Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Jazeera Airways, первая частная авиакомпания Ближнего Востока, выполняющая плановые рейсы, с 26 марта начнет авиаперевозки в аэропорт Ларнаки. Jazeera будет выполнять прямые рейсы из Кувейта три раза в неделю на новых самолетах Airbus A320. Билет в один конец будет стоить 25 фунтов. Рейсы до Кувейта будут выполняться по понедельникам, четвергам и субботам. На интернет-сайте авиакомпании jazeeraairways.com можно забронировать и оплатить билеты, выбрать определенные места в самолете, а также поменять свой заказ за три часа до вылета. Пассажиры также могут заказать билеты по телефону в центрах обслуживания клиентов в своих городах и у турагентов. Авиакомпания Jazeera Airways начала работу в окт. 2005г. и выполняет рейсы по 19 направлениям в странах Ближнего Востока, Северной Африки и индийского региона. Кипр > Транспорт > cyprusadvertiser.com, 9 марта 2007 > № 133112

Согласно обзору, подготовленному агентством Platts,10 членов Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), подписавших соглашения о квоте на добычу нефти, в фев. производили в среднем 26,62 млн.бар. сырой нефти в день. Это на 330 тыс.бар. в день (б/д) меньше, чем в янв., когда производилось 26,95 б/д, но все-таки намного выше 25,8 млн. б/д – новой квоты на добычу нефти, установленной в прошлом месяце.Как свидетельствует обзор, общая добыча нефти странами ОПЕК, включая Ирак и нового члена Анголу, в среднем составила 30,18 млн. б/д, что на 70 000 б/д больше, чем в янв. Ирак не участвует в соглашениях ОПЕК об объемах добычи нефти, а Анголе еще не определили квоту на добычу.

Из 10 стран-членов ОПЕК не снизила производство только Нигерия. Страны Алжир, Ливия, Катар и ОАЭ сократили добычу нефти на 10 000 б/д каждая. Индонезия и Венесуэла сократили добычу на 20 000 б/д каждая. Чуть сильнее сократили добычу Иран и Кувейт – на 50 000 б/д каждый, тогда как Саудовская Аравия сократила добычу по сравнению с янв. на 150 000 б/д и в фев. производила в среднем 8,6 млн. б/д.

«Приоритеты ОПЕК ближе к III кв. могут начать смещаться в сторону ослабления ограничений на поставку, – предполагает директор Platts по нефти Джон Кингстон, – особенно если цены на нефть будут устойчивыми. Цена на эталонную западно-техасскую среднюю нефть стабильно держится в районе 60 долл.США – сомнительно, что ОПЕК захочет сильно закрутить гайки на этом рынке». По словам Кингстона, будет особенно интересно посмотреть, сколько со временем будут производить Ирак и Ангола.

Ирак, все еще восстанавливающий свою нефтепромышленность после многолетних санкций ООН и вторжения в 2003г. во главе с США, увеличил добычу, слегка превысив 2 млн. б/д, по сравнению с 1,66 млн. б/д в янв., благодаря восстановлению экспорта после январского спада.

Анголе, присоединившейся к ОПЕК в янв., еще не определили ограничения на добычу нефти. По данным обзора, в фев. экспортеры нефти повысили производство до 1,55 млн. б/д, по сравнению с 1,5 млн. б/д в янв.

В окт. пред.г. министры нефтяных ведомств стран-членов ОПЕК договорились с нояб. снизить количество сырой нефти на мировых нефтяных рынках, где предложение значительно превышало спрос, на 1,2 млн. б/д, установив квоту на добычу нефти в 26,3 млн. б/д. В дек. они договорились о дополнительном сокращении квоты на 500 000 б/д, вступающем в силу с фев. Это снижение основывалось на сент. уровне производства, составившем, по оценкам, 27,5 млн. б/д. На 1 фев. квота составила 25,8 млн. б/д.

Как видно из последнего обзора, 10 стран-членов ОПЕК сократили поставки на 1 млн. б/д, по сравнению с сент., когда, по оценкам Platts, искусственно поддерживаемый уровень добычи составил 27,81 млн. б/д. Ирак > Нефть, газ, уголь > PRNewswire, 8 марта 2007 > № 57951

Иракский министр иностранных дел Хишияр Зибари в ходе визита в Саудовскую Аравию открыл в королевстве посольство Ирака, которое было закрыто в Эр-Рияде в 1990г. после оккупации Кувейта армией Саддама Хусейна. Иорданская газета «Ад-Дустур» сообщает в среду, что флаг страны Междуречья поднят также над иракским консульством в Джидде. Саудовское королевство пока не намерено открывать свое дипломатическое представительство в Багдаде. Высокий саудовский дипломатический источник сообщил газете, что «королевство не возражает против открытия посольства в иракской столице, но направление в страну саудовского посла будет зависеть от хода развития обстановки в сфере безопасности в Ираке». Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2007 > № 59140

По данным Федерального ведомства экономики и экспортного контроля Германии (BAFA), в 2006г. общий объем импорта ФРГ сырой нефти уменьшился на 2,4% (по сравнению с предшествующим годом) до 109,544 млн.т. (112,203 млн.т. в 2005г.). К важнейшим экспортерам нефти в ФРГ относятся: Россия (33,6% от общего объема импорта); Норвегия (16,9%); Великобритания (12,1%); Ливия (11,3%); Казахстан (7%); Саудовская Аравия (3,2%), Сирия (3,1%), Нигерия (2,8%), Алжир (2,1%) и Азербайджан (1,7%). В отчетный период наибольшие показатели роста экспорта сырой нефти в Германию имели: Азербайджан (+101,2%), Италия (+83,3%), Польша (+61,8%), Нигерия (+46,8%), Туркменистан (+33%), Венесуэла (+7,6%), Норвегия (+7,4%) и Казахстан (+3,2%). Огромный рост импорта нефти из Кот-д'Ивуар (+991,6%) и Беларуси (+572,2%) объясняется тем, что в 2005г. эти страны произвели самые первые поставки нефти в Германию, причем в малых количествах. Впервые за отчетный период Германия импортировала нефть из Кувейта (62 тыс.т.), Ирака (60 тыс.т.), Йемена (56 тыс.т.), Габона (48 тыс.т.) и Франции (10 тыс.т.). Импорт ФРГ сырой нефти значительно уменьшился из Бразилии (-65,3%), Ирана (-65,3%), Дании (-55,5%), Алжира (-48,9%), Литвы (-41,7%), Камеруна (-40%), Нидерландов (-30%), Анголы (-28,9%), Саудовской Аравии (-13,9%), Великобритании (-9,1%), Туниса (-5,9%), Ливии (-4,1%) и России (-3,4%). В отчетный период общая сумма расходов ФРГ за импорт нефти возросла до 41,5 млрд. евро (+17,5% к 2005г.). Цена за тонну нефти в среднегодовом исчислении увеличилась за отчетный период на 20,5% с 314,47 до 379 евро. В дек. 2006г. цена за тонну нефти составила 344,38 евро. Германия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 13 февраля 2007 > № 57354

6 фев. визитом в Кувейт Федеральный канцлер Германии А. Меркель завершила четырехдневную поездку по странам Ближнего Востока и Персидского залива. В минувшие дни она посетила Египет, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Подводя итоги состоявшихся переговоров, А. Меркель отметила, что лидеры арабских стран подчеркнули важность совместных поисков путей, ведущих к урегулированию региональных конфликтов. Они поддержали предложение Германии, председательствующей в Евросоюзе и «большой восьмерке», разработать общий план в целях активизации мирного процесса на Ближнем Востоке. Германия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2007 > № 57351

В Сеуле 31 янв.-1 фев. с.г. прошел экономический форум, посвященный вопросам сотрудничества РК и Катара. На форуме приняли участие представители правительства и крупного бизнеса обеих стран. На форуме министр финансов РК Квон О Гю заявил о том, что южнокорейское правительство рассматривает возможность подписания соглашения о свободной торговле с такими странами Ближнего Востока, как Катар, Иран, Кувейт, Оман, Саудовская Аравия и ОАЭ. Корея > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2007 > № 57309

Как и другие государства-члены Совета по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), Бахрейн переживает строительный бум. Страна превращается в особенно привлекательную альтернативу другим, уже «насытившимся», рынкам региона. Королевство внесло поправки в закон, разрешив иностранную собственность для некоторых проектов. В последние недели в этом секторе был зарегистрирован стремительный рост активности. Abu Dhabi Investment House (ADIH) сообщил о запуске в Бахрейне проекта Sunset Hills стоимостью 100 млн.долл. В этот комплексный проект войдут виллы, таунхаусы, апартаменты и коммерческие объекты. Комплекс Sunset Hills будет расположен близ проекта Al-Areen стоимостью 1 млрд.долл. компании ADIH. Он займет территорию в 47 тыс.кв.м., при этом площадь застройки составит 56 тыс.кв.м.Первый жилой проект Бахрейна Marina West, расположенный на береговой линии, начал продажи роскошного жилья на условиях фригольда на территории в 75 тыс.кв.м. Достигнут определенный прогресс в реализации различных проектов в секторе недвижимости Бахрейна. Сдача первой фазы финансового центра Bahrain Financial Harbour идет с опережением графика. К концу дек. 2006г. работы были завершены на 92%. Abu Dhabi Investment House также недавно объявил, что проект Lagoon Bahrain, работы по которому завершены на 90 млн.долл., будет сдан в ближайшие две недели. В Lagoon, входящий в комплекс островов Амвай недалеко от побережья Мухаррак, войдут 8 малоэтажных зданий для обслуживания, досуга и питания состоятельных клиентов. Проект, расположенный на территории в 55 тыс.кв.м., должен быть сдан в сент. 2007г.

Значение Бахрейна для регионального сектора недвижимости за последние несколько лет существенно выросло. В условиях, когда привлечение Кувейтом и Дубаем большого числа инвесторов стимулирует рост цен на недвижимость, Бахрейн превращается в нового фаворита для инвесторов. Зарубежная пресса сообщила в янв. 2006г., что цены на жилую недвижимость в Бахрейне выросли в среднем на 200% за последние 3г. Несмотря на это, цены Бахрейна остаются на 45% ниже, чем в Дубае и Дохе. Привлекательность бахрейнской недвижимости привела на рынок страны новых застройщиков, таких как компания Al-Marsa Real Estate, входящая в местный холдинг Kanoo Group. Кроме них выиграли банки, которые выявили рост спроса на финансовые инструменты на покупку недвижимости. На рынке недвижимости также используются финансовые инструменты, отвечающие принципам шариата.

Несмотря на условия, стимулирующие развитие сектора недвижимости в Бахрейне, многие важные вопросы все еще остаются без ответа. В королевстве растет понимание негативных социально-экономических последствий, к которым может привести стремительное развитие сектора недвижимости, среди которых ограничение гражданских прав граждан с низкими доходами и первых покупателей недвижимости. Вызывает беспокойство и ситуация с инфраструктурой.

Муниципальный совет Манамы недавно объявил, что начало строительных работ по жилому, коммерческому и торговому прибрежному району проекта Bahrain Bay стоимостью 2,5 млрд.долл. (BD945 млн.) может быть отложено из-за опасности возникновения дорожных пробок. Муниципальные власти хотят перенести маршруты въезда и выезда, утверждая, что существующие маршруты могут привести к образованию огромных заторов на этой перенаселенной территории. Проблемы с инфраструктурой не испугали застройщиков.

Riffa Views Signature Estates недавно сделала знаковый шаг, подписав контракт на развитие инфраструктуры стоимостью BD24,9 млн. (69 млн.долл.) с Cybarco Bahrain. По условиям этого контракта Cybarco, совместное предприятие Tebet Enterprises, займется реализацией в Бахрейне крупнейшего инфраструктурного проекта по строительству дорог, прокладке телефонных кабелей, обеспечению водоснабжения и поставок электроэнергии в этот роскошный жилой район. Oxford Business Group. Бахрейн > Недвижимость, строительство > russarabbc.ru, 24 января 2007 > № 58118

Ожидается рост удельного веса Ближнего Востока в мировом производстве пластмасс, поскольку регион, по данным проходящей в Германии международной выставки в Дюссельдорфе, быстро превращается в мировой нефтехимический центр. Ссылаясь на источники близкие к отрасли Ульрих Райфенхаузер, председатель выставочного комитета ведущей международной выставки-ярмарки в индустрии пластмасс «К 2007» заявил: «Подсчитано, что на долю химической, пластиковой и металлургической индустрии приходится 60% совокупных промышленных инвестиций в таких арабских странах, как Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ, и 90% промышленных инвестиций на Бахрейне». В мире к 2010г. будет произведено 304 млн.т. пластмасс. «Если этот прогноз верен, то ежегодный рост отрасли составит 5,3%. Ожидается, что роль Азии в этой индустрии возрастет, поскольку основная часть мировых производственных мощностей пластмассовой индустрии будет перенесена в эти страны», – заметил Райфенхаузер.По данным прогноза, через 3г. 43% совокупного объема пластмасс будет производиться на азиатском континенте, 27% – в Северной и Южной Америке, 25% – в Европе и 5% – на Ближнем Востоке и в Африке. «Ближний Восток станет серьезной опорой для мировой пластмассовой промышленности, благодаря тому, что регион быстро превращается в мировой нефтехимический центр, опираясь на преимущества в виде дешевого сырья и трудовых ресурсов, быстрый рост спроса в Азии и развитие новых технологий», – заметил Райфенхаузер. «В нефтехимической индустрии происходит сдвиг бизнеса с запада на восток, Ближний Восток превращается в мировой нефтехимический центр», – сообщалось в отчете McKinsey. Khaleej Times. Саудовская Аравия > Химпром > russarabbc.ru, 18 января 2007 > № 58116

Иран готов отразить любое нападение со стороны врагов. «Вооруженные силы Ирана внимательно следят за всеми маневрами в регионе и не допустят нападения со стороны врагов», – заявил в среду журналистам министр обороны Исламской Республики Мостафа Мохаммад Наджар. При этом он отметил, что развязанная Западом против Тегерана психологическая война не достигнет своих целей. Глава оборонного ведомства Ирана также поставил под сомнение возможность военной атаки Израиля на иранские ядерные объекты. «Я не думаю, что сионистский режим настолько глуп, чтобы думать об этом. Малейшее действие в этом направлении со стороны сионистского режима – и они пожалеют об этом», – предупредил Мостафа Мохаммад Наджар. Западные и арабские СМИ со ссылкой на осведомленные источники сообщают о готовящемся военном нападении на Иран со стороны США или Израиля. По последней информации, США намерены осуществить вторжение в Иран до апр. этого года. Причем такие сроки, как сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times, обусловлены скорым уходом с поста главы британского правительства Тони Блэра, который может оказать поддержку США. Именно апрель станет последним месяцем исполнения его служебных обязанностей.

Источник рассказал главному редактору газеты не только о сроках начала военной операции США против Ирана, но и о предполагаемом сценарии боевых действий. В начале США ударят по Ирану с моря при поддержке систем противоракетной обороны «Пэтриот», главными целями станут ядерные и нефтяные объекты. В первый же день военных действий американские бомбардировщики уничтожат 10 тыс. целей на территории Ирана, отмечает издание.

В Пентагоне не видят необходимости вторжения в Иран. Как заявил представитель американского военного ведомства, «все спекуляции на этот счет министр обороны США Роберт Гейтс развеял, выступая в минувшую пятницу перед сенатским комитетом по вооруженным силам». «Мы полагаем, что мы в состоянии обезвредить (иранские) террористические сети, которые оказывают поддержку боевикам на территории Ирака. Нет никакой необходимости атаковать цели в самом Иране». Иран > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2007 > № 59051

Фондовые рынки стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в частности Кувейта, Саудовской Аравии и ОАЭ, по данным прогнозов, предоставленных одной из ведущих инвестиционных консультационных компаний, должны в 2007г. добиться рекордного темпа роста в 25%. Согласно прогнозам кувейтского инвестиционного дома Global Investment House, фондовые рынки стран ССАГПЗ, потерявшие 49,3% в 2006г., выглядят в 2007г. привлекательными, исходя из их текущей капитализации, по сравнению с другими развивающимися биржами. «С учетом текущих курсовых цен, многие акции предлагают достаточно выгодное предложение с точки зрения покупки и обеспечивают возможность для тщательного отбора акций и накопления», – сообщалось в отчете Global Investment House.

По данным доклада Global «Инвестиционная стратегия и перспективы секторов стран ССАГПЗ на 2007г.», текущая оценка бирж близка к их фундаментальным показателям и поэтому производит впечатление низкой по сравнению с другими развивающимися рынками: «Недавнее падение рынка предоставило институциональным и розничным инвесторам возможность выиграть за счет «ловли рыбы на дне», использования максимального падения рынков. Мы считаем, что в 2007г. ситуация на рынках изменится». Мультипликаторы фондовых бирж таких стран, как Кувейт и Саудовская Аравия, которые торгуются сегодня с коэффициентом «цена/прибыль» (Р/Е), равным соответственно 11,5 и 15,9, имеют все основания для дальнейшего улучшения. В середине 2005г. коэффициенты Р/Е фондовых бирж Саудовской Аравии и Абу Даби были равны соответственно 47 и 34. Оман, Катар и Бахрейн, так же, как ожидается, добьются умеренных темпов роста мультипликаторов в диапазоне 17-23%.

По мнению Global, фундаментальные показатели экономик ССАГПЗ и, в частности, корпораций останутся стабильными. Изменчивость рынков – неотъемлемая часть истории роста развивающихся фондовых бирж, но волатильность рынка – это и способность смягчать удары, определяющая устойчивость этих рынков. Финансовый сектор наводнен капиталом, и корпорации для финансирования своего расширения, как на региональном, так и на международном уровнях, пользуются преимуществами легкого доступа к капиталу. Инвестиционные фонды и игроки, специализирующиеся на прямом инвестировании в акционерный капитал, получают сильную поддержку со стороны инвесторов, выраженную в росте инвестиций, как в исламские, так и традиционные фонды, направленных на финансирования ряда сделок. Помимо поиска интересных возможностей в регионе, инвестиционные компании и корпорации, стремясь диверсифицировать инвестиционную базу и доходы, изучают другие многообещающие рынки за пределами региона Ближнего Востока и Африки. Это важно, поскольку диверсификация рынков поможет им провести хеджирования своего риска на каком-либо отдельном рынке.

Институциональные инвесторы начнут занимать определенные позиции на рынке, опираясь на доминирующую оценку отобранных ими акций. К примеру, мультипликатор Р/Е для фондового рынка Саудовской Аравии, который однажды достиг значения в 40-50, сегодня торгуется на устойчивом уровне, по сравнению с другими развивающимися рынками, в диапазоне от 10 до 20.

«В условиях сохранения устойчивых экономических фундаментальных показателей региона, участники рынка, кажется, озабочены ростом изменчивости курсовой стоимости акций. Это привело к появлению тенденции на понижение на многих региональных фондовых рынках, основанной на ожидаемом снижении корпоративных доходов тек.г. и возможном падении ликвидности.

Ликвидность – лишь один из факторов, управляющих рынками, также важное значение имеют и общие фундаментальные показатели и структурные сдвиги в экономике, сохраняющие ликвидность и собирающиеся стать ключевым фактором дальнейшего развития фондовых рынков. Нефтяные цены, кажется, стабилизировались на отметке выше 50 долл. за 1 бар., что создает надежный фундамент для экономик ССАГПЗ. Правительства также стали опираться на реформы, которые предвещают стабильный экономический рост экономик стран ССАГПЗ в долгосрочном периоде. Устойчивый интерес к первичным фондовым рынкам, вероятно, сохранится, поскольку инвесторы продолжают изыскивать возможности для вложений в качественные ценные бумаги. Ликвидность не должна стать серьезной проблемой, до тех пор, пока цены на нефть и инвестиционные расходы останутся высокими. Это повторный выход на фондовый рынок розничных инвесторов. За ним будет интересно наблюдать, поскольку на рынок снова выйдут те люди, кто уже «обжегся» на корректировке рынка.

На перспективу, мы полагаем, что, здоровая экономика создала достаточный резерв накоплений для смягчения любой тенденции на понижение на фондовых рынках в среднесрочной перспективе. Помимо этих фундаментальных показателей, мы ожидаем, что рынок получит так необходимую ему опору от укрепления стабилизации геополитической ситуации. Объединение стран ССАГПЗ, межрегиональные инвестиции и совместные инвестиционные проекты обеспечивают сейчас создание новых торговых и инвестиционных возможностей и будут делать это в будущем. В условиях роста капитала и намеченных на 2007г. новых эмиссий, объем свободно обращающихся на рынке ценных бумаг должен вырасти, делая рынки ликвидными и сильными», – говорилось в отчете Global. Khaleej Times. Кувейт > Приватизация, инвестиции > russarabbc.ru, 16 января 2007 > № 58096

По прогнозам рыночных аналитиков, оманская экономика в 2007г. вырастет на 5,9%, продолжив 5% темп роста пред.г., отстав от Катара и ОАЭ, но опередив Бахрейн, Саудовскую Аравию и Кувейт. Внося свой вклад в стабильные темпы роста экономики страны 2006-07гг., туристический сектор вырос на 16% в 2006г. и должен достичь достаточно высокого уровня в 2007г.Оманский туристический сектор прекрасно начал 2007г. за счет высокого объема бронирования в дни, когда отмечается мусульманский праздник Ид Аль-Адха, – в этот период в отелях и на курортах Омана был зарегистрирован 90% уровень заполняемости. Оман присоединился к региональной страсти – строительству «с нуля» целых отдельных курортных городов, объявив о запуске проекта Blue City («Голубой город») в прибрежном районе близ ас-Савади. В этот проект с запланированным общим бюджетом в 15-20 млрд.долл. войдет свыше 200 вилл, 5000 апартаментов, 4 отеля, поля для гольфа и торговые центры. По словам Ренни Борхана, старшего вице-президента американской строительной компании Hill International, выигравшей в начале января шестилетний контракт на оказание технических консультаций и контроля за реализацией проекта, этот новый крупный проект стал важным стимулом для оманской индустрии туризма. «Реализация проекта Blue City превратит Оман в популярное среди туристов направление на Ближнем Востоке», – заметил Борхан.

Правительство Омана считает развитие трудоемкого туристического сектора одним из способов решения проблемы роста безработицы. В бюджет страны на 2007г., обнародованный министром экономики Ахмедом бин Абд ан-Наби Маки 7 янв. 2007г., был включен ряд статей, направленных на стимулирование развитие туристической инфраструктуры. Важнейшими среди них являются статьи по финансированию дальнейшей модернизации аэропорта Маската Muscat Seeb, а также проведение технико-экономических обоснований строительства двух новых аэропортов. Другие проекты по развитию инфраструктуры, в том числе крупные магистрали, водные проекты, очистка сточных вод, модернизация электросетей, также внесут свой положительный вклад в туристический сектор страны.

Государство предоставило земельный участок и льготный кредит в 7,75 млн.долл. для создания поля для гольфа, жилого комплекса и отелей близ Маската. 6 янв. 2007г. Oman Arab Bank и BankDhofar подписали соглашение о финансировании связанной с жилищным строительством фазы проекта, в рамках которого уже завершено строительство вилл и апартаментов высокого класса для любителей игры в гольф региона и мира. Поле для гольфа будет полностью создано в 2007г. и приведено в соответствие с международными стандартами.

В Омане процветают туристические проекты – страна старается несколько дистанцировать себя от предлагаемого соседними странами отдыха по высшему разряду в роскошных отелях международных гостиничных сетей. Туристические операторы Омана при поддержке правительства пытаются сделать ставку не только на солнце и развлечения, но и сделать акцент на активный туризм, в том числе дайвинг, сафари, путешествия в условиях бездорожья, трекинг (туристические походы), отдых в кемпингах и альпинизм. Oxford Business Group. Оман > Недвижимость, строительство > russarabbc.ru, 15 января 2007 > № 58111

«Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн и 3 другие государства-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) не планируют проводить переоценку курса своих валют по отношению к доллару США», – заявил управляющий Центрального банка Бахрейна в ответ на появившиеся в прессе сообщения о том, что государства стран Персидского залива могут сделать шаг в направлении переоценки во время запланированной на март встречи стран-членов ССАГПЗ. «Мы не планируем проводить никакие изменения в «привязки» валют к американскому доллару, – заявил Рашид Марадж, – Я снова повторяю, что мы не собираемся менять нашу политику, и что наша позиция не изменится. Время от времени мы были свидетелями ослабления доллара, и это происходит снова».Управляющий Центральным банком ОАЭ Султан Нассер Сувейди заявил в четверг, что страны-производители нефти из Персидского залива анализируют курсы привязки валют в связи с падением доллара и могут уже в марте решить сохранить или изменить курсы обмена. Это стало первым подтверждением того, что страны Персидского залива, возможно, не будут сохранять обменные курсы в рамках подготовки к созданию единого валютного союза в 2010г., хотя рынки и начали спекулировать на слухах о переоценке курсов еще в пред.г., когда доллар потерял 10% по отношению к евро. Рост стоимости недолларового импорта был одной из причин, заставивших управляющих центральными банками стран-членов Совета сотрудничества задуматься о переоценке курсов. В окт. 2006г. Марадж сообщил Reuters, что стоимостная оценка импорта увеличила инфляционное давление на страны Персидского залива. Он неоднократно повторял, что Бахрейн не планирует проводить переоценку курса своей валюты к доллару.

Сувейди считает, что курсы валют по отношению к доллару в ведущем в мире регионе по экспорту нефти возрастут, в то время, когда ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн прорабатывают вопрос создания единого валютного союза. Оман, заявивший в прошлом месяце о своем нежелании вступать в единый валютный союз к 2010г., также сообщил об отсутствии планов по переоценке курса своей валюты к доллару. По мнению Сувейди, управляющие центральными банками могут выбрать гибкие обменные курсы вместо фиксированной привязки своих валют к доллару во всех странах ССАГПЗ, кроме Кувейта, который переоценил курс своей валюты по отношению к доллару в пред.г. «Они могут принять решение привязать курс своей национальной валюты к другой свободно конвертируемой валюте или корзине валют», – подчеркнул Сувейди. Emirates Today. Бахрейн > Финансы, банки > russarabbc.ru, 15 января 2007 > № 58081

9 дек. парламентская комиссия направила просьбу в Аудиторское бюро Кувейта о расследовании сообщений о том, что эмират, возможно, потерял за последние 3 фин.г. 19,4 млн.бар. нефти на 923 млн.долл. Это количество представляет собой разницу между добытой сырой нефтью, предназначенной на экспорт, и реальными объемами экспорта из этого богатого нефтью эмирата, сообщил глава бюджетной комиссии, член парламента Аднан Абу аль-Самад, говорится в заявлении. Это значит, что количество нефти, закачанной в танкеры, оказалось больше, чем зафиксировано экспортным департаментом Kuwait Oil Co. (KOC), дочерним подразделением государственной Kuwait Petroleum, сказал он.Абу аль-Самад рассказал, что некоторые члены КОС уничтожили документы, доказывающие, что объем потерь был больше, чем обычно. «Я попросил Аудиторское бюро как можно скорее подготовить детальный отчет по этому вопросу, чтобы наказать ответственных за эти потери», – пояснил он. Член ОПЕК, Кувейт, располагает 10% мировых запасов нефти и ежедневно добывает 2,4 млн.бар. Министр энергетики шейх Али аль-Джаррах ас-Сабах в интервью газете аль-Кабас рассказал, что он приказал провести внутреннее расследование в связи с этим инцидентом. Syria Times. Кувейт > Нефть, газ, уголь > russarabbc.ru, 10 января 2007 > № 58099

Инвесторы, рассчитывающие на большую прибыль, подняли ставки на акции кувейтских банков и телекоммуникационных компаний и одновременно взвинтили индекс фондового рынка Омана до его высочайшего максимума за последние 10 недель. Кувейтский индекс третий раз за истекшую неделю поднялся на 0,21%, до 10 110,20 пунктов. Акции Национального банка Кувейта, крупнейшего кредитного учреждения страны, подскочили на 3,6% до своего рекордного уровня за последние 10 недель. Кувейтская Mobile Telecommunications (MTC) – крупнейшая компания в биржевом листинге, поднялась на 1,75% – максимальный результат за последние 8 недель, а National Mobile Telecommunications (Wataniya) продемонстрировала рекордный рост в 3,94%. «Индивидуальные инвесторы стали аккумулировать акции банковских и телекоммуникационных компаний, рассчитывая на солидные дивиденды», – говорит Али Таки, ведущий менеджер департамента рынков капитала в National Bank of Kuwait. «Эти 2 сектора всегда привлекали крупные суммы наличных и не скупились на дивиденды». Gulf Times. Кувейт > Финансы, банки > russarabbc.ru, 10 января 2007 > № 58094

Правительство Японии может обратиться к парламенту с предложением продлить срок нахождения своих ВВС в Ираке, перевозящих персонал и грузы войск коалиции, до июля 2009г. из-за непрекращающихся беспорядков и нестабильности в стране.Как пишет в пятницу газета «Йомиури» со ссылкой на источники в правительстве, специально принятый закон об особых мерах по оказанию помощи в восстановлении Ирака предусматривает нахождение японских ВВС на базе в Кувейте до 31 июля 2007г.

Три транспортных самолета С-130 и 200 чел. обслуживающего персонала ВВС Сил Самообороны осуществляют с авиабазы в Кувейте «Аль ар-Салем» переброску персонала и военных грузов для подразделений коалиционных сил в Ираке. До сент. нынешнего года они совершали полеты только до городов Басра и Талил, расположенных на юге страны, а затем стали летать в Багдад и в северный г.Арбил.

По данным Управления Национальной Обороны, с начала операции и до середины июля нынешнего года отряд ВВС Японии в Ираке произвел грузовых 345 вылетов.

Япония подержала ввод войск коалиции в Ирак и направила контингент из 650 военнослужащих в южноиракский г.Эс-Самава для восстановления разрушенной инфраструктуры. Они находились там с начала 2004 до июля 2006г.

В конце минувшего окт. Токио продлил на один год нахождение в Индийском океане своей группировки ВМФ, являющейся вспомогательной силой войск коалиции, занятых в операциях в Афганистане. Япония > Армия, полиция > ria.ru, 29 декабря 2006 > № 114045

Пентагон намерен послать в Кувейт дополнительный контингент численностью 3,5 тыс. военнослужащих, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источник в военном ведомстве США. Эти силы будут дислоцированы вдоль кувейтско-иракской границы, и уже в ближайшее время они могут быть введены в Ирак, добавил источник.О направлении в регион дополнительных сил просил глава центрального командования вооруженных сил США на Ближнем Востоке генерал Джон Абизэйд. Соответствующее постановление теперь должен подписать глава Пентагона Роберт Гейтс.

Согласно планам Белого Дома, численность воинского контингента в Ираке, где расквартировано 134 тыс. военных, в связи с эскалацией насилия в стране может быть увеличена на 20-30 тыс. чел. Кувейт > Армия, полиция > ria.ru, 27 декабря 2006 > № 114065

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) намерен рассмотреть предложение Ирана о помощи в освоении технологий мирных ядерных технологий. «Мы считаем позитивным соответствующее предложение Тегерана, и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива намерен его изучить», – заявил во вторник в Эр-Рияде глава МИД Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал Аль Сауд. Он отметил, что ССАГПЗ приветствует помощь любой страны в сфере мирного использования ядерной энергии. «Члены Совета намерены использовать мирную атомную энергию и предпримут для реализации этой цели все усилия», – подчеркнул глава саудовского МИД. Ранее президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что страны Персидского залива могут получить доступ к наработкам Ирана в освоении мирных ядерных технологий. «Исламская Республика готова предоставить странам региона свой опыт и достижения в сфере мирного использования ядерной энергии», – сказал он.Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, объединяющий шесть «нефтяных» монархий, заявил по итогам очередного саммита 10 дек. 2006г. в Эр-Рияде о своем праве на использование атомной энергии в мирных целях. Лидеры Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов постановили провести совместное исследование по вопросу о возможности запуска собственной ядерной программы в соответствии с международными стандартами и правилами. «Совет призывает объявить Ближний Восток, в т.ч. район Персидского залива, зоной, свободной от любого вида оружия массового уничтожения», – говорится в итоговом документе саммита. При этом в заявлении подчеркивается, что «государства региона обладают правом на получение ядерных технологий для использования в мирных целях». Саудовская Аравия > Электроэнергетика > ria.ru, 19 декабря 2006 > № 54999

Страны-члены ОПЕК в четверг на встрече в Нигерии пришли к соглашению о сокращении добычи нефти, это соглашение «может вступить в действие через некоторое время», заявил представитель Алжира. По словам представителя Ливии, решение о новом сокращении нефтедобычи может быть отложено, передают французские СМИ.Еще до начала встречи министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими выступил с достаточно двусмысленным заявлением, отметив, что «ОПЕК, скорее всего, должна немного поработать, чтобы сделать рынок более стабильным». На прошлой встрече ОПЕК, состоявшейся в столице Катара 20 окт., было принято решение о сокращении объемов добычи «черного золота» на 1 млн. 200 тыс.бар. в сутки. В коммюнике, распространенном по итогам заседания, сообщалось, что реальный уровень производства нефти странами ОПЕК достигает 27 млн. 500 тыс.бар. в сутки и будет сокращен до 26 млн. 300 тыс. ОПЕК была создана в 1960г. в соответствии с резолюцией конференции представителей правительств Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и Венесуэлы. Позднее к картелю присоединились Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Ливия, Алжир, Нигерия и Индонезия.

В 2005г. доходы стран ОПЕК от продажи нефти достигли в 522 млрд.долл. В 1998г. эта цифра составляла 120 млрд.долл. На долю ОПЕК сейчас приходится порядка 40% мирового производств нефти. По оценкам экспертов, эта доля возрастет к 2010г. до 45% и достигнет 50% к 2020г. Нигерия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 декабря 2006 > № 54271

Ангола официально станет 12 страной-членом ОПЕК с марта 2007г. С таким заявлением выступил в четверг министр энергетики Катара Абдалла бен Хамад аль-Аттия по итогам состоявшейся в Абудже (Нигерия) встрече представителей стран картеля. ОПЕК была создана в 1960г. в соответствии с резолюцией конференции представителей правительств Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и Венесуэлы.Позднее к картелю присоединились Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Ливия, Алжир, Нигерия и Индонезия. В 2005г. доходы стран ОПЕК от продажи нефти достигли гигантской суммы в 522 млрд.долл. В 1998г. эта цифра составляла 120 млрд.долл. На долю ОПЕК сейчас приходится порядка 40% мирового производств нефти. По оценкам экспертов, эта доля возрастет к 2010г. до 45% и достигнет 50% к 2020г. Ангола > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 декабря 2006 > № 54236

Казахстан не имеет прямых путей выхода к морским акваториям. В связи с этим на транспортировке экспортного зерна ж/д транспортом республика несет существенные затраты. Как сообщил 29 нояб. в ходе международной конференции «Казахстанский зерновой форум-2006» президент Зернового Союза Казахстана Нурлан Тлеубаев, одним из путей решения этой проблемы является активизация торговли через существующий зерновой терминал порта Актау в Каспийском море (Западный Казахстан). Мощности зернового терминала позволяют ежегодно переваливать до 500 тыс.т. зерна. В дальнейшем зерно может поставляться по двум направлениям – в порты Ирана и в порт Баку (Азербайджан).Дальнейшее наращивание мощностей терминала в порту Актау Н.Тлеубаев связывает с открывающейся возможностью увеличения объемов поставок зерна для Грузии и дальше по железной дороге – в Турцию, а также использование возможностей порта Поти в Грузии для торговли на Черном море.

При этом он отметил, что интенсивность использования зернового терминала в порту Актау и увеличение его мощностей по перевалке потенциально связаны с поставками зерна в Иран. Однако эта возможность может быть реализована только в том случае, если будут гарантированы закупки со стороны Ирана не менее 1 млн.т. зерна в год.

Второй путь движения казахстанского зерна связан с использованием зернового терминала в порту Вентспилс, который является совместным казахстанско-латвийским предприятием. Возможности терминала позволяют поставлять на мировые рынки до 1,5 млн.т. пшеницы хорошего и высокого качества в год.

Третий путь связан с использованием черноморских портов России и Украины. При этом Н.Тлеубаев отметил, что эти две страны являются одними из ведущих экспортеров зерна, и потенциал по увеличению экспорта своего зерна ими далеко не исчерпан.

Четвертый путь выхода казахстанского зерна на мировой рынок имеет южное направление – страны Средней Азии и Персидского залива. При этом открываются возможности использования портов Ирана. Перспективными потребителями казахстанского зерна являются Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак и страны северо-востока Африки.

Самые большие перспективы развития казахстанского рынка зерна, считает Н.Тлеубаев, связаны с соседним Китаем. Это рынок, на котором казахстанское зерно конкурентоспособно по всем его видам. Казахстан > Агропром > zol.ru, 30 ноября 2006 > № 108860

Делегация Счетной палаты РФ 29 нояб. – 3 дек. посетит с официальным визитом Тунис, где примет участие в совместной конференции Арабской и Европейской организаций высших органов финансового контроля (Арабосаи-Евросаи) «Приватизация и ее влияние на управление государственными услугами».Возглавит российскую делегацию председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Как говорится в пресс-релизе СП РФ, на конференции Степашин выступит с презентацией «Лучшие методологии и стандарты аудита последствий приватизации». Кроме того, он примет участие в совместном заседании управляющих советов Евросаи и Арабосаи.

Члены советов обсудят возможности сотрудничества обеих организаций и определят сроки и место проведения следующих двух заседаний.

В работе конференции также примут участие делегации высших органов финансового контроля Великобритании, Венгрии, Германии, Египта, Испании, Иордании, Кувейта, Марокко, Омана, Польши, Саудовской Аравии, Туниса, Франции и Швейцарии. Планируется, что главы делегаций встретятся с премьер- министром Туниса.

Евросаи, объединяющая высшие органы государственного финансового контроля 47 стран Европы, была создана в 1990г.

Счетная палата РФ стала членом ЕВРОСАИ с момента своего создания в 1995г., а с 1995г. входит в состав ее управляющего совета. В 2002-05гг. Сергей Степашин занимал пост президента Евросаи.

Арабосаи создана в 1976г. и объединяет высшие органы государственного финконтроля из более чем 20 стран. Тунис > Финансы, банки > ria.ru, 29 ноября 2006 > № 113972

Польша потребляет 13,9 млрд.куб.м. газа в год. По прогнозам минэкономики Польши за 5 лет это потребление вырастет на 4-5 млрд.куб.м. Министерство экономики считает, что рост потребления должен удовлетворяться не из российских источников. Поэтому ставится задача скорейшего строительства и терминала для сжиженного газа и газопровода Швеция-Польша. Польша надеется привлечь для реализации этих проектов западные компании. Вопросы строительства терминала для сжиженного газа обсуждаются с концерном «Gaz de France», а строительство газопровода с компанией Gassco. Нефтекомбинат «Лотос» в 2006г. году купил в Кувейте 270 тыс.т. нефти. С учетом собственной добычи у «Лотоса» доля российской нефти снизилась до 90%. Поставки из Кувейта на «Лотос» могли бы быть больше, если бы Кувейт был уверен в надежности Польши, как торгового партнера. Кувейт обладает 10% мировых запасов нефти. В марте 2006г. там открыто большое месторождение природного газа, что может превратить эту страну в одного из ведущих поставщиков газа на мировой рынок. Польша > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 28 ноября 2006 > № 55292

Компания Alcatel объявила о том, что Hanaro Telecom, ведущий корейский конкурентный оператор связи, приобрел решение Alcatel GPON (Gigabit Passive Optical Networking – гигабитная пассивная оптическая сеть) для испытаний на территории Кореи. Этот пилотный проект является важным прорывом технологии GPON на корейский рынок и на рынок Северо-Восточной Азии. В ходе испытаний, которые начались в окт. 2006г., тестируется технология волоконно-оптического доступа, способная поддерживать сверхвысокие скорости (100 мбит/с). По завершении испытаний, Hanaro Telecom будет строить сеть доступа, полностью основанную на оптических технологиях. Новая сеть будет использоваться для доставки услуг Triple Play, включающих высокоскоростной доступ в интернет, видео с высоким разрешением и многопользовательские интерактивные игры, которые наверняка понравятся корейским пользователям.

«Гибкая и масштабируемая сеть доступа Alcatel позволит нам внедрить множество интересных приложений, предложить абонентам новые увлекательные услуги и оптимизировать расходы, – считает Минхо Баэ (Minho Bae), старший менеджер группы технического планирования Hanaro Telecom. – Мы ожидаем, что со временем GPON станет главным стандартом FTTU на мировом рынке. Испытывая эту технологию вместе с Alcatel, мы демонстрируем новаторский подход, строим сеть с высочайшей производительностью и готовимся предоставить абонентам услуги сверхвысокоскоростного доступа».

В сети Hanaro Telecom установлена система Alcatel 7342 ISAM FTTU, поддерживающая высокую скорость передачи данных, широкое взаимодействие и отличное качество услуг. Все эти характеристики нужны операторам связи для ускоренного внедрения услуг Triple Play. Решение Alcatel помогает удовлетворить спрос на широкую полосу пропускания и позволяет доставлять широкополосные услуги, ориентированные на пользователя, по цене, характерной для медных кабельных сетей.

«Сегодня, когда технология GPON распространяется на всех континентах, Alcatel намерен передать свой лучший опыт компании Hanaro Telecom. Наше решение полностью отвечает требованиям рынка, которому нужна более широкая полоса пропускания для передачи голоса, данных и видео домашним абонентам, – заявил Дирк Ван ден Берген (Dirk Van den Berghen), президент отдела сетей доступа Alcatel. – Решение Alcatel GPON позволит компании Hanaro Telecom обойти конкурентов и предложить заказчикам самую передовую технологию доступа».

Alcatel, лидер мирового рынка широкополосного доступа, стал первой компанией, разработавшей систему GPON, полностью отвечающую спецификациям FSAN (Full Service Access Network). Alcatel реализует 16 проектов GPON в разных странах мира, в т.ч. для таких компаний, как Verizon (США), Ministry of Communications (Кувейт), Jonkoping (Швеция), Singtel (Сингапур) и City Cable Shunan Corporation (Япония). Корея > СМИ, ИТ > alcatel.com, 28 ноября 2006 > № 50537

ОАЭ заняли первое место в арабском регионе по инвестиционной привлекательности. Позиции со второй по пятую занимают Египет, Кувейт, Марокко и Ливан. По сведениям Союза арабских инвесторов, в эти 5 арабских государств поступило 73% иностранных инвестиций, вложенных в течение года в проекты развития региона. Общий объем иностранных вкладов в экономику 20 арабских стран достиг 37 млрд. долл. Он вырос в 5 раз по сравнению с прошлым годом, когда капиталы, поступившие из-за границы для финансирования проектов развития, составили всего 7 млрд. долл. По информации электронного журнала «Русские Эмираты», союз арабских инвесторов не сообщает точной суммы иностранных вливаний в экономику Арабских Эмиратов. Он считает, что приток инвестиций в арабский регион обусловлен ростом стоимости энергетических ресурсов на мировом рынке и экономическими льготами, введенными на арабских рынках капиталов. ОАЭ занимают также первое место среди арабских стран Персидского залива по объему вложений в капитальное строительство, куда поступает значительная часть иностранных инвестиций. ОАЭ > Приватизация, инвестиции > russarabbc.ru, 26 ноября 2006 > № 50625

Власти Саудовской Аравии намерены развивать информационное сотрудничество с Россией, заявил министр культуры и информации королевства Айяд Эль-Мадани в воскресенье в ходе встречи с заместителем главного редактора РИА Новости Леонидом Бурмистровым. «Саудовская Аравия стремится к расширению и укреплению отношений с Россией, в т.ч. в области информации и культуры», – сказал Эль-Мадани на встрече, в ходе которой прошла презентация интернет-сайта РИА Новости на арабском языке. Презентация арабского сайта агентства уже прошла в Египте и Объединенных Арабских Эмиратах, планируется, что затем она пройдет в Катаре и Кувейте. Дипломатические отношения между Москвой и Эр-Риядом были установлены в начале 30гг., однако вскоре они были надолго прерваны и восстановлены лишь после распада Советского Союза. Новый толчок их развитию дал состоявшийся в 2003г. визит в Россию нынешнего короля Саудовской Аравии Абдаллы бен Абдель Азиза Эль-Сауда. Саудовская Аравия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 ноября 2006 > № 49886

Лукойл надеется, что Кувейт вернется к рассмотрению вопроса о продаже нефтеперерабатывающего завода в Роттердаме, сообщил на пресс-конференции в пятницу глава компании Вагит Алекперов.По его словам, сделка приостановлена в связи со сменой руководства министерства нефти Кувейта. «Но мы надеемся, что они вернутся в этому вопросу», сказал Алекперов.

Он отметил, что приостановка этой сделки не изменила планы Лукойла по отказу от строительства нефтеперерабатывающего завода в России. Алекперов подчеркнул, что компании необходимо выходить на конечного потребителя с конечным продуктом, а для этого необходимо покупать активы в Европе и использовать дополнительную маржу от этих приобретений в России. Кувейт > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 ноября 2006 > № 114005

Kuwait Petroleum Corp. планирует расширять мощность своего нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Europoort в Роттердаме (Нидерланды), который сейчас может перерабатывать 85 тыс. бар. нефти в сутки, сообщает Oilru.com со ссылкой на агентство Bloomberg. Как сообщил министр нефти Кувейта шейх Али-Джара ас-Сабах, кувейтская компания будет «развивать» мощность завода. Europoort импортирует половина нефти из стран Ближнего Востока и экспортирует топливо в северо-западную Европу. Ранее Kuwait Petroleum хотела продать завод и даже объявила тендер, итоги которого так и не были официально озвучены. После того, как Kuwait Petroleum отказалась от продажи НПЗ, группа рабочих завода направила открытое письмо совету директоров завода с требованием прояснить ситуацию с будущим НПЗ. «Как многие в этой компании, мы рассчитывали на нового собственника, который бы принес инвестиции и свое видение будущего завода. Все указывало на это», – говорилось в письме. По словам пресс-секретаря Europoort, у рабочих завода нет основания для беспокойства относительно будущего компании. Он добавил, что вопрос о закрытии НПЗ никогда не поднимался. Кувейт > Нефть, газ, уголь > Rusenergy, 10 ноября 2006 > № 50644

Если бы не распался СССР…

Олег Барабанов - заведующий Кафедрой политики и функционирования ЕС и Совета Европы в Европейском учебном институте при МГИМО-Университете; профессор кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; старший научный сотрудник Фонда клуба «Валдай»

Резюме На предстоящем в конце октября ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» запланирована специальная сессия на тему «Если бы не распался СССР».

На XIII ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» запланирована специальная сессия на тему: «Если бы не распался СССР». Такая тема, с одной стороны, является достаточно новым подходом для Клуба, ориентированного в первую очередь на анализ текущих и будущих тенденций в глобальной политике и эко­номике. Историческая ретроспектива и тем более – историческая реконструкция, по по­нятным причинам чаще всего оставались вне фокуса его внимания.

С другой стороны, приближается столетний юбилей Великой Октябрьской социали­стической революции 1917 г. (позволим себе напомнить те официальные эпитеты, которы­ми именовалось это событие в прошлые годы). И эта годовщина, вполне естественно, пред­полагает серьезное и вдумчивое осмысление советского опыта в развитии нашей страны, причем не только с исторической точки зрения, но и в плане проекции в будущее. Вопро­сы отом, какое значение имеет для нас сегодня наше советское наследие (вт.ч. и советское внешнеполитическое наследие), являются, несомненно, крайне важными и актуальными для определения идеологической и ценностной подоплеки современной политики. Поэто­му и внимание Валдайского клуба к этим вопросам становится вполне объяснимым.

Проблемность и неоднозначность оценки советского прошлого сегодня состоят и в том, что на официальном уровне достаточно четко формируются полярно противопо­ложные оценки начала и завершения советского периода нашей истории. Применительно к революции 1917 г. понятный сейчас консервативный пафос оформляется в простую фра­зу: “Never again!”, не допускающую никаких вариаций в оценке. На Международном ин­вестиционном форуме в Сочи по этому поводу однозначно высказался премьер-министр Дмитрий Медведев. Предваряя год юбилея тех событий, он отметил:

«Эта революция – оче­видный пример того, как с утратой стабильности были, по сути, разрушены основы эконо­мики и на долгие годы утрачены перспективы экономического роста. Именно поэтому, мне кажется, мы должны дорожить тем, что имеем сейчас».

По понятным причинам, этот анти­революционный и контрреволюционный подход будет доминировать и в ходе официаль­ной идеологической кампании в течение следующего юбилейного года.

Думается, соответствующую оценку получат фигуры Ленина (и его пресловутого германского финансирования), Троцкого (и его вполне очевидного американского фи­нансирования) и других лидеров революции. На уровне карнавальной культуры всплывут старые анекдоты, типа «Ленин в разливе». Все это вполне органично войдет в контекст на­блюдающейся уже несколько лет полуофициальной идеализации Распутина (и его борь­бы с заговорщиками-либералами, связанными с английским посольством). Вопрос лишь в том, какая будет дана официальная (или полуофициальная) оценка последнему царю Николаю II. Получит ли развитие тенденция его восприятия как неудачника, «развалив­шего державу» (и здесь напрашивается очевидное сравнение Николая с Горбачевым – очень уместное, отметим, в контексте сегодняшних событий), либо же будет совершен разворот к «ельцинской» позиции девяностых годов о «царе-мученике»? В этом, пожалуй, единственная интрига официального восприятия юбилея.

С другой стороны, символическая оценка 1991 г. (и советского периода вооб­ще), которая, несомненно, возникнет вновь в контексте юбилея 1917 г., на официаль­ном идеологическом и ценностном уровне носит прямо противоположный характер.

Всем памятны знаменитые слова президента России Владимира Путина, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа XX века. Такие события, как по­лет Гагарина и День Победы, ставшие двумя ключевыми ценностными доминантами нашей исторической памяти, также закрепляют пиетет по отношению к советской эпохе. Наблюдающаяся позитивная переоценка роли Сталина (при этом – не как ком­муниста, а как государственника), которая уже получила мощное медийное подкре­пление в дни юбилея XX съезда КПСС в феврале 2016 г. («Сталин строил, а Хрущев портил»), также отсылает нас к советской эпохе.

Дополнительный импульс к восприятию на символически-ценностном уровне со­ветского наследия был дан после воссоединения с Крымом в марте 2014 г. И это несмо­тря на то, что основной исторический символ, который просматривался тогда в высту­плениях Президента Владимира Путина, был обращен к идее «сакрального Херсонеса», колыбели русского православия, заявлениям о том, что Херсонес для русских играет та­кую же роль, как Иерусалим для евреев и Мекка для мусульман, а советские деяния («Хру­щев отдал Крым Украине») подавались однозначно негативно. Но несмотря на это, сло­ва Владимира Путина на митинге у стен Кремля ночью 18 марта 2014 г. о том, что Крым и Севастополь вернулись в родную гавань, запустили у многих граждан страны процесс личной ностальгии по тому, что их раньше связывало с Крымом. А это была абсолют­но советская ностальгия по «всесоюзной здравнице», по Артеку, по вечерам «у само­го синего моря», крымским фильмам, стихам и песням. Уже апробированный в филоло­гии термин «геопоэтика», сочетание литературных и художественных ассоциаций с тем или иным местом, пожалуй, очень точно отражает восприятие крымских событий у мно­гих граждан России. При этом надо отметить, что эта крымская геопоэтика в памяти рос­сиян носит отнюдь не идеологизированный характер. Здесь как раз остается очень мало места для стандартных коммунистических клише. Гораздо большую роль играют сюжеты о романтике и трагедии человеческой любви и жизни на фоне моря (вспомним, к приме­ру, коктебельские стихи Евгения Евтушенко или Юлии Друниной), вплоть до явственных контркультурных символов, основанных на крымских образах («Зимним вечером в Ялте» Иосифа Бродского и кадры из зимней же Ялты из фильма «Асса» Сергея Соловьева). Тем самым народная «геопоэтика Крыма» советских времен стала прочной органичной ча­стью «крымского консенсуса» в общественном мнении россиян.

Но помимо анализа общих ценностных символов, связанных с советской эпохой и активно влияющих на современную идеологическую политику в России, постановка во­проса: «если бы не распался СССР», несомненно, требует построения тех или иных истори­ческих реконструкций в контексте их осмысления с точки зрения современной политики.

Среди этих развилок истории, понятно, ключевое место занимает вопрос: «а если бы не было Горбачева?». Он распадается на несколько составляющих. Первая из них – «если бы Андропов прожил подольше». Фигура Юрия Андропова, в силу понятного сейчас возрождения «чекистских мифов», многими воспринимается в качестве идеального ли­дера советской эпохи. Что реально успел сделать Андропов за год с небольшим пребыва­ния у власти? Это укрепление трудовой дисциплины, борьба с коррупцией и ужесточение внешней политики. Именно в 1983 г., в андроповское время, достигло апогея взаимное развертывание ракет средней дальности в Европе, именно тогда Рейган назвал Советский Союз «империей зла», именно при нем был сбит южнокорейский «Боинг». Добавим к это­му дешевую водку «андроповку» (союз власти и народа, как ни крути) и «завинчивание гаек» против диссидентов (хотя в последнем вопросе не все так однозначно, что видно из многих мемуаров по обе стороны баррикад). Но захотел бы (и смог бы, даже если захо­тел?) Андропов начать полномасштабную экономическую модернизацию (не будем упо­треблять слово «реформа»), стал ли бы он советским Дэн Сяопином – на это ответа нет. Мемуары помощников Андропова говорят в пользу этого, «чекистский миф», напротив, дает почву для сомнений.

И наконец, по опубликованным источникам видно, что Андропов благоволил Горба­чеву, и если бы прожил подольше, то, возможно, сделал бы его своим наследником – неофициальным «вторым секретарем» ЦК КПСС вместо Черненко. На это, впрочем, тоже есть своя конспирология: тогда бы Андропов разглядел «гнилое нутро» Горбачева, и выдвинул бы кого-то другого из «молодой команды» тех политиков, которые получили высокие по­сты в Политбюро и Секретариате ЦК и в Совете Министров в его время (среди них Гейдар Алиев, Егор Лигачев, Григорий Романов, Николай Рыжков, Виталий Воротников и др.).

Второй вопрос более парадоксален: «а если бы Черненко прожил подольше?». Ка­залось бы, смертельно больной человек у власти, задыхающийся без кислородной маски, сделал 1984-85 гг. самыми позорными и высмеиваемыми во всей истории СССР. Но здесь тоже не все так однозначно. До достаточно неожиданного (скажем так) ухудшения здо­ровья Константина Черненко летним отпуском в Крыму в 1983 г. он был, во-первых, до­статочно бодр, а во-вторых, за ним закрепилась репутация очень крепкого аппаратчика, который эффективно руководил внутренней жизнью ЦК в последние годы Брежнева. И если бы не его болезнь, то правление Черненко воспринималось бы как своего рода «Брежнев-2» – консервативное, но управляемое и стабильное, и Горбачев не получил бы той власти в Секретариате ЦК, которая была у него при больном Черненко. При этом даже больной Черненко не был чужд реформ (именно при нем началась масштабная ре­форма средней школы), отказался он и реабилитировать брежневского министра вну­тренних дел Николая Щелокова, который за коррупцию был отправлен в отставку Анд­роповым. Показательно, что застрелился Щелоков не при Андропове, а при Черненко. Другой показательный в контексте нынешнего советского наследия факт, что именно Черненко восстановил членство в КПСС ближайшего соратника Сталина Вячеслава Моло­това, исключенного из партии Хрущевым. В любом случае помощники Черненко сорев­нуются в своих мемуарах с помощниками Андропова на тему того, что проживи именно их шеф подольше, и все было бы хорошо.

Наконец, возникает вопрос, что было бы, если бы после смерти Черненко к влас­ти пришел не Горбачев, а другой человек. Среди упоминаемых в открытых источниках возможных альтернатив назывались Григорий Романов, Виктор Гришин, Андрей Громы­ко, Владимир Щербицкий. Любой из них, думается, продолжал бы консервативный курс «Брежнев-2». С точки зрения внешней политики Советского Союза, естественно, наибо­лее интересно порассуждать, какой курс стал бы проводить многолетний министр ино­странных дел СССР Андрей Громыко, если бы он достиг высшей власти. Его глубокое знание международных проблем, очевидно, сделало бы вовлеченность СССР в мировые дела гораздо более стратегически осознанной и цельной. Возможно, не лишено логики предположение, что он, в силу понимания ситуации, был бы более осторожен и менее ра­дикален во внешней (и ракетно-ядерной) политике, чем Юрий Андропов. При этом, по­скольку СССР во главе с Громыко не растерял бы своего влияния на союзников и партне­ров, как произошло с СССР при Горбачеве, то Громыко мог бы оказать сдерживающее воздействие на других лидеров, которые прислушивались к мнению СССР. Первый при­мер, который приходит на ум, это Саддам Хусейн в Ираке. Возможно, что СССР при Гро­мыко смог бы сдержать его от нападения на Кувейт, что, как мы знаем, запустило необра­тимые последствия на Ближнем Востоке и открыло двери для американских интервенций по всему миру. Но другой вопрос – стал ли бы Громыко более открытым к диалогу с за­падными странами и Китаем – также повисает в сослагательном наклонении. Состоял­ся ли бы при нем новый раунд разрядки в международных отношениях (но, несомнен­но, без сдачи всех позиций, как при Горбачеве) либо же сохранялся заложенный Рейганом и Андроповым цугцванг в советско-американских делах?

Если рассматривать другие альтернативы Горбачеву, то, пожалуй, отдельной исто­рической реконструкции заслуживает то, если бы во главе СССР стал руководитель совет­ской Украины Владимир Щербицкий (его, по ряду мемуарных оценок, называл своим на­следником и сам Брежнев). В контексте нынешнего конфликта России и Украины такая реконструкция была бы особенно интересной. Стал бы Щербицкий лишь продолжателем «днепропетровского» курса Брежнева – с его повышенным вниманием к развитию про­мышленных центров Украины и рекрутингом украинских кадров в высшие коридоры власти в Москве? Или же Щербицкий начал бы гораздо более широкую и амбициозную кампанию по выведению украинской культуры и украинских идеологем на общесоюз­ный уровень с целью придания ей статуса «второй базовой культуры» всего СССР, кото­рая внедрялась бы наравне с русской? Взял ли бы он тем самым на вооружение рецепты своего бывшего политического противника Петра Шелеста, изложенные в его знамени­той книге «Украïно наша Радянська»? Был бы поставлен вопрос об усилении украиниза­ции всей общественной жизни СССР?

Но в итоге, как мы знаем, никаких альтернатив не случилось и поддержавший в ко­нечном итоге Горбачева Андрей Громыко говорил потом своим близким: «Как же я ошибся!».

Второй блок развилок истории связан с прямым вопросом: а мог ли не рас­пасться СССР при Горбачеве? Этот вопрос логически трансформируется в другой: а мог бы кто-нибудь остановить Горбачева? Здесь, к сожалению, надо констатировать, что штабная культура в ЦК КПСС была такова, что коллективное руководство часто было фикцией. Доминировал же принцип «начальник всегда прав». Поэтому на клю­чевой в этом контексте вопрос – могло ли быть ускорение без перестройки, когда эко­номические реформы проводились бы при политическом консерватизме (опять же путь Дэн Сяопина и опыт площади Тяньаньмынь в Китае), наверное, нельзя ответить положительно. Увлекающаяся натура Горбачева, деятельность его ближайших сорат­ников и помощников (Яковлев, Шахназаров и др.), подталкивавших его к политиче­ской реформе, видимо, делали политическую перестройку неизбежной. А далее исход событий, наверное, уже был запрограммированным. Понятно, что нельзя выпускать джинна из бутылки по частям. С того момента, как перестройка переросла рамки хру­щевской «оттепели» и либеральных публикаций в журналах, когда самим Горбачевым была запущена реформа власти с трансформацией Верховного Совета СССР старо­го образца в Съезд народных депутатов СССР, когда парламентская трибуна стала рупором для отмены многопартийности, для консолидации сепаратистских нацио­нальных движений в союзных и автономных республиках – остановить этот процесс было уже невозможно. Попытки Горбачева ввести эти трансформации в управляе­мые и замедленные рамки тоже ни к чему не привели. Единственное, чего ему вплоть до 1991 г. удавалось добиться – это признание его права на личную высшую власть в обмен на все новые шаги по деконструкции политической системы СССР. Известна фраза, сказанная Горбачевым в кулуарах одного из заседаний Эдгару Сависаару, пред­седателю Совета Министров Эстонской ССР, начавшему открыто ставить вопрос об от­делении Эстонии: «Эдгар, ты торопишься!». Т.е. не ошибаешься, а просто торопишься. Тем самым вопрос о конечном распаде СССР признавался и самим Горбачевым, дело лишь в темпах реализации этого процесса.

Другой вопрос здесь – часто звучащие упреки, что Горбачев делал акцент на внеш­ней политике в ущерб внутренней (вместо того, чтобы опять же, как Дэн Сяопин, не во­влекаться активно в международные дела, а сконцентрироваться на внутренних рефор­мах). Здесь тоже вряд ли могла быть альтернатива. Вначале Горбачев попал под обаяние и влияние Маргарет Тэтчер в ходе своей поездки в Лондон в 1984 г., еще до прихода к выс­шей власти; затем стала очевидной его быстро проявившаяся любовь к глобальному PR­эффекту от международных поездок; к этому добавилась его увлеченность новыми внеш­неполитическими идеологемами (которые активно ему подбрасывали его помощники, многие из которых ранее были экспертами именно по международным делам), наконец, спорная фигура Шеварднадзе на посту министра иностранных дел – все это делало разво­рот Горбачева от внешней политики к внутренней вряд ли возможным.

К этим общим вопросам добавляется еще и влияние внешних факторов, подрывав­ших стабильность советской системы. В контексте 30-летнего юбилея чернобыльской ка­тастрофы в апреле 2016 г. появились и статьи, и даже художественные фильмы на тему, каким могучим был бы и сегодня СССР, «если бы не было Чернобыля». К примеру, в по­пулярном телесериале «Чернобыль. Зона отчуждения» группе современной молодежи с помощью машины времени удается попасть в прошлое, в Чернобыль за день до ава­рии, и остановить катастрофу. Будущее изменяется. И в последних кадрах фильма зрите­ли видят застроенный небоскребами современный Чернобыль и узнают, что Советский Союз по-прежнему нерушим, что советский рубль – самая твердая валюта в мире, что уже сотни стран выбрали социалистический путь развития, а Америка, наоборот, рушится, что интернет изобрели советские ученые, и во всем мире он называется «Рунет». И толь­ко одно является в этом мире неизменным – Генеральным Секретарем ЦК КПСС являет­ся Владимир Путин.

В любом случае понятно, что при всей грандиозности Чернобыльской катастро­фы ее политические последствия для Советского Союза намного превзошли технологи­ческие. Именно в дни Чернобыля для всей страны стало ясно, что «власть всегда все врет» и «так дальше жить нельзя». Попытки замалчивания Чернобыльской аварии в первые дни после нее, трехнедельное молчание Горбачева по этому поводу стали, действительно по­воротным пунктом в изменении массового общественного сознания в СССР.

Отдельная тема – это резкое падение цен на нефть в середине 1980-х гг., и на этом фоне – сокращение внутренних поступлений в бюджет из-за антиалкогольной кампании Горбачева (здесь четко виден его контраст с Андроповым). Все это вместе привело к кри­тическому сокращению доходных статей бюджета СССР, и в результате экономические трудности, нехватка продуктов и распределение их по талонам, сначала замаскирован­ный, а затем и открытый рост цен подорвали социальную стабильность советской систе­мы. Итогом стало прекращение своего рода общественного договора брежневской эпо­хи: политическая пассивность граждан в обмен на социальное благополучие. После этого и массовая база поддержки Горбачева (отметим, справедливости ради, очень высокая в первые годы его правления) стала резко и неумолимо испаряться.

И на этом фоне возникает еще одна субъективная развилка истории – это «фактор Ельцина». Очевидно, что именно фигура Бориса Ельцина стала ключевой в процессе рас­пада СССР. У раздробленного и достаточно маргинального к тому времени протестно­го движения появился яркий лидер, вышедший с самых верхних этажей власти, готовый ставить самые амбициозные политические задачи и пользовавшийся в те советские годы действительно самой широкой популярностью. Что было бы, если бы Ельцин сдержал­ся и не выступил со своей знаменитой критической речью на Октябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1987 г.? Что было бы, если вместо достаточно «мягкой» отставки и свободы для пу­бличной деятельности Ельцин был бы полностью лишен этого права системой и быстро ушел в небытие? Наконец, что было бы, если бы Ельцина арестовали в первые часы путча в августе 1991 г., а без него, очевидно, сопротивление ГКЧП осталось бы без признанно­го лидера и, скорее всего, не приобрело бы того размаха, который случился в реальности? Таким образом, вопрос: «а не распался бы СССР, если бы не было Ельцина?», не менее ва­жен, чем и вышеупомянутый – «а если бы не было Горбачева?».

И, наконец, последняя из развилок истории, это реконструкции на тему того, мож­но ли было спасти Советский Союз в 1990-91 гг.? Смогла бы заработать экономическая программа «500 дней» Шаталина и Явлинского? Что было бы, если бы не было путча ГКЧП? Был бы в этом случае дееспособен новый союз советских республик с Нурсулта­ном Назарбаевым в роли премьер-министра? Казахстанские эксперты говорят, что у На­зарбаева осталась долгая обида на Россию (и на горбачевскую, и на ельцинскую команды) именно из-за того, что ему не дали стать премьер-министром СССР. Что было бы, если бы победил путч ГКЧП? Здесь опять же четко видна разница СССР и Китая, и неготовность к силовому разгону защитников Белого дома в Москве контрастирует с решимостью раз­гона протестующих на площади Тяньаньмынь в Пекине. Стоял ли за этим путчем сам Гор­бачев, как утверждают многие мемуаристы? Какова была бы внутренняя и внешняя поли­тика СССР после победы путчистов?

Увы, у истории нет сослагательного наклонения. Прямых ответов на эти вопросы мы никогда не узнаем. Все вместе, по анализу всего комплекса источников, иногда позво­ляет говорить даже и то, что какой-то неотвратимый злой рок вел Горбачева и всю стра­ну к гибели, и остановить это было невозможно. В любом случае вопрос о роли личности в истории получил здесь абсолютно хрестоматийный пример.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 9 ноября 2006 > № 2907528 Олег Барабанов

Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов и лидер мусульман-исмаилитов мира принц Карим Ага-Хан IV приняли участие в церемония закладки первого камня в фундамент пятизвездочной гостиницы, состоявшейся в понедельник в Душанбе. Проект, стоимостью в 25 млн.долл., реализуется при финансировании Фонда Ага-Хана.Выступая на церемонии, президент Таджикистана Эмомали Рахмонов сообщил, что эта четвертая гостиница в Душанбе такого класса, строительство которой начато в тек.г. «В следующем году планируется начать строительство пятой гостиницы», – сказал он.

Высоко оценив роль организации Ага-Хана в развитии республики, он напомнил, что данная организация принимает участие в реализации проектов практически во всех регионах страны.

В свою очередь, Принц Карим Ага-Хан IV сообщил, что гостиница представляет собой «последнее достижение архитектурной мысли». Подчеркнув важность строительства отелей как одного из факторов развития туризма в регионе, он сообщил, что такие гостиницы уже построены в Кении, Афганистане, Пакистане, Кувейте и других странах. «Сегодняшняя церемония является одним из звеньев длительной истории нашего доброго сотрудничества», – отметил Ага-Хан.

По словам Его Высочества, Фонд Ага Хана оказывает Таджикистану различную помощь начиная с 1993г., и сегодня сотрудничество строится на взаимовыгодной основе и отвечает требованиям времени. Рахмонов добавил, что с 1993г. Фонд Ага-Хана оказал Таджикистану помощь на 180 млн.долл. Проекты, реализуемые этим Фондом, оцениваются в 100 млн.долл., охватывая энергетику, транспорт, науку и образование. Во вторник президент Таджикистана Эмомали Рахмонов и Принц Карим Ага Хан IV отбудут в Горно-Бадахшанскую автономную область (ГБАО), где примут участие в сдаче в эксплуатацию автомобильного моста в Ишкашиме (соединит ГБАО и Афганистан) и церемонии начала строительства гостиницы в Хороге. Таджикистан > Недвижимость, строительство > ria.ru, 30 октября 2006 > № 51507

Глобальная НАТО

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2006

Айво Даалдер – старший научный сотрудник Института Брукингса. Джеймс Голдгайер – профессор политических наук Университета Джорджа Вашингтона и адъюнкт-старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. Данная статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 5 (сентябрь – октябрь) за 2006 год. © Council on Foreign Relations Inc.

Резюме Возрождение глобальной политики после завершения холодной войны заставляет НАТО расширить свое географическое

присутствие и зону операций. На глобальные вызовы современности в состоянии ответить только по-настоящему глобальный альянс.

НОВЫЕ РУБЕЖИ

Превращение Cевероатлантического альянса в глобальную организацию прошло без особой помпы и практически осталось незамеченным. Созданный после Второй мировой войны для защиты Западной Европы от угрозы со стороны Советского Союза, сегодня он призван нести стабильность в другие регионы. При этом расширяются и география, и спектр его деятельности. В послужном списке НАТО за последние годы – миротворческая операция в Афганистане, подготовка иракских сил безопасности, материально-техническое обеспечение миссии Африканского союза в Дарфуре (провинция в Судане. – Ред.), помощь пострадавшим от цунами в Индонезии, жертвам урагана «Катрина» и землетрясения в Пакистане.

Расширение сферы деятельности НАТО – результат новой политической ситуации, сложившейся в мире после холодной войны. Сегодня террористы, взращенные в Эр-Рияде и обученные в Кандагаре, способны где-нибудь в Гамбурге планировать смертоносные атаки на Нью-Йорк. Происходящее в одном конкретном месте может оказать влияние на безопасность, благополучие, жизнь и здоровье людей в любой точке планеты. Альянс пришел к выводу, что лучший, а при определенных условиях и единственный способ защиты от угроз из отдаленных регионов мира – это обезвредить сам источник. Подобная концепция активной обороны зачастую подразумевает комплексное применение силового ресурса: доставку гуманитарной помощи и эвакуацию пострадавших с помощью вертолетов, деятельность по управлению, сдерживанию и разведке в рамках миротворческих операций, профессиональную подготовку местных сил безопасности опытными офицерами. В качестве ведущей международной военной организации, объединяющей целый ряд преуспевающих стран, глубоко заинтересованных в глобальной стабильности, НАТО идеально приспособлена для того, чтобы справляться с такого рода задачами.

С учетом количественной нехватки живой силы США в Ираке и недостаточного участия Европы в операциях, проводимых на удаленных территориях, НАТО с трудом выполняет даже свои текущие обязательства. К тому же при том, что альянс постепенно осознаёт настоятельную потребность силового и гуманитарного вмешательства за пределами Европы, круг его потенциальных членов до сих пор ограничен требованием, чтобы участниками были североамериканские и европейские страны. Это проблема, которую предстоит обсудить на ноябрьском саммите НАТО в Риге. Ее лидеры рассмотрят предложение о переосмыслении роли организации с точки зрения углубления отношений с государствами, не входящими в трансатлантическое сообщество, начиная с таких партнеров альянса, как Австралия, Новая Зеландия и Япония. В основе предстоящих усилий лежит инициатива США и Великобритании по установлению «глобального партнерства» между НАТО и неевропейскими странами в целях расширения диалога с другими крупнейшими демократиями мира. Но это лишь первый шаг. Следующей инициативой должно стать открытие доступа в НАТО всем демократическим странам, готовым и способным помочь организации в выполнении ее новых обязательств. Только глобальный союз государств будет в состоянии справиться с насущными глобальными проблемами.

ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН

В качестве центральной внешнеполитической задачи на протяжении всего XX века Соединенные Штаты преследовали цель не допустить чьей-либо гегемонии в Европе. Ради этого Америка участвовала в двух мировых войнах на европейском континенте и продолжала стоять на страже в период холодной войны. Трансатлантический альянс, созданный в 1949 году, когда коммунизм представлял реальную угрозу безопасности и стабильности в Европе, сыграл ключевую роль в решении этой задачи. Подписание Североатлантического договора имело двоякую цель. С одной стороны, оно являло собой конкретное обязательство, взятое на себя США, прийти на помощь Европе в случае советских посягательств, а с другой – это был способ убедить шаткие правительства континента противостоять распространению коммунистической идеологии внутри своих стран.

Европейская направленность этого договора подкреплялась статьей 10, согласно которой только европейские страны могут быть членами НАТО. Кроме того, статья 6 ограничивала географию деятельности альянса. Последняя распространялась на территории договаривающихся сторон в Европе либо Северной Америке, алжирские департаменты Франции, территории или острова, находящиеся под юрисдикцией какой-либо из договаривающихся сторон и расположенные в североатлантической зоне севернее тропика Рака, а также на вооруженные силы, суда и летательные аппараты договаривающихся сторон, находившиеся на этих территориях или над ними. В рамках Североатлантического договора было создано сообщество, носящее строго трансатлантический характер; обязательства коллективной обороны не распространялись на колонии и другие подконтрольные территории, расположенные за пределами Северной Атлантики. В период холодной войны число членов организации выросло с 12 до 16: в 1950-х к НАТО присоединились Греция, Турция и Западная Германия, а в 1982 году их примеру последовала Испания.

Спустя 40 лет после основания альянса «железный занавес» пал, и началось воссоединение Европы. НАТО сыграла существенную роль в ее консолидации: инкорпорировала воссоединенную Германию, способствовала завершению кровопролитной войны на Балканах и открыла двери бывшим противникам – странам-членам Организации Варшавского договора. В 1999-м году число членов блока увеличилось до 19 за счет Венгрии, Польши и Чехии, а пять лет спустя достигло 26 после вступления в организацию семи молодых демократий Центральной и Восточной Европы. По мере своего расширения НАТО способствовала сплочению исторически разобщенного континента, установлению на нем мира и демократии.

МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА

С возникновением в 1990-х годах новой, единой и свободной Европы стратегическая цель европейской политики США была в основном достигнута. Поэтому бЧльшую часть десятилетия Америка посвятила решению вопроса о том, как правильно распорядиться своей мощью. В Вашингтоне анализировали, какую роль США могут сыграть в предотвращении этнических конфликтов и геноцида, обсуждали вариант использования военного потенциала преимущественно для гуманитарного вмешательства и стабилизации постконфликтных ситуаций. Теракты 11 сентября 2001 года разом положили конец дискуссии. Глобальный характер проблем, с которыми столкнулись Соединенные Штаты, со всей очевидностью предстал как перед лидерами страны, так и перед обществом в целом.

Эта новая реальность не только радикально повлияла на внешнюю политику Вашингтона, но и коренным образом изменила роль саЂмого успешного в мировой истории альянса. Уже 12 сентября члены НАТО предприняли беспрецедентный шаг, обратившись к положениям договора, касающимся коллективной обороны. В соответствии с ними нападение на одну из стран альянса приравнено к нападению на всех его участников. Сначала администрация Буша отвергала любое непосредственное участие НАТО в военных операциях в Афганистане, но затем сочла его целесообразным, сталкиваясь с необходимостью решения проблем глобальной эры. Обязательность такого участия особенно усилилась после размещения войск в Ираке, когда Америке понадобилась помощь в поддержании безопасности и восстановлении Афганистана. В августе 2003-го в освобожденном от талибов Афганистане под официальный контроль НАТО перешли Международные силы содействия безопасности (МССБ). Действуя поначалу в Кабуле, а также на прилежащих к нему территориях и не подвергаясь особому риску, МССБ постепенно расширяли зону ответственности на «горячие» области юга страны. Военное присутствие НАТО в Афганистане выросло с пяти тысяч в начале операции до сегодняшних девяти тысяч человек. К концу 2006 года планируется довести эту цифру до 15 тысяч.

На данный момент командование операцией в Афганистане далеко не единственный пример деятельности Североатлантического альянса за пределами Европы. Несмотря на внутренние разногласия по поводу Ирака, НАТО обеспечила подготовку 1 500 иракских офицеров и доставку необходимого военного снаряжения местным силам безопасности. Блок организовал воздушный мост для переброски пяти тысяч военнослужащих стран Африканского союза в Дарфур и способствовала ротации размещенных там войск. Альянс также взял на себя подготовку офицеров и техническое содействие миссии Африканского союза в его штаб-квартире в Аддис-Абебе. Соединенные Штаты и их европейские союзники «пришли к пониманию того, что фокус деятельности альянса смещается из Европы в сторону остального мира. Американо-европейские отношения все больше зависят от событий на Ближнем Востоке, в Азии и Африке» – так сказал в декабре прошлого года заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бёрнс.

С расширением географии НАТО расширяются и масштабы ее деятельности; сегодня альянс осуществляет операции, которые уже не связаны напрямую с целостностью и безопасностью конкретной территории, но проводятся в более широком контексте международной стабильности. К примеру, в прошлом году НАТО переправила по воздуху в пострадавший от землетрясения Кашмир 3 500 тонн припасов, предоставленных участниками альянса и прочими странами, а также оказала населению медицинскую и иную помощь. Приходящая в себя от последствий цунами Индонезия получила стройматериалы для сооружения четырех новых мостов, а жертвы «Катрины» в США – продукты питания, водоочистительные установки, электрогенераторы и вертолеты.

БОЛЕЗНИ РОСТА

Совершенно очевидно, что НАТО меняется, но, возможно, этих изменений недостаточно. Если главная цель альянса отныне не территориальная оборона, а объединение стран с общими ценностями и интересами во имя решения глобальных проблем, ему нет необходимости оставаться строго трансатлантическим. Демократические страны, включая Австралию, Бразилию, Индию, Новую Зеландию, Южную Корею, Японию, разделяют ценности НАТО и во многом преследуют одинаковые интересы. Все они способны внести значительный вклад в дело альянса, предоставив дополнительную военную или материальную помощь для противостояния глобальным угрозам и решения глобальных проблем. Операции на Балканах и в Афганистане значительно выиграли от участия в них стран, не входящих в Североатлантический блок. Австралия, Южная Корея и Япония направили достаточно крупные контингенты в поддержку усилий членов альянса по стабилизации обстановки в Ираке. Вместе с другими демократиями, не связанными Североатлантическим договором, такими, как Бразилия, Индия и ЮАР, они немало сделали в рамках миротворческих операций по всему миру.

НАТО постепенно приходит к осознанию необходимости укреплять и формализовать отношения со странами вне трансатлантического сообщества. Лидеры альянса подняли этот вопрос на апрельской встрече министров иностранных дел. «Поскольку НАТО осуществляет операции на стратегическом удалении, необходим диалог с другими заинтересованными странами», – заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Он выступил с инициативой по превращению Организации Североатлантического договора в «альянс с глобальными партнерами».

Подобное предложение – долгожданное свидетельство того, что НАТО постепенно склоняется к глобальной модели. Но партнеры – не то же самое, что союзники, и ведение диалога нельзя приравнять к межнациональному планированию, тренировкам и операциям. Глобальное партнерство – не самоцель, а первый шаг к официальному членству. Альянс уже использовал подобного рода многоступенчатый подход в середине 1990-х, на заре сотрудничества с бывшими странами – членами Организации Варшавского договора. На начальном этапе, в рамках программы «Партнерство во имя мира», воинские контингенты указанных стран получили право участвовать в учениях и отдельных миротворческих операциях совместно с членами НАТО. И хотя некоторые изначально воспринимали такое партнерство как альтернативу членству, вскоре оно превратилось в средство вступления в альянс. Новый проект глобального партнерства должен сыграть схожую роль, подготовив альянс к переходу от трансатлантической модели к глобальной. Нет необходимости заранее определять, кого пригласят в НАТО, – нужно лишь решить принципиальный вопрос о доступности альянса неевропейским странам.

Постепенное расширение НАТО более предпочтительно по сравнению с созданием коалиций специально для решения конкретно возникающих проблем. Во-первых, европейских воинских контингентов едва хватает для осуществления целого ряда новых миссий в Афганистане, а также в Судане, Конго и других частях африканского континента. В условиях роста потребности в военной силе чем более многочисленны – и более квалифицированны – союзники, тем лучше. Во-вторых, формальное членство облегчит сотрудничество в рамках военных операций. Именно отлаженность взаимодействия внутри альянса – результат совместного планирования, проведения учений и участия в боевых действиях – позволяет его членам эффективно сотрудничать в кризисных ситуациях. США значительно опережают своих союзников с точки зрения принятых на вооружение технологий, однако потенциал американских подразделений максимально раскрывается именно в операциях с теми воинскими частями, которые знакомы им по регулярным совместным учениям.

В новом, расширенном альянсе обязанности Верховного главнокомандующего мог бы по-прежнему выполнять представитель американского генералитета, а генерального секретаря НАТО – его коллега из любой другой (возможно, даже не европейской) страны. Вероятность расширения НАТО в будущем поможет обеспечить принятие ряда промежуточных мер наподобие тех, что предшествовали вступлению в альянс восточноевропейских государств. Такие меры могут включать в себя уже упомянутое глобальное партнерство, а также установление официальных контактов между военными стран-партнеров и Штабом ОВС НАТО в бельгийском Монсе. Полезно создать Совет по глобальному партнерству НАТО подобно уже существующему Совету евроатлантического партнерства, который обеспечивает регулярный диалог между всеми членами НАТО и 20 странами-партнерами из Европы и Центральной Азии.

Глобализация альянса не требует изменения основных параметров структуры, хорошо зарекомендовавшей себя на протяжении многих лет, однако в текст Североатлантического договора следует внести поправки. В особенности это касается статьи 10, допускающей расширение НАТО лишь за счет европейских государств. В настоящее время действие данной статьи распространяется на целый ряд стран, не проявляющих достаточной приверженности принципам демократии и прав человека, например на Белоруссию, тогда как кандидатуры подлинно демократических держав, таких, как Австралия и Япония, в соответствии с этой статьей даже не рассматриваются. Приверженность общим ценностям следует считать более значимым критерием членства в организации, нежели географический. Любая страна, разделяющая цели альянса, должна обладать таким же правом претендовать на вступление, каким наделены центрально- и восточноевропейские государства со времени крушения коммунизма.

Некоторые опасаются, что в расширенной НАТО – по мере расширения пространства ее ответственности – станет труднее достичь консенсуса относительно того, когда и как действовать в каждом отдельном случае. Возможно, опасения справедливы, однако не стоит преувеличивать риск. Вопреки прогнозам скептиков, вступление в альянс 10 новых членов не повлияло на его готовность к действию. Отчасти это объясняется тем, что в НАТО была разработана особая процедура принятия решений, при которой совместные действия возможны и без всеобщего согласия. Вместо того чтобы заблокировать резолюцию, те члены организации, взгляды которых расходятся с общепринятым мнением, могут снабдить ее комментариями или воздержаться от участия в соответствующей операции. Если состав НАТО расширится и приобретет более глобальный характер, подобная практика продолжится и, скорее всего, получит дальнейшее развитие. Достижение консенсуса станет еще более вероятным, если основные державы, начиная с США, приложат достаточно сил и терпения, чтобы прийти к согласию. Вместо того чтобы пускать процесс на самотек и полагаться только на собственные силы, лидеры должны неустанно стремиться к сплочению альянса.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ

Помимо вопросов, связанных с эффективностью организации, расширение состава и сферы деятельности НАТО вызовет вопросы о самой сущности альянса. Подобно тому как в 1990-х, когда организация расширялась в восточном направлении, самыми острыми окажутся опасения относительно того, ослабнут ли гарантии безопасности, предусмотренные статьей 5 Североатлантического договора.

Нынешние, и в особенности недавние, члены альянса, вероятно, обеспокоены мыслью о том, что по мере географического расширения организации обязательства по коллективной обороне утратят былую силу. Однако в настоящее время ни одна из стран альянса не сталкивается с военной угрозой со стороны другого государства, не говоря уже о тех угрозах, которые привели к созданию НАТО в 1949 году. Если же подобная опасность (весьма маловероятная) все же возникнет, факт расширения нисколько не повлияет на выполнение коллективных обязательств.

Суть организации по-прежнему должен составлять принцип, положенный в основу статьи 5: агрессия против одного из членов альянса рассматривается как нападение на каждого из них. Что касается Соединенных Штатов, то следование этому принципу не должно составить для них серьезную проблему – даже по сравнению с принятым в свое время обязательством предоставить защиту Латвии и Польше, которые не могли рассчитывать на нее до вступления в НАТО. В конце концов, официально или неофициально США уже являются гарантом безопасности таких государств, как Австралия, Израиль, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония. Но захочет ли Испания либо Эстония взять на себя подобные обязательства в отношении, скажем, Австралии или Японии? Возможно, нет. Но не исключен и другой ответ.

При том, что в статье 5 агрессия против одного из членов альянса расценивается как нападение на всех остальных, каждый из членов организации обязан оказать потерпевшему такую помощь, какую сочтет необходимой. Следовательно, применение силы не является автоматическим. Более того, статья 5 применялась всего единожды – после событий 11 сентября, и лишь несколько членов НАТО участвовали в военной операции (которая проводилась под американским, а не натовским командованием). Статья 5 применяется только в исключительных случаях, когда налицо вооруженное нападение. Можно надеяться, что в такой ситуации любой член альянса придет на помощь дружественному государству, даже если их не связывают официальные союзнические отношения. Вспомним август 1990-го, когда страны НАТО единодушно вступили в большую коалицию по освобождению Кувейта, который не является даже демократическим государством.

Расширение альянса не приведет к ослаблению позиций ООН или ЕС, которые не имеют силового потенциала, сравнимого с натовским. НАТО, будучи прежде всего военной организацией, пусть и основанной на демократических политических режимах, даже расширившись, не станет второй ООН. Скорее всего, она превратится в еще одно, но более эффективное и разумное дополнение Организации Объединенных Наций, поскольку будет способствовать обеспечению исполнения и проведению в жизнь ее решений.

В случае отказа ООН санкционировать действие в ответ на угрозу международному миру и безопасности, как это произошло в период косовского кризиса 1998–1999 годов, НАТО, возможно, пришлось бы действовать самостоятельно. В подобной ситуации глобальный характер альянса и поддержка ведущих демократических стран обеспечат ему бЧльшую легитимность, что в свою очередь должно развеять страхи сторонников строгого международного порядка. Нет повода для беспокойства и относительно того, что расширение состава и географии НАТО помешает нынешнему усилению глобального присутствия Европейского союза. Евросоюз не располагает военным потенциалом для проведения операций далеко за пределами Европы. Более того, в том, что касается постконфликтной реконструкции и поддержания порядка, значительную часть усилий Евросоюз способен приложить скорее для оказания всякого рода дополнительных услуг, нежели выступая в качестве альтернативы глобальной НАТО.

Глобальная НАТО необходима не в целях обновления альянса и не потому, что без расширения сферы деятельности он утратит свои позиции. Ведущая международная военная организация планеты должна найти способ адаптироваться к требованиям времени так, чтобы это отвечало не только ее собственным интересам, но и потребностям мирового демократического сообщества в целом, само существование которого зависит от глобальной стабильности. Региональная организация не способна противостоять глобальным угрозам. Успехи НАТО в прошлом объясняются тем, что державы-участницы были связаны обязательством верности как политико-экономическим принципам демократии, так и общим целям в сфере безопасности. Было бы неразумно закрыть двери для стран, готовых взять на себя подобные обязательства и помочь ей в решении новых глобальных задач.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 27 октября 2006 > № 2909698 Иво Далдер, Джеймс Голдгайер

Бизнес женского исламского инвестиционного банка «Масрафи», созданного этим летом в Бахрейне, набирает обороты. Банкирам в мусульманских странах приходится нелегко. Законы ислама жестко ограничивают банковский бизнес. Запрещают при кредитовании взимать процент, инвестировать средства в табачную и алкогольную отрасли. Еще сложнее в исламских странах вести финансовые операции деловым женщинам. Сегодня по статистике женщины стран Персидского залива владеют суммой в 38 млрд.долл., которые практически выпадают из инвестиционного потока из-за религиозных традиций. Впрочем, несмотря на суровые исламские нормы, банки в этих странах исправно работают. В ответ на строгости закона возник такой феномен, как исламские банки. Они и в долг дадут под процент, замаскировав их как плату за услуги, и средства клиента инвестируют куда он захочет.Бахрейн переживает бум в сфере исламских банковских услуг, ежегодный прирост активов в которой достигает 10-15%. На территории королевства уже действуют 5 коммерческих исламских банков, 16 инвестиционных и 3 офшорных банка, множество других финансовых институтов, фондов и страховых компаний, чьи суммарные активы оцениваются в 250-300 млрд.долл. А летом этого года Бахрейнское денежно-кредитное агентство выдало лицензию женскому исламскому банку «Масрафи». Банк начал работать в странах Персидского залива (Катар, Бахрейн, ОАЭ, Кувейт), имея оплаченный акционерный капитал в 500 млн.долл. Его отличие от других финансовых институтов в том, что клиентами «Масрафи» являются только женщины и в совет управляющих входят исключительно представительницы слабого пола. Это первый подобного рода банковский эксперимент не только на Ближнем Востоке, но и в мире. Конечно, и раньше исламские банки работали с деловыми женщинами, но «Масрафи» стал первым, который специализируется исключительно на клиентах женского пола.

В силу исторически сложившихся условий арабской женщине проще обратиться в кредитную организацию, где ее счетами будет заниматься профессионально подготовленная женщина-сотрудник, с которой легче обсудить все возможные вопросы инвестирования. Затея учредителей банка оправдала себя. Уже сегодня, спустя несколько месяцев после выдачи лицензии, исламский женский банк решился на первичное размещение своих акций среди подписчиков. На продажу было выставлено 66 млн. акций номинальной стоимостью 1,5 долл. за каждую. Общая сумма, которую планирует привлечь руководство женского банка, составляет 100 млн.долл. Финансовые Известия». Бахрейн > Финансы, банки > russarabbc.ru, 25 октября 2006 > № 50685

Избыток денег на Ближнем Востоке заставил инвесторов искать применения им в Великобритании. Новый нефтяной бум, эот термин употребляют, когда говорят о последствиях роста цен на «черное золото», начиная от их влияния на экономику и кончая появлением золотого дождя нефтедолл., ищущих себе применения. Если отвлечься от высоких сфер, то нефтяной бум означает подорожание бензина, приток избыточных средств в казну и на счета английских компаний, а также формирование изощренного и смелого подхода к инвестициям у нового поколения финансистов на родине нефтедолларов – в государствах Персидского залива: Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре, Бахрейне, самом большом из всех арабских эмиратов – Абу-Даби, и еще одном, чуть поменьше – Дубае, этой мекки туристов из всех стран, где денег больше, чем песка в пустыне. Лишь на прошлой неделе государственная инвестиционная компания Дубая Istithmar раскошелилась на 1 млрд.долл. (536 млн. фунтов), чтобы приобрести 2,7% акций британского банка Standard Chartered.Инвестиционная компания Arcapita из Бахрейна не поскупилась заплатить 1,62 млрд фунтов за Viridian – основного производителя электроэнергии в Северной Ирландии. Новичок на инвестиционном рынке, катарское государственное агентство Qatar Investment Authority весьма прозрачно намекало, что готово победить всех конкурентов в борьбе за британского поставщика коммунальных услуг Thames Water, поскольку выложит за него 10 млрд фунтов. И это только верхушка айсберга. Великобритания возглавила список стран, популярных среди ближневосточных государственных инвестиционных агентств. Лондон притягивает их, как магнит, благодаря либеральному рынку, возможностям получения профессиональных консультаций и авторитетностью Сити. Один из ведущих консультантов сказал: «Им проще заниматься бизнесом в этой стране. Ряд государств Персидского залива имеет давние связи с Великобританией».

Начиная от коллекции восковых фигур мадам Тюссо, самого большого в мире колеса обозрения The London Eye, офиса американской компании P&O и кончая семейным отелем Travelodge и Трафальгарской площадью – везде красуются таблички с названиями фирм из арабских стран. Среди акционеров практически всех компаний, входящих в индекс FTSE 250, обязательно будут нефтяные магнаты. И это только начало. «По некоторым оценкам, ближневосточные государства в последующие 5 лет накопят полтриллиона долл. (500 млрд.долл.), которые будет необходимо куда-то инвестировать, чтобы сбалансировать профицит счета текущих операций. Часть этих денег будет потрачена внутри этих стран, но весьма приличные деньги отправятся за границу», – говорит Эдди Салливан, давно уже наблюдающий за рынком нефти. Он отмечает существенное изменение в стратегиях и предпочтениях инвесторов нынешнего нефтяного бума по сравнению с 70гг., когда деньги, полученные после первого взрывного роста цен на нефть, были банальным образом растрачены правителями ближневосточных государств, пришедшими в изумление перед объемами собственных богатств. Тогда они позволили уговорить себя потратить их, например, на покупку домов в Лондоне.

Было и исключение – Кувейт и его инвестиционное подразделение Kuwait Investment Office (КIO). Специалисты KIO создали приличный инвестиционный портфель, который должен был выполнить роль подушки на тот черный день, когда кончится нефть. Однако KIO село на мель, попытавшись купить 20% пакет акций BP в рамках программы приватизации, которая потом была неожиданно свернута. Правительство Британии вмешалось, чтобы заблокировать сделку, существенно подмочив репутацию KIO и заодно испортив англо-кувейтские отношения. «Вся эта история с ВР шокировала кувейтцев, и они до сих пор про нее помнят», – рассказывает О´Салливан, главный редактор издания The Middle East Economic Digest. Он отмечает, что сегодня, во время нового нефтяного бума, деньги используются совершенно по-другому. Большие объемы идут на расширение производственной базы энергетики, причем в нефтехимию и нефтепереработку инвесторы вкладываются как у себя дома, так и за границей. Западная часть побережья Персидского залива превратилась в одну гигантскую стройплощадку.

По оценкам Всемирного банка, за последние 3г. доходы ближневосточных нефтедобывающих компаний больше чем удвоились и достигли 433 млрд.долл., при этом избыток средств направляется в инвестиционные проекты. Государства Персидского залива также пытались нарастить инвестиции в промышленность на основе денежных потоков, получаемых за счет торговли акциями и операций с недвижимостью. А Саудовская Аравия погашала долговые обязательства, поддерживала доллар и оставила инвестиции на долю таких лиц, как принц Аль-Валид Бин Талал Аль Сауд, чье состояние в 24 млрд.долл. подпитывается пакетом акций Citigroup.

Инвесторы с Ближнего Востока проявляют большую заинтересованность в потенциальных объектах для инвестирования и одновременно весьма трезвый расчет. Инвестиционные агентства, особенно в Дубае, предъявляют к ним все больше требований. «Арабских инвесторов уже невозможно обвести вокруг пальца, и они не собираются быть пассивными зрителями», – говорит господин О´Салливан. В качестве примера, иллюстрирующего новый подход инвесторов, он указывает на попытки Дубая купить американского оператора портового хозяйства P&O вместе с пятью портами в его управлении. Перспектива перехода портов и компании P&O под контроль арабов была раскритикована американскими политиками, среди которых была Хилари Клинтон.

Господин О´Салливан говорит: «Инвестиционные агентства больше не довольствуются ролью невидимой точки на экране радаров. В будущем наверняка получится так, что какая-нибудь компания в один прекрасный день проснется утром и обнаружит, что ее купили арабы». В арабском списке для шоппинга не только серьезные инвестиционные проекты, но и почетные трофеи. Например, они постепенно увеличивают пакеты акций в Ferrari и DaimlerChrysler, а с точки зрения отдачи на инвестиции их все больше привлекает сектор коммунальных услуг Британии с его перспективами и долговременными гарантиями. Их деятельность имеет и специфический побочный эффект. Рост курса британской валюты во многом объясняется постоянной подпиткой от нефтедобытчиков, которые ищут альтернативу доллару.

Профессор экономики из Лондонской школы бизнеса Ричард Портс обратил внимание на происходящие изменения в валютной стратегии и сейчас заканчивает свое исследование о влиянии нефтяных денег на курс фунта стерлингов. Профессор Портс сказал: «Не только арабские нефтедобытчики делают ставку на фунт стерлингов. Ему частенько оказывают предпочтение и русские, и британский фунт становится важным элементом в их стратегии диверсификации валют. Мы изучали примеры оптимизации валютных портфелей и пришли к выводу, что фунт стерлингов завоевывает все большую популярность в качестве альтернативы доллару. Считается, что лучше иметь инвестиции в британских фунтах, а не иенах или швейцарских франках. Без учета этого фактора британская валюта была бы слабее. За последний годы мы были свидетелями постоянного притока нефтяных денег, и пока рано делать определенные выводы о том, как это скажется на курсе фунта стерлингов». The Daily Telegraph. Рональд Гриббен. Саудовская Аравия > Приватизация, инвестиции > gzt.ru, 13 октября 2006 > № 50675

Человечество живет в ожидании чего-то глобально неприятного. Наша Академия не случайно носит такое название: изучая геополитические проблемы, мы внимательно следим за происходящими в мире процессами, анализируем и делаем определенные прогнозы. Можно говорить, что цивилизация находится в состоянии системного кризиса. Кризис этот вызван, прежде всего, потерей нравственных ориентиров, отсутствием философских идей по будущему или, точнее, новому мироустройству. Не без сожаления приходится констатировать, что доминируют не идеи развития. Самые богатые люди планеты и богатейшие транснациональные корпорации ныне определяют ход мирового движения. Богом для них является прибыль, а инструментами ее достижения – не одни только доллары, но и военная сила, провокации, тайные операции и так далее. Набирает тенденцию некая античеловеческая мораль, то, что Папа Иоанн II назвал культурой смерти. Крайний индивидуализм, стремление к выгоде, успеху, даже самым безнравственным путем, ломают человеческую сущность. Нельзя не заметить и разрушения международно-правовых норм, особенно в межгосударственных отношениях. Они, как известно, сложились в период паритета, после Второй мировой войны, когда мир получил серьезную альтернативу в лице социалистической системы. Как бы мы к ней не относились, но именно благодаря существованию «социалистического лагеря» состоялась эпоха политического и военного баланса. Это, без преувеличения, были политические «рыночные отношения»: хочешь – иди по либерально-капиталистическому пути, хочешь – выбирай социалистическую систему. Ну а страны третьего мира, как правило, выбирали смешанную модель – что-то от социализма, что-то от капитализма. Этого выбора практически не осталось.

И это очень опасная тенденция, потому что международно-правовая система играла защитную роль для любого государства. Между тем политика США по многим признакам нацелена на создание обстановки хаоса, а затем управления этим хаосом в своих интересах. Если посмотреть на карту, легко заметить, что создана масштабная сеть потенциальных конфликтов. Большинство этих конфликтов управляемы. Они возникают нередко простым нажатием нужной кнопки. По сути, все разведсообщество США перешло на новые доктрины. Согласно им спецслужбы имеют право вести превентивную войну вплоть до свержения лидеров государств, изменения политических режимов во всех государствах мира, которые несут или могут в будущем представлять угрозу для Соединенных Штатов. То есть официально санкционирована тайная война против любого государства. По их сценариям порой разыгрываются драматические события, наводя страх на миллионы граждан, парализуя жизнь целых мегаполисов. Люди в таких ситуациях становятся заложниками чьей-то злой воли, соучастниками в непонятной им игре. И самое опасное, что мир никак не обретет стабильности. Хотя не только из законов физики, но и из истории человечества известно, что для сохранения устойчивости нашей планете необходимо иметь, по меньшей мере, две опоры. Когда достигается паритет, тогда возможна договоренность. Хуже, если доминирует один полюс, в особенности такой, как США.

При этом вовсе не стоит представлять, что американский фермер только и думает о том, как бы завоевать мир. Понятно, большинство населения, как и везде, озабочено совсем другими вещами. Но совокупный капитал, в первую очередь, нефтяной и военно-промышленный, который олицетворяет администрация Буша, конечно, не дремлет. Саудовская Аравия, Кувейт, иракские нефтяные поля и иранское нефтяное нагорье уже во многом контролируются США. Если две трети мирового нефтяного меридиана окажется в зоне их влияния, другим странам при всем желании трудно будет что-либо противопоставить. Не случайно в стратегии национальной безопасности – и это стало лейтмотивом политики в отношении, прежде всего, России и Китая – прописано: не допустить возрождения где бы то ни было государства, способного бросить вызов Соединенным Штатам в любой сфере. Причем, они выстроили этот алгоритм подавления практически во всех регионах, отслеживая любого, кто так или иначе способен угрожать интересам США.

И все же неподконтрольные государства остаются. В принятой в Китае программе развития до 2019г. нынешнего столетия четко определена цель – стать державой номер один, равной Соединенным Штатам. Причем китайцы не декларируют достижение военного превосходства или экономического доминирования. Они идут несколько иным путем, подбирая под себя, скажем, экономику Юго-Восточной Азии. В Малайзии, Индонезии, других странах региона китайцы составляют уже не менее 10-11% населения. Они там держат не только торговлю, но и развивают производства, контролируя до 80% экономики этих государств. Ползучая экономическая плюс этническая экспансия позволяет таким образом завоевывать мир. Стоит ли опасаться этого? Безусловно, Китай наращивает и накачивает экономические мышцы, активно формирует свою оборонку. Да, он может быть опасен. А может стать и не опасным, если в мире возобладает некая экономическая гармония и установится контрбаланс сил. Какой вариант наиболее реалистичен? Многое зависит от других геополитических игроков. Если американцам все-таки удастся «перевести на себя» все нефтяные ресурсы, совершив еще и атаку на Иран, это, по сути, будет косвенным ударом по Китаю. Он просто задохнется без нефтепродуктов. В такой ситуации американцы сами спровоцируют Китай на какие-то активные действия.

Для России китайская тема тоже остается актуальной. Понятно без лишних слов, что с Китаем необходимо поддерживать контакты по всем направлениям, постоянно держать его в поле зрения. Отодвигать возникающие в ходе взаимодействия проблемы нужно, естественно, не военным путем, а экономическим способом. К примеру, не гнать всю нефть на Запад, а делиться ею с Китаем, то же самое с газом, стоит организовывать совместные производства по лесопереработке, короче, масса возможностей для продуктивного сотрудничества. Во всяком случае, Китай в изоляции оставлять нельзя.

Своевременно возникшая Шанхайская организация сотрудничества позволяет вместе с Китаем сформировать масштабный геополитический союз. Проект под названием ШОС получил реальное воплощение. Не исключено, что вместе с ним появится альтернативный полюс. Он крайне необходим для того, чтобы мир стоял на двух ногах, и была такая сила, которая могла бы на равных говорить с американскими ковбоями. Эта организация уже переросла из приграничной «пятерки» – Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Китай, – в «шестерку»: Узбекистан подключился. Затем, пока в качестве наблюдателей, приглашения получил ряд других государств.

Фактически возникает шанс создать блок из 4 цивилизаций, которые нам близки по шкале традиционных ценностей. Это евразийский культурный мир, православно-славянский плюс ислам, включая Казахстан, Кыргызстан и так далее. Плюс китайская цивилизация. Здесь возможно сотрудничество и на духовном основании, и в стратегическом контексте. Причем вовсе не для того, чтобы угрожать Западу. Миру необходимо предложить альтернативу в развитии. Не исключаю, что в лице ШОС мы получим некую защитную стену. Чтобы формировался свой экономический рынок, банковский сектор. Чтобы в этой системе действовали устав ООН и, конечно, своя система коллективной безопасности.

Шанхайская организация сотрудничества в значительной мере снижает мировое «напряжение». Причем мы никогда не рассматривали ШОС как альтернативу НАТО. Никто не намерен строить какой-то военный блок. Хотя бы потому, что невозможно объединить в рамках одной военной организации и фундаменталистский Иран и Индию, противостоящую в какой-то мере Китаю и Россию. На Востоке надо строить систему коллективной безопасности со своей, восточной, если хотите, спецификой.

Особая роль в нынешнем мире принадлежит России. Как известно, каждое крупное государство имеет геополитическую идею, то есть миссию. Чего хотят китайцы или американцы, более или менее понятно. Что касается России, ее миссия во все времена была и остается неизменной – нести справедливость в мир, поддерживать баланс сил. Миссия России вырисовывается еще более ясно: попытаться гармонизировать отношения между цивилизациями, не допускать их столкновения. Мир ждет, кто предложит ему новую философию бытия. Россия могла бы это сделать. Леонид Ивашов, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем, РИА Новости. США > Армия, полиция > ria.ru, 26 сентября 2006 > № 44919

Армения и Кувейт рассматривают возможности содействия развитию инфраструктур сельских районов Армении. Как сообщили агентству Новости-Армения в управлении информации и по связям с общественностью аппарата правительства, этот вопрос обсуждался в пятницу в Ереване на встрече министра территориального управления Овика Абрамяна и Чрезвычайного и Полномочного посла Кувейта в Армении Маджди Алдафири (резиденция в Тегеране). Абрамян и Алдафири обсудили возможности содействия Кувейта и вовлечения средств действующих в этой стране фондов в развитие сельских инфраструктур Армении, реконструкцию системы водоснабжения, а также на восстановление и строительство дорог областного значения. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2006 > № 52487

Международный валютный фонд (МВФ) вчера повысил свой прогноз темпов экономического роста для ближневосточных стран, поскольку высокие нефтяные цены стимулируют рост доходов экспортеров нефти. Валовой внутренний продукт (ВВП) региона в этом году вырастет на 5,8%. Фонд ожидает 5,7% темп роста в своих апрельских прогнозах. Прогноз темпа роста на 2007г. остался на уровне 5,4%. «Прогноз для региона в целом остается благоприятным, учитывая ожидаемое сохранение нефтяных цен на высоком уровне и прогнозируемый темп роста ВВП на 2006г. на уровне, близком к 6%», – сообщил фонд.В июне МВФ предполагал, что арабские страны-нефтепроизводители заработают в этом году 500 млрд.долл. (Dh1,83 трлн.) от продажи сырой нефти, что на 100 млрд.долл. (Dh367 млрд.) выше уровня, предсказанного шестью месяцами ранее. Цены на нефть за последние 2г. выросли на 60%, частично из-за перебоев с поставками из Ирака, Ирана, Нигерии и других стран-членов организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Фонд увеличил свой прогноз темпа роста ВВП для экспортеров нефти Ближнего Востока на 0,2 п.п. до 6% по сравнению с апр. прогнозами. Прогноз темпа роста ВВП для Египта, Сирии, Ливана и Иордании был понижен на 0,1 п.п., до 4,7%, главным образом, из-за предполагаемого падения ливанской экономики после конфликта с Израилем. «Геополитические риски остаются проблемой», – заявляет фонд.

Активное сальдо счета тек. операция Ближнего Востока в этом году вырастет до 23% от ВВП этого года или 280 млрд.долл. (Dh1,02 трлн.). Согласно апр. прогнозу фонда, профицит ожидался на уровне 20,4% ВВП этого года. Страны – экспортеры нефти в регионе, такие как Саудовская Аравия, Иран и Кувейт, нуждаются в качественном управлении своими нефтяными доходами для создания рабочих мест и «стимулирования развития инфраструктуры и человеческого капитала». Страны – экспортеры нефти также нуждаются в большем участии частного сектора в диверсификации экономики. Саудовская Аравия > Госбюджет, налоги, цены > www.bloomberg.com, 15 сентября 2006 > № 50721

4-5 сент. в Санкт-Петербурге прошло шестое совместное заседание РАДС, на которое собрались главы торгово-промышленных палат России и арабских стран, представители министерств и ведомств, руководители крупнейших компаний и бизнесмены, заинтересованные в расширении делового сотрудничества.Российскую делегацию возглавил председатель РАДС, председатель совета директоров АФК «Система» В.П.Евтушенков, в работе заседания приняли участие представители органов российской государственной власти, среди которых помощник президента РФ И.И.Шувалов, советник президента РФ А.А.Аслаханов, полпред президента РФ в Северо-Западном федеральном округе И.И.Клебанов, в Приволжском федеральном округе А.В.Коновалов, в Южном федеральном округе Д.Н.Козак, президент Республики Калмыкия К.Н.Илюмжинов, президент Чеченской Республики А.Д.Алханов, замминистра иностранных дел РФ А.В.Яковенко, губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, президент Санкт-Петербургской ТПП В.И.Катенев.

В приветственном послании участникам форума президент РФ В.В.Путин подчеркнул, что «наше взаимодействие, основанное на принципах прагматизма и взаимной выгоды, в последние годы стало эффективным, масштабным и действительно партнерским. Вижу в этом и заслугу Российско-арабского делового совета, деятельность которого не только помогает укреплению прямых контактов между деловыми кругами, но и в целом реально содействует выводу отношений России со странами региона на качественно высокий уровень».

Обращение к участникам заседания направил также председатель правительства РФ М.Е.Фрадков. Он выразил надежду, что «на нынешнем заседании в Санкт-Петербурге будут намечены конкретные шаги по наращиванию экономического и инвестиционного партнерства на благо интересов наших народов и процветания наших стран» и от имени правительства Российской Федерации пожелал участникам встречи «плодотворной работы, успехов и осуществления намеченных планов».

В приветствии министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова, зачитанном заместителем министра А.В.Яковенко, говорится: «Благодаря инициативной работе Совета в последнее время заметно активизировалось российско-арабское взаимодействие в различных областях, существенно увеличилось число компаний из России, работающих на рынках ближневосточных государств. Особенно важно то, что нам удалось выйти на реализацию крупных многосторонних проектов, в т.ч. создание «Арабского дома» в Москве».

Обращаясь с приветственным словом к участникам заседания, губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко выразила уверенность в том, что «Шестое заседание Российско-арабского делового совета позволит значительно расширить диалог со странами Ближнего и Среднего Востока, и встреча представителей власти и деловых кругов станет новым импульсом в развитии отношений между Россией и арабским миром».

Активное участие в обсуждении актуальных проблем сотрудничества приняли сопредседатели двусторонних деловых советов. О двухлетнем опыте работы Российско-сирийского делового совета рассказал его сопредседатель, председатель совета директоров ОАО «ТМК» Д.А.Пумпянский. Сопредседатель Российско-алжирского делового совета, президент Нефтегазовой компании «РуссНефть» М.С.Гуцериев проинформировал присутствующих о перспективах деятельности Совета. Президент ЗАО «Крокус-Интернэшнл», сопредседатель Российско-тунисского делового совета А.И.Агаларов пригласил арабских партнеров принять участие во всеарабской выставке Expo-Russia 2007, которая пройдет в крупнейшем выставочном комплексе в нашей стране «Крокус-Интернэшнл».

В состав арабской делегации на шестом заседании РАДС вошли президент генерального союза палат торговли, промышленности и сельского хозяйства арабских стран господин Аднан Кассар, председатель правления совета ТПП Саудовской Аравии, председатель арабской части РАДС в 2006-07 гг. Абдуррахман Ар-Рашед, генсекретарь Генерального союза Ильяс Гантус, президенты и представители торгово-промышленных палат КСА, ОАЭ, Ливана, Йемена, Палестины, Туниса, Алжира, Омана, Египета, Иордании, Кувейта, Сирии, Бахрейна, видные представители арабского бизнеса.

На заседании присутствовали послы арабских стран в России.

В ходе сессии подписано соглашение о создании Российско-бахрейнского делового совета, который стал тринадцатым двусторонним советом, созданным в рамках РАДС. Подписи под соглашением поставили председатель российской части РАДС В.П.Евтушенков и казначей ТПП Бахрейна Джехад Хасан Ибрагим Букамаль. В рамках форума прошли заседания «круглых столов», на которых обсуждались перспективные на современном этапе направления взаимодействия между российскими и арабскими предпринимателями. Российские и арабские компании провели презентации своих инвестиционных проектов: Арабский Дом в Москве; Российско-Арабский инвестиционный фонд; Арабиа – Экспо 2007; Промышленные г.г.Джубейль и Янбу. Мировые нефтехимические центры.

Во второй день сессии состоялись заседания двусторонних деловых советов, на которых были рассмотрены конкретные проекты сотрудничества и обсуждены пути активизации деловых связей.

• Четвертое заседание Российско-саудовского делового совета (сопредседатели: Евтушенков В.П., президент АФК «Система»; Тарик Абдель Хади Аль-Кахтани, председатель совета директоров корпорации «Аль-Хади Аль-Кахтани и сыновья»).

• Пятое заседание Российско-ливанского делового комитета (сопредседатели: Пьяных Ю.Д., член совета директоров «НГК Итера», директор Кипрского филиала; Жак Жан Сарраф, президент компании «Малиа Холдинг»).

• Второе заседание Российско-оманского делового совета (сопредседатели: Арутюнов А.Б., председатель ОАО «ВАО «Интурист»; Салем Бин Саид Аль-Гаттами, президент ТПП Омана).

• Третье заседание Российско-алжирского делового совета (сопредседатели: Гуцериев М.С., президент ОАО Нефтегазовая компания «Русснефть»; Камель Абдеррахим, президент компании СИМ).

• Второе заседание Российско-эмиратского делового совета (сопредседатели: Окулов В.М, гендиректор ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии»; Ахмед Бельхаса, президент «Бельхаса Интернэшнл Компани»).

• Первое учредительное заседание Российско-тунисского делового совета (сопредседатели: Агаларов А.И., президент ЗАО «Крокус-Интернэшнл»; Мухаммед Сахрауи, вице-президент «Утика»).

• Второе заседание Российско-йеменского делового совета (сопредседатели: Гудзенчук Е.В., гендиректор ОАО «Зарубежводстрой»; Юсеф Абдуль Вадуд, президент экспортно-импортной компании «Юсеф Абдуль Вадуд»)

торгово-промышленную палату, где была проведена презентация инвестиционных проектов города и прошли двусторонние встречи с предпринимателями Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. Бахрейн. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 15 сентября 2006 > № 50720

Грузия придает очень большое значение сотрудничеству с регионом Ближнего Востока и странами Персидского залива. Об этом заявил в четверг премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели на совместной пресс-конференции с премьер-министром Кувейта, передает агентство Новости-Грузия.«Мы придаем очень большое значение сотрудничеству с регионом Ближнего Востока, а также отношениям со странами Персидского залива», - заявил Ногаидели. «Мы попросили у Кувейта выступить посредником с этими странами в развитии и углублении экономических отношений», - отметил премьер-министр Грузии.

По его словам, на состоявшейся в четверг главы правительств двух стран обсудили возможности осуществления в Грузию кувейтских инвестиций. «Мы также рассмотрели возможности осуществления государственных и частных инвестиций Кувейта в Грузии», - сказал он.

Со своей стороны, премьер-министр Кувейта шейх Насер Моххамед Аллах Мед Аль-Сабахи отметил, что «темой сегодняшней беседы были двухсторонние отношения между Грузией и Кувейтом, а также отношения, которые будут сформированы между странами региона, странами Ближнего Востока и Персидского залива».

«Я хочу подчеркнуть, что наши взгляды очень совпадают. Мы надеемся, что отношения между Грузией и странами Персидского залива еще больше улучшаться», - заявил премьер-министр Кувейта.

Шейх Насер Моххамед Аллах Мед Аль-Сабахи пригласил в свою страну представителей сферы культуры Грузии.

«Мы очень скоро наладим отношения в сфере культуры, и мы надеемся, что в фев. 2007г., когда торжественно будет отмечен день освобождения, нашу страну посетит делегация представителей сферы культуры из Грузии», - заявил он.

Премьер-министр Кувейта также отметил, что грузинские технические специалисты и врачи могут быть востребованы в Кувейте. «У вас есть очень хорошие квалифицированные технические специалисты, врачи, которые нам очень нужны в нашем регионе, и я думаю, что это сотрудничество осуществится», - сказал он. Кувейт. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2006 > № 53958

Председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе в четверг встретилась с премьер-министром Кувейта шейхом Насер Моххамед Аллах Мед Аль-Сабахи.Как сообщили в парламенте, на встрече Нино Бурджанадзе выступила с инициативой создания совместного бизнес-совета Кувейта и Грузии, целями которого стали бы налаживание экономических отношений между двумя странами, облегчение притока инвестиций в Грузию и совместное осуществление бизнес-проектов.

Правительство Кувейта заинтересовано развитием в Грузии сферы туризма, и готово вложить в нее инвестиции. На встрече также рассматривался вопрос экспорта воды из Грузии не только в Кувейт, но и в другие страны Персидского залива. Кувейт. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2006 > № 53957

К 2010г. Кипр планирует открыть 17 новых посольств за границей (6 – уже в следующем году). Об этом заявил министр иностранных дел Кипра Георгиос Лилликас. Уже в следующем году в Люксембурге, Румынии, Омане, Кувейте, Бразилии и Казахстане откроются кипрские посольства. В 2008г. Республика Кипр будет иметь дипломатические представительства в Словении, Иордании, Аргентине и на Мальте. В 2009г. – в Бахрейне и Алжире, а в 2010 – в Канаде. Сейчас кипрские посольства уже действуют в 32 странах (включая 16 стран ЕС). Не говоря уже о постоянных делегациях, генеральных консульствах и дипломатическом представительстве в Ватикане. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > cyprusadvertiser.com, 8 сентября 2006 > № 133314

На прошедшей в начале июня в Каракасе (Венесуэла) 141 министерской встрече стран-членов ОПЕК впервые за последние тридцать лет на повестке дня появился вопрос о возможности присоединения к ОПЕК новых участников: Анголы и Судана.Ангола и Судан в ОПЕК пока имеют статус наблюдателя. Инициатором их приглашения стал Олошегун Обасанджо, президент Нигерии – страны-председателя ОПЕК. Судан уже выражал готовность войти в ОПЕК, Ангола пока реагирует сдержанно.

В ОПЕК входят 11 государств: Ирак, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Индонезия, Венесуэла, Кувейт, Нигерия, Ливия, Алжир и Катар. В последнее время эффективность действий картеля снизилась. Последнее реальное достижение организации относится к концу 1990-х, когда скоординированное снижение добычи стран ОПЕК и некоторых примкнувших к ним независимых производителей нефти позволило выйти из кризиса низких цен на нефть. С тех пор ситуация кардинальным образом изменилась: динамика цен на нефть стала, кажется, определяться чем угодно, только не объемами предложения со стороны ОПЕК.

К основным определяющим факторам нынешних высоких цен на нефть относятся обострение политической ситуации на Ближнем Востоке, приход к власти левых правительств в Южной Америке, выход на рынок фьючерсных торгов различных инвестиционных банков с объемами денежных средств в десятки и сотни миллиардов долл., выход на рынок Китая и Индии, глобальная нехватка нефтеперерабатывающих мощностей и др. Но только не динамика нефтедобычи. Точнее, увеличение добычи уже не способно напрямую привести к снижению цен. К тому же, существуют серьезные сомнения в способности картеля значительно увеличить добычу: по некоторым данным, производственные мощности большинства стран находятся на пределе возможностей, да и многие страны-члены превышают выделяемые им квоты (по разным оценкам, на 8-10%). А намеренное снижение добычи будет, разумеется, не принято мировым сообществом по политическим мотивам.

В случае вступления Анголы и Судана доля ОПЕК на мировом рынке нефти увеличится максимум на 2-3%. Так что, скорее всего, это приглашение имеет в первую очередь региональную мотивацию – Нигерия решила получить очередной козырь в межафриканской борьбе за звание регионального лидера. По идее, Ангола и Судан в ответ должны признать доминирующую роль Нигерии. Эти страны, в общем, устраивает и нынешний статус наблюдателей ОПЕК. Ангола заинтересована в быстром наращивании добычи нефти – после многих лет гражданской войны нужно ускоренными темпами поднимать экономику, и нефтяные доходы здесь – один из основных источников. Экспорт сырой нефти из Анголы в США растет: если в 2000г. он составил 110 млн.бар., то в 2005 – уже 170 млн.бар. (данные Energy information administration. www.eia.gov). С покупателями проблем нет и не будет – США неоднократно заявляли о своих намерениях увеличить долю Западной Африки в своем импорте нефти за счет поставок с нестабильного Ближнего Востока и проблемной Венесуэлы. В поставках африканской нефти заинтересованы также Китай и Индия.

Правда, последним географически ближе Судан – китайские и индийские компании в этой стране занимают лидирующие позиции в освоении новых нефтегазоносных провинций, строительстве инфраструктуры. В принципе, Судан может быть несколько заинтересован во вступлении в ОПЕК – каждое новое вступление в международную организацию будет способствовать признанию того, что ситуация стране нормализируется. Но как оно может помочь развитию национального нефтегазового сектора – не совсем ясно.

Во вступлении Анголы и Судана могут быть заинтересованы их основные партнеры по экспорту нефти – США и Китай. В экспертном сообществе уже высказывались мнения, что эти страны могут не препятствовать расширению ОПЕК, так как при определенном стечении обстоятельств Ангола может стать проводником интересов США в этой организации, а Судан – Китая. Но это уже из области внешнеполитического долгосрочного планирования, балансирующего на грани мифотворчества – слишком много неизвестных.

В долгосрочной перспективе принятие новых членов может оказаться для ОПЕК выгодным. Дело в том, что в последнее время стремительными темпами на мировом рынке нефти росла доля независимых производителей – прежде всего, России и Казахстана. К крупным независимым производителям нефти также относят Мексику, Норвегию, Оман, США и потенциально – Канаду. Ожидается, что в ближайшее время большая часть прироста спроса на нефть в мире будет удовлетворена именно за счет увеличения добычи независимых производителей. Неминуемо наступит период стабилизации уровня и возможностей их добычи, во многих странах-независимых производителях она начнет снижаться – и вот тут снова может наступить время ОПЕК. И от того, сколько стран – потенциальных новых лидеров нефтедобычи – эта организация сможет привлечь, будет зависеть ее реальное могущество и влияние в мире. Дмитрий Борисов. Ангола > Нефть, газ, уголь > af-ro.com, 30 августа 2006 > № 51300

Эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмад аль-Сабах распорядился выплатить каждому из своих подданных по 200 динаров, или 694 долл. в качестве дара, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Это решение было утверждено кувейтским парламентом.Население Кувейта за вычетом иностранных рабочих составляет около 1 млн. человек, так что на «подарок» будет потрачено 200 млн. динаров (694 млн.долл.). Подобные выплаты, сообщает АП, практикуются в Кувейте регулярно. Кабинет министров, который с начала июля работал над проектом постановления, считает, что эти деньги будут не лишними в бюджетах жителей страны. 2 млн. иностранных рабочих подарка не получат, т.к. не являются подданными, отмечает агентство. Кувейт > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 31 июля 2006 > № 41387

Экономическая свобода и международный мир

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006

Эрик Гартцке – профессор Колумбийского университета (США), исследователь вопросов происхождения войн и конфликтов в современном мире. Данный материал представляет собой выдержки из главы II «Обзора экономической свободы в мире: доклад за 2005 год». Текст любезно предоставлен интернет-порталом www.cato.ru, где публикуется полный вариант обзора.

Резюме Свободный рынок так формирует сферу межгосударственной конкуренции, что возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, как результат экономической свободы, также ведет к трансформации международных отношений.

Период сравнительно мирного существования продолжается на большей части нашей планеты уже довольно давно – с тех пор, как закончилась Вторая мировая война. Чтобы и впредь избежать губительных войн, необходимо выяснить причины, по которым сегодняшние державы менее склонны к конфликтам, чем их предшественники.

ЧТО ДВИЖЕТ МИРОМ?

Классическая либеральная теория обуславливает состояние мира между государствами двумя факторами. Первый из них связан с формой и практикой правления. Он был выявлен еще Иммануилом Кантом, который ошибочно считал, что республиканской форме правления свойственна наименьшая степень воинственности. Современные исследователи установили, что демократические страны, как правило, не воюют друг с другом, но в целом их готовность применить оружие не уступает боевому настрою других государств. Более того, оказалось, что развивающиеся демократические страны и развивающиеся диктаторские режимы одинаково воинственны. Политика, призванная сделать бедные страны демократическими, не может гарантировать ни политической стабильности, ни мира между народами.

Второе условие установления мира — наличие свободного рынка и частной собственности. Именно экономическая свобода является одним из немногих факторов, в целом препятствующих межгосударственным конфликтам. Капитализм позитивно сказывается на межгосударственном сотрудничестве, поскольку формирует ситуацию, когда война становится малопривлекательной или ненужной. Свободный рынок создает такую сферу межгосударственной конкуренции, в которой возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, ставшее возможным благодаря экономической свободе, также ведет к трансформации международных отношений. Вооруженный захват становится делом дорогостоящим и неприбыльным: не так-то просто «присвоить» силой изобилие, порождаемое современной экономикой.

Ричард Кобден (британский политик XIX века, лидер движения за свободу торговли. – Ред.) называл торговлю «великой панацеей, которая, подобно благотворному медицинскому открытию, позволит привить здоровый и спасительный вкус к цивилизации всем странам мира». Кант верил, что «дух торговли, несовместимый с войной, рано или поздно возобладает в любом государстве». По мнению Джона Стюарта Милля, «именно торговля быстро делает войну ненужной, поддерживая и приумножая личные интересы, находящиеся в естественной оппозиции к войне». Проблема, конечно, заключается в том, что Милль был неправ. Многочисленные войны и локальные конфликты отделяют сегодняшний день от XIX столетия – эпохи целомудренного оптимизма либеральных политэкономистов.

Идеи приходят и уходят в зависимости от имеющих место событий. Когда на рынке царит изобилие, легко утверждать, что капитализм делает государства менее воинственными. Государственные деятели и мыслители конца XIX века связывали свободный рынок с миром между народами, но в результате в 1914 году Европу охватила война. Когда же миру угрожают экономические и политические кризисы, несложно принять точку зрения Томаса Гоббса («война всех против всех»).

Несмотря на свидетельства того, что свободные и трудолюбивые нации обычно оказываются менее воинственными, ученые времен холодной войны, сторонники так называемой «реалистической школы» в международных отношениях (такие, как Кеннет Уолтс и Джон Меерсхеймер) утверждали, что всемирные экономические связи не играют большой роли в делах государства. Гораздо более правдоподобной выглядит идея о том, что связи между экономической свободой и миром между народами и странами не носят абсолютного характера, а представляют собой тенденцию, которая осложняется вероятностной природой социальных явлений и которой противостоят многочисленные стимулы, побуждающие к войне.

На сегодняшний день существует множество доказательств того, что наличие стран со свободной экономикой содействует сокращению числа международных конфликтов. Разработана методология, позволяющая установить относительно прочную корреляцию между этими явлениями. Применяя статистический анализ к мировой политике, мы можем избавиться от постоянных столкновений между различными теориями, основанными лишь на многочисленных, не подтвержденных фактами гипотезах. Более глубокое понимание того, как свободный рынок освобождает государство от необходимости вступать в войну, способно упрочить и даже приумножить мир между развитыми капиталистическими государствами.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И МИРОВЫЕ ВОЙНЫ

Норман Энджелл, горячий сторонник либерализма, удостоенный Нобелевской премии мира (1934. – Ред.), полагал, что международный мир является результатом экономического прогресса. Мол, развитие приводит к таким изменениям в производственном процессе, которые делают вторжение и завоевание неприбыльным, а значит, и непривлекательным.

«За последнюю четверть X века, – писал Энджелл, – викинг Анлаф трижды вторгался в Эссекс и каждый раз хорошо на этом наживался. […] Помня о том, что движущие силы истории и мотивы человеческих поступков остались неизменными, я попытался представить себе британцев […] тысячу лет спустя: и вот наши моряки нагружают корабли сельскохозяйственными и промышленными товарами Скандинавского полуострова».

Трудно, однако, вообразить моряков британского военно-морского флота в роли мародеров-викингов. Гораздо легче представить себе на их месте Гитлера, Муссолини и Хидэки Тодзио. Эти лидеры заглядывались на эпохи, когда государственная мощь усиливалась благодаря территориальному росту. И все же можно утверждать, что в ходе Второй мировой войны экономическое развитие в определенных ситуациях удерживало страны от конфликтов. Война с Западной Европой была задумана из стратегических соображений — для запугивания Франции и Великобритании, а не для захвата ресурсов. Что касается территориальных претензий стран «оси», то они касались бедных государств на экономической периферии Европы.

За исключением Финляндии, ни одна из Скандинавских стран не была атакована с целью захвата территории. Германское вторжение в Норвегию имело целью прежде всего предотвратить запланированную высадку войск Англии и Франции. Последние со своей стороны стремились защитить северные морские пути и отрезать Германии доступ к сырьевым ресурсам, что приобретало смысл только в широком военном контексте.

Гитлер не ударил по Швеции – богатейшей стране и ключевому поставщику железной руды. Это не значит, что ее не затронула война. Нацистские чиновники использовали значительный дисбаланс сил, чтобы оказывать давление на шведское правительство по самым разным вопросам, особенно таким, как перемещение припасов и передвижение людей по нейтральной территории. Швеция сохранила независимость не только потому, что благоразумно и дипломатично смирилась, когда была покорена Норвегия. Гитлер не нападал на Швецию, поскольку торговля с ней приносила больше выгод, чем ее оккупация. Речь шла о простом расчете: покупать необходимые шведские ресурсы было дешевле, чем захватывать их силой.

Еще одно явление, на которое Энджелл указывает как на обстоятельство, усиливающее неприятие развитыми странами вооруженных действий, – это либерализация экономики. Растущая интеграция мировых рынков приводит к тому, что приобрести товары и услуги посредством торговли становится проще, а отделаться от беспокойных инвесторов путем ведения войны — сложнее.

Энджел задается вопросом о том, что случилось бы, если б Германия оккупировала Лондон. Какие бы преимущества ни получил германский бюджет от захвата британского золота, ущерб вследствие беспощадных шагов германского правительства все равно оказался бы гораздо более серьезным. Страна, которая способна прикарманить чужие банковские резервы, вряд ли привлечет иностранных инвесторов: сущность кредита заключается в доверии, а те, кто его не оправдывает, дорого платят за свои действия. Может быть, немецкий генералиссимус вел бы себя в Лондоне не более цивилизованно, чем сам Анлаф, но он быстро увидел бы, в чем различие между ним и его норманнским предшественником. Анлафу не было нужды беспокоиться о банковской процентной ставке и тому подобных вещах. Немецкий же генерал, попытавшийся присвоить резервы Английского банка, в один прекрасный день может обнаружить, что его собственный счет в Немецком банке опустел, а стоимость даже самых удачных его инвестиций снизилась.

На первый взгляд Энджелл ошибается – ведь Первую мировую войну, в конце концов, ничто не остановило. Однако вспомним: та война разразилась на Балканах – в наиболее отсталом в экономическом плане регионе Европы, тогда как серия кризисов в экономически взаимозависимых западных державах, длившаяся вплоть до 1914-го, не вылилась в вооруженные действия. Таким образом, балканский конфликт легко объяснить с точки зрения отсутствия экономической свободы. Быстрое распространение локальной войны, начатой Австро-Венгрией против Сербии, произошло благодаря налаженной системе союзных договоров.

В 1914 году проблема Европы состояла как раз в том, что процессы либерализации и интеграции шли неровно, а политические союзы сводили на нет значение экономической взаимозависимости стран Запада. Наиболее развитые нации активизировали свою политику на балканском направлении, чтобы получить дополнительные рычаги давления друг на друга. Пока соблюдались договоры о военном союзе, решения по мобилизации оказывались в руках тех самых стран, действия которых не были обусловлены принципами экономической взаимозависимости. Хотя эта взаимозависимость оказалась неспособна погасить вспыхнувшую войну, ей удалось отсрочить ее начало.

Послевоенные события, по-видимому, подтверждают правоту Энджелла: современная экономика уже не предрасположена к военным завоеваниям. Однако энджелловская теория мотивов возникновения межгосударственных конфликтов нуждается в расширении. Государства конкурируют на мировой арене не только за обладание ресурсами, но и по политическим и стратегическим соображениям. Важную роль играет географическое положение государства, особенно в случае, если оно находится между двумя протагонистами кризисной ситуации.

Имеют значение и притязания той или иной страны (независимо от ценности ее собственной территории или ресурсов), поскольку исходя из ее претензий другие государства решают, как ей противостоять и не стоит ли даже объявить ей войну.

«КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ» МИР

Экономическая свобода подразумевает, что ее можно взять с собой. Когда внутренние условия ухудшаются, капитал может покинуть страну, что приводит к экономическому, а следовательно, и политическому истощению общества. Ясно, что государство не желает оттока денег. Однако, поскольку суверены не могут остановить утечку капитала, им приходится создавать условия, благоприятствующие добровольному нахождению денег в пределах страны.

Либеральная теория об экономической свободе как факторе отсутствия войны утверждает, что у капитализма есть немало возможностей для поддержания международного мира. Вероятно, наиболее универсальное обоснование этой идеи состоит в том, что экономическая взаимозависимость создает одинаково ценные условия для развития различных стран, и государства в дальнейшем не склонны воевать из-за опасения потерять имеющиеся у них экономические выгоды. Это объяснение выглядит убедительно, но оно предполагает, что эти общие ценности, как таковые, не разжигают войну и не способствуют конфликтам.

Томас Шеллинг рассказывает притчу о двух альпинистах, связанных одной веревкой, от которой зависит их общая судьба. Ученый показывает, как с помощью этой общей ценности один из партнеров манипулирует другим. Так и государства, связанные экономическими взаимоотношениями, могут использовать их для оказания давления друг на друга, для своеобразной «игры в гляделки»: чем более ценны связи, тем эффективнее и показательнее игра. Даже если государство не хочет поставить под удар потенциальные выгоды от благоприятных экономических связей, это не означает, что межгосударственного конфликта не будет. В уклонении от «драки» иные страны могут усмотреть уязвимость. Чтобы восторжествовал мир, все участники должны отказаться от «игры в гляделки» или, другими словами, отказаться от потенциального использования своей военной силы.

Индивиды, социальные группы и страны нередко расходятся во мнениях, но имея разные интересы, они, как правило, находят способы договориться, чтобы избежать более дорогостоящих или взрывоопасных последствий. От чего же тогда зависят дипломатические успехи и провалы?

Одна из основополагающих проблем в международных отношениях — распознать, когда оппонент говорит правду, а когда лукавит. Подобно тому как игроки в покер скрывают друг от друга свои карты, политические лидеры порой притворяются для того, чтобы выиграть, и часто блефуют, заявляя о готовности применить силу. Если оппонент решит, что война — это слишком затратный метод решения спора, он предпочтет ей переговоры. Но из-за стремления игроков к блефу и, следовательно, неопределенности ситуации дипломатические усилия могут оказаться неудачными, и тогда разгорается конфликт. Военные действия вынуждают игроков «раскрыть карты» (т. е. предоставить информацию об относительных возможностях государства и его намерениях).

Что в этих условиях может дать экономическая свобода? Во-первых, свободный рынок играет роль резонатора политической активности. Действия, вызывающие обеспокоенность рынка, отпугивают инвесторов, приводят к ухудшению экономических условий в стране, и поэтому ее лидеры, скорее всего, будут избегать подобных шагов. Использование военной силы за пределами страны часто ассоциируется с сокращением объема инвестиций в экономику и оттоком капитала. Исходя из того, насколько глава государства готов выступать с внешнеполитическими заявлениями, способными напугать фондовый рынок, и в какой мере сохраняется денежная политика, мешающая правительству влиять на потоки капитала, международное сообщество может делать выводы о действительных намерениях того или иного лидера. Представление об истинных помыслах оппонента позволяет проводить переговорный процесс более эффективно, так что обращение к силовым действиям становится все менее необходимым. Таким образом, свободный глобальный рынок создает механизм, посредством которого лидеры смогут добиться признания собственного авторитета (собственной надежности) без обращения к военной силе.

Во-вторых, страны, обладающие интеллектуальным и финансовым капиталом, в меньшей степени заинтересованы или нуждаются в оккупации чужих территорий. Как показали действия американской армии в Ираке, одержать военную победу — это самая легкая часть завоевания. Военные, нацеленные на быстрый и легкий разгром врага на современном поле сражения, всё в меньшей степени способны взять на себя трудоемкую работу по поддержанию общественного порядка в густонаселенной стране, особенно когда ее жители неоднозначно относятся к иностранной оккупации.

Исторически богатство создавалось за счет обладания плодородными землями. Страны, занимавшие обширные территории, считались богатыми. Быть другом короля означало иметь землю, а значит, и власть. Современные общества устроены иначе. Земля уже не является основным источником благосостояния. Теперь деньги делаются или сохраняются благодаря новаторским идеям и духу предпринимательства. Содержать оккупационную армию дорого, а доходы от использования завоеванных ресурсов падают. То есть при том что экономическая свобода препятствует завоеваниям, ее воздействие на другие виды конфликтов, в том числе в сфере международной политики, может оказаться незначительным или вообще отсутствовать. Экономическое развитие приводит к снижению вероятности военных действий на данной территории, но это же самое развитие способствует росту экстратерриториальных споров. Либеральные демократические режимы, как правило, не воюют друг с другом, но они не менее других склонны применять военную силу по отношению к тем, кого они называют «врагами демократии».

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

В наступившем столетии страны со свободной и процветающей экономикой имеют хороший шанс сохранить и даже упрочить международный мир, характерный для второй половины XX века. Переход к постиндустриальному производству здесь уже произошел и снизил выгоды от ведения войны. Капитализм и свободный рынок также укрепили свои позиции. Но есть и серьезные проблемы, например существование коммерческих и финансовых систем, не отвечающих современным «глобальным» реалиям. Окончательно не изжит протекционизм. Соединенные Штаты должны удержать лидирующую роль в развитии глобального капитализма.

Перемены в природе производства, стимулирующие экономически благополучные страны к отказу от завоевательных войн, могут быть обращены вспять или сведены к минимуму последующими технологическими, социальными, военными или экологическими факторами. В настоящее время развитые страны обладают эффективными военными средствами, но находят задачу охраны правопорядка и государственного управления на завоеванной территории слишком трудоемкой и неприбыльной. Выгадать от захвата чужих территорий могут развивающиеся страны, но они зачастую оказываются не в состоянии содержать или развертывать достаточно мощные военные силы. Саддам Хусейн хотел оккупировать Кувейт, но не смог удержать его. Соединенные Штаты и их союзники по коалиции смогли овладеть Кувейтом, но он оказался им ненужен, по крайней мере в качестве недвижимого имущества. Если кража ресурсов вновь станет прибыльным делом, как это бывало в прошлом, мы снова увидим, как богатые государства завоевывают территории других стран.

Однако стоит помнить, что сырая нефть, как бы высоко ни поднималась ее цена, по-прежнему значительно дешевле соответствующего объема бутилированной воды, потребляемой солдатами оккупационных армий. Пентагон недавно подсчитал, что стоимость содержания одного солдата в течение его жизненного цикла превышает 4 миллиона долларов США. Снижение затрат на оккупацию решает только половину задачи. Главное, что страны с информационной экономикой будут в обозримом будущем оставаться малопривлекательной целью с точки зрения расширения территории; распространение глобальной информационной экономики само по себе способствует упрочению мира.

Перспективы развивающихся стран видятся не в столь радужном свете. Чтобы повлиять на их политический курс или стратегию, крупнейшие экономически развитые державы по-прежнему готовы взяться за оружие. Войны не исчезнут до тех пор, пока государства не перестанут по-разному вести себя на международной арене. Страны-«изгои» будут по-прежнему проявлять непокорность. Экономический и политический рост Китая делает вполне вероятным столкновение идеологий и сфер влияния в Азии. Опыт показывает, что курс на либерализацию экономики выбран верно. Политическая свобода должна прийти в Поднебесную, и это непременно произойдет, но сама по себе демократизация вряд ли сделает Китай более миролюбивым. В реальности рост националистических чувств в странах, ставших на путь демократизации, связан с их возрастающим военным авантюризмом.

«Капиталистический» мир не будет оказывать никакого воздействия на войны между развивающимися странами, пока экономика последних скована государственным контролем. Кроме того, без экономического развития не возрастет роль интеллектуального и финансового капитала, который не так-то просто приобрести с помощью силы. Проблемы возникают по мере того, как рост изобилия и внутренней политической стабильности дает развивающимся странам возможность действовать силовыми методами за пределами своих границ. БОльшая часть территории Африки и Южной Америки поделена на страны по прихоти давно умерших европейских дипломатов, и существующие границы не отражают ни исторических, ни современных этнических, лингвистических или культурных реалий. Экономическое развитие может обеспечить развивающиеся страны оружием, которое они будут использовать друг против друга.

Но Южное полушарие не обязательно превратится в очаг напряженности. Этого не случится, если повышение благосостояния совпадет как с относительным снижением ценности, приписываемой территории, так и с ростом зависимости Юга от всемирного капитала. Преимущество поздно индустриализовавшихся стран состоит в том, что они могут перескочить через самые опасные стадии индустриализации. Ранняя индустриализация формирует потребность в естественных ресурсах и в средствах их присвоения; в ходе войны ценные активы и ресурсы могут стать объектом мародерства. Затраты на рабочую силу низки, что позволяет укомплектовать оккупационную армию. Информационная экономика требует уже бОльших инвестиций капитала и человеческой изобретательности, но мало что в ней может быть присвоено захватчиками. Аутсорсинг (перенос производства за границу), вызывающий немало беспокойства в развивающихся странах, способствует созданию в них экономики, обуздывающей склонность к агрессии.

Конфликт между Индией и Пакистаном не раз приводил к кровопролитию, но лидеры обеих стран в конце концов поняли, что активные военные действия причиняют значительный ущерб их достаточно открытым экономикам. Растущая зависимость от международного капитала и снижение ценности спорных территорий по сравнению с ценностью технологических инноваций означают, что стимулы к мирному существованию возросли, а привлекательность войны снизилась. На Кипре на смену тридцатилетней напряженности постепенно пришло понимание того, что доступ к информационной экономике Европы гораздо более важен для процветания страны, чем владение садами и пастбищами.

У демократии много очевидных преимуществ, и текущие политические инициативы Соединенных Штатов и других стран по поддержанию — и даже принудительному установлению — демократии в принципе могут быть оправданы только внутриполитическими выгодами.

редставляется, что гораздо эффективнее мирное существование можно упрочить с помощью свободного рынка: во-первых, укрепляя, а во-вторых, используя его для поддержки распространения демократии. Предполагающие демократизацию усилия по укреплению мира на Ближнем Востоке и в других находящихся под властью автократических правительств регионах обладают весьма спорной эффективностью. Еще нет ясности в том, реально ли установить стабильную демократию в Ираке, но и успех такого предприятия вряд ли приведет к серьезному снижению накала и числа межгосударственных конфликтов, если параллельно не будут проведены значительные и действенные экономические реформы.

Учитывая ограниченность ресурсов, внимание развитых стран должно быть направлено на укрепление и пропаганду принципов свободного рынка и тех практик, которые уже привели к установлению мира на большей части Северного полушария. Соединенные Штаты чаще других в современной истории использовали свой статус мировой державы для продвижения капитализма и поощрения экономического развития. Эти усилия не должны ослабнуть в наши дни, когда терроризм и завершение холодной войны сделали ненужной политику сдерживания Советского Союза и подвигли Вашингтон к более активным шагам на международной арене. Демократию нужно поддерживать, но опыт свидетельствует о том, что, как таковая, она не обеспечивает мир на планете, а народное правление оказывается нестабильным при отсутствии определенного уровня экономического благосостояния. Короче говоря, если развитые страны хотят достигнуть мира и свободы, они не могут себе позволить прекратить спонсировать распространение капиталистических институтов и практик.

***

Мир во всем мире нельзя установить посредством одной только экономической свободы. Глупо разделять оптимизм либералов XVIII–XIX веков и верить, будто свобода во всех сферах – ключ к международному миру. Уже давно признано, что свобода позволяет проявляться не только лучшему, но и всему худшему, что есть в человечестве. Тем не менее не следует сбрасывать со счетов явные возможности экономической свободы способствовать усилиям по поддержанию мира.

Политика, направленная на распространение капитализма и свободного рынка, не «подкладывала бесчисленные мины под здание международного мира», как утверждают и утверждали многие критики. Напротив, глобализация капитализма и распространение свободного рынка создали условия, при которых применение силы перестало быть наиболее эффективным средством достижения цели.

На первый взгляд принцип «капиталистического мира» кажется парадоксальным. Фирмы конкурируют между собой, и эту конкуренцию часто сравнивают с военными действиями. Студенты в бизнес-школах буквально проглатывают такие книги, как «Искусство войны» Сунь Цзы и «О войне» Карла Клаузевица, в надежде поднабраться опыта в делах соперничества. Западная интеллектуальная традиция и борцы за мир привыкли видеть в своекорыстии один из главных корней мирового зла. Казалось бы, жизнь на Земле может стать лучше только благодаря альтруизму, но его, к сожалению, часто оказывается недостаточно. Утопические взгляды не могут быть воплощены в жизнь именно потому, что они рассчитаны на изменение индивидуальной и социальной природы человека. Современные исследователи, особенно те, кто отождествляет себя с неолиберальной школой, особо указывали на национальные и наднациональные институты как на возможные лекарства против межгосударственных конфликтов. Их логика мало отличается от логики сторонников расширения полномочий государства ради решения внутренних социальных проблем. Хотя мы не в силах изменить врожденную склонность людей (или стран) к неблаговидным поступкам, мы можем изменить поведенческие стимулы или ограничения. Можно показать, что международные институты способствуют миру, хотя эффект и невелик.

Двести лет назад Адам Смит сделал великое открытие: своекорыстие, т.е. личный интерес, не стесненный бюрократическими ограничениями, служит общему благу лучше, чем государственный контроль. Рыночные силы действуют как «невидимая рука», освобождающая производственный потенциал народов. Сегодня у нас накапливается все больше данных в пользу того, что «невидимая рука» также воздействует на внешнюю политику государств. Процветание экономической свободы, которую иные насмешливо именуют «погоней за наживой», начало приводить к снижению военной агрессии, которая казалась многим вечным и неотъемлемым элементом самой цивилизации.

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 3 июля 2006 > № 2906386 Эрик Гартцке

Эволюция успеха

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006

Роберт Блэкуилл в течение многих лет работал на ответственных должностях в Государственном департаменте США и администрации Белого дома, занимался проблемами Ближнего Востока и Южной Азии. Данный материал основан на лекции, прочитанной автором в Государственном университете – Высшей школе экономике в Москве в январе 2006 года.

Резюме В Белом доме считают, что с 2001 года на Большом Ближнем Востоке наметились благоприятные тенденции, обусловленные продвижением трансформационной демократии. Они, конечно, не являются заслугой исключительно Америки, но без лидирующей роли США были бы невозможны.

Когда в начале 1970-х годов я начинал работать в команде Генри Киссинджера, термин «Большой Ближний Восток» (ББВ) еще не вошел в употребление. Вместе с новым геополитическим понятием пришли новые реалии и новое видение ближневосточной проблематики. Сегодня речь идет о регионе, включающем в себя, помимо традиционного Ближнего Востока, Афганистан и неразрывно связанный с ним Пакистан, зону Персидского залива и часть Северной Африки. Общими для многих стран, входящих в этот регион, являются вызовы радикального ислама и терроризма, некоторые из государств обладают или стремятся обзавестись оружием массового уничтожения (ОМУ). Кто-то, возможно, склонен относить к данному региону даже Центральную Азию с ее богатыми запасами энергоресурсов и проблемами, аналогичными тем, что наблюдаются на Ближнем Востоке.

В повестке дня американской администрации ББВ занимает, несомненно, первое место. Причем сегодняшний подход к этому региону существенно отличается от того, каким он был в период от арабо-израильской войны 1967-го до трагических событий 11 сентября 2001года.

СМЕНА СТРАТЕГИИ

Во-первых, все эти годы Америка продвигала свои интересы в регионе за счет сближения с консервативными, или, как их тогда называли, умеренными, арабскими режимами, не обращая внимания на их преимущественно антидемократический характер.

Во-вторых, в центре ближневосточной политики Вашингтона находился арабо-израильский конфликт, поскольку именно он порой раздувал пламя региональных войн. Более того, так как Соединенные Штаты действовали не в пустом пространстве (значительным влиянием пользовались также Советский Союз и ряд других государств), противостояние между израильтянами и палестинцами угрожало конфронтацией двух сверхдержав, что особенно отчетливо проявилось в 1973-м. (Как США, которые поддерживали Израиль, окруживший египетскую армию, так и СССР, который требовал возвращения израильских Сил самообороны на исходные позиции, заявили тогда о готовности открытого военного вмешательства. – Ред.).

В-третьих, предметом озабоченности Вашингтона являлось обеспечение бесперебойных энергопоставок из района Персидского залива.

В те годы почти не обсуждались только две темы: отсутствие демократии в большинстве стран региона и оружие массового уничтожения, которое имелось лишь у Израиля. Некоторые арабские режимы, возможно, хотели заполучить ОМУ, но им мешало значительное технологическое отставание.

Не случись событий 11 сентября 2001 года, мы, возможно, и по сей день придерживались бы прежней линии поведения, которая не менялась на протяжении десятилетий. В рамках привычного видения ситуации американцам не удавалось в полной мере оценить степень радикализации отдельных частей арабского мира, но это послужило уроком на будущее. Исламский радикализм можно преодолеть не с помощью пушек, а противопоставив ему конкурентоспособные идеи.

Одной из таких идей стала предложенная президентом США Джорджем Бушем-младшим и его командой концепция трансформационной демократии, которая предполагает, что демократизация осуществляется дипломатическими средствами с учетом особенностей каждой страны и с опорой на местные силы. Отныне наша конечная цель – рост демократии и терпимости, уважение к законности и правам человека на Большом Ближнем Востоке. Страны региона должны отказаться от терроризма и агрессивных намерений, обрести мир и стабильность и прийти к открытой рыночной системе. Все это коренным образом отличается от принципов, которыми Америка руководствовалась на протяжении десятилетий.

Взявшись за выполнение этой задачи, Америка взвалила на свои плечи тяжелое дипломатическое бремя. Ведь каждое государство региона уникально, у каждого – своя история и культура, своя внутренняя политическая динамика. Чтобы добиться демократических перемен на этом обширном многоликом пространстве, нужно осознавать, что придется отказаться от заранее подготовленных сценариев, полагаясь на инициативу, исходящую изнутри, в соответствии с условиями и потребностями конкретных стран.

Есть ли альтернатива этому новому подходу? Не лучше ли, например, возвратиться к поддержке умеренных арабских режимов, не являющихся демократическими? Кое-кто из арабских союзников США наверняка отдает предпочтение такой тактике, но она уже невозможна: джинн вырвался из бутылки. Еще один вариант действий – разработка и реализация планов практических шагов применительно к каждой из стран региона в отдельности – едва ли поможет добиться позитивного эффекта. Не причисляю себя и к тем американским деятелям, которые выступают за радикальную демократическую трансформацию. Я – приверженец именно эволюционного процесса, поскольку не верю в мгновенное торжество демократии в регионе. Вопрос в том, удастся ли обеспечить гражданам арабских государств более широкую свободу выбора, не подрывая при этом основ национальной культуры.

Наконец, остается насильственная демократизация. Мы пошли этим путем в Афганистане, но давайте не будем забывать, что тогда нам пришлось отвечать на нападение. Мы были уверены, что режим Саддама Хусейна представляет смертельную угрозу для Соединенных Штатов, и атаковали Ирак. Но я твердо убежден в том, что установление демократии силой – это не наш подход.

Развитие демократии не способствует росту терроризма. Не исключено, конечно, что свободные выборы могут привести к власти силы, глубоко враждебные Соединенным Штатам. Но если мы верим в демократию как принцип миропорядка, мы должны принять и ее последствия, устраивают они нас или нет.

ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПЕРЕМЕНЫ

В президентской администрации считают, что с 2001 года на Большом Ближнем Востоке наметились благоприятные тенденции, обусловленные продвижением трансформационной демократии. Они, разумеется, не являются заслугой исключительно Америки, но без ее лидирующей роли были бы невозможны.

В Афганистане, который в плане демократии, бесспорно, является примером для всего региона, состоялись президентские и парламентские выборы, а также, что самое главное, был уничтожен оплот «Аль-Каиды». Фабрики террора прекратили свою работу, что с геополитической точки зрения является огромным достижением Соединенных Штатов. В Афганистане установился политический плюрализм, хотя, безусловно, пройдут десятилетия, прежде чем он превратится в нормальное демократическое государство.

В Саудовской Аравии впервые в истории прошли местные выборы. В Египте оппозиционным политикам отныне позволено выступать на телевидении с критикой в адрес президента Мубарака. Нельзя не упомянуть также о выводе сирийских войск из Ливана и мирном разрешении конституционного кризиса в Кувейте.

Обнадеживают и перемены, наметившиеся в жизни Ирака. Согласно данным Всемирного банка, Ирак занимает второе место в мире по объему доказанных нефтяных ресурсов. Его достаточно стабильная национальная валюта растет по отношению к доллару. Обладая высокоэффективным банковским законодательством, Багдад контролирует инфляцию, привлекает иностранные инвестиции и уже в этом году ожидает 40-процентного увеличения экспорта. Реальный прирост ВВП Ирака составит в 2006-м 17 %, значительно вырастет доход на душу населения. За последние полтора года в Ираке появилось 1,5 млн абонентов сотовой связи, в одном только минувшем сезоне в стране было зарегистрировано 30 тыс. новых компаний.

По окончании войны в 2003 году Ирак не имел собственной армии, а спустя год его вооруженные силы насчитывали порядка 100 тыс. военнослужащих. Сегодня эта цифра превышает 200 тыс., а к концу нынешнего года составит 300 тыс. человек. На двух третях иракской территории установились мир и спокойствие. Тихо и в северной курдской зоне, и в южной шиитской – в тридцати километрах от Багдада. Уверенно развивается деловая активность крупных шиитских городов, особенно Наджафа и Кербелы, где жизнь течет, как в любой мирной стране. Сунниты, получившие по результатам декабрьских выборов-2005 более 50 мест в новом парламенте, вовлечены в политический процесс.

Однако проблемы остаются. Экономика восстанавливается крайне медленно. В отдельных районах Багдада и трех суннитских провинциях, голосовавших против новой Конституции, насилие не ослабевает, причем 90 % погибших в ходе мятежей и терактов – местные жители. Значительная часть суннитов до сих пор поддерживает мятежников. Органы правопорядка катастрофически слабы и неукомплектованы. Ситуация все еще может серьезно ухудшиться, однако, я уверен, рано или поздно следует ожидать благоприятного исхода. Через два-три года Ирак будет единой, в целом спокойной и стабильной страной (хотя нельзя исключить вероятность отдельных, но все же крайне редких терактов). Политический процесс придет в норму, экономику ждет постепенное выздоровление. Добыча нефти продолжится. Ирак перестанет представлять угрозу для соседей и поддерживать террор.

Каково будущее иракских курдов? В ходе опросов 99 % из них обычно высказываются за отделение, причем молодежь требует независимости немедленно. Сказываются последствия саддамовского правления и применения отравляющего газа. Арабский язык практически исчез из программы курдских университетов, а многие предпочли бы вообще никогда не иметь дела с арабами. Но будь у курдов возможность провозгласить независимость в нынешних условиях, им, скорее всего, пришлось бы иметь дело с турецкими войсками, размещенными на территории Курдистана. Со стороны Сирии и Ирана также последовала бы реакция. Похоже, что нынешнее курдское руководство это осознаёт, и потому провозглашения независимости не предвидится.

ИРАНСКИЙ ВЫЗОВ

Что касается иранской проблемы, то на сегодня у нее нет очевидного решения. Стремление Ирана обзавестись ядерным оружием может отчасти объясняться тем, что оно есть у Израиля. Но, скорее всего, дело в том, что иранцы – представители, бесспорно, великой цивилизации – спрашивают себя: «Почему другим странам позволено иметь ядерное оружие, а нам нет?» Я бы ответил им так: «Это слишком опасно для всех нас, и ваша цивилизация, какой бы древней она ни была, здесь ни при чем». Очевидно, такой аргумент их не убеждает. Но и израильтяне не откажутся от своих ядерных запасов, особенно учитывая намерение иранского президента стереть их государство с лица земли.

Если Иран обзаведется ядерным оружием, его региональное влияние возрастет и в распоряжении Тегерана окажутся дополнительные рычаги. Вслед за этим, вероятно, будет расти поддержка, оказываемая им террористическим организациям. Все это вызовет тревогу в суннитском мире, где, как известно, и без того с опаской относятся к «шиитскому полумесяцу» (в географическом смысле речь идет о территории, простирающейся от Ливана через Южный Ирак вплоть до Ирана. – Ред.). Как только у шиитов появится бомба, сунниты обзаведутся точно такой же. Примеру Ирака последуют Египет, Саудовская Аравия, Турция и другие страны. Режим нераспространения будет ослаблен во всех аспектах.

Страны региона крайне обеспокоены стремлением Ирана обладать ядерным оружием, но они точно так же не желают американского военного вмешательства, подозревая, что оно приведет их к катастрофе.

Америке трудно найти общий язык с новым иранским руководством. Мы имеем дело с президентом, чья риторика противоречит нормам международной этики и дает мало оснований для оптимизма. Однако за время работы в должности госсекретаря Кондолиза Райс значительно продвинулась в решении иранской проблемы, придавая особую важность переговорам и горячо поддерживая деятельность европейской «тройки» в составе Великобритании, Германии и Франции. Райс способствовала активизации на иранском направлении дипломатической деятельности России, выступившей с соответствующей инициативой. Получил дальнейшее развитие переговорный процесс с Китаем по вопросу ядерной программы Ирана. Совместно с администрацией президента госсекретарю удалось убедить Индию поддержать США в ходе осенней сессии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). И конечно, важную роль сыграл лауреат Нобелевской премии и генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи, горячо выступающий против превращения Ирана в ядерную державу.

Но, несмотря на все эти меры, убедить Тегеран отказаться от ядерных амбиций пока не удается. Какие же варианты поведения существуют на сегодняшний день? Во-первых, мы можем позволить Ирану обзавестись ядерным оружием и в дальнейшем осуществлять попытки сдерживания. Но это повлечет за собой негативные последствия, о которых упоминалось выше.

Во-вторых, можно продолжить работу по сплочению мирового сообщества и наращивать дипломатические усилия, в которых именно России предстоит сыграть ключевую роль. Мы могли бы обратиться в Совет Безопасности ООН. Однако не исключено, что в таком случае Москва наложит вето на введение санкций против Ирана. Но даже если Россия этого и не сделает, санкции едва ли повлияют на политику Ирана. Поведение Тегерана в последние месяцы не дает оснований надеяться на то, что предпринятые дипломатические шаги побудят Иран отказаться от полного ядерного цикла.

Третий вариант – военное вмешательство. Те, кто не верит в его эффективность, не правы. Действительно, разрушить все ядерные объекты Ирана невозможно: часть из них скрыта или находится глубоко под землей. Но уничтожение основных из них отбросит ядерную программу Тегерана на годы назад.

Силовой вариант чреват многими опасностями. Во-первых, наши данные о расположении ядерных объектов Ирана могут быть неточны. Во-вторых, нападение на Иран способно ударить по ситуации в Афганистане и Ираке, вызвать крайне негативную реакцию в арабских странах. Да и остальной мир в большинстве своем отреагирует отрицательно.

Применение военной силы против Ирана в Белом доме рассматривают как последнее средство, к которому следовало бы прибегнуть. Есть все основания считать, что администрация Буша возлагает большие надежды на возможность дипломатического решения этой проблемы и по мере сил ведет его поиски в сотрудничестве с Европейским союзом, Россией и другими странами. Но если деятельность международного сообщества зайдет в тупик, то Америке придется решать, что делать дальше.

В ближайшие десять лет предстоит учитывать действие на Ближнем Востоке двух новых мощнейших факторов – Индии и Китая. Эти страны набирают здесь всё больший вес и влияние. В районе Персидского залива проживают 3 млн индийцев, перелет из Дели в Дубаи занимает чуть более трех часов. Китай строит свои отношения с государствами Персидского залива на основе соблюдения законов свободного рынка и стремления обеспечить себе доступ к источникам энергопоставок; его стратегические и энергетические мотивы пока неясны.

***

Большой Ближний Восток является одним из самых проблемных регионов мира. Никогда еще за последние тридцать лет ситуация здесь не была столь нестабильной, а с учетом иранской ядерной программы – и столь угрожающей. И все же, как это ни парадоксально, сегодня регион предоставляет нам больше возможностей, чем в последние десятилетия.

Очень многое будет зависеть от качества американской дипломатии. В разные периоды ее отличали то высокий профессионализм и стратегическое видение, то полное их отсутствие. Это тяжкое испытание и для нынешних, и для последующих лидеров Америки, поскольку развивающийся на Большом Ближнем Востоке политический процесс обещает быть очень долгим.

Примириться с идеей ядерного Ближнего Востока невозможно: ее воплощение в жизнь грозит ядерной войной. Режимы зачастую незнакомы с понятием переговорного процесса, и если в их распоряжении окажется ядерное оружие, они, скорее всего, пустят его в ход. Это коренным образом изменит облик нашей планеты. Соединенным Штатам и Советскому Союзу понадобилось тридцать лет, чтобы наработать багаж знаний и опыта, необходимый для недопущения ядерной войны. У стран Ближнего Востока такого багажа нет. Поэтому США и Россия должны сделать все возможное, чтобы предотвратить распространение ядерного оружия в этом регионе.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 июля 2006 > № 2851563 Роберт Блэкуилл

Компании Alcatel и Dallah Telecom, дочерняя структура холдинга Dallah Al Baraka Group, ведущий ближневосточный оператор связи, имеющий лицензию на освещение событий мирового футбольного Чемпионата-2006, подписали соглашение о совместном предоставлении операторам на Ближнем Востоке и в Северной Африке полного решения под ключ, позволяющего подключиться к мобильному мультимедийному порталу. Данный проект позволит распространять информацию о чемпионате по новым каналам и наблюдать за самыми захватывающими моментами всех 64 матчей на экранах мобильных телефонов.Это решение позволит абонентам: принимать сообщения SMS по всем играм (голы, события, результаты), а также изображения и видеофрагменты MMS; получать – через Wap-портал – информацию обо всех играх дня (новости, фотографии, видео); получать ретроспективные данные о предыдущем чемпионате 2002г.; получать информацию о положении в группах; получать данные о результатах матчей; скачивать видеоинформацию (голы и события) или принимать ее в режиме потокового видео (прямая трансляция матчей и ежедневные обзоры). Эта услуга доступна на английском, французском и арабском языках.

В рамках этого проекта Dallah Telecom предоставляет контент, а Alcatel – техническое решение, известное как «мобильный киоск». «Мобильный киоск» – это полное решение под ключ, которое может обеспечить агрегацию контента и доставку услуг как самостоятельно, так и в режиме хостинга. Оно позволит компании Dallah Telecom доставлять эксклюзивный видеоконтент о Чемпионате мира мобильным операторам семи стран, включая Саудовскую Аравию, Кувейт, Марокко и Иорданию. Это первое внедрение решения Alcatel Mobile Kiosk в международной среде, где действует множество операторов. Проект, нацеленный на 25 миллионов потенциальных пользователей, должен расширить объемы данных, передаваемых по сетям мобильной связи в данном регионе.

Решение, предоставленное компании Dallah Telecom под ключ, включает дизайн услуг (информационную панель, общий дизайн интерфейса), установку платформ, их настройку (кастомизацию) и интеграцию с операторскими сетями (SMS-C, MMS-C, WAP-шлюзы и биллинг), мониторинг и публикацию данных о событиях.

Услуги предоставляются на правах хостинга через региональный центр компетенции Alcatel в Португалии. Получив богатый опыт развертывания услуг «мобильного киоска» в Португалии, этот центр готов поделиться своим опытом и предоставить специалистов для оказания услуг в других странах.

Вот что заявил главный исполнительный директор Dallah Telecom Амр Камель (Amr Kamel): «Лидерство Alcatel в области современных видеоприложений и мобильных мультимедийных услуг делает эту компанию идеальным партнером для данного проекта. Благодаря мобильной связи футбол становится в нашем регионе по-настоящему массовым спортом. Решение Alcatel позволит нам свободно и экономично создавать, редактировать, форматировать и распространять новости, фотографии и видеофрагменты в виде загружаемых файлов и с помощью прямой потоковой трансляции прямо на экраны мобильных телефонов. Имея такого надежного партнера, как Alcatel, мы уверены в успехе своего мультимедийного мобильного портала».

«Участие Alcatel в этом проекте подтверждает наши возможности в сфере доставки спортивного и развлекательного контента и развития бизнеса владельцев контента и операторов связи по всему миру, – заявил Марк Руанн (Marc Rouanne), президент отдела мобильных коммуникаций Alcatel. – Решение Alcatel Mobile Kiosk позволит любителям футбола получать увлекательную информацию о Чемпионате мира на экраны мобильных телефонов в любом месте и в любое время».

Решение Alcatel Mobile Kiosk успешно используется в 250 компаниях Западной Европы, Африки и Ближнего Востока, позволяя операторам открывать свои сети для местных провайдеров контента, предприятий и сообществ. Более 80 мобильных операторов Европы, Азии, Африки и Латинской Америки установили в своих сетях видеорешения и мультимедийные решения Alcatel для надежной доставки голоса, музыки и телевизионных программ по каналам мобильной связи.

Чемпионат мира по футболу 2006г. проходит с 9 июня по 9 июля в Германии.

Dallah Al Baraka – это крупнейшая корпорация Ближнего Востока. В ней работает более 60 тыс. сотрудников. Корпорация работает в трех отраслях: банковской, промышленной и телекоммуникационной (вместе с компанией ART). Dallah Telecom, дочерняя компания Dallah Al Baraka, сфокусирована на новых телекоммуникационных технологиях, включая мобильную связь и интернет. Она работает в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Вместе с компанией ART, которая управляет телевизионными передачами, Dallah Telecom освещает все крупнейшие мировые спортивные события, особенно те, что касаются футбольных чемпионатов в европейских странах, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Компании ART принадлежит самая большая библиотека арабских кинофильмов. ART доставляет этот контент через интернет и мобильные сети с помощью Dallah Telecom. Саудовская Аравия > СМИ, ИТ > alcatel.com, 29 июня 2006 > № 40057

14-18 июня 2006г. Индию посетил с официальным визитом эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмад аль-Джабер аль-Сабах. По итогам переговоров с премьер-министром Индии М. Сингхом подписаны соглашения об избежании двойного налогообложения, о культурном сотрудничестве, о контроле за обращением лекарственных и наркотических средств. Кувейт > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 июня 2006 > № 39930

Президент Узбекистана Ислам Каримов в четверг обсудил состояние и перспективы сотрудничества с главой Кувейтского фонда арабского экономического развития Абдул Вахаба Ахмада аль-Бадерой. В ходе беседы стороны с удовлетворением отметили проекты, которые успешно реализованы при поддержке фонда в Узбекистане. «В частности, в 1997г. фонд оказал помощь Узбекистану в реализации проектов по обеспечению питьевой водой городов Нукус и Ургенч почти на 20 млн.долл., в янв. 2005г. фонд выделил транш в сумме 20 млн.долл. на электрификацию участка железной дороги в Ташкентской обл.», – отметили в пресс-службе. Там сообщили, что общий объем помощи, оказанной Узбекистану со стороны Кувейтского фонда развития, составил 60,4 млн.долл.Правовые основы сотрудничества Узбекистана и Кувейтского фонда арабского экономического развития были заложены в ходе официального визита в Кувейт Каримова в 2004г. Тогда был подписан меморандум о сотрудничестве, включавший в себя приоритетные проекты.

Кувейтский фонд арабского экономического развития создан в 1961г. для оказания финансовой помощи арабским государствам. Однако, в последнее время им установлено финансовое сотрудничество со странами Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Правительство Узбекистана и Кувейтский фонд арабского экономического развития в четверг подписали соглашение о предоставлении Узбекистану кредита в 20,5 млн. долл. для оснащения медицинским оборудованием 171 учреждения экстренной медицинской помощи. Как сообщили в минфине республики, кредит предоставляется под гарантии правительства Узбекистана сроком на 24г., льготный период – 4г. Процентная ставка не разглашается. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2006 > № 40385

Компании Alcatel и Mobile Telecommunications Company K.S.C. объявили о запуске новых мультимедийных услуг для абонентов мобильной сети MTC на базе решения Alcatel Mobile Kiosk. Абоненты MTC в Бахрейне, Кувейте и Иордании смогут в интерактивном режиме на экранах мобильных телефонов наблюдать за самыми захватывающими моментами всех 64 матчей Чемпионата мира по футболу 2006г.Это решение разработано компанией Alcatel вместе с Dallah Telecom, «дочкой» Dallah Al Baraka Group, ближневосточного провайдера контента, получившего лидцензию на освещение Чемпионата-2006. В результате Alcatel и Dallah Telecom смогли вместе предоставить операторам Ближнего Востока и Северной Африки полное решение под ключ для мобильного доступа к информации о чемпионате мира через мультимедийный портал. В рамках этого проекта Dallah Telecom предоставляет контент, а Alcatel – техническое решение, известное как «мобильный киоск».

С помощью этого решения абоненты MTC в Бахрейне, Кувейте и Иордании могут: принимать сообщения SMS и изображения MMS по всем играм (голы, события, результаты); получать – через WAP-портал – новости о матчах, положении в группах и ретроспективные данные о предыдущем чемпионате 2002г.; загружать или принимать в режиме потоковой трансляции важнейшие видеофрагменты матчей и другую информацию (голы, лучшие игроки, итоги и т.д.). Эта услуга доступна на английском, французском и арабском языках.

«Мобильный киоск» – это полное решение под ключ, которое может обеспечить агрегацию контента и доставку услуг как самостоятельно, так и в режиме хостинга. Данное решение работает только на правах хостинга через региональный центр компетенции Alcatel в Португалии. Получив богатый опыт развертывания услуг «мобильного киоска» В Португалии, этот центр готов поделиться своим опытом и предоставить специалистов для оказания услуг в других странах.

Вот что заявил по этому поводу старший коммерческий директор МТС Саад Абу Одех (Saad Abu Odeh): «Новые услуги помогут нашим абонентам получить доступ к спортивному контенту через SMS, MMS и видеоуслуги. Они смогут получать информацию о Чемпионате мира по футболу с официального сайта в любом месте и в любое время. С помощью Alcatel мы еще более укрепим свою репутацию новатора, предоставляющего абонентам самые современные услуги».

«Решение Alcatel Mobile Kiosk позволяет быстро внедрять в операторской сети новые мобильные услуги с новым контентом. При этом новые услуги внедряются весьма экономично, резко сокращая текущие расходы оператора, – утверждает Марк Руанн (Marc Rouanne), президент отдела мобильных коммуникаций Alcatel. – Благодаря сотрудничеству между компаниями Alcatel и Dallah Telecom, родилась новая услуга, предоставившая абонентам MTC новые мобильные интерактивные возможности».

Решение Alcatel Mobile Kiosk успешно используется в 250 компаниях Западной Европы, Африки и Ближнего Востока, позволяя операторам открывать свои сети для местных провайдеров контента, предприятий и сообществ. Более 80 мобильных операторов Европы, Азии, Африки и Латинской Америки установили в своих сетях видеорешения и мультимедийные решения Alcatel для надежной доставки голоса, музыки и телевизионных программ по каналам мобильной связи.

Чемпионат мира по футболу 2006г. проходит с 9 июня по 9 июля в Германии. Бахрейн > СМИ, ИТ > alcatel.com, 20 июня 2006 > № 40066

14 июня т.г. в Абу-Даби (ОАЭ) прошло десятое заседание министров транспорта стран-членов ССАГПЗ. Это заседание проходило под председательством министра по делам развития госсектора ОАЭ Султана бен Сайда аль-Мансури. Основной темой переговоров на этой встрече были вопросы развития сотрудничества в области транспорта, в т.ч. состояние транспортной инфраструктуры и перспективы ее развития, проект железной дороги между государствами-членами ССАГПЗ, упрощение торгового и транспортного законодательства, а также портовых правил. Совет по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) был создан 25 мая 1981г. в Абу-Даби. Его членами являются 6 арабских государств этого региона: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Целью этого объединения является содействие региональному сотрудничеству в экономической, социальной, политической и военной сферах. ОАЭ > Транспорт > iran.ru, 16 июня 2006 > № 44524

Госдеп США выпустил Всемирный отчет о торговле людьми за 2006г., в котором Таджикистан вошел в список стран «второго уровня». Как сообщается в пресс-релизе посольства США в Таджикистане, это означает, что, хотя правительство страны не выполняет минимальные стандарты по борьбе с трафиком людей, однако прилагает к этому огромные усилия. Правительство Таджикистана разработало национальный план действий по борьбе с трафиком, который по принятию будет координировать действия правительства и разъяснять его цели. «Мы надеемся, что правительство внесет изменения в закон «О борьбе с торговлей людьми», чтобы четко обозначить термин «трафик людей», говорится в докладе.Составители доклада рекомендуют работникам органов прокуратуры Таджикистана пройти подготовку с тем, чтобы эффективно вести расследование по делам, относящимся к торговле людьми. Правительству страны необходимо продолжить сотрудничество с соседними государствами для объединения усилий правоохранительных органов с целью экстрадиции лиц, причастных к торговле людьми, и возвращению на родину жертв трафика. Таджикистан – страна, откуда незаконно вывозятся женщины и дети в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт и Иран с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, мужчин вывозят в Россию в качестве рабочей силы.

Согласно данным Международной организации по миграции (МОМ), на которые опираются составители доклада, в 2005г. по меньшей мере 420 таджикских женщин были проданы в ОАЭ и другие арабские страны с целью сексуальной эксплуатации. МОМ подтвердила, что более 2000 мужчин были незаконно перевезены в Россию для работы в сфере строительства и с/х. В отчете говорится, что за 2005г. правительство Таджикмстана значительно улучшило свои действия в области законодательства по борьбе с торговлей людьми. Власти в 2005г. провели 81 расследование по делам, связанным с торговлей людьми, при 14 делах в 2004г., 57 дел сейчас находится в прокуратуре, 28 лиц, занимавшихся торговлей людьми, былив 2005г. признаны виновными. Всемирный отчет о торговле людьми предоставляется госсекретарем США ежегодно до 1 июля с 2000г. по требованию Конгресса Соединенных Штатов, после принятия Акта о жертвах торговли людьми. Цель данного отчета – стимулирование действий и создание партнерства во всем мире для борьбы с современными видами рабства. Таджикистан > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 июня 2006 > № 49110

Госдеп США выпустил Всемирный отчет о торговле людьми за 2006г., в котором Таджикистан вошел в список стран «второго уровня». Как сообщается в пресс-релизе посольства США в Таджикистане, это означает, что, хотя правительство страны не выполняет минимальные стандарты по борьбе с трафиком людей, однако прилагает к этому огромные усилия. Правительство Таджикистана разработало национальный план действий по борьбе с трафиком, который по принятию будет координировать действия правительства и разъяснять его цели. «Мы надеемся, что правительство внесет изменения в закон «О борьбе с торговлей людьми», чтобы четко обозначить термин «трафик людей», говорится в докладе.Составители доклада рекомендуют работникам органов прокуратуры Таджикистана пройти подготовку с тем, чтобы эффективно вести расследование по делам, относящимся к торговле людьми. Правительству страны необходимо продолжить сотрудничество с соседними государствами для объединения усилий правоохранительных органов с целью экстрадиции лиц, причастных к торговле людьми, и возвращению на родину жертв трафика.

Таджикистан – страна, откуда незаконно вывозятся женщины и дети в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт и Иран с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, мужчин вывозят в Россию в качестве рабочей силы.

Согласно данным Международной организации по миграции (МОМ), на которые опираются составители доклада, в 2005г. по меньшей мере 420 таджикских женщин были проданы в ОАЭ и другие арабские страны с целью сексуальной эксплуатации. МОМ подтвердила, что более 2000 мужчин были незаконно перевезены в Россию для работы в сфере строительства и сельского хозяйства.

В отчете говорится, что за 2005г. правительство Таджикмстана значительно улучшило свои действия в области законодательства по борьбе с торговлей людьми. Власти в 2005г. провели 81 расследование по делам, связанным с торговлей людьми, при 14 делах в 2004г., 57 дел сейчас находится в прокуратуре, 28 лиц, занимавшихся торговлей людьми, былив 2005г. признаны виновными.

Всемирный отчет о торговле людьми предоставляется госсекретарем США ежегодно до 1 июля с 2000г. по требованию Конгресса Соединенных Штатов, после принятия Акта о жертвах торговли людьми. Цель данного отчета – стимулирование действий и создание партнерства во всем мире для борьбы с современными видами рабства. Таджикистан > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 июня 2006 > № 39006