Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Специалисты Россельхознадзора выехали для проверок в Латвию

По информации, обнародованной пресс-секретарем ведомства Юлией Трофимовой, инспекторы пока планируют посетить только те сельскохозяйственные производства Литвы, которые специализируются на продукции животного происхождения.

Представитель Россельхознадзора также уточнила, что проверки организованы на тот случай, если Россия отменит продовольственное эмбарго. Вместе с российскими специалистами в работу будут вовлечены и инспекторы из Белоруссии.

- Наши коллеги из Белоруссии предложили нам поучаствовать в проводимой ими инспекции, а так как пока о продлении продэмбарго речь не шла, то наше ведомство проводит такие инспекции, чтобы выяснить, какие предприятия смогут соответствовать нормам,- рассказала пресс-секретарь.

Кроме производственных предприятий, специалисты ведомства также намереваются посетить литовский Институт охраны здоровья животных. О возможном осмотре поставщиков плодовоовощной продукции в Россельхознадзоре не сообщили.

Россия может сократить ввоз прибалтийской рыбы

Россельхознадзор рассматривает вопрос о введении временных ограничений на поставки рыбопродукции из Латвии и Эстонии. Инспекторские проверки в этих республиках подтвердили неэффективность контроля выпускаемых товаров.

С 18 по 22 мая специалисты Россельхознадзора проводили проверки рыбоперерабатывающих предприятий Латвии и Эстонии. Эксперты оценивали достоверность гарантий ветеринарных органов этих стран в рамках обеспечения безопасности продукции, поставляемой на территорию РФ. В рамках визитов были проинспектированы четыре эстонских и пять латвийских заводов.

Основанием для проверок послужили неоднократные нарушения, выявляемые на этапе поступления рыбопродукции Латвии и Эстонии в Россию, в том числе в оформлении ветеринарных сопроводительных документов. Также фиксировались случаи несоответствия экспортируемого товара показателям безопасности, предусмотренным как законодательством ЕАЭС, так и самих стран-поставщиков. Примечательно, что запрещенные и вредные вещества в эстонской и латвийской рыбопродукции обнаруживали Чехия, Венгрия, другие страны Евросоюза и Казахстан.

В ходе инспекций обеспокоенность Россельхознадзора подтвердилась: меры, принятые компетентными органами Латвии и Эстонии были исключительно формальными, сообщили Fishnews в пресс-службе ветеринарного ведомства. Найти причину несоответствий и провести необходимые корректирующие мероприятия в большинстве случаев не удалось. Объем отозванной продукции был в несколько раз меньше объема произведенной, что говорит об отсутствии эффективных механизмов по контролю безопасности выпускаемой продукции, отметили в Россельхознадзоре. Большие вопросы у инспекторов оставили и механизмы обеспечения контроля за прослеживаемостью.

В связи с этим Россельхознадзор рассматривает вопрос о введении временных ограничений на поставки рыбопродукции в Россию из Латвии и Эстонии. На 29 мая запланированы технические консультации с экспертами ветеринарных служб двух республик.

Анализ полученной информации продолжается. Полный список выявленных нарушений будет представлен в предварительных отчетах о проведенных инспекциях.

По итогам 2014 г. продажи латвийского производителя фанеры Latvijas finieris (г. Рига) достигли рекордного уровня за всю историю компании, увеличившись по сравнению с результатом 2013 г. на 4% до 194,1 млн евро.

Сознавая собственные возможности и степень использования производственных мощностей, в этом году Latvijas finieris планирует небольшое увеличение экспорта и координацию продаж внутри страны в соответствии с рыночным спросом. Кроме того, до 2020 г. компания рассчитывает завершить реализацию инвестиционного плана стоимостью 280 млн евро, который предполагает развитие производства и расширение ассортимента выпускаемой продукции.

Интервью Алексея Улюкаева телеканалу Россия 24

После визита министра экономического развития Алексея Улюкаева в Брюссель на российско-европейско-украинские переговоры в некоторых газетах появилась информация, что Россия уже не настаивает на отсрочке вступления в действие украинско-европейского Соглашения об ассоциации, которое, как известно, еще как меняет режим российско-украинской торговли. Возникает вопрос: а что же тогда столько копий было сломлено, особенно в зиму 2013-2014 годов?

"То, что было с декабря по февраль, была очень острая стадия, которая касалась прежде всего ситуации на финансовых рынках. Сейчас ситуация на финансовых рынках стабильная. Но финансы — это такой драйвер ситуации в реальной экономике, опережающий индикатор. Там кризисы начинаются, и там же они заканчиваются. А до реальной экономики и негатив, и позитив докатываются с некоторым лагом, через несколько месяцев. Это означает, что у нас сейчас будет все-таки статистически фиксируемое ухудшение ситуации", — отметил Алексей Улюкаев.

- Потому что промышленность продолжает жить, как будто в декабре и январе, ибо финансы только сейчас ее догнали?

- Конечно. Потому что ставки по-прежнему недопустимо высокие. Кредит сокращается. Предприятия не готовы начинать новые инвестиционные проекты. Они ждут, что ситуация изменится. Люди не готовы проявлять дополнительный потребительский спрос. Они сейчас больше сберегают. Это затянувшаяся пауза.

- Мы все знаем, что цены на газ отстают от цен на нефть на несколько месяцев. Примерно такую же параллель вы проводите с промышленностью по отношению к финансам. То есть финансы уже восстановились?

- Абсолютно.

- А промышленность должна догнать финансы, получается?

- Да. И это 4-6 месяцев. По моим представлениям, конец третьего квартала — это смена знака динамики. Значит, до конца третьего квартала будет понижающийся, но со все с меньшим градусом наклона вниз. А где-то в конце третьего квартала поменяется знак — начнется постепенное восстановление. Думаю, что итог этого года будет немножко лучше, чем наш сегодняшний официальный прогноз, который, напомню, 2,8% спада в терминах ВВП.

- Немного лучше — это сколько?

- Может быть, 2,5%. Сейчас трудно сказать. Немного лучше.

- Мы являемся свидетелями саммита "Восточного партнерства" в Риге, свидетелями заявления украинцев по поводу невыплаты долгов. Из вашего отряда правительства прозвучала мысль, что все претензии по поводу ассоциации Украины с ЕС не то чтобы сняты, — больше не релевантны. Где мы в этом вопросе?

- Нет, это совсем не так. Претензии существуют. И мы только сейчас начали добиваться понимания нашей постановки вопроса в этих претензиях. Я говорю о другом: нет никакого смысла в продлении этой паузы о неприменении торгово-экономических статей.

- Отсрочили?

- Да. Потому что из 15 месяцев паузы уже прошло больше половины — почти 8 месяцев — за которые не сделано было ничего. Нам сейчас нужна определенность.

- Обеими сторонами или украинцами?

- Я считаю, что украинскими коллегами. Или мы получаем ответ на свои вопросы, или не получаем. Если мы не получаем, тогда мы должны вводить свои защитные меры, и больше оттяжки нам не нужны. Но я рассчитываю на то, что эта договоренность, которая была достигнута в Брюсселе, будет исполнена, что будут подготовлены документы. Мы не ждем, а работаем совместно над подготовкой этих документов. Это техническое регулирование, санитарные меры, таможенное администрирование, товарная либерализация по наиболее чувствительным для нас позициям, энергетика. Будут подготовлены соответствующие документы. И тогда момент истины должен будет наступить. Мы должны понять: эти документы отвечают нам на те важные вопросы относительно рисков, которые появляются у российской экономики при ассоциации Украины и ЕС, или не отвечают.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 25 мая 2015 > № 1383937 Алексей Улюкаев

На завершившемся саммите "Восточное партнерство" Украина, Грузия и Молдавия не достигли тех целей, которые они преследовали. Более того, им не были предоставлены гарантии вступления в Европейский союз. Об этом пишут Юрис Кажа и Лоуренс Норман в статье "ЕС на саммите предлагает восточным соседям солидарность, не более того" для The Wall Street Journal.

Завершившийся на днях в Риге саммит "Восточное партнерство" показал, что европейские лидеры "предпочитают не давать никаких обещаний, что такие страны, как Украина, Молдавия и Грузия, могут стать членами Европейского союза", — пишут авторы.

В то же время руководители этих стран настаивали на включение в заключительные выводы саммита такие положения, которые "позволили бы сообщить своим гражданам, что болезненные реформы в конечном итоге приведут их в европейский клуб", — отмечает издание.

Вместо этого безвизового режима и расширения партнерства, указывают Кажа и Норман, итоговое заключение саммита "не предоставляет никаких обещаний в членстве в ЕС, а вместо этого содержит формулировку, что участники саммита признают европейские устремления и европейский выбор своих партнеров".

Кроме того, отмечают авторы материала, Евросоюз уже давно разделен относительно вопроса, стоит ли предоставлять членство новым странам.

"Ряд стран на востоке ЕС, включая Польшу и страны Балтии, выступают за это решение. Другие, включая влиятельные западные страны ЕС, давно отвергают эту перспективу", — говорится в статье.

Европейская комиссия, напоминает издание, вообще не предусматривает расширения блока вплоть до 2020 года.

"Они не готовы. Мы не готовы. Но процесс идет", — так прокомментировал эту ситуацию президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.

Евросоюз объявил о начале программы «Восточное партнерство» в 2009 году. Программа направлена на углубление связей с шестью странами: Украиной, Молдавией, Грузией, Белоруссией, Арменией и Азербайджаном. В 2014 году ЕС подписал широкие торговые и политические соглашения с Украиной, Молдавией и Грузией. В то же время связи между ЕС и Белоруссией, Арменией и Азербайджаном остаются сложными и напряженными.

Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков назвал "провальным" для Киева завершившийся в Риге саммит "Восточного партнерства".

"Саммит "Восточного партнерства" в Риге стал провальным для Киева: ни открытых виз, ни "европейской перспективы". Украина уже не привлекает, а отпугивает ЕС", — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

"Восточное партнерство" включает ЕС, а также шесть государств — бывших республик СССР: Украину, Грузию, Молдавию, Азербайджан, Армению и Белоруссию. В 2014 году Украина, Молдавия и Грузия подписали соглашения об ассоциации с ЕС.

По итогам саммита, прошедшего 21-22 мая в Риге, была принята декларация, которая подчеркивает поддержку территориальной целостности Украины, а также содержит призыв к полному выполнению Минских соглашений по Донбассу. Участники саммита в итоговой декларации призвали к расследованию крушения Boeing на Украине и наказанию виновных. В итоговом документе нет положения о предоставлении Грузии и Украине безвизового режима в 2016 году.

Президент Украины Петр Порошенко в субботу сообщил государственному секретарю США Джону Керри о последних событиях в Донбассе.

"Петр Порошенко проинформировал Джона Керри о ходе саммита "Восточного партнерства" в Риге и о последних событиях в Донбассе, в частности в Широкино", — говорится на сайте президента.

Собеседники скоординировали дальнейшие действия накануне саммита "Большой семерки", который состоится в начале июня.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6,2 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

Одним из важнейших пунктов подписанных в феврале Минских соглашений стало проведение конституционной реформы, а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. В соглашении отмечается, что децентрализация должна проходить по согласованию непосредственно с представителями этих районов, однако киевские власти игнорируют это положение, заявляя о том, что не намерены идти на диалог с представителями мятежных территорий.

Российская участница "Евровидения-2015" Полина Гагарина находится в боевом настроении и просит держать за нее кулаки, сказал супруг певицы Дмитрий Исхаков.

"Полечка в боевом настроении. Она готова, она собранна. Она готова выступить и показать класс", — сказал Исхаков в прямом эфире на передаче "Пусть говорят".

Он добавил, что Гагарина очень скромная и не любит, когда предвосхищают события. "Ее пожелание — всем собраться, держать за нее кулаки, сосредоточиться и пожелать ей успеха", — сказал супруг певицы.

Прямую трансляцию конкурса проведет Первый канал. Участники финала выступят в следующем порядке: Словения, Франция, Израиль, Эстония, Великобритания, Армения, Литва, Сербия, Норвегия, Швеция, Кипр, Австралия, Бельгия, Австрия, Греция, Черногория, Германия, Польша, Латвия, Румыния, Испания, Венгрия, Грузия, Азербайджан, Россия, Албания и Италия.

Затем состоится голосование, в ходе которого будет выбран победитель.

На "Евровидении" российская певица Полина Гагарина представляет песню A Million Voices. Как ранее сообщал Первый канал, композиция — "детище интернациональной команды авторов (Габриэль Аларес, Иоаким Бьернберг, Катрина Нурберген, Леонид Гуткин, Владимир Матецкий)".

ЕС согласился разблокировать подписание соглашения об «открытом небе» с Украиной

ЕС согласился разблокировать подписание соглашения об «открытом небе», которое было заморожено из-за конфликта между Великобританией и Испанией относительно статуса спорной территории — Гибралтара. Об этом заявил президент Петр Порошенко на пресс-конференции в Риге, также эту информацию подтверждают и уточняют дипломатические источники, передает Европейская правда.

«Страны (Евросоюза. — Ред.) подтвердили, что мы завершим заключение соглашения о свободном авиационном пространстве. Это произойдет скоро», — заявил президент, не уточнив детали.

Между тем, дипломатические источники «Европейской правды» сообщают, что подписание соглашения ожидается уже в июне.

Предварительная договоренность об этом была достигнута еще до начала саммита.

в Риге также состоялись переговоры Порошенко с британским лидером – очевидно, там также согласовывались вопросы, касающиеся соглашения. «Хочу отметить очень продуктивную встречу с премьером Великобритании Кэмероном», — сказал, в частности, Порошенко.

Подписание договора об Открытом небе, как ожидается, либерализует украинский рынок авиаперевозок и позволит европейским компаниям беспрепятственно работать в Украине, а украинским – в Европе.

Документ будет гарантировать доступ на украинский рынок европейских лоукост-компаний, а также право украинских и европейских компаний осуществлять рейсы между Украиной и странами ЕС без межгосударственного согласования маршрутов.

Напомним, что соглашение об «открытом небе» между Украиной и Европейским союзом остается заблокированным из-за неурегулированного вопроса Гибралтара.

Длительный срок решения этой проблемы был связан с политической ситуацией в Великобритании (референдум в Шотландии), затем аналогичные проблемы имела Испания (референдум в Каталонии).

В Карелии прошли международные соревнования кинологических служб таможенных органов пяти стран

20-21 мая в поселке Вяртсиля Республики Карелия в рамках международного семинара «Антинаркотический заслон – 2015» состоялись международные соревнования кинологов-специалистов Карельской таможни, Калининградской областной таможни, а также Таможни Финляндии, Таможенного управления Службы государственных доходов Латвийской Республики, Налогового и Таможенного департамента Эстонии – всего пять команд и 15 участников.

В соревнованиях, посвященных 90-летию Карельской региональной организации Общество «Динамо» и состоявшихся на базе Карельской таможни при поддержке Общества Динамо, впервые приняла участие команда кинологов Таможенного управления Службы государственных доходов Латвийской Республики.

Целью данных соревнований являлось совершенствование форм и методов работы специалистов-кинологов со служебными собаками в рамках проведения таможенного контроля, повышение квалификации специалистов-кинологов и уровня подготовки служебных собак, отработка вопросов слаженности и работы специалистов-кинологов и их четвероногих питомцев.

Соревнования открыл заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Сергей Комличенко: «Такие соревнования вселяют уверенность, что задачи, которые возложены на таможенные органы Российской Федерации, будут выполнены, и мы дадим достойный отпор попыткам проникновения на территорию России наркотиков».

После открытия соревнований кинологи Карельской таможни провели показательные выступления по дрессировке, поиску оружия, наркотиков и табачных изделий на автотранспорте и в бытовых предметах, а также поиску наркотических средств, сокрытых на человеке.

Сменивший кинологов Специальный отряд быстрого реагирования Северо-Западной оперативной таможни продемонстрировал участникам и зрителям соревнований действия бойцов отряда в различных ситуациях: при освобождении заложников, задержании вооруженной банды контрабандистов и физической защите должностных лиц таможни.

Соревнования кинологов проводились по двум категориям – по поиску наркотических средств и поиску табачных изделий в багаже, на транспорте и в помещении, а также по поиску наркотических средств, сокрытых на человеке. При этом судьи учитывали скорость и точность выполнения задания, а также взаимодействие служебной собаки с кинологом.

В командном первое место заняла команда Карельской таможни, второе место – команда Латвии, и третье место – команда Финляндии.

Евразийскую мультимодальную транспортную соединимость будут улучшать

Участники договорились улучшать евразийскую мультимодальную транспортную соединимость

Министры транспорта и руководители делегаций стран-участниц евразийского совещания (АСЕМ), Европейского союза (ЕС), международных транспортных организаций и учреждений, транспортных ассоциаций, ведущих предприятий отрасли транспорта и логистики, которые приняли участие в 3-м совещании министров транспорта АСЕМ, обязались способствовать улучшению мультимодальной транспортной соединимости между Европой и Азией. Тема саммита «Развитие евроазиатских мультимодальных транспортных соединений – существующее положение и перспективы будущего» отражает приоритеты Латвии в транспортной отрасли во время председательства в ЕС. Особое внимание было уделено развитию сухопутных соединений между Азией и Европой, изучению конкретных случаев и перспектив с точки зрения вовлеченных предприятий и международных организаций. Совещание состоялось в Риге (Латвия) 29–30 апреля 2015 г.

«Эффективная и мультимодальная соединимость является одним из предварительных условий дальнейшего углубления сотрудничества между Европой и Азией» – заметил Президент Латвии Андрис Берзиньш (Andris Berzins) на мероприятии открытия. Он подчеркнул роль латвийской отрасли транспорта и логистики в развитии как существующих контейнерных поездов между странами Балтии и Центральной Азии, так и будущих ответвлений нынешних линий челночных поездов из Китая с поставками в Северную Европу. «Европейская транспортная политика должна отражать глобализованную природу управления трансграничными цепочками поставок, в особенности между двумя крупнейшими торговыми партнерами мира – Европой и Азией», – добавил министр сообщения Анрийс Матисс (Anrijs Matiss). Таким образом, на саммите особое внимание уделялось развитию транс-евразийской цепочки поставок по железной дороге.

«Евразийское сухопутное соединение создает новые артерии соединимости между Азией и Европой; однако с увеличением спроса на транспортные услуги возникают проблемы», – заметил вице-министр сообщения Китайской Народной Республики Вэн Мэнъюн (Weng Mengyong). Среди них он упомянул отсутствие необходимой инфраструктуры, различные стандарты строительства инфраструктуры, а также недостаточные механизмы сотрудничества в области транспорта и недостаточную законодательную базу. Он озвучил несколько предложений по достижению безопасности и эффективности транспортных соединений. Одно из них – интегрированная низкозатратная система логистики, которая должна стать приоритетом для евразийских стран.

«Такой диалог на уровне министров транспорта АСЕМ не только улучшит взаимопонимание между министерствами, но и внесет свой вклад в увеличение грузопотоков и повышение комфорта пассажиров, а также будет полезен для экономики всех вовлеченных стран», – заметил министр транспорта России Максим Соколов (Maxim Sokolov) в интервью газете Dienas Bizness. – «Поскольку грузопотоки склонны выбирать наиболее удобные каналы, Латвия имеет преимущество – местонахождение на транзитных маршрутах между Европой и Азией, несмотря на то, что в настоящий момент основные панъевропейские коридоры не пересекают эту страну».

Некоторые участники саммита предоставили письменные ответы на вопросы Dienas Bizness о трудностях и проблемах европейско-азиатской соединимости, а также о роли Латвии в этом. «Что касается железнодорожных соединений, разница в ширине колеи железнодорожных путей действительно приводит к ненужным задержкам, поскольку груз приходится переносить на более широкую колею и обратно. Кроме того, в обеспечении сухопутной смычки между Европой и Азией участвует множество сторон», – написал президент и исполнительный директор порта Дуйсбург Эрик Стааке (Erich Staake). По его словам, многих клиентов все еще необходимо убедить, что железнодорожные соединения – это интересная альтернатива морским маршрутам, учитывая, что они намного быстрее, чем перевозка морским транспортом, и одновременно дешевле, чем воздушные перевозки. Благодаря своему стратегическому географическому положению Латвия может играть важную роль в евразийских железнодорожных соединениях.

«Железнодорожный транспорт подходит для многих отраслей и может интегрироваться в цепочки поставок клиентов», – отметил член правления восточного региона DB Schenker Rail AG Ханс-Георг Вернер (Hans-Georg Werner) во время одного из панельных заседаний. Среди данных отраслей он упомянул высокие технологии/электронику (ноутбуки), автомобилестроение (полностью транспортабельные запчасти), производство (пресс-формы, ядерное оборудование), а также потребительские товары (косметическую продукцию). «Есть три условия достижения евразийской соединимости с помощью железной дороги: взаимная совместимость (в техническом плане), инвестиции (в создание устойчивой сети) и инновации (повышающие эффективность и мощность)», – заметил генеральный директор Ассоциации европейской железнодорожной индустрии (UNIFE) Филипп Ситроен (Philippe Citroën).

«Hewlett Packard (HP) стал пионером грузовых перевозок по железной дороге, соединяющих Европу с внутренним и западным Китаем», – сообщил руководитель по цепочкам поставок в Европе, на Среднем Востоке и в Африке компании НР Фолькер Шмитц (Volker Schmitz). Среди основных проблем, постоянно требующих внимания, он упомянул безопасность, увеличение частоты движения поездов и рост объемов торговли на Востоке и нагрузки поездов, возвращающихся в Китай. Чтобы увеличить роль Латвии в цепочке логистики НР, «нам нужно найти возможности показать улучшение условий по отношению к нашим клиентам», – пояснил г-н Шмитц.

Президент компании COSCO Europe Джи Лин (Ji Lin) подчеркнул, что европейская инфраструктура в целом развита хорошо, но это развитие неравномерно распределено по регионам. Что касается Латвии, то COSCO будет обращать на этот рынок больше внимания благодаря географическим преимуществам. Компания изучит целесообразность начала оказания собственных услуг поставок в Ригу и развития интермодального транспорта по варианту «море – железная дорога» между Китаем и Балтией через Ригу.

Недопустимо длительное время пересечения границы в рамках европейских сухопутных маршрутов было одним из препятствий, упомянутых несколькими докладчиками на совещании. В своем выступлении начальник отдела развития транспорта и экономики отделения транспорта Экономической комиссии ООН в Европе (UNECE) Миодраг Песут (Miodrag Pesut) отметил, что на некоторых пограничных переходах евразийских железнодорожных маршрутов пересечение границы занимало почти три дня. В качестве второй проблемы была упомянута несбалансированность грузопотоков, направляющихся на запад и восток. По словам первого вице-президента Объединенной транспортной и логистической компании Ерхата Искалиева (Yerkhat Iskaliyev), количество порожних контейнеров в направлении Китая достигает 40 %. Чтобы внедрить гармонизированные технические требования по всей Европе и обеспечить баланс между стоимостью провоза по железной дороге и в автомобильной инфраструктуре, несколько рекомендаций предоставил исполнительный директор Союза европейских железнодорожных и инфраструктурных компаний (CER) Либор Лохман (Libor Lochman). Что касается автомобильного транспорта, новые страны проявляют интерес к TIR (международной системе таможенного транзита), отметил генеральный секретарь Международного союза автомобильного транспорта (IRU) Умберто де Претто (Umberto de Pretto). Однако время пересечения границы и неофициальные сборы остаются крупными проблемами.

«Это была очень важная встреча, которая выявила потребности, создаваемые увеличением объемов мировой торговли, а также продемонстрировала стремление заинтересованных сторон двигаться вперед», – отметила комиссар ЕС по вопросам мобильности и транспорта Виолета Булк (Violeta Bulc) в интервью Dienas Bizness. По ее словам, цель евразийского диалога – создать единое евразийское транспортное пространство, для чего необходимо не только соединить инфраструктуру, но и синхронизировать нормативную базу. «Влияние глобализации как одной из наибольших сил мирового развития и роста постоянно увеличивается, и транспорт – основное средство для этого», – отметила г-жа Булк на пресс-конференции. Появляется все больше сетей и создается множество партнерств, позволяющих удовлетворить потребности роста и соединимости в Евразии. «Европа уже сделала несколько полезных и положительных шагов для начала процесса расширения нашей основной сети TEN-T», – подчеркнула г-жа Булк. Недавно был подписан важный договор с Западными Балканами, который расширил сеть в направлении стран Азии. Начат диалог с Молдовой, Грузией, Арменией, Азербайджаном и некоторыми другими странами в регионе, которые внесут существенный вклад в создание нового Шелкового пути.

«Один из практических выводов, сделанных на саммите, предусматривает, что латвийский коридор цепочек поставок может стать хорошей альтернативной существующему маршруту челночных поездов Китай – Европа, которые следуют через польский город Малашевиче, позволяя организовать более прямые и эффективные поставки в Северную Европу», – признал исполнительный директор компании Samskip Van Dieren Multimodal Хенк ван Дирен (Henk van Dieren).

На совещании была принята Рижская декларация. Включенные в декларацию решения участников подчеркивают значимость евразийских мультимодальных транспортных коридоров и интермодальных, а также комбинированных цепочек поставок, связанных с ними как взаимодополняющие, надежные и конкурентоспособные транспортные решения, обеспечивающие дополнительную соединимость и служащие эффективным инструментом экономического развития и интеграции на евразийском континенте. Кроме того, участники признают рыночный потенциал экологически чистых железнодорожных перевозок между Азией и Европой в стремительно расширяющейся нише, которая удовлетворяет потребности своевременных решений логистики, заявляют о стремлении поощрять и координировать инвестиции в транспортную инфраструктуру в целях улучшения соединимости между Европой и Азией, улучшать цепочки поставки и совершенствовать правила пересечения границы. Совещание также достигло одной из поставленных целей – возобновить формат совещаний министров сообщения АСЕМ. Принято решение, что следующее совещание состоится в Азии в 2017 году, и несколько азиатских государств еще на встрече в Риге уже объявили кандидатуры принимающих будущее совещание.

Эгонс Мудулис (Egons Mudulis)

Президент Украины Петр Порошенко потребовал от МВД и миграционной службы кадровых решений в связи с провалом введения безвизового режима между Украиной и ЕС, сообщила уполномоченный президента по вопросам урегулирования ситуации в Донбассе, народный депутат из фракции "Блока Петра Порошенко" Ирина Геращенко.

"Президент потребовал кадровых решений и выводов в отношении руководителей тех служб, которые медлили с выполнением определенных пунктов плана действий по либерализации визового режима. Больше всего замечаний к миграционной службе и МВД", — написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Геращенко выразила надежду, что если все пункты плана действий по либерализации визового режима будут выполнены до сентября, то Украина сможет рассчитывать на безвизовый режим с 2016 года.

В Риге 21-22 мая прошел саммит "Восточного партнерства". В итоговой декларации саммита отмечается, что участники саммита "приветствуют прогресс, достигнутый Грузией и Украиной в отношении выполнения ими плана действий по либерализации виз, как было описано в последних отчетах Еврокомиссии", однако не упоминается возможность отмены виз для Украины и Грузии в 2016 году.

Саммит "Восточного партнерства" в Риге стал для Украины двойным поражением, передает Deutsche Welle. ЕС не стал обещать Киеву перспективу членства, а Белоруссия и Армения не согласились с формулировкой об "аннексии" Крыма.

Попытки Киева путем заявлений в прессе добиться от Евросоюза "признания европейской перспективы" не принесли успеха, а, скорее, наоборот, отмечается в статье.

В итоговой декларации подчеркивается, что "Восточное партнерство" — часть "Европейской политики соседства", которая предоставляет перспективу присоединения к ЕС. Канцлер ФРГ Ангела Меркель также призвала "не пробуждать несбыточных надежд".

"В кулуарах саммита в Риге украинцы признавали, что "перегнули палку", пытаясь через СМИ надавить на Брюссель и Берлин. Возможно, это понял и сам Порошенко", — говорится в статье.

На утреннее заседание Порошенко явился последним и был не в лучшем расположении духа, отмечает DW. На общем фото Порошенко и Меркель оказались по разные стороны группы.

По мнению наблюдателей, такая позиция ЕС связана как с внутренними проблемами, так и со стремлением избежать "обострения кризиса между Россией и Украиной".

Вторым поражением Украины в Риге стал отказ Армении и Белоруссии одобрить текст итоговой декларации со словами о "незаконной аннексии" Крыма Россией. В результате в итоговом документе саммита об "аннексии Крыма" заявил только ЕС.

По мнению DW, эта ситуация показала, что "среди участников "Восточного партнерства" есть если не раскол, то трещина".

Следующий саммит "Восточного партнерства" состоится в 2017 году, когда в Германии будут проходить парламентские выборы, во Франции – президентские, а Великобритания проведет референдум о выходе из ЕС. "На этом фоне, похоже, только оптимисты могут рассчитывать на новое сближение ЕС со своими восточными соседями", — считает DW.

Вопрос о возможном выходе Греции из еврозоны стоит не столько в краткосрочной, сколько в среднесрочной перспективе, заявил в пятницу журналистам премьер-министр Италии Маттео Ренци, который принимает участие в саммите "Восточного партнерства" в Риге.

Глава итальянского правительства подчеркнул, что полностью разделяет оценки, данные по этому поводу министром экономики и финансов Пьером Карло Падоаном в интервью, которое в пятницу опубликовала римская газета La Repubblica.

Премьер Греции надеется на скорое соглашение с кредиторами >>

В этом интервью известный итальянский экономист подчеркнул, что возможный отказ Греции от евро изменил бы саму природу Экономического и валютного союза, что в свою очередь привело бы к серьезным последствиям для многих стран ЕС, в том числе для Италии.

"Подлинная проблема находится в среднесрочной перспективе. Если произойдет Grexit, то есть Греция откажется от евро, валютный союз изменится. Он станет некой совокупностью (государств), из которой можно выйти, он более не будет необратимым", - заявил Падоан.

Министр указал, что такое развитие событий неизбежно скажется, в частности, на цене государственных ценных бумаг ряда стран. "Это привело бы к изменению цен там, где существует напряженность. Если мы придем к ситуации, в которой существует эта дополнительная возможность выхода из евро, система в целом станет более хрупкой и менее устойчивой к преодолению шока", - сказал Падоан.

Ранее глава итальянского Минфина уже заявлял о том, что возможный выход Греции из еврозоны имел бы самые серьезные последствия для мировой экономики. По его мнению, такое решение будет означать, что переход к евро не является необратимым, и значит, возможность отказа от евро могли бы рассмотреть другие страны.

Сергей Старцев.

Эстонская Graanul Invest приобретет латвийского производителя древесных топливных гранул Latgran.

Шведские BillerudKorsnas и Baltic Resources подписали соглашение о продаже эстонской Graanul Invest 100% акций латвийской компании-производителя древесных топливных гранул Latgran, об этом сообщает агентство LETA.

Сумма сделки не разглашается, ее завершение ожидается в июле 2015 г.

На четырех предприятиях Latgran в 2014 г. было произведено 497 тыс. т топливных пеллет, оборот составил 73 млн евро.

Graanul Invest — крупнейший производитель древесных гранул в Балтийском регионе, в 2014 г. выпуск продукции достиг 853 тыс. т, компания владеет четырьмя заводами в Эстонии и Литве.

По словам генерального директора Latgran Илмарса Касса, результатом слияния станет появление на мировом рынке биотоплива одного из крупнейших европейских игроков.

Торжественное открытие мероприятия, посвященного 70-летию окончания Второй мировой войны, прошло во Франции. Отметим, что подобный семинар проходит во второй раз и уже становится традиционной площадкой обсуждения молодёжью вопросов сохранения правдивой истории времен военных лет.

Участниками встречи стали 60 лидеров из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Бельгии, Великобритании, Германии, Канады, Кыргызстана, Латвии, Молдовы, Нидерландов, Польши, Сербии, Словакии, Турции, Украины, Франции, Чехии, Швеции и Эстонии. Это представители некоммерческих организаций, государственных органов, поисковых отрядов, молодежных советов, а также волонтеры, молодые исследователи, историки и активисты. Российскую Федерацию представляют помощник Руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Денис Заварзин, заместитель директора Роспатриотцентра Росмолодежи Сергей Першин и Председатель Национального Совета молодежных и детских объединений России Григорий Петушков.

В ходе встречи обсуждаются вопросы сохранения правдивой исторической памяти с участием молодёжи в Европе, а также проблемы искажения фактов о Второй мировой войне в современном мире. Семинар помогает лучше осознать причины, оценить последствия и уроки войны, их влияние на формирование общих европейских ценностей – демократии, верховенства права и прав человека.

«Великая Отечественная война – это пример величайшего бедствия человечества. Военные события разрушили сотни тысяч семей – погибли отцы, братья, деды, матери, сестры. Только Советский Союз потерял 27 миллионов граждан. Именно поэтому сегодня так важно знать и понимать причины и последствия Второй мировой войны и не допускать современной фальсификации истории, которые сейчас пытаются преподнести за истину. Вокруг событий Второй мировой войны складывается неоднозначное информационное поле, к сожалению, СМИ не всегда доносит правдивую информацию», – отметил Председатель Национального Совета молодежных и детских объединений России Григорий Петушков.

Помощник Руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Денис Заварзин отмечает, что для сохранения правдивой информации об исторических событиях, необходимо налаживание диалога между молодёжью стран мирового сообщества. «Важно, что сегодня на семинаре присутствуют представители многих стран, в том числе, наши соотечественники. Только объединившись, мы сможем сохранить правдивые факты истории для следующих поколений», – подытожил Денис Заварзин.

В рамках программы мероприятия предусмотрены обмен опытом и практиками по сохранению исторической памяти среди молодежи, групповые обсуждения, визиты в памятные места в Страсбурге и его окрестностях, встречи с участниками и свидетелями Второй мировой войны. Одна из запланированных тем для обсуждения - сохранение памяти и её интеграция в молодёжную работу.

Организаторами международной встречи выступили: Молодёжный Департамент Совета Европы, Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по делам молодёжи, Национальный Совет молодёжных и детских объединений России при поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии им. Горчакова. Семинар входит в План действий на 2014 – 2018 годы по реализации Рамочной Программы сотрудничества между Советом Европы и Российской Федерации в области молодежной политики.

Сегодня, 21 мая, в Калининграде состоялось первое заседание организационного комитета по подготовке к проведению молодёжного форума «Балтийский Артек» в 2015 году.

Заседание прошло под руководством губернатора Николая Цуканова. В заседании оргкомитета приняли участие заместитель полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Владимир Соловьёв и заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Александр Бугаев. На заседании вместе с представителями БФУ им. И. Канта, силовых структур, Роспотребнадзора обсуждались вопросы, связанные с подготовкой программы и инфраструктуры форума, особое внимание было уделено теме обеспечения безопасности.

«В этом году на уровне руководства страны принято решение о придании «Балтийскому Артеку» статуса федерального форума, – сказал Николай Цуканов. – Это большая ответственность и уникальная возможность представить наш регион, обменяться опытом, разработать совместные проекты межрегионального сотрудничества».

В 2015 году в ходе молодёжной форумной кампании «Балтийский Артек» станет одной из четырех ключевых всероссийских площадок для талантливых молодых людей на территории нашей страны. Так, 2 июля стартует форум «Таврида» в Крыму, 5 июля – «Балтийский Артек», 13 июля состоится открытие «Территории смыслов на Клязьме» во Владимирской области, а в августе запланировано проведение форума «Итуруп» на одноименном Дальневосточном острове.

Губернатор подчеркнул важность реализации этого проекта и выразил уверенность, что форум в нашем регионе пройдёт на самом высоком уровне.

По результатам совещания заместитель руководителя Росмолодёжи Александр Бугаев дал положительную оценку готовности «Балтийского Артека»: «Все службы области и региональные организаторы форума подошли со всей ответственностью к этому проекту. На данном этапе это практически готовое мероприятие». Он назвал хорошей идеей предложение губернатора организовать рейс экспресс-поезда по маршруту Москва-Калининград, который смог бы в кратчайшие сроки доставить участников «Балтийского Артека» из других регионов, а их будет более 300 человек. «Вопрос проработаем вместе с коллегами из РЖД, только после этого можно будет дать однозначный ответ», – сказал Александр Бугаев.

Напомним, что молодёжный форум «Балтийский Артек» пройдёт на берегу Балтийского моря в Калининградской области в шестой раз. В этом году – в формате двух смен, с 5 по 23 июля. Организаторами «Балтийского Артека» выступают Федеральное агентство по делам молодёжи, «Роспатриотцентр» Росмолодёжи, Общественная палата Российской федерации и Комиссия по поддержке молодёжных инициатив Общественной палаты РФ, Правительство Калининградской области, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. Партнёры форума – Россотрудничество, Госнаркоконтроль.

Справка

На сегодняшний день на сайте baltartek.ru зарегистрировались 1200 человек, пожелавших стать участниками одного из крупнейших всероссийских молодёжных форумов. География потенциальных участников обширна и охватывает 61 регион России и 11 зарубежных стран, в том числе Беларусь, Казахстан, Армению, Молдову, Болгарию, Абхазию, Киргизию, Латвию, Литву, Польшу, Азербайджан. Заявочная компания заканчивается 15 июня 2015 года.

В Минске открылось 62-е заседание Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ

20 мая в Минске (Республика Беларусь) под председательством президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина открылось 62-е заседание Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ.

В нем принимают участие члены Совета-руководители железнодорожных администраций Российской Федерации, Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, ассоциированные члены Совета – руководители железных дорог Грузии, Латвии, Болгарии и Финляндии.

Также на заседании присутствуют заместитель премьер-министра Республики Беларусь Анатолий Калинин, министр транспорта и коммуникаций Республики Беларусь Анатолий Сивак, председатель Исполнительного комитета-исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев, представители железнодорожных администраций Литвы, Эстонии и Ирана, Исполнительного комитета СНГ, Международной конфедерации профсоюзов железнодорожников и транспортных строителей.

Открывая заседание, Владимир Якунин поздравил участников с 70-й годовщиной Победы и отметил особый вклад железнодорожников в исход Второй Мировой войны.

«Полагаю, что задача нашего транспортного сообщества – сохранить и приумножить достижения мира, который был достигнут их непомерными жертвами», – отметил он.

Заместитель премьер-министра Республики Беларусь Анатолий Калинин, обращаясь с приветствием от лица правительства, подчеркнул, что железнодорожный транспорт является основой эффективной экономической политики государства.

«Современные региональные и глобальные интеграционные процессы, развитие международной торговли, рост товарооборота между Европейским союзом и странами Азиатско-Тихоокеанского региона ставит перед нами новые задачи: сохранение и укрепление общего транспортного пространства, выработка единых подходов к модернизации железнодорожной инфраструктуры, внедрение современных логистических систем, подготовка профессиональных кадров. Выполнение этих задач открывает дополнительные возможности для усиления конкурентных позиций железнодорожного транспорта. Это невозможно без слаженной работы координирующих органов, которые должны формировать стратегию дальнейшего развития на принципах прозрачности, открытости, доступности и единстве функционирования», – отметил Анатолий Калинин.

По словам исполнительного секретаря СНГ Сергея Лебедева, в рамках стратегии экономического развития СНГ при непосредственном участии совета решались и решаются многие вопросы развития железнодорожного транспорта в области безопасности, повышения пропускных способностей, внедрения интеллектуальных транспортных систем.

Начальник Белорусской железной дороги Владимир Морозов также отметил важность координации работы железнодорожных администраций.

По его словам, на современном этапе приоритетными направлениями развития дороги являются совершенствование действующих и внедрение новых технологий перевозок грузов и пассажиров, модернизация железнодорожной инфраструктуры, развитие транспортно-логистического бизнеса, приобретение современного подвижного состава.

Дорогой успешно реализуется ряд масштабных инвестиционных проектов. Так, в 2015-2017 годах будет завершена реализация проекта по электрификации железнодорожных линий в рамках Общеевропейского транспортного коридора № 9 на участках Гомель — Жлобин — Осиповичи и Жлобин — Калинковичи. Также в текущем году планируется приступить к электрификации участка Молодечное — Гудогай — госграница с Литовской республикой. Это позволит организовать в границах Белорусской железной дороги сквозное движение грузовых и пассажирских поездов на электротяге как в сообщении регионы РФ — Литва — Калининградская область, так и в сообщении Литва — Беларусь — Украина.

«Планируя дальнейшее развитие дороги, считаем очень важным координировать наши действия с соседними железнодорожными администрациями. Совместно с Российскими и Латвийскими железными дорогами в перспективе планируется согласовать вопрос электрификации участка Смоленск — Витебск — Даугавпилс — Рига», – сказал Владимир Морозов.

Напомним, повесткой 62-го заседания Совета по железнодорожному транспорту предусмотрено рассмотрение итогов эксплуатационной работы сети железных дорог в 2014 году и I квартале 2015 года, взаиморасчетов между железнодорожными администрациями, нормативы графика движения поездов на 2015/2016 годы, итоги переписи грузовых вагонов и контейнеров.

Также на заседании совета планируется обсудить и принять изменения в ряд нормативных документов.

В столице Латвии открылся саммит «Восточного партнёрства» (ВП). Эта программа предусматривает политическую и экономическую интеграцию Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Последние три страны в минувшем году подписали Соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС. В отличие от предыдущего саммита осени 2013 года в Вильнюсе, сегодня работа этого форума происходит в новых геополитических условиях, которые возникли в связи с событиями на Украине и не только там. Поэтому заявления высокопоставленных европейских чиновников о том, что «Восточное партнёрство» или двусторонние отношения между Евросоюзом и его партнерами «не направлены против кого бы то ни было», провисают и воспринимаются с большой иронией.

Помимо того, внутри самого ВП стали проявляться элементы эрозии, когда Армения и Белоруссия отказались подписать подготовленный представителями ЕС текст заявления саммита, в котором содержится утверждение об «аннексии» Крыма Россией, что, конечно, скажется на обсуждении проблемы деэскалации кризиса на Украине и перспективах разрешения других неурегулированных конфликтов в регионе – приднестровского и нагорно-карабахского, а также ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии. Дело в том, что «Восточное партнерство» не имеет своей программы урегулирования этих споров, а если бы и имело, то вряд ли ему удалось бы достигнуть какого-либо приемлемого консенсуса. Это принципиально важно, поскольку концепция вовлечения стран в ВП на базе признания сложившегося на постсоветском пространстве геополитического статус-кво проваливается точно так же, как и возможности, к примеру, таких соседних стран, как Азербайджан, Армения и Грузия участвовать не только в каких-либо глобальных европейских интеграционных процессах, но сотрудничать между собой.

Выстраивание оси Баку-Тбилиси-Анкара с одной стороны и Ереван-Москва с другой создает новую ситуацию, тем более что Армения и Россия являются членами Евразийского экономического союза, что высвечивает тактические устремления армянской стороны через «Восточное партнерство» выйти на создание с Грузией благоприятных условий для региональной интеграции и облегчения коммуникационных возможностей через грузинскую территорию с Россией. В свою очередь, Тбилиси и Баку пытаются использовать ЕС в качестве инструментария урегулирования в собственных интересах конфликтов с Абхазией и с Южной Осетией, а также в Карабахе. В первом случае вопрос состоит в позиции Москвы, которая признала независимость осетин и абхазов. Что касается карабахского урегулирования, то Россия действует в формате с западными партнерами в Минской группе ОБСЕ. Поэтому если основная активность в рамках ВП сосредоточена на сюжетах приграничного сотрудничества, то вряд ли в списке внешнеполитических приоритетов Евросоюза значится Закавказье, поскольку там не существует системных институциональных элементов, одни лишь лозунги сориентировать государства региона на Брюссель и обещания облегчить доступ на свои рынки, вести культурный обмен, начать какие-то инвестиции.

В то же время и для Москвы геополитическая блокада Армении создает проблемы в реализации евразийских интеграционных процессов, поскольку на Западе время от времени всплывают проекты спровоцировать развитие событий в регионе по украинскому сценарию. Поэтому саммит ВП в Риге, как считает британская Guardian, вряд ли «заманит в объятия Брюсселя» Армению или Азербайджан, а Грузии до поры до времени будут обещать «приманки», поскольку из Европы стали доноситься слухи о возможной смене векторов внешней политики Грузии в сторону России. Между тем, как заявил 19 мая министр иностранных дел Сергей Лавров, «мы не можем навязывать ЕС и его партнерам какие-либо решения. Мы хотим только одного, и об этом давно известно нашим коллегам в Брюсселе: чтобы процессы, которые развиваются между Евросоюзом и странами, желающими углублять экономические, гуманитарные и прочие отношения с ЕС, не выстраивались в ущерб законным интересам РФ. Чтобы эти отношения учитывали наличие интеграционных процессов на востоке Европы, чтобы они были нацелены на гармонизацию этих процессов, а не на их противопоставление. Противопоставление, к сожалению, имеет место. Попытки представить ситуацию «либо-либо» как игру с нулевым результатом приводят к весьма нежелательным и неблагоприятным итогам».

Поэтому «Восточному партнёрству», чтобы не выдохнуться, и чтобы саммит в столице Латвии не стал для него последним, необходимо отказаться от ярко выраженной антироссийской направленности. Но такое вряд ли сегодня возможно. Хотя бы в силу инерции этой программы, задуманной несколько лет назад польско-шведским альянсом для прорыва на постсоветское пространство. А раз так, то, как предупреждал официальный представитель МИД России, «Москва готова выступить с достаточно жесткой и принципиальной реакцией». При этом, похоже, даже только одни заявления России могут оказаться желанным поводом для Евросоюза, который сейчас вынужден разгребать «тяжелое наследство» бывших министров иностранных дел Польши и Швеции Сикорского и Бильдта по ВП, для отказа и сворачивания данной программы.

Латвийский политолог Карлис Даукштс заявил агентству LЕТА, что от саммита «Восточного партнерства» в Риге «не ожидается особых прорывов».

Комментируя ожидающиеся результаты мероприятия, Даукштс отметил, что на саммите, основном, будут обсуждаться обновленные программы развития отдельных стран партнерства. «Они и могут быть представлены как достижения саммита», — предположил эксперт. По мнению Даукшта, сформулировать итоговую резолюцию саммита, в силу неясности позиции некоторых государств по ряду вопросов, окажется достаточно сложно.

Одна из наиболее жарких же дискуссий произойдет, несомненно, по вопросу либерализации визового режима с ЕС. «Подобные темы будут связаны и с экономическими тенденциями в странах партнерства», — считает политолог. Даукшт добавил, что очень многое будет зависеть от переговоров с представителями Белоруссии. «Нужно смотреть, в какой тональности и о каких аспектах станут разговаривать с Белоруссией, так как это может повлиять на итоги саммтита», — заключил Карлис Даукштс.

В свою очередь, представитель Латвии по вопросам «Восточного партнерства» Юрис Пойканс считает, что никаких важных договоров в ходе саммита заключено не будет, сообщает портал Ves.lv. Тем не менее, дипломат не согласился с тем, что саммит окажется малозначащим мероприятием. По его словам, встреча лидеров стран партнерства в Риге послужит хорошей точкой отсчета для дальнейшей деятельности в рамках организации.

«Цель нынешнего саммита — дать четкий сигнал о том, что ЕС продолжит оказывать помощь Молдове, Грузии и Украине, с которыми подписаны соглашения об ассоциации, а к остальным трем странам (Азербайджан, Армения, Белоруссия – ИА REGNUM), входящим в партнерство, будет применяться индивидуальный подход. Этим государствам мы хотим сказать: несмотря на выбранный вами путь, мы готовы сотрудничать», — добавил Пойканс. На вопрос о том, каковы шансы стран партнерства интегрироваться в единую Европу, Пойканс ответил, что надежда остается всегда. «Всегда важно мечтать. Все возможно», — сказал дипломат «Латвийскому Радио».

Наконец, министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич («Единство») сегодня на «Латвийском телевидении» отметил, что главным акцентом саммита станет то, что ЕС продолжит политику «Восточного партнерства». Кроме того, по его мнению, важно подчеркнуть, что «эта политика не направлена ни против одной третьей страны». По словам Ринкевича, уровень представительства стран партнерства в Риге «абсолютно высок и адекватен», кроме того, гораздо более важны результаты саммита. Министр также не согласился с тем, что декларация саммита будет слабее по сравнению с предыдущими встречами лидеров ЕС и стран «Восточного партнерства». В то же время, как отметил глава МИД, четкой «европейской перспективы» ни одной из стран партнерства на саммите дано не будет.

Государственный секретарь Министерства иностранных дел Латвии Андрей Пилдегович рассказал сегодня, 21 мая, в эфире программы «900 секунд» телеканала LNT, что несколько лет назад Россия получила предложение присоединиться к «Восточному партнерству».

По словам Пилдеговича, в ответ на это предложение представители Россию заявили, что считают свое государство стратегическим партнером Евросоюза, а потому не заинтересованы в участии в региональных проектах.

Пилдегович подчеркнул, что, как неоднократно уже говорилось представителями ЕС россиянам, «Восточное партнерство» ни в коем случае не направлено против РФ». Однако, как считает представитель дипломатического ведомства, Россия предпочитает развивать таможенные союзы, «позволяющие строить отношения между странами на основе протекционизма».

Напомним, что двухдневный саммит «Восточного партнерства» открылся сегодня в Риге.

Министр иностранных дел Грузии Тамар Беручашвили заявляет, что Грузия приложила большие усилия по реализации плана либерализации визового режима с ЕС и находится на финишном этапе этого процесса.

Как заявила Беручашвили журналистам в Риге, до получения безвизового режима Грузии остался всего один шаг, и она ожидает, что в декларации Рижского саммита Восточного партнерства будет четко определен тот срок, в течение которого должно завершиться выполнение технических задач.

Глава МИД Грузии сослалась на недавний отчет Еврокомиссии, в котором четко зафиксирован успех Грузии в выполнении задач беспрецедентно большого масштаба. «Практически Грузия в большей части плана либерализации визового режима достигла самых высоких европейских и международных стандартов. Сегодня мы находимся на финишном этапе. Нам действительно осталось сделать только один шаг, чтобы получить уже заявление о безвизовом сообщении для наших граждан», — пояснила Беручашвили.

По ее словам, у Грузии имеется хорошо разработанный план на ближайшие месяцы, а также поддержка европейских партнеров.

«Я ожидаю и призыва к тому, чтобы Совет Европейского союза, Европейский парламент приняли специальное решение и задействовали в отношении Грузии ту специальную регуляцию, которая определит безвизовый режим для наших граждан. Разумеется, Рижский саммит – это этап, Рижским саммитом не начинается и не кончается очень значительный процесс европейской интеграции, европеизации Грузии. Соответственно, наши усилия направлены именно на то, чтобы в рамках возможностей получить максимальную поддержку и содействие, максимальное признание и чтобы Грузия проявила себя как модель европейской трансформации в регионе», — заявила министр иностранных дел.

Тамар Беручашвили входит в состав делегации Грузии, которая принимает участие в Рижском саммите Восточного партнерства.

Все больше жителей Молдавии выступают в поддержку России, чему способствуют ошибки молдавских властей и сдержанная позиция ЕС, пишет The New York Times.

Опасаясь еще больше осложнить отношения с Россией, на саммите "Восточного партнерства" в Риге европейские политики не намерены обещать бывшим советским республикам перспективы членства в ЕС. По мнению NYT, это заставит Молдавию разочароваться в Европе и задуматься о сотрудничестве с Россией.

"России даже не придется ничего делать, ей просто нужно подождать. Идея Европы дискредитировала себя сама", — считает Ян Фельдман, член правительственного совета по борьбе с дискриминацией.

Евросоюз проигрывает России битву за сердца и умы молдаван, сказала в беседе с изданием сотрудник МИД Молдавии Даниэла Морарь, занимающаяся вопросами евроинтеграции. По ее словам, у граждан Молдавии достаточно причин для того, чтобы с подозрением относиться к ЕС.

"Сегодня враждующие проевропейские политики Молдавии, как и их коллеги на Украине, так запятнали себя неспособностью бороться с коррупцией и создать функционирующее государство, что, по мнению многих молдаван, Россия выглядит заманчиво", — пишет NYT.

"Мы потеряли поддержку общества", — признает экс-премьер страны Юрий Лянкэ. В этом он винит "российскую пропаганду" и просчеты собственного правительства. По его словам, избиратели "не видели результатов в борьбе с коррупцией и бедностью".

Недавний соцопрос показал, что только 32% жителей страны по-прежнему выступают за вступление в ЕС (которое Брюссель и не собирается предлагать). Половина опрошенных заявили, что предпочитают Евразийский союз. В целом ЕС поддерживают 40% молдаван, по сравнению с 78% в 2007 году.

Молдавские политики "очень хорошо пели европейскую песню", чтобы впечатлить Брюссель, отметил в разговоре с NYT высокопоставленный европейский дипломат. В реальности же, по его словам, они дискредитировали и собственные проевропейские партии, и Евросоюз. В итоге, сказал дипломат, обычные люди считают, что "Россия не может быть хуже".

"Мы не можем существовать без российского рынка", — подчеркнул лидер Партии социалистов Игорь Додон. "Евросоюзу нужна была история успеха, и он выбрал нас. Теперь все понимают, что это была иллюзия", — добавил он.

Евросоюз должен обеспечить наличие европейской перспективы для стран "Восточного партнерства", желающих вступить в ЕС, при этом сам саммит не направлен против России, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер по приезде на саммит "Восточного партнерства" в Ригу.

"Это не встреча по членству в ЕС. Это не будет обсуждаться. Однако мы должны обеспечить наличие европейской перспективы для всех и каждой из стран. Мы не готовы, они не готовы, и процесс идет", — сказал он.

Юнкер также добавил, что это "не антироссийская встреча", вопрос финансовой помощи Греции не стоит на повестке дня.

Программа "Восточное партнерство" предусматривает политическую ассоциацию и экономическую интеграцию Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Последние три страны в минувшем году подписали соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС.

Мария Князева.

Лидер Объединенного демократического движения Нино Бурджанадзе считает, что внешняя политика нынешнего правительства Грузии потерпела полный крах, и подтвердилось это перед Рижским саммитом Восточного партнерства. Так она прокомментировала заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Рижский саммит – не инструмент для расширения ЕС и что усилия Грузии, Молдавии и Украины по либерализации визового режима недостаточны.

По оценке Бурджанадзе, о крахе внешней политики нынешнего правительства Грузии говорит как это заявление Меркель, так и факт участия в Рижском саммите экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

«К сожалению, то, что происходит в стране сегодня, когда, с одной стороны, мы ничего не получаем на Рижском саммите, а с другой стороны, в Риге в статусе почетного гостя находится Михаил Саакашвили и говорит о том, что все наши мечты, связанные с мечтой, действительно закончились, — это говорит об абсолютной недееспособности этого правительства и полном крахе внешней политики», — подчеркнула Бурджанадзе.

Что касается перспективы получения Грузией безвизового режима с ЕС, лидер Объединенного демократического движения относится к ней скептически и в подтверждение ссылается на заявления Меркель, Олланда, Обамы и Путина.

«Я говорю населению то, что вижу, что хорошо знаю, потому что я хорошо понимаю язык Обамы, язык Меркель, язык Олланда и язык Путина. Мои прогнозы сбываются спустя несколько месяцев после моих слов. Вчера министр иностранных дел России заявил, что европейские действия не должны создавать угрозы законным интересам России, а сегодня канцлер Германии слово в слово повторила, что решения Европы угрозы России не создадут. Сегодня Меркель, как и другие политики ранее, подтвердила то, что я говорила несколько месяцев назад, что альтернатива будет поставлена так: или Европа, или Россия. Это абсолютная дезинформация населения, чтобы создать в стране антироссийскую истерию», — пояснила Нино Бурджанадзе и призвала население страны пробудиться, так как шансы спасти страну еще есть.

Политическое решение по либерализации визового режима с ЕС принято, сейчас необходимо закончить технические процедуры, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в Риге и пояснил, что это ему подтвердили лидеры стран-членов Евросоюза.

По информации пресс-службы правительства Грузии, Ираклий Гарибашвили принимал участие в форуме Европейской социалистической партии, на котором также присутствовали верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерика Могерини и премьер-министры Дании и Швеции.

На форуме премьер-министр Грузии говорил о достижениях и тех реформах, которые провела партия «Грузинская мечта – Демократическая Грузия».

«Все единогласно отмечают, что Грузия за последние два года достигла значительного прогресса, в том числе в вопросе визовой либерализации. Мы сделали очень значительный прыжок за какие-то 6 месяцев. К сожалению, этот процесс следовало начать еще в 2010 году, когда его начала Молдавия. Молдавия визовой либерализации уже добилась, так как этот процесс она начала раньше нас. Очень интересно, почему это не начало прежнее правительство», — заявил Гарибашвили и подчеркнул, что его правительство начало этот процесс.

Он выразил надежду, что те технические процедуры, которые еще не выполнены для либерализации визового режима, будут завершены до конца года и граждане Грузии получат «возможность ездить в Европу без виз».

Европейская повестка остается в числе приоритетов внешней политики Армении, и мы намерены все более углублять и укреплять сотрудничество с Евросоюзом. «Восточное партнерство» сегодня переживает тяжелые времена, но мы не считаем его исчерпанным. Об этом 21 мая заявил президент Армении Серж Саргсян, выступая на встрече лидеров «Восточного партнерства» Европейской народной партии в Риге.

Как передает пресс-служба президента Армении, в своей речи он отметил необходимость реальной оценки сложившейся ситуации и нового подхода. «Сегодня у троих из наших партнеров по программе иной уровень сотрудничества с ЕС, чем у других, что обусловлено ситуационной спецификой. В этих условиях необходимо определить связующую ось сотрудничества партнеров с Евросоюзом и понять – вокруг чего будет в реальности строиться сотрудничество», — заявил Саргсян.

Он посчитал, что всех участников программы связывает приверженность единым ценностям, развитию демократии, правам человека, верховенству закона, миру и стабильности в регионе. В связи с этим Саргсян отметил, что сотрудничество необходимо развивать в направлении институционального развития, способного обеспечить устремления «партнеров» ЕС. В рамках вышесказанного он поприветствовал представленную Еврокомиссией концепцию «К политике нового Европейского соседства», в основе которой лежит «реальный учет интересов партнеров и индивидуальный подход».

«В рамках сложившейся в Европе сложной геополитической ситуации Армения своей взвешенной политикой не только не создала дополнительного очага напряжения в европейском регионе, но сумела построить свою политику на принципе совмещения различных интеграционных систем», - отметил Серж Саргсян.

Саргсян коснулся и ситуации на Украине, посчитав, что «тревожные тенденции привели к серьезному кризису». «Я надеюсь, что решения будут найдены на основе уважения взаимных интересов и взаимопонимания, а совместная работа будет довлеть над соблазном проводить никуда не ведущую политику публичных обвинений. К сожалению, я это увидел в сегодняшней декларации Европейской народной партии, вокруг некоторых пунктов которой мы не смогли прийти к консенсусу. Считаю, что одним из основных причин этого в том, что впервые партнеры ЕНП не были привлечены к разработке проекта», — отметил президент Армении.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, организаторы саммита членов программы Евросоюза для постсоветских республик «Восточное партнерство» были вынуждены переработать итоговое заявление – представители Армении и Белоруссии дали понять, что не будут голосовать за ранее подготовленный проект документа. Еще до начала саммита делегации Еревана и Минска дали понять, что поддержат лишь такой итоговый документ мероприятия, где будет отражен «неконфронтационный характер» программы ЕС для постсоветских республик.

Президент Латвии Андрис Берзиньш считает программу "Восточное партнерство" политикой будущего, об этом он заявил во время приема руководителей государств и правительcтв, прибывших на саммит "Восточного партнерства" в Ригу.

"Восточное партнерство" — это также и политика будущего", — сказал президент Латвии.

Программа "Восточное партнерство" предусматривает политическую ассоциацию и экономическую интеграцию Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Последние три страны в минувшем году подписали соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС.

Саммит "Восточного партнерства" проходит 21-22 мая в Риге. В нем принимают участие главы государств и правительств стран ЕС и стран, входящих в программу.

Политика евроинтеграции на Украине терпит крах, считает украинский экономист Александр Колтунович.

"Сегодня, 21 мая 2015 года, стартует саммит "Восточного партнерства", на котором соберутся лидеры Евросоюза, Украины, Грузии, Молдовы, Беларуси и Армении. О том, что этот саммит станет полностью провальным, говорит, пожалуй, каждый эксперт и чиновник в этой области", — комментирует ситуацию украинский экономист.

Однако некоторые украинские политики продолжают уверять население страны, что от саммита стоит ждать позитивных изменений. "Власти на Украине и дальше продолжают рассказывать гражданам сказки, что в Риге Еврокомиссия должна выделить Киеву 1,8 миллиарда евро макрофинансовой помощи, пообещать безвизовый режим и наметить перспективы вступления в ЕС. И это притом, что в недавнем прошлом все высокопоставленные чиновники Евросоюза в один голос заявили, что в ближайшие 10 лет ни о каком вступлении в ЕС новых государств и речи быть не может. Похоже, что эти слова прошли мимо ушей наших озолотившихся чиновников", — считает Александр Колтунович.

Экономист уверен, что ни безвизового режима, ни перспективы членства в ЕС Украина на саммите в Риге не получит, причем в визовом вопросе виновато само украинское правительство, которое не выполнило требования плана действий визовой либерализации.

"Как показал недавний опыт, все евроинициативы Украины заканчиваются полным провалом и еще больше усугубляют экономический хаос в стране. Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом настолько "улучшило" условия торговли со странами ЕС, что экспорт Украины за І квартал 2015 года сократился на 32,9%, импорт – на 36,5%. Такого провала во внешней торговле Украина еще не знала никогда", — подводит итог Александр Колтунович.

Президент европейского совета Дональд Туск посоветовал России быть более привлекательной для своих соседей.

"Я хотел бы ответить тем, кто заявляет, что "Восточное партнерство" направлено против России. Это не так. Восточное партнерство — это не конкурс красоты между Россией и ЕС. Но, буду честен, фактор красоты нужно учитывать. Если бы Россия была бы более мягкой, более обворожительной, привлекательной, то, возможно, ей не пришлось бы компенсировать свои недостатки такими деструктивными и агрессивными действиями в отношении соседей",- сказал Туск по прибытии на саммит Восточного партнерства в Риге.

При этом глава Европейского совета предостерег от излишних ожиданий в том, что касается скорого принятия решения о расширения Евросоюза.

"Мы все с нетерпением ждем изменений, но я уверен, что нам нужно тренировать наше стратегическое терпение. Рижский саммит не будет посвящен анонсированию больших шагов вперед. Наше партнерство будет продвигаться шаг за шагом, так же как был построен сам Евросоюз, и мы сосредоточим наши усилия на реформах", — сказал Туск.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в рамках «Правительственного часа» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 20 мая 2015 года

Уважаемая Валентина Ивановна,

Уважаемые члены Совета Федерации,

Рад возможности вновь выступить в верхней палате Федерального Собрания Российской Федерации. Мы рассматриваем тесное взаимодействие между Министерством иностранных дел и Парламентом как важный ресурс в работе по продвижению национальных интересов, укреплению авторитета и влияния нашей страны на международной арене.

В международных отношениях продолжается накопление факторов нестабильности и конфликтности. Объективный процесс формирования более справедливой и демократической полицентричной системы, отражающей географическое и цивилизационное многообразие современного мира, проходит через очень непростую фазу. Мы, к сожалению, продолжаем сталкиваться со стремлением США и их ближайших союзников повернуть вспять эту тенденцию, навязать свою волю, подходы, ценности другим участникам международного общения.

Ставки подняты высоко. Ради утверждения одностороннего мирового порядка систематически нарушаются основополагающие принципы Устава ООН, широко применяются двойные стандарты, осуществляется вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Для несогласных припасен широкий набор мер – от односторонних нелегитимных санкций до прямого военного вторжения. Считаем такой подход не только противоправным, но и близоруким, не учитывающим, что сегодня судьбы мира не могут определяться одним государством или одной узкой группой стран.

Россия будет и далее твердо отстаивать правду и справедливость в мировых делах, права наших соотечественников. Никому не удастся заставить нас поступиться своей принципиальной позицией по ключевым вопросам. Как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, не мы портили отношения, и главное условие их восстановления – уважение к России, ее законным интересам.

В основе нашего подхода – приверженность коллективным методам решения актуальных проблем современности при опоре на международное право, центральную координирующую роль ООН, подлинно партнерское взаимодействие основных центров силы и влияния, уважение права народов самим определять свою судьбу.

Только объединение усилий способно сдвинуть с «мертвой точки» решение наиболее сложных и запутанных международных проблем. Это наглядно проявилось в ходе успешного урегулирования ситуации с сирийским химическим оружием, на переговорах по иранской ядерной программе, где благодаря конструктивному настрою всех участников сформирован серьезный потенциал для выхода на всеобъемлющую договоренность. Главное – не сорвать эту возможность возвратом к методам давления.

Взвешенная внешняя политика России становится все более востребованной, привлекает партнеров в различных регионах. В праздничных мероприятиях в Москве в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне приняли участие руководители и делегации почти четырех десятков стран и международных организаций. Признательны всем, кто разделил с нами и радость, и печаль этого святого праздника.

Ключевым приоритетом остается продвижение евразийских интеграционных процессов. Деятельность Евразийского экономического союза (ЕАЭС), к которому 8 мая с.г. присоединилась Киргизия, призвана обеспечить не только повышение конкурентоспособности и дальнейшее социально-экономическое развитие наших стран, но и укрепление региональной стабильности. За последние полгода взаимный товарооборот стран-участниц вырос почти на 20 млрд. долларов США, улучшилась инфраструктура торговли, возросла доля товаров с высокой добавленной стоимостью.

Наилучшими за всю историю являются отношения России с Китаем, которые продолжают наполняться новым содержанием. По итогам визита в Москву Председателя КНР Си Цзиньпина подписан внушительный пакет документов. Отмечу особое долгосрочное, концептуальное значение двух совместных заявлений – об углублении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия и о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути.

Мы привержены дальнейшему расширению привилегированного стратегического партнерства между Россией и Индией, углублению многоплановых связей с Вьетнамом, другими странами АСЕАН, реализации совместных торгово-экономических проектов, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке.

Важный вектор наших усилий по продвижению инициативы создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) на внеблоковой основе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности. Эта инициатива была оформлена совместно Россией и Китайской Народной Республикой и сейчас является предметом уже нескольких раундов консультаций в рамках механизма Восточноазиатских саммитов.

Президент России В.В.Путин неоднократно отмечал, что для нас взаимодействие с АТР носит стратегический характер на весь XXI век. При этом мы хотим развивать этот вектор своей политики не за счет, а в дополнение к западному, если, конечно, Запад готов сотрудничать честно, взаимовыгодно, без ультиматумов и попыток добиться односторонних преимуществ.

Уделяем возрастающее внимание работе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и объединению БРИКС, которые проведут свои саммиты в июле нынешнего года в Уфе. Рассчитываем, что саммит ШОС подтвердит способность Организации гибко реагировать на меняющиеся реалии, станет важным этапом в реализации зафиксированного в ее основополагающих документах принципа открытости, даст старт процессу приема новых членов.

Председательство России в БРИКС нацелено на дальнейшую трансформацию объединения в механизм стратегического взаимодействия, его утверждение в качестве влиятельного участника системы глобального управления. Расширяется спектр областей сотрудничества – межпарламентскому измерению в деятельности БРИКС даст старт Парламентский форум, который пройдет 8 июня с.г. в Москве.

Намерены и далее активно способствовать мирному урегулированию кризисных ситуаций, в частности, в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, где они приобрели характер братоубийственных конфликтов. Продолжим усилия, включая предоставление московской «площадки», в интересах содействия общенациональному миру и согласию в Сирии через диалог между властями и оппозицией.

Продолжим необходимую поддержку странам Ближнего Востока и Севера Африки в повышении их способности противодействовать угрозам экстремизма и терроризма, которые уже ощущаются и за пределами этого региона. Борьба с терроризмом, в том числе с так называемым «Исламским государством», должна вестись последовательно, без двойных стандартов и при координирующей роли ООН.

Особое значение мы придаем защите христиан, в частности, на Ближнем Востоке. Считаем также важным не допустить перерастания межконфессиональных трений внутри ислама в открытое противостояние.

На евроатлантическим пространстве сегодня ближайшая задача – преодолеть кризис на Украине. Его генезис всем хорошо известен, не буду повторяться. Реалистичный путь политического урегулирования пролегает через полное и последовательное выполнение Минских договоренностей от 12 февраля с.г., которые закреплены резолюцией СБ ООН и носят международно-правовой характер.

Такой подход подтвердил и Госсекретарь США Дж.Керри в ходе переговоров 12 мая в Сочи, которые, как представляется, позволили лучше осознать необходимость избегать шагов, способных нанести долгосрочный вред отношениям и сотрудничеству двух стран в различных областях – ведь от совместных усилий России и США на международной арене зависит решение множества острых проблем.

США участвуют в делах Украины давно, но не всегда конструктивно. Рассчитываем, что в свете итогов сочинских переговоров Вашингтон использует свое значительное влияние на киевские власти, чтобы удержать их от новых военных авантюр, будет побуждать Киев к неукоснительному осуществлению «Минска – 2», прежде всего, обязательства наладить устойчивый прямой диалог с Донецком и Луганском.

Несмотря на все сложности и препоны такой диалог становится реальностью. По предложению России созданы и начали функционировать рабочие подгруппы по различным направлениям урегулирования. 14 мая собиралась подгруппа по экономическим вопросам, вчера прошли две встречи – по вопросам безопасности и по гуманитарной проблематике. На 22 мая намечено заседание подгруппы по политическим вопросам.

Если говорить о глубинных проблемах в Евро-Атлантике, нерешенность которых и спровоцировал украинский кризис, то главной общей задачей всех стран этого обширного региона должно стать формирование на практике системы равной и неделимой безопасности, построенной на внеблоковой основе. Мы используем в этих целях начатый в рамках ОБСЕ процесс «Хельсинки плюс 40». Убеждены, что интересам всех народов, живущих и на востоке, и на западе европейского континента, отвечала бы поэтапная гармонизация интеграционных процессов с целью формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. В качестве первого шага предлагаем диалог между Евросоюзом и ЕАЭС.

Роль гуманитарной опоры европейской безопасности и сотрудничества призван играть Совет Европы, конечно же, при условии уважения всеми лежащих в его основе принципов равноправия, без попыток нагнетать конфронтацию, как это происходит в ПАСЕ ­­– консультативном органе Совета Европы. Полностью поддерживаем принципиальную позицию российской делегации в Парламентской ассамблее СЕ.

Продолжаем совершенствование инструментария внешней политики. Повышенное внимание уделяем парламентской и экономической дипломатии, углублению взаимодействия с гражданским обществом. Важнейшей частью внешнеполитической деятельности будет и впредь защита прав и законных интересов российских граждан и наших соотечественников за рубежом.

Мы открыты для наращивания сотрудничества с сенаторами, готовы оказывать необходимое содействие представляемым вами субъектам Российской Федерации в повышении эффективности их внешних связей. В свою очередь заинтересованы в активном задействовании потенциала регионов при решении внешнеполитических задач, в том числе через координационный механизм Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России. На помощь развитию международных и внешнеэкономических связей российских регионов, в том числе новых субъектов – Республики Крым и Севастополя – ориентированы все российские загранучреждения и территориальные представительства Министерства.

Утвержденный руководством страны внешнеполитический курс носит долгосрочный, стратегический характер, не подвержен сиюминутным колебаниям политической конъюнктуры. Магистральным направлением работы Министерства остается создание благоприятных внешних условий для обеспечения безопасности и внутреннего развития страны во всех сферах, а тем самым – повышения качества жизни народов России.

В заключение хотел бы поблагодарить вас за постоянное внимание к нашим контактам. Естественно, в своем вступительном слове я не коснулся многих региональных и секторальных направлений внешнеполитической деятельности. По многим этим аспектам были подготовлены письменные ответы на поступившие от членов Совета Федерации вопросы. Готов отреагировать на дополнительные вопросы, комментарии и замечания.

Вопрос: Вы сделали важный акцент на стратегическом характере наших отношений на Востоке, на Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). 22 мая во Владивостоке на базе «Евразийского диалога» мы проводим форум совместно с объединением азиатских парламентских партий. Mногим интересно знать наше отношение именно к этому направлению сотрудничества. Есть ли в данном вопросе какие-то «подводные камни» и скрытые резервы?

С.В.Лавров: «Подводные камни», наверное, есть почти в любом вопросе, потому что современная внешняя политика и дипломатия таковы, что пересекаются интересы очень многих игроков, особенно с учетом возрастания взаимозависимости в эпоху глобализации. По общему признанию, АТР – это локомотив современного мирового экономического развития. Там формируются мощные центры экономического роста, финансового влияния, а с экономикой и финансами, конечно, приходят возможности расширения политического влияния.

В этом регионе противостоят друг другу значительные силы, много разговоров о нарастании противоречий между США и Китаем. Мы отмечаем повышенный интерес американцев к налаживанию устойчивого диалога с Китаем. Сразу после своего визита в Сочи Госсекретарь США Дж.Керри направился в Пекин, где обсуждались, как мы слышали, экономические проблемы, вопросы, касающиеся безопасности в регионе, в частности, на Северо-Востоке и Востоке Азии. Мы исходим из того, что экономические, политические и военно-политические вопросы здесь, как и в любой другой части мира, необходимо решать на внеблоковой основе, на основе принципов открытости и инклюзивности.

Приведу два примера, которые, на мой взгляд, заслуживают повышенного внимания. Мы работаем на этих направлениях. Первый касается экономической интеграции. Соединенные Штаты выступили с инициативой создания Транстихоокеанского партнерства (ТТП), для участия в котором приглашены страны региона, включая Японию, Южную Корею, страны АСЕАН, Австралию, Новую Зеландию, но не приглашены, например, Китай и Россия. Повторю, мы с КНР подписали совместное заявление лидеров о сопряжении процессов развития интеграции в рамках ЕАЭС и китайской концепции Экономического пояса Шелкового пути. Параллельно с этими процессами Китай также выдвигает инициативу создания других экономических интеграционных группировок, в частности, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Это весьма интересная инициатива, к которой уже присоединились около 70 стран, включая Российскую Федерацию. Наша страна – один из 23 региональных членов в этом процессе. Китайская инициатива является открытой для всех желающих. Именно такой подход мы считаем более перспективным, потому что если будут создаваться закрытые региональные торгово-интеграционные структуры (я уже упоминал об инициативе создания ТТП, на евроатлантическом пространстве американцы продвигают идею Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства), то существуют опасения, что в таких закрытых инвестиционных объединениях инициаторы могут вольно или невольно вести дело к тому, чтобы универсальные принципы ВТО обесценивались, и «центр тяжести» переносился в такие узкие форматы. Это большая концептуальная проблема. Мы считаем, что, как и в Европе, нужно вести разговор о гармонизации интеграционных процессов, в том числе через налаживание связей между ЕС и ЕАЭС, так и в АТР важно обеспечивать открытость стремлений, повысить эффективность экономического и инвестиционного взаимодействия.

То же самое относится и к военно-политической сфере. В АТР есть несколько закрытых военных блоков с участием США, Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии. Явно ощущается дефицит безопасности. Не существует общей структуры, которая бы охватывала весь этот регион и обеспечивала бы принцип равноправия в деле обеспечения безопасности для каждого участника. Мы вместе с КНР некоторое время назад предложили начать дискуссии по согласованию базовых принципов обеспечения безопасности в АТР на внеблоковой основе. В рамках механизма Восточноазиатских саммитов (ВАС) мы вместе с Китаем, Брунеем-Даруссаламом, Малайзией, Индонезией уже организовали для всех участников ВАС, в том числе и США, несколько раундов консультаций по внесенному российской делегацией проекту, который содержит базовые принципы такого открытого равноправного взаимодействия. Это актуально не только для АТР, но, если говорить о безопасности, и для Европы. Все помнят нашу инициативу о Договоре о европейской безопасности, актуальность которой сохраняется. Повторю, что для АТР характерна множественность различных диалоговых механизмов, в том числе созданных вокруг деятельности АСЕАН. Там есть Региональный форум по безопасности, механизм встреч министров обороны, упомянутый мной ВАС, парламентские структуры, о которых Вы сказали. Все они имеют свои сравнительные преимущества. Но для того, чтобы они действовали гармонично, в скоординированном ключе в экономической и в военно-политической сферах напрашивается какая-то «зонтичная» договоренность, которая обеспечивала бы непротиворечивость всех этих процессов. Рассчитываю, что упомянутый Вами форум, который соберется послезавтра во Владивостоке и будет объединять азиатские парламентские партии, также внесет свой вклад в эти дискуссии.

Вопрос: В 2013 г. мы переживали, когда велись разговоры об интеграции Украины в ЕС. Мы ощущали это как трагедию и предвещали не меньшие разрушения, чем при распаде СССР. Насколько реально вступление Украины в Евросоюз и НАТО? Это элемент информационной войны, политических игр или реальная перспектива в обозримом будущем?

С.В.Лавров: Мы не рассматриваем стремление наших соседей к укреплению связей с ЕС как трагедию. Хотя для того, чтобы всё это проходило в позитивном русле, необходимо, развивая связи с Европейским союзом, не подрывать законные интересы России и других стран, соседствующих с тем или иным государством-претендентом на развитие связей с ЕС. Касаясь пространства СНГ (и об этом неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, в том числе, выступая в МИД России лет десять назад), мы всегда выступали за то, что это наши ближайшие партнёры, союзники, но у нас нет монополии на деятельность на этом пространстве. Мы признаём права наших соседей – бывших советских республик, а ныне суверенных государств – на многовекторную внешнюю политику. Такую политику ведёт и Россия, поэтому мы с пониманием относимся к их связям с другими игроками в Европе, Америке, в других регионах. Единственное, на чём мы настаиваем, чтобы все эти процессы были открытыми, не имели никаких скрытых замыслов, потаённых схем и в полной мере учитывали открытые и честно предъявляемые нами законные национальные интересы Российской Федерации. Иными словами, мы готовы гармонизировать все эти процессы и искать баланс интересов.

Вся проблема с украинским кризисом возникла из-за того, что Украина стала осуществлять сближение с ЕС в ситуации, когда Евросоюз категорически не принимал наши аргументы о необходимости согласовать зону свободной торговли, которую Украина хотела создать с ЕС, с обязательствами Киева по другой зоне свободной торговли – в рамках СНГ (которая с недавним присоединением Узбекистана насчитывает девять участников). Зона свободной торговли СНГ была создана, прежде всего, по настоятельной просьбе Украины в период правления В.А.Ющенко. Россия пошла на это, исходя из желания поддержать наших соседей, либерализовать торговлю со странами СНГ, хотя мы далеко не первая страна, которая получает от этого выгоду. Повторю, это была украинская инициатива.

Когда на этапе подготовки подписания Соглашения об ассоциации и о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС стало понятно, что многие его положения затрагивают обязательства Украины перед странами СНГ, и когда мы предложили срочно провести трёхсторонние консультации, чтобы гармонизировать и согласовать нормы, на основе которых Украина торгует с Россией и другими членами СНГ, с тем, что записано в Соглашении об ассоциации, из Брюсселя нам сказали, что это не наше дело, и отказались от каких-либо контактов. Потом, когда Президент Украины В.Ф.Янукович не отказался принимать это Соглашение, а только попросил отложить его подписание, чтобы лучше понять, как можно преодолеть возникавшие противоречия между обязательствами Украины перед СНГ и теми, которые она принимала бы на себя перед ЕС, ему устроили обструкцию, был «майдан». Дальше вы всё знаете. Потом появилось Соглашение от 21 февраля 2014 г., которое наутро «растоптали». На наши призывы к европейцам, которые поддержали и даже засвидетельствовали это Соглашение, возвысить голос, вернуть ситуацию к договорённостям и выполнять то, о чём условились, нам сказали, что события уже перешли в другую фазу, словом, «поезд ушёл».

Далее прозвучали заявления Д.Яроша о том, что русские никогда не будут украинцами, в Крыму никогда не станут праздновать день рождения С.Бандеры и говорить по-украински, поэтому русских нужно выгонять из Крыма или обеспечивать украинизацию полуострова другими способами. Вы знаете всё это лучше меня – «поезда дружбы», попытка захвата здания Верховного совета, референдум.

Мы рады, что народ Крыма сделал свой выбор, который мы поддержали, несмотря на оголтелую кампанию, которая была раскручена с целью поставить под сомнение свободу этого выбора. Хотя всем прекрасно известно, что он был однозначный, делался не под дулами автоматов, а от души. Те, кто были в тот день в Крыму или видели прямые репортажи, не могут испытывать никаких сомнений в искренности решения крымчан.

Всё это не означает, что сейчас надо закрываться в собственном «мирке», отказываться от контактов с окружающим миром, в том числе с ЕС. Осознание этого постепенно приходит и к нашим партнёрам в Брюсселе, которые поначалу отреагировали односторонними санкциями и угрожающими заявлениями на наш отказ поддержать антигосударственный переворот в Киеве и призыв поддержать тех, кто в Крыму и на Юго-Востоке отказались от участия в этом государственном перевороте. Приходит осознание, что всё это должно остаться позади, и возвращаться нужно к той точке, откуда мы пытались начать, а именно – к диалогу, переговорам, в том числе в трёхстороннем формате: Россия, Украина, Европейский союз, а в более широком плане – ЕС и ЕАЭС.

На днях в Брюсселе состоялись министерские встречи, в которых от России участвовал Министр экономического развития А.В.Улюкаев, от Украины – Министр иностранных дел П.А.Климкин, от Еврокомиссии – соответствующий комиссар по торговле. Они обсуждали и по-деловому рассматривали конкретные проблемы, которые совершенно оправданно возникли у России в связи с обязательствами, вытекающими для Украины из её Соглашения об ассоциации с ЕС. Не буду вдаваться в детали, но они договорились совершенно конкретно, предметно, профессионально работать над определёнными вопросами, касающимися таможенных, фито-санитарных аспектов, технического регулирования. Лучше поздно, чем никогда. Это правильный, полезный шаг. Если бы такой подход был принят Еврокомиссией ещё в октябре-ноябре 2013 г., то, возможно, не было бы «майдана», удалось бы избежать кровопролития на Юго-Востоке Украины, разрушения социальной, гражданской инфраструктуры.

Иными словами, сейчас мы пришли туда же, где были полтора года назад, когда предлагали эти трёхсторонние консультации, но тогда Брюссель категорически отказался. Сегодня мы в том же самом месте, наше предложение теперь уже считается приемлемым, а разница между двумя ситуациями – тысячи убитых, десятки тысяч раненых и разрушенный Юго-Восток Украины.

Очень надеюсь, что здравый смысл будет и дальше преобладать, и параллельно с урегулированием экономических аспектов ситуации все другие договорённости, достигнутые в рамках одобренного 12 февраля 2015 г. в Минске «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», будут соблюдаться. Прежде всего, в том, что касается снятия блокады, решения гуманитарных вопросов, недопущения нарушения прекращения огня, отвода тяжёлых вооружений, но особенно в отношении политического процесса, определения особого статуса провозглашённых ДНР и ЛНР, закрепления этого особого статуса в конституции, проведения по согласованию с Луганском и Донецком местных выборов и всех остальных записанных там вещей, в том числе и конкретных аспектов децентрализации полномочий. Всё это есть в Минских договорённостях, одобренных СБ ООН, и это надо выполнять.

Что касается конкретного вопроса о перспективах членства Украины в НАТО и ЕС, то сами европейские страны говорят об этом весьма неохотно. Недавно прошел саммит Украина-ЕС в Киеве, на котором были приняты итоговые документы – в них нет ни слова даже о перспективе членства Украины в Евросоюзе. Они предпочитают говорить о том, что есть Соглашение об ассоциации, которое было подписано, его вступление в силу в экономической части отложено до 1 января 2016 г., и они, как там сказано, привержены этим решениям. Вот и всё.

На днях в Брюсселе прошла Комиссия Украина-НАТО. Принят документ с «филиппиками» в адрес Российской Федерации. Но кроме риторики и заверений в том, что будут поддерживаться проводимые на Украине реформы сил безопасности, армии, никаких конкретных обещаний о каком-либо процессе присоединения к НАТО там не содержится. Из этого можно делать соответствующие выводы. Такие оценки подтверждаются нашими контактами.

Вопрос: В последнее время США запустили в Интернете информационную войну против России, рассказывая т.н. «правду» о развитии ситуации на Украине, действиях России, а также о событиях в мире. На этом фоне уже после Вашей встречи с Дж.Керри состоялась поездка заместителя Госсекретаря США по делам Европы и Евразии В.Нуланд вместе с Послом США в России Дж.Теффтом по российским регионам с известной целью. Они начинают активно действовать против нас. А что мы можем противопоставить? Каким образом МИД России реагирует на это? Какие меры планирует? Как Вы видите развитие этой ситуации?

С.В.Лавров: Да, наверное, можно назвать это информационной войной. Она идёт не только в Интернете, но и в других электронных СМИ – на телевидении и по радио, в более традиционных средствах массовой информации – в газетах. Американцы бьют тревогу, в Конгресс вносится предложение, что перед лицом российской «информационной агрессии» нужно повышать финансирование соответствующих структур, вещающих на Европу и Евразию. Они обвиняют правительство США в том, что оно проигрывает информационную войну с Россией. Мы не интересуемся войнами. Ответ на вопрос «хотят ли русские войны?» очевиден и касается любых войн, в т.ч. информационных.

Если говорить об Украине, то наши журналисты единственные, кто постоянно работает на Юго-Востоке страны и показывает в прямом эфире колоссальные разрушения, которые являются результатом действий вооружённых сил Украины, батальонов «Национальной гвардии», «Правого сектора» и прочих формирований, которые не подчиняются официальному Киеву. Кстати, разрушений, подобных тем, что мы видим на Юго-Востоке Украины, даже близко нет на территориях, контролируемых украинцами. Не помню, чтобы в сводках, приходящих с фронта и сообщающих о потерях украинских вооружённых сил, упоминалось о жертвах среди гражданского населения. Они всё время дают данные об убитых солдатах, бойцах «Национальной гвардии», но гражданское население не страдает от того, как ополчение отвечает на нападения вооружённых сил Украины.

Наши журналисты делают огромную работу, многие из них поплатились жизнями или были ранены. Я не вижу никаких оснований, чтобы мы что-то меняли, пытались запрещать им там работать или навязывать им какие-либо искусственные аргументы для противопоставления неправде, которая «льётся» со стороны Запада в связи с украинскими делами. Как мне кажется, самый сильный ответ – это продолжать говорить правду. Здесь мы не будем вмешиваться в работу наших СМИ.

Ну, а то, что государство делает для поддержки средств массовой информации не только в связи с Украиной, а в принципе, Вы знаете лучше меня. Это отдельная тема.

Вопрос: Сегодня каждому думающему человеку понятно, что меняются методы борьбы за мировое господство. Решающими становятся не дипломатия и даже не армия, а спецслужбы, экономические и информационные войны. Американские эксперты пишут, что спецслужбы США работают и занимаются подрывной деятельностью в более чем 120 странах. Мы видим, как легко меняются режимы, как экономически слаборазвитые страны становятся зависимыми от США. Это новые методы ведения войны. Создан БРИКС и другие структуры, которые являются альтернативой американскому господству. Но если мы все не поймём и не изучим эти методы, не найдём «противоядие» их делишкам, нам будет очень трудно. Это нужно делать и озвучивать. Есть ли у России точки соприкосновения с другими странами по этому вопросу?

С.В.Лавров: Наша принципиальная позиция заключается в том, что нельзя какими бы то ни было способами вмешиваться во внутренние дела, поощрять, а тем более провоцировать государственные перевороты. Не буду сейчас всё перечислять. Эта позиция всё чаще, причём по инициативе даже не России, а наших партнёров, формулируется и закрепляется в документах БРИКС, ШОС. Мы внесли в ООН предложение (которое, по понятным причинам, встречает сопротивление, но мы его будем продвигать, и число его сторонников растёт) о принятии декларации, которая не просто подтвердит положение Устава ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела и неуважения суверенитета государств, но и подчеркнёт неприемлемость государственных переворотов как метода смены власти. Кстати, такой принцип есть в Африканском союзе – они не общаются с режимами, которые пришли к власти в результате переворота. Это не всегда выдерживается на практике, но такой пункт закреплён в уставе Организации. Такой же принцип действует и в Латинской Америке после серии государственных переворотов, которые случались десятилетия назад.

Это отстаивание своей позиции в классической, политической плоскости и в международной дипломатии. Но мы, безусловно, делаем и практические выводы из того, что происходит. Президент России В.В.Путин уже приводил пример, на который у наших оппонентов нет никакого ответа. Почему, когда президент А.Хади сбежал из Йемена в Саудовскую Аравию, весь прогрессивный западный мир требует, чтобы его вернули и с его участием искали какие-то компромиссы? Напрашивается очевидная аналогия с тем, как обошлись с такой же ситуацией на Украине. Причём, в отличие от А.Хади, бывший президент Украины В.Ф.Янукович не сбежал в момент переворота за границу, а был в Харькове, а потом несколько дней находился на территории своей страны. Мы учитываем это. Сейчас нечто похожее пытаются организовать в Македонии, где очень неконструктивно и спекулятивно пытаются использовать албанский фактор. Это тоже очень непростая история.

В заключение соглашусь с Вами, что эти процессы требуют не только методов классической дипломатии, но и работы спецслужб, специальных информационных операций, о чём я, по понятным причинам, говорить не буду, т.к. это не моя компетенция. Но смею Вас заверить, что всему этому уделяется достаточное внимание.

Вопрос: Совсем недавно Украина в одностороннем порядке, без согласования с российской стороной включила свой долг перед Россией в перечень долгов, подлежащих реструктуризации. Вчера Верховная Рада поразила весь мир, когда стремительно приняла решение предоставить правительству страны право не платить по внешним долгам. Как, по Вашему мнению, на такое решение отреагирует цивилизованный мир? Каковы будут наши шаги, если это произойдёт?

С.В.Лавров: Думаю, цивилизованный мир отреагирует в том же ключе, что и мы – т.е. с точки зрения восприятия этой ситуации как полной дискредитации режима, на который делалась ставка. Цивилизованный мир давно понял, с кем имеет дело, понял, что украинская власть не держит или не может держать своё слово. У нас есть ощущение, что Президент Украины П.А.Порошенко искренне идёт на то, о чём договаривались в рамках минских переговоров и «нормандского формата». Есть много суждений о том, почему не получается воплощать их в жизнь, о противоречиях в Киеве между различными ветвями власти. Не буду это комментировать, это достаточно подробно описывается в СМИ и политологами. Беда в том, что, понимая всё это, цивилизованный мир, по-моему, договорился в своём кругу не критиковать украинскую власть публично. Правда, некоторые критические нотки уже прорываются, уже невозможно делать вид, что всё в порядке и публиковать по итогам различных саммитов бравурные заявления с выражением солидарности. Наверное, скоро цивилизованный мир должен нарушить этот «обет молчания».

Что касается конкретной реакции на решение Верховной Рады, то это печально. Есть оценки, что это шаг говорит уже даже не о неизбежности дефолта, а о том, что он призван его спровоцировать, чтобы потом можно было недорого раскупить всё, что останется от собственности в условиях, когда котировки упадут ниже низкого.

Мы не будем сейчас предпринимать никаких юридических действий. Есть конкретные сроки погашения тех 3 млрд. долларов США, что были предоставлены Украине путём покупки государственных облигаций этой страны. Мы не стали – хотя имели на то право – требовать досрочной выплаты денег. Но в любом случае обычный срок проплаты наступает в конце года. Мы не меняем своей позиции.

Вопрос: Путь правды в Европу, к потребителям правды, от которых зависит принятие решений, становится все более кровавым. Достаточно ли сегодня мы привлекаем ресурсов, в том числе финансовых, для защиты исторической справедливости, роли России в истории каждой отдельной страны – и не только в Европе? Если мы не будем уделять этому сегодня необходимого внимания, то наши внуки в будущем столкнутся с ситуацией, когда правда, с точки зрения человеческих жизней, будет дорожать.

Существует ли международный юридический механизм защиты исторической правды, основанной на архивах? Если такого механизма нет, не считаете ли Вы целесообразным его создать, приравняв переписывание истории к преступлениям против человечности?

С.В.Лавров: Чтобы приравнять в международном масштабе переписывание истории к преступлению, нужно договориться о том, что такое история и что такое переписывание. Это сделать невозможно – у каждой страны будут свои нюансы, даже если мы выйдем на какие-то общие оценки. Не думаю, что это правильный путь – он будет только нагнетать конфронтацию.

Добиваться того, чтобы правда не предавалась забвению и, тем более, не извращалась – наша святая обязанность, в том числе Министерства иностранных дел, других структур, Правительства России, нашего государства в целом. Есть специальные механизмы, которые призваны этим заниматься.

С очень многими странами у нас налажено архивное сотрудничество. Мы методично и последовательно издаем сборники архивных документов. Недавно я присутствовал на церемонии выпуска очередных таких сборников, которые мы подготовили с целым рядом государств Латинской Америки. Кроме того, со странами, у которых несколько иное прочтение истории, мы по своей инициативе достаточно давно сформировали (хотя не всегда встречали энтузиазм со стороны партнеров) совместные комиссии историков, которые работают. Как правило, их возглавляют наши академики. Хотел бы отметить особую работу А.О.Чубарьяна – директора Института всеобщей истории РАН. Такие комиссии существуют с Австрией, Германией, Латвией, Литвой, Румынией, Польшей, Чехией, Казахстаном. Была создана и существовала такая комиссия с Украиной, ее формально никто не закрывал.

Недавно в качестве пилотного проекта мы с немцами выпустили совместное учебное пособие по истории между двумя мировыми войнами. Из 15 глав 12 – получились совместные тексты, по трем главам не было возможности унифицировать наши подходы и подходы немцев, но там даны альтернативные статьи: они не конфронтационные, просто излагают некоторые нюансы в оценках. Это важный шаг вперед. Такую работу мы предлагаем проводить и с другими государствами, с которыми у нас существуют комиссии историков.

В целом говоря о том, достаточно ли на это выделяется денег, скажу, что, если мы возьмем любую область жизнедеятельности государства, то те, кто отвечают за свой участок, наверняка скажут, что средств можно было бы выделять и побольше. Надо соизмерять приоритеты. При всей важности этого направления я не могу сказать, что здесь обязательно необходимо добавить денег, а где-то надо урезать.

Вопрос: СМИ не так давно распространили сведения о том, что комитет по иностранным делам Европарламента опубликовал доклад в антироссийском ключе, в котором подчеркивается важность последовательной политической и финансовой поддержки независимых, по мнению ЕП, организаций, активистов гражданского общества, СМИ и неправительственных организаций в России и установления контактов с российскими организациями и официальными лицами, которые склонны развивать альтернативное видение политических и дипломатических отношений с ЕС. Также содержится призыв к Европейской комиссии незамедлительно выделить на это денежные средства. Это «попахивает» попытками вмешательства во внутренние дела Российской Федерации. Планирует ли Министерство иностранных дел реагировать на это? Может быть стоит отреагировать на эти действия Европарламента на уровне Совета Федерации? Какого мнения придерживаетесь Вы?

С.В.Лавров: В принципе, решения Европейского парламента не являются обязательными для Европейской комиссии. Мы знаем об этой рекомендации (или решении) – она не имеет юридического характера в смысле обязательности выполнения. Посмотрим, как на это отреагирует Европейская комиссия. Твердо рассчитываем, что там все-таки есть разумные люди.

Это не единственный пример вмешательства во внутренние дела через финансирование тех, кто выступают против действующей власти. В американском Конгрессе был принят подписанный Президентом США Б.Обамой акт «О поддержке свободы на Украине», в котором, среди прочего, есть раздел, посвященный Российской Федерации и сформулированный примерно в таком же духе. На эту деятельность выделены конкретные ассигнования в объеме почти 60 млн. долларов США. Мы уже предупредили наших американских партнеров, что не допустим эту деятельность и считаем такие попытки просто разрушительными для наших отношений.

Законодатели вносят свой вклад в нейтрализацию подобной активности. У нас принимаются соответствующие законы в отношении финансирования неправительственных организаций, если они занимаются политической деятельностью. Эти законы подвергаются на Западе суровой критике и осуждению, хотя там контроль за подобного рода действиями похлеще, чем у нас. Все происходящее, в том числе то, о чем Вы сказали, меня лично убеждает в том, что мы абсолютно правильно делаем, когда ставим под контроль подобного рода действия.

Вопрос: Какова перспектива наших отношений с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой?

С.В.Лавров: Наши отношения в очень хорошей форме. Я не буду перечислять примеры того, как они постоянно наполняются новым содержанием. Перспективы у этих отношений весьма неплохие. Руководители государств, представители министерств, ведомств, палат Федерального Собрания наносят регулярные визиты в эти страны.

Наши отношения, по большому счету, всеохватные. Они касаются торгово-экономических связей и военно-технического сотрудничества, взаимодействия в сфере безопасности, гуманитарных, образовательных контактов. Сейчас очень предметно рассматривается немало экономических проектов с прицелом на практический результат на Кубе. Там создаются зоны свободной торговли, особые экономические зоны, мультимодальный транспортный хаб. Наши компании к этому активно присматриваются. В Никарагуа, где я совсем недавно побывал, тоже ведется большая работа. Экономические контакты, которые у нас активно развиваются, все больше переходят от форм помощи к взаимовыгодному сотрудничеству, причем по инициативе наших никарагуанских коллег.

Президент Венесуэлы Н.Мадуро недавно посетил Россию, мы на различных уровнях общались с министрами этой страны. У нас также много инвестиционных, торговых проектов, планов по сотрудничеству по линии вооруженных сил. Все это отвечает укреплению стабильности в этом регионе, расширению векторов нашей внешней политики.

Куба, Венесуэла и Никарагуа – три страны, которые нас активно поддерживают на международной арене, и мы это ценим. Мы также отмечаем, что эти три страны пользуются авторитетом и уважением в Латинской Америке. Единогласными были решения целого ряда латиноамериканских структур против санкций, которые американцы пытались ввести в отношении правительства Венесуэлы, против американского решения объявить Венесуэлу чуть ли не угрозой национальной безопасности США. Солидарность Латинской Америки с Венесуэлой, подобно тому, как была проявлена солидарность с Кубой в период, когда американцы «душили» этот остров санкциями, говорят о многом.

Очень важно, что эти три страны являются одними из политических лидеров, в том числе в том, что касается объединения всех стран Латинской Америки. Несколько лет назад они создали Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК). Впервые все страны Северного и Южного американских континентов собрались в единую организацию без США и Канады. До этого была Организация американских государств с участием США и Канады, а теперь есть СЕЛАК, в котором участвуют только латиноамериканцы.

Я рассматриваю перспективы нашего сотрудничества весьма и весьма оптимистично.

Вопрос: В Македонии фактически новая «цветная революция». Украинский сценарий, начальная стадия. Скажите, пожалуйста, не наступило ли время более активно противодействовать этим революциям в Европе? Может быть на предварительной стадии государственных переворотов следует задействовать международные механизмы – ОБСЕ, СБ ООН, чтобы это не стало нормальной практикой смены власти в государствах?

С.В.Лавров: Я с Вами полостью согласен. Нас это очень тревожит. Македонские события достаточно грубо направляются извне. Делаются попытки обвинить правительство Н.Груевского в некомпетентности, в том, что он не выполняет обязательств перед населением, ему вменяется многое другое. Но за всем этим стоит желание на него воздействовать в связи с отказом присоединиться к санкциям против России. Мы твердо знаем, что такие нажимы на него осуществлялись и в связи с тем, что в свое время он поддержал «Южный поток», активно на него рассчитывая в македонских интересах. Сейчас он выражает готовность сотрудничать по реализации других вариантов доставки энергоносителей из России на юг Европы, в том числе «турецкого потока». Очень печально и опасно, что для достижения цели подрыва правительства Н.Груевского пытаются задействовать албанский фактор.

Много лет назад, действительно, были очень острые противоречия между славянами и албанцами. Тогда было заключено Охридское соглашение, которое установило мир и согласие. Потом, когда в контактах с Евросоюзом поднималась тема прав русских и русскоязычных в Эстонии и Латвии, мы спрашивали: «Почему вы, поддержав Охридское соглашение и предоставив албанцам в Македонии достаточно серьезный объем прав, не можете сделать то же самое для русских в Эстонии и Латвии?». Ответа не было. Но, тем не менее, конфликт в Македонии был урегулирован.

А сейчас уже идут разговоры, что Македонию надо еще глубже «федерализировать», сделать «гибкую федерацию», может быть, «конфедерацию». Даже высказываются идеи, почему бы ее не расчленить как искусственное государство – часть отдать Болгарии, а часть – Албании. Безотносительно Македонии, в более широком плане в Тиране Премьер-министр этой страны провозглашает лозунги «Великой Албании». В Тирану ездят лидеры албанских партий Македонии, получают там инструкции. Параллельно американский посол в Скопье вызывает к себе лидеров политических партий и оппозиции. В конце апреля с.г. была даже организована поездка постоянных представителей ряда западных стран и Евросоюза при ОБСЕ: человек 5-6 без мандата Постоянного совета ОБСЕ поехали в Скопье, назвались «миссией ОБСЕ», излагали там какие-то рецепты и требования Н.Груевскому. Чтобы подобная самодеятельность не повторялась, мы запросили штаб-квартиру, Генерального секретаря, Председателя ОБСЕ (нынешнего Министра иностранных дел Сербии И.Дадича), чтобы они с этим разобрались и нам доложили, как такое могло произойти.

Учитывая подобное количество самоназначенных посредников, я вчера, выступая в Комитете министров Совета Европы, предложил, чтобы Генеральный секретарь Совета Европы, возможно вместе с Генеральным секретарем ОБСЕ, посетили Скопье, поговорили со всеми участниками этих процессов и внесли свои рекомендации на рассмотрение межправительственных структур.

Мы воспринимаем это очень серьезно. Я считаю, что Вы правы, и впредь надо так же, а может, и более оперативно действовать в упреждающем ключе, требовать, чтобы международные организации направляли независимых экспертов, представителей секретариатов и потом докладывали. Чтобы решения принимались коллегиально, в легитимных структурах, а не как-то «под ковром».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 мая 2015 > № 1407225 Сергей Лавров

США намерены помогать Латвии бороться с "российской пропагандой", в том числе путем распространения передач на русском языке, заявила представитель Госдепартамента Нэнси Петит на слушаниях в конгрессе.

Ранее президент США Барак Обама предложил кандидатуру Петит на должность посла в Латвии.

"Полагаю, один из вопросов, который вызывает беспокойство, — это российская пропаганда. Правительство Латвии решает его путем увеличения количества программ на русском языке, появляются новые ТВ-студии на русском языке. США поддерживают Латвию в этом… Если меня утвердят (в должности посла), я продолжу работать с Латвией в решении этого вопроса", — сказала Петит.

"Наша цель — поддержать объективные и правдивые СМИ в Латвии, адресованные русскоязычному населению республики", — добавила представитель Госдепартамента.

Отвечая на вопрос о том, как русскоязычное население страны относится к перспективам взаимодействия с США и ЕС, Петит высказала однозначное мнение, что оно поддерживает это направление политики властей республики.

"Русскоязычное население поддерживает участие Латвии в евроатлантических институтах. К примеру, политическая партия, которая представляет русскоязычных, полагает, что Латвия должна быть членом ЕС, поскольку это принесет пользу всем жителям страны", — сказала она.

Украина хочет грубым напором восполнить свою непривлекательность для таких международных организаций, как НАТО и Европейский союз, считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.

Киев навязывается в члены Североатлантического альянса и ЕС, хотя его там вовсе не ждут, написал парламентарий в своем микроблоге в Twitter. Кроме того, указал Пушков, именно Украина подняла тему размещения ПРО на своей территории.

"Киевские фантазмы. Разговорами о ПРО Турчинов поставил в тупик даже США", — отметил депутат.

В среду секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов сообщил, что для защиты от ядерной опасности Киев не исключает проведения консультаций по размещению компонентов ПРО на своей территории. Однако официальный представитель Госдепа США Мари Харф заявила, что США и НАТО не планируют размещать свои системы ПРО на украинской территории.

В свою очередь постпред России при Европейском союзе Владимир Чижов сообщил, что Евросоюз и Международный валютный фонд не видят обещанных Киевом реформ. Брюссель не настроен предоставлять Украине безвизовый режим, добавил он.

Как пишет Financial Times со ссылкой на проект итоговой декларации саммита "Восточного партнерства" в Риге, Евросоюз утратил интерес к расширению и вовсе не стремится к интеграции с Украиной.

Армения проводит взвешенную политику по поддержанию отношений с ЕС, заявила в среду вице-спикер Национального собрания (парламента) Армении, член руководства правящей Республиканской партии Армении Эрмине Нагдалян.

"В этом мы достигли определенных результатов. Завтра-послезавтра мы увидим каких именно, что будет на повестке саммита в Риге", — сказала Нагдалян журналистам.

Саммит программы ЕС "Восточное партнерство" 21-22 мая пройдет в столице Латвии Риге. В саммите примет участие президент Армении Серж Саргсян.

"Рабочий процесс идет. Ереван стремится исходить из существующих договоренностей и обязательств, но в тех сферах, где Армения не связана другими договорными обязательствами, она будет углублять сотрудничество с ЕС", — добавила она.

Нагдалян сказала, что армянская сторона надеется в дальнейшем подписать документ с Евросоюзом и было бы хорошо совместить в нем политическую и экономическую составляющие.

Программа "Восточное партнерство" предусматривает политическую ассоциацию и экономическую интеграцию Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Последние три страны в минувшем году подписали соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС.

Посольство России направило ноту в МИД Латвии в связи с установкой в центре города инсталляции в виде распятого на кресте человека.

По данным местных СМИ, во дворе Углового дома, бывшего здания КГБ на улице Стабу в Риге, ранее появилась инсталляция в виде человека, якобы символизирующего президента РФ Владимира Путина, который распят на кресте. Всем желающим предлагается вбить гвоздь в куклу.

"Данный факт не может вызвать ничего кроме крайнего возмущения и отвращения. Считаем недопустимым появление подобного рода провокационных "художеств" в столице страны, председательствующей в Совете ЕС. Посольство направило соответствующую ноту Министерству иностранных дел Латвийской Республики. Ожидаем реакции официальной Риги на этот вопиющий случай", — сказано заявлении посольства, опубликованном на странице в Facebook.

Официальный представитель МИД Латвии Ивар Ласис в пятницу в интервью латвийскому радио Baltkom заявил, что данный арт-объект должны оценивать искусствоведы, к тому же никакого сходства с реально существующим лицом, по его словам, не усматривается.

"Это художественная работа и это не наша компетенция — оценивать инсталляцию должны профессионалы и искусствоведы. К ним мы и призываем обратиться. Мы считаем, что там с трудом улавливается какое-либо сходство с каким-то реально существующим лицом", — сказал представитель МИД.

В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью Baltkom заявил, что такого рода инсталляция останется на совести ее автора.

"Мы сами этого не видели, должны еще проверить. Такого рода инсталляция не отражает высокий уровень культуры. Пусть это останется на совести того, кто это установил", — сказал Песков.

Заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии и общественным связям Ричард Стенгель посетит Литву, Латвию и Украину, где проведет встречи с официальными лицами, журналистами и представителями гражданского общества, сообщает госдепартамент.

В Вильнюсе замгоссекретаря планирует встретиться с высокопоставленными членами правительства, представителями СМИ и студентами.

В Риге Стенгель выступит на мероприятии, организованном госдепартаментом, в котором примут участие, по данным латвийских СМИ, журналисты из Прибалтики, Белоруссии, Польши, Германии, Армении, Грузии и Молдавии. Участники встречи будут обсуждать вопросы развития технологий в области СМИ, включая социальные сети. В тренинге, организованном для журналистов центральной и восточной Европы, примут участие представители ряда крупных американских и английских СМИ и компаний.

В Киеве заместитель госсекретаря выступит на открытии Американского Дома, примет участие в медийном форуме и проведет встречи с чиновниками, журналистами и представителями гражданского общества.

В настоящее время в Киеве уже находится другой заместитель госсекретаря США — Виктория Нуланд.

После Украины Стенгель направится в Иорданию, где примет участие во Всемирном экономическом форуме по вопросам развития Ближнего Востока и Северной Африки.

Поездка американского дипломата по этим странам пройдет 18-23 мая.

Меморандум о взаимопонимании между участниками проекта строительства газопровода Eastring, возможно, будет подписан 21-22 мая в Риге на полях саммита Восточного партнерства. Странами-участницами проекта Eastring станут Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Коммерческий запуск трубопровода запланирован на конец 2018 года. Его мощность на первом этапе эксплуатации должна составить 20 миллиардов кубометров в год, затем она будет постепенно доведена до 40 миллиардов кубометров в год. Длина газопровода будет достигать от 744 до1015 километровв зависимости от избранного варианта трассы. Источниками сырья для будущего трубопровода могут стать Азербайджан, Туркменистан, Ирак, Кипр и Россия.

«РИА Новости», 7 мая 2015

Шесть вертолетов ВВС США UH-60 Black Hawk переброшены в Латвию для участия в операции Atlantic Resolve, сообщает в четверг пресс-служба министерства обороны прибалтийской республики.

Вертолеты и 70 американских солдат дислоцированы на базе ВВС Латвии в Лиелварде. В Латвии они примут участие в совместных учениях с солдатами Национальных вооруженных сил и окажут поддержку во многих международных военных учениях, в том числе Saber Strike, которые пройдут в июне в странах Балтии и Польше, сообщает портал mixnews.lv.

Военные вертолеты будут находиться в Лиелварде до конца ноября.

Всего в Латвии в настоящее время расквартировано 210 американских солдат. Кроме только что прибывших, в республике с марта находятся 140 американских военнослужащих, шесть танков M1A2 Abrams и шесть бронемашин M2A3 Bradley.

Прибытие военнослужащих армии США является частью операции Atlantic Resolve, целью которой является демонстрация Эстонии, Латвии и Литве солидарности союзников по НАТО и гарантии безопасности балтийского региона.

Sikorsky UH-60 Black Hawk — американский многоцелевой вертолет. Летные испытания опытной модификации UH-60 были завершены в 1974 году. К середине 1990-х годов было построено более 2,6 тысячи вертолетов.

Власти Мордовии готовы поддержать совместные проекты с корейскими партнерами, сообщил глава республики Владимир Волков в четверг на встрече с президентом южнокорейской компании "Непес" Ли Бьёнг Ку.

По информации пресс-службы главы региона, на этой встрече, в первую очередь, речь шла о работе совместного российско-корейского предприятия "Непес Рус", которое занимается выпуском светодиодов по уникальной для России технологии удаленного люминофора.

"Рассмотрены вопросы увеличения объемов производства, расширения рынков сбыта, финансового обеспечения предприятия. За последний год завод расширил дилерскую сеть, и сейчас продукция реализуется в Казахстане, Белоруссии, Армении, Латвии, Германии", — уточняется в сообщении.

Кроме того, стороны обсудили планы по реализации новых инвестиционных проектов.

"Республика окажет всестороннюю поддержку, мы готовы предоставить площади для размещения новых производств, принять участие в формировании оборотного капитала. Самое главное — не затягивать с этими проектами, оперативно проработать их и выйти на практическую реализацию", — отметил Волков.

По его словам, даже в сегодняшних экономических условиях надо работать на перспективу, использовать любую возможность для развития промышленного потенциала республики. В свою очередь Ли Бьёнг Ку поблагодарил главу российского региона за плодотворное сотрудничество и выразил заинтересованность в дальнейшей совместной работе.

Компания "Непес Рус" основана в марте 2012 года. Это первая и единственная в России и СНГ компания, которая производит светодиоды и светодиодные светильники по уникальной технологии удаленного люминофора CapLED.

Южнокорейская компания Nepes LED Corporation — мировой лидер на рынке инновационных технологий.

Заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев принял участие в 58-ом заседании Комиссии для Европы Всемирной туристской организации, которое прошло 12 мая в Хайфе (Израиль).

В ходе заседания обсуждались деятельность ЮНВТО, программа работы организации в Европе, обновленная информация по проекту Конвенции ЮНВТО о защите туристов и поставщиков туристических услуг, приоритетные области программы работы на 2016-2017 и другие вопросы.

Приветствуя участников заседания, Генеральный секретарь ЮНВТО Талеб Рифаи поблагодарил принимающую сторону, Министерство туризма Израиля, за радушный прием и рассказал в своем выступлении о динамике международного туризма, обозначив основные приоритеты в работе организации.

Секретариат ЮНВТО подчеркнул важную роль Европейского региона в международном туризме, в частности особо были выделены такие приоритетные направляющие рынки как Китай и Россия.

Оживленную дискуссию также вызвал вопрос, касающийся подготовки общей программы работы на 2016-2017 годы.

В конце заседания господин Рифаи поблагодарил делегации за активную и продуктивную работу.

В рамках заседания руководитель российской делегации Сергей Корнеев провел ряд двусторонних встреч, в том числе с делегациями из Греции, Белоруссии, Латвии, Польши, Узбекистана и Азербайджана по актуальным вопросам сотрудничества и взаимодействия в контексте Всемирной туристской организации.

По итогам переговоров с Генеральным секретарём ЮНВТО господином Рифаи и Исполнительным директором ЮНВТО господином Шомоги были определены приоритетные направления взаимодействия Российской Федерации и Всемирной туристской организации.

Ближайшее заседание руководящего органа ЮНВТО, Исполнительного совета, членом которого в 2015 году является и Россия, будет проходить в Хорватии (г.Ровинь) с 27 по 29 мая 2015 года.

В Риге на треть сократилось количество сделок с недвижимостью

Специалисты отмечают, что в Старой Риге и «тихом центре» рынок практически встал.

В первом квартале текущего года количество сделок с квартирами сократилось на 30%, а их стоимость на все 50%, пишет Delfi со ссылкой на данные компании Latio. Покупатели начали больше внимания уделять эконом-вариантам со скромным метражом по более низким ценам.

Самым большим спросом пользуются варианты площадью до 50 квадратных метров и по цене до €50 000.

«В течение года доля сделок с малыми квартирами увеличилась с 36% до 52%, выросло и число сделок с квартирами стоимостью до €50 000», - говорится в обзоре Latio.

Кроме того, продолжает снижаться интерес со стороны иностранных покупателей. Доля с квартирами в центре Риги сделок с участием зарубежных инвесторов в первом квартале 2015 года составила всего 12%. Годом ранее она была на уровне 25%. Покупатели стали более разборчивыми, они уделяют много времени изучению и сравнению объектов. Уменьшился и бюджет сделки. В основном, покупки производятся на сумму до €60 000.

«За первые три месяца года было заключено только восемь сделок с квартирами ценой выше €150 000, и это почти втрое меньше, чем в предыдущем квартале, и вчетверо меньше, чем в соответствующем периоде 2014 года», - отмечено в обзоре Latio.

Ситуация усугубляется тем, что в центре Риги сохраняется дефицит предложения качественных квартир по отвечающей рыночной ситуации цене. Правда, в скором будущем на рынке появится ряд новых проектов в центре города. Они смогут стать альтернативой квартирам в домах довоенной постройки.

Слонимский картонно-бумажный завод «Альбертин» начал выпуск бумажных салфеток улучшенного качества, а также двухслойных бумажных полотенец и туалетной бумаги, об этом сообщает пресс-служба концерна «Беллесбумпром».

С целью обеспечения выпуска конкурентоспособных товаров и насыщения ими внутреннего рынка на предприятии была проведена модернизация существующего оборудования с установкой новых производственных линий и узлов. На обновление производства направлено более 300 тыс. евро.

Как пояснили на заводе «Альбертин», годовое производство новой продукции санитарно-гигиенического назначения составит примерно 25 млн единиц. При наличии устойчивого спроса объем может быть увеличен.

ОАО «Слонимский картонно-бумажный завод «Альбертин» входит в состав концерна «Беллесбумпром». На предприятии производятся картон, бумага, санитарно-гигиенические изделия.

Продукция реализуется в Беларуси, России, Украине, Литве, Латвии, Молдове, Армении, Грузии, Кыргызстане, Польше и Германии.

Интенсификацию лесного хозяйства обсудили в Республике Коми

"Интенсификация лесного хозяйства: перспективы и ограничения в Республике Коми". Под таким названием 23-24 апреля 2015 года прошел очередной республиканский Лесной диалог, организованный фондом "Серебряная тайга" в партнёрстве с АО "Монди СЛПК".

Лесной диалог - это дискуссионная площадка для обсуждения актуальных вопросов лесоуправления и лесопользования, на которой каждой из заинтересованных сторон предоставляется равная возможность участия в обсуждении проблем. Проведение встреч в этом формате практикуется в республике по инициативе "Серебряной тайги" на протяжении последних пяти-шести лет. За это время Лесной диалог стал результативной формой общественного участия, обмена мнениями и совместного поиска оптимальных путей решения актуальных проблем разными заинтересованными сторонами.

На этот раз в диалоге приняли участие 45 человек. Это представители органов местного самоуправления и населения лесных районов, Комитета лесов и Министерства промышленности и энергетики РК, неправительственных природоохранных организаций - Всемирного фонда дикой природы и фонда "Серебряная тайга", Межрегионального общественного движения "Коми войтыр", специалисты АО "Монди СЛПК", ООО "Лузалес" и других предприятий лесного сектора, сотрудники Института социально-экономических и энергетических проблем Севера, Сыктывкарского лесного института, специалисты-эксперты в области интенсивного лесного хозяйства, журналисты.

ИЛХ - что это такое?

Первая часть встречи была посвящена докладам-презентациям по теме диалога. Начав знакомство с ней с философии интенсивного лесного хозяйства, с определения его сути, раскрыл которую эксперт в области ИЛХ П.В. Безверхов (компания "Лесная альтернатива", г. Тихвин, Ленинградская область), далее участники диалога получили возможность познакомиться с действующими в бореальных лесах моделями интенсивного хозяйствования. Директор Фонда "Серебряная тайга" Ю.А. Паутов показал фильм об истории становления интенсивного лесного хозяйства в Швеции и представил презентацию об особенностях финской модели ИЛХ. Из увиденного и услышанного было очевидно, что и в том, и другом случае ведущая роль в переходе к интенсивному лесному хозяйству принадлежала государству. И это несмотря на то, что в обеих северных странах государство - не единственный владелец леса. В Финляндии частным лесовладельцам принадлежит более половины лесопокрытых площадей, а в Швеции в частной собственности находится более 80 процентов лесов.

Далее естественно следовал разговор о перспективах развития интенсивного лесного хозяйства в России и позиции государства в этом вопросе. Раскрыть эту тему и ответить на многочисленные вопросы участников диалога попытались руководитель Лесной программы WWF России Н.М. Шматков и А.В. Шлямин, руководитель комитета лесов Республики Коми, представивший Федеральную программу интенсификации лесного хозяйства.

Основной плюс интенсивного лесного хозяйства, с точки зрения экологов, - это возможность сохранения последних, имеющих наивысшую экологическую ценность, массивов малонарушенных лесов, которые при пионерном, экстенсивном освоении исчезают с большой скоростью. К примеру, по данным WWF, только за тринадцать лет (с 2000 по 2013) Россия потеряла 21 млн га ценных девственных лесов. Разумеется, ведение хозяйства на уже освоенных территориях, расположенных ближе к дорогам, населённым пунктам, центрам переработки будет иметь и экономический, и социальный эффект, поскольку даст возможность возрождения тем сельским территориям, которые сегодня фактически брошены на выживание. Понимая это, российские неправительственные природоохранные организации уже не первый год продвигают идею постепенного перехода лесного хозяйства страны к интенсивной модели.

Учитывая, что государство является у нас единственным собственником леса, а значит именно государство наиболее заинтересовано в эффективном лесном хозяйстве, логично ожидать от него активных действий в этом направлении. Но, судя по федеральной программе интенсификации лесного хозяйства, наше государство не готово инвестировать в этот процесс. Все действия в этом направлении перекладываются на арендатора, при этом никаких стимулирующих механизмов не предусматривается. Как отметил в ходе дискуссии Павел Безверхов, "собственность на леса государственная, федеральная, а активность негосударственная".

Республика Коми - не исключение

Здесь инициаторами процесса также являются бизнес в лице Монди СЛПК и неправительственные организации. Правда, несколько лет назад по заказу регионального Комитета лесов ООО "Техкарта" проведено районирование территории республики с точки зрения целесообразности ведения интенсивного лесного хозяйства, выделены зоны интенсивного и экстенсивного хозяйствования. Результаты этой работы представил участникам Лесного диалога директор ООО "Техкарта" А. В. Серов.

По словам А.В. Шлямина, сейчас идёт подбор лесных участков, на которых основным арендатором - Монди СЛПК - будет вестись экспериментальная работа. На вопрос о том, как государство видит внедрение интенсивного лесного хозяйства на не арендованных территориях, А.В. Шлямин ответил, что, по его мнению, в государстве пока нет взгляда на лесное хозяйство как самостоятельную отрасль экономики: "Этот взгляд только начинает формироваться. Думаю, что постепенно дело дойдёт и до остального лесного хозяйства. Для этого нужно понимание, что лесное хозяйство - не место для закапывания денег, а самостоятельная экономическая отрасль". Что касается Республики Коми, то, по словам руководителя Комитета лесов, выделение соответствующих участков под внедрение интенсивного лесного хозяйства и на не арендованных территориях сейчас обсуждается.

С необходимостью перехода к интенсивному лесному хозяйству согласился и первый заместитель министра развития промышленности, транспорта и связи А.А. Гибеж: "У меня ощущение такое, что мы уже подходим к той черте, к которой подошли финны и шведы, когда задумались о кардинальном изменении подходов к ведению лесного хозяйства". В своей презентации на Лесном диалоге Александр Анатольевич остановился на проблеме, которая неизбежно возникнет при переходе к интенсивной модели хозяйствования, - на возможностях использования в республике мелкотоварной древесины.

Экономическому обоснованию необходимости перехода к интенсивному хозяйству на арендованной территории был посвящен доклад В.Е. Чупрова, начальника отдела планирования лесообеспечения АО "Монди СЛПК". По словам Василия Ефимовича, к переходу на интенсивное лесное хозяйствование их вынуждает экономическая целесообразность. Ведь леса всё дальше от комбината, и среднее расстояние вывозки уже сегодня - 240 км. Именно поэтому АО "Монди СЛПК" и переходит от разговоров об интенсификации к практическим шагам по внедрению ИЛХ, надеясь при этом, что и другие участники лесных отношений, и прежде всего владелец лесов - государство - осознанно подключатся к этому сложному процессу.

Что мешает интенсификации лесного хозяйства?

Значительная часть отведённого для Лесного диалога времени была посвящена работе в двух секциях, где состоялось более детальное обсуждение темы. В одной из них шла дискуссия по экономическим аспектам интенсивного лесного хозяйства, в другой обсуждались социально-экологические аспекты. Несмотря на некоторые разногласия в деталях, все участники Лесного диалога согласились с тем, что переход от экстенсивной к интенсивной модели лесного хозяйства необходим и неизбежен, иначе недалёк тот день, когда лесная промышленность окажется в тупиковой ситуации, без экономически доступного ресурса. Вопрос в том, чтобы осознать это раньше, чем прогнозируемая тупиковая ситуация наступит, и максимально содействовать процессу перехода к интенсивному хозяйству.

Действия государства, являющегося единственным собственником лесов в стране, мало похожи на поведение заинтересованного лесовладельца. С одной стороны, государство декларирует необходимость внедрения интенсивного лесного хозяйства, с другой - не предлагает никаких механизмов такого перехода - ни экономических, ни нормативных, ни финансовых. Получается, что лесовладелец перекладывает все усилия и расходы по переходу к интенсивному лесному хозяйству на арендатора, при этом никак его не мотивируя. Что касается перехода к интенсивному хозяйствованию на не арендованных лесных территориях, то об этом пока и речи нет. Между тем именно на ранее освоенных территориях, не находящихся сейчас в аренде, интенсивное лесное хозяйство наиболее целесообразно, поскольку они ближе к населённым пунктам, дорогам, центрам переработки.

По мнению участников диалога, не способствует переходу к интенсивному лесному хозяйству и отсутствие единого понимания ИЛХ и единого подхода к его внедрению среди специалистов лесного комплекса. Существующая сейчас система арендных отношений, при которой нет гарантий возврата инвестиций, нет долгосрочного интереса арендатора в капитализации лесного участка, также не способствует развитию интенсивного хозяйствования.

Обсуждая "препоны" на пути к интенсивному лесному хозяйству, обратили внимание на необходимость дополнительного обоснования оптимального возраста рубок. По мнению В.В. Пахучего (Лесной институт), это один из основных вопросов, потому что возможна подмена ИЛХ снижением возраста рубок. С экономической точки зрения обосновал это П.В. Безверхов: "Когда мы снижаем возраст рубки, мы уменьшаем стоимость лесного участка. Потому что мы получили бы с этого участка через какое-то количество лет существенно больше, чем сейчас. И денег вкладывать в случае снижения возраста рубки придется потом больше. Иными словами, это временный, "наркоманский" вариант пользования".

В ходе дискуссии назывались и другие причины, мешающие переходу к интенсивному лесному хозяйству. В том числе говорили о том, что необходимость такого перехода пока не осознана обществом, поскольку у населения недостаточно знаний об этом.

Учиться лучше на чужих ошибках

Участники диалога неоднократно обращались в ходе дискуссии к опыту других бореальных стран. Что не удивительно, памятуя поговорку о том, что учиться на чужих ошибках - это возможность избежать своих. А опыт других стран показывает, что ведение интенсивного лесного хозяйства с ориентацией только на получение максимального "урожая древесины" грозит потерей биологического разнообразия, ухудшением природоохранных свойств лесов, качества почвенных и водных ресурсов. В итоговом документе Лесного диалога предложены варианты, позволяющие избежать подобных последствий - это ландшафтное планирование лесного хозяйства на выделенной территории, с учетом социальных и экологических ограничений и мнений заинтересованных сторон, а также выявление на стадии планирования наиболее экологически ценных участков, их картирование и сохранение ключевых биотопов на локальном уровне.

При обсуждении социально-экологических аспектов много внимания было уделено вариантам ведения лесного хозяйства в социально значимых лесах - с одной стороны, эти леса наиболее доступны и важны для населения, с другой - наиболее доходны с точки зрения инвестиций в интенсивное лесное хозяйство. При этом в настоящее время лесное хозяйство в этих лесах практически не ведётся: нет плана ведения хозяйства, проводятся хаотичные рубки вокруг поселков, самые доступные и доходные лесные участки постепенно теряют свою экологическую и экономическую ценность. Что с этим делать? В ходе диалога возникла идея проекта "Модельной лесной деревни" - управления и ведения лесного хозяйства в социальных лесах общиной, местным предприятием, локальным хозяйствующим субъектом. В Швеции, Финляндии, Германии и других странах имеются многочисленные примеры "коммунального лесного хозяйства", когда доходы от управления и использования лесов вокруг поселений поступают в бюджеты этих поселений. 10 тыс. га - достаточная площадь для обеспечения жизнестойкости такого варианта. Конечно, для внедрения такого "модельного проекта" необходимо предварительно просчитать все расходы - доходы, а также рассмотреть возможные риски.

От разговоров - к реальным действиям

Участники диалога обсудили и предложили конкретные рекомендации по переходу от экстенсивной к интенсивной модели лесного хозяйства в Республике Коми. Среди них - создание в шаговой доступности от Сыктывкара демонстрационных участков, на которых можно показывать и распространять идею интенсивного лесного хозяйства, передавать знания об этом всем заинтересованным участникам; закладка в зоне транспортной доступности ландшафтного полигона достаточной площади (15-25 тыс. га), со спроектированным полным циклом ИЛХ с учетом экологических и социальных ограничений; разработка "модельного проекта" управления и ведения интенсивного лесного хозяйства в припоселковых "социальных" лесах с активным привлечением местного населения...

Участники Лесного диалога предложили также рассмотреть и обсудить на конференциях МОД "Коми войтыр" и на других общественно значимых площадках идею и механизм возврата денег от ведения лесозаготовок в лесное хозяйство, что крайне важно для развития интенсивного хозяйствования.

Рослесхозу предложено опробовать латвийскую систему перехода к ИЛХ в одном из регионов европейской части России, путем создания на базе существующих органов управления лесами государственного коммерческого предприятия, которое будет вести лесное хозяйство на этой территории.

Участники диалога надеются, что эти и другие конкретные предложения и рекомендации помогут перейти от разговоров об интенсификации лесного хозяйства к реальным шагам по его внедрению.

"Такие дискуссии помогают формировать позицию"

В завершение участники дискуссии отметили плюсы и минусы состоявшегося Лесного диалога.

Вот несколько мнений:

- Для более полноценного и предметного разговора не хватило "лесной компоненты" - выезда в лес и совместного обсуждения проблемы на примере конкретного лесного участка (П. Безверхов, ООО "Лесная альтернатива").

- Если мы хотим, чтобы чиновники полноценно участвовали в диалоге, надо сделать обсуждение в первой части мероприятия, иначе получается, что до дискуссии большинство из них "не досиживает" (А. Серов, ООО "Техкарта").

- Всё было очень полезно. Многое включу в свои курсы. Надеюсь, что наши рекомендации выйдут и за пределы Республики Коми (В. Пахучий, Сыктывкарский лесной институт).

- Диалог был результативным и полезным. Удручает, что наши возможности владельцем лесов пока не востребованы. Но ведь первые шаги в направлении сертификации, если вы помните, им тоже не воспринимались, но они оказались нужны арендатору - потому что был экономический интерес. И здесь тоже важно помочь увидеть этот экономический интерес (Д. Кутепов, независимый консультант).

- Хорошо, что интенсификация лесного хозяйства стала темой Лесного диалога. Это важно, потому что общего понимания в этом вопросе до сих пор нет. Считаю, что тема была освещена за эти два дня со всех сторон. К сожалению, из-за недостатка времени недостаточно полно обсудили социальный аспект (В. Чупров, АО "Монди СЛПК").

- Я даже не подозревал, что знаю так мало о лесе и лесном хозяйстве. Диалог был очень полезным (В. Михайлов, общественный Лесной совет с. Керос, Корткеросский район).

- Немного не хватало системности в обсуждении, но свободная дискуссия - не всегда плохо. Именно в таких свободных дискуссиях и рождаются кардинальные повороты, принципиальные подходы и новации. Такие дискуссии помогают формировать позицию и влиять на формирование отношения общества к лесному хозяйству. Общество не понимает сегодня, чем занимается лесное хозяйство. Если бы было понимание и поддержка со стороны общества, никто бы не смог "загнать в угол" лесное хозяйство (А. Навалихин, Комитет лесов РК).

В апреле 2015 г. компания ООО «ЛесТрейд» (г. Санкт-Петербург) отгрузила своим заказчикам 60 тыс. м3 лесоматериалов, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Для перевозки такого объема древесины было задействовано 1,166 тыс. транспортных единиц, из которых 1,02 тыс. — вагоны и 146 — автомобили.

Отгрузки были осуществлены перерабатывающим предприятиям Северо-Западного региона и на экспорт: в Латвию, Азербайджан и Финляндию. Наибольшим спросом в апреле пользовались сосновый и еловый пиловочник, а также хвойные балансы.

В летний период компания планирует отгрузить не менее 200 тыс. м3 древесины.

ООО «ЛесТрейд» было создано в 2007 г.

Министр культуры Латвии Даце Мелбарде обеспокоена тем фактом, что в торжественных мероприятиях по случаю Дня Победы в Риге приняло участие большое количество молодежи.

"Вызывает беспокойство то обстоятельство, что на праздновании 9 мая в парке Победы было так много молодежи, получившей образование в латвийских школах", — сказала Мелбарде журналистам в понедельник.

По ее словам, ей не понятно, почему молодежь празднует День Победы и с большим уважением относится к российским символам, чем к латвийским.

"Встает вопрос — что этим молодым людям преподают об истории Латвии и ее символах? Семья — это одно, но совсем другое — государственное воспитание в школах", — сказала министр.

Напомним, в праздничных мероприятиях 8-го и 9-го мая на площади Победы у монумента Воинам-Освободителям в Риге приняли участие 220 тысяч человек. Всего в Риге проживает 700 тысяч человек.

По оценке организаторов, число собравшихся у Памятника Освободителям на 70-ю годовщину Дня Победы стало рекордным за всю историю проведения подобных мероприятий в Риге.

Правительство Латвии считает, что День Победы является праздником, который прославляет оккупацию Латвии СССР. Власти страны считают, что республика была оккупирована Советским Союзом с 1940 по 1991 год. Россия категорически не признает такую постановку вопроса.

Центр государственного языка Латвии оценит законность речи мэра Риги, которую он произнес на русском языке 9 мая, сообщает агентство новостей BNS.

Нил Ушаков 9 мая выступил с речью на русском языке у монумента Освободителям в парке Победы в Риге. Мероприятие посетило несколько тысяч человек. 8 мая в Латвии отмечают День памяти жертв Второй мировой войны, а 9 мая желающие в Латвии неофициально отмечают День Победы в Великой Отечественной войне.

Законность речи мэра Риги собирается проверить государственное учреждение. "Необходимо еще выяснить, в каком статусе он произнес эту речь — как мэр Риги или как частное лицо, и, разумеется, самое важное — кто организовал это мероприятие", — заявил замдиректора центра госязыка Агрис Тимушка. Если мероприятие организовано негосударственной организацией, а не самоуправлением или государственным институтом, то это, скорее всего, не является нарушением закона, пояснил представитель центра госязыка.

Ранее Нил Ушаков заверил жителей латвийской столицы, что их не накажут за использование георгиевских ленточек, поскольку использование символа Победы — личный выбор каждого латвийца. До этого депутат сейма Латвии Вейко Сполитис выступил с предложением к парламенту ввести административное наказание за демонстрацию георгиевских ленточек в Латвии. На следующий день депутат отозвал свою инициативу.

Евросоюз планирует на саммите Восточного партнерства в Риге 21-22 мая подписать меморандум о взаимопонимании с Украиной, необходимый для выделения Киеву пакета макрофинансовой помощи в размере 1,8 миллиарда евро, сообщил представитель ЕС.

"Это будет завершение процесса, возможное подписание меморандума о взаимопонимании, полная договоренность об условиях между ЕС и Украиной. Это может быть подписано в Риге, таковы наши ожидания", — сказал представитель ЕС, пожелавший остаться неназванным, в ходе дня открытых дверей в евроинститутах.

Меморандум, в котором прописаны условия предоставления кредита, необходим для начала выделения средств. Ранее источник в ЕС сообщал, что первый транш в размере 600 миллионов евро может быть перечислен уже в конце июня 2015 года, если меморандум будет подписан в середине мая.

ЕС в апреле одобрил выделение Украине третьего пакета макрофинансовой поддержки на 1,8 миллиарда евро. Эти средства будут перечислены Киеву в 2015 и 2016 годах тремя равными частями.

Владимир Добровольский.

В Москве прошло 50-е заседание Совета глав администраций связи Регионального содружества в области связи

Москва, 8 мая 2015 года. — Состоялось совместное 50-е заседание Совета глав администраций связи (АС) Регионального содружества в области связи (РСС) и 21-е заседание Координационного совета государств-участников СНГ по информатизации при РСС, приуроченное к празднованию 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, 150-летия Международного союза электросвязи и Дня Радио. Заседание прошло под председательством министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николая Никифорова при участии руководителей администраций связи Азербайджана, Армении, Беларуси, Болгарии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Словении, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, а также главы Международного союза электросвязи (МСЭ) Хоулиня Чжао, заместителя генерального директора Всемирного почтового союза (ВПС) Паскаля Кливаза, генерального секретаря Панафриканского почтового союза Юнуса Джибрина и ряда руководителей других отраслевых организаций.

«В эти дни все мы чтим память тех, кто погиб на фронтах Великой Отечественной войны, защищая Родину, и отдаем дань безграничного уважения нашим ветеранам, ветеранам-связистам, труженикам тыла, всем тем, кто сражался и приближал Великую Победу. Сегодня наша задача — донести до следующих поколений память об этих событиях и героях», — сказал Николай Никифоров на открытии заседания.

Вопрос об участии администраций связи РСС в праздновании 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне стал первым в повестке дня заседания.

Всего на заседании было рассмотрено 25 вопросов и принято более 20 совместных решений.

Участники заседания обсудили перспективные направления деятельности в области связи и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); итоги работы делегаций АС РСС на Полномочной конференции МСЭ 2014 года; вопросы подготовки к Всемирной конференции радиосвязи и Ассамблее радиосвязи 2015 года, Всемирной конференции по развитию электросвязи МСЭ 2017 года; реализацию решений 25-го Конгресса ВПС в Дохе 2012 года и подготовке к Региональному круглому столу по вопросам будущей стратегии ВПС; выполнение стратегии сотрудничества государств-участников СНГ в построении и развитии информационного общества до 2015 года и проект такой стратегии до 2025 года; формирование в сети Интернет трансграничного пространства доверия государств-участников СНГ; создание межгосударственного информационно-маркетингового центра государств-участников СНГ и рабочей группы высокого уровня по вопросам управления интернетом; перспективы внедрения протокола IPv6 в странах-участницах РСС.

Участникам заседания были представлены проекты «Меморандума о взаимодействии операторов электросвязи стран участников РСС в сфере обеспечения информационной безопасности» и «Меморандума о взаимодействии операторов электросвязи стран участников РСС в сфере противодействия мошенничеству на сетях электросвязи», а также отчет «Принципы тарификации и расчетов, включая соответствующие экономические и стратегические вопросы электросвязи».

Николай Никифоров кратко рассказал о состоянии развития отрасли ИКТ в России. Он сообщил, что в рамках реформы Фонда универсальной услуги связи до малонаселенных пунктов РФ будет проложено 215 тысяч километров волоконно-оптических каналов связи. «В этом году стройка начнется в 62 регионах России, и в 11 регионах она завершится», — отметил министр. Он подчеркнул, что успешная работа администрации связи РФ по развитию инфраструктуры телекоммуникаций находит отражение в международных рейтингах. Так, по данным Всемирного банка, Россия вошла в число 24 стран мира с самым высокоскоростным доступом в интернет, что особенно впечатляет, если учитывать географическую протяженность нашей страны. По доле абонентов, подключенных на скорости выше 10 Мбит/с, Россия обгоняет Германию и Францию, приближаясь к Канаде и Великобритании. При этом согласно данным «Индекса готовности к сетевому обществу» Всемирного экономического форума, Россия входит в десятку стран с самыми доступными ценами на услуги широкополосного доступа в интернет и в 25 стран мира с самыми доступными услугами сотовой связи.

Министр рассказал о важнейших изменениях нормативно-правовой базы отрасли телекоммуникаций, осуществленных Минкомсвязью России. В частности, речь шла о принятии принципа технологической нейтральности, а также об изменении принципа платы за использование радиочастотного спектра. Эти меры, по словам министра, позволяют операторам эффективно развивать сети даже в непростых экономических условиях. Николай Никифоров сообщил, что в стране действует уже 42 тысячи базовых станций стандарта мобильной связи четвертого поколения LTE. Глава Минкомсвязи России рассказал о том, что уже более 35% граждан РФ получают государственные услуги в электронном виде, и что к 2018 году, согласно задаче, поставленной Президентом РФ Владимиром Путиным, этот показатель должен быть удвоен. Почти половина населения России, согласно докладу Николая Никифорова, уже может принимать сигнал двух мультиплексов, при этом 60% населения имеет доступ к сигналу телевидения высокой четкости. Глава Минкомсвязи России сообщил, что около 10% ВВП страны связано с деятельностью интернет-зависимых предприятий.

Для продолжения успешного развития отрасли и снижения рисков Николай Никифоров призвал глав администраций связи РСС принять участие в работе по демонополизации рынка программного обеспечения. «Партнеры России из блока БРИКС уже выразили готовность принять участие в процессе разработки независимых решений в сфере информационных технологий, — сказал министр. — Однако это не закрытый клуб, мы приглашаем страны-участницы РСС стать частью этого проекта». Предложение главы Минкомсвязи России было закреплено в протоколе заседания.

В ходе мероприятий заседания при участии главы Минкомсвязи России Николая Никифорова и главы МСЭ Хоулиня Чжао было подписано совместное заявление между ВПС и РСС о создании в Москве на базе Московского технического университета связи и информатики «Регионального учебного центра почтовой связи ВПС».

Единогласно генеральным директором исполнительного комитета РСС был избран Нурудин Мухитдинов. Он будет выполнять свои обязанности до 31 декабря 2019 года.

В рамках заседания в качестве наблюдателей в РСС были приняты международная некоммерческая организация ICANN и Международный союз радиолюбителей 1-го региона.

Участники договорились провести следующее, 51-е заседание в октябре 2016 года в Таджикистане.

Посол России в Риге Александр Вешняков был вызван в МИД Латвии в связи с его интервью газете "Вести", в котором дипломат выразил мнение, что определенные политические силы в этой балтийской стране продолжают разжигать антироссийские и русофобские настроения.

В интервью Вешняков отметил, что все это делается в эгоистических, узкополитических целях, ради зарабатывания политического капитала. Вместе с тем посол выразил надежду, что прагматичный подход возобладает. По словам посла, латвийские предприниматели и компании, которые работают в сфере транзита, а это 12% ВВП Латвии, крайне обеспокоены антироссийской истерией в стране.

Как заявил журналистам в четверг советник министра иностранных дел Мартиньш Дрегерис, госсекретарь Андрей Пилдегович считает подобные высказывания недопустимыми.

Дрегерис также заявил, что усматривает в подобных обвинениях Латвии проявление нежелания Москвы объективно посмотреть на процессы, происходящие внутри РФ.

Порядка 16% населения Латвии составляют так называемые "неграждане" — постоянные жители страны, преимущественно русскоязычные, которые не получили гражданства Латвии после обретения ею независимости в 1991 году. Они не могут участвовать в выборах и занимать должности в госсекторе.

Аналогичная проблема существует и в Эстонии.

В МИД РФ отмечают, что Россия регулярно поднимает в международных структурах проблему безгражданства в Латвии и Эстонии, однако этот вопрос "вязнет" на двустороннем уровне.

Группа депутатов Европарламента из пяти политических групп направила письмо премьеру Украины Арсению Яценюку c призывом немедленно представить результаты расследования убийств на Майдане и в Одессе, сообщили журналистам в четверг в бюро евродепутата от Латвии Татьяны Жданок.

Инициатором письма, помимо Жданок, выступил парламентарий от Чехии Мирослав Рансдорф. К ним присоединились 11 евродепутатов из восьми стран — членов Евросоюза, представители пяти из семи парламентских политических групп: Европейские объединённые левые/Лево-зелёные Севера, группа Зелёных/Европейского свободного альянса, "Альянс либералов и демократов за Европу", "Прогрессивный альянс социалистов и демократов" и "Европейские консерваторы и реформисты".

В письме депутаты напомнили, что официальный отчет о результатах расследований до сих пор не представлен. "Мы крайне обеспокоены этим бездействием со стороны официальных лиц. Мы также взволнованы серией убийств журналистов и оппозиционных политиков, а также положением дел с соответствующими юридическими расследованиями", — говорится в письме.

"Мы обращаемся к Вам, уважаемый господин Яценюк, с просьбой использовать все имеющиеся у Вас возможности для того, чтобы обеспечить немедленное предоставление результатов расследований убийств на Майдане, массовых убийств в Одессе, а также бесчисленных примеров избирательного правосудия и процессуальных нарушений", — заявили евродепутаты, указав, что ждут ответа от украинского премьера.

Они также выразили надежду, что парламентские группы Верховной рады Украины поддержат создание комитета по расследованию убийств на Майдане февраля 2014 года и Одесской трагедии 2 мая 2014 года.

Владимир Добровольский.