Всего новостей: 4297700, выбрано 3115 за 0.031 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Страны-члены Организации экспортеров нефти (ОПЕК) приостановили реализацию 35 крупнейших проектов в области добычи нефти и газа, сообщил во вторник Wall Street Journal. Основной причиной этого называется падение цен на энергоносители на мировом рынке (со 147 долл. за бар. летом 2008г. до 40 долл. за бар.).Как заявил в понедельник в Лондоне генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем эль-Бадри (Abdalla Salem el-Badri), руководство ОПЕК не намерено созывать внеочередную чрезвычайную сессию организации. По его словам, очередная сессия ОПЕК пройдет 15 марта в Вене, как и планировалось. Ранее ряд стран-членов ОПЕК предлагали созвать экстренную встречу организации с целью согласования объемов сокращения добычи нефти. Эль-Бадри также отметил, что страны-члены ОПЕК уже на 80% выполнили принятые на сессии организации в Оране (Алжир) решения о сокращении суточного размера добычи нефти в 4,2 млн. бар.
Kenda объявила, что заключила соглашение о поставке шин для первичной комплектации с крупнейшим автопроизводителем Ирана компанией Saipa. С нояб. шины тайваньской компании входят в заводскую комплектацию на модель Kia Pride, которые Saipa производит по лицензии. Этот автомобиль с шинами Kenda KR23 Komet Plus размером 165/65R13 продается на нескольких экспортных рынках, включая Азербайджан, Армению, Алжир, Египет, Иорданию, Ливию, Ливан, Сирию, Судан, Турцию, Туркменистан, Марокко, Кыргызстан, Венесуэлу, Йемен и Узбекистан.
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), как ожидается, снова примет на предстоящей в марте конференции решение о сокращении объемов добычи нефти, а Ирак увеличит производство нефти вдвое, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на министра нефти Ирака Хусейна аль-Шахристани.Министр считает, что в случае решения о новом сокращении добычи «черного золота» на очередной конференции ОПЕК, минимальная цена бар. нефти возрастет до 70 долл. «Мы не ожидаем цену ниже 70 долл. (за бар.). Предполагается, что сокращение даст стимул производителям, не являющимися членами ОПЕК», – сказал министр.
Аль-Шахристани также сообщил, что Ирак планирует увеличить собственное производство нефти с 2,4 до 4,5 млн. б/д.
Считается, что в Ираке находятся третьи по величине в мире запасы нефти – 115 млрд. бар. Резкое падение цены нефти на мировых рынках стала причиной пересмотра иракским правительством запланированных расходов, отмечает агентство.
Цены на нефть на мировых рынках в пятницу снизились. Цена мартовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов снизилась на 0,25 долл. – до 46,21 долл. за бар.
На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость мартовских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil снизилась на один доллар – до 40,17 долл. за бар.
Рекорд цены «корзины ОПЕК» был установлен 3 июля 2008г., когда был достигнут уровень в 140,73 долл. В дек. один бар. нефти ОПЕК стоил в среднем 38,6 долл., в нояб. – 49,75 долл., в окт. – 69,16 долл., в сент. – 96,85 долл., в авг. – 112,42 долл., в июле – 131,22 долл., в июне – 128,33 долл., в мае – 119,39 долл., в апр. – 105,16 долл., в марте – 99,03 долл., в фев. – 90,64 долл., в янв. – 88,35 долл. Средняя цена по итогам 2008г. составила 94,45 долл. за бар.
В марте 2008г. корзина была расширена до 13 сортов нефти за счет Эквадора. Цена корзины ОПЕК определяется как средний арифметический показатель физических цен следующих сортов нефти, добываемой странами картеля: Saharan Blend (Алжир), Girassol (Ангола), Oriente (Эквадор), Minas (Индонезия), Iran Heavy (Иран), Basra Light (Ирак), Kuwait Export (Кувейт), Es Sider (Ливия), Bonny Light (Нигерия), Qatar Marine (Катар), Arab Light (Саудовская Аравия), Murban (ОАЭ) и BCF 17 (Венесуэла). Термин «корзина ОПЕК» был официально введен 1 янв. 1987г.
Интервью посла Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуда Резы Саджади интернет-изданию «Инфокс.ру»Результаты военной операции Израиля в секторе Газы. В преддверии тридцатой годовщины победы Исламской Революции в Иране прежде всего передаю горячий привет правительства и великого народа Ирана правительству и великому народу России, всем уважаемым читателям и зрителям.
Что касается Вашего вопроса, то если рассматривать палестинский регион в историческом аспекте, необходимо напомнить, что на протяжении последних 40 лет палестинцы постоянно были вынуждены покидать свои земли. Несмотря на активные переговоры, проводившиеся с Израилем, количество погибших среди палестинцев росло и они теряли свои территории. Впервые сопротивление народа Газы не привело к потери земель, и, более того, был преподан хороший урок израильской захватнической армии. Израильтяне, захватившие в 60- 70гг. большое количество арабских земель, за все 22 дня последней операции не получили ни пяди земли. По моему мнению, сопротивление народа Газы увенчалось не только военным успехом, но стало и успехом всех угнетенных людей мира. На самом деле, я расцениваю победу народа Газы как образец победы, одержанной всеми угнетенными людьми мира.
Мы убеждены, что действия Израиля в Газе, особенно убийства беззащитных женщин и детей, в т.ч. и с применением запрещенных видов оружия, являются военным преступлением. Это не было войной двух армий. Это была война вооруженной до зубов армии сионистов против беззащитного палестинского народа. Многочисленным правовым и международным делегациям, а также военным специалистам необходимо посетить Газу для того, чтобы разобраться с нетрадиционным вооружением, которое было использовано Израилем. Они смогут дать оценку этим преступлениям и подать иски в международные суды. Пока преступник не наказан, преступления не прекратятся. До сегодняшнего дня заблокированы многие участки границы с Газой, и этот факт может стать причиной гуманитарной катастрофы. Необходимо провести мероприятия по открытию границ для народа Газы, блокированного в стенах тюрьмы без крыши.
Позиция Ирана. Усилия Исламской Республики Иран были направлены на то, чтобы как можно скорее остановить вооруженную агрессию. Иран предпринимал все необходимые шаги для проведения консультаций с мировым сообществом с целью недопущения того, чтобы Израиль применил запрещенные к использованию бомбы, такие как фосфорные и содержащие слабо обогащенный уран, против гражданского населения. В то время, как весь мир праздновал наступление Нового года, а палестинские дети оплакивали своих убитых сионистами родителей, Иран прилагал усилия для снятия сионистской блокады с Газы для того, чтобы гуманитарная помощь как можно скорее была доставлена в Газу. Это было самым меньшим из того, что требовалось для народа Газы. Иран активно отслеживал все переговоры на международном уровне и проводил работу с арабскими и мусульманскими странами, государствами-членами движения неприсоединения, а также с мощными и влиятельными державами, такими как Россия для того, чтобы остановить убийства беззащитных женщин и детей Палестины.
Реакция арабского мира. Арабские страны давали неодинаковую оценку нападению Израиля на сектор Газы. Первая группа стран, таких как Сирия, Алжир, Ливия и Катар, поддержала сопротивление народа Газы. Вторая группа, наоборот, выражала свое недовольство. Последние считали, что не следует поддерживать народное правительство Хамас, которое пришло к власти на законных основаниях, в результате народного голосования. По моему личному мнению, подобные правительства не пользуются большой поддержкой среди своего собственного народа. Однако самым важным было то, что все мусульмане мира, все христиане, уважительно относящиеся к другим людям, и даже те евреи, которые не являются сионистами, все они поддержали сопротивление палестинского народа, находящегося в самой большой тюрьме мира – секторе Газы.
О поддержке движения «Хамас». Наша официальная позиция такова: мы поддерживали и поддерживаем всех угнетенных людей во всем мире. Наши сердца – с народом Газы и Палестины. Однако мы не оказываем военной помощи Хамас. Если бы мы захотели, то использовали бы имеющиеся в нашем распоряжении ракеты, которые могли бы нанести большой ущерб Израилю. Мы уверены, что самое сильное оружие Палестины – ее единство. Народ Газы не нуждается в иранском оружии. Я бы хотел задать вопрос Вам: Почему Вы не спрашиваете о том, для чего Америка во время проведения военных действий отправляет Израилю огромное количество оружия и боеприпасов, которые Израиль использует для убийства несчастных детей и женщин Газы? Разве отправка оружия беззащитным угнетенным людям для того, чтобы они смогли защитить свои жизни, – это неподобающее действие, а отправка оружия агрессору, террористу и преступнику, который перекрыл для своих жертв даже пути к бегству, – это хороший поступок?
Будущее Палестины. Мой прогноз состоит в следующем: Преступления сионистов пробудили общественное мнение. Палестинцы сплотились больше, чем прежде, и намерены требовать восстановления своих прав путем оказания сопротивления оккупантам. Поэтому размах палестинского сопротивления против оккупационного режима день за днем будет нарастать. Весь народ Палестины, мусульмане, христиане и евреи, во время проведения свободных выборов отдадут свои голоса народному правительству, и сионистам, с их преступными расистскими взглядами, не останется места на палестинской земле.
Америка. Конечно, сионистское лобби в Америке постоянно пытается использовать свое финансовое влияние и мощь для того, чтобы оказать давление на представителей народа и глав всех государств и вынудить их занять непринципиальную, атакующую позицию в отношении Ирана. Однако в наст.вр. американский народ требует перемен в своей стране. Барак Обама пришел к власти именно под этим лозунгом. Есть три момента, которые позволяют нам быть уверенными в том, что в американском сознании и поведении произойдут перемены. Первый момент состоит в том, что представители демократической партии давно полагают, что необходим логический взгляд на Иран. Второй – это точка зрения нынешнего руководства администрации, которое считает, что должно изменить авантюристический политический курс прежнего правительства. И третье – это то, что мы замечаем некоторые признаки в окружении Обамы, которые позволяют нам говорить о том, что новое правительство осознает необходимость сотрудничества и партнерства с Ираном.
Россия. У нас очень хорошие отношения с правительством и народом России. Три недели тому назад я находился в Иране и был принят президентом, который в течении часа говорил о том значении, которое Иран придает развитию отношений с Россией. Еще одним важным моментом, оказавшим большое влияние на наши отношения, является то, что во время грузинских событий, когда проявили себя как подлинные друзья, так и враги России, российские политики осознали весьма важную и стратегическую роль, которую играет такая сильная и независимая страна, как Иран. Они поняли, что Иран играет важную роль в создании обстановки безопасности в регионе. В данном случае я не имею в виду ваше правительство. Я веду речь о тех политиках, которые не понимали этого прежде. Во всяком случае, сегодня Ирану и России хорошо известно, кто их друзья а кто – враги. Именно это обстоятельство позволило нашим двум странам более, чем когда либо прежде сблизиться друг с другом. Разумеется, с учетом общих взглядов двух стран, формируются ясные перспективы развития отношений во всех областях: политической, экономической, культурной, а также в области регионального и международного сотрудничества, и мы намерены способствовать активизации деятельности во всех областях.
Сотрудничество Исламской Республики Иран с Россией. В обеих странах существуют многочисленные возможности для активного партнерства в разных областях политики, экономики и культуры, но, к сожалению, мы еще не смогли задействовать все потенциальные возможности для расширения и углубления отношений.
В экономической сфере мы самым серьезным образом заинтересованы в сотрудничестве во всех областях, в т.ч. в области инфраструктуры, энергетики, в авиакосмической промышленности. Хочу сказать, что в Иране рассматривается контракт на строительство пассажирских самолетов стоимостью 5 млрд.долл. Можем заключить контракт на 1 млрд.долл. на строительство спутников связи и метеоспутников. Мы провели не один раунд переговоров по такому виду перевозок, как морская паромная ж/д переправа. Когда-то Россия была импортером зерна. Проводя в этой области правильную политику, она смогла стать экспортером зерна. Мы можем, используя знания и профессионализм России в с/х производстве и в лесном хозяйстве, наладить очень выгодное сотрудничество. В этой части мы провели продуктивные переговоры и достигли соответствующих договоренностей.
Иран стремится сохранить независимость в области обеспечения своих оборонных потребностей и развивать и совершенствовать свою оборонную промышленность на основе своей собственной научной базы и знаний в этой области. Вместе с тем, мы заинтересованы в сотрудничестве с независимыми странами в целях осуществления своих исключительно оборонных проектов. Российская Федерация находится в числе приоритетных стран в наших оборонных программах. Как вам известно, мы закупили в России ракетные комплексы «Бук», которые предназначены для противовоздушной обороны.
Конечно, враги двух стран выступают против сотрудничества Ирана и России, и не хотят, чтобы Иран и Россия были бы способны к обороне. Именно поэтому они препятствуют развитию нашей науки, технологии и развитию нашей экономической инфраструктуры. Они постоянно стремятся воспрепятствовать военно-техническому сотрудничеству наших двух стран, помешать развитию наших связей.
Однако, я хочу подчеркнуть, что мы говорим исключительно об оборонительном оружии. Если кто-то для своей защиты надевает бронежилет, вы что, будете думать, что он представляет угрозу для мира и безопасности? Конечно же, нет. Оружие, которое поставляет Россия, является исключительно оборонительным, и с этой точки зрения похоже на бронежилет.
Оборонные мероприятия в связи с угрозами со стороны США и Европы. Хочу вас заверить, что Иран способен защитить себя от любого агрессора. Мы доказали это во время агрессии Саддама против Ирана, когда весь мир был мобилизован для оказания помощи Ираку. Будьте уверены, что агрессор будет разбит точно также, как был разбит раньше. Если бы США считали вероятным, что их нападение увенчается успехом, и не просчитали бы тяжесть последствий поражения, то они бы уже давно напали на Исламскую Республику Иран.
Другой вопрос заключается в том, что у Ирана есть особое оружие, сила которого превосходит мощь ядерного оружия. Эта сила заключается в 70 млн. сплоченных и объединенных в единое целое и верящих в принципы ислама людей, которыми руководит религиозный лидер. Эти люди выбрали своих политических и государственных руководителей путем демократических и свободных выборов. Этот народ готов ради защиты полученных в течение тридцати лет достижений оборонять свою страну, пожертвовать всем, что они имеют, включая собственную жизнь.
Позвольте напомнить о том, что Советский Союз имел огромный ядерный арсенал, но, тем не менее, распался. У США и у европейских стран также имеется огромный арсенал ядерного и другого оружия массового уничтожения. Однако при всей своей мощи и при использовании самого современного вооружения они не смогли с победой выйти из болота Вьетнама, Ирака и Афганистана. До зубов вооруженный сионистский режим Израиля имеет более 200 ядерных боеголовок. Этот режим в 2006г. потерпел поражение от молодежи партии Хезбулла в 33дневной неравной войне в Ливане. Буквально несколько дней назад этот режим потерпел поражение в столкновении с беззащитными женщинами и детьми в Газе, в этой большой тюрьме без крыши, без каких-либо возможностей укрыться от тыс.т. сброшенных бомб и другого страшного запрещенного оружия. Таков результат, который приносит вера в бога, союз народа и поддержка народами правительств, которые избраны этими народами. Их сопротивление приносит такую великую победу. Ни бомбы, ни ракеты, ни ядерное оружие не способны принести такой успех. Сила Ирана не в ядерных межконтинентальных ракетах и в другом оружии, секрет нашей силы в национальном единстве и в сплоченности.
Представитель Ирана при Форуме стран-экспортеров газа Сейед Мохаммед Али Хатиби в интервью заявил, что запасы газа, которыми располагают страны Форума, составляют 70-80% от всех мировых запасов. По словам Хатиби, после избрания Катара в качестве места для создания штаб-квартиры Форума стран-экспортеров газа следующим шагом должно стать избрание председателя Форума.До сих пор на заседаниях Форума председательствовал министр, представляющий страну, в которой проводилось заседание, однако для последующих заседаний необходимо избрать постоянного председателя. Кроме того, должен быть избран генеральный секретарь Форума стран-экспортеров газа. Иран обязательно выставит свою кандидатуру на пост генерального секретаря «газовой ОПЕК».
В качестве членов в состав Форума входят 11 государств, Алжир, Венесуэла, Катар, Россия, Египет, Иран, Ливия, Нигерия, Тринидад и Тобаго, Боливия и Гвинея, и в качестве наблюдателей – Казахстан и Норвегия.
Инвестиции российского газового гиганта Газпром в проект газопровода NIGAL (из Нигерии в Алжир), более известный как проект «Транс-Сахара», общей стоимостью 10 млрд.долл., составят 2,5 млрд.долл. Такая оценка содержится в докладе исследовательской организации Research and Markets. Компания отмечает, что Газпром ведет переговоры с нигерийским правительством относительно инвестиций в газопровод NIGAL (из Нигерии в Алжир), более известный как проект «Транс-Сахара», длина которого составляет 4,2 тыс.км. Первоначально Газпром инвестирует 2,5 млрд.долл. После завершения технико-экономических исследований, начнется реализация проекта, которая может занять 6 лет. После завершения строительства Нигерия станет одним из крупнейших источников газа для континентальной Европы. Еще в сент. Газпром и NNPCA подписали меморандум о взаимопонимании, предусматривающий осуществление совместных проектов в сферах геологоразведки, добычи, транспортировки углеводородов, проектировки системы сбора и переработки попутного нефтяного газа, строительства объектов электроэнергетики в Нигерии. К2Кapital.
В Алжире обнаружены месторождения природного газа, способные давать в сумме до 1 млн. куб.м. топлива в сутки, передает «ПравоТЭК» со ссылкой на Прайм-ТАСС. Как сообщила накануне государственная нефтегазовая компания Алжира Sonatrach, она и аргентино-испанская фирма Repsol открыли четыре новых месторождения газа. Находки сделаны международным консорциумом в районах Регган и Беркан. 33,8% акций консорциума принадлежат Repsol, 25% – Sonatrach, 22,5% – германской компании RWE, а итальянской Edison – 18,8%.Всего в Алжире пока разведаны запасы газа в 4,5 трлн. куб м. Страна намерена увеличить экспорт газа с нынешних 62 млрд. куб м до 85 млрд. к 2011г. RusEnergy.
В Алжире обнаружены месторождения природного газа, способные давать в сумме до 1 млн. куб м топлива в сутки. Как сообщила накануне государственная нефтегазовая компания Алжира Sonatrach, она и аргентино-испанская фирма Repsol открыли четыре новых месторождения газа.Находки сделаны международным консорциумом в районах Регган и Беркан, передает Итар-ТАСС. 33,8% акций консорциума принадлежат Repsol, 25% – Sonatrach, 22,5% – германской компании RWE, а итальянской Edison – 18,8%
Всего в Алжире пока разведаны запасы газа в 4,5 трлн. куб м. Страна намерена увеличить экспорт газа с нынешних 62 млрд. куб м до 85 млрд. к 2011г.
Испанская нефтегазовая компания Repsol заявила сегодня о том, что обнаружила три новых газовых месторождения в Алжире, из которых можно будет добывать до 1 млн.куб.м. природного газа в день, cообщает Reuters.Одно из месторождений стало четвертым разведанным Repsol в Регганском бассейне (Reggane basin). Кроме того, еще одно газовое поле обнаружено в регионе Гасси Герги (Gassi Ghergui) и еще одно в бассейне Ахнет (Ahnet basin). По данным Repsol, найденные месторождения смогут обеспечить 1% необходимого Испании газа.
Греция начинает принимать первые объемы российского природного газа. Об этом сообщил официальный представитель государственной газовой корпорации Греции (DEPA) Андреас Христодулакис.«Российский природный газ поступил в среду на границу Греции с Болгарией и технически мы его уже можем принимать, – сказал А.Христодулакис. – Но мы не начали в среду его отбор, потому что наши специалисты должны были сначала проверить газотранспортную систему, стоявшую две недели без газа. Наши эксперты проводят технические проверки, чтобы все было в порядке, когда мы начнем принимать природный газ в полном объеме».
По словам представителя компании, «уже сегодня DEPA начнет получать первые небольшие объемы российского природного газа в проверочном режиме, чтобы в течение одного-трех дней выйти на обычный объем». Обычно Греция получает из России 6-7 млн.куб.м. природного газа ежедневно, а в год – 3 млрд.куб.м., сообщил он.
Прекращение поставок российского природного газа, за счет которого Греция удовлетворяла 80% своих потребностей в топливе, не привело к проблемам в снабжении греческих потребителей благодаря получению газа из других источников. В Грецию поступает азербайджанский природный газ по турецко-греческому газопроводу, завозится сжиженный природный газ из Алжира, закачиваемый в емкости газовой станции в местечке Ревитуса близ Афин. Кроме того, страна делала закупки газа на спотовом рынке. В понедельник Греция даже начала поставлять природный газ в Болгарию, которую глубоко затронул кризис с прекращением поставок российского топлива. По соглашению DEPA с «Булгаргазом» Греция договорилась направлять в соседнюю страну в течение недели до 2,5 млн.куб.м. природного газа в день.
«Греция – единственная европейская страна, которая не имела проблем из-за прекращения поставок российского природного газа, – подчеркнул А.Христодулакис. – Мы ни разу не приостанавливали снабжения газом потребителей на внутреннем рынке. Что касается начавшихся в понедельник поставок в Болгарию, то мы их в среду прекратили, т.к. Болгария теперь получает российский природный газ».
Официальный представитель DEPA подтвердил, что корпорация заинтересована в строительстве газопровода «Южный поток». «Соглашение о строительстве «Южного потока» заключено между Россией и Грецией на высшем государственном уровне, а DEPA – государственная корпорация и единственная компания, действующая в сфере снабжения природным газом внутреннего рынка Греции, – подчеркнул он. – Поэтому со стороны Греции именно DEPA будет участвовать в «Южном потоке», соглашение о котором было ратифицировано парламентом Греции».
Иран сообщил в воскресенье о сокращении поставок нефти в 21 страну Европы и Азии, ставшем следствием решения ОПЕК о снижении добычи нефти в попытке остановить падение цен на «черное золото», передает Reuters.Добыча нефти в Иране была снижена на 550 тысяч б/д с сент. 2008г., пояснил представитель Ирана в ОПЕК Мухаммед Али Хатиби (Mohammad Ali Khatibi). По словам Хатиби, страны-потребители нефти узнали об уменьшении поставок из воскресных иранских газет.
Как ранее сообщал BFM.ru, с 1 янв. ОПЕК сократил добычу нефти на 2 млн. б/д, поскольку с июля 2008г. цена на нефть опустилась с рекордных 147 долл. за бар. до 46 долл.
На долю государств, входящих в организацию, приходится более 40% мировых поставок нефти. В ОПЕК входят Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла. Индонезия покинула организацию с 1 янв. 2009г.
В 2008г. через главный зерновой терминал Евросоюза – порт Руан было отправлено на экспорт 6,35 млн.т. зерна, что на 22,5% превосходит показатель 2007г. Рост производства зерна и снижение мировых цен дали самый лучший старт сезона с 1999/2000гг. За три месяца сезона 2008/09 через Руан было отгружено 1,8 млн.т. пшеницы и ячменя. Главными получателями стали Алжир и Марокко. В IV кв. наибольший объем отгрузок приходился в адрес Ирана.В следующие 10 лет, по словам управляющего директора порта, мощности Руана по перевалке зерна выйдут на уровень 7-8 млн.т., чему будет способствовать улучшение инфраструктуры порта. В 2008г. отмечен 50% рост трафика (экспорт-импорт) биоэтанола, что связано с ростом его использования многими странами.
На севере Африканского континента старейшим торгово-экономическим партнером России является Египет, с которым сложился активный политический диалог и медленно, но уверенно развиваются экономические связи. В 2008г. промышленными и торговыми компаниями России продолжалось освоение выделенной для них правительством Египта свободной торгово-промышленной зоны Бугр аль Араб близ Александрии.Арабская республика Египет занимает третье место в Африке после Алжира и Нигерии по разведанным запасам нефти и газа. В 2008г. к ним проявила интерес российская компания «Новатэк». Председатель правления компании и одновременно сопредседатель Российско-египетского делового совета Л.Михельсон подписал договор о приобретении у компании «Сарва-Петролеум» 50% доли участия в концессионном соглашении о разведке и разработке нефтяного месторождения Эль-Ариш на Синайском полуострове. «Новатэк» ведет также переговоры об участии в аналогичных тендерах, планируемых египетскими властями.
В связи с тем, что в 2007г. в Египте была принята программа строительства нескольких атомных электростанций, посетивший страну в марте 2008г. министр промышленности и энергетики РФ В.Христенко сообщил, что Россия и Египет подготовили соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергетики. Речь идет о строительстве конкретных объектов и подготовке кадров на территории Египта.
В стадии обсуждения остаются начатые в дек. 2007г. министром торговли и промышленности Татарстана А.Когогиным переговоры о строительстве в Египте завода по сборке грузовиков «Камаза».
Запасов природного газа в Греции хватит до конца месяца. Об этом заявил президент государственной газовой корпорации Греции Макис Папагеоргиу в интервью местной газете «Катимерини». Резервы будут увеличены за счет новых партий сжиженного газа, которые прибудут на двух танкерах.Помимо российского природного газа, который до сих пор позволял удовлетворять 80% потребностей страны в «голубом топливе», в Грецию поступает азербайджанский газ по турецко-греческому газопроводу и завозится сжиженный природный газ из Алжира. Греция закупила дополнительные партии природного газа во Франции. 11 янв. в страну доставлены 80 тыс. кубических т. природного газа и еще 60 тыс.т. находятся на стадии отгрузки в Грецию.
Папагеоргиу также сообщил, что ДЕПА получила от «Газпрома» письмо, в котором говорится, что прекращение поставок российского природного газа через Украину происходит по «форсмажорным обстоятельствам», к которым относится позиция Украины.
Продолжающееся шестой день падение нефтяных цен заставило Саудовскую Аравию заявить о снижении добычи ниже установленной ОПЕК квоты – сокращение вне квоты составило 50 тыс.б/д, еще на 300 тыс.б/д. Крупнейшие производители нефти пытаются стабилизировать лихорадящий рынок нефти, пишет газета «Коммерсантъ». Аналитики и другие участники рынка поддерживают расчеты саудовских экономистов, но считают, что долгосрочно цены на нефть зависят от успехов новой администрации США. Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, в фев. 2009г. будет добывать нефти меньше квоты, установленной решением ОПЕК. Об этом заявил вчера министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими, заявив о решимости «сделать все необходимое для приведения рынка в состояние баланса». Он напомнил, что на декабрьской встрече ОПЕК в Алжире квоты для 11 членов ОПЕК (исключая Ирак) были установлены на уровне 24,8 млн. б/д. (По данным Bloomberg, в дек. добыча ОПЕК составляла 27,5 млн. б/д.) Саудовская Аравия, добывавшая в дек. 8,4 млн. б/д, должна была снизить добычу на 5,1%, до 8,051 млн. б/д. По словам министра, королевство уже сегодня добывает не более 8 млн. б/д. Он также не исключил, что в фев. добыча может быть сокращена еще на 300 тыс.б/д.
О намерении снизить добычу в фев. на 5 тыс.бар. до установленной ОПЕК квоты в 730 тыс.б/д заявил вчера и министр нефти Катара Абдулла бин Хамад аль-Аттыйя. Поводом для столь решительных действий крупнейшего члена ОПЕК стало продолжающееся падение нефтяных цен на фоне прогнозов о резком снижении мирового потребления нефти и спроса на нее. Вчерашний день начался как пятый день продолжающегося падения нефтяных цен. Февральские фьючерсы на Brent в Лондоне подешевели на 0,17 долл., до 42,74 долл. за бар., WTI потеряла 1,04 долл., опустившись до 36,55 долл. за бар. Аналитики сходятся во мнении, что основной причиной падения цен является падение спроса, обусловленное влиянием рецессии. «Это политика, попытка оказать давление на других членов ОПЕК, которые не столь пунктуально придерживаются установленных квот», – полагает заместитель главы лондонского центра глобальных энергетических исследований Лео Дроллас, по словам которого, все подобные заявления призваны подать трейдерам сигнал – покупай!
Рынки оперативно отреагировали на заявление представителя Саудовской Аравии, и во II пол. дня цены на нефть начали расти, впервые в 2009г. Февральские фьючерсы Brent на лондонской ICE выросли на 1,5%, до 43,35 долл. за бар. На NYMEX динамика была менее выражена: цены колебались от 36,1 до 36,7 долл. за бар., подогретые прогнозами аналитиков о снижении спроса и росте запасов. Справедливым уровнем нефтяных цен в Саудовской Аравии считают 75 долл. за бар. Однако члены ОПЕК сомневаются, что в 2009г. им удастся достичь этого уровня даже объединенными усилиями. «Я не предвижу значительных колебаний нефтяных цен в этом году, цены вряд ли поднимутся выше 50 долл. за бар.»,- заявил вчера министр нефти Омана Мохаммед аль-Рамхи, оговорившись, что цены во многом будут зависеть от успехов избранного президента США Барака Обамы. «Он хочет создать 4 млн. рабочих мест. Если мы будем иметь завтра 4 млн. новых водителей, которых нет сегодня, то спрос будет расти, а с ним и цены»,- заявил господин аль-Рамхи. energyland.info.
Министр развития Греции Костис Хадзидакис, комментируя газовый конфликт Украины и России, заявил, что Греция – единственная страна в Европе, которая не испытывает проблем с российским газом, несмотря на то, что поставки российского газа в эту страну полностью прекратились еще 6 янв. В воскресенье, 11 нояб., в Грецию пришло очередное судно со сжиженным газом из Алжира – этого объема газа хватит, чтобы на одну неделю обеспечить потребности всей Греции.По словам Хадзидакиса, государственная газовая компания DEPA сейчас договаривается о новых поставках, чтобы не зависеть от кризиса в отношениях России и Украины – ведь до газового кризиса Греция получала транзитом через Украину из России до 80% необходимого ей газа. «В данный момент мы являемся фактически единственной страной Европы, которая не столкнулась с проблемой достаточных поставок газа после кризиса в отношениях России и Украины. Этот кризис ясно показал необходимость того, чтобы не было зависимости от единственного источника поставок, от единственного поставщика», – заявил греческий министр развития.
С 1 янв. «Газпром» из-за отсутствия нового контракта на 2009г. прекратил поставки газа Украине, но продолжал поставлять газ Европе, обвиняя Киев в несанкционированном отборе транзитного газа. Киев свою вину полностью отрицал, а потом попросту перекрыл транзит газа в Европу – и это несмотря на стоящие холода.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.
Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.
Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.
При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.
Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.
Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.
Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.
Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.
Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.
Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.
Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.
Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.
В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.
В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.
Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.
Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.
Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.
После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.
Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.
Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.
В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.
К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.
И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.
Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.
После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.
Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.
Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.
Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.
Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.
Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.
«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.
Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.
С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?
В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?
В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.
Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.
Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?
В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.
Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?
В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.
Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?
В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.
Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.
Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.
В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.
Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?
В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».
Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.
Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.
К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.
В.В.Путин: Называли там 418, 450.
К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?
В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?
К.Бойан: Я сам американец.
В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?
К.Бойан: А предложение было?
В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.
С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?
В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.
Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.
А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?
В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.
А.Стопар: У них мандата нет.
В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.
А.Стопар: А как Вы это понимаете?
В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».
Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?
В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.
Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.
Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.
В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.
А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.
В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.
Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.
В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.
Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.
Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.
Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.
Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.
В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.
Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?
В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.
Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?
В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.
Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.
В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?
В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
В.В.Путин: Запишите.
С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?
В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?
С.Цекри: Чтобы получить деньги.
В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?
С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.
В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?
С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...
В.В.Путин: По европейской цене?
С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.
В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.
Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.
Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?
В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?
Д.Демкин: Отключение газа.
В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.
Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.
Пожалуйста. Да, прошу Вас.
Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...
В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.
Г.С.Биерман: И у кого он работает?
В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?
В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.
С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?
В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.
Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?
В.В.Путин: Да.
И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...
В.В.Путин: Рыночную цену за газ.
И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?
В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?
В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?
И.Рукк: Понятно, что это будет газ.
В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».
И.Рукк: Это все?
В.В.Путин: Посмотрим.
И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?
В.В.Путин: Да, конечно.
И.Рукк: Какие там еще будут темы?
В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.
К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...
В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.
К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.
В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.
И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?
В.В.Путин: Последствия самые печальные.
И.Головкова: Для России, например.
В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.
И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.
В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...
С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?
В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.
С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?
В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...
В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.
Итальянская нефтегазовая компания Eni ежедневно поставляет в Словению 200 тысяч куб.м. газа, сообщил полномочный управляющий Eni Паоло Скарони по окончании чрезвычайного заседания по газовой проблеме в министерстве экономического развития страны.«В отношении Словении, которая осталась без газа, мы осуществляем операцию европейской солидарности. Мы поставляем 200 тысяч куб.м. газа в день для избежания возникновения драматической ситуации в этой стране», – сказал он. Как стало известно журналистам, «операция солидарности» осуществляется по рыночным ценам. В четверг в итальянском министерстве экономического развития под председательством министра экономического развития Клаудио Скайолы прошло чрезвычайное заседание по газовой проблеме.
Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с начала года недополучили более 86 млн.куб.м. «голубого топлива». Кроме этого, компания «РосУкрЭнерго» ежедневно не получает по 25 млн.куб.м. из ПХГ Украины.
Словения, как и Италия, заявила о полном прекращении поставок российского газа через территорию Украины в среду. В сложившихся обстоятельствах в срочном порядке в официальном государственном издании Gazzetta Ufficiale был опубликован указ, подписанный министром Скайолой, об увеличении в ближайшие дни поставок газа из других стран-поставщиков: Алжира, Ливии, Норвегии, Голландии, Великобритании.
Стремление получать природный газ от разных поставщиков является важным поводом для предстоящего 10 и 11 янв. визита министра экономики Нидерландов Марии ван дер Хуфен (Maria van der Hoeven) в Алжир.«Мой визит в Алжир пройдет в рамках амбиций Нидерландов стать местом, откуда поступающий из стран-экспортеров газ будут распределяться по Западной Европе. Для Голландии будет лучше, если страна сможет рассчитывать не на одного, а на большее число поставщиков газа. Поэтому я придаю большое значение хорошим контактам с такими странами, как Россия, Алжир, Казахстан, Катар, Ангола, которые являются крупными производителями и имеют большие запасы газа», – сказала министр.
По словам Ван дер Хуфен, во время нынешнего посещения Алжира не планируется подписание каких-либо контрактов на поставку газа.
«На данный момент весь газ, который будет добыт в Алжире в ближайшее время, уже продан, согласно ранее подписанным с другими странами контрактам. Но в этой африканской стране имеются огромные запасы газа, которые пока не разрабатываются, а в голландском порту Роттердам в наст.вр. строятся новые терминалы для приема сжиженного газа. Не дожидаясь их готовности, Нидерланды, естественно, заранее готовят почву для заключения контрактов на поставку в Роттердам сжиженного газа из Алжира», – отметила Мария ван дер Хуфен.
Голландский министр сообщила, что в ходе предстоящего визита она обсудит вопросы поставок газа с министром экономики и министром минеральных ресурсов Алжира.
Ван дер Хуфен подчеркнула, что так же, как и в рамках сотрудничества с Россией, Нидерланды намерены не просто покупать в Алжире газ, но развивать с этими странами долгосрочные отношения в разнообразных областях.
«Необходимо быть не только покупающей стороной, но и смотреть, что нужно вашему партнеру. Алжир, в частности, заинтересован в знаниях и технологиях в области использования солнечной энергии, производства с/х продуктов, племенного скотоводства, и Нидерланды намерены предложить этой стране широкий пакет know-how (ноу-хау), товаров и услуг, – уточнила министр.
Болгария предложила Еврокомиссии реактивировать АЭС «Козлодуй», работа которой была остановлена в соответствии с внутренними требованиями ЕС после вступления Болгарии в эту региональную организацию, сообщила в среду газета «Либр Бельжик».Реактивация болгарской АЭС рассматривается в качестве одного из механизмов обеспечения энергетической безопасности ЕС в ситуации с газовым конфликтом между Россией и Украиной. По информации издания, Литва предложила «продлить жизнь второму реактору Игналинской АЭС».
Как пишет «Либр Бельжик», Польша, в свою очередь, настаивает на активизации реализации проекта строительства газопровода «Набукко», по которому планируется доставлять газ в Европу из Центральной Азии, а также на создании «инфраструктуры для соединения системам распределения газа между странами ЕС с тем, чтобы прорвать энергетическую анклавность ряда государств».
Тем временем, дирекция бельгийского порта Зеебрюгге, располагающего крупным резервуаром для хранения сжиженного газа, заявила о готовности обеспечить потребности в газе стран Западной Европы.
Газовый терминал Зеебрюгге получает сжиженный газ, доставляемый кораблями из Катара и Алжира, а также обеспечивает работу двух газопроводов, по которым «голубое» топливо поступает из Норвегии и Великобритании.
Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. «голубого топлива». Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов.
Замдиректора Иранской национальной нефтяной компании Сейфолла Джашнсаз в эксклюзивном интервью заявил, что с завтрашнего дня (с 1 янв. 09г.) Иран снижает объем добычи сырой нефти на 14%, т.е. на 545 тыс.б/д.Сейфолла Джашнсаз заявил, что такой шаг предпринимается Ираном в рамках решения, которое было принято на последнем заседании министров нефти стран-членов ОПЕК. Согласно этому решению, общий объем добычи нефти странами-членами ОПЕК снижается на 2,2 млн.б/д.
По словам Сейфоллы Джашнсаза, за снижением добычи нефти последует сокращение экспортных поставок в европейские и азиатские страны и в государства средиземноморского региона. Кроме того, меньше сырой нефти будет поступать на нефтеперерабатывающие заводы страны.
Министры нефти стран-членов ОПЕК на своем заседании, которое состоялось 17 дек. 08г. в Алжире, приняли решение сократить объем добычи нефти на 2,2 млн.б/д с 1 янв. 09г. с целью стабилизации цен на сырую нефть и предотвращения дальнейшего падения этих цен.
Нефтегазовые перспективы Центральной Азии в 2009г. будут зависеть от состояния «большой политики». Бурные события уходящего года, связанные с глобальным финансовым и экономическим кризисом, заставляют уже сегодня специалистов в самых различных сферах гадать относительно того, на сколько по времени затянется мировой застой и с помощью чего из него можно будет в скорейшие сроки выбраться.Главным во всех этих прогнозах называется состояние мировой энергетики и те нефтегазовые комбинации, которые уже в будущем году во многом и определят темпы экономического развития практически всех стран мира (что энергоэкспортирующих, что тех, для которых мировые цены на закупаемые нефть и газ – вопрос национального выживания).
И хотя президенты и премьер-министры всех государств, которые наполняют свои национальные бюджеты по большей части именно за счет нефтегазовых поступлений, все время твердят о коммерческой оправданности своего энергосотрудничества, и в 2009г. на первом плане в энергетической сфере свои правила игры будет диктовать отнюдь не денежная составляющая, а исключительно «большая политика».
А поскольку в нее играть отнюдь не отказываются ни в России, ни в США, ни в странах Евросоюза, то можно с уверенностью предположить, что прокладка новых нефтегазовых маршрутов, а также определение «справедливых цен» и на нефть, и на газ будут напрямую зависеть от того, какие, прежде всего, политические интересы станут продавливать и в Центральной Азии, и в районе Каспия ведущие мировые державы.
Одной из самых дискутируемых тем в прошедшем году была идея России, Ирана и Катара (при последующей поддержке других газодобывающих государств) создать некий единый механизм по подобию нефтяного картеля ОПЕК. Задача этой «газовой тройки» выглядела незатейливой и с виду вполне осуществимой – диктовать свои правила игры на мировых газовых рынках и по возможности координировать цены на газовые контракты при продаже «голубого топлива» как в Европе, так и в Азии.
Причины, по которым Москва, Тегеран и Доха пошли на этот «консультационный союз», были разными, но общая идея добиваться на свой главный экспортный товар «справедливой цены» вполне разумна и оправданна. При этом, правда, ничего дальше координации своих действий в этих странах пока не получилось, да и получиться на ближайшую перспективу вряд ли получится. Рынка как такового для природного газа в мире пока не существует, да и понятия относительно «справедливой цены» за тыс.куб.м. природного газа у той же России (и ее основных европейских клиентов) и Ирана (Китай, Южная Корея и другие рынки) весьма разнятся.
Пока все заклинания о якобы создании новой «газовой ОПЕК» в уходящем году обернулись лишь договоренностью трех стран ежеквартально встречаться для совместных консультаций. К чему эти переговоры и встречи будут приводить, предсказать пока сложно, потому как никаких механизмов о превращении договоренностей, достигнутых в неформальной обстановке, в нечто более «контролирующе-осязаемое» на газовом мировом рынке пока создано не было.
Даже создание совместного экспертного комитета трех газовых стран, на которые приходится более 60% всей мировой газодобычи, в целом не сможет каким-то серьезным образом повлиять на конъюнктуру мировых цен на «голубое топливо». И, скорее всего, в новом году чисто политические расклады станут определять не только переговорные цены на газ в каждом конкретном случае (что между Россией и Украиной, что между Катаром и Южной Африкой), и то, по каким маршрутам эти газовые потоки на мировые рынки будут в конечном итоге попадать.
Между тем, уже сегодня можно с уверенностью предсказать, что в интересах не только «большой газовой тройки», но и всех других крупнейших газовых производителей (в том числе в странах СНГ таковыми являются Туркменистан, Казахстан и Азербайджан) сохранять максимально высокие цены на газ, особенно с учетом резкого падения мировых цен на нефть (а ее и Казахстан, и Азербайджан, и Россия, и Иран также как и газ в больших количествах экспортируют).
Также не изменится в наступающем году ситуация, при которой именно Россия плюс газопроводы, которые через ее территорию доставляют «голубое топливо» в Европу, останется главным экспортером этого энергоресурса в европейские страны. Даже если какие-то решения с политической подоплекой по поводу прокладки новых нефте- и газопроводов в Европу будут приняты, пока именно российский участок всей имеющейся в наличии трубной сети будет оставаться для европейцев ключевым.
Вряд ли что-то кардинальное произойдет и вокруг Каспия с теми поставками как нефти, так и природного газа, которые отсюда на мировые рынки уже поступают. В частности, Иран до сих пор не может (и в будущем году перспектив на это особых не видно) поставлять свой природный газ в европейские страны из-за жестких американских санкций. При этом даже если Иран и Соединенные Штаты возобновят дипломатический диалог и двусторонние контакты действительно сдвинутся с места, на уровне новых инвестиций в газопроводы, которые бы доставили иранский природный газ в Европу, пройдет еще очень много времени.
Также надо учесть, что иранский газ теоретически выгодно было бы закупать Индии и Пакистану, но ситуация в этом регионе, да и в отношениях между всеми соседними странами в Южной Азии, столь напряженная, что даже самый выгодный с экономической точки зрения проект нового газопровода будет, как мне видится, просто похоронен еще не стартовав.
Заменит ли природный газ нефть? Все зависит от того, что станет в новом году с ОПЕК. Сейчас многие эксперты и аналитики гадают на кофейной гуще, пытаясь определить и хотя бы с какой-то достоверностью попытаться прочитать, что же станет в наступающем году с ценами на нефть. Сразу скажу, что все прогнозы на нынешний год у самых «крутых» нефтепредсказующих оракулов оказались полностью несостоятельными, а мировой нефтяной рынок сейчас находится в таком состоянии, что по весне будущего года он может как резко обвалиться, так и вновь начать свой рост.
Специалисты заговорили чуть ли не о конце чисто нефтяного бизнеса и даже стали предрекать самые радужные перспективы для роста газовых поставок. Уверенность их прогнозам придало и запланированное строительство крупнейшего в мире завода по сжижению газа, который будет построен по западным технологиям в Катаре, а перерабатывать там станут не только катарский газ, но и иранский.
Северные Поля в Персидском заливе – одно из крупнейших и «долгоиграющих» газовых месторождений в мире – принадлежит Катару, но на него имеет свои претензии и Иран. Для того, чтобы не доводить ситуацию до дипломатического или какого другого скандала, обе страны решили договориться «полюбовно», причем Катар, по неофициальным данным, попросту выплачивает Ирану немалую сумму за то, что Тегеран не активизирует на международной арене проблему принадлежности этих газоносных подводных районов в Персидском заливе.
Аналогичную задачу по созданию собственного мощного предприятия по сжижению газа и закупки специального танкерного флота для перевозки газа на мировые рынки будет в новом году пытаться решить и Россия. Строиться такое предприятие будет в районе Мурманска, на Баренцевом море, а главным рынком для поставок сжиженного газа намечается сделать Соединенные Штаты.
В районе Хьюстона, что в Мексиканском заливе, с помощью многомиллиардных инвестиций из Катара уже ведется строительство мощного порта по приему газовозов, которые будут именно из Катара доставлять в США сжиженный газ из Персидского залива, а специальные танкеры для этого уже закуплены в Южной Корее.
Все эти разнообразные газовые проекты, а также постоянный рост цен на «голубое топливо» при одновременном снижении мировых цен на нефть будут сильно зависеть от того, что станет в будущем году не с газовой, а с самой важной и влиятельной пока в мире нефтяной ОПЕК. Этот многонациональный картель, который достаточно эффективно на протяжении многих лет умело регулировал цены на черное золото, нынче попал в очень непростую ситуацию, выбраться из которой ему будет крайне сложно.
Проблема сегодняшнего положения ОПЕК и фактическая неспособность картеля эффективно влиять на формирование нефтяных мировых цен кроется в том, что и сама ОПЕК расколота по отдельным интересам стран, которые в эту структуру входят, и другие государства, которые в ОПЕК не входят, действуют на международных рынках каждое на свой страх и риск, добывая нефти сколько есть возможностей и продавая ее везде, где на нее имеется спрос.
На данный момент все попытки руководства ОПЕК каким-то образом добиться единой скоординированной политики в отношении снижения добычи и восстановление более или менее «справедливых цен» на нефть в мире (т.е. вывести их в коридор 70-80 долл. за бар.) ни к чему существенному не привели. Одни страны ОПЕК (та же Саудовская Аравия, ОАЭ, частично Кувейт) не очень заинтересованы в снижении объемов добычи нефти, потому как они тем самым будут терять прямые доходы от ее экспорта.
Нет единства в поведении на мировых рынках и у стран, не входящих в ОПЕК, но серьезно влияющих на расклад мировых цен на этот энергоресурс. Та же Россия, являясь второй по объемам добываемой нефти в мире, периодически подает сигналы то о том, что не прочь координировать свою политику по добыче нефти с ОПЕК, то даже намекает, что сможет в будущем году на определенных условиях войти в этот нефтяной картель.
И в первом, и во втором случае ситуация на мировом рынке нефти может при появлении в ОПЕК России кардинально измениться. Однако пока позиция Москвы все-таки состоит в том, чтобы не связывать себе руки какими-то конкретными договоренностями с такими странами, как Саудовская Аравия или Иран, а самой определять, кому, куда и за сколько продавать свою нефть, добывать которую, между прочим, становится все затратнее и труднее.
Наконец, неясны перспективы и самой ОПЕК при условии, что падение цен на нефть на мировых рынках продолжается. А сам картель пока никак не может добиться перелома в складывающейся неблагоприятной для него ситуации. Многое здесь будет в новом году зависеть и от того, как станут развиваться отношения между США и Ираном, от того, что будет происходить вокруг Ирака и действительно ли из этой страны начнется серьезный вывод американских войск, да и отношения между США и Россией могут реально изменить энергетическую конъюнктуру в мире.
Также непонятны перспективы и всех тех многочисленных проектов в сфере энергетики, которые планируется осуществлять (или хотя бы начать на них работы) в зоне Каспия. Евросоюз со своими планами обходных путей то под Каспием, то через Азербайджан, Грузию и Турцию может довольно долго поддерживать в этом регионе «многосекторный интерес» у тех же стран Центральной Азии и Азербайджана. Однако каких-то прорывных решений по этим вопросам в будущем году все же ждать не следует, поскольку слишком уж от многих побочных моментов вся та новая газонефтяная трубоархитектура и будет зависеть.
Не будем забывать и о самой главной «головной боли» всего международного энергетического комплекса. До тех пор, пока экономика Соединенных Штатов (прежде всего) не начнет демонстрировать признаки постепенного выздоровления, любые проекты и расклады относительно доставки нефти и газа на мировые рынки будут больше теоретическими, нежели реально привязанными к практике.
Цена на нефть будет расти только в том случае, если экономика США начнет оживать, а до той поры перспективы дальнейшего снижения мировых цен на черное золото вполне оправданны и прогнозируемы. Что же касается природного газа, то для стран Европы существует пока только один надежный вариант – это российский «Газпром» и его трубы, которые будут и дальше наполняться сырьем с туркменским «привкусом». Однако если такие страны, как Катар и Алжир, продолжат свое наступление на европейский рынок, то уже в новом году для европейцев могут открыться и новые выгодные перспективы газоснабжения, которым та же Россия уже помешать будет не в состоянии.
Ливия с янв. 2009г. сокращает добычу нефти на 20 тыс. б/д сверх установленной ОПЕК квоты, сообщило во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на президента Национальной нефтяной корпорации Ливии Шукри Ганема. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на внеочередном заседании в Алжире 17 дек. приняла решение сократить квоты на добычу нефти на 2,2 млн. б/д.В заявлении организации указывалось, что производство нефти будет снижено с 1 янв. 2009г. на 4,2 млн. б/д по сравнению с реальным уровнем добычи в сент., который составлял 29,045 млн. б/д. Таким образом, суммарный объем добычи входящими в картель странами с первого дня нового года должен составить 24,8 млн. б/д.
С учетом основного и дополнительного сокращения квот, суточный объем добычи нефти Ливией снизится в янв. на 270 тысяч бар. по сравнению с сент., сказал Ганем.
В состав ОПЕК, на долю которого приходится 40% мировой добычи нефти, входят 13 стран: Алжир, Ангола, Эквадор, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла.
Россия и Азербайджан, не входящие в ОПЕК, заявили о готовности поддержать усилия картеля по стабилизации мировых цен на «черное золото» и сократить суточную нефтедобычу на 0,32 и 0,3 млн. бар. соответственно.
Мировые цены на нефть снизились на 70% по сравнению с июлем, когда они достигли рекордных 147 долл. за бар.
По итогам торгов в понедельник, 29 дек., цена февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) составила 40,55 долл. за бар. На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость февральских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil была зафиксирована на отметке 40,02 долл. за бар.
В Москве вчера был юридически учрежден Международный форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Министры энергетики 14 стран, владеющих 73% мировых запасов газа и обеспечивающих 42% его мировой добычи, приняли устав ФСЭГ и подписали межправительственное соглашение, включающее принципы работы новой организации.По словам министра энергетики России Сергея Шматко, стороны договорились о координации действий по четырем направлениям: порядку взаимоотношений со странами-потребителями газа, обмену информацией по прогнозам и реализации инвестпрограмм, применению новых технологий в газовой отрасли; организации совместной работы по сжиженному природному газу (СПГ).
Созданный в 2001г. ФСЭГ включает Иран, Алжир, Бруней, Боливию, Индонезию, Ливию, Малайзию, Россию, Нигерию, ОАЭ, Катар, Египет, Тринидад и Тобаго и Венесуэлу. Норвегия участвует в качестве наблюдателя. Казахстан получил статус наблюдателя во ФСЭГ. На заседании во вторник было принято решение о вхождении во ФСЭГ и Экваториальной Гвинеи, которая до этого была наблюдателем. Местом организации штаб-квартиры ФСЭГ тайным голосованием избрана Доха (Катар).
Объем производства Катаром сжиженного природного газа вырастет к 2011г. до 7-8 млн.т. в год. Об этом сообщает Прайм-ТАСС со ссылкой на заявление министра энергетики и промышленности Катара Абдалла бен Хамад аль-Аттыйя (Abdallah Bin Hamad Al Attiyah).На проходящем в Москве Форуме стран экспортеров газа министр сказал, что Катар намерен приложить все усилия для обеспечения роста мирового спроса на сжиженный газ. По его словам, Катар развивает флот для перевозки СПГ и обладает 56 судами такого класса.
Абдалла бен Хамад также предложил Доху в качестве штаб-квартиры организации стран-экспортеров газа. Конкурентами Дохи являются Санкт-Петербург, Тегеран и Алжир.
Экваториальная Гвинея станет новым участником Форума стран-экспортеров газа, сообщил глава минэнерго РФ Сергей Шматко. «Здесь, на форуме, Экваториальная Гвинея заявила о вхождении в качестве полноценного участника», – сказал Шматко.В работе форума участвуют 16 стран: Алжир, Боливия, Бруней, Венесуэла, Египет, Индонезия, Иран, Катар, Ливия, Малайзия, Нигерия, Норвегия (в статусе наблюдателя), Объединенные Арабские Эмираты, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея (в статусе наблюдателя).
Российская госкомпания «Технопромэкспорт» сообщила в Москве о том, что Гана получит выгоду от проекта по строительству электростанции совместного предприятия Россия-Ливия. По ее словам, российский подрядчик и африканский инвестиционный портфель Ливии объединились в компанию Laptechno-Power, которая будет строить и управлять энергообъектами в Гане, Ливии, Уганде, Алжире, Египте, Йемене и Намибии. Компания сообщила, что строительство объектов будет финансироваться африканским инвестиционным портфелем Ливии, который выделит в общей сложности 6.73 млрд.долл. на проекты. «Приоритетными для Laptechno-Power являются такие проекты как строительство линии электропередачи протяженностью 1250 км. и мощностью 400 квт. в Ливии, а также строительство гидроэлектростанции мощностью 300 мвт. у реки Голубой Нил в Уганде», – отметил представитель «Технопромэкспорт». «Технопромэкспорт» строит гидроэлектрические, термальные, геотермальные и дизельные электростанции, а также линии электропередачи в 50 странах.
Азербайджан в случае решения ОПЕК сократить добычу нефти готов снизить собственную нефтедобычу на 300 тыс. б/д, заявил министр промышленности и энергетики республики Натик Алиев. «У нас есть реальная возможность сократить до 300 тыс. б/д: сейчас мы добываем 840 тыс., в ближайшие месяцы будем добывать 540 тысяч – такой уровень добычи нефти мы сохраним в Азербайджане», – сказал Алиев.ОПЕК на заседании в среду в Алжире, по прогнозам аналитиков, может сократить квоты на добычу нефти в общей сложности на 1,5-2 млн. б/д.
Алиев подчеркнул, что Азербайджан может поддержать решение ОПЕК о снижении добычи нефти, а также не исключил возможного присоединения Азербайджана к этой организации в дальнейшем. По его словам, вопрос присоединения Азербайджана к ОПЕК будет зависеть от того, как поведут себя цены на рынке. По мнению министра, существующий уровень цен не является справедливым, также решение ОПЕК должно содействовать тому, что они должны быть предсказуемыми на долгосрочный период.
Алиев добавил, что Азербайджан считает справедливой цену нефти в 65-80 долл. Министр также отметил, что себестоимость добычи нефти в Азербайджане ниже, чем в других странах, в частности, проекты рассчитывались из цены 20 долл. за бар. Однако в бюджет Азербайджан заложил цену в 70 долл., и падение ниже этой отметки может привести к недостатку средств. При этом министр отметил, что эта нехватка может быть компенсирована за счет резервов Нефтяного фонда страны.
Алиев также высказал уверенность, что решение ОПЕК о снижении добычи приведет к росту цен на нефть.
Министр нефти Ирана Голямхосейн Ноузари, сделавший остановку в аэропорту Анкары по пути в Алжир, куда он направлялся для участия в заседании ОПЕК, заявил о том, что Иран и Турция намереваются создать совместную компанию с целью строительства трубопровода для транспортировки природного газа из Асалуйе в район турецкой границы и еще одну компанию с целью строительства газопровода от ирано-турецкой границы до границы с Грецией.В аэропорту Анкары иранский министр встретился и провел переговоры с министром энергетики Турции Хильми Гюлером. В ходе этой встречи обсуждались вопросы реализации соглашения о разработке при участии Турции трех фаз иранского газового месторождения «Южный Парс» и строительства упомянутых газопроводов.
После встречи с турецким министром Голямхосейн Ноузари, говоря о ее результатах, заявил, что принято решение предпринимать практические шаги по скорейшему выполнению подписанного в Тегеране меморандума о совместной разработке 22-24 фаз месторождения «Южный Парс».
По словам иранского министра, основной темой состоявшихся переговоров было создание двух совместных компаний. В этой связи в конце недели в Турцию прибудет с рабочим визитом делегация министерства нефти Ирана.
По поводу объемов поставок иранского газа в Европу Голямхосейн Ноузари сказал, что согласно принятому решению, перед компанией, которая займется строительством газопровода от ирано-турецкой границы до границы с Грецией, будет поставлена задача обеспечить в рамках подписанного соглашения поставки газа в объеме 30-35 млн.куб.м. в сутки.
По данным Главного таможенного управления Франции, в окт. 2008г. Франция экспортировала необычайно большой объем мягкой пшеницы – 1 762 тыс.т. За этот период французские экспортеры отгрузили впервые за несколько сезонов 35 тыс.т. мягкой пшеницы в Пакистан. В окт. также состоялась первая в текущем сезоне отгрузка французской пшеницы в Египет, Саудовскую Аравию, Израиль и другие страны.С начала текущего сезона (1 июля 2008г.) по 31 окт. 2008г. Франция поставила на мировой рынок 5 863 тыс.т. мягкой пшеницы (+44% по сравнению с тем же периодом в прошлом сезоне). Крупнейшими покупателями французской пшеницы в текущем сезоне стали Алжир, Марокко и Нидерланды.
По прогнозам французского государственного агентства ONIGC, в текущем сезоне, который завершится 30 июня, Франция экспортирует 15,9 млн.т. мягкой пшеницы, в т.ч. в третьи страны – 9 млн.т.
Новая Антанта
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
С.К. Дубинин – доктор экономических наук, профессор.
Резюме Многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов.
Развеялись гарь и дым спалённых в войне кавказских городов и сел, в зоне конфликта постепенно налаживается мирная жизнь. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Подписаны документы об оказании этим государствам экономической и военной помощи.
Вполне очевидно, что итоги столкновения на Кавказе выходят далеко за пределы данного региона. Внимание российского общест-венного мнения было все это время сосредоточено не столько на проблемах отношений с Южной Осетией, Абхазией или Грузией – нас интересовало и интересует, как недавние события повлияли на отношения России с Соединенными Штатами и Европейским союзом. Резкое обострение риторики заставило многих говорить о начале новой конфронтации. Но если отвлечься от сиюминутных эмоций, станет понятно, что объективно необходимость сближения с Западом вплоть до обязывающего союза только возросла.
ПРОБЛЕМА «ГАРАНТИРОВАННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ»
Российский аналитик в области международной безопасности Павел Золотарёв писал на страницах этого журнала: «Фундаментальным фактором взаимного недоверия является высокая готовность стратегических ядерных сил сторон к применению из-за сохранения задачи взаимного ядерного сдерживания. Оба государства оказались заложниками средств, созданных в период холодной войны, прежде всего межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые не могут быть переведены в состояние пониженной готовности к пуску без нарушения штатного режима эксплуатации» («Россия в глобальной политике», т. 6, № 3, май – июнь 2008, сс. 134–135).
Наиболее важная, я бы даже сказал, экзистенциальная проблема, которая разделяет Россию и США, – это стремление Вашингтона лишить Москву ракетно-ядерного паритета, унаследованного от советской эпохи.
Такое желание вполне объяснимо. Россия – единственная держава в мире, способная в прямом смысле уничтожить Соединенные Штаты. И хотя никто не собирается начинать ядерную войну, само наличие такой возможности оказывает огромное влияние на политическую ситуацию и восприятие сторонами друг друга. Так, именно существование паритета позволило Российской Федерации сохранить за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН, помогло ей еще в период экономического упадка стать равноправным участником «Большой восьмерки».
Одновременно тот же фактор сыграл решающую роль в политике расширения НАТО на Восток, а также развертывания элементов национальной системы ПРО США в непосредственной близости от российских границ. После завершения дискуссий на саммите Североатлантического альянса, а также на встрече в верхах Россия – НАТО в Бухаресте (апрель 2008 г.) Дмитрий Медведев и Владимир Путин высказывались в том духе, что для НАТО было бы более целесообразно заняться поисками возможности достичь соглашения с Москвой, чем форсировать дальнейшее расширение за счет вступления в альянс Украины и Грузии. Однако этот вполне обоснованный призыв не был услышан, точно так же как ранее были проигнорированы и многие иные предложения России. Вашингтон отвергает и все ее инициативы о совместном создании и коллективном управлении силами противоракетной обороны.
Возьму на себя смелость предположить, что происходит это именно потому, что российские предложения включают в себя в качестве обязательного условия сохранение ракетно-ядерного паритета между Россией и Соединенными Штатами. Администрация Джорджа Буша в текущем десятилетии выбрала для себя иную стратегию – изматывания Москвы как в ходе конфронтации в области стратегических вооружений, так и в бесконечных противостояниях по периметру российских границ. Сегодня, когда авторитет нашей страны в мире вырос, Соединенные Штаты, по сути, пытаются навязать России новую гонку вооружений, которую она заведомо не сможет выиграть, как когда-то не смог ее выдержать Советский Союз. Логика, видимо, в том и заключается, чтобы Москва пошла на неприемлемо высокие затраты бюджетных, интеллектуальных и человеческих ресурсов.
Именно исходя из этих расчетов, Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. В 2009 году истекает срок действия Договора СНВ-1, затем придет черед и ряда других соглашений, ограничивающих число ядерных боезарядов сторон (сегодня оно установлено на уровне 1700–2200) и носителей ядерного оружия. В том же ряду размещение на территории Польши и Чехии американских средств противоракетной обороны, способных контролировать активность российских стратегических сил на всей европейской территории нашей страны и в акваториях Белого, Баренцева и Карского морей.
Нет оснований надеяться, что со сменой американской администрации в 2009-м политика США радикально изменится. Приостановка сотрудничества по линии НАТО – Россия и общее обострение отношений с Вашингтоном в результате недавних событий в Южной Осетии означают долговременное свертывание всяких переговоров по проблемам ПРО на двустороннем уровне.
Через десять-пятнадцать лет мы сможем реально оценить, удался ли американцам прорыв в средствах противоракетной обороны и космических вооружений, который они запланировали. Вероятность того, что средства уничтожения ракет-носителей на активных участках полета и боевых блоков на пассивных участках будут созданы, испытаны и начнут развертываться, очень высока. Еще несколькими годами позже Россия, видимо, утратит ракетно-ядерный паритет с Америкой.
Разумеется, Россия по-прежнему будет мощной ядерной державой, способной осуществить доставку и взрыв на территории любого противника нескольких ядерных боеприпасов. Но мы станем лишь одной из многих таких стран. У Соединенных Штатов может возникнуть опасная иллюзия защищенности и безнаказанности в случае применения ими первыми своего оружия.
Оставаясь в ранге «потенциального противника», наша страна будет обоснованно опасаться американской агрессии. Как США, добившись после изнурительной гонки вооружений доминирования в сфере стратегических наступательных вооружений и противоракетной обороны, распорядятся этим достижением?
После того как самолеты НАТО бомбили Белград, непросто убедить кого-либо в нашей стране, что такое никогда не произойдет с Москвой и Санкт-Петербургом. Мы нуждаемся в надежной защите от подобного рода угроз. Но в какой именно?
В момент осознания невозможности поддержания на долгий период ядерного паритета с Вашингтоном у Москвы останется не очень богатый выбор альтернатив.
Во-первых, немедленная атака «пока не поздно». Надеюсь, Бог не лишит российское руководство разума и этого не случится.
Во-вторых, заключение союза с противниками Соединенных Штатов, чтобы разделить с ними затраты по созданию «контр-ПРО». Едва ли это станет эффективным ответом на усилия всех стран НАТО, вместе взятых, но такие действия будут крайне дорогостоящими, приведут к новому изданию холодной войны. Впрочем, как в России, так и в США, вероятно, найдутся желающие развернуть новую гонку вооружений.
Эскалация военно-политического противостояния, в том числе и в ядерной области, потребует сосредоточения всех сил на военном строительстве, что, собственно говоря, и делал СССР после Второй мировой войны. Втянуться сейчас в такую конфронтацию – значит подвергнуть себя военной угрозе без надежды на успех и обречь Россию на растрату материальных ресурсов, остро необходимых для решения социально-экономических проблем.
Наконец, в-третьих, Москва может инициировать переговоры с Вашингтоном о новом modus vivendi. Но переговорные позиции окажутся к тому времени заведомо слабее, чем сегодня. К тому же и российская, и американская стороны затратят колоссальные средства на реализацию военных программ.
Самое разумное – начать эти переговоры уже сегодня. Предлагаю назвать такой путь «новой Антантой», поскольку он подразумевает поиск возможности для заключения военно-политического союза с теми, кого традиционно привыкли считать историческими противниками. Так, в конце ХIХ – начале ХХ века правительство Российской империи сделало выбор в пользу союза с Францией, а затем с Великобританией, посчитав его более выгодным и перспективным, чем альянс со старинным и традиционным «другом» – германским кайзером. Сегодня же решением проблемы на долгосрочную перспективу стало бы заключение союза России с Соединенными Штатами.
ЗАЧЕМ НУЖЕН СОЮЗ С АМЕРИКОЙ?
Боевые действия на Южном Кавказе в августе 2008 года резко осложнили для России выбор в пользу «новой Антанты». Российскому обществу очень трудно понять и принять позицию Соединенных Штатов и их европейских союзников в отношении конфликта в Южной Осетии. И все же президенту и правительству России необходимо проявить стратегическое видение на перспективу не одного избирательного цикла, а на 25–30 лет вперед. И в этом свете оценить плюсы и минусы данной альтернативы, равно как и последствия отказа от нее.
Однополярной системы, в которой доминирует Америка, больше не существует. Но и многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов. Речь, без сомнения, пойдет не только об экономических, но и военно-политических блоках. Для гарантий безопасности в этих условиях России нужны сильные союзники. Как показали недавние события, сейчас их нет и Москва получила неприятные (и почему-то для нее неожиданные) свидетельства неспособности обеспечить поддержку своих интересов и действий на мировой арене.
Совсем недавно многие в России утверждали, что отсутствие недвусмысленных взаимно обязывающих отношений с теми или иными государствами является сознательным выбором и явным преимуществом российской позиции. Коалиции якобы могут гибко меняться от случая к случаю по мере потребности и по ситуации. И вот страны СНГ, ШОС, ОДКБ и даже Белоруссия как часть единого с Россией Союзного государства весьма «гибко» отказали в поддержке. Мы заслужили в лучшем случае «понимание».
Нынешние российские власти не готовы платить за присоединение к Западу сколько-нибудь значимую цену. Пока мы согласны сотрудничать с западными структурами на наших собственных условиях. Только вот отечественная элита пока оказалась неспособна четко сформулировать желательные для России правила такого сотрудничества. Еще более сложной оказывается задача стабильно следовать ранее провозглашенным подходам. Волюнтаризм и ad hoc пересмотр ранее принятых решений разрушительны для любых альянсов.
После того как иллюзия однополярного мира, в котором одна великая держава, Соединенные Штаты, может определять течение международных событий, рассеется окончательно, мы окажемся перед реальностью хаоса. В целом ряде взрывоопасных регионов Земли уже сегодня царит соперничество между двумя-тремя региональными «сверхдержавами», которые одна за другой встают на путь гонки вооружений, включая ядерное оружие.
Позиция ведущих ядерных держав вызывает все большее недоверие основной части стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Они видят, что провозглашенные ранее цели дальнейшего сокращения и полной ликвидации оружия массового уничтожения, по существу, отброшены. Число государств желающих обзавестись собственным ядерным арсеналом, будет непрерывно возрастать.
В непосредственной близости от границ России уже находятся как реальные ядерные державы – Китай, Индия, Пакистан и, очевидно, Северная Корея, так и потенциальные – Иран. В случае превращения последнего в ядерную державу «эффект домино» в регионе практически неизбежен. Готова ли Россия к ядерной гонке вооружений, в которой ей придется учитывать совокупный потенциал всех этих государств? Можем ли мы позволить себе соперничество с западными ядерными державами в то же самое время?
После двадцати лет вооруженных конфликтов на Юге с вполне определенным противником – исламским экстремизмом (Афганистан, Таджикистан, Чечня) мы всё еще готовимся к войне вовсе не там и не с теми. Настоящий противник отступил, но не разгромлен. Завтра исламисты могут перейти в наступление не только где-нибудь в Ферганской долине. После признания поражения США в Ираке и вывода оттуда американских войск они попытаются взять под контроль ядерное оружие и ракетную технику в Пакистане либо Иране.
Необходим реальный прорыв в определении национальной стратегии. Уже сегодня России нужно сделать выбор, с каким сообществом обладателей оружия массового уничтожения сблизиться, с кем сотрудничать в военной сфере, с кем заключать союзы. Убежден, что здравый смысл возобладает и руководство страны пойдет на сближение с сильнейшей группировкой, которую принято называть «Западом». Как патриот своей Родины я убежден, что нашему государству необходим политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами. Но не вступление в НАТО, а прямой договор о совместной обороне и военно-техническом сотрудничестве Россия – США.
Несомненный плюс альянса с Америкой – возможность сосредоточить силы и средства на модернизации Вооруженных сил и обеспечить их подготовку к такому характеру противостояния, которое наиболее вероятно и на тех направлениях, где угроза выше. Союз с Соединенными Штатами позволит сэкономить огромные средства на одном стратегическом направлении, но, увы, не гарантирует, что на другом не придется создавать крупную военную группировку с участием ряда союзных стран. Разве не будет это легче сделать вместе с США, чем без их участия?
Конечно, между дипломатическими и военными элитами обеих стран существует глубоко укоренившееся недоверие. Наследство холодной войны живо, да и период после ее окончания совсем не способствовал взаимопониманию. Однако властям двух стран предстоит в ближайшие годы произвести переоценку многих ценностей. Пора дать себе отчет в том, что кроме вчерашних проблем уже имеется масса сегодняшних. В глобальном плане у России и Соединенных Штатов гораздо больше общих интересов, чем спорных вопросов. Потенциальный противник у них тоже общий. Разброд и шатания в многополярном мире станут нарастать. Москва и Вашингтон будут нуждаться друг в друге. Кстати, военные действия на Кавказе продемонстрировали всему миру, что российские Вооруженные силы могут быть ценным союзником.
Обеспечить приемлемое для России содержание союзнического договора – дело, безусловно, не простое. Главное в нем – взаимные гарантии того, что в случае нападения какой-либо третьей страны на одного из союзников агрессору совместно будет нанесен удар, обеспечивающий его разгром. Это необходимо распространить и на ядерный, и на неядерный акты агрессии. Договор должен содержать такие меры доверия, которые обеспечивали бы подготовку общих действий и исключали бы саму возможность использования ракетно-ядерного оружия друг против друга.
Желательно предоставление аналогичных гарантий со стороны обоих участников договора и странам-союзницам, то есть европейским государствам – членам НАТО, а также бывшим республикам Советского Союза, при условии, что они захотят получить такие гарантии.
Сама возможность заключения подобного договора будет определяться достижением соглашения между США и Россией по стратегическим вооружениям. Выход из противостояния на основе паритета должен быть четко спланирован и скоординирован с созданием коллективно управляемой системы ПРО. Она будет сочетать в себе национальные элементы, управляемые с участием военных специалистов союзников, центры обмена данными между участниками договора, станции слежения, а также противоракеты наземного и космического базирования, размещаемые в оптимальных точках.
ОТВЕТЫ РОССИИ
Антанта начала ХХ столетия победила в войне на европейском континенте, но России не оказалось среди держав-победительниц. В силу внутренних слабостей она не выдержала испытание войной и погрузилась в пучину еще бЧльших бедствий вследствие социальных революций и Гражданской войны 1917–1922 годов. Россия оказалась «слабым звеном». Чтобы новая Антанта принесла нам успех, Россия должна быть сильной современной державой.
Теоретически есть два варианта реагирования на происходящее сегодня в мире, в том числе и на финансово-экономический кризис.
Первый – попытаться самоизолироваться. По существу, это сыграет на руку нашим открытым противникам, облегчит им осуществление всевозможных антироссийских мер. Но сторонники такой позиции имеются, их аргументы громко звучат в отечественной дискуссии. Им мнится возможность повторить сталинскую индустриализацию в условиях государства, закрытого от мира. «Изоляционисты» стараются не вспоминать, что сталинский «эффективный» менеджмент базировался на эксплуатации дармовой рабочей силы в колхозах и в ГУЛАГе. Как только советское руководство отказалось от этого ресурса, плановая государственная система обнаружила свою низкую эффективность. Может быть, господа-товарищи «изоляционисты» честно скажут, кого теперь они предложат массово «стереть в лагерную пыль»?
Второй вариант – активное участие в глобализированной экономике. Развитие событий в мировой финансовой сфере оставляет глубокий след в любой национальной экономике. В период экономического роста речь чаще всего шла о положительных эффектах глобализации. Казалось, что любой масштабный инвестиционный проект может быть профинансирован за счет мобилизации ресурсов на мировом рынке. IPO российских компаний сопровождались переподпиской инвесторов на их акции. ОАО «Газпром» удалось «поднять» деньги совместно с ENI и построить газопровод «Голубой поток» по дну Черного моря. Не было сомнений и в том, что средства найдутся для других «потоков» – северного и южного направлений. Многие российские компании получили кредиты на хороших условиях под залог собственных акций. Говоря шире, все экономические успехи последнего десятилетия основаны на международном разделении труда и экономическом росте в открытой экономике благодаря присоединению к мировому финансовому рынку.
Финансовый кризис демонстрирует негативные стороны глобальной экономики. Стало очевидно, что подключение к международным товарным и денежным потокам требует от национальной финансово-экономической системы зрелости и прочности. Выяснилось, что российская экономика не готова к таким испытаниям в полной мере.
Инвестиционное сообщество оценивает Россию как страну с «формирующимся рынком», повышенными экономическими и политическими рисками. По сути, так наша экономика оценивалась всегда. Но подчеркнуто громкая публичная конфронтация с Западом в ходе и после войны в Закавказье усугубила ситуацию. Инвесторы побежали с нашего рынка быстрее, чем в предшествовавшие месяцы кризисного года. Кризис вскрыл слабости модели глобализации в целом и российские проблемы.
России необходимо осуществить массовое обновление основных производственных фондов и добиться качественно нового уровня развития человеческого капитала. Руководители страны это ясно понимают и открыто говорят о неизменности курса на международное сотрудничество и открытую экономику. Российская экономика стала рыночной и быстрорастущей, но она не стала эффективной. Без современных технологий переход в новое, постиндустриальное качество и вовсе может не состояться. Нам нужны современные технологии, а их реальными носителями являются иностранные инвесторы. Масштаб необходимых инвестиций таков, что национальному капиталу не справиться с этими задачами даже с подключением государственных бюджетных средств.
Мы не можем позволить себе и остановку важнейших социальных программ. В ближайшие 15 лет перед российской экономикой стоит задача обеспечения гражданам достойного уровня пенсий. В недалеком будущем на одного занятого в экономике будет приходиться один пенсионер, чего в истории страны никогда еще не было.
Для решения поставленных задач российская экономика нуждается в кардинальном снижении того, что принято называть «политическими рисками». Грубо говоря, если мы угодим в состав «оси зла» и наши враги добьются введения реальных экономических санкций, то с надеждами на модернизацию экономики и международную конкурентоспособность российской продукции придется проститься надолго.
И не надо «сказок для взрослых» о передовых достижениях отечественных ученых и конструкторов на всех направлениях. В современном мире такой тотальный охват всех отраслей научно-технического прогресса не способна обеспечить ни одно государство. Вспомним лучше о возвращенных из Алжира боевых самолетах, авионика которых не дотягивала до современных требований. Подумаем, что нам делать с газовыми турбинами ГТ-110 для электростанций производства фирмы «Сатурн», которые она не может уже десять лет запустить в серию и чертежи которых украинские соавторы и партнеры, видимо, успешно продали в Китай. Там уже производят машины, которые совершенно аналогичны ГТ-110. Кстати сказать, китайские руководители отказались и от закупок российской боевой авиационной техники, предпочитая ее бесплатное копирование на собственных предприятиях.
СССР не сумел создать эффективную экономику и распался под грузом проигранной гонки вооружений. А ведь масштаб затрат на военные и научно-технические разработки он позволял себе такой, что ресурсов на молоко и мясо (в том числе даже куриное) для собственного населения не хватало. Мы рискуем сегодня повторить эти «успехи». Нам это нужно? Нет. Президент страны Дмитрий Медведев ясно заявил, что Россия не позволит повторно втянуть себя в эту изматывающую гонку.
ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ США
А нужен ли союз с Россией Соединенным Штатам?
Еще вчера заносясь в гордыне в качестве единственной страны-гегемона, американцы пренебрегали мнением не только потенциальных партнеров, в том числе и России, – они наплевательски отнеслись к предупреждениям действующих союзников, в частности Германии и Франции. Сегодня и республиканцы, и демократы в США активно обсуждают механизмы коллективных действий на мировой арене.
В ходе кризиса на Южном Кавказе не только Москва, но и Вашингтон столкнулись с очевидными свидетельствами ограниченности своих возможностей. Притязания американской элиты изначально были явно шире амбиций российского истеблишмента. С приходом в Белый дом администрации Джорджа Буша-младшего во властных структурах воцарилась уверенность в том, что единственная сверхдержава способна одновременно выдерживать конфронтацию и побеждать в соперничестве с любым количеством противников во всем мире.
Соединенные Штаты явно внушили президенту Грузии Михаилу Саакашвили собственную уверенность в том, что никто, включая Россию, не решится противодействовать стране, которую Вашингтон публично называет своим важнейшим партнером. Тбилиси, «инфицированный» этими фантомными «гарантиями», предпринял военную авантюру в Южной Осетии. Однако оказалось, что США не обладают реальными рычагами влияния и способностью контролировать ситуацию и действия российских властей.
Необходимость пересмотра позиций Соединенных Штатов стала особенно очевидной для их собственной элиты на фоне масштабного финансового кризиса, начавшегося как американское потрясение, но быстро ставшего общемировым. Американские финансовые институты обслуживают в настоящее время мировой оборот капитала, когда этот капитал принимает денежную, финансовую форму. Трансформация сбережений в инвестиции протекает во всем мире по новой, «глобализированной» формуле: национальные сбережения накапливаются, выходят на мировой финансовый рынок и, только пройдя этот международный этап, вкладываются в ту или иную национальную экономику.
К числу самых общих проблем, от которых страдают не только Соединенные Штаты или какие-либо другие страны, но и весь международный рынок, относится отсутствие адекватного регулирования мирового финансового рынка. Попытки американских регулирующих властей ужесточить требования к раскрытию информации и регистрации игроков и участников на рынках США привели к переносу операций в иные юрисдикции. Развитие инновационных операций с производными финансовыми инструментами разорвало связь финансовых сделок с базовыми реальными активами.
Видимо, национальное законодательство сможет быстро сделать в этой сфере только одно – ввести запрет для национальных юридических лиц иметь на своем консолидированном балансе определенные виды рисковых активов. После этого предстоит договариваться, как оценивать риски активов по единой методике и регулировать работу с ними общими усилиями многих стран. А в течение переходного этапа наиболее рисковые операции будут продолжаться в офшорном «Лас-Вегасе». Односторонние меры для преодоления кризиса и регулирования мировой финансовой сферы недостаточны, даже если затраты на эти цели будут определяться многими сотнями миллиардов долларов.
Пришло время обсуждать методы международного регулирования. Объективно в условиях кризиса американская сторона заинтересована не в нагнетании военно-политического соперничества на мировой арене, а в конструктивном взаимодействии, в том числе и с Россией.
Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2899032
Сергей Дубинин
Иран будет помогать Алжиру в строительстве сталелитейных, а также цементных заводов. Помимо этого североафриканская страна рассчитывает, что Иран будет предоставлять ей инвестиции, которые будут направлены в сталелитейные предприятия. Такое решение приняли в ходе встречи министр жилищного сектора и городского развития Алжира Ноуреддин Мусса и министр промышленности и горных разработок Ирана Али Акбар Мехрабиян.В Алжире расположены одни из крупнейших в регионе месторождений железной руды. За счет развития этих участков, государство стремится развивать свой сектор металлургии. Однако нынешний мировой кризис существенно сказывается на металлургии Алжира. Власти государства предпринимают все возможные меры, чтобы удержать объемы производства и не допустить уменьшения выпуска продукции.
Международная ассоциация металлургии привела данные, согласно которым за 10 мес. 2008г. Алжир выпустил 591 тыс.т. нерафинированной стали. Этот показатель на 44,6% ниже по сравнению с аналогичным периодом в 2007г.
В 2009г. ожидается спад объемов экспорта Дубая. «Экспортный объем Дубая на крупные рынки мира, страдающие от всемирного экономического кризиса, скорее всего, снизится в 2009г., однако, торговля с другими странами, например, Индией, сможет смягчить ситуацию» – считают компании-экспортеры, базирующиеся в эмирате Дубай (ОАЭ). «Общая сумма дубайского экспорта за III кв. 2008г. составила 56,6 млрд. дирхамов (15 млрд.долл.). Этот показатель является относительно одинаковым каждый год, однако, последний квартал нынешнего года показывает снижение 1,7%» – сообщает новостное издание Gulf News. По данным Торгово-промышленной палаты Дубая, экспортные поставки в Иран снизились за прошедший период на 15,4%, поставки в США, Йемен, Катар, Китай, Алжир, Индонезию и Американские Самоа – на 25,9%. Однако, за исключением Катара, экспорт в другие страны Совета по сотрудничеству государств Персидского залива продолжает расти. «Очевидно, что мировая торговля сократится вследствие финансового кризиса. Это, конечно же, не может не повлиять на Дубай, который все-таки является неотъемлемой частью всемирного рынка. Однако я не думаю, что это влияние будет продолжаться долгое время» – считает председатель экспортной компании Nikai Group of Companies, базирующейся в Дубае, Парас Шахдадпури (Paras Shahdadpuri).
«Индия никогда не видела в Дубае сомнительного торгового партнера, поэтому, несмотря на кризис, торговля между Индией и Арабскими Эмиратами будет продолжаться без каких-либо изменений», – говорит вице-председатель компании Cosmos, – «Большинство товаров, экспортируемых в Индию, являются товарами широкого потребления. В них люди нуждаются всегда и везде, они всегда будут востребованы. Один только дубайский экспорт в Индию за 2006-07гг. вырос на 109%. Рынок недвижимости ОАЭ, возможно, и будет подвержен сильным изменениям, негативным влияниям и спаду, но экспорт – никогда».
Подводная лодка проекта 636 для ВМС Алжира застрахована на период испытаний «Русским страховым центром» (РСЦ). Зампред правления СОАО «Русский страховой центр» Андрей Сеченов, строительство в Санкт- Петербурге на «Адмиралтейских верфях» подлодки проекта 636 класса «Кило» является для РСЦ одним из важных международных проектов, по которому обеспечена комплексная страховая защита. Подводная лодка для ВМС Алжира была заложена в 2007г. и 20 нояб. с.г. спущена на воду. «На период строительства, монтажа оборудования и выхода лодки из дока РСЦ нес обязательства по возмещению убытков от любых внезапных и непредвиденных событий, которые могли привести к ее утрате или повреждению. РСЦ обеспечивает страховую защиту лодки в ходе швартовочных, ходовых, государственных и приемо-сдаточных испытаний», – отметил А.Сеченов. Согласно действующему договору страхования суммарный лимит ответственности составляет несколько сотен млн.долл. Застрахованные риски защищены международным перестраховочным облигаторным договором. Подводная лодка проекта 636 является дальнейшим развитием подводной лодки проекта 877ЭКМ. Сохранив все достоинства подводной лодки проекта 877ЭКМ, она выгодно отличается мощностью дизель-генераторов, скоростью полного подводного хода, дальностью плавания в режиме работы дизелей под водой (РДП) и низким уровнем подводного шума. Боевая эффективность подводной лодки проекта 636 существенно повышена за счет установки на борту ударного ракетного комплекса «Клаб-С» в сочетании с новыми перспективными комплексами радиоэлектронного вооружения, обеспечивающих его боевое применение.
Правительства Кувейта и Катара планируют сократить январские поставки нефти покупателям в связи с заявлением ОПЕК о сокращении производства. Государственная корпорация Kuwait Petroleum оставит опцион на приобретение нефти в объемах, превышающих указанное количество в контрактах на 5%. Что касается Qatar Petroleum, то экспорт нефти будет сокращен на 5% от предусмотренного в контрактах объема. Необходимо отметить, что ОПЕК, являющаяся поставщиком 40% нефти во всем мире, согласилась сократить выпуск нефти на 1,5 млн. б/д, начиная с нояб. месяца, и запланировала проведение встречи в Алжире 17 дек. для определения необходимости в дальнейшем сокращении производства.
Исполнительному директору строительно-монтажной фирмы «Хемимонтаж» есть что вспомнить за эти годы. Менялись названия государств и имена глав правительств, а он остался предан своей специальности и выбранному делу. Закончив Московский институт стали и сплавов по специальности «физика металлов», вернулся на родину и начал работать в Венгерском научно-исследовательском институте металлургии. Параллельно молодой специалист закончил двухгодичные инженерные курсы по специальной сварке и перешел в «Ведьэпсер», где занимался монтажными работами, когда с 1977 по 1979г. строили Оренбургский газопровод.• С чего началась Ваша работа в Казахстане?
По межправительственному Ямбургскому соглашению Венгрия получила в те годы заказ построить в Тенгизе на западе Казахстана завод по нефтепереработке, продукты которого шли по трубопроводу на экспорт. «Ведьэпсер» стал тогда генеральным подрядчиком работ. Забегая вперед, скажу, что с тех пор венгры продолжают работать в Казахстане.
Первоначальные объемы работ были весьма внушительными, о чем можно судить хотя бы потому, что тогда был построен городок для венгерских работников на 5 тысяч человек. Я в течение шести лет жил и работал в Союзе. В те годы «Ведьэпсер» выполнял заказы на строительство технологических линий КТЛ1 и КТЛ2. КТЛ1 закончили в конце 1991г., когда Союз распался и Казахстан стал суверенным государством. На рынок пришел «Шеврон», и «Ведьэпсер» стал работать для СП «Тенгизшевройл» генеральным подрядчиком. С того времени в Казахстан пришли многие западные фирмы: американские, английские, итальянские, турецкие. Сегодня появились и казахстанские, укрепившиеся за эти годы и имеющие большие технические и человеческие ресурсы. Словом, возникла настоящая конкурентная борьба за казахстанский энергетический рынок.
• Когда появился «Хемимонтаж» как самостоятельное предприятие?
В 1998г. «Ведьэпсер» принял решение создать дочернюю фирму «Хемимонтаж», предшественником которой была Ямбургская дирекция. Новая фирма стала вести самостоятельные экспортные заграничные работы по монтажу в Тенгизе, Карачаганаке, Алжире, Германии.
• А сегодня какова география «Хемимонтажа» и каковы объемы работ?
Теперь мы работаем только в Казахстане. Если говорить об объемах работ, то они постоянно меняются. Как на всех капитальных стройках. Когда идет большое строительство, фирма зарабатывает до 35-40 млн.долл. в год, во время затишья между стройками – от 15 млн.долл. в зависимости от объемов работ. В пред.г. наш доход составил 37 млн.долл. Над крупным заказом в Тенгизе трудились более 1 тыс.чел., из которых 300 были венграми, остальные – местные работники, граждане Казахстана. Теперь по современным казахстанским требованиям, предъявляемым каждой иностранной фирме, минимум 70% работающих должны быть местными кадрами.
Как я уже говорил, объемы работ «Хемимонтажа» постоянно меняются. Были большие капиталовложения в так называемый завод второго поколения, когда внедрялась новая производственная линия. В июне нынешнего года строительство закончилось, и во II пол. года предприятие переключилось на реализацию нового строительства в Карабатане – там возводится такой же завод, как и в Тенгизе.
Нефтяники сейчас ведут бурение на Каспийском море. Главными инвесторами являются «Аджип», «Шеврон-Тексако», «Шелл», «Тотал». «Хемимонтаж» выполняет подряд для казахстанской фирмы А/О»Монтажспецстрой», на котором задействованы 200 чел., из них 40 венгров на трубомонтажных работах.
• Как известно, крупный западный капитал осуществляет проектные работы, а строймонтажные ведут фирмы на месте. Среди них несколько венгерских предприятий, остальные – итальянские, турецкие и прочие фирмы, словом, Казахстан принял целый интернациональный коллектив выходцев из разных стран мира. Какие надежды Вы возлагаете на проведение первой межправительственной комиссии?
• Очень надеюсь, что она позволит прийти на казахский рынок новым венгерским фирмам в самых разнообразных сферах. А если с помощью «Эксимбанка» они смогут начать строить предприятия, то мы непосредственно подключимся к строительным работам. В этом случае венгерские предприятия могут выполнять кроме строймонтажных работ проектирование объектов, поставку венгерских материалов и оборудования.Это относится не только к монтажу нефтяных объектов, но и к стройке дорог, жилья, больниц. Ведь акционерное строительно-монтажное объединение «Харкон», замдиректором которого я являюсь, ведет строительные работы не только в Венгрии, но и в странах СНГ.
Я надеюсь, что на МПК могут иметь место вопросы для обсуждения возможностей упрощения легализации иностранной рабочей силы в Казахстане. Сегодня мы испытываем сложности с процессом лицензирования иностранной рабочей силы. Хотелось бы получить от руководства Казахстана квоту, скажем на 2000 чел., которую венгерские предприятия смогли бы разделить между собой и не выполнять сложную процедуру лицензирования на месте. Это была бы большая помощь всем нам, работающим в Казахстане. Интервью брал А. Попов.
Производство сжиженного природного газа (СПГ) растет сегодня самыми медленными темпами за последние 28 лет, – цитирует Bloomberg Эндрю Флауэра, промышленного консультанта, в прошлом менеджера BP LNG. – Этот рост в нынешнем году может оказаться менее 2%, что связано с неполадками оборудования, уменьшением поставок и отсутствием новых проектов.» Глобальный импорт СПГ, по словам аналитика, достиг в 2007г. 172,6 млрд. метр.т. Сегодняшнее падение сравнимо с ситуацией 1980-81гг., возникшей в результате коллапса в торговле между Алжиром и США. Нынешний спад роста, особенно заметный на фоне аналогичного показателя в 7,3% за прошлый год, обусловлен техническими проблемами в Алжире и Норвегии, ограниченными возможностями поставок сырья на заводы по производству СПГ в Нигерии и Египте, а также задержкой с открытием новых предприятий в России, Йемене и Катаре. Кроме того, на рынок СПГ негативно повлияла мировая рецессия, вызвавшая спад потребления электроэнергии в Юго-Восточной Азии.
Объем производства СПГ может возрасти в 2009-10гг. на 25 млн.т., считает аналитик, что связано с запуском новых проектов по производству СПГ в Катаре, Йемене, Индонезии и Австралии. Такого увеличения может быть достаточно для удовлетворения спроса Южной Кореи, второго по значению в мире покупателя сжиженного газа. Хотя отгрузки СПГ в Азию из стран бассейна Атлантики (Нигерия, Алжир, Экваториальная Гвинея и Египет) возросли до 11,2 млн.т. за первые девять месяцев 2008г., в IV кв. объем поставок может упасть до 2,5 млн.т., поскольку более прохладное чем ожидалось лето позволило сделать резервы СПГ. Мировое потребление СПГ в этом году может повысится на 5,8% до 183 млн.т.
Король Саудовской Аравии считает, что 75 долл. за бар. нефти будет «справедливой» ценой, сообщает в субботу агентство Франс Пресс со ссылкой на интервью главы государства местным СМИ в Кувейте.В субботу министры нефти стран-членов ОПЕК обсудят на внеочередном заседании в Каире возможное сокращение объемов добычи нефти, чтобы остановить резкое падение цен на нефть.
За несколько месяцев цена на нефть опустилась с рекордных 147 долл. за бар. ниже 55 долл., что вынудило Организацию стран-экспортеров нефти начать сокращение добычи сырья. На предыдущем экстренном заседании ОПЕК, которое состоялось 24 окт. в Вене, картель принял решение о сокращении с 1 нояб. добычи нефти на 1,5 млн. б/д.
Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри накануне совещания в Каире признал, что мировой рынок все еще «переполнен» нефтью. Однако, по его словам, решение о дальнейшем сокращении объемов добычи «черного золота» остается за министрами стран ОПЕК.
В ОПЕК входят Алжир, Ангола, Венесуэла, Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эквадор. В этих странах сосредоточено 67% мировых разведанных запасов нефти.
27 нояб., в Алжире открылась иранская торгово-промышленная выставка, в которой принимают участие компании, специализирующиеся в производстве автомобилей, медикаментов, ковров и тканей. На церемонии открытия выставки министр торговли Ирана Масуд Мирказеми заявил, что руководители обеих стран выступают за расширение торгово-экономического сотрудничества.Указав на возможность инвестирования Ираном автомобилестроения в Алжире, Масуд Мирказеми отметил, что иранские компании намереваются участвовать в биржевых торгах в Алжире и изучают инвестиционные проекты с учетом потребностей этой страны.
Министр торговли Алжира Хашеми Джаабуб заявил, что подобные выставки предоставляют благоприятные возможности для повышения уровня торгово-экономического сотрудничества и приведения его в соответствие с уровнем новых политических отношений между двумя странами.
Хашеми Джаабуб указал на заинтересованность Алжира в использовании опыта иранских специалистов и отметил, что с иранской стороной проведены переговоры о ее участии в налаживании производства автомобильной техники в Алжире. На первом этапе здесь будет осуществляться сборка автомобилей, а в дальнейшем начнется самостоятельное производство.
Работа выставки продлится до 30 нояб.
Арабский фондовый индекс, который отражает показатели ценных бумаг арабских стран в совокупности, в III кв. этого года упал более чем на 21%, понизившись за июль-сент. на 252,5 пункта, говорится в докладе Арабского валютного фонда.Арабский валютный фонд (Arab Monetary Fund, AMF) резервный фонд с центральным офисом в столице ОАЭ Абу-Даби был создан в 1976г. как механизм достижения большей стабильности курса валют и в целях координации экономической и валютной политики 22 арабских стран. Согласно докладу, в III кв. упали фондовые индексы почти всех арабских стран, за исключением Алжира и Туниса.
Больше всего, говорится в исследовании, пострадали биржи Каира и Александрии, фондовый индекс которых в III кв. тек.г. упал почти на 28%. Третью позицию по величине падения занимает фондовый рынок столицы султаната Оман – Маската. Его индекс уменьшился за этот период почти на 27%.
Фондовые индексы самых крупных региональных бирж стран Персидского залива – ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии, Бахрейна и Катара – снизились в III кв. от 22,6% (на бирже в Дубае) до 15% (на рынке ценных бумаг Бахрейна).
Что касается индекса фонда арабских рынков в целом, сообщает доклад, то в III кв. этого года он также понизился по сравнению с этим же периодом пред.г. и со II кв. текущего. По прогнозам панарабской валютной организации, международные и региональные фондовые рынки будут находиться в нестабильном состоянии до прояснения перспектив развития международной и региональной экономик и путей противодействия вызовам экономического кризиса в предстоящий период.
В докладе указывается, что основными региональными причинами кризиса рынка арабских ценных бумаг стали несовершенное законодательство в этой сфере и недостаточный контроль, а также невысокий уровень финансовых и профессиональных инструментов. Кроме того, на углубление кризиса повлияли опасения инвесторов арабских рынков в том, что рынок недвижимости может обвалиться, а также увеличение числа спекулятивных сделок в этой области.
«Опасность падения арабского фондового рынка заключается в том, что многие инвесторы вынуждены втянуться в продажу, чтобы урегулировать свои финансовые позиции с местными финансовыми структурами, а иностранные инвесторы тоже сливают активы для стабилизации своих внешних позиций, что привело к еще большему падению», – говорится в докладе.
Однако Арабский валютный фонд не связывает это падение с глобальными экономическими или финансовыми причинами. Согласно его докладу, падение спроса на ценные бумаги и увеличение их продаж является результатом беспокойства и недоверия инвесторов по отношению к мировой финансовой системе, что влияет и на рынки региона.
Для противодействия последствиям кризиса некоторые арабские страны уменьшили процентные ставки в банках. Правительства отдельных государств пошли по пути вливания дополнительных средств в банковский сектор, остальные объявили о готовности сделать то же самое, если потребуется.
«Технопромэкспорт» и Фонд «Ливийско-африканский инвестиционный портфолио» заключили соглашение об учреждении совместного предприятия Laptechno-Power, сообщает пресс-служба компании. Оформление этого документа стало следующим этапом взаимодействия после подписания сторонами 17 апреля 7008г. меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере энергетики в рамках визита Владимира Путина в Ливию. Совместная ливийско-российская компания будет осуществлять строительство и эксплуатацию энергетических объектов, а также генерирование и поставки электроэнергии в семи странах Африки. Планируется, что Laptechno-Power будет выступать в качестве генерального подрядчика по строительству электроэнергетических объектов «под ключ» в Ливии, Уонде, Гане, Алжире, Египте, Йемене и Намибии. Финансирование строительства будет осуществлять Фонд «Ливийско-Африканский Инвестиционный Порт-фолио». Под управлением Фонда находятся 6,729 млрд.долл. для осуществления инвестпроектов в африканских странах. «Первоочередными проектами для Laptechno-Power станут сооружение линии электропередачи 400 кв (ЛЭП) общей протяженностью YKO км. в Ливии и строительство гидроэлектростанции мощностью 300 мвт. на реке Голубой Нил в Уганде», – сообщил представитель компании ОАО «ВО «Технопромэкспорт».
Для проекта строительства ЛЭП в Ливии Технопромэкспортом уже проведены топографические исследования, подготовлен и согласован технический проект, представлено коммерческое предложение по трем участкам (Сирт-Бени Валид-Абу Аргуб, 380 км; Тобрук-Бенгази, 470 км; Тобрук-Аждабия, 400 км). Компания «Технопромэкспорт», созданная в 1955г., занимается строительством энергетических объектов, включая гидравлические, тепловые, геотермальные, дизельные электростанции, линии электропередачи и подстанции, в 50 странах. Суммарная установленная мощность введенных в эксплуатацию при участии объединения энергетических объектов превышает 85 млн.квт.
Европейский парламент продолжает лимитировать израильское участие в программах ЕС, бойкотируя израильские компании и организаций, расположенные в Иудее, Самарии и в Восточном Иерусалиме.Израиль был первым из 16 стран, участвующих в программе ЕС по Европейской политике и добрососедства (ЕПД), которого попросили принять участие в научно-исследовательских программах, курируемых ЕС. Более 600 научно-исследовательских проектов в рамках ЕПД до сих пор лишь выигрывали от участия в них Израиля.
В резолюции ЕС по Израилю, принятой на прошлой неделе, говорится: «Компании и организации, базирующиеся в поселениях на оккупированных территориях, не должны иметь право принимать участие в программах ЕС».
Причина запрета участия субъектов из Иудеи, Самарии и Восточного Иерусалима состоит в том, что их месторасположение противоречит «законодательству и политике ЕС».
Кроме того, в резолюции содержится призыв к «ужесточению проверок израильских продукты, импортируемых в ЕС в рамках преференциальных торговых правил. Нарушением считается импорт продуктов, произведенных на оккупированных палестинских территориях».
В социальных программах ЕС помимо Израиля также принимают участие: Алжир, Армения, Палестинская администрация, Азербайджан, Белоруссия, Египет, Грузия, Ливан, Ливия, Иордания, Марокко, Молдова, Сирия, Тунис и Украина. Эти страны имеют право беспрепятственно принимать участие в программах ЕС, несмотря на серьезные нарушения в них прав человека.
Перспективными для украинского экспорта является рынок Алжира, спрос на котором составляет свыше 3 млн.т. Па импорт приходится около (0% потребления. Украинский экспорт в Алжир за 2007г. составил 600 тыс.т., это преимущественно поставки длинномерного проката. Отметим, что для «Криворожстали» этот рынок всегда был приоритетным, поставки арматуры и катанки на него достигали 1 млн. т. за год. Однако после повторной продажи предприятия, начиная с 2006г., комбинат стал снижать экспорт в Алжир. Это связано с тем, что в стране работает другое предприятие группы ArcelorMittal – завод в Аннабе, который также производит арматуру. В 2006г. поставки АМКР в Алжир составили 900 тыс.т., а в 2007г. – уже 500 тыс. т.Другие поставщики стали в страну – Турция, Китай, Россия. Высок импорт в Алжир стали из Евросоюза, после того как в 2005г. страна отменила пошлины для ЕС в рамках Европейско-средиземноморской Ассоциации. За 2007г. импорт и ЕС вырос до 1,7 млн.т. (I 18%), это преимущественно прокат строительного назначения из Италии и Испании. Прогнозируется, что проекты по гражданскому строительству в Алжире, которые планируется осуществить до 2011г., должны увеличить объемы импорта арматуры на 2 млн.т. в год.
В минувшем году в Алжире выплавка стали выросла до 1,3 млн.т. (основной производитель – ArcelorMittal Annaba), а к 2010г. производство может достигнуть 2 млн.т. Сейчас свои предприятия в стране строят несколько стальных компаний. В частности, египетская компания Ezz Steel планирует создание завода по выпуску плоского проката мощностью 1,) млн.т. Продукция предназначена для нужд автомобилестроения и других потребителей в Алжире, Египте и других странах региона. Также Ezz Steel намерена создать производство прутков и катанки на 3 млн.т., которые будет производиться из прямовосстановленного железа.
ArcelorMittal, которая уже имеет интегрированный завод в Annaba мощностью 2 млн.т. стали, также намерена построить новое предприятие по производству DRI и сортового проката в объеме 600 тыс.т. в год. Ливийская Libyan Iron and Steel Co является основным производителем стали и проката в стране, чьи потребности оцениваются в 2-3 млн.т. Импорт невысок – 200 тыс.т. арматуры, столько же плоской продукции и полуфабриката. Украинские поставки в 2006г. суммарно составили 500 тыс.т., в 200) г. снизились до 400 тыс.т.
Мощности Lisco – 1,7 млн.т. (в 2007г. производство составило 1,1 млн.т.) стали, 900 тыс.т. длинномерного проката и 600 тыс.т. плоской продукции. Компания намерена расширить мощности по слали до 4,2 млн.т., проката – также до 4,2 млн.т., включая 2,85 млн.т. сорта. Компания, помимо внутреннего рынка, часть продукции отгружает в Египет, Иорданию и Kатар, а также в Европу и Северную Америку.
Северная Африка в перспективе может стать одним из основных потребителей украинской металлопродукции. Данный регион характеризуется оптимальными параметрами спроса: приоритет отдается дешевой продукции при низком качестве. При этом, в данной части света несмотря на финансовый кризис, сохраняется активность в строительстве. В последние годы уверенно растут объемы потребления стальной продукции, прежде всего, конструкционной стали. Высокие темпы строительства и реализации крупных инфраструктурных проектов превратили регион в один из самых перспективных рынков сбыта металлопродукции. Общее потребление в Африке оценивается в 25 млн.т., из которых 15 млн.т. приходится на северную ее часть. Украинские поставки в Африку – это 9-10% всего нашего металлоэкспорта. Объем этих поставок на черный континент вырос с 1,35 млн.т. в 1999г. до 3,72 млн. т. в 2007г., т.е., почти втрое. В Северную Африку идем 70% от этого количества, за 2007г. экспорт снизился на 11% и составил 2,5 млн.т. Другие крупные поставщики региона – Россия, Китай, Турция и Саудовская Аравия. В регионе доминирует металлургия Египта, который, обеспечивая большую часть собственных потребностей, является также экспортером. В Алжире, Ливии, Марокко и Тунисе развивающаяся национальная металлургия пока не может покрыть потребности внутреннего рынка, эти страны более чем на 50% зависят от импорта.Пр-во стали в регионе за 8 мес. 2008г., в тыс.т.: Египет – 4293; Ливия – 863; Алжир – 489; Марокко – 378.
Внутреннее потребление проката в Египте прибли жасмся к 6 млн.т. в год, из которых (5% приходится на прокат, используемый в строительстве. Суммарное потребление листовой продукции для автомобилестроения и производства бытовой техники составляет пока всего 1 млн.т., но перспективы роста неплохие. В 2007г. в Египте было произведено и продано строительной отрасли 4,9 млн.т. арматуры. Этот объем практически закрыл внутренний спрос на арматуру. Однако, по оценке экспертов, в 2009г. внутреннее производство сортового проката уже будет не способно полностью удовлетворить спрос, и Египет будет нуждаться в импорте.
По прогнозам EZDK, к 2010г. Египет будет потреблять 5,9 млн. т. сортовой продукции и 1,8 млн.т. плоского проката. В минувшем году Египет выпустил 6,4 млн.т. стали при мощностях отрасли в 10 млн.т. Располагая избыточным производством, страна, тем не менее, является нетто-импортером. Это связано с дефицитом полуфабрикатов для местных прокатных предприятий. За 2007г. импорт снизился на 25%, до 2,23 млн.т., однако в тек.г. импорт вновь стал расти. Основными поставщиками полуфабрикатов являются Россия, Украина, Турция. Импорт из России составляет 1 млн.т., преимущественно полуфабрикатов. Украинские поставки в Египет за 2007г. также составили 1 млн.т., включая 800 тыс. т. квадратной заготовки. Основной импорт конструкционной стали в Египет идет из Турции, в то время как египетские предприятия отгружают в эту страну плоский прокат. Что касается экспорта, то он составляем 1 млн. т., в частности, египетский экспорт арматуры в Северную Африку и Ближний Восток составляет 400 тыс.т.
Импорт стали в Египет (тыс.т.): 2003г. – 537 154; 2004г. – 552 547; 2005 – 507847; 2006 – 2 951 983; 2007 – 2 235 216. Поданным ISSB.
Для ликвидации дефицита полуфабрикатов, в Египте строятся дополнительные мощности. По оценкам, сразу несколько компаний, включая ArcelorMittal и I/x Steel, за ближайшие 3-4г. введут предприятия суммарной мощностью 8 млн.т., инвестиции составят 3 млрд.долл. Правда, стране не хватает собственного сырья для выплавки стали, поэтому сейчас строится завод по выпуску 2 млн.т. прямовосстановленного железа. ArcelorMittal также построит завод по выпуску железа прямого восстановления мощностью 1,6 млн.т. и квадратной заготовки мощностью 1,4 млн. г. Кроме того, это сырье поставляет в страну соседняя Qatar Steel.
К 2010г. в стране планируется производить 12 млн.т. металлопродукции, из которых 4 млн.т. пойдет на экспорт. Летом 2008г. были отменены все ограничения и таможенные пошлины на импортную металлопродукцию и металлургическое сырье. Также сняты введенные в 2007г. пошлины на экспорт арматуры в 160 египетских лир ($29). Министерство промышленности и торговли Египта обязало производителей арматуры ежемесячно объявлять свои цены, по которым будут осуществляться продажи, а также устанавливать максимальные розничные и оптовые цены на свою продукцию для трейдеров. Летом тек.г. Египетская всеобщая федерация кооперативов сообщила о планах импортировать значительный объем арматуры.
Министерство торговли и промышленности Египта разрешило импорт стальной арматуры по международным стандартам, в т. ч. и по стандарту стран Персидского залива. До этого момента в Египте разрешалось использовать сталь только по отечественным спецификациям. По прогнозам, потребление сортового проката в Египте к 2010г. вырастет до 5,5 млн.т., плоского проката – до 2 млн.т.
В результате кризиса внутренний рынок металлопродукции Украины практично замер, в связи с чем украинским металлургам придется искать новые рынки. По параметрам цена-качество наиболее оптимальным регионом для национальных компаний является Африка. Северная Африка в перспективе может стать одним из основных потребителей украинской металлопродукции. Данный регион характеризуется оптимальными параметрами спроса: приоритет отдается дешевой продукции при низком качестве. При этом, в данной части света несмотря на финансовый кризис, сохраняется активность в строительстве.
Российская авиастроительная корпорация «Иркут» и ведущий производитель вооружений в Греции Hellenic Aerospace Industry подписали во вторник меморандум о взаимопонимании, предусматривающий сотрудничество в производстве самолета Бе-200. Hellenic Aerospace Industry будет производить комплектующие для многофункционального самолета-амфибии Бе-200, а также электронные системы для различных типов самолетов.Если Греция решит приобрести Бе-200 для своих нужд, Hellenic Aerospace Industry будет уполномочена организовать международный центр сервисного обслуживания этих самолетов. Предусматривается также возможность участия греческой авиакосмической индустрии в разработке и производстве среднемагистрального пассажирского самолета МС-21.
Глава минпромторга РФ Виктор Христенко, присутствовавший при подписании меморандума, отметил, что уровень доверия между двумя странами позволяет России и Греции ставить амбициозные планы по сотрудничеству в этой сфере.
«Греция – ценный партнер России в вопросах энергетики, а сегодня мы должны доказать, что подходим друг другу как партнеры и в сфере высоких технологий», – сказал министр развития Греции Христос Фолиас.
«Крупнейшая оборонная и аэрокосмическая компания Греции и крупнейшая аэрокосмическая компания России сегодня закладывают основы для бизнес-партнерства и придают официальный характер своему намерению расширять партнерские отношения и в других областях», – заявил Тасос Филиппакос, управляющий директор Hellenic Aerospace Industry.
Президент «Иркута» Олег Демченко упомянул о том, что его корпорация планирует сотрудничать с целым рядом государств, в т.ч. с Алжиром, Индией, Малайзией, Францией.
Корпорация «Иркут» занимается проектированием, производством, реализацией и послепродажным обслуживанием авиационной техники военного и гражданского назначения. Наиболее известными проектами «Иркута» являются программы многоцелевого боевого самолета Су-30МК и самолета-амфибии Бе-200.
В авг. 2007г. Россия посылала в Грецию для тушения катастрофических лесных пожаров два самолета Бе-200. Впоследствии греческая сторона проявляла интерес к приобретению подобных машин.
Компания «Греческая аэрокосмическая промышленность» (Hellenic Aerospace Industry) основана в 1975г. Это один из крупнейших государственных производителей вооружения в Греции. Компания занимается ремонтом и модификацией двигателей для военных самолетов, а также разработкой, производством и обслуживанием электронного и телекоммуникационного оборудования для военной и космической отрасли.
Договоры на поставки вооружения принесли России в 2007г. 10,4 млрд.долл., по этому показателю в мире РФ находится на втором месте после США, которые заключили таких договоров на 24,8 млрд.долл., передает в четверг агентство Рейтер. Такие цифры содержатся в докладе, подготовленном для конгресса США, который называется «Поставки обычного вооружения в развивающиеся страны, 2000-2007».Следом за Россией в рейтинге оружейных экспортеров идет Великобритания – ее договоры на вооружение в 2007г. оценивались в 9,8 млрд.долл. Среди покупателей оружия пальма первенства принадлежит Саудовской Аравии – 10,6 млрд.долл. оружейных закупок в 2007г., следом за ней Индия с цифрой 5 млрд., на третьем месте с небольшим отставанием идет Пакистан – 4,2 млрд.долл.
Говоря о России, авторы доклада отмечают, что самыми крупными покупателями ее оружия остаются Индия и Китай. Несмотря на то, что Россия практически прекратила торговлю оружием с Латинской Америкой после окончания «холодной войны», сейчас ее активность в этом регионе повышается, отмечается в докладе. В частности, новым крупным покупателем российского оружия стала Венесуэла. «Для не самых богатых развивающихся стран русское менее дорогое вооружение особенно привлекательно», – говорится в исследовании.
Доклад отмечает, что в 2007г. США продали оружия почти на 50% больше, чем годом раньше (24,8 против 16,7 млрд.долл.). Однако, по мнению авторов доклада, 2007г. может стать недосягаемым ориентиром роста в следующие годы из-за финансового кризиса, который ослабит экономическую активность во всем мире.
С 2000 по 2007г. объем российского оружейного экспорта увеличился с 3,7 млрд. до 7,5 млрд.долл. Такие данные приведены в вышедшем в окт. сборнике «Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами. Анализ рынка». Портфель заказов на российское вооружение и военную технику на конец 2007г. достиг 32 млрд.долл., из которых 23 млрд. приходится на «Рособоронэкспорт» и чуть менее 10 млрд. – на другие независимые субъекты ВТС.
Согласно исследованию, в последнее десятилетие основную долю российского оружейного экспорта составляла авиационная техника, в частности тяжелые истребители Су-30МК и средние МиГ-29. По данным авторов сборника, с 1999г. 100 истребителей Су-30МК получил Китай и 50 – Индия. Кроме того, в КНР и Индию было отправлено соответственно 100 и 50 технологических комплектов для лицензионной сборки Су-30МК. Еще 28 Су-30 заказал Алжир, 24 – Венесуэла, 18 – Малайзия. Небольшие партии Су-30МК купили Вьетнам, Индонезия и Эфиопия.
«В отдельные годы производство тяжелых истребителей в России доходило до 50 ед., и это число сопоставимо с производством истребителей аналогичного класса в США», – говорится в сборнике. В нем отмечается, что истребители МиГ-29 поставляли в Судан, Бангладеш, Мьянму, Эритрею. В 2004г. был заключен контракт на производство 16 корабельных истребителей МиГ-29 для ВМС Индии.
По информации авторов сборника, в секторе военно-морских вооружений крупнейшим клиентом России оставался Китай, который получил за это время три эсминца, 12 подводных лодок и значительные партии ракетного оружия корабельного базирования. Индия за этот период получила три новейших фрегата проекта 11356 Talwar. Она заказала еще три таких корабля. В 2004г. Индия заключила контракт на покупку у России авианесущего крейсера «Адмирал Горшков». Первоначальная стоимость контракта, по информации СМИ, составила 750 млн.долл. и еще столько же Индия заплатит за 16 палубных истребителей.
В области средств ПВО самым активным покупателем был также Китай, который заказал более десяти дивизионов зенитных ракетных систем большой дальности С-300ПМУ-1 и С-300ПМУ2. Два дивизиона С-300МПУ-1 купил Вьетнам.
По информации авторов сборника, Индия закупила у России 700 танков Т-90С. Большие партии вооружений и техники сухопутных войск куплены Алжиром.
Сборник «Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами. Анализ рынка» издан под редакцией гендиректора -генерального конструктора КБ приборостроения (Тула) Александра Рыбаса. В составе авторского коллектива – директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, заместитель директора ЦАСТ Константин Макиенко, научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов.
Говядина и молоко из Белоруссии будут больше поставляться в Венесуэлу и Иран, сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия республики Семен Шапиро.По его словам, в минувшем году в Венесуэлу было отправлено 200 т. сухого молока 26-процентной жирности. Сейчас заключен контракт на поставку 2,3 тыс.т. молока. Министр проинформировал, что первая партия уже отправлена самолетом, остальное будет поставляться морским путем через Клайпедский порт. Сухое молоко поставляет Лепельский молочный завод, в будущем планируется привлечь продукцию волковысского ОАО «Беллакт», Рогачевского молочного завода и Лидского молочного комбината. В целом, по оценке министерства сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии, Венесуэла готова закупить 5 тыс.т. сухого молока.
С. Шапиро сообщил, что в Иран отправлена партия говядины Гродненского мясокомбината. В эту страну также будут экспортировать свою продукцию Брестский и Березовский мясокомбинаты. В Иран планируется поставить по 50 т. масла и сухого молока.
Предприятия белорусского минсельхозпрода участвуют в тендере на поставку сухого жирного и обезжиренного молока в Алжир.
С 22 по 24 окт. 2008г. на площадях Международного выставочного центра «Крокус Экспо» прошла Первая арабская выставка в Москве «Арабия-ЭКСПО». В рамках деловой программы выставки состоялся крупный бизнес-форум – совместная сессия Российско-арабского делового совета, приуроченная к пятилетию организации. В пленарном заседании Сессии приняли участие зампред правительства РФ Д.Н.Козак, министр иностранных дел РФ С.В.Лавров, президент Торгово-промышленной палаты России Е.М.Примаков.На выставке были представлены национальные экспозиции большинства стран арабского мира, среди которых Иордания, Палестина, Сирия, Ливан, Судан, Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, ОАЭ, Алжир, Марокко, Ливия, Египет и Тунис. Тематические разделы Выставки охватывали многие области взаимного интереса – легкая и пищевая промышленность, строительство и недвижимость, энергетика, туризм. Свою продукцию представили и российские компании.
Атмосфера гостеприимства и национальный колорит арабского востока встречали каждого посетителя. Многочисленные компании, представленные в национальных павильонах, продемонстрировали традиционную продукцию и услуги: ливанскую мозаику, тунисские финики и оливковое масло, трикотаж и сувениры, косметику Мертвого моря. И все. это наряду с масштабными проектами в области строительства и недвижимости, промышленности и энергетики. Спонсоры выставки способствовали успешному проведению всех мероприятий – АФК «Система», международная консалтинговая компания Cycle One Group, компания-девелопер Solidere, крупнейший туристический холдинг Интурист, компании «Стройтрансгаз», «Конфаэль», «Тучковская», а также Особая экономическая зона в ОАЭ «Рас Аль-Хайма».
. Для участия в деловой программе выставки в Москву прибыли делегации из 18 арабских государств, возглавляемые министрами и президентами торгово-промышленных палат. К работе пленарного заседания были привлечены российские и арабские деловые круги.
Открыл Совместную сессию президент ТПП РФ Е.М. Примаков. Он отметил, что РАДС выдержал испытание временем, по итогам 2007г. взаимный товарооборот России с арабским миром вырос в несколько раз по сравнению с 2000г. и превысил 7 млрд.долл. Кроме традиционной торговли, появились за последние годы первые ростки в инвестиционном сотрудничестве. Президент ТПП РФ отметил, что выставка «Арабия-ЭКСПО» – самое масштабное мероприятие в российско-арабских отношениях за последние десятилетия и первое в России.
Глава МИД России С.В.Лавров огласил приветствие президента Российской Федерации Д.А.Медведева участникам Совместной сессии РАДС и выставки «Арабия-ЭКСПО». В нем, в частности говорилось: «За сравнительно короткий срок РАДС и действующие под его эгидой двусторонние деловые советы внесли существенный вклад в активизацию российско-арабских связей в торгово-экономической, инвестиционной, научно-технической и гуманитарной сферах. Яркий результат этой работы – организация в Москве первой выставки Арабия-ЭКСПО 2008.
Вице-премьер РФ Д.Н.Козак приветствовал собравшихся от имени главы российского правительства В.В.Путина и выразил уверенность, что экономическое сотрудничество России и арабского мира будет динамично развиваться. По словам Д.Н.Козака опыт арабских строителей мог бы пригодиться при реализации одного из крупнейших российских проектов – подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи.
Выступивший с ответным словом президент совета генерального союза торговых, промышленных и с/х палат арабских стран Аднан Кассар отметил, что арабский мир считает Россию важнейшим перекрестком современного мира, точкой притяжения, естественным своим союзником.
«Арабия-ЭКСПО» – это свидетельство нашего интереса друг к другу, заявил председатель российской части РАДС, председатель совета директоров АФК «Система» В.П.Евтушенков. По его словам, для многих предпринимателей выставка может стать стартовой площадкой, началом многолетнего сотрудничества. Когда-то контакты устанавливались на уровне столиц, сегодня бизнес идет в регионы. Самарская и Тюменская области представлены на выставке. Одна из причин создания РАДС, отметил В.П.Евтушенков, – это острая нужда в адекватной информации, и РАДС эту информацию смог предоставить предпринимателям. Под эгидой РАДС работает 15 двусторонних деловых советов, созданных российской стороной совместно с партнерами из арабских стран.
Присутствовавшие выслушали приветственные речи министра внешней торговли Марокко Абдель Латыфа Маазуза, министра промышленности Ливана Гази Заитра, замминистра торговли Ирака Суэйбы Махмуд Зангалы.
Подписано соглашение о создании Российско-палестинского делового Совета, который стал шестнадцатым двусторонним советом, образованным в рамках РАДС. От российской стороны документ скрепил подписью председатель российской части РАДС, председатель Совета директоров АФК «Система» В.П.Евтушенков, от палестинской – президент компании «Падико» Муниб Аль-Масри.
Республика Кипр намерена возобновить работы по поиску поставщиков природного газа, а также по созданию новых терминалов для хранения и переработки газа. Об этом заявил глава министерства торговли, промышленности и туризма господин Антонис Пасхалидис.По словам министра, могут возобновиться переговоры с рядом компаний по поводу разработки морских месторождений природного газа. Это окажет позитивное воздействие на обеспечение энергетической безопасности острова и на развитие экономики. Первый этап работ может завершиться к 2013г.
Господин Пасхалидис заявил, что в 2009г. могут быть выданы первые лицензии на проведение разведывательных работ по поиску газовых месторождений. Ведутся переговоры с некоторыми международными компаниями, специализирующимися на проведении данных работ.
Республика Кипр намерена использовать офшорные механизмы при заключении контрактов на поиск и разработку собственных месторождений энергоносителей. Планируется, что природный газ будет использоваться как альтернатива нефти.
Разработка собственных месторождений не исключает поставки природного газа на Кипр. В поисках надежных поставщиков природного газа, господин Пасхалидис намерен совершить визиты в разные страны. Первый визит на следующей неделе будет совершен в Египте. В число потенциальных стран, которые могут быть привлечены к поставкам газа, называют Россию, Алжир и Ливию.
По заявлению кипрского министра, страна заинтересована в «безопасном» поставщике, что позволит обеспечить бесперебойные поставки газа на Кипр. Контракты будут заключаться на тендерной основе, по простым и ясным правилам и по выгодным ценам. По мнению Антониса Пасхалидиса, бесперебойные поставки природного газа должны благотворно сказаться на стоимости электроэнергии на Кипре.
Электростанции Кипра используют мазут при производстве электрической энергии. По мнению Антониса Пасхалидиса, это не самое оптимальное решение. Использование мазута вредит экологии острова и способствует значительным расходам энергетических компаний.
Правительство Кипра намерено подписывать долгосрочные контракты на поставки природного газа, сроком не менее 15-20 лет. После того, как господин Пасхалидис посетит все страны, которые могут поставлять газ на Кипр, будет подготовлен специальный доклад, который будет обсуждаться кипрскими специалистами.
К весне следующего года должен быть выбран один или несколько поставщиков и начато проектирование работ по созданию необходимой инфраструктуры. Возможно, что весной следующего года будет объявлен тендер, на право строительства специального терминала для хранения природного газа и ряд других тендеров.
По словам господина Пасхалидиса, в последнее время наблюдается снижение цен на нефть, однако цены на газ остаются на высоком уровне. Однако, использование природного газа более перспективно, чем использование нефти и продуктов ее переработки, считает Антонис Пасхалидис.
Кипр является открытой страной для инвестиций в различных сферах, в т.ч. и в области реализации энергетических проектов.
Члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) должны объявить на экстренной встрече в Вене на следующей неделе о «существенном сокращении объемов добычи нефти», заявил министр энергетики Алжира и нынешний глава ОПЕК Шакиб Хелил, передает агентство Франс Пресс.«Сокращение производства (нефти) будет объявлено на следующей внеочередной встрече членов ОПЕК, и оно должно быть существенным, чтобы сделать баланс между предложением и спросом правильным», – сказал в субботу Хелил на пресс-конференции.
Снижение спроса на нефть стало последствием снижения потребления на таких крупных мировых рынках, как США, отметил Халил. Он также сообщил, что ОПЕК желает, чтобы цены на нефть в I пол. 2009г. «оставались стабильными».
«Мы хотим, что бы цена на нефть была стабильной – не большой и не маленькой, между 70 и 90 долл.», – сказал Хелил. Цены на нефть достигали в этом году своего максимума – 147 долл. за бар., однако в минувший четверг они упали до минимальной за последний год отметки в 70 долл. за бар.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter