Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

КТК увеличил объем отгрузки казахстанской нефти и уменьшил объем российской

Накануне акционеры Каспийского трубопроводного консорциума избрали новые составы советов директоров АО «КТК-Р» и АО «КТК-К», а также ревизионную комиссию АО «КТК-Р». В качестве аудиторской организации консорциума утверждена компания «Эрнст энд Янг».

С 16 по 18 мая 2017 года в г. Геленджик (Краснодарский край) состоялись годовые общие собрания акционеров АО «КТК-Р» и АО «КТК-К».

Был заслушан доклад генерального директора о состоянии производственной и хозяйственной деятельности консорциума, подведены итоги работы компании в 2016 году, а также обсуждены мероприятия по завершению Проекта расширения мощностей трубопроводной системы Тенгиз – Новороссийск.

Кроме того, акционерам была представлена информация о реализации инфраструктурных и социальных программ КТК, проводимых в рамках Проекта расширения мощностей трубопроводной системы консорциума. Общие затраты на благотворительность КТК-Р в 2016 году составили 434,6 млн рублей, КТК-К – 1010,75 млн тенге. Средства направлялись на проекты в области образования, здравоохранения, культуры, экологии, обеспечения регионов муниципальным автотранспортом, социальной поддержки малоимущих и поддержки сельского населения, также реализовывались детские программы.

Генеральный директор Николай Горбань проинформировал акционеров о том, что в 2016 году общий объем отгрузки нефти на морском терминале КТК составил 44,3 млн тонн (+3,5% к 2015 году), в том числе нефти казахстанских производителей 40,9 млн тонн (+7,6 % к 2015 году), российских – 3,4 млн тонн (-29,2 % к 2015 году).

Выручка КТК по МСФО составила 1,6 млрд долл., что выше на 7 % по сравнению с 2015 годом (1,5 млрд долл.).

В 2016 году в рамках Проекта расширения мощности нефтепроводной системы Тенгиз – Новороссийск был завершен объем работ по реконструкции и увеличению резервуарного парка морского терминала КТК. Его емкость доведена до 1 млн тонн. По итогам прошлого года: была введена в строй действующих А-НПС-4, было произведено заполнение нефтью и начаты комплексные опробования А-НПС-4А. А-НПС-5A и НПС-8 были подготовлены к заполнению нефтью. НПС-5 была доведена до завершающей стадии пуско-наладочных работ перед подачей рабочей среды.

Кроме того, на Морском терминале КТК был введен в эксплуатацию после кардинальной реконструкции Главный центр управления (ГЦУ) с новой SCADA – системой оперативного контроля и сбора данных, в режиме реального времени контролирующей все этапы транспортировки нефти от Тенгиза до Новороссийска.

Предприятия ЖКХ Северной Осетии задолжали энергетикам более 60 млн руб.

Более 12,5 тыс. исковых заявлений АО «Севкавказэнерго» на сумму порядка 1 млрд. руб. находятся в стадии судебного взыскания.

Темпы роста задолженности населения Северной Осетии за потребленные энергоресурсы заставляют гарантпоставщика усиливать работу с неплательщиками. Специалисты АО "Севкавказэнерго" (входит в группу компаний «Россети») отмечают, что наиболее действенными являются радикальные меры воздействия, среди которых – ограничение энергоснабжения и возврат долгов в судебном порядке. Как правило, после визита судебных приставов с исполнительным листом, должники становятся более сговорчивыми и в кратчайшие сроки обращаются в энергосбытовую компанию для решения своей проблемы.

Только в апреле текущего года юридическим отделом АО «Севкавказэнерго» передано в суды различных инстанций более 1000 исков. Сумма взыскиваемой задолженности - порядка 91 млн. руб. Значительная доля этого долга (более 62 млн. руб.) приходится на предприятия ЖКХ. Еще 25,5 млн. руб. недоплатили в кассы энергокомпании бытовые потребители. Всего на стадии судебного разбирательства в настоящий момент находится более 12,5 тыс. исковых заявлений на сумму, превышающую 950 млн. руб. Вдвойне вызывает озабоченность почти 6 тыс. вступивших в законную силу судебных актов на сумму более 720 млн. руб., задолженность по которым не оплачена, в том числе, по которым еще не получены исполнительные листы. Более половины из общего объема указанной задолженности так же приходится на долю предприятий ЖКХ.

Как видно из вышеприведённых цифр, самым проблемным потребителем электроэнергии были и остаются предприятия Жилищно-коммунального хозяйства. Основной причиной является то, что они подпадают под категорию так называемых неотключаемых потребителей. Однако такое злостное и неоднократное игнорирование платёжной дисциплины ответственных лиц данных предприятий, негативно сказывается не только на развитии электросетевого комплекса республики, но и ставит под угрозу бесперебойное энергоснабжение всего региона в целом.

Разведчики горных бригад ЮВО приступили к занятиям по горнолыжной подготовке в Кабардино-Балкария

Более 100 инструкторов по горной подготовке и разведчиков горных мотострелковых бригад Южного военного округа (ЮВО) приступили к занятиям по горнолыжной специальной подготовке в учебном центре Терскол (Республика Кабардино-Балкария).

Обучение пройдет в течение двух недель в несколько этапов. Программой предусмотрено как индивидуальная подготовка военнослужащих, так и отработка действий в составе групп.

Сначала военнослужащим будут доведены общие теоретические знания об особенностях структуры снежных покровов и ледников в горах, влиянии различных погодных условий на состояние снега.

Обучаемые изучат требования безопасности при передвижении на лыжах в горах, порядок действий в случае попадания в лавины, а также других нештатных ситуациях.

На этапе практических действий военнослужащие освоят приемы перемещения на лыжах по снежному покрову и льду с применением специального инвентаря, способы подъема на склоны и скоростного спуска.

В рамках спецкурса разведчиков научат преодолевать ущелья по отвесной ледяной стене замершего водопада с применением спецснаряжения, состоящего из «кошек», способных выдержать вес до 200 килограммов.

На завершающем этапе подготовки разведчики совершат трехдневное восхождение на горную вершину около 4 тыс. метров над уровнем моря в полной экипировке, вес которой составляет более 30 кг.

На практических занятиях каждый военнослужащий будет обеспечен специальным датчиком-маячком, который в случае возникновения нештатной ситуации в горах позволит спасательным командам быстро обнаружить попавшего в беду человека.

Пресс-служба Южного военного округа

С кораблями Каспийской флотилии и боевыми расчётами загоризонтной РЛС проведено совместное учение

С экипажами ракетных кораблей «Дагестан» и «Татарстан», малых ракетных и артиллерийских кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», «Волгодонск», «Астрахань», «Махачкала» Каспийской флотилии и боевыми расчётами постов радиотехнической службы проведено совместное учение по обнаружению надводных и воздушных целей с последующей выдачей целеуказаний кораблям на применение ракетного и артиллерийского вооружения.

В учении была задействована загоризонтная радиолокационная станция (ЗГ РЛС) «Подсолнух», которая способна обнаруживать морские надводные и воздушные объекты на разных высотах как в пределах прямой видимости, так и за линией горизонта.

Учение проводилось в целях отработки взаимодействия ЗГ РЛС «Подсолнух» с пунктами управления кораблей при обнаружении надводных и воздушных целей с дальнейшей выдачей данных об обстановке и целеуказаний на применение оружия.

Пресс-служба Южного военного округа

Водолазы Каспийской флотилии совершенствуют профессиональное мастерство

В Астрахани и Махачкале проведены учебные сборы с водолазами Каспийской флотилии. В них приняли участие водолазные специалисты из состава экипажей ракетных кораблей «Татарстан» и «Дагестан», малых ракетных и артиллерийских кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», «Волгодонск», «Махачкала», «Астрахань» и судов службы аварийных и спасательных работ флотилии. Всего — около 60 водолазов из состава водолазных станций и 15 кораблей и судов обеспечения.

В ходе сборов водолазы учились действовать в различных нештатных ситуациях. Так, водолазы-сварщики выполняли сварочные работы под водой. По легенде учения корабль получил пробоины ниже ватерлинии. Доступ к пробоине изнутри корпуса корабля затруднён. Командиром корабля принято решение на проведение водолазных работ. Для устранения повреждений корпуса корабля под воду были спущены специалисты водолазной группы, которые осуществили заделку пробоины, приварив специальный пластырь.

По следующей вводной учения, на корабле при выполнении задач в море выявлена неисправность — отказ рулевого управления. Для осмотра винто-рулевой группы под воду была спущена водолазная партия. После осмотра и выявления причины отказа водолазные специалисты провели ремонтные работы и устранили неисправность.

Также был проведен ряд практических занятий, в ходе которых водолазы отработали передвижение по морскому грунту, осмотр подводной части корпуса, винтов, рулей и выдвижных устройств корабля, выполнили работы по очистке гребного винта от намотавшегося троса.

Действия водолазов с выполнением подводных работ демонстрировались обучаемым с помощью специальных подводных аппаратов, которые выполняли видеосъёмку и передавали изображение на мониторы в учебном классе.

Также в ходе сборов было изучено современное оборудование для проведения всех видов работ под водой (сварочные аппараты, гидравлический инструмент, прибор ориентирования под водой типа УПН – 1), отработаны элементы по оказанию первой медицинской помощи пострадавшему водолазу и дальнейшего лечения специфических водолазных заболеваний с использованием рекомпрессионной водолазной станции (барокамеры).

Пресс-служба Южного военного округа

Меры по развитию рыбных терминалов обнародованы.

Минсельхоз утвердил Стратегию развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота. Ее цель – повысить привлекательность российских портов путем улучшения качества услуг.

Стратегия развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота с учетом береговой логистической инфраструктуры, предназначенной для транспортировки, хранения и дистрибуции рыбной продукции, на период до 2030 г. утверждена приказом Минсельхоза от 20 апреля 2017 г. № 189 по распоряжению правительства.

Как сообщает корреспондент Fishnews, реализация стратегии будет оцениваться по четырем показателям.

Первый – доля российских рыбопромысловых судов, проходящих техобслуживание в отечественных портах (по валовой вместимости). В 2015 г. значение этого показателя составляло 40%, к 2030 г. его планируется довести до 80%.

Второй – объем заказов российских терминалов по техобслуживанию крупно- и среднетоннажного рыбопромыслового флота. В 2015 г. – 270 судов, к 2030 г. планируется ежегодно обслуживать 440 судов.

Третий – объем перевалки рыбопродукции в российских морских портах. В 2015 г. - 1,5 млн тонн, цель на 2030 г. - 3 млн тонн.

Четвертый - емкость припортовых холодильно-складских комплексов. В 2015 г. она составляла 235 тыс. тонн единовременного хранения, к 2030 г. суммарную емкость холодильников предполагается увеличить до 440 тыс. тонн.

В течение 2017 – 2025 гг. предусмотрена реализация инвестпроектов на общую сумму 26,5 млрд рублей.

Предполагается, что за счет переориентации российских судо- и грузовладельцев на отечественные терминалы прирост выручки от услуг по перевалке и хранению рыбной продукции и обслуживанию рыбопромыслового флота составит не менее 11 млрд рублей в год. 4 млрд рублей должны принести перевалка и временное хранение грузов и 7 млрд рублей - обслуживание судов. Согласно документу, дополнительный прямой вклад в валовый внутренний продукт РФ может составить не менее 6 млрд рублей в год. Ожидается, что реализация стратегии увеличит спрос на рыбопродукцию и услуги смежных отраслей экономики (строительство, поставку транспортных средств, оборудования и другие).

Строительство новых перегрузочных комплексов, создание и развитие предприятий по обслуживанию промысловых судов позволит создать не менее 1000 рабочих мест в прибрежных регионах, говорится в документе.

Предполагается, что устранение инфраструктурных ограничений и снижение логистических затрат приведет к удешевлению рыбопродукции на внутреннем рынке в среднем не менее чем на 10%.

В стратегии прописаны основные направления развития терминалов Дальневосточного, Северного, Западного, Азово-Черноморского и Волжско-Каспийского бассейнов. Для каждого из них определены условия для комплексного обслуживания судов, меры по увеличению пропускной способности береговой инфраструктуры по перегрузке и хранению рыбопродукции. Также предусмотрено совершенствование механизмов управления объектами, находящимися в федеральной собственности.

Рыбному хозяйству Дагестана готовят рывок.

В ходе визита в Дагестан глава Росрыболовства Илья Шестаков обсудил с властями республики приоритетные направления развития рыбного хозяйства региона. Планируется обновление флота, модернизация старых и строительство новых заводов, реконструкция терминала Махачкалы.

Республике есть куда стремиться

Заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков провел встречу с главой республики Рамазаном Абдулатиповым. Глава региона подчеркнул, что потенциал как в области рыболовства, так и в сфере товарной аквакультуры у республики очень большой, однако многие водоемы в плачевном состоянии, нуждается в реконструкции Махачкалинский рыбный порт. По словам Рамазана Абдулатипова, власти Дагестана готовы со своей стороны взять на себя нагрузку по восстановлению основных объектов инфраструктуры, он предложил разработать совместную «дорожную карту» с конкретными проектами.

«Несколько лет назад обеспеченность рыбой в Дагестане составляла 7%, сегодня эта цифра поднялась до уровня 12%, - привел данные глава региона. - Дагестанцы также начали активно заниматься прудовым хозяйством. В республике есть огромные ресурсы, и они должны работать для народа».

Руководитель Росрыболовства отметил, что многое сделано за последние два года. Так, если в 2015 г. вылов республики составлял 4,6 тыс. тонн, то по итогам 2016 г. этот показатель достиг 6,5 тыс. тонн (+40%). Но, по оценкам науки, его можно нарастить до 100 тыс. тонн за счет возобновления добычи кильки и сельди, а также кефалевых, сообщили Fishnews в пресс-службе федерального агентства. Необходима модернизация промыслового флота и соответствующие меры господдержки для этого.

Илья Шестаков отдельно остановился на главном богатстве Каспия – осетровых. Глава ведомства обратил внимание, что уже запущена первая линия репродукционного комплекса осетроводства, проектная мощность которого составляет 2 млн экземпляров молоди. Климат республики позволяет интенсивнее развивать аквакультуру. «Объемы выращивания рыбы растут, но мы хотим, чтобы динамика была еще более стремительной», – сказал руководитель ФАР.

По итогам встречи Илья Шестаков и Рамазан Абдулатипов договорились подготовить совместную программу по реализации приоритетных проектов рыбохозяйственного комплекса региона. Их перечень будет проработан в ближайшее время.

Каспию нужна новая инфраструктура

Затем руководитель Росрыболовства и глава Дагестана провели в Махачкале расширенное совещание. Его темой стало эффективное использование промысловых видов Каспийского моря, сообщает пресс-служба главы республики. Во встрече приняли участие председатель правительства Дагестана Абдусамад Гамидов, представители ФАР, профильных ведомств нескольких регионов, научного сообщества.

Илья Шестаков подчеркнул, что на современном этапе важно разработать программные методы развития отрасли, возобновить строительство новых терминалов и судов, портов, объектов переработки. «Главная задача – это довести до хороших показателей воспроизводство ценных и частиковых видов рыбы, увеличить объемы экспорта продукции и, безусловно, усилить борьбу с браконьерством и незаконным выловом рыбных биоресурсов», – заявил глава Росрыболовства.

Заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук рассказал о том, какие проекты и возможные пути развития наиболее привлекательны для рыбохозяйственного комплекса Волжско-Каспийского бассейна. В частности, по словам замглавы ведомства, регионам под силу к 2030 г. поднять объемы вылова с 88 тыс. до 200 тыс. тонн.

«В Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне насчитывается порядка 10 рыбозаводов, и наша задача провести их техническую модернизацию, перевооружение, а еще строить новые на основе государственно-частного партнерства. Это же касается и флота рыбопромысловых кораблей, которые нуждаются в обновлении. Это могут быть от 7 до 10 судов в портах Астрахани и Дагестана, которые позволят доставлять рыбу охлажденной», – отметил докладчик.

Он подчеркнул, что в целом необходимо менять технику вылова рыбы, «отходить от узконаправленных рыбных портов». Перспективы имеет единственный незамерзающий на Каспии Махачкалинский порт, который может заниматься перевалкой и других грузов в Иран и соседние государства. Мы оцениваем общий первоначальный объем инвестиций в эту отрасль в размере 10 млрд рублей. Все это позволит повысить как добычу рыбы, так и ее переработку», – заявил Петр Савчук.

Главным хабом бассейна станет Махачкала

Росрыболовство совместно с правительством Республики Дагестан начнут поэтапную реконструкцию морского рыбного терминала в Махачкалинском порту. Оставшуюся с советских времен портовую инфраструктуру, находящуюся в управлении ФГУП «Нацрыбресурс», осмотрел Илья Шестаков.

На сегодняшний день грузооборот рыбного порта составляет около 2,4 тыс. тонн в год, тогда как в 80-е гг. он достигал 50-60 тыс. тонн рыбы. Это обусловлено прежде всего аварийным состоянием основных фондов терминала, отсутствием портальных кранов, прошедших сертификацию, и другого технологического оборудования, отметили в Росрыболовстве. Сейчас порт представляет собой место стоянки отслуживших судов, некоторые пришвартованы более 10 лет назад.

Руководитель Росрыболовства и председатель правительства республики Абдусамад Гамидов обсудили возможности по восстановлению работы терминала. Они отметили необходимость серьезных финансовых вливаний, которые могут обеспечить только частные инвесторы.

«Учитывая большой потенциал вылова в Каспийском море, в республике надо производить гораздо больше рыбной продукции. Но без модернизации рыбного порта, холодильных мощностей, первичной переработки – это невозможно. В течение месяца необходимо разработать план по строительству мощностей – это первоочередная задача, которую нужно решить, чтобы рыбакам удобно было здесь работать», – подчеркнул Илья Шестаков.

По его словам, будет оптимально, если найдется профильный инвестор, сейчас «Нацрыбресурс» ведет переговоры с несколькими претендентами для реконструкции терминала в рамках государственно-частного партнерства. «Но это не значит, что пока мы ведем поиски инвестора, не нужно ничего делать. Важно уже сейчас вкладывать средства, пусть и не такие большие, но главное – поступательно двигаться вперед, чтобы рыбаки видели: работа республики и федерального центра идет», – подчеркнул Илья Шестаков.

Абдусамад Гамидов поддержал главу Росрыболовства. «Наша первостепенная задача – восстановить порт, дать возможность рыбакам обновить флот. В советские годы в республике добывали 50-60 тысяч, мы возьмем большую планку. И сможем этого достичь, если у нас будут созданы условия: выгрузка, холодильники, переработка», – заявил председатель правительства Дагестана.

Стратегией развития морских терминалов для комплексного обслуживания промысловых судов Махачкалинский порт признан оптимальной площадкой для создания современного центра по перевалке и переработке рыбы в Волжско-Каспийском бассейне. По экспертным оценкам, реконструкция порта позволит довести грузооборот до 350 тыс. тонн в год, в том числе 100 тыс. тонн рыбной продукции, расширить сферу портовых услуг и улучшить их качество, создать дополнительно более 400 рабочих мест.

Восхищённые Пушкиным

культурная политика в СССР

Андрей Фефелов

Русское советское, красное, социалистическое — это всегда комплексный, системный, стратегический подход к явлениям и событиям. Именно системности, обоснованности, методичности не хватает современному российскому государству. В вопросах культурной политики этот изъян оборачивается полным и всеобъемлющим засильем импортного масскульта. "Тьма, пришедшая с Запада, накрыла громадный город…".

Помимо массовой культуры на заброшенной русской ниве произрастают разного рода "элитарные" и "концептуальные" сорняки, притом что кристально ясной доктрины культурного, информационного развития мы так и не услышали из уст власти, озабоченной беспрерывной текучкой, занятой "латанием дыр", сфокусированной на решении сиюминутных тактических задач.

Вспомним переломный, грозный и благословенный 1937 год. В самом его начале в Большом театре в Москве в присутствии Сталина прошло торжественное совещание, посвящённое столетию со дня кончины русского литературного гения Александра Пушкина. Именно тогда на государственный уровень был поднят лозунг, некогда сформулированный наркомом просвещения Луначарским — "Пушкин наш!"

Пылающее слово Пушкина, подхваченное государственной, а с 1937-го года правильно говорить — державной волей, озарило все самые отдалённые и тёмные уголки огромного пространства нашего русского континента. Как пишет современный исследователь: "Имя Пушкина неслось из всех громкоговорителей и граммофонов, с украшенных портретами улиц и площадей, с плакатов и открыток, красных уголков и фабричных собраний страны… Буквально в каждой школе, на фабрике, заводе, в колхозном и совхозном клубе необъятной страны шли типовые выставки о Пушкине".

К 1937 году сочинения Пушкина были переведены на все языки союзных республик, а также на ассирийский, бурятский, греческий, еврейский, коми-зырянский, монгольский, нанайский, немецкий, польский, удмуртский, цыганский, чукотский, чувашский и якутский…

Общий объём пушкинских изданий превысил 14 млн экземпляров. По всей стране — стихийно и не очень — стали появляться общества и клубы пушкинистов. Пушкинский дух снизошёл на огромный советский народ, зарядил его своей золотой "солнечной энергией".

Знаменитый памятник Пушкину на Тверском бульваре в Москве был отреставрирован и украшен подлинными строками Пушкина. Вместо бессильной замены, придуманной Жуковским — "что прелестью живой стихов я был полезен" — воспылали разящие пушкинские слова: "И в мой жестокий век восславил я свободу!".

В Ленинграде, Киеве, Минске, Тбилиси, Ереване были установлены памятники и бюсты Пушкина. Именем Пушкина по всему СССР назывались школы и улицы, посёлки и библиотеки. Советские художники, писатели, композиторы и театралы включились в процесс возрождения пушкинского наследия. Появились новые картины, пьесы, спектакли и симфонии, связанные с именем Пушкина.

В память о скорбном дне русской культуры 8 февраля 1937-го на Чёрной речке в Ленинграде был открыт огромный гранитный обелиск. В сельцо Михайловское, в усадьбу Пушкина, превращённую в музей-заповедник, со всей страны потянулся великий поток почитателей и обожателей поэта…

Так трепетно и восхищённо память о гении Пушкина мы берегли не всегда. После смерти поэта в 1837 году поместьем стал управлять приказчик. В 1856 году приехавший в Михайловское академик Розберг писал: "Господский дом в Михайловском, где написан "Борис Годунов", где сложилась большая часть неподражаемых глав "Онегина", где родились очаровательные звуки, нашедшие отголоски во всех концах обширного нашего Отечества, представляет вид печальной развалины; он деревянный, крыша и отчасти потолки обвалились, крыльцо распалось, стёкла насквозь пробиты; дождь льётся в комнаты и ветер в них завывает; всё кругом заглохло, одичало; двор и сад забиты крапивой, древняя еловая аллея, примыкающая к воротам, заросла… унылая грусть стесняет сердце при виде этих опустелых мест…"

Соседка Пушкина, обитательница Тригорского Мария Ивановна Осипова о последующей перестройке усадьбы в 1866 году писала: "Наконец, в последние годы исчез и дом поэта: его продали за бесценок на своз, а вместо него выстроен новый, крайне безвкусный домишко — совершенно по иному плану, нежели как был расположен прежний домик. Этот новый дом я и видеть-то не хочу, так мне досадно, что не сбережён, как бы везде это сделали за границей, не сбережён домик великого поэта".

В 1907 году этот "домишко" сгорел. Через четыре года усадьбу отстроили заново, воссоздав первоначальный пушкинский облик строения. Здесь собирались устроить колонию для престарелых писателей и учителей, но план этот в полной мере осуществить не удалось.

Об отношении в те годы местных жителей к пушкинской усадьбе писала первый экскурсовод по пушкинским местам Починковская: "И мужики постоянно грозятся, что придут в село с топорами и вилами, что вся земля, и лес, и усадьба — всё ихнее. "Лет через десять ничего здесь не останется", — говорил мне соседний, бугровский мужик, в ответ на мои пояснения, в чём "всероссийское" значенье села Михайловского и почему надо хранить его в полной неприкосновенности. "Слыхали мы, что все бумаги про нашу землю и волю — при ём, в гроб к нему господа положили" — это я лично слышала от крестьян бывших пушкинских". Неудивительно, что в период новой Смуты в 1918-м году усадьба Пушкина в Святых Горах была разграблена крестьянами и сожжена дотла.

Похожая история произошла и с квартирой Пушкина на Мойке, где поэт жил последние годы, куда его, истекающего кровью, привезли после роковой дуэли. После кончины Александра Сергеевича Наталья Николаевна вынуждена была уехать из Петербурга с детьми. Остаться на съёмной квартире, где умер её муж у неё не было ни средств, ни моральных сил. Перед смертью Пушкин сказал ей: "Поезжай в деревню, носи по мне траур два года, а потом выходи замуж. Постарайся, чтобы о тебе забыли". Наталья Николаевна так и сделала. Уехала в родительское имение Полотняный завод, а в квартире хозяева провели ремонт и продолжили её сдавать.

В начале ХХ века спрос на большие квартиры резко упал, и помещение перестроили. Через детскую, кабинет Пушкина и столовую выстроили коридор, разделив таким образом большую квартиру на несколько малых. В передней, где когда-то стоял гроб с телом поэта, устроили ванную и туалет. На месте парадной лестницы появилась кухня, а лестницу пробили в другой части здания. После 1917 года эта квартира была преобразована в коммуналку, что длилось, впрочем, недолго.

Уже в 1920 году Луначарский начинает выступать за пропаганду классического наследия, организует выпуск большими тиражами томов русских классиков, в том числе и Пушкина.

С 1922 г. в Москве и Петрограде начинают проходить официальные ежегодные вечера памяти годовщины смерти Пушкина, на которых Луначарский называет Пушкина "русской весной, русским утром, русским Адамом", сравнивает его с Данте, Петраркой, Шекспиром, Шиллером и Гёте. В этом же году в Михайловском создаётся первый пушкинский музей-заповедник, ставший в последующие годы Меккой для всех восхищённых почитателей гения.

Квартиру на Мойке оперативно расселяют и передают вначале Пушкинскому кружку, а потом — Академии наук. Так начинается создание музея высочайшего уровня.

В 1925 г. специальным постановлением ВЦИК на карте появляется село Пушкинские Горы, в 1927-м оно становится центром Пушкинского района.

В 1930-1931 гг. выходит первое в СССР полное академическое собрание сочинений Пушкина.

В конце 1935 г. лично Сталиным принимается решение о широчайшем праздновании в СССР пушкинского года.

В декабре 1935 года специальным постановлением ЦИК учреждается Всесоюзный Пушкинский комитет. В него входят высшего ранга партийные работники, учёные и деятели культуры.

Наконец, появляется статья в "Правде", которая объявляет Пушкина великим русским поэтом. Эта статья даёт начало всенародному прославлению Пушкина как национального гения.

Это и есть фундаментальный, стратегический подход в сфере культуры. Подход, который не совместим с мелкотравчатым экономическим либерализмом и прочими псевдосвободами, подгрызающими и ствол, и крону нашей благословенной и несравненной Родины.

Русский реактор — это революция

Россия всегда — вызов миру

Максим Шевченко

Россия — это страна неустановившегося понимания, что она такое. Россия — страна неопределившегося формата. Всегда Россия подобна Гераклу, которого пытаются укромсать, отрубив ноги, голову, и поместить в короткое ложе европейского мира. А потом сказать: вот такая укороченная Россия является частью Европы. Либо Россию пытаются растянуть до огромной империи, которая включает в себя всё, до чего может дотянуться, включает разные народы, цивилизации и фактически является жандармом Евразии. И после этого тоже сказать: вот какая огромная, страшная империя. Это прокрустово ложе политической истории, в которое Россию пытаются то втиснуть усечённую, то растянуть до невероятных размеров, вынуждает нашу страну постоянно быть страной-революцией, страной непрерывного развития. Слово "революция" в данном случае — не термин кровавых расстрелов, ЧК, гильотины или казни короля. Революция бывает и научно-техническая, интеллектуальная, духовная. Революционером, безусловно, был князь Владимир, принявший радикальное решение. Несомненно, революционером был Иван Грозный, принявший радикальное решение о самостоятельном независимом пути и прекращении раздробленности. В каком-то смысле им был Пётр I. Революционером был Ленин. Постоянное революционное действие, которое является следствием некого неупаковывания в тот формат, что предлагается нашей стране, и является её сутью.

Русским реактором, конечно, является революция. Без революции Россия вообще не имеет смысла. Без революции она становится территорией, погружающейся в сон, — с пагодами, мечетями, синагогами или языческими капищами, с какими-то батюшками, жрецами, муллами или раввинами. Которая просто существует. Как существует Африка и Латинская Америка, как центральная Индия, Тибет. Некие сакральные вечные смыслы, для которых совершенно несущественно: есть тут люди или нет, кто правит этой территорией — немцы, русские, евреи или калмыки, для которых вечный сон бытия является важнейшей задачей.

Но Россия есть не сон, а пробуждение. Россия есть вызов миру. Вне этого вызова она ничем не отличается от Африки. Разве что здесь холоднее, народа меньше рождается и воды побольше. Вне революции Россия — либо колония Запада, которая управляется элитами, и они при этом могут клясться в патриотизме, целовать иконы и зажигать свечи… Либо отсталое, периферийное пространство мира. Но революция — то есть задача развития, задача преображения — мгновенно делает Россию тем, кем она должна быть: она делает её лидером всего человечества.

Именно проблема неустоявшегося формата — или слишком маленькая, или слишком большая — постоянно вынуждает Россию к движению. Как капля ртути, которая постоянно ищет, как бы ей обрести формат, и не может найти, так и Россия как будто бы рождает из себя фигуру, подобную Ленину. Хотя фигуры, подобной Ленину, в истории не было. Князь Владимир подобен Ленину в определённом смысле: человек, способный совершить такое радикальное парадоксальное преображение, которое сразу, одним рывком выводит страну на сотни лет вперёд и притягивает к ней внимание всего человечества.

Но революция — не ради революции, не ради фразы, позы, чёрной кожанки или маузера, не ради красных знамён, шествий и Первомая, которым можно отчитаться и надавать грозных интервью… А революция как инструмент национальной модернизации человечества, как инструмент втягивания народа в историческую субъектность. Ведь главная суть русской революции была не в том, чтобы бедные стали богатыми, а богатые — бедными. Она была в преодолении чудовищной несправедливости, когда ресурсы развития принадлежат нескольким процентам людей, которые владеют этими ресурсами с помощью государственных институтов. А остальным людям никакие ресурсы развития не принадлежат. Им кидают гуманитарные, гуманистические крохи: вот открыта трёхлетняя воскресная школа, учитесь читать и писать, зачем вам больше? Есть небольшие социальные лифты для особо отличившихся, тех, кто докажет свою верность и лояльность. А основная масса — любите царя-батюшку, живите, платите налоги, подати, когда вам скажут, ходите на войну умирать. И бога благодарите.

Русская революция сказала: ничего подобного, ребята. Ресурсы: земля, зерно, уголь, нефть, газ — должны идти на то, чтобы те девяносто с лишним процентов людей, которым доставались только крохи, по-настоящему становились людьми. Чтобы их дети получали высшее образование, были военными, офицерами, инженерами, космонавтами, учёными, поэтами, писателями. Наша мечта — чтобы всё, что бог сотворил, принадлежало людям. И земля — божия, и распоряжаться этой землёй, отнимая у народа ресурсы развития, — страшный грех. Поэтому наша революция — это преодоление греха, который вы институализировали и воплотили на этой земле в виде государства или империи, который вы обожествили и сакрализировали в образе царя или великого вождя.

Желание развития, желание обеспечения доступа народа к ресурсам развития является, на мой взгляд, главным русским революционным реактором, пафосом России. Сегодня это тоже крайне актуально. Да, сейчас у нас сохой никто не пашет, люди не голодают, уровень жизни у народа выше, чем был в начале ХХ века. Но ресурс жизни, развития так же, как и тогда, у него отобран. Точно так же народу говорят: "Будьте насекомыми. Или сусликами, зайчиками, если надо — сторожевыми собаками. А людьми будем мы — те, кому принадлежит власть, нефть, газ, деньги, золото, воздух и земля. Мы, по праву силы, по праву демократии, по праву, данному Западом, по праву, данному кем угодно, хоть чёртом лысым, будем этим владеть и распоряжаться. Мы как хотим, так и будем жить, мы хозяева, а вы, все остальные, чем недовольны? Вам сунули в зубы магазины, кафе, телевидение, зарплаты более-менее адекватные. Можете купить себе "Ладу Калину", и будьте довольны, ездите себе на здоровье. Вот что говорят правящие элиты.

И тут вдруг с глухим рокотом запускается русский реактор: это неправильно! Вот она, русская идея: русский Геракл не может быть обрублен, это прокрустово ложе не для него. Русский Геракл приходит и убивает Прокруста, потому что это ложе — символ мировой несправедливости.

Русский реактор — это русская идея справедливости и революции, которая создаёт Королёвых, Туполевых, Илюшиных, маршалов Жуковых, Рокоссовских. Эта идея не позволяет советским людям — защитникам Севастополя, защитникам других городов и сёл — сдаваться в плен немцам. Советские люди — это люди, для которых революция и советская власть была их главным достижением, их сутью, их воздухом.

А вне этого нет России и нет никакого реактора. Без этого бесконечное мошенничество правящих элит будет продолжаться. Демократы они, коммунисты, капиталисты или монархисты — они всегда будут пытаться торговать страной, продавая её то Европе, то ещё кому-нибудь. Какие бы Сколково или экономические форумы они не организовывали и не создавали, они это будут делать только для себя.

Но наши реакторы не в них. Русский реактор — вовлечение народа в историю. Русского народа, народов России, народов всего мира, которые будут учить русский — язык Ленина. Потому что именно Ленин формулировал важнейшие принципы справедливости и развития, которые совершили удивительное чудо, когда вчерашние рабы вдруг стали конструкторами, инженерами и победителями в великой войне. Когда люди умирали и гибли не за царя-батюшку, не за Господа Бога, а за свою Родину, которую они называли своей Родиной не потому, что им так кто-то рассказал, а потому, что люди знали, что родина принадлежит им. Да, с трудностями, да, с несправедливостями, да, с ошибками, порой и с кровавыми ошибками, строящаяся. Но это их земля, их родина. Поэтому русский реактор — это ещё и вернуть народу землю.

Революция была, есть и остаётся единственным и важнейшим событием русской истории. Она делает Россию Россией, является тем реактором, без которого мир превращается в безрадостное пространство смятения и произвола.

Семена раздора. Российские фермеры вновь оказались зависимы от импорта

В России вновь нарастает дефицит отечественных семян. Ростовские, ставропольские, башкирские аграрии вновь бьют тревогу - без поддержки государства не справиться с зависимостью от импортных семян. Если с зерновыми культурами проблем нет, то по остальным культурам - провал. Зависимость от импорта составляет от 30 до 90%

В 2017 году в России разными сельхозкультурами засеют больше 80 миллионов гектаров земли. Для этого аграриям понадобится более 10 миллионов тонн семенного материала. И большую часть фермерам придется закупать из-за границы.

Как сообщали РБК в программе «Бизнес-вектор», в денежном выражении объем российского рынка семян составляет примерно 50 млрд рублей. «В том числе 10 млрд рублей – это частные потребители (садоводы и огородники), 40 млрд рублей – сельскохозяйственные предприятия. Из всего этого объема около 25 млрд рублей приходится на импортный семенной материал. Самые «неимпортозамещенные» культуры – это сахарная свекла, кукуруза и картофель. Причина такой зависимости от импорта - в длительном цикле производства посадочного материала», - отмечали в программе.

И это при том, что еще в марте 2016 года премьер РФ Дмитрий Медведев указывал на необходимость ликвидации зависимости от импорта как семенного, так и племенного материалов для сельского хозяйства.

«По семенам, во всяком случае, отдельным сортам, и по племенным материалам у нас есть проблемы, так же, как и по добавкам части кормов. От этой зависимости мы абсолютно точно можем избавиться. Это не очень сложно, хотя это требует усилий и денег», - заявлял Медведев. Премьер отмечал, что нужно добиться абсолютной независимости от ведущих поставщиков племенных и семенных материалов.

Однако прошел год, а улучшения ситуации российские аграрии не увидели.

«Всем бы хотелось надеяться не только на государственную поддержку, на деньги, которые даются по различным программам. Но и рассчитывать, как это принято во всем мире, на банковский сектор, - отмечал президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин. - А это значит, должна быть процентная ставка, которую способен переварить сельхозпроизводитель. Когда он (банк) дает под 20% …Это какую надо иметь рентабельность культуры, чтобы рассчитаться по 20%».

Но российские фермеры отмечают, что и государственной поддержки катастрофически не хватает. Так, ростовские аграрии оказались уже заложниками транснациональных компаний. Семена кукурузы, сахарной свеклы, подсолнечника закупают только из-за рубежа. «Рынок заполонили заграничным семенным материалом. Материалы тех селекционных институтов, которые есть, не составляют конкуренции заграничным гибридам. Наша селекция, к сожалению, не дотягивает», - заявил изданию RostovGazeta.ru декан агрономического факультета Донского государственного аграрного университета Владимир Черненко.

И проблем тут сразу несколько. Это и отсутствие квалифицированных кадров, и недостаточная оснащенность материально-технической базы, а также нехватка земель.

Эксперты отмечают, что в первую очередь государство должно поддержать науку. «Чтобы не происходило вытеснение российских производителей, государство должно поддерживать науку. Например, потребителям выдавать дотации, если они покупают отечественные семена», - предложил в беседе с RostovGazeta.ru директор «Семян Дона» Владимир Землянов. Кроме того, советник президента Торгово-промышленной палаты Ростовской области Юрий Корнюш предложил варианты государственно-частного партнерства. «Например, институт выращивает семена, частные компании внедряют их в производство, обкатывают и получают урожай» - пояснил эксперт.

На отсутствие государственной поддержки жалуются башкирские фермеры. Они заявляют, что вообще в глаза не видели никаких дотаций. Субсидии дают только тем хозяйствам, у которых нет долгов. А таких в Башкирии практически не осталось. Это при том, что размер посевных площадей в аграрном регионе - три миллиона гектаров.

«Государственных дотаций никаких мы не получаем совершенно, хотя мы в республике – по сути единственные, кто занимается серьезно семеноводством, - сообщил изданию mkset.ru руководитель отдела семеноводства Башкирского института сельского хозяйства Богдан Габитов. - В итоге проводить все разработки мы вынуждены исключительно на собственные средства. За вычетом зарплат, коммунальных платежей и прочего у нас на эти цели остается порядка 35-40 миллионов».

А главная проблема у одного из основных разработчиков семян в Башкирии – устаревшая техника. В институте находятся машины образца 70-х годов прошлого века. Денег на покупку новейшего оборудования нет.

«Если бы была государственная поддержка хотя бы в 50-60 миллионов рублей в год, мы бы обновили технику, и при таких условиях могли бы увеличить производство семян в два раза», - заявил Габитов.

Производство семян постепенно перестает быть прибыльным для аграриев. Тем более, когда нет господдержки, а кредит в банке совершенно не решает проблему. Кроме того, качество импортных семян оказывается на уровень выше отечественных.

Так, в нижегородском минсельхозе объясняли, что, хотя основной объем закупаемых семян в области закупают у отечественного производителя, семена сахарной свеклы, овощей и кукурузы зернового направления везут из-за рубежа. И связано это с высокой урожайностью и качеством получаемой продукции иностранных сортов и гибридов по сравнению с отечественными.

Однако не все так плохо. Как рассказали изданию Newsnn.ru в нижегородском минсельхозе, в области уже успешно функционирует целая сеть элитно-семеноводческих предприятий, которые объединены в научно-производственную систему «Элита». И работает она при научном обеспечении Нижегородской сельхозакадемии. Так, в регионе производством элитных и репродукционных семян занимаются 32 элитно-семеноводческих организации. И в 2017 году они планируют произвести около 33 тысяч тонн элитных семян зерновых и зернобобовых культур, а также 3,3 тысячи тонн семян картофеля, 52 тонны многолетних трав, 12 тонн льна-долгунца.

Известно, что в России развитие семеноводства получило господдержку после начала войны санкций. По словам директора департамента растениеводства минсельхоза РФ Петра Чекмарева, сегодня субсидируется 20% затрат на строительство семенных заводов. «Вот если, условно говоря, семенной завод стоит 1 млрд рублей, то 200 млн рублей он получит обратно субсидий из федерального бюджета, - пояснил чиновник. - Поэтому интерес есть. Ежегодно около 10 семенных заводов строится. И мы надеемся, что эта программа поможет обеспечить нашу страну хорошими семенными заводами».

Сейчас нельзя сказать, что во всех регионах страны острая нехватка семенного материала. Так, в Ставропольском крае уже переизбыток пшеницы. Регион себя обеспечил на 200%. Естественно, что в этой связи даже элитные семена пшеницы продают дешево. А это катастрофично для производителей, которые несут серьезные убытки.

Как отметил изданию NewsTracker.ru заведующий отделом семеноводства Ставропольского НИИ сельского хозяйства Виктор Дридигер, необходимо государственное регулирование, которое пока обозначено только некоторыми подзаконными актами и отдельными законами. «Все эти сложности связаны с тем, что не принят закон о семеноводстве. Десяток лет без закона живем. Там тысяча вопросов, которые не решаются», — заявил Дридигер. По его словам, такой закон давно и пока безуспешно разрабатывается в федеральном собрании.

Тем временем Россия пытается провести модернизацию сельского хозяйства, опираясь на пример Китая. Для решения проблемы технологического отставания в стране сначала запустили масштабную госпрограмму развития агропрома. Однако потом деньги решили потратить на покупку регионального представительства одного из мировых лидеров по производству семян.

Однако Россия не в состоянии себе позволить такой качественный скачок. «Невозможно, так же как Китай, купить многомиллиардную корпорацию ради технологий. Однако ведутся переговоры о размещении предприятий по производству семян на территории нашей страны», — пояснил NewsTracker.ru ведущий аналитик ООО «Аналитик-Сервис» Антон Быков. По его словам, на это и рассчитана новая федеральная программа Минсельхоза, которая нацелена на создание новых сортов и технологий семеноводства.

Глава Росрыболовства: пока инвестор не найден, будем восстанавливать рыбный терминал своими силами

С учетом географического расположения Махачкалинский рыбный порт – оптимальная площадка для создания современного центра по перевалке и переработке рыбы в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне

Махачкала, 18 мая 2017 года. – Росрыболовство совместно с Правительством Республики Дагестан начнут поэтапную реконструкцию морского рыбного терминала в махачкалинском порту. Оставшуюся с советских времён портовую инфраструктуру, находящуюся в управлении ФГУП «Нацрыбресурс», осмотрел заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков в сопровождении председателя Правительства Республики Дагестан Абдусамада Гамидова и министра природных ресурсов и экологии Республики Дагестан Набиюлы Карачаева.

Рыбный терминал Махачкалинского морского порта построен в 1956 году для приема, обработки и обслуживания рыбопромысловых судов и являлся важным звеном в технологической цепи: добыча рыбы–транспортировка–прием–обработка.

На сегодняшний день грузооборот рыбного порта составляет около 2,4 тыс. тонн в год, тогда как в 80-е годы прошлого столетия ежегодный грузооборот порта достигал 50-60 тыс. тонн рыбы. Это обусловлено, прежде всего, аварийным состоянием основных фондов терминала порта, отсутствием портальных кранов, прошедших сертификацию, и другого технологического оборудования.

В настоящее время рыбный порт представляет собой место стоянки отслуживших эксплуатационный срок морских кораблей, некоторые из которых пришвартованы более 10 лет.

В ходе осмотра объектов инфраструктуры рыбного порта руководитель Росрыболовства и Председатель Правительства Республики обсудили возможности по восстановлению работы терминала, отметили необходимость серьёзных финансовых вливаний, которые могут обеспечить только частные инвесторы.

«Учитывая большой потенциал вылова в Каспийском море, в Республике надо производить гораздо больше рыбной продукции. Но без модернизации рыбного порта, холодильных мощностей, первичной переработки – это невозможно. В течение месяца необходимо разработать план по строительству мощностей – это первоочередная задача, которую нужно решить, чтобы рыбакам удобно было здесь работать», – отметил Илья Шестаков.

По словам руководителя Агентства, будет оптимально, если найдётся профильный инвестор, сейчас «Нацрыбресурс» ведёт переговоры с несколькими претендентами для реконструкции терминала в рамках государственно-частного партнёрства. «Но это не значит, что пока мы ведем поиски инвестора, не нужно ничего делать. Важно уже сейчас вкладывать средства, пусть и не такие большие, но главное – поступательно двигаться вперёд, чтобы рыбаки видели: работа республики и федерального центра идёт», – подчеркнул Илья Шестаков.

Абдусамад Гамидов поддержал главу Росрыболовства. «Наша первостепенная задача – восстановить порт, дать возможность рыбакам обновить флот. В советские годы в республике добывали 50-60 тысяч, мы возьмем большую планку. И сможем этого достичь, если у нас будут созданы условия: выгрузка, холодильники, переработка», – сказал Председатель Правительства Дагестана.

С учетом географического расположения Стратегией развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота, утвержденной приказом Минсельхоза России от 20 апреля 2017 года № 189, Махачкалинский рыбный порт признан оптимальной площадкой для создания современного центра по перевалке и переработке рыбы в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне.

По экспертным оценкам, реконструкция рыбного порта позволит довести грузооборот до 350 тыс. тонн груза в год, в том числе 100 тыс. тонн рыбной продукции, расширить сферу портовых услуг и улучшить их качество, создать дополнительно более 400 рабочих мест.

Илья Шестаков: необходимо нарастить объёмы добычи рыбы на Каспии – потенциал вылова около 100 тыс. тонн

Руководитель Росрыболовства и глава Республики Дагестан обсудили направления развития рыбохозяйственного комплекса региона

Махачкала, 18 мая 2017 года. – Для освоения потенциального объёма запасов кильки, сельди и кефалевых необходимо проработать совместные (федерального и республиканского центров) меры стимулирования обновления рыбодобывающего флота. Об этом шла речь на встрече заместителя министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова с Главой Республики Дагестан Рамазаном Абдулатиповым.

Открывая встречу, глава Республики отметил, что наследство предыдущих лет досталось непростое, хотя потенциал как в области рыболовства, так и в сфере товарной аквакультуры у региона очень большой. Он подчеркнул, что правительство уделяет большое внимание рыбохозяйственному комплексу Дагестана, уже есть положительные результаты, вместе с тем в плачевном состоянии многие водоёмы, пригодные и для разведения рыбы, и для восстановления естественных запасов, нуждается в реконструкции махачкалинский рыбный порт. По словам Рамазана Абдулатипова, власти республики готовы со своей стороны взять на себя нагрузку по восстановлению основных объектов инфраструктуры и предложил разработать совместную «дорожную карту», куда предполагается включить конкретные проекты.

Руководитель Росрыболовства отметил, что многое сделано за последние два года, в том числе благодаря слаженной работе территориального управления с регионом и рыбопромышленными предприятиями Дагестана. Так, если в 2015 году добыча составляла 4,6 тыс. тонн, то по итогам 2016 года этот показатель составил 6,5 тыс. тонн, на 40% больше. Но, по оценкам науки, добычу можно нарастить до 100 тыс. тонн за счёт возобновления вылова кильки и сельди, а также кефалевых. Эти объекты, как показал опыт добычи в Азово-Черноморском бассейне, востребованы. Пока для начала активного вылова недостаточно мощностей рыбопромыслового флота: необходима его модернизация, и, соответственно, меры господдержки этого процесса.

Илья Шестаков отдельно остановился на главном богатстве Каспия – осетровых, подчеркнув значимость мер, принимаемых для сохранения и восстановления запасов этих видов рыб. Руководитель Росрыболовства отметил, что уже запущена первая линия репродукционного комплекса осетроводства, его проектная мощность составляет 2 млн шт. молоди осетровых. Кроме того, климатические условия в Республике позволяют интенсивнее развивать аквакультуру. «Объёмы выращивания рыбы растут, но мы хотим, чтобы динамика была ещё более стремительной», – сказал Илья Шестаков.

Возвращаясь к вопросу наращивания вылова, руководитель Росрыболовства обозначил важность работы по восстановлению рыбного терминала в махачкалинском порту: сейчас идёт переговорный процесс с инвестором по его модернизации с сохранением приоритетности перевалки рыбных грузов.

По итогам встречи Илья Шестаков и Рамазан Абдулатипов договорились разработать совместную программу по реализации приоритетных проектов рыбохозяйственного комплекса, перечень будет проработан в ближайшее время.

О проведенной видеоконференции с рядом территориальных управлений Россельхознадзора на тему усиления контроля за российскими предприятиями- производителями подконтрольных товаров на экспорт.

17 мая 2017 года Управлением ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора проведена видеоконференция с территориальными управлениями Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия, по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике по вопросам усиления контроля за российскими предприятиями — производителями подконтрольных товаров на экспорт, а также текущей ситуации по работе в ИС «ЦЕРБЕР».

Подобные видеоконференции будут проходить на регулярной основе.

Особое внимание было обращено на необходимость заполнения в актах о проверках предприятий — экспортеров поднадзорной продукции информации о наличии или отсутствии разработанных, внедренных и поддерживающих процедур, основанных на принципах ХАССП, а также обязательное исполнение указания Россельхознадзора от 23.12.2016 № ФС-НВ-7/24839 о представлении результатов государственного пищевого мониторинга по показателям безопасности в отношении тех предприятий, которые экспортировали и/или экспортируют свою продукцию на рынки третьих стран.

Повторно обращено внимание руководителей территориальных управлений на их персональную ответственность при проведении обследований хозяйствующих субъектов и внесении данных в ИС «ЦЕРБЕР».

Дополнительно отмечено, что в настоящий момент Россельхознадзором проводится активная работа по получению доступа поставок поднадзорной продукции на рынки зарубежных стран, что, в свою очередь, обязывает гарантировать безопасность продукции, вследствие чего обязательно проведение на всех уровнях мониторинговых исследований выпускаемой продукции как в рамках производственного контроля, так и регионального и федерального мониторинга. Также отмечено, что несоблюдение такого метода контроля может подрывать доверие компетентных органов в области ветеринарного надзора стран-импортеров к российской продукции, к безопасности российских товаров в целом, а также к снижению объемов экспорта со всей территории Российской Федерации.

490 млн рублей взыскало с должников «Ставропольэнерго» за 4 месяца 2017 года

В числе крупных неплательщиков – МУП г. Буденновска «Электросетевая компания», задолженность которого на 1 мая превысила 61 млн рублей, также АО «Георгиевские городские электрические сети» с долгом 67 млн рублей.

С начала года специалистами Группы по правовым вопросам по Ставропольскому краю Департамента правового обеспечения (ДПО) ПАО «МРСК Северного Кавказа» (входит в группу компаний «Россети») подано в Арбитражные суды Краснодарского и Ставропольского краев 31 исковое заявление о принудительном взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии в размере 396,6 млн рублей, санкций за нарушение обязательств по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 58,3 млн руб.

В настоящее время в производстве арбитражных судов различных инстанций взыскивается дебиторская задолженность за услуги по передаче электрической энергии более чем на 490,6 млн руб., а также санкций за нарушение обязательств по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии на общую сумму 159,3 млн руб. В числе крупных неплательщиков – МУП г. Буденновска «Электросетевая компания», задолженность которого за 9 платежных периодов на 1 мая текущего года превысила 61 млн рублей. Также в списке должников значится АО «Георгиевские городские электрические сети» - долг предприятия за 6 платежных периодов составил порядка 67 млн рублей.

Глава Росрыболовства посетит Дагестан.

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков обсудит вопросы развития отрасли в прикаспийских регионах, в том числе модернизации рыбного терминала Махачкалы. Планируется встреча с главой республики и посещение рыбохозяйственных предприятий.

18 мая заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков намерен посетить Махачкалу. В программе визита совещание по вопросам развития рыбной отрасли в прикаспийских регионах, сообщили Fishnews в пресс-службе федерального агентства.

Также предусмотрена встреча Илья Шестакова с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым, в ходе которой предполагается обсудить ряд вопросов рыбного хозяйства. Важным пунктом повестки является проект по модернизации рыбного терминала в морском порту Махачкалы в рамках Стратегии развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота.

Кроме того, руководитель Росрыболовства собирается посетить Махачкалинский рыбный порт, ФГБУ «Репродукционный комплекс осетроводства» и рыбоперерабатывающее предприятие ООО «Дагфиш».

Рыбинспектора поймали на взятке.

В Астраханской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника Волго-Каспийского теруправления Росрыболовства. Он подозревается в получении взятки за «покровительство» во время весенней путины.

По информации следственного управления Следственного комитета по Астраханской области, государственный инспектор астраханского отдела ВКТУ Росрыболовства подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получении взятки в значительном размере).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ведомства, 4 мая сотрудник теруправления, находясь в служебном помещении, потребовал от предпринимателя 30 тыс. рублей «за общее покровительство во время весенней промышленной добычи водных биологических ресурсов». При передаче денег 15 мая подозреваемый был задержан сотрудниками УФСБ России по Астраханской области.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.

Отечественный вылов подбирается к 2 млн тонн.

С начала года российские рыбаки добыли почти 1,9 млн тонн водных биоресурсов, превысив уровень прошлого года на 3,2%. Более 1,3 млн тонн поймано в Дальневосточном бассейне.

На 16 мая отечественные пользователи освоили 1893,7 тыс. тонн ВБР (в том числе 18,8 тыс. тонн добыто в пресноводных водоемах). Это на 58,5 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

На Дальнем Востоке вылов составил 1316,2 тыс. тонн, что на 60,9 тыс. тонн выше уровня 2016 г. Прибавку обеспечила добыча сельди, крабов в Охотском море, трески и камбалы в Беринговом. Промысел минтая принес 986,8 тыс. тонн, показатель за аналогичный период прошлого года превышен на 21,5 тыс. тонн.

В Северном бассейне освоено 219,1 тыс. тонн, что на 7 тыс. тонн ниже уровня 2016 г. (из-за неблагоприятных гидрологических и погодных условий, а также изменения кормовой базы). На промысле трески добыто 157,5 тыс. тонн - на 60 тонн меньше, чем на отчетную дату прошлого года. Вылов пикши уменьшился на 11,4 тыс. тонн и составил 44,6 тыс. тыс. тонн.

Общий вылов в Балтийском море на 500 тонн меньше, чем за аналогичный период 2016 г., рыбаки добыли 38,5 тыс. тонн. На промысле шпрота уловы достигли 24 тыс. тонн, превысив уровень прошлого года на 2,6 тыс. тонн. Балтийской сельди добыто 11,5 тыс. тонн - на 1,3 тыс. тонн меньше, чем на отчетную дату 2016 г. Это связано с дислокацией флота.

В Азово-Черноморском бассейне выловлено 41,9 тыс. тонн водных биоресурсов, что ниже прошлогоднего уровня на 2,4 тыс. тонн. На промысле хамсы вылов вырос на 2,4 тыс. тонн - до 27,4 тыс. тонн. Вылов тюльки уменьшился на 2,3 тыс. тонн к показателю за аналогичный период 2016 г. и составил 3,6 тыс. тонн.

В Каспийском бассейне освоено 17,1 тыс. тонн ВБР, что ниже уровня прошлого года на 5,1 тыс. тонн. Это объясняется снижением количества судов на промысле кильки, связанным с установкой оборудования по приказу Минсельхоза России от 13 июля 2016 г. № 294. На промысле кильки добыто 500 тонн - на 500 тонн меньше, чем на отчетную дату 2016 г. Вылов крупных и мелких пресноводных видов вырос на 10,4 тыс. тонн (+400 тонн).

В зонах иностранных государств российские рыбаки добыли 175,4 тыс. тонн, что выше уровня прошлого года на 18,9 тыс. тонн. Прибавку обеспечил главным образом вылов в зоне Марокко. Рыбалка в конвенционных районах и открытой части Мирового океана принесла 77,8 тыс. тонн (-6,4 тыс. тонн). Отставание связано с уменьшением вылова в районе регулирования НЕАФК.

В Южном военном округе стартовал чемпионат по горному троеборью

В горах Карачаево-Черкесской Республике стартовал чемпионат Южного военного округа (ЮВО) по горному троеборью.

За победу в состязаниях, которые продлятся до 24 мая, будут бороться более 100 военнослужащих в составе сборных команд от воинских частей и подразделений, предназначенных для действий в высокогорной местности.

Горное троеборье включает состязания в скалолазании (индивидуальное лазание и парное лазание в связках), преодоление горной полосы препятствий и марш-бросок на 5 км со стрельбой из автомата.

«Основные цели чемпионата — совершенствование уровня горной подготовки военнослужащих, привлекаемых для выполнения задач в горной и высокогорной местности, а также повышение престижа военной службы в горных подразделениях», – пояснил помощник командующего войсками ЮВО по физической подготовке полковник Александр Шутовский.

К соревнованиям допускаются военнослужащие независимо от воинского звания и возраста, не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья и прошедшие начальную горную подготовку.

Пресс-служба Южного военного округа

В июне 2017 года в Уральский филиал АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК», дочернее общество ОАО «Российские железные дороги») поступит 17 новых плацкартных вагонов. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций Свердловской железной дроги (СвЖД, филиал ОАО «РЖД»).

Новые вагоны будут курсировать в составах фирменных поездов дальнего следования «Демидовский экспресс» сообщением Екатеринбург – Санкт-Петербург и «Урал» сообщением Екатеринбург – Кисловодск.

Подвижной состав произведен на Тверском вагоностроительном заводе с учетом лучших отечественных практик вагоностроения, с применением новейших технологий и материалов. Конструкция вагона позволяет эксплуатировать его в холодных климатических зонах, сохраняя при этом комфортные условия для пассажиров. При теплоизоляции пола и кузова использованы вибропоглощающие материалы. На окнах установлены двухкамерные стеклопакеты с ударопрочными стеклами с защитной тонировочной пленкой и энергосберегающим покрытием.

Каждый вагон имеет полностью автоматизированную систему жизнеобеспечения. Это энергоснабжение, системы кондиционирования и обеззараживания воздуха, фильтрации воды; пожарная сигнализация и система пожаротушения. Оборудованы экологически чистые туалетные комплексы. В отделке интерьера использованы гипоаллергенные материалы, в салонах установлены электрические и USB-розетки, чтобы пассажирам было удобно заряжать телефоны и другие мобильные устройства.

Как ранее сообщал Gudok.ru, АО «ФПК» вводит в эксплуатацию 104 новых пассажирских вагона производства ОАО «ТВЗ», которые планируется эксплуатировать на популярных направлениях. Это один из этапов масштабной программы по улучшению качества услуг и комфорта пассажиров. Помимо обновления подвижного состава компания совершенствует имеющийся парк, чтобы сделать его максимально удобным. Вагоны оборудуют дополнительными розетками, а в поездах, курсирующих по наиболее протяженным маршрутам, устанавливают душевые модули. Также программа включает в себя ускорение поездов, введение гибкой ценовой политики, развитие мультимедийных и онлайн-сервисов, повышение качества подготовки персонала, внедрение новых услуг в поездах.

Ирина Таранец

Виртуальный ребус.

Когда в январе прошлого года старший следователь Александр Ивашков получил в производство очередное уголовное дело, он вряд ли предвидел тот объём работы, который предстояло осилить. Впрочем, информация о группе кибермошенников, собранная к тому времени оперативниками, не оставляла у него сомнений: скучать не придётся.

Квинтет «финансистов» из соцсетей

- Фигурантами дела стали сразу две супружеские пары и родственница одной из них. Подельники «окопались» в небольшом городке Усолье-Сибирское, - рассказывает старший следователь отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ Следственной части ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области майор юстиции Александр Ивашков.

К тому моменту, когда деятельностью двух семейных подрядов заинтересовались полицейские, Интернет стал для аферистов если не золотым дном, то стабильным источником криминальных доходов.

От имени работников солидного банка квинтет шарлатанов размещал в соцсетях заманчивые объявления: «Мы решим ваши финансовые проблемы». «Предоставляем кредиты физическим лицам под низкие проценты». «Поможем закрыть невыплаченные долги перед банком». Смонтировали коллаж с изображением счастливой пенсионерки: «Здесь мне помогли! Буду обращаться только сюда!». Под навязчивой рекламой сами же оставляли восторженные отзывы о своём проекте.

- Вся завлекаловка была рассчитана, прежде всего, на граждан с плохой кредитной историей, людей невысокого достатка, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, - рассказывает Александр Ивашков. - А таких, как можно было убедиться в ходе расследования, оказалось много. Из Иркутской области щупальца преступной группы протянулись на Дальний Восток, Кавказ, в Красноярск, Башкирию и всю среднюю полосу России вплоть до столицы. На удочку дельцов попались десятки, а возможно, и сотни потерпевших. «Возможно» потому, что, по моим сведениям, многие из тех, кто отдал деньги жуликам, так и не обратились в полицию.

На стадии подготовки к серии афер мужская часть группы занималась тем, что отыскивала на улицах и пустырях города безработных усольчан, бомжей и других маргиналов. За мизерное вознаграждение те одалживали дельцам свои паспорта. На эти документы оформлялись многочисленные банковские карты и телефонные «симки».

По словам майора юстиции, сообщники промониторили соцсети, изучили особенности удалённого доступа к онлайн-банку и услугам «мобильного банка», безупречно овладели «языком общения» с любым банкоматом и, что оказалось важным психологическим фактором в общении с потенциальными клиентами, терминологией сотрудников финансовых учреждений.

Разумеется, все переговоры с соискателями выгодных кредитов и другого «бесплатного сыра» фигуранты дела вели только по телефону, с помощью СМС-сообщений или по электронной почте.

Поздравляем! Кредит одобрен!

Диалог с жертвой был хорошо отрепетирован и происходил приблизительно в таком контексте. Звонит, скажем, житель Дагестана и просит льготный кредит на 5 миллионов рублей.

- Желание клиента - закон, - парируют жулики. - Необходимо лишь прислать реквизиты счёта, на который мы переведём эту сумму.

Вскоре «банковские служащие» перезванивают клиенту, чтобы сообщить «приятное» известие: кредит одобрен. Правда, по условиям сделки получатель денег должен перечислить им 10 процентов от суммы в качестве страховых сборов и оплаты услуг фирмы. После этого получит свои 5 миллионов.

Как только клиент оплачивал услугу, мошенники выбрасывали сим-карту и обналичивали средства. Они успевали провернуть всё это до того момента, как их банковскую карту блокировали. Как правило, перечисления составляли от 10 до 50 тысяч рублей.

Плачет девушка у банкомата

Но по мере обогащения росли и аппетиты «банкиров». Вскоре появилась новая, более эффективная схема «отъёма денег у граждан». Клиентов придумали отправлять к ближайшему банкомату - проверить баланс карты. Если он был нулевым, на другом конце провода уверяли:

- Кредит одобрен! Но для его получения необходим положительный баланс счёта, - утверждали аферисты. - Возьмите в долг у родственников! Сделайте это как можно быстрее - кредитное окно открыто всего два часа!

Когда запыхавшийся клиент, найдя нужную сумму, возвращался к банкомату, ему сообщали о произошедшем сбое программы! Для урегулирования ситуации требовался логин и пароль его личного кабинета в банке-онлайн. Получив реквизиты, мошенники вычищали счета клиентов под ноль. Одна из потерпевших собирала средства на лечение ребёнка. У неё украли около миллиона рублей. В целом же за три года существования преступная группа нанесла ущерб 32 потерпевшим в размере почти четырёх миллионов рублей. И это лишь верхушка айсберга, которую удалось выявить стражам порядка.

Финальные аккорды

Последние месяцы преступная группа находилась под плотным наблюдением оперативников. Задержание её членов прошло, как говорят сыщики, в штатном режиме. При обысках в квартирах и гаражах подозреваемых - им инкриминировалось мошенничество в составе ОПГ - изъяли крупные суммы денег, многочисленные банковские и сим-карты, телефоны, компьютерную технику.

Поначалу члены «синдиката» ушли «в глухую защиту» и наотрез отказались сотрудничать со следствием. Чтобы заставить их говорить, нужны были веские аргументы.

В следственную группу ГСУ, которую возглавил майор Ивашков, вошли следователи Надежда Безъязыкова, Даниил Евтюхов, Мария Григорьева и Юлия Белькова. Всем им, а также сотрудникам, оказывающим оперативное сопровождение, предстояли длительные командировки в разные концы России. Их цель - работа с многочисленными потерпевшими и сбор доказательственной базы.

- В процессе расследования были проведены десятки криминалистических экспертиз, допросов, проделан огромный объём другой черновой работы, которая неизбежно сопровождает наше ремесло, - вспоминает те хлопотные дни руководитель группы. - Но главная сложность состояла в том, что на тот момент в области фактически не было судебной практики рассмотрения подобных дел. Возникали проблемы квалификации деяний, методики доказывания вины. Нам пришлось обращаться за консультациями к сотрудникам УЭПиПК, запрашивать информацию из банков, взаимодействовать с их службой безопасности, советоваться со специалистами отдела «К» и подразделениями по борьбе с этническими преступлениями.

Под грузом добытых правоохранителями доказательств фигуранты дела начали давать показания, а затем и активно сотрудничать со следствием. Недавно обвинительное заключение дела - его объём составил около ста томов - направили в суд. Киберпреступникам светит до 10 лет лишения свободы.

Аркадий КАЗАК

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков с рабочим визитом посетит Республику Дагестан

Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков проведет в Махачкале совещание по актуальным вопросам развития рыбного хозяйства прикаспийских субъектов Российской Федерации. Мероприятие состоится 18 мая в рамках рабочей поездки руководителя Росрыболовства в Республику Дагестан.

В деловой программе руководителя Росрыболовства запланирована встреча с Главой Республики Дагестан Рамазаном Абдулатиповым, в ходе которой будут обсуждены вопросы развития рыбохозяйственного комплекса Республики, расширения мер государственной поддержки аквакультурных предприятий, организации мероприятий по искусственному воспроизводству. Одной из важных тем встречи станет реализация проекта по модернизации рыбного терминала в морском порту г. Махачкалы в рамках Стратегии развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота.

В рамках рабочей поездки руководителя Росрыболовства также запланировано посещение Махачкалинского рыбного порта (махачкалинский филиал ФГУП «Нацрыбресурс»), ФГБУ «Репродукционный комплекс осетроводства» и рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Дагфиш».

С начала года российскими рыбаками добыто почти 1,9 млн тонн водных биоресурсов

Объём вылова вырос на 3,2% по сравнению с уровнем аналогичного периода прошлого года

По данным отраслевой системы мониторинга, по состоянию на 16 мая 2017 года общий вылов всех российских пользователей составляет 1893,7 тыс. тонн (с учетом добычи водных биоресурсов в пресноводных водных объектах в объеме 18,8 тыс. тонн), что на 58,5 тыс. тонн, или на 3,2% больше уровня прошлого года.

В Дальневосточном бассейне добыто 1316,2 тыс. тонн, что на 60,9 тыс. тонн больше уровня прошлого года за счет увеличения добычи (вылова) сельди, крабов в Охотском море, трески и камбалы в Беринговом море. На промысле минтая вылов составил 986,8 тыс. тонн, что превышает прошлогодний улов на 21,5 тыс. тонн.

В Северном бассейне выловлено 219,1 тыс. тонн, что на 7,0 тыс. тонн меньше прошлогоднего уровня (из-за сложившихся неблагоприятных гидрологических условий, сложных погодных условий, изменения кормовой базы). На промысле трески добыто на 0,06 тыс. тонн меньше, чем на аналогичную дату прошлого года – 157,5 тыс. тонн. тонн. Вылов пикши уменьшился на 11,4 тыс. тонн и составил 44,6 тыс. тыс. тонн.

Общий вылов в Балтийском море снизился на 0,5 тыс. тонн - до 38,5 тыс. тонн. На промысле шпрота вылов составил 24,0 тыс. тонн, что больше уровня прошлого года на 2,6 тыс. тонн. Сельди балтийской добыто на 1,3 тыс. тонн меньше - 11,5 тыс. тонн. Это связано с дислокацией флота, в основном, на промысле шпрота.

В Азово-Черноморском бассейне выловлено 41,9 тыс. тонн водных биоресурсов, что меньше прошлогоднего уровня на 2,4 тыс. тонн. На промысле хамсы вылов вырос на 2,4 тыс. тонн и составил 27,4 тыс. тонн. Вылов тюльки уменьшился на 2,3 тыс. тонн – до 3,6 тыс. тонн.

В Каспийском бассейне вылов водных биоресурсов составил 17,1 тыс. тонн, что меньше уровня прошлого года на 5,1 тыс. тонн (в связи со снижением количества судов на промысле кильки, связанным с установкой оборудования по приказу Минсельхоза России от 13 июля 2016 г. № 294). На промысле кильки добыто 0,5 тыс. тонн, что меньше уровня прошлого года на 0,5 тыс. тонн. Вылов крупных и мелких пресноводных вырос на 0,4 тыс. тонн - до 10,4 тыс. тонн.

В зонах иностранных государств российскими рыбаками освоено 175,4 тыс. тонн, что больше уровня прошлого года на 18,9 тыс. тонн, главным образом за счет вылова в зоне Марокко.

Освоение квот вылова водных биоресурсов в конвенционных районах и открытой части Мирового океана снизился на 6,4 тыс. тонн и составил 77,8 тыс. тонн. Это связано с уменьшением вылова в районе регулирования НЕАФК.

Ставропольское КФХ увеличило площадь выращивания земляники до 23 га

Площадь выращивания садовой земляники (клубники) в крестьянском фермерском хозяйстве «Педашенко», расположенном в Труновском районе Ставропольского края, выросла с 4 га в 2010 году до 23 га в 2016.

Валовой сбор ягоды в прошлом году составил более 45 тонн. При себестоимости 50 руб. в хозяйстве продавали землянику уже по 70 рублей за 1 кг. Реализация шла не только в Ставропольском крае, но и за его пределами, сообщили в Минсельхозе Ставрополья.

Помимо земляники КФХ выращивает бобовые, овощи открытого грунта.

В прошлом году хозяйство получило 1 967 158 руб. по различным направлениям господдержки.

«На развитие растениеводства было выделено 410 000 рублей из бюджетов двух уровней, на производство семенного картофеля и овощей открытого грунта – 215 736 рублей. На возмещение части затрат на закладку, уход и раскорчевку многолетних насаждений – 1 325 409 рублей, – рассказал руководитель управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Труновского муниципального района Ставропольского края Павел Шейкин. – Также хозяйству компенсировали часть средств по уплате процентов по кредитам на сумму 14 013 рублей».

Первые результаты пилотного проекта Росалкогольрегулирования и группы компаний «Газпром межрегионгаз» на Северном Кавказе

Росалкогольрегулированием в рамках соглашения об информационном взаимодействии, заключенном с руководством группы компаний, входящих в «Газпром межрегионгаз» на Северном Кавказе, реализуется пилотный проект по построению новой модели контроля за соответствием объемов производства спирта объемам потребляемого газа.

Работа пилотного проекта осуществляется на территории Кабардино-Балкарской республики и Республики Северная Осетия – Алания.

Росалкогольрегулирование в ежедневном режиме получает данные об объемах потребления газа предприятиями спиртовой отрасли. Эта информация учитывается при оценке текущей загрузки спиртзаводов и объемов производства этанола, отраженных в ЕГАИС.

По итогам первого квартала 2017 года был проведен анализ расхода газа производителями этилового спирта из расчета – количество кубометров на один декалитр спирта. Средневзвешенное значение расхода газа на предприятиях пилотных регионов составляет около 8 кубометров за декалитр.

При этом в первом квартале у ряда производителей данный показатель превысил средневзвешенное значение от трех (30 кубометров) до пятидесяти раз (120 кубометров).

Для сравнения - производители этилового спирта, работающие на устаревшем оборудовании, расходуют при производстве не более 11-12 кубометров, а организации, эксплуатирующие энергосберегающие мощности – не более 7 кубических метров.

Высокий уровень потребления энергоносителя может свидетельствовать о нелегальном производстве этилового спирта и, в дальнейшем, стать основанием для проведения соответствующих проверочных мероприятий.

По результатам анализа указанные выше предприятия были отнесены в группу риска, находящуюся под пристальным вниманием регулятора. Росалкогольрегулирование продолжит проведение анализа объемов потребления энергоносителей предприятиями отрасли и организацию проверок на его основе.

Новости отделений: Сбербанк закрывает офисы, а банк «Санкт-Петербург» идет в туротрасль

Софья Ручко, редактор Банкир.Ру

Банкиры расширяют каналы дистанционного обслуживания и инвестируют в новые проекты.

Сбербанк сокращает отделения

Сейчас у Сбербанка 14 826 отделений. Всего за минувший год было закрыто больше тысячи офисов.

— Сбербанк планирует закрывать отделения, не востребованные клиентами. Так что, несмотря на увеличение темпов сокращения сети отделений Сбербанка, офисы останутся и через пять лет,— прокомментировал глава Сбербанка Герман Греф.

Почта банк открыл первый клиентский центр в Дагестане

Клиентский центр появился в Махачкале, в отделении Почты России.

— Сеть банка на территории республики будет развиваться динамично, особенно это касается небольших населенных пунктов. К концу года мы планируем открыть 89 точек присутствия. Особое внимание будет уделено развитию пенсионных выплат с помощью банковских карт, ведь в Дагестане проживают около 600 тыс. пенсионеров,— прокомментировал первый зампред Почта банка Георгий Горшков.

В 2017 году банк планирует открыть клиентские офисы в Махачкале, Дербенте и Избербаше и других менее крупных городах Дагестана, а также в селах республики. Все они расположатся в отделениях Почты России.

Банк «Санкт-Петербург» инвестирует в туризм

Банк «Санкт-Петербург» купил за $3 млн миноритарную долю в британском туристическом интернет-проекте OneTwoTrip (этот сервис для онлайн-бронирования путешествий был запущен в 2011 году). Срок инвестирования составит три-пять лет.

Цель покупки — не только получение прибыли, но и синергетический эффект от сотрудничества с британской компанией.

— Онлайн-трэвел в России — это перспективный и растущий рынок, который на сегодня только еще вступает в фазу консолидации. У OneTwoTrip есть профессиональная команда, заточенная на рост,— рассказал зампредседателя правления банка «Санкт-Петербург» Владимир Реутов.

Уральский банк реконструкции и развития расширяет терминальную сеть

Оплата товаров и услуг банковскими картами становится все более востребованной. По данным ЦБ РФ, в 2016 году доля таких операций составила 80% от общего числа безналичных транзакций.

В УБРиР темпы прироста количества заключенных договоров торгового эквайринга в 2016 году составили 15%, терминальная сеть банка увеличилась более чем на 3 тыс. устройств. У клиентов УБРиР пользуются спросом все виды эквайринга: торговый, мобильный (с использованием легкого переносного терминала LifePay), интернет-эквайринг.

— Предприниматели, которые занимаются розничным бизнесом, уже не задумываются о том, ставить терминал или нет,— сообщил руководитель Центра развития услуг дистанционного обслуживания УБРиР Илья Скворцов.

Истина, которая одновременно есть долг

Интервью с академиком А.А. Гусейновым, директором Института философии РАН (2006-2015 гг.)

Известно: почти одновременно уходят со своих должностей директора и их заместители в возрасте свыше 65 лет в более чем тысяче Институтов Российской академии наук — это следствие принятия через год после старта реформы РАН закона № 540253-6: по нему ученые, в отношении занятия руководящих должностей, приравниваются к служащим. Логики — никакой: история изобилует примерами чрезвычайно плодотворной руководящей работы именно возрастными учеными, и при чем тут привязка к служащим — не понятно.

Но это происходит: уходит от руководства Институтами поколение ученых, которые спасли российскую науку в 90-е и в «нулевые» (и никто им не сказал «спасибо»), те, кто сохранили науке жизнь и передали ее следующим российским поколениям — а в это время вокруг погибли все наукоемкие отрасли, погибло 20 тыс. промышленных предприятий, уничтожены 5 тыс. прикладных институтов и т.д. и т.п. Но именно наука этими людьми спасена — это исторический национальный подвиг, думается, сравнимый со Сталинградом. Так кто эти люди? Давайте на примере одного ушедшего с должности директора Института РАН попробуем увидеть это поколение руководителей как неповторимый общественный феномен, попытаемся разглядеть их типические черты, усвоить и запомнить этот параграф истории своей страны.

Мы беседуем с академиком Абдусаламом Абдулкеримовичем Гусейновым, который десять лет был директором Института философии РАН (и в настоящее время является научным руководителем Института). Говорим с ним о главном: об этой области науки, о конкретно его научном направлении, о том, как руководить Институтом РАН, о том, какие угрозы надвигаются на человечество и что этому может противопоставить наука.

Что такое философия?

— Более полувека вы профессионально занимаетесь философией и, в частности, этикой. Давайте поговорим об этом не для философов, а для тех, кто, подчас, недопонимает философию, отрицает ее значение, сдавал когда-то истмат-диамат, запомнил их как догмы и не понимает, как можно ими всерьез заниматься. Что можно сказать про философию им?

— Да, философы словно «чужаки». Упрек публики: философия занимается зряшными делами; это случай Фалеса. Упрек власти: она как источник анархизма, критики, недовольства — разрушает общество; это случай Сократа. Так, например, по этой причине философский факультет МГУ был закрыт царизмом на столетие. Упрек коллег-ученых: философия — «мутная», мешает ясному мышлению (Ньютон: «физика, бойся метафизики»).

Вопрошающему «зачем нужна философия?» — почему-то ясно, что нужно, а что не нужно, однако эта ясность, если ее подвергнуть философскому анализу, сама себя дискредитирует.

По Платону, государством должны управлять философы — такого (к сожалению или к счастью) в истории почти никогда не было. Зато видные политики интересовались философией — Александр Македонский, Иван Грозный, Петр и Екатерина, Наполеон, Ленин, Сталин. Интерес к философии — своеобразный критерий масштабности политика: соразмеряет ли он свою деятельность по качественному преобразованию форм жизни со всемирно-историческими целями, насколько остро и ответственно воспринимает свое существование в мире. И, как нередко было в истории, политический расцвет в той или иной стране всегда сопрягался с расцветом философским. Много было знаменитых людей, но эпохи обозначаются, прежде всего, именами философов — Сократ, Платон, Аристотель, Декарт, Гегель… Ни одна область интеллектуальной деятельности не дала столько имен безусловного значения. В античных залах Лувра представлены скульптурные изображения почти исключительно императоров и философов и больше всего изображений человека, который был одновременно и тем, и другим — Марка Аврелия.

Что же ищет философия? Все, кто недоумевают по поводу философии и сомневаются в ее нужности, рассматривают ее как науку, род познания, ставят в ряд с физикой, химией, психологией и т.д. Философия, действительно, дает знание о мире, но это такое знание, которое не может быть определенным, точным и доказательным, ибо речь идет о вопросах, которые нельзя обойти в рамках систематической интеллектуальной деятельности и которые, в то же время, не имеют обязывающего решения. Их принято еще называть вечными вопросами — вечными по той причине, что они требуют вечного поиска и постоянного осмысления, возобновляющегося в каждом опыте сознательной жизни.

Где, в каких своих проявлениях человек более всего человек, в чем он обнаруживает специфичность своего бытия?— В мысли, через мысль, благодаря мысли. Мысль связывает нас с миром, с людьми, мысль одухотворяет нашу жизнь. Ключевой вопрос, до которого додумались люди, назвавшие себя философами и под этим именем получившие известность, есть вопрос о том, что представляет собой мышление, разум? Философов интересует не просто то, что происходит в мире и может быть строго очерчено в качестве предмета познания. И дело не в том, что в отличие от других наук, которые рассматривают отдельные аспекты или фрагменты мира, философия пытается охватить мир в целом. Она имеет дело с миром как предметом мысли и с мыслью как образом мира.

Философ, познавая мир, ищет в нем себя в разумности своих стремлений. Он ищет такой образ мира, такое его объяснение, создает такое учение о бытии, в котором нашлось бы место ему самому как мыслящему существу. Философ хочет понять себя в своей способности мыслить, в силу которой ему есть дело до всего в мире. Одно из самых несомненных описаний предмета философии предложил Кант в форме четырех вопросов: Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться? Что такое человек? Хочу обратить внимание: это не безличные вопросы, а вопросы от первого лица. Говоря грубо, философия ищет ответ на вопрос, зачем миру понадобился он сам как мыслящее существо, и зачем ему как мыслящему существу понадобился мир, почему он в мыслях своих хочет выйти из себя и добраться до самой сокровенной сути мира. Ясно, что этот двуединый вопрос не имеет ни однозначного, ни окончательного ответа. Точно так же ясно, что для всех, кто занят конкретным делом, философ с его желанием помыслить мысль, понять то, о чем он заранее ничего толком и сказать-то не может, будет фигурой праздной, опасной, непонятной. И, тем не менее, люди чувствуют за философами какую-то правду. Хотя бы ту, что она отрывает их от нескончаемых повседневных забот, обещает что-то…

Философия — утопия культуры, она задает интеллектуальный образ мира в виде каркаса предельных понятий, где только и может существовать культура; фиксирует человеческую неудовлетворенность состоянием мира, жизни, мыслит другой мир, который лишен недостатков этого мира, задает перспективу. Такая утопия у Платона: мир идей как образец для реального мира. У Аристотеля — утопия культуры основана на научном знании. У Канта — она основана на морали и праве. А гегелевская система с ее завершением истории разве не утопия? А Хайдеггер, ставящий всех в тупик своим понятием «Dasein» (переводы термина: «вот-бытие», «здесь-бытие», «бытие присутствия»…)? Весь строй понятий философии (субстанция, ничто и т.д.) — утопический конструкт. Это «выдумки» философов, но без них не существовали бы другие выдумки — литература, театр и т.д. Философия возникла и существует в рамках стремления человека к совершенной жизни, она повернула это стремление в интеллектуально ответственное русло.

— Выходит, философ — «другой» человек?

— Не то что «другой», но, все-таки, отпечаток на него накладывают занятия вещами, которые остаются непонятными для других. Созданный культурой образ философа как чудака, человека рассеянного, забывчивого, смешного — в чем-то соответствует сути дела. Ведь впервые появившись в публичном пространстве, философы удивляли всех не только речами и занятиями своими, но и образом жизни. Так, Диоген, живущий в бочке, стал хрестоматийным образом. Философам безразлично — любят их или нет, сами же они любят свое дело. И, строго говоря, этого им достаточно. Взять, скажем, знаменитых сотрудников нашего Института недавней эпохи — А.А. Зиновьева или Э.В. Ильенкова: они оба занимались логикой, хотя и в разных традициях, и не поднимались выше должности старшего научного сотрудника, но никто другой — ни директора, ни академики — не имели их положения и авторитета в философском сообществе. О чем большем, чем должность старшего научного сотрудника, говорил Зиновьев, может мечтать человек, если им движут амбиции исследователя?! К счастью, наш Институт является средой, где эти амбиции можно реализовать.

В противоположность тем, кто ориентирован на внешний успех и берет на себя ответственность за других — философ сосредоточен на внутреннем духовном росте, ищет в поведении то начало, где его власть как ответственно мыслящего индивида безраздельна. В древности сказано: если законы уничтожатся, то только философы будут жить по-прежнему. Философ дружит с самим собой, и это редкое преимущество.

Философы открыли глубокий пласт бытия — «любовь к мудрости»: он открывается в философии, утверждается ею, он проживается в философском духе и иначе как в нем не существует. То есть философию как форму жизни можно понять только в связи с самим философом. Философия занимает свое достойное место тогда, когда занимается своим делом, тем делом, про которое она сама толком сказать не может, в чем оно состоит — проблемами, которые в качестве философских вычленялись три тысячи лет и которые каждый раз заново встают перед людьми. Очень важно, чтобы философ не подделывался ни под политолога, ни под журналиста, ни под кого другого, чтобы окружающие в своем организованном большинстве всегда оставались в недоумении относительно того, чем же он занимается.

Давайте поставим вопрос так: к кому обращается философ, с кем он разговаривает? Он обращается не к массе (обществу, народу) — для этого существуют политики, ораторы и прочий элитарный люд; не к власти — это дело подданных, граждан; не к богатому классу — его занятия от денег не зависят; не к обездоленным слоям — их надежды связаны с героями, вождями; не к ученым или иным профессиональным группам — они прекрасно обходятся без посторонних советов… Философ, у которого всегда есть свое имя, обращается к отдельному конкретному человеку, задумавшемуся над своим человеческим назначением, разговаривает с тем, кто приходит к нему с вопросом о том, кто он и зачем существует на этом свете. Подобно тому, как каждый индивид, поскольку он является живым существом, делает то, что миллионы и миллионы людей делали и делают до него, и, тем не менее, живет своей неповторимой единственной жизнью, и все, что он делает, делает впервые — точно также он в качестве думающего, мыслящего существа впервые решает для себя вопрос о мире и своем месте в нем.

Этика

— Этикой вы занимаетесь более трети века — каковы вехи вашего продвижения в теме?

— Вехи таковы (речь идет, конечно, о том, как я сам эти вехи вижу). С самого начала занятий этикой я задумался над противоречивой ролью морали в человеческом общежитии, над тем, в частности, что она часто выступает как форма лицемерия, социальной демагогии. Смотрите: зло всегда пытается выдать себя за добро. Со времен Сократа считается, что намеренное зло невозможно. Это — особенность морали, и вопрос о значении данной особенности, понимания ее сути и сейчас остается для меня открытым. Он составляет постоянный фон моих занятий этикой.

Первая значительная веха — исследование условий происхождения нравственности, чему была посвящена кандидатская диссертация. Это исследование привело к изучению «Золотого правила нравственности». Это древнейшее нравственное требование, представленное во всех мировых религиях и культурах: (не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе. Получилось так, что, начав им заниматься, я в каком-то смысле открыл его заново и для нашей философии, и для общественности. «Золотое правило», осмысленное в его противостоянии талиону, расширило общечеловеческий горизонт отечественной этики. В последнее время вернулся к этой теме под углом зрения того, как в рамках золотого правила соотносятся идеи взаимности и автономии личности.

Со второй половины 70-х годов сосредоточен на рассмотрении морали как способа социальной (общественной, исторической) регуляции поведения, на выявлении специфики метода классового анализа применительно к моральной области.

С конца 80-х увлечен концепцией этики ненасилия — вслед за Львом Николаевичем Толстым. В книге «Великие моралисты» (1995) показываю, что обосновать насилие моральными аргументами принципиально невозможно.

В последние годы пытаюсь обосновать идею негативной этики: человек обнаруживает себя в качестве нравственного существа не только и не столько в том, что делает, сколько в том, чего не делает из того, что хотел бы делать, и не делает потому, что заранее так решил. Таким образом, в нравственной жизни человека и общества особая роль принадлежит неким абсолютным запретам. Самые несомненные запреты — «не убий» и «не лги». Тебя зачастую принуждают — и твоя природа, и обстоятельства, и интересы — убивай и лги. Поэтому, только в силу собственного решения — «не убий» и «не лги»: тогда-то мы и переходим в разряд людей, когда научаемся этого не делать.

Позитивные действия не могут приобрести абсолютного смысла, поскольку зависят не только от того, кто действует, они наполовину задаются извне. Зато запрет (на совершение определенных поступков) представляет собой исключительно действие изнутри и может иметь абсолютный смысл: поскольку только через посредство сознательной воли осуществляется переход желаний в действие, то ею же (той же сознательной волей) он может быть и заблокирован. Мораль ограничивает (задает границы, очерчивает) пространство собственно человеческого способа существования.

— Однако многие негативно относятся даже к самому разговору о морали…

— Да, это так. Естественному чувству, чего бы это ни касалось, в том числе естественному чувству отвращения, надо доверять. Мораль в ее общественно фиксированных формах потеряла доверие людей. Это симптом, причем, даже больше, чем симптом — диагноз. Этика отреагировала на такую ситуацию, сменив исходную диспозицию по отношению к морали с апологетической на разоблачительную. Рассмотрение морали как превращенной формы сознания — одна из важных линий современной философии. Она идет от Маркса. Критика морали марксизмом, и даже, в каком-то смысле, отрицание им морали обозначает определенный этап в истории этики, когда последняя из теории этики превратилась в ее критику. Другим, еще боле акцентированным и последовательным критиком морали, был Фридрих Ницше. Думаю, негативное отношение к морали вызвано тем, что она имеет свойство деградировать в морализаторство или моральную демагогию, когда моральные понятия используют как форму духовного прикрытия господства одного человека над другим. Мораль как предмет мысли существует отнюдь не для того, чтобы учить другого, а для того, чтобы человеку самому разобраться с собой. Нельзя учить морали, не дискредитируя при этом само моральное бытие человека. Если чему-то и может учить мораль, или точнее, этика от имени морали, так это тому, чтобы человек был индивидуально ответственным за все, что он совершает и в особенности за то, что он должен не совершать.

— Тогда — что же такое мораль?

— Вот это самое, о чем я только что сказал: индивидуально ответственный способ существования в мире. Или, выражая ту же мысль по-другому: индивидуально ответственное отношение к миру, в котором существуешь. Мир — не то, что тебя окружает. Мир — то, где ты существуешь и что ты создаешь своей активностью. Такое персонализированное, принципиально личностное понимание морали точнее всего выражает ее общественную природу. Давайте проделаем такой мысленный эксперимент: вычтем из общественных отношений все их предметно обусловленное содержание — все, что связано с материальным благополучием, здоровьем, соображениями безопасности и т.д. Что останется в отношениях между людьми за вычетом всей этой материи? То, что останется — это и будет моралью. Останется то, что философ мог бы назвать чистым «Я». Останутся сами люди в их нацеленности друг на друга и изначальной связанности друг с другом. Мораль — своего рода чистилище, через которое проходит весь поток замышляемых человеком поступков, получая «именное тавро», а, тем самым, и моральное право на существование. У каждого человека есть обязанность и привилегия построить свой морально окрашенный мир.

— Мораль — от Бога?

— Она — от самой себя. Мораль не сводится ни к трансцендентным источникам, ни к природным законам, ни к экономике, ни к социальным интересам — у нее собственные основания и логика. Если вы хотите обязательно воспользоваться языком теологии, то можно сказать: мораль есть то, что делает человека Богом, или в силу чего он сам себе Бог. Но, на мой взгляд и вкус, теологический язык в этике неуместен из-за его конфессиональной нагруженности и из-за необоснованных претензий духовного сословия на нравственную истину. Исторически мораль не раз существовала вне религиозного контекста. Так, в античности сложился поныне действующий канон моральных категорий и добродетелей — умеренность, мужество, справедливость, мудрость. Безрелигиозными были целые цивилизации, например, китайская. И советская эпоха — масштабный безрелигиозный опыт нравственной жизни. Да и сегодня есть много нравственно достойных людей, далеких от официально-церковных верований, и даже скептически к ним настроенных. Как, впрочем, и официальных ревнителей религии, далеких от морали. Религии, объединяя людей, разделяют их. Им не хватает всечеловеческого масштаба.

— Если мораль не от Бога, тогда — откуда?

— Повторю: от самой себя. Если такой ответ не удовлетворяет, уточню: от морального субъекта (индивида). Проблеме происхождения нравственности, как уже отмечал, была посвящена моя кандидатская диссертация: в ней выдвинута гипотеза, противоречившая принятым представлениям в двух пунктах. Считалось, что человечество возникает путем преодоления изначального зоологического индивидуализма, и что это преодоление происходило в процессе труда. Я же предположил, что у истоков человеческого общества стоит не изолированный индивид, а наоборот, спаянная, внутренне нерасчлененная общность — первобытное стадо, которое действует так, как если бы это был отдельный индивид. И только позже, в процессе собственно человеческого развития, по мере обособления людей внутри племени в качестве отдельных родов и в рамках естественного разделения труда — возникает отношение отдельных индивидов к целому, что и есть источник происхождения нравственности. Тайна морали заключается в том, что отношение действующего индивида к другим и к общности в целом опосредуется его собственным решением. Происхождение морали и становление индивида как ответственного субъекта — это один и тот же процесс. И в этом смысле происхождение нравственности это не единовременный исторический акт, а постоянный процесс, органичный бытию человека.

Когда спрашивают, откуда берется мораль, спрашивающий отделяет себя как спрашивающего от того, о чем он спрашивает, отделяет человеческую способность сознательно действовать от его же способности действовать морально. В этом заключается ошибка.

— Известно, что у современной философии происходит осознание своего этического смысла и пафоса, и многие связывают это с вашим именем, в частности, вспоминают ваш доклад «Философия как этический проект» на Всемирном философском конгрессе в Афинах…

— Прежде всего, хотел бы высказать одно общее соображение по вопросу о том, что и с чьим именем связано в философии. У меня случались ситуации, когда какие-то идеи, которые я считал своими находками, позднее находил в классических источниках, к тому же, в уже известных мне (читанных мною). Нередко приходится также слышать от своих коллег о сделанных ими открытиях, которые в действительности никакими открытиями не являются. Не знаю, можно ли вообще сегодня в философии сказать что-то действительно новое, по крайней мере, в том, что касается общих утверждений. Поэтому лучше не просто быть скромными (скромность в любом случае уместна), а говорить по существу, и не от своего имени, как это делал еще Гераклит: «Не мне, но логосу внимая…»

В том докладе, что явствует уже из его названия, проводилась мысль, согласно которой этика — не просто один из аспектов философии. Нет, сама философия в целом может быть правильно понята только в этической (моральной) перспективе. Существенный, не всегда учитываемый факт состоит в том, что философия возникает в рамках человеческого стремления к добродетельной, то есть совершенной, жизни. Она отвечает на вопрос о назначении и достойной жизни человека, более того, сам этот вопрос она подняла на уровень первостепенного предмета человеческой озабоченности. Ведь философию интересует не просто бытие, она пытается понять такое единство бытия, в котором есть место самому философу как человеку, мыслящему это бытие.

Кстати, этическая нацеленность философии была очевидной в ее первое (античное) тысячелетие. В последующие же эпохи философия передала свои этические «полномочия» сперва теологии, потом науке, ограничив себя гносеологией, общей картиной мира, методологией, логикой, техникой мысли, стала понимать себя как науку, познание, но не как способ жизни. Один из важнейших вызовов, стоящих перед философией сегодня, состоит, на мой взгляд, в том, чтобы заново переосмыслить свое назначение как путеводителя мудрой жизни.

— Извините за неудобный вопрос. Вы — словно «боец» с передовых позиций советской идеологии: получили диплом «Преподаватель философии и основ марксизма-ленинизма», пять лет преподавали сотням студентов диамат и истмат на факультете журналистики. В комсомоле были подключены к составлению программы «Молодежь и общественный прогресс». Были секретарем партбюро кафедры. Скажите: может — вы кривили душой? И когда — в советскую или в постсоветскую эпоху? Как формировалось ваше идеологическое мировоззрение?

— В вопросе о советской эпохе, о самочувствии и возможностях людей, живших в ту эпоху, наговорено много абстрактного, надуманного и лживого. Советская идеология и советские ценности были для меня естественны и безальтернативны, как и воздух, которым я дышал. Просто никто кругом не сомневался, что это есть лучшее, что вообще может быть на Земле. Не сомневался в этом и я. Я не был дворовым мальчиком, я был мальчиком школьным. Хорошо учился, в 1955-м группу передовых школьников Дагестана в порядке награждения послали в Москву — впервые увидел Ленина и Сталина в Мавзолее. Весь был захвачен романтическими представлениями, любил поэзию, помню, огромное впечатление на меня произвели ранние рассказы Горького, «Овод» Э. Войнич. Представления, что все люди — братья, что надо служить людям, что коммунизм — это то, о чем всегда мечтали люди, и что нам выпало на долю счастье строить его, все это воспринимались как нечто совершенно очевидное.

Конечно, окружающая жизнь была далека от газетно-книжного идеала, но, удивительное дело, это противоречие между идеалом и реальностью не воспринималось как нечто ненормальное, вообще не фиксировалось в качестве противоречия, проблемы. То, что жизнь была полна трудностей, не считалось ее недостатком и совершенно не бросало никакой тени на официальную идеологическую систему. Конечно, в старших классах какие-то сомнения стали появляться, но они оформились, закрепились только после ХХ съезда КПСС и, в частности, после закрытого доклада, который мне как комсомольскому активисту доверили читать в школе перед классом. Воздействие доклада было не в том, что изменилось отношение к Сталину. Оно и раньше было чисто идеологическим, не личным. Помню эпизод, когда я услышал от товарища по интернату, что умер Сталин. Чувствую, что в этот момент я должен был бы разрыдаться, а слез почему-то нет. Я был этим смущен; пожалуй, мне даже было стыдно, что не плачу. Пелена спала с глаз после XX съезда в другом отношении: я увидел разлад, противоречие между идеалом и повседневной жизнью. Основное изменение в моей жизненной позиции и, если можно так выразиться, в моем духовном развитии состояло в том, что за критикой культа личности не последовало никаких действий по изменению стиля жизни. И весной 1956 года я написал дерзкое письмо в ЦК КПСС (возможно, где-нибудь в архивах оно завалялось до сих пор): о том, что пропаганда фальшивая, что она приукрашивает, что нет серьезной работы по изменению жизни, а есть диссонанс между тем, как жизнь изображается на уровне идеологии, и реальностью, и что надо ответственно относиться к провозглашенным целям. Ответа и вообще никакой видимой реакции не получил.

— Слава Богу…

— Нет, боязни не было. Ни тогда, ни позже. Тогда, в десятом классе у меня сформировалась определенная общественная позиция по отношению к политическому и всему жизненному устройству страны: критический взгляд на то, что происходит, с точки зрения заявленных целей и идеалов. Но сами цели, идеалы принимались безусловно. Такая позиция укрепилась когда стал студентом МГУ — там сдружился с сокурсником Геной Солгаловым, очень ярким и сильным человеком, к сожалению, рано умершим. С ним нас объединял мятежный дух коммунистического свойства и неприятие всей непоследовательности, суетливости, вульгарности хрущевской политики. Такой штрих: автореферат кандидатской диссертации я писал в самый разгар славословий в адрес Хрущева, было принято обязательно ссылаться на него. Но мне все-таки удалось обойти эту неписанную норму и начать реферат с фразы «Диссертация состоит из введения и трех глав», что, помню, привело в восторг моих товарищей по аспирантуре.

Перестройка же мною, как и большинством, была воспринята как долгожданный выход из затхлости, интеллектуального убожества и фальши позднебрежневской эпохи. Я интерпретировал замысел Горбачева в духе поздних работ Ленина про НЭП: как гуманистическое обновление социализма, обретение социализмом форм, адекватных его сущности. То были лучшие годы моей жизни — огромное вдохновение! Отчасти иллюзорное, как потом оказалось.

Сейчас много говорят о коммунистическом тоталитаризме с интонацией идеологического обличения. Согласен, в понимании и в оценке советской эпохи много неясного. Но как человек, родившийся и проживший в ней более полувека, свидетельствую: советский строй, его ценности и идеология мной и моим окружением воспринимались не как тяжелый гнет, а как естественная социальная среда, мы не ощущали страха или идеологического пресса. Да, для публичной лексики существовали строгие нормы идеологического приличия, но, например, вступление в КПСС было исключительно добровольным делом и осуществлялось на индивидуальной основе. Интересно, что отказ в 90-е от официальной приверженности марксизму не привел в философской среде у большинства авторов к существенным тематическим или содержательным изменениям.

Да, я вырос в марксистской традиции, в советской системе, но я не упрекаю судьбу, что не в ту эпоху родился. Считаю — это была высокая система ценностей, и трудно сказать, что это было — может, вовсе не тупик, а некий прообраз, который еще получит развитие. Бывая в Лондоне, посещаю могилу Карла Маркса.

У Льва Николаевича Гумилева было такое парадоксальное высказывание: я материалист и потому я православный. Он имел в виду, что стал православным потому, что родился в православной среде. Таково же приблизительно мое взаимоотношение с советской действительностью. Советскую действительность можно критиковать самым беспощадным образом, и я жалею, что нет этой действительности, чтобы именно так можно было бы к ней относиться.

Сегодня же в нашем Институте побаиваются, как бы философию не свели до уровня прямого интеллектуального обслуживания каких-то интересов, выполнения прямых идеологических заказов, как уже было в истории страны. От этого Институт надо оберегать.

Институт и директор

— Смена директоров — то, что происходит сейчас в тысяче Институтов РАН. Что такое Институт в вашем понимании — это было бы полезно послушать новым руководителям.

— Институт философии в его нынешнем виде, если иметь в виду тематическое богатство исследований, формы организации научной работы, систему профессиональных критериев и авторитетов, в основном сложился в 1960–70-е гг. Он, по сути дела, является своеобразной академией философии: здесь встретились и вступили в диалог различные эпохи и предметные области философии. В рамках одного Ученого совета и единого научного коллектива объединились специалисты, представляющие в качестве исследователей философию античности, средних веков, Нового времени, индийскую, китайскую, арабо-мусульманскую философские традиции, теорию познания, этику, эстетику, философию религии, философию науки, политическую философию, логику — словом, философию во всей ее принципиальной исторической и теоретической полноте.

В мире нет сейчас другого такого, как наш Институт, средоточия исследователей в области философии. Как и почему, в силу каких случайных или закономерных обстоятельств, ошибочных или правильных решений возник такой очаг философии — это отдельный вопрос, тоже достойный размышления. Важно то, что он возник, закрепился и удачно существует. Это является большой удачей России. Было бы величайшей глупостью пренебречь этим.

Конечно, наличие такого большого и разнообразного количества специалистов, собранных вместе, не гарантирует появление новых Кантов и Соловьевых. Но оно, во-первых, создает благоприятную среду для их появления (неслучайно именно в атмосфере нашего Института сложились такие выдающиеся мыслители как Зиновьев, Ильенков, Фролов, Кедров, Ойзерман, Мамардашвили, Бибихин) и, во-вторых, несомненно способствует росту философской культуры общества. Надо заметить, наши западные коллеги, университетские профессора философии, воспринимают наш Институт как нечто необычное, уникальное и завидуют нам, наподобие того, как азартные игроки завидуют тому, кому достался джекпот. Когда коллектив доверил мне возглавить Институт, а руководство РАН утвердило в качестве директора, я воспринял это как величайшую удачу и самое важное дело своей жизни.

В советские годы, в значительной мере также в годы Перестройки, философия и философы находились в центре общественного сознания. Именно по этой причине философия оказалась под подозрением после краха советского строя и социалистического общества. На передний край выдвинулись и идейными кумирами общества стали экономисты, юристы, политологи, журналисты. Философы были оттеснены на периферию, их, правда, к счастью не сделали козлами отпущения, о них в широком общественном значении просто забыли.

И эти годы, когда отечественная философия, сохраняя свои привычные институциональные формы, была свободна от внешнего давления и предоставлена самой себе, оказались для нее, в частности, для нашего Института, необычайно плодотворными. Мы с огромным, почти лихорадочным увлечением занялись своим профессиональным делом. Мы смогли многое сделать: ликвидировать пробелы, восстановить искусственно прерванную связь с русской философией Серебряного века, освоить новые темы. Произошел качественный скачок в смысле разнообразия направлений и тематики, количественные показатели стали даже зашкаливать: мы выпускаем ежегодно более сотни книг и более тысячи статей. Создана отмеченная Государственной премией в области науки и технологий четырехтомная «Новая философская энциклопедия», реализован 22-томный исследовательски-издательский проект «Философия России второй половины ХХ века» и начата новая 40-томная (наполовину уже изданная) серия «Философия России первой половины ХХ века». Это только наиболее зримые результаты наших разносторонних усилий по выявлению преемственности русской философии, ее единства в разнообразии противоречивых направлений и эпох. Словом, нам есть чем отчитаться, что предъявить образованной России. Самое главное достижение прошедшего 25-летия — сложившаяся атмосфера свободного философствования.

— Институт, в частности, переехал в новое здание…

— Да, переехали и сделали это вынужденно. История с нашим перемещением, которая длилась около 10 лет, является показательной для понимания реальных общественных механизмов в стране и она стала настоящим испытанием для Института. Сейчас, в рамках данного разговора обо всем не расскажешь, это — романный сюжет. Остановлюсь только на нескольких моментах, ставших для меня уроками. Именно, уроками: на этом опыте я впервые до конца ощутил и понял, что мы действительно живем в жестокой социальной реальности, в почти перевернутом мире.

Первое. Наше несчастье состояло в том, что нашим соседом по местоположению оказался Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина (его адрес: Волхонка 12; наш адрес: Волхонка,14), который отличается необычайно агрессивной политикой по отношению к соседям, «захватывает» (ставлю в кавычки, поскольку это делается с помощью официальных решений) соседние здания. Так, бывший директор музея госпожа Антонова хвасталась, что она возглавила Музей в одном здании, а теперь у него 13 зданий. Вся эта история, рассмотренная с точки зрения взаимоотношения соседей, ассоциируется у меня с повестью А.С.Пушкина «Дубровский», где, как Вы помните, описывается история, как богатый помещик Троекуров, пользуясь свои влиянием, отнимает усадьбу соседа — бедного честного дворянина Дубровского. Сюжет, что называется, один к одному.

Второе. Эта история показала, что наши власти, высшие бюрократические слои, даже высшие властные лица не умеют и не хотят работать с общественностью, словно имеют дело не со свободными гражданами, а с подданными, холопами. Посудите сами: решение о нашем перемещении принималось в обход и коллектива, и руководства Института. Нас никто не только не спрашивал, но и не ставил в известность. Полное игнорирование. Мы узнали обо всем случайно из информации, просочившейся в прессу, накануне заседания Правительства, на котором принималось соответствующее решение. Не только в процессе подготовки решения, но и впоследствии никто к нам не пришел, чтобы разъяснить его целесообразность. При этом обратите внимание: речь идет о решении за подписью первых лиц государства. Мне кажется, так бесцеремонно, как обошлись с нашим Институтом, обходились в царские времена помещики со своими крепостными, когда они целые деревни проигрывали в карты. Такой способ действия не укладывается ни в каноны демократии, ни в каноны национально ориентированной политики. Это что-то более древнее.

Третье. Коллектив Института, оказавшись в трудном положении, когда официально принятое решение о перемещении Института пытались де-факто подменить его выселением в совершенно непригодные помещения, а в одно время даже обдумывался план перевести временно в режим надомной работы, проявил необычайную сплоченность и солидарность. Он усмотрел в этих действиях оскорбление профессионального достоинства и обратился к отечественной и мировой философской общественности с просьбой поднять свой голос против такой несправедливости. Мы получили широкую поддержку. Одновременно коллектив ответил на нависшую угрозу укреплением дисциплины, повышением организованности, улучшением всех показателей своей деятельности. Пожалуй, единственный позитивный момент всей этой истории в том и состоял, что он более выпукло выявил внутренний потенциал Института, научил нас тому, что надо быть твердым в отстаивании своей правды, не поддаваться разного рода бюрократическим уловкам и демагогическим утверждениям.

Последнее. В итоге всех перипетий мы переместились во вполне пристойное помещение, сопоставимое по своим параметрам с прежним. И, тем не менее, считаю решение о нашем перемещении из здания, которое мы занимали с момента основания Института в 1929 году, ошибочным. Здание по адресу Волхонка, 14 почти два века было связано с философско-гуманитарной мыслью нашей страны. Там бывали Пушкин, Герцен, Достоевский, Л.Н.Толстой, В.С.Соловьев, там жили И.С.Аксаков, Б.Н. Чичерин, Дьёрдь Лукач, это было действительно «намоленое» место. Протестные материалы в связи с нашим перемещением мы собрали под одной обложкой с названием: «Место имеет значение». Перемещение Института было разрушительным для исторической памяти отечественной философии и гуманитаристики. Чтобы убедиться, что то решение было ошибочное, а руководители правительства, которые в ультимативном порядке предписывали нам срочно покинуть здание, совершенно не вникали в суть дела, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, как выглядит и что делается в освобожденном нами здании сейчас, почти два годя спустя. Но, как говорится в одном анекдоте, кого это теперь интересует.

— Научите — как управлять Институтом?

— Институт к моменту, когда я стал директором, находился в очень хорошем состоянии. Передо мной директором в течение 18 лет был академик В.С. Степин. Институт им был вполне доволен. И смена директора проходила вполне плавно. Фактически Степин передавал Институт мне, своему в течение 12 лет заместителю. И первое слово, которое я произнес, формулируя программу, было: преемственность.

Один наш коллега по Академии как-то выразился так: существуют Институты при директоре, и существуют директора при Институте. Наш случай последний. И задача директора — прежде всего, не мешать, не ущемлять творческую исследовательскую свободу. Шаблоны, стандартизация в нашем деле совершенно неуместны. К Институту нельзя подходить как к экземпляру серии. Нельзя подводить под общий шаблон. Я вообще его воспринимаю как живой организм, где разные части и органы, имея свое назначение, связаны друг с другом. Такое ощущение, будто Институтом управляет некое разумное начало, а поведением сотрудников — своеобразное чувство самосохранения. Меня, кстати, упрекали — мол, слабо пользуюсь административным ресурсом, не применяю власти. А я за десять лет так и не научился лексике «я сказал», «я приказал», «доложите мне». Не только каждый сектор, а даже каждый отдельный сотрудник (по крайне мере, многие из них) — это как бы целый Институт с собственной тематикой, творческими связями, инициативными проектами, научными семинарами.

Мне возразят, что, мол, из трех сотен научных работников строгим критериям отвечает лишь несколько десятков. Но я уверен, что таковыми эти несколько десятков являются только в этой общей среде. Да, есть те, от которых можно безболезненно избавиться, и такие, которые по справедливости вызывают негативное отношение, но, думаю, как бы это парадоксально ни звучало, даже они необходимы в качестве точек, вызывающих негативное отношение. В философии зерна от плевел отделяются, как правило, задним числом.

— Ставили ли вы перед собой, как директор, практические задачи?

— Да, два пятилетия — две доминанты. Первое пятилетие — усиление коллективного общеинститутского начала с противостоянием процессу фрагментации, которая наблюдалась по секторам, по направлениям, а также поиск новых форм выхода философии в публичное пространство. Было сделано много конкретного и в том, и в другом направлении. Второе пятилетие — решительный шаг омоложения с сохранением преемственности. Ухитрились взять несколько десятков молодых научных сотрудников, хорошо мотивированных, широко образованных. В один момент объявили: ограничиваем заведование сектором 70-летним возрастом — так произвели замену в этом ответственном звене.

— Итак, каков Институт — сегодня и завтра?

— Вот знак уважения к Институту: к нам приезжали крупные современные философы — Сартр, Рорти, Жижек, Рикер, Хабермас, Деррида, Пригожин, здесь жил и работал один из крупных философов марксистской ориентации XX века Дьёрдь Лукач. А когда в 2009 году на 80-летие Института мы у себя провели всемирный День философии — приехали выдающиеся ученые из сорока стран. Институт принимал у себя Исполком Международной федерации философских обществ, Международный институт философии. На сегодняшний день он имеет хорошие связи и представительство в международном философском пространстве.

Развитие философии во все времена связано с великими философами и их учениями. А их появление непредсказуемо. Но чтобы такие люди могли появиться, надо, чтобы их узнали, поняли, признали, чтобы была среда, из которой они могут появиться — вот для этого существует философская культура общества, и Институту надо ее поддерживать, издавать энциклопедии, изучать классиков, сохранять философскую атмосферу.

Функция Института — быть посредником между обществом и всей историко-философской традицией мира, и западной, и восточной, стоять на страже того, чтобы важнейшие достижения философии были представлены в российской культуре. И философию как учебную дисциплину также надо поддерживать на профессиональном уровне, чтобы она в обществе воспринималась без опошления. А что касается власти, то, с моей точки зрения, именно она должна нас пригласить и спросить: что нужно сделать для философии? Самое главное: она должна понимать, что мы ответственны за философию, никто больше нас не радеет о ней, что мы, а не пытающиеся командовать нами чиновники, представляем наш народ, нашу страну и наше государство в этой области культуры.

Философия и тревожное будущее человечества

— Будущее человечества — нагромождение почти неразрешимых задач. Чем будут полезны в их решении физика, химия, биология и т.д. — эти науки про себя могут сказать. А философия? Будет ли от нее толк в ситуациях, когда «живые будут завидовать мертвым»?

— Четыреста лет вера в благодатную силу научно-технического прогресса была фундаментальным убеждением человечества. На деле все оказалось сложней: технические достижения превзошли все фантазии прошлого, а нравственные последствия на этом фоне оказались еще более удручающими. Не сделали успехи научного разума людей счастливыми, не придали разумности человеческому общежитию, не помогли в преодолении социальных конфликтов, духовно-нравственных деструкций. Прогресс несет, в том числе, и смертельно опасную угрозу. И философия также много эпох возлагала духовно-освободительную миссию именно на науку — а сегодня она стоит перед необходимостью переосмысления своего места в познании, в культуре, в человеческой жизни — философии нужна новая основа ее нравственной легитимации.

— Допустим, переосмыслит — а дать-то что сможет?

— Надо ясно представлять, каково место философии в культуре, что она привносит в нее, как влияет на целое культуры. Например, Сократ прославился своим тезисом, согласно которому добродетель есть знание. Декарт в новых условиях провозгласил: «Я мыслю, следовательно, существую». Казалось бы, что могли дать такого рода общие утверждения? Вообще-то ничего конкретного, и в то же время нечто такое, что определило лицо европейской культуры — ее ориентированность на рациональную организацию жизни. Философия влияет на общую направленность общественной мысли, проговаривает ее скрытую аксиоматическую основу. Она ответственна за то, куда дует ветер мысли.

К примеру, в настоящее время стало очевидно, что в процессе глобализации обострились проблемы культурной идентичности. Возникает вопрос, причем, не просто на разного рода симпозиумах, а реально, в опыте взаимоотношений людей, на улицах городов, в политической борьбе, на рынках, словом, едва ли не во всех звеньях общественной жизни, о том, в каком двигаться направлении — направлении унификации жизни или, напротив, культивировать разнообразие. Речь идет не о решении тех или иных конкретных вопросов, которые каждый раз требуют конкретных ответов, а об общем направлении поисков и размышлений: что взять за исходный пункт, общее и от него спускаться к частному или исходить из частного и от него подниматься к общему.

Другой пример. В современном обществе очевидным образом идет процесс размывания и фрагментации моральных норм. А люди не принимают, как мы уже отмечали, навязываемого им извне морализирования. Означает ли это, что нравственность теряет свое предназначение быть духовной силой, задающей границы человечности в отношениях между людьми? И, если нет, то, как она выполняет эту задачу. Это уже предмет философско-этического размышления. Думаю, что концепция негативной этики, которая связывает всеобщность нравственности с абсолютностью ее запретов, позволяет найти решение.

Еще один момент. Человечество в настоящее время осталось без будущего в социальном смысле, без социального (исторического) будущего. Не существует некой идеальной, и пусть даже не идеальной, а качественно иной модели общественного устройства, на которую ориентируются страны и народы. Такое ощущение, словно люди потеряли веру в себя, в свои способности разумно и справедливо устроить свою жизнь. Эта ситуация, когда отсутствует объединяющая идея, нуждается в глубоких исследованиях. Однако, общая основа таких исследований и практических усилий задана философией ненасилия. Это — новая духовно-практическая высота, которую человечество должно взять, чтобы выжить и уберечь достижения цивилизации. Альтернативы — нет. И атомное оружие, и бомбардировки, и безумие мировых войн, и сегодняшний терроризм показали: нельзя, невозможно насилием преодолеть насилие. Задача философии — показать, доказать, что не может существовать насилие во благо, что оно не может быть средством утверждения человеческой справедливости. В этом вопросе тысячу раз был прав Лев Николаевич Толстой, я в этом отношении считаю себя его последователем.

— Да, это известно: «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия» вы награждены дипломом ЮНЕСКО с вручением вам памятной медали Махатмы Ганди. Но согласитесь: огромное число людей совершенно не поймут ни вас, ни идею ненасилия, они свято убеждены, что должно быть «око за око, зуб за зуб»…

— Когда-нибудь поймут. Лишь бы не было поздно. Ведь и до сознания того, что насилие есть зло, не сразу дошли. Но зато, когда дошли и провозгласили эту истину в Нагорной проповеди, началась новая эра.

— Впечатление, что то, о чем вы говорите, ведет к необходимости рождения новой планетарной религии…

— Я бы сказал, наоборот. «Бог» был за всех тогда, когда каждый сам за себя. А надо — и современная ситуация толкает к тому — чтобы «Бог» был за каждого, а это возможно тогда, когда каждый будет за всех. Отечественный философ А.А. Зиновьев утверждал, что если невозможно создание идеальных обществ, не имеющих теневых сторон и недостатков, то это не значит, что нужно отказываться от идеала: не можешь построить идеальное государство в обществе — строй его в самом себе. Хочешь остаться на уровне этих идей — самого себя доводи до этого уровня, никто другой тебе эту программу не даст. Но ты должен иметь само это убеждение.

Этика — форма, в которой философский разум становится жизнеутверждающей силой, непосредственно переходит в практику. Она формулирует не просто истину, а такую истину, которая одновременно есть долг.

— Поступит ли от общества некий властный заказ на это переосмысление философией своей миссии?

— Из глубины общества, из предощущения страшных угроз, будем надеяться, не из ужасных результатов исторических катастроф, придет требование, чтобы, будучи знанием, философия стала также и выбором, формой личностной автономии, чтобы она была органически соединена со стремлением человека и человечества совершенствовать основы своего существования. Таким образом, вопрос о новом образе философии совпадает с вопросом о новых перспективах развития человека и человечества.

Кто он — ученый А.А. Гусейнов?

Мы знаем Абдусалама Гусейнова — как академика, лауреата Госпремии РФ, автора монографий, учебников, сотен статей. А откуда он родом — и добавит ли это что-либо к портрету? Объединим сказанное им в разных интервью.

Детство. Родился перед войной — в Дагестане, в лезгинском ауле Алкадар, что сотни лет стоял на пригорке, обдуваемый постоянным сильным ветром с прикаспийской низменности. Аул был изолирован от мира — не было дорог, т.е. машинам не проехать, не было почты, электричества, радио, по горам бегали бандиты, за водой далеко — надо спускаться к роднику, материальные условия на уровне выживаемости. Но была школа, причем, именно его прадед основал эту школу в ауле в конце 30-х годов XIX века, в ней же преподавал и его отец — учитель начальных классов и родного (лезгинского) языка.

В семье был культ двоюродного деда Гасана Алкадари (1834 г.р.) — автора трудов по истории теологии и философии, крупнейшего просветителя дореволюционного Дагестана. Власти выслали его на четыре года в Тамбовскую губернию, а по возвращении он написал историю Дагестана, единственную в те времена. Считал благом, что судьба соединила Дагестан с Россией — это путь к просвещению, говорил он. Недавно в ауле открыли его музей, о нем пишут книги, диссертации, празднуются юбилеи. Студент Гусейнов, завершая в МГУ философский факультет, свой диплом писал по деду Гасану Алкадари.

В семилетнем возрасте он пошел в русскую школу, что была в другом поселке, по-русски не зная ни одного слова. И в русском классе учился успешно.

Москва, МГУ. В старших классах прочел брошюру о законах диалектики: мол, всюду есть противоречия, они есть источник движения, плюс — минус, горячее — холодное. А что в человеке? Какое противоречие является источником развития человека — может, между умом и сердцем? Вот и решил пойти на философский факультет, чтобы найти ответ. И хотя на выпускника школы Гусейнова, как на одного из лучших, распространялась бронь — в Куйбышевский инженерно-строительный институт — он бронью не воспользовался, поехал в Москву и поступил в МГУ на факультет философии. И с первых же дней учебы понял, что философия — нечто другое, чем то, о чем говорилось в брошюрах. А дальше: лекции, семинары, атмосфера Москвы, друзья, общежитие, идеи — все оказывало влияние на юношу из Дагестана. Задавали читать столько первоисточников, что их не прочесть и за 24 часа. А раз читаешь выборочно, значит подходишь творчески — что именно ты в текстах ищешь? Так недостаток методической работы по-своему развивал. И по мере его продвижения в философии она для него становилась отнюдь не ясней и понятней, а, наоборот, все сложней, запутанней и глубже.

— Завершаем. Вы оставили «штурвал» Института — что думаете?

— Мне кажется, руководить Институтом становится все трудней из-за усиливающегося стремления стандартизировать его деятельность через посредство внешних, большей частью надуманных, формальных показателей. Мы видим, какими разрушительными стали для нашего образования бездумное введение ЕГЭ и переход на болонскую систему. В каком-то смысле — это настоящая гуманитарная катастрофа, сотворенная собственными руками. И применительно к академической науке делается то же самое: решения принимаются не во имя науки, а ради чего-то другого, и потому не случайно их принимают в режиме «секретных операций», в тайне от самих ученых. Восторжествовала та концепция государства, когда его стали отождествлять с федеральными органами власти — с правительством, с министрами, с администрацией. А кто мы все, в этом случае: наемные работники? Социальные расходы — это что, досадный затратный участок? На самом же деле, все должно быть наоборот.

Сейчас, когда идет интенсивный процесс формализации, кодификации работы научных учреждений, важно, чтобы за количественными показателями мы не потеряли способности выделять и по-особому оценивать действительно талантливые работы, сохранили бы установившуюся в институте атмосферу доверия, свободного творчества, демократизма взаимоотношений. То есть под столом у директора не должно быть ничего, чего нет у него на столе, и не должно быть приемных часов — чтобы в любой момент любой мог прийти. Это самое трудное — ограждать Институт от разрушительных внешних воздействий, чтобы они не ставили под сомнение статус Института как коллектива, погруженного в философию.

— Мы затронули много тем. Поделитесь, пожалуйста, некими главными размышлениями по поводу всего этого.

— Прошло столько лет, прожил жизнь — и, как будто не ты ее прожил, как-то незаметно быстро-быстро все случилось…Моя мама прожила 100 лет. Хорошо помню, как приблизительно за год перед кончиной она, сидя у окна на своем постоянном месте, сказала, беседуя скорее с собой, чем со мной, находившимся рядом с ней: «Никто так и не понял, что такое жизнь». Мне кажется, это один из основных вопросов, который породил философию. Почему и для чего это все? Какой-то смысл должен же быть? Или нет?

Были какие-то трудные периоды жизни — в детстве, в студенческие годы, жил в интернате, общежитии, был без денег, был бездомный. Все равно — никогда не возникало ощущения, что что-то неправильное со мной происходит, никогда не роптал. Судьбу — принимаю. Жизнь несет оптимистическое начало — ибо лишенная его, она сама отсутствует.

Я являюсь научным работником в области философии, но не философом, то есть — лишь учеником по отношению к Аристотелю, Платону, Спинозе. Впрочем, чтобы быть профессором философии, нужно самому чуть-чуть быть философом, пробовать себя в философии. Мой «роман» с философией является для самого меня источником глубоких переживаний и противоречивых чувств. Он односторонний.

Если у меня было в жизни событие — таким событием был Александр Александрович Зиновьев. Его отношение к жизни было поразительно. С точки зрения внутреннего отношения к жизни он для меня, может быть, самый близкий человек.

И меня волнует — а как, вообще-то, мысль приходит в голову? Она же неожиданно приходит! Усердие и труд в интеллектуальной деятельности, методическая работа — все это вторично, не более, чем способ обработки мысли. А как сама мысль приходит в голову человеку — совершенно мистическое явление, которое меня всегда удивляло и интересовало.

Сергей Шаракшанэ

Войска ЮВО на Северном Кавказе в ходе учений активно применяли БЛА

Подразделения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на Северном Кавказе и в Закавказье, подвели итоги за зимний период обучения.

За этот временной отрезок комплексы БЛА «Орлан», «Застава», «Гранат», «Леер» находились в воздухе около 6 тыс. часов и пролетели в общей сложности расстояние в 28 тыс. километров, что в 1,5 раза превысило показатели аналогичного периода прошлого года.

В ходе тактических учений беспилотники чаще всего применялись для оценки эффективности поражения целей и корректирование огня артиллерийских и танковых подразделений, а также в интересах разведывательных подразделений.

Стоит отметить, что их действия должны были укладываться в новые нормативы, установленные с учетом применения БЛА.

Пресс-служба Южного военного округа

О проведении заместителем Руководителя Россельхознадзора Юлией Швабаускене совещания в Управлении Россельхознадзора по Чеченской Республике.

15 мая 2017 года заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене в составе Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с проведением сезонных полевых сельскохозяйственных работ и оказанием оперативной помощи органам управления АПК субъектов Российской Федерации в регионах Северо-Кавказского федерального округа, в Чеченской Республике провела рабочее совещание с должностными лицами Управления Россельхознадзора по Чеченской Республике.

В ходе указанного совещания были заслушаны итоги работы Управления за 2016 год и 1-ый квартал текущего года. Особое внимание было уделено фитосанитарному состоянию Чеченской Республики и мероприятиям, проводимым собственниками подкарантинных объектов, где ранее были установлены карантинные фитосанитарные зоны.

В своем выступлении заместитель Руководителя Россельхознадзора Ю.А. Швабаускене подчеркнула необходимость усиления работы и повышения результативности федерального государственного контроля (надзора) в установленной сфере деятельности.

Особое внимание было уделено вопросам активизации работы по изъятию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, систематически не используемых для ведения сельскохозяйственного производства, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Делегация во главе с председателем ЗАО «Азербайджанские железные дороги» Джавидом Гурбановым, находящаяся в Пекине для участия на международном форуме в рамках стратегии «Один пояс - одна дорога», встретилась с заместителем руководителя коммерческого управления Нинся-Хуэйского автономного района Куном Гуохуа и заместителем начальника государственного погранично-пропускного пункта этого района Джу Дуном.

Как сообщили Trend в понедельник в ЗАО, на встрече была выражена удовлетворенность успешным развитием во всех сферах отношений между Азербайджаном и Китаем. Было отмечено, что договоренности, достигнутые во время государственного визита Президента Ильхама Алиева в Китай в 2015 году, внесли вклад в углубление сотрудничества между двумя странами в различных сферах. Одним из направлений сотрудничества, которые представляют большой интерес для обеих сторон, является транспортная сфера, в том сфера числе железнодорожный транспорт, грузоперевозки.

Официальные лица Нинся-Хуэйского автономного района, который имеет большое значение в железнодорожных грузоперевозках Китая, выразили желание воспользоваться транспортно-логистическими возможностями Азербайджана, который имеет выгодное географическое расположение. Они отметили, что могут воспользоваться транспортными коридорами, которые проходят через Азербайджан, чтобы транспортировать товары, произведенные в северной части Китая, в Восточную Европу, на Ближний Восток, в том числе в Турцию и Грузию.

Джавид Грубанов подробно проинформировал официальных лиц китайского автономного района о Транскаспийском международном транспортном маршруте, транспортно-логистических возможностях Азербайджана, в том числе о железной дороге Баку-Тбилиси-Карс, которая обеспечит кратчайшее железнодорожное сообщение между Европой и Азией, транспортном коридоре Север-Юг.

Глава ЗАО отметил, что Азербайджан может внести большой вклад в реализацию инициативы Китая «Экономический пояс Шелкового пути», которая предусматривает углубление экономических отношений между странами, расположенными на историческом Шелковом пути.

Гурбанов также отметил, что Азербайджан готов оказать любую помощь китайской стороне по транспортировке грузов через Азербайджан и пригласил делегацию Нинся-Хуэйского автономного района посетить с визитом в Азербайджан для обсуждения связанных с этим вопросов.

Информационное агентство Trend

На заседании Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности, земельным отношениям депутаты рассмотрели проект федерального закона, подготовленного Минэкономразвития России, о регистрации расположенных на российском участке дна Каспийского моря искусственных островов, установок, сооружений и прав на них. Его положения представила заместитель Министра экономического развития Российской Федерации – руководитель Росреестра Виктория Абрамченко. Проект направлен на решение проблемы регистрации объектов обустройства месторождений углеводородного сырья, расположенных во внутренних морских водах, территориальном море, а также на российском участке дна Каспийского моря.

По словам Виктории Абрамченко, такие объекты не участвуют в гражданском обороте недвижимости, так как могут создаваться и использоваться на основании специальных лицензий ограниченным кругом лиц. «При этом эти объекты могут быть условно приравнены к искусственным островам, установкам, сооружениям, расположенным на континентальном шельфе Российской Федерации», – пояснила руководитель Росреестра.

В настоящее время процедура регистрации искусственных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе, отработана и проводится в соответствии с Законом о шельфе и правилам регистрации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25 июля 2015 № 760.

«В связи с этим представляется целесообразным распространить применение правил в отношении объектов обустройства морских месторождений углеводородного сырья, расположенных во внутренних морских водах, территориальном море, а также на российском участке дна Каспийского моря», – уточнила Виктория Абрамченко.

По итогам заседания Комитет рекомендовал проект к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении.

15 мая 2017 г. заместитель руководителя Федерального казначейства Э.А. Исаев посетил Управление Федерального казначейства по Республике Ингушетия.

В рамках пребывания в Республике Ингушетия заместитель руководителя Федерального казначейства Э.А. Исаев вместе с Главой Республики Ингушетия Ю.Б. Евкуровым представили коллективу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия Р.И. Цечоева. Э.А. Исаев поздравил Р.И. Цечоева с назначением на должность руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия.

Также в ходе визита проведена встреча с Главой Республики Ингушетия Ю.Б. Евкуровым, на которой заместитель руководителя Федерального казначейства Э.А. Исаев отметил работу исполнявшего обязанности руководителя УФК по Республике Ингушетия И.Я. Угурчиева, выполнение поставленных перед ним задач, в том числе по ликвидации территориального органа Росфиннадзора и в части обеспечения непрерывности осуществления контрольных мероприятий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации.

В свою очередь Ю.Б. Евкуров обратил внимание на профессионализм сотрудников Управления и пожелал коллективу во главе с Р.И. Цечоевым успехов в работе. Глава Республики Ингушетия поблагодарил Э.И. Исаева за визит.

UTair расширяет маршрутную сеть на юге России

Авиакомпания UTair запускает новые рейсы в рамках программы развития маршрутной сети на юге России

С 23 мая начинаются полеты из Сочи в Махачкалу с удобными стыковками в Ростове-на-Дону и Минеральных Водах. Среди новинок летнего расписания – направление из Краснодара в Самару. В мае частота рейса Краснодар – Сочи увеличена до трех раз в день, а в сентябре авиакомпания планирует запуск новых маршрутов в регионе.

Всего в весенне-летнем сезоне программа полетов UTair из регионов России на курорты Краснодарского края будет включать в себя 30 направлений.

Прямыми рейсами авиакомпании на курорты Черноморского побережья смогут воспользоваться жители 13 городов Центрального, Приволжского, Северо-Западного, Уральского, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

«Аэропорты Краснодарского края являются стратегически важными партнерами UTair и по объемам наших перевозок занимают второе место после аэропортов Тюменской области. В I квартале 2017 года количество выполняемых рейсов из городов Краснодарского края выросло в 1,6 раза, а объем пассажиропотока увеличился на 30%. Всего в 2016 г. из/в города региона UTair перевезла 1 млн пассажиров», – прокомментировал коммерческий директор «ЮТэйр» – Пассажирские авиалинии» Павел Пермяков.

В феврале на Российском инвестиционном форуме «Сочи-2017» авиакомпания UTair и администрация Краснодарского края заключили соглашение о долгосрочном сотрудничестве в целях повышения транспортной доступности, эффективности социально-экономических программ и инвестиционной привлекательности региона.

«UTair помогает открывать Россию» – это наша стратегическая миссия, и мы прилагаем все усилия, чтобы наиболее полно реализовать ее на практике. Поэтому в текущем году, помимо традиционных для UTair сезонных маршрутов на южные курорты, мы запускаем ряд круглогодичных региональных рейсов на юге России, которые свяжут между собой Краснодар, Сочи, Минеральные Воды, Махачкалу и Ростов-на-Дону. Их жители получат принципиально новые возможности для путешествий в соседние города», – добавил Павел Пермяков.

В рейтинге аэропортов «Базэл Аэро» по итогам зимнего сезона 2016/2017 UTair стала обладателем двух почетных званий – «Лучшая авиакомпания по динамике пассажиропотока на внутренних авиалиниях» в аэропорту Краснодара и «Лучшая авиакомпания по динамике пассажиропотока на международных авиалиниях» в аэропорту Сочи.

Экспортная пошлина на нефть в России с 1 июня снизится на $4 за тонну.

Экспортная пошлина на нефть в России с 1 июня 2017 года снизится на $4 – до $80 за тонну, сообщило Министерство финансов РФ. Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 апреля по 14 мая составила $48,20889 за баррель, или $351,9 за тонну.

По данным Минфина, пошлина на высоковязкую нефть понизится до $12,2 с $12,9. Льготная ставка пошлины на нефть для ряда месторождений Восточной Сибири, каспийских месторождений и Приразломного месторождения в связи с новой формулой расчета, принятой в рамках налогового маневра в нефтяной отрасли, остается на нулевом уровне.

Пошлина на светлые нефтепродукты и масла составит $24 за тонну, на темные - $80. Пошлина на экспорт товарного бензина понизится до $24, прямогонного (нафта) - до $44 с $46,2 за тонну. Пошлина на сжиженный газ остается на нулевом уровне.

37 миллионов рублей долга взыскали с потребителей через суд в «Севкавказэнерго»

Всего за нарушения договорных обязательств в Арбитражный суд Северной Осетии с начала текущего года было подано 27 исков о принудительном взыскании 81,1 млн рублей. На сегодняшний день удовлетворено 26 исков, в том числе поданных в 2016 году, на общую сумму 83 млн рублей.

Долг в размере 36,98 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии взыскал филиал МРСК Северного Кавказа — «Севкавказэнерго» (входит в группу компаний «Россети») с различных предприятий с начала текущего года.

Как отмечают в пресс-службе компании, подача судебных исков является крайней мерой воздействия на должников, предусмотренной действующим законодательством РФ. К тому же, как показывает практика, это один из наиболее действенных методов, особенно на тех неплательщиков, которые, имея источники дохода, накапливают многомесячные долги и производят оплату за потребленную электроэнергию только по решению суда.

В республиканском филиале МРСК Северного Кавказа отмечают, что проблема низкой платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и, как следствие, низкий уровень собираемости платежей может серьезно повлиять на качество и надежность электроснабжения потребителей, негативно отразится на модернизации сетей, затруднит своевременное выполнение ремонтных работ.

Энергетики уверены, что безответственное отношение компаний-должников к договорным обязательствам не только ставит под сомнение эффективность их собственной деятельности, но и создает реальную угрозу энергобезопасности региона.

На базе Северного флота проходит учебно-методический сбор руководящего состава штурманской службы ВМФ России

На базе Северного флота (СФ) под руководством главного штурмана Военно-Морского Флота (ВМФ) России контр-адмирал Эдуарда Луйка проходит учебно-методический сбор руководящего состава штурманской службы ВМФ России.

В мероприятии принимают участие главные штурманы Тихоокеанского, Балтийского, Черноморского, Северного флотов и Каспийской флотилии, а также флагманские штурманы объединений и соединений, начальники гидрографических служб флотов и флотилии.

Учебно-методический сбор руководящего состава штурманской службы ВМФ России продлится до 19 мая.

В первый день сбора главный штурман ВМФ России контр-адмирал Эдуард Луйк провёл анализ итогов штурманской подготовки за зимний период обучения и уточнил задачи на следующее полугодие.

Он сообщил, что за отчётный период прошли контрольные комплексные проверки 25 объединений и соединений, 5 районов ГС, 65 кораблей и 35 судов. Проверки проводили офицеры Военного учебно-научного центра по 13 направлениям, начиная с отработки мероприятий зимнего периода обучения и заканчивая проверкой готовности кораблей к выходу на боевую службу.

Наилучших результатов в организации штурманской подготовки достигли Тихоокеанский, Северный и Черноморский флоты. Среди командиров боевых кораблей и подводных лодок отличные знания показали две трети командного состава.

В целом же за зимний период обучения лучшей признана штурманская служба СФ, лучшим флагманским штурманом соединений – капитан 2 ранга Андрей Зотов (соединение многоцелевых атомных подводных лодок).

Участникам сбора была представлена усовершенствованная методика подведения итогов деятельности штурманов и поставлены задачи на летний период обучения. Основным мероприятием станет главный военно-морской парад, который состоится 30 июля в Кронштадте, в котором примут участие корабли Балтийского, Северного и Черноморского флотов.

В учебном центре СФ на комплексе тренажёра «Мостик-2000» прошла показная тренировка расчёта «Главный командный пункт – боевой информационный пост – штурман» тяжелого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий» под руководством командира расчёта капитана 1 ранга Владислава Малаховского.

Затем участники сбора вышли на катере в Баренцево море, где ознакомились с системой навигационного оборудования и узнали особенности прохождения узкости Кольского залива.

Второй день сбора пройдёт на борту тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», где главные штурманы флотов проанализируют работу радионавигационных систем и обсудят проблемные вопросы.

17 мая участники учебно-методического сбора совершат перелёт в Северодвинск. Там занятия продолжатся в Беломорской военно-морской базе, на предприятиях АО «ПО «Севмаш», АО «Центр судоремонта «Звёздочка», АО «Северный рейд».

Пресс-служба Северного флота

Подвижные группы разминирования ЮВО обезвредили более 250 взрывоопасных предметов на Северном Кавказе

На территории Северной Осетии, Чечни, Дагестана и Ингушетии с начала зимнего периода обучения подвижные группы разминирования Южного военного округа (ЮВО) извлекли и обезвредили более 250 различных боеприпасов и взрывоопасных предметов (ВОП).

Всего создано около 20 подвижных групп разминирования из состава воинских частей и соединений 58-й общевойсковой армии. Они работают во взаимодействии с администрацией районов и военными комиссариатами, от которых поступают заявки на разминирование экономически важных объектов и сельскохозяйственных угодий.

«Главы районов оказывают военным инженерам всю необходимую помощь в организации и проведении работ по очистке местности от взрывоопасных предметов, что позволяет качественно и в срок выполнить задачи по разминированию», – пояснил начальник инженерных войск 58-й армии полковник Андрей Гандзюк.

Подразделения разминирования оснащены современными средствами поиска и обезвреживания взрывоопасных предметов, комплектами разведки минных полей, миноискателями, машинами для перевозки ВОП. К выполнению задач привлекаются также специальные собаки минно-розыскной службы. Группы разминирования снабжены эффективными средствами защиты - общевойсковыми комплектами разминирования.

В текущем году в инженерно-саперные подразделения ЮВО будут поступать современные общевойсковые комплекты разминирования, предназначенные для повышения безопасности сапера при разминировании местности и объектов вручную. В состав комплекта входит шлем с фронтальной защитой сапера, а также различные специальные средства для обезвреживания взрывных устройств.

Все работы проводятся в соответствии с установленными стандартами разминирования и строгим соблюдением требований безопасности.

Пресс-служба Южного военного округа

Военная техника ЮВО, привлекавшаяся на военные парады, возвращена в пункты постоянной дислокации

Подразделения со штатной военной техникой Южного военного округа (ЮВО), привлекавшиеся на военные парады и торжественные шествия в ознаменование 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, вернулись в пункты постоянной дислокации (ППД).

Всего 9 мая в проведении праздничных мероприятий было задействовано более 400 единиц вооружения и военной техники, в том числе бронеавтомобили «Тайфун» и «Тигр», бронетранспортеры, боевые машины пехоты, танки, оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», реактивные системы залпового огня «Торнадо», самоходные артиллерийские установки «Берег», зенитные ракетные комплексы «Оса», самоходные пусковые установки береговых ракетных комплексов «Бастион», «Редут», «Рубеж», противотанковые ракетные комплексы «Хризантема», зенитные ракетные системы С-400 «Триумф» и др.

Возвращение в ППД осуществлялось смешанным способом, в том числе с использованием железнодорожного транспорта на расстояние более 700 км, часть военной техники в составе более 50 колонн совершила марш своим ходом.

Военные парады с участием войск ЮВО состоялись в 10 городах: Волгограде, Новороссийске, Севастополе, Керчи, Ростове-на-Дону, Владикавказе, Ставрополе, Астрахани, Симферополе и Новочеркасске.

Пресс-служба Южного военного округа

В СЕВАСТОПОЛЕ ОТКРЫЛСЯ XIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ И ТЕЛЕПРОГРАММ «ПОБЕДИЛИ ВМЕСТЕ»

Более 1000 кинемотографистов и гостей из 23 стран мира и 25 регионов России принимают участие в XIII Международном Фестивале документальных фильмов и телепрограмм «Победили вместе». 14 мая 2017 г. в городе Севастополь состоялось торжественное открытие кинофорума, посвященного памяти об общем военном подвиге стран-участниц Второй мировой войны. Фестиваль проводится при поддержке Федерального агентства по туризму.

Фестиваль открыли Президент кинофорума, народный артист России Владимир Меньшов, художественный руководитель фестиваля, композитор и режиссер Валентин Овсянников, президент АО «Казахфильм» им. Ш. Айманова Бахыт Каирбеков, председатель жюри, российский документалист, заслуженный деятель искусств России Сергей Мирошниченко, организаторы фестиваля и представители общественных объединений. Приветствие в адрес гостей и участников фестиваля направил Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Участники торжественного мероприятия отметили значение кинофорума как крупного международного события, раскрывающего исторический и культурный потенциал Севастополя и укрепляющего имидж города, привлекательного для гостей со всего мира.

«Фестиваль дает возможность увидеть историческое наследие Севастополя, встретиться с новыми, неожиданными, талантливыми картинами. Самый главный итог любого фестиваля – это открытия и встречи с талантами высокого ранга. Надеюсь, что в завершение фестиваля мы будем слышать слова - «какие замечательные картины мы посмотрели», - сказал Президент фестиваля, народный артист России Владимир Меньшов.

«Каждый год в этом фестивале участвуют казахстанские фильмы, в плане событийности фестиваль привлекает творческих людей и туристов, которые узнают через наши фильмы историю Севастополя. Все люди, которые приезжают на фестиваль, не только смотрят фильмы, но и отдыхают, видят этот город, влюбляются в него», - подчеркнул Бахыт Каирбеков, президент АО «Казахфильм» им. Ш. Айманова.

В рамках кинофорума будет показано около 100 фильмов. Жители Севастополя и гости города смогут посетить показы на 14 площадках. В рамках фестиваля состоится круглый стол на тему «Документальное кино XXI века. Перед кем мы ответственны?». В основной конкурсной программе участвуют 75 работ из стран Европы, Азии, Ближнего Востока и России.

Фестиваль организован Евразийской Академией Телевидения и Радио. Президент фестиваля — кинорежиссер, народный артист РФ Владимир Меньшов. Идея создания кинофорума принадлежит героям Советского Союза, проживающим в Крыму.

Помимо конкурсных на фестивале будут представлены авторские, тематические, юбилейные и другие внеконкурсные программы.

Насыщенная программа фестиваля также включает отдельные проекты, такие как городской видеоконкурс «Севастополь — мой город родной». Специальным мероприятием станет Российско-Китайский Форум сотрудничества по культуре и туризму, посвященный сопряжению Экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза. Подобные международные события на территории полуострова имеют важное значение для формирования позитивного образа Крыма как туристической дестинации на мировом туристском рынке.

«Севастополь обладает богатым культурно-историческим наследием и туристическим потенциалом. Международный фестиваль документальных фильмов и телепрограмм «Победили вместе», является ярким событийным мероприятием, которое поможет привлечь внимание российской и зарубежной общественности к городу как туристическому направлению и стимулировать рост турпотока в регион», – говорит Руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Интервью замглавы Минстроя России Андрея Чибиса BFM.RU

В России озвучили рейтинг регионов, участвующих в реализации приоритетного проекта стратегического развития. Кому и что этот рейтинг дает, в эксклюзивном интервью BFM.ru рассказал замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис

В рамках международного урбанистического форума «Среда для жизни: квартира и город», проходившего 13-15 мая в Саратове, состоялся организованный Минстроем РФ круглый стол «Города будущего: среда для развития». И вот на этом круглом столе впервые был озвучен рейтинг регионов, участвующих в реализации приоритетного проекта стратегического развития страны «Формирование комфортной городской среды». Рейтинг настолько взбудоражил сначала всех присутствующих, а потом всех познакомившихся с ним в многочисленных публикациях, что BFM.ru решил разобраться в этой теме поподробнее.

Сначала несколько слов о самом проекте. Сегодня государство практически впервые пристально заинтересовалось городской средой, и даже выделило на ее улучшение 20 млрд рублей из федерального бюджета. Эти деньги в апреле поступили в 72 дотационных региона России, чтобы быть потраченными в следующей пропорции: две трети — на создание уютных, красивых, комфортных и современных дворов, а одна треть — на приведение в достойный и интересный вид одного городского объекта, выбранного местной администрацией с обязательным учетом мнения горожан. В методике конкретного распределения средств по регионам учитывается численность населения, уровень расчетной бюджетной обеспеченности региона, количество многоквартирных домов, включенных в региональную программу капремонта, численность населения в моногородах на территории субъекта (благоустройство моногородов — обязательная составляющая проекта) и еще ряд параметров. Важно еще раз отметить, что от логики «государство дало деньги — местная администрация как-то там их освоила» на сей раз решили отойти: ничего не может быть сделано без обсуждения с жителями города и вопреки их воле.

Вот эти 72 региона и стали основой рейтинга, наделавшего столько шума. Пока его основа выглядит вот так:

Саратовская область, Пермский край, Хабаровский край, Пензенская область, Белгородская область, Республика Северная Осетия — Алания, Новосибирская область, Ярославская область, Красноярский край, Липецкая область, Ульяновская область, Воронежская область, Иркутская область, Оренбургская область, Челябинская область, Чувашская республика, Республика Башкортостан, Волгоградская область, Мурманская область, Республика Мордовия, Республика Марий Эл, Алтайский край, Владимирская область, Тверская область, Архангельская область, Костромская область, Тульская область, Ставропольский край, Астраханская область, Омская область, Нижегородская область, Кировская область, Вологодская область, Республика Хакасия, Приморский край, Республика Крым, Удмуртская Республика, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Кабардино-Балкарская республика. Томская область, Кемеровская область, Республика Коми, Орловская область, Краснодарский край, Курганская область, Республика Саха (Якутия), Еврейская автономная область, Брянская область, Чеченская республика.

Это первые 50 регионов — те, где дела с реализацией федеральной программы обстоят более-менее. На первом месте оказалась Саратовская область: суммарно она набрала 35 баллов — в том числе, за четкое выполнение основных, фактически законодательных требований проекта, а также дополнительно — за наличие интернет-ресурса для обратной связи с горожанами, программы инициативного бюджетирования и так далее (а вовсе не потому, что нынешний форум, соорганизатором которого является профильное министерство, проходил в Саратове, утверждают в Минстрое). Также в число лидеров вошли получившие по 32 балла Белгородская и Новосибирская области, Хабаровский край и Пермский (за него москвичи могут порадоваться отдельно, поскольку нынешний глава края Максим Решетников — бывший министр и руководитель департамента экономической политики Москвы). На третьем месте оказались Ульяновская, Иркутская и Оренбургская области.

Магаданская и Еврейская автономная область (по 19 баллов), Республика Тыва, Карачаево-Черкесская республика, республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Рязанская область, республика Калмыкия (по 18 баллов) — это все подвал рейтинга. Но что уж совсем удивительно, замыкают его набравшие по 16 баллов Амурская область и Краснодарский край, который, по логике вещей, никак не должен был оказаться в хвосте.

А теперь — ряд разъяснений для посвященных и непосвященных. Первое: Москвы, Санкт-Петербурга и Ямало-Ненецкого автономного округа в рейтинге нет — и не будет. Эти регионы работают над формированием комфортной городской среды за счет собственных бюджетов. Причем не знаю, как в отношении Москвы и Петербурга, а Ямало-Ненецкий округ сам отказался от субсидий: федеральные деньги — федеральная бюрократия, поэтому требования программы выполним — но лучше собственными финансовыми силами (которых у региона хватает).

Второе: первоначально богатым регионам (регионам-донорам) средства из госбюджета также выделять не планировали. Но потом подумали — и решили, что их все-таки тоже имеет смысл простимулировать. Так что дополнительные 5 млрд рублей с хвостиком будут направлены в 10 новых регионов — Калужскую, Ленинградскую, Московскую, Тюменскую, Самарскую, Тульскую, Сахалинскую области, Республику Татарстан, Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. Решение это принято относительно недавно, поэтому в первый рейтинг Минстроя они не попали — но в следующий попадут непременно.

Третье: низкие места некоторых регионов объясняются даже не пассивностью администрациии, и не апатией горожан, и не их совместным пренебрежительным отношением к городской среде, а элементарным невыполнением основных требований программы. Говорят, например, что невысокая позиция Нижегородской области — результат того, что здешняя программа обошла вниманием восемь моногородов: вроде как они пока не готовы подключаться к общей благоустроительной работе. Но готовы — не готовы, а требования по моногородам в проекте очень жесткие: включать. Стало быть, как только этот пробел будет устранен, нижегородцы явно в рейтинге поднимутся.

Наконец, четвертое: а кому и что, собственно, дает этот рейтинг? На этот вопрос в эксклюзивном интервью BFM.ru ответил заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис.

Андрей Владимирович, расскажите поподробнее о критериях, на которых основывается рейтинг Минстроя России.

Андрей Чибис: Прежде всего, я хотел бы обратить внимание, что это рейтинг не состояния городов и регионов — это рейтинг эффективности их работы по формированию комфортной городской среды. Это — наш ключевой, приоритетный проект, и в нем очень сложные правила предоставления субсидий. Помимо того, что регионы должны обеспечить благоустройство дворов и создание новых комфортных общественных пространств, наши коллеги обязаны утвердить новые правила на пять лет вперед. Принципиально важно, чтобы эта работа была не профанацией, чтобы в нее реально были вовлечены горожане — и вот это самый сложный вопрос. Вот как раз для того, чтобы мониторить, как субъекты «работают» с такой сложной субсидией, мы и разработали наш рейтинг, будем ежемесячно выставлять оценку всем субъектам и тем самым стимулировать их повышать эффективность работы. С другой стороны, критерии — они достаточно простые. Прежде всего, есть безусловный минимум, который должны проработать и утвердить регионы (причем, там очень жесткий тайминг). Скажем, регионы должны утвердить соответствующие программы на 2017 год. Они должны создать специальные комиссии в каждом муниципалитете, и в субъекте эту комиссию должен возглавить губернатор. Они должны запустить общественные обсуждения. Они должны утвердить минимальный перечень благоустройства и дополнительный перечень благоустройства. Определить правила участия в благоустройстве самих людей — как финансовое, так и трудовое. Своевременно провести соответствующие торги, приступить к работе, разместить это все в открытом доступе, обеспечить общественный контроль…

Ничего себе простые правила!

Андрей Чибис: Согласен, сами алгоритмы действий сложные, особенно для первого года реализации — по сути, регионы всему учатся в онлайне. Но для нас принципиально важно, чтобы это было не в режиме «вот мы поучились — доложили, что в конце года у нас отремонтировано столько-то дворов». Наша основная задача — чтобы люди сами хотели этого благоустройства, чтобы гордились этими дворами, а для этого региону нужно пройти все вышеизложенные этапы. Ну и самое главное — вопрос запуска системных изменений: пятилетняя программа создания комфортной городской среды — это же не просто на бумаге написать. Как раз сегодня начало масштабного обсуждения: а чего же мы все хотим от нашего города? А как мы будем убирать его «серые пятна», и кто будет это делать? По сути, пятилетние программы — это сложносоставной общественный консенсус. Поэтому мы и проводим форумы, посвященные городской среде — чтобы, извините, прочищать мозги и самим себе, и нашим коллегам из регионов. Так что если первый критерий составления рейтинга — контрольные точки, то второй — точки дополнительные: что регион делает помимо обязательного минимума. Короче говоря, мы создаем атмосферу соревновательности.

А почему из 72 регионов, присутствующих в рейтинге, Минстрой официально обнародует только первые 50?

Андрей Чибис: Знаете, мы специально озвучиваем только успешных, и не публикуем отстающих, которые о своем отставании узнают, в основном, в индивидуальном порядке. Раз в две недели Минстрой проводит закрытые селекторные совещания, чтобы держать руку на пульсе — где что происходит.

Я правильно Вас услышала — рейтинг будет ежемесячным, и сегодняшний список вскоре может серьезно измениться?

Андрей Чибис: Все зависит от того, как регионы будут работать. Тем более, что сейчас, по сути, заканчивается подготовительный этап проекта. 25 мая должны быть утверждены все без исключения муниципальные программы на 2017 год: там должны быть списки всех дворовых территорий и конкретных городских объектов, которые ждет благоустройство, и потом начнется самое главное — фактические работы. Так что да — мы ежемесячно будем подводить итоги, ежемесячно будем составлять рейтинг. Я очень надеюсь, что те, кто сейчас внизу, будут постепенно двигаться наверх.

Данный рейтинг никак не связан с распределением финансирования: скажем, регионы-лидеры в рамках федерального проекта получат больше денег, чем регионы-аутсайдеры?

Андрей Чибис: Вы знаете, никак не связан, потому что все-таки для каждого губернатора важна репутация — и на самом деле, это, наверное, дороже, чем любые блага. Но это не исключает того, что к концу года будут приняты решения, связанные с дополнительной мотивацией, либо, наоборот, с санкциями в отношении отстающих. Поэтому сейчас это не связано, но ничего не исключено.

Сразу после обнародования рейтинга его обвинили в недоработанности и необъективности. В частности, потому, что в него не вошли те десять регионов-доноров, которым федеральные средства сначала вообще не собирались выделять, и выделили буквально в последний момент. Как Вы думаете, когда эти богатые регионы там появятся, они займут первые десять мест? Или все-таки нет?

Андрей Чибис: Еще раз обращу внимание: это рейтинг не состояния городской среды, а эффективности работы по конкретному проекту. Сейчас, да, в проекте и, соответственно, в рейтинге участвуют именно дотационные субъекты — решение по донорам принято правительством совсем недавно, соответствующее распоряжение подписано, и до конца мая деньги эти регионы получат. И мы тут же начнем их оценивать — как они реализуют подходы, которые утверждены правительством Российской Федерации.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 16 мая 2017 > № 2176498 Андрей Чибис

Дагестан хочет разводить ценную рыбу.

В дагестанском городе Кизилюрте на территории площадью более 20 га планируется создать инновационное предприятие по выращиванию лососевых и осетровых. Мощность – 1 тыс. тонн продукции в год.

Проект предполагает реализацию полного цикла мероприятий – от создания собственного маточного стада и инкубационной базы до переработки и логистики, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства республики. Также в планах создание технопарка с объектами рекреации (в том числе для любительского рыболовства) и учебных классов для подготовки специалистов в сфере аквакультуры.

Ожидается, что в результате в Кизилюрте появится хозяйство европейского уровня, способное стать одной из достопримечательностей Сулакского каньона.

Председатель правительства Дагестана Абдусамад Гамидов обещал инвесторам поддержку, отметив, что аналогичных предприятий в регионе пока нет. Министерству природных ресурсов и экологии республики и администрации Кизилюрта поставлена задача оказать содействие реализации проекта.

Проект по укреплению демократической стабильности в Чечне "заморожен" из-за выполнения поставленных задач, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в годовом докладе омбудсмена.

"Проект по укреплению демократической стабильности в Чеченской Республике Российской Федерации фактически оказался замороженным ввиду того, что первоначально поставленные задачи были выполнены, и в настоящее время он требует переформатирования с акцентом на усиление его социально-экономического аспекта в масштабе Северного Кавказа", — сообщается в докладе Москальковой, опубликованном на сайте "Российской газеты".

В докладе поясняется, что в 2016 году аппарат омбудсмена продолжал совместную работу с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека и Советом Европы "по проектам, направленным на внедрение международных стандартов и механизмов правовой защиты, эффективное международное взаимодействие".

"В настоящее время насчитывается четыре таких проекта: "Международные стандарты и механизмы в области прав человека для сотрудников федеральных и региональных администраций уполномоченных по правам человека", "Российские ОНК — новое поколение", магистерская программа "Международная защита прав человека", а также "Укрепление демократической стабильности в Чеченской Республике Российской Федерации",- сказано в докладе.

Зарплата на вырост

Лариса Сидорова, начальник отдела организации и оплаты труда Северо-Кавказской дороги

– Лариса Александровна, на дороге началась реализация проекта «Заработная плата». Какова его цель?

– Цель – обеспечить рост реальной заработной платы работников и её конкурентоспособность на рынке труда в регионах. Также отмечу, что этот проект – часть программы, разработанной на дороге для повышения социальной стабильности в коллективах, обеспечения безопасных условий труда, улучшения состояния рабочих мест, а также сохранения достойного уровня заработной платы. Дело в том, что в прошлом году произошло снижение реальной зарплаты по отдельным профессиям. Это касается, к примеру, электромехаников в электрохозяйстве, осмотрщиков вагонов, дежурных по станциям. Представителям этих и ещё 67 профессий будет уделено повышенное внимание.

– Каков механизм реализации проекта?

– Каждая дирекция или структурное подразделение регионального центра корпоративного управления (всего в проекте их 20) определили перечень профессий, у представителей которых было отмечено снижение реальной зарплаты. Затем все подразделения, исходя из своих особенностей и параметров бюджета, определили план мероприятий по повышению зарплаты. Наиболее популярные меры – премирование и совмещение профессий. К примеру, региональные дирекции инфраструктуры, аварийно-восстановительных средств планируют дополнительное премирование по результатам внедрения проектов бережливого производства. Кроме того, при распределении лимита начальника дороги в Дирекциях железнодорожных вокзалов, инфраструктуры будет отдан приоритет поощрению тех профессий, где было наибольшее снижение реальной зарплаты. В Дирекции управления движением планируется совмещение профессий составителя поездов и осмотрщика вагонов. А энергетики планируют совмещать профессии электромонтёра и электромеханика.

– Какой результат ожидается от внедрения проекта?

– Прогнозируемый рост реальной зарплаты в целом составит от 1 до 16%. Более точно можно будет сказать к концу года, когда будет известен индекс роста потребительских цен, от которого напрямую зависит рост реальной зарплаты.

Беседовал

Игорь Евдокимов

Ингушетия рассчитывает на помощь Минсельхоза РФ в возмещении ущерба сельхозпредприятиям от града и ливней

Власти Ингушетии намерены обратиться в министерство сельского хозяйства России с просьбой оказать помощь в возмещении ущерба аграрному сектору республики от града и ливней, которые прошли в регионе неделю назад, сообщил агентству "Интерфакс-Юг" помощник министра сельского хозяйства по взаимодействию со СМИ Адам Буражев.

"От стихии пострадали как посевы КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств - ИФ), так и государственные сельхозпредприятия. По предварительным подсчетам, сильные ливни и град уничтожили более 10,1 тыс. га посевов озимых зерновых, овса, кукурузы, садов, виноградников", - сказал А.Буражев.

При этом он уточнил, что общая площадь посевов в регионе превышает 71,3 тыс. га, из них погибло 14,1% сельхозкультур. Как фермерские хозяйства, так и государственные унитарные предприятия нуждаются в финансовой поддержке, резюмировал помощник министра.

В период с 24 по 27 апреля 2017 г. в городах Лермонтове и Пятигорске (ГУ МЧС России по Ставропольскому краю) состоялись Всероссийские соревнования по пожарно-спасательному спорту среди министерств и ведомств, посвященные памяти Героя России В.М. Максимчука. Сборная команда ведомственной охраны железнодорожного транспорта по пожарно-прикладному спорту представляла на них Министерство транспорта Российской Федерации. Данные соревнования проводились в год 80-летия пожарно-прикладного спорта.

В указанных соревнованиях приняли участие 11 сильнейших сборных команд, в том числе МЧС России, Министерства образования Российской Федерации, Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, ОАО «Газпром».

Данные соревнования проводятся с целью совершенствования профессионального и спортивного мастерства военнослужащих, сотрудников и работников пожарно-спасательных служб, воспитания высоких физических и морально-волевых качеств, необходимых в профессиональной деятельности пожарных и спасателей, а также обмена опытом среди пожарных и спасателей, дальнейшего взаимодействия министерств и ведомств в области обеспечения противопожарной безопасности.

Сборная команда ведомственной охраны железнодорожного транспорта выступала по всем видам программы соревнований и заняла 3-е общекомандное место. По итогам соревнований команда награждена дипломом 3 степени и Кубком МЧС России за 3-е место в общекомандном зачете.

Спортсмены сборной команды ведомственной охраны железнодорожного транспорта показали высокие спортивные результаты: в пожарной эстафете завоевали 2-е общекомандное место с результатом 57,15 сек. и были награждены дипломом 2 степени и Кубком МЧС России, в боевом развертывании заняли 3-е место с результатом 29,39 сек., в преодолении 100-метровой полосы с препятствиями - 2-е место и в подъеме по штурмовой лестнице на 4-й этаж учебной башни – 3-е место.

За четыре месяца 2017 года диспетчеры АО «Карачаево-Черкесскэнерго» направили 5 888 абонентам уведомления о предстоящих отключениях за долги, которые превысили 22,2 млн руб.

Отключение домов недобросовестных абонентов от питающих линий электропередачи – наиболее действенный метод борьбы с ростом задолженности потребителей за отпущенную им электроэнергию.

После разъяснительной работы, проведенной сотрудниками районных и городских энергосбытовых отделений с предупрежденными о последствиях неплатежей для должников, 92% задолженности было погашено: 5394 потребителя оплатили АО «Карачаево-Черкесскэнерго» за отпущенную им электроэнергию более 18,6 млн руб. Около 13,7 млн руб. из этой суммы – долги жителей частного сектора.

Усть-Джегутинское городское энергосбытовое отделение добилось погашения долгов 97% уведомленных абонентов, которые внесли в кассу АО «Карачаево-Черкесскэнерго» более 2,2 млн руб. Наилучшие же результаты - в Прикубанском районном ЭСО. Здесь абоненты, предупрежденные о предстоящих отключениях за долги, выплатили АО «Карачаево-Черкесскэнерго» около 4,4 млн руб., что составляет 90% от общей суммы задолженности.

Руководство АО «Карачаево-Черкесскэнерго» предупреждает потребителей о необходимости своевременных и полных платежей за отпущенную им электроэнергию. Иначе при накоплении задолженности придется оплачивать пеню, а в случае отключения за долги от питающей линии – еще и за услуги сетевой организации по отключению и подключению абонента.

В филиале ПАО «Кубаньэнерго» (входит в группу «Россети») Адыгейские электрические сети приступили к установке дистанционных приборов учета электроэнергии «МИР» в нескольких населенных пунктах Майкопского района Республики Адыгея.

Энергетики смонтируют «интеллектуальные» электросчетчики в ауле Мафехабль, хуторах Грозный, 17 лет Октября, Октябрьский, Кармир-Астх на опорах воздушных линий электропередачи на границе подключения потребителей к сети.

Вместе с монтажом приборов учета они выполнят замену ответвлений к домовладениям с использованием экономичного и безопасного самонесущего изолированного провода. Энергетики также проведут техническое обслуживание, текущий ремонт и замену поврежденных или изношенных элементов оборудования трансформаторных подстанций, распределительных устройств, воздушных линий электропередачи.

– В настоящее время такие же работы проводятся в селе Натырбово Кошехабльского района, где мы планируем внедрить более тысячи точек учета. Затем мы перейдем к установке приборов учета «МИР» в ауле Ходзь. Там смонтируем 800 счетчиков, – сообщил директор филиала Юрий Хомиченко. – Хочу подчеркнуть, что внедряемое энергооборудование сделано отечественными производителями, что обеспечивает реализацию госпрограммы импортозамещения.

Электросчетчики устанавливают абонентам бесплатно. Работы по автоматизации системы учета электроэнергии энергетики проводят в рамках заключенных Кубаньэнерго энергосервисных контрактов. Предметом договора является экономический эффект в виде снижения потерь электроэнергии.

Мероприятия по внедрению удаленного сбора информации об энергопотреблении не только обеспечивают эффективный учет электроэнергии, но и способствуют повышению надежности и качества электроснабжения потребителей.

Брифинг Вероники Скворцовой по завершении совещания о ходе строительства перинатальных центров под председательством Дмитрия Медведева

Вероника Скворцова: Мы сегодня рассматривали вопрос о реализации программы по строительству перинатальных центров.

Эта программа была запущена в 2014 году и по решению, принятому в конце 2016 года, продлена до конца 2017 года. Это значит, что к концу 2017 года должно быть построено 32 новых перинатальных центра в 30 субъектах Российской Федерации. По два центра – в Московской области (Наро-Фоминск и Коломна) и Красноярском крае (Ачинск и Норильск).

На сегодняшний день построены, сданы в эксплуатацию и начали принимать пациентов 13 центров. Они уже работают. Это центры, которые расположены в Башкортостане, Татарстане, Алтайском крае, Красноярском крае (город Ачинск), Ставропольском крае, Белгородской, Брянской, Калужской, Липецкой, Нижегородской, Оренбургской, Самарской и Челябинской областях.

Важно сказать, что к моменту их сдачи это были уже не просто автономные высокотехнологичные центры, а головные координаторы всей системы охраны материнства и детства в соответствующем регионе. То есть эти центры сдаются уже с отлаженной системой телемедицины, которая связывает их со всеми родильными домами первого и второго уровня. Эти центры имеют единую информационную базу на весь регион по всем беременным женщинам, роженицам и новорождённым детям.

Фактически для каждого человека, который попадает в этот регистр, выстраиваются графики своевременной госпитализации. В зависимости от физиологичности родов или каких-то рисков маршруты и для самих женщин, и для детей выстраиваются централизованно в масштабах всего региона. Поэтому патологические роды концентрируются в перинатальных центрах, что и позволяет существенно улучшать исходы и снижать материнскую и младенческую смертность. Более того, центры эти являются междисциплинарными: это не только акушерство и гинекология, не только детская реаниматология и неонатология, но и, скажем, микрохирургия, офтальмология, профилактика ретинопатии, а при появлении ретинопатии у глубоко недоношенных детей – это и возможность оказать помощь на месте.

В настоящее время полностью готовы ещё шесть перинатальных центров, которые будут сданы в течение мая – июня. Это центры в Республике Дагестан, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Хакасии и два центра в Московской области. По ним всё завершено. Это объекты с полной внутренней отделкой, с закупленным и установленным оборудованием.

Три центра будут сданы в III квартале: в Пензенской, Псковской и Сахалинской областях. Эти центры тоже возведены. Там заканчивается монтаж оборудования и кое-какие технологические работы. В целом они будут готовы к сдаче в сентябре – начале октября. И достаточно большое количество центров (10) должны быть сданы в IV квартале. Уровень готовности этих 10 центров разный. По шести регионам каких бы то ни было рисков мы не видим. Там всё идёт по обновлённому плану строительства и оснащения. Это центры в Карелии, Республике Саха (Якутия), Бурятии, Ульяновской, Архангельской областях и Краснодарском крае (Сочи).

Есть четыре центра, по которым мы видим определённые риски. Губернаторов регионов, где строятся эти центры, сегодня приглашали на совещание, чтобы ещё раз обсудить, каким образом дополнительно можно помочь, чтобы все риски нивелировать. Это Красноярский край (Норильск), Тамбовская, Смоленская, Ленинградская области. В этих регионах строительные работы велись достаточно медленно в связи с многократной заменой подрядчиков и субподрядчиков и несостоятельностью строительных организаций, которые выиграли конкурс на строительные работы. И ряд других нюансов был.

Центр в Смоленской области начал строиться последним, только в 2015 году, в связи с нерешёнными организационными и земельными вопросами, которые не могли быть решены в 2014 году. Поэтому в 2015 году была замена генерального подрядчика.

Если говорить о Норильске, то город зависит от начала навигации по Енисею. В настоящее время концентрируются все необходимые ресурсы, которые в очень короткий период должны быть туда доставлены, начиная от материалов для заливочных, бетонных работ и заканчивая технологическим и медицинским оборудованием.

Все губернаторы понимают меру своей ответственности, понимают, что это важнейшая государственная программа, от которой зависит и демографическая политика в нашей стране, и показатели медицинской помощи беременным женщинам и детям. Поэтому все на себя взяли обязательство окончить строительство до 31 декабря текущего года.

Мы работаем в тесном контакте. И у меня в кабинете, и у моих заместителей в кабинетах есть постоянный видеоконтроль за всеми строительными площадками. Мы видим, сколько людей на стройке, как они работают, насколько интенсивно, не говоря уже о работе оперативного штаба и еженедельных докладах по каждой строительной площадке.

Сейчас все работают единой командой – и федеральные власти, и субъекты Российской Федерации, и генеральный подрядчик – государственная корпорация «Ростех», которой поручено строительство 15 из 32 центров.

Все мы постоянно обмениваемся информацией и стараемся оперативно реагировать на какие бы то ни было риски и сложности. Так что надеемся, что всё будет хорошо. К концу года центры должны быть введены в строй.

Вопрос: Правительство поручило Минздраву до 28 апреля представить предложения по корректировке страхового взноса на ОМС неработающего населения. Какие предложения по корректировке взноса есть у Минздрава и как это повлияет на сбалансированность ФОМС?

Вероника Скворцова: Дело в том, что сейчас финансово-экономический блок Правительства решает вопрос о реорганизации вообще налоговой системы, в том числе системы страховых взносов, и взаимосвязи системы страховых взносов с налогами. Пока этот системный вопрос не будет решён, никаких отдельных решений по Фонду обязательного медицинского страхования принято тоже быть не может. В настоящее время мы исходим из той системы, которая зарекомендовала себя положительно в последние годы. Я хочу напомнить, что начиная с 1 января 2013 года мы работаем на базе единого подушевого финансового норматива для всех граждан Российской Федерации с момента рождения до момента смерти. Фактически был возвращён принцип справедливости и социального равенства. Это очень важно. И наши программы, базовые программы ОМС, бездефицитны. Работодатели платят за работающее население, бюджеты субъектов Федерации платят за неработающее население. В прошлом году достаточно остро перед нами ставился вопрос о дополнительной сверке списков неработающего населения, поскольку, скажем, военнослужащие и люди, которые приравниваются к военнослужащим, на время службы выводятся из ОМС и обслуживаются в медицинских организациях Министерства обороны, МВД и ряде других. Такую работу мы провели со всеми силовыми ведомствами, и с Пенсионным фондом, и с регионами. В настоящее время мы имеем за подписью губернаторов субъектов Федерации обновлённые списки. Они совсем ненамного сократились, то есть значимого изменения числа неработающих граждан не произошло. Во-первых, не все силовые ведомства готовы раскрыть своих сотрудников. А во-вторых, многие силовые ведомства и предполагают некий двойной вариант обеспечения медицинской помощью своих сотрудников, поскольку их медицинские организации могут только самой базовой помощью обеспечить, а всё остальное происходит в гражданской медицине. И так было всегда.

Вопрос: Вероника Игоревна, поддерживаете ли Вы инициативу о частичном возмещении гражданам средств, потраченных на покупку жизненно важных лекарств? Сегодня законопроект внесён в Госдуму. И на какой стадии реализации находится механизм лекарственного страхования?

Вероника Скворцова: Механизм лекарственного страхования проработан Министерством здравоохранения, есть несколько рассчитанных моделей. Исходим мы из того, что страховаться должны жизненно важные лекарства, которые выписываются по рецепту врача. Только в этом случае мы сможем это страхование ввести. Страховаться эти лекарства будут по референтным ценам, то есть по средневзвешенным рыночным ценам. Мы исходим из того, что граждане, которые сейчас относятся к льготным категориям, и останутся льготниками, то есть их соплатежи будут равны нулю в этой системе. А все остальные граждане Российской Федерации смогут доплачивать в том случае, если захотят купить, скажем, оригинальные препараты, которые стоят дороже референтной цены, или покупать по референтной цене большинство препаратов, которые, как правило, являются воспроизведёнными лекарственными препаратами – дженериками или биоаналогами.

Просчитаны все варианты. Деньги, которые сейчас тратит федеральный бюджет на льготное лекарственное обеспечение плюс монетизацию (которая сюда же должна будет перейти) и регионы по 890-му постановлению, – этого ресурса в принципе достаточно, чтобы без каких-то дополнительных соплатежей со стороны государства удовлетворить эту программу лекарственного страхования.

Ещё раз хочу сказать, что в случае, если человек довольствуется средневзвешенными рыночными ценами и воспроизведёнными препаратами, ему вообще не надо будет ничего доплачивать, он просто по бесплатному рецепту будет брать эти лекарства в аптеке – любой, не только льготник, который сейчас является льготником. А в том случае, если вы хотите купить оригинальный препарат, который стоит, безусловно, несколько дороже, вам придётся доплатить только разницу между стоимостью этого препарата и референтной стоимостью, которую готово оплатить государство. Суть заключается в этом.

Есть разные схемы, разные расчёты, они ещё не обсуждались ни на площадке Правительства, ни в Администрации Президента. Но эта тема уже поднята, мы её заявили. Как только будет готовность её обсуждать, соответственно, появится возможность её дальше развивать.

Вопрос: Вероника Игоревна, когда будет решён вопрос об оказании помощи по препаратам ВИЧ-инфицированным, которые являются жителями Москвы, но не зарегистрированы здесь?

Вероника Скворцова: Сегодня у нас прошла большая акция «Стоп ВИЧ/СПИД», которая приурочена к Всемирному дню памяти жертв СПИДа, и мы много говорили по этой теме. Я хотела бы отметить, что у нас в числе жизненно важных лекарств зарегистрировано 30 антиретровирусных препаратов. Это более чем в два раза превышает базовый список ВОЗ, который в принципе считается достаточным: 14 препаратов ВОЗ, которые достаточны для лечения, причём в разных как бы схемах – 1-й, 2-й линии и резерва. Поэтому у нас более широкий выбор для наших пациентов. Это первое. Второй момент. Мы с 2015 года обновили все клинические рекомендации и ввели рекомендуемые международными экспертами триплетные схемы – каждый человек получает три препарата с разным механизмом действия, которые могут потенцировать эффект друг друга, его усиливать. Примерно 60–70% ВИЧ-инфицированных находятся на схемах базовых, первой линии. Препараты первой линии, это 10 базовых препаратов, полностью сейчас производятся в Российской Федерации. За последние годы открыты 16 производственных площадок. И здесь, конечно, помогла федеральная целевая программа Минпромторга по развитию фармацевтической промышленности. Препараты эти базовые у нас есть, это позволило нам уже в прошлом году в среднем сократить стоимость одного, соответственно, годового курса по базовой схеме примерно в два раза, это очень существенно. И это позволило в прошлом году увеличить охват населения ВИЧ-инфицированных наших граждан антиретровирусной терапией на 20%. То есть мы впервые вышли на показатель 40% от всех находящихся под наблюдением ВИЧ-инфицированных наших граждан. Это, конечно, ещё не очень много, но в этом году мы провели впервые централизованные закупки, и в настоящее время как раз партия препаратов активно развозится по регионам. Мы сэкономили благодаря этой централизованной закупке 5,2 млрд рублей. Это позволило нам уже расширить охват, если, соответственно, этот год не преподнесёт каких-то неожиданностей. Мы шагнули от 34 до 40%, а сейчас можем шагнуть до 52–53% охвата. Но мы должны исходить из того, что, как и весь мир, в 2020 году мы должны выйти на 90% охвата ВИЧ-инфицированных антиретровирусной терапией. Мы очень надеемся, что в этом направлении мы и будем двигаться.

У нас 2016 год был эпохальным в плане ВИЧ. Во-первых, потому что в 2016 году в два раза сократился прирост новых случаев и заболеваемость, соответственно, снизилась. Всего у нас появилось новых ВИЧ-инфицированных 86,8 тыс., а год назад, в 2015 году, – более 100 тыс. То есть на 15% сокращение.

При этом распространённость, то есть число живущих с ВИЧ-инфекцией, существенно увеличилась, поскольку люди стали жить долго и качество жизни существенно улучшилось, потому что улучшилось и клинико-лабораторное наблюдение за этими пациентами, и лечение.

Эти ножницы очень важны: заболеваемость пошла вниз, а распространённость увеличивается. Наша задача – свести к нулю количество новых случаев в ближайшие годы. Это очень амбициозная задача, её не так просто решить. Чтобы её решить, мы разворачиваем вместе с общественными структурами, с Фондом социально-культурных инициатив, с профессиональным, пациентским сообществом мощные коммуникационные кампании, привлекая внимание к проблеме, информируя по поводу того, как можно заразиться (о путях заражения), как можно уберечься от ВИЧ-инфекции и так далее.

Кроме того, мы существенно нарастили охват бесплатным тестированием на ВИЧ-инфекцию. За 2016 год – более чем на 2 млн человек плюсом. Уже сейчас у нас больше 32 млн человек проходят бесплатное тестирование – это 20,5% населения всей страны. Это очень хороший результат, один из лучших, лидерских результатов в мире.

Есть ещё такое достижение: в 2016 году мы снизили вертикальную передачу. Пять лет назад у нас 5% детишек рождалось ВИЧ-инфицированными от ВИЧ-инфицированных матерей, год назад – 2,2%, в этом году уже 1,7%. То есть у нас 98,3% детей рождаются здоровыми. И когда мы проанализировали этих инфицированных рождённых, то выяснилось, что их мамы не состояли на учёте во время беременности. Очень большой процент из них – это мигранты из ближнего зарубежья, которые фактически на туристические роды приезжают в Россию. Они приезжают уже на поздних сроках, они не проходили необходимый профилактический курс антиретровирусными препаратами, и мы подхватываем ребёночка уже в периоде родов. А ребёночек уже инфицированный, и нам приходится лечить его уже инфицированного. Мы ставим перед собой тоже очень амбициозную задачу – выйти на нулевую вертикальную передачу. Если говорить о гражданах Российской Федерации, которые постоянно у нас в системе (мы сейчас по каждому региону базу на всех беременных имеем, у нас никто не выпадает из системы), мы можем выйти на нулевую вертикальную передачу. С другой стороны, мы не можем нарушать общие принципы гуманности, и, естественно, если приезжают люди из центральноазиатских стран или восточноевропейских стран уже на девятом месяце беременности непосредственно в роддом, мы им оказываем всю необходимую помощь. И если среди них есть ВИЧ-инфицированные, то, естественно, это отражается на государственной статистике. Значит, будем работать со службами, занимающимися мигрантами, для того чтобы и там уладить этот вопрос обязательно.

Вопрос: Это касается рожениц. А не зарегистрированные на территории Москвы мужчины, которые болеют? Есть же известная проблема.

Вероника Скворцова: Я сейчас говорила про вертикальную передачу. В том случае, если это гражданин России, то не имеет никакого значения, зарегистрирован он в Москве или в каком-то другом городе. Потому что сейчас мы централизовали все закупки. Регионы не покупают препараты. С 1 января этого года мы создаём единый федеральный регистр всех ВИЧ-инфицированных, все 85 регионов. Мы для каждого ВИЧ-инфицированного, это очень важно, с учётом его иммунного статуса, вирусной нагрузки, длительности заболевания, стадии заболевания и так далее прописываем индивидуально те схемы, которые ему полагаются. И дальше мы сводим необходимое количество всех препаратов, и эти препараты централизованно закупаем и доводим не до регионов, а до каждого человека. То есть это разница очень большая. Поэтому не имеет значения: человек может быть в длительной командировке, он может приехать к своим близким в семью, которая в другом регионе находится – это никак не скажется на его лечении и наблюдении. Мы просто должны о факте знать, и мы все его ресурсы переводим на него в зависимости от того, где он находится.

Несколько иная ситуация с негражданами Российской Федерации, это понятно. Что касается граждан, они будут полностью комфортно всем обеспечены.

Россия > Медицина > minzdrav.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2178069 Вероника Скворцова

Названы победители национального архитектурного конкурса по благоустройству ключевых пространств в 15 городах

Победители первого Открытого национального архитектурного конкурса, который прошёл при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, стали известны 15 мая. Церемония награждения прошла в рамках форума «Среда для жизни: Квартира и город» в Саратове.

В первом Открытом архитектурном конкурсе приняли участие проекты по благоустройству ключевых пространств в 15 городах России - Астрахани, Владикавказе, Владимире, Волгограде, Ижевске, Калуге, Кемерове, Липецке, Рязани, Ставрополе, Томске, Ульяновске, Хабаровске, Чебоксарах и Челябинске.

Замглавы Минстроя России Андрей Чибис поздравил победителей конкурса от имени Министра Михаила Меня, пожелав дальнейших успехов в реализации своих архитектурных проектов.

«Цель конкурса – повысить качество благоустройства в городах, дать импульс дальнейшему развитию городской среды в масштабах всей страны и открыть новых звезд в российской архитектуре», - прокомментировал Андрей Чибис.

Конкурс проходил при поддержке Минстроя России и организован АИЖК и КБ «Стрелка». Цель конкурса – повысить качество благоустройства в этих городах, дать импульс дальнейшему развитию городской среды в масштабах всей страны и открыть новых звезд в российской архитектуре. В каждом городе были выбраны пространства, которые больше других любят горожане и туристы и которым необходимо качественное обновление. Это улицы, площади, парки и набережные, в среднем площадь объектов составляет 7 га.

Всего на конкурс поступило около 2000 заявок на участие в конкурсе. Финалистов выбирала экспертная комиссия из высших должностных лиц, курирующих сферы строительства и ЖКХ, и независимых экспертов – архитекторов, художников, историков, краеведов и общественных деятелей. Последнее слово при этом оставалось за жителями городов – каждый гражданин мог проголосовать за понравившийся проект.

Среди победителей проект Кирилла Тихонова во Владимире, который предполагает превращение большей части улицы Девическая в пешеходную зону с увеличением площади озеленения и созданием удобной навигации. Другой победитель - проект развития кварталов с исторической застройкой в центре Волгограда, выполненный бюро Modul.

Призовой фонд конкурса составил 12 млн руб. Он будет распределен в каждом городе между авторами проектов-победителей: 400 тыс. руб. за первое место, 300 тыс. за второе и 100 тыс. за третье.

В каждом городе были выбраны пространства, которые больше других любят горожане и туристы и которым необходимо качественное обновление. Это улицы, площади, парки и набережные, в среднем площадь объектов составляет 7 га.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2176487

Ученые указали на риски для крымской марикультуры.

Развитию морской аквакультуры в Крыму и на Кавказе могут угрожать особо опасные заболевания кефалевых и камбалообразных рыб, отмечают в АзНИИРХ. Хозяйствам нужно эффективное научное ихтиопатологическое сопровождение, уверены специалисты.

По предварительным расчетам Керченского филиала АзНИИРХ, в Крыму можно построить до трех морских рыбопитомников мощностью около 10 млн молоди пиленгаса и 2 млн – камбалы-калкан. Также объектами марикультуры в регионе могут стать кефали сингиль и лобан, а также камбала-глосса - биотехнологии культивирования этих видов разработаны и готовы к внедрению.

Однако развитие морской аквакультуры в Крыму и на Кавказе сопряжено с рисками распространения особо опасных инфекций, вспышек заразных заболеваний кефалевых и камбалообразных рыб, отмечают ученые. По их мнению, существует риск ухудшения эпизоотической ситуации не только на морских фермах, но и в диких популяциях.

Согласно литературным данным, камбалообразные и кефалевые рыбы восприимчивы к шести вирусным и семи бактериальным заболеваниям, которые труднее всего поддаются диагностике и лечению. Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, из вирусных наиболее опасными считаются вирусная геморрагическая септицемия (VHS), вирусная энцефалопатия и ретинопатия (VNN, VER) и иридовирусная инфекция (RSIVD). Они имеют международное значение, а поэтому подлежат обязательному государственному контролю и информированию международных организаций (декларированию). Турецкие ученые установили природный очаг вирусной геморрагической септицемии в экосистеме Черного моря, обратили внимание в АзНИИРХ.

Наиболее опасные бактериальные инфекции камбал и кефалей - вибриозы, морской флексибактериоз, эдвардсиеллез, тепловодный стрептококкоз. Их возбудители регистрировались у диких рыб в экосистеме Черного моря.

Современные научные сведения о заболеваниях рыб собрали и проанализировали ихтиопатологи Керченского филиала. Планируется, что эти данные позволят оптимизировать биотехнологии искусственного воспроизводства и товарного выращивания морских рыб, разработать государственные инструкции по диагностике, профилактике и борьбе с болезнями, утвердить новые ветеринарно-санитарные правила для морских рыбоводных хозяйств.

По-видимому, потребуется усиление диагностического потенциала АзНИИРХ, так как ветеринарные службы перегружены контролем над болезнями наземных животных, подчеркнули в институте. Ожидается, что эффективное научное ихтиопатологическое сопровождение морских рыбоводных хозяйств на юге России позволит снизить ущерб от болезней, существенно повысить стабильность в работе предприятий и их производительность.

"Живая классика" выбрала лучших

Всероссийский конкурс юных чтецов "Живая классика" в прямом эфире определил 10 лучших чтецов страны.

"Живая классика" - кузница талантливых читателей. Слушая участников проекта, взрослые не верят своим глазам и ушам: современные школьники наизусть вслух читают прозу на русском языке, чувствуют и понимают каждое слово, находят для декламации новые и интересные тексты.

Что же читали финалисты? Второй раз блеснул Данила Сударушкин из Санкт-Петербурга, на этот раз с отрывком из рассказа "Моя зависть" современного классика Андрея Битова. Юный житель северной столицы поразил сердца членов жюри и был выбран единогласно.

Также в число суперфиналистов вошел конкурсант из Нальчика Хасан Нальгиев. "Наверное, свою роль сыграла и моя любовь к военной прозе, - поделился мнением юноша. - Мы совсем недавно отметили "День победы". Рассказ Владимира Железнякова "В старом танке", с которым я выступил на конкурсе, при первом же его прочтении произвел на меня большое впечатление- на месте его героя я поступил бы также и боролся до последней минуты".

Со сцены "Артека" звучала и Дина Рубина, и Людмила Улицкая, и Владимир Яковлев, не обошлось и без писателей-фаворитов Антона Чехова и Михаила Зощенко.

В том, что существуют удивительные дети-чтецы смогли убедиться члены жюри: актер театра "Современник" Иван Стебунов, актер и телеведущий Михаил Марфин, режиссер-документалист Екатерина Головня, старший преподаватель СПБГУ, создатель сайта gramota.ru, член Совета по русскому языку при президенте РФ Светлана Друговейко-Должанская.

"Зал живо реагировал на каждое выступление, и, каждый раз эта эмоциональная реакция была примерно такой же, как у членов жюри, поэтому, я надеюсь, что наш выбор не стал для зрителей большой неожиданностью - прокомментировал Михаил Марфин".

Но 10 суперфиналистов, которые выступят на книжном фестивале "Красная площадь" - это только верхушка айсберга.

За шесть лет конкурс "Живая классика" успел стать международным, расширить возрастные границы, обзавелся собственными детскими лагерями и клубом и даже создал свой собственный детский пресс-центр. "Живая классика" помогает определить, что любят читать школьники со всей страны.

«Живая классика» давно перестала быть просто чтецким конкурсом, – сообщила руководитель проекта, президент фонда «Живая классика» Марина Смирнова. – Это детское образовательное сообщество. Мы и пишем, и читаем, и снимаем телевизионные передачи и фильмы, и просто дружим. Когда интересно, хочется учиться, и наша задача – создать такую творческую атмосферу, в которой ребята сами будут друг от друга заряжаться идеями и жаждой знаний».

Конкурс проходит под патронатом Министерства образования и науки Российской Федерации и при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

____________________________________________________________

Суперфиналисты Всероссийского конкурса юных чтецов “Живая классика”

1. Сударушкин Данила, Санкт-Петербург, Андрей Битов "Моя зависть"

2. Игонин Даниил, Севастополь, Людмила Улицкая "Бумажная победа"

3. Антонова Злата, Ярославская область, Лев Толстой "Анна Каренина"

4. Антонова Полина, Санкт-Петербург, Аркадий Аверченко, "Галочка"

5. Литвинчук Кирилл, Краснодарский край, Абрамцева Наталья "А я кто?"

6. Нальгиев Хасан, Кабардино-Балкарская Республика, Владимир Железняков "В старом танке"

7. Сорокин Виталий, Костромская область, Бочарников Василий "Гармонь"

8. Глобенко Александр, Ставропольский край, Приставкин "Фотография"

9. Грошев Павел, Кемеровская область, Василь Быков "Мертвым не больно"

10. Крыцина Екатерина, Брянская область, Юрий Яковлев "Гонение на рыжих"