Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

На внеочередных президентских выборах в Азербайджане победу одержал Ильхам Алиев

Василий Федорцев

На внеочередных президентских выборах в Азербайджане победу одержал глава республики Ильхам Алиев. По предварительным данным азербайджанского ЦИК, за него проголосовали 92,05 избирателей.

Ближайшие соперники, независимый кандидат Захид Орудж, председатель "Партии Великого созидания" Фазиль Мустафа и лидер партии "Единый народный фронт Азербайджана" Гудрат Гасангулиев, набрали примерно по два процента голосов. Остальные три кандидата - менее одного. Явка на выборах составила 77 процентов.

В интервью представителям СМИ Ильхам Алиев объяснял решение провести досрочные выборы стремлением подчеркнуть полное восстановление суверенитета страны после возвращения Карабаха и желанием провести, по его словам, самые важные, президентские выборы на всей территории Азербайджана. Если бы дата президентских выборов не была перенесена, то, как отметил Алиев, им бы предшествовали муниципальные выборы. Сам действующий президент голосовал на избирательном участке в Ханкенди. Всего же, как сообщал азербайджанский ЦИК, на территории Карабаха были открыты 27 избирательных участков.

Француз, соорудивший макет Эйфелевой башни из спичек, не попал в Книгу рекордов

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Моему разочарованию нет предела - так отреагировал 47-летний житель небольшого французского селения Монпелье-де-Медийан, когда получил извещение из дирекции Книги рекордов Гиннесса. В письме из Лондона было обозначено, что его заявка на мировой рекорд по разделу "макет Эйфелевой башни из спичек" была отвергнута. То, что Ришар Плу, так зовут француза, был уязвлен до глубины души, понятно. В течение последних восьми лет он все свое свободное время посвящал одной, но пламенной страсти - сначала проектированию, а затем в прямом смысле строительству из спичек Эйфелевой башни, в четыре раза превышающей его рост, а если конкретно - высотой в 7,19 метра. Как было подсчитано, на весь этот титанический труд у него ушло 4200 часов, а это, заметим, без малого 175 полных суток.

При этом месье Плу использовал 706 900 спичек и 23 килограмма клея. К фантастическому проекту он привлек жену и сыновей, скрепляя таким нестандартным образом семейные узы. Свое творение успел даже представить на центральной площади в соседнем городе Сожон, заявив нескольким тысячам восхищенных жителей о том, что рекорд Гиннесса у него в кармане. Но он ошибался. А дело в том, что Ришар Плу, по его словам, лишь в октябре прошлого года ознакомился с жесткими условиями присуждения мирового рекорда в обозначенной категории. Там четко прописано, что "строительный материал", то бишь спички, следует закупать в обычных коммерческих сетях. А затем собственноручно аккуратно счищать с них серную головку, ни в коем случае не отламывая ее.

Однако моделист в самом начале своей затеи пошел по наиболее рациональному пути. Он связался с компанией Flam Up, головным производителем французских спичек, и договорился о поставках ему спичек без серы. Вот на этом Ришара и прижучили щепетильные крючкотворы- англичане. Мол, правила не соблюдены, а потому триумфальной записи в Книге рекордов Гиннесса ему не видать. Так что прежний рекорд, а это спичечный макет башни высотой в 6,53 метра работы ливанца Туфика Дахера, установленный в 2009 году, остается непревзойденным.

Правда, месье Плу обратился в оргкомитет Олимпийских игр, которые пройдут этим летом в Париже, изъявив желание устроить презентацию спичечной модели Эйфелевой башни в разгар спортивного праздника. Говорят, там отнеслись к предложению благосклонно.

По Северному морскому пути грузы теперь будут возить круглый год

Алексей Михайлов (Мурманск)

С 2024 года грузовая навигация на Северном морском пути должна стать круглогодичной. Такая цель обозначена в федеральном проекте "Развитие Северного морского пути" до 2035 года.

- В условиях внешнего санкционного давления переориентация грузовых потоков на восток стала очевидным фактом. На востоке сконцентрированы потребители нашей продукции и потенциальные инвесторы развития Арктики. Наша миссия - обеспечить круглогодичную навигацию начиная с декабря 2024 года, - подчеркнул специальный представитель ГК "Росатом" по вопросам развития Арктики Владимир Панов.

До 2019 года навигация на Северном морском пути начиналась в июле, а заканчивалась в ноябре. В последние три-четыре года из-за глобального потепления это "окно" расширилось, но период с февраля по май по-прежнему остается самым сложным - на трассах СМП в это время слишком сложная ледовая обстановка, отмечает член Научного совета при Совете безопасности РФ Михаил Григорьев.

Тем не менее предполагается, что в этом году грузооборот по самой северной морской транспортной артерии вырастет до 72 млн тонн в год, отметили в Минвостокразвития России. Для сравнения: в 2023 году он составил более 36,2 млн тонн. Все это стало возможно благодаря атомному ледокольному флоту, созданию арктического транспортного флота, развитию северных портов, а главное - растущему запросу на промышленное освоение Арктики. В ближайшее десятилетие в инфраструктуру Севморпути будет вложено 1,8 трлн рублей.

- Мы начинаем опытные рейсы для развития круглогодичной навигации, - подчеркивает Михаил Григорьев. - Очевидно, что первые маршруты будут осуществляться газовозами компании "НОВАТЭК". - Предполагается, что это будут тестовые походы одного судна раз в месяц в восточном направлении и возвращение на запад. Пока у нас нет опыта судоходства в восточной части СМП в самый жесткий период с середины февраля по май, нам только предстоит его наработать.

Для жителей городов и поселков на побережье это означает не просто возможность жить лучше, а возвращение веры в то, что они нужны стране

Для жителей городов и поселков на побережье северных морей круглогодичная навигация означает не просто возможность жить лучше, а возвращение веры в то, что они действительно нужны стране. А без такой веры, как говорится, кусок в горло не полезет.

Кстати, о куске. Прежде всего Севморпуть - это "северный завоз", в рамках которого в арктические населенные пункты доставляется по морю все необходимое для жизни. Никто не ощущает на себе важность этой "артерии жизни" так, как, например, жители Чукотки. От тамошних цен любой богатый москвич рухнет в обморок: помидоры и огурцы стоят около 600 рублей за кило, а арбуз обойдется в несколько тысяч рублей.

В апреле 2024 года вступит в силу новый закон "О северном завозе", которого северяне ждали двадцать лет. Если раньше поставки грузов северянам ничем особенно не регламентировались, то теперь они будут планироваться на три года вперед. Отвечать за перевозки будут федеральный координатор и единый морской оператор. Определен список завозимых продуктов, который состоит из 70 позиций. При этом в Минвостокразвития России ожидают, что уже на первоначальном этапе внедрения закона цены на жизненно важные товары снизятся в среднем на 15%.

А еще Северный морской путь - это работа с хорошей зарплатой. В селе Белокаменка Мурманской области построен "завод заводов" - самый крупный в России цех, имеющий 93 метра в высоту, 280 метров в длину и 345 метров в ширину. Здесь производят линии сжижения природного газа для арктических месторождений. Эти линии доставят к месторождениям по трассе СМП, и по этой же трассе вывозят оттуда природный газ, сжиженный на этих линиях.

Исполнительный директор Ассоциации полярников Мурманской области Алексей Фадеев отмечает, что перспективе этот транспортный маршрут может стать наиболее реальной альтернативой Суэцкому каналу в качестве кратчайшего пути из Европы в Азию. Грузовая база СМП будет расти за счет не только российских, но и зарубежных грузоотправителей. На Ближнем Востоке, по обе стороны от Суэцкого канала, разгораются масштабные конфликты. Риски растут, и это уже привело к существенному увеличению страховых премий и стоимости фрахта. Китай уже оценил эти преимущества: в октябре 2023 года контейнеровоз из Китая впервые дошел до порта Балтийск Калининградской области Северным морским путем. А бизнес, как известно, никогда не станет делать то, что ему невыгодно. КНР является главным торговым партнером для 140 стран, и его товары необходимо как-то вывозить. Севморпуть становится для этого все более привлекательным.

Предлагается установить штрафы за спам-звонки

Владислав Куликов

Госдума готовит ко второму чтению законопроект, устанавливающий в КоАП отдельное наказание за спам-звонки. Нарушителям, побеспокоившим нас без разрешения, будут грозить штрафы вплоть до миллиона рублей.

Сейчас правительство России подготовило свои предложения к проекту. В целом инициатива поддержана, но есть технические правки.

Инициатива была внесена в Госдуму Брянской областной Думой. "Закон запрещает использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора или набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки), так называемого спама", - напоминают авторы проекта. Иными словами, любой робот, дозвонившийся до нас, автоматически нарушает закон. Если мы не разрешали его хозяевам тревожить нас, робот должен быть отключен, а его хозяева наказаны рублем. Таковы правила.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев пояснил, что проектом федерального закона предлагается назначать самостоятельную ответственность за нарушение требований, установленных законодательством о рекламе, к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи. Речь прежде всего о так называемых спам-звонках.

Проект предлагает ввести штрафы для граждан за рассылку спама - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей. Должностным лицам-спамерам будет грозить от 20 тысяч до 100 тысяч рублей. Для юридических лиц за спам проект предусматривает штраф от 300 тысяч рублей до миллиона.

"Вопрос внедрения правовых механизмов защиты граждан от назойливого спама заслуживает обсуждения, - подчеркивает Владимир Груздев. - Безусловно, необходимо установить цивилизованные правила для подобной рекламы. Напомню также, что государство сейчас в целом принимает серьезные меры по защите граждан от телефонного мошенничества.

По закону операторы сотовой связи обязаны пресекать звонки с подменных номеров. В первую очередь это мера против мошенников и телефонных террористов, однако она затрагивает и организаторов спам-рассылок, которые также не смогут сохранять анонимность".

Он отметил, что до конца февраля все российские операторы сотовой связи должны установить разработанную Роскомнадзором систему "Антифрод". Она позволяет своевременно выявлять и прекращать вызовы с подменных номеров.

Принцип работы "Антифрода": информация о всех голосовых вызовах поступает в единую систему, а оператор связи в автоматическом режиме запрашивает и получает данные об активности номера.

Накануне замглавы Минцифры России Александр Шойтов сообщил, что к системе "Антифрод" подключились уже более 700 операторов связи. По его словам, уже сейчас этой системой контролируется 78 процентов номерной емкости операторов связи.

Что касается спам-рекламы, то Федеральная антимонопольная служба России пару лет назад совместно с операторами сотовой связи разработала и внедрила механизм жалоб на спам-звонки. Система успешно действует, отправить жалобу оператору можно с сайта службы.

Московские компании после введения санкций изменили географию экспорта

Александр Мелешенко

Столичные компании после введения международных санкций изменили географию экспорта. В европейские и в целом западные страны продавать товары и услуги стало сложно, происходит ожидаемый разворот на восток. Производимая в Москве продукция активно поставляется в Азию - как в ближайшие государства СНГ вроде Казахстана и Узбекистана, так и в Китай, куда, кстати, Москва поставляет даже свою электронику.

Разговор об этом и не только шел в четверг, 8 февраля, на пресс-конференции Московского экспортного центра. Эту организацию столичное правительство создало еще в 2017 году, чтобы помогать предпринимателям осваивать зарубежные рынки. "Москва занимает первое место в стране по экспорту товаров и услуг среди других регионов, - отметил гендиректор центра Виталий Степанов. - В городе около 14 тысяч экспортеров, а это более 20 процентов от их общего числа в стране. При этом, что очень важно, более 80 процентов столичных экспортеров относятся именно к малому и среднему бизнесу. Поддержка для них очень важна".

Причем поддержка не всегда материальная - предпринимателям, конечно, нужны гранты и субсидии, но чаще нужны знания. Сотрудники экспортного центра организуют образовательные курсы, где они могут их получить.

Забастовки фермеров охватили уже 12 стран Евросоюза

Иван Сысоев

Протесты фермеров в Европе перекинулись на Испанию. Тысячи тракторов перекрыли дороги по всей стране, протестующие наводнили Барселону и поставили заслоны на границе с Францией. Дорожное движение по стране серьезно затруднено. Протестные выступления затронули почти все испанские регионы, на ключевых автомагистралях и в городах наступил транспортный коллапс. Фермеры перекрывают доступ к складам и портам, блокируют рынки. В Малаге манифестации переросли в столкновения с полицией.

В ближайшие дни массовые протесты распространятся на Польшу. Местные аграрии готовы вывести на улицы десятки тысяч людей. "Кризис угрожает физическому существованию наших хозяйств, - говорят в польских профсоюзах. - Мы не в состоянии конкурировать с украинскими производителями, которые не выполняют многие дорогостоящие стандарты ЕС". Фермеры планируют вновь заблокировать границу с Украиной, а также провести акции в крупных городах Польши.

Выступления работников сельского хозяйства проходят уже в 12 странах ЕС. По подсчетам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, эти государства обеспечивают производство более половины мяса и 40 процентов зерна в Европе. Так что Старый Свет очень скоро может столкнуться, наравне с энергетическим, еще и с продовольственным кризисом. Требования фермеров из Германии, Франции, Бельгии, Италии, Испании, Греции и других стран схожи. Аграрии громко заявляют о том, что их работа в текущих условиях стала невыносимой. Из-за экологической повестки Евросоюза они сталкиваются с бюрократическими и нормативными препятствиями. Например, испанские фермеры утверждают, что введенный ЕС запрет на пестициды привел к тому, что на рисовых полях завелся грибок. И теперь рис для знаменитой паэльи может просто исчезнуть. Пытающиеся хоть как-то оздоровить экономику национальные правительства вынуждены лишать фермеров субсидий на покупку топлива и удобрений. В дополнение ко всему на европейский рынок хлынула дешевая продукция из Украины.

В 2022 году, желая угодить Киеву, Евросоюз отменил пошлины на украинское продовольствие, фактически предав своих собственных аграриев. Кроме того, Брюссель ведет работу над соглашениями о свободной торговле с третьими странами - от Мексики до Австралии, - что также создает дополнительные сложности фермерам Евросоюза.

Заместитель председателя Европейской комиссии Марош Шефчович утверждает, что "сельское хозяйство и охрана природы должны идти рука об руку". Глава Европейской народной партии Манфред Вебер пообещал "вместе с фермерами защищать окружающую среду". Слова, конечно, красивые, но ничего не предлагающие для выхода из кризиса. Представители фермеров уже назвали эти заявления "игрой", не несущей ничего для будущего сектора".

В Еврокомиссии на фоне протестов сообщили, что готовы на ряд уступок. Речь, например, идет не о полной отмене пестицидов, а о сокращении их использования вдвое к 2030 году. Но для фермеров это лишь капля в море. Еще большее раздражение у них вызывают планы нынешнего руководства ЕС намеренно затянуть решение проблем: стратегическую концепцию о будущем сельского хозяйства в Евросоюзе планируется представить "к концу лета" - то есть уже после выборов в Европарламент.

Алексей Пушков: Экономические успехи России надо продвигать в инфополе

Дмитрий Гончарук

Политики в странах Запада испытали психологический шок от того, что антироссийские санкции имели очень ограниченный эффект, заявил председатель комиссии Совета Федерации по информполитике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Он пообещал, что в рекомендации сенаторов различным инстанциям введут тему информационного обеспечения неоспоримых достижений России в экономике.

"Принято 12 пакетов санкций Евросоюза и большой объем санкций со стороны США. И что, какие результаты? Один результат - это психологический шок, который испытал Запад, когда увидел, что санкции имели очень ограниченный эффект", - сказал Пушков на заседании комиссии в четверг.

Сенатор подчеркнул, что именно позитивные итоги воспринимаются на Западе: мало кого волнуют проблемы, которые встречают отдельные отрасли российской промышленности. Хотя в краткосрочном измерении санкции дали некоторые результаты, но уже через некоторое время негативные аспекты вроде ослабления рубля оказались нивелированы.

Парламентарий указал, что экономика - это эта сфера, которая не видна на линии фронта, но от которой зависят базовые способности добиваться своих целей у государств, прямо или косвенно вовлеченных в украинский конфликт.

Сенатор обратил внимание на недавнее высказывание британского министра иностранных дел Джеймса Кемерона. Тот выступил категорически против скептических оценок перспектив противостояния с Россией, поскольку совокупный валовый внутренний продукт западной коалиции в 25 раз больше российского. "Это сколь громкое заявление, столь и не состоятельное, - отметил он. - Важен не общий уровень ВВП того или иного государства, а важно, какая доля ВВП направляется на выполнение военно-политических задач и на достижение необходимого результата", - полагает сенатор.

По оценке Пушкова, с этим у западных стран очень серьезные проблемы. Например, законопроект об одновременной помощи Украине, Тайваню, Израилю и охране американской границы в очередной раз провалился в сенате США, не набрав нужного числа голосов. "Уже понятно, что в этом году у Украины будут очень большие сложности в финансировании со стороны Соединенных Штатов", - добавил парламентарий.

Он убежден, что гораздо важнее такие факторы, как ресурсная база, способность мобилизовать свои возможности для достижения победы и упругость экономики, то, насколько она способна выдержать давление избыточных расходов, новых потребностей армии и ВПК. "Здесь мы видим, что у России есть очень впечатляющие успехи, не только экономические, потому что они имеют и политическое значение", - констатировал Пушков. По его словам, эта информация должна не просто присутствовать в заявлениях руководства страны и официальных документах, а стать активным элементом общественного достояния как в нашей стране, так и за ее пределами.

"Мы будем продумывать формы, в которых следует доводить до внутренней и внешней аудитории значение экономических цифр. Их недостаток в том, что они сухие, а преимущество в том, что их невозможно опровергнуть, здесь нет трактовок", - резюмировал Алексей Пушков.

В большинстве регионов купить жилье стало сложнее

В большинстве регионов льготная ипотека не привела к повышению доступности жилья, считает Банк России. Новым драйвером рынка, по мнению регулятора, станет семейная ипотека.

Двигателями спроса на жилье в прошлом году, ставшем рекордным по вводу новостроек, были льготные ипотечные программы, говорится в докладе ЦБ РФ о региональных экономиках. Помимо этого, сыграли роль и локальные факторы. Так, на Северном Кавказе, в Краснодарском крае, Адыгее и Алтае поддержку спросу оказало развитие туризма. В Крыму популярна прибрежная и туристическая недвижимость, а большинство ее покупателей - жители других регионов.

Более 70% объема выдач ипотек с государственной поддержкой пришлось на льготную ипотеку на новостройки и семейную ипотеку. На узконаправленные программы - такие как "Дальневосточная" и IT-ипотека - пришлось менее 7%. Хотя именно на Дальнем Востоке "Дальневосточная ипотека" в 2023 году занимала треть рынка жилищного кредитования, увеличившись за год в полтора раза. На стартовавшую в ноябре прошлого года "Арктическую ипотеку" пришлось пока менее половины процента.

Однако в целом распространение льготных программ не обеспечило повышения доступности жилья, считают в ЦБ.

В третьем квартале 2023 года по сравнению с тем же кварталом 2021 года доступность жилья в большинстве регионов снизилась. Увеличение доступности, следует из материалов ЦБ, произошло в Москве и Подмосковье, Санкт-Петербурге, Архангельской, Калининградской, Новгородской, Тульской областях и еще в полутора десятках регионов. Снижение доступности - в Калужской и Брянской областях, Ставропольском крае и в Дагестане, в Карелии, Омской и Кемеровской областях - всего более в четырех десятков регионов. Доступность оценивалась как площадь нового жилья, которое можно купить в ипотеку при средней ставке и сроке кредита при платеже в половину средней зарплаты.

Ввод жилья в минувшем году вырос в целом на 7,5%, а по многоквартирным домам - на 2,6 процентных пункта. Опережающий рост ввода жилья отмечен на Дальнем Востоке, Северном Кавказе и в Сибири. На Дальнем Востоке этому способствовали "Дальневосточная ипотека", проекты комплексного развития территорий и программа по созданию доступного арендного жилья. На Северном Кавказе - относительная дешевизна квартир и использование маткапитала при естественном приросте населения, завершение строительства проблемных домов на юге в целом. В Сибирских регионах широко возводятся панельные дома, что позволяет строить круглый год.

Наименьший прирост ввода жилья за год отмечен в Центральной России за счет сокращения индивидуального жилищного строительства в Московской области, что связано с высокой базой 2022 года, когда завершались запущенные во время пандемии проекты в условиях действия программ льготной ипотеки, дачной амнистии и газификации. На Северо-Западе сдерживающий эффект оказал перенос сроков ввода домов в Калининграде из-за удорожания стройматериалов (прежде всего, металлоконструкций) и рабочей силы. Текущее строительство сократилось в Санкт-Петербурге, в том числе из-за дефицита свободных участков. Отсутствие инфраструктуры за пределами городов и перегруженность внутри них в качестве сдерживающих факторов отмечают Новосибирская и Орловская области, Красноярский край.

В большинстве регионов, отмечают в ЦБ, нет дефицита строящегося жилья, поэтому некоторые застройщики стали придерживать продажи. Например, две красноярские компании замедлили вывод в продажу новых квартир. Еще два участника рынка из Красноярска, выполнив план по наполнению счетов эскроу, временно приостановили продажи.

Цены на жилье росли медленнее, чем в 2022 году, - примерно на уровень инфляции. Наиболее существенно увеличились они в Приволжье, Сибири, на Урале и Северном Кавказе. В январе 2024 года крупнейшие банки ввели комиссии для застройщиков до 10% от суммы кредита по льготной ипотеке. Сейчас цена на одну и ту же квартиру отличается в зависимости от банка, в котором кредитуется покупатель. "Банк России видит в этом риски для ипотечных заемщиков и будет проверять корректность оценки банками справедливой стоимости ипотечных залогов", - отмечается в докладе.

И хотя ЦБ в целом выступает за охлаждение и отмену льготной ипотеки, эксперты видят и положительный эффект от нее. Так, льготная ипотека способствовала облегчению перехода застройщиков на проектное финансирование, отмечается в докладе. Активные продажи за счет поддержки государства позволили им быстро наполнить лимиты по счетам эскроу, получить финансирование по низким ставкам и сформировать задел по новым проектам на будущее.

Сейчас цена на одну и ту же квартиру отличается в зависимости от банка, где кредитуется покупатель

Новым драйвером рынка станет более адресная и социально ориентированная семейная ипотека, считают эксперты. Совершенствование ЦБ нормативного регулирования ипотечного кредитования будет способствовать постепенному возвращению разницы уровня цен на первичном и вторичном рынках к нормальным значениям. Также ожидается повышение привлекательности лотов за счет ремонта квартир без отделки в новостройках и предпродажной подготовки в виде косметического ремонта вторичных объектов.

Адресное субсидирование семейной ипотеки - гораздо более справедливое и эффективное использование средств федерального бюджета, чем предоставление такой поддержки всем, даже тем, кто в ней не нуждается, считает президент Фонда "Институт экономики города", член Общественного совета при минстрое Надежда Косарева. Кроме того, адресная социально ориентированная поддержка не будет составлять доминирующую долю ипотеки и не будет оказывать отрицательное влияние на повышение цен на рынке жилья.

Марина Трубилина

За 2023 год в России ликвидировали 128 свалок

В прошлом году в России было ликвидировано 128 свалок и 80 объектов накопленного вреда, план на 2024 год - ликвидация 191 свалки в границах городов. Об этом заявила вице-премьер Виктория Абрамченко. Благодаря этой работе в хозяйственный оборот получилось вернуть более 2 тыс. га земель.

"Перед нами была поставлена задача ликвидировать к концу 2023 года не менее 111 свалок, расположенных в границах городов. И не менее 78 опасных объектов накопленного вреда. С данной задачей успешно справились. На сегодняшний день ликвидировано 128 свалок и 80 объектов накопленного вреда", - рассказала вице-премьер на пленарной сессии Форума национальных достижений: экология.

По ее словам, это позволило улучшить качество жизни 16 млн человек. В этом году будет ликвидирована 191 свалка в городах.

Ежегодно в России образуется почти 8,5 млрд тонн отходов

При этом, отметила вице-премьер, правительство системно ведет работу с отходами производства и потребления. "Ежегодно в Российской Федерации образуется почти 8,5 млрд тонн отходов. На первом месте по объему образования - отходы недропользования - больше 8 млрд тонн. При этом коммунальные отходы составляют всего около 50 млн тонн в год. Цифры говорят сами за себя. Наш главный вызов связан с промышленными отходами", - сказала вице-премьер.

Благодаря изменениям в законодательстве сейчас собственники больше не смогут бросать промышленные площадки с накопленными отходами, расширены направления использования вскрышных и вмещающих горных пород, откуда можно получать полезные ископаемые.

"Ключевая задача в блоке отходов - строительство необходимой инфраструктуры и запуск экономики замкнутого цикла. За годы реформы создано 249 объектов общей мощностью более 20 млн тонн в год для сортировки и 6 млн тонн в год для утилизации. Сейчас 53% ТКО отправляется на обработку, а доля утилизации превысила 12%", - добавила вице-премьер.

Как отметил глава Российского экологического оператора Денис Буцаев, во многих странах система обращения с отходами создавалась десятилетиями, где-то процесс еще идет, а Россия подключилась к решению этой задачи в 2019 году.

"К 2030 г. мы должны сортировать все 100% бытовых отходов, а перерабатывать половину", - отметил Буцаев.

От также сказал, что в стране уже реализуется 22 проекта на 52,5 млрд рублей, которые позволят в 16 регионах России обрабатывать 7,5 млн тонн отходов. В целом в стране с 2019 года запущено 249 объектов, планируется строительство еще 316.

"Благодаря этим новым предприятиям мы нарастим мощности еще на 17,4 млн тонн ТКО по обработке и 6,6 млн тонн по утилизации", - добавил он.

Парковочные места предлагают продавать вместе с новостройками

Участники рынка недвижимости предложили вариант решения проблемы дефицита парковок - при продаже жилья в новостройке изначально предусмотреть бронь и обязательство собственника приобрести в будущем также минимум одно машино-место. Об этом они рассказали "РГ".

Сегодня войны за парковочные места идут в каждом дворе. Некоторые решают застолбить себе место всеми доступными способами. И все потому, что нынешний дефицит парковок - это наследие советской планировки придомового пространства, которая в принципе не предусматривала массовое наличие личного автотранспорта, говорит президент Ассоциации АКОН Никита Чулочников. А места в платных паркингах плохо продаются По строительным нормам, утвержденным в 2016 году, габариты машиномест значительно меньше фактических габаритов большинства современных автомобилей, отмечает он. Доля оптимальных по размеру мест в паркингах явно недостаточна, а стоимость на них может соотноситься со стоимостью самого автомобиля. При проектировании придомовой территории новостроек парковочных карманов закладывается недостаточно, а сами проезды проектируются узкими, не позволяющими осуществлять удобную параллельную парковку, часто не предусматривается территория под гостевую бесплатную парковку, продолжает Чулочников. Чтобы дать возможность проезда крупногабаритной спецтехники (мусоровозов, пожарных и т. п.), на внутриквартальных проездах парковку часто запрещают, а шлагбаумы демонтируют.

Выходом из данной ситуации, по мнению Чулочникова, может послужить нормативное увеличение размера машино-мест и законодательное утверждение увеличенного парковочного коэффициента для новостроек, его гибкая дифференциация для жилья различных классов. При продаже жилья в новостройке можно изначально предусмотреть бронь и обязательство собственника приобрести в будущем минимум одно машино-место, которое будет переходить новому собственнику при продаже квартиры, считает он.

Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов уверен, что споры должны решаться в правовом поле. "В соответствии со ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное занятие земельного участка, которое заключается в том, что лицо использует земельный участок, не имея на это правовых оснований и против воли собственника, влечет наложение административного штрафа для граждан не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - не менее двадцати тысяч рублей, а если будет доказано, что какая-то фирма захватила парковочные места, то штраф для нее в любом случае составит не менее ста тысяч рублей", - советует депутат.

Для решения данного вопроса необходимо сделать снимки автомобиля и его самодельного ограждения, составить заявление и направить его в местное управление земельного контроля с приложением сделанных фотографий и по возможности адреса владельца авто. В итоге приезжает госземинспектор и штрафует нарушителя, такие вызовы можно делать и повторно. "Если незаконно паркующееся лицо вам угрожает или наносит вред вашей машине, не стесняйтесь обращаться в полицию. Угрозы записывайте и пишите заявление", - добавляет Гаврилов.

Ольга Игнатова,Марина Трубилина

ФСБ рассекретила архивы по поимке немецких палачей "Молодой гвардии"

Иван Егоров

ФСБ рассекретила архивы спецоперации сотрудников советской госбезопасности по розыску и поимке после Великой Отечественной войны немцев, которые участвовали в пытках и казнях молодогвардейцев.

Эти документы впервые опубликованы на официальном сайте ведомства. Согласно им, в марте 1947 года с санкции министра госбезопасности СССР генерал-полковника Виктора Абакумову в Германию был командирован сотрудник 4-го Управления МГБ "...для розыска в лагерях на территории Германии немцев - участников зверств над членами "Молодой гвардии"".

Как напомнили в Центре общественных связей ФСБ России, 15-18 августа 1943 года в освобожденном от фашистов Краснодоне состоялся закрытый судебный процесс над группой пособников нацистов, виновных в убийствах мирных жителей, в том числе в расправе над членами молодежной подпольной организации "Молодая гвардия". На скамье подсудимых находились предатели и палачи "молодогвардейцев": следователь местной полиции Михаил Кулешов, тайный осведомитель Василий Громов и его пасынок Геннадий Почепцов.

Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской области все трое обвиняемых были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор публично был приведен в исполнение на следующий день после оглашения - 19 августа.

В дальнейшем, как отметили в ЦОС, поиск преступников, причастных к зверской расправе над "молодогвардейцами", продолжился не только на территории Советского Союза, но и в зоне советской военной оккупации в Германии.

2 ноября 1946 года начальник 4-го Управления МГБ СССР генерал-майор Вячеслав Рогов доложил министру госбезопасности СССР генерал-полковнику Виктору Абакумову: "Согласно Ваших указаний 4-е Управление МГБ в сентябре с/года приступило к розыску изменников Родины и предателей, принимавших непосредственное участие в зверской расправе над членами подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в гор. Краснодоне".

7 апреля 1947 года в городе Баутцен сотрудниками Оперсектора МГБ Берлина был установлен, задержан и этапирован в Москву начальник Ровеньковской окружной жандармерии капитан Эрнст Эмиль Ренатус. К концу лета 1947 года на территории Германии были разысканы и доставлены в Москву еще трое немецких жандармов, бывших подчиненных Э.Э. Ренатуса - Якоб Шульц, Отто Древитц и Эрих Шрёдер.

Капитан жандармерии Э.Э. Ренатус на допросе 12 ноября 1947 года подтвердил следствию свою причастность к расправе над "молодогвардейцами": "[...] по моему приказу были расстреляны участники вскрытой немцами в гор. Краснодоне подпольной комсомольской организации "Молодая Гвардия"".

На допросе 12 ноября 1947 года немецкий жандарм О. Древитц дал показания о своем участии в казни членов "Молодой Гвардии": "[...] я заметил среди трупов, что Кошевой остался живым и был только ранен. Я подошел к месту, где лежал Кошевой, и в упор выстрелил...".

Во время этого же допроса Древитц рассказал, как себя перед казнью вела Любовь Шевцова: "[...] Из числа расстрелянных в последний раз я хорошо запомнил Шевцову. Она обратила на себя мое внимание своим внешним видом. У нее была красивая стройная фигура, продолговатое лицо. Несмотря на свою молодость, она держала себя очень мужественно. Перед казнью, когда я Шевцову подвел к краю ямы для расстрела, она не произнесла ни слова о пощаде и спокойно, с поднятой головой приняла смерть. Одета Шевцова была в темно-синее пальто, с головы ее свисал платок".

Другой участник расправы над советскими патриотами немецкий жандарм Э. Шрёдер на допросе 12 ноября 1947 года также дал признательные показания: "[...] в феврале 1943 года за два дня до бегства из Ровеньки на запад я принимал участие в казни восьми советских патриотов, в числе которых находилась Любовь Шевцова".

Эрих Шрёдер также рассказал, что кроме расстрела молодогвардейцев и еще нескольких советских граждан, он убил женщину с двухлетним ребенком. Она умоляла оставить жизнь хотя бы ребенку, но он с другими жандармами расстрелял их обоих.

Следствие по делу немецких жандармов проводили сотрудники Следственной части по Особо важным делам МГБ СССР. Все обвиняемые содержались в Лефортовской тюрьме. В ходе следствия обвиняемым предъявлялись для опознания фотографии казненных "молодогвардейцев".

В конце сентября 1946 и в ноябре 1947 годов Абакумов направлял руководству страны докладные записки с предложением об организации судебного процесса по делу участников зверской расправы над молодогвардейцами. В конце марта 1948 года МГБ СССР доложило Сталину окончательные результаты розыска участников фашистских палачей. Однако открытый процесс по этим немецким преступникам организовывать не стали.

Жандарм Древитц рассказал, что Любовь Шевцова перед казнью на краю ямы не произнесла ни слова о пощаде и спокойно, с поднятой головой приняла смерть

29 октября 1949 года по постановлению Особого совещания при МГБ СССР "...за учинимые на территории СССР зверства и насилия над гражданским населением" О. Древитц, Э.Э. Ренатус, Э. Шрёдер и Я. Шульц заключены в исправительные трудовые лагеря сроком на 25 лет.

Как сообщили в ЦОС ФСБ, в апреле 1950 года Ренатус умер в Верхнеуральской тюрьме. В декабре 1955 года О. Древитц, Э. Шрёдер и Я. Шульц досрочно освобождены из мест лишения свободы и как не амнистированные преступники переданы правительству ГДР.

Более половины граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура

Валерий Выжутович - о необходимости государственной цензуры в СМИ

Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. Таков результат опроса, проведенного ВЦИОМ. Опрос проводился по телефону с участием 1600 респондентов, которых спрашивали нужна ли российским СМИ государственная цензура и просили мотивировать свой ответ.

Как показало исследование, женщины больше мужчин поддерживают государственную цензуру (66 процентов против 59). Мужчины преобладают среди респондентов, не поддерживающих цензуру в СМИ (34 процента против 26). Отмечается, что цензуру не поддерживают мужчины в группе до 35 лет. Согласно опросу, 44 процента россиян, поддерживающих цензуру, видят в ней "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники" и защиту от недостоверной информации. К числу сторонников цензуры исследователи отнесли и респондентов, вспомнивших о "внутренних врагах" и о необходимости "оградить общество от антигосударственной пропаганды". Обосновывая идею ограничений, граждане также говорили о том, что "надо преподносить правильную информацию об СВО", "общество должно верить в победу", "есть вещи, о которых люди знать не должны".

Аналогичный опрос социологами ВЦИОМ проводился в 2008 году. Тогда сторонников государственной цензуры насчитывалось 58 процентов. "За 15 лет сторонников этой точки зрения прибавилось. Около трети наших соотечественников (30 процентов) считают, что государственная цензура не нужна", - сообщает ВЦИОМ.

Сторонники цензуры считают ее эффективной для защиты от недостоверной информации (20 процентов), повышения культуры (10), противостояния насилию, пошлости, пропаганде ЛГБТ (9), воспитания молодежи и поднятия патриотизма (9). Затруднились обосновать свои ответы 22 процента опрошенных. "За 15 лет мотивы сторонников государственной цензуры СМИ претерпели заметные изменения. В 2008 году ключевой довод в пользу цензуры заключался в необходимости регулировать поток аморального, безнравственного контента (40 процентов от числа сторонников), сегодня этот запрос постепенно уходит", - отмечают авторы исследования.

О том, необходимы ли российским СМИ некоторые ограничения, спрашивали в 2014 году своих респондентов и социологи фонда "Общественное мнение" (ФОМ). По тогдашним данным, 72 процента россиян полагали, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства. А 54 процента считали, что при освещении подобных тем можно искажать информацию в государственных интересах. По мнению 60 процентов опрошенных, российские средства массовой информации освещают текущие события в стране в целом объективно. Противоположного мнения придерживались 23 процента, а 17 процентов затруднились ответить. Большинство респондентов (62 процента) признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным (16 процентов). Каждый пятый (21 процент) затруднился ответить.

Опрос показал также, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению (88 процентов). Остальные пользуются для этих целей интернетом (41), местным телевидением (28), центральными газетами (17), центральным радио (13), местными газетами (10) или радио (5).

Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов.

Тот же ФОМ спрашивал россиян о доверии к СМИ. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов (41 процент) оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно".

По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день". Крайне редко включают или совсем не включают телевизор 10 процентов опрошенных.

Иные источники информации не столь популярны: 27 процентов граждан черпают новости из интернет-СМИ, 21 процент - из социальных сетей. Еще меньше людей ищут новости на радио (15 процентов) и в газетах (13). Что касается доверия к источникам информации, то 51 процент респондентов доверяют телевидению, 19 - рассказам друзей и соседей, а также интернет-изданиям, 15 - социальным сетям.

Социологи отмечают, что россияне становятся более медиаграмотными и все чаще способны отличить правдивую информацию от ложной. Однако среди прочих информационных запросов начинает доминировать запрос на цензуру.

Совбез: Цель расследования Запада диверсии на "Северных потоках" - скрыть истину

Иван Егоров

Самоустранение Швеции от расследования по делу о взрывах на газопроводах "Северный поток-1" и "Северный поток-2" вполне ожидаемо. Так прокомментировал корреспонденту "РГ" и журналистам информагентств новость о закрытии шведской прокуратурой предварительного расследования по делу о диверсии на "Северных потоках" заместитель секретаря Совета Безопасности России Юрий Коков.

Ведь главная их цель, по его словам, с самого начала так называемого расследования была и остается сокрытие реальных обстоятельств и фактов произошедшего. Все это для того, чтобы не были установлены истинные заказчики и исполнители этой беспрецедентной террористической акции.

"На самом деле, они прекрасно знают, кто дирижер в этом оркестре, и своими примитивными методами пытаются скрыть истинного виновника", - считает замсекретаря Совбеза.

По его мнению, в таких условиях ни о какой объективности и беспристрастности говорить не приходится.

"Они и дальше всеми силами будут стараться тянуть время и отвлекать внимание международного сообщества, выдумывая самые фантастические версии", - констатировал Юрий Коков.

Кроме того, он ответил на вопрос о логике и причинах антироссийской, но по сути самоубийственной политики ЕС по отношению к своей экономке и народу .

"Европейская политическая власть сегодня феноменально беспринципна и лицемерна. Она с подачи англосаксов втянулась в военно-террористическую авантюру на Украине, принеся в жертву не только суверенитет, экономический потенциал, но и благополучие граждан своих государств", - подчеркнул Коков. И продолжил уже сам вопросом: "Разве такую стабильность и безопасность они обещали людям 30 лет назад, объединяясь в единый союз?".

Как считает представитель Совбеза, подрыв газопроводов - это лишь один из эпизодов в череде их преступных умыслов, приведший к потере российских энергоносителей, десятилетиями стабильно питавших европейскую экономику. "Нет сомнений, что европейской политической власти придется ответить за содеянное, и прежде всего перед своим народом", - подытожил Юрий Коков.

Европа с подачи англосаксов втянулась в военнотеррористическую авантюру на Украине

Взрывы на двух российских экспортных газопроводах в Европу - "Северном потоке-1" и "Северном потоке-2" - произошли 26 сентября 2022 года. Германия, Дания и Швеция не исключили целенаправленной диверсии. Оператор "Северного потока" Nord Stream AG сообщал, что разрушения на газопроводах беспрецедентны и сроки ремонта оценить невозможно. Генпрокуратура России инициировала дело об акте международного терроризма.

В среду, 7 февраля, прокуратура Швеции сообщила о том, что прекращает расследование дела о взрывах на трубопроводах "Северные потоки", так как дело не относится к юрисдикции страны.

"Подозреваемых в причастности к диверсии среди шведских граждан не установлено", - заявил расследующий в стране данное дело прокурор Матс Юнгквист.

По его словам, предварительное расследование было прекращено, так как преступление не было направлено против безопасности королевства.

В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заметил, что до сих пор они просто отказывались делиться информацией на этот счет, а сейчас предпочли просто свернуть это дело. Официальный представитель Кремля отметил, что сейчас важно понять, как поведет себя Германия, поскольку Берлин очень многое потерял в связи с этим терактом.

Чиновников предлагают увольнять и за проступки, совершенные не в рабочее время

Ольга Игнатова

Госслужащих предлагают увольнять за противоправные поступки, которые они совершили не только в рамках своей профессиональной деятельности, но и во внерабочее время. Соответствующий законопроект, разработанный региональными депутатами, внесен в Госдуму.

Законопроектом, в частности, предлагается дополнить перечень случаев расторжения служебного контракта по инициативе представителя нанимателя и увольнения госслужащего с гражданской службы. Авторы законодательной инициативы отмечают, что сейчас ответственность, например, за совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения во внеслужебное время наступает в соответствии со специальным законодательством. А увольнение по инициативе представителя нанимателя затруднительно, так как такие действия совершаются во внеслужебное время и не подпадают под действующие ограничения и запреты.

Управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры" юрист Илья Русяев пояснил "Российской газете", что сейчас требование не совершать противоправные поступки содержится в Федеральном законе "О государственной гражданской службе РФ", однако прямая ответственность за его нарушение в виде увольнения отсутствует. Законопроектом предлагается внести соответствующие поправки в закон.

"Установление особых требований к служебному поведению госслужащих без возможности привлечения их к ответственности за нарушение этих требований не обеспечивает должного воспитательного и превентивного воздействия. Конкретизация данного требования и введение меры ответственности позволят предупредить и исключить случаи недостойного поведения чиновников, подрывающего авторитет органов государственной власти", - подчеркивает юрист.

В последние годы наблюдается положительный тренд по повышению уровня государственной службы и улучшению управления государственными процессами. В прошлом действительно нередко случались злоупотребления со стороны чиновников, которые подрывали доверие граждан к органам власти. Сейчас же благодаря целенаправленной работе по реформированию системы госслужбы удалось добиться заметного прогресса. Повышение требований к кандидатам на гражданскую службу, внедрение прозрачных процедур конкурсного отбора, совершенствование механизмов контроля за исполнением должностных обязанностей - все это позволило существенно сократить число случаев недобросовестного поведения чиновников.

"Введение дополнительного основания для увольнения нарушителей этики еще больше дисциплинирует служащих, мотивирует их быть примером не только на службе, но и в частной жизни. Безупречная репутация повышает престиж госслужбы, способствует привлечению лучших кадров, истинных патриотов, готовых с полной самоотдачей трудиться для своей страны и ее населения", - подчеркивает Русяев.

Он констатирует: безусловно, любая инициатива требует тщательного общественного обсуждения во избежание перегибов. Главное - найти разумный баланс между свободой личности и необходимостью поддерживать авторитет власти, ее высокие нравственные стандарты.

СК РФ установил, кто отдал команду обстрелять Лисичанск

Наталья Козлова

Александру Бастрыкину подчиненные доложили, кто конкретно отдал команду обстрелять Лисичанск.

Этот доклад был сделан на совещании штаба по расследованию преступлений, совершенных украинскими вооруженными формированиями против мирного населения и российских военнослужащих. Его в Луганске провел глава Следственного комитета РФ.

Бастрыкин заявил, что за последнее время возбуждено больше 4300 уголовных дел против 979 граждан соседнего государства, в том числе представителей военного, политического руководства и вооруженных формирований Украины.

Главе ведомства подробно доложили, что на сегодняшний день установили по делу об обстреле в Лисичанске, где погибли 28 человек, в том числе один ребенок, 8 мирных жителей получили ранения.

По данным следствия, атака на здание, в котором были люди, была произведена из американской системы "Хаймарс" третьим дивизионом 107-й реактивной артиллерийской бригады ВСУ под командованием подполковника Евгения Родина. В ближайшее время Родину, а также командиру 107-й реактивной артиллерийской бригады ВСУ полковнику Сергею Савченко будет предъявлено обвинение и решен вопрос о заочном аресте.

Сейчас следствие нашло новые факты применения в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов. Так установлено, что в марте 2022 года пулеметчик взвода огневой поддержки отдельного отряда специального назначения "Азов" (организация признана террористической и запрещена на территории РФ) Алексей Король в Мариуполе увидел гражданский автомобиль. Пулеметчик расстрелял из автомата машину, в которой погибли два мирных жителя.

Александру Бастрыкину подчиненные еще рассказали о нескольких завершенных делах.

Они о преступлениях, совершенных еще до начала СВО. Например, установлено, что в августе 2017 года Сергей Собко, находясь на подконтрольной Украине территории, отдавал подчиненным военным приказы на обстрел Горловки и Докучаевска. Погибли люди, разрушены дома. Дело против Собко скоро уйдет в суд.

Главе ведомства представили и детальную информацию о расследовании фактов вербовки и участия наемников в боевых действиях на стороне ВСУ.

Сейчас СК расследует дела против 593 иностранцев из 46 государств. Большинство фигурантов объявлены в розыск, часть из них заочно арестованы.

Бастрыкин еще дал поручение вместе с министерством обороны продолжить работу по установлению мест захоронений мирных граждан.

Еще 100 российских военных вернули из украинского плена

Юрий Гаврилов

В четверг, 9 февраля, вечером Минобороны России сообщило о новом - втором в нынешнем году - масштабном обмене с Украиной военнопленными. Как и в предыдущий раз, он состоялся при гуманитарном посредничестве Объединенных Арабских Эмиратов.

"8 февраля в результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 100 российских военнослужащих, которым в плену грозила смертельная опасность. Взамен переданы 100 военнопленных ВСУ", - проинформировало наше оборонное ведомство.

Там уточнили, что самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденных доставят в Москву, где они пройдут реабилитацию. Кому это требуется, получат лечение в медучреждениях Министерства обороны РФ.

"Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - заявили военные. Между тем в четверг же стало известно, что в Минобороны России разработали законопроект, имеющий непосредственное отношение к участникам спецоперации.

В ведомстве предлагают установить в особый период (мобилизация, военное положение и военное время) единый предельный возраст пребывания на службе для двух групп военнослужащих по контракту.

Согласно законопроекту, нахождение таких людей в строю будет ограничено для высших офицеров - от генерал-майора до генерала-полковника - 70 годами. Контрактники, имеющие иное воинское звание, должны будут служить до 65 лет.

Соответствующий документ размещен на портале нормативных правовых актов.

Строго говоря, именно такие возрастные планки уже определены законом, действующим с 24 июня 2023 года.

Но распространяются они лишь на людей, которые заключили военный контракт в момент вступления данной нормы в силу и позже конца июня прошлого года.

Что касается армейских профи, подписавших контракт ранее, скажем, сразу после начала СВО, новые правила, определяющие их предельный возраст пребывания на службе в период мобилизации, военного положения или в военное время, в действующем ныне законе не зафиксированы.

Разработанный в министерстве обороны документ призван устранить этот правовой пробел. Он распространит "возрастную" норму на весь период мобилизации и на правоотношения, которые возникли с начала спецоперации, то есть с 24 февраля 2022 года.

"Принятие законопроекта позволит обеспечить необходимый уровень укомплектованности Вооруженных Сил Российской Федерации.

При этом не будет допущено снижение уровня боевой готовности и боеспособности объединений, соединений и воинских частей в период специальной военной операции", - говорится в пояснительной записке к документу, подготовленной оборонным ведомством России.

О главных событиях, произошедших в зоне спецоперации в минувшие сутки, известно из сводки Минобороны России.

Второй в нынешнем году обмен военнопленными состоялся при гуманитарном посредничестве ОАЭ. Взамен наших бойцов Украине передали 100 военных ВСУ

Там рассказали, что на Краснолиманском и Донецком направлениях спецоперации наши войска улучшили положение по переднему краю и заняли более выгодные рубежи и позиции. Подобные доклады с линии боевого соприкосновения приходят второй день подряд.

В ведомстве также сообщили: под Ямполовкой в ДНР и в районе Серебрянского лесничества подразделения группировки войск "Центр" при поддержке артиллерии отразили две атаки штурмовых групп 60-й механизированной бригады и 12-й бригады спецназначения ВСУ.

"Потери противника составили до 230 военнослужащих, три боевых бронированных машины и пять автомобилей", - уточнили в Минобороны России.

У Клещеевки и Андреевки на Донецком направлении, где действует группировка войск "Юг", было нанесено огневое поражение живой силе и технике украинских 22-й и 92-й механизированных бригад. В итоге на поле боя противник оставил до 310 человек, танк и четыре автомобиля.

"В ходе контрбатарейной борьбы поражены артиллерийская система М777 производства США, самоходная артиллерийская установка Krab польского производства, гаубица Д-20, орудие Д-30 и противотанковая пушка МТ-12", - добавили в ведомстве.

Еще на трех направлениях СВО - Купянском, Южно-Донецком и Херсонском - ВСУ за минувшие сутки в общей сложности потеряли более 200 человек. Было подбито много вражеской техники и вооружения, в том числе западного производства.

Так, на Купянском направлении была уничтожена американская гаубица М777. В Херсонской области в ходе контрбатарейной борьбы наши бойцы накрыли огнем боевую машину РСЗО HIMARS производства США, а также польскую самоходную артиллерийскую установку Krab.

В небе над населенным пунктом Новотроицкое в Донецкой Народной Республике российские истребители сбили вражеский штурмовик Су-25.

Таким образом, количество уничтоженных с начала спецоперации боевых самолетов ВСУ выросло до 570.

"Метисы" бьют по бронетехнике противника: попадания - 10 из 10

Иван Петров

Одним из грозных и эффективных видов оружия для уничтожения в зоне спецоперации вражеской бронетехники по праву считается противотанковый ракетный комплекс "Метис-М1". Его основное преимущество заключается в компактности корпуса. Это означает, что вражескую бронемашину запросто может остановить пехотинец. Наши военные даже прозвали такие комплексы "карманной артиллерией". При этом малые размеры нисколько не влияют на боевые способности оружия. По огневой мощи боеприпас комплекса сравним с артиллерийским снарядом крупного калибра.

О том, как подготовиться к стрельбе, правильно навести оружие на цель и остаться незамеченным для противника, в опубликованном военными видео рассказал участвующий в СВО оператор ПТРК с позывным "Лекс". По его словам, "Метис-М1" успешно применяется для поражения боевых машин пехоты, бронетранспортеров и тяжелых танков, а также скоплений живой силы ВСУ. При этом боевая двойка (расчет ПТРК) не оставляет противнику ни единого шанса выжить.

Благодаря небольшому весу "Метисов" операторы могут быстро менять позиции и наносить удары из самых неожиданных мест, заставая врага врасплох. Разведка противника просто не успевает обнаружить текущее местоположение комплекса. Дальность поражения целей у комплекса "Метис-М1" составляет два километра. Причем он одинаково точно попадает как по статичным, так и по движущимся мишеням.

Отмечается, что расчеты переносных противотанковых ракетных комплексов "Метис-М1" противотанковых подразделений группировки войск "Восток" в настоящее время эффективно поражают живую силу и бронированную технику ВСУ в окрестностях Угледара. Наличие таких комплексов позволяет создать на передовой многокомпонентную систему противотанковой обороны, отличающуюся повышенной гибкостью применения. Ракета противотанкового комплекса имеет усиленную тандемную боевую часть, что дает пробиваемость не менее 900-950 мм. Причем комплекс пробивает почти метр брони даже за динамической защитой.

"Ракета устанавливается очень легко и быстро, во время движения она всегда управляется. "Метис" может использоваться даже для стрельбы по вертолетам противника. Комплекс себя хорошо зарекомендовал. Легкий, удобный в установке, плюс простота наведения и сопровождения ракеты. Но самое главное, он очень точный - 10 из 10 попаданий", - рассказал оператор ПТРК с позывным "Муха".

"Метис-М1" разработан для поражения визуально заметных неподвижных и движущихся со скоростью до 60 км/ч танков, а также других бронированных целей, фортификационных сооружений и живой силы противника. Комплекс успешно функционирует даже при самых сложных метеоусловиях. Допустима и ночная стрельба. Масса пускового устройства - 9,5 кг.

В арсенал "Метиса-М1" входят два типа ракет калибра 130 мм. Боеприпас с тандемной кумулятивной боевой частью приспособлен для поражения техники, имеющей динамическую защиту. Он состоит из лидирующего и основного зарядов. Первый снимает защиту, второй наносит непосредственное поражение бронетехнике.

Ракета же с термобарической боевой частью имеет иной принцип действия и больше подходит для ударов по инженерным укреплениям. Такой заряд образует аэрозольное облако горючего вещества. После детонации огненная смесь способна проникнуть в любое укрытие.

Управление ракетой во время полета радиокомандное, по проводам. Наводчик корректирует, оператор меняет направление полета ракеты, чтобы она точно угодила в цель.

Хроника СВО: Наши истребители сбили украинский штурмовик Су-25

Юрий Гаврилов

В Минобороны России разработали законопроект, имеющий непосредственное отношение к участникам спецоперации. В ведомстве предлагают установить в особый период (мобилизация, военное положение и военное время) единый предельный возраст пребывания на службе для двух групп контрактников.

Согласно законопроекту, нахождение таких людей в строю будет ограничено для высших офицеров - от генерал-майора до генерала-полковника - 70 годами. Контрактники, имеющие иное воинское звание, должны будут служить до 65 лет.

Соответствующий документ размещен на портале нормативных правовых актов.

Строго говоря, именно такие возрастные планки уже определены законом, действующим с 24 июня 2023 года.

Но распространяются они лишь на людей, которые заключили военный контракт в момент вступления данной нормы в силу и позже конца июня прошлого года.

Что касается армейских профи, подписавших контракт ранее, скажем, сразу после начала СВО, новые правила, определяющие их предельный возраст пребывания на службе в период мобилизации, военного положения или в военное время, в действующем ныне законе не зафиксированы.

Разработанный в министерстве обороны документ призван устранить этот правовой пробел. Он распространит "возрастную" норму на весь период мобилизации и на правоотношения, которые возникли с начала спецоперации, то есть с 24 февраля 2022 года.

"Принятие законопроекта позволит обеспечить необходимый уровень укомплектованности Вооруженных Сил Российской Федерации, при этом не будет допущено снижение уровня боевой готовности и боеспособности объединений, соединений и воинских частей в период специальной военной операции", - говорится в пояснительной записке к документу.

О главных событиях, произошедших в зоне СВО в минувшие сутки, известно из сводки Минобороны России.

Там рассказали, что на Краснолиманском и Донецком направлениях спецоперации наши войска улучшили положение по переднему краю и заняли более выгодные рубежи и позиции. Подобные доклады с линии боевого соприкосновения приходят второй день подряд.

В ведомстве также сообщили, что под Ямполовкой в ДНР и в районе Серебрянского лесничества подразделения группировки войск "Центр" при поддержке артиллерии отразили две атаки штурмовых групп 60-й механизированной бригады и 12-й бригады специального назначения ВСУ.

"Потери противника составили до 230 военнослужащих, три боевых бронированных машины и пять автомобилей", - уточнили в Минобороны России.

У Клещеевки и Андреевки на Донецком направлении, где действует группировка войск "Юг", было нанесено огневое поражение живой силе и технике украинских 22-й и 92-й механизированных бригад. На поле боя противник оставил до 310 человек, танк и четыре автомобиля.

"В ходе контрбатарейной борьбы поражены артиллерийская система М777 производства США, самоходная артиллерийская установка Krab польского производства, гаубица Д-20, орудие Д-30 и противотанковая пушка МТ-12", - добавили в ведомстве.

Еще на трех направлениях СВО - Купянском, Южно-Донецком, и Херсонском - ВСУ за минувшие сутки в общей сложности потеряли более 200 человек. Было подбито много вражеской техники и вооружения, в том числе западного производства.

На Краснолиманском и Донецком направлениях СВО наши войска улучшили положение по переднему краю, заняли более выгодные рубежи и позиции

Так, на Купянском направлении была уничтожена американская гаубица М777. В Херсонской области в ходе контрбатарейной борьбы наши бойцы накрыли огнем боевую машину РСЗО HIMARS производства США, а также польскую самоходную артиллерийскую установку Krab.

В сводке Минобороны России сказано, что российская оперативно-тактическая авиация, беспилотные летательные аппараты, ракетные войска и артиллерия поразили живую силу и технику ВСУ в 114 районах.

В небе над населенным пунктом Новотроицкое в ДНР наши истребители сбили очередной вражеский штурмовик Су-25.

Таким образом, количество уничтоженных с начала спецоперации украинских боевых самолетов выросло до 570.

В минувшие сутки вновь отличились расчеты наших зенитно-ракетных комплексов. Они, в частности, перехватили 12 реактивных снарядов системы залпового огня Vampire чешского производства.

Кроме того, за сутки были ликвидированы 73 украинских беспилотника.

На сегодняшний день общий счет уничтоженной в период СВО боевой техники противника такой - 265 вертолетов, 12 040 беспилотников, 462 зенитных ракетных комплекса, 14 938 танков и других боевых бронированных машин.

Также поражены 1218 боевых машин реактивных систем залпового огня ВСУ, 7995 орудий полевой артиллерии и минометов, 18 369 военных автомобилей противника.

В выборах президента примут участие четыре кандидата

Татьяна Замахина

Центризбирком на своем заседании завершил процедуру регистрации кандидатов на должность президента РФ. Избирательный бюллетень будет включать четырех кандидатов. Об этом сообщила председатель комиссии Элла Памфилова.

"Коллеги закончили рассматривать вопросы о регистрации кандидатов. Сегодня у нас заканчивается определенный цикл, поскольку по итогу нашего сегодняшнего заседания у нас уже полная ясность о том, что в избирательном бюллетене будет четыре кандидата", - сказала Памфилова. Официально претендентами на главный пост страны теперь являются действующий президент Владимир Путин (идет как самовыдвиженец), лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, член КПРФ Николай Харитонов, а также член партии "Новые люди", вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Напомним, что Путин успешно собрал более 300 тысяч подписей в свою поддержку, а представители думских партий были по закону от этой процедуры освобождены.

В ходе заседания комиссия отказала в регистрации Сергею Малинковичу ("Коммунисты России"), Борису Надеждину ("Гражданская инициатива"). Выдвиженцы от непарламентских партий для регистрации должны были заручиться поддержкой не менее 100 тысяч избирателей. Оба представили подписи в ЦИК с запасом примерно в пять тысяч "автографов" избирателей каждый. Однако они не прошли проверку по другому пункту. Так, у Малинковича по итогам проверки 60 тыс. собранных подписей 8979 недействительных (около 15%), 96 019 достоверных. У Надеждина - 9147 недействительных (более 15 %), 95 587 достоверных. Между тем для отказа в регистрации по закону достаточно выявить 5% и более недостоверных и недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

В результате проверки в подписных листах в поддержку Бориса Надеждина были выявлены подписи 11 умерших людей, у Сергея Малинковича - восьми. "Это вообще верх цинизма и нарушений. Так не должно быть, нельзя переходить границу, когда у нас умершие люди появляются в списке за подписантов, за кандидатов", - высказал мнение зампред ЦИК Николай Булаев. По его оценке, данные факты говорят о том, что использовались устаревшие базы избирателей, "чтобы фальсифицировать подписи".

Булаев также рассказал о нюансах проверки подписей. Срок составляет до десяти дней, при этом проводится "тройная проверка" - к этому процессу подключают МВД и экспертов. "Запрос в МВД важен, чтобы проверить, насколько обоснованы наши претензии", - уточнил замглавы комиссии.

По его словам, представителей Бориса Надеждина не было на проверке подписных листов в поддержку его выдвижения. А ведь это, по его словам, была возможность "высказывать позицию, делать замечания и предъявлять претензии к работе экспертов и членов рабочей группы". А Малинкович и его представитель, уточнил Булаев, присутствовали "только три часа".

Элла Памфилова, в свою очередь, сообщила, что среди сборщиков подписей в пользу обоих кандидатов были члены комиссии различного уровня, что запрещено.

Надеждин по итогам обсуждения его кандидатуры заявил, что не имеет никаких претензий к ЦИК, но оставляет за собой право обжаловать решение комиссии в судебном порядке. Малинкович тоже сказал, что претензий у "Коммунистов России" к Центризбиркому нет.

Между тем ЦИК России на том же заседании отказал и двум самовыдвиженцам - Анатолию Баташеву и Раде Русских. Они должны были собрать более 300 тысяч подписей, однако принесли в ЦИК 313 (Баташев) и 476 (Русских). Это и стало основанием для отказа.

Напомним, что выборы президента РФ пройдут в течение трех дней - с 15 по 17 марта текущего года. На 13 и 15 февраля назначены жеребьевки бесплатного эфирного времени и печатных площадей соответственно. А с 17 февраля стартует агитация в СМИ.

По итогам президентской кампании возможны новшества. Центризбирком России предложит разрешить сбор подписей дистанционно через портал Госуслуг на федеральных выборах, сообщила Элла Памфилова. Это тот аспект, который следует продумать законодателям, уточнила она. Глава ЦИК напомнила, что сбор подписей дистанционно в данный момент разрешен на региональном уровне. При этом количество "автографов", собранных онлайн, не может превышать 50%. Аналогичная возможность теперь может быть введена и для федерального уровня.

Кроме того, добавила Памфилова, по итогам президентских выборов необходимо точечно привести к единообразию нормы процедуры регистрации кандидатов. А еще уточнить в законодательстве момент, с которого лицо может считаться кандидатом.

Еще одна тема, о которой говорили на заседании ЦИК, - регистрация на участие в дистанционном электронном голосовании. "На сей момент у нас подано 1 млн 880 тыс. заявлений, 1 млн 450 тыс. из них - на дистанционное электронное голосование, - заявила Памфилова, - это в 28 регионах, которые мы определили для того, чтобы у них была возможность голосовать дистанционно, те, кто будет голосовать на федеральной платформе". Председатель ЦИК уточнила, что москвичам заявления предварительно подавать не нужно, для них голосование будет организовано на платформе mos.ru. Еще 430 тыс. заявлений поступило через сервис "Мобильный избиратель" для голосования по месту нахождения. Памфилова добавила, что прием заявлений будет продолжаться до 11 марта. При этом стартовал он с полуночи 29 января.

Михаил Мишустин утвердил правила назначения президентской стипендии аспирантам

Владимир Кузьмин

8 февраля в стране отмечают День российской науки. Открывая заседание правительства, премьер-министр Михаил Мишустин поздравил ученых, инженеров, исследователей, сотрудников лабораторий, аспирантов - всех, кто трудится в значимой для страны сфере. Для последних был приготовлен отдельный подарок.

В ноябре 2023 года президент России подписал указ о новой стипендии для аспирантов и адъюнктов, проводящих научные исследования в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации. Ее размер 75 тысяч рублей. Правительство утвердило правила ее назначения. В зависимости от срока очного обучения аспиранты будут получать стипендию в течение 1-4 лет. "Кандидата на такие выплаты выдвигает научный руководитель, а победители определятся по результатам конкурсного отбора", - рассказал глава кабинета министров. Он рассчитывает, что принятая мера позволит поддержать талантливых молодых ученых в начале их карьеры и поможет им проявить свои способности, показать профессиональные достижения. "И еще больше передовых разработок найдут практическое применение в промышленности, науке, медицине, электронике и других критически важных направлениях", - заметил Мишустин.

К заседанию на утверждение кабинета министров был представлен законопроект, который усовершенствует процесс государственных закупок. Он установит единый порядок предоставления преимуществ отечественной продукции, заявил Михаил Мишустин. Появятся правовые основания как для полного запрета на участие в торгах определенных иностранных товаров или услуг, так и для ограничений в рамках условия "второй лишний", когда существует российский претендент.

"Еще одна защитная мера, которую будем активно использовать, - это применение так называемого условного коэффициента, улучшающего на 15% ценовое предложение наших компаний", - сообщил премьер. А в случае конкуренции нескольких продуктов, изготовленных в России, предпочтение будет отдаваться изделию с более высоким технологическим уровнем локализации производства.

Продолжает правительство поддерживать четыре новых региона России. Дополнительные средства в объеме пяти миллиардов рублей, сообщил глава кабинета министров, Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области получат на жилищно-коммунальное хозяйство, в том числе для снабжения граждан водой и теплом. Кроме того, финансирование подготовлено для аграриев субъектов Федерации. "Чтобы увеличить объемы производства молока, картофеля и овощей и проводить агротехнологические работы для получения хороших урожаев зерновых. Предусмотрена поддержка и для организаций хлебопекарной промышленности", - рассказал Мишустин. В прошлом году, напомнил он, этими возможностями воспользовались более тысячи сельхозпредприятий.

Между тем

Работающим родителям и опекунам с 1 января 2024 года будут назначены социальные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом младше 18 лет и инвалидами с детства I группы при условии частичной занятости, в том числе дистанционной или на дому, сообщил Михаил Мишустин. Решение принято в исполнение указа президента, расширяющего поддержку таких семей. Размер помощи - 10 тысяч рублей ежемесячно. Раньше она была положена только родителям, которые не трудоустраивались. Теперь выплата будет доступна, если родитель выйдет на неполный рабочий день. "Ему тогда станет предоставляться и пособие, и зарплата", - подчеркнул Мишустин.

Владимир Путин обсудил меры поддержки российской науки

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин поручил расширить финансирование российской науки, а также больше ресурсов направить на прикладные проекты. Сегодня он провел по видеосвязи заседание Совета по науке и образованию. Путин поручил в недельный срок подготовить проект указа об обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ.

В начале разговора президент поздравил ученых с Днем науки, отметив, что он установлен в честь основания Российской Академии наук, которой 8 февраля исполнилось 300 лет. Один из вопросов встречи - обсуждение обновленной Стратегии научно-технологического развития страны. Президент обратил внимание, что этот документ приравнен к Стратегии национальной безопасности. Задача, чтобы по ключевым направлениям Россия обеспечивала себя собственными технологиями, материалами и средствами производства. Путин призвал наладить все линейки необходимой продукции. Президент также поручил сформировать обновленный перечень наиболее важных и необходимых для страны наукоемких технологий, актуализировать приоритетные направления развития отечественной науки.

Показателем эффективности реализации любой научной программы должны быть продукты, технологии, качественные изменения в экономике и жизни людей. В качестве примера Путин привел успехи в продовольственной безопасности. "После фактического провала, утраты отрасли отечественной селекции в 90-х годах прошлого века сейчас у нас растет число отечественных птицефабрик, которые разводят нашу собственную мясную породу кур, специалисты знают об этом, "Смена-9", - рассказал Путин. Он отметил, что это грандиозный успех российских ученых и селекционеров.

Путин также указал на успешную работу Российского научного фонда, который помимо поддержки фундаментальных исследований также с 2023 года финансирует ключевые прикладные проекты. "В прошлом году за счет новых технических решений удалось значительно увеличить производство сверхвысокочастотной электроники, а совсем скоро планируется вывод на рынок первых изделий на основе отечественных фотонных интегральных микросхем, что позволит России наращивать свою самодостаточность в области электроники", - рассказал президент.

Путин призвал министерства, ведомства, госкорпорации активно сотрудничать и выстраивать долгосрочное партнерство с Российским научным фондом. "В этой связи предлагаю осуществлять конкурсный отбор проектов в гражданской сфере преимущественно через Российский научный фонд", - сказал президент. Он также выступил за увеличение финансирования прикладных проектов, которые поддерживает Фонд. "Причем сделать это не за счет перераспределения ресурсов госпрограммы научно-технологического развития, а подумать над дополнительными источниками", - указал президент. Путин также поставил задачу перед правительством увеличить финансирование отечественной науки в целом. По словам президента, без решения этого вопроса невозможно будет двигаться ни по одному направлению.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко в своем докладе отметил,что научно-технологические приоритеты РФ расширят для ответа на новые угрозы. "Мы предлагаем расширить перечень приоритетов научно-технологического развития с учетом технологий - природоподобных технологий, генетики, искусственного интеллекта, больших данных, а также ответа на различные гибридные угрозы безопасности", - сказал он. Предлагается также дополнить стратегию механизмом формирования под каждый проект перечня технологий, необходимых для его реализации.

Один из вопросов, которые подняли присутствующие на совещании ученые-разработчики - конкурентоспособность российских продуктов перед китайскими. По их словам, китайские производители демпингуют цены. Министр финансов Антон Силуанов в ответ рассказал о поправках в закон, которые принесут дополнительные преференции при закупках отечественным производителям. Это правило "второго лишнего". "Когда участвует и иностранный поставщик, и российский, сразу предоставляется преференция российскому. Плюс предусмотрена и ценовая преференция - +15%. Если российский товар подороже, все равно будет отдаваться преимущество российскому производителю", - рассказал министр. По его словам, это касается и научных изделий, и технологий.

Путин в свою очередь заявил о необходимости создавать благоприятные условия для работы российских производителей на фоне борьбы за рынок РФ других игроков, в том числе из КНР. "Понятно, что любые производители, и производители из КНР, наши друзья, они борются за рынки, в том числе и за российский рынок. И правильно делают. А мы должны создавать соответствующие условия для благоприятного развития своего собственного производства. Поэтому здесь нужно просто настроить эти инструменты", - сказал он.

Дискуссия на встрече возникла вокруг математики. Ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Кропачев предложил ввести обязательный вступительный экзамен по математике для абитуриентов гуманитарных и творческих специальностей. Путин назвал идею спорной. "Думаю, если мы в качестве обязательного экзамена при поступлении в консерваторию назначим математику, то это будет решением спорным", - отреагировал президент. При этом он подчеркнул, что популяризация математического образования является одной из ключевых задач.

В этот же день Владимир Путин принял участие в праздновании 300-летия Российской академии наук в Кремлевском дворце. Там он заявил о том, что нужно удвоить размер выплат академикам и членам-корреспондентам РАН - до 200 тысяч и 100 тысяч рублей соответственно. Президент также подчеркнул, что Россия всегда открыта для партнерства в науке в интересах всего человечества. Несмотря на ограничения и барьеры, российские ученые продолжают сотрудничество со своими иностранными коллегами. По словам Путина, люди, которые вводят подобные ограничения - "не академического склада ума".

Президент вручил государственные награды и премии молодым ученым в области науки и инноваций за 2023 год. Ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени получили академики РАН Лейла Адамян, Валерий Козлов, Геннадий Месяц. Академик Юрий Осипов удостоен звания Героя Труда. Лауреатами премии для молодых ученых стали специалисты в трех областях - математическое моделирование, борьба с насекомыми-вредителями и поиск стратегически значимых металлов.

Геополитика

Лидеры России и Китая обсудили энергетику и "Игры будущего"

Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин провели в четверг телефонный разговор, который длился час. Лидеры обсудили обширную двустороннюю повестку, а также острые международные темы - ситуацию на Ближнем Востоке, Украину, тайваньский вопрос.

Путин и Си Цзиньпин констатировали беспрецедентно высокий уровень сотрудничества двух стран. "Принципиально важно, что Москва и Пекин оказывают взаимную поддержку по ключевым вопросам, затрагивающим национальные интересы друг друга", - отметил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Лидеры подтвердили, что Москва и Пекин не приемлют попытки вмешательства США в дела других государств и политику сдерживания России и Китая.

Одна из важных тем разговора - сотрудничество в области энергетики и реализация совместных проектов в этой сфере. "Подтверждена готовность к дальнейшей работе по их продвижению, несмотря на попытки западных стран оказать давление путем введения односторонних нелегитимных санкций", - отметил Ушаков. По его словам, в прошлом году поставки энергоносителей побили все рекорды. "По нефти и углю, трубопроводному и сжиженному природному газу они значительно превысили показатели прошлых лет", - уточнил помощник президента.

Он также обратил внимание на наращивание поставок в Китай российской сельхозпродукции. "Товары агропромышленного комплекса уже вышли на второе место в номенклатуре российского экспорта, уступая только углеводородам", - уточнил Ушаков. Затрагивались и вопросы финансового сотрудничества. "С удовлетворением констатировано, что уже свыше 90% расчетов между нашими странами проводится в рублях и юанях", - сообщил Ушаков. По его словам, в разговоре лидеров было подчеркнуто, что для дальнейшего поступательного развития торговых и инвестиционных связей важно продолжать совместную работу по построению финансовой инфраструктуры, обеспечивающей надежные платежи.

Отдельная тема - сотрудничество в сфере спорта и развитие гуманитарных связей. "Было акцентировано полноформатное восстановление различного рода образовательных, культурных и спортивных связей после вынужденного спада, вызванного пандемией", - рассказал Ушаков. Кроме того, Си Цзиньпин подтвердил, что китайские спортсмены в этом году примут участие в проводимых Россией турнирах, включая "Игры Будущего" в Казани.Поздравляем!

Наш коллега, писатель, обозреватель и колумнист "Российской газеты" Павел Басинский получил орден "За заслуги в культуре и искусстве". Соответствующий указ президента РФ Владимира Путина опубликован на сайте правовых актов. Орден вручается "за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную творческую деятельность". Наши поздравления лауреату - желаем успехов, новых книг, сильной "Игры слов" на страницах "РГ".

Снегопад спровоцировал массовые аварии на трассах. Кто и как заплатит за эти ДТП

Владимир Баршев

Накануне на дорогах в Москве и Подмосковье образовались километровые пробки. Кроме того, произошло несколько массовых аварий на трассах. Всему виной снегопад. Это понятно. А вот с тем, кто и как будет эти ДТП оплачивать, надо разбираться.

Итак, 7 февраля произошло сразу несколько массовых аварий. На 86-м километре трассы М-4 "Дон" в крупном ДТП, по предварительной информации, 29 автомобилей получили механические повреждения. Возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия погибли мать и дочь, которые находились в автомобиле марки Renault. Пострадали семеро граждан. 25 легковых и четыре грузовых транспортных средства получили механические повреждения.

Еще одна авария случилась на 45-м километре трассы М-8 - Ярославском шоссе - в районе подмосковного Пушкино. Столкнулись 22 автомобиля. Пострадали четыре человека.

У пострадавших месяц назад в массовой аварии до сих пор нет документов, которые они могли бы предъявить страховщику виновника ДТП

И теперь возникает вопрос: кто и в какие сроки за все это будет платить? Как выяснилось, к сожалению, пока этого точно не знает никто.

Примером того, как проходят подобные разбирательства, может служить массовая авария на трассе М-11, случившаяся в Нижегородской области 8 января в районе 526 км дороги. Тогда столкнулись 66 автомобилей. В результате четыре человека погибли, в том числе ребенок, еще 20 получили ранения.

И как получить компенсацию за подобное ДТП? Оказывается, дело не простое. Прежде всего потому, что у пострадавших на руках нет документов об аварии, которые они могли бы предъявить страховщику виновника ДТП. Либо своему страховщику.

Напомним подробности этой истории. Началась она с того, что водитель на автомобиле Chery, двигавшийся по трассе на летней резине, не учел дорожные условия, совершил маневр и врезался в правый отбойник. Пассажирка машины выскочила на дорогу, начала махать руками, пытаясь остановить попутные автомобили. Один автомобиль остановился. Из него вышел не только молодой человек, который попытался помочь, но и женщина с годовалым ребенком на руках. Вот их и сбили в первую очередь на такой дороге.

А далее в остановившиеся машины начали влетать другие автомобили. Тут-то и начинается вся история. Дело в том, что в такой аварии нет одного, безусловного виновника. Почти каждый водитель в чем-то виноват. Один не держал дистанцию, другой двигался со скоростью, которая превышала возможную для реакции в такой ситуации.

В результате ГИБДД было составлено 56 протоколов на водителей. Это из 66 машин. По сути, произошло 56 ДТП. В некоторых из них виновники повредили несколько автомобилей. Объясним попроще. Если один автомобиль врезался сзади в остановившуюся машину, то он, безусловно, виноват. Но есть и другая ситуация. Один автомобиль врезался сзади в другой автомобиль, который притормозил, но вследствие удара догнал двигавшийся впереди автомобиль, а тот - следующий. Это одна авария, в которой будет виноват последний в цепочке. Примерно таким образом сотрудники ДПС разделяют виновность.

В данном случае непонятно, почему ни пострадавшим физически, ни пострадавшим технически не выдали на руки протоколы. Вероятно, их забрали следователи. Чтобы отделить виновников от пострадавших. Тем более что речь идет о расследовании уголовных дел с погибшими.

А кто и когда будет платить за повреждения?

В этом вопросе тоже нет понимания. Дело в том, что в аварии есть погибшие. Поэтому дело переходит следователям. Очень сложно понять, по какой причине те, кто не причастен в причинении смерти или травм, не получил копий протоколов. Также непонятно, по какой причине не получили документов о ДТП те, кто был травмирован.

Как пояснили в Российском союзе автостраховщиков, даже получение документа из больницы о том, что человек получил травму в результате автоаварии, не позволяет произвести выплату по ОСАГО. Нужно получить документ о самом ДТП, в котором будет прописан виновник. А это зачастую - уголовное дело, следствие по которому может длиться долго. Но если госавтоинспекция не выдает документ об аварии, то одной лишь справки о получении тех или иных повреждений из медицинского учреждения для страховщиков недостаточно. Есть бумажка из ГИБДД - есть выплата. Нет ее - выплаты нет.

Между тем некоторые участники ДТП на М-11 намерены подать в суд на возмещение ущерба с "Росавтодора" за то, что трасса не была подготовлена к экстремальным условиям движения. Но "Росавтодор" к этому участку трассы не имеет отношения. Участок находится в ведомстве ГК "Автодор". А точнее, конкретных дорожных организаций. Так что такой иск просто не пройдет.

Все эти обстоятельства стоит учитывать и тем водителям, которые попали в массовые ДТП на других трассах. Установить виновника аварии в случае со смертельным исходом будет не быстрым делом. А уж установить степень причиненных повреждений - тем более. Так что им также придется набраться терпения, чтобы получить положенные выплаты.

Кстати

Как сообщили в Следственном комитете, в рамках расследования получены сведения, согласно которым на участке, где 8 января произошло массовое ДТП, дефекты содержания дорожного полотна отсутствовали. Дефекты содержания в виде зимней скользкости, сверхнормативного снежного покрова на проезжей части и наледи не фиксировались.

Однако окончательный вывод об оказании услуг надлежащего качества обслуживающей дорогу организацией следователи сделают по результатам технической судебной экспертизы.

Подготовила Наталья Козлова

Маркетплейсам запретили отменять оплаченные покупки

Наталья Козлова

Верховный суд РФ стал очень внимательно следить за правовой ситуацией, которая складывается в работе интернет-магазинов. Их число продолжает стремительно увеличиваться параллельно с ростом объемов продаж и числа покупателей.

Спор, о котором идет речь, заставил высокий суд четко указать маркетплейсам на правовые границы их взаимодействий с покупателями. История началась с того, что покупатель требовал в суде обязать интернет-магазин привезти ему уже оплаченный заказ - два письменных стола, поскольку продавец уклонялся от доставки. Маркетплейс же объяснял нежелание обслужить гражданина тем, что обозначенная на его сайте в момент покупки цена товара была результатом технической ошибки. Столы стоят дороже. Местные суды гражданину в требованиях к маркетплейсу отказали, отметив в решении, что магазин вернул деньги истцу.

Но Верховный суд РФ с мнением коллег не согласился. В этой связи эксперты заявляют, что это решение демонстрирует устойчивость позиции ВС, которую он в последнее время занимает в спорах о защите прав потребителей.

А теперь расскажем детали спора. Гражданин оформил в интернет-магазине заказ на покупку двух письменных столов. Оплатил товар и его доставку. Спустя три недели покупатель напомнил о себе и потребовал от продавца либо доставить заказ, либо согласовать его самовывоз.

Еще через несколько дней интернет-магазин сообщил покупателю, что из-за технической ошибки цена товара на сайте на дату оформления гражданином заказа была неактуальной. И объяснил, что вся информация о товаре, которую покупатель прочитал на сайте, была лишь справочной, а вовсе не офертой (предложением купить).

Тогда покупатель пошел в суд, где потребовал обязать продавца исполнить условия договора и доставить ему столы. Три местных суда ему отказали. По их мнению, права покупателя не нарушены. Тем более, он принял условия продавца о праве аннулировать заказ при отсутствии соответствующего товара или технической ошибки при указании цены товара.

И гражданин обратился в Верховный суд РФ. Этот спор заметил портал Право ru.

"Односторонний отказ продавца от исполнения публичного договора и возврат уплаченных по такому договору денежных средств без законных на то оснований не допускаются", - напомнила Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Высокий суд объяснил, что опубликованное на сайте маркетплейса предложение о продаже мебели "обращалось к неопределенному кругу лиц и содержало все существенные условия договора, то есть было именно публичной офертой. Покупатель оформил заказ и оплатил его, чем акцептовал оферту на заключение договора. В итоге у интернет-магазина возникла обязанность по передаче товара покупателю, которую он не исполнил", - указал ВС.

При этом возврат оплаты за мебель - не причина для отказа от исполнения обязательства. По мнению ВС, местные суды не обратили внимания на то, что требований о возврате денег покупатель не предъявлял, а наоборот, настаивал на доставке заказа, что продавец вполне мог сделать.

Еще ВС отметил, что наличие либо отсутствие технической ошибки при указании цены товара не имеет правового значения, а условие аннулирования заказа, которое выдвигает продавец в оферте, "не имеет заранее установленной силы".

Юристы обращают внимание на важный момент в этом деле - явная противоречивость поведения продавца. Предварительно подтвердив наличие товара и согласовав дату доставки, продавец потом опроверг эту информацию. Сначала - лишь со ссылкой на его более высокую стоимость, не отрицая факт наличия товара, а потом - уже по совокупности со ссылкой на отсутствие мебели в наличии.

В этом деле ВС напомнил, что принцип свободы договора не может нарушать права потребителей как менее защищенных сторон публичного договора, которые добросовестно полагаются на условия публичных онлайн-предложений. Но часто местные суды придерживаются противоположного подхода. В итоге ВС отменил принятые по этому спору решения и отправил дело на новое рассмотрение, которое должно принять решение в пользу покупателя.

Эксперты указывают на то, что за последние полгода ВС вынес несколько решений, в которых он последовательно встал на сторону потребителей в спорах, связанных с ошибочными ценами на онлайн-площадках. И это не случайно. Юристы обращают внимание, что Верховный суд проявляет повышенное внимание к делам, где речь идет о покупках с использованием информационных технологий. По словам юристов, позиции ВС по таким спорам могут стать причиной модернизации законов. Сейчас большинство магазинов имеют приложения или сайты, которые могут подвергаться техническим сбоям, не зависящим от воли продавца. Но вне зависимости от ошибки на сайте, продавец должен передать приобретенный покупателем товар.

Определение Верховного суда РФ № 4-КГ23-90-К1.

Как Россия выстояла перед лицом западных санкций

Татьяна Шмелева

Инициаторы жестких санкций против России недооценили запас прочности ее экономики. Спустя два года после введения ограничительных мер можно констатировать, что они не сработали так, как этого хотели бы их инициаторы. Благодаря невысокой зависимости РФ от мировых финансов и устойчивому спросу на ее экспорт экономика нашей страны быстро адаптировалась к шоку, а санкции ударили по их архитекторам, считают опрошенные "РГ" эксперты.

Финансовые, торговые и личные санкции в первую очередь направлены на сокращение доходов федерального бюджета РФ, сказала в беседе с "РГ" доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили. Она отметила, что уже в начале 2022 года стало очевидно, что российская экономика выдержала санкционное давление. Бюджет России оказался устойчив к внешним угрозам в том числе и за счет сформированных резервов. В финансовой системе было достаточно валюты, а продуманные и своевременные действия ЦБ РФ пресекли все негативные тенденции.

Антироссийские санкции и ограничение импорта стали драйверами экономического роста и развития отечественного производства. "Рост цен на энергоносители увеличил доходы бюджета. Специальные административные районы, созданные в 2018 году, стали отличной площадкой для развития бизнеса, а ограничения на продажу активов иностранными компаниями позволили обеспечить стабильность валютного курса и защитить интересы российских инвесторов", - пояснила Валишвили.

Эксперт констатировала, что большие сложности сейчас вызывает ужесточение вторичных санкций в отношении зарубежных торговых партнеров РФ. "Однако финансовые и регулирующие органы намерены решить возникшие вопросы в оперативном режиме", - добавила она.

В целом каждый последующий пакет санкций выглядит как очередная попытка дестабилизировать экономику России, однако все они оказывают негативное влияние прежде всего на европейскую экономику, говорит Валишвили.

Первый заместитель генерального директора ЦСР Борис Копейкин в беседе с "РГ" отметил, что утверждать, что ограничительные меры недружественных стран Запада вообще не нанесли ущерба российской экономике, было бы неправильно. Под ограничения попала заметная часть российского экспорта и импорта, были введены технологические и транспортные ограничения, ограничен доступ к финансовой системе западных стран, заморожены резервы ЦБ. И все же масштаб негативных последствий оказался существенно меньше, чем планировалось инициаторами антироссийских санкций, подчеркнул он.

Эксперт напомнил, что экспортные и импортные потоки успешно переориентировались. "Были найдены новые логистические решения и схемы расчетов. Конечно, регулярно возникают новые препятствия, но сомнений в том, что их удастся преодолеть - нет. Сложившаяся ситуация также ускорила процессы импортозамещения в самых разных областях и способствовала росту инвестиций внутри страны, что тоже видно из статистики", - сказал Копейкин.

Он также подчеркнул, что не стоит переоценивать значимость ограничений на вывод капитала. Ведь это скорее временная мера для снижения волатильности курса рубля в условиях отсутствия доступа к части резервов.

"Россия как крупный нетто-экспортер капитала действительно, по сути, мало зависела от внешнего финансирования. А реализовавшиеся для российского бизнеса риски в ряде недружественных юрисдикций подчеркнули надежность вложений именно на российском рынке по сравнению с рядом других. Тогда как санкции повысили финансовую привлекательность ряда проектов", - сказал Копейкин.

Аналогичные оценки привели в своем исследовании "Почему не сработали санкции?" эксперты Центра финансовой аналитики Сбербанка. Как ранее сообщил РБК, авторы доклада объяснили низкую эффективность санкций прежде всего такими обстоятельствами, как низкая зависимость российской экономики от внешнего капитала, высокая значимость для мира российских сырьевых товаров (покупать их, хотя и в меньших объемах, продолжают и сами западные страны), а также налаживание внутреннего производства с целью импортозамещения.

В пресс-службе Сбербанка не стали комментировать запрос "Российской газеты".

Ушел с чувством стагнации: Залужный больше не главком ВСУ, пост займет Сырский

Павел Дульман

Затянувшаяся сверх меры комедия из сельской жизни на сюжет увольнения главкома ВСУ Валерия Залужного наконец закончилась. Последняя серия состояла из взаимных риторических поглаживаний и крепких мужских рукопожатий. Теперь ВСУ возглавляет давний соискатель этой должности Александр Сырский, теперь уже бывший главком сухопутных войск.

Перед отставкой Залужный и Зеленский вместе сфотографировались в кабинете последнего, и синхронно отчитались об этом в социальных сетях. "Предложил Валерию Федоровичу остаться в моей команде!" - помимо прочего написал довольный, как после транша в миллиард долларов, Зеленский. "Все должны измениться и адаптироваться к новым реалиям. Вместе победим!" - подписал ту же умильную фотографию Залужный, не менее радостный оттого, что не ему придется сдавать Авдеевку. Министр обороны Умеров, в свою очередь, многозначительно объявил, что, наконец "принято решение о необходимости обновить руководство ВСУ". Но, ни тот, ни другой, ни третий прямо об отставке главкома не сказали, и решительное "решение о необходимости", не подкрепленное тематическим указом или рапортом об отставке, на полчаса безвольно повисло в атмосфере общего недоумения украинских СМИ.

Казалось уже, что финальной серии придется ждать еще неделю, но главнокомандующему "95-го квартала" не терпелось, и когда за Залужным закрылась дверь бункера, Зеленский написал новый пост, сводящийся вкратце к следующему: "Сегодня к руководству ВСУ приступает новая управленческая команда. Я назначил генерал-полковника Сырского главнокомандующим ВСУ". Попутно и на дорожку, Зеленский попенял Залужному за "чувство стагнации именно на южных направлениях и сложности в боях на Донетчине", которые пагубно повлияли на общественное настроение, отчего "украинцы стали реже говорить о победе". Но с новым командующим, уверен Зеленский, "каждый украинский воин будет знать, как и раньше, что украинская держава, украинская армия способны побеждать". Ну-ну...

Формулировка ухода Залужного на момент подписания номера так и не прояснилась. Будет это рапорт по собственному желанию или указ об увольнении, остается важной частью всего сюжета, и вокруг этого, собственно, велись в последние дни переговоры между двумя взаимно улыбающимися и ненавидящими друг друга мужчинами в зеленом.

Так или иначе, Залужный ушел с поста главкома, условия отставки и взаимные гарантии, если такие и были даны, станут понятны позже, по его риторике и другим косвенным признакам. Но по тому, как был обставлен уход - с максимальным славословием и признанием заслуг - Зеленский не рискнул делом показывать свое истинное отношение к Залужному, чтобы не будоражить рядовых боевиков и симпатизирующее ему население. О том, что волюнтаристское, в присущей Зеленскому манере, увольнение вызовет нестроение в войсках, а при неблагоприятном сценарии и поход на Киев, накануне, если верить украинским Telegram-каналам и СМИ, сигнализировало ему СБУ.

Зеленский не рискнул делом показывать истинное отношение к Залужному, чтобы не будоражить рядовых боевиков

Что касается Александра Сырского, то ему уже 58 лет, родился он в России, во Владимирской области, и окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Службу начал в СССР, командовал мотострелковым взводом. С началом так называемой "антитеррористической операции" на Донбассе возглавил штаб карательных сил и первым "боевым крещением" для него стал "Дебальцевский котел", закончившийся освобождением города ополченцами. Единственным относительно успешным для него пунктом биографии является наступление ВСУ в Харьковской области, а после были бои за Артемовск, катастрофические попытки удержать город, как того требовал Зеленский. В целом, лакейская готовность беспрекословно выполнять все стратегические прихоти Зеленского, продиктованные соображениями пиара и пагубными привычками, отличает Сырского от Залужного. И, видимо, это качество стало определяющим в решении Зеленского о назначении Сырского главкомом.

Алексей Гореславский: Российской игровой отрасли нужны время, деньги и акселератор

Олег Капранов

Каким сериалам стоит оказывать поддержку, а каким - нет, в чем секрет успеха "Слова пацана", какие отечественные компьютерные игры ждут россиян в 2024 году и появится ли у российских разработчиков столько денег, сколько им нужно, чтобы стать конкурентами крупнейших игровых студий - об этом на "Деловом завтраке" в "Российской газете" рассказал глава Института развития интернета (ИРИ) Алексей Гореславский.

Алексей Сергеевич, прошедший год стал годом очень мощного присутствия ИРИ в индустриях, и проектов, поддержанных ИРИ в новостях. Одно "Слово пацана" чего стоит. Как вы оцениваете 2023 год, что называется, на круг?

Алексей Гореславский: Согласно декабрьским данным, топ-15 самых просматриваемых фильмов на российских онлайн-платформах - это 5 иностранных и 10 российских. А в топе по сериалам - три турецких проекта, все остальное - российские продукты. Вот это для нас главный результат прошлого года. Потому что еще три года назад ситуация была противоположная. То есть импортозамещение произошло: российский зритель стал смотреть отечественные сериалы и фильмы, и не просто смотреть, а обсуждать, давать оценки - зачастую довольно высокие - и подписываться на онлайн-кинотеатры ради российских новинок.

Каков в этот успех вклад собственно Института развития интернета?

Алексей Гореславский: Каждая платформа делает около десятка оригинальных проектов в год. Грубо говоря, ежегодно рынок выпускает порядка 100-120 оригинальных сериалов. Из годового объема мы поддержали 40%. То есть в 2023 году чуть меньше половины сериалов в категории Originals сделано при поддержке ИРИ. В 2022 году это было около 26%, а когда начинали в 2021 году, эта цифра была 18%. Нам кажется, что это важная цифра и важная динамика, которая говорит о взаимодействии с рынком.

И речь не только о финансовой поддержке - в ИРИ работает штат продюсеров, которые координируют проект по всем вопросам, и редакторов, которые оценивают сценарий с профессиональной, "ремесленной" точки зрения и помогают сделать историю интереснее или убедительнее. В результате в 2023 году при поддержке ИРИ вышло почти 400 проектов, собравших в совокупности 6,5 миллиардов просмотров. Конечно, это не только громкие и масштабные сериалы, но и шоу в блогосфере, документальные проекты, контент для детей и подростков - ИРИ давно работает с очень разными аудиториями.

Не могу не спросить о "Слове пацана" - это главный хит сезона. За счет чего ему удалось выстрелить? И можно ли говорить, что это удача авторов или все же отличный маркетинг и правильно сконструированный продукт?

Алексей Гореславский: Мы следим за трендами, запросами аудитории и за тем, что работает, а что нет как на российском, так и на мировом рынке. Следят и наши редакторы, работающие со сценариями. Но так мощно выстреливают только самобытные истории, в которых все сошлось в правильный момент и в правильных руках. "Слово пацана. Кровь на асфальте" - это абсолютно оригинальный продукт, который придуман режиссером Жорой Крыжовниковым и сценаристом Андреем Золотаревым. Этот мир вдохновлен книгой Роберта Гараева, но в конечном счете целиком и полностью выдуман ими. При этом выдуман с такой степенью реалистичности и достоверности, что любой советский и постсоветский человек прекрасно понимает, о чем речь. Стенка в квартире, ковер, сервиз. И никакой референс из Бразилии, Китая или Америки здесь не поможет. Вот этот ген аутентичности работает лучше всего.

Давайте сделаем шаг назад и попытаемся понять, каков путь к успеху? Как происходит оценка перспективных проектов для поддержки, как происходит отбор? На что вы ориентируетесь?

Алексей Гореславский: Есть формальные критерии, которым должна соответствовать любая поданная заявка. Она оценивается несколькими независимыми экспертами по целому набору параметров - сама идея, предлагаемый бизнес-план. Все проекты, набравшие более 8 баллов из 10 (в этом году балл может повыситься до 8,5, потому что количество заявок зашкаливает) попадают в так называемый лонг-лист, который разбирают Конкурсный комитет или Продюсерский совет, в зависимости от типа конкурса. Полученные ранее баллы суммируются с их оценками, и формируется шорт-лист. Авторы этих проектов защищают свои идеи, маркетинговые планы и запрашиваемые бюджеты перед руководителями платформ, холдингов, каналов, креативных агентств. Из финалистов, высоко оцененных отраслевыми экспертами, выбираются победители.

С одной стороны, нам важно, чтобы была сильная зрительская история, которая будет интересна аудитории. С другой - важна социальная составляющая, которая может быть разной. Это может быть просветительский контент, проект о какой-либо социальной проблеме и попытка ее обсудить со зрителем, например. Это контент, отвечающий на интерес российского общества к самому себе, своей истории, культуре, традициям, героям, образу жизни. Это один из главных трендов последних двух лет. Тематические линии ИРИ сформулированы очень широко, и авторы вольны снять практическую любую историю, в любом жанре - при условии, что есть все вышеназванные факторы: это будет интересно зрителю, сделано талантливо и будет нести в себе не только развлекательный посыл. Для нас способность предложить и реализовать такой продукт - это признак настоящего профессионализма.

К вопросу о профессионализме. Вы вкладываетесь в неочевидный в плане успеха продукт и при этом оперируете государственными деньгами. Но ведь это частные венчурные инвестиции предполагают, что у создателей может "не получится", а с госфинансированием так нельзя.

Алексей Гореславский: На конкурсах мы вместе с экспертами всегда задаем себе вопрос: насколько профессиональная, крепкая команда собирается реализовывать проект? Насколько они ответственно и четко планируют расходы, готовы ли они к серьезной отчетности, планируют ли искать или уже нашли со-финансирование? Экспертная оценка позволяет с довольно высокой степенью вероятности предсказывать, что продукт будет сделан до конца. Но, разумеется, бывают разные ситуации. Если команда, с которой уже заключен договор, не сдает продукт вовремя без веских причин и заблаговременного обсуждения проблемы с ИРИ, накладывается штраф. Или, в самом крайнем случае, может быть разорван договор, но таких случаев всего несколько на моей памяти. Если есть объективные причины, форс-мажор - мы рассмотрим перенос сроков. А бывает и так, что проект формально соответствует договору, но получился не талантливым, а просто нормальным проходным продуктом.

Можно ли оценить пропорцию талантливого и не очень?

Алексей Гореславский: Как правило, 80% - это "нормальные" продукты, которые найдут свою аудиторию, но не взлетят выше, чем было намечено. А 20% - это проекты, которые выстреливают на широкую аудиторию, взлетают выше среднего. И, наверное, 1 или 2% - это суперталантливые вещи, которые действительно попадают в зрителя, становятся популярными по всей стране, а иногда и за ее пределами.

В копилке ИРИ сериалы и фильмы на самые разные темы. Видите ли вы потенциал в тематике СВО? Был не очень успешный фильм "Свидетель" и откровенно камерный "Солнцепек", который был снят еще до начала СВО. Это очень мало.

Алексей Гореславский: Конечно. В ближайшие месяцы выйдет несколько крупных проектов, которые сделаны при поддержке ИРИ. Например, художественный сериал "20/22". Съемки проходили в том числе в Мариуполе. Проект снимался больше года - масштабное игровое кино, тем более в формате сериала, этого требует. Большая часть контента об СВО, выходившая до 2024 года - это, скорее, публицистика: репортажи, журналистские проекты. Только в этом году, когда уже прошло достаточно времени для осмысления происходящих событий, написания сценариев, съемок, мы увидим большие художественные проекты, в которых должно появиться ощущение "верю". Это также сериал "Десять дней до весны" - история одной семьи на фоне Крымской весны. Оба проекта выйдут сначала в онлайн-кинотеатрах, а затем на телевидении.

В зоне ответственности ИРИ не только сериалы, есть еще блогерский контент и есть игры.

Алексей Гореславский: Проекты в блогосфере - это более 30% от всего, что было выпущено в прошлом году при поддержке ИРИ. Они не такие дорогие, как игровые или документальные сериалы, но не меньше востребованы у аудитории. Есть онлайн-шоу, набравшие миллионы просмотров в сети - например, шоу "Наука для всех", где медийные гости вместе с ученым и ведущим-комиком осваивают различные научные темы, или "Ревузор", где команда блогеров ездит по российским вузам. По нашим оценкам, каждое пятое видео, которое вы видите в интернете - в VK, RuTube,Telegram - сделано при поддержке ИРИ. Разумеется, речь о видео именно с социальной направленностью - о национальной культуре, науке, о людях, живущих в стране, о волонтерстве, национальных проектах и так далее.

И наконец - игры. По играм у меня масса вопросов. В прошлом году было множество новостей о тех проектах, которые готовятся, та же Смута. Но выстрелил в итоге Atomic Heart, который относительно российский. Когда ожидать выхода безусловно российских игр?

Алексей Гореславский: Разработка игры - гораздо более длинный производственный путь, чем любой другой контент. Если полноценный большой сериал снимается от 14 до 20 месяцев, то игры, особенно большие, делаются 2-2,5 года.

В этом году выйдет несколько крупных игр, которые были заложены еще в 2021-2022 годах. Игра "Смута", основанная на романе Михаила Загоскина, выйдет в апреле. Сейчас создатели дорабатывают, шлифуют качество продукта, тестируют его. Весной выйдет "Передний край" - военная стратегия в реальном времени. Также в этом году выйдет "Спарта", игра в жанре тактической пошаговой стратегии. Продукт получается зрелищный, интересный, с большим потенциалом не только на внутреннем рынке. Будет сюжетная компьютерная игра "Тайны Музея", в которой игрок будет взаимодействовать с разными музейными экспонатами и продвигаться по сюжету. Выйдет "Денис Давыдов" про приключения героя войны 1812 года.

Будут ли релизы уровня Atomic Heart и других мировых хитов?

Алексей Гореславский: Давайте будем честными: мы пока далеки от того, чтобы импортозаместить мировые хиты первой пятерки. Во-первых, на их создание уходят бюджеты в миллиарды долларов. Во-вторых, это другой уровень индустрии, с точки зрения того, какие ресурсы и технологии вложены в такой хит. Российский рынок собирает себя заново с 2022 года. Это долгий путь, но мы наблюдали успех рынка кино и сериалов, в который также вкладывались как минимум три-пять лет, прежде чем он "выстрелил". Игровой отрасли нужно, во-первых, время, во-вторых - большие финансовые вложения, государственные и частные инвесторы, в-третьих, развитие собственных технологий. Игры, которые я упомянул, это первые крупные продукты "нового" рынка, поэтому будем внимательно следить за тем, играют ли в них, за реакцией публики.

А если пофантазировать о ней?

Алексей Гореславский: Риску предположить, что будет как с отечественными сериалами: все будут в это играть. Кто-то будет ругать, кто-то будет хвалить, это нормальный процесс. Производители готовы к разной реакции, а для нас это очень важный ориентир по тому, что поддерживать дальше, на что делать акцент.

Я думаю, что года через три мы увидим стабильное развитие рынка, когда в российскую игровую индустрию начнут вкладывать большие средства институциональные структуры и инвесторы. Почему я уверен, что деньги будут вкладываться? Потому что все хотят большую клиентскую базу. Пользователей надо удерживать, а игры являются самым серьезным продуктом с точки зрения удержания внимания. Сериал "Слово пацана", который два месяца вся страна смотрела - это все равно суммарно 8 часов. А игра - это 15, 30, 40 часов. А если это мультиплеер, то можно и вовсе может играть круглосуточно. Конечно, лучше не уходить в зависимость, но игры - очень мощный с точки зрения вовлечения продукт. Так что для нас это одно из главных направлений стратегически.

Вернусь к Atomic Heart - игру с российскими корнями, но не являющуюся формально российской. Насколько для вас гармонична ситуация, когда разработчики хотят выйти на международный уровень, но не готовы себя позиционировать как русские?

Алексей Гореславский: Мы спокойно к этому относимся. Есть Россия, есть международный рынок. И там, и там - свои правила игры, которые постоянно трансформируются. Вчера была одна ситуация, сегодня она совершенно другая. Мы выступаем за результат.

Пример Atomic Heart очень показателен. Насколько я знаю, компания Mundfish - это российские разработчики. Да, они могут работать в разных странах, быть зарегистрированными не в России и вести бизнес так, как им удобно. Но они несут, как сейчас сказали бы, русский, советский "вайб" на весь мир. И несут талантливо. С точки зрения "мягкого" влияния и распространения культуры - это здорово.

Вы сказали про то, что для создания игр уровня мировых хитов нам необходимо подрастить индустрию. И финансово, и технологически. Насколько разработка игр импортозависима сегодня?

Алексей Гореславский: Больше всех остальных. Потому что все, из чего игра сделана, сейчас иностранное, за исключением сценария и дизайна. Это зависимость, от которой мы будем уходить еще 4-5 лет точно.

Это с учетом создания движка?

Алексей Гореславский: Это при условии, что сделают наш движок. Он сейчас активно в разработке. По словам Александра Мясищева, который возглавляет проект, старт открытой бета-версии планируется в этом году. Но на то, чтобы протестировать, доработать до финальной версии, которой будет спокойно пользоваться весь рынок, пройдет еще несколько лет.

Еще же экосистема у каждого движка выстроена огромная: магазины приложений, библиотек, различных модулей.

Алексей Гореславский: По самой аккуратной оценке, нужно пять лет, чтобы такая система полноценно заработала. Может быть, получится быстрее, если иностранные движки отключат для всех российских производителей игр, но это маловероятно.

Замечу, что две игры из тех, которые мы поддержали, делаются на своем движке. Это собственные разработки. И если они будут успешны, то производители готовы дальше их развивать и презентовать рынку как рабочий инструмент.

Будет ли в будущем отдаваться приоритет проектам, которые будут использовать отечественный движок? Или для вас это не принципиально?

Алексей Гореславский: Безусловно, мы будем рады поддерживать проекты, сделанные на основе отечественных разработок. Но выносить это в документацию как обязательное условие мы пока точно не готовы.

Мы не можем поставить телегу впереди лошади. Если продукт сделан на российском движке, но люди не хотят в него играть, это не интересно. У нас в приоритете все-таки интересы пользователя. Он должен проголосовать за этот продукт кликом, рублем, другими проявлениями своей лояльности. Это должен быть качественный, интересный продукт, в первую очередь.

Движок - это инструмент для отрасли в целом. Есть ли сегодня понимание, что еще необходимо для развития игровой отрасли в России и есть ли в целом сформированная позиция отрасли по этому вопросу?

Алексей Гореславский: Основной вопрос - это импортозамещение специфического софта, который нужен для всего. В прошлом году была создана ассоциация АПРИОРИ, где обсуждаются варианты решения этой проблемы.

Давайте про деньги. Как можно сегодня оценить российскую индустрию разработки игр с точки зрения финансов? У нас принято говорить, что денег всегда не хватает.

Алексей Гореславский: Примерно полтора года назад было одно из первых совещаний в Минцифры по поводу игр. Кто-то принес концепцию, которая сводилась к тому, что нужен условный "Росигропром" и бюджет семь млрд долларов. Встал вопрос: почему семь, а не восемь или шесть? Потому что, если серьезно, где хотя бы один миллиард долларов, и где наш игровой рынок.

Приведу пример. В 2022 году ИРИ вложил около миллиарда рублей в игры. Можно было бы вложить и больше, но заявок не было. Давайте помножим эту цифру на три, включая инвестиции VK в индустрию. Ну, хорошо, на пять. Пять миллиардов рублей. Это предел того, что рынок в состоянии был произвести и "переварить". Практически нет масштабных продуктов и мало команд, которые могли бы их сделать.

Талантливые и крепкие команды часто ищут финансирование за рубежом, где уровень вложений совсем другой. Тот же Mundfish, например, если он вдруг соберется делать Atomic Heart 2, к нам за не придет. Деньги-то на рынке есть, в том числе на внешнем. Например, Саудовская Аравия, в которой есть инвестиционный фонд, готовый вложить 40 миллиардов долларов только в геймдев. Это совершенно другая емкость.

Как можно развить этот рынок?

Алексей Гореславский: Помимо инвестиций и времени, нужен акселератор и целенаправленная работа с командами. Нужны сценаристы. Чем взял Atomic Heart? Там оригинальный геймплей, сценарий, который они сами придумали и сделали. У нас такого очень мало пока. Сценаристов для кино мало. Хороших еще меньше. А для игр - нет вообще. Игра же подразумевает многовариантность того, что в ней происходит. Талантливых людей, способных это создавать, нужно растить через акселератор, обучение, специальные программы. Пока этого не произойдет, пока мы не откроем условный "игровой факультет МГУ", мы так и будем делать 5-10 продуктов, из которых 1-2 будут выстреливать. Для внутреннего рынка это уже неплохо. Но для того, чтобы делать мировые хиты, этого совершенно недостаточно. Поэтому акселератор - это первое большое направление, которым занимается ассоциация.

А второе направление, которое и для нас очень важно, это поддержка проектов на экспорт. Сейчас все говорят о рынке Китая. Но есть и другие: латиноамериканский, южно-азиатский, ближневосточный. С ними надо уметь работать, адаптировать продукт, делать специальные сборки под продукт этого рынка. Здесь я вижу колоссальные возможности и для Ассоциации, как лоббиста в продвижении игровой индустрии, и для Правительства. Дмитрий Николаевич Чернышенко занимается этой темой. Сейчас будут "Игры будущего" в Казани. И я так понимаю, что это рассматривается как некая витрина того, что можно предложить международным участникам.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 февраля 2024 > № 4580150 Алексей Гореславский

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРОИСХОДИТ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ВОЗДУШНЫХ ПЕРЕВОЗОК

Одним из главных направлений современного транспорта являются воздушные перевозки. В ходе совещания с членами Правительства, которое провел Владимир Путин, было отмечено, что в России необходимо создать условия для дальнейшего развития авиации.

В прошедшем году отечественные авиаперевозчики перевезли более 105 миллионов пассажиров, что на 10% больше, чем в прошлом году. Прирост пассажиропотока на внутренних линиях превысил 13%, что говорит о том, что в 2019 году этот сегмент был более загружен, чем в текущем. Около 83 миллионов человек воспользовались услугами внутренних авиалиний.

Существует тенденция к совершенствованию аэродромной инфраструктуры: взлетно-посадочных полос, пунктов связи, метеостанций и оборудования. Всего за шесть прошедших лет в России были построены и введены в эксплуатацию 33 подобных объекта, в том числе 19 взлетно-посадочных полос. По плану, до конца года планируется ввести в эксплуатацию еще 13 объектов.

«В России масштабные планы по развитию отечественного гражданского авиастроения. Российские самолёты должны отвечать всем требованиям по качеству, комфорту и безопасности перелётов, быть действительно глобально конкурентными по своим техническим характеристикам, а их передача авиакомпаниям должна проходить в согласованные сроки, без опозданий и задержек», - отметил Президент РФ.

Тезисы:

«Набранный темп развития авиационных перевозок в России нужно поддерживать, для страны это очень важно», - заявил президент РФ Владимир Путин на совещании с правительством.

Глава государства обозначил, что в 2023 году отечественный авиатранспорт перевез свыше 105 млн пассажиров, что на 10,7% больше, чем в 2022 году.

«Нужно, безусловно, поддержать набранный темп в авиации, обеспечить дальнейшее уверенное развитие этого важнейшего направления современного транспорта», — сказал Путин.

«Для нашей страны с ее огромной территорией это (развитие авиаперевозок) важно вдвойне или втройне», — заявил президент.

«Российские самолеты должны отвечать всем требованиям по качеству, комфорту и безопасности, быть глобально конкурентными,» - считает президент РФ Владимир Путин.

«Подчеркну еще раз, российские самолеты должны отвечать всем требованиям по качеству, комфорту и безопасности перелетов, быть действительно глобально конкурентными по своим техническим характеристикам, а их передача авиакомпания должна проходить в согласованные сроки без опозданий и задержек», — сообщил президент.

Российский лидер обозначил, что «эти самолеты нужны авиации, нужны нашим гражданам, экономике нужны». Также он обозначил, что рассчитывает на эффективную современную совместную работу правительства, Ростеха, авиастроителей и структур финансовой сферы.

Президент сделал упор на том, что отрасль отечественного гражданского авиастроения нуждается в особом внимании. «Всего несколько стран в мире способны выпускать линейку современных самолетов. И Россия в их числе», — подчеркнул Путин.

Также он сообщил, что сверстаны масштабные планы в этой сфере и попросил участников совещания рассказать, как они осуществляются. «Конечно, я знаю, что там происходит, но тем не менее, цель нашей встречи сегодня акцентировать внимание на некоторых вопросах, которые требуют особого внимания с нашей стороны. Поэтому хотел бы услышать, как налажена кооперация в области двигателестроения, агрегатов, материалов и комплектующих, в какие сроки планируется поставка воздушных судов», — сказал Путин участникам совещания. Он попросил дать слово для доклада вице-премьер-министру промышленности и торговли Дениса Мантурова и министру транспорта Виталию Савельеву.

«Обновление парка самолетов в России - весьма непростая задача, но работать над ней следует очень интенсивно,» - сказал президент РФ. Глава государства на совещании с правительством определил для обсуждения «какие меры планируется принять для укрепления авиационной инфраструктуры [РФ], для увеличения и обновления парка воздушных судов».

«Непростая задача, отдаю себе в этом отчет. Но тем не менее мы должны интенсивно над этим (обновлением парка воздушных судов) работать», - обозначил Путин.

В своем обращении президент РФ Владимир Путин призвал не допускать резкого повышения цен на авиабилеты в России.

«Подчеркну: важно не допускать чрезмерного роста цен на билеты при безусловном обеспечении качества обслуживания пассажиров и безопасности полетов», — сообщил президент на совещании с членами правительства.

По его словам, этот вопрос должен быть в приоритете не только у перевозчиков, но и у Министерства транспорта и других профильных ведомств.

При этом Путин обратил внимание на то, что в России развивается инфраструктура аэропортов, взлетно-посадочных полос и пунктов связи, а также метеорологические станции и оборудование. Как он говорит, всего за прошедшие 6 лет в стране были введены в эксплуатацию 33 подобных объекта, в том числе 19 взлетно-посадочных полос. По его словам, до конца 2024 года планируется ввести в эксплуатацию еще 13 объектов. Владимир Путин попросил доложить о планах по дальнейшей модернизации аэродромной инфраструктуры с учетом ее нынешнего состояния и перспектив развития авиаперевозок, в том числе внутрироссийских и межрегиональных.

«В том числе я жду предложений по механизмам финансирования таких проектов. И здесь важно, чтобы дополнительная финансовая нагрузка не приводила к росту цен на авиабилеты», — подытожил президент.

«Объем субсидирования авиаперевозок в РФ по итогам I квартала 2024 года может быть пересмотрен», - заявил министр транспорта РФ Виталий Савельев в своем выступлении в Совете Федерации.

«На текущий год, исходя из возможностей федерального бюджета, мы получили всего 25 млрд рублей. Мы решили в этом году по итогам I квартала посмотреть, как все это пройдет, и дальше к этой теме вернуться. На мой взгляд, авиакомпании сегодня в состоянии справиться, может быть, кроме именно региональных рейсов, где мы обратимся в правительство, если будет такая необходимость», — сообщил министр.

К концу 2022 года авиакомпаниям России было предоставлено около 100 миллиардов рублей субсидий для покрытия расходов на обслуживание полетов внутри страны в условиях санкций. В 2023 году эти средства составят порядка 60 млрд руб.

«Количество авиационных инцидентов в России в 2023 году снизилось на 25% по сравнению с досанкционным 2021 годом,» - обозначил глава Росавиации Дмитрий Ядров в ходе Национальной выставки инфраструктуры гражданской авиации.

«Год уже закончен, можно подвести итоги коммерческой эксплуатации самолетов более 5,7 тыс. кг — не произошло ни одной авиационной катастрофы, и это говорит о текущем уровне безопастности полетов, — заявил Ядров. — Количество авиационных инцидентов снизилось на 25% по отношению к 2021 году».

Министр транспорта РФ Виталий Савельев ранее утверждал, что безопасность полетов не вызывает опасений.

Ядров заявил о том, что зарубежные СМИ намеренно «раздувают» ситуацию с безопасностью полетов в России.

Зарубежные [СМИ] публикуют статистику о безопасности полетов, которая не основана абсолютно ни на каких показателях. Авиационные власти стран, издания которых публикуют эти данные, в 2022 году предрекали гибель российской гражданской авиации. Но этого не случилось. И теперь им нужно каким-то образом сверять нашу статистику», — сообщил глава Росавиации.

В пресс-службе главы и правительства сообщили, что аэропорт Владикавказа получил звание «Лучший аэропорт года» в категории от 500 тыс. до 1 млн пассажиров в год.

В Москве прошла церемония открытия форума NAIS-2024 и награждения победителей и лауреатов отраслевых премий «Воздушные ворота России» и Skyway Service Award. Владикавказ стал лауреатом II премии, победителем в номинации «Лучший аэропорт года» (в категории от 0,5 до 1 млн пассажиров в год)», — содержится в сообщении.

Аэропорт Владикавказа является одним из самых крупных и динамично развивающихся аэропортов Северного Кавказа. Самая близкая к аэропорту Владикавказа точка для организации воздушной связи с регионами Северного Кавказа и южного направления - Турцией, ОАЭ, Саудовской Аравией, Ираком.

Благодаря выгодному географическому положению, наличию удобных рейсов и возможности совершать авиаперелеты в аэропорт Владикавказа регулярно прибывают пассажиры не только из Северной Осетии, но также из Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Чечни, а также Грузии.

В 2024 году группа «Аэрофлот» планирует увеличить количество пассажиров, которые будут перевозиться на воздушных судах, с 47,3 млн до 50 млн. Об этом заявил генеральный директор группы Сергей Александровский в ходе выставки «Инфраструктура гражданской авиации».

«В прошлом году мы перевезли 47,3 млн пассажиров, в 2024 году планируем перевезти уже более 50 млн пассажиров», — сообщил он.

Общий объем перевозок по итогам 2023 года составил 47,3 млн пассажиров, что на 16,3% больше чем в 2022 году и на 3,3% выше чем в 2021 году. В то же время, по результатам года «Аэрофлот» увеличил перевозки на 22,8% - до 25,2 млн пассажиров.

«ЮВТ Аэро» рассчитывает получить первые два самолета Ту-214 в октябре 2025 года. Компания уже разрабатывает маршруты для новых судов, в том числе на Дальний Восток, в ОАЭ,» - рассказал гендиректор авиакомпании Петр Трубаев.

«В 2025 году, в октябре [планируется получение первых двух самолетов]. А еще два — в 2026 году, в октябре», — сообщил гендиректор Трубаев.

По его словам, в данный момент маршрутная сетка для этих самолетов находится в процессе разработки.

«Так как самолет способен летать на расстояние до 7,5 тыс. км, то, естественно, на Дальний Восток будем летать. Промежуточно в Новосибирск, Иркутск. Весь этот регион. Естественно, южные направления, аэропорты Средней Азии, страны СНГ. И за рубеж — это Турция, ОАЭ» — определил Трубаев.

Также он отметил, что авиакомпания находится в процессе получения новых самолетов. «Переучили шесть пилотов на этот тип. Мы поддерживаем их в режиме прохождения тренажерной подготовки. Как только возможность появится, мы уже сможем запустить их непосредственно на стажировку. Есть договоренность с одной из московских авиакомпаний, которая любезно согласилась их отстажировать. Эта договоренность остается в силе», — сообщил он.

Также, согласно решению Трубаева, авиакомпания договорилась с одной из организаций в Казани, которая на первом этапе будет проводить техническое обслуживание воздушных судов, и они будут находиться в Казани. «Ведется работа над подготовкой инфраструктуры для обслуживания самолетов - строительство ангара на территории аэропорта Казани, закупка оборудования для технического обслуживания и так далее. «И в перспективе — переучивание технического персонала нашей авиакомпании на этот тип воздушного судна», — сказал он.

Авиакомпания «ЮВТ Аэро», базирующаяся в Татарстане, занимается регулярными пассажирскими перевозками. Основными аэропортами считаются международный аэропорт Казань и аэропорт Бугульма.

Владимир Путин, Президент РФ также отметил: «В прошлом году отечественный авиационный транспорт перевёз свыше 105 миллионов пассажиров. Прирост составил 10,7 процента. Это больше, чем ранее прогнозировалось, мы думали, что перевезём где-то 103 миллиона человек. Почти 83 миллиона человек воспользовались внутренними авиалиниями. Таким образом, пассажиропоток в этом сегменте более чем на 13 процентов превысил показатели 2019-го, то есть доковидного года.

Я прежде всего хочу поблагодарить авиакомпании, экипажи воздушных судов, работников наших аэропортов за достигнутый результат, за слаженные действия. И добавлю, что выход на такой уровень перевозок также говорит о повышении туристической привлекательности наших районов, городов и, конечно, об устойчивой работе отечественной экономики в целом»

Россия. ПФО. СКФО > Транспорт. Авиапром, автопром > favt.gov.ru, 9 февраля 2024 > № 4579664

Делегация из Туниса ознакомится с российской системой обеспечения карантинного фитосанитарного контроля качества зерна и остаточного содержания пестицидов

В период с 11 по 16 февраля Россию посетит делегация компетентного ведомства Тунисской Республики с целью ознакомления с российской системой обеспечения карантинного фитосанитарного контроля качества и безопасности зерна, а также остаточного содержания пестицидов.

Во время рабочей поездки специалисты Республики посетят подведомственные Россельхознадзору учреждения и лаборатории в Москве и Московской области, которые осуществляют подтверждение соответствия зерна и продуктов его переработки импортным требованиям. Также иностранные коллеги ознакомятся с процессом отгрузки зерна на экспорт в морских торговых портах в Высоцке и Калининграде.

15 февраля в Москве пройдут завершающие переговоры представителей Россельхознадзора и компетентного ведомства Туниса.

Сергей Данкверт провел встречу с Первым Заместителем Министра сельскохозяйственного джихада Ирана Алиреза Пейман Паком

9 февраля в Москве состоялась встреча Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с Первым Заместителем Министра сельскохозяйственного джихада Ирана Алиреза Пейман Паком.

С российской стороны в мероприятии приняли участие официальные лица Аппарата Помощника Президента России, Министерства иностранных дел и Министерства сельского хозяйства.

С иранской — Посол Ирана в России Казем Джалали, а также представители отраслевых союзов и компаний.

Сергей Данкверт и Ализера Пейман Пак с удовлетворением отметили конструктивное партнерство России и Ирана, а также отразили намерение содействовать развитию сотрудничества между компетентными ведомствами и деловыми кругами двух стран.

Главным результатом переговоров стала передача подписанного иранской стороной Меморандума о взаимопонимании между Россельхознадзором и Организацией по защите растений Министерства сельскохозяйственного джихада Ирана, Иранской Ветеринарной организацией Министерства сельскохозяйственного джихада Ирана об особенностях осуществления защиты растений, карантинного фитосанитарного контроля и ветеринарного контроля в пунктах пропуска через государственную границу России и Ирана.

Между Россией и Ираном на сегодняшний день динамично развиваются торговые отношения, растет товарооборот сельскохозяйственной продукцией.

По данным ФГИС «Аргус-Фито», в 2023 году страна стала одним из крупнейших экспортеров в Россию плодоовощных продуктов. Заметный рост произошел по таким культурам как: свежий перец и томаты, салат латук.

Кроме того, поэтапно увеличивается присутствие на российском рынке иранских молочных и рыбных товаров.

Со своей стороны, Россия экспортирует в Иран древесину, пшеницу, кукурузу и другие зерновые культуры. По итогам 2023 года Республика заняла третье место среди основных стран-импортеров российского зерна.

Также в настоящее время из России в Иран осуществляется вывоз баранины и кормов растительного происхождения. В 2023 году осуществлена первая поставка мяса птицы.

В заключение встречи стороны поблагодарили друг друга за состоявшийся диалог и договорились продолжать содействовать развитию торговли между Россией и Ираном.

ФГБУ «ВНИИЗЖ» получило регистрацию на новую вакцину против ньюкаслской болезни и грипп птиц

6 февраля 2024 года ФГБУ «ВНИИЗЖ» получило регистрацию на новую вакцину «АвиНьюФлу Мульти». Международное непатентованное наименование лекарственного препарата: Вакцина против ньюкаслской болезни («G7» и «Ла-Сота») и гриппа птиц H9N2 (Y280 и G1) ассоциированная инактивированная эмульсионная.

Вакцина предназначена для профилактики болезни Ньюкасла и низкопатогенного гриппа птиц Н9 у птиц, содержащихся на птицефабриках и в личных подсобных хозяйствах граждан в зонах высокого риска. Особенно вакцина эффективна для профилактики болезни Ньюкасла, вызванной генотипом 7L.

Лекарственная форма – эмульсия для инъекций.

Вакцина произведена из экстраэмбриональной жидкости эмбрионов кур, инфицированных вирусами ньюкаслской болезни (штаммы «ВНИИЗЖ G7» и «Ла-Сота») и гриппа птиц (штамм A/chicken/Amursky/03/12/H9N2 и «Челябинск-20»), инактивированных димером аминоэтилэтиленимина, с добавлением тимеросала в качестве консерванта и масляного адъюванта, состоящего из медицинского белого масла и фармакопейных эмульгаторов на основе сложных эфиров карбоновых кислот в соотношении 30÷70. По внешнему виду вакцина представляет собой однородную эмульсию белого цвета.

Срок годности вакцины 18 месяцев от даты выпуска при соблюдении условий хранения и транспортирования.

Вакцина расфасована по 100 см³ (200 доз), 200 см³ (400 доз) или 500 см³ (1000 доз).

Россельхознадзор и Агентство пищевой безопасности Азербайджана обсудили вопросы поставок российского зерна

9 февраля Заместитель Руководителя Россельхознадзора Антон Кармазин в формате видеосвязи провел переговоры с Заместителем Председателя Агентства пищевой безопасности Азербайджана Баларагимом Гулиевым.

Стороны с удовлетворением отметили, что в прошлом году в Республику было отгружено 1,3 млн тонн российской зерновой продукции. Ожидается, что объемы экспорта будут наращиваться.

Ранее Россельхознадзором от иностранных визави были получены уведомления о несоответствии поставляемой из России зерновой продукции карантинным фитосанитарным требованиям Азербайджана. В связи с этим главной темой переговоров стали вопросы обеспечения поставок зерна, полностью отвечающего требованиям страны назначения.

Служба подробно проинформировала азербайджанских коллег о принятых мерах по усилению контроля за отгружаемой на экспорт зерновой продукцией, а также об изменениях законодательства в области карантина и защиты растений.

С учётом этого компетентное ведомство Республики направит в Россельхознадзор уточнённые фитосанитарные требования к ввозимой зерновой продукции, которые позволят минимизировать риски обнаружения карантинных вредных организмов в российском зерне. Кроме того, стороны договорились проработать вопрос заключения двустороннего соглашения, регулирующего взаимные поставки продукции растительного происхождения.

В завершение переговоров стороны выразили друг другу благодарность за плодотворное сотрудничество, направленное на повышение взаимной торговли сельхозпродукцией между странами.

Сергей Данкверт принял участие в работе Форума национальных достижений на выставке «Россия»

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт принял участие в деловой программе Дня сельского хозяйства в рамках Форума национальных достижений на выставке «Россия». В ходе насыщенной деловой программы мероприятия представители органов власти, предприниматели и отраслевые эксперты обсудили достижения, текущие проблемы и будущие вызовы для отечественного АПК.

Одним из ключевых мероприятий Дня сельского хозяйства стал первый Всероссийский фермерский форум. На нем представители небольших хозяйств смогли напрямую задать министру, его заместителям и руководителям направлений волнующие их вопросы. Среди прочего, затрагивались проблемы обеспечения фермеров качественными семенами, защитными препаратами для растений, а также господдержка фермерских животноводческих хозяйств, проблемы энерготарифов на селе, распределение земель сельхозназначения, агротуризм.

День сельского хозяйства включил в себя масштабную деловую программу. Помимо пленарной сессии о ключевых достижениях сельского хозяйства, первого Всероссийского фермерского форума, состоялись панельные дискуссии по различным отраслевым направлениям. Россельхознадзор принял участие в панельной дискуссии, посвящённой развитию производства органической продукции, а также ключевым задачам в обеспечении лидерства России на мировом аграрном рынке.

Росрыбхоз оценил результаты годовой работы

По предварительным данным, предприятия Росрыбхоза завершили год с увеличением объемов реализации продукции товарного рыбоводства. Предпосылки для дальнейшего роста сохраняются, но ситуация в секторе осложняется из-за ряда нерешенных проблем.

На заседании правления 8 февраля Ассоциация «Росрыбхоз» подвела предварительные итоги работы предприятий в 2023 г. По оперативным данным, реализация продукции товарной аквакультуры за год увеличилась на 7,6% и составила 94,5 тыс. тонн. Наиболее высокие темпы роста продемонстрировали компания «Инарктика СЗ», региональные объединения — Ассоциация форелеводов Карелии, Ассоциация лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области, Астраханьрыбхоз, Ставропольрыбпром, Тамбоврыбхоз, Дальневосточный союз предприятий марикультуры, рыбхозы «Клинский», «Кармановский» и «Пихтовка».

Несмотря на связанные с санкциями сложности, сектор лососеводства по-прежнему выступает драйвером роста аквакультуры. Как сообщает корреспондент Fishnews, ситуация с высокоэнергетическими рыбными кормами постепенно улучшается. По данным Россельхознадзора, в 2023 г. из зарубежных стран было ввезено 102,7 тыс. тонн кормов — на 23,3 тыс. тонн меньше (18%), чем годом ранее. Основными поставщиками выступили Турция, Беларусь, Испания, Италия, Армения и Норвегия.

«Были приняты меры по увеличению объемов производства отечественных кормов. Значительно больше, чем в прошлом году, произвели высокоэнергетических кормов заводы «Лимкорм» (Белгородская область), «Фаворит» (Московская область), «Акварекс» (Тверская область) и «Акватех» (Новосибирская область), который производит наиболее дефицитные стартовые корма», — рассказал первый зампредседателя правления Росрыбхоза Виктор Зарайский.

В мае 2023 г. приступил к работе новый завод «РусМодус-Фид» в Северной Осетии — Алании, но пока еще не вышел на полную мощность. Начать поставки на рынок планирует и завод рыбных кормов, построенный в Астраханской области в особой экономической зоне «Лотос».

Однако по рыбоводной икре и рыбопосадочному материалу форели и атлантического лосося зависимость сектора от импорта остается критической. В 2023 г. поставки из Дании, Испании, Франции, Италии, Польши, ЮАР, Чили и других стран выросли на треть — до 145,5 млн штук.

Серьезно нарастить объемы — до 40 млн штук икры и 40 тонн рыбопосадочного материала в год — намерен сочинский племзавод «Адлер», который в этом году завершает реконструкцию и модернизацию производства. «Это несколько улучшит положение дел с посадочным материалом лососевых», — высказал мнение Виктор Зарайский. По его словам, идет строительство еще несколько заводов — в Карелии и других регионах, наиболее крупный проект реализует компания «Инарктика».

В ассоциации обращают внимание на тревожную тенденцию: на протяжении нескольких лет подряд удельный вес прудового рыбоводства (это, прежде всего, карп и растительноядные виды) в общем производстве товарной аквакультуры понемногу снижается. При этом возможности прудовых хозяйств далеко не исчерпаны, особенно в плане рыбопродуктивности, поскольку объемы изъятия рыбы с гектара остаются невысокими.

Председатель правления Росрыбхоза Василий Глущенко отметил, что год для предприятий выдался противоречивый: были и положительные результаты, но по некоторым направлениям произошли серьезные потери, правда, вызванные с серьезными внешними причинами. Он попросил членов объединения сформировать предложения по объемам производства товарной рыбы и рыбопосадочного материала для включения в плановые задания на 2024 г., которые совет ассоциации утвердит в начале апреля.

Члены Росрыбхоза пожаловались на проблемы с предоставлением водных объектов для целей аквакультуры в ряде регионов, требования по строительству очистных сооружений, отсутствие возможности участвовать в воспроизводстве рыбных запасов и другие административные барьеры. Гендиректор ассоциации «Ростоврыбком» Ефим Мазяр поднял вопрос о неэффективности действующей системы мелиорации, в том числе рыбохозяйственной, охарактеризовав ее как «темный участок».

Подмосковные рыбоводы испытывают трудности не столько с производством товарной рыбы, сколько с ее реализацией, в том числе в федеральных торговых сетях. По словам директора Бисеровского рыбокомбината Андрея Семенова, отпускная цена на живого карпа упала до самой низкой отметки за последние три года — при этом налоги и другие обязательные платежи повышаются каждый год.

«Падают объемы продаж, а затраты, которые мы несем, растут. Вопрос не в том, чтобы увеличить производство рыбы — мы можем увеличить, а в том, как ее продать, чтобы покрыть себестоимость», — считает руководитель рыбокомбината.

Не лучшим образом обстоят дела и у предприятий, ведущих добычу рыбы во внутренних водоемах, — в 2023 г. это направление по организациям Росрыбхоза просело на 1,3%. Работу рыбаков затрудняет не только неблагополучное состояние рыбных запасов, но и раздутые и переусложненные правила рыболовства, а давление контролирующих органов приводит к тому, что промысловики просто прекращают лов. Кроме того, в южных регионах страны ситуация осложняется маловодьем на реках и обмелением Каспия.

Fishnews

Югорская пелядь имела успех среди рыбопромышленников

На аукционе в Тюмени распродали все девять долей квот на промысел пеляди в реках Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Конечные цены во много раз превысили стартовые, в общей сложности лоты обошлись покупателям более чем в 12,6 млн рублей.

Выставленные на продажу доли квот в 2023 г. соответствовали физическим объемам от 440 кг до 7 тонн пеляди. Доли закрепляются до конца 2033 г.

На каждый из лотов заявилось от пяти до десяти участников, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на протокол аукциона. При стартовой стоимости от 5 тыс. до 85 тыс. рублей доли были распроданы по ценам от 330 тыс. до 5,2 млн рублей.

Fishnews

Новое спасательное судно проектируют для безопасности промысла

Универсальное аварийно-спасательное судно для патрулирования в районах рыболовства проектируют в ОСК. Сейчас по нему прошли модельные бассейновые испытания.

В ходе мероприятий определялись ходкость, ледопроходимость и мореходные качества судна проекта IRV05, сообщили Fishnews в пресс-службе Объединенной судостроительной корпорации.

Проектная документация разрабатывается в бюро «Малахит» (входит в ОСК).

Согласно отчетам Крыловского государственного научного центра, проектируемое судно достигло ожидаемых расчетных значений и подтвердило совокупность требуемых показателей ходовых, тяговых, мореходных и ледовых качеств, обусловленных назначением и районами эксплуатации, заявили в судостроительной корпорации.

Судно предназначено для Северного и Дальневосточного экспедиционных отрядов аварийно-спасательных работ. Оно будет применяться в том числе для патрулирования в районах судоходства и рыбного промысла, поиска и оказания помощи терпящим бедствие рыболовецким судам, буксировки аварийного флота, поиска людей, оказания помощи в тушении пожаров.

Сейчас завершается разработка трехмерной модели судна в САПР, работа выполняется с учетом выбранного комплектующего оборудования. Строительство заказов планируется на одном из предприятий ОСК.

Fishnews

Рыбе Онежского завода поможет вода из скважины

В Архангельской области на Онежском рыбоводном заводе Главрыбвода намерены решить проблему летнего перегрева озерной воды. Планируется использовать охлажденную воду из скважины, начались подготовительные работы.

На производственной площадке Онежского рыбоводного завода (он расположен в 8 км от города Онега) ведется бурение опытных скважин. Цель — поиск водоносного слоя, расчет дебита, комплексный анализ параметров воды, рассказали Fishnews в пресс-службе Главрыбвода.

Завод испытывает сложности с обеспечением качественной водой при производстве рыбоводной продукции, отметил руководитель Северного филиала Главрыбвода Артем Сковородько.

В летний период работы предприятия при заборе воды из Андозера ее температура повышается до критических отметок. Тогда весь персонал завода работает, по сути, в авральном режиме. Высокая температура и, как следствие, низкий уровень кислорода в воде могут привести к гибели рыбы. Для охлаждения используются промышленные чиллеры, что требует значительных расходов.

Альтернативой может стать подача охлажденной воды из скважин, подчеркнули в пресс-службе. Однако необходимо рассчитать дебит будущей скважины и проверить качество воды. В дальнейшем предполагается перемешивать теплую воду из озера с охлажденной в пропорции 9/1.

Fishnews

Аналитики определили тренды в пищевых технологиях

Центр развития финансовых технологий (ЦРФТ) Россельхозбанка проанализировал основные тренды технологического развития мировой продовольственной сферы. Инновации затрагивают и производство рыбной продукции.

Эксперты ЦРФТ провели анализ международных пищевых трендов, результаты которого представлены в материале «Еда будущего» на платформе «РСХБ в цифре». Исследование проводилось на основе данных отраслевых союзов и аналитических агентств, а также информации из открытых источников.

Аналитики выявили несколько глобальных продовольственных трендов в разных сферах пищевого производства. Один из них касается области отраслевых инноваций, которые сосредоточены в основном на направлении культивирования новых видов пищи («альтернативной еды») и развитии инновационной методологии пищевого производства.

В частности, речь идет о синтетических мясных и рыбных альтернативах, а также о продуктах, изготовленных с помощью 3D-принтеров и других инструментов.

В исследовании отмечено: синтетическое мясо (в отличие от его растительного аналога) — это настоящее мясо, которое культивируется на основе стволовых клеток.

Как один из примеров приводится немецкий стартап, разрабатывающий пищевые продукты на базе стволовых клеток рыб (лосося, тунца, карпа). В июне 2023 г. компания привлекла 16 млн евро инвестиций, которые будут потрачены на запуск первой фабричной производственной мощности.

Как сообщает корреспондент Fishnews, уделено внимание в докладе и съедобной упаковке, которая «оказывает чрезвычайно позитивное воздействие на проблему глобальной продовольственной безопасности, решает вопрос утилизации отходов и сокращения экологического ущерба, вносит вклад в развитие направления безотходного производства».

Авторы материала обращают внимание, в частности, на SMART-упаковку от Передовой инженерной школы Дальневосточного федерального университета. Этот материал позволяет контролировать качество рыбных и мясных продуктов в режиме реального времени.

SMART-упаковка представляет собой пленку ярко-красного цвета толщиной 0,2 мм, достаточно эластичную и устойчивую к деформациям. Быстрое изменение цвета пленки с красного на синий свидетельствует о порче мяса и рыбы. Кроме того, пленка защищает продукты от негативных факторов внешней среды и снижает скорость микробиологической порчи. Упаковка съедобна.

По мнению аналитиков, ежегодный рост рынка съедобной упаковки до 2030 г. будет варьироваться в пределах 4–6%.

Авторы исследования также отмечают значительные изменения культуры пищевого поведения в современном технологическом обществе: все чаще потребители выбирают продукты местного производства, флекситарианские диеты (промежуточная стадия между мясоедством и вегетарианством), комплексные медленно приготовленные блюда (slow food). При этом потребители обращают внимание в первую очередь на нутриентный состав еды, а не на ее внешний вид.

Флекситарианство (комбинация слов flexible и vegetarian) — это «щадящая» форма вегетарианства, когда в рационе современного человека превалирует растительная еда, однако при этом разрешено систематическое включение в систему питания мяса, рыбной и молочной продукции.

В 2019 г. в Москве открылся ресторан, ориентированный специально под нужды флекситарианцев. В основе сбалансированного меню — овощи и фрукты с некоторым включением мяса, рыбы и молочных продуктов.

«Из-за стремительного роста мирового населения, экологических угроз, коронавирусной пандемии, которая существенно дестабилизировала цепочки поставок, вопрос обеспечения россиян продуктами питания как никогда важен. В этой ситуации на помощь приходят технологии, которые создают ресурс для создания продовольственной безопасности страны», — подчеркнула заместитель председателя правления Россельхозбанка Елена Батурова.

Fishnews

Реку Вымь хотят зарыбить хариусом

Представители природоохранных и научных организаций Республики Коми обеспокоены состоянием запасов европейского хариуса в Выми. Помочь популяции предлагают зарыблением.

Вопрос обсудили на рабочем совещании по восстановлению рыбных запасов на реке Вымь в границах государственного природного заказника регионального значения «Вымский».

Как рассказали Fishnews в пресс-службе Северо-Западного теруправления Росрыболовства, проведенные в 2019 г. исследования выявили изменение пространственной структуры хариуса. Результаты показали сокращение ареала — основные местообитания переместились к верхнему течению реки.

В том же году был разработан проект приказа о временном ограничении рыболовства на Выми в границах ООПТ, уточнили в теруправлении.

В ходе совещания специалисты решили обратиться в Северный филиал Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии с предложением включить мониторинг этой акватории в план исследований. По мнению экспертов, это позволит в ближайшей перспективе подготовить обоснование по зарыблению Выми хариусом.

Fishnews

Квоты на глубоководных крабов вновь выставили на аукцион

Росрыболовство в феврале вновь попытается продать доли квот на вылов в инвестиционных целях крабов-стригунов ангулятуса и красного. И в ноябре, и в декабре торги не состоялись из-за отсутствия заявок.

Информация о проведении аукциона по продаже долей квот добычи крабов в Дальневосточном бассейне размещена в официальной системе торгов. Согласно закону, такие торги проводятся в электронном формате: для продажи выбрана площадка РАД.

Покупателям предлагается четыре набора долей квот вылова в инвестиционных целях. Каждый комплект включает права на промысел краба-стригуна красного в Японском море и краба-стригуна ангулятуса в Охотском море. Победители обязуются построить в России промысловое судно.

Как сообщает корреспондент Fishnews, прием заявок на участие продлится до 26 февраля. А сами торги запланированы на 28 февраля.

Начальная цена лотов по сравнению с предыдущими попытками продать доли квот на добычу глубоководных крабов сократилась — до 456,5 млн рублей.

Это так называемые квоты вылова крабов в инвестцелях первого этапа, договоры на которые были признаны недействительными. Во втором этапе власти не стали включать глубоководных крабов в аукционный список.

Fishnews

Ирина Зикунова: Предлагаем экономически разумный подход к платежам за участки

Распределить во времени финансовую нагрузку на предприятия, желающие перезаключить договоры на рыболовные участки, было бы «экономически честно», считает председатель Законодательной думы Хабаровского края Ирина Зикунова.

Региональный парламент Хабаровского края 1 февраля обратился к главе Минсельхоза РФ Дмитрию Патрушеву по важному для рыбопромышленных предприятий вопросу. Речь идет о принципах расчета и взимания платы за перезаключение на новый срок договоров по рыболовным участкам без торгов. Эта тема актуальна для Хабаровского края, как и для других регионов Дальнего Востока, где участки необходимы предприятиям для добычи лосося.

Краевая дума предложила пойти по пути, о котором ранее заявили и другие прибрежные регионы: распределить финансовую нагрузку по времени и часть платежей вносить в течение всего срока действия договора ежегодно равными долями.

Такой подход экономически мотивирован, считает председатель регионального парламента Ирина Зикунова. «Это благоразумное решение. С одной стороны, оно мягкое для субъекта рыбохозяйственной отрасли. С другой — оно экономически обоснованное», — заявила спикер Законодательной думы Хабаровского края Fishnews.

Она напомнила, что в случае с рыболовными участками предоставляется доступ к сырьевому ресурсу. «Это ресурс потока, не отличающийся постоянством в объемах, у него есть определенная природная цикличность», — отметила Ирина Зикунова.

Когда компания отдает сразу большую сумму, она платит с элементами риска за ресурс, который получит только в будущем. Если пойти по пути единовременного взимания полной платы, это сделает невозможным расчеты для некрупных предприятий с небольшими запасами оборотных активов, считает депутат. «То есть происходит по экономическим законам вымывание из этого производственного сектора малых бизнес-форм», — обратила внимание председатель краевой думы.

Расчеты показали, рассказала она, что по отдельным участкам сумма платы доходит до 400 млн рублей, а где-то и до миллиарда.

Было бы правильно и «экономически честно» для рыбохозяйственных предприятий распределить платеж во времени, подчеркнула она.

Решения по плате надо соотносить и с влиянием на цены товаров, полагает собеседница Fishnews. Если идти по пути изъятия средств из финансовых результатов предприятий, то можно ожидать роста цен.

«Прежде чем принимать такие решения, надо понимать, а как это отзовется. Сколько предприятий смогут позволить себе такую нагрузку? Сколько будут выброшены вместе с работниками с рынка? И тогда возникает следующий вопрос: а кто зайдет на этот рынок? Тот, кто знает регион и его потребности, его сложности? Или тот, кто заберет дорогостоящие ресурсы, а оставшихся предпринимателей примет к себе на нечто вроде субподряда?» — озвучила возникающие вопросы Ирина Зикунова.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 9 февраля 2024 > № 4579607 Ирина Зикунова

Андрей Белоусов провёл заседание штаба по транспортно-логистическим коридорам

Обсуждалась текущая ситуация, а также актуализация «дорожной карты» ТЛК в направлении Азово-Черноморского бассейна (АЧБ) – с учётом планов по перевозке грузов.

По данным АНО «Дирекция международных транспортных коридоров», на Азово-Черноморском направлении в 2023 году по морю перевезено 207,8 млн т грузов, что на 7% больше, чем в 2022 году (194,82 млн т). Наибольший рост показали нефть и нефтепродукты, а также зерно. Железная дорога показала рост на 1% – до 92,44 млн т. Минэкономразвития в свою очередь представило прогноз прибытия экспортных грузов в порты АЧБ до 2030 года.

По МТК «Север – Юг» в прошлом году морским транспортом перевезено 5,54 млн т грузов, что на 55% больше, чем в 2022 году (3,57 млн т). По железной дороге в этом направлении ушло 11,59 млн т грузов в 2023 году и 10,21 млн т – в 2022 году (+14% за год).

На восточном направлении морские перевозки составили 189,69 млн т в 2023 году и 180,21 млн т в 2022 году (+5% за год). Железная дорога перевезла 235,72 млн т и 217,05 млн т соответственно (+9%).

Заместитель Министра транспорта Валентин Иванов доложил, как исполняются поручения штаба по развитию пунктов пропуска через государственную границу России. Так, автомобильный пункт пропуска Кани-Курган в 2023 году перевели на круглосуточный режим работы, а в пункте пропуска Краскино в период модернизации оборудованы две дополнительные полосы движения.

Обсуждался также вопрос развития железнодорожной инфраструктуры в Азово-Черноморском направлении. В настоящее время её провозная способность составляет 125,1 млн т. К 2025 году планируется увеличить её до 131 млн т, а к 2030-му – до 152 млн т. Финансирование соответствующих мероприятий в период 2023–2030 годов составляет 667,8 млрд рублей.

В заседании приняли участие помощник Президента России Игорь Левитин, руководители АНО «Единая транспортная дирекция» и АНО «ДМТК», представители Правительства России, Минтранса, Минэкономразвития, Росавтодора, ОАО «РЖД», организаций транспортного комплекса и бизнес-структур.

Дмитрий Чернышенко наградил победителей конкурса «Юный путешественник» в Санкт-Петербурге

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко в рамках рабочей поездки в Санкт-Петербург наградил победителей творческого конкурса среди участников проекта туристско-экскурсионных поездок «Юный путешественник». Ребята прислали на конкурс порядка 100 работ – рассказов, стихотворений, видеороликов и рисунков. По итогам отбора определены 16 победителей в 10 номинациях.

Вице-премьер отметил, что благодаря Президенту Владимиру Путину в России в 2021 году был запущен национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства», а 2024 год объявлен Годом семьи.

«Вы продвигаете туризм через творческие работы, это является крайне важным делом для становления личности и познания нашей истории. Но каждую историю можно представить по–разному. Например, наш Президент Владимир Путин обращается к разным моментам в жизни страны, ориентируясь именно на историческую правду. И вы, исследуя маршруты и, возможно, даже разрабатывая их, на самом деле эту правду не просто изучите, а будете рассказывать своим детям и внукам, тем самым сохраняя её. Это крайне важная миссия, большая ответственность. Поэтому любите нашу страну, сохраняйте её историю и будьте хорошими гражданами нашей страны», – сказал Дмитрий Чернышенко.

Проект «Юный путешественник Санкт-Петербурга» был разработан по поручению губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и стартовал в сентябре 2022 года. Он разработан Комитетом по развитию туризма и осуществляется совместно с Комитетом по образованию и районными администрациями Северной столицы. Комплекс экскурсионных маршрутов позволяет обогатить знания школьников об истории и современном развитии города и страны. Одна из целей проекта – поддержка сферы туризма в низкий сезон.

Вице-премьер также провёл совещание по вопросу создания туристского кластера «Горская». 23 января 2024 года был заключён договор между ключевым инвестором проекта и АО «Корпорация “Туризм.РФ„». Совместно они приступили к разработке мастер-плана развития туристской территории «Горская», завершить разработку которого планируется во втором квартале 2024 года. Параллельно инвестором проекта ведётся подготовка градостроительной документации.

В настоящий момент все мероприятия реализуются в соответствии с разработанной «дорожной картой».

«Новый кластер “Горская„ является частью масштабного проекта “Пять морей„, который мы разрабатываем по поручению Президента Владимира Путина. Создание курорта обеспечит серьёзный приток туристов – 1,3 миллиона человек в год», – отметил зампред Правительства.

По итогам совещания Дмитрий Чернышенко поручил Минэкономразвития России оказывать всестороннюю поддержку проекту, Минстрою России рассмотреть вопрос возможности финансирования работ по проектированию и строительству объектов обеспечивающей инфраструктуры проекта.

В Санкт-Петербурге успешно решаются задачи нацпроекта: за 2023 год Северную столицу посетили 9,4 миллиона туристов, а вклад туристской отрасли в экономику города составил 482,7 млрд рублей – на 32% больше, чем годом ранее.

«Город успешно выступает в роли туристского хаба, а также эффективно развивает международные связи. Это стратегически важное для туризма направление. Лучшие практики Петербурга по подготовке кадров для туротрасли будут масштабированы в регионах страны», – заключил вице-премьер.

Андрей Белоусов: Новый федеральный проект по развитию аэродромной инфраструктуры должен быть сформирован до 1 июня 2024 года

В ходе заседания обсуждались итоги выполнения транспортной части Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (КПМИ) в 2023 году и планы по выполнению показателей на 2024 год в части развития аэродромной инфраструктуры. А также перспективы развития российских аэродромов до 2030 года и механизмы финансирования.

В соответствии с докладом Минтранса, за весь период реализации КПМИ по итогам 2024 года в эксплуатацию будут введены 18 объектов аэродромной инфраструктуры и 28 взлётно-посадочных полос. Ещё 4 взлётно-посадочные полосы и 2 объекта аэродромной инфраструктуры будут завершены в 2025–2026 годах. По информации Росавиации, на период до 2030 года потребуется запланировать реконструкцию и капитальный ремонт 111 действующих аэродромов.

Первый вице-премьер отметил, что до 1 июня текущего года должен быть сформирован новый федеральный проект по развитию аэродромной инфраструктуры в период 2025–2030 годов.

«Минтранс России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти должен приоритизировать перечень планируемых к реализации проектов с учётом состояния аэродромной инфраструктуры, ранее сформированных планов обеспечения выполнения поручений Президента России, а также безальтернативности воздушного сообщения для отдельных субъектов Российской Федерации», – отметил Андрей Белоусов.

Минтрансу, Минстрою, Минвостокразвития, Росавиации и ФАУ «Главгосэкспертиза России» поручено совместно с регионами и заинтересованными частными инвесторами – владельцами аэропортов определить план-график разработки проектной документации в период 2025–2030 годов по мероприятиям нового федпроекта.

«По каждому объекту из предлагаемого перечня для включения в новый федпроект необходимо оперативно предоставить понимание по срокам строительства и параметрам финансирования», – поручил Андрей Белоусов.

Минтрансу совместно с комиссией Государственного совета по направлению «Транспорт» поручено сформировать межведомственную рабочую группу, которая должна определить перечень объектов аэропортовой инфраструктуры, а также рассмотреть возможность реализации проектов с применением механизма государственно-частного партнёрства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром. Транспорт > premier.gov.ru, 9 февраля 2024 > № 4579562 Андрей Белоусов

Дмитрий Чернышенко открыл галерею портретов ректоров Санкт-Петербургского государственного университета

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко в рамках празднования 300-летия Санкт-Петербургского государственного университета посетил торжественное открытие галереи портретов ректоров, которые на протяжении трёх веков возглавляли университет – Императорский Санкт-Петербургский, Петроградский, Ленинградский и СПбГУ. В церемонии также принял участие Министр юстиции, выпускник университета Константин Чуйченко.

Вице-премьер, председатель организационного комитета по подготовке и проведению празднования юбилея СПбГУ отметил, что на выставке представлено 66 портретов руководителей, которые возглавляли вуз в течение 300 лет с момента его основания.

«Благодаря им мы получили 9 нобелевских лауреатов, 6 руководителей правительства, 2 президентов современной России. Все они внесли свой существенный, заметный, даже мировой вклад в историю нашей страны. Конечно, это невероятный, я бы даже сказал, могущественный университет. Нет таких отраслей в экономике и социальной сфере, где не требовались бы выпускники этого вуза. Как справедливо отметил глава государства Владимир Путин, у России великое будущее именно благодаря тому, что мы помним свои корни, чтим наших героев и наши ценности. Поэтому будем помнить о вкладе каждого выпускника, руководителя и преподавателя этого университета, гордиться и стремиться в будущее. С праздником!» – подчеркнул зампред Правительства.

«В портретной галерее представлены все ректоры Санкт-Петербургского университета начиная с XVIII века. Одним довелось руководить на протяжении долгих лет, другим – совсем короткий период времени, но каждый из них делал всё, что было в его силах, чтобы сделать наш университет сильнее и успешнее, – отметил ректор СПбГУ, член-корреспондент РАН Николай Кропачев. – Благодаря их усилиям СПбГУ стал одним из ведущих научных и образовательных центров, известных не только в России, но и во всём мире. Я уверен, что университет продолжит быть надёжной опорой для своей страны, а научные достижения и открытия универсантов позволят ей добиться новых успехов».

Галерея ректоров расположилась на парадной лестнице здания Двенадцати коллегий рядом с актовым залом, где проводятся заседания учёного совета СПбГУ и другие торжественные мероприятия. Авторами проекта стали преподаватели СПбГУ Татьяна Ласка и Сергей Голубков.

«Мы старались максимально приблизиться к документальным первоисточникам и при создании портретов ориентировались на все существующие материалы, которые нам удалось найти. В эпоху до появления фотографии это были живописные портреты и гравюры, а после, конечно же, фотоснимки, – рассказала Татьяна Ласка. – Были персоналии, чьих изображений вовсе не сохранилось. В этих случаях мы делали холсты с декоративными виньетками в знак того, что в галерее оставлены места за этими ректорами».

В настоящее время в СПбГУ идёт работа по подготовке аллеи нобелевских лауреатов. Её открытие также состоится в 2024 году, к 300-летию Санкт-Петербургского университета. Медальоны с рельефными портретами выдающихся учёных планируется разместить на полукруглой части университетской ограды со стороны главного фасада здания Двенадцати коллегий, по обе стороны от главного входа.

Марат Хуснуллин: Более 30 тысяч многодетных семей бесплатно получили земли под строительство домов при содействии «ДОМ.РФ»

В России реализуется ряд программ по поддержке многодетных семей в улучшении жилищных условий. Этому в том числе способствует деятельность «ДОМ.РФ» по безвозмездной передаче земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«По указу Президента 2024 год объявлен Годом семьи. Стройкомплексу России важно обеспечивать семьи благополучными условиями проживания и повышать для них доступность приобретения и строительства собственного жилья. Для этого действует несколько программ поддержки, в том числе активно работаем с “ДОМ.РФ” по передаче земельных участков под ИЖС многодетным семьям. Так, по линии института развития с 2012 года в 41 регионе более 30 тысяч таких семей безвозмездно получили землю под строительство частных домов. Общая площадь переданных участков составила 11,4 тыс. га», – сказал Марат Хуснуллин.

Полномочия по управлению и распоряжению этими участками при содействии госкомпании были переданы профильной правительственной комиссией регионам. Безвозмездная передача земель в собственность предусмотрена семьям, имеющим трёх и более детей. На переданных участках уже построено более 200 тыс. кв. м жилья. В топ-5 регионов, наиболее активно предоставляющих земельные участки, входят: Тюменская (3,5 тыс.) и Ростовская (более 3 тыс.) области, республики Хакасия (около 2,9 тыс.) и Татарстан (2,1 тыс.), а также Краснодарский край (более 2 тыс.).

«Безвозмездная передача участков в этом случае решает сразу несколько задач. Это и поддержка многодетных семей, и развитие частного домостроения. Многие семьи привлекают для строительства небольших подрядчиков. Отдельно отмечу, что передаваемые участки обязательно расположены рядом с инфраструктурой, для многодетных семей это принципиально. Мы мониторим соблюдение этого требования», – отметил генеральный директор «ДОМ.РФ» Виталий Мутко.

В прошлом году регионы активнее вели работы как по образованию и постановке участков на кадастровый учёт, так и по обеспечению их инженерной инфраструктурой. Было образовано 963 участка, что в 1,5 раза больше, чем в предыдущем году. Многодетным семьям предоставили 760 участков, объектами инфраструктуры обеспечены 2830 участков.

В настоящее время при участии «ДОМ.РФ» продолжается реализация различных механизмов обеспечения передаваемых участков инфраструктурой. Среди них – выделение субсидий, использование инфраструктурных облигаций, проведение градостроительной подготовки участков.

Дмитрий Чернышенко: Крупнейшая в мире хоккейная «СКА Арена» поможет больше людей вовлекать в занятия спортом

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко в рамках рабочей поездки в Санкт-Петербург совместно с президентом Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Алексеем Морозовым посетил многофункциональный спортивно-досуговый комплекс «СКА Арена».

Дмитрий Чернышенко отметил, что это самый большой хоккейный дворец в мире и, безусловно, флагманская арена для отечественного хоккея.

«Объект впечатляет – как с точки зрения инновационных решений, где всё продумано до мелких деталей, так и своим размахом. Но самое главное – это самый современный, безопасный и эффективный по работе со зрителями дворец. Совсем недавно он принял Матч звёзд КХЛ, который за два дня посетило более 40 тысяч зрителей. Комплекс рассчитан на посещение 21,5 тысячи человек на различных хоккейных мероприятиях и до 23 тысяч – на концертах. Такая вместимость в том числе содействует выполнению поручения Президента России по достижению показателя 70% наших граждан, регулярно занимающихся спортом. Для этого также нужны звёзды спорта и яркие победы. Такие ролевые модели, на которые хотят равняться мальчишки, способствуют увеличению количества людей, вовлечённых в спорт», – сказал вице-премьер.

Он добавил, что по поручению Владимира Путина КХЛ ведёт большую работу по сокращению госфинансирования клубов и повышению их коммерческой эффективности. Вместимость «СКА Арены» позволяет проводить большие события с участием спонсоров и партнёров, что приближает экономическую модель построенного комплекса к самоокупаемой. Сама арена построена преимущественно за сче?т частных инвестиций – доля бюджетного финансирования составила около 15%.

«В воскресенье состоится первый матч СКА на этой арене, рады, что они переехали. В 2022 году была открыта арена в Омске, в 2023 году – в Новосибирске, обе арены заполняются. У СКА большая армия поклонников в Санкт-Петербурге. Думаю, что уже послезавтра будет побит рекорд посещаемости КХЛ для матчей в закрытых помещениях – 17 073 зрителя в 2014 году. Условия на арене комфортные. Лига провела инспекцию: “СКА Арена„ полностью соответствует Техническому регламенту КХЛ. Впереди плей-офф, и надеемся, что всем болельщикам будет комфортно находиться в этом дворце, а СКА сможет собирать аншлаги и повышать свои коммерческие доходы», – отметил Алексей Морозов.

Объект общей площадью 182,3 тыс. кв. м введён в эксплуатацию в ноябре 2023 года. Стоимость проекта – порядка 70 млрд рублей.

В состав комплекса входят две ледовые арены стандартного размера, главная ледовая арена, тренировочная ледовая арена с трибунами на 300 мест, фитнес-центр с плавательным бассейном и универсальным спортивным залом.

На главной ледовой арене предусмотрена возможность проведения концертных, культурно-массовых мероприятий, выставок, форумов, презентаций, турниров по киберспорту.

Строительство «СКА Арены» стартовало в апреле 2021 года на месте спортивно-концертного комплекса «Петербургский» в рамках концессионного соглашения с правительством Санкт-Петербурга. Новая арена создавалась с учётом всех современных требований к хоккейным стадионам, но может принимать мероприятия по более чем 20 видам спорта. Помогает зрителям наблюдать за матчами медиакуб площадью свыше 800 кв. м и множество других самых современных мультимедийных поверхностей.

Интервью Такеру Карлсону

Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network.

Т.Карлсон (как переведено): Господин Президент, спасибо большое.

24 февраля 2022 года Вы обратились к своей стране и нации, когда начался конфликт на Украине. Вы сказали, что действуете, потому что пришли к выводу, что с помощью НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну. Для американцев это подобно паранойе.

Почему Вы считаете, что Америка могла нанести неожиданный удар по России? Как Вы пришли к такому выводу?

В.Путин: Дело не в том, что Америка собиралась наносить неожиданный удар по России, я так и не говорил.

У нас с Вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор?

Т.Карлсон: Это прекрасная цитата. Спасибо.

У нас серьёзный разговор.

В.Путин: У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да?

Т.Карлсон: Да.

В.Путин: Тогда я позволю себе – просто 30 секунд или одну минуту – маленькую историческую справку дать. Вы не против?

Т.Карлсон: Пожалуйста, конечно.

В.Путин: Смотрите, с чего начались наши отношения с Украиной, откуда она взялась, Украина?

Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства – 862 год, когда новгородцы – есть такой город Новгород на северо-западе страны – пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. 862 год. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны.

В 882 году преемник Рюрика, князь Олег, который выполнял, по сути, функции регента при малолетнем сыне Рюрика, а Рюрик умер к этому времени, пришёл в Киев. Отстранил от власти двух братьев, которые, судя по всему, были когда-то членами дружины Рюрика, и, таким образом, Россия начала развиваться, имея два центра: в Киеве и в Новгороде.

Следующая, очень значимая дата в истории России, – 988 год. Это Крещение Руси, когда князь Владимир, это правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие – восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное Российское государство. Почему? Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси – одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство.

Но в силу разных причин после введения престолонаследия – тоже в древние времена, Средние века – Ярославом Мудрым, чуть-чуть попозже, после того как он ушёл из жизни, престолонаследие было сложным, передавалось не напрямую от отца к старшему сыну, а от ушедшего из жизни князя его брату, потом сыновьям по разным линиям. Всё это привело к раздробленности Руси – единого государства, которое начало складываться как единое. Ничего особенного в этом нет, то же самое происходило в Европе. Но раздробленное Русское государство стало лёгкой добычей той империи, которую создал когда-то Чингисхан. Его преемники, хан Батый, пришли на Русь, разграбили практически все города, разорили их. Южная часть, где был Киев, кстати говоря, некоторые другие города, они просто утратили самостоятельность, а северные города сохранили часть своего суверенитета. Платили дань в Орду, но часть суверенитета сохранили. А потом с центром в Москве начало складываться единое Российское государство.

Южная часть русских земель, включая Киев, начала постепенно тянуться к другому «магниту» – к тому центру, который складывался в Европе. Это было Великое Литовское княжество. Его даже называли Литовско-Русское, потому что русские составляли значительную часть этого государства. Они разговаривали на древнерусском языке, были православными. Но затем произошло объединение – уния Великого княжества Литовского и Польского королевства. Спустя несколько лет ещё одна уния была подписана уже в духовной сфере, и часть православных священников подчинилась власти Папы Римского. Таким образом, вот эти земли оказались в составе Польско-Литовского государства.

Но поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края, они украинцы. Первоначально слово «украинец» означало, что человек живёт на окраине государства, «у края», или занимается пограничной службой, по сути дела. Это не означало какой-то особой этнической группы.

Так вот поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко. Всё это привело к тому, что эта часть русских земель начала бороться за свои права. И писали письма в Варшаву, требуя соблюдения своих прав, с тем чтобы сюда присылали, в том числе в Киев, людей…

Т.Карлсон: Когда это было, в какие годы?

В.Путин: Это было в XIII веке.

Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы.

И в 1654 году, чуть раньше даже, – люди, которые контролировали власть в этой части русских земель, обращались в Варшаву, повторяю, с требованием, чтобы к ним присылали людей русского происхождения и православного вероисповедания. А когда Варшава им в принципе ничего не ответила и практически как бы отвергла эти требования, они начали обращаться в Москву, чтобы Москва их забрала к себе.

Чтобы Вы не думали, что я что-то придумал, я Вам отдам вот эти документы…

Т.Карлсон: Я не думаю, что Вы что-то выдумываете, нет.

В.Путин: И всё-таки – это документы из архива, копии. Здесь письма Богдана Хмельницкого, тогда человека, который контролировал власть в этой части русских земель, которые мы сейчас называем Украиной. Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя. Здесь [в папке] копии этих документов. Я Вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, потом переведёте на английский язык.

Россия не соглашалась их принимать сразу, потому что исходила из того, что начнётся война с Польшей. Всё-таки в 1654 году Земским собором – это был представительный орган власти Древнерусского государства – решение было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства.

Как и предполагалось, началась война с Польшей. Она шла 13 лет, потом было заключено перемирие. А всего после заключения этого акта 1654 года через 32, по-моему, года был заключён мир с Польшей, «вечный мир», как тогда было сказано. И эти земли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей.

Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до революции. А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. Всё понятно для чего: потому что в преддверии мировой войны, конечно, было стремление ослабить потенциального противника, было стремление создать себе благоприятные условия в приграничной полосе. И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсем русские, они якобы особая этническая группа, украинцы, начала продвигаться и австрийским генеральным штабом.

Возникли и теоретики независимости Украины уже в XIX веке, которые говорили о необходимости независимости Украины. Но, правда, все эти «столпы» украинской независимости говорили о том, что она должна иметь очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали. Тем не менее после революции 1917 года большевики старались восстановить государственность, развернулась Гражданская война, в том числе и [война] с Польшей. Был подписан мир с Польшей в 1921 году, по которому западная часть, на правом берегу Днепра, опять отошла к Польше.

В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал – все документы у нас в архивах есть – с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно – поляки отказались. Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии.

Т.Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?

В.Путин: Сейчас скажу, я уже заканчиваю эту историческую справку. Она скучная, может быть, но она многое объясняет.

Т.Карлсон: Она не скучная, нет.

В.Путин: Ну и отлично. Тогда мне очень приятно, что Вы так это оценили. Спасибо большое.

Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши.

Кстати, Советский Союз – я читал архивные документы – вёл себя очень честно, и Советский Союз просил разрешения Польши провести свои войска на помощь Чехословакии. Но устами тогдашнего министра иностранных дел Польши было сказано, что, если даже советские самолёты полетят в сторону Чехословакии через территорию Польши, они будут сбиваться над территорией Польши. Ну не важно. А важно то, что война началась, и теперь уже сама Польша стала жертвой той политики, которую проводила в отношении Чехословакии, потому что по известным протоколам Молотова–Риббентропа часть этих территорий отошла к России, включая Западную Украину. Россия под названием Советский Союз вернулась таким образом на свои исторические территории.

После победы в Великой Отечественной войне, как мы говорим, это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были закреплены за Россией, за Советским Союзом. А Польша в порядке компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно германские, территории – восточную часть Германии, часть земель, это западные районы Польши сегодня. И, естественно, опять вернули выход к Балтийскому морю, опять вернули Данциг, который стал называться по-польски. Вот таким образом сложилась эта ситуация.

При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала.

Т.Карлсон: Всё правильно.

В.Путин: При этом Сталин настаивал на том, чтобы эти республики, которые образовывались, входили в качестве автономных образований, но почему-то основатель Советского государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело.

Даже если мы вспомним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было. Просто не о чем было говорить.

Т.Карлсон: В 1654 году?

В.Путин: Да, именно.

Т.Карлсон: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили?

В.Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. Они когда-то, когда Россия их получила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это не важно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. И вот в течение многих десятилетий в составе СССР Украинская ССР развивалась, и большевики, тоже по непонятным причинам, занимались украинизацией. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика – «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась советская Украина.

А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий – сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле – искусственное государство, созданное по воле Сталина.

Т.Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года?

В.Путин: Я не знаю, как к границам 1654 года. Время правления Сталина называют сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека, нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право – вернуть эти свои земли, то, во всяком случае, понятно…

Т.Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?

В.Путин: Никогда не говорил. Никогда, ни разу. У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину.

Больше того, я Вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история. Я где-то в начале 80-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу – через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, посёлков на русском и на непонятном для меня языке – на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском – на русском и на венгерском.

Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: это что, артисты какие-то? Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь живут. Все названия! В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми. И конечно, когда сейчас происходит ущемление…

Т.Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю?

В.Путин: Я понимаю, что мои длинные диалоги, наверное, не входят в такой жанр интервью. Поэтому я в начале Вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу? Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста.

Мы подошли к тому моменту, когда была создана советская Украина. Потом был 1991 год – развал Советского Союза. И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой.

Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо.

Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана – всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений.

Второе – очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым – уже в кавычках – «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом.

Были умные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар – был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России. Вот и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то – тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказал.

Т.Карлсон: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. И многие в Штатах также думали, что отношения между Россией и США будут нормальные после развала Советского Союза. Однако произошло обратное.

Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая.

В.Путин: Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России потому, что в России 150 миллионов человек, а в Китае – полтора миллиарда, и экономика Китая развивается семимильными шагами – пять с лишним процентов в год, было ещё больше. Но этого для Китая достаточно. Бисмарк когда-то говорил: главное – это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики. Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут.

Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули – я когда говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, – обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.

Больше того, я тоже уже говорил об этом публично – сейчас ельцинское время возьмём, – был момент, когда «серая кошка пробежала». До этого Ельцин ездил в США, помните, выступал в Конгрессе и говорил замечательные слова: God bless America. Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.

Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали – как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы – это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? В нарушение международного права, Устава ООН начались бомбардировки Белграда.

Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять.

Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю.

Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном – вот здесь рядышком, в соседнем помещении – я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой – нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит – подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.

Т.Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО?

В.Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет? И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства…

Т.Карлсон: А если бы он сказал «да», Вы бы присоединились к НАТО?

В.Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо.

Т.Карлсон: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения?

В.Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды – это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. А Соединённые Штаты – я же видел, как решаются вопросы в НАТО…

Я ещё один из примеров сейчас приведу, касающийся Украины. Руководство США «нажало» – и все члены НАТО послушно голосуют, даже если им чего-то не нравится. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу.

Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами.

Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе.

Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу. Мы ждали-ждали ответа – ответа не было.

Я говорю директору ФСБ: ты в ЦРУ-то напиши, результат-то какой-то есть разговора с Президентом? Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Смешно. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет.

Т.Карлсон: Оппозиция вам?

В.Путин: Конечно, имелись в виду в данном случае сепаратисты, террористы, которые воевали с нами на Кавказе. Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией. Это второй момент.

Третий момент, очень важный, – момент создания системы ПРО США, начало. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Я предложил им работать втроём – Россия, США, Европа. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно.

Т.Карлсон: Когда это было, в каком году?

В.Путин: Я не помню. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я Вам скажу от кого.

Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста.

Потом сюда, в этот кабинет, где мы сейчас с Вами беседуем, приехал Министр обороны Гейтс, бывший директор ЦРУ, и Госсекретарь Райс. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России – с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. – «Но за некоторым исключением».

Т.Карлсон: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос?

В.Путин: Именно так. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, – это факт.

Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО. Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. Пошло. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, – они у нас совершенствуются каждый день.

Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули.

Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять. Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее.

И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. В 2008 году на саммите в Бухаресте заявили о том, что двери для Украины и Грузии тогда в НАТО открыты.

Теперь по поводу, как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, «нажали», они согласились. А потом они говорят: Украина же не будет в НАТО, ты знаешь. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? «Ну тогда нажали на нас». Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут – и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Где гарантии? Никаких.

Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда. И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина – нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались. Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И «перебить» этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно.

К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы – организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США.

Т.Карлсон: В 2014 году.

В.Путин: Нет, раньше. Нет-нет, это раньше было. После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое? Это государственный переворот. США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось – организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил. Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный – пускай. Пускай, но люди работают. Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой. После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович.

Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком – я не знаю, не хочу давать оценок, – но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой – и потоком всё на наш рынок.

Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине.

Т.Карлсон: То есть он торговал больше с Россией, чем с Европейским союзом, Украина?

В.Путин: Конечно. Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика. Кооперационные связи между предприятиями были очень плотными со времён Советского Союза. Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в России, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были.

Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Вы кто такие вообще? – хотелось мне спросить тогдашнее руководство Соединённых Штатов.

Т.Карлсон: При поддержке кого?

В.Путин: При поддержке ЦРУ, конечно. Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении – это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа.

Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, – сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт.

Итак, в 2008 году открыли двери Украине в НАТО. В 2014 году провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан. Ведь с этого всё началось. Есть же видеозапись, когда самолёты наносят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу – ещё готовят. И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО.

Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью – вот что это было бы такое. Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и, по сути, часть русского народа под эту военную машину.

Т.Карлсон: То есть это было за восемь лет до начала конфликта. А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг?

В.Путин: Изначально спровоцировал конфликт госпереворот на Украине.

Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции – и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает.

Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, – нет, поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все это знали.

Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило.

Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так – по границам союзных республик. Мы же согласились с этим. Но мы никогда не соглашались с расширением НАТО, тем более не соглашались никогда с тем, что Украина будет в НАТО. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того.

А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе. Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни – год-полтора назад, – прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос.

Т.Карлсон: Вы говорили с Госсекретарём, с Президентом? Может быть, они боялись с Вами разговаривать? И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать?

В.Путин: Мы постоянно об этом говорили. Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда. Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, – их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, – то постепенно, постепенно раны заживут. Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственную жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия – всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос. Но этого мы не могли позволить.

И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять]. Начали ещё подготовку к военным действиям. Войну начали они в 2014 году. Наша цель – прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить.

Т.Карлсон: Как Вы думаете, удалось вам сейчас её прекратить? Достигли ли вы своих целей?

В.Путин: Нет, мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей – это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам – европейцы, в частности – говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева.

Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас.

Т.Карлсон: Что такое денацификация? Что это означает?

В.Путин: Я как раз хочу сейчас об этом сказать. Это очень важный вопрос.

Денацификация. После обретения независимости Украина начала искать, как говорят некоторые аналитики на Западе, свою идентичность. И ничего лучше не придумала, как поставить во главу угла этой идентичности ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером.

Я уже говорил, что в начале XIX века, когда появились теоретики независимости и суверенитета Украины, они исходили из того, что независимая Украина должна иметь очень добрые и хорошие отношения с Россией. Но в силу исторического развития, в силу того, когда эти территории находились в составе Речи Посполитой, Польши, украинцев достаточно жестоко преследовали, изымали, пытались уничтожить эту идентичность, вели себя очень жестоко, это всё осталось в памяти народа. Когда началась Вторая мировая война, часть этой крайне националистически настроенной элиты начала сотрудничать с Гитлером, полагая, что Гитлер принесёт им свободу. Немецкие войска, даже войска СС, они самую грязную работу по уничтожению польского населения, еврейского населения отдавали как раз коллаборационистам, которые с Гитлером сотрудничали. Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, русского тоже. Во главе стояли лица, которые хорошо известны: Бандера, Шухевич. Именно этих людей сделали национальными героями. Вот в чём проблема. И нам всё время говорят: национализм и неонацизм есть и в других странах. Да, ростки есть, но мы же их давим, и в других странах их давят. А на Украине – нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить.

Конечно, любая нация, она выросла, считает там часть людей… Я говорю, что это часть общего русского народа, они говорят: нет, мы отдельный народ. Ладно, хорошо. Если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право. Но не на основе нацизма, нацистской идеологии.

Т.Карлсон: Вы будете удовлетворены той территорией, которая у вас есть уже сейчас?

В.Путин: Сейчас закончу. Вы же задали вопрос по неонацизму и денацификации.

Вот приехал Президент Украины в Канаду – это хорошо известно, но замалчивается на Западе, – и представили в канадском парламенте человека, который, как сказал спикер парламента, воевал во время Второй мировой войны против русских. Ну кто во время Второй мировой войны воевал против русских? Гитлер и его приспешники. Выяснилось, что этот человек служил в войсках СС, он лично убивал и русских, и поляков, и евреев. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой. Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку. Как это можно себе представить? Сам, кстати говоря, Президент Украины – еврей по национальности.

Т.Карлсон: А что Вы будете с этим делать? Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда. Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать?

В.Путин: Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий… И можно я скажу, как я думаю? Не будете обижаться?

Т.Карлсон: Конечно, не буду.

В.Путин: Он, казалось бы, тонкий, он очень противный, этот вопрос.

Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, – вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем.

Т.Карлсон: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть?

В.Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что – там есть это всё в письменном виде – на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне.

Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Вот и всё.

Т.Карлсон: Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров – мирных переговоров – относительно урегулирования конфликта на Украине не было?

В.Путин: Они были, они дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но всё-таки они были практически завершены. Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран – европейских, Соединённых Штатов – воевать с Россией до победного конца.

И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией. Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией. Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил? Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования. Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли?

Т.Карлсон: Да, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом. Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом?

В.Путин: Уже не помню, когда я с ним разговаривал. Не помню, можно посмотреть.

Т.Карлсон: Вы не помните?

В.Путин: Нет, а что, я должен всё помнить, что ли? У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела.

Т.Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте.

В.Путин: Да, он финансирует, но, когда я с ним разговаривал, это было до начала специальной военной операции, естественно, и я, кстати, ему тогда говорил – не буду в детали вдаваться, никогда этого не делаю, – но я ему тогда сказал: я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию. Я ему сказал об этом – говорил неоднократно, кстати говоря. Думаю, что это будет корректно – здесь, на этом я ограничусь.

Т.Карлсон: А что он сказал?

В.Путин: Вы у него спросите, пожалуйста. Вам легко: Вы гражданин Соединённых Штатов, поезжайте и спросите его. Мне некорректно комментировать наш разговор.

Т.Карлсон: Но с тех пор Вы с ним не разговаривали – после февраля 2022 года?

В.Путин: Нет, мы не разговаривали. Но у нас есть определённые контакты. Кстати говоря, помните, я Вам рассказывал про моё предложение вместе работать по системе противоракетной обороны?

Т.Карлсон: Да.

В.Путин: Можно спросить у всех – они же все, слава богу, живы-здоровы. И бывший Президент, и Кондолиза [Райс] жива-здорова, и, по-моему, господин Гейтс, и сегодняшний директор Центрального разведуправления господин Бёрнс – он тогда был послом в России, по-моему, очень успешным послом. Они все свидетели этих разговоров. Спросите у них.

То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него. Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему.

Т.Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос.

В.Путин: А что решать-то? Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения – всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете – прекратите.

Чего проще? Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? «Вы собираетесь поставить такое-то оружие на Украину? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то?

Т.Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт?

В.Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди – не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди – прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза.

Т.Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?

В.Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.

Т.Карлсон: Аргумент – я думаю, Вы хорошо знаете – заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?

В.Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу – втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно.

Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует – нет, послезавтра. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель – как можно сильнее ослабить Россию.

Т.Карлсон: Один из старших сенаторов – Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление?

В.Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Больше всего наёмников из Польши, на втором месте – наёмники из США, на третьем – из Грузии. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это очевидно.

Это нужно Соединённым Штатам? Зачем? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом – 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься – нужно воевать на Украине?

А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее.

Т.Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»?

В.Путин: Вы, конечно. (Смех.)

Т.Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток».

В.Путин: У Вас лично, может быть, есть алиби, но у CIA [ЦРУ] такого алиби нет.

Т.Карлсон: У Вас есть свидетельство того, что НАТО или же ЦРУ сделали это?

В.Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может.

Т.Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды?

В.Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Правда.

Т.Карлсон: Да, но вот вопрос – Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, – почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу?

В.Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке – 1», который взорвали. «Северный поток – 2» повредили, но одна труба жива-здорова, и по ней можно подавать газ в Европу, но Германия же не открывает его. Мы готовы, пожалуйста.

Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал – Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды – Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Зачем? Не понимаю.

Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине – это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают.

Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём». Нет, не делают этого. Почему? Спросите у них. (Стучит по столу.) Что здесь, что в голове у них – одно и то же. Там люди очень некомпетентные.

Т.Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое – нет.

Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир – Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете?

В.Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда – только в этом случае – мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания.

Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике – они [журналисты] как врачи работают – может быть, удастся это всё как-то соединить.

Т.Карлсон: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом. Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире?

В.Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов – использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар – это основа основ могущества США. Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются. Инфляция в США минимальная: по-моему, три процента, примерно 3,4, приемлемая для США абсолютно. А печатают-то бесконечно, конечно. О чём говорит долг в 33 триллиона? Это же эмиссия.

Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка.

Вот смотрите, что происходит в мире. Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира.

Что у нас происходило? До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились. США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах. Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Потому что это наносит удар по экономике США, подрывает мощь Соединённых Штатов в мире.

Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях.

Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью. Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет? Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США? Сами его убиваете.

Т.Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка.

Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Может быть, БРИКС сегодня в опасности того, что более добрая колониальная держава – Китай, будет там доминировать? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это?

В.Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи. Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое.

Второе – мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков.

Третье – внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет – ищет компромисс, и мы это видим.

Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации. Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок.

А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом.

Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции – нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, – надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения.

Т.Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?

В.Путин: Сейчас скажу.

Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике – 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем.

И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный.

А что касается БРИКС в целом – Россия стала председателем БРИКС с этого года, – то страны БРИКС развиваются очень быстрыми темпами.

Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт – помешать невозможно, надо к этому приспособиться.

Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным.

Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека. У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Я Вам говорил про 2008 год и решение в Бухаресте об открытии дверей в НАТО Украине и так далее. Это же при нём было, он же давил на европейцев.

Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения.

Дело не в личности лидера – дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится – только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться.

Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Потом США, а потом Индия – полтора миллиарда человек, потом Япония, на пятом месте – Россия. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов – санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время.

Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться.

Т.Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения?

В.Путин: Я не знаю. Америка – сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться.

Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы – центры, принимающие решения, готовящие решения.

Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны – это же всё элементы давления. Давление, давление, давление… Потом затягивание в НАТО Украины. Это же всё давление, давление. Почему?

Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться – должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит.

Посмотрите, как развивается Индонезия! 600 миллионов человек. Куда от этого деться? Никуда. Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было – нравится это кому-то или не нравится.

Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики – 2,5 процента рост ВВП, по-моему.

Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, – сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, – просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Вот и всё. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства.

Т.Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Но до того, как Вы отправили войска на Украину, на конференции по безопасности, вице-президент США поддержал стремление Президента Украины вступить в НАТО. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия?

В.Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения – им там ничего не нравится, – и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. Вот и всё.

На Украине объявили, что русские являются – закон приняли – нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории – нетитульная нация. Нормально? Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём.

Т.Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?

В.Путин: Я не знаю. Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно.

Но что касается свободы выбора – почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил – он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные – от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, – это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей.

Т.Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?

В.Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может.

Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде – в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением». Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично.

Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда.

А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжается.

Т.Карлсон: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал?

В.Путин: Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, – от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума.

Т.Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас?

В.Путин: Вы знаете, как я уже сказал, в 988 году князь Владимир крестил, сам крестился по примеру своей бабки – княгини Ольги, а потом крестил свою дружину, а потом постепенно, в течение нескольких лет, крестил и всю Русь. Это был длительный процесс – от язычников к христианам, много лет занял. Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа.

Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно.

Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются. И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности. Потому что все народы, населяющие Россию, в основном считают её своей Родиной.

Если к вам, допустим, из Латинской Америки люди переселяются, или в Европу – ещё более ясный и понятный пример – люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию считают своей Родиной – у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая семья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть. Потому что нельзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, если мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родины. Вот почему в России так развит патриотизм.

Т.Карлсон: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство – ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе?

В.Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины. Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе – вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее.

Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил – о русской душе.

Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого – я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено.

Т.Карлсон: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил?

В.Путин: Нет, я, честно говоря, так не думаю. Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя.

Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго – 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи.

Т.Карлсон: Но когда тогда начнётся империя ИИ – искусственного интеллекта?

В.Путин: Вы меня всё в более и более сложные вопросы погружаете. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере больших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта.

У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека – человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Сейчас говорят, что в США Илон Маск внедрил уже чип в мозг какого-то человека.

Т.Карлсон: Что Вы об этом думаете?

В.Путин: Я думаю, что Маска остановить невозможно – он всё равно будет делать то, что считает нужным. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам.

Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению.

Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать.

Т.Карлсон: Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос.

Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США?

В.Путин: Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров.

И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться.

Т.Карлсон: Конечно, всё происходит в течение веков – страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион – это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого?

В.Путин: Вы знаете, можно как угодно говорить, что такое шпион, что не шпион, но есть определённые вещи, предусмотренные законом. Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративной основе, то это называется шпионаж. Он этим именно и занимался: он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративно. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным – при получении этой информации. Если бы это были какие-то надуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое?

Т.Карлсон: Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями.

В.Путин: Я не знаю, на кого он работал. Но повторяю ещё раз: получение секретной информации на конспиративной основе называется шпионажем, а он работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур. Не думаю, что он работал на Монако – вряд ли Монако заинтересовано в получении этой информации. Это спецслужбы должны между собой договориться, понимаете? Есть определённые наработки там, есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами.

Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос.

Т.Карлсон: Эван Гершкович ничего подобного не делал, это совершенно другая история.

В.Путин: Он делал другое.

Т.Карлсон: Он просто журналист.

В.Путин: Он не просто журналист, я повторяю ещё раз. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем.

Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональном уровне. Контакты есть, пусть работают.

Не исключаю, что тот человек, о котором Вы сказали, господин Гершкович, может оказаться на родине. Почему нет? Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров. Более того, эти переговоры ведутся, и было много случаев, когда мы договаривались. Можем и сейчас договориться, но только надо договариваться.

Т.Карлсон: Надеюсь, что вы его выпустите. Спасибо большое, господин Президент.

В.Путин: Мне тоже хотелось бы, чтобы он поехал домой в конце концов. Говорю искренне совершенно. Но, повторяю, диалог идёт. Чем больше мы придаём огласке вещи подобного рода, тем сложнее их решить. Всё должно быть спокойно.

Т.Карлсон: Честно говоря, с войной, я не знаю, работает это или нет. Если позволите, я задам ещё один вопрос.

Может быть, Вы не хотите отвечать по стратегическим причинам, однако не беспокоитесь ли Вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И насколько Вы готовы, Вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться?

В.Путин: Послушайте, я уже сказал: мы же не отказывались от переговоров. Мы же не отказываемся – это западная сторона, а Украина, безусловно, сателлит Соединённых Штатов сегодня. Это же очевидно. Правда, я не хочу, чтобы это звучало как какое-то ругательство или оскорбление кого-то, но мы же понимаем, да, что происходит?

Финансовую поддержку – 72 миллиарда – дали, на втором месте Германия находится, другие европейские страны, десятки миллиардов долларов идут на Украину. Огромный поток оружия идёт.

Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказались.

Т.Карлсон: Да, Вы об этом уже сказали. Я прекрасно понимаю, конечно, что это не ругательство. И в самом деле сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего премьер-министра Великобритании, который действовал по указке из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, который контролирует администрацию Зеленского на Украине?

В.Путин: Если администрация Зеленского на Украине отказалась от переговоров, я исхожу из того, что они это сделали по указанию из Вашингтона. Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, что это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решения – там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Вот и всё.

Но они приняли неправильное решение, теперь мы должны искать выход из этого неправильного решения, хвосты заносить, корректировать их ошибки? Они совершили, пусть исправляют. Мы – за.

Т.Карлсон: Хочу удостовериться, что я Вас правильно понимаю. То есть Вы хотите добиться путём переговоров решения того, что происходит сейчас на Украине, правильно?

В.Путин: Правильно. Но мы же добились этого, мы создали большой документ в Стамбуле, который был парафирован руководителем украинской делегации. Там подпись его стоит, на выдержке из этого договора – не на всём, а на выдержке. Он подпись поставил свою, а потом он же сказал: «Мы были готовы подписать, и война бы уже давно закончилась, полтора года назад. Но приехал господин Джонсон, отговорил нас от этого, и мы упустили этот шанс». Ну упустили, совершили ошибку – пусть вернутся к этому, вот и всё. Но почему мы должны суетиться и исправлять чьи-то ошибки?

Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе. Но я Вас верну ещё поглубже, я уже об этом говорил, мы с Вами сейчас обсуждали это. Тогда вернёмся в 1991 год, когда нам обещали НАТО не расширять, вернёмся в 2008 год, когда ворота в НАТО открыли, вернёмся к Декларации о независимости Украины, где она провозгласила себя нейтральным государством. Вернёмся к тому, что базы НАТО и американские базы, английские стали возникать на территории Украины, создавать нам эти угрозы. Вернёмся к тому, что госпереворот совершили на Украине в 2014 году. Бессмысленно, правда? Можно этот шар катать туда и обратно бесконечно. Но они же прекратили переговоры. Ошибка? Да. Исправьте её. Мы готовы. Чего ещё-то?

Т.Карлсон: Не считаете ли Вы, что было бы слишком унизительно для НАТО сейчас признать за Россией контроль того, что два года назад составляло украинскую территорию?

В.Путин: А я же сказал: пусть подумают, как сделать это достойно. Варианты есть, но если желание есть.

До сих пор шумели, кричали: надо добиться стратегического поражения России, поражения на поле боя… Но теперь, видимо, осознание приходит, что это непросто сделать, если вообще возможно. По моему мнению, это невозможно по определению, этого не будет никогда. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кто контролирует власть на Западе. Но если это так и если это осознание пришло, подумайте теперь, что делать дальше. Мы готовы к этому диалогу.

Т.Карлсон: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.

В.Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта бесконечная мобилизация на Украине, истерика, внутренние проблемы, всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится.

Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример: украинские солдаты попали в окружение – это конкретный пример из жизни, боевые действия – наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.

В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.

Почему украинские власти растаскивают Русскую православную церковь? Потому что она объединяет не территорию, а душу, и никому не удастся её разделить.

Закончим или что-то ещё?

Т.Карлсон: У меня тогда всё.

Спасибо большое, господин Президент.

Россия. США. Украина. НАТО. ЮФО. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 9 февраля 2024 > № 4579530 Владимир Путин

Поздравление руководителя Роспатента Юрия Зубова с 300-летием РАН и Днем российской науки

Дорогие друзья!

Поздравляю вас с Днём российской науки!

Сегодня отмечается 300-летний юбилей Российской Академии Наук. Это значимое событие для всей страны, для всех нас.

Россия – страна великих ученых, совершивших уникальные открытия, которые, без преувеличения, изменили мир. Благодаря русской научной мысли было создано радио и телевещание, квантовый генератор, тепловой двигатель, атомная электростанция, осуществлен первый полет человека в космос, появились новые технологии и материалы.

Новое поколение российских ученых продолжает славные традиции своих предшественников. Их интеллектуальный потенциал в полной мере востребован для решения самых амбициозных задач, связанных с инновационным развитием национальной экономики.

Уверен, что общими усилиями мы сможем добиться того, чтобы прорывные идеи, разработки и изобретения российских ученых как можно скорее воплощались в жизнь, служили залогом технологического суверенитета страны.

Желаю всем научным работникам крепкого здоровья и успехов в работе на благо нашей Родины!

С уважением,

руководитель Федеральной службы

по интеллектуальной собственности

Юрий Зубов

Юрий Зубов: патент должен стать для ученых не просто юридическим документом, а инструментом коммерциализации

В 2023 году половина всех заявок на разработки была подана в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) научно-исследовательскими институтами (18,4%) и вузами (33,8%). Последние показали рост в 14% по сравнению с прошлым годом. Движение в сторону обеспечения правовой охраны способно превратить научные разработки в экономический потенциал. Ведь за патентом стоит вопрос не только охраны собственной идеи, но и коммерциализации, а проще всего это сделать, имея права. Для поддержки ученых Роспатент создает комфортную безбарьерную среду - патентовать теперь удобно и быстро. Работают сервисы электронной подачи на ЕПГУ, максимально сокращены сроки рассмотрения заявок – Роспатент самое быстрое ведомство в мире, третий год работает Центр содействия опережающим технологиям, помогающий выявить охраноспособный результат и коммерциализировать его, реализуются различные налоговые меры поддержки. Об этом 8 февраля в День российской науки на площадке ТАСС рассказал руководитель Роспатента Юрий Зубов, принявший участие в пресс-конференции в ТАСС, организованной по итогам фестиваля ВОИР «Наука и изобретения для жизни».

«Идеи ученых достойны вознаграждения, и мы над этим сегодня много работаем. Патент должен стать для них не просто юридическим документом, а инструментом коммерциализации. Такие инициативы есть, многие из них уже реализуются в рамках правительственного документа «Трансформация делового климата», которую мы реализуем совместно с парламентариями и рядом ведомств», - рассказал Юрий Зубов.

Вклад изобретателей в развитие Отечества, начиная с петровских времен, отметил Заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, председатель Центрального совета ВОИР Владимир Кононов.

«Вот уже 300 лет работает Российская академия наук. Поздравляю всех с этой знаменательной датой международного масштаба. В РАН сформированы уникальные школы, которые дали миру великих ученых, исследователей, инженеров, изобретателей. Благодаря их достижениям удалось покорить космос, построить первую атомную электростанцию, совершить сотни судьбоносных научных открытий, полностью изменивших жизнь человечества», - отметил Владимир Кононов.

Также он озвучил основные законы, принятые в 2023 году, направленные, в том числе, на поддержку российских ученых – об особом порядке создания промышленных технопарков, технопарков в сфере высоких технологий, промышленных кластеров в новых регионах, где будет применяться особый, упрощенный режим ведения научно-исследовательской деятельности; об освобождении от налогов изобретателей инноваций, внедряемых на производстве; о малых технологических компаниях; о региональных налоговых льготах для объектов интеллектуальной собственности и другие.

Об интересе учащихся вузов к сферам исследований и разработок рассказал первый проректор НИТУ МИСиС, член президиума Центрального совета ВОИР Сергей Салихов. Также он выразил благодарность Роспатенту и ФИПС за содействие в патентовании изобретения для проведения уникальной операции с помощью 3D биопечати.

«В американской базе уже была подобная установка. Благодаря экспертам ФИПС мы провели подробный анализ и обнаружили, что наш прибор учитывает еще и частоту дыхания пациента. Мы переформулировали изобретение и смогли запатентовать разработку. И мне приятно отметить, что именно сегодня в День российской науки мы получили уведомление об этом!», - поделился Сергей Салихов.

В пресс-конференции также приняли участие заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ, член Попечительского совета ВОИР Максим Фатеев, изобретатель, обладатель гран-при конкурса «Изобретатель года – 2023» Андрей Красиков.

КoBold Metals вложит $2 млрд в разработки на замбийском месторождении Mingomba

Калифорнийская КoBold Metals намерена ускорить развитие разработок в Замбии, рассчитывая найти партнеров. Согласно данным Reuters, вложения в проект составят около $2 млрд. Компанию поддерживают такие инвесторы и бизнесмены, как Билл Гейтс и Джефф Безос.

По оценкам экспертов, содержание меди в руде на месторождении Mingomba, где KoBold проводит геологоразведку, составляет приблизительно 5%. Месторождение идет вровень с месторождением Kakula в Демократической Республике Конго, которое находится под управлением Ivanhoe Mines.

По словам KoBold, открытие Mingomba является, возможно, самой серьезной удачей геологоразведчиков в Замбии за столетие.

Инвестфонд Breakthrough Energy Ventures, который поддерживают инвесторы Ричард Брэнсон и Рей Далио, оказывает содействие KoBold в применении Искусственного интеллекта для обнаружения залежей меди, кобальта, никеля и лития.