Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

США закрывают свои порты для ряда зарубежных судов

Соединенные Штаты запретили пользоваться услугами своих портов некоторым рыбацким судам из 17 стран, включая Россию, мера начнет действовать с 10 октября. Официальными причинами названы участие в нелегальном промысле или применение неэкологичных способов добычи.

Как рассказали в Службе морского рыболовства Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), под американский запрет попали следующие суда:

- ярусоловы под флагом Китая, допущенные к промыслу несколькими международными комиссиями;

- суда под российским флагом, которые Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ) допустила к промыслу клыкача;

- суда под мексиканским флагом, ведущие промысел жаберными сетями в заливе Уллоа, (при этом существующие запреты для мексиканских судов, рыбачащих в Мексиканском заливе, остаются в силе);

- ярусоловы, допущенные к промыслу Международной комиссией по сохранению атлантических тунцов (ICCAT, ИККАТ) и работающие в водах за пределами национальной юрисдикции под флагами Алжира, Барбадоса, Кот-д'Ивуара, Кипра, Франции, Греции, Италии, Мальты, Намибии, Сенегала, Испании, Тринидада и Тобаго, Туниса и Турции.

Как сообщает корреспондент Fishnews, всем этим судам будет отказано в заправке топливом и пополнении запасов. Исключение — случаи, когда необходимо обеспечить безопасность, здоровье и благополучие экипажа. При этом доступ может быть разрешен в случае форс-мажорных обстоятельств.

Официальная причина запрета — непрохождение судами сертификации Службы морского рыболовства NOAA в соответствии с американским законом о защите моратория на дрифтерный промысел в открытом море (High Seas Driftnet Fishing Moratorium Protection Act). Он предписывает выявлять страны, флот которых занимается нелегальным промыслом, а также государства и организации, ведущие рыболовную деятельность, приводящую к прилову охраняемых морских обитателей или добыче акул в водах за пределами какой-либо национальной юрисдикции.

В службе отмечают, что после выявления факта несоответствия по закону проводятся двухлетние консультации с заинтересованными странами. Согласно отчету для Конгресса США за 2023 г., аттестацию не прошли 17 государств.

Fishnews

Власти Москвы заключили ряд международных меморандумов о сотрудничестве в сфере кино, зарубежными партнерами российской столицы стали представители индустрии из Объединенных Арабских Эмиратов, а также Индии, Мексики и Египта.

«Всего в рамках деловой программы [Московской международной недели кино] столица заключила девять соглашений о сотрудничестве: четыре международных и пять внутрироссийских. Реализация кросс-национальных проектов позволит закрепить за Москвой статус одного из ключевых центров развития киноиндустрии в мире», - отметила заммэра Москвы Наталья Сергунина.

Страны будут поддерживать друг друга при создании фильмов и сериалов как на отечественных, так и на зарубежных площадках. На сегодняшний день уже есть примеры успешного взаимодействия кинематографистов.

В рамках договоренностей предусмотрено создание рабочих групп, организация учебных семинаров и тренингов, запуск акселерационных программ для подготовки кадров, а также проведение форумов по вопросам развития творческих индустрий.

Как сообщил ранее генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров, медиа-холдинг снимет новый сериал для телеканала ТНТ, участие в котором примут как российские, так и арабские актеры. «Мы найдем ту золотую середину, которая произведет продукт, интересный и для арабского мира, и для Российской Федерации, мы находимся в этом процессе», - уточнил Александр Жаров.

По его словам, партнерство с дубайскими продакшен-студиями основано на компетенциях, настроенности на инновации и бизнес-подходы, а также опирается на традиционные ценности, объединяющие две культуры. «Мы видим бизнес-успех от тех продуктов, которые мы уже произвели, и перспективы дальнейшего сотрудничества», - заявил генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга».

Он также рассказал, что «Газпром-Медиа Холдинг» давно рассматривал сотрудничество с Объединенными Арабскими Эмиратами как перспективное направление, а уход из России западного контента стал катализатором для запуска новых процессов.

Эксперты "РГ" - о том, каким государства Азии видят будущее мироустройство

На Восточный экономический форум во Владивосток приехало немало делегаций из азиатских стран. Ректор Ляонинского университета КНР Юй Мяоцзе и член теоретического совета Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама Бо Линь Ле поделились с "Российской газетой" своими взглядами на современный мир.

Справедливо ли говорить, что существует универсальное, общее для всех государств видение механизмов развития?

Юй Мяоцзе: Китайская модель мира, которую мы продвигаем в рамках "Сообщества единой судьбы человечества" и концепции "Один пояс - один путь", нельзя назвать универсальной. Китай развивался в последние 70 лет по собственному плану. Главный секрет, как страна из сельскохозяйственной превратилась в крупнейшую экономику мира, - это грамотное госуправление. Наш ВВП за 2023 год превысил отметку в 126 триллионов юаней (более 17 триллионов долларов), что составляет 67 процентов от ВВП США. Наша модель полностью доказала свою успешность. Китай может преподать множество уроков другим государствам, желающим стремительно развиваться.

Китай стал крупнейшей экономикой мира благодаря грамотному госуправлению

Бо Линь Ле: У Вьетнама есть опыт гармонизации подходов из разных политических и экономических моделей. Это вынужденная необходимость. Важно понимать, что наша страна сегодня находится в сложной ситуации из-за трений с некоторыми из соседей. Однако мы стараемся проводить независимую политику, которая дружественна ко всем государствам. Вьетнам придерживается принципа "четырех нет": не вступать в военные альянсы, не сотрудничать с одной страной против другой, не размещать иностранные военные базы на своей территории и не использовать силу в международных отношениях. Мы проводим открытую экономическую политику, готовы к экономической интеграции и в целом позитивны и проактивны по отношению к нашим партнерам. При этом в нашем понимании интеграция не означает зависимость. В целом не существует такой модели, которая бы подошла всем странам без исключения, в том числе нам.

Как странам найти свое место при переходе многополярности?

Юй Мяоцзе: Мы находимся на этапе, когда малым странам важно уравняться в правах с большими. Вдобавок им необходима качественная организация. Я уверен, что у каждого государства есть шанс найти свою место в глобальных процессах, нишу в мировой экономике. В противном случае они просто станут изгоями и попадут в ловушку, из которой не смогут выбраться без помощи извне. Нам всем необходимо учиться, как выжить и занять свое место в глобальной экосистеме. Выбор Китая - открытость и участие в глобализации.

Бо Линь Ле: Сегодня нам важно заручиться поддержкой большого числа партнеров, обзавестись полезными долгосрочными связями. Мы заинтересованы в стабильном сотрудничестве - экономическом и политическом - со всеми партнерами. Поэтому мы активно участвуем в АСЕАН, многих международных инициативах. Наш голос будет услышан, и мы сможем наладить отношения с другими государствами так, чтобы расти в экономическом плане. Чтобы пережить этот период, мы сконцентрировались на трех столпах - это государственная, партийная и народная дипломатия, то есть дипломатия как отношения между государствами, связи между партиями в разных частях света и контакты между населениями стран.

Какой вы видите роль ваших стран в будущем?

Юй Мяоцзе: В последние десятилетия люди чаще ожидают различные потрясения, кризисы, конфликты. Изменились старые привычные устои, и уверенности в завтрашнем дне стало меньше. Этим объясняется современная блоковая система. Я считаю, что регионализм будет сохраняться, концентрация сил останется в трех центрах. Китай будет играть ведущую роль во Всестороннем региональном экономическом партнерстве в Азии. Сохранятся центры в Европе, где будет главенствовать Германия, и в Северной Америке во главе с США. И между этими блоками также будет происходить взаимодействие. Например, ЕС - США - Мексика - Канада наращивают связи в трансатлантическом сотрудничестве. Североамериканские страны готовы работать с азиатскими в рамках транстихоокеанского партнерства. К этому добавятся двусторонние договоренности, что в результате даст нам новое понимание глобализации.

Вьетнам продолжит курс на самодостаточность, не присоединяясь к большим блокам

Бо Линь Ле: Мир продолжит двигаться к многополярности, малые государства с развивающимися экономиками будут стремиться занять более активную позицию на мировой арене. Каждая страна имеет собственную культуру, историю и достойна свободно проводить независимую политику в интересах своего населения. Вьетнам продолжит курс на самостоятельность и самодостаточность, не присоединяясь к большим блокам и не вступая в альянсы. Мы верим, что наш подход к поиску дружественных связей позволит нам стать более влиятельными сначала в нашем регионе, а затем и в мире.

Глеб Сотников

Россия. Китай. Вьетнам. Азия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 6 сентября 2024 > № 4698081 Юй Мяоцзе

В Воронеже воскресили мамонта

мы отличаем русскую победу от русского поражения

Александр Проханов

Карта мира обманчива. Границы мнимы. Они — как отражение на воде, их сдувает ветер истории. Незыблемые границы 1945 года сдул ураган 1991-го. Исчезла великая советская граница, и появилось множество мелких, наспех проведённых границ. Многие из них эфемерны, и их начинает сдувать. Есть границы, которые испытывают колоссальное давление. Такое давление испытывает граница Израиля со стороны Сирии, Ливана, сектора Газа. Испытывает давление граница Армении со стороны Азербайджана. Испытывает давление граница Китая, проходящая по Тайваню, граница Соединённых Штатов со стороны Мексики.

Колоссальное давление испытывает российско-украинская граница, которая меняется каждый день. Её взорвало возвращение Крыма. Взорвал восставший Донбасс. Её взорвали российские Херсон и Запорожье. Украинцы атаковали Курскую область и провели свою границу по Судже. Как пройдёт российско-украинская граница в будущем? По Львову, по Киеву, по городам Новороссии, отодвинется к Донецку и Луганску? Или, как мечтают украинские геостратеги, эта граница вернётся в Крым?

Кажется, весь мир хочет побудить Россию и Украину к переговорам. Стараются Китай и Индия, африканские страны, не унимается Турция. Все чувствуют, как от войны на Украине колотит мир. Все видят, как эта война стремительно ускоряет исторический процесс, толкая его к катастрофе.

Война ведётся среди атомных станций. Множатся голоса, предрекающие использование атомного оружия. Конфликт на Украине давно сорвался с крючка и движется собственными неведомыми миру путями. Переговоры неизбежны. Итоги их проблематичны.

Патриотическое сознание остро и нервно относится к слухам о переговорах. Зорко, воспалённо смотрит на карту, ожидая увидеть новую российско-украинскую границу, прочерченную в результате переговоров.

Для российского сознания абсолютно невозможна мысль о возвращении этой границы в Крым, в Донецк и Луганск или проведении её по российской Судже, или закреплении её на рубежах Запорожья и Херсона. Русское патриотическое сознание не приемлет будущую Украину, которая оставляет за собой Новороссию с её русскими городами Харьковом, Одессой, Николаевом, Днепропетровском и Кривым Рогом. Такая послевоенная Украина, избежав разгрома, сохранив свою зависимость от Запада, очень быстро рекультивируется. На её послевоенное восстановление будут брошены русские миллиарды, замороженные в западных банках. Новый американский План Маршалла восстановит разрушенные украинские города и уничтоженную инфраструктуру. Остановленное русское наступление будет истолковано киевским режимом как победа. И эта победа над русскими будет идеологией послевоенной Украины, которая усилиями Запада превратится в мощный, ультрасовременный военный форпост, нацеленный на Россию. Идея победы Украины над русскими, идея одоления России Западом будет транслирована вглубь России. Это произведёт сокрушительное воздействие на общественное сознание России, которое освободилось от комплекса поражения, возвращает себе победное озарение, то, что позволяет сегодняшней России избавиться от чудовищного наследия ельцинизма и выстраивает новое Государство Российское в традиционных суверенных формах.

Идея Победы — глубинная основа сегодняшнего Государства Российского, его идеология, его корень, уводящий сегодняшнюю Россию в толщу истории, которая полнится множеством великих русских побед, военных и духовных.

Когда начнутся переговоры о мире, они должны вестись с позиций русской победы, которая не поддаётся двусмысленному истолкованию, тому двоемыслию, согласно которому "пораженья от победы ты сам не должен отличать".

Мы отличаем русскую победу от русского поражения. Мы испытали весь ужас поражения 1991 года, когда было истреблено великое государство, рассечён на части русский народ, установлено жестокое иго, медленно превращающее в гумус великую русскую историю. И мы знаем, что такое Победа, её сладкий вкус мёда, её солёный вкус слёз.

Война на Украине, как кровавый бутон, разворачивает свои огненные лепестки.

Где проходят красные линии в этой войне? Скальпель скользит по обнажённому телу, выводя свои красные линии. Но они заметны не всем.

В мире случается много другого. В Париже открыт уголок Дурова. На Ваганьковском кладбище замечена новая форма жизни. В Воронеже воскресили мамонта.

Колонны шли своим военным курсом,

Мне сигарету протянул товарищ.

Я закурил, за опалённым Курском

Горел огонь негаснущих пожарищ.

На лбу его дымился бинт кровавый,

Был, как вином забрызганная скатерть.

Толпились беглецы у переправы.

В толпе искала сына Богоматерь.

Мы, как кроты, дырявим чернозём.

И, как орлы, летим под небесами,

Как змеи, мы струимся и ползём,

Припав к земле разбитыми носами.

Дыра в броне, как чёрный рот кричащий.

Я одурел от грохота и свиста.

Из-под брони всё приторней и слаще

Сочился запах мёртвого танкиста.

Пустых домов разграбленные соты,

Который день мы продолжаем драку.

Я доложил комбату о двухсотых.

А он меня опять послал в атаку.

Я жду из дома весточки крылатой.

Мой телефон блеснул короткой строчкой.

Я надеваю броневые латы,

Целую твою белую сорочку.

Нас в новобранце поражала ловкость,

Был говорлив, весь в пулемётных лентах.

Был из Москвы, от самых звёзд кремлёвских.

Он нам привёз поклон от президента.

Он занимал под Курском оборону,

Он материл наёмников из НАТО.

Не знал, что небо населяют дроны.

В него из неба прянула граната.

И пусть о нас расскажут военкоры,

Что мы бодры и не устали драться.

Он жизнь отдал за славный русский город.

То не война — одна из операций.

Чавизм: от восхода до заката

ДМИТРИЙ КРАВЦОВ

Руководитель Бюро изучения стран Латинской Америки и Карибского бассейна, советник посольства России в Аргентине (2008–2012).

В декабре 1998 г., набрав более 56 процентов голосов на президентских выборах, главой Боливарианской Республики Венесуэла стал Уго Рафаэль Чавес Фриас. Это был первый случай, когда к власти в Венесуэле пришёл политик, не принадлежащий к традиционным партиям, участвовавшим в так называемом «пакте о фиксированной точке», заключённом в 1958 г., согласно которому у власти попеременно находились две буржуазные формации.

Подготовительным этапом к появлению чавизма[1] стало народное восстание против монетаристских мер президента страны Карлоса Андреса Переса, ведущего активные переговоры с МВФ и крупными международными банками о широкой корректировке, состоявшей в 100-процентной девальвации национальной валюты, удвоении стоимости всевозможных тарифов и отпуска цен в «свободное плавание».

Основанная на рекомендациях Вашингтонского консенсуса «перестройка», задуманная венесуэльским правительством в 1989 г., привела к росту безработицы и бедности, вызвав народное недовольство, известное как «Крушение Каракаса» (“El caracazo”). “El caracazo” стало началом конца режима венесуэльской «демократии»: народные протесты в 1992 г. поддержала армия (ограничившись тем, что заявила о своей националистической направленности, выдвинув расплывчатый лозунг «против коррупции»), но безуспешно, так как буржуазный национализм и даже почти все левые (включая кубинское руководство) выступили в защиту венесуэльского правительства. Между тем падение мировых цен на нефть, а также масштаб коррупции ухудшили финансовое состояние страны и привели главу государства в сферу уголовного судопроизводства: 20 мая 1993 г. Верховный суд страны признал выдвинутые против него обвинения обоснованными и Сенат лишил его иммунитета. Преемником (временно исполняющим обязанности главы государства) стал член его собственной партии «Демократическое действие» (“Acción Democrática”) Октавио Лепаж, которого должен был сменить Рафаэль Кальдера, возглавляющий христианских демократов и стремившийся к власти через движение «Конвергенция» (“Convergencia”). Став в 1994 г. президентом страны, он начал реализовывать план жёсткой экономики, реформировать налоговую систему и продвигать программу под названием Повестка дня Венесуэлы» (“Agenda Venezuela”), параллельно осуществляя наступление на массы, что в условиях падения мировых цен на нефть привело к его поражению на выборах в 1998 г., которые выиграл Уго Чавес, получивший в союзники парламентское большинство. Таким образом был прерван политический цикл, начавшийся в 1958 г., в ходе которого у власти попеременно находились либо правоцентристская политическая партия «КОПЕЙ – Народная партия» (“Copei-Partido Popular”), либо левоцентристская «Демократическое действие» (“Acción Democrática”).

Ведя агитацию против коррупции перед народными массами, новый национальный лидер одновременно налаживал конструктивный диалог с бизнес-сообществом, обещая соблюдать соглашения с национальным и международным частным капиталом, не покушаться на частную собственность, выплачивать внешний долг и быть открытым для инвестиций в нефтедобывающий сектор страны. Его видение управления экономикой предполагало сценарий, при котором нефть оставалась исключительной составляющей венесуэльской экономики, поэтому новая революционная администрация не пошла по пути национализации сектора (что было основным лозунгом венесуэльских националистов с 1930 по 1960 г.), а, наоборот, увеличила долю частного капитала в нём до 50 процентов. Справедливо отметить, что это было сделано на фоне падения цены на нефть, и которое стало решающим фактором в складывающейся внутри политической ситуации. Падение мировых цен на нефть толкало Венесуэлу к рецессии, а давление со стороны производственных секторов требовало девальвации национальной валюты, что, в свою очередь, могло привести к конфликту с поддерживавшими власть массами. Чтобы смягчить последствия для валютных доходов, правительством были заключены соглашения с крупными международными нефтяными конгломератами. Кроме того, ситуацию спасло то, что ОПЕК приняла решение повысить цену барреля сырой нефти на 100 процентов. Это позволило Венесуэле увеличить свои валютные поступления на 25 процентов, даже несмотря на снижение производительности на 9 процентов.

На основе мандата, выданного Уго Чавесу жителями страны, он воспользовался дискредитацией институтов (особенно судебной и законодательной власти), чтобы созвать Учредительное собрание, которое объявило чрезвычайное экономическое положение и предоставило более широкие полномочия республиканскому правительству. Для этого необходимо было тщательно регламентировать народное движение, лишить его всяких следов самостоятельности и заставить служить базой для поддержки правительственных резолюций: например, предпринимались шаги, чтобы ликвидировать сложившуюся к тому времени профсоюзную бюрократию, попытавшись создать новую, вводя более гибкие правила в сфере трудовых отношений с целью установления всё более высоких норм выработки. На помощь в этом вопросе пришли валютные поступления от экспорта нефти, позволив исполнительной власти проводить политику социальной помощи в области образования и здравоохранения через организацию так называемых миссий. Это давало временную политическую передышку – пока мировые цены на нефть оставались на прежнем уровне. Решив одну задачу, венесуэльское правительство осенью 2001 г. объявило о проведении аграрной реформы, цель которой заключалась в передаче 60 процентов земель (которыми владел 1 процент населения) наиболее обездоленным слоям общества. Однако против этой инициативы упорно выступали федерация предпринимателей (Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela – FEDECAMARAS) и церковь, и в итоге венесуэльская администрация поддалась давлению крупных землевладельцев, блокируя действия крестьянских организаций. Эта неудача заставила правительство Боливарианской Республики посмотреть в другую сторону: в стране был введён налог на народное потребление, сокращение государственных расходов и произошла девальвация национальной валюты на 30 процентов, что привело к росту инфляции, которая незамедлительно сказалась на покупательной способности граждан. В ответ была разработана политика локаутов, которую продвигали с конца 2002 г. по начало 2003 г. FEDECAMARAS и администрация государственной нефтегазовой компании PDVSA (“Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima”), которых поддерживала национальная гвардия. Столкнувшись с «саботажем» глава государства уволил топ-менеджмент нефтегазового монополиста, назначив на образовавшиеся вакантные места новую команду, придерживающуюся более националистических взглядов, несмотря на то, что эта кадровая перестановка мобилизовала массы среднего класса на защиту «несправедливо уволенных специалистов».

Кульминацией этих событий стал государственный переворот, произошедший 11 апреля 2002 г., который завершился отстранением Уго Чавеса от власти и его арестом. Полномочия президента страны принял на себя руководитель FEDECAMARAS Педро Кармона, который распустил национальную Ассамблею и Верховный суд, отстранив от должности легитимно избранных мэров и губернаторов (в обоснование своих «полномочий» он перед камерами продемонстрировал жителям страны подписанное арестованным национальным лидером заявление об отставке с поста президента Венесуэлы). Интересно, что на сторону «путчистов» встала лишь небольшая часть национальной гвардии, в то время как большая часть вооружённых сил предпочла держать дистанцию от набирающих темп событий. А они развивались очень динамично: узнав об аресте национального лидера, на его защиту выступили жители рабочих и «маргинальных» кварталов венесуэльской столицы, которых в стремлении освободить президента Боливарианской Республики поддержала парашютно-десантная бригада «Маракай»; всего в протестах участвовало более 200 тысяч человек – им удалось окружить Дворец Мирафлорес[2] и освободить избранного главу государства, который вновь занял высший государственный пост. Казалось, что в отношении «путчистов» должны были бы последовать репрессии, но, обращаясь к народу страны, Уго Чавес призвал к «национальному диалогу» и попросил демонстрантов разойтись по домам. Его ответ на эти события последовал позже – в форме экспроприации ряда частных компаний в «общественных интересах», собственниками которых являлись участники заговора; при этом была создана модель, при которой «национальное развитие» полученных активов осуществлялось на основе совместного управления, где 51 процент принадлежал государству, а 49 процентов – трудовому коллективу (но рабочие должны были оплачивать свою долю участия процентом от объёма производства, что снижало их мизерную зарплату). Таким образом, под лозунгом «общественных интересов» президент Венесуэлы (как и его аргентинский коллега Нестор Киршнер, а также Луис Инасиу Лула да Силва в Бразилии) стремился создать и укрепить национальную буржуазию и делал он это ценой усиления эксплуатации трудового народа.

Эта политика была далека от того, что Уго Чавес позже провозгласил «социализмом XXI века». В стране была создана новая схема взаимоотношений с финансовым капиталом на основе концессий, где главную роль играл иностранный капитал. Центральным вопросом оставался аграрный, но ни у традиционных буржуазных партий, представляющих земельную олигархию, ни у правительства страны не было решения этой проблемы, а вместе с ней и продовольственного вопроса. До сих пор в Венесуэле 75 процентов земли находится в собственности 5 процентов граждан страны; при этом в сельской местности проживает около 14 процентов всего населения, хотя Венесуэла располагает огромными площадями, пригодными для земледелия и животноводства. В результате 70 процентов потребляемого в Венесуэле продовольствия импортируется, что отражается на его стоимости. В 2005 году правительство страны повторно решило провести аграрную реформу путём экспроприации непродуктивных участков площадью более 5 тысяч гектаров, рассчитывая, что их владельцы не смогут предъявить документы о праве собственности, но опять неудачно – это способствовало появлению чёрного рынка, что вело к росту национальной валюты и инфляции.

«Социализм XXI века» в Венесуэле был не более чем словами, прикрывающими нечто далёкое от социализма. Доказательством снисходительного отношения к крупному бизнесу стала «национализация» двух компаний, одна из которых является провайдером телефонной связи и интернета (Compañía de Teléfonos de Venezuela), а вторая отвечает за производство и распределение электроэнергии (Compañía de Electricidad de Caracas). Это повлекло за собой обвал фондового рынка. Собственникам активов были выплачены компенсации со стороны венесуэльского государства, что вызвало бурный рост цен на их акции – национализация происходила в основном из-за необходимости спасти сектора, находящиеся в кризисе. Строго говоря, как таковой приватизации не было, а была лишь покупка властями 28,51 процента акций у американской телекоммуникационной компании Verizon. Нечто подобное произошло и с «национализацией» Банка Венесуэлы в 2008 г., акции которого принадлежали испанскому капиталу, что было положительно воспринято испанским правительством – фактически это было спасение Венесуэлой обанкротившегося предприятия, вызванное кризисом в сфере недвижимости, который переживала Испания и который имел международный характер. Иной результат был достигнут в рамках «национализации» нефти – это было государственно-частное партнёрство, реализация которого связана с низкой ценой на сырую нефть, но технологическая отсталость, бюрократическое руководство и отсутствие народного контроля над нефтяной промышленностью после взятия под государственный контроль нефтегазовой PDVSA сделали её неэффективной и непродуктивной.

В то время как происходило приобретение акций банков и промышленных компаний, венесуэльское государство наращивало государственный долг, выплата которого предполагала использование части нефтяной ренты, и увеличивала инфляцию, что означало реальное снижение заработной платы для многих жителей страны. Если в 2006 г. национальный лидер был утверждён на пост президента Венесуэлы с большим отрывом, то в 2007 г. он проиграл референдум, на котором пытался добиться своего бессрочного переизбрания, продлить президентский срок до семи лет и провести новые реформы, тезисы о которых сопровождались заманчивыми обещаниями, среди которых сокращение рабочего дня до шести часов… но постепенно, начиная с 2025 года. То же самое касается и так называемой установки «народной власти в районах», которую некоторые левые хотели видеть, как своего рода заботу о жителях страны. Этот способ «заботы» демагогически использовался в Аргентине левоцентристскими секторами для обсуждения направлений расходов минимальной части муниципальных бюджетов. В Венесуэле этот дискурс был сведен к фикции, не влияющей на решение о бюджете, который определялся национальной Ассамблеей и минимальная сумма которого распределялась между районами, чтобы их жители могли решать, что делать (покрасить скамейки в сквере или построить спортивную площадку) – простой способ «развлечения народа».

В итоге в 2007 г. власть проиграла референдум из-за огромного количества воздержавшихся людей, которые не пришли голосовать из-за отсутствия энтузиазма по поводу предлагаемых инициатив. А ведь именно эти люди спасли главу государства в 2002 г. от государственного переворота, вернув в президентскую резиденцию Palacio de Miraflores. В этих условиях он пытался балансировать, предложив в 2009 г. законопроект «О труде», который предусматривал подавление профсоюзных федераций и конфедераций, чтобы заменить их рабочими советами. Но эти «советы» не были инструментами борьбы – они не имели права принимать решения, а их действия подчинялись решениям Национального собрания. В то же время предусматривалось усиление влияния прокуратуры и судов для вмешательства в профсоюзные конфликты, – то есть принимались решительные действия государства по их подавлению. В 2012 г. нормы были дополнены – основополагающим стало регулирование права на забастовку, устанавливающее производство определённых товаров и услуг в качестве основных и запрещающее работникам ряда предприятий бастовать; также учреждён государственный арбитраж в конфликтах между работниками и руководством.

На фоне падения цены барреля нефти, ужесточившего антипрофсоюзную политику венесуэльского правительства, глава государства вновь выиграл президентские выборы у правого кандидата Энрике Каприлеса с перевесом в 12 процентов (потеряв при этом 6 процентов по сравнению с 2006 годом). В своей предвыборной кампании оппонент делал акцент на нефтяных инвестициях и экономической открытости, но по сути отвергал социальную помощь и отдавал предпочтение нефтяным доходам для выплат внешним кредиторам – именно это не позволило ему одолеть действующего главу государства, который, опираясь на существование миссий и их социальную помощь, сохранил поддержку народных кварталов, но с зарождающимися признаками снижения доверия. Впервые за многолетнее управление Уго Чавесом в стране всё отчетливей стали прорисовываться контуры неспособности боливарианской администрации, поддерживаемой вооружёнными силами, удовлетворить потребности масс. Становилось очевидным, что она не смогла выбраться из подчинения нефтяным доходам, не решила аграрный вопрос, поэтому не смогла решить продовольственную проблему широких масс; не использовала излишки нефтяных доходов для индустриализации страны и укрепления внутреннего рынка; стремилась контролировать широкие массы в период кризиса. За период с февраля 1999 г. по март 2013 г. революционное правительство постепенно сосредоточило основные рычаги власти в своих руках, прибегая к манёврам, которые часто находились на грани законности, а иногда и пользуясь ошибками оппозиции. Например, в 2005 г. основные оппозиционные силы, проиграв референдум, решили не участвовать в выборах в законодательные органы, чтобы лишить правительство страны легитимности. В результате Национальная ассамблея оказалась под полным доминированием чавизма, создатель которого в течение пяти лет делал всё, что хотел. Если посмотреть в зеркало заднего вида, то становится ясно, что именно это решение оппозиции привело к деградации демократии и укрепило недемократическую модель.

После смерти Уго Чавеса в 2013 г. чавизм перешёл по наследству к следующему президенту – Николасу Мадуро. К настоящему времени, за 25 лет своего существования, чавизм пережил государственный переворот, несколько циклов масштабных народных демонстраций, попытку убийства главы государства (Мадуро) с помощью беспилотников, дело полицейского, угнавшего вертолёт и бросившего гранату на террасу Верховного суда, двух президентов одновременно (Мадуро и Гуайдо)[3] и попытку вторжения в страну в рамках операции «Гидеон»[4]. Все эти события – следствие авторитарного поворота, который превратил Венесуэлу в очень специфическую систему, гибридный авторитаризм, беспорядочный и в то же время изощрённый. Это не классическая диктатура и не однопартийный социалистический режим, как на Кубе или в Китае. Формально Венесуэла остаётся многопартийной демократической республикой, где сохраняется свобода прессы и ассоциаций, где есть несколько глав регионов и десятки оппозиционных мэров, которые стараются выполняют свои функции надлежащим образом. И всё же Венесуэла не является полноценной демократией, поэтому возникает вопрос: какой режим власти сложился в стране к настоящему времени?

В качестве примера можно привести систему, созданную за семь десятилетий правления мексиканской Институционно-революционной партии (Partido Revolucionario Institucional)[5], – режим с пространствами свободы, которые открывались и закрывались в зависимости от обстоятельств, «электоральный авторитаризм», при котором правящей партии не нужно было прибегать к массовым фальсификациям или полному запрету оппозиции. Но важны и различия. Во многом потому, что эта система была продуктом XX века, она имела ряд правил, самыми известными из которых были абсолютный запрет на переизбрание и практика dedazo, посредством которой уходящий президент страны назначал своего преемника.

Также из близких по духу – политические режимы стран-рантье (les pays rentiers): между экономико-производственной структурой, обществом, которое формируется вокруг неё, и политической системой, которая ею управляет, существует взаимосвязь, не являющаяся линейной. Опираясь на природный ресурс, страна-рантье не нуждается в широкой налоговой базе и обычно получает автономию от общества.

Ещё вариант – нелиберальные демократии: здесь демократически избранные правительства, придя к власти, игнорируют конституционные ограничения и не уважают индивидуальные свободы своих граждан. Путём ряда манёвров на грани законности они ослабляют республиканский компонент разделения властей (баланс между институтами государства и пределы концентрации власти), а во многих случаях подрывают либеральное измерение демократии, нарушая гарантии верховенства закона различными способами. Построенные лидерами, которые одновременно очень популярны и очень авторитарны (например, в Венгрии, Польши и Турции), эти типы режимов сохраняют определённую электоральную логику, хотя и несбалансированную в пользу правящей партии. В отличие от модели военных или революционных захватов прошлого века, позволяющей чётко определить момент, когда страны (Чили в период правления Сальвадора Альенде или Аргентина во времена руководства страной Исабель Перон) перестали быть демократиями, сегодня невозможно выделить какой-то определённый момент, когда режим пересекает эту тонкую красную линию.

Демократия начинает слабеть, часто незаметно для всех, когда лидер с авторитарным призванием берёт на себя задачу подорвать изнутри механизмы, гарантирующие устойчивость институтов.

В своей книге “Las crisis de la democracia” польский политолог Адам Пшеворский объясняет, что демократии хорошо работают, когда ставки «не слишком малы и не слишком велики»: они «слишком малы», когда результаты выборов не имеют никакого значения для граждан или же когда граждане чувствуют, что так оно и есть, то есть когда, за что бы они ни проголосовали, ситуация останется более или менее прежней; «слишком велики» ставки становятся тогда, когда результат неприемлем для проигравших, которые на каждых выборах играют не с местами в парламенте или переходом из правительства в оппозицию, а с личной свободой, изгнанием или даже жизнью (в таких случаях власть имущие готовы пойти на всё, чтобы сохранить её). Представляется, что эта модель соответствует эволюции Венесуэлы.

На протяжении последних 25 лет независимо от того, за что голосовали венесуэльцы, они получали лишь усугубляющийся экономический и социальный кризис. После выборов 2013 г., на которых Николас Мадуро победил с перевесом менее чем в 2 процентных пункта, стало ясно, что народная легитимность, которой пользовался его предшественник, сошла на нет.

Возникает вопрос: что делали все эти годы левые партии, которые по замыслу революционных тезисов «защиты народа», «всё для народа» и «во имя защиты демократии» должны были играть главную роль в политической жизни страны? Исследование данного вопроса приводит к очень интересным выводам. Социализм отличает прежде всего политическое лидерство рабочего класса, чего никогда не было в «боливарианской революции»; напротив, чавизм был злейшим врагом независимого структурирования рабочих в политическом и профсоюзном плане, что выражалось в постоянном подавлении профсоюзного движения, которое, кстати, в трудные для власти минуты сыграло решающую роль в возвращении Уго Чавеса во власть после его свержения в 2002 году. В первые годы правления Чавеса ликвидация народного контроля на венесуэльских предприятиях стала явным выражением его неприятия власти со стороны рабочих.

Сегодня наиболее сложную позицию в отношении венесуэльских президентских выборов, состоявшихся 28 июня 2024 г., заняла троцкистская группа «Сопротивление» (“Resistencia”), которая является составной частью бразильской радикальной левой Партии социализма и свободы (Partido Socialismo e Liberdade). Эта группа в своём заявлении под названием «Что поставлено на карту в Венесуэле» (“Lo que está en juego en Venezuela”) считает «правильным признать победу действующего главы государства». При этом, демонстрируя непоследовательность, она требует от правительства страны опубликовать официальные результаты, «чтобы придать им должную легитимность», говоря о том, что власть проводит политику ограничения демократических свобод в отношении левых, социальных движений и профсоюзов. Группа также критикует экономическую политику венесуэльской администрации за то, что она «характеризуется неравенством, когда некоторые привилегированные слои, в частности военное руководство и некоторые бизнесмены, становятся богаче, в то время как широкие слои рабочего класса сталкиваются с неоспоримыми трудностями». Со своей стороны, группировки, связанные с партиями, входящими в аргентинский «Левый фронт» (“Frente de Izquierda”), занимают позицию, близкую к политике венесуэльской оппозиции. То же самое можно сказать о венесуэльских подразделениях аргентинской левой партии троцкистской ориентации «Новое движение к социализму» (“Nuevo Movimiento al Socialismo”) и бразильской крайне левой Объединённой социалистической рабочей партии (“Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado”). Если первая заявляет: «Мы поддерживаем народную мобилизацию, которая на данный момент кажется независимой, но которая, возможно, будет либо полностью подавлена, либо кооптирована крайне правыми», то вторая, объединившаяся с аргентинской «Левые за социалистический выбор» (“Izquierda Socialista”), упрекает лидеров венесуэльской оппозиции в том, что «в месяцы, предшествовавшие выборам, они заставили людей поверить, что только голосованием можно победить в борьбе с действующим режимом». Их лозунги на данный момент: «Нет мошенничеству! Перед лицом мошенничества – народная мобилизация!». Ещё одно местное радикальное левое движение «Социалистический прилив» (“Marea Socialista”), связанная с аргентинским «Социалистическим движением трудящихся» (“Movimiento Socialista de los Trabajadores”), заявляет, что «основываясь на требовании, с которым народ выходит сегодня на улицы за демократические свободы и уважение к своему голосу, давайте продолжим накапливать силы в борьбе за наши права, с единством, сознанием и классовой независимостью». Крайне левая венесуэльская политическая организация троцкистского характера «Лига рабочих за социализм» (“Liga de Trabajadores por el Socialismo”), связанная с аргентинской Социалистической рабочей партией (“Partido de los Trabajadores Socialistas”), декларирует, что «солидарна с мобилизацией и полностью понимает гнев, требуя исполнить волю большинства народа, выраженную в ходе голосования; чтобы мошенничество прекратилось, чтобы правительство предоставило доступ ко всем данным, записям и результатам электорального аудита».

Как видно, все левые вышли поддержать или проявить «солидарность» с мобилизацией, продвигаемой венесуэльской оппозицией. И за этими тактическими предложениями скрывается стратегическая дезориентация, которая лишает их возможности учитывать столкновения и конфликты. Соответственно, они просто неспособны выступать в качестве политического руководства венесуэльских трудящихся. Более того, такая дезориентация ведёт их в ловушку логики «диктатура против демократии»: как могут быть демократическими выборы, когда власть запрещает кандидатов от правых и левых и где миллионы венесуэльских мигрантов не имеют права голоса? Решение национального вопроса, имеющего первостепенное значение для Венесуэлы, означает не защиту действующего правительства или оппозиции, а создание реального экономического плана, включающего использование энергетических ресурсов в качестве рычага для индустриализации страны.

Таким образом, левые лишь способствовали тому, что народ Венесуэлы оказался в плену реакционной поляризации. Следует помнить, что некоторые из тех сил, которые сегодня оказались в «демократическом» лагере, в прошлом были ярыми защитниками чавизма.

Венесуэла – яркий, хотя и трагический пример того, что немецкий теоретик Генрих Роммен в своей книге “The Natural Law: A Study in Legal and Social History and Philosophy” определил как мастерство легализма. Когда Уго Чавес был избран в декабре 1998 г. на высший государственный пост, в Венесуэле существовала работоспособная конституционная демократия. И она кое-как, но всё же теплилась вплоть до 2015 г., когда Верховный суд, вместо того чтобы защищать её путём судебного контроля, отстранил депутатов от коренных народов от законотворческой деятельности, что помешало Национальной ассамблее выполнять свои законодательные функции, а в октябре 2023 г. приостановил праймериз, выигранные лидером оппозиции Марией Кориной Мачадо на основании судебного преследования её политических прав. В начале августа 2024 г., на основе сложившейся практики, Национальный избирательный совет на основе непроверенных и незаверенных результатов президентского конкурса выдал очередной мандат главе государства на управление страной, хотя спустя более двух недель после выборов, состоявшихся 28 июля 2024 г., веб-сайт Национального избирательного совета всё ещё закрыт, а венесуэльцы и международное сообщество по-прежнему ничего не знают о подлинности результатов.

Таким образом, правящая элита прибегает к «автократическому легализму» в очередной отчаянной попытке удержаться у власти. На этом фоне призыв признать кандидата от оппозиции законным президентом страны на первый взгляд выглядит как повторение кампании 2019 г. по утверждению Хуана Гуайдо в качестве «временного главы государства». Однако нынешняя ситуация заметно отличается. Впервые за многие годы венесуэльская оппозиция остаётся единой; кроме того, если в 2019 г. кампания опиралась на международную поддержку и доступ к венесуэльским активам, хранящимся за рубежом, а сами выборы широко критиковались как несвободные и несправедливые, то сейчас практически мгновенная отчётность оппозиции благодаря тщательной организации, показаниям свидетелей и всестороннему сбору доказательств позволила создать убедительную версию: после подсчёта в 81 проценте избирательных участков кандидат от оппозиции набрал 67 процентов голосов, в то время как его оппонент – только 30 процентов.

На этот раз речь идёт не о поддержке «параллельного правительства», а о том, чтобы подтвердить волю венесуэльцев и осуществить мирный переход власти к победителю, который на основании закона заслуживает вступления в должность президента страны в январе 2025 года. И это, даже если действующая власть на какое-то время продлит управление страной, похоже на закат чавизма.

Автор: Дмитрий Кравцов, руководитель Бюро изучения стран Латинской Америки и Карибского бассейна, советник посольства России в Аргентине (2008–2012).

СНОСКИ

[1] Chavismo – политическая идеология левого толка, на основе идей и практики Уго Чавеса. Сам Чавес с 2005 г. определял свою идеологию как «социализм XXI века».

[2] Дворец Мирафлорес (Palacio de Miraflores) – официальная резиденция президента Боливарианской Республики Венесуэла.

[3] Нахождение у власти Николаса Мадуро, ставшего президентом после смерти Уго Чавеса в 2013 г., не признано рядом государств и оспаривалось Хуаном Гуайдо.

[4] Operación Gedeón – военная операция, предпринятая 3 мая 2020 г. с целью отстранения от власти президента Николаса Мадуро в Боливарианской Республике Венесуэла.

[5] Институционно-революционная партия (исп. Partido Revolucionario Institucional) – политическая партия Мексики, бывшая на протяжении десятилетий правящей в стране, член Социалистического интернационала. Создана в 1929 г. под названием «Национально-революционная партия» для поддержки фактически управлявшего страной Плутарко Кальеса.

Аргентина. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 сентября 2024 > № 4720834 Дмитрий Кравцов

Китайский экспорт стали достигнет восьмилетнего максимума

Как сообщает Financial Times, китайский экспорт стали должен достичь восьмилетнего максимума в этом году, наводнив мир недорогими поставками и угрожая обострением мировой торговой напряженности.

Ожидается, что экспорт из Китая, крупнейшего в мире производителя стали, превысит 100 млн тонн в 2024 году, что является самым высоким показателем с 2016 года, согласно данным шанхайской консалтинговой компании MySteel.

«Экспорт стали в этом году достиг исторического максимума», — сказала Вивиан Янг, руководитель редакционной группы MySteel. Она прогнозирует, что общий экспорт стали составит 100–101 млн тонн за год в целом, что станет третьим по величине показателем за всю историю.

Падение внутреннего спроса в Китае, на долю которого приходится более 50% мирового производства стали, заставило производителей экспортировать больше материала, в основном в страны Юго-Восточной Азии и все больше в Европу.

«Китай наводнил мир сталью и сбивает цены», — сказал Ян Ропер, стратег по сырьевым товарам в консалтинговой компании Astris Advisory Japan.

Ропер ожидает, что страны примут ответные меры, чтобы защитить своих отечественных производителей стали от конкуренции со стороны крупнейшего в мире производителя. Он сказал, что в ближайшие месяцы против Китая будет подано «все больше и больше торговых исков».

Эти иски могут привести к тому, что страны установят более высокие тарифы на китайскую сталь, которая облагается пошлинами в нескольких странах.

Растущая когорта стран с формирующейся рыночной экономикой, таких как Мексика и Бразилия, уже повысили тарифы в этом году, в то время как другие, такие как Вьетнам и Турция, начали новые расследования.

США утроили свои тарифы на китайскую сталь в этом году, а в мае ЕС начал антидемпинговое расследование в отношении китайской оловянной стальной продукции. Канада объявила о новых тарифах на сталь на прошлой неделе.

В четверг Китайская ассоциация производителей чугуна и стали, представляющая крупные государственные заводы страны, призвала производителей стали прекратить «жестокую конкуренцию» и обвинила их в «полагании на «ценовые войны» для захвата доли рынка».

Индекс цен на сталь в Китае, установленный ассоциацией, упал до почти восьмилетнего минимума по состоянию на 16 августа. В Европе спотовые цены на горячекатаный рулон упали почти на одну пятую с начала года.

Замедление строительства и экономической активности в Китае привело к резкому падению внутреннего спроса, в то время как производители стали не спешили сдерживать производство, что привело к переизбытку предложения.

В знак обеспокоенности Пекина этой проблемой Министерство промышленности и информационных технологий в августе приостановило выдачу разрешений на строительство новых сталелитейных заводов.

Ожидается, что поставки стали из Китая в Европу также резко возрастут в ближайшие месяцы, особенно для горячекатаного рулона, который используется для таких продуктов, как автомобили и оборудование.

«В ближайшие месяцы мы увидим всплеск», — сказал Колин Ричардсон, руководитель отдела стали в Argus Media, поставщике данных о ценах на сырьевые товары, добавив, что экспорт горячекатаной рулонной стали из Китая растет в течение последних 12 месяцев.

Хотя Европа устанавливает высокие пошлины на китайскую сталь в размере не менее 18,1%, внутренние цены Китая на горячекатаную рулонную сталь недавно упали до точки, где они являются конкурентоспособными в Европе, даже с дополнительными пошлинами.

Дэниел Хайнс, старший стратег по сырьевым товарам в ANZ Research, исследовательском подразделении одного из крупнейших банков Австралии, сказал, что китайские производители стали, которые обычно экспортируют от 7 до 10 процентов от общего объема производства, в этом году выиграли от относительно высокого спроса в Европе и Азии.

«Особенно сейчас, когда мы видим, что производители в некоторых из этих регионов, например, в Европе, страдают от высоких цен на энергоносители... это открыло двери для китайских производителей стали», — сказал Хайнс. Он добавил, что в последние месяцы появились некоторые признаки смягчения мирового спроса.

Baowu Steel Group, крупнейший в мире производитель стали, предупредил в августе, что сталелитейный сектор ждет долгая холодная зима, которая будет хуже предыдущих стальных кризисов 2008 и 2015 годов.

Китайские производители стали находятся в глубоком убытке, накопив убытки в размере 2,8 млрд юаней (390 млн долларов США) за первые семь месяцев этого года, как показывают официальные данные. По данным MySteel, только 1 процент китайских сталелитейных заводов являются прибыльными.

Почему пациенты могут остаться без жизнеспасающей терапии

Ирина Невинная

Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств (ЖНВЛП) не обновлялся уже два года - комиссия, которая занимается его изменением, взяла паузу. И вот наконец в конце августа она возобновила работу. За это время на наш рынок вышло более 50 новых лекарств - и многие из них в итоге пополнили перечень важнейших. Однако за бортом осталось несколько препаратов, и в пациентском сообществе говорят, что для тяжелых больных это бедственная ситуация.

Дело в том, что включение лекарства в перечень ЖНВЛП - это отнюдь не условность. Эти препараты должны быть в любой аптеке, ими обязаны бесплатно обеспечивать пациентов в стационарах, а по социально значимым болезням и некоторым программам - и при амбулаторном лечении.

Если лекарство в перечне, это гарантия, что оно будет доступно, потому что закупки и на федеральном уровне, и в регионах проходят в соответствии с этим списком. С другой стороны, если лекарство отнесено к жизненно необходимым, государство фиксирует цену на него и сдерживает ее рост. Цены на остальные препараты не регулируются и растут намного быстрее.

"И медицинское сообщество, и мы, пациенты, были крайне озабочены "заморозкой" перечня важнейших препаратов. Единичные включения были, но по-крупному перечень не обновлялся с 2023 года. Поэтому мы рады, что комиссия возобновила работу. Это возможность для пациентов получить современную инновационную терапию", - сказал "РГ" сопредседатель Союза пациентов России Юрий Жулев.

Но результаты первых заседаний пациентские организации разочаровали. В качестве "кандидатов" в перечень было рассмотрено около 60 препаратов, и из них более двух десятков дорогостоящих для лечения орфанных и онкозаболеваний. Они включены в обновленный вариант клинических рекомендаций, поддержаны главными специалистами минздрава. И все же в число ЖНВЛП комиссия их не включила.

"Например, за бортом остался лорлатиниб - он применяется у нас в стране для лечения сложных форм рака легких с 2021 года, показывает хорошие результаты и хорошо переносится пациентами. Не вошли в итоге в перечень и два других препарата для больных с таким диагнозом. Между тем такое лечение продлевает жизнь пациентом с раком легких на два года - и это фантастические результаты, -сказала "РГ" глава Ассоциации онкопациентов "Здравствуй!" Ирина Боровова.

Еще один противоопухолевый препарат, клоторый применяется при осложненном раке простаты. "Таких больных много, а эффективных лекарств для них - по пальцам перечесть!" , - настаивает эксперт.

Не прошли комиссию и инновационные лекарства для лечения запущенной меланомы рака кожи. Препараты эффективны для пациентов с редкими мутациями, это практически орфанные больные. Но других средств для их спасения нет.

Отдельная история с онкогематологическими лекарствами. Из семи позиций, обозначенных для включения в перечень, в итоге в него попали два. Но если такую терапию получают больные с лейкозом - значит, могут подготовиться к трансплантации костного мозга (а Боровова говорит прямо - "успевают дожить"). И это шанс на стойкую ремиссию и даже полное выздоровление. Если же лекарства недоступны - финал однозначно трагический.

"Еще один препарат, которым мы боремся за жизнь пациенток с тяжелым раком молочной железы. Средний возраст нашей подопечной - 48 лет. Терапия позволяет женщинам оставаться на работе, растить детей. Да, препарат дорогой. Но это - спасение и для женщины, и для ее семьи, - говорит Ирина Боровова. -Это лекарство закупают для лечения РМЖ такие страны, как Бразилия, Мексика, Гватемала. Не думаю, что наши женщины не заслуживают такой помощи".

В "подвешенном" состоянии оказались также пациенты с гемофилией (в список не включены оба предложенных препарата), рассеянным склерозом (не прошли отбор все три препарата-претендента), а также некоторыми другими орфанными заболеваниями.

Если больной с лейкозом получает нужную терапию, он доживает до трансплантации костного мозга и получает шанс на полное исцеление

"Комиссия рассматривает ситуацию со всех сторон, в том числе и с экономической, - комментирует Юрий Жулев. - Обычно жесткие аргументы по фармэкономике у минпромторга и у ФАС. Но на этот раз по некоторым лекарствам оба ведомства были на нашей стороне. Расчеты по одному из лекарств показали: сейчас мы закупаем препарат по такой цене, что можем пролечить лишь несколько десятков пациентов. Но если он будет включен в перечень жизненно необходимых и важнейших, то производители снизят закупочную цену. И получится, что на тот же бюджет можно будет обеспечить всех пациентов с таким диагнозом. Тем не менее в итоге препарат не получил поддержки".

"Да, можно добиваться, чтобы пациент получил нужное лекарство вне перечня, но это сложно и часто единственный путь - через суд. Ясно, что на суды у наших пациентов просто нет времени. Мы обратились в минздрав, готовим письма в правительство, чтобы пересмотреть еще раз отставленные препараты, взвесить "за" и "против". Речь идет о лекарствах, которые помогают выжить", - заключила Боровова.

В Мексике продлили пошлины на китайский высокоуглеродистый ферромарганец

Как сообщает yieh.com, мексиканское Министерство экономики по результатам четвертого подытоживающего пересмотра антидемпинговых мер постановило продолжить взимание 21%-й антидемпинговой пошлины на высокоуглеродистый ферромарганец китайского происхождения (вне зависимости от страны поставки). Мера касается продукции с тарифными кодами 7202.11.01 и 9802.00.13 системы TIGIE.

Срок действия продленной меры - 5 лет, начиная с 26 сентября 2024 г.

Дожить до грядущего мирового порядка

Удастся ли миру не скатиться в полную анархию?

ЧЕЗ ФРИМАН

Посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

Грядёт новое мировое устройство. Многие считают его «многополярным», но правильнее было бы назвать его «многоузловым»[1]. «Полюс» – это конец линии между двумя точками. Между тем зарождающийся порядок – фактически трёхмерная сеть, а не двумерная ось или даже набор осей. «Узлы» – такие места или точки, где множество связей разного объёма и интенсивности зарождаются, заканчиваются и пересекаются по расходящимся векторам.

Многоузловая система представляется более точным описанием формирующейся сегодня геополитической геометрии. В возникающей, но пока незнакомой нам системе международных отношений державы взаимодействуют и связываются друг с другом в многомерном, а не только двустороннем контексте множеством разных способов, подчас нелогичных и непоследовательных. Государство может иметь плохие политические отношения с какими-то странами или даже вступать в военную конфронтацию, хотя эти страны тесно с ним связаны прочной экономической взаимозависимостью.

Внутреннее и внешнее

Это описание подходит к нынешним китайско-американским отношениям. Или, если уж на то пошло, китайско-вьетнамским связям, несмотря на идеологическую схожесть двух стран. Либо, как в случае США и Вьетнама, серьёзные идеологические разногласия могут сосуществовать с интенсивным экономическим взаимодействием, а также умеренным и осторожным геополитическим сотрудничеством.

Именно в таком духе прошла недавно встреча премьер-министров Китая и Японии с президентом Республики Корея в Сеуле. В будущем мы станем свидетелями многочисленных хитросплетений в отношениях между государствами. К ужасу антикитайских или антиамериканских фанатиков, международные интересы и устремления КНР или Соединённых Штатов нельзя понять или предсказать, основываясь только на двустороннем уровне. Каждая из этих держав имеет сложную систему контактов с другими государствами и группами стран, да и друг с другом они поддерживают отношения самыми разными способами. Другие страны или их объединения также контактируют с другими государствами и их группами иными способами.

Как бы ни были важны китайско-американские отношения, они являются лишь частью контекста, в котором Пекин и Вашингтон взаимодействуют и ведут себя внутри своих стран и за рубежом.

После полуторавекового упадка Китай сегодня снова занимает центральное место в Тихоокеанской Азии. Впервые в истории он стал мировой державой – государством, чьи интересы и предпочтения должны учитываться при управлении всеми сферами человеческой деятельности. По своему всеобъемлющему глобальному и региональному влиянию Китай сейчас во многом напоминает Соединённые Штаты. По состоянию на 2024 г. нет другой великой державы, которая могла бы на это претендовать. Но региональные державы и державы среднего калибра процветают в условиях, сложившихся после окончания холодной войны.

Япония – мировая держава в экономическом плане, она осторожно возвращается к ведущей роли в политических и военных делах Тихоокеанской Азии.

Россия обладает глобальным военным потенциалом, не будучи крупным игроком в мировой торговле и инвестициях за пределами энергетического сектора.

Индия является гегемоном в Южной Азии, однако в настоящее время не имеет большого влияния за пределами своего региона.

Европа обладает глобальным экономическим влиянием, но слишком разобщена, чтобы действовать решительно даже в своём регионе, не говоря уже о том, чтобы выходить за его пределы.

Великобритания и Франция сохраняют сильное, хотя постоянно слабеющее интеллектуальное и культурное влияние в бывших имперских владениях.

Арабский мир не отличается сплочённостью и по-прежнему не способен эффективно управлять своими делами, не говоря уже о делах других стран.

Бразилия, Эфиопия, Германия, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Польша, Саудовская Аравия, ЮАР и Турция наращивают мощь в своих регионах, но не имеют решающего международного влияния.

Все они стремятся к укреплению стратегической автономии. Ни одна из этих усиливающихся региональных держав не желает подчиняться Пекину, Вашингтону или любому другому потенциальному сюзерену или хозяину. Поэтому утверждение, что система международных отношений и её динамика теперь определяются соперничеством великих держав, не подтверждается глубоким анализом. Это специфическая реакция американцев на постепенную утрату глобального доминирования их страны во всех сферах, кроме военной.

В мире, где больше не господствует биполярный порядок времён холодной войны, у всех государств есть возможность влиять на ситуацию и вести себя, сообразуясь с собственными интересами.

Мир не разделяет настойчивых пророчеств администрации Джо Байдена, что кульминацией истории станет великая битва между демократией и автократией. Одержимость Америки демократической идеологией проистекает не из враждебных попыток внешних сил подорвать основы конституционной демократии в США, а в силу внутриполитических факторов, которые размывают устои демократии и верховенство закона. Конституционная демократия выстраивается и поддерживается только внутри страны. Она не может быть разрушена из-за того, что другие страны отказываются ей подражать.

Предпосылками для конституционной демократии надо считать сочетание верховенства закона и свободы слова. Этот изобретённый на Западе комплекс позволяет вести дебаты между информированными гражданами, чтобы они могли что-то рекомендовать правительству, соглашаться или не соглашаться с его намерениями. Если Соединённые Штаты становятся менее конституционной и более авторитарной страной, что мы сегодня наблюдаем, это вызывает тревогу у тех, кто, как и я, дорожит ценностями европейского Просвещения. Но это результат решений, принимаемых самими американцами, а не манипуляций со стороны Китая, России или любой другой иностранной державы.

Верховенство закона или правление по закону?

Западная концепция «верховенства закона» отличается от китайской легалистской теории «правления по закону» (以法治国), которая сейчас де-факто завоёвывает позиции почти повсеместно. Верховенство закона – система, в которой правители, а также граждане, учреждения и организации равны перед обнародованным законом; эти законы одинаково исполняются всеми, а любое их нарушение рассматривается в судебном порядке. «Правление по закону» даёт возможность предположительно мудрому правителю устанавливать правила, которые могут оставаться неопубликованными или изменяться в каждом конкретном случае для достижения желаемых результатов. И они никак не ограничивают решения правителя и не регламентируют его поведение.

«Правление по закону», которое наиболее последовательно отстаивал Хань Фэйцзы (прибл. 280—233 гг. до н. э.), предлагает систему управления, в которой решения правителя могут и часто должны приниматься втайне, что обеспечивается явно проводимой политикой неинформирования граждан, чтобы те не могли оспорить требования правителя. В этой системе любое мнение, не соответствующее официально утверждённому нарративу, определяется как «дезинформация», которая должна подавляться. Надлежащая правовая процедура отвергается, она подчинена политической власти, позволяя применять правила избирательно в зависимости от того, кто сделал, что сделал и кому сделал, а не на основе беспристрастной оценки поступка как похвального или предосудительного.

Это совершенно разные концепции управления, и страны мира расходятся во мнениях, какая из них наиболее эффективна и желательна. Такие идеологические различия имеют большое значение. Они проявляются в различных подходах к международному взаимодействию, а также взглядах на достоинства и легитимность внутренних политических систем. Значит, так тому и быть. «Пусть расцветают сто цветов, пусть сто школ мысли спорят друг с другом», — говорят в Китае. Как сказал один великий реформатор, «практика – критерий истины».

Международное право – интеллектуальное наследие западных обществ, приверженных верховенству закона. Оно является продуктом международного консенсуса или созданных на основе консенсуса институтов, таких как Организация Объединённых Наций, которые уполномочены устанавливать правила, регулирующие действия суверенных государств или взаимодействие между ними. Это право напоминает власть закона в том смысле, что олицетворяет общественные ценности, не является продуктом диктата одной нации или группы стран, открыто декларируется, включает идею суверенного равенства государств, устанавливает стандарты и санкционирует квазисудебные механизмы для ненасильственного разрешения споров.

Цель международного права – защита слабых от произвола сильных. Именно поэтому его величайшими поборниками являются сегодня государства, не обладающие достаточной силой или амбициями, чтобы навязывать другим свои политические или экономические предпочтения.

По иронии судьбы c учётом исторической роли США в продвижении международного права «порядок, основанный на правилах», на котором сегодня настаивает Вашингтон, суть не что иное, как современная версия «правления по закону». Хань Фэй признал бы и одобрил его. Предполагается, что Соединённые Штаты или они плюс клуб бывших империалистических держав под названием «Большая семёрка» могут устанавливать правила, изменять их по своему усмотрению, освобождать себя от них и определять, к кому ещё они применимы или не применимы. Эта система отвергается как нелегитимная глобальным большинством, которое предпочитает структуру, основанную на Уставе ООН и решениях мирового сообщества.

Тем временем институты глобального управления, созданные после Второй мировой войны, разрушаются. ООН не в состоянии согласовать эффективные меры реагирования на войны и распад государств, глобальное потепление, массовую миграцию, пандемии, геноцид, вымирание отдельных видов флоры и фауны, распространение ядерного оружия и другие вызовы самому существованию человечества. Совет Безопасности ООН пребывает в состоянии паралича. Регулирующие режимы, такие как Всемирная торговая организация, сыграли важнейшую роль в обеспечении процветания и расширения мировой экономики, но теперь подвергаются нападкам и разрушаются. Устав ООН и международные конвенции, которые когда-то сдерживали отдельные страны, делая мир в некоторой степени безопасным и предсказуемым, теперь всё чаще нарушаются.

Как и конституционная демократия, уважение к международному праву подвергается эрозии. Неясно, что придёт ему на смену – вариант «правления по закону» или анархия, в которой, как писал Фукидид, «сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть».

Печально, но Фукидида вряд ли удивило бы то, что происходит сегодня на Украине, в Палестине, Организации Объединённых Наций или Международном суде в Гааге.

Если мы не можем исправить ООН, то должны заменить её, как это сделали с Лигой Наций. Международные, но не глобальные организации, не столь универсальные или сплочённые, с неопределёнными полномочиями и недоказанной способностью решать планетарные проблемы всё чаще подменяют всемирные организации и правовые режимы, созданные мировым сообществом после Второй мировой войны. Прискорбно, но наша страна не возглавит усилия по реформированию этих институтов или сохранению международного права. Поэтому другим предстоит выполнить эту работу как можно лучше.

Растерянность главных

Америка, обескураженная утратой экономического и политического первенства, отреагировала на слом привычного мирового порядка протекционизмом в торговле и инвестициях, а также милитаризацией внешней политики. Но ни протекционизм, ни милитаризм не смогут «сделать Америку снова великой». Ни то, ни другое не является ответом на гегемонистское перенапряжение. «Попытки раздавить десять блох одновременно десятью пальцами» – абсурдные и при этом тщетные и изнурительные усилия.

По сути, вместо «реформы и открытости» Вашингтон принял национальную политико-экономическую стратегию промышленного «запора» и голодовки. Не имея возможности конкурировать с китайскими электромобилями, аккумуляторами, солнечными батареями или ветряными турбинами, он закрывает им доступ на американский рынок. Это может показаться беспрецедентным ответом на вызовы, связанные с конкуренцией передовых технологий, подстёгиваемой более динамичной зарубежной экономикой, – однако это не так.

Отгораживание от товаров, с которыми Соединённые Штаты не могут конкурировать, точно копирует сумбурную реакцию Китая эпохи династии Цин на промышленную революцию. В 1793 г. император Цянь Лун, осмотрев широкий ассортимент инновационных товаров, представленных его двору крупной британской торговой миссией, отверг возможность использовать промышленное превосходство Запада в интересах Китая, самодовольно заявив, что он и Китай уже «[владеют] всем». И снисходительно добавил, что он и Китай «не придают значения предметам странным или оригинальным, и не желают иметь дела с подобными иностранными производствами». Этот самодовольный и высокомерный отказ признать преимущества открытия Китая для торговли с быстро развивавшимся тогда Западом или для сотрудничества с иностранными учёными, технологами, инженерами и математиками привёл к экономическому застою, военному поражению и внутренним беспорядкам. Кульминацией стало низвержение того самого регионального китайского господства “Pax Sinica”, которое Пекин стремился сохранить. Закрытие доступа к лучшим товарам и услугам закрепило конкурентную неполноценность и укоренившуюся посредственность Китая, что отнюдь не способствовало его самосовершенствованию.

Очевидно, что чрезмерная самодостаточность чревата обратным результатом. Попытка производить всё самостоятельно за закрытыми дверями – проигрышная политико-экономическая стратегия. Как советует грубая, но уместная поговорка: «Если не можешь опорожниться, не порти воздух в отхожем месте». Нет оснований полагать, что запорная реакция Вашингтона на вызовы, бросаемые экономически динамичным и всё более инновационным Китаем, приведёт к иному результату. Сегодня Китай производит 36 процентов мировой промышленной продукции, а его экономика на треть превосходит американскую по паритету покупательной способности. Впервые за два столетия Китай обладает убедительным потенциалом самообороны, но основные вызовы со стороны Пекина миру не являются в первую очередь военными. Американский военно-силовой ответ их не преодолеет. Тем не менее Соединённые Штаты выбрали фактически именно его на возвращение Китая к богатству и могуществу. Инвестиции в бесконечные войны, наращивание военной мощи и гонка вооружений с КНР и Россией привели к ухудшению внутренней американской инфраструктуры, снижению стандартов образования, сокращению инвестиций в научные исследования и здравоохранение, а также к росту госдолга.

В ядерный век ни одна великая держава не должна стремиться нажить себе непримиримого врага в лице другой великой державы. Но именно так Вашингтон сейчас относится и к Пекину, и к Москве.

Между тем угроза ядерной эскалации, как показывает практика, больше не служит эффективным сдерживающим фактором против войн с применением обычных вооружений. Россия – самая хорошо вооружённая ядерная держава в мире, но Соединённые Штаты ввязались в проигрышную опосредованную войну с ней на Украине. Индия и Пакистан противоборствуют друг другу, несмотря на ядерные арсеналы. Однако риск эскалации до ядерного уровня серьёзен. Если ядерная держава столкнётся с угрозой поражения, которую сочтёт экзистенциальной, она без колебаний воспользуется ядерным оружием.

Стоит отметить, что за 79 лет ни один флот великой державы не провёл ни одного крупного сражения. С 1950 г. (74 года назад) не было ни одной крупной высадки десанта. Прямых воздушных боёв между равными соперниками не было с Корейской войны, когда зарождающиеся китайские ВВС и северокорейские самолёты, пилотируемые русскими лётчиками, вступили в ближний бой с ВВС США. Это было семьдесят лет назад. Запад имеет опыт ведения боевых действий против повстанцев, но не против серьёзных противников.

Везде, кроме России и Украины, осознание того, в какой мере технологии изменили характер боевых действий, не становится противоядием против политического позёрства и безответственных заявлений. Они основаны на том, чтобы выдавать желаемое за действительное. Все западные армии ориентированы на сражение с неприятелем, который обладает несовершенными технологиями, не имеющим военно-воздушных и военно-морских сил. Все они предполагают короткие победоносные войны, а не затяжные противостояния до полного исчерпания. Ни одна западная экономика не обладает достаточным промышленным потенциалом или выносливостью, чтобы выиграть войну на изнурение друг друга против равного конкурента.

Китайско-американская война за Тайвань может решить вопрос о статусе острова, но в любом случае приведёт к долгой вражде между КНР и Соединёнными Штатами. Война на истощение или катастрофическое взаимное уничтожение в результате обмена ядерными ударами могут оказаться неизбежными. Единственный исход такой войны, который можно предсказать с уверенностью, – уничтожение процветания и демократии на Тайване, прекращение экспорта полупроводников и других передовых технологий, а также потеря Китаем и США большей части их военно-морских и военно-воздушных сил. Говорят, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести. По многим причинам то же самое можно сказать и о китайско-американской войне за Тайвань.

Конец единого мирового порядка

Соединённые Штаты привычно заменяют дипломатический диалог мерами принуждения, избегая военной конфронтации. Санкции и остракизм вытеснили переговоры в качестве предпочтительного ответа Америки на разногласия с другими странами. Но в международных отношениях, как и в военных действиях, никогда нельзя терять контакт с противником. «Знание себя и знание противника» так же необходимы для успеха в дипломатии, как и для победы на поле боя.

США и их западные партнёры регулярно используют односторонние санкции для изоляции стран, лишают их доступа к механизмам торгового урегулирования, замораживают или конфискуют государственные активы, ограничивают доступ к технологиям, сокращают их экспорт и инвестиции, запрещают сделки с ними и выдачу виз их должностным лицам и гражданам. Санкции вызывают недовольство и подпитывают стремление государств, против которых они вводятся, упорно добиваться поставленных целей, несмотря ни на что. Санкции искажают рынки и создают привилегированные группы, заинтересованные в их сохранении. Они скорее углубляют, нежели решают проблемы, но у них есть преданные сторонники, особенно в моей стране.

Чистый эффект американской санкционной политики и протекционизма в том, что мир становится меньше, чем прежняя сумма его частей. Новая позиция Вашингтона по вопросам торговли и инвестиций:

заменяет оценки геополитического риска, продиктованные паранойей национальной безопасности, сравнительной ценой и качеством как основой для принятия бизнес-решений, тем самым снижается эффективность, рост и процветание мировой экономики;

освобождает неконкурентоспособные внутренние олигополии, доминирующие сегодня в американской экономике, от конкурентного давления, которое способствует производству более качественной и дешёвой продукции;

лишает американских производителей экономически выгодных производственных ресурсов и закрепляет инфляцию;

заменяет квазисудебные механизмы разрешения споров в международной торговле ничего не дающей конкуренцией за экономическую власть;

подрывает глобальные системы валютных резервов и торговых расчётов, поощряя формирование конкурирующих валютных блоков и механизмов обмена;

разделяет мир на множество разобщённых политических и экономических блоков, ограничивая торговые и инвестиционные связи с другими блоками или странами в ущерб глобальному процветанию и экономической эффективности;

знаменует собой поворот к дальнейшей стагнации и технологическому упадку вместо реалистичного подхода к реиндустриализации Америки;

подталкивает мир к военному и силовому, а не дипломатическому урегулированию проблем, большинство из которых не может быть решено на поле боя.

Американская политическая элита представляет свою новую позицию в области торговли и инвестиций как укрепление союзнических отношений и борьбу с недобросовестной конкуренцией со стороны иностранцев. Однако с глобальной точки зрения происходит следующее:

возрождение таких государств-цивилизаций, как Китай, Индия, Япония и Россия;

ускоренный подъём исламского мира;

стремление Франции и других европейских держав вернуть себе стратегическую автономию;

возникновение новых средних держав, таких как Бразилия, Эфиопия, Индонезия, Корея, Мексика, Нигерия, Саудовская Аравия и ЮАР;

становление АСЕАН как значимого независимого фактора в мировой экономике;

начало реализации Африкой своего огромного демографического и экономического потенциала.

Это больше похоже на отступление стран «Большой семёрки» в оборонительную цитадель, чем на утверждение центрального положения атлантической цивилизации. В итоге Запад может очутиться на периферии, а не в центре будущего мира, что по мере возникновения параллельных международных сообществ и порядков приведёт к маргинализации его ранее доминирующей роли в прогрессе человечества. Фактическая изоляция Запада от глобального большинства усугубляется мировыми идеологическими сдвигами, а также поведением, свидетельствующим об утрате странами атлантического мира былой самонадеянности.

Среди прочих тенденций можно отметить рост религиозного фанатизма в христианстве, индуизме, исламе и иудаизме, а также радикальные сдвиги в нормах социального поведения в западных обществах. В то время как большая часть мира заявляет о приверженности традиционным ценностям, западная элита превозносит достоинства гендерной текучести, гедонизма и других аспектов так называемой идеологии woke, которая нетерпимо требует терпимости к поведению, давно считающемуся аморальным во всём остальном мире.

Тем временем США и «Большая семёрка» продолжают настаивать на принятии другими странами моделей государственного управления и правил, от которых сам Запад, похоже, отказывается. Внутриполитический раскол, нестабильность и общий упадок Соединённых Штатов и их союзников находят выражение в противоречивых и неэффективных заявлениях и действиях за рубежом. Глобальное большинство расценивает поведение стран Европы и Северной Америки в таких конфликтах, как войны на Украине и Палестине, в качестве явного лицемерия, основанного на двойных стандартах и оправдываемого нарративами, которые намеренно искажали реальность. Страны, которые Запад когда-то колонизировал или в которых он доминировал, больше не готовы следовать его указаниям в мировой политике.

Короче, мы являемся свидетелями конца единого мирового порядка, в котором доминирует Запад, и его замены пёстрой мозаикой взаимодействующих и соперничающих стран на региональном уровне. Нечто подобное стало причиной опустошительного хаоса Тридцатилетней войны в Европе. Это во многом напоминало Китай до его объединения в эпоху династии Цин или Индию до правления Ашоки. Однако Тридцатилетняя война завершилась созданием по Вестфальскому договору системы мирного сосуществования множества суверенных государств, уважавших культурное многообразие друг друга. Итоги Вестфальского мира закреплены в «пяти принципах мирного сосуществования».

Главный вопрос, который предстоит решить нашему, а также следующему поколению, сводится к следующему: удастся ли повторить тот знаменательный исторический исход и не скатиться в полную анархию? Нам нужен мировой договор, основанный на взаимном уважении к территориальной целостности и суверенитету друг друга, взаимном обязательстве о ненападении и невмешательстве во внутренние дела, терпимости, равенстве и взаимовыгодном сотрудничестве. Если не удастся его заключить, под угрозой окажется не только наше благополучие, но и само существование.

Автор: Чез Фриман, посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна

СНОСКИ

[1] Я – должник Брэнтли Уомэка, почётного профессора внешней политики в Университете штата Вирджиния, который поделился ценными мыслями в книге Recentering Pacific Asia («Возвращение Тихоокеанской Азии на центральное место в мировой политике»), она вышла в издательстве Кембриджского университета в 2023 году.

США. Евросоюз. Украина. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 сентября 2024 > № 4720712 Чез Фриман

Мексиканский рынок открыли для российской рыбы

Российские предприятия получили право на поставки рыбной продукции в Мексику. По информации Россельхознадзора, поставщикам потребуется пройти обследование и зарегистрироваться в реестре экспортеров ИС «Цербер».

Разрешение поставлять рыбу и морепродукты российского происхождения в Мексику стало результатом работы по открытию рынков зарубежных стран, сообщили Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора. По информации ведомства, рыбная продукция, предназначенная для мексиканских покупателей, должна сопровождаться ветеринарным сертификатом формы 5i.

Российским предприятиям по производству и хранению рыбной продукции, заинтересованным в поставках в Мексику, необходимо пройти обследование и зарегистрироваться в реестре экспортеров ИС «Цербер» по этой стране. Информация о требованиях мексиканской стороны и порядке получения предварительного санитарного разрешения на импорт рыбопродукции размещена на сайте Россельхознадзора.

Fishnews

Ternium инвестирует $4 млрд в ближайшие годы в строительство новых заводов в Мексике

Как сообщает Yieh.com, по словам Максимо Ведойи, генерального директора мексиканского производителя стали Ternium México, его компания планирует инвестировать более $4 млрд в ближайшие несколько лет.

После встречи с Министерством экономики Мексики Ведойя сказал, что эти инвестиции направлены на строительство совершенно новых заводов в Пескерии в штате Нуэво-Леон, которые начнут производство в 2026 году.

Директор добавил, что даже со сменой правительства в США и Мексике он не видит никаких опасений относительно укрепления USMCA, но он предупредил, что для этого должно быть видение и цель, и все стороны должны работать вместе, чтобы можно было достичь интеграции в USMCA.

Суровая нежность

в Новой Третьяковке проходит выставка Виктора Иванова, приуроченная к его столетию

Галина Иванкина

Эту картину я увидела в отрочестве – тогда в журналах постоянно печатали репродукции. «Огонёк», «Сельская молодёжь», «Крестьянка» или «Работница»? Я теперь уже не вспомню. Сюжет -прост, как песня – босая женщина кормила грудью младенца, а вокруг разворачивался простор. Название было тоже немудрящим – «На Оке» (1972). Фамилия автора – без выкрутасов – Иванов. Русская ширь и – русский мастер. Несмотря на то, что манера не отличалась истинной реалистичностью, тут всё казалось настоящим – и мать, и дитя, и Ока, и воздух. Тишина, разлитая в небесах, тепло земли, запахи лета. Зелень – томная и сочная, слегка уставшая от зноя. Картина притягивала, воспринимаясь, как невероятно живая.

В Государственной Третьяковской Галерее, в здании на Крымском валу сейчас проходит выставка Виктора Иванова, приуроченная к его столетию. Что особенно радует, мастер жив и полон творческих планов. Среди экспонатов – та самая «На Оке», что поразила меня когда-то. Иванов признаётся одним из родоначальников «сурового стиля» - одного из течений соцреализма. Меж тем, соцреализм был не стилем, но методом, в рамках которого бытовал полистилизм – от импрессионизма Юрия Пименова до прерафаэлизма Дмитрия Жилинского.

Что касаемо сурового стиля, то он, вопреки внешней прямолинейности, оказался более сложен, чем изощрённый сталинский Grand Maniere при всей красоте последнего. Несмотря на склонность к брутальным формам и столь же неизящной тематике, в суровом стиле явно прослеживалась реабилитация «Бубнового валета», сезаннизма, фовизма, и прочих «-измов», отменённых за ненадобностью во времена имперской ампиро-барочности. Актуальным было и созвучие с западными корифеями, вроде Ренато Гуттузо и Рокуэлла Кента.

Рассматривать «суровые» полотна в отрыве от самой эпохи — бессмысленно. Оттепель - веха крупномасштабных государственных проектов - освоения Целины, строительства Братской ГЭС, возведения жилых новостроек во всех крупных городах, как в той знаковой песне: «С нас почти исторический пишут портрет, / Только это, друзья, суета». Суета и помпа — раздражали. Искалась неприкрашенная действительность. Суровый стиль заявил о себе на волне борьбы с украшениями да архитектурно-художественными излишествами. Это стало частью общемирового тренда на минимализм.

Интеллектуалы сталинской эры вещали высоким штилем, будто бы ощущая генетическую связь с аристократией XVIII-XIX столетия, новые же физики-лирики-художники изъяснялись на чудном языке, именуя своего любимого автора - «стариком Хэмом», и чем сложнее котировался предмет разговора, тем с большей простотой о нём полагалось «болтать». Главным врагом объявили даже не мещанство, а великолепие — коринфский ордер, балюстрады с рокайлями, выспренние поэмы, статуи пловчих с намёком на Афродиту Каллипигу — всё это связывалось со сталинским вкусом. Идти в космическое грядущее, волоча за собой бордово-бархатные шлейфы Большого Стиля, не представлялось возможным. Нынче прекрасным кажется и сталинское роскошество, и грубоватый почерк Оттепели.

У «сурового» курса не было ни идеологов, ни манифестов, иногда поэтому его считают не то фикцией, не то выдумкой публицистов, искавших обобщающее имя для картин с хмурыми строителями и обветренными крестьянками. Но термин попал в словари, а Виктор Иванов значится, как один из столпов этого направления.

Он родился в 1924 году в Москве, хотя корни его – рязанские, о чём впоследствии от расскажет в своих произведениях. Рано проявив способности к рисованию, стал посещать Московский Дворец Пионеров, что располагался в бывшем доме чаепромышленников Высоцких. В 1930-х годах уделялось пристальное внимание детско-юношескому творчеству, ибо стояла задача воспитать рабоче-крестьянскую элиту буквально с нуля. Следом была Московская средняя художественная школа, созданная в 1939 году постановлением Совнаркома, а после войны - знаменитая Суриковка.

Иванов часто выставлялся, искал свою тему – его привлекали самые разные аспекты бытия, пока в середине 1950-х он не нашёл то, что его взволновало и – определило дальнейший путь. То была Рязанщина – родина матери, поэтический край, есенинские берёзы.

В ту пору шли тектонические сдвиги в политике – развенчивался культ Иосифа Сталина, а идеалы сбрасывались с пьедесталов. Многое переосмыслялось и – ломалось. В это странное и – страшное время, когда общество переживало мучительные трансформации, художники метались в поисках точки сборки – так и возник «суровый» стиль на стыке официоза и своеобразного эскапизма. Когда ныне вещают, что советское искусство было тотально подневольным, то безжалостно врут - мастера имели больше самостоятельности, чем нынешние, что зависят от богатого заказчика и диктата галеристов. Тогдашний живописец мог «исповедовать» любые формы, вплоть до абстрактных, и самое большое, что ему грозило – это словесные измывательства Никиты Хрущёва на выставке в Манеже.

Однако Виктор Иванов попал в цель, и его картины, являвшие крестьянский труд, сделались важными и нужными – они показывали человека в его непрерывном развитии, в стремлении к высшей цели –построению коммунизма. Иванов продуктивно работал в селах Ряссы, Красный Яр, Исады. Приезжая сюда ещё мальчиком, он полюбил эти места, и вот, по сути, вернулся. Рязанцы по праву называют его своим художником, и не смотрите, что Иванов - москвич по прописке!

Деревенские жители стали героями картин – он писал конкретные лица и невыдуманные сюжеты. В одном из своих интервью для издания «АиФ» Иванов констатировал: «Важнейшая часть жизни — труд во всех его проявлениях. Вся жизнь человека наполнена нелегким, тяжелым трудом. Вспахать землю, посеять хлеб, убрать, сохранить... Я бы даже сказал, что труд на земле — это высшее проявление жизни. Это не наказание, не ужас, не трагедия, а это естественный, самый важный процесс жизни на земле».

Восхитительны «Рязанские луга»! Жаркое лето в разгаре, бабы, стога, белые платки да разноцветные блузы – у Иванова, как и у всех «суровых» цвет играет особую роль. Это – один из главных акцентов. На картине «Человек родился» мы видим женщину с ребёнком и её супруга, сидящего к нам спиной. Успокоенность момента. Новый человек пришёл в этот мир – тут и ласковые руки матери, и жёсткая воля отца. Тот же приём – красное платье крестьянки мощно контрастирует с синей рубахой мужчины. Яркий, палящий «Полдник» – горение оттенков оранжевого цвета, переходящего в коричневые нюансы и - ощущение солнца.

В связи с творчеством Иванова легко изучать феномен шестидесятничества - неформального движения, сформированного несколькими поколениями, что родились в 1920-1940-х годах. Иной раз шестидесятников именуют скрытыми или же явными антисоветчиками – дескать, жили с фигой в кармане, будучи западниками.

На деле же они самые что ни на есть советские патриоты. Шестидесятники формировались в русле коммунистической парадигмы, полагая оную единственной. Их творчество – это проявление дозволенной свободы. Замечу, что наши 1960-е фонтанировали благими смыслами, а западные – хиппизмом, неверием и прочими Вудстоками. И там, и здесь царил культ молодёжи, но как по-разному это свершалось.

Шестидесятники – в романтическом ключе - воскресили идею Мировой Революции – благо, подоспели события на Кубе, а Фидель Кастро сделался настоящим кумиром для молодёжи. К сожалению, на выставке нет кубинской серии, созданной Виктором Ивановым, как нет и мексиканской темы, а она чудесна. Синоним 1960-х годов – открытость, и она проявлялась конкретно во всём – от искренности в межличностном общении до понимания, что Земля – наш общий дом.

На выставке представлены эскизы к полотну «Кафе 'Греко' в Риме». Эту вещь можно увидеть в основной экспозиции Третьяковки, но для юбилейного проекта нам явили только заготовки. С этой картиной связана поездка в Италию. Советское искусство живо интересовало западных интеллигентов, по большей части придерживавшихся «левых» взглядов, и в Риме открылась выставка пяти советских художников (она с успехом экспонировалась затем в Турине, Болонье и Милане). Были приглашены и сами художники – Дмитрий Жилинский, Ефрем Зверьков, Пётр Оссовский, Гелий Коржев и, собственно, Виктор Иванов.

Это кафе, открытое аж в 1790 году, было выбрано неслучайно – тут издавна собирались поэты, художники и музыканты. Стены «Греко» видели и Джорджа Байрона, и Ференца Листа, и Рихарда Вагнера. Заходили сюда и русские мастера – Карл Брюллов, Орест Кипренский, Александр Иванов и, разумеется, сиживал тут Николай Гоголь.

Но вернёмся к картине! Друзья-художники изображены максимально узнаваемыми, с характерными для них чертами – немного жёстко, но точно. Перед ними – бокалы красного вина – то, за чем, собственно, и заходили в «Греко». Но не вином единым! Тут важно сотворчество и – сопричастность. А ещё – понимание, что советский художник наследует не только технику старых мастеров, но и милые привычки, вроде сидения по кабачкам.

Шестидесятничество – разнолико, и космополитизм в нём чётко уживался с удивительным славянофильством, выражавшемся во взгляде на деревню, как на исток всего сущего. Многие адепты сурового стиля ехали на село – так возникали мезенские фабулы Виктора Попкова и апшеронские мотивы Таиры Салахова. Сюда же относим и рязанскую феерию Виктора Иванова. Несмотря на обширную географию поездок, главной мыслью оставались деревенские мотивы.

Не только жизнь, но и смерть во все века волновала художников. Так, «Похороны в Исадах» — это гимн уходу. Строгие вертикальные линии, узкие лица, головные уборы – тут есть что-то от готики. Похороны вообще довольно частая тема для творцов сурового стиля – вспоминается эпичная картина Виктора Попкова «Хороший человек была бабка Анисья» и его же «Он им не завидует». Витальность соседствует с умиранием, как Эрос с Танатосом. Это – закон творения.

Но одно ли искусство было целью для Иванова? Он никогда не чурался общественной деятельности – с 1968 по 1981 годы художник был секретарём правления Союза художников РСФСР, не переставая писать, ездить, общаться. Удивительное чувствование бытия! Отсюда и долголетие. Человек – чело и век, сто лет нам всем предлагается, но не каждый вытягивает. Не каждому под силу быть здравым челом целый век, а Виктор Иванов своим примером доказал, что всё возможно. И его картины – светило в зените и та самая суровая нежность – по сию пору смотрятся дивно и современно.

Россельхознадзор открыл мексиканский рынок для экспорта российской рыбной продукции

Результатом работы, проводимой Россельхознадзором по открытию рынков зарубежных стран, стало получение права экспорта российской рыбы и рыбопродукции в Мексику.

Поставки рыбопродукции в Мексику возможны в сопровождении ветеринарного сертификата формы 5i.

Российские предприятия по производству и хранению рыбной продукции, заинтересованные в экспорте в Мексику, должны пройти обследование и быть включенными в Реестр экспортеров ИС «Цербер» по этой стране.

С требованиями Мексики и порядком получения Предварительного санитарного разрешения на импорт (PSPI) рыбопродукции в Мексику можно ознакомиться на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Экспорт/импорт – Мексика – Ветеринарные требования».

Европейская комиссия одобрила первое лечение акантамебного кератита

Европейская комиссия выдала первое одобрение на использование в ЕС препарата для лечения акантамебного кератита (acanthamoeba keratitis), редкой, но очень опасной инфекции роговицы, приводящей к слепоте.

Akantior® (polihexanide) итальянской компании SIFI показан лицам от 12 лет. После одобрения в Европе лечение малыми молекулами должно стать стандартом лечения пациентов с этим заболеванием.

Международная офтальмологическая компания SIFI SpA, разработавшая Akantior, объяснила, что паразитарная инфекция вызывается свободноживущей амебой, акантамебой (acanthamoeba). Как противоамебный полимер, лечение малыми молекулами Akantior действует как на трофозоиты, так и на цисты простейших акантамебы. Препарат вводится в глаза в форме глазных капель, упакованных в одноразовые контейнеры.

«Впервые в Европе у пациентов с акантамебным кератитом есть одобренная терапия, что ознаменовало новую эру в лечении этого заболевания», — прокомментировал Фабрицио Чинес (Fabrizio Chines), председатель и генеральный директор SIFI. «При использовании препарата Akantior в качестве монотерапии с протоколом лечения клинического исследования (КИ), достигается показатель излечения более 86%, и он должен стать стандартом лечения акантамебного кератита», — заявил профессор Джон Дарт (John Dart) из глазной больницы Moorfields и Института офтальмологии UCL, руководитель клинического исследования III фазы ODAK.

По мнению экспертов фармрынка, этот прорыв предлагает значительное улучшение по сравнению с текущими вариантами лечения и имеет потенциал для предотвращения слепоты. Подробный протокол доставки лечения, используемый в КИ фазы III устраняет необходимость в вариативной индивидуализированной доставке лечения, которая в настоящее время используется для пациентов. Новый препарат обеспечивает эффективный стандартизированный подход, которому может следовать любой врач.

Akantior® получил статус орфанного препарата от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) для лечения акантамебного кератита. SIFI подтвердила, что первый коммерческий запуск глазных капель запланирован в Германии на четвертый квартал 2024 года.

Polyhexanide (polyhexamethylene biguanide, PHMB)

Полигексанид (полигексаметиленбигуанид) — полимер, используемый в качестве дезинфицирующего и антисептического средства. В дерматологии продается под названиями Lavasept, Tebasept, Prontosan. Было показано, что PHMB эффективен против Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Candida albicans, Aspergillus brasiliensis, энтерококков и Klebsiella pneumoniae.

Продукты, содержащие PHMB, используются для межоперационного орошения, пред- и послеоперационной дезинфекции кожи и слизистых оболочек, послеоперационных повязок, хирургических и нехирургических раневых повязок, хирургической ванны/гидротерапии, лечения хронических ран, таких как диабетическая язва стопы и ожоговые раны, рутинной антисептики во время небольших разрезов, катетеризации, оказания первой помощи, дезинфекции поверхностей и дезинфекции белья. Глазные капли PHMB используются для лечения глаз, пораженных акантамебным кератитом.

Полигексанид под названием Baquacil продается как дезинфицирующее средство для бассейнов и спа вместо продуктов на основе хлора или брома. PHMB также используется в качестве ингредиента в некоторых чистящих средствах для контактных линз, косметике, персональных дезодорантах и некоторых ветеринарных продуктах. Он также используется для обработки одежды (Purista), предположительно для предотвращения появления неприятных запахов.

О компании SIFI SpA

SIFI SpA (SIFI) — известная международная офтальмологическая компания. Она разрабатывает, производит и продает фармацевтическую продукцию, диагностические приборы и хирургическое оборудование для профилактики и лечения глазных патологий.

SIFI разрабатывает свою продукцию в различных лекарственных формах, включая мази, глазные капли, таблетки и капсулы. Ее продукция находит применение в областях терапии ссадин роговицы, катаракты, глаукомы, инфекций, воспалений, периокулярной гигиены, сухости глаз и ретинопатий. Компания также активно проводит исследования в области диагностики и хирургии. SIFI работает напрямую в Италии, Испании, Франции, Румынии, Мексике и Турции. Штаб-квартира SIFI находится в Катании, Италия.

Источник: https://www.europeanpharmaceuticalreview.com/

Источник: https://endmyopia.org/

Источник: https://www.sifigroup.com/

Глубоководный проект по добыче газа Lakach продолжает качать деньги из Pemex

Энергорегулятор Мексики одобрил расширение инвестиций госнефтекомпании Pemex в объеме $400 млн в проект по добыче газа Lakach

Мексиканский регулятор одобрил запрос государственной Pemex о расширении проекта по добыче газа в Мексиканском заливе, который требует дополнительных инвестиций в размере чуть более $400 млн.

Из $2,218 млрд расходов, которые были утверждены регулятором CNH на 2024–2041 годы, $1,667 млрд предназначены для инвестиций и $551 млн — для операционных расходов. В более раннем плане, утвержденном в прошлом году на 2024–2035 годы, указывалось примерно $1,815 млрд. Срок добычи также был перенесен с 2025 на 2026 год.

в рамках расширения проекта Pemex потребовала обновить стратегию добычи на месторождении, включив восстановление и остановку скважин, управление добычей и монетизацию добытых углеводородов. Кроме того, проект теперь предусматривает строительство газопроводов вместо использования судов для транспортировки газа, отмечает Reuters.

Pemex в конце прошлого года разошлась с инвестором проекта New Fortress Energy, но нашла нового. Grupo Carso, принадлежащая мексиканскому миллиардеру Карлосу Слиму, подписала контракт на оказание услуг по разведке и добыче с Pemex и обещала вложить в проект $1,2 млрд.

Pemex сообщила, что уже потратила около $1,4 млрд на проект Lakach, который ранее дважды откладывался. Проект теперь предусматривает строительство газопроводов вместо использования судов для транспортировки газа, как планировалось ранее, отмечает Reuters.

AHMSA начинает процедуру банкротства в Мексике, ожидая не менее $900 млн инвестиций

Как сообщает Yieh.com, крупнейший производитель стали в Мексике Altos Hornos de Mexico (AHMSA) начнет процедуру банкротства после того, как не было достигнуто соглашение между компанией и ее кредиторами.

Согласно записке, отправленной AHMSA на Мексиканскую фондовую биржу, нынешняя администрация AHMSA проводит активный процесс по привлечению как национальных, так и иностранных групп, заинтересованных в капитализации компании.

Компания добавила, что два потенциальных инвестора уже провели комплексные проверки, и в ближайшие недели ожидается еще несколько визитов для оценки состояния активов и определения жизнеспособности операции.

Компания пояснила, что активные переговоры были проведены с семью потенциальными инвесторами и сталелитейными компаниями, которые были бы готовы капитализировать компанию для возобновления производства стали.

AHMSA необходимо не менее $900 млн инвестиций для возобновления деятельности и погашения задолженности перед Pemex, Федеральной комиссией по электроэнергетике, кредиторами и работниками.

Оператор трубопроводов Enbridge прогнозирует высокий спрос на нефть в 2050 году

Трубопроводный оператор из США Enbridge весьма оптимистично смотрит на перспективы нефтяного и газового рынка до середины этого века

Глава трубопроводного оператора Enbridge Грег Эбель заявил, что спрос на сырую нефть в мире будет расти до 2050 года, апеллируя к данным по экспорту в США. По мнению Эбеля, спрос на нефть к 2050 году будет выше 100 млн б/с, может, даже превысит 110 млн б/с. Такая оценка, отмечает Bloomberg, больше похожа на оценку ОПЕК, нежели чем на прогнозы МЭА о снижающемся росте спроса на нефть после 2030 года.

Но Эбель уверен, что спрос будет расти, особенно в развивающихся странах, где нужна «более легкая» и более дешевая энергия. Варианта, когда спрос на нефть снизится до 80 млн б/с, он просто не представляет.

В качестве подтверждения своих слов Эбель привел данные по экспорту нефти в/из США и Северной Америки в целом. «Будущее нефти в Северной Америке — через нее и из нее», — сказал он.

Также, по мнению главы Enbridge, в мире будет расти спрос на СПГ. Европа стремится уйти от российских поставок трубопроводного газа, Азия отказывается от электрогенерации на «грязном» угле. И, конечно, США будут играть ведущую роль на рынке СПГ: «Мы прошли путь от практически полного отсутствия морских поставок (СПГ — „НиК“) до того, чтобы стать №1 в секторе СПГ в бизнесе, которого даже не существовало 15 лет назад».

Все это Эбель говорил, чтобы проиллюстрировать инвестиции Enbridge, ведь сейчас компания получает половину своих доходов от нефте- и нефтепродуктопроводов, транспортируя по ним около трети всей нефти и нефтепродуктов в США. Так, оператор расширяет мощности своего экспортного нефтетерминала Ingleside в Техасе, рассчитывая что добыча сланцевой нефти в Пермском бассейне США к 2030 году вырастет еще на 1-2 млн б/с. Также у Enbridge есть планы по увеличению мощностей трубопроводов от нефтеносных песков Канады до американских НПЗ — на 100-150 тыс. б/с к 2027 году.

Что касается газа, то трубопроводы Enbridge подключены примерно к 15% СПГ-заводов и терминалов на американском побережье Мексиканского залива, и к концу десятилетия компания рассчитывает нарастить долю до 30%.

MEPS: американские заводы подчеркивают долгосрочные цели в отчетах о прибылях за второй квартал

Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., крупнейшие сталелитейные заводы США подчеркнули важность своих долгосрочных стратегий роста и диверсификации, сообщив о краткосрочной финансовой слабости в своих финансовых результатах за второй квартал.

В то время как выручка, прибыль и объемы отгрузок Cleveland-Cliffs, Nucor, Steel Dynamics (SDI) и US Steel снизились как поквартально, так и по сравнению с предыдущим годом, каждая компания была настроена позитивно, сообщая о своих планах капитальных затрат (CAPEX).

Каждая компания объяснила более слабые финансовые показатели снижением средних цен продажи стали за отчетный период. Nucor, Steel Dynamics и US Steel опубликовали более низкие прогнозы прибыли за второй квартал в июне. Однако их отчетные доходы оказались выше этих пересмотренных оценок.

Стратегии роста нацелены на диверсификацию

Несмотря на в целом пессимистичный отчет о результатах за второй квартал, американские сталелитейные компании подчеркнули преимущества своих долгосрочных стратегий диверсификации за счет CAPEX и приобретений.

SDI подчеркнула положительное влияние своих четырех новых линий по нанесению покрытий на плоский прокат с добавленной стоимостью в Синтоне, штат Техас, которые добавили «1,1 миллиона тонн более маржинальной диверсификации продукции». SDI также достигает важных этапов строительства своего алюминиевого прокатного стана, нацелившись на начало производства в середине 2026 года.

US Steel обсудила предстоящий запуск своего проекта Big River 2 в четвертом квартале, который добавит до трех миллионов коротких тонн плоского проката. Тем временем Nucor подчеркнула свои недавние приобретения производителя дверей Rytec и поставщика центров обработки данных Southwest Data Products. У нее также есть два завода в стадии строительства: сортовой в Северной Каролине и листовой в Западной Вирджинии.

Наконец, Cleveland-Cliffs объявила о преобразовании своего склада Half Moon в Уэйртоне, Западная Вирджиния, в завод по производству распределительных трансформаторов. Завод по производству белой жести в Уэйртоне недавно был остановлен из-за того, что сталелитейщик назвал «недобросовестной торговлей импортом белой жести». Согласно новым планам, это перепрофилированное производственное предприятие будет введено в эксплуатацию в 2026 году и будет использовать электротехническую сталь с ориентированной зернистостью (GOES), произведенную на соседнем предприятии в Батлере, штат Пенсильвания. Эти инвестиции являются дополнением к приобретению Stelco, о котором было объявлено в июле. Cleveland-Cliffs утверждает, что Stelco является «самым дешевым производителем плоского проката на североамериканском континенте».

В своем отчете о прибылях и убытках за второй квартал US Steel продолжила сообщать о своей решительной поддержке приобретения бизнеса Nippon Steel. Однако для одобрения поглощения остаются два препятствия. Для приобретения все еще требуется зеленый свет как от антимонопольного обзора Министерства юстиции, так и от Комитета по иностранным инвестициям. Nippon Steel недавно наняла Майка Помпео, бывшего государственного секретаря при президенте Трампе, чтобы помочь довести покупку до финишной черты.

Прогноз прибыли американских заводов

Не все американские заводы ожидают улучшения своих финансовых показателей в третьем квартале. И Nucor, и US Steel ожидают снижения прибыли в этот период из-за более низких цен реализации. Cleveland-Cliffs снизила свои целевые показатели CAPEX и «на пути» к снижению себестоимости на 30 долл. США за тонну в этом году. SDI ожидает, что «цены на сталь укрепятся» вместе с «прочными» рыночными условиями.

Последние данные совпадают с осторожной краткосрочной оценкой. Глобальный производственный индекс менеджеров по закупкам JP Morgan впервые в этом году упал ниже 50 в июле, что было обусловлено снижением новых заказов. Рынки труда США также замедляются, что снижает уверенность американских потребителей. Уровень безработицы подскочил до 4,3% в июле, что на 0,8% больше, чем за последние 12 месяцев.

Ожидаемые результаты ноябрьских выборов в США также вызывают неопределенность для бизнеса. Тем не менее, дальнейшие действия правительства по решению проблемы уровня импорта в США были среди тем, обсуждавшихся в отчетах о прибылях и убытках Cleveland-Cliffs и Nucor. Леон Топалян, президент Nucor, сказал: «По нашему мнению, это (недавнее повышение тарифов) стало важным первым шагом на пути к прекращению всплеска импорта стали из Мексики и решению проблемы обхода. Однако необходимы более строгие меры, и любые исключения из этого нового требования, в том числе посредством процесса исключения, в значительной степени сведут на нет преимущества соглашения». Топалян сказал, что Nucor по-прежнему обеспокоен торговой практикой, связанной с арматурой, электропроводкой и ростом поставок готовых стальных изделий из Мексики, и продолжил «призывать Конгресс принять Закон о выравнивании условий игры 2.0». Предлагаемый закон направлен на устранение недобросовестной торговой практики и усиление антидемпинговых и компенсационных пошлин.

США построили первый проект по сжижению своего газа в Мексике

Мексика становится перспективным направлением по сжижению и реализации газа из США

Вашингтон продолжает осваивать СПГ-рынок Латинской Америки. Первый (формально) проект по сжижению природного газа появился в Мексике — это среднетоннажный СПГ-завод Fast LNG Altamira мощностью 2 млрд кубометров в год.

Первая партия с проекта Fast LNG Altamira уже отгружена. Отмечается, что производить газ Fast LNG Altamira будет для внутреннего рынка Мексики.

При этом проект работает полностью на американском газе, который поставляется по прямому трубопроводу из Техаса. Разрешение на экспорт сжижаемого в Мексике американского сырья выдает тоже американский Минфин.

Для Мехико это очень выгодно: если схема будет «рабочая», много американских компаний захотят сжижать свое сырье на сопредельной территории.

Напомним, что в настоящее время именно Мексика является главным промышленным сектором региона и потенциал потребления у нее энергосырья очень высокий.

Мексика. США. ЛатАмерика > Нефть, газ, уголь. Недвижимость, строительство > oilcapital.ru, 19 августа 2024 > № 4689469

В Канаде проводят антидемпинговое расследование по импорту медных труб из ряда стран

Как сообщает yieh.com, Канадский международный торговый суд (CITT) и Канадское трансграничное агентство (CBSA) объявили о начале второго итогового антидемпингового расследования ввоза определенных категорий медных труб из Бразилии, Китая, Греции, Мексики и Южной Кореи, а также второго расследования по заградительным пошлинам на такую же продукцию из Китая.

CBSA должно опубликовать итоговое решение по расследованию не позднее 9 января 2025 г. с обнародованием его обоснования к 24 января 2025 г.

Удивительные итоги: как живется нефтянке США при Байдене?

Несмотря на «зеленую» политику, нефтедобыча при Байдене неплохо себя чувствует

Нефтегаз США во время президентского срока Байдена работает на таком этапе развития, когда ему не нужна господдержка, а достаточно даже того, чтобы регуляторы не мешали ключевым проектам и развитию технологий по гидроразрыву пласта.

Президентский срок, который для Джо Байдена точно окажется последним, еще не закончился, но западные СМИ уже подводят итоги его правления. Британская пресса, к примеру, решила проверить, насколько этот политик выполнил свои предвыборные обещания касательно промышленности и стратегии энергоперехода. Беглый анализ показал, что очень плохо.

Примерно 40% крупнейших промышленных проектов, включая «зеленые», которые были объявлены администрацией Байдена в первый год президентского срока, сейчас отменены или поставлены на паузу. По сути, он не справился даже с главными задачами энергоперехода, которые были основой его политики.

Если при Байдене дела так плохо обстоят с «зелеными» проектами, то как себя чувствовала нефтегазовая отрасль США? Что она приобрела, а что потеряла и в каком ныне состоянии пребывает сейчас?

Байден обещал энергопереход, а произошел рост нефтедобычи

Принятые Байденом в 2022-м «Закон о снижении инфляции» и «Закон о чипах и науке» должны были обеспечить предоставление государством более $400 млрд в виде субсидий, займов и грантов в развитие экологических технологий и производства полупроводников в стране.

Среди амбициозных проектов были:

хранилище аккумуляторных батарей холдинга LG Energy Solutions ($2,3 млрд);

предприятие по созданию солнечных панелей Enel ($1 млрд);

завод по переработке лития компании Albemarle стоимостью ($1,3 млрд).

Кроме этих проектов было еще много и других менее масштабных, у которых общая сумма инвестиций в итоге была колоссальной. Однако недавно в Financial Times провели исследование, в результате которого оказалось, что почти 40% всех этих проектов отменили или поставили на паузу. Сами же компании жалуются на ухудшающиеся рыночные условия, замедление спроса и на высокую ключевую ставку ФРС. Все это в сумме заставило их изменить свои планы.

А ведь Байден, получив кресло президента, так активно продвигал «зеленую» энергетику и критиковал нефтегаз. В первые же недели своего срока он отменил постройку нефтепровода из Канады Keystone XL. Сильно сократил выдачу лицензий, разрешающих добычу нефти и газа на федеральных землях США. И что в итоге? А в итоге почти половина его «зеленых» обещаний осталась на бумаге.

Нет, конечно, похвастаться тоже есть чем. Например, по итогам 2022-го доля ВИЭ в общем объеме производства электроэнергии США выросла до 21% (в 2021-м — 19%), а доля угля уменьшилась с 23% до 20%. В 2023-м доля ВИЭ увеличилась до 23%.

Но есть еще одна «мелочь». С января 2021 года, когда Байден стал президентом Соединенных Штатов, по май 2024-го (последние данные Минэнерго США) добыча нефти в этой стране выросла. Настолько, что при Трампе, который активно поддерживал нефтегаз, таких показателей не было.

Если при Трампе пиковый показатель добычи черного золота в Штатах был 13,1 млн б/с, но большую часть времени он варьировался от 10 млн до 12 млн б/с, то при Байдене все было иначе. Во время его срока кривая графика добычи, пусть и с кратковременными провалами, упорно ползла вверх, пока не достигла 13,3 млн б/с, после чего лишь немного опустилась, но падать до 9-10 млн, как при Трампе, даже не собирается.

Что нефтяная отрасль США получила, а что потеряла?

Сегодня «зеленая» повестка, безусловно, доставляет нефтегазу США определенные проблемы. К примеру, целый ряд крупных проектов по производству СПГ до сих пор не получил нужных разрешений, поскольку в Белом доме подают апелляции в суды и создают бюрократические преграды якобы из-за того, что СПГ-терминалы выбрасывают много СО2 при своей работе.

Нефтянке тоже достается. Количество разрешений на добычу нефти и газа на шельфе при президенте Байдене упало до минимума, которого энергетическая отрасль не достигала более 20 лет. Именно Байден запретил бурение на Аляске, хотя местные власти были «за». Добыча там кое-как развивается, но проект Willow компании ConocoPhillips до сих пор не может реализовываться в полной мере. Нефтепереработка — бизнес, который присутствует у всех нефтяных мейджоров США, — тоже в стагнации. НПЗ никто не модернизирует, не расширяет.

С другой стороны, есть некоторые научно-технические прорывы, вроде добычи Chevron первой нефти на американском месторождении в Мексиканском заливе в условиях экстремального подводного давления (до 20 тыс. фунтов на квадратный дюйм). Сланцевая добыча, составляющая более двух третей от всей нефтедобычи США, становится все более эффективной. Отрасль с 2023 года проходит мощную волну консолидации. Причем рекордные сделки по поглощению (Exxon приобрела Pioneer Natural Resources за $64,5 млрд, Chevron покупает Hess Corporation за $60 млрд) продолжают заключать и в 2024 году, что в целом позволяет оптимизировать добычу, а за счет масштабируемости производства нефти удешевлять себестоимость процесса.

В целом же, как заявил в комментарии для «НиК» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов, нефтегазовая отрасль в США развивалась не благодаря и даже не вопреки политике Джо Байдена. Ее, не считая самых ярких в медийном плане проектов, особо не трогали.

«Рост нефтедобычи в США — это заслуга планомерного технического прогресса и новаций, которые были заложены в отрасль до прихода Байдена в Белый дом. Основной рост объемов добычи был обеспечен эффективностью функционального гидроразрыва пласта. Если раньше сланцевая добыча росла за счет увеличения количества буровых, то теперь это происходит благодаря улучшению работы самой установки», — пояснил эксперт.

По мнению Громова, Джо Байден просто не мешал нефтяной отрасли, поэтому сланцевые проекты относительно спокойно развивались. Президент США, конечно, остановил проект постройки нефтепровода из Канады, заморозил добычные проекты на шельфе Аляски и даже, поставив себе это в заслугу перед «зелеными», запретил работу отрасли в американской Арктике. Но все эти меры в кратко- и среднесрочном периоде никакого влияния на нефтедобычу не оказали. Это долгоиграющие ограничения, которые со временем могут еще не раз переписаться новой администрацией Белого дома.

«На практике за эти годы получилось так, что вся „зеленая“ повестка демократов, что при Байдене, что теперь, в предвыборной полемике Камалы Харрис, обходит стороной вопросы, связанные с критически важными технологиями для развития сланцевой добычи. У американского нефтегаза отсекают только те проекты, которые в корне на отрасль не повлияют. Сланцевая индустрия в США способна сегодня развиваться самостоятельно, без поддержки государства. Ей главное — чтобы регуляторы не мешали, что все эти годы, в целом, и происходило», — заключил эксперт.

Управление энергетической информации Минэнерго США

Илья Круглей

Бангладеш в огне

Южная Азия пополнилась ещё одной страной, которая находится на волосок от разрухи

Арсений Латов

В Бангладеш дотлевает протест. С июля страна горела хаосом, начавшимся с демонстраций студентов. В прошлом месяце молодёжь выступила против введения квот на госслужбу для участников войны за независимость Бангладеш 1971 года. Почитать ветеранов – дело верное даже спустя полвека, но квота в 30% рабочих мест в госсекторе распространялась также на родственников участников той войны, создавая привилегированное сословие. Относительно мирный протест студентов премьер-министр Шейх Хасина старательно гасила руками силовиков. Но эффект был обратный – не без помощи денежных потоков извне страны за молодёжью последовала деревенская и городская беднота. Так или иначе, у нищей прослойки Бангладеш в последние годы с регулярными природными катаклизмами, работой индийской дамбы Фаракка, ковидом сформировался чёткий запрос на социальную справедливость – запрос, проигнорированный мадам премьершей, принявшейся давить протесты против сословия родственников ветеранов. Потому 5 августа Шейх Хасина, резко уйдя в отставку, по-английски сбежала на вертолёте в Индию, где то ли встала в очередь на политическое убежище в Лондоне, то ли стала обустраиваться на пенсию.

Оставшиеся в Бангладеш президент Мохаммад Шахабуддин с главой военного правительства Вакер-Уз-Заманом посадили временным премьером Мухаммада Юнуса – восьмидесятичетырёхлетнего банкира и лауреата Нобелевской премии мира 2006 года. Несмотря на то, что Мухаммаду Юнусу из-за деятельности его «Граммен Банк» можно задать вопросов не меньше, чем Шейх Хасине, протестующие в городах на короткий миг пережили эйфорию от победы. А затем исламские радикалы из числа бунтующих стали заживо сжигать как индуистов, так и однопартийцев сбежавшего премьер-министра.

Да, протест в Бангладеш дотлевает. Однако в его кострище разгорается пламя громадного межконфессионального конфликта, который может переброситься на соседние Индию и Мьянму если не искрами террористов-радикалов, то языками многотысячных потоков беженцев. Все ведь помнят, что в небольшой по площади Бангладеш живут почти 170 миллионов человек? Отсюда миграционный кризис с бегущими бенгальцами станет для Индии неразрешимой задачей на фоне собственных внутренних трений между исламистами и индуистами. В то же время нестабильная Мьянма, когда-то гнавшая мусульман рохинджа в Бангладеш, слишком поглощена гражданской войной.

Надвигающаяся гуманитарная катастрофа видится тем трагичней, что ретировавшаяся в Индию Шейх Хасина имела в своём реноме солидное количество экономических успехов. Будучи дочкой отца-основателя Бангладеш Муджибура Рахмана, она постепенно вытаскивала страну из болота нищеты. За время премьерства Шейх Хасины бедность уменьшилась вдвое, и достаточный процент местного населения переориентировался с сельского хозяйства на лёгкую промышленность: в первую очередь на шитьё одежды для крупнейших массмаркет сетей, в том числе для H&M и Zara. Бангладеш сменила – а название страны употребляется именно в женском роде – плуг и серп на иглу и швейную машинку. И пускай это превращение было не самым зрелищным или стремительным, но Дакка была включена в глобальные торговые цепочки, вошла в символическую «Группу одиннадцати».

Бангладеш становилась заметной частью мировой экономики, и Шейх Хасина пользовалась этим на мировой арене, развивая международные отношения в русле многовекторности. Правда, как показывает практика последних лет, партнёрство со всеми означает партнёрство ни с кем – чтобы избегать подобного, нужно быть великаном вроде соседа и друга Хасины индийского премьера Моди. К примеру, контракт с Россией о строительстве атомной электростанции «Руппур» ничуть не помешал милованию Шейх Хасины с Владимиром Зеленским в Мюнхене в минувшем феврале. Больше странностей, впрочем, обнаруживается во внешне близких отношениях с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Тёплая дружба первых лиц государств-соседей почему-то не обернулась вводом индийских силовиков в Бангладеш, когда протест заметно набрал критическую массу. Более того, посаженный сейчас временный премьер Мухаммад Юнус первыми заявлениями предупредил, что нестабильность Бангладеш окажет влияние на ближайшие к границе бенгальские штаты Индии. Добавляя сюда факты агрессии мусульман по отношению к индуистам внутри страны, не стоит ли посчитать слова Юнуса за неловкую просьбу о помощи?

К слову, личность нового старичка — премьера Бангладеш крайне занимательна. Получивший экономическую степень в США Мухаммад Юнус широко прославился за счёт введения микрокредитования для нищих бенгальцев. По теории гения-миллиардера-банкира-филантропа, бедняки, получив кредит, начнут открывать бизнесы или предоставлять услуги – ведь так это обычно и работает. Якобы главная проблема бедноты Бангладеш в том, что она не может самостоятельно скопить деньги на нужные инструменты, рабочее помещение, зарплаты будущим работникам. На практике люди попадали в бесконечные долговые ямы, беря новую ссуду, чтобы погасить старую. В случае неуплаты должники общественно порицались и отдавались на съедение коллекторам, которые бесконтрольно обирали и без того нищих людей. На таком фундаменте вырос «Граммен банк» (или по-русски «Сельский банк»), формулу микрокредитования которого стали применять в Мексике и странах Африки: мизерные деньги давались под гигантский процент, а долги трясли с почти что мафиозной жестокостью. Параллельно с великим комбинаторством Юнус не единожды был замешан в крупной неуплате налогов, а 1 января 2024 года и вовсе приговорён к полугоду тюремного заключения за нарушение трудового законодательства. От тюрьмы банкира спасли апелляция, залог и – как это ни странно – репутация за пределами Бангладеш, ведь в западном мире Мухаммад Юнус – это коллекционер премий за борьбу с нищетой. Репутацию святого помогают поддерживать заметные связи с семейством Клинтонов, а конкретнее — с бывшим госсекретарём и кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон, которая не раз заступалась за его бизнесы в Бангладеш. Строго говоря, чудо Мухаммада Юнуса – это чудо грамотной рекламы и сотворения неолиберального мифа о гениальном экономисте из трущоб. Благо, что собственную политическую никудышность горе-банкир в свои 84 года сознаёт здраво, и поэтому говорит о том, что после вверенных ему временных обязанностей без претензий уступит кресло премьер-министра. Учитывая нынешнее развитие событий, для стабильности региона важно, чтобы это кресло в принципе не сгорело в огне классовой, религиозной и этнической резни.

Наконец, за всеми новостями о бангладешских протестах потерялась вырисовывавшаяся столетиями линия Великобритании в регионе. Дело в том, что экс-метрополия занята притиркой нового правительства к британскому обществу и ваянием халтурного нарратива о беспорядках после убийства детей в Саутпорте. Хоть это не отменяет сопричастности лондонских элит к любым политическим ходам в бывших колониях, однако даёт предположить, что бесхребетный лейбористский Лондон банально не знает, какому мнению следовать в отношении Шейх Хасины. С одной стороны, у экс-премьерши предостаточно родственников с британским гражданством, а её племянница 9 июля даже заняла пост младшего министра по экономическим вопросам в новом правительстве Кира Стармера. С другой стороны, всплывший в газетах запрос Шейх Хасины о предоставлении политического убежища в Лондоне получил от британского МИДа уклончивый ответ. Дескать, при том, что Великобритания за всё хорошее и против всего плохого, фигуры типа Шейх Хасины «должны просить убежища в первой безопасной стране, в которую они попадают». Переводя с языка дипломатического на язык человеческий, Лондон делегировал обязанности разгребания шлака бангладешского конфликта Нью-Дели. Нужно же дать Индии шанс оправдать звание «крупнейшей демократии в мире»? А вот что Великобритании не нужно, так это давать лишний повод гуляющим по городским улицам исламским патрулям выбивать зубы бледной британской шпане. Прочитать «бездействие» Лондона можно и сложней. Многочисленные военные и гражданские контракты Индии и США, заключённые на излете лета 2023 года, стали для Великобритании неприятным сигналом о том, что Нью-Дели пытается уменьшить количество чего-либо британского, будь то оружие, финансы, технологии. Идущая вразрез с европейской повесткой покупка Индией российских углеводородов завершает картину оскорблённых джентльменов из Уайтхолла. Зону своей ответственности они желают превратить в зону чужой безответственности.

Пока что далёкая от России Бангладеш кажется такой же далёкой любому другому государству – вплоть до соседей: Индии и Мьянмы. Между тем события в стране бенгальцев нагнетаются: вслед за Шейх Хасиной в отставку подали верховный судья и глава местного центрального банка. Административный кризис соответственно нарастает и умножается на нескрываемое беззаконие на улицах. О ценности порядка заикается даже уголовник-премьер Мухаммад Юнус. Что хуже, сформированное им правительство не стесняется обвинять во всех невзгодах Бангладеш именно Шейх Хасину. Происходит и переписывание сюжета с отставкой премьерши. Сын Шейх Хасины говорит о том, что его мать с должности официально не уходила, а значит до сих пор остаётся первым лицом Бангладеш. В довесок новое правительство в Дакке намеревается Шейх Хасину арестовать.

До кульминации ещё далеко, но уже сейчас из бангладешского кризиса складываются три сценария. По первому из них временный премьер Мухаммад Юнус силами сбоящей государственной машины оперативно тушит конфессиональный конфликт и наводит порядок, так что крохотная страна в 170 миллионов человек избежит внутреннего геноцида по религиозному, социальному или национальному признаку. Второй сценарий не лучше: Шейх Хасина в возрасте семидесяти шести лет возвращается в Бангладеш и вновь обретает власть. В таком случае наиболее реалистичной здесь кажется поддержка от Индии по причине того, что новое правительство в Дакке обещает повернуться к Пекину лицом, а к Нью-Дели задом. При помощи индийских силовиков Шейх Хасина подавит что межконфессиональный конфликт, что возможный протест. В конце концов, третий вариант подразумевает договор между Мухаммадом Юнусом и премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Взаимное соглашение о помощи если не прекратит религиозные чистки, то хотя бы не даст возникнуть многомиллионному кризису бенгальских беженцев. Индуист Моди, сознательно или случайно заработавший в бытность губернатором Гуджарата репутацию антиисламиста, сможет контролировать потоки мусульман, направляющиеся внутрь или из Бангладеш. Какой бы из сценариев ни воплотился в жизнь, Южная Азия пополнилась ещё одной страной, которая находится на волосок от разрухи. Наследуя кровавую историю местной государственности, кострище Бангладеш разгорается снова.

Канадские производители стали и алюминия подталкивают правительство к введению пошлин в отношении Китая

Как сообщает агентство Bloomberg, производители стали и алюминия в Канаде призывают правительство премьер-министра Д.Трюдо оперативно ввести новые пошлины на китайскую продукцию, заявляя, что металлы из азиатского центра наводняют канадский рынок и угрожают местным рабочим местам.

Кэтрин Кобден, президент и главный исполнительный директор Канадской ассоциации производителей стали, заявила на пресс-конференции в Оттаве в четверг, что США и Мексика уже работают над повышением пошлин на китайский алюминий и сталь.

«Китай не играет по правилам. Правительство не должно питать иллюзий по этому поводу. И я думаю, что сталелитейная промышленность является очень ярким примером этого», — сказала она. «Мы ощущаем разрушительные последствия избыточных мощностей в Китае уже более десятилетия».

Ранее в этом месяце Канада завершила 30-дневные консультации по мерам ограничения импорта китайских электромобилей, включая пересмотр более высоких пошлин, призванных согласовать политику с политикой США и Европейского союза.

Импорт китайской стали, железа и алюминия составил около C$5,6 млрд ($4,1 млрд ) в 2023 году, согласно расчетам Bloomberg на основе данных Статистического управления Канады. Хотя это меньше, чем почти C$7,2 млрд , импортированных в 2022 году, это почти на 70% больше, чем средний показатель между 2010 и 2020 годами.

По данным, в количественном выражении объем импорта металлов из азиатского центра в 2023 году более чем вдвое превысил средний показатель между этими годами.

Жан Симард, президент и главный исполнительный директор Ассоциации алюминиевой промышленности Канады, заявил на пресс-конференции, что действия США и Мексики оставляют Канаду единственной точкой въезда Китая в Северную Америку без пошлин.

Правительство изучает результаты консультаций и не сообщило, когда объявит о решении. Введение пошлин грозит репрессиями со стороны Китая, его второго по величине торгового партнера.

Chevron и TotalEnergies начали добычу на проекте Anchor в Мексиканском заливе

Новый углеводородный проект Anchor начал добычу на шельфе американской части Мексиканского залива, партнеры по нему — Chevron и TotalEnergies

Американская корпорация Chevron совместно со своим французским партнером TotalEnergies дали старт добыче углеводородов новом углеводородном проекте Anchor стоимостью $5,7 млрд расположенном в глубоководной части американской зоны Мексиканского залива. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на совместный релиз компаний.

Anchor находится в 225 километрах от побережья Луизианы, его разработка началась в конце 2019 года. Проект включает 7 подводных скважин, соединенных с плавучей добывающей установкой. Мощность актива на данный момент — 75 тыс. барр./сут. нефти и 28 млн куб. футов (почти 800 тыс. кубометров) в сутки газа.

Особенность месторождения — в экстремальных условиях, в частности в давлении 20 тыс. фунтов на кв. дюйм (около 138 МПа). Это первый проект с таким давлением в отрасли. Проект с подобным давлением на глубине реализует Beacon Offshore Energy, но ждет с него нефть только во втором квартале 2025 года. Подобный проект есть у BP, но добыча ожидается к 2029 году.

Оператором Anchor выступает Chevron, владеющий долей в 62,86%, у TotalEnergies в этом активе 37,14%. Обе компании входят в другие углеводородные проекты Мексиканского залива и связывают с этим регионом перспективы своего развития.

MEPS: забастовки в портах могут нарушить 30% импорта стали в США

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., потенциальная забастовка в портах на восточном и побережье Мексиканского залива США может нарушить более 30% зарубежного импорта страны и увеличить транспортные расходы импортеров.

Действующее профсоюзное соглашение между Международной ассоциацией грузчиков (ILA) и Морским альянсом США (USMX) истекает 30 сентября. Оно охватывает более 45000 портовых рабочих в портах Мексиканского залива и Восточного побережья. ILA неоднократно заявляла, что не будет продлевать срок действия и готова к забастовке в начале октября.

Забастовка приведет к остановке потока товаров в США и из США в более чем 40 портах на восточном и побережье Мексиканского залива и повлияет на торговлю в остальной части страны.

В 2023 году импортный материал составил 26% видимого потребления стали в США. На основе происхождения импорта стали из США MEPS International подсчитала, что более 30% импорта стали поступает через порты Восточного или побережья Мексиканского залива.

Импортеры уже принимают меры для смягчения последствий возможной забастовки. Лора Ходжес, аналитик по стали из США в MEPS International, сказала: «В портах Западного побережья недавно наблюдался сильный рост импорта из Азии, отчасти из-за возможной забастовки ILA. Импортеры загружают товары заранее перед напряженным праздничным сезоном и перенаправляют поставки с Восточного побережья».

Сложные переговоры

Профсоюз ILA нацелен на повышение заработной платы более чем на 32% по соглашению, достигнутому с West Coast International Longshore and Warehouse Union (ILWU) в июне прошлого года. Он также заявил, что заработная плата должна соответствовать прибыли перевозчиков во время пандемии. Кроме того, профсоюз намерен продолжить борьбу с автоматизацией и расширить роль грузчиков в портах США.

Профсоюз ILWU Западного побережья согласовал новое шестилетнее соглашение с портовыми терминалами и морскими перевозчиками прошлым летом. Однако переговоры затянулись на 13 месяцев после крайнего срока и потребовали помощи исполняющей обязанности министра труда США Джули Су.

Как правило, такие соглашения требуют много времени, учитывая необходимость вести переговоры на местном и генеральном уровне контрактов с участием нескольких сторон. ILA наметила 17 мая как дату завершения переговоров на местном уровне. Профсоюз прекратил переговоры с USMX в июне после того, как обвинил портовых операторов в нарушении пункта об автоматизации в текущем соглашении в нескольких портах.

Кто больше всего пострадает от забастовки?

Поставщики стали в Канаде и Мексике являются двумя крупнейшими экспортерами в США, на долю которых пришлось 39% импорта стали в 2023 году, и вряд ли будут использовать морские порты для транспортировки материалов.

В первой половине 2024 года Бразилия была вторым по величине импортером в США, поставив почти 2,3 млн тонн, согласно Бюро переписи населения США.

Слябы составили более 80% этого импорта.

По тоннажу порт Хьюстона является крупнейшим из портовых сооружений Восточного побережья. Согласно данным Инженерного корпуса армии США за 2022 год, это шестой по величине контейнерный порт в США. В прошлом году через объект прошло более 4,5 млн коротких тонн стали (как импорт, так и экспорт).

Учитывая растущий риск забастовки в октябре, импортеры США теперь будут рассматривать меры по смягчению их потенциальных негативных последствий в своем краткосрочном планировании.

Популярный в Дубае пляжный клуб CoveBeach переехал в приморский район JBR и возобновил прием гостей в разгар жаркого лета. В клубе функционирует пляжный ресторан Sierra – он принимает посетителей на обед и ужин.

В суши-баре CoveBeach Dubai представлен ассортимент роллов, в лаунже Sierra Lounge – широкий выбор коктейлей и закусок. Кроме того, открылся первый бассейн, гостям доступны шезлонги и кабинки для переодевания. Второй бассейн – для взрослых – обещают открыть ближе к осени.

Ранее некоторые пляжные клубы Дубая ушли на летние каникулы. Так, Summersalt — пляжный клуб при отеле Jumeirah Al Naseem на курорте Madinat Jumeirah – закрыт до 15 сентября 2024 года.

В июле перестали принимать гостей WHITE Beach на территории курорта Atlantis, The Palm, DRIFT Beach Club в роскошном отеле One&Only Royal Mirage и Soul Beach с атмосферой курортов Ибицы.

Между тем, в районе Jumeirah 1 подходит к концу реконструкция, по завершении которой на месте La Mer появится курортный комплекс под названием J1 Beach. Новая прибрежная зона будет включать 13 ресторанов и несколько пляжных клубов. Открытие J1 Beach анонсировано осенью 2024 года.

Уже анонсировано открытие ресторана французской кухни African Queen, ливанского фьюжн-концепта Almayass by the Sea, эксклюзивного пляжного комплекса Chouchou, мексиканского ресторана Gitano, испано-средиземноморского Lúnico, а также ресторана Kaimana, специализирующегося на полинезийских блюдах с азиатским акцентом.

Кроме того, курорт станет домом для известных пляжных клубов Sirene Beach by Gaia, Bâoli и Gigi Rigolatto. Также готовятся к открытию гастроконцепт Sakhalin, ресторан высокой кухни Mūn и нью-йоркский La Baia.

Интенсивность взаимных уколов Израиля и Ирана быстро возрастает

Федор Лукьянов - о возможной эскалации конфликта между Ираном и Израилем

Ситуация в Западной Азии, где в очередной раз схлестнулись воли Ирана и Израиля, парадоксальна тем, что из клинча выхода нет. Сторонам очень хочется друг с другом разобраться, но сделать это без катастрофических последствий для себя невозможно. Такая ситуация определяется многими причинами, в том числе географической компактностью региона, где любое действие отзывается эхом и прилетает бумерангом. Важнее, что все проблемы и отношения увязаны в такой клубок, чье распутывание требует колоссальных усилий, а на них никто не способен. Его теоретически можно разрубить мощным революционным ударом, но соответствующего запала ни у кого нет.

Последнее утверждение может показаться спорным. Израиль проводит чрезвычайно агрессивную политику переустройства всего контура собственной безопасности, надеясь надолго утрамбовать окружающие угрозы. Иран же вообще считается активно ревизионистской державой, перекраивающей региональный ландшафт за счет собственного участия, но в особенности через использование партнерских группировок ("ось сопротивления") в разных странах. Предположение о вероятности решительного сражения вроде бы должно подтверждаться тем, что весь регион и так уже пришел в движение, а внешние силы, включая традиционно главные США, скорее имитируют активную вовлеченность, чем точно знают, чего они там хотят. Самое время удалым да упертым совершить рывок к новому статусу. Только вот к какому?

Исторически в этой части мира сменялись господствующие державы, на протяжении последних веков это в основном были колониальные силы с Запада. Сейчас они в силу разных причин (в основном - внутренних) отвлеклись, возможно, насовсем. Тут бы местным державам и заявить свои права на доминирование, тем более что у одних есть соответствующие традиции (Иран, Турция), у других военный потенциал (Израиль), у третьих много денег и религиозные святыни (Саудовская Аравия) и пр.

В прежние времена борьба за влияние приняла бы ожесточенный характер, да и сейчас конкуренция, конечно, имеет место. Иран, в частности, все подозревают в намерении охватить своим религиозно-политическим обручем (через шиитские общины и дружественные политические организации) весь Ближний Восток. Турция периодически жонглирует понятием "неоосманизм", правда, от него предусмотрительно открещиваясь. Но идея контроля над зонами безопасности за пределами собственных границ так или иначе реализуется не первое десятилетие.

Разные формы экспансии, правда, давно не имеют целью покорить пространства просто для приращения территории. Задача у всех одна - обеспечить более благоприятную ситуацию с точки зрения стратегической глубины, то есть способности надежнее отгородиться от внешних угроз и укрепить тем самым внутреннюю безопасность.

Это повсеместное явление. Некоторым странами стратегическая глубина дается "с рождения" благодаря отсутствию беспокойных соседей (сразу вспоминается Австралия или государства Северной Америки, правда, в последнем случае США возразят по поводу Мексики и миграции). Но это не очень частые исключения, в основном же вопрос приходится решать. Путь расширения границ был нормой в прежние времена, сейчас это исключение - нестабильное (из-за невозможности легитимировать) и сопряженное с масштабными издержками. Буферные зоны - тема более распространенная, их мы наблюдаем постоянно. Но это способ заведомо ситуативный.

Наконец, вопрос о влиянии на внутреннее состояние соседа, чтобы удержать его от действий в свой адрес. Это сейчас, наверное, самая распространенная форма сдерживания повсеместно. Точнее, самая желаемая, потому что не подразумевает крупных боевых действий и связанных с ними рисков. Получается не всегда, следствием чего и становятся большие вооруженные конфликты, в том числе как реакция на неудачное вмешательство. Оглядываясь на опыт последних десятилетий, можно сделать вывод, что массированное применение военной силы часто вызывает сомнения с точки зрения достигнутого результата. Даже если поставленные задачи выполнены, целесообразность кампании неочевидна. Тот же Ближний Восток дает немало примеров - действия как внешних, так и региональных сил.

Возвращаясь к ирано-израильской оси, обе стороны осознают невозможность добиться нужных им целей фронтальным столкновением. Отсюда постоянное балансирование на его грани, включая крайне провокационные шаги с расчетом, что ответ не перейдет ту самую грань. До сих пор это работало, хотя густота взаимных уколов и их интенсивность быстро нарастает. В таком формате взаимодействия оставлять что-то без реакции нельзя, рано или поздно может оказаться, что относительно сдержанные ее виды закончились.

Другая проблема - способность противников просчитывать непосредственные последствия своих шагов. Считается, что на Ближнем Востоке живут доки по этой части, мастера вязкой игры на высокой степени нервозности. Но вся мировая практика свидетельствует, что уровень геополитических гроссмейстеров в целом снижается, возможно, из-за драматически меняющихся привходящих обстоятельств. Нет оснований полагать, что именно здесь игроки по-прежнему способны разыгрывать партии истинно стратегической глубины и не шлепнуться на тактическое мелководье.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь, НИУ "Высшая школа экономики"

Израиль. Иран. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 8 августа 2024 > № 4685503 Федор Лукьянов

Ternium завершит строительство сталелитейного завода в Мексике к середине 2026 года

Как сообщает Yieh.com, итальянско-аргентинский производитель стали Ternium рассчитывает завершить строительство своего нового сталелитейного завода в штате Нуэво-Леон, Мексика, к середине 2026 года.

Годовая мощность этого нового сталелитейного завода составит около 2,6 млн тонн. Компания ожидает, что этот проект сохранит ее лидирующие позиции в производстве стали с низким уровнем выбросов в регионе USMCA. Это крупнейший проект расширения в истории компании.

Компания также сообщила, что расходы на новый объект выросли до $3,5 млрд из-за роста курса валюты по отношению к доллару США, что выше первоначальных инвестиций в размере $3,2 млрд.

Ternium сообщила, что установила свою первую линию отделки на 550 000 тонн и остальные производственные линии.

В США снижаются цены на бензин

Предвыборный подарок в США- цены на бензин резко снижаются

Падение стоимости нефти и страх рецессии оказались сильнее, чем шторм Дебби, который обрушился на Мексиканский залив

За неделю цены на бензин в США снизились на 3,5 цента, достигнув 5 августа среднего показателя по стране в $3,44 за галлон, что на 37,2 цента меньше, чем год назад. Это падение стоимости топливо произошло вслед за снижением цен на нефть.

Средняя цена за галлон на АЗС в США снизилась на 5,6 цента по сравнению с прошлым месяцем, а цены на дизельное топливо упали на 2,3 цента на прошлой неделе и сейчас составляют на 39 центов ниже, чем год назад.

«В связи с резким падением цен на нефть из-за новых опасений по поводу экономики США после неутешительного отчета о занятости цены на бензин во многих штатах снизились, и на этой неделе к этой тенденции могут присоединиться и другие штаты, поскольку предыдущие перебои в работе НПЗ в районе Великих озер прекратились и начался процесс перезапуска», — написал глава отдела анализа нефтяных ресурсов компании GasBuddy Патрик Де Хаан.

Снижению цен на АЗС не помешал даже тропический шторм Дебби, которые повысил фактор риска поставок в Мексиканском заливе.

В то же время данные о спросе GasBuddy показывают рост розничного спроса на бензин в США на 3,9% за неделю, закончившуюся 3 августа, при этом спрос сейчас составляет 9,28 млн баррелей в день, в то время как отчет EIA о запасах на прошлой неделе показал снижение запасов сырой нефти на 3,4 млн баррелей.

Из-за этого снижения запасы нефти в США оказались на 6,7 млн баррелей ниже, чем в прошлом году за тот же период, пишет Oilprice.com.

Россия вошла в топ-3 стран по самому низкому уровню госдолга на душу населения

Роман Маркелов

Россия по итогам первой половины 2024 года вошла в тройку крупнейших мировых экономик, у которых самый низкий уровень государственного долга на душу населения. Больше всех же в мире должен (если говорить об обязательствах правительства) средний житель США.

В среднем уровень долга центрального правительства на душу населения среди государств "Большой двадцатки" составляет 23,6 тыс. долл., следует из подсчетов РИА Новости. При этом только у шести стран "клуба" показатель превышает указанную отметку.

Меньше всего уровень госдолга на душу населения у Индии - 1316 долл. На втором месте - Индонезия, у которой показатель составляет 1747 долл. Россия находится на третьем месте с показателем 2076 долл.

Аналогичным низким показателем могут похвастаться также Турция (2,8 тыс. долл.), Китай (3 тыс. долл.) и ЮАР (4,5 тыс. долл.). У Бразилии, Мексики, Саудовской Аравии и Аргентины уровень госдолга на душу населения находится в пределах 5-10 тыс. долл. При этом в Южной Корее он составляет уже 16 тыс. долл., в Германии - 20,9 тыс. долл., в Австралии - 21,2 тыс. долл.

Далее начинаются страны, где госдолг на душу населения превышает средний показатель других участников "Большой двадцатки". У Канады он составляет 25,3 тыс. долл., у Франции - 40,3 тыс. долл., у Великобритании - 51,6 тыс. долл. Тройку лидеров по величине госдолга на душу населения открывает Италия с показателем 51,9 тыс. долл. Второе место - у Японии (70,4 тыс. долл.). Первое место среди стран "Большой двадцатки" у США, где госдолг на душу населения составил в первом полугодии этого года 104,5 тыс. долл. Мировой рекорд у не входящего в "Двадцатку" Сингапура - 149,3 тыс. долл.

Российские финансовые власти после долговых проблем отечественной экономики 1990-х годов внимательно следят за уровнем госдолга. В апреле министр финансов Антон Силуанов отмечал, что госдолг "у нас невысокий". Весной он оценивался в 17% ВВП (в США, например, госдолг превышает 100% ВВП, по оценке бюджетного управления конгресса США к 2034 году может быть уже и 122% ВВП), по итогам 2024 года может стать и ниже. "Мы очень аккуратно относимся к этому показателю, поскольку расходы по обслуживанию в условиях роста процентных ставок тоже растут", - подчеркивал Силуанов.

Основные доходы ArcelorMittal во втором квартале снизились, но превзошли ожидания

Как сообщает агентство Reuters, ArcelorMittal, второй в мире производитель стали, сообщил, что во втором квартале прибыль от основной деятельности упала на 38% из-за низких цен на сталь, но результат оказался несколько лучше ожиданий, поскольку поставки выросли по сравнению с предыдущим кварталом.

Цены на сталь в Европе и США ниже предельной себестоимости производства, а избыточное производство в Китае привело к «очень низким внутренним спредам на сталь и агрессивному экспорту», говорится в заявлении Arcelor.

Компания отгрузила около 13,9 млн тонн стали за квартал, что на 2% меньше, чем за аналогичный период годом ранее, но на 3,2% больше, чем за первый квартал.

Прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) за квартал составила $1,86 млрд, что на 5% выше консенсусного прогноза компании. Результаты также были обусловлены снижением затрат, говорится в сообщении

Однако чистая прибыль оказалась примерно на 20% ниже консенсусного прогноза в $504 млн из-за более низкой оценки ее доли в компании по производству стальных труб Vallourec, которую она приобрела в этом году.

В пессимистичном ключе компания из Люксембурга сократила свой годовой очевидный мировой спрос на сталь за пределами Китая до диапазона 2,5–3% роста с 3–4%, которые она прогнозировала в феврале.

Стальная промышленность страдает от более слабой строительной активности в Европе, в то время как в США повышение процентных ставок снизило спрос.

Но компания также заявила, что выигрывает от диверсификации и подсчитала, что проекты и недавние приобретения добавят $2 млрд к EBITDA к 2026 году.

Отвечая на вопрос о забастовке рабочих в Мексике, которая недавно была урегулирована, финансовый директор Дженуино Кристино оценил влияние примерно в $100 млн во втором и третьем кварталах.

Он также заявил, что не «чрезмерно обеспокоен» возможными результатами выборов в США, подчеркнув положительное влияние политики в этом секторе при администрации Трампа, которую в основном поддерживал президент Джо Байден.

Спрос на нефть в США в мае достиг рекорда в 20,80 млн б/с

США в мае пережили резкий рост спроса на нефть — спрос достиг 20,80 млн б/с, при этом добыча в стране сокращалась

Потребление нефти в Соединенных Штатах достигло сезонного рекорда в мае, поскольку стране потребовалось самое большое количество бензина с 2019 года, свидетельствую данные EIA Минэнерго США.

Поставки черного золота и топлива были выше в месячном выражении на 792 тыс. б/с, достигнув 20,80 млн б/с.

Спрос на бензин вырос до 9,40 млн б/с, то есть до самого высокого уровня с августа 2019 года. До этого максимум потребления бензина в стране фиксировался на уровне 9,36 млн б/с в июне 2021 года.

В то же время производство нефти в США в мае упала на 61 тыс. б/с, до 13,18 млн б/с. Отмечается, что снижение добычи в Мексиканском заливе и Северной Дакоте компенсировалось рекордным ростом производства в Техасе и Нью-Мексико.

Производство газа в 48 штатах сократилось до 113,8 млрд куб. футов (3,22 млрд куб. м в сутки), пишет Reuters.

Nippon Steel отправляется прямо на завод, чтобы укрепить сделку с U.S. Steel

Как сообщает Nikkei Asia, Nippon Steel ставит перед собой задачу заручиться поддержкой широких масс для своего предложения о приобретении United States Steel, отправив одного из своих высших руководителей напрямую общаться с сотрудниками на местах.

В начале июня вице-председатель и исполнительный вице-президент Такахиро Мори посетил завод U.S. Steel в районе Питтсбурга, где он подробно рассказал рабочим о планах своей компании по трудоустройству и капиталовложениям после сделки.

Это была его четвертая поездка в США с тех пор, как Nippon Steel объявила о плане выкупа в декабре прошлого года. Вскоре после этого, в середине июля, Мори дал интервью местному телеканалу. «Это инвестиции в рост», которые улучшат безопасность рабочих мест и «создадут новые рабочие места», — сказал он.

Мори и генеральный директор U.S. Steel Дэвид Берритт также недавно вместе выступили на подкасте, чтобы заручиться поддержкой сделки.

Одной из целей лоббирования Мори на местах является ослабление оппозиции со стороны United Steelworkers, влиятельного профсоюза, представляющего 850 000 человек из разных отраслей. Работники U.S. Steel составляют около 10 000 его членов.

«Заявление USW относительно планируемой покупки описывает сделку как возмутительную, поэтому мы сообщаем факты непосредственно работникам U.S. Steel», — сказал Мори. «Реакция рабочих меняется, когда мы это делаем».

Мори начал общаться напрямую с работниками U.S. Steel в мае и с тех пор посещает США каждый месяц. Похоже, он пытается неуклонно склонять на свою сторону членов профсоюза, чтобы ослабить сопротивление USW сделке.

Эффективность этой стратегии еще предстоит увидеть. Но взаимодействие с работниками U.S. Steel оказывает давление на руководство USW и прокладывает путь к объединению Nippon Steel и U.S. Steel после приобретения.

Акционеры U.S. Steel одобрили предложение Nippon Steel в апреле. К маю регулирующие органы за пределами США, в том числе в Европе и Мексике, уже дали разрешение.

Но сделка зашла в тупик в США перед президентскими выборами в ноябре.

Руководители Nippon Steel ожидают, что события, связанные с приобретением, ускорятся после выборов. До тех пор они сосредоточены на решении потенциальных проблем по одной.

Nippon Steel на прошлой неделе объявила о выходе из совместного предприятия, созданного в 2004 году с Baoshan Iron & Steel, подчеркнув отход от Китая после примерно полувека более широкого сотрудничества. Хотя японская компания заявила, что этот шаг разрабатывался в течение двух лет и не был связан со сделкой с U.S. Steel, он все еще может помочь заявке, учитывая напряженность между Вашингтоном и Пекином.

«Я думаю, что роспуск совместного предприятия, безусловно, помогает развеять опасения, связанные с национальной безопасностью, в связи с этой сделкой», — сказала Сара Бауэрле Данцман, доцент кафедры международных исследований в Университете Индианы в Блумингтоне.

Помимо официальной проверки, Nippon Steel подверглась критике за свои китайские операции со стороны конкурентов, а также американских законодателей. Раскол с Baoshan может приглушить эту критику.

Дальнейший стимул может дать Майк Помпео, который занимал пост госсекретаря при Трампе и недавно был нанят Nippon Steel в качестве советника.

Инсайдер Республиканской партии в Питтсбурге выразил уверенность, что сделка с Nippon Steel состоится, если Трамп победит на выборах.

Но недавний выбор Трампом напарника Дж. Д. Вэнса, сенатора США из штата Огайо, выступающего против сделки, может стать причиной для беспокойства.

Игра со многими неизвестными

Трамп и Харрис — оба хуже

Николай Сорокин

Итак, определились лидеры избирательной гонки в США. Один — официально, другая — ещё нет, но после закрытого от общественности согласия лидера политического крыла глобалистов Барака Обамы (который до последнего пытался протащить свою супругу, но столкнулся с рядом системных проблем) вопрос был решён.

Кандидаты уже ласково приложили друг друга, если ещё не кличками, то вполне "дружелюбными" характеристиками. Камала обозвала Трампа "криминальным трусом", а он её — тупорылой сукой, именно так надо переводить отрывок из эксклюзивного интервью New York Post 22 июля, в котором Трамп заявил: "There are two words to describe Kamala Harris: vicious and dumb. It’s a bad combination".

Постоянно вижу переводы типа: "Есть два слова, чтобы описать Камалу Харрис: злая и тупая. Это плохая комбинация".

Нет, он её назвал именно так, как я написал выше. Хотя, всё познаётся в сравнении, и рядом, например, с Хиллари Клинтон, Камалка просто добродушная креолка, а по сравнению с ещё одной, только европейской, звездой либерального клана Анналеной Бербок, очень даже неглупая и образованная дама.

Избирательная кампания бьёт все рекорды по степени грязи, лжи, насилия и общего кретинизма ситуации. Демпартия вся, как один, внезапно осознала, что Джо Байден пребывает в тенетах старческого слабоумия, то есть в маразме. Ещё два месяца назад, когда они его поддерживали единогласно на всех кокусах, этого, конечно, не замечал никто. Партия перестроилась за сутки, после провальных дебатов с Трампом на CNN. Байдена ещё вчера обожали банкиры и демократические активисты, сегодня их "озарило", что президент болен и не сможет победить Трампа, и они дружно стали его проклинать и ставить ультиматумы об уходе. Никаких других дефиниций, кроме "тоталитарная клоака", у меня нет.

То есть, вы, дебилы, как обычно, сначала сами сделали заказ через Сороса своим ручным СМИ, поручили смотрящим редакторам рассказывать всем байки про то, что Байден ещё ого-го какой молодой, здоровый и мудрый, болезни у него лишь из-за чрезмерных перегрузок на работе, никакой угрозы выполнению обязанностей президента они не несут, всё это выдумки Трампа. Потом вы, как всегда, сами поверили в этот лживый бред, причём поверили настолько, что выпустили старого маразматика на дебаты с оппонентом, который за 45 минут доказал всему миру неизлечимый маразм американского лидера и вашу тупую ложь. Но просчитать эту примитивную одноходовку вы, разумеется, не могли, это сложно для ваших разваливающихся от колумбийского кокаина мозгов.

Итак, теперь символом прогресса и победы над ретроградами-традиционалистами, считающими, что есть только два пола, а политкорректность — это лишь способ заткнуть рты не входящим в мейнстрим спикерам, стала Камала Харрис, которая начала собственную избирательную кампанию. Она пока неофициальный кандидат от Демпартии, но специально обученные эксперты по американским выборам докладывают: всё схвачено, разъяснительная работа проведена, делегаты обработаны, кворум есть. Главное, мы об этом упоминали выше, претендентку уже благословил Барак Обама, главная звезда и моральный авторитет "ослов".

На самом деле исход кампании абсолютно непредсказуем, и все те, которым уже "всё понятно", в реальности ориентируются паршиво. Исход ведь "определят десятки, самое большее, сотни тысяч человек в семи-восьми "колеблющихся" штатах, а их выбор сформируется непосредственно накануне голосования и будет зависеть от многих факторов, включая состояние экономики США к дню голосования 5 ноября", — пишет The New York Times, в этот раз совершенно справедливо.

Несомненно одно: Харрис для Трампа значительно более сложный противник, чем старик Джо, хотя и вполне преодолимый, если мы, конечно, говорим о полностью честных выборах. Проблема в том, что их не будет, но об этом можно писать монографию на многие тысячи страниц.

Дебаты между Дональдом Фредовичем и Камалой Дональдовной пройдут по ранее утверждённому графику дуэлей между Трампом и Байденом. Одно нововведение: после жёсткого дирижирования модераторами CNN предыдущего раунда в пользу демократического кандидата республиканцы хотят перенести словесную дуэль на другой телеканал — Fox News, наиболее расположенный к Трампу (единственный лояльный ресурс, если уж говорить о крупных медиа-империях).

Если со страдающим провалами в короткой памяти Байденом кандидат от республиканцев был готов дебатировать на любой территории, то с Харрис — от греха подальше, на условно своей.

Именно на это заявление представителей штаба Трампа Камала и ответила — что он трус, и она отлично знает этот уголовный типаж, с которым постоянно сталкивалась во время работы прокурором Калифорнии.

Одновременно с этим вышел первый агитационный ролик демократов: выбор избирателями Трампа и Вэнса описан в нём "как выбор в пользу хаоса, страха и ненависти".

Всё так и есть: если выберут Трампа, в среде банкиров deep state наступят хаос, паника, и пышным цветом расцветут взаимные обвинения. В принципе, это уже промелькнуло после первых дебатов, но тогда жёсткими волевыми действиями Обамы и Клинтонов панику удалось пригасить.

Но сейчас у банкиров немного другая задача. Как пишет газета "Взгляд", такие ролики нужны не для очернения Трампа: его репутацию уже не испортишь ничем. Избирательная кампания Демпартии, и это уже чётко просматривается, будет построена на страхе.

Никакого влияющего на итог выборов серьёзного позитива про Камалу за такой ничтожный срок нагнать невозможно, значит, надо постараться попросту всех запугать, рассказать, что Трамп — это апокалипсис для американцев, это война и насилие, презрение кучки миллиардеров во главе с Трампом к простым людям, тотальное ограничение свободы и прочий пиар-бред. Нормально, пипл и не такое хавает.

Основная линия агитации: запугать избирателя таким президентом-ретроградом, как Трамп, чтобы никто не остался дома. Хоть кандидатка особого восторга у электората не вызывает, но чтобы элементарно выжить, дойди, брат, до участка и проголосуй за неё сердцем.

Именно таким образом те же самые американские политтехнологи обрабатывали россиян в 1996 году, предлагая переизбрать пропившего страну Ельцина "сердцем", иначе вернутся коммунисты, "опять всё отберут", наступят тотальный дефицит, голод и катастрофа.

По мнению колумниста газеты "Взгляд" Дмитрия Бавырина, Харрис — профессиональный обвинитель-абьюзер, это её главный навык, её по-настоящему сильное место. И в этом смысле Трампу и правда есть чего опасаться: с заряженной на борьбу, упрямой, хоть и тупой, и агрессивной (но не до уровня Хиллари Клинтон) Харрис нужно вести себя несколько по-другому, чем с еë предшественником — "белым ходоком" Джо, поверженным Дональдом Фредовичем ещё в первом туре дебатов.

"Белый ходок", кстати, никогда не был идиотом и прекрасно владел всеми техниками дискуссии и аргументации, пока не заболел и на этой почве не деградировал. Камала же, несмотря на отличный колледж и неслабый Говардский университет, довольно плохо образована, и вообще, от природы не хватает звёзд с неба. Но она заряжена, подвижна, импульсивна и, в целом, обучаема.

Специалисты-риторы (а можно не сомневаться, что банкиры наняли для неё самых лучших) найдут возможность натаскать верблюдицу перед дебатами, чтобы она смогла-таки связано изложить две-три не очень сложные мысли.

Трамп, на самом деле, пока не знает, как правильно давить Харрис, он привык разоблачать заговоры против Америки и против себя любимого, впрочем, для него это одно и то же. Но тут по отношению к лидеру республиканцев будет использована совсем другая тактика.

Байден всегда рассказывал одно и то же: как поборол доставшуюся от Трампа безработицу, снизил инфляцию, нарастил ВВП, вывел войска из Афганистана и прочее, то есть превозносил собственные достижения. Камала же не может о таком говорить, все знают, что она за четыре года максимум пару раз полила грядки за Белым домом, доставшиеся от Мишель Обамы, и никаких серьёзных поручений у неё не было. Поэтому она сядет на старого, оставшегося ещё от Хиллари конька, и будет обвинять Трампа, кошмарить его именем несчастный электорат, которому в условиях "демократического устройства" общества столетиями вешают лапшу на уши мегатоннами, причём абсолютно все.

Конечно, у Трампа тоже имеются толковые советники и он найдёт ключевые болевые точки Камалы, в которые и нужно лупить со всей силы.

Во-первых, у неё начисто отсутствуют профессиональные общегосударственные достижения, она никогда не курировала ни одного общенационального проекта, ей даже тот же огород Байден до конца не доверял, да она и сама предпочитала ни во что не вмешиваться.

Да, Камала служила прокурором, это прекрасно. Исходя из её мемуаров, можно сделать два вывода об этом её трудовом поприще: работая в системе американской юстиции, Харрис защищала меньшинства, особенно гендерные, и охраняла женщин от бытового насилия. Даже для современного американского общества — несколько неубедительно.

Хоть бы раскрыла мощное убийство, нашла маньяка, которого разыскивали пятьдесят лет, или накрыла мошенническую схему откатов в Пентагоне, так нет, гомосеки и тщедушные правдоискательницы, если, конечно, верить мемуарам верблюдицы.

Ведь вопрос даже не в том, что Камале не хватает политического опыта. Формально опыт у неё имеется: генпрокурор Калифорнии, четыре года на попе ровно в Сенате и столько же рядом с Джо Байденом, главным мировым политиком. Что же это, если не политический опыт? При этом, повторюсь, столь блёклого и безынициативного вице-президента в Америке, наверное, не было никогда: Камалка ничем не интересовалась и никуда не лезла, важных миссий, помимо обличения трампистов, ей никогда не поручали, а когда её все-таки то ли сдуру, то ли специально отправили в Латинскую Америку для урегулирования миграционного кризиса на мексиканской границе, всё с треском провалила. Грубо говоря, лидеры латиноамериканских стран просто послали её в общеизвестном направлении.

Кто-то из республиканцев, чуть ли не Десантис, даже на днях сказал, что команда Байдена не иначе как специально отправляла Харрис на тупиковые направления вроде постоянно нарастающего и не имеющего пока решения миграционного кризиса на границе с Мексикой. Камала, назовём вещи своими именами, преизрядно обмишурилась, зато впитала часть того негатива, который изначально предназначался одному Байдену.

Собственно, больше я ничего и не припоминаю, ну нельзя же считать важной миссией поездку на бездарную и высмеянную всеми главными странами "мирную конференцию" в Швейцарию, превратившуюся в грандиозный фуршет.

Во-вторых, сам Байден. Напомню, он никуда не ушёл и не умер, как думали на днях многие, а просто снялся с выборов. Он является главной неустранимой проблемой Камалы и остаётся действующей целью Трампа.

У бывшей прокурорши нет ни избирательной платформы, ни скоординированной команды, она, по сути, в команду Байдена-то никогда толком не входила. Всё это сейчас придётся в срочном порядке изобретать и нарабатывать, Байден палец о палец не ударит, чтобы ей реально помочь, формальные пожелания успехов и, как у них принято, признания в любви — не считаются.

А набирать очки за счёт критики правящей администрации, как это успешно делает Трамп, Харрис просто не может. То есть, имеется не только дефицит позитива, но и нехватка негатива. Остаётся только чихвостить Дональда Фредовича, но это уже становится скучным, на него надо нарыть что-то свежее, типа того, что покушение было срежиссировано самими республиканцами, директор ФБР уже попробовал начать "качать" в эту сторону, но судья его быстро поправил.

Проблема в том, что Камала слишком часто называла Байдена вождëм и учителем, по сути, отцом родным, и было бы не комильфо вот так вот, за пару дней, превратить его в козла отпущения. Этим шагом экс-прокурорша только лишь докажет свою беспринципность и потеряет голоса колеблющихся избирателей, которые и так её подозревают в том, что она тихой сапой подсидела сонного Джо. Поэтому вместо того, чтобы валить всё на предшественника, Камала разделит с Джо его провалы и будет надеяться только лишь на беспрецедентные и отлично заранее организованные вбросы бюллетеней и мэйлов за свою кандидатуру.

В-третьих, я уже отмечал этот фактор, и он, при определëнном ситуационном раскладе может сыграть для Харрис роковую роль: слабый низкий интеллектуальный багаж, узкий кругозор и минимальная компетентность. Вот этим Трамп будет пользоваться по полной, просто выставляя Камалку дурочкой.

Действительно, в тех местах, где у того же Байдена, даже сильно больного, всегда всплывали цифры или истории из личной практики, у Камалы — зияющая пустота. В отличие от неё Трамп, когда чего-то не знает или не понимает, легко уходит в демагогию или резко меняет тему, причём порой так ловко, что никто ничего не замечает.

С Камалой совсем не так, она начинает нести бессвязную ахинею в стиле Виталия Кличко, идиотски хихикать или заливисто хохотать, почти так же, как лаяла Хиллари Клинтон. Чем больше люди Трампа будут вынуждать верблюдицу хохотать в свойственной ей манере, тем больше сомнений появится у избирателей в психическом здоровье кандидатки, хотя, как считают профессиональные американские психологи, здоровье в этих ситуациях ни при чём — "в случае Камалы это маска, за которой по-прежнему скрывается прокурор".

Кроме того, есть одна необычная для крупного американского политика деталь биографии: у 59-летней кандидатки в президенты США нет детей, и понятно, что уже не будет.

Такого в Америке не было никогда, а Америка, несмотря на все попытки разнообразных сатанистов превратить её в самый большой на планете содом, остаётся в своей глубинке весьма традиционной страной, в сущности, именно поэтому у Трампа предпочтительнее шансы на победу.

Дети — это для США очень важно. Семья и дети. У большей части американцев до сих пор исповедуется культ этих базовых для всех нормальных людей ценностей. Да, традиционный мир искусственно разрушается, но пока процесс далёк от завершения.

Причём общеизвестно, что Камала — никакая не лесбиянка, что бы она там про себя ни писала, у неё было немало практически официальных любовников, включая, например, мэра Сан-Франциско, естественно, мультимиллионера; в 49 лет она вышла замуж, у неё очень приличный муж, но чем она занималась раньше? Child free в Штатах всегда под подозрением.

Посмотрите на бывших президентов, даже на тех, кто активно крышевал представителей запрещённого в РФ экстремистского движения ЛГБТ. У всех — семьи, дети, у некоторых — любовницы (умолчим про любовников), у Трампа — пятеро детей и десять внуков, это до сих пор приветствуется в Америке, кто бы что ни говорил.

А тут — child free, и это для очень многих избирателей старшего поколения весьма странно. Сейчас придётся выдумывать версию о невозможности иметь детей по медицинским показаниям, но это тоже так себе ход.

Кандидат в президенты первым делом (это азы) должен убедить избирателей в том, что он такой же, как и они, у него такие же заботы, как и у них. И он настолько хороший семьянин (вот в чём логика процесса!), что может осчастливить и ваши семьи тоже. Поэтому и посмел выдвинуться в президенты, потому что у самого в доме — полная идиллия.

Кандидаты на высшие легислатуры на Западе, в первую очередь, извещают своего избирателя самыми разнообразными способами, что они такие же мамы, папы, бабушки и дедушки, которые хотят для своих и ваших детей всего самого прекрасного, а прежде всего — лучшей в мире страны с самыми высокими стандартами жизни.

Но когда детей нет, то в чём смысл всех этих традиционных для Америки детских утренников, пикников с тоннами барбекю и сластей, эти постоянные ношения на руках и поцелуи младенцев под камеры, встречи с беременными активистками, для чего всё это? Без такого чётко направленного на традиционных семейных американцев послания президентские выборы в США ещё никто не выигрывал — также отмечает газета "Взгляд".

Тем не менее, верблюдица уже собрала 200 миллионов долларов за неделю, сообщает Bloomberg. Неплохо, но это деньги банкиров, которые отказались (по команде, естественно) финансировать Байдена, а сейчас отдали задержанные транши Камале, её заслуги в этом нет никакой.

Сислибы и соросята заявляют, что "крупная сумма говорит об энтузиазме, который вызвало у сторонников Демократической партии решение Джо Байдена не принимать участие в выборах". "Две трети пожертвований, как сообщается, поступило от доноров, впервые направивших средства на избирательную кампанию". Смешно.

Чепуха, конечно, тупая манипуляция, дают серьёзные деньги только те, кому разрешает теневой штаб во главе с Обамой, несколькими представителями deep state и людьми от Сороса, временами даже, как говорят, его имбицилом-сыном.

Для глобальных банкиров, сидящих на станке ФРС, эти деньги просто карманные, пустяшные; поэтому дают только те, кому велено.

Почему я об этом подробно пишу и буду писать впредь? Нельзя забывать, что мы живём на сломе эпох, на крутом перегибе исторического процесса, во времена перехода от одного типа мирового политического устройства к другому. А на таких переломах роль личности в истории многократно возрастает.

Тут следует понимать следующее: Камала — это вообще не личность, это человек-функция. Поэтому при её гипотетическом президентстве власть в США будет устроена таким образом: согласуют формального старшего администратора, совершенно неважно, кого, может им станет более-менее толковый вице-президент, возможно, помощник президента по национальной безопасности, короче, ответственный секретарь, который будет вести всю необходимую для президента США бюрократическую работу и носить бумаги на подпись Камале. Он станет беспрекословно выполнять все указания пула мировых банкиров, которые ему раз в неделю за игрой в гольф будут транслироваться неважно кем, хоть тем же Обамой, хоть Викой Нуланд.

Камала же продолжит, по обыкновению, сибаритствовать, попивать коктейль Б-52 категории "Напитки новой эры", нести ахинею и хихикать при каждом подходящем случае, ездить по заграницам, показывая каждый раз новые умопомрачительные наряды, она это очень любит, возможно, заведёт нового бойфренда на стороне.

Всё бы ничего, но мировые глобальные банкиры, сосущие соки из всей мировой экономики, давно уже ни с чем толком не справляются.

Ребята не то что не контролируют глобальную повестку, они у себя дома давно уже не "ловят мышей". Америка балансирует накануне серьёзнейшего с середины XIX века внутреннего конфликта, который может перейти в гражданскую войну. Понадобится твёрдая власть, а банкирам взять её будет негде.

В таких ситуациях разнузданная олигархия ведёт себя всегда одинаково: она пытается найти внешнего врага и обвинить его во всех внутренних проблемах. К тому же, тут и искать нечего: "Вон она, взбунтовавшаяся против мирового порядка Россия, каждый день продвигающаяся на Запад по давно купленному нашим BlackRock-ом украинскому чернозёму. Не помешает устроить небольшую войнушку".

Раньше такое и в голову никому бы не пришло, даже Байден на это никогда бы не пошёл, а теперь что? Техас угрожает сецессией, Флорида и ещё 26 штатов его поддерживают, надо всем объединиться против русской угрозы. Вот именно так в мировой истории несколько раз внутренний конфликт конвертировался во внешний, а в Америке сейчас даже не конфликт, а настоящий глубинный раскол.

При Трампе же вероятность такого сценария заметно меньше, хотя также остаётся. Для Трампа и стоящего за ним реального сектора главным конкурентом и, соответственно, врагом является социалистический Китай. Хотя, конечно, если бы было можно, особо не напрягаясь, раздавить сначала Россию, тем более, прибрать к рукам её несметные богатства, это было бы замечательно.

Тем более, что если устранить с шахматного поля матушку-Россию, то и Китай можно спокойно прижать к ногтю, без России Китай просто-таки обречён, ему нечем защищаться, он пойдёт на любые самые кабальные условия. И никакие империалисты, будь то глобалисты или трамписты-консерваторы, такого шанса никогда бы не упустили.

Только в отличие от "поехавших" либеральных упырей (которых просто следует мониторить в ежедневном режиме) трамписты, то есть сам Дональд Трамп, а также Рон Десантис, Джеймс Вэнс, Илон Маск, главный идеолог консерваторов Стивен Беннон, Такер Карлсон, влиятельные сторонники в Европе (и не только Виктор Орбан) говорят одно и то же: сегодняшнюю Россию победить невозможно, просто немыслимо. И это не предвыборная конъюнктура, данная препозиция просто на выборах голосов не добавит.

Дело в том, что с точки зрения того же Бэннона, да и других, значительная часть российской элиты не приемлет возврат к статусу полуколонии, как при Борисе Ельцине. А та часть, которая к этому стремится, будет встречена в штыки основной массой населения. Поэтому с Россией следует договориться о разделе сфер влияния и как бы оставить её в покое, создавая у русских ощущение победы и превращения в самостоятельную экономическую зону. Единственное, что надо потребовать американцам, так это невмешательства в разборки с Китаем.

Нагнуть Китай, заставить его играть по правилам США (а у китайцев вариантов не будет), вывести оттуда (и вообще из Азии) львиную долю американской промышленности, а уж потом посмотреть, что делать с Россией. Вот это и есть стратегия т. н. консерваторов-изоляционистов-трампистов. Пророссийская ли она, как кричат упоротые глобалисты типа Джорджа Сороса? Да ни на миллиметр и ни на грамм.

Лучше ли такой алгоритм, чем то, что навязывают миру либералы-глобалисты-банкиры? Без всякого сомнения. Потому что после присоединения Украины мы построим Великую Страну. Такую, на которую никому не захочется нападать.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 июля 2024 > № 4687823

MEPS: обновление раздела 232 усиливает меры торговой защиты США

Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., импорт стали из Мексики в США теперь будет облагаться 25% тарифами раздела 232, если не будет предоставлено доказательство того, что продукция была выплавлена и разлита в Северной Америке.

В заявлении Белого дома говорится, что новое применение тарифа, объявленное 10 июля, исключит перевалку материалов в США через Мексику из стран, не имеющих исключения из правил торговой защиты. Это также будет препятствовать «избыточным сталелитейным мощностям и производству», говорится в нем.

Это может оказать повышательное давление на цены на сталь в США по мере восстановления спроса. Однако респонденты MEPS не ожидают, что поставки стали или цены будут существенно затронуты в ближайшей перспективе. Белый дом оценивает, что всего 13% импорта стали в США из Мексики выплавляется и разливается за пределами Северной Америки.

Кроме того, часть бразильской стали также может быть освобождена от новых правил плавки и разливки. 11 июля правительство Мексики заявило, что было достигнуто соглашение с США о «разработке механизма, гарантирующего, что бразильская сталь, перерабатываемая в Мексике, не будет облагаться тарифами». Подробности о сроках этого процесса отсутствуют.

Ужесточение правил торговой защиты США

Объявление этого месяца знаменует собой дальнейшее ужесточение мер США по защите отечественных производителей стали от влияния импорта. Это произошло через два месяца после того, как президент Джо Байден предложил новые тарифы по разделу 301 на китайский импорт в США на сумму $18 млрд. В случае их введения с 1 августа будут введены дополнительные тарифы до 25% на импортируемую сталь.

В июле в Палату представителей США также был внесен законопроект, который может заложить основу для будущих тарифов на основе выбросов на импорт стали из США. Предлагаемый Закон о предоставлении надежной, объективной, проверяемой интенсивности выбросов и прозрачности (PROVE IT) разрешает Министерству энергетики США провести исследование для сравнения интенсивности выбросов парниковых газов определенных товаров отечественного производства, включая сталь, с интенсивностью выбросов товаров, произведенных в других странах.

Формулировка законопроекта «Prove It» намекает на его роль в качестве дополнительной торговой защиты от растущего экспорта стали из Китая. В нем утверждается, что Китай использовал «слабые экологические показатели и меры по обеспечению соблюдения для создания конкурентного преимущества в международной торговле». Однако, никакого конкретного упоминания китайского импорта сделано не было, поскольку президент Байден объявил об ужесточении правил Раздела 232.

Смягчение избыточного предложения

В течение периода исследования MEPS в июле респонденты показали, что избыточное предложение остается проблемой на рынке США, где цены на сталь продолжают снижаться на фоне сдержанного спроса. Коэффициент загрузки ниже 80% для внутренних заводов США и значительный рост импорта из Мексики были названы в качестве основных причин изменений в тарифах Раздела 232.

США импортировали почти 3,8 млн тонн стали из Мексики в 2023 году, что сделало ее вторым по величине источником импорта после Канады и составило 15% всего импорта стали из США. Объем импорта мексиканской стали в США достиг более 4,8 млн в 2022 году. В 2023 году слябы составляли наибольшую долю импорта из Мексики, за ними следовала оцинкованная и другая сталь с металлическим покрытием.

Резкий рост импорта Мексики в 2023 году

Мексика импортировала почти 17,5 млн тонн стали в 2023 году, что на 61% больше, чем в 2022 году. Импорт из Китая и Японии привел к росту объемов, увеличив объемы на 61% и 41% соответственно. Однако наибольший рост произошел из «не указанных стран», где объемы выросли на 150% в годовом исчислении до более чем шести миллионов тонн.

В августе прошлого года Мексика ввела тарифы в размере 25–35% на стальную продукцию из стран без преференциального или свободного торгового соглашения. Впоследствии импорт из Мексики сократился на 12% за первые пять месяцев 2024 года.

Североамериканские респонденты MEPS говорят, что новые правила плавки и разливки для импорта стали из Мексики вряд ли окажут существенное влияние на поставки стали в США. Тем не менее, некоторые предполагают, что это может повысить доверие покупателей к материалу из этой страны. Это также может увеличить разрыв между ценой на сталь в Мексике и ценой на сталь, предназначенную для экспорта в США.

Grupo Mexico увеличила прибыль в II квартале на 34%

Гoрнoпрoмышленная кoмпания Grupo Mexico сooбщила o 34%-м увеличении чистoй прибыли пo итoгам втoрoгo квартала, благoдаря рoсту цен на медь и увеличению вырабoтки. Чистая прибыль кoмпании сoставила в oтчетнoм периoде $1,122 млрд, что выше среднегo прoгнoза аналитикoв ($952,6 млн). Выручка кoмпании увеличилась на 27%, дo $4,397 млрд, при прoгнoзе на урoвне $4,09 млрд.

Пo слoвам аналитикoв JPMorgan, высoкие цены на прoдукцию Grupo Mexico скoмпенсирoвали ей снижение oбъемoв прoдаж и бoлее высoкие издержки.

Прoизвoдствo прoдукции в oтчетнoм квартале сoставилo у компании 270,747 тыс. т, на 4,7% больше, чем годом ранее, благoдаря увеличению вырабoтки в Перу и Мексике. Прoдажи выросли на 33%, дo $3,4 млрд.

В текущем году компания прогнозирует выпуск 1,08 млн т "красного металла". Предыдущий прогноз составлял 1,06 млн т.

Grupo Mexico с 1 июля возобновила работу над проектом Tia Maria на юге Перу, который был в "подвешенном" состоянии более десятилетия из-за опасений нанесения экологического вреда. Согласно властям Перу, строительство на Tia Maria должно начаться в 2025 г., а производство - к 2027 г. По оценкам, производительность Tia Maria составит 120 тыс. т меди ежегодно.

"Учитывая текущие цены, мы прогнозируем экспорт на уровне $17,5 млрд, а в первые 20 лет работы налоги и роялти с проекта составят $3,4 млрд", - говорится в пресс-релизе компании.

Grupo Mexico заявила, чтo пересматривает запланирoванные инвестиции в Tia Maria на уровне $1,4 млрд и сooбщит o результатах к кoнцу 2024 г.

Школьники Узбекистана достойно представили нашу страну на престижной Международной олимпиаде по математике в Сингапуре

В Сингапуре состоялся финал престижной Сингапурской международной олимпиады по математике (Singapore International Math Olympiad Challenge 2024 - SIMOC).

В соревнованиях приняли участие более 2200 школьников из 27 стран мира, в том числе из Вьетнама, Индии, Индонезии, Ирана, Канады, Китая, Мексики, Малайзии, Новой Зеландии, Пакистана, Сингапура, Таиланда, Турции, Узбекистана, Филиппин, Южной Кореи, Японии и других, сообщает ИА «Дунё».

Отборочные туры ранее были проведены в странах-участницах в уникальных форматах, таких как ребусы (MindSports) и математические задачи (MathWarriors). После напряженного соперничества лучшие из лучших прошли в финальный тур национального отбора, победители которого в разных возрастных категориях и составили сборные каждой из стран.

В Сингапуре Узбекистан был представлен внушительной делегацией из 74 учеников начальных и средних школ. Наши школьники показали себя с самой лучшей стороны, продемонстрировав изобретательность, творческий подход и выдающиеся математические способности. В результате они завоевали 32 награды, среди которых 7 золотых, 9 серебряных и 16 бронзовых медалей.

В общекомандном зачете команда Узбекистана вошла в десятку лидеров по количеству наград и уровню знаний в области математики и логики, что еще больше укрепило позиции нашей страны на международной арене математического образования, а также стало ярким свидетельством высокого уровня подготовки узбекских школьников и мастерства их преподавателей.

Этот триумф на международной арене в полной мере отражает то внимание, которое Президент Узбекистана уделяет вопросам повышения качества преподавания естественных наук и развития технического образования в нашей стране. Успех узбекской команды на математической олимпиаде является воплощением этих стратегических инициатив, а блестящие результаты узбекских школьников демонстрируют не только их личные достижения, но и эффективность проводимых реформ в образовательной сфере.

С учетом столь впечатляющего выступления узбекской команды организаторы выразили заинтересованность в проведении одного из очередных раундов Международной олимпиады по математике под эгидой SIMOC в Узбекистане.

Руководители сталелитейных компаний призывают США пойти дальше в переговорах с Мексикой

Как сообщает агентство Bloomberg, правительство США должно ввести дополнительные торговые ограничения против Мексики, чтобы предотвратить демпинг стальной продукции на американских рынках, говорят руководители двух крупнейших американских сталелитейных компаний.

Генеральный директор Nucor Corp. Леон Топалиан и генеральный директор Cleveland-Cliffs Inc. Лоренсо Гонсалвес использовали свои ежеквартальные конференции по доходам, чтобы сказать, что недавние шаги администрации Байдена по введению новых пошлин на сталь, перенаправляемую через Мексику, недостаточны для защиты отечественной промышленности.

США применяют пошлины к поставкам стали и алюминия, идущим через Мексику, в попытке помешать Китаю обойти существующие пошлины с помощью так называемых перевалок. Мера, объявленная 10 июля, применяет 25% пошлины к стали, поступающей из Мексики, которая не была выплавлена и разлита в этой стране, США или Канаде.

«Мы считаем, что это первый шаг, который администрация сделала несколько недель назад с Мексикой, но этого недостаточно», — сказал Топалян. «Вы увидите, как Nucor продолжит громко выступать в Вашингтоне — независимо от администрации — за создание равных условий, которые защитят эту отрасль от незаконного вывоза субсидируемой стали на берега Соединенных Штатов».

Генеральный директор Nucor сказал, что у него все еще есть опасения по поводу арматуры и других стальных изделий, включая электропроводку, которые необходимо взять под контроль. Тем временем топ-менеджер Cliffs обвинил Мексику в «плохом поведении» на рынках стали, используя в своих интересах североамериканские торговые соглашения.

«Слишком долго Мексика позволяла таким странам, как Китай, Япония, Южная Корея, Бразилия и ряд других, безнаказанно вывозить сталь на наши внутренние рынки, используя Мексику в качестве перевалочной базы с нулевой или нулевой добавленной стоимостью», — сказал Гонсалвес. «Здорово видеть, что принимаются меры, но нам нужно гораздо больше».

Добыча нефти в Мексике падает и это может разрушить мечту об энергонезависимости

Агентство Reuters анализируют текущее состояние нефтяной отрасли Мексики и делает неутешительный вывод о высоких рисках для энергетической независимости страны.

Новый президент Мексики Клаудия Шейнбаум столкнется с необходимостью решать множество проблем в нефтяной отрасли, которая является одной из основных в экономике страны, пишет агентство Reuters. Мексика является крупным производителем нефти, но добыча на старых месторождениях, расположенных в основном в Мексиканском заливе, сейчас упала до более чем 4-летнего минимума. Если государство не обеспечит инвестиции в разведку и добычу углеводородов, то Мексике уже в следующем десятилетии может стать импортером нефти, что будет неслыханным событием для некогда ключевого экспортера черного золота.

В Мексике есть ряд перспективах нефтяных месторождений, расположенных на шельфе, но даже по оптимистичному сценарию без вложения больших денег страна может столкнуться с падением добычи нефти после 2030 года. Есть ряд мнений, что сокращение извлечения черного начнется и раньше, поскольку государство не компенсирует добычу нефти новыми запасами.

Агентство отмечает, что госкомпания Pemex, у которой несколько старых и не модернизированных НПЗ, не может закрыть спрос на топливо в стране. В итоге Мексика продает нефть, но покупает бензин и дизель, в основном из Соединенных Штатов. Чтобы исправить ситуацию несколько лет назад в стране был построен новый НПЗ на 340 тыс. баррелей в день, но не удовлетворяет потребностей экономики в нефтепродуктах.

Мексике нужна масштабная геологоразведка. При этом властям необходимо делать акцент на строительстве НПЗ вблизи месторождений, чтобы наконец увеличить объемы выпуска топлив. При это опрошенные Reuters эксперты с пессимизмом смотрят на планы развития в стране возобновляемых источников энергии.

Несмотря на заметный рост цен, в сфере общепита в Сибири наблюдается бум

Наталья Решетникова (Новосибирск)

В Новосибирске сфера общественного питания переживает очевидный подъем. Достаточно пройти вечером по центральным улицам - свободных мест не встретишь даже в будни. Гастротуристический фестиваль-форум "В Сибири - есть!" - тому подтверждение. Его участниками стали 75 представителей ресторанного бизнеса. По данным организаторов, в дни проведения фестиваля на Михайловской набережной в Новосибирске побывало около 320 тысяч человек.

Согласно сервису 2ГИС, сейчас в столице Сибири работает 240 ресторанов, свыше 970 ка-фе, 330 баров - на любой вкус и чек. В среднем посетители оставляют в таких заведениях от 299 до 4 500 рублей на человека. Скромный ужин на двоих (по одному горячему блюду и напитку) обойдется в две с половиной - три тысячи рублей. И это почти в два раза больше, чем пару лет назад.

Несмотря на заметный рост цен, а кое-где уменьшение порций, новосибирцы активно посещают рестораны. Летом популярностью пользуются террасы, веранды, гастродворики, столики на улице. 2ГИС зафиксировал тренд на "летники": как отмечено в исследовании, их количество в стране увеличилось на пятнадцать процентов по сравнению с июлем прошлого года. Сейчас в шестнадцати крупнейших городах России насчитывается 12,3 тысячи мест, в которых можно перекусить на свежем воздухе.

Отчасти бум ресторанного рынка эксперты объясняют тем, что люди стали меньше выезжать из страны и больше путешествовать по России. Так, в Новосибирск едут жители соседних городов - Кемерова, Томска, Барнаула.

Интересные рестораны и кафе давно уже не привилегия центра, сейчас их можно встретить и на окраинах города.

- Рестораторы активно осваивают новые жилые комплексы и массивы. Например, в микрорайоне Европейский Берег плотность заведений сопоставима с центром Новосибирска. Здесь восемь кофеен, несколько баров, пара ресторанов, есть кондитерские и пекарни. При этом большинство посетителей - жители микрорайона, гостей тут немного. Кофейню или небольшую пиццерию можно сейчас встретить и в весьма удаленных районах, где раньше ничего, кроме алкомаркетов и точек по продаже пива на розлив, представить было сложно. Набор заведений появился даже в микрорайоне Южно-Чемской, где жилье одно из самых дешевых в Новосибирске. Здесь есть чайхана, кофейня, пара пиццерий и точки с суши, роллами, - отмечает новосибирский журналист, автор гастрономического телеграм-канала "Харчей очарованье" Станислав Соколов.

Если говорить об основных форматах открывающихся заведений, то, по словам эксперта, заметен рост популярности вьетнамской и грузинской кухонь.

- Причем если вьетнамские заведения открывают действительно этнические вьетнамцы, то "грузинки" развиваются просто как популярный и выгодный формат. Продукты для такой кухни доступны, их не нужно привозить из-за рубежа, а публике эти блюда хорошо знакомы. Местный франчайзи концепций ресторатора Аркадия Новикова даже закрыл гламурное заведение "Авокадо Квин", чтобы открыть грузинское кафе "Птичка", - утверждает Станислав Соколов.

- Местные рестораторы привносят в Новосибирск все самое интересное, что есть в стране и за рубежом. В основном то, что люди особенно любят, - грузинскую, тайскую, вьетнамскую, мексиканскую кухни. Популярностью пользуется "быстрая" уличная еда, так как город большой и здесь много молодежи, - отмечает президент Федерации рестораторов и отельеров Сибири Владимир Бурковский. - Но и с местными продуктами, хоть это и сложно, наши рестораторы начинают работать, так как многие сибирские производители научились делать достойные сыры, колбасы, выращивают овощи. Кстати, все люди любят блюда своих мам и бабушек, а значит, домашняя кухня также всегда будет востребована.

Так, на гастрофестивале "В Сибири - есть!" впервые работала площадка "Шеф-маркет", реализующая формулу "Шеф плюс производитель регионального продукта". Ее участниками стало более сорока товаропроизводителей - в частности, одно из томских предприятий, занимающихся переработкой дикоросов. Подобный фестиваль - еще и возможность найти новых партнеров и стать полезными друг другу, подчеркивают в региональном минпромторге.

- Главный посыл гастротуристического фестиваля-форума - познакомить посетителей с сибирской кухней, - добавляет Владимир Бурковский, выступивший одним из модераторов площадки. - Но мы понимаем, что у нас в городе представлены разные кухни. Это связано с тем, что Новосибирск многонационален, поэтому здесь любят разные форматы, разные кухни. И любят пробовать новое.

Тем временем

Шеф-повара в Новосибирской области могут зарабатывать до 180 тысяч рублей в месяц, утверждают аналитики платформы онлайн-рекрутинга hh.ru, ссылаясь на обзор вакансий. Это объясняется дефицитом таких специалистов на рынке труда. В первом полугодии 2024-го в регионе открыто 3,8 тысячи вакансий для поваров, пекарей и кондитеров, по сравнению с 2023-м спрос на этих работников вырос на 38 процентов.

Потребность в кулинарах испытывают не только кафе и рестораны, но и сфера розничной торговли, на которую приходится почти треть подобных предложений о работе. Диапазон предлагаемой зарплаты для поваров в Новосибирской области - 43-75 тысяч

рублей, вахтовые вакансии предполагают 109-172 тысячи. Повара и кондитеры могут релоцироваться в другой регион на постоянную работу - например, сейчас активны вакансии с переездом в Сочи и Норильск. На максимальные заработки (до 180 тысяч рублей в месяц) в Новосибирске могут рассчитывать шеф-кондитеры, су-шефы, бренд-шефы и шеф-повара.

Школьники Узбекистана одержали победу на соревнованиях по ментальной арифметике в Мадриде

В Мадриде состоялись международные соревнования по ментальной арифметике, в которых приняли участие представители Узбекистана.

В мероприятии, организованном международной школой «ALOHA Mental Arithmetic», приняли участие представители из 20 стран - Германии, Хорватии, Малайзии, Великобритании, Филиппин, Греции, Китая, Канады, Индии, Гватемалы, Португалии, Ирландии, России, Венесуэлы, Узбекистана, Эквадора, Панамы, Испании, Бангладеш и Мексики, сообщает ИА «Дунё».

Участники из Узбекистана заняли первые призовые места на данном соревновании. 13 участников, которые приехали из Ташкента и упорно готовились к данному международному событию, под руководством генерального представителя и главного мастер-тренера Международной программы ALOHA в Узбекистане Динары Хакимовой, показали 100%-ю результативность.

13 из 13 участников соревнований из Узбекистана получили наивысшие кубки и награды, и каждый раз, выходя на сцену, высоко поднимали флаг нашей страны.

Алчность банкиров

в чём истинная суть западных санкций

Сергей Ануреев

В США финансовый сектор играет ключевую роль, даёт крупнейший вклад в ВВП и международное разделение труда, больше добывающей и обрабатывающей промышленности. В финансовом секторе доминирует небольшое количество финансовых конгломератов во главе с коммерческими, инвестиционными банками или управляющими чужими инвестициями.

Доминирование американского финансового сектора и крупнейших банков сложилось постепенно через череду финансовых кризисов, каждое десятилетие прокатывавшихся по многим странам, особенно в 1980-е и 1990-е годы. Именно крупнейшие банки организовывали ажиотаж и пузыри на рынках, затем паники и крахи, скупая финансовые активы задёшево на дне и затем распродавая задорого на пике. Раскачивание финансовой лодки не обходило стороной даже ближайших союзников США по НАТО, если вспомнить, как Джордж Сорос "сломал" Банк Англии, как роняли престиж евро при его введении и позднее на греческом дефолте.

Однако за последние 10–15 лет частота и амплитуда финансовых кризисов заметно снизились. Из крупных стран, пожалуй, только Турция "огребла" девальвацию и гиперинфляцию, да ещё Аргентина традиционно продефолтилась. В состоянии ограниченного дефолта и помощи МВФ находится изрядное количество мелких стран, но на них американские банки много заработать не могут.

Санкции приводят к резкому увеличению сроков безналичных расчётов и удорожанию комиссий, когда банки со ссылкой на санкции серьёзно усложняют свои проверки. До санкций комиссия за межбанковские расчёты составляла несколько десятков долларов, независимо от суммы, вплоть до суммы платежа в миллионы и даже миллиарды долларов. В розничных расчётах доминировали американские карты Viza и Mastercard, переводы без открытия счёта в системе Western Union, которые брали полпроцента-процент комиссий от суммы платежа.

Что если одной из целей санкций является доведение комиссий за крупные межбанковские расчёты до процентов от суммы платежа вместо десятков долларов? Конечно же, американские регуляторы наказывали и будут наказывать свои банки крупными штрафами за обход санкций. Только банкам такие отдельные наказания на руку и позволят взвинчивать ограничения в расчётах, стоически их преодолевать и требовать за это высокие комиссии. Примерно как страховые компании периодически сталкиваются с крупными выплатами страховых возмещений, но просто закладывают их в свои тарифы. Или как казино в Лас-Вегасе периодически выплачивают выигрыши клиентам, просто понимая это как часть маркетинга по подсадке клиентов на игроманию.

Только представьте себе, что американские банки будут потенциально "стричь" по несколько процентов со всех международных расчётов, как по торговым операциям, так и по выводу капиталов! Ну пусть не со всех, а хотя бы с трети или половины крупных стран, за вычетом их ближайших союзников. Скажете, фантастика? Но пока в мире доминирует доллар, а также американские напитки, фильмы, соцсети и программное обеспечение, это не кажется столь невероятным.

Можно возразить, что из-за западных санкций сокращается доля доллара и евро в международных расчётах, а значит, и "кормовая база" американских банков. Действительно, Россия вполне значимо сократила использование этих валют в международных расчётах в пользу рубля и юаня, и есть угроза для американских банков, что другие крупные страны могут последовать нашему примеру.

Но на данный момент статистика международных расчётов в целом показывает умеренное сокращение использования доллара и евро, доля которых составляла около соответственно 46% и 23% по данным SWIFT в начале 2024 года. Следует напомнить нашим читателям, что SWIFT изначально создавалась на инфраструктуре защищённой связи НАТО и до сих пор является мощным инструментом сбора данных по международным расчётам, причём независимо от валюты платежа, если платёжные документы передаются через эту систему.

Предположим, американские банки потеряют около 10% международных расчётов из примерно 50% несколькими годами ранее, но за оставшиеся 40% они увеличат комиссии буквально на порядки: с малых десятков долларов до нескольких процентов от суммы платежа. Они вполне могут заложить в планы потерю части бизнеса, если большая оставшаяся часть будет приносить сверхприбыли, причём на постоянной основе и без сложностей финансовых кризисов.

Американские банки доминируют во многих странах и в расчётах во многих валютах. Допустим, цепочка расчётов в обход санкций усложняется с использованием дирхамов, тенге или лир, но и в операциях с этими валютами американские банки доминируют во многих случаях. Им выгодно увеличение количества и объёма конверсионных операций с региональными валютами, особенно если эти валюты не вполне ликвидны и имеют огромные спреды купли-продажи. На каждом звене конверсии можно зарабатывать по несколько процентов, в дополнение к растущим комиссиям за проведение платежей.

Известно, что ранее ужесточение санкций и контроля расчётов произошло с Ираном, теперь происходит в основном с Россией и отчасти с Китаем. Но в американском санкционном арсенале десятки поводов предъявить претензии и к своим партнёрам: вспомним огромные штрафы на British Petroleum за разлив нефти в Мексиканском заливе, на Volkswagen за неточности в выхлопах и мощности дизельных двигателей и налоговые льготы, на Petrobrass (бразильский аналог Роснефти и Газпрома) за якобы коррупцию среди руководства.

Отношения США с Китаем уже много лет омрачены обвинениями в кибершпионаже, вплоть до памятного ареста дочери основателя Huawei в Канаде по запросу США. И это неслучайно: в СМИ вполне можно найти одну креативную идею американцев о том, как ликвидировать внушительный торговый дефицит с Китаем: надо, чтобы более миллиарда рядовых китайцев платили за цифровые американские сервисы по ценнику рядовых американцев, включая фильмы, музыку, соцсети, программное обеспечение и многое другое. Следует напомнить, что США глобально доминируют, даже имеют монопольный статус во многих странах по цифровым технологиям. Даже Европейский союз пытался наезжать со штрафами на американских цифровых гигантов, но не особо в этом преуспел.

Подводя итоги, следует отметить, что санкции с нами очень-очень надолго, и надо понимать смысл, который в них вкладывают те, кто их вводит: банкиры ищут новую парадигму получения сверхприбылей, с потенциалом постепенного расширения этих наработок на другие страны по широкому спектру поводов. К счастью, Россия находится в первых рядах по выработке решений для минимизации огромных комиссий западных банков за международные расчёты как с помощью нашей валюты и банков, так и валюты и банков дружественных стран.

США. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Образование, наука > zavtra.ru, 24 июля 2024 > № 4687839 Сергей Ануреев

Динамика торговли сталью между США и Мексикой в краткосрочной перспективе не изменится

Как сообщает агентство Platts, недавние шаги США и Мексики по сокращению перевалки несправедливо проданной стали и алюминия из третьих стран не рассматриваются как подрывные для способности американских сталелитейных компаний продавать продукцию через южную границу в краткосрочной перспективе, заявили 18 июля руководители американской компании Steel Dynamics Inc.

«Конечно, есть некоторый шум и, возможно, краткосрочные обострения, но в долгосрочной перспективе... рост спроса на сталь в Мексике будет по-прежнему значительным», — сказал генеральный директор Марк Миллетт во время телефонной конференции компании во втором квартале.

Помимо сильных перспектив долгосрочного спроса на сталь в Мексике, SDI не видит изменений в краткосрочной перспективе, сказал президент и главный операционный директор Барри Шнайдер.

«Мы ожидаем, что продукция, которую мы в настоящее время поставляем в Мексику, продолжит поступать таким образом», — сказал он. «На мексиканском рынке наблюдается дефицит из-за других сбоев... поэтому мы продолжим использовать возможности, где это имеет смысл».

Производство на главном сталелитейном заводе ArcelorMittal Mexico в Ласаро Карденас, штат Мичоакан, было остановлено в конце мая из-за продолжающейся забастовки.

В то время как цены на горячекатаные рулоны в США столкнулись с давлением, упав примерно на 41% с начала 2024 года, согласно данным S&P Global Commodity Insights, руководители SDI заявили, что компания продолжает видеть высокий спрос со стороны своего новейшего завода по производству плоского проката в Синтоне, штат Техас.

«Мы видим, что рынок восприимчив к региональному поставщику», — сказал Шнайдер.

В частности, ожидается, что спрос на мексиканском рынке превысит внутреннее предложение.

«Им понадобится наша продукция», — сказал Миллетт. «В частности, им понадобится наша продукция с покрытием и продукция для последующей переработки, возможно, немного больше, чем горячекатаная полоса, но их все равно будет не хватать. В целом я не вижу сейчас существенных проблем».

Объединенные Арабские Эмираты заняли 10-е место в рейтинге лучших стран мира для жизни и работы экспатов в 2024 году, говорится в новом исследовании глобальной сети InterNations. Больше всего иностранцы ценят высокое качество жизни и возможности для трудоустройства.

Любопытно, что мировой рейтинг InterNations Expat Insider 2024 возглавила Панама, в первую тройку стран также вошли Мексика и Индонезия, а в пятерку – Испания и Колумбия. Наряду с ОАЭ, в топ-10 также попали Таиланд, Бразилия, Вьетнам и Филиппины.

К числу худших направлений для экспатриантов относятся Кувейт, Турция, Финляндия, Германия, Канада и Норвегия. Всего было опрошено 12 543 человека в 174 странах мира – на тему качества жизни, простоты трудоустройства, личных финансов и потребностей и др.

Выяснилось, что экспаты в ОАЭ выше всего оценили «качество жизни» (третье место в мире), «возможности для работы за границей» (6-е место) и «удовлетворение основных потребностей» (1-е место в мире).

Власти ОАЭ провели ряд экономических, правовых и социальных реформ, направленных на привлечение высококвалифицированных иностранцев и иностранных инвестиций. В 2019 году инвесторам, предпринимателям и квалифицированным специалистам, выдающимся студентам и выпускникам, инвесторам в недвижимость начали выдавать 10-летние резидентские визы.

«Зеленая» виза предоставляет квалифицированным работникам пятилетний вид на жительство без необходимости наличия спонсора или работодателя. В 2021 году ОАЭ ввели годовую визу цифрового кочевника, которая позволяет людям жить в Эмиратах удаленно, а также визу для пенсионеров в возрасте старше 55 лет.

По данным InterNations, экспатрианты считают, что в ОАЭ легко жить без знания арабского языка, а также легко получить доступ к государственным услугам, которые, как правило, предоставляются в режиме онлайн.

ОАЭ заняли третье место в мире по качеству жизни и лидировали в подкатегориях экологической политики, инфраструктуры для автомобилей и политической стабильности. Иностранные работники также очень положительно оценили свою личную безопасность, а также доступность и качество медицинской помощи (12-е место в мире).

Бразилия приостанавливает экспорт мяса птицы в Китай, Аргентину и страны Европы из-за массовой вспышки болезни Ньюкасла

18 июля международное агентство новостей Reuters опубликовало новость о выявлении на птицеферме в штате Риу-Гранди-ду-Сул Бразилии болезни Ньюкасла. Вспышка зафиксирована в стране впервые с 2006 года.

В результате погибло около 7 тыс. птиц, что составляет 50% от общего поголовья. Минсельхоз Республики сообщил о принятии необходимых мер по сдерживанию заболевания.

О данном факте были проинформированы страны, импортирующие птицеводческую продукцию из Бразилии. Отметим, что Республика является крупнейшим в мире экспортером курятины, обеспечивая почти 40% мировых поставок.

19 июля на сайте Bloomberg появилась информация о приостановке поставок мяса птицы из Бразилии в Китай, Европу и Аргентину.

«В соответствии с международными стандартами торговли птицей и птицепродуктами приостановка временной сертификации осуществляется Бразилией в целях обеспечения прозрачности бразильской официальной службы для стран-импортеров продукции», — говорится в заявлении Министерства сельского хозяйства Бразилии.

Приставлены отгрузки мяса птицы и его производных, яйца, мяса на корм животным, сырья из птицы для терапевтических целей, мясных полуфабрикатов и необработанных продуктов крови на рынки Китая, Аргентины и в страны Европейского Союза со всей территории Бразилии. Ограничения также коснулись Индии, Южной Африки и Мексики.

Кроме того, вся продукция в радиусе 50 км от вспышки не может быть экспортирована в Канаду, Южную Корею, Израиль, Японию, Маврикий, Марокко, Намибию, Пакистан, Таджикистан и Восточный Тимор.

Между тем, термообработанные, приготовленные и переработанные продукты, направляемые в Аргентину, Южную Африку, Чили, Европейский Союз и Уругвай, не подпадают под какие-либо ограничения.

Правила приостановки экспорта пересматриваются ежедневно на основе текущих переговоров со странами-партнерами. В качестве меры предосторожности в Риу-Гранди-ду-Сул Бразилии будут убивать птиц. Штат является третьим по величине поставщиком куриного мяса в Республике, откуда за первые шесть месяцев 2024 года экспортировано 354 тыс. тонн.

Справочно:

Болезнь Ньюкасла — вирусное заболевание, которое поражает домашних и диких птиц, вызывая респираторные проблемы, и может привести к гибели поголовья.

Заболевание легко передается среди птиц, но не поражает человека.

Татьяна Голикова: В этом году получено рекордное количество заявок на премию #МыВместе

Завершилась заявочная кампания международной премии #МыВместе 2024 года. В этом году на премию было подано рекордное количество заявок.

Основная цель премии – выявить лидеров общественно значимых инициатив, направленных на помощь людям и повышение качества жизни в России и мире. Участвуют в премии добровольцы, наставники, НКО и компании со всей страны с целью получения поддержки, признания в своём регионе и на федеральном уровне и тиражирования своей инициативы. Награду победителям премии вместе с лидерами мнений, известными государственными и общественными деятелями вручает лично Президент России Владимир Путин уже девять лет подряд.

В этом году старт премии #МыВместе был объявлен на Всемирном фестивале молодёжи в Сочи 2 марта, а сбор заявок завершился 10 июня. За этот период подано 45 544 заявки из 89 регионов России и 142 стран мира.

«В этом году мы видим рекордное количество заявок на премию #МыВместе – 45 544 заявки из всех 89 регионов России. Это на 5,5 тыс. заявок больше, чем в прошлом году. Мы видим, как из года в год интерес к премии растёт. В ответ на этот общественный запрос развивается и сама премия. В этом году в ней появились новые категории и номинации. Впервые в ней участвовали муниципалитеты и регионы, которые представили свои комплексные программы развития добровольчества, некоммерческого сектора и благотворительности. В честь Года семьи учреждена специальная номинация “Добрая семья года„, а тема семейного волонтёрства стала одной из ключевых. Число участников этой номинации пополнится победителями конкурса “Это у нас семейное„ в номинации “Добро – это у нас семейное„, которые автоматически проходят в финал премии #МыВместе. Можно с уверенностью сказать, что мы становимся свидетелями формирования общероссийской культуры добрососедства и взаимопомощи», – отметила Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова.

Сайт национального трека премии – премия.мывместе.рф.

В рамках международного трека #WeAreTogether принято 3707 заявок из 142 стран – в семь раз больше, чем в 2023 году. Наибольшее количество заявок (1910) подано в номинации «Равные возможности и социальная справедливость». Лидерами по количеству заявок стали Индия (АТР), Нигерия (Африка), Афганистан (Центральная Азия) и Пакистан (Южная Азия). Самым маленьким государством из стран-участников стала Сент-Люсия с населением 179 тысяч человек (площадь всего 617 кв. км).

Сайт международного трека премии – https://wearetogetherprize.com.

С целью развития сообщества участников премии в регионах России создаются клубы участников премии в качестве постоянно действующих площадок для объединения лидеров и развития их проектов. Сейчас создано 24 региональных клуба, членами которых являются 1,4 тысячи участников. Также запущен федеральный клуб #МыВместе. Кроме того, в этом году была введена новая категория «Территория». Теперь в премии могут принимать участие муниципальные образования и регионы со своими комплексными программами поддержки СО НКО, добровольчества и благотворительности. В данной категории было получено 2908 заявок.

«Сам факт подачи заявки уже объединял лидеров в регионе, сближал представителей власти и общества. Много инициативы мы получили по теме специальной военной операции, поддержке наших военнослужащих и членов их семей, мирных жителей новых регионов. Важно отметить, что, несмотря на сложный политический контекст, в этом году мы получили заявки от 142 стран, включая страны СНГ и многочисленные государства всего мира: США, Франция, Испания, Алжир, Афганистан, Аргентина, Мексика, Перу, Танзания, Конго, Нигерия, Индия, Пакистан и другие. Участие в премии важно не только победой, но и развитием проектов, которое участники получают в течение всего года. Теперь наша задача – отобрать самые эффективные и востребованные инициативы в финал, который состоится уже этой осенью», – сказал руководитель ассоциации «Добро.рф», председатель Комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.

Самой популярной стала номинация «Волонтёр года» (19 196 заявок) – за личный вклад в развитие волонтёрского движения или общественно значимые поступки, меценатство и помощь людям. Второй по значимости номинацией является «Страна возможностей» (5438 заявок), посвящённая проектам, направленным на раскрытие талантов и воспитание личности, развитие образования, спорта и здорового образа жизни, добровольческого движения, науки, патриотизма, культурных ценностей и традиций, сохранение исторической памяти. Замыкает тройку лидеров «Наставник года» (5094 заявки) – за выдающиеся достижения в сфере наставничества. Также в числе лидеров – номинации «Поступок года» (3806 заявок), «Помощь людям» (3605 заявок) и #МыВместе – Россия (2200 заявок).

В настоящее время началась заочная федеральная оценка национального трека, которая завершится 5 августа 2024 года.

В рамках финала премии в каждой номинации и каждой категории будет определено шесть финалистов, набравших наибольшее количество баллов в номинации.

Финал национального трека пройдёт с 2 октября по 10 ноября 2024 года (включительно) в формате народного голосования и оценки проектов членами жюри. Победители будут награждены в рамках Международного форума гражданского участия #МыВместе с 2 по 5 декабря в Москве. Лучшие добровольцы России получат национальное признание, всестороннюю поддержку проекта, участие в образовательной программе по развитию компетенций, а также путешествие по России. Отдельным бонусом для победителей станет взаимодействие с наставниками премии – руководителями федеральных ведомств или крупнейших общественных организаций, признанными лидерами отрасли, которые готовы поделиться своим богатым опытом и оказать проекту всестороннюю поддержку. В прошлом году в числе наставников были заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова, председатель Комитета Государственной Думы по молодёжной политике Артём Метелев, Министр труда и социальной защиты Антон Котяков, генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров, генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв и многие другие.

С подробной информацией можно ознакомиться в положении о проведении премии.

Впервые идея создания премии прозвучала на встрече Владимира Путина с волонтёрами в 2020 году. За это время её участниками стали 100 тысяч человек от 14 лет и старше из всех регионов России и 142 стран мира. Учредитель премии – Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь), организатор – ассоциация «Добро.рф». Оргкомитет по присуждению премии #МыВместе возглавляют Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко и Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 23 июля 2024 > № 4679216 Татьяна Голикова

55-дневная забастовка ArcelorMittal в Мексике завершена повышением заработной платы на 8%

Как сообщает агентство Reuters, сталелитейная компания ArcelorMittal заявила, что 55-дневная блокада на одном из ее предприятий в Мексике закончилась после того, как рабочие одобрили новое урегулирование, которое включает повышение заработной платы на 8% для сотрудников и пересмотр их коллективного договора. Рабочие, связанные с профсоюзом горнодобывающей промышленности, с конца мая протестовали против ежегодного распределения прибыли среди сотрудников, принятого компанией на 2023 год, что привело к остановке всей деятельности. В заявлении ArcelorMittal говорится, что урегулирование, помимо ретроактивного повышения заработной платы, включало стимулирующую выплату в размере 60 000 песо ($3336) на одного работника, талоны на питание, задолженность по зарплате и заключение контракта с «авторитетной налоговой фирмой» для определения наличия какой-либо невыплаченной разницы в распределении прибыли. «Это означает, что мы в состоянии возобновить нашу деятельность, как только будут приняты протоколы перезапуска», - заявила компания. «Мы глубоко сожалеем обо всех убытках, понесенных нашими прямыми и косвенными поставщиками и их работниками». Сталелитейная компания, которая заявила, что остановка работы была незаконной, поскольку не были проведены надлежащие процедуры примирения, заявила, что рабочие одобрили новое урегулирование подавляющим большинством голосов. ArcelorMittal, одна из крупнейших в мире сталелитейных и горнодобывающих компаний, в прошлом году получила более 68 миллиардов долларов продаж.

Инициатива Минэкономразвития по правовым аспектам безбумажной торговли включена в работу комиссии ООН

Минэкономразвития России на заседаниях Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) представило российскую инициативу по правовым аспектам безбумажной торговли. Инициатива учитывает интересы российского бизнеса и торгового сообщества, ее реализация также позволит систематизировать и актуализировать существующие акты ЮНСИТРАЛ в сфере электронной торговли.

Предложение Минэкономразвития заключается в том, чтобы сначала провести исследовательскую работу — изучить возможности систематизации и актуализации существующих типовых актов ЮНСИТРАЛ, а затем подготовить свод правил по безбумажной торговле в формате единого инструмента.

«Тема безбумажной торговли играет важную роль для нашей страны ввиду присоединения России к Рамочному соглашению об упрощении процедур трансграничной безбумажной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, активной работы российской стороны по этой тематике в ЕАЭС, а также запроса на ведение безбумажной торговли у российского торгового и бизнес-сообществ», — отметил директор правового департамента Минэкономразвития России Лев Гершанок.

Он добавил, что некоторые безбумажные механизмы могут быть полезны не только для торговых электронных документов и их обмена, но и, например, для судебных документов, что говорит об универсальном характере предполагаемых решений.

Инициатива была поддержана более чем 11 делегатами, в том числе Таиландом, США, Мексикой, Германией, Сингапуром, и экспертным сообществом. Многие делегации также выразили свою заинтересованность в проекте и его потенциальных результатах. По результатам заседания и обсуждений была достигнута договоренность о проведении совместной исследовательской работы секретариатом ЮНСИТРАЛ и российской делегацией начиная с сентября 2024 года.

Российское предложение было озвучено и на мероприятии «Цифровизация как инструмент нивелирования негативных последствий глобальных кризисов», организованном Минэкономразвития России совместно с постоянным представительством РФ при ООН в Нью-Йорке. На мероприятии выступили секретарь ЮНСИТРАЛ Анна Жубан-Брэ, начальник отдела Минэкономразвития России Юлия Драгунова, представитель РФ при ООН в Нью-Йорке Евгений Скачков и эксперт Центра международных и сравнительно-правовых исследований Николай Дмитрик. Сессию посетили более 30 участников от различных стран — членов ЮНСИТРАЛ и экспертного сообщества, большинство из них выразили заинтересованность в проекте и отметили своевременность такой работы.

Деятельность по безбумажной инициативе поможет продвинуть еще один проект ЮНСИТРАЛ. Он был инициирован Россией совместно с Арменией и Вьетнамом в 2020 году и завершился принятием документа по использованию правовых инструментов ЮНСИТРАЛ для снижения негативных последствий ковида на международную торговлю. Инструментарий закрепляет возможность создания цифровых решений для упрощенной трансграничной торговли, признания электронных данных и документов.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе открытого заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

Хотел бы тепло поприветствовать уважаемых министров и других высокопоставленных представителей, присутствующих в зале Совета Безопасности. Их участие в сегодняшнем заседании подтверждает сохраняющуюся актуальность обсуждаемой темы.

На основании правила 37 временных правил процедуры приглашаю принять участие в данном заседании представителя Австралии, Бангладеш, Бахрейна, Бельгии, Многонационального Государства Боливии, Бразилии, Боливарианской Республики Венесуэла, Вьетнама, Египта, Израиля, Индии, Индонезии, Иордании, Ирака, Исламской Республики Иран, Ирландии, Испании, Казахстана, Катара, Колумбии, Кубы, Кувейта, Ливана, Ливии, Лихтенштейна, Мавритании, Малайзии, Мальдивских островов, Марокко, Мексики, Намибии, Никарагуа, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, ОАЭ, Пакистана, Перу, Португалии, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Таиланда, Тимора-Лешти, Туниса, Турции, Уганды, Филиппин, Чили, Шри-Ланки и ЮАР. Решение принимается.

В соответствии с временными правилами процедуры и сложившейся в этом отношении практикой, предлагаю Совету пригласить принять участие в заседании Постоянного наблюдателя от Государства Палестина, имеющего статус государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций. Возражений нет, решение принимается.

На основе правила 39 временных правил процедуры Совета приглашаю принять участие в данном заседании начальника Канцелярии Генерального секретаря г-на Э.Раттрея.

Также приглашаю принять участие в данном заседании следующих лиц:

– Постоянного наблюдателя от Лиги арабских государств при ООН Его Превосходительство г-на Маджида Абдельазиза,

– Специального представителя Европейского союза по ближневосточному мирному процессу Его Превосходительство г-на Свена Кумпанса,

– Председателя Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа Его Превосходительства г-на Шейха Нианга.

Решение принимается. Совет Безопасности приступает к рассмотрению пункта 2 повестки дня. Предоставляю слово г-ну К.Раттрею.

***

Уважаемые дамы и господа,

Ваши Превосходительства,

Ближневосточный регион сталкивается с беспрецедентными рисками для безопасности, благополучия и мирной жизни его народов. Волны насилия выплескиваются далеко за пределы зоны арабо-израильского конфликта, дестабилизируя обстановку в Персидском заливе, Красном и Средиземном морях, на севере Африки.

Нужен откровенный и честный разговор о том, как без промедления прекратить кровопролитие и страдания мирных граждан и перейти к долгосрочному урегулированию как застарелых, так и сравнительно новых конфликтов.

Наша страна исторически поддерживает добрые отношения со всеми странами региона. СССР стал первым государством, признавшим Израиль де-факто и де-юре, установив с ним дипломатические отношения сразу после объявления о независимости в мае 1948 г. При этом Москва неизменно выступала за создание независимого и жизнеспособного палестинского государства, за реализацию законного, фундаментального права палестинцев на самоопределение. В 1949 г. мы поддержали заявку Израиля на членство в ООН – при условии (подчеркну это особо) выполнения резолюций 181 и 194 ГА о Плане раздела Палестины и праве палестинских беженцев на возвращение. Это было четко оговорено, когда мы голосовали за прием Израиля в ООН. Так же и сегодня мы поддерживаем вступление Палестины в нашу Организацию. Ее суверенитет как государства признали уже без малого 150 стран, являющиеся членами ООН.

Отстаиваем основанную на нормах международного права позицию в рамках различных международных форматов урегулирования палестино-израильского и шире – ближневосточного конфликта. Исходим из императива выполнения решений ООН, включая упомянутые первые резолюции Генассамблеи и ключевые резолюции Совета Безопасности: 242 и 338, принятые после окончания Шестидневной войны и войны Судного дня, а также 478 и 497 о статусе Иерусалима и Голанских высот.

Особое значение придаем диалогу с арабскими странами и их соседями – Ираном и Турцией. С самого начала высоко оценили конструктивный потенциал выдвинутой Саудовской Аравией в 2002 г. Арабской мирной инициативы. При этом с уважением отнеслись к решению ряда арабских государств о нормализации отношений с Израилем еще до урегулирования палестинского вопроса. Выступали за подключение панарабских и исламских организаций – ЛАГ и ОИС – к коллективным усилиям в рамках «квартета» международных посредников, который, к сожалению, был «похоронен» под руинами американской «сделки века».

Мандатно-колониальное прошлое Ближнего Востока и Северной Африки стало – и остается – тяжелым наследием для стран региона. Соглашения Сайкс-Пико, декларация Бальфура и «Белая книга» заложили мины замедленного действия, продолжающие взрываться и по сей день. Ситуацию усугубляют новые геополитические эксперименты Запада. Убеждены, что страны региона должны сами, без вмешательства извне определять свой путь к укреплению суверенитета и независимости, социально-экономическому развитию на благо своих народов. Это позволит раскрепостить огромное общемировое историческое, цивилизационное, религиозное и культурное значение Ближнего Востока и Северной Африки в интересах мира и стабильности.

Сегодня самая острая и неотложная проблема – палестинская.

Совет Безопасности ООН уже в четвертый раз за 10 месяцев проводит заседание на министерском уровне. Были приняты четыре резолюции. Однако продолжающееся кровопролитие на оккупированных палестинских территориях подтверждает, что все эти решения остались «на бумаге».

Россия последовательно выступает против терроризма во всех его проявлениях. Мы безоговорочно осудили террористическую атаку против Израиля 7 октября 2023 г. Однако то, что сейчас происходит в Газе, является неприемлемым коллективным наказанием гражданского населения.

Без малого 300 дней продолжается военная зачистка сектора – самого густонаселенного места на планете, которое уже долгие годы называют «тюрьмой под открытым небом».

Результатом масштабной военной операции, которую Израиль ведет вместе со своими американскими союзниками, стала ужасающая статистика жертв и разрушений. За 300 дней, т.е. за 10 месяцев – почти 40 тысяч погибших и 90 тысяч раненых мирных палестинцев, большая часть которых дети и женщины. Это в два раза больше, чем количество гражданских жертв с обеих сторон за 10 лет конфликта на юго-востоке Украины. 10 месяцев принесли в два раза больше жертв среди мирных граждан, чем 10 лет конфликта на Украине после государственного переворота в феврале 2014 г. По данным Независимой международной комиссии по расследованию нарушений норм международного гуманитарного права, примерно половину населения Газы составляют палестинцы младше 18 лет. А это значит, что они родились и выросли в условиях тотальной блокады и помимо нынешней эскалации насилия пережили такие военные операции Израиля, как: «Летние дожди» и «Осенние тучи» в 2006 г., «Жаркая зима» и «Литой свинец» в 2008-2009 гг., «Облачный столп» в 2012 г., «Нерушимая скала» в 2014 г. и «Страж стен» в 2021 г.

Сегодня Газа лежит в руинах – практически полностью уничтожены жилой фонд, школы и больницы, выведены из строя ключевые объекты гражданской инфраструктуры. В секторе – эпидемии инфекционных заболеваний, массовый голод, разразилась настоящая гуманитарная катастрофа. Безопасный и устойчивый доступ ко всем пострадавшим и нуждающимся в условиях продолжающихся боевых действий отсутствует.

Число жертв среди гуманитарного персонала ООН и НПО уже приближается к 300. Это самая большая единовременная потеря для ООН в современной истории. Многие гуманитарщики были убиты вместе

со своими семьями. Выражаем соболезнования родственникам и близким, а также коллегам погибших.

7 мая была начата операция по зачистке Рафаха, последнего приюта для полутора миллионов сбежавших сюда со всех концов Газы палестинцев. КПП «Рафах» был закрыт. Сектор снова стал «единственной в мире зоной конфликта, из которой людям не позволяют даже бежать». Это сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш еще в 2009 г., когда он занимал должность Верховного комиссара ООН по делам беженцев. С тех пор ничего не изменилось. Ситуация лишь деградирует.

Погранпереходы на израильской стороне функционируют с перебоями и серьезными ограничениями. Пропускают значительно меньше грузов, чем было даже до нынешней конфронтации, при куда меньших потребностях.

Тяжелая ситуация складывается на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. Там не прекращаются силовые рейды израильских военных и агрессия поселенцев. Все это сопровождается жертвами с обеих сторон. Вразрез с требованиями резолюции 2334 СБ ООН Израиль не только не снижает, но и наращивает строительство незаконных поселений. Помимо экспроприации земель и разрушения домов палестинцев практикуется ретроспективная легализация поселенческих форпостов, сооружение которых признано противоправным даже с точки зрения израильского законодательства.

Подобные односторонние действия по созданию необратимых «фактов на земле» (о чем говорил глава кабинета Генерального секретаря ООН Е.Раттрэй) являются грубейшими нарушениями обязательств Израиля в качестве оккупирующей державы. Обязательств, отмечу особо, вытекающих из Женевских конвенций, принятых 75 лет назад, по иронии судьбы, во многом для защиты подвергшихся нечеловеческим страданиям евреев во время Второй мировой войны и для предотвращения любых преследований по национальному признаку в будущем.

Уважаемые коллеги,

Нынешний беспрецедентный взрыв насилия на Ближнем Востоке во многом стал следствием известной политики США в регионе. Следствием той самой дипломатии, об «эффективности» которой нам вот уже почти 10 месяцев рассказывают американские представители, требуя свернуть работу на площадке СБ ООН. С таким призывом выступал и мой коллега госсекретарь США Э.Блинкен. Раз за разом применяют право вето, блокируя призывы о немедленном, постоянном и повсеместном прекращении огня.

Когда же резолюция 2728 с положением об остановке боевых действий на период Рамадана была принята, США тут же заявили, что она не имеет обязательной юридической силы. Взамен мы получили пресловутый «план Дж.Байдена», который американцы вознамерились одобрить еще до получения реакции Израиля. Всем было известно, что она негативная. Потому что Израилю никакой план с намеком на мир не нужен. Мы сегодня снова в этом убедились. Хотел поинтересоваться у представителя США, слушая сегодня выступление представителя Израиля, у Вас не возникло ощущение, что Вы ошиблись комнатой и пришли не на ту дискуссию, которая была объявлена? Надеюсь, понятно, о чем идет речь. Именно по этой причине мы воздержались при голосовании по резолюции 2735 СБ ООН, зная, что она заведомо молча отвергнута Израилем.

Осуществляя дипломатическое прикрытие действий Израиля, поставляя оружие и боеприпасы, Вашингтон (всем это понятно) стал прямым соучастником конфликта – так же, как и в случае с ситуацией на Украине. Если эта поддержка прекратится, кровопролитие будет остановлено. Однако США либо не хотят, либо не могут этого сделать. Видимо главное – не спасение человеческих жизней, а маневры, которые позволят набрать побольше очков в ходе избирательной кампании.

Хотел бы еще раз обозначить принципиальные подходы России.

Осуждаем террористическую атаку 7 октября 2023 г., которая, тем не менее, не может использоваться в качестве оправдания нынешних действий Израиля и для подрыва самой идеи создания палестинского государства.

Выступаем за постоянное и повсеместное прекращение огня, что сделает возможным освобождение 120 израильских заложников и около 9500 произвольно арестованных с 7 октября 2023 г. палестинцев.

Призываем к обеспечению безопасного и адекватного гуманитарного доступа ко всем пострадавшим и нуждающимся. Подтверждаем ключевой мандат БАПОР как уникальной структуры по оказанию помощи палестинцам на оккупированных территориях и в соседних арабских странах.

Настаиваем на немедленном прекращении противозаконной поселенческой деятельности.

Решение этих неотложных задач создало бы условия для возвращения к мирным переговорам на общепризнанной международно-правовой основе в интересах создания независимого суверенного палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Только тогда историческая несправедливость по отношению к палестинскому народу и его фундаментальному праву на самоопределение будет исправлена.

Важное значение при этом имеет восстановление межпалестинского единства, чему мы всегда стремились способствовать, предоставляя возможность представителям различных палестинских движений вести на московской площадке столь необходимый диалог. Убеждены, что палестинцы способны самостоятельно определить свое будущее без вмешательства извне, как бы кому-то ни хотелось все решить за них и против их воли. Это касается и будущего Газы как неотъемлемой части палестинского государства. Мы все знаем о том, какие осуществляются закулисные контакты, вынашиваются планы, которые предрешают будущее устройство и Газы, и всего палестинского государства. Хотя там о государстве речь практически не идет. Считаю, что все должны уважать принцип «ни слова о Палестине без Палестины».

Остается в силе наше предложение о встрече всех внешних игроков, которые имеют влияние на различные группировки в Газе и на Западном берегу реки Иордан, и которые могут, если будут выступать одним голосом, помочь преодолению раскола в палестинских рядах. Важный шаг в этом направлении был сделан в феврале с.г. в Москве, когда все палестинские фракции, направив свои делегации, высказались за восстановление единства на базе платформы ООП.

Сегодня на всех нас лежит ответственность за прекращение разворачивающейся человеческой трагедии. Помимо военной операции на оккупированных палестинских территориях под угрозой втягивания в масштабную конфронтацию с Израилем оказались другие его соседи.

Напряженность на «голубой линии» между Ливаном и Израилем растет день ото дня. Представители израильского руководства публично заявляют о планах «открыть северный фронт». Не остается в долгу и «Хизбалла», предупреждая о готовности дать отпор вторжению.

В Сирии израильские ВВС кратно нарастили атаки по территории страны, включая районы Дамаска, Алеппо, Латакии и Голанских высот. Под удары попали ключевые аэропорты и морской порт, игравшие важную роль в доставке срочной гуманитарной помощи, в том числе в рамках реагирования на прошлогоднее тяжелое землетрясение.

Уважаемые коллеги,

Прекращение огня и насилия в Газе и на Западном берегу реки Иордан может создать условия не только для поиска надежного урегулирования палестино-израильского конфликта, но и для преодоления других кризисных очагов на обширном пространстве Ближнего и Среднего Востока в соответствии с резолюциями Совета Безопасности, а не чьими-то геополитическими амбициями или «правилами», которыми Запад пытается подменить Устав ООН.

Важная роль в отстаивании законных прав палестинского народа принадлежит панарабским и общеисламским структурам, деятельность которых мы поддерживаем, как и всем по-настоящему ответственным членам мирового сообщества.

Особо отмечу потенциал государств Персидского залива. Сейчас, после внеочередных выборов в Иране и первых заявлений нового иранского Президента М.Пезешкиана появляется надежда на сближение всех прибрежных стран Залива в интересах преодоления застарелых противоречий и недоверия, объединения усилий на общеприемлемой основе, чтобы самим, без внешнего вмешательства определять параметры взаимной безопасности и одним голосом добиваться претворения в жизнь чаяний палестинского народа и в целом выстраивать в регионе архитектуру стабильности и добрососедства.

Прогресс на палестинском треке в полном соответствии с решениями ООН, в нормализации отношений между прибрежными странами Персидского залива – все это стало бы важным вкладом в объективный процесс формирования общей евразийской архитектуры, основанной на принципах неделимости безопасности и равной коллективной ответственности, взаимного уважения и баланса интересов.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 июля 2024 > № 4686875 Сергей Лавров

Минпросвещения России провело шесть двусторонних встреч в рамках заседаний Рабочей группы по образованию «Группы двадцати» в Бразилии

Директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Усман Рассуханов провел двусторонние встречи с коллегами из Бразилии, Индии, Китая, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Южно-Африканской Республики. Они обсудили совместные реализованные проекты и наметили планы по дальнейшему взаимодействию. Встречи прошли в рамках заседаний Рабочей группы по образованию «Группы двадцати» (G20) в Рио-де-Жанейро (Бразилия).

Усман Рассуханов рассказал о развитии системы отечественного образования и международных проектах Минпросвещения России. Он представил опыт страны в сфере дополнительного образования, внедрения системы профориентации, воспитательной работы, а также сообщил о готовности расширять международное сотрудничество и делиться опытом. Представители делегаций подчеркнули важность взаимодействия в сфере образования с Российской Федерацией.

Кроме того, на заседаниях представили опыт разных стран в сфере цифровых образовательных ресурсов. Директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России продемонстрировал результаты деятельности Российской Федерации в сфере цифровых технологий, информационных образовательных систем, а также выстраивания эффективной цифровой образовательной среды.

Справочно

«Группа двадцати» (G20) – объединение, созданное с целью международного экономического сотрудничества. В «Группу двадцати» входят 19 стран из разных регионов мира и с разным уровнем экономического развития: Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Турция, Россия, Саудовская Аравия, США, Франция, ЮАР, Республика Корея, Япония, а также Европейский союз.

Россия. Бразилия. G20 > Образование, наука > edu.gov.ru, 15 июля 2024 > № 4680035 Усман Рассуханов