Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С 25 по 26 мая в Мозырском государственном педагогическом университете им. И.П. Шамякина прошла IX Международная научная конференция «Текст. Язык. Человек», организованная в рамках проекта «Неделя русского слова -2017».

Соорганизаторами проекта вместе с университетом выступили: представительство Россотрудничества в Республике Беларусь (г. Гомель); Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований, Белорусское общественное объединение преподавателей русского языка и литературы (БООПРЯЛ), Белгородский национальный государственный исследовательский университет, Пензенский государственный университет, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва.

Свыше 120 специалистов из Белоруссии, России, Украины и Польши приняли участие в пленарных и секционных заседаниях, работе круглых столов, мастер-классов и лекториев по актуальным проблемам вузовского и школьного преподавания словесности.

В течение двух дней участники обсуждали широкий спектр вопросов о проблемах современных учебников и вузовского преподавания русского языка, литературы и речеведческих дисциплин, развитии языковой личности как средства и фактора коммуникативного взаимодействия, трансформации русского языка в интернет-пространстве.

Высокой оценки ученых и студентов удостоился мастер-класс учителя-методиста ГУО «Гимназия №14 г.Гомеля» Жанны Жадейко «Современный урок русского языка в XI классе», в рамках которого присутствующим была продемонстрирована методика преподавания предмета в учреждении образования, чьи учащиеся не первый год становятся победителем республиканских конкурсов по русскому языку. С интересом был воспринят и мастер-класс от Пензенского государственного университета по лингвистическому краеведению.

26 мая всех участников ждал подарок от Россотрудничества – встреча с Заслуженным артистом Российской Федерации, актером театра и кино Сергеем Колесниковым. В ходе выступления зрители смогли услышать песни на стихи русских поэтов, а также произведения из репертуара Александра Вертинского. Музыкальные номера сопровождались воспоминаниями артиста о театре, кино, гастролях, творчестве, учителях и партнерах по сцене.

26 мая в Российском центре науки и культуры прошел концерт, посвященный празднованию Дня славянской письменности и культуры, в котором приняла участие польская певица Ульяша (Ульяна Колодзейчак).

Ульяна в разные годы становилась участником и победителем Конкурса русской песни (Белосток), международного фестиваля «Русская песня» (Москва), Международного конкурса песен Анны Герман, международного фестиваля авторских романсов «Романсиада» и др.

В этом году Ульяна будет представлять Польшу на XXVI Международном фестивале искусств «Славянский базар» в Витебске.

В концерте прозвучали русские и польские популярные песни, а также песни собственного сочинения. Гости мероприятия, соотечественники и представители гданьской общественности тепло принимали Ульяну, отметив ее исполнительское мастерство и славянское обаяние.

24 мая в Российском центре науки и культуры в Варшаве День славянской письменности и культуры отметили концертом одного из самых одаренных и востребованных виолончелистов России – Александра Рамма.

Аккомпанировала виолончелисту Анна Одинцова, прекрасная пианистка, лауреат многих международных конкурсов, лучший концертмейстер XV Международного конкурса им. П.И. Чайковского.

В концерте прозвучали произведения Ф.Шопена, Э.Грига и других композиторов. После исполнения на бис «Вариаций на одной струне на тему из оперы «Моисей в Египте» Н.Паганини зал аплодировал стоя, долго не отпуская Александра Рамма со сцены.

Александр Рамм – лауреат многих российских и международных конкурсов, обладатель II премии XV Международного конкурса имени П.И. Чайковского (Москва, 2015). Александр Рамм - первый и пока единственный представитель России, ставший лауреатом одного из самых престижных конкурсов виолончелистов Paulo Cello Competition в Хельсинки (2013). Любители классической музыки смогли побывать на концертах Александра во многих городах России, Литвы, Швеции, Австрии, Финляндии, ЮАР, Японии, Франции, Болгарии.

Не каждый поезд довезет до Киева

Зачем Украина планирует обрубить пассажирское сообщение с Россией

Ежедневные новости из Украины все больше напоминают тревожные сводки из психбольницы, где пациенты соревнуются друг с другом в изощренном членовредительстве. Причем конкурс «креативных идей» направлен исключительно в одну сторону: как разорвать связи между народами России и Украины.

Каких только предложений мы не услышали в последние дни — и введение визового режима (который на самом деле ударит исключительно по украинцам), и блокировка российских соцсетей и полезных интернет-сервисов (которыми пользуются миллионы украинцев), и предание анафеме главной бухгалтерской программы 1С от российских разработчиков (а ведь на ней держится экономическая жизнь Украины)...

Последняя инициатива тоже поражает шизофреническим масштабом: власти Украины с 1 июля планируют полностью прекратить железнодорожное пассажирское сообщение с Россией. Лоббируют это смелое решение известные персонажи — секретарь СНБО Александр Турчинов, который прославился развязыванием кровавой бойни на Донбассе, и спикер Рады Андрей Парубий, замешанный в отстреле людей во время Майдана. Кстати, у пана Парубия имеется вполне официальная медицинская справка о мучивших его с самого детства психических отклонениях, поэтому стойкое желание «пациента» перекрыть до кучи и пассажирское сообщение с Россией особого удивления не вызывает.

Впрочем, официальная версия готовящейся железнодорожной блокады — месть России за то, что она поддерживает сообщение между РФ и мятежными республиками Донбасса. Еще одно объяснение: падение пассажиропотока между нашими странами. При этом бывший замминистра транспорта Украины Александр Кава признает, что пассажирские перевозки для железнодорожников Украины очень выгодны — они осуществляются составами и бригадами украинского формирования, а цена на билеты в 4 раза выше внутриукраинского тарифа.

Напомним, что из Украины в Россию сегодня ходят 19 поездов, на обслуживании которых трудятся тысячи украинцев, да и пользуются поездами в подавляющем большинстве жители Незалежной. Россияне по возможности стараются вообще не соваться на территорию, где правят паны парубии и им подобные.

В случае отмены всех пассажирских поездов можно предположить резкий взлет нелегальных приграничных автобусных перевозок из страны в страну. Ну и, конечно же, провозглашенная в Киеве идея уже вызвала тихий праздник у белорусских железнодорожников, которые получают свободный от конкурентов рынок пассажирских перевозок из Украины в Россию через Белоруссию. Крюк небольшой, а против Минска киевские «креативщики» в крестовый поход пока не собрались.

То, что в результате очередной затеи пострадают интересы украинских граждан, киевскую власть особо не волнует. Как заявили представители «Блока Петра Порошенко», «любое обострение отношений с Россией, будь то отключение соцсетей, прекращение железнодорожного сообщения или перспектива введения виз, поднимают рейтинг президента в глазах патриотически настроенного электората».

То есть чем хуже, тем лучше.

Слово экспертам

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

— Для Украины принципиально важен разрыв связей с Россией еще и для того, чтобы не сравнивали. У многих россиян жизнь тоже не сахар. Но когда миллионы украинцев отправляются на работу в Россию и сравнивают ситуацию там и тут, то сравнение явно не в пользу киевского режима. А фактически они стимулируют, чтобы народ уезжал навсегда. Простой пример: десятки лет на Российском Севере вахтовым методом работали нефтяники и газовики с Западной Украины. Всех все устраивало. Но когда только возникли разговоры о возможном введении виз между Россией и Украиной, эти люди побежали получать российское гражданство, потому что работа в России — их единственный источник существования. Вряд ли их пригласят в какой-нибудь «Шелл» добывать нефть в Мексиканском заливе. И это тоже устраивает российские компании, которые получают квалифицированных специалистов, и они теперь точно будут постоянно у них работать. То есть сейчас Украина как бы дает понять тем, кто колебался и думал, чтобы они делали окончательный выбор. Если уедут в Россию — скатертью дорога. А вот те, кто остался, — с теми теперь можно делать все что угодно.

Александр Абросимов, председатель свободного профсоюза Харьковского вагонного участка

— Среди наших работников к планам перекрыть пассажирское сообщение с Россией отношение самое отрицательное. Особенно это ударит по харьковским железнодорожникам: до Львова у нас свыше 1000 км, а до Белгорода — 70. Между нашими регионами очень тесные узы. Если Львов больше общается с Польшей и Венгрией, то мы общаемся с Белгородом, Курском, Орлом — у нас тут и родственные связи, и никакого языкового барьера. Массы людей едут поездами на заработки в Россию, причем с той же Западной Украины едут не меньше, чем из Харькова. Если они закроют сообщение, то просто отнимут работу у людей. Только на Харьковском вагонном участке трудятся больше 3 тысяч человек. А сколько таких же в Киеве, Одессе, Львове и других городах... Куда они всех этих людей денут? Крым сегодня закрыт, на Львовском направлении составов и так хватает, а в Европу наши вагоны просто не пустят. То есть наших железнодорожников лишают последнего куска хлеба...

Сергей Фролов

ДРЕВО МИРА ПОЭТОВ ЕВРОПЫ

Не так давно в Польше, в издательстве «Органон» вышел международный сборник стихов поэтов Европы. Книга носит ярко выраженный антивоенный характер, что подтверждают произведения всех ее участников. А это поэты и старой традиционной Европы, из таких стран, как Великобритания, Франция, Германия, так и из совсем новых, молодых государств, образовавшихся за последние двадцать с лишним лет. Это и Словения, и Македония, и Украина.

Выразительно и само название книги - «Древо мира зеленеет вечно...». Оно выступает как некий алгоритм замысла, символ вечной мечты человечества о мире. И уж прежде всего Европы, где в двадцатом веке были развязаны две мировые войны, а в нашем столетии эхо этих войн породило множество местных конфликтов, разгул терроризма, общую нестабильность. А символическое Древо мира, которое зеленеет вечно, представляется почти мировым древом, бессмертным и находящимся где-то там, в раю...

Каждый автор представлен в сборнике только одним стихотворением, но на трех языках: родном, польском и английском. Мне книга была интересна, в первую очередь, моими русскими и венгерскими коллегами. К тому же, если говорить о четырех русских поэтах, представляющих Россию, то троих из них я лично хорошо знаю. Они еще и мои коллеги по Союзу писателей Москвы. Мне сначала хотелось бы сказать о своих венгерских коллегах по Союзу писателей Венгрии.

Во-первых, это наш современный классик Шандор Каняди. Во-вторых, остальные авторы тоже очень хорошо известны читателю: Ференц Юхас, Каталин Мезеи, Шандор Чоори, Дьердь Гемери. Например, Шандор Чоори пишет о Виноградной горе перед войной. Ведь виноград - это всегда признак мира, скорого доброго вина, благоденствия. И вот его строки как проникающий лирический плач поэта по потерянному миру, что был так хорош накануне войны:

Тогда еще здесь не было войны

И не было стропил, камней вповалку -

Руин, отмеченных пятном родимым разрушенья:

На взлобьях погребов стояли будто

Не знающие времени часы,

Что солнечными все века звались.

(Перевод на русский Ольги Володарской)

А вот Дьердь Гемери копает глубже, он проникает в историю, где находит в древних войнах и кровавых устремлениях завоевателей истоки современного разлада. Он сравнивает осень со страной, которую терзают варвары:

День ото дня они страшней и алчней -

Вторженья варваров, которые терзают

Владенья царства осени...

Могучий Хан октябрь дань собирает

С других цветов, поярче...

(Перевод на русский Ольги Володарской)

Россия представлена четырьмя поэтами, трое из которых так или иначе появлялись на страницах «Российского Курьера», и не в последнюю очередь известный в России поэт, певец и бард Борис Гребенщиков. Открывает подборку русских поэтов Сергей Белорусец сразу же запоминающимися строками:

Воинствующих не умею любить.

И завтра, и вчера

Их марш решительный - прямее,

Чем траектория добра...

Ему вторит Александр Тимофеевский, автор слов известной песни крокодила Гены:

Примета времени - молчанье,

Могучих рек земли мельчанье,

Ночей кромешных пустота

И дел сердечных простота.

Совершенно особняком стоит в подборке стихотворение Леонида Володарского «Сны об Атлантиде». Он будто ищет корень всех войн еще в той, почти легендарной старине, которую официальные историки мира пока даже и не признают:

Мне ночами снится Атлантида:

Люди в колесницах золотых,

Храмы удивительного вида -

В древнем мире не было таких...

Дальше автор спускается мысленно на океанское дно и пытается освободить свой затонувший материк:

Вот расчистил медные ворота...

Вот содрал ногтями мох с колонн...

Сколько у меня займет работа:

Тыщу лет, а может, миллион?!

Да, корень всех войн действительно находится очень и очень глубоко в пластах человеческой истории! И как вырвать его, как неразумному роду людскому обратить взоры на Древо мира, которое зеленеет вечно? Каждый из поэтов Европы, представленных в сборнике, отвечает на этот вопрос по-разному, но все едины в одном: война - это зло, какие бы красивые эпитеты ей ни давали.

Книга готовилась к публикации больше года, от замысла до воплощения пролегла дорога тщательного и кропотливого труда. Мне остается только сказать о тех, кто эту работу делал. А делали ее, прежде всего, Александра Солтыщак и Конрад Сутарский. Плюс подвижническая работа переводчиков, которым приходилось переводить стихи с родного языка авторов на польский и английский. Хочется надеяться, что настоящие ценители поэзии во всей Европе обязательно оценят этот уникально-актуальный международный труд.

Петер ВИЦАИ,

член Союза писателей Венгрии,

член Союза писателей Москвы

Польская PGNiG оспорит решение Еврокомиссии по «Газпрому».

Польская энергетическая компания PGNiG будет оспаривать решение Еврокомиссии, если последняя согласится с предложениями «Газпрома» по урегулированию антимонопольного спора

Об этом сообщил на брифинге глава PGNiG Петр Возняк. «Мы несомненно будем оспаривать такое решение. Нас эти предложения не устраивают, и мы надеемся, что Еврокомиссия примет во внимание наше мнение», – сказал он.

В то же время, по словам Возняка, PGNiG не намерена спешить с решением о завершении сотрудничества с «Газпромом». «Ямальский контракт действует до 2022 года. У нас достаточно времени, чтобы принять решение», – сказал он, пояснив: «мы можем принять решение в период с 2019 до 2021 года и не будем торопиться».

Поставки российского газа в Польшу осуществляются на основании долгосрочного договора, который действует до 2022 года. По контракту Польша может ежегодно приобретать у «Газпрома» 10,2 млрд кубометров, однако в прошлом году республика воспользовалась услугами альтернативных поставщиков и закупила в РФ только 8 млрд кубометров «голубого топлива», покрыв остальные потребности на немецкой бирже.

Польша потребляет в год 15 млрд кубометров газа. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, а остальное получает за счет импорта.

Правительство Польши вообще собиралось отказаться от поставок газа из России и разорвать контракт с «Газпромом». Обсуждалась также возможность перехода на краткосрочные контракты. Глава российского холдинга Алексей Миллер, в свою очередь, заявил, что считает возможным рассмотреть оферту на поставки газа новому покупателю на польские объемы.

Увеличен экспорт костромской лесопродукции

В апреле комбинат "СВЕЗА Кострома" подвел итоги работы в первом квартале 2017 г. Предприятие выпустило более 63000 куб. м фанеры. При этом общий объем отгрузки продукции на экспорт составил 85%. В несколько раз увеличены поставки в европейский и азиатский регионы. Успешно реализовывать фанеру на внешних рынках комбинату позволяет клиентоориентированная работа, в основе которой лежит научно-исследовательская деятельность предприятия.

По словам Бориса Диденко, руководителя комбината "СВЕЗА Кострома", спрос на российскую лесопродукцию за рубежом стабилен, и это позволяет открывать и развивать новые рынки. Так, если в I квартале 2016 г. предприятие делало ставку на сотрудничество с клиентами из ФРГ и США, то в начале 2017 г. приоритеты сместились в сторону Азиатского региона. По данным дирекции по продажам и маркетингу группы "СВЕЗА", в 1,5 раза выросли поставки в ОАЭ и КНР, в 2 раза - в Израиль. Развиваются и отношения с государствами Северной Африки. Вдвое выросла отгрузка клиентам из ближнего зарубежья, в частности из Азербайджана. Ведется активная работа на европейском рынке: в 3 раза увеличились поставки в Испанию и Сербию, в 2 раза - в Польшу.

"Обострение конкуренции среди производителей фанеры диктует необходимость постоянного повышения конкурентоспособности продукции. Наша фанера завоевала хорошую репутацию на мировом рынке благодаря своим качественным характеристикам: плотности и красивой текстуре (что важно для производителей мебели), а также прочности, которую ценят компании, выпускающие опалубочные системы. Но для сохранения лидирующих позиций необходимо максимально точно удовлетворять запросы клиентов. К примеру, комбинат является одним из немногих предприятий, кто не отказался от выпуска фанеры формата 5 х 5 футов, несмотря на ее невысокую маржинальность. Мы не просто продолжаем производить продукт для наших клиентов, а еще и испытываем новые толщины, способы склейки, ламинирующие покрытия", - рассказал Борис Диденко.

В основе клиентоориентированного подхода комбината лежит большая научно-исследовательская работа. В первом квартале 2017 г. на предприятии прошли промышленные испытания нескольких составов красок для отделки торцов ламинированной фанеры и новых плотных покрывающих листы пленок. Также устроены тесты чистящей пленки для прессов ламинирования, использование которой позволит повысить качество покрытия фанеры.

Постоянный анализ потребностей рынка и лабораторные исследования требуют инвестиций в развитие площадки. Так, в 2017 г. вложения в обновление лабораторного оборудования и в целом технологического парка комбината "СВЕЗА Кострома" составят 544 млн рублей.

Страна Океания: война до последнего украинца

новая религия Украины практически полностью соответствует классическому фашизму— но без немецкого "орднунга"

Алексей Анпилогов

Прошедшая неделя ознаменовалась целым рядом важных событий на территории "киевской" Украины. В их число вошли публикация указа президента Порошенко о запрете российских социальных сетей и о санкциях в отношении обширного списка российских и донбасских юридических и физических лиц, начало гонений на православную церковь Московского патриархата, остановка второго энергоблока Запорожской АЭС, запрет георгиевских ленточек, легализация символики дивизии СС "Галичина" и введение "обратного отсчёта" по безвизовому режиму со странами ЕС.

Практически все эти события преподносятся в украинской прессе как неимоверные победы ("перемоги") правящего режима. Мол, мы не просто запретили социальные сети, которыми пользовались миллионы наших сограждан, — но сделали это из-за того, что это "оружие агрессора", которым он разлагает изнутри неокрепшие умы наших соотечественников. А второй энергоблок Запорожской АЭС остановился не из-за критического состояния украинской энергетики и атомной отрасли — в частности, а исключительно в рамках тотального энергосбережения, переходящего в использование свечей населением на фоне дорожающей электроэнергии. Ну, а с "безвизом" — так и вообще, сплошная победа! Не пройдёт и 20 дней, как зажиточные украинские туристы поедут на гостеприимные пляжи Ибицы и Лазурного берега, чтобы оставить там свои честно нажитые тысячи евро в пятизвёздочных отелях Франции, Испании и Италии.

В реальности же большая часть украинского населения клянёт власти за то, что потеряла доступ к музыкальной и видео библиотеке российского "Вконтакте", попутно изучая методы обхода блокировок, с трудом собирает трудовые гроши на оплату ЖКХ и думает, каким образом свалить в Польшу или в Чехию на самую низкооплачиваемую работу, заработки на которой всё равно превосходят их доходы на родине если не на порядки, то в разы.

Фактически вот уже четвёртый год страна живёт в двух параллельных реальностях, демонстрируя классический пример оруэлловского "двоемыслия". С одной стороны — все понимают, что шайка "вытыранов АТО" и примкнувших к ним многочисленных "волонтёров" — не более чем толпа проходимцев и негодяев. Но с другой стороны, события недавнего празднования 9 мая показали, что власти раздавят любое сопротивление этим подонкам, так как именно из их рук они получили мандат легитимности в 2014-м году. В выдуманной реальности "вся Украина сплочена в отпоре агрессору", а фактически — простые обыватели, месяц за месяцем теряя свои доходы, уже вовсю рассматривают вариант переезда куда посевернее — если по каким-то причинам они не могут "свалить" в благословенную Европу. В общем, "Океания воюет с Евразией", что стало для жителей Океании не просто мировоззрением, но даже в какой-то мере — религией.

Новая религия Украины практически полностью соответствует классическому фашизму Германии и Италии 1930-х годов — но без немецкого "орднунга" (порядка). Поэтому в ней тут же проступают и черты гораздо менее организованных, но не менее страшных латиноамериканских диктатур. Фактически речь идёт о том, что на фоне банкротства той "двуединой" Украины, которая существовала на обломках УССР в 1991-2014 годах, сейчас уже строится другая, бандеровско-фашистская Украина, где уже создано достаточно цельное украинско-фашистское ядро, которое сейчас пытается подчинить себе разрозненные, разбитые и лишённые лидера массы "несвидомых" украинцев и остатки тех, кто ещё ощущает себя русскими и советскими людьми на Украине, — либо же под самыми различными предлогами выдавить неугодных с окормляемой территории. При этом залог выживания такой Украины состоит как раз в том, насколько успешной будет политика подчинения и вынужденной эмиграции — так как ни ассимилировать, ни интегрировать противоположные такой Украине сущности создаваемый социальный строй просто не может: он может лишь уничтожить их или вынудить с ним разойтись в пространстве и во времени.

Процесс расхождения во времени описывается простой формулой: "Вы, неправильные, скоро умрёте, а ваших детей мы воспитаем в ненависти к СССР, к России и к русским". Это — самый страшный процесс, но его слабое место — это немощность самой Украины, это страшнейший дефицит времени в её распоряжении. Для нового поколения нужно ещё лет 20-25, а режим может рухнуть и через пять. И вот возникает второй выход — надо постараться вынудить "лишнее" население покинуть страну. Желательно — по схеме "чемодан, вокзал, Россия", но кое-где — можно поступиться и вокзалом, тоже отправив его к соседу вместе с мятежной территорией и населением. Это позволит выиграть время для первого варианта.

А вот с оставшимся, уже послушным населением, которое согласно жить и в информационном, и в территориальном нищем гетто, питаясь мечтами об очередных "перемогах", экономящим на самом необходимом и живущим в ненависти к мифическим "москалям", можно уже строить свою маленькую Океанию. Которая тогда сможет бесконечно воевать со всей Евразией — до последнего украинца.

Истоки февраля

Россия и Европа на пути к 1917 году

Андрей Фурсов Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". События февраля 1917 года имеют разную трактовку в современности. Несмотря на то, что прошло уже 100 лет, мы так и не объединились в общем понимании тех событий. До сих пор с ними связано очень много тайн и очень много разночтений…

Андрей ФУРСОВ. В принципе, все оценки Февраля можно собрать в две "полюсные" группы. Первая позиция: во второй половине ХIХ века в России всё было замечательно, страна уверенно двигалась по буржуазному пути, и кульминацией стал Февраль как торжество демократии и либерализма. А потом пришли большевики и всё испортили. Вторая позиция заключается в том, что всю вторую половину ХIХ века Россия в социальном плане деградировала и потому шла к социальной революции. Февраль в этом контексте стал неким зигзагом, он выламывался из пути к социальной революции, поскольку ничего не предлагал основной массе населения. Российское общество второй половины ХIХ века вместе со своими бездарными властями было больным, отвергавшим терапевтическое лечение, а потому обречённым на хирургию.

В русской литературной и интеллектуальной традиции есть два человека, на которых можно сослаться в пользу этой второй точки зрения. Первый — Лермонтов, который ещё в 30-е годы ХIХ века написал: "Настанет год, России чёрный год, когда царей корона упадёт… В тот день явится мощный человек, и ты его узнаешь — и поймёшь, зачем в руке его булатный нож…"

Второй человек — один из лучших публицистов за всю историю России — Михаил Осипович Меньшиков, который писал: "ХIХ век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы. Народно-культурное творчество у нас окончательно сменилось подражанием. Из подражания Западу мы приняли чужой критерий жизни, для нашей народности непосильный. Мы хотим жить теперь не иначе как западной роскошью, забывая, что ни расовая энергия, ни природа наша не те, что там. Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большой опасностью для неё. Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и ещё недавно зажиточной страны совсем нищей, Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению. И всё это только для того, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. ХIХ век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно быстрого упадка народного благосостояния в России. Если не произойдёт какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьётся дальше, то Россия рискует быть разорённой без выстрела". По сути дела, это описание системного кризиса, революции.

"ЗАВТРА". И Февраль сам попал под каток этой смены. Тем не менее, он был её провозвестником. Вот что интересно!

Андрей ФУРСОВ. Февральский переворот — это не смена энергий, это попытка свершения кривобокой буржуазной революции, которая застряла в политической сфере. Февраль вверг Россию в хаос. Политические карлики и ничтожества, которые умели только краснобайствовать, не знавшие свою страну и свой народ, пользуясь метафорой Блока, развязали дикие страсти под игом ущербной луны. Вся история Февраля, а затем Октября очень хорошо показывает неадекватность властей. Почти весь истеблишмент позднеимперской России внёс огромный вклад в то, чтобы революция произошла. И дело не в одном Николае II.

Чтобы понять, как произошла революция в России, нужно поместить февральские и октябрьские события в долгосрочную перспективу. По моему мнению, 1917 год в России стал очень важным переломным пунктом в двух долгосрочных отрезках истории. Первый отрезок — это период между 1861 годом — освобождением крестьян и вообще началом реформ, и 1939 годом — годом окончанием холодной войны в России и XVIII съездом ВКПБ. 1917 год — это водораздел.

Если брать европейскую историю, то в ней 1917 год — переломный момент ещё более длительного отрезка между 1789 годом — началом Французской революции, затем появлением левого якобинского проекта Модерна, и 1991 годом — разрушением Советского Союза.

"ЗАВТРА". Тенденция, связанная с неспособностью элиты управлять процессами, была характерна и для российской империи в последний период её существования, и для февраля 1917 года, когда к власти пришли думские промышленники — демагоги, трепачи и в прямом смысле агенты других держав и других цивилизаций.

Андрей ФУРСОВ. Одна из главных причин и возникновения февраля, и его провала заключается в несовместимости России, русской истории как социокультурного типа с капиталистической системой. Когда Меньшиков говорил о ХIХ веке как веке нарастания проблем в России и обнищания русского народа, он был абсолютно прав.

Если мы возьмём, скажем, московское самодержавие в допетровскую эпоху, то при огромной количественной разнице в уровне жизни и в уровне потребления верхов и низов, низы и верхи всё же жили в одной хозяйственно-культурной системе, и потребности верхов определялись этой системой. В екатерининские времена ситуация изменилась. Русская знать стала жить не по потребностям, обусловленным местным хозяйством, а по потребностям Западной Европы — её буржуазии и аристократии. Эти потребности складывались совсем из других факторов. Возьмём такой фактор, как земледелие. Урожайность у нас была "сам-3—сам-4", в Европе — сам-6-сам-7. Там уже начиналась протоиндустриализация и колониальная эпоха, когда можно было грабить слабые народы. Там уровень потребности определялся значительно более развитой системой сельхозработ. Именно поэтому, чтобы даже небольшой части русской элиты жить по этим европейским потребностям, она начала эксплуатировать население значительно более жёстко… И присваивать, выражаясь марксистским языком, не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. В результате уже при Екатерине уровень эксплуатации государственных и частновладельческих крестьян вырос в 3–3,5 раза. Далее этот процесс шёл только по нарастающей.

Включение России в мировую капиталистическую систему и жизнь её элиты по чужим потребностям обеспечивались проеданием своего будущего и будущего страны. К 1859-му году 66% крепостных крестьян были заложены помещиками государству. С 1833-го по 1850-й год при Николае I, несмотря на все попытки правительства экономически помочь дворянству, из 127 тысяч помещичьих семей 24 тысячи (это почти 20%) разорились. По подсчётам специалистов, чтобы вести социально-приемлемый дворянский образ жизни, то есть давать балы, принимать у себя, иметь гувернёров и т.д., в России конца ХVIII — первой половине ХIХ века нужно было иметь сто душ крепостных (то есть это примерно 500–600 человек) или денежный эквивалент, который могли позволить себе лишь 15–20%. То есть Троекуровыми были 15%, остальные были Дубровскими.

Николаю I обычно ставят в вину, что он "подморозил Россию". Да, он подморозил процесс гниения России из-за жизни верхов не по своим потребностям. Этой стратегии хватило на четверть века. Александр II процессы гниения разморозил.

В 1870 году Маркс написал, что Россию в перспективе ждёт серьёзная социальная революция. Меньшиков считал, что "1861-й не сумел предупредить 1905-й". А Ленин высказался ещё определённее: "1905-й был порождён 1861-м". От себя добавлю, что Октябрь 1917-го доделал то, что не было сделано ни в 1861-м, ни в 1905-м. Не будет преувеличением сказать, что освобождение крестьян стало средством и одновременно побочным продуктом их ограбления. Недаром Некрасов писал, что реформа ударила одним концом по барину, другим по мужику. Крестьяне потеряли значительную часть своих наделов, то есть, по сути дела, они были ограблены. И, возможно, не случайно ельцинские власти так любят Александра II, который также провёл "освобождение народа" от несвободы в виде ограбления. Показательно, что в правление Александра II была в значительной степени свёрнута борьба с лихоимством — а как иначе: реформы, панимашь. Разморозив Россию и получив кризис, Александр II решил подморозить уже сам кризис и тем самым толкнул Россию на тот путь, который закончился 1905 и 1917 годами. По сути дела, власть, проводя реформы 1860-х годов, стремилась избежать революции по западному образцу. Революции по западному образцу избежали, получили революцию по русскому образцу. В 1905–1906 годах деревня полыхнула пугачёвщиной, а с весны 1917-го ситуация почти повторилась.

В правление Александра II Россия начала превращаться в сырьевой придаток Запада и в неё пошёл иностранный капитал. Справедливости ради нужно отметить, что и Александр II, и Александр III усиленно стремились этот процесс затормозить, но в правление Николая II зависимость России от иностранного капитала стала стремительно расти. Министр финансов Бунге в одной из своих записок (1886 г.) писал, что упадок российских финансов особенно стал обнаруживаться с 60-х гг., то есть с самого начала реформы Александра II; "с 1880 года он приобрёл характер угрожающий. Всё это при отсутствии даже намёка на какое-либо улучшение готовит в недалёком будущем тяжёлую развязку: государственное банкротство, а за ним — государственный переворот". За такой прогноз Бунге 1 января 1887 года был отправлен в отставку. Через 30 лет его прогноз подтвердился.

"ЗАВТРА". Каковы количественные показатели иностранного капитала перед революцией?

Андрей ФУРСОВ. Если в начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30% капитала в России, а в 1913 году — 60–70%, то к сентябрю 1917-го — 90–95%. В этих угрожающих условиях роста влияния иностранной валюты появляется Столыпин — весьма неглупый и волевой человек своего времени, но классово ограниченный, а потому — неудачник. Главной целью столыпинской реформы была не экономика, последняя — средство. Цель была классовой: необходимо было разрушить общину, как готовый каркас сопротивления власти. Начиная с Герцена, и революционеры, и консерваторы считали, что общину нужно сохранить любой ценой, потому что для социалистов община была провозвестником социалистической трансформации, а для консерваторов она была оплотом устоев. Революция 1905–1907 годов показала, что община — это готовый оргкаркас борьбы крестьянства.

Столыпинская задача была классовой по сути. Второй пласт этой реформы — экономический по форме и опять же классовый по содержанию, заключался в том, чтобы разрушить систему хозяйствования, основанную на коллективизме и создать условия для массовой приватизации земли (привет Чубайсу!). Интересы дворян-помещиков реформа не задевала. Более того, Столыпин стремился обеспечить помещика, дворянина классовым союзником в деревне, то есть создать волнорез между помещиками и основной массой крестьянства. Столыпин был классово ограниченным умным человеком, он не понимал, что крестьяне и помещики — это главные конкуренты в борьбе за землю в России. Поэтому в 1917 году крепкий и вострый мужичок не только не стал защищать помещика, а повёл голытьбу грабить помещичью усадьбу. И пока голытьба поджигала усадьбы, гадила в библиотеках и топила рояли в прудах, эти вострые крепкие мужички, на которых рассчитывал Столыпин, потихоньку грузили добро и свозили к себе на подворье.

У Столыпина не получилось разрушить общину. Из общины выделилось только 2,5 миллиона дворохозяйств, то есть 27%, а владели они всего 14% земли. И когда в 1910–1911 гг. стало ясно, что реформа проваливается, были изданы новые законы, нацеленные уже на принудительную приватизацию. У нас забывают, что столыпинская реформа проводилась с помощью насилия. Пороли целые крестьянские сходы, насильственно выталкивали людей из общины. И всё равно ничего не получилось. Приговор столыпинским преобразованиям был вынесен сначала в 1913 году на I Сельскохозяйственном съезде в Киеве, а затем Временное правительство в 1917-м официально признало реформу несостоявшейся. Показательно, что во время гражданской войны крестьяне вернули в общинную собственность более 90% земли. Это был их ответ Столыпину.

"ЗАВТРА". А что произошло, если бы реформа Столыпина удалась?

Андрей ФУРСОВ. Страшно подумать, что было бы. Революция, скорее всего, произошла бы уже в 1912 или 1913 году, потому что в городе оказалось бы примерно 20–25 миллионов мужиков, которых русская промышленность на тот момент не могла переварить. В лучшем случае 1,5–3 миллиона, не больше.

"ЗАВТРА". Но тогда кто и почему сегодня распространяет миф о великом и успешном государственном деятеле?

Андрей ФУРСОВ. Столыпин работал на сохранение привилегий господствующего слоя. По сути он был реакционером. Кроме того, что при нынешнем официальном спросе на героя буржуазного типа, таких в русской истории нет. На безрыбье Александр II и Столыпин стали теми самыми условными буржуазными героями.

"ЗАВТРА". И это при том, что Столыпин был всё-таки государственником.

Андрей ФУРСОВ. Всё верно — безусловный государственник, волевой, умный человек. Но, повторю, классово ограниченный. В своё время Баррингтон Мур сказал, что великие социальные революции рождаются не из победного крика восходящих классов, а из предсмертного рёва тех классов, над которыми вот-вот сомкнётся волна прогресса. Столыпинская реформа здесь — классический пример.

"ЗАВТРА". Если бы Россия была одна в море пустоты, то возможно всё было бы по-другому.

Андрей ФУРСОВ. Да, Россия развивалась как зависимый элемент капиталистической системы, и отсюда многие её проблемы. Более того, если с середины XV по середину XIX века до Крымской вой­ны Россия была автономной мир-системой (если пользоваться терминами И. Валлерстайна), то во второй половине XIX века ситуация изменилась. Во-первых, сам Запад в 1850-е годы превратился из мир-системы в мировую систему уже без всякого дефиса. А мировая система не может сосуществовать с мир-системами, она должна их уничтожить. Показательно, что одновременно с Крымской войной англо-французы развязали агрессию против цинского Китая — Вторая опиумная война. Ни Крымская война, ни Вторая опиумная своих максимальных целей не достигли. Но и Китай, и Россия в качестве мир-систем прекратили своё существование.

С 1860-х годов Россия начала превращаться в зависимый элемент мировой капиталистической системы, хозяевами которой на тот момент были британцы. После Крымской войны на реформы и на восстановление понадобились деньги, и деньги эти Россия получала на Западе от банкирских домов. Так начался процесс формирования зависимости России от иностранного капитала. Занимаясь Россией и решая российскую проблему, британцы очень активно поддерживали притязания Пруссии, стремясь сделать её противовесом России.

В 1870-71 гг. Пруссия нанесла поражение Франции — в значительной степени из-за сговора британских, французских и прусских масонских лож. Однако прусская победа преподнесла британцам неожиданные неприятные сюрпризы. Во-первых, Пруссия, став Вторым рейхом, оказалась значительно сильнее, чем ожидали британцы. Во-вторых, после победы над французами, немцы объединили все свои масонские ложи в одну "Geheimes Deutschland" ("Тайная Германия"). До этого масонские ложи никогда не носили национального характера, они всегда были либерально-космополитическими организациями. Однако тут произошла централизация. Таким образом, немцы бросили вызов британцам сразу по двум направлениям — скрытому и открытому контурам управления.

Кроме того, в 1880-е годы мир уже был в значительной степени поделён, и зон с природными ресурсами оставалось немного. В 1884 году на берлинской конференции европейцами было принято решение, что те страны, которые не могут своими ресурсами воспользоваться, должны быть открыты насильственно. Официально речь шла про Африку, которая на самом деле никого особо не интересовала. По существу, европейцы говорили о России.

"ЗАВТРА". Тогда они ещё стеснялись. Мадлен Олбрайт через сто лет о российских ресурсах уже говорила открыто.

Андрей ФУРСОВ. Да. Это была проверка, насколько у Александра III крепкие нервы. А с нервами у него было лучше, чем у его отца. Европа подавилась голодной слюной, но не успокоилась.

С 1880-х годов русско-германский вопрос становится вопросом дальнейшего существования Британской империи. Германия — это конкурент, Россия — это ресурсы. В ходе новой европейской войны британцы решили стравить эти две страны. Войну нужно было готовить. Англосаксы с характерным для них длительным горизонтом планирования в 25–30 лет блестяще подготовили и провели эту операцию!

Сначала нужно было, чтобы Россия и Франция сблизились. За дело взялся Папа Римский, который задолжал Ротшильдам. В результате в 1892–1893 годах был заключен русско-французский союз. В конце XIX века во Франции были очень сильны антибританские настроения, и французам нужно было показать: надо дружить ещё и с Альбионом. Для этого нужно было, чтобы Россия где-то потерпела поражение. Выбрали противника — Японию. Но Японию нужно было сначала поднять. Поэтому британцы помогают японцам выиграть японо-китайскую войну 1895 года, потом накачивают страну средствами, и через десять лет в русско-японской войне Россия проигрывает. Точнее, Россия не выигрывает эту войну и демонстрирует всем слабость. После этого французы начинают разворачиваться в сторону Британии. А в 1907 году заключается англо-русский договор. Перед этим английская агентура влияния стирает все возможности русско-германского сближения. Тем более что Вильгельм и Николай были людьми небольшого ума и позволили себя развести. В результате в 1907 году сцена для русско-германского столкновения была готова. Остаётся создать структуру финансового обеспечения, и в 1913 году появляется Федеральная резервная система в США, с помощью которой британцы достают деньги для своей кампании.

Вообще уже в начале ХХ века существовало две "Великобритании". Великобритания как государство, то есть субъект международных отношений, и как некий наднациональный субъект мировых отношений. После германской истории с "Geheimes Deutschland" в закрытых структурах управления Великобритании произошли серьёзные изменения. В частности, возникли принципиально новые, более адекватные эпохе, чем масонские, структуры, например общество "Группа" ("The group") или "We" (Мы), которое создал Сесиль Родс, тесно связанный с Ротшильдами. Это общество совпадало с британским истеблишментом по принципу кругов Эйлера: часть истеблишмента (меньшая) входила туда, часть (большая) — нет. При этом входили туда не только избранные британцы, но и избранные французы и даже русские. По всем косвенным данным членами группы были наш министр иностранных дел Александр Петрович Извольский и наш посол в Сербии Николай Генрихович Гартвиг. Извольский был непопулярен в России, примерно как Чубайс в РФ. Николай II несколько раз порывался отправить Извольского в отставку, но каждый раз за того просил Эдуард VII, и он оставался. И только когда "Группа" решила, что Извольский будет более полезен во Франции, его назначили послом России во Франции.

"ЗАВТРА". Какие цели ставила перед собой эта "Группа"?

Андрей ФУРСОВ. Целей было семь. И в данном случае интересы финансового капитала, Великобритании как государства и закрытых групп совпадали.

1. Установить контроль над оставшимися вне досягаемости на конец XIX века зонами мировых ресурсов (Россия и юг Африки).

2. Устранить евразийские империи: Германию, Россию, Австро-Венгрию и Османскую империю, поскольку они мешали реализации целей мирового капиталистического класса.

3. Уничтожить Россию и Германию как потенциальных континентальных конкурентов Великобритании в мировых высоких финансах.

4. Уничтожить Германию, как военно-политический каркас немецких масонских лож и парамасонских структур.

5. Создать на месте разрушенных евразийских империй единое европейское политическое образование — "Венецию размером с Европу" — и что-то вроде мирового органа власти банкиров (первая попытка — Лига наций).

6. Взять под контроль мировые финансы. Родс сформулировал это так: возврат США как составной части Британской империи.

7. Организовать, как минимум, евразийскую войну для решения всех этих вопросов.

"ЗАВТРА". С последним получилось.

Андрей ФУРСОВ. В конце XIX века в британской газете "Truth" ("Правда") был опубликован памфлет "Сон Кайзера": Вильгельму снится, что в результате войны Германия и Австро-Венгрия потерпели поражение, и на их месте на новой карте Европы — мелкие республики, а на месте России политическая пустыня — государства как такового нет. В значительной степени, кроме России, этот план был реализован. Очень интересно, что в начале 1914 года по воспоминаниям лидера эсеров В.М. Чернова, Иозеф Пилсудский, тогда ещё социалист, будущий диктатор Польши, на заседании Географического общества во Франции сказал, что скоро в Европе будет война, в которой сначала потерпят поражение Германия, Австро-Венгрия, а потом и Россия.

"ЗАВТРА". Он был в курсе, как говорят.

Андрей ФУРСОВ. Кстати, именно Извольский и Гартвиг, члены "Группы", активно участвовали в создании Балканской лиги, направленной против Германии, Австро-Венгрии и Османской империи. Гартвиг, будучи послом России в Сербии очень тесно контактировал с Димитриевичем (Аписом), руководителем "Чёрной руки". Эта организация была связана с британской разведкой. 28 июня 1914 года Гаврило Принцип убивает сторонника мира с Россией — австрийского эрцгерцога Фердинанда. Кстати, тем же летом были выведены из строя ещё два человека, которые могли бы помешать военным действиям. Это Распутин, который получил удар почти 20-сантиметровым лезвием, и чудом выжил, и Жорес, лидер французских социалистов, известный пацифист — его убили.

Интересно, что было дальше с фигурантами убийства эрцгерцога. Гаврило Принцип имел с собой цианистый калий, он принял его, но вместо яда оказалось плацебо, и он не погиб: серб нужен был живым для суда, его приговорили к двадцати годам каторги, и он умер в заключении от туберкулёза. Гартвиг скоропостижно скончался в том же 1914 году в австрийском посольстве в Белграде, Аписа расстреляли в 1917 году, и в 1917 же году исчезла переписка Гартвига с министром иностранных дел России Сазоновым. В 1919 году Извольский скоропостижно скончался, только-только приступив к работе над мемуарами.

После убийства Франца Фердинанда англосаксы начали коварную игру. В то время как пресса Британии обрушилась на сербов, призывая австро-венгров к отмщению, британские дипломаты рванули в Петербург и начали объяснять Николаю II, что Австро-Венгрия — это агрессор, что она готовит удар по Сербии, и её нужно остановить и обуздать. Царь вёл себя вяло, словно полагаясь на волю рока. Роль рока в данной пьесе исполнила агентура "Группы". Эта агентура также должна была сломить сопротивление и значительной части британского истеблишмента, которая войны вовсе не хотела. Кстати, Герберт Уэллс в автобиографии признал, что сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел Великобритании (и член "Группы"), начал войну, заставив кайзера и правительство Германии поверить в то, что Британия не вступит в войну, даже в том случае, если Германия её начнёт. Дело в том, что когда Грей встречался с Вильгельмом, он всё время говорил об отношениях четырёх стран: Франции, России, Австро-Венгрии и Германии. Всякий раз он давал понять, что Великобритания — это нейтральная страна, и Вильгельм в это поверил. Хотя по признанию лорда Луиса Маунтбеттена, сына второго лорда адмиралтейства, британский флот был приведён в боевую готовность за неделю до начала войны. Черчилль начал мобилизацию флота, даже не поставив кабинет в известность.

Решающие события произошли 3 августа в Палате общин. Грей выступил в Палате с абсолютно лживой речью, о том, что британцы сделали всё, чтобы добиться мира, но ничего не получилось, и предложил проголосовать за объявление войны. Тогда члены "Группы" объявили перерыв, и Грей бросился в своё министерство, откуда отправил ультиматум Германии. Он уже знал, что Германия начала вторжение в Бельгию, и отвергнет его ультиматум. После перерыва сторонники мира продолжали выступать за сохранение мира. Тогда член "Группы" лорд Бальфур объявил: для дебатов не хватает кворума, поэтому будем голосовать без кворума. Так члены "Группы" развели Британский парламент как напёрсточники.

"ЗАВТРА". Их ломали через колено.

Андрей ФУРСОВ. 4 августа 1914 года Георг V в Букингемском дворце объявил войну Германии. Для Вильгельма это было, конечно, потрясение. Но — важная деталь — англичане, занимаясь немцами и русскими, упустили ещё одного крупного паука в мировой системе — США, у которых были свои планы, отличные от Великобритании. Более того, они входили в противоречие если не со всей Великобританией, то с очень серьёзной британской семьёй Ротшильдов. Рокфеллеры создали корпорацию "Standard Oil", и эта корпорация уже в 1905 году активно поддержала революцию в России.

"ЗАВТРА". А что же в России? Понимали люди, что грядёт?

Андрей ФУРСОВ. У нас было несколько людей, которые очень хорошо понимали, что происходит. В феврале 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново пишет царю записку, где говорит, что война приведёт к социальным потрясениям всю Европу, но "особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково не ищут политических прав, ему не нужных и непонятных. Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужой землёй, рабочий о передаче ему всего капитала и прибыли фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении и Россия несомненно будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905–1906 гг. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже было отмечено, война чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи. Будем надеяться — частичные. Неизбежными окажутся те или иные недочёты в нашем снабжении. При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение, а при оппозиционности этого общества всё будет поставлено в вину правительству".

"ЗАВТРА". Всё точно.

Андрей ФУРСОВ. За 12 лет до Дурново, поразительной точности предсказание дал министр внутренних дел Плеве: "Революция у нас будет искусственной, необдуманно сделанной так называемыми образованными классами, общественными элементами. У них цель одна — свергнуть правительство, чтобы самим сесть на его место, хотя бы только в виде конституционного правительства. У царского правительства, что ни говори, есть опытность, традиции, привычка управлять. Заметьте, что все наши самые полезные, самые либеральные реформы сделаны исключительно правительственной властью, по её почину. Обычно даже при не сочувствии общества из лиц, из общественных элементов, которых заменят на нынешнее правительство. Что будет? Одно лишь желание власти. Хотя бы даже одушевлённое с их точки зрения любовью к Родине. Они никогда не смогут овладеть движением. Им не усидеть на местах уже по одному тому, что они выдали так много векселей, что им придётся платить по ним и сразу идти на уступки. Они, встав во главе, очутятся силою вещей в хвосте движения. При этих условиях они свалятся со всеми своими теориями и утопиями при первой же осаде власти. И вот тогда выйдут из подполья все вредные преступные элементы, жаждущие погибели и разложения России с евреями во главе". Кстати, по поводу последнего с Плеве согласился Ленин, который в своё время заметил, что при том саботаже, который был после революции, огромное количество евреев перебралось в города, заполнило государственный аппарат и тем самым спасло революцию.

И был ещё один человек, который угадал грядущую внешнеполитическую ситуацию. Это был Алексей Ефимович Вандам (Едрихин), который, расписав действия англичан и американцев, в 1913 году написал, что "мы скоро увидим эти действия против нас". Так оно и вышло. Война стала прямым прологом февраля и октября.

"ЗАВТРА". Потрясающе. Конечно, те документы и те прогнозы, которые вы зачитали, говорят о высоком уровне людей, которые находились у власти в империи. И, конечно, те силы и явления, что звались роком, задолго были ясны и видны очень многим умным людям.

Андрей ФУРСОВ. Да, очень многие чувствовали приближение революции, но система что есть мочи эту революцию приближала. Нечувствительность господствующего слоя к реальности был показателем умирания системы. Эпоха, ликом которой в культуре был так называемый Серебряный век, на самом деле была эпохой гниения России. И именно это гниение привело к Февралю, он — одно из проявлений активности социальной гнили.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484228 Андрей Фурсов

Сорванные с цепи

геноцид на Украине должен быть прекращён

Александр Маслов

Получившие невероятно широкий, практически всемирный резонанс законодательные инициативы "евромайданной" власти, которые предусматривали прекращение доступа резидентов Украины к российским социальным сетям и подчинение государственной власти "религиозных организаций, центры управления которыми находятся в юрисдикции государства, признанного Верховной радой Украины агрессором", — всего лишь "верхушка айсберга" невероятной политической активности киевской хунты. Которая, кстати, находит полное понимание и в структурах "объединённой Европы", и в НАТО, и среди заокеанских "ястребов"-неоглобалистов. Порой даже кажется, что Порошенко и Ко, эдакие "слуги двух господ", выполняют совершенно секретный заказ Кремля на полную дискредитацию своих западных "хозяев". Впрочем, военные действия в Донбассе, блокада Крыма, Донбасса, а теперь — и Приднестровья, попытки конфисковать собственность "Газпрома" и других российских компаний на "незалежных" территориях — всё это слишком дорогая и кровавая цена за раскрытие подобных "секретов Полишинеля" и прочих "двойных стандартов" западной политики.

То есть они — не "марионетки Путина", а вполне "добросовестные" националисты и мародёры, которые пытаются удержать свою власть и прирастить свою собственность любой ценой. Их нельзя назвать "ненормальными" — просто у них совершенно иные нормы и, соответственно, другая "нормальность". Причём это не индивидуальная, а социальная "перверсия ценностей", истоки и следствия которой касались, касаются и будут касаться всех, кто с ними так или иначе стакивается. И — самое, наверное, главное! — это не лечится.

Они ведь не со зла хотят/обещают/пытаются вас зарезать, сжечь или намотать кишки на гусеницы (вариантов бесконечное количество) — в основе этого лежит какой-то реальный и даже позитивный посыл: слезинка "онижедетей", или любовь к вышиванию рушников крестиком, у каждого своё.

Всё это я к тому, что Пётр Порошенко вовсе не стремится в угоду Владимиру Путину опустить всю "украинскую идею" ниже плинтуса, в чём его уже обвиняют все "свидомиты" кому не лень. А подписанный им указ о запрете и приостановке деятельности пятисот с лишним российских компаний и прочих юридических лиц, от Московского патриархата до социальных сетей "Одноклассники" и "ВКонтакте", — вовсе не лютый полярный пушной зверёк, с разбегу накрывший голову "президента Украины" вместо каноничной кастрюли.

Так-то Пётр Алексеевич — выдающийся политик (всё же — президент, пусть и "недостраны"), успешный бизнесмен (всё же — миллиардер, почти как Дональд Трамп), примерный семьянин (и жена — красавица-врач, не хуже, чем "училка" у француза Эммануэля Макрона, и сын — депутат Верховной рады), трезвенник (просто шоколадные конфеты "Белочка-Рошен" при постсахарном алкогольном диабете — это праздник, который всегда в тебе), практически святой человек (даже на икону попал), всё при нём…

Кстати, интересно: почему указ был подписан Порошенко еще 28 апреля, а опубликовали его только сейчас, почти через три недели? Варианты ответа: чтобы не портить праздник "Евровидения", дождаться возвращения Павла Климкина из Вашингтона с инструкциями, получения безвизового режима от Евросоюза, другое (ненужное зачеркнуть).

А может быть, из Лондона и Стокгольма до "незалежной" дошли "голубиной почтой" вести, что расплатиться с "северным соседом" (хотя он ещё и восточный, и южный — обложили, демоны!) за кредиты, газ etc. всё-таки придётся, а денег нет, и договориться не вышло? Тем более что буквально накануне первых проявлений этой судьбоносной активности финансовый холдинг Franklin Templeton, в 2013–14 годах аккумулировавший до 20% внешнего долга Украины на сумму около 7,6 млрд. долл., цитирую: "распродаёт украинские бонды, сократив их объём в своём портфеле на 50%, до 1,2 млрд. долл.".

А покупатели-то кто? Не правда ли, интересно? Все СМИ попугайски, практически слово в слово, повторяли эту "новость" про Franklin Templeton, даже не задаваясь простейшими и вполне естественными вопросами. Во-первых, куда делись ещё 5,2 млрд долларов из "украинского" портфеля Franklin Templeton? А во-вторых, кто является покупателем этих ценных бумаг?

Конечно, "реструктуризация внешнего долга" имени Натальи Яресько, проведённая в 2015 году, должна была "откусить" 20% номинальной стоимости "незалежных" бондов и облигаций, которые находились в руках "франклинов". Но это "всего лишь" 1,4 млрд. долл. — следовательно, в "чёрную дыру" до 2017 года провалились бумаги примерно на 3,8 млрд. Немалая сумма, согласитесь.

Можно предположить, что украинские долги продавались небольшими пакетами множеству мелких спекулятивных инвесторов, верящих в светлое и прибыльное для них будущее киевской "евромайданной" власти, которая сейчас уже очевидно для всех пошла вразнос, закрывая электростанции и останавливая заводы. Никакой чёрной трансплантологии и экспорта секс-услуг не хватит, чтобы покрыть убытки от остановки металлургических заводов, химических комбинатов группы Ostchem или от сокращения "Газпромом" транзита "голубого золота" через территорию "незалежной" после 2019 года…

Трудно поверить в то, что мелкие инвесторы по всему миру массово будут вкладываться в экономику воюющей страны с неясными перспективами на будущее — да ещё в условиях, когда лондонский суд признал суверенным трёхмиллиардный украинский долг перед Россией. Вряд ли на выкуп украинских долгов идут и деньги "незалежных заробитчан", уехавших работать за рубеж, хотя их сумма, по разным оценкам, колеблется в пределах 6-7 млрд. долл. ежегодно. Ну, не слепить из миллионов микробов — даже усилиями таких волшебников "зрадоперемог", как Порошенко и Ко, одного слона, способного выложить на стол искомые миллиарды…

Может быть, покупателем оказались какие-то аналогичные Franklin Templeton финансовые структуры, имеющие возможность на этой сделке не потерять, а получить прибыль? Но каким образом?

Ну и, вдобавок, весьма показательно "молчание ягнят" из овчарни Franklin Templeton, не раскрывающих каких-либо подробностей своих сверхмасштабных сделок с украинскими ценными бумагами, — кроме того, что они связаны с изменением стратегии компании, которая теперь, мол, переориентируется с восточноевропейских рынков (вот и польские облигации они в конце 2016 года тоже продали) на латиноамериканские.

Ну, так кто же, всё-таки, покупатели?

Вопрос этот представляет вовсе не абстрактный интерес.

Когда Franklin Templeton в 2013 году скупал украинские долги, управляющий фондами компании на развивающихся рынках Марк Мобиус отмечал, что их эмитент находится в очень удобной ситуации: "У них есть европейцы, которые хотят помочь им, а также есть русские, которые тоже хотят помочь".

Иными словами, расчёт был внеэкономический: семимиллиардный пакет "незалежных" долгов воспринимался как мощный инструмент влияния на официальный Киев, который можно будет выгодно продать либо Берлину, либо Москве. Других крупных игроков, напрямую заинтересованных в подобном активе, на мировой политической арене не просматривалось. Правда, определённую активность на украинском направлении в рамках концепции "Нового Шёлкового пути" в Европу проявлял и проявляет Китай, уже вложивший в "незалежную" почти 7 млрд. долл., однако, по понятным причинам, она сильно зависела от российской позиции.

Но после победы "Евромайдана" для Franklin Templeton "что-то пошло не так". И с мая 2014 года абсолютный и относительный объём украинских активов в его инвестиционном портфеле начал снижаться. Россия проявила заинтересованность в Крыме и — частично — в Донбассе, а Евросоюз (читай — Германия) после долгой борьбы против "Газпрома" в конце концов согласился на строительство "Северного потока-2", что фактически сводит к нулю значение и стоимость газотранспортной системы Украины.

Тем не менее с кем-то из этих потенциальных покупателей Franklin Templeton, не слишком афишируя данное обстоятельство, постоянно "держала контакт", без которого продать часть своего портфеля "незалежных" облигаций и бондов на сумму 6,4 млрд долларов было бы практически невозможно. И нынешняя информация — это уже "вишенка на торте", а не сам торт: публичное извещение всех заинтересованных сторон о том, что "Украина продана".

И, судя по всему, продана вовсе не Берлину. Немецкие амбиции в Европе сегодня терпят не меньший крах, чем в 1918 или в 1943 году. И в этой ситуации Ангеле Меркель и Ко приходится думать о более-менее приемлемых условиях капитуляции, а не о расширении своей "зоны влияния".

Вопрос "Нужна ли России бандеровская Украина?" активно и давно обсуждается в российском медиапространстве. Причём преобладающим является ответ: "Нет, не нужна". И это создаёт весьма благоприятный для реальной политики "белый шум".

На самом деле, 40 или даже 30 миллионов человек с теми же культурными и технологическими стандартами жизни, что и в России, не говоря уже про экономически-"комплементарную" территорию в 576 тысяч кв. км (второе место в Европе после РФ) — далеко не тот актив, которым можно "разбрасываться" в историческом и политическом аспектах.

Другое дело — снизить текущую стоимость этого актива до минимума. Чем, собственно, и занимается Россия с конца 2013 года, а то и дольше, возвращая в свои руки "по сходной цене" контрольный пакет акций "незалежной". А уж каким образом и через какие конкретные структуры это делается — вопрос десятый. Что, возможно, лишний раз подтверждается "непрозрачными" покупками украинских долгов у Franklin Templeton.

Вот и "креативит" Порошенко фактическую конфискацию всех мало-мальски существенных российских активов на Украине, государственных и частных. В целях обеспечения национальной безопасности, разумеется. Вообще-то, "фокусы" подобного рода во всём мире являются достаточным поводом даже для войны, не говоря уже о прочих способах защиты национальных интересов своей страны, которой таким образом наносится ущерб.

Конечно, киевская хунта давно мечтает о "российской агрессии", чтобы невозбранно, как Арсений Яценюк, "свалить" на Запад поближе к своим честно заработанным миллиардам и миллионам, и уже оттуда руководить "многовековой борьбой украинцев за европейский выбор против кацапских орд".

Но — "не срастается". Что теперь ещё остаётся? Атомную электростанцию подорвать, какую-нибудь пандемию запустить или просто двинуть части "героев АТО" под жёлто-голубыми и красно-чёрными знамёнами на Ростов, Белгород или Брянск, чтобы уж "спасти Украину" — так спасти, наверняка?

Как там было у нелюбимого и запрещённого "евромайданной" властью Михаила Булгакова? "Более ничего невозможно было унести из зала, пламя ударило мне в лицо. Я пробежал в кладовку, спас сёмгу. Я побежал в кухню, спас халат. Я считаю, мессир, что я сделал всё, что мог, и не понимаю, чем объясняется скептическое выражение на вашем лице…"

Какие-то конкретные прогнозы по времени давать нет смысла, но в том, что "спасалка" у Порошенко и Ко сжимается, как шагреневая кожа, и закончится уже очень скоро, сомнений никаких нет. Кого Бог хочет наказать, у того отнимает разум, не препятствуя действовать в соответствии с его желаниями…

Суммируя всё вышесказанное, можно предположить, что "глобус Украины", некогда бывший всего лишь анекдотичной шуткой, очень быстро становится реальностью. Но "свернуться в шар" и стать всеевропейской или даже всемирной "чёрной дырой" этому "недогосударству" не дадут.

Когда-то Маргарет Митчелл написала один из лучших и ставших классикой американской литературы роман "Унесённые ветром" — о "старой" рабовладельческой, отчасти патриархальной Америке, погибшей в огне Гражданской войны 1861-1865 годов. О нынешней гражданской войне на Украине нужно будет написать роман под условным названием "Сорванные с цепи", поскольку массы, в общем-то, обычных людей, представляющих все слои украинского общества, не просто окунули в жидкий азот "рыночных реформ", но и разогрели пламенем пещерного, первобытного национализма, мифические герои которого полностью идентичны героям древнейших эпосов, прилетевшим с иных планет, с лёгкостью выкапывающим моря и сдвигающим горы. Тем, кто срывал Украину с цепи, кто устраивал геноцид её народа, получая сверхприбыли на свои счета, тоже должно найтись место на будущей скамье подсудимых международного трибунала по преступлениям против человечества в этой стране в период 2014-? годов.

Агония

Андрей Фурсов

Запрет российских соцсетей на Украине — один из явных признаков агонии нынешнего украинского режима. Дело в том, что этот режим и так уже отодвинул себя за пределы цивилизации. Поэтому уже не столь важно: одним шагом больше, одним меньше… Безусловно, это вызовет, в том числе — среди молодёжи, чувство серьёзного недовольства. Но в этом ничего удивительного нет. Бандеро-нацистский режим — режим футуроархаический, поэтому он так и будет погружаться в архаику. Кроме того, этот режим вообще может функционировать только как анти-Россия. Это единственное, что может поддерживать бандеровцев, но на этом долго не просуществуешь. Конкретно акцию Порошенко по запрету русского интернет-пространства, безусловно, вызвал "Бессмертный полк" 9 мая в Киеве и других городах Украины — потому что стало понятно: под ногами оккупантов уже, образно говоря, горит земля. Но это бессильная злоба. Признак тотальной импотенции и надвигающегося конца.

Но всё-таки нельзя отказать нацистским украм в последовательности. Как они заорали и заплясали на Майдане "Москаляку на гілляку" и "Бить русню", так и продолжают по всем направлениям. Здесь только остаётся процитировать нашего басенника Крылова: "Ты всё пела? Это дело, так пойди же попляши". Плясать — это единственное, что остаётся детям майдана, больше ничего. Разваливающаяся экономика, постепенная изоляция. Я говорил с серьёзными европейцами из политических кругов — они просто в ужасе. В 2014 году они не понимали, с кем начинают игры. А сейчас Украина как тот самый чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко, и Россия не хочет его тащить. Вообще, конечно, у Украины ситуация незавидная — ведь она уже практически никому не нужна. Она нужна только как плацдарм против России. Но бесполезный плацдарм надоедает его хозяевам (не формальным, а реальным, которые за океаном).

Украина поставлена хозяевами мировых денег, глобалистами в роль бультерьера, кусающего Россию. В чём роль России в таком случае, если поверить в то, что всё управляется извне?

Мы с вами прекрасно знаем, что никакого мирового правительства нет, есть различные центры силы. Но правда в том, что политика России после Крыма по отношению к украинским делам довольно вялая. Я глубоко убеждён, что признавать режим Порошенко было нельзя — это ошибка. Не надо было и останавливаться в своё время там, где остановились. Здесь я допускаю, что мы можем чего-то не знать, но не знать — не значит, что этот курс абсолютно верный. На мой вкус, мой темперамент, и исходя из тех знаний, что у меня есть, я считаю, что у России курс должен был быть значительно жёстче. По крайней мере, оглядываться на то, что скажут на Западе, — не стоит, потому что на Западе всё равно ничего хорошего не скажут. Условно говоря, возьми мы Донбасс, то Запад бы это совершенно проглотил. Более того, даже если бы мы сейчас заняли Прибалтику, Запад бы и это проглотил — поорал бы и успокоился. Линия Европы для Запада проходит по Берлину. Вот это серьёзно. Всё остальное хозяева мировых денег Западом и Европой не считают. Для них Европа заканчивается где-то по линии Берлина, в лучшем случае Кракова, но даже не Варшавы.

О человеческом измерении запрета русского интернета. По обе стороны границы люди лишены возможности общаться со своими родственниками. Ранее многих лишили возможности поехать на родовые кладбища на Украине. Но количество горя и народных бед — значат ли они сегодня хоть что-то в решениях политиков?

Для тех, кого называют хозяевами истории или хозяевами мировой игры, человеческое горе вообще ничего не значит, потому что нормальных людей, которые объяты горем по жизненно важным поводам, они за людей не считают. А с точки зрения того, что в целом произошло на Украине, с точки зрения той крови, которая была пролита — эта история с отключением интернета просто ещё одна большая ложка… Дело в том, что бочка и так уже переполнена. Когда бочка переполнится настолько, что можно будет ожидать каких-то изменений? Не знаю. Этого не знает никто. Мы живём в очень специфическое время, и прямые исторические аналогии здесь не срабатывают.

Свободный человек и яркий художник

в чём-в чём, а в "старческом брюзжании" Лимонова обвинить не удастся — пишет он по-прежнему жёстко и весело

Георгий Судовцев

Эдуард ЛИМОНОВ. 2017. В терновом венце революций. — М.: Книжный мир, 2017. — 320 с.

Писательская публицистика — это не просто "политическая литература". Поскольку её главный смысл заключается не в сиюминутном эффекте "здесь и сейчас" по вопросам власти, а в создании формул и мифов очень долгого, на десятилетия и века, действия. Достоевский, с его "Дневником писателя" — пример и образец из классики отечественной культуры. Передовицы Проханова и вся "писательская" газета "День"/"Завтра" — ещё не классика, а живая, "во плоти и крови", реальность современного русского слова.

Когда президент Российской Федерации Владимир Путин в официальной речи впервые употребил словосочетание "вашингтонский обком" — это было таким же символом нашей победы, как Красное знамя над Рейхстагом в мае 1945 года. За словом стоит понятие, а за системой понятий — система ценностей. Ценности же задают спектр целей и действий по их достижению. "Коллективный Запад", "русский мир" синергичны фольклорным "либерасты" и "пиндостан".

"Большая" публицистика Эдуарда Лимонова памятна блестящим и, несомненно, пророческим "Исчезновением варваров" (с эпиграфом из стихотворения Кавафиса "Ожидая варваров"), написанным ещё в 1984 году и повествующим о внезапном исчезновении Советского Союза как трагедии для всей человеческой цивилизации. А в те годы, когда "коллективный Запад" выступал в качестве идеала для бывшей "империи Зла", известный всей планете скандальный писатель и радикальный интеллектуал с французским гражданством оказался в небольшом числе тех наших эмигрантов, которые вернулись на ставшую "демократической" и, казалось бы, переставшую быть Россией родину. И не просто вернулся, но активно, словом и делом, выступил против ельцинского режима.

Его статьи появлялись во всех оппозиционных газетах "лихих девяностых", а затем — в его "Лимонке", которая была "коллективным агитатором и организатором" запрещённой впоследствии Национал-большевистской партии, ставшей "политической школой" для самой "безбашенной" российской молодёжи. Сегодня Эдуард Лимонов продолжает числиться среди "оппозиционеров", хотя на деле по-прежнему выступает с патриотических, ставших уже государственническими, позиций, просто отказываясь закрывать глаза на "родимые пятна" и "тератомы" современной капиталистической, буржуазной России.

В этом сборнике собраны его короткие, всего на несколько страниц, реакции на события, происходившие в России и в мире с марта 2016 по январь 2017 года, десять месяцев, 70 текстов. Это ли не доказательство того, что "дедушка" Лимонов, которому в этом году "стукнуло" уже 74 года, не только в строю, но и даст фору многим куда более молодым "в календарном плане" политикам и публицистам? Уж в чём-в чём, а в "старческом брюзжании" Эдуарда Лимонова обвинить не удастся при всём желании — пишет он по-прежнему жёстко и весело.

"Господи, что с ним сталось, с героическим электриком и затем президентом Польской Республики?! В дряхлости он стал похож на копчёную жирную свиную рульку. Шеи нет, ручки короткие — Лех Валенса, пожалте бриться!"

Или вот — о задержанном в Крыму украинском диверсанте, "энергодарском шофёре" Евгении Панове: "Крепкий толстун, видимо, убеждённый "свидомый", и как такового его и следует воспринимать. И жалеть его поцарапанное мордо не следует".

О полковнике Захарченко: "8,5 миллиардов в Москве, 300 миллионов евро в Швейцарии, элитные квартиры — поразительная карьера для мента из Ростовской области. Куда там дряхлому карьеристу прошлого, Растиньяку какому-нибудь? Тут кубометры денег, тут всё сказочное".

Олимпиада в Рио: "Россия ведёт себя как ребёнок. Смотрят зачастую ночами, считают медали. И не разочарованы. Визжат комментаторы в довольном припадке. Какое счастье, мы — не изолированы, нас взяли в песочницу!"

Конечно, он пристрастен и необъективен. Например, уж не знаю, чем и когда насолила Эдуарду Вениаминовичу Турция и лично Реджеп Эрдоган, но добрая четверть книги посвящена даже самым неприметным событиям в этой стране, тогда как родной вроде бы для писателя Украине — всего два-три текста… Но Лимонов — свободный человек и яркий художник, никто ему не указ, когда, о чём и как писать и говорить.

Культура как секонд-хенд

Киношники, где ваш "Броненосец "Потёмкин"? Скульптор, где твои "Рабочий и колхозница"? Сидите, как ёжики в кучах палой листвы, и ваше присутствие угадываешь только по шелесту жухлых листьев. Откуда эта робость, осторожность, напуганность, неверие в авангардный ход русской истории, откуда тайный страх перед русской победой?

Александр Проханов

На Каннский фестиваль Украина присылает свой фильм "Иней" о войне в Донбассе. Фильм снят на украинские, польские и литовские деньги. Этот русофобский фильм показывает Россию и повстанцев Донбасса извергами и людоедами, а украинские карательные батальоны — мучениками и подвижниками. Несомненно, фильм на фестивале получит премию. И это — не дурацкое Евровидение: за этой премией стоят мировые художественные элиты. Россия получает ещё один чудовищный шлепок, который наносят ей через культуру, через искусство кино. Кино — в частности, кино Голливуда — создаёт мифы и образы, с помощью которых свергаются режимы, навязываются представления миллиардам людей, формируется угодное Западу мировоззрение.

Я дважды был на фронтах Донбасса. Спал в блиндажах и дежурил на блокпостах. Я закрывал глаза убитым ополченцам и залезал в сожжённые украинские танки, ещё тёплые и смрадные от огня. Я написал роман "Убийство городов". Эта война — ещё одна в моей жизни, которую я описываю не из кабинетов, вне модных литературных салонов. Это книга о великом русском восстании, о мучениках и героях.

Режиссёр Владимир Бортко, непревзойдённый художник, поставивший "Собачье сердце", "Мастера и Маргариту", "Тараса Бульбу", взялся создать кино по моему роману. Написан сценарий, получены первые малые деньги, собраны великолепные актёры. Донбасс знает об этом фильме и ждёт его. Этот фильм отвечает чаяниям наших русских людей, которые верят в звезду Донбасса, верят в Россию, что не оставит Донбасс в час беды. Но этот проект остановлен. Чиновники Минкульта не дают ему дорогу. "Несвоевременно снимать на эту тему, — говорят они. — Давайте подождём, пусть время всё расставит на свои места, пусть сегодняшний взгляд на Донбасс пройдёт испытание временем".

Что ж, будем ждать, когда бронебойный снаряд невероятной мощности, выпущенный украинским кинематографом, взорвётся на территории русского искусства. Тогда разлетится вся бутафория так называемого отечественного кинематографа. Все эти ночные и дневные патрули, все эти декоративные "викинги", эти утомительные, кочующие по киноэкранам и театральным сценам "Дяди Вани" и "Анны Каренины".

Современное русское искусство боится клокочущей российской реальности. Писатель, музыкант, режиссёр, драматург боятся схватить рукой оголённый электрический провод, в котором гудит могучий ток современности. Они боятся получить смертельный удар явлений, которых они не понимают и страшатся.

После убийства СССР русская история двигалась среди фантастических преобразований, среди чудовищных катастроф, тягчайших испытаний и неизбежных побед.

1991 год. Крах Красной империи. 1993. Расстрел парламента танками. Теракты, которые сначала сотрясали Россию, а теперь сотрясают весь мир. "Норд-Ост", Беслан, две войны на Кавказе, во время которых среди крови и предательства, среди мученических подвигов рождалось новое государство Российское. Где книги об этом? Где кинофильмы? Редкий художник рискнул нырнуть в этот раскалённый котёл, боясь не выйти оттуда живым. Солдаты — герои. Художники — трусы.

Культура спрятала свою общипанную страусовую голову в труху, где гнездятся жучки-трупоеды, продолжающие догрызать тело великой красной страны. Новое государство российское восстаёт из праха. У него появились свои герои, свои пророки, сыны отечества, которые через все неурядицы и беды присоединяют Крым, восстанавливают заводы, строят великие самолёты и подводные лодки, пытаются гасить пожары, сражаются с мздоимцами, усыновляют сирот. Государство возвращается туда, откуда его изгнали во время девяностых: во внутреннюю и внешнюю политику, в индустрию, в экономику, в средства массовой информации, возвращается в школы. Когда же оно вернётся в культуру? Когда культура напишет образ нового государства Российского? Когда архитекторы перестанут заниматься коттеджами миллионеров, строить эклектические башни элитного жилья в столице? Когда возникнет новый русский архитектурный стиль, стиль XXI века, "большой стиль", стиль Путина? Когда живописцы перестанут писать букетики ромашек и церквушки на холмах, а поедут в район Дебальцева и увидят, как на фоне красной зари чёрной копотью дымят подбитые танки? Где ты, современный Дейнека? Новое государство Советов сопровождалось русским авангардом. На заре красной эры творили Платонов, создавший бесподобную прозу, Петров-Водкин, написавший своего "Красного коня" и "Русскую мадонну". Архитектор Мельников, подаривший миру русский конструктивизм. Скульптор Цаплин, поэты Маяковский, Есенин, композитор Прокофьев… Киношники, где ваш "Броненосец "Потёмкин"? Скульптор, где твои "Рабочий и колхозница"? Сидите, как ёжики в кучах палой листвы, и ваше присутствие угадываешь только по шелесту жухлых листьев. Откуда эта робость, осторожность, напуганность, неверие в авангардный ход русской истории, откуда тайный страх перед русской победой?

Православная церковь, пережившая после 1991 года истинный ренессанс, возродившая поруганные алтари, собравшая в обители сонмы монахов, сегодня подвергается нападкам. Чего стоят скверные выступления на "Эхе Москвы", поносящие храмы, патриарха, священников! Церковь боится дать ответ. Вылавливает дурных танцовщиц у церковных алтарей или слюнявых идиотов, занимающихся ловлей покемонов у царских врат. А этот вал тьмы, разящей сатанинской риторики, чудовищного уничижения русской веры, русской христовой муки — от него наши осторожные иерархи и пастыри испуганно отвернулись: дескать, Бог поругаем не бывает…

Ещё как бывает! Когда на Украине бандеровцы пришли к власти и начались гонения на приходы, подчинённые юрисдикции РПЦ, наша церковь говорила: "Не надо! Осторожней! Церковь вне политики". Чем кончилась эта осторожность, эта немота? Сегодня бандеровцы проводят тотальную чистку украинских православных приходов, выметая из них всех, кто симпатизирует Московской патриархии. Отбираются храмы. Отсекаются святыни. Под угрозой Почаевская и Киево-Печерская лавры. Если Херсонес, обретённый Россией, становится сакральным центром русской государственности, то Почаевская и Киево-Печерская лавры могут стать плацдармами, с которых киевские клерикалы будут молить Господа о сокрушении России. Культура либо несёт процветание и славу своему государству, либо служит его погибели. Страх сегодняшнего чиновника от культуры поддерживать авангардное, выхваченное прямо из жизни, — это глубинный признак поражения, одна из червоточин, которые таятся в теле сегодняшнего государства Российского. Нынешняя культура предлагает только лежалый товар, только тот товар, который уже был многократно продан на вещевых рынках истории.

Русский художник, не бойся идти в огонь, не бойся идти на завод, на ракетную площадку, на Донбасский фронт! Напиши портреты новых героев, которые вчера ещё были не видны среди изуверов и монстров девяностых годов!

Господин Мединский, Владимир Ростиславович, вспомните слова Ильича по поводу искусств: важнейшим из них является для нас кино. Поддержите фильм Бортко "Донбасс".

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484082 Александр Проханов

Система распознавания лиц в банкоматах будет бороться за "трезвость"

Планы российских банков взять на вооружение китайский опыт и внедрить системы распознавания лиц в банковских терминалах, чтобы банкоматы "узнавали" клиента в лицо, в РФ вряд ли реализуются. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал эксперт в области защиты информации банковских платежных систем Николай Пятиизбянцев.

"Системы распознавания банковских клиентов, которые работают с биометрическими данными человека, вряд ли приживутся в России из-за множества сложностей, которые они с собой несут. К примеру, снять деньги в оснащенных такими системами терминалах можно будет только в "своем" банкомате – аппарат другого уже использовать не удастся, так как отсутствует система стандартов взаимодействия между системами.

В Польше относительно давно работают банкоматы, распознающие клиента по узору вен на пальце. Этой системой в основном пользуются фермеры удаленных от крупных городов районов при получении от государства субсидий. Для получения денег им нужно лишь ввести в банкомат цифровой код-аналог российского ИНН и приложить палец к сканнеру. Но зачем тратить деньги банкам, внедряя системы распознавания биометрии в России – не ясно.В ближайшее время начнет действовать положение, согласно которому все бюджетники и желающие граждане будут получать деньги на российскую карту "Мир". Это очень дешевый и безопасный банковский инструмент, которым можно будет воспользоваться в любом банкомате, который позволит совершать платежи и покупки в интернете и магазинах. Система биометрии в банкоматах просто не сможет конкурировать с "Миром", а стоимость внедрения аппаратуры распознавания лиц в банкоматы станет лишней тратой денег для банков", – полагает специалист.

Андрей Цыганов: Именно многофункциональность позволяет нам выбрать наиболее эффективный способ воздействия на проблемы

Международное экспертное сообщество обсудило проблемы взаимодействия конкуренции, промышленной политики и глобальной экономики

В мае в г. Порту (Португалия) состоялась дискуссия в узком формате, организованная международным изданием «Международная конкурентная политика» (Competition Policy International, CPI) и Институтом Глобального Антитраста (Global Antitrust Institute), по проблемам взаимодействия конкурентной политики, промышленной политики и глобальной экономики. В мероприятии принял участие заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.

В рамках дискуссии участники обсудили вопросы, касающиеся рассмотрения промышленной политики конкурентными ведомствами при расследовании дел о нарушении антимонопольного законодательства или выставлении условий при контроле слияний. Кроме того, важным вопросом в повестке стало обсуждение возможности координации национальных конкурентных ведомств при выставлении условий при трансграничных сделках и способности условий, выставленных в одной юрисдикции, повлиять на состояние конкуренции за ее пределами. Участниками встречи также была поднята проблема «рентоориентированности» или же влияния на конкурентные ведомства крупных компаний, когда национальные антимонопольные органы обсуждают условия по согласованию сделок между их конкурентами.

Модераторами мероприятия выступил г-н Дуглас Гинсбург, член Апелляционного суда округа Колумбия, США, профессор Университетского колледжа Лондона, и Дэвид Эванс, руководитель CPI. В круглом столе участвовали руководители конкурентных ведомств ряда стран мира (Австралия, Бельгия, Израиль, Испания, Канада, Мексика, Нидерланды, Россия, Сингапур, США, Чили, ЮАР, Япония), юридических и консультационных фирм. В качестве основного докладчика был приглашен Фредерик Женни, председатель Комитета по конкуренции ОЭСР.

В ходе дискуссии Андрей Цыганов прокомментировал необходимость корреляции промышленной и антимонопольной политики, рассказал о том, что в соответствии с процедурами российской системы государственного управления, ФАС России является важным звеном в цепочке согласования промышленных политик с целью устранения коллизий в законодательстве. Кроме того, в настоящее время ФАС России завершает процесс подготовки Национального плана развития конкуренции (в котором, по поручению Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, участвовали ключевые отраслевые Министерства Российской Федерации), в соответствии с которым отраслевые политики будут переориентированы в русле проконкурентного развития.

Заместитель руководителя ФАС России особо подчеркнул активную роль конкурентных ведомств в изменении отраслевой политики и законодательства, не только путем адвокатирования конкуренции, но и в результате последовательного правоприменения. Андрей Цыганов привел в качестве примеров:

- рынки нефтепродуктов, где «три волны» дел о нарушении АМЗ, рассмотренных ФАС России, привели к коренному пересмотру всей системы отраслевого регулирования на проконкурентных началах;

- розничную торговлю, а также автомобильный и фармацевтический рынки, где после серии дел были разработаны Кодексы лучших практик и стало развиваться саморегулирование;

- строительную отрасль, где результатом пресечения повторяющихся нарушений антимонопольного законодательства и законодательства о закупках стало введение специальной системы разрешения споров с участием ФАС России.

Также он остановился на важности многофункционального характера конкурентного ведомства для активного вмешательства в отраслевые политики. «Именно многофункциональность позволяет нам выбрать наиболее эффективный способ воздействия на проблемы, возникающие в тех или иных отраслях экономики. Мы вправе использовать правоприменение в рамках законодательства о конкуренции, принимать решения в области тарифного регулирования, усовершенствовать правила закупок, добиться отмены или изменения актов органов власти, ограничивающих конкуренцию», - сказал Андрей Цыганов.

Сегодня, 25 мая, в Минспорте России состоялось очередное заседание Штаба по контролю за обеспечением подготовки спортивных сборных команд Российской Федерации к Х Всемирным играм 2017 года в г. Вроцлаве (Республика Польша).

Мероприятие прошло под председательством заместителя Министра спорта Российской Федерации Сергея Косилова при участии директора Департамента государственной политики в сфере спорта и международного сотрудничества Минспорта России Бориса Гришина, президента Комитета национальных и неолимпийских видов спорта России Дмитрия Мотина, руководителей общероссийских спортивных федераций, представителей Олимпийского комитета России, КННВС России, ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России», Федерального медико-биологического агентства, а также ответственных сотрудников Минспорта России.

По итогам совещания были приняты соответствующие решения, направленные на дальнейшую подготовку к участию в Играх спортивных сборных команд Российской Федерации.

Напомним, что Х Всемирные игры состоятся с 20 по 30 июля. В программу включены соревнования по 33 видам спорта.

Спортивная сборная команда Российской Федерации, в которую вошли 130 атлетов, выступит на Играх в 20 видах спорта, в числе которых: акробатический рок-н-ролл, бильярдный спорт, воднолыжный спорт, джиу-джитсу, парашютный спорт, пауэрлифтинг, планерный спорт, подводный спорт, прыжки на батуте, скалолазание, сквош, спорт сверхлёгкой авиации, спортивная акробатика, спортивная аэробика, спортивное ориентирование, стрельба из лука, сумо, тайский бокс, танцевальный спорт и художественная гимнастика.

Также россияне выступят в показательной программе Игр по кикбоксингу и мотоциклетному спорту.

За 10 дней Игр с учётом разных видов спорта и спортивных дисциплин будет разыграно 200 комплектов наград.

Организаторы Игр ожидают прибытия более 4500 спортсменов из 100 стран.

С 25 мая по 4 июня более 20 молодых школьных учителей, преподавателей вузов, врачей и предпринимателей из Беларуси, Украины, Сербии, Польши, Македонии, Австрии и Болгарии побывают в России по программе Россотрудничества «Новое поколение».

В рамках программы члены делегации примут участие в основных мероприятиях Юбилейного Всеславянского съезда, который соберет более 300 представителей порядка 20 стран мира. В программе мероприятия, приуроченного к 150-летию Московского славянского съезда 1867 года, – исторические, культурные, политические вопросы, актуальные для славянских народов, проживающих в различных странах. Планируется, что члены молодежной делегации будут участвовать в дискуссиях и работе секций Съезда.

Гостей ждет обширная культурная программа. Это и посещение музея Пушкина в Москве, и путешествие в старинные русские города – Углич и Ярославль. Члены делегации также посетят музей-заповедник на острове Кижи в Карелии и Санкт-Петербург.

Одним из приоритетных направлений работы Россотрудничества является распространение русского языка и культуры. Как прокомментировала руководитель Россотрудничества Любовь Глебова: «Поездка делегации славянской молодежи не случайно приурочена к Всеславянскому съезду. Важно, чтобы молодые люди чувствовали себя не только гражданами своей страны, но и частью обширного славянского мира, объединительной силой которого сегодня, как и раньше, является Россия».

Россотрудничество реализует программу «Новое поколение» с 2011 года. Программа направлена на организацию краткосрочных поездок в Российскую Федерацию молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств. Поездки организуются с целью ознакомления с общественно-политической, социально-экономической, научно-образовательной, культурной жизнью в России и подготовки предложений по развитию сотрудничества РФ с государствами, которые они представляют.

Европейские страны тратят миллиардные суммы на модернизацию вооружения, чтобы бросить вызов российским супертанкам, пишет шведская Svenska Dagbladet. Газета выяснила, во что вкладываются "военные гиганты континента — и самые агрессивные соседи России".

В Германии оборонная промышленность наращивает не только экспорт, но и продажи внутри страны: в этом году они увеличились на 7%. Почти 800 миллионов евро Берлин потратит на модернизацию сотни танков типа Leopard-2 и свыше 4,5 миллиарда — на строительство фрегатов MKS 180. Концерны Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegman получили заказ на производство 131 бронетранспортера Boxer, сумма контракта — почти полмиллиарда евро.

Крупнейшей оружейной сделкой Европы, как ожидается, станет разработка немецко-французского танка Main Ground Combat System ("Основная наземная боевая система"), призванного стать конкурентом российского Т-14 "Армата". Работа по его созданию уже ведется, но на вооружение первые машины поступят не раньше 2030 года.

Во Франции военная промышленность также получает крупные заказы от оборонного ведомства. В частности, программа "Скорпион" по закупке 1668 бронетранспортеров Griffon и 248 бронемашин Jaguar предполагает финансирование до пяти миллиардов евро.

Еще одна крупная сделка — строительство пяти фрегатов нового класса Belharra за 3,8 миллиарда евро. Производством кораблей занимается концерн DCNS, а компания Thales поставляет радары и электронику. Помимо этого, французские военные продолжают заказывать истребители четвертого поколения Rafale.

Великобритания инвестирует во все виды вооружений — от авианосцев до субмарин. Более чем в шесть миллиардов долларов обойдутся новые авианосцы класса "Королева Елизавета", каждый из которых способен нести 40 самолетов. В проекте участвуют британские компании BAE Systems и Babcock International, а также французская Thales. Еще одно крупное вложение — это замена четырех стратегических подводных лодок типа Vanguard, что оценивается приблизительно в 290 миллиардов долларов.

Среди стран Восточной Европы больше всех в модернизацию вооружения инвестирует Польша. Страна ведет переговоры о закупке американского противоракетного комплекса Patriot, развивает киберзащиту и планирует купить новые корабли. На повестке дня и перевооружение армии: из 952 танков у Варшавы лишь 247 современных.

Импорт пшеницы в ЮАР упал на 60%

С начала текущего сезона, который стартовал в октябре 2016г., ЮАР импортировала 486,7 тыс. т пшеницы, что на 60% меньше, чем за аналогичный период в прошлом сезоне. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Информационную службу по зерновым ЮАР (SAGIS).

Основными поставщиками пшеницы в ЮАР в текущем сезоне стали: Германия (173,4 тыс. т), Чехия (77,7 тыс. т), Польша (77,4 тыс. т), Россия (53,1 тыс. т).

За весь прошлый сезон ЮАР импортировала 2 062,8 тыс. т пшеницы, главным образом, из России (96,71 тыс. т) и Германии (283,5 тыс. т).

Резкое снижение потребности в импорте пшеницы произошло благодаря увеличению собственного урожая. В 2016г. ЮАР собрала самый большой урожай пшеницы за шесть лет – 1,91 млн. т. В 2015г. засуха позволила собрать лишь 1,44 млн. т.

Российские школьники заняли 4 место по финансовой грамотности

Об исследовании уровня финансовой грамотности, проведенном в рамках Международной программы ОЭСР по оценке образовательных достижений учащихся (PISA)

24 мая 2017 года в Париже в штаб-квартире Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) состоялась презентация международного исследования уровня финансовой грамотности 15-летних школьников 18 ведущих стран и экономик мира. В мероприятии приняли участие Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия и Королева Нидерландов Максима, Посол ООН по вопросам финансовой доступности и патрон Глобального партнерства по повышению финансовой доступности Группы двадцати. Исследование проводилось в рамках Международной программы ОЭСР по оценке образовательных достижений учащихся (PISA).

Согласно проведенному исследованию, российские школьники заняли 4 место по финансовой грамотности. За предшествующие годы Россия значительно улучшила показатели, поднявшись с 10 места, на котором она оказалась в 2012 году. Минфин России подробно представит результаты исследования 6 июня 2017 года в пресс-центре ТАСС.

Как отмечают авторы исследования, результаты оценки отражают уровень финансовых знаний и навыков среди 15-летних учеников, необходимых для принятия успешных решений при использовании банковских карт, совершении покупок и оплате услуг.

В тройку стран-лидеров вошли Китай, Бельгия, Канада. Россия опередила такие страны, как Нидерланды, Австралия, США.

Исследование в России проводилось в рамках Проекта «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации», который Минфин России реализует с 2011 года совместно с Всемирным банком.

Целью Проекта является повышение финансовой грамотности российских граждан, содействие формированию у населения разумного финансового поведения, обоснованных решений, ответственного отношения к личным финансам.

Более подробная информация о проекте на сайте вашифинансы.рф.

Национальная иранская танкерная компания подписала 70 сделок с момента снятия санкций

Национальная иранская танкерная компания (NITC) подписала 70 сделок с момента снятия санкций в январе 2016 года для сдачи в аренду танкеров крупным иностранным компаниям, сообщает Tehran Times.

Управляющий директор NITC Сирус Кианерси рассказал, что сделки были, в основном, совершены с европейскими и азиатскими компаниями.

По его словам, реализация ядерного соглашения, известного как Совместный комплексный план действий (JCPOA), оказывает решающее влияние на деятельность NITC, так как танкеры компании получили полную свободу передвижения в международных водах.

Устранение проблем, связанных со страхованием и ранжированием является другими плодами JCPOA, сказал он, добавив, что "NITC в настоящее время производит отгрузки нефти, добываемой некоторыми итальянскими и испанскими компаниями, а также ведет переговоры с польскими переработчиками в связи с этим".

NITC эксплуатирует крупнейший танкерный флот на Ближнем Востоке и имеет самый большой в мире флот супертанкеров, занимается транспортировкой иранской нефти, а также выступает в качестве независимого органа в контрактах с иностранными концернами для транспортировки сырой нефти на основе преобладающих международных фрахтовых ставок.

Три пилотных региона России могут быть выбраны для изучения их потенциала в рамках российско-шведских проектов в области обращения с отходами

Эта тема обсуждалась в рамках переговоров специалистов России и Швеции в период с 15 по 18 мая 2017 г. в Стокгольме (Швеция) в рамках семинара-тренинга «Предотвращение образования и сокращение захоронения отходов», а также «Устойчивое развитие городов, управление отходами и энергоэффективность».

На полях семинара также состоялось заседание российско-шведской Рабочей группы по утилизации и переработке отходов, в рамках которой реализуются проекты WM-03 «Предотвращение образования и сокращение захоронения отходов» и WM-07 «Платформа для устойчивого развития городов – включая управление отходами и другие коммунальные услуги». Цель проекта - внедрение законодательных инструментов, необходимых для эффективного использования вторичных ресурсов в Российской Федерации и гармонизация российского федерального законодательства в соответствии с инструментами ОЭСР в области обращения с ТО. Сотрудничество со Швецией представляет интерес для Российской Федерации в целях разработки и применения эффективной стратегии обращения с отходами, в том числе, в области управления твердыми муниципальными отходами.

В рамках проектов планируется разработка рекомендаций для предотвращения и минимизации отходов с помощью технологической модернизации производства, а также планов для пилотных регионов с конкретными направлениями работы (в частности, органические отходы, опасные отходы, материалы, пригодные для вторичного использования).

В ходе заседания Рабочей группы представители Минприроды России проинформировали шведских партнеров о законодательном регулировании вопросов обращения с отходами в Российской Федерации.

В частности, было отмечено, что в настоящее время в России развиваются меры экономического стимулирования в области обращения с отходами. Предусмотрено освобождение от платы за негативное воздействие при обеспечении безопасного захоронения, реализации мероприятий, направленных на понижение классов опасности отходов. С 2017 г. законодательством вводится механизм использования средств экосбора на создание объектов инфраструктуры отрасли обращения с отходами. На региональном уровне также могут быть реализованы меры экономического стимулирования в виде налоговых льгот.

Шведская сторона представила информацию в области законодательства по управлению отходами в Швеции. Стороны обсудили вопросы управления муниципальными отходами, в частности, организацию 290 шведских муниципалитетов, использование налогообложения в качестве надзорного инструмента, обзор систем сбора и сортировки бытового мусора, электронного мусора, опасных отходов, пищевых отходов.

Российская делегация для ознакомления с опытом по переработке отходов посетила фабрику по оптической сортировке бытового мусора, завод по переработке холодильников и другие предприятия, также посетила крупнейший европейский завод по сжиганию и анаэробной утилизации мусора в г. Вестеросе.

В рамках семинара «Устойчивое развитие городов, управление отходами и энергоэффективность» был посещен ряд шведских компаний. Была представлена информация по шведским национальным инвестиционным программам как инструментам устойчивого развития городов.

В частности отмечено, что основными результатами инвестиционных программ в Швеции стало сокращение отходов на захоронение – 460 тыс. т в год; энергосбережение - 3,3 твТ-Ч в год; сокращение до 2 млн т СО2 в год (общее количество выбросов парниковых газов в Швеции составило 64 млн т в 2008 г.)

Российская делегация первой посетила новый демонстрационный центр «Умный город Швеции», созданный при Шведском экологическом исследовательском институте в качестве платформы для устойчивого развития городов. Специалисты осмотрели Королевский морской порт в г. Стокгольм, где наглядно ознакомились с реализуемыми мерами по развитию новых технологий и строительству умных домов.

Кроме того, стороны пришли к договоренности о проведении совместного с Агентством охраны окружающей среды Швеции семинара по вопросам расширенной ответственности производителя (РОП) в августе 2017 г. Планируется обсудить план действий по имплементации в российское законодательство решений и рекомендаций ОЭСР по отходам (в части реализации РОП), а также решение ключевых проблем, с которыми столкнулись шведские специалисты в ходе реализации РОП.

Одновременно в августе 2017 г. в Минприроды России планируется проведение очередного российско-шведского семинара «Устойчивое развитие городов, управление отходами и энергоэффективность».

В мероприятии приняли участие представители Минприроды России, ФГБУ УралНИИ «Экология», ФГБУ ВНИИЭкология и Центр экологической и промышленной политики, Шведское агентство охраны окружающей среды, Королевский технологический институт Швеции, Шведский экологический исследовательский институт и др.

Жертвами теракта в Манчестере стали подростки, молодые люди и родители, которые встречали своих детей с концерта. В среду городские власти озвучили имена всех 22 погибших, тела которых были опознаны родственниками, практически все жертвы — граждане Великобритании, еще двое оказались семейной парой из Польши.

Теракт в Манчестере произошел вечером 22 мая во время концерта американской певицы Арианы Гранде на стадионе "Манчестер-арена". Смертник взорвал самодельную бомбу после окончания концерта. По последним данным, погибли 22 человека, в том числе 12 детей, 64 человека остаются в больнице, из них 20 — в критическом состоянии. Кроме того, девять человек считаются пропавшими без вести.

Дети

Террорист-смертник будто специально выбрал концерт певицы Гранде, поклонниками которой являются в основном подростки, чтобы нанести удар по самому уязвимому и незащищенному. На концерте американской исполнительницы были тинейджеры и совсем молодые люди, приходили и целыми семьями. Многих родители поджидали у выхода из стадиона.

Самой юной жертве, которую опознали одной из первых во вторник, было всего восемь лет. Саффи Роуз Руссос пришла на концерт вместе со своей мамой и старшей сестрой, которые были ранены и в настоящее время находятся в больнице. В среду фотография маленькой большеглазой улыбающейся Саффи была опубликована на первых страницах ведущих британских газет. По словам учительницы начальной школы, в которой училась девочка, все в школе шокированы произошедшим и ее смертью.

"Ее все любили, и мы будем с любовью вспоминать ее теплоту и доброту. Саффи была тихой и скромной с творческим потенциалом", — сказала учительница телеканалу Sky News.

Старшеклассницы 18-летняя Георгина Каллендер, 15-летняя Оливия Кэмпбелл, 14-летняя Нелл Джонс, погибшие в результате теракта, были большими поклонницами Арианы Гранде, они с большим волнением ждали выступления кумира. За день до концерта Каллендер разместила на своей странице в Твиттере фотографию с любимой певицей и написала, что "с нетерпением ждет встречи завтра". Девушка стала первой опознанной жертвой теракта.

Оливия и Нелл после трагедии на стадионе несколько часов числились среди пропавших без вести, их родители до последнего надеялись, что девушки живы, и искали их в больницах, в которые развозили раненых. Однако в среду подтвердились худшие опасения.

Директор школы, в которой училась Оливия, сообщил, что ученики и учителя школы подавлены и убиты горем от случившегося. "Нам будет ее очень не хватать", — сказал он.

В школе, в которой училась Нелл, отметили, что девушка была популярной среди одноклассников. "Она всегда улыбалась, была всегда в хорошем расположении духа. Нелл училась со своим классом, начиная с начальной школы, поэтому у всех ощущение, что они потеряли сестру, а не одноклассницу", — сказал учитель девушки Дэвид Уилер.

Родители

Жертвами террориста стали также родители, которые пришли на злополучный концерт вместе со своими детьми, или встречали их у выхода из стадиона. Также власти Манчестера подтвердили, что среди погибших была сотрудница полиции, находившаяся не при исполнении своих служебных обязанностей.

Мать троих детей Мишель Кисс была на концерте вместе со своей младшей дочерью, которая, к счастью, не пострадала. Женщине выжить не удалось. Также погибла 50-летняя Джейн Твидл-Тэйлор, у которой тоже осталось трое детей. Элисон Хоэ и Лиза Лис погибли, когда ждали своих детей у выхода с концертной площадки.

Семейная пара из Польши также приехала забрать своих двух дочерей после концерта, но встретиться со своими детьми им уже не удалось.

Помощь семьям

Сразу после теракта на сайте JustGiving был организован сбор средств для поддержки семей погибших, а также на лечение раненных в результате теракта. К 21.50 мск было собрано уже более 1,175 миллиона фунтов стерлингов.

Кроме этого, пожертвования собираются для отдельных семей погибших, раненых, нуждающихся в помощи, а также детей, потерявших своих родителей и близких.

Наталья Копылова.

ЗА ГРАНИЦУ - СО СВОИМ МУСОРОМ

В безвизовый режим с Европой Украина вступает с дурнопахнущей репутацией в прямом смысле слова. Но обо всем по порядку.

Началом же этой чрезвычайной истории следует считать бездумное решение какого-то начальства еще 60 лет назад о создании полигона для складирования мусора всего лишь в 10 км от Львова. С той поры из города с почти миллионным населением сюда вывезено более 80 миллионов кубометров твердых бытовых отходов, из-за чего на площади 38,8 гектара образовалась зловонная и токсичная гора 70-метровой высоты.

Экологи давно и обоснованно били во все колокола, требуя закрыть эту Грибовичскую свалку, прямо угрожающую жизнедеятельности находящихся рядом трех сел и областного центра. Однако от них отмахивались, объясняя, что есть дела куда важнее. И дождались...

28 мая прошлого года от одновременно возникших здесь четырех очагов пожара образовались зловещие облака, вскоре накрывшие смрадом Львов. Только через два дня спасатели МЧС локализовали очаги возгорания.

Разумеется, год назад все подъезды к свалке закрыли и стали думать о рекультивации накопившихся отходов. А куда же было девать новые?

Вывозившиеся ранее в сутки 600-700 тонн мусора стали заполнять не только контейнеры, но и детские площадки, дворы домов, даже проезжие части улиц. Подобных масштабов антисанитарии культурная столица страны не знала никогда.

Горсовет послал сигналы SOS всем регионам. Первыми откликнулись Запорожье, Полтава, Одесса, Харьков. Большегрузные машины начали совершать туда рейсы (порой до тысячи километров), что конечно же опустошало бюджет Львова.

Иного выхода не было, так как своя областная администрация отказала в помощи и не попыталась найти места для свалок в районах (как позже выяснилось, их предостаточно). Негативно сработал так называемый человеческий фактор. Глава облгосадминистрации Олег Синютка долгое время был первым заместителем мэра Львова Андрея Садового и явно затаил на него злобу, не скрывая неприязни.

Вскоре пошли отказы и из других областей, хотя Львов платил им за мусор в три раза больше, чем местные коммунальные предприятия. Выяснилось, что такая команда поступила из администрации президента Украины. Поездка Садового к Порошенко расставила все точки над «i».

Градоначальнику был поставлен ультиматум: или руководимая им всеукраинская партия «Самопомощь» становится лояльной к верхушке власти и ее фракция в Верховной раде возвращается в правящую коалицию, или мэр отправится на свалку вместе с мусором.

Явная и вызывающая обструкция продолжалась долго. Отчаявшиеся работники коммунальных служб на свой страх и риск вывозили мусор в карпатские леса, в зону отчуждения Чернобыльской АЭС, пробовали договориться о его приемке с приграничными воеводствами Польши. Все это позволяло лишь временно очистить город. В конце концов по требованию горсовета во Львов приехал заместитель председателя правительства и обязал обладминистрацию, мэрию и глав районов подписать меморандум на два года. Но ведь это лишь протокол о намерениях!

Уже через две недели 17 из 20 районных начальников отозвали свои подписи и заявили о недопущении отходов из областного центра на свои территории. Оказалось, что администрация президента страны «поправила» кабинет министров и отменила достигнутые им договоренности во Львове. Ведь строптивый Садовой не намеревался расшаркиваться перед возомнившим себя «всевельможным гетманом» Порошенко.

Степан Левчук

Развитие конкурентного законодательства и политики в Российской Федерации

Об этом в своем докладе рассказал Андрей Кашеваров участникам международной конференции в Лондоне «Передовое конкурентное законодательство»

Заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров в ходе специальной сессии, посвященной конкурентной политике в России, в рамках Международной конференции в Лондоне «Передовое конкурентное законодательство» представил доклад «О развитии конкурентного законодательства и политики в Российской Федерации».

В своем выступлении Андрей Кашеваров проинформировал коллег о том, что «в настоящее время российское конкурентное ведомство является независимым сетевым контрольно-надзорным органом исполнительной власти, которое представлено во всех 85 субъектах Российской Федерации и подчиняется напрямую Правительству Российской Федерации». Также спикер обратил внимание на существенное расширение полномочий ФАС России, а именно: передачу Российскому антимонопольному органу функций по контролю в сфере государственного оборонного заказа и регулированию тарифов в инфраструктурных отраслях.

Далее он сообщил, что антимонопольное законодательство Российской Федерации охватывает все сферы экономики и ориентировано на лучшие мировые практики. Так, в частности, в январе 2016 года вступил в силу четвертый антимонопольный пакет, который направлен на либерализацию антимонопольного законодательства, совершенствование процедур принятия решений по делам о его нарушениях, и на ликвидацию избыточного давления на малый и средний бизнес.

В заключение Андрей Кашеваров поделился примерами актуальных антимонопольных дел, и отметил «особую важность совмещения жесткой правоприменительной практики и широкого адвокатирования конкуренции и профилактики правонарушений».

В Международной конференции «Передовое конкурентное законодательство» в Лондоне (Великобритания) приняли участие старший эксперт по конкуренции ОЭСР Антонио Капобьянко, руководитель Департамента по контролю за исполнением уголовного законодательства Министерства юстиций США Марвин Прайс, руководитель правового департамента Конкурентного ведомства Бразилии Родриго Фернандес, руководитель международного департамента Комиссии по справедливой торговле Японии Садаки Сувозоно, другие эксперты зарубежных конкурентных ведомств.

Участники мероприятия представили комплексный обзор деятельности национальных и наднациональных антимонопольных органов, а также обсудили текущие вопросы и проблемы глобального антимонопольного правоприменения.

Самая большая агропромышленная выставка стартует в Тегеране

24-я Международная выставка продуктов питания, пищевых технологий и сельского хозяйства Ирана (Agrofood 2017 г.) начинается сегодня в Тегеране в постоянно действующем выставочном комплексе Тегерана, сообщает IRIB.

Она считается крупнейшей выставкой сельского хозяйства и продовольствия в Азии. Она будет проходить в течение четырех дней. В ней примут участие более 1500 иранских и зарубежных компаний из 37 стран мира.

На выставке представлена новейшая продукция, достижения пищевой промышленности и сельского хозяйства из Испании, Австрии, ОАЭ, Великобритании, Украины, Италии, Ирландии, ЮАР, Германии, Бразилии, Бельгии, Болгарии, Португалии, Таиланда, Турции, Китая, Дании, России, Румынии, Японии, Сингапура, Сирии, Швейцарии, Франциии, Финляндии, Канады, Южной Кореи, Грузии, Ливана, Польши, Литвы, Венгрии, Молдовы, Норвегии, Нидерландов, Индии и Греции.

О переговорах Россельхознадзора с высокопоставленной делегацией Республики Молдова.

23 мая 2017 года в Москве состоялась рабочая встреча заместителя Руководителя Россельхознадзора Юлии Швабаускене с Советником Президента Молдовы по экономическим вопросам Еленой Гореловой и Советником Президента Молдовы в агропромышленной области Иваном Пержу. В переговорном процессе с молдавской стороны также приняли участие Председатель Комиссии по сельскому хозяйству, Депутат в Парламенте Раду Мудряк и Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Молдовы в РФ Андрей Негуца, с российской – представители Правительства и Министерства сельского хозяйства.

Иван Пержу отметил, что цель визита молдавской делегации в Россельхознадзор - восстановление в полном формате торговых отношений с Россией, утратив которые, Молдова понесла существенные финансовые убытки.

Молдавская сторона отметила, что на сегодняшний день сельское хозяйство - одна из ведущих отраслей экономики Молдовы, активно развиваемая и поддерживаемая государством. В последнее время в Молдове была проведена масштабная модернизация производств и мест хранения растительной продукции, начато субсидирование предприятий полного цикла, выращивание новых сортов и культур, проведена реконструкция фитосанитарных лабораторий по всей стране. В связи с этим Советники Президента отразили заинтересованность Молдовы в расширении перечня предприятий, которым разрешен доступ на российский рынок.

Юлия Швабаускене отметила, что российский рынок плодоовощной продукции для молдавских производителей был потерян в связи с многократными выявлениями товаров, не соответствующих фитосанитарным требованиям России. Ситуацию осложняло хаотичное формирование партий, не позволяющее отследить логистические пути и выяснить происхождение продукции.

Кроме того, были зафиксированы попытки ввоза польской растительной продукции, запрещенной к ввозу в Россию, под видом молдавской. Особую обеспокоенность Россельхознадзора вызвал факт подтверждения подлинности молдавских сертификатов на польскую продукцию Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова.

В связи с этим Россельхознадзор был вынужден прибегнуть к особой мере контроля, позволяющей осуществлять поставки в Россию продукции с предприятий, которые соответствуют международным и российским требованиям. В этих целях поэтапно, по мере визитов экспертов Россельхознадзора для оценки существующей официальной системы контроля и знакомства с работой предприятий по производству, упаковке и хранению продукции, был сформирован список из 125 компаний. Безопасность поставок продукции с этих предприятий была гарантирована Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова.

В результате этой работы объемы экспорта плодовоовощной продукции стали стремительно расти. За первый квартал 2017 году, по данным таможенной статистики, только яблок в Россию было экспортировано 60 тыс. тонн.

В связи с таким существенным увеличением торговых показателей Россельхознадзор в течение последних месяцев трижды запрашивал у Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова детальную информацию об объемах и номенклатуре производства и поставок в Россию растительной продукции детально по каждому из предприятий, осуществляющему разрешенную коммерческую деятельность с Россией. Данная информация необходима российскому ведомству для исключения вероятности ввоза под видом молдавской запрещенной особыми экономическими мерами продукции, а также в целях содействия экспорту истинно молдавской продукции.

Кроме того, учитывая динамичное развитие сельскохозяйственного рынка Молдовы, ввоз и выращивание новых сортов, Россельхознадзор обратился к молдавской стороне с просьбой предоставить информацию о базовой системе контроля выполнения государственного запрета на ввоз в Россию семян растений и посадочного материала, генетическая программа которых была изменена с использованием методов генной инженерии, и которые содержат генно-инженерный материал.

Однако до настоящего момента запрошенные сведения предоставлены не были. В связи с этим Россельхознадзор пояснил, что готов рассмотреть возможность расширения перечня молдавских компаний-экспортеров только после получения и анализа вышеуказанной информации.

Иван Пержу отметил, что возьмет этот вопрос под личный контроль и подчеркнул заинтересованность Молдавии в обеспечении прозрачного экспорта только с тех предприятий, которые производят безопасную и качественную продукцию. Молдавская сторона также сообщила, что разделяет беспокойство относительно произошедших попыток реэкспорта запрещенной к ввозу в Россию продукции и отметила, что в настоящий момент проводится проверка в отношении официальных лиц, участвующих в мошеннических схемах.

В заключение стороны выразили удовлетворение состоявшимся конструктивным диалогом и выразили надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

О заседании группы экспертов по АЧС стран Балтии и Восточной Европы в рамках 85-ой генеральной сессии МЭБ.

Постоянная группа экспертов по африканской чуме свиней (АЧС) стран Балтийского и Восточно-Европейского региона, работающая под эгидой GF-TADs, создана для анализа опыта и оценки предпринимаемых мероприятий в борьбе с инфекцией. Работа группы нацелена на построение более тесного сотрудничества среди неблагополучных по АЧС стран, что позволит выработать совместный согласованный подход к искоренению данного заболевания в Восточно-Европейском регионе.

Сегодня в Париже (Франция) на полях 85-ой генеральной сессии Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ) состоялось 7-е заседание группы экспертов, при участии членов Европейской Комиссии (ЕК), Международного эпизоотического бюро (МЭБ), продовольственной и сельскохозяйственной организации при ООН (ФАО). На мероприятии представлены и обсуждены результаты осуществляемых мер по профилактике, изучению эпизоотической ситуации, искоренению АЧС в РФ, Польше, Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии и Украине. В работе мероприятия приняли участие заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Непоклонов, Заместитель Руководителя Россельхознадзора Константин Саввенков, советник Руководителя Россельхознадзора Никита Лебедев, представитель по сельскому хозяйству и рыболовству при постоянном представительстве РФ в ЕС Павел Кулаков, заместитель директора ФГБУ «ВНИИЗЖ» Артем Метлин и заведующий референтной лабораторией по АЧС ФГБУ «ВНИИЗЖ» Алексей Иголкин.

В своих вступлениях представители неблагополучных по АЧС стран представили текущую эпизоотическую ситуацию и реализуемые мероприятия, особо уделив внимание роли диких кабанов в распространении инфекции. Необходимо отметить, что в ряде стран (Литве, Польше) на государственном уровне поддерживается выплата денежного вознаграждения за найденные трупы диких кабанов. Это в свою очередь способствует скорейшему изъятию и уничтожению трупов из природной среды, а также позволяет максимально полно получать информацию о количестве павших животных.

Оценку эпизоотической ситуации и мероприятий реализуемых в Российской Федерации в своем докладе представил Алексей Иголкин, который особо подчеркнул, что, несмотря на декларируемые европейскими коллегами результаты, в странах Европы продолжается масштабное распространение инфекции, а также отсутствует единый подход к организации контроля за заболеванием. А реверсный занос вируса на территорию благополучных приграничных субъектов РФ может вызвать новую волну заболевания на данных территориях. Для предотвращения которого в Российской Федерации согласно распоряжению Правительства РФ рекомендуется создать свободную от диких кабанов буферную зону вдоль западной границы России. Это предложение и реализуемая в РФ политика регулирования численности кабанов в неблагополучных регионах страны вызвало жаркую дискуссию среди участников, в которой российскую сторону поддержали представители Польши, Литвы и Латвии.

В заключении президент GF-TADs в Европе д-р Бернард Ван-Готем отметил значимость проведенного мероприятия. Следующее заседание экспертов GF-TADs состоится в сентябре этого года.

22 мая из китайского порта Яньтянь, расположенного близ Шэньчжэня, в Минск отправлен первый контейнерный состав в рамках нового железнодорожного сервиса, сообщает портал chinadaily.com.

Регулярный контейнерный поезд отправлен логистическим оператором DHL Global Forwarding в партнерстве с китайской корпорацией China Brilliant Group, занимающейся снабжением промышленных предприятий.

В состав первого поезда включен 41 контейнер с гаджетами и автомобильными комплектующими. Как ожидается, поезд прибудет в столицу Белоруссии черед 2 недели. По словам главы China Brilliant Чжан Чуньхуа, поезда в Европу будут отправляться раз в неделю. Запуск сервиса в направлении из Европы запланирован на следующий месяц.

Маршрут протяженностью 9,9 тысяч километров должен стать одним из важных транспортных коридоров между КНР и Европой. Первоначально развитие железнодорожного коридора было призвано оказать поддержку экспорту из отдаленных от побережья северных и восточных провинций Китая. Этот сервис впервые подключает к сети железнодорожных маршрутов Экономического пояса нового Шелкового пути один из крупнейших портов Китая.

DHL предлагает услуги по доставке полных контейнеров и сборных грузов на маршруте. Как отметил генеральный директор DHL Global Forwarding Greater China Стив Хуанг, Минск может стать для китайских отправителей альтернативными воротами в страны Балтии и Северной Европы в дополнение к маршрутам на Варшаву, Гамбург и Тилбург через Брест.

За последнее время многие китайские города присоединились к программе прямого транспортного сообщения с Европой в рамках реализации программы экономического развития «Один пояс – один путь». Государственный комитет по развитию и реформе КНР, отвечающий за планирование и реализацию стратегии устойчивого развития национальной экономики, прогнозирует, что в 2020 году по маршруту, связывающему Китай и Европу, будет отправлено пять тыс. грузовых поездов по сравнению с 1,8 тыс. в 2016 году.

С 2013 года КНР реализует стратегию « Один пояс - один путь», и с тех пор компании и фонды Китая инвестировали значительные средства в строительство железнодорожной инфраструктуры в том числе и в Европе.

С 2011 года налажено сообщение между китайским Чунцином и немецким Дуйсбургом, протяженность, которой составляет 11,2 тысяч километров. Китай перевез по нему грузов общей стоимостью $2,5 млрд. Грузовое сообщение китайских железнодорожных компаний соединяет 27 китайских городов с 11 странами.

Бэлла Ломанова

В отчете за первый квартал 2017 года RAK MarketView от CBRE указано, что в туристическом секторе эмирата Рас-Аль-Хайма по-прежнему наблюдается рост числа посетителей, чему способствует значительный поток из ключевых рынков: Россия, Польша и Индия.

Средняя продолжительность пребывания индийских гостей возросла на 10,6%, в то время как огромная доля туристов была представлена посетителями из ОАЭ, Германии, России и Великобритании.

Доклад указывает на то, что в 2017 году в эмирате должны быть завершены около 500 новых гостиничных номеров.

Мэт Грин, руководитель отдела исследований и консалтинга в ОАЭ, CBRE Middle East, сказал: “Рынок гостеприимства Рас-Аль-Хаймы стартовал с хорошей ноты в этом году: более 193 тыс посетителей провели здесь более 758 тыс ночей.”

По его словам, эти данные свидетельствуют о росте на 8,3% и на 18,7% в количестве посетителей и проведенных ночах, соответственно, в годовом исчислении, что в свою очередь отразилось на средней заполняемости отелей, которая, по данным STR, выросла на 6,8% с начала года до 76,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Доходность в расчете на номер также повысилась на 2,3% за тот же период, несмотря на 4-процентное снижение в средних суточных ставках, которые продолжают падать.

Евросоюз снижает прогноз урожайности зерновых культур

Европейское агентство по мониторингу аграрных ресурсов (MARS) снизило прогноз урожайности большинства зерновых культур в ЕС-28 в текущем году из-за неблагоприятной погоды. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Прогноз урожайности мягкой пшеницы уменьшен с 60,2 ц/га до 59,1 ц/га, ячменя – с 49 ц/га до 47,6 ц/га, что ниже среднепятилетнего уровня. Ухудшены также прогнозы урожайности ржи, тритикале и рапса.

Неблагоприятная погода в апреле препятствовала росту и развитию озимых культур в некоторых странах. Недостаток влаги нанес урон посевам ячменя в Испании и твердой пшеницы во Франции. Посевы озимого ячменя и мягкой пшеницы на севере Франции и на юге Бельгии пострадали от недостатка влаги в почве и холодной погоды. Сухие условия наблюдались также в Италии, Великобритании и Ирландии, однако они пока не нанесли существенного ущерба будущему урожаю. Необычайно холодная погода негативно отразилась на цветении рапса в Германии, Центральной Европе и в Польше.

Урожайность зерновых культур в ЕС-28, ц/га

«Один пояс — один путь» — заявка Китая на мировое лидерство?

14–15 мая 2017 г. в Пекине состоялся Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Пояса и пути», к участию в котором Пекину удалось привлечь 29 глав зарубежных государств и правительств, руководителей крупных международных организаций (генерального секретаря ООН А. Гутерриша, президента Всемирного банка Джим Ен Кима, директора-распорядителя МВФ К. Лагарда) и около 1500 представителей более чем 130 стран мира.

Помимо придания нового стимула инициативе, «сверке часов» между Китаем и странами–участницами и определения Форуму формата регулярного механизма сотрудничества по строительству «Пояса и пути» (следующее «заседание» уже запланировано на 2019 г.), прошедшее мероприятие преследовало две цели. Во-первых, перед Пекином стояла задача продемонстрировать широкую поддержку Си Цзиньпина накануне XIX съезда КПК, на котором будут подтверждены его полномочия председателя партии и существенно обновится состав Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Во-вторых, Форум был призван закрепить позиции Китая как влиятельного актора мировой политики, способного выдвигать масштабные внешнеполитические инициативы общемирового значения, которые получают широкую международную поддержку. Китай подписал меморандумы о взаимопонимании по сотрудничеству в рамках «Пояса и пути» с 11 странами, документы о сотрудничестве с девятью международными организациями и соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве с 30 государствами.

Три «кита» «Пояса и пути»

В программном выступлении на церемонии открытия Си Цзиньпин подвел предварительные итоги реализации инициативы «Пояс и путь» и обозначил основные ориентиры на будущее. Красной нитью через все программное выступление Си Цзиньпина прошли три идеи. Первая состояла в необходимости координации и сопряжения национальных стратегий развития стран – участниц инициативы «Пояс и путь», а точнее — их сопряжение с китайской инициативой. Председатель КНР отметил усилившуюся координацию с такими политическими инициативами, как ЕАЭС, Генеральная программа взаимосвязи и взаимообмена АСЕАН, «Светлый путь» Казахстана, «Центральный коридор» Турции, «Степной путь» Монголии, «Два коридора, один круг» Вьетнама, Northern Powerhouse Великобритании, «Янтарный путь» Польши. Было подчеркнуто достижение взаимодополняемости между планами развития Китая и Лаоса, Камбоджи, Мьянмы и Венгрии.

Вторая идея выступления заключалась в создании взаимосвязанной инфраструктуры. За время реализации политики реформ и открытости Китай накопил огромный опыт в сфере инфраструктурного строительства и аккумулировал значительные финансовые ресурсы для зарубежного инвестирования. Сейчас, движимый необходимостью обеспечения занятости своей рабочей силы и сбыта производимой в Китае продукции, Пекин прилагает колоссальные усилия для укрепления позиций локомотива инфраструктурного строительства в развивающемся мире. Эта роль способна дать Китаю стимул для нового экономического роста.

Ускоренный экономический рост и урбанизация, которые сегодня переживают многие развивающиеся страны, обусловливают необходимость масштабного инфраструктурного строительства. В опубликованном в феврале 2017 г. докладе Азиатского банка развития потребности только Азии в инфраструктурных инвестициях в период с 2016 по 2030 гг. оцениваются в 26 трлн долл. или 1,7 трлн долл. в год. Не стоит забывать, что обязательными условиями финансирования Китаем зарубежных инфраструктурных проектов, как правило, являются использование китайской рабочей силы при их реализации и китайских материалов, исполнение проектов китайскими подрядчиками, а также предоставление Пекину особых преференциальных условий пользования произведенными общественными благами (например, эксклюзивным правом на долгосрочную аренду построенных объектов инфраструктуры — портов).

Третья идея состояла в упрощении процедур в области торговли и инвестиций, улучшении делового климата, создании зон свободной торговли и в целом развитии мировой экономики открытого типа. Китай как экспортоориентированная экономика, крупный импортер природных ресурсов, крупнейшая в мире торговая держава в высшей степени заинтересован в отстаивании принципов свободной торговли и дальнейшей либерализации мировой торговли. Курс Китая на всестороннюю поддержку экономической глобализации был обнародован еще на прошедшем в январе 2017 г. Международном экономическом форуме в Давосе.

Подтверждая намерения Китая в вопросе строительства «Пояса и пути» и содействия развитию странам-участницам инициативы, Си Цзиньпин анонсировал увеличение финансовой поддержки инициативы и помощи развитию развивающимся странам. Планы Си Цзиньпина включают докапитализацию 40-миллиардного Фонда Шелкового пути еще на 14,5 млрд долл. (100 млрд юаней), пополнение ресурсов Фонда ООН по содействию сотрудничеству Юг–Юг на 1 млрд долл., поощрение финансовых институтов к ведению международного бизнеса в юанях с предполагаемой суммой примерно в 300 млрд юаней (43,5 млрд долл.). Китайский банк развития и Экспортно-импортный банк Китая, основные каналы предоставления Китаем зарубежной помощи развитию, создадут специальные механизмы кредитования в размере 250 и 130 млрд юаней соответственно (36,2 и 18,8 млрд долл.) для поддержки сотрудничества в области инфраструктурного строительства, развития производственных мощностей и финансовой сферы. Си Цзиньпин также озвучил намерение в течение грядущих трех лет предоставить развивающимся странам и международным организациям, участвующим в инициативе «Пояс и путь», помощь в размере 60 млрд юаней (8,7 млрд долл.).

«Пояс и путь» как ценностная инновация

Заявление об увеличении финансирования инициативы «Пояс и путь» — во многом имиджевый ход, желание пустить пыль в глаза. В том же программном выступлении Си Цзиньпин отмечает, что за четыре года строительства «Пояса и пути» Фонд Шелкового пути направил лишь десятую часть (4 млрд долл.) на инвестирование соответствующих проектов, а 100-миллиардный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, изначально призванный служить дополнительным источником финансирования «Пояса и пути», выделил лишь 1,7 млрд долл. на реализацию девяти проектов в странах – участницах инициативы.

Обещание масштабных инвестиций с массой дополнительных условий, порой вступающих в противоречие с интересами стран–реципиентов, и предоставление помощи, направленной на обеспечение политической лояльности и мобилизации международной поддержки со стороны стран–реципиентов — уже давно апробированные и доказавшие свою эффективность инструменты экономической дипломатии Китая.

По существу, инициатива «Пояс и путь» мало отличается от той внешнеэкономической политики, которую Китай стал осуществлять еще с середины первого десятилетия XXI в. Многие проекты, которые сейчас ведутся в рамках «Пояса и пути», были разработаны, а некоторые и частично реализованы до обнародования инициативы в 2013 г. Но в концептуальном плане выдвижение инициативы стало ответом на вызов, стоящий перед Китаем в его восхождении к статусу мирового лидера, — отсутствие прогресса в распространении китайских ценностей в мире, придания им общемирового статуса. По замыслу Пекина, концепт «дух Шелкового пути» должен стать вкладом Китая в глобальную систему ценностей.

Россия и Китай: в экономике по-прежнему «холодно»

Об особом месте России в китайской инициативе «Пояс и путь» можно судить по намерению Государственного комитета по реформам и развитию Китая создать Китайско-российский инвестиционный фонд регионального сотрудничества и развития в размере 100 млрд юаней (14,5 млрд долл.). В. Путин, принявший участие в Форуме, высоко оценил китайскую инициативу «Пояс и путь» и в очередной раз заявил о ее поддержке. Вместе с тем он акцентировал внимание на масштабности и значимости другого интеграционного проекта — ЕАЭС, а также на идее рассматривать предложенную Пекином повестку дня с позиции формирования Большого евразийского партнерства как устремленного в будущее цивилизационного проекта.

Среди стран-участниц Форума Россия — одно из государств, которое на текущий момент пока не смогло извлечь практической пользы из китайской инициативы «Пояс и путь». Вопреки высокопарной официальной риторике и излишне благоприятным оценкам некоторых экспертов в Россию не хлынули масштабные китайские инвестиции (накопленные инвестиции Китая в России на 2015 г. насчитывают лишь 14 млрд долл.), торжественно анонсированный несколько лет назад проект строительства высокоскоростной железной дороги Москва – Казань пробуксовывает, многие достигнутые двусторонние договоренности не выполняются. Двусторонний товарооборот, хотя и продемонстрировавший некоторый рост в 2016 г. (4%), все же весьма скромен — 66,1 млрд долл. Заявленные в 2011 г. планы довести товарооборот между двумя странами до 200 млрд долл. к 2020 г. трудно достижимы. В то время как в политике «горячо» — страны неизменно демонстрируют поддержку друг друга на международной арене, — в экономике по-прежнему «холодно». Хрестоматийным примером невыполнения договоренностей стало постоянно откладывающееся завершение строительства моста Тунцзян-Нижнеленинское, связывающего китайский и российский берега Амура (соглашение о совместном строительстве моста было подписано еще в октябре 2008 г.). Своеобразным бичом российско-китайских отношений стало то, что ради демонстрации всему миру и друг другу приверженности развитию и поднятию на новую высоту стратегического сотрудничества, стороны заключают соглашения и договоренности, заведомо не соответствующие их интересам или интересам их хозяйствующих субъектов.

Форум в очередной раз проявил новую черту внешней политики Китая — нежелание довольствоваться скромной ролью статиста на мировой арене, хотя еще совсем недавно китайские руководители повторяли, как мантру, тезис об отсутствии у Китая амбиций на мировое лидерство. Исходящие из Пекина в последние несколько лет внешнеполитические инициативы свидетельствуют о курсе Китая на перехват лидерской роли, по меньшей мере в мировой финансово-экономической системе. Разработка новых международных торгово-экономических правил путем расширения сети соглашений о создании зон свободной торговли (на май 2017 г. у Китая 14 соглашений), придание китаецентричного вектора интеграционным процессам (инициативы создания ВРЭП и «Пояса и пути»), реформирование находящихся под доминирующим влиянием США и некоторых других западных стран системообразующих международных финансовых институтов (многосторонних банков развития и МВФ), создание новых международных финансовых организаций, где ведущую или паритетную с другими участниками роль играет Китай (АБИИ, Новый банк развития БРИКС, инициатива создания Банка ШОС), укрепление роли китайской национальной валюты в международной финансово-экономической системе, — все это однозначно свидетельствует о лидерских амбициях Китая. Пекин постепенно примеряет на себя роль лидера, и в глобальном управлении он все увереннее отстаивает свое право играть с США по меньшей мере на равных.

Яна Лексютина

Д. полит. н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета

О проведении тренинга по противодействию африканской чумы свиней под эгидой «BTSF» в России.

Сложная эпизоотическая ситуация по АЧС на территории Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония), стран восточной Европы (Польша, Молдова, Украина, Россия) обусловила создание группы экспертов работающих под эгидой GF-TADs для анализа опыта и оценки предпринимаемых мероприятий в борьбе с инфекцией в каждой из стран.

В мае 2017 года в рамках инициативы Еврокомиссии «Better Training for Safer Food» на базе подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (г. Владимир) состоялся тренинг-семинар по борьбе с африканской чумы свиней для представителей российских ветеринарных служб (органы исполнительной власти, ТУ Россельхознадзора и Росприроднадзора субъектов РФ).

Цикл аналогичных тренингов в 2016-2017 гг. охватил каждую из неблагополучных по АЧС стран. На заключительном семинаре во Владимире собрались представители 22 субъектов Центрального и Приволжского федеральных округов РФ. В качестве модераторов мероприятия выступили эксперт GF-TADs по АЧС от Российской Федерации д.б.н Константин Груздев и заведующий референтной лабораторией по АЧС ФГБУ «ВНИИЗЖ» к.в.н. Алексей Иголкин.

Основные докладчики тренинга Эдвинс Олсевски (Olsevskis Edvins, Департамент ветконтроля, продовольствия и ветслужбы Латвии) и Томас Павел Подгорски (Podgorski Tomasz Pawel, Институт исследования млекопитающих Польской Академии наук) и участники в ходе теоретических и практических занятий рассмотрели вопросы экологии, надзора за АЧС у диких кабанов, практического управления популяцией дикого кабана и биобезопасности в зоне его обитания.

Учения военно-морских сил стран Балтии Baltic Fortress 2017 ("Балтийская крепость 2017"), в ходе которых будет отрабатываться прием прибывающих морем войск союзников по НАТО и другие элементы военной подготовки, в понедельник начались в эстонских водах, сообщил Главный штаб Сил обороны Эстонии.

В учениях под руководством ВМС Эстонии принимают участие штабной корабль ВМС Литвы LNS Jotvingis, минный тральщик LNS Kursis и патрульный корабль LNS Dzukas. Латвия представлена штабным кораблем LVNS Varonis. От Эстонии в учениях участвуют минные тральщики Admiral Cowan и Sakala, целевая группа штаба ВМС и водолазное подразделение, в которое также входят управляющие подводными роботами военнослужащие ВМС Бельгии.

"Учения дают нам хорошую возможность отработать управление более крупными, чем обычно, подразделениями в условиях повышенной угрозы",- сказал и.о. начальника ВМС Эстонии капитан второго ранга Айн Пярна.

Кроме упражнений по приему союзных войск и вооружений, а также подготовки необходимых морских путей и швартовочных площадок, около 300 моряков будут заниматься разминирование фарватеров. В ходе учений планируется применение числе взрывпакетов, осветительных ракет и учебных мин. Подводные взрывы производиться не будут.

В роли условного противника выступят тральщик Ugandi, водолазный бот Aleksandra ВМС Эстонии, вертолет ВВС ЭстонииRobinson R-44 и польские штурмовики SU-22. Учения завершатся 26 мая.

Учения Baltic Fortress проводятся ежегодно с 2008 года. Их на ротационной основе организуют ВМС Эстонии, Латвии и Литвы. В следующем году учения пройдут в Литве.

Николай Адашкевич.

Рособрнадзор рассказал о планах участия в международных сравнительных исследованиях качества образования

Российская Федерация примет активное участие в международных сравнительных исследованиях качества образования. Координатором данных проектов традиционно выступает Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор).

Исследование PIAAC по оценке компетенций взрослых пройдет в 2018 году. Также в 2018 году состоятся очередные этапы международных исследований: TALIS, в котором примут участие представители учительского корпуса, и PISA, направленного на оценку учебных достижений обучающихся 15-летнего возраста.

В 2019 году Россия проведет мониторинг качества математического и естественнонаучного образования в 4, 8, 11-ых классах в рамках исследования TIMSS. В 2021 году – качества чтения и понимания текста у 4-х классов в рамках PIRLS.

«В России сегодня идет формирование единой системы оценки качества образования, которая наряду с ЕГЭ и ГИА включает всероссийские проверочные работы (ВПР) и национальные исследования качества образования (НИКО). Важной частью объективной системы оценки является участие в международных исследованиях с целью совершенствования процесса обучения, использования самых передовых образовательных технологий» – заявил начальник Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов РФ Рособрнадзора Евгений Семченко.

Также для обмена опытом в области оценки качества образования в сентябре 2017 года Рособрнадзор организует Третью международную конференцию «Образование с высокими возможностями для каждого: международный опыт, оценка, внедрение». Мероприятие, объединяющее ведущих мировых экспертов, пройдет на площадке ВДНХ в рамках Первого Московского международного форума «Город образования».

Как отметил начальник управления Рособрнадзора Евгений Семченко, анализ, обобщение не только российского, но и международного опыта позволяет говорить, что шаги, пройденные системой образования Российской Федерации, были проделаны в правильном направлении. Так, по ряду исследований мы существенно улучшили свои позиции. А результаты национальных исследований в начальной и основной школе полностью коррелируют с результатами международных исследований математического и естественнонаучного образования.

Справка:

Международные сопоставительные исследования качества образования проводятся Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Международной ассоциацией по оценке образовательных достижений (IEA).

Россия участвует в исследованиях:

PISA – международная программа по оценке учебных достижений (Programme for International Student Assessment). Проверяется математическая и естественнонаучная грамотность, грамотность чтения, умение применять знания на практике. Участвуют учащиеся 15-летнего возраста. (ОЭСР).

TIMSS – международное мониторинговое исследование качества математического и естественнонаучного образования (Trends in Mathematics and Science Study) для учащихся 4, 8 и 11 классов. (IEA).

ICCS – Международное исследование качества граждановедческого образования. Участники - учащиеся 8-х классов. (IEA).

TALIS – Международное исследование учительского корпуса по вопросам преподавания и обучения (Teaching and Learning International Survey). (ОЭСР).

ICILS – изучение уровня подготовки в области компьютерной и информационной грамотности. Участники – учащиеся 8-х классов. (IEA).

PIAAC – международное исследование компетенций взрослого населения (The Programme for the International Assessment of Adult Competencies). Помогает правительствам осуществлять оценку, мониторинг и анализ уровня профессиональных навыков и их распределения среди взрослого населения, а также степени использования профессиональных навыков в различных ситуациях. (ОЭСР).

Рынки (15–21 мая 2017 года). Слухи об импичменте по Трампу слегка подкосили рубль

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Рубль пережил довольно сложный период на минувшей неделе. Его укрепление в понедельник, 15 мая, сменилось падением на три дня. И лишь в пятницу, 19 мая, российская валюта восстановила потери.

Укрепление рубля, прерванное в среду, 17 мая, из-за роста политической напряженности в США, возобновилось в пятницу в условиях стабилизации ситуации и роста цен на нефть. Так комментирует события на рынке отечественной валюты главный аналитик Бинбанка Наталья Ващелюк.

Валюты многих стран с формирующимися рынками после ослабления в середине недели также смогли завершить неделю без потерь или «в плюсе». Ключевым событием этой недели должна стать встреча представителей стран—крупнейших экспортеров нефти в Вене. В Бинбанке ожидают, что соглашение об ограничении добычи нефти продлят на девять месяцев и курс доллара в течение недели будет постепенно приближаться к нижней границе коридора 55,5–57,2 рубля за $1.

В понедельник, 22 мая, рубль торговался вокруг отметки 56,70 рубля за доллар.

И все же ситуация для рубля сейчас складывается не слишком оптимистично. Настрой официальных лиц России говорит о линии на ослабление национальной валюты. Кроме того, в ближайшем будущем возможно снижение ключевой ставки Банком России. На прошлой неделе также сложилась неопределенная геополитическая ситуация, причем не в России, а в США. Президенту Дональду Трампу грозит импичмент. А это может вылиться в рост напряженности в американо-российских отношениях. Все это может оказывать давление на рубль.

На международном рынке пара EUR/USD резко рванула вверх на комментариях Ангелы Меркель о том, что валюта «слишком слаба». Кто бы мог подумать, что именно канцлер Германии заговорит об этом, отмечает старший аналитик группы компании Forex Club Алена Афанасьева. Она напоминает, что экономика этой страны ориентирована на экспорт, поэтому дешевая национальная валюта по отношению к доллару создает благоприятные условия для экспортеров на мировом рынке. И «бить своих» в условиях слабого состояния многих экономик в составе еврозоны, как минимум, спорно. В таких условиях вряд ли стоит ждать от ЕЦБ смены курса монетарной политики.

Нефть

Мировые цены на нефть на прошедшей неделе значительно выросли под влиянием прозвучавшего совместного сообщения России и Саудовской Аравии о достижении предварительной договоренности по продлению пакта об ограничении добычи до конца первого квартала 2018 года. Прочие участники пакта также начали обозначать свое отношение к продлению договоренностей, а также формировать условия, на которых они готовы договариваться, отмечает аналитик по товарным рынкам «Открытие брокер» Оксана Лукичева. Заседание для обсуждения этого вопроса состоится 25 мая 2017 года.

В итоге цены на сорт WTI восстановились до $50,39, а на сорт BRENT — до $53,29. Спред между сортами нефти по состоянию на 18 мая 2017 года расширился до $3,2, отношение спреда к цене сорта WTI выросло до 6,4% в ожидании дефицита поставок нефти, котируемых по сорту Brent.

Кроме того, поддержку ценам на нефть оказало ослабление курса доллара США, усилившееся в связи с обострением политической обстановки в Штатах. Это также способствовало росту стоимости золота, что уронило стоимость нефти за одну унцию золота до 23,84 барреля нефти, добавляет Лукичева.

По майскому прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), дефицит на мировом рынке нефти в конце первого квартала 2017 года составил 0,2 млн баррелей в сутки, то есть мировой рынок нефти был почти сбалансирован. Запасы в странах ОЭСР выросли на 0,3 млн баррелей в сутки в первом квартале 2017 года, что было компенсировано наблюдаемым падением запасов в танкерах и офшорных зонах. В марте общие запасы ОЭСР снизились примерно на 1 млн бар. в сутки, что позволяет МЭА сделать вывод о том, что перебалансировка рынка нефти продолжается.

Фондовый рынок

В ходе торгов 18 мая индекс ММВБ практически достиг верхней границы целевого диапазона коррекции 1940–1960 пунктов, поэтому аналитики считают, что за ростом последует закономерный отскок. «Мы полагаем, что ухудшение восприятия риска развивающихся стран может ограничить возможности для роста рынка в ближайшей перспективе, но рост цен на нефть перед ожидаемым продлением соглашения ОПЕК+ и наблюдавшееся ослабление курса рубля могут выступить балансиром»,— говорит старший управляющий по исследованиям и анализу отраслей и рынков капитала Промсвязьбанка Илья Фролов. В течение торгов в понедельник индекс Московской биржи потерял около 1%.

Экcпортный уголь начали перегружать в европейские вагоны на российской территории

С открытием терминала в Калининградской области российские угольщики рассчитывают нарастить поставки своей продукции

На станции Дзержинская-Новая Калининградской дороги начал работу первый в России терминал для отправки угля на экспорт по колее 1435 мм.

Новый терминал – это площадка для перегрузки твёрдого топлива из вагонов колеи 1520 мм, действующей на сети РЖД, в подвижной состав европейской колеи 1435 мм. Ранее российский уголь, отправляемый на экспорт со станций Калининградской дороги, перегружался на приграничной станции на территории Польши. Деньги за оказание этой услуги уходили польской стороне, к тому же для грузоотправителя этот сервис стоил дороже.

По словам начальника Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» Евгения Стурова, открытие терминала даёт возможность оказания дополнительных услуг по перевалке. «Соответственно, это доходы и прибыль, которые раньше зарабатывали зарубежные терминалы. ОАО «РЖД» дополнительно зарабатывает 160 руб. с каждой тонны угля», – отметил он.

Отечественным грузоотправителям это тоже выгодно. Первый заместитель генерального директора ПАО «Кузбасская топливная компания» Иван Гептинг отметил, что перегрузка угля в Калининграде принесёт грузовладельцу экономию в несколько десятков миллионов рублей в год – из-за более низкой стоимости услуги на российской территории. Это также сбережёт 20% времени на обороте вагонов, что соответственно скажется на стоимости транспортировки.

По его словам, последние четыре года объёмы поставок российского угля по железной дороге в Польшу падали, поскольку этим перевозкам было сложно конкурировать с морским транспортом. «Терминал в Калининграде даёт возможность возвращать позиции на польском рынке. В этом году планируем прибавить на 40% объёма экспорта от уровня прошлого года, увеличив поставки до 300–400 тыс. тонн в год, а в перспективе рассчитываем перегружать через терминал до 1 млн тонн», – сказал Иван Гептинг.

Готовясь к запуску перегрузочного терминала, на Калининградской магистрали разработали новый маршрут. Год назад на встрече руководства КЖД, представителей российских угольных компаний, Латвийской железной дороги и «Литовских железных дорог» была обсуждена возможность привлечения дополнительного грузопотока из Кузбасса. Дороги-транзитёры предоставили тарифные преференции и по новому маршруту по Латвии, Литве через погранпереход Советск – Пагегяй пошли поезда с углем. Планируется привлечь на новый маршрут и другие угольные компании, в частности, АО «Сибирский деловой союз – Уголь», АО «СУЭК».

«Этот проект – начало развития терминально-логистического центра «Калининград» на станции Дзержинская-Новая, – сказал начальник КЖД Виктор Голомолзин. – К концу года здесь будет установлен кран для перегрузки крупнотоннажных контейнеров. На терминале также планируется перевалка лесоматериалов и тарно-штучных грузов с дальнейшей отправкой в Польшу. Кроме того, на следующей неделе встречаемся с представителями АО «ОТЛК», «РЖД-Логистики», будем предлагать услуги по перегрузу и хранению. Мы намерены специализировать ход от Советска до Калининграда под тяжеловесное движение и пропуск угольных и нефтеналивных маршрутов, а главный ход дороги (направление Кибартай – Калининград) – под ускоренные контейнерные и пассажирские поезда».

Первая партия – 6 тыс. тонн угля Кузбасской топливной компании, доставленного на КЖД со станции Мереть ЗСЖД по территории Латвии и Литвы, – была отправлена в Польшу 19 мая. Для транспортировки топлива ФГК предоставила инновационные вагоны повышенной грузоподъёмности.

Вера Башканова

В 1 кв. 2017 г. выручка Pfleiderer Group увеличилась на 2,5%

Выручка Pfleiderer Group (г. Вроцлав, Нижнесилезское воеводство, Польша) по итогам трех первых месяцев 2017 г. выросла в годовом исчислении на 2,5%, достигнув 252 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Доля продукции с высокой добавленной стоимостью в общем объеме продаж составила 67%. Прибыль по EBITDA за отчетный период увеличилась на 51% до 30,8 млн евро.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в октябре 2016 г. Pfleiderer Grajewo S.A. официально зарегистрировала изменение юридического наименования на Pfleiderer Group S.A. Штаб-квартира Pfleiderer Group переведена из польского Граево в Вроцлав.

Британия пригрозила выйти из переговоров по Brexit в ответ на требования ЕС.

 Британский министр по делам Brexit Дэвид Дэвис заявил, что Лондон может уйти с переговоров с ЕС по выходу страны из Евросоюза, если Брюссель сохранит требование о выплате 100 миллиардов евро, сообщает газета Sunday Times.

В интервью изданию министр подчеркнул, что в переговорах с Брюсселем с самого начала может возникнуть кризисная ситуация из-за того, что ЕС отказывается обсуждать торговое соглашение до тех пор, пока Британия не согласится "оплатить счет". По его словам, странам-членам ЕС следует умерить свои требования, если они хотят добиться прогресса в переговорах. "Нам следует не просто выглядеть так, будто мы можем уйти, мы должны быть способны уйти. В сложившихся обстоятельствах, если это будет необходимо, мы в состоянии сделать это", — сказал министр.

При этом Дэвис не исключил, что может покинуть первую встречу с главным переговорщиком от ЕС по Brexit Мишелем Барнье. "Поживем-увидим", — отметил он.

Как отмечают высокопоставленные источники издания в ЕС, Брюссель может ужесточить свою позицию и потребовать от Лондона выплаты более 100 миллиардов евро, включая возврат денежных средств, которые Британия якобы задолжала европейскому блоку.

Власти Евросоюза настаивают, что Великобритания до Brexit должна выполнить ранее взятые на себя финансовые обязательства в рамках членства в ЕС. По информации BBC, в ЕС уже составили некий список этих обязательств для предварительных переговоров. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее сообщил, что Брюссель намерен выставить Лондону "счет" в размере около 60 миллиардов евро после начала переговоров по Brexit.

В свою очередь газета Financial Times подсчитала, что в общей сложности требуемая ЕС сумма может составить около 100 миллиардов евро (85 миллиардов фунтов стерлингов). Со ссылкой на источники в Брюсселе она сообщила, что в эти выплаты могут быть включены фермерские субсидии для таких стран как Польша и Франция. Ранее министр Великобритании по делам Brexit Дэвид Дэвис завил, что Лондон не собирается платить такую сумму.

Между тем официально "счет за выход из ЕС" Великобритании пока не предъявляли.

Британский министр по делам Brexit Дэвид Дэвис заявил, что Лондон может уйти с переговоров с ЕС по выходу страны из Евросоюза, если Брюссель сохранит требование о выплате 100 миллиардов евро, сообщает газета Sunday Times.

В интервью изданию министр подчеркнул, что в переговорах с Брюсселем с самого начала может возникнуть кризисная ситуация из-за того, что ЕС отказывается обсуждать торговое соглашение до тех пор, пока Британия не согласится "оплатить счет". По его словам, странам-членам ЕС следует умерить свои требования, если они хотят добиться прогресса в переговорах. "Нам следует не просто выглядеть так, будто мы можем уйти, мы должны быть способны уйти. В сложившихся обстоятельствах, если это будет необходимо, мы в состоянии сделать это", — сказал министр.

При этом Дэвис не исключил, что может покинуть первую встречу с главным переговорщиком от ЕС по Brexit Мишелем Барнье. "Поживем-увидим", — отметил он.

Как отмечают высокопоставленные источники издания в ЕС, Брюссель может ужесточить свою позицию и потребовать от Лондона выплаты более 100 миллиардов евро, включая возврат денежных средств, которые Британия якобы задолжала европейскому блоку.

Власти Евросоюза настаивают, что Великобритания до Brexit должна выполнить ранее взятые на себя финансовые обязательства в рамках членства в ЕС. По информации BBC, в ЕС уже составили некий список этих обязательств для предварительных переговоров. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее сообщил, что Брюссель намерен выставить Лондону "счет" в размере около 60 миллиардов евро после начала переговоров по Brexit.

В свою очередь газета Financial Times подсчитала, что в общей сложности требуемая ЕС сумма может составить около 100 миллиардов евро (85 миллиардов фунтов стерлингов). Со ссылкой на источники в Брюсселе она сообщила, что в эти выплаты могут быть включены фермерские субсидии для таких стран как Польша и Франция. Ранее министр Великобритании по делам Brexit Дэвид Дэвис завил, что Лондон не собирается платить такую сумму.

Между тем официально "счет за выход из ЕС" Великобритании пока не предъявляли.

Очередной оффшорный скандал

"Европейская Панама" - именно так министр финансов Северной Рейн-Вестфалии (Германия) Норберт Вальтер-Борьянс окрестил на прошлой неделе Республику Мальта. Причиной тому стала информация о 70 000 мальтийских компаниях, попавшая в руки немецких властей от анонимного источника. С налогоплательщиками из Германии связано 2 000 компаний из этого списка.

Ставка налога на прибыль мальтийских компаний составляет 35% (одна из самых высоких в мире), что на первый взгляд делает юрисдикцию не особо привлекательной для регистрации бизнеса. Однако есть одно существенное "но": при выполнении определенных условий участники (акционеры) компании могут претендовать на возврат 85% от суммы уплаченного компанией налога. Таким образом, эффективная ставка налога на прибыль составляет всего 5%, что вкупе с довольно широкой сетью договоров об устранении двойного налогообложения делает это островное государство очень эффективным инструментом международного налогового планирования. Именно поэтому высоконалоговые страны часто критикуют Мальту, обвиняя местные власти в создании недобросовестной налоговой конкуренции и называя эту юрисдикцию "классической налоговой гаванью".

В частности, вышеупомянутый Вальтер-Борьянс заявил о том, что все мальтийские компании по сути своей являются оффшорными и применяются исключительно для создания трансграничных схем уклонения от налогов. Кроме того, немецкий чиновник пригрозил передать полученную недавно информацию правительствам всех стран, резиденты которых фигурируют в качестве участников мальтийских компаний.

Власти Мальты уже выразили свое недоумение по поводу стремления некоторых немецких политиков "раздуть из мухи слона". Комментируя новоиспеченный оффшорный скандал, местный министр финансов Эдвард Шиклуна особо подчеркнул, что налоговый режим Республики Мальта полностью соответствует современным стандартам ОЭСР и Европейского Союза. Шиклуна также указал на то, что информация о мальтийских компаниях давно является публично доступной на сайте местного Реестра Компаний, при этом никакого другого "секретного" реестра у Мальты попросту нет.

Таким образом можно предположить, что поднятая немцами шумиха вокруг Мальты – это попытка испортить репутацию очередной низконалоговой юрисдикции в рамках непрекращающейся мировой войны с оффшорами.

ФНС России совместно с международным юридическим сообществом обсудила практику применения концепции фактического права на доход

Организованный Федеральной налоговой службой круглый стол на тему «Развитие концепции фактического права на доход. Международная практика и подходы ФНС России» состоялся в рамках ежегодного Петербургского Международного Юридического Форума. Модератором круглого стола выступил заместитель руководителя ФНС России Сергей Аракелов.

«Все страны, столкнувшиеся с проблемой злоупотребления нормами налоговых соглашений, прошли свой путь разработки общих и специальных национальных правил, направленных на борьбу с такими злоупотреблениями, и имеют опыт судебных споров по данному вопросу, - отметил С.А. Аракелов. - Следующим шагом в этом направлении должно стать достижение единообразия в толковании международных договоров всеми налоговыми юрисдикциями».

Он напомнил, что в рамках прошлых петербургских форумов по инициативе ФНС России обсуждались меры, направленные на борьбу с минимизацией налогообложения в результате переноса центра прибыли, противодействие уклонению от получения статуса постоянного представительства, усиление контроля над финансовыми операциями.

«Сегодня одной из наиболее острых и актуальных тем является применение концепции фактического права на доход в качестве одной из мер по противодействию злоупотреблениям международными соглашениями об избежании двойного налогообложения, - добавил Сергей Аракелов. - Именно поэтому так важно сейчас общение и обмен опытом с нашими иностранными коллегами».

Позиция ФНС России заключается в признании концепции бенефициарной собственности на доход механизмом по противодействию злоупотреблению нормами международных налоговых соглашений. Выработанные в рамках концепции принципы и подходы при наличии достаточных доказательств могут быть применены для установления фактов нарушения норм международных соглашений при выплате иностранной организации различных видов доходов.

Сергей Аракелов указал, что определение ключевых характеристик, отличающих фактического собственника от иных лиц, остается одной из наиболее актуальных вопросов применения концепции.

«Исходя из складывающейся российской судебной практики концепции лица, имеющего фактическое право на доход, и определения права на применение норм соглашения об избежании двойного налогообложения, можно сделать общий вывод, что льготы должны предоставляться лишь компаниям, имеющим экономическое присутствие в стране резидентства, обладающим широкими полномочиями по распоряжению доходом и использующим доход в предпринимательской деятельности иностранной компании», - отметил Сергей Аракелов.

Заместитель руководителя ФНС России Даниил Егоров рассказал участникам круглого стола о способах и методах выявления и доказывания Федеральной налоговой службой злоупотреблений налоговыми соглашениями, а также о развитии механизмов, способствующих предотвращению перевода центра прибыли в низконалоговые юрисдикции и пресечению использования оффшоров в целях вывода доходов от деятельности в России.

Зарубежные коллеги, принимающие участие в круглом столе, подтвердили, что подходы ФНС России к ограничению вывода капитала из страны применяются в рамках общемировых тенденций.

Так, королевский адвокат Барристер, Lincoln’s Inn Дэвид Рассел (Австралия) рассказал о подходах, используемых налоговыми органами иностранных юрисдикций при толковании понятия бенефициарный собственник, а партнер компании Fischer Ramp Partner AG Самюэль Рaмп (Швейцария) - о практике судов различных стран по оценке обстоятельств формирования фактического права на доход.

Старший научный сотрудник Налогового департамента Международного Бюро Фискальной документации Барт Костерс (Нидерланды) в своем выступлении отметил все возрастающую роль Комментариев к Модельной конвенции ОЭСР в формировании единых международных подходов в борьбе с злоупотреблениями налоговыми соглашениями.

В ходе дискуссии партнер компании Mercanti Dorio e Associati Валтер Андреони (Италия) и доцент Факультета права Белградского университета Светислав Коцтиц (Сербия) ответили на вопросы, касающиеся соотношения антиуклонительных норм национального законодательства с положениями международных налоговых соглашений и возможности применения различных судебных доктрин в качестве общего правила (GAAR).

В свою очередь, российские спикеры круглого стола - доцент кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Виктор Мачехин, партнер PwC Михаил Филинов, партнер Ernst&Young Марина Белякова, старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко в своих выступлениях прокомментировали сложившиеся в российской правоприменительной практике подходы при определении лица, имеющего фактическое право на доход.

Из каких стран чаще всего приезжали в Грецию и Афины в 2016 году

Популярность Греции среди иностранных туристов продолжает расти. Так, число международных туристских прибытий в 2016 году выросло на 7,4% по сравнению с прошлым годом, согласно докладу Ассоциации греческих туристических предприятий (ΣΕΤΕ), опирающемуся на данные Управления гражданской авиации и Международного аэропорта Афин (AIA).

Из каких же стран чаще всего приезжали туристы?

С более 3 миллионами британцев, посетивших Грецию в 2016 году, Великобритания уверенно заняла 1-е место в топ-10 стран, граждане которых чаще посещали Грецию в 2016 году. Что касается Афин, больше всего воздушных прибытий в греческую столицу на счету жителей Германии.

Итак, топ-10 стран, жители которых чаще посещали Грецию:

Великобритания - 3.278.880 млн. воздушных прибытий (+251.305 по сравнению с 2015)

Германия - 2.867.417 (+198.101)

Италия - 1.560.468 (+116.271)

Франция - 1.082.806 (+30 213)

Россия - 819.986 (+143.841)

Нидерланды - 745.731 (+49.786)

Польша - 728.374 (+94.938)

Кипр - 726.859 (+28.738)

Швейцария - 642,515 (+43.715)

Швеция - 568.147 (+26.418)

Топ-10 стран, жители которых чаще посещали Афины в 2016 г.:

Германия - 716.095 (+71.713)

Италия - 705.599 (+59.580)

Великобритания - 643.747 (+21.775)

Кипр - 501.079 (+61.982)

Франция - 490.991 (+21.788)

Швейцария - 331.568 (+20.072)

Турция - 330.066 (-64.396)

Испания - 204.677 (+18.793)

Нидерланды - 188.398 (-30.196)

Объединенные Арабские Эмираты 181.842 (-35)

PGNiG предлагает ЕК требовать продажи «Газпромом» долей в европейских объектах.

Польская PGNiG предлагает Еврокомиссии потребовать от «Газпрома» продать доли в европейских объектах газовой инфраструктуры.

Речь идет о хранилищах и газопроводах, заявил в Варшаве на пресс-конференции по случаю подачи заявления по антимонопольному расследованию против «Газпрома» глава польской компании Петр Возняк.

«Еще одно условие – продажа "Газпромом" акций в некоторых компаниях, являющихся владельцами инфраструктуры передачи и хранения газа в ЕС», – сказал он, потребовав сократить срок резервации мощностей газопроводов «Северный поток» для «Газпрома» до пяти лет. Возняк предложил также отсчитывать «преступления» «Газпрома» от 2004 года.

При этом Возняк не назвал сумму, на которую, по его мнению, Еврокомиссия должна оштрафовать российскую компанию.

«Мы не предлагаем никакой суммы. Еврокомиссия должна сама определить ее размер», – сказал он.

В ходе пресс-конференции Возняк также потребовал от ЕК оштрафовать «Газпром» за нарушение норм антимонопольного законодательства и создать конкурентные условия на газовом рынке Европы.

Минск ожидает сохранение в 2017 году объема транзита российской нефти.

Белоруссия в 2016 году прокачала 72,1 млн тонн российской нефти, в том числе транзит составил 52,5 млн тонн.

Минск ожидает сохранения в 2017 году транзитных объемов нефти, сообщила журналистам в Минске и.о. зампредседателя концерна «Белнефтехим» Наталья Лейченко. По ее словам, по территории Белоруссии было прокачено в сторону Польши и Германии 38,8 млн тонн, а в направлении Украины, Словакии, Венгрии – 13,7 млн тонн. «Транзит прокачки мы сохраним и в 2017 году», – уверена она.

«На сегодняшний день по территории Белоруссии транспортируется около трети всех экспортных объемов российской нефти», – сказала Лейченко, отметив, что объем прокачки российской нефти по Белоруссии в прошлом году по сравнению с 2015 годом не изменился.

Лейченко уточнила, что объемы поставки российской нефти на белорусские НПЗ снизились: если в 2015 году транспортировано 20 млн тонн нефти, то в 2016 году – 18 млн тонн. «Мы готовы к прокачке всех объемов нефти, которые Россия готова поставлять в нашем направлении», – подчеркнула она.

Гендиректор «Гомельтранснефть Дружбы» Олег Починок, в свою очередь, отметил, что «есть возможности наращивания транспортировки нефти, есть технические возможности».

Выпускники советских и российских вузов с четырёх континентов приняли участие в праздновании 50-летия «Митра кундж»

В столице Непала прошли мероприятия, посвящённые 50-летнему юбилею со дня основания непальской Ассоциации выпускников советских и российских вузов «Митра кундж» (Клуб друзей).

По приглашению организации-юбиляра Катманду посетили представители аналогичных объединений из Бангладеш, Китая, Ирака, Иордании, Ливана, Марокко, Польши и Перу и других стран – всего более 60 человек. Торжественные мероприятия были поддержаны посольством России в Непале и проводились при активном содействии Российского центра науки и культуры в Катманду.

Ассоциация выпускников советских и российских вузов «Митра кундж» была основана три года спустя после первого выпуска непальских студентов из вузов СССР – в мае 1967 года. В настоящее время организация насчитывает более 5 000 членов по всей стране и за рубежом. Русскоязычные выпускники традиционно занимают в Непале особое место и работают на руководящих должностях в ведущих медицинских и образовательных учреждениях страны, государственных структурах – от консультанта до главы министерства – и даже в сфере искусств.

Для участия в праздновании юбилея «Митра кундж», проходившего в формате международного симпозиума, Непал также посетили представители российского Общества сотрудничества и дружбы с Непалом (ОСДН), Международного координационного совета выпускников учебных заведений «ИНКОРВУЗ», Союза писателей и журналистов России, Российского университета дружбы народов (РУДН) и Санкт-петербургского строительно-архитектурного университета (СПбГАСУ). Видео-обращения с поздравительными речами направили председатель Комитета по международным делам Совета Федерации России Константин Косачев и заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Вениамин Каганов, а также ректор РУДН Владимир Филиппов.

В первый день симпозиума в РЦНК открылась фотовыставка «Российские выпускники в Непале – интеллектуальный ресурс и фактор лидерства», подготовленная ответственным секретарём ОСДН Борисом Вершининым в качестве подарка к юбилею «Митра кундж». В экспозиции представлены фотоматериалы основных этапов развития Ассоциации и её взаимодействия с ОСДН. Выступая на церемонии открытия выставки Борис Вершинин поздравил всех присутствовавших с юбилеем и подарил президенту «Митра кундж» г-ну Нахендра Прадхану книгу Евгения Примакова «Мысли вслух».

Почётный президент российского ОСДН Александр Соловьёв открывая симпозиум на сцене РЦНК, передал поздравления от всех членов Общества, включая лётчика-космонавта, дважды Героя России Владимира Джанибекова и действующего президента Михаила Некрасова.

В выступлениях представителей зарубежных объединений выпускников звучала безмерная благодарность СССР и Российской Федерации за те возможности, которые открыло перед ними получение высшего образования в этой стране. «Где бы я ни был, в какой бы стране не находился, если я слышу русскую речь, я знаю, что это – друзья!» – подчеркнул представитель объединения выпускников Китая Йин Бин.

Основатель и почётный член Организации непальцев, проживающих за рубежом (NRN – Non-Resident Nepali), выпускник Белоруской государственной политехнической академии Упендра Махато в своём выступлении отметил: «Мы не только получили специальность и знания, которые можем применять с пользой для своей страны, мы научились жить и правильно понимать жизнь».

Советник-посланник посольства России в Непале Юрий Южанинов с гордостью отметил, что официальным языком симпозиума был выбран русский: «Видеть столько представителей разных стран общающимися на русском языке, улыбающимися друг другу, обсуждающими общие темы и вопросы, – это лучшая характеристика российского образования, ведь наше государство всегда было за мир и дружбу между народами всей Земли».

Основатель и первый президент «Митра кундж» проф. Бхадра Ман Туладхар заявил: «Несмотря на то, что «Митра кундж» в разные периоды за 50 лет своего существования переживала этапы расцвета и упадка, как и обе наши страны – Россия и Непал, – сейчас эта организация занимает прочные позиции, и нет сомнений в том, что еще через 50 лет она отпразднует свое 100-летие!»

Выступающие на церемонии открытия также делились ностальгическими воспоминаниями о своих студенческих годах и благодарили представителей России за предоставленную им путёвку в жизнь.

Основная программа празднования 50-летия «Митра кундж» продолжилась 17 мая тематическими пленарными заседаниями. На них гости из-за рубежа и ведущие члены Ассоциации выпускников Непала представили доклады о роли бывших студентов в развитии различных областей в своих странах и по всему миру: информационные технологии и коммуникация, развитие инфраструктуры и сельского хозяйства, медицина и здравоохранение, русская литература и её перевод на различные языки, медицина и здравоохранение, правовые вопросы и многое другое.

В заключительный день симпозиума в торжественной обстановке была проведена церемония закрытия, на которой был произведён обмен памятными сувенирами между представителями объединений выпускников из-за рубежа и представителями «Митра кундж». В знак признательности от Ассоциации выпускников Непала Почётному президенту ОСДН Александру Соловьёву было присвоено звание «покровителя Клуба друзей», а тот в ответ зачитал стихотворение, сочинённое им специально для этой даты: «Непал – отец, Россия – мать./Мы навсегда останемся друзьями!».

В мероприятиях по празднованию 50-летнего юбилея Ассоциации «Митра кундж» приняло участие до 250 человек из более 10 стран мира. По итогам симпозиума были налажены прочные связи между объединениями выпускников стран-участниц, а также с российскими государственными и образовательными структурами.

В Европейском союзе набирают силу сторонники жестких мер против Венгрии — страны, отказывающейся участвовать в программе распределения мигрантов. Европейский парламент принял резолюцию, допускающую введение санкций против Будапешта, предусмотренных седьмой статьей Лиссабонского договора, заменяющего ЕС конституцию. Венгрия может потерять право голоса в Евросовете, а затем столкнуться с неопределенными "мерами воздействия", оставленными на усмотрение заинтересованных сторон. Власти восточноевропейского государства заявляют, что готовы пойти на открытый конфликт с ЕС, но новых мигрантов на свою территорию не допустят.

Новый президент Франции Эммануэль Макрон может стать лицом европейских элит, желающих наказать Венгрию. За несколько дней до избрания политик дал обещание ввести санкции одновременно против двух стран Восточной Европы — Венгрии и Польши. "Мы не можем сидеть сложа руки, когда в ЕС входят государства, которые ведут себя недопустимым образом в том, что касается университетов, беженцев, наших фундаментальных ценностей", — заявил политик, упомянув вслед за тем Варшаву и Будапешт. Французский президент дает понять, что с премьером Венгрии Виктором Орбаном у него связано стойкое личное предубеждение. Ранее глава государства называл этого иностранного лидера "союзником Марин Ле Пен" и политиком, "попирающим свободы".

Возможно, именно избрание Макрона придало решимости еврочиновникам, уже много лет испытывающим сложности с Венгрией. Шестнадцатого мая еврокомиссар по делам беженцев Димитрис Аврамопулос заявил, что направляет Орбану "последнее предупреждение" и ожидает реакции от Будапешта до истечения июня. "Если ничего не будет сделано, Еврокомиссия не остановится перед запуском юридической процедуры против Венгрии", — заявил чиновник, не исключающий финансовых санкций.

Одновременно загоняемый в угол Виктор Орбан подвергается давлению по линии Европарламента. "Европейская народная партия", в состав фракции которой в этом органе входят депутаты от венгерской Fidesz, заявила о том, что представители Будапешта могут быть исключены из ее состава.

В Еврокомиссии полагают, что изменение венгерской миграционной политики — дело принципа. В 2015 году страны ЕС одобрили соглашение по распределению 160 тысяч беженцев между странами по фиксированным квотам. К настоящему времени Венгрия приняла наименьшее количество переселенцев. Чтобы побороть скепсис остальных стран Евросоюза (к настоящему времени "перераспределено" только 18 418 мигрантов), естественно начинать с Будапешта.

Вы еще не знаете мадьяров

Для Виктора Орбана, в 2016 году проведшего референдум по вопросу о миграции (98% против, явка менее 50%), поставить заслон на пути массового переселенческого потока — вопрос политического престижа. Венгерские власти уверены, что вмешательство европейских институтов в миграционную политику наносит вред стране. "Резолюция Европарламента затрагивает вопросы, которые не относятся к компетенции этого органа, а также ЕС в целом", — заявил Янош Лазар, глава аппарата премьера Венгрии. В запасе у Будапешта есть аргумент, предназначенный для Западной Европы. В 2015 году, когда в Венгрии на краткое время действовали более мягкие миграционные правила, через территорию страны под видом беженцев прошли террористы, подорвавшие себя во Франции у стадиона Сен-Дени 13 ноября того же года.

Ссылаясь на этот факт, Виктор Орбан называет миграцию "троянским конем терроризма". В марте 2017 года венгерские власти обязали всех переселенцев, желающих подать прошение об убежище, размещаться в бытовках за колючей проволокой, установленных на границе с Сербией и Хорватией. Условия содержания переселенцев в этих контейнерах вызвали нарекания со стороны ООН. Однако Будапешт эта реакция не смущает, поскольку Верховный комиссариат организации по делам беженцев призвал ЕС не направлять беженцев в Венгрию, чтобы избежать нарушения прав человека. Суровая стратегия, как может показаться, оправдывает себя, хотя и существенно осложняет отношения с Брюсселем.

Чтобы показать, что он намерен сопротивляться давлению Евросоюза и далее, Орбан в 2017 году совершает "разворот на Восток". В мае венгерский лидер посетил Пекин, приняв участие в международном саммите с участием лидера КНР Си Цзиньпина, российского президента Владимира Путина и главы Турции Реджепа Эрдогана.

Политику давления на Венгрию в вопросе о мигрантах считает неприемлемой по крайней мере одна страна ЕС — Польша. В сентябре 2015 года Варшава подписала европейское соглашение о распределении мигрантов, однако пришедшие к власти спустя два месяца консерваторы заявили, что не намерены соблюдать это обязательство. В последние месяцы самые резкие реплики против ЕС по теме вынужденных переселенцев приходят именно из Варшавы. "Исключено, чтобы Польша в настоящее время приняла бы еще мигрантов, и никакие обязывающие квоты мы не примем", — считает премьер-министр страны Беата Шидло.

Резче других о возможности приема мигрантов отзывается министр внутренних дел страны Мариуш Блащак: "Вспомним, что происходит сейчас в Западной Европе. Вспомним террористические акты в больших странах Евросоюза. Вспомним, что все в них начиналось с маленьких мусульманских общин, которые затем стали большими".

Польша не только готова поддержать Венгрию, вместе с которой входит в неформальное объединение "Вышеградская группа", но и может заручиться помощью другой страны ЕС — Австрии, также критически настроенной по отношению к миграции. В ЕС тем временем рассматривают меры воздействия по отношению к еще одной стране, стремящейся удержаться в стороне от переселенческого потока, — Чехии.

Игорь Гашков.

АО «РЖД Логистика» в первом квартале 2017 года обработало 15,1 млн тонн грузов, что на 2% превышает показатель аналогичного периода 2016 года, сообщила пресс-служба логистического оператора.

«В транспортировке этого объема с января по март было задействовано более 300 тыс. единиц различного транспорта (показатель включает перевозки в рамках направлений грузовой логистики, контейнерного транзита, комплексного транспортно-логистического обслуживания, логистического аутсорсинга и сервиса «РЖД Экспресс»)», — говорится в сообщении.

В отчетном периоде компанией был достигнут рекордный показатель роста объема перевозок в рамках направления логистического аутсорсинга и грузовой логистики — по сравнению с первым кварталом 2016 года он вырос в 1,8 раз — до 3,4 млн тонн. Новыми ключевыми проектами в сегменте 3PL-логистики в первом квартале 2016 года стало транспортно-логистическое обслуживание совместного предприятия СИБУРа и SolVin — компании «РусВинил» и трех филиалов АО «Евразруда» — рудодобывающего подразделения ЕВРАЗа, а также логистическое сотрудничество с Vitol, пояснили в пресс-службе оператора.

Существенный рост продемонстрировали контейнерные перевозки, организованные «РЖД Логистикой» совместно с дочерней компанией Far East Land Bridge (FELB), — их объем вырос в 1,8 раз до 26,1 тыс. TEU. Из них основная часть пришлась на транзитные перевозки по направлениям Европа — Китай — Европа — 22,5 тыс. TEU. Объем импорта из Китая в Россию составил 1,8 тыс. TEU, внутренних перевозок – 1,2 тыс. TEU, экспорта — 0,6 тыс. TEU. Наиболее востребованными маршрутами в отчетном периоде стали: Брест — Забайкальск, Чунцин — Дуйсбург, Ченду — Лодзь, Суджоу — Варшава, Дуйсбург — Чунцин и Чанша — Варшава.

«Сервис по перевозке мелких и сборных партий грузов «РЖД Экспресс» также активно расширялся — объем перевозок составил 55,61 тыс. тонн, что на 76% больше, чем в первом квартале 2016 года. Количество обработанных заказов выросло до 6,2 тыс. единиц. В основном данным сервисом пользовались коммерческие компании, предприятия малого и среднего бизнеса, в том числе осуществляющие поставки продукции в интересах холдинга «РЖД», — говорится в сообщении.

«Наши показатели в целом соответствуют общей ситуации на транспортно-логистическом рынке. Погрузка по сети постепенно растет, увеличивается и объем грузов, обработанных «РЖД Логистикой». Анализируя наиболее востребованные клиентами сервисы, мы приходим к убеждению в правильности выбранной стратегии с акцентом на развитие промышленной логистики уровня 4Pl и логистического аутсорсинга», — прокомментировал результаты гендиректор АО «РЖД Логистика» Вячеслав Валентик.

Прогноз урожая зерна в Евросоюзе ухудшен из-за неблагоприятной погоды в апреле

Агентство Strategie Grains снизило прогноз урожая зерновых культур в странах Евросоюза в текущем году из-за сухой и холодной погоды в апреле. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Сухие условия в Западной Европе, резкое понижение температуры во многих европейских странах и сильные ночные заморозки в Германии, Франции, Польше, Скандинавии и Прибалтике негативно отразились на состоянии посевов. Недостаток влаги сильно сократит будущую урожайность зерна в Испании и, в меньшей степени, во Франции, Бельгии и Великобритании. Заморозки нанесли некоторый ущерб посевам зерновых культур, в основном, яровых. Холодная погода на севере и северо-востоке Европы замедлила рост озимых и прорастание яровых культур. Кроме того, она ударила по озимому ячменю во Франции.

Валовой сбор мягкой пшеницы в ЕС-28 в сезоне 2017/18 составит 142,7 млн. т (апрельский прогноз – 143,8 млн. т, в неурожайном прошлом году – 135,8 млн. т), ячменя – 59,6 (61,3 и 59,9) млн. т, кукурузы – 60,1 (60,4 и 59,8) млн. т.

Прогноз импорта пшеницы повышен на 0,4 млн. т до 4,1 млн. т, кукурузы – на 0,4 млн. т до 13,6 млн. т. При этом прогноз экспорта пшеницы был снижен на 0,2 млн. т до 26 млн. т, что, тем не менее, больше, чем в неурожайном текущем сезоне (23,4) млн. т.

Вики-угроза

кто рисует "картину мира" свободной интернет-энциклопедии

Владимир Винников

Множество людей во всём мире сегодня уже не мыслят своей жизни без интернета. Число пользователей этого источника информации, согласно данным, приведённым в пресс-релизе Международного союза электросвязи (МСЭ) от 22 июля 2016 года, достигало 3,5 миллиардов человек, а сегодня оно уже наверняка перевалило за половину населения нашей планеты в целом. Что, несомненно, очень скоро приведёт не только к изменению его статуса, но и к переоценке угроз, исходящих от этого "чуда XXI века". Причём речь идёт не только о "вирусах электронного апокалипсиса" типа свеженького WannaCry, манипуляциях в социальных сетях или о разного рода психических расстройствах (компьютерная лудомания и т. д.). Есть интернет-угрозы куда менее очевидные и куда более опасные.

К их числу — на мой личный взгляд (или, как принято выражаться на интернет-сленге, IMHO) — относятся и "энциклопедические" информационные порталы, в том числе и в первую очередь — знаменитая Википедия.

Это — один из самых доступных и актуальных, а потому — и один из самых популярных информационных ресурсов мира, количество обращений к которому только в его русском сегменте (не считая запросов из России на иностранные ресурсы, прежде всего — англоязычные) приближается к 2 миллионам в час, то есть содержащийся там информационный ресурс во многом определяет "картину мира", которая существует в русскоязычном коммуникативном пространстве, пронизывая собой буквально все его уровни. Что же это за "картина мира" и кто её "рисует"?

Наверное, в данной связи стоит привести несколько цитат из самого "первоисточника", то есть материалов, размещённых непосредственно на сайте ru.wikipedia.org или аффилированных с ним.

"Википедия — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом. Расположение серверов: США (Ашберн, Сан-Франциско, Даллас, Карролтон, Чикаго), Нидерланды (Амстердам).

Интернет-сайт Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире. По состоянию на 11 мая 2017 года в русской Википедии насчитывается 1 393 093 статьи различной тематики.

Владелец сайта — американская некоммерческая организация "Фонд Викимедиа", имеющая 39 региональных представительств со штаб-квартирой в Сан-Франциско.

Участники Википедии образуют сообщество участников Википедии. Структура этого сообщества — иерархическая, то есть это своего рода структура власти.

Википедия "не гарантирует истинность" своего содержимого".

Не правда ли, интересно? Действующая на международном рынке американская некоммерческая организация, иностранные представительства которой называются "региональными", организованная как структура власти и не гарантирующая потребительские качества своего продукта — информационного контента…

Потенциально — идеальный инструмент информационного контроля коммуникативных сообществ, на языке которых данная структура работает, вплоть до "информационной войны" против них. Тем более — учитывая опыт и направленность деятельности целого ряда международных и российских неправительственных некоммерческих организаций, уже признанных "иностранными агентами", "нежелательными" или запрещённых на территории Российской Федерации.

Заглянем чуть глубже.

Верховным органом власти "Фонда Викимедиа" является Совет попечителей из семи (ещё три места сегодня временно вакантны) человек в следующем составе:

— Christophe Henner, Франция, председатель (Chief Operating Officer);

— María Sefidari, Испания, вице-председатель;

— Kelly Battles, США;

— Dariusz Jemielniak, Польша;

— Nataliia Tymkiv, Украина;

— Jimmy Wales, Великобритания;

— Alice Wiegand, ФРГ.

По каждой из этих фигур можно найти немало интересных подробностей, их характеризующих. Например, María Sefidari — не только профессор университета короля Хуана Карлоса в Мадриде, но и активист международного ЛГБТ-движения, Nataliia Tymkiv — ярая сторонница "евромайдана", и так далее.

Обращает на себя внимание присутствие в Совете попечителей сразу двух представителей "лимитрофных" по отношению к России географически и русофобских политически государств, хотя ни польский, ни украинский языки не являются приоритетными для деятельности проекта Википедия — в отличие, например, от японского или русского, чьи представители в Совет попечителей, тем не менее, не входят. А что? Неправительственная организация, гражданское общество, никто им не указ, правда же?

Всё вышеизложенное не имело бы никакого значения для информационной безопасности нашей страны, если бы посредством проекта Википедия не распространялась и не закреплялась недостоверная и тенденциозно отобранная негативная информация практически по всем коммуникативно значимым (история, культура, политика и так далее) аспектам бытия российского государства и общества.

В связи с этим, возможно, является необходимым уже вчера — сегодня поздно, а завтра вообще бесполезно:

— начать системную работу по обнаружению и преданию гласности всех проявлений "информационной войны" проекта Википедия против России;

— поставить вопрос о необходимости создания национальной электронной энциклопедии на русском языке с гарантированной государством достоверностью информационного контента, поскольку ограничиваться только запретительными мерами по отношению к Википедии (что уже стихийно и достаточно широко практикуется "снизу", на уровне отдельных государственных и общественных организаций) или же противопоставлять ей "правильно ангажированный" общественный аналог — например, такой, как проект "Руксперт" — вряд ли целесообразно и оправданно.