Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Рост спроса на коммерческую недвижимость в первом квартале этого года отметило большинство международных экспертов рынка. Они же говорят о падении спроса практически во всех странах Европы

Международная организация специалистов в области недвижимости RICS регулярно, начиная с 2008 года, опрашивает экспертов в различных странах о текущей ситуации на рынке. В последнем опросе участвовало 865 специалистов из всех стран Европы, более 60% из них посчитали, что спрос на российскую недвижимость в I квартале 2012 года значительно вырос. В конце прошлого года к такому выводу пришли лишь 20% опрошенных. Таким образом, 40% экспертов за три месяца радикально поменяли свое мнение насчет спроса на российскую недвижимость и назвали ее интересным объектом для инвестиций.

Причиной тому стали как рост рынка в России, так и определенное ухудшение экономической ситуации в большинстве стран Европы. "Европа остается зоной с самыми большими рисками, хотя Германии все же удается балансировать на краю экономической нестабильности", - комментирует ситуацию Саймон Рубинсон, главный экономист RICS.

Лишь Германия и Польша были расценены экспертами как растущие в этом году рынки. Для остальных стран эксперты указали или на падение спроса на помещения, или на снижение интереса инвесторов, или и на то, и другое сразу. 55% экспертов отметили снижение предложения на российском рынке, что, безусловно, подогревает спрос и цены. Таким образом, в России наблюдается вполне благоприятные условия для вложений в недвижимость, и страна в этом плане выглядит привлекательным рынком на фоне большинства стран Европы.

Интересное предложение

Российский рынок коммерческой недвижимости имеет относительно небольшую историю, активно он начал развиваться лишь после 1993 года. В 2011 году совокупный объем сделок в данном сегменте, по данным экспертов, составил от 8 до 9,5 млрд долларов - что стало рекордом рынка за все годы его существования. Рынок коммерческой недвижимости значительно расширился, и доля сделок с объектами за пределами столичного региона выросла более чем в три раза - с 7% до 26%. При этом треть всех инвестиций была сделана иностранными компаниями (по данным S.A. Ricci). Возможно, 2012 год побьет и эти рекорды, если судить по активности участников рынка в первом квартале.

Москва - крупнейший рынок страны. К примеру, в начале мая общая стоимость выставленной в городе на продажу коммерческой недвижимости превышала 8,3 млрд долларов, по подсчетам аналитиков компании RRG. Общая площадь предложения в первом квартале этого года составляла 2,43 млн кв. метров (причем более половины этих площадей (59,2%) - офисные помещения). Здесь следует отметить, что приведенный показатель оказался на 10% ниже предложения конца прошлого года.

Объем предложения на московском рынке аренды коммерческой недвижимости тоже снижается, но более скромными темпами: на 4% по общей площади за три месяца. Всего в первом квартале года в аренду предлагались помещения общей площадью 3,195 млн кв. метров.

"Новых проектов на рынок выходит немного, причины тому известны: кризис, смена власти и градостроительной политики в Москве, определенные ограничения на строительство в центральной части. Объем предложения снижается, а уровень вакантных площадей в качественных проектах (особенно, в центральной части города) находится на крайне низком уровне", - считает Денис Колокольников, председатель совета директоров группы компаний RRG.

Высокий спрос

Рынок инвестиций всегда с вниманием следит за ситуацией на рынке аренды. Этот сегмент в Москве в 2012 году более чем активен. За первый квартал в Москве было арендовано более 170 тысяч кв. метров офисов, что в шесть раз превысило аналогичный показатель 2011 года (по данным московского офиса NAI Becar).

Денис Колокольников подтверждает, что инвесторы проявляют интерес к российским объектам. "Большинство активно действующих инвестфондов пока еще российские, но и западные инвесторы возвращаются на наш рынок. Рынок России достаточно перспективен с точки зрения потенциала, так как до насыщения ему еще далеко. Тем не менее, основной интерес инвесторов сосредоточен на объектах в Москве и Санкт-Петербурге как на наименее "рисковых" и наиболее перспективных с точки зрения доходности. Более того, даже на рынке столиц крайне мало проектов, соответствующих требованиям международных инвесторов", - поясняет эксперт.

Два фактора для роста спроса на рынке видит Андрей Лукашев, управляющий партнер ILM Russia & CIS: истечение сроков "кризисных" договоров, заключенных в 2007-2008 годах, и желание ряда компаний улучшить качество своих офисных помещений. Он отмечает явную тенденцию крупных компаний к консолидации своих офисов в одном здании, добавляя, что наибольшую активность на рынке офисной недвижимости проявляют инвестиционные компании и банки, производственные и транспортные компании, а также IT-компании и компании, связанные со сферой облуживания.

"Возрос интерес российского малого и среднего бизнеса, а также частных инвесторов к приобретению объектов торговой недвижимости и стрит-ритейла. Это сегмент традиционно пользуется наибольшей инвестиционной привлекательностью, что подтверждает стабильный рост продаж - и по числу сделок, и по общей площади проданных объектов", - пояснила BFM.ru Елена Мишина, директор по развитию "МИЭЛЬ-Коммерческая недвижимость".

В Северной столице эксперты тоже наблюдают увеличение спроса как на рынке продаж, так и на рынке аренды коммерческой недвижимости. "Наибольшим спросом у инвесторов пользуются торговые объекты, растет спрос на ликвидные коммерческие помещения стрит-ретейла и малые торговые центры от 15 тысяч кв. метров с доходностью не менее 10% в год. С начала 2011 года наблюдается тенденция стабильного увеличения инвестиций в рынок недвижимости без резких скачков и падений", - рассказал BFM.ru директор департамента инвестиционных продаж NAI Becar в Санкт-Петербурге Андрей Бойков. Эксперт отметил, что российские компании часто предпочитают инвестировать в российский же рынок недвижимости, а инвестиции в зарубежную коммерческую недвижимость, по его данным, в прошлом году не превышали 5%.

В целом, несмотря на то, что в России мало коммерческих объектов, которые бы соответствовали требованиям международных инвестиционных фондов, интерес к рынку с их стороны имеется. Есть и интерес со стороны российских инвесторов. Дело за властями и девелоперами - создавать такие объекты, которые были бы интересны и компаниям, и фондам.

Издание "Российские лесные вести" опубликовало статью "Леса много не бывает", автор Татьяна Ярцева:

"У Кузбасса в этом году есть шанс догнать Томскую область, где недавно было запущено крупное деревообрабатывающее производство. И не проиграть в обострившейся в Сибири борьбе за лес. В завершающей стадии строительства сегодня Анжерский фанерный комбинат. На подходе новые проекты в лесопереработке. И если сегодня томичи приходят за кузбасским лесом, то завтра, не исключают специалисты, лесозаготовители пойдут в соседние регионы. Вот тогда у нас можно будет говорить о реальном развитии отрасли.

С поправкой на статистику

Парадоксы статистики - дело известное. Но все равно иногда цифры удивляют. Официальные статистические данные об объеме лесозаготовки в Кузбассе за прошлый год - 384 тыс. кубометров. Ведомственные, которые считают в областном департаменте лесного комплекса, отличаются от них более чем в 3 раза - 1 млн 178 тыс. кубометров. На прошлой неделе на собрании Союза лесопромышленников Кузбасса даже пошутили: мол, такая разница в цифрах (а такое по всей России) заставляет думать о том, что все, что превышает статистические показатели, - нелегальная заготовка леса. В этой шутке, к сожалению, вся работа лесозаготовителей. Ведь, исходя из этих цифр, в России формируется законодательство, регулирующее работу отрасли. А между тем огромный разрыв между статистикой и ведомственными данными - всего лишь отражение разной методики подсчета. Органы статистики считают все и вся по основному виду деятельности предприятий. То есть учитывают они только тех, у кого лесозаготовка в приоритете. В то время как основная часть предпринимателей, работающих в лесу, совмещают лесозаготовку с ее переработкой, занимаются также сельскохозяйственным производством, развивают рекреацию и охотничье хозяйство. Или, к примеру, тех же угольщиков, которые вырубают лес, потому что он им мешает добывать уголь, не учитывают. В департаменте же "видят" всех. Но даже с поправкой на такие различия вопросы остаются. Ведомственная отчетность показывает, что в прошлом году непосредственно арендаторами лесных участков, то есть теми, для кого лес - место работы, заготовлено 540 тыс. кубометров... И здесь несовпадение со статистикой...

Как в этой ситуации понять, хватит ли новым производствам леса?

Кроме шуток

Анжерский фанерный комбинат (АФК) - проект в Кузбассе выстраданный. Несколько лет назад, признается Сергей Ермак, руководитель группы предприятий "Аверс" (Анжеро-Судженск), занятых заготовкой и переработкой леса, председатель совета Союза лесопромышленников Кузбасса, в профессиональной среде откровенно посмеивались над идеей строительства комбината мощностью 60 тыс. кубометров фанеры в год. Мало кто в это всерьез верил. Уж слишком дорог был проект - свыше 2 млрд рублей. Где взять такие деньги, если представители самой отрасли не могут найти миллион долларов на то, чтобы купить нужный комплект лесозаготовительной техники? А, кроме того, инициатором строительства стал человек, в лесной среде неизвестный (кто таким сначала доверяет?!).

Сейчас в проект уже вложено под 3 млрд рублей. К руководству АФК в качестве исполнительного директора привлечен один из самых уважаемых профи - Владимир Кононенко. И хотя на прошлой неделе на собрании Союза лесопромышленников сначала шутки в сторону АФК продолжались, потом большинство лесозаготовителей признавались, что очень ждут, когда комбинат заработает.

Планируется, что все будет готово к пуску уже осенью. Сейчас польские инвесторы проекта открыли завершающий этап финансирования. Нужно докупить оборудование (будущее производство укомплектовано на 70%), запустить котельную. Это - основное, говорит Владимир Кононенко.

Комбинат потребует 180 тыс. тонн подготовленного сырья - фанерного кряжа - в год. Но для того чтобы "взять" такой объем, добытого леса должно быть еще больше. Собственного сырья - это участки, предоставленные комбинату областью в 2010 году в аренду на 49 лет, - не хватит. На этом, собственно, и заканчиваются все прежние шутки.

Чем дальше в лес...

По словам заместителя начальника департамента лесного комплекса Вячеслава Семехина, к сожалению, сказать, на что могут рассчитывать лесозаготовители, пока сложно. Все будет зависеть от того, как будет "раскручиваться" АФК: "Сейчас ясно одно, что объемы заготовки леса увеличатся. С одной стороны, комбинат будет осваивать собственные участки, с другой - нынешние лесозаготовители тоже наберут обороты, ведь сегодня выбирается далеко не весь объем, разрешенный к заготовке".

Последнее обстоятельство - явный аргумент в пользу появления в Кузбассе крупного лесоперерабатывающего производства. Лес в Кузбассе хоть и не самый лучший в Сибири (у нас преобладают лиственные породы, тяжелые для сбыта), но его хватает, например, для томичей. В декабре прошлого года в Томске был запущен крупный завод по производству современного стройматериала - плиты МДФ. В этом сезоне томичи пришли за сырьем для нового комбината к нам, в Ижморский район.

Конкуренция за лес как сырье для перерабатывающих предприятий обостряется. В ряде регионов Сибири строятся новые или расширяются действующие предприятия. Поэтому, как признают в Союзе лесопромышленников Кузбасса, одним патриотизмом АФК не заманит поставщиков. Цены за сырье и объемы поставки леса на комбинат в ближайшее время станут предметом переговоров лесозаготовителей и руководства комбината. Позже то же предстоит при реализации проекта строительства еще одного предприятия, которое планируется построить в Мариинске. Здесь хотят делать OSB-плиту (древесная плита, которую изготавливают путем прессования прямоугольных плоских щепов в условиях высокого давления и температуры, с использованием связующих водостойких смол).

Кто к кому придет

Согласно стратегии развития лесного комплекса до 2025 года, объемы заготовки и переработки древесины в области должны существенно увеличиться. По сравнению с 2010 годом в регионе в 2,3 раза должна вырасти заготовка древесины, производство пиломатериалов - в 6,5 раза, технологической щепы - в 1,4 раза. Но главное - это новое производство. Той же фанеры, OSB-плиты, пеллет (топливных гранул). Расчет делается на рост занятости и поступления налогов в бюджет.

Поправки в эти планы внесут не только инвесторы, которых, к слову, уже поддержали или собираются поддержать областные власти (налоговыми льготами, например), но и, повторим, конкуренты из других регионов. Кто быстрей договорится, тот и получит кузбасский лес.

Варианты развития событий, кстати, позитивных для региона, уже есть. Чтобы побыстрей развернуть свои мощности, анжерское предприятие, по данным областного департамента лесного комплекса, на первых порах может поставлять шпон на Енисейский фанерный комбинат в обмен на инвестиции в завершение строительство. Дело в том, что на весь комплекс, строительство которого завершается в Анжеро-Судженске, польских денег может не хватить. На этот случай и был найден партнер из Красноярского края. Выгоды от такого сотрудничества очевидны, считают в департаменте лесного комплекса. Во-первых, наш лес изначально будет перерабатываться в самом регионе. Во-вторых, мы получаем гарантию для формирования в Кузбассе (кстати, впервые в истории) не "большой лесопильни", а большого и современного лесоперерабатывающего производства."

В Харьковском центре профессионального образования Южной железной в конце апреля закончилось обучение второй группы работников поездных бригад, которые будут обслуживать пассажиров нового двухсистемных двухэтажного электропоезда "Шкода". Южная железная дорога получила разрешение Генерального директора "Укрзализныци" на формирование поездных бригад для двух электропоездов "Шкода" в количестве 44-х человек.Сорок четыре курсанта, среди которых 38 руководителей и 6 начальников поездов, были отобраны среди семисот своих коллег. Помимо возрастного ценза и образовательного уровня, при отборе будущих работников поездных бригад учитывались результаты психологического тестирования.

Профессиональные психологи использовали несколько социально-психологических методик, в том числе 16-факторный личностный опросник Кеттелла, уровень субъективного контроля Дж. Роттера, определение уровня толерантности, мотивации к карьере и другие.

Предпочтение отдавалось людям толерантным, эмоционально устойчивым, с соответствующим уровнем морально-нормативных характеристик: рассудительным, уравновешенным и приветливым.

Обучение проводников и начальников поездов проводилось по 72-часовой программе. Больше всего времени отводилось на изучение оборудования электропоезда "Шкода" модели FJ 675 и особенностей его эксплуатации, а также дисциплин "Деловая этика и культура обслуживания пассажиров", "Иностранный язык".

После окончания курсов слушатели сдали дифференцированный зачет. Чтобы исключить субъективный фактор, знания будущих членов поездных бригад скоростных поездов оценивал компьютер.

При этом, в частности, для создания компьютерной тестовой программы по проверке знаний курса "Устройство и эксплуатация оборудования электропоездов " Шкода "модели FJ 675" использовалась техническая документация, предоставленная компанией "Шкода" и учебно-методические материалы, разработанные специалистами электровозного депо Харьков - "Октябрь", которые прошли стажировку в Чехии.

Компьютерные тестовые задания по иностранному языку определяли уровень владения английским языком, а также уровень восприятия французского, немецкого и польского языков по интегрированному показателю.

В течение последних пяти лет Польша потратила 200 миллиардов злотых, выделенных их фонда Европейского Союза, что составляет три четверти из фондов ЕС и делает Польшу одной из стран, потративших наибольшее количество средств ЕС.

С начала 2007 года по 31 марта 2012 года было подписано около 70,000 соглашений, в результате которых польских проектам присуждали финансирование со стороны ЕС.

Наибольшее количество средств, а именно более трех миллиардов злотых, было потрачено в Мазовецком регионе. Они пошли на такие проекты, как улучшение инфраструктуры и субсидии для бизнеса и учебных заведений, направленных на помощь Польше в сближении с Западной Европой.

После 2014 года Европейский Союз сфокусируется на финансировании проектов, способствующих развитию инноваций, энергоэффективности и предпринимательства.

Информация предоставлена изданием «Warsaw Business Journal».

Польша. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > polishnews.ru, 10 мая 2012 > № 692040

Компания Kulczyk Oil Ventures Inc (Канада) начала бурение первой скважины (NM-1) на Северо-Макеевском газовом месторождении (Луганская область).

Планируемой глубины скважины в 2 500 м компания планирует достичь за 40 дней. Kulczyk Oil отмечает, что бурение скважины NМ-1 является одной из ключевых целей в программе бурения на 2012–2013 годы. В 2012 году компания планирует пробурить 6 скважин, в 2013 году — еще 5.

Как сообщалось, Kulczyk Oil Ventures Inc, которой владеет польский бизнесмен Ян Кульчик, принадлежит 70% ООО „КУБ-Газ".

Основными активами „КУБ-Газа" являются четыре газоконденсатных участка, сосредоточенных в Днепровско-Донецком бассейне: Ольгивская, Макеевская и Крутогоривская площади и Вергунское месторождение.

По итогам 2011 „Куб-Газ" увеличила добычу на 53,1% до 88,236 млн. куб м (в 2010 — 57,624 млн.).

Канадская Kulczyk Oil контролируется компанией Kulczyk Holding, основным активом которой является инвестиционная группа Kulczyk Investments, - передает oilnewskz.com.

Польская ассоциация международных автомобильных перевозчиков (ZMPD) информировала Ассоциацию "БАМАП" о том, что с 8 июня по 1 июля 2012 года в Польше и Украине пройдет финальная стадия Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

На веб-сайте Министерства финансов Польши размещена информация на русском, украинском, английском и немецком языках, которая может быть полезна для каждого лица, пересекающего границу во время чемпионата.

Краткая информация по данному вопросу и ссылка на эту веб-страницу находится на веб-сайте ZMPD http://zmpd.zmpd.pl/strona.php?menu_id=15&str_id=2411

Так, согласно информации, размещенной на указанных веб-сайтах, во время проведения чемпионата "ЕВРО-2012" в пунктах пропуска на польско- украинской границе выделены специальные полосы "зелёного коридора ЕВРО-2012", соединяющие обе стороны границы. Такое решение принято с целью существенного увеличения количества физических лиц, проходящих таможенный досмотр при пересечении границы, и сохранения при этом эффективности таможенного контроля.

Таможенный контроль будет осуществляться на польской стороне границы, где физические лица будут останавливаться лищь один раз. В настоящее время физические лица останавливаются для проведения отдельного контроля, осуществляемого пограничными службами обеих государств c двух сторон границы. На практике зто решение разрешит работать пограничным службам обеих государств в одно время на одном месте, что обеспечит гармонический поток движения и увеличит пропускаемость погранпереходов.

На сайтах также размещена информация о грузах, ввоз которых запрещен, либо ограничен и т.п.

Военные США провели успешное испытание модернизированной ракеты-перехватчика Block 1B семейства Standard Missile-3 (SM-3), которая, как предполагается, будет размещена на базе в Румынии в рамках ЕвроПРО, передает в четверг агентство Рейтер.

По сообщению Агентства по противоракетной обороне США, мишень, имитирующая ракету ближнего радиуса действия, стартовала вечером в среду с базы ВМС на острове Кауаи (Гавайские острова). Ракета-перехватчик SM-3 Block 1B была запущена с крейсера Lake Erie, оснащенного системой управления вооружением Aegis BMD, и уничтожила мишень. Для захвата цели ракета использовала новую систему самонаведения, работающую в инфракрасном диапазоне.

"По предварительным данным, все компоненты (ракеты) отработали штатно", - отмечается в пресс-релизе Агентства по ПРО.

SM-3 Block 1B является модернизированной версией ракеты SM-3 Block 1A, находящейся в настоящее время на вооружении кораблей ВМС США. Первые испытания Block 1B в сентябре прошлого года оказались неудачными.

По данным агентства Рейтер, к 2015 году ракеты Block 1B будут стоять на вооружении баз в Румынии, которые войдут в создаваемую систему ЕвроПРО.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США.

В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса будет в состоянии полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.

Солнечная система движется сквозь межзвездную среду нашей Галактики значительно медленнее, чем считалось ранее, и на ее передней границе не формируется ударная волна, установили астрономы, анализировавшие данные, собранные зондом IBEX.

"Можно сказать почти определенно, что перед гелиосферой (пузырем, ограничивающим Солнечную систему от межзвездной среды) нет ударной волны, и что ее взаимодействие с межзвездной средой значительно слабее и больше зависит от магнитных полей, чем считалось раньше", - пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Science.

Исследовательский космический аппарат НАСА IBEX (Interstellar Boundary Explorer), запущенный в июне 2008 года, предназначен для исследования границы Солнечной системы и межзвездного пространства - гелиосферы, расположенной на расстоянии примерно 16 миллиардов километров от Солнца.

На этом расстоянии поток заряженных частиц солнечного ветра и сила магнитного поля Солнца ослабевают настолько, что больше не могут преодолеть давление разряженного межзвездного вещества и ионизованного газа. В результате образуется "пузырь" гелиосферы, внутри заполненный солнечным ветром, а снаружи окруженный межзвездным газом.

Магнитное поле Солнца отклоняет траекторию заряженных межзвездных частиц, но никак не влияет на нейтральные атомы водорода, кислорода и гелия, которые свободно проникают в центральные области Солнечной системы. Детекторы спутника IBEX "ловят" такие нейтральные атомы. Их изучение позволяет астрономам делать выводы об особенностях пограничной зоны Солнечной системы.

Группа ученых из США, Германии, Польши и России представила новый анализ данных спутника IBEX, согласно которым скорость движения Солнечной системы оказалась ниже, чем считалось ранее. При этом, как свидетельствуют новые данные, в передней части гелиосферы не возникает ударная волна.

"Звуковой удар, который возникает, когда реактивный самолет преодолевает звуковой барьер, может служить земным примером для ударной волны. Когда самолет достигает сверхзвуковой скорости, воздух перед ним не может уйти с его пути достаточно быстро, в результате возникает ударная волна", - поясняет ведущий автор исследования Дэвид Маккомас (David McComas), слова которого приводятся в пресс-релизе Юго-Западного исследовательского института (США).

Около четверти века ученые считали, что гелиосфера двигается сквозь межзвездное пространство со скоростью достаточно высокой, чтобы перед ней формировалась такая ударная волна. Однако новые данные IBEX показали, что на самом деле Солнечная система движется сквозь местное облако межзвездного газа с скоростью 23,25 километра в секунду, что на 3,13 километра в секунду меньше, чем считалось ранее. И эта скорость ниже того предела, при котором возникает ударная волна.

"Хотя ударная волна существует перед пузырями, окружающими многие другие звезды, мы выяснили, что взаимодействие нашего Солнца с окружающей средой не достигает того порога, при котором образуется ударная волна", - сказал Маккомас.

Ранее зонд IBEX занимался картографированием границы гелиосферы и обнаружил на гелиосфере загадочную полосу с повышенными потоками энергичных частиц, который опоясывал "пузырь" гелиосферы.

В крошечной деревне Мондален на краю норвежского фьорда располагается штаб-квартира самого активного инвестора на гостиничном рынке России. Помимо гостиницы «Парк Инн Полярные Зори» в Мурманске, в собственности группы так же находится отель «Radisson Royal» в Санкт-Петербурге и «Парк Инн Шереметьево отель» в Москве.

В России группе принадлежит восемь недавно отремонтированных отелей, имеющих в общей сложности 3500 номеров. В мурманской гостинице «Полярные Зори» 266 номеров с 418 местами.

В связи с финансовым кризисом результаты оказались ниже ожиданий, но все же в 2011 году компания продолжала расти. Годовой оборот, по информации норвежской газеты «Sunnmørsposten», составляет сейчас около 250 млн, евро. Компания также вкладывает средства в горнолыжные курорты и спортивное оборудование, но основными для неё всё-таки остаются инвестиции в развитие гостиничного бизнеса Компания является одним из крупнейших владельцев отелей в Скандинавии. Основа бизнеса для группы компаний является владение, управление гостиничным имуществом. Кроме гостиниц в Норвегии и России, «Wenaas group» принадлежат сети гостиниц в Дании, Германии, Польше и Швеции. Особенно заметно их присутствие на датском рынке, где группа компаний продемонстрировала успешное развитие, а российский рынок гостиничных услуг показывает стабильный рост. В своем ежегодном отчёте о результатах деятельности компания выражает уверенность, что рост показателей продолжится и в 2012 году.

По сообщению польского радио со ссылкой на официальные источники должностными лицами таможенных органов Польши планируется ряд предупредительных забастовок с требованием внесения изменений в Закон о пенсионном обеспечении.В частности, в течение суток 8 и 10 мая планируется проведение двухчасовых предупредительных акций, а 11 мая - бессрочной забастовки до принятия решения.

Как сообщили в АсМАП Украины, самая сложная ситуация возникает в пункте пропуска "Ягодин-Дорохуск", где в последнее время были зафиксированы значительные очереди со временем ожидания 40 часов. В то же время в других пунктах пропуска украинской-польской границы "Рава-Русская-Хребене", "Шегини-Медика" и "Краковец-Корчева" очереди значительно меньше.

Пермь намерена добиваться права стать в 2016 году культурной столицей Европы, сообщил министр культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич.

Во вторник вечером он открыл в Брюсселе офис под вывеской проекта "Пермь - культурная столица Европы".

"По уже определенным конкурсам Евросоюза мы знаем о том, что два города определены (на 2016 год) культурными столицами (ЕС) - Сан-Себастьян в Испании и Вроцлав в Польше, и нам казалось бы, что в этой связке мог бы появиться третий город - Пермь. В этом случае мы получили бы очень интересную геополитическую ситуацию: мы могли бы предложить 2016 год сделать годом культурного единения Европы, таким образом стирая искусственные политические границы и делая культуру интегрирующим объединяющим фактором", - сказал он.

По его словам, Сан-Себастьян является самым западным городом Европы, Вроцлав представляет центр континента, а Пермь - его самый восточный рубеж, "который первым встречает рассвет в Европе" и чьи жители хотели бы, чтобы их город стал в 2016 году, по меньшей мере, ассоциированной европейской культурной столицей.

"Мы эту идею предложили в Совете Европы, и она там нашла очень серьезный отклик. До конца текущего месяца я буду обсуждать этот вопрос с министерством иностранных дел России", - сказал Протасевич.

До 2019 года конкурс "Европейская столица культуры" официально открыт лишь для городов стран ЕС.

При этом пермский министр отметил, что за 25 лет опыт реализации программы "Культурная столица Европы" предусматривал исключения из правил. В частности, в 2010 году европейской столицей культуры был объявлен Стамбул при том, что Турция не входит в ЕС.

"А в 2020 году уже стоит в качестве серьезного кандидата на участие в программе Сербия, которая также не входит в ЕС. То есть какие-то решения принимаются достаточно своеобразным способом. Поэтому я думаю, что, если программа будет официально открыта после 2019 года (для не членов ЕС), участие со стороны многих государств, в первую очередь Восточной Европы, будет активным", - сказал пермский министр.

По его словам, у пермской стороны "уже готов прообраз заявки", которая пользуется широкой поддержкой со стороны Германии, Италии и других стран ЕС. "Очень надеемся, что добрая воля будет проявлена со стороны структур Евросоюза", - сказал министр. С его слов, в поддержку пермского проекта выступает, в частности, сопредседатель комитета парламентского сотрудничества Россия - Евросоюз, депутат Европарламента Кнут Флекенштайн. Александр Шишло.

Госсекретарь Франции по внешней торговле Пьер Лелюш не поехал бы на Евро-2012 в Украину из-за процесса против экс-премьера страны Юлии Тимошенко, однако не советует европейцам рвать отношения с Киевом, заявил он в эфире телеканала iTele.

Лелюш в 2009-2010 годах занимал пост госсекретаря по европейским делам, а в ноябре 2010 года был назначен госсекретарем по внешней торговле. В связи с поражением Николя Саркози на выборах президента Франции, в четверг премьер-министр Франсуа Фийон подаст президенту прошение об отставке правительства.

"Решение будет принимать будущий глава государства, но я бы лично не поехал, хотя позволил бы футболистам принять участие в Евро-2012. Это важно для Европы и, в частности, для Польши", - сказал Лелюш.

По его словам, своей поездкой в Украину европейские лидеры "примут то, что (президент Украины Виктор) Янукович делает с бывшим премьер-министром".

Он считает, что в отношениях с Украиной "нужно использовать экономическое давление, в том числе соглашение о свободной торговле", но не рвать с ней отношения.

"Это страна транзита газа, поставляемого из России в Европу, у нее есть значительные преимущества в космической сфере и в сельском хозяйстве. Хотим ли мы, чтобы Украина перешла в лагерь России вместе с Казахстаном... или мы пытаемся привязать ее к ЕС?" - сказал Лелюш.

По его словам, условия транзита газа через территорию Украины очень "темные", "что и заставило немцев строить собственный газопровод". Однако, отмечает госсекретарь, это не дает права нынешним властям сажать за решетку бывшую премьер-министра по обвинениям в газовых махинациях.

"Бывших премьер-министров не сажают в тюрьму по политическим соображениям", - считает Лелюш.

На прошлой неделе австрийские СМИ сообщили, что ни один член правительства Австрии не приедет на Украину на матчи чемпионата Европы по футболу в связи с ситуацией вокруг Тимошенко.

Ранее о намерении бойкотировать запланированные в Украине мероприятия в рамках Евро заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Также, по данным немецких СМИ, канцлер Германии Ангела Меркель намерена приехать на ЧЕ по футболу только в том случае, если украинского экс-премьера освободят из тюрьмы.

Тимошенко была осуждена в октябре 2011 года на семь лет лишения свободы за превышение полномочий при подписании газового соглашения с Россией в 2009 году. С конца декабря 2011 года она отбывает срок в колонии в Харькове. Запад считает уголовное преследование экс-премьера политически мотивированным, украинские власти это отрицают.

На прошлой неделе экс-премьер Украины через соратников заявила, что при перевозке из колонии в больницу ее тащили в простыне, скрутив ноги и руки. Сотрудники колонии, по словам Тимошенко, ударили ее в живот, и она от сильной боли на время потеряла сознание. Тимошенко объявила голодовку в знак протеста против жестокого обращения в тюрьме и подала жалобу на действия конвоиров.

Чемпионат Европы пройдет в Польше и в Украине с 8 июня по 1 июля.

По информации АсМАП, что сейчас в Верховной Раде Украины готовится к рассмотрению во втором чтении проект Трудового кодекса Украины (регистрационный № 1108).

Этот законопроект принят в первом чтении еще в 2008 году. Статьей 254 - Гарантии и компенсации в связи с командировкой - определено, что "Командировка - поездка работника по приказу (распоряжению) работодателя на определенный срок для выполнения работы (поручения), входящей в трудовых обязанностей работника, за пределы населенного пункта , где находится его рабочее мисце. Поездки работников, связанные с передвижным характером работы (статья 255 настоящего Кодекса), не являются командировками ".

То есть в случае принятия этого законопроекта перевозчики, в том числе и автомобильные, при направлении водителей в международные рейсы должны были бы применять нормы статьи 255 Трудового кодекса, а именно: "Работа считается имеющей передвижной характер, если она связана с движением транспортных средств, когда не может быть обеспечено ежедневное возвращение работника к месту жительства ". Этой же статьей оговаривался размер таких компенсаций.

Проект Трудового кодекса обсуждался на заседании Рабочей группы АсМАП по нормативному урегулированию проблемных вопросов в области международных автомобильных перевозок 12.03.2009 на предмет налогообложения этих выплат как для работодателя, так и для работника, и направлено обращение к народному депутату Украины, Председателю Комитета ВРУ по вопросам социальной политики и труда Харе В.Г., в котором высказывались опасения относительно возникновения возможных недоразумений при применении нормы статьи 255 проекта Трудового кодекса о компенсации за подвижной характер работы сотрудников.

Со вступлением в силу Налогового кодекса Украины возникли несогласованности между его нормами и нормами проекта Трудового кодекса, а именно: если проектом Трудового кодекса установлено, что гарантий и компенсаций не допускаются отчисления, то Налоговым кодексом такая норма предусмотрена только для командировок в соответствии с пунктом 165.1.11 статьи 165 раздела IV Налогового кодекса, хотя природа таких выплат по сути одинакова.

Кроме того, в п.167.1 статьи 167 Налогового кодекса определено, что компенсационные выплаты, которые выплачиваются плательщику в связи с трудовыми отношениями, облагаются налогом на доходы физических лиц.

Во избежание возможных недоразумений АсМАП Украины вновь обратилась к Народному депутату Украины - Председателю комитета по вопросам социальной политики Харе В.Г. с просьбой согласовать нормы проекта Трудового и Налогового кодексов (письмо от 02.12.2011 № 1/14-1/772п).

В связи с чем н.д. Хара В.Г. зарегистрировал проект Закона "О внесении изменения в статью 165 Налогового кодекса Украины (относительно компенсационных выплат за подвижной характер работы)" № 9632, чтобы с этих выплат не справлялся налог с доходов физических лиц).

Одновременно АсМАП настаивала на урегулировании этого вопроса именно на этапе принятия Трудового кодекса во втором чтении. Такая позиция Ассоциации основывалась на основе анализа международного опыта применения понятия передвижного характера работы, особенно при командировке водителей в международные рейсы. В частности, опыт России и Республики Польши, в которых на урегулирование вопроса, связанного с передвижным характером работы, понадобились годы.

В связи с этим были направлены письма народным депутатам Украины Харе В.Г. (Письмо от 21.02.2012 № 3/14-1/841п) и Пачесюк С.Н. (Письмо от 21.02.2012 № 3/14-1/843п) с просьбой урегулировать проблему, возникшую при подготовке Трудового кодекса к рассмотрению во втором чтении.

Кроме того, специалистами Секретариата АсМАП были проведены рабочие встречи с Председателем профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства О.Т.Хмарным и работниками Федерации профсоюзов Украины, которые, со своей стороны, поддержали обеспокоенность и предложения АсМАП.

Как результат, 02.04.2012 на сайте Верховной Рады Украины была размещена Сравнительная таблица проекта Трудового кодекса ко второму чтению, в которой Комитетом по вопросам социальной политики и труда учтены предложения Народного депутата Украины Пачесюка С.Н. (Поправки № 879 и 886) относительно исключения из статей 254 и 255 проекта понятие "работа, имеющая передвижной характер". То есть в настоящее время для водителей сохраняется понятие "командировка".

Рассмотрение проекта Трудового кодекса во втором чтении запланировано на пленарную неделю с 15 по 18 мая.

Поэтому АсМАП обращается ко всем участникам Ассоциации с просьбой изыскать возможность проработать с народными депутатами, которых вы выбирали в своих округах, по вопросу о поддержке проекта Трудового кодекса.

По инициативе руководства таможни в Белой Подлясци (Польша) и Общенационального Объединения защиты перевозчиков Польши в автомобильном пункте пропуска Дорохуск состоялась рабочая встреча представителей пограничных и таможенных служб Польши и Украины с представителями перевозчиков обеих стран.

На встрече присутствовали руководители консульских учреждений Украины в Люблине и Хелме, представители Министерства финансов Польши, уполномоченный представитель Председателя таможенной службы и командир регионального отдела пограничной службы Польши.

В работе собрания также приняли участие представители Львовского, Луцкого, Чопского, Мостиского пограничных отрядов, руководители Львовской и Ягодинской таможен, а также таможенных постов Рава-Русская, Мостиска и Краковец. С польской стороны региональные таможенные органы представляли директора таможни в г. Пшемышле и г. Люблине. Участие во встрече приняли также представители национальных ассоциаций международных автомобильных перевозчиков.

Целью проведения встречи было налаживание сотрудничества контролирующих служб на границе вообще, и с международными перевозчиками обоих государств частности, в направлении ускорения и оптимизации таможенных процедур при пересечении границы, согласование порядка работы и совместного пропуска граждан, товаров и транспортных средств в международных автомобильных пунктах пропуска на украинские-польском участке границы, принятие ряда мер, направленных на минимизацию и упрощение таможенного контроля.

Участники встречи от польских таможенных органов презентовали присутствующим результаты мониторинга функционирования международных автомобильных пунктов пропуска украинской-польской границы за последние годы.

Было отмечено 13%-е увеличение грузопотока в пункте пропуска Дорохуск - Ягодин в 2010-2011гг., хотя в других пунктах пропуска Краковец - Корчева, Медика - Шегини, Хребене - Рава-Русская среднее количество пересечений границы автотранспортом практически не изменилось.

Также было отмечено существенное уменьшение времени ожидания на границе,

в частности, на въезд в Польшу:* 53% транспортных средств оформляется в сроки в пределах нормы, т.е. задержка равна 0 ч;

* 40% транспортных средств с превышением нормы от 1 до 3 ч;

* 7-8% транспортных средств - более 6 часов.

на выезд из Польши:

* 44% - / / - 0 ч;

* 35% - / / - от 1 до 6 ч;

* 20% - / / - более 6 часов.

В период выходных время ожидания резко увеличивается. По данным польских таможенников около 80% дней в году очереди отсутствуют, и возможны исключительно в п / п Дорохуск - Ягодин, в остальных п / п очереди практически не наблюдаются.

Представители таможенных органов Польши и Украины были единодушны в том, что проблему очередей можно решить перераспределением транспортных потоков равномерно между каждым пунктом пропуска украинской-польской границы.

Перевозчиками р-ки Польша была высказана обеспокоенность новой редакцией ст. 352 Таможенного Кодекса согласно Закону Украины от 15.11.2011р. № 4025-VI.Они считают, что существующая редакция ст. 352 противоречит международной Конвенции КДПГ, положения которой предусматривают ответственность перевозчика исключительно за количество мест, маркировку и упаковку. Перевозчик не должен нести ответственность за содержание товарно-сопроводительных документов которых он не составлял.

Руководители таможенных органов Польши также представили план совместных (с украинской стороной) действий согласно которому в пунктах пропуска украинско-польской границы будут созданы зеленые коридоры (отдельные полосы) для пропуска порожних транспортных средств. По мнению таможенников обеих стран это позволит существенно ускорить прохождение границы транспортными средствами. Согласно этому плану проект сначала будет реализован в п / п Корчова - Краковец.

Среди проблемных вопросов, которые предлагались к обсуждению представителями Ассоциации международных автомобильных перевозчиков Украины были вопросы:

* Неритмичной работы польских таможенников и пограничников в результате чего уменьшается пропускная способность пунктов пропуска и соответственно увеличиваются очереди;

* 100% досмотра транспортных средств при въезде в р-ку Польша с использованием рентген-установок, что тоже замедляет движение транспортных средств;

* Возврат транспортных средств на украинскую сторону в связи с превышением весовых параметров, что создает огромные трудности для перевозчиков.

Предлагается отказаться от этой практики, а рассмотреть возможность оформления специальных разрешений на проезд по дорогам Польши.

* Въезда транспортных средств на территорию Украины без таможенного обеспечения (пломб).

Транспортные средства без пломб подлежат обязательному таможенному досмотру, что требует дополнительных затрат времени и человеческих ресурсов. Как следствие - увеличивается время прохождения таможенного контроля.

* Определение окончательной даты введения в действие II-й очереди реконструкции МАПП "Ягодин" и связанные с этим корректировки украинско-польских договоренностей по объемам пропуска транспортных средств через таможенную границу.

Кроме того украинской стороной были подняты проблемные вопросы пассажирских и железнодорожных перевозок.

В частности, было отмечено несоблюдение польскими таможенниками нормативного срока контроля для рейсовых пассажирских автобусов, при этом руководителям таможен предоставлен перечень рейсов с конкретной датой случаев превышения времени прохождения таможенных процедур.

Положения Закона р-ки Польша "Об иностранцах" обязывают польских пограничников составлять административные протоколы в отношении водителя автобуса при обнаружении визовых нарушений у конкретного пассажира. Эта проблема также стала предметом обсуждения перевозчиков и представителей пограничных служб двух стран.

На встрече также был поднят вопрос ограничения на ввоз в р-ку Польша топлива в баках автомобилей.

Представители польских перевозчиков поддержали позицию украинской стороны относительно нецелесообразности существующих ограничений. Более того, было сделано убедительное обоснование экономической несостоятельности существующего порядка.

К сожалению, представители Министерства финансов Польши отказались обсуждать этот вопрос.

В своем ответе руководитель регионального управления таможенных органов р-ки Польша не согласился с утверждением о неритмичной работе его подчиненных в пунктах пропуска.

Главной причиной задержек с таможенным оформлением он назвал отсутствие таможенных пломб на транспортных средствах, которые въезжают в Польшу. Эти обстоятельства обязывают польских таможенников осуществлять полный досмотр товара, т.о. замедляя общий процесс таможенного оформления.

По утверждению польской стороны проведение рентгенологического контроля не влияет на пропускную способность пунктов пропуска, а его высокая эффективность надежно защищает экономические интересы стран Европейского Сообщества.

Используя рентгенологические устройства польскими таможенниками в прошлом году на восточной границе было выявлено много контрабандного товара - 600 млн. штук сигарет. В частности, 300 млн. штук сигарет обнаружено на украинско-польском участке границы.

Что касается рейсовых пассажирских перевозок, - польской стороной планируется новый способ контроля, согласно которому перевозчики заранее будут подавать в пункт пропуска информацию о времени пересечения границы и персональный состав пассажиров.

По мнению польских таможенников эти меры должны значительно ускорить таможенное оформление в пункте пропуска для удобства пассажиров и перевозчиков.

Кропотливая работа по ликвидации белых пятен в истории Великой Отечественной войны ведется многие годы. Большинство документов той поры уже рассекречено, однако многие факты самого кровавого противостояния в мире еще предстоит узнать, проанализировать и переосмыслить. О том, как погиб сын Сталина Яков Джугашвили, имелись ли точные данные разведки о нападении Германии на СССР, хотел ли Советский Союз напасть на Германию, сколько советских бойцов и солдат вермахта погибли в годы Великой Отечественной войны, на эти и многие другие вопросы ответил в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Александру Степанову старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидат исторических наук М.Н. Зуев

- Михаил Николаевич, Служба внешней разведки (СВР) рассекретила документы о начале Великой Отечественной войны из которых следует, что Сталин по докладам разведки знал о готовящейся войне, насколько точна эта информация?

- Сейчас не только СВР, но также ГРУ и ФСБ рассекретили многие архивные документы, касающиеся кануна и начала Великой Отечественной войны. Весьма расхожей стала версия, что Сталин по докладам разведки знал о готовящейся войне, но не предпринимал необходимых мер по ее отражению. Это упрощенное представление о событиях того времени.

Не совсем полно отражают действительное состояние дел ссылки на то, что Сталин замкнул на себя поток сырой информации, которая не прошла через сито экспертов, и выводы и прогнозы делал на основе собственных критериев. Несостоятельно также утверждение, что подавляющее большинство разведывательных донесений достоверно отражало нарастание военной угрозы со стороны Германии, но многие сведения не были учтены советским руководством.

- Но ведь советские разведчики, в частности Рихард Зорге, передавали в Москву точную дату начала войны.

- В разведсообщениях действительно докладывалось о нарастании угрозы германского вторжения, однако существовал очень большой разнобой в получаемой информации. Конечно, это происходило не в последнюю очередь из-за дезинформационных мероприятий немцев относительно того, когда, где и какими силами произойдет германское нападение. И если сроки вторжения были все-таки определены, то этого нельзя сказать о направлении главного удара и районе сосредоточения главной группировки германских войск.

В частности, разведка не смогла определить, куда перебрасывались основные немецкие ударные соединения. Был также сделан неверный вывод относительно направления главного удара - правый (южный) фланг немецкой группировки в направлении на Украину.

Об этом совершенно четко, хотя и скупо пишет Георгий Константинович Жуков в своих мемуарах еще первого издания, подвергавшихся, как известно, сильному редактированию сверху: "...Пришлось в первые же дни войны 19-ю армию, ряд частей и соединений 16-й армии, ранее сосредоточенных на Украине и подтянутых туда в последнее время, перебрасывать на западное направление и включать с ходу в сражения в составе Западного фронта. Это обстоятельство, несомненно, отразилось на ходе оборонительных действий на западном направлении".

Кроме того, зачастую в качестве "сита" выступали сами руководители разведки, которые отбраковывали сомнительную, по их мнению, развединформацию. Так, это было в случае с известным сообщением Рихарда Зорге от 1 июня 1941 года о том, что наиболее сильный удар будет нанесен левым флангом германской армии , на которое Филипп Иванович Голиков, в то время заместитель начальника Генштаба - начальник Главного разведывательного управления, наложил резолюцию: "В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений Рамзая".

Советской разведке не удалось точно и полностью вскрыть подготовку Германии к нападению на СССР, хотя она и добыла максимально возможный объем информации.

- Можно ли сейчас понять, почему не были приняты все необходимые меры для обороны страны?

- Некоторые историки полагают, что у Сталина не было другого выхода, кроме как тянуть время и выжидать, избегая действий, которые могли ускорить выступление Германии. В противном случае СССР якобы пришлось бы вести войну не только против Германии и ее союзников, но и против более широкой коалиции государств. Однако ближе к исторической истине, как нам представляется, те историки, которые, как и маршал Александр Михайлович Василевский, полагают, что Сталин упустил момент, когда "нужно было смело перешагнуть порог".

Объективности ради необходимо отметить, что даже с позиций нашего времени, зная все то, что произошло, достаточно трудно определить верный альтернативный вариант, который должно было выбрать советское руководство. Скорее всего, это могло бы быть решение без объявления всеобщей мобилизации занять прочную оборону частями прикрытия госграницы с одновременным выдвижением войск для занятия позиций второго стратегического эшелона, возможно, вдоль старой линии укрепрайонов. Если были бы приняты упреждающие меры, последствия нападения можно было бы в лучшем случае смягчить, но не предотвратить. И, конечно, не могло идти речи не только о каком-то превентивном ударе, но и даже о развертывании дополнительных сил вдоль границы.

Если бы были приняты эти меры, то вполне вероятно, как утверждает Василевский, "уже в первые дни войны были бы нанесены противнику такие потери, которые не позволили бы ему столь далеко продвинуться по нашей стране, как это имело место".

Данные о потерях СССР и Германии в Великой Отечественной войне сильно разнятся. Есть ли точная статистика погибших как с нашей стороны, так и с германской?

Точно установить число погибших военнослужащих и гражданских лиц по ряду стран чрезвычайно трудно, так как во многих из них отсутствуют статистические данные потерь населения за войну в целом, либо эти данные не отражают действительного положения. Кроме того, фашисты стремились всячески скрыть свои злодеяния, а после войны их адвокаты умышленно искажали показатели людских потерь в отдельных странах. Тем не менее исследования показывают, что всего в годы Второй мировой войны погибло не менее 60 миллионов человек. Самые большие прямые и косвенные потери понесли Европейские страны, где погибло более 40 млн. человек, то есть значительно больше, чем на других континентах, вместе взятых.

Людские потери СССР военного времени оцениваются в 26 миллионов 600 тысяч человек, что составляет 16% от послевоенного населения страны.

- Можно ли назвать точные цифры потерь среди военнослужащих Советской Армии и Германии? Свидетельствуют ли эти данные о том, что советские солдаты были подготовлены хуже, чем солдаты вермахта?

- Невосполнимые потери советских военнослужащих составили 8 миллионов человек. Война нанесла большой урон и Германии - свыше 13 млн. человек убитыми, ранеными, пленными, пропавшими без вести. В результате исследований установлено, что суммарные безвозвратные потери вермахта на советско-германском фронте с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года составили более 8 миллионов 876 тысяч солдат и офицеров, а армий ее сателлитов (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии) - 1 миллион 468 тысяч 145 человек. Общие безвозвратные потери Германии и ее союзников более 10 миллионов 344 тысяч человек.

В ходе войны советские войска, командиры, военачальники, рядовые довольно быстро и основательно учились воевать по-новому, овладевать искусством ведения как оборонительных, так и наступательных боев и операций, управления войсками. Неуклонно росла техническая оснащенность Красной армии. Критически осваивался опыт боев и сражений, активно развивалась военная теория, выводы которой находили применение в военной практике. Все это положительно сказалось как на эффективности действий советских войск, так и на уменьшении числа их потерь.

22 июня 1941г. Медсестры оказывают помощь первым раненым после воздушного налета фашистов под Кишиневом

Это подтверждается следующими данными. Так, безвозвратные потери советских войск в первый период Великой Отечественной войны с 22 июня 1941 года по 18 ноября 1942 года составили свыше 6 миллионов человек и значительно превосходили немецкие, которые, по некоторым данным, на конец сентября 1942 года составляли 2 миллиона 300 тысяч человек. Но уже в период Сталинградской битвы советские потери практически сравнялись с немецкими, включая потери их союзников, а в дальнейшем стабильно были меньше. За время войны советскими войсками, согласно учетным документам, было пленено 2 миллиона 704 тысячи немецких военнослужащих и 735 тысяч военнослужащих стран-союзниц Германии, из которых абсолютное большинство после освобождения благополучно вернулось на родину. С учетом этого невосполнимые потери Германии составили 6 миллионов 172 тысячи человек, ее сателлитов - 733 тысячи, а всего - 6 миллионов 905 тысяч человек.

Таким образом, демографические потери Красной армии и демографические потери вооруженных сил Германии и армий ее союзников соотносятся как 1,3:1 и то в основном за счет истребления более 3миллионов 700 тысяч советских военнопленных в фашистских лагерях.

- Имеют ли под собой основания заявления гитлеровской пропаганды сразу после начала войны о том, что Германия совершила нападение на СССР для того, чтобы обезопасить себя от потенциальной угрозы со стороны Советского Союза?

- Дело в том, что если говорить о потенциальной угрозе со стороны СССР, то она существовала для гитлеровской Германии с того самого момента, как Гитлер начал осуществлять свою агрессивную политику. СССР последовательно выступал против захватнических планов нацистского руководства и готов был использовать все средства, включая военную силу, для поддержания коллективной безопасности в Европе. Так это было в случае с Чехословакией, которую западные демократии принесли в жертву Гитлеру, так это было и в случае с Польшей, которую те же западные демократии бросили на произвол судьбы, когда Германия напала на нее. И в первом, и во втором случае СССР до последнего момента пытался создать военный блок против гитлеровской агрессии, и не его вина, что все его попытки натолкнулись на откровенное неприятие со стороны партнеров. В конце концов СССР пришлось отказаться от идеи коллективной безопасности в пользу защиты своих национальных интересов и пойти на заключение советско-германского договора о ненападении. Это почти на два года отсрочило нападение Германии на СССР, что дало возможность советскому руководству использовать это время для форсированной подготовки к войне.

Гитлер, конечно, понимал и, очевидно, был информирован, что в СССР идут активные военные приготовления. Поэтому для него вопрос о потенциальной угрозе со стороны СССР никогда не снимался с повестки дня. Но не только этим объясняется то, что, начиная с июля 1940 года, Германия начала готовиться к "восточному походу". Гитлеру нужны были ресурсы для осуществления своих бредовых планов мирового господства, и эти ресурсы он видел в захвате территории СССР (украинский хлеб и кавказская нефть). Кроме этого, ликвидация СССР с самого начала лежала в основе стратегических планов нацистского руководства. Наконец, Гитлер и его генералитет считали, что СССР можно будет легко разгромить в считанные недели. Именно эти факторы, а не мифическая советская угроза лежали в основе принятия Гитлером политического решения о нападении на Советский Союз. Архивные документы, открытые в последнее время, убедительно показывают, что СССР не собирался нападать на Германию, хотя соответствующее военное планирование, естественно, велось. Однако Сталин понимал, что СССР еще не готов к войне.

- Можно ли сейчас внести ясность в судьбу старшего сына И.В. Сталина, который по одной из версий погиб в бою, а по другой - в немецком плену?

- Да, можно. В настоящее время рассекречены архивные документы, которые вносят ясность в этот вопрос.

Так, из протокола допроса немцами военнопленного, старшего лейтенанта Якова Иосифовича Джугашвили следует, что он 16 июля 1941 г. в районе Лясново попал в плен в должности командира батареи 14-го гаубичного полка, приданного 14-й танковой дивизии. Также из документов следует, что Джугашвили в период с апреля по июнь 1942 года содержался в лагере военнопленных около города Гоммельсбург в Южной Баварии. Вел себя мужественно и достойно. Наконец, в архиве хранится докладная записка заместителя министра внутренних дел СССР Ивана Александровича Серова министру внутренних дел Сергею Никифоровичу Круглову от 14 сентября 1946 г., в которой говорится, что на основании допросов коменданта и командира батальона охраны концлагеря Заксенхаузен было выяснено, что в марте 1943 году Джугашвили был переведен в этот концлагерь и содержался в особом лагере "А". Держал себя независимо и замкнуто, даже с некоторым презрением к администрации лагеря, ни с кем не разговаривал. В конце 1943 года, находясь на прогулке около барака, Джугашвили отказался выполнить требование зайти в барак и направился через нейтральную тропу к проволоке. После окрика часового Яков стал ругаться, разорвал ворот гимнастерки и закричал часовому: "Стреляй!". Часовой выстрелил в голову и убил Джугашвили.

Ранее представитель ФСБ сообщил, что по имеющимся у них архивным документам, Яков Джугашвили действительно находился в плену и, что он "вел себя там достойно". Подробнее об этом >>

- Ваш институт участвует в проекте написания 12-томного труда "Великая Отечественная война 1941-1945 гг.". По замыслу этот проект - одно из самых объемных и подробных описаний Великой Отечественной войны. Насколько объективен этот труд? Какой авторский коллектив участвует в написании 12-томника?

- 12-томный труд "Великая Отечественная война 1941-1945 гг." - это очень серьезный и важный проект, инициированный на самом высоком государственном уровне. Решением Президента РФ была образована Главная редакционная комиссия (ГРК) под председательством Министра обороны Анатолия Сердюкова и утвержден структурный план и план-график разработки этого многотомника. На подготовку труда были выделены немалые государственные средства.

В творческий коллектив вошли представители научных институтов Российской академии наук (РАН), ведомственные институты, архивы и учреждения Министерства обороны, МИД РФ, ФСБ и другие структур.

Институт военной истории тоже оказался подключенным к этому проекту, но только на правах исполнителя или соисполнителя некоторых томов. В результате наш Институт, например, не имел возможности повлиять на структуру и содержание всех 12 томов труда. Мы оказались в стороне от подготовки первого тома, который был скоропалительно собран и издан "Воениздатом", вызвав немало вопросов со стороны отечественных историков и военных специалистов. Настоящая чехарда началась при написании второго тома, готовить который изначально было поручено Институту военной истории.

В подготовке второго тома были использованы наработки нашего Института, которые по тем или иным причинам не увидели свет в прошлом. Вся работа в нашем Институте велась без расходования выделенных государством финансов. Это была принципиальная позиция и руководства Института, и самих авторов. Проект второго тома был подготовлен в нашем Институте точно в соответствии с утвержденными Министром обороны сроками и представлен заказчику. Эта рукопись была раскритикована, правда в устной форме, некоторыми членами Экспертной группы Главной редакционной комиссии.

Можно много говорить о перипетиях, связанных с судьбой рукописи этого тома, но факт остается фактом: вариант второго тома, подготовленный в Институте военной истории, был забракован.

Однако, несмотря на все эти объективные и субъективные трудности, в Институте военной истории продолжается интенсивная работа над следующим изначально порученным Институту четвертым томом труда.

Рукопись четвертого тома, подготовленная в Институте военной истории, была сдана заказчику в начале февраля 2012 г. Прошло уже два месяца, но никакой реакции не последовало. Более того, у нас даже нет официально утвержденной структуры четвертого тома. Ситуация становится еще более интересной, если учесть, что третьего тома, который, естественно, должен предшествовать четвертому тому, нет вообще.

Когда речь заходит о серьезных концептуальных исторических проблемах, событиях и явлениях, имеющих принципиальное значение для государственного строительства и национального развития, вступает в силу другой вектор деятельности. Широкая дискуссия в экспертном сообществе и обществе в целом, выработка единой научной концепции должны предшествовать реализации этого проекта. Варианты должны представляться и рассматриваться на конкурсной основе, что, кстати, и предусматривается Федеральным законодательством. Только тогда мы сможем говорить об объективности исторических исследований. А этого как раз и не хватает.

Россия > Образование, наука > ria.ru, 8 мая 2012 > № 550367 Михаил Зуев

Первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин удивлен повышенным вниманием Германии к персоне экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, которая отбывает наказание в колонии в Харькове.

Как сообщает во вторник сайт издания "Тыждень", об этом Кузьмин сказал в интервью немецкому изданию Die Zeit.

В Европе ширится протестная волна, связанная с делом Тимошенко, которая приговорена к семи годам лишения свободы за превышение власти при подписании в 2009 году газового соглашения с Россией. Одним из главных адвокатов украинского экс-премьера является Германия. По данным немецких СМИ, канцлер Ангела Меркель может проигнорировать чемпионат Европы по футболу, который нынешним летом пройдет в Украине и Польше, если Тимошенко не освободят из тюрьмы.

"Чего вы, собственно, хотите? Какие проблемы имеют наши немецкие друзья? ... Тимошенко получила самое справедливое в мире судебное разбирательство, она получает лучший медицинский уход, она не должна в тюрьме работать, ей позволено целыми днями писать протестные письма и ее не заставляют носить тюремную одежду, она нарушает все правила колонии и за это ее даже не штрафовали ... Я сейчас не могу представить свою жизнь без Тимошенко", - приводит "Тыждень" слова Кузьмина.

По его словам, из-за Тимошенко он вынужден постоянно ездить в Европу и оправдываться перед европейскими политиками.

Кузьмин также посетовал, что европейцы не интересуются преступлениями, в которых обвиняют Тимошенко.

Тимошенко была осуждена в октябре 2011 года на семь лет лишения свободы за превышение полномочий при подписании газового соглашения с Россией в 2009 году. С конца декабря 2011 года она отбывает срок в колонии в Харькове. Против нее также возбуждено уголовное дело о финансовых махинациях в 1990-е годы в бытность ее главой корпорации "Единые Энергетические системы Украины".

Запад считает уголовное преследование экс-премьера политически мотивированным, украинские власти это отрицают.

В апреле экс-премьер заявила, что при перевозке из колонии в больницу ее тащили в простыне, скрутив ноги и руки. Сотрудники колонии, по словам Тимошенко, ударили ее в живот, и она от сильной боли на время потеряла сознание. Тимошенко объявила голодовку в знак протеста против жестокого обращения в тюрьме. Власти отвергают обвинения в избиении. Виктор Авдеенко.

Власти Украины правильно поступили, отменив саммит глав государств Центральной и Восточной Европы в Ялте, но такое решение будет иметь негативные последствия для дальнейших отношений Киева и Брюсселя, считают опрошенные РИА Новости украинские политологи.

Украина во вторник отменила саммит глав государств Центральной и Восточной Европы, который был должен пройти 11-12 мая в Ялте. МИД страны объяснил решение тем, что ряд европейских лидеров отказались приехать из-за ситуации вокруг экс-премьера Юлии Тимошенко, отбывающей наказание в тюрьме.

Официально Киев пригласил на саммит 20 глав государств и руководство Европейского союза. Но свою готовность принять участие во встрече подтвердили только президенты Польши, Литвы, Словакии и Молдавии.

"Это плохо скажется на отношениях. Уже были заявления о том, что приостанавливается ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС", - сказала РИА Новости директор украинского Международного центра перспективных исследований Вера Нанивская во вторник.

После суда над Тимошенко контакты высшего руководства Украины и ЕС заметно сократились. Брюссель считает приговор украинскому экс-премьеру политически мотивированным и грозит заблокировать подписание и ратификацию соглашения с Украиной об ассоциации, если Тимошенко будет оставаться за решеткой и не сможет принимать участие в парламентских выборах осенью этого года.

В свою очередь директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что ответственность за отмену саммита в Ялте ложится на европейскую сторону.

"Истерика, которая была устроена в Европе и привела к этому бойкоту, - она на 90% определялась политическим решением европейцев и только на 10% - ошибками украинской власти", - заявил Погребинский.

"Устраивать это мероприятие для того, чтобы читали выговор Украине за плохое поведение? Украинская власть очень правильно поступила, что саммит отменила", - добавил политолог.

Тимошенко была осуждена в октябре 2011 года на семь лет лишения свободы за превышение полномочий при подписании газового соглашения с Россией в 2009 году. С конца декабря 2011 года она отбывает срок в колонии в Харькове.

В конце апреля экс-премьер через соратников заявила, что при перевозке из колонии в больницу ее тащили в простыне, скрутив ноги и руки. Сотрудники колонии, по словам Тимошенко, ударили ее в живот, и она от сильной боли на время потеряла сознание. Тимошенко объявила голодовку в знак протеста против жестокого обращения в тюрьме и подала жалобу на действия конвоиров. Евросоюз потребовал от властей Украины незамедлительных разъяснений по поводу случившегося, хотя тюремная администрация обвинения в рукоприкладстве отвергла, а прокуратура не нашла оснований для возбуждения уголовного дела. Александр Савоченко.

Польская компания по производству пива, которая в настоящее время занимает второе место в стране, «Grupa Їywiec» планирует вернуть себе лидирующую позицию на польском рынке пива в течение ближайших трех лет.

Согласно материалам издания «Warsaw Business Journal», в первом квартале 2012 года продажи компании увеличились в три раза быстрее, чем в среднем на рынке пива в стране.

«Уровень наших продаж продолжает непрерывно расти с третьего квартала прошлого года. Этот эффект вызван внедрением десяти новых продуктов и проведением обширной рекламной кампании в 2011 году. Данные действия, несомненно, отразились на бюджете нашей компании, но они были необходимы, чтобы вернуться к росту продаж и увеличить нашу долю на рынке», - отметил генеральный директор «Grupa Їywiec» Ксавье Белисон.

Польша – одна из немногих европейских стран, которым практически удалось избежать рецессии в период мирового экономического кризиса. Разумеется, и она остается уязвимой с точки зрения возможных последствий кризиса в соседних странах Еврозоны. И все же ожидается, что в течение 2012 года и в последующем будет преобладать тенденция к экономическому росту. Основания для такого прогноза дает, прежде всего, увеличивающееся число прямых иностранных инвестиций в различные отрасли польской экономики и, в частности, в сферу недвижимости.

Большинство «ключевых игроков» на польском рынке составляют транснациональные корпорации, многие представители которых считают, что на настоящий момент именно это государство обладает одним из лучших рынков недвижимости. Их мнение базируется на ряде факторов, в числе которых:

• Благоприятная экономическая конъюнктура: ожидается, что реальный рост ВВП составит в 2012 году 3,5%.

• Наличие множества строительных проектов на разных этапах реализации: от нулевого цикла до стадии завершения.

• Радикальное обновление инфраструктуры, в том числе автомобильных и железных дорог, аэропортов, создание новых линий метрополитена в Варшаве и т.д., что открывает новые возможности для развития всех секторов рынка недвижимости, как в крупных городских центрах, так и вдали от них.

• Неуклонных рост розничных продаж в сфере недвижимости.

• В высшей степени позитивное отношение государственной власти к инвестициям в сферу недвижимости, о чем свидетельствует растущий объем соответствующих сделок.

Важно отметить и то, что польская правовая система, как и большинства европейских стран, берет свое начало в римском праве. Именно на его основе созданы и функционируют различные правовые институты, регулирующие операции с недвижимостью.

В настоящее время основными законами, регулирующими рынок жилья, является Статьи 44-55 и Статьи 140-352 Гражданского кодекса Польши. В них декларируется свобода трансакций по покупке и продаже недвижимости, а также регламентируются всесторонние юридические аспекты, связанные с этими трансакциями. Согласно этому Кодексу, под недвижимостью подразумеваются земельные участки и любые строения (либо их части), расположенные на законных основаниях на данных участках земли. Действующее законодательство предусматривает также и рассмотрение в качестве самостоятельных объектов собственности любых строений, вне зависимости от прав собственности на землю, на которой они находятся.

В польском законодательстве устанавливаются две формы владения недвижимостью: это полноценное право на собственность и право на бессрочное пользование (узуфрукт). Первая форма имеет более широкий смысл, подразумевающий, что определенный субъект (собственник) обладает эксклюзивным правом на пользование, получение выгоды и управление данной собственностью.

В свою очередь, право бессрочного пользования ограничивает круг пользователей, который определяется Министерством финансов или местными органами власти, в случае передачи объекта владения в пользу другого субъекта путем подписания нотариально заверенного договора. Кроме того, для оформления права на бессрочное пользование необходимо кадастрирование, при котором на каждый объект собственности вносится отдельная запись. Права владельца при этом в целом идентичны правам собственника, однако они действуют на период, обусловленный договором. Отказ от права на собственность, зарегистрированную в кадастре, осуществляется в судебном порядке.

Кадастровые регистры являются открытыми документами, то есть доступными для третьих лиц. Любой желающий может ознакомиться с ними в здании суда, в присутствии должностных лиц.

Свободное обращение имущества, действующее в настоящее время в соответствии с польской правовой системой, имеет ограничения применительно к объектам собственности в сельской местности. Продажа подобного имущества физическим или юридическим лицам ограничена преимущественным правом ее приобретения арендатором, если он арендовал эту недвижимость не менее трех лет назад, что фигурирует в контракте, оформленном должным образом. В случае отсутствия такого претендента или соответствующего контракта, данное право переходит Агентству сельскохозяйственной недвижимости. Продажа третьему лицу собственности, подпадающей под преференциальное право покупки, признается недействительной.

Учитывая перечисленные, четко разработанные правовые аспекты, а также то, что несмотря на рост цен на польскую недвижимость, они, тем не менее, остаются достаточно низкими по российским и европейским стандартам, эта сфера бизнеса представляется несомненно выгодной. Причем, ждать результатов не придется долго. В качестве самой простой альтернативы возможен такой вариант: приобрети жилую недвижимость в одной из многочисленных туристических зон и сдавать ее в аренду.

На выставке в Братиславе IDEB чешская армия впервые показала легкий бронеавтомобиль IVECO LMV M65E19WM, оснащенный словацким дистанционно управляемым боевым модулем EVPU ZSRD 07 с бельгийским пулеметом FN MAG. В такой конфигурации машины будут использоваться в управлении огнем артиллерии, транспортных и других задачах. Они могут оснащаться двумя радиостанциями, GPS/PPS и системой опознавания «свой-чужой».

Полное обозначение этого варианта - IVECO M65E19WM LMV 4x4 LOV 7.62. Это один из 7 автомобилей с боевым модулем ZSRD 07, которые присоединятся к другим 79 чешским бронеавтомобилям LMV с боевым модулем Kongsberg Protector M151. Машины с таким модулем оснащены 12,7-мм крупнокалиберным пулеметом FN Browning M2HB-QCB.

Представленный на выставке IDEB 2012 модуль ZSRD 07 оснащен 7,62-мм пулеметом FN7 MAG. Эффективная дальность стрельбы составляет 1200 м. Углы вертикальной наводки – от - 15 до 70 градусов, горизонтальной – 360 градусов. Готовый к стрельбе боекомплект составляет 500 патронов. Модуль стабилизирован в двух плоскостях и может работать при температурах от -32 до 44 градусов по Цельсию. Датчики модуля включают две дневные ТВ камеры, неохлаждаемый тепловизор и лазерный дальномер.

Первоначально чехи планировали оснастить ZSRD 07 7,62-мм пулеметом ПКТ, а для заказчиков, предпочитающим калибр НАТО – польским UKM-2000C под патроны 7,62 mm x 51 NATO. Потом модуль был адаптирован под питание патронами слева по стандарту бельгийского FN MAG. Возможно оснащение модуля 12,7-мм крупнокалиберным пулеметом и 40-мм гранатометом.

Какие услуги банков остро востребованы уже сейчас, а какие станут драйверами роста в ближайшие годы? Как региональные банки могут найти свою нишу на высококонкурентном рынке юга России? Центральный банк – ценный советчик или орган, тормозящий развитие банковского бизнеса? Эти и другие вопросы обсудили более 100 топ-менеджеров банков, работающих на юге России, экспертов и представителей СМИ на конференции, организованной 26 апреля 2012 года медиахолдингом «Эксперт» в Ростове-на-Дону при поддержке Ассоциации региональных банков России.

Президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков считает, что Ростов-на-Дону – очень удачное место для общения банкиров юга России и обсуждения проблем банковской системы и экономики региона.

Он подробно остановился на накопившихся в отрасли проблемах. Хотя банковская система в 2011 году, а особенно – объемы кредитования физлиц, росли заметно быстрее остальных отраслей экономики, есть признаки, что темпы роста кредитования обусловлены в том числе перекредитованием старых заемщиков.

Прошлой осенью ухудшилась ситуация с ликвидностью, банки активно занимали средства у Центрального банка, начали расти ставки по кредитам. Способствует ухудшению ситуации и значительный отток капитала из России. Большой проблемой остается недостаточное количество хороших банковских заемщиков, тревожит намечающийся рост просроченной задолженности.

Предаваемые широкой гласности скандальные случаи, зачастую – с недобросовестными банковскими заемщиками, создают негативный информационный фон. При этом непросто проводить нужные банковскому сектору новые законы. Затягивается принятие столь необходимого закона о потребкредитовании, закона о коллекторской деятельности, могла бы идти быстрее и разработка закона о проектном финансировании. А вот закон о банкротстве физлиц в предлагаемой сейчас редакции неработоспособен и нуждается в серьезной доработке.

Уже решено, что Центральный банк получит право своим мотивированным суждением определять размер риска по крупным кредитам. Но сейчас прорабатывается вопрос об ответственности сотрудников регулятора за допущенные ошибки.

Накопившиеся проблемы как в банковском секторе, так и в российской экономике в целом, приведут к снижению темпов роста банковского кредитования – в 2012 году объем кредитования вырастет примерно на 15% в сравнении с 2011 годом.

Фото: Владислав Лейбов, Bankir.Ru

Надежда Костюк, заместитель руководителя главной инспекции кредитных организаций Центрального банка России, рассказала о политике регулятора в отношении надзора за банковскими организациями.

Планируемое введение мотивированного суждения должно позволить регулятору принимать оперативные меры к банкам, которые слишком увлекаются рискованными операциями. Банкиры же, которые фальсифицируют отчетность, должны нести строгую ответственность, так как они рискуют чужими деньгами.

Костюк рассказала, что регулятор сейчас проводит политику сокращения излишней инспекционной нагрузки на банки. Проходит процесс централизации банковского надзора, инспекционные подразделения будут подчинены напрямую головному офису регулятора. Будет увеличена периодичность проверок – теперь они будут проходить не чаще 1 раза в 2 года. Отменены разовые проверки, число которых в масштабах России достигало 10 тысяч в год, а результативность была весьма низкой.

Однако банкиры должны знать, что определенные изменения в их деятельности могут вызвать повышенное внимание к банку со стороны регулятора. Таким изменением может быть, например, резкая смена направления активных операций банка. Подозрение вызывает и наличие крупного остатка денежных средств в кассе банка в течение длительного времени. В этом случае регулятор просто обязан разобраться, на самом ли деле собственник банка считает целесообразным замораживание крупных остатков средств в форме наличных, или имеет место фальсификация отчетности.

На самом деле, ужесточение требований регулятора по отдельным направлениям происходит после выявленных в ходе проверок злоупотреблений.

На проверках обращается внимание на качество кредитного портфеля при его слишком быстром росте. В этом случае качество оценки рисков и формирование резервов должно находиться в соответствии с нормативными параметрами – очень подозрительно, когда все выданные в спешном порядке кредиты относятся к 1-й и 2-й группам рисков. Ведь известно, что качественного заемщика сейчас найти непросто.

На практике частенько выявляются случаи, когда при кредитовании малого бизнеса деньги выдаются по упрощенной программе. Но при этом подразделениями банка перед выдачей кредита не производится предусмотренная внутренними положениями проверка бизнеса клиента. Бывает, что и сам бизнес у клиента давно уже не ведется, а в контрагентах числятся несуществующие предприятия.

К сожалению, инспекторам Центрального банка иногда приходится сталкиваться не только с ошибками банковских специалистов, которые возможны всегда, но и с прямым злонамеренным нарушением законодательства проверяемыми банками.

В процессе возникшей после выступления оживленной дискуссии председатель совета директоров КБ «Центр-Инвест» Василий Высоков очень живо описал, насколько обременительными для сотрудников банка становятся частые визиты проверяющих из различных инстанций.

При 220–230 рабочих днях в году общее число дней, когда в банке работают инспектора различных госорганов превышает 350 дней – практически ежедневно осуществляется проверка того или иного участка работы банка. Банкир высказал предложение объединить во времени проверки различных госорганов, а также по возможности снижать надзорную нагрузку на банки и их сотрудников.

Александр Ивантер, заместитель главного редактора журнала «Эксперт» и главный банковский аналитик медиахолдинга «Эксперт», остановился в своем выступлении на темпах роста российской экономики.

На фоне стран БРИК рост российской экономики выглядит не очень ярко, но он заметно выше, чем в странах «большой семерки». К сожалению, ускорения темпов роста пока не происходит. В 2012 году эксперт ожидает роста ВВП России всего на 3,5–4%.

При таких темпах роста улучшение своего положения ощущают лишь бизнесмены в растущих секторах, и с точки зрения докризисных темпов многими это воспринимается как продолжение кризиса. При этом восстановительная фаза роста после кризисного падения закончена, для роста российской экономики нужны новые драйверы.

Сейчас реальная зарплата растет в России гораздо более быстрыми темпами, чем объемы производства, это частично объясняет энергичный возврат розничного заемщика в банки.

Если проанализировать распределение кредитного портфеля в розничном и корпоративном секторе по регионам, то половина объемов корпоративных кредитов сосредоточена в Москве и Петербурге. На заемщиков юга России приходится 8% рынка корпоративных кредитов, а по динамике роста корпоративного кредитования юг лидирует – за последние два года рост сектора составил 56%.

К сожалению, на юге России местные банки пока довольствуются меньшими долями рынка корпоративных кредитов, чем в среднем по России.

Зато в общем объеме розничных кредитов всего четверть приходится на Москву и Петербург, а на юг России приходится 10% портфеля.

Михаил Матовников, генеральный директор Центра экономического анализа «Интерфакс», в своем выступлении предсказал рост объема ипотечных кредитов темпами, намного превышающими темпы роста остальных сегментов рынка.

Сейчас проникновение банковских услуг в России уже достаточно велико. Банковские карты выпушены в количестве 200 млн. штук, число кредитных историй – около 50 млн., то есть имеются данные о кредитных историях 53% активного населения. По числу банкоматов на 100 тыс. жителей Россия обогнала многие страны Восточной Европы. В целом банковская система находится примерно на том же уровне развития, что и система сотовой связи в 2004 году: экстенсивный рост закончился, требуются новые решения.

Это означает, что есть несколько крупнейших банков, у которых закончено построение сетей отделений, эти банки получили конкурентное преимущество и сейчас начинают получать огромную прибыль, правильно используя свою сеть. Те же банки, которые только расширяют сеть отделений, несут крупные расходы, но не могут угнаться за лидерами рынка. Их отставание, возможно, останется навсегда.

Однако структура кредитов небанковскому сектору в России еще заметно отличается от структуры в Польше, Венгрии, Чехии. Кредитование в России до сих пор в основном направлено на корпоративных заемщиков. В результате корпоративные заемщики закредитованы больше, чем в странах Восточной и Центральной Европы. Возможности дальнейшего наращивания портфеля в этом направлении ограничены, а сам рост портфеля может происходить только при условии дальнейшего снижения кредитных ставок.

Зато сектор кредитования частных лиц может дать рост объемов кредитования примерно в 3 раза за 6–7 лет. Дело в том, что прибыльным корпоративное кредитование может быть сегодня только при использовании в качестве ресурсов остатков на расчетных счетах предприятий. Если же банк привлекает вклады и выдает этими деньгами кредиты корпоративным заемщикам, то при сегодняшнем уровне ставок на рынке он не сможет получать с таких операций устойчивую прибыль. Есть гораздо более выгодная стратегия – в качестве ресурсов использовать вклады населения, вкладывая их в выдачу розничных кредитов.

Что касается эффекта снижения издержек при больших объемах операций, так называемого эффекта масштаба, то он сильно зависит от сроков, на которые выдаются кредиты. Если кредиты выдаются на срок 6 месяцев, то сотрудники банка будут постоянно заняты их переоформлением. Если же кредит выдается на срок 20 лет, то кредитный портфель быстро набирает объем.

Расчеты докладчика показывают, что на одном и том же розничном заемщике в зависимости от того кредитного продукта, который будет ему предложен, можно создать кредитный портфель, объемы которого отличаются от 25 до 1000 раз. Для этого требуется снижать ставки кредитования и резко увеличивать сроки выдаваемых кредитов.

Ряд участников банковского рынка может использовать такую стратегию уже сейчас. Операционные издержки при больших сроках выдаваемых ипотечных кредитов становятся более чем приемлемыми. Выдача ипотечных кредитов дает значительную экономию по сравнению с потребкредитами за счет наращивания объемов портфеля уже через срок 5–6 лет.

Даже классические розничные банки, доля ипотечных кредитов у которых в общем объеме выдачи сегодня невелика, через 10–15 лет будет иметь кредитный портфель, состоящий на 60% из ипотечных кредитов.

Ипотечное кредитование станет ведущим драйвером российского рынка кредитования в ближайшие 5-10 лет. При этом ставки по ипотечным кредитам будут снижаться, так как они ограничены спросом со стороны населения.

В ходе последующих выступлений банкиры и эксперты рассказали о своем видении проблемы развития региональных банков.

Не секрет, что в условиях жесткой конкуренции филиалов иногородних (в основном – столичных) банков на юге России местным банкам непросто найти и занять свою нишу на рынке. Привлекательность региона для банкиров такова, что здесь работают филиалы и представительства практически всех крупных российских банков. В этих условиях непросто работать не только регионалам – далеко не все крупные столичные игроки смогли занять подобающее место на рынке банковских услуг региона.

Какая же стратегия успеха возможна в такой непростой ситуации для региональных банков?

Василий Высоков рассказал о своем видении стратегии выживания и развития, актуальной для крупного регионального банка. По его мнению, зарабатывать деньги на юге России вполне возможно – регион является одним из самых перспективных в этом плане в России.

Банкир особо остановился на такой открывающейся перед южными банками возможности как кредитование сельскохозяйственных предприятий и переработчиков сельхозпродукции на приобретение и внедрение современных технологий, модернизацию производства. Получаемая от модернизации прибыль позволяет не только легко возвращать банку кредит и платить проценты, но и активно расти самому предприятию. У банка «Центр-Инвест» значительная часть кредитного портфеля вложена именно в сельское хозяйство области, региона, в котором производится 25% сельхозпродукции. Выступающий отметил, что в качестве портфеля было непросто убедить зарубежных партнеров банка.

Также банкир считает, что если региональные банки будут отбирать лучших местных заемщиков, то им практически гарантировано получение устойчивого дохода. А на это играет множество факторов, в том числе – и узнаваемость бренда банка и его репутация в регионе.

Андрей Спиваков, председатель правления Алтайэнергобанка, заметил, что банкинг в России уже не будет таким, каким был раньше.

Банкам придется находить новые модели развития и выживать в условиях низкой маржи. Для региональных банков рынок крупных корпоративных клиентов закрывается, остаются лишь клиенты, отношения с которыми выстроены очень давно.

Однако нужно использовать возможность разработки и запуска высокомаржинальных программ розничного кредитования, участие по этому направлению в партнерских программах, а также развитие кредитования малого и среднего бизнеса.

Известно, что развитие розничного кредитования требует значительных вложений в технологии, программное обеспечение, часто встречается и нехватка квалификации банковского персонала.

Для сокращения времени и усилий на запуск новых программ можно использовать партнерство с организациями и банками, имеющими опыт в реализации подобных программ.

Для ипотечных программ в качестве таких партнеров могут выступать Агентство ипотечного и жилищного кредитования, для кредитования малого и среднего бизнеса можно наладить сотрудничество с ЕБРР и МСП-банком, а в качестве партнера по выдаче экспресс-кредитов готов выступить Алтайэнергобанк.

Спикер подробно рассказал о деталях программы «Мгновенные деньги», к которой уже присоединилось 20 банков-партнеров. Программа реализуется в 6 федеральных округах, работает более 300 точек предоставления кредитов. Польза от реализации программы для партнеров банка – генерация клиентского потока и получение комиссионного вознаграждения, а также доступа к готовым технологиям и повышение квалификации персонала. За год банк продал кредитных портфелей на общую сумму 6 млрд. руб., а вырученные деньги были направлены на выдачу новых кредитов, при этом банк хорошо заработал на комиссиях.

Герман Крашенинников, заместитель директора представительства Внешэкономбанка в Ростове-на-Дону, рассказал о работе представительства, которое открылось сравнительно недавно – летом 2011 года. Внешэкономбанк не позиционирует себя как конкурента для коммерческих банков, так как рассматривает крупные и важные для региона инвестиционные проекты, в кредитовании которых уже отказали коммерческие банки. Для осуществления масштабных проектов, которые из-за крупных сумм вложений и длительного срока окупаемости не всегда интересны коммерческим банкам, у Внешэкономбанка есть все необходимые ресурсы. А для кредитования малого и среднего бизнеса через МСП-Банк банкам-партнерам скоро будут предложены специальные продукты, учитывающие специфику юга России.

На конференции прошла церемония награждения почетными дипломами крупнейших банков юга России медиахолдингом «Эксперт» по результатам рейтинга за 2011 год. Крупнейшим банком юга России по величине активов был признан ростовский КБ «Центр-Инвест», Краснодарского края – «Кубань-Кредит», Волгоградской области – Русюгбанк, Дагестана – АКБ «Экспресс». Крупнейшим банком юга России по обороту средств в банкоматах был признан Крайинвестбанк. Крупнейшим банком юга России по объему портфеля потребительских кредитов был признан банк «Первомайский».

Вторая часть конференции открылась выступлением Дмитрия Ларионова, главы представительства Европейского банка реконструкции и развития по Южному федеральному округу и Северокавказскому федеральному округу.

Он рассказал о той помощи, которую оказывает банк своим партнерам в организации кредитования малого и среднего бизнеса, в том числе – и региональным банкам. Остановился спикер и на важности существования здоровой конкуренции в банковском секторе экономики: «Чем больше конкуренции в банковском секторе, тем лучше, и чем больше частных игроков в банковском секторе, тем лучше». Подчеркнул эксперт и важность для развития экономики не номинальной, а реальной приватизации крупнейших российских государственных банков.

Сергей Геращенко, заместитель председателя правления банка «Кубань-Кредит», рассказал о выборе стратегии и тактики развития банком в новых условиях. Ранее у банка в пассивах был достаточно большой объем вкладов населения, в активах – достаточно большой объем корпоративных кредитов. Перед банком стоит задача продолжения активного развития и диверсификации бизнеса, в том числе – за счет развития ипотечного кредитования.

Банк активно расширяет свое присутствие в регионе, в ближайшее время планирует выйти на банковский рынок Ростовской области. Чрезвычайно тяжело конкурировать с госбанками по кредитованию крупных корпоративных клиентов, поэтому банк видит свою основную нишу в кредитовании малого и среднего бизнеса.

Также большое значение банк придает созданию у клиента от обслуживания в банке позитивных эмоций. Индивидуальный подход находится к каждому клиенту, причем речь идет не только о рядовых специалистах – значимым для банка клиентам всегда доступны топ-менеджеры банка.

Однако с ростом объемов бизнеса банку все труднее сохранять подобный подход к работе с клиентами. Поэтому банк разработал классификацию и сегментацию клиентов по 3 признакам – отрасли бизнеса, объему бизнеса и глубине сотрудничества с банком. Если клиент очень нужен и выгоден банку, то и банк направляет на его привлечение более значительные ресурсы.

Если у банка 20 тыс. клиентов-юрлиц, то очень сложно проработать стратегию работы с каждым из них. Сегментация помогает выработать стратегию по отношению к более общим группам клиентов.

Также осуществляется и подход к клиентам в части их обслуживания – если клиент ценен для банка, то банк готов идти на снижение дохода от клиента, зная, что в перспективе он все равно получит свою прибыль за счет длительного взаимовыгодного партнерства. Линейка банковских продуктов была разбита по степени заинтересованности банка в развитии конкретных услуг. В соответствии с этим были переработаны и тарифы на банковские услуги. Отдельное внимание было уделено подбору и обучению персонала и его мотивации на реализацию выбранной банком стратегии.

Банк разрабатывал стратегию полгода в основном силами своих специалистов. К сожалению, стратегия, предложенная привлеченными внешними консультантами, оказалась малополезной и содержала значительное количество штампов, малоприменимых в реальной работе.

Большое внимание банк уделяет сегменту перечисления платежей в пользу юридических лиц, и сейчас занимает примерно треть этого рынка Краснодарского края, заключено более 2 тыс. договоров с предприятиями, при этом предприятиям банк оказывают услуги по обработке документов.

В настоящее время банк ставит 3 основные задачи: по кредитному портфелю – умеренный рост и диверсификация в пользу кредитов физлицам, по привлечению ресурсов – рост вкладов населения и опережающий рост остатков на расчетных счетах предприятия, а также банк планирует довести долю непроцентных доходов до 30%.

Председатель наблюдательного совета банка «Первомайский» Александр Измайлов в своем эмоциональном выступлении остановился на возможных проблемах при вступлении в силу положений законодательства по компенсации убытков при краже денег с банковских карт.

Остановился докладчик и на том, что часто обсуждаемые в широкой прессе злоупотребления банкиров, создающие негативное отношение к отрасли, встречаются лишь в ничтожном количестве отделений банков. Подавляющая часть банковских работников добросовестно исполняют все требования российских законов и указания Центрального банка и прочих надзорных органов.

Также банкир обратил внимание на ограниченность масштабов помощи Центрального банка в разгар кризиса, малую доступность помощи для региональных банков, перегруженность банков несвойственными им функциями.

Надежда Костюк как представитель регулятора на конференции уточнила, что в период кризиса поддержку получили не только самые крупные банки. Центральным банком России были приняты беспрецедентные меры по возможности отражения ценных бумаг на балансе по их стоимости до момента начала острой фазы кризиса, что позволило не отражать в тот момент банкам текущие убытки, полученные на фондовом рынке. Были сделаны временные послабления в создании резервов под выданные ссуды, так как падение произошло во многих отраслях экономики.

В разгар кризиса, когда вкладчики в массовом порядке забирали деньги из банков, сотрудники регулятора успешно решали проблему по срочной доставке в регионы крупных сумм наличности.

Что же касается карательных мер регулятора, то каждый отзыв лицензии тщательно взвешивается, чтобы нанести минимальный вред клиентам и контрагентам банка.

В заключении Владимир Козлов, главный редактор журнала «Эксперт-Юг», поблагодарил присутствующих за интересные выступления и от имени медиахолдинга пообещал сделать банковскую конференцию ежегодной, а также дополнить ее обсуждениями самых важных для банкиров юга тем в формате круглого стола.

Победа над нацизмом в Европе, победа СССР в Великой Отечественной войне всегда была той великой силой, которая сплачивала людей на постсоветском пространстве, но даже здесь порой возникают непонимание и конфронтация. Накануне Дня Победы РИА Новости предлагает серию материалов из стран СНГ, Балтии и Грузии о том, как встречают в этих государствах 67-ю годовщину Великой Победы, как относятся к оставшимся в живых ветеранам и идут ли в обществе процессы переоценки истории.

Наталия Иванова, лауреат конкурса молодых журналистов СНГ и Балтии (Вильнюс) - для РИА Новости

Жителям Литвы предлагается альтернатива, какой праздник отмечать: 8 мая - День Европы или 9 мая - День Победы. Выбор каждый делает сам. Официальная Литва День Победы не отмечает. Здесь праздник - 8 мая, значащийся как День Европы. Для жителей столицы в центре Вильнюса организовывают праздничные гуляния.

Президент Даля Грибаускайте в этот день в сопровождении других официальных лиц посещает Паняряйский мемориальный комплекс. Там члены официальной делегации чтят память и возлагают венки к мемориалам жертв Холокоста и фашистского террора, к памятникам литовским воинам и солдатам польской Армии Крайовой.

В годы войны в Паняряйские леса по железной дороге в товарных вагонах привозили расстреливать евреев, плененных красноармейцев, арестованных польских партизан, литовцев, отказавшихся воевать на стороне Германии.

В прошлом году после церемонии возложения венков Грибаускайте еще раз подчеркнула, что "война безжалостно ломала судьбы не только отдельно взятых людей, но и целых народов". Поэтому, по словам президента Литвы, "сегодня важно помнить об этих фактах, ценить общечеловеческие ценности и укреплять взаимопонимание между народами".

"История упрощенная и однозначная"

Однако из 20 опрошенных мной на улицах вильнюсцев только двое смогли уверенно объяснить, каково сакральное содержание праздника "День Европы".

Политик и историк Витянис Андрюкайтис не разделяет предпочтение официальной Литвы отмечать 8 мая, а не 9-е. "Ведь речь идет об одном и том же, - говорит он. - О капитуляции фашисткой Германии. Решающий договор был подписан в районе полуночи, когда в Европе еще не завершилось 8 мая, а в Москве уже наступило 9-е". По мнению Андрюкайтиса, не стоит удивляться тому, что жители Вильнюса в большинстве своем не знают, по какому случаю собираются гулять 8-го.

"Ведь у большей части людей в целом нет исторических знаний, - с сожалением сказал историк. - Политики им рассказывают историю упрощенную и однозначную. Людям не достает знаний и критического мышления, чтобы задуматься. Как интеллигент я против политических тенденций, превращающих историю в служанку политики".

В соответствии с законом и по зову сердца

В мероприятиях 9 мая официальная Литва не участвует, но и не препятствует организуемым в стране акциям. Единственное требование - чтобы все происходило в соответствии с буквой закона, а именно - не нарушало применительно к данному случаю закона "О собраниях", запрещающего использование нацистской и советской символики во время массовых мероприятий.

Ключевое мероприятие Дня Победы в Литве - это, конечно же, возложение цветов на могилы солдат и офицеров Красной Армии на воинских кладбищах литовских городов. На Антокольском кладбище в Вильнюсе торжественное возложение венков организуют делегации посольств ряда стран постсоветского пространства, как правило, России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении, Азербайджана.

Впрочем, это яркое, символичное и одновременно трогательное действо - скорее завершающее. Потому что ежегодно мероприятия, посвященные празднованию 9 мая, проводятся посольствами, неправительственными и общественными организациями уже с первых дней этого весеннего месяца.

Так, 4 мая вильнюсцы обычно провожают ветеранов Великой Отечественной в Москву и Санкт-Петербург, куда те едут по официальным приглашениям из России.

Ветеран войны и профессор физики Адольфас Болотинас в параде Победы участие принимает уже не один год. Май 2012-го - не исключение. "9 мая для тех, кто вернулся с фронта домой, это ведь второй день рождения. Из 100 человек, ушедших на войну вместе со мной, в живых остались только трое, - делился до сих пор все так же причиняющими боль воспоминаниями Болотинас. - С каждым годом мои ровесники продолжают уходить, и война становится историей. Но, удивительно, что память все равно оказывается сильнее времени, потому что ее несет в себе молодое поколение. Об этом я сужу не только по той осознанной серьезности, с которой молодежь 9 мая приходит с красными гвоздиками к захоронениям солдат, но и по тому, что, вопреки существующему мнению, о ветеранах войны вспоминают не только в канун Дня Победы".

"Возможно, это только у нас в Литве, впрочем, мне так не кажется, но Россия оказывает ветеранам немалую помощь. Нам и пенсии подняли, и на лечение отправляют. А что может быть ценнее внимания и уважения?", - заметил Болотинас.

В Литве нет "войны памятников"

А 5 мая во всех городах Литвы уже не первый год проходят субботники по наведению порядка на воинских кладбищах. Их инициаторами выступают неправительственные организации и советы ветеранов.

Ангеле Амброзене - одна из волонтеров - по профессии учитель истории. По ее словам, в Литве испокон веков добрососедствовали представители разных этнических групп. "Известно ли вам, что в Литве всего их проживает 115? - спрашивает она. - И на кладбищах тоже никто не делит землю между усопшими. Вот могилка советского солдата - оградку надо поправить. А здесь спит польский офицер - я и ему цветочки посажу. Мы понимаем глубинную святость смертельного сна, поэтому Литва ни разу не прозвучала в позорном контексте "войны памятников".

Уже прощаясь, Ангеле Амброзене тихим голосом сказала, что никогда не забудет, как советский солдат, в 1944 году расквартированный в доме ее семьи, "моей литовской семьи, - подчеркнула она, - делился с нами своим пайком"...

Георгиевские ленточки Литвы

Проходит в Литве и акция "Георгиевская ленточка", координатором которой выступает председатель совета ветеранов ВВКУРЭ (Вильнюсского высшего командного училища радиоэлектроники ПВО) полковник Виктор Бондаренко.

Он разъяснил, что волонтеры не могут просто вручать ленточки прохожим на улице ввиду "специфических" местных условий. Поэтому символы Великой Победы вручаются всем желающим на воинских кладбищах во время субботников 5 мая, а также 9 мая всем, кто придет к захоронениям красноармейцев.

И надо отметить, что если прежде георгиевскую ленточку носили только на кладбищах в сам День Победы, то в этом году жители Литвы не находят ничего предосудительного в том, чтобы повязывать ее заблаговременно и прогуливаться с ней по улицам литовской столицы.

Литовские люди о Великой Отечественной говорят не только в канун Дня Победы. Литовская ассоциация военной истории "Забытые солдаты" круглогодично ведет поиск солдат Красной Армии, погибших в ходе боевых действий на литовской земле. 6 мая состоится захоронение двух неопознанных красноармейцев на кладбище деревни Дегучяй в Зарасайском районе - на земле, где они и пали в августе 1944.

Президент ассоциации Виктор Орлов рассказал, что за 10 лет существования ассоциации были найдены и преданы земле останки 31 солдата Красной армии и 143 немецких солдат: "Когда мы обнаруживаем островок земли, где шли бои, невозможно разделять тела воевавших на своих и на врагов. Война этих людей разъединила, а смерть - объединила. И душа каждого воина должна быть упокоена, на могиле каждого должна загореться свеча".

По словам Орлова, в последние годы к работе ассоциации большой интерес проявляет молодежь, особенно русскоязычная: "Это и результат проводимых нами "уроков памяти" в школах, и просто потребность молодого поколения сохранить память о людях, благодаря подвигу которых оно сейчас живо и свободно". Для русскоязычной молодежи - это и возможность ощутить свою причастность к России.

Однако, подчеркнул Орлов, хотелось бы, и было бы логично, получать больше поддержки со стороны посольства РФ в Литве: "Мы ведь существуем на свои деньги и за счет средств случайных частных меценатов. Ведем раскопки, проводим экспертизы. Досадно, когда, скажем, получаем заявку из русской школы о том, что учащиеся добровольно хотели бы посетить места поисковых работ, а у нас элементарно не хватает средств на то, чтобы заказать для них автобус...".

В память о погибших воинах

В Литве существует дипломатическая договоренность, по которой каждый год представители посольства одной из стран постсоветского пространства организуют прием. В этом году 7 мая торжественное мероприятие, куда приглашены ветераны войны, состоится в посольстве Украины.

8 мая в Пречистинском Соборе Вильнюса состоится молебен в память о погибших воинах.

А 9 мая на воинских кладбищах литовских городов - Вильнюса, Каунаса, Клайпеды, Панявежиса, Ионавы, Алитуса, Шяуляй - привычно обещает быть многолюдным. Традиция не меняется уже много лет: десятки тысяч людей в течение дня приходят с цветами к известным всем горожанам местам встреч участников Великой Отечественной войны, к памятникам и мемориалам, чтобы почтить память погибших в борьбе с фашизмом, поблагодарить ветеранов за сохраненное право жить.

Здесь собираются представители множества национальностей: русские, литовцы, поляки, татары, украинцы, белорусы, евреи - этническая принадлежность значения не имеет, этих людей объединяет единое отношение ко Дню Победы, единые оценки последствий войны и понимание того, какая судьба ждала бы каждого, опять же, независимо от этнической принадлежности, не освободи советские войска эту землю от нацистов.

Избранный президент Франции социалист Франсуа Олланд в ближайшие дни намерен работать над международными делами и не будет заниматься составом будущего правительства, заявил директор кампании Олланда Пьер Московиси.

По окончательным данным МВД, в воскресенье Олланд получил 51,62% голосов против 48,38%, которыми заручился Николя Саркози. Передача полномочий от Саркози Олланду по договоренности команд обоих политиков состоится 15 мая.

"Олланд на этой неделе работает над вопросами передачи власти, иностранными делами, контактами с иностранными партнерами, в ближайшие дни он не будет заниматься составом будущего правительства", - сказал Московиси на пресс-конференции в Париже.

По его словам, в понедельник контакты с иностранными партнерами заняли большую часть рабочего дня Франсуа Олланда. Переговоры с иностранными лидерами начались в воскресенье вечером со звонка канцлера Германии Ангелы Меркель.

"Олланд принял поздравления, обсудил желание сотрудничать и получил приглашение в Берлин", - сказал Московиси, отметив, что желаемое Олландом внесение изменений в европейский бюджетный пакт пока не обсуждались. По его словам, визит в Берлин состоится вскоре после 15 мая, дата пока не определена.

Избранный президент также пообщался с итальянским премьером Марио Монти и с президентом Италии Джорджо Наполитано, премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном, премьер-министром Канады Стивеном Харпером.

"Президент США Барак Обама позвонил Олланду вчера вечером. Президент пригласил Обаму не только на саммиты G8 в Кэмп Дэвиде и НАТО в Чикаго, но также предложил провести двухстороннюю встречу до саммитов в Вашингтоне. До проведения саммитов состоится его встреча с новым президентом Франции", - подтвердил Московиси.

Олланд также пообщался с премьер-министром Японии Есихико Нода, с главой правительства Испании Мариано Рахоем, президентом Польши Брониславом Комаровским и с главами европейских институтов, в том числе председателем Европейского совета Херман ван Ромпеем, чтобы обсудить даты следующего неформального саммита ЕС. Состоялись контакты с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Боррозо, главой Европейского парламента Мартином Шульцем и главой Еврогруппы Жан-Клодом Юнкером. Олланда также поздравили премьер-министры Австрии, Дании и Бельгии.

Московиси отметил, что избранный президент получил поздравительные сообщения от президента РФ Владимира Путина, президента Турции Абдуллаха Гюля и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга. В ближайшее время он собирается пообщаться с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, а также с премьер-министром Турции Тайипом Эрдоганом.

"Турецкие власти пожелали улучшения отношений между Францией и Турцией", - сказал Московиси.

С избранием Олланда поздравили король Марокко, президент Кипра и президент Алжира.

"Олланд принял посла Китая, который передал поздравительное сообщение китайского президента КНР (Ху Цзиньтао), мы намерены наладить с Китаем отношения и обсудить значительные вопросы", - сказал Московиси, который сам в понедельник принял посла США Чарльза Ривкина.

Большинство опрошенных РИА Новости политологов прогнозируют спад протестной активности в России и полагают, что на акции будут выходить "профессиональные оппозиционеры", а не "рассерженные горожане". Впрочем, ряд экспертов не исключает, что осенью протестные настроения вновь могут активизироваться из-за роста цен на ЖКХ и реформы здравоохранения, а также в том случае, если власть не сдержит своих обещаний.

В воскресенье в центре Москвы в ходе изначально разрешенной акции оппозиции полиция задержала более 400 человек за противоправные действия, в том числе организаторов мероприятия - Сергея Удальцова, Алексея Навального и Бориса Немцова. В понедельник, в день вступления Владимира Путина в должность президента РФ, никакие акции санкционированы не были, однако представители оппозиции все-таки устроили неразрешенные акции.

Политолог Евгений Минченко прогнозирует спад протестной активности.

"Я думаю, что сейчас они (акции протеста) уже исчерпали запал", - сказал он РИА Новости.

В то же время эксперт полагает, что новая волна протеста может разгореться осенью, однако она будет носить не политический, а социальный характер.

"Новая волна протестных акций может начаться осенью, причем не в Москве, а в регионах", - отметил эксперт.

Причинами недовольства граждан, по его мнению, могут стать рост цен на услуги ЖКХ, коммерциализация образования и здравоохранения.

"Осенние выборы, я полагаю, тоже добавят огня в топку", - сказал Минченко.

Политолог Леонид Поляков тоже полагает, что в целом протестная активность летом пойдет на спад и не будет носить такой массовый характер.

"Летом в целом мертвый сезон, все в отпусках, поэтому, думаю, акции летом не будут такими массовыми, хотя основной пул несистемных протестантов сложился, и они, вероятно, будут продолжать действовать в подобном русле", - сказал Поляков РИА Новости.

По его мнению, несистемная оппозиция своими последними протестами показала, что не может создать серьезную партию и конкурировать на политическом поле, поэтому выбрала "путь конфронтации и путь политического пиара".

"По-серьезному вступить в политику они не могут, видимо, силенок не хватает, поэтому, как последний шанс, они выходят на улицу с несогласованными протестами", - считает Поляков.

Политолог Алексей Мухин считает, что протестное движение сейчас принимает принципиально иные формы.

"Если раньше оно было широким и проходило под лозунгами "За честные выборы", а политическим противником представлялся Владимир Путин, то теперь эти лозунги с повестки дня сходят", - сказал он РИА Новости.

По мнению эксперта, оппозиционеры не смогли предложить рассерженным горожанам новых содержательных лозунгов.

"В этой связи неизбежным представляется пересекание протестных настроений в радикальную риторику и даже в экстремальную", - отметил Мухин.

Он выделил в протестном движении две группы граждан.

"Первая группа - это профессиональные революционеры, которые с помощью провокаций и радикальных действий пытаются вывести власть на репрессивные методы подавления протестного движения", - сказал политолог.

Ко второй группе Мухин отнес граждан, которые выходят на акции из любопытства.

Политолог убежден, что с течением времени вторая группа будет становиться все меньше.

"Их будет отпугивать маргинализующаяся первая группа, которая будет неизбежно терять, да и уже теряет, широкую поддержку масс", - отметил он.

Мухин высказал мнение, что в каком-то смысле последние акции протеста можно назвать агонией рассерженных горожан.

"Они не могут найти приемлемых форм для выражения протеста, кроме атаки на правоохранительные органы", - считает эксперт.

Как полагает политолог Владимир Слатинов, акции протеста, которые продолжаются в столице уже второй день подряд, показывают, что протестная активность не снизилась, как полагали некоторые эксперты, а наоборот, может расти, если власть не сдержит свои обещания, данные оппозиции после первого митинга на Болотной площади.

"Вчерашние события показали, что никакого спада протестной активности нет, а была только поствыборная фрустрация, когда люди немного попритихли", - сказал РИА Новости эксперт.

По его словам, факт возвращения Путина на президентский пост стал той точкой, которая консолидировала его противников и заставила снова выходить с протестами.

Политолог полагает, что на первом этапе власти вряд ли удастся снизить протестную активность, так как она не сдержала тех обещаний, которые были даны после первого митинга на Болотной.

"Да, мы получили свободное партийное строительство, но понятно, что там такие правила игры, которые раскалывают оппозицию. Все поняли, что будет огромное количество партий, но качество партийной системы от этого не улучшится", - сказал он.

Слатинов отметил, что люди оказались разочарованы и обещанными губернаторскими выборами, поэтому после затишья вновь произошли протестные восстания. "Теперь многое будет зависеть от того, как власть будет действовать дальше, по данным ей обещаниям", - полагает эксперт.

Первые указы Владимира Путина на посту президента демонстрируют решительность в выполнении данных им обещаний разным целевым аудиториям, а также направлены на то, чтобы снизить градус критических настроений в обществе, считает политолог Владимир Слатинов.

"В своем отчете перед Госдумой Путин упоминал, что фактически уже готовы указы по основным направлениям страны, которые будут подписаны после его прихода на президентский пост. Владимир Путин хочет показать всем своим избирателям, а также оппонентам, что он приходит не просто так, а он приходит и демонстрирует, что готов к решительным действиям", - сказал Слатинов РИА Новости.

По его словам, принятие указов в день инаугурации демонстрирует, что национальный лидер, который ранее раздал обещания всем социальным слоям, в первые же часы президентства начинает их выполнять.

"Все его указы так или иначе были обозначены в программе ОНФ как пожелание общества. Также они были заявлены в предвыборных статьях, адресованных различным целевым аудиториям", - добавил Слатинов.

По его мнению, все это не должно разочаровать избирателя и, кроме того, "должно сбить накал критических настроений в адрес Путина, которые, как выяснилось вчера, очень велики".

Политолог Алексей Мухин считает, что тот набор поручений, который успел дать Путин уже в новом качестве, "говорит о его намерении очень серьезно отнестись к обязанностям президента, сохранив основные контуры властного тандема и продолжив реформы, начатые Медведевым".

"Те, кто предполагал, что с приходом Путина демократические преобразования будут свернуты, оказались неправы", - сказал эксперт.

По словам Мухина, Путин намерен реализовать тезисы социально-политической программы, обнародованные им в ходе избирательной кампании.

"Это тезисы, на которые, кстати, оппозиция не нашла, что ответить", - добавил политолог.

"Очевидно, что Владимир Путин всерьез намерен оправдать тот кредит доверия, который оказали ему россияне", - отметил Мухин.

Политолог Евгений Минченко также подчеркнул, что подписанные Путиным указы "лежат в русле его программных статей", и выразил мнение, что в ближайшее время появятся подобные документы.

Политолог Леонид Поляков считает, что указы Путина говорят о его намерении "решать не мифические личные проблемы, а продолжать развивать страну, решать задачи, волнующие большинство граждан".

Министр финансов Польши Яцек Ростовский заявил, что Польша хочет стать членом еврозоны, но собирается подождать до тех пор, пока «это можно будет сделать безопасным образом».

По словам министра, еврозона должна быть «восстановлена» и для этого предстоит многое сделать.

«Мы очень обеспокоены и считаем, что полдела уже сделано, однако мы пока не готовы вступить в еврозону», - отметил Ростовский.

Эти комментарии прозвучали после того, как поступили данные о уровне безработицы в еврозоне в марте, который составил 10,9 процентов и представил собой рост 11-й месяц подряд.

В марте количество безработных в марте превысило 17 миллионов человек, при этом существует огромный разрыв между северными и южными странами, так, например, уровень безработицы в Германии составил 5,6 процента, а в Испании – более 24 процентов, пишет издание «Warsaw Business Journal».

В Западном округе Москвы строители вышли на площадку возведения храма на 200 прихожан в честь священномученика Гермогена на Осенней улице, доложили 5 мая депутату Госдумы, куратору "Программы-200" Владимиру Ресину в ходе еженедельного объезда стройплощадок.

Строители возводят однокупольный храм с тремя апсидами и тремя входами.

«Со стороны западного входа мы планируем пристроить небольшую звонницу с декоративной маковкой», - сообщил гендиректор компании-подрядчика «Мосстроймеханизация-5» Сергей Качалин.

1 марта Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил чин освящения закладного камня в основание строящегося храма, который стал первым и единственным в Москве в честь священномученика Гермогена, поставленного на патриаршество в 1606 году. Символично, что строительство святыни ведется в год 400-летия смерти патриарха, который в 1612 году умер от голода в заключении в Чудовом монастыре, куда он был помещен из-за непримиримой борьбы польскими интервентами.

Напомним, столичное правительство оказало поддержку программе строительства двухсот православных храмов в Москве, а также способствовало выделению земельных участков и получению необходимых согласований. «Программа-200» реализуется полностью на благотворительные пожертвования: для аккумулирования поступающих средств создан благотворительный Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы».

Научно-исследовательский институт «Samar» сообщил, что в Польше продолжают ослабевать темпы роста продаж новых автомобилей, в апреле было продано 21 тыс. новых машин. В настоящее время темпы роста продаж данного вида транспорта находятся на уровне ниже десяти процентов. Однако ожидается, что за год в стране будет продано около 275 тысяч автомобилей, что соответствует показателям прошлого года. Эксперты предполагают, что данная тенденция вызвана несколькими факторами, в том числе сложной экономической ситуацией в Европейском Союзе и ростом безработицы в стране. Rzeczpospolita Польша > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 5 мая 2012 > № 569806

«Евро-2012» пройдет с бойкотом

Украина рискует столкнуться с реальными санкциями со стороны Европы из-за дела Тимошенко

Виктория Кузьмина, Жанна Майская

У Украины не будут отнимать право проведения чемпионата Европы по футболу, однако турнир проигнорирует большинство европейских лидеров. Такой бойкот может стать генеральной репетицией для введения реальных санкций в отношении Украины после парламентских выборов 2012 года.

УЕФА и ФИФА решили поставить точку в разговорах о том, что «Евро-2012» могут отобрать у Украины в качестве наказания за осуждение Юлии Тимошенко. «Чемпионат состоится через несколько десятков дней в Польше и на Украине», — твердо заявил директор по вопросам коммуникаций УЕФА Александр Фуртуа в интервью польскому телеканалу TVN24. Европейских спортивных коллег поддержал и президент международной футбольной федерации (ФИФА) Йозеф Блаттер: «Чемпионат должен проводиться там, где и запланировано».

Правда, это не остановит европейских политиков от бойкота турнира. Вслед за президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу все 27 еврокомиссаров (представляют страны — члены ЕС), а также ряд членов правительств Австрии, Нидерландов, Бельгии и Чехии заявили, что не приедут на «Евро», если Тимошенко не выпустят на свободу.

Нынешний бойкот может быть лишь разминкой перед осенними парламентскими выборами, к которым скорее всего отбывающая наказание Юлия Тимошенко не будет допущена. В разговоре с «МН» политолог Владимир Корнилов предположил, что Европа может не признать результатов парламентской гонки без Тимошенко, а Украину ожидают серьезные санкции. Многие чиновники могут стать персонами нон грата, как их белорусские коллеги. Для украинских политиков этот процесс будет болезненнее, поскольку они больше интегрированы в европейский бизнес. Эксперт Вадим Карасев, наоборот, не думает, что Украине следует бояться блокады от Запада. «Там не захотят отталкивать Украину в сторону России, превращать Украину в «черную дыру», — уверен Карасев.

Любопытно, что в защиту Украины выступила Польша. «Я считаю, что призывы к бойкоту полностью неадекватны ситуации на Украине. В разных странах при старых демократиях бывали случаи осуждения или обвинения президентов, премьеров в разных плохих вещах, но никогда это не приводило к бойкоту таких соревнований», — заявил президент Польши Бронислав Коморовский. Поляки традиционно опасаются, что слишком жесткое давление Европы на Украину может бросить ее в объятия Москвы.

Тем более что Киев пока не демонстрирует стремления к компромиссу. Вчера генеральный прокурор страны Виктор Пшонка заявил, что прокуратура не установила факта применения насилия к Тимошенко (напомним, снимки с синяками на ее теле в конце апреля попали в интернет и вызвали грандиозный скандал).

«Реально у нас никто не верит в возможность введения санкций, — сказал «МН» источник в украинском правительстве. — Да и расклад на грядущих парламентских выборах будет для власти некатастрофичен — голоса оппозиции распылят между множеством мелких проектов, большинство депутатов, прошедших по мажоритарным округам, примут сторону правящей Партии регионов. Финансовые потери из-за отказа МВФ кредитовать Украину и из-за отказа России снижать цену на газ будут компенсированы снятием моратория на куплю-продажу земли, на которую уже есть покупатели из Китая и стран Персидского залива. Поэтому, хотя во власти и есть сторонники идеи отпустить Тимошенко на волю, не думаю, что их мнение возобладает. Власть не считает свое положение безвыходным».

Между тем противоречивая информация поступает относительно организаторов серии взрывов в Днепропетровске 27 апреля, ставших одним из катализаторов европейского демарша по «Евро-2012».

«Сейчас количество версий сужается. Но выделить основную я еще не могу», — уклончиво сказал глава МВД Украины Виталий Захарченко.

В то же время источники «МН» в службе безопасности Украины утверждают, что заказчики терактов — бизнес-партнеры убитого не так давно в Днепропетровске известного бизнесмена Геннадия Аксельрода. «Цель терактов не гибель людей, а привлечение внимания руководства Украины к убийству Аксельрода, расследование которого до того шло ни шатко ни валко, — говорит источник. — Для этого специально использовали похожий тип взрывчатки, который использовался ранее при покушениях на Аксельрода и его партнеров. Это по логике организаторов терактов позволит объединить все дела в одно и наконец-то докопаться до бизнес-группы, которая и заказала убийство Аксельрода. При этом я не уверен, что этой версии дадут ход. Партнеры Аксельрода — люди очень влиятельные. Это одна из крупнейших бизнес-групп страны. Но если ход таки дадут, то у этой бизнес-группы могут начаться очень большие проблемы».

Шесть лет, которые изменят страну

Чего ждать от нового президентства Владимира Путина

Александра Белуза

7 мая состоится инаугурация Владимира Путина, который впервые избрался не на четыре года, а на шесть лет. В удлиненном времени правления есть как преимущества (можно больше успеть), так и угрозы (чтобы оставаться легитимной целых шесть лет, власти придется быть более гибкой). Не все опрошенные «МН» эксперты согласны, что долгое правление обязательно стабильное.

В 1991 году срок полномочий первого президента (тогда еще РСФСР) составлял пять лет, в новой Конституции, принятой в 1993 году, он был сокращен до четырех, что абсолютно спокойно воспринял руководитель страны Борис Ельцин. «Мы ему ужимали срок без его участия, но он к этому относился хорошо, без каких-либо слов против, — рассказывает «МН» Сергей Филатов, глава администрации президента с 1993 по 1996 год. — Ельцин, во-первых, уважал американские принципы, а в США президент избирается на четыре года. Во-вторых, он понимал, что устал. Позднее он даже не хотел идти на второй срок. Кому-то кажется, что чем дольше он управляет, тем стабильнее само управление. На самом деле сменяемость дает новые ожидания в обществе, а именно с ними приходит общественно-политическая стабильность».

Изменения в Конституцию, увеличившие срок полномочий главы государства с четырех до шести лет, были внесены по инициативе Дмитрия Медведева в первый же год его президентства, в 2008 году. Эксперты расходятся во мнении, чего больше в новой системе координат — преимуществ или недостатков. Политолог Леонид Поляков считает, что «увеличение срока дает возможность президенту осуществить всю свою программу». Четырех лет, по его мнению, явно мало. «Шесть лет — это как раз то время, за которое он просто обязан реализовать то, что он обещает», — говорит «МН» эксперт. Преимуществ теперь больше, согласен сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. По его мнению, шесть лет — это минимум, который необходим президенту для поиска новых источников экономического развития и перестройки политической системы.

Заведующая Лабораторией политических исследований Высшей школы экономики Валерия Касамара, напротив, считает, что «четыре года для России был более оптимальный вариант». «С одной стороны, это очень сжатый срок, и можно сказать, что не хватает времени реализовать задуманное. С другой стороны, это как раз тот оптимальный срок, который не позволяет расслабляться и позволяет добиваться быстрого результата», — сказала она «МН». Кроме того, сам институт президентских выборов, по ее мнению, важен для развития демократии в нашей стране. Они должны проходить по принципу чаще, а не реже. «Подтверждать свою конкурентоспособность и свою, скажем так, профпригодность — для руководителя государства вещь необходимая», — считает Касамара.

Предстоящая шестилетка не будет спокойной, прогнозирует президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Таких длинных сроков в мире, в серьезных странах, больше нет, — говорит он. — Даже когда Хрущев предложил перейти от пятилетнего плана к семилетнему, документ сверстали, а потом по ходу скорректировали и сделали опять пятилетний. Шесть лет — слишком большой срок».

По мнению Павловского, это время «будет распадаться на две-три эпохи, между которыми будут лежать достаточно глубокие кризисы, из которых надо будет с колоссальным напряжением сил президенту выходить». Он даже не исключает, что большую часть времени Путину придется тратить не столько на управление страной, сколько на маневры «с целью обеспечить такую продолжительность срока».

Чтобы быть легитимной на протяжении целых шести лет, от власти потребуются дополнительные усилия. «Не закручивать гайки, а вести себя максимально корректно по отношению к оппозиции и не мешать взращиванию институтов гражданского общества», — считает Валерия Касамара. «Чтобы остаться легитимной, власти нужно восстановить отношения со средним классом, найти форму компромисса и союзнических отношений с этим слоем», — полагает генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин. В частности, по его мнению, нужно обеспечить чистоту выборов и помочь (например, экс-главе Минфина Алексею Кудрину) в создании партии, представляющей интересы среднего класса. «Перестать делать ставку на церковь, советскую стилистику, как это было на профсоюзном шествии 1 мая, а попытаться открыть политическую арену», — говорит «МН» Бунин.

Формальные сложности начнутся уже в связи с инаугурацией. По Конституции кабинет министров, который сейчас возглавляет Путин, слагает полномочия перед вновь избранным президентом, которым тоже оказался Путин. Чтобы не писать официальное письмо о сложении полномочий самому себе, Владимиру Путину придется «за некоторое время до этой процедуры назначить исполняющего обязанности председателя правительства», сказал 4 мая руководитель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

Тем временем у Путина уже есть обширная программа до 2018 года. В ней значится не только Олимпиада в Сочи (2014) и чемпионат мира по футболу (2018). Уже в мае ожидается встреча Путина с президентом США Бараком Обамой в рамках саммита «большой восьмерки» (в этом году он состоится в загородной резиденции президентов США в Кемп-Дэвиде 18–19 мая). В 2014 году принимающей стороной саммита G8 выступит Россия (он пройдет в иннограде «Сколково»). С 1 по 8 сентября 2012 года Путин будет принимать в России саммит АТЭС, запланированный во Владивостоке, на острове Русский. К важным для России внешнеполитическим событиям можно отнести также выборы президента Грузии в 2013 году, глав Украины и Белоруссии в 2015-м и создание Евразийского экономического союза, что планируется завершить к 2015 году.

Важнейшим событием во внутренней политике станет возвращение прямых губернаторских выборов (закон вступит в силу 1 июня 2012 года). За шесть лет во всех регионах страны назначенцы должны смениться на народных избранников. Ключевыми для Кремля станут выборы мэра Москвы в 2015 году. С учетом сильных протестных настроений в столице здесь могут появиться шансы на победу оппозиционного кандидата. А мэр-оппозиционер Москвы автоматически становится игроком федерального масштаба с перспективой участия в президентских выборах. Генеральной же репетицией последних, очевидно, станут выборы в Госдуму в 2016-м.

Если говорить о не столь далеких перспективах, то в ближайшее время Путину предстоит назначить генерального директора Общественного телевидения, а также утвердить состав его совета (в соответствии с указом это делает президент). 26 мая Путин сложит с себя полномочия председателя «Единой России». Хотя эксперты перестали вслух обсуждать скорый уход «Единой России» с политической сцены после того, как партию согласился возглавить уходящий президент Медведев, Путин в дальнейшем, видимо, будет опираться в основном на «Народный фронт», который ближе к осени получит официальную регистрацию в качестве движения. Наконец, если не произойдет новых решительных изменений в деле Михаила Ходорковского, в 2016 году предприниматель выйдет на свободу. Можно только гадать, как это скажется на политическом ландшафте страны.

На выставке IDEB 2012 в Братиславе чешская армия представила бронетранспортер 8х8 Pandur II в варианте машины медицинской помощи KOT-Zdr.

Машина KOT-Zdr (Kolovy Obrneny Transporter-Zdravotnicky) оснащена специализированным оборудованием. За окружающей средой можно наблюдать с помощью дистанционно управляемых камер, установленных в передней части бронированной машины. Такое решение дает несколько меньший эффект, чем возвышенные камеры, используемые на аналогичной польской машине Rosomaka-WEM.

Поставки 107 "Пандуров" для армии Чехии должны завершиться в 2013 году. К ним относятся 72 машины в варианте KBVP с 30-мм пушкой, 8 разведывательных KBV-Pzlok с РЛС, 8 разведывательных KBV-Pz, 11 командирских KOT-VOV, 4 бронированные инженерные машины KOT-Z и 4 машины медицинской помощи KOT-Zdr.

KOT-Zdr имеет более высокий корпус для увеличения внутреннего пространства. Машина вмещает три человека экипажа, 8 раненых в сидячем положении, или 4 раненых в лежачем положении, или 2 раненых в лежачем и 4 раненых в сидячем положении. Для сравнения: польская Rosomaka-WEM вмещает 3 раненых в лежачем и 4 раненых в сидячем положении.

Научно-исследовательский институт «Samar» сообщил, что в Польше продолжают ослабевать темпы роста продаж новых автомобилей, при этом в апреле было зарегистрировано 21,000-23,000 проданных новых автомобилей.

Глава «Samar» Войцех Джевецкий заявил, что в настоящее время темпы роста продаж данного вида транспорта находятся на уровне ниже десяти процентов. Однако ожидается, что за полный финансовый год в стране будет продано около 275,000 автомобилей, что соответствует показателям прошлого года.

Эксперты предполагают, что данная тенденция вызвана несколькими факторами, в том числе сложной экономической ситуацией в Европейском Союзе и ростом безработицы в стране.

Информация предоставлена изданием «The Warsaw Voice».

Министр финансов Польши Яцек Ростовский заявил, что Польша планирует стать членом еврозоны, но собирается ждать до тех пор, пока «это можно будет сделать безопасным образом». По словам министра, еврозона должна быть «восстановлена», и для этого предстоит многое сделать. «Мы считаем, что находимся в середине пути, однако пока не готовы вступить в еврозону», - отметил Ростовский. Эти комментарии прозвучали после того, как поступили данные по безработице в еврозоне в марте: ее уровень растет 11-й месяц подряд и составляет 10,9 процентов. В марте количество безработных превысило 17 миллионов человек, при этом существует огромный разрыв между севером и югом Европы: так, например, уровень безработицы в Германии составил 5,6 процента, а в Испании – более 24 процентов. Rzeczpospolita Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 4 мая 2012 > № 569805

• Номинальный ВВП Польши превысил 1,52 трлн. злотых. За год он вырос на 7,6%. Реальный рост составил 4,3%, оставшиеся 3,3% — следствие роста цен. «Рост нашего номинального ВВП выше номинального процента по польским долговым обязательствам, что помогает сохранять стабильное отношение задолженности к ВВП. Вероятно, оно будет сохраняться достаточно долго, поэтому Польша может снижать отношение долга к ВВП даже в условиях небольшого отрицательного сальдо государственных финансов», — считает главный экономист Польского банка предпринимательства Игнаций Моравский. По словам Якуба Боровского, главного экономиста «Кредит-банка», «наш номинальный ВВП составляет 3,9% от ВВП еврозоны (...) и 2,9% от ВВП всего Евросоюза (...) Для оценки нашей экономики важно, сколько составляет ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности. В прошлом году он приблизился к средней по ЕС, но по-прежнему ниже 70% от нее». («Жечпосполита», 7 марта)

• «В январе темп инфляции неожиданно замедлился до 4,1% в годовом исчислении, в то время как в декабре она составляла 4,6%, а в ноябре — 4,8%. По сравнению с декабрем рост составил 0,7% — сообщило Главное статистическое управление (ГСУ)». («Дзенник — Газета правна», 16 февр.)

• «По данным ГСУ, в 2011 г. объем продаж за границу вырос на 15% (т.е. на 73 млрд. злотых). Весь объем польского экспорта составил 555 млрд. злотых». («Жечпосполита», 14 февр.)

Виктор Кулерский

Эффект заморозков

В Европе бензин подорожал почти на 10%, в России цены сдерживали административно

Ирина Кезик

Эксперты «РИА-Аналитика» продолжают отслеживать ценовые тенденции на потребительском рынке топлива Европы. На этот раз они сравнили данные за март 2012 года с декабрем 2011-го и выяснили, что в европейских странах бензин подорожал почти на 10%, а в России розничные цены не изменились. Если бы не административное давление, цены на бензин у нас также выросли бы на 10%, подсчитали аналитики по просьбе «МН».

При подготовке рейтинга эксперты основывались на данных официальной статистики европейских стран. В качестве базового показателя брали стоимость бензина Аи-95, которая приводится в пересчете на рубли по курсу Банка России. Эксперты также подсчитали, сколько бензина может купить гражданин каждой из стран, включенных в рейтинг, с учетом средней зарплаты.

Исследование (предыдущее было опубликовано 10 февраля) показало, что самый дорогой бензин в Европе по-прежнему продается в Норвегии, Италии и Греции. В этих странах он стоил к началу апреля 75,7, 71,6 и 71,3 руб. за литр соответственно. Во всей Европе топливо в среднем подорожало на 9,7%, а наибольший рост цен на бензин в первом квартале 2012 года наблюдался в Венгрии (на 15, 6%), далее следуют Польша (15,1%) и Болгария (14,9%).

Россия занимает третье место с конца — 30-е из 32, мы уступили позицию Казахстану, который теперь занимает 31-ю ступеньку. На отечественном рынке за первый квартал текущего года средняя цена на Аи-95 не изменилась. Однако стоит напомнить, что с начала года цены в России не росли из-за административного давления на участников рынка. В частности, Минэнерго взяло обещание с крупнейших нефтяных компаний заморозить розничные цены до выборов президента страны, затем мораторий нефтяников был продлен до вступления в должность Владимира Путина. Производители топлива потеряли не так много, как это могло быть, поскольку в декабре прошлого года, когда правительство включило ручное управление ценами, нефтяники в течение недели повысили стоимость Аи-95 сразу на три рубля в среднем по стране — с 25,44 до 28,54 руб. за литр. С тех пор цена не изменилась. На 28 апреля, по данным ИАЦ «Кортес», 95-й бензин в среднем стоит все те же 28,54 руб. Таким образом, если брать за точку отсчета начало декабря прошлого года, то на конец апреля рост стоимости Аи-95 составил 10,8%.

Поэтому результаты опроса, проведенного «РИА-Аналитика», не удивляют: более 50% принявших в нем участие значительно сократили поездки на своих автомобилях из-за роста цен на топливо, а 20% готовы так поступить при цене 35 руб. за литр. При относительно невысокой стоимости топлива расходы на бензин обременительны для многих российских граждан, поскольку средний заработок у нас значительно ниже, чем в развитых странах Европы. По оценкам экспертов, больше всего бензина на свою среднюю зарплату могут купить жители одной из самых богатых стран мира, Люксембурга, — целых 3,2 тыс. литров в месяц. На втором месте страна с самым дорогим бензином — Норвегия, граждане которой могут позволить себе приобрести 3 тыс. литров топлива. На третьем месте Австрия — 2,8 тыс. литров 95-го бензина в месяц могут приобрести австрийцы на свой средний заработок после уплаты налогов. Замыкают первую пятерку Бельгия и Швеция.

Россия по этому показателю находится на 22-м месте — с 0,74 тыс. литра бензина в месяц мы расположились между Эстонией и Венгрией. Получается, что на среднюю зарплату россиянин может позволить себе в четыре раза меньше нашего не очень дорого бензина, чем норвежец, который платит за топливо больше всех в Европе.

По оценке Андрея Полищука, аналитика Райффайзенбанка, если бы не мораторий нефтяников, сегодня Аи-95 стоил бы 31 руб. Роман Беседовский, управляющий активами УК «Финам Менеджмент», напоминает, что нефть за первый квартал подорожала почти на 13% (марки Brent).

Марш пяти тысяч

Мэрия разрешила шествие оппозиции

Александра Белуза

Мэрия Москвы согласовала «Марш миллионов», запланированный оппозицией на 6 мая, накануне инаугурации Владимира Путина. Организаторы акции подали заявку еще 23 апреля, санкция же была получена в последний момент, под вечер 3 мая. Окончательный маршрут, который можно считать компромиссным, — шествие от Калужской площади по Якиманке и митинг на Болотной. В своей заявке оппозиция объявила о 5 тыс. участников.

Санкция на «Марш миллионов», как и в случае с зимними митингами за честные выборы, была получена в самый последний момент: формально вчера был последний день, когда городские власти должны были дать ответ заявителям. На этот раз заключительная стадия процесса согласования митинга с властями, по утверждению оппозиционеров, проходила почти в детективном жанре. «Мэрия от нас спряталась, к телефону не подходят. Оргкомитет «Марша» дает чиновникам еще два часа», — написал утром в твиттере один из организаторов готовящейся акции, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. К этому моменту уже было объявлено, что мэрия отказала группе заявителей из «Солидарности» во главе с Марком Гальпериным, которые хотели провести 6 мая митинг «За честную власть» на Манежной площади или на Площади Революции. В четыре часа дня Удальцов сообщил, что «чиновники из мэрии вышли на связь, обещают в течение часа согласовать «Марш». Спустя еще два часа санкция была получена: 6 мая шествие от Калужской площади начнется в 15.00, митинг на Болотной — в 17.00.

«В заявке указана численность 5 тыс. человек, но это номинальная цифра, мы, естественно, рассчитываем, что людей будет больше», — говорит «МН» член оргкомитета Сергей Давидис из движения «Солидарность». Эксперты прогнозируют, что численность протестующих на акции против инаугурации Путина может быть ниже, чем на зимних митингах за честные выборы. «Это связано и с майскими каникулами, и с тем, что потенциал уличного протеста исчерпан. Это не означает, что сам протест куда-то делся, на мой взгляд, он стал даже злее, но люди не видят смысла в уличных действиях, не видят продолжения в политических шагах», — говорит «МН» гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев.

Лейтмотивом «Марша» станет непризнание его участниками легитимности избранного президента Путина, а в число главных требований входят досрочные парламентские и президентские выборы. Но завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков полагает, что «эта акция — просто остаточное эхо протестных движений зимы и начала весны». «Люди убедились в том, что выборы прошли честно, признание международных наблюдателей также очень важно, поэтому, думаю, никаких миллионов 6 мая мы не увидим. Выйдет жесткая антипутинская оппозиция», — считает Поляков.

Из известных фигур участие в «Марше миллионов» планируют принять несистемные оппозиционеры Сергей Удальцов, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Алексей Навальный, Илья Яшин, лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова, глава движения «Русь сидящая» Ольга Романова, а также недавно вышедший на свободу Сергей Мохнаткин. Парламентская оппозиция будет представлена разве что депутатами Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым, Геннадием и Дмитрием Гудковыми. «Я пойду, но без восторга, — говорит «Московским новостям» соучредитель «Лиги избирателей», политолог Дмитрий Орешкин. — С одной стороны, надо использовать любую возможность для того, чтобы на власть давить. С другой — все хорошо в меру. Нельзя раз в месяц всех выводить на митинг. Тем более плохо, если это будет идти по нисходящей линии». Движение «Лига избирателей» к «Маршу миллионов» присоединяться не будет. «Мы не принимали на этот счет никакого решения и даже, по-моему, не обсуждали», — сказал «Московским новостям» Орешкин.

Напомним, что первоначальный маршрут «Марша миллионов» (шествие по Тверской и митинг на Манежной) мэрия не согласовала, объяснив это тем, что 6 мая пройдет генеральная репетиция Парада Победы и все прилегающие к Кремлю площади будут закрыты. 1 мая именно по Тверской и Манежной площади прошла 150-тысячная колонна профсоюзной демонстрации во главе с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Оппозиция тоже традиционно просится митинговать поближе к Кремлю, но ей, как правило, отказывают. В этот раз власти сначала предложили провести шествие по Фрунзенской набережной и митинг в Лужниках, но после того, как организаторы «Марша» назвали этот вариант неприемлемым, одобрили маршрут внутри Садового кольца. «Это было наше предложение — Якиманка и Болотная как некий компромисс», — сказал Давидис.

Звездный воин

Глава Генштаба допускает удар по объектам ПРО в Европе

Александр Садчиков

Переговоры России и НАТО по вопросу американской системы противоракетной обороны (ПРО) все дальше заходят в тупик. 3 мая на международной конференции «Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности» Москва не просто вновь постаралась доказать Вашингтону, что система ПРО — угроза для России, но и пригрозила самым жестким сценарием. Начальник Генштаба Николай Макаров считает возможным упреждающий удар по объектам ПРО «в период обострения обстановки».

Такой риторики по поводу систем ПРО в Европе Москва еще не использовала. Когда в ноябре прошлого года президент Дмитрий Медведев предложил ответные меры на размещений элементов ПРО в Польши и Чехии, они укладывались в логику стратегического противостояния, но никак не могли восприниматься в качестве угрозы превентивного удара. Тогда речь шла о том, чтобы ввести в боевой состав РЛС в Калининграде, усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил, оснастить стратегические баллистические ракеты перспективными комплексами преодоления ПРО. Самым «агрессивным» был пункт о том, что нужно «разработать меры, обеспечивающие при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО», но он воспринимался, скорее, как возможность некой кибератаки.

Впрочем, резкое заявление начальника Генштаба вчера же было нивелировано анонимным высокопоставленным источником в Кремле — он заявил РИА Новости, что «на ПРО надо шире смотреть, до 2018 года еще время есть». «Уверен, что мы договоримся так, что это не нанесет ущерб ни им, ни нашей безопасности», — заявил представитель Кремля. Так что слова Макарова следует воспринимать скорее как очередную попытку донести до Запада позицию России накануне саммита НАТО, который начнет работу 20 мая в Чикаго. Этот саммит должен подвести итоги первого этапа создания элементов ПРО в Европе. Москва так и не получила от Вашингтона юридических гарантий того, что система ПРО не направлена против России. «Найти взаимоприемлемые решения по противоракетной обороне пока не удается, ситуация практически заходит в тупик», — сказал на конференции министр обороны Анатолий Сердюков.

Замначальника Генштаба Валерий Герасимов продемонстрировал, чем грозит России развитие системы ПРО в Европе: перед участниками конференции фактически развернулся компьютерный сценарий третьей мировой войны, которая почему-то велась, правда, исключительно единичными ракетами и начиналась странным образом по российской инициативе. Первый сценарий подразумевал пуск российской ракеты из западной части страны по США через Северный полюс. Эту ракету фиксируют станции слежения в Великобритании и на крейсере с системой слежения «Иджис» в Норвежском море, а ракета-перехватчик, выпущенная на Аляске, ее уничтожает. Во втором сценарии Москва запустила ракету с юга через Европу. «Мы видим, что траектория полета ракеты с южного направления проходит над зоной действия противоракетной обороны третьего этапа. Поэтому перехват цели потенциально невозможен, — комментировал Герасимов. — Но при наращивании потенциала до возможностей перехвата стратегических ракет с дальностью до 11 тысяч километров (а это четвертый этап развертывания системы ПРО ) перехват будет возможен».

Помощник министра обороны США Мадлин Кридон также с графиками доказывала — не нужно беспокоиться. «Если Россия захочет нанести удар по США, то она может использовать различные траектории, в том числе и те, которые не подпадают по системы ПРО», — убеждала она. Замгенсекретаря НАТО Александр Вершбоу полагает, что «российские межконтинентальные баллистические ракеты обладают слишком большой скоростью, чтобы быть перехвачены системой ПРО». Западная позиция по-прежнему сводится к тому, что для начала нужно создать два информцентра, где офицеры России и НАТО работали бы сообща.

Вершбоу дал понять, что не готов обсуждать слова генерала Макарова об упреждающем ударе, «так как нет оснований говорить о таком ударе».

В то же время заявление главы Генштаба не осталось незамеченным за океаном. Спецпредставитель США по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Тошер заявила вчера вечером, что со временем юридически обязывающие гарантии по противоракетной обороне могут быть России предоставлены.

Напомним, что президент Дмитрий Медведев в последние недели несколько раз подчеркивал, что считает последние три года «лучшими в истории отношений России и США». В то же время российские эксперты называют заявление генерала Макарова отвечающим в большей степени логике «холодной войны», а не стратегического партнерства. «Эта логика как раз подразумевает, что на каждое действие нужно искать адекватный ответ», — сказал «МН» эксперт Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. «Наш удар по инфраструктуре ПРО будет означать начало агрессии, ведь это будет первый удар», — заявил «МН» президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.

Николай Макаров полагает, что для разрушения инфраструктуры ПРО в Европе можно использовать в том числе и ракетные комплексы «Искандер», которые предполагается развернуть в Калининградской области. Эксперты, впрочем, напоминают, что «Искандер» – оперативно-тактический комплекс с радиусом действия до 500 километров. Даже из Калининградской области от «достанет» только Польшу и часть Балтийских стран, но не сможет угрожать системам ПРО в Румынии. По мнению Владимира Евсеева, «элементы сдерживания могут быть иными»: например, перенацеливание на Европу баллистических ракет наших подводных лодок или патрулирование воздушного пространства Белоруссии и Черного моря самолетами стратегической авиации. Коновалов проводит аналогию с 1970-ми годами, когда СССР разместил в европейской части ракеты средней дальности «Пионер» с радиусом 4,5 тыс. км. «Европейцы в ответ разместили у себя американские ракеты «Першинг-2», и в результате мы свою безопасность не подкрепили, а подорвали. Если ракета из Америки летит до нас 45 минут, то из Германии — 12. Мы уже брали на прицел Европу, ничего хорошего из этого не получилось», — напоминает он.

Но в отличие от 70-х страхи войны в Европе и в России сегодня существенно разнятся. Об этом свидетельствует обнародованное вчера глобальное социологическое исследование, проводившеся в 59 странах Ассоциацией Gallup International. Оно показало, что в России весьма низкий "Индекс мира" — разница между теми, кто опасается возможной войны, и теми, кто надеется, что ее удастстся избежать. Во всем мире количество пессимистов за последние 10 лет снижалось, а у нас, наоборот увеличивалось. То есть в России росли тревожные настроения относительно возможных военных конфликтов.

Розничные продажи в Евросоюзе в марте выросли на 1% в годичном исчислении и на 0,7% - в месячном, сообщает Евростат. В еврозоне продажи упали на 0,2% по сравнению с мартом 2011 года и выросли на 0,3% по сравнению с февралем этого года.

В месячном исчислении продажи продуктов питания и табака не изменились ни в еврозоне, ни в ЕС. Сектор непродовольственных товаров вырос на 0,1% и 0,6% соответственно. Розничные продажи выросли в 10 странах, снизились в девяти и остались стабильными в Ирландии и Швеции. Активнее всего стали покупать в Болгарии, Польше, Австрии и Великобритании.

В годичном исчислении продажи продуктов питания и табака не изменились в ЕС и снизились на 0,3% в еврозоне. Сектор непродовольственных товаров вырос на 0,3% и 2,2% соответственно. Активнее всего стали покупать в Латвии, Эстонии и Люксембурге. Жители Португалии, Испании и Мальты предпочли экономить.

В феврале продажи в еврозоне сократились на 0,1% в месячном выражении и на 2,1% в годовом. По уточненным данным, в январе продажи в месячном выражении выросли на 1,1% в еврозоне и на 0,9% - в ЕС.

Министерство культуры России объявило о поиске исполнителя госконтракта на организацию фестивалей российского кино за рубежом, на эти цели планируется выделить до 7,5 миллиона рублей, следует из заявки, размещенной на портале госзакупок.

Согласно информации на сайте, ведомство планирует провести фестивали российского кино в Индии и Польше, а также недели российских фильмов в Лаосе, Таиланде и Камбодже.

Как следует из конкурсной документации, исполнителю госконтракта предстоит, в частности, отобрать фильмы для показа на мероприятиях. При этом картины должны быть выпущены не ранее 2009 года (для показа в Польше - не ранее 1950 года) в жанрах комедия, драма и фильмы социальной направленности. Всего победителю конкурса необходимо будет отобрать не менее семи картин.

Также исполнитель госконтракта должен будет организовать отправку и доставку кинолент, обеспечить участие в мероприятиях не менее пяти российских кинематографистов, а также организовать показы фильмов в кинозалах вместимостью не менее 200 человек и привлечь зарубежных зрителей

Услуги должны быть оказаны в срок не более шести месяцев со дня заключения госконтракта, отмечается в материалах.

Заявки на участие в тендере принимаются до 4 июня. Подведение итогов конкурса назначено на 13 июня 2012 года.

Председатель крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньский призвал в пятницу УЕФА перенести финал предстоящего летом чемпионата Европы по футболу из Киева в Варшаву.

В среду австрийские СМИ сообщили, что ни один из членов правительства Австрии не будет присутствовать на матчах чемпионата Европы по футболу на Украине в связи с ситуацией вокруг экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Ранее в понедельник председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу также заявил, что не намерен участвовать в запланированных на Украине мероприятиях, приуроченных к чемпионату. Также не поедет на Евро-2012 министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс, а канцлер ФРГ Ангела Меркель, по данным немецких СМИ, может порекомендовать членам правительства Германии бойкотировать чемпионат. По информации немецких СМИ, сама Меркель собирается поехать на Евро-2012 только в том случае, если Тимошенко освободят.

"УЕФА следует как минимум перенести финал чемпионата из Киева в Варшаву", - написал Качиньский в своем блоге на портале www.salon24.pl.

По мнению польского политика, только энергичное давление на украинские власти может изменить отношение режима Виктора Януковича к оппозиции.

Качиньский считает, что геополитическая ситуация Польши в большой степени зависит от ситуации на Украине.

"Украина наш сосед, который практически с самого начала своего существования (как независимого государства) сталкивается с попытками втягивания в сферу влияния России. Поэтому мы не можем молчать в деле Юлии Тимошенко и стандартов на Украине. Поэтому мы должны громко требовать изменения курса украинского правительства", - пишет лидер "Права и справедливости".

Чемпионат Европы по футболу пройдет в июне на Украине и в Польше. Матчи первенства примут четыре украинских города - Киев, Харьков, Донецк и Львов, и четыре польских - Варшава, Гданьск, Вроцлав и Познань.

Экс-премьер Украины Тимошенко была осуждена в октябре 2011 года на семь лет лишения свободы за превышение полномочий при подписании газового соглашения с Россией в 2009 году. С конца декабря 2011 года она отбывает срок в колонии в Харькове. Запад считает уголовное преследование экс-премьера политически мотивированным, украинские власти это отрицают.

На прошлой неделе экс-премьер Украины через соратников заявила, что при перевозке из колонии в больницу ее тащили в простыне, скрутив ноги и руки. Сотрудники колонии, по словам Тимошенко, ударили ее в живот, и она от сильной боли на время потеряла сознание. Тимошенко объявила голодовку в знак протеста против жестокого обращения в тюрьме и подала жалобу на действия конвоиров. Леонид Свиридов.

В начале апреля 2012 года специалисты компании "Доктор Веб" обнаружили первую в истории масштабную бот-сеть, состоящую из компьютеров, работающих под управлением операционной системы Mac OS X. Она была создана с использованием вредоносной программы BackDoor.Flashback.39. Чуть позже компания объявила об установлении контроля над ботнетом Win32.Rmnet.12, численность которого превысила 1 млн инфицированных компьютеров.

Еще в конце марта "Доктор Веб" стал получать сообщения о том, что преступники активно используют известные уязвимости Java с целью распространения вредоносных программ для Mac OS X. BackDoor.Flashback.39, как и многие другие подобные ей программы, имеет встроенный алгоритм подбора доменных имен, которые впоследствии используются троянцем в качестве управляющих серверов. Такой подход, во-первых, позволяет значительно увеличить "живучесть" сети, а во-вторых, оперативно перераспределять нагрузку между командными центрами, если создаваемый ботами трафик превысит некие критические значения. С другой стороны, это дает возможность специалистам по информационной безопасности вычислить используемый троянцем метод выбора управляющих центров и создать поддельный командный сервер с целью собрать необходимую статистику или даже перехватить управление сетью. Данный подход носит наименование "sinkhole" и широко используется в антивирусной практике.

Для того чтобы заразиться троянской программой, в операционной системе должна быть установлена Java и пользователь должен открыть в браузере один из инфицированных веб-сайтов. Таковыми являются как специально созданные злоумышленниками веб-страницы, так и взломанные ресурсы, к которым вирусописатели получили доступ. Вредоносная веб-страница загружает апплет - специальную микропрограмму, написанную на языке Java. Используя уязвимость Java-машины, апплет сохраняет на жесткий диск компьютера Apple исполняемый файл и специальный файл .plist, отвечающий за запуск приложения. После этого апплет использует сервис launchd, которому передается сохраненный на диске конфигурационный файл, что позволяет запустить троянца без участия пользователя.

Большая часть заражений пришлась на долю США (56,6% инфицированных узлов). На втором месте расположилась Канада (19,8%), на третьем - Великобритания (12,8%), на четвертом - Австралия (6,1%).

4 апреля Apple выпустила обновление Java, закрывающее используемую троянцем BackDoor.Flashback уязвимость, однако если компьютер уже был инфицирован ранее, установка обновления не защищала пользователя от действия вредоносной программы. Вскоре количество зараженных устройств превысило 800 000.

По заявлению компании "Доктор Веб", одно из лидирующих мест среди угроз, заражающих рабочие станции под управлением Microsoft Windows, сегодня занимает файловый вирус Win32.Rmnet.12. Его распространение происходит несколькими путями, в частности, с использованием уязвимостей браузеров, позволяющих сохранять и запускать исполняемые файлы при открытии веб-страниц. Вирус выполняет поиск всех хранящихся на дисках файлов html и добавляет в них код на языке VBScript. Помимо этого, Win32.Rmnet.12 инфицирует все обнаруженные на дисках исполняемые файлы с расширением .exe и умеет копировать себя на съемные флеш-накопители, сохраняя в корневую папку файл автозапуска и ярлык, ссылающийся на вредоносное приложение, которое в свою очередь запускает вирус.

Наибольшее количество зараженных ПК приходится на долю Индонезии (27,12%). На втором месте находится Бангладеш (14,08%), на третьем - Вьетнам (13,08%). Далее следуют Индия (7,05%), Пакистан (3,9%), Россия (3,6%), Египет (2,8%), Нигерия (2,3%), Непал (2,3%) и Иран (2,0%).

В середине апреля в антивирусную лабораторию "Доктор Веб" стали поступать сообщения от иностранных пользователей, пострадавших в результате действия троянцев-энкодеров и прежде всего вредоносной программы Trojan.Encoder.94. Как и другие представители данного семейства шифровальщиков, троянец отыскивает на дисках инфицированного компьютера пользовательские файлы, в частности, документы Microsoft Office, музыку, фотографии, картинки и архивы, после чего шифрует их. Зашифровав пользовательские файлы, троянец выводит на экран сообщение, требующее выплатить злоумышленникам сумму в размере 50 евро или фунтов стерлингов с помощью платежных систем Ukash или Paysafecard.

Троянец имеет англоязычный интерфейс, но случаи заражения уже были зафиксированы в Германии, Италии, Испании, Англии, Польше, Австрии, Норвегии, Болгарии и некоторых других странах. Тревожные сообщения поступали и от жителей Бразилии, Аргентины, других государств Латинской Америки. География заражений троянцем охватила практически всю Европу, включая такие страны, как Хорватия, Швейцария, Нидерланды, Словения и Бельгия, Франция, Венгрия и Румыния.

Ежегодно вклад лесного сектора в экономику страны растет. Но увеличение доли в валовом национальном продукте - это лишь одна из важнейших задач, поставленных государством перед лесным хозяйством. В минувшую субботу премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович ознакомился с ходом их выполнения и изучил состояние дел в отрасли во время рабочей поездки в рамках общереспубликанской акции "Неделя леса-2012". Он посетил Республиканский лесной селекционно-семеноводческий центр и Столбцовский опытный лесхоз.

Прежде всего премьер-министра интересовал технологический уровень лесхозов, способность обеспечить действующие и вновь создаваемые лесоперерабатывающие предприятия сырьем. Это ключевой вопрос, поскольку ряд новых производств как государственных, так и частных, в том числе и с привлечением иностранного капитала, начнет действовать уже в этом году. Как доложил министр лесного хозяйства Михаил Амельянович, в прошлом году предприятия Минлесхоза заготовили 9,6 млн кубометров ликвидной древесины. С каждым годом объем заготовки будет расти и к 2020 году увеличится до 15 млн кубометров. Всего по стране к этому времени будет заготавливаться около 21 млн кубометров древесины. Кардинально изменится и способ заготовки. В прошлом году около 16 процентов древесины лесхозы заготовили с помощью многооперационной техники. К 2015 году этот показатель вырастет до 70 процентов. На модернизацию лесозаготовительного производства ежегодно отрасль направляет около 47 процентов от общего объема инвестиций, что позволило вывести это направление на качественно новый уровень.

Во время посещения Республиканского лесного селекционно-семеноводческого центра Михаил Мясникович детально изучил систему лесовосстановления и поинтересовался, в полной ли мере восполняются изъятые для экономики лесные ресурсы. Как показывает статистика, несмотря на растущие объемы заготовки, ежегодно леса в Беларуси становится больше. Так, если в 1944 году лесистость была всего 21,5 процента, то сегодня она уже достигла 38,8 процента и продолжает увеличиваться. К примеру, в Польше леса занимают 30 процентов территории страны, в Литве - 33,5, в Украине - 16,5 процента. В России лесистость 47,9 процента, зато средний запас древесины на гектаре у нас вдвое выше: 199 кубометров против 100 кубометров в РФ. На каждого жителя в Беларуси приходится 169 кубометров древесины на корню.

Участники делегации посетили производственную базу РЛССЦ, ознакомились с применяемыми здесь новыми технологиями и научной деятельностью, которая осуществляется в сотрудничестве более чем с десятью научными и учебными заведениями страны. На территории центра также была представлена выставка республиканских предприятий лесной отрасли и Института леса НАНБ, отдельные виды новой продукции и услуг.

Следующим пунктом программы было посещение цеха деревообработки Столбцовского опытного лесхоза. Создание здесь в 2008 году пеллетного производства позволило организовать безотходное производство. Отходы линий лесопиления, оцилиндровки, окорки и строгания перерабатываются в пеллеты и отправляются на экспорт. В прошлом году пеллетный цех, который обслуживает всего 12 человек, произвел 2,8 тыс. тонн продукции на 1 млрд 780 млн рублей. С 2007 по 2011 годы в системе Минлесхоза создано пять пеллетных, шесть брикетных и пять производств по выпуску колотых дров. Сегодня они способны ежегодно производить более 32 тысяч кубометров древесного топлива. Ежегодно до 2015 года в лесхозах планируется создавать по пять производств для выпуска топливных гранул, 7-10 - для выпуска брикетов и приобретать столько же дровокольных линий. Не менее активно развивается и направление производства топливной щепы. Сегодня мощности лесхозов позволяют ежегодно производить миллион кубометров этого топлива. Но ввод котельных и мини-ТЭЦ отстает от темпов лесхозов, что создает серьезные проблемы с реализацией щепы, особенно в летний период.

Следующими по программе были лесные объекты. Лесхоз продемонстрировал различные методы создания лесных культур, в том числе с применением посадочного материала с закрытой корневой системой. Несколько демонстрационных объектов было посвящено технологиям проведения рубок. Среди них метод индивидуальной валки с применением целого ряда современных приспособлений. Столбцовский опытный лесхоз один из первых в стране освоил так называемую скандинавскую технологию. Сегодня она позволяет обеспечить безопасную и высокопроизводительную работу вальщиков. А, значит, и высокую заработную плату людей, которые работают на сдельно-премиальных условиях. Есть и множество других преимуществ. К примеру, обрубка сучьев и раскряжевка стволов на весу позволяет избежать контакта с землей, что продляет срок службы деревообрабатывающего оборудования. На соседней делянке рубки ухода проводили харвестеры малого и среднего класса. Самый маленький харвестер "Вимек" в месяц заготавливает около 1000 кубометров древесины - столько же, сколько вальщики целого лесничества. На рубках главного пользования демонстрировалась работа харвестера "Амкодор". Все эти технологии уже сейчас активно используются в лесхозах. В ближайшие 3-4 года они должны полностью заменить традиционные методы проведения лесозаготовительных работ.

Ознакомившись с представленными объектами, премьер-министр дал свою оценку увиденному:

- Наше лесное хозяйство имеет ряд интересных особенностей. Во-первых, высокую лесистость - почти 40 процентов территории страны. Но главное, благодаря реализации целого ряда государственных программ и программ Министерства лесного хозяйства в наших лесах растет доля спелых насаждений, пригодных для заготовки высококачественной древесины. И дальнейшая политика государства и Министерства лесного хозяйства будет направлена на увеличение вклада лесного хозяйства в белорусскую экономику. Главная цель состоит в том, что лес должен давать продукцию с высокой добавленной стоимостью. К сожалению, в прошлом году около 2 млн кубометров из 17 млн кубометров заготовленной древесины было отправлено на экспорт в виде круглого леса - балансов и технологического сырья. Поэтому ставится задача, чтобы уже в ближайшие годы весь лес перерабатывался предприятиями Беларуси, а на экспорт отправлялась продукция с высокой добавленной стоимостью. Это не только пиломатериалы, но и мебель должна производиться из этой мелкотоварной древесины и приносить хорошую прибыль. И должен отметить, что в последние годы Министерство лесного хозяйства работает именно в этом направлении - чтобы каждый кубометр древесины, будь то высоколиквидной или мелкотоварной, проходил высокую степень переработки. В целом наше лесное хозяйство развивается достаточно динамично и многое сделано для того, чтобы в полной мере реализовать свой потенциал.

Как отметил Михаил Мясникович, интерес к белорусскому лесопромышленному комплексу проявляют ряд крупных международных компаний - для лесного хозяйства это большой плюс, поскольку появятся новые потребители лесного сырья, готовые покупать его по мировым ценам. Для государства - это приток прямых иностранных инвестиций, создание новых рабочих мест и выпуск конкурентоспособной продукции. Вместе с тем, как отметил премьер-министр, в ближайшей перспективе может возникнуть определенный дефицит лесных ресурсов, поэтому уже в этой пятилетке Беларусь может отказаться от экспорта круглого леса.

Затронул руководитель правительства и тему освоения новых видов продукции. Производство пеллет, топливных брикетов, виноградного кола и много других видов продукции, востребованных на зарубежных рынках, - это очень правильное направление, поддержал стратегию Минлесхоза Михаил Мясникович. Также он предложил вместе проработать вопрос достижения баланса в создании мощностей по изготовлению топливной щепы в лесхозах и развитии малой энергетики в регионах. В ближайшие годы планируется построить около ста мини-ТЭЦ и крупных котельных на местных видах топлива, преимущественно древесине. Топливная база для них во многих регионах уже создана.

В ходе рабочей поездки Михаил Мясникович также посетил филиал государственного литературно-мемориального музея Якуба Коласа в Смольне и принял участие в "Неделе леса". На территории музея был заложен дендрарий в честь 130-летия со дня рождения Янки Купалы и Якуба Коласа. В посадке деревьев также приняли участие потомки Якуба Коласа, представители Союза писателей, члены школьных лесничеств. Сажая клен, премьер-министр выразил уверенность, что белорусская система лесного хозяйства позволяет обеспечить создаваемые леса современным и качественным уходом.

- Благодаря таким акциям закладываются наши новые суверенные традиции, которые заставят каждого из нас по-новому смотреть на лесные богатства Беларуси. Также хочу обратиться к нашим гражданам: лес - это наш дом, поэтому бывая в нем нужно очень бережно относится к тому, что дает нам природа, не захламлять лес, не портить его и уж тем более не дай Бог не спровоцировать пожароопасную ситуацию.

В память об участии в "Неделе леса" Михаил Амельянович вручил премьер-министру памятный подарок, символ приумножения лесных богатств, - меч Колесова.

Нагрузка на пункты пропуска на польском направлении распределена крайне неравномерно, что и является причиной образования многочасовых очередей на границах. Об этом шла речь на расширенном заседании Общественного совета при Облдуме, посвященном вступлению в силу соглашения о малом приграничном движении между Россией и Польшей.

Так, МАПП Мамоново загружен на 230%: пропускная способность пункта пропуска составляет 450 легковых автомобилей, при этом фактически в сутки границу пересекает более 1 тыс. машин. Проектная пропускная способность в отношении автобусов составляет 50 транспортных средств в сутки, но границу пересекает 68. Всего, согласно информации Калининградского управления Росграницы, ежедневно границу через МАПП Мамоново пересекает 1,15 тыс. транспортных средств.

Загруженность МАПП Багратионовск составляет 95,8%. Границу пересекают 1,1 тыс. машин и автобусов при проектной пропускной способности 1,2 тыс. транспортных средств в сутки.

МАПП Гусев загружен лишь на 78%. Границу могут пересекать около 1 тыс. транспортных средств в сутки, фактически же такой возможностью пользуются водители лишь 776 транспортных средств.

Наименее загружен - на 34% - пункт пропуска Мамоново-2 - Гжехотки. В среднем здесь границу пересекает 1,3 тыс. транспортных средств при пропускной способности в 4 тыс. машин.

Как заявил руководитель Калининградского территориального управления Росграницы Александр Стручев, его ведомство считает необходимым вести работу по информированию о состоянии очередей на границе через СМИ. Также он напомнил, что ведомство реализуетсобственный проект - "Граница он-лайн".

По информации Посольства Польши, со 2 апреля 2012 года открыты пункты приема визовых анкет в Польшу (визовый центр) во Львове, Киеве, Одессе, Донецке, Тернополе, Ивано-Франковске, Ривне, Хмельницком, Житомире, Днепропетровске, Донецке, Харькове, Симферополе и Харькове ."Пункт приема визовых анкет в Польшу в Киеве оказывает поддержку в оформлении виз гражданам Украины и гражданам других стран, легально проживающих на территории Украины. На этом сайте - http://www.polandvisa-ukraine.com/ - Вы сможете найти информацию о процедуре подачи документов и получения паспортов, а также другую полезную информацию.

Все документы, представляемые в пункт приема визовых анкет, будут передаваться в Посольство / Консульства Польши для рассмотрения и принятия решения. Работники Пункта Приема визовых анкет никоим образом не влияют на решение посольства. "

Процедура предоставления и получения визы такова:

1. Заполнить визовую анкету , распечатать ее, отправить должным образом. Подготовить все другие дополнительные документы

2. Назначить дату и время подачи документов в визовый центр.

3. Подать документы в визовый центр

4. Оплатить необходимую сумму за услуги визового центра и (при необходимости) консульский сбор.

5. Получить дату визита в визовый центр чтобы забрать паспорт.

6. Посетить центр и получить паспорт .

По информации визового центра состоянию на 3 апреля 2012 сервисный сбор составляет 205 грн.

АсМАП Украины советуем при подаче документов для получения визы водителям напоминать работникам консульства о том. что по данной категории граждан консульский сбор (35 евро) не взимается (исключение - срочное представление).

Авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" выполнит 7 рейсов по маршруту Самара - Симферополь - Самара в период с 26 июня по 28 августа. Рейсы будут выполняться по вторникам и пятницам. Заказчиком рейсов выступает туристическая компания Crimean Sun Holidays, которая работает на украинском и российском рынках под торговой маркой BS Travel.

Как сообщил представитель туристической компании Роман Симаков, билеты на чартерные рейсы в Самару можно купить в составе турпакета или отдельно на сайте туристического агентства BS Travel, а также у агентов - партнеров туристического оператора в России и Украине. На данной воздушной линии будут использоваться среднемагистральные самолеты "Боинг-737" авиакомпании МАУ, с которой туроператор подписал соответствующее соглашение.

Туристическая компания Crimean Sun Holidays на протяжении 8 лет выступает заказчиком сезонного рейса Симферополь - Варшава. С целью расширения собственного туристического потока в текущем году компания также стала заказчиком рейса Симферополь - Катовице.

Для справки: Авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" - ведущая украинская авиакомпания.

100% акций компании находятся в частной собственности.

Флот МАУ состоит из 20 самолетов "Боинг 737"

Авиакомпания соединяет Украину с 40 столицами и ключевыми городами Европы, Азии, Африки и СНГ, обеспечивая также стыковки с маршрутами своих международных партнеров в более чем 3000 других городов мира.

Базовым аэропортом МАУ является международный аэропорт Киева "Борисполь" (КВР). МАУ выполняет около 700 международных и внутренних рейсов в неделю.

Глобальный избыток газа?

Перспективы и вызовы энергетического партнерства России и ЕС

Резюме: Партнерству ЕС и России в сфере энергетики нет альтернативы, но его затрудняют несовпадающие интересы, которые касаются будущих энергетических рынков Европы. Политические стратегии сторон в отношении друг друга представляют собой конъюнктурную реакцию, им не хватает цельного видения, устремленного в будущее.

Человечество столкнулось с «беспрецедентной неопределенностью» в сфере энергетики. Такой вывод сделало Международное энергетическое агентство (МЭА) в ежегодном докладе World Energy Outlook (ноябрь 2010 года). Причина этого – мировой экономический кризис, а также двойной вызов, порожденный изменениями климата, с одной стороны, и проблемами обеспечения глобальной энергетической безопасности на фоне огромного спроса на энергоресурсы в Азии (особенно в Китае и Индии) – с другой. Центральный сценарий документа – так называемый сценарий новых стратегий – предусматривает, что с 2009 по 2035 гг. мировой спрос на первичные энергоресурсы увеличится на 40% в основном за счет стран, не входящих в ОЭСР, на их долю придется 90% прогнозируемого роста.

Революции в Северной Африке, беспорядки в Бахрейне, подавленные в результате военного вмешательства Саудовской Аравии и ОАЭ, гражданские войны в Йемене, Ливии и Сирии стали полной неожиданностью и привели к сбоям в сложившейся системе поставок нефти и газа. Широкомасштабная внутренняя нестабильность в арабском мире отразилась на странах Европейского союза, особенно на Италии и Испании, обострив проблему безопасности энергоснабжения и создав угрозу для производства и поставок нефти и газа. Последнее касается не только Ближнего Востока, но и важного в геоэкономическом и геополитическом отношении региона, к которому принято относить страны Персидского залива и Прикаспия. Это так называемый стратегический эллипс, где сосредоточено более 70% мировых запасов нефти и свыше 40% запасов газа.

Тем временем рост рынков сжиженного природного газа (СПГ) способствовал дальнейшей глобализации торговли. Вплоть до 2006–2007 гг. большинство международных и национальных нефтяных и газовых компаний (включая «Газпром») попросту не замечали важных изменений в развитии энергетики США, где началась широкомасштабная разработка нетрадиционных ресурсов, в частности сланцевого газа. Технология его добычи не только в корне изменила ситуацию в Соединенных Штатах, но и стала точкой отсчета в преобразовании глобальных рынков. Неуклонное увеличение производства сланцевого газа в США совпало с рядом других ключевых экономических, политических и технологических факторов – падением спроса на газ в связи с мировой рецессией и появлением совершенствованием способов доставки СПГ. Во многом неожиданно в мире сформировался глобальный избыток газа. Европейские импортеры даже заговорили о «газовом наводнении» на рынках Европейского союза. Все это обусловило повышение роли природного газа в мировой экономике, что позволило МЭА делать прогнозы о грядущем «золотом веке газа».

Энергетическое партнерство России и ЕС на перепутье

После катастрофы на японской АЭС «Фукусима-2» в марте 2011 г. Россия, рассчитывая извлечь выгоду из изменившихся условий, объявила себя образцом надежности и выразила готовность увеличить поставки нефти и газа во все 27 стран Евросоюза. Будь подобная декларация действительно реализована, она обеспечила бы пересмотр нынешней модели энергетического партнерства между ЕС и Москвой, отмеченного в последние годы ростом взаимного недоверия и непрекращающимся кризисом в отношениях. Сказались разногласия между Россией и Украиной по поводу цен на газ и другие внешнеполитические конфликты (Эстония в 2007 г., Грузия в 2008 г. и т.п.).

В ответ на поворот в энергетической политике Германии, которая решила полностью отказаться к 2022 г. от эксплуатации атомных электростанций и закрыла в апреле 2011 г. восемь ядерных энергоблоков, Россия немедленно предложила дополнительно поставлять 20 млрд кубометров газа в год. Это позволило бы компенсировать потери Германии, а позиция России, на первый взгляд, усилилась бы как никогда. В 2010 г. 13 европейских стран делали ставку на Россию, которая обеспечивала свыше 80% их общего объема потребления газа; на 17 стран Евросоюза приходилось более 80% импортируемого из России газа. Кроме того, согласно прогнозам МЭА, ожидаемый рост производства газа в России в 2009–2035 гг. превысит показатели любой другой газодобывающей страны, на его долю придется не менее 17% мирового увеличения поставок. Россия – крупнейший поставщик не только газа, импортируемого Европейским союзом, но также нефти, продуктов нефтепереработки (например, дизельного топлива) и твердого угля.

Пока Россия будет наиболее важным источником импорта энергоресурсов для ЕС, он останется крупнейшим партнером Москвы в сфере торговли и модернизации. Однако, учитывая активизацию глобальной борьбы за сырье, а также ренационализацию мирового энергетического сектора, европейская энергетическая стратегия ориентируется на либерализацию внутреннего рынка, выстраивание единой энергетической политики и добивается политической солидарности стран-членов в целях обеспечения общей конкурентоспособности в будущем.

Расширенное использование природного газа и дальнейшая диверсификация газового импорта способны превратить проблему энергетической безопасности ЕС из ахиллесовой пяты в залог стабильности. Однако глобальные перемены в этом направлении создали серьезные проблемы для будущего партнерства между Европейским союзом и Москвой. Третий энергетический пакет, принятый в 2008 г., предусматривает создание единого и либерализованного энергетического и газового рынка путем установления новых правил. Компании обязаны отделить транспортную деятельность (трубопроводы и хранилища) от производства и продаж, что чревато неизбежными трениями и конфликтом интересов.

Россия и «Газпром» расценили стратегию диверсификации газового импорта как серьезный вызов их традиционной энергетической политике. В Европейском союзе же полагают, что Москва проигнорировала, просмотрела или по крайней мере недооценила перемены на мировых газовых рынках. При этом Кремль и «Газпром», похоже, в большей степени заинтересованы в сохранении максимально высоких цен на газ, привязанных к ценам на нефть, нежели в защите своей доли европейского газового рынка. Как следствие, доля России в импорте газа в ЕС упала с почти 50% в 2000 г. до 34% в 2010 году. В российских доходах от продажи газа доля Евросоюза сократилась за тот же период с 60% до 40%.

Таким образом, энергетическое партнерство России и единой Европы, а также энергетический диалог, начатый в 2000 г., переживают период глубоких перемен. Дело не столько в отношениях Европейского союза и России в целом, сколько в коренных изменениях энергетической политики Евросоюза и глобальных энергетических трендах, в особенности на газовых рынках. В то время как страны – члены ЕС стараются посредством либерализации рынков справиться с быстро меняющейся энергетической обстановкой на глобальном уровне, Кремль и «Газпром» скорее придерживаются традиционных, нацеленных на монополизацию, энергетических стратегий, игнорируя или не желая признавать фундаментальные изменения и их геоэкономическое значение.

С 2000 г. ЕС удалось добиться впечатляющего прогресса в либерализации газового сектора и выработке общей энергетической и газовой стратегии. В октябре 2010 г. директива Европейского союза создала юридические рамки «защиты безопасности газоснабжения и обеспечения нормального функционирования внутреннего газового рынка в случае нарушения поставок». Документ предусматривает новые эффективные механизмы и инструменты, гарантирующие политическую солидарность и координацию. Особый акцент сделан на приоритете инфраструктурных программ, таких как «Южный газовый коридор», а также на необходимости адекватных диверсифицированных поставок СПГ в Европу. Трансграничный характер инвестиций в новую газовую и электроэнергетическую инфраструктуру, а также гармонизированная безопасность стандартов снабжения контролируются и координируются Агентством по сотрудничеству энергетических регуляторов (создано в 2009 г.), Европейской сетью операторов систем транспортировки природного газа (создана в 2009 г.) и Газовой координационной группой как консультативным органом Еврокомиссии.

В феврале 2011 г. на первом заседании Европейского совета, посвященном энергетике, принято решение, согласно которому создание внутреннего рынка газа и электроэнергии должно быть завершено к 2014 г., и в качестве главной цели заявлено: «Ни одно государство ЕС не должно остаться в стороне от европейских газовых и электроэнергетических сетей после 2015 г. или ощущать угрозу своей энергетической безопасности из-за отсутствия надежных систем снабжения».

Критикуя Третий энергетический пакет и меры Еврокомиссии, направленные против энергетических компаний (отделение производства, импорта и продажи газа от его транспортировки), Россия настаивает на том, чтобы юрисдикция ЕС не распространялась на трубопроводы и другие важнейшие элементы энергетической инфраструктуры. Кремль потребовал сделать для России исключение или изъять статьи Третьего энергетического пакета, касающиеся газопровода «Южный поток». Еврокомиссию не устраивает, что Россия может сохранить контроль над ключевыми элементами энергоинфраструктуры (такими как трубопроводы) в странах Евросоюза (блокируя доступ конкурирующим поставщикам), не предоставляя ЕС равнозначных возможностей в своей собственной трубопроводной системе. В результате дефицит взаимодействия и асимметрия энергетической «взаимозависимости» будут только углубляться, предоставляя России дополнительные рычаги давления.

Те самые правила, которые Европейский союз рассматривает в качестве непременного условия повышения конкурентоспособности своей экономики, Россия истолковала как курс на «конфискацию собственности» (так выразился премьер-министр Владимир Путин в феврале 2011 г.). Вопрос о «разделении» видов деятельности и конфликт между ЕС и Россией – это результат разных экономических и политических подходов, характерных для эпохи появления новых мощных держав за пределами Атлантики и тектонических сдвигов в глобальном балансе сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Изменения структуры ресурсов, диверсификация импорта и нетрадиционный газ

Растущая озабоченность в связи с безопасностью поставок газа в Евросоюз – следствие ряда тревожных тенденций. Рост использования природного газа как наиболее экологичного топлива, постепенное истощение собственных ресурсов в Северном море, увеличивающаяся зависимость от России и «Газпрома» как монопольного экспортера, а также привязка к негибкой и переживающей кризис системе трубопроводов. Иное дело танкеры и суда для перевозки СПГ, которые можно направить к любым месторождениям, в какую угодно страну и регион, если произойдет срыв поставок по техническим или политическим причинам. В соответствии с оптимистическим сценарием МЭА, предвещающим наступление «золотого века газа», в 2008–2035 гг. ежегодный рост его потребления составит 1,4% (в сумме 44%) – газ станет единственным видом ископаемого топлива, спрос на который в 2035 г. будет выше, чем в 2008 году.

Еврокомиссия разработала стратегию управления спросом на энергию, в рамках которой особое внимание уделяется созданию максимально широкой структуры энергоносителей, диверсификации энергопоставок и импорта, использованию возобновляемой энергии и нейтральной политике в отношении атомной энергетики. Формула 20-20-20, предлагаемая Планом действий в сфере энергетики (март 2007 г.), подразумевает сокращение выбросов парниковых газов, увеличение доли возобновляемых источников энергии, повышение энергоэффективности и энергосбережения. 20-процентное повышение энергоэффективности к 2020 г. не кажется реалистичным. А вот 20-процентное увеличение доли возобновляемой энергии, вероятно, будет превышено и, по данным последних прогнозов, достигнет к указанному сроку 30%. В результате будущая структура энергоресурсов ЕС будет выглядеть совершенно иначе, находясь под значительным воздействием спроса на энергию в целом, потребления газа и импорта в частности (см. ниже).

В рамках стратегии диверсификации Евросоюз не только увеличивает импорт газа, используя новые трубопроводы, например, из Северной Африки или Норвегии, но и наращивает объемы поставок СПГ. Несмотря на истощение газовых залежей в Северном море, новые крупные запасы нефти и газа открываются в Норвегии, где осуществляются рекордные капиталовложения, льготы при разработке месторождений предоставляются в Великобритании. Поставки газа из Северного моря будут оставаться важным источником в ЕС гораздо дольше, чем прогнозировалось еще два года назад.

Разработка «Южного коридора» в Юго-Восточной Европе для импорта газа из Азербайджана, Туркменистана и Северного Ирака признана проектом стратегического значения. Производство газа в Каспийском и Центрально-Азиатском регионе (КЦАР), как ожидается, возрастет со 159 млрд кубометров в 2009 г. до почти 260 млрд к 2020 г. и более чем 310 млрд к 2035 году. По прогнозам, экспорт вырастет с 63 млрд кубометров в 2008 г. до 100 млрд в 2020 г. и более чем 130 млрд к 2035 году. Однако недавно открытые газовые месторождения в Азербайджане и Туркмении позволяют предположить, что региональный уровень производства и экспорта газа окажется значительно выше, чем прогнозировалось ранее. Правительство Туркмении, например, ожидает, что ежегодный объем производства газа к 2030 г. достигнет 230 млрд кубометров, и сейчас это выглядит более реальным, чем еще два года назад.

Хотя КЦАР не сможет заменить Россию в качестве ведущего энергетического партнера Европы, регион рассматривается как важный альтернативный источник поставок нефти и особенно газа. В результате усилий Евросоюза по диверсификации газового импорта к 2020 г. Европейский союз будет получать в дополнение к 150 млрд кубометров российского газа еще 300 млрд кубометров.

В свете недавних договоренностей между Азербайджаном и Турцией по Трансанатолийскому газопроводу (TANAP), сократившему протяженность и затраты на трубопровод «Набукко» («Набукко-Запад»), проект «Южного коридора» стал более реальным. Кроме того, Азербайджан и Туркмения, отвергнув возражения России против строительства 300-километрового подводного Транскаспийского газопровода, добились значительного прогресса в переговорах с Евросоюзом и могут подписать соглашение до конца года. Поэтому неудивительно, что МЭА прогнозирует до 2020 г. стагнацию российского участия в общем объеме импорта газа в ЕС, а затем и постепенное снижение его доли с 34% до 32% к 2035 году. При этом соответствующая доля потребляемого газа в Европейском союзе несколько увеличится с 23% в 2009 г. до 27% в 2035 году. Тем не менее в результате вынужденной диверсификации российского газового экспорта (на азиатские рынки) и роста внутренних тарифов доля ЕС в общем объеме доходов от продажи российского газа может сократиться еще больше – с 40% в 2010 г. до почти 30% в 2035 году.

Как крупнейший мировой производитель и экспортер энергоресурсов, Россия, естественно, стремится к «безопасности спроса», и ранее планировала экспорт природного газа на уровне 200–220 млрд кубометров в год к 2030 г. (ныне приблизительно 150 млрд кубометров). Хотя МЭА по-прежнему придерживается своего прогноза о росте спроса ЕС на импорт с нынешних 300 млрд кубометров до 500 млрд кубометров к 2035 г., сам Евросоюз и многие независимые эксперты настроены скептически. Они предсказывают более низкий рост импорта в результате изменения энергоструктуры и политики повышения энергоэффективности (даже если Европейскому союзу не удастся достичь намеченной цели в 20%). На самом деле, учитывая последние газовые прогнозы для ЕС, спрос на импорт газа в ЕС-27 к 2030 г. может быть даже меньше 400 млрд кубометров или лишь незначительно больше (см. выше). Это объясняется также тем фактом, что ни одна из стран Евросоюза не последовала примеру Германии, принявшей решение в среднесрочной перспективе отказаться от атомной энергетики. Даже Швейцария и Италия, свернувшие планы строительства новых АЭС, не выводят существующие атомные реакторы из эксплуатации.

Наиболее благоприятные варианты прогнозов Евросоюза рисуют слишком радужную картину в том, что касается снижения спроса на газ, а предсказания МЭА и европейской газовой индустрии выглядят слишком позитивно для самой отрасли. «Еврогаз», например, уже понизил предполагаемую планку спроса, хотя цифры по-прежнему достаточно высоки. В любом случае европейские эксперты согласны в том, что спрос в ЕС на ближайшие десятилетия предсказать сложно.

ЕС - газовый прогноз 2010

Яркий пример – Германия. Несмотря на вывод из эксплуатации с апреля 2011 г. восьми ядерных реакторов, а также острую потребность в строительстве новых электростанций, работающих на газе, последние почти не строятся, поскольку не приносят прибыли частным инвесторам. Цены на газ (зависящие от долгосрочных контрактов с Россией, которая – в отличие от Норвегии – не хочет радикально пересматривать схему ценообразования) слишком высоки в сравнении со стоимостью угля и возобновляемых источников энергии (развитие последних объявлено приоритетом). Кроме того, газовые электростанции будут работать ежедневно лишь в течение нескольких часов для подстраховки электростанций на возобновляемой энергии.

Добыча нетрадиционного газа (сланцевый газ, газ в плотных породах и метан угольных пластов) – это в принципе не столько революционное, сколько эволюционное использование современных технических возможностей и сочетание двух основных технологий. Горизонтальное бурение и гидроразрыв пластов с помощью реагентов на водной основе в конечном итоге позволили расколоть сланцевые породы и получить доступ к запасам сланцевого газа в Северной Америке.

Быстро растущие объемы добычи сланцевого газа повлекли за собой кардинальные изменения в США, превратив страну из крупнейшего мирового импортера СПГ в самодостаточного производителя и даже экспортера газа. В 2009 г. Соединенные Штаты стали крупнейшим производителем газа в мире, вытеснив с этой позиции Россию. Комбинация трех факторов: 1) падение спроса на фоне глобальной рецессии; 2) увеличение производства нетрадиционного сланцевого газа в США; и 3) появление новых возможностей доставки СПГ – создала на крупнейших мировых энергорынках, в частности европейском, эффект неожиданного «газового наводнения». В итоге СПГ стал дешевле газа, поставляемого по трубопроводам на основе долгосрочных контрактов, что в ряде случаев привело к отказу импортеров от привязки цен на газ к стоимости нефти. Подобная тенденция может стать определяющей на энергетическом рынке, так как имеющиеся мировые запасы нетрадиционного газа значительно превышают традиционные. Если извлекаемые традиционные запасы газа оцениваются в 404 трлн кубометров, то нетрадиционные, по разным оценкам, составляют более 900 трлн кубометров. Из них 380 трлн могут быть освоены и, таким образом, общий объем извлекаемых запасов традиционного и нетрадиционного газа составляет почти 800 трлн кубометров – этого хватит на 250 лет при нынешних темпах добычи. Если хотя бы часть мировых нетрадиционных запасов газа станет доступной, глобальное «газовое наводнение» продолжится и после 2015 года.

Для ЕС нетрадиционный газ уже стал фактором, меняющим правила игры, поскольку небольшие компании воспользовались нынешним избытком газа и либерализацией европейских рынков, получив возможность покупать более дешевый газ на европейских спотовых рынках. «Газпром» выступает против любых кардинальных изменений контрактов, заключенных на десятилетия вперед и привязанных к нефтяным индексам. Он будет получать прибыль в краткосрочной перспективе, однако вполне может, утратив доверие импортеров, уступить долю рынка Норвегии и другим странам, а также лишиться валютных поступлений, как это произошло после последнего конфликта между Россией и Украиной в 2009 году. Освоение нетрадиционного газа в Европе будет скорее эволюционным и займет больше времени, чем в США, где запасы сланцевого газа разрабатывались все же революционными методами. Однако история использования ископаемых видов топлива позволяет предположить, что с течением времени 1) затраты на добычу вслед за введением инновационных технологий бурения будут постепенно снижаться; и 2) доступность ресурсов в долгосрочной перспективе в результате технологических инноваций возрастет прежде, чем объем производства газа достигнет пика.

Внутренние вызовы России на фоне мировых изменений

В докладе МЭА «Перспективы мировой энергетики на 2011 год» отмечалось: «При высоких ценах на ископаемое топливо и их прогнозируемом сохранении на этом уровне, а также учитывая положение России как одного из крупнейших обладателей природных ресурсов и нестабильность, грозящую некоторым ключевым производителям […], блестящее будущее российского энергетического сектора кажется практически гарантированным. Однако вызовы, стоящие перед энергетическим сектором России, впечатляют ничуть не меньше, чем размеры ее ресурсов».

В 2010 г. Россия вновь стала крупнейшим производителем и экспортером природного газа, ненадолго уступив этот статус США в 2009 году. Обладая крупнейшими доказанными запасами газа в мире (26%) – около 45 трлн кубометров, Россия надеется увеличить его производство с 637 млрд кубометров в 2010 г. до 860 млрд в 2035 г. (или 820 млрд к 2030 г., в соответствии с официальной энергетической стратегией России до 2030 г., разработанной в 2009 г.) и повысить чистый объем экспорта со 190 млрд кубометров до 330 млрд в 2035 году. Россия надеется увеличить экспорт в Европу с почти 200 млрд кубометров в 2010 г. до 235 млрд к 2035 году. Вне всяких сомнений, Россия будет играть ключевую роль в глобальной и европейской энергетической безопасности. Но российская энергетика и, в частности, ее газовый сектор и стратегии экспорта могут столкнуться с серьезными вызовами в результате коренных изменений на рынках.

Крупные низкозатратные месторождения, составляющие основу производства и экспорта российского газа, уже сегодня переживают спад. Им не смену придут новые, часто высокозатратные месторождения (технически труднодоступные и более отдаленные географически). Им придется конкурировать с более дешевыми поставками СПГ и добываемым в Европе нетрадиционным газом. Извлеченный подобным способом европейский газ, несомненно, окажется дороже, чем в США, но, вероятно, дешевле будущих трубопроводных поставок с недавно открытых российских месторождений на полуострове Ямал или даже со Штокмановского в Баренцевом море. Это тем очевиднее, если учесть затраты на новые или строящиеся газопроводы, которые должны соединить российские источники с европейскими потребителями. Сооружение газопровода «Южный поток», например, даже официально оценивается в 22–24 млрд долларов по сравнению с 3–4 млрд долларов на модернизацию устаревшей трубопроводной системы Украины. Соединение месторождений Ямала с «Южным потоком» потребует строительства очередного мегатрубопровода, который увеличит стоимость и без того весьма затратного проекта еще на 30 млрд долларов. Экономически подобный проект не может составить конкуренцию другим трубопроводам (например, «Набукко»), планируемым ЕС в рамках проекта «Южный коридор». Он свяжет Европу с месторождениями Азербайджана и Туркмении.

Вместе с тем Россия нуждается в модернизации устаревшей газовой инфраструктуры. Ей нужно резко повысить эффективность использования энергии, нынешний неудовлетворительный уровень ограничивает экспортный потенциал и отрицательно сказывается на доходах. Россия тратит вдвое больше энергии на производство единицы ВВП, чем в среднем по странам ОЭСР. Удастся ли России сократить энергоемкость (одну из самых высоких в мире) на 40% к 2020 г. – покажет время, однако нужно учитывать зависимость реализации этой цели от модернизации общей экономической структуры и промышленных объектов. Даже если некоторые заявленные цели по энергосбережению будут достигнуты, к 2020 г. уровень энергоемкости в России останется почти на 50% выше, чем в среднем по ОЭСР или даже на 85% выше, чем в ЕС.

Кроме того, прогнозируемое сокращение доли природного газа в структуре энергоресурсов с 54% в 2009 г. до менее 50% и, наоборот, более широкое использование атомной энергии и угля на практике может сыграть роль сдерживающего фактора в значительно более широких масштабах, чем предусмотрено в официальной «Энергетической стратегии на период до 2030 года».

Сам «Газпром» стоит перед лицом серьезных вызовов на внутреннем рынке. В общем объеме производства газа в России в настоящее время он занимает около 80%, но постепенно доля сокращается вследствие укрепления позиций небольших частных производителей, таких как «Новатэк» (6% производства в России). Их деятельность также ставит под вопрос монополию «Газпрома» на транспортировку и экспорт газа. Российскому правительству необходимо решать ряд стратегических вопросов. В частности, будет ли Россия и впредь опираться на «Газпром» и возглавляемые им мегапроекты Ямал и Штокман для удовлетворения будущих производственных потребностей? Либо значительная доля производства отойдет многочисленным мелким месторождениям и другим российским газовым производителям, таким как «Новатэк» и российские нефтяные компании, которые владеют некоторыми крупными и неразрабатываемыми газовыми активами?

Стоимость производства на этих небольших месторождениях и неиспользуемых сейчас объектах может оказаться в будущем более конкурентоспособной на европейском рынке в условиях острого соперничества, обусловленного более дешевым импортом СПГ и добычей нетрадиционного газа в самой Европе. В то время как старые проекты в Западной Сибири имеют очень низкие капитальные затраты – 4 доллара на тысячу кубометров, новые начинания в отдаленных районах Ямала оцениваются в 30–60 долларов за тысячу кубометров. Эксплуатационные затраты, по прогнозам, также возрастут до 50 долларов в арктических проектах СПГ. При этом газовому сектору России требуются суммарные инвестиции в размере 1 трлн долларов из 2,5 трлн долларов, которые к 2035 г. понадобятся всему сектору энергетики.

Поэтому разработка нетрадиционных запасов газа может стать для России привлекательной идеей, хотя сегодня ей не хватает современных технологий горизонтального бурения и гидроразрыва, а также эксплуатационного и управленческого опыта. Согласно официальной «Энергетической стратегии на период до 2030 г.», представленной в 2009 г., доля в производстве небольших и частных компаний увеличится с 20% сегодня до почти 25% к 2030 году. Но независимый анализ прогнозирует увеличение этой цифры даже до 45% – со 150 млрд кубометров в 2010 г. до 300 млрд в 2020 г. и даже 370 млрд в 2030 году.

Перспективы

Евросоюз воспринял отказ Москвы в 2009 г. ратифицировать Европейскую энергетическую хартию как нежелание России связывать себя европейскими нормами или проводить энергетическую политику, исходя из законодательной базы ЕС. Представленные российской стороной предложения по новой хартии не были детализированы, да и само их содержание скептически встречено 27 странами Европейского союза и другими участниками хартии. Требование России сделать для нее исключение в ходе разграничения деятельности и либерализации также вряд ли встретит одобрение со стороны ЕС, поскольку его собственные энергетические компании уже прошли через соответствующие этапы либерализации. «Газпром» или любая другая иностранная корпорация получили бы в таком случае явные преимущества перед конкурентами из Евросоюза.

Партнерство ЕС и России в сфере энергетики затрудняют несовпадающие, а иногда противоречащие стратегические интересы, которые касаются будущих энергетических рынков Европы. На фоне расхождений в концепциях политические стратегии сторон в отношении друг друга представляют собой преимущественно реакцию на текущие ситуации, им не хватает цельного видения, выходящего за пределы согласованных ранее принципов энергоэффективности и использования возобновляемой энергии.

Нынешние региональные газовые рынки в ближайшее десятилетие станут более интегрированными под воздействием различных факторов. Это и возникший сейчас избыток газа, и появление более гибких форм торговли, включая СПГ и переход от «нефтяных» цен к договорным на спотовых рынках, и резкое увеличение производства нетрадиционного газа в США. К ним относятся и глобальная охота за ресурсами, которую ведет нуждающийся в энергии Китай, и продолжающийся процесс либерализации и интеграции энергетических рынков Евросоюза. Традиционные взгляды на географическое распределение и «энергетическую безопасность» все больше ставятся под сомнение. Кардинальные перемены потребуют последовательных, хотя и непростых адаптационных решений со стороны индустрии, правительств и разработчиков новых технологий. Игрокам придется реагировать на скоротечные изменения рыночной ситуации и структуры ценообразования, вкладывать дополнительные средства в диверсификацию спроса и предложения, чтобы добиться большей стратегической гибкости. Россия столкнется с серьезными вызовами на внутреннем и европейском газовых рынках. Следует активно диверсифицировать экспорт газа и увеличить долю СПГ с нынешних 14 млрд кубометров до по меньшей мере 33 млрд в 2020 г. и 70 млрд к 2035 г., как прогнозирует МЭА.

Но даже в этом случае перспективы политики диверсификации, нацеленные на Азию и в частности Китай, неопределенны. По оценкам, представленным в 2010 г. Управлением по энергетической информации США, производство нетрадиционного газа возрастет в Канаде до 63% и в Китае до 56% от общего объема производства в 2035 г. (референтный сценарий). Базирующееся в Париже МЭА более консервативно, но ожидает, что почти 35% мирового увеличения производства газа – с 3149 млрд кубометров в 2008 г. до 4535 млрд в 2035 г. (44% за весь период) – придется на долю нетрадиционных источников. Эксперты Управления по энергетической информации также пришли к выводу, что Китай обладает технически извлекаемыми запасами нетрадиционного газа, на 50% превышающими соответствующие показатели Соединенных Штатов. Поэтому Китай, вероятно, будет следовать собственной стратегии энергетической безопасности, диверсифицируя структуру энергоресурсов и импорт. Таким образом, развитию местной экономики будет способствовать добыча собственного нетрадиционного газа, а не растущая зависимость от дорогого российского природного газа.

Франк Умбах – глава Программы по международной энергетической безопасности в Центре европейских стратегий безопасности (Мюнхен), заместитель директора Европейского центра энергетической и ресурсной безопасности в Королевском колледже (Лондон) и сотрудник Атлантического совета (Вашингтон).

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > globalaffairs.ru, 3 мая 2012 > № 735576

Какова цель «целевой модели»?

Новации на европейском газовом рынке и интересы России

Резюме: Поскольку разработка документов, развивающих Третий энергопакет в целом и Целевую модель рынка газа в частности, продолжится в Европейском союзе как минимум до конца 2013 г., важно использовать все возможности для постоянного мониторинга и взаимодействия с участниками этого процесса.

«Такое впечатление, что мы гребем против течения, и стоит прекратить грести, как нас немедленно затянет в противоположном направлении». Это высказывание комиссара ЕС Гюнтера Эттингера, прозвучавшее в сентябре 2011 г. на конференции по внутреннему энергорынку Евросоюза, относилось к судьбе Третьего энергетического пакета. Еврокомиссия очень обеспокоена заметным колебанием государств, продолжил он, министры не продвигают Третий пакет. Это заявление отражает вялый и довольно запутанный процесс внедрения нововведений в реальное правовое и деловое поле стран – членов Европейского союза.

Риски Третьего пакета

Третий энергопакет, направленный на развитие конкурентного энергетического рынка ЕС, вступил в силу в марте 2011 года. К 3 марта 2012 г. все государства-члены должны были перенести его требования в национальное законодательство. Однако дело идет медленно. После дискуссий, сопровождавших принятие этих документов летом 2009 г., европейские чиновники говорили на эту тему скупо и неоднозначно, умалчивая, что и Второй пакет (2003 г.) приняли лишь немногие страны.

На настоящий момент Еврокомиссия не имеет претензий к десяти государствам из 27, это – Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Италия, Мальта, Португалия, Франция и Чехия. Австрия и Латвия сообщили о внедрении директив только в отношении рынка газа. Сертификация сетевых операторов, что также является одним из требований, начата или уже завершена в Австрии, Венгрии, Дании и Франции (только для электроэнергетики).

В конце февраля 2012 г. оглашен и «черный список». Болгария, Кипр, Испания, Люксембург, Нидерланды, Румыния и Словакия вообще не проинформировали Еврокомиссию о шагах в заданном направлении. В их адрес направлены предупреждения о необходимости исполнить свои юридические обязательства в течение двух месяцев, в случае их неисполнения дело будет передано в суд. К неблагополучным относятся Великобритания, Ирландия, Литва, Польша, Словения, Финляндия и Эстония. С этими государствами, принявшими лишь частичные меры, Еврокомиссия будет разбираться в ближайшее время. В результате, по данным на 23 марта 2012 г., в отношении 17 стран начаты процедуры по устранению нарушений в переносе требований Третьего энергетического пакета из общесоюзного в национальное правовое поле. Вывод очевиден: даже под угрозой судебных разбирательств страны ЕС по сути саботируют принятие Третьего пакета. И не будь серьезного административного давления союзных структур, законопослушных стран оказалось бы еще меньше.

Минувший год показал, что намеченные преобразования легче идут в электроэнергетике, где выше уровень рыночной зрелости и не столь острым является конфликт интересов. Этот сектор менее монополизирован, чем газовый: в 14 странах по итогам 2010 г. на долю одного генератора приходится до половины рынка, в то время как газовый рынок почти всех стран Европы высоко или очень высоко концентрирован (индекс HHI от 2800 до 10 000). В электроэнергетике активнее идут и интеграционные процессы. Уже к концу 2012 г. должно закончиться ценовое объединение в рамках Северо-Западной Европы, окончательное формирование единой европейской ценовой зоны предполагается завершить к концу 2014 года.

Основные проблемы и риски Третьего энергопакета сосредоточены в газовом сегменте. Разделение вертикально-интегрированных компаний по видам бизнеса (добыча и транспортировка) разорвало сложившийся десятилетиями порядок исполнения договоренностей, породив контрактное несоответствие. Отныне объемы и сроки поставок газа по долгосрочным контрактам не связаны с контрактами на транзит, что всегда было решающим условием надежности поставок.

Подчеркнутый в Третьем энергопакете обязательный доступ третьих сторон к газотранспортной инфраструктуре не только снижает гарантии прокачки законтрактованных объемов газа, но и повышает риски для крупного проектного финансирования. Инвестору нужны твердые гарантии возврата вложений. А в таких долгосрочных и капиталоемких проектах, как сооружение газовых трубопроводов, где рыночные механизмы практически не работают, единственной надежной гарантией является наличие соответствующего контракта на транзит, что Третий пакет как раз и отменяет.

Национальные и европейские регуляторы получают беспрецедентные, в том числе и юридически обязывающие, полномочия, становясь менее зависимыми от национальных правительств и более подчиненными союзным структурам. Достаточно вспомнить недавние громкие имущественные споры в Литве и Польше по газотранспортной инфраструктуре, которая была сооружена еще в советские времена и частично принадлежит «Газпрому». Именно национальные регуляторы оказываются инструментом в достижении государствами своих политических целей, что резко увеличивает риски в этой сфере для всех игроков.

Участники газовой конференции в Вене (январь 2012 г.) подчеркивали, что волна регулирования несет в себе как позитивные, так и негативные влияния. Так, трансграничные инвестиции в развитие инфраструктуры со свободным доступом к ней становятся крайне неопределенными в силу неясности процесса их расширения, структуры собственности и воздействия национальных норм и требований.

Вся основная идеология Третьего пакета разрабатывалась восемь-десять лет назад. За эти годы произошли события, резко изменившие картину рынков. Глобальный экономический кризис затормозил крупные инвестиции в добычу, транспортировку и сжижение газа. Нестабильность в Северной Африке и на Ближнем Востоке, вероятнее всего долгосрочная, создала серьезные риски для поставок с юга. Ресурсная база собственно Европы и Северного моря необратимо сокращается. Трагедия в Японии перекроила маршруты СПГ, оттянув на себя значительные его объемы. Антиядерные настроения во многом оборачиваются выгодой для газового сектора, поскольку газ позволяет замещать выбывающие атомные мощности практически без дополнительной нагрузки на окружающую среду. Влияние всех этих событий будет сказываться многие годы, но ни одно из них не принималось в расчет при разработке основ Третьего энергетического пакета. Этот набор документов исходил из других, куда более комфортных для Европы реалий, и он не обнаруживает стремления к гибкому реагированию на смену декораций.

Сланцевые мечты

Немалую роль в пренебрежении позициями стран-поставщиков, очевидную в Третьем пакете, сыграли и надежды европейцев на собственный новый ресурс – сланцевый газ. Однако этим надеждам, скорее всего, не суждено сбыться. Первые изыскательские работы по обнаружению сланцевого газа Европа, вслед за Соединенными Штатами, начала еще в 2007 году. Наиболее перспективной в этом отношении считают Польшу, хотя одновременно работы шли и в Германии, Австрии, Венгрии. Международное энергетическое агентство, повторяя в своем прогнозе WEO 2009 крайне умозрительные, по его собственным словам, расчеты Ханса-Хольгера Рогнера, предположило, что на территории Европы залегают 15,6 трлн кубометров сланцевого газа. Эти обнадеживающие оценки повторялись вплоть до 2011 г., когда Министерство энергетики США опубликовало работу «Мировые запасы сланцевого газа: первичная оценка 14 регионов за пределами Соединенных Штатов», сделанную по его заказу консалтинговой компанией Advanced Resources International.

Удивительным образом значительная их часть предполагается в регионах с истощенными или небольшими собственными ресурсами традиционного газа – Европе, Китае, Южной Африке. Если прежде на долю Европы отводили чуть более 15 мифических триллионов кубометров сланцевого газа, то теперь – 72 трлн, из которых более 17 трлн технически извлекаемы. Польша (5,2 трлн), Франция (5 трлн), Норвегия (2,3 трлн), а за ними и Украина (1,2 трлн) получили от американского министерства щедрые авансы. Наиболее активно изучалась территория Польши. Разведочные работы по сланцевому газу идут там с 2008 г., к февралю 2012 г. выдано 109 лицензий 18 крупнейшим международным компаниям, но пока не сообщаются результаты. А им уже пора появиться: только в 2011 г. в Польше заложены 22 разведочные скважины, из них девять – с гидроразрывом, еще 14 запланированы на 2012 год.

Сделанная прежде геологическая съемка в Польше практически бесполезна для оценки перспектив сланцевой газодобычи, ибо не особенно учитывала важные для сланцевого газа характеристики пород, прежде всего – наличие органики. Силурийские граптолиты – так называются жившие 400 млн лет назад древнейшие животные, которым сегодня обязан своим существованием сланцевый газ.

Из двух скважин, пробуренных ранее польской компанией PGNiG, одна оказалась сухой, вторая (Вейхерово) дала положительный результат, однако говорить о промышленной добыче газа здесь можно будет только через год, после проведения всех лабораторных исследований. Скупые сведения, сообщаемые международными компаниями (Lane Energy, 3Legs Resources, BNK Petroleum, ExxonMobil), носят негативный характер: результаты разочаровывают.

21 марта 2012 г. опубликован правительственный доклад по итогам совместного исследования Польского института геологии и Геологической службы США, согласно которому извлекаемые запасы сланцевого газа в Польше составляют 346–768 млрд кубометров (в среднем – 557 млрд), а потенциальные – 1,92 трлн кубометров. Таким образом, прежняя американская оценка в 5,3 трлн кубометров снижена в десять раз. И этот результат нельзя назвать окончательным.

Надеждам европейцев на повторение у себя американского «сланцевого бума», скорее всего, не суждено сбыться. Даже если в итоге какие-то запасы и подтвердятся, а их извлечение окажется экономически оправданным, решающую роль могут сыграть протесты населения. Ведь гидроразрывы несут высокие экологические риски. Франция и Болгария уже запретили подобные работы, активные дискуссии идут и в других странах.

Еще один «ресурс надежды и свободы» для Европы – сжиженный природный газ (СПГ), доля которого в потреблении 2010 г. составила 24%, или 81,6 млрд кубометров, хотя уже сегодня мощности по регазификации построены с большим запасом – 186 млрд кубометров, к концу 2015 г. их станет 259 млрд, а в планах – еще на 439 миллиардов. Мощности по приему импортного СПГ явно избыточные. Средневзвешенная оценка для Европы по импорту СПГ к 2035 г. – до 35% от общего потребления, и вряд ли этот порог будет превышен. Около 70% импортного газа по-прежнему будет поступать к европейским потребителям по трубам, соответственно и Третий пакет останется доминирующим регулятивным инструментом.

Его положения должны полностью интегрироваться в законодательства государств – членов Евросоюза и в действующую практику бизнеса к марту 2014 года. За это время предполагается выпустить еще 12 новых и, что важно, юридически обязывающих документов (сетевых кодексов), детализирующих требования директив. Кроме того, разрабатывается ряд добровольных рамочных руководящих методик по управлению транспортными перегрузками и распределению мощностей. В этот же пакет развивающих документов должна войти и активно обсуждаемая Целевая модель газового рынка Европы, на чем остановимся подробнее в силу ее крайней значимости для будущего российского экспорта газа в Европу. Эти находящиеся в разработке документы пока оставляют пространство для маневра и корректировки условий работы российских компаний на европейском рынке.

Цель и средства

Впервые тему Целевой модели газового рынка ЕС подняли на 17-м заседании Мадридского форума (Европейский форум регулирования газового сектора) в 2010 году. Исходные предложения касались преимущественно форсированного перевода продаж газа в форму спотовой торговли на виртуальных хабах в рыночных зонах. С ноября 2010 г. прошло пять заседаний рабочих групп с участниками рынка, многочисленные переговоры, публичные слушания. Важно, что два минувших года идут консультации и с российской стороной. В итоговом документе 21-го заседания Мадридского форума, прошедшего в конце марта 2012 г., еще раз подчеркивается, как важно не терять темп подготовки новой архитектуры европейского рынка газа.

Предполагаемое деление европейского газового рынка на зоны «вход-выход»

Источник: материалы 21-го Мадридского форума, март 2012 г.

Основу Целевой газовой модели составляет деление рынка на зоны. Вместо традиционных национальных рынков предлагается создать несколько зон по принципу «вход-выход» с виртуальным торговым хабом в каждой. Инфраструктура должна позволять свободно доставить газ любому потребителю внутри зоны. Напомним, сейчас в Европе существует шесть национальных рынков газа с объемами от 40 до 100 млрд куб. м, четыре национальные системы с объемами от 12 до 18 млрд и 15 национальных систем от 1 до 9 млрд, которые предполагается превратить в десяток лишенных страновой привязки зон с перспективой создания в итоге единой для всей Европы зоны к 2014 году. Стремясь преодолеть национальные границы, которые тормозят потоки газа, авторы Целевой модели предлагают сократить число торговых зон с потреблением в каждой не меньше 20 млрд куб. метров. Разработка сетевых кодексов, руководящих методик по распределению мощностей и управлению перегрузками, баланс рынка в пределах одной зоны и между ними, развитие торговли в хабах, по замыслу авторов, должны окончательно снять все препятствия на пути газа к потребителю и максимально задействовать трансграничные мощности. Понятно, что государствам с небольшим потреблением придется объединяться или присоединяться к более крупному рынку. Ни количество, ни контуры будущих зон пока не определены.

В снижении трансграничных барьеров и формировании единого рынка можно усмотреть рациональное зерно, однако есть несколько принципиальных соображений. Первое видят и сами европейские регуляторы – текущее состояние рынка газа Европейского союза с его огромной страновой и ценовой дифференциацией, растущей зависимостью от импорта, отсутствием конкуренции, нехваткой мощностей, недостаточной развитостью рыночных механизмов далеко до запланированного на 2014 г. единого, отлаженного и конкурентного панъевропейского рынка.

Второе соображение, которое предпочитают не произносить вслух, может стать истинным ответом на вопрос, отчего большинство стран Евросоюза так сопротивляются принятию Третьего энергопакета. Чем глубже европейский финансовый кризис и очевиднее противоречия между государствами ЕС, тем менее они хотят размывать свои национальные границы в такой чувствительной сфере, как поставки природного газа, отдавая решение вопросов на откуп союзным структурам.

Есть и еще одна простая мысль, не принимаемая в расчет реформаторами, – никакая самая совершенная и новаторская модель не прибавит газа энергодефицитному рынку Европы с его падающей добычей и растущей зависимостью от внешних поставок. Нелогично создавать серьезные препоны традиционным поставщикам, лишь на словах заботясь о привлекательности своего рынка.

И, наконец, главное. Практическая реализация Целевой газовой модели означает радикальную перестройку рынка, когда устоявшиеся механизмы будут меняться на новые с неясными последствиями. Полных аналогов предлагаемой модели нет, американский рынок живет по своим законам. Многие европейские специалисты открыто признают, что реформы грозят Евросоюзу настоящим коллапсом поставок.

Первой реальной проверкой этих теоретических модельных построений стали холода в начале февраля 2012 г., когда резко возрос объем потребления. В этой острой ситуации бурно развивающийся спотовый рынок Европы, на который так уповают реформаторы, не помог потребителям – свободных объемов газа, которые можно было бы выбросить на рынок, ни в одном газовом хабе не было. Очевидно, что и спотовый рынок, и энергетика на основе возобновляемых источников энергии могут играть лишь балансирующую роль, а привязка газовых цен к спотовым отдает всю систему газовой торговли на волю биржевой спекуляции. Продвигаемая многими европейскими структурами идея полного перехода на спотовое ценообразование (в том числе и в долгосрочных контрактах) делает эту систему предельно уязвимой и подверженной рыночным манипуляциям с помощью выброса даже относительно небольших объемов газа или, наоборот, ограничений в поставках на спотовые рынки.

Предложение по структуре газового рынка Европы

Источник: Clingendael IEP

Однако, несмотря на уязвимость и противоречивость идеи, от нее не собираются отказываться. Пока до консенсуса по основным элементам будущей Целевой модели разработчикам и участникам рынка еще далеко. Совпадает позиция, пожалуй, лишь в одном: все консультанты кроме LECG (в отличие от законодателей) понимают, что единого европейского рынка газа к 2014 г. точно не будет. Одна из наиболее проработанных моделей, предложенная Clingendael IEP, подчеркивает необходимость долгосрочных координирующих структур, поскольку крен в сторону краткосрочных рынков создает серьезные вызовы структуре поставок и принятым стандартам.

Европейское объединение операторов газовой инфраструктуры (GIE) также высказывает куда более трезвые соображения, нежели многие законодатели. Операторы на деле озабочены привлекательностью европейского рынка для внешних поставщиков, поэтому ратуют за сохранение долгосрочных договоренностей на поставку и прокачку для стран-производителей на фоне предсказуемого регулирования во имя инвестиций в инфраструктуру. Более того, операторы предлагают делить риски по долгосрочным контрактам между инвесторами, пользователями сетей и конечными потребителями. Краткосрочные поставки, по их мнению, призваны лишь оптимизировать долгосрочные контракты.

Суммируя все обсуждения, объединение европейских регуляторов CEER опубликовало в июле 2011 г. черновой вариант Целевой газовой модели, ключевым условием реализации которой является полное введение в действие Третьего энергетического пакета. Согласно этому промежуточному документу, общая структура газового рынка Европы строится на связанных транспортными мощностями зонах «входа-выхода» с виртуальным хабом в каждой, при условии достаточности мощностей и свободного доступа к ним. Функционирование оптового рынка предполагает снижение индекса концентрации (HHI) ниже 2000, наличия трех различных источников газа (прежде говорили о двух) в зоне с потреблением в каждой не менее 20 млрд куб. метров. Регулирующий процесс должен стимулировать поставщиков к сооружению новых транспортных мощностей.

Пионером нововведений готова стать Австрия, где новую рыночную модель предполагается ввести уже с начала 2013 г., а также запустить пилотный проект по трансграничной торговле с Чехией и Словакией в рамках одного торгового региона. На территории Австрии предполагается появление трех рыночных зон с одним виртуальным торговым пунктом. Скорее всего, им станет австрийская биржа CEGH, с созданием на ее основе балансирующей платформы и постепенным переходом к торгам в течение дня.

***

Справедливости ради отметим, что в неоднозначном Третьем энергопакете кроются и немалые возможности, в том числе и для российской стороны. Так, непосредственное участие «Газпрома» в биржевых торгах на европейских площадках способно существенно повысить их ликвидность, особенно, что принципиально важно, в сегменте реальных поставок. Третий пакет провозглашает своей главной целью развитие конкурентного рынка при условии равных возможностей для всех участников. Последовательное соблюдение такого подхода открывает перед внешними производителями новые возможности для работы с конечными потребителями. Важно лишь выработать эффективные формы такого взаимодействия, помня о том, что конечный потребитель от этого только выиграет.

Новая газовая модель, запускаемая в Австрии с 1.01.2013

Источник: E-Control

Будущая конфигурация европейского рынка газа – вопрос для России отнюдь не праздный. Пересматривается не только система долгосрочных экспортных контрактов на поставку газа, но и договоры на использование инфраструктуры, сооружение новых мощностей, соотношения долгосрочной и краткосрочной торговли. Изменения могут коснуться всех без исключения сторон и аспектов взаимоотношений поставщиков и потребителей. Поскольку разработка документов, развивающих Третий энергопакет в целом и Целевую модель рынка газа в частности, продолжится как минимум до конца 2013 г., важно использовать все возможности для постоянного мониторинга и взаимодействия с участниками этого процесса.

У российской стороны хорошие позиции для конструктивного диалога в этой сфере, учитывая специфику газового рынка вообще, крайне импортозависимого европейского рынка, благоприятную для России конъюнктуру. Москва может мотивировать свои предложения снижением трансграничных рисков, неизбежностью интеграционных процессов и общим повышением энергобезопасности региона. Большинство обсуждаемых сегодня вопросов – будь то перспективы биржевой торговли или стимулирование инвестиций – не имеют готовых ответов и проверенных решений, и вырабатывать их разумно с учетом позиций всех заинтересованных сторон.

С.И. Мельникова – научный сотрудник Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > globalaffairs.ru, 3 мая 2012 > № 735572 Светлана Мельникова

Выйти из тени

Китай в поисках новой внешней политики

Резюме: События вокруг Ливии показали, что никакое экономическое могущество Китая не может компенсировать отсутствие военно-политических инструментов для утверждения влияния. А сама по себе военная мощь мало что значит, когда нет воли для ее использования.

Первое десятилетие текущего века стало для Китая временем взрывного расширения сферы национальных интересов и превращения из не самой сильной региональной во вторую по значению глобальную экономическую державу. Схожую по темпам трансформацию пережили китайская промышленность и военные структуры. В обеих сферах произошел качественный технологический скачок, который позволил резко сократить отставание от мировых лидеров, выйти на новые рынки и приобрести новые военно-политические инструменты влияния.

Доктринальные основы китайской внешней политики претерпели, однако, минимальные изменения со времен, предшествовавших распаду СССР и даже более ранних. Политические концепции, разрабатывавшиеся китайскими лидерами в 1990 – 2000-е гг., в частности, концепция «мирного развития», выдвинутая председателем КНР Ху Цзиньтао на форуме в Боао (2004 г.), оставались в русле стратегической линии, которую Дэн Сяопин начертал еще в 1980-е годы. Свои взгляды на внешнеполитическую стратегию он изложил в известной «формуле из 24 иероглифов» в начале 1990-х годов. Ее можно перевести следующим образом: «хладнокровно наблюдать; крепко стоять на ногах; спокойно решать проблемы; выжидать в тени; вести себя скромно; никогда не претендовать на лидерство».

В рамках этой концепции Китай должен был проводить жесткую линию в вопросах национального суверенитета, безопасности и территориальной целостности («крепко стоять на ногах»). При этом Пекин изначально отказывался от любой возможной конфронтации и претензий на лидерство при разрешении международных проблем. Вообще считалось, что на мировой арене КНР лучше лишний раз не демонстрировать свое влияние и не привлекать внимание. Следовало проводить многовекторную политику, направленную главным образом на решение экономических задач, оставляя острые политические темы следующим поколениям.

Применение такой концепции привело к тому, что Пекин, превозносимый по всему миру в качестве нарождающейся сверхдержавы, на деле оставался на международной арене в роли ведомого, а точнее, в сильнейшей зависимости от взаимодействия с Москвой. Роль главного выразителя интересов «незападного мира» при обсуждении мировых проблем играла Россия – даже в периоды своей максимальной слабости 1990-х годов. Китай предпринимал какие-либо действия по подавляющему большинству острых проблем после консультаций с Москвой, и, как правило, эти действия носили характер поддержки российских инициатив.

Именно Россия в 1990-е – начале 2000-х гг. находилась на переднем крае борьбы за отмену санкций против режима Саддама Хусейна, и именно она активно противодействовала операции по свержению его режима, хотя китайские интересы в Ираке были значительнее российских. Россия играла и продолжает играть первостепенную роль в обсуждении ядерной программы Ирана, хотя для Китая эта страна куда важнее в качестве поставщика углеводородов и перспективного рынка – помимо закупок нефти китайцы осуществляют там целый ряд крупных инфраструктурных проектов (например, расширение тегеранского метро), поставляют промышленное оборудование и технологии.

Россия вместе с Китаем накладывала вето на проект резолюции СБ ООН против режима зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе (2008 г.) и долгое время сдерживала попытки ввести санкции против правительства Судана, хотя сама по себе (в отличие от Пекина) не имела особого интереса в обеих темах. В 2011–2012 гг. Москва играла первую скрипку в обсуждении ситуации в «революционных» странах арабского мира, хотя речь опять же шла, по сути, о единой российско-китайской позиции в отношении государств, где экономические интересы КНР на порядок превосходят российские.

Москва была и остается на переднем крае дискуссии об американской стратегической ПРО, хотя гигантскому и высокотехнологичному ракетно-ядерному потенциалу России эта система угрожает куда меньше, чем слабым и технически отсталым стратегическим ядерным силам Китая. Континентальную территорию США могут поразить в общей сложности не более 40 китайских межконтинентальных ракет (МБР) DF-5, DF-31A с одной боеголовкой каждая. Россия по-прежнему располагает сотнями разнообразных стратегических носителей ядерного оружия и только за 2011 г. поставила в войска 30 МБР сухопутного и морского базирования. Легко понять, чей потенциал сдерживания американская противоракетная оборона обесценивает в первую очередь и кому придется нести многомиллиардные расходы на наращивание ядерного арсенала.

Исключениями из правила «держаться в тени» оказывались локальные международные темы, совершенно неинтересные России, либо вопросы, напрямую затрагивавшие национальную безопасность КНР (к ним относится прежде всего ситуация в Корее). Такая политика должна была обеспечить благоприятные внешние условия, а также время для экономического роста и последующего военно-политического усиления государства. Цели были достигнуты, хотя, вероятно, небезвозмездно.

Российские «внешнеполитические услуги» Китаю наверняка присутствуют в качестве весомого фактора в бесконечном российско-китайском торге по вопросам экономического и военно-технического сотрудничества. Для России также, несомненно, ценен демонстративный отказ КНР от политического соперничества с Москвой на пространстве бывшего Советского Союза, хотя некоторые постсоветские лидеры (например, белорусский президент Александр Лукашенко) не прочь втянуть Пекин в подобные отношения.

Но в последние годы со всей очевидностью обнаружились ограничения старой внешнеполитической концепции. Пекин стал слишком значительным фактором на международной арене, чтобы прятаться в чьей-то тени.

Новая реальность

Еще десять лет назад Китай был всего лишь крупным экспортером промышленной продукции в Евросоюз и Соединенные Штаты и важным импортером комплектующих и оборудования из соседних развитых экономик Восточной Азии. Экономическое присутствие китайцев на Ближнем Востоке выражалось главным образом в импорте нефти и очень скромных поставках оружия. В Латинской Америке и Африке китайский фактор был вообще незаметен. Китайские прямые инвестиции за рубежом оставались совершенно ничтожными вплоть до конца 1990-х годов.

Сейчас Китай – главный торговый партнер стран Африки (торговый оборот 2011 г. превысил 160 млрд долларов), Бразилии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирана. Для Аргентины Пекин является вторым по значению торговым партнером, а для Латинской Америки в целом – третьим. Китай – третий торговый партнер Турции и второй – России (после объединенной экономики ЕС). По данным Государственного валютного управления КНР, накопленные китайские инвестиции за рубежом выросли с 33,2 млрд долларов в 2003 г. до 345 млрд долларов. Основными реципиентами прямых инвестиций являются страны Азии, Африки и Латинской Америки. В огромных масштабах китайские компании осуществляют в других государствах подрядные работы по строительству объектов инфраструктуры – например, за 2011 г., согласно данным Министерства коммерции, таких проектов было завершено на сумму 103,42 млрд долларов (80% на территории стран Азии и Африки).

Значительная часть инвестиций направляется в стратегически важные разработки по добыче полезных ископаемых (например, нефтяные проекты в Казахстане, Венесуэле, Судане, Нигерии, Анголе и т. п.), однако китайцы все активнее участвуют и в индустриальном развитии наиболее бедных развивающихся стран – как через строительство инфраструктуры, так и путем создания сборочных производств. Например, заводы по сборке китайских легковых машин, автобусов и грузовиков уже работают в Анголе, Камеруне и Кении, в 2011 г. Chery заявила о планах строительства крупного автосборочного предприятия в Бенине.

Китайский фактор сказывается не только в экономике, но и во внутренней политике многих развивающихся стран. Например, тема китайской экономической экспансии и бизнес-практик инвесторов эксплуатировалась в ходе президентской избирательной кампании в Замбии в 2011 году. Победитель Майкл Сата во многом строил свою предвыборную агитацию на критике «неоколониализма» Пекина. Правда, после победы он ожидаемо снизил накал антикитайской риторики.

Присутствие китайских компаний и десятков тысяч китайских граждан на территориях нестабильных и слабых развивающихся стран уже начинает создавать Пекину серьезные проблемы в сфере безопасности. Например, в январе 2012 г. боевики местного повстанческого движения на территории суданского штата Южный Кордофан похитили 29 китайцев – сотрудников компании Sinohydro. Чуть позднее в Египте бедуины взяли в заложники 25 работников китайской цементной фабрики и использовали их для давления на власти в процессе переговоров. Масштабы интересов КНР в экономиках нестабильных стран Азии, Африки и Латинской Америки таковы, что невозможно защитить их, оставаясь в русле старой внешнеполитической концепции отказа от лидерства, невмешательства во внутренние дела других стран, неприятия военно-политических союзов.

Нагляднее всего бесперспективность нынешней политики обнаружилась в связи с ливийской ситуацией. На момент начала волнений в феврале 2011 г. китайские компании осуществляли в Ливии строительные проекты на сумму 18,8 млрд долларов, в стране находилось более 35 тыс. китайских граждан. В начале ливийского кризиса казалось, что будет реализована обычная модель совместной защиты Москвой и Пекином дружественного режима от давления США с последующей раздачей призов. Но эти ожидания не оправдались, когда по довольно неожиданному личному решению президента Дмитрия Медведева Россия отказалась блокировать в Совете Безопасности ООН резолюцию 1973. Оказавшись в одиночестве, Китай также был вынужден воздержаться. В результате свержения Каддафи и хаоса, охватившего Ливию, только китайские строительные корпорации, по данным Министерства коммерции КНР, понесли убытки в объеме 16,6 млрд долларов. С учетом интересов китайских экспортеров оборудования и инвесторов можно уверенно предполагать, что общие потери намного превысили 20 млрд долларов. 35 тыс. китайцев пришлось спешно эвакуировать из страны – соответственно, эти люди потеряли хорошо оплачиваемую работу.

Новые ливийские власти обещали чтить ранее заключенные соглашения и даже компенсировать китайским компаниям убытки от войны, однако их способность сделать это сомнительна – экономика разрушена, а реальным контролем над национальной территорией Триполи не обладает. Таким образом, зависимость от политического взаимодействия с Россией и неспособность действовать самостоятельно обошлись Пекину в несколько десятков миллиардов долларов только прямых убытков и в десятки тысяч рабочих мест. Имеющаяся на сегодняшний день информация указывает на то, что накануне принятия резолюции СБ ООН 1973 ливийские повстанцы были на грани военного поражения, и простое затягивание принятия документа на неделю-другую означало бы для них гарантированный крах.

События вокруг Ливии показали, что никакое экономическое могущество не может компенсировать отсутствие необходимых военно-политических инструментов для утверждения влияния. Что касается военной мощи, то она мало что значит, когда нет политической воли для ее использования.

Поиски новой политики

Последние два года в китайских СМИ и академическом сообществе оживились дискуссии по вопросу о будущем национальной внешней политики. Идея о необходимости смены старой модели становится все более распространенной. Из самой формулы Дэн Сяопина следует, что стратегия изначально предполагалась как временная («выжидать в тени»). Рано или поздно Пекин должен был накопить силы для выхода из тени.

Но успешное развитие Китая и благоприятные внешние условия в 2000-е гг. создали соблазн отложить этот момент на неопределенное будущее. Давление со стороны Соединенных Штатов начало было расти на рубеже XXI века, и в начале первого срока Джорджа Буша многие полагали, что отношения с Пекином будут основной внешнеполитической темой его президентства. В апреле 2001 г. между двумя странами произошел серьезный дипломатический кризис, вызванный столкновением американского разведывательного самолета EP-3 с китайским истребителем над Южно-Китайским морем.

Однако теракты 11 сентября, война с террором и иракская компания на время заслонили прочие проблемы. В течение десяти лет Вашингтону было не до Китая, а тот занимался скупкой сырьевых активов и налаживанием отношений с правительствами развивающихся стран по всему миру. К моменту, когда американцы начали выбираться из иракского болота, Китай уже создал бизнес-империю глобального масштаба. Все складывалось настолько хорошо, что Пекин просто не видел необходимости что-то менять в своей политике. Более того, само решение об отказе от успешно применявшейся два десятилетия концепции, выдвинутой некогда патриархом китайской политики и архитектором всего нынешнего благополучия, чревато политическими рисками для любого лидера, который рискнет его принять.

По мере приближения очередной смены поколений руководства КНР (в ноябре начнется XVIII съезд КПК) происходит и обострение борьбы за места в будущем постоянном Комитете Политбюро ЦК КПК – де-факто высшем органе власти, состоящем из девяти небожителей. Недавнее падение партийного лидера гигантского мегаполиса Чунцин Бо Силая, считавшегося одним из вернейших кандидатов на место в ПК Политбюро, показывает, насколько сложна и деликатна внутриполитическая ситуация. Аресты близких к Бо людей, связанных с ним чиновников и бизнесменов продолжаются до сих пор – например, в начале апреля стало известно о заключении под стражу 41-летнего миллиардера, председателя правления корпорации «Далянь Шидэ» Сюй Мина.

В этих условиях уходящее поколение лидеров во главе с председателем КНР Ху Цзиньтао и премьером Госсовета Вэнь Цзябао не будет предпринимать никаких радикальных внешнеполитических шагов. Сейчас китайские руководители обеспокоены прежде всего вопросами сохранения политического наследия и продвижения своих более молодых последователей во властные эшелоны. Но уже в следующем году вопрос о принципиальной корректировке внешней политики КНР может встать ребром. Идущая в стране дискуссия, по сути, готовит идеологическую и теоретическую базу для таких нововведений.

В прямой и явной форме о необходимости изменений говорят военные. Китайская армия в последние годы выдвинула из своих рядов немало влиятельных и талантливых полемистов и публицистов – как правило, это преподаватели Национального университета обороны НОАК и сотрудники Академии военных наук КНР. Среди наиболее радикальных и решительных комментаторов можно выделить, например, старшего полковника ВВС Дай Сюя, контр-адмирала Инь Чжо, генерал-майора Ло Юаня, генерал-майора Цзинь Инаня. Помимо оборонных проблем, военные активно обсуждают вопросы внешней политики, идеологии и социально-экономической политики. Они критикуют нынешний курс за отсутствие четкой идеологии, концентрацию на достижении абстрактных макроэкономических показателей, пассивность перед лицом предполагаемых угроз и экспансии со стороны Запада, неспособность остановить моральное разложение общества и госаппарата.

Дай Сюй в своих выступлениях издевательски называл термин GDP (ВВП) «собачьей задницей», используя существующее в китайском языке созвучие (GDP – gou de pi), указывая, что экспортом игрушек и нижнего белья достойного места в мире не завоевать. Цзинь Инань затрагивал вопросы коррупции и разложения госаппарата – в прошлом году в интернет явно преднамеренно была «слита» видеозапись его закрытой лекции, где он перечислил ряд ранее неизвестных фактов работы высокопоставленных китайских чиновников на иностранные спецслужбы, прямо связав это с происходящими процессами разложения и материального расслоения общества.

Во внешнеполитической сфере военные выступают за переход от пассивной политики сдерживания США к активному курсу – при этом в самом тесном взаимодействии с Москвой. Вообще российская внешняя политика рассматривается военными, и не только ими, в качестве позитивного примера эффективного отстаивания национальных интересов и собственного мнения. Так, в сентябре 2011 г. Ло Юань заявил в интервью интернет-порталу «Женьминьван», что Китаю следует отвечать на враждебные действия Соединенных Штатов «так же жестко, как Россия». Китай должен не только протестовать против таких шагов США, как продажи оружия Тайваню, но и «превращать свои слова в действия». Примерами эффективных шагов России Ло Юань называл, например, планы развертывания ракет «Искандер» в Калининградской области в ответ на намеченное строительство объектов американской ПРО в Польше, а также демонстративно реализуемую Россией программу создания новых образцов стратегического оружия, специально предназначенного для преодоления системы ПРО Соединенных Штатов.

Дай Сюй пошел еще дальше, призвав в январе 2012 г. к созданию военно-политического союза между Пекином и Москвой, направленного на сдерживание США и поддержку дружественных режимов по всему миру. Важнее, чем сам факт наличия подобных идей, то, что соответствующую статью Дай Сюя опубликовал главный печатный орган КПК газета «Жэньминь жибао». Одновременно военные считают целесообразным ужесточать политическую линию КНР в территориальных спорах в случае, если противоположная сторона пытается заручиться поддержкой Соединенных Штатов. Например, в начале апреля Ло Юань опубликовал на сайте газеты «Хуанцю Шибао» воинственную статью, в которой указал, что у Филиппин остался «последний шанс» разрешить противоречия с Пекином из-за островов в Южно-Китайском море мирным путем.

Меняется и позиция академического сообщества. С идеей создания Китаем системы альянсов выступил один из ведущих китайских ученых-международников Янь Сюэтун, возглавляющий Институт международных отношений университета Цинхуа. В 2010 г. он опубликовал книгу «Древняя китайская философия, современная китайская мощь», в которой попытался, опираясь на философское наследие старого Китая, разработать идеологическую базу будущей китайской внешней политики, ориентированной на лидерство. В публичных высказываниях он затем прямо говорил о необходимости создания союзов, предполагающих взаимные военные обязательства.

Идея активизации внешней политики находит поддержку у крупнейших китайских государственных нефтяных компаний, уже вложивших десятки миллиардов долларов в проекты на территориях нестабильных развивающихся стран и испытывающих давление со стороны США и их союзников. Например, директор Института исследований зарубежного инвестиционного климата нефтяной корпорации CNPC Сюй Сяоцзе заявлял вскоре после падения режима Каддафи в интервью «Ди и цайцзин жибао»: «Хаос, разразившийся в этом году на Ближнем Востоке, не просто затрагивает кровные интересы Китая в арабском мире, но и означает еще большее влияние Китая на ближневосточные дела, дает шанс усилить наше влияние как великой державы». По мнению Сюй Сяоцзе, после революций в регионе разворачивается «новая борьба за нефть, и это станет важнейшим тестом для китайской дипломатии».

Разумеется, в руководстве китайской внешней политикой пока доминируют сторонники сохранения прежней внешнеполитической стратегии. Однако они вынуждены держать глухую оборону и по существу не способны предложить иных аргументов кроме ссылок на успешное развитие страны в предыдущие десятилетия и повторений старых политических установок. В 2011 г. Госсовет КНР опубликовал очередную «Белую книгу» по вопросам «мирного развития Китая», которая весьма слабо освещалась мировыми СМИ просто потому, что не содержала в себе ничего нового даже с точки зрения риторических приемов. Представлявший новинку сотрудник МИДа на мой вопрос о смысле публикации такого документа прямо ответил: в китайском обществе, мол, развернулась дискуссия о внешней политике и в связи с этим появилась необходимость напомнить и обществу, и миру, что китайская внешняя политика «остается именно такой, как написано в книге».

Что касается материально-технической и организационной базы для изменений китайской внешней политики, то она создавалась все предыдущие годы. Армия планомерно наращивает возможности по проецированию силы в удаленные районы мира. Например, осуществляется строительство десантно-вертолетных кораблей-доков проекта 071 (Россия судов с такими возможностями не имеет и до поступления французских «Мистралей» иметь не будет). Испытания проходит первый китайский авианосец, серийно строятся эсминцы ПВО с современными зенитными ракетными комплексами, способные прикрыть корабельные соединения, действующие вдали от своих берегов.

Полным ходом идет работа над китайским стратегическим военно-транспортным самолетом Y-20, свой первый полет он, возможно, совершит уже до конца текущего года. ВВС расширяют использование дозаправки в воздухе (недавно осуществлен экспериментальный полет истребителя J-10 с десятью дозаправками). Создаются новые аэротранспортабельные образцы вооружения для воздушно-десантных войск. Серийно выпускается новый дальний бомбардировщик-ракетоносец H-6K с крылатыми ракетами «Дунхай-10», имеющими дальность до 2500 км.

Разумеется, пройдут еще долгие годы, прежде чем возможности НОАК по глобальному проецированию силы хотя бы приблизятся к западному уровню. Тем не менее очевидно, что в это уже сейчас вкладываются значительные средства. Китайские войска получают опыт действий вдали от национальной территории, принимая участие в международной антипиратской операции у берегов Сомали (там постоянно находятся два-три корабля китайских ВМС), а также в ходе международных миротворческих операций. По состоянию на декабрь 2010 г., согласно данным Минобороны КНР, в Африке было 1620 китайских миротворцев.

Пекин пытается наращивать и «мягкую силу». Китайское центральное телевидение CCTV вещает на шести иностранных языках, включая арабский и русский. Открываются новые англоязычные газеты, дополнительные средства вкладываются в ранее созданные структуры, ответственные за вещание на иностранных языках, такие как Международное радио Китая. Сеть Институтов Конфуция, центров изучения китайского языка и культуры, начала развертываться лишь в 2004 г., а сегодня такие институты действуют уже в 94 странах.

Мир, прежде всего развивающийся, расположенный за пределами Восточной Азии, испытывает растущую готовность воспринимать Китай в качестве не только экономического партнера, но и серьезной военной силы. Например, в декабре 2011 г. в ходе визита министра обороны КНР Лян Гуанле на Сейшельские острова министр иностранных дел Сейшел Жан-Поль Адам прямо предложил Китаю создать там военно-морскую базу. Сейшелы, находящиеся недалеко от зоны деятельности сомалийских пиратов и не располагающие собственными существенными вооруженными силами, считали, что китайский флот укрепит их безопасность. Министерство обороны КНР откликнулось на эту инициативу спустя две недели, заявив, что Китай не станет строить базу, поскольку опасается повредить уникальную природную среду Сейшел. Но можно не сомневаться, что подобные предложения будут делаться Пекину и в будущем, и со временем китайская реакция на них может в корне измениться.

В.Б. Кашин – кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра Анализа стратегий и технологий (АСТ).

Газовая безопасность на переходном европейском рынке

Тенденции, события и альтернативы для России в Европе

Резюме: Энергетическая «игра с нулевой суммой» между Еврокомиссией и Россией лишена экономического смысла. Политические цели комиссии часто не совпадают с интересами стран и компаний. А Россия, как правило, добивается своих стратегических устремлений лишь ценой сокращения доходов государства от продажи энергоресурсов.

Газ считается наиболее предпочтительным видом ископаемого топлива в европейской энергетике будущего. Продукт, сравнительно распространенный в природе, недорогой, безвредный для окружающей среды и обеспеченный передовыми технологиями переработки. Однако надежность этого источника и его поставок в Европу во многом зависит от отношений, складывающихся между Москвой и Брюсселем, тем более что в обозримом будущем альтернатив российским ресурсам не появится. Европа погрузилась в беспрецедентную рецессию. Привлекательность энергетического рынка Старого Света, как и его способность к составлению перспективных планов (своевременно договариваться и создавать эффективную инфраструктуру доставки), под сомнением. Однако слабость Европы не означает силу России, поскольку география и весь обслуживающий эту отрасль комплекс объединили Москву и Брюссель тесными и неразрывными узами.

Общепринятого определения энергетической безопасности нет. Судя по дебатам в рамках евроатлантического сообщества, имеется по крайней мере два представления, которые не обязательно взаимно исключают друг друга: безопасность потребления и безопасность поставок.

Если проанализировать энергетические отношения между ЕС и Россией, похоже, речь идет о выборе между олигопсонией и олигополией. (Ситуация на рынке, при которой в первом случае лишь ограниченное число покупателей, а во втором случае – продавцов, определяют конъюнктуру. – Ред.) Можно говорить даже о «балансе страха» на энергетическом рынке ископаемого топлива, особенно природного газа. ЕС покрывал за счет импорта из России 40% своих потребностей в газе (по состоянию на 2008 г.) и 32% потребностей в нефти (по состоянию на 7 сентября 2011 г.). В целом, как отмечает Джеффи Майерс, позиции России на мировом энергетическом рынке уникальны, поскольку на ее территории залегает восьмая часть всех мировых запасов нефти (хотя по добыче она занимает второе место, уступая Саудовской Аравии) и четверть всех мировых запасов газа. Однако в отличие от других стран, богатых природными ресурсами, тех же саудовцев, Россия в силу географического положения и существующей инфраструктуры замкнута на европейский рынок.

Европа полагает опасность энергетической зависимости от Москвы очевидной. Второй российско-украинский кризис в январе 2009 г. показал, насколько опасна привязка к одному источнику поставок, одной распределительной сети, которая находится под контролем одной компании. (Еще более тревожным сигналом послужило то, что механизм раннего оповещения, созданный Москвой и Брюсселем после кризиса 2006 г., оказался несостоятельным.) Причина нервозности понятна: хотя у Европейского союза в целом имеются альтернативные источники, такие как Норвегия и Северная Африка, некоторые регионы в большей степени зависят от поставок из России. Речь идет прежде всего о балканских странах, не имеющих выхода к морю, Балтии, частично Северной Европе, центральных регионах Восточной Европы и все в большей степени о Германии. Однако после открытия «Северного потока» в ноябре 2011 г. (в обход Украины) проблемы Западной Европы, связанные с безопасностью поставок российского газа, можно считать решенными.

«Звездный» экономический рост, наблюдавшийся в России с 2000 по 2007 гг., выдохся. По сравнению с остальными странами БРИК или даже Турцией российская экономика буксует. Иными словами, развитие России во многом обусловлено состоянием европейских рынков. В 2011 г. дефицит государственной торговли (исключая энергетику) достиг, по данным Минфина, 13,5%, и это вызов, на который нужно ответить еще до того, как до Москвы докатятся последствия европейского экономического кризиса. Причина дефицита неэнергетических торговых операций понятна: еще два года назад министр финансов России предупреждал, что доля энергетики в ВВП, скорее всего, снизится с 25% (2010 г.) до 14% в 2014 году. Можно уверенно говорить о том, что структурная зависимость Москвы от европейского потребителя чрезвычайно высока.

С учетом этих закономерностей грузинские экономисты Владимир Папава и Михаил Токмазишвили указывают на два различных сценария или «парадигмы» структурной эволюции отношений между Россией и ЕС.

Конфронтационный сценарий. Это субъектно-ориентированный подход, при котором отношения по типу олигопсония-олигополия есть в структурном отношении игра с нулевой суммой или конфронтационная игра. С точки зрения Евросоюза, разрешить дилемму энергетической безопасности можно с помощью диверсификации источников поставок, а также видов энергоносителей. С позиции Москвы, энергобезопасность обеспечивается посредством сохранения монополии на поставки, переключения на неевропейские рынки и создания картеля поставщиков природного газа. Папава и Токмазишвили окрестили этот двухполюсный подход к анализу отношений между Евросоюзом и Россией «трубопроводной холодной войной».

Сценарий гармоничных отношений. Существует также иной субъектно-ориентированный подход, опирающийся на функциональную парадигму. Ссылаясь по умолчанию на понятие конкурентных преимуществ, авторы такого подхода доказывают, что, несмотря на разные модели капиталистического развития и институциональные традиции, энергетический рынок от Москвы до Брюсселя может действовать как саморегулирующийся механизм. ЕС полагает, что трубопроводы, доставляющие в Европу энергетические ресурсы, должны являться не альтернативными, а взаимодополняющими. Но, способствуя развитию системы таких взаимодополняющих маршрутов, Брюссель должен учитывать, что Россия неизбежно останется стратегически важным поставщиком Евросоюза. Инвестиции России в монополизацию газовых поставок будут отвлекать капитал от других крайне необходимых ей инфраструктурных проектов, а также создадут напряженность в регионах, имеющих важнейшее геополитическое значение. Папава и Токмазишвили окрестили этот сценарий «трубопроводной гармонизацией».

Тезис: доводы в пользу конфронтации

Академические и журналистские круги основное внимание, естественно, уделяют захватывающему сценарию «трубопроводной холодной войны». Москва недвусмысленно дала понять, что намерена использовать энергетический сектор как рычаг для решения более широких стратегических задач. Согласно «Энергетической стратегии России до 2020 года» (август 2003 г.), роль страны на мировых энергетических рынках будет во многом определять ее геополитическое влияние. Для достижения этой цели президент Владимир Путин фактически национализировал нефтегазовый сектор, начав с развала ЮКОСа и тюремного заключения Михаила Ходорковского, которое вызвало много споров. В результате образовалась гигантская государственная отрасль, органически связанная с Кремлем, подтверждением чему служит политика чередования чиновников в советах директоров нефтегазовых предприятий и прямая связь с государством их генеральных директоров.

Соперничество между Москвой и Брюсселем все больше сводится к вопросу о том, сумеет ли Россия закрепить свой стратегический статус главной добывающей державы олигополией в области распределительных сетей. На этом фронте Россия быстро и более или менее успешно наступает. По крайней мере такие инфраструктурные проекты, как «Северный» и «Южный» потоки, значительно опережают инициативы, продвигаемые Брюсселем.

Что касается западноевропейского рынка, в 2012 г. ожидается выход на полную мощность «Северного потока», строительство которого завершено. В Юго-Восточной Европе «Южный поток» поначалу сталкивался с серьезными вызовами. До недавнего времени камнем преткновения было участие в проекте Болгарии, поскольку кабинет Бойко Борисова пообещал «в равной мере» поддерживать спонсируемый Брюсселем проект «Набукко» и «Южный поток». Фактически это означало благожелательный нейтралитет, поскольку болгарское правительство стремилось ограничить зависимость своей страны от российских энергоносителей. Но теперь позиция Болгарии изменилась, хотя парламент планирует ратифицировать и договор о конкурирующем «Набукко».

В 2008 г. Москва заручилась сотрудничеством Белграда, когда Сербия решила продать «Газпромнефти» контрольный пакет акций своей энергетической монополии NIS без проведения международного тендера и менее чем за половину его оценочной рыночной стоимости. После того как проект поддержали Греция, Австрия и Словения, похоже, что «Южный поток» застолбил для себя северный коридор от Черного моря до Северной Италии в Центральную Европу.

Реагируя на наступательную стратегию России, Европейская комиссия опубликовала в 2007 г. документ, озаглавленный «Энергетическая политика для Европы», а в 2008 г. обнародовала «Стратегический обзор энергетики». Еврокомиссия предложила план действий, призванный ослабить позиции «Газпрома». Она воспользовалась своим нормативным арсеналом. Третий пакет документов по энергетическому рынку (2008 г.) потребовал от газовых компаний, действующих в единой Европе, отделить добычу или производство от распределения и открыть инфраструктуру транспортировки для конкурентов. Нарушение предписаний чревато громадными штрафами – до 10 млрд евро; таким образом, «Южному потоку» придется преодолеть колоссальные препятствия, чтобы сохранить монопольное положение.

На Будапештском саммите в январе 2009 г. стало ясно, что Еврокомиссия предпочитает «Южному потоку» конкурирующий проект «Набукко». Это венский консорциум, созданный в 2004 г. и занятый разработкой, строительством и эксплуатацией планируемой трубопроводной сети, которую предполагалось использовать в качестве моста сообщения с запасами газа Центральной Азии и которая однажды соединит Каспийский бассейн с европейским рынком. В финансовом и техническом отношении проект являлся весьма амбициозным: общая протяженность должна была составить 3900 км, а проектная мощность – 31 млрд кубометров газа. Европа надеялась, что один «Набукко» позволит решить стратегическую задачу диверсификации поставок. Но в политическом и логистическом отношении ему предстояло преодолеть еще более существенные препятствия, чем «Южному потоку».

Сделка «Газпрома» с Туркменией и Казахстаном в 2008 г. означала, что «Набукко» столкнется с новыми трудностями по наполнению трубы, ведь за ресурсы Центральной Азии пришлось бы конкурировать не только с Россией, но и с Китаем. С 2009 г. действует трубопроводная система, позволяющая экспортировать энергетические ресурсы Туркмении, Казахстана и Узбекистана на китайский рынок, потребности которого растут экспоненциально. Тем не менее «Набукко» рассчитывал заполучить большие объемы туркменского газа, предложив более привлекательные цены. Год от года на глазах возникал порочный круг: нельзя было создавать инфраструктуру без гарантий поставок, но пока строительство трубопровода откладывалось, все большие объемы энергоресурсов уходили в конкурирующие распределительные сети.

Не менее серьезной проблемой были финансы. Предполагалось, что «Набукко» обойдется порядка 8 млрд евро, но, согласно недавно опубликованным оценкам, расходы могут возрасти до суммы от 10 до 26 млрд евро. А между тем основной спонсор проекта, немецкий концерн RWE, похоже, стал главной жертвой решения Германии отказаться от атомной энергетики и ввести налог на ядерное топливо. В последующие годы с учетом того, что RWE пришлось сократить инвестиционные расходы, вероятность отказа от «Набукко» росла. Пока компания заявляет о стойкой приверженности проекту: отказ крупнейшего рынка Европы от атомной энергетики означает рост потенциальной привлекательности природного газа. И RWE заверяет акционеров, что проект в силе. Фактически наполнение «Набукко» могут обеспечить только азербайджанские, иранские и иракские месторождения.

Иран нельзя считать реалистичным вариантом в обозримом будущем. Наряду с Россией Иран борется против «Набукко» всеми средствами, чиня юридические препятствия в Каспийском бассейне и выражая сомнения в возможности прокладки трубопровода через Каспий. Помимо всего прочего существует озабоченность в связи с состоянием окружающей среды. А если учесть политическую напряженность из-за ядерной программы Тегерана, скорее всего, его ресурсы останутся вне досягаемости для «Набукко» – тем более что ЕС и США собираются ужесточать санкции против Ирана. Управляющий директор иранской газоэкспортирующей компании даже рискнул предположить, что речь идет о «мертвом проекте».

Резонно, что «Набукко» больше надежд возлагал на Ирак, но и на этом фронте складывалась неоднозначная картина. Ирак обладает высоким потенциалом добычи, но инвесторов не вдохновляет конфликт по поводу разделения доходов между региональным правительством Курдистана и центральной администрацией в Багдаде. И хотя RWE уже присутствует в Курдском автономном регионе, где строит местную распределительную сеть, заявления о том, что «сначала необходимо удовлетворить внутренний спрос и только потом думать об экспорте», едва ли обнадежат инвесторов. К тому же в Ираке пока не до конца приватизирована добывающая индустрия, то есть отсутствует четкое представление о правилах игры. Задача не являлась неразрешимой, но требовалось время. Да и в любом случае одного иракского газа недостаточно.

Жизнеспособность «Набукко» во многом зависела от Азербайджана: потенциально страну и транзитную (для туркменского газа), и добывающую. Два года назад участие Баку в проекте оказалось под сомнением после того, как Государственная нефтяная компания Республики Азербайджан (SOCAR) подписала с «Газпромом» соглашение о доступе к газовому месторождению Шах-Дениз II. Для заключения этой сделки, которая могла нанести смертельный удар по «Набукко», «Газпром» предложил европейские цены без ограничений по объемам закупок в долгосрочной перспективе (350 долларов за 1000 кубометров). Эта финансовая жертва могла оправдать себя. Ведь заручись «Набукко» содействием Азербайджана и Туркмении, Украина смогла бы постепенно снизить энергетическую зависимость от России, серьезно подорвав ее геополитические позиции. Тем не менее через два года оказалось, что сделка «Газпрома» с Азербайджаном была пирровой победой, поскольку французская компания Total открыла новое месторождение (на лицензионном участке Апшерон Х-2), которое в будущем может стать базовым для «Набукко». В результате сегодня «Газпрому» придется покупать еще больше газа по крайне высоким ценам, чтобы сохранить олигополию. В перспективе есть риск утратить влияние на Туркмению.

А между тем 25 октября 2011 г. в турецком Измире было подписано очень важное соглашение. Сделка азербайджанской SOCAR и турецкой BOTAS предполагает строительство трубопровода, которое должно быть завершено к 2017 году. Эта инфраструктура должна обеспечить поступление ресурсов Каспийского бассейна на турецкий и европейские рынки с того же самого месторождения Шах Дениз II. Хотя европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер с самого начала приветствовал это соглашение как «благоприятное для Европы», он поспешил добавить, что приоритетом остается создание «трубопровода, который будет эксплуатироваться на основе четкого юридического регламента, совместимого с международным правом» (то есть «Набукко»). Его преимуществами оставались: а) амбициозная идея магистрального трубопровода с единой структурой тарифов от Баку до Баумгартена (Австрия); б) единый трубопровод через Турцию. Но при всей соблазнительности планов виртуальная инфраструктура не может подменить реальную, а главная задача Азербайджана – это выход на европейские рынки. И поскольку «Набукко» не доказал свою реализуемость, Шах-Дениз выдвинулся в качестве альтернативы.

Когда выяснилось, что Транскаспийский проект не воплотил в жизнь в ближайшем будущем и туркменский газ можно считать потерянным для «Набукко» (хотя иракские месторождения доступны), Баку взялся за поиски стратегии по выходу из проекта, чтобы не обидеть ни одного из партнеров, от Брюсселя и Вашингтона до Москвы. Перед Азербайджаном стоял вопрос, как сделать так, чтобы хотя бы 10 млрд кубометров газа в год – здесь и сейчас – попадали в Европу, не ожидая воплощения грандиозных планов «Набукко», предусматривающих 31 млрд кубометров в год. Начиная с ноября, SOCAR и BOTAS договорились о прокладке надежного и совместимого трубопровода через Анатолию, который располагался бы параллельно изначальному плану «Набукко». Серьезным претендентом на решение этого вопроса до сих пор был трубопровод Юго-Восточной Европы, спонсируемый BP. ITGI (Турция–Греция–Италия) уже отвергли как рассчитанный исключительно на итальянский рынок. Смешанным проектом, спонсируемым группой Statoil и, возможно, греческой DEPA, является консорциум, нацеленный на строительство Трансадриатического трубопровода (для Италии и Балкан).

Введя в действие трансанатолийский трубопровод в начале этого года, Турция и Азербайджан лишили «Набукко» его турецкого отрезка. В итоге осталась уменьшенная версия трубопровода без его восточной (туркменской) части (т.н. «Набукко-Запад»). Чуть позже итальянский проект ITGI был лишен доступа к Шах-Денизу, и теперь заговорили о его объединении с «Набукко-Запад». Это стало бы сильным ходом. Но проект «Набукко» в его изначальном виде фактически мертв.

Антитезис: изменение динамики отношений между Россией и Европой

Игра с нулевой суммой, в которой участвовали Европейская комиссия и Российская Федерация, могла иметь политическую подоплеку, но она лишена экономического смысла. Политические цели комиссии часто не совпадают с корпоративными задачами. А Россия, как правило, добивается своих стратегических устремлений лишь ценой сокращения доходов государства от продажи энергоресурсов. По мере усугубления в Европе экономического кризиса, который способен серьезно сказаться на доходах российского бюджета, трубопроводная война становилась невыгодной для обеих сторон.

В российской энергетике, как и на всем постсоветском пространстве, преобладает государственный сектор. Государство владеет 50% компаний, акции которых котируются на Московской товарно-сырьевой бирже, и главный вклад в столь высокую долю государственной собственности вносят как раз энергетические компании. Преимущество преобладания государственных активов заключается в возможности стратегически планировать развитие отрасли. Минус в том, что краткосрочная и среднесрочная доходность легко может стать жертвой политических амбиций и мотивов.

Вышеупомянутая сделка между SOCAR и BOTAS о поставках газа с месторождения Шах-Дениз II, как ни парадоксально, обрадовала акционеров «Газпрома». Причина раскрывается в докладе азербайджанского Центра социально-экономического развития (ЦСЭР), где говорится, что экспортный портфель компании, который сейчас оценивается в 158 млрд кубометров, переполнен иностранным газом, включая азербайджанский и туркменский, покупаемый по европейским ценам и продаваемый по сути без прибыли европейским потребителям. Дешевый российский газ замещается в портфеле «Газпрома» дорогим зарубежным. При этом, по сообщению ЦСЭР от 4 ноября 2011 г., упущенная выгода или альтернативные издержки превышают 3 млрд долларов. Такую цену, может быть, и стоит платить, если это позволяет в долгосрочной перспективе сохранить олигопольные позиции в Европе, монополию в Украине и Туркмении. Но если цель не будет достигнута, то такая потеря вредоносна, поскольку деньги жизненно необходимы для инвестирования в добывающую и распределительную инфраструктуру. Сделка между SOCAR и BOTAS может освободить «Газпром» от договорных обязательств по приобретению дорогого азербайджанского газа.

Но даже если «Набукко» когда-нибудь будет завершен, он не станет столь серьезным геополитическим вызовом России, как изначально предполагалось. На обозримое будущее Москва остается единственным западным партнером Туркмении, то есть тарифы могут быть пересмотрены в ходе переговоров. Украина также полностью зависима от российских поставок, тем более что консорциум Шах-Дениз II предположительно сосредоточится на рынке Юго-Восточной Европы. Наконец, все менее вероятно, что Еврокомиссии удастся заблокировать продвижение российского «Южного потока».

Могло показаться, что Еврокомиссия фактически гарантировала себе победу над «Южным потоком», когда 13 марта 2008 г. в Третий энергетический пакет была включена «газпромовская оговорка». В соответствии с ней, от российской компании требовалось разрешить доступ третьей стороны к инфраструктуре поставок компании, тогда как проект «Набукко» был огражден от аналогичных требований. Это весьма чувствительный момент в отношениях между Европейским союзом и Россией.

Вместе с тем Еврокомиссия может обнаружить, что самое яростное сопротивление ее политике оказывают вовсе не российское правительство или «Газпром». С самого создания в 2008 г. «Южного потока» 50% акций этого базирующегося в Швейцарии консорциума находилось во владении итальянской компании ENI. В июне 2010 г. к ней присоединился французский концерн GDF. Затем Владимир Путин пригласил к участию в проекте крупные немецкие энергетические компании (Wintershall, BASF, E.ON.), ведь главным лоббистом газовых интересов России в Германии выступает бывший канцлер Герхард Шрёдер. Таким образом, основные противники «газпромовской оговорки» находятся в странах – членах ЕС.

Проблемы и противоречия, подстерегающие Еврокомиссию на внутреннем фронте, станут еще рельефнее, если проанализировать паутину альянсов, образовавшихся вокруг «Северного потока». Идея проекта поначалу пришлась по душе далеко не всем. В 2005 г. тогдашний польский министр обороны Радослав Сикорский сравнил его с пактом Молотова–Риббентропа; шведы выразили озабоченность по поводу российского военного присутствия в зоне своих исключительных экономических интересов, целый ряд организаций выдвинули экологические возражения. Но инициатива доведена до конца. На церемонии открытия «Северного потока» в ноябре 2011 г. помимо российского президента Дмитрия Медведева присутствовали канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министры Франции и Нидерландов Франсуа Фийон и Марк Рютте, генеральные директора ведущих европейских энергетических концернов и комиссар Еврокомиссии по энергетике Гюнтер Эттингер.

Если распространить аргументацию в пользу завершения «Северного потока» на другие проекты, становится понятной логика Владимира Папавы и Михаила Токмазишвили с их «сценарием гармонизации», а также предположение норвежского исследователя Бендика Солум-Уиста, который назвал это «согласием в силу взаимозависимости». С формальной точки зрения, чем больше Россия привязана к европейскому рынку, тем более сбалансированной представляется структура этих отношений по типу «монопсония-олигополия». И по мере того как противодействие «Южному потоку» в Евросоюзе будет стихать, Россия сосредоточится на укреплении доверия клиентов, а не будет полагаться на грубую силу принуждения, применяемую монополией. В конце концов, подобный стимул неизбежно становится единственной реальной стратегией, поскольку трубопроводы, в отличие от заводов по сжижению газа, невозможно куда-либо перенести. Чем больше Россия инвестирует в эту инфраструктуру, тем меньше вероятность того, что ее стратегия наращивания экспорта будет перенаправлена в сторону Азии.

Озабоченность Москвы будет расти в связи с тем фактом, что она обрекла себя на гонку за монопольные поставки ценой частичной потери доходов в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Стремление «Газпрома» к зарубежным приобретениям приводит к дефициту необходимых капиталовложений в разведку и разработку. Международное энергетическое агентство даже предположило, что Россия в скором времени окажется неспособной удовлетворять внешний и внутренний спрос на энергоносители. Схожая критика звучит и в Брюсселе.

Рассматривая вопрос диверсификации поставок на Балканах, греческие аналитики Арес Ямуридис и Спирос Палеояннис пришли к следующему выводу. Европейский кризис, который ведет к снижению спроса на энергоносители, вносит неопределенность в вопрос об удовлетворении потребности ряда стран региона в энергоносителях и об их способности осуществить крупные инвестиции в инфраструктуру. Зато снижение спроса дает возможность подумать о немасштабной диверсификации поставок и более гибких решениях. Вместо многомиллиардных вложений в проекты общеевропейских трубопроводов, перекачивающих через балканский регион миллиарды кубометров каспийского газа, есть куда менее затратные варианты. Например, трубопроводные перемычки (с обратными потоками), устройства получения газа из СПГ и дополнительные газохранилища, которыми могли бы пользоваться сразу несколько стран.

Мыслить более локально стоит не только на Балканах. Например, почти все потребности Италии в газе в течение ближайших 15 лет можно покрыть за счет строительства морских терминалов СПГ. Короче говоря, если аргументация относительно функциональной взаимозависимости не сможет убедить Брюссель или Москву, то доводы в пользу целесообразности разрядки в трубопроводной войне в любом случае будут иметь смысл. Они просто не могут сегодня позволить себе эту гонку.

Синтез: уход от субъектно-ориентированной схемы

Позиции, описанные в разделах «тезис» и «антитезис», тяготеют к традиционному субъектно-ориентированному подходу, принятому в дипломатии. Но в этом случае пригодится конструктивистский подход, что большая редкость при анализе проблем безопасности. В европейских исследованиях он получил распространение благодаря Александру Вендту. Главная теоретическая предпосылка заключается в том, что социальные явления, такие как нормы, угрозы, сила и разные идентичности конструируются через процессы взаимодействия, создающие коллективный смысл. При таком подходе действующие на международной арене акторы определяют свои «интересы» через взаимодействие с другими. Например, оборонное и дипломатическое ведомства опираются на опыт конфронтации со «значимыми противниками». Они пишут сценарий для конкретного актора (будь то компания или государство) в контексте сложившихся традиций.

В этой схеме внешнеполитическая «идентичность» или самоопределение возникает скорее в рамках взаимодействия, нежели на основе холодных расчетов кабинетных властителей умов. Если смотреть сквозь такую призму, характер внешнеполитических отношений между Европейским союзом и Россией формировался в условиях холодной войны вслед за падением Берлинской стены и распадом СССР. Идентичности, как и традиционные представления о «национальных интересах», относительно стабильны. Но первые, в отличие от интересов, зависят от той роли, которую берет на себя тот или иной субъект международной политики. Насущный вопрос состоит в том, будет ли московская бюрократия или брюссельская технократия переосмысливать свою роль в контексте разворачивающегося экономического кризиса. По мере изменений общей обстановки трансформируются представления России о себе самой и Европы о ней. Можно представить себе, что спад, который переживает Европа, а вместе с ней и Россия, преобразит мировоззрение обеих. Во время кризиса возникает настоятельная потребность увеличить краткосрочные, максимум среднесрочные доходы – возможно, пожертвовав при этом долгосрочными геополитическими целями.

Когда речь заходит об отношениях с бывшими советскими республиками, немедленно оживает дух противостояния. С 1999 по 2003 гг. Россия как минимум раз десять приостанавливала поставки нефти в Латвию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2003 г. Рига решила продать перевалочную нефтяную базу в Вентспилсе американской Williams International, а Литва в 2006 г. продала самый большой нефтеперерабатывающий завод на своей территории Mazeikiu Nafta польской компании. В Эстонии резкое сокращение поставок газа из России произошло в 1993 г., после принятия и ратификации нового закона о гражданстве. Газовые кризисы не раз случались с Украиной, а в августе 2008 г. разразилась война с Грузией. В целом понятно, что Россия твердо намерена использовать энергетику как рычаг в решении политических задач. Но по мере того как вскрываются ресурсы Каспийского и Эгейского морей и множатся предприятия по производству сжиженного природного газа, у России неизбежно появится необходимость работать с клиентом, оставив в прошлом борьбу за влияние на европейских рынках.

До недавнего времени Вашингтон, похоже, всерьез относился к стремлению России восстановить бывшее жизненное пространство. В июне 2003 г. Пентагон заявил о намерении разместить на Кавказе воинский контингент численностью 15 тыс. человек – в Азербайджане и, возможно, в Грузии – чтобы гарантировать долгосрочную жизнеспособность проектов по экспорту ресурсов Каспийского бассейна. До сих пор единственный проект создания альтернативной распределительной сети из Каспийского бассейна в Европу был реализован по дипломатической инициативе Вашингтона. Не случайно, как подчеркивает Мамука Церетели, трубопровод Баку–Тбилиси–Джейхан (БТД), соединивший азербайджанские нефтяные месторождения с турецким средиземноморским портом Джейхан через территорию Грузии, не был плодом усилий Брюсселя. То же самое можно сказать и о Южно-Кавказском трубопроводе длиной 692 км, проложенном параллельно БТД, который соединяет гигантское месторождение Шах-Дениз в азербайджанском секторе Каспийского моря с городом Эрзурум в Турции через территорию Грузии.

Однако конфронтационный подход не станет в будущем выбором Вашингтона. Летом 2008 г. ни Соединенные Штаты, ни НАТО не проявили достаточно решительности для открытой конфронтации с Москвой из-за Грузии. Твердые союзники Запада в Грузии и Азербайджане (Украина больше не считается таковым) теперь знают, что ни Европа, ни Америка не применят принудительные меры к России, когда она защищает то, что считает своим жизненным пространством. Тем более сейчас, когда Соединенные Штаты собираются в течение десятилетия урезать свой военный бюджет на 450 млрд долларов. А это пятикратно превосходит совокупный военный бюджет Франции и Великобритании. Более того, Хиллари Клинтон ясно дала понять, что стратегические приоритеты США перемещаются из Евразии в Тихоокеанский регион. Все это оценили в Баку, который не захотел присоединиться к Транскаспийскому проекту, грозившему подорвать его отношения с Москвой и Тегераном без предоставления каких-либо твердых гарантий.

Пока рано говорить о том, как геополитическая трансформация отношений между Брюсселем, Вашингтоном и Москвой скажется на энергетической безопасности. Но альянсы претерпевают изменения, когда проходят проверку на прочность в результате таких потрясений, какое Грузия пережила летом 2008 года. Вполне вероятно, что продолжающееся экономическое сближение между Берлином и Москвой, вкупе со снижением уровня противостояния между Москвой и Вашингтоном, изменит представление главных игроков энергетической отрасли и за ее пределами о самих себе и своей роли. Если, как представляется сторонним наблюдателям, мы постепенно переходим от архитектуры многосторонней безопасности к многополярной парадигме евразийского баланса сил, нельзя больше надеяться на то, что поведение отдельных государств или корпораций будет столь же предсказуемым, как во времена холодной войны. Формируется вакуум силы, вызванный военным отступлением Вашингтона и экономическим упадком в Евросоюзе. В общем, Запад все больше склоняется к тому, чтобы признать за Россией право на «красную линию» и работать в этом направлении.

В то же время не вселяет надежды и «гармоничное сотрудничество», если принимать во внимание раскол и расхождение интересов между корпорациями и государствами, между странами-членами и Еврокомиссией, противоречия внутри кремлевской элиты и усиление новых региональных игроков, таких как Турция. В настоящий момент роли исполняются по устаревшему сценарию. От Атлантики до Урала и от Каспийского бассейна до Балтийского моря энергетическая игра становится непредсказуемой.

У России есть выбор. Она вольна считать себя европейской державой и укреплять стратегические связи, способствующие ее самостоятельности в новой многосторонней архитектуре международных отношений, соавтором которой Москва способна стать. Это с неизбежностью подразумевает умиротворение некоторых стран в регионе, включая те, поведение которых она считает вызывающим, поскольку многосторонний подход накладывает обязанности следовать определенным нормам. Либо Москва может считать себя европейской державой, не находящейся в Европе. В результате Россия рискует обречь себя на дорогостоящее военное противостояние и продолжение трубопроводной войны с главным рынком сбыта своих энергоносителей, то есть с Европой.

Европа может продолжать строить отношения с Москвой как с главным историческим «чужаком». Однако подобный подход уже отвергнут франко-германской осью и рядом других стран – членов ЕС. В любом случае продолжение конфронтации в энергетической политике представляется дорогостоящим и нереалистичным сценарием с учетом удручающего положения в экономике.

Если Москве, Брюсселю и Вашингтону удастся найти золотую середину в своей дипломатии, то их взаимоотношения в области энергетики кардинально изменятся. Вариант «золотой середины» становится все более вероятным. На фоне маячащего кризиса «малые подходы» выглядят привлекательными. Крупномасштабные, дорогостоящие и стратегические проекты все больше представляются рискованными начинаниями. Так что вслед за сокращением «Набукко» можно ожидать аналогичной гибкости и от «Южного потока».

Внимание предстоит сосредоточить на экономических понятиях: рыночный пул, эффективные капиталовложения и быстрые доходы. Энергетическая разрядка не значит наступления эры без конкуренции, не будет и продолжения эры геополитических проектов. Главной заботой станут рост и прибыль.

Тедо Джапаридзе – грузинский дипломат, в 2003 – 2004 гг. – министр иностранных дел Грузии, в настоящее время – советник по внешней политике коалиции «Грузинская мечта».

Илия Рубанис работал в различных аналитических центрах Греции и Европы, является консультантом Европарламента.

Евросоюз. Россия. Грузия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 мая 2012 > № 735566 Тедо Джапаридзе, Илия Рубанис

Базовые ценности modernity. Религия в XXI веке: схождение параллелей. Участники «круглого стола»: Чабуа АМИРЭДЖИБИ, Юрий АНДРУХОВИЧ, Сухбат АФЛАТУНИ, Тиркиш ДЖУМАГЕЛЬДЫЕВ, Юрий МАМЛЕЕВ, Валерий ПОДОРОГА, Олжас СУЛЕЙМЕНОВ, Вика ЧЕМБАРЦЕВА

Двадцать первый век: постиндустриальное общество, Интернет, глобализация — и неожиданно на первый план выходят проблемы религии и веры. И на уровне государств (“столкновение цивилизаций”), и на уровне отдельного человека (вспомним хотя бы кипение страстей вокруг преподавания основ православия в школах).

Мы попросили писателей, философов, деятелей культуры ответить на несколько общих и личных вопросов:

1. Какова, на ваш взгляд, роль религии в современной жизни? (Анахронизм ли это или жизненно необходимый компонент индивидуального и общественного сознания?) Как вы оцениваете современные взаимоотношения между различными конфессиями?

2. Какой видится вам религиозная ситуация в вашей стране? Что, по-вашему, определяет принадлежность человека к конфессии: верность вере отцов, поиск своего пути или… — ?

3. Ваш личный духовный опыт, если вы считаете возможным о нем рассказать. Место и роль веры в вашем творчестве.

Чабуа Амирэджиби, прозаик (Тбилиси)

“Религия никогда не была анахронизмом”

Саша, брат мой!1

Как странно разлучила нас жизнь!

Ты приезжал в Грузию почти ежегодно не только по литературным делам. Каждый раз мы встречались как братья. Ведь мы, правда, в разное время, но оба выросли в одном доме на Бебутовской, 39. Я рад, что события и время не разлучили нас совсем.

1. Думаю, религия не только выжила, но и укрепила позиции. Ведь человечество во все времена своей истории по-разному, но исповедовало Бога и в той или иной степени следовало его советам, созданным разумом человека, то есть человек придумал порядок своего существования. Религия никогда не была анахронизмом, она всегда честно и усердно служила его благополучию. Ты, наверное, знаешь, я подался в монахи, я — отец Давид и писатель Чабуа Амирэджиби, поводом чего послужило не только то, что я потомственный православный христианин, но скорее всего то, что современная наука не смогла дать мне ответа на многочисленные вопросы, вроде того — что такое мироздание, кто или что является его творцом и каково его назначение. И еще. Каким должен быть человек и каким будет будущее человечества. Я понял, мне не найти ответа на хотя бы обозначенные мной здесь вопросы по поводу этих, а также не упомянутых мною проблем и решил отдаться Всемогущему и Всезнающему Богу.

2. Грузинский народ во все времена был верующим и в большинстве случаев справлялся с неблагожелателями. Представьте себе, даже в наше время, совсем недавно были попытки со стороны современного нашего правительства противопоставить православному христианству активно действующие ныне у нас секты, пока не получилось, как и в любые прошлые времена. Поживем — увидим.

Что определяет принадлежность человека к конфессии?

Думаю, в основном те же причины, которые я привел как объяснение своего отчуждения, ухода в монахи, и вдобавок надежда на помощь Бога в ежедневной

жизни — Бог всемогущ.

3. С уходом в монахи я чаще начал обдумывать перипетии прошедшего века — ведь я начал десятый десяток. Чаще думаю о том, что было неправильно в моей и других жизнях. Это мне необходимо даже для писательского существования.

4. Я не фанатик и даже не крайний православный христианин. Верю для того и настолько, насколько необходимо для духовной и, в меру возможности, материальной помощи другим… И наконец — ты, наверно, знаешь, что моя грудь целиком покрыта татуировкой святого Георгия верхом. Она — работа художника Левана

Цмомаиа, сидевшего вместе со мной в лагере, и является свидетельством благодарности этому святому за покровительство моей личности в фантастически сложных, почти безвыходных жизненных ситуациях. Мой друг Юрий Рост даже поместил это фото в своем альбоме, изданном в Москве.

Чабуа Амирэджиби — монах Давид

Тбилиси

21.02.2012

Юрий Андрухович, поэт, прозаик (Киев)

“Последняя "конверсия" — агностицизм”

1. Мне кажется, что скорее да, анахронизм. Если сравнивать цивилизационно-культурные сегменты современного человечества, то наиболее “успешный” и “продвинутый” (при всей условности этих определений) из них, западноевропейский, в то же время наименее религиозен. Европа скептична, Европа сомневается — и в этом один из ее основополагающих устоев. Помнится, однажды я спросил у шведских журналистов, выпытывавших меня о религиозной ситуации в Украине: “А как можно назвать религию шведов? Вы во что-то еще веруете?” И они, подумав, ответили: “Мы веруем в современность (modernity)”. Это очень европейский взгляд.

Американский сегмент выглядит гораздо религиознее, но здесь присутствует нечто из показушных “базовых ценностей”, от которых просто невозможно отказаться: американская цивилизация была основана религиозными фанатиками и сектантами. От праотцев просто так не отказываются, на них зиждутся — хоть бы и сугубо символически. Позволить себе сомнения Америка не может — на то она и “империя добра”.

Япония? Здесь религиозность тоже скорее служит неким ритуальным прикрытием для вполне успешного технократизма. Я думаю, что японцы, как и шведы, на самом деле веруют “в современность”. Или же нет — скорее “в будущность”.

Венгры веруют в суицид. Но это очень частный случай: венгерское одиночество.

Израиль раздираем поведенческими конфликтами между ортодоксами и “обычными” израильтянами. Еще одна сторона естественно — арабо-мусульманская. И она не дремлет.

Китай и рад бы жить совсем без религии, полагаясь на свой коммунизм, да Тибет не дает.

Получается так, что в современном человеческом сообществе роль религии и степень религиозности остается традиционно сильной там, где традиционно низка ценность индивидуума и свободы личности — в исламских странах, Индии и православных странах “русского мира”, не говоря о странах с первобытно-архаичными культурами.

Иными словами — чем более отстало общество в смысле все той же шведской modernity, тем более нуждается оно в религии.

2. Украина сегодня разделена: часть ее представляет из себя фрагмент уже упомянутого “русского мира”, другая часть тяготеет в основном не к московским, а к восточноевропейским, т.е. менее тоталитарным формам православия. В любом случае религиозная ситуация в нашей стране крайне политизирована. И если в предыдущие годы светская власть пыталась сохранять в своих отношениях с конфессиями некое подобие паритета, то с момента прихода к власти донецкой группировки Януковича у нас появилось что-то похожее на “государственную церковь” — естественно, под крылом Московского патриархата. Принадлежность к этой конфессии, таким образом, определяется в основном целым рядом таких не сугубо религиозных факторов, как любовь к советскому прошлому и товарищу Сталину, ненависть к разного рода “бандеровцам”, к Западу, к Америке, к украинскому языку, к “оранжевым” и т. д.

Примерно противоположный набор характеризует верующего грекокатолика (представитель конфессии, юридически подлежащей Ватикану и соответственно в меньшей степени зависящей от украинской власти): любовь к традиционным украинским (в первую очередь западноукраинским) национальным ценностям, критическое отношение ко всему советскому и коммунистическому. В то же время грекокатоликов нельзя считать особо “прозападными” — принципы либерализма и все той же modernity им преимущественно так же чужды, хоть и относятся они к ним значительно мягче, чем “русскомирские”. Им присуще скорее некое “западничество поневоле” — как антидот от агрессивности доминирующего сегодня в их стране “русского мира”.

3. Духовный опыт — возможно, слишком громко звучит. Моя юношеская религиозность была формой инидивидуального протеста против насаждаемого в то время в школах и вузах научного и просто атеизма. Советский атеизм был недалекой и пошлой банальностью — вот что в нем бесило. В студенческие годы на меня огромное влияние оказали стихийные квазирелигиозные идеалы хиппи, благодаря им я стал читать индуистскую и буддистскую литературу, центральной книгой того времени для меня стали “Основы миросозерцания индийских йогов” Рамачараки. Вдруг оказалось, что христианство где-то совсем рядом и я, что называется, подсел на труды Владимира Соловьева. Последняя “конверсия” произошла под конец 1980-х, когда я вернулся, высокопарно говоря, в церковь моих отцов и дедов, то есть осознал себя украинским грекокатоликом. С начала 1990-х я, все чаще и дольше бывая в Западной Европе и общаясь с “наименее религиозными” представителями человечества, постепенно скатывался в последовательный и упрямый агностицизм, за что мне, естественно, на том свете еще гореть, если я не успею покаяться.

Моим духовным идеалом является человек не верующий, но все равно творящий добро. В связи с этим вере в моем творчестве места нет. Оно всецело принадлежит надежде.

Сухбат Афлатуни, прозаик (Ташкент)

“Ситуация напоминает айсберг”

1. Роль? Такая же, как и всегда. Делать жизнь сложнее, менее понятной, более сложной; бестактно напоминать человеку о его смертности, о множестве других не очень приятных вещей. В современной жизни, где все построено на дефиците времени — еще и отнимать его у человека, требовать бескровной жертвы — жертвы временем.

Анахронизм? Да. Как и любовь — в отличие от вечно актуального секса. Как и уважение к старшим (написал “уважение к старшим” — и сам усмехнулся: чем-то таким старомодным повеяло). Ана-хронизм, то, что труднее всего поглощается Хроносом, то, что оставляет Хроноса — с носом, хрюкающим и храпящим.

Современные взаимоотношения между конфессиями... Это уже совсем сложно оценить. Это вопрос нескольких вопросов, вроде знаменитой загадки английского короля, почему мертвая рыба весит больше, чем живая. (В действительности — ровно столько же.) Отношения между какими конфессиями? Где? Какие отношения?.. Религия — самый многослойный пирог, который выпекался в истории человечества; а таких пирогов — не два и не три...

2. Ситуация напоминает айсберг. Если эта холодная и морская метафора употребима в отношении жаркого и сухого Юга. Над волнами покачиваются, поблескивая, мечети, минареты, общины, церкви... Все это как-то контролируется; ледяным глыбам придается не слишком грозная, декоративно-административная форма. Что там, под черной водой, — не узнаем, пока какой-нибудь “Титаник” на все это хозяйство не напорется. Чего, конечно, не хотелось бы.

А что определяет принадлежность — это как и везде. Либо “тысячелетняя привычка”, как говорил Достоевский, либо внезапное — “встань и иди!”, и человек встает и идет.

3. Я не знаю, какое место занимает вера в том, как я пишу и что я пишу; знаю только, что вера — выше всего этого. Выше литературы, которая может пытаться заместить собой веру, и иногда это замещение даже удается — например, в России, с середины девятнадцатого почти по конец двадцатого. И результаты этого замещения (для литературы) вроде не так уж плохи. Но те, кто был умнее (Гоголь, Достоевский, Толстой), чувствовали — литературу не “раздуть” до религии. Дыхания не хватит, закашляешься.

А мой духовный опыт... это мой духовный опыт. О любом другом — не просто могу, но должен уметь рассказать — профессия обязывает, книжки пишу. А о духовном... Да и зачем о нем рассказывать? Есть уже “Исповедь” Августина, там даже для “чайников” ясно растолковано...

Тиркиш Джумагельдыев, прозаик (Ашхабад)

“Бог не с толпой”

1. Для меня вера в Бога — сокровенный смысл религии. У каждого человека должен быть свой путь к Богу. Мой путь лежал не через обряды и соблюдение постов, а через личную, я бы сказал, таинственную любовь к Богу. В детстве зародилось сильное ощущение того, что я могу призывать Бога себе в помощь в любой трудный час. И это ощущение до сих пор не исчезло; оно стало моей привычкой, не вытравившейся даже в годы атеистического прессинга. В моем понимании нравственная составляющая человека должна формироваться на любви к Богу, а не на страхе перед ним. Вера становится частью культуры тогда, когда искренняя любовь и уважение к Богу передаются без потерь от поколения к поколению. В то же время только осознанный путь к Богу выделяет человека из толпы. Так он становится личностью.

Обычно значение и влияние религии определяют по степени ее воздействия на массы. Для меня же первостепенное значение имеет то, какую роль религия играет в нравственном воспитании каждого отдельного человека, а точнее, индивидуума. Толпа пугает меня в любом проявлении, но особенно — в религиозном. Есть люди, которые, наблюдая за толпой фанатиков, крушащей собственные города, с гордостью заявляют о возрождении мусульманского мира. Они ошибаются, потому как Бог не с толпой. Бог проявляет себя только в тишине сокровенного разговора человека с собственной душой. Хотя, конечно, именем бога вполне возможно манипулировать массами, толкая их на запрограммированное кем-то насилие.

Очень часто цивилизацию отождествляют с религией большинства: христианская, исламская. Я считаю, что это неправильно, так как цивилизация есть гораздо более сложная совокупность, где религия со своими институтами является лишь частью. К сожалению, упрощенное понимание цивилизации как производной от конфессиональной доминанты в сегодняшнем политическом мире более востребовано. Мир перегруппировывается в поиске новой конфигурации и новых союзов, отсюда — высокая конфликтность и антагонистичность подходов. Идет борьба не за умы, а за толпу, и в этой борьбе ничто так не объединяет, как общий враг с его “чужой” религией и “чуждыми” традициями. Хотя причины нарастающей социальной нестабильности следует искать скорее в уровне жизни, в сложившейся практике распределения материальных ресурсов, в культурно-историческом наследии и т.д. Спасти человечество от новой глобальной войны всех против всех можно только за счет экономического и общекультурного подъема, и в этом случае нужно больше говорить не о том, чем религии не похожи друг на друга, а о том, как много и чего именно общего в них.

2. Туркменистан, где я родился и живу, — это одна из тех постсоветских республик, где семьдесят лет царила коммунистическая идеология вкупе с воинствующим атеизмом, а затем вдруг наступила невесть откуда взявшаяся независимость. Поэтому вопрос о новой роли религии в жизни туркменского общества представляется весьма занимательным. Расскажу в этой связи анекдот. Один человек потерял своего осла. Ходит по улицам села и кричит: “Тому, кто найдет и приведет мне моего осла, обещаю дать в подарок корову с теленком”. Односельчане ему говорят: “Какой же ты дурак! Потерял поганого осла и теперь готов выложить за него священное животное, да еще и с теленком!” А в ответ тот человек говорит: “Я пока обманываю Бога!”

Действительно, превращение вчерашних непримиримых атеистов в людей с глубокими религиозными убеждениями — это непростой для понимания феномен. Сапармурад Ниязов, прошедший все ступени комсомольско-коммунистической карьерной лестницы по пути к креслу первого секретаря ЦК компартии Туркменистана, в одночасье стал вождем и “Туркменбаши”, “вернувшим народу независимость и веру”. В новом Туркменистане его официально почитают чуть ли не пророком. По его указу была построена огромная Главная мечеть, обошедшаяся бюджету в сотню миллионов долларов, которая носит имя Сапармурада-хаджи, в память об однодневном хадже (паломничестве) вождя в Мекку. Бог бы с ним, как говорится, но красноречивее всего об этом эпизоде свидетельствуют слова тогдашнего министра иностранных дел Туркменистана, человека с богатым дипломатическим опытом работы в арабских странах, который находился в свите лидера и который спустя несколько лет после отставки заявил, что Сапармурад Ниязов во время хаджа, прямо в Мекке (!) пил коньяк и побуждал подчиненных последовать своему греховному примеру. Зная обоих лично, скажу, что не доверять этой информации у меня не было оснований.

Туркменистан является светским государством, и по конституции здесь государство отделено от религии. Тем не менее власти осуществляют жесткий контроль за деятельностью священнослужителей и активно используют духовенство в освящении своего курса. В ответ на беспрекословную лояльность мусульманские иерархи получают существенное материальное вознаграждение в виде больших окладов, дорогих подарков, преференций в трудоустройстве родственников и т.п. Религия — слишком важный инструмент контроля и влияния, чтобы позволять ей самостоятельно заниматься своим прямым делом — приводить людей к Богу, сострадать им и наставлять их на путь духовности. А поскольку в укрепившейся авторитарной политической традиции все должно подчиняться культу личности, то и проповеди мулл давно перестали отличаться от пропагандистских штамповок.

“Великий” пример Сапармурада Туркменбаши оказал заразительное влияние на руководителей соседних стран, тоже из вчерашних коммунистических лидеров. Они практически след в след идут по пути туркменского вождя, перенимая обкатанные им в свое время решения и тем самым неосознанно восстанавливая некое единое политическое пространство со схожими чертами и идентичными проблемами.

В своем новом романе “Национальная игра” я назвал это условно-универсальное пространство “Страной алысов”. Роман начинается с совершения обряда обрезания пятидесятилетним вождем алысов — вымышленного среднеазиатского народа. Обрезание необходимо бывшему коммунистическому функционеру не для того, чтобы обрести веру своего народа, а для придания своей безграничной власти над этим народом полнейшей законности. Бывший коммунист, рядящийся в тогу национального и духовного лидера мусульманской страны, — это не вполне надежное сочетание с точки зрения развития страны. Фарисейство может какое-то время способствовать сохранению спокойствия, особенно в условиях диктаторского принуждения и насаждения страха. Но в конечном итоге игнорирование нарастающих проблем общества и экономики вызывает социальный взрыв, как правило, внезапный, который сметает правящую элиту и приводит на вершину новый класс. Вопрос лишь в том, кто будут эти люди: грамотные светские государственники или же религиозные радикалы? Судя по тому, что происходит в Туркменистане и в каком плачевном состоянии пребывают образование и культура, боюсь, что второй вариант более вероятен.

3. Если духовный опыт связан с религией, то такого опыта у меня нет. Есть только опыт бывшего советского литератора, ставшего свидетелем удручающих метаморфоз последних двадцати лет. К сожалению, сравнить свой опыт и впечатления с тем, как это обстоит за пределами Туркменистана, не могу, поскольку уже много лет мне запрещен выезд из страны.

Тем не менее вопросов веры я коснулся в своем романе “Энергия страха или голова желтого кота”, опубликованном здесь, на ваших страницах2 , за что выражаю свою личную, глубокую признательность коллективу любимого, родного журнала “Дружба народов”.

Юрий Мамлеев, прозаик (Москва)

“Человек в целом не только природное,

но и духовное существо”

1. Разумеется, религия и вера необходимы.

В принципе без религии ни человеческое общество, ни человек не могут нормально существовать. В противном случае общество ожидает бездонный упадок морали и невозможность воспитывать детей так, чтобы их жизнь была полноценной.

Без религии, без духовной составляющей своей жизни человек обречен в течение жизни и после смерти на полную отрезанность от того Источника, который дал ему жизнь.

В чем причина отчуждения современного человека от религии? Одна из главных причин заключается (начиная с конца XIX века) в господстве материализма, того материализма, который основан на ложном обобщении и ложных выводах из научных достижений конца XIX—XX вв. Эти выводы оказали гипнотизирующее влияние на интеллигенцию. Одно из таких заблуждений состояло в том, что сознание и разум являются простым продуктом мозга и не могут существовать без него. Простая идея о том, что мозг лишь инструмент для реализации сознания в физическом мире, была для них почему-то неприемлема. Кроме того, последние научные исследования в области клинической смерти показывают реальность существования индивидуального сознания вне физического тела. (Особенно подробные исследования проводились в Великобритании.)

Но главным препятствием к нормальной религиозной жизни является индифферентность и безразличие к духовному началу в человеке. Поразительно, что в современном обществе большинство людей не интересуются духовными проблемами до такой степени, что их не интересует даже собственная смерть.

Итак, проблему человека и человеческого существования нельзя разрешить без религии.

Что касается взаимоотношений между религиями, то они не должны быть враждебными… Кроме того, необходимо взаимодействие всех религий на социальном уровне, в плане помощи бедным и страждущим.

2. Религиозная ситуация в нашей стране продолжает оставаться довольно сложной, потому что само российское общество в духовном отношении находится в хаотическом состоянии.

Страна наша в большинстве своем православная, но в то же время многонациональная, и потому очень важны отношения с другими религиями.

Трудность реализации религиозных принципов в современной жизни состоит в том, что наша цивилизация предполагает существование других весьма модных влияний на человека.

Искушения, которым подвержен человек, стары как мир. Они хорошо известны. У Достоевского есть знаменитые слова: “Если Бога нет, то все позволено”.

Именно вседозволенность — самое опасное явление в современном мире.

3. Я крестился будучи взрослым, по сознательному выбору.

Лично для меня было важно изучение и познание христианского богословия, включая все разнообразные мнения о самых сложных проблемах богопознания и замысла Божьего о человеке.

Кроме того, начиная с юности я чувствовал, что насильственная система атеизма и материализма не только абсолютно нелепа, но и лишает человека самого важного — веры в бессмертие своей души и веры в Бога.

Это губительное заблуждение десятилетиями закрывало людям глаза на истину. А истина заключается в том, что человек в целом не только природное, но и духовное существо.

Валерий Подорога, философ (Москва)

“Дехристианизация Европы

вступила в решающую фазу”

1. Благодарю за вопросы.

Я не атеист, но и не верующий, и достаточно строго разделяю конфессиональную (церковную) принадлежность и практику веры, которая может быть бесконечно разнообразна. Человеческая жизнь без веры — уже не человеческая… Некоторые теоретики (философы) говорят, что мы вступаем в новую эпоху — постсекулярную, что чуть ли не состоялся приход новой религиозной чувственности. Как будто европейское человечество под давлением разных причин отказывается от кантовского проекта Просвещения и вступает в новое Средневековье. Насколько я понимаю, это должно означать приток новых верующих в храмы, опору на традиционные христианские ценности, желание стать членом конфессии и признать над собой духовную власть церковных владык и т.п. Грандиозная очередь к храму Христа Спасителя ради того, чтобы прикоснуться к “Поясу Богородицы”, православной святыне, как будто говорит о том же. Но нет ли здесь совершенно иного: поиск чего-то внецерковного, неуправляемого со стороны, близкого магии и примитивному тотемизму, но только не веры в традиционном церковном смысле? Не действует ли здесь та же самая секулярная гордыня личного спасения? А с другой стороны, не следствие ли это хорошей информационной подготовленности события? Некий протохристианский флешмоб?

Прекрасный материал о силе действия “большого числа” можно найти в

массмедийной мегаломании последних десятилетий. Например, болезнь, смерть и похороны Иоанна Павла II — 8 апреля 2005 года. Время только этого события растянулось чуть ли не на несколько месяцев. На похороны Папы в Рим прибыли 2 миллиона поляков. Свыше 330 тысяч приглашенных присутствовало только на самой церемонии, а провожали Папу в последний путь свыше 8 миллионов человек. Подобным сопереживанием потери были охвачены и британцы, вышедшие на улицы Лондона проводить принцессу Диану (свыше 6 миллионов человек). Гигантское цунами в Индонезии, 2005 год: 320 тысяч погибших; ураган “Катрина”, штат Луизиана (США), 2005-й — полное затопление штата; землетрясение в Северном Пакистане, 2005-й, унесшее 40 тысяч жизней. Естественно, что эти события не вызвали в мире никаких особых реакций, сравнимых с приведенными выше невероятными цифрами всеевропейского народного траура. Смерть одного высокопоставленного чиновника церкви почему-то была возведена массмедиа в некое Мегасобытие, в то время как сотни тысяч погибших от природных и техногенных катастроф гибнут так, как будто их и не существовало. Каждый год в центре Москвы, в улочках вокруг соборной мечети собираются десятки тысяч мусульман-мигрантов для демонстрации своей веры. Вероятно, эта демонстрация “истинной веры” должна хоть как-то возместить им повседневное унижение и отчужденность от общества, в котором они трудятся и живут.

И здесь в действии “большое число”. За “большим числом” стоит подавляющая роль массы и массовидного в жизни отдельного человека, здесь его смерть и надежды. Событие в сознании масс задерживается немного дольше, если найдено его “большое число”.

Думаю, что дехристианизация Европы (включая Россию) вступила в решающую фазу, она идет убыстренными темпами, церковные институты, их идеология, основанная на “вере прадедов и отцов”, на традиционных ценностях, поглощается информационным пространством постиндустриального общества. Доступ к таинствам веры всегда был затруднен, это путь, которым верующий идет всю жизнь. Но как сохранить его смысл и назначение в информационном силовом поле, где новости, самая последняя информация убивают всякое событие. Ничто не задерживается, ничто не остается в памяти, ничто не противостоит нынешнему темпу времени.

2. Православная церковь (РПЦ) находится в глубочайшем кризисе, и глубина его определяется ее собственным неведением и намеренным умолчанием о времени возможного Покаяния. Сегодня это скорее театр “духовной власти”, где священники подобно другим актерам политической сцены играют в свое духовное превосходство, подчеркивая единство свое не с верующими, а с правящим режимом. Конечно, можно противостоять “бездуховному” миру выбором собственной религиозности, сектовой или групповой. Восточные религии как медитативные практики веры, “обезбоженные” открывают горизонты самых разнообразных больших и малых культов спасения. Это действительно постсекулярные религии, которые, правда, ничем не отличаются о секулярных стратегий предыдущих веков.

РПЦ должна стать социальным работником и пойти на риск реформации перед лицом меняющегося общества. Иначе ей не выжить.

3. Как человек, долгие годы изучающий философию и ее практикующий (в беседах, интервью, книгах), я полагаю, что имею некий духовный опыт. Правда, я вовсе не связываю его с испытанием или обращением, т.е. с религиозным опытом. Философия в ее лучших образцах всегда была деистична, т.е. учитывала определяющую для мысли роль Абсолюта (чем бы он ей ни представлялся: “водой”, “огнем”, “философским камнем”, “абсолютным духом”, “волей к власти” или “желанием”). Вера для всех, кто мыслит или пытается мыслить, есть вера в Разум, т.е. в некую развиваемую человеком в течение жизни способность оценивать и исследовать мир вокруг себя, какой бы сложности он ни был и каким непознаваемым ни казался. Действие Разума каждодневно тестируется практически всеми институтами общества. Можно сказать, что сегодняшняя постсекулярная ситуация характерна не возвратом к вере отцов, а прежде всего и тем, что Новость (информация) и Мнение подавили Веру и Разум. Но разве может быть иначе в глобальном мировом сообществе?

29 февраля 2012 г.

Олжас Сулейменов, поэт (Алма-Ата, Париж)

“Я из поколения верующих атеистов”

1. В недавнем прошлом мы пытались обойтись без религии. Ныне маятник качнулся в обратную сторону: в некоторых постсоветских государствах теперь пытаются обойтись без науки и светского образования. Недавно прочел сообщение, что в Таджикистане число мечетей уже превзошло количество школ. Это результат только первого двадцатилетия независимости. В других республиках Центральной Азии подсчет еще не проводился. А надо бы. В Казахстане “новые казахи” (нувориши и нуворишки) увековечивают свои имена, воздвигая в родных селах и городах “Дома Бога”. Благое дело. Если бы рядом на их деньги строились школа или детсад, Дом культуры или больница. Но пока таких частных архитектурных ансамблей не наблюдается.

И результаты такой перестройки, пущенной государствами на самотек, уже заметны. В Киргизии, по данным социологов, только 16,3 процента пятнадцатилетних умеют читать и понимать прочитанное. Значит, более 80 процентов молодых людей, рожденных в независимом Киргизстане, не смогут прочесть книг Чингиза Айтматова и других киргизских писателей.

Утверждая в своих республиках демократию, мы имели в виду только самый общий смысл этого слова — “власть народа”. А нынешние обстоятельства заставляют вносить уточнения: настоящая демократия — это власть просвещенного, духовно богатого народа. Только такая демократия не превратится в ширмы, маскирующие сатрапии самых разных форм. Сама жизнь против революционного принципа “Или — Или”: “или религия, или наука!” Мы постепенно привыкаем к эволюционному

“И — И”: “и знания, и вера!”

2. У нас в Казахстане принцип “И — И” распространяется и в этой сфере. Ислам и православие, слава богу, вполне мирно сосуществуют. По традиции давней и с помощью государства. Любые нарушения преследуются по закону.

Более того, в Астане регулярно проходят съезды лидеров различных мировых религий. В июне состоится Четвертый съезд. На этих встречах обсуждаются вопросы, которые уже веками не находят ответа. Например, христиане никак не могут договориться о едином календаре дат. В мусульманстве есть давно обсуждаемые вопросы. О ваххабитах, салафитах, например, уже говорят не только религиозные деятели, но и службы безопасности в различных странах.

Государство должно помогать разумному возрождению духовности общества. И регулировать взаимоотношения между конфессиями. Принцип “И — И” должен лежать в основе всей общественной жизни, помогая взаимозависимому сосуществованию социальных классов, этносов, политических партий и, конечно, конфессий. Позитивные категории — “сотрудничество”, “союз”, “взаимодействие”, “дружба” — порождены принципом “И — И”. А негативные — “разлад”, “распря”, “вражда” — детища принципа “Или — Или”. Простая арифметика. С одной стороны, сложение и умножение, с другой — вычитание и деление с разделением. Простая, но как трудно обществам освоить эту “неслыханную простоту”.

3. В полиэтнических обществах понятия “конфессия” и “национальность” уже давно тождественны. В Казахстане, например, если ты по рождению казах, то ты “мусульманин”. У тебя и фамилия от коранического имени. Если рожден русским, то считаешься православным. Объединяет гражданство. И, конечно, убеждения, которые не всегда сопряжены с религией.

Религиозная ситуация в стране? Казахи и русские в нашей стране и прежде никогда не были религиозными фанатиками. Ислам — относительно новая вера в среде кочевых тюрков. Он прослеживается в нашей истории пунктирно. То в седьмом веке, то в десятом, в семнадцатом. Пока не произошел симбиоз с традиционным тенгрианством, которому, считают, шесть тысяч лет. Тенгрианство — это культ природы, ландшафта — всего живого. Каждый казах — эколог от рождения. И мы верим, что Бог един, хотя имен у него много. Казахи называют его Алла-Тенгри. Без фанатизма. Поклонение Аллаху сочетается с почитанием духов предков. Ваххабиты этого не признают. Сотни наших юношей учились в Саудовской Аравии, на родине ваххабизма. Теперь их голоса слышны в наших новых мечетях. Настораживает явственно звучащая интонация “Или — Или”.

4. Знание и вера — девиз интеллигенции нашего поколения. Он был общим для моих друзей по литературе — Роберта, Андрея, Чингиза…. Верю в постулаты добра, выраженные во всех религиозных учениях. Можно сказать, что я из поколения верующих атеистов.

7 марта 2012 г.

Вика Чембарцева, поэт, прозаик (Кишинев)

“Все мы по сути своей одинокие боги”

1. Век XX в определенном смысле можно назвать веком атеистическим. Но господствовавшее в научной и философской среде прошлого столетия представление о том, что религия отживает свое, очевидно потерпело крах. В особенности в годы, последовавшие за развалом Советского Союза, когда изменение общественного строя вызвало внутренний личностный кризис, — именно обращение к религии стало для многих духовным стержнем, помогающим сориентироваться и прижиться в переменившемся мироустройстве. Несомненно, религия была и остается важным компонентом индивидуального человеческого бытия, основой социальной, общественной жизни. Несмотря на долгие годы запрета, закрытые храмы, невозможность исполнения обрядов, преследования со стороны правящих сил, глубоко верующие люди продолжали питать духовную почву, отстаивая идеалы своей веры. Однако изменение общественного сознания, ограничиваясь внешней атрибутикой, возвело религию в категорию некой общественной декорации, лишенной глубинного духовного и философского смысла. Это принято и даже модно — ходить в церковь по праздникам, отмечать оба христианских Рождества (по старому и новому стилю), совершать обряды крещения младенцев и венчания, соблюдать посты для похудения, а не для очищения души и так далее… Разница в том, что процент причисляющих себя к верующим значительно больше, чем процент собственно верующих. А принятая в православных храмах твердая такса за те или иные церковные услуги, при отсутствии которой положенные обряды просто не будут проводиться (а значит — не будут отпускать грехи, приобщать к таинству крещения, отпевать усопших…), уже не только искажает, а извращает сами понятия христианства, еще больше углубляя существующий разрыв между религией и церковью.

С одной стороны, в мире все еще продолжаются войны на почве религиозных разногласий. С другой — эволюция человеческой духовности стремится к слиянию различных религиозных направлений воедино.

На мой взгляд, любая религия должна помогать людям приходить к Богу, испытывать личные духовные переживания и формировать мировосприятие, опирающееся не на продиктованные временем приоритеты общества, а на глубокие нравственные законы.

2. Молдавия — светское государство. Многонациональное и многоконфессиональное, однако наиболее распространено православное христианство. Среди других религиозных направлений можно назвать иудаизм, католицизм, баптизм, пятидесятничество, бахаизм, ислам, кришнаизм, лютеранство и т.д. Исполнение обрядов, следование этнокультурным обычаям и традициям, семейные устои и ценности передаются от родителей детям вместе с вероисповеданием. У маленького человека нет выбора — кем ему быть и каким богам молиться — это за него решают представители семьи. В положенные сроки он проходит обряд приобщения к Богу своих отцов. Однако в сознательном возрасте многие люди, переосмысливая какую-то часть прожитой жизни, стремясь обрести духовную гармонию, приходят к своему пониманию Бога и нередко осознанно переходят из одной конфессии в другую. Это не хорошо и не плохо, это так, как есть, и так, как может быть единственно правильным для данного конкретного человека. Человек в своем стремлении к божественному становится лучше, добрее и толерантнее по отношению к ближним. Но продолжающиеся проявления религиозного фанатизма и нетерпимости к представителям других конфессий порой пугают, заставляя задуматься о будущем детей… Совершенной дикостью мне показались недавно проходившие митинги против легализации ислама на территории республики, а затем и против строительства мечетей в Кишиневе. Это при том, что в Молдавии действуют несколько центров консолидации мусульман. Возмутило и шокировало поведение группы радикальных христиан-фанатиков, в декабре 2009 года варварски разбивших иудейскую менору, установленную в честь празднования Хануки в одном из столичных скверов. При абсолютной безучастности толпы… И все это при том, что свобода принадлежности к какой-либо конфессии гарантирована Конституцией РМ, где четко сказано, что каждый гражданин имеет право на свободу вероисповедания, религиозную веру как индивидуально, так и в обществе, а также распространять эту веру, отправлять частным образом или публично культ, в том случае если это не противоречит действующим законодательным актам страны. Самое отвратительное, что мощная система манипулирования сознанием обывателей на межконфессиональных проблемах успешно используется политиками для удовлетворения своих предвыборных амбиций.

3. Мои герои — отражения моего внутреннего духовного поиска. К каким бы богам человек ни обращался, на каком бы языке ни возносил он свои молитвы и каким бы именем он ни называл своего Бога, человек всегда ищет защиты, высшего проявления безусловной любви, духовного равновесия и счастья. Человек не может существовать вне единения с пространством Божественного. Все мы по сути своей одинокие боги, создающие вокруг себя свои вселенные. Рождаясь и умирая наедине со своим внутренним я, в бесконечном стремлении к гармонии, только мы сами можем обречь себя на свой внутренний ад или поверить в свой внутренний рай. Мой мастер по йоге часто повторял, когда кому-то не удавались балансовые асаны: “Внутреннее равновесие — всегда залог равновесия внешнего”. Все в нас самих. И ничто не появляется из ниоткуда. Я живу по принципу — мой мир меня любит и бережет. И он оберегает и любит меня ровно настолько, насколько бережно и с любовью отношусь к нему я. Поэтому я желаю всем нам обретения внутренней гармонии, радости, любви и душевного равновесия.

1 Обращение к Александру Эбаноидзе — главному редактору “Дружбы народов”.

2 См. “ДН” № 4, 2011.

«Дружба Народов» 2012, №4