Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Осень банкира: что же будет с родиной и с нами

Милена Бахвалова, редактор Банкир.Ру

Что будет с курсом рубля после выборов в Госдуму, начнет ли расти ВВП и какая ставка — ЦБ или ФРС внесет большее оживление в российский рынок? Чего ждать от нефти и выборов в США? Портал Bankir.Ru выделил главные события приближающейся осени и их влияние на банковский сектор и экономику страны в целом.

16 сентября: ключевая ставка ЦБ и надежда на экономический рост

Сделав паузу в конце июля, Банк России продолжит снижение ставки на ближайшем заседании совета директоров — по мнению экспертов, такой исход кажется более вероятным, чем сохранение ставки. Более того, весьма желательным.

Недоступность кредитов как по цене, так и по условиям — один из факторов, почему экономика не может начать расти, считает главный эксперт Frank Research Group Дмитрий Тарасов. «Взгляните: годовая инфляция уже какой месяц находится в узком коридоре 7,2–7,3%,— объясняет он.— Ключевая ставка — 10,5%, соответственно, банки могут подкрепиться ликвидностью под 11,5%. Какую кредитную ставку они предложат клиентам при отсутствии понимания рисков? Да никакую! Они будут тупо вкладываться в депозитные операции с Банком России под 9,5% (что выше, чем по ОФЗ) без всяких рисков, с нулевой нагрузкой на капитал».

Снижение ставки станет серьезным импульсом для сектора, уверен директор центра маркетинговых исследований банка ВТБ24 Дмитрий Лепетиков. «У нас проникновение потребкредитов сейчас всего 16%, до кризиса было больше 20%,— рассказал он порталу Bankir.Ru.— Второй год падает розничный товарооборот, копится отложенный спрос. Как только экономика пойдет вверх, а ставки вниз, заемщики вернутся в банки».

Правда, не все разделяют оптимизм Лепетикова, что снижение ставки развернет экономику от падения к росту. О том, нащупает ли наша экономика долгожданное дно, мы поговорим чуть ниже. Пока же отметим, что заметное влияние на наши рынки окажет изменение и другой ставки — ФРС.

20–21 сентября: ставка ФРС и волатильность на рынках

Очередное заседание комитета по открытым рынкам ФРС состоится 20–21 сентября. Участники рынка фьючерсов оценивают вероятность повышения ключевой ставки с вероятностью 32% (еще несколько месяцев назад было 10%), а то, что ставка будет повышена до конца года, предполагают уже 57,4% опрошенных.

Почему вероятность того, что ставка будет повышена в сентябре, невысока, объясняет Дмитрий Тарасов. «Перед выборами в Штатах вряд ли захочется принимать меры, по факту ведущие к притормаживанию экономического роста и снижению занятости. Но помнить о приближении этого события и учитывать его в своих планах будут все инвесторы по всему миру. И на фоне низких ставок к Европе и Японии капиталы начнут двигаться на американский рынок, одновременно уходя с товарных рынков. Из-за этого цены на наш экспорт будут постоянно под давлением…» Если же решение о повышении ставки будет принято, это окажет поддержку доллару, обращает внимание аналитик ВТБ24 Тимур Хайруллин.

Риск понижения нефтяных цен будет тем более велик, что к этому моменту рубль может потерять существенную опору, которую ему обеспечивали в преддверии выборов.

18 сентября: выборы в Госдуму и курс рубля

Главное событие начала осени — выборы в Госдуму, которые были перенесены с 4 декабря на 18 сентября.

«До этого времени правительство страны пытается сгладить или же отложить наиболее негативные процессы в экономике, чтобы не ударить по электоральной базе системных партий»,— считает заместитель председателя правления Локо-банка Андрей Люшин. К таким мерам Люшин относит попытки сдержать курс рубля. Такого же мнения придерживается и советник по макроэкономике гендиректора «Открытие брокер» Сергей Хестанов: «Перед выборами ЦБ ограничил предоставление рублевой ликвидности и даже привлек на депозит под шикарные 10,2%. Все это делается с целью снижения давления на рубль».

После выборов сдерживать ситуацию будет труднее, и вырастет риск очередной девальвационной волны. По мнению Андрея Люшина, курс рубля может достигнуть 71–72 рублей за доллар. «Ослабление рубля означает рост расходов банков, значительная часть пассивов которых номинировано в валюте»,— предупреждает Дмитрий Лепетиков.

Но важно понимать: главное, что будет определять курс российской валюты,— цены на нефть. А они будут зависеть от…

26–28 сентября: переговоры стран — экспортеров нефти и цены на «наше всё»

К готовящемуся XV Международному энергетическому форуму в Алжире сейчас приковано самое пристальное внимание: там соберутся страны ОПЕК и другие крупные производители нефти, и, что самое главное, Иран наконец-то подтвердил свою готовность принять участие в переговорах о снижении добычи нефти.

Однако даже если такое решение будет принято, предложение по-прежнему будет превышать спрос. За одну лишь неделю с 15 по 21 августа запасы нефти в США выросли по данным EIA, на 2,5 млн баррелей, а по данным АPI — и вовсе на 4,5 млн баррелей. Поэтому даже если экспортеры договорятся снизить объемы добычи, вряд ли это сильно подтолкнет цены вверх, считает директор аналитического департамента Промсвязьбанка Николай Кащеев. «На рынке нефти теперь ситуация в корне отличается от прошедших пары десятилетий,— предупреждает экономист.— Когда-то серьезными игроками были лишь ОПЕК и горстка нефтедобывающих стран вне этой организации. Теперь ситуацию на решающем рынке изменила сланцевая нефть, плюс альтернативная энергетика набирает обороты темпами, которые, как всегда, не ожидались консерваторами». «Отсюда России по большому счету ждать особых подарков не стоило бы»,— делает вывод Кащеев.

Впрочем, даже власти уже особенно не ждут таких подарков: Минэкономразвития считает цену $45–50 за баррель наиболее устойчивой на ближайшие год-два. «Минфин недавно выступил с амбициозным планом по снижению бюджетного дефицита в предстоящие три года, направленным на достижение сбалансированного бюджета к 2020 году при цене на нефть $40–50 за баррель»,— напоминает экономист Citi по России, Украине и Казахстану Екатерина Власова.

Совсем другой расклад рисуется, если на встрече в Алжире не будет принято решение о сокращении добычи. Тогда цены на нефть рискуют покатиться вниз.

Встреча нефтяных экспортеров вкупе с решением ФРС «могут стать причиной увеличения оттока капитала в конце третьего — начале четвертого квартала этого года, в результате чего в банковской системе может возникнуть дефицит иностранной валюты, усугубляемый тем, что российские компании будут вынуждены рассчитываться по иностранным долгам», полагает Андрей Люшин.

8 ноября: выборы президента США

Американские выборы уже назвали «черным лебедем» для мировой экономики: это тот случай, когда оба варианта окажутся хуже. «Одними из самых необычных за всю историю» называет их Екатерина Власова из Ситибанка. Ни у кого не вызывает сомнений, что итоги выборов окажут серьезное влияние на экономику всего мира, но какими именно будут последствия для России, говорить сейчас не берется никто.

Но в том, что они вряд ли будут положительными, можно не сомневаться. Кандидат от республиканцев Хиллари Клинтон не скрывает своей неприязни к президенту России Владимиру Путину. «Его политика угрожает американским интересам»,— неоднократно заявляла она, обещая быть жестче, чем Барак Обама. Ее противник, кандидат от республиканцев Дональд Трамп, наоборот, на словах уважает нашего президента, но не стоит забывать об общем неприязненном отношении к России со стороны политической элиты США (что взаимно, кстати): не исключено, что эти слова — лишь предвыборная провокация одиозного кандидата.

Очевидно, что новый президент продолжит давить на Россию экономически, так что можно смело ожидать нового витка санкционного противостояния со всеми вытекающими последствиями для бизнеса, потребителей и банков.

Теперь давайте поговорим о событиях, которые ожидаются этой осенью, но привязки к какой-либо дате не имеют. Тем не менее, тот факт, произойдут они или нет, во многом определит нашу дальнейшую жизнь.

Экономика прекратит падать

И, может быть, даже начнет расти. По крайней мере, нам это обещают. И Центробанк, и Минэкономразвития. Восстановление деловой активности во втором полугодии 2016-го ожидают также и в Ситибанке. Пока, правда, мы видим всего лишь замедление падения, обращает внимание Игорь Николаев, выступая на радио « Утро с Банкиром».

Не все, правда, разделяют этот оптимизм. Сергей Хестанов и вовсе считает, что осенью продолжится умеренная стагнация, вследствие которой будет продолжаться постепенное ухудшение качества кредитного портфеля. Николай Кащеев хоть и надеется увидеть достижение экономикой дна, но подчеркивает: этот факт еще не будет означать начало роста. «Будем двигаться в донных отложениях»,— скептически замечает он.

И вожделенное снижение ключевой ставки ЦБ, ожидаемое 16 сентября, не способно кардинально улучшить ситуацию, уверено большинство экономистов. Для этого нужны совсем иные меры, о которых говорено уже сотни раз. «Чтобы начался экономический рост, нужен — я уже 33 раза об этом говорил — нормальный инвестиционный климат, когда силовики станут правоохранителями и когда Конституция будет соблюдаться. Смешные вещи»,— перечисляет директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков.

«То, что наблюдаем внутри страны, называется так: эрозия институтов,— говорит Николай Кащеев.— Система управления сведена де-факто к силовым конструкциям, тогда как жизненно важные, насущные проблемы просто игнорируются: выработка стратегии развития, реальная помощь бизнесу и т. п.».

Особенность момента, однако, заключается в том, что Россия вошла в электоральный цикл: это время плохо для кардинальных реформ, но хорошо для того, чтобы подсластить избирателям горькую реальность. Например, дать людям немного денег.

Рост бюджетных расходов

«Основной риск для российской экономики я сейчас вижу в необоснованном ослаблении бюджетной дисциплины»,— говорит Екатерина Власова из Ситибанка.

«В то время как план фискальной консолидации, озвученный Минфином, заслужил одобрение мирового экспертного и инвестиционного сообщества, его выполнение потребует ряда трудных с политической точки зрения решений, принятие которых может оказаться особенно проблематичным в преддверии президентских выборов 2018 года,— говорит Власова.— Тем не менее, бюджетная дисциплина является залогом макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе. Поэтому я буду внимательно следить за развитием дискуссии вокруг федерального бюджета — с надеждой, что подход к бюджетному планированию останется консервативным».

По мнению экономиста Ситибанка, именно консервативный подход к макроэкономическому регулированию позволил России адаптироваться к ухудшению конъюнктуры на внешних рынках. Тем не менее, эти успехи могут показаться властям недостаточными в преддверии выборов. И значит, надо будет усилить…

Популистские решения

«Над ЦБ нависла угроза, что их заставят работать по плану Глазьева,— говорит Василий Солодков.— Он же нам обещает чуть ли не 10% роста в год». Напомним, советник президента РФ и один из членов Столыпинского клуба Сергей Глазьев предлагает стимулировать экономический рост через своеобразное количественное смягчение. Иными словами — включить печатный станок, увеличив количество денег в экономике вдвое. Направлять эти деньги он советует не на увеличение зарплат бюджетникам и пенсий, а напрямую в те отрасли экономики, которые должны обеспечить нашей стране «новую индустриализацию».

«Я не могу принимать всерьез „поиски” Столыпинского клуба»,— говорит Николай Кащеев, отмечая отсутствие у политической элиты стратегии развития экономики. Однако, по мнению Солодкова, привлекательность этого плана может показаться властям настолько высокой, что человек типа Глазьева имеет шансы оказаться в руководстве ЦБ. «Я бы ничему не стал удивляться: недавние перестановки в министерстве образования показали нам, что такие решения могут приниматься непредсказуемо»,— допускает Василий Солодков.

В отелях Объединенных Арабских Эмиратов зафиксирован рост показателя заполняемости в течение июля.

В июле возросла популярность отелей в ОАЭ

Компания EY сообщает о росте показателя заполняемости в отелях ОАЭ в июле.

Так, в заведениях Дубая зафиксировано 6,2-процентное увеличение показателя в годовом исчислении до 67,4% при снижении средней стоимости номера на 5,1% до $168 за тот же период. Это привело к росту выручки в расчете на номер на 4,5% до $113.

Тем временем в Абу-Даби заполняемость выросла на 7% в прошлом месяце до 68%, но средняя стоимость номера упала на 10% до $97, что поспособствовало 0,6-процентному снижению выручки в расчете на номер до $67.

В эмирате Рас-Аль-Хайма заполняемость подскочила на 17,5% в июле до 65,7% при снижении средней стоимости номера на 6,6% до $155 и росте выручке с номера на 27,4% до $102.

“Отели в ССАГПЗ [Совет сотрудничества арабских государств Персидского Залива] отчитались о положительной тенденции в поступлениях с номера в июле 2016 года по сравнению с прошлогодним периодом. Саудовская Аравия стала единственным исключением, испытывающим спад в гостиничном секторе своих ведущих городов, что было связано с изменением даты священного месяца по сравнению с июлем 2015 года”, — сказал Юсеф Вахбах, руководитель по сделкам с недвижимостью в регионе Ближнего Востока и Северной Африки в EY.

Военная интервенция Турции в Сирию

Софья Денисова

Студентка четвёртого курса факультета политологии МГИМО МИД России

В ответ на теракт боевиков ИГ в турецком Газиантепе 20 августа 2016 г. и обстрелы пограничного района Каркамыш со стороны боевиков Турция объявила о начале военной операции «Щит Евфрата», нацеленной на разгром баз боевиков в районе сирийско-турецкой границы.

В первый день операции, 24 августа, турецкими истребителями и артиллерией были ликвидированы свыше восьмидесяти объектов террористов. При поддержке турецких войск вела наступление и Сирийская свободная армия, взявшая под контроль несколько населенных пунктов, а затем и Джераблус.

Среди целей операции называется обеспечение безопасности в приграничных районах, удары по боевикам и оказание гуманитарной помощи для предотвращения появления новой волны беженцев. Наряду с ними министр внутренних дел Турция Эфкан Ала выделил также поддержание территориальной целостности Сирии и оказание помощи действиям антитеррористической коалиции, возглавляемой США. На пресс-конференции в Анкаре Реджеп Тайип Эрдоган также анонсировал военные действия против Отрядов народной самообороны, курдского ополчения, считающегося в Турции частью Рабочей партии Курдистана, за которой в Турции закреплен статус террористической организации.

Спустя несколько часов после начала военной операции с плановым визитом в Турцию приехал вице-президент США Джозеф Байден. Центральным пунктом переговоров должна была стать экстрадиция Фетхуллаха Гюлена, находящегося с 1999 г. на правах беженца в США, которого Анкара обвиняет в организации государственного переворота летом 2016 г. Однако поскольку визит пришелся на день начала военной кампании, внимание было уделено и интервенции Турции.

Позиция США в отношении турецкого наступления важна, поскольку курдское ополчение в Сирии рассматривалось в качестве опорной силы коалиции в Сирии, ведущей борьбу против ИГ. Отказавшись от прямого военного вмешательства, страны – участницы коалиции сосредоточились по большей части либо на воздушных бомбардировках, либо на поставках вооружения и обучении сирийских курдов. Считая курдскую часть Демократических сил Сирии, образованного в октябре 2015 г. военного объединения, последователями РПК, Турция выступала против сотрудничества с ними и оказывала противодействие их наступлению, в частности, нанося по ним удары с воздуха. Несмотря на это, курдским силами удалось захватить город Манбидж и продвинуться дальше, что Турция расценила как угрозу. Таким образом, истинными целями операции, по мнению эксперта Метина Гурджана, специалиста в сфере безопасности, стало создание гуманитарной зоны между городами Джераблус и Мареа для снижения потоков беженцев, а также оказание препятствий распространению влияния курдского ополчения, которое начало продвигаться к турецким границам, а не борьба с ИГ. Глава МИД Турции М. Чавушоглу и вице-премьер Н. Куртулмуш придерживаются мнения, что, освобождая пограничные районы и продвигаясь к заселенным курдами районам, курдские силы планируют создать там автономию, которая впоследствии может стать независимым курдским государством, воспользовавшись нестабильностью в пограничных провинциях Турции. По этой причине турецкие власти выступают за отступление ополчения на восточный берег Евфрата, чего они и пытаются добиться военным путем.

Необходимо отметить, что операция готовилась правительством Турции совместно с США еще два года назад, но ее проведению в свое время помешали сначала кризис в отношениях с Россией, в условиях которого военные действия в Сирии привели бы к эскалации, а позже нежелание военных офицеров, ставших затем во главе провалившегося путча. Налаживание отношений с Россией и массовые чистки в армии на фоне военных успехов курдских войск сделали наступление Турции в Сирию возможным.

Опубликованный 12 августа доклад аналитического агентства Stratfor предполагал, что на фоне усиления борьбы с курдскими отрядами, которым активно помогают США и страны – участницы коалиции, вполне вероятно ухудшение отношений между Анкарой и Вашингтоном. Именно оно могло бы привести к радикальному изменению позиции Турции по Сирии, что отметил и журналист турецкой газеты Hürriyet Мурат Йеткин. Начавшиеся в конце прошлой недели бои между силами курдского ополчения и правительственными войсками теоретически могли способствовать сближению Турции и Сирии. Следствием этого могло стать начало сотрудничества правительственных сил и турецких войск в борьбе с терроризмом.

В этих условиях для правительства США стратегически выгодно стало продемонстрировать поддержку действиям Турции, а не защищать курдов. Свою роль в принятии этого решения сыграло и напряжение в отношениях США и Турции, вызванное обвинениями в «укрывательстве» Ф. Гюлена. Нельзя проигнорировать и тот факт, что недавно Турция провела переговоры с Россией и Ираном, союзниками, поддерживающими режим Б. Асада. Не без внимания осталось, очевидно, и заявление премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, который призвал «открыть новую страницу» в истории Сирии, в которой активное участие будут принимать Турция, Иран, Россия, США, Саудовская Аравия и страны Персидского залива. Тогда же он в первый раз выразил согласие на участие Б. Асада в политической жизни страны в «переходный период», поставив борьбу с терроризмом на первое место. Его речь зафиксировала важные изменения турецкой позиции, на которые обратили внимание и Соединенные Штаты. Расценив расширение сотрудничества с Россией в Сирии как нежелательное, США поддержали Турцию, а не курдов. По окончании переговоров в Анкаре вице-президент США отметил, что Соединенные Штаты выступают за единую Сирию и не поощряют создание независимого курдского государства. По словам Дж. Байдена, сотрудничество с курдами было ограниченным, вся информация о кооперации передавалась Анкаре. Он также потребовал от курдов вернуться на восточный берег реки Евфрат, пообещав прекратить союзнические отношения и предоставление помощи, если отряды продолжат наступление.

Подобное решение может негативно сказаться на борьбе с ИГ, поскольку в борьбе с курдами Турция закрывает глаза на деятельность других террористических группировок. Так, после захвата Джераблуса турецкими войсками и силами Сирийской свободной армии в городе начались бои между силами оппозиции, которые уже привели к гибели 80 человек. Участие в битвах принимают и боевики из организаций «Ахрар аш-Шам» и «Нуреддин аз-Зенги». Нарастает напряженность и в отношениях с курдским ополчением: турецкая армия понесла первые потери после артиллерийского обстрела Джераблуса, произведенного, предположительно, с территории, подконтрольной Союзу демократических сил. После захвата Джераблуса целью турецких войск станет город Мареа, в семидесяти километрах к востоку от текущего места нахождения армии. Между городами будет создана своеобразная буферная зона. Для этого турецкая сторона потребовала от курдских сил покинуть территорию.

Военная интервенция может привести к тому, что результаты, достигнутые ополчением, в долгосрочной перспективе сойдут на нет, а хаос в политическом пространстве Сирии только увеличится. Тем не менее США пытаются поддерживать контакты со всеми акторами: по словам представителей коалиции, подразделения Союза демократических сил отошли на восточный берег Евфрата, где они готовятся к наступлению на Ракку.

Правительство Сирии осудило военную интервенцию Турции, назвав ее нарушением государственного суверенитета и призвав ООН обратить внимание на действия турецкой стороны. Представитель ООН Ст. Дюжжарик назвал операцию вторжением. Но организовать подобную интервенцию без ведома ключевых игроков в лице России, Ирана и США невозможно, что в интервью новостному агентству Al Jazeera объяснил Метин Гурджан, специалист в сфере безопасности. Российская сторона, по данным газеты Hürriyet, была проинформирована еще в начале ноября 2015 г. и собиралась ограничиться только протестами, не предпринимая никаких действий. Очевидно, что в рамках новых визитов в Россию и Иран Р. Эрдоган затронул вопрос будущей военной операции и согласовал ее, не вызвав жесткого протеста. Считая Россию важным актором на Ближнем Востоке, Р. Эрдоган также отметил, что готов к сотрудничеству с ней, в частности, стороны обсудили возможности расширения поставок гуманитарной помощи.

Реакция Москвы на военное вторжение до сих пор была довольно сдержанной. Поприветствовав борьбу с терроризмом, МИД отметил, что успех операции напрямую зависит от согласованности действий с Дамаском. На данный момент только военное присутствие Ирана и России в Сирии легитимно, поскольку эти страны заручились согласием официальных властей. Важно, по мнению российской стороны, то, чтобы в борьбе с режимом Б. Асада страны не вооружали и не финансировали противоборствующие группировки радикального исламистского толка. Если Турция проводит антитеррористическую операцию, то она действительно должна быть антитеррористической, и результаты только такой операции будут отвечать интересам России в регионе. Но в целом наступление Турции в Сирии создало для России больше затруднений, что связано с поддержкой Турцией «умеренной оппозиции», которая может оказаться радикальной по своей идеологии, и противостоянием режиму Б. Асада.

По итогам переговоров в Женеве 26 августа 2016 г. Джона Керри с Сергеем Лавровым стороны согласились, что к восстановлению политического процесса в Сирии должны быть допущены все стороны, в том числе и курды, на равных правах. Глава МИДа России также заявил, что «курды являются частью сирийского государства», что позволяет интерпретировать позицию России следующим образом: Москва выступает против создания автономного курдского государства, и в этом вопросе если не поддерживает, то по крайней мере не осуждает действия Турции и США против курдского ополчения, но изоляция сирийских курдов тоже не может считаться нормальным путем разрешения кризиса.

В целом прошедшие переговоры и консультации показывают, что стороны поддерживают контакты друг с другом и ищут политическое решение конфликта. Постоянная связь между сторонами – уже значительный шаг на пути борьбы с терроризмом, который стал возможным после налаживания отношений между Турцией и Россией. Тем не менее сейчас представляется важным, какую стратегию выберет Турция как в отношении сирийской оппозиции, так и в отношении курдского ополчения. Напрямую от этого выбора будет зависеть политическая ситуация в регионе в ближайшие месяцы.

Иран и Венесуэла ищут консенсус относительно укрепления ОПЕК

Президент Венесуэлы Николас Мадуро и министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в субботу обсудили на встрече в Каракасе ситуацию на нефтяном рынке.

Венесуэла и Иран продолжают поиски консенсуса относительно путей стабилизации нефтяных рынков и укрепления ОПЕК, заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро после встречи с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом,

Ранее сообщалось, что Иран может поддержать действия стран ОПЕК по заморозке добычи нефти, направленные на стабилизацию рынка. В июне на саммите в Вене членам ОПЕК не удалось достичь соглашения по новому потолку добычи.

ОПЕК требуется время для того, чтобы прийти к решению, объявил исполняющий обязанности генсека организации Абдалла аль-Бадри, сославшись на рост добычи в Иране и нестабильность поставок из Ливии и Нигерии. Генеральный секретарь Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) Мохаммед Баркиндо планирует в сентябре посетить Иран и Катар.

Ранее Зариф посетил другие латиноамериканские страны, в том числе Кубу, Боливию и Эквадор.

Отношения с Ираном стали темой переговоров Саудовской Аравии и Пакистана

Саудовский принц Мохаммад бин Салман обсудил проблемы безопасности и обороны с пакистанским руководством.

Саудовский министр обороны сделал остановку в Исламабаде по пути в Китай для обсуждения вопросов обороны и безопасности с ведущими пакистанскими политическими и военными лидерами. Значительное место в повестке переговоров заняли вопросы отношений двух стран с Ираном.

На встречах с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом и командующим армией Рахилем Шарифом. также обсуждалась роль Пакистана в так называемой антитеррористической коалиции во главе с Саудовской Аравией.

В заявлении, подготовленном армией Пакистана, говорится, что в стадии обсуждения были вопросы двусторонних отношений, включая военно-техническое сотрудничество.

Обращает на себя внимание, что, когда заместитель саудовского кронпринца, прибыл в Исламабад, в аэропорту его встречал министр обороны Пакистана Хаваджей Мухаммадом Асифом, однако саудовский министр обороны не проводил встречу со своим пакистанским коллегой.

Отметим, что военное сотрудничество между Эр-Риядом и Исламабадом зашло в тупик, когда в прошлом году парламент Пакистана отказался позволить правительству направить войска в помощь саудовцам для войны в Йемене.

Что означало присутствие российских бомбардировщиков в Иране?

Алексей Хлебников,

эксперт по Ближнему Востоку и российской внешней политике

Спустя всего шесть дней после выполнения первых боевых заданий, 22 августа, министр обороны Ирана Хоссейн Дехган сообщил, что Россия прекратила использование авиабазы Хамадан. Кроме того, он раскритиковал Россию за разглашение информации об использовании иранской авиабазы российскими бомбардировщиками, увидев за ее поведением «неуважительное отношение и желание покрасоваться». Вскоре после этого Министерство обороны России распространило заявление, в котором сообщалось, что все самолеты, размещенные на базе в Хамадане, успешно выполнили свои задачи и вернулись в Россию. Таким образом, присутствие российских самолетов и выполнение налетов на террористические объекты в Сирии длилось всего шесть дней.

Этот эпизод привел к некоторым значительным изменениям в раскладе сил в регионе, поскольку все происходило на фоне примирения Турции с Израилем и Россией и улучшения турецких отношений с Ираном, а также на фоне роста напряженности между Турцией и Западом (впрочем, после визита вице-президента США Джозефа Байдена в Анкару 24 августа и фактической интервенции Турции на сирийской территории в тот же день сложности в отношениях двух стран уже не выглядят столь угрожающими).

Напомним, что 15 августа 2016 г. российские бомбардировщики прибыли на иранскую авиабазу Хамадан, а на следующий день отправились на выполнение первых боевых заданий — наносить удары по объектам ИГ и Джебхата Ан-Нусра (в настоящее время — Джебхат Фатах аш-Шам) в сирийских провинциях Алеппо и Дайр-эз-Заур. С этого времени бомбардировки террористических объектов российскими войсками усилились: 19 августа были произведены три запуска крылатых ракет «Калибр» из Средиземного моря.

Внезапный отход войск

Вместе с объявлением об отводе российских самолетов с авиабазы Хамадан Тегеран также раскритиковал Москву за то, каким образом была преподнесена новость о размещении бомбардировщиков в Иране, и назвал это попыткой «продемонстрировать, что Россия является сверхдержавой и влиятельным государством, и закрепить свою роль в определении политического будущего Сирии. За разглашением этой информации видится неуважительное отношение и желание покрасоваться».

Всего за день до этого министр обороны Ирана называл использование Россией авиабазы Хамадан примером совместных усилий в борьбе с терроризмом в Сирии. Более того, на прошлой неделе представители иранского правительства оправдывали в парламенте присутствие российских войск в Хамадане и уверяли всех обеспокоенных, что это временное и взаимовыгодное решение. По всей видимости, к таким аргументам Тегерану пришлось прибегнуть, чтобы восстановить свою репутацию (как внутри страны, так и за ее пределами) после того, как решение о допуске российских военных на базу было осуждено влиятельными консервативными кругами Ирана.

Однако главный сигнал, который был отправлен миру благодаря шестидневному предоставлению Ираном доступа России к своей авиабазе, заключался в демонстрации нового уровня российско-иранского военного сотрудничества и расширенных возможностей Москвы по проведению военных операций на Ближнем Востоке.

Именно поэтому нельзя исключать использования иранских авиабаз или других военных объектов российскими ВВС в дальнейшем.

Предыстория размещения

По-видимому, окончательное решение о размещении российских бомбардировщиков в Хамадане было принято в ходе личной встречи Владимира Путина и Хасана Роухани в Баку 8 августа 2016 г. Однако официальные разъяснения по поводу доступа российских войск к иранской авиабазе были даны министерством обороны Ирана лишь спустя четыре дня после поступления первых сведений о таком шаге 15 августа. В течение следующей недели часть иранских правящих кругов и парламентариев Ирана высказала свое несогласие с принятым решением, поэтому иранским чиновникам (спикеру парламента Али Лариджани и председателю парламентской Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Алаэддину Боруджерди) пришлось защищать и объяснять допуск России на авиабазу Хамадан. Таким образом, решение Ирана предоставить России свою авиабазу не было встречено однозначным одобрением внутри страны, и властям потребовалось некоторое время, чтобы убедительно изложить официальную позицию по данному вопросу.

Главный сигнал, который был отправлен миру благодаря шестидневному предоставлению Ираном доступа России к своей авиабазе, заключался в демонстрации нового уровня российско-иранского военного сотрудничества и расширенных возможностей Москвы по проведению военных операций на Ближнем Востоке.

20 августа министр обороны Ирана Хоссейн Дехган заявил: «Прием российских самолетов на авиабазе в Хамадане осуществляется в рамках взаимного сотрудничества и борьбы с террористами по запросу правительства Сирии». Далее он подчеркнул, что Россия может пользоваться базой столько, сколько потребуется, а также не исключил, что в случае необходимости Иран откроет России доступ и к другим базам.

Судя по этому заявлению, первоначальная позиция Ирана заключалась в предоставлении российским войскам возможности находиться в Иране на неопределенный период с возможным расширением списка доступных авиабаз. Такая позиция ясно демонстрирует углубление военного сотрудничества между двумя странами и посылает сигнал всем тем, кто сомневался, что Россия и Иран способны договориться по таким вопросам, как сирийский кризис.

Выгода для России

Во-первых, размещение российских бомбардировщиков на авиабазе на территории Ирана сокращает время полета до целей на 60%, что, в свою очередь, позволяет налетам быть более гибкими и интенсивными. По мнению российских военных экспертов, размещение в Иране повышает эффективность дальних полетов в три раза, поскольку при таких расстояниях каждый бомбардировщик Ту-22М3 в состоянии взять на борт 20 тонн боеголовок и поразить четыре–пять целей за один полет. Все вместе это позволяет говорить о более активной фазе военной операции против ИГ и Джебхата Ан-Нусра на Востоке Сирии и в окрестностях Алеппо. На фоне продолжения стратегически важной борьбы за Алеппо поддержка российскими войсками с воздуха может стать решающим преимуществом для сирийской правительственной армии.

Размещая свои бомбардировщики в Иране, Москва, с одной стороны, оказывает поддержку Тегерану самим присутствием российских ВВС на территории страны, так как это укрепляет военное сотрудничество между двумя странами, усиливает позиции Ирана в регионе и снижает угрозы военных действий против него. С другой стороны, в результате этого шага Россия получила рычаг влияния на Иран, поскольку взяла на себя частичную ответственность за действия Ирана в регионе.

Это решение может также служить сигналом Западу о том, что Россия и Иран занимают согласную позицию по Сирии, что свидетельствует о союзе между Москвой и Тегераном, а также о новом уровне военного сотрудничества. Представители Ирана также отметили, что Тегеран готов предоставить России всю необходимую инфраструктуру для борьбы с террористами в Сирии. Такая открытость создает хорошую основу для дальнейшего расширения российско-иранского военного сотрудничества и может привести к дальнейшим «экспериментам» по предоставлению России доступа к военным объектам Ирана.

Впрочем, не будем забывать, что Россия и Иран не во всем согласны относительно сирийского вопроса (в частности, по вопросу о будущем Б. Асада) и степени возможного компромисса с Западом и поддерживаемыми им повстанцами. Таким образом, укрепление военного сотрудничества между Россией и Ираном не означает, что в будущем ситуация не может повернуться вспять, когда стратегические цели обеих сторон будут либо достигнуты, либо трансформированы под влиянием изменений в региональном раскладе сил.

Последствия для региона

Основная мотивация, стоящая за решением Ирана допустить российские бомбардировщики на свою территорию, заключается в укреплении своих позиций в глазах возглавляемой США региональной коалиции, в частности, своих региональных противников — Израиля и Саудовской Аравии. И сигнал ушел адресату.

Россия и Иран не во всем согласны относительно сирийского вопроса и степени возможного компромисса с Западом и поддерживаемыми им повстанцами.

Очевидно, что Израиль был в курсе соглашения между Россией и Ираном, поскольку все, что касается Ирана, напрямую касается и Израиля. Поставка Россией Ирану ЗРК С-300 также беспокоила Израиль настолько, что Москве пришлось дать ему гарантии, что эти поставки не угрожают национальной безопасности Израиля. Кроме того, Израиль не мог не быть осведомлен о российско-иранском соглашении еще и в силу налаженного сотрудничества между разведслужбами России и Израиля. Не будем забывать, что Россия согласовала с Израилем отправку своих самолетов в Сирию в сентябре 2015 г. Частые личные встречи (четыре с сентября 2015 г.) и телефонные переговоры (десять звонков за 2015 г.) между В. Путиным и Б. Нетаньяху свидетельствуют о постоянном диалоге между двумя странами.

Реакция Саудовской Аравии пока не последовала, но, скорее всего, она присоединится к позиции США. На данный момент реакция Вашингтона весьма сдержана, шаг Москвы в ней называют «прискорбным, но неудивительным».

В свете недавнего восстановления отношений между Россией и Турцией можно смело утверждать, что турецкие власти были проинформированы о грядущем размещении российских самолетов в ходе визита президента Р. Эрдогана в Санкт-Петербург: такой шаг был бы логичным в контексте примирения между двумя странами и готовности к сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Кроме того, появились неподтвержденные пока сведения о том, что США планируют вывести ядерное оружие с турецкой авиабазы Инджирлик в Румынию, а председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности России Виктор Озеров предложил Турции предоставить базу в Инджирлике российским самолетам, занятым в военной операции в Сирии. Подобное решение радикально бы изменило расстановку сил в регионе.

Таким образом, присутствие российских бомбардировщиков в Иране мало кого могло удивить — как среди региональных игроков, так и среди глобальных, что подтверждает тот факт, что координация всех задействованных сторон (которая в большинстве случаев остается незамеченной для широкой публики) все же существует. И это не может не радовать.

Интервенция Турции в Сирии. Поворотный момент?

Недавнее решение Анкары о вводе войск на территорию Сирии придает сирийскому кризису дополнительную глубину, хотя число переменных в этом уравнении не изменилось. Фактически Турции, наконец, разрешили установить свою зону влияния вдоль турецко-сирийской границы, о чем в Анкаре мечтают с 2012 г. После того как в ноябре 2015 г. Турция сбила российский истребитель, Россия разместила на сирийской авиабазе Хмеймим новейший ЗРК С-400, тем самым де-факто установив бесполетную зону над значительной частью сирийской территории. Анкаре дали понять: турецкие самолеты в сирийском воздушном пространстве терпеть никто не будет.

Именно поэтому наступление Турции на Джераблус очень показательно. Ему предшествовали упреждающие авиаудары по городу со стороны истребителей Турции и других стран возглавляемой США коалиции. Таким образом, турецкие F-16 появились в сирийском небе впервые с момента размещения С-400 в ноябре 2015 г. Россия, по сути, сделала для Турции исключение в бесполетном режиме над некоторыми районами, что означает, что В. Путин и Р. Эрдоган достигли компромисса по Сирии, и Москва дала Анкаре зеленый свет. Иначе Турция не смогла бы запустить операцию «Щит Евфрата», особенно в контексте продолжающегося сближения России и Турции и укрепления сотрудничества между военными и разведывательными ведомствами двух стран. В обмен Анкара, скорее всего, согласилась быть более сговорчивой во взаимоотношениях с Б. Асадом. Все это говорит о том, что вряд ли Москва не была в курсе турецких военных планов и едва ли эти планы идут вразрез с интересами России.

Не стоит забывать, что абсолютный приоритет Анкары — не дать сирийским курдам взять под свой контроль границу, что позволило бы им контролировать территорию от Африна до Эль-Камышлы (т. е. около 70% турецко-сирийской границы). Войдя в Сирию, Турция не оставляет шансов на создание курдского государства на Севере страны (по примеру иракского Курдистана). Это вполне устраивает Россию, Иран и Сирию. Однако главный недостаток операции — нарастание конфликта между сирийскими курдами, представляемыми Демократическими силами Сирии (SDF), и бойцами, поддерживаемыми Турцией.

Войдя в Сирию, Турция не оставляет шансов на создание курдского государства на Севере страны. Это вполне устраивает Россию, Иран и Сирию.

Р. Эрдоган объяснял ввод войск в Сирию борьбой не только с ИГ, но и с курдским ополчением, которое Анкара воспринимает как часть Рабочей партии Курдистана (PKK), считающейся в Турции террористической организацией. Это еще больше усложняет взаимоотношения Турции с США, так как Вашингтон делает ставку на курдов, видя в них наиболее эффективную силу в борьбе с террористами в Сирии и снабжая их военной и финансовой помощью. Кроме того, операция Анкары совпала с визитом в Турцию вице-президента США Джозефа Байдена. В ходе визита Джозеф Байден в целом поддержал решение Анкары и направил курдам ультиматум, требуя уйти на восток от Евфрата и угрожая прекращением американской поддержки. Данное заявление, вероятно, приведет к большому напряжению в отношениях между США и сирийскими курдами.

В этой связи было бы неверно считать, что турецкая наступательная операция в Сирии не согласуется с интересами России. Россия поддерживает отношения, как с Турцией, так и с сирийскими курдами и, в отличие от США, особо не вкладывалась в курдов, что дает Москве пространство для маневра. Более того, согласно некоторым сведениям, многие курдские ополченцы передислоцировались в Джераблус, покинув свои позиции в Алеппо, что упростило задачу российским войскам и Сирийской арабской армии, действующих в регионе, в т. ч. позволив им развернуть гуманитарную операцию.

Таким образом, говорить о новых напряжениях между Россией и Турцией было бы преждевременно, равно как и об общем ухудшении положения в Сирии после турецкой интервенции. В действительности впервые за несколько лет практически все ключевые игроки (Россия, Иран, Турция, Сирия и в меньшей степени США) объединились вокруг чего-то кроме борьбы с терроризмом — вокруг сохранения целостности Сирии и непредоставления курдам возможности получить автономный статус. Вполне хороший результат для начала.

Два новых парка создадут в Новой Москве за счет частных инвесторов, сообщил руководитель Департамента развития новых территорий столицы Владимир Жидкин.

«Реализация этих инвестиционных проектов в соответствии с контрактом рассчитана на длительный срок - 15 лет. Я не сомневаюсь, что работа будет завершена значительно раньше», - рассказал В. Жидкин в интервью «Интерфакс-Недвижимость».

Он отметил, что в этом заинтересованы сами застройщики.

«Наличие таких объектов в непосредственной близости от новых жилых комплексов, наряду с наличием современной социальной, дорожно-транспортной инфраструктуры, обеспечивает повышенную привлекательность для приобретения жилья», - отметил В. Жидкин.

По его словам, «Глория парк» раскинется на участке площадью 98 га рядом с поселком Ульяновского лесопарка и несколькими садовыми некоммерческими товариществами (СНТ).

Здесь будут созданы все условия для семейного отдыха: инвестор планирует обустроить крупную зону с детскими аттракционами, а для любителей активного отдыха - теннисный и конный клубы, множество спортивных площадок.

«Парк героев» разместится возле деревни Кузовлево на границе Москвы, Подмосковья и Калужской области. Это место привлечет любителей исторических реконструкций, а также исследователей отечественных войн 1812 года и 1941-1945 годов.

В парке появится две тематические зоны - «Парк Рюриковичей» и «Парк Романовых», а также детский православный лагерь, конный клуб, тематические аллеи героев.

Парки будут достаточно удалены от центра столицы, однако развитая инфраструктура и уникальная развлекательная часть сделают их новой туристической меккой в московском регионе.

Объем инвестиций в обустройство «Парка героев» и «Глория парка» составит примерно по 1 млрд рублей.

Дубай, ОАЭ. Несмотря на общее падение выездного туризма в России, количество российских туристов, отдыхающих в Рас-Аль-Хейме в 2016 году, выросло на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Таким образом Россия заняла третье место по числу туристов в эмирате, уступив лишь Германии и Великобритании. Общее число туристов, посетивших Рас-Аль-Хейму в 2016 году, увеличилось на 7%, а заполняемость отелей в июле выросла на 36,7% по сравнению с 2015 годом.

«Ровно год назад мы начали реализацию нашей первой долгосрочной стратегии развития туристического потенциала региона», – заявил генеральный директор департамента по развитию туризма эмирата Хайтам Маттар. – «Уже за первые 12 месяцев этого трехлетнего плана мы добились впечатляющих успехов. Заключены стратегические партнерские соглашения с авиакомпаниями и туроператорами, в частности, с ведущими международными туроператорами FTI, Thomas Cook и TUI, а также с индийскими и китайскими туроператорами. Подписаны партнерские соглашения со всемирно известными авиакомпаниями: Emirates Airline, Qatar Airways, Flydubai и Air Arabia. Кроме того, были открыты представительства эмирата Рас-Аль-Хейма в России, Великобритании и Индии, а в 4-м квартале 2016 года новые представительства откроются в Китае и Саудовской Аравии. Стратегия диверсификации нашего рынка является одним из ключевых факторов роста, который подкреплен последней статистикой».

Внутренний рынок ОАЭ продолжает оставаться крупнейшим для Рас-Аль-Хеймы, поставляющим более трети всех туристов. Главные международные рынки для эмирата – Германия, Великобритания, Россия и Индия - продолжают уверенно расти. По сравнению с прошлым годом туристический поток из Европы увеличился на 45%, список возглавили Германия (68%) и Великобритания (33,2%).

Сегодня эмират Рас-Аль-Хейма предлагает более 5 000 гостиничных номеров в 41 отеле, к которым в 2019 году добавится еще 3 000 номеров в 12 отелях. К 2025 году вместимость отелей увеличится до 20 000 номеров. Многие из них будут находиться на острове Аль Маржан, ошеломляющем искусственном архипелаге, который охватывает 2,7 млн кв. метров.

Ирак выдворяет посла Саудовской Аравии из-за резких высказываний в адрес Ирана

Министерство иностранных дел Ирака официально попросило Саудовскую Аравию сменить своего посла в Багдаде Тамера ас-Сабхана из-за его высказываний, сообщаетт Иран.ру со ссылкой на иракское государственное телевидение.

Иракские шиитские политики долгое время настаивали, что Сабхан должен быть уволен с текущей должности после своих высказываний о влиянии Ирана на деятельность Ирака и заявлений о том, что поддерживаемые Ираном шиитские военные усилили напряженность в отношениях с суннитами.

Ранее МИД Ирака опроверг сообщения СМИ о том, что существовали планы убить Сабхана.

Тамер ас-Сабхан — первый посол, назначенный после возобновления работы посольства Саудовской Аравии в Ираке.

О политике Ирана в Латинской Америке

Нил НИКАНДРОВ

Визит министра иностранных дел Ирана Мохамеда Джавада Зарифа в Латинскую Америку многие назвали «началом новой главы» в отношениях между Ираном и странами этого континента.

За шесть дней (21-27 августа) глава иранской дипломатии посетил Кубу, Никарагуа, Эквадор, Чили, Боливию и Венесуэлу. Министра сопровождала представительная делегация из 120 крупных бизнесменов и высокопоставленных чиновников.

В Гаване был подписан первый в истории отношений Ирана и Кубы меморандум о взаимопонимании. Документ явился итогом работы первого экономического форума, в котором приняли участие представители горнорудного сектора, фармацевтики, энергетики, биотехнологии, медицины, пищевой индустрии, предприятий, работающих в области нанотехнологий. На встрече с кубинскими деловыми кругами Джавад Зариф подчеркнул, что Иран может быть для Кубы и других латиноамериканских стран «торговым мостом на Ближний Восток», и выразил надежду, что Остров окажет содействие Тегерану в расширении связей с Латинской Америкой. Министр отметил также совпадение позиций Гаваны и Тегерана по ключевым вопросам международной политики.

Никарагуа принадлежит к числу главных союзников Ирана в регионе. В Манагуа Джавада Зарифа принял президент Даниэль Ортега. Иранцы намерены вкладывать средства в строительство, возобновляемые источники энергии, модернизацию сельского хозяйства. Зариф выразил заинтересованность Тегерана в участии в строительстве канала, который, будучи проложенным по территории Никарагуа, соединит Атлантический и Тихий океаны. Стороны сверили позиции в преддверии предстоящего в Венесуэле саммита Движения неприсоединения.

В Эквадоре Джавад Зариф встретился с президентом Рафаэлем Корреа. Эквадорец поздравил иранского министра с успешным преодолением санкций, отметив, что в период их действий «Кито был вынужден выходить на Тегеран через третьи страны, и то на ограниченном уровне». Корреа подчеркнул, что в новых условиях «образовалась возможность непосредственной связи с Ираном», чем и воспользуется Кито с учётом природных ресурсов Эквадора и иранских технологий. Зариф принял участие в двустороннем экономическом форуме, а на пресс-конференции в Кито особо выделил энергетическую проблематику: «Мы провели переговоры об укреплении наших позиций на нефтяных рынках». Обсуждались меры по укреплению цен на нефть, включая некоторые иранские инициативы в этом направлении. По словам Зарифа, переговоры будут продолжены в рамках ОПЕК.

Чили всего несколько месяцев назад, впервые со времени победы в 1979 году исламской революции, открыла свое посольство в Тегеране. Встречаясь с президентом Чили Мишель Бачелет, Зариф сказал, что Тегеран заинтересован в расширении связей с этой страной. В беседе были затронуты события на Ближнем Востоке и проблемы, с которыми сталкивается Латинская Америка. По итогам переговоров Зарифа с главой МИД Чили Эральдо Муньосом был подписан меморандум о создании органа политических консультаций между двумя странами. Муньос отметил, что, «несмотря на некоторые разногласия, которые могут существовать в воззрениях Ирана и Чили, в политической и экономической сферах есть очень много точек соприкосновения, и Сантьяго заинтересован в расширении отношений с Тегераном во всех сферах». Первые позитивные сдвиги налицо: после устранения санкций в отношении Ирана объём торговли между Чили и Ираном вырос на 200 %.

На встрече главы МИД Ирана с президентом Боливии Эво Моралесом обсуждались вопросы расширения двустороннего сотрудничества. Моралес положительно отозвался о позиции правительства Ирана в отношении Боливии. Как и планировалось, был проведён экономический форум Боливия – Иран по торговле и инвестициям.

Прочные отношения дружбы и сотрудничества связывают Иран и Венесуэлу. У истоков укрепления взаимодействия этих государств стоял Уго Чавес. Контакты на высшем уровне, обмен представительными делегациями, сотни взаимовыгодных соглашений. Всего две недели назад министр иностранных дел Венесуэлы Делси Родригес посетила Тегеран. Помимо финансово-экономических проблем и сотрудничества в области нефтяной энергетики на встречах обсуждались задачи Движения неприсоединения, в котором сейчас председательствует Венесуэла.

Иран подтвердил свой интерес к участию в Экономической боливарианской повестке дня и готовность инвестировать в три её направления – агропродовольственное, фармацевтическое и промышленное. По итогам встречи Джавада Зарифа с президентом Николасом Мадуро было объявлено о создании Технической комиссии высокого уровня, которая будет курировать развитие и выполнение двусторонних соглашений между Венесуэлой и Ираном. Стороны подписали также соглашение между центральными банками.

Важной задачей поездки иранского гостя было разъяснение латиноамериканским партнёрам направленности внешней политики Ирана. Турне Джавада Зарифа по Латинской Америке состоялось через год после заключения соглашения по иранской ядерной программе. Иран свои обязательства по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) выполнил, но США, вопреки данным обещаниям, не спешат с отменой антииранских санкций. Как говорит духовный лидер аятолла Али Хаменеи, «врагам нельзя доверять ни при каких условиях…».

Всё это время не стихает антииранская пропаганда. В самом начале поездки Джавада Зарифа появилась статья бывшего сотрудника Госдепартамента США, специалиста по Латинской Америке Роджера Норьеги, которому не нравится снятие санкций с Ирана: Тегеран, говорит он, вырвался из изоляции, и теперь у него развязаны руки для действий в «подбрюшье» Соединённых Штатов. Норьега убеждает своих читателей, что с помощью венесуэльского финансового сектора отмывались и отмываются миллионы долларов. «Агенты Хезболлы, - пишет Норьтега, - по-прежнему действуют на территории Венесуэлы и вовлечены в наркотрафик… В Венесуэле, находящейся в экономическом и политическом смятении, Иран ищет возможность сохранить своё влияние…» По мнению Норьеги, «визит Зарифа в регион является свежим напоминанием о том, что государства, спонсирующие терроризм, будут и далее обхаживать страны, которые кажутся благоприятными для создания асимметричной угрозы у входной двери США».

Одновременно с этой статьёй Еврейский канал новостей (AJN) распространил интервью с Рикардо Удлером, президентом израильской общины в Боливии, напомнившим о террористических акциях в Буэнос-Айресе в 1992-м и 1994 году против посольства Израиля и еврейской благотворительной общины AMIA. В этих преступлениях на Западе традиционно обвиняют иранцев, хотя многолетнее расследование так и не установило заказчика. Удлер признался, что его беспокоит присутствие иранцев в Венесуэле, в Никарагуа «с её диктатурой», в Боливии и вообще появление иранского министра в Латинской Америке. «Иранское проникновение означает занятие позиций на этом континенте не только для того, чтобы добиться успеха в двухсторонней торговле, но и для того, как я представляю, чтобы продавать оружие, поддерживать террористические и всяческие другие группы, - заявил Удлер. - Мы достоверно знаем, что как в эпоху Чавеса, так и в эпоху Мадуро иранское проникновение осуществлялось без какого-либо миграционного контроля, без контроля документов о въезде людей, которые прибывали на самолётах прямо из Сирии в Каракас».

…Выпадов по адресу США Джавад Зариф во время поездки старался избегать, но в целом иранская дипломатия следует установке аятоллы Али Хаменеи: «Было бы неправильно считать, что мы можем достичь компромисса с Соединёнными Штатами, поскольку главный предмет нашего спора – само существование Исламской Республики Иран, а этот вопрос не может быть решён за столом переговоров».

Посол Саудовской Аравии в Багдаде Тамер ас-Сабхан, о замене которого попросили власти Ирака, объяснил требование давлением извне и заявил, что политика королевства в отношении Ирака не будет меняться.

Ас-Сабхан ранее вызвал критику иракских политиков. Он неоднократно позволял себе комментировать влияние Ирана на шиитское правительство в Ираке и обвинял шиитское ополчение, помогающее армии бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ), в разжигании розни с иракскими суннитами.

В воскресенье МИД Ирака официально попросил Эр-Рияд сменить посла.

"Саудовская политика стабильна и не переменится со сменой персоналий. Мы не оставим иракцев и их арабскую идентичность", — заявил дипломат телеканалу Al Arabiya.

Он добавил, что Ирак как страна, где присутствуют иностранные военные советники, "находится под определенным давлением", вновь намекнув на иранское вмешательство.

Ас-Сабхан отметил, что решение о его дальнейшей судьбе будут принимать власти Саудовской Аравии.

Министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джафари ранее назвал высказывания дипломата "вторжением во внутренние дела".

Saudi Arabia Cries Foul Play in Yemen

Catherine Shakdam

As Yemen International Conference in the Support of Yemen was in full swing in the British capital, London, Yemenis came in their hundreds of thousands to pledge their support to the Resistance movement this August 20, 2016 – yet another popular show of force, yet another grand display of sovereign political will in the face of foreign diktat.

To the sounds of explosions, and flying Saudi war planes it is Yemen which came to defy its invaders; a proud nation under unprecedented duress, a land united under the banner of its resistance.

“We won’t bow down to the House of Saud” chanted the crowd. “We will never bow down to the criminal House of Saud,” millions repeated in unison.

If Yemen remains in the throes of a brutal war of attrition for it dared ambition to live free under its skies, its people are quite determined to weather whatever storm Saudi Arabia will throw, so that their right to self-govern and resist oppression could be affirmed – never to be questioned again.

However one choses to look at Yemen’s war, it would be foolish to deny still that those brave souls corporate media still label as “rebels” are in fact the carrier of a nation’s will; the very expression of a people’s inherent right to carve its own political future, regardless of what anyone else might think.

Let me be brutally honest here – Yemen neither needs foreign approval, nor does it require foreign vetting. Yemenis want what they want because they can! It is really that simple.

Yemen needs no liberating from the Houthis, for the Houthis are Yemen. Yemen is not being overrun by Shiites, Yemen is Zaidi country. There is no Iranian agenda at play either, only a desire to disappear the suffocating influence of the House of Saud.

Standing in opposition of the most violent, radical and reactionary theocracy ever to grace the pages of our history does not make Yemen an “Iranian agent”, it makes Yemen an expectant independent nation.

Media coverage of Yemen so far has been criminal at best, misleading always.

The public has been conned into a narrative which is devoid of all humanity, and democratic courtesy. The simple fact that media feel entitle to slap derogatory adjectives before the Houthis as to direct their readers’ self-righteous sense of political morality is despicable.

I read the terms Iran-backed Shia Houthis rebels too many times not take offense. How dare you define a people whom you know nothing about? How dare you speak over and at an entire nation for their will does align with yours?

Let’s play the adjective game shall we?

When have you ever read the following statement: Wahhabi-back-Western-sold-out- twice-resigned-once-runaway-child-killer-Sunni President Abdo Rabbo Mansour Hadi? Likely never … why? Because Saudi Arabia and its allies are still hiding behind this pale figure of a man to legitimize their odious genocidal military intervention against Yemen.

Let me tell you of this so-called legitimate political figure the West has canonised as Yemen’s forever president.

Hadi is a fraud and a traitor. Not only did he allow for the killing of his countrymen, he actually actively pursued their annihilation in the name of a chair he never truly was appointed to. Hadi was elected in a one-man election in 2012 for the duration of a 2-year’s mandate – not exactly what you call democratic.

Hadi was never the choice of the people, he was Riyadh’s choice through the GCC-brokered transition of power agreement (2011).

How can anyone speak of democracy and refuse Yemenis their own?

How can anyone still read corporate media and not deplore the stench of their abominable hypocrisy and bias?

Do not tell Yemen what it wants, but hear what it is telling you.

Hear what an entire nation is screaming from the top of its glorious lungs, and witness the rise of a Resistance which breadth will maybe crumble al-Saud tyranny.

“We won’t bow down to the House of Saud … We will never bow down to the criminal House of Saud!”

Can you hear them now? Can you not respect that a nation simply cannot bring itself to live the abomination which is Wahhabism? Can you not recognise that Yemen is the last line of defense for all free folks in Arabia?

Who will speak for democracy and political self-determination when radicalism will have nations at the mercy of their guns? Can you not see that what you refuse Yemen – free will, is exactly what you demand for yourself?

Do not tell me of the will of a people when under bombs millions have rallied before their appointed leaders.

Yemen is free today by the strength of its Resistance movement.

Yemen is dignified today for one man rose from the oppression of religious repression to reclaim pluralism his own coat of arms. Sheikh Abdel-Malek al-Houthi, one of the sons of Hamdan, Yemen’s very own legacy offered Yemen its Freedom to keep none for himself.

Sheikh al-Houthi liberated Yemen from al-Saud never to demand a seat at power’s table.

Do not speak of what you don’t know Mr corporate media. Do not define with your adjectives the nature of a land for which you have no respect for.

Yemen might be poor and battered but it is a grand and noble land.

Of course Saudi Arabia would want you to believe that Yemen’s political ambitions are illegitimate, unlawful and nefarious.

Have you ever bothered asking why? Have you even given the infamous “Houthis” the time of day before dismissing them under misapprehension?

I think not. What the public did is assume. What the public did is read those adjectives media associated ad nauseam to Yemen resistance movement, and automatically accept those labels as truths. Adjectives those days have become dangerous weapons of mass-destruction.

Adjectives have cost Yemen its freedom!

Yemenis this August 20, 2016 came to publicly offer their support to the new highest political council – and still Riyadh has cried foul play.

Millions took to the streets knowing full well that Saudi Arabia warplanes were up above to offer their voice and their arms to the Resistance, and still Western capitals have called for Hadi’s “restoration.”

What will it take for you to wake up?

Yemen has bled, burnt, exploded, pleaded, negotiated, mourned, cried and starved while you turned your nose up in disgust arguing what future a people should have instead of the one they want for themselves.

If you like the idea of a life spent in the shadow of Wahhabism why not book a ticket to Saudi Arabia and experience first-hand the type of democracy al-Saud have in mind for Yemen, you might find new respect then for the Houthis of Yemen.

One more thing before I go: no one said you had to love the Houthis, only that you respect that Yemenis do.

Иран, возможно, достиг максимума добычи нефти: Теперь он может присоединиться к соглашению о замораживании добычи.

Нефтедобыча Ирана в августе составила 3,85 млн баррелей в день, сказал министр нефти Ирана Биджан Зангане, пишет The Wall Street Journal (WSJ). Это почти на уровне июня – 3,8 млн баррелей в сутки. По данным Международного энергетического агентства, добыча иранской нефти в июле упала до 3,6 млн баррелей в сутки. Таким образом, способность Ирана достичь досанкционного уровня добычи – более 4 млн баррелей в сутки – сейчас под вопросом, отмечает издание.

Экспорт нефти из Ирана также стабилизировался после почти двукратного роста с января по май. Иран все еще не достиг досанкционных уровней экспорта в 200 000 баррелей в сутки, отметил директор по международным связям Иранской национальной нефтяной компании Мозсен Гамсари.

В четверг Зангане подтвердил, что примет участие в неофициальной встрече представителей стран – членов ОПЕК, запланированной на конец сентября в Алжире. На встрече может быть рассмотрен вопрос замораживания добычи нефти. Иран подтвердил свое участие, но не заявил, готова ли страна смягчить свои условия присоединения к соглашению, отмечает WSJ.

В апреле в Дохе страны не смогли договориться о замораживании добычи нефти. Был против Иран, который хотел сначала выйти на досанкционный уровень производства.

Застывший иранский уровень добычи усложнит переговоры, иранцы не готовы на уступки, считает руководитель британской Alfa Energy Джон Холл. Но с другой стороны, некоторые представители ОПЕК считают, что достижение Ираном естественного потолка в добыче нефти может стать достаточным основанием для Саудовской Аравии присоединиться к соглашению, отмечает WSJ. Reuters со ссылкой на источник в картеле сообщал, что Иран может присоединиться к договоренностям ради восстановления рынка.

Саудовская Аравия летом достигла рекордных уровней добычи нефти и может быть более склонна к соглашению при кажущемся слабым Иране. Чиновник одной из стран Персидского залива также считает, что сейчас ОПЕК будет проще преодолеть все преграды, приводит его слова издание.

Договориться вряд ли получится, но даже замораживание добычи не поможет, говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Страны – члены ОПЕК сейчас находятся на максимуме добычи, гораздо важнее было бы сокращение на 2 млн баррелей в сутки, отмечает он.

Официальное подтверждение участия от Ирана привело в четверг к росту цен на нефть. Цена барреля Brent поднялась на 0,65% до $49,37.

«Роснефть» напугала индийских банкиров

Индийские банки выступили против сделки «Роснефти» и Essar Oil

Алексей Топалов

Санкции США делают «Роснефть» непривлекательным инвестором в глазах индийских банкиров. Они считают, что это вносит риски в сделку по покупке «Роснефтью» 49% индийской Essar Oil. Банки-кредиторы контролируют 17% Essar, и «Роснефть» в числе акционеров этой компании их не устраивает. По словам экспертов, с одной стороны, опасения банкиров оправданны, но с другой — не исключено, что индийцы просто хотят повысить цену на продаваемый актив.

Сделка «Роснефти» по покупке доли в индийской Essar Oil оказалась под угрозой из-за санкций, наложенных на российскую компанию Соединенными Штатами. Как сообщает издание The Times of India, в проведение сделки вмешалось Управление по контролю иностранных активов (OFAC) казначейства США, которое внесло «Роснефть» в санкционный список после присоединения Крыма к России.

Речь идет о возможных последствиях, которых опасаются индийские банки, субсидировавшие Essar Oil. По разным оценкам, сумма субсидий составляет 20–35 млрд рупий (около $300–530 млн), банки получили в залог 17% компании.

По словам представителя одного из банков — кредиторов Essar Oil, которого цитирует The Times of India, банки могут пересмотреть свое отношение к компании, если в состав ее акционеров войдет «Роснефть».

По информации газеты, банки — кредиторы Essar Oil пытаются восстановить переговоры с саудовской Saudi Aramco и с иранской National Iranion Oil Co. «Представляется, что эти компании в настоящее время лучше подходят для сделки», — заявил один из банкиров на условиях анонимности. «Роснефть» от комментариев отказалась.

«Роснефть» и Essar Oil договорились об основных условиях сделки (российская компания приобретет 49% индийской) в начале июля 2015 года. В настоящее время продолжаются переговоры. Essar Oil владеет нефтеперерабатывающим заводом мощностью в 20 млн тонн в год и розничной сетью из 1,6 тыс. АЗС. В дальнейшем Essar Oil планирует реализовать программу модернизации, расширив мощность НПЗ до 25 млн тонн. Также в планах компании расширение сети до 5 тыс. АЗС.

Возможная сумма сделки не раскрывалась, однако еще в начале 2015 года индийские СМИ сообщали, что Essar Oil рассчитывает получить за 49% до $8 млрд, что на тот момент в пять раз превышало рыночную стоимость пакета. На сегодняшний день Essar Oil на бирже не котируется, компания провела делистинг в конце прошлого года. Ранее в СМИ появлялись различные данные по поводу суммы сделки, от $2,4 млрд до $3 млрд. Стороны, впрочем, официально по поводу цены не высказывались.

«Санкции США как повод для отказа от сделки выглядят довольно сомнительно, — комментирует аналитик банка «Уралсиб» Алексей Кокин. — Во-первых, «Роснефть» покупает не контрольный пакет. Во-вторых, даже несмотря на это, опасения банкиров могут быть связаны только с какими-то будущими кредитами, так как существующие Essar Oil привлекала, не имея «Роснефть» в числе акционеров».

Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин, напротив, считает опасения индийских банкиров оправданными. «Банки не хотят терять репутацию в глазах США, именно поэтому страны, де-юре санкции не поддержавшие, де-факто к ним присоединяются, — поясняет эксперт. — Например, китайские банки не хотели кредитовать ряд проектов «Газпрома». А кредиты, полученные на проект «Ямал-СПГ» НОВАТЭКа, выдавались КНР только под работы, производимые в Китае (именно поэтому они были в юанях)».

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник отмечает, что, несмотря на предполагаемые банкирами риски, сделке вряд ли что-то угрожает.

«Не исключено, что индийцы хотят получить премию к цене», — говорит эксперт.

Но партнерство в данном случае является стратегическим, Индия заинтересована в российских деньгах и нефти («Роснефть» заключила с индийскими компаниями ряд соглашений по продаже долей в добычных проектах Восточной Сибири), а Россия — в индийском рынке.

Индия уже сейчас является четвертым по объемам мировым импортером нефти (после США, Китая и Японии), закупая более 3 млн баррелей в сутки. При этом импорт наращивается быстрыми темпами, так что, по ожиданиям рынка, в перспективе Индия выйдет на второе место.

Полмиллиона долларов на каждую террористическую операцию в Иране

Министр информации ИРИ заявил, что спецслужбы противников используют подконтрольные террористические группы, чтобы нарушить безопасность страны.

Глава иранской разведки аятолла Махмуд Алави в числе стран, спецслужбы которых используют террористические группировки в попытках дестабилизировать внутреннюю безопасность Ирана, назвал США, Великобританию, Израиль и Саудовскую Аравию

Указав на факты участившихся попыток прорыва боевиков на иранской границе, особенно в юго-восточных приграничных районах, Алави отметил, что террористы используют тактику мелких групп численностью до 10 человек. По его словам, за каждую проведенную операцию им выплачивается 500 тысяч долларов.

"Если кто-то делает неверный шаг, то Исламская Республика в состоянии немедленно поставить их на место", подчеркнул глава иранской разведки.

Почему Россия была вынуждена убрать свою авиацию с иранского аэродрома Хамадан

Олег Одноколенко,

Заместитель ответственного редактора НВО

Восток – дело не только тонкое, но и непредсказуемое – без кальяна не разберешься. Не успел министр обороны Ирана бригадный генерал Хосейн Дехган по полной схеме отбрить Москву за то, что она, дескать, не по-джентельменски, в смысле – раньше Тегерана, объявила об авиаударах российских ВКС по позициям «Исламского государства» (запрещено в РФ) в Сирии с иранского аэродрома Хамадан – поэтому боевые вылеты отменяются, как буквально тут же последовало заявление председателя парламента Ирана Али Лариджани, смысл которого сводится к следующему: Москва и Тегеран остаются союзниками в борьбе с терроризмом – так что бомбите и ни в чем себе не отказывайте. При одном, правда, условии: авиабаза Шахид Ноже под Хамаданом «никому в постоянное пользование не передается, а может использоваться только для дозаправки». Более того, Али Лариджани утверждает, что российские ВКС и сейчас «продолжают использовать иранскую военную инфраструктуру для операции в Сирии».

ПОД ПЕРСИДСКИМ КОВРОМ

Возможно, из Тегерана виднее, что в настоящий момент происходит на взлетно-посадочной полосе Шахид Ноже, вот только в промежутке между двумя взаимоисключающими заявлениями авторитетных иранских ньюсмейкеров и Москва успела сказать свое слово. Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, «российская военная авиация, принимавшая участие в операции по нанесению воздушных ударов с иранской авиабазы Хамадан по объектам террористов в Сирии, успешно выполнила поставленные задачи», и все самолеты, задействованные в бомбометательной миссии, уже находятся на территории России. Но если обстановка потребует, подчеркнул главный спикер Минобороны, они вернутся в Хамадан или на другой иранский аэродром – и такой вариант предусмотрен взаимными договоренностями.

На самом деле о содержании этих самых договоренностей, которые появились после встречи Владимира Путина в Баку с президентом Ирана Хасаном Рухани, широкой публике толком ничего не известно. Но поскольку российское телевидение чуть ли не в прямом эфире показало, как на иранском военном аэродроме наши Ту-22М3, прилетевшие из Моздока, начиняют бомбами, совершенно очевидно, что высокие стороны договаривались не только о дозаправке. В противном случае получается, будто Россия доставляла в Иран боезапас для своей авиации в транспортниках контрабандой – так, что ли?

Есть и другие моменты, наталкивающие на мысль, что не все в этой истории просто. Например, почему иранский МИД и иранское военное ведомство отреагировало на якобы неприемлемый стиль использования своего аэродрома российскими ВКС только после третьего авиаудара? Не выдерживает никакой критики и утверждение генерала Дехгана, будто именно Россия, не предупредив Иран, как того, по его мнению, требует дипломатический этикет, растрезвонила на весь мир об использовании иранского военного аэродрома.

На самом деле первым о том, что российские дальние бомбардировщики Ту-23М3 с аэродрома в Моздоке перелетели в Иран, сообщило арабское издание Al-Masdar News. И только через несколько часов, когда Ту-22М3 и Су-34 уже отбомбились по террористам, последовало официальное заявление Минобороны России, проиллюстрированное соответствующим кадрами боевой видеохроники.

Понятно, что заранее предупреждать исламистов об авиаударах никто не собирался. Но и хранить гробовое молчание, когда западные средства контроля уже зафиксировали, откуда прилетели российские самолеты в Сирию, тоже было бы нелепо: если бы промолчала Москва, то не промолчали бы Вашингтон или, например, Эр-Рияд. И вряд ли их трактовка событий обрадовала бы Тегеран, да и Москву тоже. С другой стороны, надо признать, что Иран, как «принимающая сторона», наверное, имел право на определенную эксклюзивность, но так ли уж важен политес в условиях мировой информационной войны?

В этом контексте упреки иранской стороны к Москве выглядят по меньшей мере наивно. И если Тегеран продолжает утверждать, что совместно с Москвой делает общее дело – сражается с мировым терроризмом, к чему тогда какие-то «детские» обиды типа «уходите из нашей песочницы»? Ну, ушли. Или почти ушли... Кому, кроме боевиков «Исламского государства», стало от этого легче? Но что особо примечательно, так это тон заявления военного министра Ирана Хосейна Дехгана, когда он давал отлуп Москве: «Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения».

В силу закрытости иранского общества трудно судить о допустимых нормах персидского политического диалога, но в любом случае в таком тоне с товарищами по оружию, даже допустившими промах, все равно не разговаривают. И Москва тут же отреагировала: оперативно убрала свои самолеты с авиабазы Хамадан, мягко намекнув, что имеются некие «запасные варианты». Какие именно, сказано не было – не исключено, что в том числе подразумевалась и турецкая авиабаза Инджирлик, если, конечно, произойдет невероятное и Реджеп Тайип Эрдоган все-таки выставит оттуда американцев. Что же касается «позерства» и «определения политического будущего Сирии» на перспективу, то Москва и без использования авиабазы Хамадан уже играет в этом процессе существенную роль. Ну а обвинение «показать себя сверхдержавой» – это вообще не по адресу. Как известно, не Россия начала войну в Сирии.

И вот вопрос на засыпку: почему со столь неуравновешенным и неоправданно эмоциональным заявлением выступил именно министр обороны Ирана, который, кстати, является бригадным генералом Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а вовсе не дипломат и, в общем-то, не политический деятель? Для понимания эксперты предлагают заглянуть под персидский политический ковер. Дело в том, что на иранском политическом ландшафте в настоящий момент противоборствуют две партии, одна из которых в расчете на отмену санкций выступает за сближение с Западом, а другая уверена, что отмена санкций – это только обещания, поэтому ориентироваться надо на Россию.

Стоит ли уточнять, насколько не пришлись по вкусу США авиаудары российских ВКС по боевикам в Сирии с иранской территории и какими последствиями это может обернуться для Тегерана? Хорошо известно, что Россия, в отличие от той же Америки, не слишком перспективный инвестор – у самой проблем полон рот. А президент Ирана Хасан Рухани за последнее время сумел не только подправить имидж Исламской Республики, которая в годы правления Махмуда Ахмадинежада считалась страной-изгоем, но и добиться смягчения санкций, благодаря чему западный капитал, как отмечают эксперты, снова хлынул в страну. И поскольку вентиль находится в Вашингтоне – достаточно одного оборота, чтобы его снова наглухо перекрыть, Тегеран в этом виртуальном диалоге с Белым домом должен был быть очень убедительным. Поэтому лучшего спикера, чем министр обороны Хосейн Дехган, который, как уже отмечалось, не последнее лицо в КСИР, был советником у Ахмадинежада и призывал к стратегическому сотрудничеству с Россией в пику США, найти было трудно.

Поверит ли ему Америка, удастся ли иранскому руководству усидеть сразу на двух стульях – другой вопрос. Одно несомненно: это не Тегеран попросил Кремль «вести себя скромнее» на предоставленной во временное пользование чужой территории – на этом, конечно же, настояли США.

ЧЕГО ОПАСАЕТСЯ ВАШИНГТОН

Вполне возможно, что появление российской авиации на иранской военной авиабазе стало для Америки, как в свое время и на сирийском аэродроме Хмеймим, большой неожиданностью – тот же вариант, что и с «вежливыми людьми» в Крыму. Но было бы верхом наивности полагать, что американцы смирятся с таким положением дел. В ответ были предприняты определенные усилия, после чего самолеты российских ВКС дружно отбыли восвояси. А представитель Госдепа Марк Тонер не без лукавства победителя заявил на брифинге в минувший понедельник: «Нам неясно, является ли решение прекратить использовать эту базу (в Иране. – «НВО») окончательным. Мы продолжим внимательно следить за этой темой». Затем последовало более подробное разъяснение американской позиции: «Для нас все это – часть вызывающей тревогу общей картины в Сирии. Мы видели продолжающиеся авиаудары в Алеппо и его пригородах. И неважно, наносятся ли эти удары с российских баз в Сирии, или с авиабаз в Иране, или из других мест. В любом случае это лишь осложняет и без того сложную ситуацию», – отметил Тонер. По его словам, «подобные удары приводят к гибели не только экстремистов».

Надо отметить, что США, несмотря на многочисленные запросы российской стороны, так и не предоставили данные о том, кого они числят в экстремистах, а кого считают «правильной» оппозицией, проходящей сейчас обучение под руководством американского спецназа. Самой Москве разобраться в этом вопросе сложно, поскольку и те, и другие используют заокеанское вооружение и без особого стеснения отрезают головы, по их разумению, неверным. Вот такие у США союзники…

Но именно в тот краткосрочный период, когда российская авиация стала наносить удары по террористам с иранского аэродрома, США, по сути дела, объявили беспилотную зону над теми районами в Сирии, где действуют американцы и их союзники. Сначала официальный представитель Пентагона Питер Кук намекнул, что для сирийских ВВС «было бы разумно избегать тех зон, где проводятся операции коалиции». А затем уже упомянутый Марк Тонер развернул эту же мысль, похожую на прямую угрозу применения оружия: «Когда наносятся удары в опасной близости от нашего персонала, то мы, безусловно, будем их оборонять. Мы донесли до российской стороны и до сирийского режима информацию о том, что будем защищать свои силы».

Нелишне напомнить, что известный сенатор от Аризоны Джон Маккейн еще не так давно предлагал сбивать российские самолеты без всякого предупреждения. Более того, звучали из Вашингтона и предложения объявить беспилотной зоной все небо над Сирией. Правда, никто не уточнил, как реализовать на практике это предложение, не превратив региональный конфликт в мировую войну, но именно здесь лежит ключ к пониманию того, что сегодня происходит на Ближнем Востоке и, в частности, в Сирии. После того, как США не удалось свалить Башара Асада – этот раунд они проиграли, – задача кардинально изменилась. И дело уже не в «кровавом сирийском режиме», а в России. Именно на вытеснение России с Ближнего Востока нацелены дипломатические и военные усилия Вашингтона.

Особенно после ударов российской авиации по позициям «Исламского государства» с иранской авиабазы Хамадан, что позволяло брать на борт Ту-22М3 больше бомб и наносить более существенный урон исламистам. Казалось бы, что в этом плохого, если на словах Вашингтон тоже отчаянно борется с мировым терроризмом?

Но совсем не обязательно заседать в Объединенном комитете начальников штабов Вооруженных сил США, чтобы сообразить: достаточно по команде переориентировать российскую авиационную группировку в другом направлении – и безраздельное американское военное доминирование в восточном Средиземноморье окажется под большим вопросом. По крайней мере прикрытие с воздуха постоянного оперативного соединения российских кораблей в этом регионе де-факто можно было бы считать гарантированным. В этом смысле и авиабазу Хмеймим, и пункт базирования в Тартусе, а также иранский аэродром Хамадан, если бы военный союз Тегерана и Москвы состоялся в полном объеме, допустимо было бы рассматривать чем-то вроде непотопляемого пророссийского авианосца.

Но американцы, надо отдать им должное, сумели нанести и по Ирану, и по России упреждающий дипломатический удар. И напрасно экс-начальник главного управления международного сотрудничества Минобороны России генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что между Москвой и Тегераном произошло «некоторое недопонимание» в связи с некоторыми досадными нюансами в использовании аэродрома Хамадан. К сожалению, все намного серьезнее.

ОЧЕРЕДНОЙ ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ

Означают ли последние события, что большая игра России на Ближнем Востоке бесповоротно проиграна, что о создании военного блока России, Сирии, Ирана и Ирака – о чем, как об уже свершившемся факте, начали поговаривать в Москве – теперь можно забыть?.. Ситуация действительно изменилась, но скорее всего не фатально – буквально в последний момент в игру вступила Турция. Причем с предложением, поспешно отказываться от которого вряд ли стоит.

Сначала Анкара в отместку за террористический акт в Газиантепе, жертвами которого стали более 50 человек, что называется, от души отбомбилась – ВВС Турции нанесли серию авиаударов по целям террористической группировки «Исламское государство» и курдских боевиков в районе городов Джераблус и Манбидж на севере Сирии, а потом слово для официального заявления было предоставлено турецкому премьер-министру Бинали Йылдырыму, который призвал мировые державы, не теряя времени, «открыть новую страницу в процессе урегулирования сирийского конфликта».

По его словам, в разрешении этого клубка противоречий «основную роль должны играть Турция, Иран, Россия, США, ряд стран Персидского залива и Саудовская Аравия». Кроме того, премьер подчеркнул, что считает приоритетом сохранение территориальной целостности Сирии: «Мы ясно даем понять, что нельзя допустить разделения Сирии. Нужно сохранить ее территориальную целостность». Турция считает, что новое правительство Сирии должно будет включать представителей всех групп населения. «Это позволит избавиться от враждебности», – пояснил Бинали Йылдырым.

Даже сомневаться не приходится, что устами турецкого премьера говорил сам Реджеп Тайип Эрдоган, который уже доказал, что умеет находить неожиданные компромиссы. Безусловно, исключительно в контексте турецких интересов. Если прежде Анкара, когда действовала в связке с США, имела реальные виды на добрый кусок сирийской территории и даже не заикалась ни о какой целостности Сирии, то теперь абсолютно не в ее интересах де-факто получить у себя под боком некий свободный «Сирийский Курдистан», тем более под американским протекторатом, – это во-первых. Во-вторых, предложение о создании широкой коалиции как бы размывает западную коалицию, что для Анкары, учитывая ее нынешние отношения с Вашингтоном, тоже не лишено смысла. В-третьих, если эта инициатива пройдет, Турция, пережившая попытку военного переворота, может восстановить свое пошатнувшееся геополитическое реноме на Ближнем Востоке, причем в качестве одного из главных участников процесса урегулирования. Впрочем, для этого Эрдогану все-таки придется закрыть для боевиков свою границу с Сирией и Ираком. В противном случае в Москве его могут не понять.

Пока что реакция Вашингтона, Эр-Рияда и других «приглашенных» для участия в новой антитеррористической коалиции неизвестна. Например, Москва пока что никак не откликнулась на очередные «мирные инициативы» Анкары – выдерживает дипломатическую паузу, зная, насколько непрост Эрдоган и как стремительно он может перевоплощаться в зависимости от ситуации. Что же касается американцев, то этот вариант для них в любом случае куда предпочтительнее, чем «тройственный союз» на военной почве России, Ирака и Ирана. Кроме того, публично обозвав Москву «последними словами», Тегеран, как бы там ни было, не отказал России в использовании своих авиабаз окончательно и бесповоротно – например, дозаправка разрешена. В результате российские дальние бомбардировщики Ту-22М3 могут с максимальной боезагрузкой вылетать из Моздока и, заправившись в Иране, на всю мощь бомбить позиции «Исламского государства».

******

Вот и получается: российские бомбардировщики ТУ-22М3 могут, как и прежде, летать с полной боевой нагрузкой - достаточно предварительного согласования, Иран, как и было заявлено, никому свои авиабазы не предавал – просто оказывает России «техническую услугу», при этом, не нарушая все мыслимые и немыслимые резолюции Совбеза ООН, а у Вашингтона сразу стало меньше оснований возобновлять против Тегерана драконовские санкции.

О турецкой интервенции в Сирии

Александр КУЗНЕЦОВ

24 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о том, что вооружённые силы его страны начали наступательную операцию в Сирии. Целью операции, по словам турецкого лидера, является нанесение максимального урона террористическим организациям, ведущим войну против Турции с сирийской территории. К таким организациям Эрдоган отнёс «Исламское государство» (ИГ) и Партию демократического союза (ПДС) - основную политическую силу сирийских курдов. Официальным поводом для осуществления вторжения послужил теракт 20 августа в турецком городе Газиантепе, в результате которого погибли 54 человека и 94 получили ранения.

Обращает на себя внимание не очень внятная реакция Дамаска на военную акцию Турции. Сирийский МИД, разумеется, выпустил заявление, осуждающее турецкую военную операцию как нарушение суверенитета страны, но дальше этого дело не пошло. Если это действительно война, то выступить по такому поводу должен был глава государства. На деле же всё ограничилось заявлением Министерства иностранных дел. Может быть, такое поведение сирийской дипломатии объясняется тем, что в Дамаске хорошо осведомлены о реальных возможностях турецкой армии? После провала июльского путча турецкие вооружённые силы подверглись серьёзным чисткам. К 18 августа из армии были уволены 3725 офицеров. Из 325 генералов и адмиралов уволены 149 (45%). Из них два генерала армии, девять генерал-лейтенантов, 30 генерал-майоров и вице-адмиралов и 126 бригадных генералов и контр-адмиралов. С таким разгромленным командным составом нечего и думать начинать операцию, например, по захвату Алеппо.

На сегодняшний день ясно, что своим острием турецкое наступление в Сирии направлено против курдов, а точнее - против вооружённых формирований Сирийских демократических сил (СДС), руководители которой тесно связаны с Рабочей партией Курдистана (РПК), активизировавшей с осени 2015 года военные действия в восточных и юго-восточных районах Турции. Рейд турецкой армии напоминает те рейды, которые турецкие военные проводили в 1990-е годы против курдских повстанцев на севере Ирака.

Турецкая операция нацелена на установление контроля над городком Джараблус. Намечается разместить там временный гарнизон, предварительно выдавив оттуда боевиков «Исламского государства» и опередив в этом курдов. Для турок, страшащихся образования курдского мини-государства на границе с Сирией, критически важно не допустить объединения курдских кантонов и оставить свободной от вооружённых формирований СДС зону Аззаз - Джараблус. 7 августа сирийские СМИ сообщили о том, что курдские вооружённые отряды, преодолев сопротивление боевиков ИГ, взяли город Манбидж на севере Сирии. Манбидж играл исключительно важную роль в качестве пункта, через который шло снабжение ИГ людьми и оружием. Предполагается, что у Анкары были с Вашингтоном предварительные договорённости о том, что курдские повстанцы будут находиться в Манбидже временно и уйдут из города через пару недель, но этого не случилось.

Одновременно с успехами СДС в Манбидже впервые за пять лет гражданской войны в Сирии произошли серьёзные столкновения между частями сирийских правительственных войск и вооружёнными формированиями курдов в городе Хасеке. После того как 17 августа курды не пустили в город части Сирийской арабской армии, сирийские ВВС подвергли город трёхдневным бомбардировкам. Дамаск в данном случае можно понять: в районе Хасеке располагаются крупные по сирийским меркам нефтяные месторождения. В то же время сирийско-курдскими столкновениями в Хасеке не преминули воспользоваться США. Пентагон, опекающий сирийских курдов, предупредил сирийское правительство о том, что американцы будут сбивать сирийские самолёты, атакующие «антитеррористическую коалицию». Активизировались и недруги Сирии в Персидском заливе. По информации ливанской газеты «Ас-Сафир», эмиссары Саудовской Аравии пытаются установить контакты с сирийскими курдами, обещая им финансовую поддержку.

20 августа премьер-министр Турции Бинали Йилдырым впервые после попытки переворота определённо высказался по сирийскому вопросу. Он уважительно отозвался о Башаре Асаде, назвав его «стороной конфликта», и отметил, что Анкара готова вести переговоры с Асадом, предполагая, что он останется главой государства «на переходный период». Впрочем, затем он заявил, что в будущей Сирии «нет места ни Асаду, ни «Исламскому государству», ни СДС». Анкара ещё не отвыкла от того, чтобы пытаться определять будущее Сирии. Йилдырым подтвердил также намерение Турции уважать территориальную целостность Сирии и обеспечить равенство этносов и религиозных групп в ее будущей политической системе.

Перемены в позиции Анкары по сирийскому вопросу – разительные. На наш взгляд, они вызваны несколькими обстоятельствами. Во-первых, вскрытие замыслов организаторов переворота показало, что для Эрдогана гораздо опаснее его «друзья» в лице США и их союзников по НАТО, чем «противники» в лице России, Сирии и Ирана. Во-вторых, активизация курдского движения оборачивается угрозой безопасности и территориальной целостности Турции. Эта угроза возрастает в силу открытой поддержки, оказываемой Соединёнными Штатами своим новым-старым курдским друзьям. В-третьих, затормозились контакты Анкары с монархиями Персидского залива. Если всё это считать признаками переосмысления Анкарой своей роли в сирийском кризисе, то данный процесс начался, видимо, ещё до путча. Вероятно, поэтому Эрдогану и пришлось пожертвовать Ахметом Давутоглу, сделав его козлом отпущения за ошибки, допущенные Анкарой в Сирии.

Конечно, стратегическое партнёрство Турции с Соединёнными Штатами, которое складывалось в течение шести десятков лет, обладает значительным запасом прочности. Вице-президент США Джо Байден, прибыв в Анкару, несомненно, привёз не одну карту в рукаве для покера с турецким президентом. Не исключено, что для удержания Турции на американской орбите Вашингтон и пожертвует Гюленом. Однако турецкое руководство, испытавшее неверность американцев, вряд ли откажется от того, чтобы продолжать укреплять связи с Москвой и Тегераном.

Надолго ли Сирия сблизила Россию и Иран

Недавнее использование Россией иранской авиабазы для авиаударов в Сирии стало еще одним свидетельством укрепления связей между Москвы и Тегерана на фоне сирийского конфликта. Есть основания полагать, что это сближение будет усиливаться со временем, но оно также может привести к конфликту интересов в отдаленном будущем.

Возможность для совместной работы

И Россия и Иран имеют тесные взаимоотношения с сирийским правительством в течение нескольких десятилетий. Российское военное присутствие в Сирии началось с 1971 года, когда Советский Союз открыл военно-морскую базу в Тартусе. В советские времена обеспечивалась военная и финансовая помощь сирийскому режиму. Что касается Ирана, режим Асада был единственным союзником Тегерана на Ближнем Востоке после иранской революции 1979 года. Сирия предоставила Ирану связь с Хезболлой в Ливане. Союз России, Ирана и Сирии противоречит западным, особенно американским, интересам в регионе.

Как это получилось

Кульминацией сотрудничества Ирана и России стало использование Россией авиабазы в Хамадане, с которой российские Военно-воздушные силы проводят авиаудары против антиправительственных сил в Сирии. Чтобы позволить иностранной державе использовать военные объекты, расположенные на своей суверенной территории, необходимо было создание дипломатического доверия. Это также первый случай, когда иностранная держава ведет военные действий в пределах иранской территории после революции 1979 года. Во время действия западных санкций в отношении России много говорилось об усилении экономического сотрудничества между Россией и Китаем. То же самое происходит и в отношениях между Россией и Ираном, который также пострадал от западных санкций. Санкции, безусловно, сыграли свою роль в сближении стран, несмотря на то, что Россия фактически присоединилась к санкциям ООН против Ирана в 2011 году. Кроме того, американские вооруженные силы присутствуют в Турции и Афганистане, а Саудовская Аравия крайне зависит от поставок американского оружия. В итоге Россия и Иран пришли к выводу, что иностранная сверхдержава приобрела слишком большое влияние на соседних с ними территориях.

Нестабильное развитие отношений

Основой новейшего этапа сотрудничества России и Ирана стало совпадение интересов в Сирии и неприятие обеими странами западного политического доминирования в мире. Сирийская гражданская война все больше напоминает гибридную войну между великими державами, у которых есть свои интересы в регионе, а не подлинную борьбу за создание общества, которое учитывает интересы всех конфессий и групп внутри Сирии. Принимая во внимание историю политических отношений между Россией и Ираном, а также текущее состояние дел в регионе можно придти к выводу, что единственная основа для сотрудничества Москвы и Тегерана - весьма шаткая. Но есть некоторые предпосылки, говорящие о позитивном развитии отношений.

Военный конфликт между Российской и Персидской империями за господство в Закавказье и Прикаспии в XIX веке имел огромные геополитические последствия – Южный Кавказ стал частью Российской империи, а затем и Советского Союза до 1991 года. Россия до сих пор имеет заметное влияние в регионе.

Тем не менее Иран, с недавних пор возвращающий свои позиции в регионе, рассматривается Грузией и Арменией в качестве торговой альтернативы России. В ближайшее время, возможно, мы станем свидетелями соперничества России и Ирана за геополитического влияние на Южном Кавказе. Но этот регион также может рассматриваться в качестве платформы для дальнейшего сотрудничества, так как государства Южного Кавказа довольно слабы для того, чтобы диктовать свои интересы более влиятельным державам, а Россия и Иран, возможно, пожелают сотрудничать на фоне распространения американского влияния в регионе, которое началось после распада Советского Союза.

Сирийский конфликт может быть использован в качестве основы для союза России и Ирана с другими восточными партнерами, особенно Китаем для того, чтобы изменить баланс сил в международной политике. Иран - кандидат на вступление в военный союз под руководством России, Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которой являются некоторые бывшие советские республики. Кроме того, Иран имеет статус наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества, политической, экономической и военной организации, возглавляемой Россией и Китаем.

Недавнее снятие санкций в отношении Ирана может дать стране возможность стать более мощной региональной державой. Приведет ли это к конфликту интересов между Россией и Ираном, пока не известно. Россия перестала использовать авиабазу Хамадан, а некоторые ведущие иранские официальные лица раскритиковали Москву за придание огласке данного факта. Это признак того, что Иран не хочет, чтобы его использовали, как это было в прошлом.

Продолжится ли сотрудничество?

Перечисленные тенденции предусматривают более тесные связи между двумя странами. Сирийский конфликт предоставляет временную возможность для совместной работы, но есть и другие причины полагать, что двустороннее сотрудничество может быть продолжено в ближайшем будущем. Тем не менее имперская история обеих стран таит в себе потенциал, который может привести к повторному возникновению былого соперничества между Россией и Ираном.

Global Risk Insights

Азербайджан запросил у ВТО 2 млрд долларов

Азербайджан запросил у Всемирной торговой организации (ВТО) 1 млрд долларов на поддержку сельского хозяйства страны и еще 1 млрд долларов после снятия оккупации с азербайджанских для восстановления сельского хозяйства на этих землях. Об этом Report заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Махмуд Мамедгулиев, комментируя прошедший в июле в Женеве очередной раунд переговоров о вступлении страны в ВТО.

По его словам, на заседании рабочей группы в Женеве обсуждался режим внешней торговли Азербайджана.

«Там уже идет подготовка документов по этому вопросу, по тому, какие мы должны взять обязательства и так далее. Заседание прошло достаточно активно, было много вопросов. И со стороны США, ЕС и других стран. Пока ждем, когда придут вопросы от них в письменном виде», — заявил М. Мамедгулиев.

По его словам, проведение следующего раунда переговоров будет зависеть от того, когда на них ответят соответствующие агентства, скорее всего очередные переговоры будут проведены не раньше первой половины следующего года.

М. Мамедгулиев отметил, что еще одним серьезным вопросом являются многосторонние переговоры по сельскому хозяйству.

«Мы представили им новую таблицу, которая покрывает 2013-2015 гг. По таблице особых обсуждений не было, но вопрос упирается в наши предложения по поддержке местного сельского хозяйства. Мы считаем, на основе документов ВТО, что мы имеем право использовать так называемую «желтую корзину» (amber box), это все то, что включает торговлю. И мы можем финансировать 10% от ВВП в сельское хозяйство. ВТО не согласно — они говорят только 5%.

Мы сейчас просим от них 1 млрд. на поддержку сельского хозяйства, и после снятия оккупации — 1 млрд. на восстановление сельского хозяйства оккупированных территорий Азербайджана. Пока что в ВТО заявили, что готовы дать лишь 5%, но посмотрим», — заявил замминистра.

М. Мамедгулиев отметил, что в июле в штаб-квартире ВТО в Женеве также состоялись встречи с Казахстаном, и начались переговоры с Россией и с Саудовской Аравией в дополнение к тем переговорам, что уже велись.

Министерство труда и социальных вопросов ИРА объявило о подготовке соглашения, по которому более 25 тыс. афганцев смогут получить работу в Саудовской Аравии.

Соответствующее заявление сделал пресс-секретарь министерства Абдул Фатах Ахмадзай. По его словам, благодаря подготовленному меморандуму о взаимопонимании в обозримом будущем десятки тысяч афганцев смогут получить оплачиваемую работу в Саудовской Аравии.

В то же время администрация главы исполнительной власти выступила с критическим заявлением о том, что министерство не располагает ресурсами для практического обеспечении меморандума по данному вопросу, отмечает телеканал «Ариана-ТВ».

Отметим, что в Афганистане очень высок уровень безработицы и создание новых рабочих мест, а также подготовка квалифицированных кадров являются острейшими проблемами ИРА, поскольку безработица нередко толкает молодых людей к преступлениям, употреблению наркотиков или вступлению в ряды боевиков.

Россия идет на нефтяной рекорд.

Россия в 2016 году нарастит добычу нефти до очередного рекордного результата в новейшей истории - 539-540 млн тонн. Это будет на 1,5% выше прошлогоднего уровня, прогнозируют рейтингового агентства "РИА Рейтинг".

В первом полугодии добыча нефти в стране уже достигла 272,4 млн тонн, увеличившись по сравнению январем-июнем прошлого года на 3,1%. Однако во втором полугодии динамика несколько замедлится из-за эффекта высокой базы.

Ключевым нефтедобывающим регионом в стране по-прежнему остается ХМАО-Югра. "ХМАО превосходит другие регионы по добыче в несколько раз, и это превосходство будет сохраняться в ближайшее десятилетие-два-три", - считает начальник отдела управления корпоративного, отраслевого и регионального анализа Центра экономических исследований МИА "Россия сегодня" Андрей Куц.

Однако, несмотря на гигантский масштаб, добыча нефти в ХМАО все же постепенно снижается. В первом полугодии 2016 года добыча в округе составила 119,9 млн тонн, что на 2% меньше, чем годом ранее. Причина - истощение крупных месторождений, которые была запущены в эксплуатацию еще в прошлом веке.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков отмечает, падение добычи не только в ХМАО, но и во всей Западной Сибири. "Добыча на многих месторождениях региона практически исчерпана. Ее могло бы заменить освоение Баженовской Свиты, но работа на ней затруднена из-за геологических особенностей. Необходимо разрабатывать новые технологии для добычи там нефти, но без участия иностранцев это сложно, а тех сдерживают санкции", - пояснил он.

В такой ситуации нефтяники вынуждены делать ставку на запуск небольших месторождений и увеличение эксплуатационного бурения, чтобы прибыль была больше при меньшей стоимости барреля. Российские топливные компании активизируют проекты на линии Северного полярного круга и за его пределами. Добыча только на трех месторождениях - Приразломном, Требса и Титова и Ярудейском - в сумме обеспечила более 1 млн тонн прироста к общероссийскому результату. Свою лепту в результат вносят регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Эксперты уверены, что ожидаемый рост добычи в России не окажет значимого воздействия на нефтяные котировки. "Профицит нефти на мировом рынке, по разным оценкам, во втором квартале составлял от 250 тысяч до 1 млн баррелей в день. То есть, с точки зрения баланса спроса и предложения показатели России имеют некоторую значимость для состояния мирового рынка, но не такую большую как динамика добычи в США и в странах ОПЕК", - полагает Андрей Куц.

По словам Игоря Юшкова, рынки сейчас больше внимания обращают на монетарные факторы, прежде всего, действия ФРС, нежели на объем добычи. Если американский регулятор повысит ставку, скупать фьючерсы на нефть подешевеют и наоборот. И лишь в условиях монетарной стабильности игроки примут к сведению информацию по динамике добычи (рост/снижение). При этом особый интерес они проявят к данным из США и Саудовской Аравии, а не из России.

Жители ОАЭ признаны самыми богатыми в регионе Персидского залива – их личное состояние достигло US$ 710 млрд.

Жители ОАЭ признаны самыми богатыми в регионе Персидского залива

Дубай, ОАЭ. Жители Объединенных Арабских Эмиратов признаны самыми богатыми в регионе Персидского залива – их личное состояние достигло US$ 710 млрд (2,6 трлн дирхамов). Такие данные опубликовала исследовательская компания New World Wealth.

Кроме того, ОАЭ – одна из только двух стран Залива, в которой объем частного капитала продемонстрировал рост. В большинстве нефтезависимых стран, таких как Кувейт, Бахрейн, Оман и Саудовская Аравия, этот показатель снизился в среднем на 7% в минувшем году.

По данным исследования, жители ОАЭ зарабатывают больше, чем жители других стран Залива: так, доход на душу населения составляет US$ 75,8 тысяч (уступает только Катару). Страна продолжается привлекательной гаванью для миллионеров благодаря высокому уровню безопасности, безналоговому режиму и развитой инфраструктуре.

Rezidor собирается открыть 14 новых отелей в Объединенных Арабских Эмиратах до 2019 года. Шесть из них будут запущены уже в 2017 году.

Rezidor откроет 6 новых отелей в ОАЭ в следующем году

Rezidor, входящая в состав Carlson Rezidor Hotel Group, объявила о планах по открытию 14 новых отелей в Объединенных Арабских Эмиратах к 2019 году. Эли Юнис, исполнительный вице-президент и главный директор по развитию Rezidor Hotel Group, сообщил Gulf News, что шесть из них, как ожидается, будут запущены уже в следующем году: три в Дубае и в эмирате Рас-Аль-Хайма — Radisson Blu Hotel, Dubai Waterfront и Park Inn by Radisson Resort Ras Al Khaimah Marjan Island.

“Nash’at Farhan Awad Sahawneh принадлежат Дубайские объекты, а Stallion Properties владеет отелем в Рас-Аль-Хайме”, — говорится в сообщении компании.

Radisson Blu Hotel, Dubai, с видом на Канал должен быть открыт в первом квартале 2018 года.

Carlson Rezidor принадлежат 1400 гостиниц во всем мире с более чем 220 тыс номерами в действующих и строящихся объектах. Ближневосточный портфель группы формируют 37 уже запущенных гостиниц и еще 41 заведение, находящееся в стадии разработки.

“Большая часть готовящихся проектов распределена между ОАЭ и Саудовской Аравией”, — рассказал Юнис.

Он добавил, что Rezidor сконцентрируется на расширении присутствия Park Inn by Radisson, находящегося в среднеценовом сегменте, Radisson RED и роскошных брендов Quorvus Collection в регионе.

Кроме Дубая, Rezidor присматривается к рынку Абу-Даби, Дохи (Катар), а также Мекки и Медины (Саудовская Аравия).

Компания также заинтересована в расширении на территории Ирана, но подробностями этого направления деятельности Юнис не поделился.

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – о формировании системы ранней помощи детям, имеющим ограничения по здоровью.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Перед началом работы хочу ещё раз представить нашу новую коллегу – Ольгу Юрьевну Васильеву, Министра образования и науки. Прошу оказывать ей максимальное содействие в исполнении обязанностей.

Теперь несколько слов о недавно подписанных документах. Они направлены на то, чтобы создать благоприятные условия ведения бизнеса.

Два постановления касаются эффективности системы закупок.

Первое предусматривает проведение обязательного общественного обсуждения государственных и муниципальных закупок на сумму свыше 1 млрд рублей. Цель, естественно, в том, чтобы устранить излишние и неэффективные траты. Расходы должны быть прозрачными, обоснованными. Очевидно, что недопустима ситуация, когда деньги тратятся на приобретение неоправданно дорогих и необязательных для исполнения обязанностей вещей. Постановление чётко определяет, как проводить подобное обсуждение.

Второе постановление расширяет доступ малого и среднего бизнеса к участию в закупках со стороны госкомпаний. По действующим правилам доля малых и средних предприятий в годовом объёме должна составлять не менее 10%. Но этот документ поднимает этот порог до 15%. В результате должен быть обеспечен дополнительный спрос на товары и услуги малого и среднего бизнеса. Изменения вступают в силу с 2018 года. У госкомпаний есть время, чтобы к этому подготовиться.

Третий документ вводит так называемый риск-ориентированный подход при организации государственного контроля. Мы об этом с вами многократно говорили в последнее время. Были президентские и правительственные поручения. Суть в том, чтобы направить основное внимание контрольно-надзорных органов туда, где риск нарушений очевидно выше. Это должно избавить добросовестных представителей бизнеса от излишней административной опеки.

Постановление определяет, каким образом и в каких видах надзора риск-ориентированный подход начнёт применяться с 1 января 2017 года. Это санитарно-эпидемиологический и пожарный надзоры, а также надзор в области связи. С 2018 года планируется распространить эти принципы на все без исключения виды надзоров. Это часть масштабной работы по совершенствованию контрольно-надзорных функций государства. Документы готовились с участием бизнес-сообщества и членов Экспертного совета.

Теперь непосредственно к повестке дня. Мы начнём с формирования системы ранней помощи детям, которые имеют различные ограничения по здоровью. Эта система рассчитана на самых маленьких – на детей в возрасте до трёх лет. Понятно, что это очень чувствительная тема. Надо, чтобы первые шаги таких детей вызывали у родителей радость, а не боль. Им нужно помогать, так же как и их семьям. Естественно, нужно сделать так, чтобы семьи здесь не оставались одни. У них должна быть поддержка со стороны государства и со стороны общества, тем более что помощь на раннем этапе, как известно, по медицинским показаниям гораздо более эффективно помогает профилактике осложнений и в целом позволяет и болезнь победить, и решить другие социальные задачи.

Программ поддержки детей, которые имеют различные ограничения по здоровью, создавалось довольно много, но важно соблюдать главные принципы ранней помощи – непрерывность и семейную ориентированность.

Чтобы поддержка государства была более системной, мы подготовили проект концепции развития ранней помощи. В целом эта работа должна позволить подготовить единые подходы, нормы и стандарты организации системы ранней помощи, а также сопровождения детей и их семей специальными силами, то есть профильными специалистами; сформировать комплекс медицинских, социальных, психологических и педагогических мер, которые нужны и детям, и родителям, повысить компетентность родителей в вопросах реабилитации; адаптировать и внедрить наиболее удачные практики.

Отмечу специально также то, что на помощь государства могут рассчитывать не только те дети, у которых уже выявлены проблемы, но и те малыши, у которых обнаружили пока только риск развития подобных заболеваний.

Концепция рассчитана на три этапа. Сначала формируется нормативная основа, потом готовятся типовые программы, пройдёт апробация и, наконец, внедрение на всей территории страны.

Несмотря на обширный перечень мероприятий, действовать нужно и максимально оперативно, и, конечно, очень деликатно. Речь идёт именно о детях, и понятно, что вовремя оказанная помощь действительно может быть исключительно эффективной.

Подробнее доложит Министр труда и социальной защиты, несколько слов скажет также руководитель Республики Бурятия.

Также рассмотрим важный законопроект, который касается налогообложения денежных выплат, предусмотренных для ветеранов боевых действий. Из-за правовой неопределённости эти выплаты облагались раньше налогами на доходы физических лиц. Такая ситуация вызвала вопросы. Были приняты решения Конституционного Суда, поскольку подобная трактовка закона была несправедливой по отношению к тем, кто рисковал жизнью и здоровьем, защищая Отечество, поэтому в эти решения вносятся изменения.

Несколько слов по другим вопросам. Скоро 1 сентября, дети идут в школу. Есть большой рынок, который может использоваться для продвижения качественной российской продукции. Но сегодня наши ткани, из которых шьётся школьная форма, зачастую не могут конкурировать по цене, притом что и качество этих тканей очень часто лучше, чем иностранных, поскольку меньше синтетики. Мы приняли решение дополнительно поддержать текстильную промышленность, просубсидировать закупку тканей у российских предприятий, чтобы направить эту ткань на пошив формы. На эти цели будут выделены из антикризисного фонда 400 млн рублей, с тем чтобы цены на школьную форму не повышались.

И ещё один вопрос посвящён развитию Дальнего Востока. Мы примем проект распоряжения, который предусматривает оказание государственной поддержки ещё трём инвестиционным проектам в этом регионе. Речь идёт о создании производства пиломатериалов, комплекса по хранению зерна и производству семян и строительстве золотодобывающего предприятия. Там значительные инвестиции государственные, но ещё более значительные инвестиции частные, порядка 18 млрд рублей, создаётся более тысячи рабочих мест.

Таковы основные пункты повестки дня. Давайте приступим к обсуждению первого вопроса – о системе ранней помощи и сопровождении детей с инвалидностью, а также их семей.

Пожалуйста, Максим Анатольевич Топилин.

М.Топилин: Защита детства, сохранение здоровья детей, развитие их интеллектуального потенциала – приоритетное направление нашей социальной политики. Гармоничное развитие ребёнка укрепляет институт семьи, семейные ценности, и создавать условия для такого развития нужно с самого раннего возраста, когда у детей формируются основные навыки. Напротив, заболевание ребёнка создаёт для семьи как материальные, так и психологические трудности. К такой ситуации родители, как правило, просто не готовы и зачастую не в состоянии справиться с этой бедой самостоятельно.

Конечно, в последние годы в Российской Федерации сделано много для того, чтобы выявлять нарушения здоровья, оказывать медицинскую помощь своевременно. Органы социальной защиты поддерживают такие семьи. Наработаны некоторые методики в рамках психолого-педагогической помощи детям с нарушениями здоровья, однако, несмотря на эти усилия, от момента выявления проблем до момента непосредственного предоставления семье необходимого комплекса услуг, как правило, проходит слишком много времени. Консультативная помощь родителям осуществляется, как правило, фрагментарно, то есть нет системного подхода, и родители, как правило, не знают, куда им обращаться, как им справляться с этой задачей.

Конечно, нельзя сказать, что ничего не сделано в этом направлении. В отдельных регионах (таких регионов 45) подобные решения принимаются, создаются отдельные фрагменты системы ранней помощи. Неплохо обстоят дела в республиках Татарстан, Бурятия, Воронежской и Новосибирской областях. Но надо сказать, что на федеральном уровне и на региональном уровне предоставляются лишь отдельные услуги, то есть отсутствуют фактически и координация этой работы, и единые подходы. Эта задача была поставлена перед нами прежде всего общественными организациями, родительскими организациями, и в рамках работы Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве Российской Федерации нам было дано поручение подготовить проект концепции. Мы его готовили в непосредственном сотрудничестве и контакте со всеми общественными и родительскими организациями, которые эту тему поднимали и озвучивали.

В концепции определён круг тех детей, которым будет оказываться ранняя помощь. Это прежде всего дети до трёх лет. Но мы пошли немного дальше и говорим о том, что после этого возраста всё равно необходимо, если это требуется, до 7–8 лет продолжать работу с такими семьями, такими детьми и уже направлять в большей степени свою деятельность на подготовку к обучению, адаптацию в социальной среде, обучение общению со сверстниками и так далее.

Пусковым моментом для ранней помощи станет выявление проблемы у ребёнка. Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты – прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды – должны будут определить такие проблемы и своевременно дать сигнал в систему ранней помощи о заболевании ребёнка или о риске возникновения такого заболевания. Мы тоже немножко расширили эту тему, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, но и неблагополучия семей, чтобы это на ранней стадии выявлять.

Следующим шагом в проекте концепции предусмотрена разработка индивидуальной программы ранней помощи такому ребёнку. Программа будет готовиться на основе оценки выявленных нарушений здоровья ребёнка, будет содержать конкретный набор услуг, реализация которых позволит максимально развивать потенциал ребёнка. При этом для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая. По каждому случаю будет соответствующий специалист, который будет объединять усилия всех специалистов в разных сферах и, соответственно, контролировать исполнение индивидуальной программы, помогать родителям обращаться в те или иные органы.

Очень важным моментом является именно включённость семьи в эту работу, потому что все семьи разные, есть национальные традиции, есть различные другие особенности, есть привычки, взгляды. Поэтому очень важно именно эти вещи учитывать при работе с семьёй, с тем чтобы обеспечить коммуникацию с ребёнком и дать возможность взаимодействовать со специалистами.

Как я уже сказал, мы не ограничиваемся тремя годами. При необходимости эти программы будут реализовываться и дальше. Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это связано и с координацией и сопровождением при реализации индивидуальной программы ранней помощи, это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребёнка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребёнка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи.

Концепция предусматривает три этапа. На первом этапе нам нужно понять и договориться о том, какие изменения в законодательство мы будем вносить, разработать модельные программы. При этом мы исходим из того, что сейчас будем использовать финансовый ресурс для оказания помощи регионам и отработки технологий, прежде всего Фонда оказания помощи и поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (соответствующие средства в бюджете каждого года у нас предусматриваются), и будем в рамках пилотных программ отрабатывать соответствующие документы.

В последующем мы предполагаем реализовывать эти программы в рамках существующих госпрограмм «Доступная среда», «Развитие здравоохранения», «Развитие образования». Если потребуется в последующем выделение дополнительных средств, эти вопросы будем прорабатывать с Минфином, но пока мы исходим из того, что это в основном организационное налаживание работы и обеспечение координации. Мы уже готовим соответствующий план мероприятий и просим принять решение об утверждении концепции, с тем чтобы начать эту работу.

Каких результатов мы предполагаем достичь? Максимально полно развить собственный потенциал ребёнка (это главная задача), нормализовать жизнь семей, которые оказываются в такой ситуации, и уменьшить количество отказов от детей, имеющих проблемы со здоровьем.

В подготовке проекта документа принимали участие многие министерства и ведомства, прежде всего Министерство здравоохранения, Министерство образования. Мы, как я уже сказал, работали в тесном сотрудничестве с общественными организациями. Документ ими тоже поддерживается и был одобрен на Совете по вопросам попечительства. Просьба поддержать.

Д.Медведев: Пожалуйста, Вячеслав Владимирович Наговицын.

В.Наговицын: Вопрос ранней диагностики и сопровождения детей с инвалидностью, а также их семей, на наш взгляд, для страны является крайне важным как мера снижения общей инвалидности.

Республика Бурятия системно занимается этим вопросом с 2009 года. Семь лет назад специалистами Минздрава Бурятии был зафиксирован устойчивый рост заболеваемости детей в возрасте от нуля до 14 лет по заболеваниям нервной системы и психическим нарушениям, которые являются основными причинами развития инвалидности.

Специалисты республики изучили ведущие российские практики по вопросам реабилитации детей, которые показали высокую эффективность применения реабилитации для детей в возрасте от нуля до четырёх лет. При содействии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в Бурятии была создана служба ранней помощи, которая начала свою работу по технологии раннего вмешательства для детей первых лет жизни, имеющих риск отставания или нарушений в развитии. При этом в процесс реабилитации специалисты стали активно вовлекать семью ребёнка, обучая родственников приёмам реабилитации в домашних условиях.

Первые положительные результаты и востребованность данной услуги у населения подтолкнули нас к созданию дополнительно ещё четырёх таких центров. За пять первых лет реализации программы численность полностью реабилитированных детей-инвалидов, то есть тех, которые сегодня полностью интегрированы в нормальный жизненный процесс, увеличилась на 36%.

В Бурятии создана целая система раннего выявления проблем с развитием ребёнка и передачи этой информации в центры ранней помощи. В центрах для каждого вновь поступившего ребёнка составляется индивидуальная программа реабилитации и сопровождения. Каждая такая семья наблюдается специалистами медицинских и социальных учреждений.

Учитывая накопленный опыт, правительством Бурятии в 2016 году принята новая программа развития и модернизации службы ранней помощи семьям с детьми с ограниченными возможностями здоровья с целью обеспечения 100-процентного охвата всех нуждающихся в реабилитации детей.

Реализация данной программы также расширяет круг специалистов, задействованных в процессе реабилитации. С помощью межведомственного взаимодействия ребёнку будет обеспечен плавный переход из программы ранней помощи в образовательную среду с сохранением сопровождения и дальнейшей реабилитации.

Д.Медведев: Пожалуйста, коллеги, какие будут комментарии, замечания к проекту решения?

В.Скворцова: Я хотела от имени Министерства здравоохранения всецело поддержать эту концепцию, которую, как сказал уже Максим Анатольевич, мы вместе разрабатывали.

Хотелось бы отметить, что за последние несколько лет создана система раннего мониторинга любой врождённой, наследственной патологии, связанной с патологией перинатального периода у детей. Мы попали в тройку ведущих стран мира по скорости выявления патологий и охвату, что и позволило нам существенно снизить младенческую и детскую смертность за последние годы. Но та проблема, о которой говорил Максим Анатольевич, реально существует. Необходимо поддерживать и оказывать такую межведомственную, междисциплинарную помощь семьям, которая включает не только высокотехнологичную медицинскую помощь, с чем у нас уже хорошо, а педагогическую, психолого-коррекционную, социальную поддержку и моральную поддержку, поэтому на это направлена данная концепция. Мы действительно с рядом регионов уже отработали пилотные проекты на базах детских поликлиник. Я очень надеюсь, что мы все вместе эту проблему решим.

А.Дворкович: В качестве новой услуги концепция предусматривает рекомендации по подбору и помощи в обеспечении специальным оборудованием и материалами, в том числе адаптивными вспомогательными устройствами для специального использования детьми с задержкой развития или инвалидностью. Это абсолютно правильно и необходимо. При этом у нас на рынке есть очевидный дефицит подобных устройств. Отдельные образцы мы уже сами делаем, но их пока очень мало, а устройства зарубежного производства слишком дороги. Мне кажется, можно было бы протокольно дать отдельное поручение соответствующим ведомствам вместе с институтами развития поддержать разработку таких медицинских изделий, специально сфокусированных на детях в этом возрасте для их адаптации и использования при реализации программ реабилитации.

О.Голодец: Документ, мне кажется, надо не просто поддержать, а поставить его во главу угла работы целого ряда министерства и ведомств. Мне хочется отметить, что при подготовке этого документа мы действительно достигли очень высокого уровня межведомственного взаимодействия. И одновременно было достигнуто полное взаимопонимание с представителями гражданского сообщества, потому что эта тема несколько раз стала предметом внимательного рассмотрения Попечительского совета при Правительстве Российской Федерации, и тот документ, который мы имеем, со всеми сложностями и нюансами сегодня этой работы действительно согласован и находится уже на контроле и в министерствах и ведомствах, и у представителей гражданского общества. Предлагаю поддержать.

Д.Медведев: Действительно, документ очень важный, серьёзный. Конечно, под него ещё должна быть подготовлена серьёзная основа в виде поэтапного плана работы, как я и сказал. Естественно, всё это должно быть просчитано по финансам, с привлечением и государственных источников финансирования, и внебюджетных источников финансирования.

Что касается предложений, в частности, по дополнению решения поручением ведомствам проанализировать возможности изготовления специальной медицинской техники для таких детей. Я думаю, что это хорошая идея. Давайте это обязательно отметим.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 25 августа 2016 > № 1873850 Максим Топилин, Вероника Скворцова, Ольга Голодец

Йеменская ловушка для саудовской династии

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Коалиция во главе с Саудовской Аравией возобновила массированные бомбардировки Йемена. Срыв мирных переговоров спровоцировал новый виток конфликта, уже унёсшего тысячи жизней. Запад закрывает глаза на чудовищные преступления, продолжая поставлять Эр-Рияду оружие и делиться разведданными.

Геноцид с одобрения Запада

Популярный среди авторов антиутопий сюжет о том, что всемогущие информационные империи в будущем смогут превращать мелкие эпизоды в события мирового масштаба и, наоборот, утаивать от людей самые грандиозные явления, стремительно становится реальностью. В результате монопольного положения западных СМИ миллиарды жителей планеты видят мир их глазами. Неудивительно, что, будучи в самых мелких подробностях осведомлены о перипетиях избирательной кампании в США или об отношениях в британской королевской семье, эти люди даже не догадываются о событиях поистине глобальной важности. Мало того, негодующий по поводу «преступлений» Асада или Каддафи западный обыватель совершенно равнодушен к зверствам, совершаемым представителями «свободного мира» или его союзниками. Он либо просто о них не знает, либо команды возмущаться с экрана телевизора и страниц газет этому человеку не поступало — и такие события волнуют его не больше, чем сюжетная линия скучного сериала.

На продолжающуюся почти полтора года агрессию против Йемена в западных СМИ наложено негласное табу. В лучшем случае события представляются как малозначительный локальный конфликт. Между тем, по данным ООН, от бомб и ракет коалиции погибли около 4 тысяч мирных жителей. Цифра внушительная, но и она, учитывая крайнюю неизбирательность ударов, явно занижена. Куда реалистичнее другие данные, приведённые во время недавнего визита в Москву главой Ассоциации улемов (богословов) Йемена Мохаммедом Шамсуддином: 227 тысяч убитых и раненых.

Каждый десятый житель — 2,8 миллиона человек — стал беженцем. Международные организации называют ситуацию в Йемене не иначе как гуманитарной катастрофой. От голода, отсутствия медикаментов и элементарных бытовых услуг страдает более 80 процентов населения. Причина заключается в жёсткой блокаде районов, контролируемых повстанцами-хуситами. В результате, по оценкам ООН, из-за отсутствия лекарств в стране за последний год умерли как минимум 10 тысяч детей до 5 лет.

Но никаких санкций против виновных в преступлениях, вполне тянущих на геноцид, не вводится. Эта ситуация в очередной раз обнажила истинную суть Запада и ООН. На словах требуя соблюдения прав человека, они легко отказываются от своих, казалось бы, священных принципов. В июне коалиция во главе с Саудовской Аравией была внесена в «чёрный список» стран и группировок, нарушающих права детей. В ООН обвинили военный альянс в гибели 510 и ранении 667 йеменских детей. Однако всего спустя неделю упоминания Эр-Рияда из списка исчезли. Генсек международной организации Пан Ги Мун признался журналистам, что это было сделано из-за неприкрытого шантажа Саудовской Аравии, пригрозившей заморозить финансирование программ ООН. Впрочем, пересмотра позорного решения так и не последовало.

Спектаклем оказались и угрозы ввести оружейное эмбарго против Эр-Рияда. Несколько месяцев назад Европарламент рекомендовал властям ЕС воздержаться от поставок оружия королевству на том основании, что оно используется против мирных жителей. Аналогичные призывы раздавались в американском конгрессе. Никаких конкретных мер это не вызвало. Более того, Саудовская Аравия обогнала Россию и вышла на третье место в мире по военным расходам: 87,2 миллиарда долларов. Эти огромные деньги в основном тратятся на закупку вооружений — прежде всего у США и Евросоюза. 10 августа Пентагон принял решение продать Эр-Рияду 153 танка «Абрамс» и боеприпасы на сумму 1,15 миллиарда долларов. А ранее тот же самый конгресс, который лицемерно возмущается «нарушениями прав человека», преодолел вето президента на экспорт кассетных боеприпасов. При этом в Вашингтоне отлично знали, что бомбы данного типа поступят не на склады, а в действующую армию монархии. Ранее ООН доказала широкое использование кассетных боеприпасов против мирных жителей Йемена. Но, как и следовало ожидать, на Западе эту информацию проигнорировали.

Смерть с неба

В ближайшее время следует ждать активизации военно-технического сотрудничества западных стран с коалицией. В начале августа Саудовская Аравия и её союзники вышли из режима прекращения огня и возобновили варварские бомбардировки. Впрочем, с самого начала это перемирие было очень странным. Напомним, что пойти на переговоры марионеточное правительство Мансура Хади и стоящие за ними арабские монархии заставил фактический провал операций «Буря решимости» и «Возрождение надежды». Используя самые современные виды оружия и бросая в бой всё новые силы, они не только не смогли разбить повстанцев, но и понесли тяжёлые потери. В итоге произошло нечто невероятное: хуситов, которых прежде называли не иначе как мятежниками и оборванцами, признали «полноправной частью политического ландшафта».

В апреле вступил в силу режим прекращения огня, а вскоре в Кувейте начались переговоры между конфликтующими сторонами. Однако гибнуть люди после этого не перестали. Массированные бомбардировки городов прекратились, но Саудовская Аравия продолжала посылать в страну подкрепления, которые участвовали в наступлении на столицу сразу с нескольких сторон.

Переговоры были использованы коалицией для давления на хуситов с целью принятия ими продиктованных извне условий. Здесь в очередной раз проявилась двуликая сущность ООН. Предложенная спецпосланником генсека «дорожная карта» больше напоминала требование капитуляции. Хуситам предлагалось полностью сдать оружие и в течение 45 дней после подписания соглашения оставить крупнейшие города: Сану, Таиз и Ходейду. Лишь затем должен был начаться политический процесс, включающий формирование правительства национального единства. Хуситы этот план отвергли. По их мнению, мирное соглашение имеет смысл только при условии создания органов власти, руководить которыми будут совместно назначенные представители.

Таким образом, сломить повстанцев на переговорах не удалось. 6 августа делегация правительства Хади заявила о выходе из переговоров, а уже на следующий день коалиция нанесла по Йемену более 30 авиаударов. Эр-Рияд словно мстит за собственное унижение: целями бомбардировок стали почти исключительно гражданские объекты. Двадцать человек — в основном женщины — стали жертвами обстрела фабрики по производству картофельных чипсов в Сане. Столько же мирных граждан погибло при бомбардировке рынка в городке Нихм. Но самыми чудовищными преступлениями последних дней можно считать авиаудары по провинции Саада. 13 августа саудовские самолёты разбомбили там деревенскую школу. Согласно данным организации «Врачи без границ», под обломками здания погибли 10 детей в возрасте от 6 до 14 лет, однако местные СМИ сообщают как минимум о 50 жертвах. А спустя два дня удар был нанесён по госпиталю. 11 человек были убиты, 19 ранены.

После подобных злодеяний возможность мирного урегулирования приближается к нулю. Лидер движения хуситов Мухаммед аль-Хуси заявил о продолжении борьбы за независимость. «Мы будем бороться до полной победы, до полного разгрома всех интервентов», — пообещал он. Также аль-Хуси подчеркнул, что подлинным инициатором войны являются Соединённые Штаты, которые фактически руководят боевыми операциями, определяют цели авиаударов и передают координаты целей саудовским военным.

В ожидании возмездия

В этих условиях правительство Мансура Хади лишается последних намёков на легитимность. В Йемене его воспринимают исключительно как прикрытие для иностранной агрессии. От заседающих в Эр-Рияде марионеток отворачиваются последние союзники. В июне в тылу коалиционных сил подняли восстание суннитские племена провинции Мариб — главного нефтеносного региона страны. Таким образом, попытка превратить йеменский конфликт в межконфессиональный, стравив две главные общины — шиитскую и суннитскую, — провалилась.

Вокруг хуситов объединяются самые различные силы. 14 августа состоялась инаугурация Высшего политического совета (ВПС) — нового руководящего органа страны, пришедшего на смену Революционному комитету. В его состав, помимо хуситов, вошли представители Всеобщего народного конгресса — ведущей партии, поддерживающей экс-президента Али Абдуллу Салеха, а также социалисты из Национально-демократического фронта. Полномочия ВПС подтвердил парламент, собравшийся в Сане впервые за полтора года. Показательно, что в его заседании, несмотря на угрозы со стороны Саудовской Аравии и кабинета Хади, приняли участие и вчерашние оппоненты хуситов из суннитской партии «Ислах» и Социалистической партии Йемена. В соглашении, предварявшем создание Высшего политического совета, указывается, что его цель — объединение усилий в противостоянии саудовской агрессии и управление страной в политической, оборонной, экономической и социальной сферах.

Единственные силы, на которые может опираться правительство Хади, — это штыки арабской коалиции и радикальные исламисты. Напомним, что в боевых действиях против хуситов активное участие принимают отряды «Аль-Каиды» и «Исламского государства». В прошлом году с негласного благословения Саудовской Аравии они провозгласили исламский эмират на территории провинции Хадрамаут и занялись контрабандной продажей нефти через порты Эль-Мукалла и Эш-Шихр. Минувшей весной, когда сотрудничество коалиции с экстремистами стало очевидным, в Эр-Рияде поспешили заявить о разгроме эмирата. В действительности исламисты покинули порты по договорённости и без потерь. После этого они приняли имя «Сыны Хадрамаута» и стали легальной политической силой, продолжающей участвовать в боях с хуситами. Какими именно способами — демонстрируют события конца июля в провинции Таиз. Боевики взорвали древнюю суфийскую мечеть в селении Эс-Сарари, а затем похитили десятки мирных жителей. Позже были найдены их тела, разрубленные на куски.

Опираясь на исламистов, Саудовская Аравия будет всеми силами стремиться сохранить контроль над восточной частью Йемена. В Эр-Рияде связывают с этим планы по прокладке трубопровода в обход Ормузского пролива. Но осуществить планы могут помешать успехи йеменских повстанцев. За последнее время хуситы и их союзники одержали ряд важных военных побед. В провинции Мариб они отбили у коалиции город Сирвах и приблизились к административному центру региона. На севере страны ими окружён город Эль-Хазм — столица провинции Эль-Джауф. Наконец, хуситы полностью освободили побережье Красного моря и стратегически важного Баб-эль-Мандебского пролива.

Боевые действия перенесены на территорию Саудовской Аравии. В провинции Наджран отряды хуситов углубились на 15 километров и фактически окружили одноимённый административный центр. Бои ведутся на окраинах 300-тысячного города. Тревогу саудовских властей усугубляет тот факт, что приграничные провинции — Наджран, Асир и Джизан — населены преимущественно шиитами и исторически связаны с Йеменом. К королевству они были присоединены лишь в 1934 году по итогам саудовско-йеменской войны. Здесь традиционно сильны протестные настроения, которые теперь могут резко обостриться. Боясь восстания в своём тылу, саудовские власти спешно выселяют жителей из приграничных сёл. Не получая ни компенсаций, ни нового жилья, эти люди находятся на положении беженцев.

Поражение Саудовской Аравии и её союзников неминуемо и может быть отсрочено лишь варварскими преступлениями против народа Йемена. Но тем катастрофичнее будут последствия для самого королевства: поджёгши огонь войны у своих границ, оно рискует погибнуть в нём само.

Игорь Овсянников: «Новый продукт должен спровоцировать новое отношение к бренду Geely»

Один из крупнейших китайских автопроизводителей Geely проводит ребрендинг своих машин, старт программы реновации торговой марки в России совпал с проведением Московского международного автосалона 2016. Почему Geely сворачивает производство в Черкесске и как будет выстраивать отношения с дилерами под новым брендом в интервью Gudok.ru рассказал генеральный директор компании Geely в России Игорь Овсянников.

- Как будет проходить кампания ребрендинга Geely?

- Старт кампании по ребрендингу в России состоялся 24 августа. Она началась в Китае и в других странах уже идет. В этом году ребрендинг начала также и Саудовская Аравия. Все новые автомобили, которые будут поставляться в Россию, вне зависимости от места их сборки, будут иметь единый новый логотип. Раньше мы имели два различных логотипа. Модельный ряд Geely был со старым логотипом, модельный ряд Geely Emgrand был с логотипом Emgrand. Зачастую в России были конфузы у потребителя с пониманием того, что это за бренд. Многие не могли идентифицировать автомобиль Emgrand как Geely.

- Изучали ли вы известность бренда?

- Такие замеры мы делали в сравнении с китайскими конкурентами. В результате мы занимали первое или второе место. В России наш бренд присутствует уже шесть с половиной лет. Мы, как дочерняя структура Geely, работаем пять лет. Кроме смены логотипов, будет проходить ребрендинг дилерской сети. На это мы отводим 11 месяцев. На сегодняшний день в России у нас 58 дилеров и 62 салона. Некоторые дилеры имеют по два автосалона. На смену вывесок и других элементов оформления в одном салоне мы изначально закладывали 750 тысяч рублей, но мы понимаем, что цена может вырасти.

- По каким причинам у Geely произошло снижение количества автосалонов?

- Действительно, в этом году у нас уменьшилось количество дилеров с 90 до 58. Решение об этом мы приняли еще в 2015 году. У нас было 20 критериев отбора партнеров: мы учитывали парк проданных автомобилей, чтобы продолжать их сервисное обслуживание, экономические возможности самого дилера, его желание работать с брендом и другие факторы.

- Какие требования вы предъявляете к дилерам?

- Сейчас мы укрепляем бренд, в производстве машин применяются новые технологии, а дилеры привыкли работать с предыдущими, более простыми и довольно дешевыми моделями. Раньше запрос потребителя был невысокий и дилеры без проблем справлялись с продажами. На 2016 год до выхода новых моделей перед нами стоит задача по изменению понимания работы дилерского центра. Им предстоит работать с клиентами с более высоким уровнем требований к автомобилю и его обслуживанию, чем прежде. Работу по обучению партнеров мы начали в конце 2014 года. Кто-то из дилеров быстрее продвигается, кто-то медленнее.

- Насколько шоу-румы в регионах соответствуют вашим требованиям?

- Все шоу-румы расположены в современных новых зданиях. То, что было в 2011 и что есть в 2016-ом - это большая разница. Но на сегодняшний день ситуация у всех непростая. Некоторые шоу-румы переформатируются из монобрендовых в двухбрендовые. В организациях идет сокращение издержек.

В целом по общему уровню салонов мы не дотягиваем до уровня корейских и японских компаний. Представление наших новых автомобилей должно соответствовать представлению других иностранных брендов. Это наша задача на перспективу. При этом мы стараемся создавать такие стандарты, которые позволяют окупить затраты на шоу-румы. Мы очень гибко работали прошлые пять лет и сейчас не сильно изменим этот подход. Но ставить рядом с другими дилерскими центрами маленький сарайчик тоже будет неправильно.

- Как ребрендинг повлияет на продажи?

- По отзывам коллег, логотип приятный. Конечно, должно пройти время, чтобы потребители к нему привыкли. На последней встрече с Geely-клубом мы обратили внимание, что некоторые владельцы поменяли логотип самостоятельно. То есть, они воспринимают его как upgrade (улучшение, - прим. Gudok.ru). Но если бы мы меняли только логотип, то это была бы одна история. Мы же меняем все. У нас сегодня новый модельный ряд. Новый продукт должен спровоцировать новое отношение к бренду Geely.

- Какие у вас планы продаж на 2016 год?

- В феврале план в объеме 8 тыс. был скорректирован до 5,5 тыс. По состоянию на июль продано 3,5 тысячи. У нас есть ограничения по количеству автомобилей, получаемых с завода, поэтому мы уверены на 100% в выполнении плана. Все дилеры получают автомобили не по свободному заказу, а по квоте.

- Если дилеры ограничены по количеству товаров, возможно ли их дальнейшее сокращение?

- Больше мы никого не собираемся сокращать. Возможно, дилеры сами будут отказываться от сотрудничества по финансовым причинам. Есть уже несколько таких случаев в России с нашим брендом, когда дилеры говорят, что не в состоянии продолжать автомобильный бизнес как таковой. С нашей стороны мы стараемся поддерживать дилеров. С выходом новых моделей мы не можем оставаться на уровне 58 дилеров. Мы будем увеличивать их количество. Для того, чтобы выйти на объемы, которые может производить наш новый завод в Белоруссии, в 2018 году мы должны вернуться, как минимум к докризисным показателям - 90-100 дилеров.

- А что в этой связи вы планируете в 2017 году?

- Мы не прогнозируем резких изменений на рынке. Наш бизнес-план основан на том, что ситуация 2016 года может быть зеркальной в 2017 году. Сигналов о том, что начался рост на авторынке, мы не видим.

- Какая мощность завода в Белоруссии?

- Мощность первой очереди - 60 тыс. автомобилей в год. Полная мощность - первой и второй очереди - 120 тыс. Завод в Белоруссии строится на собственные инвестиции Geely. Туда будет завезено новое оборудование под новые модели.

- Почему компания Geely в 2015 году свернула производство в Карачаево-Черкессии?

- Окончательно мы еще не ушли с завода Derways в Черкесске. Там еще есть небольшие остатки, мы собираем машинокомплекты. Завод Derways выпускал автомобили предыдущего поколения. В Китае прекращен выпуск таких моделей. Ситуация на рынке изменилась. Возможно, компания Geely проведет переговоры для производства других моделей.

- Почему для нового производства выбрана именно Белоруссия?

- Белоруссия представила компании Geely режим промышленной сборки, который было невозможно получить в России. Здесь мы все эти годы работали на неконкурентоспособных условиях по сравнению с другими автопроизводителями. Мы никогда не имели господдержки, льгот, программ субсидирования. Белорусское правительство еще в 2011 году предоставило нам благоприятные условия. Но в них нет ничего эксклюзивного. Это стандартные условия в рамках Евразийского союза. Белоруссия - страна, у которой отсутствовало автомобильное производство. Наш проект первый.

Николай Логинов

Россия. Китай > Авиапром, автопром > gudok.ru, 25 августа 2016 > № 1873035 Игорь Овсянников

Вячеслав Кулагин: "Два года дешевой нефти многому научили мир"

С исторического для современной мировой экономики момента, когда нефть впервые за долгое время опустилась ниже $100 за баррель, устремившись к долговременным минимумам в диапазоне $30-50 за баррель, прошло два года. О том, как изменился нефтяной рынок и чему научили эти два года страны-экспортеры, "Вестник Кавказа" побеседовал с главой Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Вячеславом Кулагиным.

- По вашей оценке, чему научило мир это падение нефтяных цен и насколько изменился нефтяной рынок за два года?

- Конечно, с точки зрения потребителя нефти и нефтепродуктов каких-то серьезных уроков нет: ресурсы стали более доступными, чему потребители могут только радоваться, за исключением тех стран, где в эти годы наложились другие факторы (изменения налоговой системы, девальвация национальных валют), приведшие не к снижению, а к росту цен на нефтепереработку, как в России. Также низкие цены на нефть немного поумерили пыл стремящихся перейти на альтернативные энергоресурсы, ведь если нефть дешевая, то желание покупать какой-нибудь электромобиль резко падает.

Другое дело – уроки для стран-производителей нефти. Для тех, кто играл на повышение цен и удержание их на уровне не менее $100 за баррель, урок превратился в банкротство или же сокращение штата, урезание инвестиций и закрытие проектов. Высоко рискованному бизнесу с окупаемостью проектов в районе $100 за баррель пришлось уйти или же пересмотреть приоритеты. В частности, компании, занятые глубоководным бурением, увидели, насколько возможно сократить затраты и оптимизировать бизнес, где предел их выживания на рынке. В свою очередь, для тех стран и компаний, у которых цена добычи всегда была небольшая, уроки немножко другого характера, ведь основная разница между рыночной ценой и ценой добычи у них идет по большей части в бюджет государства в виде налогов. Их, к примеру, страны Ближнего Востока, дешевая нефть научила жить по средствам – через урезание фондов и более скромные планы по осваиванию нефтяных денег. Даже тем, кто добывал нефть совсем дешево, пришлось искать пути оптимизации своей работы, ведь государство не может безболезненно взять и урезать доходы, изъятые из отрасли.

Для России влияние падения нефтяных цен достаточно сильно было смягчено ослаблением рубля, ведь основные бюджетные затраты несутся в рублях: рублевая выручка снизилась не так сильно, некоторые компании даже показали рост и прошли кризисный период относительно благоприятно. Здесь урок был с точки зрения новых дорогостоящих проектов: компаниям пришлось серьезно задуматься, стоит ли действительно заниматься сейчас такими направлениями, как разработки месторождений в Арктике, и переосмыслить весь тот список проектов, который планировалось свести. Был урок и в плане налоговой системы, ведь государство стало получать меньше денег и в первую очередь нацелилось на увеличение налоговой нагрузки на энергетические компании, чтобы часть их доходов перенести на покрытие дефицита бюджета. Но жизнь показала, что настолько рассчитывать на нефтегазовые доходы в бюджете нельзя, необходимо развивать и другие отрасли экономики, потихоньку уходить от нефтяной иглы. Это очередной сигнал для переосмысления экономической политики, что нужно думать о структуре ВВП в целом и не ждать, что всегда все в мире будет хорошо и нефтедоллары будут течь рекой.

- Есть ли в настоящее время предпосылки для выравнивания спроса и предложения?

- То, что мы наблюдаем в течение последнего года и даже чуть больше – это и есть выравнивание спроса с предложением, поскольку разрыв, о котором говорят, сокращается. На это работают исключительно рыночные факторы: при низких ценах многие проекты, которые планировалось ввести, отменены, мы знаем о сокращении той же сланцевой добычи в США, то есть рынок сбалансировал себя сам. Можно ли рынку помочь и приблизить этот уровень равновесия? Можно, и мы слышим, в частности, о том, что ОПЕК готова обсуждать в очередной раз стабилизацию и заморозку уровня добычи нефти, так как сейчас Иран, прежде не соглашавшийся на эту меру, приблизился к досанкционной добыче и в принципе согласен. Если в рамках ОПЕК будут достигнуты какие-либо договоренности, точка равновесия на рынке станет ближе. При этом мы видим и сигналы того, что рост цен последних месяцев на 30% уже немного отыгрывается, так как отдельные производители нетрадиционной нефти в США стали возвращаться на рынок. Поскольку сейчас такого спада, который наблюдался в прошлом году, не видно, это свидетельствует о балансировке рынка.

-Чего стоит ожидать странам-экспортёрам и станам-импортёрам нефти и какой будет роль нефтяных доходов в мировой экономике в ближайшем и более отдаленном будущем?

- Сокращение потребления нефти и газа в ближайшем будущем не ожидается, напротив, прогнозы показывают, что оно будет расти, как и объем мировой торговли. С другой стороны, конкуренция на рынке нефти и газа очень сильно увеличилась, и торговать с большой премией будет все сложнее. Хотя цены будут расти, вместе с ними вырастут и затраты на производство нефти и газа, и та прибыль, которую будут извлекать производители и поставщики, будет сдержанной, к этому должны быть все готовы. Наша страна экспортирует нефть и газ, и мы планируем достаточно существенное увеличение энергетического экспорта, прежде всего, за счет восточного направления, однако разница между ценой добычи и прибылью будет сокращаться: на востоке нам придется вводить сложные и дорогостоящие проекты, и хорошо, если хотя бы на первое время цена реализации энергоресурсов покроет затраты.

В будущем энергетическая торговля станет куда более сложной, не говоря о конкуренции между разными видами топлива. Все сложнее говорить о нефти как о единственном источнике топлива для транспорта: в этой сфере появляется природный газ и электроэнергия, их доли растут. Это уже даже не конкуренция между поставщиками одного энергоресурса, а конкуренция между поставщиками и производителями различных энергоресурсов. То же самое в производстве электричества: активно конкурируют газ, уголь, возобновляемые источники энергии (ветер, солнце, вода) и атомная энергия. Если раньше у каждого была своя ниша, был понятен спрос на тот или иной вид ресурсов, что позволяло работать стабильно, то теперь мы имеем дело скорее с общим энергетическим рынком. Скажем, когда в Европе упала цена угля, там переключились на уголь как топливо для электростанций и произошло кардинальное падение спроса на газ. Меняется сама идеология рынка и принципы его работы, когда на спрос воздействует сразу множество факторов: как развиваются другие отрасли энергетики, по какой цене они предлагают конкурирующее топливо и так далее.

Если сегодня электромобили – не то что процент, даже не десятая доля процента в транспортном секторе, скорее PR, чем реальность, то лет через двадцать они будут конкурировать с машинами на бензине и газе. Пока что электромобили по экономике, инфраструктуре, стоимости обслуживания и другим характеристикам не подходят для потребителя даже при господдержке, но при совершенствовании технологий это вполне возможно. В итоге, главный урок этих двух лет в том, что любой энергической компании будь то нефтяная, газовая или какая-либо еще, нельзя жить по принципу "мы напланировали на тридцать лет вперед, выбрали стратегию и по ней живем", им надо постоянно адаптироваться к изменениям окружающей среды. Если появляются факторы, которые требуют коррекции планов по бизнесу или идеологии, это нужно делать быстро. В новых условиях нашего энергетического мира менеджмент должен работать очень оперативно.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > vestikavkaza.ru, 25 августа 2016 > № 1870850 Вячеслав Кулагин

Турция воюет на четыре фронта

Глава стамбульского представительства Фонда Генрихе Белля, эксперт Германского общества внешней политики Кристиан Бракель рассказал в интервью Deutschlandfunk о своем видении происходящего вокруг Турции. «Долгое время риторика Анкары была абсолютно однозначной. Там говорили, что РПК является большей проблемой, чем ДАИШ. Это, конечно, рефлекс, дающий о себе знать. Военная элита Турции выработала эту позицию в течение многих лет. И сейчас потихоньку наступает понимание, что надо побороть обе опасности, поскольку террористические акты в Турции устраивают обе стороны», - прокомментировал Бракель начало наземной операции турецкой армии против террористов ДАИШ.

По мнению Бракеля, проблема Турции заключается в ее очень разнонаправленных интересах. «У Турции проблема с терроризмом, который исходит от группировок РПК, а также непосредственно от ДАИШ, и очень сложно это свести воедино. На публичном уровне Анкара заявляет, что выступает против любых форм терроризма. Между тем, эти две группировки сильно различаются между собой. К примеру, турецкое правительство могло бы пойти на мировую с РПК в Турции и добиться перемирия, однако, в случае с ДАИШ это, естественно, невозможно», - считает эксперт.

Бракель полагает, что для предотвращения дальнейшего продвижения РПК в Сирии, туркам необходимо перетянуть на свою сторону американцев. Но до их пор им этого добиться не удалось. Как заметил политолог, стратегия, на которую делает ставку ДАИШ, заключается в попытке дестабилизации Турции изнутри. «Многие теракты, в том числе и последний теракт в Газиантепе, направлены, прежде всего, против оппозиционеров (в первую очередь, курдских оппозиционеров). То есть это стратегия, при которой террористы пытаются использовать уже имеющуюся политическую напряженность и обострить ее». Бракель уверен, что «если Турция будет проводить политику, нацеленную на примирение, даже если это и непросто и РПК несет значительную часть ответственности за нынешний конфликт, то это поспособствует умиротворению ситуации в стране». «Ситуация, наблюдаемая в данный момент, это война на четыре фронта. И с этим Турции точно не удастся справиться в долгосрочной перспективе», - прогнозирует эксперт.

Кристиан Бракель также коснулся изменений в риторике Анкары по отношению к официальному Дамаску. «В принципе отношение к режиму Башара Асада осталось прежним. В Анкаре считают, что Асад должен уйти. Там полагают, что война должна быть окончена, и режим Асада является главной причиной того, что боевые действия все еще продолжаются. Я думаю, это не является ошибочным. Но в последние два месяца в турецкой внешней политике наблюдается дрейф назад. Происходит вновь осознание того, что в первую очередь нужно обеспечить безопасность своих границ, и что Турция, имеющая масштабные проблемы с беженцами из Сирии, столкнулась с испытанием на прочность. И поэтому там готовы некоторые факторы списать со счетов», - сказал глава стамбульского представителя Фонда Генриха Белля.

«Сейчас впервые за прошедшие пять лет турецкой стороной было заявлено, что президент Асад мог бы остаться у власти в переходный период. Эта позиция, к которой уже отошли многие западные силы. Пока лишь они не могут признать, что Асад в самом деле может остаться у власти – именно этот курс представляют Россия и Иран. Турция интенсивно сближается с русскими и иранцами. Президент Эрдоган на этой неделе, вероятно, посетит Тегеран. Но все же противоречия в интересах еще очень сильны, и я не уверен, чего туркам удастся добиться – потому что Турция, конечно, зависима от других, в том числе, Саудовской Аравии. Безусловно, Турция не сможет слишком сблизиться с Ираном, не разозлив при этом саудовцев», - заключил Кристиан Бракель.

Deutschlandfunk

 В Сирии мы бьёмся за Россию

Интервенция террористического интернационала, поддерживаемая группой стран Персидского залива

Владислав Шурыгин

С полковником мы знакомы давно. Ещё с тех пор, как он совсем молодым старлеем водил в начале 90-х по Кавказу группу спецназа. С тех пор он вырос в звании, закончил две академии и теперь служит в одном из управлений Генерального штаба. По долгу службы много времени проводит в Сирии. Причём не только в больших штабах, а, что называется, на самом "передке", где его подчинённые занимаются многотрудной и опасной работой военной разведки. Его рассказ о Сирии я привожу в режиме монолога. И он хорошо отражает реальность этой далёкой от нас и такой близкой нам войны…

…Главная причина столь долгого кровавого противостояния в Сирии — это фактически интервенция в Сирию международного террористического интернационала, поддерживаемого целой группой стран, которые, собственно, стоят за этой гражданской войной. Если говорить точнее, то группой стран Персидского залива, которую возглавляет Саудовская Аравия, главный заказчик всей так называемой "арабской весны" — геополитического проекта саудовской династии, ваххабитско-салафитского передела Большого Ближнего Востока, который больше сорока лет осуществлялся саудовской династией, её союзниками из Катара и присоединившейся к ним в последние годы исламистской эрдогановской Турции.

После неудачных попыток шестидесятых годов прошлого века объединить арабский Восток и Северную Африку в единое геополитическое образование под знамёнами панарабской социалистической партии БААС, против которых решительно выступала саудовская династия, видя в этом угрозу своему существованию, Эр-Рияд сам занялся объединением Ближнего Востока, но уже под своим протекторатом. Здесь необходимо отметить, что гегемонистские планы Эр-Рияда имеют довольно давнюю историю. Ещё в 1744 году амир Эд-Диръия Мухаммад ибн Сауд взял под защиту богослова Мухаммада ибн Абд-аль-Ваххаба и принял его религиозное учение, впоследствии получившее название ваххабизм. В течение нескольких десятилетий ибн-Сауд и его потомки, опираясь на религиозный энтузиазм ваххабитов, сумели подчинить себе весь Неджд, запад и восток Аравийского полуострова, но в 1811 году по приказу османского султана против них выступил хедив Египта Мухаммед Али. За следующие семь лет Саудиты потеряли всё, и в 1818 году после пятимесячной осады египтяне взяли их столицу Эд-Диръия и сравняли её с землёй, а амир Абдаллах I ибн Сауд был отправлен в Стамбул, где его обезглавили.

С тех пор Саудиты ещё дважды пытались создать обширное аравийско-арабское государство под своим управлением, но все эти попытки жёстко пресекались и подавлялись, пока в 1927 году Британия не признала независимость микроскопического Эр-Рияда. Новая история Саудовской монархии началась с открытия под землёй аравийского полуострова колоссальных запасов нефти, обеспечившей фантастическое обогащение Саудитов и короля Фейсала, свергнувшего в 1964 году своего родного брата Сауда. Именно при Фейсале началось осуществление геополитического плана экспансии ваххабизма в исламское пространство Ближнего Востока.

В рамках этого плана с начала семидесятых годов Саудиты установили самые тесные отношения с США, играя до поры до времени роль расточительно богатых и щедрых союзников американцев на Ближнем Востоке, готовых во всём следовать за ними. На многомиллиардных саудовских финансовых вливаниях и взятках выросло два поколения американских политиков и дипломатов. С их помощью и их руками в девяностые-двухтысячные годы в ходе американских военных интервенций и спецопераций Саудиты сначала ослабили и изолировали, а затем и окончательно "зачистили" самые мощные светские режимы Ближнего Востока — Ирак и Ливию, уничтожив БААС как геополитического соперника.

Новый этап саудовской экспансии начался с так называемой "арабской весны", в ходе которой окрепшие на деньгах Эр-Рияда отряды и армии экстремистов начали победное шествие по Ближнему Востоку, занимая одну страну за другой. Именно КСА и Катар являются главными со-спонсорами и кураторами и ИГИЛа, и Джабхад-ан-Нусры, пресловутой Аль-Каиды, и ещё целого клубка различных экстремистских группировок.

Самым активным образом этот план был подержан США, которые поверили обещаниям саудовцев "выстроить" этот ключевой регион под американские интересы, что очень хорошо вписывалось в геополитический проект США, стремящихся взять под полный свой контроль главный "нефтяной кран" планеты.

Но уже очень скоро план Саудитов дал осечку. Продвижению Саудитов к всемирному халифату очень жёстко воспротивился другой полюс исламского мира — шиитский Иран, увидевший в этой экспансии прямую угрозу своему существованию. Во всех захваченных Саудитами странах начались выступления шиитов, которые очень скоро перешли в вооружённое противостояние. Затем произошёл сбой плана в Египте, где кураторы из США, напуганные резким реваншем исламистов, руками египетских военных "зачистили" просаудовскую группировку Мурси. А затем эр-риядский "дранг-нах-остен" окончательно забуксовал в Сирии, после того как правительство Асада было поддержано сначала Ираном, а затем и Россией.

Ещё больше осложнила положение Эр-Рияда поддержка Ираном шиитов в Ираке, которые, взяв здесь власть в свои руки, постепенно выдавливают ИГИЛ всё дальше в пустыню.

После отмены санкций Иран активно выходит из политической изоляции и всё более явно демонстрирует готовность жёстко включиться в процесс глобального передела Ближнего Востока и отстаивать здесь свои национальные интересы.

Налицо системный кризис, в котором Саудовская Аравия, явно не рассчитав свои силы, больше не способна эффективно осуществлять свой геополитический план захвата Большого Ближнего Востока.

Чтобы вырваться из этого тупика, саудовские принцы пытаются перевести ставшую бесперспективной антиасадовскую войну в Сирии в войну всех суннитов против "кяфиров" — неверных, которыми КСА пытается выставить сегодня Иран и Россию, где себе они отведут роль защитников веры и новых саладинов…

Не будь этой "матки" терроризма, война с исламистами в регионе давно бы стала локальным делом местных правительств. Но финансовая, военная и организационная поддержка Саудитами и катарцами исламистских радикалов делает это кровотечение хроническим…

Сегодня Сирия стала, фактически, глобальным полем битвы нескольких геополитических проектов. Саудитско-салафитского, иранского и американского. Странным образом Россия едва ли не единственная страна, которая, являясь активной участницей конфликта, не осуществляет здесь собственный геополитический проект, а лишь защищает свои национальные интересы. Ещё более неявно обозначены здесь интересы Китая, который также очень внимательно наблюдает за идущей битвой по древнему китайскому принципу обезьяны, следящей с горы за схваткой тигров…

Отдельная тема — Турция. Несколько лет назад интересы Эрдогана, Саудитов и катарцев совпали в сирийском вопросе. К этому моменту на Востоке уже вовсю бушевала "арабская весна". Вчерашние всесильные режимы падали один за другим. Тунис, Египет, Йемен, Ливия… К власти в этих странах приходили исламистские партии и группы. Настала очередь Сирии. Для её раздела была собрана концессия из Саудовской Аравии, Катара и Турции. Каждый из концессионеров имел свои претензии к правительству Башара Асада и жаждал оторвать от Сирии лакомый кусок, усилив себя этим разделом.

Для Катара и Саудовской Аравии территория Сирии — это транспортный коридор для новых нефте- и газопроводов, а также контроль над одним из главных мистических центров исламского Востока — Дамаском, взятие которого для ИГИЛ означало бы выход на квазигосударственный уровень и окончательное закрепление как лидера исламского возрождения. Для турок же взятие под контроль северных провинций Сирии и Алеппо означало бы стратегическую победу в полувековой войне с курдами — главной головной болью Анкары, — которые оказывались в полной изоляции, зажатые между турками и ИГИЛ. Так возникла "антиасадовская" непримиримая коалиция.

Но очень скоро стало очевидным расхождение целей саудовцев и турок. Саудитские принцы строят всемирный ваххабитский халифат, который должен объединить под его чёрным знаменем всех мусульман-суннитов. Турция же стремится к укреплению своего влияния до статуса региональной державы. Эрдоган исламист, но он не религиозный фанатик и совершенно не желает делать Турцию частью саудитского халифата. Его цель — модернизация Турции в независимую Османскую империю 21 века.

И если для Саудитов пути назад уже нет — ИГИЛ втянут в беспощадную войну со всем миром, в него вложены сотни миллиардов саудовских и катарских денег — то для Эрдогана всё далеко не так однозначно. Два года Турция пыталась маневрировать между мировыми центрами силы, пытаясь опереться то на США, то на Германию, то на Россию. При этом ни американцы, ни европейцы не проявили большого интереса "приблизить" к себе Турцию, оставляя её в прихожей Евросоюза, в который она так стремилась. А вчерашние партнёры по антиасадовской коалиции, недовольные её непоследовательностью, нанесли демонстративный удар по стамбульскому аэропорту, что явилось "чёрной меткой", отправленной Эрдогану. Ясный намёк на то, что вслед за Хусейном, Каддафи и Асадом Эрдоган тоже может оказаться объявленным вне закона, если продолжит свою двойственную политику. Демонстрация готовности перенести "джихад" и на турецкую территорию. Одновременно с этим в столице Турции Анкаре и крупнейшем городе страны Стамбуле был поднят военный мятеж, целью которого было свержение Эрдогана и восстановление "традиционного" управления Турцией — светского режима под протекторатом армии. Очевидно, что американцы, обладающие огромными разведывательными возможностями в этом ключевом регионе, не могли не знать о готовящемся мятеже, а возможно, и сами стояли за его организаторами, учитывая прочность связей высшего турецкого военного руководства и американских штабов. Тем не менее американцы не предупредили Эрдогана о мятеже и тем самым полностью солидаризовались в его глазах с мятежниками.

В этой ситуации Эрдоган демонстративно пошёл на восстановление отношений с Россией, хотя ещё год назад почти полностью разорвал их, сбив российский бомбардировщик. Этот разворот Турции не может не вызывать крайнего беспокойства американцев, которые отлично понимают, что дальнейшее сближение Турции и России станет самой серьёзной угрозой их геополитическим планам в этом регионе. Очевидно, что американцы лихорадочно ищут возможность воспрепятствовать этому. Но реальных возможностей у них нет. По крайней мере, у администрации Обамы. Остаются крайние меры — физическое устранение Эрдогана. Но это после недавнего мятежа будет осуществить очень трудно…

Безусловно, сейчас Сирия стала настоящей занозой, которая стягивает к себе весь гной исламского радикализма. Кого тут только нет! Арабы, афганцы, малазийцы, узбеки, киргизы, уйгуры, российские кавказцы, африканцы, турки, пакистанцы, европейцы, американцы. Каких только паспортов мы тут с убитых не забирали! Можно целую коллекцию собрать по всем континентам, кроме, разве что, Антарктиды. Вся мировая шваль съезжается сюда, как в некую "варзону", где можно всё. Убивать, грабить, насиловать, пытать, истязать, казнить самыми мучительными способами. И боевики буквально извращаются в кровавой фантазии. Коллективные обезглавливания, сожжения, утопления, расчленения. Устраиваются целые спектакли смерти — с тщательно продуманными ритуалами и режиссурой. Эта беспощадность, по их мнению, должна лишить противников воли к сопротивлению, деморализовать и парализовать.

Надо сказать, что вожди радикалов цену своему человеческому материалу знают, не церемонятся и со своими подчинёнными. Единственное наказание здесь — смерть. Убивают за всё. Степень наказания отличается только видом убийства. За трусость, за шпионаж (это главный "комплекс" воинов ислама — непрерывное подозрение всех и вся в шпионаже и измене), за невыполнение приказов, за ошибки и неудачи. И боевика с момента пересечения им сирийской границы буквально гонит вперёд страх смерти, который он топит в звериной жестокости ко всем, кто не сторонник исламистов. Это настоящие зомби! И невозможно понять, что больше движет ими — фанатичная вера или ужас перед смертью от руки своих же собратьев.

Поэтому так легко здесь набирают смертников. Мы не раз брали их живьём и хорошо представляем механизм вербовки. Его, собственно, нет! Просто берутся обычные боевики, в основном необученные молодые рекруты, и им объявляется высшая воля — принять судьбу шахида. Если ты против, тебя ждёт мучительная смерть в очередном кровавом спектакле как труса или изменника. Как это выглядит, они отлично знают — публичные казни проходят регулярно в каждом более-менее крупном населённом пункте, занятом боевиками, для устрашения своих и удержания в рабской покорности местного населения. И рекрут может выбирать — мгновенное распыление в клочки при взрыве или пытка и долгое умерщвление. Обычно выбирают первое. Дальше смертника готовят — специальные проповедники несколько недель накачивают его рассказами о подвиге смерти за веру, его хорошо кормят, приводят женщин — в основном пленных рабынь — и обещают кучу девственниц на небесах, многих сажают на наркотики — это не считается "харам", запретом для истинного шахида. В итоге перед очередным наступлением таких собирается целый отряд, который до самого "применения" содержится отдельно от всех остальных боевиков фактически на положении заключённых под охраной опытных боевиков. Перед боем всем смертникам объявляют, что их родные получат щедрую помощь, если они выполнят свой долг, или их уничтожат, если они струсят. А потом их сажают за баранки начинённых взрывчаткой грузовиков, рычаги забитых до отказа снарядами БМП или вешают им на грудь пояс шахида — и вперёд! Аллаху акбар! Эти атаки отрядов камикадзе — главное военное ноу-хау исламистов.

Самая большая иллюзия далёких от темы обывателей, что вся Сирия разделена по религиозному принципу. Типа, все сунниты за исламистов, а христиане, алавиты, курды и шииты за официальный Дамаск. И якобы мы поддерживаем тех, кого меньшинство. Это неграмотный бред! 90% населения Сирии просто в диком животном страхе за свою жизнь и всей душой ненавидит тех, кто пустил их мирную спокойную жизнь под откос. Надо просто раз побывать в освобождённой от боевиков суннитской деревне, чтобы увидеть слёзы на глазах людей, которых, буквально, вытащили из ада. Надо видеть, с каким счастьем они бреют ненавистные им бороды, как переодеваются в обычную цивильную одежду, как буквально распрямляются и приходят в себя от ужаса.

Можно ли победить в Сирии? Очень сложный вопрос.

Если бы такая задача стояла перед российской армией, я думаю, она была бы решена за пару месяцев. Если на тактическом уровне боевики упорны и стойки, насмерть сражаются за каждый метр, то на оперативно-стратегическом уровне их действия — просто набор локальных ударов при огромном дефиците современной техники и вооружения. У боевиков есть опытные командиры, способные спланировать и нанести неожиданные удары, есть хорошая разведка, особенно агентурная, но для серьёзного сопротивления у них просто нет сил.

Но в том-то и дело, что российская армия не ведёт здесь войну. Мы осуществляем воздушную поддержку сирийской армии и ополченцев. А это качественно иной уровень военного участия.

Сирийская армия сегодня — это пожарная команда, которая мечется из одного края страны в другой, отражая наступления исламистов. Сил действовать сразу и везде у неё просто нет. Три года войны страшно истощили её человеческие ресурсы. Поэтому всё больше они компенсируются помощью иранских и ливанских шиитов…

Кроме того, как я уже сказал выше, без решения проблемы главного спонсора террористов — Саудовской Аравии — остановить войну будет крайне тяжело. Если бы за каждое наступление боевиков мы уничтожали ракетно-бомбовыми ударами по одному дворцу саудитских принцев, война бы закончилась очень быстро. Но они вполне уверенно себя чувствуют под многолетним американским протекторатом. И никто не решается впрямую обвинить их в разжигании большой ближневосточной войны.

Сегодня нами сделана ставка на то, чтобы расколоть антиасадовскую коалицию на неких "умеренных" исламистов, готовых на диалог с властью, и "непримиримых", которые одинаково неприемлемы всем — и нам, и американцам, и иранцам. Процесс этот идёт, но чрезвычайно медленно и с большой пробуксовкой. Прежде всего потому, что американцы, которые якобы ведут свою войну с ИГИЛ, на самом деле скорее изображают её, сосредоточившись на совершенно другой задаче — укреплении и поддержке всякого рода "умеренных" исламистов, которые ведут войну с Асадом. На самом деле американцы озабочены тем, как выдавить отсюда Россию, а не тем, как победить ИГИЛ. Достаточно посмотреть статистику их авиационных ударов по боевикам и сравнить её, например, со статистикой авиаударов по Ираку во время войны в Заливе или ударами по войскам, верным Муаммару Каддафи в Ливии.

При этом как-то само собой из внимания мировой общественности выпало, что американцы сегодня наравне с ИГИЛ участвуют в оккупации Сирии, обосновавшись своими подразделениями в её северо-западных районах, населённых курдами, без всякого на то разрешения официального Дамаска.

Возможно, что-то изменится после выборов в США, если победят республиканцы с их достаточно резким неприятием исламского радикализма. Но и это вопрос отдалённого будущего.

Поэтому сегодня мы ведём здесь боевые действия, не ставя себе задачу победить. Сегодня мы методично перемалываем и утилизируем международное радикальное исламистское отребье, чтобы не дать ему рвануться к нашим границам, на нашу землю, чего лидеры исламистов совершенно не скрывают. И те, кто говорит сегодня, что нам нечего делать в Сирии, и что ИГИЛ никак не угрожает России, просто лукавят или пребывают в блаженной неграмотности. Ещё четыре года назад лидеры радикалов чётко заявили, что следующая цель после Сирии — Средняя Азия, Кавказ, исламские регионы России. И у нас нет причин считать эти угрозы пустыми заявлениями.

В Сирии мы сражаемся за Россию!

США и Саудовская Аравия обсуждают Иран в связи с ситуацией в Сирии и Йемене

Госсекретарь США Джон Керри провел переговоры с влиятельным заместителем наследного принца Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом.

На встрече обсуждались пути прекращения конфликта в Йемене и возможности возобновления переговоров между воюющими сторонами, а также рассматривались последние совместные инициативы Ирана и России по усилению военной поддержки официального Дамаска.

Керри прибыл в Джидду для переговоров с лидерами Саудовской Аравии и других государств Персидского залива. Он проинформирует их о контактах с Россией, посвященных военному сотрудничеству в Сирии, сообщил представитель США.

Поддержка плана по Сирии странами Персидского залива имеет важное значение, поскольку они имеют влияние на оппозиционные группировки, участвующие в гражданской войне в Сирии. Россия и Иран поддерживают президента Сирии Башара Асада, и совместно воюют против саудовских союзников во внутрисирийском конфликте.

Ранее Госдепартамент сообщил, что Керри встретится в пятницу в Женеве со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в попытке достичь соглашения о возможном военном сотрудничестве в Сирии и обмене разведданными.

Иран может принять участие в следующем совещании ОПЕК

Иран посылает позитивные сигналы, относительно того, что он может поддержать совместные действия, чтобы подкрепить рынок нефти, сообщают источники в ОПЕК и в нефтяной промышленности, потенциально способствуя усилиям по возобновлению глобального соглашения о замораживании уровня добычи, на переговорах в следующем месяце.

Третий по величине производитель нефти в ОПЕК наращивал добычу нефти после отмены западных санкций, в январе. Тегеран отказался присоединиться к предыдущей попытке ОПЕК, а также нечленов, таких как Россия, стабилизировать производство. В связи с чем провалились переговоры, состоявшиеся в апреле, сообщает Reuters.

В настоящее время Тегеран, как представляется, в большей степени готов достичь взаимопонимания с другими производителями нефти, сообщили источники.

Министр нефтяной промышленности Венесуэлы Эулогио Дель Пино, на прошлой неделе, посещал нефтедобывающие страны, включая Саудовскую Аравию и Иран, чтобы получить поддержку предстоящей сделки. Несмотря на рост цены нефти в этом году до уровня около $ 49 за баррель, стоимость все еще составляет менее половины уровня середины 2014 года.

"В ближайшее время Иран достигнет своего уровня производства, имевшегося до введения санкций, и после этого, он может начать взаимодействовать с другими", - сказал источник, знакомый с иранскими планами после визита Дель Пино в Тегеран.

Члены ОПЕК собираются провести неофициальную встречу в Алжире, в следующем месяце, в кулуарах Международного энергетического форума. Также ожидается участие России в этом мероприятии.

Венесуэла, чья экономика сильно пострадала от обвала цен на нефть, в течение нескольких месяцев стремились привести производителей нефти к соглашению, чтобы ограничить производство. Иран подтвердил свое участие в заседании ОПЕК в Алжире, сообщил источник ОПЕК.

Порошенко выручает Клинтон

Как Киев помогал Хиллари Клинтон в борьбе против Трампа

Александр Атасунцев

Американская предвыборная кампания получила неожиданный «украинский аспект». Он касается одного человека — Пола Манафорта, главного стратега республиканского штаба Дональда Трампа. На прошлой неделе Манафорт был уволен — к удовлетворению Демократической партии и Хиллари Клинтон, соперницы Трампа. Какое участие в этой «пиар-операции» сыграли власти Украины, разбиралась «Газета.Ru».

В минувшую пятницу глава предвыборной кампании Дональда Трампа Пол Манафорт покинул свой пост. Сообщение об этом появилось на официальном сайте избирательной кампании республиканского кандидата.

«Этим утром Пол Манафорт подал прошение об отставке, которое я удовлетворил. Я очень благодарен ему за отличную работу; то, что мы имеем сегодня — во многом его заслуга, — гласил текст. — Пол — настоящий профессионал, и я желаю ему успехов».

17 августа, за два дня до отставки Манафорта, Трамп взял в руководство двух новых людей – владельца крайне правого СМИ Breitbart News Стивена Бэннона и социолога Келлиан Конуэй.

Американские комментаторы уже тогда восприняли эту перестановку как сигнал того, что Трамп собирается если не отстранить Манафорта совсем, то снизить его влияние на кампанию.

Действительно ли Манафорт ушел добровольно, неизвестно. Эрик Трамп, второй сын кандидата в президенты, в интервью телеканалу Fox News сказал: «Мой отец просто не хотел, чтобы его кампания была омрачена отвлекающими факторами». Речь шла о скандальном расследовании The New York Times, опубликованном 14 августа. Журналисты утверждали, что Манафорт незаконно получил около $13 млн. от Партии Регионов в период своей работы на Украине.

15 августа директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник подтвердил, что фамилия Манафорта действительно фигурирует в «черной отчетности» Партии регионов.

Сразу после публикации этого расследования появились и другие. 17 августа агентство The Associated Press сообщило новые данные о связи Манафорта с украинскими властями при президенте Викторе Януковиче. Манафорт обвинялся в том, что те самые деньги, полученные от Партии Регионов при помощи лоббистских фирм, шли на продвижение интересов Киева в Вашингтоне. Более того, американец помог замести следы финансовых транзакций.

19 августа, в день отставки Манафорта, издание Financial Times (FT) под заголовком «Заместитель Манафорта, возможно, связан с российской разведкой», опубликовало досье на «правую руку» Манафорта в Украине: Константина Килимника, гражданина России и военного переводчика. FT утверждает, что Килимник в прошлом работал с ГРУ и называет его «Манафортом Манафорта в Киеве».

Некоторые американские журналисты уже были заподозрены в политической ангажированности и даже непосредственной работе за партийные деньги. Например, обнародованные на ресурсе WikiLeaks письма Демократической партии показали, что репортер издания Politico Кен Вогель отправлял свои статьи сначала в Национальный демократический комитет (НДК — высший координирующий орган Демократической партии США) и только потом — своему редактору. Более того, Вогель не только советовался с партией, но и отправлял материалы для дополнительной правки сотрудниками НДК.

Судя по масштабам скандала с Манафортом, демократический предвыборный штаб Клинтон увидел в пиарщике серьезную угрозу и решил лишить Трампа главного предвыборного архитектора.

Киев, между тем, сыграл в этой операции одну из центральных ролей.

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходится во мнении, что во всей этой истории активное участие Украины не случайно. Киев заинтересован в победе скорее Клинтон, чем Трампа.

«Черная касса» Манафорта

«И Трамп, и руководство его предвыборной кампании прекрасно понимают, что этот скандал раскручен по заказу штаба Клинтон. Основной задачей Клинтон было убрать Манафорта и попытаться связать Трампа с Путиным, — считает источник «Газеты.Ru», ранее имевший отношение к украинским проектам Манафорта. — Но в тех копиях документов, которые есть у НАБУ, нет ни подписей Манафорта, ни каких-либо доказательств того, что он получал деньги».

Действительно, 15 августа НАБУ официально заявило на своем сайте: «Подчеркиваем, что наличие фамилии Манафорта в «списках» не означает, что он действительно получил эти средства, ведь в графе получателей содержатся подписи других лиц. Досудебное расследование в данном производстве продолжается».

Вне зависимости от позиции НАБУ, ущерб кампании Трампа уже был нанесен.

«В этой кампании, которая организованна на Украине вокруг Манафорта, выражен интерес в победе Клинтон, — считает Андрей Ермолаев, директор украинского центра социальных исследований «София». — Правящая элита в стране, скорее, ориентирована на сохранение в Штатах власти демократов».

По словам эксперта, возможность победы Трампа рассматривается Киевом как реальный вариант развития событий, и правящие круги Украины весьма обеспокоены этим.

«Часть американской политической и бизнес-элиты настроена на смену курса внешней и внутренней политики США. Может произойти существенный поворот, особенно в отношении европейского проекта и в том числе — украинского вопроса, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Многие в Киеве напрягаются от возможных перемен. Прагматизм Трампа и желание переложить ответственность за украинский кризис на Европу рассматриваются здесь как вызов».

Есть и другие более очевидные признаки того, что власти Украины заинтересованы в победе Клинтон. 19 августа в эфире телеканала «112» советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк заявил, что Украина рассчитывает получить от США летальное оружие. Причем это произойдет только в том случае, если президентом станет Клинтон.

«От того, кто будет президентом США, зависит очень многое. Я надеюсь, что президентом США станет Клинтон», — говорил советник украинского министра.

«Я думаю, что, если это произойдёт, она будет держать жёсткую позицию в отношении Российской Федерации и Владимира Путина, она будет продолжать курс на поддержку и защиту государственных интересов Украины, — добавил Шкиряк. — И я убежден — она соответствующие заявления делала — в том, что во время президентства Клинтон Украине может быть предоставлено летальное оружие».

Услуга для киевских «клинтонофилов»

По мнению источника «Газеты.Ru», знакомого со взглядами элит, в Киеве есть несколько «клинтонофилов» типа олигарха Виктора Пинчука, который жертвовал Клинтон миллионы долларов. К ним также можно отнести бывшего украинского премьера Арсения Яценюка и главу МВД страны Арсена Авакова. Однако политик, который особенно заинтересован в президентстве Клинтон, — это президент Украины Петр Порошенко. «Он не играет в геополитику. Там сугубо животные инстинкты работают, чтобы выжить», — считает источник.

«Порошенко сейчас сыпется. Ситуация у него в администрации неуправляемая, одни проблемы с электронным декларированием и бардаком на региональном уровне чего стоят», — рассуждает собеседник «Газеты.Ru».

По его мнению, иностранные партнеры Киева видят проблемы с управляемостью на Украине. Порошенко чувствует, что у него мало шансов в ближайшее время добиться безвизового режима с ЕС или получить новый транш от МВФ, а это значит — обмануть ожидания украинской общественности.

Более того, осенью киевским властям придется урезать бюджеты и сокращать зарплаты, одновременно сохраняя крайне тяжелые для населения тарифы на воду и электроэнергию. Таким образом, если бы штаб Клинтон попросил Порошенко об услуге, пообещав поддержку Белого Дома в следующем году, украинский политик не стал бы упускать эту возможность.

Ермолаев также сравнил «черную бухгалтерию» Манафорта в Партии регионов с «кассетным скандалом» 2000 года. Скандал тогда возник вокруг Николая Мельниченко, охранника тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы.

В распоряжение СМИ попала аудиоплёнка, якобы тайно записанная в кабинете политика. Кучма на ней недвусмысленно отдает распоряжение ликвидировать оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе.

«В украинской политике, к сожалению, грязь и репутационные войны стали нормой. Как тогда, так и сейчас ,ни одно из этих сообщений не сопровождалось расследованием и уж тем более судебным процессом. В 2000 году многие потеряли доверие к политическому процессу, — рассуждает Ермолаев. — Такую же роль сегодня играет история с «черной кассой» Партии регионов».

Крадущийся Трамп — затаившийся Манафорт

Источник «Газеты.Ru» сомневается в том, что Трамп действительно порвал со своим главным предвыборным стратегом. «Видимо, посоветовавшись с Манафортом, Трамп пришел к выводу, что на заключительном этапе гонки более эффективными будут другие коммуникаторы. И чтобы не дразнить общественное мнение, Манафорта просто как бы «отстранили». На самом же деле я думаю, он как вел кампанию, так и ведет», — считает он.

«Эта примитивная конструкция «Кремль-враг» для избирателя Клинтон может быть и маркер, но не мобилизующий месседж. Избирателя Трампа сообщения про связь с Кремлем и Путиным не волнуют, они недовольны политикой Обамы, и Трамп на этом антагонизме и выстраивает свою кампанию. Поэтому, на мой взгляд, этот «скандал» и даже отстранение Манафорта не дадут Клинтон тех плюсов, на которые она рассчитывает», — добавил он.

По данным соцопроса The Los Angeles Times, на протяжении последней недели рейтинг Трампа растет. Сейчас у Клинтон и Трампа равные шансы на победу, хотя еще неделю назад Клинтон лидировала с отрывом в почти 5%.

Впрочем, по данным другого опроса, проведенного NBC News, в котором приняло участие в несколько раз больше респондентов, Трамп, наоборот, стабильно отстает на несколько процентов, причем на протяжении последних четырех недель. Точно можно сказать только, что история с «черной бухгалтерией» Манафорта существенного влияния на ход предвыборной гонки пока не оказала.

«Манафорт – это жесточайшая дисциплина сообщений и правильная продуманная стратегия. За счет этого он и выигрывает выборы. У Манафорта серьезные связи в Республиканской партии. Удовлетворив отставку Манафорта, Трамп ничего не проиграл, просто перегруппировался, — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». — По их последним внутренним замерам, рейтинги растут, а та система управления кампанией, которую создал Манафорт, дает Трампу реальные шансы, что бы ни писали СМИ».

«Ведь если подумать, СМИ сами этого же Трампа и создали, отодвинув вменяемых Марко Рубио и Джеба Буша как «скучных лузеров» на задний план. Манафорт ушел. И слава Богу. Меньше внимания будет», — добавляет источник.

У Трампа по-прежнему остается один из главных козырей в борьбе с Клинтон – фонд ее мужа, бывшего президента США Билла Клинтона, который спонсировался странами, занимающимися, по словам самого Трампа, «дискриминацией женщин, геев и всех остальных».

То, что страны вроде Саудовской Аравии являются донорами фонда Клинтона – тоже убежденного демократа, вряд ли нравится электорату Хиллари. Как, возможно не нравится сторонникам Трампа возможная связь республиканского кандидата с Кремлем. Под нажимом Клинтон уже заявила, что в случае ее победы фонд откажется от иностранных вливаний. Трамп же выступает с требованием закрыть фонд.

Сказать однозначно, выиграет ли Россия от победы Трампа или Клинтон, тоже нельзя. «От Трампа непонятно, что ожидать. Он человек интуитивный, у него есть внешнеполитические любопытные инстинкты, которым Россия импонирует, и которые разделяет, — считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и глава Совета по внешней и оборонной политике. — Но поскольку эти инстинкты уживаются в нем с таранным бизнес-подходом, могут быть разные варианты».

«Нельзя забывать, что цель Трампа — это все-таки «Величие Америки». В случае же с Клинтон никаких неожиданностей не будет. Решения будут плохими. Она оппонент Путина, и она отражает взгляд того истеблишмента, который считает, что России надо четко показать место её. Подводя итог: первая развязка будет непредсказуемой, вторая же очевидно плохой», — добавил эксперт.

Международный оператор тематических парков из США Six Flags, как сообщается, планирует построить самый большой аттракцион в категории “американские горки” в своем будущем развлекательном комплексе в Дубае.

По данным Wall Street Journal, самые высокие горки в мире на данный момент находятся в Нью-Джерси и управляются Six Flags, в то время как самые быстрые базируются в парке Ferrari World в Абу-Даби.

“Там [в Дубайском парке Six Flags] появятся аттракционы, которые будут больше, лучше, быстрее, шире, чем любые другие аттракционы в мире”, — заявил Джон Одум, старший вице-президент по международным операциям в Six Flags.

Абу-Даби и Дубай поощряют развитие тематических парков в попытке увеличить туристический поток со стороны иностранных гостей на фоне падения цен на нефть.

Six Flags управляет порядка 20-ю тематическими и водными парками в Северной Америке. Компания также подписала соглашение с Ho Chi Minh City в марте на запуск двух развлекательных центров во Вьетнаме.

Ранее в этом году правитель Дубая шейх Мохаммед бин Рашид аль Мактум отказался от эксклюзивного права на установку парка Six Flags в регионе Персидского залива, позволив тем самым Саудовской Аравии построить аналогичный комплекс.

«Дворянских гнёзд» очарование

Подмосковье во все времена считалось колыбелью усадебной культуры. Здесь находилось огромное количество имений: от внушительных дворцово-парковых ансамблей до небольших уютных «дворянских гнёзд». До наших дней дошла небольшая часть некогда прекрасных усадебных комплексов. Эти удивительные постройки, впитавшие дух прошлых лет и видевшие замечательные судьбы своих владельцев, и сейчас переживают совершенно разные судьбы.Некоторые усадьбы стали знаменитыми музеями или приспособлены под современное использование, другие имения постепенно разрушаются, находясь практически на грани исчезновения.

Предлагаем читателям отправиться в путешествие по самым известным усадьбам Подмосковья с помощью Вадима Разумова, автора блога «Летопись Русской Усадьбы».

Усадьба Абрамцево

Когда-то небольшое имение принадлежало известнейшим фигурам в истории России. Сначала им владел писатель Сергей Аксаков, гостить к которому приезжали Николай Гоголь, Иван Тургенев и многие другие выдающиеся литераторы. Затем усадьбу приобрёл Савва Мамонтов, получивший всемирную известность благодаря своим предпринимательским успехам и благотворительной деятельности. Мамонтов был тонким ценителем изобразительного искусства. Он оказывал огромную финансовую поддержку перспективным художникам и помогал им обрести известность. Благодаря этому Абрамцево стало настоящей художественной Меккой России.

Сегодня Абрамцево – известный музей-заповедник с развитой туристической инфраструктурой. Гости усадьбы имеют возможность осмотреть музейные экспозиции, познакомиться с историей этого удивительного места и прогуляться по живописному парку.

Адрес: городское поселение Хотьково, c. Абрамцево, ул. Музейная, д. 1.

Усадьба Архангельское

В разное время усадьбой владели представители таких именитых фамилий, как Голицыны и Юсуповы. Считается, что своего архитектурного расцвета Архангельское достигло при Голицыных – именно при них в усадьбе появился роскошный дом-дворец, построенный по проекту французского архитектора Шевалье де-Герна в стиле зрелого классицизма.

Всемирная известность Архангельского наступила при следующих владельцах, представителях богатейшего рода Юсуповых. Им удалось создать усадебной комплекс невиданной красоты, который мог соперничать с лучшими резиденциями Петербурга и его пригородов. Большинство построек в Архангельском сохранились до наших дней.

Гости усадьбы, которая также преобразована в музей, могут полюбоваться многочисленными усадебными постройками, посетить музеи и совершить прогулку по огромной приусадебной территории, стилистически разделенной на три парка – английский, французский и итальянский.

Адрес: Красногорский район, пос. Архангельское, Ильинское ш., 5-й км.

Усадьба Гребнево

Один из самых целостных и красивых архитектурных ансамблей Подмосковья. Роскошный усадебный комплекс, возведенный в конце XIX – начала ХХ веков, представляет собой удивительно гармоничное сочетание жилых, хозяйственных и культовых построек, расположенных среди дивного ландшафта и обширных парковых угодий.

Сейчас усадьба, пережившая несколько пожаров, находится в аварийном состоянии, обнесена забором. Однако туристы могут прогуляться по парку, посетить храмы.

Адрес: Щелковский район, д. Гребнево.

Усадьба Быково

Эту усадьбу непременно должен посетить каждый любитель необычной архитектуры. Наиболее известными владельцами усадьбы были семейства Измайловых и Воронцовых-Дашковых. Над архитектурным и ландшафтным обликом имения работали лучшие специалисты, в числе которых был гениальный зодчий Василий Баженов.

До наших дней в Быково сохранился необычный дворец, построенный в стиле английских замков по проекту архитектора Бернара де Симона, большой парк с прудами, несколько беседок и жемчужина усадебного комплекса – Владимирская церковь, построенная Баженовым в псевдоготическом стиле в 1789 году. Архитектурные формы храма в усадьбе Быково не имеют аналогов в России. Это сооружение больше напоминает величественные европейские церкви, украшающие исторические центры городов.

Адрес: Раменский район, с. Быково, ул. Колхозная.

Усадьба Горки Ленинские

В Горках прекрасно сохранился усадебный комплекс XIX – начала ХХ веков, который в дореволюционное время часто менял своих хозяев. Пик развития усадьбы связан с самой известной её владелицей Зинаидой Григорьевной Морозовой-Рейнбот. При вдове известного предпринимателя Морозова в Горках произошла реконструкция главного дома под руководством всемирно известного архитектора эпохи модерн Фёдора Шехтеля.

Отдельного внимания заслуживает усадебный парк. В нём сохранился очаровательный пруд круглой формы, величественный грот, аллеи с естественным ландшафтом, оранжереи, беседка и другие парковые сооружения. После революции этот живописный уголок облюбовал вождь пролетариата Владимир Ленин.

Сейчас здесь находится музей-заповедник, на территории которого расположен большой парк для прогулок и множество туристических объектов различной тематики.

Адрес: Ленинский район, п/о Горки Ленинские.

Усадьба Мелихово

Усадебный комплекс в Мелихово прославился благодаря тому, что в период с 1892 по 1899 год его владельцем был Антон Павлович Чехов. В своем небольшом, но очень уютном имении писатель черпал вдохновение и находил источник жизненной радости. На территории усадьбы работает Государственный литературно-мемориальный музей-заповедник А.П. Чехова «Мелихово».

На сегодняшний день усадьба – одна из самых активных событийных площадок Подмосковья в сфере культурно-познавательного туризма. Практически каждую неделю в Мелихово проходят разнообразные мероприятия, начиная от театральных спектаклей и заканчивая мастер-классами в студии конного спорта. Неудивительно, что среди посетителей усадьбы можно увидеть людей совершенно разных возрастов. Как и во многих музеях-заповедниках, в Мелихово открыты музейная экспозиция и парк, предназначенный для отдыха и прогулок гостей.

Адрес: Чеховский p-н, село Meлиxoвo.

Усадьба Семёновское-Отрада

На протяжении многих лет Отрадой владели представители знаменитого рода Орловых. Земли, на которых расположена усадьба, были лично пожалованы Екатериной Великой своим верным сподвижникам братьям Орловым. Развитие усадьбы тесно связано с именем Владимира Григорьевича Орлова. Будучи одним из самых образованных людей того времени, он знал толк и в усадебном устройстве. По его приказу в конце XVIII века в Семёновском начали возводить редкий по красоте дворцово-парковый ансамбль в английском стиле. Существует версия, что авторами главного дома в Отраде могли быть такие знаменитые архитекторы, как Василий Баженов и Карл Бланк. Долгое время Отрада была настоящим раем для графа-англомана и его потомков. И даже сейчас, после революции и многих лет запустения, Отрада сохраняет свой неповторимый архитектурный облик. Но, к сожалению, большая часть усадебного комплекса закрыта для посещения – сегодня территория усадьбы находится в ведомстве ФСБ. Любознательные туристы смогут записаться на экскурсии санатория или беспрепятственно познакомиться только с Никольской церковью, которая отреставрирована и является действующей.

Адрес: Ступинский р-н, с. Семёновское.

В первом полугодии Аргентина увеличила экспорт зерна на 36%

В первой половине т.г. Аргентина экспортировала 19,1 млн. т зерна, что на 36% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Национальную службу продовольственной безопасности и контроля качества (Senasa).

Экспорт кукурузы, основной товарной позиции, вырос на 18% до 11,0 млн. т. Объем вывоза пшеницы увеличился в 2,3 раза и достиг 6,3 млн. т. Экспорт ячменя снизился на 6% до 1,2 млн. т. Резкий рост экспорта кукурузы и пшеницы произошел благодаря отмене квот и пошлин на вывоз этих культур, которая произошла в декабре прошлого года.

Крупнейшими покупателями аргентинской кукурузы стали Южная Корея (1,4 млн. т), Вьетнам (1,4 млн. т), Египет (1,3 млн. т), Алжир (1,2 млн. т) и ЮАР (1,0 млн. т). Пшеница поставлялась, главным образом, в Бразилию (2,1 млн. т), Индонезию (1,2 млн. т), Таиланд (0,7 млн. т) и Южную Корею (0,6 млн. т). Основными направлениями экспорта ячменя стали Бразилия (0,6 млн. т), Саудовская Аравия (0,4 млн. т) и Колумбия (0,1) млн. т.

Ирак угрожает баррелю

Рост экспорта нефти Ираком на 35% не даст баррелю подорожать выше $55

Алексей Топалов

Ирак призывает компании, работающие в стране, нарастить добычу и экспорт. Кроме того, Багдад налаживает отношения с Иракским Курдистаном — только это позволит ему увеличить экспорт нефти на 5%. Однако потенциал страны гораздо выше — Багдад способен нарастить объемы поставок более чем на треть, что нанесет серьезный удар по ценам. Стоимость барреля еще долго не поднимется выше $55.

Власти Ирака призывают иностранные компании, работающие в стране, увеличить добычу, а также экспорт нефти и газа для максимизации доходов государства. Об этом во вторник сообщает Reuters со ссылкой на иракского министра нефтяной промышленности Джаббара ал-Лаиби. В Ираке работает целый ряд международных компания, в том числе — российский «ЛУКойл».

За день до этого Bloomberg сообщал, что Ирак намерен нарастить экспорт нефти примерно на 5% в течение нескольких дней после соглашения о возобновлении поставок с трех проектов в провинции Киркук. Как заявил член топливно-энергетического совета этой провинции Фуад Хуссейн, рост отгрузок составит до 150 тыс. баррелей в сутки. В июле, по данным Международного энергетического агентства, Ирак экспортировал 3,71 млн баррелей в день.

Киркук — провинция, нефтебазы которой контролируются Иракским Курдистаном — широкой автономии в составе государства Ирак. Ранее курды поставляли Багдаду не менее 250 тыс. баррелей в день, получая часть прибыли от их продажи. Но потом соглашение перестало соблюдаться, причем стороны обвиняли в неисполнении обязательств друг друга. Но на прошлой неделе Багдада заявил, что нефтяной спор может быть разрешен.

«Проекты в Ираке имеют ряд рисков, включающий в себя, например, низкую прозрачность добычи в автономии, — комментирует руководитель аналитического департамента ИК «Golden Hills – КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. — Нахождение баланса в экономических отношениях Багдада и курдской автономии существенно улучшит перспективы наращивания добычи в Киркуке за счёт нефти с территорий, подконтрольных курдам».

На мировой баланс спроса и предложения киркукская нефть, по словам Крылова, существенного влияния не кажет. Однако снизит опасения по перспективам добычи в Ираке, доля которого в мировой добыче по итогам 2016 года может составить 5%. Ограничение опасений в свою очередь окажет давление на нефтяные котировки.

Рынок уже давно ожидает масштабного роста добычи (и, соответственно, экспорта) в Ираке. Еще в апреле источник «Газеты.Ru» в нефтяной отрасли говорил, что низкозатратные проекты в этой стране в теории способны дать дополнительно 2-3 млн баррелей в сутки.

Ирак является вторым по объемам производителем в Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), уступая лишь Саудовской Аравии. Согласно данным ОПЕК, в 2016 году Ирак в основном увеличивал добычу. Если в четвертом квартале прошлого года она составляла 3,846 млн баррелей в сутки, то в первом квартале 2016 г. — уже 4,598 млн барр. Во втором квартале произошло снижение до 4,523 млн барр., но уже в июле был поставлен новый рекорд — 4,606 млн баррелей в день.

Кстати, общий рост добычи ОПЕК в прошлом месяце был обеспечен по большей части именно Ираком, а также Нигерией.

Крылов предупреждает, что рост добычи в Ираке в целом и новые тенденции в отношениях с курдами в частности могут осложнить выработку соглашений по возможной заморозке уровня добычи.

Договориться о фиксации добычи лидеры мирового производства пытались с начала года, но в итоге в ходе переговоров в катарской Дохе в середине апреля инициатива провалилась из-за позиции Ирана — он отказался замораживать добычу — и Саудовской Аравии, которая заявила, что участвовать в заморозке должны все крупные производители.

В последнее время идея вновь обсуждается, в основном ее лоббирует Венесуэла, которая из-за высокой себестоимости добычи несет наиболее тяжелые потери. Пока лидеры нефтяного рынка не готовы замораживать уровень производства, но этот вопрос должен обсуждаться в сентябре на Международном энергетическом конгрессе и в октябре в ходе плановой встречи ОПЕК.

Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев отмечает, что потенциал добычи в Ираке очень велик. В частности, это объясняется одной из самых низких на Ближнем Востоке степеней выработанности начальных запасов.

«В прошлом году Ирак добыл 173 млн тонн нефти, причем экспорт его составлял лишь около 2,5 млн баррелей в сутки, — рассказывает Танкаев. — Но возможности страны гораздо шире — вплоть до 350 млн тонн годовой добычи, что увеличивает экспортный потенциал до 5 млн барр. в день».

Такой рост окажет уже существенное влияние на баланс мирового спроса и предложения, что, в свою очередь, ударит по ценам. «Период низких цен будет продолжаться довольно долго, и не стоит ожидать уровня выше $50-60 за баррель, — предупреждает Танкаев. – Причем, скорее всего, котировки не перешагнут даже порог $55».

На прошлой неделе цена на нефть пробила психологическую отметку в $50 за баррель и в ходе торгов в четверг даже превысила $51. Однако затем последовала коррекция. В понедельник на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне цена октябрьских фьючерсов на нефть марки Brent понизилась уже до $49,16 за баррель. Но во вторник котировки вновь пошли вверх, и в ходе торговой сессии цена поднималась до $50 .

Но есть существенный момент - чтобы полностью реализовать свой добычной и экспортный потенциал, Ираку нужно полностью уладить отношения не только с курдами, но также освободить свою территорию от террористической группировки «Исламское государство» (запрещена на территории России).

Йеменские базы ожидают россиян

Новое правительство Йемена позволит Москве расширить влияние

Александр Рыбин

Экс-президент Йемена Али Абдулла Салех предложил России использовать йеменские военные базы, аэродромы и порты. В свое время в Южном Йемене уже дислоцировались военные базы СССР. Тогда у власти в этой ближневосточной стране было социалистическое правительство. Возможное появление российских военных в этой стране четко укладывается в стратегию Ирана на Ближнем Востоке.

Заявлению Салеха предшествовало значительное событие в жизни Йемена. 14 августа было сформировано новое правительство — Верховный политический совет (ВПС). Формированием нового органа власти занимался парламент, который не собирался более полутора лет. Столь долгая пауза в деятельности парламента была связана с гражданской войной, продолжающейся с конца 2014-го. Война, в свою очередь, стала результатом «арабской весны», волны антиправительственных протестов, которые свергли президента Али Салеха.

Сейчас есть признаки того, что ситуация меняется. Освободившись из-под влияния суннитских аравийских монархий, нынешние власти Йемена, отстояв свои права в военном конфликте, тяготеют к шиитскому блоку стран во главе с Ираном. Это означает и сближение с его союзницей Россией.

На прошлой неделе российские военные самолеты воспользовались иранской базой Хамадан для проведения одной из операций в Сирии. На данный момент в Йемене продолжается война, поэтому шансов для размещения военной техники у России немного. Тем не менее обращение Салеха к Москве может стать началом потенциально богатого сотрудничества.

Советское наследие

Независимое государство Йемен появилось 1918 году, тогда оно было королевством. Занимало оно северную часть современного Йемена. Основную долю населения составляли арабы, исповедующие шиизм зейдитского толка. Зейдиты считаются одним из самых толерантных течений в исламе. Управлял королевством зейдитский имам.

Уже в 1928 году королевство установило дипломатические отношения с Советским Союзом. В 1962-м военные свергли очередного имама и провозгласили Йеменскую Арабскую Республику.

Ее активно поддерживал социалистический лидер Египта Гамаль Абдель Насер: он надеялся, что Йемен станет частью единого арабского государства.

В 1967 году независимость получила южная часть Йемена — до того она являлась протекторатом Англии. Южный Йемен провозгласил себя социалистическим государством. Будучи союзником СССР, получал военную и иную помощь. Но отношения с Северным Йеменом у него не складывались. В результате между двумя государствами произошел длительный военный конфликт. Советский Союз тем временем разместил свою военно-морскую базу в порту Ходейда в Южном Йемене (она давала возможность контролировать советскому флоту Красное море), а на острове Сокотра — полигон морской пехоты.

По экспертным оценкам, с 1968 по 1991 год в Южном Йемене было 5245 советских военных специалистов. Местная база ВМФ приняла 123 советских боевых корабля.

Проблемы социалистического блока, «бархатные революции» в конце 1980-х отразились и на Йемене, — как тогда казалось, в лучшую сторону. В 1990 году Южный и Северный Йемен объединились в единую республику. Главой республики стал Али Салех, который с 1978 года правил в Северном Йемене.

Но авторитаризм Салеха спровоцировал в 2011 году массовые выступления против него. События «арабской весны» пресекли его правление. Однако формат новой власти не вызывал одобрения всего йеменского общества. В частности, те же зейдиты с севера страны выступали против нового президента Абд Мансура Раббу Хади. Их не устраивала ориентация Хади на суннитскую Саудовскую Аравию и США. Главная политическая группировка зейдитов «Ансар Алла» два года назад начала военные операции против правительственных сил, чтобы свергнуть Хади. Основателем «Ансар Алла» являлся Хусейн аль-Хуси, именно поэтому участников группировки чаще всего именуют хуситами.

В начале 2015 года хуситы захватили столицу страны Сану. На их сторону перешла значительная часть армии. 22 января Хади сложил с себя полномочия президента. Хуситы сформировали новое правительство страны — Революционный совет. Они объявили, что этот орган будет действовать временно, в течение года.

Хуситов поддержал и свергнутый президент Али Салех, который надеется на политическое возрождение. Его приглашение в адрес России нельзя назвать официальным, однако союзники Салеха входят в новые власти страны.

Решимость бомб

Новое шиитское правительство в соседнем государстве не устроило Саудовскую Аравию. Она возглавила коалицию из двух десятков суннитских государств (куда вошли даже Судан и Пакистан), которая с марта прошлого года бомбила позиции хуситов для «возвращения политической стабильности» в Йемене. Эта военная операция была названа «Буря решимости». В результате бомбардировок были убиты тысячи мирных граждан, пострадала уникальная архитектура страны.

Хади, сбежавший в столицу Саудовской Аравии, объявил, что он намерен и дальше оставаться президентом. Его по-прежнему поддерживала часть армии и некоторые племена на севере страны. Йемен погрузился в хаос гражданской войны. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) начали наземную операцию против хуситов совместно со сторонниками Хади. Саудовские военные до сих пор не называют число своих потерь.

Наземная операция носила название «Возрождение надежды». Она не достигла намеченного результата — разгрома хуситов. Между тем ОАЭ отказались участвовать дальше в наземных боях после того, как лагерь их военных под городом Мариб был уничтожен хуситскими ракетами, погибли 52 военнослужащих ОАЭ. Не называются и потери техники антихуситской коалиции. Сами хуситы выкладывали видео, доказывающие, что им удавалось подбить и истребители F-16, и вертолеты Apache, и танки Abrams. Подобной техники не было на вооружении йеменской армии, она пользовалась в основном советскими и российскими видами вооружений. Американской техникой снабжались армии арабских монархий.

К середине 2016-го саудиты также вынуждены были остановить наземные операции в Йемене. «Ансар Алла» установила контроль над всем севером страны и отдельными районами на юге.

Хуситы добились достаточной стабильности для своего государственного образования, чтобы в начале августа этого года собрать парламент для формирования нового правительства вместо переходного Революционного совета.

Шииты за Россию

Парламент Йемена состоит из 301 депутата. Около сотни из них выступают на стороне Хади, поэтому не приняли участие в сессии, посвященной созданию нового правительства. 27 депутатов погибли во время боевых действий. Тем не менее формальный кворум был соблюден: на сессию собрались 170 депутатов.

Сформированный Верховный политический совет стал компромиссом между различными политическими силами страны: шиитами «Ансар Алла», сторонниками Али Салеха и организациями левого толка.

Это совершенно новая форма для правительств, возникших в результате «арабской весны». Ранее правительства формировались либо из радикалов-суннитов, либо из либералов.

Сами жители Йемена восприняли ВПС с воодушевлением. В столице Сане прошли многотысячные демонстрации в его поддержку. Демонстрации проходили даже несмотря на то, что в это же время саудовская авиация наносила бомбовые удары по городу.

То, что Али Салех сделал заявление о готовности предоставить военные базы России, показывает попытку нового правительства найти влиятельного внешнего партнера. Антихуситскую коалицию молчаливо поддерживают США и их партнеры по НАТО. Они ни разу не выступили с критикой Саудовской Аравии в связи с тем, что ее авиация с завидной регулярностью бомбит гражданские объекты — включая школы и больницы. Иран, в свою очередь, на дипломатическом уровне выступал за «Ансар Алла». А сами хуситы среди своих союзников называют президента Сирии Башара Асада и шиитскую военно-политическую группировку «Хезболла», базирующуюся в Ливане.

По итогам продолжающегося пятый год хаоса «арабской весны» можно констатировать, что от этих событий больше всего выгод удалось получить Ирану.

Усилилась союзная ему «Хезболла». Алавит и союзник Тегерана Башар Асад — по-прежнему законный президент Сирии, а противостоящая Асаду суннитская вооруженная оппозиция не в состоянии обеспечить себе победу. Власть в Йемене также формируют шииты из «Ансар Алла». Правительство в Ираке — шиитское, и его конкуренты из суннитов встают на сторону террористического «Исламского государства» (запрещено в России). Помимо Ирана, плюсы для других региональных держав весьма сомнительны.

Пока это только играет на руку российской политике в регионе. Москва, по сути, следует иранским интересам, выступая и в Сирии, и в Йемене на стороне Тегерана. Однако скандал с использованием авиабазы в Хамадане, которую иранские власти сначала открыли, а потом в считаные дни закрыли для отечественных Вооруженных сил, говорит о достаточно ограниченных рамках этого сотрудничества.

Российско-турецкое примирение: взгляд с Ближнего Востока

Юрий Зинин

Начавшееся российско-турецкое примирение, его влияние на общую обстановку в регионе, и особенно в Сирии, оживленно комментируются в медиа и политических кругах Ближнего Востока. Многие авторы обращаются к факторам внешнего и внутреннего порядка Турции, которые в совокупности подтолкнули ее к переменам.

Так, отношения Анкары с Западом несут на себе отпечаток расклада сил турецкого общества, обусловленных исторически. В Турции многие уверены, что отказ допуска в ЕС вызван комплексом непринятия европейцами исламского характера общества и психологии населения, при том что с 20-х годов прошлого века государство является светским.

Мурыженье приема в ЕС с раздражением воспринято турецкой верхушкой. Оно придало вес тем, кто выступал за приоритеты «южного фланга» политики, в направлении к странам арабского мира и ислама. Поэтому после начала «арабской весны» Анкара сделала ставку на «братьев-мусульман», которые либо пришли к власти, либо доминировали в этих событиях, отмечает саудовский публицист Юсеф Мекки.

Однако в Египте и Сирии течения «братьев», испытавших влияние и нашедших поддержку Турции в идейной, политической и других сферах, потерпели неудачу. В Ливии и Йемене итогом весны и действий исламистов стали анархия или вооруженная междоусобица.

Вовлеченность Анкары в сирийские дела обернулась для нее негативом. Ведь до начала кризиса Сирия была важным транзитным коридором, по которому шли товары и продукция из Турции на юг, в богатые страны Персидского залива.

Отношения Эрдогана с Западом обострились, особенно после неудавшейся попытки военного путча. СМИ Запада подвергают страну и ее руководство сильной критике из-за ущемления свобод и прав человека, а представители этих стран называют турецкого президента диктатором.

По мнению арабских экспертов, наблюдается разбалансировка и порою тупики отношений Анкары со многими партнерами, что стало следствием ее иррационального курса.

Все эти обстоятельства, по мнению ряда авторов, инициировали турецкого лидера на примирение с Россией с целью набрать политические козыри в своей международной политике и выйти из изоляции, в которой оказалась страна.

Ныне при выстраивании новой вертикали власти после подавленного путча военных, считает ливанская газета «Ас-Сафир», Эрдоган нуждается в новых партнерах и друзьях. Он видит их в лице Москвы.

По мнению большинства арабских обозревателей, сложившаяся взаимодополняемость хозяйств двух стран создает почву для восстановления того, что было утрачено после инцидента с российским СУ-24. Многие эксперты выделяют важность взаимных экономических интересов между Москвой и Анкарой, которые велики. Приводят цифры объемов инвестиций и взаимной торговли, перспективы прокладки газовых артерий в Турцию.

По словам сирийской газеты «Касьюн», «ни Вашингтон, ни Европа в их положении не способны дать Турции что-либо, даже если бы они и хотели». В то же время у России, в частности БРИКС, есть больше того, что можно предложить Турции: от Шелкового пути и газовых контрактов, вплоть до строительства ядерных электростанций, рынков сбыта для турецких производителей и т.д.

Арабские эксперты, следя за каждым словом, выходящим из уст руководства Анкары в отношении Сирии, стремятся уловить какие-то реальные сдвиги в отношениях с Дамаском. Некоторые прогнозируют их дальнейшее развитие в контексте последствий недавнего путча. Они, в частности, утверждают, что ослабленной турецкой армии ныне затруднительно вести успешные бои с курдскими повстанцами внутри Турции. Она также будет «не в силах» продолжать «прикрытие политики» Эрдогана в Сирии. Поэтому, считают наблюдатели, возможно начало серьезной эволюции его отношения к Сирии; Эрдоган сконцентрируется на том, чтобы навести «порядок в собственном доме».

Показателен комментарий британской Би-би-си, выпущенный на арабском языке и направленный на своих слушателей в ближневосточном регионе. В нем, в частности, говорится, что подвижки в Турции представляют собой отход от позиций Саудовской Аравии и Катара, которые являются важнейшими спонсорами оппозиции в Сирии. Это также представляет собой сближение Анкары с позицией России и Ирана, которые с самого начала кризиса в Сирии утверждают, что судьбу президента Асада должны решать сами сирийцы.

Российские бомбардировщики в Иране - символ, а не стратегия

Марк Н. Кац, профессор в Школе политики и государства Shar при Университете Джорджа Мейсона, научный сотрудник Института арабских стран Персидского залива в Вашингтоне

В августе дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, наносили удары по ДАИШ в Сирии, взлетая с иранской авиабазы Хамадан. Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-30см и Су-35с, базирующиеся на аэродроме Хмеймим. Вчера бомбардировщики, которые временно базировались на иранском аэродроме, покинули его и вернулись на российские аэродромы. Как заявили в Минобороы РФ, дальнейшее использование российской авиацией авиабазы Хамадан будет осуществляться на основе взаимных договоренностей по борьбе с терроризмом и в зависимости от складывающейся обстановки в Сирии. «Вестнику Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с мнением Марка Н. Каца, профессора в Школе политики и государства Shar при Университете Джорджа Мейсона, научного сотрудника Института арабских стран Персидского залива в Вашингтоне, по поводу того, зачем России нужна была авиабаза Хамадан.

В СМИ опубликовано огромное количество материалов, освещающих тему миссии российских бомбардировщиков с иранской базы. Но что именно изменилось? Для Сирии, куда летят бомбардировщики, нет разницы, летят они из Ирана или с далекого юга России. Это не меняет саму суть бомбардировок. Неубедительным также представляется и то, что операции, осуществляемые с территории Ирана (несмотря на то, что бомбардировщики преодолевают более короткое расстояние, а это позволяет им переносить меньше топлива и больше бомб), более эффективны в совместных усилиях Москвы и Тегерана против оппозиции в Сирии, чем операции, проводимые с территории России. Во многих других конфликтах было отмечено, что одних только бомбардировок недостаточно, чтобы нанести поражение повстанцам. Сирия не является исключением. Как и в других странах, потребуется гораздо больше времени и крайне затратная наземная операция для того, чтобы победить силы оппозиции. И нет никакой гарантии, что это сработает.

Путин ясно дал понять, что не собирается посылать крупные российские наземные силы для борьбы в Сирии. Иранские отряды, наряду с Хезболлой и другими шиитскими ополченцами, уже воюют в Сирии. России, Ирану и их союзникам удается поддерживать режим Асада, но они не в силах одолеть многочисленных противников сирийского правительства. Не удивительно, что Тегеран расстроен этим фактом, а также тем, что Россия не разделяет бремя наземной войны в Сирии с Ираном. Российские бомбардировщики, совершающие полеты в Сирию из Ирана, в таком случае, скорее, символ российской солидарности с Ираном, чем содержательный военный маневр.

Но если бомбардировщики, совершающие операции в Сирии с территории Ирана, а не с юга России, не могут оказать заметного влияния на конфликт внутри Сирии, их влияние на международные отношения гораздо сильнее. Некоторые монархии Персидского залива надеялись, что попытка расширить экономические связи с Россией может отдалить Москву от Тегерана в сирийском вопросе. Однако российские бомбардировщики, летящие из Ирана, лишил эти надежды оснований.

Президент Турции, который все еще хочет, чтобы Асад ушел в отставку, выразил надежду, что улучшение русско-турецких отношений поможет склонить Москву на сторону Анкары в сирийском вопросе. Однако действия Путина свидетельствуют о том, что Москва в данном случае солидарна с Ираном.

Израильские лидеры, которые следуя линии Москвы верят, что российское присутствие в Сирии приносит пользу Израилю, за счет сдерживания Ирана и Хезболлы от нападения на еврейское государство, беспокоятся из-за усиления российско-иранского военного сотрудничества.

Надеждам Вашингтона на то, что Россия более охотно, чем Иран будет сотрудничать с Соединенными Штатами, чтобы каким-то образом приблизить мироне решение сирийского конфликта, также не суждено сбыться.

Москва понимает, что нет никаких оснований для того, чтобы беспокоиться о западном или региональном недовольстве в связи с расширением сотрудничества с Ираном в области бомбардировок Сирии, особенно в то время, когда многие другие правительства делают шаги навстречу России. Действительно, тот факт, что всем необходимо сотрудничать с Россией по сирийскому урегулированию, крайне привлекателен для Москвы. Единственная проблема заключается в том, что этот аргумент является убедительным лишь в случае, если у России есть возможность повлиять на Иран и режим Асада предпринять необходимые шаги для урегулирования конфликта, которые будут приняты как внешними силами, так и значительной частью сирийской оппозиции. Но если речь идет о том, что Россия, Тегеран и режим Асада пытаются таким образом победить сирийскую оппозиции, то никаких надежд на возможность сотрудничества с Россией не будет.

Разрушение надежд на «сотрудничество с Россией по Сирии» не будет имеет значения для Кремля, если Москве, Тегерану и Дамаску действительно удастся одержать победу над сирийской оппозицией. Однако им пока не удалось этого сделать. Попытка победить оппозицию без каких-либо перспектив урегулирования, которое были бы приемлемыми для всех, привела к увеличению внутреннего сопротивления Асаду. До тех пор пока это внутреннее сопротивление продолжается, оно будет поддерживаться несколькими внешними силами, такими как Саудовская Аравия и, возможно, Турция. Поэтому ситуация не изменится ни для одной из сторон, неважно, вылетают ли российские бомбардировщики из Ирана или из какой-либо другой страны.

National Interest

Мексиканские миллиарды Михаила Гуцериева

Застраховаться можно и от падения нефтяных цен

Николай Вардуль

Казалось бы, что общего у известного российского миллиардера с Мексикой? Он не грузин, так что ничего иберийского в этом сходстве нет. Но само сходство есть точно. Во-первых, и это на поверхности, нефть. Мексика — шестая по объему добычи нефтяная страна, а Гуцериев — владелец, в частности, компании «Русснефть». Нефтяные горести и радости у них общие. Но этого мало. Во-вторых, главное — и Мексика, и Михаил Гуцериев имеют успешный опыт цивилизованного финансового противостояния падению нефтяных цен. Они от них застрахованы.

Освободиться от кошмара

Падение цен на нефть — постоянный кошмар и реальная угроза для российского бюджета, да и всей экономики. Это как набег ордынцев для Древней Руси. Ни укрыться, ни спастись, ни защититься. Теперь, правда, используют менее кровавые и более политкорректные образы: «черные лебеди». Но суть одна — это непредсказуемое, практически стихийное бедствие, меняющее все — и планы, и возможности, и надежды, и политику.

Понятно, что Россия очень хотела бы обезопасить себя от рисков падения цены нефти. Но не получается. Была модель, внедренная Алексеем Кудриным: бюджетное правило и отсечение доходов, полученных от цен на нефть, превышающих среднюю цену за определенный период, в резервные фонды. Она помогла российскому федеральному бюджету практически безболезненно пройти кризис 2009 г., чего, однако, никак не скажешь о всей экономике, упавшей на 7,8%. Но последовало резкое — в три раза за два года — падение цен на нефть, и вот бюджет трещит по всем швам, о чем во весь голос заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко (о чем «Финансовая газета» уже писала).

Нужны политические решения. Прежде всего — сокращение бюджетных расходов, но не всех под одну инфляционную гребенку, как уже было предложено (это не политика, а «умывание рук», делегирование решений росту цен), а при сохранении приоритетов, среди которых два важнейших. Необходимо максимально сохранить расходы, поддерживающие экономику, — без этого балансирование между рецессией и стагнацией может продолжаться еще долго, и сохранить расходы, поддерживающие развитие человеческого капитала, — без этого России гарантировано отставание в конкурентной борьбе в решающих, современных технологиях и отраслях. Социальная поддержка населения должна стать адресной. Нынешних же военных расходов, выросших в 2015 г. на 48% по официальным российским данным, экономика явно не выдержит.

Это стратегические решения. Но в мире есть и другие примеры.

Ноу-хау от Мексики

Мексика схожа с Россией тем, что в годы высокой по цене нефти почти половина ее бюджетных доходов была нефтяной. Отличается от России Мексика, в частности, тем, что уже достаточно давно и регулярно использует такой финансовый инструмент защиты от рисков падения цен на нефть, как страховка.

Томас Лахус, стратег по Мексике банка UBS, рассказывает, как страна застраховалась от падения цен в 2009 г. (к страховке Мексика прибегала и раньше): в основе страховки так называемый пут-опцион, в основе которого лежит фьючерс с ценой исполнения $70. Сколько бы ни стоила нефть, инвестбанки, купившие фьючерс, покупают у Мексики его на хеджированный объем (на 2009 г. Мексика застраховала почти 90% своих экспортных поставок нефти) по этой цене. Илья Ефимчук, гендиректор Derivative Expert, в «Ведомостях» поясняет, что стоимость хеджирования для Мексики — примерно 4,5% от застрахованного объема, цена могла быть и выше, но страховка была куплена вовремя — летом 2009 г., когда цена нефти была достаточно высока. Продавцы опциона — инвестиционные банки — компенсируют покупателю разницу между фактической ценой и ценой исполнения.

Мексика практикует подобное страхование ежегодно. Так, в начале декабря 2015 г. страна получила почти $6,3 млрд как раз в виде этой страховки, которую она приобрела за год до этого у пула международных банков. По условиям контракта цена нефти зафиксирована на уровне $76,4 за баррель на весь 2015 г. Однако реальная цена барреля мексиканской нефти была ниже на $30. Мексика заплатила за договоры хеджирования $773 млн, а получила, как уже было сказано, $6,3 млрд. Выгода налицо.

В августе текущего года пришла информация о том, что Мексика имеет все шансы второй год подряд получить миллиардные выплаты по нефтяной страховке для покрытия падения цен на нефть. Об этом пишут РИА Новости со ссылкой на сообщение Bloomberg. В конце 2015 г. государство зарегистрировало цену мексиканской нефти сортов Maya, Olmeca и Istmo на уровне $49 за баррель. На 8 августа ее цена составляет $32,4, что дает стране право на получение компенсации в размере более чем $3 млрд при стоимости самой страховки $1 млрд. Если котировки поднимутся до $50, выплаты составят $2,3 млрд. Понятно, что Мексика может и ничего не получить, если в период до конца ноября средняя цена составит около $80, то Мексика вовсе не сможет заработать на хеджировании, но это практически невероятное развитие событий.

«Правительство проделало хорошую работу, купив эти опционы, потому что они помогли сгладить переход бюджета к новой реальности, основанной на низких ценах на нефть, но это лишь передышка, — сказал Bloomberg Карлос Кэпистран, главный экономист по Мексике Bank of America. — Правительство купило себе время, чтобы подумать, как лучше всего организовать сокращение госрасходов». Все верно. Самое ценное в страховке стоит повторить: Мексика «купила время», чтобы правительство могло подумать, как лучше организовать сокращение госрасходов. И Мексика свои бюджетные расходы уже сокращает.

Перевод на русский

Страховка снимает одни риски и порождает другие. Иначе не бывает.

В России к мексиканскому опыту, конечно, присматривались. И оценивали его в разное время по-разному. Понятно, что по объему российский нефтяной экспорт, а здесь мы идем ноздря в ноздрю с Саудовской Аравией, не идет ни в какое сравнение с мексиканским. Поэтому даже выигрышная для России страховка, особенно в случае резкого падения цены нефти, ставит под вопрос ее выплату. Инвестиционные банки сами не блещут финансовым здоровьем. С другой стороны, и сумма, которую предстояло бы заплатить самой России, впечатляет. Отсчет идет от $15 млрд, а за эти деньги можно было бы купить контрольный пакет любого банка.

Так рассуждали российские аналитики в 2008—2009 гг. Теперь ситуация для бюджета многократно острее. Именно поэтому еще в начале 2016 г. замминистра финансов Максим Орешкин заявлял, что Россия рассматривает возможность использовать опыт Мексики при хеджировании нефтяных цен через заключение специальных форвардных сделок. Но о конкретных шагах ничего неизвестно.

В конце концов, необязательно страховать весь нефтяной экспорт, к тому же искусство финансистов и должно воплощаться в поиске наиболее приемлемых для России условий. Хотя ситуация с санкциями может существенно затруднить поиски. Страховка от падения нефтяных цен открыта, конечно, не только для государств. Пока Россия на государственном уровне только изучает мексиканский опыт, на частном уровне российским пионером страхования от риска падения нефтяных цен по-мексикански как раз и стал Михаил Гуцериев. Его впечатляющий рывок вверх в рейтинге богатейших людей России обусловлен именно успешной страховкой.

История его страховки в изложении агентства Reuters выглядит так: глава компании «Русснефть» и основатель группы «Бин» Михаил Гуцериев в 2014 г. застраховался от падения цен на нефть. И сделал это вовсе не от хорошей жизни. «У Гуцериева был крупный долг перед Сбербанком, Греф сам фактически посоветовал ему застраховаться к началу 2015 г.», — рассказал агентству источник, близкий к сделке. Первый зампред Сбербанка Максим Полетаев подтвердил, что сделка между банком и Гуцериевым была заключена в 2014 г. Сбербанк перепродал контракт западной перестраховочной компании.

Страховка позволила компании Гуцериева Neftisa, которую заблаговременно вывели из «Русснефти», провести предварительную продажу 50 млн баррелей нефти (которая должна была быть добыта только в 2015 г.) по цене около $80 за баррель.

Согласно расчетам Reuters, только за 2015 г. благодаря этому Neftisa увеличила доход на $1,75 млрд.

Сам же Гуцериев смог приобретать активы, в том числе банковские, в то время как на рынках России наблюдается спад.

Страхование — полезная вещь, если ею умело пользоваться, тогда и «черные лебеди» на глазах белеют.

Россия. Мексика > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > fingazeta.ru, 22 августа 2016 > № 1963506 Николай Вардуль

Девелопер Gemstone объявил о подписании соглашения с Kempinski для управления новым жилым проектом Kempinski Residences в Business Bay Дубая.

Kempinski станет оператором новых апартаментов в районе Business Bay Дубая

Застройщик Gemstone Real Estate Development, входящий в состав Al Rajhi Holding Group из Саудовской Аравии, объявил о заключении соглашения с Kempinski Residences на управление новыми апартаментами Kempinski Residences в районе Business Bay Дубая. Как ожидается, роскошные обслуживаемые резиденции с видом на главные достопримечательности города будут готовы в четвертом квартале 2019 года.

Федерико Таубер, генеральный директор Gemstone, сказал: “Партнерство с Kempinski знаменует собой старт долгосрочных отношений — мы доверяем им в управление и эксплуатацию наши роскошные 5-звездочные обслуживаемые резиденции в Business Bay.”

Он добавил, что десятилетний опыт бренда Kempinski внушает уверенность в непревзойденном качестве и надежности.

Маркус Семер, председатель совета директоров и генеральный директор Kempinski, также высоко оценил партнерство с Gemstone и заявил: “Наш новый проект Kempinski Residences расположен в прекрасном месте, дополняя самым лучшим образом портфолио Kempinski в Дубае. С приближением Expo- 2020 спрос на 5-звездочные обслуживаемые резиденции, как ожидается, значительно возрастет, и мы будем рады приветствовать владельцев апартаментов и гостей этого потрясающего жилья.”

Среди удобств Kempinski Residences упоминаются “кухня шеф-повара”, предлагающая кейтеринговые услуги, а также кулинарные мастер-классы, и терраса для отдыха с четырьмя бассейнами.

“Мы уверены, что такой значимый проект станет одним из премиальных направлений Дубая для владельцев жилья, семей, VIP-гостей, путешественников, пребывающих здесь с длительными бизнес-визитами, и для тех, кто ценит высокое качество резиденций, расположенных в центре этого динамично развивающегося города”, — добавил Семер.

Вместе против курдов

Сирийская авиация начала бомбить курдов спустя неделю после встречи Путина и Эрдогана

Александр Рыбин

Сирийская авиация наносит удары по позициям курдов на северо-востоке страны, которые совсем недавно считались союзниками президента Башара Асада. В районе города Хасеке истребители США уже вступились за курдское ополчение. Неожиданная смена ориентиров Асада может отражать сближение позиций России и Турции.

20 августа Пентагон сообщил, что американские ВВС вытеснили из района города Хасеке сирийские истребители. Они, видимо, не выполняли боевое задание и удалились, как только с ними поравнялись американские F-22. Тем не менее, США уже выражают беспокойство недавней активизацией войск, лояльных президенту Сирии Башару Асаду, на северо-востоке страны.

В минувшую среду ожесточенные бои произошли между группировками, поддерживающими Асада, и курдскими Народными силами самообороны (YPG) и «Асаиш». В четверг сирийские военно-воздушные силы начали наносить удары по позициям курдов в городе Хасаке. Сообщается о жертвах как среди вооруженных курдов, так и среди гражданских – в том числе женщинах и детях. Бомбовые удары наносились рядом с местом нахождения американских военных советников.

Столкновения между проасадовскими формированиями и курдскими происходили ранее, но не принимали подобные масштабы. В перспективе это может привести к созданию еще одного активного фронта в Сирии.

В конце апреля нынешнего года бои между курдами и «асадовцами» шли в крупнейшем городе на северо-востоке страны – Камышлы. В них со стороны правительства участвовали, главным образом, так называемые силы национальной обороны (СНО) – ополченческие формирования, созданные правительством из разных этнических и религиозных групп, проживающих в Сирии. СНО получают финансирование, оружие и технику от правительства. Главная их задача – организация безопасности и, если необходимо, обороны в местах их нахождения.

Конфликт начался с того, что курдские формирования, занимающиеся внутренней безопасностью, — «Асаиш» — попытались освободить нескольких своих сослуживцев, задержанных СНО. Это привело к вооруженным столкновениям. Позже в бои втянулись регулярная армия Сирии и силы самообороны курдов YPG, которые обычно заняты в боевых действиях против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) и дружественных ей группировок.

В Хасеке на этой неделе произошло то же самое. Стычки начались с перестрелок между тыловыми отрядами СНО и «Асаиш». Затем обе стороны стали подтягивать тяжелую технику.

Сирийская армия начала обстрел курдских кварталов из артиллерии. Курды обстреливали проправительственные кварталы из минометов. И, в конце концов, в воздухе появились сирийские ВВС, которые начали бомбить позиции курдов.

Пока не бомбят россиян

Хасаке – типичный сирийский город, где дома сплошными рядами лепятся друг к другу, с узкими улицами. В тесной городской застройке, весьма условно разграниченной на сферы влияния правительства и курдов, авиация попадала в том числе и по мирным жителям.

Кроме того, появились сообщения, что бомбы падали недалеко от района, где дислоцированы американские военные советники, оказывающие помощь YPG. В пятницу данную информацию подтвердил представитель министерства обороны США капитан Джефф Девис.

«Два Су-24 нанесли бомбовые удары в опасной близости от находившихся на земле военнослужащих сил специального назначения США», — рассказал Девис.

Американцы попытались связаться непосредственно с самолетами, но те не отвечали. Тогда ВВС США связались с российскими военными по «специальному каналу». Российские военные сообщили, что данные самолеты не имеют к ним никакого отношения. В итоге выяснилось, что оба Су-24 принадлежат ВВС Сирии. Представитель Пентагона пригрозил сбивать сирийские самолеты, если они снова будут наносить удары вблизи американских военнослужащих.

Бои между курдами и правительственными силами, утихшие утром в пятницу, днем возобновились с новой силой. Снова в небе появился самолет ВВС Сирии и скинул бомбы на один из курдских кварталов.

Российское министерство обороны ситуацию пока не комментирует. От Хасаке до Камышлы всего 80 километров. Ранее сообщалось, что на военном аэродроме в Камышлы дислоцированы российские военные советники, — сам аэродром контролируется регулярной армией Башара Асада. Камышлы поделен на сферы влияния курдов и правительства. Учитывая предыдущий опыт, столкновения могут легко произойти и там.

Если самолеты, бомбящие Хасаке, вылетают из Камышлы, то местный аэродром может стать мишенью для артиллерии YPG. Тогда под угрозой окажутся и российские военные.

После разговора Путина и Эрдогана

Нынешнее обострение произошло через 10 дней после переговоров президента России Владимира Путина с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Санкт-Петербурге. 9 августа анонсировалось, что одной из главных тем переговоров будет сирийский кризис. Однако тема оказалась столь сложной, что лидеры двух стран решили отложить эти обсуждения на потом, в том числе рамках специальной двусторонней комиссии.

Очевидно, что без активного содействия Турции нынешняя российско-иранско-сирийская коалиция не может разгромить радикальные группировки в Алеппо и прилегающих районах.

Оружие и живая сила к воюющим там радикалам поступает именно с турецкой территории. Это налаженный канал, который действует с самого начала сирийского кризиса, — с 2011 года.

В первоначальный период в лагерях сирийских беженцев, расположенных на территории Турции вблизи границы с Сирией, формировались вооруженные антиправительственные отряды. Два года спустя через Турцию стали прибывать новые кадры для ИГ. США и их арабские союзники из Катара и Саудовской Аравии поставляли оружие боевикам, воюющим против Асада, тоже, главным образом, через Турцию. Да и сама Турция не стояла в стороне – оказывала военную помощь.

Перекрыть одним махом действующий канал Эрдоган, конечно, не сможет. Это вызовет дестабилизацию в самой Турции: радикалы станут воевать и с ней. Однако в рамках расширенного антитеррористического сотрудничества, которое уже объявлено, Анкара может делиться с Москвой оперативной информацией о перемещениях боевиков.

Впрочем, Турция вправе ожидать и уступки со стороны России. Анкара не раз заявляла, что все ее иностранные партнеры должны отказаться от поддержки курдов.

Для нынешнего турецкого режима курды, точнее та их часть, которая разделяет идеологию Рабочей партии Курдистана (РПК), — самый сильный раздражитель. Сирийские курды полностью разделяют идеи РПК.

Россия же не раз выступала на стороне сирийских курдов. Отечественный МИД до сих пор работает над тем, чтобы подключить курдскую делегацию к международным переговорам по Сирии в Женеве (хотя и безуспешно).

Курдов, между тем, поддерживают и США, — пусть и не вмешиваясь на дипломатическом уровне, как это делает Россия. Пентагон уже почти два года оказывает военно-техническую помощь YPG. Осенью 2014 года коалиция, возглавляемая американцами, стала бомбить отряды ИГ, чтобы поддержать наземные операции YPG.

Социализм и американцы

Сирийские курды последовательно выступают за федерализацию страны. Именно в этом они видят возможность урегулирования конфликта. Для себя они хотят широкой автономии.

Собственно, курды уже существуют в достаточной автономии от правительства Башара Асада. У них свои институты власти, организованные по принципу советов, свои силы самообороны, они открывают свои представительства за границей. В текущем году, например, такое представительство открылось в Москве.

В начале 2014-го курды провозгласили в подконтрольных районах автономию Рожава. Тогда это были три анклава Джазира, Кобани и Африн на севере страны. Весной подконтрольная им территория значительно увеличилась за счет успешного наступления против ИГ, и Рожава превратилась в Федерацию Северная Сирия. Однако правительство в Дамаске отказывается ее признавать.

Позиция российских дипломатов до последнего времени заключается в том, что курды и Дамаск должны найти приемлемый для обеих сторон компромисс. Начавшиеся масштабные бои в Хасеке компромиссу никоим образом не способствуют.

Парадокс ситуации для курдов состоит в том, что РПК ранее всячески выступала против США. Цель сирийских курдов – создание социалистического общества, главным врагом которого они декларировали именно американский империализм. Теперь ради военных успехов, они все теснее вынуждены взаимодействовать со своим официальным противником. Кроме участия спецподразделений США в составе YPG, на территории сирийских курдов уже функционируют, по сообщениям медиа, как минимум, две американские военные базы.

Если между Анкарой и Москвой уже начали действовать договоренности насчет курдов, эта тенденция не может не закрепиться.

Островок везения для маленьких мам

22 июня Госдума приняла законопроект о поддержке НКО. События этого ждали. Ведь ни для кого не секрет, что зачастую некоммерческие благотворительные организации в России оказывают людям куда большую помощь, чем госструктуры. Корреспондент «МН» отправился во Владимирскую область посмотреть, как сегодня живется НКО, за работой которой мы наблюдаем уже пять лет и точно знаем, что за эти годы сотрудники приюта «Мамин домик» помогли десяткам молодых мам наладить жизнь.

БОЛЬШОЙ ПЕРЕПОЛОХ

Киржачский район. Село Ельцы. Просторное здание начальной школы рядом с храмом. Пять лет назад после наших публикаций сюда, в это здание, предоставленное районной администрацией, переехал «Мамин домик» из съемной квартиры в полном составе - мамы и малыши. Помню, с какой радостью обихаживали свое новое жилище его обитатели. Но сейчас в доме, еще хранящем следы прежнего уюта, - ощущение переезда. Что же произошло?

- Все случилось чуть больше двух месяцев назад, - рассказывает наставница, помогающая по хозяйству в «Мамином домике», Надежда Михайловна. - Был обычный день, беды не предвещавший. Все занимались домашними делами, как вдруг в дверь постучали, я открыла и... Ворвались они галопом, меня оттолкнули и сразу рассыпались по комнатам. Восемь человек! Туда-сюда, кто такие? Ничего не объяснили. Ужас какой-то: дети кричат, мамочки плачут! Сколько я лет работала - и агрономом, и бригадиром, и инженером, - никогда такого не видела. Потом объяснили, что это была прокурорская проверка с пожарными и Роспотребназдором.

- Я была в Москве и вообще сначала не поняла, что происходит! Телефон звонил, не переставая, поднимаю трубку - там крики! - дополняет картину создатель и руководитель «Маминого домика» Арина Серавкина. - Тут же одна за другой sms: «Помогите!», « Всех увозят!». Они ведь и автобус к воротам подогнали, детей собрались увозить! Слава богу, когда я примчалась, самое страшное было позади - проверяющие уехали.

Однако последствия того визита в «Домике» разгребают до сих пор. Всю красоту по требованию пожарных со стен пришлось поснимать, уют разрушить - по мнению огнеборцев, во время пожара все это будет препятствовать спасению. Банки с заготовками на зиму пришлось в срочном порядке съесть - Роспотребнадзор счел их приготовленными в ненадлежащих условиях, хотя до этого пять лет закатывали - и никто не отравился!

- Ну а штрафы, выписанные нам после того визита, выплачиваем до сих пор, - грустно констатирует Арина. - Наказали нас по полной. Теперь зарабатываем и выплачиваем. Вместо того чтобы тратить эти деньги на памперсы и детское питание, как изначально было задумано, когда начали свой бизнес.

ДЕЛО В ШОКОЛАДЕ

Судя по всему, этот набег проверяющих был связан как раз с этим самым бизнесом. Поэтому сразу стоит объяснить ситуацию. Что за бизнес в приюте для мам?

- Мы постоянно имеем дело с выпускницами детдомов. 90 процентов мамочек с малышами, которые оказываются у нас, оттуда. И у всех всегда одна проблема - не умеют жить в нашем мире. Наивны, не умеют зарабатывать, не имеют профессии, которая позволила бы продержаться на плаву. Это ведь не секрет, что выпускники детдомов, оказавшись за воротами, чувствуют себя очень некомфортно - в учреждениях они живут на всем готовом, многого не знают, не умеют. А если в такой ситуации еще и жилья нет, и ребенок на руках? Куда идти? Как жить? Вот так мы пришли к выводу: главное, что мы можем для них сделать, - дать профессию! - рассказывает Арина. - Для этого я окончила кучу курсов: парикмахеров, швей, кондитеров, и многому обучаю девочек сама. В какой-то момент стало ясно, что лучше всего у них получается готовить. Вот тогда мы и приняли решение открыть кондитерскую мастерскую.

Дело пошло отлично! Шоколадные конфеты и торты, приготовленные руками молодых мам из всем известного в Киржаче приюта, стали разлетаться на ура. А в «Мамином домике» появился собственный источник дохода - куда более стабильная прибыль, чем постоянная надежда на благотворителей и пожертвования. Однако радовались мамочки недолго. В ходе описанной уже проверки все возможности им прикрутили. Со временем, правда, суды «Мамин домик» выиграл, документы оформили, как того требовали проверяющие, и начали выпекать сладости снова. Но теперь доходы уходят на оплату штрафов, а не на нужды детей.

А памперсы в «Мамином домике» очень нужны. Только в наш приезд нас встретили 7 малышей - и это минимум. Чаще их тут гораздо больше.

- Девочки уходят и приходят, этот процесс постоянный, - объясняет Арина. - Вот, например, только вчера проводили Асю. Встретила хорошего человека, дай бог, у них все сложится. Ведь натерпеться по жизни ей пришлось немало.

От истории Аси из гусь-хрустальненского детского дома действительно на голове дыбом встают волосы. В 19 лет у девочки трое детей - 4-летняя Алина, 3-летний Андрей и годовалый Миша. И все трое от разных мужчин. Но судьбы тут у всех непростые.

ТАКИЕ РАЗНЫЕ МАМЫ

В разоренной проверками гостиной, по уюту которой теперь тоскуют девочки, на диване напротив меня сидит Настя. На руках ее младенец Артем. История Насти о том, что родиться красивой не всегда счастье.

- Меня с братом отдали из детского дома в семью. У приемной мамы нас было восемь человек, жили на первом этаже: девочки - в одной комнате, мальчики - в другой, - рассказывает Настя. - Да ей до нас никогда дела не было, она нас из-за пособий набирала. Как кто-то совершеннолетия достигал, она сразу другого брала. Накричит вечером и идет спать. А мы в окно - в парк гулять. Там я и познакомилась сначала с Васей, а потом с Петей. Вася потом в Москву уехал, а Петя - в Санкт-Петербург. А от кого из них у меня родился Артем, я не знаю. Мама, узнав, что я беременна, настаивала на аборте. Я отказалась. И тогда она привезла меня сюда...

- И деваться Насте больше просто некуда, - продолжает Арина. - Потому что это еще одна проблема наших обитательниц: если у девочки, выпускницы детдома, жива родная мать, после окончания школы ее отправляют... домой. Не сильно задумываясь, как ей теперь в 17 лет жить с асоциальной женщиной, у которой ее когда-то забрали? Как будто за эти годы она должна была научиться справляться с этой ситуацией! И итог зачастую один: мать и дочь начинают пить вместе. Девочка беременеет и... В лучшем случае попадает к нам. Сколько таких у нас было!

ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД

- Или другое, - продолжает Арина. - На выходе из детского дома дают жилье, но ни социального работника, ни патронатного воспитателя нет. В итоге несоциализированная молодая девчонка с радостью предается самостоятельной жизни. Итог угадать нетрудно.

В «Мамином домике» этими «итогами» можно любоваться без перерыва. Им, кстати, тут вполне комфортно. Они с радостным смехом скатываются с горки, деловито копаются лопатками в песке, уверенно расхаживают по дому с бутылкой молока в руках и без конца наполняют памперсы. Вот как раз такое чудо - в памперсе и с лопаткой, - пока мы говорим, появляется в гостиной. А вот и его мама. Ба! Да мы знакомы! Это Кристина, с которой мы уже встречались в «Мамином домике» пять лет назад.

- А что делать? - вздыхает Арина. - У Кристины как раз и угол свой есть, удалось нам ей в этом помочь. Только все равно она вернулась к нам, и мы взяли ее на работу.

А история банальна. Попыталась жить сама, родила, мужчина ушел, и органы опеки пришли забирать ребенка. И если бы Кристина Машу отдала, исход этой истории был бы предсказуем. Мы прекрасно знаем, что матери в большинстве случаев не возвращаются за отобранными детьми, те попадают в детдома, потом выходят из них, рожают и уже их дети пополняют дома малютки.

К сожалению, именно так сегодня и выглядит суть работы российских детских социальных служб. Но мы по разные стороны баррикад. Когда Кристина с ребенком снова прибежала к нам, мы от нее не отвернулись, и вот теперь они с дочкой вместе. Потому что я знаю, если первый год мама прожила с ребенком, потом его у нее с кожей не оторвешь! И ради этого мы живем. Я так рада, что президент с нами солидарен. Он сказал, что будущее за НКО. И мы верим, что это правда.

Марина Алексеева

Американские политики испытывают ностальгию по послевоенному периоду и не осознают, что США уже не в состоянии занять место мирового лидера, пишет The National Interest.

Ностальгия по послевоенным временам, когда Соединенные Штаты демонстрировали превосходство в военно-экономической и политической сферах, вполне понятна, однако не стоит забывать, что оно было искусственным и основывалось на том, что весь мир лежал в руинах после Второй мировой, считает автор статьи.

Тогда антикоммунистическая идеология была оборотной стороной американского кредо. При этом Вашингтон рассматривал как партнеров и часть "свободного мира" такие страны, как Саудовская Аравия или Пакистан, пишет NI.

"За этими "браками по расчету" обычно стояли достаточно веские стратегические причины, однако от этих союзов все равно неизбежно отдавало лицемерием", — говорится в статье.

Когда Советского Союза не стало, и противостояние коммунистической идеологии утратило свою значимость, глобальное влияние США потеряло свою силу. Либеральный нравственный облик Вашингтона, который был основой американского превосходства, не выдержал под натиском национальной, этнической и религиозной принадлежности. Навязываемая США демократия не смогла стать достойным ответом на конфликты в Африке и на Ближнем Востоке, считает автор материала.

Все это указывает на то, что американскому превосходству пришел конец. США уже никогда не вернут себе роль лидера, и им остается только беречь то, что осталось от былого величия.

NI отмечает, что если Вашингтон хочет сохранить свои позиции, то в первую очередь стоит отделить необходимое от желаемого, а желаемое — от возможного.

"Что США необходимо, так это найти способ сосуществования с другими великими державами, такими как Россия и Китай", — говорится в статье.

В разряд "желаемого" для США входит сохранение контроля, однако проблема заключается в том, что это не представляется возможным, резюмирует автор материала.

Меркель и паранджа

Владимир НЕСТЕРОВ

В 2015 году в Европу приехали 1,83 млн. мигрантов, из них 1,1 млн. человек официально пожелали получить убежище в Германии. И это далеко не всё - сюда следует добавить нелегалов, каковых, по оценке лидера «Альтернативы для Германии» Фрауке Петри, насчитывается в стране сотни тысяч. Была надежда, что после такого мощного миграционного взрыва Европа получит передышку, которая позволит нормализовать положение, но выводы исследователей обескураживают.

Специалисты Института народонаселения в Берлине проанализировали ситуацию в 19 странах Ближнего Востока и Северной Африки и обнаружили, что в ближайшие годы число мигрантов оттуда в Европу не уменьшится, а возрастёт, сообщила швейцарская газета Tagesanzeiger.

Наибольшую опасность для Европы с этой точки зрения представляют Алжир, Ирак, Иран, Иордания, Ливан, Ливия, Марокко, Оман, Палестинская автономия, Сирия, Тунис, Египет и Йемен. Объединяя эти страны в зону MENA (Middle East North Africa), немецкие учёные назвали её «пороховой бочкой у ворот Европы». Совокупное население 13 указанных стран составляет 363 млн. человек и продолжает быстро расти, создавая демографическое давление в условиях замедления роста экономики, переходящего в стагнацию. Горький опыт «арабской весны» подсказывает молодёжи один выход – искать счастья за рубежом.

Можно предположить, что в правящих кругах этих арабских стран исходу наиболее неспокойной, легко возбуждаемой части населения, скорее, рады. Возможно, по этой причине власти Египта, например, смотрят сквозь пальцы на то, что местные контрабандисты организовали перевозку беженцев в Европу на рыболовных судах вместимостью каждое до 500 человек. Путешествие в «европейское счастье» обходится египтянину в 20 тыс. местных фунтов (2,3 тыс. долларов). Сирийцам и другим африканцам платить приходится намного больше. Тариф для семьи с двумя детьми составляет 10 тыс. долларов.

Социально-экономические факторы миграции из стран MENA тесно переплетены с экологическими, где на первом месте – усиливающаяся нехватка пресной воды, которая ведёт к сокращению обрабатываемой земли и нехватке продовольствия. В этих условиях богатые страны Персидского залива после продовольственного кризиса 2008–2010 годов обратились к «агроколонизации». Агроэкспансия Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Бахрейна, Кувейта в Африке направлена на Мозамбик, Судан и ЮАР, а в Юго-Восточной Азии – на Таиланд и Лаос (в первую очередь для выращивания риса, фруктов и овощей). У большинства стран MENA, разорённых войнами и «цветными революциями», а в некоторых случаях, как Ливия, к тому же поражённых безвластием, таких возможностей нет.

На мировом продовольственном рынке господствуют четыре транснациональные компании (Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus), контролирующие до 70–90% производства и сбыта основных продовольственных товаров. Это крайне затрудняет диверсификацию закупок продовольствия по приемлемой цене. Быстрые климатические перемены ещё больше осложняют проблему воды и нехватку продуктов питания.

Едва ли не впервые в перечне стран, представляющих для Европы угрозу с точки зрения роста миграционного потока, оказался Египет. Если в целом по странам MENA для ведения сельского хозяйства пригодно около 20% земли, то в Египте – только 4%. Ввозить приходится более 40% продовольствия. Кроме того, вся сельскохозяйственная продукция Египта выращивается на базе искусственных удобрений, которые производятся из фосфоритов, содержащих кадмий и тяжёлые металлы. Мелеет Нил. Постройка в Эфиопии на Голубом Ниле плотины «Ан-Нахда» сократит сток Нила ещё на 20%. Между тем практически все египетские продукты поступают из долины и дельты Нила. Вот почему исхода египтян не избежать.

Первая мощная волна ближневосточных беженцев может обрушиться на Европу уже осенью этого года, если до конца октября Евросоюз не отменит гражданам Турции шенгенские визы.

Как же готовятся в Европе к новому этапу «переселения народов»? Показателен пример Германии. После того как Ангела Меркель заявила в конце июля «мы справимся», здесь разгорелись нешуточные споры вокруг ношения мусульманками паранджи. В интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland канцлер высказала мнение, что женщина с полностью закрытым лицом имеет мало шансов на интеграцию в Германии. Однако от прямого ответа на вопрос о полном запрете паранджи Меркель уклонилась. Она передала его на усмотрение министра внутренних дел Томаса де Мезьера и его коллег в федеральных землях.

Конференция глав МВД Германии и федеральных земель 19 августа постановила запретить носить одежду, полностью закрывающую лицо, в государственных учреждениях и школах. Конференция также приняла решение повысить численность полицейских на 15 тыс. человек и потребовала расширения полномочий спецслужб. Кроме того, установлено, что немецкое гражданство в сочетании с любым другим может предоставляться лишь в исключительных обстоятельствах.

Предстоящие в сентябре земельные выборы в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине покажут, что больше волнует немцев: ношение паранджи или неконтролируемый приток мигрантов вообще. Деталь проблемы или проблема в целом. В оппозиционной «Альтернативе для Германии», которая в середине августа провела в Касселе «малый съезд», считают, что федеральное ведомство по делам миграции и беженцев надо преобразовать в орган, занимающийся реэмиграцией, и начать депортацию нелегалов.

В борьбе с Ираном Саудовская Аравия не брезгует террором

Аятолла Ахмад Хатами в выступлении на еженедельном пятничном намазе в Тегеране обвинил Саудовскую Аравию в стремлении возродить иранскую террористическую группировку «Организация моджахедов иранского народа» (ОМИН).

Пятничный имам Тегерана в своем выступлении осудил участие саудовского режима в июльском съезде ОМИН в столице Франции Париже, заявив, что моджахеды заключили сделку с саудовским правительством на несколько миллиардов долларов, чтобы «шпионить за Ираном».

Как сообщало РИА Иран.ру, ОМИН многими странами внесена в список террористических организаций, а в Иране объявлена вне закона. В годы ирано-иракской войны (1980-1988гг.) отряды ОМИН воевали на стороне Саддама.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявлял, что экс-главу разведки Саудовской Аравии принца Турки аль-Фейсала ожидает судьба Саддама Хусейна. Так он прокомментировал его участие в съезде ОМИН в Париже.

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

Баррель отметил юбилей

Цена на нефть Brent достигла $50 за баррель впервые с 5 июля

Алексей Топалов, Елена Платонова

Баррель последовательно растет уже более недели и достиг знаковой отметки в $50. При этом факторы, влияющие на цену нефти, разнонаправленные. Эксперты говорят, что рост в любом случае кратковременный, а влияние — спекулятивное и в ближайшее время следует ожидать возврата котировок к $45 за баррель.

Нефтяные котировки преодолели психологический барьер в $50 за баррель. Такой показатель был достигнут впервые с 5 июля. В ходе утренних торгов на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне в четверг цена октябрьских фьючерсов на нефть сорта Brent (именно к ней привязана стоимость российской Urals) выросла на 0,25% и составила $50,01.

Очередной толчок котировкам дали данные министерства энергетики США, опубликованные в среду.

Согласно им, коммерческие запасы нефти Штатов за неделю, завершившуюся 12 августа, упали на 2,5 млн баррелей (минус 0,5%) и составили 521,1 млн баррелей. При этом аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали рост на 0,522 млн баррелей.

Но при этом добыча в США за тот же период выросла на 1,79% (152 тыс. баррелей в сутки) и составила 8,597 млн баррелей в день. Разнонаправленные показатели добычи и уровня запасов привели к тому, что на $50 котировки долго не продержались и уже к 11 мск ушли ниже этой отметки.

Тем не менее нефть последовательно растет с 10 августа (тогда цена барреля составляла $43,83). За последние дни на котировки оказали влияние два фактора. В конце прошлой недели была опубликована статистика одного из лидеров мирового нефтесервиса — компании Baker Hughes, по данным которой число активных буровых установок в нефтяном секторе США по итогам прошлой недели выросло на 15 единиц и достигло 396 штук (для сравнения: на пике, который пришелся на октябрь 2014 года, их количество составляло 1609 единиц). Данные Baker Hughes послужили сдерживающим фактором для роста цен.

Однако в понедельник баррель прибавил более 2% на словах главы российского Минэнерго Александра Новака, который заявил, что «дверь для продолжения переговоров (по заморозке уровня добычи нефти. — «Газета.Ru») остается открытой в случае возникновения такой необходимости».

Новак заявил это в интервью саудовскому изданию «Аш-Шарк аль-Аусат», добавив, что Россия намерена продолжать диалог по стабилизации рынков и готова к самой широкой координации по этому вопросу и выработке совместных мер для стабилизации мировых нефтяных рынков. При условии, что эти меры «не будут иметь краткосрочный характер, а будет обеспечен долгосрочный цикл окупаемости проектов».

Слова российского министра были восприняты рынком как сигнал к тому, что вероятность заключения соглашения о фиксации уровня добычи между Россией и странами ОПЕК гораздо выше, чем предполагалось.

Во вторник Новак заявил, что энергодиалог между Россией и Организацией стран — экспортеров нефти состоится в октябре в Вене.

Ранее сообщалось, что вопрос заморозки может быть поднят уже в конце сентября в ходе Мирового энергетического конгресса в Алжире. В настоящее время за принятие мер по стабилизации рынка больше всего ратует Венесуэла, чья экономика более чем на 90% зависит от нефти.

Но шансы на то, что лидеры мировой нефтедобычи договорятся о заморозке, невелики. В апреле переговоры по этому вопросу провалились, хотя цена барреля на момент переговоров была ниже $43.

Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин говорит, что рост котировок в последнее время вызван в основном спекулятивными тенденциями на рынке, однако фундаментально ничего не поменялось.

«Предложение стабильно превышает спрос, поэтому следует ожидать возврата цен к уровню около $45 за баррель, — прогнозирует эксперт. — Что, вероятнее всего, и будет средней ценой за 2016 год».

Рубль пока тянется за баррелем. На фоне роста нефтяной цены на начало торгов в Лондоне курс доллара на Московской бирже снизился на 0,58%, до 63,45 руб., курс евро — на 0,28%, до 71,85 руб. Однако к 12.00 мск доллар подорожал до 63,66 руб., евро — до 72,1 руб.

В целом подорожание нефти за последнюю неделю несколько укрепило рубль. 11 августа курс доллара достигал 64,94 руб., евро — 72,42 руб.

Дополнительную поддержку рублю оказали опубликованные накануне протоколы Федеральной резервной службы (ФРС) США. В материалах по июльскому заседанию американского регулятора инвесторы увидели подтверждение своих прогнозов: торопиться с повышением ставок ФРС не планирует. «Несколько членов предположили, что у комитета, вероятно, будет достаточно времени, чтобы отреагировать на более быстрый, чем ожидается в настоящее время, рост инфляции, и предпочли отложить очередное повышение ставки по федеральным фондам до тех пор, пока они не будут больше уверены в том, что инфляция приближается к устойчивым 2%», — говорится в протоколе.

Такая риторика вновь вернула инвестиционную привлекательность рисковым активам, а значит, развивающимся экономикам.

«Хамаданский ребус» - вопросы России и Ирана к Ближнему Востоку

Николай Бобкин, специально для Iran.ru

Авиация России получила возможность наносить удары по объектам на сирийской территории с базы иранских ВВС. У базирования российской авиации в Хамадане есть много измерений: от чисто военного значения для продолжения успешной борьбы с терроризмом в Сирии до геополитического сдвига в расстановке сил на Ближнем Востоке. Не случайно, договоренности Москвы и Тегерана о базировании бомбардировщиков Ту-22М3 на иранском военном аэродроме стали главной темой уходящей недели. Министр американских ВВС Дебора Ли Джеймс заявила, что базирование авиации ВКС России в Хамадане мешает борьбе с боевиками в Сирии. Юристы госдепартамента США намерены изучить, не является ли появление российской авиации в Хамадане нарушением резолюций Совбеза ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ответ на претензии Вашингтона посоветовал американцам «не искать блох». С правовой точки зрения здесь нечего обсуждать: ни Россия, ни Иран не брали на себя обязательства отчитываться перед американской администрацией. Дальнейшая судьба Хамадана теперь определяется на уровне военных ведомств Ирана и России, которые заняты конкретной боевой работой.

Хамадан работает на победу в Сирии

Появление российской военной авиации в Иране не стало рекламным трюком, а тем более, инструментом дипломатического давления на страны, добивающиеся смещения сирийского президента. Начиная с 16 августа, размещенные на авиабазе в Хамадане дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34 ежедневно наносят групповые авиационные удары по объектам террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ) в Сирии. Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-30СМ и Су-35С, базирующиеся на аэродроме Хмеймим в Сирии. В первый день для бомбежек задействовались дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, во второй день - только Су-34. 18 августа опять работали Ту-22М3 и Су-34. Результаты этих авиаударов оказались довольно значительными. Восток Сирии сотрясли десятки мощных взрывов, уничтоживших базы ИГ в Дейр-эз-Зоре и Хомсе. Су-34 разгромили склад боеприпасов в селении Айяш и лагеря боевиков в Мрее и Джафре.

Россия делает многое для того, чтобы Сирия не оказалась в руках радикальных исламистов, а Иран вполне закономерно готов оказывать Москве в этом свою поддержку. Для Ирана очень важно, чтобы Асад остался у власти. Использование иранской военной инфраструктуры российской авиацией выглядит вполне логичным. Что касается международной реакции на предоставление части авиабазы в Хамадане в распоряжение ВКС РФ, то Тегеран, похоже, был готов к американской критике. Советник верховного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти сказал в эти дни достаточно ясно: «Сегодня американцы интерпретируют свои же прежние интерпретации опять же в свою пользу, но Иран их мнение мало интересует». С обоснованием решения по Хамадану перед своими политиками у руководства ИРИ не так все однозначно.

Иранские сомнения

На сообщения о Хамадане иранское государственное телевидение явно скупо, комментариев практически и не было. Не получил освещения и небольшой инцидент в иранском парламенте.

В меджлисе Ирана вспыхнула незапланированная дискуссия о военном присутствии России в Хамадане. Статья 176 Конституции ИРИ запрещает нахождение на иранской территории воинских контингентов других государств. Хамадан стал первым случаем, когда иранцы разрешили иностранному государству использовать одну из своих баз со времен иранской революции 1979 года, и впервые российские войска со времен Второй мировой войны. Спикеру парламента пришлось успокаивать некоторых депутатов. Сделал он это не очень убедительно.

Али Лариджани подчеркнул, что «ни одна база не была отдана российским вооруженным силам». Тегеран и Москва работают совместно для урегулирования региональных проблем, в частности, в Сирии, но Иран не сделал ни одну базу доступной для россиян. А председатель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Алаэддин Боруджерди выразился еще более неопределенно: «Российские самолеты не базируются, а только заправляются в Хамадане». Правда, он весомо дополнил, что дозаправка самолетов ВКС РФ осуществляется на основании постановления Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) ИРИ и в рамках четырехстороннего сотрудничества в борьбе с терроризмом между Ираном, Россией, Сирией и Ираком.

Факт существования плана стратегического сотрудничества ИРИ и РФ в борьбе с терроризмом в Сирии публично подтвердил секретарь ВСНБ Ирана Али Шамхани, который особо подчеркнул, что «формат стратегического сотрудничества с Россией будет расширяться, впереди новые совместные операции, которые будут продолжаться, пока террористические группировки в Сирии не исчезнут полностью». «Мы должны объединить наши потенциалы и возможности», подытожил секретарь ВСНБ ИРИ.

Если смотреть на Хамадан под этим углом, то боевым потенциалом располагают ВКС России, а возможности военной инфраструктуры Ирана позволяют использовать мощь российской военной авиации с большей эффективностью. Совсем простое уравнение, но лишь при схематичном подходе с позиций оценки целесообразности совместного решения российского и иранского руководства об использовании авиабазы в Хамадане. Вопрос, как удалось договориться Москве и Тегерану?

Иран и Россия перешли определенную геополитическую черту, за которой на кону оказалось очень многое в дальнейшей судьбе Ближнего Востока. Можно даже рискнуть предположить, что Кремль в своих отношениях с Тегераном вошел в судьбоносную фазу, сделав выбор в пользу стратегического союза с Исламской Республикой.

У этого выбора не только двустороннее измерение, речь идет о будущем региона в целом. Подобная стратегическая близость России и Ирана не может остаться в стороне от интересов арабского мира, где позиции Саудовской Аравии, основного иранского регионального соперника, остаются достаточно сильными. Тем более что использование авиабазы в Хамадане российскими ВКС напрямую наносит ущерб саудовской поддержке в Сирии противников Дамаска. Есть большая вероятность военного поражения сил, на которые Эр-Рияд делал ставку в своем устремлении направить дальнейшее развитие САР в нужном ему направлении. Для окончательного вывода королевства из большой игры в Сирии для Москвы и Тегерана стало принципиально важным привлечь на свою сторону Турцию.

С кем станет дружить Эрдоган?

Переговорный процесс на этом треке отличается в последнее время небывалой активностью. Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции президент Эрдоган совершил в Россию 9 августа. Турецкий президент дал серьезный повод еще раз убедиться в том, что Россия и Турция дорожат отношениями друг c другом. Встреча президентов Путина и Эрдогана сняла напряжение, вызванное уничтожением турецкими ВВС российского истребителя в ноябре прошлого года. Турция снизила накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, но насколько готова Анкара согласиться с предложениями Москвы и Тегерана по урегулированию ситуации в Сирии?

Этот вопрос обсуждался через три дня после Санкт-Петербурга на встрече министра иностранных дел Ирана Зарифа с президентом Эрдоганом в Анкаре. Переговоры продолжались более трех часов. Зариф накануне своего визита в Турцию поговорил с Лавровым, а возвращение главы внешнеполитического ведомства ИРИ в Тегеран буквально ожидал прибывший в Иран представитель президента РФ по Ближнему Востоку Богданов. После встречи с иранским министром иностранных дел, Богданов, говоря об итогах своего визита в Тегеран, отметил: «Обсуждался такой вариант, чтобы на каком-то этапе, если у наших турецких партнеров будет заинтересованность, проводить трехсторонние встречи - Россия, Иран и Турция».

Оговорка о «турецкой заинтересованности» имеет принципиальное значение, ибо Анкара пока, скорее, не готова к трехстороннему альянсу. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркивает, что сотрудничество России, Ирана и Турции не подменяет никаких уже существующих форматов по решению различных кризисов. «Это нормальная форма общения государств, которые вовлечены в решение тех или иных региональных проблем. Это не формирование нового формата для решения старых кризисов, это нормальный переговорный механизм, который работает конструктивно и плодотворно», отметила она.

Насколько удастся продвинуть этот диалог с Турцией, можно будет судить по итогам ожидаемого на следующей неделе визита турецкого президента Эрдогана в Иран. Правда, сегодня с полной уверенностью говорить том, что Эрдоган доберется до Тегерана, нельзя. Официальных подтверждений сроков его визита пока нет с обеих сторон. А вот Белый дом уже подтвердил визит вице-президента США Джозефа Байдена в Турцию 24 августа. Одной из главных тем, которые будет обсуждать с Байденом турецкое руководство, как ожидается, станет экстрадиция исламского оппозиционера Фетхуллаха Гюлена. Анкара возлагает на него ответственность за организацию переворота, а нежелание Вашингтона выдать турецким властям Гюлена рассматривает даже в качестве косвенного свидетельства причастности к неудавшемуся путчу американских спецслужб.

От того насколько вице-президенту США удастся снять это напряжение, во многом будут зависеть дальнейшие шаги Турции в налаживании взаимодействия по Сирии с Москвой и Тегераном. Пока же правительство Эрдогана в этом вопросе не сделало окончательного политического выбора, а в военном отношении продолжает поддерживать противников Башара Асада.

Иранские СМИ сообщают, что одновременно с появлением российских бомбардировщиков в Хамадане в последние три дня турецкие власти позволили, как минимум, 1000 боевикам разных террористических группировок войти на сирийскую территорию, чтобы пополнить ряды воюющих с сирийской армией отрядов Джейш аль-Фатх в Алеппо. Джейш аль-Фатх, как известно, является одной из террористических группировок, борющихся против центрального правительства Сирии. Если это так, то договоренности России с Эрдоганом о закрытии турецко-сирийской границы, чтобы перекрыть маршруты, через которые проходит трафик оружия и боевиков в Сирию, выглядят фикцией. По меньшей мере, относится со всей серьезностью к недавнему заявлению главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара намерена укреплять сотрудничество, как с Ираном, так и с Россией по вопросу урегулирования в Сирии и борьбе с терроризмом, подобные действия турецких военных не позволяют. Вряд ли, США позволят своему союзнику и члену НАТО отправиться в столь свободное плавание.

Удар по американскому самолюбию

Для интересов США доминирование России или Ирана на Ближнем Востоке невыгодно. Тем не менее, Вашингтон, на первый взгляд, реагирует на появление ВКС РФ в Хамадане вяло, с заметным скептицизмом в отношении масштабов и перспектив российско-иранского военного сотрудничества. В тональности официальных заявлений представителей американского руководства преобладает сдержанность, больше напоминающая растерянность. Здесь и упреки в том, что Москва поздно предупредила о Хамадане, и угрозы соразмерить принятое Тегераном и Москвой решение с запретами резолюций ООН, касающихся Ирана. Представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что юристы правительства США еще не решили, считают ли они, что использование иранской базы нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН №2231, принятую в рамках ядерной сделки с Ираном.

В реакции Пентагона не обошлось без критики военной нецелесообразности ударов российских ВКС по объектам в Сирии с иранской территории. Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что базирование авиации ВКС России в Хамадане мешает борьбе с боевиками в Сирии. Кому из воюющих в Сирии с терроризмом может помешать Хамадан, Джеймс не пояснила, однако признала, что использование Россией базы в Иране осложняет усилия США в регионе. Никто и не ожидает, что Россия и Иран будут помогать Белому дому продвигать свои интересы на Ближнем Востоке. В ответ Вашингтону остается лишь думать, как поссорить Тегеран и Москву.

По ряду направлений российско-иранское сотрудничество уже давно носит стратегический характер. Это касается военно-технического сотрудничества, относится это и к российскому участию в создании в Иране ядерной энергетики. Москва и Тегеран наладили тесный диалог по урегулированию сирийского конфликта, военные ведомства взаимодействуют в оказании военной помощи армии Сирии. При этом Кремль никогда не пытался монополизировать свое сотрудничество с Тегераном, Иран – страна самодостаточная, обладающая в отличие от многих союзников США абсолютным государственным суверенитетом. По меньшей мере, от Вашингтона Тегеран остается независимым. Как американцы могут поссорить Иран с Россией в этих условиях?

Только в случае смены иранского режима, и эта цель для США с ближневосточной повестки не снята, несмотря на ее иллюзорный характер. Есть более достижимый вариант: США добиваются от России заключения российско-американских договоренностей по Сирии в обход Ирана. В этом случае, Тегеран, действительно, может серьезно обидеться на Москву. Но, при таком американском сценарии нужно согласие Кремля, при президенте Путине Белый дом его не получит. Цель России в Сирии: поддержать режим Асада и создать в Восточном Средиземноморье стратегическую точку опоры. Ирану это не мешает, а США придется в таком случае потесниться на Ближнем Востоке в пользу Москвы.

******

Иран и Россия приняли решение по Хамадану без оглядки на США, с Вашингтоном не советовались. Базирование бомбардировщиков ВКС РФ на иранской территории значительно повышает интенсивность и эффективность боевых действий сирийской армии, но не в состоянии нанести противникам Дамаска окончательное поражение. Эта цель будет достигаться в «боях на земле», в этом нужно ожидать иранской активности. Хамадан стал убедительным сигналом Саудовской Аравии о бесперспективности дальнейшего упрямства Эр-Рияда в стремлении остаться чуть ли не единственным ключевым игроком на пространстве урегулирования сирийского кризиса. Москва и Тегеран дали понять Турции, что договариваться по Сирии можно напрямую в трехстороннем формате, без США. Вашингтон изменить ситуацию с Хамаданом не в силах. Наконец, новая фаза российско-иранского взаимодействия по военной поддержке законного правительства Сирии дает определенные гарантии Башару Асаду, что Москва и Тегеран не станут решать его судьбу сепаратно, без взаимного согласования дальнейшего поведения в отношении Дамаска.

Норвегия считает сотрудничество Ирана и Сирии правильным и полезным

В Тегеране министр иностранных дел Норвегии высказался за политическое решение сирийского кризиса.

Министр иностранных дел Норвегии Борге Бренде заявил об этом на встрече в Тегеране с помощником председателя иранского парламента, бывшим замминистра иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахианом.

Амир Абдоллахиан в свою очередь подчеркнул: «Сирийский кризис уже давно был бы решён дипломатическим путём, если бы не диверсии со стороны США и Саудовской Аравии, которые поддерживали террористов, а также незаконные вооружённые формирования».

Что касается региональных событий, в том числе в Сирии, Йемене и Ираке, специальный помощник спикера заявил: «Американцы были заинтересованы в решении региональных вопросов в рамках двустороннего сотрудничества с Ираном, но Иран считает их историческую неверность своим обязательствам серьёзным препятствием для того, чтобы США можно было доверять с точки зрения региональных вопросов».

Как сообщает ИРНА, министр иностранных дел Норвегии указал на свои важные встречи с высокопоставленными официальными лицами Ирана, выразив готовность своей страны помочь в решении региональных конфликтов, в том числе в Сирии.

«Норвегия поддерживает политическое решение сирийского кризиса», сказал он. Говоря о сотрудничестве между Ираном и Сирией (для борьбы с терроризмом), Бренде назвал такое сотрудничество полезным и правильным для урегулирования сирийского кризиса.