Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Зараженные саженцы персика из Сербии уничтожены.

В партии саженцев персика (400 шт.), поступившей в г. Ростов-на-Дону из Сербии, обнаружено карантинное для РФ заболевание – шарка (оспа) сливы. Это подтверждено результатами вирусологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Ростовский РЦ».

По информации Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия, зараженные саженцы персиков уничтожены.

О заболевании: шарка (оспа) сливы – одна из самых вредоносных болезней сливы, абрикоса, персика. Приводит к ухудшению качества и уменьшению количества плодов и в итоге – к необходимости удаления зараженных деревьев. Потери составляют от 5 до 100% в зависимости от сорта и климатических условий.

Евросоюз не будет оказывать давления на Сербию с тем, чтобы ей пришлось выбирать между сотрудничеством или с ЕС, или с Россией, заявила глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон в понедельник в ходе встречи с сербским президентом Томиславом Николичем.

"Мы не просим от вас выступать против своего исторического, экономического или любого другого партнерства с Россией. Будьте уверены, что мы видим Сербию частью европейской семьи", — заявила Кэтрин Эштон, которую цитирует пресс-служба сербского президента.

В свою очередь Николич заявил, что Евросоюз является "самым важным партнером Сербии". По словам сербского лидера, его страна хочет как можно скорее стать частью европейского сообщества и готова обо всем договариваться на переговорах с ЕС, но при этом признание независимости Косово и Метохии для нее неприемлемо. Николай Соколов.

Почему Украину надо отдать России или Зачем Марсу учить английский

Резюме: США должны взять на вооружение мудрую политику британцев XIX века: выбрать себе противника – наиболее опасного соперника, но при этом удовлетворить амбиции других стран, чтобы не вести войну на много фронтов.

Название этой статьи смахивает на провокацию, по меньшей мере оно абсурдно. Контроль над Украиной с ее природными ресурсами и промышленностью явно усилит Москву – по крайней мере в краткосрочной перспективе, в то время когда отношения между Россией и Соединенными Штатами переживают небывалый спад. Негативное освещение России американским телевидением достигло наивысшего накала со времен Рейгана. Даже в 2008 г., когда Россия воевала с Грузией, только консервативный новостной канал Fox News представлял страну в столь негативном свете. Сегодня это делает более либеральная компания CNN, причем с такой интенсивностью, что даже люди в американских аэропортах (мой рейс как раз совпал с захватом Крыма) обсуждали происходящие события, хотя обычно здешний путешественник интересуется исключительно погодой или последними биржевыми сводками.

Наблюдателям может показаться, что идея отказа от Украины смахивает на новый Мюнхен, когда нацистская Германия захватывала Чехословакию. Эти два события действительно имеют структурное сходство, если вспомнить, что весь Мюнхенский кризис был вызван (или по крайней мере спровоцирован) недовольством судетских немцев. Проявив вопиющее пренебрежение к принципам западной политкорректности, они действительно хотели выйти из состава демократической Чехословакии и присоединиться к нацистскому государству.

Казалось бы, эта аналогия служит дополнительным аргументом для того, чтобы жестко противостоять Москве, и широко используется разными наблюдателями – от политических обозревателей до людей на Капитолийском холме.

Этот праведный гнев смешивается с некоторым удивлением. Действительно, долгое время казалось, что Россия уже вышла в тираж, превратившись в страну коррумпированных нуворишей и прозападного гедонистического среднего класса (причем обе группы якобы озабочены только собственными инвестициями и комфортной жизнью). Никто не думал, что Москва начнет действовать в американском стиле, как предписывают неоконсерваторы. На самом деле, в 2008 г. Кремль начал операцию в Грузии только после того, как нападению подверглись российские миротворцы. В данном случае Россия осуществила «упреждающую» операцию.

Эмоции захлестывают, но государственные деятели, принимающие важные решения, должны воздерживаться от поспешных действий или гневных обличений, если не способны претворить свои слова в конкретные действия. Логика событий подразумевает, что Вашингтону следует смириться с доминированием Москвы на Украине, по крайней мере любые действия должны быть плодом сознательных решений, принимаемых в более широком геополитическом контексте. Соединенным Штатам следует принять новую модель, как организованно и планомерно ретироваться, что нанесет США гораздо меньше ущерба, чем вынужденное отступление. Это хорошо понимает все большее число не только зарубежных, но и американских наблюдателей, таких, например, как Майкл Мазарр, профессор Военно-морского колледжа. В этом нам может помочь исторический урок политики Великобритании накануне Первой мировой войны.

Римский замах

Обращение политиков и широкой общественности к истории, конечно, обусловлено происходящими событиями. Со времен окончания холодной войны, и особенно в годы президентства Буша, США были чрезмерно уверены в своей мощи. В итоге они развязали несколько «превентивных» войн: бомбежки Сербии/Югославии Клинтоном в 1999 г., вторжение в Афганистан в 2001 г. и в Ирак в 2003 году. Американские стратеги всерьез рассматривали возможность удара по Ирану, хотя некоторые исследователи полагали, что это было бы большой авантюрой. В каждом из вышеперечисленных случаев использовались разные обоснования или, как выражались римляне несколько тысячелетий тому назад, разные поводы или предлоги для войны (casus belli). Подлинная мотивация заключалась не в спасении албанцев, наказании движения «Талибан» за укрывание Усамы бен Ладена и уж тем более не в поиске оружия массового уничтожения. Соединенным Штатам нужно было усилить позиции на Ближнем Востоке с его богатыми месторождениями нефти и газа или просто показать миру, кто подлинный хозяин на планете.

Вашингтонская элита была настолько уверена в собственном могуществе и в том, что никто не сможет оспорить мощь Америки на протяжении многих поколений, что даже особо не утруждала себя обычным в таких случаях морализаторством. Иногда звучали оговорки по Фрейду, которые обнажали американское геополитическое либидо. Например, Роберт Кейган, один из ведущих неоконсерваторов, ясно дал понять это в одной из знаменитых статей, заметив, что Европа – изнеженная и наивная Венера, верящая в силу международного права, а США – Марс, понимающий социальный дарвинизм и гоббсовскую природу мирового порядка. Следовательно, Марс не вдается в юридические тонкости и действует по собственному усмотрению, исходя из национальных интересов. Завоевание Ближнего Востока в полной мере оправдывалось американскими интересами, и составлялись даже более грандиозные планы.

В 2006 г., через несколько лет после статьи Кейгана, влиятельный журнал Foreign Affairs напечатал статью Кейра Либера и Дэрила Пресса. Авторы доказывали, что ядерный арсенал России и Китая настолько слаб, что «превентивный» ядерный удар полностью его уничтожит и устранит последнее препятствие на пути Америки к мировому господству. Предельная откровенность авторов была по своей природе сродни порнографии, то есть проповедь грубой силы не прикрывалась даже фиговым листком. Это ясно показывало, что некоторые представители вашингтонской элиты были настолько уверены в абсолютном превосходстве США, что не считали нужным скрывать свои подлинные намерения.

В истории опять же имеются уместные аналогии и объяснения. Вашингтон стал новым Римом, военная мощь которого была непревзойденной. Верно то, что мощь Рима приносила пользу завоеванным варварам. И все же фактическое применение силы отвечало интересам империи. К концу эпохи Буша «имперское перенапряжение», если кто-то еще помнит знаменитую теорию Пола Кеннеди, стало очевидным.

О чем бы ни разглагольствовали политики на Капитолийском холме, США начала 2000-х – уже не та страна, какой она была в 1950-е – ?1960-е годы. Экономические проблемы стали осязаемы. Брокеры с Уолл-стрит накопили гигантские прибыли со времен Рейгана, а Чикагская школа экономики отметила, что смерть американской промышленности – естественный и здоровый переход к передовой экономике услуг. Сам президент отметил, что «основа экономики прочна». Вместе с тем экономика рухнула в 2008 г. и была спасена от Великой депрессии лишь «количественным смягчением» – эвфемизм, означающий печатание ничем не обеспеченных денежных знаков и упование на то, что инновационные технологии, такие как новый способ добычи газа, помогут Соединенным Штатам сохранить роль ведущей экономической державы.И все же жизнь со всей очевидностью продемонстрировала слабость экономического фундамента, который не в состоянии поддерживать империю, опирающуюся на наемную армию, и джентльменский набор социального дарвинизма. Секвестр бюджета стал неизбежностью. На этом этапе Вашингтон, очевидно, обратился к модели Византийской империи, как было предложено Эдвардом Луттваком, влиятельным историком и политологом. В своей известной книге «Великая стратегия Византийской империи» он напомнил, что Византия просуществовала еще тысячу лет после падения Рима, потому что полагалась не на голую военную силу, а на искусное манипулирование противниками.

Похоже, что администрация Обамы последовала этому совету в отношении Ливии, где главная работа по низложению Каддафи была доверена исламистам; предполагалось, что их можно приручить или изолировать после того, как они выполнят главную задачу. Этот план провалился. Победившие джихадисты «отблагодарили» США тем, что убили американского посла и, по всей видимости, сыграли значительную роль в разрушении самой ткани общественной жизни в Ливии. Очевидно, что здесь одна из главных причин, по которым эта страна исчезла с телеэкранов как пример новой и процветающей демократии.

Марс, читавший по-гречески, потерпел такое же фиаско, как и до этого, когда читал на латыни. Москва это почувствовала и нанесла удар по Украине под предлогом спасения этнически и культурно близкого русскоговорящего населения.

Структурно это очень напоминает то, что произошло в 1999 г., когда США/НАТО нанесли удар по Сербии под предлогом спасения албанского населения. И все же в каком-то отношении ситуации разные. В 1999 г. Москва громко выражала свое возмущение. Вашингтон проигнорировал протесты и перешел к решительным действиям. Теперь история повторилась с точностью до наоборот: Америка громко выражала негодование, но ничего не предпринимала, и Россия перешла к решительным действиям. Причина – не просто ослабление экономических либо военных возможностей Соединенных Штатов, она гораздо глубже, чем признает большинство политиков на Капитолийском холме. Суть дела заключается в неверном предположении об абсолютном военном превосходстве США. Оно основано на исходной предпосылке, будто Соединенные Штаты могут одновременно воевать с несколькими крупными державами и при этом фактически игнорировать интересы большинства европейских союзников, между которыми тоже не наблюдается полного единства.

Вашингтон действительно обнародовал намерение перенести центр тяжести внешней политики на Азию, где Китай сегодня главная угроза, хотя более самонадеянная Япония однажды снова может посягнуть на американские интересы. В то же время Америка продолжает конфронтацию с Ираном, не давая Тегерану не только обзавестись собственным ядерным оружием, но даже оставить у власти Башара Асада в Сирии. Хотя воевать на два фронта само по себе обременительно, Вашингтон получил третий в виде Москвы. И здесь, как справедливо заметил Дмитрий Саймс, Белый дом фактически переиначил известный постулат Теодора Рузвельта: «Говорите мягко, но держите в руках большую палку». В данном случае американцы действовали совершенно иначе: использовали жесткую риторику, но не подкрепляли ее реальными действиями. Оно и понятно: военный вариант даже не обсуждался, а серьезные экономические санкции невозможно ввести из-за нежелания европейских союзников всерьез присоединиться к ним.

У Америки, по сути, не осталось альтернатив, и это фиаско, вкупе с выходом из Афганистана и Ирака и нежеланием бомбить Сирию, требует пересмотра глобального позиционирования США и иного взгляда на союзников. После Второй мировой войны таковых у Вашингтона действительно было много. Вместе с тем предполагалось, что они играют роль вспомогательной силы, и их расположение с ними не требует реальных жертв.

Учиться у британцев

В настоящее время актуален еще один исторический пример – Великобритания начала ХХ века. Подобно Америке времен холодной войны, Великобритания в XIX столетии была мировой державой с глобальными амбициями. У нее не было желания делиться с кем-то пирогом, и она конкурировала с Францией в Африке и с Россией в Азии. В определенный момент так называемый Фашодский инцидент поставил Париж и Лондон на грань войны. Вместе с тем после усиления Германии, которая заявила о своих претензиях на значительную долю британского колониального достояния, англичане изменили точку зрения. Они понимали, что не могут вступать в конфронтацию со всеми великими державами, и заключили с ними союз. Сделка предполагала, что Британия была готова дать обеим державам то, к чему сама стремилась: французы сохранят свои колониальные завоевания, а Россия – владения в Средней Азии. Более того, в случае победы в грядущей войне она могла бы получить вожделенные черноморские проливы и Стамбул.

Соединенные Штаты должны взять на вооружение мудрую политику британцев и перейти с латыни и греческого на английский. С учетом того, что экономические и военные ресурсы быстро тают, им нужно выбрать себе противника – серьезного и наиболее опасного соперника, но удовлетворить амбиции других стран. Вариантов немного. Если Вашингтон хочет умиротворить Пекин, ему следует не только смириться с тем, что Тихий океан станет китайским озером, но и в долгосрочной перспективе признать Китай мировым лидером. Согласиться с амбициями Ирана – значит не просто отдать Тегерану Ближний Восток с его нефтегазовыми ресурсами, но и открыто предать союзников США. Вряд ли после этого кто-то будет доверять американцам.

Сделка с Москвой гораздо более приемлема. У России ограниченные глобальные амбиции. Ее главная цель – доминирование на постсоветском пространстве, но даже там способность Москвы держать все под контролем отнюдь не абсолютна. Москва как американский союзник или по крайней мере благожелательно настроенная нейтральная сторона могла бы быть хорошим противовесом Ирану и Китаю, с которыми Россия конкурирует на разных фронтах.

Таким образом, США стоило бы согласиться с тем, что часть Украины перейдет под контроль России. Попытка давления ни к чему не приведет, потому что Москва чувствует слабость Вашингтона, которая останется даже после смены главы Белого дома, какие бы иллюзии ни питали те, кто все еще живет в призрачном мире недавнего прошлого. Нажим на Москву не возымеет никакого эффекта, если только Вашингтон и Брюссель не решатся конфисковать недвижимость российских олигархов и чиновников и не наложат запрет на российские нефть и газ.

Более того, Москва способна на ответные действия: отказаться от эмбарго на военно-техническую торговлю с Ираном, продать ему ракетные установки С-300, а если накат станет очень сильным, даже негласно помочь обзавестись ядерным оружием. Можно вспомнить пример Северной Кореи, которая вряд ли создала бы и усовершенствовала собственный ядерный арсенал без содействия Китая.

Понятно, что американскому Марсу не нравится переход с «латыни» – римской политики развертывания легионов в случае возникновения любой неприятности – на «британский английский», подразумевающий умиротворение противника и разделение с ним власти. И все же суровая правда жизни в любом случае заставит осуществить этот переход, и всякий военачальник подтвердит, что организованное отступление предпочтительнее беспорядочного бегства.

Дмитрий Шляпентох – профессор истории в Индианском университете Саут Бенд.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 апреля 2014 > № 1110714 Дмитрий Шляпентох

Два мира – два права?

Геополитика под прикрытием законности и морали

Резюме: Международное право не слишком хорошо работает в однополярном мире, поскольку правовая трактовка в нем диктуется из центра. Но планета слишком велика, сложна и многообразна, чтобы целиком принять такое положение вещей.

Конфликт на Украине и вокруг нее – следствие многих причин, по которым украинская государственность оказалась на грани распада еще до того, как ситуация в конце концов «взорвалась» на Майдане. Ни местная политическая элита, ни внешние силы, участвующие в процессе, никогда не действовали в интересах украинского народа в целом. Однако взглянем на последние события сквозь призму международного права, переживающего тяжелый кризис. Из мерила законности оно становится политическим инструментом. А интерпретации зависят от желаний заказчика.

Украина и Запад

Вспомним известный исторический эпизод. Заканчивая свою речь в Монреале в июле 1967 г. и покидая сцену, президент Франции де Голль, польщенный теплыми приветствиями жителей, крикнул: «Да здравствует свободный Квебек!». Оттава передала официальную ноту протеста, сочтя (и справедливо) это грубым вмешательством во внутренние дела Канады, и отношения с Францией какое-то время оставались весьма натянутыми.

Насколько незначительным выглядит этот дипломатический инцидент в сравнении с тем, что в течение многих недель происходило на Евромайдане, куда официальные лица из США и ЕС совершали постоянное паломничество для поддержки противников Виктора Януковича…

Когда в Киеве начались массовые протесты в ответ на отказ подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, это могло оставаться внутренним делом Украины. Но представители западных государств, возмущенные тем, что украинский президент их «кинул», отвергли один из краеугольных принципов мировой политики – невмешательство во внутренние дела других государств. Аберрация сознания сегодня столь сильна, что на Западе очень многие, включая представителей власти, искренне не понимают: визиты официальных лиц США и Евросоюза на Майдан с обещаниями поддержки противоречили международному праву. Не говоря уж о том, что компромиссы стали невозможны, поскольку сторонники революции уверовали, будто внешние державы сделают все ради их победы, хотя ожидавшийся масштаб зарубежной помощи был преувеличенным. Любые договоренности о справедливом распределении власти, которые часто оказываются единственным способом избежать конфронтации в исторически, этнически и культурно разделенном украинском обществе, оказались исключены.

В годы холодной войны большинство экспертов и государств, по крайней мере на словах, признавали принцип невмешательства. И когда Вашингтон и Москва все же участвовали в событиях, происходивших на «заднем дворе» друг у друга, они делали это тайно, под прикрытием, а не демонстрировали явное взаимное неуважение. Теперь многие считают данный принцип устаревшим. Если мир, как полагают последователи Фрэнсиса Фукуямы (хотя сам автор доктрины о «конце истории» признал ее недостатки), движется к повсеместному торжеству либеральной демократии, борьба с режимами, не соответствующими либерально-демократическим стандартам – исключительно благое дело, а единственное вмешательство, достойное осуждения, – это попытки действовать вопреки логике всемирной истории.

Такой подход сталкивается по крайней мере с двумя серьезными проблемами. Во-первых, долгосрочные исторические прогнозы обычно не оправдывались, и нам неизвестно, куда движется мир. Ни одна социальная, экономическая или политическая система не вечна. Во-вторых, если либеральная демократия в самом деле призвана быть Землей Обетованной для обществ, которые пока еще к ней не пришли, попытки ускорить ее наступление способны повлечь за собой острые конфликты и хаос, не исключая гражданские и даже межгосударственные войны. Вместо расширения либеральной демократии мир может оказаться свидетелем ее сжатия. На этом фоне соблюдение принципа невмешательства, пусть и способствующее безнаказанности некоторых диктаторов, – сравнительно невысокая цена, которую придется заплатить.

К сожалению, в контексте сегодняшних геополитических конфликтов юридические аргументы в лучшем (или худшем) случае представляют собой словесное прикрытие информационной войны, в которой главной жертвой, как всегда, оказывается правда. Даже на Западе нужно быть если не Генри Киссинджером, то хотя бы Джоном Миршаймером, чтобы иметь возможность высказать сбалансированную точку зрения на события на Украине в ключевых СМИ. Только специалисты читают такие качественные источники, как Stratfor или The National Interest, где можно найти анализ, не обремененный лозунгами и оскорблениями. Обвиняя Владимира Путина в том, что он живет в нереальном мире, западные политики, СМИ и эксперты сами пребывают в измерении, созданном их собственной системой промывания мозгов. Поэтому известное предостережение Генри Киссинджера бьет, что называется, не в бровь, а в глаз: «Демонизация Путина на Западе – это не политика, а алиби, прикрывающее ее отсутствие».

Мы наблюдаем тревожное размывание принципов неприменения силы и невмешательства во внутренние дела государств. Соревнование России и Запада за Украину напоминало борьбу между европейскими империями за Африку в XIX веке. Неужели страны НАТО не понимают, что Китай или Россия могут также прибегнуть к манипуляциям из их арсенала? Но это явно не арсенал международного права.Косово и Крым

Законность референдума от 16 марта 2014 г. о статусе Крыма, а также цепочка событий, которая привела к нему, и последующие решения Симферополя и Москвы носят сомнительный характер. Конечно, международное право, хотя и не поощряет к выходу из состава государства отдельных территорий (право на самоопределение и выход из федерации лишь частично совместимы), не запрещает этого категорически. В этом смысле референдумы – раньше в провинции Квебек и скоро в Шотландии – международное право не нарушают. Но если бы третьи страны признали успешный исход голосования об отделении Квебека и Шотландии раньше Канады и Великобритании, такое действие считалось бы вмешательством во внутренние дела этих стран.

Обосновывая действия в Крыму, российская сторона апеллирует к косовскому прецеденту, который, к слову, Москва прежде жестко (и вполне справедливо) критиковала как нарушение международного права. Признание независимости Косово большинством западных стран состоялось вопреки всем решениям Совета Безопасности ООН как до (резолюция 1199 от 23.09.1998 г. и 1203 от 24.10.1998 г.), так и после (резолюция 1244 от 10.06.1999 г.) вторжения Североатлантического альянса. В них подчеркивалась важность гарантий территориальной целостности Югославии. Например, резолюция 1244 подтвердила «приверженность всех стран-членов принципу суверенитета и территориальной целостности Союзной республики Югославия и других стран этого региона, согласно Заключительному Хельсинкскому акту и приложению 2».

Консультативное заключение Международного суда от 22 июля 2010 г., в котором говорилось, что объявление независимости Косово «не было нарушением общего международного права» (его процитировал президент России в речи перед Федеральным собранием 18 марта), хотя и верно по форме, по существу стало самоуспокоением, а по последствиям – потенциально взрывоопасным прецедентом. Само по себе объявление Косово независимым государством, может быть, и не нарушало международное право. Но то, что оно стало возможным только вследствие военной кампании НАТО против Сербии, вынуждает признать крайнюю сомнительность акции.

Референдум в Крыму также омрачен присутствием Вооруженных сил РФ, даже если подразделения были расквартированы в Севастополе в соответствии с договором между Россией и Украиной. Достаточно задать один вопрос: состоялся бы референдум 16 марта, не будь в Крыму российских войск (кстати, не остававшихся на базах, что было бы необходимым требованием, если бы Россия в самом деле стремилась избежать вмешательства во внутренние дела соседней страны)? Если ответ отрицательный, а, с моей точки зрения, это так, то Москва нарушила международное право, хотя нет сомнений, что большинство и крымчан, и жителей России приветствуют воссоединение. В этом смысле действие можно считать легитимным, хотя и противоречащим международному праву.

Мы снова видим параллель с интервенцией НАТО против Сербии в 1999 г., которая в докладе Независимой международной комиссии по Косово во главе с судьей Ричардом Голдстоуном была определена как «незаконная, но легитимная акция». Обратите внимание: Россия также начала широко применять понятие «легитимность» вместо «законность». В глазах наблюдателя легитимность – более призрачный и субъективный критерий, нежели «законность».

Если говорить о конкретных юридических нормах, нарушенных Россией, я бы прежде всего обратился к определению агрессии 1974 г., ?которое также входит в обычное международное право. В Статье 3, в частности, говорится, что «любое из следующих действий, независимо от объявления или не объявления войны, должно, согласно положениям Статьи 2, считаться актом агрессии: <…> (е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по согласию с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения».

Очевидно, что российские Вооруженные силы в Крыму были использованы в нарушение соглашения. А референдум 16 марта ущербен с точки зрения международного права не потому, что он не соответствует Конституции Украины, и не потому, что принцип самоопределения народов менее применим в Крыму, чем в Шотландии или Квебеке. Незаконность референдума проистекает из того факта, что он проводился в условиях отказа Москвы от принципа неприменения силы (как и в случае с бомбардировкой Сербии и последующим провозглашением независимости Косово). Даже искренность желания абсолютного большинства крымчан войти в состав России не делает этот референдум законным. В лучшем случае его можно считать легитимным. Впрочем, мало у кого возникают сомнения по поводу того, что Крым останется частью Российской Федерации, независимо от законности, незаконности или легитимности процесса аннексии территории.

Одобрение западными странами независимости Косово облегчило Кремлю задачу признания двух отколовшихся от Грузии автономий в качестве независимых государств, а потом и способствовало крымскому блиц-присоединению. В совокупности с другими легковесными подходами к международному праву все это, от Югославии до Украины, способствовало подрыву его основ.

То, что НАТО в 1999 г. было озабочено отнюдь не участью косоваров, а чем-то иным, документально подтверждено, хотя эти документы или их анализ не так легко отыскать в западных средствах массовой информации. Например, согласно общепринятому мнению, к войне привел отказ Милошевича подписать так называемое «соглашение Рамбуйе», предложенное Вашингтоном. Однако, как отмечал Генри Киссинджер, «текст соглашения Рамбуйе, в котором Сербии было предложено допустить войска НАТО на всю территорию Югославии, был провокацией и поводом для начала бомбежек. Рамбуйе – не тот документ, который мог бы принять даже самый кроткий из сербов. Этот чудовищный дипломатический акт ни в коем случае нельзя было составлять в таком виде».

Точно так же лорд Гильберт заявил в Палате лордов британского парламента: «Условия, предложенные Милошевичу в Рамбуйе, совершенно недопустимы, как он мог их принять? В этом просматривается откровенный умысел». Получается, что главной причиной натовских бомбежек СРЮ в 1999 г. являлись не столько гуманитарные соображения, сколько упрямство и несговорчивость Милошевича. Как пишет Джон Норрис, директор по связям заместителя госсекретаря Строуба Тэлботта в период косовского кризиса, «войну НАТО можно объяснить сопротивлением Югославии общей тенденции политических и экономических реформ, а не бедственным положением косовских албанцев. Милошевич так долго был камнем преткновения для трансатлантического сообщества, и Соединенные Штаты сочли, что он отреагирует только на военное давление».Сферы влияния

С геополитической точки зрения, и в 2004 г. («оранжевая революция»), и в 2014-м налицо непрерывные усилия Запада по сдерживанию России, попытки взять ее в кольцо. Конечно, США вправе заявить, что дело не в геополитике, а в свободах, демократии и экономическом развитии. Невозможно отрицать, что бывшие коммунистические республики в Центральной и Восточной Европе, а также в Балтии сегодня свободнее и благополучнее, чем прежде. И более тесные связи между Украиной и остальной Европой в принципе пойдут стране на пользу. Однако в обозримом будущем у Киева нет шансов стать членом ЕС, он может разве что гордиться политической частью соглашения об ассоциации.

Украинская политика Вашингтона меньше всего имеет отношение к демократии и свободам, если об этом вообще можно говорить. Соединенные Штаты не раз свергали или помогали свергать демократически избранные правительства (Иран в 1953-м, Гватемала в 1954-м, Чили в 1973-м, это лишь несколько примеров), и сегодня они связаны союзническими обязательствами с некоторыми из наиболее одиозных автократий (например, монархиями Персидского залива). Это не значит, что США никогда и нигде не способствовали успеху демократии и защите прав человека, но такие цели всегда оставались второстепенными или побочными по отношению к геополитическим расчетам и соображениям.

Украина при Ющенко, как и Грузия при Саакашвили, была близка к подписанию Плана действий по членству в НАТО, открывавшего дорогу к полноценному участию в альянсе. В отличие от Евросоюза, НАТО – ?геополитический и военный блок, и его приближение к границам России преследует соответствующие цели. Вот что пишет Джордж Фридман: «Некоторые на Западе твердят о том, что опасения России – это анахронизм. Никто не стремится и не может вторгнуться в Россию. Подобные взгляды кажутся продвинутыми, но на самом деле страдают упрощенчеством. Намерения значат сравнительно немного с точки зрения оценки угроз, и они очень быстро меняются, равно как и возможности». А вот география и геополитика так быстро не меняются. Это относительные константы, поэтому Россия, естественно, встревожена приближением НАТО к своим границам.

Москва предпринимает ответные действия, реагирует на приближение Соединенных Штатов и их союзников к своим границам. Джон Миршаймер писал об украинском кризисе: «Вашингтон сыграл ключевую роль в эскалации этой опасной ситуации, и г-н Путин руководствуется теми же геополитическими соображениями, что и все великие державы, включая США». Реагируя на действия Вашингтона, Россия также нарушает нормы международного права. В этом смысле у России хорошие учителя.

Но если Америке многочисленные нарушения международного права пока сходили с рук (хотя в долгосрочной перспективе такая политика подрывает базовые американские принципы, и мы уже видим эффект бумеранга), Россия почти наверняка от этого пострадает. Москва слишком рано показывает зубы. Ей стоит поучиться у своего большого соседа – Китая, обратив особое внимание на совет Дэн Сяопина своим преемникам: «Трезво оценивайте события, отстаивайте нашу позицию, спокойно отвечайте на вызовы, скрывайте наши возможности и выжидайте, избавляйтесь от амбиций, никогда не претендуйте на лидерство». Иными словами: развивайте экономику, боритесь с коррупцией, уделяйте внимание «мягкой силе», а затем постепенно по необходимости увеличивайте военный бюджет.

Приходится, однако, признать, что Москва – не Пекин. Россия не привыкла мерить время веками. Более того, в отличие от Китая, который начал играть мышцами, пытаясь расширить свою сферу «жизненно важных интересов» (респектабельный термин, употребляемый Вашингтоном, когда речь заходит, например, о Ближнем Востоке или о многочисленных других регионах), Москва вынуждена противостоять сужению такой сферы в непосредственной близости от своих границ. Не отреагируй она сейчас, потом вернуть утраченные позиции было бы труднее, если вообще возможно.

Разные страны по-разному отвечают на попытки «цивилизовать» их и заставить соответствовать доминирующему тренду. Немало государств с восторгом следуют руководящим указаниям, другие делают это неохотно, а некоторые вообще ощетиниваются, и подталкивать их контрпродуктивно. Едва ли следовало ожидать, что Москва станет проводить политику присоединения к большинству, на которую согласны многие небольшие государства.

Владимир Путин в своей предвыборной статье 2012 г. указывал, что «Россия практически всегда проводила независимую внешнюю политику, и именно так дело будет обстоять в будущем». Россия слишком велика, чтобы подчиняться диктату какой-либо внешней державы, иначе все время будут возникать недоразумения и конфликты. Британский эксперт Ричард Саква несколько лет назад писал, что «современная система международных отношений не обладает механизмом для интеграции усиливающихся великих держав. Это касается Китая, а также России и некоторых других стран».Порядок и право

Конфликт вокруг Украины иллюстрирует столкновение различных планов будущего мироустройства.

С одной стороны, налицо стремление заставить человечество двигаться к однополярному миропорядку с управлением из единого центра – ?Вашингтона – при вспомогательной роли Брюсселя. Этот путь должен привести через цепочку смены режимов к всемирному торжеству либеральной демократии в «конце истории».

С другой – стремление региональных держав противопоставить этой тенденции многополярный мир с множеством сфер влияния, в котором правила поведения представляют собой следствие общемирового согласия наподобие постнаполеоновского «Европейского концерта наций» XIX века, который гарантировал самый долгий период мира в истории континента (1815–1914). Естественно, есть игроки, которым не нравится ни один из этих вариантов. Достаточно большое число небольших государств (я бы назвал их «анархофилами») ожесточенно защищают свою независимость, тогда как некоторые нации, не имеющие своей государственности, пытаются обзавестись ею (например, упомянутые Каталония, Квебек, Шотландия и многие другие), используя косовский, а теперь и крымский прецедент. Имеются «смутьяны», предпочитающие мировой беспорядок любому существующему или потенциальному порядку, чтобы иметь возможность «ловить рыбу в мутной воде».

Будущее международного права в наиболее деликатных и политически горячих сферах будет зависеть от того, какой из двух вышеупомянутых проектов мироустройства возобладает. Оно действует и, надеюсь, дальше будет действовать сравнительно успешно в более технических областях. Будет ли международное право по своим базовым предпосылкам и характеристикам подлинно межгосударственным, или оно станет чем-то вроде внутреннего права ЕС, то есть наднациональным, но уже всемирным, правом, соответствующим однополярному миру?

Один из величайших умов XX века, Вольфганг Фридман из Колумбийского университета, еще в 1960-х гг. предсказывал развитие международного права в двух направлениях – к праву сосуществования и праву сотрудничества. Первое соответствует традиционному межгосударственному взаимодействию, где государства, их суверенитет и независимость от внешнего вмешательства превыше всего. Второе больше соответствует тому, что, по мнению Фридмана, представляло собой нарождающееся мировое сообщество, в котором влиятельными игроками будут не столько государства, сколько люди и их права, а также всевозможные организации, включая наднациональные образования.

Действительно, с той поры право развивается именно в таких двух направлениях. В Европе вместо международного права мы имеем внутреннее право Евросоюза. Права человека больше не рассматриваются при таком подходе как вопрос исключительно внутренней юрисдикции. Появились международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, а также Международный уголовный суд, хотя их функционирование демонстрирует, что механизмы, работающие нормально внутри суверенных государств, приводят к ограниченным, а порой и искаженным результатам при их переносе в область международных отношений.

В Европе мир стал локковским, тогда как в других местах он остался гоббсовским. Или, как пишет муж Виктории Нуланд Роберт Кейган, «американцы с Марса, а европейцы с Венеры». Если в Старом Свете действительно возобладало право сотрудничества и даже наднациональное законодательство, то в более широком гоббсовском мире, где бал правят «люди с Марса», по-прежнему необходимо более твердое соблюдение права сосуществования. А оно может быть продуктивным только в мире, который основан на соблюдении баланса сил. Однополярный мир ему противопоказан.

Международное право не слишком хорошо работает в однополярном мире, где трактовка принципов и норм диктуется из единого центра. Но планета слишком велика, сложна и многообразна, чтобы целиком принять такое положение вещей. Многообразие нельзя сплющить и вытянуть в ковер, на котором все функционирует по одной модели, будь то иудео-христианская, англо-саксонская, конфуцианская, мусульманская, светская либерально-демократическая или иные. Вот почему международное право сосуществования, с его принципами неприменения силы и невмешательства во внутренние дела других государств, должен осторожно укрощать гоббсовский мир, помогая ему двигаться в направлении локковского. А может быть, конфуцианского, кто знает?

Рейн Мюллерсон – президент Института международного права (Institut de Droit International), президент Академии права Таллинского университета.

Украина. США. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 апреля 2014 > № 1110712 Рейн Мюллерсон

Парламент Сербии в воскресенье 198 голосами "за" при 23 голосах "против" избрал новое правительство страны во главе с лидером консервативной Сербской прогрессивной партии (СПП) Александром Вучичем.

Голосование состоялось после презентации программы работы правительства, которую Вучич зачитывал более трех часов, и последовавших пятичасовых дебатов. По словам политика, ключевой задачей нового кабинета министров станет экономическое оздоровление государства, и в этой связи важнейшей станет реформа экономики, поддержка малых и средних предприятий, работа по сокращению расходов и по повышению доходов бюджета.

СПП одержала убедительную победу на последних парламентских выборах, получив в законодательном собрании 158 мандатов (из 250). Прогрессисты могли самостоятельно сформировать правительство, но предложили участвовать в нем своим партнерам по прежней коалиции — Социалистической партии Сербии и Союзу воеводинских венгров.

Новый кабинет министров состоит из 16 министерств вместо 17, которые были до сих пор. Пост первого вице-премьера и министра занял социалист Ивица Дачич, совмещавший в предыдущем правительстве функции премьера и главы МВД. Министром обороны стал бывший мэр небольшого города Крушевац (юг Сербии) и зампред СПП Братислав Гашич.

Совмещенный пост вице-премьера и министра по делам строительства, транспорта и инфраструктуры получила Зорана Михайлович. В предыдущем правительстве она выполняла функции министра энергетики и заслужила репутацию одного из главных скептиков в отношении сотрудничества с Россией в этой сфере. Министром внутренних дел стал бывший спикер парламента Небойша Стефанович.

Пост министра финансов сохранил выпускник Йельского университета 30-летний Лазар Крстич. Министром экономики стал эксперт Всемирного банка и бывший руководитель представительства этой организации на Украине Душан Вуйович. Новым министром энергетики и горной промышленности назначен бывший министр транспорта социалист Александр Антич. Николай Соколов.

СТРОИТЕЛЬСТВО "ЮЖНОГО ПОТОКА" В БОЛГАРИИ И СЕРБИИ НАЧНЕТСЯ ЛЕТОМ

Проект строительства газопровода реализуется в соответствии с графиком, говорят в "Газпроме"

Проект строительства газопровода "Южный поток" реализуется в соответствии с графиком, основное строительство на территории Болгарии и Сербии начнется этим летом, сообщает пресс-служба "Газпрома".

"Сегодня только "Южный поток" может дать Европе реальные дополнительные гарантии энергетической безопасности", - приводятся в сообщении слова главы компании Алексея Миллера.

Отмечается, что, помимо, Болгарии и Сербии, работы в рамках проекта планируется также вести в Венгрии, Словении, Хорватии, Македонии и Австрии.

В настоящее время ведется подготовка к укладке морского участка "Южного потока". Уже в мае начнется поставка труб в Болгарию. В июне будут развернуты работы на российском побережье, в июле - на болгарском. Первый газ по газопроводу будет поставлен в конце 2015 года.

ГК «Титан» наращивает мощности по выпуску полипропилена.

Высокотехнологичное нефтехимическое предприятие Группы компаний «Титан» – Омский завод полипропилена – увеличило производственную мощность.

На проектную мощность 22,5 тонны продукции в час, что соответствует 180 тысячам тонн в год, Омский завод полипропилена вышел в мае 2013 года.

К настоящему времени производительность предприятия увеличилась до 25 тонн полипропилена в час. Это стало возможным благодаря техническому перевооружению, проект которого в установленном порядке прошел экспертизу промышленной безопасности. Указанные меры позволят «Полиому» выпускать продукцию в объеме 210 тысяч тонн в год.

Напомним, что торжественное открытие Омского завода полипропилена состоялось 25 апреля 2013 года. С момента пуска предприятию задан экологический вектор развития: используются прогрессивные технологии, обеспечивающие максимальную защиту окружающей среды, замкнутый производственный цикл позволяет минимизировать вредные выбросы в атмосферу.

За время работы завод освоил выпуск пяти марок товарного полипропилена, среди них – PP H020 GP, PP H030 GP, PP H040 GP (полипропилен общего назначения для экструзии, компаундирования, литья под давлением, рафия), PP H031 BF (полипропилен для производства БОПП-пленки), PP H007 EX (полипропилен для экструзии и литья безнапорных канализационных и дренажных систем).

Промышленные партии омского полипропилена ежедневно отправляются отечественным и зарубежным переработчикам сырья. География поставок весьма обширна: Россия, Украина, Узбекистан, Казахстан, Литва, Финляндия, Сербия, Болгария, Турция, Китай, Вьетнам и другие страны. В числе потребителей продукции «Полиома» - более 150 компаний, в том числе крупнейшие переработчики пластмасс и трейдеры.

Справка

Завод «Полиом» – высокотехнологичное российское предприятие, способное выпускать около 100 марок полипропилена. В основе производства – процесс Spheripol, разработанный компанией LyondellBasell Industries (Нидерланды), Basell Polyolefins (Италия).

Проект реализован на условиях государственно-частного партнерства с привлечением средств Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Вид на жительство в Латвии резко подорожает.

24 апреля Сейм Латвии обсудил вопрос о предоставлении иностранцам, купившим недвижимость в стране, видов на жительство. Депутаты решили, что минимальная стоимость объекта, покупка которого позволит претендовать на ВНЖ, увеличится до €250 000.

При этом кадастровая стоимость недвижимости должна составлять не менее €80 000. Эти требования будут распространяться на всю территорию Латвии, передает портал varianti.lv.

Кроме того, по новому закону, инвесторы, желающие получить ВНЖ, при первом обращении должны будут вносить в государственный бюджет единоразовый платеж в размере 5% от цены объекта.

Нерешенным остается вопрос о том, когда эти изменения вступят в силу. Предполагалось, что с 1 января 2015 года. Однако большинство депутатов потребовало ввести их раньше. Этот вопрос направлен на доработку в Народохозяйственную комиссию. В калуарах парламента называются даты 1 июля и 1 августа.

Напомним, что по действующему законодательству иностранец может претендовать на получение ВНЖ в Латвии, если приобретет в Риге, Рижском планировочном регионе и семи крупнейших городах недвижимость не менее чем на €142 300 (кадастровая стоимость должна превышать €42 690), тогда как в других местах страны - €71 150 (€14 230).

Между тем, спрос на ВНЖ в Латвии растет. К 24 апреля уже получено 758 заявлений, податели которых просят предоставить ВНЖ 1736 лицам, большинство которых россияне.

Для сравнения: за первые четыре месяца прошлого года было подано 449 заявлений, пишет delfi.lv со ссылкой на данные Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ).

В 2014 году вид на жительство уже выдан 1225 иностранцам, а 26 - отказано в предоставлении ВНЖ. В стадии рассмотрения находятся заявки 351 человека, в 133 случаях срок рассмотрения документов продлен.

Среди претендентов на ВНЖ в этом году лидируют граждане России (1118). За ними следуют граждане Китая (273), Украины (123) и Узбекистана (80). По одной заявке также получено от граждан Анголы, Сербии, Египта, две - от граждан Ирана и три - Афганистана.

Стали известны имена старшеклассников, которые представят Россию в финале международного конкурса научно-инженерных проектов Intel ISEF (Intel International Science and Engineering Fair), который пройдет 11-16 мая в г. Лос-Анджелес, США.

Вслед за стартом инновационной программы Intel в России <Раскрываем таланты в каждом>, прошедшем 16 апреля, стали известны имена старшеклассников-победителей региональных российских этапов Intel ISEF 2014, которые представят свои проекты в международном финале. Символично, что местом проведения конкурса станет Лос-Анджелес, один из районов которого - знаменитый Голливуд - дал путевку в жизнь большому количеству мировых звезд кино и шоу-бизнеса. Возможно, он станет первой ступенью и для юных ученых, участников Intel ISEF 2014, а их имена в скором будущем засияют на научном небосклоне.

Российские финалисты конкурса Intel ISEF 2014, победители региональных этапов конкурса, отправятся на неделю в Лос-Анджелес, где представят свои проекты в различных направлениях научной деятельности: информатике, физике, химии, математике, биологии и других отраслях. В жюри конкурса войдут профессора ведущих университетов и лауреаты Нобелевской премии, а также сотрудники международных организаций, таких как IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) и ACM (Association for Computing Machinery).

Всего в России состоялось пять региональных конкурсов, по результатам которых была сформирована российская команда, состоящая из 29 человек. Старшеклассники из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Нижегородской области, Новосибирска и Пермского края будут защищать честь российской науки в международном финале Intel ISEF.

Юниор

По итогам московского конкурса <Юниор> в состав российской команды вошли восемь старшеклассников:

1.Николай Мостовской, школа N564, Санкт-Петербург, <Когомологии конечных групп без использования гомологической алгебры>,

2.Новиков Олег, СУНЦ МГУ, Москва, <Отрицательное сопротивление" и его механический аналог>,

3.Штефан Михаил, Боровитинов Илья, лицей информационных технологий (ЛИТ) N1533, Москва, Применение вероятностного подхода для анализа последовательностей аминокислот,

4.Кочанков Олег, <Станция юных натуралистов>, Саров, <Применение программно-аппаратного комплекса "Корректор сна" для улучшения функционального состояния человека>,

5.Куценок Екатерина, лицей N1303, Москва, <Новый синтез маннуронил-донора, изучение его конформаций и стереоселективности в реакции гликозилирования>,

6.Дорохов Валентин, Агабабян Даниил, лицей N1303, Москва, <Полиоксимы как новый тип лигандов>.

Балтийский научно-инженерный конкурс

В результате четырехдневного Балтийского конкурса, прошедшего в Санкт-Петербурге, было определено пять проектов-победителей:

1.Гончаров Александр, школа N564 (Лаборатория непрерывного математического образования), Санкт-Петербург, <Система SocialGrid: Эффективное использование аппаратных ресурсов пользователей сети Интернет для распределенных вычислений>,

2.Нериновский Арсений, Петергофская гимназия Александра II, Санкт-Петербург, <Андроид-Мышь>,

3.Григорьев Дмитрий, лицей N1303, Москва, <О некоторых кониках, связанных с треугольником>,

4.Веловатый Даниил и Хивинцев Максим, гимназия N1, Новосибирск, <Настольный лазерный 3D сканер>,

5.Смирнов Алексей, СУНЦ МГУ, Москва, <Исследование сингулярности замерзших капель>.

Авангард

На открытой Концеренции-конкурсе исследовательских и проектных работ одаренных старшеклассников было представлено 57 докладов от 64 школьников, из которых авторы трех проектов поедут на Intel ISEF в составе российской команды:

1.Богданова Алина, академическая гимназия СПбГУ, Санкт-Петербург, <Дендритные полимеры на основе полиэтиленимина как модификаторы хроматографических и электрофоретических систем>,

2.Корявка Наталия, лицей N3, Санкт-Петербург, <Применение фрактальной размерности для определения стадии развития злокачественных опухолей>,

3.Рязанцева Валентина и Петрушенко Тимофей, академическая гимназия СПбГУ, Санкт-Петербург, <Три новых вида эриофиоидных клещей рода Novophytoptus (Acari: Eriophyoidea) из России, Сербии и США>.

Приволжский научно-инженерный конкурс <РОСТ>

В Нижнем Новгороде прошел научно-технический конкурс работ школьников РОСТ, в результате которого в Intel ISEF примут участие авторы трех проектов:

1.Соколов Максим, Кустарева Анна, лицей N 165, Нижний Новгород, ,

2.Фомин Всеволод, лицей N 40, Нижний Новгород, ,

3.Чернядев Никита, Ходебко Дмитрий, Шкитилев Александр, лицей 82, Нижний Ногород, .

Ученые будущего

Конкурс <Ученые будущего> проводился в Москве в рамках Всероссийского Фестиваля науки, и по его результатам на финальном этапе Intel ISEF свои проекты представят пять победителей:

1.Байгушев Данила, лицей <Вторая школа>, Москва, <Матричные обобщения функции Эйлера>,

2.Мозгунова Екатерина и Максимова Дарья, лицей N22 <Надежда Сибири>, Новосибирск, <Конструирование и синтез на основе урокановой кислоты высокомолекулярного микробицидного и противоопухолевого препарата>,

3.Коровянская Анастасия, гимназия N5, г. Юбилейный Московской области, <Ультразвуковая форсунка>,

4.Вострокнутова Валерия, гимназия города Чайковского Пермского края, Чайковский, <Экспресс-диагностика состояния микробных сообществ почвы при загрязнении нефтепродуктами>.

Госдума в пятницу 18 апреля рассмотрит заявление о невозможности возобновления диалога в рамках ПАСЕ, пока в отношении России действуют санкции. Заявление вызвано антироссийской резолюцией, которую приняла Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на последней сессии в связи с присоединением Крыма к России.

"Всякие предложения о "возобновлении диалога" в условиях санкций и дискриминации России не являются приемлемыми. В ПАСЕ должны осознать, что только на пути конструктивного участия России в деятельности ПАСЕ Ассамблея способна сыграть свою роль общеевропейского органа межпарламентского сотрудничества, продвигающего идеалы равноправия, верховенства права и соблюдения прав человека и основных свобод. Любой другой путь ведет в политический тупик", — говорится в проекте заявления.Госдума также выражает категорическое несогласие с практикой двойных стандартов и дискриминацией России, выразившихся в принятии 10 апреля санкций. ПАСЕ до конца 2014 года лишила российских парламентариев права голосовать, участвовать в работе руководящих органов Ассамблеи и ее наблюдательных миссий.

В проекте указывается, что непременными условиями полноценной работы России в ПАСЕ являются восстановление в полном объеме полномочий делегации парламента РФ и возможность ее участия в выработке и принятии решений Ассамблеи.

Эффективность ПАСЕ под вопросом

Депутаты Госдумы сомневаются в способности ПАСЕ вести общеевропейский межпарламентский диалог в соответствии с идеалами и принципами Совета Европы из-за "русофобской риторики и прямых оскорблений в адрес Российской Федерации и ее народа, прозвучавших в стенах Ассамблеи при полном попустительстве ее руководства".

При обсуждении ситуации на Украине большинство в ПАСЕ "сознательно пошло по пути искажения и отрицания очевидных фактов, предпочитая закрыть глаза на явные проявления расизма и ксенофобии со стороны ультранационалистических организаций, на неконституционную смену власти на Украине, на убийства и прямые нарушения прав человека и основных свобод, совершенные сторонниками самопровозглашенной киевской власти, на ее отказ провести независимое объективное расследование кровопролития на Майдане".

"Тем самым большинство в ПАСЕ пошло по пути предательства принципов верховенства права и соблюдения прав человека и основных свобод. Именно эти принципы Ассамблея призвана защищать", — говорится в проекте.

При этом, депутаты отмечают, что в ПАСЕ есть трезвомыслящие сил, которые предлагали непредвзято разобраться в сути происходящих на Украине событий, однако большинство в ПАСЕ пошло по другому пути.

Россию критикуют страны, погубившие сотни тысяч людей в Ираке, Сербии, Ливии

При этом депутаты Госдумы отмечают, что Россия подвергалась особенно активным нападкам представителей тех государств, которые участвовали "в агрессии против Ирака и оккупации этой страны, подвергли бомбардировкам Сербию и ее столицу Белград, а также, грубо исказив содержание резолюции Совета Безопасности ООН, вели ракетно-бомбовую войну против Ливии".

"За последние годы эти государства неоднократно и сознательно нарушали международное право, их действия привели к большой крови, десяткам и сотням тысяч жертв, огромным разрушениям. В силу этого у них нет морального права судить Россию и принимать санкции против нее", — говорится в проекте.

В условиях действия репрессивных ограничений против делегации РФ "продолжение конструктивного участия в работе ПАСЕ не представляется возможным", говорится в проекте. "При этом бюджетные средства, выделяемые РФ на финансирование Совета Европы, парламентским органом которого является ПАСЕ, могли бы быть использованы с большей эффективностью в Российской Федерации", — говорится в проекте.

С 25 по 30 апреля 2014 г. в гостинице Potidea Palace Bomo Club 4+*, п-в Халкидики, пройдет IV Международная научно-практическая конференция «Русский язык и культура в зеркале перевода»,объединившая российских, европейских и мировых специалистов в области перевода, русского языка и культурологии из 17 стран (Греция, Россия, Украина, Казахстан, Грузия, Армения, Израиль, Австрия, Сербия, Испания, Япония, Франция, Италия, Польша, Финландия, Болгария, Китай).

Конференция «Русский язык и культура в зеркале перевода»Конференция «Русский язык и культура в зеркале перевода»Конференция «Русский язык и культура в зеркале перевода»

Организатором этого мероприятия выступает факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова - Высшая школа перевода.

Конференция проводится под эгидой Губернии Центральной Македонии и при содействии:

• Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ;

• АНО Института перевода РФ;

• Генерального консульства Российской Федерации в г. Салоники;

• Российского центра науки и культуры при посольстве Российской Федерации в г. Афины;

• Административного округа Халкидики;

• Центра культуры Салоники;

• Компании Active Mice Mouzenidis Group.

Открытие конференции состоится в субботу 26 апреля в 10:30.

В ходе заседаний планируется проведение научных обсуждений по актуальным вопросам переводоведения, культурологии и русского языка как иностранного.

Выступления и дискуссии будут проходить по следующим трем направлениям:

Русский язык в системе подготовки специалистов межъязыковой коммуникации;

Теория, история и методология перевода;

Культурно-антропологические аспекты межъязыковой коммуникации.

По окончании конференции, по желанию участников, компанией Active Mice Mouzenidis Group будет организована экскурсионная программа, которая познакомит участников конференции с яркими достопримечательностями Северной Греции.

Сегодня, 11 апреля, в Гостином дворе столицы состоялось торжественное открытие Дня Москвы в рамках 30-й юбилейной международной выставки коммерческой недвижимости «ДОМЭКСПО».

«На выставке представлены экспозиции практически со всего мира, но особое место занимает недвижимость, предлагаемая в российской столице. В рамках сегодняшней встречи пройдет конференция по вопросам градостроительного развития города Москвы, где можно будет узнать о реализации программы реорганизации промышленных зон столицы, реновации кварталов сложившейся застройки, о планах и задачах присоединенных территорий города и многом другом», - сказал в приветствии, обращенном к участникам форума профессионалов рынка недвижимости, первый заместитель руководителя Департамента градостроительной политики Москвы Олег Рындин. По его словам, Москва достойно представлена среди мегаполисов мира по общему объему ввода недвижимости. «В прошлом году нам удалось ввести в эксплуатацию 8,6 миллиона квадратных метров недвижимости, в том числе свыше трех миллионов квадратных метров жилья», - отметил он. Напомним, международная выставка коммерческой недвижимости «ДОМЭКСПО» продлится до 13 апреля. В этом году в ней приняли участие компании из России, Сербии, Франции, Латвии, Греции, Египта, Болгарии, Чехии, Турции, Германии, Португалии, Израиля, Великобритании, Белоруссии, Литвы, Италии, Испании, Хорватии, Украины, Швеции, Швейцарии, Австрии. Также ее посетили представители рынка недвижимости Ближнего Востока (Объединенные Арабские Эмираты), Латинской Америки (Аргентина и Венесуэла) и Азии (Таиланд и Филиппины). Ряд крупных стендов российских компаний посвящены проектам Москвы и Московской области. Выставка организована при поддержке Стройкомплекса Москвы, Московской ассоциации риэлторов, Ассоциации инвесторов Москвы, Российской гильдии риэлторов и Торгово-промышленной палаты России.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

Наибольшее число туристов приезжает в Черногорию из России.

Доход туристической отрасли страны в 2013 году составил €721 млн. Это на 3% больше, чем в 2012-м.

Показатели посещаемости и дохода от туризма в Черногории превысили результаты всего 2012 года уже за десять месяцев 2013-го, пишет Черногория Сегодня со ссылкой на Министерство туризма Черногории.

Прибыль выросла на 1,6%, а количество туристов - на 1,1%. При этом отдыхающие стали проводить в стране на 1,6% больше ночевок. Среднее время пребывание составило 6,3 дня. К тому же, общее число туристов, которые посетили в прошлом году Черногорию составило почти 1,5 млн туристов. А это на 3,6% больше, чем в 2012-м.

Почти 90% ночевок приходится на долю иностранных туристов, большинство которых приехали из России и стран бывшего СССР. Далее следуют гости из Сербии и, только потом, из стран ЕС. При этом самые длинные каникулы в стране проводят туристы из России и Косово. По данным за 2013 год, в среднем они оставались почти на 8 дней.

Также россияне лидируют и среди покупателей недвижимости в Черногории. Основная часть сделок приходится на побережье страны.

В Гостином дворе столицы начала работу 30-я юбилейная международная выставка коммерческой недвижимости «Домэкспо».

Она будет проходить с 10 по 13 апреля и представит все сегменты российского и зарубежного рынка недвижимости. В этом году на выставке представлены компании из России, Сербии, Франции, Латвии, Греции, Египта, Болгарии, Чехии, Турции, Германии, Португалии, Израиля, Великобритании, Белоруссии, Литвы, Италии, Испании, Хорватии, Украины, Швеции, Швейцарии, Австрии. Кроме этого в ее работе участвуют представители Ближнего Востока (Объединенные Арабские Эмираты), Латинской Америки (Аргентина и Венесуэла) и Азии (Таиланд и Филиппины). Ряд крупных стендов российских компаний посвящены проектам Москвы и Московской области. В рамках деловой программы выставки пройдут конференции и круглые столы, посвященные актуальным проблемам рынка недвижимости. Также при поддержке столичного Департамента градостроительной политики на «Домэкспо» будет проведен «День Москвы». Выставка организована при поддержке Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы, Московской ассоциации риэлторов, Ассоциации инвесторов Москвы, Российской гильдии риэлторов и Торгово-промышленной палаты России. Ежегодно в ее работе принимает участие не менее 200 российских и зарубежных компаний. Среди них строительные и риэлторские организации, банки, архитектурные и дизайнерские бюро, страховые и юридические фирмы, а также специализированные средства массовой информации.

Евгений Осипов, собственный корреспондент

Власти Сербии считают неправильным отдавать всю прибыль от деятельности национальной нефтекомпании NIS (56% принадлежит "Газпром нефти" SIBN +0,30%) в распоряжение российских партнеров, заявил первый вице-премьер в техническом правительстве страны Александр Вучич.

"Вы делаете 380 миллионов евро прибыли. Мы знаем, что вы это сделали, используя в основном нашу отечественную нефть, а не благодаря необыкновенным и гениальным управленческим результатам. Если сербская доля в NIS составляет 29%, то, извините, почему все деньги отправляются в развитие? Почему каждый год всю прибыль забираете вы?", - сказал Вучич в эфире сербского телеканала РТС, касаясь отношений с российским партнером по NIS.

По его словам, Сербии необходимо оставить ее долю прибыли или направлять эти средства в счет погашения многомиллионного долга, который имеет национальная газовая компания "Сербиягаз" перед российским "Газпромом" GAZP -0,29%.

"Мы еще не вступили в эти переговоры, но мы это сделаем", - сказал Вучич. Политик подчеркнул, что Сербия в очень хороших и дружеских отношениях с РФ, но это не значит, что здесь не должны заботиться о своих деньгах и своих гражданах.

NIS - одна из крупнейших вертикально интегрированных нефтегазовых компаний юго-восточной Европы. Основные акционеры - "Газпром нефть" и правительство Сербии. По данным отчетности за 2013 год компания по сравнению с 2012 годом нарастила чистую прибыль на 6,3% - до 571,6 миллиона долларов (свыше 400 миллионов евро). Объем инвестпрограммы составил 673,183 миллиона долларов (около 500 миллионов евро), что на 6% больше размера капитальных вложений предыдущего года.

Нынешнее правительство Сербии имеет статус технического, так как в марте в стране были проведены внеочередные парламентские выборы, по итогам которых новый состав кабинета еще не был сформирован. Ожидается, что Александр Вучич, партия которого победила на выборах за явным преимуществом, станет следующим премьер-министром страны. Николай Соколов.

Сербия надеется на то, что российский "Уралвагонзавод" (УВЗ) сохраняет интерес к приобретению убыточного металлургического завода в городе Смедерево, заявил первый вице-премьер технического правительства страны Александр Вучич.

Предприятие, известное под названием "Железара Смедерево", на котором занято порядка пяти тысяч человек, Вучич назвал в числе самых проблемных в Сербии. В 2012 году сербские власти выкупили этот находящийся на грани закрытия завод у U.S. Steel за символическую плату в один доллар, а затем попытались продать его на тендерах, однако единственный участник последнего конкурса УВЗ так и не сделал своего предложения.

"Вчера мы приняли решение о выделении "Железаре" в ближайшие четыре месяца по восемь миллионов долларов, чтобы выплачивать зарплаты и покрыть убытки от производства. Мы проведем последние переговоры с "Уралвагонзаводом". Если он захочет войти в "Железару", то это будет отлично", - сказал Вучич в эфире сербского национального телеканала РТС.

По словам политика, интерес других иностранных компаний к металлургическому заводу был "несерьезным". "Не хочу говорить о тех фирмах. Что касается "Уралвагонзавода", то это вне всяких сомнений серьезная компания", - заявил Вучич. Сейчас, как отметил вице-премьер, власти хотят как можно скорее снять с государственного финансирования завод в Смедерево и готовы помочь потенциальному инвестору субсидиями или любыми другими мерами.

На минувшей неделе делегация УВЗ во главе с гендиректором Олегом Сиенко находилась в Сербии и была принята президентом Томиславом Николичем.

Нынешнее правительство Сербии имеет статус технического, так как в марте в стране были проведены внеочередные парламентские выборы, по итогам которых новый состав кабинета еще не был сформирован. Ожидается, что Александр Вучич, партия которого победила на выборах за явным преимуществом, станет следующим премьер-министром страны. Николай Соколов.

В 2014 году для трети владельцев квартир в Белграде налог на недвижимость увеличится до 80% по сравнению с прошлым годом.

В процентном отношении больше всего налог вырастет на вторичном рынке старого жилья, а в абсолютном выражении - на рынке новых квартир в сербской столице.

Власти Белграда установили лимит в 80% на рост налога на жилье. Однако он не касается квартир, владельцы которых впервые подлежат налогообложению. Это волнует жильцов нового квартала в районе Вождовац, поскольку большинство из них приобрели квартиру в ипотеку, и возросший налог на недвижимость ляжет дополнительным грузом на их плечи. Об этом сообщает портал Balkanpro.ru.

Основой для налоговой базы стала рыночная стоимость жилья. Поэтому на размер ставки больше не влияет качество постройки, что и вызвало в значительной степени рост налога на квартиры в Белграде.

С 2014 года за квартиру площадью 50 кв.м, которая находится в первой зоне Старого города столицы, налог вырастет на 80% и составит $77 в год. На квартиру в новостройке в той же зоне он увеличится на 16%, но будет в два раза больше.

Похожая ситуация наблюдается во второй зоне, в районе Старый Меркатор, например, в квартале Борча в Петлово-Брдо. Налог на вторичную недвижимость в квартале составит $24, а на первичное жилье – более $83 в год.

В элитном белградском районе Дединье за квартиру площадью 50 кв.м придется заплатить налог от $145 в случае вторичного рынка до $237 и более при владении новым жильем.

«Новый газовый коридор снизит зависимость ЕС от России»

Инвестиции объемом в четверть миллиарда крон в ближайшие пять лет позволят ЕС освободиться от железной хватки России на газовом рынке. Согласно будущему проекту в Европу будет поступать газ из крупного месторождения на шельфе в Каспийском море по газопроводу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Грецию, Албанию и Италию. На сегодняшний день поставщики газа из прикаспийского региона – Туркменистан, Азербайджан и Казахстан вынуждены экспортировать газ через трубопровод, находящийся под контролем России и проходящий через территорию Украины в Европу. Контролируемый государством российский энергетический гигант «Газпром», в скором времени запустит газопровод «Южный поток» длиной1 455 км., проходящий по дну Черного моря в Болгарию, Сербию и Венгрию и входящий в Европейскую газовую сеть. Южная ветка газопровода является дополнением к «Северному потоку», и вместе они дадут России возможность экспортировать газ напрямую в ЕС в обход бывших советских республик, Беларуси и Украины. В 2006-2009 гг. объем поставок российского газа, поступающего в ЕС был значительно снижен из-за споров между Россией и Украиной о цене за российский газ. Запуск в 2018 году нового газопровода позволит России перекрывать газ Украине без последствий для потребителей в ЕС. «События подтолкнули ЕС к пересмотру политики энергобезопасности, результатом чего стала поддержка создания «Южного коридора», по которому газ будет идти из Азербайджана в Европу. Мы рассматриваем проект скорее не в качестве конкурента «Южному потоку», а в качестве дополнения, поскольку в будущем Европа будет вынуждена импортировать больше газа, по мере того, как добыча газа в регионе будет сокращаться», - заявил представитель британского концерна “BP”. Он добавил, что «все прогнозы свидетельствуют о сокращающейся добыче газа в Западной Европе, прежде всего в Северном море. Если Европа не хочет усиливать зависимость от такого крупного поставщика как Россия, имеет смысл искать доступ к другим источникам, расположенным поблизости от Европы, и в этом плане каспийские месторождения имеют большой потенциал».

Справочно: Проект «Южный коридор», поддерживаемый ЕС Протяженность 3500 км.; Инвестиции в размере 245 млрд. крон (45 млрд. долл.); Позволит создать 30 тыс. рабочих мест в 7 странах; Сможет снабжать газом 14 млн. домовладений газом; Пуск в эксплуатацию – 2019 год.

Точку зрения представителя “BP” поддерживает сотрудник Международного энергетического агентства (IEA). «Европе необходимо распределять импорт газа между наибольшим количеством поставщиков, частично, для того, чтобы укрепить энергетическую безопасность, частично, чтобы иметь более выгодную позицию на переговорах о цене», - считает директор Департамента газа и угля Международного энергетического агентства Ласло Варо. «Моргенависен Юлландс-Постен»

Siemens поставит оборудование для диспетчерского управления и электротехнические системы для морского участка «Южного потока».

Компания South Stream Transport B.V. и компания Siemens AG заключили договор на поставку электротехнических систем и контрольно-измерительных приборов для морского участка газопровода «Южный поток». В соответствии с документом Siemens поставит телекоммуникационное оборудование и системы автоматического контроля и управления для участков берегового примыкания в России и в Болгарии, а также оборудование для Центрального и резервного диспетчерских пунктов компании South Stream Transport.

Морская часть газопровода «Южный поток» будет состоять из четырёх параллельных ниток, проложенных по дну Чёрного моря. Протяженность каждой нитки составит более 930 км. В ходе эксплуатации газопровода через каждую нитку будет прокачиваться до 40 млн куб. м газа в сутки. Все газовые потоки будут круглосуточно контролироваться из Центрального диспетчерского пункта компании South Stream Transport.

Справка

В марте 2014 года South Stream Transport подписала контракт на строительство первой нитки морского участка «Южного потока». Подписаны также договоры на поставку примерно 150 тысяч труб для первых двух ниток морского газопровода. Укладка морского части «Южного потока» начнется осенью 2014 года. Строительство первой нитки морского газопровода будет продолжаться до третьего квартала 2015 года. В конце того же года первая нитка будет сдана в эксплуатацию.

Планированием, строительством и последующей эксплуатацией морской части газопровода «Южный поток», занимается международная совместная компании South Stream Transport B.V. Акционерами компании являются компании «Газпром» (50%), ENI (20%), Wintershall и EDF (по 15% каждая).

«Южный поток» — глобальный инфраструктурный проект «Газпрома» по строительству газопровода мощностью 63 млрд куб. м через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы в целях диверсификации маршрутов экспорта природного газа и исключения транзитных рисков. Сегодня строительство «Южного потока» идет в России, Болгарии и Сербии. В конце 2015 года по «Южному потоку» будет поставлен первый газ. На полную проектную мощность газопровод выйдет в 2018 году.

Siemens AG — один из ведущих производителей электроники и электротехники, действующий в таких областях как информатика и связь, системы автоматизации и контроля, энергетика, транспорт и здравоохранение.

США, стремящиеся сделать Украину своим военным форпостом у российских границ, хотят таким образом стратегически окружить Россию; в то же время их "заигрывания" с фашистскими элементами на Украине могут привести к братоубийственной войне по югославскому сценарию, написал индийский политический эксперт и философ Аиджаз Ахмад в статье, опубликованной на сайте ведущего политического журнала страны Frontline.

Евронацистский переворот

"Спонсировавшийся США "евронацистский переворот" в Киеве в феврале 2014 года и осуществленная в марте в ответ на это реинтеграция Крымского полуострова в Россию означают переломный момент, водораздел в постсоветской эре. Вслед за широко разрекламированной доктриной "Азиатской оси" президента Барака Обамы, целью которой было окружение Китая, произошел стремительный и сопровождавшийся насилием поворот в "Европейской оси" Америки, направленный на скорейшее завершение процесса окружения России и ликвидации важнейшего буфера, остававшегося между Россией и сетью баз НАТО, которая быстро проникает на территории, ранее входившие в состав Варшавского договора, и, в ряде случаев, СССР", — пишет Ахмад в публикации, озаглавленной ""Великая игра" в Европе".

По мнению политолога, Украина — своего рода пограничная зона, которую делят обе эти цивилизации "наподобие сербо-хорватского региона в бывшей Югославии".

"Мы знаем, как Хорватию с ее католическим большинством подталкивали отколоться от преимущественно православной Сербии, что повсеместно привело к убийствам, даже геноциду. Пытаясь превратить Украину в передовую страну для размещения баз НАТО, предназначенных для борьбы с Россией, США осознанно или неосознанно прокладывают дорогу геноциду и этнической чистке. Однажды они уже собрали в Афганистане международную армию джихадистов для сдерживания коммунизма; последствия этого мы испытываем до сих пор по всему миру. Что же произойдет, если эквивалент Афганистана появится в важнейшей стране, географически расположенной между Востоком и Западом?", — пишет эксперт.

Экономический коллапс

Ахмад сомневается, что обещанная Западом экономическая помощь реально поможет Украине. По его мнению, за последние два десятилетия объемы российского субсидирования закупок Украиной нефти и газа составили 200 миллиардов долларов, не считая кредитов и финансовой поддержки от России, которая осуществлялась не только для того, чтобы помочь Украине, но и с целью сохранить там нейтралитет. Запад же предлагает несравнимо меньшие суммы и кредиты МВФ в обмен на согласие Украины на тот режим "экономии", который был навязан Латвии, Словении, Греции и другим странам.

"Без российской щедрости украинская экономика будет в руинах. Навязанная развалившейся экономике "экономия" МВФ и проводимая под эгидой НАТО милитаризация ради прямой конфронтации с Россией — это та взрывоопасная смесь, которая может привести к гражданской войне, региональной войне и Бог знает к чему еще в стране, где 70% населения, по данным недавнего опроса Gallup, выступает против вступления в НАТО", — пишет эксперт.

Кроме того, последствия мер МВФ приведут к социальным катаклизмам с непредсказуемыми последствиями, считает Ахмад.

"Хорошие" и "плохие" радикалы

По мнению Ахмада, для Запада существуют "плохие" и "хорошие" радикалы.

"Больше не модно называть себя "нацистом" или "фашистом". Являясь частью политического пейзажа Европы, они считают себя "националистами", а СМИ именуют их "правыми националистами", "экстремистами", "ксенофобами" и так далее. Однако, как говорится, роза пахнет розой, как ее ни назови. Наследники фашистов широко участвовали в формировании правительств в ряде пост-социалистических государств, таких как Хорватия, Венгрия и Словения. Однако Украина — это первая европейская страна, в которой теперь во власти есть как минимум три политические группировки, открыто идентифицирующие себя с наследием нацизма и контролирующие аппарат безопасности государства при открытом патронаже со стороны США и при полном согласии на то ЕС. Этот марш неонацистов к высшим должностям в важнейшей европейской стране при полной поддержке государств Запада станет пьянящим эликсиром для партий фашистского наследия по всей Европе", — пишет Ахмад.

Он называет использование "переворота под руководством нацистов" "качественно новым" этапом продвижения Америкой "демократии" через крайне правых. Этому есть исторические параллели.

"Мы видели "хороших джихадистов" в антисоветской кампании в Афганистане; "хороших нарко-террористических ополченцев", боровшихся против левых в Сальвадоре, Никарагуа и Латинской Америке; "хорошую "Аль-Каиду" в Сирии. Теперь у нас есть "хорошие нацисты" в самой Европе", — пишет философ.

США неоднократно заявляли о том, что обвинения сторонников украинской "революции" в фашизме — это всего лишь ярлык, наклеиваемый на них политическими противниками, пишет Ахмад. Тем не менее базовые факты не оставляют сомнений: ключевые силы, вовлеченные в украинский переворот — националистическая партия "Свобода" и объединение радикальных националистических организаций "Правый сектор" — это "организации с фашистским наследием". Так, "Свобода" изначально называлась Социал-национальная партия Украины (по аналогии с Национал-социалистической партией Германии). Кроме того, ее лидеры заявляли, что унаследовали идеи Степана Бандеры, основателя сотрудничавшей с немецко-фашистскими захватчиками Организации украинских националистов (ОУН), напоминает политолог.

По его словам, "крайняя ненависть ко всему русскому", исходящая от новых властителей Киева, означает, что треть или больше трети населения Украины теперь живет в "смертельном страхе" и даже размышляет об осуществлении "крымского сценария". Единственная альтернатива конфликту — федерализация Украины с передачей "значительных и обширных полномочий" региональным правительствам, убежден Ахмад.

Демонизация российской власти

Ни один российский лидер со времен Иосифа Сталина не демонизировался на Западе в той степени, в какой сегодня демонизируется Владимир Путин, пишет эксперт. США, по его мнению, в нынешней ситуации могут использовать ложь о "российском вторжении на Украину" для изображения России как военной угрозы ее соседям, что станет оправданием для масштабного увеличения американского военного присутствия не только в Европе, но и в Центральной Азии. Кроме того, США, чья пропаганда будет ставить Путина в один ряд с такими фигурами как Сталин, аятолла Хомейни, Саддам Хусейн, Муммар Каддафи и Башар Асад, будут работать над организацией в самой России "цветной революции" во имя "демократии" и против "диктатуры" и коррупции.

Россия и Китай

Ахмад также считает значительным то, что Китай и Индия фактически поддержали Россию в ситуации вокруг Крыма.

"Тесный стратегический альянс России и Китая может вполне стать одним из позитивных итогов украинского фиаско (США)", — пишет эксперт, отмечая, что подобный альянс может иметь "фатальные" последствия для "американской империи", так как Россия имеет крупнейшие в мире запасы природных ресурсов, а Китай — самое большое количество наличности. Действия США как против РФ, так и против КНР могут лишь ускорить формирование их союза, убежден эксперт.

Вызов Путина Западу

Роберт Гейтс был министром обороны при президенте Джордже Буше и Бараке Обаме с 2006 по 2011 год, а также директором Центральной разведки при президенте Джордже Буше-старшем с 1991 по 1993 год.

Резюме Россия бросила перчатку, и ее вызов не ограничивается Крымом и даже Украиной

У президента России Владимира Путина есть давняя обида: он глубоко ненавидит Запад за то, что тот победил в холодной войне. В частности, он винит США в развале Советского Союза, называя его «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

Список претензий у Путина - длинный, и он представил его в полном виде 18 марта, когда произносил речь о присоединении Крыма. Ему неприятно то, что он считает унижением России в 1990-е годы: экономический крах, расширение НАТО с включением в ее состав бывших членов советского альянса – Варшавского договора, согласие России на договор об ограничении обычных вооруженных сил в Европе, который он называет «колониальным», игнорирование Западом российских интересов в Сербии и других местах, попытки включить Украину и Грузию в состав НАТО и Европейского Союза, а также навязчивые нотации западных стран, бизнесменов и ученых о том, как Россия должна вести свои дела дома и за рубежом.

Путин стремится возродить глобальную мощь и влияние России, а также втянуть обратно на российскую орбиту те независимые государства, которые когда-то входили в состав Советского Союза. Он не проявляет явного желания воскресить Советский Союз (потому что в таком случае России придется взять на себя ответственность за ряд слабых в экономическом отношении стран), однако полон решимости создать российскую сферу влияния и господства – политическую, экономическую и военную. Для достижения этих целей у него нет грандиозных планов и стратегии, а есть просто оппортунистическое и безжалостное стремление. И терпение.

Путин, начавший свой третий президентский срок в 2012 году, ведет долгую игру. Он может это себе позволить: согласно российской конституции, у него есть законное право оставаться на посту президента до 2024 года. После внутреннего хаоса 1990-х этот человек безжалостно восстановил «порядок» в России, не обращая внимания на протесты дома и за рубежом по поводу подавления зарождавшейся в России демократии и политических свобод.

В последние годы он обратил свой самовластный взор на ближнее зарубежье. В 2008 году Запад почти ничего не сделал, когда Путин вторгся в Грузию. Российские войска по сей день оккупируют регионы Абхазия и Южная Осетия. Он принудил Армению к отказу от соглашений с Евросоюзом, а также подвергает аналогичному давлению Молдавию.

В ноябре прошлого года он при помощи экономических рычагов и политической силы заставил бывшего президента Виктора Януковича отказаться от соглашения между Украиной и ЕС, которое сблизило бы эту страну с Западом. Когда путинскую креатуру Януковича свергли в результате таких действий, Путин захватил Крым, а сейчас выступает со зловещими притязаниями в отношении всей восточной Украины, сосредотачивая войска вдоль ее границы.

Украина занимает центральное место в путинской концепции пророссийского блока из-за своих размеров и из-за того, что Киев более тысячи лет тому назад был местом рождения Российской империи. Он не успокоится и не удовлетворится, пока в Киеве вновь не появится пророссийское правительство.

Его мировоззрение резко отличается от взглядов европейских и американских лидеров. Он не разделяет их почтительного отношения к международному праву и к нерушимости границ, которые, по мнению Запада, можно менять только путем переговоров в соответствии с нормами правосудия и требованиями закона. Ему безразличны права человека и политические права. Прежде всего, Путин держится конфронтационного мировоззрения. Вопреки вере Запада в важность взаимовыгодных отношений между странами, Путин во всех действиях видит победивших и проигравших. Когда одна сторона получает выгоды, вторая обязательно должна что-то потерять. Для него суть игры состоит в обретении, сохранении и приумножении силы и власти.

Единственный способ противостоять устремлениям Путина на российской периферии для Запада заключается в том, чтобы тоже вступить в эту затяжную стратегическую игру. Запад должен предпринимать действия, недвусмысленно демонстрирующие россиянам, что путинское мировоззрение, цели и средства достижения этих целей со временем очень сильно ослабят и изолируют Россию.

Необходимо снижать зависимость Европы от российского газа и нефти. Необходимо ввести по-настоящему значимые экономические санкции, осознавая при этом, что такие действия чреваты последствиями и для Запада. Граничащих с Россией союзников по НАТО нужно укреплять в военном плане и усиливать войсками альянса. Надо ликвидировать экономическую и кибернетическую незащищенность прибалтийских государств от действий России (особенно в связи с тем, что в Эстонии и Латвии живет большое количество русских и русскоязычных людей).

Надо урезать западные инвестиции в России и исключить эту страну из «Большой восьмерки», а также из других форумов, обладающих авторитетом и легитимностью. Американский военный бюджет следует восстановить до того уровня, который администрация Обамы предлагала год тому назад. Пентагону надо дать указание кардинально урезать непроизводительные затраты, а на сэкономленные деньги следует укреплять военный потенциал страны, например, строя новые корабли для ВМС США. Надо остановить вывод американских войск из Европы. ЕС следует принудить к подписанию соглашений об ассоциации с Молдавией, Грузией и Украиной.

Но пока реакция Запада очень слаба. На Путина практически никак не влияет арест личных счетов его ставленников, личных дружков и олигархов, а также наложенные на них визовые запреты. Односторонние американские санкции будут неэффективны без содействия Европы, если не считать ущерб для российских банков. Разница между западной риторикой и западными действиями в ответ на вопиющую агрессию огромна. Похоже, Запад подает сигнал о том, что если Путин не введет войска на восток Украины, никаких дальнейших санкций и карательных мер он применять не станет. Фактический захват Крыма Россией останется без последствий, если не считать кучки пострадавших российских чиновников, и все будет продолжаться так, как раньше.

Новая холодная война, а тем более военная конфронтация не нужна никому. Мы хотим, чтобы Россия была партнером, но сейчас совершенно очевидно, что под руководством Путина такое невозможно. Он бросил перчатку, и его вызов не ограничивается Крымом и даже Украиной. Своими действиями он подвергает сомнению весь мировой порядок, сложившийся после холодной войны, и прежде всего, право независимых государств самостоятельно строить свои отношения, альянсы и вести дела с теми, с кем им хочется.

Молчаливое согласие на сведение старых реваншистских счетов силовыми методами ведет к новым кризисам и к потенциальным военным конфликтам, будь то Европа, Азия или другие места. Китай, демонстрирующий все более агрессивное поведение в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, Иран с его ядерными устремлениями и интервенционистской политикой на Ближнем Востоке, а также непостоянная и непредсказуемая Северная Корея сегодня внимательно наблюдают за событиями в Европе. Они уже увидели беспомощность Запада в Сирии. Подобные разногласия и слабость реакции на последнюю российскую агрессию будут иметь, как мне кажется, опасные последствия в будущем.

Свой вызов Путин бросает в очень неблагоприятное для Запада время. В Европе только-только начинается слабое оживление экономики, и она поддерживает весомые экономические связи с Россией. США только что закончили более чем десятилетний период войн, и лидеры обеих партий слышат призывы к изоляционизму от своих избирателей. Новые крупные проблемы за границей создадут серьезные политические проблемы внутри страны. Крым и Украина далеко, и общество слабо понимает, насколько они важны для Европы и Америки.

Поэтому бремя разъяснительной работы о необходимости решительных действий как всегда ложится на наших руководителей. Как говорил президент Франклин Д. Рузвельт, «власть означает действия по выработке политики», а также «убеждение людей, лидерство, жертвы и всегда просвещение, потому что величайший долг государственного деятеля – обучать и воспитывать». Агрессивные и наглые действия Владимира Путина требуют от западных лидеров стратегического мышления, смелого лидерства и железной решимости, причем немедленно.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 апреля 2014 > № 2906393 Роберт Гейтс

Министр транспорта Российской Федерации М.Ю.Соколов и Президент ОАО «РЖД» В.И.Якунин 25 марта 2014 года посетили с рабочим визитом Республику Сербию.

Российские официальные лица приняли участие в торжественной церемонии начала работ по модернизации и строительству железнодорожного пути на линии Белград-Панчево за счет средств российского государственного экспортного кредита для восстановления сербской железнодорожной инфраструктуры.

В ближайшее время планируется начать работы на 6 участках транспортного коридора-10 общей протяженностью 112 км. В обшей сложности будет модернизировано и построено 370 км железных дорог и осуществлена поставка дизель-поездов российского производства. Общая стоимость проектов превышает 940 млн. долларов.

На торжественной церемонии, посвященной открытию начала работ, присутствовали: с Российской стороны - Министр транспорта Российской Федерации М.Ю.Соколов, Президент ОАО «РЖД» В.И.Якунин, Посол России в Сербии А.В.Чепурин, Спецпредставитель Президента Российской Федерации А.М.Бабаков, Торговый представитель России в Сербии А.Н.Хрипунов и другие официальные лица; с Сербской стороны - Президент Республики Сербии Т.Николич, Председатель Правительства И.Дачич, Министр транспорта А.Антич, генеральный директор «Сербских железных дорог» Д.Симонович, а также представители заинтересованных сербских ведомств и компаний.

В ходе визита состоялись отдельные переговоры с Президентом Сербии Т.Николичем, Председателем Правительства Сербии И.Дачичем, а также Первым заместителем Председателя Правительства А.Вучичем, на которых Российская сторона подтвердила, что будет ответственно продолжать исполнять обязательства в соответствии с раннее достигнутыми договоренностями.

Директор фонда «Конрад Аденауер» Генри Боне заявил, что Европа понимает весьма деликатную ситуацию в которой оказалась Сербия по поводу кризиса в Украине и крымского вопроса, но что Сербии будет трудно остаться нейтральной и в будущем. «Мы на сегодняшний денъ понимаем ситуацию, так как Сербия зависит от российских инвестиций, но она в тоже время смотрит в Европу и надеется на европейскую интеграцию. Такая ситуацию показывает, насколько в будущем будет трудно сербскому правительству остаться нейтральным», сказал Боне журналистам в Белграде. Он также заявил, что ожидания Брюсселя по отношению к Белграду будут увеличиваться, по мере того как она будет приближаться к Евросоюзу. Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053049

С 25 по 28 марта 2014 года в Сербии при участии Торгового представительства России в рамках реализации проекта по продвижению продукции предприятия НИКИРЭТ на сербский рынок состоялась бизнес-миссия предприятия НИКИРЭТ.

На презентации, проведенной в Торгово-промышленной палате Сербии, присутствовали около 40 сербских компаний, специализирующихся на системах охраны: видеонаблюдении, контроле периметра, системах обеспечения технической защиты, видеоаналитике, системах контроля доступа, защите информации, криптозащите.

В ходе проведения бизнес-миссии была организована дискуссионная площадка по обсуждению актуальных тем российско-сербского взаимодействия в области технической защиты объектов и проведены двухсторонние переговоры. Представителями предприятия НИКИРЭТ было выявлено около 10 сербских компаний, имеющих потенциал для дальнейшего сотрудничества. В частности, достигнуты следующие договоренности:

- с сербской компанией KOVING планируется подписание договора о сотрудничестве, а также обсуждение спецификации изделий производства НИКИРЭТ для конкретных объектов заказчика;

- совместно с компанией G4S обсуждается возможность поставки образцов изделий НИКИРЭТ для демонстрации, проведение дополнительного семинара-презентации для сербской компании, а также обучение;

- компания KONKAB представляет интерес в качестве возможного партнера предприятия НИКИРЭТ в Сербии (организация отдельных производственных процессов);

- компании SALMONT, ALMAKS, SIGNAL KOMUNIKACIJE проявили повышенный интерес к продукции предприятия НИКИРЭТ, с которыми планируется дальнейшее обсуждение вопросов сотрудничества.

Посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что ожидает, что новое сербское правительство реализует то, что необходимо стране, имея в виду в первую очередь экономическое развитие. Сербия очень близка к России, а на нашем пути необходимы нам экономическое развитие, борьба с коррупцией, улучшение уровня жизни граждан, а также хорошие отношения между Россией и Сербией, сказал Чепурин. Он выразил надежду, что новое правительство будет работать в интересах Сербии, а Россия, как он подчеркнул, будет стремиться помочь всюду, где имеется интерес обеих сторон, и сохранить многовековую дружбу двух стран. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053047

14-15 марта состоялась рабочая поездка Министра культуры Российской Федерации В.Р.Мединского в Республику Сербию. Прошли рабочие консультации с Министром культуры и информации Сербии И.Тасовацем, а также Советником Президента по культуре Р.Павловичем. На встречах рассмотрены двусторонние отношения наших стран в сфере культуры. Достигнуты договоренности по сотрудничеству в связи со 100-летним юбилеем начала Первой мировой войны и 70-летием Освобождения Белграда. Помимо этого, была проведена встреча Министра с известным кинорежиссером, актером и композитором Э.Кустурицей с участием заместителя Председателя Правления ОАО «Газпром» В.А.Голубева, Председателя Правления и Генерального директора ОАО «Газпром нефть» А.В.Дюкова, Генерального директора АО «НИС» К.А.Кравченко, а также Посла России в Сербии А.В.Чепурина и Посла России в Боснии и Герцеговине А.А.Боцан-Харченко. Российская делегация посетила этно-деревню «Дрвенград» на юго-западе Сербии и строящийся научно-образовательный комплекс «Андричград» в г. Вишеград Республики Сербской Боснии и Герцеговины. Сербия. Россия > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053046

Президент Сербии Томислав Николич в ходе встречи с руководителями Горно-металлургического и химического комбината «Трепча» подчеркнул важность Соглашения о деловом и техническом сотрудничестве, которое было подписано с американским консорциумом «New Generation Power» (NGP). Николич выступил с решительной поддержкой того, чтобы комбинат «Трепча» продолжил сотрудничество с NGP в целях подписания Соглашения о стратегическом партнерстве и продолжения деятельности предприятия. Представители комбината «Трепча» во главе с генеральным директором Йованом Димичем указали на проблему правового статуса предприятия и выразили надежду, что этот вопрос будет решен совместно с консорциумом NGP. Если произойдет заключение Соглашения о стратегическом партнерстве, предполагается, что государство Сербия будет являться владельцем 51% акций предприятия, а американский консорциум – 49%. Сербия. США > Металлургия, горнодобыча > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053045

Директор Канцелярии в правительстве Сербии по вопросам диаспоры и сербов в регионе, Славка Драшкович открыла в Инсбруке выставку сербской экономики и брендов. На выставке представлены возможности инвестирования в Сербию и Республику Сербскую путем непосредственной коммуникации с представителями малых и средних предприятий и самостоятельными предпринимателями, ремесленниками и предпринимательскими ассоциациями. Сербия и Австрия развивают крепкие экономические отношения, Австрия является важным внешнеторговым партнером Сербии, подчеркнула Драшкович. Она сказала, что лишь в Вене работает более 350 в основном малых предпринимателей, собственники которых имеют сербское происхождение. Сербия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053044

Президент Сербии Томислав Николич заявил, что формирование нового правительства страны ускорит выполнение обязательств Сербии на пути к ЕС, и что от Евросоюза будет зависеть в какие сроки Сербия станет членом содружества. По итогам встречи с президентом Австрии Хайнцем Фишером Николич сказал, что новое правительство Сербии будет сформировано на основе убедительной победы политического течения, которое выступает за членство в ЕС. Он добавил, что в новом созыве парламента не будет ни одной парламентской группы, которая бы противилась вступлению в Евросоюз. Действия нового правительства будут направлены на борьбу с организованной преступностью в Сербии и реформе судебной системы, отметил Николич. Фишер подтвердил, что Австрия намерена и впредь поддерживать Сербию на европейском пути и поприветствовал приверженность Белграда применению Брюссельского соглашения. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053043

25 марта состоялся рабочий визит в Сербию Министра транспорта Российской Федерации М.Ю.Соколова и Президента ОАО «РЖД» В.И.Якунина. Российские представители приняли участие в торжественной церемонии начала работ по реконструкции существующего и строительству нового железнодорожного пути на линии Белград-Панчево за счет средств российского государственного экспортного кредита для восстановления сербской железнодорожной инфраструктуры. В ходе проекта, завершение которого планируется в 2016 году, будут построены15 кмэлектрифицированного пути, 2 станции и 2 остановочные платформы, 5 новых мостов, включая мост через реку Тамиш, а также электротяговая подстанция Панчево. Российская сторона подтвердила, что будет ответственно продолжать исполнять обязательства по контракту. Ожидается скорое начало работ на 6 участках транспортного коридора-10 общей протяженностью112 км. Всего будет построено и реконструировано370 кмжелезных дорог и осуществлена поставка дизель-поездов российского производства. В ходе визита прошли отдельные переговоры с Президентом Сербии Т.Николичем, Председателем Правительства Сербии И.Дачичем, а также Первым заместителем Председателя Правительства А.Вучичем. Российские представители отметили символичность начала восстановительно-ремонтных работ на сербских железных дорогах в 15-юю годовщину агрессии НАТО против Югославии. Российская делегация возложила венки к Монументу «Вечный огонь» в парке Дружбы памяти жертв агрессии НАТО. Сербия. Россия > Транспорт > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053042

Представители министерства обороны Сербии и Пентагона подписали в Белграде новый план военного сотрудничества между Сербией и США на 2015 год. Документ был подписан по завершении конференции по планированию деятельности в области развития двустороннего военного сотрудничества. Основная деятельность в рамках будущего сотрудничества будет направлена на постоянную поддержку реформы системы обороны и улучшение оперативных и функциональных возможностей вооруженных сил. На конференции в Белграде присутствовали представители Министерства обороны, Вооруженных сил Сербии и армии США из состава Европейского командования и Национальной гвардии штата Огайо. Сербия. США > Армия, полиция > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053041

В ходе встречи сербских предпринимателей с представителями 16 известных испанских компаний, которые прибыли с целью изучить возможности инвестирования в Сербии, было отмечено, что страны связывают очень хорошие отношения как в сфере политики и экономики, так и в области культуры. Отметив, что Испания видит Сербию как важнейшего партнера на Балканах, посол Испании в Сербии Артуро Лаклаустра Белтран заявил, что товарооборот между двумя странами продолжает расти, а испанские компании все более заинтересованы в сотрудничестве с сербскими партнерами. Сербия многое сделала для привлечения зарубежных инвесторов и сумела стать лидером в регионе по уровню прямых иностранных инвестиций, сказал исполняющий обязанности директора Агентства по иностранным инвестициям и содействию экспорту Владимир Миленкович. Сербия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053040

Первый вице-премьер Сербии Александр Вучич заявил, что Сербия уважает Дейтонское соглашение и целостность Боснии и Герцеговины, и что на пути к ЕС будет защищать стабильность в Республике Сербской. На пресс-конференции, которая состоялась после встречи с президентом РС Милорадом Додиком, Вучич сказал, что они обсудили ряд вопросов в рамках экономического сотрудничества, прежде всего в области электроэнергетики и более эффективного использования мощностей реки Дрина. Рассматривалась также возможность строительства отдельной ветви газопровода «Южный поток» из Сербии в Республику Сербскую, о чем будут вестись переговоры с правительством Боснии и Герцеговины. Сербия и Республика Сербская сформируют совместную команду по подготовке к празднованию столетия начала Первой мировой войны. Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053028

Министр финансов Сербии Лазар Крстич заявил, что миссия МВФ, с которой будут вестись переговоры о подписании нового трехлетнего соглашения, прибудет в Белград вскоре после формирования правительства, и что одной из главных задач официального Белграда является сокращение государственного долга, для чего необходимо будет ввести значительную экономию бюджета. В интервью белградскому еженедельнику НИН Крстич сказал, что соглашение с МВФ является мерой предосторожности, что не предусматривает вывод средств из этой финансовой организации. По его словам, экономия бюджета должна сопровождаться принятием ряда законов для реализации реформ и завершения реструктуризации государственных предприятий. Наряду с пакетом законов, новое правительство представит Национальный приоритетный план, которым определит, каким образом государство будет продолжать стимулировать создание новых рабочих мест и направление иностранных и внутренних инвестиций в регионы, которые понесут наибольшие потери в результате реструктуризации, сказал Крстич. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053027

Лидер Сербской прогрессивной партии (СПП) Александр Вучич заявил, что он открыт для обсуждения вопроса о формировании правительства с председателями Социалистической партии Сербии Ивицей Дачичем, Демократической партии Драганом Джиласом и Новой демократической партии Борисом Тадичем, а также с представителями партий национальных меньшинств. Я не исключаю возможность того, что в состав нового правительства войдет несколько партий, сказал Вучич в интервью белградской газете «Вечерние новости». Он добавил, что он хочет прийти к соглашению в отношении ключевых государственных и национальных целей. Мы не должны терять время, я намерен в кратчайшие сроки сформировать ответственную команду министров, которые начнут проведение всех необходимых стране реформ, сказал Вучич. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053026

План о билатеральном сотрудничестве на 2014 год между министерством обороны Сербии и министерством национальной обороны Китая подписали в Белграде представитель начальника Управления международного военного сотрудничества полковник Милан Кониковац и представитель министерства национальной обороны Китая старший полковник Ванг Хаибин. В центре внимания двустороннего военного сотрудничества с Китаем будет продолжение диалога на высшем уровне, образование и повышение квалификации, сообщает Министерство бороны Сербии. Сербия. Китай > Армия, полиция > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053025

Правительство Швеции приняло новую стратегию сотрудничества с Сербией в целях развития на ближайшие семь лет, с 2014 г. по 2020 г., основной целью которой является помощь в приближении Сербии к ЕС, сообщила пресс-служба посольства Швеции в Сербии. Швеция планирует выделять на поддержку средства в размере 12 млн. евро ежегодно, говорится в сообщении. Поддержка Швеции Сербии призвана обеспечить устойчивое демократическое развитие и ориентирована прежде всего на административные и правовые реформы, демократию, права человека, развитие гражданского общества, защиту окружающей среды и экономический рост. Сербия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053023

Представители посольства Швеции в Сербии представили способ функционирования государственной организации, которая направлена на содействие сбыта товаров из других стран на этом рынке. Заместитель председателя Хозяйственной палаты Сербии Михайло Весович заявил, что Сербия имеет довольно привлекательные товары для шведского рынка. Планируется создание комитета для консультирования граждан Сербии, которые живут и работают в Швеции или являются владельцами компаний. На конференции, посвященной экспорту в Швецию, было отмечено, что Швецию можно назвать страной высоких цен, и что существует возможность экспортировать на ее рынок дорогостоящие товары. Сербия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053021

Будущий премьер-министр Сербии Александр Вучич не хочет портить отношения с Евросоюзом, особенно теперь, когда начались переговоры о вступлении Сербии в ЕС, но в то же время он не желает провоцировать Москву, которая планирует построить газопровод «Южный поток» на Балканах. В связи с этим, в отношении ситуации в Украине Белград будет занимать нейтральную позицию, передает радиостанция «Немецкая волна» со ссылкой на источник в швейцарском издании «Ное цюрхер Цайтунг». Основной проблемой страны в настоящее время является плохая экономическая ситуация, и Белград делает все, чтобы избежать возможных разногласий и с одной, и с другой стороной, чтобы не поставить под угрозу потенциальные инвестиции, сообщает швейцарская газета. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053019

Завершились совместные действия спецслужб Сербии и Черногории, в результате которых был арестован наркобарон Дарко Шарич. Проведением тщательно спланированной операции руководили министры юстиции Сербии и Черногории Никола Селакович и Душко Маркович. Шарич и члены его преступной группировки подозреваются в контрабанде более трех тонн кокаина из Латинской Америки в Западную Европу в 2008-ом и в 2009-ом году. Несмотря на то, что по шести уголовным делам проходят 39 членов преступной группировки Шарича, на скамье подсудимых Специального суда в Белграде, не считая самого Шарича, окажутся лишь 11 обвиняемых, поскольку 16 членов группы все еще находятся в розыске. Девять из задержанных признали свою вину, в то время как еще трое приняли статус свидетеля, сотрудничающего со следствием. Самый известный наркобарон из Сербии черногорского происхождения скрылся в октябре 2009 года во время операции «Балканский воин», которая одновременно проводилась в Уругвае и в Белграде, а уголовные дела на него были заведены заочно. Сербия. Черногория > Армия, полиция > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053018

Министр без портфеля, курирующий вопросы Косово и Метохии Александр Вулин заявил, что принятие законопроекта об общих выборах в косовском парламенте в нынешней форме, оказало бы отрицательное влияние на позицию сербов. Он сказал, что международное сообщество поддерживает право сербов выходить на выборы, предъявляя свои удостоверения личности, выданные органами Республики Сербией, а также и право на места в парламенте. А сама идея отменить документы выданные Сербией, свидетельствует о том, что кто-то весьма бы хотел легализовать результаты этнической чистки. Демократическая партия Косово, во главе с Хашимом Тачи и Альянс за будущее Косово Рамуша Харадинай высказались за то, чтобы сербское сообщество в КиМ имело свои места в косовском парламенте, на основании существующего закона, но этой позиции противостоит Демократический союз Косово и депутаты движения Самоопределение. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053017

Делегация Европейского командования вооруженными силами СХВ и Национальной гвардии Охайо, в ходе визита в базу «Юг» вблизи города Буяновац, на юге Централъной Сербии, в ходе встречи с представителями Армии Сербии рассматривали вопрос дальнейшего развития данного военного объекта и взаимного сотрудничества. Американскую делегацию, во главе с полковником Дином Брауном принял в базе «Юг» начальник штаба Сухопутных войск генерал Жарко Лазаревич. Сербия. США > Армия, полиция > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053016

Представители авиакомпании «Etihad Airways» из Объединенных Арабских Эмиратов сообщили, что они получили необходимые официальные соглашения, которые подтверждают стратегическое партнерство между авиакомпанией «Air Serbia» и «Etihad Airways». В сообщении говорится, что 1 августа 2013 года правительство Сербии подписало долгосрочное соглашение о стратегическом партнерстве с арабской авиакомпанией и объявило о плане восстановления сербского авиаперевозчика при помощи финансовой поддержки в размере 200 млн. долларов. Президент и генеральный директор компании «Etihad Airways» Джеймс Хоган сказал, что на основании полученного официального подтверждения авиакомпании «Air Serbia» будет предоставлена начальная сумма кредита в размере 40 млн. долларов, которые будут переведены в акции. В настоящее время «Etihad Airways» является акционером компании «Air Serbia» и владеет 49% акций, сказал Хоган. Первый вице-премьер Сербии Александр Вучич выразил удовлетворение в связи с тем, что соглашение с арабской авиакомпанией официально подтверждено. Мы гордимся тем, что национальный авиаперевозчик Сербии находится среди лучших авиакомпаний мира, сказал Вучич. Сербия. ОАЭ > Транспорт > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053015

Президент Сербии Томислав Николич подчеркнул на встрече с делегацией компании в JAC Motors из Китая и группы «Застава автомобили» из Крагуеваца, что государство должно проявить ответственность и заботиться о своих предпринимателях. Президент сказал, что Сербия готова к сотрудничеству с Китаем не только в области металлообрабатывающей промышленности, но и в области сельхозпроизводства. Президент компании JAC Motors Ан Йин подчеркнул, что переговоры с руководством «Застава автомобили» были успешными и что он надеется, что в будущем появятся возможности для сотрудничества. Главная цель – совместное производство, которое увенчалось бы и открытием совместной компании, сказал Николич. Сербия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053014

Лидер Социалистической партии Сербии Ивица Дачич заявил, что новое правительство выскажет свою позицию в отношении ситуации в Украине. На пресс-конференции, которая состоялась после заседания Президиума СПС, он сказал, что Сербия имеет свои интересы, когда дело касается Украины и России. «Новое правительство выскажет свою позицию по этому вопросу, как только будет сформировано, и эта позиция будет основана на двух составляющих. Первая – Сербия имеет традиционную дружбу с Россией и ничто не может ее нарушить. Вторая – Сербия привержена европейскому пути и это весьма важно для нашей страны. Поэтому наша позиция должна быть сбалансирована в наших интересах», сказал Дачич. Он отметил, что многие страны, которые сейчас диктуют Сербии мнение о ситуации в Украине, были первыми, кто признал независимость Косово. При этом Дачич подчеркнул, что независимость сербского Края была провозглашена в одностороннем порядке абсолютно незаконно и противоречит международному праву. Он выразил надежду, что Украина будет последней страной, которая столкнулась с подобной проблемой, поскольку вопрос с Косово открыл ящик Пандоры. Сербия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053013

Борьба с дискриминацией является высокоприоритетной задачей для Европейского союза, а правительство Сербии и все граждане должны принимать активное участие в этой борьбе, заявил глава делегации ЕС в Сербии Майкл Дэвенпорт. Он высоко оценил, что в Сербии существует Стратегия по эффективной борьбе с дискриминацией, а также подчеркнул, что все должны подключиться к этим действия, поскольку только таким образом можно показать, что люди не желают нетерпимости и дискриминации в стране. Министр без портфеля по вопросам европейской интеграции в правительстве Сербии Бранко Ружич сказал, что обязательство любого демократического общества заключается в борьбе с несоблюдением основных прав человека. Он считает, что Сербия, приближаясь к ЕС, приняла эти ценности, и важно, чтобы она и впредь двигалась в этом направлении. Дэвенпорт и Ружич присоединились к кампании Министерства по делам молодежи и спорта «У меня есть сердце, я не ненавижу», проходившей в Белграде. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053012

По окончательным данным Центра наблюдения за свободой выборов и демократией (ЦСИД), Сербская прогрессивная партия набрала на парламентских выборах 48,2% голосов, т.е. получила 156 мест в парламенте, тогда как коалиция СПС-OППС-ЕС 13,6% голосов и получила 44 мандата. Демократическая партия набрала 6,3% голосов, а Новая демократическая партия получила 5,7%, сказано на пресс-конференции. За Демократическую партию Сербии отдали свои голоса 4,2% граждан, Либерально-демократическую партию – 3,4%. По данным ЦСИДа в парламент войдут партии меньшинств - Союз венгров Воеводины, СДА во главе с Сулейманом Углянином и ПДД, лидером которой является Риза Халими. В соответствии с распределением мандатов, основанном на процентах набранных голосов, Сербская прогрессивная партия будет иметь 156 депутатских кресел в новом парламенте страны, коалиция СПС-OППС-ЕС– 44 мандатa, в то время как Демократическая партия получит 20 мест, а Новая демократическая партия – 18 мандатов. Партии меньшинств получат 7, 3 и 2 мандата соответственно. На выборах городской администрации Белграда больше всего голосов набрали прогрессисты - 42,5%, а ДП – 16,1% голосов. Коалиция вокруг социалистов на выборах городских властей набрала 11,6% голосов, а ДПС – 6,6%. Остальные партии на белградских выборах не преодолели барьер. По числу завоеванных голосов СПП в Парламенте города должна иметь 62 депутата, ДП – 23, коалиция СПС-ОППС-ЕС – 16, а ДПС – 9. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1053005

Мы готовы обсудить дальнейшее сотрудничество, если Сербская прогрессивная партия этого хочет, но не из-за желания присутствовать во власти, а из-за стремления внести свой вклад в дальнейшее развитие Сербии, заявил лидер Социалистической партии Сербии Ивица Дачич после заседания Президиума этой партии. Он указал, что партии, которые были основой правительства, получили 202 депутатских мандата, что, по его мнению, означает, что граждане рассматривают результаты действий бывшего правительства, с точки зрения европейской интеграции, прогресса в диалоге с Приштиной, изменения имиджа Сербии в мире и начатых реформ, как новую возможность и исторический шанс. Дачич отметил, что это беспрцендентный случай в Европе, когда после двух лет власти правящая коалиция получила столько мест в пропорциональной системе. Он также сказал, что его партия с высоким уровнем легитимности и потенциалом, получившая 44 мандата, готова и впредь вносить свой вклад в развитие Сербии. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1052989

Председатель Социал-демократической партии Сербии Расим Ляич заявил, что крайне важно, чтобы новое правительство было сформировано в намеченный срок, до 1 мая, и что основной задачей правительства будет повышение уровня занятости населения и улучшение качества жизни людей. Учитывая результаты выборов, новое правительство впервые с 2000 года будет состоять из минимального числа партнеров, отметил Ляич в интервью Радио Телевидению Сербии. Он подчеркнул, что коалиция, в которую входит его партия, не намерена включить в правительство только своих представителей, напротив, планирует предложить политическим партнерам войти в его состав на основе подготовленной программы, а Сербская прогрессивная партия примет окончательное решение, кто станет их партнером. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 2 апреля 2014 > № 1052988

В 2013 году россияне лидировали по количеству купленной недвижимости в Черногории.

01 апреля 2014 годаПосле многих лет затишья на рынке недвижимости Черногории наблюдается долгожданное оживление. Среди покупателей жилья на побережье страны первое место занимают россияне, за ними следуют сербы. Стоимость квартир в новостройках Черногории в 2013 году выросла на 3,2% по сравнению с 2012 годом.

Такие данные обнародовало черногорское статистическое агентство Monstat. Об этом сообщает портал Balkanpro.ru.

Самые дорогие квартиры в Черногории на первичном рынке зафиксированы в Будве. Их средняя цена в 2013 году поднялась до отметки €2420 за кв.м. Новостройки в Подгорице стоили €1110 за кв.м, новые квартиры в Баре - €931 за кв.м, Никшиче - €588 за кв.м.

В Будве самые высокие цены на жилье отмечены в центре города – от €3000 до €3500 за кв.м. Квартиры около Ядранского пути предлагались по цене от €2000 до €2700 за кв.м, в районе объездной дороги – от €1600 до €1900 за кв.м. В жилом комплексе Dukley Gardens, бывшем проекте Сергея Полонского, стоимость «квадрата» составила от €6000 до €8000. Спрос на недвижимость Будвы среди иностранных инвесторов все время растет. Больше всего было покупателей из России, Германии, Украины и Сербии.

Стоимость жилья на первичном рынке Подгорицы составила в среднем от €850 до €1600 за кв.м. В агентстве недвижимости Черногории Premier Nekretnine заялвяют, что самыми престижными кварталами считаются «Горица С», «Сити-Кварт» и район Preko Morače. В элитных комплексах цена квадратного метра достигает €3000 за кв.м. Сейчас самое дорогое жилье в столице Черногории предлагается в проекте компании Zetagradnja в самом центре города и комплексе Atlas Capital. А дешевая недвижимость в Подгорице продается в районе Стари-Аэродром, стоимость нового жилья в котором колеблется от €750 до €1000 за кв.м.

Среди стран бывшей Югославии самая дорогая недвижимость по-прежнему в Любляне (Словения), самая дешевая - в Скопье (Македония).