Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Старший помощник министра иностранных дел Ирана провел переговоры в Москве

Старший помощник министра иностранных дел Ирана Хоссейн Джабери Ансари провел встречу с заместителем министра иностранных дел России в Москве, в четверг, в ходе которой он подчеркнул необходимость более тесного сотрудничества между Россией, Ираном и Турцией по Сирии.

Старший помощник министра иностранных дел Ирана Хосейн Джабери Ансари прибыл в Москву для участия в консультациях с российскими представителями, сообщает Mehr News.

Во время встречи с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Вершининым в четверг Джабери Ансари заявил, что Россия, Иран и Турция обязаны поддерживать сотрудничество в формате Астаны, которое до сих пор было очень эффективным.

Старший дипломат Ирана, который представляет Тегеран на встречах высокого уровня по Сирии в ходе переговоров в Астане, добавил, что переговоры в Астане между Ираном, Россией и Турцией касаются событий в Сирии и Йемене, а также региональных и международных проблем.

Он добавил, что, хотя сегодняшние переговоры являются двусторонними переговорами с Россией, они также могут рассматриваться как коллективные действия и включают Турцию в формат Астаны.

Джабери Ансари также выразил уверенность, что переговоры в Москве будут очень эффективными и будут играть эффективную роль в продвижении мирного процесса на Ближнем Востоке.

На двусторонней встрече Джабри Ансари с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Вершининым также присутствовал специальный посланник президента России по Сирии Александр Лаврентьев.

Последняя трехсторонняя встреча между Джабери Ансари, Александром Лаврентьевым и турецким представителем Седатом Оналом в формате Астаны состоялась в понедельник 17 декабря 2018 года.

Иран экспортировал в Ирак различные товары и электроэнергию на сумму $11,5 млрд.

За первые девять месяцев текущего 1397 иранского года (начавшегося 21 марта 2018 года), Иран экспортировал в Ирак различные товары и электроэнергию на сумму 11,5 миллиардов долларов, заявил в среду секретарь Комитета по экономическим связям Ирана с Ираком и Сирией Хасан Данайфар.

Данайфар отметил, что 6,5 миллиардов долларов экспорта пришлось на товары, сообщает IRNA. Несмотря на санкции США, отметил Данайфар, общий объем экспорта Ирана в Ирак увеличился на 40 процентов по сравнению с предыдущим годом.

Ожидается, что экспорт иранских товаров в Ирак достигнет 8,1 млрд. долларов к концу текущего года, добавил он.

Комментируя давление США на Ирак, направленное на прекращение экономических отношений с Ираном, Данайфар отметил, что около 40 процентов спроса Ирака на электроэнергию обеспечивается Ираном, и остановить эти поставки невозможно.

Автозаправочные станции в Дамаске в четверг перешли на обслуживание клиентов с помощью электронных пластиковых карточек, не успевшие получить карту могут заправить автомобиль максимум 30 литрами бензина в сутки, сообщило министерство нефти Сирии.

Проект "умная карта" бренда Takamol постепенно внедряется министерством по всей Сирии, однако именно в Дамаске АЗС первыми официально перешли на режим работы с преимущественным обслуживанием клиентов с карточками. Согласно данным министерства, владельцы карточки могут заправиться максимум 50 литрами бензина в сутки, а не успевшие ее получить могут приобрести лишь 30 литров. Цена на бензин в обоих случаях совпадает – 225 сирийских лир за литр (около 35 рублей).

Рельеф столицы Сирии значительно преобразится в ближайшие годы из-за строительства двух масштабных жилых комплексов на более чем десяти гектарах, в рамках проектов планируется возведение трех башен-небоскребов высотой от 50 до 70 этажей, рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор компании Damascus Cham Holding Нусух ан-Наблуси.

До внедрения системы "умной карты" процесс заправки выглядел вполне традиционно - деньги за бензин передавались заправщику, который по просьбе клиента мог выдать квитанцию. Теперь же каждый клиент получает чек, а также SMS с данными операции.

В пресс-релизе ведомство заявляло ранее, что целью внедрения данной системы является предотвращение неравномерного распределения бензина и борьба с "черным рынком", а также с очередями на АЗС.

На данный момент во многих центрах выдачи карт наблюдаются очереди, так как не все жители Дамаска вовремя успели получить карту.

Директор департамента автотранспорта минтранса Сирии Мухаммад аль-Асад заявил в четверг газете al-Watan, что лишь 28% автовладельцев Дамаска из 400 тысяч получили карточку для заправки.

CША ВНОВЬ ЧТО-ТО ЗАМЫШЛЯЮТ В ИРАКЕ

В иракский Курдистан прибывают крупные подразделения американских войск.

На военную базу К1 в провинции Киркук прибыло четырехтысячное подкрепление американской армии. По данным иракской разведки, оно представляет разные рода войск, вместе с солдатами из самолетов выгружается и командный состав. На базу прибывает тяжелая военная техника, новейшие артиллерийские системы, на аэродроме приземлились американские истребители.

Наблюдатели отмечают, что база К1 с точки зрения массированного сосредоточения американских войск становится на похожей на огромную базу Айн аль-Ассад в провинции Анбар.

Американское командование не объясняет причину переброски войск, однако иракские политики опасаются, что Вашингтон попытается восстановить контроль над Киркуком курдского регионального правительства. На дорогах в этом регионе появились новые американские патрули. Усиливается присутствие военных США и на западе Ирака.

Выводимые из Сирии подразделения размещаются в разных точках Ирака. Иракское информационное агентство сообщает, что на базу Айн аль-Ассад началась авиапереброска различной военной техники и оборудования.

Иракские парламентарии говорят, что вместе с американскими войсками в Багдад прибывают и подразделения спецназа израильской разведки.

В Ираке военную американскую технику перегоняют на базы частные военные компании, тогда как личный состав перебрасывается на самолетах. США собираются спешно оборудовать в Ираке еще четыре военных базы в стратегически важной провинции Анбар вдобавок к уже существующим пяти.

Николай Иванов

«Выгодный плацдарм»: кому нужна российская база в Африке

Министр обороны: в ЦАР может появиться российская военная база

Георгий Березовский

Российская военная база может появиться в Центральноафриканской республике, считает министр обороны этой страны. На данный момент Россия — единственная держава, поставляющая вооружение в ЦАР и обучающая местных военных. Расширение военного сотрудничества с этой страной могло бы стать для Москвы плацдармом в Африке. С другой стороны, этот шаг может осложнить отношения с ЕС, который опасается российского присутствия в ЦАР.

Министр обороны Центральноафриканской республики Мари Ноэль Койяра в интервью РИА «Новости» допустила возможность размещения в ЦАР российской военной базы.

«Мы о конкретном развитии базы еще не говорили, но такая возможность не исключается в рамочном соглашении <...>. Если президентами, как верховными главнокомандующими, как руководителями нации, будет принято решение о размещении базы, значит, к этому наши страны придут, ну а мы, как министры, уже будем его реализовывать», — сказала Кояра.

Кроме того африканский министр подчеркнула, что Россия — «единственная страна», поставляющая вооружение в ЦАР и обучающая военных страны.

Хотя в отношении ЦАР действует эмбарго на поставки вооружений, в декабре 2017 года ООН в порядке исключения дала России разрешение на поставки партии стрелкового оружия. Тогда же в республику были направлены российские военные специалисты, которые должны были обучить местных солдат обращаться с предоставленным оружием.

Уже в январе 2018 года российский транспортный самолет Ил-76 осуществил первую поставку вооружения и боеприпасов в ЦАР — в частности, пистолетов Макарова, автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. Туда были также направлены пять военных советников и 170 специалистов для инструктажа солдат центральноафриканской армии.

Сотрудничество двух стран было расширенно в августе прошлого года. На форуме «Армия-2018» Россия и ЦАР заключили соглашение о военном сотрудничестве, которое подразумевает отправку в ЦАР еще большего числа инструкторов, а также предоставление африканским военным возможности обучаться в России.

После подписания этого соглашения в бывшей резиденции центральноафриканского диктатора Жана Бокассы — Дворце Беренго — был создан центр обучения, в котором работают российские инструкторы.

Кояра особо отмечает, что военный центр в Беренго нельзя считать российской военной базой, однако местное население уже начало воспринимать его именно так.

Осенью прошлого года даже дошло до того, что повстанцы-исламисты из группировки «Селека» стали требовать вывода из страны «российских наемников».

Ультиматум боевиков остался без ответа и последствий. Россия же выразила свою готовность способствовать политическому урегулированию в ЦАР. Замглавы МИД РФ Михаил Богданов также отмечал, что Россия уже активно принимает участие в переговорном процессе. Он же допускал увеличение контингента российских военных инструкторов в Центральноафриканской Республике.

Комментируя слова министра обороны ЦАР, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в разговоре с ФАН отметил, что многие страны стремятся к расширению военного сотрудничества с Москвой, поскольку понимают, что РФ в состоянии обеспечить их безопасность.

«Тенденция очевидна: очень многие страны хотели бы, чтобы российские военные базы находились на их территории.

Это является свидетельством того, что они видят в России очень серьезного и надежного партнера, который в состоянии обеспечить их безопасность и оказать поддержку», — сказал сенатор.

Директор Центра анализа стратегий и технологий, эксперт РСМД Руслан Пухов ранее в разговоре с «Газетой.Ru» объяснял интерес ЦАР к военному сотрудничеству с Москвой эффективностью российского оружия и успехом антитеррористической операции РФ в Сирии. По мнению эксперта, в связи с этим власти ЦАР рассматривают Россию как государство, способное оказать помощь республике после вывода из страны французских войск.

«Присутствие России в ЦАР может оказаться выгодным плацдармом РФ в Африке и козырем Москвы в отношениях с Францией, — констатирует Руслан Пухов. — Не стоит сбрасывать со счетов и экономическую составляющую, ЦАР располагает богатыми запасами полезных ископаемых. Если в стране будет установлена стабильность, центральноафриканские ресурсы могут стать предметом выгодных контрактов».

Впрочем, как отмечает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, целесообразности в размещении российской базы в ЦАР нет. По словам военного эксперта, «присутствие там наших военных советников, военных профессионалов, которые будут помогать готовить, обучать армию и спецподразделения ЦАР, поставки российского оружия» — достаточный фактор внутренней стабилизации в стране.

Размещение военной базы в ЦАР также могло бы еще в большей степени осложнить отношения Москвы с Евросоюзом, страны которого крайне обеспокоены российским усилением в регионе.

Еще в октябре прошлого года главы МИД стран ЕС договорились расширить поддержку ЦАР по вопросам безопасности и обороны.

Как сообщает The Wall Street Journal, дипломаты попросили внешнеполитическую службу ЕС разработать план оказания консультаций и помощи силам внутренней безопасности ЦАР.

Европейские политики считают, что для российской стороны Центральноафриканская республика воспринимается в первую очередь как богатое полезными ископаемыми государство и точка опоры для влияния во всей Африке.

Трамп может передумать: США допустили новую войну в Сирии

Помпео заявил о готовности Трампа возобновить боевые операции в Сирии

Рафаэль Фахрутдинов

Президент США Дональд Трамп может принять решение о возобновлении боевой операции в Сирии. Ранее стало известно, что курдские формирования и турецкая армия обратились к России для решения проблем, которые возникли после резкого решения США о полном выводе войск из региона.

США могут возобновить боевую операцию в Сирии – такое решение, по словам главы Госдепартамента Майка Помпео, глава Белого дома Дональд Трамп рассматривает возможность возобновления военной операции в Сирии.

«Когда США отступают, приходит хаос», — заявил глава американского внешнеполитического ведомства.

Дипломат добавил, что США «никогда не были оккупантами на Ближнем Востоке», передает ФАН.

Также Помпео заявил, что Пентагон продолжит наносить авиаудары по террористам на Ближнем Востоке. Он пояснил, что США будут атаковать по мере появления целей.

«Мы продолжим работать с нашими партнерами по коалиции для разгрома ИГ (организация запрещена в России) (террористическая организация, запрещена в России – «Газета.Ru»). Мы продолжим выслеживать на Ближнем Востоке и по всему миру террористов, которые ищут укрытие», — сказал глава Госдепа.

Между тем, издание The Washington Post писало, что курдские формирования и турецкая армия на территории Сирии возлагают надежды на Россию в решении проблем, которые возникли после резкого решения Трампа о полном выводе войск из региона, передает НСН.

По словам курдских источников, они уже обратились к российской стороне за помощью для заключения сделки с сирийским правительством.

Таким образом, курды пытаются предотвратить нападение со стороны турецких сил — такая угроза появляется в связи с уходом американских войск, отмечается в материале. Все это говорит о том, что положение России в Сирии закрепляется в качестве «доминирующего игрока в Сирии», пишет WP.

Один из крупнейших курдских лидеров, представитель партии «Демократический союз» Салех Муслим заявил WP, что Москва не брала на себя каких-либо обязательств поддержать стремление курдов заключить сделку с сирийским правительством.

«Мы передали нашу дорожную карту россиянам. Мы просто ждем решения», — сказал представитель курдов.

По словам Муслима, предложение курдов российской стороне позволяет сирийскому правительству восстановить суверенитет на всей территории, захваченной курдами с 2012 года, в обмен на предоставление автономии для курдов, позволив им продолжить самоуправление.

Чуть ранее глава иранского МИДа Мохаммад Джавад Зариф заявил, что присутствие американских военных не способствовало обеспечению безопасности ни в одной точке мира.По словам министра, если Соединенные Штаты покинут сирийскую территорию, это будет лучше для региона.

«Их присутствие в Сирии не позволило обеспечить чью-либо безопасность в стране», — сказал иранский дипломат.

При этом днем ранее заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков выражал сомнение в том, что США полностью уйдут из Сирии. По его словам, это связано с тем, что позиции сторонников сохранения противозаконного военного присутствия США в Сирии очень сильны. Он подчеркнул, что не знает, будет ли оно тайным или открытым.

«Но я не могу для себя представить в нынешней ситуации безудержной погони Вашингтона за доминированием в мире и стремлением присутствовать везде, решать вопросы только на своих условиях, что вдруг США физически, полностью и неоспоримо в военном отношении уйдут из Сирии», — заключил российский дипломат.

В октябре прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что за три года в Сирии при поддержке российских военных удалось полностью разгромить бандформирования ИГ.

«В настоящее время сирийские вооруженные силы контролируют территорию, на которой проживает более 90% населения страны. За время проведения операции на территории Сирийской Арабской Республики уничтожено более 87,5 тысячи террористов, освобождено 1411 поселений и более 95% сирийских территорий», — сказал военный.

По его словам, в ходе боевых действий было поражено порядка 122 тысяч объектов террористов, сделано более 40 тысяч боевых вылетов.

Чуть ранее российский Центр по примирению враждующих сторон (ЦПВС) на территории Сирии заявил, что за весь период существования американской военной базы Эт-Танфе в Сирии войска США не провели ни одной операции против боевиков ИГ.

В середине декабря прошлого года президент США объявил о том, что американские военные покинут САР в ближайшее время. Трамп пояснил, что коалиция во главе с США разгромила боевиков ИГ, а это было единственной причиной, по которой американские вооруженные силы находились в стране. Американские СМИ сообщали, что для вывода войск численностью более 2 тыс. человек потребуется от 60 до 100 дней.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил в этой связи, что Москва не склонна переоценивать роль США в победе над ИГ. Он напомнил, что Россия — та страна, которая, в отличие от США, легитимно, по просьбе законных сирийских властей, оказывала содействие в освобождении Сирии от терроризма.

Белоруссия пишем, Украина в уме…

25 и 31 декабря состоялись два тура российско-белорусских переговоров на высшем уровне

Александр Маслов

Заявленная повестка прошедших встреч Владимира Путина с Александром Лукашенко: укрепление интеграционных процессов в рамках Союзного государства, — заставила весь мир всерьёз заговорить о перспективах восстановления единого восточнославянского государства, которое в виде Московского царства, Российской империи и Советского Союза существовало с 1654 по 1991 год, — то есть возникло раньше, чем такие современные общепризнанные "центры силы", как Соединенные Штаты Америки (с 1776 года) и даже Великобритания (с 1707 года).

Главный вопрос заключается в том, почему в Кремле решили включить форсаж на этом направлении именно сейчас. Наиболее популярная в определённых кругах версия ответа сводится к тому, что создание нового межгосударственного объединения позволит Владимиру Путину на легитимной основе продлить свое политическое лидерство после 2024 года, таким образом обходя "запрет третьего срока" и наболевшие проблемы с российской Конституцией 1993 года.

Сторонники второй, "экономической" версии, параллельной и дополнительной к изложенной выше "политической", утверждают, что Россия, страдающая от западных санкций, Крыма, войны в Сирии и так далее, больше не может и не хочет спонсировать союзные отношения с Белоруссией в прежнем объёме и формате, теряя на этом — тут называются разные цифры, в диапазоне от 500 миллионов до нескольких миллиардов долларов — ежегодно.

Не исключено, что и те, и другие соображения в какой-то мере повлияли на нынешнюю позицию Кремля, но вряд ли они могли сыграть здесь какую-то решающую роль. Во-первых, до 2024 года ещё целых пять лет, и с этой точки зрения форсировать интеграцию с Белоруссией уже сегодня — вряд ли оптимальное решение. А предположения, что у Москвы якобы нет средств для сохранения прежних отношений с Минском, вряд ли соответствуют действительности, поскольку профицит платёжного баланса у России в 2018 году, согласно предварительным оценкам, превысил 125 млрд. долл., бюджет исполнен с профицитом более чем в 3 трлн. рублей (около 45 млрд. долл.), а перспективы на 2019 год, хотя и не радужные ввиду возможной "второй волны" глобального финансового кризиса, но и далеко не катастрофичны. Так почему именно сейчас?

На мой взгляд, речь может идти, прежде всего, о президентских выборах 2020 года в братской и союзной с нами республике. Не секрет, что подвести к ним Белоруссию наши западные "партнеры" были намерены в условиях очередного "майдана". И почва для этого их усилиями в значительной мере уже подготовлена — как внутри гражданского общества, так и во властных, включая силовые, структурах Белоруссии. При этом проект "белорусской весны" ориентировочно готов к запуску чуть ли не с марта 2019 года. Тем более, что к делу на этот раз подключены не столько "тихие американцы", сколько британские "джеймсбонды". И реальная политическая ситуация в Республике Беларусь очень сходна с той, что была в Турции накануне попытки военного переворота в июле 2016 года и на Украине осенью 2013 года.

Не менее важно и то, что данный сценарий может быть напрямую увязан с президентскими выборами на Украине, которые должны пройти 31 марта 2019 года. Фактор белорусского "майдана", видимо, должен работать в "связке" с мобилизацией националистического и дезорганизацией протестного электората "незалежной" с целью обеспечить выход во второй тур и последующее переизбрание Петра Порошенко.

Скорее всего, именно поэтому в Кремле решили не дожидаться начала минского "евромайдана", а напротив, включить в политическую формулу грядущей "антибеловежской" интеграции не только Белоруссию, но и Украину, которой в любом случае, рано или поздно (лучше раньше, чем позже) предстоит несколько очень трудных лет поэтапной "дебандеризации" и "демайданизации"… Какие условия и гарантии были при этом предложены Лукашенко, неизвестно, но и на недавнем саммите СНГ, и на переговорах с президентом РФ "батька", похоже, торговался до последнего и ставил под сомнение всю мотивирующую информацию с российской стороны.

Но если, скажем, в декабре 2023 года или чуть раньше действующие президенты трех республик: России, Украины и Белоруссии — заявят об отмене Беловежских соглашений, подписанных 8 декабря 1991 года в Вискулях Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем, пусть это никого не удивит.

Интервью Посла России в Нидерландах, Постоянного представителя России при ОЗХО А.В.Шульгина газете «Известия», опубликованное 9 января 2019 года

Вопрос: Вы занимаете должности Посла в Нидерландах и Постпреда России при ОЗХО с 2015 года, когда обострение отношений с Западом стало очевидным. Как украинский кризис повлиял на взаимодействие России и Голландии?

Ответ: Я бы взял за точку отсчета 2013 год – он был кульминационным в российско-голландских отношениях. Тогда проходили мероприятия в рамках перекрестных годов, а товарооборот достигал рекордной отметки в почти 80 млрд. долл. Но потом ситуация стала меняться к худшему.

Сам по себе украинский кризис – далеко не главная причина деградации наших отношений. Поворотным эпизодом стало крушение малайзийского Boeing 17 июля 2014 г., в котором Гаага хоть и не сразу, но бездоказательно обвинила Москву. После этого в Гааге взяли курс на сворачивание сотрудничества. Сейчас у нас практически заморожен политический диалог, приостановлены контакты по военной линии, ограничено межпарламентское взаимодействие, «подвешена» деятельность смешанной комиссии по экономическому сотрудничеству, а в голландских СМИ развернута антироссийская кампания. В итоге российско-голландские отношения достигли низшей точки со времен «ракетного кризиса» в Европе 1980-х гг.

Такое положение дел не соответствует интересам наших стран – мы за то, чтобы решать проблемы с помощью взаимоуважительного диалога и в профессиональном ключе. Это в полной мере касается и расследования трагедии малайзийского Boeing. Попытки использовать «мегафонную дипломатию» и предъявлять ультиматумы ни к чему не приведут.

Вопрос: Вы сказали, что Гаага бездоказательно обвиняет Москву по многим эпизодам – от сбитого над Украиной самолета до шпионажа и кибератак. Зачем это Нидерландам?

Ответ: Видимо, это составная часть проводимой в последние годы информационной кампании коллективного Запада против России, в рамках которой нас регулярно обвиняют во всех смертных грехах. Здесь наблюдается небывалый всплеск шпиономании: в голландской печати было опубликовано несколько статей, в которых российское посольство представляется шпионским гнездом. Видно, что цель всей этой вакханалии – дискредитировать Россию, наказать за самостоятельную позицию в международных делах и заставить сменить курс, который проводится нашей страной на мировой арене.

Что касается малайзийского Boeing, то эта тема действительно чувствительна для голландского общества. К сожалению, нам до сих пор не удалось добиться полноценного сотрудничества с Нидерландами в деле расследования обстоятельств катастрофы. Мы предоставили много необходимой для следствия технической информации, в том числе архиважные радиолокационные данные о воздушной обстановке в районе, где разбился самолет; добросовестно отвечали на запросы голландских силовиков об оказании правовой помощи. О профессиональном приеме с российской стороны говорил и главный прокурор прокуратуры Нидерландов Ф.Вестербеке, комментируя итоги состоявшегося в начале июля 2016 г. визита в Москву делегации голландских правоохранительных органов и ее переговоров с российскими коллегами. Вместе с тем мы вынуждены констатировать, что совместная следственная группа (ССГ) фактически игнорирует наши материалы.

В отличие от России Украина, входящая в ССГ, не предоставила никаких данных со своих радаров, как не поделилась и записью переговоров своих диспетчеров. От нее по-прежнему нет информации о том, как расходовались боеприпасы зенитных частей ВСУ. Отсутствует ответ на вопрос, почему Украина не закрыла воздушное пространство над зоной конфликта. Похоже, ССГ это не заботит.

Мы будем и дальше выступать за тщательное, всестороннее и беспристрастное расследование этой трагедии в полном соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2166.

Вопрос: Есть ли какие-то сферы, где взаимодействие России и Голландии ведется в позитивном ключе?

Ответ: Продолжается торгово-экономическое сотрудничество, сохраняются связи между отдельными регионами. Отрадно, что в последнее время появилась тенденция к росту товарооборота: например, за 10 месяцев он увеличился на 15% по сравнению с 2017 г. и достиг 38,2 млрд. долл. Голландия – первый партнер России в Европе по объему российского экспорта и второй в мире после Китая. Мы поставляем в Нидерланды не только углеводороды и металлы, но и аграрно-промышленную продукцию – рыбу, морепродукты, зерно, корма для животных.

В России работает около 400 компаний с голландским капиталом, и примерно 50 российских предприятий присутствует в Нидерландах. У нас развиваются технологические обмены: голландцы помогают конструировать судостроительный кластер на Дальнем Востоке, налаживать производство ветряных энергоустановок на юге России, строят вместе с нами тепличные комплексы и молочные фермы. Активно проводятся перекрестные бизнес-миссии, которым способствует торговое представительство России в Нидерландах.

Мы благодарны голландским добровольцам, которые бескорыстно занимались вопросами увековечения памяти советских военнослужащих, погибших в годы Второй мировой войны. Более того, нидерландские коллеги очень внимательно относятся к благоустройству мест захоронений наших воинов.

Пока политические связи пробуксовывают, необходимо сохранить наработки прошлых лет и подготовить плацдарм для возвращения к полноформатному сотрудничеству, когда к этому будут готовы голландские партнеры. Что касается нас, то за нами дело не станет.

Вопрос: Российский проект «Северный поток – 2», в котором участвует и голландская Royal Dutch Shell, сегодня является одним из главных раздражителей в международных политических отношениях. При этом Нидерланды активно выступают в ЕС за санкции против России, однако к СП-2 они намного благосклоннее – призывов закрыть проект от официальной Гааги не слышно. Почему?

Ответ: Действительно, нападки на проект не прекращаются, особенно со стороны США. Недавно Посол США в Нидерландах П.Хукстра опубликовал в местном многотиражном издании De Telegraaf статью, где опять обрушился на СП-2. В частности, он заявил, что Западная Европа, включая Нидерланды, попадает в зависимость от России. Предъявил чуть ли не ультиматум голландским властям. Я, безусловно, напишу свою статью и потребую от De Telegraaf опубликовать ее в порядке ответа на измышления американского коллеги. Наш текст будет о том, что «Северный поток – 2» – сугубо коммерческий проект, и в Нидерландах, насколько мы понимаем, как раз из этого и исходят.

К тому же голландцы сокращают собственную добычу газа в провинции Гронинген из-за неблагоприятной сейсмической обстановки. Для них основные источники покрытия образующегося дефицита – трубопроводный газ из России и Норвегии, а также – потенциально – сжиженный газ из США. Но если отбросить политически мотивированные аргументы и руководствоваться объективными рыночными критериями, наиболее перспективным поставщиком газа в Западную Европу по конкурентной цене является именно Россия. Что бы ни говорил Посол П.Хукстра, как бы он ни расхваливал американские энергоносители, от экономики никуда не денешься: американский сжиженный газ примерно на 30% дороже российского трубопроводного. Голландцы – люди прагматичные, они умеют считать деньги. Мы в отличие от американцев ничего им не навязываем и ни на кого не давим. Хотят они покупать дорогой газ из США вместо дешевого российского – это их личное дело.

От Нидерландов в «Северном потоке – 2» задействованы не только Royal Dutch Shell, но и такие компании, как Van Oord, Boskalis и Allseas. Их участие в СП-2 для Голландии – это сотни рабочих мест, миллионы евро налоговых поступлений и, наконец, демонстрация мировому сообществу конкурентных преимуществ своих технологий. Думаю, Гаага принимает эти факторы в расчет.

Вопрос: Обсуждается ли сейчас в ОЗХО отравление Сергея и Юлии Скрипалей?

Ответ: Тему химинцидентов в Солсбери и Эймсбери западные страны держат на плаву. Сейчас обсуждается пополнение списка запрещенных химических веществ. Это сугубо технический вопрос, но и здесь Великобритания и США гнут свою линию. Существуют сотни химикатов, которые надо внести в этот список, – некоторые из них разрабатывались в американских лабораториях и даже патентовались в качестве боевых отравляющих веществ. Однако Лондон и Вашингтон действуют выборочно и настаивают на запрете только двух веществ, которые, по их же терминологии, относятся к «Новичкам».

Летом этого года группа западных стран во главе с США добилась того, чтобы нелегитимно расширить полномочия Техсекретариата ОЗХО и позволить ему определять виновных в химатаках. Нам говорят: это, мол, делается для того, чтобы наказать преступников в Сирии. Но мы уверены, что западные страны этим не ограничатся: они уже сейчас ведут речь о так называемой универсальной атрибуции, под которую хотят подвести любые неугодные для них страны.

Вопрос: В Великобритании говорят, что Сергей и Юлия Скрипали находятся в безопасности. Тем не менее никакой информации о них нет уже на протяжении полугода. Живы ли они?

Ответ: Не имеем об этом ни малейшего представления. Я знаю, что наш Посол в Великобритании А.В.Яковенко делает всё возможное, чтобы прояснить судьбу наших граждан. Мы предъявляем требования на основании консульских конвенций и других документов, но британцы на это никак не реагируют и ограничиваются сообщениями о том, будто Скрипали находятся в надежном месте.

Великобритания кичится своими высокими стандартами в сфере защиты прав человека, но, как мы видим на этом примере, сама грубо их попирает. Это вызывает нашу глубочайшую обеспокоенность. Все-таки мы хотели бы надеяться, что британские власти проявят гуманизм и сообщат, как обстоят дела у Скрипалей. А еще лучше, пусть предъявят их нам, чтобы мы и их родственники убедились в том, что с ними всё в порядке.

Вопрос: Вы неоднократно говорили, что расширение мандата ОЗХО противоречит Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Почему западные страны не стали менять сначала саму конвенцию, чтобы потом легитимно расширить мандат технического секретариата?

Ответ: Действительно, чтобы законно наделить ОЗХО новыми функциями, в конвенцию надо внести соответствующие поправки. Для этого существует специальная процедура: необходимо созвать специальную конференцию по поправкам, на которой ни одна страна не выскажется против предлагаемых изменений. Однако западные страны понимали, что таким законным путем реформировать организацию им не удастся. Поэтому в нарушение КЗХО они созвали обычную внеочередную сессию конференции, где, используя процедурные особенности (голоса воздержавшихся не принимаются в расчет), продавили решение, которое, по сути, является нелегитимным (более половины государств – участников конвенции, а именно 111 стран, с ним себя не ассоциировали).

К сожалению, то, что происходит сейчас в ОЗХО, является следствием взятого США и рядом их союзников курса на подмену международного права сводом неких, ими же устанавливаемых, правил мироустройства. Грубо нарушая международное право, США и группа их поддержки наносят непоправимый урон всей архитектуре мира и безопасности, как она сложилась после Второй мировой войны при центральной роли ООН и ее Совета Безопасности.

Вопрос: Июньское голосование было в большей степени рамочным. Окончательное решение по реформе ОЗХО страны приняли в ноябре на конференции государств-участников (КГУ). В июне за расширение мандата проголосовало меньшинство – 82 из 193. В ноябре в пользу расширения мандата и увеличения бюджета под него высказались уже 99 из 193 стран. Чем вы объясняете такой переход от меньшинства к большинству?

Ответ: Связываю это с беспрецедентной кампанией по дезинформации и давлению, которую предприняли наши западные оппоненты. В последние месяцы представители США и их союзники по НАТО табунами носились по дипведомствам многих стран и откровенно лгали, уверяя, будто организация деградирует, потому что «коварные русские» хотят лишить ее бюджета. Это не так. Хотя бы потому, что Россия и ее союзники выступали за принятие сбалансированного бюджета (в его первой редакции) без выделения сумм на создание атрибутивной команды.

Затем, накануне ноябрьской сессии КГУ, наши оппоненты, отбросив приличия, стали рассылать в министерства иностранных дел разных стран листовки, в которых были прописаны подробный сценарий конференции и ультимативные требования, как и по какому вопросу голосовать – где выступить «за», а где воздержаться.

На самой КГУ американцы и их союзники повторили старый трюк: свезли в Гаагу массу представителей островных государств, которые поддержали их инициативы. По телевидению велась трансляцию из зала заседания. Крупным планом показали представителя такого островного государства, как Сент-Лусия, которая голосовала точно по вышеупомянутой памятке.

Также существует проблема подсчета голосов: согласно регламенту, решение принимается двумя третями от числа реально голосующих делегаций. За бортом остаются те, кто на сессии не присутствует или воздерживается. Могу сказать, что некоторые наши западные партнеры пытались повлиять на те или иные делегации прямо в зале заседания. Дело доходило до угроз физической расправы. И это не шутка.

Вопрос: Раз мы заговорили о кулуарном общении – расскажите, взаимодействует ли российская делегация с малыми государствами, гарантируя им, к примеру, защиту от давления Запада?

Ответ: Конечно, мы свою точку зрения доносим. Мы просто обязаны объяснять, что повлечет за собой атрибуция и почему мы выступаем против. Ведь расширение мандата ОЗХО – только верхушка айсберга, эпизод, который в числе прочих наносит удар по всей архитектуре международных отношений. В ОЗХО у нас есть несколько форматов, где мы обсуждаем эти проблемы. Например, площадка постоянных представителей стран БРИКС, на которой мы собираемся и сверяем часы. Мы встречаемся с нашими партнерами по ОДКБ, а также взаимодействуем с другими единомышленниками, обеспокоенными судьбой организации. На минувших сессиях вместе с Россией голосовали Китай, Индия и Южная Африка – в численном отношении большая часть мирового населения. Поэтому ни о какой изоляции России или ее «унизительном положении» не может быть и речи.

Наша делегация не сидит сложа руки. При этом главное наше отличие от западных партнеров в том, что мы ничего никому не навязываем, никого не запугиваем. Мы лишь объясняем свою позицию, а решения остаются за суверенными государствами. Как я уже говорил, некоторые используют рычаги давления на развивающиеся страны. К примеру, откровенно говорят представителям африканских государств: попробуйте сделать шаг в сторону, и мы пересмотрим наши программы по оказанию вам экономической помощи. Российская дипломатия такие приемы никогда не использует – мы за равноправный, взаимоуважительный диалог.

Вопрос: Но ведь при таких правильных методах ситуация складывается не в пользу России…

Ответ: А что Вы предлагаете? Чтобы мы действовали противоправными методами? Мы на это никогда не пойдем.

Надеемся всё же, что здравый смысл восторжествует и наша позиция будет получать растущую поддержку. Время всё расставляет по своим местам, и очень скоро отрицательный эффект атрибуции станет очевиден многим странам.

Вопрос: Бюджет ОЗХО увеличивается примерно на 2 млн. долл. в пользу атрибутивного механизма. Будет ли Россия вкладывать в него свои средства?

Ответ: На КГУ российская делегация сделала заявление: мы не собираемся платить деньги в так называемый специальный фонд для создания IT-инфраструктуры в целях атрибуции, который предполагается сформировать за счет остатков бюджета 2016 года. Мы потребовали, чтобы нам вернули нашу долю из этих кассовых остатков. Если этого не произойдет, мы вычтем нашу долю из взноса в бюджет на 2019 год. Мы абсолютно не скрываем того, что за навязываемую Западом атрибуцию мы платить не будем, и надеемся, что так же поступят наши ближайшие партнеры.

Вопрос: Есть ли другие страны, которые требуют свои деньги обратно?

Ответ: Конечно, есть. Я бы сейчас не стал их конкретно называть, но скажу, что нашу точку зрения разделяют многие делегации.

Вопрос: Сергей Лавров заявил, что сейчас нужно с трезвой головой посмотреть, как можно и можно ли спасти ОЗХО. Реально ли это сделать?

Ответ: Всегда есть надежда. Для этого надо вернуться в правовое поле КЗХО. Мы продолжаем координировать наши подходы с Китаем и другими партнерами, чтобы вернуть работу ОЗХО в конструктивное русло. Так, Москва и Пекин предложили создать специальную рабочую группу независимых экспертов, которая бы определила, насколько решение по атрибуции соответствует конвенции.

Вопрос: Гендиректор ОЗХО Ф.Ариас заострил внимание на том, что организация сможет называть виновных, однако назначать наказание – не в ее компетенции. Кто в итоге возьмет на себя эту функцию?

Ответ: В июньском решении есть следующий параграф: техсекретариат должен предоставлять информацию о химатаках механизму по содействию расследованию преступлений, совершенных в Сирии, учрежденному Генеральной Ассамблеей ООН, а также любым соответствующим органам, созданным под эгидой ООН. Копия решения должна предоставляться всем государствам-участникам.

Судя по всему, наши англосаксонские партнеры сами толком не знают, куда будут направлять эти обвинительные заключения. Понятно, что это будет не Совет Безопасности ООН – не для того США и их союзники затевали всю эту авантюру. Ведь они прямо говорят, что хотят расширить мандат организации, потому что не могут преодолеть вето России и Китая в Совбезе. «Грязную игру» в Гааге затеяли именно потому, что в ОЗХО, как они неустанно всем напоминают, у России и Китая права вето нет.

Вопрос: Расширенный мандат ОЗХО предположительно начнет действовать с февраля. Как заявил господин Ф.Ариас, новый механизм опробуют на Сирии. Как это повлияет на политический процесс в САР, который должен быть запущен в начале 2019 года?

Ответ: Сирия сейчас находится на пороге важных событий: политический процесс положит конец войне и обеспечит переход к мирной жизни. Судя по всему, в Вашингтоне, Лондоне и некоторых других столицах этого не хотят – там по-прежнему надеются отстранить от власти Президента Б.Асада. В данном контексте и надо рассматривать запуск атрибутивного механизма применительно к Сирии: западные страны хотят, чтобы авторитетная международная организация обвинила руководство САР в совершении преступлений с использованием химоружия. При таких обвинениях само мирное урегулирование с участием официального Дамаска ставится под большой вопрос.

Если называть вещи своими именами, то атрибуция – это не что иное, как инструмент, направленный на подрыв политического процесса в Сирии.

Россия. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 января 2019 > № 2877462 Александр Шульгин

Интервью Постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке В.А.Небензи международному информационному агентству «Россия сегодня», 29 декабря 2018 года

Вопрос: США начали вывод войск из Сирии и заявили, что победили ИГИЛ, одновременно с этим с поста спецпредставителя ООН по Сирии уходит С.де Мистура. Как эти два события повлияют на дальнейшее развитие ситуации в Сирии и чем это выгодно России?

Ответ: Вывод из Сирии находящихся на сирийской территории без согласия законных властей иностранных контингентов – шаг в правильном направлении. Уход американских подразделений, помимо восстановления международно-правовой законности и суверенитета САР, позволит продвинуться по ряду направлений. В первую очередь, и мы неоднократно об этом говорили, это разблокирует патовую ситуацию вокруг лагеря беженцев Рукбан. Деоккупация территорий вокруг населенного пункта Ат-Танф и их переход под контроль правительства сделают возможным беспрепятственную доставку в упомянутый лагерь гуманитарной помощи или расселение его жителей, заинтересованных в возвращении в ранее покинутые места проживания.

Во-вторых, появится возможность купировать тенденции, подрывающие единство и территориальную целостность Сирии. Убеждены также, что восстановление контроля Дамаска над всем участком сирийско-иракской границы будет способствовать окончательному искоренению угрозы ИГИЛ скоординированными действиями Вооруженных сил САР и Ирака. Собственно, такая координация уже налажена в рамках четырехстороннего центра в Багдаде.

Дальнейшая нормализация ситуации «на земле» должна положительно сказаться на продвижении политического процесса. На этом направлении необходимо наращивать усилия. Роль представителя ООН – спецпосланника Генсекретаря по Сирии приобретает дополнительное значение, в первую очередь в плане закрепления фокуса международных усилий на политическом и экономическом треках. Подчеркну: вопросы восстановления разрушенной инфраструктуры и создания необходимых условий для возвращения ВПЛ и беженцев важны для стабилизации страны, придания дополнительного импульса политическому процессу.

Мы будем работать с новым спецпосланником Генсекретаря Г.Педерсеном, который сменит С.де Мистуру на посту спецпосланника по Сирии в январе следующего года. Окажем ему всю необходимую поддержку и в национальном качестве, и в рамках страны – гаранта Астанинского процесса. Надеемся, что у него получится быстро и эффективно приступить к реализации потенциала, который был аккумулирован его предшественником, скажем прямо, не без существенного вклада со стороны формата Астаны. Мы в целом положительно оцениваем работу С.де Мистуры.

У нас положительный опыт взаимодействия в рамках его подключения к деятельности Астанинского формата, а также содействия реализации итогов Конгресса сирийского нацдиалога в Сочи, в том числе, формированию конституционного комитета.

Многие задаются вопросом: выгоден или не выгоден России уход американцев из Сирии. Все, что способствует стабилизации Сирии и продвижению политического урегулирования в этой стране, выгодно всем, но прежде всего самим сирийцам. У нас же нет никаких других интересов, кроме тех, о которых мы заявляем открыто: мы хотим видеть Сирию единым, территориально целостным, независимым государством, в мире и безопасности сосуществующим со своими соседями и странами мира.

Для этого необходимо окончательно ликвидировать там террористическую угрозу и обеспечить ведомый самими сирийцами и принадлежащий самим сирийцам политический процесс, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН.

Вопрос: США активно продолжают настаивать на всевозможном ограничении действий Ирана. Насколько это реально и может ли вылиться в новую резолюцию СБ?

Ответ: Мы не исключаем того, что США будут пытаться сделать это через Совет Безопасности. Особенно с учетом того, что новая резолюция позволила бы в глазах Вашингтона сместить акценты и оправдать тот факт, что своим выходом из СВПД он сам нарушил резолюцию 2231 и тем самым статью 25 Устава ООН. Со своей стороны, хотел бы особо подчеркнуть: сколь-нибудь значимых фактов так называемых иранских нарушений в СБ пока никто не представил. Поэтому не видим каких-либо оснований даже для начала теоретического обсуждения принятия ограничительных мер в отношении Тегерана. Такой шаг не только подорвет авторитет самого Совета, но и МАГАТЭ, которое с самого начала своей работы в Иране регулярно докладывает о строгом выполнении последним всех своих обязательств в ядерной сфере. А на развитие оборонительных ракетных систем иранцы имеют право. И вообще, давно напрашивается смена парадигмы действий в отношении Ирана. От запугиваний, угроз и шантажа пора прийти к политике диалога и вовлеченности.

Вопрос: Как можно ускорить процесс денуклеаризации КНДР и есть ли реальные механизмы для этого?

Ответ: В настоящий момент темпы продвижения данного процесса напрямую зависят от того, как быстро в Вашингтоне осознают, что оттепель в его отношениях с Пхеньяном является проявлением доброй воли последнего, а не результатом «политики максимального давления».

В 2018 г. удалось добиться обнадеживающих результатов в американо-северокорейских и межкорейских отношениях. Но сейчас процесс застопорился. Мы говорим нашим американским партнерам, что разрядка на Корейском полуострове – это улица с двусторонним движением. Попытки добиться от Пхеньяна безоговорочной капитуляции обречены на провал. Застой на этом треке тормозит прогресс в межкорейских отношениях. Убеждены, что до тех пор, пока Вашингтон не начнет разговаривать с Пхеньяном языком дипломатии и не проявит готовность договариваться, процесс денуклеаризации ускорить не получится. А мы заинтересованы в прогрессе не меньше американцев и, кстати, готовы в этом помогать.

Хотел бы напомнить, что еще в июле прошлого года Россия и Китай выступили с совместной инициативой, основанной в том числе на параллельном продвижении к денуклеаризации. В конкретном плане она предусматривает, что противоборствующие стороны утверждают общие принципы взаимоотношений, включающие неприменение силы, отказ от агрессии, мирное сосуществование, намерение прилагать усилия по денуклеаризации Корейского полуострова в целях комплексного урегулирования всех проблем, включая ядерную. Как мы видим, Сеул и Пхеньян в выстраивании своих отношений в целом следуют именно такому подходу. Это надо поддерживать.

Вопрос: Есть ли перспективы конструктивного диалога с Украиной и что может помочь его установить?

Ответ: Мы не прерывали конструктивный диалог с Украиной, все инициативы на его слом исходят исключительно от Киева. В России по-прежнему воспринимают украинцев как ближайших братьев, всегда рады им и очень переживают в связи с охватившим наших соседей после инспирированного Западом в феврале 2014 г. антиконституционного переворота «майданного безумия». Мы знаем, что как бы ни старалось «свидомое» крикливое меньшинство навязать свои одиозные взгляды простым украинцам, у них ничего не получится.

Верим, что вскоре наши соседи смогут выбрать себе такую власть, которая начнет наконец диалог со своими же русскоязычными гражданами на востоке и юге страны, что позволило бы им в духе европейских ценностей сохранить свою культурную и языковую идентичность, право чтить память предков, освобождавших свою землю от фашистов. Считаем также важным, чтобы Украина наконец приступила к выполнению Минских договоренностей.

Вопрос: Непостоянными членами Совета Безопасности ООН на 2019-2020 гг. избраны Бельгия, Германия, Доминиканская Республика, Индонезия и ЮАР, которые сменят Боливию, Казахстан, Нидерланды, Швецию и Эфиопию. Как это повлияет на расклад сил в Совбезе? Станет ли России труднее вести работу в Совете?

Ответ: В 2019 г. состав Совета Безопасности ООН по традиции обновится на одну треть. В работе в СБ нельзя не учитывать конфигурацию Совета. В этом году мы прощаемся с Казахстаном, Боливией, Эфиопией, Швецией и Нидерландами. Первые три из них в период своего нахождения в Совете смотрели на большинство сюжетов под одним углом с нами. Рассчитываем на такое же конструктивное взаимодействие с доминиканцами, индонезийцами и южноафриканцами. Последние к тому же наши партнеры по БРИКС. Понимаем, что, как и шведы с голландцами, бельгийцы и немцы будут в целом действовать в общееэсовском фарватере. Вместе с тем, учитывая имеющиеся точки соприкосновения по ряду вопросов, надеемся, что Бельгия и Германия смогут занимать сбалансированную позицию в Совете.

Вопрос: Какие вопросы будут наиболее значимыми на повестке дня в СБ в 2019 году?

Ответ: Учитывая сложную динамику международных отношений, сегодня трудно делать точные прогнозы. Тем не менее уже находящиеся на повестке дня СБ вопросы с боем курантов сами собой не уйдут в прошлое. Очевидно, что Совету в наступающем году придется продолжать заниматься проблематикой Ближнего Востока, в том числе Сирией. В фокусе внимания останутся африканские конфликты, которые формируют больше половины вопросов, стоящих на повестке дня. Останутся проблемы Косово, КНДР, противодействия международному терроризму, нераспространения ОМУ и другие. Иными словами, работы точно мало не будет.

В целом загруженность Совета Безопасности неуклонно растет. Один пример: с 1990 г. количество открытых заседаний и консультаций увеличилось в четыре и два раза соответственно. Также примерно в два раза увеличилось и количество документов, принимаемых Советом. Это же касается и рабочих визитов (миссий) в разные точки мира. В этих условиях важно оптимизировать работу СБ и не распылять усилия на второстепенные сюжеты и привнесенные темы, находящиеся к тому же на повестке дня других ооновских структур.

Вопрос: У кандидата на пост Постпреда США в ООН нет опыта работы ни в международной политике, ни в дипломатической сфере. Будет ли это ей мешать и ожидаете ли Вы от нее конструктива?

Ответ: Преждевременно давать какие-либо оценки деятельности еще не вступившему в должность постпреду США при ООН. Но я Вас уверяю, что мы готовы работать с любым представителем Соединенных Штатов при ООН и всегда готовы к конструктивному взаимодействию с США в Совете Безопасности ООН.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 января 2019 > № 2877461 Василий Небензя

США не смогут продолжать оказывать давление и вводить санкции против Ирана

Первый вице-президент Ирана Эсхаг Джахангири подчеркнул, что США не смогут продолжать оказывать давление и вводить санкции против Ирана в течение длительного периода времени.

"США создали "Аль-Каиду" и ИГИЛ, но Иран вступил в столкновение с ними, и, наконец, сам Трамп был вынужден признать, что они потратили 7 триллионов долларов в регионе, но ничего не получили", - сказал Джахангири, выступая на экономическом форуме в Тегеране во вторник, сообщает Fars News.

Он сослался на эмбарго Вашингтона против Ирана и сказал: "Этот период продлится недолго, потому что санкции США очень нерациональны и не имеют поддержки".

Джахангири заявил, что выход США из ядерной сделки 2015 года указывает на политику запугивания страны, предупредив, что Вашингтон не хочет влиятельного Ирана в регионе.

Выступая ранее, в субботу, Джахангири сказал, что американцы нацелены на средства к существованию иранского народа, но их мечта довести продажи нефти из Ирана до нуля не сбылась.

Джахангири сказал, что американцы нацелены на средства к существованию иранского народа, поскольку они вводят санкции в отношении основных товаров и сырья, необходимых для производства.

"США пытаются остановить основной источник дохода Ирана, то есть продажи нефти, поскольку по их собственному воображению, они хотели довести продажи нефти до нуля, но потерпели неудачу, с Божьей милостью", - сказал он.

Между тем, как сообщает РИА Новости, представители демократической партии в сенате США, сегодня, заблокировали законопроект, который предусматривает введение санкций против России, Сирии и Ирана.

Буровые установки «Черноморнефтегаза» будут трудиться в Сирии

Самоподъемные буровые установки крымского госпредприятия «Черноморнефтегаза», которые способны бурить практически на любых глубинах, могут направить в Сирию, сообщил глава республики Сергей Аксенов в прямом эфире «Радио Крым». В середине октября 2018 года во время визита в Дамаск Аксенов подписал с министром экономики Сирии Мухаммедом Самиром Халилем меморандум о торгово-экономическом сотрудничестве.

«Сегодня экономика такова, что если от крупных игроков, у которых существуют определенные ресурсные возможности, которые позволят нам увеличить количество объектов, на которых будет проведено бурение и, соответственно, добыча нефти и газа, то возможно государственно-частное партнерство», — отметил он.

«Предлагают использование наших платформ на сирийском шельфе, обсуждаются такие вопросы, — сказал Аксенов, подчеркнув, — у нас же техника абсолютно новая, которая способна бурить практически на любых глубинах. Процесс идет, обсуждаются элементы и технологии», — резюмировал глава Крыма.

Созданный в 1979 году «Черноморнефтегаз» — единственная нефтегазодобывающая компания Республики Крым, которая самостоятельно проводит разведку, освоение и разработку месторождений нефти и газа в крымском секторе Черного и Азовского морей и на сухопутной части полуострова, подготовку углеводородного сырья, его транспортировку и хранение.

Предприятие располагает четырьмя СПБУ, способными бурить скважины на глубину до 9 тыс. метров при глубине моря до 120 м, и собственным флотом обеспечения.

СИРИЯ ВЫХОДИТ ИЗ ИЗОЛЯЦИИ В АРАБСКОМ МИРЕ

События в Сирии стали приобретать совершенно новый оборот после объявленного вывода из страны американского военного контингента.

В Эр-Рияде теперь уже начинают рассматривать Дамаск в качестве главного союзника в противостоянии с Турцией.

Лига арабских государств (ЛАГ) объявила, что изучает вопрос восстановления в ее рядах членства Сирии. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Бахрейн и Кувейт спустя шесть лет после закрытия вновь открыли свои дипломатические представительства в Дамаске.

В сирийской столице ждут возобновления работы посольства Саудовской Аравии, которая уже заявила, что не имеет ничего против возвращения Сирии в Лигу арабских государств. Эр-Рияд проинформировал все арабские страны о своей позиции. Похоже, саудиты, согласившись, что «враг моего врага - мой друг», решили «дружить» вместе с Дамаском против Турции.

На Ближнем Востоке назревает новый конфликт, теперь уже арабо-турецкий. Турция обострила противостояние, когда на днях продемонстрировала видео­кадры, как саудовские агенты заносят тяжелые сумки с останками расчлененного журналиста в резиденцию консула в Стамбуле.

После того как президент США объявил о выводе американских войск из Сирии, мировые СМИ сообщили о том, что сирийская армия перешла реку Евфрат и вступила в Манбидж - город на севере Сирии, в зоне ответственности США и ранее поддерживаемых ими курдских ополченцев.

Курдский новостной сайт сообщил, что одновременно к границе с Сирией двинулись крупные силы турецких бронетанковых войск, а протурецкие боевики принялись обстреливать опорные пункты курдов возле Манбиджа. Сирийцы прикрыли город с трех флангов, в операции участвуют элитные части Республиканской гвардии, первая и четвертая бронетанковые дивизии.

Судя про всему, прошедшие в Москве срочные переговоры министров Турции и России не смогли разрядить обстановку в регионе. Турецкое руководство выразило демонстративное недовольство стремительным маневром сирийской армии.

Сообщается, что курдские подразделения покидают Манбидж и отходят к Евфрату, их сменяет сирийская армия.

Сейчас уже рассматривается возможность ввода сирийской армии в Ракку, на которую также нацеливается Турция под предлогом борьбы с «курдскими террористами».

Протурецкая сирийская оппозиция, в которую влились и отряды наемников из других стран, заявила, что ее многотысячная группировка готова ворваться в Манбидж. До недавнего времени она достаточно успешно захватывала курдские территории, переходившие под административный турецкий контроль, как это произошло в Африне.

Тем временем российские ВКС вновь подняты в воздух. Авиация совершает облеты провинции Идлиб для отслеживания позиций и передвижений террористов. Наши ВКС начали наносить удары по боевикам, сконцентрировавшимся в населенных пунктах Латакии. Обычно такие рейды совершаются, когда наблюдается активизация крупных сил противника.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Новый министр обороны США Патрик Шанахан в первый же день своей работы заявил, что приоритетом его команды будет Китай, Китай и еще раз Китай, а зоны на Ближнем Востоке, являвшиеся долгие годы приоритетом для США, отойдут на второй план. Он произнес это после того, как адмирал Поднебесной заявил, что китайские военные способны потопить американские авианосцы в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, что положит конец территориальным спорам.

Николай Иванов

«Эмоции зашкаливали»: Boeing застрял в Иране из-за санкций

Норвежский Boeing застрял в Иране из-за санкций

Норвежский Boeing 737 почти на месяц застрял в Иране из-за американских санкций. Они не позволяют доставить к самолету новые запчасти и вновь поднять его в воздух.

У Boeing 737 MAX — новейшего самолета американской фирмы Boeing — похоже, новая серьезная проблема. Не успел мировой рынок авиаперевозчиков оправиться от катастрофы этого перспективного лайнера в Индонезии 29 октября 2018 года, как очередной серьезный инцидент произошел уже в небе над Ираном. Правда, случилось это еще три недели назад, однако обстоятельства происшествия говорят о том, что завершится эта история теперь не скоро.

14 декабря Boeing 737 MAX 8 с регистрационным номером LN-BKE, на борту которого находились 192 человека, вылетел из Дубая (ОАЭ) в Осло (Норвегия), однако вскоре после вылета из-за проблем с двигателем был вынужден совершить экстренную посадку в Ширазе (Иран). «Самолет нормально приземлился и был отбуксирован на стоянку, чтобы пассажиры смогли сойти», — рассказал тогда представитель авиакомпании Андерс Линдстрем. По его словам, все пассажиры были размещены в расположенном неподалеку от аэропорта отеле.

Как рассказал изданию The National один из пассажиров, спустя час после вылета было объявлено о необходимости посадки из-за того, что в двигателе снизилось давление масла. Позднее стало известно, что в полете один из двух двигателей отключился и лайнер, следовавший рейсом DY1933, совершил вынужденную посадку в ближайшем международном аэропорту – в городе Шираз на юго-западе Ирана. Кстати, самолет этот совершенно новый – на момент инцидента он был в эксплуатации всего шесть недель, норвежская авиакомпания получила его 29 октября.

«Эмоции зашкаливали в гостинице, когда обещанный вечерний вылет не состоялся и нам сказали, что мы проведем ночь в Иране. Многие требовали срочного вылета обратно в Дубай вместо того, чтобы провести ночь в Иране», — рассказал пассажир.

Оказавшиеся на территории Ирана пассажиры провели в Ширазе ночь и были отправлены в Осло подменным бортом, который прислали за ними на следующий день. Однако для самой авиакомпании проблемы на этом не закончились. По данным французской газеты Le Figaro, инженеры авиакомпании, прибывшие для осмотра лайнера, не смогли его починить из-за отсутствия запасных частей – ситуацию усугубляли международные санкции, которые запрещали перевозчику отправить произведенные в США детали на территорию Ирана.

Эти санкции были введены администрацией Дональда Трампа в мае 2018 года, они стали ответом на заключенную еще в 2015 году администрацией Барака Обамы так называемую ядерную сделку с Ираном.

Пока не ясно, требуются ли для ремонта лайнера отдельные запасные части или целиком замена двигателя, тем не менее пока вылет самолета задерживается на неопределенный срок. Некоторые пассажиры высказывали опасения, что в будущем они могут иметь проблемы с посещением США после вынужденного пребывания в Иране. Это связано с тем, что с 2015 года граждане, побывавшие в таких странах, как Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Сирия и Йемен, лишаются права участия в программе безвизового въезда в США, которая распространяется на некоторые страны.

Впрочем, по данным источника The National, пассажирам все же не ставили штампы в паспорте во время пребывания в исламской республике, и двое из них уже сумели въехать в США без проблем.

MAX 8 — самый продаваемый самолет в истории Boeing. Число заказов на такие лайнеры уже превысило 4500 единиц по всему миру. Согласно данным производителя, среди покупателей самолетов MAX нового поколения – крупнейшие авиакомпании мира, в том числе и российские.

Репутация самолета пошатнулась минувшей осенью после катастрофы Boeing-737 MAX 8 индонезийской авиакомпании Lion Air над морем у западного побережья острова Ява вскоре после вылета из Джакарты в Панкалпинанг. В ней погибли все находившиеся на борту 189 человек (181 пассажир и восемь членов экипажа).

Расшифровка данных с самописцев показала, что во время рокового полета экипаж более двадцати раз предотвращал опускание носа самолета, которое вызывала автоматическая система, установленная на этом новом типе самолета.

Эта система автоматически опускает нос самолета вниз, если считает, что он задран слишком высоко, и таким образом предотвращает сваливание — резкое падение подъемной силы из-за срыва потока. По мнению экспертов, эта система получала неверные данные с датчиков и пыталась предотвратить опасную конфигурацию, которой на самом деле не было.

Речь идет о системе MCAS (maneuvering characteristics augmentation system), к которой у многих пилотов в мире теперь возникло очень много вопросов.

Известно, что эта система присутствует только на самолетах Boeing 737-8 и -9, на прежних версиях ее не устанавливали. Лишь после случившейся катастрофы американский производитель Boeing выпустил бюллетень для авиакомпаний, информирующий о принципах работы системы.

Сотрудничать с ООН: Путин и Меркель обсудили Сирию

Путин и Меркель обсудили достижение мира в Сирии

Рафаэль Фахрутдинов

Президент России Владимир Путин в телефонной беседе с канцлером Германии Ангелой Меркель договорились тесно сотрудничать с ООН для улучшения политической и военной обстановки в Сирии. Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков рассказал, что Москва и Вашингтон проведут переговоры, касающиеся ситуации в Сирии.

Москва и Берлин будут работать в сотрудничестве с ООН для скорейшего улучшения политической и военной обстановки в Сирии — такой договоренности достигли в ходе телефонного разговора президент России Владимир Путин с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель.

«Владимир Путин и Ангела Меркель продолжили обмен мнениями по ситуации в Сирии, включая вопросы формирования Конституционного комитета на основе договоренностей, достигнутых в ходе четырехстороннего [Россия, Турция, Германия, Франция] саммита в Стамбуле 27 октября 2018 года», — говорится в сообщении Кремля.

Также в среду 9 января с визитом в Москву приехал помощник главы Министерства иностранных дел(МИД) Ирана Хосейн Джабери Ансари. Об этом сообщается в твиттере посольства страны в России. Как отмечается, он обсудит с российскими представителями важные региональные вопросы. Подчеркивается, что главной темой встречи является ситуация в Сирии.

Кроме того, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков рассказал, что Москва и Вашингтон проведут переговоры, касающиеся ситуации в Сирии. По его словам, это произойдет в ближайшее время.

«Эти контакты не всегда анонсируются. Контакты идут по разным вопросам, будут и по другим темам в ближайшее время», — сказал дипломат.

Обсуждали обстановку в Сирии в этот день и министр обороны РФ Сергей Шойгу с турецким коллегой Хулуси Акаром, передает ФАН.

«В ходе беседы главы военных ведомств обсудили обстановку в идлибской зоне деэскалации на территории Сирии и другие вопросы региональной безопасности», — говорится в сообщении Минобороны РФ.

Накануне представитель российской военной полиции Юсуп Маматов сообщил о начале патрулирования территории в районе Манбиджа в сирийской провинции Алеппо близ турецкой границы. По его словам, задачей России в данном регионе является поддержание безопасности и контроль над перемещениями вооруженных сил.

«Сегодня приступили к патрулированию зоны безопасности в районе населенного пункта Манбидж и его окрестностей. Задача — обеспечить безопасность в зоне ответственности, контролировать положение и перемещение вооруженных формирований», — сказал силовик.

Он добавил, что военные полицейские получают от местных жителей сообщения о схронах оружия и неразорвавшихся снарядах, которые находятся там со времен оккупации территорий боевиками, передает НСН.

В тот же день президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в статье для издания The New York Times рассказал о плане Анкары по урегулированию ситуации в Сирии.

Он отметил, что Турция предлагает комплексную стратегию, призванную искоренить причины радикализации, для чего будут созданы разнородные «силы стабилизации» из «бойцов из всех слоев сирийского общества».

Также план Анкары подразумевает организацию местного самоуправления на территориях, подконтрольных в настоящее время террористам из «Исламского государства» (организация запрещена в России) (ИГ).

«Лица, не имеющие связи с террористическими группами, смогут представлять свои общины в органах местного самоуправления», — добавил турецкий лидер.

Он подчеркнул, что территории с преимущественно курдским населением будут в основном представлять делегаты от курдской общины.

Чуть ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон допустил возможность проведения переговоров с российскими должностными лицами, об этом сообщает газета Wall Street Journal.

Высокопоставленный сотрудник Белого дома в ходе своего визита в Иерусалим, где он обсудил с руководством Израиля ситуацию в Сирии, заявил, что он «может провести переговоры с российскими коллегами», которые являются сторонниками президента Сирии Башара Асада.

В начале нынешнего года глава британского МИДа Джереми Хант заявил о росте российского влияния на сирийской территории. Министр отметил, что российская сторона может считать, что расширила сферу своего влияния в Сирии.

«Мы бы им (России. — Газета.Ru) сказали: «Да, и вы также увеличили уровень своей ответственности», — сказал дипломат.

Афганистан: к некоторым итогам 2018 года (Часть 2)

Об авторе: Михаил Алексеевич Конаровский, бывший посол России в Афганистане, к.и.н.

На этом же фоне США продолжали активно поощрять как правительство, так и талибов к запуску мирного диалога. Весьма показательным стало назначение осенью уходящего года бывшего посла США в Кабуле, этнического пуштуна З. Халилзада специальным представителем госдепартамента для выработки взаимоприемлемых формул раздела власти в ИРА. Разумеется, это может быть сделано в увязке с решением вопроса о пребывании в ИРА американских войск.

По итогам интенсивных предварительных переговоров З. Халилзада с талибами в декабре 2018 года, в которых участвовали также представители Саудовской Аравии, Катара и Пакистана, появились сведения (в том числе из официальных источников) о возможности объявления очередного, уже полугодового перемирия в стране и ввода движения талибов на легальную политическую арену ИРА. Учитывая намерение Д. Трампа в ближайшее время вывести американские войска из Сирии и почти в два раза сократить их контингент в Афганистане, нельзя исключать определенных, пока еще не озвученных открыто, договоренностей и с талибами. Однако, насколько реальны такие предположения, покажет время.

Оценивая итоги прошедшего года, следует напомнить также о продолжающейся реструктуризации и политики Евросоюза в Афганистане по завершении миссии МССБ в конце 2014 года. Несмотря на растущие собственные внутренние трудности, Брюссель был вынужден инициировать новую фазу вовлеченности в афганские дела. При этом магистральная линия, как и в случае с НАТО, полностью укладывалась в общее русло соответствующей политики Вашингтона. Линия ЕС на придание взаимодействию с Афганистаном нового комплексного характера увязывалась в Брюсселе и с обновленной политической стратегией в отношении этой страны после прекращения к 2015 году активных боевых операций союзников. Во главу угла ставится создание внутренних, а также внешних условий для запуска в ИРА мирного процесса. Концепция, выдвинутая в июле 2017 года и одобренная в октябре того же года, (так же как и применительно к афганской стратегии США) рассматривалась в качестве своего рода политической «дорожной карты» и по реализации Соглашения о партнерстве и развитии между ЕС и Афганистаном.

Если американцы и натовцы, соответственно, обеспечивали военный аспект поддержки Кабула, то Евросоюз концентрировал дополнительные усилия на социально-экономическом и гуманитарном направлениях. ЕС взял на себя обязательство о предоставлении до 2020 года на цели развития и проведения реформ в ИРА 5 млрд. евро (в дополнение к выделенным ранее 13,6 млрд.), став, таким образом, основным внешним донором Кабула. Взаимное Соглашение о партнерстве и развитии (Cooperation Agreement on Partnership and Development — CAPD) рассматривалось как договоренность о конкретных направлениях содействия со стороны ЕС торгово-экономической и инвестиционной деятельности в Афганистане. В начале уходящего года состоялась встреча в рамках Совместной комиссии, на которой были, в частности, достигнуты договоренности о предоставлении срочной гуманитарной помощи в ряд регионов страны, о создании Специальных рабочих групп по правам человека, эффективному управлению, миграции (в свете растущей актуальности этого вопроса для ЕС, среди нелегальных беженцев на территорию которого немалую часть составляют граждане ИРА), а также социально-экономическому развитию.

Последовавшие за формированием новой американской администрации трения между ЕС и США также пока существенно не сказались на нынешнем положении дел на афганском фронте. На встрече с президентом Афганистана А. Гани в июле 2018 года (на саммите НАТО в Брюсселе) комиссар ЕС по внешней политике Ф. Могерини в очередной раз заверила не только в неизменности курса ЕС, но и в готовности к его дальнейшей активизации в интересах нахождения «дальнейшего регионального консенсуса» по мирному процессу в Афганистане.

Нельзя не обратить внимания и на то, что курс Евросоюза в отношении Афганистана в последнее время все более целенаправленно увязывается с его аналогичной политико-экономической стратегией в соседних с ИРА постсоветских государствах Центральной Азии. На международной конференции по Афганистану в Ташкенте в марте 2018 года та же Ф. Могерини особый упор сделала на намерении Брюсселя еще активнее действовать в реализации трехсторонних проектов Афганистан – Центральная Азия – Евросоюз. В аналогичном ключе действуют в регионе севернее Аму-Дарьи и США. При этом в Вашингтоне, признавая значимое влияние соседних с Афганистаном региональных государств, судя по всему, готовы лишь выборочно сотрудничать с ними и только на тех направлениях, которые вписываются в американское видение развязывания афганского узла.

В этом же контексте нельзя исключать, что, несмотря на заверения, администрация Д. Трампа, скорее всего, и далее будет пытаться продолжать свою известную линию на оттеснение Москвы от активного участия в афганском урегулировании. В принципиальном плане к такому выводу подталкивает, прежде всего, продолжающая набирать обороты конфронтационность общих подходов Вашингтона к России. Наглядным примером этого стал фактический саботаж США осенью 2018 года многосторонней московской встречи по Афганистану и оказанное ими соответствующее давление на Кабул и другие столицы, при том, что формально Вашингтон признает значимость роли России в процессе, о чем свидетельствовало посещение Москвы З. Халилзадом в начале декабря в рамках его большой рабочей поездки по ряду заинтересованных соседних с Афганистаном государств. Представляется, что американской стороне следовало бы всемерно закреплять именно такой настрой.

Предметом особой озабоченности положением дел в ИРА со стороны как ее центрально-азиатских соседей и Китая, так и России, сохранялось присутствие в ряде регионов страны (прежде всего, в северных и северо-восточных) боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ), в том числе выходцев из этих государств. Именно данный фактор в значительной степени будет и далее предопределять многие аспекты практической политики этих государств, а также Ирана в отношении направленности развития событий в Афганистане.

От решения афганского вопроса в значительной степени будет зависеть и долговременная безопасность в регионе. Без скорейшего обеспечения стабильности и мира в ИРА нельзя рассчитывать на продуктивное вовлечение этой страны в региональную и межрегиональную экономическую кооперацию в рамках целого ряда проектов, таких как Стамбульский процесс, РЕККА, широкомасштабная китайская инициатива «Один пояс – Один путь» и других. Не будет это и позитивом для реального продвижения стратегического проекта Большого Евразийского партнерства.

В прошедшем году состоялся целый ряд достаточно значимых международных мероприятий, призванных продемонстрировать обеспокоенность мирового и регионального сообщества сохраняющимся тупиком в афганском урегулировании, в том числе в рамках кабульского, женевского, московского, а также нового ташкентского формата. При этом на московскую встречу впервые удалось привлечь и представителей талибов. Вместе с тем, эти, а также другие форматы пока не принесли желаемых результатов. Причины этого разные, в том числе и субъективные. Однако есть общее понимание их участников о необходимости движения вперед.

Если же Вашингтон, несмотря на его неохотное признание значимости региональной составляющей решения афганской проблемы, будет продолжать стремиться к сохранению однозначно лидирующих позиций в запуске внутри афганского диалога и оттеснению от него других заинтересованных государств, то это лишь станет тормозом для давно назревшего процесса. Такое развитие может ограничивать и возможности такой трансрегиональной структуры, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которой участвуют почти все соседи ИРА. В последнее время она вновь достаточно твердо заявила о себе на афганском направлении. Практическим проявлением этого стало возобновление работы Контактной группы «ШОС — Афганистан». При этом политически знаковым было и то, что ее встречи (в Москве в октябре 2017 года и в Пекине в мае 2018 года) проходили уже в новом, расширенном формате этой организации, т.е. при участи Индии и Пакистана.

Таким образом, наступивший 2019 год вполне может стать если не переломным, то достаточно рубежным для перехода к практическому поиску рациональных и компромиссных решений по Афганистану.

Михаил Алексеевич Конаровский

ТАЙНА ОБЛАЧНОГО ТЕРРОРИЗМА

Кто питает и поддерживает террор на Ближнем Востоке.

СЛУГА «ДЬЯВОЛЬСКИХ КУКОЛ»

Отличающиеся высокой боевой слаженностью и эффективностью боевые террористические формирования, выступающие на Ближнем Востоке под знаменем радикального суннитского ислама, получили в арабском мире название «дьявольских кукол ЦРУ».

В США были созданы целые экстремистские структуры, которые должны были обеспечить свержение президента Сирии и распространить «освободительную войну» на российский Кавказ.

Еще одним подтверждением манипулирования террористами из США стало недавнее разоблачение пособничества террористическим группировкам со стороны американского гиганта высоких технологий Cloudflare.

Успехи террористической армии в Ираке и Сирии в значительной мере были обеспечены и специалистами из компании Cloudflare, которая, как выясняется, оказывает очень ценные услуги, по крайней мере, семи террористическим организациям и военизированным группировкам. Она поддерживает передачу их данных и защищает сайты от кибератак даже наивысшего седьмого уровня. Сервисы компании были использованы террористами и при нападении на Париж.

Сенсационное расследование, проведенное The Huffington Post, вскрыло, что эта американская компания, так внезапно появившаяся в 2009 году, сегодня управляет почти 10 процентами мирового интернет-трафика, а среди ее клиентов значатся занесенные Госдепом США в список террористических группировок «Аль-Каида», «Аль-Шабаб», «Бригада мучеников аль-Аксы», «Талибан» и Хамас (группировки запрещены в РФ).

Расположенный в Сан-Франциско компьютерный монстр быстро стал одним из крупнейших в мире «посыльных», завоевав звание лидера инноваций. Его мощности обслуживают большую передачу информации, чем Twitter, Amazon, Apple, Instagram, Bing и Wikipedia, вместе взятые.

Эксперты обратили внимание на, что он был создан в 2009 году, как раз в это время на Ближнем Востоке развернулась операция по созданию экстремистских группировок и мощной террористической армии, которая затем приступит к завоевыванию плацдарма в Ираке и обрушится на Сирию. Будущий Халифат просто не мог бы функционировать и расползаться по Ближнему Востоку без поддержки во Всемирной сети.

ЦРУ не только нанимало опытных офицеров-арабов для работы в тренировочных лагерях террористов и снабжало их оружием. Ряд американских экспертов по национальной безопасности и контртерроризму подтвердил, что Cloudflare с ведома спецслужбы владеет и обеспечивает работу сайтов основных террористических группировок.

Компания обеспечивает доставку контента и безопасность в сети 6 миллионов сайтов. Однако поражает ее неуязвимость, хотя она явно нарушает закон, предусматривающий криминальную ответственность за обеспечение материальной поддержки и коммуникационного оборудования иностранных террористических организаций.

НЕПРИКАСАЕМЫЕ ПОСОБНИКИ ТЕРРОРИСТОВ

Компания как будто специально была создана для обеспечения террористических атак и выживаемости сайтов экстремистов всех мастей. Эта фирма не собирается отказываться от своих клиентов-террористов. За усиленную кибербезопасность компания берет со своих клиентов 3 тысячи долларов в месяц, а это означает, что она получает деньги от организаций, находящихся под американскими санкциями. За такие дела любой другой уже давно был бы отправлен на долгий срок в тюрьму США.

Cloudflare была уличена в защите и хранении информации сайтов неонацистских группировок, что считается криминальным преступлением. Системы компании взяли под свою защиту главный неонацистский форум Stormfront и прочие европейские крайне правые группировки.

Хозяева компании называют ее «Швейцарией киберпространства», указывая на нейтралитет и доступность ее услуг для всех желающих. «Мы не берем на себя ответственность решать, что хорошо, а что плохо, основываясь на наших личных убеждениях, мы только помогаем сайтам оставаться в Сети», - заявил главный управляющий компанией Мэтью Принс в интервью агентству «Рейтер».

Знаменитая международная хакерская группа «Анонимус», хорошо изучившая все закоулки интернета, тоже обвинила Cloudflare в обслуживании десятков связанных с исламскими террористами в Сирии сайтов.

Это случилось после того, как «Анонимус» объявила войну запрещенной в России группировке «Исламское государство», однако при попытке мощной атаки на террористические сайты она наткнулась на высокотехнологичную американскую защиту. «Анонимус» назвала позорными действия американской инновационной компании.

«Если бы власти США приказали нам прекратить работу с каким-либо клиентом, мы бы это сделали, - ответил управляющий компанией Мэтью Принс. - Но мир иногда очень сложен. Некоторые сайты, которые выглядят как «Исламское государство», на самом деле с ним не связаны. Я не могу вдаваться в дальнейшие детали на этот счет. Но, допустим, что сделает ваша организация, если попытается помешать ИГ. Конечно же, вы постараетесь отслеживать людей, которые заявляют о своем членстве в ИГ. Если мы откажемся от этих сайтов, они продолжат существовать, но будет труднее за ними следить». Таким образом, Принс косвенно признал, что его компания действует в интересах спецслужб.

Более того, Принс сделал сенсационное заявление о том, что это люди из правительства попросили его компанию поддерживать существование нескольких «противоречивых» сайтов. ФБР и Госдеп отказались комментировать его слова. Но бывший адвокат министерства юстиции Майкл Зюсманн проговорился о том, что правоохранительные структуры США, возможно, хотят, чтобы все опасные террористические сайты были «припаркованы» под наблюдением Cloudflare и не ушли под контроль иностранных служб, находящихся вне американской юрисдикции. «Федеральные службы хотят получить как можно больше источников информации, и их вполне устраивает работа компании», - сказал адвокат.

В прошлом году ФБР запросило у Cloudflare информацию об одном из клиентов, чего требовали интересы национальной безопасности. А дальше произошло неожиданное: ФБР отозвало свой запрос, когда компания пригрозила подать на него в суд. Кстати ФБР тоже пользуется услугами Cloudflare. Ни ФБР, ни компания не комментируют этот конфликт.

За последние два года международная организация «Проект против экстремизма» отправила четыре детальных письма по поводу семи террористических сайтов на сервере Cloudflare. Это был очевидный случай, подпадающий под закон о материальной поддержке терроризма. Однако и по сей день пять из этих семи сайтов являются клиентами Cloudflare.

СДЕЛАНО В ЦРУ

В 2007 году, еще за четыре года до трагедии «арабской весны», источники из Пентагона и разведывательного сообщества США начали сигнализировать о заговоре втянуть Ближний Восток в межрелигиозную войну. Для этого пентагоновские генералы предлагали вооружить группы экстремистов, а также группировки «Братья-мусульмане» и «Аль-Каида» (запрещены в РФ).

В докладе американской разведки от 2012 года уже приветствовалась перспектива создания салафитского государства в восточной Сирии наравне с контролируемым, запрещенными в РФ, «Аль-Каидой» и ИГИЛ исламским государством в Сирии и Ираке.

США активно содействовали раздроблению светской Сирии на несколько частей. При этом создание террористических армий было немыслимо без киберподдержки, которую и обеспечила Cloudflare. Наступление, запрещенного в России, «Исламского государства» было продумано до мельчайших деталей.

Для похода на Дамаск были разработаны кошмарные сценарии массовых казней в саудовском стиле. Сейчас все очевиднее становится, что главари террористов выполняли заказы, приходившие с Запада.

Как пишет «Гардиан», США и их союзники не только поддерживали вооруженную оппозицию президента Асада, в которой доминировали экстремистские группировки, но и готовили учреждение в Дамаске агрессивного исламского государства.

Николай Иванов

Кто разгромил ИГ: Помпео приписал победу США

Помпео приписал США уничтожение 99% ИГ

Рафаэль Фахрутдинов

Руководитель Госдепартамента США Майкл Помпео приписал победу над ИГ американским военным. При этом МИД Сирии в письме генсеку ООН заявил, что действия международной коалиции по главе с США способствуют лишь укреплению террористов. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что за три года в Сирии при поддержке российских военных удалось уничтожить более 87,5 тысячи боевиков.

Руководитель Госдепартамента США Майкл Помпео заявил, что уничтожение 99% боевиков и инфраструктуры террористической организации ИГ (организация запрещена в России) (запрещена в РФ) — заслуга американских военных.

С таким заявлением глава американского внешнеполитического ведомства выступил перед журналистами на борту самолета, который направлялся в Иорданию — первый пункт турне госсекретаря по странам Ближнего Востока, передает ФАН.

«Мы ликвидировали 99% халифата! С этого необходимо начинать каждый новостной материал. Кто-нибудь оспаривает эти факты? Это была чрезвычайно успешная кампания», — выразил уверенность дипломат.

Помпео также сказал, что в своем турне будет призывать лидеров стран Ближнего Востока помочь США противостоять политике Ирана, которая, как считает Вашингтон, направлена на поддержку международного терроризма, передает НСН.

При этом двумя днями ранее в сирийском МИДе заявили, что действия международной коалиции во главе с Соединенными Штатами в Сирии способствуют укреплению ИГ. Как отмечается в заявлении МИД Сирии, направленном генсеку ООН Антониу Гутеррешу, речь идет об авиаударах, которые международная коалиция нанесла по населенным пунктам Аль-Кишкия и Аш-Шаафа.

В конце декабря прошлого года президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции заявил, что согласен со словами главы Белого дома Дональда Трампа о победе над ИГ в Сирии.

«Что касается победы над ИГИЛ. В этом я с Дональдом согласен. Мы справились с ИГИЛ в Сирии, нанесли серьезный удар», — заявил глава государства.

При этом, по его словам, существует опасность перетекания остатков террористических группировок в другие регионы.

«Эта опасность и для нас, и для США», — отметил российский лидер.

Вместе с тем министр обороны Франции Флоранс Парли выразил мнение, что говорить о победе над ИГ в Сирии преждевременно.

ИГ сейчас ослаблено, как никогда, но его еще не стерли с карты», — подчеркнула силовик.

Она добавила, что необходимо ликвидировать последние очаги террористической организации.

За месяц до этого министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ИГ является союзником США в их задаче сменить политический режим в Сирии.

«Подтверждается моя догадка о том, что ИГИЛ рассматривается американцами как оправдание своего военного присутствия в Сирии и чуть ли не как союзник в борьбе против сирийского режима», — заключил дипломат.

Министр подчеркнул, что главная задача для США на данный момент — сменить режим в Сирии, а не победить ИГ.

В том же месяце самолеты ВВС коалиции во главе с США нанесли удар по населенному пункту Хаджин в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. При авианалете применялись боеприпасы с белым фосфором.

ВВС американской коалиции атаковали позиции ИГ, но поразили также дома мирных жителей. В результате удара были погибшие и раненые среди простых сирийцев. Пентагон никак не прокомментировал произошедшее.

В октябре министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что за три года в Сирии при поддержке российских военных удалось полностью разгромить бандформирования ИГ.

Во время выступления в рамках пятого совещания глав Минобороны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии глава российского оборонного ведомства отметил, что армия правительства Сирии в настоящее время контролирует большую часть территории страны.

«В настоящее время сирийские вооруженные силы контролируют территорию, на которой проживает более 90% населения страны. За время проведения операции на территории Сирийской Арабской Республики уничтожено более 87,5 тысячи террористов, освобождено 1411 поселений и более 95% сирийских территорий», — сказал военный.

По его словам, в ходе боевых действий было поражено порядка 122 тысяч объектов террористов, сделано более 40 тысяч боевых вылетов.

Чуть ранее российский Центр по примирению враждующих сторон (ЦПВС) на территории Сирии заявил, что за весь период существования американской военной базы Эт-Танфе в Сирии войска США не провели ни одной операции против боевиков ИГ.

Как отмечалось, рядом с этой базой располагается крупнейший лагерь беженцев Рукбан, в котором находятся более 60 тысяч женщин и детей.

«Беженцы Рукбана сегодня являются по сути заложниками, а точнее «живым щитом» для боевиков», — говорится в сообщении ЦПВС.

При этом в центре отметили, что, хотя существование данной базы оправдывается американцами необходимостью борьбы с ИГ, за все время существования Эт-Танфе в Сирии неизвестно ни об одной операции американских военных против террористов.

«Калибром» подальше: крылатую ракету улучшают для ВМФ России

Дальность полета ракеты «Калибр» увеличат вдвое

Ярослав Медведев

Дальность полета крылатой ракеты «Калибр» в новой модификации «М» будет превышать 4,5 тыс. километров. О разработке «Калибра-М» сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе России, отметив, что ракета будет передана ВМФ «до 2027 года — конца госпрограммы вооружения». Военная новинка будет предназначаться для уничтожения сухопутных объектов и будет способна нести ядерную боевую часть.

Российский Военно-морской флот (ВМФ) получит новейшую крылатую ракету «Калибр-М», способную поражать цели на расстоянии более 4,5 тыс. км. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.

«Создание [новейшей высокоточной] ракеты находится на этапе научно-исследовательских работ и профинансировано Минобороны»,— подчеркнул собеседник агентства.

Разработка «Калибра-М» является частью государственной программы вооружения до 2027 года. Ракета должна быть передана в распоряжение ВМФ России «до конца действия программы», добавил источник. Дальнобойную новинку планируется устанавливать на крупные корабли и атомные подводные лодки. «Калибр-М» будет значительно больше своего предшественника, а вес боевой части будет «приближаться к тонне».

Ракета предназначается в первую очередь для ударов по сухопутным объектам с моря, а боеголовка «Калибра-М» может быть в том числе и ядерной.

Сейчас максимальная дальность действия оригинального «Калибра» достигает около 2 тыс. километров. Этими ракетами вооружены российские фрегаты проекта 22350, которые планируется ввести в строй ВМФ в 2020-х годах, корветы проекта 21631 «Буян-М», а также атомные субмарины «Ясень». Масса боевой части ракет достигает полутонны.

Впервые «Калибры» были применены против реального противника осенью 2015 года. Корабли Каспийской военной флотилии нанесли ракетный удар по террористам «Исламского государства» (организация запрещена в России) (ИГ, организация запрещена в России) в Сирии. Были поражены 11 целей, расположенных в более чем 1500 км от кораблей ВМФ России. Чтобы достигнуть Сирии, ракеты пролетели на высоте примерно 50 метров с огибанием рельефа местности над безлюдными горными районами Ирана и Ирака.

Перевооружение российских Вооруженных сил проходит планомерно. Ракетные соединения сухопутных войск России полностью перевооружат комплексами «Искандер-М» в 2019 году, сообщило ранее ФАН со ссылкой на Минобороны.

В состав комплекта входят более 50 единиц техники, в число которых входят пусковые установки, транспортно-заряжающие машины, машины жизнеобеспечения. Оперативно-тактический комплекс «Искандер-М» способен поражать цели, удаленные на расстояние до 500 км. В состав комплекса входят два вида ракет: баллистические и крылатые. Системы «Искандеров» способны преодолеть любую противоракетную оборону, существующую на сегодняшний день. Кроме того, продолжается модернизация комплекса для повышения его боевых и эксплуатационных характеристик.

Ракеты в последнее время стали наиболее скандальным — наравне с химическим оружием — типом вооружений. Особенные опасения в России и Европе вызывают намерения США выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности.

22 октября президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон в одностороннем порядке выйдет из Договора РСМД. По мнению главы Белого дома, Россия нарушает взятые на себя обязательства по ДРСМД. Речь может идти о ракете 9M729 — генсек НАТО Йенс Столтенберг месяцем ранее заявил, что проводимые российской стороной испытания этой ракеты якобы нарушают договор. В МИД РФ заявили, что Россия никогда не испытывала ракету 9М729 на дальность, нарушающую пункты договора.

Напомним, Вашингтон подозревает Россию в сокрытии реальных тактико-технических характеристик крылатой ракеты 9М729. Эта ракета используется комплексом «Искандер-М» и представляет собой сухопутный вариант ракеты морского базирования «Калибр-НК», дальность действия которой достигает 1400 км. Пентагон убежден, что наземная версия ракеты может использоваться для поражения целей, расположенных в 5500 км от места пуска. Минобороны России подчеркивает, что дальность действия 9М729 достигает 500 км.

Семью днями позже президент США Дональд Трамп подписал поручение Пентагону, Госдепу и ряду других ведомств разработать доклад о «нарушении» Россией ДРСМД. Кроме того, Трамп потребовал изучить вопрос введения новых санкций в отношении России.

Договор РСМД был подписан в 1987 году президентами США и СССР Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым. В советских газетах договор называли «первым шагом к безъядерному миру».

Этот документ наложил запрет на использование и создание ракет меньшей (от 500 до 1 тыс. км) и средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс. км) дальности действия, которые дислоцированы на суше. К середине лета 1991 года Советский Союз ликвидировал около 2 тыс. ракет, а США — 846 ракет. После более 10 лет спокойствия США обвинили Россию в нарушении договора — это сделал президент США Барак Обама в 2014 году.

13 декабря 2018 года Министерство иностранных дел России заявило, что российская сторона отвергает обвинения США в нарушении ДРСМД.

«Россия остается полностью приверженной добросовестному и неукоснительному выполнению ДРСМД», – заявили в ведомстве.

Спустя неделю Генассамблея ООН в пятницу отказалась принять проект резолюции о сохранении в силе и соблюдении ДРСМД.

«За» проект российской резолюции проголосовали 43 делегата, 46 выступили «против», еще 78 участников Генассамблеи воздержались. Выступая перед ООН в преддверии голосования по проекту, заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что посредством ДРСМД «был внесен существенный вклад в международную безопасность и стабильность», а отказ от него имеет серьезные последствия, сообщает НСН.

Американский портал We Are The Mighty включил военно-воздушные силы Украины в десятку худших в мире за 2018 год из-за устаревшей техники, слабой подготовки летного состава и плохого технического обслуживания.

В антирейтинге портала украинские ВВС заняли шестое место между Ираном и Пакистаном. Кроме этих стран, в десятку также вошли ВВС Канады, Китая, Греции, Мексики, Саудовской Аравии, КНДР и Сирии.

Как говорится в статье, в ходе конфликта в Донбассе украинская авиация либо "убивала мирных жителей", либо ее самолеты сбивались в процессе выполнения заданий, при этом ВВС не могли оказать никакого противодействия ополченцам.

Украинские самолеты падают и без помощи противника, отмечает издание, напоминая про инцидент с крушением Су-27 в прошлом году, в результате которого погиб американский пилот, а также про трагедию во Львове в 2002 году, когда после падения украинского Су-27 на толпу зрителей во время показательных выступлений погибли 83 человека.

Причиной подобных происшествий являются плохое обслуживание техники, слабая подготовка украинских летчиков, а также их "безрассудство", считает автор.

Кроме того, большинство самолетов, которые состоят на вооружении украинских ВВС, были произведены еще в СССР и имеют почтенный возраст, указывает портал.

Когда Россия после присоединения Крыма захватила 45 украинских самолетов, то, вероятно, оказала стране "огромную услугу", заключает We Are The Mighty.

После распада Советского Союза Украине достался огромный авиационный парк, большое количество танков, артиллерии и прочего вооружения. На данный момент эта техника морально устарела и нуждается в глубокой модернизации и ремонте, а большая ее часть так и остается на базах хранения.

При этом военное руководство страны долгое время пытается решить вопрос обеспечения армии современным вооружением и техникой.

Перспективы мировой экономики: Европа и Центральная Азия

Перспективы мировой экономики, январь 2019

Омрачненные перспективы

Последние тенденции

Согласно оценкам, в 2018 году темпы роста экономики в Европе и Центральной Азии замедлились до 3,1 процента, что стало отражением ослабления экономической активности в Турции во второй половине года. Темпы экономического роста в странах региона, за исключением Турции, остались на прежнем уровне – 2,9 процента, так как замедление экономической активности в западной части региона, в том числе в Болгарии и Румынии, было компенсировано ускорением темпов экономического роста в восточной части региона благодаря повышению цен на нефть.

В 2018 году в Турции наблюдалось резкое падение курса лиры на фоне оттока капитала из страны, ставшего реакцией на инфляцию, сложившееся ощущение запаздывания ужесточения кредитно-денежной политики и рост задолженности частного сектора. Благодаря высоким темпам роста в первом полугодии экономика Турции выросла в минувшем году на 3,5 процента, несмотря на сокращение объемов производства во второй половине года.

Сокращение объемов экспорта и нехватка рабочей силы тормозили экономический рост в Болгарии, Румынии и Хорватии, в то время как в Польше темпы роста экономики ускорились до 5 процентов благодаря мерам налогово-бюджетной поддержки и росту потребления. Устойчивый спрос поддержал экономическую активность в странах Западных Балкан.

В 2018 году экономика России и других стран – экспортеров нефти продолжала устойчиво расти на фоне повышения цен на нефть. Несмотря на ужесточение экономических санкций в отношении России, инфляция в этой стране оставалась относительно низкой и стабильной, а объемы нефтедобычи росли. Благодаря устойчивой внутренней экономической активности рост российской экономики ускорился в минувшем году до 1,6 процента. Более высокие, чем ожидалось, объемы добычи нефти в Казахстане обеспечили рост экономики страны на 3,8 процента.

Перспективы

Ожидается, что в этом году на темпах роста экономики региона негативно скажутся сохраняющиеся последствия финансовых потрясений в Турции: в 2019 году он замедлится до 2,3 процента. Этот прогноз предполагает упорядоченное ужесточение условий финансирования в мире, сохранение средней цены на нефть на уровне 67 долл. США за баррель в течение следующих трех лет, постепенное замедление экономического роста в зоне евро и отсутствие дальнейшей эскалации геополитической напряженности.

Экономическая активность в Турции, согласно прогнозам, будет слабой, а темпы роста экономики замедлятся до 1,6 процента вследствие высокой инфляции, высоких процентных ставок и низкого уровня доверия, отрицательно влияющих на потребление и инвестиции. Этот прогноз основан на предположении, что налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика позволит предотвратить дальнейшее резкое снижение курса лиры, а реструктуризация корпоративной задолженности поможет избежать ущерба финансовой системе.

Темпы роста экономики в западной части региона, за исключением Турции, по прогнозам, снизятся вследствие замедления экономической активности в странах Центральной Европы. Рост экономики Польши, как ожидается, замедлится до 4 процентов на фоне замедления темпов экономического роста в зоне евро. В восточной части региона ожидается снижение темпов экономического роста ввиду замедления роста экономики России до 1,5 процента. Темпы роста экономики Казахстана, как ожидается, снизятся до 3,5 процента на фоне снижения роста добычи нефти и принятия дальнейших мер по оздоровлению бюджета.

Риски

Риски ухудшения ситуации представляются более весомыми. Наиболее важна возможность эскалации финансовых потрясений в Турции и массовых банкротств банков в этой стране. Несмотря на ограниченность прямых связей между Турцией и остальными странами региона, усугубление финансовых неурядиц в этой стране может подтолкнуть инвесторов к проведению переоценки своих инвестиций в регион, что, весьма вероятно, может вызвать отток капитала, девальвацию валют и удорожание заимствований.

Риск развития стрессовых ситуаций в финансовой сфере потенциально выше в странах, где существуют внутренние факторы уязвимости, например, в Румынии и Беларуси, имеющих дефицит по счету текущих операций или значительный объем задолженности в иностранной валюте. Вследствие высокого государственного и частного долга страны Центральной Европы подвержены финансовому давлению. Замедление или отмена структурных реформ в Азербайджане, Армении, Беларуси, Турции и Украине вызовет рост политической неопределенности, а усиление напряженности вокруг Сирии или Украины способно привести к введению новых санкций и подрыву доверия к региону.

«Это возможно»: Болтон рассказал о контактах с Россией

Болтон допустил возможность новых контактов с Россией

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон допустил возможность новых переговоров с российскими коллегами. Об этом сам Болтон сообщил журналистам по итогам визита в Израиль, где состоялись его переговоры с властями страны в связи с выводом американских военных из Сирии. Переговоры с российской стороной могут потребоваться, поскольку Москва поддерживает официальные власти САР и президента страны Башара Асада.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон допустил возможность проведения переговоров с российскими должностными лицами, об этом сообщает газета Wall Street Journal.

Болтон в ходе своего визита в Иерусалим, где он обсудил с руководством Израиля ситуацию в Сирии, заявил, что он «может провести переговоры с российскими коллегами», которые являются сторонниками президента Сирии Башара Асада, отмечает издание.

Болтон провел переговоры с израильским премьером Биньямином Нетаньяху и заверил его, что администрация Белого дома не допустит восстановления ИГ (организация запрещена в России) (террористическая организация, запрещена в РФ) в Сирии.

Таким образом, целью визита Болтона в Израиль стало обсуждение обеспокоенности властей страны в связи с уходом американских военных из САР.

Болтон также заявил, что сроки вывода американских войск из Сирии зависят от ликвидации оставшихся боевиков ИГ в стране и обеспечения безопасности сил самообороны курдов, союзников Вашингтона по борьбе с боевиками, от возможных действий со стороны Турции.

В конце октября прошлого года посол РФ в США Анатолий Антонов заявил, что очередная встреча секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева с его американским коллегой Джоном Болтоном может состояться в следующем году.

«В этом году удалось подразвить диалог между секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым и помощником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном. Рассчитываем на очередную встречу в 2019 году», – сказал он.

По мнению Антонова, Патрушев и Болтон смогли достичь договоренностей в ходе двусторонних консультаций по борьбе с терроризмом, которые состоялись в декабре в Вене под руководством замглавы МИД РФ Олега Сыромолотова и замгоссекретаря США Джона Салливана. Кроме того, посол назвал важным шагом состоявшиеся в 2018 году визиты американских парламентариев в Москву.

«Но они пока не привели к восстановлению полноценного взаимодействия между парламентариями России и США», –– добавил дипломат.

При этом Антонов отметил высокопрофессиональный диалог на уровне начальников генштабов двух стран, а также обмен мнениями между внешнеполитическими ведомствами по Афганистану и КНДР.

Помощник секретаря Совбеза Александр Венедиктов также отмечал, что в минувшем году Николай Патрушев и Джон Болтон наладили динамичный диалог. Личные встречи дополняются оперативными контактами, отметил он.

«На сегодняшний день между Патрушевым и Болтоном налажен достаточно динамичный обмен мнениями. Личные встречи дополняются оперативными контактами. Мы обсуждаем с американцами широкий круг вопросов, включая двусторонние отношения, региональную проблематику – Сирию, иранское ядерное досье, Корейский полуостров, контроль над вооружениями, информационную безопасность, взаимодействие в сфере борьбы с терроризмом, сотрудничество по линии правоохранительных органов», –– сказал Венедиктов, добавив, что несмотря на явно антироссийские шаги Вашингтона, Москва готова к продолжению взаимодействия.

«И в этой связи контакты по линии советов безопасности наших стран приобретают особое значение», –– добавил помощник Патрушева.

Напомним, последний визит Болтона в Москву состоялся 21-23 октября 2018 года. Позднее Патрушев раскрыл содержание переговоров с помощником Трампа.

По его словам, Москва выразила озабоченность в связи с планами американской стороны по размещению ПРО и развертыванию ударных беспилотников.

Патрушев отметил, что Вашингтон полностью игнорирует очень серьезные вопросы, в том числе возможность использования универсальных пусковых установок на американских базах ПРО в Румынии и Польше для применения крылатых ракет типа «Томагавк». Секретарь Совбеза России отметил, что Вашингтон отрабатывает технологии создания ракет, запрещенных Договором о РСМД. Кроме того, Соединенные Штаты, продолжил Патрушев, осуществляют производство и развертывание ударных беспилотников, соответствующих договорному термину «крылатая ракета».

«Указанные озабоченности доведены до помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона в ходе моей встречи с ним в октябре текущего года в Москве», – заключил он.

Братья Торсуевы: «Великое счастье – родиться не только с братом, но и с другом»

На этот раз у нас сразу два гостя. А всё потому, что они практически обречены идти по жизни вместе. Особенно их сблизил тот оглушительный успех, который принёс фильм «Приключения Электроника». Братья Юрий и Владимир Торсуевы в один момент стали кумирами детей и молодёжи всего бывшего СССР. И хотя сегодня они уже мало похожи на тех вихрастых и озорных близнецов Сыроежкина и Электроника, эта слава преследует их до сих пор.

Юрий и Владимир Торсуевы родились 22 апреля 1966 года в Москве. С детства увлекались различными видами спорта, техникой, музыкой, благодаря чему в 1979 году были утверждены на роли Электроника (Владимир) и Сыроежкина (Юрий) в фильме «Приключения Электроника». В 1980 году, после выхода фильма на экраны, на братьев свалилась всесоюзная слава. Эта слава оказалась настолько сильна, что образы сыгранных ими героев преследуют их до сих пор. Хотя после «Электроника» было ещё несколько ролей в кино, как вместе, так и по отдельности.

Преуспели братья и на других поприщах. Пройдя армейскую закалку, занимались бизнесом, работали в госструктурах и даже таксовали. Не забывали они и об учёбе. Владимир получил юридическое образование, а Юрий до сих пор является студентом Института телевидения и радиовещания.

Но главное, что они пронесли через всю жизнь, – это любовь к творчеству. Сегодня братья Торсуевы активно продвигают свой музыкальный проект «Гараж Сыроежкина», являются членами жюри Международного фестиваля детского творчества «Музыкальный звёздный Олимп».

По признанию Торсуевых последние десять лет внимание средств массовой информации к ним сильно возросло. Их часто приглашают на телевидение, интервью с ними публикуются в печатных изданиях и на различных интернет-порталах.

Давняя, но пока несбыточная мечта братьев – снять продолжение «Электроника». Написано уже два сценария, один из их – режиссёром «Приключений Электроника» Константином Бромбергом, который в настоящее время живёт в Америке.

– Как вы справляетесь со своей славой? Как менялась она с годами? Как менялось ваше отношение к ней?

Юрий: Это скорее была даже не слава, а просто известность.

Владимир: Узнаваемость, можно так сказать.

Юрий: Да. Нас знали, и всё.

Владимир: Очень запомнился момент, когда после премьеры фильма, а состоялась она 2 мая 1980 года, мы спустились во двор, ко мне подошёл мужчина и сказал: «О, я только что видел тебя по телевизору». Потом было первое интервью. Мы с Евгением Яковлевичем Весником приехали в редакцию «Пионерской правды», где нам сказали: «Вы имейте в виду, письма будут приходить, вы даже не представляете в каком количестве!»

Юрий: И действительно, месяца через два, когда мы снова оказались в этой редакции, были горы писем! Они приходили и домой, порой до тридцати штук в день. Адрес часто был такой: «Москва. Электронику и Сыроежкину». Или: «Москва. Товарищ почтальон, прошу вас, найдите Электроника и Сыроежкина». Нам говорили, вы даже читать их не будете. Как же не читать? Мы честно их читали и даже отвечали на некоторые.

Владимир: Самое главное, что мы не понимали, да я и сейчас не понимаю, на каком основании, собственно, надо было «звездить», задирать нос. Почему? Ведь что такое звёздная болезнь? Это неуважение к окружающим, к общепринятым нормам, уверенность в том, что для тебя этих норм не существует. На каком основании? Нам повезло, мы оказались в нужное время в нужном месте. Спасибо надо говорить в первую очередь нашим родителям, которые в три года научили нас кататься на велосипеде, в четыре – поставили на коньки, в шесть лет отвели в музыкальную школу. В девять лет мы сели на мотоцикл, но это уже втайне от родителей. И когда мы приехали на собеседование, тогда не было такого понятия, как «кастинг», нас спросили:

«В хоккей умеете играть?» Умеем. «На велосипеде, мопеде катаетесь?» Да. «Петь сможете?» Ну, мы так скромненько ответили: «Наверное, да». Всё-таки музыкальная школа, хор... Так что заслуга в основном родителей. И мы это отлично понимали.

Юрий: Я считаю, что известность накладывает определённую ответственность. Конечно, когда узнают, то всё по-другому. Тебе открываются многие двери и прочее.

Владимир: Но в то же время приходится помнить, что ты всегда на виду. За тобой наблюдают, даже следят, и не дай бог оступиться.

Юрий: Наши друзья-музыканты иногда шутят: «Да не, ну какие вы звёзды? Это мы звёзды. А вы? Вы – легенды!» (смеётся).

Владимир: Возвращаясь к вопросу о популярности – наступил момент, когда нас перестали узнавать.

Юрий: Да, год-два, и всё пошло на спад. Всё-таки в фильме мы оба беленькие, кучерявенькие, волосы свои, но крашенные. А спустя некоторое время мы коротко постриглись, подросли, и всё. О нас стали забывать. Год никуда не зовут, два не зовут. Мы-то думали, что сейчас обрушится на нас куча предложений. А их нет и нет. Так что я не могу сказать, что была какая-то слава.

– Но всё-таки ваша кинокарьера на этом не закончилась.

Юрий: Да, второй раз мы попали в кино, когда учились на втором курсе института. Фильм назывался «Незнайка с нашего двора». Кстати, замечательное кино, весёлое, музыкальное.

Владимир: Мы там играли волшебников. Одеты были в белые фраки, на головах цилиндры.

Юрий: И нас там опять покрасили (смеётся).

Владимир: А потом мы совершили одну ошибку. Мы решили, коль мы близнецы и нам удалось что-то сделать в кино, то мы будем сниматься только вдвоём. Но мы не учли такой момент, что и сценарий должен быть на двоих. А такие сценарии пишутся очень редко.

Юрий: А если и пишутся, то до банального примитивно или даже неправдоподобно. Везде используется один ход: если близнецы, то их обязательно в детстве разлучают, один становится успешным, другой – неудачник. И вот они встречаются, один пытается занять место другого и так далее. Я считаю, для близнецов это вообще противоестественно. Я слышал только об одной паре близнецов, которые друг друга терпеть не могут, это солисты группы «Братья Гримм».

Владимир: Для нас непонятно, как вообще такое может быть.

Юрий: Нам довелось быть на празднике, где собрали порядка 160 пар близнецов. Это очень круто. Ты попадаешь в такую атмосферу, где все сразу друзья, все разговаривают на одном языке, все друг друга понимают. Я хочу сказать, это великое счастье – родиться вместе не только с братом, но ещё и с другом.

– Давайте повспоминаем, что интересного происходило на съёмках «Приключений Электроника»? Что осталось за кадром? И вообще, какая атмосфера царила на съёмочной площадке?

Владимир: Представляете, два 13-летних пацана попадают на Одесскую киностудию. Она была тогда на пике своей славы. Около 60 картин в производстве в год. Только-только съёмочная группа нашего фильма закончила «Три мушкетёра». Только-только сняли «Место встречи изменить нельзя». «Цыган» тогда запустился. «Электроник» опять же. В общем, много было картин. Об этом мало кто знает, но в фильме «Место встречи изменить нельзя», если есть детские голоса, то это наши с братом голоса. А потом опять же Одесса, море, съёмки. Зарплата по тем временам очень неплохая. Мы получали по 120 рублей. Это в 1979 году.

Юрий: Минус подоходный налог и минус за бездетность (смеётся).

Владимир: Да, на руки мы получали 107 рублей. Но это была приличная сумма. Мы могли себе позволить всё. Пригласить одноклассниц в самый дорогой ресторан. И не только одноклассниц (смеётся). На самом деле Одесса в этом смысле дала нам своеобразную путёвку во взрослую жизнь.

Юрий: Поэтому каждый день на киностудии был для нас праздником. Это было интересно. Ты в большом коллективе делаешь одно большое дело. Нам повезло работать с настоящими звёздами советского кино. Караченцов, Басов, Гринько, Весник, Никищихина, Булгакова, Макагонова. Мы всегда с удовольствием ехали на съёмки.

Владимир: Они к нам относились не как к каким-то там детишкам, а как к коллегам по работе. Николай Петрович Караченцов так и сказал, когда нас впервые увидел: «Привет, коллеги!» И мне это очень запомнилось.

– Но тон, конечно, задавал режиссёр. И вы, насколько я знаю, даже позволяли себе с ним спорить.

Владимир: Нет, никто особенно не спорил. Просто там была какая-то фраза, которая не очень ложилась на роль. И я ему сказал: «Константин Леонидович, вы мужик, вам 40 лет, откуда вам знать, как говорит 13-летний пацан». Это, пожалуй, был единственный раз, когда мы позволили себе с ним поспорить.

Юрий: Даже не поспорить, а подискутировать.

Владимир: Да, пожалуй, так. Потому что с самого начала стало понятно, на площадке главный – один.

Юрий: Это режиссёр. Он царь и бог. Что он говорит, то и надо делать. Это правило усвоили навсегда. Поэтому и сейчас многие режиссёры нам говорят, что с нами приятно работать.

Владимир: Детский коллектив тоже был замечательный.

Юрий: Фактически из Одессы были только Вася Скромный, который Гуся играл, и Оксана Алексеева.

Владимир: Которая играла Майю, и в которую были все влюблены. Она сейчас во Франции. Рыжиков-Чижиков – в Германии. Вася Скромный – моряк.

– А он в фильме, по сути, играл самого себя?

Юрий: Это тоже отдельная история. Парень, который должен был играть Гуся, по сравнению с нами оказался мал ростом, и ему нужно было срочно найти замену. Съёмки вот-вот должны были начаться. И тогда второй режиссёр фильма Юлия Дмитриевна Константинова пошла в интернат. Она потом рассказывала: «Иду по коридору, и вдруг на меня налетает что-то большое и рыжее». Вася года на два старше нас, поэтому он был большой. В общем, у нас была здоровская компания. Сначала мы жили все вместе, а потом нас отселили от остальных.

Владимир: Потому что мы на них плохо влияли (смеётся).

Юрий: Так что всё было здорово. И тогда, как говорится, мы и заразились этой болезнью под названием «кино», от которой абсолютно не хочется лечиться.

Владимир: Заболели кино, но не звёздной болезнью.

– В чём вообще секрет успеха «Электроника»? И почему сегодня не снимаются такие фильмы?

Юрий: Давайте начнём с главного, с самого грустного.

Я считаю, надо сказать «спасибо», конечно, в переносном смысле этого слова, нашим депутатам, которые придумали закон, чтобы во время трансляции детских фильмов и телепередач нельзя было давать рекламу.

Владимир: Каналам стало просто невыгодно показывать детское кино.

Юрий: Детские фильмы, так или иначе, снимаются, но в прокат они не выходят. Все всё знают, но никто ничего сделать не может. Такое неправильное решение в своё время было принято. Пока государство реально не возьмётся за это дело, детское кино будет в забвении.

Владимир: А почему фильм до сих пор актуален? Потому что в нём затронуты два основных вопроса: что такое быть человеком и что такое дружба. Это вечные вопросы, которые актуальны всегда.

– Готовясь к интервью, я спросил у нескольких человек из стран Содружества, в частности из Армении и Таджикистана, помнят ли они таких актёров, что хотели бы узнать о них. Все в один голос отвечали, что помнят, хотели бы узнать, как вы, чем занимаетесь сейчас.

Юрий: Кто-то сказал, что актёр – это профессия, а артист – это судьба. На сегодняшний день в нашей фильмографии порядка тридцати фильмов. Вдвоём – фильмов пятнадцать.

– То есть опыт работы по отдельности всё-таки был?

Юрий: Да, ту ошибку мы исправили. Володя как-то пришёл и говорит, что есть предложение, давай начнём по одному. И получилось. Конечно, главных ролей пока нет, в основном – сериалы.

Владимир: Хотя порой сыграть маленькую роль так, чтобы тебя запомнили, гораздо труднее.

Юрий: У меня был момент, когда я говорю режиссёру: «Вы меня лишили всех слов». Он в ответ: «Юра, так это сыграть надо» (смеётся). Потом нам посчастливилось сыграть в кино самих себя. «Первый канал» совместно со студией «Дисней» сняли большой музыкальный сериал «После школы». Там у нас есть даже такие слова: «У каждого человека есть кнопка, мы-то это точно знаем».

Владимир: Мы как раз тогда справили сто лет на двоих. Мало кому удаётся отметить своё столетие и сыграть самих себя.

Юрий: Но у нас есть ещё и музыкальное творчество. Это творческое сообщество «Гараж Сыроежкина». Родилось оно как музыкальный проект в Новосибирске. Мы начали оттуда. Записали альбомчик. Потом провели достаточно мощный концерт. Почему творческое сообщество? Во-первых, у нас нет солистов, у нас только участники, разные творческие коллективы. Во-вторых, с нами мало кто отказывается работать на сцене. Есть у нас и другой проект – международный фестиваль «Музыкальный звёздный Олимп», где мы члены жюри. Конкурсанты – в основном детишки: вокалисты, танцоры, чтецы. Много номинаций различных, разные возрастные категории.

Владимир: Это очень полезное дело. Талантливейших детей – громадное количество. Просто удивляет, иногда до слёз. Сидишь, чуть ли не рыдаешь, неудобно даже. У нас честный фестиваль. Честное профессиональное жюри. Но нашим конкурсантам мы не устаём повторять: «Ребята, самый главный судья – это не жюри, а зритель».

Юрий: Кстати, до музыкального проекта «Гараж Сыроежкина», у нас был чисто технический проект – автомотосалон. Хотя работа тоже была творческая. Тогда машины с конвейера сходили простые, а мы их дорабатывали, тюнинговали, говоря современным языком.

Владимир: Но этим больше Юра занимался. А я почти шесть лет проработал у Никиты Сергеевича Михалкова в студии «Три Тэ», директором по съёмочной площадке, потом три года – в Красноярске, в крупной строительной компании.

– Приходится ли вам бывать в бывших советских республиках? Как встречают? Где нравится больше?

Юрий: Мы объездили почти весь Советский Союз. Нас везде хорошо встречают. И опять же, нас встречают с улыбкой. Это очень важно. Конечно, мы это очень ценим, стараемся улыбаться в ответ. Потому что для многих мы почти родственники. На концертах у нас само выступление может длиться час, а потом часа полтора мы даём автографы и фотографируемся. Как говорил Олег Иванович Янковский: «Если актёр говорит, что он устал от автографов, устал от того, что его узнают, то он или лукавит, или ему надо менять профессию».

Владимир: Братишка правильно сказал, нас узнают, улыбаются, протягивают руку. И когда это происходит с 14 лет, то вырасти злым человеком практически невозможно, также как и относиться к людям дурно. Хороших людей больше.

– Каким из детских увлечений, благодаря которым попали в картину, вы сохранили верность по сей день?

Юрий: Всем практически. Сыроежкин же был одним из первых мотоциклистов страны (смеётся). Мотоциклам мы верны до сих пор. Потом мы занимались водомоторным спортом, в котором стали призёрами чемпионата мира. Плотно занимались туризмом, в частности, горным. Хоккей опять же.

– Выходите на лёд?

Юрий: Я выхожу.

Владимир: Я пореже. Всё-таки нам уже шестой десяток идёт.

– А верится, что шестой десяток? Осознание этого приходит?

Владимир: Ну конечно. Я ж рассказывал, что мы справили 100 лет на двоих.

– На сколько себя ощущаете?

Юрий: Смотря в какое время дня (смеётся). В общем, и в горы поднимались, и с парашютом прыгали, и в глубину опускались. Много увлечений. В прошлом году попробовали на планере полетать. Это очень круто!

Владимир: Я высоты боюсь, но стараюсь убить в себе эту фобию. С тарзанки прыгал, потом над ущельем летал на Алтае. 600 метров свободного полёта.

С парашютом прыгал. И всё равно, страх остаётся.

– Как бы вы могли охарактеризовать друг друга? Насколько вы разные?

Юрий: Не знаю, насколько мы разные. Я считаю, мы дополняем друг друга.

Владимир: Мы всегда предупреждаем на мастер-классах: «Друзья, мы никогда не перебиваем друг друга, мы дополняем».

Юрий: Нам нравятся разные цвета, разная одежда, разные сигареты.

Владимир: Разные женщины.

Юрий: Всегда разные женщины.

Владимир: Почему-то многие задают дурацкий вопрос: «А вы на свидание ходили вместо друг друга?» Зачем? «Ну, ради шутки». Так это плохая шутка. Мы хорошо относимся к женщинам, и не считаем их дурами.

– Какие ещё дурацкие вопросы вам задавали?

Юрий: Очень часто спрашивают, если видят одного из нас: «А где брат?» Ну, я понимаю спросить: «Как брат?» Какая разница, где брат. Мы же не сиамские близнецы.

Владимир: А вот угадайте, какой ещё самый дурацкий вопрос можно нам задать?

– Не знаю. Сдаюсь.

Владимир: Сейчас упадёте со стула. «Вы что, братья?» Когда у меня хорошее настроение, я отвечаю: «Нет, сестры!». Стараемся, конечно, не обижаться на такие вопросы. Может, человек таким способом хочет показать, что узнал нас.

– Вы суеверны?

Юрий: В какой-то степени да.

Владимир: Когда возвращаюсь с полдороги, в зеркало смотрюсь. И если чёрная кошка дорогу перебегает, плюю через левое плечо.

Юрий: Потом есть же чисто киношные суеверия. Нельзя, допустим, на съёмочной площадке семечки грызть.

– Юрий, я где-то прочитал, что в детстве вы состояли на учёте в милиции. Как в дальнейшем у вас складывались отношения с органами правопорядка?

Юрий: Надо рассказать, почему нас вообще поставили на учёт в милицию. Мы жили на Фрунзенской, и у нас рядом, через реку, были Ленинские горы, Парк культуры и так далее. Стоило перейти через Андреевский мост, и ты оказывался в другом районе. Мы жили в Ленинском, а с той стороны – Октябрьский. И вот как-то, мы тогда учились во втором классе, на Ленинских горах нас задержала милиция. И что вы думаете? Нас обвинили в бродяжничестве. Поэтому и поставили на учёт.

Владимир: А так с правоохранительными органами – замечательные отношения. У нас много друзей, которые работают и в МВД, и в Росгвардии, и в УФСИН. На самом деле у нас к ним очень уважительные чувства. Мы их не раз провожали в командировки. Да и сами в Чечню ездили с концертами. В этом году должны были в Сирию слетать, но пока поездка отложилась на неопределённое время.

– Как вы думаете, какова ваша миссия в этой жизни, на этой Земле, в этом государстве?

Владимир: Как бы это ни звучало пафосно, я хочу нести людям добро. И ещё, для меня самое отвратительное – это подлость, предательство, ложь и глупость. Вот если я могу с этим бороться, то тогда это моя миссия.

Юрий: Ну а потом, конечно, хочется и детей воспитать, хочется, чтобы не было войны.

– Поскольку журнал выйдет в канун Нового года, не могу не спросить, как обычно его отмечаете? Какой из праздников запомнился особо?

Юрий: Честно говоря, самые запоминающиеся новогодние праздники были в детстве. С возрастом ощущения несколько притупились. Но всё равно Новый год – чисто домашний праздник, и мы обязательно его встречаем дома, с семьями, с мамой.

Владимир: У нас мама уже старенькая, так что Новый год, конечно, с ней.

– Что бы вы могли пожелать читателям журнала в Новом году?

Владимир: Добра, удачи! Почитаю за честь дружить и работать, служить нашей стране. А жёнам, сынам, дочерям и любимым – исполнения заветных желаний! Спасибо, что Вы есть!

Юрий: И, естественно, мирного неба над головой. А тем, кто в погонах, – видеть цель, верить в себя и не забывать, что их ждут дома.

Игорь Алексеев

(Содружество № 4, 2018 г.)

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 6 января 2019 > № 2859909 Юрий Торсуев, Владимир Торсуев

Поддержат атаки в Сирии: что Болтон пообещает Израилю

США пообещали поддержать атаки Израиля в Сирии

Лидия Мисник

США через советника президента по национальной безопасности Джона Болтона должны передать Тель-Авиву послание о том, что американские власти намерены оказать широкую поддержку атакам израильской стороны по Сирии. Ожидается, что это произойдет во время встреч Болтона с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и высшим военно-политическим руководством.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон прибыл в Израиль и планирует провести там встречи с премьер-министром страны Биньямином Нетаньяху и высшим военно-политическим руководством.

Как сообщил анонимный источник Associated Press, Болтон должен будет донести до израильской стороны послание Вашингтона о том, что американские власти намерены оказать широкую поддержку атакам Израиля в Сирии.

Ожидается, что после этого Болтон посетит Турцию.

Ранее в этот же день в сирийском МИДе заявили, что действия международной коалиции по главе с США в Сирии способствуют укреплению ИГ (организация запрещена в России) (организация признана террористической и запрещена в России), передает SANA.

В заявлении сирийского внешнеполитического ведомства, направленном генсеку ООН Антониу Гутеррешу, отмечается, что речь идет об авиаударах, которые международная коалиция нанесла по населенным пунктам Аль-Кишкия и Аш-Шаафа.

Двумя днями ранее международная коалиция во главе с США нанесла авиаудар по деревне в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, в результате чего погибла целая семья из 11 мирных жителей.

Член Совета по правам человека при главе Чечни, входящая в рабочую группу по возвращению российских женщин и детей из зоны конфликта, Хеда Саратова также сообщила о гибели женщины и ребенка из России во время бомбардировки Дейр-эз-Зора.

«В результате авианалета сил международной коалиции погибла жительница Надтеречного района Чечни 35-летняя Хава Ахъядова… В результате попадания ракеты в дом в этом же районе погиб четырехлетний Халид, внук Розы Юзбековой из Дагестана», — уточнила Саратова.

Она призвала способных оказать влияние на ситуацию людей остановить гибель невинных жителей в регионе.

Что касается атак со стороны самого Израиля, последний громкий случай произошел в конце прошлого года. Представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что израильская сторона нанесла авиаудар по Сирии в тот момент, когда в аэропорты Бейрута и Дамаска собирались приземлиться гражданские лайнеры.

Во избежание трагедии пришлось установить ограничения на применение сирийской армией средств противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, уточнил он. Именно это, по словам Конашенкова, и позволило авиадиспетчерам в Дамаске увести пассажирский самолет из опасного района на запасной аэродром Хмеймим.

В ведомстве подчеркнули, что в тот момент на кону стояли жизни мирных граждан — пассажиров самолетов, уточняет ФАН. Сами самолеты принадлежали не российским авиакомпаниям, отметили в министерстве.

Речь идет о ракетной атаке под Дамаском, которую шесть израильских самолетов F-16 провели вечером 25 декабря, находясь при этом в воздушном пространстве Ливана.

Атака длилась более полутора часов. Из 16 выпущенных ракет 14 были сбиты. В ходе атаки пострадали трое сирийских военных, сообщило агентство SANA.

Источники телеканал Al-Arabiya уточнили, что в результате налета израильтяне разрушили как минимум три арсенала с иранским оружием.

Телеканал Al-Hadath, в свою очередь, отметил, что Израиль наносил удары по военным объектам ливанской организации «Хезболла» и иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые оказывают военную помощь президенту Сирии Башару Асаду. В Израиле «Хезболлу» и КСИР называют террористическими структурами, представляющими опасность для еврейского государства.

Впрочем, сообщения о причастности своих ВВС к атаке на окрестности Дамаска власти Израиля никак не прокомментировали. В то же время Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) в своем твиттере в ночь на 26 декабря написала о приведении в действие системы противоракетной обороны (ПРО). Там уточнили, что это произошло после того, как с территории Сирии запустили зенитную ракету.

По сообщениям СМИ, обломки сбитых сирийских ракет «земля-воздух» упали в долине Бекаа на востоке сопредельного Ливана. Портал An Nashra также отметил, что несколько ракет якобы упало на израильской территории в районе Кейсарии и Ходейры. Там также сообщили о звуках взрывов.

Национальное информагентство Ливана заявило, что всего за день до этого самолеты ВВС Израиля летали над южной частью арабской страны возле города Тир «на предельно низкой высоте и запускали аэростаты с неизвестной целью».

Востоковед-арабист Марианна Беленькая подчеркнула, что в израильских ударах нет ничего нового, поскольку они проходили и раньше. Она уверена, что это не связано с уходом из Сирии войск США, сообщает НСН.

«Как таковой прямой связи нет, потому что Израиль осуществлял ракетные удары по Сирии на протяжении длительного времени. В этом году, как сообщали сами израильтяне, было нанесено более 200 ударов, поэтому в этом нет ничего нового», — напомнила специалист.

Курдов не трогать: Болтон поставил Турции ультиматум

Болтон потребовал от Турции гарантий ненападения на курдов в Сирии

Лидия Мисник

Американские военнослужащие не уйдут из северо-восточной части Сирии, пока Турция не согласится не преследовать живущих на этой территории курдов. В США также заявляют, что Турция не должна начинать военные действия, не обговорив свой план с Вашингтоном.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что американские военнослужащие не оставят северо-восточную часть Сирии до тех пор, пока Турция не даст согласие не преследовать живущих на этой территории курдов, передает Bloomberg.

Как он отметил, в Вашингтоне считают, что Турция не должна начинать военные действия, которые бы не были полностью скоординированы и согласованы с США. Болтон подчеркнул, что действия Анкары не должны подвергать опасности не только американские войска, но и союзников Вашингтона в Сирии.

Болтон также отметил, что вывод американских войск из Сирии не укладывается в какой-то установленный произвольный отрезок времени, к концу которого военнослужащие США должны покинуть территорию этой страны.

«График [вывода войск] зависит от политических решений, которые нам необходимо выполнить», — объяснил он.

Советник президента США также признал, что существует множество оснований для беспокойства о возрождении террористической организации «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, организация признана террористической и запрещена в России), но, по словам Болтона, «президент США обладает всеми полномочиями, чтобы защитить интересы страны и союзников США по всему миру».

Накануне NBC со ссылкой на высокопоставленный источник в Белом доме сообщил, что часть военнослужащих США может остаться на юге Сирии на неопределенный срок. Он отметил, что американский лидер Дональд Трамп не обговаривал сроки полного вывода войск, но власти страны убеждены, что оставшиеся в Сирии боевики ИГ будут уничтожены в течение нескольких недель. По его словам, военнослужащих, которые все же покинут Сирию, направят в Ирак.

О выводе американских войск из Сирии Дональд Трамп объявил 19 декабря в связи с «окончательной победой» над террористами «Исламского государства». Он объяснил, что борьба с террористической группировкой была единственной причиной нахождения американских военных в Сирии. Трамп напомнил, что военную операцию против ИГ в Сирии Вашингтон начал в сентябре 2014 года. К моменту объявления президентом США о выведении оттуда войск там находились уже около двух тысяч американских военнослужащих. О начале вывода войск из Сирии также сообщила пресс-секретарь Белого Дома Сара Сандерс. В то же время она уточнила, что это не означает роспуск международной коалиции по борьбе с ИГ.

Через несколько дней после таких заявлений Трамп предложил позаботиться об оставшихся в регионе террористах другим странам, в том числе Турции.

«Что касается Сирии, изначально мы собирались ограничить наше [военное] присутствие там тремя месяцами, и это было семь лет назад — и мы не покидали [Сирию]. Когда я стал президентом, [запрещенная в РФ террористическая группировка] «Исламское государство» безумствовала. Сейчас ИГ в значительной степени побеждена, и другие страны региона, в том числе Турция, смогут с легкостью позаботиться об оставшихся [боевиках]. Мы возвращаемся домой!» — объявил президент.

Еще до того, как провозгласить вывод войск из региона, 14 декабря, Трамп обсуждал этот вопрос в телефонном разговоре с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Эрдоган тогда заявил, что турецкая армия готова в течение нескольких дней начать новую военную операцию против сил самообороны сирийских курдов (YPG) к востоку от реки Евфрат. Турция называет YPG террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК).

Турецкий лидер объяснил, что целью операции будет исключительно разгром террористических формирований. Он выразил надежду, что эта операция сделает ситуацию в регионе более стабильной. Эрдоган обратил внимание американского коллеги, что турецкие военные не будут представлять угрозы для находящихся на этой территории американцев.

До этого Эрдоган сообщал о намерении Турции в ближайшее время очистить от террористических формирований восток реки Евфврат в Сирии на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Аргентине.

Стоит отметить, что ни Турция, ни США, ни возглавляемая Вашингтоном коалиция не получали разрешения сирийского правительства на проведение в регионе военных действий. У них даже нет мандата СБ ООН. Единственные страны, чье военное присутствие допустимо в Дамаске, — это Россия и Иран.

Операция, которую собирался начать Эрдоган, не единственная кампания Анкары против курдов на территории Сирии. Турецкая сторона даже обвиняла Вашингтон в поставках вооружения этой организации, которая контролирует северо-восток Сирии.

Как бы то ни было, после разговора с президентом США Эрдоган заявил, что решил отложить начало военной операции в Сирии. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу объяснил это решение нежеланием спровоцировать ответный огонь США во время вывода их войск из региона.

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху встретился в воскресенье вечером в Иерусалиме с советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном, сообщили из канцелярии главы израильского правительства.

Болтон заверил Нетаньяху, что администрация Белого дома не допустит восстановления ИГ* в Сирии, говорится в сообщении.

На совместной пресс-конференции, которая состоялась по окончании встречи, Болтон сказал, что под руководством президента США Дональда Трампа и Нетаньяху "у нас лучшие американо-израильские отношения в истории".

"Возможность государства защитить себя является главным экзаменом для суверенного государства. Я обращаюсь ко всем странам региона, которые сомневаются в готовности США встать на защиту Израиля, чтобы они подумали еще раз", - заявил советник по национальной безопасности США.

Предполагается, что Болтон будет сопровождать Нетаньяху в поездке на Голанские высоты в понедельник, если погода позволит такую поездку, сообщил 10-й израильский канал.

* Запрещенная в России террористическая группировка.

В интервью германскому агентству DPA генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг наговорил ряд изумительных вещей. Зачастую эти положения противоречат не только банальному здравому смыслу, но и друг другу.

К примеру, рассуждая о давно позабытой и в России, и в самом альянсе площадке под названием Совет Россия — НАТО, Столтенберг характеризует сам совет как "важный инструмент для поддержания диалога с Москвой". Тут же добавляя, что "пока рано говорить, когда именно будут дальнейшие встречи (в этом формате), но они будут". Что же это за "инструмент" такой, которым не только "давно не пользуются", но еще и неизвестно, когда снова начнут?

И кстати, пока не сильно вероятно, что начнут вообще: 19 августа 2008 года работа Совета Россия — НАТО была прервана после "войны 08.08.08" в Грузии. И несмотря на то что в марте 2017 года Генштаб России и структуры альянса впервые после заморозки отношений в 2014 году возобновили контакты по военной линии по Сирии и Ираку, назвать это "началом работы Совета Россия — НАТО" было бы неоправданным оптимизмом. Об эффективности самого инструмента даже в его лучшие годы некоторое время работавший постоянным представителем России в НАТО Дмитрий Олегович Рогозин высказывался так: "наши партнеры в рамках Совета Россия — НАТО пытаются выступать не в национальном качестве, то есть не 26 стран плюс Россия, как это было предусмотрено. А напротив, стремятся заранее определить свою общую позицию по тем или иным вопросам. Так дело не пойдет". То есть говорить об "эффективности" дипломатической конструкции, которая системно не устраивает одну из двух сторон переговоров, как-то совсем смешно.

Еще смешнее становится, когда Йенс Столтенберг начинает рассуждать в повелительном наклонении о предмете, вообще находящимся вне рамок его компетенции. То есть о договоре РСМД, к которому возглавляемый им альянс вообще не имеет никакого отношения. И большинства стран НАТО он никак даже чисто юридически не касается. Потому что изначально заключался непосредственно между СССР и США, и ни НАТО, ни Варшавский договор к нему никакого правового отношения не имели.

Тем не менее заявление прозвучало громкое.

"Я не буду строить предположения по поводу того, насколько вероятно, что Россия вернется к соблюдению (договора. — Прим. ред.). Важно то, что у Москвы сейчас последний шанс. Если Россия не вернется к соблюдению, тогда у нас будет большая проблема, потому что ДРСМД развалится".

Что тут можно сказать: если даже на секунду забыть, что о выходе из ДРСМД объявил президент США, который только потом, уже заявив все, что мог, сообразил, что по таким делам нужно хоть немного дипломатически "обставляться", то заявление генсека НАТО о "последнем шансе России" все равно выглядит, прямо скажем, несколько обескураживающе: а предлагаемый вами "последний шанс", он, простите, на что?

Подписанная еще Горбачевым и Рейганом бумага более всего была невыгодна именно Москве. И каким образом Йенс Столтенберг способен дать России уникальную возможность сохранить изначально невыгодный ей договор ценой уступок, понять трудно.

Почему США именно сейчас намерены выйти из ДРСМД, в общем, понятно: когда договор подписывался, он был им крайне выгоден. По простейшей причине: касался этот документ исключительно ракет наземного базирования. И американцы с большим удовольствием обещали уничтожить крылатые ракеты "Томагавк" и отказаться от развертывания в Центральной Европе ОТР "Lance-2" именно потому, что это им давало гигантское одностороннее преимущество: базовых для них ракет на морских и воздушных носителях он вообще не касался. А в СССР с ракетами средней и малой дальности на морских и воздушных носителях на тот момент было довольно тяжело. Сейчас же, после того, как российские "Калибры" продемонстрировали в той же Сирии возможность залетать в любую враждебную форточку, это преимущество наглухо нивелировано. Ну, и какой после этого смысл для самой передовой демократии в мире данный договор соблюдать?

Кстати.

Тут есть еще один забавный момент насчет возможности "втягивания русских в новую гонку вооружений", о которой говорят на Западе. В действительности "нашлепать" аналогов сравнительно дешевых "Калибров" в наземном варианте Россия может довольно быстро и, что называется, "бюджетно". И никакая вменяемая Москве Вашингтоном в качестве предмета нарушения договора ракета 9М729 (она же SSC-8) русским для этого не нужна. Другое дело, что русским и "наземное базирование" не очень нужно: как небольшие российские корабли способны посылать "Калибры" в нужные точки непосредственно из внутренних вод, было довольно блистательно продемонстрировано в ходе все той же сирийской кампании.

Кстати, как раз именно поэтому (плюс "китайские мощности") для американцев и перестал быть актуальным ДРСМД. Но и российские интересы обнуление договора о ракетах малой и средней дальности не очень сильно затрагивает (в отличие от скоро истекающего договора СНВ-3, но это отдельный вопрос). Более того, это в те самые 80-е данный класс ракет был для нас крайне опасен. Теперь "медленные", пусть и низколетящие ракеты уверенно "берутся" не только более продвинутыми российскими, но и американскими и даже китайскими системами ПВО: это вам не гиперзвуковое оружие. И мы тут вообще скорее исполняем некую церемониально-дипломатическую роль: есть повод заслуженно поругать американцев — грех им не воспользоваться. А обеспокоенность тут имеет смысл проявлять скорее самим европейцам: если они разместят на своей территории американские ракеты малой и средней дальности, то эти территории просто станут еще одной "законной целью" для российских аналогичных ракет.

Но Европа в данном вопросе изначально лишена субъектности. И европеец во главе НАТО это довольно откровенно подтвердил.

Дмитрий Лекух.

Совпадение позиций Тегерана и «Талибана»

МИД Ирана официально объявил о состоявшейся встрече заместителя министра иностранных дел Аббаса Аракчи с делегацией группировки «Талибан» (организация запрещена в РФ). Факт проведения обстоятельных переговоров с иранскими официальными лицами в Тегеране также подтверждается талибами.

Надо отметить, что контакты между представителями Ирана и талибами активизировались после проведения американцами серии содержательных встреч с «Талибаном» в Абу-Даби, Исламабаде и Дохе. С целью обсуждения вопроса об официальном начале мирных переговоров спецпредставитель США по афганскому примирению Залмай Халилзад посетил большинство стран региона, включая Пакистан, Индию, Россию, Узбекистан, Туркменистан, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар, воздержавшись при этом от поездки в Иран. Как известно, Соединенные Штаты находятся в крайне напряженных отношениях с Ираном, имея диаметрально противоположные позиции с этой страной по большинству региональных вопросов, в том числе по ситуации в таких странах, как Сирия, Йемен, Ирак и Афганистан.

Иран уже несколько лет поддерживает контакты с «Талибаном». При этом, официальные лица Ирана неоднократно заявляли, что их отношения с талибами не означают оказание политической или военной поддержки этой группировке. Между тем, американцы обвинили Иран в снабжении «Талибана» вооружением. Недавно вашингтонские чиновники представили СМИ документы, свидетельствующие об оказании Ираном военной помощи «Талибану» в виде поставки оружия и военной техники. После гибели лидера талибов муллы Мансура в результате атаки беспилотника в приграничном районе между Афганистаном и Пакистаном американские военные заявили, что в тот момент мулла Мансур возвращался из Ирана, и в качестве доказательства предъявили СМИ его паспорт с иранской визой.

Несмотря на то, что иранцы отвергают все обвинения в свой адрес, аналитики полагают, что Иран в качестве реакции на «игнорирование роли Тегерана в переговорах об афганском примирении» пытается тем или иным образом открыть для себя путь к участию в текущем переговорном процессе. Во время своих визитов в Кабул иранские чиновники постоянно повторяют, что Иран заинтересован в межправительственных контактах с Афганистаном. Однако последние шаги Ирана демонстрируют, что Тегеран обеспокоен сложившейся ситуацией и желает любым способом занять свое место в урегулировании афганской проблемы.

По словам одного из бывших иранских дипломатов в Кабуле, наличие протяженной общей границы между двумя странами, а также расширение зоны влияния «Талибана» в Афганистане заставляет Иран предпринимать шаги, направленные на сдерживание талибов у своих границ.

В позициях Ирана и «Талибана» имеются точки соприкосновения. Исламская Республика Иран испытывает беспримерную историческую ненависть к США. «Талибан» также продолжает враждебно относиться в Америке.

Пока Вашингтон договаривается со странами региона о начале переговоров с «Талибаном», Тегеран активизирует свои контакты с талибами. Центральное место в переговорах об афганском примирении американцы отдали врагам Ирана – Саудовской Аравии и Эмиратам, что также вызывает обеспокоенность Тегерана. Сегодня в переговоры о мире в Афганистане на различных площадках вовлечены такие страны, как Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Россия, Китай и США. Однако Иран с учетом географической близости и наличия общей границы с Афганистаном считает, что у него больше прав на участие в решении афганской проблемы, чем у арабских государств Персидского залива.

Попытки США игнорировать часть стран региона ведет к усилению региональных позиций «Талибана», так же, как в Южной Азии, где отведение Пакистану ведущей роли на переговорах по Афганистану становится провоцирующим моментом для Индии. И хотя индийские официальные лица заявляют, что переговоры США с «Талибаном» не вызывают у них озабоченности, в реальности их не может не беспокоить возможное усиление роли Пакистана в афганском вопросе.

В прошлом и Иран, и Индия негативно относились к «Талибану». Эти страны поддерживали группировки, находящиеся в оппозиции к талибам. В период пребывания у власти в Кабуле талибы не отказывались ни от одной возможности для нанесения удара по интересам Ирана в Афганистане. С религиозно-идеологической точки зрения, а также с точки зрения предпочтения политических и региональных союзников «Талибан» ничто не связывает с иранской элитой. Убийство иранских дипломатов в 90-е годы в Мазари-Шарифе и военный поход «Исламского эмирата» к границам Ирана в Герате показали, что талибы представляют собой потенциальную угрозу для Исламской Республики Иран. Однако сегодняшняя ситуация ставит Иран и «Талибан» в общую позицию.

Установление отношений между Тегераном и «Талибаном» становится новым вызовом для правительства Афганистана и антиталибских движений. Афганские власти всерьез озабочены расширением отношений талибов с государствами региона, особенно, с Россией, Ираном, странами Центральной Азии и Персидского залива. Кроме того, переговоры американцев с «Талибаном» создают своего рода натянутость и напряженность в отношениях между Кабулом и Вашингтоном.

Очевидно, что через стратегию расширения контактов со странами региона «Талибан» пытается не без успеха решить две важные для себя политические задачи: во-первых, создать предпосылки для фактического международного признания движения талибов, во-вторых, обозначить угрозу изоляции официального правительства в Кабуле, к которому готовые признать «Талибан» в качестве политической силы страны региона начинают относиться, как к слабому и неперспективному партнеру. И в этом смысле такие разные политические игроки, как Вашингтон и Тегеран, стремясь заручиться контактами с талибами, наперегонки таскают каштаны из огня для лидеров «Талибана», ожидающих своего возвращения к власти в Афганистане.

Автор: Анита Ахмади

«Хитрый шаг»: зачем США оставят часть войск в Сирии

СМИ сообщили, что США оставят часть войск на юге Сирии

Александра Баландина

Часть американских военных может остаться на территории Сирии, несмотря на объявленный Белым домом вывод войск с территории страны. Отмечается, что США не обозначает никаких конкретных сроков нахождения своих вооруженных сил в Сирии – сейчас там находится около 200 американских солдат. По мнению экспертов, дальнейшее сохранение базы будет означать продолжение работы Вашингтона над уменьшением влияния Ирана в регионе, однако этот вопрос еще предстоит решить с Израилем и Иорданией.

Заявление президента США Дональда Трампа о выводе войск с территории Сирии оказалось не подкреплено действиями — некоторые подразделения американских военных все же останутся на юге арабской республики. Такая информация поступила от источника в администрации США, сообщает ФАН.

Источник также отметил, что американские солдаты останутся конкретно в Ат-Танфе, где у США имеется военная база. Однако это решение должно быть согласовано с Израилем и Иорданией – обсуждением этого вопроса Вашингтон займется в ближайшее время. Ожидается, что в ходе встречи с израильскими союзниками помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон объяснит решение Штатов особой стратегичекой ролью этой базы в планах США по ослаблению роли Ирана в Сирии, передает телеканал NBC.

Сейчас на территории Сирии находятся около 200 солдат США и стран-союзников. Источник также подчеркнул, что США не ставят никаких конкретных сроков вывода войск. Кроме того, он уверен, что в ближайшие несколько недель остатки действующей в Сирии террористической организации «Исламское государство» (организация запрещена в России) (запрещена в России) будут полностью уничтожены. Отметим, что именно борьбой с исламскими терористами Дональд Трамп ранее объяснял незаконное нахождение войск США в Сирии, на которое у штатов не было ни разрешения от правительства страны, ни мандата Совбеза ООН.

Более того, на освобожденную от ИГ (запрещена в России) территорию уже нашлись претенденты – Турция заявила о своем намерении управлять этими территориями после вывода войск США.

Для осуществления этого замысла Анкара планирует добиться разоружения Вашингтоном сирийских курдов, которые являются их союзниками на протяжении нескольких лет. Помимо этого, турецкая сторона намерена просить у США логистической и авиационной поддержки для армии и союзников в ходе готовящейся военной операции на севере и востоке Сирии.

Интересен и тот факт, что некоторые официальные представители военных ведомств США считают вывод американских войск из Сирии военной хитростью, сообщает НСН. По словам полковника армии США в отставке Дугласа Макгрегора, этот «хитрый шаг» должен спровоцировать Россию на конфликт с союзниками в этом регионе. Именно на это и рассчитывали американские военные, заявил он в эфире телеканала Fox News.

Макгрегор считает, что при таком положении дел России придется делать выбор между Турцией, Ираном и повстанцами Сирии — с этими тремя сторонами РФ выстраивала взаимодействие на протяжении долгих лет. По мнению полковника, Россия потеряет влияние на сирийцев и иранцев, если впустит Турцию на территорию Сирии.

«Мы должны как можно скорее уйти из Северной Сирии, потому что там находятся десятки тысяч турецких солдат, готовых напасть на курдов — террористов, которые атаковали в этом районе Турцию. Мы вынудили сирийское правительство вступить в этот район, а сами уходим... Путину придётся делать выбор», — цитируют СМИ Макгрегора.

Ранее сообщалось, что в середине декабря американский президент объявил о решении начать вывод американских войск из Сирии, мотивировав это окончательной победой над ИГ в Сирии. Тогда, по словам официальных лиц Америки, процесс вывода войск ограничивался сроком от 60 до 100 дней. Однако через некоторое время сенатор-республиканец Линдси Грэм после встречи с Трампом заявил о намерении президента США замедлить этот процесс, чтобы оценить последствия ухода американских войск. По словам законодателя, Америка все еще придерживается идеи вывода военных, однако цель Соединенных Штатов в Сирии остается прежней — «покинуть ее, убедившись, что «Исламское государство» туда уже не вернется».

В то же время, представители Пентагона изначально подчеркивали, что кампания против ИГ не окончена и что США «продолжат работать со своими партнерами и союзниками для разгрома ИГ».

Кроме того, вывод американских войск из Сирии не является «приглашением для сирийского режима использовать химоружие», заявил ранее советник Трампа Джон Болтон в разговоре с журналистами на борту своего самолета незадолго до прибытия в Тель-Авив.

«Нет абсолютно никаких изменений в позиции США относительно применения химического оружия сирийским режимом и абсолютно никаких изменений в нашей убежденности: любое использование химического оружия [в Сирии] будет встречено очень мощным ответом, как мы уже реагировали на это дважды», — заявил Болтон.

Вышел на разведку: шпион США замечен у базы России

Самолет-разведчик из США провел полет у российских баз в Сирии

Александра Баландина

Американский самолет-разведчик P-8A Poseidon провел разведывательный полет у российской авиабазы «Хмеймим» в Сирийской Арабской Республике. По данным западных авиационных ресурсов, самолет курсировал у побережья на протяжении нескольких часов и несколько раз приближался к «Хмеймиму». Отмечается, что P-8A Poseidon выполнял полет на высоте около пяти тысяч метров.

Самолет военно-морских сил Соединенных Штатов P-8A Poseidon провел разведку у российской авиабазы «Хмеймим» в Сирии. Согласно данным мониторингового ресурса IntelSky, американский разведчик несколько часов курсировал у сирийского побережья, сообщает ФАН. При этом он периодически резко сокращал расстояние до «Хмеймима» и базы материально-технического обеспечения ВМФ России до 35-40 км.

Отмечается, что полет проходил на высоте около пяти тысяч метров. Сам американский морской разведчик с бортовым номером 168764 изначально вылетел с авиабазы «Сигонелла» на итальянском острове Сицилия.

Похожие разведывательные полеты вблизи российских баз в Сирии были проведены патрульными противолодочными самолетами ВМС США 31 декабря и 2 января.

Отметим, что в последнее время появление зарубежных разведывательных самолетов и беспилотников у российских границ перестало быть редкостью.

Так, 27 декабря 2018 года сообщалось, что стратегический реактивный транспортный самолет военно-воздушных сил США Boeing RC-135V провел разведку у берегов Крыма и у границ Калининградской области. По данным мониторингового ресурса PlaneRadar, обнародованным в твиттере, самолет радиоэлектронной разведки вылетел с греческого острова Крит около семи утра по московскому времени и уже спустя несколько часов борт приступил к изучению российского побережья Черного моря.

«08.20 по московскому времени. Приближается к акватории Черного моря», — говорится в сообщении PlaneRadar.

Отмечается, что самолет провел у берегов Крыма около пяти часов, после чего вернулся на аэродром базирования. Позднее этот же борт провел полет у границ Калининградской области и Белоруссии.

Напомним, что за месяц до этого, в ноябре, на береговой линии Керченского пролива и Крыма был замечен другой американский разведчик — противолодочный самолет Военно-морских сил США Boeing P-8A Poseidon. По данным портала PlaneRadar, самолет приблизился к береговой линии Крымского полуострова на 31 км. Время полета составило 1 час 10 минут. Закончив полет, самолет вернулся на аэродром базирования.

Кроме того, зачастую не обходится и без вмешательства со стороны российских истребителей, которые каждый раз поднимаются для перехвата и сопровождения американских самолетов в целях пресечений нарушений воздушного пространства РФ.

Так, в ноябре истребитель Су-27 ВКС РФ поднялся в воздух для сопровождения американского разведывательного самолета EP-3E у российских границ. Тогда МС США опубликовало видео, на котором российский истребитель выполняет перехват американского самолета-разведчика. На кадрах видно, как российское воздушное судно пролетает около EP-3, при этом качнув крылом, чтобы показать свое оружие, сообщает НСН.

Опубликованное видео также сопровождалось комментарием командования ВМС США, по мнению которого Су-27 «небезопасно перехватил» американский самолет в районе Черного моря. В частности, американские военные пожаловались, что маневры Су-27 вызвали «турбулентность».

«Российский самолет совершил высокоскоростной пролет непосредственно перед [американским] самолетом, поставив под угрозу пилотов и экипаж», — отмечалось в заявлении ВМС США.

Однако, как уточнили в Минобороны РФ, полет проходил на безопасном расстоянии. В ведомстве также обрисовали полную картину происходившего. Так, по словам российских военных, изначально неопознанную цель над нейтральными водами Черного моря заметили дежурные средства контроля воздушного пространства. После того, как она начала постепенно двигаться в сторону российской границы, было решено поднять в воздух истребитель Су-27. Российский самолет подлетел к неопознанному объекту на безопасное расстояние, идентифицировал его, и начал сопровождать, не допуская нарушения границ России.

Отмечается, что как только EP-3E лег на другой курс и начал удаляться, ударный самолет ВКС РФ вернулся на свой аэродром.

«ВКС РФ преподнесли командованию ВМС США наглядный урок, что подсматривать за российским регионом удаленно намного безопаснее», — заявил в этой связи депутат Государственной думы от Крыма Андрей Козенко.

Он также пообещал, что ВС РФ и далее будут защищать свою территорию от иностранной разведки с воздуха. «Безусловно, пресечение каких-либо попыток нарушения воздушного пространства вот таким предупредительным, аккуратным, я бы даже сказал, способом и есть суть работы по охлаждению вашингтонских голов и напоминание, что Крым сегодня — это стратегический регион России», — отметил парламентарий.

Главный редактор информационно-аналитического центра «Кассад» Борис Рожин в разговоре с ФАН ранее заявлял, что наибольшую активность США и страны-участницы НАТО развернули в Черноморском регионе и Балтии.

«Это наблюдение за российскими военными объектами, передвижениями войсковых соединений и любой активностью российской армии, авиации и флота, которое является частью открыто декларируемой стратегии США по сдерживанию России и мониторинга, как они это называют, агрессивных намерений России, направленных против стран Балтии и Украины», — заявил эксперт.

В Минобороны РФ не раз призывали американских коллег отказаться от подобных операций, однако от Пентагона реакции на эти обращения не последовало.

ТРАМП ПОССОРИЛСЯ С ИЗРАИЛЕМ

Дональд Трамп отказывается бороться с Ираном в Сирии.

Израильские источники жалуются, что Трамп пренебрег рекомендациями своих разведывательных служб и продемонстрировал, что не понимает ситуации, складывающейся в Сирии. Он в очередной раз привел в ужас своих советников и партнеров в Израиле, заявив, что после вывода американских войск Иран может делать в Сирии все, что ему захочется.

«Мы находимся в шоке, Трамп просто не понимает размаха иранского военного присутствия в регионе», - цитирует израильский новостной портал «ynetnews» слова своего высокопоставленного «источника» в Тель-Авиве.

Помощникам Трампа по национальной безопасности не удалось отговорить своего шефа от вывода двух тысяч американских военнослужащих из Сирии, против чего резко возражал Израиль.

«Мы хотим защитить курдов, но я не хочу оставаться в Сирии навсегда. Там только песок и смерть», - откровенно говорит президент США.

Израильский премьер-министр Беньямин Нетаньху предпринимает отчаянные усилия, чтобы продолжать втягивать США в сирийский конфликт, для этого он провел очередные переговоры с госсекретарем Майком Помпео.

Занявший 1 января пост министра обороны Пэт Шэнахан поддерживает намерение Трампа уйти из Сирии. Он считает, что пора быстрее заканчивать американскую ближневосточную эпопею и переключать все силы на противостояние с Китаем.

Николай Иванов

Хитрый план США: как поссорить Россию с союзниками в Сирии

Американский полковник рассказал, как США «перехитрили» Россию в Сирии

Рафаэль Фахрутдинов

Вывод американских войск из Сирии приведет к изменению баланса сил в этом регионе, а Россия может поссориться со своими союзниками, рассказал отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор. Ранее главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу договорились о координации между военными представителями в Сирии после вывода войск США.

Американские войска должны выходить из Сирии как можно быстрее – это приведет к изменению баланса сил в данном регионе, а Россия может поссориться со своими нынешними союзниками, рассказал отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор в эфире телеканала Fox News.

Военный отметил, что Россия долгое время налаживала отношения с Турцией, Ираном и сирийскими повстанцами, однако вывод американских войск вынудит российских военных делать выбор между этими сторонами.

По его словам, в северной Сирии находятся «десятки тысяч» турецких военных, которые готовы атаковать курдов-террористов в случае нападения на Турцию.

«Мы вынудили сирийское правительство вступить в этот район, а сами уходим. России придется сделать выбор. Если она впустит Турцию на территорию Сирии, то потеряет влияние на сирийцев и иранцев», — заключил Макгрегор.

Также он выразил мнение, что для сотрудничества русских, иранцев и турок «нет никаких причин в принципе».

Тремя днями ранее The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме писало, что американские войска покинут Сирию в течение четырех месяцев. Как указывалось в материале, во время визита в Ирак 26 декабря президент США Дональд Трамп встретился с генерал-лейтенантом Полом Лакамерой, командующим операцией Inherent Resolve («Непоколебимая решимость») против ИГ (организация запрещена в России) (террористическая группировка, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии.

В ходе беседы военачальник сказал американскому лидеру, что для полного вывода войск с соблюдением всех положенных мер безопасности потребуется не меньше четырех месяцев. В свою очередь, Трамп пообещал ему это время предоставить. Позднее американский лидер отметил, что никогда не выступал за поспешный вывод войск из Сирии.

«Я никогда не выступал в поддержку поспешного вывода [войск] из Сирии. Мы уйдем из Сирии... Мы, как предполагалось изначально, должны были находиться там от трех до четырех месяцев. А это было четыре или пять лет назад», — сказал он.

В середине декабря прошлого года президент США объявил о том, что американские военные покинут САР в ближайшее время. Трамп пояснил, что коалиция во главе с США разгромила боевиков ИГ, а это было единственной причиной, по которой американские вооруженные силы находились в стране. Американские СМИ сообщали, что для вывода войск численностью более 2 тыс. человек потребуется от 60 до 100 дней.

Также сообщалось, что предложение о необходимости оставить оружие курдским вооруженным группам содержится в рекомендациях американских военных, сделанных своему начальству в Пентагоне, передает ФАН.

Сейчас сложно спрогнозировать, как на это отреагирует Пентагон, где заявили, что пока «преждевременно» обсуждать этот вопрос — сегодня для американского ведомства, в первую очередь, стоит задача принять все меры для обеспечения безопасности своих военных.

В ходе телефонной беседы с Трампом 14 декабря президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что не понимает цели поставок Соединенными Штатами оружия сирийским курдам, хотя Трамп и ранее уже заявлял о победе над ИГ.

Глава Турции также задал вопрос, зачем в регионе продолжают находиться около двух тысяч американских военных, передает НСН.

«Знаете что? Я ухожу», — ответил на это глава Белого дома.

Как пишет The Washington Post, данный разговор привел к катастрофическим событиям, а именно — к отставке главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

Позднее главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу договорились о координации между военными представителями в Сирии после вывода войск США.

Стороны также сошлись во мнении относительно необходимости уничтожения всех террористических организаций в Сирии, сказал Чавушоглу.

Лавров в свою очередь отметил, что Москва и Анкара подтвердили уважение территориальной целостности Сирии в соответствии с резолюцией Совбеза ООН.

Глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что в ходе переговоров стороны сделали акцент на тех изменениях, которые ожидаются в связи с выводом американских войск из Сирии.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя со своей стороны указал, что вывод войск США из Сирии поможет разрешить ситуацию вокруг лагеря беженцев «Рукбан». Он отметил, что с переход территории вокруг этого лагеря к сирийским властям способствует доставке гуманитарных грузов и возвращению жителей в покинутые ранее дома.

«Уход американских подразделений, помимо восстановления международно-правовой законности и суверенитета САР, позволит продвинуться по ряду направлений, в первую очередь, и мы неоднократно об этом говорили, это разблокирует патовую ситуацию вокруг лагеря беженцев «Рукбан», — сказал дипломат.

Американские бомбы и ракеты: как россияне гибнут в Сирии

Двое россиян погибли при авиаударе коалиции в Сирии

Елизавета Королева

Двое россиян — женщина и ребенок — погибли при авиаударе международной коалиции по району провинции Дейр-эз-Зор, подконтрольному террористам. Об этом сообщила член Совета по правам человека при главе Чечни Хеда Саратова. Она призвала создать гуманитарный коридор для женщин с детьми, которые оказались в горячих точках и обстреливаемых районах. По ее словам, «в эти праздничные дни сотни матерей хоронят своих детей под руинами».

35-летняя жительница Чечни и четырехлетний мальчик погибли в сирийской провинции Дейр-эз-Зор в результате авиаудара международной коалиции по боевикам «Исламского государства» (организация запрещена в России) (террористическая группировка, запрещена в РФ). Об этом сообщила Хеда Саратова, член Совета по правам человека (СПЧ) при главе Чечни. Она также входит в рабочую группу по возвращению российских женщин и детей из зоны ближневосточного конфликта.

«Там погибают женщины и дети, пофамильно всех не могу назвать <...> Хава Ахъядова погибла сегодня, пятеро девочек осталось, они теперь круглые сироты», — сказала Саратова.

По ее словам, пятерых дочерей погибшей женщины в возрасте от полутора месяцев до 12 лет временно приютила курдская семья.

Кроме того, в результате попадания ракеты в дом погиб также четырехлетний внук женщины из Дагестана.

«В этом же районе погиб четырехлетний Халид, внук Розы Юзбековой из Дагестана. Мать ребенка получила тяжелое ранение в область таза и не может передвигаться, второй сын, Умар, выжил и находится с ней», — рассказала Саратова.

По информации правозащитников, погибшие были гражданами России. Когда именно погибли россияне, Саратова не уточнила.

Правозащитница также занимается обработкой обращений женщин, ищущих внуков и дочерей, чьи мужья отправились в Сирию для того, чтобы присоединиться к боевикам.

Так, Саратова сообщила, что к ней обратились около 15 женщин, которые заявили, что их дочери вышли на связь из обстреливаемой провинции Дейр-эз-Зор и просят о помощи. У многих из них есть малолетние дети.

«Эти женщины, по сути, оказались заложницами террористов, они их не выпустили, теперь они находятся в окружении, гибнут под бомбами и молят родных о помощи, мы ежедневно получаем от них аудиосообщения соответствующего содержания, — отметила правозащитница, добавив, что кроме россиянок, в Сирии находится сотни женщин с детьми из других стран. — Я призываю всех, кто в состоянии повлиять на эту ситуацию, — остановите гибель невинных детей в Шаафе, Кишме и Сусе, организуйте для них гуманитарный коридор, в эти праздничные дни сотни матерей хоронят своих детей под руинами».

20 декабря президент России Владимир Путин заявил, что Москва продолжит заниматься возвращением детей российских граждан из Сирии. По этому вопросу есть целая программа, кроме того, сейчас над этим также работает глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, отметил Путин.

3 января международная коалиция во главе с США нанесла удар по деревне Шаафа, располагающейся в провинции Дейр-эз-Зор. Сирийское агентство SANA сообщило, что в результате налета погибли 11 человек, все они были членами одной семьи. Минобороны США не сделало никаких заявлений по этому поводу.

В этой же деревне погибли более 30 мирных жителей в конце ноября в ходе авиаудара коалиции, передает SANA. Как отмечалось, погибшими в основном были женщины и дети.

8 декабря в результате удара ВВС международной коалиции по населенному пункту Хаджин в Дейр-эз-Зор была уничтожена больница.

28 ноября гостелевидение Сирии сообщало, что авиаудары международной коалиции по сирийскому городу Хаджину привели к гибели шести человек. Удар был нанесен по зданию, которое боевики ИГ использовали в качестве тюрьмы и удерживали там мирных жителей.

Коалиция регулярно наносит авиаудары по городу Хаджин и близлежащим деревням в провинции Дейр-эз-Зор под предлогом помощи отрядам «Сирийских демократических сил» (SDF) в борьбе с террористами ИГ.

Сирийские СМИ неоднократно сообщали о жертвах среди мирных жителей и применении белого фосфора коалицией при авиаударах. Дамаск призывал ООН принять меры в отношении виновных и прекратить незаконное пребывание коалиции на территории страны. В свою очередь, в Пентагоне заявляли, что коалиция США не раскрывает, какие боеприпасы применяются в Сирии, однако они «соответствуют международным нормам».

В последние дни 2018 года коалиция сообщила, что непреднамеренными жертвами авиаударов в Сирии и Ираке, проводимых с августа 2014 года, стали по меньшей мере 1139 мирных жителей. При этом отмечалось, что за последние четыре года «коалиция совместно с партнерами и через их партнеров» освободила «почти 8 млн иракцев и сирийцев».

«Будут проблемы»: НАТО дает России «последний шанс»

Столтенберг предоставил России «последний шанс» для сохранения ДРСМД

У России есть «последний шанс», чтобы до февраля этого года вернуться к выполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, в противном случае соглашение развалится, и это станет «большой проблемой». В декабре прошлого года в Вашингтоне сообщили, что в течение 60 дней Москва должна вернуться к соблюдению договора, который она якобы нарушает.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у России есть «последний шанс», чтобы вернуться к соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Таким образом она прокомментировал заявления Вашингтона о том, что США могут выйти из соглашения в феврале.

«Важно то, что у России сейчас последний шанс. Если Россия не вернется к соблюдению, тогда у нас будет большая проблема, потому что ДРСМД развалится», — сказал он в интервью агентству DPA.

Также генсек альянса заявил, что «не будет строить предположений относительно вероятности возвращения России к соблюдению» ДРСМД.

В начале декабря госсекретарь США Майк Помпео заявил, что у российских властей есть два месяца, чтобы «вернуться к выполнению» ДРСМД.

Если же этого не произойдет, Вашингтон приостановит обязательства по договору, отметил он.

В частности, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасностью Андреа Томпсон заявила, что Вашингтон призывают Москву отказаться от ракеты 9М729 (SSC-8) или модифицировать систему, чтобы ее дальность, как заявляют Штаты, не нарушала положения договора.

При этом российские эксперты отметили, что крылатая ракета 9М729 является практически мифической. Теоретические разработки по ее созданию велись, однако не известно существует ли она на самом деле — нет никаких данных о том, что сухопутный «Калибр» не то, что поставлен на вооружение и размещен на стартовых позициях, но и хотя бы проходит испытания.

Единственной публикацией, где упоминается 9М729, является поздравление генконструктора КБ «Новатор» в адрес полигона «Капустин Яр»: среди прочих типов испытываемых там ракет там стоит и этот индекс. Следовательно, США выдвигают требования, исключительно опираясь на слухи, передает ФАН.

Кроме того, российские СМИ обратили внимание, что американские базы в Польше и Румынии оснащены пусковыми установками мк.41. Отмечается, что эти установки вертикального пуска можно зарядить ракетой «Томагавк», которая является самой многочисленной американской крылатой ракетой и имеет среднюю дальность полета (1000-2200 км).

Напомним, что осенью прошлого года США заявили о намерении выйти из ДРСМД. Причиной такого решения в Вашингтоне назвали невыполнение соглашения со стороны России. Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу направил американскому коллеге Джеймсу Мэттису письмо с предложением обсудить разногласия сторон по этому вопросу, однако послание осталось без ответа.

Президент России Владимир Путин отмечал, что новые российские ракеты не нарушают положений ДРСМД.

«Подписанный [в 1987 году] договор что означал? Он означал, что ликвидируются ракеты средней и меньшей дальности, а это ракеты от 500 км до 5000 км. Ликвидировались ракеты наземного базирования.

А у Советского Союза не было других. У США были (ракеты — «Газета.Ru») и морского, и воздушного базирования, а у нас не было. Поэтому с точки зрения СССР это было одностороннее разоружение», — сказал российский лидер.

Впоследствии у Москвы появилось оружие подобного характера, что вызвало беспокойство Вашингтона. В частности, Россия применяла ракеты из акватории Средиземного и Каспийского морей для удара по формированиям террористов в Сирии, напомнил президент.

«У нас появилось и другое оружие. Это ракета Х-101 воздушного базирования... Но по дальности 4500 км... Может быть, это забеспокоило наших партнеров? Но это не нарушение ДРСМД... Да, меняется ситуация, она поменялась, но не за счет того, что мы нарушили договор», — заключил российский лидер.

Полковник запаса Владимир Кошелев, комментируя ситуацию, назвал Штаты «недоговороспособной страной». США вышли из ядерной сделки с Ираном, в то время как европейские страны пытаются ее сохранить, а также вышли из Парижского соглашения по климату и ЮНЕСКО, отметил эксперт. То же самое происходит и с ДРСМД. В дальнейшем Вашингтон выйдет из договора, а потом не станет продлевать соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений, выразил свое мнение Кошелев.

Новым пресс-секретарем Пентагона назначен Чарльз Саммерс. Об этом сообщается на сайте минобороны США и сообщил в Twitter сам Саммерс.

Саммерс заменит на этом посту ушедшую в отставку Дану Уайт, которую ранее обвиняли в некорректном обращении с подчиненными. В середине августа в связи с многочисленными жалобами против Уайт было начато внутреннее расследование. Как сообщает телеканал NBC, сотрудники жаловались, что пресс-секретарь заставляла их покупать колготки и другие личные вещи, забирать одежду из химчистки, бронировать посещения визажиста и помогать с документами по ипотеке.

"Провел отличный день, как руководитель крайне талантливой команды отдела министра обороны по связям с общественностью. Для меня большая честь, что мне доверили консультировать (и. о. главы Пентагона Патрика) Шанахана и высокопоставленных чиновников минобороны по связям с общественностью, а также иметь возможность работать с величайшими военными специалистами в мире", - написал Саммерс в Twitter.

Трамп объявил об отставке предыдущего главы Пентагона Джеймс Мэттиса в декабре, поблагодарив его за работу. Предполагалось, что Мэттис уйдет в феврале 2019 года. После этого было обнародовано прощальное письмо Мэттиса президенту, в котором тот рекомендовал Дональду Трампу найти министра, чьи взгляды будут больше соответствовать его собственным. СМИ писали, что Трамп расценил это как личный выпад на фоне разногласий с Мэттисом по выводу войск США из Сирии. В результате Трамп объявил, что Мэттис уйдет в отставку с 1 января - раньше, чем планировалось.

Саммерс родился в 1959 году и долго работал в штате Мэн, в частности занимал там пост госсекретаря.

Даёшь суверенитет!

какой надо быть России в 2019 году

Николай Стариков

Новый год — это время пожеланий, надежд и подарков. Каковы желания значительной части российского общества в грядущем 2019 году? Какие надежды возлагаются на грядущее время и какие подарки мы хотим получить от руководства страны?

В 2018 году, после победы Владимира Владимировича Путина на президентских выборах, вопреки ожиданиям общества, вместо изменения экономического курса в сторону большей самостоятельности Россия пережила «ренессанс либерализма». По лекалам и прямому указанию МВФ проведена «пенсионная реформа», увеличен НДС, продолжается действие «бюджетного правила».

В условиях постоянной откачки средств из экономики и высокой стоимости кредитов экономический рост в стране колеблется в районе 1,5-1,8% в год, что чуть выше статистической погрешности. В лучшем случае мы стоим на месте, в то время как в Китае темпы роста экономики «замедлились до 6,5% годовых».

При этом в своем майском указе президент Путин поставил задачу войти в пятерку ведущих экономик мира, для чего темпы роста экономики должны составлять примерно 8% в год. Очевидно, что с использованием либерального экономического инструментария, который упорно применяет правительство Дмитрия Медведева, задача, поставленная главой государства, не может быть выполнена.

А значит, экономический курс должен меняться. В мире нет успешных экономик, которые бы действовали по тем принципам, что искусственно навязаны в России. Везде есть государственное регулирование — и в Европе, и в США, и в Китае с Индией. Низкая ставка по кредитам является залогом низкой инфляции, а низкая стоимость денег подталкивает к развитию новых отраслей экономики.

При этом государство под названием Соединенные Штаты Америки совершенно не стесняется всячески продвигать свою продукцию, создавая искусственные барьеры для продукции конкурентов. Вашингтон не полагается на «невидимую руку рынка», прекрасно понимая, что она не существует, а вот давление, пошлины и протекционизм, наоборот, прекрасно играют роль «руки», расчищающей рынки для того, что «сделано в США».

Во внешней политике России мы сегодня наблюдаем пассивную политику, направленную исключительно на реагирование на действия оппонентов. Постоянные попытки оправдаться, кому-точто-то доказать, предпринимаемые российским МИД, не приводят ни к каким результатам. Кроме новых провокаций, новых попыток давления, новых информационных атак на Россию. Очевидно, что корректировка внешнеполитического курса является насущной необходимостью.

Народ и политическая элита, за исключением, возможно, «владельцев нескольких паспортов», ждет на мировой арене более решительного отстаивания интересов государства, прав и свобод каждого гражданина страны. Вплоть до жесткой конфронтации с теми, кто раз за разом захватывает граждан РФ по всему миру на основе высосанных из пальца обвинений.

Уважают не того, кто силен и огромен, а того, кто готов отстаивать свои права и достоинство даже перед сильными и огромными. Так было в мировой политике всегда. Так есть, и так будет. Процессы усиления страны, перевооружения армии, развития экономики не должны быть причинами, по которым Россия откладывает на будущее отстаивание своего достоинства в сегодняшнем дне.

Сегодняшняя пассивность нашей внешней политики тем более удивительна, что ее недавняя активность настолько ярко приветствовалась российским обществом и привела к огромному росту популярности лидера страны. Активная позиция Москвы во время «Крымской весны» привела к взрывному росту патриотизма и изменению сознания миллионов наших сограждан.

Активное вмешательство России в невыгодный для нас ход событий на Ближнем Востоке не только сохранил сирийскую государственность, но помог прорыву попыток изоляции РФ на мировой арене и привел к росту уважения к российскому оружию, армии и дипломатии. Все это вынудило наших противников провести целую серию провокаций, направленных на подрыв авторитета России.

«Дело Скрипалей», «химические атаки Асада», «вмешательство в американские выборы» стали инструментами в руках Запада. Однако во время этой небывалой пропагандистско-провокационной кампании мы и увидели вялую, вторичную и оправдательную политику Кремля, которая резко контрастировала с недавними инициативными действиями России на Ближнем Востоке и в украинском кризисе.

Сегодня мы можем с удивлением констатировать, что не видим стратегической линии во внешней, внутренней и экономической политике России. Мы занялись ситуационным реагированием, полностью передав инициативу в руки наших «партнеров». Такой подход чреват поражением в любом виде спорта. Проиграть с такой стратегией более вероятно, чем выиграть. Это положение неправильно и это должно быть исправлено.

Пожалуй, единственное направление, где стратегия прослеживается и выполняется — это восстановление сирийского государства. В Сирии наши цели понятны, они постепенно и пошагово достигаются. Мы видим успехи, понятен смысл и промежуточные итоги борьбы России за свои интересы.

При этом отсутствие стратегии негативно сказывается и на экономике. Сегодня никакие инвесторы, ни внешние ни внутренние, не готовы рассматривать проекты со сроком окупаемости более пяти лет.

Мы не должны уподобляться кораблю, который маневрирует между волн, стараясь пережить бурю. Не утонуть в волнах — задача, безусловно, важная. Но это тактика — тактика ухода от опасных волн, выравнивания крена. А ведь у каждого корабля есть и стратегическая задача — придти в порт назначения. Судна не ходят просто так, по ходу плавания меняя направление движения, в зависимости от цены на углеводороды или степени серьезности введенных санкций, выбирающих иной порт для окончания плавания.

Мы должны плыть в порт под названием Суверенитет. Это плавание не может и не будет легким. Но если мы не будем плыть вперед, стремиться как можно скорее бросить якорь в этой гавани, то рискуем заржаветь, просто стоя у причала пункта отправления. Поэтому пожелания и надежды в 2019 году у нас такие — активность вместо реагирования. Действия вместо выражения озабоченности.

Это будет лучшим подарком всем патриотам России.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 января 2019 > № 2849777 Николай Стариков

Крымско-сирийский торговый дом сможет поставлять в Россию оливковое масло, цитрусовые, финики, другие тропические фрукты, ранние овощи, хлопчатобумажные ткани, фосфаты, рассказал в интервью РИА Новости вице-премьер Крыма, постоянный представитель республики Крым при президенте России Георгий Мурадов.

Ранее он сообщил, что Крымско-сирийский торговый дом станет резидентом свободной экономической зоны Крыма.

Как рассказал директор Крымско-сирийского торгового дома Сергей Голяндин, первое судно пойдет в Сирию с зерном в январе 2019 года, а вернется, скорее всего, с грузом оливкового масла.

"Мы из Сирии сможем получать и другие интересные товары, не только оливковое масло и оливки. Это цитрусовые, финики, другие южные фрукты, киви, например. Кроме того, сирийцы сейчас восстанавливают производство хлопка, а хлопчатобумажные ткани нужны в России. Как вы понимаете, у нас хлопок почти не выращивается, а предприятия швейной промышленности работают активно. Также интерес есть к фосфатам, добываемым в Сирии", - рассказал Мурадов.

По словам вице-премьера, цитрусовые из Сирии - апельсины, мандарины, грейпфруты, помело, лимоны - будут востребованы не только в России, но и в других странах Евразийского экономического союза.

"В свою очередь, Сирия через крымские порты заинтересована получать большое количество грузов, в частности, металлопрокат различных видов. У них начинается восстановление железных дорог, а на Керченском металлургическом заводе производится продукция т.н. верхнего пути железной дороги - стрелочные переводы, рельсы и т.п., есть удобнейшая логистическая инфраструктура, включающая склады, погрузочные терминалы, собственные железнодорожные и автомобильные подъездные пути", - отметил Мурадов.

Как рассказал постпред, Сирия заинтересована поставлять через крымские порты и многие другие товарные группы - в том числе, зерно, муку, малые и средние суда, лес, бумагу и т.д.

"Сирийцам сейчас нужно для восстановления многое. Разумеется, мы не говорим о том, что Республика Крым за свои деньги и безвозмездно восстанавливает Сирию, разрушенную террористами. Это не так. Гуманитарная помощь, безусловно, оказывается российским государством, но это не крымский вопрос. Мы в сотрудничестве с сирийскими партнерами преследуем взаимовыгодные цели и сирийцы, конечно же, за большинство товаров расплачиваются нормально, у них есть чем покрывать собственные закупки", - сказал вице-премьер.

В середине октября крымская делегация посетила Сирию. В рамках визита был подписан меморандум об экономическом сотрудничестве, а также утверждены планы совместных действий. В документах речь шла о создании торгового дома, судоходной компании, взаимных поставках товаров, налаживании авиасообщения между Сирией и Крымом.

Трамп дал 4 месяца: стало известно, когда США покинут Сирию

NYT: Трамп отвел на вывод войск США из Сирии 4 месяца

Елизавета Королева

Президент США Дональд Трамп дал четыре месяца, чтобы американские войска покинули Сирию. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме. Отмечается, что это решение политик принял после беседы с командующим операцией против террористов ИГ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии. В конце декабря стало известно, что САР покинула первая группа из 50 американских военных.

Американские войска покинут Сирию в течение четырех месяцев, сообщает The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.

Как отмечает издание, во время визита в Ирак 26 декабря президент США Дональд Трамп встретился с генерал-лейтенантом Полом Лакамерой, командующим операцией Inherent Resolve («Непоколебимая решимость») против ИГ (организация запрещена в России) (террористическая группировка, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии. В ходе беседы военачальник сказал американскому лидеру, что для полного вывода войск с соблюдением всех положенных мер безопасности потребуется не меньше четырех месяцев. В свою очередь, Трамп пообещал ему это время предоставить.

Позднее американский лидер в интервью Fox News отметил, что никогда не выступал за поспешный вывод войск из страны.

«Я никогда не выступал в поддержку поспешного вывода [войск] из Сирии. Мы уйдем из Сирии...

Мы, как предполагалось изначально, должны были находиться там от трех до четырех месяцев. А это было четыре или пять лет назад», — сказал он в понедельник, 31 декабря.

19 декабря президент США объявил о том, что американские военные покинут САР в ближайшее время. Трамп пояснил, что коалиция во главе с США разгромила боевиков ИГ, а это было единственной причиной, по которой американские вооруженные силы находились в стране. Американские СМИ сообщали, что для вывода войск численностью более 2 тыс. человек потребуется от 60 до 100 дней.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс позднее прокомментировала заявление Трампа, подчеркнув, что победа над ИГ не означает прекращение существования коалиции: США продолжат защищать свои интересы в регионе совместно со своими союзниками.

«Мы продолжим работать вместе, чтобы лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и способов проникновения через наши границы», — добавила она.

29 декабря стало известно, что первая группа военнослужащих США уже отправилась на родину. По данным турецкого информагентства Anadolu, в провинции Эль-Хасаке не менее 50 служащих армии США разгрузили склад с оружием и боеприпасами и на бронированных автомобилях отправились в сторону Ирака. На складе находилось вооружение, предназначенное для сил самообороны сирийских курдов, отмечает издание.

Стоит отметить, что решение президента США о выводе войск в Вашингтоне восприняли неоднозначно.

Еще в сентябре советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон говорил, что американские войска будут оставаться в Сирии до тех пор, пока эту страну не покинет Иран, а также подконтрольные ему силы.

В сенате вывод войск из САР назвали «огромной ошибкой».

«Вывод американских войск в данный момент станет большой победой для ИГ, Ирана, сирийского [президента] Башара Асада и России.

Я боюсь, что это приведет к разрушительным последствиям для нашей нации, региона и всего мира», — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм.

По его мнению, теперь США будет сложнее найти партнеров, готовых противостоять радикальному исламу. Кроме того, вывод войск из Сирии можно будет расценивать как признак слабости Штатов в вопросе сдерживания «иранской экспансии».

В Москве к заявлениям из Вашингтона о выводе американских войск отнеслись крайне осторожно и сдержано, призвав дождаться реальных результатов. Так, российский президент Владимир Путин напомнил, что США периодически обещают вывести свои войска из Афганистана, хотя американские военные находятся в этой стране уже много лет.

«Что касается вывода американских войск, я не знаю, что это такое. США присутствуют в Афганистане уже сколько, 17 лет? И почти каждый год говорят о том, что они выводят оттуда свои войска. Пока они там присутствуют», — сказал он.

В МИД России заявили, что «еще предстоит разгадать» истинные мотивы американских властей в связи с принятым ими решением.

«Мы неоднократно указывали на то, что нелегитимное вооруженное присутствие США в Сирии является препятствием на пути урегулирования в этой стране. Вместе с тем, нам пока ничего не известно о причинах этого решения и его параметрах, перспективных планах американцев. Этот гамбит еще предстоит разгадать», — сказал Цариков.

При этом российские власти отмечают, что если США действительно выведут свои войска из САР, это будет хорошим шагом для урегулирования конфликта в регионе.

Готовимся к году Свиньи: «санкции из ада», выборы на Украине и новый общественный договор Кремля

По просьбе Business FM российские политологи озвучили свои внешнеполитические прогнозы на будущий, 2019 год. Каким он будет?

Обозначим внешнеполитическую среду, в которой предстоит работать России в будущем году. Европа: британский Brexit, французские протесты, заочные проводы канцера ФРГ Ангелы Меркель. Северная Америка: приход демократов в палату представителей, неопределенность по санкциям и «кот в мешке» — результаты расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. Азия: усиление противостояния Китая и США.

Наконец, ключевые регионы для внешней политики России: Сирия и Украина. Наблюдениями поделился профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков:

«Неприятным трендом будет приближение выборов в Киеве. В ситуации, когда рейтинг Порошенко составляет менее 10%, у него есть только один шанс усилить позиции — стимулировать военный конфликт, чтобы, с одной стороны, попробовать повысить свою популярность и доказать свою нужность для Запада; с другой, ввести военное положение уже на всей территории страны и отменить выборы. Другие проблемы также вполне возможны. Будет возрастать напряженность на Ближнем Востоке в связи с уходом американцев из Сирии и сокращением американского присутствия в Афганистане. Будет происходить перебалансировка, которая неизбежно приведет к новым конфликтам и одновременно, скорее всего, к дальнейшему втягиванию в них России».

Компания Stratfor ожидает в новом году дополнительного роста конкуренции США, Китая и России по всем направлениям, от санкций и территориальных вопросов до ядерного оружия и киберпространства. Особое беспокойство центра вызывает конфликт Белого дома с ВТО и потенциальный выход Штатов из организации, который может, как выражаются аналитики, «перевернуть глобальную экономику».

Немного странно, что в прогнозе Stratfor вообще не говорится о проекте «Северный поток — 2», судьба которого будет решаться именно в 2019 году. О взаимоотношениях Москвы и Вашингтона рассуждает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов:

«Так называемый закон из ада и санкции Госдепартамента США как раз запланированы на I квартал 2019 года. Худший сценарий, если они будут введены в тяжелом варианте. Он предполагает ограничения на работу с российскими финансовыми организациями, их ограничение на доступ к долларовым счетам, что может быть серьезной проблемой. Кроме того, ограничения на полеты «Аэрофлота». Такого типа сценарий возможен, особенно на фоне подготовки к следующему президентскому сроку, который активно начнет продвигать Трамп. На этот период придется основная часть его обвинений относительно российского дела. С этой точки зрения Трампу необходимо будет переключать повестку, есть риски, что очередным «выключателем» может стать российское направление. Для нас это будет очень сложным периодом. Если речь будет идти о средних санкциях, а не о секторальных, рынок это съест. Если же речь идет о более серьезных составляющих, то, как показала практика 2018 года, это может негативно сказаться на курсе и отпугнуть тех немногих инвесторов, которые еще остались в российских бумагах».

Россия вступает в год Свиньи в условиях растущего доллара и падающей нефти. По оценкам Минэкономразвития, увеличение НДС замедлит рост российской экономики, инвестиций и реальных доходов населения, а инфляция, напротив, ускорится. Ожиданиями от внутриполитической ситуации в России делится главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов:

«Мы видим, что потихоньку уходит лозунг стабильности. Стабильность без экономического роста все больше начинает восприниматься как застой. Больше того, движение обоюдное. Власть теперь не хочет строить на этой основе договор с населением. Она теперь хочет от населения, чтобы оно больше двигалось. Вы даете нам деньги в виде новых налогов или в виде уменьшившихся платежей в Пенсионный фонд со стороны государства. Мы эти деньги концентрируем для реализации каких-то проектов, открываем двери, создаем рабочие места. Вы идете туда работать или создаете вокруг этих прорывных областей какой-то бизнес. Государство перестало видеть себя в чистом виде как центр перераспределения ресурсов и хочет мобилизовать население, но не вокруг флага, как это случилось вокруг Крыма, а вокруг идеи, что надо всем встать и двигаться. Немножко похоже на то, что Макрон пытался сделать в стагнирующей Франции. Движение «Франция — вперед». Вот что-то такое, «Россия — вперед», но не в политико-патриотическом смысле, поскольку это тоже уже испробовано, а в социально-экономическом».

Если бы кто-то прошлой зимой сказал, что одной из ключевых историй 2018 года станет применение химоружия в окрестностях «Солсберецкого» собора, это приняли бы за сатиру. Так что кто знает, что год грядущий нам подложит? Год Свиньи все-таки.

Андрей Ромашков

Украиной разоблачены агенты Кремля в австрийской и британской прессе

Обычно западные правозащитники, журналисты, политики стараются не замечать явных фактов нарушения свободы слова на Украине в отношении россиян или самих украинцев. Существование "расстрельного списка", поддерживаемого со стороны МВД Украины, не вызвало особого возмущения на Западе даже после того, как начали убивать людей из этого перечня. Тот факт, что российский журналист Кирилл Вышинский без всяких оснований сидит в украинском СИЗО больше полугода, фактически не освещается в западных СМИ и не вызывает реакции европейских правозащитников.

Совершенно другое дело, когда на Украине задевают кого-нибудь из западных деятелей. После того как на тот самый расстрельный сайт "Миротворец" были занесены имена американских и европейских журналистов, аккредитованных при ДНР, шум поднялся. Но стоило убрать эти имена и вернуть сайт к привычному ранжированию "врагов Украины" из числа россиян и украинских оппозиционеров — на Западе тут же про него забыли.

Никто особо не реагирует на убийства украинских журналистов, на аресты и периодические избиения. Но стоило несколько недель назад украинским праворадикалам разогнать митинг в поддержку ЛГБТ в центре Киева и при этом разбить очки канадскому фотографу — на это гневно откликнулись и западные СМИ, и даже правительства.

Сейчас об угрозе своей жизни заявил известнейший в Австрии тележурналист Кристиан Вершютц, в 2014 году признанный у себя в стране Журналистом года, а с 2015-го возглавляющий корпункт австрийского государственного телерадиоканала ORF в Киеве. Он написал обращение к своему правительству о том, что боится за жизнь в связи с попаданием на Украине в очередную базу данных "агентов Кремля". Эта база называется "Посипака" ("прихвостень" или "миньон"), причем поддерживается она как бы солидным, как бы демократическим, как бы проевропейским Центром исследований армии, конверсии и разоружения. Его проевропейскость не мешает заносить в черный список западных журналистов и экспертов, которые демонстрируют позицию, расходящуюся с линией Киева.

Вершютц с самого начала украинского конфликта был настроен очень критично по отношению к России и вполне устраивал киевский режим, пока не додумался съездить в Крым, откуда он сделал серию репортажей. В них австриец посмел сообщить об успехах России в области строительства крупных объектов на полуострове (в частности, он посетил Крымский мост) и о том, что украинские страшилки о "преследовании крымско-татарского народа" являются мифом. Этого оказалось достаточно для попадания в черные списки на Украине.

Кстати, любопытна реакция российских либеральных СМИ и правозащитников, обычно не замечающих нарушения прав своих коллег на Украине. Сайт The Insider, "прославившийся" сотрудничеством со скандальным Bellingcat в области обнародования персональных данных российских граждан, назвал сообщения о преследовании австрийского журналиста фейком, хотя достаточно было взглянуть на заголовок австрийского источника ("Репортер ORF на Украине боится за свою жизнь"), чтобы убедиться в том, что это не выдумка российских СМИ.

"На Украине действуют военизированные, ультранационалистические группы, они угрожают журналистам, которые освещают с критической точки зрения политику руководства Украины и пытаются соблюдать объективность. Двоих журналистов уже убили, я не хочу быть следующим", — с такими словами обратился к своему правительству внезапно прозревший Вершютц.

Еще один скандал на этой неделе вспыхнул вокруг публикации собкора британской газеты The Times Марка Беннеттса. Вот уж кого сложно заподозрить в "пророссийскости" — с самого начала военного конфликта на Украине он постоянно пишет статьи, обвиняющие во всем Москву. И сейчас, посетив Мариуполь, он написал у себя в газете репортаж, вполне лояльный украинской власти, и сообщил о том, что "порт готов к отражению новой российской атаки" (не спрашивайте, когда Россия атаковала Мариуполь в предыдущий раз).

Но рядом с основной статьей Беннеттс поместил заметку о чеченских исламистах, воюющих в Донбассе на стороне Украины. И в ней как бы вскользь упомянул тот факт, что некоторые из этих боевиков прошли военную подготовку в лагерях ИГИЛ* в Ираке и Сирии.

Факт, в общем-то, давно известный. В свое время и журналисты Reuters вывешивали свое расследование, рассказав о том, как боевики ИГИЛ* под другими фамилиями оседают на Украине. Была подробно показана схема попадания боевиков на Украину при посредничестве ячеек ИГИЛ* в Турции. Да и сами украинские журналисты особо этого не скрывали во время интервью с теми же боевиками, с которыми общался и Беннеттс.

Украинские власти моментально обвинили в распространении "фейка" российские СМИ (не спрашивайте, при чем тут они, когда речь о британской The Times). Замминистра информационной политики Украины Дмитрий Золотухин назвал Беннеттса "полезным идиотом" Кремля, так как британский собкор базируется в Москве.

...Что будет дальше — понятно. Наверняка Киеву погрозят пальчиком, заставят убрать двух-трех западных журналистов из "расстрельных списков" и продолжат говорить о "победившей свободе" на Украине как о факте. Существование этих списков как таковых, наличие в них внутренних оппозиционеров, убийства украинских журналистов и аресты российских редакторов Запад совершенно не волнуют. А наличие на Украине ультранационалистических группировок, выполняющих функции "эскадронов смерти", будут считаться и далее "выдумкой российской пропаганды" и "полезных идиотов Кремля".

Украинский политолог Владимир Корнилов

Нож в спину Турции: зачем США вооружают курдов

Военные США рекомендовали после выхода из Сирии оставить оружие курдам

Американские военные, несмотря на выход США из Сирии, порекомендовали оставить оружие курдам, сражающимся против исламистских группировок. Этот шаг Вашингтона однозначно вызовет жесткую реакцию Турции, которая считает курдские вооруженные отряды «террористическими». США попытаются достигнуть договоренности с союзником в ходе визита помощника Трампа Джона Болтона в Анкару в начале января.

Предложение о необходимости оставить оружие курдским вооруженным группам содержится в рекомендациях американских военных, сделанных своему начальству в Пентагоне, сообщает Reuters со ссылкой на источники среди военных.

Сейчас сложно спрогнозировать, как на это отреагирует Пентагон, где агентству заявили, что пока «преждевременно» обсуждать этот вопрос — сегодня для американского ведомства, в первую очередь, стоит задача принять все меры для обеспечения безопасности своих военных.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил о выводе американских войск из Сирии. Глава Белого дома сказал, что цель — победа над террористами «Исламского государства» (организация запрещена в России) (ИГ, организация запрещена в России) — достигнута, и настало время вернуть солдат домой. При этом, как ранее отмечала The Washington Post, между США и Турцией возникли серьезные разногласия по этому вопросу.

По данным издания, в ходе разговора 14 декабря Эрдоган заявил, что не понимает цели поставок Соединенными Штатами оружия сирийским курдам, хотя Трамп и ранее уже заявлял о победе над ИГ.

Глава Турции также задал вопрос, зачем в регионе продолжают находиться около двух тысяч американских военных. «Знаете что? Забирайте. Я ухожу», — приводит слова Трампа источник.

Как пишет The Washington Post, данный звонок привел к катастрофическим событиям, а именно — к отставке главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

Военные США, которые присутствуют на базах в курдских районах страны, оказывали помощь местным отрядам в борьбе с исламистами. Вашингтон считает курдов наиболее боеспособной вооруженной силой в Сирии. Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» ведущий эксперт аналитической группы Gulf State Analytics Теодор Карасик, на уход с поста главы Пентагона Мэттиса повлиял и курдский фактор: «Он заключил несколько сделок с курдами, которые теперь не может соблюсти».

Стоит отметить, что специальный посланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что вывод войск США пройдет особенно тяжело для курдов.

Поддержка курдов со стороны Вашингтона вызывала противодействие Анкары. Турецкое руководство рассматривает курдские отряды как «террористические». Турецкая армия вступала в вооруженное противодействие с вышеуказанными группами, что вызывало критику США.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил недавно на международной конференции в Дохе, что курдские отряды «пытаются расширить» подконтрольную территорию в Сирии, используя борьбу с исламистами как предлог.

Как отмечает Reuters, тот факт, что США оставят в руках курдов оружие, среди которого — противотанковые комплексы, — вызовет негативную реакцию у турецкого истеблишмента. МИД страны неоднократно заявлял, что США поддерживают «террористические» отряды.

США собираются обсудить этот вопрос с Анкарой в начале январе, когда советник президента CША Трампа по нацбезопасности Джон Болтон посетит Турцию.

В свою очередь, курды, опасаясь, что после ухода CША они останутся один на один с Анкарой, ищут союза с правительством в Дамаске.

Силы самообороны сирийских курдов (YPG) обратились с письменным заявлением к официальным властям и командованию войск Сирийской арабской республики (САР) с просьбой защитить территории от турецкого вторжения. Как отмечали представители курдов, в то время как бойцы YPG борются с исламистами, им угрожает нападение со стороны Турции в северной части арабской республики.

«Мы, отряды народной самообороны, заявляем, что после того как выйдем из Манбиджа, отправимся на восток от реки Евфрат и в другие районы. Мы призываем сирийское государство защитить земли, население, границы и послать свои вооруженные силы для обеспечения безопасности этих пунктов и защиты района Манбиджа от турецкой угрозы», — указано в обращении курдов.

Эти просьбы были услышаны: войска САР вошли в город Манбидж и подняли там флаг Сирии. При этом турецкий президент Эрдоган заявил, что ситуация в Манбидже остается «неопределенной».

В субботу, 29 декабря, главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу договорились о координации между военными представителями в Сирии после вывода войск США.

Глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что в ходе переговоров стороны сделали акцент на тех изменениях, которые ожидаются в связи с выводом американских войск из Сирии.

СПЕЦНАЗ США И ФРАНЦИИ ОКАЗАЛСЯ В ОКРУЖЕНИИ В МАНБИДЖЕ

Сирийская армия идет на сближение с протурецкими боевиками.

Договоренности с Турцией по Идлибу так и остались невыполненными, и в эти дни правительственные войска Сирии начинают операцию по разгрому террористической группировки в Идлибе. Даже те банды, которые полностью зависят от Турции, не поддержали условия перемирия и отказались отводить свои подразделения из демилитаризованной зоны.

Тем временем курды передали под контроль сирийских войск стратегический город Манбидж в провинции Алеппо, который уже были готовы занять турецкие части. В Манбидж вошли и конвои российской военной полиции, которая оказалась рядом с находящейся возле города американской военной базой.

Кроме того, в самом Манбидже все еще находятся американские и французские военные, продолжающие патрульную миссию и неожиданно оказавшиеся в окружении «противника».

Ранее турецкие власти объявили, что курды не имеют права обращаться за помощью к Дамаску. Однако нынешняя операция была всецело поддержана Россией, и Анкаре пришлось обуздать свои амбиции. Предполагается, что следующим городом, который вернется под контроль Дамаска, будет Ракка, освобожденная в ходе совместной американо-курдской операции.

Важным событием последних дней стало открытие в Дамаске посольства Эмиратов, враждующих с Турцией. За ними собирается последовать Бахрейн, утверждающий, что не разрывал связей с Сирией, не исключено, что вернутся в Дамаск и саудовские дипломаты. Большинство стран Ближнего Востока выступили за восстановление Сирии в Лиге арабских стран.

Николай Иванов

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Иорданского Хашимитского Королевства А.Сафади, Москва, 28 декабря 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели очень полезные переговоры с моим иорданским коллегой Министром иностранных дел и по делам эмигрантов А.Сафади.

Главное внимание уделили развитию обстановки в Сирии. Подтвердили приверженность суверенитету, территориальной целостности и независимости Сирии.

Мы едины в необходимости в полном объеме выполнить резолюцию 2254 СБ ООН, которая предполагает решение всех проблем в Сирии на основе консенсуса сирийского народа. Выполнение этой резолюции, безусловно, также предполагает полное искоренение терроризма на сирийской земле.

Считаем также правильным содействовать наметившейся тенденции – восстановлению связей Сирии с другими арабскими странами.

Тесно взаимодействуем по сирийской тематике как в двустороннем формате, так и по линии Астанинского процесса, в котором Иордания традиционно участвует в качестве наблюдателя.

Одной из серьезных тем, волнующих Хашимитское Королевство, является проблема сирийских беженцев, которых на территории Иордании остается порядка 670 тыс. человек. Особо тревожная ситуация сложилась в лагере беженцев «Рукбан» на сирийско-иорданской границе, находящемся в односторонне объявленной США зоне безопасности Ат-Танф. Сегодня обсуждали, как скорее решить проблему этого лагеря, где беженцы не имеют нормального доступа к гуманитарной помощи, несмотря на то, что США регулярно снабжают находящихся там своих военных – могли бы также позаботиться и о беженцах.

Договорились подробно обсудить эту проблему и пути ее решения в рамках работы российско-иорданского оперативного штаба, который функционирует в Аммане, к деятельности которого периодически подключаются представители США и ООН. Ясно, что решение проблемы беженцев не только лагеря «Рукбан», но и в целом проблема возвращения беженцев в Сирию требует масштабного международного содействия.

Обсудили также проблематику ближневосточного урегулирования. Выразили глубокую обеспокоенность тем, что размывается общепринятая международно-правовая основа палестино-израильского урегулирования. Россия последовательно выступает за скорейшее возобновление прямого диалога между руководством Палестины и Израиля, подтверждает свое предложение предоставить для прямого диалога без предварительных условий свою территорию. Считаем принципиально важным как можно скорее возобновить коллективную работу над спасением основ палестино-израильского урегулирования с участием «квартета» международных посредников и представителей Лиги арабских государств.

Нас очень тревожит сохраняющийся раскол среди палестинцев, прежде всего между Западным берегом и сектором Газа, ФАТХ и ХАМАС. Россия старается способствовать преодолению этого раскола, приветствует и поддерживает посреднические усилия Египта в этом направлении.

В заключение хотел бы выразить удовлетворение развитием наших двусторонних отношений с Иорданским Хашимитским Королевством, которые опираются на принципиальные договоренности, достигнутые между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Королем Иордании Абдаллой II.

Вопрос (перевод с арабского): Вопрос к иорданскому министру: существует ли у Правительства Иордана программа возвращения сирийских беженцев на родину, в том числе в плане обеспечения их безопасности? Какую роль играет Россия в обеспечении безопасности возвращающихся сирийских беженцев с учётом того, что, как Вы знаете, есть списки разыскиваемых Россией людей. Что будет сделано на этом направлении?

С.В.Лавров (отвечает после А.Сафади): Я могу только подтвердить, что мы выступаем за то, чтобы беженцы могли вернуться в полном соответствии с нормами международного гуманитарного права, включая обеспечение их безопасности, имущественных прав и, конечно же, достойных условий проживания в тех местах, куда они будут возвращаться. Россия уже помогла сирийскому Правительству создать нормальные условия жизни, включая обеспечение водой, электричеством, обучение детей, медицинские услуги в населённых пунктах, куда уже вернулись десятки тысяч беженцев и продолжают возвращаться.

Отказ Запада на данном этапе делать то же самое – помогать сирийцам восстанавливать условия нормальной жизни на всей территории страны, что позволило бы беженцам спокойно и уверенно возвращаться – считаю контрпродуктивным и противоречащим нормам международного гуманитарного права и правам человека.

В первые месяцы следующего года в Брюсселе будет очередная конференция по помощи в восстановлении Сирии. Будем добиваться того, чтобы западные доноры в полной мере осознали свою ответственность в этом вопросе и пересмотрели свою негативную позицию в деле содействия созданию условий для возвращения беженцев на всей территории Сирии.

Вопрос: После информации о выводе США войск из Сирии Президент Д.Трамп уже успел сообщить, что Турция продолжит борьбу с опорными пунктами ИГИЛ, оставшимися в этой стране, а Саудовская Аравия со своей стороны готова предоставить средства на восстановление Сирии. В то же время Д.Трамп говорил, что США будут наносить удары по позициям ИГИЛ, если потребуется, с территории Ирака. Понятен ли Москве алгоритм действий США по Сирии? Как в Москве оценивают готовящееся военное выступление Анкары против курдских военных формирований в Сирии?

С.В.Лавров: Мне трудно судить, какой алгоритм действий американцы сейчас выбирают в Сирии, потому что надо дождаться, когда за словами последуют дела. Американцы далеко не всегда делают то, что обещают. Очень давно они обещали уйти из Ат-Танфа – односторонне объявленной зоны безопасности, но потом передумали.

Надеюсь, что по имеющимся каналам контактов с Вашингтоном нам объяснят их замысел. Пока мы слышали, что США выводят свои войска, но остаются частью коалиции, которая остаётся в силе, в том числе «на земле». Насколько можно судить, как и прозвучало в Вашем вопросе, Вашингтон хочет переложить ответственность на своих партнёров по коалиции. «На земле» это также нелегитимно находящиеся там военнослужащие Франции, Британии и Германии. Конечно, есть и военно-воздушные силы коалиции, а также, как Вы сказали, союзники в регионе, на которых хотят переложить дополнительное финансовое бремя. Надеемся получить конкретные разъяснения по имеющемуся каналу, исходя из того, что конечной целью всех действий против террористов в Сирии - а именно это было объявлено целью американской коалиции - является восстановление суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики.

С этих же позиций искоренения остатков терроризма на сирийской территории и восстановления суверенитета и территориальной целостности страны мы подходим к планам Анкары предпринять дополнительные антитеррористические действия на востоке Сирии. Мы с нашими турецкими коллегами обсудим ситуацию, которая складывается в связи с объявлением американцами о выводе их вооружённых сил из Сирии, в Москве, куда прибудут Министр иностранных дел и Министр обороны Турции. Потом Вам расскажем, о чём говорили.

Повторю: конечная цель всех наших усилий в Астанинском формате вместе с турками, иранцами, которые мы также координируем с иорданскими коллегами, взаимодействия с США, которое было налажено по Сирии – освобождение САР от террористов, восстановление мирной жизни, создание условий для того, чтобы был начат политический процесс. Он должен привести к восстановлению мирной жизни в Сирии, где все этно-конфессиональные группы будут чувствовать себя в безопасности и комфорте, включая, конечно же, курдов.

Россия. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 декабря 2018 > № 2877442 Сергей Лавров

Арабские Эмираты открывают посольство в Сирии после семилетнего перерыва

Объединенные Арабские Эмираты вновь открывают посольство в Дамаске.

27 декабря Объединенные Арабские Эмираты вновь открыли свое посольство в Дамаске. ОАЭ разорвали отношения с Сирией в феврале 2012 года на фоне военных действий на территории страны. Спустя почти семь лет флаг Арабских Эмиратов вновь был поднят во время церемонии, на которой присутствовали дипломаты и журналисты.

Временный руководитель дипломатического представительства уже начал работать, говорится в официальном заявлении. В нем также подчеркивается, что ОАЭ «стремятся вернуть отношения в нормальное русло». Восстановление связей направлено на «поддержку суверенитета и независимости Сирии».

Визит президента Судана Омара аль-Башира в Дамаск в начале этого месяца был истолкован рядом экспертов в качестве сигнала к прекращению дипломатической изоляции сирийского президента Башара Асада.

Напомним, членство Сирии в Лиге арабских государств было приостановлено в ноябре 2011 года из-за военного конфликта. Сейчас ситуация изменилась: правительственные силы и союзники установили полный контроль над Дамаском и несколькими ключевыми точками в стране.

Источник: Arabian Business

Курды попросили: войска Асада заняли Манбидж

Сирийская армия вошла в курдский город Манбидж

Елизавета Королева

Генштаб Вооруженных сил Сирии сообщает, что войска САР вошли в город Манбидж и подняли там правительственный флаг. Ранее этот город занимали курды, которые обратились к Дамаску с просьбой войти в населенный пункт, чтобы защитить их от агрессии со стороны Турции. При этом турецкий президент заявил, что ситуация в Манбидже остается неопределенной. Эксперты считают, что курды призвали на помощь войска САР после того, как США заявили о выводе войск из республики.

Сирийская армия вошла в город Манбидж на севере страны, ранее контролируемый курдами, и подняла там флаг САР. Об этом сообщили представители генштаба Вооруженных сил республики, передает SANA.

Ранее силы самообороны сирийских курдов (YPG) обратились с письменным заявлением к официальным властям и командованию войск САР с просьбой защитить территории от турецкого вторжения. Как отмечали представители курдов, в то время как бойцы YPG борются с террористами «Исламского государства» (ИГ (организация запрещена в России), организация запрещена в РФ) на востоке Сирии, им угрожает нападение со стороны Турции в северной части арабской республики.

«Мы, Отряды народной самообороны, заявляем, что после того как выйдем из Манбиджа, отправимся на восток от реки Евфрат и в другие районы. Мы призываем сирийское государство защитить земли, население, границы и послать свои вооруженные силы для обеспечения безопасности этих пунктов и защиты района Манбиджа от турецкой угрозы», — указано в обращении курдов.

В свою очередь, в генштабе САР ответили, что сирийские военнослужащие обеспечат безопасность жителей города и окружающего района, поскольку эти действия входят в обязательства армии.

Представитель сирийских курдов в России Джавад Мухаммад прокомментировал ситуацию, подчеркнув, что курды вместе с правительственными силами будут противостоять Турции.

«Мы приветствуем это. Сирийские силы нам помогли противостоять Турции, потому что мы один сирийский народ, а турки просто хотят оккупировать наши территории. То, что они вошли, — это очень даже прекрасно. Надо опередить турков, потому что они уже договариваются с американцами, чтобы им передать Манбидж, а мы хотим передать нашей национальной армии, чтобы она нас защитила», — сказал он в эфире НСН.

По словам собеседника, курды рассчитывают, что САР отправит в Манбидж «серьезные вооружения», чтобы вместе «противостоять турецким террористическим исламским группировкам, которые турки нам готовят».

Независимый журналист и политолог Александр Асафов считает, что представители YPG попросили помощи у Дамаска, поскольку у них не было выбора.

«Для курдских вооруженных формирований это было единственным шансом на выживание. Только добровольная передача захваченных ранее территорий правительственным силам САР — это гарантия их дальнейшего существования в том или ином виде. Сирия осталась единственной стороной конфликта, которая была готова к диалогу с ними, с которой не нужно было бы вступать в военный конфликт, что означает для YPG окончательный крах. Курды оказались в тупике и обеими руками ухватились за последний шанс спастись», — приводит слова эксперта ФАН.

Позиция курдов резко осложнилась после того, как США объявили о выводе своих войск из Сирии, считает он. Альтернативой для YPG являлась гибель от турков и союзных им боевиков, которые вряд ли стали бы тратить время на переговоры с курдами после ухода американцев.

«Курдам угрожало начало активной фазы турецкой операции, которая была обусловлена широким жестом президента США Дональда Трампа, сказавшего своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану, мол, теперь Сирия твоя.

Анкара, безусловно, настроена решительно, в случае наступления она даже не будет разговаривать с главарями YPG. Эта операция, если все же будет запущена, кончится очень печально для всех членов курдских группировок и лиц, как-то связанных с ними. Поэтому курды и пытаются выйти на переговорную позицию с законным правительством САР, ведь это единственная возможность их сохранения в каком-либо виде», — подытожил Асафов.

При этом президент Турции Тайип Эрдоган назвал сообщение о переходе сирийского Манбиджа под контроль Дамаска психологической операцией, отметив, что ситуация там остается неопределенной.

«Это психологическая операция. Они установили флаг, час назад я говорил с разведкой, пока ничего определенного нет. Завтра утром наша делегация поедет в Москву — главы МИД, разведки, Минобороны. Они там обсудят ситуацию со всех сторон. После этого я с [президентом РФ Владимиром] Путиным проведу переговоры по телефону, возможен и мой визит в Сочи или в Москву. Мы против разделения Сирии, наша цель – чтобы оттуда ушли террористы. Тогда дел там у нас не останется», — заявил он журналистам.

Ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что власти страны планируют как можно быстрее начать операцию к востоку от реки Евфрат. Это заявление было сделано после того, как президент США Дональд Трамп объявил о выводе американских военных из Сирии. При этом он подчеркнул, что в США признали задержку по выводу курдских формирований в Манбидже. Ранее в МИД Турции также отмечали, что никто не сможет помешать Анкаре провести операцию по выдворению террористов из сирийских районов.

«Смертоносный»: в Казани совершил первый полет Ту-22М3М

Бомбардировщик Ту-22М3М совершил первый полет

Рафаэль Фахрутдинов

В Казани состоялся первый полет глубоко модернизированного дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3М. На самолет установлен новый комплекс современного цифрового бортового радиоэлектронного оборудования, которое было собрано из российских комплектующих. Бортовое радиоэлектронное оборудование Ту-22М3М унифицировано с аналогичными системами сверхзвукового бомбардировщика Ту-160М.

В Казани на аэродроме КАЗ им. С.П. Горбунова — филиала ПАО «Туполев» — в пятницу 28 декабря состоялся первый полет глубоко модернизированного дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3М. Самолет пилотировал экипаж под руководством летчика-испытателя Жуковской летно-испытательной и доводочной базы Олега Петунина. Полет проходил на высоте полутора километров и длился 37 минут.

«В ходе полета были выполнены необходимые проверки обновленных систем и оборудования, установленного в рамках глубокой модернизации самолета. По данным экипажа полет прошел в штатном режиме, системы и оборудование отработали без замечаний», — сообщает пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации.

В рамках глубокой модернизации на Ту-22М3М был установлен новый комплекс современного цифрового бортового радиоэлектронного оборудования, которое было собрано из российских комплектующих.

«Самолет получил новое навигационное, связное, прицельное оборудование, управление двигателями и топливной автоматикой, оборудование радиоэлектронной борьбы. Замена 80% БРЭО позволила повысить точность навигации и уровень автоматизации управления самолетом, упростить его техническое обслуживание и предполетную подготовку», — указали в ОАК.

Стоит отметить, что бортовое радиоэлектронное оборудование Ту-22М3М унифицировано с аналогичными системами сверхзвукового бомбардировщика Ту-160М.

«Результатом проведенных работ стало значительное расширение боевого потенциала авиационного комплекса. Первый опытный самолет Ту-22М3М был создан в рамках масштабной программы модернизации авиационных комплексов стратегической и дальней авиации, которую выполняет ПАО «Туполев» в настоящее время. Следующий этап программы — глубокая модернизация первой партии строевых самолетов Ту-22М3 по результатам государственных совместных испытаний», — добавили в компании.

Американское военное аналитическое издание The National Interest назвало модернизированный вариант Ту-22М3М «смертоносным» бомбардировщиком.

Портал отметил, что такой подход России отражает стремление сохранять актуальность и состоятельность некоторых проектов советской эпохи, передает ФАН. Неделей ранее самолет осмотрел замминистра обороны РФ Алексей Криворучко.

«Безусловно, серийное производство Ту-22М3М будет в ближайшее время. Дождемся первого полета, выполнения опытно-конструкторских работ, дальше уже будет принято решение о серийных поставках. Установка нового оборудования и систем самолета позволит повысить точность навигации, уровень автоматизации управления самолетом, а также упростить его техническое обслуживание и предполетную подготовку», — указал военный.

По словам бывшего командующего 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенанта Валерия Горбенко, во время модернизации учитывались недостатки, выявленные в Сирии, передает НСН.

«Ту-22М3, который стоит на вооружении, тоже был модернизирован, оборудован и доведён до совершенства, но все равно прицельно-навигационный комплекс здесь в модернизированной версии новый и поставлен с учетом недостатков, которые увидели при работе в Сирии», — указал военный.

Ранее сообщалось, что на Ту-22М3М будет испытано разу несколько гиперзвуковых ракет из новейшего комплекса «Кинжал».

В октябре нынешнего года Американский Центр стратегических и бюджетных оценок заявил об угрозе, которую представляют для США стратегические крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты России.

Доклад «Противовоздушная и противоракетная оборона на перепутье: новые понятия и технологии для защиты зарубежных баз Америки» упоминает, что Россия приняла на вооружение гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс Х-47М2 «Кинжал» со скоростью полета ракет порядка М-5. Гиперзвуковые ракеты этого комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли-авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты.

Ту-22М (по кодификации НАТО Backfire) — советский дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла. Всего выпущено 497 единиц, из них в варианте Ту-22М3 — 268.

"Бери шинель, пошли домой!" — именно под таким лозунгом прошло блицтурне Дональда Трампа по американским военным базам в Ираке и Германии. Американского президента много и с удовольствием критиковали за то, что с момента инаугурации он так и не посетил национальные военные силы за рубежом. Трамп не просто внял критике, но и решил сделать свои визиты по-настоящему скандальными и очень запоминающимися. Его обращение к солдатам вызвало, с одной стороны, гнев истеблишмента. А с другой — очень порадовало тех сторонников президента, которые голосовали за него именно в надежде, что США смогут заняться своими внутренними проблемами вместо того, чтобы тратиться на бесконечные военные интервенции по всему миру.

"США не могут и дальше оставаться мировым полицейским, — заявил Трамп (цитата по "Голосу Америки"). — Несправедливо, когда это бремя падает на нас, — продолжил он. — Мы не хотим, чтобы нами и дальше пользовались страны, которые используют нас, используют наши невероятные вооруженные силы для своей защиты. Они не платят за это, а теперь им придется... Мы распространились по всему миру. Мы находимся даже в таких странах, о которых многие даже и не слышали. По правде говоря, это нелепо".

Может показаться, что речь идет о переводе американской армии на "хозрасчет", а военных интервенций за рубежом на экономическую самоокупаемость, но это было бы слишком грубое объяснение того, к чему приведет позиция лидера Штатов. Дело в том, что американская военная машина не отличается особой эффективностью, а уж с экономической точки зрения Пентагон больше напоминает черную дыру, чем нормальное военное ведомство. "Повесить" на сателлитов расходы на ведение войн за рубежом не получится, и Трамп это прекрасно понимает. Для того чтобы убедиться в нереалистичности заявленной стратегии по получению финансовой отдачи от интервенций, достаточно посмотреть на список государств, которые согласились на новую схему Трампа и готовы платить американским военным за "защиту". Этот список очень короткий и состоит всего из одного участника, и это Польша. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, несмотря на колоссальное давление вашингтонской дипломатии и личные усилия Трампа, упорно отказываются фондировать американскую военную машину, причем очевидно, что дело тут не в личных предпочтениях конкретных европейских политиков, а в консолидированной позиции значительной части европейской политической элиты, которая принципиально не желает платить сотни миллиардов долларов в год за поддержку американской гегемонии. Нужно быть очень большим оптимистом и фанатичным верующим в дипломатические таланты президента США, чтобы ожидать, что "польская модель" может быть масштабирована до глобального уровня.

В качестве дополнительной иллюстрации можно привести две цифры: Польша согласилась заплатить за американскую военную базу два миллиарда долларов. Однако для американской армии это вообще не деньги. По оценке самого Дональда Трампа, с которой в принципе соглашаются даже его политические оппоненты, на военные интервенции на Ближнем Востоке США потратили семь триллионов долларов. Легко заметить, что с такими темпами и объемами "продаж" американских военных услуг самоокупаемость становится абсолютно недостижимой мечтой и что найти "покупателей", готовых отдать Пентагону несколько триллионов долларов, будет очень проблематично — стран с такими финансовыми ресурсами не очень много, да и использовать такие деньги для решения вопросов безопасности можно намного рациональнее, особенно если посмотреть на ситуацию в Сирии, в которой до сих пор живет и здравствует "приговоренный" Вашингтоном Башар Асад.

Создается впечатление, что даже сам Трамп, несмотря на его ура-патриотическую риторику и демонстрацию веры в мощь собственной армии, осознает не только то, что у современных США нет ресурсов для войн по всему миру. Но еще и тот факт, что сами военные интервенции не столько решают проблемы, сколько создают новые. Забавно, что президент страны, считающей себя мировым гегемоном, испытывал самый настоящий страх во время визита на военную базу в регионе, который был якобы многократно "зачищен" самой эффективной армией планеты. Вот слова самого Трампа: "Если бы вы видели, через что мы прошли, когда летели в затемненном самолете с закрытыми иллюминаторами, совсем без света — в полной темноте... Я был на многих самолетах, разных типов, форм и размеров. Беспокоился ли я? Да, беспокоился. Прискорбно, когда тратишь семь триллионов долларов на Ближнем Востоке, а потом оказывается, что для полета туда нужно такое огромное прикрытие, с самолетами со всех сторон и с лучшим оборудованием в мире. И делаешь все, чтобы добраться туда благополучно".

По сумме заявлений американского лидера можно сделать несколько интересных выводов.

Денег нет. Точнее, деньги еще есть, но тратить их с былым размахом уже нельзя, ибо они заканчиваются, а американские финансовые рынки (которые обычно неплохо предсказывают состояние экономики государства в целом) чувствуют себя не очень хорошо. Вариант "напечатать доллары, чтобы хватило и на войну, и на пособия, и на стену от нелегальных мигрантов, и на инфраструктурные инвестиции" уже не представляется рабочим. "Напечатать и раздать" нельзя как минимум из-за того, что сопутствующее этому увеличение и так рекордных бюджетных дефицитов может спровоцировать бегство из США иностранных и даже своих инвесторов, которые уже напуганы последними событиями на биржах (поразительно напоминающими системный кризис).

Официальный отказ от роли мирового полицейского и окончательное превращение американской армии в "провайдеров крыши в обмен на гешефт" — это, пожалуй, одно из главных, если не самое главное событие уходящего года, и если вспомнить историю, то "перевод армии на хозрасчет" — один из самых точных маркеров деградации империи. Второй такой маркер — "порча монеты": в Античности и Средневековье монархи и императоры, находящиеся на грани экономического кризиса, часто пытались спасти ситуацию, снижая содержание серебра и золота в монетах при сохранении их номинальной стоимости. США (с поправкой на специфику современной монетарной системы) уже давно занимаются этим. Трещины в экономическом, институциональном и военном фундаменте американской гегемонии видны уже настолько, что особо впечатлительные американские СМИ пишут о поражении США в новой холодной войне.

И рано или поздно поражение станет реальностью.

Иван Данилов.

Владимир Путин и Ангела Меркель провели телефонный разговор.

Российский лидер и канцлер Германии обсудили планы США вывести войска из Сирии, решение конфликта в арабской республике с помощью четырехстороннего саммита в Стамбуле.

Малые бронированные артиллерийские катера «Никополь», «Бердянск» и рейдовый буксир «Яны Капу» ВМС Украины, задержанные пограничной службой России за нарушение государственной границы, в порту Керчи

Вчера, 16:45

Макрон и Меркель потребовали от России освободить моряков ВСУ

Путин подчеркнул, что проведенная странами-гарантами Астанинского процесса работа по формированию списка членов Конституционного Комитета создает условия для достижения долгосрочного и надежного урегулирования в Сирии.

Кроме того, мировые лидеры продолжили обмен мнениями по ситуации в Керченском проливе.

Меркель поприветствовала достигнутую договоренность о "новогоднем" перемирии на востоке Украины. Она также выступила за освобождение задержанных украинских моряков.

Отмечается, что главы государств поздравили друг друга с наступающим Новым годом и условились о продолжении контактов.

В преддверии 2019 года Иран резко укрепляет безопасность границ

Конечно, решение президента США Дональда Трампа о начале вывода войск из Сирии, как нам представляется, на довольно длительное время оттенит иные события Ближнего Востока, хотя, казалось бы, совсем недавно дни напролёт эксперты из стран Запада, России, Израиля, даже Китая наперебой обсуждали вопрос — а вдруг возможен вооружённый конфликт между США и Ираном в Персидском заливе? Хотим напомнить, что подобные рассуждения появились после того, как в ответ на угрозу Вашингтона блокировать поставки иранской нефти чуть ли не повсеместно на планете, президент Ирана Хасан Рухани пригрозил вообще закрыть Персидский залив. Тогда 4 ноября американское издание Wall Street Journal сообщило, что вскоре ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем John C. Stennis прибудет в Персидский залив для «демонстрации силы» Ирану. Это было на фоне заявления представителя Госдепартамента США по вопросам, связанным с Ираном, Брайана Хука о том, что США оставляют за собой право военного решения иранского вопроса. «Мы ясно дали понять иранскому режиму, что при угрозе нашим интересам без колебаний применим военную силу. Думаю, они это понимают», — подчеркнул Хук. При этом неуступчивая воинственная риторика была характерна и для иранского руководства. 21 ноября командующий аэрокосмических сил КСИР Ирана генерал Амир-Али Хаджизода заявлял, что американские авианосцы в Персидском заливе, а также базы США (Эль-Удейд в Катаре, Аль-Дафра в ОАЭ и Кандагар в Афганистане) находятся под прицелом иранских ракет. «Они в зоне нашей досягаемости, и мы ударим, если они (американцы — прим.) зашевелятся», — цитировало генерала иранское агентство Tasnim News.

Как отмечало в ноябре текущего года американское издание The National Interest, в случае вооружённого конфликта с Ираном США рискуют столкнуться с мощным ударом по своим кораблям и базам в районе Персидского залива. Баллистические ракеты, манёвренные небольшие корабли, подлодки и катера иранского флота вкупе с минными заграждениями будут представлять серьёзную угрозу для ВМС США. Кроме того, издание отмечало, что несколько видов вооружений, которыми располагает Иран, являются «смертельно опасными» для американских военных. Это баллистические ракеты «Саджил» с дальностью до 2500 км, подлодки «Гадир», антикорабельные ракеты «Халидж-е Фарс» и российские ЗРК С-300. Но при всём этом большинство склонялось к мнению, что до войны не дойдёт — ни со стороны американцев, ни со стороны Ирана. Так-то оно так, однако согласимся, что после заявления Трампа от 19 декабря и тем более, по сути, иранского ультиматума о необходимости уйти из Сирии всем оккупантам, кто держит войска на сирийской территории без согласия Дамаска, озвученного в стенах ООН 20 декабря, ситуация меняется.

Параллельные «непонятности», которые сейчас сопровождают заявление Трампа по Сирии, убеждают нас в том, что это — отнюдь не «общая стратегия», как может казаться, если присовокупить к объявленному решению о выходе из Сирии также и сообщения об отставке с поста главы Пентагона генерала Джеймса Мэттиса и о якобы сокращении контингента в Афганистане. Ну, во-первых, Афганистан всё же не Ближний Восток и не связан напрямую с проявлениями «арабской весны», результатом чего и стала агрессия как сил Запада, так и террористических «прокси-армий» против Сирии, и далее — появление феномена (в особенности в 2014—2015 гг.) группировки «Исламское государство» * (ИГ*). Во-вторых, напомним ещё раз реакцию президента России Владимира Путина на все эти сообщения: «Я не знаю, что это такое. Соединённые Штаты присутствуют, скажем, в Афганистане уже сколько, 17 лет, и почти каждый год говорят о том, что они выводят оттуда свои войска». И ещё слова В. Путина: «Официальное правительство в Кабуле, какое количество территорий контролирует в стране? Вряд ли больше 1/3, если уж быть откровенными, правильно? Выборы проходят, результаты выборов подсчитываются месяцами. Это разве нормально?». Абсолютно наглядно российский лидер дал понять, что, во-первых, как и Сирия с Ираном, не верит в вывод войск США из Сирии. А во-вторых, Путин как бы, согласно его принципу «котлеты — отдельно, а мухи — отдельно», дал направление — не рассматривать заявления Трампа по Сирии и Афганистану как равнозначные. И ведь действительно — из Афганистана будут выведены, если будут выведены, до 7 тысяч американских военнослужащих, что составляет около половины от общей численности контингента на территории этой страны. В-третьих, не только в России, но и в Иране отлично понимают, что их задачи в любом случае могут осложниться, учитывая, что тот же Афганистан — постоянная угроза Ирану и республикам Средней Азии, и т.д., и т.п. В-четвёртых, военные автоколонны США, которые сейчас отъезжают не только из регионов Северной Сирии, но даже и с южно-сирийской базы - тренировочного лагеря для террористов в Эт-Танфе, направляются не куда-нибудь, а в… Ирак. Это означает, что США никуда не собираются уходить с Ближнего Востока — во всяком случае, пока. Перебазирование в Ирак, где и так сосредоточено 5,2 тыс. американских военных, говорит о том, что США собирают новый военный «кулак» в Ираке, несмотря на то, что радикальные силы иракских шиитов требуют от Вашингтона немедленно убрать американские войска из Ирака. Ну, а обещание США, несмотря на заявление об уходе из Сирии, «продолжать борьбу с ИГ* в Ираке», пахнет крайне омерзительно — иракцы в этом году отмечали годовщину «победы над ИГ*», и на ум в первую очередь приходят предупреждения спецслужб Сирии и Ирана о том, что на протяжении многих месяцев 2018 г. США только тем и были заняты, что эвакуировали главарей, а иногда и боевые группы ИГ* …именно в Ирак и Афганистан. Получается, что новыми театрами военных действий (ТВД) американцы уже назначили — всё тот же Афганистан и, не исключено, определённые регионы Ирака? (На юге Ирака «разгуляться» явно не дадут — шииты быстро сплотятся, как только завидят хоть одну организованную вооружённую группу от ИГ*.) Другие ТВД для задействования своих террористических «питомцев» США и их союзники могут готовить «на ходу».

Итак, предположим, что США выводят своих военных из Сирии — в Ирак и только в Ирак. Допустим, что туда же «неожиданно» перебазируют и американских военнослужащих из Афганистана. Получится, что к свыше 5 тыс. человек в Ираке, Пентагон добавит непонятно сколько тысяч из Сирии и до 7 тыс. из Афганистана. На какой-то период в Ираке появится мощное и многочисленное американское воинское соединение, примерно в 14−15 тыс. (а то и больше…) человек. Это ли не пролонгация оккупации Ирака? Цель понятна — «сидя» в Ираке, легче противодействовать провозглашённой Ираном «Оси Сопротивления терроризму», т.е. 4-стороннему сотрудничеству России, Ирана, Ирака и Сирии в Багдаде (Военно-информационный центр). И легче заниматься опосредованной организацией процесса «реанимирования» банд ИГ* в Ираке, как и — на расстоянии руководить развёртыванием нового ТВД в Афганистане. Вторичная цель — это мешать 3-сторонним проектам Ирана, Ирака и Сирии конкретно на иракской территории. Когда читаешь сейчас «жалобы» или «укоры» из Израиля о том, что, мол, «американцы не пытались пресечь переброску через эту территорию иранского оружия вглубь Сирии» и что «Трамп относится всерьёз к собственным обещаниям» — поэтому, мол, американцы и уходят из Сирии, так и хочется с сарказмом умилиться попыткам увести читателей и наблюдателей от сути происходящего, впрочем — и удивиться некой доле неблагодарности израильтян. Да, войска США вроде бы не атаковали иранских военных советников и шиитских ополченцев в Сирии. Хотя, вот к примеру, та самая история, с якобы убитыми американским спецназом и авиацией некими «сотнями» российских «частных военных» из ЧВК «Вагнер», которой откровенно хвастался лично Трамп — там ведь ситуация была именно такой, что атаковали-то американцы не русских, а пресловутые «проправительственные силы» Сирии. То есть — какое-то из шиитских ополчений. А россияне, сколько бы из них ни погибло тогда, по просьбе шиитов пытались помочь ополченцам выйти из зоны поражения. Ну, а разбомблённые, по данным самого же Израиля, «иранские конвои с оружием»? Не надо верить во всесилие спецслужб Израиля — надо верить в то, что Израилю удавалось что-то результативно бомбить и уничтожать в Сирии именно потому, что якобы «не пытавшиеся пресечь переброску через эту территорию иранского оружия» американцы не делали этого потому, что… не хотели напрямую стычек и боестолкновений ни с иранскими военными советниками, ни с шиитами. В особенности — с шиитами из иракского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», представители которого с осени 2017-го также помогали Сирии. Но зато американцы с лихвой снабжали Израиль разведывательной и иной оперативной информацией! Иной вопрос — что в итоге бомбили израильтяне, если учесть довольное заявление лидера ливанской партии «Хезболлах» шейха Хасана Насраллы — мол, бомбите-бомбите, Шура, высокоточные ракеты уже дошли до армии «Хезболлах»…

Оставим в покое логистику доставки оружия в Сирию и ливанской «Хезболлах» — это для нас неинтересно. Перейдём к вопросу о том, что и как американцы могут рассматривать в качестве новых ТВД при участии террористических армий, а также к вопросу о том, как в этой ситуации Иран проявляет заботу о своих границах и их безопасности. Но, вопреки традиции и правилам, нарушим на этот раз хронологический порядок изложения. Читатели поймут, почему это необходимо. Итак, ровно за сутки (!..) до озвучивания решения Трампа об уходе американских военных из Сирии, 18 декабря министр разведки и информации Ирана Махмуд Алави выступал в Меджлисе (парламенте) ИРИ, сообщало агентство Mehr News. Он заявил дословно: «Израильские спецслужбы во главе с внешней разведкой этой страны «Моссад» стоят за непосредственной организацией террористических групп у границ Ирана». По словам главы иранского разведведомства, Израиль при этом действует в «свою полную мощь». Это были парламентские слушания, посвящённые вопросу нейтрализации террористической угрозы в ИРИ. Как отметил руководитель иранской разведки, спецслужбы некоторых соседних Ирану стран и находящихся на значительном отдалении от его границ государств «прямо вовлечены» в подрыв системы безопасности внутри исламской республики. Эти враждебные по отношению к Тегерану страны оказывают финансовую и логистическую поддержку террористическим группам, а также в отдельных случаях «обеспечивают их специальную подготовку», сообщил Махмуд Алави.

По данным главы иранского министерства разведки, в 97−98 случаях из ста органам безопасности страны удаётся пресечь деятельность экстремистов на этапе до совершения ими терактов и осуществления атак, что является «рекордным показателем» в глобальном масштабе. Вместе с тем он подчеркнул, что добиться стопроцентного результата в предотвращении терактов не удавалось пока ни одной спецслужбе мира. Отметим — доклад Алави был благосклонно воспринят иранскими парламентариями. Но никто не хочет спросить, спецслужбы что за «некоторых соседних Ирану стран», да ещё «прямо вовлечены» — судя по всему, в том числе и в организацию терактов? Напомним, террористическая атака 22 сентября во время военного парада в городе Ахваз, расположенном в юго-западной провинции Хузестан, последовала в первый день «Недели Священной обороны», когда в Иране отмечают начало войны с саддамовским Ираком в 1980 году. Огонь по толпе открыла группа боевиков в военной форме. Трое нападавших были ликвидированы на месте, ещё один задержан. Позднее от полученных ран он скончался в больнице. Погибли 29 человек, включая военных и мирных жителей. Официальный Тегеран возложил ответственность за теракт на «региональных спонсоров терроризма» и США. Позднее был инцидент уже в восточной (приграничной с Пакистаном) иранской провинции Систан-э-Белуджистан, когда террористическая группа отравила и выкрала не то 14, не то 12 иранских пограничников и членов ополчения «Басидж». Наконец, 6 декабря прозвучал взрыв в очень примечательном месте, но тоже в провинции Систан-э-Белуджистан. Напомним, что данная провинция граничит не только с Пакистаном, но и с Афганистаном. Теракт произошёл в портовом городе Чабахар, вблизи границы с Пакистаном, в ходе чего по меньшей мере погибли два человека и более 30 человек получили ранения. Как сообщал 9 декабря бригадный генерал иранской полиции Хосейн Аштари, на тот момент были арестованы 10 подозреваемых в связи с террористической атакой. В своём выступлении в Карадже он добавил, что есть и другие подозреваемые, которые были выявлены, и они будут арестованы в ближайшем будущем, сообщало Mehr News. Далее генерал Аштари рассказал, что мужество и бдительность полицейских сил сорвали заговор террористов и террорист-смертник взорвался неподалеку от штаб-квартиры полиции.

О том, что Иран «по горячим следам» предпринял в Пакистане, будет изложено позже. Но обратим внимание на то, куда именно направились иранские силовики, помня о том, что сказал (пусть и позже состоявшихся визитов) министр разведки и информации ИРИ М. Алави о «спецслужбах некоторых соседних Ирану стран и находящихся на значительном отдалении от его границ государств», «прямо вовлечённых в подрыв системы безопасности внутри ИРИ». 11−12 декабря, то есть сразу же после заявлений бригадного генерала полиции Аштари, на Апшероне находился с официальным визитом командующий погранслужбой Ирана генерал Кассем Резайи. Особо подчеркнём — в апреле 2016 г., когда изначально почти весь мир молчал, именно генерал Резайи 1 апреля вместе с заместителем остандара провинции Западный Азербайджан по вопросам безопасности вплотную занимались вопросом прекращения огня в зоне конфликта между НКР и Азербайджаном к югу от высот Горадиза. Словом — фигура генерала Резайи достаточно важная в иерархии иранских силовиков. Но вслед за генералом Резайи в Баку с официальным визитом прибыл и… министр разведки и информации Ирана Махмуд Алави. Если в случае с визитом на Апшерон генерал Резайи и иранские СМИ, в частности агентство IRNA, признавали, что шеф иранской погранслужбы приезжал по приглашению начальника госпогранслужбы Азербайджана Эльчина Гулиева для участия в традиционной 11-й встрече командующих пограничных войск двух стран, то в случае с визитом министра Алави то же самое IRNA ограничилось формулировкой: «вчера прибыл в Баку с официальным визитом».

Мягко говоря, министра Алави не приглашали — он просто приезжал на Апшерон в соответствии с некой программой высшей власти Ирана? Как бы то ни было, обратим внимание — иранский министр сразу после поездки в Азербайджан и был вызван в Меджлис для информирования иранских депутатов о ситуации в сфере безопасности и предотвращения терактов. Совпадение? Уверены, что — нет, что в декабре два иранских силовика при визитах в Баку действовали в рамках единой программы. А суть этой программы — именно предупредить азербайджанские власти о том, что отныне у Тегерана будет повышенное внимание ко всему, что может происходить вдоль ирано-азербайджанской границы, впрочем, и не только на границе. Иран будет с повышенным вниманием относиться ко всему, что будет происходить по всему Азербайджану…

Рассмотрим, с кем встречались и вели переговоры генерал Резайи и министр Алави. Итак, 11 декабря главный пограничник Ирана встречался с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и его министром обороны Закиром Гасановым, затем — и с главой МВД Азербайджана. 12 декабря он полный день работал с Эльчином Гулиевым в рамках 11-й встречи командующих пограничных войск. А далее, как пишут иранские СМИ, «в кулуарах 11-й встречи» Резайи с Э. Гулиевым «подписали документ о сотрудничестве в области безопасности границ». IRNA утверждает, что «согласно этому документу о сотрудничестве, две страны будут расширять обмен информацией, а также увеличивать сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотиков вдоль границ и т.д.». Как можно увидеть, информации о подписанном документе почти нет. Как и не было информации о том, что обсуждал конкретно генерал Резайи, являющийся также представителем КСИР Ирана, потому что погранслужба Ирана — это подразделение КСИР, с Алиевым, Гасановым и другими представителями азербайджанских властей. Известно лишь, что Резайи и Гулиев заявили, что «в результате сотрудничества и взаимодействия пограничников Азербайджана и Ирана безопасность границ двух стран обеспечивается на высоком уровне».

Министр Алави 14 декабря встречался и вёл переговоры только с И. Алиевым. Ну или же — иранские СМИ решили сообщить только о том, что имели место переговоры Алави — Алиев, об остальных встречах Алави на Апшероне решили не сообщать. Но и о переговорах Алави — Алиев практически ничего не сообщалось. Исключая взаимный обмен любезностями, мы обращаем внимание на те заявления, которые Алави озвучил уже вечером 15 декабря перед отлётом из Баку — только это освещало агентство IRNA. «За последние 5 лет службы безопасности Ирана и Азербайджана установили конструктивные отношения, которые обеспечили прочную безопасность для обеих стран, — отметил иранский министр. — Это мой второй визит в Азербайджан, с тех пор как получил пост министра разведки. Руководители азербайджанских служб безопасности также несколько раз приезжали в Иран. На более низких уровнях руководители иностранных служб безопасности постоянно взаимодействуют друг с другом». Алави подтвердил, что «существует большая взаимосвязь между разведывательными службами и службами безопасности Ирана и Азербайджана».

Думается, что министр Алави не случайно отделил друг от друга «разведывательные службы» и «службы безопасности», хотя кому, как не ему, понимать, что речь идёт просто о различных подразделениях министерства разведки и информации ИРИ и миннацбеза Азербайджана. Поделимся собственным наблюдением — когда один за другим в Азербайджан прибывают два или больше силовиков из Ирана, то, как правило, это связано с тем, что Тегеран ставит в известность официальный Баку о том, что в Иране знают о неких планах бакинцев по участию в дестабилизации Северного Ирана. Так было и в 2006 г., и в 2009 г., и так далее. И Тегеран в указанные годы предупреждал Алиева о том, что и как предпримет Иран в ответ на антииранские проявления. Помнится также, что именно после таких визитов иранских силовиков, из Баку и довольно сложным маршрутом (через Турцию) бежал так называемый «лидер Движения национального пробуждения Южного Азербайджана», тюрк-профессор факультета лингвистики Тебризского университета, агент иностранных спецслужб Махмудали (Чагры) Чохраганли. Увы, о чём именно предупреждали Алиева в декабре 2018 г. генерал Резайи и министр Алави, мы, вероятно, узнаем только в 2019 г., а то и — ещё позже. Хотя, исходя из заявлений министра Алави от 18 декабря в Меджлисе, уместно предположить, что иранский министр и главный пограничник Ирана предупреждали о вредоносности для Азербайджана «тесного сотрудничества со спецслужбами Израиля», направленного именно на «подрыв системы безопасности внутри Ирана». Уверены, что в Баку абсолютно точно помнят и знают, что Иран не первый год в курсе того, что, как публично признавал в ноябре 2016 года глава «Моссада» Йоси Коэн, сотрудники израильской спецслужбы работают в азербайджанском министерстве безопасности. И вот — мы стали свидетелями «двойного визита» в Баку, и не просто силовиков, а, по сути, — тоже спецслужбистов, правда, не из Израиля, а из Ирана. Это не значит, что Иран «не занимался» Азербайджаном и его связями со спецслужбами Израиля (или США…) в 2006-м, 2009-м, 2016-м. Но ведь 2018-й, как заметно — на особом месте в списке мер внешних сил, направленных на дестабилизацию внутренней ситуации в Иране, в том числе и посредством терактов…

Теперь — самое время поведать о том, что после визитов Резайи и Алави в Азербайджан и до выступления министра разведки в Меджлисе, погранвойска Ирана (читаем: КСИР)…вторглись в Пакистан и принимали участие в неких силовых операциях. Это становится понятным по двум сообщениям агентства IRNA от 16 декабря. В первом из них говорится: «Замначальника региональной полиции в провинции Систан-э-Белуджистан сообщил, что в ходе спецоперации было изъято 4 тонны наркотиков. Ахмад Тахери заявил, что в результате спецоперации управления разведки провинции ликвидированы 2 контрабандиста и 2 человека задержаны. По его словам, в ходе операции в округе Сарбаз полицейские изъяли 44 кг героина, 3 тонны и 373 кг опиума и 140 кг экстракта опия, конфисковали два автомобиля Toyota, автомат Калашникова и большое количество боеприпасов. Иран находится на передовой борьбы с контрабандой наркотиков. Благодаря усилиям иранской полиции ежегодно пресекается трафик и конфискуется более 80% мирового оборота опиума, 40% героина и морфина. Производство наркотиков в Афганистане увеличилось после вторжения США в Афганистан в 2001 году». Плохо «прикрытый» смысл этого сообщения очевиден — это именно США контролируют производство наркоты в регионе, и именно США направляют контрабандистов-наркодилеров на территорию Ирана. Но ведь округ Сарбаз — это намного ближе к границе с Пакистаном, чем с Афганистаном!

И вот тут время и место второй информации от IRNA: «В МИД Ирана осудили теракт в пакистанском Белуджистане. Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми отметил, что МИД ИРИ выражает сочувствие пакистанскому правительству и народу, а также семьям жертв и раненых в результате этого ожесточенного теракта, заявив о полной готовности Исламской Республики Иран к любым совместным действиям против терроризма в регионе. В этом теракте, совершённом в ночь на субботу в районе Гач в пакистанском Белуджистане близ границы Ирана и Пакистана, были убиты 6 сотрудников сил безопасности вместе с 4 террористами. Также получили ранения 14 пограничников КСИР Ирана». А тут же 17 декабря посол Пакистана в Тегеране Рафат Масуд публично выступила и подчеркнула, что её страна намерена углубить и расширить отношения с Ираном во всех областях, особенно в экономической и культурной сферах. «У Ирана и Пакистана хорошие отношения, и мы хотим расширить и углубить их, особенно в культурной и экономической сферах, — отметила посол. — Вопреки обилию общих черт между двумя странами и двумя народами с точки зрения религиозных, языковых, культурных и т.д. признаков, народы двух стран ещё достаточно не знают друг друга и проведение культурных программ играет важную роль в представлении культуры двух народов».

Обратим внимание — при теракте в пакистанском районе Гач (а это «рукой подать» до иранского округа Сарбаз…) погибли только 6 сотрудников сил безопасности Пакистана и 4 террориста. Видимо, это — часть той банды группировки «Джеиш-уль-Адль» *, которая похищала иранских пограничников и ополченцев «Басиджа» 16 октября в районе иранского погранпункта Мирджаве. Иранские пограничники отмечены лишь в числе получивших ранения. Попытаемся расшифровать сообщение агентства IRNA от 16 декабря. Итак, перейдя границу и вступив в Пакистан, подчинённые командующего погранслужбы Ирана генерала Кассема Резайи вступили в соприкосновение с пакистанскими силами безопасности. В дальнейшем иранские пограничники (ещё раз напомним — читаем: КСИР) то ли вынудили пакистанцев, то ли — по какому-то внутреннему согласованию, отправили сотрудников сил безопасности Пакистана на верную смерть. Окружённые террористы, скорее всего, чтобы не сдаться и не выдать своих, предпочли самоподрыв. Иранцы стояли то ли сразу за пакистанцами, то ли в отдалённом арьергарде, в связи с чем с иранской стороны — только раненые, в то время как у пакистанцев — прямые жертвы этой контртеррористической операции. То есть пакистанские сотрудники сил безопасности были в непосредственной близости от эпицентра самоподрыва, от боевиков «Джеиш-уль-Адль» *. Тот факт, что войска погранслужбы Ирана вступили в Пакистан и действуют на чужой территории, немаловажен для всех соседей Тегерана. Возможно, что иранцы до сих пор оккупируют какую-то часть приграничья Пакистана. Ведь пока не было сообщений о том, что найдены и возвращены в Иран все без исключения иранские граждане, похищенные в Мирджаве 16 октября сего года.

Но с учётом повышенного интереса иранских силовиков к Азербайджану, ситуация в ирано-пакистанских отношениях сверхважна для всех республик Закавказья. В том числе — и для Армении, у которой наблюдается период некого «ступора» в отношениях с Ираном. Во-первых, это важно потому, что сам Иран ставит мир в известность о действиях своих пограничников в Пакистане. Во-вторых, потому, что, хотим напомнить ещё раз, говоря «погранслужба Ирана», следует всегда помнить, что эта госструктура ИРИ подчиняется именно и только КСИР. Таким образом, в Пакистан вторглись именно войска КСИР Ирана. То есть — есть одобрение Верховного лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хоссейни Хаменеи, есть взаимодействие всех силовых структур Ирана. В том числе и — министерства разведки и информации. И Пакистан не смеет сопротивляться… И не исключено, что после «утихомиривания» Пакистана и Азербайджана в превентивном порядке, Иран возьмётся за другие соседние страны, в том числе и за Армению с Грузией. Это означает, что Иран всерьёз приступает к мерам по усилению безопасности своих границ на востоке и на севере. На западной границе Иран так и так, как и в прибрежной зоне Персидского залива и Оманского пролива, постоянно в боевой готовности. Любой Армении и любой Грузии (даже Грузии, хотя эта республика не граничит с Ираном) придётся с этим считаться, — «новой», «неновой», будущей, вообще никакой. И никакие отговорки и увещевания, никакие напоминания о «прекрасной дружбе в прошлые годы» никому не помогут. Потому что определять, что безопасно для Ирана, а что — нет, это не прерогатива Армении, Азербайджана или даже всех имеющихся республик Закавказья. И подчёркиваем — Иран всех своих соседей заставит считаться с тем, что безопасность его границ является главной проблемой региона.

…Ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем John C. Stennis всё-таки доплыла до Персидского залива. Это первый рейд ВМС США в Персидский залив после выхода США из соглашения по иранской ядерной программе в мае 2018 г. Напомним также, что aтомный авианосец USS John C. Stennis введён в состав 5-го флота ВМС США в 1995 г. и рассчитан на авиационную группировку в 90 боевых самолётов или вертолётов и 5,5 тысяч членов экипажа. Как сообщали СМИ, в момент прохождения через Ормузский пролив к американским судам присоединились около 30 кораблей береговой охраны иранского КСИР, следовавших за ними в течение всего времени нахождения американских кораблей в Персидском заливе. Сообщается, что иранские корабли следили за авианосцем и его ударной группой, а в какой-то момент 22 декабря запустили ракеты. С одного из кораблей КСИР был выпущен беспилотник, производивший видеосъёмку происходящего. Но не надо спешить с нападками на Иран — мол, ракетное провоцирование авианосца США. Всё — с точностью до наоборот, ведь американцы знали наверняка, что в Иране в прибрежной зоне идёт завершающий этап (с 15 декабря) военных учений сухопутных войск КСИР на стратегическом уровне — «Великий Пророк», со слоганом «Демонстрация авторитета и безопасности под национальным единством и новых оборонительных возможностей» в общей зоне Персидского залива. Ну и кто кого провоцировал?

СМИ США и других стран, следующих в фарватере антииранского курса политики Вашингтона, принялись обвинять иранских военных в том, что якобы они «обстреляли ракетами американский авианосец в водах Персидского залива во время военных учений». Судя по всему, на Западе, да и в Израиле, уже забыли, с какой точностью иранцы со своей территории «обстреляли ракетами» позиции террористов и их западных военных инструкторов в Сирии в октябре, а до этого — лагеря террористов в Ираке. А если б не забыли, то не могли не понять, что умеющие «точно попадать» иранские ракетчики никак бы не промахнулись, если стреляли бы именно по авианосцу USS John C. Stennis, да ещё вблизи. То, что американские военные, да и политики — в целом подвержены паникёрству, это известно и давно. Иранцы чуток постреляли ракетами, раз уж это было предусмотрено планом учений «Великий Пророк», да ещё и — не в сторону американских кораблей, а в США и на Западе уже крик как при Апокалипсисе.

С иранской стороны многие ответили США. В том числе — из среды военных. Приведём один из ответов. Выступая в кулуарах военных учений КСИР на южном острове Кешм, командующий ВМС КСИР адмирал Алиреза Тангсири отклонил утверждения иностранных СМИ о том, что Иран обстрелял ракетами американский авианосец в водах Персидского залива во время военных учений, сообщило 24 декабря Mehr News: «Американцы привыкли лгать … Утверждения о стрельбе ракетами по американскому авианосцу в Персидском заливе являются вопиющей ложью. Американские войска присутствуют в регионе, но они не в наших водах». Отметив, что иранская система обороны постоянно следит за любым судном, которое входит в регион, адмирал сказал: «Нам поручено защищать нашу страну, и весь регион — на нашем радаре. Наш долг — защищать наши границы, и мы готовы противостоять любому, кто представляет угрозу безопасности исламской республики». Он также добавил, что ВМС КСИР наблюдали за американским авианосцем, который вошёл в воды Персидского залива, и говоря, что «присутствие иностранных войск в регионе нарушает безопасность», адмирал Тангсири подчеркнул, что Иран может поддерживать абсолютную безопасность в Персидском заливе в сотрудничестве с соседними странами и США тут не нужны.

Итог — спровоцировать Иран в Персидском заливе не удалось и американской ударной авианосной группе пришлось «оттянуться» подальше от иранских территориальных вод. Другой итог — иранский КСИР продолжает свои операции в Пакистане, который, по крайней мере, в самом недалёком прошлом был надёжнейшим партнёром и союзником США, Израиля и Саудовской Аравии. Ещё один итог — Иран, наконец, обратил свои взоры в связи с заботой о своей безопасности на своих северных соседей в Закавказье. С этими промежуточными результатами громаднейшая территория от Ливана-Сирии на западе и до Афганистана-Пакистана на востоке, с охватом северного Закавказья, вскоре вступит в 2019 год. Имеющиеся в указанных регионах государства, как и южные соседи Ирана (на Аравийском полуострове), видимо, будут, подобно сирийским курдам, пытаться «на ходу» перестроиться под грозящую обвальными стратегическими изменениями новую геополитическую ситуацию вокруг Ирана. И — в заключение, вопрос на засыпку любому эксперту, утверждающему, что «он знает Иран»: после Пакистана, где ещё войска иранского КСИР будут готовы провести антитеррористические операции?..

Сергей Шакарянц

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2544922.html

Мечта неизъяснимая

Россия берёт на себя всю тьму мира, превращая её в свет, ликвидируя страшные разломы истории, возвращая людей к гармоническому человечеству

Александр Проханов

Который уж месяц я двигаюсь по русским городам и весям. И я — землепроходец, землемер, кладоискатель. Я ищу русскую мечту, ту загадочную, могучую сущность, которая делает народ бессмертным, непобедимым, проводит его сквозь огни и воды, сквозь медные трубы, переносит через чёрные ямины истории, спасает, когда, казалось бы, уже нет спасения, двигает народ к его великой, возвышенной цели. Какой? О чём мечтает русский народ?

Я посетил Ямал, где на кромке студёного моря вморожены в лёд ледоколы, и русские люди строят грандиозный завод. Там, под полярными радугами, русские труды, русское молодечество. Я шагал по летним пушистым травам псковской деревеньки Выбуты, где белоснежный храм, голубая река, и каждый камень, каждый перелив воды и каждый полевой цветок светятся, словно их коснулся, поцеловал неведомый русский святой.

В Архангельской области, в Северодвинске я видел, как строят великие лодки — русские ковчеги, которым нет равных в мире. Моряки на этих лодках уходят в пучину, и там, под полярными шапками у своих реакторов, у пусковых установок, берегут русские полевые цветы, колыбели русских детей, русские города и деревни. Они — стражи нашей прекрасной Родины.

Среди зелёных Кавказских гор я слушал народные сказания, поклонялся осетинским святыням, старался угадать, что осетины видят там, в небесной лазури над своими горами, о чём поют их пастухи и виноделы. Мечта, казалось, вот-вот она у меня в руках я разгадал бесконечную тайну народа. Но она взлетает, уносится за леса и горы, и я вижу за этими горами далёкую зарю, иду на неё, на её несказанный свет.

В Каргополе я видел, как мастер лепит из тёплой глины игрушки: сказочных коньков, волшебных зверей и птиц. В Магадане в косторезной мастерской эвен-сказитель рассказывал мне чудесные сказки о земных и небесных силах, о людском добре. В Марий Эл в священной роще меня окружали солнцепоклонники в своих белоснежных расшитых одеждах, они молились деревьям, птицам, лесным цветам, невидимым духам. А в уральской деревушке Усть-Утка в крестьянской избе я видел кружок детей, которые из лоскутков, разноцветных ленточек и тряпиц делают игрушки: ангелов, царевичей, коньков-горбунков. Вся изба уставлена этими рукодельными тряпичными существами.

В народных сказках присутствует мечта о бессмертии, о живой и мёртвой воде, в саду растёт молодильная яблонька, чей плод возвращает человеку молодость, свежесть. Там летает ковёр-самолёт, переносясь с небывалой скоростью во все уголки земли. Там яблочко катается по волшебной тарелочке и, глядя в эту тарелочку, можно видеть все дали земные. И не к этой ли сказочной мечте приближают сегодня нас великолепные больницы с удивительными аппаратами и приборами? А тяжёлые ракеты, взлетающие с огромной скоростью в небо, разве это не ковры-самолёты? Не о хлебе ли насущном мечтает утомлённый комбайнер, двигаясь по тучным хлебным полям, напоминающим скатерть-самобранку? Но не хлебом единым жив человек.

Русский человек духовен. Русская мечта — о благоденствии не только своём собственном, но и о благоденствии всех далёких и близких. Нельзя быть счастливым, видя несчастье других. Нельзя быть богатым, видя вокруг бедняков. Нельзя быть весёлым в окружении печальных и унывающих. Русская мечта — о добре, о благих деяниях. Я встречал немало русских добродеев, успешных хозяев, богачей, которые помогали неимущим, делились с ними своим богатством, строили больницы, возводили храмы, спасали бедствующих, как, например, уральский предприниматель Андрей Козицын. А в глухомани колымских лесов, где ютились и бедствовали золотодобытчики, местный миллионер Александр Басанский построил на свои деньги целый город с фонтанами, статуями, прекрасными домами, подарив этот город своим землякам. В Нижнем Тагиле удивительный человек Владислав Тетюхин, обладая несметным богатством, построил на свои деньги великолепный медицинский центр, совершив тем самым евангельский подвиг: раздал имение своё. И эта мечта — о праведнике, о благодетеле, возлюбившем ближнего своего, как самого себя.

Русская мечта, русская самозабвенная вера в течение столетий связана с государством Российским, с его крепостью, целостностью, независимостью. Русский человек возводит своё государство, его башни, его оборонные рубежи. Когда случается беда и на государство нападает враг, он защищает своё государство и жертвует своей жизнью.

Русский народ — государственник, жертвующий ради своего государства самым драгоценным — жизнью своею. Псковские крепости, которые возводили русские люди на пути иноземных нашествий, выдерживали осады. Псковичи запирались в этих башнях и погибали там, выдерживая их. Пересвет, родившийся в Брянске, снаряжённый преподобным Сергием на Куликовскую битву и погибший там за молодое государство Российское, за Московскую Русь, 6-я воздушно-десантная рота, которая ушла из-под Пскова в пылающую Чечню и там, в чеченских горах, легла костьми, не пропуская врага, спасая государство Российское, — в память об этом подвиге на склоне чеченской горы стоит одинокий каменный крест.

Оборонные заводы сегодня производят лучшее в мире оружие. Эти заводы русский народ поднял из праха после проклятых 90-х годов, и они сберегают Россию в её земных пределах. Могучие танки, самоходки, ракеты — всё это овеяно и одухотворено русской мечтой — мечтой о могучем и праведном государстве Российском. Российская держава создана из множества многоцветных и драгоценных мозаик, симфоний народов, культур, верований, восхитительных языков, и каждый народ вносит в нашу мечту свою краску, свой оттенок, свою божественную музыку. В нашей державе нет ни больших, ни малых народов, а все народы огромны, ибо над каждым народом сверкает звёздами бесконечный свод небес, и народ поддерживает над собой этот свод, не даёт упасть.

Как прекрасны исконные русские земли: Брянск, Архангельск, Псков, Белгород! Как восхитительны земли Осетии, Чечни, Марий Эл! Как прекрасны эвены и коряки Магадана, ненцы Ямала!

Русская мечта — это мечта о великом гармоничном союзе, о братстве, которое изъясняется друг с другом на множестве чудесных языков. Неповторима природа России, омываемой тремя океанами, с голубыми кристаллами льдов, в переливах полярных сияний. Божественны луга и долины, великие хребты и реки. Мы — дети этой природы. Поклоняемся ей, как поклоняется военный технократ, директор оборонного завода… Русский человек по духу своему — обожатель природы. Эвенский танец в Магадане, где танцоры изображают птиц, оленей, плывущих в океане рыб. Своими танцами, ударами бубна они заговаривают, заклинают природу, умоляют её быть плодородной, быть милосердной к людям. Просят у неё прощения за урон, который ей наносят люди. А в марийских священных рощах, где раздаются священные песнопения, деревья начинают благоухать, птицы слетаются к священному дереву, а поляны начинают краснеть от лесной земляники. Русский человек — космист, он мечтает о беспредельном, уносится ввысь, надеясь там, среди звёзд и планет, отыскать таинственную обетованную землю, отыскать край небесный, отыскать бессмертную жизнь, основанную на любви и благодати, как мечтали об этом русские космисты. Этот рай иконописцы писали на тёмных досках, живописцы украшали этим раем стены храмов. Русские люди мечтали о дальних землях, о Беловодье, о космических далях, и наши тяжёлые ракеты, наши космические корабли, наши орбитальные станции, военный и технический космос связаны с русской мечтой о Небесном царстве, о небесной тайне и благодати.

Я думал об этом, наблюдая за пуском тяжёлых ракет на космодроме Плесецк, думал об этом на пронзительном ветру под стальными конструкциями Восточного космодрома, что у Амура. Я думал об этом, вкушая осетинские космические пироги, где каждый испечённый пирог — это выход в открытый космос. А песни архангелогородских крестьян об орлах, о конях, которые я слышал в старинных архангельских деревнях? А пение благовещенских староверов, которые по своим священным книгам читали нараспев древние псалмы? Это были песни о божественной красоте, куда уносится русская мечта.

Русский человек не может быть счастлив, если кругом несчастны другие народы, если счастье не является вселенским, если рядом убивают и угнетают другой народ. Русские торопятся на помощь этому народу, как они шли в период Балканских войн, как двигались советские фронты, освобождая порабощённые фашистами народы. Я это остро чувствовал, находясь в Цхинвале, беседуя с моими друзьями в Осетии. Они рассказывали, как русские части прошли сквозь Рокский тоннель и спасли от избиения осетин. Великий осетин Гергиев прилетел в Пальмиру и среди античных развалин под палящим солнцем дирижировал своим оркестром, а вокруг него стояли молчаливые суровые русские воины, которые явились в Сирию спасти от избиения сирийский народ.

Русская мечта — вселенская. Русский человек желает блага всему человечеству, желает блага всему мирозданию. Русская мечта — о божественной справедливости, о том порядке, где каждое явление пребывает в гармонии с другими явлениями: человек с человеком, человек с обществом, общество с государством, машина с природой, полевой цветок и звезда небесная. Стремление к идеальному обществу я наблюдал на белгородской земле в беседах с удивительным губернатором Савченко, который стремится создать солидарное общество, соединённое сознанием общего дела, общего труда, общенародной судьбы. В сегодняшней нашей жизни много несовершенства, несправедливости, искажения, но Россия совершила вселенский подвиг справедливости — сокрушила в огромной священной войне чёрные силы фашизма, положив на алтарь этой вселенской справедливости 25 миллионов своих сыновей и дочерей. Победа есть образ русской мечты, есть символ райской силы. Россия одолевает чёрные, адские силы фашизма. Россия берёт на себя всю тьму мира, превращая её в свет, ликвидируя страшные разломы истории, возвращая людей к гармоническому человечеству.

Танк Т-34 — символ великой Победы. Русские люди называют "Т-34-ку" святым танком. Прохоровское поле, на котором свершалась чудовищная и грозная схватка, что увенчалась русской Победой, является для народного сознания святым полем, полем-иконой, к которой тянется множество прихожан, чтобы поклониться и приложиться к ней.

Партизанская поляна, что на Брянщине, есть памятник неколебимой воле русского народа, стремящегося к победе, к свободе, к жертвенному подвигу во имя справедливой земной жизни. Русское сознание относится к России, к своей Родине, как к божественному чуду. Мы обожаем нашу природу, обожаем восхитительную русскую словесность. А божественные храмы и предания! "Мы — русские! Какой восторг!" — восклицает великий полководец Суворов. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить", — говорит Тютчев, перед памятником которому я склонился на Брянщине. Осетинский поэт Хетагуров славил свои долины, горы и реки как обитель Бога.

Русская мечта о справедливости, которая возможна пусть не на земле, но на Небе, — эта русская мечта о Царствии Небесном открывалась мне в беседах с монахами и священниками, с владыкой Тихоном Шевкуновым в Псково-Печерском монастыре, где владыка говорил о России — той, грядущей, которая станет угодной Богу. А на Брянщине в подземных катакомбах мы говорили с монахом о небесной, божественной красоте, к которой стремится русская душа. И, стоя в глубине темной горы, мы словно вдыхали аромат райских садов. С отцом Максимом, что служит в Храме на Крови в Екатеринбурге, мы говорили о мистической силе русского сознания, способной превращать мрак в светоносный Фаворский свет, искупать чудовищные злодеяния истории любовью и обожанием. О том же мы говорили с отцом Дмитрием в Кафедральном соборе в Магадане, куда являются прихожане и молятся за души невинно убиенных в лагерях и темницах. А эти души с небес молятся за то, чтобы Россия была страной великой праведности и любви.

Сегодняшняя русская жизнь — многотрудная, со множеством огрехов и изъянов, с тенями прошлого, но в ней, в этой нынешней жизни, — всё та же русская мечта о преображении пустошей и неудобиц, о создании в ледяной Арктике уникальных городов и заводов, об алмазах, которые добываются глубоко в земле, в Архангелогородской земле. И волшебные камни, извлечённые из глубин земли, сверкают, как поднявшиеся из глубины звёзды. Эти бриллианты — образ сегодняшней русской мечты.

Русская мечта, нашёл ли я её? Нашел ли для неё поэтический образ? Русская мечта похожа на огромное, до горизонта, поле подсолнухов. Каждый цветок обращён к солнцу, он ходит за солнцем по кругу. Этот цветок-солнцепоклонник и есть образ русской мечты. Я не хочу покидать это поле, хочу смотреть в золотые лица цветов, в родные и прекрасные лица моих современников, выполняю чей-то таинственный завет колесить по русским городам и весям, погружаясь в бесконечные русские дали, где обитает восхитительная и таинственная русская мечта.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 27 декабря 2018 > № 2886757 Александр Проханов

«Единства нет»: доживем ли мы до разгрома ИГ

Министр обороны Германии усомнилась в словах Трампа о разгроме ИГ

Михаил Ходаренок

Дональд Трамп заявил о разгроме ИГ, но с ним не согласны партнеры по коалиции. В частности, министр обороны Германии заявила, что до победы над террористами еще долго. Насколько вообще возможно рассуждать о перспективах разгрома «Исламского государства» в условиях, когда сама эта концепция остается привлекательной для части мусульманского мира, разобралась «Газета.Ru».

Президент США Дональд Трамп, говоря о выводе американских войск из Сирии, заявил о победе над террористической организацией «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в России), однако с этим согласны далеко не все партнеры Вашингтона по НАТО.

В частности, ставит под сомнение это утверждение министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

«В кругу союзников существует единое мнение относительно того, что, к сожалению, ИГ еще не полностью побеждено», — заявила она в интервью Rheinische Post (цитата по РИА «Новости»).

Говоря о решении вывести американские войска из Сирии, фон дер Ляйен отметила, что Вашингтон до сих пор никому не разъяснил свои дальнейшие планы.

Она подчеркнула, что Берлин поддерживает те европейские государства и мусульманские страны, которые хотят предотвратить возрождение ИГ. По ее словам, сохраняется потребность в заправке истребителей союзников, а также в разведснимках, в особенности укрытий ИГ в иракской пустыне.

Объявляя о победе над ИГ, Трамп отметил, что у американских военных больше нет причин находиться в арабской республике. Позже в Белом доме сообщили, что Вашингтон начал выводить войска из Сирии, но победа над террористами не означает прекращения существования коалиции.

Одной из заметных публикаций по поводу заявления Дональда Трампа о победе над ИГ стало интервью во влиятельной турецкой газете «Хюрриет», данное известным политологом, профессором кафедры международных отношений Университета Бильги Ильтером Тураном. Выдержки из этого интервью приводят специалисты Института Ближнего Востока.

Первой турецкой реакцией, по словам интервьюера, было недоверие к услышанному от Трампа по поводу выхода американцев из Сирии, второй реакцией — то, что «Америка, возможно, заманивает Турцию в ловушку». На это профессор Ильтер Туран отметил, что комментариев по поводу решения Трампа хотят не только в Турции, но и влиятельные круги в самих США.

Это может быть признаком того, что, возможно, не надо искать в принятом американским президентом решении столь уж глубокого и многоходового расчета. Поскольку нет никаких признаков того, что это решение было заранее подготовлено и принято при совместном участии многих государственных структур США.

Как отметил Туран, нормальной практикой американских президентов является обещание, что повсеместное военное присутствие США будет завершено. До настоящего времени свое присутствие в Сирии американские официальные лица объясняли наличием в стране «Исламского государства».

Трамп же огласил постулат, что «более или менее» данная работа в Сирии была завершена, а, следовательно, нет резона и оставаться в стране. Далее, как указал Ильтер Туран, можно заниматься лишь спекуляциями на тему того, о чем при этом думал американский лидер.

Во-первых, речь может идти об удовлетворении американского общественного мнения.

Во-вторых, расчет мог состоять и в том, что если он на этот шаг не пойдет, то куда сложнее будет объяснять последствия своего дальнейшего пребывания в Сирии. Поскольку США напрямую шло на столкновение в северной Сирии с Турцией.

В-третьих, выход США из Сирии может быть прямым следствием телефонного разговора, состоявшегося накануне между Трампом и Эрдоганом. Впрочем, конкретики на тему того, какие договоренности были достигнуты между двумя лидерами и были ли они вообще, нет. Как минимум речь идет об обещании Турции самостоятельно завершить разгром ИГ в обмен на развязанные руки в отношении СНС/ПДС (Сирийского национального совета и Партии демократического союза).

Друзья без США

В ответ на вопрос, кого имел в виду Трамп, когда говорил, что «теперь на Ближнем Востоке время повоевать другим», турецкий эксперт отметил, что одними из адресатов этого послания, очевидно, были европейские страны. Кроме того, к ним же он отнес Саудовскую Аравию и некоторые другие арабские страны. Также Трамп, по-видимому, ожидает, что активную роль станет играть и Турция. Возражений со стороны Турции на этот счет нет, хотя страна сфокусирована, в первую очередь, на ликвидации СНС/ПДС.

На вопрос, можно ли расценивать шаг президента Трампа, как попытку ограничить влияние в регионе России и Ирана, турецкий эксперт ответил: «Это очень правильный вопрос», однако, по его словам, если США действительно выведут войска из Сирии, то случится именно то, чего добиваются и Россия, и Иран. Ведь целью американцев были не только боевики ИГ, но и Иран — попытка воспрепятствовать его продвижению. С этой точки зрения, отсутствие американских солдат лишь только облегчит Тегерану жизнь.

Кроме того, для президента Сирии Башара Асада станет легче восстанавливать единую Сирию. Поскольку эта работа ведется при лидирующей роли России, то и она должна быть, по словам турецкого эксперта, довольна.

Однако вопрос заключается в том, целиком и полностью ли уйдут США из Сирии. В частности, как указал турецкий эксперт, неизбежно возникают вопросы: какие еще способы американцы могут использовать для сохранения своего нахождения в стране, на какие силы они станут опираться и, вообще, не поменяют ли они своего решения?

В частности, каждый американский президент заявлял о намерении по выводу отовсюду американских войск, однако, до сих пор не удавалось обеспечить ни быстрого, ни всеобъемлющего выхода. В частности, как это случилось в тех же Афганистане и Ираке.

Потенциал ИГ еще остается

«Я полагаю, что заявление Дональда Трампа о победе над ИГ в значительной степени соответствуют действительности», — пояснил «Газете.Ru» заместитель председателя Совета ассоциации российских дипломатов, советник заместителя председателя Совета Федерации ФС РФ Андрей Бакланов.

По словам российского дипломата, как явление, ИГ уходит из жизни. До конца это объединение еще не разбили, но в целом эта военно-политическая задача на сегодня решена.

Поэтому, не ожидая окончательного разгрома террористической организации, есть смысл со стороны американского президента уже причислить себя к победителям.

«В этом плане я с большим пониманием отношусь к тому, что делает американский президент. Он чувствует тенденцию», — отметил Бакланов.

В качестве примера российский дипломат привел Тегеранскую конференцию великих держав 1943 года. По его словам, до окончательного разгрома гитлеровской Германии оставались еще годы, но участники конференции уже встречались как победители.

«Несмотря на то что количество бойцов в формированиях ИГ в разы сократилось, настоящая победа над этим государством все еще не одержана, потому что остались сторонники боевиков, сохранились подпольные структуры, словом, остался тот потенциал, который при наличии благоприятных условий гарантирует не то чтобы возрождение ИГ, но возможность наносить очень чувствительные удары»,— рассказал «Газете.Ru» руководитель исследований исследовательского института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко.

Как сказал собеседник издания, «если мы вообще говорим об «Исламском государстве» как о некоторой модели построения мусульманского общества, то она в принципе на сегодняшний день непобедима. Такое государство может возникнуть если не на Ближнем Востоке, так еще где-нибудь».

«В конце концов, а что такое Исламская Республика Иран? А движение Талибан?» — задается вопросом Алексей Малашенко. По его словам, это то же «Исламское государство», только оно себя несколько иначе позиционирует.

В некоей фронтальной войне сегодня можно говорить о победе над ИГ, но только не об окончательном его сокрушении, считает эксперт. Трампа понять можно, но как субстанция «Исламское государство» еще очень мобильно и имеет огромную поддержку в мусульманском мире. Саму идею создания государства на основе шариата поддерживают очень многие единоверцы, по крайней мере, к ней сочувственно относится более половины мусульманского мира, утверждает эксперт.

«Поэтому в той или иной степени с исламским государством мы проживем весь XXI век», — заключает Малашенко.

«До последнего времени многие высокопоставленные сотрудники администрации президента Дональда Трампа утверждали, что до окончательной победы над ИГ еще очень далеко и что в Сирии и Ираке сохраняются ячейки этой организации.

И вдруг в одночасье все переменилось — Трамп объявил, что это государство потерпело поражение. А это не соответствует как реалиям, так и позиции ближайших советников американского президента, знакомых с обстановкой на местах»,— пояснила «Газете.Ru» советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина.

По словам собеседника издания, на северо-востоке и юго-востоке Сирии, где в настоящее время продолжают оставаться подразделения ВС США, ячейки ИГ не просто находятся в подполье, а периодически совершают террористические вылазки. Решение Дональда Трампа о выводе войск, в первую очередь, в очень сложное положение ставит курдов, которые теперь могут остаться один на один в противостоянии с террористами на востоке Сирии. Другое дело, считает Супонина, что курды уже взаимодействуют с правительством Башара Асада, пытаются возобновить с ним диалог, и есть надежда, что необходимое в этих условиях взаимодействие все же будет организовано. И это поможет добить террористов уже без участия американцев.

«Правда, большой веры в то, что американцы действительно уйдут из Сирии, сегодня нет.

Дональд Трамп, как обычно, противоречив, а его советники все же мечтают в Сирии остаться», — добавила Елена Супонина.