Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Стремительное снижение цен на нефть продолжается. Представители арабских нефтедобывающих стран готовы и к возможному дну этого падения – 40 долл. за баррель. Эксперты считают главным инициатором нефтяного кризиса Саудовскую Аравию. Она пытается не только расширить свою долю на рынке нефти, но и обеспечить собственные геополитические амбиции. По замыслу Эр-Рияда падение цен должно остановить нефтяной бум в США, нанести серьезный удар по экономике России и Ирана и ослабить поддержку ими врага саудовцев – режима президента Сирии Башара Асада.

Во вторник цена барреля нефти марки Brent упала, согласно агентству Bloomberg, ниже 60 долл. за баррель. Это произошло впервые с июля 2009 года. Стоимость барреля WTI опустилась ниже 55 долл. Январские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures утром снизились до 59,88 долл. за баррель. Получается, что в текущем году марка Brent подешевела на 47%. Аналитики рынка не исключают, что в 2015 году ее стоимость опустится до 50 долл. за баррель. Агентство приводит мнения ряда экспертов, считающих, что дно рынка близко к текущим уровням.

В то же время в арабских нефтедобывающих странах заговорили о возможности снижения цены на нефть до 40 долл. за баррель. Так, в минувшее воскресенье на нефтяной конференции в Дубае министр нефти Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Сухаиль аль-Мазруи заявил, что о сокращении добычи речь не зайдет даже при падении цен до 40 долл. за баррель. По его словам, страны – участницы ОПЕК не будут собирать экстренное заседание своей организации как минимум на протяжении трех месяцев после достижения такой цены. Как уже сообщалось, 60 долл. за баррель – цена, предусмотренная стрессовым сценарием Центробанка России.

Агентство Reuters в статье о нефтяном кризисе называет его инициатором Саудовскую Аравию. Эр-Рияд использует это оружие не первый раз. Впервые, отмечает агентство, он прибег к нему в 1973 году, когда арабские страны ввели нефтяное эмбарго с целью давления на Вашингтон за поддержку им Израиля. Тогда цены на углеводороды резко выросли.

Ныне саудовцы вновь играют в кошки-мышки. Только сейчас они иначе используют нефтяное оружие – наращивают экспорт, создавая избыток нефти на рынках, снижают цены. В результате цена нефти с пика, составлявшего 105–110 долл. за баррель в июне 2014 года упала до нынешних менее 60 долл. за баррель. Саудовцы руководили усилиями по недопущению ограничения квот на добычу нефти на саммите ОПЕК 27 ноября.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро, отвечая в октябре на вопрос о том, какую цель ставят перед собой инициаторы обвала нефтяных цен, ответил: «Чтобы навредить России». Однако, по мнению, Reuters, это часть правды, замысел Эр-Рияда носит более комплексный характер: «Королевство преследует две цели. Оно старается вытеснить сланцевую нефть с рынка, так как она продается по более высокой цене, чем обычная. Еще более общее намерение саудовцев – наказать двух соперников – Россию и Иран за поддержку ими режима Башара Асада в ходе гражданской войны в Сирии». Отмечается, что власти монархий Персидского залива боятся ядерных амбиций Ирана, его влияния на правительство Ирака и поддержки им шиитов в их странах. Конфликт между Ираном и странами Залива ныне в полном разгаре, хотя в основном воплощается в действие чужими руками.

Как говорится в статье, Россия и Иран сильно зависят от мировых цен на нефть. В частности, России для сбалансирования бюджета нужна цена на нефть около 100 долл. за баррель. Иран, сталкивающийся с экономическими санкциями, нуждается в еще более высокой цене. Что касается самой Саудовской Аравии, то она может компенсировать недополучение средств путем увеличения поставок. Кроме того, она может опереться на валютные резервы в размере 750 млрд долл. Агентство считает действия Саудовской Аравии достаточно эффективными в тактическом плане, но в то же время опасной игрой по своим перспективам.

Старший научный сотрудник Института «Восток–Запад» (Брюссель) Данила Бочкарев подтвердил «НГ», что курс Эр-Рияда на понижение цены на нефть направлен в первую очередь против Ирана и России и его экономический эффект уже очевиден. Что касается США, то известна обеспокоенность саудовцев ростом американской нефтедобычи и соответственно сокращением их доли на американском рынке. Саудовцы сами терпят убытки, так как их бюджет исходил из цены 90–95 долл. за баррель, но у них огромные резервы, они могут терпеть низкие цены на нефть в течение двух–трех лет (учитывая себестоимость добычи в Аравии в несколько долларов). Для Ирана же падение цен на нефть болезненнее. Оно заставит Тегеран сократить поддержку союзников в регионе и, возможно, сдать позиции саудовцам.

По словам эксперта, сокращение добычи в США пока не происходит. Сохраняется стабильное число активных буровых установок, но цена в 60 долл. очень некомфортна для компаний в сфере добычи сланцевой нефти, и она ведет к падению их биржевых котировок. Если цена достигнет 40 долл. за баррель, это приведет к серьезному сокращению добычи нефти в Штатах. Как считает Бочкарев, цена нефти может упасть ниже 40 долл. за баррель, но ненадолго, так как это выбьет большое количество нефти с рынка, «если, конечно, мы не в преддверии нового глобального экономического кризиса, как в 30-е, – с дефляцией, стагнацией и низкими ценами на ресурсы».

Артур Блинов

Группировка "Исламское государство" (ИГИЛ) ищет менеджеров НПЗ и предлагает соискателям высокие зарплаты в попытке увеличить контрабанду нефтепродуктов, позволяющую организации финансировать террористическую деятельность, сообщает курдское информационное агентство Rudaw.

Сообщается, что ИГИЛ распространила на рекламные объявления, ориентированные в первую очередь на саудовцев, предлагая специалистам, готовым руководить нефтяными операциями джихадистов, $225 тыс в год. Аналитики полагают, что таким образом боевики пытаются сохранить приток наличных средств, опасаясь бедности и мятежей на контролируемых ими территориях в Ираке и Сирии. Под контролем ИГИЛ находится примерно треть Ирака и треть Сирии. Площадь этой территории в три раза больше площади Ливана, её население 8 млн человек. По оценкам, на ней развёрнуто около 50 тыс боевиков. Сотрудники важных нефтяных объектов покинули районы, захваченные джихадистами, а у ИГИЛ нет специалистов, способных руководить предприятиями.

До начала американских авиаударов ИГИЛ добывала 80 тыс баррелей нефти в день. Но в результате налётов, целью которых являются источники доходов террористов, масштабы их нефтяной контрабанды сократились. По некоторым оценкам, ИГИЛ зарабатывает на незаконной продаже нефти как минимум $2 млн в день. Первоначально главным маршрутом незаконных экспорта был Киркук. Но после того как Rudaw опубликовало видео с танкерами боевиков, группировка перестала использовать этот маршрут и теперь продаёт нефть через Сирию.

По мнению экспертов, бедность и безработица в контролируемых ИГИЛ районах могут привести к локальным выступлениям против группировки. Они полагают, что нефтяные доходы и получаемая ИГИЛ извне помощь, которая, по оценкам, составляет около $40 млн в год, не могут обеспечить экономические потребности населения.

В конце прошлой недели в ходе визита ливанского премьер-министра в Париже была окончательно подписана франко-ливанская часть тройственной франко-ливанско-саудовской сделки по поставке французского оружия ливанской армии. Встрече Франсуа Олланда и Таммама Салама в Елисейском дворце предшествовал визит министра обороны Ливана в Париж, где военные ведомства утвердили некоторые технические детали. Оплачивает сделку ее инициатор — Саудовская Аравия, которая выделила на перевооружение армии Страны Кедра 4 млрд долларов, из которых три отправятся во французские банки.

О каких вооружениях идет речь, разумеется, не обсуждается публично, но парижские журналисты называют некоторые из них: бронетранспортеры VAB, пушки Caesar, противотанковые ракеты НОТ, минометы, ракеты земля-воздух короткого радиуса, боевые и транспортные вертолеты, патрульные легкие корабли, тактические беспилотные аппараты. Единственное, на что французы наложили вето — противокорабельные ракеты Exocet, которые могут быть использованы против израильского флота. Танки «Леопард», которых ливанцам очень хотелось, Париж был готов продать, но не сделал этого по просьбе Берлина.

Таммам Салам заявил журналистам, что «отважные ливанские солдаты сумели победить террористов, проникших на территорию страны» и подчеркнул необходимость в срочных поставках современного оружия. В мире ни для кого не секрет, что самой внушительной армией в Ливане располагает «Хизбалла», а не бейрутское правительство, и именно шиитские бойцы являются ударной силой в борьбе против суннитских муджахедов «Фронта ан-Нусра», проникающих в восточный Ливан из Сирии. Ливанские солдаты, попавшие в плен к муджахедам, рассказывали, каким влиянием пользуется «Хизбалла» в национальной армии. Но на Западе армию считают единственным ливанским стабильным государственным институтом — с мая там нет президента, а парламент не избирался с 2009 года и депутатам просто продлили каденцию до 2017 года.

Между тем единственная страна, с которой Ливан по сей день официально находится в состоянии войны, это Израиль. Но это в расчет не принимается: кроме понятной коммерческой заинтересованности, Париж считает Ливан своим традиционным клиентом и островком французского влияния на Ближнем Востоке. Тем более у ворот министерства обороны в Бейруте стоит очередь: ливанскую армию уже вооружают Соединенные Штаты, предоставить военную помощь Ливану готова Россия, и, разумеется, Иран. По словам бейрутских аналитиков, именно иранцы дали «добро» на франко-саудовскую сделку: без «зеленого света» Тегерана в Ливане не делается ничего.

Во время своего недавнего визита в Анкару президент В.В. Путин заявил 1 декабря о прекращении реализации проекта строительства газопровода «Южный поток» для южной части ЕС ввиду негативной позиции Болгарии и Брюсселя. Вместо этого им предложено проложить газопровод через территорию Турции до ее западных границ с ЕС, где можно создать своего рода «газовый хаб» для государств юго-восточной и южной Европы. Естественно, это вызвало нервную реакцию европейцев. Одно дело – блефовать под дудку США, а другое – лишиться возможности получать газ напрямую из России, минуя очередную непростую транзитную страну – Турцию – вместо ненадежной Украины. То есть речь идет о замене «шыла на мыло».

А то, что Анкара является не самым легким партнером Брюсселя, понятно и так: ведь ЕС упорно отказывает на протяжении десятилетий в членстве Турции в Евросоюзе. При этом активно задействуя ее в натовских планах в отношении Ирака и Сирии. И сразу же верховный комиссар Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Ф. Могерини прилетела на встречу с президентом Эрдоганом во главе представительной делегации, пытаясь убедить его отказаться от газового проекта, предложенного В.В. Путиным.

Но ведь сначала европейцы сами под давлением США и Брюсселя под различными предлогами своими же руками «похоронили» газопровод «Южный поток», выкрутив руки Болгарии. Москва только потратила время на разъяснения важности обеспечения безопасности энергопоставок путем их диверсификации с учетом украинского кризиса, тем более для депрессивного с точки зрения экономики европейского региона, где все без исключения страны борются за любые дополнительные источники доходов. Добились они лишь того, что Москва и Анкара решили совместно тянуть газовую трубу в Европу через турецкую, а не болгарскую территорию. Но, потерявшие связь с реальностью, еврочиновники потребовали от Москвы объяснений и стали доказывать, что в провале проекта «Южный поток» виноваты не они, а Кремль. Вот и отправились они выкручивать руки Анкаре. Чтобы и Турция забыла о бизнесе, ЕС решил применить свою главную козырную карту. Могерини пообещала Анкаре ускорить процесс вступления страны в Евросоюз.

А тем временем в Брюсселе 9 декабря состоялась министерская встреча по «Южному потоку» с участием Болгарии, Венгрии, Словении, Австрии, Хорватии, Италии, Греции и Румынии для принятия мер в связи с отказом России от реализации проекта. И им есть о чем волноваться. Техническая мощность газопровода – 63 миллиардов кубометров газа в год. Длина основной трубы около 540 км. Срок окупаемости инвестиций будет не более 15 лет, начиная от момента торговой эксплуатации газопровода на болгарской территории. И не нужны сложные и капризные страны-транзитеры в лице Украины или Турции.

Но, как оказалось, Евросоюз ищет замену газопроводу «Южный поток», от строительства которого ранее отказалась Россия, а не пытается вернуться к нему. Заседание инициировал зампредседателя Еврокомиссии по Энергетическому союзу Марош Шефчович. Причем во встрече не принимала участие Россия и Сербия, которая пока не входит в ЕС. Главы Минэнергетик Болгарии, Венгрии, Словении, Австрии, Хорватии, Италии, Греции и Румынии придумали три альтернативы «Южному потоку». В частности, страны Евросоюза планируют построить терминалы сжиженного газа, получать «голубое топливо» из Каспия по «Южному газовому коридору» и разрабатывать газовые месторождения на шельфе Черного и Средиземного морей. Кроме того, один из вариантов – создать «систему вертикальных газопроводов» между Юго-Восточной и Центральной Европой с возможностью двусторонней прокачки газа. Ранее стало известно, что страны ЕС, участвовавшие в проекте «Южный поток», не получат компенсаций.

Правда, как стало известно, Анкара тоже не проявила принципиальность. 10 декабря из Турции поступила информация, что там рассматривают основным проектом строительство газопровода из Каспийского региона, то есть из Азербайджана, возможно Туркменистана, видимо, на основе разработок проекта Южного транспортного коридора и «Набукко».

Это еще раз подтвердило то, что и раньше было известно: Турция – сложный партнер не только для ЕС, но и для России. Ведь эта страна – член НАТО. По Сирии и Ираку занимает позицию, близкую к американской, а вовсе не российской. Зачастую учитывает интересы Саудовской Аравии. Подвержена давлению Вашингтона. Готова пойти к тому, кто больше даст.

С самого начала, еще несколько месяцев назад, было ясно, что России надо идти другим путем по газу: не через Турцию, а через Иран, а также ускоренно создавая мощности по производству собственного СПГ с арктических месторождений и на Дальнем Востоке. И искать другие рынки сбыта вместо Европы, прежде всего Индию, Пакистан, страны ЮВА. А для этого нужно построить вместе с Ираном магистральный газопровод из ИРИ, закольцованный на газотранспортную сеть РФ, прежде всего от месторождения Южный Парс, наполнив его как иранским, так и российским газом, до Пакистана и Индии. Пока Москва думала, Тегеран заявил 9 декабря о намерении реализовать проект газопровода в Пакистан. А тут еще США усиливают давление на РФ и Иран, чтобы сорвать их сотрудничество в экономической сфере. Представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки 2 декабря пригрозила России очередными санкциями из-за предполагаемого соглашения между Россией и Ираном «нефть в обмен на товары». Объем сделки – 20 млрд.долл. Иран сможет поставлять России около 500 тыс. баррелей нефти в сутки в течение двух-трех лет по цене немного ниже рыночной, а взамен получать различные товары гражданского назначения.

К сожалению, борясь против санкций, Москва почему-то не может проявить решительность в отношении Тегерана и пойти на «прорыв» в отношениях с ним. А без этого Россия будет и далее натыкаться на препоны в лице стран, которые подвержены американскому давлению. И промедление здесь опасно. В конечном счете, в Тегеране устанут ждать, когда Москва пожмет протянутую руку и сделает то, что давно пора сделать в отношении стратегического партнерства с ИРИ.

Кроме того, увлекшись газом, в России явно забыли, что на данном этапе опаснее другое энергетическое оружие – нефть. Даже последнее решение ОПЕК не натолкнуло на вполне очевидные выводы: США с опорой на Саудовскую Аравию при поддержке Кувейта путем резкого снижения нефтяных цен, которые 10 декабря упали до 65 долл. за баррель скоро упадут и до 40 долл. за баррель, как и в середине 80-х годов при Рейгане, просто «опустят» российскую экономику. И тогда Вашингтон, используя естественное недовольство населения РФ снижением уровня жизни, приступит к организации «цветных» выступлений и попытается создать в Москве и других крупных городах России «майданы а-ля Киев».

Украинский вариант, конечно, не пройдет, но может, пора все-таки не ограничиваться успокоительными выступлениями о том, что не надо опасаться падения цен на нефть и стоимости рубля, а ответить контрмерами при помощи тех, кто пока еще на одной стороне баррикад с РФ, включая Иран.

Петр Львов, доктор политических наук, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил работающим в Чечне правозащитникам защищать права жителей Донбасса, Сирии, Ирака, где гибнут люди.

"Если они действительно хотят защитить права людей, пусть защищают права жителей Сирии, Донбасса, Ирака, где Америка и Европа творят беспредел, где гибнут ни в чем не повинные дети, старики, женщины", — заявил Кадыров во вторник в интервью телеканалу НТВ, отвечая на вопрос о случаях поджогов домов боевиков в Чечне, о которых ранее писали правозащитники.

В ряде СМИ со ссылкой на правозащитников появились сообщения о том, что в Чечне неизвестные, после боестолкновения в Грозном 4 декабря, сожгли дома, принадлежащие боевикам и их родственникам.

"Я слышал это от продажных людей, которые получают гранты с Запада и Европы и работают, искажая ситуацию в России", — сказал Кадыров.

По его словам, в Чечне эти люди защищают интересы террористов.

"Если они сегодня в республике начали защищать права и интересы террористов, я их также приравниваю к террористам. Я не обращаю внимания на то, что они говорят, я слушаю голос народа, который говорит, что террористов надо уничтожать, как это делается в Израиле", — подчеркнул глава Чечни.

Крупнейшее за последнее время на Северном Кавказе боестолкновение произошло в столице Чечни 4 декабря: сначала группа боевиков напала на пост ДПС, а затем укрылась в Доме печати и школе. Операция по уничтожению продолжалась несколько часов. Погибли 14 полицейских и 36 получили ранения. Было уничтожено 11 боевиков.

С относительной нормализацией политической обстановки в Ираке на повестку дня снова поставлен вопрос выхода Ирана на рынок этого важного соседа. В этой связи президентом ИРИ отдано специальное распоряжение связать иранские железные дороги с железными дорогами Ирака.

За последние годы в вопросе налаживания железнодорожного сообщения между Ираном и соседними странами особых изменений не произошло, а с началом политического кризиса в Сирии Иран потерял один из основных экспортных рынков. Однако с приходом к власти летом прошлого года нового иранского правительства реализация программы расширения присутствия Ирана на международных рынках получила свое продолжение.

После открытия транспортного коридора на северо-востоке Ирана, который связал Исламскую Республику с Туркменистаном и Казахстаном, на повестку дня поставлен вопрос о соединении иранских железных дорог с железными дорогами других соседних стран. Так, в самое ближайшее время такая связь должна быть установлена с Азербайджаном и Ираком. В свое время в список приоритетов иранского правительства было включено строительство железной дороги Казвин – Решт – Энзели – Астара. А теперь президент ИРИ отдал специальное распоряжение связать между собой железные дороги Ирана и Ирака. Согласно этому распоряжению, иранские железные дороги будут связаны с железными дорогами Ирака через Хорремшехр и пограничный переход Шаламче, и Иран, таким образом, откроет новые ворота для транзита товаров на своей западной границе.

Иран. СНГ > Транспорт > iran.ru, 15 декабря 2014 > № 1262592

Издание Prбvo опубликовало материал аналитика по вопросам безопасности Милоша Балабана, который сделал отсылку на статью чешского посла в НАТО Иржи Шедивого (Prбvo от 4 декабря 2014 года), заявившего, что Россия воспринимается как угроза европейской безопасности. Вместо стратегического партнерства НАТО и России, декларированного в прошлом, Североатлантический альянс задумывается об открытии «горячей линии» на основе предложения Германии.

По мнению главы МИДа ЧР Любомира Заоралека, необходимо предотвратить ошибки, несчастья и катастрофы.

М. Балабан понимает этот шаг в контексте нынешних событий на Украине и в обособившихся регионах. С одной стороны, есть выборы, есть страна под властью олигархов с огромными деньгами, медиальным влиянием и добровольными полувоенным батальонами, пополняющими небоеспособную украинскую армию, с другой стороны – ополченцы, которые в значительной степени поддерживаются из России.

По мнению автора статьи, даже Москва не способна стопроцентно контролировать, кто и как воюет. Спровоцировать при такой раскладке сил инцидент между Россией и НАТО с далеко идущими последствиями «не так уж нереально». То, что был сбит малазийский боинг – уже в достаточной мере предупредительный сигнал.

В любом случае НАТО парадоксальным образом благодаря Украине обрело второе дыхание. Сейчас быстрыми темпами происходит возвращение к первоначальной цели – обеспечению коллективной обороны.

Но даже в рамках альянса, тем не менее, появляются моменты, над которыми стуит задуматься. Как, например, оценить официальный визит российского президента Владимира Путина в Турцию по приглашению турецкого президента? «Не посылает ли нам страна со второй по величине армией НАТО, расположенной по соседству к рисковому Ближнему Востоку, сигнал о том, что ее интересы вопреки санкциям по отношению к России ставятся выше интересов альянса?»

Особое внимание следует обратить на интервью министра иностранных дел Словакии Мирослава Лайчака, в котором он заявил, что недостаточно показывать пальцем на Россию, однако надо самим себе сказать, что мы сделали плохо и должны были сделать по-другому. При этом у М. Лайчака есть шанс стать генеральным секретарем ООН.

М.Балабан считает, что дискуссия и сложный поиск компромиссов во взглядах НАТО по отношению к России быстро не закончится, в том числе из-за Украины, а также из-за насилия в Сирии, Ираке, что будет генерировать угрозы безопасности для Европы в последующие годы, а то и десятилетия.

Prбvo, 10.12.2014

Руководитель администрации района Аль-Багдади западной иракской провинции Аль-Анбар Мальаллах Аль-Обейди призвал правительство Ирака обратиться к США с просьбой о начале войсковой наземной операции для освобождения захваченных боевиками "Исламского государства" (ИГ) территорий.

"Нет никакой возможности освободить Аль-Анбар и Ирак в целом от захватчиков "даиш" (устоявшееся в арабском языке название ИГ), кроме проведения наземной операции войсками США или другими иностранными войсками, имеющими опыт борьбы с террористическими группировками и обладающими современным вооружением, которого нет у иракской армии", — заявил агентству Erem news глава администрации района, где иракская армия на протяжении нескольких месяцев безуспешно пытается бороться с ИГ, захватившим большую часть провинции.

По словам Аль-Обейди, вооружение, которое есть у боевиков ИГ, качественно превосходит оружие иракских военных и ополченцев из местных племен. "Почти год иракская армия и наши ополченцы ведут бои с "даиш", но без какого-либо улучшения ситуации "на земле" из-за отсталости нашего вооружения", — посетовал он.

Второй день подряд боевики ИГ проводят крупномасштабное наступление на деревни и села в районе Аль-Багдади с тем, чтобы окружить их и отсечь от помощи со стороны крупнейшей в провинции и наиболее укрепленной военной базы Айн-аль-Асад. Бои, которые ведут иракские военные при поддержке местных племен в Аль-Анбар, в районах Аль-Багдади, Хадита и в административном центре провинции Эр-Рамади не прекращаются уже четыре месяца.

ИГ провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака летом этого года. ИГ набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках.

США при поддержке ряда союзных стран с 23 сентября начали наносить по позициям ИГ в Сирии удары с воздуха, с августа аналогичная операция проходит в Ираке.

Декабрьские визиты российского президента Владимира Путина сначала в Турцию, а затем в Индию не являются спонтанными, оба они вписываются в тщательно продуманную повестку дня внешней политики РФ, считает старший научный сотрудник исследовательского центра "Институт Брукингса" (Вашингтон) Фиона Хилл.

Концепция внешней политики Москвы вырабатывалась на основании рисков для экономики страны, которые Владимир Путин предвидел еще в 2011-2012 годах, считает Хилл, то есть задолго до украинских событий, присоединения Крыма и западных санкций. В то время опасения по большей части были связаны с непрекращающимся кризисом еврозоны, отмечает эксперт. Путин с самого начала третьего президентского срока поддерживал отечественных производителей, продвигал крупные инфраструктурные и оборонные проекты и добился создания Евразийского экономического союза, чтобы создать своего рода региональный буфер вокруг российской экономики. Кроме того, по мнению Фионы Хилл, он заранее постарался найти как можно больше торговых партнеров за пределами Европы.

Несмотря на то что санкции негативно повлияли на экономику РФ, российский лидер не меняет своей позиции в украинском вопросе и находит пути взаимодействия со странами, которые хотели бы уменьшить политическое и экономическое давление со стороны США. Путин уже давно делал особый акцент на восстановлении и укреплении связей со странами Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, отмечает Фиона Хилл.

"В выборе стран и лидеров для взаимодействия Путин почти всегда руководствуется экономическими интересами России. Он выбирает государства, промышленность которых связана с ключевыми секторами российской экономики, или государства и международные компании, которые работают в российской энергетике и обрабатывающей промышленности, платят большие налоги и/или создают большое число рабочих мест в России", — пишет эксперт.

В последние годы Владимир Путин крайне активно развивал отношения со странами БРИКС, куда кроме России входят Китай, Индия, Бразилия и ЮАР, имеют схожие экономические и политические интересы, а также, что очень важно, находятся за пределами "евроатлантической системы", говорится в статье.

Турция, в отличие от Индии, не входит в БРИКС, но также является важным региональным игроком и считает себя независимой от Запада, несмотря на то что входит в некоторые евроатлантические организации. Российский президент рассматривает Турцию как ценного партнера в столкновении с НАТО и Евросоюзом, полагает Хилл. Турция является членом североатлантического альянса, и таким образом, у российского президента теперь есть "друг" в лагере противника, что касается Евросоюза, Путин стремится продемонстрировать Турции, которую до сих пор не приняли в ЕС, "альтернативу", полагает Фиона Хилл.

Кроме того, контракты, подписанные Владимиром Путиным и турецким премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом, должны послать определенный сигнал Евросоюзу, в частности Германии. Своим визитом в Турцию российский президент продемонстрировал, что несогласие с турецким лидером по политическим вопросам не мешает ведению бизнеса – можно подписывать соглашения, даже расходясь в позициях относительно Сирии, Крыма или Украины. Что касается отказа от проекта "Южный поток", то российский лидер принес "тактическую жертву", чтобы обрести другие преимущества, отмечает эксперт.

"Действуя таким образом и взаимодействуя с партнерами в различных регионах, Путин намерен оставаться по крайней мере на шаг впереди Запада и санкций США и ЕС в продолжающейся битве за Украину", — пишет Фиона Хилл.

Власти США и Саудовской Аравии считают необходимым дипломатическое решение конфликта в Сирии, об этом в ходе состоявшихся в Белом доме переговоров заявили президент Барак Обама и глава МВД королевства Мухаммед ибн-Наиф.

Как сообщила официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Бернадетт Михан, стороны "обсудили борьбу с террористической угрозой и обсудили тему региональной безопасности". В частности, Обама "поблагодарил Саудовскую Аравию за вклад в международную коалицию по борьбе с "Исламским государством" (ИГ). Также подчеркивается, что американский лидер "подчеркнул важность сотрудничества для того, чтобы подорвать идеологию ИГ".

Кроме того, по словам Михан, речь шла о "вопросах, связанных с Ираном, и о необходимости дипломатического решения кризиса в Сирии". Также стороны в ходе переговоров обсудили ситуацию в Йемене.

Политические разногласия между Турцией и странами Ближнего Востока скоро уйдут в прошлое, заявил в пятницу вице-премьер Турции Бюлент Арынч.

"В последние годы возникли разногласия между лидерами стран нашего региона по многим политическим вопросам — в Сирии, Ираке, Египте. Однако мы остаемся братьями и друзьями. Если среди вас есть те, кто приостановил свои отношения с Турцией из-за позиции ваших правительства, не переживайте. Наши отношения со странами Ближнего Востока скоро будут лучше, чем в прошлом", — сказал Арынч, выступая в Стамбуле перед бизнесменами ближневосточных стран на экономическом форуме.

Отношения Турции с Египтом осложнились после свержения бывшего президента Мухаммеда Мурси в июле прошлого года, с Сирией — после начала вооруженного конфликта между сторонниками и противниками президента Башара Асада в 2011 году.

В четверг американский посол в Иордании Элис Веллс заявила, что Иордания ежедневно теряет US$1,5 млн. из-за сложившейся в Ираке обстановки.

Иорданская газета «аль-Гад» передает слова посла, что «ситуация в Ираке негативным образом сказывается на прохождении иорданских грузов и мешает, таким образом, местному производству. Размер ежедневных потерь достигает US$1,5 млн. Число иорданских грузовых фур, направляющихся в Ирак, снизилось с 400 до 50 машин в день». Веллс добавила: «Отправляющиеся в Ирак фуры вынужденно простаивают на досмотровых постах. Водители обязаны платить дополнительные сборы. Гражданская война в Сирии также оказывает определенное воздействие на перевозку товаров из Иордании в Ливан, Турцию и европейские страны».

Пропускной пункт Тарибиль на границе Ирака и Иордании несколько раз закрывался из-за военных операций, проводимых в провинции Анбар и соседних с ней районах, что также негативным образом отражается на торговле.

Андрей Сатаров, Arafnews

О возросшей роли Ирана в нынешнем раскладе сил на Ближнем Востоке

Переговоры «шестерки» международных посредников с Ираном не привели к окончательному соглашению по ИЯП, хотя новый крайний срок для его заключения был продлен еще на 7 месяцев. То, что наверняка вызвало бы острый кризис год назад, за которым последовали бы угрозы в адрес Тегерана, на этот раз произошло без драматизма и накала страстей. Более того, Барак Обама не считает целесообразным введение новых санкций, подготовленных Конгрессом в отношении Ирана. Эта новая реальность означает не изменение в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном, а скорее является отражением мощных геополитических изменений, которые произошли и происходят на Ближнем Востоке и которые несколько отодвигают безотлагательность решения по ИЯП.

«Исламское государство» все изменило

Эти изменения проявились прежде всего в виде появлении «Исламского государства». Идеологически между «Исламским государством» и другими радикальными исламскими движениями джихада мало различий. Но с точки зрения географического присутствия «Исламское государство» стало реалией на карте мира. В то время как «Аль-Каида» стремилась взять под свой контроль крупное государство типа Афганистана, она все же оставалась прежде всего террористической организацией, а не государственным образованием. Она не могла длительное время удерживать обширную территорию. А ИГ рассматривает себя как ядро, из которого должно вырасти межнациональное исламское государство Халифат. И это частично удалось: в Сирии и Ираке создано квази-государство, управляющее несколькими крупными регионами этих двух стран, у него есть что-то вроде обычных вооруженных сил, созданных, чтобы защитить и расширить контроль исламского государства. То есть получился феномен − исламистское движение, действующее как региональное государство. Пока, правда, не ясно, сможет ли это исламское государство выжить. Но прецедент создан. Также нельзя точно предсказать, сможет ли оно расширить свои границы.

Новая территориальная угроза

«Исламское государство» породило хаос и бурю, которые вызвали мощную турбулентность на глобальном и региональном уровнях. И многие страны вынуждены приспосабливать свою политику к этой новой реалии, а также реагировать на нее. Дамаск и Багдад не единственные, кому приходится иметь дело с «Исламским государством». Другим странам этого региона, Турции, Ирану и Саудовской Аравии, тоже приходится принимать это в расчет. Террористическая организация может нанести сильные удары и вызвать панику, но это не подрывает устои других государств. А у «Исламского государства» есть достаточно сконцентрированная сила, с помощью которой оно могло бы потенциально расширить его территорию. А это представляет собой серьезную геополитическую проблему. В пределах Ирака и Сирии «Исламское государство» представляет собой некую общность районов с арабским суннитским населением. Но сейчас оно вплотную подошло к границам курдских и шиитских областей. Это стало определять геополитическую сложность исламистского государственного присутствия на обширной территории.

Коалиция и роль Турции

Соединенные Штаты ушли из Ирака, надеясь, что Багдад обеспечит равновесие сил в стране, в том числе путем предоставления ряду регионов различные степени автономии, формальной или неофициальной. Но появление «Исламского государства» резко и полностью изменило баланс сил в Ираке, что в конечном счете вынудило Соединенные Штаты вмешаться. Сначала было принято решение Вашингтона направить боевую авиацию для ударов по позициям исламистов, а также малочисленные наземные войска, чтобы обеспечить костяк создания региональной коалиции для борьбы с ИГ. На сегодня ключевой игрок этой коалиции − Турция. Анкара стала влиятельной региональной силой. У нее в распоряжении крупная экономика и мощные вооруженные силы в регионе. Стратегия Анкары при Реджепе Эрдогане всегда состояла в том, чтобы избегать конфликтов со своими соседями, и до сих пор Турция могла успешно делать это. Но Соединенные Штаты теперь хотят, чтобы Турция направила свои вооруженные силы, особенно сухопутные войска, для борьбы против «Исламского государства». Анкара где-то в этом заинтересована − чтобы конфликт в Ираке не перекинулся на турецкую территорию.

Турецкое правительство упорно удерживало и сирийский конфликт внутри САР, ограничивая собственное непосредственное участие в сирийской гражданской войне. Сейчас же Анкара оказалась в ситуации, когда ей угрожает давление ИГ на иракских курдов, которое в конечном счете начнет распространяться и на турецких курдов, составляющих до трети турецкого населения. Поэтому Турция находится в трудной ситуации. Если она вмешается своими вооруженными силами в войну против «Исламского государства», то ее армия впервые со времен Корейской войны вынуждена будет реально и полномасштабно воевать. А это – непростое испытание, тем более если турецкая армия понесет большие потери, что вполне вероятно. Риски реальны, а победа вовсе не гарантирована. Но у Реджепа Эрдогана руки чешутся от стремления вернуть Турции ту роль, которую она играла в арабском мире во времена Османской империи. Но Соединенные Штаты в Ираке провалились, и нет никакой гарантии, что Турция в этом преуспеет. Фактически, Анкара может быть вовлечена в конфликт с арабскими государствами, из которого она будет не в состоянии тихо и аккуратно выйти. Вашингтон смог это сделать, но с большими имиджевыми потерями.

В то же самое время нестабильность на юго-востоке Турции и появление новой государственной власти в Сирии и Ираке в виде ИГ представляет фундаментальную угрозу Анкаре. Отсюда и та дилемма, перед которой оказалась Анкара. Кроме того, Турция хочет видеть свергнутым режим Башара Асада, тогда как Соединенные Штаты пока воздерживаются из опасения, что это распахнет двери для установления в Дамаске исламистского режима, исповедующего идеологию джихада. Тем самым «Исламское государство» оказалось в центре американо-турецких отношений, хотя не решены предыдущие проблемы, такие как напряженные отношения Турции с Израилем.

Изменение региональной роли Ирана

Появление «Исламского государства» также изменило и положение Ирана в регионе. Тегеран выступает за проиранский, доминируемый шиитами режим в Багдаде, что очень важно для его интересов и для иранской политики обеспечения национальной безопасности. С точки зрения Тегерана, «Исламское государство» обладает способностью нанести мощный удар по правительству в Багдаде и потенциально осложнить позиции Ирана в Ираке. Хотя пока это – лишь потенциальная угроза.

Небольшие подразделения иранских войск уже находятся в восточном Курдистане, а иранские пилоты управляли иракскими боевыми самолетами во время отражения продвижения ИГ на Багдад и другие крупные иракские города. И даже гипотетическая возможность сохранения «Исламского государства», контролирующего пусть даже часть Ирака, абсолютно недопустима для Тегерана, что ставит на одну доску интересы США и ИРИ. Обе страны хотят разгрома «Исламского государства», чтобы правительство в Багдаде функционировало нормально на всей территории страны. У американцев нет проблем с Ираном, гарантирующим безопасность на юге Ирака, как у иранцев нет особых возражений против проамериканского Иракского Курдистана, по крайней мере, пока шиитское правительство Багдада контролирует южные нефтяные месторождения, обеспечивающие большую часть денежных поступлений.

Из-за появления «Исламского государства» Соединенные Штаты и Иран оказались связаны общими интересами. Были многочисленные сообщения об американо-иранском военном сотрудничестве против ИГ, в то время как главная проблема, разделяющая Вашингтон и Тегеран, − ядерная программа Ирана − была маргинализирована. Именно поэтому объявление об отсутствии соглашения по ИЯП и ее урегулировании сопровождалось спокойной реакцией США и Ирана. Ни Вашингтон, ни Тегеран не хотят напрягать сейчас свои отношения по ядерной проблеме, которая была отодвинута на периферию из-за наличия общей угрозы в лице «Исламского государства».

Вполне естественно, что это сильно встревожило Саудовскую Аравию, третью основную державу в регионе после Ирана и Турции. Эр-Рияд рассматривает Тегеран как своего основного конкурента в Персидском заливе, который может потенциально дестабилизировать Саудовскую Аравию, в том числе через многочисленное шиитское население королевства. КСА традиционно на протяжении 70 лет рассматривают Соединенные Штаты как единственного гаранта своей национальной безопасности. Поэтому, напуганный потеплением отношений между Ираном и США, Эр-Рияд также опасается усиления самостоятельности Соединенных Штатов в плане источников получения энергии, которая резко уменьшила политическую важность Саудовской Аравии для США.

И чем более сильным будет «Исламское государство», тем более крепкими будут связи между Соединенными Штатами и Ираном. Вашингтон не сможет смириться с многонациональным исламским халифатом, который мог бы стать мощным государственным образованием нового типа, да еще и отвергающим американское присутствие в регионе. Чем больше угрозы исходит от «Исламского государства», тем больше Иран и Соединенные Штаты нуждаются друг в друге, что полностью противоречит интересами безопасности Саудовской Аравии. Эр-Рияду нужны напряженные отношения между США и ИРИ. Независимо от религиозного или идеологического фактора, гипотетический союз Тегерана с Вашингтоном формирует ту силу, которая угрожает выживанию саудовского режима. И у «Исламского государства» нет симпатий к саудовской королевской семье. И что важно – Исламский Халифат может расшириться в направлении Саудовской Аравии. И, похоже, это уже началось.

Место США на Ближнего Востока

Соединенные Штаты не будут участвовать в новой масштабной войне в Ираке. Вашингтон не добился установления там стабильности и прихода к власти проамериканского режима в первый раз; и на сей раз это тоже вряд ли достижимо. Американская авиация применяет силу против «Исламского государства», что должно символизировать власть и присутствие Америки в регионе, так же как и его пределы. Американская стратегия заключения союзов и коалиций против «Исламского государства» чрезвычайно сложна; она напоминает запутанный клубок, так как турки не хотят втягиваться в войну без значительных уступок со стороны Вашингтона, иранцы хотят добиться смягчения американских требований к ИЯП в обмен на их помощь против ИГ, а правители Саудовской Аравии опасаются усиления роли Ирана.

Но появление «Исламского государства» еще раз поместило Соединенные Штаты в центр региональной системы безопасности, и это вынудило три главных ближневосточных державы пересмотреть так или иначе свои отношения с Вашингтоном. Анкара хочет еще раз создать Оттоманскую модель управления арабами, в то время как Иран вынужден взаимодействовать с Соединенными Штатами, чтобы не допустить усиления суннитской части Ирака и Саудовской Аравии. Тем временем «Исламское государство» усилило саудовский страх перед лицом возможного отказа Вашингтона от опоры на Эр-Рияд в регионе в пользу Ирана.

***********

И все-таки маловероятно, что «Исламское государство» как единая территория, а не террористическая организация сможет выжить. Турция, Иран и Саудовская Аравия ждут, когда Соединенные Штаты «решат вопрос» Исламского Халифата авиаударами и наземными войсками. Это, конечно, не разрушит «Исламское государство», но сломает территориальное единство Халифата и вынудит ИГ вернуться к тактике партизанской войны и терроризму. Это уже частично происходит. Но Анкара не сможет избежать усиления своей сопричастности к конфликту; Тегеран должен будет как-то сосуществовать с Соединенными Штатами; а Эр-Рияд должен будет серьезно проанализировать свои слабые места. Что касается Соединенных Штатов, то они в любой момент могут просто уйти из региона, оставив его в состоянии нынешнего хаоса. Кстати, уйти, оставив регион в состоянии хаоса, даже выгодно США, так как, во-первых, именно они являются автором так называемой «теории управляемого хаоса» и прекрасно в нем себя чувствуют, и, во-вторых, это состояние оставляет возможность вернуться туда в любое время.

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

Иран не оставит Йемен на растерзание КСА и США

Не смирившись с приходом к власти шиитских повстанцев-хусистов, которые хотят избавить Йемен от коррупции и несправедливости распределения власти между различными конфессиями и племенами, а также пытаются прекратить зависимость своей страны от Саудовской Аравии и других реакционно-консервативных монархий Персидского залива и засилья США, Эр-Рияд и Вашингтон пытаются склонить чашу весов на свою сторону. В этой ситуации наглого и циничного американо-саудовского вмешательства во внутренние дела ЙР на помощь ему пришел Иран, который не может оставить братьев по вере на растерзание аравийским ваххабитам и их американским приспешникам, которые хотят от Йемена одного – завладеть его богатыми нефтегазовыми ресурсами. Как только это поняли американцы и саудовцы, сразу же последовала их агрессивная реакция: в 9 утра 3 декабря с.г. прозвучал взрыв машины у резиденции посла Ирана в Сане. Но самого посла в это время, к счастью, там не было.

Терроризм – обычное оружие США и Саудовской Аравии

Конечно, все можно легко свалить на «Ансар Шариа» − террористическую организацию, созданную на базе Аль -Каиды и ряда исламистских группировок, объяснив это тем, что, дескать, радикальные сунниты атаковали революционных шиитов. Но только идиот может в это поверить. Вот и в Сане все поняли, что за диверсией стоят спецслужбы США и КСА, которые наняли несколько боевиков из ИГ и «Ансар Шариа» через посредников для ее реализации, прекрасно зная, что иранского посла в это время не будет. Цель – запугать. Хотели бы – убили. Сделать это в Йемене несложно. Так что Тегерану просто послали предупреждение, чтобы иранцы не «лезли» в Йемен. Кроме того, США до сих пор очень обидно, что их посла убили в Бенгази те, кого сами же американские спецслужбы вскормили. А тут получается, что других послов не трогают. Но ведь не трогают как раз потому, что их государства так не хамят как Вашингтон. А то, что американцы часто прибегают к услугам бандитов и террористов, давно известно. Достаточно вспомнить действия моджахедов Афганистана против СССР, Аль-Каиды против СССР, «Братьев-мусульман» против Хосни Мубарака в Египте, создание ИГИЛ для свержения Башара Асада в Сирии и т.д.

Да и саудовцы грешат этим в не меньшей степени. Достаточно вспомнить, Усаму бен Ладена, поддержку Аль-Каиды, организацию переворота в Египте с опорой на «Братьев-мусульман», финансовую и вооруженную поддержку ИГИЛ и «Джабгат ан-Нусра» в Сирии и Ираке, разжигание через агентуру саудовских спецслужб радикализма и сепаратизма на Северном Кавказе и в Поволжье, включая недавний теракт в Грозном в рамках американо-саудовских усилий по подрыву стабильности России с целью устранения нынешнего режима Владимира Путина. В их прицеле также смена режима в Иране, замена его на прозападное правительство и ликвидация ядерного потенциала ИРИ. Отсюда – опасения Вашингтона и Эр-Рияда по поводу усиления иранской роли и влияния на Аравийском полуострове, тем более в южном подбрюшье королевства − Йемене.

Ситуация в Йемене

После недавнего формирования «технического» кабинета министров Йемена, состоящего из профессионалов-технократов, ситуация в стране несколько успокоилась, хотя и продолжает оставаться практически на грани перехода в вооруженный конфликт в любой момент. Хусисты установили контроль над столицей и наиболее крупными городами Севера и Центра, включая главный порт на Красном море Ходейду, Таиз, находящийся на стыке Севера и Юга, а также над столичными аэропортом, телевидением, радио и всеми стратегическими объектами, министерствами, и ведомствами. Их «комиссары» сидят во всех госучреждениях, контролируя все финансовые потоки и тем самым сдерживая коррупционные схемы.

Только Юг и его центр Аден остается вне зоны контроля хусистов, которым запрещено появляться с оружием в южных провинциях ЙР. Судя про всему, шиитские повстанцы не пойдут на Юг, опасаясь больших потерь и того, что это может подстегнуть Южный Йемен к воссозданию независимого государства. Проблема Юга – наличие там, прежде всего в Хадрамауте, и в восточных провинциях страны огромного количества боевиков-исламистов, объединившихся вокруг «Ансар Шариа» − бывшей Аль-Каиды Аравийского полуострова, и ряда других суннитских исламистских группировок. Фактически, они сейчас ведут активные бои с хусистами и остатками йеменской армии, а по их позициям наносят удары американские беспилотники. Американцы хотят сначала расправиться с исламистами, чтобы потом взяться за хусистов. Ведь в Вашингтоне уверены: за «Ансар Алла» стоит Иран, который якобы хочет создать в Йемене шиитское правление в своей орбите влияния, использовав это для давления на Саудовскую Аравию с южного направления.

Все понимают, что на военное вторжение в Йемен Эр-Рияд не пойдет: королевство само трещит изнутри, да и в военном плане саудовская армия не столь сильна. К тому же, в пограничных районах КСА с ЙР проживают шиитские йеменские и саудовские племена, типа исмаилитов в Наджране. Поэтому американцы злятся из-за своей глупости, когда в 2012 году Вашингтон совершил «цветную» революцию против бывшего президента А. Салеха. В США и КСА опасаются, что Йемен из-за затянувшегося противостояния распадется на анклавы: шиитский на Севере и в Сане, где возродится зейидитский имамат по типу 1962 года, суннитский в Центре, возможно со столицей в Таизе, а также полусветский на Юге со столицей в Адене и исламистско-террористический в восточной части Юга (по типу «государства» ИГИЛ в Ираке и Сирии) со столицей в Мукалле. Тем более ИГ уже объявил о начале боевых действий в ЙР. Либо иракский вариант – многолетняя гражданская война на базе суннито-шиитского противостояния и при участии многочисленных террористических структур.

Роль Ирана

Отсюда – слухи, распространяемые американцами и саудовцами о том, что якобы Иран готов чуть ли не вооруженным путем поддержать хусистов и закрепиться в ЙР. Хотя даже мало разбирающийся в этих хитросплетениях человек прекрасно понимает – Тегеран никогда не направит свои войска в Йемен. Понятно, что советники, прежде всего из КСИР, в вооруженных формированиях «Ансар Алла» имеются, но они не участвуют в боевых действиях. Их задача – обучать бойцов хусистов. Нет сомнений и в том, что Иран помогает им, тем более что порт Ходейда находится в руках шиитских повстанцев. Но задача Тегерана – не создавать плацдарм для атаки с юга на Саудовскую Аравию, а помочь шиитам-хусистам в противостоянии с откровенной агрессией США и КСА с опорой на исламистов в лице «Ислах» и части ВНК. Тем более что прошла информация о начале контактов между «ислаховцами» и «Ансар Шариа» на предмет объединения в борьбе против «шиитской угрозы». В этой ситуации Иран просто не может бросить хусистов на «съедение» Вашингтона и Эр-Рияда. Ведь потом саудовцы начнут еще жестче подавлять шиитов в других странах и у себя внутри страны: уже не является секретом план свержения Башара Асада в Сирии под предлогом войны с ИГ, принятый под давлением саудовцем в Джидде в конце сентября с.г., идет борьба против шиитского правления в Ираке с задействованием ИГИЛ, разворачивается новый виток борьбы против Хизбаллы в Ливане при участии Израиля, опять саудовцы усиливают свое военное присутствие на Бахрейне, где вновь началось брожение шиитского большинства населения и т.д. Создание «шиитской дуги» вдоль границ Королевства – это идея фикс правящей династии Аль Сауд.

И что остается в этих условиях делать Ирану, если КСА и Израиль, выкручивая руки США, стараются раздавить ИРИ, проводящую независимую внешнюю политику и противостоящую распространению саудовской гегемонии в Персидском заливе и на Ближнем Востоке? Только сопротивляться всеми доступными средствами. Иначе Иран превратится в сателлит США и их ваххабитских партнеров. И потом – Тегеран не собирается превращать Йемен в свою полуколонию, как это сделало КСА с Кувейтом, Катаром и Бахрейном. Тегеран намерен помочь стабилизации ситуации в ЙР, созданию там прочных властных структур с учетом интересов всех, кто выступает за единый и справедливый Йемен, способствовать развитию йеменской экономики. Но для этого нужно сначала установить мир в этой стране. А США и Саудовская Аравия не дают шанса на стабилизацию в ЙР. Вот и приходится Ирану идти на помощь Йемену в интересах мира и стабильности на Аравийском полуострове.

*************

Судя по всему, хусисты при поддержке Ирана способны установить порядок и обеспечить трансформацию своей страны в процветающее государство, когда никто не сможет грубо влезать в его внутренние дела. И роль Тегерана на данном этапе очень важна до тех пор, пока осуществляется американо-саудовское вмешательство в дела этой южноаравийской страны. Иран – фактор стабильности, гарант того, что йеменцы сами определят свою судьбу. И помогает он крайне деликатно, без применения оружия, без бомбардировок позиций противоборствующих сторон. Это еще раз демонстрирует народам этого региона важность укрепления позиций Ирана в этом районе в противовес тем, кто хочет править путем подавления прав и свобод и грабить природные ресурсы, проливая кровь и наживаясь на страданиях народа Йемена и других арабских стран.

Владимир Ефимов,

Специально для Iran.ru

Администрация США поддерживает усилия Саудовской Аравии по борьбе с терроризмом и по поддержке сирийской оппозиции, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

По его словам, президент Барак Обама в пятницу проводит встречу в Белом доме с главой саудовского МВД Мухаммедом ибн-Наифом.

"Они намерены обсудить региональные проблемы, в том числе усилия коалиции по борьбе с "Исламским государством", а также шаги, нацеленные на подрыв экстремистской идеологии этой организации", — сказал Эрнест.

Он также отметил, что в ходе переговоров будут обсуждены "усилия по борьбе с угрозой, исходящей от "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове и по поддержке стабильности в Йемене".

"Мы неоднократно говорили о поддержке Эр-Риядом международной коалиции в борьбе с ИГ. Вклад Саудовской Аравии, в частности, заключается в том, что она согласилась принять у себя тренировочные миссии, в рамках которых войска США и коалиции будут готовить представителей умеренной сирийской оппозиции для борьбы с боевиками ИГ. Мы приветствуем подобный вклад саудовской стороны", — отметил Эрнест.

Террористическая организация "Исламское государство" (ранее "Исламское государство Ирака и Леванта") провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака летом этого года. ИГ набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках.

США при поддержке ряда союзных стран с 23 сентября начали наносить по позициям ИГ в Сирии удары с воздуха, с августа аналогичная операция проходит в Ираке. При этом США задействовали авиацию без разрешения сирийских властей.

Россия и Ливан подчеркивают необходимость урегулирования конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке путем налаживания инклюзивного национального диалога, говорится в комментарии российского дипведомства по итогам ряда встреч замглавы МИД РФ Михаила Богданова с лидерами конфессиональных групп и общественно-политических сил Ливана.

По информации МИД РФ, Богданов 11 и 12 декабря в Бейруте провел встречи с маронитским патриархом, главой "Православного форума", а также побеседовал с главами Прогрессивно-социалистической партии и партии "Ливанские силы", лидером движения "Марада" и генсекретарем Сирийской социально-национальной партии.

В ходе контактов обсуждались перспективы дальнейшего укрепления традиционно дружественных российско-ливанских отношений и наращивание двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, гуманитарной и иных областях. При этом, по информации российского дипведомства, особое внимание было уделено поддержанию активного межрелигиозного диалога, задаче защиты христиан на Ближнем Востоке

"В рамках широкого обмена мнениями по ближневосточной тематике с обеих сторон подчеркивалась необходимость урегулирования конфликтных ситуаций в странах региона, в первую очередь в Сирии, на путях налаживания инклюзивного национального диалога, что одновременно позволило бы консолидировать усилия для эффективной борьбы с универсальной террористической угрозой", — говорится в комментарии МИД России.

При рассмотрении обстановки в Ливане ливанские собеседники поделились своими оценками и соображениями по проблеме избрания нового президента страны, сообщает сайт МИД. "С российской стороны отмечалась важность скорейшего преодоления межливанских разногласий в интересах избрания главы государства", — говорится в комментарии.

Администрация США намерена изучить законопроект о санкциях в отношении России, рассмотренный конгрессом, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Эрнест подчеркнул, что "администрация глубоко озабочена агрессивными действиями России на Украине, в том числе аннексией Крыма и поддержкой сепаратистов на востоке Украины".

Представитель Белого дома выразил уверенность в том, что санкции США и ЕС "оказали серьезное влияние на российскую экономику". По его словам, это привело "к ослаблению рубля, изменению прогноза экономического роста с позитивного на негативный" и другим последствиям. Эрнест добавил, что "наш санкционный режим четко скоординирован с ЕС". Он также предупредил, что "давление на Россию будет увеличиваться с каждым днем".

В четверг палата представителей и сенат конгресса единогласно одобрили законопроект. Процедурные сложности вынудили вернуть законопроект в сенат, где он, как ожидается, будет вновь одобрен единогласно и отправлен в Белый дом.

Законопроект позволяет администрации вводить новые санкции против России и оказывать военную помощь Украине, хотя и не требует этого. При этом в законопроекте нет упоминания о предоставлении Украине статуса ключевого союзника вне НАТО — этого статуса добивалось от США правительство Украины. Среди упомянутых в законопроекте санкций являются меры против "Газпрома", если США сочтут, что российская компания выделяет недостаточно газа Украине, Грузии и Молдавии. Кроме того, если США сочтут, что Россия поставляет оружие в Сирию или на Украину без согласия правительства в Киеве, законопроект предписывает президенту США ввести новые санкции против российской оборонной отрасли.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали сентябрьские санкции.

Законопроект о санкциях против России может поступить на подпись президенту США Бараку Обаме уже в пятницу — для его одобрения в конгрессе остались лишь формальные препятствия.

В четверг палата представителей и сенат конгресса единогласно одобрили законопроект. Процедурные сложности вынудили вернуть законопроект в сенат, где он, как ожидается, будет вновь одобрен единогласно и отправлен в Белый дом. Администрация США пока не сообщила, будет ли подписан законопроект, и если да, то когда это произойдет.

Законопроект позволяет администрации вводить новые санкции против России и оказывать военную помощь Украине, хотя и не требует этого. При этом в законопроекте нет упоминания о предоставлении Украине статуса ключевого союзника вне НАТО — этого статуса добивалось от США правительство Украины. Среди упомянутых в законопроекте санкций являются меры против "Газпрома", если США сочтут, что российская компания выделяет недостаточно газа Украине, Грузии и Молдавии. Кроме того, если США сочтут, что Россия поставляет оружие в Сирию или на Украину без согласия правительства в Киеве, законопроект предписывает президенту США ввести новые санкции против российской оборонной отрасли.

Санкции, предусмотренные законопроектом, также могут затрагивать третьи лица, которые будут замечены в инвестировании в российский энергетический сектор. Документ предусматривает возможность предоставления Киеву прямой военной помощи, на которую в 2015 году может быть выделено 350 миллионов долларов.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали сентябрьские санкции.

Госдепартамент не исключает скорой встречи министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, заявила журналистам в пятницу представитель госдепа Джен Псаки.

Она не исключила, что встреча будет касаться внутрисирийского урегулирования. "Они (Керри и Лавров) говорят все время, они встречались около недели назад — где это было, в Брюсселе, в Лондоне? В Европе. Я уверена, что они скоро будут говорить об этом снова", — сказала Псаки.

Керри и Лавров встречались 4 декабря в швейцарском Базеле.

Ранее в СМИ появилась информация, что очередная встреча Лаврова и Керри может пройти в Риме уже в это воскресенье, 14 декабря.

Относительно возможности проведения в Москве конференции по внутрисирийскому урегулированию Псаки сказала, что США хотят изучить подробности подобного предложения. "Они выразили желание провести такую встречу. Мы, конечно, хотим узнать, каковы цели и задачи (встречи), и продолжим разговор об этом с Россией", — сказала Псаки.

Накануне спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и Африке, замглавы МИД РФ Михаил Богданов выразил надежду, что переговоры по мирному урегулированию конфликта в Сирии пройдут в российской столице до конца января 2015 года. По словам российского дипломата, Москва готова предоставить площадку для представителей различных оппозиционных группировок, которые действуют и внутри Сирии, и вне её.

Замглавы российского МИД Михаил Богданов ранее в среду заявил, что Россия готова рассмотреть возможность контактов представителей Дамаска и Вашингтона в Москве, если сирийская сторона об этом попросит.

Официальный представитель госдепартамента Джен Псаки заявила, что США должны ознакомиться с целями и повесткой возможных межсирийских переговоров в Москве, чтобы решить о возможности содействия или участия в такой встрече.

Замглавы российского МИД Михаил Богданов ранее в среду заявил, что Россия готова рассмотреть возможность контактов представителей Дамаска и Вашингтона в Москве, если сирийская сторона об этом попросит.

"Мы должны увидеть детали, (ознакомиться) с повесткой, и цели", — ответила Псаки на вопрос, собираются ли США содействовать организации такой встречи или посылать на нее своего представителя.

"В прошлом уже были несколько предложений собрать (представителей) оппозиции и режима. С точки зрения нашего участия я не видела, чтобы об этом говорилось. Но с точки зрения нашего участия и возможного формата нашего содействия — нужно увидеть детали",- сказала Псаки.

В Сирии с 2011 года идет гражданская война, в которой правительственным войскам противостоят разрозненные силы оппозиции, в том числе группировки исламских экстремистов. В январе-феврале в Женеве прошла конференция властей и оппозиции Сирии при участии международных посредников, включая ООН, но соглашения о прекращении гражданской войны достичь не удалось.

Заявления для прессы по итогам российско-индийских переговоров.

Н.МОДИ (как переведено): Уважаемый господин Президент!

С огромной радостью приветствую господина Путина в Индии. Мы уже дважды встречались на другом конце света – в Бразилии и в Австралии. Для меня честь принимать Президента в Дели на ежегодном саммите. С начала этого столетия он был одним из главных архитекторов нашего партнёрства.

Президент Владимир Путин и Премьер-министр Ваджпаи начали проводить ежегодные встречи в 2000 году. Когда Премьер-министр Ваджпаи участвовал в саммите в Москве в ноябре 2001 года, я присутствовал на подписании соглашения об установлении побратимских отношений между штатом Гуджарат и Астраханью.

Президент Путин – лидер великой страны, с которой нас связывают уникальные отношения, основанные на дружбе, доверии и доброй воле. Наше стратегическое партнёрство беспрецедентно. Народ России поддерживал Индию и помогал нам даже в очень трудные моменты нашей истории. Эта дружба была опорой для развития Индии, её безопасности и международной политики. Индия также оказывала поддержку России в преодолении собственных трудностей.

Характер мировой политики и международных отношений меняется. Тем не менее важность этих отношений и их уникальное место во внешней политике Индии останутся прежними. И в будущем значимость этих отношений для обеих стран будет во многом расти.

Россия на протяжении десятилетий была важнейшим партнёром Индии в области обороны. Во время своего первого визита за пределы Дели в качестве Премьер-министра я посетил новейший авианосец «Викрамадитья». Это настоящий символ нашего сотрудничества в обороне, бороздящий моря за пределами страны.

Хотя сейчас выбор у Индии всё шире, Россия остаётся нашим главным партнёром в области обороны. За последние полгода мы провели совместные учения всех трёх родов войск. Мы с Президентом Путиным обсудили широкий спектр новых оборонных проектов. Мы также обсудили, как привести наши отношения в сфере обороны в соответствие с приоритетами Индии, включая политику «Сделано в Индии».

Я рад тому, что Россия предложила наладить производство одного из своих самых технологически передовых вертолётов в Индии. Проект подразумевает возможность экспорта из Индии. Этот вертолёт можно использовать как в военных, так и в гражданских целях. Мы приступим к осуществлению этих намерений в кратчайшие сроки. Я также предложил России разместить мощности для производства запасных частей и деталей российского военного оборудования в Индии. Господин Путин позитивно воспринял это предложение.

Энергетическая безопасность имеет решающее значение для экономического развития Индии и создания рабочих мест для молодёжи. Россия – наш ключевой партнёр и в этой области. Я рад, что первый реактор АЭС «Куданкулам» запущен в эксплуатацию. Благодаря ему на 20 процентов возросла существующая мощность атомной энергетики Индии. Следующий этап – установка ещё трёх реакторов, каждый мощностью 1000 мегаватт.

Сегодня мы наметили масштабный план по строительству по крайней мере ещё десяти атомных реакторов. Эти объекты будут соответствовать самым высоким стандартам безопасности в мире. Проект также подразумевает производство оборудования и его компонентов в Индии, что отвечает и нашей политике «Сделано в Индии».

Россия является крупнейшим в мире источником нефтегазовых ресурсов, а Индия – один из крупнейших в мире импортёров. Однако, несмотря на нашу тесную дружбу, сотрудничество в этом секторе пока недостаточно развито. Сегодня мы начали новый этап, достигнув нескольких важных договорённостей и поставив серьёзные цели для нефтегазового сотрудничества. Мы приняли несколько решений и подписали несколько соглашений, которые отражают наше общее убеждение, что в современном мире активные экономические связи составляют основу сильного стратегического партнёрства. Важны и более тесные контакты между народами в таких сферах, как образование, культура и туризм.

Благодарю Президента Путина за поддержку установления более тесных отношений между Индией с Евразийским экономическим союзом. Международный транспортный коридор «Север – Юг» свяжет нас в будущем.

Сегодня мы вместе посетим Международную алмазную конференцию, подчеркнув наш новый инновационный подход к укреплению экономических связей.

Президент Путин и я согласны, что мир находится в непростой ситуации. Традиционное партнёрство и пристальное внимание к интересам друг друга всегда будут источником силы для наших двух стран.

Я выражаю глубочайшие соболезнования в связи с террористическим актом в Чечне. Этот инцидент также является отражением наших общих проблем. Среди приоритетов нашего сотрудничества – борьба с терроризмом и экстремизмом, мир и стабильность в Афганистане, совместные усилия, направленные на достижение стабильности, мира и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сотрудничество в целях развития других стран, таких организаций, как БРИКС, «Восточно-Азиатский саммит» и «большая двадцатка», а также расширение сфер сотрудничества.

Для Президента Путина это уже 11-й саммит, а для меня первый. Саммит укрепил мою убеждённость в ценности и крепости нашего партнёрства. Уверен, что двустороннее сотрудничество и международное партнёрство в ближайшие годы перейдут на новый уровень и достигнут новых высот.

Большое спасибо, господин Президент.

В.ПУТИН: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!

Господин Премьер-министр упомянул о том, что он в 2000 году был в составе делегации Индии в России. Хочу отметить, что как раз с этого времени мы и знакомы с господином Премьер-министром, и мне очень приятно, что есть возможность продолжить наше взаимодействие уже в его новом качестве – в качестве главы индийского Правительства.

Сегодня мы провели весьма содержательные и конструктивные переговоры по всему комплексу российско-индийских связей. И сразу же хочу отметить, что мы в высшей степени удовлетворены тем, как проходит сегодняшний визит, и его результатами.

Мы обменялись мнениями по ключевым проблемам международной и региональной повестки дня. Последовательное углубление сотрудничества с друзьями из Индии для России, безусловно, внешнеполитический приоритет. Наши двусторонние отношения уже вышли на уровень особо привилегированного стратегического партнёрства и продолжают динамично развиваться.

Основными направлениями дальнейшей работы по широкому взаимодействию мы занимались сегодня в течение первой половины дня, и они все отражены в совместном заявлении. Мы намерены углублять политический диалог, укреплять деловые связи и научно-техническую кооперацию, продвигать гуманитарные контакты, которые на протяжении многих-многих десятилетий сложились между нашими народами.

Особое внимание в ходе встречи было уделено актуальным торгово-экономическим вопросам. По итогам 2013 года товарооборот достиг десяти миллиардов долларов, но мы считаем – это совершенно очевидный факт, – что этого совершенно недостаточно. Мы детально обсудили практические меры по диверсификации взаимной торговли и дальнейшему наращиванию инвестиций, условились стимулировать компании наших стран к более тесной взаимной, совместной работе, активнее переходить на использование национальных валют во взаимных расчётах.

Новые перспективы для российско-индийского сотрудничества появятся после начала функционирования с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. Господин Премьер-министр упоминал сейчас о возможности выстраивания особых отношений между Индией и Евразийским экономическим союзом. Мы договорились о том, что продолжим консультации по заключению договора о зоне свободной торговли.

В двустороннем формате договорились энергичнее поддерживать совместные высокотехнологичные, индустриальные и научные проекты. Будем содействовать созданию индийского оператора мобильной связи. С интересом относимся к индийской инициативе строительства промышленного коридора Дели – Мумбаи, предусматривающей сооружение современной инфраструктуры и инновационных предприятий. На проектную мощность вскоре выйдет сборочное производство бульдозерной техники. В 2016 году в штате Гуджарат (а это родной для господина Моди штат) при содействии компании «Сибур холдинг» завершим строительство одного из крупнейших в мире заводов по выпуску бутилкаучука.

В свою очередь намерены поощрять участие индийских компаний в формировании индустриальных парков на территории Российской Федерации, в развитии фармацевтики, в производстве удобрений, угольной промышленности. Предлагаем индийским партнёрам продукцию нашего гражданского авиастроения, в частности самолёты «Сухой Суперджет – 100» и «MС-21».

В области мирного космоса готовы сотрудничать в разработке низкоорбитальных аппаратов, использовании системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Особо выделю масштабные перспективы взаимодействия в энергетической отрасли. Господин Моди об этом сегодня тоже сказал. С помощью России в плановом режиме возводится атомная электростанция «Куданкулам». Первый энергоблок введён в эксплуатацию. В скором времени планируем приступить к сооружению второй очереди АЭС.

Только что подписан принципиально важный документ – стратегическое видение укрепления российско-индийского сотрудничества в мирном использовании атомной энергии. В нём определены планы по строительству в Индии более 20 атомных энергоблоков, сотрудничеству по сооружению АЭС по российскому дизайну в третьих странах, совместной добыче природного урана, производству ядерного топлива, утилизации отходов. Тем самым закладывается основа для долгосрочного подлинного взаимовыгодного сотрудничества в атомной сфере.

Хочу подчеркнуть, что в этой области мы перешли к другому уровню сотрудничества. Это не просто торговля услугами или товарами или даже технологиями – это создание целой отрасли, новой отрасли для Индии.

В нефтегазовой отрасли «Ростнефть» и «Газпром», наши крупнейшие компании, вместе с индийскими коллегами готовят проекты по освоению российского арктического шельфа, расширению поставок сжиженного природного газа.

Россия и Индия давно и плотно взаимодействуют в сфере военно-технического сотрудничества. Причём речь уже идёт не только о поставках готовой продукции, мы вышли на уровень тесной, производственной кооперации. Реализация ракетной программы «БраМос» – яркий пример такого сотрудничества.

Отмечу также, что проекты совместной разработки многопрофильного, многофункционального истребителя и многоцелевого транспортного самолёта – это ещё один шаг в нашей совместной работе.

Хорошая традиция накоплена нашими странами в области гуманитарных связей, в прошлом году в 11 городах России с успехом прошёл фестиваль индийской культуры, в этом – проводим в Индии фестиваль российской культуры. Условились и в дальнейшем оказывать всестороннюю господдержку общественным, спортивным, туристическим обменам между нашими гражданами.

Важное место на переговорах занимала международная проблематика. Наши подходы к ключевым глобальным и региональным проблемам во многом совпадают или очень близки. Выступаем за совместную работу по урегулированию ситуации в Сирии и Ираке, стабилизации положения в Афганистане, за создание новой архитектуры безопасности и сотрудничества в Азиатском регионе.

Намерены продолжать тесную координацию в ООН, БРИКС, ШОС, других организациях. Активная совместная работа в этих форматах как никогда востребована в нынешних непростых условиях.

Помимо переговоров с господином Моди программа пребывания в Индии включает и другие важные мероприятия: встреча с Президентом Индийской Республики, встреча с руководителем партии «Индийский национальный конгресс». Кроме того, вместе с Премьер-министром Индии мы проведём дискуссию с представителями российских и индийских деловых кругов, примем участие в открытии Всемирной алмазной конференции. Господин Моди уже сказал, что это тоже важное направление сотрудничества, имея в виду, что российская компания «АЛРОСА» сегодня является первой в мире по добыче алмазного сырья, а Индия является первой страной по объёмам обработки алмазов.

Уверен, что столь насыщенный визит позволит придать импульс дальнейшему укреплению многоплановых отношений между нашими странами. И у нас есть, конечно, вещи, проблемы, которыми мы давно занимаемся и которые представляют взаимный интерес с точки зрения обеспечения безопасности наших стран, в том числе имею в виду и борьбу с организованной преступностью, и с терроризмом, и с наркотрафиком.

В заключение я хотел бы подчеркнуть: мы весьма дорожим дружбой, доверием и взаимопониманием с Индией, будем делать всё для развития российско-индийского партнёрства на благо наши двух великих держав.

Признателен господину Премьер-министру, всем индийским коллегам, всем нашим друзьям в Индии за традиционно тёплый приём и по-настоящему дружеское гостеприимство.

Благодарю вас за внимание.

Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 декабря 2014 > № 1251115 Владимир Путин

По данным сайта “War is Boring”, истребители F-15 ВВС Израиля были обстреляны ракетами комплекса «Бук-М2» во время одного из недавних ударов по целям в Сирии. Истребителям удалось избежать поражения ракетами, благодаря маневрированию. Скорее всего, стрельбы проводились в условиях сильных электронных помех.

В то же время, сирийцы смогли сбить одну из израильских ракет Rafael Popeye. Сайт “War is Boring” указывает, что «Попай» был уничтожен зенитным ракетным комплексом SA-3 (С-125 Нева/Печора).

По имеющейся информации, на вооружении ПВО Сирии имеются глубоко модернизированные комплексы «Печора-2М», которые оснащены оптико-электронной аппаратурой слежения за целями. Модификация была разработана военной промышленностью Беларуси и России.

7 декабря ВВС Израиля провели серию рейдов по целям в Сирии в связи с передачей оружия террористическим организациям, в т.ч. «Хизболле». Есть подозрения, что в ходе акции могли быть уничтожены компоненты зенитных ракетных систем С-300.

Зенитный ракетный комплекс «Бук-М2» является модернизированной версией системы «Бук-М1», которая состоит на вооружении стран бывшего Советского Союза и, вероятно, была использована в уничтожении малазийского пассажирского самолета пророссийскими сепаратистами в Украине.

Он могут поражать цели на дальности около 40-50 км на высоте до 20 км. Наведение ракет - полуактивное радиолокационное. Батарея комплекса может вести одновременный обстрел 24 воздушных целей. Система «Бук-М2» также может использоваться для поражения баллистических ракет.

Испанское правительство одобрило планы по закупке двух батарей зенитных ракетных комплексов Patriot из наличия вооруженных сил Германии, сообщает сегодня Altair.

За 41 млн евро (170 млн злотых) вооруженные силы Испании приобретут две батареи системы «Пэтриот», 40 ракет (вероятно, PAC-2), пост управления стрельбой и аксессуары, в т.ч. запасные части, обучение и наборы технической документации. Оплата будет производиться пятью траншами: по 489 тыс евро в 2014-м и 16,2 млн евро в 2015-м и 8,1 млн евро в 2016-18 гг.

Планы Испании по закупке дополнительных зенитных ракетных комплексов были известны несколько лет. Решение Мадрида о покупке бывших немецких систем «Пэтриот» связано с отправкой на юг Турции испанской батареи «Пэтриотов» (также закуплена у Германии в 2004 году за 60 млн евро) для защиты территории союзника от артиллерийских ударов или бомбардировок со стороны Сирии.

Согласие на продажу Испании двух батарей «Пэтриотов» интересно с точки зрения немецких планов модернизации систем ПРО/ПВО, которые в будущем будут основаны на комплексах MEADS (Medium Extended Air Defense System). Можно предположить, что, несмотря на имеющиеся сопротивления в результате сильного лоббирования со стороны региональных политиков, включая премьер-министра Баварии Хорнста Зеехофера (Horst Seehofer), центральное правительство начинает склоняться к покупке MEADS. Окончательное решение по данному вопросу должно быть принято до марта 2015 года.

Спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов в ходе своего визита в Ливан заявил о поддержке суверенитета республики, её территориальной целостности и национального единства.

Во время пребывания в Бейруте Михаил Богданов встретился с премьер-министром Тамамом Салямом, министром иностранных дел Джебраном Басилем, спикером парламента Набихом Берри, бывшим президентом Мишелем Сулейманом, командующим армией Жаном Кахваджи, а также лидерами ведущих политических партий.

В ходе переговоров был обсуждён широкий круг представляющих взаимный интерес региональных проблем, включая ситуацию в Сирии, политический кризис в Ливане, а также вопросы развития двусторонних отношений.

Михаил Богданов проинформировал ливанскую сторону о том, что Россия способствует налаживанию контактов между сирийским правительством и оппозицией. «Мы находимся в контакте с (сирийским) правительством, внутренней и внешней оппозицией. Наша задача состоит в налаживании консультаций с целью подготовки серьезных переговоров без предварительных условий», — сказал российский дипломат. При этом он подчеркнул, что все национальные конфликты должны решаться в рамках закона, а сирийцы должны собраться вместе и начать диалог.

Касаясь продолжающегося с 25 мая с.г. политического кризиса в Ливане, связанного с отсутствием парламентского консенсуса по выборам нового президента, Михаил Богданов выразил надежду на то, что «все национальные проблемы будут урегулированы в рамках закона, а также посредством диалога между различными политическими силами». «Мы исходим из необходимости решения существующих проблем в конституционных рамках через диалог между всеми политическими и конфессиональными силами», — сказал он.

Визит заместителя министра совпал по времени с мероприятиями по празднованию 70-летия установления российско-ливанских дипломатических отношений. На торжественном собрании, посвящённом этой дате, Джебран Басиль особо отметил, что между двумя государствами в течение длительного времени существуют и развиваются дружественные отношения в различных областях, включая экономику, образование и сферу безопасности.

Михаил Богданов, в свою очередь, указал на то, что «в последнее время в отношениях между Россией и Ливаном наблюдается заметный подъём, о чем свидетельствует рост двустороннего товарооборота». Глава ливанского внешнеполитического ведомства сказал: «Мы рассчитываем значительно увеличить поток ливанских товаров в Россию. Кроме того, мы ожидаем, что российским компаниям будет принадлежать важная роль в освоении нефтегазовых запасов на морском шельфе».

В ходе переговоров с ливанскими государственными и политическими деятелями российский дипломат заверил их в том, что Москва продолжит оказывать поддержку Ливану «на политическом и экономическом уровнях, и конечно в военной сфере с тем, чтобы повысить возможности армии, полиции и сил безопасности в борьбе с террором».

Нынешний визит Михаила Богданова в Ливан стал вторым в 2014 году. «Возвращение России для выполнения активной роли на международной арене способствуют восстановлению баланса и предотвращению односторонних тенденций, оно приведет к понятным систематическим отношениям между народами», — охарактеризовал активность Москвы в Ливане и регионе Джебран Басиль.

Сергей Постаногов

Закавказье в планах США и НАТО – плацдарм против России и Ирана

Несмотря на вступление Армении в Евразийский экономический союз, дальнейшее сближение Азербайджана с Россией и смену руководства в Грузии, Соединенные Штаты и члены НАТО продолжают активно "обхаживать" Ереван, Баку и Тбилиси. Вашингтон и Брюссель не отказались от попыток создания в Закавказье плацдарма против России и Ирана.

Активизация Соединенных Штатов и Североатлантического блока в Закавказье ведется не только непосредственно Вашингтоном и Брюсселем, но также отдельными членами блока.

Например, Великобритания подписала со странами Закавказья планы военного сотрудничества на 2015-2016 годы. Анализировать активизацию англичан в регионе в отрыве от повышенной активности США и всего блока НАТО в целом бессмысленно. Лондон не ведет какой-то своей "игры" в Закавказье, его действия — составляющая американского прессинга; санкции против Ирана и России Великобритания применяет с не меньшим энтузиазмом, чем США.

Попытки сколотить нечто вроде военно-политического блока в регионе, направленного, в первую очередь, против России и Ирана, предпринимались всегда. Заказчик известен, это — Соединенные Штаты. Турцию в качестве самостоятельного игрока воспринимать не следует. Как бы Анкара ни силилась доказать, что она руководствуется исключительно своими интересами, ее членство в НАТО не позволяет относиться к Турции как к полностью самостоятельному государству в вопросах войны и безопасности, что видно на примерах Ирака и Сирии. А еще было американское детище ГУАМ — альянс Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, была и попытка по инициативе Украины сформировать в рамках этого альянса некий "миротворческий контингент", не говоря уже о намерениях расширить эту структуру за счет Армении и Узбекистана. Послы США в Армении Майкл Леммон (1998-2001) и Джон Ордуэй (2001-2004) уговаривали власти республики хотя бы только декларировать возможность вступления страны в ГУАМ в перспективе.

Прекрасно зная о негативном отношении России и Ирана к возможности появления войск или баз Североатлантического альянса поблизости от их границ, США инициировали "раздачу" Плана действий индивидуального партнерства с НАТО Грузии, Азербайджану и Армении. В перспективе намереваясь мгновенно включить их в ряды блока неким "явочным порядком". Об этом свидетельствовали настойчивые "намеки" специального представителя генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Средней Азии Роберта Симмонса, которые он делал в 2000-2010 годы, заявления о необходимости размещения неких западных "миротворцев" в регионе, попытки сломать и пересмотреть форматы миротворчества в Южной Осетии и Абхазии. Август 2008 года пресек эти поползновения, но события на Украине доказывают, что планы реанимированы.

Анкара продемонстрировала свою активность летом нынешнего года, инициировав проведение встречи министров обороны Турции, Азербайджана и Грузии в Нахиджеване 19 августа, а также в организации совместных учений в Закавказье. Наивно думать, что Анкара при этом исходила из сугубо своих интересов и забот: Турция не просто член НАТО, а государство, располагающее вторыми по численности в Североатлантическом блоке вооруженными силами. Темой встречи министров обороны была заявлена "защита нефтепроводов в регионе", что на фоне срыва Западом строительства ирано-сирийского газопровода и российского газопровода "Южный поток" говорит о многом. Затем последовали визиты министра обороны США в Тбилиси и министра обороны Израиля в Баку, президент Франции Франсуа Олланд сообщил о готовности французской стороны передать в аренду Азербайджану французский военный космический спутник…

При этом не следует думать, будто активность США и НАТО не распространяется на Армению. Еревану отведено свое место в региональной стратегии США и НАТО, и эти акторы продолжают пытаться давить на Армению:

В ноябре прошла очередная "Неделя НАТО" в Армении…

Послы ряда западных стран и министр по делам Европы МИД Великобритании Дэвид Лидингтон выразили сожаление в связи с вступлением Армении в Евразийский экономический союз…

В ноябре в стране, под эгидой посольства США, в Ереване стартовала программа "Черноморский коридор Великого шелкового пути"…

28 ноября в парламенте Армении состоялась закрытая встреча членов парламентской комиссии по внешним сношениям и членов парламентской группы дружбы Армения-США с послом США в Армении Джоном Хефферном…

Все это дает основания считать, что Армения, несмотря на ее членство в ОДКБ, СНГ и присоединение к ЕАЭС, остается под внимательным "присмотром" Запада. Неслучайно 4 декабря в регион прибыл специальный представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай, начавший свой вояж с переговоров в Тбилиси.

Также не следует отрывать активизацию военных и стратегических приготовлений Запада в Закавказье от планов НАТО на Ближнем Востоке. Недавний авианалет ВВС Израиля на воинские склады в предместьях Дамаска — доказательство того, что Запад и его союзники в регионе вскоре начнут новый этап военной эскалации. О том же свидетельствует и нежелание Запада оказать помощь сирийским курдам в освобождении от ваххабитов-террористов группировки "Исламское государство" города Айн-эль-Араб.

Коалиция Запада против группировки "ИГ" должна лишь замаскировать подготовку к еще более драматическим событиям.

Все это замешано на резкой активизации проамериканских сил в Грузии. По мнению главного редактора информационного агентства "Грузинформ" Арно Хидирбегишвили, вероятная реставрация власти сторонников М.Саакашвили может быть связана с планами США по размещению до конца нынешнего года в Грузии баз НАТО и систем ПРО, строительству железной дороги Карс-Ахалкалаки-Баку с выходом на Иран и Каспий, а также выводом западного контингента из Афганистана через территорию Грузии. Кроме того, сторонники бывшего министра обороны Грузии Ираклия Аласания обвиняют "Грузинскую мечту" в намерении отказаться от прозападного курса, изменить условия транзита азербайджанского газа в Европу в рамках проекта "Шах Дениз-2". Речь — о Трансанатолийском газопроводе (TANAP), ввод в строй которого запланирован на 2018 год.

Уже неоднократно сообщалось о намерениях США превратить Грузию в базу по подготовке "умеренных сирийских оппозиционеров" и в место ссылки узников тюрьмы Гуантанамо. Тбилиси ответил американцам согласием.

США и НАТО рассматривали и рассматривают Закавказье только в качестве плацдарма для подрывных действий. Мишени остаются прежними: Россия и, конечно, Иран.

Сергей Шакарянц,

политолог, для Центра международной журналистики и исследований МИА "Россия сегодня"

Сегодня президент России Владимир Путин прибыл с визитом в Ташкент, где встретился со своим узбекским коллегой Исламом Каримовым. В число вопросов, обсуждённых на двусторонних переговорах, вошла ситуация в Афганистане.

В своём выступлении глава Узбекистана подчеркнул, что «афганская проблема далеко не решена» и продолжает представлять серьёзную угрозу как для Центральной Азии, так и за пределами региона.

В частности, Каримов выразил особые опасения в связи с последствиями вывода иностранных войск из Афганистана, в том числе перспективами роста масштабов терроризма и наркотрафика, распространения экстремизма в Средней Азии и других странах. »Возрастающие масштабы терроризма и наркотрафика, и, что особенно вызывает самую серьёзную озабоченность, я бы так сказал, – это ползучая экспансия воинствующего экстремизма и религиозного радикализма, причём не только на территориях государств Средней Азии, но и за её пределами. Имеются серьёзные признаки просачивания в Афганистан отдельных элементов из числа представителей ИГИЛ, из Ирака и Сирии», — цитирует слова президента Узбекистана российский Первый канал.

Президент Узбекистана заявил, что данные проблемы не могут решаться без участия России, позиции которой, по его словам, были всегда ориентированы на стабилизацию ситуации в регионе.

В свою очередь, Владимир Путин подчеркнул значимость развития российско-узбекистанского взаимодействия в контексте задачи стабилизации ситуации в Центральной Азии, добавив, что указанные Каримовым проблемы, в особенности угрозы терроризма и наркотрафика, будут решаться с применением налаженного механизма межведомственных консультаций на высоком уровне.

Стороны также договорились о взаимодействии в сфере внешней политики в рамках крупных международных организаций, прежде всего ООН, СНГ и ШОС, сообщает официальный сайт Президента России.

По словам госсекретаря Джона Керри, администрация не собирается обращаться в Конгресс за разрешением на проведение военной операции в Сирии.

США на данный момент не собираются применять военную силу против режима президента Сирии Башара Асада. Госсекретарь Джон Керри заявил об этом во вторник на слушаниях в сенатском комитете по иностранных делам. Они были посвящены теме "Разрешение на применение военной силы против "Исламского государства" (ИГ).

"Собираемся ли мы идти против Асада? Нет. Мы, Соединенные Штаты, говорим только об ИГ как о террористической организации", — сказал Керри, отвечая на вопросы законодателей.

По его словам, администрация не собирается обращаться в Конгресс за разрешением на проведение военной операции в Сирии. При этом Керри, касаясь борьбы с экстремистами из ИГ, подчеркнул, что у Вашингтона на данный момент достаточно полномочий для того, чтобы "делать в Сирии и Ираке то, что мы сейчас делаем". "Мы абсолютно уверены", — сказал он.

Объясняя нежелание Белого дома проводить полномасштабную операцию в Сирии, глава американской дипломатии отметил, что для этого существует "несколько ограничений". В частности, он отметил, что экстремисты продолжают удерживать заложников.

Во время слушаний одна из правозащитниц, сидевшая прямо за спиной Керри, подняла плакат с надписью: "Госсекретарь Керри, прекратите войну". Судя по розовому цвету плаката, это могла быть активистка движения Code Pink ("Код розовый").

Дмитрий Злодорев

США. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 9 декабря 2014 > № 1255499

По словам Федерики Могерини, все, с кем она говорила в лагере беженцев, просили ее найти решение сирийского конфликта. "Это то, чего они хотят больше всего", - сказала она. В своем микроблоге в Twitter Могерини написала, что увидела "войну в глазах беженцев".

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини и еврокомиссар по гуманитарной помощи и кризисному управлению Христос Стилианидис посетили во вторник лагерь беженцев Килис на турецко-сирийской границе, сообщает агентство Anadolu.

Они встретились с беженцами, представителями неправительственных и гуманитарных организаций, а также провели пресс-конференцию в аэропорту города Газиантеп.

По словам Могерини, все, с кем она говорила в лагере беженцев, просили ее найти решение сирийского конфликта. "Это то, чего они хотят больше всего", — сказала она. В своем микроблоге в Twitter Могерини написала, что увидела "войну в глазах беженцев". "Это самый большой и наиболее проблемный кризис с беженцами, с которыми мир столкнулся в последнее время", — добавил Стилианидис.

По словам Могерини, после Турции она посетит Ливан, где также находятся более миллиона сирийских беженцев.

Делегация Евросоюза находилась в Турции с двухдневных визитом. В понедельник она встретилась с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу, главой МИД Мевлютом Чавушоглу и министром по вопросам ЕС Волканом Бозкыром. Обсуждались вопросы вступления Турции в Евросоюз, борьба с террористической группировкой "Исламское государство". В понедельник Могерини объявила о том, что ЕС выделяет Турции 70 миллионов евро на оказание гуманитарной помощи сирийским беженцам.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 200 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики группировки "Исламское государство". В настоящее время в Турции находятся более 1,6 миллиона беженцев из Сирии.

Федор Смирнов

Общество в Абхазии пока не понимает, куда его ведет руководство - эксперт

Из общей палитры событий, происходивших в Абхазии в 2013 году, выбивается трагическое - убийство осенью российского дипломата Дмитрия Вишернева. Такое мнение выразил ИА REGNUM старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов, подводя итоги уходящего года.

"Это событие вызвало определенные отклики, как положительные, так и негативные, и заставило обратить внимание на формат взаимоотношений между Россией и Абхазией", - сказал эксперт.

В текущем году определенный накал был во внутриполитической борьбе, отметил эксперт. "Правительственная команда во главе с президентом Александром Анквабом попала под достаточно серьезную критику. Были дискуссии в обществе по поводу направленности движения Абхазии, в частности острую дискуссию внутри Абхазии вызвал вопрос паспортизации, вопрос Гальской зоны. В результате в личном поле стал известен конфликт внутри абхазской элиты, последовала отставка такого известного человека в Абхазии как Станислав Лакоба. Он вынужден был уйти с поста секретаря Совбеза Абхазии. Одной из предпосылок этого громкого ухода стала критика правительства по поводу выдачи паспортов жителям Гальской зоны. Речь идет не о нынешнем Гальском районе, речь о старом Гальском районе, часть которого сейчас находится в составе Очамчирского района и Ткуарчальского района", - сказал Муханов.

Он отметил, что эта тема продолжает сохранять остроту. "Президент Абхазии неоднократно вынужден был публично объяснять государственную позицию. На сегодняшний момент выдача паспортов прекращена, идет обсуждение дальнейших действий, обсуждение деятельности комиссии, которая анализировала заявления людей, которые хотели получить паспорта, и по итогам обсуждения выдавала паспорта. Сейчас деятельность комиссии приостановлена, что говорит о том, что острота вопроса никуда не ушла, ситуацию пытаются сгладить", - считает Муханов.

По его словам, третья тема, которая была достаточно острой для Абхазии и в предыдущие годы, но также сохранила остроту в 2013 году - это церковный раскол в Абхазии. "Есть две группировки, - рассказал Муханов. - Одну возглавляет отец Виссарион Аплиа, другая группа - так называемых церковных реформаторов во главе с Дорофеем Дбаром и Андреем Ампаром, третий яркий представитель этой группы отец Давид Сарсания. Церковный вопрос актуален и важен для сегодняшней Абхазии и самое главное - актуальность темы никуда не исчезнет в следующем году. Вопрос в нерешенном состоянии и непонятно, в каком направлении он будет урегулирован, потому что стороны достаточно агрессивно себя ведут и пока слова "компромисс" в этом конфликте не видно. Кроме того, этот конфликт подогревается еще и поддержкой внешних игроков и тем фактом, что конфликт находится в рамках грузино-абхазского и грузино-российского конфликтов. В этом конфликте участвуют и Грузинская православная церковь, и Русская православная церковь, он многослойный, что только усложняет его урегулирование".

Следующая тема - тема Олимпиады. "Абхазия географически связана с Краснодарским краем, с Сочи и этот фактор очень важен для Абхазии, как в политическом смысле, так и в вопросах безопасности и жизнедеятельности. Сейчас уже есть приказ президента РФ Владимира Путина о мерах по поддержанию безопасности в этом районе и там прописано, что с января по март 2014 года передвижение с территории Абхазии через российско-абхазскую границу будет ограничено. Этот фактор уже сейчас будоражит абхазское общество, и это фактор, который станет реальностью в 2014 году", - отметил Муханов.

Кроме того, среди серьезных тем для Абхазии надо обозначить тему репатриации, считает он. "Постепенно возвращаются потомки махаджиров, которые покинули Абхазию в XIX столетии. Сейчас можно говорить о численности где-то в несколько сот человек тех, кто приехал из Турции, и около 1000 человек - те, кто приехал из Сирии", - отметил он.

Также Муханов считает важным вопрос, связанный с состоянием текущего законодательства Абхазии, вопросами собственности, квартирным вопросом. "Этот вопрос как раз в этом году поднимался после убийства Вишернева", - добавил он.

Многие важные для абхазского общества вопросы будут унаследованы и в будущем году, отметил Муханов.

По его словам, безусловно, важна и тема ратификации соглашения с Россией о беспошлинной торговле, но говорить об ее значимости в текущем году для Абхазии нет смысла. "Она укладывается в проблематику двусторонних отношений, это всего лишь одно из соглашений. По итогам года соглашение не имеет такого первостепенного значения, как остальные вопросы. Соглашение о беспошлинной торговле подписано совсем недавно, и эффект от этого соглашения мы будем анализировать, говорить о его значимости для абхазской экономики только в следующем году", - прогнозирует он.

Муханов считает, что главный вопрос, стоящий перед Абхазией, - осознание того, куда и как двигаться. "Должна быть упорядоченная программа развития, которую надо обсудить в обществе, и уже принять и не просто принять, а принять к реализации. На сегодняшний день у Абхазии нет такой четкой программы развития. Финансирование с российской стороны комплексной программы развития идет, но нет понимания того, какие результаты будут через три, пять лет, как будет существовать Абхазия в случае изменения мировой конъюнктуры. Очень важно осознать, куда и в каком направлении будет двигаться Абхазия в ближнесрочной, а потом и в среднесрочной программе. Абхазия - уже признанное государство, руководство Абхазии должно иметь долгосрочную программу развития. И общество в Абхазии должно понимать, куда ведет его руководство страны. На сегодняшний момент такого осознания в различных слоях абхазского общества нет. Эта проблема характерна как для Абхазии, так и для Южной Осетии, одно дело программы восстановления, которые утверждались с различными российскими ведомствами, другое дело реализация этих программ и выход на какой-то другой более качественный уровень".

Привязка к Олимпиаде в вопросе развития Абхазии возможна, но она не критична в долгосрочной перспективе, отметил Муханов. "Олимпиада уже через квартал пройдет и все, а Абхазии нужно будет жить и развиваться, имея сочинскую Олимпиаду позади. Фактор Олимпиады гораздо важнее для северокавказского региона, и отголоски этой связки Олимпиады и Северного Кавказа мы видим сегодня, являемся свидетелями. Что касается Абхазии - когда была объявлена Олимпиада, у абхазской элиты были надежды и ожидания, и надо сказать, что многие надежды и ожидания не оправдались, а на сегодняшний момент мы можем констатировать, что фактор Олимпиады не является ключевым для Абхазии, он важен, но не приоритетен", - заявил эксперт.

«Абхазия.ORG», 29.12.2013 г.

Отделение Сирийско-Ливанской больницы в Сан-Паулу (Бразилия) автоматизировало систему сортировки, хранения и доставки лекарств. Основной целью внедрения автоматизированной системы стала необходимость обеспечения безопасности пациентов, сокращение расходов и увеличение эффективности лекарственного обеспечения. Руководство больницы надеется, что роботизация позволит к 2016 году удвоить ее пропускную способность.

В Бразилии запускают автоматизированные системы доставки лекарств

Такая система позволяет сократить количество ошибок в дозировке и составе препаратов, которые раньше вручную сортировали медсестры.

Больница располагает двумя системами – PillPick Automated Packaging and Dispensing System, которая автоматизирует процессы упаковки, хранения, распределения и доставки лекарств с помощью пневмопочты, а также дозировки препаратов для пациентов, и BoxPicker Automated Pharmacy Storage System, которая обеспечивает хранение лекарственных средств в оригинальной упаковке.

PillPick и BoxPicker получат доступ к существующей в больнице электронной базе рецептов. Предполагается, что автоматизированная система сократит количество ручных операций на 70%.

Технология PillPick была разработана в Италии в 2001 году и сейчас используется в нескольких странах Европы, США, Китае, Сингапуре. Бразилия первой в Латинской Америке испробует роботизированные технологии.

Египетские власти обязали граждан страны в возрасте от 18 до 40 лет получать разрешение служб безопасности в Каире перед вылетом в Турцию, стремясь пресечь поток наемников.

Представитель МВД страны Хани Абдул Латиф заявил, что такое решение вызвано стремлением сорвать попытки египтян присоединиться к рядам группировок в Сирии, попав туда через Турцию. По данным властей, в Сирии и Ираке насчитывается несколько сотен египетских боевиков, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Сообщается, что за 24 часа выезд в Турцию был запрещен более 200 египтян.

Данная мера властей не является нововведением: такое же разрешение гражданам Египта требуется получить перед поездкой в Сирию, Ирак и Иорданию.

Правозащитная организация Amnesty International раскритиковала развитые страны за то, что те приняли и разместили у себя крайне незначительное число беженцев из Сирии. В новом докладе организации говорится, что всего 1,7% из 3,8 млн сирийских беженцев получили убежище в развитых странах. Особо выделены в этом списке некоторые страны Персидского залива, Китай и Россия, которые вообще отказываются принимать беженцев из Сирии.

Как заявил представитель Amnesty, из-за таких стран главная тяжесть помощи сотням тысяч сирийцев, покинувших родину, ложится на соседние с Сирией страны.

Большинство сирийских беженцев пытаются устроиться в Ливане, Иордании, Турции, Ираке и Египте, где часто не хватает ресурсов для помощи им. В Европе единственным положительным примером является Германия; другие страны ЕС обязались принять всего 0,17% беженцев.

Согласно Amnesty, положение усугубляется тем, что население европейских стран выступает против увеличения потока иммигрантов и в итоге поддерживает правые и националистические партии в своих странах.

Amnesty International: кто принимает беженцев из Сирии

Швеция получила наибольшее среди стран ЕС число просьб о предоставлении убежища - 50 235, она обязалась принять 1200 человек

Германия получила 46 265 просьб, обязалась принять 30 тысяч человек

Другие страны ЕС получили 56 605 просьб об убежище, обязались принять 5105 человек

Шесть арабских стран, входящих в Совет сотрудничества Персидского залива, не приняли ни одной просьбы от сирийских беженцев

Россия, Чили, Япония, Сингапур и Южная Корея - в числе стран с высоким уровнем доходов на душу населения, которые не принимают беженцев из Сирии

США не публикуют данных о числе принятых беженцев из конкретных стран

Amnesty International призывает принять и разместить не менее 5% сирийских беженцев к концу 2015 года, и еще 5% к 2016 году.

Доклад был опубликован в преддверии крупной конференции ООН по Сирии, которая назначена на 9 декабря.

Более трех миллионов сирийских граждан бежали из страны с начала конфликта, начавшегося почти четыре года назад.

Около 6,5 миллионов внутренних перемещенных лиц остаются на территории Сирии.

Число сирийских беженцев по странам:

Ливан: 1млн 143 тыс.

Турция: 1 млн 97 тыс.

Ирак: 228 тыс.

Иордания: 618 тыс.

Египет: 137 тыс.

Арабский хакер, поддерживающий отношения с исламистскими террористическими организациями, взломал сайт Крымского информационного агентства /КИА/. Сегодня с утра сайт был недоступен для пользователей всемирной сети интернет.

Как сообщила Крыминформу исполняющая обязанности директора КИА Галина Лысенко, сейчас редакция не имеет удаленного доступа к администрированию сайта, и пока нельзя оценить последствия. "Произошел взлом системы управления содержимым сайта, после чего у хакера появилась возможность управлять содержимым в обход этой системы. Взломщик изменил главную страницу сайта КИА и перенаправил на нее переходы всех пользователей, которые пытаются воспользоваться сайтом", – сказала Лысенко.

Она допускает, что взлом удался из-за серверного программного обеспечения. "Не исключено, что хакер воспользовался уязвимостью в серверной системе. На данный момент у нас нет информации, уничтожена ли база данных, но в любом случае, мы располагаем ее копиями и постараемся восстановить работу агентства в привычном режиме", – сказала Лысенко.

И.о. директора КИА считает, что содержимое сайта не могло послужить причиной для взлома. "КИА – официальное республиканское информационное агентство, не допускающее размещения какой-либо провокационной или недостоверной информации. Возможно, принадлежность к крымской власти и сыграла свою роль, но однозначно говорить об этом я не могу", – заключила Галина Лысенко.

На главной странице сайта КИА сейчас размещен воображаемый диалог взломщика с владельцем ресурса, причем последний назван "целью" из-за того, что якобы его страна побила какого-то "раджу". При этом средствами браузера воспроизводится песенка Happy /"Счастливый"/ из мультфильма "Гадкий я 2".

Хакер, скрывающийся за ником Xham Blue, судя по его странице в соцсети Facebook /пользователь Siempre Rachid Siempre; Siempre по-испански "всегда"/, проживает в Марокко – среди его "мест" указаны города Марракеш, Сале и Кенитра. Свои записи он размещает в основном на арабском и французском языках, реже – на исковерканном английском. На своей же странице хакер сообщил о последнем взломе в сентябре сайта индийской газеты Manohar Times /Ахмедабад/.

Записи на странице хакера свидетельствуют о том, что он исповедует радикальный ислам, поддерживает организацию освобождения Палестины и исламистскую террористическую организацию ИГИЛ, действующую на территории Ирака и Сирии.

В друзьях у хакера, взломавшего сайт КИА, значится хакерская группа Anonymous Ps – ответвление всемирно известной команды, специализирующейся на палестинском направлении.

Вечером 06.12.2014 российское судно покинуло порт Латакия и направилось в порт Новороссийск в Российской Федерации, загруженное партией цитрусовых весом 1500 тонн. Это - вторая партия фруктов из Сирии в Россию после достижения договоренностей о поставках сирийских фруктов и овощей в Российскую Федерацию.

Как передает информационное агентство SANA, исполнительный директор компании «Международный контейнерный терминал Латакии» Аббас Насир сообщил, что нынешняя партия представляет собой 54 контейнера-рефрижератора, заполненных высококачественной сирийской продукцией. Поставки цитрусовых из Сирии осуществляется в соответствии с соглашением, подписанным между Сирийской Арабской Республикой и Российской Федерацией об обмене товарами.

Судоходная линия между Сирией и Россией является уникальной: благодаря ей срок транспортировки грузов между портами Латакия и Новороссийск в обоих направлениях сокращается с тридцати до восьми дней, что позволяет экономить время и сократить транспортные расходы.

Кроме того, вице-президент российско-сирийского делового совета Самир Осман рассказал, что новый морской коридор будет действовать круглый год: рейсы будут совершаться каждые 15 дней. Изначально предполагалось, что по российском маршруту будут отгружаться сирийские яблоки, но по чисто маркетинговым причинам с российской стороны полномасштабный запуск нового направления был отложен до следующей партии. «Как ожидается, - сказал Осман, - до конца текущего года объем экспортных отгрузок сирийских яблок составит от 15 до 20 тыс. тонн». Первая партия цитрусовых, отгруженная 17 ноября, уместилась в 30 рефрижераторных контейнеров. Согласно условиям соглашения, ежемесячно до конца апреля 2015 года в Россию предполагается отгружать до 25 тыс. тонн цитрусовых в месяц.

Представитель госдепартамента Джен Псаки сообщила, что США в курсе российских инициатив по внутрисирийскому диалогу, но пока не знает, как и где могут пройти такие переговоры.

Госдепартамент США в курсе российских инициатив по внутрисирийскому диалогу, но пока не знает, как и где могут пройти такие переговоры, сказала журналистам в понедельник представитель госдепартамента Джен Псаки.

"Мы видели сообщения о том, что замминистра иностранных дел России Богданов встретился вчера с председателем Сирийской национальной коалиции Хади Бара в Стамбуле. Что касается деталей, то не думаю, что было определено время и место. Мы видели сообщения, но не знаем о форматах, задачах, целях и времени (переговоров)", — сказала Псаки.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров и спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура обсуждали возможность использования московской "площадки" для контактов между властями Сирии и оппозиции. В среду на этой неделе делегация сирийской оппозиции побывает в Москве, где обсудит поиски политического решения.

В Сирии с 2011 года идет гражданская война, в которой правительственным войскам противостоят разрозненные силы оппозиции, в том числе группировки исламских экстремистов. В январе-феврале текущего года в Женеве прошла конференция властей и оппозиции Сирии при участии международных посредников, включая ООН, но соглашения о прекращении гражданской войны достичь не удалось.

ООН обратилась к мировому сообществу с просьбой предоставить рекордные 16,4 миллиарда долларов на проведение гуманитарных операций по всему миру, около половины этой суммы — 7,2 миллиарда — планируется направить на помощь жертвам конфликта в Сирии, говорится в пресс-релизе Управления по координации гуманитарных вопросов ООН (УКГВ).

"Более 80% средств пойдут на помощь странам, вовлеченным в конфликты, где жестокость и насилие сильнее всего отразились на жизни", — заявила заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос на собрании в Женеве. Среди этих стран Афганистан, Сирия, Ирак, Мьянма, Украина, Йемен. Опубликованный отчет ООН показывает, что только 52% от затребованных в 2014 году 17,9 миллиарда долларов были собраны, при этом 33% (3 миллиарда долларов) средств были направлены в Сирию, где сложилась наиболее критическая ситуация.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 200 тысяч человек, несколько миллионов были вынуждены покинуть свои дома. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащих к различным вооруженным формированиям. Жертвами конфликта зачастую становятся гражданские лица.

Согласно данным ООН, срочная гуманитарная помощь необходима 12, 2 миллионам жителям страны, в том числе 5,5 миллионам детей. Около 10 миллионов человек испытывают недостаток еды, а 11,6 миллионов живут в антисанитарных условиях без чистой воды. В стране функционируют менее половины больниц, и лишь четверть школ, вследствие чего около 2,4 миллиона детей не могут регулярно учиться.

За 2014 год Сирия получила около 4,3 миллиарда гуманитарной помощи (включая помощь ООН и других организаций). В 2015 ООН планирует направить 2,8 миллиарда долларов на помощь жителям Сирии и еще 4,4 миллиарда долларов на помощь сирийским беженцам в других странах и перемещенным гражданам.

"То, что сейчас в ИГ нет внедренной агентуры и у разведок Запада, арабских стран нет информации, что происходит внутри этой организации, какова динамика военной тактики и военной стратегии ИГИЛ, - это показатель высокого профессионализма", - считает руководитель Центра стратегических исследований "Россия - Исламский мир" Шамиль Султанов.

Офицеры спецслужб, действовавших при бывшем президенте Ирака Саддаме Хусейне, могут быть связаны с созданием и функционированием террористической организации "Исламское государство" (ИГ), считает руководитель Центра стратегических исследований "Россия — Исламский мир" Шамиль Султанов.

"То, что сейчас в ИГ нет внедренной агентуры и у разведок Запада, арабских стран нет информации, что происходит внутри этой организации, какова динамика военной тактики и военной стратегии ИГИЛ, — это показатель высокого профессионализма. <…> Это означает, что это не просто какие-то любители из разгромленной "Аль-Каиды" создали эту организацию, а некая мощная структура создавала и продолжает развивать", — сказал Султанов в понедельник на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

По его словам, в настоящее время ИГ контролирует территорию, большую, чем территория Великобритании, а военный потенциал "Исламского государства", по данным военных экспертов, находится на третьем месте на Ближнем Востоке после вооруженных сил Турции и Ирана.

"С моей точки зрения, "Исламское государство" — это очень сложный феномен, который мало кто знает. Неизвестно, кто действительно входит в руководство ИГ", — отметил Султанов, добавив, что те, о ком известно, могут быть только подставными фигурами.

Он напомнил, что при Хусейне структура "мухабарат" — иракских спецслужб была одной из самых эффективных в мире и состояла из девяти специальных служб. При этом после того как в 2003 году американские военные фактически без боя вошли в Багдад, порядка 80-90 тысяч иракских офицеров оказались на улице. Новое иракское руководство, отметил Султанов, осуществило "люстрацию" — от государственных дел были отстранены представители бывшей правящей партии "Баас", специальных служб, офицеры иракской армии.

"Куда делись эти 80-90 тысяч офицерского корпуса, одного из самых лучших в мире, среди которых 10-12 тысяч были офицеры "мухабарат", спецслужб Ирака? Глупо думать, что они разбежались, начали торговать на базарах и так далее. Это люди, у которых была очень хорошая кадровая работа, у них были свои ячейки, у них была своя довольно разветвленная агентурная сеть по всему Ираку. Это очень профессиональная структура", — отметил эксперт.

По мнению Султанова, проводимая ИГ пропаганда также является сегодня одной из лучших в мире, что "тоже показатель хорошей кадровой работы". На стороне группировки сражаются представители 87 стран, в основном молодые люди.

Глава центра "Россия — Исламский мир" не согласен с теми, кто склонен связывать активность боевиков ИГ с США. "Что касается "Исламского государства", 90% или даже 95% — это внутренний фактор, 5% — это внешний фактор. Поэтому считать, что этим там Барак Хусейнович (Обама — ред.), ЦРУ управляет, — не преувеличивайте", — сказал он.

Террористическая организация "Исламское государство" (ранее "Исламское государство Ирака и Леванта") провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака летом этого года. ИГ набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках.

Ирак. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2014 > № 1255472 Шамиль Султанов

Ранее боевики организации "Ан-Нусра" опубликовали в своем микроблоге фотографии, где изображены боевики этого подразделения "Аль-Каиды", использующие бронетранспортер с символикой ООН, начиненный взрывчаткой, предположительно, для совершения теракта в провинции Деръа на юге Сирии.

В ООН обеспокоены сообщениями об использовании бронетранспортера с символикой Организации террористами-смертниками для совершения теракта в Сирии, заявил официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик.

Ранее боевики радикальной организации "Ан-Нусра" опубликовали в своем микроблоге в Twitter фотографии, где изображены боевики этого подразделения "Аль-Каиды", использующие бронетранспортер с символикой ООН, начиненный взрывчаткой, предположительно, для совершения теракта в провинции Деръа на юге Сирии.

"Любое использование не по назначению имущества ООН, конечно, недопустимо, тем более с целью террористической активности", — сказал Дюжаррик на брифинге в понедельник, комментируя размещенные в интернете фотографии.

По его словам, имущество ООН должно быть возвращено. Отвечая на вопрос о том, каким образом Организация собирается это делать, представитель ООН сказал: "Мы продолжаем работать над этим вопросом".

ООН настаивает на прояснении информации об авиаударах ВВС Израиля по целям в Сирии.

ООН настаивает на прояснении информации об авиаударах ВВС Израиля по целям в Сирии, миссия Всемирной организации на Голанских высотах зафиксировала полеты в зоне разъединения, сообщил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик в понедельник.

"По событиям в аэропорту Дамаска, мы считаем, что нужно выяснить, кто несет ответственность за произошедшее", — сказал он на брифинге.

ВВС Израиля 7 декабря нанесли удары по ряду объектов на территории Сирии, расположенных в районе международного аэропорта Дамаска, а также населенного пункта Димас на автотрассе Дамаск-Бейрут около границы с Ливаном. МИД Сирии направил письма генсеку ООН и председателю СБ ООН с жалобой на агрессивные действия Израиля и призывом не допустить повторение подобных атак в будущем.

Данные об инциденте есть и у представителей Сил ООН по наблюдению за разъединением сирийских и израильских войск на Голанах (СООННР), уточнил представитель. "Коллеги из Миссии ООН по наблюдению за разъединением на Голанах (UNDOF) зафиксировали некоторую активность. Накануне в 16.27 по местному времени они зафиксировали шесть самолетов, следовавших с "Альфа-стороны" (часть Голанских высот, оккупированная Израилем — ред). Два из них направлялись на северо-восток через зону разъединения, войдя в воздушное пространство ограниченной зоны со стороны "Браво" (сирийская сторона — ред)", — сообщил Дюжаррик на брифинге.

"Любые пересечения воздушного пространства зоны разъединения являются нарушением режима прекращения огня", — подчеркнул он.

В Москве также обеспокоены информацией об авиаударах ВВС Израиля по целям в Сирии. МИД РФ потребовал прояснения обстоятельств произошедшего.

Ольга Денисова

Страны-союзники США по международной коалиции по борьбе с радикальной группировкой "Исламское государство" дали обязательство направить в Ирак около 1500 военнослужащих, заявил командующих коалиционными силами генерал Джеймс Терри (James Terry).

В задачи военнослужащих будет входить оказание содействия и обучение представителей иракских и курдских сил для борьбы с боевиками ИГ, передает агентство Рейтер. "Я думаю, что это (прибытие) скоро произойдет", — заявил Терри, выступая перед журналистами в Кувейте.

США при поддержке ряда союзных стран с 23 сентября начали наносить по позициям ИГ в Сирии удары с воздуха, с августа аналогичная операция проходит в Ираке. При этом США задействовали авиацию без разрешения сирийских властей.

Террористическая организация "Исламское государство" провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака летом этого года. ИГ набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках.

США не комментируют информацию об авиаударах Израиля по Сирии, заявила в понедельник представитель госдепартамента Джен Псаки.

"Я видела эти сообщения. У меня нет никаких комментариев", — сказала Псаки в ответ на вопрос, как США оценивают подобные авиаудары.

Власти Сирии сообщили, что ВВС Израиля 7 декабря нанесли удары по ряду объектов на территории Сирии, расположенных в районе международного аэропорта Дамаска, а также населенного пункта Димас на автотрассе Дамаск-Бейрут около границы с Ливаном.

Сирия пожаловалась на Израиль в ООН. Со своей стороны, ООН заявила, что данные об инциденте имеются у Сил ООН по наблюдению за разъединением сирийских и израильских войск на Голанах — они зафиксировали шесть самолетов, которые пролетели с израильской территории через ограниченную зону на сирийскую сторону границы. Представитель ООН Стефан Дюжаррик заявил, что любые пересечения воздушного пространства зоны разъединения являются нарушением режима прекращения огня.

МИД РФ также заявил, что обеспокоен информацией об израильских авиаударах и ждет разъяснения, что произошло.

Встречу с сирийской делегацией проведет замглавы МИД РФ Михаил Богданов. На повестке дня будет стоять вропрос о возобновлении мирного процесса в Сирии.

Российские дипломаты в среду примут делегацию сирийской умеренной политической оппозиции в рамках попытки возобновления мирного процесса в Сирии.

Как ожидается, встречу с сирийской делегацией проведет замглавы МИД РФ Михаил Богданов. На повестке дня "рассмотрение политического решения, роли оппозиции и инициатива Стефана де Мистуры (специальный представитель ООН)", — говорится в сообщении агентства Франс Пресс со ссылкой на генерального секретаря партии "Сирийская национальная Молодежь" (Syrian national Youth) Махера Мерхеджа (Maher Merhej). По его словам, восемь членов делегации в воскресенье вылетают в Россию и останутся там до 15 декабря.

Де Мистура 30 октября после закрытой встречи в СБ ООН впервые озвучил идею создания локальных зон замораживания конфликта в сирийском городе Алеппо для доставки туда гуманитарной помощи.

В начале ноября спецпосланник ООН обсудил в Дамаске свою идею с президентом Сирии Башаром Асадом. Президент Сирии в свою очередь отметил, что предложение достойно "серьезного изучения".

Как отмечает агентство, Мерхедж и другие активисты небольших политических объединений входят в состав "Собрания сирийского национального диалога" — созданного в ноябре 2012 года политической оппозицией, наличие которой допускает президент Сирии Башар Асад, который на протяжении 3-х лет ведет вооруженную борьбу с пытавшимися свергнуть его вооруженными группировками.

В минувший понедельник глава МИД Сирии Валид Муаллем в интервью телеканалу RT заявил, что Дамаск согласен с идеей добиться локального перемирия в сирийском Алеппо, "когда де Мистура сообщит нам (сирийскому правительству) о согласии всех вооруженных группировок в Алеппо "заморозить конфликт".

В Сирии с 2011 года идет гражданская война, в которой правительственным войскам противостоят разрозненные силы оппозиции, в том числе группировки исламских экстремистов. Также на территории страны активно действует террористическая организация "Исламское государство", которая за короткий срок приобрела репутацию одной из самых жестоких.

"Сирия осуждает произошедшие сегодня авиаудары Израиля в пригороде Дамаска, в результате которых был нанесен материальный ущерб. Эти авиаудары являют собой поддержку терроризма, после того как армия Сирии провела ряд успешных операций," - говорится в коммюнике Генштаба Сирии.

Дамаск осудил авиаудары Израиля по пригороду сирийской столицы, говорится в коммюнике Генштаба Сирии, поступившем в распоряжение агентства Sputnik. В нем отмечается, что действия израильской стороны не остановят сирийскую армию в ее войне против терроризма.

ВВС Израиля в воскресенье нанесли авиаудары по аэропорту и по пригороду Дамаска, целью которых был в том числе склад с боеприпасами, заявил РИА Новости источник в Генеральном штабе сирийской армии. Жертв, по предварительным данным, нет.

"Сирия осуждает произошедшие сегодня авиаудары Израиля в пригороде Дамаска, в результате которых был нанесен материальный ущерб. Эти авиаудары являют собой поддержку терроризма, после того как армия Сирии провела ряд успешных операций (против повстанцев — ред.). Подобные действия не смогут остановить армию Сирии в ее войне против террористов," — говорится в коммюнике.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 200 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики группировки "Исламское государство", объявившие 29 июня о создании "исламского халифата" на подконтрольных им территориях Ирака и Сирии.

Новый глобальный консенсус ответственных сил

А.Г. Аксенёнок – кандидат юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол, опытный дипломат, арабист, долго работавший во многих арабских странах, в том числе в качестве посла России в Алжире, а также спецпредставителем на Балканах и послом Российской Федерации в Словакии.

Резюме Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий

Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий. Альтернатива этому – геополитические потрясения, которых, как потом выясняется, никто не хотел и не ожидал.

Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий. Альтернатива этому – геополитические потрясения, которых, как потом выясняется, никто не хотел и не ожидал.

Выступление российского президента в Сочи состоялось именно в такой момент или, как он выразился, на исторической развилке. Тот факт, что в сегодняшнем мироустройстве происходят глубинные сдвиги, ни у кого ни в России, ни на Западе сомнений не вызывает. Взаимное отчуждение вплоть до антагонизма связано с разными оценками причинно-следственных связей между теми или иными явлениями. Кто повинен в том, что за последние два десятилетия произошёл отход от «стратегического партнёрства» к конфронтационной политике?

Обращения государственных деятелей к миру в кризисные периоды никогда не воспринимались однозначно. Так было и с посланием, прозвучавшим на Валдайском форуме, что вполне естественно. Не естественно другое – когда негативная реакция Запада выстраивается из старых пропагандистских клише.

Если обобщить большинство западных откликов, то бросаются в глаза поспешные и легковесные оценки. Что касается содержания речи, то главный акцент делается на «беспрецедентном антиамериканизме», а если говорить о тональности, то на «ядовитом сарказме» ряда высказываний российского президента (New York Times, Washington Times). Мол, корень всех мировых бед – Соединенные Штаты, а Россия – «жертва американского вероломства». Некоторые западные комментаторы усматривают в выступлении В.Путина даже «скрытые угрозы» переписать правила в одностороннем порядке и «разжечь нестабильность», если Запад не начнёт играть по новым устраивающим Россию правилам (Financial Times, 27.10.2014, Putin makes west an offer wrapped up in a warning). Высказывается и оценка, что в выступлении не было ничего нового: «Путин поёт старую песню». (New York Times)

То есть в ответ на российский, пусть и предельно резкий, анализ развития международных отношений после окончания холодной войны западные партнёры не представили широкого видения картины современного мира со всеми его несовершенствами. Вместо развёрнутого обоснования политики Запада по острым вопросам мироустройства в постконфронтационный период, поднятым в выступлении, оппоненты российского президента пошли по пути реагирования на отдельные частности, вырывая их подчас из общего контекста. Скорее на следствия конфликтных ситуаций, чем на их глубинные причины.

Украинский кризис, арабские революции и распад государственности в регионе, столкновения вокруг моделей национального развития, всплеск международного терроризма, амбиции НАТО за пределами зоны ответственности этой организации, сокращение ядерных вооружений и проблемы глобальной безопасности – всё это лишь отдельные части большой геополитической мозаики. Собрать ее в новую картину справедливого демократического мироустройства – таков был призыв, прозвучавший на Валдайском клубе. Как следует из текста выступления, сочинские сигналы несут в себе немалый позитивный заряд. К сожалению, конструктивизм путинского послания на Западе остался или оставлен без должного внимания.

Всё зависит от того, кто и как читает и что хочет увидеть в тексте. В этом смысле при наличии политической воли, реализма и чувства исторической ответственности выступление дает много пищи для серьёзных размышлений. Государственные деятели США и Евросоюза могли бы заметить в словах президента России желание подвести черту под чередой конфликтных ситуаций последних двух десятилетий. Что же осталось недочитанным и недопонятым? Именно на этих вопросах необходимо остановиться особо.

Первый посыл В.Путина состоит в том, что холодная война не завершилась заключением мира и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или создании новых правил и стандартов. Тем самым ясно дано понять, что Россия не цепляется за нормы международного права, если они устарели, и готова реформировать систему международных отношений вместе со своими западными партнёрами, то есть на коллективной основе. Этот общий тезис получил дальнейшее развитие в призыве к созданию «внятной системы взаимных обязательств и договорённостей», к выстраиванию «механизма разрешения кризисных ситуаций». Что здесь имеется в виду? Какие кризисные ситуации? Ответ на эти вопросы также даётся, причём довольно прозрачно.

Революционные вызовы современности стали, по оценке Путина, тем самым полем, где прошли линии размежевания между Россией и Западом. Говоря о «цветных революциях» в контексте внешнего вмешательства, президент России в то же время продемонстрировал открытость для поиска общих решений и ответов на последствия социально-политических катаклизмов 21 века. Иначе как расценить слова о необходимости «чётко определить, где пределы односторонних действий и где возникает потребность в многосторонних механизмах»? Более того, президент видит, что существует дилемма между действиями международного сообщества в сфере безопасности и принципом национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела.

Все эти вопросы, в том числе содержание суверенитета, де-факто давно вышли на уровень глобальной проблематики. В каких случаях внутренние дела перестают быть внутренними? Являются ли критерием этого подавление гражданских свобод, применение силы в ходе внутренних конфликтов, нарушения прав человека и международного гуманитарного права? Что приоритетней – силовое принуждение к демократии или эволюционное развитие в условиях стабильности? Признавая всю сложность дискуссии на эту тему, В.Путин подчёркивает важность согласования «чётких условий, при которых вмешательство является необходимым и законным». Отсутствие таких условий, по мнению российского президента, гораздо опасней для мировой стабильности. Принцип суверенитета должен сохраняться, но его содержание может стать предметом коллективного обсуждения в мире, где нет «конца истории», но её «правильная сторона» пока не найдена. При непредвзятом прочтении заявления российского президента в его словах можно услышать призыв начать договариваться и увидеть контуры возможных компромиссов. Иными словами, вместо споров о частностях предлагается искать «новый глобальный консенсус ответственных сил». Россия не требует для себя исключительной роли. Речь идёт о соблюдении её законных национальных интересов – общепризнанной категории, которой так любят оперировать сами Соединённые Штаты.

Вопрос о том, с чего и как начинать движение к этой цели, остался за скобками выступления. И это вполне объяснимо. Из-за столкновений вокруг Украины Россия и Запад, пока еще сохраняющие тонкую переговорную нить, приблизились к потере взаимного доверия и обречённости на неуспех. Вместе с тем они воздерживаются от игры на дальнейшее обострение, придерживаясь своих интерпретаций договорённостей, достигнутых в Женеве и Минске.

Киев, со своей стороны, продолжает разжигать антироссийские настроения на Западе, видя в этом свой дипломатический ресурс и способ политического выживания. Понадобится, видимо, немало времени, чтобы в Америке и Европе объективно оценили истоки конфликта и пришли к осознанию того, что урегулирование украинского кризиса на долговременной основе невозможно без России и тем более в ущерб её жизненным экономическим интересам, за счёт её национальной безопасности. Такова объективная реальность. С другой стороны, Россия совместно с Западом могла бы способствовать не только умиротворению ситуации, но и построению на Украине подлинно демократического, не враждебного ей государства с самодостаточной экономикой и на новой конституционной основе.

Поэтому в сложившейся ситуации было бы преждевременно говорить о формате глобальных договорённостей, которые подвели бы черту под нынешней конфронтацией. Для начала важно, не зацикливаясь на украинском кризисе, двигаться к восстановлению доверия на тех внешнеполитических направлениях, где позиции России, США и Европы близки или совпадают. Судя по тому, как проходят последние российско-американские встречи на уровне министров иностранных дел, такое понимание начинает складываться. Несмотря на расхождения по Украине, у России и США по-прежнему имеются инструменты и неиспользованный потенциал взаимодействия по Ближнему Востоку, иранскому «ядерному досье», проблеме международного терроризма. Обе страны объявили о повороте к Азии, где также возможна координация шагов в вопросах региональной безопасности, особенно после ухода США из Афганистана. Всего этого уже немало для продолжения совместной работы.

Объявление о создании средневекового «исламского халифата» в центре арабского мира расценивается в Москве и Вашингтоне как общая угроза. Получивший идеологическое обоснование терроризм ускоренно распространяется на другие регионы – Африку, Юго-Восточную Азию. Чтобы остановить эту экспансию, необходимо избегать прежних ошибок, допущенных американцами в ходе арабских революций. Сегодня это открыто признают не только на Ближнем Востоке, но и в самих Соединённых Штатах, причём как реалисты, так и интервенционисты. В дискуссиях на стратегическом форуме в Абу-Даби (19-20 октября 2014 г.), в которых автору довелось принимать участие, звучала критика политики США в связи с поспешностью их действий по продвижению демократии в регионе в ущерб безопасности и экономической стабильности, а также по поводу двойных стандартов поведения. Американские политологи все чаще отмечают необходимость выработки более «практичной» политики, которая учитывала бы новые региональные реалии. В этом смысле показательны оценки известного политолога Ф.Фукуямы и бывшего посла США в Афганистане К.Эйкенберри. Они пишут в газете «Файнэншл таймс», что «Соединённые Штаты не имеют инструментов, способных обеспечить политическое урегулирование, которое установило бы настоящую демократию в Сирии или хорошую систему правления в Ираке. Они могут только надеяться, что вооружённая междоусобица не продлится так долго, как 30-летняя война между протестантами и католиками в Европе 17 века» ( Financial Times, 24 Sept, 2014, Comment, Friendless Obama…..).

С учётом новых террористических вызовов структурирование российско-американского диалога по ситуации в Сирии и Ираке, где в подходах обеих стран имеется много общего, помогло бы найти правильную тактику в противодействии угрозам со стороны исламистов из ИГИЛ. Россия и США согласны в том, что у сирийского конфликта не может быть военного решения, что его продолжение чревато распространением межконфессиональной гражданской войны на соседние государства и разрастанием гуманитарного кризиса домасштабов катастрофы. Главный пункт разногласий - роль президента Б. Асада в переходном процессе: должен ли он уйти, как того требуют США и вооружённая сирийская оппозиция, или этот вопрос следует решать самим сирийцам. Именно этот пункт стал камнем преткновения на переговорах при международном посредничестве «Женева-2».

Образование «исламского государства» должно внести новые элементы в антитеррористическую стратегию. Созданная Вашингтоном коалиция исходит из возможности ведения военных действий одновременно на два фронта – против ИГИЛ и против сирийского правительства. Роль ударной силы «на земле» в Сирии отводится курдским отрядам «пешмерга» и разрозненным подразделениям оппозиции, которая будет усилена при помощи военных инструкторов и поставок вооружений. Такая тактика вряд ли принесёт успех и может лишь сыграть на руку исламистам, давая им свободу политического маневрирования ввиду неоднородности сирийской оппозиции и сохраняющегося соперничества в борьбе за влияние на неё между Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Турцией.

В этих условиях Россия и США, действуя скоординировано, если не совместно, то на параллельных треках, могли бы работать на ближневосточном поле по трём ключевым направлениям, где имеется больше совпадений, чем разногласий.

Первое – возобновление переговорного процесса во внутрисирийском формате. Здесь есть шансы на продвижение вперёд, если российская сторона уже в новой обстановке сможет убедить Дамаск не относить всю сирийскую оппозицию к категории террористов, а американская – добиться согласия от оппозиции не связывать начало переговоров о переходном периоде с отставкой Б.Асада. В этом случае вопрос о том, что вначале – борьба с терроризмом или договорённости по параметрам переходного периода, может быть решён на компромиссной основе.

Второе – нормализация отношений между Саудовской Аравией, Турцией и Ираном – крупными региональными игроками, чья борьба за сферы влияния и конфессиональная рознь способствовали разрастанию конфликта после революционных взрывов на Арабском Востоке. Россия вместе с США конструктивно участвует в многосторонних переговорах по урегулированию иранской ядерной проблемы и одновременно предпринимает шаги к сближению с Саудовской Аравией. Успех этих общих усилий позволит смягчить напряжённость в регионе Персидского залива, заложить основу для формирования там новой архитектуры региональной безопасности.

Третье – скоординированные действия на палестино–израильском треке, где ситуация периодически накаляется с угрозой перерастания в «третью интифаду».

Взаимодействие или хотя бы параллельные шаги на этих направлениях способствовали бы восстановлению утраченного доверия, что в свою очередь создаст почву для начала диалога по глобальной проблематике, в том числе о будущем украинской государственности.

Сирия. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 декабря 2014 > № 2913958 Александр Аксененок

Директор Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Сергей Вершинин выразил сомнение, что продажа нефти по низким ценам на черном рынке с месторождений в Ираке и Сирии, захваченных боевиками группировки "Исламское государство", играет существенную роль в падении цен на нефть, которые формируются на основе многих факторов.

Россия считает необходимым "поставить заслон" на пути использования нефти террористическими организациями как источника их финансирования, заявил в субботу в интервью РИА Новости директор Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Сергей Вершинин.

Он принимает участие в 10-м международном дискуссионном форуме "Манамский диалог", который открылся в пятницу в столице Бахрейна.

Вершинин выразил сомнение, что продажа нефти по низким ценам на черном рынке с месторождений в Ираке и Сирии, захваченных боевиками группировки "Исламское государство", играет существенную роль в падении цен на нефть, которые формируются на основе многих факторов.

Однако, отметил российский дипломат, "источники нелегального финансирования позволяют террористическим организациям существовать и вести преступную деятельность, поэтому нужно предпринимать усилия для прекращения подпитки террористов".

По его словам, Россия придерживается глобального подхода в вопросе недопущения использования нефтяных ресурсов террористическими организациями и ведет речь, в том числе в ООН, не только о Сирии и Ираке, но и о ливийском прецеденте.

Вершинин сообщил, что Россия предложила ООН идеи по пресечению финансирования террористических групп и получила ее одобрение.

Он высказался в поддержку усилий Бахрейна в этом направлении, который осенью организовал экспертное совещание в Манаме по борьбе с финансированием терроризма. "Мы не располагаем информацией о подготовке аналогичной конференции на министерском уровне, но такие усилия должны быть поддержаны", — заключил представитель МИД РФ.

Юлия Троицкая

Бахрейн. Ирак. Ближний Восток. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 декабря 2014 > № 1255571 Сергей Вершинин

Ответы на вопросы журналистов.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов по завершении встречи с Президентом Французской Республики Франсуа Олландом.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию на Украине?

В.ПУТИН: Ситуация трагическая, до сих пор люди гибнут, но я очень надеюсь, что в ближайшее время всё-таки будет принято окончательное решение, связанное с прекращением огня. Мы сейчас только что с Президентом Франции об этом говорили очень подробно.

Надеюсь, и, разумеется, Россия это поддерживает, и Франция, и все другие страны, которые вовлечены в этот процесс урегулирования, что будут сделаны дополнительные шаги по обмену пленными.

И, конечно, я исхожу из того, что будет восстанавливаться хозяйственная жизнь, и любые элементы какой-либо блокады этого региона будут исключены из практической жизни, поскольку иначе трудно себе представить восстановление территориальной целостности страны. А мы, как известно, вы знаете, Россия территориальную целостность Украины поддерживает.

На мой взгляд, сейчас такая ситуация, которая позволяет надеяться на лучшее, и я думаю, во всяком случае, ожидаю, что это может произойти или произойдёт в самое ближайшее время.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, как Вы оцениваете нынешний этап реализации минских договорённостей?

В.ПУТИН: Россия, как вы знаете, была инициатором встреч в Минске, и при нашем непосредственном участии эти протоколы и были подписаны, так что мы за их полное выполнение.

Вместе с тем мы отмечаем, что и со стороны властей Киева, и со стороны Донецка и Луганска – с обеих сторон – не всё исполняется. Но всё-таки будем надеяться на то, что удастся выйти и Киеву, и Донецку и Луганску на такие взаимоприемлемые развязки, которые удовлетворили бы все стороны и, самое главное, прекратили бы вооружённую часть конфликта на этом этапе.

Там ведь специалисты договорились о нескольких линиях отведения тяжёлой техники. Одна линия – это просто гражданского разъединения, одна линия отвода артиллерии, и ещё одна линия, более дальняя, – отвода систем залпового огня. По поводу линий отвода артиллерии и систем залпового огня – там вообще нет никаких разночтений, с этим все согласны, но надо это сделать как можно быстрее.

Я очень надеюсь, что это и будет сделано в ближайшее время, потому что после того, как это произойдёт, после того, как прекратятся обстрелы и гибель людей, только после этого можно будет говорить об истинном начале политического процесса и восстановлении какого-то общего политического пространства. Но это нужно сделать как можно быстрее.

ВОПРОС: Расскажите об итогах переговоров с Президентом Франции.

В.ПУТИН: Мы обменивались информацией по поводу того, что происходит – в данном случае на Украине, – и как раз о тех аспектах, о которых я сейчас сказал, и шла речь. И Франция, и Россия выступают за немедленное прекращение кровопролития, за то, чтобы были найдены пути к сближению, в том числе и по восстановлению единого политического пространства, как я уже сказал.

И, разумеется, мы говорили о необходимости восстановления хозяйственных связей между юго-востоком Украины и остальной её частью, потому что обе части этой территории нужны друг для друга. Ведь значительная часть энергетики Украины, как вы все знаете, она изначально была построена на восточноукраинских углях.

Надо восстановить в конце концов хозяйственные связи, нужно направлять уголь, получать в ответ электроэнергию, надо восстановить нормальное функционирование финансовых учреждений. Это всё можно сделать и нужно. И как можно быстрее.

ВОПРОС: Вы говорили только про Украину?

В.ПУТИН: Нет. Мы говорили и о двусторонних отношениях, говорили о проблемах урегулирования в Сирии, говорили по процессу вокруг иранской ядерной программы. У нас был разговор на самые разные темы, так что беседа была очень конструктивной и содержательной.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, про «Мистрали» говорили?

В.ПУТИН: Про «Мистрали» не говорили, даже не упоминали. Есть контракт, это юридический документ. Мы исходим из того, что это будет исполняться. Я вопросов не задавал, Президент об этом ничего не говорил.

Но если нет, то у нас претензий особых тоже не будет. Конечно, мы надеемся, что нам возвратят те деньги, которые мы заплатили по этому контракту. А так мы с пониманием будем относиться к любому развитию ситуации по этой теме.

Украина. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 декабря 2014 > № 1243533 Владимир Путин

По данным военных, значительная часть ударов в Сирии (5 из 6) пришлась по большой группе экстремистов и их боевым позициям в районе пограничного города Кобани, который курдские ополченцы уже свыше 2 месяцев защищают от боевиков.

ВВС США и стран-участниц международной антитеррористической коалиции, начиная со среды нанесли 20 авиаударов по позициям боевиков группировки "Исламское государство" в Ираке и Сирии, говорится в распространенном заявлении, опубликованном на сайте Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM).

По данным военных, значительная часть ударов в Сирии (5 из 6) пришлась по большой группе экстремистов и их боевым позициям в районе пограничного города Кобани, который курдские ополченцы уже свыше 2 месяцев защищают от боевиков. В результате налета были уничтожены несколько транспортных средств ИГ.

На территории Ирака авиаудары велись по шести городам — Мосул, Эр-Рамади, Талль-Афар, Синджар, Эль-Кайм и Фаллуджа. При этом были уничтожены несколько отрядов боевиков, а также разрушены их бункеры, здания, автомобили и оружейные склады.

Террористическая организация "Исламское государство" провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака летом этого года. ИГ набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках.

США при поддержке ряда союзных стран с 23 сентября начали наносить по позициям ИГ в Сирии удары с воздуха, с августа аналогичная операция проходит в Ираке. При этом США задействовали авиацию без разрешения сирийских властей.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с сирийской правительственной делегацией во главе с министром нефти и минеральных ресурсов Сулейманом аль-Аббасом и министром внутренней торговли и защиты прав потребителей Хасаном Маджидом Сафией обсудил вопросы сотрудничества между Россией и Сирией в области торговли, экономики, поставок топлива и энергетики.

Министр внутренней торговли и защиты прав потребителей Хасан Маджид Сафия также провел встречу с министром сельского хозяйства России Николаем Федоровым и обсудил возможность расширения торговли сельскохозяйственной продукцией между двумя странами. Г-н Федоров выразил желание российской стороны увеличить объем закупок сирийских овощей и фруктов, а Сафийя, в свою очередь, призвал к наращиванию российского экспорта зерновых в Сирию.

Согласно данным, опубликованным на сайте Россельхознадзора, ряд российских компаний получили лицензии на экспорт в Сирию. Восемь компаний, 4 из которых зарегистрированы в Крыму, в том числе одно предприятие, зарегистрированное в качестве поставщика пшеницы - компания «Зерновой терминал АИС», прошли все необходимые ветеринарные и фитосанитарные проверки. Другие крымские компании – это «Урожай комбинат хлебопродукт» и ее подразделение «Раздольный масложирзавод», компания «Такримолоко». Лицензированные компании будут экспортировать пшеницу, отруби и цельно сухое молоко в Сирию. Помимо этого, Россельхознадзор выдал разрешения российской компании «Мукомольная» из Санкт-Петербурга поставлять на сирийский рынок рыбные консервы, компании «Ставропольский бройлер», филиалу птицеводческой компании «Благодарная» из Пятигорска, компании «Птицекомбинат» из города Невиномысска - экспортировать в Сирию мясо, продукты переработки, полуфабрикаты и костную муку птицы. Компания «Дружба народов Нова» из Крыма получила разрешение на экспорт разделанных куриных тушек, куриного мяса и свежей куры в Сирию.

Во время работы 9-й сессии Совместной сирийско-российской комиссии в Сочи в октябре прошлого года, Сирия и Россия подписали протокол о сотрудничестве, ознаменовавший собой начало нового подхода к выстраиванию межгосударственных отношений, основанных на активизации торговли между двумя странами и увеличении доли российской продукции на сирийском рынке и сирийских товаров - на российском рынке, особенно сельскохозяйственной продукции, машин и механизмов и изделий из текстиля.

Вопреки расхожему мнению о взаимной враждебности Индии и Китая, две страны неоднократно совместно инвестировали на Ближнем Востоке.Эта тенденция может расшириться в будущем, так как две азиатские экономики всё больше нуждаются в нефти из этого региона

В результате "арабской весны" в центре внимания оказалась Сирия, скатившаяся в гражданскую войну. С появлением же в Сирии и Ираке военизированной группировки ИГИЛ ситуация в регионе настолько радикально изменилась, что некоторые наблюдатели сомневаются даже в возможности сохранения нынешних государственных границ, пишет еженедельник The Diplomat.

ИГИЛ использует запасы нефти, прежде всего - сирийские, для финансирования своей деятельности и расширения провозглашенного ею "халифата". До недавнего времени группировка, по оценкам, зарабатывала до $1 млн в день на продаже контрабандной нефти на чёрном рынке. За прошедший месяц ИГИЛ лишилась части нефтяных заработков из-за воздушных ударов, которые ей наносит коалиция, возглавляемая США.

С момента обретения независимости Индия всегда поддерживала добрые отношения с Дамаском, в том числе и с партией Баас, правящей в стране с 1960 года. На всём протяжении нынешнего кризиса Индия последовательно выступает за урегулирование путём диалога.

Сирийская провинция Дейр-эз-Зор стала местом схватки разных оппозиционных альянсов и исламистских группировок после её выхода из-под контроля центральной власти. Нефтяная инфраструктура Сирии, не настолько разветвлённая, как в соседнем Ираке, начала переходить в руки повстанцев ещё в ноябре 2012 года.

В апреле 2013 года индийская компания ONGC Videsh потеряла контроль над своими нефтяными инвестициями в Дейр-эз-Зор, так как боевики захватили нефтяное месторождение, в которое она вложила средства в составе конгломерата, куда входили и китайские компании. В результате вся деятельность по геологоразведке и добыче была приостановлена. Вопреки расхожему мнению о взаимной враждебности Индии и Китая, две страны неоднократно совместно инвестировали на Ближнем Востоке и в Африке без какого-либо политического или экономического недовольства друг другом. В действительности эта тенденция может расшириться в будущем, так как две азиатские экономики всё больше нуждаются в ближневосточной нефти.

Несмотря на то, что потеря сирийской нефти была не особенно чувствительной для партнёров, так как добыча составляла около 30 тыс баррелей в день, она заслуживает внимания в силу того, что Индия и Китай получили собственный опыт потери зарубежных энергетических активов, попавших в руки негосударственных игроков. Подобное явление может получить более широкое распространение в будущем. Доступ к небогатым сирийским месторождениям террористических группировок и других маргинальных элементов разжигает локальные войны на фоне более широкой гражданской войны, когда провинции, обладающие природными ресурсами, погружаются в безграничный хаос. Группировки продают нефть посредникам, которые затем поставляют её покупателям, в том числе - через границу с Турцией, и даже силам, верным режиму Асада, которые нуждаются в энергоресурсах не меньше, чем мятежники. Группировки используют доходы от незаконной продажи нефти, чтобы покупать для себя более совершенное оружие, обеспечивая тем самым продолжение гражданской войны.

Захват природных ресурсов в провинциях Дейр-эз-Зор, Хасака, Ракка является наглядным примером для таких стран, как Индия и Китай, которые хотят инвестировать в регион и создавать там нефтяную инфраструктуру. Безопасность объектов здесь нельзя принимать как нечто само собой разумеющееся в силу влияния принимающей страны и политического веса инвестора.

В связи с ожидаемым увеличением числа индийских и китайских энергетических проектов на Ближнем Востоке, которые включают в себя возможность строительства крупных, более дорогих и уязвимых объектов вроде НПЗ, Дели и Пекину, а также другим крупным инвесторам, таким как Токио и Сеул, следует начать разработку планов обеспечения безопасности, чтобы защищать свои объекты совместно с правительствами принимающих стран. Потеря месторождения Дейр-эз-Зор представляет собой урок по защите зарубежных активов.

Безопасность нефтяных объектов будет серьёзным испытанием для азиатских правительств, поскольку их потребности в ископаемом топливе будут расти в течение как минимум 40 ближайших лет. Аналитики, дипломаты и чиновники уже поговаривают о создании нового альянса крупных азиатских импортёров, который мог бы стать альтернативой Западу в ближневосточном регионе. Продвижение этого процесса явно служит интересам таких стран, как Китай и Индия. Проблемы Ближнего Востока в ближайшем будущем никуда не денутся, а создать "восточный форум" будет нелегко, учитывая геополитические проблемы, существующие между азиатскими экономиками. Тем не менее такая попытка была бы очень своевременной.

Администрация США позитивно оценивает сотрудничество с Россией по многим вопросам, не касающимся Украины. Об этом сегодня заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Журналисты поинтересовались, каков шанс того, что президент США Барак Обама прочитает хотя бы внешнеполитическую часть послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию. Эрнест ответил, что "президент (Обама) знает об этой речи".

Он также обратил внимание на то, что "США и Россия успешно сотрудничают по целому ряду вопросов, не касающихся Украины". В частности, Эрнест выделил совместную работу двух стран в рамках группы "пять плюс один" на переговорах по ядерной программе Иран, а также в ликвидации арсеналов химического оружия в Сирии. Кроме того, по его словам, Москва и Вашингтон "эффективно сотрудничают в космическом направлении".

"Это означает, что США и Россия могут находить общий язык", — сказал представитель Белого дома.

Что же касается ситуации на Украине, то это, по словам Эрнеста, "подрывает доверие".

Дмитрий Злодорев