Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Объемы инвестиций в торговую недвижимость в Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании превышают 80% от общего объема сделок с торговой недвижимостью в Европе. Об этом говорится докладе «Большая пятерка», подготовленном международной консалтинговой компанией Jones Lang LaSalle (JLL).

Так по данным компании в I кв. 2010г. прямые инвестиции в европейскую торговую недвижимость составили 5,4 млрд. евро – вдвое больше объема, зафиксированного в I кв. 2009. «Германия стала самым активным рынком в I кв., и объем сделок там составил 2,3 млрд. евро, впервые за 10 лет превысив показатель Великобритании (1,4 млрд. евро)», – говорится в материале.

В соответствии с докладом, в I кв. 2010 наибольшее количество сделок было заключено с торговыми центрами; объем сделок составил 4,1 млрд. евро, что составляет 80% общего объема по всей Европе. «Это было вызвано возвращением крупных институциональных инвесторов, фондов и компаний, которые на протяжении 2009г. сосредотачивались на накоплении средств и на управлении имеющимися активами. Предметом их основного интереса стали высококачественные торговые центры», – поясняют аналитики JLL.

«Во время кризиса в инвестициях в российскую недвижимость преобладали офисы. Однако в этому году рынок значительно оживился, в т.ч. в торговом сегменте. Хотя в I кв. сделок с торговыми центрами было не так много (на 60 млн.долл.), переговоры ведутся по многим объектам. Активность стимулируют стабилизация арендных ставок, рост доходов населения и оборотов торговли. К тому же, стало возможным получить банковское финансирование. Мы ожидаем значительного увеличения объема сделок в ближайшие месяцы», – комментирует директор по России и СНГ отдела экономических и стратегических исследований Владимир Пантюшин. interfax.ru.

Визит премьер-министра Казахстана Карима Масимова в Белоруссию пройдет 19-20 мая, сообщили в министерстве иностранных дел Белоруссии. В Минске запланированы переговоры Масимова с премьер-министром Белоруссии Сергеем Сидорским. Ожидается, что стороны не только обсудят вопросы взаимного сотрудничества, но и сверят позиции по переговорам в рамках Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана.

Премьеры, кроме того, примут участие в белорусско-казахстанском деловом форуме, который откроется 20 мая в Минске. На этот форум также приедут более 140 представителей деловых кругов Казахстана. Олеся Лучанинова

ОАО «Русснефть» и ОАО «Башнефть», входящие в число десяти крупнейших компаний РФ, в течение двух-трех лет могут объединиться в единую компанию, в перспективе планируется провести IPO объединенной компании, сообщил основатель и совладелец компании Михаил Гуцериев в интервью газете «Ведомости», опубликованном во вторник.

ОАО «Башнефть» принадлежит АФК «Система», которая весной 2010г. также стала владельцем 49% акций «Русснефти», выкупив их у Гуцериева за 100 млн.долл. Пакет из 2% акций находится у Сбербанка в залоге с правом выкупа его «Русснефтью» через три года. Доля самого Гуцериева в компании в наст.вр. составляет 49%. «Предполагаю, что в течение двух-трех лет «Русснефть» объединится с «Башнефтью» и появится большая компания с добычей 30 млн.т. нефти в год и запасами 1 млрд.т. нефти. В перспективе мы рассматриваем IPO объединенной компании. Какой у меня будет там пакет, станет понятно после оценки активов», – сказал Гуцериев.

Комментируя сделку с АФК «Система», Гуцериев сообщил, что сам предложил ее главе Владимиру Евтушенкову стать акционером «Русснефти» при условии, что у него останется операционный контроль. «Я очень хорошо его (Евтушенкова – ред.) знал, покупал у него раньше активы. Он сложный партнер, но очень порядочный. Мы с ним всегда обо всем договоримся», – сказал бизнесмен.

По его словам, он еще не решил для себя вопрос о том, возглавит ли вновь основанную им компанию. «Новый совет директоров (по пять от Гуцериева и «Системы» и по два – от Сбербанка и Glencore) еще не собирался. На первом же заседании эти корпоративные вопросы будут решены. Контроль управления останется за мной, «Система» и Сбербанк настояли, чтобы я сам назначал менеджмент. Я настаивал, чтобы финансовый контроль был за «Системой». Но Евтушенков отказался, он полностью мне доверяет, уговаривает меня возглавить «Русснефть». Но я пока этот вопрос для себя не решил», – подчеркнул он.

По словам Гуцериева, швейцарский трейдер Glencore конвертирует долг «Русснефти» и пакеты акций почти всех производственных «дочек» в акции новой объединенной компании. «Glencore и в объединенной компании будет заниматься продажей нефти и нефтепродуктов. Мы заключили с Glencore экспортный контракт с открытой датой, до момента полного погашения долга перед трейдером», – сказал Гуцериев.

Он оценил нынешнее положение «Русснефти» как сложное. По его словам добыча упала с 14,8 млн. до 11,2 млн.т., долги выросли с 2 млрд.долл. до 7 млрд.долл. «Сегодня компания способна лишь обслуживать свой долг. Нужны нестандартные решения, неординарные мысли. Мы приступили к рефинансированию долга: продлили до 1 нояб. погашение кредита Сбербанку на 14,7 млрд. руб., а полностью долг Сбербанку погасим до 2015г. До конца этого года «Русснефть» только за счет внутренних ресурсов поднимет добычу на 1 млн.т., а к концу следующего года добыча компании составит уже 15 млн.т. В ближайшие несколько лет планирую поднять добычу до 20 млн.т., а прибыль довести до 1,5 млрд.долл.», – сказал бизнесмен в интервью «Ведомостям».

Основатель «Русснефти» покинул РФ в 2007г., когда против него было возбуждено уголовное дело и правоохранительные органы выдали ордер на его арест. Гуцериев все это время проживал в Великобритании. В начале мая он смог вернуться на родину – 7 мая основатель «Русснефти» прилетал на один день в Ингушетию.

В конце апреля стало известно, что Следственный комитет при МВД РФ снял с Гуцериева последнее обвинение – в незаконном предпринимательстве. Дело было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления в связи с изменением законодательства). Ранее с Гуцериева было снято обвинение по 199 статье, которая предусматривает наказание за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах. Таким образом, препятствий для возвращения бизнесмена в Россию не осталось.

ОАО «НК «Русснефть» – вертикально интегрированный нефтяной холдинг, в структуру которого входят 21 добывающее предприятие, три нефтеперерабатывающих завода и современная сбытовая сеть АЗС в Оренбургской обл. (96 АЗС). Предприятия компании расположены в 14 регионах России и СНГ. География деятельности «Русснефти» охватывает ХМАО-Югру, ЯНАО, Томскую, Ульяновскую, Пензенскую, Волгоградскую, Брянскую, Саратовскую, Кировскую, Оренбургскую обл., Краснодарский край, Удмуртию и Белоруссию. Головной офис компании расположен в Москве.

Суммарные извлекаемые запасы «Русснефти» превышают 600 млн.т. нефти. Объем годовой добычи в 2009г. упал на 6,5% – до 12,7 млн.т. АНК «Башнефть» является головным предприятием группы башкирского топливно-энергетического комплекса. Компания специализируется на добыче нефти на территории Башкирии, регионов Западной Сибири и Оренбургской обл. Компания поставляет нефть на внутренний рынок и на экспорт. В 2010г. «Башнефть» планирует увеличить добычу нефти на 9,6% по сравнению с пред.г. – до 13,195 млн.т.

Ряд документов, в т.ч. в сфере добычи природных ископаемых, будет подписан по итогам переговоров президента России Дмитрия Медведева и президента Намибии Хификепунье Похамбы в четверг, 20 мая, сообщили в пресс-службе Кремля. «В ходе предстоящего визита в Москву главы намибийского государства предполагается подписать ряд межправительственных и межведомственных документов, в т.ч. межправительственные соглашения о сотрудничестве в области рыбного хозяйства, о взаимной охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и полученные в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества, меморандум между правительствами двух стран о намерениях в развитии сотрудничества в области геологоразведки и добычи урана на территории Намибии и другие», – рассказали в пресс-службе.

Ранее глава российского «Атомредметзолота», одного из лидеров мировой добычи урана, Вадим Живов сообщил, что холдинг планирует приобрести урановые активы в Намибии. «Атомредметзолото» входит в пятерку крупнейших уранодобывающих компаний и занимает второе место по объему запасов урана. Запасы холдинга на 1 янв. 2009г. составили более 538 тыс.т. урана – второе место в мире среди добывающих компаний. Намибия, расположенная в Юго-Западной Африке, на побережье Атлантического океана, обладает 5% мировых запасов урановой руды.

Как отметили в Кремле, рост заинтересованности российских деловых кругов в выходе на рынок Намибии, располагающей богатыми запасами полезных ископаемых, был подтвержден на состоявшемся накануне визита Похамбы в Москву четвертом заседании Межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Планируется, что в четверг лидеры двух стран побеседуют в узком формате, затем состоятся переговоры с участием делегаций России и Намибии. Кроме того, Похамба в ходе визита встретится с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. «В ходе предстоящих переговоров главы двух государств рассмотрят возможности расширения российского инвестиционного участия в крупных проектах намибийской экономики, в т.ч. в области разведки и разработки месторождений минеральных ресурсов, углеводородного сырья, развития электроэнергетики, сотрудничества в области рыболовства, транспорта, туризма, в гуманитарной сфере», – сообщили в пресс-службе президента РФ.

Медведев и Похамба также обсудят международную и региональную проблематику, в частности, обменяются мнениями по актуальным проблемам Африки. «Предполагается предметно рассмотреть вопросы обеспечения устойчивого развития африканских стран, миротворчества, поиска путей урегулирования конфликтов на континенте, являющихся главным препятствием на пути достижения стабильности и социально-экономического роста в африканских государствах», – отметили в Кремле.

Дипломатические отношения России с Намибией были установлены в день ее появления на политической карте мира в качестве суверенного государства – 21 марта 1990г. В этом году Россия и Намибия отметили их 20-летний юбилей. В 1998г. была подписана Совместная декларация о принципах отношений, которая является основополагающим политическим документом между двумя государствами.

Товарооборот России с Намибией в 2009г. составил 5 млн.долл. (в 2008г. – 6,2 млн.долл., в 2007г. – 6,6 млн.долл.). Российский экспорт в Намибию в 2009г. составил 1,96 млн.долл., импорт – 3,09 млн. доллапров. Основная статья экспорта Намибии в Россию – фрукты и орехи, рыба. Россия в Намибию экспортирует рыболовные сети, игровые автоматы, газетную бумагу, тросы и канаты из черных металлов.

Намибия располагает богатыми запасами ископаемых: помимо алмазов, в стране имеются залежи урана, каменного угля, свинца, цинка, меди, олова, марганца, серебра, золота, мрамора. Разведано крупное месторождение природного газа.

В июне пред.г. Виндхук посетил президент России. Его визит стал первой поездкой высшего российского руководителя в эту страну в истории двусторонних отношений. По итогам встречи глав государств был подписан меморандум о взаимопонимании между Росрыболовством и министерством рыболовства и морских ресурсов Намибии, межправительственное соглашение о взаимном поощрении и защите капиталовложений и меморандум о сотрудничестве между российским Газпромбанком и Намибийской национальной нефтяной корпорацией. На переговорах в Виндхуке Медведев в числе перспективных направлений сотрудничества назвал энергетические проекты, включая ядерную энергетику, крупные проекты в горнорудной промышленности, с/х кооперацию, в т.ч. в области рыболовства, туризм. Намибия заинтересована в использовании современных российских технологий. Глава Минприроды Юрий Трутнев заявил тогда журналистам, что оценивает потенциальные инвестиции России в эту страну в миллиарды долл.

«Газпром нефть» готова предоставить иностранным компаниям доступ к активам в России в обмен на опыт разработки шельфовых месторождений, заявил в среду заместитель гендиректора «Газпром нефти» по разведке и добыче Борис Зильберминц. «Не секрет, что у российских компаний фактически нет опыта эксплуатации шельфовых месторождений, не говоря уже о глубоководных шельфовых месторождениях. Я честно говорю: у нас нет этого опыта, и мы действительно заинтересованы в том, чтобы его приобретать», – сказал Зильберминц, выступая на саммите стран СНГ по нефти и газу.

«Мы готовы в обмен на доступ к такому опыту давать доступ к достаточно серьезным активам на территории материковой России», – отметил он. Зильберминц уточнил, что речь идет об активах компании на Ямале и в Восточной Сибири, о привлечении инвестиций. «Плюс, возможно, сотрудничество по другим активам в России, не исключая совместное приобретение третьих компаний», – сказал он.

В июне 2009г. глава «Газпром нефти» Александр Дюков говорил журналистам, что компания изучает возможность отказа от лицензии на Лопуховский участок на шельфе Сахалина. Ранее «Газпром нефть» неоднократно предлагала иностранным компаниям, в частности Eni, Shell, StatoilHydro и PetroCanada, партнерство для разработки этого блока, однако они отказались от участия в проекте. По предварительной оценке, суммарный объем запасов на Лопуховском блоке, входящем в проект «Сахалин-2», может составить более 100 млн.т. условного топлива. Владимир Добровольский

Индонезия открывает туристическое представительство в России. Представлять интересы Управления по туризму республики будет компания «Авиарепс АГ».

Как сообщили «Туринфо» в компании, после состоявшегося подписания договора «Авиарепс АГ» фактически приступил к выполнению представительских функций. За работу с туроператорами будет отвечать Мария Сладкова, за связи с общественностью – Виктория Мукранова.

Как значится в планах министерства культуры и туризма Индонезии, в ближайшее время на российском рынке начнется реализация программы «Visit Indonesia», представляющая собой серию культурных мероприятий и событий, интересных для иностранных туристов. «С помощью усилий и опыта компании «Авиарепс АГ» мы планируем повысить узнаваемость Индонезии как туристского направления и увеличить количество туристов из России», – отмечает директор по международному продвижению министерства культуры и туризма Республики Индонезия г-н И где Питана (I Gde Pitana). По признанию туристических властей страны, Россия наряду с Австралией и Китаем является развивающимся и стратегически важным рынком для Индонезии.

По статистике, российский турпоток в Индонезию ежегодно демонстрирует рост – с 14,2 тыс. туристов в 2002 до 53 тыс. в 2007. В янв.-фев. 2010 рост по отношению к аналогичным периодам пред.г. составил 10,2% (10,4 тыс.чел.) и 34,3% (7,3 тыс.чел.) соответственно. В марте российский рынок ушел в незначительный минус – на 3% (6,8 тыс.чел.) по сравнению с мартом 2009-го.

Операторы, единодушно приветствуя открытие туристического представительства Индонезии в России, ожидают от офиса прозрачной работы, готовности идти на контакт и обсуждения возможностей сотрудничества. «Индонезия – весомое направление, и отсутствие собственного представительства этой страны в России в то время, когда страны с куда меньшими объемами открывают свои туристические офисы в целях привлечь российского клиента, действительно выглядело странно, – говорит Татьяна Закусилова, руководитель направления ЮВА по контрактингу компании «Мегаполюс турс». – Хотелось бы надеяться, что с появлением туристического офиса Индонезии станет возможным проведение совместных акций с операторами, а реклама этого интересного направления станет более масштабной».

О необходимости тесного взаимодействия туристического офиса с операторскими компаниями в выработке совместных действий говорит и Екатерина Михеева, директор по развитию и продвижению группы компаний «Путешествуй!»: «Естественно, операторам хотелось бы ощущать поддержку индонезийского министерства по туризму, чтобы продвижение страны было более эффективным. Важно, чтобы решения принимались не бездумно, а просчитано, в процессе консультаций с операторами».

Объем выделенного Индонезией на российский рынок бюджета в «Авиарепс АГ» не уточняют.

Состоялось заседание Рабочей группы по сотрудничеству между Ростовской обл. и Финляндией, действующей в составе российско-финляндской Межправкомиссии. Финский производитель электронных устройств и компонентов «Элкотек» продал свой завод в Санкт-Петербурге компании «Оптоган». Продажа осуществлена в рамках программы «Элкотек» по снижению расходов. «Оптоган СиДжейЭсСи» – совместное финляндско-германское предприятие по производству продукции на основе LED-технологий. Компания вышла на российский рынок в 2009г.

Представители телекоммуникационного концерна «Нокиа» подтвердили, что в финальной стадии находятся переговоры с российской стороной об участии финской компании в деятельности инновационного города Сколково. В Совет иннограда «Сколково» приглашен исполнительный вице-президент «Нокиа» Эско Ахо. Рассматривается вариант создания в иннограде исследовательской лаборатории «Нокиа Рисеч Центр».

Компания «ЮИТ Лентек» планирует в 2010г. начать строительство 2 тысяч новых квартир. Речь идет о квартирах, строительство которых компания отложила в пред.г. Общая площадь новых квартир составляет 130 тысяч кв.м. В тек.г. компания должна построить в Санкт-Петербурге жилья общей площадью 170 тысяч кв.м. Еще до кризиса в планах финской компании было построить в России 9 тысяч квартир. Для этого компания приобрела несколько земельных участков.

Встреча со студентами киевского национального университета. 18 мая 2010г.

В ходе официального визита на Украину Дмитрий Медведев встретился со студентами киевского национального университета имени т.шевченко. Дмитрий Медведев ответил на вопросы студентов о перспективах российско-украинских экономических отношений, путях преодоления финансового кризиса и улучшения инвестиционного климата двух стран, о борьбе с терроризмом, будущем базы черноморского флота в Севастополе, развитии гуманитарных контактов, взаимном признании россией и украиной дипломов о высшем образовании.

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день! Дорогие друзья! Я почти 20 лет назад у вас был первый раз, тогда в качестве молодого кандидата юридических наук из города, который тогда ещё назывался Ленинград. И эта поездка мне очень запомнилась, потому что это был мой первый выезд в качестве молодого преподавателя, остепенённого преподавателя и участие в юридической конференции.

Я, естественно, как молодой преподаватель. тогда очень сильно волновался, готовил доклад. Это было, по-моему, в самом начале сентября. И впечатления остались на всю жизнь. Тогда происходил, по сути, бурный слом того, что было в Советском Союзе, ниспровержение всех возможных авторитетов. Когда я был здесь у вас, в стенах Киевского государственного университета, мне это запомнилось тем, что мы после конференции, как бы это аккуратнее сказать, отмечали конференцию в парткоме, что до этого представить было просто невозможно. А так вот – уже была вольница. И в общем это мне навсегда запало в память. Но я очень рад приехать к вам второй раз, уже, правда, в несколько ином качестве. То посещение, наверное, не оставило никаких особых признаков в стенах университета.

Надеюсь, что сегодня мы сможем нормально поговорить. Я не буду произносить никаких длинных вступительных слов, никаких заготовленных спичей. Думаю, смысл такого рода общения со студентами всегда заключается в вопросах, которые задают, и в ответах, которые получают.

Единственное, что могу сказать: я, конечно, очень рад приехать в Киев, мне очень приятно быть здесь в качестве официального гостя Украины. Это мой первый официальный визит – не буду скрывать, долгожданный, который мне давно хотелось реализовать, но условия для которого сложились относительно недавно. Условия эти вам тоже понятны. Мы вчера много работали, подготовили целый ряд документов, часть из которых, на мой взгляд, также весьма и весьма полезны для развития отношений между нашими странами. Но работа только начинается, надо восстановить всё, что было потеряно за последнее время, вывести сотрудничество на нормальный, очень деловой уровень. Пока у меня в этом плане опасений нет, пока мы с Президентом Януковичем делаем это достаточно быстро и, надеюсь, синхронно. Это то, что касается нашей внешней политики и, стало быть, наших взаимоотношений. А сейчас я в вашем распоряжении. Пожалуйста.

ВОПРОС: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Добро пожаловать в Киевский национальный университет! Я студент Института международных отношений, отделение международного права, Ваш коллега.

Ещё раз спасибо за то, что Вы нашли время посетить сегодня наш университет, пообщаться с нами, нам это очень приятно, мы это глубоко ценим, ну и вообще это определённый незабываемый опыт. И в связи с этим у меня к Вам вопрос из сферы международных отношений. Вы только что сказали о том, что что-то было утрачено в отношениях Украины и Российской Федерации и что-то подлежит реконструкции, возобновлению. Что Вы имели в виду, что было утрачено и на чём сегодня делают акценты Украина и Российская Федерация? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Для начала, для разогрева – правильный вопрос. Что было утрачено? Да почти всё – всё, что было нажито непосильным трудом. Прежде всего, утрачена была динамика. В нынешнем мире что главное – фактор времени. А у нас за последние пять лет, к сожалению, ничего не происходило. Мы иногда созванивались по телефону, проводили какие-то мероприятия, даже вот эта межгоскомиссия, которую мы вчера провели, она всего лишь третья, а должна быть с момента создания десятая. Стало быть, динамика отношений между лидерами государств была запредельно низкой. Это сказалось на всём, включая товарооборот между странами.

Что главное сейчас? Если говорить прямо, главное – восстановить экономические связи, это прежде всего; создать систему, при которой социально-экономическое развитие наших стран (потому что это очень близкие страны, государства, у которых одни и те же проблемы в экономике) было синхронным. Мы вчера с Президентом Януковичем договорились, чтобы такой план создать на 10 лет. Поэтому экономика, экономика и ещё раз экономика.

Но, конечно, при этом нельзя забывать ни координацию по вопросам внешней политики, по региональным проблемам, мы вчера целых три заявления на эту тему подписали. Нельзя забывать и о наших гуманитарных вопросах, это тоже крайне важная тема, общение в сфере культуры. Поэтому, конечно, ни один из этих элементов не должен быть забыт, но прежде всего – экономика.

ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Спасибо большое, что нашли время для нашего университета. Я думаю, что вся наша общественность студенческая это очень ценит.

Расскажите, пожалуйста, как Вы оцениваете возможности сотрудничества Украины и Российской Федерации как дружественных стран в сфере взаимного признания дипломов и реализации программы мобильности студентов, Болонского процесса?

Д.МЕДВЕДЕВ: Как бывший преподаватель, с удовольствием на эту тему дам ответ.

Во-первых, по поводу признания дипломов. Я считаю, что, по-хорошему, эта тема вообще не должна стоять между нашими странами. Вопрос взаимного признания дипломов должен быть решён раз и навсегда. Я понимаю, что могут быть технические сложности, но здесь присутствуют наши коллеги из России и из Украины. Поэтому мне кажется, что уж по этому вопросу мы точно способны договориться в полном объёме.

Что же касается студенческой и преподавательской мобильности, то это важная штука. Я посмотрел справку по Киевскому национальному университету. У вас работает достаточно большое количество преподавателей из разных стран, что здорово, а из России – ни одного, что плохо. Может быть, это издержки некоторого политического процесса, который был; может, ещё что-то; может, самих преподавателей не сумели заманить, это тоже важно. Но вот я в нашей стране, в России, отвожу этому очень важное место, потому что преподаватели должны ездить. Я большой поклонник интернета – может, вы знаете. Но никакой интернет, никакие цифровые технологии никогда не заменят живого общения с людьми, ситуации, когда кто-то стоит так же, как я сейчас, на этой кафедре и произносит слова в народ, что называется, общается со студентами, рассказывает то, что считает интересным, преподаёт какой-то курс. Поэтому крайне важно, чтобы преподаватели ездили из России в Украину и из Украины в Россию. Но ещё важнее, может быть, чтобы и студенты так же поступали.

Я вам привёл в пример, как я приехал, это был 90-й год. Кстати сказать, это для меня был первый опыт вообще приезда к вам, и мне было очень интересно. Но это поздно. Мне уже было не так, конечно, много, мне было 25 лет, 24 ещё, но нужно, конечно, приезжать в студенческие годы. Потому что практически все здесь присутствующие явно хотя бы по разу где-то были за границей, отдыхали на различных европейских курортах. Надо друг к другу в гости ездить, в том числе по образовательным программам. Вот это, считаю, крайне необходимо, я дам соответствующее поручение позаниматься этим нашему Министерству образования и надеюсь, что и коллеги, которые здесь присутствуют, тоже этим займутся, тем более мы вчера с Президентом Януковичем уже такое решение приняли.

РЕПЛИКА: Спасибо большое.

ВОПРОС: Уважаемый господин Президент, я тоже студентка Института международных отношений, и у меня вопрос, тоже касающийся международных отношений, в частности украино-российских. Вопрос касается Черноморского флота. Как нам всем известно, соглашение об аренде военно-морской базы в Севастополе было продлено до 2042 года. И вот мой вопрос: в чём Вы видите стратегическую важность сохранения этой базы в Севастополе для России? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Знаете, я постараюсь ответить, что называется, за Россию, но и в целом. Для России, конечно, очень важно, чтобы эта база сохранялась, потому что это элемент системы безопасности. Мы давно этой базой пользуемся. Мне кажется, она никому не мешает, а скорее поддерживает в Черноморском бассейне статус-кво. Ведь что опасно всегда? Когда статус-кво ломается. В конце 80-х – начале 90-х годов, когда исчез Варшавский договор, но осталось НАТО, статус-кво был нарушен. Я сейчас даже не говорю, хорошо это или плохо, но он был нарушен. Это привело к тектоническим изменениям на политической карте Европы и просто в целом отразилось на жизни многих людей. Если говорить прямо, многие вооружённые конфликты на территории Европы начались именно из-за этого, просто потому что изменилась система безопасности, и государства не смогли этим правильно распорядиться.

Поэтому я всегда очень настороженно отношусь к изменениям в системе безопасности. Вы знаете российскую позицию, нам не нравится идея дальнейшего расширения НАТО. Не потому что мы против НАТО или я против НАТО, у нас с НАТО партнёрские отношения, но это всё-таки военный блок, в котором Россия не участвует, и чем ближе придвигается к нашим границам, тем нам в целом более дискомфортно. Поэтому для России резоны очевидны.

Но они, на мой взгляд, столь же очевидны и для Украины, и для Европы, потому что, ещё раз говорю, мы тем самым сохраняем ту систему распределения рисков, которая уже сложилась. Мы все (Россия, Украина, ряд других стран) являемся черноморскими государствами. У нас есть специальная конвенция; Вам, кстати, как международнице, наверное, это известно – она называется Конвенция Монтрё, по этой конвенции регулируется право мирного прохода и захода иностранных судов внерегиональных стран. Я считаю, что это хорошо. Потому что, допустим, нас напрягает – я знаю, что и турок это напрягает, – когда приходят иностранные корабли, которые не имеют отношения к нашему Черноморскому бассейну, и что-то демонстрируют. Вы знаете, были разные события и тяжёлые события, в 2008 году был кавказский кризис. Поэтому чем стабильнее будет ситуация в Черноморском бассейне, тем лучше для всех включая Североатлантический блок. Поэтому я вижу смысл сохранения базы и пролонгации договора на длительный период именно в этом, я уж не говорю про некоторые другие полезные для Украины вещи.

ВОПРОС: Здравствуйте. Я студентка юридического факультета.

Д.МЕДВЕДЕВ: Одни коллеги выступают.

ВОПРОС: Поскольку мы находимся в здании университета, вопрос по образованию. В Украине до сих пор ведутся дискуссии по Болонскому процессу. Как к этому вопросу относятся в Российской Федерации?

Д.МЕДВЕДЕВ: Извините, я когда Вашей предшественнице отвечал, забыл сказать. Вообще-то мы участники Болонского процесса и пошли на это с некоторым душевным трепетом, потому что многие университеты возражали против изменения системы подготовки, против перехода от так называемого специалитета, то есть подготовки по специальностям, к системе магистратуры и бакалавриата. Но мы это сделали, и мне кажется, результаты в целом вполне нормальные. У нас нет такого глубокого противоречия между двумя этими треками образования, и я думаю, что в целом и дальше эта ситуация будет выравниваться.

При этом каждый студент должен иметь право выбора, какое образование он хотел бы получить. Вот это, мне кажется, святое, и мы из этого исходим в России. Каждый человек должен определиться, какой вид образования для него лучше при наличии двух – допустим, так называемого специалитета и бакалавриата и магистратуры. При этом, конечно, высказывались сомнения о том, насколько наша система образования, а у нас очень близкие, практически идентичные системы образования, к этому готова. Потому что вот этот специальный курс рассчитан на большее количество лет. Я слышал неоднократно: а что это за специалист, которого готовят за три-четыре года, особенно когда речь идёт о точных науках, об инженерных специальностях? Но вот как-то, мне кажется, мы это сейчас разрулили, и в целом ситуация достаточно спокойная. Поэтому мы и дальше будем продвигаться по пути Болонского процесса и готовы это делать синхронно с нашими коллегами из Украины.

ВОПРОС: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. У меня к Вам следующий вопрос. На данный момент как для Украины, так и для России достаточно актуальной является проблема реформирования судебной системы. С Вашей точки зрения – как с точки зрения профессионального юриста, – какими должны быть основные направления реформирования российской судебной системы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Это хороший вопрос. Думаю, что он актуален и для России, и для Украины. Вы знаете, если говорить о правовой стороне, то вообще-то за 20 лет мы многое сделали. И не нужно на это закрывать глаза, говорить, что у нас самая отсталая, самая захудалая, самая несовершенная судебная система – и у вас, и у нас. Корректировки, конечно, возможны – именно законодательного плана. Но костяк судебной системы сложился. У нас есть определённый, сложившийся, несменяемый порядок назначения судей. У нас есть порядок дисциплинарной ответственности судей. У нас есть, естественно, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное законодательства. Есть развивающееся законодательство об административном процессе. Всё это хорошо.

Что не очень хорошо? Не очень хорошо, на мой взгляд, обстоит дело с уважением к суду и с местом судебной системы в рамках политической системы государства. Не очень хорошо с тем, как воспринимаются решения суда, как они исполняются. Ну и, наконец, есть то, что есть, – к сожалению, и у вас: это факты административного давления на суд и прямого подкупа судей со стороны бизнесменов. Это, к сожалению, родимые пятна, которые сохраняются на нашей судебной системе. И эти пятна её дискредитируют.

Я не так давно провёл специальное совещание по инвестиционному климату. К сожалению, вопрос о качестве судопроизводства, об уважении к суду и об исполнении решений суда стоит практически на первом месте. Все иностранные инвесторы, да и наши внутренние инвесторы, то есть наши родные российские бизнесмены, говорят: «Всё нормально. У нас и законодательство нормальное. И в целом более или менее всё работает. Финансовый рынок развивается, даже несмотря ни на какой кризис». Но основная проблема заключается именно в том, что принятое судебное решение не исполняется или исполняется ненадлежащим образом. Либо второй вариант, когда ранее принятое судебное решение по непонятным причинам опровергается, допустим, судом вышестоящей инстанции. И в этом видят произвол, видят вмешательство либо государственной власти, либо видят вмешательство представителей бизнеса, то есть коррупцию.

Вот с этим, мне кажется, нужно бороться прежде всего. Но это тонкая сфера, здесь нужно найти грань между самым уважительным, внимательном отношением к правосудию, максимальным поддержанием авторитета судьи, с одной стороны, а с другой стороны – постараться всё-таки подать такие сигналы, когда судьи будут руководствоваться прежде всего законом и только законом при принятии решений.

Здесь способов много, но один из них, конечно, – это деньги. Я в общем этим озаботился ещё в бытность Руководителем Администрации Президента. И тогда мы приняли решение о существенном увеличении заработной платы судьям. Сейчас это, в общем, относительно приличные деньги в масштабах общей системы оплаты труда. У нас судья с уже относительно нормальным стажем получает в среднем где-то от трёх тысяч долларов в месяц, что вроде бы достаточный запас прочности, но не всегда. Поэтому совершенствование системы оплаты труда судей и большая требовательность по дисциплинарным проступкам – мне кажется, это две стороны одной медали. И если судью поймали на неблаговидном проступке, он должен быть немедленно уволен, а если это преступление – он должен сидеть в тюрьме.

ВОПРОС: Уважаемый господин Президент! У меня к Вам очень много вопросов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну давайте с чего-нибудь начнём.

ВОПРОС: Я задам самый важный – про финансово-экономический кризис в мире. Какие, по Вашему мнению, совместные действия могут предпринять Российская Федерация и Украина? И как мы, студенты и аспиранты, граждане Украины, в принципе можем посодействовать Вам и нашему Президенту в решении экономических проблем?

Д.МЕДВЕДЕВ: Хороший вопрос. Обязательно передам о том, что вы готовы посодействовать Президенту Украины. Вы телефончик оставьте где-нибудь в деканате. Ну, а если говорить серьёзно, то, конечно, это огромная проблема для наших стран, и кризис очень сильно затронул наши государства. К сожалению, в большей степени, чем другие государства. В большей степени. Это связано со структурой нашей экономики, с теми проблемами, которые существовали и существуют в финансовой сфере. Что делать сейчас? Без истерики, просто стараться выходить из этого кризиса, стараться решать те финансовые проблемы, которые накопились, прибегая, конечно, и к взаимопомощи, и к услугам международных финансовых организаций. От этого никуда не уйти. Мы, кстати, вчера с Президентом Януковичем об этом говорили. Я сказал Президенту и коллегам, которые были на заседании межгоскомиссии, о том, что мы готовы помогать нашим украинским партнёрам в их общении с международными финансовыми организациями. Мне представляется это исключительно важным. Тем более что всё-таки вес России в этих организациях достаточно солидный, мы – участники «большой восьмёрки» и «большой двадцатки», что само по себе неплохо.

И конечно, мы готовы, если говорить прямо, в ряде случаев просто лоббировать интересы Украины, если это потребуется, для того, чтобы те решения, которые принимаются, были в интересах близких нам стран. Почему я об этом говорю? Потому что мы не так давно принимали решение о том, чтобы, например, выкупить целый ряд облигаций МВФ, выпущенных на огромную сумму – сотни миллиардов долларов. И мы купили на 10 миллиардов.

Но, если говорить по-честному, нам небезразлично, куда эти 10 миллиардов пойдут. Если это на помощь Украине, другим близким нам государствам, это хорошо. А если на непонятные цели, на латание дыр, на латание прорех в системе международного финансового регулирования, то мне жалко этих денег.

Поэтому мы должны здесь быть весьма и весьма кооперативны, должны общаться. И конечно, очень важно, чтобы развивались совместные проекты – проекты в области бизнеса. Только тогда мы сможем победить финансовый кризис.

У нас уже пошло оживление экономик, у нас уже растёт товарооборот (мы вчера с Президентом Януковичем об этом говорили), практически в два раза он вырос. Мы ставим цель – в этом году выйти на 30 с лишним, а то, может быть, даже и 40 миллиардов долларов торгового оборота. Ну а вчера я как раз сказал, что нужно ставить и более амбициозные цели. Во всяком случае я считаю, что 100 миллиардов долларов торгового оборота для таких крупных экономик, как украинская и российская, абсолютно по силам. И только тогда мы превратимся в полноценных и очень близких партнёров.

РЕПЛИКА: Спасибо большое. Будем работать на успех.

ВОПРОС: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за эту интересную встречу! Я студентка Института филологии. Разбавлю этот диалог вопросом от филологов. Мы понимаем Вашу чрезвычайную государственную занятость, но всё же успеваете ли Вы следить за современной русской, зарубежной литературой? И вообще каким авторам, произведениям Вы отдаёте предпочтение? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хороший вопрос на самом деле. Я, конечно, в основном, если говорить по-честному, читаю всякого рода скучные бумаги, которые читают обычно президенты. Это проекты документов, которые мне докладываются, указов, распоряжений, законы, которые поступают Президенту на подпись, всякого рода доклады ведомств, министерств, шифровки специальных служб. Это интересно, но до определённого предела. А иногда очень хочется что-то почитать такое нормальное, человеческое. Я стараюсь следить, но если честно, мне не всегда это удаётся.

Я несколько лет назад, например, попросил купить мне приблизительно 50 книжек современных российских авторов, которые выходили за последние пять-семь лет, и кое-что я прочёл. Не могу сказать, что я был в восторге от всего, но некоторые вещи достаточно, на мой взгляд, интересные. Но я всё-таки, как это ни прозвучит, может быть, традиционно, отдаю предпочтение классическим вещам – и российским, и зарубежным. И даже в электронной форме иногда читаю их. Вот могу вам сказать по секрету, мне тут принесли iPad, не знаю, есть ли он у вас, я туда скачал из интернета некий набор книжек. И последнее, что я читал вчера перед отлётом к вам, – это был Гоголь. Я получил огромное удовольствие, потому что я давно не открывал ничего. И как ни странно, я привык уже к этой электронной форме, раньше она мне казалась какой-то холодной, неприятной, страницы листать не надо, а сейчас я получаю от этого удовольствие. Поэтому – хорошая классика, но иногда я не против того, чтобы посмотреть и современных авторов, которых довольно много.

ВОПРОС: Уважаемый господин Президент, известно, что сегодня международный терроризм отличается широким спектром новых форм методов, особенно опасных и циничных. Какие современные методы в борьбе с международным терроризмом предлагает Российская Федерация сегодня?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Очень серьёзный вопрос. Знаете, единственный способ радикального противостояния терроризму – это наша консолидированная позиция, позиция всех стран, позиция, основанная на неприятии любых форм террористической активности, когда любой террористический акт, где бы он ни произошёл, подвергается безусловному осуждению. Не так, как, к сожалению, это было, например, в отношении России некоторое время назад и как иногда это случается в ряде ситуаций: когда то, что у нас происходит, характеризуется совершенно в других терминах, а всякого рода уроды, которые совершают теракты, называются партизанами и так далее. Они людей мирных убивают ради своих целей.

Поэтому безусловная, жёсткая позиция международного сообщества и плюс усилия каждого государства по своим проблемам. У нас, к сожалению, в России, этих проблем много, особенно на Кавказе.

А здесь всё просто: нужно уничтожать тех, кто поднимает руку на обычных людей, на свой народ, и, с другой стороны, стараться общаться и выводить из леса тех, кто готов к мирной жизни. Я неоднократно на эту тему говорил и давал соответствующие поручения. Применительно к нашей ситуации очень важно создавать современную систему занятости на Кавказе, создавать дополнительные рабочие места, зарплату человеческую платить. Потому что проблема безработицы для Северного Кавказа очень серьёзная, в отдельных республиках, например Дагестане или Чеченской Республике, безработных 30–40 процентов. Это не значит, что все с голоду умирают, некоторые, может быть, даже живут весьма неплохо, но всё равно, когда у человека нет постоянной работы, у него происходят изменения в мозгах, у него появляются отклонения.

Очень важную миссию, конечно, несут нравственность и религия, потому что нет плохих религий – есть скверные проповедники, есть те, кто пытаются поставить религию на службу своим мелким интересам. Вот если таким образом действовать, терроризм можно победить. Это не то зло, которое будет существовать всегда. Я в этом уверен. Но это трудная борьба.

ВОПРОС: Здравствуйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за интересные мысли по поводу инновационного развития экономики Вашей страны на основе знаний. Мы знаем из средств массовой информации о том, что у вас создаются мощнейшие супервычислители, в частности в Московском государственном университете имени Ломоносова. Хочу задать Вам вопрос: как Вы оцениваете влияние информационных технологий на современное общество? А также я знаю, что Вы ведёте свой блог в интернете. Что Вас подтолкнуло на этот шаг?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну про информационные технологии на бытовом уровне я вам, по-моему, сказал, когда рассказал о том, что я стараюсь даже книжки сейчас читать в электронной форме, и мне это стало нравиться. Мне кажется, что тот, кто пытается закрыться от такого рода технологий, совершает непростительную ошибку. Во-первых, он вылетает из мейнстрима мирового развития, и, во-вторых, он просто лишает себя удовольствия. Потому что мне, например, нравится использовать эти гаджеты, использовать различного рода умные приборы. Я получаю от этого удовольствие, не стесняюсь этого, считаю, что за этим будущее, и всячески это пропагандирую. Надеюсь, что и вы этим пользуетесь, хотя бы в виде мобильников и каких-то других средств связи, ну и конечно, компьютеров.

Я, кстати, считаю и давно об этом сказал нашим чиновникам, что тот чиновник, который не умеет пользоваться компьютером, подлежит безусловному увольнению – просто потому, что он, по сути, не умеет писать. Таких же не берут на работу, кто писать и читать не умеет. А почему берут тех, кто на компьютере не умеет работать? Я не знаю, все ли министры у вас умеют на компьютере работать, это надо проверить; я своих проверяю периодически.

Умеете, да? Хорошо. Но это не мое дело – это вопрос к вашему начальнику. А что касается супервычислителей, суперкомпьютеров, то это очень важно. На самом деле мы стараемся эту сеть развивать, с тем чтобы впоследствии это объединять и в так называемые грид-системы, создавать новые супермашины. Мы вкладываем в это деньги, немаленькие деньги, и это одно из направлений технологического развития, о котором Вы сказали. Это на самом деле один из приоритетов государственного развития на ближайшие годы. Здесь, конечно, будет бесконечная конкуренция. И это неплохо, потому что эта конкуренция означает прогресс человечества. Мы всё время конкурируем с американцами. Надо признаться, они идут на полшага вперёд, но они тоже смотрят назад, кто их догоняет – Россия, Китай, Франция. И эта конкуренция будет продолжаться. Поэтому петафлопные и экзафлопные компьютеры – они не за горами.

ВОПРОС: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день! Меня зовут Евгений, я – студент юридического факультета. Я задам Вам вопрос о сфере образования. Думаю, большинство это интересует.

В Украине в прошлом году вступительная кампания проходила очень сложно в связи с введением внешнего оценивания знаний. В России, как я знаю, тоже были некоторые вопросы по поводу единого государственного экзамена. Дмитрий Анатольевич, какие, по Вашему мнению, необходимы усовершенствования именно в процедуре принятия в вузы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мне кажется, мы должны быть разумными консерваторами, но всё равно двигаться вперёд. Потому что мне трудно критиковать систему поступления в вузы у вас, это было бы с моей стороны и некорректно, да я и не очень чувствую это. Но я могу точно сказать, как это выглядело у нас. Я всё-таки был преподавателем, долго работал на юридическом факультете, десять лет, и в приёмных комиссиях был. Всё-таки та система экзаменов, которая была, она была не вполне справедлива. Думаю, что здесь практически все присутствующие эти вступительные экзамены сдавали. Согласитесь, что там довольно значительный лотерейный принцип – как повезёт. И, если по-честному, ещё блат, коррупция.

Потому что при наличии системы вступительных экзаменов всегда можно с кем-то договориться, или деньги занести, или по каким-то связям пройтись – и получишь более высокую оценку. Это было так, и в моё время было. Не знаю, больше или меньше, я в 82-м году поступал в Ленинградский госуниверситет, и тогда это было. А уже в новой экономике, когда и денег у всех больше стало, и все захотели получать высшее образование, стало существенно больше этих проблем.

Поэтому система единого госэкзамена в нашей стране всё-таки неплоха. Она не идеальна, потому что она тоже подразумевает некий усреднённый подход, она далеко не всегда проявляет, наверное, истинные знания, но всё-таки эта система тестов срабатывает. И плюс, что, на мой взгляд, очень важно, в этом случае любой абитуриент может подавать заявление в любой университет.

Я иногда думаю, как, допустим, такой известный российский учёный, как Михайло Ломоносов, поступал бы в университет в современной жизни. Я думаю, что у него ничего бы не вышло. Если бы он пришёл из деревни, даже при наличии очень хороших знаний он просто не смог бы адаптироваться при сдаче соответствующих экзаменов. А в этой ситуации любой человек – не важно, где он получил образование, на селе, в деревне или же в городе, – может прийти и подать заявление в любой университет.

Мы единственное, что сделали с Министром образования, ограничили количество вузов. Сколько там, Андрей Александрович, пять сейчас? Пять. В пять вузов можно подавать. Но это нормально, потому что иначе это уже просто издевательство, человек просто разбрасывает заявления по всем университетам – видимо, делая приятное родителям, для того, чтобы в конце концов где-то прописаться и свалить быстрее.

Поэтому, знаете, я считаю, что эта система всё-таки неплохая, но она требует совершенствования. И есть такие предметы, которые очень трудно пропускать через единый госэкзамен. Одно дело, скажем, математика или химия. Мне кажется, это возможно и достаточно точно проявляет знания. А другое дело – литература, русская или украинская. Всё-таки здесь есть элемент искусства. И человек должен как-то иначе показать себя. То есть здесь есть о чём поговорить. Но в целом это мировая система. И мы по ней будем двигаться. Думаю, что и вы тоже.

ВОПРОС: Я учусь в Институте международных отношений. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня к Вам два вопроса, касающихся Черноморского флота. Первый, который беспокоит немалую часть населения Украины, звучит следующим образом. Как нам известно, аренда Черноморским флотом базы в Севастополе безвозмездная. Планирует ли Россия платить за пребывание Черноморского флота в Севастополе?

И вопрос второй касается безопасности. Вы сказали, что Черноморский флот – это элемент безопасности для Европы. Но не будет ли это элементом экспансии в разные страны? Есть ли гарантии того, что не будет следующих действий со стороны Российской Федерации?

Д.МЕДВЕДЕВ: Василий, а чьей экспансии – Вы имеете в виду российской или чьей?

ВОПРОС: Не будут ли реализовываться интересы Российской Федерации со своей пользой?

Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте, уж тогда прямо говорите: не будет ли Россия использовать свой Черноморский флот для того, чтобы нападать на сопредельные государства? Не будет. Мы – мирная страна.

ВОПРОС: Но есть ли гарантии того, что не будет?

Д.МЕДВЕДЕВ: О гарантии, как известно, ещё Остап Бендер говорил: настоящую гарантию может дать только страховой полис. А если говорить о международных отношениях, то настоящие гарантии – это система международных отношений, это наши обязательства внутри Организации Объединённых Наций в соответствии с международными конвенциями, в соответствии с заключительным актом по сотрудничеству и безопасности в Европе, я имею в виду Хельсинкский акт 1975 года. Есть масса других актов и международных конвенций. Поэтому это вопрос из области схоластических, будем ли мы нарушать наши международные конвенции, будем ли мы пренебрегать международным правом. Конечно нет, потому что для России это невыгодно, Россия – большая страна, у которой очень много интересов, и если мы начинаем выпадать из международного сообщества, это на нас отражается. Мы же все взрослые люди, никто не хочет возвращения в советское прошлое, во всяком случае большая часть нашей страны, как и вашей.

Ну а теперь в отношении Черноморского флота. Мне кажется, Вы всё-таки не очень внимательно следили за этими процессами или получали информацию из какого-то одного источника. Мы и сейчас платим (но эта плата определённым образом была рассчитана в прежний период и связана с решением вопроса о долгах) и будем платить. Вот всё, что сделано в последнее время, тот документ, который мы подписали с вашим Президентом, предполагает в общей сложности передачу Украине эквивалента практически 40 миллиардов долларов. Это гигантская сумма.

Более того, даже у нас в стране эта сумма получила разное истолкование. Кто-то считает, что это действительно хорошо, потому что Россия сохраняет свою базу и вот тот элемент стабильности, о котором я говорил, а кто-то считает, что это очень много. Потому что в среднем такие базы обычно стоят, если по-простому говорить, гораздо дешевле. Американцы меньше платят, НАТО меньше платит. Но мы здесь исходим из того, что это не просто эквивалентный обмен какой-то, взяли и разменяли одно на другое, а это всё-таки элемент нашей стратегической европейской стабильности и наших стратегических отношений с Украиной. Вот поэтому мы так и сделали.

ВОПРОС: Юридический факультет, специализация – гражданское право.

Д.МЕДВЕДЕВ: Коллега.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, у меня два вопроса. Первый – в контексте юриспруденции. Как Вы считаете, каким образом сегодня можно улучшить подготовку юристов?

И второй вопрос. Я знаю также, что Вы – цивилист, продолжаете ли Вы заниматься цивилистическими исследованиями? И есть цивилисты, которые повлияли на Ваше правосознание в процессе становления как юриста?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Приятный для меня вопрос в личном плане. По поводу моих собственных научных пристрастий и моих нынешних интересов. У меня, к сожалению, если честно, не получается читать сейчас много книг по цивилистике, хотя иногда я это делаю. Более того, скажу Вам абсолютно откровенно, горжусь тем, что мне удалось принять участие в кодификации российского гражданского законодательства – в частности, и в работе над третьей частью Гражданского кодекса и четвёртой частью. У нас он состоит из четырёх частей, четвёртая часть – это интеллектуальная собственность. И в конечном счёте мне в качестве тогда Первого заместителя Председателя Правительства довелось презентовать нашему парламенту, Государственной Думе, весь этот закон. Это всё-таки исторический момент. Мне как цивилисту было очень это приятно, просто тронуло душу, что называется.

Что касается цивилистов, которые повлияли, вне всякого сомнения, из дореволюционных – это Габриэль Шершеневич, известный всем и, естественно, вам; наверное, ряд других, таких как Мейер, Победоносцев. Я читал многих, но если говорить о системе цивилистических взглядов, о глубине проникновения в материал, о слоге, которым написаны книги, то, конечно, на мой взгляд, Шершеневичу равных нет. И его курс торгового права, и учебник по гражданскому праву и по торговому праву – это супер просто.

Советские цивилисты тоже, естественно, повлияли, я был на кафедре гражданского права Ленинградского университета, там тоже довольно известная школа, там были такие корифеи, например, как академик Венедиктов, который написал много трудов по собственности, целый ряд других специалистов, мой учитель – профессор Смирнов. И сейчас там работает славная плеяда учёных, в том числе довольно известных, таких как академик Толстой, который тоже много всего интересного написал. Конечно, мы обменивались с нашими партнёрами из других университетов, в том числе, конечно, Киевский университет был одним из наиболее близких, и сейчас это сохраняется, есть, как ректор мне сказал, полноценные постоянные контакты между университетами. Так что вот так.

ВОПРОС: Добрый день. Я учусь на химическом факультете. Вот с химией газа нас научили разбираться на факультете, в университете, а вот с последним газовым соглашением – так и не удалось. Объясните, пожалуйста, их выгоду для Украины и для России.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну хорошо, хоть кто-то про газ спросил. Я сначала про химию скажу. Я хоть и юристом стал, но в школе хотел быть химиком. У меня отец этим занимался, и у меня был лучший ответ в школе по химии. Но я, к сожалению, химиком не стал.

Теперь в отношении газа. Газ – это, конечно, химия, но и физика, ещё и экономика, и даже политика. Поэтому с газом всё, с одной стороны, просто; с другой стороны – совсем непросто. Мы ведём очень плотные консультации с украинскими партнёрами по газовой проблематике. В целом всё нормально. Я считаю, что мы вышли на неплохие договоренности, в том числе договорённости, которые были в Харькове. Это позволило и украинской экономике вздохнуть более свободно. Но это не значит, что нечего совершенствовать, что нечего делать по газовой проблематике, потому как мир меняется, появляются новые источники энергии, появляется необходимость в новых газотранспортных сетях, появляются новые виды топлива, которые создаются из газа и на основе газа, новые вещества появляются. Поэтому мне кажется, что в этом плане у нас может быть очень неплохая кооперация. Но как это сделать – это, конечно, очень щепетильная вещь.

У России нет никакого желания какие-то схемы навязывать Украине. У нас есть своя компания, очень крупная, крупнейшая в мире, – это «Газпром», она находится в постоянном контакте с «Нафтогазом Украины». И сейчас мы обсуждаем вопрос о том, чтобы поработать над какими-то совместными проектами. Какие это будут проекты – это ещё подлежит согласованию, на каких принципах мы будем договариваться – это также подлежит согласованию. Но мне кажется, что это делать нужно, потому что, ещё раз повторю, мир меняется, происходит диверсификация источников топлива, цены на топливо меняются. И мы заинтересованы в том, чтобы и новые маршруты возникали и чтобы мы получали гарантии, в частности гарантии транзита транспортировки газа, а с другой стороны – наши украинские партнёры и украинские потребители получали гарантии поставок.

В принципе всё это сейчас есть, но я к тому, что можно было бы подумать о будущем, но на прагматической основе и без навязывания друг другу каких-либо схем. Вот это самое главное. И если мы будем так поступать, то тогда все будут довольны.

ВОПРОС: Здравствуйте, уважаемый Президент России! Я представитель юридического факультета, специальность – тоже цивилист. У меня такой вопрос к Вам. Одна из сфер сотрудничества, которую Вы хотите развивать с Украиной, – это гуманитарная сфера. И недавно было соглашение с нашим Президентом Вами подписано. Скажите, пожалуйста, каковы его основные положения, концептуальные положения и перспективы развития отношений Украины и России именно в гуманитарной сфере? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я в начале своего выступления в этом зале сказал – экономика, экономика и ещё раз экономика. Но это потому, что у нас по экономике большой провал. Не хочу, чтобы Вы меня поняли таким образом, что гуманитарная сфера должна быть на задворках. Я просто считаю, что её всё-таки, с одной стороны, проще развивать в силу близости наших культур, нашего понимания того, как развиваются наши страны. А с другой стороны – этого в целом хотят люди. Что бы там ни говорили, но мы – открытые государства. Мы это выстрадали. И мы хотим, чтобы наши гуманитарные сферы тоже были открытыми, прозрачными; чтобы можно было спокойно ездить друг к другу в гости; чтобы можно было общаться – говорить на русском и украинском языке; чтобы можно было смотреть телевизионные программы.

Я говорил об этом (не знаю, слышали Вы или нет), по моей инициативе принято решение повесить на российский спутник целый ряд каналов из государств СНГ, в том числе украинских. Сейчас мы окончательно все эти вещи согласовываем. И у нас будет ситуация, когда на территории практически всей России будет работать один из ваших основных каналов. Мне кажется, это очень важно, потому что надо, чтобы все, кто, допустим, желают получать информацию в России на украинском языке, имели для этого все возможности.

То же самое должно быть и здесь. Как мне представляется, вот эта среда является, может быть, самым главным нашим достижением за вековую историю. Но гуманитарное сотрудничество, конечно, не ограничивается такого рода обменами или технологическими вопросами. Это должны быть нормальные, полноценные отношения по всем элементам культуры. Вот в этом году отмечается юбилей Чехова. Чехов ведь, как известно, творил и в России, и у вас. И мне кажется, что это неплохой объединяющий повод для того, чтобы проводить какие-то совместные мероприятия, решать какие-то сложные вопросы, которые остаются. То же самое касается юбилеев других писателей, поэтов.

Поэтому вот эта ситуация должна быть многомерной, и соглашение по гуманитарному сотрудничеству должно подразумевать всё: и обмен студентами, и обмен преподавателями, взаимные поездки, вопросы туризма, вопросы отдыха – естественно, спортивные вопросы. Всё, что представляет среду для общения. Поэтому я надеюсь, что именно в этом направлении мы и будем строить гуманитарное сотрудничество с Президентом Януковичем.

ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Я студент Института международных отношений, специальность – международное право. Хочу Вас ещё раз поприветствовать в стенах нашего университета от себя, от моих коллег и от моих преподавателей. Так как я счастливчик, выпал последний третий вопрос, хотелось бы подсунуть нечто остренькое такое.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну давайте.

ВОПРОС: У меня вопрос по Организации Договора о коллективной безопасности. Хотелось бы узнать Ваше мнение как главы страны – лидера Организации. Планируется ли расширение Организации, и хотели ли бы Вы и Ваши последователи видеть Украину как военного союзника? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не уверен, что для всех в этом зале это «остренькое». На мой взгляд, это абсолютно нормальный и даже хороший вопрос. И ответ на него не составляет никакого труда. Решение по этому вопросу должна принимать сама Украина. Если интересно участвовать в ОДКБ – welcome. Если есть какие-то сомнения – мы к этому уважительно относимся.

Вопрос в том, как видит Украина, украинские власти, украинский народ прежде всего, украинский истеблишмент, своё место в Европе. Если это совсем нейтральное, независимое государство, нас это вполне устраивает. И то, что было сказано Президентом Януковичем по внеблоковому характеру Украины, меня как Президента России в текущей ситуации абсолютно устраивает, потому что это в полной мере обеспечивает и наши интересы, и, как мне представляется, в полной мере отвечает и чаяниям значительной части украинского народа.

Но жизнь меняется. Если, допустим, в будущем вы посчитаете для себя правильным присоединиться к ОДКБ, мы, конечно, будем счастливы вас пригласить и принять. Но это суверенное решение государства, и оно должно быть продуманным и серьёзным. Не должно быть такой ситуации, когда в ОДКБ, например, участвуют страны, которые ничего не делают. Это всё-таки вопрос некой дисциплины. Как и в НАТО, кстати. Попробуйте в НАТО что-то не исполнять – будут проблемы. Я считаю, что и применительно к ОДКБ, и к другим интеграционным объединениям очень важно, чтобы мы имели самодисциплину. Это, кстати, не всегда у нас получается, но это тема отдельного разговора.

ВОПРОС: Можно ещё маленький вопросик?

Д.МЕДВЕДЕВ: Можно.

ВОПРОС: ОДКБ была создана как поддержание (из Вашей речи) статус-кво в мире в противовес НАТО?

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, ОДКБ была создана для других целей. ОДКБ – это не Варшавский договор, она не может его заменить, и слава Богу. Нам не нужно противостояние между НАТО и каким-либо ещё военным блоком, потому что вы-то это не очень хорошо помните, только из книжек, а я в то время в школе учился и в университете. И бесконечные разговоры о том, что мы какие-то ракеты вводим, какие-то ракеты убираем, наш паритет сломан, мы грозим американцам, американцы грозят нам, – это всё надоело, не хотелось бы возврата к этому.

Поэтому ОДКБ – это региональный блок, который направлен и на обеспечение безопасности его участников, и на развитие хозяйственных отношений между ними, на развитие гуманитарного сотрудничества. Это более широкое явление, хотя, конечно, там есть и элементы дисциплины – той, о которой я говорил. И в соответствии с внутренними документами ОДКБ нападение на одну из стран – участниц ОДКБ рассматривается как нападение на ОДКБ в целом. Но у нас там горячо, есть разные государства, с которыми очень непросто выстраивать отношения, – сами знаете, о чём я говорю. И в этом смысле наличие такого сдерживающего фактора абсолютно нелишнее. Поэтому я Вам желаю как будущему политику, международнику, когда Вы будете уже принимать решения по этим вопросам, руководствоваться прежде всего национальными интересами своего государства, а иного и быть не может.

Я хотел бы ещё раз поблагодарить вас всех за то, что вы провели этот час вместе со мной в этом тёплом зале, он действительно тёплый и с точки зрения атмосферы, и с точки зрения температуры. Мне было очень приятно с вами общаться. Я бы, если честно, с удовольствием бы ещё здесь постоял бы и с удовольствием ещё с вами пообщался, но у меня встреча с бизнесом. Как я уже сказал: экономика, ещё раз экономика и в третий раз – экономика. Желаю вам удачи и успехов во всём.

Встреча с представителями российских и украинских деловых кругов. 18 мая 2010г. Дмитрий Медведев и Виктор Янукович приняли участие в работе российско-украинского экономического форума.

В.ЯНУКОВИЧ: Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники форума! С удовлетворением хочу отметить, что мы возвращаемся к традиции проведения совместных украинско-российских экономических форумов. Путь диалога и сотрудничества – единственно верный выбор в условиях системного кризиса, который охватил практически весь мир. Очень жаль, конечно, потерянного времени и возможностей, но вынесенные уроки позволяют нам быть прагматичными и целеустремленными. Я хотел бы несколько таких уроков подчеркнуть.

Урок первый. Мировой кризис ещё раз продемонстрировал уязвимость даже самых развитых и сильных экономик. Испытание на прочность проходят Соединённые Штаты Америки, Европейский союз, Япония, Великобритания, несут потери все страны «большой двадцатки». Кризис ещё раз доказал, что позитивный выход возможен лишь при условии взаимной ответственности и поддержки. Украина и Россия являются стратегическими партнёрами и одновременно крупными и надёжными партнёрами Европейского союза.

В нынешних крайне сложных для Европейского союза обстоятельствах мы должны сохранить стабильность отношений, в частности в критически важной энергетической сфере. Уверен, наши договорённости в этой сфере являются дополнительной гарантией для всех стран ЕС и позволят Украине последовательно провести глубокие реформы в энергетическом секторе.

Урок второй. Высокий уровень взаимозависимости национальных экономик в глобальном мире требует от нас новых подходов к долгосрочному планированию национального развития. Для Украины принципиально важно, чтобы наши двусторонние договорённости по экономическому сотрудничеству работали на национальные проекты развития, которые мы готовим в рамках программы реформ. И наши действия всегда будут открыты, понятны, предсказуемы для наших партнёров и на Западе, и на Востоке.

Урок третий. Экономические процессы прямо влияют на состояние дел в сфере безопасности. Старые стереотипы часто мешают нам выйти на новый уровень взаимоотношений. Уверен, что новые подходы к безопасности должны быть связаны не с консервацией так называемого старого порядка, а с обеспечением безопасности развития. Украина проводит внеблоковую политику с целью недопущения новых разделительных линий на Европейском континенте, укрепления и расширения общего европейского пространства развития. Наша задача – наработать новые механизмы взаимодействия в области безопасности со странами – членами оборонных союзов, внеблоковыми странами и странами с нейтральным статусом. Этот алгоритм может стать основой для создания модернизированной архитектуры единой и неделимой системы безопасности в Евроатлантике.

Коллективный принцип решения геополитических проблем и проблем безопасности будет определяющим в будущем посткризисном мире. Мы с Дмитрием Анатольевичем выступили с новыми инициативами по безопасности в Черноморском регионе и по урегулированию приднестровской проблемы. При этом мы исходим из принципа коллективных и согласованных действий всех заинтересованных сторон.

Четвёртое. Европейский выбор Украины останется лишь пожеланием до тех пор, пока не будут реализованы глубокие социально-экономические реформы. Мы много времени потеряли из-за нестабильности и неэффективности власти в прошлые годы. Сейчас нужно нагонять упущенное, а это непросто. Украина имеет реальный шанс в сжатые сроки завершить переговоры и подписать договор об ассоциации с Европейским союзом, а также решить проблемы визового режима и создания расширенной зоны свободной торговли.

Был создан комитет по экономическим реформам, к работе которого привлечены ведущие украинские, зарубежные эксперты, представители региональных органов власти, национальной науки. В начале июня будет представлена программа экономических реформ Украины. Новая волна реформ должна способствовать новому качеству экономического роста, действенности рыночных конкурентных механизмов, привлекательности экономики Украины для инвесторов. Пакет украинских реформ нацелен на долгосрочную перспективу и рассчитан на решение амбициозных задач: создание современной конкурентоспособной экономики, новой инфраструктуры, эффективного социального государства, обеспечение высокого уровня жизни людей. Мы поставили перед собой цель провести системную модернизацию страны, превратить её в сильную и процветающую республику.

Вместе с тем следует признать, что нам приходится начинать с «низкого старта», как говорят. Без преувеличений, в экономическом измерении прошлый год был самым сложным для современной Украины. Мы решили провести комплексный аудит государственных финансов, к которому привлекается международная компания. Несмотря на сложную финансово-экономическую ситуацию, уверен, что мы достойно преодолеем все существующие сложности.

Уже за недолгий период нам удалось добиться существенных изменений к лучшему. Прежде всего, стабилизирована ситуация в экономике. В I квартале реальный прирост внутреннего валового продукта составил 4,8 процента. За январь–апрель прирост промышленности – 12,6 процента, в сельском хозяйстве – почти 5, грузооборот – более 16 процентов; существенно замедлились инфляционные процессы; стабилизировался курс гривны. Возобновляется опережающий рост экспорта над импортом. Улучшается ситуация с внешнеторговым и платёжным балансом страны.

Парламент утвердил государственный бюджет Украины на 2010 год, который базируется на реалистичных показателях. Хочу подчеркнуть, что в бюджете заложено в три раза больше расходов на реализацию научно-технических, инновационных и инвестиционных проектов в сфере авиастроения, в ракетно-космической отрасли, топливно-энергетическом, агропромышленном комплексах.

Мы стремимся возобновить сотрудничество с Международным валютным фондом и Мировым банком. Начал расти суверенный рейтинг Украины. Нашу страну опять воспринимают как платёжеспособное государство. По нашим подсчётам, такая динамика роста экономики Украины будет продолжаться до конца года, а следующий год мы должны начать в рамках работы программы развития Украины до 2020 года. Это значит, что в этом году мы такую программу должны создать.

Сегодня начала работать антикризисная программа мер, и это способствует стабилизации политической и экономической ситуации в стране. Большую роль при этом должна сыграть реализация крупных инфраструктурных проектов, в том числе организуемых в рамках подготовки и проведения в Украине чемпионата Европы по футболу 2012 года. Соответствующая законодательная работа уже проведена. В этом же контексте хочу отметить, что с нашей стороны мы готовы внести свою лепту в подготовку Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Без сомнения, эффективному развитию экономики Украины будут способствовать углубление и расширение отношений с нашими стратегическими партнёрами. В первую очередь это касается Российской Федерации. К сожалению, в прошлом году товарооборот между нашими странами снизился более чем на 35 процентов. Вместе с тем за время, когда за ситуацию в Украине отвечает новая власть, товарооборот с Российской Федерацией увеличился почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Задача наших правительств – до конца года вернуть его на докризисный уровень как минимум. Мы считаем, что она вполне выполнима.

Мы с оптимизмом смотрим на перспективы экономического сотрудничества между Украиной и Российской Федерацией. Главное, мы вернулись к формату стратегического партнёрства, который определён договором о дружбе и сотрудничестве. Открываются возможности перехода к качественно новому этапу взаимодействия наших стран, имею в виду модернизацию всего спектра торгово-экономических отношений, развитие инновационно-инвестиционных направлений, двустороннего сотрудничества в сфере экономики.

Вчера под руководством президентов Украины и России было проведено третье заседание Украинско-Российской межгосударственной комиссии. Работа этого важнейшего органа была возобновлена после практически двухлетнего перерыва. Установленная нами атмосфера партнёрства и доверия создала необходимые условия для конструктивной и результативной работы по решению всего спектра важных вопросов украинско-российского сотрудничества. По итогам заседания мы с Дмитрием Анатольевичем как сопредседатели комиссии поручили правительствам Украины и России отработать ряд вопросов практического наполнения двусторонних отношений, разработки дорожных карт, реализации конкретных взаимовыгодных инициатив в приоритетных сферах экономики.

По нашему мнению, это касается развития транспортных мощностей Украины в сфере транспортировки нефти и газа в страны Европейского союза. Здесь требуются согласованная с российскими и европейскими партнёрами долгосрочная стратегия и механизм её совместной реализации. Сотрудничество в энергетической сфере, кооперация в высокотехнологических отраслях, в которых Украина и Российская Федерация имеют общие заделы и достижения, в космической, авиационной отраслях, в сфере био- и информационных технологий, производственной и сервисной кооперации, в совместных действиях на рынках третьих стран, создание благоприятных условий для торгового сотрудничества путём эффективной кооперации таможенных и налоговых органов, совместного технического и правового обслуживания товаропотоков, противодействие контрабанде, недобросовестной конкуренции, отмыванию доходов, регулирование процессов трудовой миграции, социальной защиты наших сограждан, работающих за границей, – с нашей точки зрения, эти и другие перспективные направления должны лечь в основу долгосрочной, десятилетней комплексной программы экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной, а также программы двустороннего межрегионального и приграничного сотрудничества.

Кроме того, достигнуты договорённости о проведении российско-украинского межрегионального экономического форума под патронатом президентов России и Украины в 2010 году в Краснодарском крае и в 2011 году в Донецкой области; российско-украинского делового форума «Россия – Украина» по теме «Инфраструктурные проекты и вопросы модернизации», который состоится в октябре 2010 года в городе Киеве.

Практическим результатом слаженной работы всех органов межгосударственной комиссии России и Украины стал подготовленный пакет двусторонних документов, которые были подписаны. В частности, мы заключили соглашение о демаркации государственной украинско-российской границы. Это позволит нам перейти к практической фазе завершения оформления её сухопутного участка. Были подписаны межправительственные соглашения о сотрудничестве в области использования и развития российской глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), межведомственные документы о сотрудничестве в сферах образования, науки и культуры. Заседание комиссии подтвердило: и Украина, и Россия готовы продолжать установленный доверительный и плодотворный диалог на всех, без исключения, уровнях взаимодействия и нацеленный на достижение конкретных взаимовыгодных результатов. Благодарю за внимание.

Д.МЕДВЕДЕВ: Глубокоуважаемый Виктор Фёдорович, коллеги! Я только что приехал со встречи со студентами, которая была в Киевском национальном университете. Отвечая на вопрос студентов, что нам нужно прежде всего делать сейчас в российско-украинских отношениях, я сказал, что нам нужно заниматься сначала экономикой, потом ещё раз экономикой, потом снова экономикой. У нас, конечно, есть проблемы в других сферах, накопившиеся за последние годы, но экономика, во-первых, важнее, и, во-вторых, здесь, может быть, проблемы наиболее опасны. Поэтому я очень рад, что сегодня мы с вами встречаемся на таком деловом форуме, что он наконец состоялся. И я надеюсь, что он будет иметь вполне практические последствия, потому что встретиться для того, чтобы посмотреть друг на друга, – это приятно, конечно (я многих и украинских представителей бизнеса знаю и, естественно, знаю об их контактах с нашими представителями бизнеса), но нужно двигаться.

Виктор Фёдорович сейчас дал подробный анализ того, что мы сделали за последнее время. Я с ним полностью согласен. Заработала Российско-Украинская межгоскомиссия. Я вчера об этом говорил, и сегодня хотел бы обратить ваше внимание на то, что это всего лишь третье заседание этой комиссии. Мы её создали пять лет назад, даже больше, наверное. Третье заседание, а должно быть какое-нибудь десятое, двенадцатое, потому что если этот механизм работает, то он должен работать с учётом взаимоотношений между нашими странами минимум два раза в год. Потерянные годы – годы упущенных возможностей и годы взаимных претензий. Поэтому нужно сделать всё, чтобы мы снова не скатились к этой ситуации, а, наоборот, вышли в максимально коротком промежутке времени на принципиально другой уровень сотрудничества. Мы знаем, о чём идёт речь, я даже называть не буду специально. Понятно, что наше сотрудничество охватывает все области взаимных связей между нашими странами: это энергетика и машиностроение, и банковская сфера, и транспорт, и авиация, и военно-промышленный комплекс, и то, что называется высокотехнологичной или новой экономикой.

Поэтому заниматься есть чем, особенно в условиях того кризиса, о котором говорил Президент Украины. Действительно, он ударил по всем компаниям, и по российской, и по украинской экономике. Хотя мы сейчас вроде бы стали свидетелями определённого оживления, но некоторые тенденции, которые существуют на глобальных рынках, на международном финансовом рынке, не могут не настораживать. И попытки Евросоюза сейчас выйти из тех трудностей, в которые они попали, в общем демонстрируют, что кризис ещё не закончился.

Я поеду в июне на заседание «большой восьмёрки» и «большой двадцатки» и хотел бы сказать, что, с учётом восстановления полноценных отношений между Россией и Украиной, возобновления дружеского стратегического диалога, хотел бы там, на форумах G8 и G20 исходить из общих подходов. Россия готова к тому, чтобы отстаивать наш консолидированный подход по конфигурации мировой финансовой системы. Мне кажется, это очень важно, тем более что для Украины это в общем также возможность поучаствовать в этих обсуждениях, хотя бы опосредованно – через российское представительство.

Самое главное, мы должны заложить основы на будущее. Россия ведь и сегодня входит в число основных инвесторов экономики Украины, занимая в этом рейтинге четвёртое место после Кипра, Германии, Нидерландов. Кипр и Нидерланды – понятно, что это за юрисдикции, понятно, что это за инвестиции. Зачастую это, по сути, инвестиции самих в себя. А Германия, безусловно, крупный инвестор, Россия – четвертый.

Но если говорить о будущем, конечно, я считаю, что Россия может быть первым инвестором, и не потому, что есть какие-то к этому геополитические причины, а просто в силу того, что мы очень близкие экономики. И на самом деле мы очень тесно друг с другом связаны. Поэтому на 1 января тот объём прямых инвестиций, который составляет сейчас приблизительно 2,7 миллиарда долларов, – это и хорошо, и немного на самом деле. Поэтому, я думаю, здесь тоже есть о чём говорить.

Мы договорились всемерно развивать совместные проекты, будем это делать. Украинский бизнес также действует на российском рынке, действует тоже уже достаточно активно и наступательно. Прямые инвестиции, может быть, не так высоки, как они тоже должны были бы быть: по нашим подсчётам, это приблизительно 165 миллионов долларов. Почти половина идёт в обрабатывающую промышленность, треть – в финансовую сферу, это демонстрирует тот же самый перекос, о котором я говорил. Я считаю, что если бы мы правильным образом развивали кооперацию между нашими экономиками в последнее время, если бы мы не теряли шансов, то, конечно, эти инвестиции должны были бы быть больше.

Что сделать нужно для того, чтобы они стали больше? Расчистить завалы прошлого. Я сегодня Виктору Фёдоровичу уже об этом говорил. Сказал, что и мы готовы этим заниматься, потому что претензии всегда носят взаимный характер. Но если говорить предельно откровенно, и с учётом масштаба наших инвестиций, и с учётом того, что сегодня осторожно называется политической нестабильностью на Украине, всё-таки очевидно, что всякого рода риски, претензии, связанные с этим периодом, со стороны России достаточно значительны. Я, кстати, договорился с Президентом Украины о том, что подготовлю специальный меморандум на эту тему и передам. Я думаю, что украинские партнёры могут сделать то же самое по отношению к тем вопросам, которые есть по российскому рынку. Здесь нужно действовать прямо, открыто, не стесняться ничего, тем более мы действительно партнёры и у нас в текущей ситуации дружеские отношения. Я поэтому обращаюсь ко всем присутствующим здесь представителям российского бизнеса. У меня есть информация, но я её хочу актуализировать и передать моему коллеге.

Нам ещё предстоит многое сделать для улучшения инвестиционного климата и в России, и здесь, на Украине. Главное, конечно, это как раз сведение к минимуму факторов риска для инвесторов. Мы знаем, чем заниматься, мы знаем наши слабые места, мы видим и пороки нашей экономики, проблемы в правоохранительной сфере, в судебной системе. Если мы сможем правильным образом всё это структурировать, то этих проблем будет меньше. Никто не обещает, что они исчезнут моментально, но их точно будет меньше. А конкретные предложения помогут совершенствовать налоговое, таможенное, банковское и страховое законодательство, то есть собственно ту юридическую инфраструктуру, которая нам необходима для развития полнокровных экономических связей. Мы будем этим обязательно заниматься.

По тому, как работать. Есть комиссия, есть бизнес-форум, есть министерства и ведомства, есть другие площадки, которые могут использоваться – включая межрегиональные форумы, о которых сказал Президент Украины. Мы действительно в этом году договорились встретиться в Краснодарском крае, а впоследствии – в Донецкой области.

Я хотел бы также сказать, что мы открыты к максимально прямому и честному диалогу с нашими украинскими партнёрами, с представителями бизнеса. Мы понимаем, куда устремлены наши взгляды. Мы все работаем в Европе. Виктор Фёдорович сказал о том, что Украина готова к развитию отношений с Евросоюзом, включая ассоциированное членство. Это, безусловно, суверенное решение Украины, как развивать контакты с Евросоюзом.

У нас по каким-то моментам отношения с Евросоюзом (я имею в виду Российскую Федерацию) более серьёзные, даже чем ассоциированные, потому что на долю Российской Федерации приходится приблизительно 250 миллиардов долларов товарооборота с Евросоюзом. Напомню, что, к сожалению, с Украиной – 23, но, надеюсь, в этом году будет уже 35 или 40. Но всё равно посмотрите, что называется, почувствуйте разницу.

Что из этого вытекает? Из этого вытекает то, что мы должны вместе продумывать и интеграционные механизмы как в общении с Евросоюзом, который для нас очень важен, и с учётом европейской ориентированности наших экономик, и с учётом европейской идентичности наших стран. Но, с другой стороны, смотреть и на возможности сотрудничества по другим интеграционным трекам – естественно, в тех объёмах и на тех условиях, которые будут устраивать наши страны. Поэтому я хотел бы сказать, что Россия готова к обсуждению сотрудничества на других интеграционных площадках с Украиной, включая и площадку Единого экономического пространства, и Таможенного союза, но, конечно, опять же, если это будет привлекательно и если в этом будет необходимость.

Я ещё раз хотел бы сказать, что очень рад, что у нас наконец вот такая встреча проходит. Надеюсь, что она будет продуктивной, прямой и рассчитываю на то, что наши коллеги смогут сказать, что они думают по поводу того, как нам развивать бизнес-сотрудничество уже в этих новых условиях, а они на самом деле новые. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Попробую несколько слов сказать с учётом того, что прозвучало. На мой взгляд, выступления были и конкретные, и короткие, что действительно неплохо. И практически все те направления, которые были затронуты в этих выступлениях, показывают перспективы роста, возможности для нашей кооперации.

Если говорить о развитии высоких технологий, я согласен, нам нужно и по инновациям двигаться, и в смысле кооперации по связи 4G. У нас есть определённые неплохие в этом плане наработки в стране, поэтому, если мы могли бы здесь соединить усилия, было бы очень неплохо, как и по вопросам, связанным с созданием новых инновационных кластеров. Поживём – увидим. Если вы считаете, что можно «соединить» Крым со Сколково, то, в общем, мы возражать не будем. Главное, чтобы толк от этого был, чтобы там жизнь была какая-то.

Я хотел бы горячо поддержать то, что было сказано нашими банкирами в части присоединения украинских партнёров к работе над созданием международного финансового центра в Москве. Мы действительно сейчас этим очень активно занялись, я встречался и с руководителями крупнейших мировых банков и лично этим занимаюсь, провёл специальное совещание. Мы хотели бы в этой ситуации ускорить этот процесс. Мы и раньше этим занимались, но считаем, что сейчас, в период выхода из глобального финансового кризиса, может быть, как раз настал такой момент, когда нам какие-то вопросы будет даже проще обсуждать и с мировым финансовым сообществом, и с крупнейшими игроками. Поэтому если наши партнёры в этом заинтересованы, то мы были бы, естественно, рады вас видеть в обсуждении этой темы. Можно было бы даже какого-то найти специального уполномоченного, который бы от имени Украины этим занимался, и включить в состав нашей рабочей группы. Потому что мы понимаем, что если мы такой центр создадим в Москве, то мы заинтересованы в том, чтобы большинство наших ближайших соседей и деловых партнёров принимали в этом непосредственное участие.

Ну и тема расчёта в национальных валютах – это действительно актуальная вещь. Я сейчас где бы ни был, в каких бы странах я ни находился с визитом, я всегда её поднимаю. В последний раз обсуждал эту тему в Турции, а до этого обсуждал с рядом других стран. Китай активно этим занимается, вы это хорошо знаете. Я думаю, что нам нужно подумать об укреплении этой составляющей в наших финансовых отношениях. Это действительно в какой-то момент может нас гарантировать от сложностей, связанных с курсами доллара, евро и других резервных валют. Это не значит, что эти проблемы легки и что здесь никаких сложностей не будет, но говорить об этом следует.

Мы готовы заниматься, естественно, и темой, связанной с экспортом электроэнергии и реформированием электроэнергетики, особенно если наш опыт будет полезен. Наши проекты, о которых коллеги мои говорили и, в частности, председатель правления Сбербанка, так называемая электронная социальная карта – интересная штука. Я уверен, что и Украина будет обязательно переходить к такого рода решениям. Мы готовы поделиться опытом, ну и, может быть, какой-то совместный продукт продвигать, потому что, в конечном счёте, за этим будущее. Очевидно, что в достаточно скорой перспективе каждый житель и России, и Украины будет иметь соответствующую карту, нужно просто платформу правильно определить. Поэтому я думаю, что можно было бы здесь тоже наши усилия соединить, это интересно. Мы, во всяком случае, к этому переходим, я специальные законы на эту тему внёс, и даже, по-моему, часть из них приняты и практически уже начинают действовать. Мы будем дальше заниматься по тем направлениям, о которых коллеги говорили.

Прозвучал вопрос по сотрудничеству с центрально-азиатскими странами включая Узбекистан и возможности дальнейшего транзита закупленного газа через территорию Российской Федерации. Знаете, это тема, которая никогда не исключается, но она не бывает двусторонней, она всегда носит трёхсторонний характер. Она, в конечном счёте, упирается и в наши договорённости с Узбекистаном или с другими коллегами, например, с Туркменией, это первое. И, второе, конечно, у нас был целый набор схем на эту тему, который использовался. Далеко не все они выдержали проверку временем, и далеко не все из них будут поддерживаться мною как Президентом. Но обсуждать эту тему, безусловно, можно. Она не закрыта. Хотел бы просто обратить внимание на то, что это должно быть взаимовыгодно. Это должно помещаться в ту стратегию развития газовой отрасли и газового экспорта, которая существует в Российской Федерации.

По авиастроительному комплексу здесь всё видно, всё правильно. Я думаю, что у нас, скорее всего, в одиночку перспектив развития соответствующего кластера немного. Мы готовы к возобновлению сотрудничества по тем моделям, по тем машинам, о которых я вчера говорил и наши коллеги говорили: это «Ан-124», «Ан-140», ряд других машин. Нужно просто двигаться вперёд.

По вопросам всякого рода обменных операций и участия в транспортировке газа уже сказал. По общей проблематике газового сотрудничества. Я не думаю, что здесь правильное место, чтобы сейчас все эти вопросы поднимать. Наши компании обязательно продолжат обсуждение, я имею в виду и «Газпром», и «Нафтогаз Украины». Естественно, по линии Министерства энергетики будут обсуждаться все эти темы. Не думаю, что я открою для вас что-то новое, потому что здесь говорилось о так называемых обходных маршрутах – «Южный поток», «Северный поток». Но, коллеги, эти решения приняты, тут вопрос-то ведь не в нашей симпатии или антипатии или каких-то иных политических моментах. Эти решения приняты, они реализуются – и реализуются и по южному направлению, и по северному направлению. Поэтому определённость – здесь говорилось о ситуации неопределённости, – определённость есть, но это не значит, что ничего невозможно альтернативного, это тоже правда. Мы никогда не зацикливались, и никогда ни я, ни мои коллеги не говорили, что если будет, допустим, один «поток» или другой «поток», то невозможно обсуждать никаких других вариантов. Возможно. Мир меняется, энергетика меняется. Вот сланцевый газ появился, LNG [сжиженный природный газ] вовсю развивается, заводы строят. Пять лет назад об этом никто не думал ещё на самом деле – сейчас думают. И структура энергетики будет другая. Поэтому давайте дальше обсуждать эти темы.

А вообще я считаю, что мы с вами сегодня сделали очень положительное дело и в смысле обсуждения конкретных вопросов, но самое главное – мы продемонстрировали, что мы снова вместе, и мы снова готовы заниматься бизнесом, а не просто «кукарекать» на эту тему и призывать к взаимным инвестициям. Давайте продолжим это, я очень рад.

В.ЯНУКОВИЧ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Мы договорились с Президентом России о том, что мы по итогам нашего бизнес-форума подпишем совместно протокол, поручение и будем работать. Мы прекрасно понимаем: для того, чтобы преодолевать те проблемы, которые есть у нашего бизнеса на территориях как Украины, так и России, третьих стран, нам нужно включать государственные механизмы, различные регуляторы, в том числе принимать, конечно, и политические решения. И я бы, Дмитрий Анатольевич, здесь просил Вас учесть тот фактор, что за этот пятилетний период времени, прямо скажем, Украина не самостоятельно ушла с рынков Средней Азии, базовых рынков, а Украину вытолкали.

Но мы никаких претензий никому не предъявляем и не можем, естественно, предъявлять. Но мы бы хотели вернуться к этому вопросу и, конечно, его обсуждать. Этот вопрос касается частично нефти, но в основном газа. И наши предприятия, кстати, предприятия с участием российского капитала, российских инвестиций, работают там. Они потеряли, в общем-то, достаточно серьёзные объёмы и потеряли в экономике. Поэтому мы надеемся на то, что будет правильный подход, мы частично уже эти вопросы обсуждали. Надеюсь, что мы их обсудим тоже в ближайшее время.

Остальные вопросы, по которым наши коллеги делали сегодня предложения, конечно, все заслуживают сейчас глубокой проработки с точки зрения оценки объединяемых активов, если об этом будет идти речь, с точки зрения эффекта синергии. Мы знаем о том, что во многих случаях наша кооперация будет работать на пользу наших экономик. И конечно, в обязательном порядке в основе принятия решений будет стоять экономика – так, как сказал Дмитрий Анатольевич: экономика, экономика и ещё раз экономика. Поэтому я уверен в том, что мы будем искать всегда взаимовыгодные решения, принимать решения и практически их реализовывать. И между принятием решений и практической их реализацией, как говорят, пуля не должна пролететь. Действовать будем очень быстро. Почему? Потому что мы действительно потеряли много времени, очень много потеряли времени, и уже нам его не вернуть. А мы можем решать вопросы сейчас только вот таким образом – создавать реальные механизмы поднятия уровня экономики.

Все вопросы, которые были на территории Украины у российских инвесторов и на территории России у украинских инвесторов, мы договорились, сейчас мы собираем вместе и каждый в отдельности рассматриваем и находим решения. Такого не должно быть. Если брались обязательства с той или с другой стороны, они должны быть выполнены – это принципиальная позиция. Спасибо за внимание. Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за участие в форуме.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Виктор Фёдорович.

Консорциум из трех инвестиционных банков выиграл тендер на организацию выпуска суверенных еврооблигаций для Украины. Как говорится в сообщении ВТБ, это ВТБ Капитал, JP Morgan и Morgan Stanley. «ВТБ Капитал обладает значительным опытом в организации сделок по размещению еврооблигаций для эмитентов из стран СНГ. По итогам 2009г. ВТБ Капитал стал лидером среди организаторов облигационных займов и еврооблигаций в Восточной Европе, по данным Dealogic. В 2010г. ВТБ Капитал продолжает занимать лидирующие позиции на рынке организаторов еврооблигаций СНГ. В конце апреля успешно участвовал в размещении выпуска еврооблигаций Российской Федерации», – говорится в сообщении ВТБ.

«Этот проект является значительным шагом в развитии бизнеса группы ВТБ на Украине. Возвращение после трехлетнего отсутствия Украины на рынки международных капиталов будет способствовать расширению доступа украинских компаний к внешним заимствованиям», – заявил президент ВТБ Капитал Юрий Соловьев. banki.ru.

Оренбургская обл. намерена расширять контакты с представителями китайского бизнеса и для этого в регионе есть все условия, заявил в интервью РИА Новости первый вице-губернатор – председатель правительства Оренбургской обл. Сергей Грачев, возглавляющий делегацию области в Шанхае на выставке ЭКСПО-2010. Во вторник в Российском павильоне, где развернута экспозиция Оренбургской обл., состоялась презентация внешнеэкономических и инвестиционных возможностей региона.

После презентации руководитель Оренбургской обл. рассказал, что экономические связи региона с Китаем развиваются динамично. Обьем взаимной торговли Оренбуржья с Китаем за 10 лет увеличился в 24 раза. «Наши предприятия проставляют в Китай чугун, асбест, продукты неорганической химии, металлургическое оборудование, нефтепродукты и другую продукцию», – рассказал Грачев.

При участии китайской компании «Хуавэй Текнолоджис» реализован инвестиционный проект по строительству единой информационно-телекоммуникационной системы (ЕИТКС) органов государственной власти Оренбургской обл. Общая стоимость проекта 5,1 млн.долл.

Значительные перспективы сотрудничества Оренбуржья с Китаем также связаны и с инвестиционной сферой, реализацией крупных инфраструктурных проектов. «Среди них строительство международного транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай», маршрут которого пройдет через Оренбургскую обл., причем стоимость проекта Оренбургского участка – 5,1 млрд.долл.», – отметил он.

Перспективной для сотрудничества могла бы стать, по его словам, и электрификация ж/д линии Оренбург-Красногвардеец-Сенная. Проект позволит сформировать двухпутный альтернативный широтный маршрут для грузов ж/д транзита из Западного Китая в Европу с обходом загруженных участков Транссиба и существенно усилит одно из важных транспортно-логистических направлений «Кузбасс – Азово-Черноморский транспортный узел». Общая стоимость проекта – 1,1 млрд.долл. Грачев также сообщил, что в Шанхае делегация Оренбургской обл. провела серию деловых встреч с шанхайскими компаниями и деловыми ассоциациями.

«Трансаэро» в янв.-апр. 2010г. перевезла 1,56 млн. пассажиров, что на 68,2% больше, чем за аналогичный период 2009г. Как сообщила пресс-служба второй по величине российской авиакомпании, пассажиропоток за этот период вырос как на внутрироссийских, так и на международных авиалиниях – соответственно на 40,6 и 76,2% к аналогичному периоду пред.г. Пассажирооборот «Трансаэро» за отчетный период вырос на 70,2% – до 7,25 млрд. пассажиро-км. (пкм).

Перевозка грузов за янв.-апр. выросла на 38,4% – до 9,4 тыс.т. Тоннокм. «Трансаэро» увеличился на 67,5% – до 706,07 млн. тонно-км. (ткм). В апр. 2010г. пассажиропоток перевозчика вырос на 51,1% по сравнению с апр. 2009г. – до 389,8 тыс.чел., пассажирооборот – на 62,5%, до 1,69 млрд. пкм. Количество перевезенных компанией грузов в марте увеличилось на 42,1%, составив 2,84 тыс.т.

Начавшая выполнять полеты в 1991г. «Трансаэро» сейчас является крупнейшим в России и седьмым в мире туристическим перевозчиком. Парк авиакомпании состоит из 47 самолетов. «Трансаэро» обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ, Восточной и Центральной Европе и является единственным в этом регионе эксплуатантом пассажирских самолетов Boeing-777 и Boeing-747. Маршрутная сеть компании охватывает 80 направлений по России и странам Европы, Азии, Америки и Африки.

Сразу два иностранных производителя телекоммуникационного оборудования решили открыть производство в России. Компания RAD Data Communications и российский системный интератор «Датател» заключили соглашение о производстве на территории России под маркой DT основных линеек оборудования RAD Data Communication. Компания Motorola решила запустить в России производство оборудования для сетей LTE.

Согласно договору между RAD Data Communications и «Датателом», последняя будет осуществлять доработку, сборку и многоуровневое тестирование оборудования, основанного на «всемирно признанных разработках RAD». Среди оборудования, которое намечено производить в России, – линейка устройств мультисервисного доступа, мультиплексоры Megaplex и модемы SHDSL для многопарной передачи, а также оборудование для передачи традиционного трафика TDM по сетям IP.

«Производство в соответствии с требованиями системы сертификации ФСТЭК России позволит использовать в государственном секторе решения доступа, ранее применяемые российскими операторами связи и корпорациями», – комментирует гендиректор «RAD Россия» Наталия Макарочкина.

«Оперативно откликнувшись на потребности российского рынка, и в особенности государственных организаций и ведомств, на сетях связи которых необходимо соблюдать особые требования к безопасности, мы предоставляем наши лучшие разработки для производства на территории России, – говорит региональный директор по продажам RAD Data Communications Самуэль Мацевич. – RAD уже имеет опыт подобных соглашений в различных странах мира и выработал четкую систему критериев, обеспечивающих сохранение оригинального уровня качества оборудования при локальном производстве».

«Подписание ОЕМ-соглашения с компанией RAD – важный для нас шаг в осуществлении стратегии по производству максимально широкого спектра оборудования под собственной маркой», – отмечает гендиректор ЗАО «Датател» Евгений Ипатов.

Другой производитель телекоммуникационного оборудования – Подразделение Networks компании Motorola – и холдинг «ИнформИнвестГрупп» подписали договор о создании консорциума для совместного исследования потенциала по разработке и развертыванию в России сетей связи четвертого поколения (4G).

«Motorola рада сотрудничеству с «ИнформИнвестГрупп» в развитии бизнес-возможностей развертывания сетей 4G в России, – говорит вице-президент и гендиректор подразделения Motorola Networks в регионе EMEA Али Амер. – В применении технологий 4G в России заложен огромный потенциал для стратегического роста и развития. Motorola имеет многолетний опыт работы на российском рынке и продолжит работу с операторами связи по плавному переходу к использованию новых поколений мобильных технологий. В конечном счете, это позволит потребителям услуг получить возможность пользоваться новейшими высокоскоростными мобильными приложениями».

«Сотрудничество с Motorola открывает новый этап в бизнес-стратегии «ИнформИнвестГрупп» по привлечению новейших беспроводных технологий для российского рынка операторов связи и ведомственных сетей. Motorola обладает самыми передовыми на сегодняшний момент решениями 4G и поставляет законченное решение начиная от радиочасти, магистрального ядра и заканчивая широким набором абонентских устройств, – говорит вице-президент «ИнформИнвестГрупп» Игорь Марченко. – Вкупе с нашими научно-исследовательскими разработками и многолетним опытом практического строительства телекоммуникационных сетей операторского уровня это является залогом успешного развертывания опытных зон 4G(LTE и WIMAX) для демонстрации эффективности использования технологии LTE на сетях российских операторов связи».

«Сейчас в России уже нет того колоссального спроса на телекоммуникационное оборудование, наблюдаемого ранее, – комментирует директор по развитию бизнеса компании Frost & Sullivan в России и СНГ Татьяна Толмачева. – В 2009г. продажи оборудования заметно упали на большинстве рынков, включая Россию. Дополнительным фактором, осложнившим положение глобальных вендоров на российском рынке и внесшим некоторый элемент неопределенности, стало принятие в конце 2009г. российским правительством на вооружение стратегии по модернизации и технологическому развитию экономики страны. Для обеспечения реализации этой стратегии государство может принять ряд мер по защите российских производителей, неблагоприятных для международных компаний. Это ставит глобальных производителей оборудование перед задачей создания в России производственных предприятий. А это – непростое политическое и инвестиционное решение для любой крупной международной компании, особенно с учетом того, что Россия не входит в перечень топ-стран с благоприятным инвестиционным климатом».

У Бразилии есть возможность покупать пшеницу в России. Об этом в ходе встречи с премьер-министром РФ Владимиром Путиным заявил президент Бразилии Лула да Силва, сообщила пресс-служба российского правительства.

«Мы хотим купить удобрения в России, именно те, которых у нас нет, которые мы не производим. И те продукты, для которых вы создаете больше условий для индустриального обмена. Чтобы у нас были равные отношения, чтобы они были правильные», – заявил Лула да Силва.

В.Путин отметил, что Бразилия является одним из крупнейших поставщиков сельхозпродукции на российский рынок – на сумму свыше 2 млрд.долл. «Это только мясная продукция, мясо и мясная продукция. А в целом – более 3 млрд.долл.», – подчеркнул В.Путин

Совместное заявление президентов Российской Федерации и Украины по вопросам безопасности в черноморском регионе. 17 мая 2010г.

Российская Федерация и Украина, в дальнейшем именуемые сторонами, исходя из общего стремления своих народов к расширению и укреплению сотрудничества на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, выражая удовлетворение поступательным развитием отношений добрососедства, дружбы, взаимного доверия и партнерства, руководствуясь Уставом ООН и придерживаясь принципов, зафиксированных в Хельсинкском заключительном акте, в частности, уважения суверенитета и территориальной целостности, равенства, невмешательства во внутренние дела, рассматривая поддержание мира, стабильности и развитие сотрудничества в Черноморском регионе как важную составляющую часть коллективных усилий по созданию общего пространства равной и неделимой безопасности для всех без исключения государств Евроатлантики, сознавая свою особую ответственность, наряду с другими прибрежными государствами, за поддержание мира и безопасности в Черноморском регионе и исходя из необходимости объединения усилий в борьбе с новыми вызовами и угрозами, включая угрозы терроризма, распространения оружия массового уничтожения, средств его доставки и относящихся к ним материалов, незаконного оборота наркотиков, транснациональной организованной преступности, нелегальной миграции, учитывая важное значение в укреплении безопасности на Черном море развития сотрудничества прибрежных государств в рамках существующих и возможных новых инициатив военно-политического характера, включая Документ о мерах укрепления доверия и безопасности в военно-морской области на Черном море, Соглашение о создании Черноморской военно-морской группы оперативного взаимодействия «Блэксифор», сотрудничество в рамках операции «Черноморская гармония», подчеркивая, что дальнейшее расширение и укрепление двустороннего сотрудничества между сторонами в духе добрососедства и дружбы отвечает коренным интересам их народов и является важным позитивным фактором стабильности, безопасности, развития и процветания в Черноморском регионе, учитывая важную роль масштабного экономического сотрудничества в деле упрочения региональной безопасности на Черном море, заявляют о следующем:

1. Стороны, исходя из реалий данного региона, договорились активно развивать двусторонний диалог и консультации по вопросам безопасности в Черноморском регионе и приветствуют участие в этом процессе всех заинтересованных государств региона.

2. Стороны выразили готовность к продолжению углубленных консультаций по основным международным проблемам, затрагивающим ситуацию в области безопасности в Черноморском регионе, а также к проведению по мере необходимости консультаций в рамках ООН, в других международных и региональных организациях и форумах.

3. Стороны выступают в пользу расширения взаимовыгодного сотрудничества между Черноморским флотом Российской Федерации и Военно-Морскими Силами Вооруженных Сил Украины.

4. Стороны придают важное значение взаимодействию своих военно-морских сил, наряду со взаимодействием военно-морских сил других черноморских государств, в рамках Черноморской военно-морской группы оперативного взаимодействия «Блэксифор», операции «Черноморская гармония», а также многосторонних инициатив по борьбе с терроризмом и пиратством в Средиземном море и других акваториях мирового океана.

5. Стороны выражают приверженность полному выполнению согласованных мер укрепления доверия на Черном море, рассматривая их в качестве важного элемента безопасности в регионе.

6. Стороны продолжат активное сотрудничество в целях противодействия угрозам со стороны международного терроризма и транснациональной организованной преступности, в частности таким, как незаконный оборот наркотиков и оружия.

7. Стороны будут продвигать взаимодействие в интересах борьбы с незаконным промыслом и контрабандой морепродуктов, считая полезными рабочие контакты по этим вопросам между соответствующими заинтересованными ведомствами и службами.

8. Стороны будут развивать сотрудничество между ведомствами, обеспечивающими поддержание безопасности на море, а также совершенствовать обмен информацией по вопросам обеспечения безопасности мореплавания в Черноморском регионе.

9. Стороны будут совместно работать над укреплением экологической безопасности Черного моря.

10. Стороны будут продолжать содействовать повышению эффективности многосторонней деятельности Организации черноморского экономического сотрудничества и на этой основе укреплению благоприятного политического и делового климата, доверия и стабильности в Черноморском регионе.

Совместная пресс-конференция по итогам российско-украинских переговоров на высшем уровне. 17 мая 2010г.

В.ЯНУКОВИЧ: Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Мы с Дмитрием Анатольевичем провели сегодня третье заседание межгосударственной комиссии и пришли к выводу, что так работать нельзя: за такой короткий период времени провести семь встреч – и загнать руководителей наших рабочих групп в ситуацию, когда они должны ускоренными темпами готовить различные решения. Но они все обусловлены тем, что и Украина, и Россия ещё находятся в посткризисном состоянии. И не принимать эти решения – значит остановить рост экономики и затормозить торгово-экономическое развитие. Поэтому мы сегодня дали поручение нашим правительствам продолжать работать над целым рядом направлений, которые являются для нас взаимовыгодными – и для Украины, и для России. Это отрасли судостроения, авиастроения, космическая промышленность, целый ряд энергетических проектов, которые создают условия для роста экономик и, конечно, самое главное, получения финансового результата.

Завтра мы будем проводить наш совместный бизнес-форум. И представители бизнеса Украины и России выскажут свою точку зрения. Мы договорились, что по тем вопросам, по которым мы увидим, что наше объединение даст эффект синергии; мы будем способствовать тому, чтобы создавались совместные предприятия – возможно, холдинги или корпорации, которые, дополняя друг друга, осуществляя кооперационные связи, в том числе работая совместно на третьих рынках, будут увеличивать объёмы наших экономик и делать их конкурентоспособными.

Конечно, наши сегодняшние решения в области безопасности – это решения, направленные в перспективу. Мы предлагаем нашим соседям, предлагаем в целом на евроатлантическом пространстве создать условия безопасности, которые бы соответствовали нынешнему этапу и тем угрозам, которые сегодня есть в мире.

Мы определились, что будем работать в области гуманитарного сотрудничества. Это также очень важно, потому что граждане наших стран, которые находятся по обе стороны границы Украины и России, связаны родственными связями, связаны историей наших государств, – их права не должны быть ущемлены на территориях наших государств. И мы должны решить совместно целый ряд вопросов, которые связаны с социальной защитой, с пенсиями. Остались ещё старые вопросы, но они очень больные для наших людей, чувствительные. Мы также договорились, что будем их решать в самое ближайшее время.

Ещё что я хочу сказать? Мы договорились, что мы не будем вместе дружить против кого-то. А все решения, которые мы принимаем, мы их будем принимать для того, чтобы защитить свои национальные интересы.

Хочу сказать, что, конечно, у нас есть вопросы очень принципиальные, над которыми нам придется ещё поработать – например, делимитация нашей водной границы. Мы не смогли на этот раз прийти к этому решению, потому что было очень мало времени, но мы будем над этим вопросом работать, и я думаю, что мы его в самое ближайшее время доработаем.

В целом я хочу сказать, что партнёрские, добрососедские, стратегические отношения Украины и России сейчас восстановлены. И мы надеемся, что это даст положительный эффект уже в этом году. Президент России Дмитрий Медведев в своём интервью подчеркнул, что 7 миллиардов долларов, тот товарооборот, который был за три месяца этого года, – это такая, как говорят, первая ласточка надежды на то, что уже в этом году наш товарооборот будет на уровне приблизительно 35 миллиардов долларов как минимум. Но я думаю, что мы во втором полугодии динамику ускорения роста товарооборота между нашими странами увеличим.

Я хочу поблагодарить Дмитрия Анатольевича за то, что он в свойственной ему деловой манере очень принципиально поставил вопросы перед Правительством России, перед российской частью нашей межгосударственной комиссии, и нам легко было работать с нашими коллегами. Мы, естественно, не могли ответить другим. То есть всё, что мы делали за этот период времени, – это была напряженная двусторонняя работа, которая проходила в различных регионах Украины и России.

Кроме этого, мы договорились значительно активизировать наше межрегиональное сотрудничество и приграничную торговлю между нашими регионами. Этот вопрос также связан с упрощением процедуры прохождения наших границ и таможенных переходов для наших граждан. И конечно, вопросы миграционной политики также важны: чтобы эта политика не была унизительной для тех граждан, которые работают и в Украине, и в России, которые не нашли работу на своих территориях. Мы также будем над этим работать. В целом мы удовлетворены проведением третьего заседания. Считаем, что объективно то, что можно было за этот короткий период времени решить, мы этого достигли.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Мне бы хотелось практически со всем согласиться из того, что было сказано Президентом Украины, – может быть, кроме одного. Виктор Федорович сказал, что так работать нельзя, но мне бы хотелось добавить, что так работать придётся по нескольким причинам. Во- первых, потому, что за последнее время мы очень многое потеряли. Я обращаю внимание на то, что сегодня у нас третье заседание межгоскомиссии – и это за пять лет. А вообще-то по-хорошему нужно встречаться таким странам, как Россия и Украина, два раза в год. Стало быть, к сожалению, ничего до этого почти не делалось. И, во-вторых, что, на мой взгляд, очень важно, Виктор Федорович сейчас сказал о том, что хорошо работалось, российская сторона была по-деловому настроена, – мне приятно это слышать, не буду скрывать. Мне бы хотелось сказать, что российская сторона хорошо работала потому, что у неё наконец появился полноценный украинский партнёр, то есть нормальное руководство, которое принимает решения и исполняет их. Это очень важно в межгосударственных отношениях, когда твой партнёр отвечает за свои слова, когда он руководствуется не сиюминутными политическими интересами, политической конъюнктурой, которая есть, конечно, в каждом государстве, а стратегическими интересами развития своей страны, развития своей нации. И таких партнёров Российская Федерация обрела в лице Президента Украины и тех людей, которые сегодня составляют его команду, входят в Правительство и Администрацию Президента.

Мы почти всё уже рассказали из того, что было сделано. Действительно, приятно то, что так быстро стал возобновляться рост товарооборота. Мне уже на эту тему приходилось рассуждать. Я уверен, что это следствие не только общего улучшения экономической ситуации в наших странах. Здесь весьма весом субъективный фактор – и это хорошо, потому что тем самым мы надеемся на то, что выход товарооборота на докризисные цифры не за горами.

Более того, я считаю, нам нужно ставить амбициозные цели. В ходе своих визитов в различные государства мы всегда смотрим вперед, думаем о том, как будут выглядеть наши торгово-экономические отношения, скажем, через три, пять, семь лет. Мы сегодня с Виктором Федоровичем тоже об этом говорили и договорились о том, что создадим специальный план координации нашего социально-экономического развития на перспективу в десять лет. И торговый оборот нужно планировать на перспективу. Я считаю, что если мы сейчас говорим о цифре в 35–40 миллиардов, то это цифра нынешнего года, её нужно достигать в этом году, а в перспективе ставить 100. Это как раз тот уровень, который отвечает и масштабам наших экономик, и нашему желанию развивать взаимную кооперацию, нашему пониманию места экономики России и Украины на европейском рынке, и не только на европейском, конечно.

Обо всём, что было сделано, мы уже рассказали. Впереди, конечно, работа над конкретными проектами. Я надеюсь, что мы в ближайшее время завершим ряд документов, которые сейчас согласовываются и в области топливно-энергетического сектора включая атомную энергетику. Также наше сотрудничество будет расширяться в сфере ракетно-космических технологий, авиастроения, судостроения. Мне бы хотелось, чтобы наше сотрудничество приобрело именно тот самый высокотехнологичный характер, тем более с учётом потенциала наших экономик, их технологической, их производственной близости, несмотря даже на достаточно трудный постсоветский период и кризисный период последних двух лет. Всё-таки эти экономики коррелируются друг с другом. И это очень важно, потому что мы только таким образом можем достичь полноценных результатов.

Важны, конечно, и гуманитарные проекты. Хотел бы напомнить о том, что мы и сегодня подписали целый ряд документов на эту тему. Очень важными являются культурные обмены, контакты между гражданским обществом. Я в прошлый раз говорил о том, что мы готовы к тому, чтобы начать полноценное вещание на украинском языке с использованием российских спутниковых возможностей, с тем чтобы все, кто интересуется украинским языком, украинской культурой в Российской Федерации, могли получать информацию прямо от источника, имея в постоянном 24-часовом вещании один из важнейших или крупнейших украинских каналов. Впоследствии можно будет этот перечень расширить.

У нас есть нерешённые вопросы, по которым предстоит ещё провести довольно сложные консультации. Мы люди здравомыслящие, мы понимаем, что за три месяца невозможно решить все задачи. Мы понимаем, что впереди ещё длительные консультации по целому ряду вопросов. Но самое главное, что мы вновь вернулись к дружескому обсуждению, сели за один стол. И сегодня, закрывая заседание межгоскомиссии, я сказал, обращаясь и к российской стороне, и к украинской стороне: самое главное сейчас зависит от наших коллег, которые должны практически в ежедневном режиме общаться, снимать мелкие вопросы, которые возникают, продвигать амбициозные цели, договариваться о создании совместных проектов. И тогда всё получится.

Бизнес должен подключиться. Я надеюсь, что мы с Виктором Федоровичем завтра поговорим с деловым сообществом и дадим все необходимые сигналы о том, что мы открыты для взаимных инвестиций, что эпоха «охоты на ведьм» прошла, что инвестиции из наших стран (украинские и российские) взаимно приветствуются и им обеспечивается надлежащий уровень защиты – уровень наиболее благоприятствуемой нации, как говорят обычно в международном праве.

Вот что мне бы хотелось сказать вначале. Хотел бы искренне поблагодарить Виктора Федоровича Януковича и наших украинских партнёров за продуктивную работу и за то, что заседание межгоскомиссии прошло в столь деловом ключе.

ВОПРОС: Вы уже упоминали о том, что договорились активизировать сотрудничество и в судостроении, в авиастроении, космической области, энергетике. Нельзя ли чуть подробнее об этих проектах? И, главное, на каких условиях они будут осуществляться, потому что украинская оппозиция утверждает, что при создании совместных предприятий, холдингов Украина потеряет и авиастроение, и атомную энергетику, и в результате – газовую трубу.

И второй вопрос – относительно границ: когда уже на местности будут проведены границы? И при такой дружбе – что дают эти границы двум государствам?

Д.МЕДВЕДЕВ: Меня спрашиваете?

РЕПЛИКА: И Вас тоже, да. Обоих президентов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Понятно. По поводу проектов в области судостроения, авиастроения, космоса, энергетики. Знаете, если бы мы были всем довольны, можно было бы никаких совместных проектов и не затевать. Но мы с вами знаем те сложности, которые испытывает промышленность – и украинская, и российская, если уж по-честному говорить. И кризис в ещё большей степени эти сложности обострил. Мало того, что у нас наша промышленность требует коренной реорганизации, модернизации, так ещё и кризис крайне негативно повлиял на наши конкурентные возможности.

Что в этом случае делать? Во-первых, не расстраиваться, а стараться находить даже в тех отрицательных процессах, которые идут, максимальный позитив. А позитив заключается в том, чтобы создать принципиально иные стандарты конкурентоспособности. Вот мы должны все те проекты, которые мы будем реализовывать, реализовывать исходя из двух принципов.

Первый принцип. Это должны быть абсолютно прагматические подходы. Никакой филантропии, никаких односторонних решений, а именно полная взаимовыгодность этих проектов. Только в этом случае они будут жизнеспособны, в противном случае одна из сторон будет чувствовать себя обиженной и не будет заниматься реализацией этого.

И, второе, мы должны выходить на самые современные технологические решения. У нас, например, в авиастроении есть уже неплохой потенциал сотрудничества и желание продолжить работу по всей линейке тех авиационных продуктов, которые, например, могут совместно разрабатываться ГАК «Антонов» и Объединённой авиастроительной корпорацией. Речь идёт о всех машинах, которые, собственно, уже изготовлены и, что называется, поставлены на крыло, или о перспективных машинах. Я имею в виду и «Ан-140», и «Ан-148», в перспективе – «Ан-70» и «Ан-124». Но на этом нельзя останавливаться. Если мы смотрим в будущее, то мы должны думать о том, чтобы готовить продукты, которые будут востребованы на авиационном рынке через 10–15 лет. А если говорить прямо, все из названных мною машин – они всё-таки в основном из прошлого.

Нам нужно создавать новые продукты, это должны быть уже цифровые модели и самолётов, и судов. Только в этом случае мы сможем с этими моделями выходить на рынок: на украинский рынок, на российский рынок и на европейский рынок. Поэтому сотрудничество в этой сфере может быть только на таких началах.

А что касается конкретных соглашений, то по всем этим направлениям они готовятся. Кстати, сегодня подписан вполне серьёзный документ по ГЛОНАСС. Это абсолютно практическая работа, взаимополезная, которая позволит использовать соответствующую систему на территории Украины с использованием всех самых современных технологий. Поэтому я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем выйти на подписание уже конкретных договорённостей о кооперации по всем самым важным индустриальным отраслям нашей экономики.

В.ЯНУКОВИЧ: Я хочу дополнить немножко Дмитрия Анатольевича. К той линейке «АНов», о которых он сказал, ещё добавился «Ан-158», который на 15 мест больше, чем 148-й, и по экономическим характеристикам выше, чем 148-й. Думаю, что он тоже будет конкурентоспособным на рынке, мы его уже поставили на крыло.

Хочу сказать, что предварительно наше сотрудничество в авиастроении, которое мы прорабатывали, предусматривает, например, что, если сборка самолета происходит на территории России, комплектация приблизительно будет такая: 60 процентов – российская, 40 процентов – украинская. Если на территории Украины сборка, комплектация будет 60 процентов украинская, 40 – российская. И наши специалисты давно уже работают друг с другом, в разные времена им только мешала власть, мешала бюрократия. Сегодня мы прекрасно понимаем: для того, чтобы выйти на рынки третьих стран, нужно выйти не на штучное производство самолётов, как оно производилось до этого, а на серийное производство – это уже будет совершенно другая конкурентная цена, это уже будет совершенно другое качество. И конечно, смежные предприятия, которые выпускают комплектующие для авиастроения, также будут снижать цены на свои комплектующие, потому что они будут выпускать их в большем количестве, и они будут гораздо дешевле. И это значит, что мы будем совместно зарабатывать больше, чем если бы мы в одиночку боролись на мировых рынках.

Аналогично можно сказать и о судостроении, провести такую же параллель и в космической отрасли. По судостроению, Дмитрий Анатольевич не сказал, мы договорились с ним о том, что Россия достраивает проект 1164 – это крейсер «Украина». Этот проект для нас тоже имеет, я бы сказал, принципиальное значение, потому что он столько лет уже простоял, фактически 95 процентов готовности, но мы его без России достроить просто не имеем возможности.

Что касается демаркации границ, Вы задали вопрос: договор об устройстве границы между Украиной и Россией был подписан в 2003 году. Представьте себе, прошло семь лет – и только через семь лет мы вышли на договор о демаркации границы. Конечно, это было наше совместное политическое решение. И сейчас в рамках этого соглашения будет создана комиссия, которая очень быстро решит эту проблему, создаст дополнительные условия и для Украины, и для России в решении различных проблем, в том числе международных.

ВОПРОС: Виктор Федорович, добрый день! Вы сейчас сказали, мы действительно видим в последнее время серьёзную активизацию российско-украинских отношений, но вместе с тем не секрет, что на Украине есть силы, которые выступают против этого. Как Вы считаете, есть ли сегодня реальная угроза тому, что будет сохранён новый тренд в наших отношениях?

И сразу, Дмитрий Анатольевич, если можно, вопрос к Вам. Сегодня стало известно, что Иран, Турция и Бразилия договорились о дообогащении урана на территории Турции, о передаче урана для обогащения на территорию Турции. Будет ли это служить гарантией от применения санкций в отношении Ирана? И будут ли каким-то образом задействованы российские мощности в этом процессе?

В.ЯНУКОВИЧ: Я уверен в том, что сегодня украинскому народу стало абсолютно понятно, где мы были пять лет. И, если нам нужно вернуться в прошлое, этот вопрос нужно задавать не мне. Нужно задать его людям в любом регионе Украины. Повторяю, не только на западе, юге, востоке. В любом регионе Украины сегодня понимание стабильности приобрело решающее значение, потому что стабильность – это фактор улучшения экономики и жизни людей. И мы не только во внутренней политике должны быть эффективными. Власть должна пользоваться доверием людей. А доверие достигается только решением различных проблем, я бы сказал, жизнеустройства в нашей стране, жизнеобеспечения. А без экономики это невозможно решить.

А в международных отношениях – скажите, пожалуйста, когда была эффективной политика противостояния? Я не знаю такой страны, которая бы за счёт такой политики защищала свои национальные интересы. Поэтому, естественно, принципиальная позиция защиты национальных интересов всегда будет присутствовать в нашей политике. Мы всегда будем принципиально к этому относиться. И это будет основой.

Д.МЕДВЕДЕВ: Прежде чем сказать несколько слов по иранской ядерной программе, хотя вопрос адресовался и не мне, и в общем перед украинским народом отвечает Президент Янукович как избранный Президент, а не кто-либо другой, я скажу, может быть, совсем простую вещь, но, на мой взгляд, самую важную. В конечном счёте, люди, которые живут здесь или живут в России, они чувствуют, есть изменения к лучшему или нет. Их восприятие основано на самых разных фактах, из которых складывается их благополучие, их самочувствие. Так вот если от сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной люди, которые живут здесь, и на востоке Украины, и на западе Украины, и в центральной части, будут ощущать только позитивные изменения, если они будут чувствовать, что приход инвестиций, увеличение товарооборота, в конечном счёте, создаёт новые рабочие места, увеличивает их зарплату, создаёт возможности для нормальных выплат пенсий, социальных пособий, я уверен, что ни у кого никаких сомнений не возникнет, потому что это главный критерий, по которому обычные люди определяют правильность внешней и внутренней политики руководства страны.

Теперь в отношении того, что происходит на иранском треке. Действительно, из Ирана пришла интересная информация. Та работа, которая велась с участием Бразилии и Турции, завершилась подписанием соответствующей декларации. Сейчас мы эту декларацию самым внимательным образом изучаем. Я надеюсь ещё сегодня вечером пообщаться по телефону со своим коллегой, со своим другом Луисом Инасиу Лулой да Силвой, Президентом Бразилии. Надеюсь получить информацию из первых рук.

Сейчас могу сказать следующее. Во-первых, хорошо, что есть определённый результат: удалось обсудить самую сложную проблему ядерной программы Ирана.

Во-вторых, есть желание проводить обменные операции низкообогащённого урана на высокообогащенный уран в тех пропорциях, в которых это зафиксировано в соглашении.

Возникает вопрос о том, достаточен ли этот уровень обменных операций? Все ли участники международного сообщества будут этим удовлетворены? Не знаю. Видимо, потребуются отдельные консультации с участием всех, кто, что называется, в теме, кто в процессе.

Отдельный вопрос, который возникает, – будет ли Иран сам проводить дообогащение? Насколько я понимаю, судя по выступлениям отдельных официальных представителей этого государства, такого рода работа Ираном будет продолжена. В этом случае, естественно, те опасения, которые были у международного сообщества, могут остаться.

И, наконец, нужно посмотреть, что последует за соответствующей декларацией. Поэтому, думаю, в любом случае то, что было сделано нашими коллегами из Бразилии и Турции, следует приветствовать. Это политико-дипломатический способ решения иранской проблемы. Нужно провести безотлагательные консультации с участием всех заинтересованных сторон включая Иран и уже по итогам этого определиться, что нам делать дальше, достаточно ли тех решений, которые предложены, или же необходимо предпринять что-то иное. Поэтому я думаю, короткая пауза по этому вопросу будет не лишней. Я уверен, что мы консультации с нашими партнёрами – и Бразилией, и Турцией, а также другими коллегами, которые занимаются вопросами иранской ядерной программы, – продолжим в самое ближайшее время.

Латвийская национальная авиакомпания airBaltic удостоилась присуждаемой порталом anna.aero награды ANNIES как крупнейший европейский авиаперевозчик по количеству новых маршрутов. В Европе, СНГ и на Ближнем Востоке airBaltic в летний сезон 2010г. обслуживает на 27 маршрутов больше, чем летом 2009, сообщил БК вице-президент по корпоративным коммуникациям airBaltic Янис Ванагс.

Коммерческий директор airBaltic, Теро Таскилакомментирует: «По количеству обслуживаемых направлений airBaltic стала крупнейшей авиакомпанией Северных стран. Благодаря нашей напряженной работе над развитием маршрутной сети и транзита, мы завоевали ряд международных наград и достигли высоких показателей прибыли в 2009г. Нами была создана крупнейшая в Северной Европе сеть с пунктуальными рейсами, низкими ценами и качественным продуктом».

Награды ANNIE, присуждаемые аналитически-обозревательным порталом anna.aero, в отличие от обычных мнений и голосований, основываются на научно-статистическом подходе и фактах. ANNIE присуждается авиакомпаниям, обслуживающим регулярные рейсы, в результате сравнения их расписания полетов на авг. 2010 и авг. 2009г.

airBaltic обслуживает на своем Северном узле в Риге 80 направлений. Независимо от пункта вылета,airBaltic предлагает удобные транзитные рейсы через Ригу, по маршрутам авиакомпании в страны Скандинавии, Европы, СНГ и Ближнего Востока.

За четыре месяца внешнеторговый оборот через КПП Суйфэньхэ на китайско-российской границе составил 734 млн.долл. Объем торговли с Россией достиг 733 млн.долл. Показатель вырос на 72,8% по сравнению с тем же периодом пред.г., составив 45,9% общего внешнеторгового оборота всех пограничных переходов провинции Хэйлунцзян.

В янв.-апр. главными статьями экспорта через КПП Суйфэньхэ стали одежда, обувь, продукция машиностроения и электроники, а также сельхозпродукты, их общий объем экспорта составил 192 млн.долл., а импорт главным образом представлен древесиной, химическими удобрениями, лесоматериалами и железной рудой общей стоимостью 454 млн.долл.

Негосударственные предприятия занимают важное положение во внешней торговле через КПП Суйфэньхэ, их внешнеторговый оборот за первые четыре месяца составил 668 млн.долл. с приростом на 69,2% – 91% общего объема торговли через этот пограничный переход.

Интенсивность российско-китайского взаимодействия постепенно набирает обороты. Естественно, во многом это оценивается объемом совместных проектов. Только в пред.г. в рамках Российско-китайского делового Совета компании двух стран заключили соглашения по ряду совместных проектов в России на 8,7 млрд.долл. Свою лепту в этот процесс внес прошлогодний октябрьский российско-китайский форум по экономическому сотрудничеству, прошедший в Пекине, где было подписано контрактов общим объемом более 3 млрд.долл. Среди них соглашение на сумму $ 40 млн. с китайской фирмой «ВИЭК ТОЧМА» о строительстве завода по производству энергосберегающих ламп в Кировской обл.

Между прочим, именно производство энергосберегающих ламп в России по китайским технологиям и на заводах, строить которые будут китайцы, дало повод говорить о лоббировании Поднебесной принятия в России закона об отказе от традиционных «лампочек Ильича». Так ли это? И, в самом деле, почему именно Китай в приоритете? Во всяком случае, так можно было подумать в связи с планом российского кабинета министров перехода к энергоэффективным лампам. Кстати, с 1 янв. 2011г. госучреждениям запретят приобретать уже все без исключения лампы накаливания. В начале 2014г. производство неэффективных лампочек полностью прекратят. Глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина оценила стоимость пятилетнего перевода российских потребителей от ламп накаливания к энергоэффективным источникам света (люминесцентным и светодиодным) в 100 млрд. руб.

Критика – двигатель прогресса. Действительно, видимых минусов, которые используют в качестве критических доводов относительно российских мероприятий энергоэффективности, достаточно. Взять, к примеру, все тот же завод в Кировской обл. Так вот, в его отношении то и дело поднимается тема исключительно китайской, а не российской природы лампочек, изготовлением которых также займутся китайцы, что будут работать на заводе. И пусть кто-то скажет, что такие доводы не действуют на массы. Действуют.

Еще одна нескончаемая тема для критики – стоимость энергосберегающих лампочек, которые будут производиться в России. Говорят, что она будет заведомо выше, чем, если бы лампы покупались за границей. Такие выводы обосновывают тем, что строить в России предприятия полного цикла по производству энергосберегающих ламп невыгодно. «Пока будут дешевые китайские комплектующие, ситуация не изменится», – говорит Мария Выдренкова, директор по маркетингу и рекламе компании «Топсервис», которая занимается продвижением «Космоса», размещающего заказы в Китае. К тому же сейчас в России нет ни специалистов нужного профиля, ни оборудования, ни опыта в производстве. А раз так, то, вероятнее всего лампы, произведенные российскими заводами, окажутся дороже китайских при сравнимом качестве.

«Пока не совсем ясно, какова будет себестоимость российского товара. Сейчас есть ощущение, что дороже, даже с учетом таможенных пошлин и логистики импортных ламп,- рассуждает о производстве бытовых энергосберегающих ламп менеджер по развитию бизнеса компании General Electric Lighting Максим Медведев.- Есть ли смысл инвестировать в это деньги? Для производства этих ламп нужны специалисты, которых надо готовить. Перспектив экспорта таких ламп (из России) не просматривается, т.к. на остальных рынках уже доминируют ведущие мировые и китайские производители. Создавать производство только для внутреннего рынка. Словом, в целом для отрасли это ничего особенного не даст. Надо инвестировать в будущие, а не в прошлые технологии».

Есть и другие доводы в пользу того, что де нечего заниматься какими-то лампочками, да еще по неким китайским технологиям, когда не экономят самые прожорливые отрасли российской экономики. И в самом деле, на промышленность приходится 30-40% всей производимой электроэнергии, на домохозяйства – 20%. Остальное идет на ЖКХ, и тратится, в основном, на выработку тепла. Самое энергоемкое производство – это алюминиевые заводы. Кроме того, электричество в огромных количествах поедается нефтехимией, на производстве минеральных удобрений, химических волокон. Металлургия относительно энергоемка. В России вообще пока доминирует энергоемкая промышленность, за исключением нефтянки и газа. Отрасли первой стадии переработки – цветная металлургия, нефтехимия – достаточно тратят электроэнергии. Вот и получается, что энергосберегающие лампы можно отнести разве что к символическому и, в общем-то, не особо нужному шагу.

О символизме программы энергосбережения рассуждает профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. «Это символический знак, что мы двигаемся в сторону энергосберегающей экономики. К этому надо относиться спокойно. Не будет этих 100 млрд. руб, сейчас будет бюджет с дефицитом. Так что пропели, прокукарекали – и забыли. Может, кто-то из бизнеса получит деньги под строительство таких заводов, что неплохо. Это сдвиг в правильную сторону, и сигнал экономике правильный».

Но последний, самый большой гвоздь, в крышку гроба, в котором предполагается разместить российское производство энергосберегающих ламп, забивается с оглядкой на состоятельность граждан. Действительно, для России ввиду низкой покупательной способности населения одной из существенных проблем перехода на использование энергосберегающих ламп является их высокая стоимость. Если в странах ЕС обычная лампа стоит 0,6-1,1 евро, а энергосберегающая 4-9 евро, то в России стоимость лампы накаливания составляет в среднем 10-15 руб., а энергосберегающих 150-250 руб. Здесь легко подсчитать и сравнить, что значит 250 руб. для российской семьи и 9 евро для европейской. Поэтому даже при условии значительного увеличения срока службы таких ламп и кратного снижения энергопотребления стоимость энергосберегающих ламп в России пока можно считать запретительной, а экономическую выгоду для населения – не очевидной. Это говорится об энергосберегающих дампах вообще. А уж как тут будут выглядеть отношение к лампочкам, изготовленным на заводах России, у которых и цена-то, поговаривают, будет выше импортных аналогов, стоит только догадываться. В результате все вновь возвращается к вопросу: «Зачем и почему процесс энергосбережения крутится вокруг договоров с китайцами?».

«Световое лобби» Китая. При таком подходе к делу у критиков появляется новый повод строить догадки. Здесь очень даже логичными могли бы стать следующие мысли: «Спрашивается, зачем и ради кого городить огород, да перекладывать бремя несовершенства российских подходов к производству на российских граждан? Уж не ради ли китайцев, с которыми российские верха о чем-то договорились? Ведь борьба за рынок энергосберегающих ламп в России еще даже не началась. В стране практически нет заводов, выпускающих такие лампы. Если представить, что в одночасье Россия должна будет отказаться от ламп зарубежного производства, то, по расчетам компании Philips, для полного перехода на энергосберегающие лампы необходимо будет построить более 60 заводов общей стоимость 1,3 млрд.долл. А это уже пахнет монополизацией рынка кем-то одним. Кем, «световым лобби» Китая?

И, все же, перед тем как перейти к разговору о других подходах, других точках зрения к проблеме энергосбережения в России и внедрении энергосберегающих ламп, стоит сказать пару слов тем, кто во всем любит видеть «коварные замыслы верхов» и считает, что этот переход лоббируют производители энергосберегающих ламп. Так вот, практически все производство этой продукции сейчас собрано на территории Китая. Даже известные европейские марки сами заводы достаточно давно перевели в Китай и собственно изготовлением занимаются только юго-восточные соседи России. И эти заводы, с учетом планов всей Европы по переходу на новые технологии в освещении, загружены заказами еще на много лет вперед. Так что, для них нет никакой разницы, добавится российский рынок или не добавится.

России деваться некуда. Переходом на новые технологии вместе с ЕС серьезно озаботились и в России. 20 мая 2009г. Президент Д. Медведев создал комиссию при президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. А 18 июня на ее первом заседании были обозначены ключевые направления технологического прорыва: «Первое направление – это энергоэффективность и энергосбережение, в т.ч. вопросы разработки новых видов топлива. Второе – ядерные технологии. Третье – космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями, включая, конечно, и ГЛОНАСС, и программу развития наземной инфраструктуры. Четвертое – медицинские технологии, прежде всего диагностическое оборудование, а также лекарственные средства. И пятое – это стратегические информационные технологии, включая вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения». Так что, как видно, энергосбережение стоит на первых позициях. Поэтому называть энергосбережение, а вместе с ним внедрение энергосберегающих ламп неким символическим жестом язык не поворачивается. Ничего себе символизм, по приоритетности обогнавший космонавтику и ГЛОНАСС. Между тем, справедливости ради необходимо отметить, что нет больше альтернатив преобразованиям, т.к. их отсутствие лишь ускоряет растущее отставание России от развитых в экономическом положении стран. Поэтому приоритетность энергосбережения, ни что иное, как реакция органов государственной власти на ужесточение мировых стандартов энергопотребления, и на высокий уровень энергоемкости российского ВВП, и на потребность в проведении точечных модернизационных мероприятий.

В самом деле, энергоемкость российского ВВП в 2,1 раза выше американского, в 2,8 раза выше французского, в 3,3 раза выше итальянского и в 3,6 раза выше британского. Такая ситуация, безусловно, является нетерпимой, к тому же если учесть, что в период 1995-2006гг. энергоемкость российского ВВП снизилась всего на 7,9%, а, например, американского – на 22,1%. Конечно, экономический кризис существенно снизил энергопотребление в стране, но совершенно очевидно, что, как только ситуация в российской и мировой экономике, нормализуется, энергопотребление в стране вновь возрастет. Необходим комплекс мер по снижению энергопотребления и повышению энергоэффективности российской экономики, и одним из направлений решения этой сложнейшей проблемы была выбрана поэтапная замена бытовых и промышленных ламп накаливания на энергосберегающие лампы. Экономия при этом предполагается не шуточной – до 2% от используемой электроэнергии.

Параллельные проекты. И все же главной российской проблемой, препятствующей замене ламп накаливания на энергосберегающие, является то, что в стране нет электроламповых заводов с полным циклом производства ламп нового типа. Все энергосберегающие лампы, выпускаемые под российскими брендами, собираются в России из китайских комплектующих, на Китай же приходится более половины всего российского импорта готовых энергосберегающих ламп.

На многих российских предприятиях, занимающихся производством электроламп, экономическую ситуацию можно оценивать, как тяжелую. А это, ни что иное, как повод перспектив кадрового голода, о котором, правда, в несколько ином ракурсе говорили критики появления в России новых предприятий по производству энергосберегающих ламп. Задача постепенного перехода с использования ламп накаливания на использование энергосберегающих ламп помимо модернизационной несет в себе и антикризисную направленность.

Правда, в этой связи существует ряд предложений и проектов, предлагающих вместо новых производств, переоборудовать ныне действующие мощности, причем, без привлечения бюджетного финансирования. Но пока инвесторы не спешат поддержать отечественную ламповую промышленность. Впрочем, многие аналитики вообще задаются вопросом, а стоит ли России тратить усилия на борьбу за контактные люминесцентные лампы, если у нее существуют хорошие «светодиодные» перспективы? В отличие от люминисцентных ламп, производство светодиодов в России уже налажено. ТЭЛЗ освоил производство иллюминационных светодиодных ламп в конце 2008г., производство полного цикла есть в Петербурге (завод «Светлана-Оптоэлектроника»). Весной-летом нынешнего года состоится запуск нового предприятия полного цикла для производства светотехники нового поколения – ЗАО «ОптоГан». Спонсоры проекта – государственная корпорация «Роснано», группа ОНЭКСИМ и Республиканская инвестиционная компания. Планируется, что в 2011г. компания «ОптоГан» будет производить полмиллиона светодиодных светильников в год. И пусть пока светодиодная индустрия России значительно отстает от ведущих мировых держав в этой области, по мнению экспертов, вкладывать сейчас деньги в производство светодиодных ламп – более перспективно, нежели в люминисцентные. Мотивация тут также довольно убедительная – в отличие от люминисцентных большая часть материалов для светодиодных ламп может производиться и производится в России, что само по себе большой плюс. Однако эти проекты можно назвать лишь частью, но никак не альтернативой тому, что обозначено такими направлениями технологического прорыва, как энергоэффективность и энергосбережение.

Зачем нам Китай? И все же в Пекине во время российско-китайского форума по экономическому сотрудничеству среди контрактов общим объемом более 3 млрд.долл., было подписано соглашение сумму $ 40 млн. с китайской фирмой «ВИЭК ТОЧМА» о строительстве завода по производству энергосберегающих ламп в Кировской обл., что дало повод говорить о непонятном приоритете Поднебесной в планах России. В чем же, собственно говоря, дело?

Уже в конце фев. нынешнего года планы по столь масштабному привлечению китайских инвесторов в Россию минэкономразвития объяснило нехваткой в стране собственных средств. Сказано было так – эта проблема актуальна сейчас практически для любой отрасли, и если китайские корпорации готовы вкладывать свои средства в российские производства – это можно только приветствовать. Нехватка денег – общероссийская проблема сейчас, поэтому собственно российско-китайское сотрудничество выходит за рамки соседствующих регионов, если они готовы вложиться в завод по выпуску лампочек или создание курорта в Центральной России – это прекрасно.

Программа производства энергосберегающих ламп в России и участие в ней Китая в этом случае выглядит в следующем свете – Россия запускает программу по энергосбережению, по которой через четыре года все лампочки в стране должны быть именно энергосберегающими. Очень хорошо, что есть люди, готовые инвестировать в строительство в России двух заводов. То есть, получается, что вместо 250 руб. российские граждане смогут купить энергосберегающую лампочку за 20 руб. Плохо это? Нет. Это совершенно нормальный принцип взаимоотношений – каждый дает то, чего нет у другого. Действительно, такие проекты, по расчетам минэкономразвития, должны сделать реальной программу тотального перехода на энергосберегающие лампочки. Стоимость их будет радикально снижена. Пока же российские граждане находятся в зависимости от дорогостоящих ламп из Европы и Азии. Для некоторых покупка энергосберегающих ламп – это существенный удар по семейному бюджету. Поэтому вполне объяснимы попытки государства облегчить переход на более жесткий режим энергосбережения, среди которых быстрый ввод в эксплуатацию новых производств, в т.ч. и благодаря китайцам.

С государственным подходом. Между тем, о скорости строительства предприятий, производящих энергосберегающие лампы говорят не только в связи с Поднебесной. В соревновании за рынок активно участвуют и российские регионы. Так проект самого мощного в России производства энергосберегающих ламп был одобрен 19 фев. 2010г. на Совете по инвестициям при губернаторе Костромской обл. В год на нем смогут выпускать до 30 млн. ламп. Площадка для производства уже найдена – в Нерехтском районе. При этом губернатор региона Игорь Слюняев говорит: «Самое главное преимущество этого проекта – это его скорость. Он должен быть реализован в течение одного года. Нерехта – неблагополучный в социальном плане регион, отсутствие рабочих мест, проблемный город, проблемный район. И мы предполагаем, что таким образом социальную напряженность, проблему занятости мы будем снимать». В отношении продукции будущего предприятия сказано еще более жестче: «Наши лампы будут стоить примерно столько же, сколько китайские, но идеал кроется в деталях, и вот этих вот деталей, причем некачественных, в китайских лампах очень много. Это лампы, где сэкономлено везде, где только можно, – рассказывает руководитель проекта по размещению завода по производству энергосберегающих источников света Павел Цапин. – У нас продукция будет представлена другого качества. Оборудование, на котором все это будет производиться, – лучшее в мире, аналогов нет».

Обвинять губернатора Костромской обл. в популизме нет ни желания, не оснований. Кто бы, что ни говорил, а губернаторов в России предлагает президент, который, между прочим, сам активно продвигает программу энергоэффективности экономики. Так что остается лишь поверить на слово чиновникам из Костромской обл. Поверить, при этом отметив в их словах два ключевых момента: скорость строительства завода и цена его будущей продукции. Уж они-то как раз и не дают поводов говорить о якобы лоббировании Поднебесной принятия в России закона об отказе от традиционных ламп накаливания. Напротив, самим китайцам через год, по всей видимости, придется конкурировать на российском рынке энергосберегающих ламп с местными предприятиями. Как ни крути, а два китайских завода в России (в Кировской и Белгородской областях) по производству энергосберегающих ламп погоды не сделают, разве что помогут относительно безболезненно перейти хозяйству страны на экономный свет. А разве не для этого их приглашали? Антон Протасов.

Крупнейший российский производитель биаксиально-ориентированной полипропиленовой пленки «Биаксплен» (50% принадлежит СИБУРу) планирует увеличить производство в 1,5 раза – до 130 тыс.т., а также выйти на рынки Казахстана, Туркменистана и других стран Средней Азии, говорится в сообщении СИБУРа.

БОПП-пленка (биаксиально-ориентированная полипропиленовая пленка) – самый популярный материал, применяемый для современной гибкой упаковки, рассчитанной на дальнейшее нанесение печати и ламинирование. Благодаря своим барьерным, оптическим и физико-механическим свойствам, а также высокой термостойкости, гибкости и прочности, полипропиленовая пленка широко применяется для упаковки товаров в пищевой, парфюмерной, табачной, целлюлозно-бумажной и легкой промышленности.

Новую линию по производству БОПП-пленки мощностью 35 тыс.т. в год планируется построить в 2010г. на западносибирской площадке СИБУРа – предприятии «Томскнефтехим». Это позволит сократить логистические затраты на поставки сырья с учетом того, что на томском предприятии СИБУРа производится более 100 тыс.т. полипропилена в год. «Мировой рынок БОПП-пленки в последние годы рос в среднем на 10%, российский спрос обладает еще большим потенциалом, поэтому инвестиции в развитие бизнеса закономерны», – отметил председатель совета директоров «Биаксплена», вице-президент СИБУРа Сергей Мерзляков.

«Биаксплен» – крупнейший потребитель полипропилена СИБУРа. Нефтехимический холдинг планирует увеличить полипропиленовые мощности к 2012г. на 500 тыс.т. в год за счет строящегося комплекса в Тобольске. Новейшее оборудование в Тобольске позволит производить полипропилен самого высокого качества, не имеющего аналогов на рынке России и СНГ.

Гендиректор «Биаксплена» Антон Матвиенко отметил, что в случае запуска сибирской линии «Биаксплен» станет крупнейшим производителем БОПП-пленки в СНГ с совокупной мощностью производства более 130 тыс.т. в год. Компания полностью заместит импорт БОПП-пленок в Россию, а также охватит своей продукцией экспортные рынки Средней Азии и Китая.

Развитие «Биаксплена» отвечает стратегии развития российской экономики, нацеленной на переход от сырьевой модели к производству инновационных продуктов с высокой добавленной стоимостью. К числу инновационных продуктов относится синтетическая бумага на основе полипропилена, которая экономичнее и прочнее обычной. «Биаксплен» сертифицирует БОПП-пленку для табачных изделий, которая в России не выпускается.

Группа компаний «Биаксплен» – один из основных производителей БОПП в России. В дек. 2009г. СИБУР приобрел долю в 50% от уставного капитала ООО «Биаксплен». Производственная структура «Биаксплена» состоит из трех заводов, расположенных в Нижегородской, Курской и Московской областях с совокупной мощностью производственных линий 87 тыс.т. пленки в год. oilru.com.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая прибыл в Азербайджан с официальным визитом, сообщает государственное агентство «АзерТадж». В украшенном государственными флагами Азербайджана и Турции международном аэропорту имени Гейдара Алиева в честь главы правительства Турции был выстроен почетный караул. Премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и его супругу Амину Эрдоган встретили первый вице-премьер Ягуб Эюбов и другие официальные лица. Дети в национальных костюмах вручили высокому гостю и его супруге цветы.

Сегодня же запланировано подписание между Баку и Анкарой пакетного соглашения, в которое входят следующие параметры: формула закупок азербайджанского газа Турцией с месторождения «Шах-Дениз»; объемы газа, приобретаемого Турцией для своих нужд; предоставление Госнефтекомпании Азербайджана (Socar) права на продажу определенных объемов газа на турецком рынке и определение транзитных условий для транспортировки азербайджанского газа через Турцию в европейские страны.

26 апр. Азербайджан и Турция подписали протокол о пакетном соглашении по газовым вопросам, а с 10 по 13 мая в Баку представители турецкой госкомпании BOTAS согласовали с коллегами из Socar детали пакетного соглашения. После подписания этих документов Азербайджан начнет коммерческие переговоры о купле-продаже газа в рамках проекта «Стадия-2» разработки месторождения «Шах-Дениз». В итоге этих переговоров, которые должны завершиться до конца тек.г., акционеры «Шах-Дениз» примут решение о целесообразности инвестирования 20 млрд.долл. в проект «Стадия-2».

Если все запланированные работы будут выполнены без задержек, то к началу 2017г. со «Стадии-2» начнется экспорт газа с максимальным объемом 16 млрд.куб.м. в год. Уже известно, что основная часть газа с «Шах-дениз» будет поставляться на мировые рынки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум (БТЭ), т.к. в число наиболее вероятных покупателей азербайджанского газа со «Стадии-2» входят: Турция (5 млрд.куб.м.), Греция (1,5-2 млрд.куб.м.), Италия (5-7 млрд.куб.м.), Болгария (1 млрд.куб.м.), Румыния (1 млрд.куб.м.), Сирия (1 млрд.куб.м.) и Иордания (1 млрд.куб.м.). Последние две страны в 2009г. уже подписали соответствующие меморандумы на правительственном уровне.

Пропускная способность трубопровода БТЭ составляет 8,2 млрд.куб.м., однако после модернизации (увеличения мощностей насосных станций) он сможет обеспечить транспортировку ежегодно не менее 20 млрд.куб.м. «голубого топлива. oilru.com.

Россия и Куба в мае отмечают 50-летие восстановления дипломатических отношений между двумя странами. О том, что отличает современный этап взаимоотношений двух государств, министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Парилья (Bruno Rodriguez Parrilla) рассказал корреспонденту РИА Новости на Кубе Олегу Вязьмитинову.

• Россия и Куба отмечают 50-летие восстановления дипломатических отношений. Как бы вы могли охарактеризовать сегодняшний этап двусторонних связей?

Отношения Кубы и России – превосходные. Визиты президентов наших стран – президента Медведева на Кубу в нояб. 2008г. и генерала армии Рауля Кастро в Россию в янв. 2009г. – стали фундаментальными вехами в наших отношениях.

Во время визита товарища Рауля мы подписали 36 соглашений и меморандум о принципах стратегического сотрудничества, которые охватывают практически все сферы наших отношений. В 2009-10гг. Москву посетили зампредседателя Совета министров по вопросам торговли, инвестиций и сотрудничества, кубинские министры культуры, транспорта, базовой промышленности, туризма, и другие представители. Из России нам нанесли визиты зампредседателя правительства, глава МИД, министр энергетики, глава Росрыболовства, глава МЧС, начальник штаба ВС РФ, и другие делегации. Уже сам факт этих контактов подтверждает интенсивность наших двусторонних связей, равно как и определяет те области, в которых мы развиваем наше сотрудничество.

• По вашему мнению, в каких сферах сотрудничество Кубы и России наиболее активно и эффективно? В каких областях это сотрудничество имеет хорошие перспективы развития?

Были очень активными политические и дипломатические контакты. Наши министерства иностранных дел вели систематический диалог. Куба и Россия имеют одни и те же позиции по многим вопросам международных отношений, особенно в том, что касается неприятия однополярности и уважения международного права. Также были сделаны значительные шаги вперед в экономических отношениях и торговле.

Куба обладает высококвалифицированными кадрами и отличается высоким научным уровнем в таких областях, как биотехнологии, производство вакцин и медицинских препаратов; страна также имеет хорошие перспективы развития в таких областях, как нефтеразведка и добыча никеля. Все эти сферы предлагают большие возможности российским предпринимателям, особенно для совместных проектов и инвестиций.

В 2006г. Куба получила кредит от правительства Российской Федерации, который позволил возобновить связи на уровне предприятий и правительственных структур. Кроме того, была возобновлена работа механизма Межправительственной комиссии по экономическому, торговому и научно-техническому сотрудничеству, которая ведет сегодняшние проекты. Намечено провести ее X заседание в этом году в Гаване.

• Как вы оцениваете результаты недавних переговоров с вашим российским коллегой Сергеем Лавровым?

Как очень хорошие. Официальный визит Сергея Лаврова состоялся 11-13 фев. 2010г. Он возглавил российскую делегацию на открытии XIX Гаванской международной книжной ярмарки, где Россия участвовала как почетный гость.

Во время этого визита были подписаны три документа: Совместное заявление по случаю 50 годовщины восстановления дипломатических отношений между СССР и Кубой, Совместное заявление о праздновании 65 годовщины Победы над фашизмом, и план политических консультаций между министерствами иностранных дел на 2010-11гг. Переговоры подтвердили, что наши двусторонние связи превосходные, а также стали свидетельством пользы механизма межмидовских консультаций.

В личном плане я с большим уважением отношусь к министру Сергею Лаврову. Мы вместе на протяжении нескольких лет работали в Нью-Йорке как постоянные представители наших стран при ООН. Он исключительный профессионал, талантливый, преданный своему делу защитник национальных интересов России.

О книжной ярмарке я могу сказать, что она прошла с успехом. Культурные мероприятия, которые в те дни проводила Россия, кубинцы посещали в массовом порядке, что подтвердило тот огромный интерес к России, который существует на Кубе.

• Куба у россиян всегда вызывала большой интерес. Каковы перспективы российского туризма на Кубе?

У него большие перспективы. Так, Россия стала страной-почетным гостем Международной туристской ярмарки в Гаване, которая завершилась только несколько дней назад. Дружеские связи, которые существуют между нашими народами, очень важны для развития взаимодействия и туризма.

Думаю, что цель, которая стоит перед нами – определить адекватную стратегию, которая позволила бы в России – как в больших городах, так и в регионах – узнать больше о Кубе как о туристическом направлении. В пред.г., несмотря на экономический кризис, число туристов из России составило 37 тысяч человек, но я думаю, что это тот показатель, который мы можем увеличить.

На Кубе относятся к России с большой симпатией и теплотой. Кубинцы очень хорошо знают и восхищаются историей и культурой братского российского народа и всегда будут с особым гостеприимством встречать тех, кто приехал из этой страны. Это также создает безусловные предпосылки для роста числа туристов из РФ. Развитие туризма также потребует дальнейшего углубления связей между нашими обществами, и будет способствовать еще большему укреплению наших отношений.

Биотехнологии, производство вакцин и медпрепаратов, нефтеразведка и добыча никеля являются теми сферами, в которых Куба и Россия могли бы развивать масштабные совместные проекты, заявил министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Парилья (Bruno Rodriguez Parrilla).  «Куба обладает высококвалифицированными кадрами и отличается высоким научным уровнем в таких областях, как биотехнологии, производство вакцин и медицинских препаратов; страна также имеет хорошие перспективы развития в таких областях, как нефтеразведка и добыча никеля», – сказал министр.

По его словам, все эти сферы «предлагают большие возможности российским предпринимателям, особенно для совместных проектов и инвестиций». Кроме того, по словам министра, хорошие перспективы отличают и российский туризм на о-ве Свободы. Напомнив, что Россия стала страной-почетным гостем недавней Международной туристской ярмарки в Гаване, министр отметил, что дружеские связи двух народов очень важны для развития взаимодействия и туризма. «Думаю, что цель, которая стоит перед нами, – определить адекватную стратегию, которая позволила бы в России – как в больших городах, так и в регионах – узнать больше о Кубе как о туристическом направлении», – сказал он.

В пред.г., несмотря на экономический кризис, число туристов из России составило 37 тысяч человек, продолжил министр. «Я думаю, что это тот показатель, который мы можем увеличить», – добавил он. На Кубе относятся к России с большой симпатией и теплотой, заметил министр. «Кубинцы очень хорошо знают и восхищаются историей и культурой братского российского народа и всегда будут с особым гостеприимством встречать тех, кто приехал из этой страны», – сказал Бруно Родригес. «Это также создает безусловные предпосылки для роста числа туристов из РФ», – добавил он. Олег Вязьмитинов

Президент Украины Виктор Янукович считает, что товарооборот между РФ и Украиной по итогам года превысит 35 млрд.долл. «За четыре месяца с начала года товарооборот увеличился в полтора раза, мы уверенно двигаемся к цифре за 35 млрд. по году», – заявил он во время встречи с главой российского государства Дмитрием Медведевым.

«Надеюсь, что завтра мы дадим очень хороший толчок представителям бизнеса», – добавил президент Украины, имея в виду предстоящую встречу с деловыми кругами. Он выразил уверенность, что у политического руководства двух стран «достаточно сил, чтобы убрать административные барьеры». Янукович отметил, что развитие отношений в последнее время позитивно воспринимается и народами России и Украины. «Люди давно ждали, когда страны снимут непонятную тональность в отношениях», – считает он.

Украина рассчитывает на поддержку России, объявляя о реформах в своей экономике, заявил в понедельник президент Украины Виктор Янукович. «Мы в этот непростой период времени начинаем реформы и уже в июне объявим план реформ. Мы считаем, что нашим стратегическим партнером в этом вопросе является Россия», – сказал он.

По мнению Януковича, Украина в последнее время, в частности, в период кризиса, отстала от России в экономическом развитии. «Украина немного «провалилась» в экономике, больше, чем Россия», – сказал он. «Вам удалось больше поднять стандарты жизни людей. Мы видим, что вы немного нас опередили на вираже», – добавил украинский лидер.

Президент РФ Дмитрий Медведев выразил мнение, что Украина не столь активно стремилась вперед. «Скорее мы активно давили на газ, а Украина перешла на пониженную передачу и еще смотрела по сторонам», – сказал Медведев.

Президент России предложил в сотрудничестве двух стран отталкиваться от двух основных задач – преодоления последствий кризиса и модернизации экономик. «Мы должны сделать все, чтобы помочь друг другу», – заявил Медведев. «Уверен, мы можем построить стратегическое сотрудничество на взаимовыгодной основе», – отметил он.

При этом российский лидер призвал «не откладывать в долгий ящик» следующее заседание комиссии. «Это дееспособный, сильный инструмент, но мы должны правильным образом его применять, а это зависит от политической воли, от того, насколько конструктивно и поступательно мы будем работать», – сказал Медведев.

Соглашение о сотрудничестве между Торгово-Промышленными палатами Российской Федерации и Исламской Республики Афганистан подписано в посольстве России в Кабуле. Согласно документу, обе стороны выражают взаимное стремление к установлению более тесных контактов и придают важное значение расширению и совершенствованию взаимовыгодных торговых, экономических и научно-технических связей субъектов хозяйственной деятельности РФ и ИРА.

Торгово-Промышленные палаты России и Афганистана будут способствовать развитию контактов между предприятиями, организациями, фирмами и предпринимателями, а также содействовать сохранению сложившихся экономических, кооперационных и научно-технических связей, уделять особое внимание сотрудничеству в сфере малого и среднего бизнеса.

Соглашением также предусматривается, что обе стороны будут обмениваться представляющий взаимный интерес информацией об экономике и внешней торговле, изменениях в законодательстве, правилах и обычаях в области торговли и другой информацией, необходимой для работы на рынках обеих стран.

Торгово-Промышленные палаты двух государств, в соответствии с документом, будут организовывать семинары, симпозиумы, конференции, встречи деловых кругов в целях установления и совершенствования форм делового сотрудничества, содействовать активному участию предприятий, организаций, фирм и предпринимателей в выставках, ярмарках, рекламно-информационных мероприятиях в России и Афганистане. Соглашение предусматривает оказание содействия в области арбитража, контроля качества, количества и комплектности товаров при исполнении внешнеторговых контрактов.

В соглашении подчеркивается, что российская сторона в случае принятия афганской стороной решения о создании своего представительства в РФ будет содействовать его последующей деятельности. Аналогичные действия выполнит и афганская сторона.

Помимо этого обе стороны будут проводить регулярные консультации для обсуждения согласованных действий, направленных на устранение факторов, сдерживающих развитие двустороннего экономического сотрудничества. Местные эксперты уже назвали подписанное соглашение прорывным и открывающим реальные перспективы развития сотрудничества деловых кругов двух стран.

Впервые за долгие годы столь многочисленная делегация в составе 27 чел. от Торгово-Промышленной палаты России, которую возглавляет старший вице-президент ТПП РФ Борис Пастухов и Делового совета сотрудничества с Афганистаном под руководством президента Московского индустриального банка Абубакара Арсамакова посещает Афганистан.

За время своего визита российская делегация провела переговоры с исполнительным директором Торгово-Промышленной палаты Афганистана, министрами общественных работ, торговли и промышленности, горных дел, градостроительства, сельского хозяйства, мэром Кабула. Представители деловых кругов, среди которых видные российские бизнесмены, провели переговоры по конкретным проектам с руководителями заинтересованных афганских государственных и частных организаций.

Российская делегация также провела Круглый стол бизнеса России и Афганистана в афганской ТПП. Руководители российской делегации в понедельник возложили букеты красных роз к памятнику воинам-интернационалистам, отдавшим свои жизни при защите рубежей Отчизны на дальних подступах. Андрей Грешнов

Украина и Россия в ближайшее время могут заключить новые двусторонние соглашения о сотрудничестве в машиностроении, заявил президент РФ Дмитрий Медведев. «Я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем выйти на подписание конкретных договоренностей о кооперации по всем самым важным индустриальным отраслям нашей экономики», – заявил Медведев, отвечая на вопросы журналистов в Киеве.

По его словам, проекты будут реализованы на основе двух принципов – полной взаимовыгодности и технологичности. В частности, он упомянул авиастроение. «Если мы смотрим в будущее, то мы должны думать о том, чтобы готовить продукты, которые будут востребованы на авиационном рынке через 10-15 лет», – отметил Медведев. Говоря о положительных примерах конкретного практического сотрудничества, он назвал подписанное в понедельник соглашение по ГЛОНАСС.

Шимон Перес: «Я сказал Путину: если ты приласкаешь тигра, он не превратится в кошку». Будучи в Москве по случаю 65 годовщины Победы, президент Израиля Шимон Перес поблагодарил русский народ за жертвы, понесенные в борьбе с «нацистским дьяволом». При этом лауреат Нобелевской премии мира, сам потерявший близких родственников в той войне, с сожалением отметил: мир преуменьшает роль России в победе над Гитлером. А в беседе с Константином Эггертом президент Перес рассказал, чем чревато преуменьшение угрозы от ядерной программы Ирана.

• Отношения между Россией и Израилем иногда удивляют. С одной стороны, безвизовый режим, с другой – серьезные разногласия по поводу движения Хамас и иранской ядерной программы. Вам такая ситуация не кажется странной?

В коммунистические времена СССР из идеологических соображений отвергал Израиль и потерял десятки млрд.долл. на поставках оружия арабам – себе в убыток. Сегодня наши отношения одновременно более прагматичны и более сентиментальны. Медведев и Путин говорили мне не раз, что они не хотят видеть Иран с ядерной бомбой. Они прислушиваются к нашим аргументам, даже если не всегда с ними согласны.

В наших сегодняшних отношениях, несомненно, присутствует определенная теплота. В конце концов за пределами бывшего Советского Союза Израиль – единственная страна, где многие говорят по-русски, где цветет русская культура. В свое время я встречался с Александром Солженицыным у него на даче. Он мне сказал, что русских и евреев объединяет любовь к интеллигенции и культуре. Я с этим согласен. Евреи живут в России бок о бок с русскими с X века. Да, в истории были и погромы, и отдельные цари-антисемиты, но это не главное в совместной истории российского и еврейского народов.

• Многие, в т.ч. и в России, считают, что у Израиля чересчур радикальная позиция в отношении ядерной программы Ирана. Что вы ответите на это?

Я бы вообще начал не с ядерной программы, а с политических взглядов иранского руководства, которое не раз публично призывало к уничтожению Израиля. «Смерть евреям!» – кричат они на своих демонстрациях. Они вооружают террористов из Хамас и «Хезболлы», вешают политических оппонентов, расстреливают безоружных демонстрантов. Это военно-теократическая диктатура. Вы знаете, в Индии вот уже много лет не могут казнить сотни приговоренных к смерти преступников, потому что никак не найдут добровольцев, которые согласились бы работать палачами. Если в стране нет желающих взяться за такую работу, проблема ядерного оружия, если оно у нее есть, становится менее острой. Если завтра ядерное оружие появится, скажем, у Швейцарии, это ни у кого не вызовет беспокойства.

• Что вы конкретно предлагаете?

Во-первых, политика в отношении Ирана должна строиться не на технических или политических соображениях, а на принципах морали. Во-вторых, нужны экономические санкции. В-третьих, страны Ближнего Востока, не обладающие ядерным оружием, должны иметь защиту от возможного нападения Ирана. Иначе большинство стран региона захочет обладать ядерным оружием. И в этом случае ближневосточный конфликт будет продолжаться вечно.

• Но у Израиля, как считается, есть ядерное оружие. Ему ли выдвигать идею гарантий от ядерного нападения?

Не забудьте: это именно Израилю угрожают, в то время как он не угрожает никому. Да, конечно, многие подозревают, что у нас есть ядерное оружие. Мы на это отвечаем: «Если подозрения сдерживают угрозу, то этого достаточно». Вот почему мы не хотим отрицать наличие у нас ядерного оружия. Нынешний генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса, когда еще был министром иностранных дел Египта, как-то сказал мне: «Шимон, отвези меня в Димону» (Центр ядерных исследований Израиля в пустыне Негев. – Newsweek). Я ему ответил: «Амр, ты с ума сошел! Представляешь, я тебя туда отвезу, и ты вдруг увидишь, что там ничего нет! Меня же уволят!»

• Что думаете по поводу переговоров шести держав с Ираном?

Мы с Владимиром Путиным обсуждали тут охоту на тигров. Я сказал ему: «Ошибочно считать, что если ты обнимешь и приласкаешь тигра, он превратится в домашнюю кошку». Если у Ирана появится ядерное оружие, то скорее всего оно очень скоро окажется в руках террористов – в Чечне, Берлине, Лондоне, Нью-Йорке. Те, кто думает, что это проблема лишь для израильтян, для евреев, глубоко ошибаются. Те режимы, которые начинали с антисемитизма, неизбежно становились угрозой для всего мира.

• Будет ли Израиль готов самостоятельно нанести удар по Ирану?

Израиль предпочел бы, чтобы любые меры в отношении Ирана принимались международным сообществом. Иран не только наша, это общая проблема.

• А что вы скажете о нынешней американской администрации? Все больше говорят, что это самая антиизраильская администрация за все время существования вашего государства.

Я с этим не согласен. Дружба Америки и Израиля проверена историей. 67% американцев поддерживают Израиль. С другой стороны, мы – один из самых надежных союзников США – за все 62г. существования нашего государства ни разу не просили Америку отправить ее сыновей, ее солдат на защиту Израиля. Президент Обама не раз говорил и мне лично, и в своих публичных выступлениях, что обеспечение безопасности Израиля для него важнейший приоритет. Обама поддерживает идею существования двух государств – палестинского и Израиля, которые должны жить добрососедски, в мире и благополучии. Это и наша цель.

• Совсем недавно американцы жестко раскритиковали премьер-министра Биньямина Нетаньяху за то, что он не замораживает строительство поселений рядом с Иерусалимом. Это случайность?

Да, был небольшой кризис. Реакция на него была несколько преувеличенной. Мне кажется, сейчас мы нашли общий язык.

• Вместе с погибшим премьером Ицхаком Рабином вы были инициатором мирного процесса в Осло в начале 90-х. Сегодня эти договоренности часто критикуют как неудачные. Вы сами в них не разочаровались?

Нет. Масштаб задачи, стоящей перед нами, не имеет прецедентов. Конечно, и мы допускали ошибки, и палестинцы. Например, Израиль вывел войска и поселенцев из сектора Газа. Так зачем же палестинцы превратили его в базу для обстрелов нашей страны?

• Газа находится под контролем Хамас. В Европе и в России есть мнение, что Израилю стоит принять это как факт и, возможно, задуматься о переговорах с хамасовцами.

Хамас – не политическая, а религиозная группировка. Политики обычно идут на компромисс. Но здесь мы имеем дело с религиозными фанатиками. Мы не будем одновременно вести переговоры с двумя палестинскими партнерами. Потому что тогда на выходе мы получим два палестинских государства. Мы имеем и будем иметь дело только с избранным палестинским лидером – Махмудом Аббасом. Это его, а не наша задача – разобраться с проблемой в секторе Газа.

• Но у Махмуда Аббаса, очевидно, не хватает силы и авторитета, чтобы это сделать.

Авторитет не дается в подарок, его создают. Для этого нужно принимать политические решения, если требуется – идти на риск. А иначе никакого авторитета не заработаешь. Расскажу вам одну историю. Я был очень молод, когда познакомился с нашим первым премьер-министром, легендарным Давидом Бен-Гурионом. Как-то он пригласил меня проехать с ним на машине из Тель-Авива в Хайфу. Было холодно, он надел пальто, отвернулся от меня и всю дорогу не проронил ни слова. Я очень огорчился. Ближе к Хайфе Бен-Гурион внезапно повернулся ко мне и без всяких предисловий выпалил: «Троцкий был никудышный политик». Я, ошарашенный, спросил: «Почему?» Он ответил: «Скажи на милость, что это за политика – «ни мира, ни войны»? Типичный еврейский подход! Ленин был, может, и не таким интеллектуалом, как Троцкий, зато брал на себя ответственность принимать решения». Это был мой первый настоящий политический урок. Мы должны либо выбрать мир – и заплатить за него определенную цену, либо выбрать войну – и рисковать всем. Это справедливо и для нас, и для палестинцев.

• Вас не беспокоит, что Израиль сегодня так часто критикуют за его политику, особенно на Западе?

А я вам скажу, что Израиль сегодня беспрецедентно популярен в мире. У нас установились прекрасные отношения с Ватиканом – впервые за всю историю еврейского народа. Мне кажется, христиане вообще обеспокоены ростом мусульманского экстремизма. У Израиля великолепные отношения с Индией – млрд. двести млн. населения, с Китаем – еще млрд. триста млн. Про США мы уже говорили. В России я себя чувствую очень легко и приятно. Так о чем мы говорим? О Европе? Ну хорошо, в Великобритании некоторые всегда недолюбливали Израиль. Скандинавы нас критикуют. Но рядовому шведу не понять, что мы воюем не потому, что такие кровожадные, а ради самозащиты – ведь шведы уже пару веков ни с кем не воевали. Я недавно выступал во Франции и сказал: «Господа! Те, кто фактически отказывает Израилю в праве на существование, на самом деле оправдывают террористов и фанатиков. Они этим воспользуются и когда-нибудь доберутся до вас». Константин Эггерт

Центр тягости. Кремль мечтает о финансовом центре в Москве. Бизнес знает, что для этого нужно. Даже в Монголии есть компании, готовые предложить свои акции международным инвесторам в ходе IPO. Российское правительство считает, что самое подходящее для этого место – Москва, где в течение пяти лет Кремль хочет создать международный финансовый центр (МФЦ). Догнать Нью-Йорк или Лондон не пытаются – нереально. Зато возможно подвинуть таких конкурентов, как Алма-Ата и Варшава, и стать центром регионального значения – для СНГ, для соседей вроде Монголии и Ирана, а в идеале – для таких стран, как Польша, Турция и Израиль. Как и творцы инноваций в Сколкове, финансисты получат свои суды, законы, а возможно, и налоговые льготы.

Финансовый центр – это место, где любым компаниям удобно размещать свои акции и выпускать другие бумаги, а у инвесторов есть хороший выбор для вложения средств. Идее создать такой центр в России уже больше двух лет, и за это время она успела увязнуть в межведомственных дрязгах. В конце апреля Дмитрий Медведев решил ускорить процесс и создал специальную рабочую группу во главе с бывшим кремлевским стратегом Александром Волошиным. Теперь финансисты ждут прорыва и готовы помогать рабочей группе. Newsweek стало известно, над какими проблемами будут ломать голову чиновники. В рабочую группу уже поступают предложения от профессиональных финансовых игроков – и российских, и иностранных.

На первых порах можно на базе соглашения о Таможенном союзе создать локальный центр для инвесторов из трех стран: России, Белоруссии и Казахстана, рассказывает управляющий директор PricewaterhouseCoopers Виктор Овсянников. Но и это непростая задача. Пока Москва технически не готова к созданию финансового центра, говорят финансисты. В столице много проблем: транспорт, связь, приглашение на работу иностранных специалистов, да и банальная нехватка гостиниц. Те же знаменитые московские пробки.

Топ-менеджеры готовы приезжать в Москву в командировки, но не жить здесь с семьями, признает источник в правительстве. На нынешние московские власти Кремль и Белый дом в решении этой проблемы уже не надеются. По данным Newsweek, Юрий Лужков должен был участвовать в совещании по созданию МФЦ, но в последний момент был исключен из числа приглашенных.

Впрочем, создать инфраструктуру важно, но недостаточно. Все знают, что суды в России не пользуются доверием и их нельзя назвать независимыми. И всем ясно, что необходимо вылечить судебную систему, говорит президент Morgan Stanley в России Елена Титова: «Этот вопрос стоит очень остро, но быстрых решений здесь нет».

Хороший судья в Сингапуре, одном из крупнейших финансовых центров, получает 1 млн.долл. в год. Плохой и коррумпированный может заработать и больше, зато он точно знает, что рано или поздно его поймают на взятке и надолго посадят. Вот это верховенство закона, смеются российские финансисты. Это не наши методы, шутят в ответ в правительстве.

В Дубае пошли по другому пути – для финансового центра создали отдельное законодательство, скопированное с британского. Даже судей привозят из Великобритании. Тоже не пойдет, говорят в рабочей группе. Представить лондонского судью на работе в Москве невозможно. К тому же хотя инвесторы и говорят, что им комфортно в Дубае, ошеломляющего успеха шейхи не достигли – эмират пока не конкурент другим азиатским центрам.

В России пойдут своим путем – будут вручную создавать идеальные условия для инвесторов. Минэкономразвития и Высший арбитражный суд предлагают создать специальные финансовые суды. Обычные судьи плохо разбираются в сложных финансовых схемах и предпочитают трактовать закон буквально. Для рынков это плохо. У игроков много своих правил, которые не закреплены в российских законах, поэтому их можно безнаказанно нарушать. «Если бумага или контракт прямо не описаны в Гражданском кодексе, по ним можно не платить. В этом смысле ситуация мало отличается от 1998г., когда российские банки отказались платить по форвардным контрактам – так же можно не платить по производным инструментам и сегодня. И это одна из главных проблем», – рассказывает главный экономист и директор «Ренессанс Капитала» Алексей Моисеев.

Конечно, если споры, связанные с производными финансовыми инструментами, станут разбирать судьи-специалисты, можно ждать более разумных решений. Но никто не может гарантировать, что даже суперпрофессионал не будет брать взятки. «Как можно создать островок честности в насквозь прогнившей системе?» – недоумевает один из финансистов.

Командировочный из Китая предлагает полицейскому в Гонконге взятку – такое можно увидеть нередко. «Оба китайцы, но как будто живут на разных планетах: на материке коррупция – норма, а в Гонконге – нонсенс. Полицейский одной рукой берет купюру, а другой – ловит из толпы понятого и составляет протокол о подкупе должностного лица», – рассказывает Сергей Мэн, зампредседателя Торговой палаты Гонконга. В масштабах всего Китая коррупцию победить невозможно, но сохранить островок честности в отрезанном от континента городе, которым много десятков лет управляла Британия, вполне получилось.

Мэн считает, что русским Гонконгом могла бы стать Калининградская обл. – тоже отрезанный от страны регион со своей отдельной историей. Чиновники считают такие разговоры не более чем шуткой: Москва уже сложилась как российская финансовая столица, и изменить тут ничего уже нельзя. Некоторые компании, конечно, переехали в Петербург в принудительно-добровольном порядке, но скорее формально. Например, ВТБ как работал, так и работает в столице, а в Питере только платит налоги.

Так что выбора нет: российский Гонконг должен быть построен в Москве. «Таблички «Международный финансовый центр» нигде висеть не будет», – говорит источник в комиссии. МФЦ будет виртуальным городом в городе, для которого, вполне возможно, будут созданы не только свои честные суды, но и, возможно, свои законы. Вопрос об особом правовом статусе центра обсуждается, утверждает источник Newsweek, близкий к администрации президента.

Инвесторы также требуют и налоговых послаблений. Они ссылаются на примеры других финансовых центров. Например, в Гонконге действует лишь один основной налог – на прибыль со ставкой 16,5%. Это слишком радикальное предложение, говорят в «Тройке Диалог». Налоги в России в общем приемлемые, да и кто захочет создавать внутренний офшор, куда предприятия и банки ринутся регистрироваться, чтобы просто получить льготы. И все же в плане «Тройки» есть и пункты о снижении налогов для тех, кто вкладывает средства в ценные бумаги. К примеру, предлагается не взимать налоги с владельцев ценных бумаг, которые владели ими больше года, а потом решили продать – сейчас они платят 13%. Негосударственные пенсионные фонды, кредитные и страховые организации в «Тройке» предлагают вообще освободить от уплаты налога на прибыль, а для иностранных компаний – убрать налоги на выплату дивидендов.

 «Зеленый ботинок» – удобная и полезная вещь для любого инвестора, говорит один из инвестбанкиров. Он, конечно, имеет в виду green shoe – специальный финансовый инструмент, который в числе прочего защищает инвесторов, купивших акции в ходе IPO, от резкого обвала акций в первые 30 дней торгов, но главное, дает инвестбанкирам возможность дополнительно заработать. В мире редко проводят IPO без «зеленого ботинка». А по российским законам такая практика квалифицируется как манипулирование рынком, и за это теоретически можно сесть в тюрьму.

Это лишь один пример. Помимо базовых проблем, судов и налогов, есть множество мелочей, которые создают нужные для инвесторов условия. «Что такое международный финансовый центр? Это иностранные компании, которые могли бы размещать свои бумаги на российском рынке – с одной стороны, и международные инвесторы, которым удобно покупать акции именно в Москве, – с другой», – говорит Алексей Моисеев.

Пока до этого далеко. Простой пример: в России не действует обычная во всем мире система расчетов «Т+3», когда оплата по заключенной сделке происходит на третий день. Сейчас оплата происходит в день заключения сделки, а иностранным инвесторам это не всегда удобно. Ведь нужно заранее обменять свою валюту на руб. и положить их на счет. Притом что сделка может и не состояться.

Вообще у иностранного инвестфонда есть два способа торговать в России: либо открывать собственное юридическое лицо, либо торговать через местный банк. Первый вариант – это дорого, а из-за бюрократических процедур еще и долго. Второй инвесторы тоже используют без удовольствия: при работе с банками существует ряд ограничений. Такой крупный международный фонд, как Fidelity, напрямую на российской бирже торговать не может, хотя в прочих финансовых центрах это норма.

Есть и другие неприятные моменты. В России нет единого депозитария – учреждения, отвечающего за хранение акций и учет всех сделок с ними. Поэтому консервативные американские инвесторы просто не могут покупать целые классы российских бумаг. Другой пример: акции, облигации и производные инструменты торгуются у нас на разных секциях биржи. Это значит, что продать акции и облигации в один и тот же день в России технически невозможно.

Решение многих из этих вопросов не требует новых законов – достаточно выпустить, а потом выполнять конкретные инструкции и предписания. «У ММВБ есть поручение о создании единой торговой секции акциями, облигациями и прочими инструментами. И что? Срок выполнения истек еще в пред.г., и ничего не сделано», – возмущается один из финансистов. Он считает биржу одним из главных тормозов проекта строительства МФЦ.

Не торопится и Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР). Инвесткомпании несколько раз предлагали изменить правила, по которым операции с ценными бумагами облагаются налогами. Главная проблема – нельзя суммировать прибыли и убытки по всем инструментам, что повышает налоговую нагрузку на бизнес. Участники рынка считают, что это неправильно, и в их словах есть логика. Логично начислять налоги на конечный результат, а не на сумму всех выигрышей за период. Банкиры несколько раз направляли свои предложения в ФСФР. «Но там все как в черную дыру проваливается», – жалуется другой инвестбанкир.

У ФСФР давний спор с минфином, рассказывает близкий к правительству источник Newsweek. Существует проект создания в России мегарегулятора, в который были бы влиты и ФСФР, и Росстрахнадзор (сейчас это служба в ведении минфина), и даже банковский надзор, а это сейчас это одна из ключевых функций ЦБ. Министерство поддерживает этот проект при условии, что этот регулятор возглавит замминистра финансов Алексей Саватюгин. А руководитель ФСФР Владимир Миловидов видит в этой роли себя. Сама по себе идея объединить надзор за финансистами в одной структуре здравая, но из-за личных и ведомственных амбиций проект уже несколько лет в подвешенном состоянии.

Такая же судьба могла постичь и МФЦ, объясняет источник. Минфин и ФСФР давно курируют этот проект и при этом борются за функции и полномочия. Инициативы одного блокируются другим. Для того чтобы выйти из патовой ситуации, Дмитрий Медведев и назначил куратором проекта не связанного ни с теми, ни с другими Александра Волошина. Перед ним стоит задача снять все налоговые, законодательные, инфраструктурные и прочие вопросы за ближайшие пять лет. Сейчас у Москвы есть окно возможностей, говорит один из банкиров. Гонконг, Дубай или ту же Варшаву пока нельзя назвать международными центрами.

Идея сделать центр из Москвы, похоже, нравится мировому инвестиционному сообществу. Из всех консультантов, привлеченных к реализации проекта МФЦ, активнее всего ведут себя западные инвестбанкиры. Правда, считает чиновник правительства, этот интерес может объясняться просто: инвестбанки могут шантажировать переездом в Москву власти уже работающих финансовых центров, а когда получат нужные послабления, про Россию просто забудут. Алексей Савкин, Юлия Таратута, Александр Иванский

Турция выдаст России разрешение на строительство в своей экономической зоне газопровода «Южный поток» в нояб. 2010г. Такое заявление сделал вице-премьер России Игорь Сечин. «Премьер-министр Турции Эрдоган прямо сказал, что «мы поддерживаем», и в нояб. месяце тек.г. необходимые документы будут выданы», – сказал Сечин.

13 мая сообщалось, что в ходе визита в Турцию президента России Дмитрия Медведева документ, определяющий условия прокладки «Южного потока» в турецкой экономической зоне, так и не был подписан. Впрочем, источник газеты «Время новостей» в «Газпроме» заявил, что стороны во время встречи в Анкаре и не планировали подписывать никаких документов.

Осенью 2009г. Анкара выдала Москве разрешение проводить геологические работы в исключительной экономической зоне Турции. Однако у России до сих пор нет итогового разрешения на прокладку трубопровода в турецкой части акватории Черного моря.

Планируется, что «Южный поток» будет построен к 2013г. Затраты на весь проект оцениваются примерно в 25 млрд.долл. Газопровод будет проложен по дну Черного моря до Болгарии, а затем разделится на две ветки. Одна пройдет через Грецию в Италию, а вторая – через Сербию и Венгрию в Австрию. Пропускная способность трубопровода составит 47-63 млрд.куб.м. газа в год.

12 мая стало известно, что «Южный поток» может пройти по альтернативному маршруту и пройти через территориальные воды Украины. Такой вариант был включен в ТЭО газпровода изначально – на случай, если российской стороне не удастся получить разрешение Турции на прокладку «Южного потока» в ее экономической зоне.

Интервью украинским СМИ. 16 мая 2010г. Накануне официального визита в киев Дмитрий Медведев ответил на вопросы представителей украинских телеканалов: «Первый национальный», «1+1», «Интер».

С.ЛЕОНТЬЕВА: Дмитрий Анатольевич, можно ли как-то конкретнее сказать, какие соглашения, какие договорённости могут быть достигнуты и какие соглашения подписаны?

Д.МЕДВЕДЕВ: Начну с того, что это первый за достаточно долгий период официальный визит Президента России к вам в гости. Я этому очень рад, потому что, во-первых, просто соскучился по Украине. Я был, правда, в Харькове, но это был рабочий визит. А это уже полноценный официальный визит со всеми его атрибутами. Но главное, конечно, не протокол, а главное – то, на что мы выходим.

За последнее время мы сделали достаточно серьёзные шаги по направлению друг к другу для восстановления полноценных, добросердечных, искренних и дружеских отношений, которые традиционны для наших стран. Вот и в этот раз я хотел бы вместе с Президентом Януковичем сделать следующие шаги. Поэтому это целый ряд соглашений, которые сейчас в проработке и в стадии согласования. Они касаются сотрудничества в сфере производственной кооперации, они касаются сотрудничества в энергетической сфере, они касаются сотрудничества в сфере гуманитарного обмена, они касаются наших вопросов сотрудничества по межрегиональным проблемам и международным проблемам. По последней проблематике – собственно, это те документы, которые обычно подписываются самими главами государств. Целый ряд деклараций предусматривается, соглашений по вопросам причерноморской безопасности, по вопросам приднестровского урегулирования и вопросам европейской безопасности. Весь этот пакет сейчас находится в стадии окончательного согласования. И я надеюсь, что к моменту моего приезда мы уже выйдем на конкретные документы. Сейчас дочищаются последние нюансы.

С.ЛЕОНТЬЕВА: А будут ли подписаны соглашения о создании совместных предприятий в авиастроении, на транспорте, в энергетике?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, на самом деле все эти вопросы сейчас исследуются довольно внимательно, по авиасотрудничеству – по сотрудничеству в сфере авиации – у нас неплохой задел, он носит исторический характер, и наши основные компании, я имею в виду «Антонов» и Объединённую авиастроительную компанию, находятся в прямом контакте. Сейчас рассматривается целый ряд идей, в частности, и о продолжении сотрудничества по отдельным моделям, таким как Ан-140 и Ан-148. И даже по одной из них сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы, может быть, начать её сборку на мощностях нашего Объединённого авиастроительного холдинга. То же самое касается некоторых других моделей самолётов и вертолётов.

Будут ли созданы совместные предприятия? Я этого не исключаю. Но для этого нужно окончательно договориться. Во всяком случае, производственная кооперация в сфере авиационной промышленности мне кажется абсолютно логичной, потому что технологическая основа у нас очень близкая, если не сказать одинаковая, общие проблемы, потому как пора вообще самолёты рисовать не на ватманах и кульманах, а с использованием цифровых технологий.

Я внутри страны поставил цель – оцифровывать практически все наши новые модели автомобилей, судов, кораблей, самолётов. Первый самолёт, который, кстати, мы выпускаем в цифре, это «Сухой-Суперджет». Это новая модель. Я считаю, что, если мы что-то будем создавать в этом плане, нам тоже нужно выходить уже на цифровые модели, тогда это имеет перспективы, и тогда это будет полезно и для Украины, потому что это будет современная модель, пусть даже на основе базовой, но и для нашей страны тоже. Вот такие совместные предприятия я бы приветствовал.

О.ПАНЮТА: Дмитрий Анатольевич, хотелось бы немного о договорённостях, о которых Вы говорили, в частности, о харьковских договорённостях, которые были подписаны Вами и Президентом Януковичем. В Украине не утихают споры по поводу подписанных документов, подписанных соглашений. Интересно, как россияне отнеслись к подписанным документам?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, более спокойно, чем те, кто живёт у вас в стране. Я смотрел социологию, подавляющее большинство граждан Российской Федерации эти соглашения поддерживает. Есть, конечно, разные мнения. Вы знаете, я внимательный читатель и интернета, и газет. Я посмотрел – после того как мы с Президентом Януковичем это подписали, были не только хвалебные отзывы, что «вот молодцы, наконец решили очень важный вопрос безопасности, помогли украинским партнёрам, снизив соответствующие цены на газ». Были и довольно скептические соображения.

Но подавляющее большинство откликов абсолютно позитивное, потому что наши люди видят в этом символ возобновления сотрудничества, в самом широком смысле этого слова, символ доверия, устремлённого в будущее. То есть желание выстраивать отношения не на текущий период, не на период, условно говоря, одного президентства, каденции, как иногда говорят у вас (у нас этот термин малораспространён, хотя он действительно юридический), а в будущее. Именно такими являются соглашения о продлении пребывания базы Черноморского флота в Севастополе и о том, чтобы перейти к особому порядку ценообразования для украинских потребителей газа.

Я думаю, что в совокупности это сбалансированные и полезные взаимовыгодные соглашения. Ещё раз подчёркиваю, устремлённые в будущее. А у вас как к этому отнеслись?

О.ПАНЮТА: У нас к этому отнеслись по-разному. Естественно, часть народа говорила о том, что абсолютно поддерживает Вашу точку зрения, что это взгляд в будущее. Некоторые считают, что Украина отступила от своих принципов вплоть до сдачи национальных интересов. Есть полярные точки зрения, а истина, как всегда, очевидно, находится где-то посередине.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я почему об этом спросил? Конечно, это, собственно, внутреннее дело украинцев, как и отношение в нашей стране – это внутреннее дело россиян. Но по тем социологическим данным, которыми я располагаю (причём они были ещё замерены до того, как мы с Президентом Януковичем договорились), даже в тот период процентов 60 украинцев поддерживало идею продления пребывания нашей черноморской базы в Севастополе на определённых экономических условиях, выгодных для Украины. Так что, я думаю, в этом плане попадание присутствует и с украинской стороны. Извините, мы Вас прервали.

М.ЧМИЛЬ: Ничего. Дмитрий Анатольевич, Ваш украинский коллега Виктор Янукович недавно высказался по поводу идеи об объединении «Нафтогаза» и «Газпрома». Он сказал, что это невозможно на равных условиях, как Украина хотела бы, и в то же время Украина не согласна участвовать в роли миноритария в таком союзе.

Скажите, не обижены ли Вы отказом? Что Вы думаете о таком возможном объединении, о целесообразности этой идеи?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не обижен отказом, потому что я этот вопрос с Президентом Януковичем ещё не обсуждал. Какие-то разговоры на эту тему ведутся, на президентском уровне это не обсуждалось. Это первое.

Во-вторых, всякого рода объединения возможны только на прагматической основе. С какой бы огромной симпатией мы ни относились друг к другу, как бы мы ни любили друг друга, объединяться можно только исходя из сугубо прагматических соображений. Но альянсы – они не только возможны, они в некоторых ситуациях необходимы. Я сейчас не буду анализировать, как можно объединять «Газпром» с «Нафтогазом». Во-первых, это дело непродуктивное, потому что (ещё раз говорю) переговоры на эту тему в полном смысле никогда не велись. А во-вторых, это требует предельно корректных расчётов. Напомню, что «Газпром» стоит около 150 (по самой нижней оценке) или 200 (по высокой оценке, относительно высокой) миллиардов долларов. «Нафтогаз» стоит поменьше, при всем уважении к нему.

Речь сейчас идёт не о том, чтобы взять и слить что-то воедино, потому что это будет, может быть, достаточно сложно и для наших украинских партнёров, и вообще для работы. Но если говорить о создании совместных проектов, совместных предприятий, где бы объединялись различные газовые и газотранспортные активы не путём прямого соединения, а путём объединения, допустим, отдельных звеньев, то, мне кажется, это вполне возможно, причём на взаимовыгодной основе и с учётом пожеланий сторон. Мы, кстати, такого рода проекты имеем не только с нашими близкими соседями и близкими друзьями, такими как Беларусь, например, но у нас есть такие проекты с европейскими странами и с такими крупными компаниями, как «ЭНИ», как основная немецкая газовая компания, которая этими вопросами занимается, я имею в виду «Е.ОН». И там как раз модель такая: берутся несколько активов и соединяются. Это уже проще, а с другой стороны, достаточно интересно.

Наконец, напомню, что ряд крупных иностранных акционеров есть в «Газпроме». И когда они свои инвестиции делали, это были одни деньги, а сейчас это совсем другие деньги. Самый крупный пакет был, по-моему, – я достаточно долго был председателем совета директоров «Газпрома» – у наших немецких партнёров: около шести процентов. На пике капитализации это было больше 20 миллиардов долларов. Притом что вложили они, по-моему, туда, наверное, раз в пятнадцать меньше. Поэтому это тема, которая требует отдельного скрупулёзного анализа. Но я бы сейчас не отказывался ни от чего и ничего не предвосхищал. Встретимся с Виктором Фёдоровичем, поговорим.

С.ЛЕОНТЬЕВА: Господин Президент, вот здесь же ровно неделю назад, в Горках, на неформальном саммите лидеров СНГ Вы сказали, что все главы государств СНГ готовы максимально плодотворно сотрудничать с Украиной. Шла ли речь о каких-то проектах и инициативах, о которых мы не знаем?

Д.МЕДВЕДЕВ: О которых Вы не знаете, речь не шла, потому что у нас открытое сотрудничество. Украина – такой же участник Содружества Независимых Государств, как и другие, и Украина никуда не выходила, её никто не пытался изолировать.

У нас были не очень простые отношения с прежним президентом, и с прежним правительством тоже свои разногласия существовали, но даже в тот период мы встречались и на саммитах принимали совместные программы. Например, такие, как программа развития экономик государств СНГ на период до 2020 года. Это внешне, может быть, выглядит несколько абстрактно. Но на самом деле это достаточно важно, потому что мы должны понимать, в каком прогнозе находится наше развитие. Это же связано и с нашей взаимной торговлей, с нашими инвестиционными планами. Я посмотрел – не могу это отнести в полной мере к тому, что сейчас у вас новые президент и правительство, но, наверное, это сыграло свою роль, – наш товарооборот за три истекших месяца, с января по март включительно, составил 7 миллиардов долларов. Практически двукратное увеличение. Да, наверное, это эффект выхода из кризиса, но это и эффект прихода к власти новой команды. Таким образом, мы можем выйти на достаточно серьёзные цифры, докризисные цифры. И я уверен, что здесь, конечно, позитивную роль играют не только экономические моменты, но и политические факторы. Потому как значительная часть программ, которые могут быть реализованы, была заморожена. Это на самом деле печально.

С.ЛЕОНТЬЕВА: И какие программы могут быть разморожены?

Д.МЕДВЕДЕВ: Те, что мы с вами как раз обсуждаем. Мы вполне могли бы двинуть наше сотрудничество в области авиации, в области космоса, включая средства связи, например, такие, как ГЛОНАСС. Это вполне интересная совместная сфера. Космические программы, есть программа «Днепр» по пускам. Есть целый набор идей в энергетической сфере, о которых я говорил, но не в смысле даже прямого сотрудничества между «Газпромом» и его украинскими партнёрами. Я считаю, что мы могли бы подумать и об участии российских компаний в модернизации ряда крупных промышленных структур, которые дислоцированы у вас. И делать это, конечно, нужно на взаимовыгодной основе. У нас действительно очень неплохая кооперация была. Если мы сможем её восстановить, товарооборот точно увеличится. Причём не только за счёт собственно общего увеличения объёма поставляемых энергоресурсов, газа и нефти – конечно, это тоже отражается на товарообороте, – а именно за счёт технологичных, высокотехнологичных проектов.

О.ПАНЮТА: Дмитрий Анатольевич, производственная кооперация, по идее, может дать быстрый эффект, быструю отдачу от совместной работы. Как Вы считаете, для этого нужны какие-то «надформирования»? Или достаточно дать возможность бизнесменам двух стран почувствовать, что они имеют государственную поддержку? Или просто им не мешать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я десять лет бизнесом занимался: лучше просто не мешать. Но так не будет – всё равно мешать будут, можете не сомневаться. Так устроено государственное управление, так устроена бюрократия, что всё равно будут мешать.

Если говорить серьёзно, то я считаю, что всё-таки мы должны на государственном уровне дать какие-то импульсы. Именно поэтому в ходе своего пребывания я собираюсь провести не только официальные мероприятия: переговоры с Президентом, проведение межгоскомиссии Россия – Украина, но и встречу с деловым миром. Мне кажется, это полезно, особенно с учётом того, что многие контакты были заморожены, не буду скрывать, в ряде случаев у нас даже есть претензии – они сейчас частично снимаются – по поводу того, как поступали с российскими инвестициями. К сожалению, это было связано с внутриполитическими дрязгами, которые в тот период были у вас. Но тем не менее сейчас нужно из этой ситуации выходить и стараться создавать максимально благоприятный инвестиционный климат. Ради этого я и хотел бы встретиться с украинскими бизнесменами. Поэтому толчок на межгосударственном уровне дать нужно, но прямое руководство инвестициями, какими-то проектами со стороны государства и со стороны Правительства мне представляется не всегда продуктивным, особенно когда речь идёт о приходе частных инвесторов. Желательно, чтобы они сами чувствовали влечение друг к другу. Задача государства охранять эти инвестиции. Есть известная концепция государства как так называемого ночного сторожа. Это, наверное, некое преувеличение, но тем не менее государство должно стоять на страже, а собственно бизнес-контакты должны вестись представителями деловой элиты.

М.ЧМИЛЬ: Дмитрий Анатольевич, украинская оппозиция уверена, что такой резкий поворот в отношениях с Россией, такая активизация сотрудничества на самом деле направлена на то, что Россия просто втягивает Украину в сферу своего геополитического влияния ещё сильнее, чем Украина там всегда находилась. Что Вы думаете об этом? И есть также люди, которые уверены, что это делает невозможным перспективу членства Украины в Евросоюзе. Как Вы считаете, стоит ли опасаться Украине такой тесной дружбы с Россией?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, Украина неоднородна, мы с вами говорили о том, что существуют разные мнения и у вас, и у нас. Я считаю, что вообще нечего бояться, всё абсолютно в порядке. А если говорить о наших отношениях годичной давности, то их не было. Какое там втягивание Украины куда-то? Отношений не было. Я посла отказался направлять в силу того, что отношения, по сути, были сведены к нулю. И деловые контакты замёрзли. Да, конечно, газ поставляли с нефтью. Без этого никуда, это наши контрактные обязательства. А если говорить о полноценных отношениях, они просто были свёрнуты. Поэтому мы их сейчас только разворачиваем. Я не говорю о том, что мы их сейчас развили до невиданных высот. Мы за последнее время с Президентом Януковичем встретились шесть раз, это очень высокая плотность контактов. И, когда я приеду в Киев, это будет седьмой раз. Я считаю, что это восполнение того пробела, который образовался за последние годы, хотя бы для того, чтобы вывести эти отношения на докризисный уровень.

Что будет дальше, поживём – увидим. Ещё раз подчёркиваю, это должно делаться исходя из наших национальных интересов, и российских, и украинских, сообразуясь с нашими представлениями о том, что мы хотим, на абсолютно прагматичной основе, но в то же время понимая, что между нашими странами существуют особые отношения. Это отношения очень близких соседей, родственников, отношения, которые носят исторический характер. И не принимать это во внимание невозможно. С этим, кстати, связаны и харьковские соглашения. Если бы это было иначе, то мы никогда бы не вышли на такие соглашения. Это, конечно, особые соглашения.

Что же касается того, помешает это чему-то или поможет, я вам скажу откровенно: это не способно ничему помешать. Если украинский народ решит, что ему нужно стремиться к членству в Евросоюзе, – это ваш выбор. На самом деле всякий выбор должен быть просто разумным. Мы все участники европейской интеграции. У нас, в Российской Федерации, напомню, с Евросоюзом товарооборот 250 миллиардов долларов (это серьёзная цифра), поэтому мы интегрированы с Европой очень тесным образом. Если вы считаете, что для вас это интересно, этим тоже нужно заниматься, и очевидно, что мы все принадлежим к европейской семье, – это нормально. Если же говорить, допустим, о членстве в Евросоюзе, то это вопрос уже, собственно говоря, к Украине и к Евросоюзу.

В любом случае я бы самым внимательным образом сейчас отслеживал то, что происходит в Евросоюзе, потому что стремиться нужно туда, где хорошо и спокойно. А сейчас нашим европейским коллегам ещё нужно справиться с теми трудностями, которые они испытывают, включая вопросы еврозоны, неплатежеспособности целого ряда государств и так далее. И они, конечно, в свою очередь будут смотреть на то, как в экономическом плане привлекательны потенциальные участники Евросоюза.

Поэтому это явно процесс неблизкий и достаточно трудный, но это выбор Украины. Это вопрос национальной, экономической и иной политики.

М.ЧМИЛЬ: Но в то же время представители российской оппозиции уже заявили о том, что Россия слишком дорогой ценой заплатила за продолжение базирования Черноморского флота в Севастополе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это наша оппозиция заявила?

М.ЧМИЛЬ: Да, Борис Немцов, выступая…

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну и отлично. Это показывает, что у оппозиции несколько иные представления, и показывает, что оппозиция жива и хочет заявить о себе. По-моему, это нормально. Точно так же, как оппозиция Президенту Януковичу сказала о том, что это всё выглядит очень плохо, чуть ли не распродажа государственных интересов и так далее. Для этого и оппозиция, чтобы критиковать власть, а власть должна быть к этому готова, должна спокойно на это реагировать, но твёрдо проводить тот курс, который считает правильным.

М.ЧМИЛЬ: Собственно говоря, что я и хотела уточнить. Почему так важно пребывание Черноморского флота в Севастополе?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, помимо того что между нами всё-таки действительно особые отношения, братские, исторические отношения – я сейчас это оставлю в стороне, потому что это подразумеваемое условие, – мы всё равно очень близкие народы, всё равно будем развиваться вместе, рядом, в силу даже географических соображений. Есть другая тема важности, скажем так, – это европейская безопасность. Дело в том, что, на мой взгляд, европейская безопасность в текущей модели её существования не идеальна. И события последних лет со всей очевидностью это доказывают. И события вокруг распада Югославии, и кавказский кризис 2008 года, – всё это показывает, что у нас не существует оптимальной модели урегулирования тех или иных споров, конфликтов, которые возникают на пространстве Европы.

Для этого, во-первых, нужно создать правильную договорную рамку типа той, что была предложена мной. Я не претендую на исключительность, можно что-то другое придумать, но что-то делать надо. Я имею в виду новый Договор о европейской безопасности, который, по сути, продолжил бы дело, которым занимались в 75-м году в Хельсинки, готовя акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

И, во-вторых, мы понимаем, что даже при наличии целого ряда военных блоков безопасность недостижима в полном объёме. В Европе есть НАТО. Это военный блок, который сохранился после распада двухблоковой системы, после ухода Варшавского договора.

В Европе есть представители других военных альянсов и политических образований, таких как ОДКБ, участником которого является Российская Федерация. Означает ли это, что вся Европа поделена между какими-то блоками и в этом смысле всё абсолютно спокойно? Нет, не означает.

Именно поэтому я считаю, что сохранение той конфигурации, которая в Европе существует, является определённым залогом её стабильности. Ведь как только возникает вакуум, возникает соблазн этот вакуум чем-то заполнить. Это происходило в истории Европы неоднократно.

Я сейчас не говорю о том, каковы были причины, например, распада Варшавского договора, – они очевидны. Я даже не говорю о том, хорошо это было для Европы или плохо, – пусть историки определяются, но хочу сказать, что если бы не произошло таких геополитических изменений, которые в целом освободили, может быть, Европу, тем не менее были и негативные последствия всего этого. Скажем, процессы, связанные с дезинтеграцией государств, которая проходила по очень трудному сценарию, например, распад Югославии. Совершенно очевидно, что это следствие вот этих процессов.

Поэтому, на мой взгляд, сохранение присутствия нашей военно-морской базы – это как минимум сохранение того расклада, который образовался достаточно давно, и это гарантия от желания что-либо переделить в сфере европейской безопасности. Причём я в данном случае уже имею в виду эффект не только для Украины и Российской Федерации, а я говорю обо всей Европе. Именно поэтому, кстати сказать, на мой взгляд, на наше соглашение с Украиной о продлении срока пребывания черноморской военно-морской базы в Севастополе была абсолютно спокойная реакция в Европе и в НАТО. Это мудро.

С.ЛЕОНТЬЕВА: Между нашими странами, как Вы уже заметили, очень тесные отношения, я знаю, что и Ваши родовые корни по маме тоже где-то в Белгородской губернии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Так и есть. Факт тот, что мои родственники по материнской линии действительно происходят оттуда. У моего прадедушки фамилия была Ковалёв, но, как мне говорила моя бабушка, его предки были даже не Ковалёвы, а просто Коваль. Поэтому очевидно, что это их роднит с теми, кто живет у вас. Но я не знаю, насколько глубокая связь. Очевидно и то, что это была особая микросреда, потому что моя бабушка, у которой было высшее образование, она была человеком подготовленным, образованным, тем не менее она всю жизнь говорила на таком языке, в котором использовались отдельные элементы суржика. Для меня это была довольно органичная среда, когда я приезжал к ним в гости, а они жили в тот период в Воронеже. Я, к сожалению, не был там, в Белгородской области, собираюсь туда съездить. Именно поэтому у меня большой интерес к моей истории и к взаимосвязи моей семьи, моей фамилии с моими родственниками, которые жили и на территории России, и Украины. Посмотрим, покопаемся, что там ещё можно найти.

О.ПАНЮТА: Спасибо большое за Ваши ответы для украинских телезрителей. И ждём Вас в Киеве, в Украине.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Я скоро приеду. Готовьте хорошую погоду. Договорились?

М.ЧМИЛЬ: Договорились.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

М.ЧМИЛЬ: Спасибо. И хорошие соглашения принять.

Д.МЕДВЕДЕВ: Надеюсь.

13-14 мая 2010г. президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва посетил РФ с официальным визитом. Президент РФ и Президент Бразилии обсудили международные вопросы и перспективы сотрудничества в экономической сфере, а также подписали План действий стратегического партнерства между Россией и Бразилией. В ходе визита был подписан ряд совместных документов, в том числе Меморандум между Федеральной таможенной службой РФ и Министерством развития, промышленности и внешней торговли Федеративной Республики Бразилии по сотрудничеству, обмену информацией и взаимопомощи в рамках Генеральной системы преференций, а также Программа научно-технического сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии на 2010-2012гг. На совместной пресс- конференции Президент РФ Д. Медведев отметил: «Россия рассматривает Бразилию в качестве одного из своих ключевых партеров в Латинской Америке и в мире» и Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва: «Оборот нашей торговли, несомненно, должен снова вырасти и достичь того уровня, который имелся раньше. Наше окончательная цель – это десять миллиардов долларов. Мы должны изменить существующий баланс -вернее, устранить отсутствие равновесия, существующее в торговле между Россией и Бразилией. Необходимо изучить возможность создания концернов в России, Бразилии и использовать для наших торговых отношений и сделок национальную валюту».

Накануне визита Президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва в Москву одна из крупнейших бразильских газет Valor economico привела данные Национальной Конфедерации промышленности (CNI) по товарообороту России и Бразилии. По сравнению с 2008 годом, в 2009г. товарооборот между странами снизился на 46%. При этом, согласно данным CNI, значительно сократился объем поставок бразильского мяса в Россию (с 800 тыс. тонн в 2008г. до 680 тыс. тонн в 2009г.). В стоимостном выражении падение составило 1 млрд. долл. (2,6 млрд. долл. в 2008г. и 1,6 млрд. долл. в 2009г.), поскольку на мировом рынке понизились цены на мясо. Тем не менее, как отметил представитель CNI, за период с 2000 по 2008 гг. объем бразильского экспорта в Россию вырос на 1100%. Кроме того, CNI дало оценку влияния мирового финансово-экономического кризиса на экономику России: «Россия сильно зависит от экспорта сырья, в особенности, нефти, что делает ее экономику уязвимой в кризисный период. Российская экономика оказалась одной из наиболее сильно пострадавших экономик мира. Помимо снижения мировых цен на нефть, практически прекратилось и кредитование российских компаний и банков за рубежом».

13-14 мая 2010г. президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва посетил РФ с официальным визитом. Президент РФ и президент Бразилии обсудили международные вопросы и перспективы сотрудничества в экономической сфере, а также подписали план действий стратегического партнерства между Россией и Бразилией. В ходе визита был подписан ряд совместных документов, в т.ч. меморандум между Федеральной таможенной службой РФ и министерством развития, промышленности и внешней торговли Федеративной Республики Бразилии по сотрудничеству, обмену информацией и взаимопомощи в рамках генеральной системы преференций, а также программа научно-технического сотрудничества между правительством Российской Федерации и правительством Федеративной Республики Бразилии на 2010-12гг.

На совместной пресс-конференции президент РФ Д. Медведев отметил: «Россия рассматривает Бразилию в качестве одного из своих ключевых партеров в Латинской Америке и в мире» и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва: «Оборот нашей торговли, несомненно, должен снова вырасти и достичь того уровня, который имелся раньше. Наше окончательная цель – это 10 млрд.долл. Мы должны изменить существующий баланс -вернее, устранить отсутствие равновесия, существующее в торговле между Россией и Бразилией. Необходимо изучить возможность создания концернов в России, Бразилии и использовать для наших торговых отношений и сделок национальную валюту».

Накануне визита президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва в Москву одна из крупнейших бразильских газет Valor economico привела данные Национальной Конфедерации промышленности (CNI) по товарообороту России и Бразилии. По сравнению с 2008г., в 2009г. товарооборот между странами снизился на 46%. Согласно данным CNI, значительно сократился объем поставок бразильского мяса в Россию (с 800 тыс.т. в 2008г. до 680 тыс.т. в 2009г.). В стоимостном выражении падение составило 1 млрд.долл. (2,6 млрд.долл. в 2008г. и 1,6 млрд.долл. в 2009г.), поскольку на мировом рынке понизились цены на мясо. Как отметил представитель CNI, за период с 2000 по 2008гг. объем бразильского экспорта в Россию вырос на 1100%. CNI дало оценку влияния мирового финансово-экономического кризиса на экономику России: «Россия сильно зависит от экспорта сырья, в особенности, нефти, что делает ее экономику уязвимой в кризисный период. Российская экономика оказалась одной из наиболее сильно пострадавших экономик мира. Помимо снижения мировых цен на нефть, практически прекратилось и кредитование российских компаний и банков за рубежом».

Проведены переговоры с руководством Управления двусторонних торговых отношений министерства внешней торговли Марокко. По данным национальной статистики внешнеторговый оборот России с Марокко в I кв. 2010г. составил 299,5 млн.долл., (297,3-1 кв. 2009г.) в т.ч. российский экспорт – 252,8 млн.долл., импорт – 46,7 млн.долл. Марокко. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 мая 2010 > № 223158

Президент Узбекистана Ислам Каримов и госминистр по иностранным делам Султаната Оман Юсуф бин Алави бин Абдулла обсудили накануне в Ташкенте перспективы дальнейшего расширения двусторонних отношений, сообщил представитель пресс-службы президента Узбекистана.

Каримов отметил в ходе встречи, что развитие отношений между двумя странами осуществляются не только на дипломатических, но и экономических основах. «В развитии двусторонних отношений важным фактором является историческая, духовная и культурная близость наших народов», – сказал президент Узбекистана.

Бин Абдулла выразил заинтересованность Султаната Оман в дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества с Узбекистаном в различных сферах. В окт. 2009г. Ислам Каримов посетил Султанат Оман с государственным с визитом, в ходе которого были подписаны ряд соглашений в торгово-экономической и инвестиционной сфере, среди которых документы о совместной деятельности в нефтегазовой, химической и строительной отраслях, системе образования, туризма, культурной и гуманитарной сферах. Абу-Али Ниязматов

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с президентом Бразилии Л.И.Лулой да Силвой. Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемый господин Президент, дорогой Лула! Мы очень рады Вас видеть здесь, в Москве. Мне очень приятно, что отношения между нашими странами развиваются успешно, по восходящей.

Бразилия стала непостоянным членом Совета безопасности ООН, так что это дает сегодня дополнительные возможности. Но, к сожалению, экономический кризис отразился на нас негативно. Существенно сократился товарооборот. Я думаю, что Ваш приезд, приезд Вашей делегации в этой связи очень своевременный. У нас много планов - грандиозных, можно сказать: и в энергетике, и в высоких технологиях, в космосе, в сельском хозяйстве.

Бразилия - один из крупнейших поставщиков сельхозпродукции на наш рынок, на сумму свыше 2 млрд долларов. Это только мясная продукция, мясо и мясная продукция. А в целом - более 3 млрд. В общем, нам есть о чем поговорить. Я очень рад Вас видеть. Еще раз добро пожаловать!

Л.И.Лула да Силва: Прежде всего, большой друг, дорогой друг, Премьер-министр Путин, для меня большая радость приехать в Россию в четвертый раз.

Я думаю, и для Бразилии, и для России этот момент очень ответственен.

Сравним, каким был наш торговый обмен в 2002 году, и, какой он сегодня. До кризиса 2008 года наш торговый обмен вырос на 375 %. В 2009 году у нас появились проблемы, наш товарооборот снизился на 46% из-за мирового кризиса, который мы все хорошо знаем. Но в 2010 году мы видим, что ситуация улучшается.

Мой друг Путин знает, что мы хотим иметь сбалансированные отношения, равные отношения. Сегодня у нас все-таки еще не такие отношения. И поэтому нам нужно более глубоко обсуждать эти проблемы. О том, как сделать так, чтобы выиграла наша коммерция.

У нас есть, например, возможность купить пшеницу в России. Мы хотим купить удобрения в России, именно те, которых у нас нет, которые мы не производим. И те продукты, для которых вы создаете больше условий для индустриального обмена. Чтобы у нас были равные отношения, чтобы они были правильные. Сегодня утром я встречался с бразильскими и российскими предпринимателями. Я думаю, что был достигнут очень хороший результат.

Документы, подписанные по итогам российско-бразильских переговоров. 14 мая 2010г. Совместное заявление президента Российской Федерации и президента федеративной республики Бразилии

План действий стратегического партнерства между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной и коммуникационной безопасности

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о взаимной охране интеллектуальной собственности и других результатов интеллектуальной деятельности, используемых и полученных в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества

Программа научно-технического сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии на 2010 – 2012 годы

План проведения политических консультаций между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Федеративной Республики Бразилии в 2010–2012 годах

Меморандум между Федеральной таможенной службой Российской Федерации и Министерством развития, промышленности и внешней торговли Федеративной Республики Бразилии по сотрудничеству, обмену информацией и взаимопомощи в рамках Генеральной системы преференций.

Совместная пресс-конференция с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой. 14 мая 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Я искренне рад тому, что мы сегодня проводим переговоры с Президентом Бразилии господином Лулой да Силвой. Наши переговоры показывают, что практически по всем вопросам мы двигаемся вперёд, не говоря уже о внешнеполитическом измерении, где у наших стран очень близкие взгляды на международное развитие, на то, что делать по самым разным кризисным ситуациям.

Хотел бы отметить, что наша встреча проходит практически сразу после состоявшихся недавно в России торжественных мероприятий по случаю 65-летия Победы. Бразилия – это единственная страна в Латинской Америке, чьи солдаты на поле боя принимали участие в разгроме фашизма в Европе. И отдавая дань памяти всем, кто сражался на фронтах Второй мировой войны, мы сегодня приняли соответствующее совместное заявление. Это на самом деле очень важно, это нас объединяет, и такого рода констатации показывают, что мы готовы и дальше сражаться за справедливость на нашей планете.

Россия рассматривает Бразилию в качестве одного из своих ключевых партнёров в Латинской Америке и в мире. Мы намерены и дальше развивать наше многоплановое взаимодействие, укреплять сложившийся за последние годы стратегический диалог. Я бы прямо хотел сказать, что в развитии этого диалога принял самое активное участие мой коллега Президент Лула. И именно за последнее время наши отношения получили очень серьёзную и позитивную динамику.

Что важно? То, что мы подписали план действий, который станет дорожной картой для сотрудничества наших стран в ближайшие годы, потому как наше сотрудничество – это не только набор совместных целей, деклараций, а это вполне конкретный набор экономических приоритетов, которые мы совместно продвигаем. В этом плане, несмотря на кризис, несмотря на то, что мы несколько замедлили наше развитие, несмотря на то, что мы потеряли что-то за прошлый год, тем не менее есть все предпосылки для того, чтобы нарастить это сотрудничество и выйти на те рубежи, которые мы изначально намечали. Эти рубежи измеряются, естественно, цифрами, как во всей экономической жизни: речь идёт о десятимиллиардном в долларах торговом обороте – во всяком случае, мы будем стремиться к этим цифрам. Считаю, что они вполне достижимы, особенно с учётом новых проектов, которыми мы также занимаемся. Речь идёт о таких областях, как высокие технологии; сегодня на нашей встрече, на наших переговорах в расширенном составе мы говорили о наукоёмких областях, говорили о ракетно-космических, авиационных проектах, о проектах в сфере мирного атома; связь упоминалась в качестве одного из важных проектов, военно-техническое сотрудничество. Есть уже и конкретные примеры в части модернизации. У нас есть также важная тема, связанная с подключением Бразилии к системе ГЛОНАСС. Эта тема, на мой взгляд, является весьма и весьма приоритетной.

Что же касается энергетических программ, то здесь у нас есть, действительно, активное участие в поставках оборудования для четырёх строящихся в Бразилии ГЭС, достигнуты договорённости о строительстве и о сотрудничестве между Газпромом и Стройтрансгазом и бразильской компанией «Петробраз». В ходе своего визита я как раз посещал эту компанию. В скором времени в Бразилии начнёт работу региональное представительство нашего концерна.

И есть целый ряд других проектов, которые мы сегодня обсуждали, – это проекты в сфере сельского хозяйства. Здесь также всё очень активно развивается, мы думаем о том, как нам сбалансировать торговлю различными продуктами сельского хозяйства, и в этом плане находим взаимопонимание с нашими бразильскими партнёрами.

Но помимо собственно экономической составляющей есть наше сотрудничество в международной сфере. Мы активным образом работаем и кооперируемся друг с другом в Организации Объединённых Наций, в «Группе двадцати» и в группе БРИК.

Что касается сотрудничества в «Группе двадцати», то сегодня мы говорили с господином Президентом о том, что нам нужно добиваться превращения «Группы двадцати» в постоянно действующее образование, так называемой институциализации «двадцатки», что предполагает наличие различного рода структур внутри «Группы двадцати», которые реально позволяют влиять на международные экономические отношения.

Мы сегодня были едины в том, что международный экономический кризис явно не закончился, тревожная информация приходит из разных мест, в том числе из Европы. Все мы следим за тем, как Европейский союз пытается разрешить ряд проблем включая проблему евро. В этом контексте мы договорились с господином Президентом о том, что мы создадим рабочую группу, которая будет заниматься продвижением темы расчёта в национальных валютах. Это исключительно важно и для стабильности экономического развития наших стран, и вообще для большей сбалансированности международной финансовой системы. Как показывает опыт последнего времени, ни доллар, ни евро, ни какая-либо другая валюта не могут претендовать на свойство всемирной валюты, которая защищает все государства. Есть проблемы с каждой валютой, поэтому чем активнее мы будем использовать национальные валюты, тем более стабильной будет двусторонняя торговля и тем лучше будет для международных финансовых институтов. Думаю, что эту тему мы также будем продвигать в формате БРИК, о чём недавно говорили в столице Бразилии.

И ещё одна рабочая группа, она будет заниматься вопросами прямого авиасообщения, потому что действительно это важная тема. Несмотря на то, что у нас и оборот высокий, и очень близкое партнёрство, очень хорошие стратегические связи, тем не менее прямого авиасообщения с 90-х годов нет, и, конечно, этот пробел необходимо восполнить – и ввиду того, что общий поток туристов, которые направляются из наших стран друг к другу, увеличивается, но и ввиду того, что бразильские аэропорты могут использоваться в качестве транзитных аэропортов для тех российских туристов и предпринимателей, которые летят в Южную Америку.

Крайне приятная информация связана с тем, что в начале июня, а именно 7 июня, мы открываем безвизовое сообщение между нашими странами. Мы чуть более полутора лет назад договорились об этом, в 2008 году. Сейчас это соглашение начинает действовать и, конечно, расширит наши возможности для общения, и людям, которые летают в наши страны, проще будет добираться друг к другу, меньше будет формальностей.

Мы, естественно, говорили о целом ряде международных проблем, которые сегодня являются актуальными для общей повестки дня. Речь идёт и о проблеме ядерной программы Ирана, и о Ближнем Востоке, говорили о некоторых региональных вызовах, которые существуют по соседству с нашими странами. В общем, по всем этим вопросам мы также прошлись, поэтому считаю, что такой регулярный обмен мнениями, безусловно, очень и очень полезен.

Я хотел бы в заключение поблагодарить господина Президента за очень откровенный диалог, он всегда носит дружеский характер, где бы мы ни общались, будь то в России, Бразилии или в третьей стране. Уверен, что те документы, которые только что были подписаны, укрепят партнёрство между нашими странами и послужат базой для развития многопланового российско-бразильского взаимодействия. Это нужно нашим государствам. Спасибо за внимание. Передаю слово господину Президенту.

ЛУЛА ДА СИЛВА: Мой дорогой друг, господин Президент Дмитрий Медведев, Президент Российской Федерации! Прежде чем сказать несколько слов о договорах, которые были нами подписаны, хотел бы сказать прежде всего, что и я лично, и моя делегация, и бразильский народ – мы хотим выразить солидарность российскому народу в связи с гибелью 65 человек в шахтах и в связи с тем, что 24 человека считаются пропавшими без вести. В Бразилии также были свои трагедии. В Бразилии погибли 200 человек из-за наводнений, вызванных дождями. Мы вам также выражаем своё соболезнование.

Очень важно, что мой визит пришёлся на особый момент в жизни вашей страны. Совсем недавно праздновалось 65-летие окончания войны. Русские солдаты одержали победу над силами немецко-фашистских захватчиков, и я хотел бы отметить героизм и мужество российского народа, солдат в этот решающий момент истории. И сейчас, когда прошло много десятилетий с того времени, мы сталкиваемся с новыми вызовами. Мы должны сейчас создать новый мировой порядок, который бы обеспечил процветание всем странам. И мы не можем потерпеть поражение в решении этой задачи. Наши страны создали между собой новый союз, новый альянс, и мы разделяем надежду и веру в возможность строительства нового демократического, справедливого экономического порядка. Мы знаем, что для того, чтобы достичь этих целей, нам необходимо правильно и своевременно отвечать на стоящие перед нами вызовы в многополярном мире.

Взаимоотношения между странами, которые чреваты конфликтами, осложняют нашу задачу и развитие отношений между государствами. К сожалению, угрозы в мире увеличиваются, расширяются. Отсутствует энергетическая безопасность, присутствует международный терроризм, имеется крайняя бедность, насилие, нетерпимость. И как никогда необходимо развивать сотрудничество в рамках многосторонних организаций и оказывать сопротивление негативным явлениям.

Экономические и финансовые соглашения, Бреттон-Вуд, должны быть реформированы, потому что они сейчас не соответствуют новой ситуации в мире.

Мы сотрудничаем с Россией в рамках Совета Безопасности ООН. И мы рады, что Россия поддерживает Бразилию в её международных усилиях. Мы – мирная страна. У нас есть границы с десятью другими государствами. И мы – одна из стран, где меньше всего находится оружия. Мы очень озабочены проблемой стабильности в мире. Я в ближайшее время направляюсь в Иран. Я туда еду, осознавая, что диалог, который будет иметь место, очень важен. И постараюсь применить силу убеждения в этом диалоге. Мы стремимся к миру, который был бы более справедливым.

Ещё одна проблема – проблема изменения климата. И с этой проблемой мы также должны справиться сообща, коллективными усилиями.

Что касается стран БРИК и последнего форума, мы продемонстрировали свою решимость работать сообща. Приоритетом для нас продолжают быть отношения с Российской Федерацией. И хорошо, что мы приняли план совместных действий, это очень важный шаг для того, чтобы осуществить на практике наши планы на будущее. Мы смотрим оптимистически в будущее.

Оборот нашей торговли, несомненно, должен снова вырасти и достичь того уровня, который имелся раньше. Наша окончательная цель – это десять миллиардов долларов. Мы должны изменить существующий баланс – вернее, устранить отсутствие равновесия, существующее в торговле между Россией и Бразилией. Необходимо изучить возможность создания концернов в России, Бразилии и использовать для наших торговых отношений и сделок национальную валюту.

Проблема двустороннего сотрудничества в сфере технологий – это очень важная проблема с точки зрения конкурентоспособности наших стран, и это важный элемент нашего сотрудничества. Мы должны сотрудничать и в сфере развития спутниковой связи через систему навигации ГЛОНАСС. Мы уверены, что Россия поможет Бразилии в развитии программ исследования и освоения космоса.

Прошло 172 года с момента установления дипломатических отношений между Россией и Бразилией. Мы уверены в том, что наши народы смогут изменить ситуацию в мире и двусторонних отношениях. И очень показателен тот факт, что уже 10 лет в городе Жоинвиль существует балетная школа Большого театра. Эта школа даёт возможность детям из трудных семей обучаться. Это проявление солидарности со стороны России, это проявление нашего союза, альянса, который имеет большое будущее.

Хотел бы сказать господину Президенту Медведеву и присутствующим министрам, что Бразилия и Россия – это гигантские страны. На протяжении многих десятилетий и даже веков мы оставались далеки друг от друга, и мы не осознавали свою собственную важность и значимость в мире. В ХХI веке в условиях экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, эти две гигантские страны, державы осознали и поняли, что мы не имеем права следовать той же логике, которой мы придерживались в прошлом веке. Необходимо создать что-то новое. Необходимо подтолкнуть наших деловых людей к тому, чтобы они делали инвестиции в наши экономики.

Считаю, что вот эта цифра, которую я привёл, перспектива развития наших отношений в экономической области, – эта цифра вполне соответствует как потенциалу России, так и потенциалу Бразилии, и нашему населению, и научному и технологическому уровню развития наших стран. И 8-10 миллиардов долларов – это не так-то много, мы можем эту цифру достичь и превзойти.

Стратегический план взаимодействия и развития отношений между Россией и Бразилией – это наша перспектива. Бразильские предприниматели будут инвестировать деньги в Россию, и российские предприниматели будут инвестировать в бразильскую экономику, и обе страны смогут создавать совместные предприятия. И это станет возможным в том случае, если и Бразилия, и Россия поймут, что сейчас невозможно жить без прямого авиационного сообщения между Москвой и Рио-де-Жанейро, Москвой и Сан-Паулу, Бразилией и Россией. Это нужно нашим людям, студентам, деловым людям, предпринимателям. Мы хотим, чтобы у нас была прямая линия, прямой рейс из России в Бразилию. И мы должны рассматривать установление такого маршрута как приоритетную задачу. Поэтому мы создали рабочую группу, которая внесёт свои предложения. Рабочая группа будет заниматься также вопросами торговли, платежей в национальной валюте. Использование национальной валюты будет очень полезно для развития наших экономических и торговых связей.

Не надо забывать, что экономический кризис разразился в первую очередь в богатых странах, потому что финансовая система, которая существует в этих странах, далека от совершенства. До сих пор Европа страдает от экономического кризиса. Удивительно, что такая страна, как Греция, совсем маленькая страна, создала такие колоссальные проблемы для европейской экономики. Этот пример показывает нам, что финансовая система в мире плохо контролируется и плохо отрегулирована. Принимаются решения слишком рискованные. Поэтому контроль за финансовой системой совершенно необходим, необходимо контролировать и Всемирный банк, и другие международные финансовые институты.

Господин Президент, скоро мы с Вами снова увидимся в Канаде – на встрече «большой двадцатки». И, участвуя в этой встрече, мы должны будем объяснить и сформулировать нашу точку зрения. И мы должны объяснить другим представителям – представителям других стран, что необходимо использовать свою собственную национальную валюту в расчётах между странами.

Хотел бы выразить уверенность, что наша совместная работа будет успешной. И мы предпримем все усилия, всё, что от нас зависит, для того, чтобы изменить ситуацию в мире, чтобы она отличалась от того, что было в ХIХ–XX веках, и это будет касаться и сферы экономики, и сферы политики и дипломатии. Самое главное, чтобы в мире сохранялся мир, и мы должны сделать всё, чтобы не случилось такой ситуации, которая возникла в Ираке. Нам нужен мир стабильный, спокойный, где не было бы места терроризму. Россия и Бразилия могут сотрудничать в этой сфере и добиться того, чтобы мир сохранился на всей планете. Благодарю Вас ещё раз за гостеприимство.

ВОПРОС: У меня вопрос к двум президентам.

Господин Лула да Силва, Вы сказали, что в ближайшее время посетите Иран. В этой связи как Вы оцениваете усилия, которые предпринимает «шестёрка» для урегулирования иранской ядерной проблемы, и что может Бразилия предложить в этой связи?

Дмитрий Анатольевич, вопрос Вам. Вчера Вы договорились с Президентом США о том, чтобы выработать единую позицию в рамках «шестёрки» по Ирану. Означает ли это, что сегодня разногласия существенные? Остаются ли в силе предложения «шестёрки» о дообогащении урана за рубежом? И как Вы видите развитие ситуации, если Иран эти предложения не примет? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: У меня менее сложная миссия, чем у моего коллеги, моего друга Президента Лулы: я остаюсь в Москве, а Президент Лула поедет в Тегеран, и, конечно, это непростая поездка. Что касается общих подходов, в настоящий момент разногласий, которые существуют по поводу проблемы ядерной программы Ирана, в принципе не так много. Если говорить об общих подходах, то они неизменны, и в общем их придерживаются практически все государства. В чём они заключаются?

Во-первых, ядерная программа Ирана должна быть мирной.

Во-вторых, она должна быть проверяемой, она должна быть контролируемой по линии МАГАТЭ.

В-третьих, Иран должен кооперироваться с международным сообществом и, конечно, с самой организацией.

И, в-четвёртых, Иран должен соблюдать правила, касающиеся нераспространения ядерных технологий. При наличии такого рода подходов или условий мы, естественно, готовы к тому, чтобы Иран занял свое достойное место в числе стран, которые занимаются исследованиями в ядерной сфере. Как раз по этим-то вопросам и существуют сегодня определённые опасения.

Что касается позиции внутри «шестёрки», то думаю, что они в достаточной мере консолидированы, и они как раз исходят из тех четырёх моментов, которые я отметил. Есть нюансы, есть какие-то вопросы, которые носят страновой характер. У каждой из стран, которые принимают участие в этих переговорах, есть свои отношения с Ираном – вернее говоря, или они есть, или их просто нет. Так вот у Российской Федерации эти отношения есть, это глубокие отношения, серьёзные отношения, отношения взаимовыгодные, поэтому это, конечно, налагает и на нас определённую ответственность, а с другой стороны – ставит нас перед определённым выбором.

Теперь в отношении того, что можно было бы сделать. Я очень рассчитываю на то, что миссия Президента Бразилии закончится успехом. Может быть, это последняя возможность перед принятием известных решений в рамках Совета Безопасности. Если удастся убедить Иран пойти на соответствующие формы сотрудничества, а эти предложения известны: они касаются соответствующих обменных операций низкообогащённого урана на высокообогащённый уран, безотносительно к тому, кстати, где это будет делаться, в Российской Федерации, в Турции или в какой-либо другой стране, – то это будет очень хорошо. Я сегодня сказал моему коллеге, что я искренне желаю в этом успехов.

Вчера этот вопрос мы обсуждали по телефону с Президентом Соединённых Штатов Америки, исходя из того, что здесь необходима консолидированная позиция. И я сказал, что, на мой взгляд, нужно обязательно дать возможность Президенту Бразилии использовать весь набор аргументов, которые сегодня имеются у международного сообщества, для того, чтобы убедить Иран начать кооперацию.

Если не произойдёт каких-либо изменений, если не удастся убедить Иран в пользу соответствующих форм сотрудничества, то тогда международному сообществу придётся действовать в соответствии с теми подходами, которые также обсуждаются «шестёркой» и другими государствами, которые активно вовлечены в этот процесс, – в частности, обсуждаются и в наших контактах. Поэтому мне бы не хотелось такого развития ситуации, но тем не менее исключить его я не могу. Именно поэтому я ещё раз, в третий раз, скажу: я искренне желаю успехов моему коллеге, моему другу Президенту Луле в ходе этих переговоров и обращаюсь к иранскому руководству с предложением прислушаться к тем аргументам, которые привезёт Президент Бразилии.

ЛУЛА ДА СИЛВА: Я не буду сейчас делать оценок того, что осуществляет «шестёрка», я не участвую в их заседаниях, я не участвую в их дискуссиях. Я всего лишь верю, очень верю в диалог – и верю в осуществление политики убеждения: необходимо убеждать людей двигаться вперёд, иначе они будут постоянно двигаться назад. Мне кажется, что с каждым днём, чем больше я приближаюсь к моменту, когда начнутся переговоры в Иране, я становлюсь всё большим оптимистом. Я желаю Ирану лишь того, что я желаю нашей Бразилии, так же, как я желаю народу Ирана того же, что я желаю народу Бразилии. Я хочу, чтобы этот народ жил в условиях действия своей собственной конституции и чтобы народы Среднего Востока жили в условиях, когда было бы исключено создание и применение ядерного оружия.

Я как бы возвращаюсь сейчас к тем идеалам, которым мы верны с 1988 года, когда мы приняли нашу новую конституцию. Я хочу, чтобы все страны были и оставались мирными странами, чтобы мы наслаждались музыкой, футболом, своей собственной работой и, самое главное, чтобы мы наслаждались миром. Всё будет возможно, только если живём в обстановке мира, только он может обеспечить прогресс и развитие каждой страны. Я представляю себе, сколько энергии, позитивной энергии уже потрачено в последние месяцы в ходе постоянных дискуссий об иранской ядерной программе, сколько мы зря потратили энергии и усилий, стараясь воздействовать на позиции других стран в отношении Ирана. Поэтому перед нами стоит ясная задача: пусть дипломатия окажется на высшем доступном ей уровне, пусть она сумеет убедить иранцев в том, что соглашения всегда лучше, чем расхождения, споры, ссоры. Поскольку я начал свою политическую карьеру, заключая постоянные соглашения как профсоюзный деятель, в то самое тяжелое для Бразилии время, когда не было никакой свободы профсоюзной деятельности, очень часто приходилось прилагать огромные усилия, чтобы уговорить предпринимателя хотя бы сесть за стол переговоров. И часто потом приходилось развивать подобную же деятельность в рамках Организации Объединённых Наций.

Я хорошо помню последнее выступление Президента Ахмадинежада перед Генеральной Ассамблеей, я хорошо помню беседу, которую я провёл с Ахмадинежадом. Я могу только сказать, что нет ни одного человеческого существа, который был бы на 100 процентов хорошим или на 100 процентов плохим. Тут всегда чаши весов качаются. И я думаю, что Президент Ахмадинежад, у него есть тоже очень хорошая, очень интересная человеческая сторона. И я знаю, что сейчас о нём думает весь мир. Но истина в том (и я верю), что народ Ирана хочет мира. Мужчины, женщины, дети – все хотят жить в мире, так же как и бразильский народ, как и российский народ. И необходимо всего лишь развивать отношения взаимного доверия.

Доверие – гораздо более прочная основа соглашений, чем недоверие и подозрение. Поэтому я хотел бы, чтобы все, как и я, верили и доверяли. Доверять надо не только своим друзьям. Доверять надо многим другим. Я должен сейчас пустить в ход всё, чему я научился за свою долгую политическую жизнь, для того, чтобы убедить моего друга Ахмадинежада, договориться, прийти к соглашению по тем предложениям, которые выдвигает международное сообщество.

Думаю, что можно быть уверенным, я продолжаю поддерживать ту идею, что надо всегда пытаться начать заново, что главной целью является хотя бы постепенное достижение соглашений. Поэтому я с готовностью принимаю Ваше пожелание, я постараюсь сделать всё, что от меня зависит, для того, чтобы прийти к какому-нибудь соглашению. Я вылетаю в Иран убеждённым, что мы найдём какое-либо соглашение. Если мы не найдём соглашение, я всё же буду доволен, потому что я принял участие в этих усилиях, я постарался внести свою лепту, и я сделал всё что мог. Поэтому я был оптимистом вчера, я гораздо больший оптимист сегодня, и ещё больше, может быть, буду оптимистом завтра, и хочу быть ещё большим оптимистом после встречи с Президентом Ахмадинежадом.

ВОПРОС: Добрый день, господин Президент! Соединённые Штаты и господин Медведев подчеркнули и повторили, что визит бразильского Президента в Иран – это последняя возможность убедить Президента Ирана придерживаться определённого режима в плане мирного атома и избежать наложения, принятия санкций против Ирана. Большое спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, вопрос не прозвучал. Может, его не было? Но мы его не услышали в переводе. Может быть, Вы повторите? Или это было внешнеполитическое заявление? Тогда мы к нему присоединяемся.

ВОПРОС: Какие шансы, чтобы договор мог бы быть, чтобы Иран признал…

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы предлагаете мне оценить эти шансы? Или Президенту Луле? Хорошо, с учётом того, что мой друг Президент Лула оптимист, я тоже буду оптимистом и даю ответ – 30 процентов.

ЛУЛА ДА СИЛВА: По моему мнению, мы все подписали договор о нераспространении ядерного оружия, и мы все должны подчиняться условиям этого договора. Кроме того, мы должны все подчиняться решениям высшей инстанции для нас – Организации Объединённых Наций. Все знают, что между Бразилией и Советом Безопасности есть некоторые разногласия, поскольку мы считаем, что в современных условиях ООН, созданная в 1945 году, не соответствует политическим реалиям сегодняшнего мира. Мы считаем, что если бы в Совет Безопасности ООН входили больше стран, то сама бы Организация имела больше возможностей влиять на ситуацию в мире.

К сожалению, в Совете Безопасности тоже нет единства, и одни склоняются к одной точке зрения, другие – к другой. И это элемент политической ситуации, политической жизни. Однако я не вижу никаких причин, никакого основания полагать, что нельзя поддерживать нормального содержательного диалога с Ираном. Я не знаю, почему считается, что это недостижимо. Возможно, у другой страны могут возникнуть проблемы в поддержании диалога и беседы с Ираном, но у нас такой проблемы нет, и мы уверены, что мы сможем поддержать такой диалог.

Мы поддерживаем с Ираном очень хорошие и торговые отношения. Мы им много продаём. И конечно, мы готовы пойти на многие жертвы для того, чтобы найти правильный путь и помочь Ирану найти правильный путь в решении этой проблемы. Если не удастся – возможно, это будет моим проигрышем, моей ошибкой. Но пока я настроен очень оптимистично.

Я говорю и от имени господина Медведева, и от имени других лидеров. Ведь все хотят, чтобы с Ираном было достигнуто соглашение и взаимопонимание по поводу иранской ядерной программы. Это в интересах и бразильского народа, и иранского народа. Кроме того, нам предстоит также решить и проблему Ближнего Востока. Собственно, сама Организация Объединённых Наций приняла решение о создании Палестинского государства, приняла решение о создании двух независимых государств.

В молодости я был свидетелем вторжения Советского Союза в Афганистан. Это очень сильно повлияло на моё представление о мире. Один раз я прочёл статью в газете, где было сказано, что одно бразильское агропромышленное предприятие, которое называется «Эмбрапа», производящее продукты питания, имеет большое значение, и исследователи, участники этого агропромышленного предприятия сейчас работают в Афганистане. Я умру оптимистом, я останусь оптимистом до конца своих дней.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы договорились с Президентом, что мы созвонимся и проверим шансы после того, как завершится соответствующая миссия Президента. Я желаю успехов ей.

В кремле состоялись российско-бразильские переговоры. 14 мая 2010г.

Дмитрий Медведев и Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва обсудили перспективы сотрудничества в экономической сфере, актуальные международные вопросы, включая урегулирование на Ближнем Востоке, иранскую ядерную программу, ситуацию в Южной Америке.

По итогам встречи Дмитрий Медведев и Луис Инасиу Лула да Силва приняли Совместное заявление глав государств, посвящённое 65-летию окончания Второй мировой войны и подписали План действий стратегического партнёрства между Россией и Бразилией.

В присутствии президентов двух стран подписан ряд совместных документов. Среди них – соглашение о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной и коммуникационной безопасности; соглашение о взаимной охране интеллектуальной собственности и других результатов интеллектуальной деятельности, используемых и полученных в ходе военно-технического сотрудничества; Программа научно-технического сотрудничества между правительствами России и Бразилии на 2010–2012 годы; План проведения политических консультаций между министерствами иностранных дел двух стран на 2010–2012 годы; Меморандум по сотрудничеству, обмену информацией и взаимопомощи в рамках Генеральной системы преференций. Завершив переговоры, президенты России и Бразилии дали совместную пресс-конференцию.

Уральско-датское сотрудничество может перейти на новый уровень. Предприниматели Дании готовы перейти от торговых отношений со Свердловской обл. к инвестиционным. Эта возможность обсуждалась 13 мая 2010г. на встрече главы Среднего Урала Александра Мишарина и Чрезвычайного и Полномочного посла Королевства Дания в России Пера Карлсена. На мероприятии также присутствовал руководитель датского торгпредства в Екатеринбурге Питер Томсен.

По итогам 2009г. товарооборот между Свердловской обл. и Данией составил 40 млн.долл. В основном сотрудничество велось в с/х отрасли и приборостроении. При этом П.Карлсен отметил, что сейчас датские бизнесмены заинтересованы в реализации инвестпроектов и запуске реальных производств на Среднем Урале. Для этого датчанам нужно детально изучить инвестиционный потенциал региона.

Кроме экономического сотрудничества, П.Карлсен предложил заняться культурным обменом, а также программами по обмену студентами и преподавателями вузов.

Посол напомнил, что 15-19 нояб. на Среднем Урале пройдут «Дни Дании на Урале». В 2008г. датскую делегацию на таком же мероприятии возглавлял принц Иоаким Датский. П.Карлсен заверил, что в этом году также стоит ждать высокопоставленных лиц королевства.

13 мая в Минске состоялся Международный научно-практический симпозиум «Лекарство во благо человека», на котором в центре внимания находились актуальные проблемы регулирования лекарственного обращения в условиях Единого Таможенного союза – Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.

В мероприятии, организованном министерством здравоохранения Республики Беларусь и Ассоциацией международных фармацевтических производителей, приняли участие представители законодательных, исполнительных органов, общественных отраслевых организаций Беларуси, Казахстана, России, Украины.

Как сообщает пресс-служба ассоциации российских фармпроизводителей, в преддверии симпозиума состоялось совещание руководителей отраслевых объединений данных государств, по итогам которого к рассмотрению Секретариатом комиссии Таможенного союза была принята резолюция. В проекте говорится о введении единых принципов формирования ограничительных списков лекарственных средств, прозрачной процедуре и добросовестной конкуренции на уровне государственных закупок.

В документе ключевыми моментами стали предложения руководства ассоциации российских фармпроизводителей, среди которых – необходимость определения условий и сроков внедрения мировых стандартов GMP, более интенсивное развитие международных проектов по кооперации, лицензионному и контрактному производствам. В области регистрации ЛС внесено предложение о введении единых требований к регистрационным документам, создание единой электронной базы для регуляторных органов, отражающих статус регистрации, создание единого электронного межгосударственного реестра ЛС. В резолюции сделан акцент на взаимопризнании результатов доклинических и клинических исследований, регистрационных удостоверений, создание единой национальной Фармакопеи.

Для повышения эффективности системы фармаконадзора в рамках Таможенного союза необходимо создание единой системы контроля безопасности ЛС, создание и внедрение электронной системы рапортирования серьезных побочных реакций в режиме on-line, создание интегрированной системы инспектирования производства в виде единого фармацевтического инспектора.

Для успешной борьбы с фальсифицированными ЛС необходимо создание межгосударственного координационного совета. Также доработки требует нормативно-правовая база с целью гармонизации профильных понятий и терминов, унификации актов в сфере здравоохранения, рекламы ЛС и антимонопольному регулированию. Участники симпозиума также обратились к Секретариату комиссии Таможенного союза с предложением о создании комитета по вопросам обращения ЛС и условий единой таможенной территории при Деловом центре экономического развития стран СНГ.

Украина не собирается вступать в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, но поддерживает идею создания зоны свободной торговли в рамках СНГ, заявил министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в интервью газете «Коммерсант-Украина», публикуемом. «Мы – члены ВТО, и это лучший ответ на ваш вопрос», – сказал Грищенко, отвечая на вопрос о возможности вступления Украины в Таможенный союз.

При этом, по его словам, Украина заинтересована в создании зоны свободной торговли в рамках СНГ. Вместе с тем, по словам Грищенко, в этом вопросе есть сложности, связанные с тем, что инструменты защиты внутреннего рынка в ВТО и Таможенном союзе существенно отличаются.

Глава МИД подчеркнул, что Украина намерена активизировать свое участие в жизни Содружества. При этом, по его словам, Киев не планирует добиваться полноправного членства в СНГ (Украина не ратифицировала устав СНГ, поэтому является не членом Содружества, а его участником).

«Для активизации нашего участия в СНГ вполне достаточно и того статуса, который мы имеем сегодня. Мы в свое время председательствовали в СНГ, будучи в нынешнем статусе. Так что важен не столько формат, сколько подход», – сказал он. Грищенко также отметил, что Украина надеется на скорейшее завершение переговоров о создании зоны свободной торговли с ЕС.

«Все будет зависеть от того, насколько быстро мы сможем отстоять те позиции, которые для нас принципиально важны. Мы найдем баланс интересов. Но мы не можем спешить за счет критически важных групп производителей или тех секторов экономики, где задействованы существенные группы населения – с точки зрения их количества и возможности альтернативного трудоустройства», – заявил министр.

«Трансаэро» может начать выполнение прямых рейсов по маршруту Москва-Рио-де-Жанейро во II пол. 2011г. «Трансаэро» полностью поддерживает предложение по осуществлению авиаперевозок с выполнением регулярных рейсов Москва-Рио-де-Жанейро и готова открыть рейсы по этому маршруту», – сообщил председатель совета директоров перевозчика Александр Плешаков, выступая на бизнес-форуме «Бразилия-Россия: укрепление стратегического партнерства» в Москве.

Это будет способствовать развитию как деловых поездок, так и туристических. Исходя из того периода, который необходим на улаживание административных формальностей, «Трансаэро» рассчитывает открыть полеты во II пол. 2011г., продолжил Плешаков. «Однако возможно, что некоторые пробные рейсы с целью продвижения туристического предложения Бразилии на российском рынке смогут быть выполнены в течение ближайших шести месяцев», – добавил глава «Трансаэро», отметив, что компания уже начала обсуждать эту возможность с рядом ведущих российских туроператоров.

«Трансаэро» начала полеты в 1991г. В наст.вр. авиакомпания является крупнейшим в России и седьмым по величине в мире туристическим перевозчиком. Ее парк состоит из 47 самолетов. «Трансаэро» обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ, Восточной и Центральной Европе и является единственным в этом регионе эксплуатантом пассажирских самолетов Boeing-777 и Boeing-747. Маршрутная сеть компании охватывает 80 направлений по России и странам Европы, Азии, Америки и Африки.

Петербургский международный экономический форум – одна из наиболее интересных и содержательных площадок для ОАО «РусГидро», заявил председатель правления компании Евгений Дод. Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) – главный ежегодный экономический саммит России и стран СНГ. По словам Дода, «выступления участников форума всегда имеют очень конкретный характер, а уровень делегаций традиционно высок».

«Важно, что форум предоставляет своим участникам возможность работать по широкому кругу задач: от участия в дискуссиях на актуальные темы и переговоров с ключевыми партнерами, до реализации важных практических решений», – сказал он, напомнив, что в 2009г. на форуме «РусГидро» участвовало в подписании соглашения о разработке проектной документации для проекта «Комплексное развитие южной Якутии», в рамках которого планируется построить Канкунскую ГЭС на реке Тимптон.

«На протяжении нескольких последних лет я всегда стараюсь выстроить свой рабочий график таким образом, чтобы не пропустить петербургский форум. И каждый раз с удовольствием констатирую, что организаторам удалось найти оптимальный баланс деловых мероприятий и богатой культурной программы», – заключил Дод.

Петербургский международный экономический форум пройдет в этом году 17-19 июня под девизом «Закладывая основу для будущего». Ведущие мировые политики и бизнесмены встретятся на площадке Форума, чтобы определить и обсудить ключевые проблемы, стоящие перед Россией, развивающимися рынками и мировым сообществом, привлечь необходимые силы к нахождению вариантов решений этих проблем.

Петербургский форум проводится ежегодно при поддержке и участии президента России. Оргкомитет Форума возглавляет министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина. Программа ПМЭФ-2010 включает три тематических блока: «Мировая экономика: управление восстановлением», «Россия – сегодня и завтра» и «Взгляд в будущее». После торжественного открытия Форума 18 июня состоится первое пленарное заседание на тему «Мы изменились», в ходе которого государственные деятели и руководители ведущих компаний России и зарубежных стран обсудят модернизационный потенциал России, стоящие перед страной задачи и ее глобальное влияние.

В течение трех дней на пленарных заседаниях, панельных сессиях, деловых круглых столах и брифингах участники ПМЭФ-2010 обсудят такие международные проблемы как изменение мировой финансовой системы после кризиса, управление госдолгом, формирование энергетики будущего и перспективы газового рынка, вызов пенсионным системам в XXI веке.

Российская тематика включает обсуждение места России «между восходящим Востоком и заходящим Западом» и задач построения инновационной экономики, бюджетной политики и перспектив Таможенного союза, рынка труда и миграционной политики, путей повышения конкурентоспособности отечественного образования.

Блок программы «Взгляд в будущее» объединил такие темы как новые пути и возможности сотрудничества в военной области, космические путешествия как повседневный бизнес, облик дома и города будущего, а также новые модели развития телекоммуникаций, СМИ и кино. В последний день работы форума запланировано выступление президента Франции Николя Саркози в ходе пленарного заседания на тему «Переосмысление глобального развития». РИА Новости выступает генеральным информационным партнером ПМЭФ.

Активизация отношений между Украиной и Россией, которые последние пять лет неуклонно ухудшались, находит одобрение в Европе, заявил президент Украины Виктор Янукович. Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом Янукович сказал в пятницу в ходе заседания украинской части украинско-российской международной комиссии.

«От украинско-российских отношений много чего зависит и в Европе. Заинтересованность, которая наблюдается со стороны других стран, дает основания для активизации отношений Украины и РФ и сдвижения с места вопросов, которые не решались годами», – цитирует Януковича пресс-служба.

Президент подчеркнул, что за короткий период (он вступил в должность 25 фев. 2010г.) лидерам Украины и России удалось найти общий язык. «На сегодня, безусловно, восстановлена атмосфера взаимопонимания между нашими странами, и это – очень важно», – сказал Янукович.

В прошедшие пять лет, когда президентом Украины был Виктор Ющенко, отношения двух стран достигли самого низкого уровня. «Я смотрю на отношения с Россией с точки зрения перспективы, с точки зрения преодоления последствия экономического кризиса в Украине и с точки зрения эффективного использования возможностей нашего государства для поднятия уровня экономики», – сказал Янукович.

ОАО «Камаз» ведет переговоры с германским автоконцерном Daimler об организации продаж своей техники через дилерскую сеть немецкой компании, сообщил источник в Камазе. «Ведутся переговоры о продаже техники через дилерскую сеть Daimler», – сообщил источник. Он напомнил, что Daimler планирует реализовывать свою технику в России через дилерскую сеть Камаза.

Германский автомобилестроительный концерн Daimler AG был создан из DaimlerChrysler AG 4 окт. 2007г. в результате продажи 80,1% акций своего подразделения Chrysler Group частному американскому инвестиционному фонду Cerberus Capital Management, L.P.

Daimler AG принадлежат 85% акций японской Mitsubishi Fuso Truck and Bus, 40% акций британской McLaren Group, 19,9% американской Chrysler Holding LLC, 10% американской Tesla Motors и 7% индийской Tata Motors Ltd. В начале марта 2010г. Daimler AG и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) завершили сделку по покупке акций крупнейшего российского производителя грузовиков Камаз. Daimler увеличил свою долю до 11%, а ЕБРР вошел в состав акционеров Камаза с долей 4%. Таким образом, доля иностранных компаний в Камазе составляет 15%.

ОАО «Камаз» занимает 11 место среди ведущих мировых производителей тяжелых грузовиков и восьмое место в мире – по объемам выпуска дизельных двигателей. В единый комплекс компании входят 13 крупных специализированных подразделений по разработке, производству, сборке автомобильной техники и автокомпонентов, а также сбыту готовой продукции. Всего в группу компаний входят 96 предприятий. Автомобили Камаз эксплуатируются более чем в 80 странах СНГ, Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Бразилия заинтересована в закупках в России пшеницы и удобрений, заявил президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. «Есть возможность приобретения российской пшеницы. Мы также хотим купить удобрения в России, которых у нас нет», – сказал да Силва.

Говоря о товарообороте двух стран, он отметил, что Бразилия хочет «уравновешенных отношений с Россией». В товарообороте двух стран наблюдается определенный дисбаланс. Так, в 2008г. российский экспорт в Бразилию оценивался в 2 млрд.долл., а импорт – в 4,7 млрд.долл.

Путин напомнил, что товарооборот между Россией и Бразилией из-за кризиса существенно снизился, и в связи с этим, как сказал премьер, приезд бразильской делегации в Москву очень своевременен. «У нас много планов, я бы даже сказал грандиозных – в энергетике, космосе, сельском хозяйстве и в сфере высоких технологий», – сказал Путин. В целом, по оценке главы российского правительства, отношения двух стран «развиваются по восходящей».

По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в январе-марте 2010 года составил 624,0 млн. долл., что на 1,2% меньше, чем в январе-марте 2009 г. При этом российский экспорт составил 527,3 млн. долл. (снижение на 6,2%), а импорт из Сербии – 96,7 млн. долл. (увеличение на 39,5%). Россия по объему товарооборота с Сербией в январе-марте 2010 г. занимает 1 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 10,8% в ее совокупном внешнеторговом обороте. Германия – 621,4 млн. долл., удельный вес – 10,7%, Италия – 587,7 млн. долл. – 10,2%. По объему экспорта в Сербию Россия также занимает 1 место с удельным весом 14,0% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию.

На долю Германии приходится 10,4% - 392,0 млн. долл., Италии 9,0% - 337,9 млн. долл., Китая 7,5% - 283,1 млн. долл. Объем российского импорта из Сербии занимает 7 место с удельным весом 4,8% в совокупном импорте зарубежных стран из Сербии. Объем импорта из Сербии в Италию составил – 249,8 млн. долл. (12,3%), Германию – 229,4 млн. долл. (11,3%), Боснию и Герцеговину – 220,5 млн. долл. (10,9%), Черногорию – 151,7 млн. долл. (7,5%), , Румынию – 103,2 млн. долл. (5,1%), Македонию – 100,7 млн. долл. (5,0%). Сальдо баланса торговли России с Сербией в январе-марте 2010 г. составило 430,7 млн. долл. в пользу России (снижение на 12,6%).

Узбекское-немецкое совместное предприятие (СП) MAN Auto-Uzbekistan планирует увеличить мощности по сборке грузовиков в Самарканде к 2013г. до 1000 ед. в год. Об этом на презентации предприятия в ходе заседания Совета управляющих Азиатского банка развития в Ташкенте сообщил региональный директор MAN Nutzfahrzeuge AG по странам СНГ Пер Густав Нильссон. По его словам, до конца 2010г. на совместном предприятии планируется собрать 700 грузовиков, в 2011г. – 800, а в 2012г. – 1000 ед. С сент. 2009г. по настоящее время на заводе собрано порядка 100 грузовиков модификации TGA, которые лидируют в объемах продаж не только на рынках стран СНГ, но и по всему миру, – отметил представитель MAN.

Он также сообщил, что в июне 2010 г. MAN Auto-Uzbekistan планирует приступить к сборке грузовиков модификации CLE, которые в настоящее время производятся в Индии. Таким образом, Узбекистан станет первым производителем этой модификации в СНГ. Ранее руководство германской компании заявляло, что будет использовать производственные мощности СП для экспорта грузовиков MAN, в частности, в СНГ и Афганистан, с чем связаны планы по увеличению мощности предприятия MAN Auto-Uzbekistan.

По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в янв.-марте 2010г. составил 624 млн.долл., что на 1,2% меньше, чем в янв.-марте 2009г. Российский экспорт составил 527,3 млн.долл. (снижение на 6,2%), а импорт из Сербии – 96,7 млн.долл. (увеличение на 39,5%). Россия по объему товарооборота с Сербией в янв.-марте 2010г. занимает 1 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 10,8% в ее совокупном внешнеторговом обороте. Германия – 621,4 млн.долл., удельный вес – 10,7%, Италия – 587,7 млн.долл. – 10,2%.

По объему экспорта в Сербию Россия также занимает 1 место с удельным весом 14% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Германии приходится 10,4% – 392 млн.долл., Италии 9% – 337,9 млн.долл., Китая 7,5% – 283,1 млн.долл. Объем российского импорта из Сербии занимает 7 место с удельным весом 4,8% в совокупном импорте зарубежных стран из Сербии. Объем импорта из Сербии в Италию составил – 249,8 млн.долл. (12,3%), Германию – 229,4 млн.долл. (11,3%), Боснию и Герцеговину – 220,5 млн.долл. (10,9%), Черногорию – 151,7 млн.долл. (7,5%), Румынию – 103,2 млн.долл. (5,1%), Македонию – 100,7 млн.долл. (5%). Сальдо баланса торговли России с Сербией в янв.-марте 2010г. составило 430,7 млн.долл. в пользу России (снижение на 12,6%).