Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4189919, выбрано 30489 за 0.324 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 17 июля 2009 > № 167445

На прошлой неделе у берегов Skallelv (Северная Норвегия) был найден российский шпионский буй. За последний год это уже третье по счету устройство такого рода, найденное у берегов Норвегии. Представители военных структур Норвегии подтвердили государственной телерадиокомпании NRK, что найденное устройство длиной 3,6 м. является российским шпионским буем, используемым для обнаружения судов и подводных лодок. Сообщается, что модель устройства сравнительно новая.Обнаруженный буй – не первое устройство, дрейфующее в водах Норвегии. В пред.г. подобный механизм был найден недалеко от Berlevag на побережье Баренцева моря, сообщает один из читателей на сайте NRK.no. По информации данным Vesteralen Online, другой буй был обнаружен зимой 2008 у берегов о-ва Andøya. Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 17 июля 2009 > № 167445


Италия > Финансы, банки > rosinvest.com, 17 июля 2009 > № 163636

Международная система денежных переводов UNIStream подписала партнерское соглашение с итальянской системой Money2Money. Взаимное сотрудничество позволит обслуживать клиентов итальянского оператора в пунктах UNIStream, и, наоборот, сервисы UNIStream будут доступны в точках Money2Money.Таким образом, полагают в руководстве российской системы, UNIStream существенно усиливает свои позиции на многих международных направлениях. Важным шагом в наращивании своей международной партнерской сети назвал гендиректор UNIStream Сурен Айриян соглашение с итальянским оператором, сделав особый акцент на том, что оно открывает системе рынок Италии, где Money2Money оперирует 150 точками.

«Итальянский коридор является принципиально важным направлением, поскольку эта страна – одна из наиболее привлекательных европейских стран в плане миграции. Она стоит в первом ряду в аспекте отправки средств во многие страны СНГ, в частности, в Молдову и Украину», сказал он. «Мы уделяем огромное внимание развитию нашего европейского направления. Об интенсификации нашей работы в этом сегменте красноречиво говорит тот факт, что с 2006 мы ведем развитие здесь своих собственных сетей в 3европейских странах: на Кипре через UNIStream Cyprus, в Великобритании – через UNIStream UK, а недавно получила лицензию UNIStream Germany в Германии. Планируем развитие сети и еще в одной европейской стране».

Собственная сеть в России внесла более 30% вклад в общий 4,9- млрд.долл. оборот системы в 2008г. Айриян также посчитал необходимым отметить, что соглашение с Money2Money во многом открывает новую страницу в продвижении на рынке Китая, как перспективном рынке страны с одной из ведущих в мире экономик. Здесь у итальянского оператора более 10000 пунктов. Money2Money также представлен в Азии и Океании: Филиппины, Индия и Шри-Ланка. В Африке итальянская компания оперирует в Нигерии.

Источник – bankir.ru

Италия > Финансы, банки > rosinvest.com, 17 июля 2009 > № 163636


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2009 > № 163034

Внутренний валовой продукт (ВВП) Узбекистана вырос в I пол. 2009г. на 8,2% по сравнению с тем же периодом года прошлого. Для сравнения: экономика Китая – крупнейшей развивающейся страны в мире – за указанный период подросла на 7,1%. Производство промышленной продукции в Узбекистане в I пол. увеличилось на 9,1%, сельхозпродукции – на 4,6%. Объемы производства потребительских товаров выросли на 13,1%, объемы капиталовложений – на 32,7%, строительных работ – на 32,5%, пишет издание «Рынки & Бизнес«.Рост ВВП Узбекистана в 2009г. запланирован на уровне 8%. Объем промышленного производства предполагалось увеличить в общей сложности на 9,3%, производство сельхозпродукции – на 5%, объем капиталовложений – на 18%. Не исключено, что по итогам года эти прогнозы удастся превзойти. Многие развитые страны мира пребывают в состоянии рецессии. Для примера: ВВП Евросоюза в I кв. тек.г. снизился на 4,7% в годовом исчислении. Чуть лучше обстоят дела у экономик развивающихся стран, входящих в СНГ. В Азербайджане, Белоруссии, Киргизии и Таджикистане по итогам I кв. был отмечен рост ВВП.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2009 > № 163034


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июля 2009 > № 167951

Кишинев считает, что в условиях мирового кризиса снятие Россией практически всех ограничений на экспорт товаров из Молдавии является действенным шагом. Об этом заявил президент Молдавии Владимир Воронин в интервью телерадиокомпании МТРК «Мир». Президент выступил за то, чтобы страны-члены СНГ оперативно согласовывали возникающие «приземленные» вопросы.«Было бы хорошо, если бы мы оперативнее согласовывали целый ряд вопросов. В том числе, в тарифной политике, ценовых механизмах и в доступе на рынки товаров. В условиях кризиса это имеет особенно большое значение. Вот так сейчас Российская Федерация сняла практически все ограничения по экспорту молдавских товаров на российский рынок. Это очень большая помощь для Молдавии», – сказал Воронин.

Говоря о доступе молдавских товаров на российский рынок, Воронин указал, что они «должны соответствовать всем стандартам, быть самого высокого качества и иметь соответствующие цены». Молдавский лидер высоко оценил решение России о выделении 500 млн.долл. в качестве кредита для Молдавии.

Условия финансовой поддержки Москвы выгодно отличаются от предлагаемых кредитов МВФ. «Я должен сказать, что данный кредит – это больше, чем то, что разными пыхтениями, разными условиями, разными кондициями нам выставляет Международный валютный фонд. Это одноразовый вклад России в экономику», – добавил Воронин.

В конце июня премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал молдавскому президенту, что Россия выделит республике кредит на сумму 500 млн.долл. Первый транш в 150 млн.долл. должен был поступить, по словам Путина, в Молдавию «через полтора-два месяца». Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июля 2009 > № 167951


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 июля 2009 > № 163091

Совместная пресс-конференция по итогам российско-германских межправительственных консультаций, 16 июля 2009г., Мюнхен.А.МЕРКЕЛЬ: Уважаемые дамы и господа! Я рада тому, что мы можем приветствовать здесь российского президента Дмитрия Медведева вместе с его командой, можем приветствовать здесь, в Германии, но самое главное - в одном из самых красивых замков Германии. Рада тому, что мы можем приветствовать его здесь в качестве президента уже в третий раз.

Межгосударственные консультации между Россией и Германией могут быть продолжены. Сегодня у нас были очень серьезные двусторонние переговоры и переговоры между министрами. Количество подписанных договоренностей показывает, на каком широком интенсивном фундаменте строятся наши отношения. Мы, например, уже смогли отпраздновать один успех - это общее энергетическое агентство. Больше года назад мы решили это сделать, и сегодня мы поставили свои подписи под этим решением. т.е. это не просто пустые слова, но за словами идут и дела. У нас также были подписаны договоренности о сотрудничестве в области науки. Россия участвует в инсталляции огромного исследовательского центра в Гамбурге XFEL.

Не только на научной основе, но и на человеческой основе очень много сотрудничества. Люди будут встречаться больше, ученые, исследователи будут встречаться больше и больше. Помимо этого мы подписали очень важное соглашение по кредитным страховкам двусторонней торговли в объеме более 500 млн. евро. Это очень подтолкнет, особенно во времена кризиса, нашу обоюдную торговлю. Помимо этого мы говорили о большом количестве внешнеполитических тем. За последнее время мы уже занимались этими темами в Аквиле. Очевидно, что во время подготовки международных встреч Германия и Россия очень и очень интенсивно сотрудничают друг с другом. И мне кажется, что здесь мы находимся на очень хорошем пути.

Ситуация такова, что параллельно с германо-российскими консультациями проходит и "Петербургский диалог", на который мы поедем. Это встреча представителей гражданских обществ обеих стран. И конечно, сегодня убийство российской правозащитницы Натальи Эстемировой играло роль в наших переговорах. Я выразила свое потрясение этим убийством, убийством этой мужественной женщины, которая также награждена медалью имени Шумана Европейского парламента. И я, конечно, слышала также, что и российский президент Дмитрий Медведев совершенно четко сказал, что будет сделано все для того, чтобы было раскрыто это убийство; это событие, которое принять и терпеть невозможно. Как раз, говоря о более интенсивном сотрудничестве между гражданскими обществами наших стран, как раз в этот момент такое убийство не должно остаться нераскрытым. И мне кажется, что российская сторона сделает все для того, чтобы поймать убийц и чтобы они получили заслуженное наказание.

Помимо этого, мы говорили о сотрудничестве в области экономики. Кризис, конечно, приводит к тому, что появляются новые возможности, но и, конечно, появляется много сложных проблем. Мы сотрудничаем по вопросу будущего "Опеля" в сотрудничестве с "Дженерал моторс". Тут, конечно, еще есть целый ряд вопросов, который нужно разрешить. Но концепция "Магны" показывает прекрасные подходы, с одной стороны, открыть для "Опеля" шансы и возможности, а с другой стороны ? вместе с Россией построить стратегическое партнерство. Поэтому мы делаем все для того, чтобы открытые вопросы здесь были решены в ближайшие дни. И мы выступаем за то, рассчитываем на то, что инвестор "Магна" внесет свой вклад в это.

Большое количество внешнеполитических тем - я не хочу сейчас все называть. Хотела бы в заключение еще раз сердечно поблагодарить. Россия и Федеративная Республика Германия связаны стратегическим партнерством, наши переговоры проходят в духе дружественных отношений. Там, где у нас есть различия во мнениях, мы можем говорить об этом и обсуждать это. Но есть и очень большое количество схожестей и общего. Мне кажется, что в общей сложности мы на очень-очень хорошем пути в том, что касается интенсификации наших отношений, с тем чтобы сделать их такими, какими они должны быть между Федеративной Республикой Германия как самой крупной макроэкономикой Европейского Союза и нашим соседом, Россией. Мы хотим, чтобы те взаимозависимости, которые у нас существуют, превратились в ситуацию win-win, когда выигрывают обе стороны. И это еще раз четко выявили наши консультации.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемая госпожа федеральный канцлер!

Я хотел бы, конечно, как гость поблагодарить госпожу Ангелу Меркель, всех немецких коллег за теплый прием в прекрасной обстановке в этом фантастическом замке. На самом деле эта атмосфера не мешает деловому характеру наших встреч, а им помогает, потому как мы видим, какие образцы культуры можно было создавать несколько столетий назад и насколько важна сейчас кооперация в самых разных направлениях.

Действительно, у нас была очень хорошая серия консультаций, и мы подвели некие итоги работы за последнее время, за время, которое прошло с предыдущего, десятого, раунда межгосконсультаций, которые были в Санкт-Петербурге, констатировали несколько вещей.

Первая - неприятная вещь. Конечно, на всех нас влияет кризис, в том числе, конечно, этот кризис повлиял и на наше экономическое сотрудничество. Объемы товарооборота не увеличились, а уменьшились. Но сейчас мы заинтересованы в том, чтобы наш товарооборот, наши торговые отношения развивались и в них появлялись новые компоненты, которые способны компенсировать провалы, возникшие из-за финансового кризиса.

Во-вторых, у нас есть целый пакет новых интересных идей и задач. Часть из них, кстати сказать, связана именно с этим самым кризисом, потому что происходит перераспределение усилий, возникают новые проекты. Мы действительно сегодня довольно долго обсуждали проекты, связанные с "Опелем", в котором принимают участие "Магна" и Сбербанк. Там есть и свои еще не решенные вопросы. Но мы смотрим на этот проект с интересом и оптимизмом. Будем стараться продвинуться в его реализации.

Это планы. Но у нас есть уже реальные ситуации, реальные крупные проекты, которые связывают наши крупнейшие структуры. Развивается сотрудничество между, скажем, Росатомом и "Сименсом", между Российскими железными дорогами и "Дойче баном", между Объединенной авиастроительной корпорацией и ЕАДС и целый ряд других крупных проектов, в т.ч. те, свидетелями которых вы стали сегодня при подписании соответствующих документов.

Кстати сказать, я считаю, что новое энергетическое агентство, о котором сказала госпожа Федеральный канцлер, это действительно такой организационный, новый момент, который был предложен в пред.г. и который мы реализовали. Надеюсь, что это поможет как раз логистике, управлению поставками по маршруту Европа - Азия и будет способствовать реконструкции и управлению аэропортом Пулково.

Мы создали еще одну новую рамку отношений, которая будет помогать нашему бизнесу. Я не так давно встречался в Берлине с представителями бизнеса Германии. И мы говорили о том, каким образом простимулировать нынешние контакты, нынешние проекты, создать какие-то эффективные финансовые механизмы. И вот один из таких механизмов сегодня был предложен Внешэкономбанком и Банком "КФВ" по финансированию ряда поставок в Российскую Федерацию. Это не значит, что он покроет все, но это хороший пример сотрудничества в этой сфере.

У нас есть очень хорошие энергопроекты, которые мы должны продолжать реализовывать. Я считаю, что к ним, конечно, относится и "Северный поток", который имеет стратегическое значение не только для России и Германии, но и для Европы в целом. Его успешная реализация позволит укрепить энергобезопасность всего континента.

Мы очень неплохо кооперируемся по кризисным вопросам на международной арене, занимаем близкие позиции. Я напомню о том, что Россия в целом поддерживает идею Хартии устойчивого развития, которая была предложена Федеральным канцлером. Я считаю, что сейчас не время сворачивать такого рода сотрудничество, потому что появились ощущения того, что кризис уже проходит и поэтому нам необязательно придумывать какие-то новые правила регулирования. Это не так. Во-первых, и кризис еще не прошел. Во-вторых, мы не сможем предотвратить кризисы подобного рода в будущем, если не создадим нормальные рамки сотрудничества, если не создадим нормальные правила регуляции в области мировой экономики и мировой финансовой системы.

Поэтому мы обсуждали и эти вопросы. Это, по сути, было продолжением того, о чем мы говорили совсем недавно на "восьмерке" в Италии. Мы обязательно продолжим эти контакты и в ходе наших двусторонних встреч, и впоследствии в Питсбурге, в Соединенных Штатах Америки, потому что, я считаю, по таким вопросам крупнейшие государства Европы, такие как ФРГ и как Российская Федерация, должны занимать близкие или одинаковые позиции. Тем более мы стратегические партнеры, и для нас крайне важно, чтобы из этого кризиса мы вышли сильными, а не ослабленными и обескровленными, и чтобы мы смогли защитить те ценности, которые есть у нас, и решить те социальные проблемы, с которыми столкнулись наши государства, в т.ч. и проблемы безработицы.

Поэтому я считаю, что эти консультации как всегда были весьма и весьма насыщенными. Даже сам перечень ведомств, которые принимают в них участие, свидетельствует сам за себя, а у нас в этом смысле беспрецедентно активная кооперация, практически все ключевые структуры правительств Германии и России сотрудничают, делают это регулярно, и это помогает находить развязки самых сложных вопросов.

Но мир не ограничивается только проблемами экономики. Конечно, мы говорили о гуманитарных проблемах, в т.ч. мы говорили о будущих юбилеях, я имею в виду, скажем, юбилей завершения Второй мировой войны и объединения Германии, 20 лет с момента объединения Германии. Это важные даты, которые мы должны соответствующим образом отметить. Есть и хорошие примеры сотрудничества в культурной сфере. Вот сегодня произошел символический жест германской стороны - возвращение России шести фрагментов декоративного украшения дворца-музея Марли в Петергофе. Это, может быть, не очень большая вещь, но очень знаковая, и такого рода отношения между нашими странами помогают нам решать самые разные задачи гуманитарного порядка.

Я хотел бы еще раз выразить признательность Федеральному канцлеру госпоже Меркель. Хотел бы также проинформировать всех, что я пригласил Федерального канцлера посетить Российскую Федерацию в ближайшее время летом, уже в авг. месяце, у нас на море, в Сочи ? может быть, и в горах погулять, чтобы продолжить те переговоры, которые были у нас сегодня. Я думаю, что это очень важно для наших отношений, для отношений между Федеративной Республикой Германией и Российской Федерацией.

ВОПРОС: Господин президент, в пред.г. Вы предложили здесь, в Берлине, концепцию европейской безопасности. Это широко дискутировалось, специалисты дебатировали на эту тему. Довольны ли Вы той скоростью, с которой это сейчас обсуждается? Это слишком медленно, может быть, для Вас? Ведь есть и критика, которую мы слышим со стороны НАТО, о том, что, может быть, это предложение является попыткой России подержать на расстоянии Америку.

И, госпожа Федеральный канцлер, Вы говорите, есть еще открытые вопросы на тему "Опеля", а в Мекленбурге, на Вашей родине, как раз поступает запрос об информации, что произойдет с верфями "Вадан", и есть слухи о российском участии в этих верфях. Говорили ли вы об этом, действительно ли в этой информации что-то есть? И Вы пригласили президента приехать на 9 нояб., или Горбачев один приедет?

Д.МЕДВЕДЕВ: Сначала про евробезопасность, про идею договора. Вы знаете, у меня не было никаких иллюзий, когда я формулировал идею нового договора о европейской безопасности, что мы его подготовим и подпишем за месяц. Если бы я был таким идеалистом, мне было бы трудно работать в нынешней должности.

Что же касается самого обсуждения, то, конечно, оно идет. Я благодарен европейским партнерам. Я благодарен Ангеле Меркель за то, что мы обсуждаем этот вопрос в самых разных форматах. Мы начали, кстати, это делать еще в авг. пред.г., потом говорили об этом в сент., говорили во время встречи в Берлине. В самых разных форматах мы это обсуждаем. Что можно сказать? Эту идею никто не может отвергнуть, сказать: "Вы знаете, это не нужно, это все от лукавого". В то же время, действительно, существуют две точки зрения.

Первая точка зрения говорит о том, что да, наверное, это неплохо. Но сейчас это неуместно, потому что у нас есть другие институты европейской безопасности. Так я хотел бы сказать, что мы с этой точкой зрения не согласны. Почему? Потому что европейская безопасность все-таки не обеспечивается в полной мере, и тому есть довольно значительное число примеров, в т.ч. и свежих, еще прошлогодних, в т.ч. и весьма драматических примеров. Поэтому нам нужны новые рамки европейской безопасности. И дискуссия на эту тему будет продолжена.

Тот же, кто видит за этим предложением козни русских и желание создать какой-то антинатовский пакт, тот, конечно, ошибается, потому что с самого начала я еще, когда формулировал эту идею в Берлине, в пред.г. сказал, что это должен быть документ, в котором участвуют все европейские структуры: и НАТО, и Евросоюз, и Содружество Независимых Государств, и Договор о коллективной безопасности, и все остальные структуры. Конечно, ОБСЕ. Поэтому это должен быть не фрагментарный, а общий подход к безопасности. Если мы так будем относиться к этому документу, мы достигнем успехов.

А.МЕРКЕЛЬ: Наряду с темой "Опеля" мы говорили и о верфях. Это частное экономическое участие, т.е. и частного сектора со стороны России. Мы договорились о том, что в ближайшие дни мы останемся в контакте друг с другом. Сможет ли правительство здесь помочь, нужно рассмотреть фактическим образом, со стороны фактов, потому что, конечно, это предприятия частного характера, которые должны обговорить свои действия друг с другом. Но если будет возможность помочь, то мы находимся в процессе хорошей, доброй беседы и сделаем все для того, чтобы эти верфи, которые отличаются очень-очень хорошим и высоким качеством, только попали в затруднительное положение из-за кризиса, что мы им поможем. Это возможность германо-российского сотрудничества. Но смогут ли государства при этом помочь, выяснится в ближайшие дни.

В том, что касается 9 нояб., то мы сегодня подробно об этом еще не говорили. Могу сказать только, что мы находимся в процессе планирования: или мы будем отмечать 20-летие падения Берлинской стены, или германского единства. Тут и Россия будет участвовать в этих торжествах, и другие партнеры. Здесь ничего не произойдет в обход России, потому что мы знаем роль России, когда было воссоединение Германии.

ВОПРОС: Вопрос двум руководителям о приоритетных проектах, о знаковых проектах снова. Планы покупки акций "Опеля" консорциумом Сбербанк. Госпожа Федеральный канцлер дала позитивную оценку этой сделке. Скажите, пожалуйста, вы готовы оказать поддержку заявке консорциума в условиях расширяющейся конкуренции, появления других конкурентов?

И о втором знаковом проекте - о "Северном потоке". Обсуждали ли Вы сегодня, как правительства двух стран могут сотрудничать в преодолении проблем с третьими странами? Я имею в виду проблемы с Данией, Швецией и отчасти с Финляндией. Есть ли здесь какая-то роль правительств России и Германии?

А.МЕРКЕЛЬ: Я буду говорить о "Северном потоке". Конечно же, во время наших бесед, естественно, есть общие действия в отношении тех стран, которые тоже должны выдать свои разрешения. Мы договорились о том, что касается Финляндии, нужно еще только разъяснить, как будет ситуация со шведскими разрешениями. И, когда мы встречаемся с представителями соответствующих правительств, мы говорим друг с другом об этом. Но помимо этого, конечно же, есть простые процессы, обычные процессы выдачи разрешений, на которые правительства очень много имеют влияния. Конечно, мы считаем, что это стратегический проект.

Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле, все, что мы ни обсуждали, это все приоритеты. Руководители не должны заниматься мелкими проектами все-таки. Поэтому, конечно, и упомянутый Вами проект по "Опелю", в котором принимают участие консорциум Сбербанка и "Магны", и ряд других проектов были в центре обсуждения.

По ситуации с "Опелем" мы уже свои комментарии сделали. Я же считаю, что к числу приоритетных проектов должна относиться также кооперация в области ИТ, потому что, во всяком случае, это очень интересно для России. Это, безусловно, интересно и для Германии. Вообще вся новая экономика - это все-таки задел на будущее. Для нашей страны крайне важно сейчас такого рода задел создать. Инфраструктурные проекты - это традиционные для России проекты, это различные дороги: и автомобильные дороги, и железные дороги, и воздушное сообщение, и аэропорты. Все это может быть и уже сейчас является предметом нашего совместного бизнеса.

Отдельно стоит, конечно, проект "Северный поток". Это уже не российско-германский проект ? это проект, в котором заинтересована вся Европа. Здесь у нас абсолютно одинаковая позиция, мы ? партнеры с нашими немецкими друзьями. Действительно, у этого проекта есть и те, кто ему помогают и способствуют, и те, кто в нем сомневаются. Проект большой, плюс есть, естественно, опасения у ряда государств потерять доходы, связанные с созданием новых мощностей по транспортировке газа. Это естественные опасения, мы их не драматизируем. Но мы хотели бы, чтобы эти государства, которые пока сомневаются, все-таки более реалистично относились к ситуации и получали от нас соответствующие комментарии.

Кстати сказать, движение есть. Я хотел бы поблагодарить руководство Финляндской Республики за то, что они уже осуществили первый этап, они приняли решение по экспертизе. Это в целом вполне благоприятные документы. Я надеюсь, что этот пример вдохновит и других наших партнеров.

Что касается позиции Швеции, то мы эту позицию знаем, мы к ней относимся уважительно. В то же время считаем, что здесь дополнительные разъяснения могут внести свою лепту, а с учетом того, что сейчас председателем в Евросоюзе является Швеция, у Швеции появляется мощный шанс внести в энергобезопасность Европы свой вклад. Мы рассчитываем на то, что это будет сделано.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 июля 2009 > № 163091


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 16 июля 2009 > № 160053

Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник встретилась с министром сельского хозяйства и аграрного развития Вьетнама Као Дык Фатом, сообщает пресс-служба минсельхоза РФ. В рамках Межправительственной российско-вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству будет создана рабочая группа по вопросам агропромышленного комплекса. Договоренность об этом достигнута во время встречи министров сельского хозяйства России и Вьетнама. Состав участников рабочей группы будет определен в течение недели.Как отметила министр сельского хозяйства России Елена Скрынник, на первом заседании рабочей группы планируется обсудить возможность создания совместных предприятий по переработке чая и кофе, а также по выращиванию рыбы в пресноводных водоемах, вопросы развития двустороннего сотрудничества в области ветеринарии и фитосанитарии. «В рамках рабочей группы мы сможем системно решать все возникающие вопросы, обмениваться опытом», – сказала Елена Скрынник. В центре внимания министров были вопросы подготовки и переподготовки кадров в области сельского хозяйства, взаимодействия в сфере водохозяйственного строительства и торговли рыбо- и морепродуктами.

На сегодняшний день в подведомственных минсельхозу России вузах обучается 27 студентов из Вьетнама. «Мы готовы рассмотреть возможность увеличения квоты на обучение иностранных студентов в российских аграрных вузах», – сообщила министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

Е.Скрынник также выразила готовность предоставить вьетнамской стороне список российских компаний, которые заинтересованы в проведении проектно-изыскательских работ и строительстве водохозяйственных объектов во Вьетнаме.

Говоря о развитии торгово-экономического сотрудничества между странами, министр сельского хозяйства Елена Скрынник подчеркнула, что Вьетнам является перспективным торговым партнером России. Е.Скрынник с удовлетворением отметила достигнутые между странами договоренности в области безопасности и контроля качества поставляемой в Россию продукции, которые позволили возобновить экспорт вьетнамских морепродуктов на российский рынок.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 16 июля 2009 > № 160053


Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 180815

Внешнеторговый оборот Китая в янв.-июле 2009г. составил 1 трлн. 146 млрд. 714,27 млн.долл. (-22,7% относительно сопоставимого периода 2008г.), в т.ч. экспорт – 627 млрд. 97,21 млн.долл. (-22%), импорт – 519 млрд. 617,06 млн.долл. (-23,6%). Положительное сальдо составило 107,48 млрд.долл. (-13,1%).Объем обычной торговли составил 561,93 млрд.долл. (-22% относительно сопоставимого периода 2008г.), или 49,01% всего товарооборота; внешнеторговый оборот в рамках давальческой переработки сырья составил 462,36 млрд.долл.(-23,84%), или 40,32% всего товарооборота.

Доля совместных предприятий во внешнеторговом обороте Китая за янв.-июль 2009г. составила 54,77%, или 628,03 млрд.долл.(-23,19%, или на 0,46% пункта больше уменьшения, чем у китайских компаний). Доля СП в размере положительного сальдо внешней торговли Китая была 61,95% (против 57,77% по итогам 2008г., 51,92% в 2007г., 51,41% в 2006г. и 55,59% в 2005г.), или 66,58 млрд.долл. (-14,9%).

В экспорте на СП приходилось 55,38% (или 347,3 млрд.долл., -22,47%, или на 0,47% пункта больше уменьшения, чем у китайских компаний). В импорте на СП приходилось 54,03% (или 280,73 млрд.долл., -24,07%, или на 0,47% пункта больше уменьшения, чем у китайских предприятий). Привлечение СП по импорту оборудования для собственных использования составило 10,69 млрд.долл.(-35,12%), или 3,81% всего импорта в рамках СП, или на 0,65% пункта меньше уровня в сопоставимом периоде 2008г.

Доля давальческой переработки сырья в величине внешней торговли среди СП составила 61,72%, или 387,6 млрд.долл. (-24,36%, против роста на 16,23% в сопоставимом периоде 2008г.), при этом в объеме экспорта их доля составила 72,64% (или 252,27 млрд.долл., -22,18%), или на 0,27% пункта выше уровня в сопоставимом периоде 2008г.; в объеме импорта 48,21% (или 135,33 млрд.долл., -28,12%), или на 2,71% пункта меньше.

Доля обычных торговых операций во всей величине внешней торговли среди СП составила 28,49% (против 26,96% в сопоставимом периоде 2008г.), или 178,94 млрд.долл.,-18,9%, в т.ч. экспорт 83,46 млрд.долл. (-23,8%, или на 0,5% пункта меньше динамики уменьшения у китайских предприятий), импорт 95,48 млрд.долл. (-14,1%, или на 5,8% пункта меньше динамики уменьшения, чем у китайских предприятий).

Наиболее крупными внешнеторговыми партнерами КНР были страны Азии, на которые приходилось 52,66% всего товарооборота, или 603,87 млрд.долл. (-24,6%). Далее идут страны Европы – 226,45 млрд.долл. (-22,6%), Северной Америки – 174,96 млрд.долл. (-16,2%), страны Латинской Америки – 61,09 млрд.долл. (-24,8%), Африки – 44,99 млрд.долл. (-28,7%), страны СНГ- 37,14 млрд.долл.(-32,4%), Океании – 35,33 млрд.долл.(-7,2%).

В рамках международных региональных организаций торговля Китая составила: со странами АТЭС 742,79 млрд.долл. (-22,1%),на страны ЕС – 192,73 млрд.долл. (-20,7%), АСЕАН – 107,43 млрд.долл. (-22,4%).

Экспорт готовой промышленной продукции (ГПП) в янв.-июле 2009г. составил 594,49 млрд.долл. (-21.7%), или 94,80% всего совокупного объема экспорта.

В экспорте ГПП удельный вес поставок машинотехнической продукции в янв.-июле 2009г. в стоимостном выражении достиг 303,29 млрд.долл. (-20,5%) – где: экспорт энергетического оборудования составил 10.79 млрд.долл. (-11,6%); специального промышленного оборудования 9,54 млрд.долл. (-31,1%); металлообрабатывающего оборудования – 2,50 млрд.долл. (-21,4%); коммуникационного оборудования – 29,57 млрд.долл. (- 19,4%); электронно-вычислительного оборудования – 73,22 млрд.долл. (-17,6%); оборудования средств электронной связи -78.99 млрд.долл. (-20,4%); электрооборудования – 66,99 млрд.долл. (-22,4%).

Экспорт Китаем автомобилей и шасси составил 180 тыс.шт. (-57%) на 2 млрд. 570,34 млн.долл. (-53%), в т.ч. легковых автомобилей 47075 шт. (-70,7%) на 415,25 млн.долл. (-64,1%), внедорожников 5907 шт. (-58,1%) на 58,04 млн.долл. (-61,8%), микроавтобусов 7753 шт. (-70,9%) на 59,75 млн.долл. (-73,8%); запасных частей к автомобилям на 6,58 млрд.долл. (-32,5%); гражданских судов 1 млн. 042,73 тыс.шт. (-25,5%) на 14,65 млрд.долл. (+38,6%).

Сократился экспорт металлопродукции 11,16 млн.т. (-67,3%) на 11,79 млрд.долл. (-64,4%), экспорт металлолома составил 438 т. (-98%) на 977 тыс.долл. (-99%); экспорт подшипников составил 1 млн. 287,58 тыс. комплектов (-38,2%), на 760,65 млн.долл. (-35,4%),

Жидкокристаллических дисплеев было экспортировано 965,49 тыс.шт. (-13,5%) на 9,02 млрд.долл. (-35,1%); экспорт цемента составил 9,55 млн.т. (-12,2%) на 420,51 млн.долл. (-5,5%). Экспорт нефтепродуктов составил в целом 12 млн. 5700 тыс.т. (+31,3%) на 5,39 млрд.долл. (-29,2%), где экспорт бензина составил до 2,11 млн.т. (+124,2%) на 994,32 млн.долл.(+5,8%), вырос экспорт дизельного топлива – до 2 млн. 570 тыс.т. (+915,8%) на 1152,30 млн.долл. (+381,8%) и экспорт керосина до 3 млн.270 тыс.т. (+5%) на 1 млрд. 691,40 млн.долл.(-46,2%).

Экспорт пиловочника составил 340,00 тыс.куб.м. (-17%) на 213,30 млн.долл. (-10,1%); прессованной древесины – 2 млн. 940 тыс.куб.м. (-35,8%) на 1 млрд.330,28 млн.долл. (-36,6%), мебели – на 13,75 млрд.долл. (-9,8%).

Экспорт мобильных телефонов составил 278,27 млн. шт. (-5,1%) на 19,54 млрд.долл. (-4,7%); запасных частей для телевизоров, приемников, оборудования для беспроводных средств связи на 4 млрд. 799,07 млн.долл.(-32,4%), цветных телевизоров – на 5 млрд. 028,94 млн.долл. (-12,6%), микросхем – на 11 млрд. 595.36 млн.долл. (-16,7%), автоматических цифровых контрольно-измерительных приборов и комплектующим к ним на 60,65 млрд.долл. (-19,3%).

Экспорт продукции первичной обработки (ППО) в янв.-июле 2009г. составил 32,60 млрд.долл. (-26.4%), или 5,20% всего совокупного экспорта, в том числе: сырье для пищевой промышленности -17,38 млрд.долл. (-6,1%); напитки и табак – 895,66 млн.долл. (+7,2%); сырье для непищевой промышленности – 4,31 млрд.долл. (-34,4%); природные энергоносители – 9,85 млрд.долл. (-45.2%); растительные и животные масла – 160,45 млн.долл. (-55,9%).

Экспорт кокса и полукокса уменьшился до 280,00 тыс.т. (-96,6%) на 102,33 млн.долл. (-97,1%); экспорт угля составил 12,92 млн.т. (-57,3%) на 1 млрд. 540,22 млн.долл. (-50,1%); экспорт сжиженного газа при нефтедобыче составил 490 тыс.т. (+27,9%) на 225,91 млн.долл. (-27,4%), экспорт сырой нефти составил 3,02 млн.т. (+40,5%) на 1 млрд. 158,43 млн.долл. (- 24,6%).

Экспорт сахара составил 38,65 тыс.т. (+16,1%) на 10,13 млн.долл. (+25,6%), кукурузы 70834 т. (-56,2%) на 17,24 млн.долл. (-62%), уменьшался экспорт риса – до 509,13 тыс.т. (-25,4%) на 350,72 млн.долл. (+21,5%); экспорт чая составил 178,31 тыс.т. (+0,3%) на 405,85 млн.долл. (-0,4%).

В янв.-июле 2009г. импорт в Китай продукции первичной обработки (ППО) составил 145,87 млрд.долл. (- 34,6%), или 28,10% всего совокупного импорта, в том числе: сырье для пищевой промышленности -8,10 млрд.долл. (-1,5%); напитки и табак -860.40 млн.долл. (-9,6%); сырье для непищевой промышленности -74,09 млрд.долл. (-28%); природные энергоносители – 58,85 млрд.долл. (-43.5%); растительные и животные масла -3,97 млрд.долл. (-40,2%).

В импорте ППО значимыми были: ввоз сырой нефти – 110,40 млн.т. (+5,8%) на 40,89 млрд.долл. (-46,7%), нефтепродуктов – 23,39 млн.т. (-8,6%) на 9 млрд. 234,81 млн.долл. (-55,1%), дизельного топлива – 1 млн. 250 тыс.т. (-74.0,%) на 471,98 млн.долл. (-88,1%), керосина – 3,37 млн.т. (-8,1%) на 1 млрд. 685,77 млн.долл. (-57%), бензина – до 44,37 тыс.т. (-96,9%) на 25,15 млн.долл. (-98,5%); импорт сжиженного газа при нефтедобыче составил- 5,37 млн.т. (+56,4%) на 1 млрд. 675,19 млн.долл. (-12,3%), возрос импорт сжиженного природного газа до 2 млн. 710 тыс.т. (+41,6%) на 533,17 млн.долл. (-12,2%).

Незначительно вырос в количественном выражении импорт глинозема – 3 млн. 290 тыс.т. (+17,5%) на 783,00 млн.долл. (-30,7%); импорт железных руд составил- 355,25 млн.т. (+31,8%) на 26,91 млрд.долл. (-28,7%); марганцевых руд – 4,01 млн.т. (-15,6%) на 776,99 млн.долл. (-60,4%), медных руд – 3,60 млн.т. (+14,9%) на 3 млрд. 900,90 тыс.долл. (-42,5%); хромовых руд – 3 млн. 090 тыс.т. (-26,3%) на 574,67 млн.долл. (-63%), импорт угля составил – 62,16 млн.т. (+152,1%) на 5,15 млрд.долл. (+199,8%), импорт металлолома составил – 8,57 млн.т. (+ 5,5%) на 7,73 млрд.долл. (-18,2%), сократился импорт круглого леса – до 15,83 млн.куб.м. (-15,4%) на 2 млрд. 169,58 млн.долл. (-34%), импорт целлюлозы составил – 8,24 млн.т. (+40,1%) на 3 млрд. 900,71 тыс.долл.(-10,3%).

Импорт с/х продукции имел следующие показатели: импорт пшеницы составил 509,46 тыс.т. (+7273,3%) на 114,72 млн.долл. (+2514,8%), импорт пшеничной муки 5347 т. (-18,2%) на 3,35 млн.долл.(-19,2%), импорт сои составил 26,48 млн.т. (+27,7%) на 11,17 млрд.долл. (-9%); импорт риса – 1 млн. 438,69 тыс.т. (-38,8%) на 93,67 млн.долл. (-33,4%); уменьшился импорт хлопка – до 870 тыс.т. (-40,4%) на 1 млрд. 109,34 млн.долл. (-53,9%),

Импорт пищевого растительного масла сократился – до 4,37 млн.т. (-2%) на 3 млрд. 039,30 млн.долл. (-41,8%). Импорт удобрений (в пересчете на питательные вещества) сократился – до 2,94 млн.т. (-12,4%), импорт фосфорсодержащих удобрений составил 7600 тыс.т. (+146,1%), импорт мочевины составил 38770т. (+ 73754,3%). На готовую промышленную продукцию (ГПП) в структуре импорта Китая пришлось – 373,75 млрд.долл., (-18,3%.), или 71,90% всего совокупного объема импорта.

В импорте ГПП удельный вес машинотехнической продукции в янв.-июле 2009г. в стоимостном выражении достиг 210,47 млрд.долл. (-18%) – где: импорт энергетического оборудования составил – 10.34 млрд.долл. (-7,4%); специального промышленного оборудования – 14,04 млрд.долл. (-29,5%); металлообрабатывающего оборудования – 5,62 млрд.долл. (-16,8%); коммуникационного оборудования – 20,51 млрд.долл. (- 8,2%); электронно-вычислительного оборудования – 20,77 млрд.долл. (-20,9%) оборудования средств электронной связи -18,14 млрд.долл. (-14,9%); электрооборудования- 100,41 млрд.долл. (-20,2%).

Сократился импорт автомобилей – 181,13 тыс.шт. (-26,5%), на 6 млрд. 493,52 млн.долл. (-29,1%), в т.ч. легковых автомобилей до 66,02 тысяч шт. (-28,2%) на 2 млрд.550,21 млн.долл. (-34%), ввоз внедорожников до 99,42 тысяч шт. (-22,9%) на 3 млрд. 267,86 млн.долл. (-23%), ввоз микроавтобусов – до 11218 шт. (-32,6%) на 204,87 млн.долл. (-38,3%); запасных частей для автомобилей на 6 млрд.130,04 млн.долл. (-15,3%).

Импорт самолетов составил 165 шт. (+8,6%) на 4 млрд. 698,71 млн.долл. (+8,3%), запасных частей для самолетов на 647,57 млн.долл. (-3,2%). Импорт пиловочника составил – 5,12 млн.куб.м. (+27,4%), уменьшился импорт прессованной древесины – до 100 тысяч куб.м. (-51,9%), импорт деловой древесины составил 15,85 млн.куб.м (-15,4%) на 2 млрд.169,58 млн.долл.(-34%). Сократился импорт металлопродукции – 9,88 млн.т. (+1,6%), на 11 млрд.052,55 млн.долл. (-19%). «Хайгуань тунцзи». Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 180815


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 15 июля 2009 > № 175481

Немецкая государственная банковская группа KfW через свой дочерний банк KfW Ipex-Bank предоставит российскому Внешэкономбанку рамочный кредит на 500 млн. евро. Об этом заявил в ходе проходящего в Мюнхене форума «Петербургский диалог» глава рабочей группы «Экономика», председатель Восточного комитета германской экономики Клаус Мангольд (Klaus Mangold).По его словам, эти средства ВЭБ сможет предоставить российским предприятиям для финансирования импорта, в т.ч. продукции немецких производителей. Во Внешэкономбанке подтвердили, что подписание соответствующего соглашения с KfW запланировано на 16 июля 2009г., однако не уточнили сумму кредита. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 15 июля 2009 > № 175481


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168719

Отрицательное сальдо торгового баланса Молдавии с Россией в янв.-мае 2009г. составило 29,4 млн.долл., сократившись в сравнении с тем же периодом пред.г. в 5 раз. Экспорт молдавских товаров в Россию в янв.-мае 2009г. в сравнении с тем же периодом 2008г. сократился на 22,6% – до 91,1 млн.долл. Импорт российской продукции в Молдову за тот же период уменьшился на 54,7% – до 120,5 млн.долл. Доля России в общем объеме молдавского экспорта сократилась с 19,5% до 19,3%, а в импорте – с 14,1% до 9,7%.Отрицательное сальдо торгового баланса Молдавии с Россией в 2008г. составило 347,7 млн.долл., увеличившись по сравнению с 2007г. на 30,8%. Экспорт молдавских товаров в Россию вырос в 2008г. на 36,8% – до 318,4 млн.долл. Импорт российской продукции увеличился на 33,6% – до 661,1 млн.долл. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168719


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168718

Объем экспорта продукции из Приднестровья в I пол. 2009г. снизился на 65% по сравнению с аналогичным периодом пред.г., наблюдается тенденция постепенного помесячного снижения экспорта. Министерство реинтеграции Республики Молдова отмечает, что в янв.-июне 2009г. снизились объемы экспорта продукции из Приднестровья по всем категориям товаров, кроме электроэнергии и с/х продукции.Самое большое снижение – на 79,2% – пришлось на экспорт металлургической продукции. Объемы экспорта в этой отрасли по сравнению с показателями за 2008г. снизились в количественном выражении на 70,3%, а в денежном – на 79,2% (за янв. – июнь 2008г. было экспортировано продукции на 274,1 млн.долл., за тот же период 2009г. на 57 млн.долл.). Экспорт машиностроительной и электротехнической продукции уменьшился на 66%, алкогольной – на 50%. Объем экспорта продукции легкой промышленности почти достиг уровня июня 2008г. и составил почти половину (47%) от всего объема экспорта продукции из региона. Экспорт сельхозпродукции из Приднестровья увеличился по сравнению с соответствующим периодом пред.г. в 6 раз, 70% данной продукции поставлялось в страны Евросоюза.

В I пол. большая часть продукции из Приднестровья поставлялась в страны ЕС (57,3% от общего объема), объем экспорта в страны СНГ (в основном, в Российскую Федерацию и Украину) составил 26,2% от общего объема. В янв.-июне 2009г. свою продукцию экспортировали 76 экономических агентов ПМР.

С 2006г., согласно новым правилам, введенным для перемещения приднестровского экспорта, грузы предприятий ПМР досматриваются и оформляются Таможенной службой Молдавии. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168718


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168714

Дефицит торгового баланса Молдавии в янв.-мае 2009г. составил 764,8 млн.долл., что на 521,5 млн.долл. (40,5%) меньше показателя за аналогичный период пред.г. По данным Национального бюро статистики, в янв.-мае 2009г. объем молдавского экспорта составил 473,3 млн.долл., сократившись в сравнении с тем же периодом пред.г. на 21,6%. Объем экспорта в страны СНГ составил 168,8 млн.долл. (-29,8%). Поставки молдавской продукции в страны ЕС снизились на 17,7%, составив 256,9 млн.долл. Объем импорта Молдавии в отчетный период составил 1 млрд. 238,1 млн.долл., что на 34,5% меньше показателя за аналогичный период пред.г. Импорт из стран СНГ сократился на 17,8% – до 483,8 млн.долл., из государств Евросоюза – на 41,4% – до 493,3 млн.долл. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 168714


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июля 2009 > № 167970

Немецкий KfW Ipex-Bank предоставит Внешэкономбанку рамочный кредит на 500 млн. евро, заявил глава рабочей группы «Экономика», председатель Восточного комитета германской экономики Клаус Мангольд. «Эти средства ВЭБ может предоставить российским предприятиям для финансирования импорта, надеемся, продукции немецких производителей», – сказал он. Тем самым, по его словам, это является конкретным проявлением возможных совместных германо-российских концепций, при помощи которых Россия и Германия могут взаимно помочь друг другу выйти из кризиса. «Модернизация России – это хорошо для России, и это хорошо для Германии», – подчеркнул он.На проходящем в Мюнхене форуме «Петербургский диалог» Мангольд выступил с основным докладом по общим и отличительным чертам поиска выхода из нынешнего глобального кризиса двух партнерских экономик – России и Германии.

По его словам, наши экономики настолько взаимосвязаны и взаимозависимы, что поиск ими в рамках нынешнего форума совместного пути выхода из кризиса может послужить важным импульсом для глобального решения. Мангольд сообщил, что в рамках германо-российских межправительственных консультаций, которые пройдут в пятницу в Баварии, немецкая государственная банковская группа KfW через свой дочерний банк KfW Ipex Банк предоставит российскому Внешэкономбанку рамочный кредит в 500 млн. евро. Во Внешэкономбанке подтвердили, что подписание соответствующего соглашения с KfW запланировано на 16 июля, однако сумму кредита представители банка не уточнили.

Мангольд отметил, что парадоксальным позитивным моментом кризиса является шанс для повышения темпов модернизации экономики. «У России еще есть финансовые средства для развития важных инфраструктурных проектов, чтобы в конечном итоге оказаться на стороне победителей кризиса», – отметил Мангольд.

В числе важных проектов он назвал расширение и диверсификацию путей транспортировки нефти и газа в Европу. Он подчеркнул, что Германия, и вместе с ней вся Европа, нуждается в новых транспортных путях, прежде всего в «Северном потоке», чтобы гарантировать надежность энергообеспечения Европы. Он сообщил, что нынешние проекты, несмотря на кризис, не станут последними. По его словам, уже ведутся обсуждения проведения нового нефтепровода вдоль известного в прошлом трубопровода «Дружба» из России к немецкому побережью Северного моря. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июля 2009 > № 167970


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июля 2009 > № 167969

Россия и Германия по итогам переговоров президента России Дмитрия Медведева и канцлера ФРГ Ангелы Меркель подпишут кредитное соглашение на 500 млн. евро, направленных на финансирование совместных проектов, в основном – в области машиностроения, сообщил помощник президента РФ Сергей Приходько накануне поездки Медведева в Мюнхен.«Планируется подписать кредитное соглашение между госкорпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) и госбанком KfW Ipex-Bank на сумму 500 млн. евро», – сказал Приходько. Эти документы готовятся к подписанию и выразил уверенность, что в ходе визита они будут подписаны. Деньги планируется израсходовать на финансирование российско-германских проектов, «в основном – в области машиностроения».

По словам Приходько, стороны намерены подписать меморандум о взаимопонимании между правительством Санкт-Петербурга, ВТБ и немецкой компанией «Франкфурт-Аэропорт» о реконструкции аэропорта «Пулково». Планируется подписать меморандум между министерствами внутренних дел о намерениях по укреплению сотрудничества в борьбе с преступлениями, представляющими повышенную опасность. Россия и Германия также подпишут соглашение о научно-техническом сотрудничестве. «Возможны еще документы ведомственного характера», – сказал помощник президента Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июля 2009 > № 167969


Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 15 июля 2009 > № 162625

24 дек. 2008г. президент Российской Федерации подписал указ о назначении нового посла России в Греции. Первое интервью посла Российской Федерации в Греческой Республике В.И.Чхиквишвили порталу Greek.ru..• Ваши первые впечатления о греках?

Я нахожусь в Греции с фев. 2009г., но у меня уже накопилась масса впечатлений и о стране, и о ее народе. Первое, что бросается в глаза – греческий народ весьма близок нам духовно. Это наши единоверцы. Для них быть греком и быть православным – понятия тождественные. Единая вера, а также во многом общий исторический фундамент определили прекрасное отношений греков к нашему народу. Нередко можно услышать, как греки называют нас братьями, и их слова искренни. Причем дружеские чувства к России питают здесь не только люди старшего поколения, но и молодежь. Наверно, нигде в Западной Европе россияне не встретят такого доброго отношения, как в Греции. Хочу подчеркнуть, что эти чувства взаимны: и в России особое, теплое отношение к греческому народу.

Греки исключительно общительны, они могут сидеть в кафе часами, разговаривая друг с другом и играя в нарды. Они – гостеприимны, открыты, эмоциональны, патриотичны. Умеют, если можно так сказать, получать удовольствие от жизни, стараясь избегать излишней суеты, присущей современному миру. Наверно, во многом благодаря этому греки и живут до 80-90 лет. Вообще, любой народ настолько многогранен, что невозможно дать ему краткую и при этом всеобъемлющую характеристику.

• Как посольство России поддерживает изучение русского языка в Греции? Имеются ли «русские» школы, детские сады? Получают ли они финансирование из госбюджета? Направляет ли Россия педагогов для работы в таких учебных заведениях?

Культурно-гуманитарное сотрудничество с Грецией является важным направлением нашей работы. Тем более что для его развития здесь существуют все предпосылки. Особое место принадлежит продвижению русского языка. Ведь в Греции проживают сотни тысяч русскоязычных. Многие из них заинтересованы в том, чтобы их дети могли говорить и писать на «великом и могучем». Мы стараемся в сотрудничестве с греческими властями – и должен сказать, что правительство Греции идет нам навстречу – содействовать тому, чтобы потребности в изучении русского языка, будь-то со стороны греков или со стороны наших соотечественников, удовлетворялись.

В 2008г. в 15 греческих, подчеркну, государственных школах в районах компактного проживания русскоязычного населения было запущено преподавание русского языка как иностранного. Речь идет о пилотном проекте министерства образования Греции. Должный интерес наших соотечественников к этой программе гарантировал бы подключение в дальнейшем новых школ и регионов. Мы, разумеется, тоже помогаем министерству образования (учебными пособиями).

Созданы неплохие возможности для изучения русского языка в системе высшего образования. В пред.г. начало практическую работу отделение славистики в ведущем вузе страны – Афинском университете им. И.Каподистрии. Посольство совместно с российскими организациями и предпринимателями помогли университету учебной литературой. Русский язык преподается также в Салоникском университете, Патрском техническом университете, Технологическом институте Западной Македонии, Ионическом университете в Афинах, Фракийском университете в Комотини.

Ведется работа и по другим направлениям. Русский язык преподается в более чем 30 частных образовательных учреждениях. За последнее время нам удалось создать разделы русской литературы в ряде муниципальных библиотек в Греции (в г.г. Нафплион, Лутраки, Коринф). Регулярно при нашем содействии в Греции проходят презентации российских вузов, в России и Греции организуются курсы повышения квалификации для преподавателей русского языка, работающих здесь. По линии Российского центра науки и культуры в крупнейших г.г. Греции регулярно проводится тестирование по русскому языку, олимпиады, конкурсы сочинений среди изучающих русский как иностранный. В конце 2008г. было подписано соглашение между Фондом «Русский мир» и «Ассоциацией друзей европейской идеи» о создании «Русского центра» в Салониках. Первые – и весьма впечатляющие – итоги работы филиалов Фонда «Русский мир» в ряде стран мира позволяют нам надеяться на его плодотворную деятельность и в Греции.

В последние годы мы с удовлетворением отмечаем всплеск интереса к русскому языку ввиду возросшей роли России в мире, наращивания двустороннего сотрудничества с Грецией по всем направлениям.

Однако есть и еще один фактор, который способен значительно расширить горизонты мира русского языка в Греции. Это скоординированная работа наших соотечественников. Если в предстоящие годы они смогут существенно продвинуться вперед по пути сплочения и координации усилий, то сделают гораздо больше. И мы им в этом, разумеется, будем активно помогать.

• Греческая международная компания Helexpo в этом году выходит на российский рынок. Главной целью является восстановление российского присутствия на международных выставках в Греции на уровне павильона, как это было в годы СССР, и дальнейший рост взаимовыгодного сотрудничества. Не секрет, что политический диалог между нашими странами сегодня значительно опережает торгово-экономические связи. В связи с этим планирует ли посольство какие-либо шаги, направленные на поддержку инициатив по участию российских компаний, в т.ч. государственных, в крупнейших выставках Греции? Компания, реализующая проект нефтепровода «Бургас-Александруполис», могла бы представить Россию на главной греческой выставке-ярмарке в сент. 2009 г.

И в торгово-экономических отношениях наших стран сделано немало. Так, товарооборот в 2008г. достиг 7 млрд.долл. Что касается выставочно-ярмарочной деятельности, основным органом, координирующем эту работу в нашей стране, является Торгово-промышленная палата России. Она совместно с региональными торгово-промышленными палатами оказывает российским предприятиям и организациям весь комплекс услуг по участию в выставках, организации их экспозиций. К сожалению, участие в международных выставках дело весьма дорогое и далеко не каждое предприятие может себе позволить значительные расходы на эти цели. Средства, выделяемые из госбюджета на выставочную деятельность за рубежом, пока еще весьма ограничены. По этой причине национальные павильоны и национальные экспозиции организуются достаточно редко, как правило, на всемирных выставках, или приурочиваются к важным историко-политическим датам и событиям.

Российские предприятия регулярно принимают самое активное участие в выставке вооружений и военной техники «Дефендори», мы с этого года подключились к работе вновь созданной выставки «Афенс Интернэшнл». На протяжении ряда лет на греческих выставках предлагается наша продукция противопожарного назначения. В рамках развития межрегиональных связей активизировалось участие российских предприятий в специализированных выставках в различных регионах Греции.

Мы также постоянно привлекаем внимание как ТПП России, так и отдельных предприятий и организаций к Международной ярмарке в Салониках и надеемся, что российские организации и предприятия будут в числе ее постоянных участников. Что касается организации национальной экспозиции, то можно рассчитывать на ее появление во время проведения года России в Греции в 2014г.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 15 июля 2009 > № 162625


Япония. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 15 июля 2009 > № 159829

Иркутск посетила делегация Японской национальной корпорации по нефти, газам и металлам (JOGMEC). Как сообщает ИРА «Телеинформ», в правительстве Иркутской обл. сегодня состоялась встреча делегации с первым заместителем председателя регионального правительства Юрием Параничевым, а также представителями региональных министерств и Иркутской нефтяной компании.Юрий Параничев подчеркнул, что Иркутская обл. заинтересована в сотрудничестве с JOGMEC в области внедрения новейших технологий по разработке месторождений и добычи сырья. «Мы всегда придавали большое значение развитию внешних связей с ведущими представителями мирового бизнеса, – отметил Параничев. – Поэтому готовы к открытому диалогу».

Министр природных ресурсов и экологии Иркутской обл. Ольга Гайкова назвала несколько направлений, по которым Приангарье готово сотрудничать с Японией: это проведение геологоразведочных работ на участках, подготовка и освоение месторождений углеводородного сырья, развитие газохимии на основных газовых месторождениях, а также развитии газовой энергетики.

Президент JOGMEC Хиробуми Кавано отметил, что все основные объекты сотрудничества Японии и России расположены в Приангарье. «Иркутская обл. является центром развития двух стран, – сказал Кавано. – Мы намерены продолжать инвестировать проекты, несмотря на финансовый кризис, поскольку в области есть вся инфраструктура для деятельности японских компаний».

JOGMEC в наст.вр. проводит геологоразведочные работы на трех участках: Западном Ярактинском, Северо-Могдинском и Большетирском. В рамках своего визита японская делегация посетит Северо-Могдинский участок, – передает «Право ТЭК». Япония. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 15 июля 2009 > № 159829


Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.wordpress.sootechestvennik.com, 14 июля 2009 > № 193787

22-24 июня министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров посетил Австрийскую Республику с рабочим визитом, в рамках которого принял участие в Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности. В Вене состоялись встречи г-на Лаврова с Федеральным президентом Австрийской Республики Х.Фишером и Федеральным канцлером В.Файманом, а также с министром по европейским и международным делам М.Шпиндельэггером.Российский министр принял участие в торжественном открытии после реставрации монумента советскому воину-освободителю в Вене, а также в церемонии передачи Австрии архивных документов австрийского происхождения, перемещенных в результате Второй мировой войны и находившихся на хранении в Российском государственном военном архиве.

Выступая на церемонии открытия отреставрированного монумента на площади Шварценбергплатц в Вене, С.В. Лавров от имени правительства Российской Федерации поблагодарил правительство Австрии в лице курировавшего проект Федерального министерства внутренних дел, городские власти Вены, специалистов-реставраторов, всех, кто приложил усилия для возрождения этого символа исторической памяти, за работу по реставрации мемориала. «Пусть он продолжает и дальше напоминать всем нам о той высокой цене, которую пришлось заплатить за мир и спокойствие в Европе, и будет служить предостережением против каких-либо попыток повторить ужасы войны в будущем», – сказал в заключение г-н Лавров.

Министр внутренних дел Австрии г-жа Мария Фектер на церемонии открытия памятника рассказала о проведенных работах по реставрации монумента и всего мемориала. Она также напомнила, что на территории Австрии находится 216 воинских мемориалов, за которыми осуществляется надлежащий уход. «Все погибшие на этой войне солдаты и гражданские лица, безусловно, заслуживают того, чтобы мы хранили память о них с достоинством и уважением, – сказала М.Фектер. – Для австрийского федерального правительства является само собой разумеющимся приложение усилий для того, чтобы сохранить эти мемориалы для нынешнего и будущих поколений как предостережение». Здесь же, на Шварценбергплатц, оба министра побеседовали с ветеранами Второй мировой войны, ответили на вопросы журналистов. С.Тихомиров. «Соотечественник». Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.wordpress.sootechestvennik.com, 14 июля 2009 > № 193787


Индия. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168851

В рамках реализации проекта активизации торгово-экономического сотрудничества между регионами, входящими в Приволжский федеральный округ, и Индией 21-25 июня состоялся визит делегации индийских предпринимателей, организованный Торговым представительством РФ в Индии, Торговой палатой «Россия-Индия», ТПП Нижегородской обл.Делегация была принята в Администрации округа, ТПП Нижегородской обл. и провела более 20 деловых встреч, в ходе которых обсуждались перспективы сотрудничества. В переговорах приняли участие российские компании ОАО «ГАРУДА», ООО «Модуль», ОАО «Облбытсервис», ООО «ВМП «Лазерная техника и технологии», ЗАО «Нефтепродукт», ОАО «ПМЗ Восход», ООО «Инталев Нижний Новгород», ООО УК «Уралхим», ООО «Макс-НН», НП «Нижегородская туристическая лига», ОАО «Лисма – ВНИИИС», ГУП РМ «Лисма», ООО «Спец-Свет», ПО «Гамми», ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород».

В переговорах принял участие Торговый представитель РФ в Индии М.Рапота По результатам встреч был достигнут ряд договоренностей, в т. ч. об организации в России производства энергосберегающих ламп, экспорте в Индию турбинного и трансформаторного масел, газетной бумаги, удобрений, развитии туристического сотрудничества. Индия. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168851


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168799

Внешнеторговый оборот Армении с Россией за янв.-май 2009г. сократился на 20,6% по сравнению с тем же периодом пред.г. и составил 317,7 млн.долл. (24,2% всего внешнеторгового оборота Армении), что по-прежнему является самым высоким показателем, по сравнению с другими странами – торговыми партнерами Армении.Объем экспорта из Армении в Россию составил 33,3 млн.долл. (15,1% от всего экспорта из Армении), сократившись на 58,2% по сравнению с показателем янв.-мая 2008г. Объем импорта из России составил 205,4 млн.долл. (спад на 20%)- 18,8% от общего объема импорта Армении.

На страны СНГ пришлось 33,6% внешнеторгового оборота Армении (31,3% – за аналогичный период пред.г.) или 440,7 млн.долл. (спад на 28,9%). Объем внешнеторгового оборота в Армении в янв.-мае 2009г. сократился на 33,7% по сравнению с тем же периодом пред.г. и составил 1312,1 млн.долл. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168799


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168795

Полученный Арменией российский кредит на 500 млн.долл. поможет стабилизировать экономику страны, заявил премьер-министр Армении Т. Саркисян. Из этой суммы 70 млн.долл. будет использована для восстановления зоны Спитакского землетрясения. Часть средств будет направлена на кредитование малого и среднего бизнеса и системообразующих предприятий, а часть останется в стабилизационном фонде.В июне 2009г. Россия перечислила Армении кредит на 500 млн.долл. предоставленный по ставке Libor+3%. Срок погашения кредита составляет 15 лет, а льготный период по выплатам – 4г. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168795


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168779

Постановлением правительства Белоруссии от 29 июня 2009г. №856 определены принципы применения преференциальной поправки для товаров российского происхождения при осуществлении госзакупок. Преференциальная поправка к товарам российского происхождения в 15% распространяется на перечень из 9 позиций, в который включена продукция сельского хозяйства (яйца птиц, мясо и мясопродукты, сахар). Для товаров белорусского производства преференциальная поправка в 15% установлена применительно к перечню из 15 товарных позиций. Поправка распространяется на закупки машин и оборудования, металлов, автомобилей, пищевых продуктов, одежды, текстиля. Для российских и белорусских участников дополнительно установлена преференциальная поправка в 10% на товары (работы, услуги), производства общественных объединений инвалидов. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168779


Таджикистан > Транспорт > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168761

В тек.г. ГУП «Таджикские железные дороги» приобрело в Российской Федерации 149 новых грузовых вагонов, из которых 50 являются крытыми вагонами и 99 – полувагонами. В результате 9% парка грузовых вагонов обновлены. Все эти вагоны сертифицированы, отвечают требованиям международного стандарта и допущены в эксплуатацию во всех странах СНГ и Балтии. ТЖД уже заключило с российскими заводами, производящими ж/д технику, соглашения о закупке еще 60 грузовых вагонов, которые должны поступить в республику до конца этого года. Таджикистан > Транспорт > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168761


Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168722

Наибольший экономический рост в янв.-мае этого года по сравнению с аналогичным периодом 2008г. среди стран СНГ, по данным Межгосударственного статистического комитета Содружества, зафиксирован в Азербайджане (4,4%) и Республике Таджикистан (3,2%). По темпам промышленного спада по итогам янв.-мая тек.г. республика заняла 5 место среди стран СНГ, производство промышленной продукции за пять месяцев этого года по сравнению с соответствующим периодом пред.г. снизилось на 13% (в среднем по странам СНГ данный показатель в янв.-мае сократился на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2008г.). Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 13 июля 2009 > № 168722


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2009 > № 168010

Болгария приостанавливает сразу два проекта с Россией – АЭС «Белене» и газопровод «Южный поток». Будущий премьер страны Бойко Борисов хочет разобраться в договорах своих предшественников, пишет газета «Ведомости».На этой неделе Бойко Борисов должен возглавить новое правоцентристское правительство Болгарии: его партия ГЕРБ на днях победила в парламентских выборах. И первый заметный шаг будущего премьера – требование объявить временный мораторий на все крупные энергетические сделки. Об этом говорится в письме Борисова на имя министра экономики Болгарии Петра Димитрова (его текст опубликован в пятницу на сайте ГЕРБ).

Руководство партии получает «тревожные сигналы» о действиях госкомпаний, которые не учитывают мирового кризиса и национальных интересов Болгарии, говорится в письме. И потому минэкономики должно ввести запрет на заключение новых лизинговых и кредитных договоров, а также приостановить все переговоры по таким международным проектам, как АЭС «Белене» и «Южный поток», говорится в документе.

О проекте Nabucco (строительство газопровода из Каспийского региона в обход России) в письме нет ни слова, отмечает издание. А как раз в понедельник Болгария должна подписать соглашение об участии в этом проекте.

Борисов хочет разобраться только в тех договорах, которые заключены прежним правительством, объясняет представитель ГЕРБ. Впрочем, нет вопросов и к проекту нефтепровода Бургас – Александруполис, соглашение по которому подписано с Россией еще в 2007г.

Все соглашения по «Белене» и «Южному потоку» проверят финансовые консультанты будущего премьера, говорит представитель ГЕРБ. Возможно, на это уйдет всего неделя, добавляет он: все будет зависеть от результатов аудита и новых переговоров с российской стороной, визит представителей которой ожидается на днях. От дополнительных комментариев представитель ГЕРБ отказался.

«Ведомости» напоминают, что год назад похожая ситуация сложилась в Сербии. В янв. 2008г. страна подписала с Россией протокол о продаже «Газпром нефти» 51% акций NIS. Потом в Сербии сменилось правительство: часть чиновников требовали пересмотреть договор, остальные обещали, что все решится быстро, задержек со сделкой не будет. Но она в итоге закрылась только в фев. 2009г. (на прежних условиях).

Межправительственное соглашение с Болгарией по «Южному потоку» подписано в янв. 2008г. В мае этого года – соглашение о сотрудничестве «Газпрома» и государственного Bulgarian Energy Holding (BEH). Компании договорились создать СП (в равных долях) для подготовки ТЭО строительства болгарского участка газопровода к середине 2010г. После этого будет принято решение о проектировании, строительстве и эксплуатации трубы.

Подрядчик по строительству двух блоков АЭС «Белене» – «Атомстройэкспорт». Предварительное соглашение о реализации проекта подписано с ним в 2006г. В начале 2008г. – контракт на сооружение стоимостью 3,997 млрд. евро. В том же году Болгария попросила Россию выделить кредит на стройку (премьер Владимир Путин говорил, что готов одолжить до 3,8 млрд. евро); переговоры не закончены, но о желании стать инвестором объявила «Интер РАО».

Представители «Газпрома» и «Интер РАО» не стали комментировать инициативу Борисова. Получить комментарии BEH не удалось. А представитель «Атомстройэкспорта» не ждет серьезных последствий от временного моратория: строительство «Белене» – приоритетный для Болгарии проект, пишет газета.

Аналитки говорят, что Болгария вряд ли может отказаться и от «Южного потока», но «Газпром» может потерять время, заново договариваясь обо всех деталях с новым правительством и формально, и неформально. «Российское правительство рассчитывает на преемственность болгарского кабинета и ожидает, что все достигнутые ранее договоренности будут реализованы в полном объеме», – говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Газопровод «Южный поток» мощностью до 63 млрд.куб.м. в год планируется запустить в 2015г. Для старта «Южного потока» не хватает минимум одного межправительственного соглашения – с Австрией или Словенией. С последней до сих пор не согласованы три важных вопроса: распределение долей в будущем СП, его налогообложение и штаб-квартира, сообщает минэкономики Словении.

Что касается атомной электростанции «Белене», то ее строительство началось еще в 1984г., после развала СССР консервировалась, а возобновилась в 2005г. Проектная мощность АЭС – 2 Гвт., план по сдаче – 2013-14гг. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2009 > № 168010


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 июля 2009 > № 168807

В связи с финансовым кризисом и меняющейся конъюнктурой цен на мировых рынках прослеживается тенденция на снижение объемов взаимной торговли между Россией и Болгарией. По данным российской статистики, объем российско-болгарской торговли за 5 месяцев 2009г. уменьшился на 47,9%, по сравнению с аналогичным периодом 2008г., и снизился до уровня 1 003 млн.долл. Экспорт российских товаров в Болгарию составил 845,5 млн.долл. (- 44,7%), импорт болгарских товаров в Россию – 157,5 млн.долл. (- 77,8%). Сальдо товарооборота – 688 млн.долл.К основным товарным группам российского экспорта в Болгарию (в соответствии с Кодом ТН ВЭД) относятся: топливо минеральное (код 27) – 86,2% удельного веса российского экспорта, снижение – 55,6%; машинно-техническая продукция (коды 84-90) – 9,4%, снижение – 60,3%; черные металлы (код 72) – 1,1%, снижение – 61,2%; бумага и картон; изделия из них (код 48) – 0,8%, снижение – 9,5%;

К основным товарным группам российского импорта из Болгарии (в соответствии с Кодом ТН ВЭД) относятся: машинно-техническая продукция (коды 84-90) – 43,7% удельного веса российского импорта из Болгарии, увеличение – 9,3%; фармацевтическая продукция (код 30) – 21,8%, снижение – 22,1%; алкогольные и безалкогольные напитки (код 22) – 11,3%, снижение – 47,9%; эфирные масла, парфюмерные, косметические средства (код 33) – 2,6%, снижение – 4,6%; керамические изделия (код 69) – 1,1%, снижение – 55,9%; пластмассы и изделия из их (код 39) – 1,4%, снижение – 44,7%; продукты переработки овощей, фруктов (код 20) – 1,3%, снижение – 38,7%. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 июля 2009 > № 168807


Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.vestnik.kr, 10 июля 2009 > № 177672

9 июля президенты Республики Корея и России Ли Мен Бак и Дмитрий Медведев впервые встретились друг с другом. Их переговоры состоялись в кулуарах саммита «большой восьмерки» на японском о-ве Хоккайдо. Главы двух государств договорились укреплять сотрудничество в денуклеаризации Корейского полуострова и энергетической области.Приветствуя южнокорейского лидера, президент России отметил, что он рад возможности познакомиться и «установить отношения, тем более, что достаточно скоро мы ждем вас с визитом, который состоится в конце сент.». «По нашему мнению, все развивается неплохо, как в области торговли и экономики, культуры, так и по всей повестке дня двусторонних отношений», – сказал Д.Медведев. Ли Мен Бак согласился с этим, приведя в качестве доказательства укрепления связей недавнее сотрудничество сторон в организации полета первого корейского космонавта Ли Со Ен на борту российского космического корабля.

Президент Республики Кореи поздравил Д.Медведева со вступлением в должность президента РФ. «Известно, что вы эксперт в области экономики и сейчас Россия демонстрирует положительное экономическое развитие», – сказал он. Ли Мен Бак сообщил, что у него к России особое отношение, потому что в конце 1980гг., когда еще между СССР и Южной Кореей не было отношений, он посетил много регионов России, в т.ч. Восточную Сибирь. «С тех пор я понял, как важны наши экономические отношения», – сказал президент. Он выразил признательность за то, что в России могут работать многие корейские предприниматели.

Ли Мен Бак говорил о заинтересованности корейских компаний в расширении своего присутствия на российском рынке, о сотрудничестве с Россией в целях освоения природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, об участии корейских компаний в крупных энергетических проектах. Стороны обсудили вопрос о поставках российского природного газа в Республику Корею через территорию КНДР. Речь шла и о давнем проекте соединения Транскорейской ж/д магистрали с Транссибом.

Говоря о роли России в урегулировании ядерной проблемы на Корейском полуострове, Ли Мен Бак выразил признательность Москве, сказав, что Россия играет «решающую роль в шестисторонних переговорах по этому вопросу». Президент Республики Корея выразил надежду на то, что Россия и дальше будет оказывать помощь в деле денуклеаризации. В ответ Дмитрий Медведев сказал: «Мы тоже считаем это важной задачей. Проблема денуклеаризации является весьма актуальной, и мы продолжим наши спонсорские усилия». Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.vestnik.kr, 10 июля 2009 > № 177672


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 10 июля 2009 > № 168811

10 июля минторг США опубликовал данные, согласно которым товарооборот между Россией и США в янв.-мае 2009г. уменьшился по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 35% и составил 8,983 млрд.долл., импорт США из России сократился на 32% до 7,013 млрд.долл., а экспорт США в Россию уменьшился на 23% до 1,970 млрд.долл. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 10 июля 2009 > № 168811


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 8 июля 2009 > № 168842

За янв.-апр. 2009г. оборот внешней торговли товарами между Россией и Финляндией, по данным Таможенного управления Финляндии, составил 4310 млн. дол. По сравнению с янв.-апр. 2008г. товарооборот сократился на 4652 млн. дол. или на 51,9%. По итогам янв.-апр. 2009г. у России сложилось положительное сальдо во внешней торговле с Финляндией в 847 млн. дол., что на 47,1% ниже аналогичного показателя за янв.-апр. 2008г.Российский экспорт товарной продукции в янв.-апр. 2009г. сократился на 2703 млн. дол. к уровню пред.г., составив 2579 млн. дол. Объем российского импорта из Финляндии сократился на 1949 млн. дол., по сравнению с янв.-апр. 2008г., составив 1731 млн. дол. (рис.1).

В янв.-апр. 2009г. российский экспорт в Финляндию сократился на 51,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. Падение импорта из Финляндии оказалось более существенным (53%). В целом, темпы сокращения объемов внешней торговли России и Финляндии выше темпов сокращения финского экспорта и импорта. Так внешнеторговый оборот Финляндии за янв.-апр. 2009г. сократился по сравнению с янв.-апр. 2008г. на 32,6%, экспорт и импорт Финляндии сократились на 33,9% и 31,1% соответственно.

Темпы российско-финляндской торговли, рассчитанные в евро, отличаются от показателей в долларовом исчислении. Российский экспорт и импорт, рассчитанные в евро, сократились на 43,3% и 45,3% соответственно. Разница в показателях внешней торговли, рассчитанных в дол. США и евро, объясняется изменением курса евро по отношению к долл. с янв.-апр. 2008г. по янв.-апр. 2009г. Среднемесячный курс евро по отношению к долл. изменился за упомянутый период с 1,5186 до 1,3066.

Значительное снижение российского экспорта в Финляндию и импорта из Финляндии не позволили России сохранить статус крупнейшего торгового партнера Финляндии. Доля России в финском экспорте в янв.-апр. 2009г. составила 9%. Удельный вес финских товаров, поставляемых в Германию и Швецию, равен 10,5% и 9,8% соответственно. Удельный вес поставляемых в Финляндию российских товаров более значителен. Их доля равна 13,9%, при показателях Германии и Швеции, равных 14,8% и 9,8% соответственно. Доля России в товарообороте Финляндии по итогам янв.-апреля 2009г. составила 11,4%, при показателях Германии и Швеции, равных 12,6% и 9,8% соответственно.

Доля топлива и энергоносителей в структуре российского экспорта составила 83% (в т.ч. 51,4% – нефть и нефтепродукты, 18,1% – природный газ, 6,9% – каменный уголь и кокс, 6,5% – электроэнергия). На долю цветных металлов приходится 1,1% экспорта, 6,4% – на химические продукты и товары, 0,6% – на руды и металлолом, 0,9% – на чугун и сталь, 3,8% – на древесное сырье. Доля машин и оборудования в российском экспорте составила 1,2%.

За янв.-апр. 2009г. внутри товарных групп произошли определенные изменения по сравнению с янв.-апр. 2008г. Тенденция значительного снижения объемов экспорта прослеживается в разрезе абсолютного большинства товарных групп.

В группе готовых товаров наблюдается сокращение экспорта из России в Финляндию большинства видов машин и оборудования по итогам янв.-апр. 2009г. к аналогичному периоду 2008г. Так на 63,8% снизились поставки металлообрабатывающего оборудования, объем экспорта оборудования для основных отраслей промышленности сократился на 15,2%. На 73,4% упал экспорт электротехнической продукции. Рост экспорта генерирующего оборудования на 51,9% за янв.-апр. 2009г. по сравнению с янв.-апр. 2008г. не смог компенсировать сокращение поставок других видов машин и оборудования. Общий объем экспорта машин и оборудования сократился на 61,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008г.

Экспорт энергоносителей в янв.-апр. 2009г. сократился на 1752 млн. дол. или на 45% по сравнению с янв.-апр. 2008г. В условиях опережающего сокращения экспорта других товарных групп, экспорт энергоносителей составил 83% всего российского экспорта в Финляндию за янв.-апр. Экспорт нефти снизился на 56,3%, экспорт газа на 13,3%, экспорт электроэнергии на 4,4%, с одновременным увеличением стоимости экспорта угля и кокса на 25,1%.

За анализируемый период по сравнению с янв.-апр. 2008г. сократился экспорт как необработанной, так и обработанной древесины. Экспорт необработанной древесины снизился на 72,6%, а поставки обработанной древесины сократились на 64,2%.

По итогам янв.-апр. 2009г. наблюдается существенное падение стоимостных показателей экспорта черных и цветных металлов, металлолома. Поставки черных металлов и стали упали по сравнению с янв.-апр. 2008г. на 64,9%, а стоимость экспорта цветных металлов сократилась на 89,7%.

Поставки химических продуктов и товаров по итогам янв.-апр. 2009г. снизились на 59,4%. Экспорт органических химических соединений сократился на 67,7%, экспорт продукции неорганической химии снизился на 69%. Примечательным является рост в янв.-апр. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. российского экспорта в Финляндии химических удобрений. Темп прироста экспорта данной товарной группы составил 39,5%.

Наиболее крупными статьями российского импорта из Финляндии являются: машины, оборудование и транспортные средства – 43,7%, химические продукты и товары – 20,7%, бумага и картон – 8,4%, пищевые продукты – 5,7%, медикаменты – 9,2%.

Как и в отношении российского экспорта, российский импорт из Финляндии существенно сократился в янв.-апр. 2009г. по сравнению с янв.-апр. 2008г.

Наиболее значительное снижение стоимостных показателей российского импорта из Финляндии наблюдается в части поставок машин и оборудования из Финляндии (-64,7%). Поставки генерирующего оборудования снизились по сравнению с янв.-апр. 2008г. на 70,6%, на 53,4% сократились поставки специального оборудования. Сокращение российского импорта из Финляндии электрических машин и оборудования составило -60,6%. Наибольший удельный вес в российском импорте машин и оборудования из Финляндии занимают транспортные средства. Темп снижения данной статьи российского импорта составил – 76,1%, что привело к сокращению удельного веса поставок транспортных средств по итогам апреля 2009г. до 10% (19,8% в апр. 2008г.). Сокращение импорта телекоммуникационного оборудования, на долю которого приходится 8,6% (13,3% за янв.-апр. 2008г.) российского импорта из Финляндии, по итогам янв.-апр. составило 69,5%.

Поставки в янв.-апр. 2009г. продукции химической промышленности сократились на 19,7% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. Стоимостные показатели российского импорта как продукции органической химии, так и импорт продукции неорганической химии показал снижение на 9,4% и 12,2% соответственно. За анализируемый период импорт лакокрасочной продукции сократился на 49,4%. Показательно увеличение российского импорта из Финляндии медицинских препаратов. По сравнению с янв.-апр. 2008г. импорт медицинских препаратов увеличился на 13,8% или на 19 млн. дол., а удельный вес данной группы возрос с 3,8% до 9,2%.

Российский импорт из Финляндии продуктов питания сократился в янв.-апр. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 32,4%. Снижение российского импорта продуктов питания коснулось всех групп товаров, включая мясную (на 39,7%) и молочную продукцию (27,2%). Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 8 июля 2009 > № 168842


США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 июля 2009 > № 168110

США и Великобритания по итогам апреля повысили эффективность реализации антикризисных мер, в то время как соответствующие показатели России и Украины ухудшились, свидетельствует рейтинг, подготовленный компанией ФБК. Индекс антикризисной эффективности формируется на основе национальных статистических данных по ВВП, промпроизводству, торговле, инвестициям, резервам, инфляции, фондовым индексам, а также уровню безработицы и реальной заработной платы в этих странах.Комментируя новый индекс, директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что наиболее заметно изменились позиции США (0,581 пункта против 0,012 в марте) и Казахстана (0,248 против 0,199 в марте).

«США переместились в рейтинге с шестого на третье место, в основном за счет того, что тенденция по сокращению золотовалютных резервов сменилась на их наращивание. Также в США более быстро, чем в других странах, восстанавливались фондовые индексы. А вот показатели Казахстана в апр. наоборот «отличились» в худшую сторону. Это касается оборота розничной торговли, индекса цен производителей, уровня безработицы, фондового индекса, объема золотовалютных резервов. В результате Казахстан сменил четвертое место на шестое. Среди присутствующих в рейтинге стран СНГ Казахстан сохраняет лучшие позиции», – сказал Николаев, чьи словам приводятся в пресс-релизе.

Великобритания существенно улучшила свои позиции (до 1,193 пункта с 0,398 в марте) и занимает первое место. Это стало возможно за счет увеличения оборота розничной торговли, объема золотовалютных резервов и промышленного производства.

Из обозреваемых стран ухудшился индекс Германии (0,555 пункта), которая покинула тройку лидеров, заняв четвертое место. Здесь по сравнению с мартом более чем в два раза увеличилась глубина падения объемов промышленного производства (падение в марте 2009г. по сравнению с мартом 2008г. составляло 12,1%, аналогичный показатель по апр. – 26,6%). Претерпели более сильное снижение и показатели экспорта, внешнеторгового оборота, начался процесс сокращения золотовалютных резервов.

В России в апр. по сравнению с мартом 2009г. произошли ухудшения в динамике всех рассматриваемых показателей, за исключением фондового рынка и динамики цен (по сравнению с соответствующим периодом 2008г.). Индекс России ухудшился до -1,048 пункта против -0,012 в марте.

Однако наихудшие значения показателей динамики объема промышленного производства и оборота розничной торговли, наряду с очень плохими показателями динамики по внешней торговле, фондовому индексу и золотовалютным резервам, продолжает демонстрировать Украина. Индекс братьев-славян ухудшился до -2,661 пункта против -1,269 в марте. Украина по-прежнему занимает последнее место в рейтинге ФБК и увеличила отставание от остальных стран.

В целом же, по словам Николаева, в апр. сохранились многие из мартовских тенденций в динамике экономических показателей. Почти во всех странах несколько углубилось падение экспорта (показатель апреля к апр. пред.г.), но при этом уменьшилась глубина падения фондового индекса. США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 июля 2009 > № 168110


Кыргызстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 8 июля 2009 > № 166872

В ходе состоявшегося в Бишкеке совместного совещания представители деловых кругов Ирана и Кыргызстана обсудили пути дальнейшего сотрудничества между двумя странами и проекты по совместному производству различной продукции, сообщает агентство ИРИБ.Вице-президент торгово-промышленной палаты Кыргызстана в ходе совещания, состоявшегося вчера, 7 июля, в Торгово-промышленной палате Бишкека, указал на то, что Кыргызстан – единственная страна в СНГ, которая является членом Всемирной торговой организации, и отметил, что в Кыргызстане имеются самые широкие возможности для инвестиций и с этой целью здесь созданы свободные экономические зоны.

Представители промышленных кругов и производители Ирана предоставили информацию о своих возможностях и заявили о готовности к совместной производственной и инвестиционной деятельности с партнерами из Кыргызстана. Названное совещание проходило в рамках 6 специализированной выставки иранской продукции в Кыргызстане по инициативе торгово-промышленной палаты этой страны. Кыргызстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 8 июля 2009 > № 166872


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 7 июля 2009 > № 175560

Российско-американский товарооборот сократился в I кв. 2009г. на 62,6% в годовом исчислении и составил 6,7 млрд.долл. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на данные департамента торговли США. Объем американского импорта уменьшился с 7,5 млрд.долл. до 5,2 млрд.долл., экспорта – с 3,1 млрд.долл. до 1,5 млрд.долл.Сильнее всего сокращение американского экспорта сказалось на поставках машин и оборудования, которые упали с 1,2 млрд.долл. до 0,59 млрд.долл. и продуктов питания (снижение с 0,36 млрд.долл. до 0,26 млрд.долл.). Существенно сократился импорт топлива (с 3,38 млрд.долл. до 2,29 млрд.долл.), металлов (с 1,22 млрд.долл. до 0,84 млрд.долл.) и химии (с 0,46 млрд.долл. до 0,27 млрд.долл.).

Однако данные американского министерства торговли расходятся с подсчетами российской стороны. По данным Федеральной таможенной службы России, на которые ссылается газета, торговый оборот РФ и США в I кв. сократился на 30%, до 3,6 млрд.долл. Объем российского экспорта упал – с 2,6 млрд.долл. до 1,8 млрд.долл., импорта – с 2,5 млрд.долл. до 1,8 млрд.долл.

Главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик в интервью газете объяснил расхождения в данных разными методологиями подсчета, которые используются в России и США. По итогам 2008г. товарооборот двух стран вырос на 35,3% по сравнению с пред.г. и составил 36,11 млрд.долл. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 7 июля 2009 > № 175560


Молдавия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 7 июля 2009 > № 175558

Россия направит средства в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и предоставит государственный кредит Молдавии. Внесение соответствующих изменений в федеральный бюджет на 2009г. и плановый период 2010-11гг. одобрил Совет Федерации.Первоначальный взнос России в антикризисный фонд составит 750 млн.долл., всего Москва внесет в 10 раз больше, при том, что общий объем фонда составляет 10 млрд.долл. Эти средства фонда будут использоваться для предоставления суверенных займов и стабилизационных кредитов странам-участницам. Они будут привлекаться для финансирования межгосударственных инвестиционных проектов.

Одобренные сенаторами поправки предполагают также изменения в программе государственных кредитов, входящей в секретную часть бюджета. Они связаны с выделением кредита Молдавии по обращению ее руководства. Премьер-министр РФ Владимир Путин 22 июня заявил, что Россия предоставит Молдавии кредит на 500 млн.долл., причем первый транш на 150 млн.долл. поступит в республику через полтора-два месяца. Молдавия планирует направить полученные средства на инвестиционные программы. Молдавия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 7 июля 2009 > № 175558


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168163

Среди антикризисных программ, реализуемых в странах СНГ, наибольшей проработанностью выделяется казахстанская, полагают эксперты, принявшие участие в круглом столе «СНГ: Испытание экономическим кризисом». «Казахстанская программа выделяется с точки зрения доскональности проработки. Надо учитывать, что она была принята еще в янв., значительно раньше, чем у нас», – сказал директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.Он отметил большое внимание, которое в условиях кризиса Казахстан уделяет инвестированию в инфраструктурные проекты. «Госинвестиции способны запустить цепочку спроса. Если они идут в такие направления как транспорт и коммунальная инфраструктура, это дает наибольший мультипликативный эффект – деньги расходятся по всей экономике, и, что очень важно, спрос увеличивается по всей цепочке – в металлургии, производстве стройматериалов и так далее. Этот опыт может и должен быть использован», – полагает Николаев.

Как считает доцент кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев, «в Казахстане работает очень хорошая группа экономистов». В ряде случаев разработка антикризисных мер осуществляется казахстанскими экспертами вместе с их российскими коллегами.

По словам президента Института национального проекта «Общественный договор» Александра Аузана, российские эксперты весь 2008г. работали вместе с казахстанским фондом национального благосостояния «Самрук-Казына», являющимся институтом развития и крупнейшим инвестором государственного капитала.

«В результате в июне нынешнего года в Казахстане началось практическое внедрение новых подходов в отношении стимулирования малого и среднего бизнеса, который должен стать более эффективным амортизатором кризисных явлений в экономике. Уже в конце года появятся результаты, которые, как мне кажется, можно будет тиражировать в других странах СНГ», – заключил эксперт. Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168163


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168131

Россия и США в условиях мирового экономического кризиса могут и должны расширять взаимные инвестиции, заявил министр торговли США Гэри Локк, выступая на российско-американском бизнес-саммите. «США и Россия должны стремиться повысить уровень открытости для инвестиций. Для этого пришло время», – сказал Локк.Он напомнил, что в апр. на встрече «большой двадцатки» в Лондоне стороны обязались не повторять ошибки протекционизма прошлых лет. По мнению министра, Россия и США далеко не полностью использовали потенциал в сфере торгово-экономического сотрудничества.

Локк отметил, что сотрудничество двух стран в целом развивается успешно. В частности, по его словам, российские компании не получили отказа в инвестициях в экономику США и успешно развивают проекты в области сталелитейной, горнорудной промышленности, в розничном бизнесе, топливо-энергетическом комплексе и ряде других областей. Локк подчеркнул, что в США поддерживают вступление России в ВТО.

Министр отметил, что крупные американские компании также успешно работают на российском рынке. «Сегодня американские компании в России помогают развивать российские технологии. Американские инвестиции помогают развивать здравоохранение, информационные технологии, энергоэффективность и альтернативные источники энергии», – сказал Локк. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168131


Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 7 июля 2009 > № 162636

Пребывание казаков на греческом о.Лемнос в 1920-21гг. – особая глава истории гражданской войны в России. Глава тяжелая, скорбная, как, впрочем, и вся война. Подтверждение тому – слова генерала Краснова: «Казачество прошло свой крестный путь: от донской Вандеи до распятия на Лемносе». В результате эвакуации с Крыма осенью 1920г. более 130 тыс. человек – военных и гражданских – на 126 кораблях покинули берега полуострова, многие тогда не понимали, что прощались с Родиной навсегда. В числе вынужденных беженцев были 50 тыс. казаков, часть из которых была вывезена в Грецию, на Лемнос. Большинство из них составляли строевые чины Русской армии.Малозаселенный Лемнос после Первой мировой войны находился под патронажем французских и английских войск. Первые русские беженцы прибыли сюда еще в начале 1920г. Это были гражданские лица, а также раненые офицеры и солдаты. За первые же месяцы от невыносимых условий жизни на острове умерли 130 чел.

В нояб. 1920г. на берегу Мудросского залива, на полуо-ве Калоераки, был размещен Кубанский казачий корпус под командованием генерала М.А.Фостикова. Всего – 10-12 тысяч человек. В янв.-марте 1921г. на Лемнос прибыли донские казачьи части, терско-астраханский казачий полк и Атаманское военное училище (5 тысяч человек, многие были с семьями). Переселение этой части казаков шло непросто, многие отказывались от перевозки на Лемнос, прослышав о крайне тяжелых условиях пребывания там. И чем ближе был день отправки, тем сильнее становилось напряжение. Во время одной из первых отправок из турецкого лагеря Санджак-Тепе на Лемнос напряжение переросло в столкновения между казаками, не пожелавшими ехать на Лемнос, и французами, пытавшимися всеми мерами принудить их к этому. Не обошлось без раненых с обеих сторон.

Для поощрения переезда на греческий остров по Донскому казачьему корпусу было издано распоряжение, в котором говорилось о том, что всем казакам «по прибытии на Лемнос и по устройству там в лагере будут выданы полученные запасы обуви, обмундирования, белья и одеял». В другом приказе говорилось, что «все назначенные к перевозке на Лемнос, но не погрузившиеся на корабли, исключаются из довольствия, т.к. довольствие на них заготовлено на о.Лемнос. Поэтому всякий уклонившийся на погрузки лишается продовольствия в лагере». Благодаря этим мерам оставшиеся части были в несколько этапов перевезены на Лемнос, где присоединились к своим братьям по оружию.

Эту часть казаков разместили на противоположном берегу Мудросского залива, в нескольких км. от их кубанских собратьев. Все казачьи части на острове объединили в Лемносскую группу войск Русской армии под командованием командира Донского корпуса генерала Абрамова.

Чуть позже на Лемносе был сформирован третий лагерь – лагерь беженцев, куда поступали лица, по тем или иным причинам вышедшие из состава Русской армии. Создание беженского лагеря было призвано отделить военных от гражданских с целью поддержания дисциплины в воинских частях. Этот лагерь постоянно пополнялся за счет наблюдавшегося ухода жителей военных лагерей на Лемносе с армейской службы. Причина тому – политика французских военных, контролировавших Лемнос, а также крайне тяжелая казарменная обстановка. Лагеря на Лемносе были окружены двойным оцеплением французов, запрещавшим казакам покидать расположение без специального разрешения с целью их максимальной изоляции.

Зимой 1920-21гг. жизнь в лагерях стала невыносимой. Жить приходилось в палатках, которых не хватало, ввиду чего в каждой жило по 14 чел. Вокруг палаток казаки вырыли небольшие ровики для стока воды, выходившими в крупные каналы, протянувшиеся паутиной через весь лагерь. Однако из-за ливневых дождей той зимой многие палатки все же промокали. Спать приходилось на сырой земле или тонкой подстилке из травы. Только кубанцы, прибывшие на остров раньше донцев, смогли получить от французов кровати и одеяла, в районе их лагеря находились бараки и другие постоянные постройки, в которых разместились лечебные заведения, штабы дивизий и полков.

Продуктов не хватало: паек включал 200 граммов консервов, 400 граммов хлеба, 4 грамма чая и 30 граммов сахара, и тот выдавался не всегда полностью, а консервы, выделяемые французами, зачастую были испорченными. Дело усугублялось постоянными перебоями с питьевой водой, дрова на «лысом» острове было не достать, жечь костры для кипячения воды удавалось лишь время от времени. Понятно, что казаков преследовали тяжелые болезни. Единственная баня находилась на территории Кубанского казачьего корпуса.

Материальные лишения усугублялись почти полной оторванностью от мира. Казаки признавали, что пребывание на острове было подобно нахождению в тюрьме. Газеты на остров почти не доставлялись, и казаки не могли узнать о судьбе остальных частей армии Врангеля. Единственным окном во внешний мир стал информационный листок, издаваемый бывшим редактором газеты «Сполох» Куницыным. Содержание газеты, издаваемой ввиду нехватки бумаги в 10 экземплярах и расклеиваемой по лагерям, составляли переводы статей в зарубежной прессе, которую читали французы.

Французы, пытаясь снизить остроту проблем, создаваемых для них пребыванием такого большого числа казаков, объявили запись в Иностранный легион. Русское командование, озабоченное такими действиями французов, по сути ведших дело к расформированию казачьих войск, приняло решение, что в легион могут записываться лишь те, чье нахождение в частях по их нравственным качествам признавалось командирами нежелательным. Начальникам вменялось в обязанность разъяснить казакам, что заключившие контракт с французами не смогут рассчитывать на возвращение домой раньше 5 лет и что, находясь на службе под иностранными знаменами, они лишаются права на земельный паек в станице.

И все же условия пребывания в лагерях могли вынести не все. От безысходности и смертельных болезней в казачьих лагерях часть солдат согласилась перейти на службу в Иностранный легион. Барон Петр Николаевич Врангель вынужден был даже просить французов о приостановлении записи. П.Н.Врангель побывал на о.Лемнос в дек. 1920г. и произвел смотр воинских частей. Слова Главнокомандующего ободрили казаков, приветствовавших его бурными возгласами «Ура!» и готовыми вступить под его началом в бой в любую минуту.

Для усиления дисциплины с марта 1921г. во всех частях возобновились строевые занятия. Казаки, уставшие от вынужденного безделья, в целом охотно занимались строевой подготовкой. В марте 1921г. на Лемносе состоялся выпуск юнкеров Атаманского военного училища. Летом на острове появился кинематограф, который хоть как-то скрашивал жизнь казаков. Устраивались и футбольные матчи, но казаки особого интереса к этой малознакомой им английской игре не проявляли. Основную часть свободного от работы времени верные православию казаки проводили в палаточных церквях, а также в двух греческих храмах, где шли службы для русских.

Большим подспорьем для казаков на Лемносе была помощь по линии Красного Креста, взявшего под свою опеку два лазарета на 800 чел. и детское общежитие на 100 коек. Всех больных и детей удалось со временем снабдить бельем, тяжелобольным выдавалось варенье и вино, ослабленным и детям – сахар, какао. Позже Красный Крест организовал выдачу дополнительного пайка женщинам и детям (по 2 банки молока, мясных консервов, сардин на неделю, выдавали также какао, сухие овощи, муку). Постепенно организовали сапожные, слесарные, швейные мастерские и санаторий на берегу на 40 легочных больных.

И все же с каждым днем жизнь казаков на чужбине становилась все тяжелее. Гнетущее впечатление произвел приказ командующего французскими войсками генерала Бруссо от 25 марта 1921г., в котором говорилось, что власти Франции решили в ближайшее время прекратить кредит на содержание русских беженцев. Казакам предлагалось либо возвратиться в Советскую Россию (где их неминуемо ждал расстрел или ссылка), либо выехать в Бразилию на земледельческие работы, либо самим обеспечить свое содержание.

Пребывание казаков на Лемносе продолжалось более года. Только в нояб. 1921г. часть казаков была перевезена в Болгарию и Сербию, остальные разъехались по разным странам мира, понимая, что возвращение на Родину означает неминуемую гибель. Сотни наших соотечественников остались на Лемносе навсегда, упокоившись в его каменистой земле.

На острове есть два кладбища с могилами наших соотечественников. 28 казаков и одна женщина похоронены на англо-французском военном кладбище вблизи г.Мудрос. Это люди, умершие главным образом на пароходах по пути на Лемнос. Еще 500 чел. похоронены на казачьем кладбище на полуо-ве Калоераки (на берегу Мудросского залива). Это казаки, их жены и дети, умершие от невыносимых условий жизни в лагерях.

О проводимой работе по восстановлению могил русских людей, нашедших последний приют на о.Лемнос. Начало всему было положено в 2003г., когда сотрудник посольства России в Болгарии Л.П.Решетников натолкнулся в архивах на информацию о захоронениях русских казаков на о.Лемнос. Позже, прибыв на работу в российское посольство в Греции, он совместно с другими дипломатами и по согласованию с Митрополитом Лемноса Иерофеем посетил остров, на котором, к глубокому сожалению, почти ничего не обнаружил, за исключением нескольких детских могил и памятной таблички на английском языке. Это позволило начать работу по поиску и восстановлению остальных могил наших предков. Удалось установить имена большинства захороненных на Лемносе русских, восстановить часть надгробий, поставить монументы.

Памятные мероприятия на Лемносе проводятся с 2004г., когда на русском кладбище в Калоераки был возведен Мемориальный крест с изображенным на нем терновым венцом в память о казаках и членах их семей, похороненных на острове. Официальные мероприятия традиционно сопровождаются выступлением прославленного хора московского Новоспасского монастыря и казачьих ансамблей.

3-6 июля 2009г. Лемнос посетила многочисленная российская делегация (100 чел.) во главе с Заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации А.Д.Бегловым. В составе делегации также были Викарий Патриарха Московского и всея Руси, наместник Новоспасского монастыря Архиепископ Алексий, епископ Женевской и Западно-Европейской епархии Русской Православной Церкви За Рубежом Михаил, потомки прошедших через Лемнос казаков из России, Чехии, Франции, депутаты государственной Думы, представители минобороны, МИД России, руководители Донского и Кубанского казачества, члены попечительского совета Новоспасского монастыря, предприниматели. Для участия в мероприятиях на Лемнос из Афин прибыл Посол России в Греции В.И.Чхиквишвили.

Главным пунктом программы стало открытие 5 июля с.г. главой делегации А.Д.Бегловым, Послом В.И.Чхиквишвили, Архиепископом Алексием, епископом Михаилом в присутствии представителей властей о-ва Мемориала русским людям, упокоенным на кладбище в Калоераки (500 чел.). Этот прекрасный памятник изготовлен руками понтийских греков на Лемносе. После отслуженной Архиепископом Алексием панихиды прибывшие с Кубани казаки по обычаю повязали вокруг Памятного креста рушник и рассыпали на могилы привезенную с Кубани землю. До глубины души присутствующих тронули выступления потомков наших соотечественников, казаков, проведших часть своей жизни в изгнании на Лемносе. Накануне приезда делегации на острове работал молодежный отряд Новоспасского монастыря «Лемнос», из года в год приезжающий сюда с целью поддержания порядка на кладбищах.

Днем ранее была отслужена панихида на русском участке антантовского кладбища в г.Мудрос. Члены делегации возложили венки и цветы к 29 русским могилам. Благодаря проделанной за последние годы работе, в т.ч. изучению архивов в России и Греции, переписке с властями Великобритании, удалось восстановить имена, должности и звания умерших и установить надгробные камни.

4 июля с.г. в столице острова г.Мирина хор Новоспасского монастыря и вокально-танцевальный казачий ансамбль «Живая Русь» дали торжественный концерт для жителей острова, заполонивших всю площадь и приветствовавших гостей из России стоя. Перед началом концерта в выступлении перед сотнями лемноссцев глава российской делегации А.Д.Беглов отметил: «Трагедия братоубийственной войны провела через Лемнос свыше 30 тысяч офицеров, солдат, казаков, гражданских беженцев из России, которые, даже в изоляции от Родины, продемонстрировали необыкновенную духовную силу, показали пример верности воинскому долгу, готовности к самопожертвованию… Достоинство, с которым простые русские люди жили на чужбине, их постоянное ощущение духовной связи с Россией, очевидны. И признание этих истин привело нас к подлинному гражданскому согласию. Здесь, на Лемносе мы вписываем важные строки в новую главу истории современной России – главу национального примирения и единства».

Участники мероприятий на Лемносе также возложили венки к открытому несколько лет назад в столице острова монументу в виде белого мраморного камня и надписью на нем «В память о русских моряках эскадр графа Алексея Орлова и вице-адмирала Дмитрия Сенявина, внесших вклад в освобождение Греции». После совместной божественной литургии в кафедральном соборе г.Мирина, которую провели Архиепископ Алексий, Митрополит Лемносский и Святого Евстратия Иерофей и епископ Михаил, были возложены цветы к памятникам замученных турками святых Митрополита Иеронима и учителя Козьмы, организовавшим всенародную встречу русских моряков на Лемносе в 1770г.

Члены российской делегации также посетили храм, где в 1920-21гг. велись службы для русских беженцев, осмотрели экспозицию музея в с.Портиану, в котором собраны предметы, напоминающие о пребывании казаков на острове. Состоялся прием от имени российской делегации, а также официальный обед от имени Номарха Лесбоса, Лемноса и Святого Евстратия П.Воятзиса. Нередко к гостям из России подходили жители Лемноса, делясь рассказами своих отцов и матерей, живших с казаками бок-о-бок и свидетельствовавших о высоких духовных качествах русских братьев. В 2010г. исполняется 90 лет со времени прибытия на о.Лемнос первых беженцев из России.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 7 июля 2009 > № 162636


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 7 июля 2009 > № 162539

Стенографический отчёт о встрече Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы с участниками российско-американского бизнес-форума. Москва.А.ШОХИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемый президент Обама!

Разрешите поблагодарить вас за участие в российско-американском бизнес-саммите. Хотя этот саммит потому и называется саммитом, что в нём принимаете участие вы, для нас, безусловно, это не первая встреча, и организовывать российско-американскую бизнес-панель в рамках Санкт-Петербургского экономического форума уже стало доброй традицией. И сегодняшняя встреча, безусловно, превзошла дискуссии в Санкт-Петербурге и по количеству участников, и по масштабу поднятых на нашей встрече проблем.

Я хотел бы, прежде чем подводить вместе с моим коллегой Эндрю Сомерсом итоги этого саммита, дать возможность выступить двум руководителям ведущих компаний России и США – Клаусу Кляйнфельду, президенту «Алкоа Инкорпорейтед», и Виктору Вексельбергу, председателю наблюдательного комитета группы компаний «Ренова».

К.КЛЯЙНФЕЛЬД: Большое спасибо, господин президент. Спасибо, президент Медведев.

У нас было очень продуктивное заседание, и все согласились, что существует очень много возможностей для расширения взаимодействия между американскими и российскими предпринимателями. Мы думаем не только о нефти и газе, добывающей промышленности – у России также хорошая репутация и в других областях: судостроении, космосе, сельском хозяйстве, например. И всё это в стране, у которой замечательная культура, которая исторически много раз показала это и в которой замечательные, хорошо образованные люди.

Сегодня утром президент Обама и многие из нас посетили Российскую экономическую школу, церемонию вручения дипломов. У них замечательная репутация, особенно в области финансов и математики. Всё это создаёт возможности, создаёт потенциал в области нанотехнологий, информационных технологий. Это фундамент, который нужен нам всем.

Мы поздравляем Президента Медведева с теми инициативами, которые он основал, которые действительно основаны на верховенстве права, на меньшей бюрократической волоките. И мы действительно увидели серьёзный прогресс, что вызывает оптимизм. И я хотел бы сказать, что мы очень рады, что вы оба инициировали формирование российско-американской межправительственной группы, в которой бизнес-лидеры будут искать возможности для роста. Могу сказать, мы её будем поддерживать, насколько сможем.

Большое спасибо.

В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемый Президент Обама!

Разрешите от имени российско-американского бизнес-диалога проинформировать вас о том, что в течение нескольких часов состоялись очень плодотворные дискуссии и обмены мнениями по поводу сегодняшнего состояния российско-американского экономического сотрудничества.

Увы, мы обязаны отметить то, что сегодняшний уровень явно не соответствует тому потенциалу, которым обладают две страны. И мы видим все те возможности и перспективы, которые, безусловно, должны реализовать в самое ближайшее время. И для этого, мне кажется, есть все предпосылки и условия, особенно в контексте воссоздания межправительственной рабочей комиссии, в рамках которой будут работать группы по отраслям, и мы примем в них соответствующее участие.

Мы считаем, что пришло время переподписать в новой редакции с учётом новых приоритетов соглашение о защите взаимных инвестиций в двух странах, которое бы отражало текущее состояние наших взаимоотношений. Я хотел бы подчеркнуть такую особенность, что мы обсудили не только взаимные инвестиции России и Соединённых Штатов, но и считаем, что у нас большие перспективы по сотрудничеству в третьих странах: Азии и Африке.

Разрешите ещё раз выразить уверенность в том, что у российско-американских экономических отношений хорошее будущее.

Спасибо.

А.ШОХИН: Уважаемые президенты!

Разрешите мне, как соорганизатору нашего бизнес-саммита, от имени РСПП и тех бизнес-объединений, которые входят в Российско-американский бизнес-диалог – это Торгово-промышленная палата России, «Деловая Россия», «Опора России», «Российско-американский совет делового сотрудничества», – ещё раз поблагодарить вас за участие в нашем саммите.

И действительно мы благодарны вам также за то, что воссоздан на вашей встрече постоянно действующий межправительственный механизм консультаций по всем основным областям, включая торговлю, инвестиции и предпринимательство.

Мы на нашем саммите высказали такую просьбу к вам о том, чтобы бизнес-диалог был не только гостем на соответствующих встречах межправительственной комиссии и на заседаниях рабочей группы, которую возглавляют министры Набиуллина и Гэри Локк, но и чтобы был механизм постоянного включения бизнеса в обсуждение тех проблем, экономических проблем, которые стоят перед нашими странами.

Безусловно, российско-американский бизнес-диалог может привнести новую струю в наше сотрудничество и реализовать тот потенциал, огромный потенциал, который существует у наших стран. Пока он не использован в полной мере. Это было связано с тем, что в политической области, в области международных отношений, разоруженческой области не всё было урегулировано в последние годы. Но мы сильно надеемся, что бизнес сумеет стать одним из драйверов улучшения отношений между нашими странами.

Безусловно, требует обновления международно-правовая база нашего сотрудничества. Действительно, основные соглашения в области налогообложения, защиты инвестиций были подготовлены и заключены почти 20 лет назад. С тех пор много воды утекло, и мы можем здесь, безусловно, создать новые условия для реализации как двусторонних проектов, так и проектов в третьих странах.

Говоря о совместных проектах, мы сконцентрировались на хай-теке, на высоких технологиях, на инновациях. И здесь мы сошлись в том, что те приоритеты модернизации российской экономики, которые были обозначены Вами, Дмитрий Анатольевич, буквально две недели назад, – это приоритеты и российско-американского сотрудничества одновременно.

Российские и американские компании предлагают не только конкретные проекты для сотрудничества, но и финансовые механизмы, институциональные механизмы, для того чтобы эти проекты могли быть реализованы.

Безусловно, важно здесь и реализовать в полном объёме меры по защите прав интеллектуальной собственности. И здесь понимание между сторонами существует.

Мы также услышали от американских коллег то, что у них вызывает удивление тот факт, что Россия, являясь одной из крупнейших экономик мира, до сих пор не входит во Всемирную торговую организацию. И мы проинформировали коллег о том, что Россия будет вступать в ВТО Таможенным союзом. Но, на наш взгляд, как бы была не потеряна возможность присоединения и Таможенного союза на тех условиях, которые согласованы Россией в рамках 16-летних переговоров с этой организацией. И тогда не будут потеряны те наработки, те успехи переговорного процесса, и Таможенному союзу можно будет присоединиться к ВТО достаточно быстро.

Мы рассчитываем на то, что встреча двух президентов, бизнес-саммит, послужит толчком не только для проведения новых бизнес-саммитов в будущем, но также будет способствовать реализации крупномасштабных проектов и созданию системных условий для благоприятного предпринимательства и бизнеса как в Соединённых Штатах для российского капитала, так и в России для американского капитала.

Теперь слово Эндрю Сомерсу – президенту Американской торговой палаты.

Э.СОМЕРС: Президент Обама!

Президент Медведев!

От имени Американской торговой палаты в России, Торговой палаты в Вашингтоне и Российско-американского бизнес-совета мы очень рады, что вы здесь находитесь сегодня с нами и что вы оба считаете бизнес важным аспектом новых политических отношений.

Я буду говорить коротко. Я не могу резюмировать очень интересную дискуссию, которая имела место за последние 2,5 часа среди менеджеров, но я хочу сказать, что речь шла о том, чтобы увеличить инвестиции и торговлю на миллиарды долларов, чтобы модернизировать различные нормы, связанные с экспортным контролем, и, в частности, например, шифровальные методы. Потому что шифровальные устройства являются устройствами двойного назначения. Но технология сейчас продвинулась вперёд, и сейчас эти шифровальные методы ничего не защищают. И поэтому мы призываем обе администрации внимательно присмотреться к законодательству об экспортном контроле, особенно в том, что касается шифровальных материалов, потому что почти всё сейчас зашифровано, но опять-таки существуют устаревшие правила, которые уже не действуют.

И я хочу в заключение поблагодарить президентов за создание этой комиссии, в которой будут участвовать на регулярной основе те, кто действительно играет роль в мировом бизнесе.

А.ШОХИН: Уважаемые дамы и господа!

Наступает ключевой момент нашего бизнес-саммита. Разрешите предоставить слово Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Президенту Соединённых Штатов Америки Бараку Обаме.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, конечно, должен начать с приветствия всех, кто сегодня собрался в этом зале. Мы немножко задержались, но, смею вас уверить, мы занимались делом, потому что встречи президентов Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки происходят не так часто.

Кроме того, у президента Обамы сегодня был очень насыщенный день, и этот день не заканчивается даже встречей с бизнесом.

Поэтому я рад сказать несколько слов. Начну с того, что совсем недавно (месяц назад) я встречался со значительной частью присутствующих здесь на Петербургском экономическом форуме. Я уверен, что там были хорошие дискуссии. Уверен, что и на этой площадке дискуссии будут иметь прямой результат. Вы сами только что слышали о том, что говорили наши коллеги.

Думаю, что вы практически все конкретные вещи, которые сегодня необходимо было озвучить, уже сказали, но некоторые общие замечания в силу должностного положения я обязан сделать.

Хотел бы сказать, что, конечно, Соединённые Штаты Америки для нашей страны – это давний и перспективный партнёр, партнёр, с которым очень много нереализованных планов. И, несмотря на сложности, которые были в прошлом между нашими государствами, холодное дыхание этих сложностей, а также кризисные проявления в конечном счёте не остудили желания бизнесменов заниматься совместными проектами. И это очень хорошо.

Напомню, что в прошлом году мы добились выдающихся результатов по товарообороту для наших стран, хотя, конечно, ещё раз подчёркиваю, этот товарооборот может измеряться и другими цифрами. В этом году произошло определённое замедление, но в наших силах сделать всё, чтобы это замедление не было драматичным, чтобы мы смогли нарастить темпы нашего сотрудничества по целому ряду направлений.

Мы с президентом ещё во время нашей первой встречи в Лондоне зафиксировали в совместном заявлении необходимость придания новой динамики торгово-экономическим отношениям и тем самым высказали единую позицию, заключающуюся в том, что лидеры бизнеса двух стран должны использовать все возможности для генерирования экономической активности. И то, что сегодня в этом зале присутствует такое количество бизнесменов, такое представительство нашего делового мира, – прямое доказательство этих возможностей.

Вообще хотел бы сказать, что бизнес-сообщества России и Соединённых Штатов в какой-то период явно опередили официальные структуры, особенно это было характерно в предыдущие годы. За последние несколько дней мы постарались восполнить эту паузу, и вы знаете, что вчера была создана Российско-американская президентская комиссия. Комиссия, которая включает в себя самые разные вопросы сотрудничества, конечно, прежде всего рабочие группы, которые будут действовать под эгидой присутствующих здесь министров. И очень хорошо, что рабочую группу по развитию торговых, экономических, инвестиционных и деловых отношений возглавит Министр экономического развития Эльвира Набиуллина и секретарь по торговле господин Локк.

В целом мы много говорили вчера и по экономике, может быть, несколько меньше, чем по вопросам, касающимся глобального развития, и повестки дня, связанной с разоружением. Но тем не менее у нас была продуктивная дискуссия, и мы считаем, что необходимо поддержать позитивный настрой деловых кругов наших стран.

Мы обсуждали, кстати сказать, и вполне практические вопросы. Президент спросил меня в отношении того, собирается ли Россия вступать во Всемирную торговую организацию. Вы уже дали за Россию ответ на этом форуме. Хотел бы ещё раз от имени нашей страны сказать, что мы собираемся вступать во Всемирную торговую организацию. И будем это делать с учётом тех достижений, которые были за последние годы созданы.

Может поменяться формат, могут потребоваться некоторые дополнительные согласования, тем не менее мы бы не хотели потерять ничего из того, что мы сделали за последние годы. Путь оказался длинным, тяжёлым, нам, откровенно говоря, надоело: 16 лет. Но будем надеяться, что теперь некое переформатирование послужит тому, что мы договоримся как можно быстрее.

Очень важны инвестиции, мы всемерно приветствуем диверсификацию американских инвестиций в нашей стране. Для нас очень важно, чтобы наши американские партнёры осваивали не только нефтегазовый сектор, хотя они присутствуют в этом секторе, но и другие отрасли: и традиционные производства для России, и высокотехнологичные сферы. В том числе мы говорили о чистых проектах, «зелёной» экономике. Я считаю, что в этом плане у нас очень хорошие возможности для кооперации, и после вот этой встречи мы продолжим обсуждение этих вопросов с Президентом Обамой и в ходе саммита государств «Группы восьми», который состоится в Италии.

Не могу не отметить ещё одно позитивное событие, которое произошло сегодня, – это открытие совместного предприятия, созданного с участием металлургического производственного объединения «Ависма», с одной стороны, и компании «Боинг», с другой стороны. Это очень хороший проект.

Вчера я президенту говорил в отношении возможности развивать кооперацию в транспортной сфере по другим направлениям, в частности, по направлению создания так называемого большого транспортного самолёта. Это лишь пример, это не значит, что мы должны обязательно сконцентрироваться в этой сфере, но такие примеры есть, и мы можем работать по этим направлениям.

У американских компаний есть хорошие перспективы. Я знаю о планах компании «Джон Дир» начать производство сельхозтехники, уже строится завод в Калуге. Кстати, эта компания действительно была одной из первых, которая поставляла тракторы в нашу страну ещё в царский период, а затем уже в советское время.

Есть другие примеры инвестиционного сотрудничества. Уже 50 лет, как Дон Кендалл угощал пепси-колой Никиту Хрущёва, и уже почти 40 лет, как мы её пьём. Так что это, конечно, такой, может быть, простой пример, но он тоже показывает нормальные формы сотрудничества, которые возможны и которые у нас расширяются. Даже по этому направлению в ближайшее время будет открыто несколько новых производств.

Почему я об этом говорю? Говорю потому, что в довольно сложный период развития российско-американских отношений мы как-то меньше стали обращать внимания на абсолютно позитивные примеры российско-американского бизнес-диалога, те крупные совместные проекты, которые есть. А мы должны это делать даже в силу собственных обязанностей. И поэтому новые форматы работы, новые инициативы, новые административные формы, которые мы с Президентом создали вчера, уверен, помогут в этом.

Поэтому хотел бы пригласить всех американских коллег к самому широкому сотрудничеству с российским бизнесом. Надеюсь, что до этого те же слова произнесли мои коллеги, которые присутствуют в этом зале. Уверен, что чем более устойчивыми будут наши бизнес-контакты, тем проще нам будет общаться по всем другим вопросам, в том числе и по самым сложным вопросам международной повестки дня и наших двусторонних отношений. Поэтому мы искренне надеемся на успех вашего диалога.

Б.ОБАМА: Добрый день!

Для меня большая честь сегодня находиться здесь с вами вместе с президентом Медведевым.

После наших первых встреч в Лондоне и после наших дискуссий в Москве Президент Медведев действительно многое сделал для прогресса в отношениях между нашими странами. И тот факт, что у него есть опыт в бизнесе, в частном секторе, безусловно, делает его очень важным союзником в наших усилиях по улучшению коммерческих связей между нашими странами.

Хочу поблагодарить нашего посла Джона Байерли за ту работу, которую он проделал здесь, в Москве. Хочу поблагодарить также все организации, которые помогли нам собраться здесь: Американскую торговую палату в Москве, деловой совет «Россия и Америка» и многие другие организации. Все вы действительно принимаете участие в торгово-экономических отношениях между нашими странами.

Более двухсот лет назад между нами установились дипломатические отношения. Но ещё до установления дипломатических отношений между нашими государствами существовали торговые связи (кроме того, мы получили Аляску по хорошей цене). И даже во время долгой «холодной войны» торговля продолжалась. Американское зерно, российское сырьё, и в последние годы российско-американская торговля резко пошла вверх.

Хочу поблагодарить вас всех за ваши замечательные идеи, касающиеся того, как мы можем ещё больше углубить эти связи с новыми торгово-экономическими связями, инвестициями и контактами между нашими людьми. Кстати, об этом я говорил только сегодня утром в Российской экономической школе, где учатся одни из самых талантливых молодых людей в России, которые изучают экономику, бизнес, что очень важно для будущего России и очень тесно связано с торговлей.

И что касается «перезагрузки» в наших отношениях. Я призывал к этому, но это не может быть просто вопросом, касающимся двух президентов, это должно пойти дальше, это должно касаться двух наших народов. Тут речь должна идти не только о безопасности, не только о разоружении, здесь речь также должна идти об общем процветании, о создании рабочих мест, об инновациях, о новых видах продукции.

И Америка стремится к тому, чтобы Россия была процветающей страной, мы хотим, чтобы Россия нам продавала товары и покупала товары у нас. И именно поэтому мы создали Американо-российскую двустороннюю президентскую комиссию, для того чтобы рассмотреть возможности партнёрства. И многие из вас здесь являетесь частью этой важной работы, я хочу вас за это поблагодарить. Хочу также поблагодарить сопредседателей комиссии за их усилия. И я не сомневаюсь в том, что они отличную работу сделают, госпожа Набиуллина, господин Локк, у всех у них замечательная репутация в том, что касается создания рабочих мест, укрепления торгово-экономических отношений и развития научно-технологического сектора.

И сейчас очень важно, чтобы в глобальной экономике процветание было общим. Например, Россия покупает товары у американских аэрокосмических компаний, и это, разумеется, создаёт рабочие места. В то же время создаются и в России рабочие места, когда американские компании открывают филиалы в России. Так что важно, чтобы мы все добились прогресса.

Очень важно, чтобы не только возможности, но и риски делись между участниками. Так что когда банкиры в одной стране идут на слишком большой риск, то это, безусловно, отдаётся эхом в торговом зале Московской биржи. От этого сокращается экономика, закрываются фабрики, и люди теряют работу и в Северной Америке, и в России. Так что мы взаимозависимы.

И я уже говорил, что мы достигли прогресса. Но подумайте об этом. Торговый оборот между нашими странами 36 миллиардов долларов. То есть это только один процент нашего торгового оборота со всеми остальными странами мира. Только один процент! И эта цифра практически не изменилась со времён «холодной войны». 36 миллиардов – это примерно равно нашему торговому обороту с Таиландом, где примерно половина населения России. Безусловно, мы могли бы добиться большего.

И более того, Россия и Соединённые Штаты являются естественными экономическими партнёрами, потому что речь идёт о рынке, на котором примерно 400 миллионов потребителей.

В России замечательные, хорошо образованные люди, масса природных ресурсов, учёные и так далее, а в Америке же большие успехи достигнуты в области капитала, сельского хозяйства, промышленности, науки и так далее. Так что мы хотим, чтобы российские и американские компании делали инвестиции в обеих странах. Так что есть много возможностей для сотрудничества, о некоторых из них уже говорилось.

Но для того, чтобы действительно достичь этого лучшего будущего, нам нужно прилагать большие усилия, в частности, нашим правительствам нужно многое сделать. Нам нужно содействовать транспарентности, подотчётности, верховенству права. В этих условиях инвестиции действительно будут облегчены.

И я очень рад тому, что сказал президент Медведев о том, что очень важна хорошая правовая система, и она важна, в частности, для экономического роста. И мы, безусловно, должны также работать над снятием проблем, связанных с бюрократией.

Только что речь шла о том, что за годы миллиарды долларов были потеряны, были пущены на ветер только из-за того, что мы не обновили наши законы. Российско-американское сотрудничество действительно могло бы создать возможности для процветания в целом ряде секторов – от сельского хозяйства до аэрокосмического сектора, в области транспорта, телекоммуникаций, «чистой промышленности» и так далее, если мы будем работать вместе. Наши правительства могли бы содействовать этому сотрудничеству и потом отойти в сторону. Именно это мы и сделаем, потому что в конечном счёте именно индивидуальные предприниматели будут заниматься этим делом. Предпринимательство, инновация являются одними из самых мощных сил в истории человечества и в достижении процветания. Они являются важнейшими локомотивами экономического роста в наших странах, и в конечном счёте это всё будет определять судьбу стран в XXI веке, а не просто соперничество и борьба за естественные ресурсы.

Говорят, что есть русская пословица: «Каждому овощу своё время». И я хотел бы действительно увидеть, чтобы развивалась торговля, развивалась промышленность, хотелось бы, чтобы вот эти овощи росли и содействовали процветанию наших народов.

Спасибо за то, что вы собрались, за то, что ваше мышление идет именно в этом направлении, спасибо за прогресс. Нам действительно нужно, чтобы экономика росла, чтобы она росла быстрее и более эффективно. Мы это сделаем вместе. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 7 июля 2009 > № 162539


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175567

Руководители крупного бизнеса США прибыли в Москву вместе президентом Бараком Обамой, где уже объявили о наращивании инвестиций в Россию, сообщает Reuters. Сэмюель Аллен (Samuel Allen), глава одной из крупнейших в США компаний по производству сельхозтехники Deere & Co, рассказал о намерения вложить в России в ближайшие 5-7 лет до 500 млн.долл. Он отметил, что правовая среда в России делает инвестиции в России рискованными. «Нам нужно быть уверенными, что все останется стабильным, что базовые правила будут незименными», – пояснил Аллен.Один из крупнейших американских производителей безалкогольных напитков, компания PepsiCo объявила об увеличении своих инвестиций в России в ближайшие три года с 3 до 4 млрд.долл. «Эти инвестиции отражают наше ясное и доверительное отношение к России и нашу долгосрочную заинтересованность в работе на этом очень важном рынке», – прокомментировала это решение главный исполнительный директор PepsiCo Индра Нуйи (Indra Nooyi).

7 июля, на Урале начнет работу совместное предприятие крупнейшего в мире производителя титана, российской компании «ВСМПО-Ависма», и американской самолетостроительной компании Boeing. СП Ural Boeing Manufacturing будет выпускать титановые компоненты для нового авиалайнера Boeing 787 Dreamliner. По данным агентства, объем производства нового СП составит 700-900 млн.долл.

Как отмечает Reuters, кроме представителей Boeing, Deere и PepsiCo вместе с Обамой в Мосвку приехали руководители крупнейших нефтегазовых компаний США ExxonMobil, Chevrov и ConocoPhillips, а также американского лидера по производству алюминия Alcoa. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175567


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 июля 2009 > № 162540

Совместная пресс-конференция с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой по итогам российско-американских переговоров6 июля 2009 года

Москва, Кремль

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!

Только что завершились наши переговоры с президентом Соединённых Штатов. Первый визит президента Соединённых Штатов Барака Обамы в Россию был очень насыщенным. Первый день показал, что мы смогли пройтись практически по всем направлениям нашей повестки дня, а она была очень объёмной.

Хотел бы с самого начала сказать, что состоялся очень полезный и очень открытый, деловой разговор. Это была, вне всякого сомнения, та встреча, которую ждали и у нас в стране, и в Соединённых Штатах Америки и от которой зависит не только будущее наших стран, но во многом и тренды, перспективы мирового развития.

Хотел бы ещё раз подчеркнуть одну вещь. Действительно, первый день переговоров, наша встреча и в формате тет-а-тет, и в расширенном составе были открытыми и искренними. И это очень важно. Мы договорились, что мы и дальше будем общаться именно в таком ключе. А на самом деле для наших отношений это и очень важно, и, может быть, где-то непросто, потому что количество накопившихся за последние годы проблем весьма и весьма немалое. Но у нас хватило и взаимного стремления, желания и тех принципиальных позиций, на которых мы стоим и будем стоять, чтобы эти проблемы обсуждались в конструктивном, деловом ключе, и мы вышли на взаимополезные результаты.

Хотел бы подчеркнуть и то, что каждая из наших стран, конечно, по-своему понимает свою роль, но в то же время осознаёт свою роль и свою ответственность за ситуацию в мире, особенно в период, когда уровень глобализации достиг таких размеров, таких параметров, что от принимаемых нами решений зачастую зависит обстановка в целом. И такие мощные государства, как Соединённые Штаты Америки и Российская Федерация, несут особую ответственность за всё происходящее на нашей планете.

У нас много точек соприкосновения, много общих интересов: и глобальных, и экономических, и самых разных, самых, самых, самых разных. Но стремление обсуждать эти темы действительно было взаимным, и это тоже один из немаловажных итогов нашей встречи, нашего общения, потому как работа, которой мы занимаемся, требует и доброй воли, и взаимного уважения, и честного учёта позиций друг друга.

Мы также пришли к выводу, что российско-американские отношения, а точнее, достигнутый на сегодня их уровень не соответствует их потенциалу, не соответствует возможностям наших стран. И самое главное, тот уровень, который сложился до сих пор, не соответствует потребностям современной эпохи. И без активного развития наших отношений по вопросам международной повестки дня, по торгово-экономическим, научным, образовательным и культурным связям мы не сможем выстроить нормальную дорогу в ХХI век.

Мы провели несколько часов плотных, интенсивных, абсолютно конкретных переговоров. В то же время мы остановились и на известных вопросах философии сотрудничества, и я благодарен Президенту Соединённых Штатов, моему коллеге, за понимание тех принципов, которые продвигаем мы и, соответственно, наше внимание к тем предложениям, которые делает американская сторона. Поэтому, несмотря на то что, конечно, мы не можем за несколько часов снять груз всех проблем, которые копились достаточно долго, мы договорились о том, что мы будем идти не останавливаясь, мы будем двигаться дальше, принимать те решения, которые необходимы для развития связей между нашими странами.

Мы обсуждали вполне конкретные вопросы, и хотел бы некоторыми из них поделиться с вами. Конечно, мы говорили о международных темах, мы говорили, например, о таких сложных темах, как процесс ближневосточного урегулирования, и по этому вопросу договорились работать дальше и с учётом тех визитов на Ближний Восток, которые у нас недавно были, и с учётом тех планов, о которых мы говорили в преддверии ряда крупных событий. Обсуждали мы, кстати сказать, и возможность проведения московской конференции по ближневосточной проблематике.

Мы говорили об очень важной теме, по которой крайне необходима координация наших действий, имею в виду Афганистан. И без совместной работы на этом направлении, по всей вероятности, успехов по этому направлению не достигнуть. И по этому поводу согласовано специальное заявление.

Укреплению наших отношений, конечно, должны способствовать и связи в гуманитарной сфере, в научной сфере. Это делать нужно обязательно, и мы, конечно, будем заниматься этим абсолютно чётко и настойчиво.

Теперь несколько конкретных результатов переговоров, они вам известны. Мы договорились по важнейшей теме, имею в виду новые договорённости по стратегическим наступательным вооружениям. Это базовый элемент нашей взаимной безопасности. Работа была интенсивной. Надо признаться, что наши команды, наши делегации работали над этой темой продуктивно, проявляли разумный компромисс. Хотел бы поблагодарить всех, кто участвовал в этих переговорах и кто ещё будет участвовать.

Результатом этого является то, что мы вышли не только на взаимное понимание того, как нам двигаться дальше, но и на базовые уровни, по которым мы будем продвигать дальше кооперацию в этой сфере. Мы договорились о предельных уровнях как носителей, так и боеголовок, имея в виду то, что эта тема является абсолютно конкретной.

В том Совместном понимании, которое мы только что подписали с Президентом Соединённых Штатов, говорится о возможности для наших стран иметь от 500 до 1100 носителей стратегических ядерных вооружений и от 1500 до 1675 боеголовок. Это те новые параметры, в рамках которых сегодня и будет проходить диалог и в рамках которых мы надеемся достигнуть окончательной договорённости, которая будет уже структурирована в новый документ, в новый договор.

Мы договорились также о том, что наступательные и оборонительные средства обеих стран должны рассматриваться в комплексе. Мы приняли совместное заявление по противоракетной обороне. И это тоже важный результат работы. Даже при понимании того, что по целому ряду позиций у нас ещё остаются расхождения, тем не менее нам удалось выйти на совместный документ, который принят путём одобрения.

Мы обсудили меры сотрудничества в ядерной сфере. Самое главное – это то, что мы будем продолжать сотрудничество по всем направлениям, от наших стран очень многое зависит. Мы подписали, как мной уже было сказано, соглашение о военном транзите в Афганистан. Мы решили создать президентскую комиссию по сотрудничеству, которая будет координировать взаимоотношения между различными ведомствами, между ведомствами Соединённых Штатов и Российской Федерации, по всем приоритетным направлениям, включая, конечно, экономическое направление и военное направление.

По военному направлению этими вопросами займутся как раз руководители генеральных штабов, которые подписывали здесь документ, – это господин Макаров и господин Маллен. Вскоре все эти документы будут опубликованы, вы сможете с ними ознакомиться.

В целом, характеризуя первый день нашей работы и результаты переговоров, которые сегодня прошли, хотел бы сказать, что расцениваю их как первый, но очень важный шаг в процессе активизации полноформатного сотрудничества между нашими странами, от которого должны выиграть оба государства, а если выиграют оба государства – выиграют все.

Хотел бы специально подчеркнуть в завершение своего вступительного слова, что наша страна хотела бы достичь такого уровня взаимодействия с Соединёнными Штатами Америки, который будет реально достоин XXI века, который будет обеспечивать международный мир и безопасность. Это в наших интересах, и мы благодарны американским коллегам за проделанную совместно работу. От совместного лидерства России и Соединённых Штатов действительно зависит решение очень многих мировых проблем.

Б.ОБАМА: Добрый вечер!

Хочу поблагодарить президента Медведева и российский народ за гостеприимство. Мишель, я и наши дети очень рады находиться здесь, в Москве, на таком раннем этапе моей администрации.

Мы только что закончили очень продуктивную встречу. Как только что сказал президент Медведев, президент и я согласились, что отношения между Россией и Соединёнными Штатами в течение какого-то времени дрейфовали. Мы решили действительно сделать «перезагрузку» наших отношений для того, чтобы мы могли сотрудничать более эффективно по направлениям, представляющим взаимный интерес.

И сегодня, после менее чем шести месяцев сотрудничества, моя администрация, мы сделали именно это, и мы приняли решения по целому ряду вопросов для прогресса в будущем. Я думаю, что следует отметить, что мы приняли решения по главным приоритетам, которые очень важны для безопасности и процветания в обеих странах.

Во-первых, мы предприняли важные шаги вперёд для того, чтобы увеличить ядерную безопасность, остановив распространение ядерных материалов. И, кроме того, мы договорились о сокращении наших собственных ядерных арсеналов. Мы являемся ядерными державами, и нам нужно вести за собой других, подавая пример.

Мы подписали документ о понимании, касающийся договора, который придёт на смену предыдущему договору по СНВ. Этот договор будет завершён в этом году. Мы также согласились о совместном заявлении о сотрудничестве в области ядерной безопасности, что позволит нам обезопасить все уязвимые ядерные материалы в течение четырёх лет. Мы сможем продвинуться в обсуждении этого на саммите «восьмёрки». Это важные шаги в реализации тех мер, о которых я говорил в Праге. Мы также должны сделать так, чтобы другие страны выполняли свои обязательства. Поэтому мы провели дискуссию о Северной Корее и Иране. Северная Корея нарушила международное законодательство и свои обязательства. Поэтому я благодарен России за участие в Резолюции ООН, которая предпринимает серьёзные шаги в отношении Северной Кореи. Иран также является очень важной проблемой, он тоже не выполняет своих международных обязательств. Это большая проблема для Соединённых Штатов, потому что речь может идти о ядерной гонке вооружений на Ближнем Востоке, что будет угрозой глобальной безопасности, и ядерные программы Ирана также являются большой угрозой. Поэтому мы сотрудничаем в области ПРО и совместной оценки угроз в XXI веке, включая угрозы, исходящие от Ирана и Северной Кореи.

Во-вторых, мы предприняли важные шаги для того, чтобы укрепить наше сотрудничество. Президент Медведев и я согласились, что нам необходимо бороться с угрозой экстремизма, особенно с «Аль-Каидой». Сегодня мы подписали соглашение о транзите военного оборудования через Россию в Афганистан. Это очень важный вклад со стороны России в наши международные усилия, это позволит нам сэкономить время и ресурсы при поддержке наших вооружённых сил. Благодаря адмиралу Маллену и его российскому визави мы также согласились о продолжении военного сотрудничества между нашими странами, возобновлении такого сотрудничества, и это позволит нам лучше сотрудничать и добиваться оперативной совместимости наших вооружённых сил в борьбе против терроризма и пиратства. Мы также согласились восстановить совместную комиссию, которая занимается делами военнопленных и пропавших без вести. Это очень важно для наших вооружённых сил.

Мы также предприняли шаги вперёд для того, чтобы расширить сотрудничество в областях, связанных с безопасностью и процветанием наших народов. Мы формируем президентскую комиссию, для того чтобы укрепить такое сотрудничество. Слишком часто в прошлом мы сотрудничали только по узким проблемам, и наша бюрократия мешала прогрессу. Именно поэтому у нас будут рабочие группы по экономике, энергетике, экологии, контролю над вооружениями, энергетической безопасности, борьбе с терроризмом и так далее, включая гражданское общество, науку и технологии, космос, здравоохранение, образование, культуру. Эта работа будет координироваться госпожой Клинтон и министром Лавровым. Госпожа Клинтон приедет этой осенью в Россию, для того чтобы продолжить эту работу.

И в качестве примера. Существует новый меморандум о понимании в области здравоохранения. Тут речь идёт о свином гриппе, который угрожает всем, и именно поэтому наше Министерство здравоохранения и гуманитарных услуг работает со своими визави в России в борьбе с инфекционными заболеваниями во всём мире. И, наконец, Россия предприняла важный шаг по снятию ограничений на скот из Соединённых Штатов, потому что речь идёт об 1,3 миллиарда долларов.

И к тому же мы также обсудили с Президентом Медведевым те вопросы, по которым у нас всё ещё имеются разногласия. В частности, мы обсудили вопрос Грузии. Я повторил нашу убеждённость в том, что территориальная целостность и суверенитет Грузии должны уважаться. Мы также не согласны друг с другом по поводу границ Грузии. Но никто из нас не заинтересован в военном конфликте. Поэтому нам необходимо все эти разногласия урегулировать мирным образом.

Президент Медведев и я, безусловно, хотим оставить в прошлом соперничество и двигаться вперёд. Сегодня мы продвинулись вперёд и словом, и делом. Я думаю, в ХХI веке наши отношения должны выглядеть более конструктивными, должны включать бизнес, гражданское общество, диалог между американцами и россиянами. Я думаю, что все мы заинтересованы в том, чтобы в будущем Россия и Америка были партнёрами ради безопасности и процветания. Именно для этого мы «перезагружаем» наши отношения.

И ещё раз хочу поблагодарить Президента Медведева и всю его команду за то, что они так замечательно нас принимали и так эффективно с нами работают.

ВОПРОС (Ассошиэйтед пресс): Добрый вечер!

Президент Обама, хотел бы спросить о доверии после серьёзных разногласий, после периода разногласий, и с учётом того плана действий, который вы сейчас изложили, как вы считаете, доверяете ли вы сейчас президенту Медведеву? И как вы считаете, кто сейчас возглавляет Россию – президент или премьер-министр Путин?

Президент Медведев, у меня к Вам вопрос. Опросы показывают какие-то, может быть, неприятные чувства у россиян по поводу американцев. И каким образом президент Обама может изменить эти отношения?

Б.ОБАМА: Во-первых, это уже вторая моя встреча с президентом Медведевым. Мы также разговаривали по телефону, и у нас были другие обмены. И с учётом всех наших контактов я считаю, что он человек очень искренний, правдивый, глубоко заинтересован в интересах российского народа и понимает интересы американского народа. Я считаю, что мы нашли возможность работать друг с другом эффективно. Да, я доверяю президенту Медведеву. Он может также слушать, вести переговоры и, самое главное, выполнять те обещания, которые даются. И я хочу поблагодарить президента не только за то, каким образом президент со мной общается, но и за то, каким образом наши команды встречаются. Подумайте о том периоде времени со времени встречи в Лондоне и до сегодняшнего дня и посмотрите, чего мы добились. Все те цели и задачи, которые мы для себя поставили в Лондоне, – это очень важные и достаточно крупные достижения, и поэтому, мне кажется, это является хорошим знаком того, каким образом мы будем работать в будущем и каким образом добиваться прогресса.

Завтра утром у меня будет завтрак с премьер-министром Путиным. Я с ним не встречался. Насколько мне известно, президент Медведев – президент, а господин Путин – премьер-министр, и они распределяют полномочия согласно своей Конституции, точно таким же образом, каким мы распределяем власть и в Соединённых Штатах. Поэтому мой интерес состоит в работе с моим коллегой, но также и возможность общаться с премьер-министром Путиным и со всеми другими влиятельными секторами российского общества, с тем чтобы получить полную картину нужд, требований и озабоченностей российского народа.

Моё впечатление состоит в следующем. Президент Медведев и премьер-министр Путин работают очень эффективно, вместе. Мы заинтересованы работать в целом с российским правительством для того, чтобы выполнить все задачи, поставленные перед нами.

Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, хотел бы поблагодарить президента Обаму за те слова, которые только что были сказаны в отношении духа и степени открытости, которые существуют между нами. Я уже об этом как-то рассуждал и ещё раз готов сказать.

Конечно, персональные отношения не являются главными. Но без них не выстроить нормальные межгосударственные отношения. И очень хорошо, когда межгосударственные отношения, с одной стороны, и личные отношения находятся в гармонии. Поэтому я надеюсь, что мы и дальше в таком же ключе будем продолжать общение с моим коллегой президентом Бараком Обамой.

Ну а что касается чувств российского народа к американскому народу, то это нормальные дружественные чувства. Другое дело, что, если наступает охлаждение в политической системе, если возникают проблемы между государствами, конечно, это накладывается и на обычное мировосприятие тех людей, которые следят за политическим процессом. От этого никуда не уйти. Поэтому чем лучше отношения между странами, тем большая симпатия у народов этих стран друг к другу. Мы помним прекрасные периоды, когда наши страны сотрудничали друг с другом, решали очень сложные вопросы, включая и вопросы, по сути, поддержания мира, восстановления мира во всём мире. Я имею в виду период Второй мировой войны. Значит, у нас были сложные периоды во взаимоотношениях, подчас драматические. Но сейчас есть осознание того, что от наших отношений зависит очень многое. И от того, насколько мы сможем продвинуться вперёд, насколько мы сможем сделать наши отношения более выверенными, более точными, более адекватными современной ситуации, насколько они смогут влиять на мировую погоду, зависят и отношения наших народов друг к другу при неизменном понимании того, что народы всегда относятся друг к другу с симпатией.

ВОПРОС (телекомпания НТВ): Добрый вечер! У меня вопрос к обоим президентам.

Россия и Соединённые Штаты – две крупнейшие ядерные державы в мире, 95 процентов всего мирового ядерного арсенала приходится на нашу долю. Работа в рамках Договора о режиме нераспространения ядерного оружия ведётся уже не одно десятилетие, а сам документ существует с 70-х годов прошлого столетия. Удастся ли нашим странам удержать ситуацию с нераспространением ядерного оружия под контролем, тем более что в последнее время налицо ухудшение этой ситуации, мы видим расползание ядерной угрозы в мире?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, проблема нераспространения, она, конечно, важнейшая для наших государств, потому как на нас действительно лежит основная ответственность за ситуацию в сфере стратегических ядерных вооружений. Наши страны являются носителями основного ядерного потенциала и ответственность с себя за это не снимают.

К сожалению, мне трудно с вами не согласиться: ситуация в мире меняется не в лучшую, а в худшую сторону, и связано это с появлением новых ядерных игроков, многие из которых даже ещё не записались в «ядерный клуб», но которые либо мечтают об этом и делают это открыто, либо тайно готовятся к этому. От этого ситуация в мире не улучшается. По понятным причинам, есть такие регионы, где само присутствие ядерного оружия может создавать колоссальные проблемы, и именно по этим направлениям мы должны максимально тесно работать с нашими американскими партнёрами. Эти регионы известны, нет смысла их называть. Но всем понятно, что от того, какова будет ситуация на Ближнем Востоке, какова будет ситуация на Корейском полуострове, зависит общий климат, общая ситуация на планете. Поэтому это наша взаимная ответственность, и мы должны этим заниматься максимально тщательно. Российская Федерация готова это делать, и, насколько показывает сегодняшний разговор, насколько показали наши переговоры с президентом Обамой, Соединённые Штаты Америки также хотели бы этого.

Б.ОБАМА: Считаю, что президент Медведев очень хорошо высказался по этому вопросу. Это насущный вопрос. Вопрос, в котором и Россия, и Соединённые Штаты должны взять лидерство. Мы должны показать это лидерство, мы должны показать желание, во-первых, разбираться со своими ядерными арсеналами рациональным образом. Именно поэтому это соглашение, которое придёт на смену соглашению СНВ, сможет уменьшить наши ядерные арсеналы на треть. И мы надеемся, что мы сможем уменьшить эти арсеналы в последующих договорах и соглашениях.

Важнейшим вопросом, который был только что определён президентом Медведевым, является тот факт, что мы видим рост потенциального распространения, которое не наблюдалось в определённое время, и он определил также регионы. На Ближнем Востоке существуют озабоченности по поводу развития ядерной программы в Иране не только потому, что одна страна желает заполучить ядерное оружие, но и потому, что если ядерное оружие появится у Ирана, то можно с уверенностью сказать, что и другие страны в этом регионе затем начнут разрабатывать и развивать свои ядерные программы. И мы видим, что это может произойти в самом потенциально взрывоопасном регионе мира. В Северной Корее мы с вами видим, что Северная Корея отказалась от своих собственных обязательств и продолжает развивать свою ядерную программу. Вы видите, во всех этих случаях наблюдается распространение ядерного оружия, что может привести не только к тому, что ядерные государства смогут угрожать ядерным оружием гражданам других стран, но также и негосударственные субъекты могут заполучить это оружие и будут угрожать.

Поэтому мы с удовольствием можем сообщить о том, что и у России, и у Соединённых Штатов существует единая оценка рисков, рисков того, каким образом может угрожать ядерное оружие тем странам. Мы сейчас проводим обзор, с тем чтобы определить, каким образом Россия и Соединённые Штаты могут сотрудничать вместе. Мы также должны развивать уже существующее сотрудничество по тем ядерным материалам, которые ещё не подлежат охране. И мы также сделаем всё для того, чтобы и все те страны, которые хотят разрабатывать мирные ядерные программы, смогли это делать, с тем чтобы они не использовали эти знания и этот опыт для развития оружейных ядерных программ.

Мы считаем, что очень важно провести также и ядерный саммит, который мы планируем провести в следующем году. Мы обсуждали с президентом Медведевым, что и в последующем году Россия может принимать этот саммит у себя. И мы пригласим все страны для участия в этом саммите для того, чтобы мы все вместе могли обсуждать этот важный вопрос.

ВОПРОС: Существуют большие разногласия по поводу предлагаемого «ядерного щита», и это, безусловно, ухудшило в последние годы российско-американские отношения, и похоже, что вы, господа, нашли развязку этого вопроса. Президент Обама, вы совершенно ясно сказали, что вы не примете увязку между ракетными системами и переговорами по стратегическим наступательным вооружениям. Господин Медведев, господин Путин сказал, что такая увязка должна иметь место. Скажите, господа президенты, найдёте ли вы компромисс по этому вопросу и как это повлияет на окончательное соглашение?

Господин Обама, что вы думаете о действиях китайского правительства на северо-западе страны, где имели место беспорядки, в которых погибло около 140 человек?

Б.ОБАМА: Что касается ситуации в Китае, то, к сожалению, я был на различных встречах и в самолёте, в пути всё это время, поэтому у меня недостаточно информации. Однако я уверяю вас, что наша команда, как только я ознакомлюсь с ситуацией, выскажется по этому вопросу.

По противоракетной обороне. Мы договорились о том, что мы будем продолжать обсуждать этот важный вопрос. Это часть совместных заявлений, которые мы подписали. Я также считаю, что абсолютно легитимно то, что мы в нашем диалоге будем говорить не только о наступательных, но и оборонительных системах вооружения, поскольку это как бы позволило нам выйти из «холодной войны» мирным образом, поскольку было ощущение паритета и поскольку обе стороны в то трудное время понимали, что первый удар, первая попытка использовать ядерное оружие в военном конфликте против другой страны может привести действительно к очень серьёзным последствиям, чрезвычайно серьёзным последствиям. Поэтому любое обсуждение ядерной стратегии, безопасности должно включать не только наступательное, но и потенциал оборонительного оружия. Мы в основном делали упор на конкретные детали ракетных систем. Соединённые Штаты считают приоритетом, что придётся справляться с угрозой, исходящей от Ирана, Северной Кореи или какого-либо другого государства, а не из России. И очень важно для Соединённых Штатов и для их союзников иметь возможность предотвратить такой удар.

Нет, с нашей точки зрения, такого сценария, в котором какая-либо система ПРО позволит защититься от могучего российского арсенала. И в этом смысле мы не думали, что имело бы смысл увязывать дискуссии о ракетных системах, которые касаются совершенно другой угрозы, с тем огромным потенциалом, который есть у России. Сказав это, я хочу добавить, что президент Медведев сказал, что для России это большая озабоченность, что это очень чувствительный вопрос для России. Думаю, что, когда я завтра буду говорить с премьер-министром Путиным, он скажет то же самое. И что хотели бы сделать мы? Мы хотели бы взаимодействовать с Россией для того, чтобы речь шла о системе, которая обеспечила бы, чтобы одна или десять, или несколько ракет, которые сбились бы с пути и которые исходили бы из третьего источника, чтобы у нас был потенциал, позволяющий нам предотвратить ущерб от этих ракет. Я думаю, что мы можем достичь таких договорённостей. Это, конечно, сложно, потому что существуют давние подозрения.

Что же касается этой конкретной конфигурации, которая была предложена несколько лет назад, то, как вы знаете, мы сейчас проводим детальный обзор того, работают ли те системы, которые были предложены. Эта работа закончится в конце лета, и я сказал президенту Медведеву, что, как только мы закончим этот обзор, мы представим российскому правительству нашу оценку о том, что, по нашему мнению, нам следует сделать в будущем. Это, разумеется, станет предметом детальных переговоров. Я думаю, что в конечном счёте, чем большего прогресса мы сможем добиться по некоторым из вопросов, которые я раньше обсуждал, – нераспространение, возможность отслеживания баллистических ракет, которые исходят из других источников, в той степени, в которой мы строим более тесное сотрудничество по этим вопросам, – чем большего мы добьёмся в этой области, тем более эффективным будет наше сотрудничество. И я думаю, что мы увидим, что позиции наших стран по этим вопросам могут быть гармонизированы, применены. И это очень важно, конечно же, для того, чтобы уберечь нас от тех опасностей, которые связаны с распространением ядерного оружия.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю по этой теме.

Конечно, противоракетная оборона, а точнее, не сама по себе противоракетная оборона, а проблема «третьего позиционного района», – это довольно сложная тема для нашего обсуждения.

Но хотел бы обратить внимание на то, о чём только что сказал президент Обама и что я хотел бы тоже со своей стороны отметить. В нашем Совместном понимании, которое только что было подписано, говорится о взаимосвязи между наступательными и оборонительными вооружениями. И это уже шаг вперёд. Ещё некоторое время назад по этому поводу у нас были сплошные разногласия. Сейчас эта взаимосвязь констатируется, и это открывает возможность к тому, чтобы двигаться в сближении позиций друг друга. Это первое.

Теперь второе. Никто не говорит о том, что противоракетная оборона вредна сама по себе или она создаёт кому-то угрозу. Напротив, она направлена на решение целого ряда практических задач. Вопрос в том, чтобы увязать те или иные конфигурации противоракетной обороны с интересами других стран. И что я хотел бы специально отметить, так это то, что наши американские партнёры, в отличие от того, что происходило в последние годы, взяли паузу и проводят обследование этой ситуации, в результате которого будет сформулирована их окончательная позиция. Как минимум это также шаг вперёд в смысле достижения возможного компромисса по этой довольно сложной теме. Потому что до этого мы слышали только одно: все решения приняты, они вас не касаются, но они вам не угрожают. Наша позиция несколько иная, вы её хорошо знаете, я не буду её сейчас ещё раз излагать.

Мы исходим из того, что эти решения нас затрагивают. Именно по этим вопросам нам придётся, по всей вероятности, договариваться. При этом мы прекрасно понимаем, что количество угроз, в том числе угроз, связанных с баллистическими ракетами, с ракетами средней дальности, к сожалению, не уменьшается, а растёт, и нам нужно всем подумать над тем, какую конфигурацию в целом могла бы иметь глобальная система противоракетной обороны, о чём я сегодня в ходе нашей встречи в узком составе сказал своему коллеге. Так что, я считаю, прогресс налицо.

ВОПРОС: Добрый вечер! Юрий Липатов, Первый канал. Вопрос обоим президентам.

Сегодня говорили уже много об озабоченности положением в Афганистане. Нельзя ли несколько конкретизировать этот вопрос? Что думают президенты относительно положения там, а оно очень непростое, во всяком случае, как нам известно. Нет ли ощущения, что серьёзные проблемы испытывает контртеррористическая операция в Афганистане? И каким образом, например, российско-американское сотрудничество, например, в области транзита, может быть, ещё в каких-то сферах, поможет повлиять на ситуацию, может быть, даже переломить? Вот, если можно, чуть поподробнее. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Тема российско-американского сотрудничества на афганском направлении исключительно важна, и именно поэтому мы столько внимания уделили и в ходе обсуждения этого вопроса на переговорах, и только что было подписано соглашение, которое касается транзита. Это важная тема, и мы обязательно продолжим наше сотрудничество с нашими американскими партнёрами.

Что касается текущей ситуации, она действительно непростая. Я не хочу сказать, что она деградирует, но, во всяком случае, по многим позициям прогресс пока не наблюдается или он носит эфемерный характер. Но мы ценим те усилия, которые предпринимаются Соединёнными Штатами Америки вместе с другими странами, для того чтобы предотвратить террористическую угрозу, которая исходила и, к сожалению, ещё в значительной степени исходит с афганской земли.

Мы готовы в этом смысле к полномасштабной кооперации с американскими и другими партнёрами, в том числе и в области транзита. Мы готовы помогать по самым разным направлениям. Я не знаю, насколько быстро удастся изменить ситуацию. Дело в том, что она в значительной мере зависит от того, насколько будет быстро развиваться политическая система в Афганистане, насколько афганское правительство достигнет успехов в экономике. А там пока всё не очень просто. Тем не менее мы готовы продолжить со своей стороны также усилия, консультации с афганскими партнёрами.

Не так давно в Екатеринбурге я встречался с Президентом Афганистана. Кстати сказать, встречался и с Президентом Пакистана, потому что обе эти проблемы необходимо решать совместно. И я полагаю, что если мы сможем соединить здесь наши усилия как на мирном экономическом направлении, так и в смысле поддержки контртеррористической операции, то успех рано или поздно придёт. В конечном счёте успех, ещё раз подчёркиваю, будет зависеть от зрелости афганского государства и готовности афганского общества к переменам.

Б.ОБАМА: Вам, наверное, известно, что, как только я стал президентом, мы провели полный обзор нашей афганской стратегии, которая существовала до этого момента, с консультациями не только с союзниками по НАТО, но также со всеми другими представителями вооружённых сил, которые участвуют в этой операции. Мы пришли к выводу, что мы не достигли достаточного прогресса, в особенности учитывая тот срок, на протяжении которого мы работали в Афганистане. Поэтому наш подход заключался в следующем. Нам необходимо установить систему безопасности, которая позволит провести выборы в Афганистане. Нам необходимо обучить афганских солдат и представителей полиции, которые будут обеспечивать безопасность своих граждан.

Нам также необходимо предпринять дипломатические усилия. И нам надо также сосредоточить свои усилия на экономическом развитии, с тем чтобы афганцам не надо было выращивать мак, а можно было перейти на выращивание других культур для того, чтобы обеспечивать свою жизнедеятельность. Мы только начали реализовывать этот подход, и пока что трудно оценить прогресс, но мы думаем, что после проведения выборов и после того, как вступит на роль президента Карзай или же другой кандидат, мы тогда сможем посмотреть, какие усилия можно предпринять для того, чтобы улучшить ситуацию.

Могу вам сказать, что участие России и вклад России в эти усилия является и будет являться очень важным. Конечно же, у России существуют свои озабоченности по поводу экстремизма и терроризма. У России также существуют и озабоченности по поводу наркотрафика и проникновения его на территорию России. У России существуют огромные возможности по обучению полицейских, солдат вооружённых сил, офицеров вооружённых сил, и поэтому мы надеемся, что в рамках более широкого участия президентской комиссии мы сможем более широко обсуждать вопросы военных усилий в Афганистане, а также экономического развития и дипломатических шагов, как президент Медведев сказал, это является очень важным моментом. Это важно как для Афганистана, так и для Пакистана. Эти вопросы надо решать совместно. Мы должны решать эти вопросы в региональном масштабе. Эти вопросы также имеют огромное значение для стран Центральной Азии в стратегическом смысле. Необходимо поэтому также подключить их к этим обсуждениям и по продвижению вперёд.

Я хочу ещё раз поблагодарить российское правительство за соглашение по военному транзиту. Это позволит нам сэкономить и ресурсы, и деньги, и время. Этот жест указывает на ту степень будущего российского участия, вклада и сотрудничества американо-российского, которое позволит нам разрешить огромное количество международных вопросов. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 июля 2009 > № 162540


Россия. Весь мир > Армия, полиция. Экология > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2851541 Василий Белозеров

Страсти по воде

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

В.К. Белозёров – к. полит. н., сопредседатель Ассоциации военных политологов. Автор ряда публикаций по проблемам обороны и безопасности.

Резюме Многие эксперты сходятся во мнении, что после эпохи борьбы с терроризмом в ближайшие десятилетия последуют вооруженные конфликты за ресурсы и вода станет одним из главных объектов противоборства. К сожалению, компетентная позиция российской стороны по данной проблеме пока не прозвучала.

Тема борьбы за нефть и газ, которая стала особенно актуальной в предшествующие годы ценового бума, отодвинула на второй план в общественном сознании проблемы дефицита других природных ресурсов. Между тем ситуация с водой чревата разнообразными конфликтами уже в среднесрочной перспективе.

ВОДЯНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЛАНЕТЫ

Из всех запасов воды на нашей планете для питья пригодны лишь 2,5 %, да и те распределены крайне неравномерно. Так, в конце 2006 года 80 стран, на территории которых проживает 40 % всего человечества, заявляли о том, что испытывают дефицит воды. Если на каждого жителя Земли в среднем приходится 7,5 тыс. кубометров воды, то в Европе – 4,7, а в Азии – всего 3,4. Расход воды в расчете на одного человека сегодня существенно различается даже в развитых странах, а между Европой и США – в разы. ООН оценивает дефицит пресной воды в 230 млрд кубометров в год, к 2025-му он увеличится до 1,3–2,0 триллионов. По некоторым расчетам, через четверть века нехватку живительной влаги будут испытывать уже две трети землян.

Ежегодно приблизительно 6 млн гектаров земной поверхности превращаются в пустыню. Из-за неудовлетворительных гигиенических условий, вы-званных дефицитом воды, ежедневно в мире умирают около 6 тыс. человек. На более чем 20 % суши антропогенная активность вышла за пределы емкости естественных экосистем, которые служат лишь для обеспечения потребностей человека и уже не обладают свойствами естественных объектов.

Ухудшается и качество воды. Каждый год из грунтовых вод человек отбирает 160 млрд кубометров, и до 95 % жидких промышленных отходов сливаются в водоемы абсолютно бесконтрольно. Кислотные дожди во многих странах давно не редкость. Если же загрязнения примут необратимый характер, то вода может стать невоспроизводимым ресурсом.

Секретариат ООН по водным ресурсам создан еще в 1978 году, 2003-й был объявлен Международным годом пресной воды, период же с 2005 по 2015 год провозглашен Десятилетием воды. В течение Международного десятилетия питьевой воды и санитарии в 80-х годах XX века удалось повысить соответствующую статью снабжения населения городов на 2 %. На сей раз численность людей, живущих в условиях дефицита питьевой воды, планируется сократить вдвое.

Сложность состоит в том, что почти на порядка 50 % суши влага подается из речных бассейнов, принадлежащих двум или более государствам, порой готовых обвинить соседей в дефиците воды. В этих условиях установление контроля над ее запасами все чаще становится причиной международных конфликтов, тем более если соседи исторически враждовали и одна из стран в состоянии ограничить водоток. В схватку за жизненно важные источники вступают группировки экстремистского и криминального толка, особенно там, где власть коррумпирована либо присутствуют признаки «падающего» государства.

Однако спектр проблем в сфере национальной и международной безопасности, так или иначе связанных с водой, гораздо шире. И рассматривать их следует в комплексе.

Лишение водоснабжения является проверенным способом уничтожения противника в ходе военных конфликтов: устраиваются плотины и перегораживаются реки, засыпаются и травятся колодцы и т. д. В пустынной местности источники воды оказываются в фокусе борьбы. Неудивительно, например, что практически при каждом обострении отношений с Южной Осетией грузинская сторона ограничивала подачу воды в Цхинвал.

Организуя антитеррористические мероприятия, уязвимым развитым обществам приходится принимать во внимание вероятность разрушения гидротехнических сооружений с катастрофическими последствиями. Поражение таких объектов предоставляет террористам возможности асимметричного противоборства. Несколько десятилетий назад немецкий социолог и юрист Карл Шмитт писал, как это может произойти на самом деле: «Я могу себе представить, что здесь, в Зауэрланде… объявится самый настоящий подрывник под видом детского врача, отправится за ближайшую гору и оттуда разрушит все плотины, перегораживающие поймы рек Зауэрланда и ближайшей местности, – эффект будет таков, что вся Рурская область превратится в болото».

Уже в ноябре 2006-го спецслужбы России предотвратили намерение экстремистов осуществить серию взрывов на гидротехнических сооружениях юга страны. «В случае проведения на одном из них диверсионно-террористической акции могут возникнуть катастрофические последствия, в том числе парализация жизнедеятельности целого района, большие человеческие жертвы, серьезные экономические потери», – заявил тогда глава ФСБ России Николай Патрушев.

ГРЯДУТ ЛИ ВОЙНЫ ЗА ВОДУ?

Даже самые первые конфликты между политическими субъектами в истории человечества, по всей видимости, происходили из-за рек и источников. Тогда, за две с половиной тысячи лет до Рождества Христова, в Месопотамии, в шумерской цивилизации, велась острая борьба за право пользования водами Тигра и Евфрата.

Сегодня же многие эксперты сходятся во мнении, что после эпохи борьбы с терроризмом в ближайшие десятилетия последуют вооруженные конфликты за ресурсы и вода станет одним из главных объектов противоборства. Наиболее активно тревогу поднимают представители экспертного сообщества и политики на Западе, в то время как компетентная позиция российской стороны по данной проблеме пока не прозвучала.

Еще в 1995 году вице-президент Международного банка реконструкции и развития Исмаил Серагельдин выразил уверенность в том, что войны следующего столетия будут вестись не за нефть, а за воду. На саммите, посвященном проблеме изменения климата (Найроби, ноябрь 2006 г.), тогдашний министр обороны Великобритании Джон Рейд предупреждал, что насилие и политические конфликты станут вероятнее по мере превращения водных бассейнов в пустыни, таяния ледников, отравления водоемов. По его мнению, всеобщий водный кризис превращается в угрозу глобальной безопасности и британская армия должна быть готова к участию в разрешении вооруженных столкновений, возникающих в связи с истощением источников водных ресурсов.

Рейд не одинок в таких прогнозах. Фактически в одно время с ним Мишель Альо-Мари, в ту пору глава оборонного ведомства Франции, заявила: «Завтрашние войны – это войны за воду, энергию и, возможно, за пропитание». Ее слова заслуживают особого внимания на фоне продовольственного кризиса, охватившего планету. Бывший ректор Университета ООН Ханс ван Гинкель также указывал, что «международные и гражданские войны из-за воды угрожают стать основным элементом политической жизни XXI века».

Исследовательские структуры в Соединенных Штатах все более склонны увязывать проблемы гидроресурсов, от которых зависит стабильность во многих странах – экспортерах нефти, с энергетической безопасностью. В докладе, подготовленном Центром морских исследований и направленном в апреле 2007 года президенту США, отмечено, что сокращение водных ресурсов представляет «серьезную угрозу» национальной безопасности. Группа отставных адмиралов и генералов предупреждает руководство страны, что когда-нибудь Соединенные Штаты будут втянуты в ряд жестоких войн за воду. Близкие к администрации Буша экспертные структуры были не менее категоричны в своих выводах: «Водный вопрос критичен для национальной безопасности США и является интегральной составляющей в поддержке американских ценностей в гуманитарном и демократическом развитии».

Не дожидаясь обострения ситуации в глобальном масштабе, Соединенные Штаты готовятся с помощью оружия единолично распоряжаться близлежащими водоемами, до сих пор находившимися в совместном пользовании с соседями. В 2006-м американское правительство объявило о намерении использовать в составе сил береговой охраны Великих Озер, которые угрожающе загрязняются и уровень которых неуклонно падает из-за чрезмерного роста в прилегающей зоне численности населения и промышленности, патрули на судах, вооруженных пулеметами. Для тренировок вдоль берегов было создано 34 стрельбища, проведены многочисленные учения, в каждом из которых в сторону озер были выпущены тысячи боевых патронов.

ВОДА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ

Вода может быть использована и как мощный инструмент реализации национальных интересов. Подобным образом поступают Китай, некоторые другие страны. Наиболее же ярким примером того, как в полной мере прагматично и рационально используются гидроресурсы и природно-географическое положение, является Турция.

Страна имеет опыт продажи значительных объемов питьевой воды, однако интерес представляет не только коммерческая сторона проблемы, поскольку власти Турции активно прибегают к «водным» рычагам политического воздействия на соседей. Максимальные выгоды извлекаются из того обстоятельства, что на территории страны находятся верховья Тигра и Евфрата, где к 2010-му планируется воздвигнуть 22 плотины, 19 гидроэлектростанций и водохранилищ.

Вследствие малого количества осадков страны, расположенные в бассейне Тигра и Евфрата, вынуждены прибегать к искусственному орошению сельскохозяйственных земель. Если намеченные Анкарой планы воплотятся в жизнь, значительно сократится количество воды, попадающей в Сирию и Ирак, которые находятся ниже по течению. Турция получает возможность дозированно выделять соседям воду, объем которой зависит от их сговорчивости. Кстати, в 1990–1991 годах, накануне войны в Персидском заливе, Турция – по договоренности с Сирией – уже оказывала давление на режим Саддама Хусейна посредством ограничения объемов отпускаемой воды.

Водный фактор используется Турцией и в отношении Сирии. В 1987-м оба государства подписали соглашение, регулирующее вопросы водоснабжения. Условием турецкой стороны стало требование к Сирии не оказывать поддержку Курдской рабочей партии. Характерно, что свои гидросооружения Турция строит как раз на территории проживания курдов, борющихся за создание собственного государства.

Любопытна ситуация вокруг поставок турецкой воды в Израиль. В августе 2002 года между обеими странами был подписан договор о поставках 50 млн кубометров воды в год, что обеспечивает лишь 3 % потребности Израиля. Стороны остановились на доставке воды по трубопроводу, что дороже по сравнению с использованием танкеров. При этом возможности трубопровода в 4–6 раз превышают первоначально предполагавшиеся объемы поставок танкерами. В то же время это обойдется гораздо дороже строительства в Израиле опреснительных установок, себестоимость же опресненной морской воды значительно ниже, чем турецкой.

Чтобы разобраться в ситуации, следует учитывать не столько экономическое, сколько политическое значение соглашения. В последние годы Турция превратилась для Израиля в стратегического партнера, подписан договор о расширении сотрудничества в области безопасности. Возможно, секрет кроется в том, что от подписания договора о поставках воды зависели перспективы закупок Турцией вооружения, произведенного в Израиле. «Нас интересует не только покупка воды», – недвусмысленно пояснил при обсуждении проекта документа министр национальной инфраструктуры Израиля Йосеф Парицкий. То есть соглашение о доставке воды по трубопроводу было выдвинуто Анкарой в качестве условия для расширения двустороннего военно-технического сотрудничества.

ПОТЕНЦИАЛ КОНФЛИКТА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И КИТАЕ

Конфликты различной остроты, предметом которых является пресная вода, имеют место на всех континентах. Сосредоточимся на ситуации, складывающейся вблизи России, а именно в Центральной Азии и Китае.

В Центральной Азии коллизии вокруг источников воды происходили и во времена СССР, однако тогда их удавалось сдерживать. Сегодня ситуация постоянно ухудшается в силу ряда причин. Так, ожидается, что через 15–20 лет водные ресурсы региона сократятся, как минимум, на треть.

Во-первых, в регионе остро ощущается изменение климата. Вот уже несколько лет в Ферганской долине стоит засуха, западные области Узбекистана практически полностью обезвожены.

Во-вторых, усиливается антропогенная нагрузка на экосистему. Регион отличается высокими темпами роста населения, ощущается нехватка продовольствия, ввиду чего невозможно сокращение посевных площадей. Между тем полив полей до сих пор производится архаичным способом, по арыкам, в результате чего на выращивание урожая тратится влаги в несколько раз больше, чем при применении современных технологий.

Особенно показателен печальный пример Аральского озера-моря, площадь которого за каких-нибудь пять десятилетий сократилась более чем на половину вследствие «холодной войны» стран региона за воды впадающих в Арал Амударьи и Сырдарьи. А ведь когда-то полноводное и богатое рыбой море было четвертым по величине озером мира.

В-третьих, не урегулированы межгосударственные отношения касательно использования водных ресурсов.

Наиболее острые противоречия возникают в связи с режимом работы Токтогульского водохранилища в Киргизии. В нем содержится примерно 40 % всех запасов пресной воды региона. Самой республике достаточно и десятой части всего годового стока влаги. Однако из-за недостатка средств Киргизия уже несколько лет вынуждена отапливаться электричеством, вырабатываемым на собственных гидроэлектростанциях. В итоге зимой воды сбрасывается больше, чем требуется Казахстану и Узбекистану; летом же сброс ограничен, хотя потребность в воде в это время года намного выше.

Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан заключили рамочное соглашение об использовании гидроресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна рек. В нем предусматривается ежегодное принятие соответствующих четырехсторонних документов с последующим заключением двусторонних соглашений. Однако в течение ряда лет узбекская сторона уклоняется от их подписания.

На саммите Шанхайской организации сотрудничества в августе 2007 года вновь обнаружились различия во взглядах на решение водно-энергетических проблем в регионе. В частности, президенты Таджикистана и Узбекистана обменялись колкостями по поводу планов Душанбе по строительству плотины Рогунской ГЭС. Ташкент опасается, что слишком высокая плотина позволит Душанбе регулировать стоки воды, орошающие узбекские долины. Хотя руководство Таджикистана и опровергло такие опасения, но трения усугублялись. В начале 2009-го заявление президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, сделанное в ходе его визита в Узбекистан и истолкованное таджикской стороной как поддержка позиции Ташкента, вызвало дипломатический конфликт с Москвой и чуть было не привело к отмене визита президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Россию.

Нурсултан Назарбаев высказал на саммите ШОС-2007 ряд претензий к Китаю. Астана испытывает серьезные опасения в связи с осуществлением Пекином ряда водных проектов. Президента Казахстана можно понять, если учесть, что его страна занимает последнее место в СНГ по обеспеченности водой.

Руководство же КНР нацелилось на ускоренное освоение Западного Китая, одного из наиболее отсталых регионов страны. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе завершается строительство канала, по которому часть вод из верховьев Иртыша будет перебрасываться на предприятия Карамайского нефтяного бассейна и для орошения сельхозугодий. Планируется увеличение забора воды в верхнем течении трансграничной реки Или, которая обеспечивает 80 % притока воды в озеро Балхаш. В настоящее время объем забора воды из Или в пределах КНР составляет 3,5 тыс. кубометров в год, увеличение объема до 5 тыс. вызовет обмеление и засоление озера Балхаш. Иртыш же является крупнейшим притоком Оби, одной из главных рек России, и питает озеро Зайсан в Казахстане. Реализация планов Пекина значительно сократит поступление воды в восточную и центральную области Казахстана, под угрозой водного голода окажутся города Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар, канал Иртыш – Караганда, а уровень Иртыша в районе российского Омска может понизиться на 60 см.

В самом Китае дефицит качественной воды ощущается почти повсеместно, 70 % ее нельзя использовать даже в технических целях. Загрязнение рек самыми опасными отходами стало обычным явлением, а очистные сооружения на предприятиях практически отсутствуют. В большинстве случаев Пекин скрывает масштабы аварий и катастроф, что затрудняет оценку их последствий и принятие соответствующих мер соседями. Вдоль пограничной с Россией Сунгари стоят сотни промышленных предприятий, не оснащенных экологосберегающими сооружениями, а вода из реки прямиком попадает в Амур. Для ликвидации последствий загрязнений Россией уже привлекались и воинские формирования.

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

Мод Барлоу, автор книги «Голубой договор» (Blue Covenant), выделяет три основные причины водного кризиса в мире:

истощение запасов пресной воды,

несправедливый доступ к водным источникам,

корпоративный контроль над водными резервами.

Все это, по его мнению, составляет «главную современную угрозу планете и нашему выживанию». Автор предлагает начать с глобального договора – «завета» – о воде, который должен включать в себя три обязательства.

Первое – о сбережении воды, что требует от людей и государств защищать и сохранять мировые водные ресурсы.

Второе – о водной справедливости между мировым Севером, в достатке обладающим соответствующими источниками, и мировым Югом, который испытывает дефицит гидроресурсов.

Третье – о водной демократии между всеми правительствами, которые должны признать, что право на воду является фундаментальным всеобщим правом людей. Наряду с этим правительствам следует согласиться с тем, что граждане других стран также имеют право на воду.

То, что Барлоу предлагает обеспечить абстрактным «всем» беспрепятственный доступ к воде любого государства, мягко говоря, смущает. Ведь ответ на вопрос, у кого воды достаточно и кому, напротив, она так нужна, не является секретом Полишинеля, компенсация же владельцам воды не предусматривается. Скорее всего, в условиях обострения глобальной борьбы за ресурсы такой подход найдет заинтересованных последователей. Сегодня мировой общественности уже пытаются навязать мысль о том, что природные ресурсы России есть достояние всего человечества. А если быть точнее, то ими должны свободно пользоваться те, кто в них нуждается. Словом, если отбросить казуистику и называть вещи своими именами, то странам, богатым пресной водой, к числу которых в первую очередь относится Россия, по-хорошему предлагают «поделиться».

Положение России уникально. Достаточно сказать, что 23,6 тыс. кубических км воды Байкала – это не только более 80 % российских запасов пресной воды, но и порядка 20 % мировых. В целом же наша страна располагает третью мировых ресурсов и находится по данному показателю на втором месте, уступая лишь Бразилии. При этом Россию отличает более выгодное географическое положение – близость к странам, испытывающим дефицит воды.

Трудно сказать, в чем состоял изначальный замысел организаторов V Всемирного водного форума, состоявшегося в Стамбуле (март 2009 г.), но его тема «Устранение границ, разделяющих воду» с учетом сказанного выше звучит, мягко говоря, неоднозначно. Эпоха всеобщей любви, благоденствия, равных возможностей, полного умиротворения и воцарения гуманизма наступит еще не скоро. Реалии же таковы, что в международных отношениях по-прежнему господствуют прагматизм и политические субъекты отстаивают национальные интересы (как правило, за счет других), а дефицит природных ресурсов растет со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В любом случае Россия быстро приближается к той точке, когда придется делать выбор. Хотелось бы, чтоб он был не спонтанным, а сознательным и подготовленным, с просчитанными последствиями.

НУЖНА ПРОДУМАННАЯ ГИДРОПОЛИТИКА

Все ли благополучно внутри самой России? В стране до сих пор немало городов и населенных пунктов, где вода подается лишь на несколько часов в сутки. Руководство государства правомерно обращает особое внимание на ее низкое качество, из-за чего в последние годы участились случаи массовых отравлений, вспышки инфекционных заболеваний. Без качественной питьевой воды не приходится говорить и об улучшении демографической ситуации, так как от нее напрямую зависят здоровье и продолжительность жизни россиян.

Наша страна занимает седьмое место в мировом рейтинге чистоты воды, что объясняется скорее ее огромными общими запасами. Самые грязные регионы – Урал, Западная Сибирь, Амур. На заседании Совета безопасности РФ 30 января 2008-го глава государства отметил, что в некоторых регионах от 35 до 60 % питьевой воды не удовлетворяют санитарным нормам. При этом «не удается остановить загрязнение целого ряда бассейнов рек в европейской части страны и Сибири, а наиболее высокими темпами оно идет вокруг российских мегаполисов и крупных городов». Владимир Путин упомянул «трансграничное загрязнение территории… в бассейнах рек Амур и Иртыш», указав, по сути, прямо на Китай. А Дмитрий Медведев в своем выступлении сообщил, что порядка 40 % поверхностных и 17 % подземных источников питьевого водоснабжения в стране не соответствуют санитарным нормам. На заседании был определен ряд мер по улучшению ситуации. Наведению порядка в использовании водных ресурсов должен способствовать и новый Водный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 января 2007 года.

Принимаются меры и по экономии воды, что приносит результаты. Например, сегодня среднестатистический москвич расходует 280 литров в сутки, а еще несколько лет назад потреблял 380 литров. Как сообщил, выступая на конференции министров V Всемирного водного форума в Стамбуле, министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев, за последние 5 лет удалось почти вдвое снизить использование воды на единицу валового внутреннего продукта.

Ситуацию в сфере российских водных ресурсов требуется оценивать всесторонне, просчитывая вероятные сценарии, в том числе самые неблагоприятные, и готовиться к адекватному реагированию.

Назрела необходимость в комплексной, целостной, концептуально оформленной водной политике (гидрополитике), которая связала бы воедино как внутренние, так и внешние аспекты. Целями ее следует определить: бережное отношение и защита имеющихся запасов; открытие новых ресурсов; рациональное использование наличных запасов; воздержание от загрязнения воды; удовлетворение насущных потребностей в воде с учетом их роста в будущем.

Россия, будучи столь щедро наделена полноводными реками и водоемами, неизбежно окажется в эпицентре разворачивающейся борьбы за водные ресурсы. Поэтому требуется внятная официальная позиция, посылающая четкие сигналы нашим зарубежным партнерам. Для этого было бы целесообразно подготовить самостоятельный документ в сфере гидрополитики. В любом случае соответствующие положения должны стать существенным элементом концепций и доктрин, определяющих подходы к развитию России и обеспечению национальной безопасности. В сложившейся обстановке следует внимательно рассмотреть перспективы создания альянса государств, богатых гидроресурсами, чтобы скоординировать усилия по распоряжению ими.

Нужно предусмотреть комплекс мер по защите водных ресурсов России от террористических атак, а также от посягательств со стороны других политических субъектов. Обострение борьбы за ресурсы занимает все более важное место в системе факторов, определяющих содержание государственной политики в области обороны и военного строительства. Нельзя исключить вероятность силовых сценариев, диктующих необходимость использования потенциала Вооруженных сил РФ для защиты национальных интересов в данной сфере. Поскольку водная система страны относится к числу критических инфраструктур, важно наличие системы сбора и обработки информации, использования научно обоснованных методов, позволяющих своевременно вскрывать потенциальные угрозы.

Антитеррористическая составляющая может быть пояснена на примере Москвы. Город в силу своего статуса и символического значения, а также ряда других факторов и без того представляет собой привлекательный объект для террористов. Между тем услугами столичного водопровода пользуются в общей сложности 14 миллионов человек, то есть примерно 10 % российского населения. При этом мегаполис и окрестности занимают лишь 0,3 % территории России. Высокая концентрация населения резко повышает вероятность террористических актов на гидросооружениях Москвы.

Кстати, Департамент внутренней безопасности США, созданный после событий 11 сентября, стал в 2002-м ответственным за безопасность водной инфраструктуры. На соответствующие нужды единовременно выделялось более 0,5 млрд долларов, в последующие годы финансирование только увеличивалось.

Поскольку вода имеет конкретную – и все более возрастающую – стоимость, то распоряжение гидроресурсами имеет и коммерческую сторону. Дефицит пресной воды ограничивает социально-экономическое развитие целого ряда государств, в том числе сопредельных с Россией, что делает ее достаточно востребованным товаром. В развитых странах Европы цена кубометра воды приблизилась к трем евро. Стало быть, есть прямой смысл определиться с экспортной ориентацией водных ресурсов.

В 2008 году на встрече министров и губернаторов с фракцией «Единая Россия» председатель Госдумы Борис Грызлов предложил превратить воду в третью по доходности статью экспорта после нефти и газа. Нельзя не упомянуть и периодически реанимируемую идею переброски части стока сибирских рек в Центральную Азию с целью продажи воды.

Эту идею в течение многих лет последовательно поддерживает мэр Москвы Юрий Лужков, направивший еще в 2002-м соответствующую аналитическую записку на имя президента РФ Владимира Путина. Подробно история вопроса и аргументы в пользу реализации этой идеи приведены в его книге «Вода и мир», вышедшей в 2008 году. Лужков считает, что Россия получит и ощутимые политические дивиденды.

Вернуться к обсуждению отвергнутого когда-то проекта призывал на саммите СНГ в Санкт-Петербурге в мае 2007-го президент Казахстана. Заявления Нурсултана Назарбаева и его коллег на международных форумах свидетельствуют о серьезности ситуации с водой в Центральной Азии и содержат намек на то, что конфликты, связанные с водными ресурсами, способны выйти за пределы региона.

Россия может и иными способами участвовать в коммерческих проектах. Так, предприятия оборонной промышленности располагают перспективными наработками в сфере создания уникальных опреснительных установок, которые позволяют получать дистиллированную воду из морской в промышленных объемах. По оценкам экспертов, мировая потребность в таких установках уже сегодня составляет 5–7 млрд долларов в год.

При взвешенном и разумном подходе к использованию имеющихся гидроресурсов Россия сможет отстоять свои национальные интересы и извлечь определенные выгоды из складывающейся, пусть и весьма непростой, ситуации

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Экология > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2851541 Василий Белозеров


Малайзия > Транспорт > tourinfo.ru, 3 июля 2009 > № 186973

Российский турпоток в Малайзию растет. За пять месяцев 2009г. страну посетили почти 13 тыс. россиян, что на 9,2% больше, чем за тот же период пред.г. В мае Малайзия приняла 1836 гостей из России, это на 25% больше, чем в мае 2008г. Об этом рассказала «Туринфо» руководитель службы маркетинга Управления по туризму Малайзии в России и СНГ Наталья Глухова. В 2008г. эту страну посетили 26,3 тыс. туристов из России, рост турпотока по сравнению с пред.г. составил 56%. Малайзия > Транспорт > tourinfo.ru, 3 июля 2009 > № 186973


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 июля 2009 > № 160307

При оценке политического влияния иностранных государств на социально-политическую ситуацию в современном Афганистане, важную роль играет «национальный фактор». Без учета характера и возможностей контактов достаточно многочисленных участников региональной политической игры с теми или иным этническими группами в Афганистане невозможно дать адекватную оценку и описание современного афганского политического процесса. В этой связи выглядит вполне логичным проявленный экспертным сообществом интерес к вопросу о том, может ли Россия опираться в своей восточной (афганской) политике на пуштунские политические группы?Пуштуны являются нацией, роль которой в историческом и современном Афганистане многими авторами оценивается как государствообразующая. Это неудивительно. Исторически именно к пуштунскому этносу принадлежала афганская королевская династия. Пуштунами были также большинство последних правителей страны (от Хафизуллы Амина до муллы Мохаммада Омара и нынешнего афганского президента Хамида Карзая). В современной Исламской Республике Афганистан пуштуны, по мнению большинства экспертов, уже не образуют численного большинства (их доля в общей массе афганского населения составляет 40%). Пуштунский народ все еще остается крупнейшим афганским этносом со значимой политической ролью в жизни страны.

В вопросе о возможном сотрудничестве России с пуштунскими организациями, особенно радикальными, выдвигаются разумные предостережения. Среди них – отсутствие у Москвы исторического опыта взаимодействия с религиозными и племенными пуштунскими лидерами, возможное охлаждение отношений (в случае начала «русско-пуштунской игры») с «традиционными партнерами» России – таджиками и узбеками, а также с официальным Кабулом, наконец, вероятная острая реакция США и других региональных игроков на появление российских претензий на «дружбу с пуштунами». Однако все эти возможные издержки не делают менее актуальной тему российско-пуштунского диалога.

Первые признаки такого диалога уже появились в информационном поле. При анализе этих признаков, прежде всего, следует остановиться на анализе возможностей контактов и поиске компромиссов российских представителей с радикальной афганской оппозицией, в первую очередь – с талибами.

Разумеется, – и это важно напомнить, – Талибан далеко не единственная пуштунская политическая структура в Афганистане. К этническим пуштунам принадлежат многие видные и авторитетные политические деятели страны, возглавляющие как оппозиционные, так и правительственные структуры. Однако именно тема возможных контактов Москвы с пуштунскими талибскими группировками стала предметом циркулирующих в Афганистане и России слухов и поэтому, на наш взгляд, заслуживает отдельного внимания. Хотя, сразу отмечу, что автор склонен относиться к этой информации с большой осторожностью: слухи о наличии «российского следа» в отрядах исламских боевиков, имеющие сегодня хождение в Центральной Азии, мне представляются недостоверными.

После политических перемен в Пакистане, которые не привели к немедленному краху движения талибов, после активизации вооруженной борьбы в афганско-пакистанском пограничье, многие наблюдатели стали высказывать предположения о наличии новых источников материальной поддержки талибских вооруженных формирований. Порой версии на этот счет выглядят совершенно абсурдно: журналисты одного из российских телеканалов недавно вполне серьезно обсуждали возможность сотрудничества Талибана и спецслужб Северной Кореи в рамках проекта разработки оружия массового поражения… Поэтому слухи о появлении «русских» или «корейских» талибов в Пуштунистане я склонен трактовать с фольклорных позиций: как попытку дать простое объяснение непонятным явлениям.

На мой взгляд, военно-политическая «стойкость» талибов, проявленная в последнее время, объясняется не иностранным спонсорством (которое, скорее всего, осуществляется из традиционных политических источников). Причины в другом – в неэффективности действий иностранных войск, которые строят свою стратегию, зачастую, по пассивной схеме «вызов – ответ», в широком использовании бомбардировок населенных пунктов, которые приводят, в основном, к росту протестных настроений среди местных жителей и т.д.

Компромисс, достигнутый недавно Россией, Кыргызстаном и США по вопросу о статусе базы в Манасе, о транспортном обеспечении международной операции в Афганистане, указывает на отсутствие острых вопросов в отношениях между этими странами. А напряженность в российско-американских отношениях была бы неизбежна при возникновении достоверной информации об использовании в своих узких геополитических интересах одной из сторон широкого афганского диалога неких экстремистских групп.

Важно отметить, что у Москвы сейчас нет внятных причин желать силовой победы афганской вооруженной оппозиции, т.к. в этом случае Афганистан неизбежно ждет социально-политическая дестабилизация, демонтаж или паралич государственных институтов созданных в последние годы, усугубление проблем безопасности в Средней Азии, в т.ч. на территории государств-союзников России. Включение же представителей внесистемной афганской оппозиции в структуры власти может интересовать Россию только как средство стабилизации ситуации в регионе, как инструмент ликвидации групп, поддерживающих мировой терроризм (в том числе – кавказский).

Разумеется, речь идет о позиции официальной Москвы. Исключить возможность контактов талибов с неофициальными российскими организациями мы не можем. Есть вполне достоверные сведения о фактическом союзе между так называемыми «черными талибами» и российскими группировками радикальных исламистов. Известны также факты наличия проталибских взглядов у ряда «легальных» политических активистов в РФ. Однако такие точечные, маргинальные проявления «талибанизации» на самой дальней периферии российского политического пространства связаны, скорее, с низким уровнем информированности почитателей Талибана об афганских реалиях.

Талибан периода гражданской войны представлял собой молодое политическое движение, выступившее под лозунгами национального объединения и наведения порядка в стране. Именно поэтому он добился впечатляющей поддержки со стороны значительной части пуштунского населения. И это вполне может вызвать ассоциации и некое сугубо эмоциональное сопереживание у части российской аудитории с периодом российского Смутного времени. Большинство российских политиков вряд ли забудут «дипломатические отношения» между Талибаном, лидерами «Аль-Каиды» и чеченским сепаратистами в 90гг. прошлого века и в начале 2000гг. А это значит, что их отношение к современным талибам будет оставаться скорей настороженным, чем комплиментарным.

Теперь вернемся к вопросу о контактах между российскими политиками и пуштунскими этническими лидерами, политиками-пуштунами, не принадлежащими к радикальным организациям.

Долгое время в качестве традиционных союзников России в Афганистане рассматривались таджикские и узбекские лидеры. Это представление сложилось в результате серии исторических ситуаций 70-80гг. ХХ века, когда политики-пуштуны занимали позицию, не отвечающую российским интересам.

Началом обострения российско-пуштунских отношений, вероятно, следует считать свержение в конце 1979г. диктатуры Хафизуллы Амина, который считался проводником этнической «пуштунизации» (хотя причины конфликта Амина с советским руководством были вызваны, скорее, его грубыми политическими ошибками, пошатнувшими кабульский режим, убийством Тараки и попытками диктатора установить самостоятельные контакты с США).

Затем, в эпоху Ограниченного контингента советских войск, СССР пытался активно использовать этнических таджиков и узбеков в своих интересах, надеясь, что общность языка позволит «шурави» установить близкие контакты с местным населением. Однако такая стратегия советских представителей, в конце концов, провалилась: она привела лишь к включению советских войск в парадигму векового этнического противостояния в Афганистане. На Западе ряд авторов рассматривают движение моджахедов как преимущественно пуштунское.

Наконец, в эпоху гражданской войны и появления Талибана, Россия и ее союзники в Средней Азии сделали ставку на Северный альянс, в котором значительную роль опять-таки играли национальные меньшинства. Скорее всего, сотрудничество Москвы с Северным альянсом носило почти вынужденный характер, основываясь на принципе исключения – пуштуны-талибы уже находились в сфере влияния Пакистана и арабских стран, и для России политические союзники, способные влиять на ситуацию в стране, находились только на севере Афганистана. Серия не вполне продуманных и, зачастую, вынужденных тактических политических шагов в 70-90е годы, сделала Москву заложником стереотипа союзничества со строго определенными афганскими этносами (таджики и узбеки).

Политическая культура, политические традиции в Афганистане претерпевают значительные изменения. Все больше политических партий выходят в своей деятельности за узкие этнические рамки и пытаются добиваться поддержки избирателей самой разной национальной и племенной принадлежности.

Это значит, что и для международных партнеров Афганистана, внешних политических игроков, остается все меньше возможностей сохранять эффективность своей афганской стратегии, оставаясь в рамках «узкого национализма». Очевидно, что все чаще для решения той или иной политической задачи в Афганистане США, России, Евросоюзу придется устанавливать контакты с представителями различных этносов и племен.

В этих условиях логичным будет ожидать, что Москва действительно предпримет усилия по слому невыгодного для себя международного и внутриафганского политического стереотипа, начнет поиск новых союзников в афганском обществе, займется поддержкой пророссийских групп, в том числе, если угодно, «русских пуштунов».

Разумеется, если такая «новая афганская политика» Москвой действительно уже ведется, она не означает слома сложившейся системы партнерства с традиционными политическими силами в Афганистане. Тем более, что, как показывает опыт, основным инструментом афганской политики России остаются официальные контакты Москвы с Кабулом и Вашингтоном. Практика же отстаивания российских национальных интересов в регионе путем прямых согласований российских позиций с афганскими политическими партиями и общественными деятелями, пока остается не развитой и, в силу этого, применяется не слишком активно.

Никита Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА). Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 июля 2009 > № 160307


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 июля 2009 > № 160306

По приглашению первого вице-спикера афганского сената (Мишрану джирги) Саида Хамида Гейлани Кабул посетил первый вице-спикер Совета Федерации Федерального Собрания РФ Александр Торшин. Кабульский визит Александра Торшина был подготовлен при активном содействии Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) и стал закономерным следствием прошедшего в середине мая 2009г. в Москве российско-афганского форума.Организатором форума в российской столице, в работе которого приняли участие влиятельные российские и афганские политики и который был посвящен 90-летию установления дипломатических отношений между Россией и Афганистаном, также выступал Институт демографии, миграции и регионального развития.

Вице-спикер СФ РФ Александр Торшин поддержал предложения, выработанные участникам российско-афганского форума, и принял личное участие в развитии межпарламентского диалога между Россией и Афганистаном.

Во время пребывания в Кабуле Александр Торшин провел встречи с председателем верхней палаты афганского парламента Сибгатуллой Моджадедди, вице-президентом Каримом Халили, министром образования Фаруком Вардаком, а также главой антинаркотического ведомства генералом Ходайдатом и замминистра внутренних дел генералом Даудом Даудом. В честь одного из руководителей верхней палаты российского парламента от имени Саида Хамида Гейлани был дан прием в «Интерконтинентале», на который были приглашены сенаторы, депутаты нижней палаты афганского парламента (Волуси джирги) и сотрудники аппарата национального собрания Афганистана.

В ходе кабульских встреч Александр Торшин обсудил с афганскими коллегами итоги прошедшего в мае 2009г. в Москве российско-афганского форума, вопросы образовательного, экономического и культурного сотрудничества между двумя странами. Российский представитель и афганские депутаты обсудили также комплекс вопросов, связанных с укреплением межпарламентского взаимодействия между Москвой и Кабулом. Особое внимание было уделено проблематике совместной борьбы с наркотрафиком.

Александр Торшин выступил в Кабуле с инициативой провести осенью 2009г. региональную межпарламентскую конференцию с участием России, Афганистана, стран-членов ШОС, Ирана, Пакистана и Индии. Предложение российского сенатора было поддержано афганскими парламентариями.

Наполним, что идею проведения межпарламентской конференции по афганской проблематике уже предложил в начале апреля 2009г. депутат афганского парламента Джамиль Карзай, побывавший в Москве и принявший участие в работе международной конференции «Афганский кризис: возможные сценарии развития», организованной Центром изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Александр Торшин также предложил разработать совместную российско-афганскую программу по ликвидации безграмотности среди сельского населения в Афганистане. По мнению российского сенатора, такая программа должна предусматривать значительное увеличение численности учителей, их качественную профессиональную подготовку. По мнению Александра Торшина, было бы правильно сформировать центр подготовки педагогов для афганской сельской глубинки на базе Дома советской науки и культуры (ДСНК) в Кабуле, который для этого необходимо восстановить и реконструировать.

Афганские представители поддержали инициативу российского сенатора. Глава антинаркотического ведомства Афганистана генерал Ходайдад сообщил Александру Торшину о том, что три недели назад все наркоманы и бездомные были переселены из заброшенных помещений ДСНК на фабрику Джангалак. Теперь российской стороне предстоит восстановить ограду вокруг Дома советской науки и культуры, а также выставить охрану, чтобы не допустить вновь появления там наркопритона.

В итоговой декларации российско-афганского форума, принятой 14 мая 2009г. в Москве, содержится предложение к официальным властям РФ о восстановлении Дома советской науки и техники в Кабуле и о преобразовании его в Российский культурный и экономический центр в Афганистане.

Для подготовки афганских научных кадров по различным специальностям участники российско-афганского форума обратились к правительству Российской Федерации с предложением увеличить квоты на обучение в российских вузах афганских студентов с нынешних 100 до 500 ежегодно и выделить 10 стипендий для аспирантов и докторантов.

Участники форума также призвали кабинет Владимира Путина «в качестве первого шага на основе благого намерения», открыть по одному лицею в провинциях Кандагар, Герат, Нангархар и Балх, «обеспечив их работу всем необходимым, включая преподавателей, общежития, лаборатории и компьютерные классы. В дальнейшем участники российско-афганского форума предлагают правительству РФ «по возможности, расширить эту сеть учебных заведений на другие провинции Афганистана».

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 июля 2009 > № 160306


Япония. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 3 июля 2009 > № 159819

Верхняя палата японского парламента единогласно приняла закон, который признает о-ва Итуруп, Шикотан, Кунашир и архипелаг Хабомаи неотъемлемой частью Японии и призывает принять меры по их возвращению, сообщает агентство Kyodo News. Ранее этот же документ был одобрен нижней палатой законодательного органа. Японская сторона указывает на Симодский трактат о торговле и границах – первый российско-японский договор, подписанный в 1855г. Согласно этому документу, граница между странами проходит между островами Итуруп и Уруп, и, следовательно, названные территории являются японскими.РФ апеллирует к другому историческому промежутку и, ссылаясь на итоги Второй мировой войны, считает, что названные территории должны входить в состав российских Курильских островов. После того, как нижняя палата японского парламента приняла этот закон, МИД РФ выступил с резким заявлением. Дипломаты назвали неуместным и неприемлемым это решение и добавили, что ни о каком возвращении островов речи идти не может. Япония. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 3 июля 2009 > № 159819


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 3 июля 2009 > № 159804

Иск Грузии к Российской Федерации был принят к рассмотрению Европейским судом по правам человека, говорится в сообщении на сайте суда, Тбилиси обвиняет Москву в «произвольных арестах и массовых депортациях» с российской территории грузинских граждан в 2006-07гг. По данным грузинского правительства, как минимум 2380 грузин были задержаны в России.В документе уточняется, что признание приемлемости иска к рассмотрению не является предпосылкой для его дальнейшего удовлетворения. Грузинские власти обратились с иском в Европейский суд в марте 2007г. Москва обвиняется в «произвольных арестах» и нарушении прав проживавшего в России грузинского населения после того, как Грузия в сент. 2006г. задержала в Тбилиси четырех российских военнослужащих. Позже арестованные в РФ грузины были высланы на родину.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 3 июля 2009 > № 159804


Нидерланды. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 2 июля 2009 > № 176766

Конференция Совета российских соотечественников в Нидерландах. «Процесс консолидации соотечественников в Нидерландах набирает обороты», – считает посол РФ в этой стране Кирилл Геворгян. Об этом он заявил на состоявшейся в голландском Утрехте третьей конференции Совета российских соотечественников в Нидерландах.Эта ежегодная встреча собрала 100 представителей русскоязычной диаспоры – руководителей общественных организаций и объединений, русских школ и культурных центров. «Радует, что из года в год все больше организаций соотечественников принимает участие в конференции», – отметил глава российской дипмиссии. Он подчеркнул, что за последнее время ими сделано многое для консолидации российской диаспоры в Нидерландах, особенно по такому важному направлению, как образование детей, воспитание подрастающего поколения. Это и проведение фестиваля «Я по-русски говорю», конкурсы, концерты, тематические вечера.

«Я убедился, что знание русского языка изначально дает молодому человеку стартовые преимущества в карьере, особенно это заметно в сфере бизнеса», – отметил К.Геворгян. Он напомнил, что российское посольство также многое делает для поддержки соотечественников: оказывает материальную помощь при проведении некоторых мероприятий, снабжает книгами, журналами, учебной литературой. Он также отметил огромную роль, которую играют в консолидации диаспоры приходы Русской православной церкви.

Участие в конференции принял заместитель директора Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Анатолий Сафронов. Он заверил, что «поддержка соотечественников относится к одному из приоритетов российской внешней политики». По его словам, координационные советы российских соотечественников созданы уже в более чем 80 странах, а на 1-2 дек. этого года намечено проведение очередного Всемирного конгресса соотечественников в Москве.

Как рассказал А.Сафронов, одними из важнейших направлений работы является сохранение русского языка, возможность получения детьми российского образования, работа с молодежью, поддержка памятных мест, российских захоронений. Идет работа по подключению российских регионов к взаимодействию с соотечественниками. Если сначала это были только Москва, Санкт-Петербург и Татарстан, то сейчас уже более 25 регионов принимают участие в такой работе. Это позволяет сделать ее более адресной, когда каждый регион сотрудничает с 2-3 конкретными странами, в которых проживают наши соотечественники, подчеркнул представитель МИД.

В продолжение работы по консолидации русскоязычной общины Нидерландов участники конференции избрали бюро, рабочую группу и утвердили положение о Координационном общественном совете российских соотечественников. По словам А.Сафронова, он «убедился, что здесь собрались небезразличные, неравнодушные люди, которые заинтересованы в решении имеющихся проблем и многое для этого делают». «Мы поможем им в осуществлении задуманного», – заверил представитель МИД. Нидерланды. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 2 июля 2009 > № 176766


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 2 июля 2009 > № 161867

Рост объемов контейнерных перевозок в российско-чешском сообщении за 5 месяцев 2009г. составил 23% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., 15 тыс. 72 контейнеров в 20-футовом эквиваленте (TEU), говорится в сообщении министерства транспорта РФ.Как сообщает министерство, на прошлой неделе в Праге состоялось 5 заседание российско-чешской рабочей группы по сотрудничеству в области транспорта межправительственной российско-чешской комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

В ходе заседания было заявлено о значительном росте контейнерных перевозок между РФ и Чехией. «При общем снижении объемов перевозок в 2008г. и за 5 месяцев 2009г., объем перевозок в контейнерах значительно вырос. Объем перевозок крупнотоннажных контейнеров в 2008г. вырос в 12 раз по сравнению с 2007г. и составил 50 тыс. 345 TEU», – говорится в сообщении.

Как отмечает минтранс, рост обусловлен, главным образом, стремительным развитием контейнерных перевозок по организации доставки автомобильных комплектующих по маршруту Млада – Болеслав – Калуга-1 в обоих направлениях.

Учитывая положительный опыт организации испытательных контейнерных поездов из Шенчженя в Китае в г.Пардубице в Чехии транзитом по российским железным дорогам, российская сторона поддерживает инициативу чешской стороны и подтверждает готовность к организации контейнерных перевозок в сообщении Европа – Азия.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 2 июля 2009 > № 161867


Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 2 июля 2009 > № 159836

Счетная палата РФ выявила ряд нарушений, связанных с обслуживанием долга Кубы перед РФ. С момента подписания межправительственных соглашений в 2006г. о предоставлении этой стране кредита кубинская сторона трижды нарушала сроки платежей. «При этом приостановок использования кредита не последовало, и на 1 июня 2009г. штрафные проценты за просроченные платежи не начислялись», – отмечают в Счетной палате.Ведомство обнаружило различные недостатки в порядке выбора поставщиков товаров и услуг по соглашениям. Экспортные контракты подписывались с компаниями, имеющими в отдельных случаях минимальный уставный капитал и не обладающими производственными и сбытовыми мощностями

Также выявлено отсутствие контроля со стороны российских уполномоченных органов за реализацией контрактов на стадии их исполнения, а также недостаточное взаимодействие между кубинскими и российскими уполномоченными органами. Счетная палата не приводит данные о сумме долга Кубы перед Россией. По данным на 2005г., т.е. до принятия решения об урегулировании, объем этой задолженности оценивался в 17 млрд. руб.

Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 2 июля 2009 > № 159836


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.rm-daily.com, 2 июля 2009 > № 159783

Ведущие российские и британские предприниматели собрались 19 июня на ежегодном бизнес-саммите Российско-британской торговой палаты (RBCC) в Лондоне, чтобы поделиться опытом работы с коллегами и обсудить возможности будущих рабочих проектов. В этом году данное мероприятие, которое традиционно занимает важное место в деловом календаре бизнесменов, работающих в России или с российскими компаниями, сменило название с бизнес-саммита на форум. Однако формат мероприятия остался таким же, как и в предыдущие годы.Накануне начала работы форума в Королевском автомобильном клубе на Пэлл-Мэлл прошел торжественный прием, где участники мероприятия смогли встретиться и пообщаться в неформальной обстановке. На следующий день началась работа форума. Первое пленарное заседание вел председатель Института аудиторских комитетов и член совета директоров RBCC Роджер Маннингс. Выступая перед собравшимися, он отметил важность роли СМИ в формировании имиджа России за рубежом и призвал представителей прессы воздерживаться от «сенсационализма».

Принц Майкл Кентский, патрон RBCC, объявил форум открытым. «RBCC всегда играла важнейшую роль в поддержании деловых отношений между двумя странами», – сказал он.

Затем выступил посол РФ в Великобритании Юрий Федотов. Он отметил, что Великобритания продолжает оставаться одним из крупнейших иностранных инвесторов в российскую экономику.

С приветствием обратился к участникам форума также и министр торговли и инвестиций Великобритании, лорд Мервин Дэвис. Поскольку он не смог присутствовать на форуме лично, он направил приветственное слово с помощью видео-моста. «Давайте же получим реальные результаты от работы форума!» – сказал он.

Закрыла пленарную сессию советник-посланник по экономическим вопросам посольства Великобритании в РФ Кэролайн Уилсон. «В нынешние трудные времена особенно важно, чтобы мы объединили свои силы», – отметила она. Затем настал черед тематических сессий. Первая сессия – «Природные ресурсы и возможности для инвестиций» – вызвала большой интерес у собравшихся. Что неудивительно, организаторы форума пригласили для выступления глав таких компаний, как BP, Shell, VTB Capital. «Очень важно помнить, что наши страны связывают многие годы истории», – сказал глава ВР в России и Казахстане Дэвид Питти. А глава российского представительства Shell Крис Финлайсон оптимистично высказал свою точку зрения о том, что в сфере технологий, работающих на развитие природных ресурсов, Россию ждет серьезный успех. «Экономика России развивалась самыми стремительными темпами за последние десять лет, – отметил главный управляющий директор VTB Bank Europe Герберт Моос. – Россия открыта для бизнеса. Это просто феноменальная возможность!».

Следующая сессия – «Потребительский сектор, управление персоналом и региональные возможности» – также вызвала немалый интерес у участников форума. С особым энтузиазмом собравшиеся слушали выступление президента Rostic Group Corporation Ростислава Ордовски-Танаевски Бланко, который рассказывал о том, как можно избежать в России «протекции» со стороны мафии. «Я делаю бизнес «по-белому», поэтому у них просто не остается места для раздолья», – сказал он.

Что касается вопроса персонала, то об этом под одобрительные кивки аудитории высказался исполнительный директор RBCC Стивен Диэл. «Люди – это еще один важнейший ресурс России». Затем присутствующие разделились на две группы. Одни приняли участие в дискуссии на тему «Правовые среда для инвестиций», другие отправились во второй зал, где прошла сессия «Венчурные капиталы».

Марго Григорян Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.rm-daily.com, 2 июля 2009 > № 159783


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 1 июля 2009 > № 160311

Республика Таджикистан намерена предложить Афганистану осуществить совместные проекты по строительству гидроэлектростанций и по освоению новых земель, а также подтверждает готовность соединить афганские транспортно-коммуникационные сети с таджикистанскими. Об этом на днях заявил глава МИД Республики Хамрохон Зарифи, который принимал участие в работе заседания министров иностранных дел стран «большой восьмерки», прошедшего в итальянском г.Триесте 27-29 июня.Как сообщает CA-News, во время своих встреч главы внешнеполитического ведомства Таджикистана обсуждали вопросы экономического развития и инфраструктуры, проблемы беженцев, миграции и потенциал человеческих ресурсов, а также сельское хозяйство и продовольственную безопасность.

Выступая перед участниками встречи, Зарифи отметил, что обстановка в Афганистане и ее влияние на Таджикистан, имеющих совместную протяженную границу, «не может не быть предметом озабоченности» его страны. По его словам, экономический метод противостояния «может оказаться весьма полезным и действенным» наряду с традиционно силовыми методами борьбы с новыми угрозами и вызовами.

«Таджикистан, будучи убежденным в том, что ситуация в Афганистане не может иметь военного решения, считает, что основной упор необходимо делать на поддержку фактора экономического строительства страны, – сказал он. – Налаживание торгового и экономического сотрудничества с Афганистаном является одним из эффективных методов борьбы с существующими угрозами и вызовами».

Таджикистан уже построил пять мостов через пограничную реку Пяндж, и при благоприятствующих финансовых обстоятельствах намерен построить еще несколько. «Расположение Афганистана на перекрестке международных коммуникаций создает для страны большие возможности для транзитных перевозок, – подчеркнул глава МИД Таджикистана, отметив, что его страна готова предоставить афганским перевозчикам транзит и возможность воспользоваться сухопутным выходом в Китай. – В наших общих интересах востребовать транзитный потенциал региона в полной мере через ускорение темпов строительства трансконтинентальных магистралей».

В непосредственной близости от приграничной реки на территории Таджикистана создаются свободные экономические зоны, куда приглашены и афганские предприниматели. «Открытые Таджикистаном на границе с Афганистаном пункты приграничной торговли вносят свой вклад в улучшение жизни и быта населения сопредельной страны. В перспективе мы подтверждаем готовность соединить будущую сеть афганских железных дорог с нашей», – сказал министр иностранных дел Таджикистана.

Таджикистан «твердо намерен, с учетом законных интересов водопользователей вниз по течению реки Амударья, предложить Афганистану осуществить совместные проекты по строительству гидроэлектростанций и по освоению новых земель».

«Совместная реализация гидроэнергетических проектов содействовала бы достижению конкретных результатов в поддержании мира и стабильности в Афганистане, – подчеркнул министр, напомнив о проекте по строительству на Пяндже Даштиджумской ГЭС, мощностью 4000 мвт. – Наши планы по развитию гидроэнергетики в качестве альтернативного и возобновляемого источника энергии были поддержаны руководством Инвестиционного банка Европы, с которым Таджикистан подписал рамочное соглашение о сотрудничестве, и Энергетической хартией».

Касаясь борьбы с наркотиками, глава МИД Таджикистана отметил, что, несмотря на усилия международного сообщества, к сожалению, «борьба с этой угрозой принимает затяжной характер». «Таджикистан выступает за принятие более эффективных форм сотрудничества и механизмов, направленных на преодоление конкретных угроз и вызовов», – сказал он. По его мнению, для «коренного перелома ситуации» с наркопроизводством и распространением наркотиков, Афганистану должна быть предложена «реальная альтернатива развития». «Необходимо обеспечить решение базовых социально-экономических и экологических проблем и создать условия для роста благосостояния населения», – считает он.

В работе расширенного заседания глав МИД стран «большой восьмерки» принимали участие представители 40 государств, а также международных организаций. Главным вопросом обсуждений стала ситуация в Афганистане.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 1 июля 2009 > № 160311


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 1 июля 2009 > № 159856

Сербия надеется получить кредит от России в 1 млрд. евро для развития инфраструктурных проектов и поддержки госбюджета. Об этом заявил вице-премьер сербского правительства Ивица Дачич (Ivica Dacic), сообщает Reuters.Кроме России, Белград обратился за помощью к Китаю, который, по словам Дачича, готов принять участие в строительстве моста через Дунай в сербской столице. Он добавил, что Япония также заинтересована в участии в развитии инфраструктуры Сербии.

Переговоры о русском кредите по-прежнему находятся в предварительной стадии, сообщил вице-премьер. До сих пор не ясно, будут ли предоставлены деньги напрямую из госсредств или же через российские коммерческие банки, отметил он. Точный размер кредита и условия займа также не оговорены. По слова Дачича, речь идет «о 1 млрд. евро». Ранее представители сербского правительства заявляли о намерении получить кредит от Москвы на строительство метро в Белграде. Однако конкретная сумма тогда не называлась.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 1 июля 2009 > № 159856


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 июня 2009 > № 162121

18 июня 2009г. в Венгрии состоялся российско-венгерский семинар представителей международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС), ТПП РФ, Будапештской ТПП, третейского суда при Венгерской ТПП. Во встрече, организованной при участии торгпредства РФ в Венгрии, участвовали сотрудники торгпредства, 30 представителей венгерских фирм и адвокатских контор. В ходе встречи выступили Тот Имре – почетный президент Будапештской ТПП, Роза Надь – президент венгерско-русского отдела ТПП Венгрии, К.И. Девяткин – профессор, зам. директора центра арбитража и посредничества при ТПП РФ, А.А. Костин – зампред МКАС, профессор МГИМО, Л. Кечкеш – профессор, председатель арбитражного суда при Венгерской ТПП. Стороны обсудили актуальные вопросы, связанные с современной практикой ведения арбитражных дел по внешнеторговым контрактам. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 июня 2009 > № 162121


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter