Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По сообщению агентства ИРИБ со ссылкой на пресс-службу Организации развития торговли, директор департамента стран Европы и Америки организации Абдолхамид Асадиан заявил, что между одной иранской компанией и министерством торговли Белоруссии при участии Организации развития торговли Ирана подписано соглашение о реализации проекта по восстановлению Червонского рынка в Белоруссии. Названный проект оценивается в 150 млн.долл.По словам Абдолхамида Асадиана, проект будет реализовываться на площади в 5 га. На его осуществление отводится три года после получения соответствующего разрешения местной администрации.

В проекте при сотрудничестве с министерством торговли Белоруссии принимает участие в качестве инвестора и подрядчика одна из крупных иранских компаний, которая занимается оказанием инженерно-технических услуг. Помимо данного проекта названная иранская компания планирует построить в Минске при участии мэрии белорусской столицы торгово-жилищный комплекс на площади 13 га стоимостью 450 млн. евро. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 апреля 2008 > № 100893

Грузинские власти обвинили Россию в агрессии: так они трактуют инцидент со своим самолетом-разведчиком, сбитым в небе над Абхазией. По версии Тбилиси, именно российская ракета, выпущенная МиГ-29, попала в грузинский самолет. Сухуми и Москва эти обвинения опровергают. Разбираться, кто прав, а кто виноват в этой истории, теперь будет Совет Безопасности ООН.

Саакашвили воспринял инцидент с очередным сбитым грузинским самолетом близко к сердцу. И решил выяснить отношения с Владимиром Путиным напрямую: позвонил ему, чтобы высказать все, что думает о появлении российских МиГов в небе над Абхазией. Ответ был очевиден: МиГи, стоящие на вооружении российских ВВС, никаких грузинских самолетов не сбивали и вообще над Абхазией не летают. Эту же версию, кстати, подтверждают и в Сухуми. Абхазские власти утверждают: самолет-разведчик незаконно вторгся в воздушное пространство, нарушив Московские соглашения о прекращении огня от 1994 года, и был сбит ракетой, выпущенной самолетом L-39 чехословацкого производства, состоящим на вооружении Абхазии.
Грузины явно путаются в показаниях. Еще пару дней назад они вообще отрицали факт потери своего самолета. Сознались только, когда абхазские власти нашли его обломки. Согласно информации из Сухуми речь идет об аппарате израильской компании Elbit Systems. В качестве доказательства своей правоты власти Грузии даже продемонстрировали видеозапись, якобы сделанную с самолета-разведчика. Сначала в кадре появляется некий самолет, летит ракета, а затем экран гаснет. Откуда грузины взяли эту видеозапись, если сейчас обломки находятся в руках абхазов, остается только догадываться.
Одним звонком Путину Саакашвили не ограничился. Он выступил с обращением к народу, в котором назвал последние события "беспрецедентным фактом нарушения международного права со времен Второй мировой войны". "Впервые за несколько лет, когда происходили неоднократные нарушения грузинского воздушного пространства и актов агрессии со стороны России, у нас есть видеокадры, как российский штурмовик бомбит территорию Грузии. Это недружественный и совершенно неприемлемый факт с точки зрения международного права", - заявил грузинский президент.
БУРДЖАНАДЗЕ УШЛА. НО НЕ В ОППОЗИЦИЮ
Главная соратница Саакашвили, спикер парламента Нино Бурджанадзе отказалась участвовать в выборах. Президент надеялся, что именно она возглавит список правящей партии "Единое национальное движение". Бурджанадзе считает, что власти допустили слишком много ошибок, но подаваться в оппозицию она не собирается. "Я буду там, где нужно стране", - заявила председатель парламента. Уход Бурджанадзе многие грузинские политики расценили как раскол в рядах правящей партии. Один из лидеров оппозиции Каха Кукава заявил "Труду", что решение Бурджанадзе снизит шансы пропрезидентской партии на победу.

По прогнозам Interactive Research Group (IRG) розничный товарооборот в России в 2008г. достигнет уровня 644 млрд.долл. США, и поэтому показателю Россия передвинется на первое место в Европе, опередив Германию, Францию и Великобританию. Однако в пересчете на одного жителя России еще далеко до ведущей группы стран – считают аналитики другой фирмы – PMR, занимающейся макроэкономическими прогнозами. По ее оценке, с учетом инфляции, розничный товарооборот в России в этом году составит 564 млрд.долл., а через два года – 651 млрд. евро. Из опроса крупнейших польских фирм следует, что их экспорт на российский рынок развивается очень динамично. По данным фирмы Amika Wronki, производящей бытовую технику, ее экспорт в 2008г. составит 180 млн. евро, из них 60 млн. евро (что на 6 млн. евро больше 2007г.) – поставки на российский рынок. Кроме того, фирмой рассматривается проект строительства собственного завода на территории России. Производитель мебели фирма Forte сообщила, что рост ее экспорта в Россию в этом году составит 30-35%, при этом рентабельность продаж в два раза выше, чем на внутреннем рынке. Швейная фирма LPP, торгующая на российском рынке одеждой под маркой Reserved уже имеющая торговую сеть из 30 фирменных магазинов, планирует в этом году довести их количество до 40. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 23 апреля 2008 > № 107311

Недостаток арматуры на Ближнем Востоке вынудил импортеров в Персидском заливе принять рост цен на июнь со стороны турецких производителей на уровне $90 за 1 т. Персидский залив ежемесячно потребляет 500 тыс.т. арматуры, большую часть которой составляет турецкий экспорт. Один из трейдеров сообщил, что китайские производители и производители СНГ ушли с этого рынка, поэтому ближневосточные покупатели вынуждены мириться с турецкими ценами. Российские и украинские заводы ограничили экспорт арматуры, поскольку сосредотачиваются на внутренних рынках, Китай же предпочитает поставки на Дальний Восток. Таким образом, цены в Персидском заливе достигли 1070-1100 долл. в т. cfr, что на 90 долл. за 1 т. выше, чем вначале апр. – 1020-1050долл. «Я слышал о недавнем заказе в объеме 22 тыс. т. по 1100 долл. за 1 т. cfr. В Дубай и Саудовской Аравии недостаток материала. Местные производители ограничили объемы и подняли цены», – говорит трейдер. Саудовская Аравия > Металлургия, горнодобыча > russarabbc.ru, 23 апреля 2008 > № 106219

Днепропетровская кондитерская фабрика «Квітень» в 2008г. начала поставки на рынок США продукции торговых марок Bravissimo и «Смачно!». Предприятие также ведет переговоры на поставку продукции в Канаду и планирует до конца года выйти на рынки стран Евросоюза, в частности стран Балтии.По словам руководителя отдела маркетинга фабрики «Квітень» Виктории Мироновой, в нынешнем году к почитателям продукции днепропетровских кондитеров присоединились также потребители из Армении. В целом же география экспорта фабрики охватывает 10 стран СНГ и дальнего зарубежья, а доля экспорта в объемах продажей достигает 20%.

В июне, сообщила Миронова, под ТМ Bravissimo будет начато производство продукции, рассчитанной на людей, которые ведут активный способ жизни (печенье «Фитнесс»). А для любителей пива готовится летняя линейка крекеров ТМ «Смачно!».

Днепропетровская кондитерская фабрика «Квітень» работает на рынке с 2001г., специализируется на производстве мучных кондитерских изделий: вафель, печенья, крекеров, пряников, тортов и пирожных (более 100 наименований продукции). Входит в состав Корпорации «АТБ». Украина > Агропром > rosinvest.com, 23 апреля 2008 > № 101639

Министр иностранных дел Финлядии Александр Стубб уверен в возможности создания зоны свободной торговли, в которой товары можно было бы беспошлинно перемещать между Россией и ЕС. «Я из того поколения, которое знает уже Россию. Советский Союз я помню главным образом по великолепной хоккейной команде с буквами «СССР» на форме», – сказал Стубб, подчеркнув, что его личной целью является более тесная стыковка России с европейской системой.Молодой новый министр иностранных дел не считает, что Россия когда-то станет членом Евросоюза, поскольку, по его мнению, двум великим державам будет тесно в рамках одного союза, пишет финская газета Helsingin Sanomat.

Стубб считает, что Финляндии не стоит пытаться взять на себя функцию мостостроителя – который может в результате свалиться в реку. Напротив, политика в отношении России, по его мнению, должна проводиться через ЕС. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 23 апреля 2008 > № 100795

Министерство иностранных дел Нидерландов готово оказать содействие в вопросе возвращения граждан Чеченской Республики на историческую родину. Такое решение было принято в пятницу в ходе встречи делегации МИД Нидерландов с советником президента Чеченской Республики по гуманитарным вопросам Ахмедом Исмаиловым, сообщает пресс-служба президента и правительства Чечни.Участники встречи обсудили вопросы финансирования различных программ доноров, осуществляющих свою деятельность в Чеченской Республике, а также возможности оказания помощи чеченским семьям, проживающим в наст.вр. в странах Европы и изъявившим желание вернуться на родину.

В своем вступительном слове координатор по странам Европы нидерландского МИДа Роберт Кворлес Ван Уффорд отметил, что позитивные изменения, которые наблюдаются в восстановлении города Грозного, говорят о том, что руководству Чеченской Республики удалось достигнуть больших успехов в плане стабилизации и восстановления республики.

Ахмед Исмаилов отметил, что руководство республики создает все условия для достойного проживания граждан на территории Чеченской Республики. Советник президента ЧР добавил, что Чеченская Республика готова принять и оказать помощь тем семьям, которые возвратятся в республику.

Координатор по странам Европы выразил готовность всячески содействовать в вопросе возвращения чеченских граждан в республику. В частности, он отметил, что все предложения чеченской стороны будут доведены до сведения руководства МИД Нидерландов. «У нас есть программа по оказанию финансово-материальной поддержки тем людям, которые возвращаются из Нидерландов в страну исхода», – подчеркнул Роберт Кворлес Ван Уффорд. Нидерланды. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 22 апреля 2008 > № 146181

В Лондоне завершился традиционный апрельский форум, посвященный развитию современной России – самое крупное подобное мероприятие в Великобритании. Впервые в этом году событие, которое в течение десяти лет было известно как Российский экономический форум, прошло под новым названием – Российское инвестиционное «роуд-шоу» (Russia Investment Roadshow).Главный организатор форума, руководитель компании Eventica Сергей Колушев объяснил, что «существенные изменения, которые претерпела российская экономика за последние 10 лет, не могли не повлиять на формат такого мероприятия, как Российский экономический форум».

По его словам, возникла необходимость расширить географию мероприятий компании, чтобы появились новые площадки для общения российского бизнеса с зарубежными партнерами по всему миру. Важно познакомить западных инвесторов с возможностями, которые открываются в России, где сегодня реализуются масштабные инвестиционные проекты.

Однако многие делегаты форума считают, что новый формат – это не больше чем «смена вывески», которая сделана для того, чтобы лондонский форум не напрашивался на невольное сравнение с набравшим в последние годы популярность Петербургским международным экономическим форумом. Кстати, в 2007г. оба форума подписали в Лондоне соглашение о сотрудничестве.

В пользу этой версии говорит и тот факт, что по сравнению с пред.г. не изменились ни место проведения мероприятия, ни его распорядок. Остались неизменными и два «фирменных» светских мероприятия – гала-вечер «Русская рапсодия» и модная молодежная вечеринка Moscow Motion. В этом году к ним еще добавился и бизнес-ужин Bull&Bear («Бык и медведь») в деловом лондонском районе Канари-уорф.

Участники «роуд-шоу» по-разному восприняли новый формат знакомого мероприятия. «Стало менее интересно, потому что практически нет глав крупных компаний», – рассказала одна из делегатов форума. Журналист крупной западной телекомпании, наоборот, считает, что «дискуссия стала более открытой и откровенной, над участниками ничто не довлеет».

Сомнение по поводу названия мероприятия высказал на пленарном заседании и один из его постоянных участников, председатель правления инвестиционного банка Barclays Capital Ханс-Йорг Рудлофф. «Не знаю, как мне нужно выступать на мероприятии, которое называется «роуд-шоу», ведь в нашем понимании это презентация для продвижения какой-то компании», – сказал он в начале своего выступления.

Тем временем темы для обсуждения на пленарных заседаниях и тематических секциях конференции предлагались более чем актуальные. Тон дискуссии задал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Он сравнил Россию и США, которые в этом году выбирают новых президентов на фоне глобальной экономической нестабильности, причем сравнение было явно в пользу России.

По его словам, преемственность политического курса в России способствует обеспечению экономической стабильности и инвестиционной привлекательности страны. «Все дискуссии, которые сейчас идут – это не дискуссии между двумя лидерами, а дискуссии внутри бизнес-сообщества об инструментах и механизмах достижения тех целей, с которыми все согласны», – отметил глава РСПП.

По его словам, такое положение дел выгодно отличается от ситуации в ряде стран, в т.ч. и в США, где взгляды политических лидеров на принципы развития экономики кардинально отличаются друг от друга. «До сих пор неизвестно не только имя будущего президента, но и набор политик, которые будут реализовываться в экономической области. Если даже брать кандидатов от одной партии – Барака Обаму и Хиллари Клинтон – то в будущем, говоря российским сленговым языком, эти кандидаты на одном поле вряд ли сядут», – пошутил Шохин.

Возвращаясь к российским делам, он высказался за возвращение Россией лидерства в некогда традиционных для нее областях, например в сельском хозяйстве.

По словам президента РСПП, страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) являются «не только привлекательным местом для инвестиций». «Эти страны только недавно стали пить молоко и есть мясо, и Россия может внести свой вклад в обеспечение их этими продуктами», – указал Шохин.

В противном случае, предупредил он, понятие агфляции – роста цен на продукты питания – станет настолько знакомым, что уже не придется обращаться за его объяснением к специалистам. «Трудно после Шохина говорить, он все самое интересное сказал и выводы сделал», – пошутил президент Альфа-банка Петр Авен.

Тем временем другие участники форума искали выгоды отставания России от развитого мира в ряде областей, отмечая, что это отставание может оказаться позитивным фактором в условиях кризиса.

Президент ММВБ Александр Потемкин напомнил, что общий объем ипотечных кредитов в России составляет 25 млрд.долл., что в расчете на одного человека составляет 180 долл. «Это в 150 раз меньше, чем в Великобритании, и в тыс. раз меньше, чем в США», – сказал он. «В этой связи наша неразвитость – залог возможности для России избежать того кризиса, которым сейчас охвачены ипотечные рынки развитых стран», – заявил президент ММВБ.

Подтверждением того, что Москва и Лондон стремятся к развитию экономических связей на фоне политических конфликтов и общего охлаждения отношений, стало выступление британского министра бизнеса и предпринимательства Джона Хаттона. «Инвестиции Великобритании в Россию растут быстрее, чем из какой-либо другой страны», – напомнил он.

В 2007г. Соединенное Королевство стало главным зарубежным инвестором в российскую экономику. Но и встречный поток инвестиций не уступает по активности и разнообразию. «Россия также активно инвестирует в Великобританию – в энергетику, недвижимость, а также в такие сферы, как нижнее белье и футбол», – с улыбкой заметил Хаттон.

Второй день «роуд-шоу» в конференц-центре имени королевы Елизаветы Второй встречали весьма поредевшие ряды делегатов. Кто-то не доехал сюда после двух вечеринок накануне, кто-то предпочел шоппинг и прогулки по весеннему Лондону, а кто-то проводил бизнес-встречи за пределами форума.

Тем временем оставшиеся делегаты обсуждали не менее интересные темы, чем в предыдущий день. Одной из них стала озвученная недавно российским руководством инициатива создания в России международного финансового центра. Этой теме была посвящена отдельная дискуссия, фактически начатая еще в понедельник.

Гендиректор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников отметил, что «тема финансового центра – это своеобразный ответ мировому кризису». «Вроде того, что у них там всем так плохо, а мы тут построим коммунизм», – пошутил он.

По мнению Рыбникова, международный финансовый центр в Москве – это «не создание какого-то специального анклава, а комплекс задач, которые надо решать».

Среди конкретных шагов, которые России нужно сделать для более активного привлечения участников фондового рынка, гендиректор биржи назвал три основных: во-первых, это прямой допуск иностранных ценных бумаг для торгов в России, прежде всего для эмитентов из стран СНГ и в перспективе из стран Центральной и Восточной Европы. Во-вторых, это допуск Центробанка к участию в торгах на фондовой бирже. В-третьих, это более активное привлечение российских частных инвесторов на внутренний фондовый рынок.

Президент ММВБ Александр Потемкин, призвал не изобретать колесо, а вспомнить пример Лондона. «Эта программа где-то ассоциируется с той программой в Лондоне, которая была осуществлена в 1980гг. и получила название Big Bang», – напомнил президент ММВБ.

Лондон в 1986г. провел масштабную дерегуляцию фондового рынка, переход на систему электронных торгов и ряд других мер, что привлекло на лондонскую биржу множество компаний со всего мира и привело к эффекту, который назвали Big Bang («Большой взрыв»).

В отсутствие главного «шутника» форумов прошлых лет – главы компании «Евросеть» Евгения Чичваркина – эту роль взял на себя председатель совета директоров компании «Тинькофф Кредитные системы» Олег Тиньков. Он делился с участниками конференции оптимистическим взглядом на жизнь.

«Я вообще не вижу никакого экономического кризиса. Все замечательно у нас, замечательная страна, красивые девушки!» – говорил он под одобрительные аплодисменты зала. «Зарплаты, правда, это проблема», – признал он. «Так что если вам вдруг надоест в лондонском Сити, приезжайте в Москву зарабатывать реальные деньги», – призвал он инвесторов.

Russia Investment Roadshow из Лондона в нояб. этого года отправится в Дубай, а затем планируется провести его в Гонконге и Нью-Йорке. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2008 > № 114183

Российские власти решили окончательно помириться с Тбилиси: они собираются возобновить выдачу виз грузинским гражданам и дали понять, что и "винный вопрос" будет закрыт. Михаил Саакашвили, похоже, ответный шаг сделать не готов.

Идея примирения принад-лежит Владимиру Путину. Он поручил федеральным властям "принять меры по нормализации отношений с Тбилиси". Конкретно "нормализация" пройдет в несколько этапов. Во-первых, должен быть окончательно урегулирован вопрос с выдачей российских виз грузинским гражданам. Напомним, визовая проблема возникла осенью 2006 года, когда после задержания (и последующего выдворения из Грузии) российских военнослужащих по подозрению в шпионаже Москва решила дать "адекватный ответ" на действия Тбилиси. Помимо прекращения авиасообщения, отзыва посла и практически всего дипломатического состава приостановили и выдачу виз. Позднее часть ограничений российский МИД снял. Однако и сейчас въехать в Россию по туристической визе невозможно. Вторым принципиальным моментом стало поручение Путина ускорить работы по реконструкции пограничного перехода "Верхний Ларс". Передвижение через этот КПП было прекращено летом 2006 года. Тогда Россия заявила, что пункт закрыт на плановую реконструкцию, но Тбилиси счел, что его закрытие произошло по политическим мотивам.
Наконец российский президент предложил "начать консультации по проблемам доступа грузинской продукции на российский рынок". Хотя в поручении конкретные продукты не обозначены, речь, скорее всего, идет о пресловутом грузинском вине и "Боржоми", признанных Роспотребнадзором несоответствующими российским санитарным нормам (импорт вина и воды был прекращен еще до начала активной фазы дипломатической войны - в марте 2006 года).
Казалось бы, все эти шаги российского президента, предпринятые за считанные недели до его официального ухода с поста, логичны. По крайней мере, с момента последнего саммита СНГ в Москве, где состоялась встреча один на один между Путиным и Саакашвили, страны пошли на некое сближение. Удалось урегулировать самый неприятный момент для тех, кто был вынужден летать из Москвы в Тбилиси и обратно через Ереван, Баку и Киев, - в марте возобновилось прямое авиасообщение между Грузией и Россией. Чуть позже возобновили и прямое морское сообщение между Батуми и Сочи.
Однако есть одно "но", которые заставило грузинское руководство открыто обвинить Москву в лицемерии. Буквально за два дня до появления президентского поручения Путин сделал реверанс в сторону "непризнанных республик" - Абхазии и Южной Осетии. На прошлой неделе глава государства поручил правительству принять меры по поддержке этих регионов и их населения.В частности, российские власти заявили, что готовы признавать документы, выданные органами власти Абхазии и Южной Осетии, а также признавать юридические лица, зарегистрированные в республиках. Эти решения вызвали резкую реакцию со стороны грузинских властей. Глава грузинского МИДа Давид Бакрадзе назвал этот шаг попыткой легализировать аннексию двух регионов Грузии. А Саакашвили потребовал его пересмотреть как шаг, нарушающий территориальную целостность Грузии. О своей озабоченности заявили НАТО, Евросоюз и США.
Именно такая последовательность (а вернее, непоследовательность) двух поручений российского президента заставила грузинские власти усомниться в его искренности. "Россия пытается создать иллюзию настроя на сотрудничество" - так отреагировал на инициативу Путина Давид Бакрадзе.
винная война
"КИНДЗМАРАУЛИ" ГОТОВЯТ МЕСТО НА ПОЛКЕ
Владимир Путин поручил МИДу проработать вопросы, связанные с возобновлением поставок грузинской продукции на российский рынок. Речь идет в первую очередь о винах и минеральной воде "Боржоми". Запрет на ввоз был введен в марте 2006 года. Поводом стало несоответствие российским санитарно-эпидемиологическим нормам. Уже через год после того, как с полок исчезли "Хванчкара" и "Киндзмараули", главный санитар страны Геннадий Онищенко признал, что их место тут же заняли отечественные и болгарские вина. А сегодня в сходной ценовой категории продаются латиноамериканские и африканские вина. Потери Грузии от эмбарго российские эксперты оценивают в 250 млн. долларов в год, грузинские - в 40 млн. долларов.
Как пояснил "Труду" глава комитета ТПП по регулированию алкогольного рынка Вадим Дробиз, разница в цифрах объясняется тем, что грузинские власти учли только потери бюджета, а россияне посчитали еще и убытки самих виноделов. Последним, кстати, пришлось существенно снизить производство вина, ведь Россия потребляла 85% их продукции.
МНЕНИЯ
Алексей Малашенко, Член совета Московского центра Карнеги:
- Снятием санкций сразу же после шагов навстречу Абхазии и Южной Осетии Россия хочет показать Тбилиси, что в российско-грузинском диалоге существуют две темы, которые никак между собой не пересекаются. Есть двусторонние отношения - и здесь возможны компромиссы. И есть тема вступления Грузии в НАТО, и здесь компромиссов быть не может.
Алексей Макаркин, Заместитель генерального директора Центра политических технологий:
- Санкции против Грузии доказали свою неэффективность. Влиятельных пророссийских сил в Грузии так и не появилось. Оппозиция критикует Саакашвили за что угодно, только не за конфликт с Москвой. Кроме того, России нужно как-то реагировать на обвинения в попытке аннексировать часть грузинских территорий.
Константин Габашвили, Председатель комитета по международным делам парламента Грузии:
- Россия вначале ввела санкции против наших граждан под надуманным предлогом, теперь соизволила санкции отменить. Конечно, это хорошо. Но пусть в Кремле не ждут, что мы будем рассыпаться в благодарностях. Особенно нелепо этого ждать после того, как Россия предприняла попытку аннексировать грузинскую территорию.
Шота Малашхия, Глава временной парламентской комиссии Грузии по восстановлению территориальной целостности страны:
- То, что сказал Путин, - это просто слова. В эти заявления не верит никто - ни население Грузии, ни грузинские политики. Однако если Россия реально хочет наладить отношения с Грузией, то она должна дезавуировать, отменить все прежние заявления, касающиеся Абхазии и Южной Осетии.
АБХАЗЫ СБИЛИ ГРУЗИНСКИЙ САМОЛЕТ
Силы ПВО Абхазии вчера сбили грузинский беспилотный самолет-разведчик. Первый замминистра обороны непризнанной республики Анатолий Зайцев сообщил, что самолет "был сбит над населенным пунктом Гагида Гальского района". По словам президента непризнанной республики Сергея Багапша, грузинская авиация нарушает воздушное пространство Абхазии не в первый раз.

МВД Бельгии созывает совещание в связи с нападениями на российских дипломатов и членов их семей. Глава ведомства Патрик Дюваль на будущей неделе намерен лично выслушать жалобы сотрудников дипмиссий на ситуацию с безопасностью в Брюсселе. В начале этой недели разбойному нападению подверглась супруга главного военного представителя России при НАТО Валентина Кузнецова. В самом центре города, когда женщина находилась в машине с дипломатическими номерами, двое мотоциклистов подъехали к ней на светофоре, один кастетом разбил стекло и попытался вырвать из рук россиянки сумку с документами и деньгами. Женщине удалось оказать сопротивление, и нападавшие уехали ни с чем. Полиция прибыла на место происшествия спустя один час 40 минут и – только после нескольких телефонных звонков из посольства.Представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что готовит соответствующую ноту в МИД Бельгии. Он высказал недоумение по поводу того, что бельгийские власти исправно присылают российским дипломатам штрафы за мелкие нарушения на дороге, но при этом не уделяют должного внимания обеспечению безопасности российского дипкорпуса. За последние три месяца это уже третье нападение на сотрудников российских дипмиссий в Брюсселе. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 21 апреля 2008 > № 146180

Соглашение о сотрудничестве между правительством ХМАО и «Чешским экспортным банком», в рамках которого стороны договорились о разработке схем финансирования и кредитования югорских предприятий с использованием средств господдержки, подписали в понедельник губернатор Югры Александр Филипенко и гендиректор банка Йозеф Таубер, сообщил сотрудник пресс-службы губернатора ХМАО.«Стороны договорились разработать схемы финансирования и кредитования югорских предприятий с использованием средств господдержки Чешской Республики и округа, в том числе, с привлечением российских и иностранных кредитных организаций», – сказал собеседник агентства.

По его словам, Югра и Чехия намерены сотрудничать в реализации проектов социально-экономического развития, имеющих приоритетное значение для северной территории. Также не исключается возможность использования достижений современных высокотехнологичных производств чешских предприятий в деятельности российских партнеров.

Филипенко сообщил, что у партнеров есть возможность занять достойное положение на рынке Югры по поставкам электротехники, транспортных средств, строительных конструкций и различного оборудования, необходимого не только для ТЭК и электроэнергетики, но для развития строительной сферы, лесного и горнопромышленного комплексов.

Он уточнил, что не менее актуальными для ХМАО являются предложения чешской стороны, связанные с технологиями по получению сверхчистых материалов, оптико-волоконных систем и прочих научных разработок. По словам главы региона, «развитие «ненефтяных» секторов экономики позволит к 2020г. сформировать другую структуру валового регионального продукта».

Таубер подчеркнул, что «Чешский Экспортный Банк» осуществляет проектное финансирование и его деятельность нацелена на кредитование с привлечением различных ресурсов рынка капиталов. По его мнению, частные инвестиции способны в значительной степени помочь как развитию инфраструктуры Югры, малого и среднего бизнеса региона, так и в реализации мега-проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный», добавил собеседник агентства. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2008 > № 114187

Россия и ОАЭ в ближайшее время поднимут уровень двусторонней торговли до 1 млрд.долл., считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. Выступая в эмиратской столице на церемонии подписания протокола по вопросам присоединения России к Всемирной торговой организации, Кудрин отметил быстрый рост торгово-экономических связей между РФ и ОАЭ после визита в Арабские Эмираты в сент. 2007г. российского президента Владимира Путина. Министр указал, что объем двусторонней торговли вырос в прошлом году на 27% и составил 821 млн.долл. Министр внешней торговли ОАЭ шейха Любна аль-Касими, подписавшая протокол с эмиратской стороны, заявила, что разделяет это мнение. Она подчеркнула стремление ОАЭ «углублять и укреплять сотрудничество с Российской Федерацией», чтобы создавать «новые возможности для партнерства и дружбы с Россией». ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > emirates.su, 21 апреля 2008 > № 100747

Россия и ОАЭ в ближайшее время поднимут уровень двусторонней торговли до 1 млрд.долл., считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.Выступая в воскресенье в эмиратской столице на церемонии подписания протокола по вопросам присоединения России к Всемирной торговой организации, Кудрин отметил быстрый рост торгово-экономических связей между РФ и ОАЭ после визита в Арабские Эмираты в сент. 2007г. российского президента Владимира Путина. Министр указал, что объем двусторонней торговли вырос в пред.г. на 27% и составил 821 млн.долл. «В ближайшее время будет достигнут уровень в 1 млрд.долл.», – отметил глава минфина РФ.

Министр внешней торговли ОАЭ шейха Любна аль-Касими, подписавшая протокол с эмиратской стороны, заявила, что разделяет это мнение. Она подчеркнула стремление ОАЭ «углублять и укреплять сотрудничество с Российской Федерацией», чтобы создавать «новые возможности для партнерства и дружбы с Россией». ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 апреля 2008 > № 114194

«Лукойл» достиг соглашения с De Beers о продаже 49,99% акций «Архангельскгеолдобычи» (АГД), что означает окончание многолетнего конфликта между компаниями.«Дочка» De Beers Archangel Diamond Corporation (ADC) выступила непосредственным приобретателем. Оставшиеся акции сохранит за собой «Лукойл». Общая сумма сделки составит 225 млн.долл., из которых 100 млн.долл. российская сторона получит деньгами, 75 млн.долл. – после принятия совместного решения о строительстве рудника на Верхотинском месторождении, лицензия на освоение которого является основным активом АГД, 50 млн.долл. – после начала коммерческой добычи. Завершение сделки планируется после одобрения регулирующими органами. Если до 1 июля 2008г. условия сделки не будут выполнены, любая из сторон вправе выйти из соглашения. И только после завершения всех процедур судебное разбирательство и арбитражный процесс по месторождению будут прекращены.

Отметим, что до начала переговоров, 15 апр., главы компаний «Лукойл» и De Beers, Вагит Алекперов и Ники Оппенгеймер соответственно, встречались с президентом России Владимиром Путиным.

Вице-президент «Лукойла» Леонид Федун заявил в связи со сделкой, что алмазный бизнес является для компании непрофильным, поэтому вполне вероятно, что компания в будущем выйдет из данного проекта. В силу специфики законодательства приобретателем доли «Лукойла» может быть только российская сторона, по существу, только «Алроса».

Напомним, что в марте 2008г. Президент «Алросы» Сергей Выборнов посетил Намибию, Анголу и ДРК. В ДРК, по всей видимости, Выборнов обсуждал с президентом страны Жозефом Кабилой перспективы сотрудничества по проекту Sengamines, с которым тесно связаны интересы De Beers. Перед «Алросой» и De Beers появляется возможность взаимовыгодного партнерства на основе открытия паритетного доступа к рынкам, на которых эти компании доминируют (России и Африки). Конго Республика. Россия > Внешэкономсвязи, политика > raex.org, 20 апреля 2008 > № 101504

Валютный театр: драма без зрителей

© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2008

О.В. Буторина – д. э. н., профессор, советник ректора, заведующая кафедрой европейской интеграции МГИМО (У) МИД России, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Резюме Начавшаяся перестройка международной валютной системы, следствиями которой стали возмущения на финансовом рынке США и снижение курса доллара, безусловно, затронет все страны мира. Любое государство, интегрированное в мировую экономику, будет вынуждено откликаться на разворачивающиеся события.

Международные валютные системы не меняются

без предупреждения; правилом является их эволюция,

а не революция. Резервные валюты начинают свой путь сильными

и дефицитными, а завершают его слабыми и избыточными.

Роберт Манделл. 1993 г.

После того как Федеральная резервная система (ФРС) США объявила о новом снижении учетной ставки, 27 февраля 2008 года курс американской валюты опустился до рекордной отметки – 1,5 доллара за евро. В последующие дни сползание доллара продолжилось. Всего же за пять лет (с начала 2002-го) доллар потерял по отношению к евро 50 % стоимости. Кризис на ипотечном рынке Соединенных Штатов, разразившийся летом 2007 года, только усугубил тенденцию.

Обесценение главной валюты мира оказывает сильнейшее воздействие на глобальную экономику. На американский доллар приходится почти половина заключаемых в мире внешнеторговых контрактов, 86 % (из общего итога 200 %) мировых валютных рынков, 65 % официальных валютных резервов, 44 % находящихся в обращении международных долговых обязательств и 75 % активов стран – членов ОПЕК. Ценность долларовых сбережений неуклонно снижается. То же происходит с экспортной выручкой после ее конвертирования в национальные валюты. Под угрозой находятся трансграничные инвестиционные проекты.

Нынешнее падение доллара – одно из самых драматичных за всю историю плавающих валютных курсов. По данным Банка международных расчетов в Базеле, эффективный курс американской валюты по отношению к корзине из 34 валют снизился за пять лет на 32 %. Но бывало и хуже: с 1972-го по середину 1978 года – тоже за пять лет эффективный курс доллара упал на 45 %. За следующие пять лет – к 1985-му – он отвоевал утраченное, подорожав в полтора раза. Но устоять валюта США не смогла: к концу 1990 года эффективный курс доллара был на 55 % ниже, чем в 1985-м и в 1971-м.

По логике, ситуация на валютных рынках должна быть предметом пристального внимания стран «Большой семерки», их центральных банков, Международного валютного фонда (МВФ) и других международных финансовых институтов. Однако это не так. Или не совсем так.

НЕМАЯ СЦЕНА

На следующий день после того как евро перешагнул психологический рубеж в 1,5 доллара, председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише выступал в Нидерландском институте передовых исследований. В его речи не было ни одного упоминания о долларе или об обменном курсе евро. Трише лишь сказал, что совет управляющих ЕЦБ переживает в настоящее время период «затворничества». На пресс-конференции, прошедшей 6 марта, глава ЕЦБ крайне неохотно отвечал на вопросы о курсах евро и доллара. Он повторил формулировку, внесенную в текст коммюнике по итогам встречи министров финансов стран «Большой семерки» в Токио (февраль 2008-го), согласно которой «чрезмерные колебания обменных курсов нежелательны с точки зрения задач экономического роста», а «обменные курсы должны соответствовать фундаментальным экономическим показателям». Глава ЕЦБ неоднократно подчеркивал, что нынешний финансовый кризис приобретает глобальный характер и что для борьбы с ним необходима международная солидарность.

27 февраля 2008 года председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке представил Конгрессу полугодовой доклад о денежно-кредитной политике Соединенных Штатов. В многостраничном тексте обменным курсам отводилось лишь два абзаца.

В одном бесстрастно констатировалось снижение курса доллара по отношению к евро, фунту стерлингов, китайскому юаню и еще некоторым валютам. В другом говорилось о том, что обесценение национальной валюты повышает риск инфляции.

Бернанке с удовлетворением отметил, что снижение курса доллара во второй половине 2007-го стимулировало реальный экспорт товаров и услуг из США. Это впервые с 2001 года позволило Соединенным Штатам сократить дефицит по текущим операциям. Глава ФРС подчеркнул, что, несмотря на замедление экономического роста в остальном мире, американский экспорт должен «продолжать расширяться уверенными темпами, содействуя росту внутренней экономической активности и занятости».

Вашингтон, таким образом, не видит никакой другой проблемы в ослаблении доллара, кроме возможного роста инфляции. Однако предпринятое недавно очередное снижение процентных ставок говорит о том, что ФРС озабочена не столько поддержанием стабильных цен, сколько сохранением темпов хозяйственного роста. Этим ФРС заметно отличается от своего европейского визави.

4 марта член совета управляющих ФРС Фредерик Мишкин, выступая на конференции Национальной ассоциации бизнеса, тоже лишь вскользь коснулся курсовых соотношений. Свой доклад он начал с короткого и емкого заявления: «Экономика США сталкивается с существенными вызовами». По итогам IV квартала ВВП вырос (в пересчете на годовые темпы) всего на 0,6 %. Результаты I квартала, как ожидается, будут не лучше. Главными препятствиями для развития экономики были названы: низкая конъюнктура на рынке недвижимости, сокращение производства и потребления в других секторах экономики, ухудшение ситуации на рынке труда, а также затруднение доступа к заемным средствам для бизнеса и населения вследствие потрясений на финансовых рынках.

Никак не комментирует падение доллара и Международный валютный фонд. На его электронной странице внимательный читатель найдет буквально считанные упоминания об обменных курсах. Самым откровенным из них стало заявление нового директора-распорядителя фонда Доминика Стросс-Кана, сделанное 1 ноября 2007 года. Говоря о назревшей реформе МВФ, он отметил, что в контексте событий на ипотечном рынке США особого внимания требуют вопросы глобальных дисбалансов и их влияния на основные валюты.

Дружное молчание главных участников происходящего имеет рациональное объяснение: глобализация обязывает. Произошедшая в 1990-е всеобщая либерализация финансовых потоков привела к тому, что теперь любое неаккуратно брошенное слово может спровоцировать лавинообразное движение гигантских денежных масс. Новой дестабилизации финансовых рынков никто не хочет, ее хватает и без рукотворных сил.

РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА

За завесой корпоративной этики скрыта куда более серьезная проблема. Удешевление американской валюты – результат не только и не столько кризиса на финансовом рынке Соединенных Штатов. Его причины скапливались годами и теперь привели к структурным несоответствиям в механизме функционирования международной валютной системы.

Нынешняя система плавающих курсов действует с 1976 года. Переход к ней от золотодевизного стандарта, заложенного Бреттон-Вудскими соглашениями (1944), произошел в жесткой форме. В августе 1971-го американское правительство отказалось выполнить обязательства по конвертированию доллара в золото по фиксированной цене. До этого Соединенные Штаты не раз злоупотребляли (особенно из-за войны во Вьетнаме) статусом эмитента главной международной валюты. Многолетняя чрезмерная эмиссия долларов привела к отклонению их рыночной стоимости вниз от зафиксированного соотношения. К 1970 году возникли параллельные рынки золота, а ведущие страны Западной Европы готовили согласованный сброс долларов, который им, однако, не удалось осуществить.

Положение на международных валютных рынках в начале XXI века имеет много общего с ситуацией конца 60-х годов прошлого столетия. Избыток долларов в мировой финансовой системе очевиден. Пользуясь статусом эмитента главной мировой валюты, США долгое время увеличивали денежную массу, чтобы стимулировать рост своей экономики и покрывать дефицит государственного бюджета. Лишние доллары не вызывали соответственного инфляционного давления внутри страны, так как значительная их часть уходила за границу. Банки, предприятия и граждане других стран охотно приобретали американские ценные бумаги и наличные денежные знаки, поскольку те служили лучшим, чем национальные валюты, средством сбережения и вложения.

В начале 1990-х у этого процесса открылось второе дыхание. Крушение СССР и распад советского блока, сопровождавшиеся стремительной либерализацией валютных режимов бывших социалистических стран, резко расширили спрос на американские деньги. Росту спроса на доллары содействовала и политика МВФ, который с подачи Вашингтона активно рекомендовал развивающимся государствам Азии и Латинской Америки жестко фиксировать курсы национальных валют по отношению к доллару. Последнее делало необходимым накопление официальных резервов в долларах.

В 1990-х годах дефицит США по текущим операциям начал угрожающе расти. Со 100 млрд долларов в 1996-м он увеличился до 800 млрд в 2006 году. Этот факт в сочетании с войной в Ираке постоянно усиливал недоверие инвесторов к американской валюте. Не случайно в течение нескольких лет наблюдались устойчивый рост мировых цен на золото, повсеместное удорожание недвижимости, подъем котировок на многие биржевые товары, включая скачок цен на зерно и на продовольствие в целом. Хотя фондовый рынок Соединенных Штатов самый развитой, емкий и ликвидный в мире, с конца 1990-х инвесторы стали усиленно искать замену долларовым активам.

Отличительной особенностью прошлого десятилетия стал быстрый рост мировых валютных резервов. В настоящее время валютные резервы всех стран мира составляют 6,5 трлн долларов (в конце 2001 года – 2 трлн). Причем у развивающихся стран и стран с переходной экономикой их втрое больше, чем у промышленно развитых государств. Крупнейшими держателями являются Китай и Япония. В конце 2007-го валютные резервы Китая перевалили за 1,5 трлн долларов, а Японии – вплотную приблизились к одному триллиону. Международные резервы Банка России в марте 2008 года составили более 480 млрд долларов.

Тому, что развивающиеся страны и государства с переходной экономикой стремительно аккумулировали резервы, способствовал постоянный профицит их баланса по текущим операциям (как правило, вследствие массированного притока иностранных инвестиций). Он же явился зеркальным отражением нараставшего дефицита США. Нынешняя ситуация парадоксальна: крупнейшими резервами обладают государства, валютам которых угрожает не обесценение, а удорожание. Пытаясь удержать национальные денежные единицы от ревальвации, развивающиеся страны фактически проводили валютные интервенции в поддержку доллара, скупая его на внутренних и международных рынках. Это еще раз свидетельствует о качественном изменении позиций доллара в международной валютной системе.

Накопление данных резервов имело и институциональные последствия. Многие страны пересмотрели свое отношение к МВФ: в их глазах роль этой организации как международного кредитора последней инстанции значительно ослабла. Возможности МВФ диктовать развивающимся государствам правила их экономической политики тоже сократились. А регулированием курсов основных мировых валют фонд никогда не занимался.

БУДЕТ ЛИ КУЛЬМИНАЦИЯ?

Рубикон в новейшем развитии международной валютной системы был пройден, как видно теперь, в 1997–2000 годах. Валютно-финансовый кризис в Юго-Восточной Азии и в России в период с 1997 по 1998-й привел, с одной стороны, к повышению курса доллара, а с другой – положил начало процессу валютной эмансипации стран с нарождающимися рынками. Введение в 1999 году евро окончательно подвело черту под эпохой единовластия доллара. Начался болезненный переход к многополюсной валютной системе. Как она будет выглядеть, сказать пока трудно. Транзит идет медленно. Но остановить его уже нельзя.

Судя по всему, Вашингтон ни морально, ни технически не готов к надвигающемуся изменению роли доллара в мировой экономике. Игнорирование Федеральной резервной системой вопросов обменного курса означает, что в Соединенных Штатах мало кто задумывается о переходе к новой, диверсифицированной системе международных валютных отношений, которая при опоре на доллар подразумевала бы активные роли других валют.

Монопольное положение доллара в международной валютной системе начало размываться. Признаки диверсификации наблюдаются как в государственной политике (режимы валютных курсов и золотовалютные резервы), так и в поведении мировых валютных рынков.

С 90-х годов прошлого столетия отношение центральных банков к формированию валютных резервов стало меняться. Если раньше они покупали только самые надежные государственные ценные бумаги, то теперь их внимание привлекают и некоторые другие активы. В 2005-м на ценные бумаги казначейства приходилось 73 % средств, вложенных иностранными центробанками в ценные бумаги США. В 1989 году эта доля была заметно выше – 95 %. Другими словами, центральные банки, пусть пока в ограниченной степени, перенимают практики инвестиционных фондов, для которых надежность и прибыльность портфеля – взаимодополняющие факторы.

В текущем десятилетии на этот процесс наслоились еще два тренда: дальнейшая диверсификация резервов по видам активов и появление нового института вкладчиков. Теперь центробанки перестают быть монопольными распорядителями инвалютных государственных резервов. В ряде стран созданы фонды национального благосостояния (ФНБ), которые на начало 2007-го аккумулировали 1,7 трлн долларов. В странах, богатых сырьевыми ресурсами, такие фонды создаются, чтобы снизить зависимость государственных финансов от колебаний мировых цен (как правило, на нефть) и сформировать резерв для будущих поколений на случай исчерпания месторождений. Так поступают государства Персидского залива, Норвегия, Россия. В России фонд будущих поколений будет ориентирован исключительно на зарубежные корпоративные ценные бумаги.

ФНБ проводят более активную политику и располагают бЧльшим полем для маневра, нежели центральные банки. Это же касается и валютного состава средств. Так, в России средства резервного фонда будут инвестированы в доллары и в евро (по 45 %) и в фунты стерлингов (10 %). Данные фонды могут существенно влиять на конъюнктуру мировых финансовых рынков, в том числе на спрос на те или иные валюты. В дальнейшем их роль только усилится. Одно-временно фонды будут активно работать над прибыльностью вложений, что в условиях дешевеющего доллара сократит спрос на него.

Не случайно в конце 2007 – начале 2008 года интерес Международного валютного фонда к ФНБ заметно повысился. МВФ настойчиво рекомендовал соответствующим странам поддерживать диалог для разработки наилучших методов управления активами, которые отвечали бы целям глобальной финансовой стабильности. Содержание этого посыла не нуждается в комментариях.

В конце 1990-х (после кризисов 1997–1998 годов) изменилась «мода» на режимы валютных курсов. Валютные коридоры не оправдали себя: замкнутые в них валюты стали легкой добычей спекулянтов. Поэтому сейчас большинство государств (не считая «карликовых») практикуют жесткую фиксацию курсов либо плавание. Напомним, что от режима валютного курса зависят объем и структура валютных резервов той или иной страны. Резервы, естественно, должны накапливаться в той валюте, к которой привязана местная денежная единица.

Привлекательность плавающих курсов объясняется повсеместной борьбой правительств с инфляцией, которая происходит на фоне деформировавшихся монетаристских закономерностей. До 1990-х правительствам, чтобы сдержать рост цен, было достаточно добросовестно контролировать объем денежной массы. Сейчас в большинстве стран не прослеживается сколько-нибудь надежной зависимости между динамикой денежной массы и инфляцией. Во многих случаях инфляция остается низкой при быстром росте денег в обращении и наоборот. Поэтому все больше государств переходят к непосредственному таргетированию инфляции (когда устанавливается целевой показатель роста цен на год либо на несколько лет). Но плавающие курсы предполагают меньшую зависимость денежных властей от объема накопленных резервов. Потребность в крупных интервенциях в иностранной валюте (которой раньше почти всегда был доллар США) уменьшается.

Постепенно набирает силу тенденция к диверсификации мировых валютных рынков за счет валют, которые в XX веке не играли заметной роли в мировой торговле. С 2001 по 2007 год доля доллара в конверсионных сделках на мировых валютных рынках снизилась с 90,3 % до 86,3 %. За это время доля австралийского доллара увеличилась в полтора раза – с 4,4 % до 6,7 %. Квота новозеландского доллара выросла втрое – с 0,6 % до 1,9 %. В полтора раза расширили свое присутствие норвежская крона, мексиканский песо и южнокорейская вона. Доля российского рубля увеличилась с 0,4 % до 0,8 %. Начав с нуля, китайский юань отвоевал за шесть лет 0,5 % мирового валютного рынка. При этом доля евро в течение указанного периода колебалась вокруг 37 %, доля иены снизилась с 22,7 % до 16,5 %, а доля английского фунта находилась в пределах от 13 % до 17 %.

Центральный вопрос ближайшего будущего международной валютной системы: как она будет преодолевать накопившиеся диспропорции? Будет ли доллар дешеветь плавно и предсказуемо, или процесс пойдет скачками? Резкое обесценение доллара вызвало бы отток средств с американского фондового рынка, что самым неблагоприятным образом сказалось бы на экономической ситуации в Соединенных Штатах. Ввиду высокого уровня зависимости Европы и других регионов мира от экономики США, в подобном сценарии не заинтересован никто.

СПАСТИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ

Ответ на поставленный вопрос зависит от того, насколько мировое сообщество хочет и может воздействовать на динамику доллара, особенно в случае его бесконтрольного падения.

В последней четверти прошлого столетия мировые валютные рынки пережили глубокую метаморфозу. Еще в 1970-х они в основном обслуживали мировую торговлю товарами, услугами и фондовыми активами. Тогда ежедневный оборот сделок на мировых валютных рынках примерно равнялся производимому в день мировому ВВП. Но уже в конце 1980-х годов ежедневный объем валютных операций в мире в 7 раз превышал дневной ВВП и в 50 раз – дневной оборот мировых товарных рынков. Иначе говоря, валютные рынки превратились в гигантский и самостоятельный сегмент мировой экономики, действующий по собственным законам.

В 2007-м ежедневный оборот мировых валютных рынков достиг исторического максимума и равнялся 3,2 трлн долларов в день, в том числе 1 трлн составляли сделки спот (с немедленной оплатой) и 1,7 трлн – валютные свопы. По сравнению с предыдущим показателем 2004 года общий объем торгов вырос в постоянных ценах на 64,5 %. На протяжении 18 лет – с 1989 по 2007-й – средний темп прироста мировых валютных рынков (в текущих ценах) был равен 9,8 % в год, что почти вдвое превышало аналогичный показатель для мирового ВВП. Теперь ежедневный оборот мировых валютных рынков в 16 раз больше производимого в день мирового ВВП.

Сказанное означает, что проведение результативных интервенций в поддержку одной из ключевых мировых валют практически невозможно. Чтобы привести в равновесие столь масштабный рынок, потребовались бы колоссальные валютные резервы. В конце февраля 2008 года все официальные валютные резервы Соединенных Штатов составляли 74 млрд долларов, а Европейской системы центральных банков – около 350 млрд евро.

Особенность текущей ситуации состоит в том, что обесценивается валюта, в которой хранятся две третьих официальных резервов. Для поддержания курса доллара центральным банкам следовало бы выводить на рынок ценные бумаги, номинированные в евро, британских фунтах, иенах и других валютах. Однако их запасы довольно скромны. Одновременно Федеральной резервной системе следовало бы скупать доллары США и продавать имеющиеся в ее запасах евро и иены. Возросшая долларовая масса потребовала бы стерилизации, но провести ее при падающем долларе крайне сложно.

Помимо интервенций воздействовать на обменный курс можно за счет процентных ставок. При наличии политической воли ведущие страны мира могли бы заключить соглашение о совместных действиях в целях поддержки доллара. В таком случае ставки в Соединенных Штатах должны были бы быть высокими, а в странах – членах Европейского союза и Японии – низкими. Так же, как и соглашение Плазы, подписанное «Большой семеркой» в 1978-м для противодействия росту курса доллара, эту договоренность следовало бы держать в строгой тайне. Здесь молчание денежных властей оправданно и необходимо.

Однако сейчас возможность координации действий США, ЕС и Японии в пользу доллара представляется маргинальной. Главные усилия Соединенных Штатов направлены на то, чтобы проскочить надвигающийся спад экономики. Это особенно важно в преддверии президентских выборов. Европейский центральный банк не будет снижать ставку рефинансирования из-за усилившегося инфляционного давления. Ставки в Японии и без того низки. Отрицательное отношение к подобной идее прозвучало, в частности, в речи заместителя председателя ФРС Доналда Коха, произнесенной на международном банковском симпозиуме в Париже 7 марта 2008 года.

Таким образом, с одной стороны, у ведущих государств мира нет возможности радикально повлиять на курс доллара. С другой – его постепенное обесценение является для них наименьшим из зол. Вашингтон вполне готов променять ослабление доллара и его мировых позиций в будущем на рост экспорта и избавление от рецессии сейчас. Надо иметь в виду, что в США позитивное влияние дешевеющей валюты на торговый баланс оказывается меньшим, чем в других странах мира. Обычно обесценение национальных денег не только стимулирует экспорт, но и сдерживает импорт (он становится дороже для местных компаний). Но в Соединенных Штатах более 80 % импортных контрактов традиционно заключается в долларах. Поэтому теоретически доллару предстоит более длительное удешевление, чем другим валютам в аналогичной ситуации.

Еврозоне придется смириться с сокращением своего экспорта вследствие укрепляющегося евро. Эта потеря тяжела, но не критична. Резкий рост мировых цен на нефть оказывает на Евросоюз мощное инфляционное давление, а так как нефтяные контракты заключаются в долларах, дорогой евро отчасти амортизирует удар. Кроме того, прогнозы экономического роста на 2008 год во многих странах Европейского союза были скорректированы в сторону понижения. В этой ситуации и Брюссель, и Франкфурт предпочтут дешевеющий доллар тискам стагфляции.

Можно с уверенностью утверждать, что ЕЦБ не будет проводить валютные интервенции, продавая евро и скупая доллары (тем более без участия американцев). Руководители Европейского центрального банка многократно повторяли, что не собираются стимулировать международное использование евро. Согласно Уставу, у ЕЦБ только одна цель – поддерживать стабильность цен. А каждый евро до своего появления за рубежом должен пройти по внутренним каналам денежного обращения. В 2007-м денежная масса (агрегат М3) выросла в зоне евро почти на 12 % вместо запланированных 4,5 %.

Итак, со снижением курса доллара никто бороться не будет. Остается выяснить, кто заплатит за корректировку курсов.

РОЛИ ИСПОЛНЯЛИ…

19 февраля 2008 года Доминик Стросс-Кан, выступая в Дели, призвал промышленно развитые страны и страны с нарождающимися рынками вместе противостоять начавшемуся спаду в мировой экономике. По его словам, «макроэкономические последствия кризиса на финансовом рынке будут серьезными, и ни один регион не сможет выйти из него полностью невредимым». Развивающимся странам напомнили, что их экономический рост стал возможен не только благодаря собственным усилиям, но и благодаря интеграции в мировую экономику. Поэтому данным регионам следует поддержать рост мировой экономики и быть готовыми к либерализации денежно-кредитной политики (то есть к снижению ставок рефинансирования) и введению налоговых послаблений.

Той же логики придерживаются ФРС, ЕЦБ и «Большая семерка». На февральской встрече министров финансов G7 странам Азии, в первую очередь Китаю, в который раз советовали перейти на более гибкие валютные курсы, а именно провести ревальвацию. Другими словами, Запад призывает успешно развивающиеся страны руководствоваться при проведении экономической политики не только национальными интересами, но и интересами всей мировой экономики (читай: Соединенных Штатов).

Связь между ситуацией в США и в странах с нарождающимися рынками действительно существует. В 1970-х и 1980-х неразвитость и нестабильность финансовых систем развивающихся стран и стран с переходной экономикой конвертировались в дополнительную мощь американской финансовой системы. Теперь же высокие темпы роста и оздоровление финансовых систем в этих регионах конвертируются в турбулентность на финансовых рынках Соединенных Штатов.

В России последствия американских финансовых проблем оцениваются по-разному. Одни эксперты полагают, что неразвитой и недостаточно ликвидный национальный финансовый рынок помешает распространению кризиса. Другие же уверены, что кризис в США будет иметь самые разнообразные и неприятные последствия. Чтобы внести дополнительную ясность, попытаюсь классифицировать вероятные издержки и разложить их по регионам.

Для Соединенных Штатов самый большой риск возникнет при резком падении доллара, которое может вызвать отток средств из американских ценных бумаг, особенно корпоративных. Обвал на фондовом рынке стал бы для страны настоящей бедой. Но надо понимать, что в этой области у США есть действенные средства защиты. Главное из них – высокая степень развития американского фондового рынка. По капитализации всего рынка ценных бумаг Соединенные Штаты в два с половиной раза превосходят зону евро, а по капитализации рынка корпоративных бумаг – в десять раз. Это делает фондовый рынок США весьма устойчивым и ликвидным. Операции на нем происходят быстро и с меньшими издержками, чем на других рынках. Все это превращает долларовые активы в излюбленное средство вложения зарубежных инвесторов. Причем в ближайшие десять и, вероятно, двадцать лет по своим качественным характеристикам европейский рынок не догонит американский.

Главная проблема, с которой столкнется зона евро в связи с падением доллара, – ухудшение торгового баланса. Точнее, возможность сокращения профицита торгового баланса и баланса по текущим операциям. Но, как мы видели, это влияние далеко не однозначно. Его тоже не следует переоценивать: в 2007 году активное сальдо торгового баланса зоны евро превысило 60 млрд евро (по сравнению с 23 млрд в 2006-м), а чистый приток портфельных инвестиций составил более 250 млрд евро. Удешевление доллара и низкие ставки в Соединенных Штатах будут только способствовать росту этого показателя.

Потери от удешевления доллара несут и впредь будут нести владельцы активов и счетов в американской валюте, а также держатели наличных денежных знаков. По данным Банка международных расчетов, в сентябре 2007 года в банках США находились средства в долларах на сумму 3,4 трлн, принятые от иностранных вкладчиков. Долларовые пассивы банков за пределами Соединенных Штатов составляли 11,5 трлн долларов. Итого получается 14,9 трлн долларов. Таков объем долларовых вкладов, сделанных нерезидентами США. Снижение курса доллара, например, на 10 % означает потерю ими суммы в 1,5 триллиона, что сравнимо с ВВП Испании.

Валютные резервы всех стран мира оцениваются в 6,5 трлн долларов. Из них 4,2 трлн хранятся в американской валюте. При десятипроцентом падении ее курса Китай ориентировочно потеряет 100 млрд долларов, Япония – около 70 млрд, Россия – 32 млрд (или около 3 % ВВП). Если на руках у россиян находится, как это следует из оценок Банка России, около 30 млрд долларов, то в каждом домохозяйстве в среднем есть по 600 долларов. Сокращение этой суммы на 10 % означает фактическую утрату примерно 14 тыс. рублей.

С серьезными трудностями уже сейчас сталкиваются российские производители, ориентированные на экспорт товаров, которые продаются за доллары и цены на которые не растут. Например, по оценкам экспертов, текущий год будет крайне сложным для предприятий лесной промышленности. Их экспортная выручка в рублевом эквиваленте сократится, что ухудшит финансовые показатели большинства предприятий и, вероятно, поставит на грань разорения мелкие компании в отдаленных регионах.

На финансовых рынках самым опасным следствием американского кризиса может быть резкое сужение денежных потоков. Данный эффект наблюдался в зоне евро осенью 2007-го после первой волны неурядиц на американском рынке ипотечного кредитования. Тогда Европейский центральный банк провел несколько внеочередных тендеров на предоставление заемных средств банковскому сообществу. Аналогичные меры им были приняты в начале 2008 года. Проблема состоит в том, что банки, опасаясь череды неплатежей, перестают кредитовать друг друга. Межбанковский рынок замирает, нарушается привычное движение средств. Одновременно деформируется связь между ставками центрального банка и ставками денежного рынка, что сокращает возможности денежных властей влиять на экономическую конъюнктуру.

По этому поводу ЕЦБ недавно подал финансовому сообществу осторожный, но крайне важный сигнал. Член дирекции банка Хосе Мануэль Гонсалес-Парамо, выступая 29 февраля в университете города Овьедо, отметил, что, несмотря на все усилия, «ЕЦБ и другие центральные банки могут смягчить некоторые проблемы ликвидности, возникающие у кредитных учреждений. Однако не следует ждать, что они разрешат проблемы кредитных рынков и восстановят эффективное функционирование денежного рынка в долгосрочном периоде».

Данные проблемы, по его убеждению, должны решаться самими участниками рынка. Для этого им следует восстановить взаимное доверие и сделать прозрачной информацию о своей деятельности. В том же духе была выдержана произнесенная двумя днями ранее речь члена дирекции ФРС Фредерика Мишкина, в которой он указал на необходимость повышать экономическую грамотность американского населения.

Если центральные банки Соединенных Штатов и еврозоны открыто признаЂют, что их возможности решить проблемы национальных финансовых систем ограниченны, то вывод для третьих стран напрашивается сам собой. Проблемы, которые могут у них возникнуть, предстоит решать собственными силами.

Начавшаяся перестройка международной валютной системы, проявлениями которой стали возмущения на финансовом рынке США и снижение курса доллара, безусловно, затронет все страны мира. Всякое государство, интегрированное в мировую экономику, будет вынуждено реагировать на разворачивающиеся события. Безмятежно наблюдать «битву гигантов» смогут разве что вечнозеленые острова где-нибудь в Полинезии. Остальным лучше бы подняться на сцену и стать активными действующими лицами, чем отсиживаться в зрительном зале: билеты на представление могут оказаться непомерно дорогими.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РОССИИ

Первое. Ввиду общего долгосрочного осложнения обстановки на мировых валютных рынках денежным властям России, банкам, юридическим и физическим лицам целесообразно принять защитные меры, которые позволили бы ограничить негативное воздействие внешних потрясений на экономическую и социальную ситуацию в стране.

Второе. Банку России необходимо продолжить линию на диверсификацию официальных золотовалютных резервов страны, ускорив ее темп. Полезно не только не наращивать резервы в евро и других валютах, но и постепенно переводить имеющиеся долларовые пассивы в другие пассивы. Следует усилить внимание к золоту, фунту стерлингов и швейцарскому франку.

Третье. Денежным и экономическим властям России следует в кратчайшие сроки принять все меры для окончательного вытеснения доллара США из внутреннего оборота.

Необходимо развернуть широкую кампанию как среди предприятий, так и среди населения с целью перевода расчетов, депозитов и наличных сбережений в национальную валюту. Нужно также ограничить выдачу ипотечных кредитов в долларах, так как при их удешевлении это приведет к крупным потерям банков и быстрому распространению кризиса неплатежей.

Четвертое. Коммерческим банкам, работающим с населением, следует понизить привлекательность долларовых депозитов, особенно долгосрочных, за счет снижения ставок и ужесточения других условий вкладов, одновременно повышая привлекательность вкладов в российских рублях. В обслуживании корпоративных клиентов полезно сократить объемы кредитования в долларах США, а также шире применять инструменты страхования от валютных рисков.

Пятое. Правительству и денежным властям России совместно с ассоциациями участников рынка целесообразно разработать план антикризисных мероприятий на случай возникновения крупного возмущения на мировых валютных и финансовых рынках для поддержания стабильности финансовой системы России.

Шестое. Денежным властям России стоит ускорить внедрение системы скоростных валовых расчетов в рублях, а также совместно с руководящими органами СНГ и центральными банками стран Содружества внедрить механизмы совместных расчетов в национальных валютах или в расчетных единицах, отличных от доллара США. Полезно предусмотреть коллективные механизмы защиты стран-участниц от потенциальных пертурбаций на мировых рынках и разработать меры в целях сохранения устойчивости их финансовых систем.

Седьмое. России целесообразно вступить в переговоры с Китаем и другими развивающимися государствами с целью координации действий по управлению официальными резервами и минимизации негативных для их экономики последствий финансового кризиса в Соединенных Штатах.

США. Россия > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 19 апреля 2008 > № 2911755 Ольга Буторина

Успехи и неудачи «энергетической сверхдержавы»

© "Россия в глобальной политике". № 2, Март - Апрель 2008

А.И. Гривач – обозреватель газеты «Время новостей». А.А. Денисов – заместитель главного редактора газеты «Время новостей».

Резюме Общая атмосфера энергетических отношений, сложившаяся за годы президентства Владимира Путина, не способствует достижению тех целей, которые ставило перед собой российское руководство на заре нового столетия. Всеобщая политизация, которой активно содействуют и поставщики, и потребители, подрывает основы рынка, толкая его участников к внеэкономической логике поведения.

Среди понятий, которыми принято характеризовать правление Владимира Путина, – «энергетическая сверхдержава» занимает особое место. Сам глава государства, правда, дистанцировался от такого определения руководимой им страны. «Я, если вы обратили внимание, никогда не говорил о том, что Россия – какая-то энергетическая сверхдержава», – заметил Путин в сентябре 2006 года, встречаясь с участниками дискуссионного клуба «Валдай». И продолжил: «Но у нас больше возможностей, чем почти у всех других стран мира... Все должны понять, что это прежде всего наши национальные ресурсы, и не раскрывать на них рот, как на свои собственные».

Как бы ни относился российский руководитель к громкому словосочетанию, для многих именно оно стало символом президентства Владимира Путина. Это время ознаменовалось крайней степенью политизации энергетического бизнеса. Газ, главный отечественный экспортный товар, априори несвободен от политического влияния, но в последние годы его поставки окончательно превратились в элемент широкомасштабного стратегического торга. А для газотранспортных проектов экономическая эффективность, кажется, стала второстепенным фактором. Бизнес-планы отошли на второй план, уступив место геополитическим концепциям возрождающейся великой державы.

Разумеется, «Газпром» декларирует приоритет экономических интересов, реализация которых необходима для превращения компании в глобальную энергетическую корпорацию. Но определяющими при выборе модели поведения газового монополиста все равно становятся политические соображения Кремля. Не случайно, например, поводом для кампании по переходу на единые принципы ценообразования в торговле с соседними странами, совершенно обоснованной с экономической точки зрения, стала «оранжевая революция» в Киеве, то есть событие отнюдь не экономическое. Да и новые цены для разных государств – участников СНГ базируются не на одних только коммерческих соображениях.

Политизация в сфере энергетического сотрудничества в целом крайне негативно сказалась на планах «Газпрома» по развитию бизнеса. Даже проекты, объективно необходимые для эволюции рыночных отношений и повышения уровня энергетической безопасности Европы, сталкиваются с ожесточенным сопротивлением (например, «Северный поток») или вовсе срываются (как получилось с идеей строительства газовых хранилищ в Великобритании и Бельгии). Ничуть не лучше и ситуация с покупкой активов в странах Европейского союза. Нарастающие политические трения в отношениях между Москвой и западными столицами, а также курс Кремля на ограничение иностранных инвестиций в российские стратегические отрасли привели к тому, что путь к приобретению крупных активов в странах ЕС «Газпрому» фактически заказан.

Взять хотя бы самые предварительные консультации по поводу покупки крупнейшей британской газораспределительной компании Centrica – они натолкнулись на однозначно негативную реакцию общества и властей. Еще раньше германский концерн E.ON Ruhrgas, традиционный партнер «Газпрома» в Европе, отказался продать ему крупный пакет акций распределительной компании Verbundnetz Gas, которая фактически монопольно контролирует рынок на территории бывшей ГДР. Не увенчались успехом и попытки обменяться активами с целым рядом других европейских компаний.

Единственная сделка, заключенная в этой сфере, – обмен пакета акций дочерней компании «Севернефтегазпром», которая разрабатывает Южно-Русское газовое месторождение, на 15 % акций немецкой распределительной компании Wingas. Да и та была согласована в Германии только потому, что статус «Газпрома» в Wingas кардинально не изменился: российский концерн так и остался на положении второго партнера. Правда, некоторые проекты в Европе осуществляются и заключены соглашения о строительстве трубопроводов, но в целом успехи «Газпрома» так и не вышли за рамки точечных приобретений. Между тем изначальная задумка была другой – полномасштабная энергетическая интеграция посредством качественного изменения роли российской компании на европейском рынке.

ВСТРЕВОЖЕННЫЙ МИР

Что же произошло? Ведь президентство Путина начиналось многообещающе: Россия вступила в интенсивные «энергетические диалоги» с Евросоюзом и Соединенными Штатами. Казалось, что Москва нашла не только источник стабильного и растущего дохода, но и выгодное место в международном разделении труда, а в перспективе – и способ занять достойное место в формирующемся мироустройстве XXI века.

Однако России так и не удалось выбрать верный тон, способствующийсозданию устойчивой системы взаимовыгодного «натурального» обмена (энергоресурсы на технологии, доступ к недрам на доступ к рынку сбыта). Не в последнюю очередь это связано с тем, что со времени вступления Владимира Путина в должность главы государства значительно изменилась общая ситуация в мире. Международная среда стала куда менее стабильной и предсказуемой, усилилась всеобщая нервозность. Американская кампания по демократизации «расширенного Ближнего Востока», призванная кроме всего прочего повысить уровень энергетической безопасности развитого мира, фактически провалилась. А эпоха высоких цен на нефть, начавшаяся в 2003–2004 годах, культивирует у Москвы преувеличенное чувство собственной значимости и успешности, у Запада же (прежде всего Европы) порождает гипертрофированную и зачастую иррациональную фобию энергозависимости.

Тем не менее реалии современной мировой экономики, основанной в значительной степени на растущем потреблении углеводородов, неумолимы. Участникам энергетического рынка придется либо договориться, либо научиться жить друг без друга. Второй путь требует качественного инновационного скачка: для одних – в сфере снижения энергопотребления и освоения альтернативных источников энергии, для других – в сторону серьезной диверсификации экономики и дистанцирования от ее сырьевой ориентации. Предпосылок для таких радикальных прорывов еще не заметно, поэтому пока переговоры и последующие компромиссы представляются обязательной частью повестки дня глобального политического диалога России и Запада.

Среди участников мирового рынка есть крупные и растущие импортеры ресурсов – Китай и Индия. Есть регионы-импортеры с плавным увеличением спроса – Северная Америка, Европа. Есть экспортеры, не претендующие на серьезный рост самостоятельного потребления ресурсов, – к примеру, Ближний Восток. Россия является крупным экспортером, но перед ней стоит задача глубокой модернизации, которая может потребовать изменения энергетического баланса в пользу роста внутреннего потребления. Так, воплощение планов по масштабному строительству энергомощностей нуждается в существенных объемах газа как топлива для электростанций, сырья же не хватает даже для обеспечения некрупных новых объектов.

Угроза превращения России в нетто-импортера энергоресурсов пока не представляется реальной. Но нельзя исключить перспективу того, что страна окажется неспособной бесконечно удовлетворять растущие энергетические потребности иностранных клиентов. Поэтому боязнь заграничных потребителей остаться крайними в распределении российского энергетического «пирога», не выглядит паранойей, хотя, без сомнения, преувеличена.

МНОГООБЕЩАЮЩЕЕ НАЧАЛО

Еще недавно идея равноправного диалога России с западными партнерами казалась не более чем данью дипломатической вежливости. Трудно было вообразить, что страна, буквально только что проигравшая идеологическую и экономическую гонки, а потом еще и оказавшаяся аутсайдером в деле политико-экономической трансформации, станет претендовать на одинаковый статус с победителями. Тем не менее примерно к середине президентства Путина Москва морально и материально созрела для разговора на равных. Катализатором процесса национально-государственного восстановления стал фактор, традиционный для богатых сырьевыми ресурсами государств, – взлет мировых цен на нефть и стоимость привязанных к ним газовых контрактов с Европой.

В 1999 году, когда глава ФСБ Владимир Путин был номинирован на пост премьер-министра и преемника Бориса Ельцина, средняя цена нефти марки Brent составляла всего лишь 17,98 дол. за баррель. Через год она выросла сразу на 10 дол., однако вскоре после этого последовал трехлетний период волатильности мировой конъюнктуры. Средняя цена то падала до 24 дол., то опять достигала 29 долларов. И лишь в 2004-м начался период стабильного и стремительного роста котировок. В тот год баррель марки Brent шел по 38 дол., и впоследствии один рекорд следовал за другим. В 2005 году среднегодовая цена перевалила за 54 дол., в 2006-м – за 65 дол., а в прошлом году превысила 72 дол. за баррель. То есть за восемь лет цены выросли в среднем в четыре раза. Смены тенденции не ожидается. Уже никого не удивляют скачки выше психологической отметки в 100 и даже 110 дол. за баррель, и очевидно, что среднегодовой показатель поставит очередной рекорд.

Экспортные цены на российский газ, который продается в Европейский союз и страны ближнего зарубежья, также устроили ралли. С 64 дол. в 1999 году они выросли до 350 дол. в первом квартале 2008-го, а экспортная выручка «Газпрома» – с 6,8 млрд дол. в 1999 году до 38 млрд дол. в 2007-м (по предварительным оценкам).

Это изменение конъюнктуры в сочетании с реформой налого-обложения российской нефтяной отрасли, обеспечившей предельные изъятия сверхприбылей в пользу бюджета, и переделом собственности в пользу госкомпаний, сформировало новое качество внешней политики Кремля. Целью последней являются двусторонние инвестиции, направленные на эквивалентный обмен активами и поддержку технологической модернизации российской экономики. Однако Запад оказался явно не готов к подобной перемене в поведении России, которая была воспринята не как приглашение к цивилизованному торгу, а как энергетический шантаж.

Впрочем, разворот произошел не сразу. В первый срок президентства Путина начал налаживаться энергодиалог с США, а обсуждение сотрудничества с Европой шло, как никогда, конструктивно и даже с взаимными уступками. В частности, «Газпром» согласился убрать из контрактов с европейскими покупателями запрет на перепродажу российского газа, а Еврокомиссия признала незыблемость этих самых долгосрочных контрактов. Последнее не соответствовало общей установке Брюсселя на либерализацию газового рынка (впрочем, и внутри ЕС либерализация встречает упорное сопротивление со стороны крупных компаний).

Весной 2002 года в ходе официального визита американского президента Джорджа Буша в Россию был дан старт энергетическому диалогу с Соединенными Штатами. На волне сотрудничества в рамках международной контртеррористической коалиции заговорили о новых инфраструктурных проектах под экспорт российской нефти в Соединенные Штаты, чуть позже возникли идеи производства в России сжиженного природного газа для целевых поставок на североамериканский рынок.

Впрочем, если для развития энергодиалога с США было больше политического желания, чем объективных предпосылок, то на европейском направлении действительно ожидались серьезные сдвиги. В 2000-м по инициативе тогдашнего главы Еврокомиссии Романо Проди начался энергетический диалог Россия – Евросоюз. Базой для обсуждения служила тема существенного увеличения поставок российских энергоносителей в Европейский союз в обмен на инвестиции и технологии.

Для иностранных капиталовложений в российский нефтегазовый сектор существовал благоприятный политический фон. Британской ВР было позволено объединить нефтегазовые активы с акционерами ТНК и создать первую такого масштаба частную компанию с иностранными акционерами в российской «нефтянке». А ConocoPhillips получила разрешение стать крупным совладельцем ЛУКОЙЛа.

На это же время приходится период максимальной «покладистости» Кремля в международных делах. Что проявлялось и в энергетической сфере: так, Москва не стала в позу, когда Турция и Польша стали добиваться снижения своих контрактных обязательств по отбору газа согласно долгосрочным договорам.

ПРЫЖКИ В ДЛИНУ

Однако «медовый месяц» длился недолго. Уже к середине 2000-х Россия и Запад успешно опровергли распространенное мнение о том, что политикой движут экономические интересы. Уровень политического доверия снижался на глазах – отчасти в силу субъективных факторов, отчасти этому способствовало объективное нарастание дестабилизирующих тенденций в международных отношениях.

Москва постепенно стала осознавать свои возможности в «новом» мире дорожающей нефти, где все крупные державы одержимы энергетической безопасностью. Так родился тезис об обмене активами в энергетическом секторе, в рамках которого западным партнерам было предложено платить за участие в разработке российских недр не деньгами, а самым дорогим – собственными рынками и технологиями.

«Если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть. И когда мы говорим о высоких технологиях и так далее, мы как-то забываем сказать, откуда они возьмутся» – так кремлевский идеолог Владислав Сурков в доходчивой форме объяснял членам «Единой России» политику партии в сфере экономического развития страны (февраль 2006 г.). Сурков указывал на необходимость «использовать свои конкурентные преимущества и развивать их», так как «концепция России как энергетической сверхдержавы вполне соответствует этому подходу». Россия, продолжал он, должна «получать доступ к технологиям, экспортируя газ, нефть, нефтепродукты».

Постепенно идея такого обмена приобрела форму пренебрежения (естественно, с точки зрения идеологии, а не бюджетной практики) к нефтегазовым доходам. «Мы должны думать не только о том, сколько денег за это взять (об этом, конечно, само собой надо думать), но деньги, извините за выражение, – это бумага. Мы ведь имеем дело с мировыми эмиссионными центрами. Ну что там американцам эти деньги? Они сколько надо, столько их и “нарисуют”. Нам нужны знания. Нам нужны новые технологии», – говорил Владислав Сурков. А два года спустя, в феврале 2008 года, Владимир Путин произнес на своей ежегодной пресс-конференции: «Дайте нам адекватные активы у себя. Деньги – уже никому не нужны, эти бумажки. Это честная и открытая наша позиция».

Но ни в 2006-м, ни в 2008-м «честная и открытая» позиция не встречала отклика у западных партнеров. И Москва постепенно стала подстраиваться. В 2005–2006 годах правительство усиленно работало над новой версией Закона «О недрах», призванной ужесточить условия доступа иностранных инвесторов к разработке российских недр, закрыв для них крупные («стратегические») месторождения. Закон не принят до сих пор, а между тем идея протекционизма в «стратегических отраслях» постепенно завоевывает популярность по всему миру, в том числе и в странах, прежде гордившихся своей приверженностью принципам свободной торговли.

Когда главной темой российского председательства в «Большой восьмерке» (2006) объявили энергетическую безопасность, было уже ясно: речь идет не об отношениях клуба с остальным миром, а об отношениях России с остальными членами клуба. В конце декабря 2005-го президент Путин провел заседание Совета безопасности РФ «по вопросу о роли России в обеспечении международной энергетической безопасности». Он подробно остановился на необходимости объединения усилий, с тем чтобы надежно обеспечить мировую экономику традиционными видами топлива, говорил о важности диверсификации и безопасности энергоснабжения, в том числе антитеррористической.

Однако в те же дни готовилась операция, которой и суждено было стать «лицом» российского председательства в G8, предопределить весь его характер. 1 января 2006 года из-за ценового конфликта с Киевом «Газпром» ограничил поставки газа в Украину. Этот шаг, к тому же сделанный на редкость топорно с точки зрения информационно-пропагандистского сопровождения, вызвал на Западе куда более бурную реакцию, чем решения российского Совбеза. И хотя реальных проблем с газоснабжением никто из европейских клиентов российского поставщика не ощутил, а право продавца требовать с покупателя рыночную цену в принципе никто не оспорил, рассуждать о совместных усилиях в сфере энергетической безопасности стало практически бессмысленно.

Из «надежного поставщика» энергоресурсов в глазах европейской общественности Россия немедленно превратилась в «энергетического жандарма», а «Газпром» – в «энергетическое оружие Кремля». Запад, обвинявший Москву в политизации энергетического бизнеса, в свою очередь взял на вооружение исключительно политический подход. Его кульминацией стали звучавшие в кулуарах саммита НАТО (Рига, декабрь 2006 г.) призывы рассматривать энергетические споры со странами – членами блока в качестве агрессии, которая требует солидарного ответа Североатлантического альянса.

А достигнутая незадолго до российско-украинской коллизии стратегическая договоренность России и Германии о строительстве Северо-Европейского газопровода, казавшаяся прообразом новых энергетических отношений в Большой Европе, превратилась в повод для консолидации всех противников сближения с Москвой внутри Европейского союза.

«ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КУЛАЧОК»

Идеей фикс Брюсселя стало заставить Россию выполнять требования Энергетической хартии. Сам Договор к Энергетической хартии был подписан в середине 1990-х и был призван закрепить принципы защиты западных инвестиций в добычу и транспортировку углеводородов, а также гарантии со стороны государств-транзитеров, которых после распада советского блока и СССР оказалось очень много между регионами добычи (Россия и Центральная Азия) и потребления (ЕС-15). При этом положения данного договора не распространялись на территорию самого Евросоюза, то есть режима благоприятствования для российских инвестиций ратификация не предполагала.

Газовый конфликт с Украиной и несанкционированный отбор Киевом российского газа, транспортируемого в Европу, подтвердили, что присоединение к договору (а Украина его ратифицировала) не является действенным механизмом контроля за выполнением транзитных обязательств. В ответ на отказ России принимать правила, прописанные в хартии, Брюссель заговорил о праве Еврокомиссии разрешать поставщикам инвестировать в инфраструктуру по транспорту углеводородов (сети и подземные хранилища) в ЕС только на основе специальных соглашений о сотрудничестве.

Для Москвы вопросом чести стало не уступить европейцам ни пяди своей политической позиции. Ее квинтэссенцию Владимир Путин обозначил на саммите Россия – ЕС в Сочи (май 2006 г.) – буквально за несколько недель до встречи лидеров «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. «Когда мы говорим о нашем полном присоединении к Энергетической хартии и дополнительному протоколу о транзите – там о чем речь идет? О свободном допуске к инфраструктуре добычи углеводородов и к инфраструктуре транспорта… Хорошо, вы получаете такой свободный доступ к этим инфраструктурам, а мы что получаем? И мы слышим от них: и вы то же самое. А я уже говорил: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми Газпром располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать. В будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: “Дай конфетку”. В потный кулачок зажал: “А ты мне что?” Мы хотим знать: а они нам что? И если у них нет адекватного ответа?»

Образ жадного малыша, в чьем потном кулачке тает вожделенная конфета, в качестве модели поведения великой страны не смущал президента России. Больше того, практически одновременно с Санкт-Петербургским саммитом российские власти еще плотнее сжали «энергетический кулачок». В начале июля парламент принял Закон «Об экспорте газа», закрепивший за собственником единой системы газоснабжения – «Газпромом» «исключительное право на экспорт газа». Как только участники саммита «Группы восьми» разъехались по домам, закон подписал и президент Путин.

Неудивительно, что итоги форума оказались скромными. Россия подходила к нему с лозунгом «Энергетический эгоизм – это тупиковый путь». Понятно, что имелся в виду эгоизм потребителей. Но если в программной статье Владимира Путина, приуроченной к началу российского председательства в G8, такой лозунг казался уместным, то подписываться под ним в итоговой декларации саммита желающих не нашлось.

Все, что удалось «пробить» российской стороне, – это зафиксировать как одну из задач глобальной энергетической безопасности «развитие диалога и обмена мнениями между всеми заинтересованными сторонами по вопросам усиления взаимозависимости в энергетической сфере и безопасности предложения и спроса». Концепция безопасности предложения и спроса строилась на том, что экспортер энергоресурсов (читай: Россия) должен быть уверен: его инвестиции в добычу не будут напрасными, и энергоресурсы найдут спрос. Очевидно, что с точки зрения Москвы, политика «безопасности спроса» европейских стран должна была проявиться в отказе от «навязчивой идеи» диверсификации источников закупок. Европа со своей стороны тоже хотела бы добиться от России отказа от диверсификации рынков сбыта.

НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ИТОГИ

Итоги «энергетической дипломатии» Москвы в первые годы XXI столетия трудно оценить однозначно.

С одной стороны, Россию стали воспринимать всерьез, а ее право на жесткое отстаивание своих национальных интересов (в том числе в энергетической сфере) больше не подвергается сомнению. Несмотря на издержки, которых можно было избежать, и непоследовательность, связанную с политическими соображениями, система энергетических отношений с государствами постсоветского пространства стала более рациональной и прозрачной, чем пять-семь лет назад. Хотя качественного прорыва не произошло, присутствие российских компаний на мировом рынке расширилось.

С другой стороны, атмосфера энергетических отношений ухудшилась: она совершенно не способствует достижению тех целей, которые ставило перед собой российское руководство на заре нового столетия. Всеобщая политизация, которой активно содействуют и поставщики, и потребители, подрывает основы рынка, толкая его участников к внеэкономической логике поведения. Относительная скудость внешнеполитического арсенала (отставание от западных стран в том, что касается военно-политического влияния, информационных возможностей и «мягкой силы») заставляла Москву делать больший упор на энергетический рычаг. Это несказанно нервировало внешних партнеров и повышало уровень противодействия российским инициативам. Так, в 2007-м Европейский союз приступил к работе по формализации политических ограничений на инвестиции иностранных госкомпаний в энергетический сектор Евросоюза.

Кампания по повышению цен для клиентов «Газпрома» в СНГ привела к естественному результату – ультиматуму Туркменистана, Узбекистана и Казахстана, которые тоже потребовали платить им за поставляемое сырье «европейскую» цену. В целом резко возросла политическая конкуренция за источники углеводородов и маршруты их доставки.

Поиск баланса интересов между поставщиками и потребителями энергоресурсов станет основным содержанием мировой и в особенности европейской политики в обозримом будущем. Взаимный отказ от политизации в энергетическом сотрудничестве мог бы составить основу ответственного и по-настоящему партнерского поведения.

Что можно считать признаками такого поведения?

Во-первых, надежность исполнения обязательств. За последние годы «Газпром» продлил контракты с крупнейшими клиентами в Европе (Германия, Австрия, Чехия, Италия, Франция и др.) на 15–20 лет вперед – это важный и позитивный фактор.

Во-вторых, развитие транспортной инфраструктуры. Как бы ни критиковали в некоторых странах газопроводные проекты «Северный поток» и «Южный поток», они, несомненно, играют позитивную роль для обеспечения европейского рынка. Тем, кто тревожится в связи с ростом энергозависимости от России, стоит вспомнить о стоимости проектов. Она слишком велика, чтобы использовать трубопроводы как «энергетическое оружие». Самой Европе в попытках диверсификации источников закупок газа и при выборе альтернативных трубопроводных проектов стоило бы руководствоваться экономической логикой – это окажется дешевле.

В-третьих, России пора уже сформулировать правила игры на собственном энергетическом рынке и в сфере доступа к недрам. Даже если эти правила зафиксируют жесткие условия для иностранного капитала, само наличие понятного правового режима станет фактором стабильности и предсказуемости.

В-четвертых, политикам в России, Европе и Америке необходимо подходить к обсуждению и решению энергетических проблем с холодной головой, не стремясь изобретать мифические «угрозы» и культивировать атмосферу взаимного недоверия и шантажа. Москве в этом смысле стоит отказаться от спекуляций на тему создания «газовой ОПЕК».

Наконец, российским властям нужно последовательно реализовывать те планы инновационного развития экономики, которые были сформулированы в начале 2008 года в рамках концепции развития страны до 2020-го. Эти планы, пользуясь образами Владислава Суркова, призваны не только «натренировать» российскую экономику лучше «прыгать в длину», но и научить ее на достойном уровне «играть в шахматы». В конечном итоге осуществление этих планов снизило бы давление внутреннего спроса на энергетический баланс, а значит, могло бы способствовать стабилизации всего европейского рынка.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 апреля 2008 > № 2907535 Алексей Гривач

Президент России Владимир Путин завершил свой визит в Ливию, итогом которого стал ряд важных договоренностей. Самая важная из них касается списания ливийского долга в 4,5 млрд.долл. в обмен на заключение с российскими компаниями коммерческих контактов. Прежде всего, речь идет о строительстве РЖД ж/д ветки Сирт-Бенгази за 3,5 млрд.долл.В ходе визита Путина были достигнуты принципиальные договоренности о ремонте и поставках российской военной техники. Соответствующие меморандумы еще предстоит подтвердить, согласовать и подписать конкретные договоры, объем которых в таком случае может составить 2,3 млрд.долл.

Как в целом результативные можно оценить итоги визита для «Газпрома». В тоже время анонсировавшиеся соглашения ливийской стороны с «Технопромэкспортом» и «Стройтрансгазом» подписаны не были.

Всего, по словам Владимира Путина, в ходе визита было подписано 10 документов. Совместная политическая декларация об укреплении дружбы и взаимного сотрудничества, декларация о намерениях по развитию многоотраслевого сотрудничества между странами, соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций. Не получила разрешения ситуация с арестом главы представительства «Лукойл Оверсиз Холдинг» в Ливии Александра Цыганкова. Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > raex.org, 19 апреля 2008 > № 101505

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов после встречи с Сильвио Берлускони, 18 апр. 2008г., Сардиния. Порто Ротондо.С.Берлускони (как переведено): Добрый день, дамы и господа!

Простите, пожалуйста, за опоздание, но у нас было очень много тем для обсуждения.

Я очень благодарен президенту России за то, что он выбрал это время для того, чтобы посвятить его мне и моей стране. Я очень рад, что мне представилась возможность еще до того момента, как я вступил в должность Председателя Совета министров, поговорить и обсудить все важнейшие темы сотрудничества с Российской Федерацией. Конечно, мы говорили на все те темы, которые вы знаете. Конечно, речь шла о поставках газа. Мы говорили о возможности расширить и углубить отношения с Российской Федерацией. Мы являемся четвертым торгово-экономическим партнером России. По импорту из Российской Федерации мы являемся вторым партнером и находимся всего лишь на седьмом месте в том, что касается нашего экспорта в Российскую Федерацию.

Конечно, нам бы очень хотелось развивать и в дальнейшем сотрудничество с Россией, учитывая важность России и постоянно улучшающееся экономическое положение в Российской Федерации. К примеру, мы знаем, что и в прошлом и в этом году валовой внутренний продукт Российской Федерации растет и достиг уже значительных цифр.

Естественно, мы обсудили все критические моменты международной повестки дня. Конечно же, я, подытожив нашу беседу, рассказал господину президенту ту повестку дня, которую поставит перед собой новое итальянское правительство. Мы пришли к согласию по множеству тем. И, наконец, мы обсудили тему «Алиталии» (это наша основная национальная авиакомпания), обсудили возможность создания рабочей группы для обсуждения этого вопроса с российской компанией «Аэрофлот».

Хочу передать слово господину президенту. (Обращаясь к В.Путину) Я прошу прощения, но я хотел в общем очертить те темы и те вопросы, которые мы обсудили с Вами.

В.Путин: Спасибо, уважаемый Сильвио.

Уважаемые дамы и господа, прежде всего хочу отметить, что я рад возможности лично поздравить господина Сильвио Берлускони с убедительной победой на выборах.

Позволю выразить надежду на то, что традиционные отношения дружбы, взаимодействия, партнерства будут продолжены и после формирования нового правительства. Я думаю, что даже сам факт сегодняшней встречи показывает наш общий настрой на дальнейшее укрепление российско-итальянского партнерства. И в России, и в Италии только что завершились избирательные циклы, в ближайшее время будут сформированы новые правительства в нашей стране и в Италии. И для нас очень важно, чтобы внутриполитические процессы не притормаживали сотрудничество, а наоборот, способствовали еще более активному развитию российско-итальянского диалога.

В начале апр. я встречался в Москве с ведущими итальянскими предпринимателями, которые изъявили намерение расширять свое присутствие на российском рынке. Мы в России поддерживаем такой настрой деловых кругов и надеемся на поддержку господина Берлускони и его будущего правительства.

Мы достигли в прошлом году рекордной цифры товарооборота: 36 млрд.долл. Среди наиболее значимых результатов назову, конечно, договоренности в сфере энергетики (и это касается не только углеводородов, но и электроэнергетики). Мы стараемся диверсифицировать наши связи за счет высокотехнологичных сфер. У нас есть крупные совместные проекты в авиастроении, на транспорте, в космосе, в сфере связи, в ВТС. Успешно идет работа по созданию в нашей стране промышленных округов с использованием итальянского опыта, и господин Берлускони был инициатором этой совместной работы.

Все последние годы мы рассматриваем Италию как традиционного, надежного и перспективного партнера России. Хочу пожелать успехов будущему правительству Италии и выразить еще раз надежду на развитие двусторонних связей по всем направлениям.

С.Берлускони: Теперь мы готовы, как говорится, ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Владимир Владимирович, я хочу Вас про слухи спросить. Правда ли то, что Вы приняли решение поехать к господину Берлускони на Сардинию еще до подведения официальных результатов парламентских выборов в Италии?

А господина Берлускони я про серьезное спрошу. Во время своего предыдущего премьерства Вы были сторонником облегчения визового режима с Россией – Вы готовы отменить полностью визовый режим? Спасибо.

В.Путин: Я попросил Сильвио о встрече еще даже не до подведения итогов, а даже до начала голосования. Во-первых, у меня было приглашение, а во-вторых, как бы попроще сказать, я давно его не видел, соскучился, и у меня была необходимость с ним посоветоваться по ряду вопросов. И то, что это совпало с выборами как раз и с таким ошеломляющим успехом на выборах, мне, конечно, особенно приятно.

Я сейчас подумал еще об одном: обратите внимание, что общепризнанным является заметный, существенный рост экономики России. Мы достаточно быстро – в два раза за последние годы – снизили количество людей, которые живут за чертой бедности. Реальные доходы граждан России растут, реальные доходы за минусом инфляции – 12% в год.

Никто уже, слава Богу, не задает вопросов про Чечню, но если кому-то хочется в связи с отсутствием интересных тем покопаться в личной жизни российских политиков – ради Бога. Но и здесь, мне кажется, нужно соблюдать определенные приличия. Спасибо.

С.Берлускони: В любом случае, Владимир, если помимо того, о чем мы уже говорили, ты хотел бы предложить еще какую-то тему, например заключить договор об обмене между итальянской и российской прессой, – я буду только за. Пожалуйста.

Вопрос: Я хотела бы задать вопрос, может быть, о более нудных и скучных темах. Господин Берлускони уже затрагивал тему «Алиталии»: он сказал, что на переговорах, которые прошли с президентом Путиным, эта тема обсуждалась. Но мы знаем, что «Аэрофлот» уже ранее высказывал намерения об участии в тендере по этой компании, затем он вышел из игры, и я бы в этой связи хотела спросить, во-первых, у президента Путина, подтверждает ли он, что существует интерес со стороны компании «Аэрофлот» в данной связи, и как конкретно он может проявиться. А у господина Берлускони я хотела бы узнать, является ли этот план – план компании «Аэрофлот» – альтернативным планом в отношении предложения «Эйр Франс», обсуждался ли этот вопрос с «Эйр Франс», и обсуждались ли вопросы соответствующего европейского финансирования?

С.Берлускони: Спасибо. Прежде чем перейти к Вашему вопросу, я хотел бы обратиться к предыдущей теме: речь идет о визах между Россией и странами Евросоюза. Хотел бы сказать в этой связи, что я убежден в том, что существует необходимость отказа от этой практики, практики применения виз, и я беру на себя обязательство в рамках Евросоюза обсудить этот вопрос. Я хотел бы Вам напомнить, что для его решения необходимо получить согласие всех европейских стран.

В том же, что касается последнего вопроса по «Алиталии», ситуация остается весьма открытой. По-прежнему ведутся контакты с «Эйр Франс», и мы совершенно не имеем ничего против них. И мы уже говорили о возможности создания большой международной группы, концерна, в которую вошла бы «Алиталия» на равноправной основе с другими перевозчиками, в частности с «Эйр Франс».

И я должен сказать, что в тот момент, когда завершатся переговоры с «Эйр Франс», тогда можно будет вести разговор о том, чтобы расширить международное участие в этом проекте. Мы обсудили с господином президентом Путиным возможность вовлечения компании «Аэрофлот» в этот международный проект. «Аэрофлот» заявил о своей заинтересованности принять в нем участие, и мы обсудили возможность организации рабочего стола – такого форума, в рамках которого представители «Аэрофлота» и «Алиталия» могли бы сесть за общий стол и обсудить вопросы возможного дальнейшего сотрудничества, может быть, подписав соглашение о создании международного концерна.

В том, что касается последнего пункта Вашего вопроса, то я должен сказать, что это все второстепенно. Главное – решить вопрос по существу и сделать так, чтобы «Алиталия» осталась основным итальянским перевозчиком, основным инструментом, который бы обеспечивал туризм и связи туристов с нашей страной. Как вы знаете, в Италии находится 50% всего культурного достояния, которое в основном привлекает в нашу страну множество туристов.

В.Путин: Мы действительно обсуждали эту проблему сегодня. Господин Берлускони изложил свои подходы для решения этой проблемы. Понятно, что он озабочен сохранением крупнейшего национального перевозчика и думает об интересах национальной экономики. Ситуация непростая: нужно погасить долги, нужно сделать компанию прибыльной – видимо, нужно говорить о санации компании. Здесь не избежать переговоров как с правительством, так и с профсоюзами. Вариант, предложенный господином Берлускони, является приемлемым для возобновления контактов и обмена мнениями. Я сегодня разговаривал с председателем совета директоров «Аэрофлота»: они готовы возобновить контакты с итальянскими партнерами. Какой будет результат, мы, конечно же, не знаем: это коммерческие переговоры.

Вопрос: Вы наверняка обсуждали отношения России и ЕС. Накопилось довольно много проблем. Италия всегда играла ключевую роль в ЕС. Каким образом Италия будет помогать налаживать этот диалог (вопрос к обоим лидерам).

К господину Путину: как Вы видите разрешение этой ситуации, в частности вопрос о начале переговоров по соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Вы наверняка обсуждали конкретные проекты с третьими странами – я говорю сейчас о Ливии, господин Путин только что вернулся оттуда, – обсуждались ли конкретные проекты с участием России, Ливии и Италии, в частности в сфере энергетики? Спасибо.

В.Путин: Мы знаем, как принимаются решения в Евросоюзе: консенсусом принимаются, – и поэтому мы должны работать со всеми участниками этого процесса, в т.ч. и с теми, с которыми у нас возникли некоторое время назад проблемы, – я имею в виду, допустим, наших польских партнеров. Недавний визит Премьер-министра Польши господина Туска в Москву и последующие наши совместные действия показали, что все вопросы, которые до сих пор были спорными, вполне разрешимы. Но голос Италии является весомым, значимым, и мы, конечно, надеемся на поддержку наших итальянских друзей. Хотя мне кажется, что в заключении нового основополагающего договора между Россией и ЕС заинтересована не только Россия, но не меньше – и наши европейские партнеры.

Теперь что касается Ливии. Мы подробно говорили о возможной работе в сфере энергетики на рынках третьих стран. Мы уже в принципе работаем: например, компания «ЭНИ» получила доступ к активам на территории Российской Федерации, и «Газпром» рассчитывает, что может получить адекватные активы в других странах, в частности в Ливии. Спектр наших совместных проектов большой: от совместной добычи энергоресурсов – до участия в развитии инфраструктуры и трубопроводного транспорта, и партнеры находятся в активном диалоге друг с другом.

С.Берлускони: Я хотел бы подтвердить, что так и есть: действительно, существуют договоренности и желание о дальнейшем продолжении и развитии энергетического сотрудничества. Речь идет, в частности, о компаниях «ЭНИ» и «Газпром». Хотел бы напомнить, что существуют такие важные проекты, как проект газотранспортировки «Голубой поток» по дну Черного моря. Безусловно, наше сотрудничество можно в дальнейшем еще развивать и расширять.

Вопрос: Я хотела бы затронуть две темы. Во-первых, Вы говорили о том, что обсуждали международную повестку дня и кризисные ситуации, в частности те, которые сложились в странах, находящихся на востоке от Евросоюза, – хотела бы получить какой-либо комментарий на эту тему. И поскольку мы уже затронули некоторые пикантные темы сегодня, то хотела бы обратить вопрос к господину Берлускони: не могли бы Вы рассказать, как складываются у Вас отношения с господином Босси?

С.Берлускони: Я хотел бы, действительно, подтвердить, что мы обсуждали проблемные вопросы, проблемные ситуации в мире, и, в частности, сейчас много обсуждается, будет ли мое новое правительство менять политику в отношении некоторых кризисных стран – политику, которая была начата предыдущим правительством, в частности речь идет о Ливане. Хотел бы сказать, что мы продолжим участвовать в мирной миссии в этой стране, мы останемся там вместе с нашими союзниками для того, чтобы действительно можно было бы в этой стране установить настоящий мир и упрочить демократические принципы. Что же касается правил участия и конкретных параметров нашего участия в мирной миссии в этой стране, то мы обсудим этот вопрос в деталях с военными. И я думаю, что те предложения, которые мне были сделаны в данной связи, будут приняты.

В том же, что касается второй части вопроса, хотел бы отметить, что, естественно, такие вопросы могут возникать во время формирования нового правительства, и любая политическая сила хочет, чтобы она была наилучшим образом представлена в будущем правительстве. Как вы знаете, в обязанности Председателя Совета министров входит формировать новую команду, новое правительство Италии, но я хотел бы подчеркнуть, что с Умберто Босси меня связывают прекрасные отношения. Мы вчера говорили по телефону, и я думаю, что в понедельник или во вторник мы с ним сможем встретиться и все обсудить.

Я хотел бы в первую очередь поблагодарить всех журналистов, российских журналистов, которые сегодня приехали сюда, собрались в этом зале, желаю вам хорошего пребывания в Италии, надеюсь, что вы приедете в отпуск, – мы всегда будем рады вас здесь видеть.

Еще раз хотел бы поблагодарить господина президента Путина.

И в завершение хотел бы сказать, что очень важным, конечно, в отношениях глав государств являются интересы обеих стран, однако также существенное значение имеют те отношения уважения, доверия друг к другу и дружбы, которые связывают двух лидеров. В данном случае, я уверен, это идет на пользу не только обеим странам, но и всему мировому сообществу – с учетом, конечно, той важной роли, которую в международной политике играют в настоящее время Россия и Италия. Хотел бы также сказать, что с президентом Путиным мы договорились о том, чтобы проводить регулярные встречи. Нам всегда приятно вместе общаться, и я надеюсь, что в дальнейшем так и будет.

В.Путин: Я бы хотел сказать, что за все годы моей работы в качестве президента я и мои коллеги видели, с каким вниманием итальянская общественность и представители прессы относятся к развитию отношений с Россией. Хочу вас за это сердечно поблагодарить. Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 апреля 2008 > № 100487

Между Тбилиси и Москвой разразилась новая дипломатическая война, в которую стороны пытаются втянуть НАТО, ЕС и ООН. Владимир Путин поручил правительству "начать взаимодействие с органами власти Абхазии и Южной Осетии". То есть фактически речь идет о конкретных шагах по признанию самопровозглашенных республик. В ответ в Тбилиси обвинили Россию в попытке аннексии грузинских территорий.

Суть нововведений следующая: Россия де-факто признает законы Абхазии и Южной Осетии. Юридические лица, зарегистрированные в обеих республиках, признаются субъектами правовых отношений. С практической точки зрения это наверняка не вызовет проблем, так как законодательства Абхазии и Южной Осетии во многом совпадают с российским (например, уголовные кодексы практически одинаковы). Россия обязуется оказывать консульские услуги и правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам (за эту часть должны отвечать территориальные подразделения МИДа в Краснодарском крае и Северной Осетии). Но самая революционная часть президентского поручения - это пункт об определении перечня документов, выдаваемых югоосетинскими и абхазскими властями, которые отныне будет признавать Москва. Правда, когда этот перечень подготовят и какие именно документы он будет включать, не ясно.
Реакция Тбилиси последовала незамедлительно: там решение Москвы расценили как первый шаг к приз-нанию независимости Южной Осетии и Абхазии. Министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе заявил, что действия российского президента - это не что иное, как "попытка легализации аннексии грузинских территорий", и пообещал, что правительство предпримет все дипломатические, политические и правовые меры для защиты своей территориальной целостности. "Если Россия сделает то, что обещает, против нее будут приняты соответствующие международные меры. Грузия оставляет за собой право действовать так, как сочтет нужным", - предупредил председатель парламентской комиссии по вопросам территориальной целостности Шота Малашхия.
"Предпринимать дипломатические шаги" президент Грузии вызвался лично. Саакашвили позвонил представителю ЕС по внешней политике и безопасности Хавьеру Солане и обратился за поддержкой. Просьба о помощи была услышана: Евросоюз "выразил озабоченность в связи с решением российского руководства". К ЕС присоединился генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер: он рекомендовал Москве "отказаться от намерений упрочить связи с Абхазией и Южной Осетией". Реакции из Вашингтона пока нет. В Госдепе заявляют следующее: прежде чем делать заявления, надо подробно изучить, что конкретно подразумевается под расширением связей между Москвой, Сухуми и Цхинвали.
МНЕНИЯ
Константин Габашвили, Глава комитета по внешним связям парламента Грузии:
- Признание сепаратистских регионов невыгодно самой России. Речь идет не об оказании помощи, а о аннексии территорий Грузии. Неважно, как назовет свои действия Россия, важно, как она поступит. Введение в Чехию танков тоже назвали оказанием помощи чешскому пролетариату, хотя на самом деле ни о каком пролетариате Россия не думала.
Михаил Камынин, Официальный представитель МИД России:
- Главный мотив наших действий - забота об интересах населения Абхазии и Южной Осетии. За годы конфликтов жители республик оказались в бедственном положении. Они были лишены возможности реализовать право на достойную жизнь. Их положение усугубляет Тбилиси, который игнорирует механизмы для налаживания экономических отношений.
Сергей Шамба, Министр иностранных дел Абхазии:
- Это еще не дипломатическое признание, но это, как говорят в спорте, рывок к финишной ленточке. Наши законы признают, наши документы - тоже. Что остается? Открыть диппредставительства? И это со временем будет. Что касается недовольства Тбилиси, то нам оно безразлично. Мы готовы к тому, что Грузия попытается устроить очередную провокацию. Мы к этому привыкли.

На днях на Кипре было принято решение отказать в экстрадиции по одному из последних российских запросов. Окончательное решение будет принято через две-три недели, после рассмотрения апелляции. Тогда мы сможем рассказать читателям подробности непростого дела. А пока, в преддверии встречи генеральных прокуроров Европы, мы публикуем материал нашего российского коллеги, рассказывающий об опыте взаимодействия российской прокураторы с прокуратурами европейских стран.За первые два месяца 2008г. иностранные государства удовлетворили в два раза больше требований России об экстрадиции лиц, разыскиваемых за совершение преступлений, чем за аналогичный период прошедшего года. Таков результат активизации сотрудничества органов прокуратуры России с компетентными органами зарубежных государств по вопросам правовой помощи и борьбы с преступностью.

Только за 2007г. генеральной прокуратурой РФ в компетентные органы иностранных государств направлено более полутысячи требований о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности и для приведения приговоров в исполнение (это больше, чем в 2006г.). В пред.г. иностранными государствами удовлетворено на 25% больше запросов, чем в 2006г., причем в 2 раза возросло число лиц, выданных странами, не входящими в СНГ.

Расширение географии сотрудничества по вопросам выдачи, а также ряд положительных решений по запросам об экстрадиции в Россию, которые приняли более 30 государств (Испания, Франция, Германия, Австрия, Швеция, Швейцария, Италия, Польша, Украина, Казахстан, Беларусь и другие), говорит о существенном росте качества работы органов прокуратуры в указанной сфере деятельности.

Испания в прошедшем году выдала России в 4 раза больше лиц, разыскиваемых за совершение преступлений, чем в 2006г. В качестве примера можно привести экстрадицию Александра Захарова, обвиняемого в организации и совершении в составе организованной группы в 2002г. особо тяжких преступлений, в т.ч. убийства губернатора Магаданской обл. Валентина Цветкова. Захаров был выдан российским правоохранительным органам в авг. пред.г. Его сообщник Мартин Бабакехян в янв. 2008г. также передан из Испании в Россию.

Только по уголовному делу в отношении бывших руководителей НК «Юкос» исполнено 34 запроса о правовой помощи, в т.ч. компетентными органами таких государств, как Бельгия, Дания, Испания, Италия, Канада, Кипр, Люксембург, Норвегия, Польша, США, Финляндия, ФРГ и Франция.

Центральным органом России по вопросам экстрадиции – генеральной прокуратурой РФ, за 2007г. были приняты решения о выдаче в иностранные государства 1100 лиц. В целом объем международных следственных поручений между Россией и иностранными государствами в прошедшем году превысил 6 тысяч документов. Генпрокуратура РФ ежегодно работает над 3 тыс. запросов о выдаче.

Прокуратура России надеется, что предстоящая встреча генеральных прокуроров государств-членов Совета Европы будет способствовать еще большей активизации сотрудничества и дальнейшему плодотворному взаимодействию по основным вопросам международной правоприменительной практики.

Генпрокурор Кипра Петрос Клеридис о российских коллегах – «Мы хорошо понимаем друг друга».

• Выступая на пресс-конференции в Москве, Вы сказали, что подписанный сторонами меморандум дает возможность усиления сотрудничества в самых важных сферах работы прокуратуры. Что это за сферы, если говорить о взаимодействии прокуратур двух стран?

Прежде всего, это удовлетворение прошений российской стороны о выдаче задержанных на Кипре правонарушителей-граждан РФ. С 2003г. мы выдали России пять преступников, на стадии рассмотрения находятся еще три дела. Не могу назвать имена, скажу лишь, что большинство дел касается финансовых махинаций.

• Как принимаются решения о выдаче?

Российская сторона должна предоставить весомые доказательства вины подозреваемого. Кипрская прокуратура рассматривает дело и в судебном порядке принимает решение о выдаче (или невыдаче) подозреваемого. Естественно, решение принимается с учетом кипрских и международных законов и договоренностей.

• Осуществляется ли сейчас на практике выдача преступников-граждан Кипра по запросу других стран?

Нет, это противоречит Кипрскому законодательству. Рассматривается вопрос об изменении соответствующей статьи конституции. Киприоты, нарушившие закон за пределами своей страны, могут быть выданы по запросу этой страны только после того, как статья будет изменена. На настоящий момент в конституцию Республики Кипр внесены пять поправок. Будут ли изменяться другие статьи конституции, покажет время.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка – «С этого момента нам будет легче работать». Благодаря подписанному меморандуму теперь наша работа будет строиться на совершенно ином профессиональном уровне и эффективность ее значительно возрастет.

Наряду с тем, что на протяжении ряда лет наши страны постоянно укрепляют взаимодействие по линии правоохранительных органов, безусловно, важен и личный контакт. Мы с кипрским коллегой знакомы уже без малого 10 лет. Факт подписания меморандума имеет большое значение для нас как руководителей структур власти двух стран. С этого момента нам будет легче работать.

Мы знаем, что ежегодно на Кипр приезжает 100 тысяч российских туристов. Есть среди них иногда не совсем законопослушные граждане. Поэтому основная цель меморандума – укрепление сотрудничества в вопросах борьбы с преступностью, оказание правовой помощи по уголовным делам, чтобы наши международные поручения рассматривались здесь качественно и в срок. Кипр > Армия, полиция > cyprusadvertiser.com, 18 апреля 2008 > № 132025

Согласно данным Национального банка Республики Беларусь, вклад Кипра в экономику страны является вторым по объему. За 2007г. объем кипрских инвестиций в Республику Беларусь составил 844,7 млн.долл. или 32,5% от общего числа иностранных инвестиций. Основным инвестором, безусловно, является Россия, которая в пред.г. вложила в экономику братского государства 870,7 млн.долл. или 33,5%. Третью позицию занимает Швейцария, чья доля составила 618,6 млн долл. или 23,8%. Кипр. Россия > Внешэкономсвязи, политика > cyprusadvertiser.com, 18 апреля 2008 > № 131990

Владимир Путин заявил о заинтересованности России в расширении многоплановых связей с Италией и поддержал намерение итальянского бизнеса расширять присутствие в РФ. «В начале апреля я встречался в Москве с ведущими итальянскими предпринимателями, которые заявили о намерении расширять свое присутствие на российском рынке. Мы в России поддерживаем такой настрой деловых кругов и надеемся на поддержку господина Берлускони», – сказал президент России на совместной пресс-конференции с будущим премьером Италии Сильвио Берлускони.Он напомнил, что в 2007г. две страны вышли на рекордный уровень товарооборота в 36 млрд.долл. Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2008 > № 114201

Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и ОБСЕ намерены расширить сотрудничество в центрально-азиатском регионе. Этот вопрос стал одной из главных тем на встрече генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи и директора Центра ОБСЕ по предотвращению конфликтов Герберта Зальбера, которая 17 апр. проходила в Москве.Как сообщили в секретариате ОДКБ, в ходе встречи обсуждались проблемы обеспечения пограничной безопасности в центрально-азиатском регионе, в частности, укрепление границ между государствами ЦАР и Афганистаном, противодействие афганскому наркотрафику. В рамках последней темы Николай Бордюжа и Герберт Зальбер подробно рассмотрели вопрос подготовки афганских наркополицейских, в т.ч., в базовом учебном заведении ОДКБ Всероссийском институте повышения квалификации (ВИПК) МВД РФ.

Директор Центра ОБСЕ по предотвращению конфликтов отметил важную роль ВИПК РФ в подготовке специалистов по противодействию наркоугрозе из государств Центральной Азии и Афганистана. Герберт Зальбер выразил заинтересованность в продолжении реализации этого проекта и более широком использовании потенциала государств-членов ОДКБ в данной сфере.

В ходе встречи также рассматривался вопрос об оказании помощи Республике Таджикистан в разработке национальной пограничной стратегии, обсуждались возможности технического обеспечения пограничных и таможенных пунктов на таджикско-афганской границе. Стороны наметили план взаимных контактов и дальнейших действий по расширению сотрудничества ОДКБ и ОБСЕ на центрально-азиатском и афганском направлениях, договорившись о дальнейшем обсуждении вышеназванных вопросов на экспертном уровне.

В 2007г., по меньшей мере, две группы афганских наркополицейских прошли подготовительные курсы на базе Международного межведомственного центра подготовки сотрудников подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ММЦБНОН) при Всероссийском институте повышения квалификации МВД России в городе Домодедово Московской обл. Подготовка сотрудников проводится в рамках проекта Совета Россия – НАТО. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 18 апреля 2008 > № 100584

Представители France Telecom вчера официально подтвердили, что рассматривают возможность покупки норвежского оператора Telenor или шведской TeliaSonera. Оба скандинавских оператора связи являются заметными игроками на телекоммуникационных рынках России и СНГ, что во многом и обусловило интерес к ним со стороны France Telecom.France Telecom рассматривает возможность сделать предложение о покупке шведской TeliaSonera или норвежской Telenor, рассказал газете The Financial Times финансовый директор компании Жерве Пелисье. Представитель пресс-службы France Telecom Себастьен Аудра сказал вчера, что France Telecom в рамках общей стратегии территориальной экспансии рассматривает возможность поглощения нескольких компаний, в т.ч. тех, которые упомянул господин Пелисье.

Глава группы по связям со СМИ TeliaSonera Ян Сьоберг сказал FT, что компания открыта для всех предложений: «Если бы предложение было сделано, перед советом директоров встала бы задача оценить, принесет ли оно выгоду всем акционерам». PR-директор оператора Ола Каллемур вчера сообщил, что не может прокомментировать заявление France Telecom. Связаться с представителем Telenor не удалось.

France Telecom является третьим по капитализации (86,9 млрд.долл.) оператором связи в Европе, уступая Vodafone и Telefonica. Выручка France Telecom по итогам 2007г. составила 82 млрд.долл. Компания владеет активами в Восточной Европе, в т.ч. в Румынии, Молдавии и России (здесь работает оператор под брендом Orange, обслуживающий исключительно корпоративных абонентов), а также в США, Центральной Африке, Китае и Вьетнаме. Рыночная капитализация TeliaSonera составляет 38 млрд.долл., Telenor – 35 млрд.долл. В России TeliaSonera владеет 40,8% акций «МегаФона», также ей принадлежат сотовые активы в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, Азербайджане, Грузии, Молдавии. Telenor владеет 33,6% акций «Вымпелкома». Telenor принадлежит 56,5% акций украинского оператора «Киевстар».

Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Юлий Матевосов говорит, что приход France Telecom может открыть дорогу в Россию другим крупнейшим мировым телекоммуникационным брендам: «Россия долгое время оставалась белым пятном на карте присутствия крупнейших телекоммуникационных брендов Европы, хотя France Telecom, Vodafone и Telefonica присутствуют в подавляющем большинстве европейских стран. Вероятно, одной из причин, по которым France Telecom хочет купить одного из двух скандинавских операторов, является возможность быстро стать заметным игроком на рынках России и СНГ, где реальный уровень проникновения сотовой связи намного ниже, чем в Восточной Европе. Возможно, пример France Telecom вдохновит и другие компании».

Партнер AC&M-Consulting Антон Погребинский говорит, что опыт France Telecom может помочь российским операторам: «В Молдавии, где компания работает под брендом Orange, им удалось достаточно быстро выйти на первое место на рынке. Показателен также их опыт в Великобритании, где они вышли на рынок позже других игроков и смогли отобрать первое место у Vodafone. «МегаФон» в своей стратегии использует опыт France Telecom – например, ставку на инновации и более узкое сегментирование рынка, так что если France Telecom станет партнером российского оператора, это может помочь тому быстрее завоевывать рынок». Франция > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 18 апреля 2008 > № 99113

Добро пожаловать в Норвегию, сказал норвежский министр труда и социального вовлечения, представляя новый законопроект о трудовой иммиграции, который может стать исторической вехой в норвежско-российских приграничных отношениях.Новый норвежский закон откроет возможность для широкой трудовой миграции из России в Северную Норвегию. Министр Бьярне Хокон Хансен также отметил, что будут значительно улучшены условия для желающих приехать из России в Норвегию.

Представляя законопроект на судоремонтном предприятии «Кимек» в Киркенесе, министр сказал, что право работать в норвежских компаниях будет предоставлено квалифицированным рабочим из России, а также лицам с законченным средним образованием. Норвежским компаниям потребуется заранее получить особое государственное разрешение. В дополнение, российским студентам, обучающимся в норвежских колледжах и университетах, будет предоставлено разрешение на работу сроком на 6 месяцев перед возвращением в Россию.

Условия для проезжающих в Норвегию граждан России также ждет значительное улучшение, сообщил министр на презентации. Отныне приезжающим в Норвегию во второй раз не потребуется приглашение для получения визы, что до сих пор создавало серьезные трудности.

Хансен подтвердил, что рассматривается вопрос о так называемом «удостоверении жителя приграничного района», предоставляющем особые права живущим на границе. Этот вопрос будет обсуждаться на встрече г-на Хансена с его российским коллегой в июле этого года в Москве, а также на встрече министров иностранных дел Норвегии и России Йонаса Гара Стере и Сергея Лаврова, которая состоится в июне в Киркенесе.

Благодаря новым правилам в Северную Норвегию направится значительное число российских граждан. Однако через несколько лет, уверен г-н Хансен, поток хлынет в обратную сторону, из Норвегии в Россию, в связи с крупными инвестиционными проектами наподобие Штокмановского. Министр призвал российскую сторону принять симметричные меры, которые сопособствовали бы двустороннему перемещению рабочей силы.

Хансен особо подчеркнул, что норвежские органы контроля будут тщательно следить за происходящим и не позволят компаниям наживаться на «социальном демпинге». Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 18 апреля 2008 > № 98152

Правительство РФ в четверг рассмотрит законопроект о ратификации межправительственного соглашения с Сингапуром об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы, сообщает пресс-служба кабинет министров.К заседанию, соглашение преследует цель обеспечить условия, при которых граждане и компании обеих стран не будут дважды уплачивать налоги с одного и того же вида дохода в своем государстве и государстве-партнере. Речь идет о доходах юридических и физических лиц, имеющих постоянное местопребывание или постоянное место жительства в РФ или в Сингапуре.

Соглашение предусматривает, что налоги с дохода или прибыли нерезидент платит в том государстве (РФ или Сингапуре), в котором работает через постоянное представительство. «При этом в отношении строительно-монтажных работ или связанной с ними надзорной деятельности установлено, что получаемая от этой деятельности прибыль будет облагаться налогом, если продолжительность таких работ превышает шесть месяцев», – говорится в пресс-релизе.

Доходы от использования имущества облагаются налогами в том государстве, где такое имущество фактически находится. Исключение сделано в отношении транспортных средств. Налоги с них уплачиваются в том государстве, резидентом которого является получатель доходов от эксплуатации транспортных средств.

«Право взимать налоги с дивидендов, получаемых из другого договаривающегося государства, предоставлено государству-получателю», – также отмечается в материалах. В то же время оговаривается право взимания налога и в государстве-источнике, однако в этом случае налог не может превышать определенного уровня.

Ограничение в 5% от общей суммы дивидендов применяется в случае, если фактически дивиденды получают правительство или компания, удовлетворяющая двум условиям: прямо владеет по крайней мере 15% капитала компании, выплачивающей дивиденды; инвестировала в капитал этой компании по крайней мере 100 тысяч долл. (в том числе в эквиваленте). Для всех остальных случаев ограничение установлено в 10% от общей суммы дивидендов.

«Право взимать налоги с процентов, выплачиваемых по разным долговым обязательствам, предоставлено государству, резидентом которого является получатель дохода. В то же время оговаривается право взимания налога и в государстве-источнике, однако в этом случае налог не может превышать 7,5% от общей суммы процентов», – сообщается в материалах правительства. Однако если проценты выплачиваются правительству, они подлежат налогообложению только в государстве, резидентом которого является их получатель, отмечается в пресс-релизе.

Соглашение также предусматривает урегулирование вопросов налогообложения роялти (компенсация за использование патента, авторского права, природных ресурсов и других видов собственности). Право взимать подобные налоги предоставлено государству, резидентом которого является получатель роялти. «В то же время оговаривается право взимания налога и в государстве-источнике, однако в этом случае налог не может превышать 7,5% от общей суммы роялти», – говорится в пресс-релизе. Соглашение предусматривает режим налогообложения доходов физических лиц, аналогичный принятому в международной практике.

«Доходная база бюджетов разных уровней Российской Федерации не сузится, т.к. некоторое уменьшение налогового бремени для сингапурских юридических и физических лиц в Российской Федерации будет компенсировано за счет аналогичного увеличения облагаемой на территории Российской Федерации налоговой базы в отношении прибыли и доходов, полученных российскими организациями и гражданами на территории республики Сингапур», – говорится в сообщении.

Получение возможности для налоговых органов обоих государств обмениваться необходимой налоговой информацией приведет к выявлению дополнительных источников поступлений в соответствующие бюджеты, отмечается в материалах. Сингапур. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2008 > № 114230

Великобритания намерена принимать активное участие в обсуждении проблем черноморского региона, поскольку заинтересована в его скорейшем развитии, заявил представитель британского МИД. Великобритании предоставлен статус наблюдателя в Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). «Великобританию пригласили стать наблюдателем в ОЧЭС и мы согласились, потому что у нас есть стабильный интерес к этому региону», – сказал собеседник агентства.Представитель Форин-офис сообщил, что Великобритания заинтересована в поддержании стабильности и экономического роста стран-членов ОЧЭС.

«Мы оказываем финансовую помощь региону через министерство международного развития. Также мы заинтересованы в развитии этих стран как члены Евросоюза», – отметил представитель британского внешнеполитического ведомства.

«Совокупность всех этих факторов и заставила нас согласиться на предложение стать наблюдателями в ОЧЭС», – подытожил он.

Членами ОЧЭС являются 12 стран, среди которых Азербайджан, Албания, Болгария, Армения, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина.

Согласно установленному в Организации порядку, статус наблюдателей предоставляется странам, выразившим заинтересованность в этом.

Статус наблюдателя в ОЧЭС имеют США, Австрия, Германия, Франция, Польша, Словакия, Хорватия, Чехия, Италия и некоторые другие страны. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2008 > № 114219

Россия в четверг списала Ливии долг в 4,5 млрд.долл.. Соответствующее соглашение было подписано в ходе первого за историю двусторонних отношений визита президента России в Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию. В присутствии Владимира Путина и лидера ливийской революции Муамара Каддафи представители двух стран поставили подписи под межправительственным документом о торгово-экономических и финансовых отношениях.Как сообщил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин, Москва списывает долг в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний. По его словам, ливийский долг тормозил развитие двусторонних отношений и после его списания появится новый кредит доверия.

«Долговые обязательства всегда самые деликатные, и они, конечно, тормозят сотрудничество в области экономики и финансов. Урегулирование долга означает, что сняты все преграды в наших отношениях», – сказал Кудрин.

Вопрос урегулирования долга Ливии перед бывшим СССР был одним из ключевых вопросов подготовки российско-ливийского саммита. На встрече с руководством Госдумы 11 марта Путин отметил, что в отношениях с Ливией есть проблемы финансового характера, но стороны находятся в очень активном диалоге и правительство работает над тем, чтобы активизировать работу на ливийском направлении.

Согласованная сумма долга составляла 4,6 млрд.долл.. Однако, как рассказал Кудрин, «в ходе переговоров эта сумма сократилась до 4,5 млрд.долл. за счет некоторых обязательств, главным образом Внешэкономбанка, перед ливийскими компаниями».

Формально окончательное списание долгов произойдет тогда, когда Ливия перечислит деньги за продукцию российских компаний. Основной из многомиллиардных контрактов – с ОАО РЖД на строительство 500-км. участка дороги Сирт-Бенгази. Сумма контракта составляет 2 млрд. 200 млн. евро, что, по словам главы минфина, «обеспечит 70% ливийских закупок оборудования, техники и металлоизделий в Российской Федерации».

Президент РЖД Владимир Якунин сообщил, что российская сторона представила технико-экономическое и финансовое обоснование проекта строительства отрезка дороги Сирт-Бенгази еще в окт. 2007г. «Практически этот участок дороги соединит Египет и Тунис. Контракт полностью оплачивается ливийской стороной. Срок исполнения его – четыре года», – отметил Якунин, добавив, что определенная часть работ будет выполняться на условиях субподряда ливийскими фирмами.

«Газпром» и «Национальная нефтегазовая компания Ливии» подписали меморандум о сотрудничестве. Компании договорились о создании совместного предприятия, которое будет работать абсолютно по всем направлениям сотрудничества в газовой и нефтяной отрасли: от геологоразведки, добычи, транспорта до сбыта – как в области газа, так и в области нефти, сообщил журналистам глава российского газового монополиста Алексей Миллер. Он сказал, что основные направления работы «Газпрома» в Ливии – это геологоразведка и добыча.

Ливийская государственная нефтегазовая компания NOС была основана в 1970г. NOC занимается разведкой и разработкой углеводородов на территории Ливии. Компания владеет нефтехимическим комплексом в Рас-Лануф и рядом нефтеперерабатывающих заводов.

Всего по итогам визита Путина подписано десять документов. Среди них – декларация об укреплении дружбы и развития сотрудничества между двумя странами, декларация о намерениях по развитию многоотраслевого сотрудничества, межправсоглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, документ о защите секретной информации.

В декларации об укреплении дружбы и развитии сотрудничества стороны заявили о намерении «углублять сотрудничество в вопросах национальной безопасности и обороны, в частности, путем активизации консультаций между компетентными ведомствами двух стран, укреплять военные и военно-технические связи».

В преддверии визита источник в Кремле сообщил, что Россия и Ливия создают правовые основы для военно-технического взаимодействия. Источник РИА Новости в российском ВПК считает, что Ливию могут заинтересовать поставки российских военных самолетов и средств ПВО, а также ремонт и модернизация техники и вооружения, поставленных Ливии еще Советским Союзом. По его мнению, для Ливии целесообразно начинать с обновления систем ПВО и авиации, оставив на потом вопрос закупок и модернизации военных кораблей.

В декларации стороны также заявили о намерении «углублять и расширять политический диалог на различных уровнях» и «содействовать развитию диалога между организациями обеих стран, действующими в сфере энергетики, с учетом баланса интересов как потребителей, так и производителей энергоресурсов, с целью создания необходимых условий для повышения стабильности мирового энергетического рынка».

Доказанные запасы природного газа Ливии составляют 1,49 триллиона куб.м. (четвертое место в Африке после Алжира, Нигерии и Египта). Ежегодный уровень добычи нефти в Ливии – 80,1 млн.т., газа – 11,7 млрд.куб.м. 83% добываемого газа потребляется внутри страны, а оставшиеся 17% экспортируются. По доказанным запасам легкой малосернистой нефти – 5,1 млрд. т. – Ливия занимает первое место в Африке и пятое среди стран-членов ОПЕК после Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ и Ирака.

Владимир Путин удовлетворен итогами визита в Ливию. В беседе с журналистами в Триполи он выразил уверенность, что заключенные договоренности, в частности о списании ливийского долга, пойдут на пользу экономикам обеих стран. «Мы удовлетворены тем, как договорились о разрешении этой проблем», – сказал он.

Путин отметил, что достигнутые договоренности «важны не только для загрузки российских оборонных предприятий и укрепления обороноспособности Ливии, но и для решения гражданских задач».

Он считает, что в плане политического сотрудничества Россия и Ливия способны выйти на новый уровень взаимодействия. «Ливия в 2008-09гг. является непостоянным членом Совета безопасности ООН, и это создает новые возможности для расширения нашего взаимодействия на мировой арене, для решения с ливийскими партнерами крупных задач на мировой арене, а также решения вопросов, касающихся развития самой ООН», – заявил президент России.

Поблагодарив ливийского лидера за теплый прием, Путин сказал: «Мы ясно и отчетливо увидели, что ливийское руководство настроено на тесное сотрудничество».

Переговоры лидеров России и Ливии начались накануне – в резиденции Муаммара Каддафи «Азизия». Каддафи за несколько минут до приезда Путина в резиденцию подъехал к месту встречи на гольфкаре. Затем они побывали в разрушенном в 1986 в результате американской бомбардировки доме, где по официальной версии, во время авианалета погибла шестимесячная приемная дочь Каддафи.

Путин, оставив запись в книге почетных гостей «Отдаю дань павшим жертвам, скорблю вместе с вами», вместе с Каддафи отправился на переговоры, которые по ливийской традиции прошли в бедуинской палатке, установленной на территории «Азизии».

В четверг утром лидер ливийской революции пригласил президента РФ на завтрак к себе домой, прецедентов чему никогда не было. В российской делегации расценили как знак особого уважения то, что в доме Каддафи несколько телевизоров транслировали арабскую версию российского канала Russia Today.

Закончилась программа визита главы российского государства возложением венка к мемориалу битвы при Аль-Хани в столице Ливии и цветов к расположенной неподалеку могиле отца Муамара Каддафи. Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2008 > № 114211

Очередным барьером для зарубежных, в т.ч. польских инвесторов назвали польские СМИ решение правительства России о временном приостановлении продажи государственной земли в пригородных зонах российских городов. Хотя это постановление касается не только иностранных, но и российских субъектов, по статистике (очевидно от польских инвесторов) 56% земли под коммерческое строительство вблизи крупных городов покупают иностранные инвесторы. Новое постановление затормозит развитие складской инфраструктуры вокруг Москвы. Например, если сейчас 75% холодильных складов расположены в 15 км. от Москвы, то теперь купить землю в собственность и построить на ней собственный склад можно не ближе 30 км., что вызовет очередной рост транспортных расходов, а в конечном итоге цен на товары. До конца 2007г. польские фирмы инвестировали в России более 355 млн.долл., в т.ч. в различные отрасли промышленного производства 189 млн.долл. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 апреля 2008 > № 107300

В Триполи в рамках рабочего визита президента Российской Федерации Владимира Путина в Ливию, председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер подписал меморандум о сотрудничестве с компанией «Национальная Нефтяная Корпорация Ливии» и меморандум о взаимопонимании с «Ливийским Африканским Инвестиционным Фондом».В соответствии с подписанными документами будут изучены возможности реализации совместных проектов по разведке и разработке газовых и нефтяных месторождений на территории Ливии; переработке газа, строительству новых мощностей по сжижению газа и по переработке нефти; проектированию и строительству объектов электроэнергетики, использующих природный газ в качестве топлива, по сотрудничеству в других областях энергетической сферы. Сотрудничество по каждому из возможных проектов будет регулироваться отдельным соглашением, включая возможность создания совместных предприятий.

Будут изучены также возможности реализации совместных проектов в третьих странах африканского континента. Для реализации договоренностей «Ливийский Африканский Инвестиционный Фонд» и «Газпром» намерены создать совместное предприятие.

Одной из ключевых задач, стоящих перед ОАО «Газпром», является выход на новые рынки, расширение ресурсной базы и диверсификация добычных мощностей. Решая эти задачи, «Газпром» активно работает в регионе Северной Африки, и, прежде всего, в Ливии. Для работы в стране создана специализированная компания «Газпром Ливия», зарегистрированная в Триполи.

В 2006-07гг. по результатам тендеров «Газпром» получил право разведки и разработки углеводородов на перспективных лицензионных участках №19 (шельф Средиземного моря) и №64 (расположен в 300 км. к югу от Триполи).

В дек. 2007г. в результате завершения сделки по обмену активами с компанией «БАСФ» ОАО «Газпром» получил 49% в ливийских нефтяных концессиях С 96 и С 97, принадлежащих компании «Винтерсхалл АГ». Соглашения по этим концессиям рассчитаны до 2026г. В состав концессий входят девять месторождений, крупнейшее из которых Ас Сарах (As Sarah). Текущая добыча составляет 6 млн.т. нефти в год. На месторождениях продолжаются геологоразведочные работы, осуществляются мероприятия по поддержанию текущего уровня добычи на концессии С 96 и увеличения добычи на С 97.

В рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве с итальянской компанией «ЭНИ», «Газпром» обсуждает возможность обмена активами, включая активы в Ливии. Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 17 апреля 2008 > № 99149

Завершился двухдневный рабочий визит президента России Владимира Путина в Ливию, во время которого состоялись переговоры с лидером ливийской революции Муамаром Каддафи. В составе официальной делегации российских деловых кругов в переговорах с ливийскими официальными представителями бизнеса принял участие президент акционерного общества «Стройтрансгаз» Виктор Лоренц.С ливийской стороны в переговорах участвовали Багдади Махмуди – Секретарь всеобщего народного конгресса (Совет министров), Шукри Ганем – Президент Национальной нефтяной корпорации, Башир Салех Башир – Гендиректор Libya African investment Portfolio, Омран Букраа – министр эдектричества водо- и газоснабжения, Хуэйди – секретарь общего народного комитета по финансовым вопросам (министр финансов), Абдарахман Шалькам – Генеральный секретарь главного народного комитета по международным связям (министр иностранных дел), Абдель Хафиз Махмуд Злитни – Генеральный секретарь всеобщего народного конгресса – Председатель парламента.

Обсуждались вопросы двусторонних отношений, координации действий российских компаний, работающих на ливийском рынке, в т.ч. в сфере нефтегазового строительства, сообщает пресс-служба «Стройтрансгаза».

ОАО «Стройтрансгаз» – одна из немногих российских компаний, имеющих большой и успешный опыт работы за рубежом, включая страны Ближнего Востока, Северной Африки и Персидского залива. «Стройтрансгаз» активно работает в Алжире, Саудовской Аравии, Сирии, Иордании, в марте 2006г. компания открыла свой филиал в Ливии. «Стройтрансгаз» готов принять участие в строительстве ряда крупных инфраструктурных объектов в Ливии. Ливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 апреля 2008 > № 98603

Объем товарооборота между Ираном и Казахстаном достиг в 2007г. 2,5 млрд.долл. По данным казахстанских таможенных органов, в 2007г. Казахстан импортировал из Ирана вдвое больше товаров, чем в пред.г. Увеличился импорт таких товаров, как машинное оборудование, транспортные средства, химическая продукция, изделия текстильной промышленности, металлы и изделия из них. При этом импорт потребительских товаров из Ирана сократился.Экспорт из Казахстана в Иран составил в 2007г. 18% от общего товарооборота между двумя странами. Основную часть казахстанского экспорта составили продукция горнорудной промышленности, нефть и нефтепродукты, поставляемые по схеме замещения (swap).

Экспортные поставки и поставки swap такой продукции, как зерновые, ячмень, жмых и металлоконструкции, из Казахстана в Иран увеличились в 2007г. в два раза по сравнению с показателями пред.г.

В 2007г. Иран оказал Казахстану инженерно-технические услуги на 300 млн.долл.

Объем товарооборота между Ираном и Казахстаном в 2007г., оцениваемого в 2,5 млрд.долл., увеличился по сравнению с пред.г. на 400 млн.долл. или на 18,9%. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 апреля 2008 > № 98244

Соглашение о сотрудничестве между Белорусской торгово-промышленной палатой и ТПП г.Салоники (Греция) подписано 15 апреля в Минске в ходе первого визита представителей греческих деловых кругов. «Греция заинтересована в укреплении хороших взаимоотношений с Беларусью, и сегодняшний визит нашей бизнес-делегации в Минск подтверждает это», – заявил на открытии встречи представителей деловых кругов двух стран президент ТПП г.Салоники Димитриос Бакацелос.По его словам, торгово-экономическое сотрудничество между Грецией и Беларусью находится на низком уровне. В 2007г. объем взаимного товарооборота составил 9,5 млн. евро, в т.ч. экспорт Греции в Беларусь – 7,8 млн. евро. Основные статьи греческого экспорта – табак, фрукты, алюминиевые профили. Из Беларуси импортировались удобрения, нити, некоторые виды оборудования.

В Греции очень развиты производство и переработка с/х продукции, медицинские и туристические услуги, подчеркнул Д.Бакацелос. По его мнению, то, что Греция производит и экспортирует, может найти спрос и на белорусском рынке. Д.Бакацелос также отметил, что греческий флот является одним из самых крупных в мире. Значительное развитие получила строительная индустрия.

По словам советника по торгово-экономическим вопросам посольства Греции в Москве Иоаниса Маркоса, несмотря на дружественные отношения между Грецией и Беларусью, экономическое присутствие его страны в Беларуси «еще очень незначительное». На долю Греции приходится 0,02% от общего объема белорусского внешнеторгового оборота. Невелики и греческие инвестиции в белорусскую экономику. Наряду с производством прохладительных напитков, меховых изделий, оказанием строительных услуг, Греция могла бы войти в сектор легкой промышленности, банковский и другие секторы белорусской экономики, считает дипломат.

На встрече в БелТПП для представителей деловых кругов двух стран были организованы презентации экономических возможностей Беларуси и Салоников, а также контактно-кооперационная биржа. Участие в переговорах приняли представители 12 греческих компаний и более 70 белорусских предприятий. Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 16 апреля 2008 > № 134741

Россия и Норвегия не будут конфликтовать в водах Шпицбергена и планируют развивать сотрудничество в рыболовной сфере, сообщил руководитель центра общественных связей государственного комитета РФ по рыболовству Александр Савельев по итогам прошедшей в Осло встречи главы Госкомрыболовства Андрея Крайнего с министром рыболовства и береговой администрации Норвегии Хельгой Педерсен.По словам Савельева, стороны обсудили взаимодействие в рыболовной зоне архипелага Шпицберген. Ранее Крайний сообщал о намерении направить в этот район два российских судна для инспектирования промысла. «Обе стороны подчеркнули, что сотрудничество между двумя странами идет как никогда хорошо, и что борьба с незаконным промыслом будет продолжаться», – отметил Савельев.

Он напомнил, что Норвегия и Россия сотрудничают в вопросе освоения рыбных ресурсов Баренцева моря с середины 1970гг. Российские рыбаки осуществляют промысел в районе Шпицбергена, но периодически норвежские органы задерживают там российские суда для досмотра и контроля. Госкомрыболовство хочет само осуществлять инспекцию российских судов в этом районе.

В ходе визита в Норвегию Крайний ознакомился с норвежской системой управления рыболовством и контролем за использованием ресурсов, встретился с учеными в Институте морских исследований и Национальном институте исследования питания и морепродуктов, а также с представителями рыбохозяйственного бизнеса. «Особое внимание в ходе визита было уделено знакомству с норвежской системой сбыта рыбы и проведения рыбных аукционов», – отметил Савельев.

Госкомрыболовство планирует летом этого года запустить в РФ рыбную биржу. Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2008 > № 114226

Еврокомиссия разрешила французской страховой группе Groupama приобрести страховое подразделение крупнейшего банка Венгрии – OTP Garancia. Как говорится в сообщении европейского антимонопольного регулятора, сделка не должна привести к ограничению конкуренции на финансовых рынках ЕС.OTP Garancia работает в Венгрии, Болгарии, Румынии и Словакии. Однако фактически сделка дает Groupama входной билет также на рынки России, Украины, Хорватии, Сербии и Черногории, т.к. Соглашение предусматривает продажу страховых продуктов через подразделения OTP Bank во всех странах его присутствия.

На экспансию в страны СНГ банк уже потратил 1 млрд. евро – в 2006г. OTP приобрел за 477 млн.долл. 96,4% акций российского Инвестсбербанка, а на Украине купил за 650 млн. евро 100% акций «Райффайзенбанка Украина».OTP в нояб. прошлого года объявил о покупке Донского народного банка (Ростовская обл.).

OTP Bank и Groupama договорились о долгосрочном партнерстве на развивающихся рынках в фев. этого года. Помимо покупки OTP Garancia за 617 млн. евро, сделка предусматривает приобретение Groupama 5% акций самого OTP Bank. В течение года доля Groupama будет увеличена до 8%

OTP Bank создан в 1949г. как государственный сберегательный банк. В 1989г. он стал коммерческим. Крупным акционером OTP является семья российского предпринимателя, экс-главы представительства «Газпрома» (в Венгрии Мегдета Рахимкулова, контролирующая 10% капитала банка. Венгрия > Финансы, банки > www.vengria.com, 16 апреля 2008 > № 98125

Индия имеет действующие налоговые соглашения с большинством европейских стран, включая Россию и большинство стран СНГ. Более того, ее договор с Данией распространяется на Фарерские острова.На Среднем Востоке и в Африке, Индия имеет соглашения с Египтом, Израилем, Иорданией, Ливией, Марокко, Оманом, Катаром, Саудовской Аравией, Суданом, Сирией и ОАЭ. Индия обсуждает соглашение с Кувейтом. Кроме того в Африке Индия имеет соглашение с Кенией, Маврикием, Намибией, Южной Африкой, Танзанией, Угандой и Замбией, и обсуждает соглашение с Алжиром и Ботсваной.

На Американских континентах Индия имеет соглашения с Бразилией, Канадой, Тринидадом и Тобаго и США. В таких странах, как Маврикий, Сингапур и ОАЭ проживает большая численность нерезидентов из Индии, которые активно инвестируют ее экономику. Налоговые соглашения Индии с этими странами широко используются компаниями и частными лицами, требуя статус резидента в этих странах, чтобы не платить налоги на прибыль в Индии от инвестиций в ее экономику. Налоговые органы Индии несколько раз пыталисть взимать налог с подобных сделок, но индийские суды были благосклонны к налогоплательщикам. Налоговые соглашения Индии с этими странами повторно находятся в стадии обсуждения. Индия также пересматривает налоговое законодательство, которое отменит налоговые льготы на все зарубежные сделки, совершаемые преднамеренно, чтобы уйти от налогов. Индия > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135176

Таиланд имеет более 50 действующих налоговых соглашений. Его налоговыми партнерами в Азии являются Бангладеш, Китай, Гонконг, Индия, Индонезия, Япония, Южная Корея, Лаос, Малайзия, Непал, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Шри-Ланка и Вьетнам. Таиланд обсуждает соглашения с Мьянмой и Тайванем. В южной части Тихого океана Таиланд имеет действующие налоговые соглашения с Австралией и Новой Зеландией. Кроме того:Таиланд имеет действующие налоговые соглашения со многими европейскими странами, включая несколько стран СНГ. Таиланд обсуждает договор с Белоруссией и Россией.

На Среднем Востоке и в Африке Таиланд имеет соглашения с Бахрейном, Израилем, Кувейтом, Маврикием, Оманом, Сейшелами, Южной Африкой и ОАЭ. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135174

Сингапур имеет 56 действующих налоговых соглашений. Ее налоговыми партнерами в Азии являются Бангладеш, Бруней, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Южная Корея, Малайзия, Монголия, Мьянма, Пакистан, Филиппины, Шри-Ланка, Тайвань, Тайланд и Вьетнам. В южной части Тихого океана Сингапур имеет действующие налоговые соглашения с Австралией, Фиджи, Новой Зеландией и Папуа – Новой Гвинеей. Кроме того:Сингапур имеет действующие налоговые соглашения со многими европейскими странами. Его первое соглашение со страной, входящей в СНГ, а именно с Казахстаном, заключено недавно и вступит в силу в 2008г. Сингапур также обсуждает соглашения с Россией и Украиной.

На Среднем Востоке и в Африке, Сингапур имеет соглашения с Бахрейном, Египтом, Израилем, Маврикием, Оманом, Южной Африкой и ОАЭ. Обсуждается также договор с Марокко и Катаром.

На американских континентах Сингапур имеет соглашения с Канадой и Мексикой.

У налоговых органов Сингапура есть очень интересный сайт, где есть информация о налоговых соглашениях. Зайдите на сайт www.iras.gov.sg, затем зайдите в раздел Tax Resources, а потом Tax Treaties. Флажками обозначены каждая из 56 стран, с которыми Сингапур имеет действующие налоговые соглашения. Также флажками обозначены страны, с которыми есть переходные соглашения, и страны, с которыми соглашения еще обсуждаются Вы можете подписаться на рассылку и будете получать новости от Сингапурского министерства финансов по электронной почте.

Протокол 2005г. к Сингапурскому соглашению с Индией запрещает отменять льготы сингапурской нефтяной и трубопроводной компании, определяя ее как закрытую компанию, чьи расходы на ведение бизнеса в Сингапуре составляют менее 2 млн. сингапурских долл. (USD132,000). Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135173

Филиппины имеют 35 действующих налоговых соглашений. Ее налоговыми партнерами в Азии являются Бангладеш, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Южная Корея, Малайзия, Пакистан, Сингапур, Тайланд и Вьетнам; обсуждается налоговые соглашение с Тайванем. В южной части Тихого океана Филиппины имеют действующие налоговые соглашения с Австралией и Новой Зеландией. Кроме того:Филиппины имеют действующие налоговые соглашения со многими европейскими странами, но из стран СНГ только с Россией. На Среднем Востоке и в Африке, Филиппины имеют соглашения с Израилем и обсуждают договор с Нигерией. На американских континентах Филиппины имеют соглашения с Канадой и США. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135172

Малайзия не считается «налоговой гаванью», но ее федеральная территория Лабуан многими странами признается, как «налоговая гавань». Малайзия имеет более 60 действующих налоговых соглашений включая те страны СНГ, к которым относился договор c СССР 1987г.Малайзийскими налоговыми партнерами в Азии являются Бангладеш, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Южная Корея, Монголия, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Шри- Ланка, Тайвань, Тайланд и Вьетнам; обсуждаются также налоговые соглашения с Мьянмой и Северной Кореей. В южной части Тихого океана Индонезия имеет налоговые соглашения с Австралией, Фиджи, Новой Зеландией и Папуа – Новой Гвинеей. Кроме того:

Малайзия имеет действующие налоговые соглашения с большинством европейских стран. Тем неменее некоторые страны СНГ, включая Армению, Азербайджан, Грузию и Молдову не признают налоговые соглашения СССР до 1991г. и не подтверждают, что признают договор Малайзии с СССР от 1987г.

На Среднем Востоке и в Африке, Малайзия имеет соглашения с Бахрейном, Египтом, Иорданией, Ливаном, Маврикием, Намибией, Сейшелами, Южной Африкой и ОАЭ. Малайзия обсуждает соглашения с Ираном, Кувейтом, Марокко, Саудовской Аравией, Сирией и Зимбабве.

На американских континентах Малайзия имеет соглашения с Канадой, и обсуждает соглашения с Чили и Венесуэлой.

Некоторые малайзийские соглашения не принимают или отвергают льготы офшорным предприятиям Лабуана. Это касается соглашений с Австралией, Японией, Кореей, Люксембургом, Нидерландами, Сейшелами, Южной Африкой и Великобританией и соглашений с Чили и Испанией, которые сейчас обсуждаются. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135171

Монголия имеет более чем 20 налоговых соглашений. Ее налоговыми партнерами являются Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея, Малайзия и Сингапур. Монголия также имеет договор с Канадой и несколько договоров с европейскими странами. С рядом стран Монголия еще обсуждает налоговые соглашения. Это Италия, ОАЭ и Вьетнам.В Монголии до сих пор действует соглашение о налоге с физических лиц и корпоративном подоходном налоге, которое вступило в силу еще в 1977 и 1978гг. – в эпоху совестской власти, когда был Совет экономической взаимопомощи, прекративший свое существование в 1991г. Изначально эти соглашения имели отношение к СССР, Монголии и шести восточно-европейским странам. Эти соглашения прекратили свои действия, когда Монголия заключила соглашения с Чехией и Россией, но они все еще могут относиться к некоторым другим странам – партнерам и их приемникам, включая Словакию и некоторые страны из 12 стран СНГ. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135168

Япония имеет действующие налоговые соглашения с более чем 55 странами, включая страны СНГ, к которым можно отнести договор c СССР 1986г. Некоторые японские соглашения устарели, они были заключены или последний раз изменены в 1960 или 1970гг. Некоторые из них до сих пор имеют римские цифры. Статьи в большинстве налоговых соглашениях Японии пронумерованы, но не имеют названий. Азиатскими партнерами Японии, с кем заключены налоговые соглашения, являются Бангладеш, Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея, Малайзия, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Шри-Ланка, Тайланд и Вьетнам. Соглашение Шри-Ланки с Японией был подписан еще с Цейлоном 40 лет назад. В южной части Тихого Океана Япония имеет соглашения с Австралией и Новой Зеландией; ожидается в ближайшее время подписание нового договора с Австралией. Прежний договор 1962г. с Великобританией до сих пор относится и к Фиджи. Больше ни на какие другие настоящие и прежние колонии Великобритании он не распрострается. Кроме того:Япония имеет действующие налоговые соглашения с большинством европейских стран. На Среднем Востоке и Африке Япония имеет соглашения с Египтом, Израилем, Южной Африкой и Замбией. На американских континентах Япония имеет налоговые соглашения с Бразилией, Канадой, Мексикой и США. Япония > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135165

Обзор соглашений об избежании двойного налогооблажения 27 стран Восточной, Северной, Юго-Восточной и Южной Азии. Данный обзор не охватывает страны Центральной и Западной Азии, Океании и Южной части Тихого океана.Китай имеет больше всех налоговых соглашений в регионе. Договоры действуют с 85 странами, а с некоторыми находятся в стадии обсуждения. Сюда не входят соглашения с Гонконгом и Макао, каждая из этих территорий имеет свое собственное соглашение с Китаем, а также одно или два дополнительных соглашения.

Другими партнерами Китая в Азиатском регионе являются Бангладеш, Индия, Индонезия, Япония, Южная Корея, Лаос, Малайзия, Монголия, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд и Вьетнам. Китай также обсуждает налоговые соглашения с Брунеем и Непалом. В Южной части Тихого океана Китай имеет налоговые соглашения с Австралией, Новой Зеландией и Папуа-Новой Гвинеей. Кроме того:

Китай имеет действующие налоговые соглашения с большинством европейских стран, включая Россию и большинство стран СНГ.

На Среднем Востоке и Африке Китай имеет налоговые соглашения с Бахрейном, Египтом, Ираном, Израилем, Кувейтом, Маврикием, Марокко, Оманом, Сейшелами, Южной Африкой, Суданом, Тунисом и ОАЭ. В стадии обсуждения находятся договоры с Алжиром, Нигерией, Катаром, и Саудовской Аравией.

На американских континентах Китай имеет налоговые соглашения с Барбадосом, Бразилией, Канадой, Кубой, Ямайкой, Мексикой, Тринидадом и Табаго, США и Венесуэлой. Китай обсуждает налоговое соглашение 2006г. с Гонконгом, которое в скором времени должно заменить соглашение 1998г. Это позволит Китаю применять внутренние меры для предотвращения неуплаты налогов. К таким мерам относятся использование резидентами третьих стран договоров об избежании двойного налогообложения через компании Гонконга. Китай также обсуждает новые налоговые соглашения и протоколы, вносит изменения в ряд соглашений, которые позволят избежать двойного налогооблажения с Китаем. Договор с Маврикием был изменен в 2006г. договор 2007г. с Сингапуром вступил в силу в сент. 2007г., заменив предыдущий. Ожидаются также протоколы к соглашениям с такими странами как Барбадос и Сейшелы.

Гонконг имеет только три налоговых соглашения – с Бельгией, Китаем иТаиландом. Эти соглашения продолжают существовать даже после того, как Гонконг перестал быть независимым государством.

Макао имеет налоговое соглашение с Китаем и Португалией. Договор с Бельгией находится в процессе обсуждения. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 апреля 2008 > № 135160

Состоялась встреча президента Украины Виктора Ющенко и президента Греческой Республики Каролоса Папулиаса, который 15-17 апреля находится в Украине с рабочим визитом, сообщила пресс-служба главы государства. Стороны обсудили ряд актуальных вопросов двусторонних отношений Украины и Греции. Речь шла, в частности, об активизации политического диалога на высшем и общегосударственном уровнях, развитии экономического сотрудничества.В ходе разговора президенты также затронули вопрос поддержки Грецией в рамках ЮНЕСКО резолюции «Об увековечении памяти жертв Голодомора 1932-33гг. в Украине» и признания международным сообществом Голодомора актом геноцида украинского народа.

В контексте необходимости ускорения процесса либерализации визового режима между Украиной и ЕС (в том числе Грецией) Ющенко и Папулиас обсудили вопросы практического использования в отношениях между странами соглашения об упрощении процесса оформления виз. В связи с этим президент Украины предложил в ближайшее время рассмотреть возможность отработки на двустороннем уровне самого оптимального механизма упрощения визовых процедур для украинских граждан.

Отдельное внимание стороны уделили проблеме социальной защиты украинских трудовых мигрантов в Греции и удовлетворения их информационно-образовательных и культурных потребностей. В этом контексте Ющенко отметил, что на сегодня греческое меньшинство в Украине имеет все необходимые условия для достойного существования.

Глава государства отдельно отметил, что Украина высоко ценит поддержку Грецией европейских и евроатлантических стремлений нашего государства. В этом контексте он выразил Папулиасу благодарность за конструктивную позицию его страны во время рассмотрения на Саммите НАТО в Бухаресте украинского вопроса.

Президент Украины также поблагодарил греческого коллегу за приглашение посетить Грецию с официальным визитом в 2008г. «Уверен, что такой визит даст новый толчок дальнейшему развитию украинско-греческого сотрудничества», – сказал Ющенко. Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > greek.ru, 15 апреля 2008 > № 134745

Коммерческие компании Южной Кореи готовы вкладывать средства в развитие туризма на Камчатке, сообщил представитель пресс-службы губернатора и правительства Камчатского края.«Вопросы инвестирования иностранного капитала в туристическую инфраструктуру Камчатского края обсуждались на встрече первого зампредседателя правительства Камчатского края Игоря Чередниченко с делегацией представителей крупных строительных и финансовых компаний Южной Кореи, находящейся на полуострове с деловым визитом», – сказал собеседник агентства.

По его словам, бизнесмены из Республики Корея выразили большую заинтересованность в инвестировании средств в развитие туризма на Камчатке. В частности, южнокорейские предприниматели готовы принять участие в строительстве горнолыжной базы на Авачинском вулкане вблизи Петропавловска-Камчатского, организации сети гостиниц и бизнес-центров.

«Мы видим, что Камчатка – самое прекрасное и самое удобное место для развития на этой территории горнолыжных курортов и вообще туристического бизнеса, и считаем, что инвестиции в развитие этой отрасли принесут хороший доход как нашей стороне, так и вашему региону», – заявила на встрече гендиректор компании ДЭХВА Сео Ван Сеок.

По ее словам, речь идет не только о строительстве дорогих отелей, но и о развитии услуг, доступных для среднего класса и семейного отдыха.

Чередниченко заверил представителей корейских бизнес-кругов в том, что правительство Камчатского края готово к конструктивному и плодотворному сотрудничеству.

«Туристическая отрасль является одним из приоритетных направлений развития экономики Камчатского края. Поэтому мы с большим интересом относимся к проектам, ориентированным на привлечение туристов, на предоставление им услуг и сервиса высокого уровня», – сказал Чередниченко.

Он отметил, что те компании, которые в конкурентной борьбе покажут себя с самой выгодной стороны, обязательно найдут помощь и поддержку правительства края. Корея. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2008 > № 114248

«Одной из главных особенностей функционирования мировой экономики в 2007г., затрагивающих и Китай, является снижение темпов роста в промышленно развитых странах, в первую очередь США. К основным тенденциям развития мировой экономики, которые проявились в 2007г. и оказывали влияние на экономическую ситуацию в КНР, можно отнести следующие.Кризис на вторичном рынке ипотечных кредитов на недвижимость и вызванное им снижение потребительского спроса в США. Учитывая, что Соединенные Штаты являются основным рынком китайского экспорта, кризисные явления в американской экономике оказывают определенное влияние на КНР. Вызванные этими событиями потери финансовых учреждений, действующих на рынках облигаций, составившие по итогам 2007г. не менее 400 млрд.долл., повлекли за собой реакцию и на фондовом рынке Китая.

В мировой хозяйственной системе основными последствиями кризиса ипотечного кредитования в США станут экономический застой и рост инфляции. Тем не менее, влияние этих внешних факторов на китайскую экономику будет ограниченным. Это связывается с тем, что не ожидается значительного уменьшения спроса на американском рынке на китайские товары, большинство которых составляют потребительские товары среднего и низкого класса. В этой связи на 2008г. прогнозируется не более чем некоторое снижение темпов роста экспорта китайской продукции в США.

Снижение курса долл. как мировой расчетной денежной ед. относительно других мировых валют. По мнению китайских аналитиков, в связи с тем, что доллар является основной валютой в мировой торговле, его девальвация имеет два основных аспекта влияния на мировую экономику, в т.ч. экономику КНР – повышение цен на стратегические ресурсы (нефть, золото и др.), а также существенному уменьшению стоимости золотовалютных резервов.

Кроме того, опосредованное и ограниченное по масштабам влияние на китайскую экономику может оказать некоторое снижение потребления в США китайских товаров, вызванное повышением цен на импортируемые товары, приводящее к росту товарных цен на внутреннем рынке.

Значительный рост цен на энергоносители на мировом рынке. В связи с тем, что потребление нефти в КНР практически на 40% зависит от импорта с устойчивой тенденцией к повышению его доли, резкий рост цен на данный вид энергетического сырья привел к существенному увеличению расходов Китая на закупку нефти. Так, в 2007г. Китай потратил на импорт 78 млрд.долл., что превысило аналогичный показатель предыдущего года не менее, чем на 15%.

По мнению китайских экспертов, основными причинами роста цен на нефть (до 90 долл. за бар. по долгосрочным контрактам на конец 2007г.) стали следующие – дисбаланс между спросом и предложением на рынке, усугубляемый ростом потребления и отказом ОПЕК от существенного увеличения добычи и недостаточным уровнем инвестиций в развитие нефтедобывающую отрасль стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ); спекуляции на рынке нефти; ослабление долл. как основной расчетной валюты ресурсных рынков, а также нестабильная политическая ситуация в ряде стран-производителей.

Повышенные расходы на импорт нефти Китае связаны также с необходимостью заполнения нефтехранилищ, строящихся в рамках выполнения государственной программы развертывания в КНР системы стратегических нефтяных запасов. На первом этапе ее реализации к 2010г. Китай рассчитывает возвести четыре нефтехранилища общей емкостью 13 млн.т., что должно обеспечивать возможности замещения импорта нефти в случае перебоев с поставками в течение 30 суток. В настоящее время осуществляется заполнение баз в Чжоушань и Чжэньхай (пров. Чжэцзян), закончено строительство базы на о-ве Хуандао (пров. Шаньдун), на стадии завершения – база в районе г.Далянь (пров. Ляонин).

Как полагают в Пекине, среди негативных последствий высоких цен на нефть может быть ограничение поступательного роста мировой экономики, возможность возникновения новой волны инфляции в стране, а также существенный рост издержек госкомпаний нефтеперерабатывающего комплекса в связи с наличием фиксируемых государством цен на нефтепродукты.

Усиление торгового протекционизма промышленно развитых стран. Данная тенденция отражает обеспокоенность промышленных кругов США и их западных союзников в отношении роста конкуренции со стороны производителей из развивающихся стран. По мнению китайских экспертов, в основе этой политики лежит попытка сохранения сложившегося статус-кво, при котором страны Запада обладают односторонними преимуществами на мировой арене в отношении поиска рынков сбыта продукции, обеспечения высокого уровня жизни своих граждан и снижения безработицы, практически монопольного владения правами интеллектуальной собственности.

При этом именно Китай оказывается наиболее подвержен влиянию мер по защите национальных компаний развитыми странами, что связано как с высокой конкурентоспособностью товаров, произведенных в КНР, так и с объемами китайского экспорта на мировые рынки.

Основными направлениями торгового протекционизма стали проведение антидемпинговых расследований в отношении китайских товаров.

В 2006г. в 25 странах и районах мира проводились 86 антидемпинговых и других торговых расследований в отношении китайских товаров, что на 37% больше по сравнению с предыдущим годом. Стоимость товаров, ставших предметами споров, составляла 2 млрд.долл.

В 2007г. только США восемь раз принимали антидемпинговые меры в отношении Китая:

подача жалобы во Всемирную торговую организацию (ВТО) в связи с предоставлением Китаем субсидий на ряд экспортных отраслей в фев. 2007г.;

введение временных антидотационных пошлин на импорт глянцевой бумаги из Китая в марте 2007г.;

подача двух торговых исков против КНР в апр. 2007г. по вопросам недостатков Китая в борьбе с «интеллектуальным пиратством», а также торговых барьеров, препятствующих доступу на китайский рынок аудио-, видео- и печатной продукции из США;

инициирование министерством торговли США в июне 2007г. антидотационного расследования в отношении импорта из Китая кольцеобразных цельнотянутых труб из углеродистой стали;

обращение США и Мексики в ВТО в авг. 2007г. с требованием создать специальную экспертную группу для расследования вопроса предоставления Китаем налоговых льгот национальным компаниям для «косвенного субсидирования» экспорта. Аналогичное обращение данных стран, сделанное в июле 2007г., было отклонено китайской стороной на основе соответствующих процедур ВТО;

инициирование министерством торговли США в окт. 2007г. антидемпингового расследования в отношении легкой термобумаги китайского производства;

инициирование министерством торговли США в нояб. 2007г. антидемпингового расследования в отношении азотистокислого натрия китайского производства.

Кроме того, в отношении Китая были начала антидемпинговые расследования и другими странами, в частности, в марте 2007г. Министерство экономики Мексики приступило к рассмотрению дела в отношении импортируемой из КНР листовой стали по заявке национальной металлургической компании «Мексиканская печь».

Затягивание Дохийского раунда переговоров. В 2007г. так и не удалось достичь прогресса на Дохийском раунде переговоров из-за отсутствия согласия в Евросоюзе по вопросу сокращения с/х субсидий и открытия рынка с/х продукции. По заявлению представителей ЕС, предлагаемые ВТО в рамках Дохийского раунда проекты в перспективе нанесут ущерб сельскому хозяйству Европы.

Кроме перечисленных выше, протекционистскую подоплеку имеют также такие проявившиеся в 2007г. тенденции, как ужесточение требований США и ЕС по реализации Китаем своих обязательств в рамках ВТО относительно соблюдения ограничений на использование интеллектуальной собственности, а также предъявление рядом стран претензий относительно качества китайских товаров на государственном уровне.

Перераспределение инвестиционных потоков.

Основной тенденций на глобальном рынке капиталов в 2007г. стало дальнейшее смещение внимания инвесторов с традиционно важных регионов в сторону ряда развивающихся стран, причем наиболее перспективным получателем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) становится Азия. В частности, Китай рассматривается в качестве наиболее подходящей для капиталовложений страны практически 90% транснациональных корпораций (ТНК), находясь в существенном отрыве от второй по рейтингу страны (США). Одновременно снижается уровень потоков ПИИ в направлении развитых государств, при этом наиболее привлекательным направлением здесь остаются Соединенные Штаты.

Другим важным трендом мирового рынка капиталов стало перемещение ПИИ в направлении сектора услуг с некоторым снижением интереса к промышленности и сельскому хозяйству. Тем не менее, высоким остается уровень вложений в горнодобывающей и нефтяной индустрии. При этом ключевую роль в движении капиталов в данной области стали играть ТНК. Наиболее ярко это проявилось в отношении деятельности ТНК из развивающихся стран, в т.ч. Китая, в сфере нефте- и газодобывающей промышленности.

В 2007г. усилилась тенденция к появлению в списке крупнейших инвесторов ТНК из развивающихся стран. Так, Китай стал четвертым по величине источником глобальных потоков ПИИ.

Росла также конкуренция за ПИИ среди стран мира, в т.ч. с учетом ограниченности ресурсов.

Усиление роли развивающихся стран в мировой хозяйственной системе. Данная тенденция, отчетливо проявившись в 2007г., связана с опережающими темпами развития по сравнению со среднемировым уровнем экономик развивающихся стран, в первую очередь крупнейших из них. Особое место в этом процессе занимают Бразилия, Россия, Индия и Китай, получившие в аспекте участия в мировой экономике устойчивое обозначение БРИК. По прогнозам большинства китайских экспертов, в перспективе (2025-35гг.) доля стран в мировом ВВП превысит долю стран «Большой семерки». В 2007г. отмечался устойчивый рост интереса глобальных игроков как к прямым инвестициям в экономики стран БРИК, так и к покупке акций наиболее динамично развивающихся компаний на их фондовых рынках.

Кроме того, в прошлом году появились признаки активизации деятельности Китая, направленной на достижение статуса лидера развивающегося мира. В частности, в рамках мероприятий саммита «Большой восьмерки» в июне 2007г. в г.Хайлигендамм (ФРГ) была проведена встреча лидеров Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и Мексики в преддверии диалога руководителей этих стран и «восьмерки». В ходе этих мероприятий председатель КНР Ху Цзиньтао заявил о необходимость укрепления сотрудничества между указанными государствами, как крупнейшими из развивающихся стран, с целью совместного реагирования на вызовы, появляющиеся по мере их интеграции в мировую экономику.

Рост внимания мирового сообщества к проблемам изменения климата. Вопросы климатических изменений стояли в 2007г. в повестке дня большинства межправительственных мероприятий самого высокого уровня. Как полагают в Китае, основным противоречием в данной области стал отказ США взять на себя количественные обязательства по ограничению выбросов парниковых газов, а также попытка использования странами Запада климатического вопроса в своих интересах для ограничения промышленного роста Китая, Индии и других крупных развивающихся стран. Тем не менее в результате проводимых в течение года консультаций в ходе состоявшейся на о.Бали (Индонезия) в дек. 2007г. конференции ООН по проблеме изменения климата удалось добиться принятия приемлемого на текущем этапе для большинства сторон документа «Балийская карта», предусматривающего введение временного графика работы над новым документом, регулирующим обязанности по снижению эмиссии парниковых газов, который должен вступить в силу после истечения срока действия Киотского протокола в 2012г.

Позиция Китая по данному вопросу сводится к тому, что на современном этапе недопустимо предъявлять развивающимся странам принудительное требование о сокращении выбросов, а основным направлением их деятельности по предотвращению климатических изменений должна стать модернизация производства и внедрение соответствующих технологий при активной помощи передовых в данном отношении стран.

Расширение глобализации. В 2007г. продолжалось усиление процессов экономической глобализации, повышалась роль ВТО. В этой ситуации Китай укреплял использование преимуществ, получаемых от перемещения мировых производств на свою территорию и активного участия в глобальном разделении труда. В частности, к числу наиболее положительных моментов от роста объемов переработки по давальческим схемам в Пекине относят появление дополнительных возможностей по разрешению проблем трудоустройства. По ряду оценок, на соответствующих предприятиях работают более 30 млн.чел.

Одним из важный направлений использования Китаем преимуществ глобализации является расширение открытости отрасли услуг внешнему миру. Так, министерством коммерции КНР в настоящее время выполняется программа развития китайского аутсорсинга «Тыс.-сто-десять». Данный проект предусматривает создание на территории страны до 2010г. десяти баз офшорного аутсорсинга, перенос в Китай части аутсорсинга ста крупных ТНК и создание тысячи крупных и средних китайских предприятий, специализирующихся на офшорном аутсорсинге. По итогам реализации данной программы к 2010г. объем китайского рынка данных услуг предполагается увеличить вчетверо по сравнению с показателем 2005г.

Пекин активно использует возможности, предоставляемые либерализацией мировой хозяйственной системы, с целью реализации стратегии выхода национальных предприятий на внешние рынки и выполнения планов усиления своего присутствия на крупнейших фондовых рынках в качестве мощного инвестора. Так, в настоящее время более 30 тыс. китайских компаний действуют более чем в 160 странах и регионах мира.

Немаловажное значение для Китая представляют также перспективы использования иностранных технологий для продвижения модернизации национальной науки и техники и связанной с этим трансформации модели экономического роста страны. Госсовет КНР активно содействует деятельности соответствующих иностранных компаний на своей территории. В частности, в настоящее время в Китае насчитывается около тыс. исследовательских центров транснациональных корпораций (ТНК) и 300 региональных штаб-квартир

В целом, руководство КНР положительно оценивает перспективы страны в аспекте использования преимуществ от развития глобализации. В то же время осуществляется постоянный мониторинг развития ситуации с целью избежания возможных рисков, связанных с широким вовлечением китайской экономики в международную хозяйственную систему, а также реагирования на контрмеры развитых государств, предпринимаемых, в частности, по линии ВТО.

Укрепление сотрудничества государств в рамках международных интеграционных организаций, предусматривающих достижение политических целей на базе усиления экономического взаимодействия, главным образом, за счет снижения барьеров на общих рынках товаров и услуг в рамках данных межгосударственных объединений. К числу международных интеграционных структур, наиболее активно действующих и имеющих серьезные перспективы развития, китайские специалисты относят ЕС, Нафта, АСЕАН, ШОС, ССАГПЗ, СААРК, а также ряд южноамериканских и африканских союзов. При этом Китай, активно участвуя в процессах интеграции, основное внимание уделяет развитию отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, а также с приграничными государствами на центральноазиатском и южноазиатском направлениях.

Развитие зон свободной торговли. КНР активно поддерживает мировую тенденцию к подписанию договоров об установлении зон свободной торговли (ЗСТ) или преференциальных торговых отношений. Основной причиной роста количества соглашений о свободной торговле в Пекине связывают с необходимостью развития как двусторонних, так и региональных торгово-экономических отношений в условиях стагнации соответствующих многосторонних переговоров в рамках ВТО. К числу основных преимуществ от установления ЗСТ в Китае относят появление новых перспектив роста экспорта (экспансии на внешние рынки) и импорта (привлечения инвестиций) капитала, а также появление новых рынков сбыта товаров национальной промышленности.

Китаем подписано семь соглашений о свободной торговле, в т.ч. с АСЕАН, Чили, Пакистаном, специальными административными районами Сянган и Аомэнь. 8 апр. 2008г. подписаны соответствующие документы с Новой Зеландией. Ведутся переговоры с ССАГПЗ, Таможенным союзом Южной Африки, Австралией, Сингапуром и Исландией, прорабатываются эти вопросы с Индией, Республикой Корея, Перу и рядом других стран». Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 апреля 2008 > № 107455

Центрально-Азиатское региональное экономическое сотрудничество (ЦАРЭС). Китай принимает активное участие в мероприятиях по линии программы Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества. Так, правительственная делегация КНР, возглавляемая замминистра финансов КНР Ли Юном и зампредом правительства СУАР Ян Ганом, приняла участие в 6 министерской конференции в рамках программы ЦАРЭС, проведенной 4 нояб. 2007г. в г.Душанбе (Таджикистан). На конференции было одобрено решение о создании Института регионального экономического сотрудничества Центральной Азии, а также принята стратегия оптимизации условий для развития транспортного и торгового сотрудничества, рассчитанная на 10 лет. В данном документе обозначены цели развития транспортного и торгового сотрудничества региона на период до 2017г. Акцент делается на создании шести транспортных каналов, связующих Азию с Европой, содействии разработке единого для всех стран-участниц трансграничного законодательства о транспортных перевозках, реформировании и модернизации таможни и развитие регионального товаропотока. Для реализации поставленных задач в этот период предполагается осуществить более 100 проектов инвестиционной и технической помощи, требующих капиталовложений в объеме 20 млрд.долл.В ходе конференции представители КНР подчеркнули важность активизации взаимодействия ЦАРЭС с Шанхайской организацией сотрудничества. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 апреля 2008 > № 107454

Треугольник Россия-Индия-Китай. Взаимодействие в трехстороннем формате между Китаем, Индией и Россией рассматривается в КНР как относительно новая форма контактов между этими странами. Китайские эксперты полагают, что развитие сотрудничества в данной форме будет способствовать формированию многополярного мира и демократизации системы международных отношений. В тоже время аналитики достаточно осторожно подходят к оценке реальных перспектив подобного сотрудничества, указывая на наличие определенного политического недоверия между Китаем и Индией, а также различия в интересах участников «треугольника», взглядов на имеющиеся мировые проблемы и подходов к выстраиванию отношений с другими крупными игроками на мировой арене, в первую очередь США и Европой. Кроме того, отмечается опасность вырождения взаимодействия в трехстороннем формате и перевода его в плоскость выхолощенных политических заявлений, не имеющих практического содержания и не подкрепленных развитием других механизмов взаимодействия, в первую очередь, в торгово-экономической и финансовой сферах.Основными мероприятиями, проведенными с участием КНР в трехстороннем формате в 2007г., стали.

Встреча глав МИД Китая, Индии и России, проведенная 14 фев. 2007г. г.Нью-Дели (Индия). В ходе встречи министры обсудили приоритетные направления трехстороннего сотрудничества и обменялись мнениями по ядерным проблемам Ирана и КНДР, вопросам Среднего Востока, Ирака и Афганистана, сотрудничества в рамках ШОС и в Восточной Азии, другим международным и региональным проблемам. По итогам встречи опубликовано совместное коммюнике.

Встреча руководителей внешнеполитических ведомств России, Индии и Китая 24 окт. 2007г. в гХарбин (пров. Хэйлунцзян). Обсуждались актуальные вопросы развития сотрудничества трех стран и взаимодействия на мировой арене. По ее итогам опубликовано совместное коммюнике. В документе было подчеркнуто, что Китай, Россия и Индия рассматривают развитие трехсторонних отношений как важное направления содействия совместному развитию и созданию многополюсного мира, а также в аспекте диверсификации мировой культуры и модели развития. Стороны подчеркнули необходимость рассматривать Рамочную конвенцию ООН об изменении климата и Киотский протокол как основополагающие в процессе противодействия климатическим изменениям. Стороны также заявили о готовности укрепить сотрудничество в борьбе с терроризмом, транснациональной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, а также расширить взаимодействие в сферах экономики, культуры и др.

Переговоры президента России В.Путина и премьер-министра Индии М.Сингха 12 нояб. 2007г., по завершению которых было объявлено о наличии перспектив трехстороннего сотрудничества Китая, Индии и России. Кроме того, сделано заявление о достижении договоренности о проведении в трехстороннем формате встреч руководителей в областях здравоохранения, промышленности и др. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 апреля 2008 > № 107449

Развитие отношений в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) рассматривается китайским руководством в качестве основного инструмента закрепления в Центрально-азиатском регионе, который приобретает все более важное значение для Китая. Это обусловлено, в первую очередь, заинтересованностью Пекина в создании пояса стабильности в приграничной зоне на западе страны, поиске новых рынков сбыта произведенных национальными предприятиями товаров и получения гарантированного доступа к минеральным ресурсам и энергоносителям стран региона. Страны ЦА рассматриваются КНР в качестве важного направления реализации стратегии «выхода за рубеж» китайских предприятий, предусматривающей существенное расширение деловой и инвестиционной активности национального бизнеса за пределами страны и вхождение Китая в перспективе в клуб держав мирового уровня.В связи с тем, что изначально ШОС создавалась по инициативе КНР для урегулирования пограничных споров с государствами Центральной Азии (ЦА), политическая проблематика традиционно находится в центре внимания при взаимодействии в рамках данной организации. Посредством участия в ШОС Пекин намерен, в частности, снизить риски, связанные с активизацией исламской оппозиции в странах ЦА и в Афганистане, что неблагоприятно отражается на ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР (СУАР), а при неблагоприятном развитии ситуации может привести к дестабилизации социально-политической обстановки в западных районах Китая и замедлить темпы экономического роста и реформ в целом. В этой связи в своих предложениях по наращиванию взаимодействия в области безопасности китайская сторона акцентирует внимание на борьбе с т.н. «тремя силами зла» (терроризм, сепаратизм и экстремизм), а также указывает на необходимость формирования механизмов борьбы с нетрадиционными угрозами (ликвидация последствий стихийных бедствий, нейтрализация наркотрафика и незаконной торговли оружием).

Как полагают китайские аналитики, дальнейшее развитие сотрудничества в рамках ШОС позволит данной организации стать основой системы коллективной безопасности в Евразии и оказывать активное влияние на ситуацию в глобальном масштабе, становясь для мирового сообщества примером формирования альтернативного Западу полюса силы, взаимодействие в рамках которого осуществляется на основе диалога цивилизаций. При этом одной из ближайших задач Пекина в регионе является использование ШОС для противодействия агрессивной политике атлантизма в качестве инструмента вытеснения из Центральной Азии США и основных европейских стран, обеспечивая ослабление их позиций в странах ШОС и Туркмении в аспекте контроля над запасами энергоносителей в Каспийской зоне.

В Китае признают, что ШОС, с учетом наличия определенных противоречий между государствами-участниками, подвержена внешнему влиянию, в первую очередь со стороны США и Европы. Для стабилизации развития Организации китайские эксперты предлагают на текущем этапе придерживаться принципа локализации в регионе ЦА и ограничить возможности вступления в ее состав других стран.

В Пекине отмечают наличие в деятельности Организации ряда слабых мест, к которым относят отсутствие сильных теоретических концепций ее развития, а также недостаточный уровень сотрудничества в экономической сфере, явно отстающего от политического диалога. Основными препятствиями для этого, по мнению китайского руководства, является неравномерное социально-экономическое развитие стран региона, наличие конфликта интересов по отдельным вопросам (в частности, гидроэнергетики), недостаточный уровень развития инфраструктуры, в первую очередь, транспортной, в странах ЦА. В Китае исходят из того, что только развитие торгово-экономических связей может послужить наполнению уже достигнутого уровня взаимодействия конкретным содержанием и послужить основой для дальнейшего устойчивого развития Организации и повышения ее международного авторитета.

Китайское руководство отмечает, что на текущем этапе ШОС представляет собой достаточно слабое интеграционное объединение, не осуществившее пока проявление имеющегося потенциала сотрудничества в реализации конкретных совместных проектов. В этой связи по мере проведения саммитов и других мероприятий в рамках ШОС усиливается риторика китайских лидеров, направленная на конкретизацию достигнутых соглашений о торгово-экономическом и инвестиционном взаимодействии. Кроме того, усиливается двустороннее сотрудничество КНР со странами региона по различным направлениям, активизируется выдача Китаем льготных и долгосрочных кредитов на выполнение совместных проектов. Придается внимание работе по реализации принятых решений в рамках 15 специальных рабочих групп Секретариата ШОС по различным направлениям, в т.ч. по делам таможни, топливно-энергетического комплекса, инвестиций, транспорта, по чрезвычайным ситуациям, охране окружающей среды, в области применения технических регламентов, стандартов и процедур оценки соответствия, современных информационных и телекоммуникационных технологий, туризма, здравоохранения, образования и т.д. Китайские эксперты продвигают работа по подготовке нового пакета документов, которые укрепят правовую базу для активизации взаимодействия в указанных сферах и поощрения взаимных инвестиций.

Одним из основных аспектов деятельности ШОС для КНР является энергетическое сотрудничество, связанное, в первую очередь, с получением доступа к запасам нефти и газа Каспийского региона. В этой связи именно китайской стороной активно продвигается озвученная Россией идея создания «Энергетического клуба ШОС» как структуры, объединяющей усилия производителей, транзитеров и потребителей энергоресурсов, в т.ч. из числа наблюдателей организации (Иран, Индия, Монголия, Пакистан) в целях обеспечения энергетической безопасности и создания надежной и эффективной системы энергоснабжения, основанной на балансе интересов сторон. В настоящее время предпринимаются необходимые меры к сближению позиций стран-членов ШОС в рамках специальной рабочей группы по вопросам топливно-энергетического комплекса. Тем не менее, усилия китайских компаний по закреплению в энергетике таких стран ШОС, как Казахстан и Узбекистан, а также не входящей в Организацию Туркмении, с прицелом на транспортную привязку их ресурсов к западным провинциям КНР, начинают угрожать позициям России в Центральной Азии, в немалой степени основанным на монопольном владении экспортными газопроводами в сторону Европы, что связано с созданием новой ситуации в каспийском регионе, дающей центральноазиатским странам большее поле для маневра.

Другим направлением усилий Китая в границах ШОС является создание транспортной инфраструктуры, способной послужить основой для формирования евразийского коридора («Новый шелковый путь») между европейским и азиатским регионами при ведущей роли КНР, а также проявление заинтересованности в развитии водно-энергетического сотрудничества с Таджикистаном и Кыргызстаном.

В целом, экономическая политика Китая в рамках ШОС направлена на реализацию попытки выступить в перспективе в качестве наиболее значимого ориентира для экономик стран региона, подменив в этом качестве Россию. При этом взаимодействие в формате ШОС облегчает достижение Пекином поставленных задач. Развитие отношений в рамках ШОС отвечает также требованиям реализации государственной программы «освоения Запада», предусматривающей последовательное повышение уровня социально-экономического развития СУАР, Тибетский автономный район и ряд западных провинций страны.

В экономической сфере основной упор в настоящее время делается Китаем на реализации т.н. «пилотных» проектов в сферах энергетики, транспорта и коммуникаций, фактически представляющих собой крупные совместные программы сотрудничества. В частности, Китай совместно с Узбекистаном определены в качестве координаторов двух подобных инфраструктурных проектов, а именно строительства проходящих по территории Казахстана, Китая, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана автомобильных дорог «Волгоград-Астрахань-Атырау-Бейнеу-Кунград и Актау-Бейнеу-Кунград в составе международного транспортного маршрута Е-40 со строительством моста через реку Кигач», а также «Развитие автотранспортного маршрута Ош-Сарыташ-Иркештам-Кашгар, Братство-Душанбе-Карамык-Иркештам-Кашгар со строительством в г.Кашгар перегрузочного терминала для организации мультимодальных перевозок».

В рамках сотрудничества в области современных информационных и телекоммуникационных технологий готовятся к реализации также два пилотных проекта – «Организация трансграничного взаимодействия с использованием электронной цифровой подписи государств-членов ШОС» и «Строительство волоконно-оптической линии связи «Китай – Кыргызстан – Узбекистан».

Подписано «соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах», продолжается проработка проектов «Протокола об обмене информацией в области контроля за перемещением энергоресурсов», а также ряд других. В этих документах предусматривается упрощение и унификация таможенных и транспортых процедур, взаимное признание таможенных документов.

Экспертами государств-членов ШОС при взаимодействии с АзБР и Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана ООН проводится работа по согласованию проекта «соглашения между правительствами государств-членов ШОС о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок». Предполагается, что принятие данного документа будет содействовать интенсификации торгово-экономического сотрудничества в регионе, создавая предпосылки к разрешению ныне существующих в этой сфере проблем.

В целях дальнейшего расширения нормативно-правовой базы и создания благоприятных условий для сотрудничества в области торговли и инвестиций продолжается работа по подготовке «соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций». Прорабатываются также вопросы, связанные с составлением «Сборника об инвестиционном климате в государствах ШОС» и организацией учебных курсов для специалистов в области торговой и инвестиционной деятельности.

Основными инструментами торгово-экономического и финансового взаимодействия в рамках ШОС являются Межбанковское объединение (МБО) ШОС и Деловой совет (ДС) ШОС. По линии МБО принята «Программа действий в поддержку регионального экономического сотрудничества в рамках ШОС», а также заключены первые соглашения о предоставлении кредитных линий и совместном финансировании инвестиционных проектов. Банки-члены МБО определили такие значимые для экономик государств ШОС проекты, как создание транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай», строительство Мойнакской ГЭС (Казахстан), Мубарекского газоперерабатывающего завода (Узбекистан) и ряд других. В рамках МБО Китай уже подписал контракты о кредитах на 800 млн.долл. Кроме того, правительством КНР выделены средства на реализацию целевых проектов в 2 млрд.долл. По состоянию на сент. 2007г. общий объем инвестиций китайских предприятий в страны ШОС составлял 9 млрд.долл., главным образом в нефтегазовой отрасли, а также в сферах транспорта, телекоммуникаций, электроэнергетики, химической промышленности, производства строительных материалов и сельского хозяйства.

На третьем заседании Совета МБО в Бишкеке 15 авг. 2007г. подписан «Регламент взаимодействия банков-членов МБО ШОС при отборе, экспертизе и реализации проектов», который станет важным инструментом активизации инвестиционной деятельности в рамках Организации.

Также Китай активно работает над формированием Фонда развития ШОС, который рассматривается в качестве важного средства мобилизации финансовых ресурсов более развитых в экономическом отношении государств на цели экономической интеграции региона.

К числу прочих направлений сотрудничества в рамках ШОС можно отнести разработку членами Организации «Концепции сотрудничества в области охраны окружающей среды», а также подготовку документов по развитию сотрудничества в областях туризма и здравоохранения.

Развитие внешних контактов ШОС в экономической сфере идет в русле налаживания взаимодействия с другими международными организациями, в т.ч. в рамках реализации совместных проектов и программ. Соответствующие договоренности на этот счет есть с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), АСЕАН, СНГ, ЕврАзЭС, Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО), АзБР.

Основными мероприятиями с участием Китая в формате ШОС в 2007г. стали.

Проведение 26 фев. 2007г. в г. Ташкент (Узбекистан) международного круглого стола «Перспективы формирования Энергетического клуба ШОС». Было сделано заявление, что главными ориентирами в дальнейшей работе Организации становится объединение усилий стран-членов к обеспечению энергетической безопасности, созданию надежной и эффективной системы энергоснабжения, равно учитывающей интересы как производителей, так и потребителей. С этой целью было предложено форсировать создание Энергетического клуба ШОС как эффективного координационного механизма в энергетической сфере. Эксперты отметили, что данное объединение может стать одним из крупнейших в мире, наряду с ОПЕК и Международным Энергетическим Агентством.

9 заседание Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС в г. Ташкент, проведенное 28 марта 2007г. На встрече рассматривались вопросы практической реализации совместных антитеррористических мероприятий на пространстве ШОС, рассмотрен проект «соглашения о подготовке специалистов и инструкторов антитеррористических формирований государств-членов ШОС».

2 совещание председателей Верховных Судов государств-членов ШОС, проведенное 10-12 апр. 2007г. в Москве и Санкт-Петербурге. По итогам мероприятия подписано совместное заявление, в котором заявлено о дальнейшем взаимодействии и обмене информацией по вопросам судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Принято решение о создании Секретариата совещаний председателей Верховных Судов государств-членов ШОС для подготовки регламента встреч и реализации итоговых документов.

Очередное совещание министров культуры государств-членов ШОС, проведенное 24-25 апр. 2007г. в г. Душанбе (Таджикистан). На мероприятии рассмотрен ход выполнения планов многостороннего культурного сотрудничества государств-членов ШОС на 2005-06гг. и на 2007-08гг.

Заседание Комиссии ДС ШОС, проведенное 10 июня 2007г. в Санкт-Петербурге, в котором приняла участие вице-премьер Госсовета КНР У И. Заместитель главы правительства КНР отметила, что китайская сторона намерена продвигать региональное процветание и развитие путем углубления делового сотрудничества.

Совещание руководителей министерств и ведомств топливно-энергетического комплекса стран ШОС, состоявшееся 29 июня 2007г. в Москве. В ходе мероприятия подчеркивалась важность и актуальность задач по расширению сотрудничества в сфере освоения нефтегазовых месторождений, совершенствования инфраструктуры топливно-энергетического комплекса, а также в области высоких технологий, машиностроении, химической промышленности, производстве строительных материалов, а также в сфере транспортных коммуникаций.

Второе заседание Форума ШОС, проведенное 15 июня 2007г. в г. Алма-Ата (Казахстан). В ходе встречи представителей научных учреждений государств-членов ШОС, имеющих статус национальных исследовательских центров ШОС, обсуждался проект «Азиатской энергетической стратегии».

Заседание Совета министров иностранных дел ШОС, проведенное 9 июля 2007г. в Бишкеке (Кыргызстан). В ходе мероприятия глава МИД КНР Ян Цзечи предложил ускорить разработку конвенции по предотвращению терроризма и создания механизма сотрудничества в борьбе с наркотиками, расширять сотрудничество в гуманитарной сфере, а также усилить работу по реализации сотрудничества со странами-наблюдателями ШОС, активизировав роль механизма «ШОС – контактная группа по Афганистану».

Главным мероприятием в рамках ШОС в 2007г. стало проведение 14-16 авг. 7 заседания Совета глав государств-участников ШОС в Бишкеке. В мероприятиях Бишкекского саммита принял участие председатель КНР Ху Цзиньтао, который также провел двусторонние встречи с участниками заседания. В качестве наблюдателей присутствовали президенты Ирана, Монголии, Индии и Пакистана, в качестве гостей саммита приглашались главы Афганистана и Туркменистана, а также заместитель Генерального Секретаря ООН по политическим вопросам. В ходе заседания были подведены итоги работы Организации в течение года.

По итогам мероприятия лидеры стран-членов ШОС подписали «Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», Бишкекскую декларацию, «План действий членов ШОС по гарантиям международной информационной безопасности», документы о сотрудничестве в экономике и культуре. Опубликовано совместное коммюнике.

Важным документом экономического характера стало «соглашение о сотрудничестве между МБО и ДС», оформившее долгосрочные партнерские отношения между двумя ведущими неправительственными структурами на экономическом поле ШОС и создавшее благоприятные условия для мобилизации ресурсов при реализации совместных проектов. При его подписании участники саммита указали, что экономическое сотрудничество вступает в стадию практической реализации соответствующих планов и договоренностей, а также взаимовыгодных пилотных проектов с многосторонним участием в энергетической, транспортной, телекоммуникационной и других областях.

По завершению саммита главы шести государств ШОС присутствовали на заключительной стадии первого многостороннего совместного антитеррористического учения «Мирная миссия-2007» на полигоне Чебаркуль (г. Челябинск).

Встреча министров чрезвычайных ситуаций стран-участниц ШОС, проведенная 19-20 сент. 2007г. в Бишкеке. В ходе мероприятия премьер-министр Кыргызстана А.Атамбаев предложил создать на юге этой республики в районе г.Ош постоянно действующий центр материально-технического обеспечения и реагирования на чрезвычайные ситуации стран-участниц ШОС.

10 заседание Совета РАТС ШОС, проведенное 28 сент. 2007г. в Екатеринбурге. Во время его проведения обсуждались вопросы выработки новых механизмов взаимодействия, совершенствования системы информационного обмена между компетентными органами государств-членов ШОС, а также ход реализации Программы сотрудничества государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2007-09гг.

Совещание руководителей министерств и ведомств по внешней торговле и внешнеэкономическим связям стран-членов ШОС, проведенное 24 окт. 2007г. в г.Астана (Казахстан). В ходе переговоров были разработаны конкретные меры по реализации «Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества».

6 заседание глав правительств государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, прошедшее 2 нояб. 2007г. в Ташкенте. На заседании присутствовали представители государств-наблюдателей – министр иностранных дел Индии, первый вице-президент Ирана, заместитель премьер-министра Монголии, министр иностранных дел Пакистана, а также в качестве гостя принимающей стороны первый вице-президент Афганистана Ахмад Зия Масуд. Китайскую сторону представлял премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао.

По итогам переговоров было принято совместное коммюнике, в котором стороны пришли к соглашению по активизации работы по пилотным проектам и ускорению проработки вопросов формирования Фонда развития ШОС.

Главы правительств констатировали, что реализация отобранного специальной рабочей группой по современным информационным и телекоммуникационным технологиям пилотного проекта «Организация электронного трансграничного взаимодействия с использованием электронной цифровой подписи» позволит активизировать инвестиционную деятельность в рамках ШОС в сфере высоких технологий.

Отмечено, что завершение работы над проектом межправительственного «соглашения по созданию благоприятных условий для международных автомобильных перевозок» будет способствовать дальнейшему сотрудничеству в сфере транспорта. Акцентирована необходимость скорейшей реализации крупных проектов по строительству автомобильных дорог в регионе.

В ходе заседания руководители стран ШОС подписали также «соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах». Специальной рабочей группе по таможенному сотрудничеству поручено продолжить работу по созданию условий для унификации таможенных, административных и транспортных процедур и взаимного признания таможенных документов.

Экспертной рабочей группе по сотрудничеству в области образования поручено ускорить согласование «Плана мероприятий по реализации соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области образования от 15 июня 2006г.». Секретариату ШОС совместно с экспертами государств-членов Организации поручено разработать «План сотрудничества по линии министерств и ведомств, отвечающих за вопросы здравоохранения» с определением приоритетных направлений взаимодействия в этой сфере. Секретариату ШОС также поставлены задачи совместно с экспертной группой разработать конкретный «План мероприятий по практической реализации соглашения о сотрудничестве в области культуры». Достигнута договоренность о расширении и стимулировании сотрудничества в области сельского хозяйства.

В ходе переговоров китайская сторона предложила наладить сотрудничество по ведению совместных научных исследований, подготовке кадров и индустриализации научно-технических достижений посредством развития связей между научно-техническими управленческими ведомствами, а также между научно-исследовательскими учреждениями всех стран. Кроме того, премьер Госсовета КНР выдвинул следующие предложения – активизировать работу по реализации принятых решений, сформировать механизм правового обеспечения, ускорить подписание «соглашения о создании благоприятных условий для автомобильного транспорта» и «соглашения о защите инвестиций». Китай. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 апреля 2008 > № 107441

Объем экспорта вооружений и услуг госкомпании «Укрспецэкспорт» по итогам 2007г. в сравнении с 2006гг. составил 20%. Об этом сообщили в госкомпании со ссылкой на гендиректора «Укрспецэкспорта» Сергея Бондарчука. Абсолютные показатели госкомпания официально не оглашает.По данным компании, структура экспорта не претерпела существенных изменений в сравнении с прошлогодними данными. Плановый рост продаж госкомпании в 2008г. оценивается в более 10%.

Согласно ранее озвученным С. Бондарчуком данным, в 2006г. рост экспорта вооружений и услуг «Укрспецэкспорта» составил 16%, абсолютные показатели компания официально не оглашала. В структуре экспорта в 2006г., по данным компании, поставки в страны СНГ составили 44%, в страны Азии – 29%, в страны Африки – 19%, в страны Европы – 5% и в страны Америки – 3%. При этом объемы экспорта в РФ возросли втрое.

По неофициальным оценкам, в 2007г. объем экспорта вооружений и услуг Украины составил 1,3 млрд.долл. Украина > Армия, полиция > economy.gov.ru, 15 апреля 2008 > № 107412