Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Израиль настроен на вторжение в Рафах вопреки требованиям США

Максим Макарычев

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что не видит альтернативы наземному вторжению в южный город сектора Газа Рафах, несмотря на призывы главы Белого дома Джо Байдена найти другие варианты. Нетаньяху рассказал депутатам кнессета (парламента) Израиля, что в разговоре с Байденом на этой неделе "совершенно ясно дал понять" о своей решимости ликвидировать движение ХАМАС в Рафахе. Премьер заявил, что пока подождет и выслушает предложения США, прежде чем отдавать приказ об операции.

Израильские официальные лица заявляют, что Рафах, расположенный на границе с Египтом, является последним крупным оплотом ХАМАС в секторе Газа. По разным оценкам, в Рафахе нашли убежище около 1,5 млн палестинцев, бежавших от жестокой операции Израиля на севере сектора Газа, которая проводится в ответ на нападение ХАМАС в октябре прошлого года.

Белый дом заявляет, что не поддержит операцию в Рафахе, пока израильтяне не представят убедительного плана по обеспечению безопасности палестинского гражданского населения. Представитель Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила, что Байден попросил Нетаньяху направить делегацию из военных, разведывательных и гуманитарных чиновников в Вашингтон для обсуждения запланированной операции в Рафахе. Встреча планируется в начале следующей недели.

Байден, конечно, печется о палестинцах не от чрезмерного человеколюбия, а из-за того, что его поддержка жестоких действий Израиля обернулась падением его рейтинга и сулит ему дополнительные проблемы на выборах президента США в ноябре. При этом последствия визита израильской делегации для главы Белого дома неочевидны. Как считает телеканал СNN, если Нетаньяху все равно пойдет на наземное вторжение, несмотря на предупреждения Белого дома, это может навредить предвыборной кампании Байдена и показать его неспособность повлиять на союзника.

Пока весь спор США и Израиля больше напоминает игру на публику, поскольку одновременно Байден дает добро на тайные поставки оружия Тель-Авиву без одобрения конгресса, что способствует эскалации насилия в Газе. По данным палестинских представителей здравоохранения, почти 32 тыс. человек были убиты в результате военных действий Израиля в анклаве и еще многие тысячи человек с большой долей вероятности погибли под обломками.

США намерены расширить военный блок AUKUS

Игорь Дунаевский

Вашингтон, Лондон и Канберра торопятся расширить свой военный союз AUKUS за счет приема туда новых участников к концу текущего - началу следующего года. Как сообщает газета Politico, переговоры на этот счет идут полным ходом. Спешку издание объясняет тем, что во всех трех странах в 2024-2025 годах планируются выборы, по итогам которых к власти могут прийти силы, неоднозначно относящиеся к AUKUS. Особенные опасения у нынешних руководителей стран блока вызывает возможность победы на ноябрьских выборах в США Дональда Трампа. Как пишет Politico, Трамп с его скептическим отношением к военным альянсам Америки может урезать или вовсе отказаться от участия в блоке. Тем более что тот был создан в 2021 году при администрации Джо Байдена.

AUKUS формируется вокруг двух основных направлений. В рамках первого Британия и США оказывают Австралии помощь в создании собственного флота атомных подводных лодок. Вторая часть соглашений подразумевает расширенное военно-технологическое сотрудничество стран AUKUS в восьми сферах, включая внедрение искусственного интеллекта и квантовых технологий, разработку подводных систем и гиперзвуковых ракет, обмен информацией, кибербезопасность и радиоэлектронную борьбу. Именно второй компонент и рассматривается как основа для вступления новых членов.

По данным Politico, первыми в очереди на частичное присоединение к блоку являются Канада и Япония. За ними могут последовать Новая Зеландия и Республика Корея.

С одной стороны, AUKUS по глубине взаимных обязательств стран-членов, конечно, не является аналогом НАТО. С другой, AUKUS - лишь часть сети военных союзов, которые США активно сколачивают в Азии с прицелом на противодействие Китаю.

Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан еще в начале работы нынешней американской администрации заявлял о ее стремлении постепенно уводить свою политику от миропорядка, сформировавшегося после Второй мировой войны, к более многообразному набору альянсов, в которых доминирование Вашингтона не оспаривается. Из уже существующих в Азии это, например, Quad (диалог по безопасности между Австралией, Индией, США и Японией) и "Пять глаз" (альянс разведок Австралии, Британии, Канады, Новая Зеландии и США). А 11 апреля в Вашингтоне "родится" новый формат - пройдет первая трехсторонняя встреча лидеров Соединенных Штатов, Филиппин и Японии.

Азиатское измерение постепенно приобретает и НАТО. В обновленную стратегическую концепцию блока пару лет назад впервые включили положения о вызовах со стороны Китая, а на саммиты альянса уже приглашали военных Австралии, Новой Зеландии, Республики Корея и Японии. Натовцы также проводили учения на базах на северном побережье Австралии.

Нетрудно заметить, что членами этой сети союзов в сфере безопасности зачастую являются одни и те же страны Азии, которые США последовательно собирают вокруг себя, пытаясь вовлечь их в свое соперничество с Китаем. По отдельности каждый формат может выглядеть узконаправленным, но в совокупности они связывают своих членов по широкому спектру вопросов военного и разведывательного взаимодействия. И здесь уже напрашиваются аналогии с тем, как в НАТО используется в Европе против России.

Зачастую в Вашингтоне пытаются делают вид, что просто развивают отношения с союзниками без задней мысли. Однако в Пекине не питают иллюзий относительно общей направленности этих альянсов и тех угроз, которые несет Поднебесной их расширение и углубление под надзором США. В частности, Китай критиковал как планы расширения AUKUS, так и намерения США построить в ближайшие 2-3 года базу для американских стратегических бомбардировщиков B-52 в Австралии.

На днях официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, комментируя встречу военных стран AUKUS, заявил, что это "увеличивает риск распространения ядерного оружия, усиливает гонку вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и подрывает региональные мир и стабильность". Он назвал планы расширить сотрудничество в AUKUS "шагом в более опасном направлении". А постоянный представитель Китая при Организации Объединенных Наций Чжан Цзюнь на недавних дебатах по разоружению указал, что ядерный компонент AUKUS нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия.

ФРС США снова сохранила базовую процентную ставку

Роман Маркелов

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, в пятый раз подряд сохранила уровень диапазона базовой процентной ставки. Он остался на прежнем, рекордном за более чем двадцать лет, показателе 5,25-5,5% годовых. Как ожидается, ФРС должна приступить к снижению ставок в этом году.

"Последние показатели свидетельствуют о том, что экономическая активность расширяется уверенными темпами. Рост рабочих мест остается сильным, а уровень безработицы остается низким. Инфляция за последний год снизилась, но остается высокой", - отметили в ФРС. Американский регулятор не ожидает, что будет целесообразным сокращать диапазон ставки до тех пор, пока не будет больше уверенности в том, что инфляция в США устойчиво приближается к целевым 2%.

По последним данным, годовая инфляция (индекс потребительских цен) в США в феврале составила 3,2%, немного ускорившись с январских 3,1%. При этом цены производителей (индекс PPI) в феврале выросли на 1,6% в годовом выражении по сравнению с 0,9% в январе. По итогам 2023 года инфляция в США составила 3,4%, на пике она находилась в июне 2022 года - 9,1%.

Из-за разгона инфляции ФРС начала поднимать диапазон базовой процентной ставки на каждом заседании еще с марта 2022 года. Основными факторами разгона цен тогда были нарушение цепочек поставок из-за пандемии и украинского конфликта, мягкая бюджетная и мягкая монетарная политики и рост цен на сырье. Это было первое повышение диапазона ставок с 2018 года.

В 2020 году Федрезерв в ответ на кризис, вызванный пандемией коронавируса, внепланово понизил диапазон ставки до минимальных 0-0,25%. С этой отметки и начался непрерывный рост ставок. До заседания в июне 2023 года ФРС провела десять раундов повышения диапазона базовой ставки подряд, в июле диапазон ставки был повышен в одиннадцатый раз, до текущих 5,25-5,5%.

"Инвесторы ожидают объявлений относительно будущей монетарной политики и рассчитывают на то, что текущий год может ознаменовать старт цикла снижения процентных ставок. Предполагается, что первое уменьшение ставки может состояться уже в июне", - отмечает аналитик ФГ "Финам" Полина Щукина.

Следующее заседание ФРС США, где будет обсуждаться диапазон ставки, пройдет 1 мая 2024 года.

Что день грядущий нам готовит

США теряет лидерство и не ищет для этого мирных решений

Владимир Овчинский Юрий Жданов

Хью Де Сантис в статье в The National Interest «Готовимся к многополярному миру» (11.03.2024) пишет:

«Чем более конкретно люди во всем мире смогут представить себе будущее совместной ответственности за сохранение порядка во взаимозависимом мире, тем более вероятно, что нарождающаяся многополярная эра будет стабильной.

Война в секторе Газа не только привела к ужасным человеческим жертвам среди израильтян и палестинцев, но также усугубила бремя, с которым сталкиваются Соединенные Штаты в мире, в котором они больше не доминируют. Конфликты бушуют на Украине, в Газе, Мьянме, Сахеле, Судане и, возможно, на Тайване и в Иране. Правый популизм растет в богатых и бедных странах, разделяя общества на воинствующие лагеря народа и элиты.

Спустя три десятилетия после окончания Холодной войны предполагаемое сообщество наций, связанных вместе основанной на правилах системой международных отношений, созданной по образцу либерально-демократических ценностей Америки, теперь кажется легкой мечтой.

Сближение региональных кризисов и крайне правого популизма представляет собой серьезную проблему для Соединенных Штатов и руководства президента Джо Байдена. Как поясняется в Стратегии национальной безопасности администрации Байдена, «глобальный мир и процветание требуют сдерживания стран, которые сочетают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой, укрепления альянсов в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе, а также построения партнерских отношений в развивающихся регионах».

«Увы, администрация Байдена видит деревья, а не лес. Как и любая администрация, предшествовавшая ей после окончания холодной войны, она втягивает мир в дискретный набор региональных проблем, которые она пытается решить с помощью риторических увещеваний и технократической изобретательности. Чего не видят избранные должностные лица от левых до правых, так это того, что турбулентность, которую мы переживаем, является частью панорамного переворота со стороны развивающихся и развивающихся государств, которые стремятся к перераспределению глобальной власти. Они могут отдать предпочтение основанному на правилах порядку, как заявил министр иностранных дел Индии Субрахманьям Джайшанкар, при условии, что он не ставит под угрозу их интересы. «Мировой порядок, который по-прежнему очень, очень глубоко западен, — прямо выразился он, — уступает место многополярному миру».

Хью Де Сантис продолжает:

«Хотя неясно, какие рамки возникнут из нынешнего геополитического беспорядка, Соединённые Штаты должны подготовиться к миру, в котором будет преобладать силовая политика, а не либеральные идеалы. Чтобы сохранить международную стабильность, Соединенным Штатам и Западу придется разработать новые правила поведения совместно с автократиями, такими как Китай, и средними державами, чтобы они стали участниками глобального порядка, который они помогли создать».

Военная мощь

«Америка имеет 750 баз в восьмидесяти странах и сеть альянсов и партнерств, Соединенные Штаты располагают технологически инновационными боевыми силами, на которые приходится 12 процентов всех федеральных расходов».

«Перспектива более масштабной войны в Европе или столкновения с Китаем, по понятным причинам, вызвала осторожность в Вашингтоне».

«Конкуренция со стороны противников Америки вызывает еще большую тревогу. Несмотря на замедление экономического роста, Китай неуклонно ослабляет доминирование Америки. Он быстро модернизирует свои вооруженные силы, включая расширение ядерных сил межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования, строительство около 350 новых ракетных шахт, баллистических ракет морского базирования (БРПЛ) большей дальности и новых средних DF-17. Ракеты дальнего действия, оснащенные гиперзвуковым планирующим аппаратом.

Получая выгоду от роста ВВП в среднем более чем на 9 процентов с конца 1990-х годов, Китай теперь обладает крупнейшим в мире военно-морским флотом, который стремится к использованию возможностей открытого моря. Его атомные подводные лодки класса Jin оснащены БРПЛ большей дальности, которые могут нацеливаться на северо-западную часть Соединенных Штатов, а также на Гуам, Аляску и Гавайи.

Несмотря на замедление экономического роста Китая, по прогнозам, к 2033 году ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) будут иметь 356 боеготовых кораблей, в то время как Соединенные Штаты ожидают сокращения своего флота до 290 к концу этого десятилетия. Китай продолжает милитаризировать атоллы и островки в Южно-Китайском море и расширяет свое военное присутствие на Ближнем Востоке, в Африке и южной части Тихого океана».

«Москва продолжает обновлять свои ядерные силы. Международный валютный фонд (МВФ) ожидает, что экономический рост составит 2,6 процента в 2024 году благодаря продолжению экспорта энергоносителей. Более того, в этом году Россия направит треть своих бюджетных расходов на оборону».

«Москва планирует модернизировать баллистическую ракетную систему ближнего радиуса действия двойного назначения «Искандер-М», которая развернута в Калининграде, и разработать новые средства доставки, такие как крылатая ракета наземного базирования (и двойного назначения) 9М729».

«Россия также разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», гиперзвуковой планирующий ракетный комплекс «Авангард» и погружаемый беспилотник с ядерной установкой, который можно будет спускать с подводных лодок для нанесения ударов по авианосным группам и, возможно, городам вдоль побережья США».

«Военные арсеналы других противников США также растут. Иран расширил свое оборонное сотрудничество с Россией после начала войны на Украине, включая поставки беспилотников и, возможно, баллистических ракет класса «земля-земля».

Что касается своей ядерной программы, Иран увеличил обогащение урана до 60 процентов по урану-235, что близко к оружейному уровню».

«Благодаря успешному испытанию твердотопливной гиперзвуковой ракеты Северная Корея теперь имеет систему доставки, обладающую дальностью, надежностью и маневренностью, позволяющую нанести удар по американской территории. Хотя размер ее ядерного арсенала неизвестен, по оценкам, Северная Корея может иметь достаточно расщепляющегося материала для изготовления более 100 единиц оружия».

Экономическое первенство

«Америка также является крупнейшей экономической державой в мире. Доход на душу населения в США на 30 процентов выше, чем в Западной Европе, и на 54 процента выше, чем в Японии. В конце «холодной войны» соответствующие цифры составляли 24 процента и 17 процентов соответственно. Медианная заработная плата продолжает расти, как и производительность труда, благодаря эффективности труда и капитальных вложений. Иммиграция, расширение и мобильность рабочей силы, а также высокий уровень рождаемости (по сравнению с другими богатыми странами) увеличили численность населения трудоспособного возраста на 30 процентов за последние три десятилетия по сравнению с 13 и 7 процентами соответственно с Европой и Японией.

Инновации на рабочих местах и уровень квалификации также возросли. Больше американских университетов и корпораций считаются одними из лучших в мире, чем университеты любой другой страны. По данным журнала Forbes, шесть из десяти крупнейших в мире корпораций с точки зрения продаж, прибыли и рыночной стоимости являются американскими и составляют примерно половину двадцатки крупнейших. Если судить только по рыночной капитализации, восемь из десяти крупнейших и шестнадцать из двадцати крупнейших компаний являются американцами.

Доля США в мировом ВВП сократилась вдвое по сравнению с 50 процентами, которые она имела после Второй мировой войны. На Соединенные Штаты в настоящее время приходится чуть более 25 процентов мирового ВВП по рыночным обменным курсам, и эта цифра остается относительно постоянной с 1990 года. На Китай и Европейский Союз (ЕС) приходится примерно по 18 процентов каждый, а доля Азиатско-Тихоокеанского региона составляет около 37 процентов.

Однако по паритету покупательной способности в Америке дела обстоят не так хорошо. В отличие от доли Азиатско-Тихоокеанского региона, составляющей 45 процентов ( 19 процентов из которых приходится на Китай), Соединенные Штаты, как и ЕС , составляют около 15 процентов от общего числа.

Американские университеты также больше не пользуются командными высотами, которые они имели в прошлом. Число американских университетов в топ-100 сократилось с сорока трех в опросе Times Higher Education в 2018 году до тридцати четырех в обзоре 2022 года. В лондонском исследовании Quacqarelli-Symonds американские университеты представляли половину десяти лучших в 2022 году по сравнению с шестью в 2010 году, а девяносто один из 177, рассмотренных в 2022 году, снизился в рейтинге.

Аналогичная тенденция заметна и в рейтингах американских корпораций. Если судить по рыночной капитализации, американские компании в 2022 году составляли восемь из десяти крупнейших компаний мира по сравнению с шестью в 2000 году. Однако, используя такие показатели, как выручка, прибыль и активы, Forbes включил только три американские корпорации в первую десятку и пять в первую десятку двадцать в 2010 году. В глобальном списке 2023 года, опубликованном Forbes, Китай занимает три места из первой десятки.

«Китай является крупнейшим торговым партнером примерно 120 стран, включая Японию, Южную Корею, Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и ЕС. Это третий по величине экспортный рынок Америки и крупнейший покупатель казначейских облигаций США».

«Китай – не единственная растущая экономическая держава в глобальном переходном периоде. Хотя только одна из ее корпораций входит в число пятидесяти крупнейших в мире по версии Forbes, на долю Индии приходится почти 7,5 процента мирового ВВП. Сейчас это пятая по величине экономика мира по рыночным ценам и третья по паритету покупательной способности. Учитывая более молодую и высокообразованную рабочую силу и ежегодный экономический рост, который, по прогнозам МВФ, превысит 6 процентов в течение следующих пяти лет, Morgan Stanley ожидает, что к 2027 году Индия станет третьей по величине экономикой, обогнав Германию и Японию».

The New York Times в статье «Экспорт Китая растет. Будьте готовы к глобальной негативной реакции» (12.03.2024) отмечает:

«Экспорт промышленных предприятий Китая развивается быстрее, чем кто-либо ожидал, ставя под угрозу рабочие места во всем мире и вызывая негативную реакцию, которая набирает обороты.

От стали и автомобилей до бытовой электроники и солнечных батарей — китайские заводы находят все больше зарубежных покупателей для товаров. Мировой аппетит к его товарам приветствуется Китаем, который переживает серьезный спад в том, что было крупнейшим двигателем роста экономики: строительстве и оборудовании квартир».

«Европейский Союз объявил, что готовится взимать пошлины, которые представляют собой налоги на импорт, со всех электромобилей, прибывающих из Китая. Европейский Союз заявил, что нашел «существенные доказательства» того, что китайские правительственные учреждения незаконно субсидируют этот экспорт, хотя Китай это отрицает.

Размер пошлин не будет установлен до лета, но будет применяться к любому электромобилю, импортируемому блоком с 7 марта.

Во время визита в Пекин в декабре европейские лидеры предупредили, что Китай компенсирует жилищный кризис строительством гораздо большего количества заводов, чем ему нужно.

По данным Организации Объединенных Наций по промышленному развитию, Китай уже производит треть мировых промышленных товаров, больше, чем США, Германия, Япония и Южная Корея вместе взятые.

Европейский Союз также обдумывает ограничения на импорт ветряных турбин и солнечных панелей из Китая. В сентябре прошлого года Индия объявила, что введет широкие тарифы на сталь из Китая. Турция жалуется, что Китай однобоко отправляет ей экспортные товары, мало покупая.

Администрация Байдена, сохранившая пошлины бывшего президента Дональда Трампа, ввела постоянно расширяющийся список ограничений на американский экспорт высоких технологий.

«Я убедился, что самые передовые американские технологии не могут быть использованы в Китае, не позволяя торговать ими там», — заявил президент Байден в своем обращении к нации.

Экспорт Китая, измеряемый в долларах, вырос на 7 процентов в январе и феврале по сравнению с прошлым годом. Но падение цен на многие китайские товары – из-за перенасыщения производства в Китае – означает, что физический объем экспорта и его доля на мировом рынке растут гораздо быстрее.

Китай нашёл способы обойти некоторые пошлины. Китайские компоненты во все возрастающих объемах поставляются в такие страны, как Вьетнам, Малайзия и Мексика. Эти страны обрабатывают товары так, чтобы они считались продукцией собственного производства, а не произведенной в Китае. Затем эти страны отправляют товары в Соединенные Штаты и Европейский Союз, которые взимают с них низкие тарифы или даже не взимают никаких пошлин.

В дополнение к надвигающимся тарифам на импорт экологически чистых энергетических продуктов, Европа вскоре поэтапно введет налог на импорт со всего мира, основанный на количестве изменяющего климат углекислого газа, выбрасываемого во время их производства.

Новый налог известен как механизм корректировки границ выбросов углерода. Но в Европе его прозвали «углеродной бомбой», потому что он сильно обрушится на импорт, который прямо или косвенно поступает из Китая. Две трети электроэнергии в Китае вырабатывается за счет сжигания сильно загрязняющего угля, а это означает, что большая часть его экспорта в Европу может пострадать от нового налога.

Европа и США также сталкиваются с угрозами со стороны Китая для их давних экономических отношений с развивающимися странами, которые все чаще выбирают более дешевые китайские товары. На большей части Латинской Америки и Африки страны сейчас покупают у Китая больше, чем соседние индустриальные демократии, и США и Европа мало что могут с этим поделать.

Со своей стороны, китайские чиновники выразили обеспокоенность во время ежегодной сессии законодательного собрания страны, завершившейся в понедельник, по поводу того, что они воспринимают как волну несправедливого протекционизма. Министр торговли Китая Ван Вэньтао процитировал недавнее исследование Международного валютного фонда, которое показало, что количество торговых ограничений по всему миру за последние четыре года почти утроилось, многие из них направлены против Китая.

Представители внешней торговли и экономисты обычно называют три аспекта промышленной политики Китая, которые способствуют экспорту. Государственные банки дают кредиты для заводов по низким процентным ставкам. Города передают государственные земли для строительства заводов за небольшие деньги или бесплатно. А государственная электросеть удерживает цены на низком уровне.

По данным центрального банка Китая, новое кредитование промышленности выросло до $670 млрд в прошлом году с $83 млрд в 2019 году. Напротив, чистое кредитование недвижимости составило $800 млрд в 2019 году, но сократилось на $75 млрд в прошлом году.

Взрыв экспорта Китая виден по положительному сальдо торгового баланса промышленных товаров, которое является самым большим в мире со времен Второй мировой войны.

Эти профициты соответствуют дефицитам в других странах, что может тормозить их рост.

Растущий профицит связан не только с ростом экспорта. За последние два десятилетия Китай сократил или прекратил покупать многие промышленные товары на Западе в рамках ряда мер национальной безопасности и экономического развития».

Технологическое доминирование

Хью Де Сантис продолжает анализ:

«Китай и Европа также посягают на технологическое доминирование Америки. В 2020 году на долю США пришлось около 25 процентов мировых инвестиций в НИОКР по сравнению с 69 процентами в 1960 году. Китай увеличил свою долю с 4,8 процента мировых расходов на технологии и инновации до 23 процентов в 2020 году, а на долю Европы приходится около 22 процентов. Китай, несомненно, является крупнейшим производителем патентов, более чем вдвое обгоняя США. Это также крупнейший рынок электромобилей. В 2022 году было продано 22 миллиона легковых автомобилей по сравнению с менее чем 13 миллионами в Европе и США. Опасаясь конкуренции со стороны более дешевых и технологически более совершенных китайских автомобилей, Европейский Союз угрожает поднять тарифы на импорт, чему Пекин противопоставляет открытие завода в Венгрии».

Согласно исследованию Австралийского института стратегической политики, Китай опережает Соединенные Штаты в технологическом отношении в тридцати семи из сорока четырех областей, от искусственного интеллекта до робототехники. Китай ежегодно выпускает 1,4 миллиона инженеров и доминирует в цепочке поставок редкоземельных материалов, контролируя 70 процентов их добычи и 90 процентов переработки».

«Китай уже отреагировал на запрет Вашингтона на экспорт компьютерных чипов, ограничив экспорт галлия, германия и графита — элементов, используемых в производстве полупроводников, оптоволоконных сетей и военного оборудования, — а в последнее время и графита, компонента электромобилей. батареи. Расширение цепочек поставок на других производителей редкоземельных металлов является экономически целесообразным. Но даже если Соединенные Штаты смогут найти альтернативные источники, скажем, во Вьетнаме, Австралии, Индии или Перу, это вряд ли подорвет доминирующее положение Китая или изменит реальность того, что партнеры Америки в Индо-Тихоокеанском регионе по-прежнему зависят от своих экономических связей с Пекином».

Первенство в космической гонке

Эдан Йоханнан в статье в The National Interest «Космическая стратегия Китая затмевает амбиции США» (11.03.2024) пишет:

«Космическая стратегия Китая включает в себя множество вещей: от добычи полезных ископаемых на астероидах до увеличения количества размещенных в КНР спутников и разработки конкурента американской навигационной системы GPS. Однако ее конечная цель ясна: укрепить всеобъемлющую национальную мощь страны».

«Космическая программа Китая за последние годы добилась огромных успехов. Например, космическая станция КНР «Тяньгун» первоначально вышла на орбиту Земли в апреле 2021 года и с тех пор приняла шесть отдельных экипажей астронавтов. В прошлом году Чжан Цяо, исследователь из Китайской академии космических технологий, объявил, что в будущем размер станции увеличится вдвое, чтобы поддерживать более 100 научно-исследовательских проектов, которые осуществляются или в настоящее время реализуются на орбите. Кроме того, Китай успешно собрал лунный материал в 2020 году с помощью своей миссии «Чанъэ-5», высадил на Марс свой марсоход «Чжужун» в 2022 году и совершил рекордные шестьдесят семь целевых запусков в 2023 году.

Совсем недавно исследователи из Харбинского технологического института (HIT) на северо-востоке Китая обнародовали планы создания пилотируемого комплекса на Луне. Недавно переведенная видеозапись Третьей ежегодной конференции по космической науке, состоявшейся в октябре 2023 года, организованной совместно Китайским обществом космических исследований и Ассоциацией науки и технологий провинции Чжэцзян, представляет план обширной лунной установки. На базе есть подземные жилые помещения, исследовательские лаборатории, теплица, парк беспилотных автомобилей, фотоэлектрическая система, система жизнеобеспечения замкнутого цикла и многое другое. Предполагаемая цель проекта, возглавляемого главным инженером HIT Мэй Хунъюань, — изучение химического состава лунной поверхности.

Предложение во многом основано на исследовании статьи 2022 года, опубликованной в Китайском журнале исследований глубокого космоса под названием «Исследование по разработке планов строительства будущей китайской лунной базы». В докладе представлено несколько различных возможностей проектирования китайской лунной установки и подчеркивается тот факт, что «Луна является единственным естественным спутником Земли» и что «страны должны создавать лунные базы, чтобы воспользоваться природными ресурсами Луны».

Почему американских политиков должны волновать планы Китая построить базу на Луне?

Во-первых, этот план имеет значительные шансы стать реальностью. Как многие уже знают, Китай не новичок в грандиозных архитектурных проектах (Великая стена, Большой канал, плотина «Три ущелья» и т. д.) и уже планирует отправить свою первую пилотируемую миссию на Луну в 2030 году, после чего последует строительство постоянную базу там к 2036 году.

Во-вторых, китайская база на Луне представляет собой экономический вызов интересам США. Лунная поверхность, например, является домом для множества критически важных материалов. В частности, гелий-3 — нерадиоактивный изотоп, обнаруженный в больших количествах на поверхности Луны, — имеет широкий спектр применений, наиболее заметным из которых является работа термоядерных реакторов. Алюминия и силикона также очень много на поверхности Луны, а это означает, что китайские инженеры, вероятно, будут использовать лунную почву для производства солнечных панелей и устройств, напечатанных на 3D-принтере. Как выразился китайский лунный учёный Оуян Цзыюань, «Луна может служить новым и огромным поставщиком энергии и ресурсов для человечества… Это имеет решающее значение для устойчивого развития человечества на Земле… Тот, кто первым покорит Луну, получит выгоду первым».

В основе всего этого лежит ключевое признание: индустриализация Луны станет ключевой частью того, что Китай видит в экономической зоне Луна-Земля стоимостью 10 триллионов долларов в год. В конечном итоге китайская лунная база послужит важным месторождением ресурсов и трамплином для катапульты КНР в глубокий космос».

«Если Соединенные Штаты не будут противостоять этому факту, они будут лишены как материальных, так и символических выгод, которых Китай стремится захватить. На данный момент Соединенным Штатам грозит именно это. Амбиции Америки остаются решительно скромными. Например, краеугольный камень космических планов страны, программа НАСА «Артемида», гораздо менее амбициозна, чем предложение Китая, и ей не хватает надлежащего стратегического видения, позволяющего превратить страну в космическую державу».

Политическая власть

Хью Де Сантис считает, что «в противостоянии геостратегическим вызовам, создаваемым Россией и Китаем, Соединенные Штаты остаются краеугольным камнем своих альянсов в Европе и Азии. Однако неоспоримая политическая власть, которой США обладало во время холодной войны и в течение десятилетия после распада советской империи, угасает. Основной причиной является изменение геополитических интересов и расстановок сил среди развивающихся региональных держав, которые требуют голоса в глобальном управлении».

«Продолжающаяся критика Запада за его квазиколониальное доминирование в международном экономическом и политическом порядке еще раз отражает стремление Глобального Юга иметь право голоса в принятии международных решений. Раздраженные постоянным разрывом в ВВП на душу населения между Севером и Югом, развивающиеся страны уже давно пытаются ограничить фактическое право вето, которым пользуются Соединенные Штаты и Европа как главы Всемирного банка и МВФ.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, созданный Китаем в 2016 году и в настоящее время насчитывающий 109 стран, и Банк развития БРИКС стали своего рода вторым Бреттон-Вудсом, призванным бросить вызов доминированию Запада.

Тридцать пять стран совсем недавно выразили свое недовольство богатым миром, воздержавшись от осуждения вторжения России на Украину на голосовании в ООН в октябре 2022 года. Многие отчитали Соединенные Штаты за провоцирование конфликта, высмеивая лицемерие основанных «на правилах» решения, которые ввели санкции против России, но игнорируют неустанное поглощение Израилем палестинской территории».

«Развивающиеся державы также становятся более активными в своих отношениях с глобальными лидерами. Индия расширила свои торговые связи с Россией. Наряду с Китаем, Турцией и Бразилией, она массово закупает российскую нефть со скидкой, что помогает Москве вести войну».

***

Хью Де Сантис, бывший сотрудник ЦРУ И Госдепа США, делает вывод о том, что гонка за военное доминирование и развязывание новых войн бесперспективны в складывающихся условиях.

Но, кто его будет слушать в современной Америке, где Глубинное государство из представителей ВПК и финансовых институтов решает ВСЁ.

Почему Западу и Украине не нужен мир

Или зачем папу Римского заставляют пояснять за пацифизм

Виталий Рюмшин

Недавно папа Римский снова попал под перекрестный огонь из-за Украины. На этот раз поводом для всеобщего возмущения стали его слова о мирных переговорах.

Франциск призвал Киев проявить мужество и искать возможность для переговоров вместо того, чтобы вести страну к самоубийству. Однако Украине и Западу этот призыв пришелся не по вкусу. Политики дружно набросились на понтифика из-за того, что в своей речи он использовал выражение «белый флаг». Ему даже пришлось объясняться, что «белый флаг» — это призыв не к капитуляции, а к прекращению боевых действий.

Папе не впервой оправдываться за пацифистскую позицию. И в 2022-м, и в 2023-м Киев тоже критиковал понтифика, когда тот заикался о дипломатии или просто позитивно высказывался о россиянах.

Тогда бесцеремонные заявления украинского руководства объяснялись просто: в Киеве были глубоко убеждены, что они могут победить Россию, поэтому не видели альтернатив военному решению конфликта. Сейчас найти подходящее объяснение сложнее. Кажется, что после того, как контрнаступление 2023-го провалилось, а на фронте для ВСУ сформировался позиционный тупик с перспективой обвала, в Киеве должны были осознать, что военными методами вопрос не решишь и пора двигаться к мирному урегулированию.

Но осознание не пришло, а реакция Украины становилась все более нервной. В этот раз слова папы прокомментировал лично Владимир Зеленский, который обвинил его в «виртуальном посредничестве за 2500 километров». Ему вторят и лидеры западных стран. Глава евродипломатии Жозеп Боррель, например, грозно показал понтифику на выход из «сада» (вероятно, того самого, европейского). В дикие джунгли не зачислил, но до этого, судя по всему, тоже недалеко.

На первый взгляд кажется, что отказ от переговоров и стремление во что бы то ни стало затянуть конфликт — это позиция из разряда «назло маме уши отморожу». Если ее сохранять достаточно долго, то можно серьезно пострадать, а взамен не получить ничего другого, кроме сомнительного морального удовлетворения от того, что «не прогнулся».

Впрочем, если в ближайшее время на фронте не произойдет качественных изменений, то Украина рано или поздно придет к катастрофе, на которую и намекал папа Римский. Западным странам, которые говорят о военном строительстве, но не хотят заморачиваться с ним, тоже должно быть выгодно прикрыть лавочку, сохранить от Украины то, что еще можно сохранить, и жить как жили. Так почему бы не остановиться?

Проблема в том, что мир выгоден государствам. Но не элитам, которые глубоко завязли в этом вооруженном конфликте.

В 2022 году многие западные руководители с проблемными рейтингами поправили свое положение на теме СВО и противостояния с Россией. Борис Джонсон, у которого на горизонте уже маячила отставка, сподвиг Киев на разрыв стамбульских соглашений — это позволило ему продержаться в премьерском кресле до июля. Эммануэль Макрон воспользовался всплеском популярности, чтобы выиграть второй президентский срок. Джо Байден на время отвлек американцев от внутренних проблем США. Олаф Шольц долго осторожничал, но как только дела у его коалиции пошли плохо, он тоже стал педалировать тему помощи Украине. Список можно продолжать.

К настоящему времени западные политики вложили в украинский конфликт уже столько денег и материальных ресурсов, что никто не готов просто так отступать. Признать поражение означает, что европейцы зря терпели энергетический кризис, страдали от инфляции, наблюдали падение экономики и отдавали свои кровные на продвижение «высоких идеалов». Такое осознание вряд ли хорошо скажется на рейтингах.

Это же справедливо и для украинских властей. Правда, в их случае ситуация еще сложнее. В начале 2022 года Владимир Зеленский был «хромой уткой» — президентом с низкими рейтингами и плохо контролируемым парламентом, который к тому же едва не довел Украину до конституционного кризиса. Когда началась СВО, его поддержка улетела в небеса. С тех пор продолжающиеся боевые действия были залогом того, что Зеленский оставался надежно защищен от нападок недругов.

После 20 мая 2024-го, когда истечет конституционный срок полномочий президента Украины, конфликт с Россией и вовсе станет единственным источником его легитимности. Стоит боевым действиям прекратиться, Зеленский останется один на один с политическими оппонентами и населением, которое обязательно спросит с него за все ошибки. Исход этого противостояния будет зависеть от того, в каком качестве в него вступит президент Украины — победителем на коне или побитым неудачником. В первом случае есть шанс, что украинцы закроют на многое глаза. Второй, скорее всего, обернется очередным майданом.

И до тех пор, пока ситуация не поменяется, тема мира останется табуированной для Запада и Украины.

CDC США НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ ПРОВЕСТИ ВАКЦИНАЦИЮ ПРОТИВ КОРИ

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в связи с увеличением числа случаев кори в этом году призывал население сделать прививку против данного заболевания. Самые настоятельные рекомендации касаются детей и путешественников, отправляющихся в другие страны.

По состоянию на 14 марта в 17 регионах уже зарегистрировано 58 случаев заболевания — столько же, сколько и за весь 2023 год.

По официальным данным, в текущем году в большинстве случаев болеют дети в возрасте старше 12 месяцев, которым не была проведена вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи. CDC призывает медицинские учреждения обеспечить вакцинацию детей против заболевания.

Учитывая, что на сегодняшний день у населения в большинстве регионов США сохраняется высокий уровень иммунитета против кори, широкомасштабного распространения заболевания можно не ожидать, однако CDC предупреждает, что в некоторых регионах есть более высокая вероятность вспышек.

Снижение показателей вакцинации против кори способствовало повышению риска вспышек заболевания во всем мире.

В США ОДОБРЕН ГЕНОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ДЕТЕЙ С РЕДКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат Lenmeldy, предназначенный для генной терапии метахроматической лейкодистрофии у детей. Это первый одобренный в США препарат для лечения данного редкого наследственного заболевания.

Производитель Lenmeldy — британская компания Orchard Therapeutics, которую в прошлом году приобрела японская Kyowa Kirin за 477,6 млн долларов США. Информация о стоимости препарата и его наличии появится позже на этой неделе.

Как сообщает FDA, Lenmeldy предназначен для однократного введения на определенных стадиях прогрессирования заболевания.

Препарат одобрен по результатам двух открытых клинических исследований при участии 37 детей, у которых Lenmeldy способствовал значительному снижению риска серьезных двигательных нарушений или наступления смерти.

Albemarle хочет что-то сделать с ценами на литий?

Как сообщает Reuters, крупнейший мировой производитель лития компания Albemarle объявила о проведении серии онлайн-аукционов своей продукции на цифровой торговой платформе Metalshub. На первый аукцион будет выдвинуто 10 тыс. т литиевой руды. Он состоится 26 марта.

Целью данных мероприятий, согласно записке, адресованной потребителям, Albemarle называет "изучение возможностей ценообразования на фоне гарантий честного и прозрачного процесса для всех клиентов".

За последний год цены на литий пережили коллапс, несмотря на бум в секторе электротранспорта.

Albemarle исторически продавала значительную часть своей литиевой руды по контрактам с фиксированной ценой.

Nippon Steel обещает перенести штаб-квартиру в США в Питтсбург

Как сообщает агентство Reuters, японская Nippon Steel перенесет свою штаб-квартиру в США в Питтсбург, где ее цель приобретения U.S. Steel , если сделка состоится, отметил один из руководителей, добавив к обещаниям от японского производителя стали для обеспечения сделки.

Предложенное Nippon Steel приобретение US Steel за $15 млрд вызвало резкую критику в Соединенных Штатах, где президент Джо Байден заявил на прошлой неделе, что актив должен оставаться внутри страны, в то время как его оппонент на ноябрьских президентских выборах Дональд Трамп пообещал заблокировать сделку, если он переизбран.

Японская компания, четвертый по величине производитель стали в мире, вела переговоры с Профсоюзом профсоюзов сталелитейщиков (USW), ключевым профсоюзом Байдена и Трампа на предстоящих ноябрьских выборах и который до сих пор выступал против сделки.

«Мы не только сохраняем штаб-квартиру в Питтсбурге (чего другие участники торгов не смогут сделать), но и планируем перенести существующую штаб-квартиру Nippon Steel в США из Хьюстона в Питтсбург», — заявил исполнительный вице-президент Такахиро Мори, ключевой переговорщик Nippon Steel по сделке. », — цитировалось его высказывание.

В комментариях, опубликованных в документе US Steel для Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Мори сказал, что его компания продолжает сотрудничать с USW и предложила ряд конкретных обязательств в отношении гарантий занятости, инвестиций и т. д.

Nippon Steel будет соблюдать все соглашения, действующие в настоящее время между US Steel и USW, не будет сокращать рабочие места, закрывать предприятия или перемещать производство за границу, повторил Мори.

Согласно заявлению US Steel, срок действия основного трудового соглашения между US Steel и USW истекает 1 сентября 2026 года, а акционеры компании должны проголосовать по предложению о слиянии 12 апреля.

Nippon Steel планирует закрыть сделку к концу сентября, сохранив торговую марку US Steel, и получила финансирование в размере $16 млрд от японских банков.

Объединенная группа должна иметь годовую мощность производства сырой стали в 86 миллионов тонн, сокращая отставание от крупнейшего в мире производителя стали China Baowu Steel Group, и будет способствовать технологическому движению к углеродной нейтральности, установленному на 2050 год.

Интенсивная физкультура поворачивает вспять болезнь Паркинсона

Юрий Медведев

Опубликованная в журнале npj Parkinson's Disease статья дает неожиданный поворот в ситуации с болезнью Паркинсона. Дело в том, что многие предыдущие исследования показали: интенсивные упражнения могут замедлить прогрессирование этой опасной болезни. И вот сейчас специалисты Йельской школы медицины (США) пошли дальше. Они утверждают, что высокоинтенсивные интервальные тренировки способны не только замедлить развитие болезни, но и придать ей обратный ход. К такому сенсационному выводу они пришли, наблюдая с помощью позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) и нейромеланин-чувствительного МРТ-сканирования, как на мозг человека действуют интенсивные интервальные тренировки.

Известно, что из-за постепенного развития болезни к моменту постановки диагноза у пациентов обычно погибает более половины нейронов, вырабатывающих важнейший гормон дофамин. По мере его уменьшения появляются симптомы Паркинсона - тремор и замедление движений. Самый распространенный способ лечения - прием препаратов, заменяющих дофамин, - облегчает симптомы, но не предохраняет от дальнейшей нейродегенерации.

Американские ученые работали с пациентами, которые страдают болезнью Паркинсона уже около четырех лет, но еще не потеряли все вырабатывающие дофамин нейроны. Эти добровольцы проводили интенсивные тренировки в течение полугода трижды в неделю. Прямо скажем, нагрузка была серьезная, не все участники ее смогли выдержать. Но результаты тех, кто выполнил всю программу, поразили ученых. Высокоинтенсивные упражнения не просто затормозили нейродегенерацию, но и помогли оздоровить систему, которая отвечает за выработку гормона дофамин. И как следствие, симптомы самой болезни стали проявляться значительно реже и не так очевидно.

Авторы работы отметили, что для подтверждения выводов нужны дополнительные исследования о роли физических упражнений в лечении болезни Паркинсона.

Спонсоры ВСУ создали новые коалиции для поставок вооружений

Игорь Дунаевский

Военные спонсоры Украины провели на немецкой авиабазе "Рамштайн" первое заседание "коалиций возможностей". Эти небольшие группы созданы для дальнейшей накачки Киева вооружениями в рамках общей коалиции под председательством США, для которой состоявшаяся встреча стала двадцатой за два года.

За это время и былой энтузиазм, и возможности многих союзников заметно подтаяли, из-за чего и идет постепенный отход от общего формата к небольшим группам стран, каждая из которых заточена под конкретную цель.

Шеф Пентагона Ллойд Остин рассказал, что в мини-коалиции для обеспечения нужд ВСУ вошли 13 стран Европы. В частности, сформирована новая коалиция по поставкам на Украину дальнобойной артиллерии, о чем на днях сообщил канцлер ФРГ Олаф Шольц. Ранее была создана так называемая истребительная коалиция, цель которой - обеспечить условия для передачи ВСУ западных боевых самолетов. В первую очередь речь об американских истребителях F-16. Также участники встречи обсуждали поставки на Украину дополнительных партий бронетехники, систем ПВО и боеприпасов к ним, ракет и снарядов для артиллерии.

Пафосная риторика Остина, видимо, была призвана скомпенсировать тот факт, что сам он приехал на встречу с пустыми руками. Законопроект с деньгами для военных нужд Украины застрял в Конгрессе США, из-за чего Пентагон с нового года фактически приостановил отправку вооружений ВСУ, лишь на днях анонсировав первый в этом году транш на скромные 300 миллионов долларов. На этом фоне Остин всячески пытался убедить участников встречи, что США продолжат поддержку Украины.

Пока же это бремя Пентагон перекладывает на других. Так, глава Минобороны Германии Оскар Писториус сообщил о выделении ВСУ нового пакета вооружений на сумму около 500 миллионов евро, что доведет общий объем помощи от ФРГ с начала года до 7 миллиардов евро. Оружия еще на 412 миллионов евро Киеву пообещала передать Бельгия, включая бронемашины, боеприпасы и вспомогательную технику.

Зачем приехал в Киев скандальный американец Линдси Грэм

Павел Дульман

В Киеве обнаружился дорогой для властей Украины гость - ее главный лоббист за океаном, сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в РФ в список экстремистов и террористов). На перрон киевского вокзала он вышел в кроссовках, бейсболке, спортивных брюках и пиджаке поверх растянутой серой футболки, под стать местным бездомным, обычным для этого места. И сходу призвал всех украинцев как один умереть во имя американской демократии, но уже в кредит.

Сам Зеленский после встречи с Грэмом был немногословен и не оригинален: "Мы, в частности, говорили про то, как важно, чтобы свобода и демократия выиграли сейчас в этой войне, здесь, на Украине… Я проинформировал сенатора о ситуации на поле боя, основных потребностях наших сил обороны". Иными словами, привычно жаловался и клянчил. Тем интересней, что сказал сам Грэм, а также контекст, оставшийся за кадром.

Грэм, крепко друживший с почившим "ястребом" и русофобом Джоном Маккейном, призвал депутатов Рады не затягивать принятие закона о мобилизации и даже ужесточить его - мобилизовать всех мужчин, а не только старше 25 лет, как предлагает законопроект. Само наличие возрастного ценза его возмутило: "Я не могу в это поверить. Вы боретесь за свою жизнь, поэтому вам следует служить. Нам нужно больше людей", - передает его слова, как будто сказанные депутатам, Washington Post. Украинских СМИ, судя по отсутствию там репортажей о визите, рядом с Грэмом не было. Также он дал понять, что воевать украинцы должны вне зависимости от того, дадут им США деньги или нет: "Что бы мы ни делали, вы должны сражаться. Что бы мы ни делали, вы боретесь за себя".

Это противоречие, когда воюют украинцы "за себя", а пушечное мясо нужно "им", то есть американцам, внутри Украины давно никого не смущает, мирно уживается с идей независимости и даже является государственной доктриной, как следует из заявлений главы МИД Кулебы. Поэтому публично никто из лидеров общественного мнения разглагольствованиями заезжего кровопийцы не возмутился. Да и Грэм не был оригинален, поскольку минимум дважды заявлял ранее, что смерти украинцев и русских - лучшее вложение американских денег за последние годы.

Но для того, чтобы подтвердить реноме маньяка, Грэму не обязательно было тащиться в Киев. Действительно, в силу ряда причин Рада больше не торопится с принятием новых правил мобилизации. Есть здесь и торговля вокруг правил бронирования от фронта рабочей силы со стороны бизнесменов, нежелание самих депутатов портить себе бесплатно карму и даже, как кажется, окончательное решение "вопроса Залужного", ради дискредитации которого закон, помимо прочего, и задумывался. Наконец, отсутствие американских денег тоже играет в парламентском торможении немаловажную роль, ведь размещение, обучение, кормление, экипировка и вооружение 500 тысяч человек, как официально заявлено, требует порядка 19 миллиардов долларов, взять которые, кроме как в США, Киеву негде. Поэтому лично приказать Зеленскому прекратить эту игру в гляделки и начать двигаться сенатор действительно мог.

В качестве компенсации Грэм, очевидно, привез Зеленскому уже озвученную Трампом и принятую к исполнению спикером Палаты представителей Джонсоном инициативу воевать в кредит, под залог земли и недр. Может статься, что у него с собой была даже кадастровая и маркшейдерская документация с указанием конкретных участков и объектов. Проблема только, что в этом предложении почти не содержится коррупционной составляющей, маржи и добавленной стоимости для Зеленского лично. Именно по этой причине, к слову, вообще не заработала открытая в 2022 году Байденом программа "ленд-лиза" - на предложенных условиях украинским контрагентам невозможно было что-либо украсть.

Принял ли Зеленский этот пас от команды республиканского кандидата в президенты США, покажет будущее, но сама необходимость принципиально выбирать между Трампом и Байденом, вряд ли улучшает его сон. И, похоже, как раз для пущей убедительности к нему прислали именно Грэма, хорошо Зеленскому знакомого, с которым так много общего. У Линдси тоже подмоченная репутация, он чужой среди своих - трампистов - и пребывает на излете политической карьеры.

Наконец, как утверждают злые киевские языки, лоббист Грэм не прошел мимо лишнего доллара от коллективного Сороса и якобы ходатайствовал перед Зеленским о предоставлении "брони" для всевозможных "гражданских активистов", которых тот собирался уравнять в праве на смерть с обычными украинцами.

По логике Запада, никаких ограничений в действиях Киева больше быть не может

Владислав Шурыгин: Западу нужно, чтобы Украина воевала с Россией еще хотя бы год

Прошлую неделю впору назвать "знаковой" в том смысле, что она ознаменовала переход к новому этапу войны.

Напомним, что еще 6 марта представитель госдепа США Мэттью Миллер заявил: у ВСУ припасено для русских "несколько сюрпризов". Эксперты тут же взялись обсуждать, что может преподнести нам Украина на фоне снарядного голода, отсутствия подготовленных резервов и огромных потерь в людях, артиллерии и технике?

В итоге сошлись во мнении - "сюрпризами" сможет стать террористическая активность украинских спецслужб, а также наращивание ударов с помощью БПЛА по объектам в Крыму и по приграничным областям России.

Собственно, так и произошло. Украина действительно нарастила атаки дронов на наши территории, доведя общее число запусков до сотни в сутки. Одновременно начались неизбирательные артиллерийские обстрелы из РСЗО наших приграничных городов - Белгорода, Гайворона и ряда других.

За сутки до выборов президента РФ последовал "главный сюрприз" - масштабная операция Главного управления разведки Украины по вторжению на территорию РФ.

Ее замысел был стратегическим - неожиданной атакой украинского спецназа, Сил спецопераций и сформированных ГУР отрядов российских коллаборационистов захватить участок границы и приграничные села на так называемом Теткинском выступе в Курской области.

Диверсанты надеялись его "срезать", чтобы потом там укрепиться и втянуть наши войска в бои в чрезвычайно неблагоприятных для российского командования условиях. Дело в том, что все высоты вокруг Теткино являются хорошо укрепленными районами на территории Украины.

Вторым направлением удара стал такой же выступ в районе деревень Сподарюшино и Козинки в Белгородской области.

По замыслу командовавшего операцией руководителя ГУР Кирилла Буданова, налет туда диверсантов фактически открыл бы новый фронт и вынудил наше командование перебросить на эти направления резервы с Донецкого фронта, где ситуация для ВСУ становится все более критичной.

К тому же демонстративный заход на территорию РФ в преддверии выборов, как надеялись в Киеве, стал бы пощечиной российскому руководству, тяжелым ударом по военной репутации России, не сумевшей защитить свои границы, и показателем того, что у Украины еще достаточно сил для активного противодействия русским.

"Сюрпризы" случились. Но совершенно не те, на которые рассчитывали в Киеве и Вашингтоне.

Российская граница оказалась хорошо укреплена. А взаимодействие между военными из различных силовых структур РФ отлично отработанным.

Поэтому буквально с первых минут операция ГУР пошла не по плану. Вместо стремительного броска через границу украинские отряды попали под огневое поражение еще на подходе к ней. Свою задачу они не выполнили.

Не выполнили они ее и на следующий день, и через два дня, несмотря на то, что Буданов бросал в бой все новые резервы, задействовав для их доставки даже "неприкосновенные" вертолеты из состава ССО.

Завершилось это уничтожением одного из них и гибелью группы, находившейся на борту.

В итоге только на пятые сутки одной из групп Сил спецопераций Украины удалось зацепиться за окраину села Козинки в 200 метрах от границы.

За пять дней боев противник задействовал в атаках на Белгородском и Курском направлениях до 4500 человек, до 30 танков и не менее 40 орудий. Их потери составили не менее 1000 убитыми и ранеными, до 10 танков, 10 орудий и РСЗО, 1 вертолет.

Раньше союзники Киева в Вашингтоне, Лондоне и Париже подчеркивали, что выступают исключительно за освобождение, как они считают, украинских территорий (включая Крым). Теперь же ВСУ при полном согласии своих кураторов пытаются перенести боевые действия в наше приграничье.

Более того, натовское вооружение ежедневно применяется против российских городов и сел.

Это означает, что Запад совершил переход на новый уровень эскалации, поддержав неограниченное расширение масштабов конфликта на Украине.

Не исключено также, что в условиях тяжелой для ВСУ ситуации на фронте Запад, снимая все табу, надеется таким образом простимулировать украинцев на "тотальную войну" пока без превращения ее в мировую.

Похоже, что полноценно воевать с нами Запад еще не готов - им нужен хотя бы год, чтобы реанимировать свой ВПК, провести необходимые учения и перегруппировку войск.

На этот год Украина должна плотно связать Россию своей войной. А значит, по логике Запада, никаких ограничений в действиях Киева больше быть не может.

Подготовил Юрий Гаврилов

US Steel опубликовала слабый прогноз прибыли на первый квартал из-за снижения спроса в трубном сегменте

Как сообщает гентство Reuters, компания US Steel, которая готовится к сделке с японской Nippon Steel, столкнулась с политическим сопротивлением. Ее прогноз прибыли в первом квартале ниже оценок из-за снижения спроса в трубном бизнесе и был дан в понедельник.

Подразделение трубной продукции компании производит стальные обсадные и насосно-компрессорные трубы, линейные и механические насосно-компрессорные трубы, обслуживая клиентов, главным образом, на рынках нефти, газа и нефтехимии.

«Ожидается, что более низкие отпускные цены окажут негативное влияние на финансовые показатели сегмента. Кроме того, ожидается снижение объемов поставок, поскольку количество буровых установок остается неизменным, а спрос на природный газ снижается из-за мягкой зимы», - заявили в U.S. Steel.

Согласно данным LSEG, компания прогнозирует, что скорректированная прибыль на акцию в первом квартале составит от 80 до 84 центов на акцию, что ниже средней оценки аналитиков в 89 центов на акцию.

Слабые прогнозы по прибыли происходят в то время, когда сделка Nippon по приобретению US Steel на сумму $14,9 млрд столкнулась с противодействием со стороны законодателей в Соединенных Штатах, которые ссылались на соображения национальной безопасности.

Оппозиция достигла пика на прошлой неделе, после того как президент Байден заявил, что компания должна оставаться американской фирмой.

Успеть импортозаместиться до среды

Яков Шпунт

14 марта корпорация Microsoft начала рассылать российским корпоративным пользователям и дистрибьюторам уведомления о приостановке доступа к облачным продуктам на территории России с 20 марта. Под ограничения попадают такие продукты, как Power BI, Dynamics CRM, Office 365, SharePoint, OneDrive, Outlook, Project и т.д.

Первым сообщил о рассылке таких писем Telegram-канал "Обсуждения на техдирском" вечером 14 марта 2024 г. Выдержка из письма: "Европейский союз недавно ввел новые экономические санкции, которые с 20 марта 2024 г. запрещают Microsoft поставлять определенное программное обеспечение для управления или проектирования (включая облачные решения) организациям, зарегистрированным в России. В соответствии с этим, согласно правительственным предписаниям, корпорация "Майкрософт" должна прекратить действие этих подписок до 20 марта 2024 г. После 20 марта 2024 г. вы не сможете получить доступ к этим продуктам или службам "Майкрософт", а также к любым хранящимся в них данным".

Днем позже получение таких писем подтвердила пресс-служба дистрибьютора Softline, причем не только от Microsoft, но и от Amazon и Google: "От лица ГК Softline мы подтверждаем получение официальной информации от Microsoft и Amazon о приостановлении с 20 марта 2024 г. доступа к облачным продуктам на территории России. В связи с этим ГК Softline предупреждает о возможных функциональных ограничениях в работе облачных продуктов и сервисов Microsoft, Amazon и Google. Согласно письмам от правообладателей, с указанной даты будет прекращен доступ к облачным продуктам, таким как (включая, но не ограничиваясь): Power BI, Dynamics CRM и др. Мы ожидаем, что приостановка также затронет облачные решения, содержащие эти продукты. Чтобы избежать полной или частичной потери информации, ГК Softline рекомендует всем компаниям в кратчайшие сроки выполнить резервное копирование данных, связанных со всеми облачными продуктами Microsoft, Amazon и Google".

Вечером 18 марта, как сообщил источник в отрасли, состоялись переговоры между представителями Microsoft и их дистрибьюторами. Представители Microsoft сообщили следующие подробности: "Сервисы будут заблокированы для российских организаций (включая образовательные) в ночь с 20 на 21 марта. Точно известно, что под блокировку попадают Teams, One drive, Azure, Office 365 M365, все веб-службы (в том числе бесплатные), SQL On-prem Server, System center server (перестанут доставляться security updates), все версии Excel, Microsoft online protection, ключи для Visio и MS Office. Однако физических лиц и международных компаний блокировка касаться не будет".

Руководитель управления информационных технологий СКБ "Контур" Андрей Галиуллин напомнил, что 12-й пакет санкций ЕС вводит запрет на передачу ПО для управления предприятиями, промышленного дизайна и производства. "Продукция Microsoft широко представлена в данных сегментах - MS Dynamics, MS Power Bi и др. В 12-м пакете санкций упоминалось, что вендор может предоставлять услуги по данным видам ПО российским компаниям до 20 марта 2024 г. В отношении подконтрольных российских компаний срок был увеличен до 20 июня 2024 г., если у них нет специального разрешения регулятора. В 13-м пакете не было упоминания о новых ограничениях в части ПО, однако вендор мог самостоятельно их ввести", - рассказал он.

При этом пользовательская база у продуктов Microsoft, несмотря на все действия, которые предпринимал как сам вендор, так и российские регуляторы, остается значительной. Более 20% зрителей, принявших участие в опросе участников онлайн-конференции "Российская облачная инфраструктура", которая прошла 15 марта на площадке AM Live, заявили, что используют облачные сервисы от Microsoft, Google и Amazon.

Доля Microsoft Office, по оценке директора ООО "Айдеко" (Ideco) Дмитрия Хомутова, составляет около 80%. Генеральный директор ООО "Симпл" (SimpeOne) Сергей Чуканов назвал популярным продуктом также Microsoft Dynamics CRM: "Она была популярной CRM-системой в России, особенно среди крупных и средних предприятий, которые использовали другие бизнес-приложения экосистемы Microsoft Dynamics. Система часто использовалась для управления полным циклом взаимодействия с клиентами, включая продажи, маркетинг и обслуживание".

Однако очень многие пользователи продуктов Dynamics заместили их отечественными решениями. В частности, именно так, как сообщила пресс-служба ПАО "МегаФон", поступила Yota, которая обладала, по оценке TAdviser, одной из крупнейших инсталляций Dynamics CRM в России.

После ухода Microsoft из России, как отметил Сергей Чуканов, процесс миграции на российские CRM существенно ускорился: "Отсутствие технической поддержки и регулярных обновлений для серверных версий Dynamics CRM, размещенных On-Premise в инфраструктуре российских компаний, не оставляет другого выбора, кроме как мигрировать на альтернативные российские CRM-системы. С учетом повышенного интереса к российским CRM-системам в 2023 г. мы разработали платформенное бизнес-решение SimpleOne B2B CRM, где учтены лучшие мировые практики управления продажами в enterprise-сегменте и автоматизации работы продаж с длинным циклом сделки, характерным для решений класса Microsoft Dynamics CRM и Salesforce. В контексте миграции с зарубежных решений SimpleOne B2B CRM во многом схожа по структуре данных и по взаимодействию с системой. Это в значительной мере упрощает "переезд" пользователей на новую CRM".

Руководитель департамента инфраструктурного ПО "Системный софт" Тимур Бадретдинов назвал среди наиболее востребованных сервисов у бизнеса Office 365, Microsoft 365 и его сервисы Exchange Online, Teams, SharePoint Online, OneDrive, а также Power BI и Microsoft Azure, все они критичны для бизнеса, так как на них построены внутренние и внешние коммуникации и виртуальная инфраструктура для остальных бизнес-приложений.

Руководитель отдела ИТ ООО "Рексофт" Евгений Черток считает, что большинство российских компаний уже приняли необходимые меры и ограничения не нанесут существенного ущерба: "Под ограничения попали облачные сервисы для работы с документами и хранения документов, виртуальные машины, облачный Azure и т.п. Если говорить про крупные предприятия, то они остались только у тех, у кого были заранее проплачены длинные сроки. Все остальные российские заказчики за два года ушли из облаков Microsoft или задублировали системы в российских облаках или внутренней инфраструктуре".

Директор по развитию бизнеса компании-разработчика "Базис" Андрей Толокнов высказал мнение, что ограничение доступа к Azure в основном затронет частный сектор и не скажется на государственных структурах. Что касается Microsoft 365, то, по оценке представителя "Базиса", многие организации привыкли к ограничениям и обходят их, в том числе используя нелицензионное программное обеспечение.

Однако по мнению генерального директора ООО "Новые облачные технологии" ("МойОфис") Павла Калякина, ситуация для российского бизнеса в результате отключения сервисов Microsoft может стать критической: "Сложившуюся ситуацию на рынке можно назвать критической, так как иностранный вендор отключает россиян от облачной инфраструктуры. Компании, которые еще до прошлой недели размещали данные в облаках Microsoft, окончательно потеряют возможность с ними работать и рискуют полностью потерять доступ к данным уже через два дня".

Генеральный директор компании IW GROUP Александр Шибаев считает, что для России блокировка онлайн-сервисов Microsoft не несет серьезных проблем, однако отключение облака Google может иметь более серьезные последствия: "В российских компаниях сервисы от Microsoft уже практически не используются. Суть в том, что ранее, в рамках санкционной политики западных стран, в России был введен запрет на оплату онлайн-сервисов картами российских банков. Со временем у компаний закончились сроки лицензий, и это побудило большинство из них перейти на другие решения в рамках импортозамещения. Однако есть другие облачные сервисы, блокировка которых нанесет более серьезный урон для российских пользователей. Google, например, сам по себе критическая угроза в сторону РФ. Для мобильных сервисов серьезным ударом может стать невозможность нотификации самих мобильных приложений, которые работают под Android, ограничения доставки push-уведомлений и т.д. Что касается таких сервисов, как "Google Диск", "Google Таблицы", то здесь все, кто могли, уже перешли на российские аналоги. Данная ситуация только доказывает, что внешние сервисы, работающие по модели SaaS, сами по себе ненадежны и небезопасны в отличие от инхаус-разработок".

По мнению ведущего ресурса "Бизнес без опасности" Алексея Лукацкого, задача миграции с сервисов Microsoft сложна, прежде всего в силу сжатых сроков: "За оставшиеся дни осталось решить кучу вопросов - от поиска альтернативы до удаления чувствительных данных, которые располагались в облаках Microsoft, от выгрузки событий безопасности в открытом формате (если они нужны) до подготовки процедуры удаления всех установленных в вашей инфраструктуре агентов, а также блокирования ранее открытых портов на периметровых межсетевых экранах для средств защиты Microsoft".

По мнению представителя "СКБ Контур", такое заявление от Microsoft может иметь серьезные последствия для российского бизнеса: "Во-первых, компании, которые ранее использовали программное обеспечение Microsoft для управления или проектирования, могут столкнуться с проблемами в поддержке бизнес-процессов и операций. Это может замедлить или нарушить их работу, особенно если они зависели от конкретных продуктов или услуг Microsoft. Кроме того, если у компаний хранилась чувствительная информация в облаке или на других платформах Microsoft, они могут столкнуться с утратой доступа к этим данным. Это может оказаться критичным для бизнес-процессов, требующих оперативного доступа к данным или сохранности информации. Плюс ко всему, многие компании откладывали переход на последний момент. Некоторые уже перешли на альтернативное программное обеспечение, в то время как другие активно готовятся или уже находятся в стадии перехода. Наконец часть компаний - что всегда свойственно бизнесу - ищут или уже нашли способы оплаты ПО от Microsoft через альтернативные каналы". Дмитрий Хомутов назвал два наиболее популярных подхода: использование сервисов VPN или закупки через зарубежных юридических лиц.

Директор по информационным технологиям ООО "ЭджЦентр" ("EdgeЦентр") Сергей Липов, наоборот, считает продукты, к которым могут потерять доступ российские компании 20 марта, критичными для бизнеса, и при их отсутствии пользователи ощутят существенные неудобства и, возможно, потерю прибыли. Также он обратил внимание, что не совсем ясно, касаются ли данные ограничения on-prem-версий продуктов с неистекшей лицензией, и этот вопрос требует дополнительного изучения и консультаций с юристами.

По мнению Дмитрия Хомутова, для бизнеса уход Microsoft с отечественного рынка не критичен: "Российский бизнес в большинстве своем перестал пользоваться иностранными разработками, так как сроки лицензий истекли, продлить их официально невозможно. Отсутствие у компаний импортного софта может означать скорейший переход к отечественным решениям. К тому же, следуя указу №250 президента Российской Федерации, все компании до начала 2025 г. должны перейти на отечественные ИT-продукты".

"Что касается способов сохранить работоспособность этих продуктов, то возможными вариантами могут быть использование VPN-сервисов или переход на on-prem-версии продуктов, если это не противоречит действующему законодательству. Однако стоит учесть, что такие решения могут нарушать условия лицензионного соглашения и потребуют дополнительного изучения юридической стороны вопроса", - такую рекомендацию дал Сергей Липов.

Он предложил сервис для перехода с MS Teams на "Контур.Толк" и "СКБ Контур". При этом лицензии отечественный вендор обещает предоставлять в том же объеме, что и действующие подписки на зарубежные продукты, а срок "переезда" составит один рабочий день.

Однако, как отметил заместитель директора и соучредитель компании VINTEO Дмитрий Серый, Microsoft Teams - это не просто видеосвязь, а полнофункциональная массовая ВКС-услуга с доступными тарифами для пользователей, в том числе бесплатными лицензиями для образовательных учреждений: "Пока в России нет сервиса, способного работать по такой модели, то есть соединить в себе ВКС и облако на базе оператора связи. Очередные ограничения Microsoft для российских пользователей - еще один драйвер для нашего рынка по созданию такой операторской модели".

К тому же, как предупреждает Тимур Бадретдинов, миграция таких сервисов на российские решения может занимать до нескольких месяцев: "Срок может варьироваться в связи с технической возможностью миграции, в зависимости от типа сервиса и объема данных на нем. При отключении со стороны вендора продолжать использовать облачный сервис не получится. Можно только успеть сохранить данные на локальные серверы или ПК. Однако оn-premise-продукты будут продолжать работать и после блокировки со стороны Microsoft. Остается только риск неполучения патчей безопасности или получения обновлений с вредоносными "закладками".

По мнению менеджера по облачным продуктам ООО "Связь ВСД" (Linx Cloud) Андриана Бушина, не меньше влияют на скорость миграции также каналы связи и количество пользователей, которые работают с продуктом: "Скорость миграции с этих продуктов зависит того, сколько в них хранится корпоративных данных и сколько пользователей. Вендор часто ограничивает пропускную способность канала для выгрузки данных с тенанта, особенно если он большой".

"Как все мы убедились после февраля 2022 г., продолжать использование любых иностранных сервисов после введения антироссийских санкций, даже получая их через механизмы серого импорта - это жизнь на пороховой бочке. Сервисы могут быть отключены в любой момент, поставив под удар всю инфраструктуру российского пользователя", - напоминает Дмитрий Серый.

"Многие пользователи иностранных платформ либо активно рассматривают альтернативные российские сервисы, либо уже мигрировали на них. Последний сценарий сейчас самый распространенный. Наши клиенты уже сталкивались с задачей экстренно мигрировать пользователей и данные в российский виртуальный офис и перезапускать все бизнес-процессы. На этом опыте мы построили платформу миграции и процесс онбординга новых клиентов, - уверен коммерческий директор "Яндекс 360 для бизнеса" Александр Чеснавский. - Все эти инструменты делают переезд для клиента максимально удобным, безопасным и быстрым. Кроме того, мы можем предоставить "Яндекс 360 для бизнеса" на триальный месяц, чтобы компания могла оценить все возможности нашего сервиса".

Руководитель департамента информационных технологий ООО "Первый Бит" Максим Горин назвал нынешнюю волну миграции с зарубежных сервисов как минимум второй, и такой возможностью уже воспользовались сотни компаний: "Первая волна миграции с зарубежных сервисов началась в середине 2022 г. В тот момент оплата зарубежных сервисов значительно усложнилась, и большая часть клиентов начала переезжать на российские альтернативы. Тогда наша компания "Первый Бит" начала активно переводить клиентов с сервисов Microsoft, Amazon и Google. Сейчас наблюдаем вторую волну перехода тех, кто продолжал ими пользоваться. Мы помогли более чем 1000 клиентов оперативно мигрировать и запустить работу без простоев бизнеса".

EPA ПОДГОТОВИЛО ЗАПРЕТ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АСБЕСТА В США

Агентство по охране окружающей среды США (ЕРА) подготовило окончательный вариант запрета на использование и импорт асбеста — материала, воздействие которого приводит к развитию онкологический заболеваний. В 2016 году американское правительство приняло закон о химической безопасности, устанавливающий стандарты применения ряда вредных химикатов, в том числе асбеста. Однако на сегодняшний день его все еще используют на некоторых промышленных предприятиях в США.

В свое время администрация Трампа отложила введение запрета на хризотиловый асбест, единственную разновидность вещества, которая в настоящее время не запрещена в стране.

«Научные данные недвусмысленно указывают на канцерогенность асбеста — сказал руководитель EPA Майкл Риган. — Именно поэтому агентство с гордостью объявляет о завершении работы над запретом на постоянное использование асбеста. Необходимость введения серьезных ограничений назрела уже давно».

Асбест запрещен более чем в 50 странах мира, его использование неуклонно снижалось и в США, где от него отказалось большинство отраслей промышленности, занимающихся производством потребительских товаров.

RECKITT: ПРОТИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ДЕТСКИХ СМЕСЕЙ ВОЗБУЖДЕНО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЛ

Компания Reckitt заявила, что на фоне большого количества судебных дел против производителей детских смесей оставалось неясно, сколько из них непосредственно касалось смеси Enfamil, выпускаемой подразделением компании.

Суд присяжных штата Иллинойс обязал компанию Mead Johnson, подразделение Reckitt, выплатить компенсацию в сумме 60 млн долларов США матери недоношенного ребенка, который умер от кишечного заболевания после употребления детской смеси Enfamil.

Присяжные признали, что Mead Johnson проявила халатность, не предупредив потребителей о риске развития некротизирующего энтероколита. Заболевание, вызывающее некроз тканей кишечника, поражает главным образом недоношенных новорожденных и в 15–40% случаев завершается наступлением смертельного исхода.

Решение суда стало очередным ударом по котировкам акций Reckitt, которые с конца прошлого месяца упали на 22%. В четвертом квартале компания не оправдала ожиданий по объемам чистых продаж. Расследование показало, что некоторые сотрудники умышленно занижали показатели по рынку Ближнего Востока.

С 28 февраля рыночная стоимость Reckitt упала на 10 млрд фунтов стерлингов (12,74 млрд долларов США).

Сокращения IT-специалистов достигли максимума с 2001 года

Юлия Гуреева

Тенденция быстрого найма специалистов в IT-отрасли заканчивается: в прошлом году работу потеряли 260 тысяч работников, а в текущем - уже 50 тысяч.

Увольнения в этой сфере достигли самого высокого уровня после краха "пузыря доткомов", произошедшего с 1995 по 2001 года, когда за день в течение торгов индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта, а при закрытии упал более чем в полтора раза. Это случилось вследствие увеличения акций интернет-компаний, появления большого числа новых игроков на этом рынке и переориентирования уже существующих организаций на онлайн-бизнес, пишет CNBC.

В результате 2023 год стал вторым худшим годом по сокращению сотрудников в технологической отрасли более чем за 20 лет, а число увольнений в феврале этого года стало самым высоким за аналогичные периоды прошлых лет с 2009 года - тогда из-за финансового кризиса компании переходили в "режим сохранения денежных средств". Сейчас же о сокращениях уже успели объявить, в том числе, Microsoft, Alphabet, Amazon, eBay, Cisco и PayPal.

"Рынок уже не тот, что был раньше. Чтобы получить новую должность, многие продавцы и рекрутеры полностью уходят из сферы технологий. Даже инженеры идут на компромисс, соглашаясь на должности с меньшей стабильностью, более жесткой рабочей средой или более низкой оплатой и льготами", - заявил создатель онлайн-трекера сокращений и увольнений в технологических стартапах Layoffs.fyi Роджер Ли.

Как итог, на рынке поднялась конкуренция: работодатели стали выдвигать строгие квалификационные требования и предлагать более низкую зарплату в сравнении с той, которую специалисты имели на предыдущих должностях. Одновременно с этим Уолл-стрит значительно поднимает акции ряда технологических компаний, "радуясь" тому, что дисциплина расходов вместе с повышением эффективности за счет искусственного интеллекта ведет к росту прибылей.

По количеству сокращений IT-специалистов сегодня лидирует США. Второе место заняли европейские страны. В Азии же - в частности, в Китае - увольнения в этой сфере тоже есть, но они происходит в небольших количествах, сказал ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

"Компании в "красной зоне", сейчас идет оптимизация штатов, - объяснил эксперт. - И тенденция будет усугубляться, потому что мировой кризис нарастает".

Что касается российского рынка, то здесь, по мнению собеседника, такой ситуации не наблюдается. Наоборот, местные компании расширяются, например, в области разработки аппаратного и программного обеспечения, а также увеличивают число позиций.

"Компании набирают людей, причем со всего мира. Если специалист хороший, ему платят на уровне мировых ставок", - добавил Муртазин.

Более того, в стране сейчас идет наладка производства, и бизнес, в частности, привлекает специалистов из компаний, которые ушли из России, отметил генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.

"Поэтому в ближайшее время у нас новых сокращений не предвидится", - уверен он.

Евросоюз расширяет помощь Украине, но не торопится обсуждать отправку туда войск

Александр Ленин

Министры иностранных дел стран Евросоюза накануне в Брюсселе обсудили конфликт на Украине, включая перспективы дальнейшей помощи Киеву, а также кризис на Ближнем Востоке и ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

К консультациям по видеосвязи подключались госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Представитель американской администрации провел с европейскими союзниками "неформальный обмен мнениями", а Кулеба доложил еэсовцам о военных потребностях киевского режима и непростой для ВСУ ситуации. Как накануне были вынуждены признать в украинском минобороны, запасы боеприпасов ВСУ упали до критического уровня. Впрочем, такие заявления звучат из Киева и для того, чтобы оказать давление на западных политиков, которые заметно сократили объемы передаваемых Украине вооружений.

Министры иностранных дел стран ЕС обсудили дальнейшую финансовую поддержку Киева, в том числе через Фонд помощи Украине в рамках так называемого Европейского фонда мира. Его было решено расширить на 5 миллиардов евро для отправки оружия Украине. Венгрия отказалась выделять средства на эти цели. По словам венгерского министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Петера Сийярто, на встрече сохранялась воинственная атмосфера, которую в последнее время подогревает своими заявлениями президент Франции Эмманюэль Макрон.

Вместе с тем в Евросоюзе не стали принимать коллективное решение о направлении войск на Украину, на что намекает Макрон. На этот счет у членов сообщества имеются серьезные расхождения. В свою очередь Петер Сийярто предупредил, что отправка западных войск на Украину стала бы провокацией и серьезным злоупотреблением 5-й статьей договора НАТО о коллективной ответственности всех стран-членов, так как целью альянса является оборона, а не нападение.

Как и обычно на таких встречах, главы внешнеполитических ведомств Евросоюза обсуждали новые санкции против России, а также возможность использовать замороженные российские активы или доходы от них для поддержки Украины. Звучали жалобы на недостаточную эффективность санкций против России. Кроме того, в повестку мероприятия был включен вопрос о введении запрета на импорт в ЕС российского зерна.

При рассмотрении ситуации на Ближнем Востоке участники встречи сосредоточили внимание на палестино-израильском конфликте и гуманитарной ситуации в секторе Газа. "До войны Газа была самой большой в мире тюрьмой под открытым небом, сегодня она стала самым большим кладбищем под открытым небом", - констатировал глава евродипломатии Жозеп Боррель и добавил, что теперь эта территория превратилась в неконтролируемую. Он обвинил Израиль в преднамеренном использовании голода против палестинского анклава, не упомянув при этом, что США и некоторые их союзники годами оказывали и оказывают военную и политическую поддержку Израилю. "Голод уже стал реальностью для тысячи человек", - заключил Боррель, пояснив, что такая ситуация сложилась из-за недопуска в анклав гуманитарной помощи. Некоторые государства ЕС выступили за частичную приостановку Соглашения об ассоциации с Израилем из-за действий Тель-Авива в секторе Газа.

Кроме того, на заседании Совета ЕС на уровне министров обсуждали отношения с Республикой Беларусь, обстановку в Нигере и на Гаити, а также контакты между Арменией и Азербайджаном.

Французам явно не по душе трансформация, что произошла с их президентом в последние недели. Речь идет о его воинственных заявлениях в адрес России. С пугающей народ регулярностью Эмманюэль Макрон говорил о том, что "нельзя допустить, чтобы русские победили" на Украине, подчеркивал отсутствие "красных линий" в поддержке Киева.

Но по-настоящему большую тревогу у граждан вызвали его слова о том, что "в какой-то момент" операция с участием французских военных на украинской территории "может стать необходимой".

Судя по свежим опросам общественного мнения, такая перспектива перепугала не только любителей устриц и Бордо. Согласно исследованию в воскресной газете Le Journal du Dimanche, 72 процента французов сейчас отказывают хозяину Елисейского дворца в доверии и не согласны с его курсом. Причем число "очень недовольных" увеличилось на 4 процентных пункта по сравнению с прошлыми зондажами.

Этот опрос был проведен Французским институтом по изучению общественного мнения (IFOP). Его директор Фредерик Даби определил причину этого обвала популярности нынешнего хозяина Елисейского дворца. "Весьма серьезное недовольство людей президентом в основном вызвано его позицией по Украине и темой отправки сухопутных войск" на Восток. Этот поворот, по мнению Даби, был зафиксирован после конференции в поддержку Украины в Париже в конце прошлого месяца.

Такого, констатирует социолог, не было во Франции с 2013 года, когда тогдашний глава государства Франсуа Олланд, отметим, самый непопулярный среди соотечественников за всю историю Пятой республики, планировал вмешаться в сирийский кризис.

Как здесь полагают, Макрона, а его второй и последний президентский срок завершается через три года, не сильно волнует рейтинг. Он и без того сильно подорван сначала скандальной пенсионной реформой, а после бурными выступлениями фермеров, возмутившимися аграрной политикой властей. Судя по всему, воинственным орлиным клёкотом некогда более или менее умеренный политик хочет заявить о себе как о решительном лидере Евросоюза в противостоянии с Россией, а может быть, набивает себе цену в качестве западного эмиссара на гипотетических переговорах, которыми, будем надеяться, рано или поздно завершится украинский конфликт.

Подготовил Вячеслав Прокофьев (Париж)

Cleveland-Cliffs рассматривает более низкую цену за US Steel, если сделка с Nippon развалится

Как сообщает агентство Reuters, генеральный директор компании Cleveland-Cliffs Лоуренко Гонсалвес заявил, что рассмотрит еще одну заявку на покупку United States Steel, которая, вероятно, будет стоить не более $30 за акцию, если последняя не сможет заключиьт сделку на $14,1 млрд с японской компанией. Nippon Steel.

В интервью Reuters Гонсалвес заявил, что компания Cleveland-Cliffs, которая в прошлом году была среди претендентов на покупку US Steel, по-прежнему пользуется поддержкой сталелитейного профсоюза United Steelworkers (USW) и что сделка US Steel с Nippon Steel должна быть заблокирована, потому что «Япония не является другом» Соединенных Штатов.

"Япония в торговле сталью хуже Китая", - сказал Гонсалвес. «Япония по-прежнему является серийным поставщиком стали в Соединенные Штаты. Я буду работать над тем, чтобы обеспечить сохранение тех же пошлин на торговлю сталью в Японии, потому что, если мы отменим пошлины, они нам только навредят».

Заявления Гонсалвеса прозвучали после того, как президент США Джо Байден в четверг выразил обеспокоенность по поводу поглощения Nippon Steel культового американского сталелитейного предприятия со 122-летней историей.

Байден сказал, что для США важно сохранить «сильные американские сталелитейные компании, поддерживаемые американскими сталелитейщиками», и что для US Steel жизненно важно «оставаться американской сталелитейной компанией, которая находится в собственности и управлении внутри страны».

После высказываний Байдена акции US Steel упали более чем на 15%. В четверг акции упали более чем на 6% до $38,26, что намного ниже цены в $55 за акцию, согласованной с Nippon Steel. -постоянный союз безопасности между их странами перед лицом растущей силы Китая.

Nippon Steel до сих пор заявляла, что уверена в успешном завершении приобретения US Steel, несмотря на сопротивление, с которым она столкнулась со стороны USW и некоторых сенаторов США. В январе президент Nippon Steel Эйдзи Хасимото заявил журналистам, что «сделка не представляет никакого вреда для Америки».

Если сделка с Nippon Steel, предусматривающая оплату только наличными, развалится, Cleveland-Cliffs может принять решение снова подать заявку на покупку US Steel, но не сможет предложить более $30 за акцию, сказал Гонсалвес. Это будет как минимум 45%-ной скидкой к предложению Nippon Steel и существенно ниже, чем предыдущее предложение Cleveland-Cliffs о покупке денежных средств и акций, которое в декабре компания оценила в $54 за акцию.

С тех пор как в декабре было объявлено о сделке с Nippon Steel, несколько сенаторов-демократов и республиканцев США раскритиковали сделку, ссылаясь на соображения национальной безопасности или поднимая вопросы о том, почему две компании не проконсультировались с главным профсоюзом US Steel перед объявлением.

Дональд Трамп, соперник Байдена на ноябрьских президентских выборах в США, заявил, что в случае своего избрания он заблокирует приобретение US Steel.

«Они продали не тому покупателю. Они знали мое мнение и мнение USW, и, конечно, они могут игнорировать мое мнение, но вы не можете игнорировать мнение USW. Это была фатальная ошибка», - сказал Гонсалвес.

US Steel и Nippon Steel не сразу ответили на запросы Reuters о комментариях.

Nucor сообщает о хорошей рентабельности сталелитейного сегмента в первом квартале

По данным Recycling Today, компания Nucor Corp. сообщила о прогнозе прибыли на первый квартал этого года, который указывает на увеличение прибыли по сравнению с предыдущим кварталом, но более низкую прибыль по сравнению с годом ранее.

Производитель стали ожидает, что прибыль в первом квартале составит от $3,55 до $3,65 на разводненную акцию. Для сравнения: чистая прибыль составила $3,16 на разводненную акцию в четвертом квартале 2023 года и $4,45 на разводненную акцию в первом квартале 2023 года.

«Ожидается, что прибыль сталелитейного сегмента увеличится в первом квартале 2024 года благодаря более высоким средним ценам реализации и объемам продаж, особенно на наших листопрокатных заводах», — заявляет Nucor.

Однако в то время как заводы Nucor получали прибыль, прибыль ее дочерней компании по металлолому David J. Joseph Co. снизилась. «Мы ожидаем, что прибыль в сырьевом сегменте в первом квартале 2024 года будет сопоставима с четвертым кварталом 2023 года, поскольку улучшение производительности наших предприятий по производству железа прямого восстановления компенсируется снижением рентабельности на наших предприятиях по переработке лома», — говорится в сообщении компании.

Компания также сообщает, что прибыль в сегменте стальной продукции, как ожидается, снизится в период с 1 января по 31 марта из-за снижения средних цен реализации и уменьшения объемов.

Nucor планирует опубликовать отчет о прибылях и убытках за первый квартал 2024 года 22 апреля и провести телеконференцию на следующий день.

FDA одобрило первый препарат от распространенной формы воспаления печени

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило Rezdiffra биотехнологической компании Madrigal Pharmaceuticals Inc – первое лекарство от распространенной формы воспаления печени, называемой неалкогольным стеатогепатитом (nonalcoholic steatohepatitis, NASH).

Заболевание связано с метаболической дисфункцией (metabolic dysfunction-associated steatohepatitis, MASH) и возникает из-за избытка жировых клеток в печени, что приводит к воспалению и рубцеванию. Недуг тесно связан с гипертонией, ожирением, диабетом 2 типа и множеством других метаболических заболеваний.

По данным FDA, около 6–8 миллионов человек в США страдают NASH с умеренным либо выраженным фиброзом печени или рубцами. Другие осложнения, связанные с этим заболеванием, включают цирроз печени, печеночную недостаточность и рак печени. NASH похож на заболевание печени, вызванное длительным употреблением алкоголя, но болезнь встречается у людей, им не злоупотребляющих.

До сих пор не существовало препаратов для лечения этого заболевания. Имеющиеся схемы лечения нацелены на снижение веса за счет изменения образа жизни, в частности контроля уровня сахара в крови, здорового питания и регулярных физических нагрузок.

Новый инновационный препарат, Resmetirom от биотехнологической компании Madrigal Pharmaceuticals Inc., из Пенсильвании, будет продаваться под торговой маркой Rezdiffra. В апреле он получил статус Breakthrough Therapy Designation.

Лекарство, активирующее рецептор гормона щитовидной железы в печени, помогая уменьшить накопление жира, предназначено для ежедневного приема внутрь в сочетании с регулярными физическими нагрузками и здоровым питанием. Препарат Rezdiffra одобрен для людей с NASH с фиброзом средней и тяжелой степени.

Результаты клинических исследований (КИ), опубликованные в феврале, показали, что более 25% участников, принимавших 80 мг ресметирома, достигли разрешения NASH без ухудшения фиброза, как и почти 30% участников, принимавших 100 мг, и менее 10% участников, получавших плацебо. Rezdiffra также помог снизить уровни «плохого» холестерина и ферментов печени. Пока неясно, как долго пациентам придется принимать препарат. Необходимы дополнительные исследования.

Большинство нежелательных явлений, о которых сообщалось в КИ, были легкими или умеренными; диарея и тошнота оказались наиболее распространенными. FDA отметило, что Rezdiffra может иметь «потенциально значимое» взаимодействие с некоторыми другими препаратами, особенно со статинами – для снижения уровня холестерина.

Rezdiffra также получил так называемое ускоренное одобрение (Accelerated Approval), и Madrigal Pharmaceuticals должна завершить пострегистрационное КИ, чтобы подтвердить клиническую пользу препарата.

Madrigal Pharmaceuticals сообщает, что Rezdiffra появится в продаже в следующем месяце. Компания создала программу помощи, чтобы обеспечить доступ к препарату людям, у которых нет страховки.

«Это одобрение определенно меняет правила игры, поскольку мы уже более 15 лет пытаемся найти работающий препарат, который FDA одобрило бы в широкой категории стеатоза печени или жировой болезни печени. Но до сих пор все лекарства, когда-либо разработанные с этой целью, в конечном итоге не получали одобрение регулятора. Так что это очень большой успех и шаг вперед», — сказал доктор Пьер Голам (Pierre Gholam), гепатолог больницы Университета Кливленда.

О Resmetirom

Resmetirom, продаваемый под торговой маркой Rezdiffra, используется для лечения нецирротического неалкогольного стеатогепатита. Это агонист бета-рецептора гормона щитовидной железы (THR-бета). Наиболее распространенные побочные эффекты включают диарею и тошноту. Resmetirom показан в сочетании с диетой и физическими упражнениями для лечения взрослых с нецирротическим неалкогольным стеатогепатитом с фиброзом печени от умеренной до выраженной стадии (соответствует стадиям фиброза от F2 до F3).

О компании Madrigal Pharmaceuticals Inc.

Madrigal Pharmaceuticals Inc. (ранее Synta Pharmaceuticals Corp) — созданная в 2011 году биофармацевтическая компания клинической стадии, занимающаяся разработкой и коммерциализацией новых препаратов для лечения заболеваний печени, сердечно-сосудистых и метаболических заболеваний. Ее главный кандидат, Resmetirom (MGL-3196), представляет собой запатентованный, селективный агонист бета-рецептора гормона щитовидной железы (thyroid hormone receptor beta, THR-бета), воздействующий на печень и потенциально способный помочь в лечении ряда заболеваний с высокими неудовлетворенными медицинскими потребностями.

Компания разрабатывает Resmetirom для лечения неалкогольного стеатогепатита (NASH), неалкогольной жировой болезни печени (non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD), сопутствующих дислипидемий и семейной гиперхолестеринемии (familial hypercholesterolemia, FH).

Компания также разрабатывает MGL-3745 (бета-агонист THR), доклиническое соединение, обладающее селективностью к рецепторам щитовидной железы, аналогичной MGL-3196. Штаб-квартира Madrigal находится в Вест-Коншохокене, штат Пенсильвания, США.

Источник: https://edition.cnn.com/

Источник: https://www.globaldata.com/

Источник: https://www.madrigalpharma.com/

ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕАЛКОГОЛЬНОГО СТЕАТОГЕПАТИТА ВПЕРВЫЕ ОДОБРЕН В США

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило первый препарат для лечения неалкогольного стеатогепатита. После этого акции производителя — компании Madrigal Pharmaceuticals — подскочили на целых 23%.

Препарат, представленный под торговым наименованием Rezdiffra, может назначаться без необходимости проведения биопсии печени для постановки диагноза. Это позволит расширить возможности его применения и рассчитывать на высокие объемы продаж.

Как сообщают аналитики, одобрение препарата разрешит опасения по поводу конкуренции со стороны препаратов класса агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1), что можно было подозревать после того, как компания Eli Lilly в прошлом месяце опубликовала результаты исследования тирзепатида. Однако, по мнению тех же аналитиков, делать окончательные выводы еще слишком рано.

Выдача разрешения на применение препарата также позволит говорить о возобновлении интереса к приобретению компании-производителя.

КОМИССИЯ FDA ПОДДЕРЖАЛА ОДОБРЕНИЕ CARVYKTI И ABECMA НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ЛЕЧЕНИЯ

Консультанты Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) проголосовали в пользу выдачи разрешения на применение препаратов Carvykti (Johnson & Johnson) и Abecma (Bristol Myers Squibb) для клеточной терапии в качестве первых линий лечения. Это позволит назначать терапию пациентам с онкогематологическими заболеваниями менее тяжелой степени.

Данные препараты уже одобрены в США для лечения множественной миеломы при наличии рецидива или неэффективности четырех предшествующих линий терапии.

Ранее сообщалось, что штатные специалисты FDA выразили обеспокоенность по поводу частоты смертельных исходов на ранних этапах лечения в ходе исследований III фазы.

Как заявила компания Bristol, разработавшая препарат Abecma совместно с 2seventybio, смертельные исходы наступили до начала терапии и по большей части были вызваны ухудшением состояния пациентов.

По мнению экспертов, по показателям обеспечения выживаемости препарат Abecma в ходе исследования в целом не отличался от стандартной терапии.

Ожидается, что FDA, которое в большинстве случаев следует рекомендациям экспертов, примет решение об одобрении Carvykti для лечения на ранних этапах к 5 апреля.

В США ZEPBOUND ОТ LILLY ВПЕРВЫЕ ПРЕВЗОШЕЛ WEGOVY ПО КОЛИЧЕСТВУ РЕЦЕПТОВ

Согласно данным аналитической компании IQVIA, в первую неделю марта на препарат Zepbound компании Eli Lilly, предназначенный для снижения массы тела, в США было выписано 77 590 новых рецептов. Таким образом, впервые с момента выхода на рынок Zepbound обогнал своего конкурента — препарат для лечения ожирения за Wegovy от Novo Nordisk.

В течение второй недели месяца на Wegovy было выписано приблизительно на 6000 рецептов меньше, однако Novo сохранила лидерство по общему количеству рецептов по итогам недели и обошла Zepbound на 25 307 рецептов. Такие данные приводит финансовая компания JPMorgan.

Аналитическая компания GlobalData в своем отчете сообщила, что в этом году препараты класса агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1) по объемам продаж опережают широко применяемые иммунотерапевтические противоопухолевые препараты. Росту спроса на препараты GLP-1 также способствуют результаты исследований, подтверждающие их эффективность при других заболеваниях. Кроме того, они получили большую популярность среди знаменитостей и влиятельных блогеров. Однако в настоящее время самым продаваемым рецептурным препаратом с годовым объемом продаж более 25 млрд долларов США является Китруда от MSD.

КОМБИНАЦИЯ С КИТРУДОЙ ОТ MSD УСПЕШНО ПРОШЛА ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ РАКЕ ШЕЙКИ МАТКИ

Компания MSD заявила о достижении основной цели исследования III фазы — повышении общей выживаемости — при применении иммунотерапевтического препарата Китруда в сочетании с химиолучевой терапией при недавно диагностированном раке шейки матки.

В январе Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) разрешило применение данной комбинации для лечения пациенток с распространенным раком шейки матки, по поводу которого не проводилось хирургической операции, лучевой или системной терапии.

Решение об одобрении комбинации было принято по результатам исследования III фазы, в ходе которого удалось добиться снижения риска прогрессирования заболевания или наступления смерти. Вместе с тем клинически значимого повышения общей выживаемости относительно показателей на фоне монотерапии Китрудой не наблюдалось.

Комбинация с препаратом Китруда, занимающим первые строчки по объемам продаж, предназначена для лечения рецидивирующего или метастатического рака шейки матки.

Нигер прекратил военное сотрудничество с США. Как это скажется на геополитическом раскладе сил

Александр Гасюк

Нигер - одна из беднейших стран Африки - разрывает военное сотрудничество с США. Официально заявленная Ниамеем причина, по которой затребован срочный вывод американских войск, заключается в нарушении Вашингтоном суверенитета, конституционных и демократических прав этой западноафриканской страны.

"Правительство Нигера, принимая во внимание устремления и интересы своего народа, с полной ответственностью решает немедленно денонсировать соглашение о статусе военнослужащих и гражданских служащих США на территории Республики Нигер", - заявил в эфире местного телевидения представитель нигерского правительства полковник-майор Амаду Абдраман. По его словам, которые цитирует издание actuniger.com, заключенное между Ниамеем и Вашингтоном в 2012 году соглашение было не только навязано Нигеру, но оказалось "абсолютно нечестным" и не отвечающим национальным интересам страны.

Отметим, что до лета 2023 года Нигер являлся ключевым партнером США в сфере безопасности в Африке. Здесь на 201 авиабазе в Агадесе и других военных объектах были дислоцированы около тысячи американских военных и гражданских служащих, которые обеспечивали полеты разведывательной (БПЛА MQ-9 Reaper) и военно-транспортной авиации (самолеты C-17) США по всему "черному континенту". При этом, действуя в неоколониальном духе, американцы даже не утруждали себя информированием своих африканских партнеров о полетах авиации, нарушая тем самым воздушное пространство африканских стран.

Как сообщалось, в строительство военных объектов США в Нигере Пентагон вложил около 110 миллионов долларов с прицелом на разведку и мониторинг ситуации в Сахеле. В этом регионе американские спецподразделения неоднократно проводили боевые операции, причем с переменным успехом. Так, в октябре 2017 года сразу четыре "зеленых берета" были убиты в ходе боестолкновения с террористами в Нигере. В целом же Африканское командование ВС США (AFRICOM) заявляло изданию Military Times о том, что "военное присутствие в Африке имеет большую ценность для Америки", а сам южный континент является для Вашингтона ареной "для соперничества с Россией и Китаем".

Со сменой в июле прошлого года правительства в Ниамее, когда вновь созданный Национальный совет Нигера по защите отечества (CNSP) отстранил от власти президента Мохамеда Базума, американо-нигерские отношения быстро ухудшились. Вашингтон назвал произошедшее госпереворотом и с тех пор активно подрывал усилия CNSP по стабилизации ситуации в стране. Кроме того, США обвинили Нигер в поставках урана Тегерану, оказывали давление и прямо угрожали из-за расширения сотрудничества этой африканской страны с Россией и Ираном.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения Ниамея, стал состоявшийся на минувшей неделе трехдневный визит заместителя госсекретаря США по Африке Молли Фи. Как сообщает CNN со ссылкой на заявление правительства Нигера, американка нарушила дипломатический протокол, не сообщив точную дату своего приезда, цель визита и состав делегации, а также пренебрежительно отнеслась к диалогу с властями и народу республики. "Правительство Нигера сожалеет о желании американской делегации отказать нигерскому народу в праве выбирать себе партнеров", - заявил представляющий CNSP Амаду Абдраман.

Кстати

В декабре прошлого года Нигер прекратил военное партнерство с Евросоюзом, аннулировав соглашение о размещении есовской миссии военного партнерства ЕС в Нигере (EUMPM), а также миссии ЕС по наращиванию потенциала (EUCAP Sahel Niger), которая работала в стране с 2012 года.

Совет по кибербезопасности ОАЭ в четверг выпустил рекомендации о срочном обновлении операционных систем Microsoft в целях предотвращения утечки информации и личных данных.

Технологический гигант выпустил обновления систем безопасности для устранения 61 уязвимости с высоким уровнем риска, в том числе двух критических. Киберпреступники могут воспользоваться некоторыми из этих уязвимостей, чтобы получить контроль над системой.

Отчет о кибербезопасности ОАЭ за 2024 год, выпущенный совместно Советом по кибербезопасности ОАЭ и холдингом CPX, проливает свет на тревожную реальность: в настоящее время в ОАЭ насчитывается 155 тысяч уязвимых киберактивов, причем возраст 40% из них превышает пять лет.

Это открытие подчеркивает настоятельную необходимость принятия передовых мер безопасности, особенно в условиях, когда страна борется с растущими киберугрозами, включая такие сложные атаки, как ransomware.

Среди основных уязвимостей систем Microsoft - CVE-2024-21334 для удаленного выполнения кода в Open Management Infrastructure (OMI), которая может позволить удаленному неаутентифицированному злоумышленнику получить доступ к OMI через Интернет, и отправить специально созданные запросы, чтобы запустить use-after-free.

CVE-2024-21400 - уязвимость повышения привилегий, затрагивающая Microsoft Azure Kubernetes Service Confidential Container (AKSCC), она может позволить злоумышленникам использовать эту уязвимость для кражи учетных данных и воздействия на ресурсы за пределами области безопасности.

CVE-2024-21407 - уязвимость удаленного выполнения кода в Windows Hyper-V, которая может позволить аутентифицированному злоумышленнику на гостевой ВМ отправить специально созданные запросы на выполнение файловых операций на ВМ к аппаратным ресурсам, что может привести к удаленному выполнению кода на хост-сервере.

CVE-2024-21426 - уязвимость удаленного выполнения кода в Microsoft SharePoint может позволить злоумышленнику осуществить удаленную атаку, которая может дать доступ к информации жертвы и возможность изменить информацию, если убедить пользователя открыть вредоносный файл.

Пострадавшим рекомендуется ознакомиться со сводкой обновлений Microsoft от марта 2024 года, и применить соответствующие обновления для безопасности.

Анатолий Антонов: американцы нас постоянно обманывают

От российско-американских отношений в условиях украинского кризиса почти ничего не осталось: немногочисленные контакты подвергаются нападкам, диалог по стратегической стабильности оказывается "бесполезным", а нынешняя недоговороспособная администрация, хоть потихоньку и осознавая проблемы Киева на фронте, продолжает накачивать его оружием, способствуя убийству россиян, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов. В интервью РИА Новости, приуроченном к президентским выборам в России, дипломат рассказал, как посольство в непростых условиях будет противостоять попыткам местных пропагандистов и перебежчиков из РФ повлиять на процесс голосования и омрачить работу дипломатов, и оценил планы "Семерки" по конфискации российских активов.

— Как бы вы могли прокомментировать состояние российско-американских отношений? Предпринимает ли Вашингтон попытки найти какие-то переговорные решения?

— От российско-американских отношений ничего практически не осталось. Здесь, пожалуй, стоит упомянуть лишь космос. Да и контракты в компетенции "Росатома". Подчеркну, взаимодействие взаимовыгодное. Получают пользу и США. Однако даже оно подвергается нападкам. И русофобы постоянно говорят о важности полного прекращения двусторонних контактов.

Администрация не отвергает возможность взаимодействия в рамках приостановленного нами договора СНВ. При этом наша позиция постоянно искажается. Все годы, в которые нынешняя администрация находится у власти, мы пытались разобраться: к чему же здесь готовы? На какого рода договоренности нацелены? Ничего конкретного в доктринальных документах мы не нашли. Проведенные пустые брифинги дополнительной информации не дали. Все, что хотят в Вашингтоне, — это сдержать наше военно-технологическое развитие. Набросить проверочную сеть на наши стратегические наступательные вооружения, остановить их развитие, а некоторые из них запретить. А что хотят дать нам? Да ничего. Возникает простой вопрос: а договороспособна ли нынешняя администрация? Ответ отрицательный. Не хватит времени перечислять все договоры, из которых вышли американцы.

К слову, эта ответственность ложится не только на Демократическую партию. Немало сделали и республиканцы. Нас постоянно обманывают. А любые конфиденциальные разговоры становятся частью информационной войны. Контроля за утечками информации, самой деликатной, никакого.

Мы никогда не отвергали разговор по стратегической стабильности. При всех обстоятельствах подчеркивали его важность. Так было в годы холодной войны, в Карибский кризис и сейчас. Однако возможные переговоры должны быть честными, равноправными, без двойного дна, на основе взаимности. Пока, если делать общий вывод из сказанного, нам предлагают пустышку. Диалог ради диалога. А мы помним, что нынешняя администрация погружена в предвыборную гонку, а значит, неизвестно, кто будет в январе в Белом доме. Так с кем же разговаривать?

Ощущение таково, что на теме стратегической стабильности Белый дом хотел бы получить дополнительные очки, демонстрируя возможности разговора по глобальным вопросам международной безопасности. Подчеркну, а при этом будут продолжать поставки оружия на Украину. Поощрять удары по стратегическим базам России. Потворствовать террористическим действиям против простых россиян. В таких условиях разговор по стратегической стабильности не только бесполезен, но и вреден. Только тогда, когда американцы пересмотрят свою внешнюю политику, в которой России отводится место врага, только тогда, когда признают российские национальные интересы и будут готовы к равноправному, взаимоуважительному диалогу, можно будет говорить о перспективах возобновления диалога.

— Байден заявляет, что США не являются участником конфликта на Украине и, соответственно, Америке нечего опасаться. Но одновременно Россию называют врагом и предоставляют Киеву вооружения и разведданные для ударов по российской территории. Как вы видите роль Америки в конфликте на Украине?

— Во-первых, США являются участником конфликта. Доказательством этому являются поставки все более дальнобойных и смертоносных систем оружия. Еще несколько лет тому назад американцы ограничивали себя лишь передачей легкого и стрелкового оружия, а сегодня речь идет о ракетных системах, чьи снаряды бьют по российским городам. Убийство российских людей — это ответственность американских властей.

Во-вторых, Америка избрала Украину в качестве средства и, если хотите, оружия против нашей страны. Реализована давняя мечта русофобов. Славяне убивают славян. Жители постсоветской республики отравлены русофобией. Задача — ослабить, обескровить, а лучший вариант — раздробить Россию. А для этого все средства хороши. Обратите внимание, мы не слышали ни одного сожаления со стороны американских властей по поводу убийства Татарского, Дугиной, Захарченко и многих других. Однако в наш адрес льется грязь и оскорбления по любому поводу.

Последнее время американский официоз стал признавать, что фронт трещит. Начинает сыпаться. Постоянно слышим об успехах российских войск по освобождению населенных пунктов по линии соприкосновения. Признается, что в будущем ситуация будет усугубляться. Киев близок к серьезному поражению. Какой же из этого делается вывод? Америке и другим странам НАТО необходимо увеличить помощь киевскому режиму. Не допустить победы России на поле боя. Вводить новые санкции, не допуская развития российской экономики. Пожалуй, это квинтэссенция того, что мы слышали от американского разведсообщества на слушаниях 11-12 марта в сенате и конгрессе. Поэтому третьим моментом моего анализа является крайне негативная характеристика роли Америки в украинском конфликте. Роль спонсора терроризма. Страны, поощряющей убийства и войну. Страны, которая сама разрушает остатки прежнего престижа. Чем дальше будет наше движение на фронте, тем больше будут слабеть Америка и разрушаться мировой порядок, "основанный на правилах".

Все слова о нежелании России вести переговоры — вранье. Президент России неоднократно говорил о нашей готовности к серьезному разговору. Если бы стамбульские договоренности, которые были парафированы обеими сторонами в 2022 году, исполнялись, не было бы сотен тысяч погибших украинцев на поле боя. Все можно было бы урегулировать мирным путем. Однако это не устраивало руководство натовских стран, в первую очередь США и Великобритании.

— В США нарастает демонизация России и ее руководства. Насколько опасна подобная русофобия?

— Хотел бы напомнить вам слова ушедшего недавно Генри Киссинджера: "Демонизация России — это не политика, а отсутствие таковой". Русофобские проявления в США продолжают множиться. Подпитываться не только местным официозом, но и представителями рособщины, в первую очередь из числа перебежчиков. Эти предатели не чураются ничем в попытке выказать лояльность местным властям. Под видом борьбы за якобы демократическое будущее России открыто поддерживают режим Зеленского. Большинство из них на крючке у ФБР или других американских спецслужб. За подачку или разрешение жить здесь на законных основаниях готовы оболгать и предать.

В ход идут самые разные приемы. К примеру, организовывались показы откровенно националистических спектаклей. Публиковались псевдоаналитические материалы, якобы раскрывающие всевозможные нарушения прав человека в России. При поддержке здешних оппозиционных движений и НПО в клубах и концертных залах некоторых штатов проводятся своего рода "собрания", где, мягко скажем, нелицеприятно высказываются о президенте Российской Федерации. При этом на сцене нередко оказываются именитые у нас актеры, дети некоторых известных россиян.

Местные пропагандисты пытаются посеять семена раздора в среде наших соотечественников, сформировать у них сомнения в правильности стратегического курса России. Основная цель сегодня — предстоящие выборы президента Российской Федерации. Задача ясна: если не сорвать ход голосования, то как минимум омрачить работу наших дипломатов. Постараться нарушить электоральный процесс. Внести в него элемент шоу. Но, спешу заверить, им это не удастся.

— "Группа семи" работает над согласованием вариантов использования российских авуаров в интересах Украины. Насколько реальна реализация такой идеи?

— Эта проблема существует. Наши недруги работают в попытке найти решение. При этом прекрасно понимают, сколь противоречивые могут быть развязки с позиции международного и национального права. Насколько мы знаем, пока в "Семерке" единства нет. Не все готовы повесить себе на грудь ярлык "вора". Многие понимают негативные последствия таких действий. Во-первых, разрушается нынешняя международная система финансовых отношений. Во-вторых, подсекаются позиции доллара как основной платежной валюты. Очевидно, что многие задумываются над тем, а нужно ли хранить свои сбережения в долларах или в евро? Не постигнет ли их участь России, если, разумеется, будут приняты соответствующие решения. Неслучайно американцы в одиночку действовать не хотят. Настаивают на единстве "Семерки". Пытаются тем самым спрятать свои грабительские замашки за спину сателлитов.

Наши озабоченности разделяют многие страны. Достаточно вспомнить, что в рамках БРИКС запущена работа по развитию механизма пула условных валютных резервов. Прежде всего в части применения денежных единиц, альтернативных доллару США. В перспективе речь может пойти о независимой, деполитизированной платежной системе, которая основывалась бы на новейших технологиях, таких как цифровые валюты и блокчейн.

— Как идет подготовка к выборам президента Российской Федерации на территории Соединенных Штатов?

— В США образованы три избирательных участка: в посольстве и генеральных консульствах в Нью-Йорке и Хьюстоне. Днем голосования определено 17 марта. Особое внимание мы уделяем вопросу обеспечения безопасности выборного процесса. Пристально следим за обстановкой вокруг наших загранучреждений. Находимся в тесном контакте с местными правоохранительными органами. По нашей просьбе в день голосования усиленные наряды секретной службы будут контролировать ситуацию вокруг посольства и других росзагранучреждений.

Знаем о планах представителей "несистемной оппозиции" серьезно осложнить организацию избирательного процесса и попытаться повлиять на волеизъявление россиян.

Мы готовы к такого рода провокациям. Не позволим испортить день для тех, кто хочет честно исполнить гражданский долг. Получаем много звонков сограждан с подтверждением готовности и желания прибыть на избирательный участок. Мы даже заготовили детские столики для рисования нашим самым юным гостям, которые придут к нам вместе с родителями. Тем не менее, учитывая подогреваемый американскими властями разгул русофобских настроений, были вынуждены отказаться от проведения досрочного голосования. А также сбора голосов вне помещений избирательных участков.

— Есть в США россияне, которые даже при всем желании не смогут прибыть на участки. Имею в виду наших соотечественников, содержащихся в американских тюрьмах. Сколько их сейчас, по вашим оценкам?

— В местных тюрьмах содержится около 120 россиян. Защита их прав и законных интересов — абсолютный приоритет работы посольства. Наша задача сделать так, чтобы все они были освобождены. Хочу заверить, что росдипломаты внимательно следят за состоянием здоровья и условиями содержания соотечественников. Поддерживают с ними регулярные контакты по телефону. Осуществляют визиты в тюрьмы. В прошлом году нам удалось посетить 25 россиян. Лично побывал у Александра Винника, Владислава Клюшина, Анатолия Легкодымова, Дмитрия Украинского и Вадима Конощенка. Ситуация со здоровьем у соотечественников тяжелая. Квалифицированная медицинская помощь им не предоставляется. Мы с таким положением дел никогда не смиримся. Будем последовательно и настойчиво добиваться соблюдения прав и законных интересов наших граждан. В апреле планирую навестить Романа Селезнева. Почти десять лет он находится в американских застенках. Состояние его здоровья критическое. Ощущение таково, что местные правоохранители над ним просто издеваются. Вместо томограммы головного мозга проводят УЗИ почек и пр. Безусловно, мы серьезно обеспокоены самочувствием Романа. Ведь ему предстоит провести в тюрьме еще двенадцать с половиной лет. Продолжим добиваться его освобождения по гуманитарным соображениям.

— Как работает ваше посольство в столь трудных условиях? Есть ли что-то в поведении администрации, что давало бы основания для оптимизма?

— Ситуация вокруг посольства действительно непростая. Не могу не упомянуть нездоровое внимание спецслужб к российским дипломатам. Речь идет о массовой рассылке вербовочных предложений на личные телефоны, провокационных подходах к сотрудникам в публичных местах. Местные власти систематически чинят препятствия для служебных поездок по стране. Нашим сотрудникам не разрешили посетить мероприятия по линии Международного зернового совета в Новом Орлеане. Не дали побывать на открытии православного памятника в Сан-Диего. Получили отказы в участии в торжественной траурной церемонии возложения венков в Элизабет-Сити, посвященной 79-й годовщине гибели советских летчиков, перегонявших из США в СССР гидросамолеты типа "Каталина".

Кроме того, Госдепартамент проигнорировал обращения роспосольства с просьбой разрешить возложить цветы к захоронениям советских летчиков и моряков на кладбище "Форт-Ричардсон", штат Аляска. Буквально на днях отказал новому генконсулу в Хьюстоне в служебной поездке в Вашингтон.

В декабре прошлого года из-за требований американской стороны на 40 процентов сократился состав консульского отдела нашего посольства. Это существенно осложнило его функционирование, в том числе проведение выездных сессий для оказания помощи соотечественникам за пределами Вашингтона. А такая работа крайне востребована в условиях отсутствия росзагранучреждений на Западном побережье США.

Однако мы, разумеется, сделаем все возможное для решения проблем наших граждан в плане консульско-правовой поддержки. Несмотря ни на что, продолжим выполнять поставленные перед нами задачи. Изолировать нас не получится.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2024 > № 4605998 Анатолий Антонов

Мария Захарова: недружественные страны пытались сорвать голосование россиян

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью РИА Новости о беспрецедентных попытках вмешательства стран Запада в выборы президента России и о том, с какими трудностями сталкиваются российские загранучреждения при проведении голосования за пределами страны.

— Мария Владимировна, хотелось бы начать разговор с самой актуальной на сегодняшний день темы: выборов президента России. Будете ли вы голосовать сегодня?

— Конечно буду. Тема действительно актуальная, и не только для нашей страны. Это, наверное, беспрецедентный случай, но за нашими российскими выборами, когда мы выбираем своего президента, не просто наблюдает весь мир, а мы видим, как маленькая его часть, знаете, "мал клоп, да вонюч", пытается все время что-то нам испортить, навредить всячески. Беспрецедентная история — с точки зрения какой-то на грани диверсии, активизации коллективного Запада.

Во-первых, сегодня проголосовал министр иностранных дел Российской Федерации Сергеев Викторович Лавров (интервью было записано 15 марта. — Прим. ред.). Все у нас уже на наших аккаунтах опубликовано.

Во-вторых, у нас уже ведется голосование. Я взяла специально последнюю статистику, чтобы быть предельно точной. У нас организовано голосование, как вы знаете, на большом количестве участков за рубежом — в 144 странах. Трехдневное голосование было организовано в трех государствах: это Таиланд, Южная Осетия и Кипр. И благодаря работе, организованной нашим Министерством иностранных дел и нашими загранучреждениями, за электоральным процессом, в том числе досрочным, можно следить буквально онлайн. Речь идет о наших аккаунтах: министерства и аккаунтах наших посольств в социальных сетях. При этом аккаунт МИДа все это аккумулирует.

Также я хотела бы сказать о том, что сейчас завершается досрочное голосование, оно прошло в 51 стране. Могу также сказать, очевидно, что информация буквально каждую минуту меняется, но на утро сегодняшнего дня проголосовало за рубежом 62 662 наших гражданина.

Соответственно, в общем у нас этот процесс отлажен и по освещению, а по проведению выборов — тем более. Министерство иностранных дел находится в плотнейшей координации с Центральной избирательной комиссией, которая, является головной для проведения выборов за рубежом. МИД, со своей стороны, реализует все те законодательные акты и инструкции, которые на этот счет выпускаются.

Сама я, конечно, пойду голосовать. Только что родители мне отправили сообщение, что проголосовали. Я же с учетом того, что мы как раз занимаемся информационным обеспечением и для нас очень важно начало этого этапа, оставила голосование на завтрашнее утро. Завтра я пойду на избирательный участок. Мои коллеги по пресс-службе именно потому, что задействованы в этой круглосуточной работе, собираются голосовать онлайн, а я пойду лично, очно поучаствовать.

— Мария Владимировна, в этом году отмечается меньшее количество участков за границей, на которых голосуют россияне. Чем это вызвано? С какими проблемами столкнулась российская сторона?

— Вы знаете, что касается количества стран, в которых развернуты зарубежные участки для голосования, то их всего лишь на одну (страну. — Прим. ред.) меньше. А вот по количеству самих участков... Действительно, их существенно меньше в этот раз. По одной простой причине: это как раз действия тех самых недружественных режимов, которые делают — правда, безуспешно — все для того, чтобы не допустить, сорвать, запугать наших граждан, оказать политическое давление. Да чего уж тут говорить, не только политически, в том числе и сделать все, чтобы физически это не получилось.

Несколько месяцев назад мы начали слышать от зарубежных стран либо на уровне их официальных властей, либо по линии их органов безопасности, через мейнстримовые СМИ идеи о том, что проводить выборы президента России за рубежом Москве никто не позволит. Во всяком случае, в тех странах, которые Россия более года назад назвала недружественными. Запугивали по-разному.

После того как мы поняли, какой курс они выбрали, были по традиции разосланы дипломатические ноты по всем странам. Но особый интерес представлял ответ недружественных режимов. Планируют ли они выполнить свои обязательства? Это же не вопрос желания и не вопрос личной точки зрения, это обязательства и по Венской конвенции дипломатических сношений перед нашей страной и перед гражданами, ведь электоральное право, право на волеизъявление, на участие в выборах — это то самое право человека, на котором и выстраивается вся демократия.

Что вы думаете? От дружественных стран мы получили ответы так, как обычно мы и получаем, и взаимодействие шло по традиционному образцу. Никаких не было сюрпризов, нюансов. Конечно, есть новые элементы, связанные с вопросами безопасности, которые достаточно оперативно решались. А вот недружественные вели себя так, как им и полагается. Дело в том, что они максимально затянули направление нам ответов. Вы не поверите, наверное, но последний ответ мы получили от Греции 8 марта. Можете себе представить? Лишь за неделю (до выборов. — Прим. ред.) официальные Афины ответили нам нотой о том, как они рассматривают возможность проведения и организации нами выборов в их стране. Что же они ответили? Это целая драматургия. По капле, видимо, выдавливая из себя злобу и яд, они отвечали, что да, скрепя сердце готовы выполнить обязательства и предоставить нам такую возможность для организации выборов. Но опять же, вы, наверное, не поверите, те страны недружественные, которые первыми начали отвечать, потом начали вдогонку добавлять, что хотя они не отзывают свое согласие на проведение России выборов за рубежом, но при этом подчеркивают, что не будут признавать выборы в новых российских регионах. А те, кто отвечали уже впритык, сразу об этом написали. О чем это говорит? О том, что они, эти самые недружественные страны, не имеют даже возможности самостоятельно определить свой курс в отношении России, в отношении таких стандартных для дипломатической практики вопросов, как проведение голосования или каких-то других мероприятий на базе посольств, консульских учреждений той страны, которой дают возможность для дипломатического присутствия у себя. Они ждут какой-то общей позиции, а даже если проявляют некую самостоятельность, то потом обязаны ее пересматривать из-за окриков, которые раздаются, как мы прекрасно понимаем, откуда. Конечно, из Вашингтона, который формирует эту самую повестку даже внутри стран Евросоюза. И сегодня мы имеем полностью все ответы, но, как я сказала, многие из них были добавлены дополнительными материалами, которые присланы вдогонку, чтобы мы не думали, что, давая согласие на проведение нами выборов за рубежом, они автоматически будут распространять свое видение на новые регионы. И это тоже вопрос к их дихотомии. И почему они вообще их выделяют, хотя вопрос так и не ставился. Мы же не задавали вопрос, можно ли нам проводить выборы на территории собственной страны, будь то новые регионы или другие регионы.Мы задавали вопрос, гарантируют ли они и готовы ли они обеспечивать соответствующие меры безопасности в связи со своими обязательствами. А они начали дополнять свои ответы вот этими какими-то нововведениями, странностями относительно новых регионов. Но это же не единственное, с чем мы сталкиваемся. Вы задали вопрос относительно того, с какими трудностями пришлось иметь дело из-за позиций недружественных стран. Ну, во-первых, об их глобальном ответе, о переподтверждении своих обязательств мы узнали, как вы понимаете, буквально впритык. Это, конечно, создавало определенные проблемы — и очень большие проблемы. Второй момент: нужно помнить, что российские посольства и консульства в недружественных странах во многом были сокращены из-за высылки наших дипломатов. Причем, как мы понимаем, эта высылка, в том числе последних месяцев, также была сопряжена с проведением Россией выборов, просто чтобы осложнить работу наших загранпредставительств. Второе: как вы опять же помните, за последние годы целый ряд недружественных режимов вышли с требованием или просто огласили свои решения о закрытии российских — в частности, консульских — точек в тех городах, которые как раз были густонаселенными. Третий момент. Параллельно с высылкой российских дипломатов, закрытием российских консульских учреждений и нанесением различного ущерба от материального до психологического давления или политической травли они еще и заявляли об угрозах в киберсфере. Именно поэтому Центральной избирательной комиссией после просчета всех вариантов, рисков и возможностей было принято решение о непроведении за рубежом онлайн-голосования. Соответственно, можно проголосовать за рубежом очно. Понимая это, вот эти самые недружественные режимы сделали все для того, чтобы еще и запугать граждан нашей страны. Причем я хочу обратить внимание, мы же прекрасно понимаем, люди, которые находятся сейчас за рубежом, имеют российское гражданство, российские паспорта, имеют совершенно различные взгляды на российскую политику, по-разному относятся к различным политическим партиям, кандидатам. <...> Опять же, я на всякий случай подчеркну, сделаю это не для нашей аудитории, а РИА Новости смотрят и читают во всем мире. Так вот, именно для зарубежной аудитории я все-таки напомню, что возможность проголосовать российским гражданам за рубежом дана всем вне зависимости от их политических взглядов. Никто же не говорил, что надо будет объявлять о том, за кого планирует человек отдать голос, и только на этом основании будет, так сказать, дано разрешение на вход в посольство или консульство. Но опять же повторю, наверное, сегодня третий раз, вряд ли в это возможно поверить, однако именно так сделали некоторые страны, в частности прибалтийские, которые сказали, что обязательно разместят на подходах к нашим загранучреждениям какие-то свои кордоны из полиции миграционных служб, которые будут спрашивать документы у граждан России, которые хотят попасть на избирательные участки, для того чтобы понять, имеют ли они право вообще находиться на территории страны и так далее. Для чего это делалось? Для того чтобы запугать людей. Вспомните, как были организованы предыдущие выборы, что говорили политические режимы в этих самых, ну на тот момент тогда еще не объявляли мы, что это недружественные страны, но уже было понятно: они давили на политическую составляющую, они говорили, голосуйте за того российского кандидата, не голосуйте за этого, ну и так далее. Безумие, чудовищно, но так или иначе в их этой страшной сказке хоть какая-то логика, пусть и адская, но прослеживалась, но то, что они делают сейчас, ведь они же наносят ущерб не нам, они наносят ущерб своим собственным народам, которые понимают, что никакой демократии в их самых недружественных странах нету, потому что это базовое, как мы уже сегодня с вами говорили, право, а в некоторых конституциях, в частности и в нашем законодательстве, и нас так учили, это и обязанность гражданина, поэтому то, что они запугивали людей, и мало того что они заранее объявляли, что будут выстраивать какие-то кордоны на подходе и еще сверять с какими-то своими базами данных, картотеками, проверять какие-то документы и только после этого давать возможность людям прийти к избирательным участкам, это полностью саморазоблачение этих самых недружественных режимов. Что еще? Безусловно, проведение всяких манифестаций с какими-то бесконечными лозунгами оскорбительными в отношении нашей страны, нашего народа, наших органов власти, наших людей, и, соответственно, демонстрация того, что может быть. Некоторые страны дошли даже до того, что заявили — опять же, речь идет в основном о Прибалтике, но не только, — что будут отслеживать тех, кто будет подходить к нашим посольствам, и вносить в какие-то реестры, и дальше в отношении них будут приниматься какие-то действия. Подождите, как так-то? Ведь вы же даже не знаете, как настроены эти люди, за кого они будут голосовать. Почему? Мало того, я напомню, что ведь до 2024 года эти же самые недружественные режимы — конечно, с подачи Штатов, через натовские структуры, в том числе и в нашей стране — распространяли всякие тезисы, схемы того, как нужно пользоваться открытыми, законными демократическими схемами, извращая их для того, чтобы повлиять вот таким нелегальным способом на электоральный процесс. Вроде бы как бы использовать легальные, законные инструментарии, но ведь замысел изначально был именно подрывной, ведь они же все это рассказывали нашему электорату, нашим людям придумывали. Придумывали какие-то онлайн-приложения, сайты, какие-то бесконечные пересылали ссылки, ролики, инструкции, как нашим гражданам себя вести. Хочется спросить, а вот сейчас, после того как вы много лет учили наших граждан, сначала учили правильным схемам, как голосовать, говоря о том, что демократии нужно обязательно голосовать. Потом учили каким-то серым схемам, как влиять на голосование, не проявляя свою волю, а в общем-то реализовывая волю каких-то зарубежных экспертов, государств, спецслужб и так далее. А сейчас вы просто физически хотите не пустить граждан России к избирательным участкам? Ну это уже их абсолютный коллапс. После этого, я думаю, что им собрать свое собственное реноме и очистить его будет невозможно. Это навсегда, вы понимаете? Это навсегда. Вот эта бирка, вот этот маркер, вот это дырища жуткая, она ничем не оттирается и никаким образом не заштопывается. Это с ними на всю жизнь.

— Мария Владимировна, вот, говоря о выборах за границей, хотелось бы еще затронуть то, как проходит голосование в Приднестровье. Готова ли Россия к тому, что там будут чинить препятствия гражданам, которые проживают в республике, что им там будут не давать сказать свое слово?

— Мы не то что к этому готовы теоретически. Мы об этом сказали достаточно подробно на этой неделе в ходе брифинга. Привели цифры, факты, количество населения, которое хочет голосовать, обладая при этом соответствующими законодательными возможностями, будучи гражданами нашей страны. Мало того, мы говорили о том, насколько дико себя ведет Кишинев, придумывая различные козни в отношении наших граждан. И мало того, мы также приводили пример того, как вне зависимости от отношений с официальным Кишиневом, с точки зрения схожести политических взглядов или разночтений каких-то, мы всегда давали возможность гражданам Молдавии, которые находятся на территории нашей страны, проявлять и реализовывать свое право и обязанность участвовать в выборах. И всегда не просто шли навстречу, а мы делали все, зависящее от нашей страны, для того чтобы в Молдавии состоялся этот самый электоральный процесс и внутри государства, и за рубежом. И почему нынешние власти в Кишиневе не поступают так же? Хотя они и обязаны это делать по своим обязательствам международным, и обязаны это делать, потому что поставили демократию и свободу в качестве своих приоритетов, и обязаны это делать просто на основе взаимности. Я уже сейчас не говорю о глобальных каких-то общечеловеческих принципах, но вот три причины, мне кажется, тут сами за себя говорят. Ответ-то только один. Не потому, что им чего-то не хватает с точки зрения законодательства, или есть какая-то нюансировка, или еще что-то. Нет. Потому что они полностью реализуют волю вот этого самого натовского сборища, потому что они идут бездумно, глупо, дико против своих собственных граждан, которые хотят развивать отношения с Россией, потому что они, здесь работают, потому что у них совместные семьи, потому что они наши естественные соседи, а многие являются еще и родственниками. По гражданскому кодексу, и по духу, и по вере мы так близки. И потому что это политический заказ со стороны Соединенных Штатов Америки, потому что власти в Кишиневе получают деньги за реализацию русофобии. Да, есть отдельные политические деятели, в том числе во власти, у которых эта русофобия "прошита". Они могут сами доплатить, лишь бы у них была возможность сделать какую-нибудь пакость Москве или россиянам. Равно, мне кажется, как и своим гражданам. Если президент Молдавии лишает свою страну собственного молдавского языка, называя его румынским, то что уж тут говорить? Но многие же это делают просто за деньги. И глобально, конечно, все это очень мощно спонсируется со стороны США, через НАТО, ЕС и так далее. Ну вот вы же видите, как это происходит на Украине. Это же бизнес, это же страшные, кровавые, я бы сказала, черные или серые схемы. Теперь они не черные, не серые, они кровавые схемы. Вот это взаимопроникновение американо-украинской коррупции, экстремизма и терроризма, которые на эти деньги или для прикрытия этих денег, собственно говоря, реализованы. В том числе реализуя одну из задач качественного нанесения и нам, как они формулируют, стратегического поражения, да и, собственно говоря, для того, чтобы посеять очередной хаос уже на постсоветском пространстве. Ну а заодно и весь мир, так сказать, подтолкнуть все ближе и ближе к очередной катастрофе.

— Очевидно, что попытки вмешательства США в российские выборы в этом году беспрецедентны. И они ведь препятствуют не только выборам за границей, пытаются вмешаться и в выборы, которые происходят здесь.

— Вы понимаете, почему в Штатах такая паранойя? Я понимаю, что это звучит как-то так странно, но ведь вы же видите, они буквально каждый день на протяжении нескольких месяцев уделяют часы своего эфирного времени на каждом канале американском выборам в нашей стране. Хочется задать вопрос. Это же наша страна, а не ваша. У вас в Америке будут свои выборы, вы не переживайте. У вас раз в два года какой-то очередной электоральный цикл. То законодательная власть избирается, то президентская, то какие-то муниципальные проходят. Есть чем заняться, занимайтесь своими выборами. Потом у вас доктрина Монро с новой силой ожила, когда вы смотрите, я имею в виду Штаты, на страны сопредельные как на свой задний двор. Может быть, кому-то нравится, наводите порядок где-нибудь там. Или, пожалуйста, уделяйте время выборам своих союзников, с которыми вас связывают общие геополитические доктринальные документы. Почему мы-то? А я вам объясню. В это сложно, опять же, поверить, но это так. Ведь они же много лет рассказывали о том, что их президента американского выбирает Москва — Кремль — Путин. Понимаете? Поэтому они сами подвели свое общественное мнение, и уже с этой темы они соскочить не могут, что от выборов Российской Федерации зависят выборы в Соединенных Штатах Америки. Еще раз подчеркну, это их модель, это их нарратив, как они любят теперь это говорить, это их философия, которую они внедряли несколько лет. Поэтому вот на этой, простите меня, ноте, на этом вот острие они и находятся. Они действительно пришли к какому-то абсолютному тупику. Потому что, рассказывая в том же самом 2016 году, сначала до президентских выборов США, а потом после, что кандидата от республиканцев приводила якобы Москва, и потом то, что он победил, это тоже из-за Москвы. И потом, опять же, придумывают истории, что этот самый президент США от республиканцев будет проводить именно кремлевскую политику, они стали заложниками самих себя. И поэтому они с таким остервенением эту тему сейчас у себя опять раскручивают. Но это удивительно. Я считаю, что это исторический феномен. Я не знаю ни одного такого примера, чтобы такое происходило со странами, которые находятся на разных континентах, у которых нет общих границ, у которых не то чтобы было какое-то очевидное взаимовлияние электоральных циклов, бывают такие страны, которые раньше были объединены общим государственным пространством или каким-то историческим пространством, и действительно там какие-то могут быть увязки. Нет, нас ничего в этом смысле с Соединенными Штатами ничего не связывает. Но они действительно относятся к выборам президента в России, как будто мы выбираем президента и себе, ну и заодно человека, который будет еще немного управлять Соединенными Штатами Америки. Ну так они это подают.

— Но ведь, помимо открытой пиар-компании, медийной компании против российских выборов, ведется еще и более скрытая игра. Вот Служба внешней разведки России сообщала о том, что США готовят кибератаки на наши информационные системы.

— Я об этом сказала. Именно так. Именно поэтому на основе полученной информации по линии наших спецслужб и, анализируя их заявления в различных своих комиссиях и комитетах по обороне безопасности и так далее, пришли к выводу о том, что проводить онлайн-голосование за рубежом просто небезопасно. И поэтому, к сожалению, несмотря на то, что у нас есть технические возможности, это действительно, в общем-то, достижение современного мира, к сожалению, риски были слишком высоки. Но вы абсолютно правы, формулируя вопрос так, потому что они ведь не ограничиваются и не собираются ограничиваться в киберсреде только желанием навредить нашим выборам за рубежом. Они же планируют еще и это самое сделать на территории нашей страны, как они всегда это делали. И формы этого абсолютно различные. О некоторых я уже сказала, когда вырабатывались в структурах НАТО различные приемы, способы, рекомендации, как российских граждан пытались втянуть в какие-то внешние, как бы легальные способы голосования — на самом деле те, которые противоречат смыслу проведения выборов, волеизъявлению всего народа, они готовили большое количество фейков накануне, во время проведения выборов совершенно разного характера. И с точки зрения политического содержания, с точки зрения вбросов о кандидатах, о политических партиях, о персоналиях они делали немало для того, чтобы людей буквально запугать. Вот мы же сейчас увидели, что вытворяли посольства западных стран, давая так называемые рекомендации и публикуя их у себя на сайте до таких вариантов, как непосредственно борьба незаконная, нелегальная в киберсреде, борьба с нашими выборами. Именно так. Но это уже, конечно, дело специалистов это комментировать. Мы, безусловно, это знаем, мы видим, мы даем этому политическую оценку, а о нюансах потом расскажут специалисты.

— А ведь есть же еще западные НПО, которые пытаются влиять на мнение общественных масс, повлиять на настроения внутри России, снизить явку или склонить людей к какому-то решению. Как нам ответить на это? Как Россия будет отвечать на такие действия?

— Вы знаете, эта работа велась достаточно давно, и она не была организована в какой-то спешке накануне нынешних выборов. Я думаю, что их разрушительная функция касалась бы вообще нынешней цивилизации, потому что они ведь настроены были не только на какое-то влияние на электоральные процессы для того, чтобы, например, привести к власти какого-то своего кандидата на местном уровне или региональном уровне. Они были настроены именно на разрушение демократических основ волеизъявления народа. А это что значит? Это значит — очередная смута, очередная какая-то дезорганизация, очередной какой-то хаос, причем в огромных масштабах, все-таки речь идет об одной шестой части суши и о регионах вокруг. Поэтому работа началась не за пару дней до нынешних выборов. Она шла системно, она шла на законодательной основе, на основе права, законности. И постепенно выявляя эти организации, принимались по ним решения. Причем ведь работали давно и давали возможность им выполнять свои первичные функции, быть неправительственными организациями, заниматься вопросами экологии, образования, гуманитарных связей. А потом стало понятно, о каких гуманитарных связях идет речь. Простите, если работает какая-нибудь американская неправительственная организация и получает деньги, афилированные с правительством США, и призывает всех к, допустим, студенческим обменам, а при этом посольство США закрывает консульскую службу здесь в принципе по выдаче виз. В принципе, на территории России. Возникает же вопрос, о каких таких связях гуманитарных можно говорить? А тех, кого отбирали на территории нашей страны, например, для отправления в Штаты, наверное, это делали не для того, чтобы стимулировать взаимный туризм между нашими странами. Наверное, были какие-то совершенно иные мысли и идеи. Иначе визовая секция и вообще визовая работа Соединенными Штатами на территории нашей страны не была бы прекращена, если бы они были настолько все заинтересованы в развитии гуманитарных контактов. Или эти самые неправительственные организации, живущие на американские деньги, они бы возвысили свой голос, они бы заявляли протесты, как они любят, ходили бы манифестациями вокруг американских посольств, требуя начать выдачу нормальную, недискриминационную, неполитизированную и виз, и прекратить мучить граждан, в том числе и своих, потому что многие люди в совместных браках просто не имели возможность контактировать друг с другом. И это продолжается до сих пор. Понимаете? Поэтому шло выявление этих организаций, сопоставление заявленных целей с результатами их работы в реальности. Кому-то было предписано завершить деятельность на территории Российской Федерации, кто-то просто был внесен в число иноагентов просто для того, чтобы люди могли понимать, откуда идет финансирование и какой деятельностью они занимаются. Причем, как вы прекрасно понимаете, изменение определенных параметров могло бы, я имею в виду, если бы эти структуры, эти НПО зарубежные, занимались бы деятельностью по заявленным целям и задачам, это поменяло бы и отношение к ним. И выявлено было очень многое из того, что не соответствовало, еще раз подчеркну, не просто каким-то нашим внутренним здесь стандартам, а заявленным ими целям.

Вот мне кажется, проще всего это на конкретном примере объяснить. Когда человек, например, идет за визой для того, чтобы поехать в другую страну, он говорит о том, чем будет там заниматься. Он может туда поехать с целью туризма, с целью бизнеса, работы, с дипломатическими целями, может поехать для обучения. Вот несколько самых распространенных целей. И когда человек получает эту визу на территории той или иной страны, он должен выполнять те действия и заниматься тем, на что ему выдана виза. Если человек поехал с туристическими целями, он не может, несмотря на то что он, может быть, самый лучший человек на свете и, может быть, очень хочет развивать двусторонние связи, он просто не может, не имеет права заниматься, например, торговлей или работать. И нет ничего зазорного в том, что власти той или иной страны ему на это указывают. Это незаконно. Вот здесь то же самое. Мы указывали, говорили, объясняли. Кто понимал, переформатировал работу, а кто не понимал или было очевидно, что и понимать не собирается, прекращали здесь свою деятельность. И мы долго и много лет пытались наладить совместный рабочий процесс с целым рядом стран для того, чтобы прояснить многие вопросы, может быть, где-то как-то перезагрузиться на каких-то направлениях. Но когда это стало очевидно наносить нам ущерб и идти в русле разрушительной деятельности с точки зрения нашей государственности, нашей общественной жизни, навязывать нам чудовищные, уже даже по меркам самих Штатов, потому что голоса раздаются буквально каждый день тысячами относительно тех идеологем, которые навязываются определенной частью политической элиты в США своим же гражданам, когда люди буквально криком кричат и говорят о том, что эта идеология разрушает жизнь — с точки зрения гендеров, этой вот экстремистской ЛГБТ* повестки и так далее. Не тогда, когда люди могут проявлять свои особенности, но при этом не влиять на жизнь других людей, заставляя их быть такими же. Мы не про это говорим. Мы говорим именно о том, когда эта повестка навязывается. Но, к сожалению, работать нормально и конструктивно, мы видели, никто и не собирается, поэтому уже принимали на протяжении нескольких лет и законодательно, и практически те меры и те шаги, которые помогали бы нам себя защищать внутри.

— Мария Владимировна, от выборов хотелось бы перейти к еще одной очень важной на сегодняшний день теме. Западные страны пытаются втянуть Армению все активнее в свой антироссийский курс. Как повлияет это на Армению и как повлияет на нее отказ от дружеских отношений с Россией, в том числе в рамках международных организаций, таких, к примеру, как ОДКБ?

— К сожалению, мы видим эту тенденцию достаточно давно, и мы о ней говорим. Мы говорим в том числе очень доверительно с нашими армянскими коллегами, партнерами, с одной только целью — предупредить. Какие-то доводы были восприняты, и, как мы понимаем, даже были приняты определенные меры. Потому что ведь то, что хотят сделать Соединенные Штаты Америки, может стать разрушительным для самой Армении. Вот в чем проблема. Мы прекрасно понимаем, что Штаты и в целом коллективный Запад на протяжении не то что десятилетий, столетий используют тактику отношения к странам и народам в виде их инструмента. При этом прикрываясь благими намерениями. Если бы таких примеров не было в нашем регионе, наверное, можно было бы подумать, что именно к постсоветскому пространству Соединенные Штаты и коллективный Запад не будут эту тактику применять. Но нет, именно здесь за последние годы они ее применяли, и применяли с особой жестокостью, что сейчас демонстрирует коллективный Запад на примере Украины. Сначала, несколько лет, много лет подряд вмешивались во внутренние дела этой страны, используя, к сожалению, ее, может быть, слабость, недостаточную развитость институтов гражданского общества, государственных институтов. Потому что впервые в своей истории Украина получила суверенитет и независимость именно в качестве абсолютно суверенного государства. Наверное, использовали эту слабость, эту неразвитость всей системы государственного управления. (Такую тактику. — Прим. ред.) применяли и Штаты, и Германия. К сожалению. Такие вещи, как коррупционные подходы, причем не скупились, разжигали вот этот вот страшный огонь, эту страшную страсть внутри Украины, понимая, что, к сожалению, там это все было, но только вывели это все на какой-то страшный уровень, просто страшный, такого никогда в жизни не было на Украине при всех особенностях, при всех нюансах, описанных еще и Гоголем, но такого не было никогда, такого, что привносилось. Потом начали менять элиты. Приводить буквально своих, с гражданством своих стран политических деятелей — кому вышиванку купили, кому косы привязали, кому чуб отрастили, кому горилку налили, кому в руки дали жовто-блакитный флаг. И вот этот отряд ряженых псевдоукраинских политиков буквально как с конвейера сходил и внедрялся в украинское общество. На самом деле эти люди не являлись ни государственными, ни общественными деятелями Украины, они были просто засланцами. Хотя, наверное, в середине этого слова должна стоять другая буква по итогам их деятельности. Но мы с вами ограничены эфиром, поэтому скажем "засланцы". А дальше они перешли к более активным действиям, они просто начали моделировать Украину вопреки ее исторической сути. Вопреки традициям, культуре, вопреки воле народа, проводя соответствующие антиконституционные перевороты под названием "Майдан". Ну и закончилось все достаточно, мягко говоря, не очень. Огромной трагедией.

Поэтому этот сценарий наиболее ярко был отработан на территории Украины Штатами и коллективным Западом. И мы просто видим, как они пытаются то же самое сейчас сделать с Молдавией. Кстати, до этого они пытались то же самое сделать с Белоруссией, разве не так? Такие же вещи, кстати говоря, они делали с Грузией. И Грузия на несколько лет, увы, была втянута не в орбиту даже интересов, а вот в эту страшную воронку натовской очередной возни. А потом Грузия просто, мне кажется, возродилась за счет того, что оттолкнулась от своих собственных интересов национальных, от истинных чаяний и интересов народа. И есть и такие примеры. Поэтому, мне кажется, что народ Армении обладает исторической мудростью, силой воли, которая закалена была действительно не в социальных сетях и не на страницах каких-то изданий, а закалена была жизнью, которая по-разному складывалась. И народ Армении исторически проходил такие трагедии, после чего вопрос защиты своего суверенитета становится особенно актуальным. И от всей души, от всего сердца мы желаем и хотим, чтобы Армения сохраняла свой суверенитет, чтобы она выстраивала свою внутреннюю, внешнюю политику, исходя из национальных интересов. Что такое национальные интересы? Не те интересы, которые написал кто-то там в Брюсселе или где-нибудь еще в какой-то столице, а те, которые отражают культурную самобытность народа, которые сопряжены с интересами людей, которые каждый день через свой труд создают вот это самое общественное благо, которые будут, хотят и будут воспитывать своих детей и детей своих детей на своей земле, которые не относятся к Армении транзитно с точки зрения транзитного сознания, а хотят жить там, хотят создавать там и национальный продукт, и свои семьи, свои дома. И хотят, чтобы их уникальная родина, такая красивая, такая самобытная, прошедшая такую тяжелую историю, развивалась и процветала. Вот что хочет Россия и делает все, чтобы это получилось, но только в тех рамках и только в тех границах, в которых мы это делаем именно как посредники, как соседи, как люди, опять же, связанные с армянским народом исторически. Ни в коем случае не более того. И мы прошли сами ведь такой же период, когда верили Западу, когда считали, что не так, в общем, далек тот момент, когда мы сможем, в общем-то, так или иначе, может быть, не интегрироваться, может быть, не объединиться, но точно сопрягать свои интересы с интересами Запада, делать это взаимовыгодно, с обоюдной, не знаю, какой-то заинтересованностью. Мы же через это все прошли: 90-е, самое начало 2000-х, мы же все это предлагали, мы же были полностью готовы к построению этого нового мира. И что с нами сделали? Сначала нам подожгли Северный Кавказ, и Запад в этом активно участвовал. Вы же помните, все международные боевики, вот эти международные террористы, они же все были почетными гостями в Лондоне, Вашингтоне и в других столицах стран НАТО. И все наши просьбы, мольбы, все наши обращения о том, что это потом перекинется с России и на другие страны Европы, Евразии, Кавказа и так далее, все игнорировалось. Мы преодолели эту проблему сами. И несмотря на то, что мы знали, кто стоит за этой трагедией на Северном Кавказе. А что тут было гадать? Когда даже трагедию Беслана они умудрялись обернуть против нас. Понимаете? Мы прошли многое. Мы прошли и прямые интервенции. Это, безусловно, была интервенция в нашу страну, в нашу жизнь, в нашу внутреннюю политику. Мы прошли и обманы, когда нам говорили о нерасширении НАТО, а потом оказалось, что НАТО расширяется, буквально обкладывает нас кольцом вот этих своих баз. Не своих, не натовских, американских под прикрытием, как бы НАТО. Мы прошли даже после этого историю с наращиванием экономических связей, которые должны были стать тем естеством, которое нас бы с Западом, ну, по крайней мере, с Западной Европой уберегло бы от политической конъюнктуры разрушения, которая могла бы прийти из Штатов. Мы вложили финансы, усилия, интеллектуальную мощь в энергетические проекты, в торгово-экономические проекты, в гуманитарные проекты. Мы были вот без пяти минут уже у отмены визового режима. Мы прошли в том числе через предательство всего этого со стороны Запада. Мы очень не хотим, чтобы вот этот пример и этот опыт, который был у нас, который был и у других постсоветских стран, навредил бы Армении. Если есть у кого-то вопросы в Армении относительно искренности наших помыслов, я думаю, что есть исторический ответ на это. Это то количество наших ребят, которые защищали Армению. И те усилия российского руководства и лично президента России Владимира Путина, которые он вложил для того, чтобы неоднократно прекращать кровопролитие в этом регионе. Вот это и есть та проверка, которую Россия прошла на прочность в отношениях с Арменией. Оно дорогого стоит. И это не те бесконечные бла-бла-бла, пустые слова, обещания, которые дают, как всегда давали исторически, многие западные страны, Армении, Еревану о том, что защитят, помогут и так далее. Причем почему-то защитят от России, которая по-настоящему останавливала кровопролитие, которая по-настоящему давала финансовую и экономическую помощь, не требуя ничего взамен и не обставляя это кабальными условиями, которая стала домом для огромного количества семей, граждан, людей, профессиональных интересов. Даже не деля на своих-чужих. Те, кто приехал из Армении, люди, которые хотели жить, например, на две страны, никогда не делились, никогда не считались, никогда никому ни на что не указывали, просто открывали двери, конечно, всегда рады, будем жить вместе, дружить и работать на общее благо. Понимаете? Я уж не говорю о том количестве беженцев, которых приняла наша страна, отовсюду принимали, но из Армении принимали тоже. И не делились, и не говорили о том, чьи беженцы лучше или хуже, те, которые приходят с территории Украины, или те, которые приходят с Кавказа, никогда в жизни этого не было. Всегда радушие, гостеприимство, рука помощи, причем настоящая рука помощи, с той возможностью, которую давала всегда Россия, а не рука за пазухой и не кулак за спиной. Понимаете? И очень не хочется, чтобы вот сейчас за счет информационных технологий, агрессивной риторики народу Армении навязали бы какую-то антироссийскую повестку. Мы всегда будем рядом, мы всегда будем помогать, мы всегда будем относиться к Армении, к народу этой страны с открытым сердцем и чистой душой.

— Вот сейчас Армения демонстрирует готовность выходить из ОДКБ. И как это может сказаться на самой организации и в целом на безопасности в регионе СНГ, если все-таки это в ближайшее время произойдет?

— Вы знаете, мы очень много это комментировали, я скажу только одно. Каждая страна имеет право выбирать региональные объединения, объединения, которые занимаются безопасностью, по своему усмотрению, в зависимости от целого ряда причин, факторов и так далее. Есть только один важный нюанс. Это же нужно делать с опорой на реальность, на реальные нужды страны и ни в коем случае не играть в это, не поддаваться на искушение какой-нибудь, знаете, очередной инсценировки по западным сценариям. И, знаете, как-то не заигрываться в это, это очень опасно, потому что это вопросы безопасности. Поэтому, опять же, здесь то же самое. Должна быть реальная какая-то картина на основе реальных факторов. Почему все время определенные политики официального Еревана навязывают ложные факты, несуществующие данные своим избирателям, своему народу, гражданам Армении относительно якобы негативной роли ОДКБ? Неизвестно. Мне кажется, это не относится к истинным, исконным национальным интересам Армении. Я думаю и уверена, у меня есть просто такая информация. Это то, что приготовлено где-то в районе Брюсселя, вот эта вот, знаете, информационная похлебка, которой сейчас обильно пытаются накормить граждан Армении, придумывая какие-то небылицы про ОДКБ. Уж точно ничего плохого от ОДКБ никогда не было. И уж точно было много хорошего от этой организации. А винить или искать, кто бы был виновен, это тоже надо признать в каких-то ошибках официального Еревана. Стоит или не стоит, решать будет сама Армения, но не надо привязывать это к несуществующим фактам. И не нужно искать в ОДКБ или прятаться за ОДКБ в попытках уйти от ответственности или в попытках найти того, кто на самом деле якобы виновен. На самом деле ОДКБ ни при чем. И не относится, и никаким образом ее нельзя привязать к тем, я не знаю, как сказать, ошибкам, просчетам или вещам, которыми официальный Ереван не гордится, в попытках объясниться собственному народу. Ну, в общем, мне кажется, что это очевидно.— В последнее время особенно усилилась агрессивная риторика стран НАТО в отношении России. Там шла речь уже и о возможных отправках контингента. Связано ли это с неудачами Украины на фронте в начале этого года? И действительно ли можно говорить о том, что страны НАТО готовятся к еще большей вовлеченности в украинский конфликт?

— Вы понимаете, в чем дело. Ну, наверное, так могут рассуждать те люди, которые не видели этой вовлеченности натовцев в ситуацию вокруг Украины. Если кто-то только сейчас услышал в словах того же самого Макрона, или представителей Пентагона, или генсека НАТО очевидные вещи, увязывающие эти страны с ситуацией вокруг Украины, ну, я могу только высказать сожаление. Мы об этом говорим много лет.

Мы об этом говорим много лет — и говорим не просто в качестве политических таких лозунгов, а просто предоставляем фактуру. Мы говорим с фактами на руках. Мы говорили и о том, что вся ситуация на Украине смоделирована и буквально спровоцирована натовскими странами. Мы говорили на примере учений, которые НАТО проводит в акватории, в том числе прорывая границу государственную нашей страны, провоцируя нас и на море, как это было в 2021 году, и в воздухе, как это было осенью 2021-го, когда натовские самолеты шли на опасное сближение не только с российской гражданской авиацией, но и с гражданской авиацией других стран в небе, в нашем воздушном пространстве, для того, чтобы, опять же, провоцировать. Для того, чтобы создать ситуацию максимального давления на людей, на страну и так далее.

Потом, простите меня, 2022 год, я имею в виду 24 февраля 2022-го, началось не спонтанно, не просто так. Да, было огромное количество людей, которые сказали, что, оказывается, ничего не слышали и не видели. И восьми лет не видели и не слышали, и Аллеи ангелов не слышали, и не видели ничего, и не видели Дом профсоюзов в Одессе, и не видели боевиков на Майдане, и не видели танки в Донбассе. Понимаете? И не видели людей, которые приезжали сюда миллионами после 2014 года, миллионами, потому что им там было не жить. Кто-то возвращался, находя какой-то безопасный уголок, потом возвращался обратно. Кто-то не слышал заявления Порошенко, который прямо, не стесняясь, сказал, что это война. И сказал он задолго до 2022 года, что их люди будут учиться, жить, работать, а те, кто в Донбассе, всего этого будут лишены и будут сидеть по подвалам. Их дети, как он сказал, адресуя это заявление как раз жителям Донбасса, никогда не будут жить так, как дети должны жить обычные. Кто-то этого всего не видел, но это все было на самом деле. И поэтому в январе 2022-го озверевший киевский режим кратно увеличил обстрелы этой территории на фоне, опять же, той самой натовской инфраструктуры и политической поддержки НАТО, которую рассматривал как абсолютное одобрение, индульгенцию и поддержку нападению на Донбасс уже с новой силой. Поэтому случилось 24 февраля 2022 года, когда Россия приняла решение это прекратить.

И, кстати говоря, вот в контексте вашего предыдущего вопроса по поводу Армении и того, что хочет с ней сделать Запад. Вот сейчас, на мой взгляд, это касается не только Армении, я думаю, что касается всех, нашей страны тоже. Пусть видят, и пусть мы все это видим, и пусть мы все это навсегда запомним, как эти же самые страны натовские, и как эти же самые макроны, боррели и все остальные блинкены, которые затягивали Украину, украинский народ, в эту страшную бойню, провоцируя ее и обещая ей прекрасное, светлое демократическое будущее, сейчас от нее отказываются. Вы же видите, и мы же все это сами с вами наблюдаем буквально в прямом эфире. Ведь это же так, они же ее предают.

Вот посмотрите, сейчас понтифик, папа римский, глава католической церкви, заявил то, что буквально порвало Зеленского и вызвало какую-то даже оторопь в натовском стане. Он сказал о том, что нужно уже говорить о переговорах, мирном процессе, даже сказал про белый флаг для тех, кто очевидно проигрывает. Как они начали на это реагировать? Зеленский буквально весь изошел злобой и буквально оскорблениями. Что сказали в ответ на это заявление в Брюсселе? Боррель и все остальные сказали, что не надо и не стоит понтифику призывать Украину к сдаче, объявлению поражения, капитуляции и так далее. Вот как интересно.

То есть сначала они были как бы вместе с Украиной, помните? Они говорили про единый фронт, про то, что они все вместе, что Украина вот-вот уже часть этого прекрасного сада. А как дело дошло до полного фиаско, это все к Украине. И ни Европейский союз, ни НАТО к этому никакого отношения не имеют. О чем они сейчас говорят? Они говорят только о том, что нужно деньги туда отправлять, о том, что нужно как-то находить новые ресурсы для, так сказать, Украины. Они говорят о том, что нельзя дать победить России. Но они не говорят того, что стало очевидно всему миру. Это их бойня. Это они ее придумали, они ее спровоцировали и они ее вели руками Украины.

Вот вчера Министерство обороны Российской Федерации опубликовало данные о количестве наемников и о странах, из которых эти наемники прибыли. Это только одна часть картины. Мы же об этом говорили, что именно через украинские загранучреждения шла вербовка этих наемников. А что значит загранучреждение Украины в тех же самых недружественных странах? Разве это соответствует Венской конвенции? И мы сразу тогда обратили на это внимание этих самых натовских стран, что нельзя это делать, что это противоречит всем нормам, всем законам, всему международному праву. Не может дипломатическое представительство одной страны заниматься рекрутированием боевиков и, так сказать, разного рода элементов для участия в боевых действиях. Что нам сказали тогда натовские страны и всему миру? Что это нормально. Только одна часть их вовлеченности.

Вот вы сейчас слышали разговор четверки самых высокопоставленных представителей люфтваффе, ВВС Германии, которые прямо говорили, что ведут войну. Против кого и кто ее ведет? Естественно, они как Германия, они как член НАТО, они как США, которые всем этим заправляют. Что они еще сказали, беседуя на четверых? Они же сказали удивительную вещь. Ну как бы смеясь, как бы походя. Они сказали о том, что там в основном слышна речь с американским акцентом, но они прямо буквально так и сказали, что там есть и американцы, и британцы, которые всем руководят и верховодят. Простите меня, все цели, по которым бьют киевскорежимные террористы, гражданские цели, это же вся функция наводчиков, которую осуществляет Запад. Вот вам еще одна доказательная база, которая, очевидна всем. И несмотря на то что они ведут эту гибридную войну, когда, по их же научению, на поле боя Россия, очевидно, решает всю ситуацию так, как ей нужно, они полностью всю пораженческую часть буквально списывают на Украину, себя выводя из-под удара. И так они делают со всеми.

Это не только касается вот таких открытых фактов, это касается в том числе и политической возни. Вспомните проект Гуайдо, Венесуэла, на этого человека этот самый режим Байдена сделал ставку, его принимали в Белом доме, с ним сюсюкались, выделяли какие-то тоже колоссальные возможности, политические, финансовые, все что угодно. Весь мир был брошен к ногам Гуайдо, потому что его в Белом доме провозгласили "лидером всея Венесуэлы". Где сейчас Гуайдо? Ну где он? То же самое с Тихановской. Ну что-то шаромыжничает она где-то там, катается по каким-то странам. Понятно, ей дают какие-то там на булавки и на заколки деньги, что-то там кормят какие-то, сэндвичи привозят. Ну ясное дело, понятно. А дальше что? А эти люди уже не нужны, они списывают всех. Абсолютно.

Афганистан. Двадцать лет там были американцы. Двадцать лет. Они взяли на себя обязательства перед Совбезом ООН. Ведь мандат на осуществление в Афганистане миссии по безопасности выписал именно Совет Безопасности ООН, НАТО, американцы и так далее. Они за 20 лет, во-первых, ни разу не отчитались, а во-вторых, они начали не столько заниматься там вопросами безопасности, сколько любимым делом — построением американской демократии в отдельно взятой суверенной стране. И потом, когда это закончилось очередным фиаско, они побросали все, в первую очередь всех тех людей, которые им же присягнули. И там работал, неважно, против своей истории, против культуры или как-то пытаясь совместить эти вещи, но уже чувствуя себя частью этого американского западного общества, пытался схватиться то за шасси, то за крылья, примотать себя, я не знаю, какими-то веревками к самолетам. Их побросали всех. Побросали на растерзание. Очевидно, потому что мы прекрасно понимаем, что эти люди брали на себя обязательства перед Соединенными Штатами и рассматриваются внутри своих стран, конечно, уже как люди, во многом даже, наверное, страну и народ предавшие. Не в политическом смысле, а в таком самом что ли ни на есть настоящем смысле предательства. И американцы их бросили. Вот в чем вопрос. Что когда они так сладко обещают, когда они рисуют такие, знаете, кисельные берега с такими молочными реками и обещают такую жирную, благополучную жизнь, нужно помнить, а где это получилось? Где это когда получалось? Да никогда и нигде за последние десятилетия. Ни одного примера никто не найдет. Вот просто то, что очень важно знать всем нам.

Россия. США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2024 > № 4605997 Мария Захарова

Мировая торговля металлоломом сократится на 15% к 2030 году

Мировая торговля черным ломом сократится приблизительно на 15% к 2030 году – со 110 млн т до 93 млн т. Об этомговоритсяв исследовании Boston Consulting Group (BCG).

В настоящее время мировая торговля охватываетоколо 17% годового мирового объема сбора металлолома (110 млн т). При этом Турция зависима в поставках от Евросоюза, США, Великобритании и РФ на уровне 25 млн т преимущественно низкосортного лома ежегодно. В частности, США являются столь важным поставщиком сырья на турецкий рынок, что металлурги Турции создали в Северной Америке подразделения по снабжению.

В то же время США испытывают нехватку высокосортного лома и импортируют сырье из Канады. Тем временем Япония экспортирует свой излишек в Южную Корею, Юго-Восточную Азию и Китай.

«Поскольку доступность металлолома будет постепенно сокращаться, мы ожидаем, что мировая торговля будет постепенно снижаться – на уровне 93 млн т к 2030 году. Внутреннее потребление растет, а страны-экспортеры воздерживаются от отгрузок за границу», – говорится в отчете.

Основное снижение торговли испытывают рынки США и ЕС, в частности из-за ограничительных мер. Ожидается, что поставки металлолома из Канады в США упадут на 50% к 2030 году, а европейский экспорт – почти на 25%.

«Страны, которые закрывают большую часть потребностей в металлоломе путем импорта, будут испытывать значительное влияние, если не смогут обеспечить достаточное количество сбора сырья на внутренних рынках, или производство на альтернативном сырье, в частности чугуне, DRI или HBI», – добавляет BCG.

Некоторые быстро развивающиеся рынки, в частности Индия, остаются особенно уязвимыми. Сокращение поставок металлолома на индийский рынок повысит стоимость производства стали электродуговыми печами (ЭДП) и поставит под угрозу амбиции по декарбонизации.

«Правительства должны изучить способы борьбы с дефицитом лома, особенно учитывая, что отечественная сталелитейная промышленность имеет важное значение для других критически важных секторов и глобальной экономической конкурентоспособности», – резюмирует BCG.

Ранее в 2023 годумировое потребление ломачерных металлов уже снизилось на 5% по сравнению с 2022 годом – до 588 млн т. Соотношение железной руды к лому в сталелитейной отрасли составило 70:30 по сравнению с 69:31 в 2021 году.

К общему снижению мирового потребления металлолома привели уменьшение объемов выплавки стали в Турции и ключевых рынках Южной Азии, сокращение мирового потока торговли металлоломом. Кроме того, на это повлияли ограничения в странах-экспортерах.

Д.Байден заявил, что US Steel должна оставаться в собственности и управлении страны

Как сообщает агентство Reuters, US Steel Corp - цель приобретения японской Nippon Steel за $14,9 млрд, должна оставаться американской фирмой, принадлежащей и управляемой внутри страны, сказал президент Джо Байден в своем заявлении заявление в четверг против предлагаемого слияния.

Соединенным Штатам необходимо «сохранять сильные американские сталелитейные компании, основанные на американских сталелитейщиках», говорится в заявлении Байдена, копию которого просмотрело агентство Reuters.

«US Steel уже более столетия является культовой американской сталелитейной компанией, и для нее жизненно важно оставаться американской сталелитейной компанией, которая находится в собственности и управлении внутри страны», — скажет Байден.

Акции US Steel упали на 4,9% на премаркете в четверг.

Агентство Reuters со ссылкой на источник сообщило в среду, что Байден планировал выразить обеспокоенность по поводу предлагаемой сделки. Этот вопрос может затмить саммит Байдена и премьер-министра Японии Фумио Кисиды 10 апреля, направленный на укрепление давнего альянса безопасности между их странами перед лицом растущей силы Китая.

Nippon Steel заключила сделку о покупке 122-летнего американского производителя стали за огромную премию в декабре, сделав ставку на то, что US Steel выиграет от расходов и налоговых льгот в законопроекте Байдена об инфраструктуре.

Однако несколько сенаторов-демократов и республиканцев США раскритиковали сделку, ссылаясь на соображения национальной безопасности или поднимая вопросы о том, почему две компании не проконсультировались с главным профсоюзом US Steel перед объявлением.

MEPS: покупатели стали сосредоточиваются на прогнозах после изменения ценового тренда

Как сообщает аналитическое агентство MEPS Steel International, покупатели стали в Европе и Северной Америке все больше внимания уделяют прогнозам цен после того, как цены изменились на один квартал.

MEPS прогнозирует, что средняя цена на горячекатаный рулон в Европе достигнет дна в мае после роста более чем на 21% в период с октября по февраль.

В США и Канаде цены, которые за четвертый квартал прошлого года выросли на 52% и 38% соответственно, в январе начали снижаться. Прогноз MEPS показывает, что снижение, как ожидается, продолжится в ближайшем будущем.

Стратегические решения о покупке стали

Комментируя колебания цен, наблюдаемые на рынке стали в Европе и Северной Америке, старший консультант MEPS International Кайе Аюб сказала: «Прогнозы цен на сталь MEPS помогают покупателям принимать стратегические решения о закупках, особенно в такие моменты, когда бюджеты и прибыль становятся все более ограниченными. »

MEPS обслуживает сталелитейную промышленность уже 45 лет. Опытная команда исследователей и аналитиков ежедневно общается с участниками рынка по всему миру, собирая информацию о рыночной деятельности из первых рук.

Аналитики используют свои данные о ценах на сталь для применения методологии, которая учитывает такие факторы, как исторические тенденции, мощности по производству стали, наличие и стоимость сырья, а также влияние мер торговой защиты на импорт.

Рыночные прогнозы MEPS помогают им определить направление рынка в долгосрочной перспективе.

Реструктуризация Liberty Steel Ostrava идет с упором на плоский прокат

Как сообщает ценовое агентство Argus, план реструктуризации Liberty Steel Ostrava предусматривает превращение предприятия в однопечное предприятие с упором на прокат и трубы и ограничением производства сортового проката.

Согласно плану реструктуризации, представленному Argus, это позволит снизить производственные затраты более чем на €200 млн в год при объеме производства 80 000 тонн в месяц.

Liberty предлагает два плана реструктуризации, один из которых основан на том, что она не достигла соглашения со своим поставщиком энергии Tameh Czech, которому Острава задолжала около 2 миллиардов крон (€79 млн) и утверждает, что она не выплачивалась с июня.

Крупнейшим кредитором после Tameh является завод-изготовитель Danieli, с которым был заключен контракт на установку электродуговых печей в Остраве. По словам источников, близких к Liberty, работы по этому переходу некоторое время назад прекратились из-за нехватки средств.

В соответствии с планом реструктуризации А, который предусматривает постоянные отношения с Tameh, кредиторам будет выплачено 25% от их непогашенной суммы 30 июня, а оставшиеся 75% будут выплачены 18 ежемесячными платежами с октября 2024 года по март 2026 года.

Согласно плану Б, при отсутствии постоянных отношений с Tameh, первые 25% должны быть выплачены 31 декабря, а остальные 75% будут выплачены девятью ежемесячными платежами с апреля 2025 года по декабрь 2025 года.

По данным источников на рынке, Острава в настоящее время прокатывает рулоны из слябов, импортированных из России и Азии. Но в плане кредиторов говорится, что он работает ниже «оптимальной мощности» и «не может обеспечить устойчивую работу и погашение требований».

Завод планирует закупить 30 000 тонн слябов, постепенно увеличивая объем до 50 000 тонн, а затем до 80 000 тонн, пока доменная печь не будет перезапущена, что произойдет 1 июня в случае заключения соглашения с Tameh или 1 января 2025 года без него.

Salzgitter сотрудничает со Steelaris для закупок низкоуглеродистой стали

Как сообщает Yieh.com, Steelaris Pte Ltd., сингапурская компания по торговле сталью и поставщику услуг по управлению проектами, подписала соглашение о закупках с немецким производителем стали Salzgitter.

В соответствии с соглашением Salzgitter поставит Steelaris сталь SALCOS® с пониженным выбросом CO2. Сталь может помочь Steelaris противодействовать налогу на выбросы углерода в ЕС и способствовать углеродной нейтральности Сингапура к 2050 году.

Salzgitter Mannesmann International GmbH завершит поставку первой партии 380 тонн горячекатаного листа на компанию Steelaris в апреле. Steelaris сообщил, что сталь с пониженным содержанием CO2, как ожидается, будет предлагаться клиентам в морской, энергетической, строительной и судостроительной отраслях.

Nucor продлила на 5 лет соглашение на импорт DRI из Бразилии

Бразильская горнодобывающая компания Samarco сообщает, что производитель стали, американская компания Nucor подписала пятилетнее продление соглашения на импорт DRI из Южной Америки.

Бразильская компания по добыче железа Samarco, сообщает, что продлила на пять лет соглашение с Nucor Corp., Шарлотт, Северная Каролина, на поставку окатышей железа прямого восстановления (DRI) сталелитейному заводу, производящему сталь на электродуговых печах (ЭДП).

В Samarco заявляют, что ее соглашение о поставках оператору сети электросталеплавильных заводов, работающих на вторичном сырье, соответствует статусу Nucor как «одного из первых производителей стали в Северной Америке с нулевыми, научно обоснованными целями по выбросам парниковых газов (ПГ) на 2050 год, которые включают Категории 1, 2 и 3 [выбросы]».

Родриго Вилела, генеральный директор Samarco, говорит, что спрос на DRI растет, что обусловлено декарбонизацией, поскольку отрасли все чаще обращаются к материалам, которые выделяют меньше парниковых газов во время производства.

Генеральный директор также говорит, что новое долгосрочное соглашение с Nucor соответствует перезапуску третьего завода по производству окатышей Samarco, который в настоящее время запланирован на январь 2025 года. Samarco заявляет, что благодаря этому увеличению объем производства почти удвоится по сравнению с нынешними 9 миллионами тонн окатышей в год до 16,5 млн тонн железных окатышей в год.

Nubes: отключение облаков Microsoft поставит российский бизнес в затруднительное положение

Microsoft, Amazon и Google планируют лишить российские компании доступа к своим облачным сервисам. Изначально датой отключения СМИ называли 20 марта 2024 года, ссылаясь на письма компаний, которые те направили клиентам. Позже Google опроверг эту информацию, но Microsoft, по данным СМИ, лишь рассматривает возможность перенести срок отключения на конец месяца.

Сервисы, которые может отключить Microsoft – облако Azure, хранилище One Drive, облачный офисный пакет Office 365, корпоративный мессенджер Teams и ряд других продуктов.

Генеральный директор ООО "НУБЕС" (Nubes) Василий Степаненко отмечает, что компании, которые не проработали запасной план на случай таких рисков, окажутся в весьма затруднительном положении.

"На рынке сложно найти стопроцентную замену этим решениям при условии, что они предоставляются по облачной модели. Компании, которые пользовались такими сервисами, как правило, не располагают инфраструктурой и людьми, способными обслуживать такие решения. Можно будет заменить каждую из функций отдельным продуктом. Мы, например, предлагаем облачный сервис корпоративной почты на базе отечественного решения Communigate Pro. Однако если менять разом много продуктов, это создает дополнительные сложности по части интеграции решений между собой. Второй аспект - время. Если у компании большие объемы данных, то можно элементарно не успеть все выгрузить", - говорит Василий Степаненко.

По его словам, если альтернатива еще не подобрана, то как минимум стоит озаботиться выгрузкой PST-файлов, чтобы не потерять данные. Эти файлы можно будет загрузить в новое решение. Такой способ, однако, означает простой в работе.

FDA: ОБЕСПОКОЕННОСТЬ ПО ПОВОДУ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ CAR-T ТЕРАПИИ ОТ J&J И BRISTOL

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выражает обеспокоенность по поводу ситуации с препаратами для клеточной терапии от Johnson & Johnson и Bristol Myers Squibb. Остается открытым вопрос эффективности терапии на начальных этапах лечения онкогематологических заболеваний.

Одобрение в качестве начальной линии терапии позволило бы применять их у более широкого круга пациентов со злокачественными заболеваниями крови. Препараты Carvykti от J&J и Abecma от Bristol предназначены для терапии Т-клетками с химерным антигенным рецептором (CAR-T).

«Полагаю, что необходимость таких препаратов обусловлена наличием риска более раннего наступления рецидивов», — сказал доктор Эрик Смит из Бостонского онкологического института им. Даны и Фарбера.

FDA обратило внимание на тенденцию смертей на ранних этапах лечения в ходе исследований III фазы. Это вызвало вопросы по поводу эффективности лечения с точки зрения увеличения выживаемости.

Carvykti и Abecma одобрены FDA для лечения пациентов с множественной миеломой, которые получили не менее четырех предшествующих линий терапии.

ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЕТ МЕНОПАУЗА? РЕЗУЛЬТАТЫ НОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КИТОВ

Менопауза представляет собой довольно редкое явление. Кроме человека, она встречается лишь у нескольких видов млекопитающих. Менопаузу также переживают косатки и четыре других вида зубатых китов.

Результаты нового исследования по изучению менопаузы у китов позволяют раскрыть предпосылки развития данного явления, учитывая, что оно возникает лишь у шести из более 6000 видов млекопитающих.

Ученые сравнили продолжительность жизни 32 видов зубатых китов. Они обнаружили, что самки пяти видов, для которых характерно развитие менопаузы, — косаток, малых косаток, белух, нарвалов и короткоплавниковых гринд — живут примерно на четыре десятилетия дольше, чем самки аналогичного размера, относящиеся к другим видам.

Обнаружено, что у самок других зубатых китов, например кашалота и синего кита, менопауза не возникает.

«Полученные результаты дают уникальное представление о том, как формировались механизмы развития менопаузы. Репродуктивный период у видов, переживающих и не переживающих менопаузу, одинаков. Отличие состоит только в их продолжительности жизни», — сказал Сэм Эллис, ведущий автор исследования, опубликованного в журнале Nature.

«В ходе эволюции увеличилась продолжительность жизни самок, утрачивающих способность к размножению и получающих возможность оказывать помощь следующим поколениям, — сообщил Эллис о данных видах китов. — Такие же закономерности можно наблюдать и в человеческих сообществах: репродуктивный период у женщин длится столько же, сколько у наших ближайших родственников — приматов, однако продолжительность жизни гораздо больше».

Исследования косаток, обитающих в Тихом океане у Западного побережья США, показывают, что самки перестают размножаться примерно в возрасте 40 лет, однако нередко доживают до 60, а иногда даже до 80 лет. При этом самцы косаток обычно умирают в возрасте до 40 лет.

FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation новой психоделической молекуле для лечения большого депрессивного расстройства

Канадская биофармацевтическая компания Cybin Inc. сообщила, что FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation (BTD) препарату CYB003, дейтерированному аналогу псилоцибина, который исследуется в качестве дополнительного лечения большого депрессивного расстройства (БДР).

Это первый случай, когда статус Breakthrough Therapy Designation присвоили дополнительной психоделической терапии БДР. Решение Агентства основано на данных исследования 2 фазы CYB003 для лечения БДР, показавшего, что у пациентов наблюдалось значительное и устойчивое улучшение симптомов расстройства через 4 месяца, при этом 75% участников, получивших 2 дозы по 16 мг, достигли ремиссии и больше не проявляют признаков депрессии. Также имеющиеся данные подтверждают переход к решающему международному исследованию фазы 3 для CYB003 при БДР в середине 2024 года.

Получение статуса BTD указывает на то, что CYB003 удовлетворяет значительную неудовлетворенную потребность пациентов с БДР. Статус дает такие преимущества, как ускоренные процедуры рассмотрения и расширенное взаимодействие с FDA, что потенциально сокращает сроки разработки лекарств.

Данные КИ фазы 2 по CYB003 показали устойчивое улучшение симптомов депрессии, причем препарат демонстрировал высокую эффективность со значительным снижением общих показателей по шкале Монтгомери-Асберга (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale, MADRS) при дозах как 12 мг, так и 16 мг.

БДР, от которого страдают более 300 миллионов человек во всем мире, в настоящее время лечится антидепрессантами, такими как селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС). Более 43 миллионов американцев принимают антидепрессанты, 70% из них лечатся СИОЗС. Однако до двух третей пациентов с БДР не достигают ремиссии при первоначальном лечении СИОЗС, что подтверждает большой потенциал CYB003 в качестве важного варианта лечения для пациентов. На основании данных фазы 2 CYB003 продемонстрировал улучшение симптомов БДР, более значительное, чем нынешние антидепрессанты, одобренные FDA.

«Доступные в настоящее время стандартные методы лечения БДР могут быть ограничены по эффективности, ремиссии и скорости ответа, что создает проблемы как для пациентов, так и для практикующих психиатров. CYB003 может иметь потенциал для решения этих проблем, и с присвоением BTD процесс регулирования ускоряется», — заявил Маурицио Фава (Maurizio Fava), доктор медицины, заведующий отделением психиатрии и главный психиатр Массачусетской больницы общего профиля.

Данные об эффективности CYB003 за 4 месяца продемонстрировали значительную эффективность со снижением общего балла по шкале MADRS примерно на 22 пункта по сравнению с исходным уровнем в обоих группах пациентов. Примечательно, что после 2 доз по 16 мг примерно 75% пациентов были классифицированы как отвечающие на лечение, что показало улучшение показателей MADRS на 50% или более. Кроме того, у значительной части пациентов наблюдалась ремиссия депрессии: 60% достигли ремиссии при дозе 12 мг и 75% при дозе 16 мг. Ремиссию оценивали на основании достижения оценки MADRS 10 или ниже после 2 доз.

MADRS — это шкала из 10 пунктов, предназначенная для измерения общей тяжести симптомов БДР. Она широко используется в КИ, поскольку регулирующие органы признают его эффективным показателем симптомов БДР. По шкале MADRS баллы могут варьироваться от уныния в настроении, снижения сна и аппетита до трудностей с концентрацией внимания, ангедонии, негативных и суицидальных мыслей, при этом общий балл варьируется от 0 до 60. Типичные диапазоны оценок MADRS следующие: по степени выраженности симптомов: 0-6 – норма; 7-19 – легкая степень; 20-34 – умеренный; а более 34 – тяжелая депрессия. В исследовании 2 фазы CYB003 средние исходные общие баллы по шкале MADRS до лечения составляли от 31,4 до 33,7 в активной группе и 30,8 в группе плацебо.

С точки зрения безопасности и переносимости CYB003 также показал благоприятные результаты в фазе 2 КИ. Препарат хорошо переносился, серьезных НЯ не наблюдалось. Возникшие НЯ были преимущественно легкой или умеренной интенсивности, что указывает на их управляемый профиль. Важно отметить, что среди участников исследования не было отмечено случаев суицидальных мыслей или поведения, что еще раз подчеркивает безопасность CYB003. Кроме того, отсутствие случаев прекращения лечения из-за НЯ позволяет считать, что пациенты хорошо переносили препарат в течение периода исследования.

«Впечатляет то, что среднее снижение общего балла по шкале MADRS от исходного уровня составило примерно 22 балла за 4 месяца (по сравнению со средним снижением на 14 баллов по сравнению с плацебо и на 17 баллов от исходного уровня через 3 недели). Это очень обнадеживает, особенно для пациентов, которые не ответили на существующие варианты лечения. Мы с нетерпением ждем начала нашего международного многоцентрового исследования фазы 3 для дальнейшей оценки безопасности и эффективности CYB003 у более крупной популяции пациентов с БДР».

О компании Cybin, Inc.

Cybin — биофармацевтическая компания, работающая на клинической стадии и ставящая своей целью создание безопасных и эффективных психоделических препаратов для людей, страдающих психическими расстройствами.

В настоящее время компания разрабатывает CYB003, запатентованный аналог дейтерированного псилоцибина для лечения БДР, и CYB004, запатентованную молекулу дейтерированного N,N-dimethyltryptamine (DМТ) для лечения генерализованного тревожного расстройства, а также имеет исследовательский портфель исследуемых психоделических соединений. Компания Cybin, основанная в 2019 году, работает в Канаде, США, Великобритании, Нидерландах и Ирландии.

Источник: https://www.pharmacytimes.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

Источник: https://cybin.com/

Исследование показало, что анализ крови на колоректальный рак может стать заменой колоноскопии

Исследование с участием почти 8000 человек показало, что чувствительность анализа крови на колоректальный рак, в котором исследуется количество и качество внеклеточной опухолевой ДНК, составляет 83,1%, а специфичность — 90%. В будущем этот анализ может использоваться в качестве скрининга взамен колоноскопии. Работа опубликована в The New England Journal of Medicine.

Рутинным методом скрининга колоректального рака во многих странах, в том числе в России, остается колоноскопия. Она снижает частоту тяжелых форм этого заболевания и связанных с ним смертей. При этом доступны и другие варианты скрининга: прямая визуализация или анализы кала. В США, например, несмотря на рекомендации, только 59% подлежащих скринингу лиц в возрасте 45 лет и старше придерживаются рекомендаций о профилактических скринингах на колоректальный рак, что значительно ниже среднего целевого показателя в 80%. При этом известно, что 76% смертей, связанных с колоректальным раком, приходятся на пациентов, которые не проходили скрининг.

Среди основных факторов, с которыми связывают низкую приверженность пациентов к скринингу, выделяют длительность процедуры, беспокойство по поводу инвазивности теста и боли, дискомфорт или смущение, связанные с эндоскопическими исследованиями, и отсутствие страхового покрытия. Потенциально включение анализа крови, проводимого в рамках рутинной медицинской помощи, в существующую парадигму скрининга на колоректальный рак могло бы обеспечить более высокую приверженность к этой диагностической процедуре.

Уильям Грейди (William Grady) из Онкологического центра Фреда Хатчинсона с коллегами проверили, насколько точен и специфичен тест на циркулирующую в крови опухолевую внеклеточную ДНК в популяции со средним риском. В общей сложности 10193 участника без колоректального рака были случайным образом отобраны для клинической валидации когорты из 10258 участников. Однако только 7861 участник имел завершенные и действительные результаты колоноскопии и анализа крови на внеклеточную опухолевую ДНК. Средний возраст участников оцениваемой когорты составил 60 лет, 53,7% составляли женщины.

В общей сложности у 54 из 65 участников с выявленным при колоноскопии колоректальным раком был положительный тест на внеклеточную опухолевую ДНК. Это указывает на чувствительность 83,1%, которая превысила критерий приемлемости в 65%, установленный в других скрининговых тестах на колоректальный рак Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США. Тест выявил 11 из 17 случаев рака первой стадии (чувствительность 65%), 14 из 14 случаев рака второй стадии, 17 из 17 случаев рака третьей стадии и 10 из 10 случаев колоректального рака четвертой стадии.

В общей сложности у 89,6% участников без какой-либо прогрессирующей колоректальной неоплазии на колоноскопии (колоректального рака или прогрессирующих предраковых поражений), что говорит о специфичности теста для прогрессирующей неоплазии в 89,6%. Итоговая частота ложноположительных результатов составила 10,1%. Чувствительность теста к распространенным предраковым поражениям колоректальной зоны составила 13,2%. При валидации чувствительности теста к колоректальному раку с контрольной когортой она составила 80,2%, а специфичность для любой прогрессирующей неоплазии — 89,4%.

Это исследование показывает, что тест на опухолевую внеклеточную ДНК при колоректальном раке можно использовать в качестве скринингового подхода. Если его одобрит Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США, то при верном экономическом обосновании тест может войти в клиническую практику совсем скоро.

Источник: https://nplus1.ru/

Палата представителей США приняла законопроект, ведущий к запрету TikTok

Игорь Дунаевский

Нижняя палата Конгресса США поддержала документ, позволяющий ввести в стране запрет на социальную сеть TikTok. Законопроект требует от сервиса коротких видео в течение шести месяцев разорвать связи с любыми "контролируемыми из КНР структурами". Подразумевается, что китайская компания ByteDance, владеющая соцсетью, должна в этот срок продать ее какой-либо американской компании. В противном случае интернет-провайдерам на территории США могут запретить обслуживание TikTok и размещение приложения на онлайн-площадках. Заведомо невыполнимый ультиматум о продаже сервиса намекает, что именно к его блокировке Вашингтон и хочет вести дело.

Активисты, предприниматели, преподаватели и другие специалисты, которые ежедневно используют соцсеть в своей работе, в день голосования собрались в знак протеста у здания Конгресса США, выкрикивая, что возможный запрет навредит их деятельности.В TikTok призвали вашингтонских законодателей задуматься о последствиях такого шага для экономики США, ведь сервисом пользуются около 170 миллионов американцев и 7 миллионов местных малых фирм. Кроме того, как указали в соцсети, запрет нарушил бы декларируемые самим же Вашингтоном принципы свободы слова: "Правительство США пытается лишить 170 миллионов американцев их конституционного права на свободу выражения".

С такой оценкой согласен и предприниматель Илон Маск, полтора года назад купивший соцсеть X (ранее Twitter), дабы освободить ее от засилья либеральной цензуры. "Этот закон не только о TikTok, он о цензуре и государственном контроле", - написал Маск в своей соцсети, комментируя пост конгрессмена-республиканца Томаса Мэсси. Последний назвал "так называемый запрет TikTok троянским конем, который позволит президенту США блокировать сайты в интернете, а не только приложения".

Тем не менее, учитывая поступательное укрепление антикитайских настроений в США, у документа есть все шансы стать законом. В палате представителей его поддержали 352 законодателя, против высказались только 65. Теперь он отправится на рассмотрение сената, где исход и сроки голосования пока не очевидны. Но в Белом доме уже заявили, что горячо поддерживают документ и Джо Байден готов подписать его, как только он ляжет на президентский стол.

Вероятный запрет, конечно, ставит вопросы к властям США, которые не упускают случая позаниматься морализаторством в отношении других стран за подобные меры. Для оправдания своих действий Вашингтон использует схему, в последние годы многократно опробованную на России, в том числе для травли и прекращения вещания в Америке телеканала RT. Власти США, а с их подачи и все ведущие местные издания уже не первый год раскручивают тезисы о "китайской угрозе", запугивая население якобы вездесущим влиянием и присутствием КНР. В СМИ регулярно проводятся кампании шпиономании на этот счет.

Голосование в палате представителей тоже сопровождалось информационной обработкой американцев. Директор нацразведки США Эврил Хейнс заявила, что Китай якобы может использовать TikTok для попыток влияния на американские выборы. А директор ФБР Кристофер Рэй назвал соцсеть угрозой национальной безопасности США. "Я открыто заявлял о своих взглядах на TikTok и той обеспокоенности в вопросах нацбезопасности, которую она вызывает", - сказал он, для убедительности добавив, что эта соцсеть запрещена на всех используемых в ФБР устройствах. Ранее руководство Соединеннх Штатов неоднократно пугало американцев тем, что TikTok якобы собирает для властей Китая их личные данные и прочую информацию.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер утверждает, что в законопроекте "речь не о запрете какой-либо платформы". В ее интерпретации документ "просто гарантирует, что такие приложения не будут принадлежать тем, кто может навредить США". Она полагает, что возможный запрет не говорит о смене курса в отношениях Вашингтона и Пекина, поэтому на них не скажется.

Однако в Поднебесной считают иначе. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь уверен, что действия властей США ведут к подрыву доверия иностранных инвесторов. По его словам, законопроект является проявлением "агрессивного поведения", что "вызвано неспособностью победить в честной конкуренции". "Это нарушает деятельность предприятий, подрывает доверие международных инвесторов, разрушает международный экономический и торговый порядок", - подчеркнул дипломат, выразив уверенность в том, что все это ударит по самим США.

Однако американские адепты свободы слова на TikTok останавливаться не собираются. Уже звучат предложения ввести аналогичные ограничительные меры для любых "приложений, контролируемых противниками", к которым помимо Китая вашингтонский истеблишмент обычно относит Россию, Иран, КНДР и другие страны.

Вместе с тем аналитический ресурс axios.com считает, что в случае принятия такого закона в США "могут возникнуть вопросы к его конституционности".

В пятницу официально начала работу третья очередь проекта по расширению завода компании Boeing Tianjin Composites Co., Ltd., первого совместного предприятия Boeing в Китае.

Ожидается, что эта очередь проекта позволит удвоить производственные мощности завода в Тяньцзине, сообщила компания Boeing. Проект по расширению стартовал в 2019 году на базе первоначальной территории завода.

На новой части застройки с общей строительной площадью около 58 тыс. кв. метров будет больше производственных площадей, а также будут выполняться работы по сборке высококлассных и сложных деталей.

"Boeing очень гордится партнерскими отношениями, которые мы построили с Китаем на протяжении более чем полувека", - сказал Брендан Нельсон, старший вице-президент Boeing Company и президент Boeing Global.

"Мы намерены оставаться в Китае в течение следующих 50 лет", - сказал Б. Нельсон, добавив, что Boeing продолжит сотрудничество с Китаем в широком спектре областей, включая производство композитных материалов, исследования и разработки, подготовку персонала и устойчивое развитие.

Основанная в 1999 году компания Boeing Tianjin Composites Co., Ltd. является крупнейшей производственной базой по выпуску композитных материалов в цепочке поставок Boeing в Китае. Продукция компании охватывает все модели самолетов Boeing.

За период с 1973 года, когда Китай получил первую партию самолетов Boeing 707, компания Boeing поставила китайским заказчикам более 2000 самолетов, в то время как для более чем 10 тыс. самолетов Boeing использовались детали и комплектующие, произведенные в Китае.

В США внесен законопроект о восстановлении 25%-ной пошлины на импорт стали из Мексики

Как сообщает агентство Platts, сенаторы США Том Коттон и Шеррод Браун представили 12 марта законопроект, который восстановит тарифы раздела 232 на импорт стали из Мексики на фоне опасений, высказанных американскими производителями стали по поводу резкого роста импорта стали из страны.

Законопроект, известный как «Закон о прекращении стального всплеска в Мексике», пользуется поддержкой обеих партий, а его соавторами являются еще восемь сенаторов. Согласно заявлению офиса Коттона, представители Рик Кроуфорд и Фрэнк Мрван представляют в Палате представителей сопутствующий закон.

Законодательство восстановит 25%-ный тариф на импорт стали из Мексики не менее чем на один год и позволит президенту вводить квоты или тарифные квоты на конкретные товары, где наблюдались значительные скачки.

Согласно заявлению, тарифы могут быть отменены только после того, как министр торговли и торговый представитель США подтвердят, что Мексика приняла политику, приводящую ее в соответствие с соглашением 2019 года, и будут уверены, что Мексика будет придерживаться этой политики, говорится в заявлении.

В 2019 году США достигли соглашения с Мексикой и Канадой о снижении тарифов Раздела 232 на импорт стали и алюминия, поскольку три стороны завершали разработку Соглашения о торговле между США, Мексикой и Канадой. В рамках соглашения Мексика должна была обеспечить большую прозрачность в отношении импорта стали и алюминия из третьих стран.

Торговый представитель США Кэтрин Тай и министр экономики Мексики Ракель Буэнростро обсудили высокий уровень импорта стали, поступающей в США через Мексику.

По данным Министерства торговли, импорт стали в США из Мексики в 2022 году вырос на 72% по сравнению со средним историческим показателем за 2015-2017 годы. рабочих и сделало нас менее защищенными», — сказал Коттон. «Пришло время для дальнейших переговоров. Этот закон помешает Мексике продолжать поставлять сталь на наш рынок».

Если США предпримут такие действия по возобновлению пошлин, согласно соглашению, Мексика может принять ответные меры только в пострадавшем секторе, то есть она может установить свои собственные импортные пошлины на американскую сталь или алюминий.

Американский институт железа и стали заявил, что поддерживает законопроект.

Непрямые переговоры между Ираном и США ограничены отменой санкций

Информированный источник сообщил, что обмен сообщениями и непрямые переговоры между Ираном и Соединенными Штатами ограничиваются лишь переговорами об отмене антииранских санкций.

Информированный иранский источник сообщил IRNA в четверг, что он отвергает заявление американской газеты о непрямых переговорах между иранской и американской делегациями по таким вопросам, как недавние события в Красном море.

Источник также утверждал, что Соединенные Штаты уже неоднократно прибегали к пропагандистским кампаниям, чтобы загладить свои дипломатические неудачи, в то время как обмен сообщениями и непрямые переговоры были посвящены переговорам об отмене антииранских санкций.

Иранская сторона постоянно уделяет приоритетное внимание последующим мерам по отмене жестоких санкций, сказал он, добавив, что Исламская Республика обменивается сообщениями, чтобы прозрачно донести свою позицию.

Иран всегда предпочитал переговоры другим вариантам; поэтому он пытается использовать все инструменты и возможности, чтобы свести на нет негативное влияние иранофобской пропаганды на мировое общественное мнение.

MSD ПРОВЕДЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ОДНОКРАТНОЙ СХЕМЫ ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ВПЧ

Компания MSD сообщила, что планирует провести клинические исследования вакцины Gardasil 9 против вируса папилломы человека (ВПЧ). В ходе исследований будет изучаться эффективность и безопасность однократной вакцинации в качестве альтернативы одобренной трехкратной схеме введения.

Компания планирует провести два отдельных исследования вакцины Gardasil 9 у мужчин и женщин в возрасте 16–26 лет с целью подтверждения того, что разовая доза вакцины с точки зрения обеспечения долгосрочной защиты не уступает одобренной схеме с введением трех доз.

По прогнозам MSD, масштабные многолетние исследования начнутся в четвертом квартале 2024 года.

Тогда же фармацевтическая компания планирует начать исследования экспериментальной вакцины, которая призвана обеспечить более широкую защиту против нескольких штаммов ВПЧ.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) впервые одобрило Gardasil 9 в 2014 году для защиты от некоторых штаммов ВПЧ, в том числе вызывающих онкологические заболевания шейки матки, вульвы, влагалища и анального отверстия.

ELI LILLY ГОТОВА ОРГАНИЗОВАТЬ ДОСТАВКУ ZEPBOUND И ДРУГИХ ПРЕПАРАТОВ ЧЕРЕЗ AMAZON

Eli Lilly заявила, что планирует начать сотрудничество с платформой Amazon.com для осуществления доставки рецептурных препаратов, заказываемых через сервис LillyDirect, который начал свою работу в январе.

С его помощью пациенты могут делать заказы на препараты для лечения мигрени, сахарного диабета и ожирения, в том числе на популярный Zepbound, предназначенный для снижения массы тела. Доставка препаратов осуществляется через онлайн-аптеку Truepill.

Фармацевтическая компания сообщила, что теперь, помимо Truepill, доставка препаратов по рецептам, отправляемым в LillyDirect, будет также осуществляться через Amazon Pharmacy. Способ доставки будет зависеть от вида медицинского страхования и других условий.

Как сообщил Фрэнк Каннингем, вице-президент Lilly по медицинским услугам, компания планирует распределить заказы между двумя сервисами. Он сказал, что Lilly осталась «очень довольна» количеством рецептов, оформленных через LillyDirect, но отказался сообщить их количество.

FDA просит $7,2 млрд на совершенствование своей деятельности

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) просит увеличить свой бюджет на 2025 финансовый год на 7,4% по сравнению с годом текущим. По словам регулятора, «запрос отражает главные приоритеты Агентства в ключевых областях, важных для здоровья людей и животных», а дополнительное финансирование позволит повысить безопасность пищевых продуктов и медицинской продукции, поможет поддержать устойчивость цепочки поставок, а также модернизировать инфраструктуру Агентства.

FDA потратит $15 млн на конкретные усилия по обеспечению безопасности пищевых продуктов, включая инвестиции в инструменты расследования первопричин вспышек заболеваний, а также в борьбу с их последствиями. Это соответствует целям, поставленным Джимом Джонсом (Jim Jones), первым заместителем комиссара FDA по продовольственным программам. Еще $15 млн будет выделено на работу по борьбе с хроническими заболеваниями, связанными с питанием.

На устранение сбоев в цепочках поставок лекарств и поддержание их устойчивости выделят $12,3 млн. Помимо совершенствования подходов к аналитике и регуляторике, FDA планирует пополнить штат инспекторов для контроля за участившимися сбоями в цепочках поставок и, как следствие, нехваткой продуктов питания и медицинских товаров.

Что касается продуктов питания, то проблемы цепочки поставок вышли на первый план в 2022 году, когда завод по производству детских смесей пришлось закрыть из-за вспышки хронобактерной инфекции. Закрытие завода привело к острому дефициту детского питания. FDA планирует предоставить новые полномочия инспекторам для обеспечения безопасности пищевых продуктов, включая детские смеси, медицинское питание и продукты, продаваемые для младенцев и детей раннего возраста.

Еще $1 млн планируется направить на расширение представительств за рубежом и усиление надзора за импортируемой продукцией. Проблемы с проверками, связанными с импортируемыми продуктами питания, были выявлены осенью 2023 года, когда обнаружилось, что яблочное пюре с корицей, продаваемое для детей в США (импортированное из Эквадора), загрязнено свинцом. Содержание свинца в корице более чем в 2000 раз превышало безопасный уровень.

Некоторые отчеты FDA показывают, что тестирование образцов всех импортируемых продуктов питания невозможно из-за ограниченных персонала и лабораторных возможностей. Этот пробел требуется устранить.

$43,6 млн будут потрачены на обеспечение оптимального функционирования офисов и лабораторий FDA. Эти деньги позволят персоналу FDA на объектах по всей стране эффективно выполнять свои задачи, включая оценку безопасности пищевых продуктов и медицинской продукции, дальнейшее расширение лабораторных операций и поддержку проверок в пунктах въезда с целью сокращения потока фальсифицированных и незаконных импортных продуктов.

$2 млн пойдет на мероприятия по модернизации Агентства, которые будут включать продолжение внедрения платформы критических проверок и усилия по внедрению общих бизнес-процессов и оптимизации данных во всем агентстве.

$114,8 млн из предложенного бюджета пойдут на поддержку работников общественного здравоохранения FDA. Финансирование поможет FDA покрыть предполагаемые инфляционные расходы на заработную плату для «высококвалифицированного специализированного персонала агентства, имеющего решающее значение для выполнения миссии FDA в области общественного здравоохранения».

$8,3 млн запрашивается на модернизацию инфраструктуры данных для поддержания деятельности агентства.

Источник: https://www.foodsafetynews.com/

США передадут Украине первый за почти три месяца транш вооружений

Игорь Дунаевский

США планируют выделить Украине транш вооружений общей стоимостью до 300 миллионов долларов, который станет первым с конца декабря прошлого года. Как рассказал представитель Пентагона Патрик Райдер, в состав пакета для ВСУ войдут ПЗРК, боеприпасы для ранее переданной артиллерии и систем ПВО, запчасти и прочие средства.

Кроме того, как утверждают газеты Politico и Wall Street Journal, украинцам могут направить тактические ракеты высокой дальности ATACMS для реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. Впрочем, следует учитывать, что любые заявления США или утечки в СМИ о сроках, типах и количествах передаваемых или не передаваемых Украине вооружений могут делаться и для дезинформации. Так, например, было с британскими ракетами Strom Shadow в прошлом году.

С былым размахом поставок вооружений нынешний транш, конечно, несопоставим. В начале прошлого года стоимость пакетов помощи от Пентагона доходила до 2-3 миллиардов долларов, а выделялись они каждые 2-3 недели. На этом фоне сумма в 300 миллионов долларов выглядит каплей в море, и, как признали даже в Пентагоне, хватит ее на "пару недель", что большого эффекта на ход боевых действий не окажет.

Анонс помощи является скорее попыткой Белого дома оживить ситуацию вокруг подвисшего в конгрессе США запроса президента Джо Байдена на выделение новых средств для Украины на 61 миллиард долларов. С одной стороны, это призвано убедить союзников, что Америка все еще "в деле". С другой, администрация США во вторник и среду на всех уровнях напоминала о желании продолжить поддержку Украины и жаловалась на несговорчивость конгрессменов-республиканцев, которая чревата последствиями для боеспособности ВСУ. Сам Байден заявил, что транш от Пентагона недостаточен, а конгресс должен одобрить его запрос. Директор ЦРУ Уильям Бернс на слушаниях стращал конгрессменов, что без помощи США украинцы через год пойдут на переговоры на условиях России.

В Пентагоне заявили, что "это нежизнеспособный метод поддержки Украины" и "хорошая сделка на один раз". Представитель ведомства подчеркнул, если конгресс не одобрит нового финансирования, то администрация США не может гарантировать в будущем дополнительные пакеты помощи ВСУ.

Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что нынешний пакет вооружений удалось наскрести за счет экономии. Речь о контрактах по программе Presidential Drawdown Authority (PDA), в рамках которой американское военное ведомство направляет союзникам готовую технику и боеприпасы со своих складов, а себе взамен закупает новые вооружения.

Хотя администрация США и перестала с декабря направлять вооружения Украине, жалуясь на нехватку средств, на самом деле лимит еще не исчерпан. В последний раз конгресс выделял деньги на эти цели еще в 2022 году. На 2023 год лимит PDA составлял 14,5 миллиарда долларов, из которых сейчас Пентагона может отправить ВСУ техники еще на 4 миллиарда долларов. Но у минобороны США не осталось денег на замещение передаваемой техники, из-за чего и приостановились поставки. В Пентагоне опасаются, что пустеющие склады могут навредить обороноспособности самих США. А новых денег конгресс никак не одобрит. Понятно, что при желании администрация США сможет выделить и еще несколько аналогичных пакетов помощи, однако без нового финансирования от конгресса они будут носить аналогичный символический характер.

Как подчеркнул посол РФ в США Анатолий Антонов, в Вашингтоне "не хотят понять простую истину, что никакое американское оружие не остановит специальную военную операцию". "Новая техника будет сожжена и уничтожена, - подчеркнул он. - Ее использование лишь приведет к увеличению жертв среди простых граждан постсоветской республики".

Разведсообщество США представило ежегодный доклад с оценкой угроз на 2024 год

Александр Гасюк

Американское разведывательное сообщество в начале текущей недели представило ежегодный доклад с оценкой угроз безопасности США на 2024 год. В доступном для ознакомления на сайте директора национальной разведки (ДНР) США 40-страничном документе в основном перечислены традиционные и перетекающие из года в год "страшилки" - от вызовов со стороны великих держав и обостряющихся региональных конфликтов до угроз негосударственных акторов, оргпреступности и международного терроризма.

Выложенный в открытый доступ анализ от американских разведчиков никаких секретов, разумеется, не содержит. Но сам документ примечателен тем, что отражает долгосрочное стратегическое планирование США и фиксирует направления приложения усилий вашингтонских спецслужб по нейтрализации обозначенных ими "глобальных угроз".

Доклады об их оценке угроз ежегодно публикуются разведсообществом США с 2006 года. Последний документ из этой серии был презентован на состоявшихся 11 марта слушаниях в комитете сената США по разведке. Отчитываться по существу вопроса на Капитолийский холм были вызваны директоры ЦРУ Уильям Бернс и ФБР Кристофер Рэй, а также глава нацразведки Эврил Хейнс. Два с лишним часа слушаний руководители американских спецслужб как могли оправдывали свою зарплату рассказами об угрожающих США со всех сторон противниках и дали сенатором подробные пояснения к опубликованному докладу. Каковы же его основные положения?

По коллективному мнению разведки США "в течение следующего года Соединенные Штаты столкнутся со все более хрупким глобальным порядком, осложненным ускоряющимся стратегическим соперничеством между великими державами, более интенсивными и непредсказуемыми транснациональными вызовами и множеством региональных конфликтов с далеко идущими последствиями". Уже эта тревожная запевка не предвещает Вашингтону ничего хорошего. А все потому, докладывают американские спецслужбы, что "амбициозный Китай, конфронтационная Россия, некоторые региональные государства, такие как Иран, и все более могущественные негосударственные акторы бросают вызов долговременным правилам международной системы и господству США в ней".

Китай

Наибольшую тревогу у американских разведчиков по поводу зашатавшегося "господства США" в мире вызывает Китай, который занял почетное первое место в списке угроз. А все потому, что Пекин "обладает способностями прямо конкурировать с Америкой и ее союзниками", планирует "давить" на Тайвань с целью объединения острова с КНР, масштабно инвестирует в критические технологии, быстро продвигает национальную космическую программу, наращивает качество и количество своих ядерных арсеналов и кибервозможностей, а также стремительно развивает свою армию. В тоже время, отмечают спецслужбы США, китайские войска не обладают боевым опытом, что "ослабляет эффективность армии и желание лидеров КНР инициировать конфликт". Кроме того, Поднебесная сталкивается с серьезными вызовами в экономике и демографическими дисбалансами. Что же до потенциального столкновения с США, к возможности которого Пекин продолжает готовиться, то как минимум в 2024 году Китай еще будет стремиться сохранить стабильно-позитивные отношения с Вашингтоном, пояснила на слушаниях в сенате Эврил Хейнс.

Россия

Несмотря на ведущуюся коллективным Западом прокси-войну против нашей страны, России в докладе уделено всего четыре страницы, тогда как "главной угрозе" - Китаю - целых семь.

Основное беспокойство в Лэнгли и других разведведомствах США вызывают "укрепляющиеся связи России с Китаем, Ираном, Северной Кореей и странами Глобального Юга". Фактически расписываясь в собственной некомпетентности, стремящиеся нанести наибольший ущерб нашей стране вашингтонские спецслужбы отмечают рост российского ВВП. И признают, что это произошло благодаря "успешному перенаправлению большей части российского нефтяного экспорта по морю и продаже значительных объемов сырой нефти и переработанных нефтепродуктов выше установленного "Большой семеркой" потолка цен".

Как следует из доклада разведсообщества США, не удалось американцам полностью разорвать энергетические связи России с ЕС, поскольку наша страна по-прежнему остается "вторым крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Европу".

Прогнозируя развитие конфликта на Украине, американская разведка указывает "на все больше сдвигающуюся ситуацию в пользу Москвы на поле боя". Это происходит за счет существенного увеличения производства российским ВПК, что дает России возможность продолжать боевые действия высокой интенсивности. При этом, отмечается в докладе, РФ не стремится к прямому военному конфликту с США и НАТО.

Доклад традиционно фиксирует якобы возрастающие угрозы со стороны России в области ядерного оружия, кибератак, космической среде и - куда же без него - "злонамеренного влияния по всему миру". Вывод американские разведаналитики сделали соответствующий: "Россия остается устойчивым и способным противником во многих областях, будет проецировать и защищать свои интересы в глобальном масштабе, подрывая влияние США и Запада".

Иран, КНДР, Газа, терроризм и выборы в США

Кто еще угрожает "господству Америки" в мире?

Ирану в этом отношении разведка США уделила три страницы, а КНДР - две. И Тегеран, и Пхеньян, по версии американских спецслужб, представляют угрозу Вашингтону на Ближнем Востоке и в Азии, соответственно. Ведь обе страны стремятся к обладанию или уже обладают ОМУ, а также способны проводить гибридные операции против американских интересов в своих регионах.

Палестино-израильский конфликт, которому уделено две страницы, вызывает серьезную обеспокоенность разведсообщества США, которое видит в событиях в секторе Газа "вызов" для Америки и ее партнеров в арабском мире, чье население "винит Израиль и США в смерти и разрушениях" в анклаве. С учетом уже более 30 тысяч погибших палестинцев в секторе от оружия, поставляемого Вашингтоном Тель-Авиву, другого отношения к США со стороны "арабской улицы" ожидать не приходится.

Угрозы со стороны глобального терроризма, с которым США якобы усиленно боролись с 2001 года в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и других странах, затратив на это дело триллионы долларов, теперь обозначены лишь мельком в самом конце доклада. Из нового - добавлен абзац об угрозах со стороны ЧВК, которых, как оказывается, задействуют в своих интересах не только "злонамеренные" Россия, Китай, но и такие американские союзники, как Турция с ОАЭ.

Любопытно, что в своем докладе разведка США маниакально усматривает стремление практически всех угрожающих ей стран вмешаться в американские выборы в 2024 году. Китай для этого, дескать, может задействовать популярное приложение для гаджетов TikTok, Россия - применить искусственный интеллект, а Иран - украсть личную информацию американских избирателей для их запугивания. Возникает устойчивое подозрение, что тем самым американские спецслужбы уже сейчас "подкладывают соломку" на тот случай, если выборы в США пройдут не по их плану. Чтобы потом сказать - "мы же предупреждали!".

Удивительным образом на фоне растущей политической поляризации в США, серьезных миграционных проблем, а также обостряющихся расовых и этнических противоречий американское разведсообщество не усмотрело внутренних угроз в собственной стране. "США не перечислены среди государств, где оценка (угроз) предвидит потенциал для внтригосударственных беспорядков. Но, возможно, это стоило бы сделать. Это может быть за пределами компетенции разведывательного сообщества..., но иногда угроза исходит изнутри дома", - так отметило в этой связи издание The Diplomat.

Товарооборот между Ираном и США в январе вырос

Товарооборот между Ираном и США в январе 2024 года, увеличившись на 240 процентов, говорится в отчете Статистического бюро США,, передает Trend.

Согласно информации, в 2023 году товарооборот между Ираном и США составил 3,1 миллиона долларов. Однако в январе 2024 года этот показатель вырос до 10,6 миллиона долларов, увеличившись более чем в три раза.

Экспорт товаров из США в в Иран в январе 2024 года достиг 7,2 миллиона долларов, что означает увеличение на 130 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе 2023 года экспорт из США в Иран составил 3,1 миллиона долларов.

Импорт товаров из Ирана в США в январе 2024 года вырос до 3,4 миллиона долларов, увеличившись на 100 процентов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Некий Круглов. Кем был человек, создавший КГБ?

КГБ СССР был создан 70 лет назад по инициативе Сергея Круглова

Создание КГБ было попыткой понизить статус чекистов: если при Сталине органы госбезопасности имели статус целого министерства, то после его смерти они лишились всякой политической самостоятельности. Инициатором этих реформ и создателем КГБ выступил некий Круглов — неприметный соратник Берии, успевший вовремя его предать. Будучи подпаском в юности, Круглов смог взлететь на самый верх партийной номенклатуры, а потом резко ушел на дно, лишившись партийного билета и закончив жизнь под колесами поезда. О том, почему никому не известный Круглов олицетворял целую эпоху — в материале «Газеты.Ru».

От главы избы-читальни до зама Берии

Путь Сергея Круглова в органы безопасности был очень долгим и разительно отличался от карьеры других руководителей чекистов. Все они, начиная с создателя ВЧК Феликса Дзержинского и заканчивая Лаврентием Берией, были ветеранами революции 1917 года и старыми большевиками. Круглов же родился в 1907 году в семье крестьян Тверской губернии и не мог принять участие в революционных событиях в силу возраста. Свой карьерный путь он начал в 12 лет, работая подпаском, а образование получал в нескольких «трудовых» школах. В них он сначала стал просоветским молодежным активистом, а затем в 16 лет вступил в комсомол.

Таким образом, если старые большевики начали свой путь в оппозиции и были революционерами, то для Круглова советская власть была данностью, он сразу влился в провластное мейнстримное движение. Став секретарем сельсовета, а затем его главой, он регулярно выступал как уполномоченный посланник волостного исполкома.

Потом Круглов заведовал местной избой-читальней, возглавлял комсомольскую ячейку, затем — местное общество потребителей, — словом, шел вверх сквозь все низовые партийные должности.

В 1931 году молодой человек поехал в Москву, поступать в Московский индустриально-педагогический институт имени Карла Либкнехта на специальность инженера-педагога. Начиная с первого курса, комосомолец вел занятия по обществоведению для рабочих завода «Геофизика», что сподвигло директора заводского техникума на такие слова: «Проявил максимум большевистской энергии», «Работа обществоведческого цикла не имела ни одной политической ошибки» и «Преодолел последствия вредительства руководителей учебной части». В переводе на современный язык это значит, что комсомолец Круглов был безусловно лоялен линии партии и оптимально ее продвигал.

После череды мелких и средних должностей Круглова направили работать в НКВД. Это случилось в ноябре 1938 года, после прихода туда Лаврентия Берии и последовательного расстрела двух предыдущих руководителей ведомства. В предвоенные годы Круглов стал заместителем Берии, но с началом Великой Отечественной войны начал выполнять разнообразные поручения партии, — в том числе, возглавлял саперную армию, организовывал охрану Ялтинской мирной конференции и сопровождал Молотова на первое заседание ООН в Нью-Йорк. Таким образом, из мелкого комсомольского активиста он вырос в крупного партийного функционера.

Вовремя предать — это предвидеть

Круглов возглавил НКВД в 1946 году, когда в послевоенные годы политическая атмосфера стала гораздо мягче. Берия к тому моменту целиком сосредоточился на кураторстве атомного проекта, но, как считается, оставил вместо себя руководить верного заместителя. Вскоре наркоматы преобразовали в министерства, а НКВД разделили на сугубо полицейское министерство внутренних дел и разведывательно-политическое министерство государственной безопасности. По официальной версии, это сделали ради уменьшения «непомерного объема работы», но, скорее всего, Сталин попросту опасался настолько мощной службы. Так или иначе, Круглов остался главой полицейской половины бывшего наркомата, занимая пост министра внутренних дел вплоть до смерти Сталина в 1953 году. Там он не запомнился никакими решительными и яркими шагами, зато вскоре ему выпала уникальная роль.

Когда умер Сталин, Берия возглавил МВД, а после очередной перетасовки ведомств весной 1953 года вновь влил в него органы госбезопасности. Это было ненадолго: новая партийная верхушка боялась таланта бывшего сталинского наркома плести интриги и потому решила превентивно обвинить его в подготовке переворота. Уже в июне 1953 года Берию арестовали военные во главе с маршалом Жуковым и спустя полгода некогда всесильный чекист был расстрелян. Круглов, по ряду свидетельств, предал своего многолетнего начальника и покровителя, влился в ряды борцов с «переворотом» (почти наверняка — целиком вымышленного Хрущевым) и принял активное участие в аресте и допросе Берии.

За это он стал новым главой МВД, но оказался при этом в очень опасной позиции. Ему предстояло расследовать многочисленные преступления Берии, в том числе связанные с репрессиями, обходя при этом самого себя. Но бывший комсомолец вновь проявил себя верным функционером, поскольку границы его расследования и список злодеяний Берии определялись Хрущевым, а Круглов выступал лишь техническим исполнителем.

И — вот он — главный шанс, который, возможно, казался тогда лишь формальной перегруппировкой сил. 4 февраля 1954 Круглов подает инициативное предложение в ЦК по созданию КГБ.

Его «проект» позволяет вновь выделить оперативно-чекистские подразделения из МВД, сократить штат на 20% и сгруппировать их в отдельное ведомство уже не в статусе министерства. Созданное 13 марта КГБ должно было теперь находиться в полном подчинении партийной верхушки и не иметь своего политического веса.

Эта задумка удалась. Вряд ли сейчас то-то вспомнит имя хоть одного председателя КГБ, кроме Юрия Андропова, ставшего затем генсеком, и Владимира Крючкова, прославившегося провалом путча ГКЧП. Напротив, глав ВЧК-ОГПУ-НКВД Берию, Ягоду, Ежова или Дзержинского знали почти все.

Тень Берии

Круглов не пошел на понижение и остался министром внутренних дел. Однако Хрущев и партийное руководство никогда ему не доверяли: сказалось проявленное к Берии сочувствие после ареста — Круглов жаловался на плохое обращение с ним в тюрьме. В 1950-е годы в СССР уже не могли действовать сталинскими методами и отправлять неугодных министров после короткого допроса в могилу, но и просто уволить человека с большим послужным списком уже было тяжело. Поэтому Круглова стали изводить серией понижений. Сначала он стал заместителем министра строительства электростанций СССР. За этим последовала совсем уж оскорбительная для бывшего министра должность зампреда Совета народного хозяйства Кировского района, пока наконец старого функционера не отправили в отставку по инвалидности.

Это казалось советской верхушке недостаточным, и потому за допущенные в прошлом «нарушения социалистической законности» Круглова лишили генеральской квартиры и пенсии. Наконец бывшего комсомольца исключили из партии, что было гуманным аналогом расстрела для функционеров.

Формально его обвиняли в том, что «занимаясь в 1944 году выселением чеченцев и ингушей, он допустил произвол по отношению к выселяемым, применял расстрелы невинных людей, больных стариков и женщин с детьми» . Депортации народов при Сталине действительно происходили примерно так, но роль и вина в этом лично Круглова неясна, однако и неважна. Он никогда не пытался взбунтоваться и публично оспорить эти обвинения, поскольку, скорее всего, понимал их подоплеку. Партия хотела избавиться от тени Берии, а с учетом того, что все другие руководители НКВД были расстреляны, Круглов должен был быть благодарен судьбе за возможность спокойно встретить старость в роли рядового советского пенсионера.

Конец жизненного пути бывшего соратника Берии оказался загадочным. Вечером 6 июля 1977 года Круглов не приехал с дачи домой в московскую квартиру к назначенному времени.

Жена и внук забеспокоились и поехали на дачу сами, где их встретили незапертые калитка и дверь. Вскоре выяснилось: бывший глава МГБ попал под поезд и скончался.

По одной из версий, он решил свести счеты с жизнью, поскольку до него дошли слухи о новой волне расследования депортации народов. Однако историки, опирающиеся на документы, исключают эту версию: вероятно, 69-летний мужчина и правда переходил железную дорогу ночью в неположенном месте и не заметил поезд.