Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Задачей министра обороны США в Киеве могло быть "разминирование" нового майдана и жесткое подавление смуты

Владислав Шурыгин: США энергично пытаются преодолеть летне-осенний военный кризис на Украине

Зачем в Киев занесло министра обороны США Ллойда Остина? Сейчас многие гадают на эту тему.

Основные версии две. Первая - поддержать растерянное украинское руководство на фоне приостановки финансовой и военной помощи Запада.

Вторая - провести личный аудит ситуации на украинско-российском фронте.

Как мне видится, для личного аудита Остина нет логичных причин. На территории Украины и Польши сегодня находится американская группа управления (ситуативный центр) численностью более 500 офицеров, из которых только генералов разного достоинства больше десятка. А число различных советников и инструкторов вообще давно перевалило за тысячу. Так что Остин имеет от них полную информацию о ситуации на фронте, в тылу, в политических и военных элитах Украины.

В качестве средства поддержки он тоже не самая лучшая кандидатура. То есть Остин хорош, когда сразу по прибытии в Киев начинает сыпать обещаниями поставить Украине сотни танков, орудий, тысячи БМП, бронетранспортеров, сотни тысяч снарядов.

Но, как мы уже знаем, никаких военных "ништяков" министр обороны США в Киев не привез.

Так зачем же он туда летал? Как нам видится, главная цель этого визита - "перезапуск" войны и жесткая "корректировка" украинских элит для ее продолжения.

Надо учитывать, что в Киев Ллойд Остин примчался сразу вслед за директором ЦРУ Уильямом Бернсом. Есть все основания предполагать, что это стало прямым следствием его визита.

Очевидно, что провальная летняя кампания не могла не вызвать на Украине раскола между военной элитой ВСУ и политическим руководством - группой Зеленского. На чем тут же начали играть как враги самого Зеленского, так и американские противники Байдена, с разных сторон подливая масла в огонь этого конфликта.

К середине ноября украинский "политикум" привычно выстроился в предмайданную конфигурацию - с новыми лидерами оппозиции, с группами экономической и информационной поддержки и набирающим силу гражданским противостоянием. Эту ситуацию, скорее всего, и вскрыл Бернс.

В администрации Байдена быстро осознали угрозу "классического" украинского сценария очередной внутренней смуты. Потому туда и был отправлен министр обороны Остин - "утюг" без эмоций и какой-либо самостоятельности, но упрямый и упертый, чьей задачей является "разминирование" нового майдана и жесткое подавление смуты. Директор ЦРУ для такой задачи явно не подходит - ни по статусу, ни по опыту.

Остин встретился с Залужным и расставил все точки над "i". Военным объяснили новую задачу - вести с Россией длительную войну на истощение, в которой следующая осень не какая-то дальняя перспектива, а всего лишь "этап", причем не последний.

При этом Залужному пообещали, что от него никто больше не будет требовать "решительного наступа" со стратегическими целями. Задача одна - держать фронт и изматывать Россию.

Куда сложнее было угомонить Зеленского и его ближайших помощников, азартно настроившихся на большую зачистку "врага" Залужного. Но и здесь, я думаю, Остин нашел соответствующие аргументы, среди которых объяснение, что в сложившейся неблагополучной ситуации на фронте Залужный со штабом становятся для США куда более предпочтительным ресурсом, чем куча болтунов с Банковой, - один из основных.

Подтверждением нашей версии станет резкое снижение градуса противостояния в Киеве между "группой Залужного" и администрацией Зеленского, уход этой темы из общественного дискурса как на Украине, так и на Западе. Военный провал постепенно становится прошлым, и его в аварийном порядке заделывают подручными материалами.

Американские военные советники в Киеве доложили Остину, что за 2024 год Украина, видимо, сможет мобилизовать от 500 до 700 тысяч человек, что обеспечит ей достаточно человеческого ресурса для ведения активной обороны. Теперь главная задача - обеспечить ее вооружением и боеприпасами.

В первую очередь, речь идет о выстраивании системы ПВО, которая смогла бы надежно прикрыть центральный регион (Киев - Житомир), а также западные области Украины, где сейчас идет предварительная работа по развертыванию военных производств, а также находятся основные учебные и логистические центры.

Вторая проблема - снаряды. И тут поступила любопытная информация, что в НАТО обсуждается беспрецедентное решение о выделении Украине 250 тысяч снарядов со складов "НЗ" армий НАТО - изъятии 50 процентов одного боекомплекта неприкосновенного хранения.

Фактически достигнуты договоренности и с Южной Кореей, которая "одолжит" США из своих запасов к уже переданным 500 тысячам снарядов еще не менее 250 тысяч.

По расчетам, первые массовые поставки снарядов с запускаемых сейчас на Западе производств начнутся к маю - июлю и выйдут на максимум уже к концу следующего года.

Американцы планируют увеличить выпуск снарядов на своих заводах с 28 тысяч в месяц сегодня до 60 тысяч в августе 2024-го и до 100 тысяч к декабрю 2024-го.

Европейские заводы ставят себе целью выпускать к следующему лету до 25 тысяч снарядов месяц, а к декабрю 2024 года - до 41-45 тысяч снарядов месяц. То есть совокупно НАТО сможет "выдавать" Украине в месяц до 50 тысяч снарядов. Это, по мнению американских штабов, должно обеспечить ВСУ прочность обороны и выполнение всех задач.

Третья проблема - танки и орудия. Предполагается, что в связи с переходом к стратегической обороне танки перестанут быть первостепенным ресурсом. Танковые подразделения станут использоваться в качестве резервов для купирования русских прорывов или в ходе локальных контрударов. Соответственно, объемы их поставок, скорее всего, снизятся, и к следующему лету ВСУ едва ли получат больше 300 танков всех модификаций.

Иначе дело обстоит с артиллерией. Поставки орудий и САУ продолжатся в прежнем объеме. Главная цель - не допустить снижения боевых возможностей украинской артиллерии как основного инструмента ведения войны.

Сохраняется дискуссия по восстановлению украинских ВВС. Многие эксперты высказывают сомнение в такой необходимости, отмечая, что боевой эффект от применения микроскопических групп F-16 на русском фронте будет несравним с объемами финансирования этих ВВС. Живучесть их будет крайне недостаточна.

В качестве итога можно сказать следующее. США энергично пытаются преодолеть летне-осенний военный кризис на Украине и делают все, чтобы перевести войну в неопределенно долгое состояние. Поездка Остина в Киев - один из элементов этого плана.

Подготовил Юрий Гаврилов. Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина.

Представлены результаты измерения аномального магнитного момента мюона

В октябре 2023 года международная коллаборация Muon g-2 опубликовала статью в Physical Review Letters с результатами эксперимента по прецизионному измерению аномального магнитного момента мюона в Фермилаб (США). Группа учёных лаборатории ядерных проблем Объединённого института ядерных исследований, входящая в коллаборацию (В. А. Баранов, В. П. Вольных, В. Н. Дугинов, В. А. Крылов, Н. А. Кучинский, Н. В. Хомутов), участвовала в создании прототипа трекового детектора и в разработке системы сбора и визуализации данных.

Аномальный магнитный момент мюона aμ = (g-2)/2 (где g — гиромагнитное отношение мюона) представляет собой разницу между наблюдаемым значением магнитного момента мюона и квантовомеханическим предсказанием Дирака (g = 2). Ненулевая величина aμ обусловлена вкладом различных виртуальных частиц физического вакуума. Поэтому точное измерение аномального магнитного момента мюона оказывается очень важным для поиска новой физики за пределами Стандартной модели.

В результате обработки экспериментальных данных, набранных в 2019 и 2020 годах, авторами статьи был сделан вывод о расхождении эксперимента с предсказаниями Стандартной модели (2020 год, публикация расчётов группы Muon g-2 Theory Initiative на основе пертурбативных методов) со статистической значимостью в 5,0σ, а с учетом данных предыдущего эксперимента E821 — в 5,1σ. Новое экспериментальное значение аномального магнитного момента мюона aµ = 116 592 055 (24) × 10-11. Достигнутая точность измерения вдвое лучше первого результата этого же эксперимента, опубликованного в 2021 году.

Источник: ОИЯИ.

В Институте США и Канады РАН прошла конференция, посвящённая 90-летию установления советско-американских дипломатических отношений

21 ноября 2023 г. в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова (ИСКРАН) при поддержке Российского центра научной информации (РЦНИ) состоялась Международная научная конференция, приуроченная к 90-летию со дня установления советско-американских дипломатических отношений. Её участники обсудили накопленный за предыдущие годы опыт взаимодействия между Советским Союзом, а затем Россией и Соединёнными Штатами Америки, а также актуальные проблемы и перспективы двусторонних отношений.

Мероприятие открыли научный руководитель ИСКРАН академик РАН Сергей Рогов и директор РЦНИ Олег Белявский. Первая сессия конференции была посвящена анализу истории двустороннего взаимодействия России (СССР) и Соединённых Штатов Америки. Её модератором выступил и.о. директора ИСКРАН Сергей Кислицын, который отметил, что на всём протяжении своей 90-летней истории российско-американские отношения пережили череду сменяющих друг друга стадий, включавших как противостояние, так и периоды сотрудничества. В этой связи участникам дискуссии предлагалось ответить на вопрос – что являлось императивом этих отношений в разные периоды и где возникали трудности во взаимопонимании.

В первой сессии: «Опыт двустороннего взаимодействия», приняли участие заместитель Министра иностранных дел, Чрезвычайный и полномочный посол РФ Сергей Рябков; научный руководитель ИСКРАН академик РАН Сергей Рогов; Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в США (2008-2017), первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк; Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в США (1992-1994) Владимир Лукин; директор Института Европы РАН член-корреспондент РАН Алексей Громыко; руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик РАН Алексей Арбатов; а также заслуженный деятель науки РФ, почётный профессор МГИМО Владимир Печатнов.

С основным докладом выступил академик РАН Сергей Рогов, представив глубокий анализ периодизации российско-американских отношений. Он отметил, что в период холодной войны, сопровождавшейся идеологической непримиримостью и геополитическим конфликтом, странам удалось выработать правила соперничества, которые выразились, в первую очередь, в договоренностях в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями. В настоящее время, когда против России ведётся прокси-война на Украине, необходимо осознавать, что такая конфронтация может продлиться еще долгие годы. Однако, опираясь на историю двухсторонних отношений, нужно добиваться их стабилизации и дальнейшей нормализации.

Эксперты отметили, что каждый период в истории этих отношений характеризовал состояние мировой политической системы и вместе с тем отражал и внутриполитический консенсус. Сегодня же необходимость признания многополярности как свершившегося факта является тем императивом, без которого не выстроить новую стабильность, как отметил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Он также напомнил, что президент США Франклин Рузвельт в своё время пошёл на сближение с Советским Союзом, и в дальнейшем этот шаг заложил фундамент для победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Нынешней американской политической элите, по словам дипломата, необходимо скорректировать своё мышление, поскольку двусторонние отношения должны строиться на почве общих интересов и взаимного уважения.

С его мнением согласился Сергей Кисляк, который подчеркнул, что США стремятся сделать однополярность перманентным фактором развития мира. Вместе с тем построение стабильного мирового порядка немыслимо без признания американской элитой политического плюрализма и права на существование подлинной демократической модели.

Как отмечали все участники сессии, плодотворные взаимоотношения в дальнейшем невозможны без признания изменившейся конфигурации миропорядка. Многополярность, рост влияния Китая, – это те изменения, которые США должны принять во внимание при выстраивании новой внешнеполитической стратегии.

Вторая сессия конференции «Актуальные противоречия и будущее взаимоотношений», которую модерировал заместитель директора ИСКРАН Андрей Евсеенко, была посвящена перспективам дальнейших взаимоотношений России и США. В ней приняли участие главный научный сотрудник ИСКРАН член-корреспондент РАН Виктор Супян, и.о. директора ИМЭМО РАН член-корреспондент РАН Фёдор Войтоловский, научный руководитель РСМД Андрей Кортунов, ведущий научный сотрудник ИСКРАН генерал-майор запаса Павел Золотарёв, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. В режиме онлайн к мероприятию подключились и выступили ведущие представители американского экспертного сообщества – бывший посол США в СССР (1987-1991) Джек Мэтлок, почётный профессор кафедры политологии Колумбийского университета Роберт Легвольд, а также заслуженный научный сотрудник Совета по международным делам США Томас Грэм.

Главы арабских стран выдвинули ультиматум американской администрации

будем ждать общеарабского саммита

Рами Аль-Шаер

По итогам состоявшегося в Эр-Рияде саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС) принято совместное заявление, в котором была подчёркнута необходимость принятия международным сообществом срочных мер по запуску «серьёзного и реального мирного процесса на Ближнем Востоке на основе формулы двух государств». Эта формула предполагает «осуществление законных прав палестинского народа, и прежде всего, права на создание собственного независимого государства в границах на 4 июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме».

По поводу этого события высказывались различные точки зрения. Сторонники одной из них считали, что целесообразнее было бы провести отдельный саммит ЛАГ, другие – уже после саммита – обратили внимание на то, что содержание итогового документа «не соответствовало требованиям «арабской улицы», особенно в том, что касается нынешней ситуации в секторе Газа. Различными были и оценки хода и итогов саммита. Высказывалось мнение о том, что одного лишь «осуждения» варварских действий Израиля, или «призывов к проведению международной конференции» явно недостаточно. Ведь речь в этом случае шла только о политико-дипломатических шагах, в то время как ситуация в секторе Газа становится гуманитарной катастрофой, вызванной преступлениями израильской армии, и прежде всего, массовым геноцидом и этнической чисткой в отношении жителей Сектора. При этом такие преступления совершаются на глазах у всего мира.

Вообще-то, если говорить откровенно, уважая различные высказанные оценки ситуации, и в том числе, те, о которых шла речь в выступлениях всех лидеров, участвовавших в саммите (а у меня нет никаких оснований сомневаться в этих оценках), и отдавая должное усилиям, предпринятым руководством Саудовской Аравии, хотел бы сказать, что этот саммит – всего лишь первый (несколько запоздалый) шаг. Я надеялся на то, что это мероприятие пройдёт сразу же, в течение недели после того, как баптистский госпиталь «Аль-Ахли» в секторе Газа подвергся первому ракетному удару израильской армии. Тем не менее, считаю итоги саммита чрезвычайно важными и плодотворными. Более того, уверен, что если нынешняя ситуация на оккупированной территории Палестины сохранится, то в течение двух ближайших недель обязательно состоится чрезвычайный саммит ЛАГ.

Убеждён, что результаты прошедшего саммита, содержание принятого на нём итогового документа, крайне своевременны. Американской администрации послан чёткий сигнал. Речь идёт не только о боевых действиях, о битве, которую силы палестинского Сопротивления ведут против израильских оккупантов. Это послание имеет более глубокий смысл. Оно затрагивает цели и интересы Соединённых Штатов в этом регионе мира. Нужно сказать, что арабские лидеры поступили весьма мудро, направив это подробное послание, как бы «включив его» в текст итогового коммюнике саммита. И сделано это с трибуны всего мусульманского мира. Таким образом, нынешней американской администрации необходимо осознать, что именно такой является совместная позиция арабского и мусульманского мира. Если эта позиция не будет услышана и учтена за океаном, результатом может стать новая широкомасштабная региональная война. Последствия такой войны, вне всякого сомнения, затронут американские интересы на Ближнем Востоке, в Северной Африке и других районах мусульманского мира. Итогом такого развития событий может стать вывод всех американских военных баз из этого района, что станет настоящей катастрофой, прежде всего, для главного союзника Соединённых Штатов – Израиля. Другими словами, Вашингтону необходимо защитить Израиль от глупой и безрассудной политики израильского руководства, защитить Израиль, если можно так сказать, от самого себя.

Лидеры арабских и мусульманских стран в своих выступлениях на саммите недвусмысленно дали понять, что ухудшение ситуации в секторе Газа и развязывание региональной войны чревато пагубными последствиями. С учётом нынешней обстановки в мире, в том числе событий вокруг Украины, которые привели к беспрецедентной эскалации в российско-американских отношениях, дело может закончиться третьей мировой войной. Здесь необходимо напомнить, что американские военные базы расположены в различных странах региона, в то время как российские вооружённые силы находятся, например, в Сирии.

Возможно, самое главное послание, адресованное американской администрации, состоит в том, что арабский и мусульманский мир категорически отвергают любые попытки представить происходящее в эти дни секторе Газа как исключительно «войну с Хамасом». Между тем речь идёт о стремлении рассматривать нынешние события в отрыве от палестинской проблемы, причиной которой является оккупация территории Палестины, насильственная депортация коренного населения, репрессии, расовая дискриминация, попытки свести на нет роль палестинской национальной администрации (ПНА), практически полная блокада сектора Газа в течение 17 последних лет. События 7 октября, историческая битва «Потоп Аль-Аксы», являются закономерным продолжением, новым этапом борьбы палестинского народа, палестинского Сопротивления против оккупации, против незаконного, противоречащего международному праву курса израильского правительства на строительство новых поселений.

Всем уже понятно, что нынешнее, самое экстремистское в истории Израиля руководство страны, не видит никакой разницы между палестинцами сектора Газа и на Западном берегу реки Иордан. Израильская армия наносит удары по всем палестинцам. Это привело к тому, что все арабские и мусульманские народы, все честные люди на земле, причём не только в странах Латинской Америки, но и в Европе и даже в Соединённых Штатах, поддерживают законную, справедливую борьбу палестинского народа, его освободительную битву, которая началась в Дженине в первые дни этого года. Тогда я написал статью под заголовком «Противостояние: увековечивание памяти павших героев и объявление 2023 года годом Палестины!». Статья была размещена на сайте газеты «Рай аль-Яум». В ней были упомянуты имена павших героев, среди которых - пожилая женщина Умм Зияд. Она стала первой погибшей в этом году женщиной-палестинской. Для справки: число погибших гражданских лиц – палестинцев уже превысило 11 тысяч. Из них 5 тысяч – дети. Тысячи людей находятся под завалами зданий. В начале года я предложил объявить его годом Палестины. И сегодня эта инициатива стала реальностью. Это подтверждают события «на земле», происходящие во многих странах и городах мира. На улицы выходят люди, демонстрируя солидарность с палестинским народом. Так, например, в Лондоне в минувшее воскресенье, 12 ноября, число участников таких акций солидарности превысило 300 тысяч человек.

Между тем все попытки американской администрации, союзников США исказить смысл борьбы народа Палестины, навесить на палестинцев ярлык «террористов», полностью провалились. Сегодня во многих странах люди – как никогда ранее – стали осознавать неумолимую историческую логику событий. Молодёжь в этих странах понимает корни палестинской проблемы, знает историю «Ан-Накбы», насильственной депортации палестинцев, оккупации палестинских земель, историю арабо-израильских войн и конфликтов. Понимают они также, в чём суть других проблем, которые Запад и силы сионизма всячески скрывали от международного общественного мнения, характеризуя их как «незначительные детали». Сегодня же эти проблемы снова встают на первый план. Палестинская проблема и необходимость её справедливого решения сейчас очевидны всему миру. Сейчас уже все убеждены в том, что палестинский народ имеет полное законное право вести освободительную борьбу. Все понимают, что мировое сообщество должно взять на себя ответственность за предоставление палестинскому народу – как и всем другим народам мира – права на создание собственного независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Это необходимо сделать как можно быстрее, для того, чтобы избежать новых жертв, и особенно среди гражданских лиц.

Соединённые Штаты всё больше втягиваются в конфликт. По сути дела, они становятся соучастником преднамеренного убийства палестинских детей в секторе Газа, физическом истреблении палестинского народа под предлогом «ликвидации движения «Хамас». Такие действия, несомненно, сводят на нет любые посреднические усилия американцев, их рассуждения о «свободе» и «демократии». Маски сброшены. Запад потерял все остатки совести и стыда. Вскрылись все уловки западных стран, делавших ставку на раскол палестинских рядов. Сегодня едины все: палестинский народ, арабские и мусульманские страны, все свободолюбивые народы мира. Они едины в борьбе против сионистской репрессивной машины, за которой стоят США. Ведь без разрешения из Вашингтона Израиль не может сделать буквально ничего. Повторю : палестинский народ сегодня един в своей священной борьбе за свободу и независимость.

Итоговый документ, принятый на совместном саммите ЛАГ и ОИС, выражает позицию практически всего мира, за исключением, может быть, семи – десяти стран во главе с Соединёнными Штатами. Эти страны оказались в изоляции. Им противостоит единая непоколебимая воля мирового сообщества. Эти страны ведут себя нагло и высокомерно, делая ставку на силу, будучи уверенными в праве распоясавшейся банды, управляемой из-за океана, безнаказанно убивать палестинских детей, женщин, стариков, больных и раненых.

Настанет день, когда всему миру станет ясно, что палестинский народ, жертвуя своими сыновьями и дочерями, вносит неоценимый вклад в освобождение человечества от сионистско-американской гегемонии, в переходе к многополярному мироустройству. В этой новой мировой системе будет соблюдаться право народов на самоопределение, уважаться суверенитет всех государств, право всех стран на выбор собственного пути развития.

В заключение хотел бы подчеркнуть, что американской администрации предоставлен последний шанс для пересмотра своей политики, для немедленного прекращения геноцида палестинского народа. В этом, собственно, и состоит смысл итогового коммюнике совместного саммита ЛАГ и ОИС, состоявшегося на днях в Эр-Рияде. Теперь будем ждать общеарабского саммита, который может состояться в течение ближайших двух недель. Надеюсь на его конкретные результаты, отвечающие чаяниям всех арабских и мусульманских народов, всех людей, выступающих за справедливое дело и свободу палестинского народа, а также других народов мира.

Бомбы, падающие на Газу, оплачены США

об американской военной помощи Израилю

Владимир Овчинский

8 ноября 2023 года на американском онлайн – форуме по анализу права, демократии и внешней политике Just Security (JS) опубликован Обзор о правовой основе и политике по передаче оружия США Израилю:

«Израиль является крупнейшим совокупным получателем военной помощи США со времен Второй мировой войны, которая составляет более 124 миллиардов долларов без поправки на инфляцию. Помощь США Израилю излагается в 10-летнем Меморандуме о взаимопонимании (МОВ), в котором Соединенные Штаты обязуются ежегодно предоставлять Израилю миллиарды долларов военной помощи в год.

Последний Меморандум о взаимопонимании был подписан в 2016 году и предусматривал выделение 38 миллиардов долларов США до 2028 года. Хотя сам Меморандум о взаимопонимании не имеет юридической силы, Конгресс США последовательно одобрял и соблюдал эти договоренности, в том числе путем принятия законодательства.

Большая часть помощи США Израилю предоставляется через иностранное военное финансирование (FMF), которое представляет собой гранты, которые позволяют получателям приобретать оборонные товары и услуги США. Только FMF США составляет примерно 16 процентов оборонного бюджета Израиля. Правительству Израиля также предоставлено уникальное право использовать финансирование FMF для разработки и закупок оружия у собственной отечественной промышленности, что называется оффшорными закупками. В 2023 финансовом году Израилю было разрешено использовать 775 миллионов долларов из 3,3 миллиарда долларов FMF для оффшорных закупок. Хотя эта практика постепенно прекращается в соответствии с действующим Меморандумом о взаимопонимании, исторически она приносила миллиарды долларов США во внутреннюю оборонную промышленность Израиля.

Израиль получает свой FMF единовременно в течение 30 дней с момента выделения средств. Средства хранятся на процентном банковском счете в США, что позволяет правительству Израиля, а не налогоплательщикам США, получать выгоду от полученных процентов.

Израиль также является одной из немногих стран, которым разрешено использовать FMF для закупки американского оружия напрямую у американских производителей оружия посредством процесса прямых коммерческих продаж (DSC), а не обычного процесса межправительственных военных продаж за границу (FMS).

В отличие от межправительственных продаж, уведомления Конгресса о предлагаемых пакетах DCS не публикуются, и их видит лишь небольшая горстка законодателей и их помощников. Более того, отчетность по DCS после передачи становится все более непрозрачной, поскольку сильно агрегированные данные содержат только общие сведения по категориям перечня боеприпасов США (т. е. группы изделий, услуг и технологий, экспорт которых регулируется Международными правилами торговли оружием).

1. Политика передачи обычных вооружений

В феврале 2023 года администрация Байдена опубликовала политику передачи обычных вооружений (CAT), которая будет служить ориентиром при принятии решений США об экспорте оружия. Большая часть политики CAT сосредоточена на перечне соображений и целей экспорта оружия. Тем не менее, один раздел политики обязывает провести четкую красную линию: Соединенные Штаты не будут передавать оружие, когда действует принцип - «скорее, чем нет», т.е. если это оружие будет использовано для совершения, облегчения совершения или усугубления риска определенных нарушения. Эти нарушения включают «серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года, в том числе нападения, умышленно направленные против гражданских объектов или гражданских лиц, находящихся под защитой как таковых», а также «другие серьезные нарушения международного гуманитарного права или права прав человека».

Администрация Байдена получила похвалу за усиление стандарта по сравнению с политикой Обамы и Трампа, но эксперты и некоторые члены Конгресса США подчеркнули, что истинное воздействие этого положения будет зависеть от его реализации.

Когда дело доходит до текущих поставок оружия Израилю, реализация стандарта «скорее всего, чем нет» заслуживает пристального внимания.

Так, например, Джош Пол, который служил главным связующим звеном между бюро по военно-политическим вопросам Госдепартамента с Конгрессом и общественностью, подал в отставку в знак протеста против поставок американского оружия Израилю и настаивал в интервью PBS, что Соединенные Штаты «определенно не действуют в рамках Политика передачи обычных вооружений».

На фоне растущего числа свидетельств нарушений международного гуманитарного права во время нынешней войны в секторе Газа, этот вид политики требует от Конгресса осуществлять надзор за выполнением администрацией США политики CAT, чтобы гарантировать ее правильное и универсальное применение».

Кроме того, поскольку будущая администрация может отменить политику CAT администрации Байдена, эксперты JS рекомендовали Конгрессу рассмотреть возможность закрепления требований политики CAT в законодательстве, чтобы более последовательно руководить будущими администрациями.

2. Программы отслеживания оружия: мониторинг конечного использования и руководство по реагированию на инциденты, причиняющие вред гражданскому населению

Законодательство США требует от правительства контролировать американское оружие, передаваемое в другие страны, чтобы обеспечить соблюдение согласованных условий его использования, хранения и физической безопасности. На практике программы мониторинга конечного использования ориентированы почти исключительно на защиту американских технологий и предотвращение передачи оружия третьим лицам.

Эти программы не отслеживают, используется ли американское оружие для нанесения вреда гражданскому населению или нарушения международного права.

После давления Конгресса по поводу использования коалицией во главе с Саудовской Аравией американского оружия таким образом, что это причинило вред гражданскому населению в Йемене, Государственный департамент разработал Руководство по реагированию на случаи причинения вреда гражданскому населению (CHIRG). Газета Washington Post сообщила, что в Руководстве, выпущенном в августе 2023 года, изложены рамки, «в соответствии с которыми чиновники будут расследовать сообщения о причинении вреда гражданскому населению со стороны правительств-партнеров, подозреваемых в использовании американского оружия, и рекомендовать действия, которые могут включать приостановку продаж оружия».

Война в секторе Газа представляет собой одно из первых серьезных испытаний нового руководства. Многие виды оружия, которые Израиль до сих пор применял в секторе Газа, скорее всего, произведены в Соединенных Штатах. Однако детали реализации CHIRG остаются неясными – более того, упомянутый выше бывший чиновник Госдепартамента Джош Пол написал, что запланированная публикация о CHIRG была отменена, потому что «Госдепартамент был настолько непреклонен, чтобы избежать любых дебатов» о рисках причинения вреда гражданскому населению в Газе из-за поставок американского оружия Израилю.

3. Политическая декларация об оружии взрывного действия в населенных пунктах

По данным ООН , при использовании оружия взрывного действия в населенных пунктах в среднем 90 процентов жертв составляют гражданские лица. В ноябре 2022 года США присоединились к 82 другим государствам, поддержавшим Политическую декларацию об усилении защиты гражданского населения от гуманитарных последствий, возникающих в результате применения оружия взрывного действия в населенных пунктах (EWIPA).

Израиль не одобрил Декларацию.

Хотя Декларация не имеет юридической силы, она представляет собой обязательство Соединенных Штатов на высоком уровне проводить политику, направленную на предотвращение и устранение ущерба гражданскому населению от использования оружия взрывного действия в населенных пунктах. Декларация также обязывает подписавших ее участников активно продвигать Декларацию, добиваться ее принятия и реализации другими государствами, а также добиваться соблюдения ее обязательств всеми сторонами вооруженного конфликта.

Большая часть ущерба гражданскому населению в секторе Газа, судя по всему, на данный момент связана с использованием израильскими военными оружия взрывного действия в густонаселенных городских районах.

Несмотря на обязательства Соединенных Штатов в отношении EWIPA, Соединенные Штаты продолжают передавать Израилю оружие взрывного действия без каких-либо условий по его использованию, согласно неоднократным официальным заявлениям, в том числе со стороны вице-президента Харрис, министра обороны Ллойда Остина, официального представителя Пентагона Джона Кирби и заместителя Пресс-секретарь Пентагона Сабрины Сингх.

Международная сеть по оружию взрывного действия выразила обеспокоенность по поводу использования израильскими военными оружия взрывного действия в секторе Газа в открытом письме государствам, поддержавшим Декларацию.

В недавнем отчете Oxfam особо рекомендуется прекратить поставки 155-мм артиллерийских снарядов, в котором делается вывод, что «использование Израилем этого боеприпаса в прошлых конфликтах демонстрирует, что его применение в секторе Газа практически наверняка будет неизбирательным, незаконным и разрушительным для гражданского населения».

4. План действий по смягчению ущерба гражданскому населению и реагированию на него

В январе 2022 года министр обороны США Остин опубликовал План действий по смягчению ущерба гражданскому населению и реагированию на него (CHMR-AP), который ознаменовал беспрецедентное обязательство пересмотреть подход Министерства обороны к ущербу гражданскому населению в результате военных операций США и партнеров. Цель 9 CHMR-AP сосредоточена на устранении рисков нанесения вреда гражданскому населению в отношениях сотрудничества в сфере безопасности, таких как отношения США и Израиля.

Заявления высокого уровня Министерства обороны в последние недели резко контрастируют с обязательствами министра Остина в CHMR-AP и его приоритетом пересмотра подхода США к ущербу гражданскому населению.

5. Закон Лихи

Закон Лихи, принятый 26 лет назад , является одним из наиболее важных законов, касающихся военной помощи и прав человека, запрещает Соединенным Штатам оказывать помощь иностранным военным подразделениям, которые совершили грубые нарушения прав человека, такие как пытки, насильственные исчезновения, внесудебные действия. убийство или изнасилование.

В соответствии с этим законом Госдепартамент проверяет получателей помощи США в сфере безопасности и запрещает помощь любым иностранным военным подразделениям, если есть достоверные доказательства того, что это подразделение совершило грубое нарушение прав человека.

Однако на протяжении многих лет оно плохо соблюдалось в отношении военной помощи США Израилю.

Большая часть помощи Израилю исторически не подлежала проверке из-за давней лазейки, которая позволяла оказывать помощь без проверки подразделения, если Государственный департамент определил, что не может идентифицировать подразделение конечного пользователя во время передачи – случай для большей части помощи США Израилю.

Из-за недавнего изменения в законе и в соответствии с условиями соглашения с Израилем, подписанного Конгрессом в 2021 году, Госдепартамент должен предоставить Израилю список подразделений, не имеющих права на получение военной помощи США, если таковая имеется.

В интервью после своей отставки Джош Пол рассказал, что чиновники Госдепартамента, ответственные за проверку Закона Лихи, на самом деле выражали обеспокоенность тем, что израильские подразделения потенциально были замешаны в грубых нарушениях прав человека, но Госдепартамент не смог фактически «прийти к единому мнению». Пол сообщает, что он неоднократно высказывал свои опасения высокопоставленным чиновникам Госдепартамента, но его опасения так и не были решены. Он назвал процесс проверки Лихи в Израиле «сломанной системой».

Публичные публикации показывают , что ни одно израильское подразделение никогда не числилось в списке запрещенных согласно Закону Лихи.

Государственный департамент США может счесть закон Лихи неприменимым к некоторым потенциальным нарушениям в секторе Газа. Правительственные чиновники США неоднократно заявляли , что правительство США в настоящее время не оценивает соблюдение Израилем норм международного гуманитарного права. Продолжающиеся и растущие злоупотребления на Западном Берегу могут с большей легкостью спровоцировать введение ограничений по Закону Лихи.

Закон Лихи может стать мощным инструментом, гарантирующим, что помощь США в области безопасности не поддерживает нарушения международного права. Неспособность должным образом реализовать закон сделала его маловероятным инструментом для значимого надзора, когда дело касается помощи США Израилю.

6. Раздел 502B Закона об иностранной помощи

Раздел 502B Закона об иностранной помощи включает в себя как запрет на помощь в сфере безопасности странам, где правительство совершает «постоянные грубые нарушения международно признанных прав человека», так и процесс, требующий от Конгресса США отчета Госдепартамента о состоянии прав человека и возможно, ограничить помощь в сфере безопасности данной стране.

Конгресс мог бы использовать процесс, изложенный в разделе 502B(c), для тщательного изучения подхода администрации Байдена к поставкам оружия Израилю. В соответствии с разделом 502B(c) любая палата Конгресса может принять простую резолюцию, имеющую привилегию в Сенате, требующую отчета Госдепартамента о практике соблюдения прав человека в стране. Государственный департамент должен предоставить запрошенный отчет в течение тридцати дней. В противном случае никакая помощь в сфере безопасности, включая продажу оружия, не может быть оказана до тех пор, пока отчет не будет предоставлен. После получения отчета любой член Конгресса может внести совместную резолюцию о неодобрении продолжения, обусловливания, ограничения или прекращения дальнейшей помощи в сфере безопасности.

В последний раз Конгресс требовал отчет по разделу 502B(c) в 1976 году и использовал методы, выходящие за рамки процесса совместного принятия решений раздела, чтобы ограничить помощь в сфере безопасности по крайней мере одной страной, упомянутой в отчете.

Конгрессмен - демократ Боуман (DN.Y.) включил запрос раздела 502B(c) в предлагаемую поправку к ассигнованиям Израиля Палатой представителей, которая была принята Палатой представителей 2 ноября 2023 года и которая все еще находится на рассмотрении в Сенате.

Закон о контроле над экспортом оружия. Совместные резолюции о неодобрении

7. Закон о контроле за экспортом оружия (AECA)

Этот закон требует, чтобы Государственный департамент уведомлял Конгресс о некоторых крупных продажах оружия, после чего Конгресс имеет возможность заблокировать данную продажу, если он сможет принять совместную резолюцию о неодобрении в течение определенного периода времени.

Конгресс никогда не делал этого успешно ни для одной страны, отчасти из-за необходимости преодолеть вероятное президентское вето.

Для Израиля, который наряду с НАТО и другими «основными союзниками, не входящими в НАТО», пользуется особым статусом в AECA, долларовый порог уведомления может достигать 100 миллионов долларов, а срок для принятия решений Конгрессом составляет всего 15 дней.

Из-за особенностей поставок оружия Израилю Госдепартамент публично не уведомлял Конгресс о каких-либо новых продажах оружия Израилю с 7 октября 2023 года, хотя, как сообщается, он пересылал частные уведомления.

Некоторые поставки оружия в Израиль осуществлялись из запасов военных резервов союзников – Израиля (WRSA-I), на которые не распространяется период ожидания и совместная резолюция неодобрения, изложенная в AECA.

Передачи могут происходить ниже порога уведомления, то есть они происходят вне поля зрения общественности и без официального уведомления Конгресса. В отсутствие уведомлений члены Конгресса могут потребовать прозрачности в отношении оружия, которое Соединенные Штаты предоставляют Израилю. В тех случаях, когда Конгресс уведомляется о новых поставках оружия и если Конгресс обеспокоен высоким риском нанесения вреда гражданскому населению в результате таких поставок оружия, привилегированные процедуры AECA предоставляют инструмент для проведения дебатов и голосования в Сенате.

***

Анализ, проведенный самими американскими юристами – международниками и правозащитниками, еще раз дает возможность убедиться в псевдодемократической и псевдоправовой завесе над современным американским миром.

Нет никаких сомнений в том, что каждая израильская бомбардировка Газы проводится по согласованию с Вашингтоном.

Новый геопорядок

о нарождающихся макрорегионах

Николай Сорокин

Почему же всё-таки не удалось укоренить либеральную экономическую модель в России, сделать её хотя бы относительно успешной, соответствующей чаяниям большинства населения? Этот вопрос нам предстоит тщательно разобрать, ибо именно тогда мы поймём ключевые причины отказа России от статуса "полупериферии", в котором её видели планетарные модераторы из различных западных институтов.

Что часть населения конкретно не устраивало в особенностях управления страной при Советской власти эпохи её заката? Почему большая часть населения не только в 1990-м и 1991-м, но даже, хотя и в значительно меньшей степени, в 1993 году поддержала Ельцина и его приспешников? Либералы сразу и не задумываясь отвечают на этот вопрос: "репрессивный режим, невозможность выезда за границу, повсеместный контроль за гражданами" и прочая чушь. 99% населения на все эти, в основном мифические, ограничения свобод было глубоко плевать; если они и были, то, как правило, обоснованными и касались исключительно отдельных представителей самопровозглашённой интеллигенции. Что касается простых людей, проводивших основное время на рабочих местах, то там свобод у них было на порядок больше, чем сейчас: уволить человека, то есть лишить его источника дохода, социальных гарантий или жилья было практически невозможно. Критиковать, например, начальство можно было сколько угодно, без всяких последствий — сейчас попробуй, покритикуй хозяина конторы, в которой работаешь, и не успеешь рта раскрыть, как окажешься за воротами. Элементы диктатуры пролетариата, уже, конечно, отменённой, но вовсе не изжитой в обществе, существовали до самого конца советского проекта, а в каком-то смысле полностью не ликвидированы и по сей день, например, бесплатная медицина, понятно, со многими ограничениями, но тем не менее не отменена до сих пор.

Неужели советские люди хотели, чтобы медицина, образование, жильё стали платными? Чтобы в разы выросли коммунальные платежи? Чтобы возникла проблема безработицы? Короче, чтобы безусловно великие социалистические завоевания были заменены на свободный конкурентный рынок, на котором точно в соответствии с дарвинистскими концепциями выживают исключительно сильные и наиболее приспособившиеся к изменениям внешней среды, а остальные вымирают?

Ну понятно, что нет, просто социалистические завоевания большинство обывателей считали чем-то изначально данным, гарантированным, неизменным, к тому же либеральные клоуны клялись, что на это никогда не покусятся. Так что же не устраивало в целом достаточно благополучных граждан? Ведь недаром расхоже убеждение, что никогда люди не жили так хорошо, безбедно, уверенно в завтрашнем дне и безопасно, как при Брежневе. Подавляющую часть населения в резкой форме не устраивало и попросту бесило одно застарелое, но имманентно присутствующее позднесоветское, возникшее в хрущёвские времена явление: товарный дефицит.

Плановое хозяйство, при всей своей мощи и безусловных преимуществах, крайне неповоротливо. Оно не могло справиться с постоянно, на глазах возрастающими потребностями богатеющего населения в товарах лёгкой и пищевой промышленности, хотя вроде бы в соответствии с планом производилось всего достаточно. Тем не менее, учитывая слабую реакцию плановых госпредприятий на постоянно меняющиеся потребности населения, а также порочную систему распределения, не выдерживающую уже в 1980-х никакой критики, и, вдобавок, наложившуюся на всё это искусственную "антиалкогольную реформу", которая привела к адским очередям, где впервые начали материть советскую власть открыто, в стране разразился гигантский "кризис спроса", хотя, повторюсь, дело в большой степени было именно в антинародной и вредительской системе распределения. Хрущёв в 1962 году ликвидировал рыночную составляющую советской экономики — сегмент, в котором производилось более 11% советских товаров и услуг, из них около половины продукции всей лёгкой и пищевой промышленности, около 40% сферы услуг. Двумя совместными постановлениями ЦК КПССС и Совмина прихлопнули артели, кооперативы, частников, почти всех кустарей, закрыли кооперативные магазины, рестораны, кафе, столовые, прачечные, парикмахерские — всё, что прекрасно работало при НЭПе и при Сталине, когда никто, за исключением, конечно, военных лет и первых послевоенных, не знал, что такое товарный дефицит. Так что, вопреки распространённому мнению, НЭП ликвидировал вовсе не Сталин, а Хрущёв, при Сталине нэповские предприятия были лишь серьёзно ограничены и взяты под полный контроль, но они никуда не делись. В 1950 году никто не знал, что такое очередь или дефицит товаров. Да, было очень мало импортного ширпотреба, но на него ещё к тому времени не был сформирован серьёзный спрос.

А к 60-м–70-м годам у населения, благодаря росту советского ВВП, на руках появились серьёзные деньги, которые они вынуждены были вкладывать в накопление, ведь их весьма затруднительно было потратить, особенно так, как хочется. И получилось, что брежневское руководство, которое отменило многие безумные нововведения Хрущёва, так и не решилось на возврат частно-кооперативно-артельного сектора экономики, а вместо этого начало ослаблять плановую дисциплину у госпредприятий, ориентируя их на прибыль, то есть создавая некую "государственно-частную" химеру. Из-за этого советский "красный проект" начал стремительно заходить в тупик.

Но, как отмечено выше, либеральное руководство РФ в 1992 году предложило такую "реформу", от которой у людей поменялись все жизненные критерии: фактически из одной, пусть и находящейся в глубоком кризисе, но в целом вполне благополучной и привычной системы людей бросили в дикий лес "на выживание". Одновременно под шумок, не обращая внимания на отдельные крики в целом не сильно ропщущих граждан, которые были заняты исключительно тем самым "выживанием", провели грабительскую приватизацию. То есть через мошеннические схемы присвоили себе и подконтрольным группам большую и наиболее прибыльную часть общенародной собственности, гиганты социндустрии, — остальное продали, попилили на лом и закрыли. В стране возникла курируемая напрямую из Вашингтона политическая олигархия как форма государственной власти, крайне несвойственная для изначально централизованной "монархической" и, в целом, суверенной России.

Пришедшему к относительной власти в самом конце 1999 года Путину понадобилось 14 лет, чтобы постепенно, поэтапно, не вступая в открытую конфронтацию с олигархическими кланами, отстранить эти группы от власти и восстановить привычное единоначалие. Однако с первых же его шагов стало выясняться, что такой расклад сильно не нравится западным кукловодам наших олигархов и их обслуживающего персонала — либеральной интеллигенции. На Россию начал давить "глобальный центр". Задушить страну санкциями, поменять Путина на своего человека, вернуть к власти свою агентуру типа Чубайса или Немцова — всё это началось вовсе не в 2022-м и даже не в 2014 году, а примерно в 2004-м, сразу после отстранения прямого американского ставленника Касьянова от должности председателя Правительства. Но вскоре стало понятно, что никакие Немцовы и Навальные* ситуацию не исправят и необходимо готовиться к силовому варианту подчинения России. Для этого намеревались создать натовские позиционные районы в Абхазии, в Крыму и на Восточной Украине. Собственно, все войны были развязаны Западом с целью "по лёгкому" загнать нас в угол и продиктовать свои условия нашего существования в качестве формально суверенного государства, а на самом деле — полностью зависимой полуколонии, типа сегодняшней Германии. Из этой ситуации мы выбираемся и сегодня, но геостратегические планы Вашингтона, сейчас это уже ясно, безнадёжно провалены.

Запад уже не тянет на глобальное лидерство, и сегодня на фоне одновременной конфронтации с Россией и Китаем, конфронтации объективной, неустранимой, связанной с процессами, идущими независимо от воли и желания отдельных игроков, хотя, конечно, с их участием, мы пришли к началу этапа разделения мира на отдельные самостоятельные экономико-технологические зоны. В это самое время, пока здесь развлекались сначала "левацкими" маразматическими экспериментами Хрущёва, потом странными и противоречивыми "правыми" преобразованиями косыгинской эпохи и, в конце концов, откровенным капитулянтским компрадорско-буржуазным "сливом" Горбачёва, в Китайской Народной Республике была выработана рабочая равновесная экономическая модель, которая интегрировала все основные преимущества социализма и рыночного хозяйства, оставаясь при этом в рамках традиционной Империи.

Справочные информационные ресурсы сообщают нам, что экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт и в 2021 году занимала 2-е место в мире по величине номинального ВВП (после США, превзойдя их уже в 2014 году по ППС) с большим отрывом от других стран. С 1978 года ВВП страны вырос более чем в десять раз. При этом в 2021 году было объявлено о ликвидации в Китае нищеты (напомню, речь идёт о полутора миллиардах человек). На Китай приходится около половины мирового производства стали, алюминия и цемента. Он лидирует в мире по добыче угля, марганцевых, свинцово-цинковых, сурьмяных и вольфрамовых руд. На территории КНР ведётся в значительных масштабах добыча также нефти и газа. В Китае находится 37% мировых запасов редкоземельных металлов; в результате значительных инвестиций в 1980-х годах в добычу этих ископаемых сегодня Китаю принадлежат 90% их мировой добычи. Рынок товаров роскоши Китая является самым большим в мире (в 2012 году Китай обогнал Японию по этому показателю) и составляет значительную часть рынка товаров роскоши всего мира.

Согласно десятилетнему плану Госсовета КНР по модернизации производственных мощностей в стране (2015), китайские производители должны приблизиться к уровню германских конкурентов и улучшить свои позиции по сравнению с компаниями других развивающихся стран. Доля Китая в мировой экономике выросла с 11,4% в 2012 году до более чем 18% в 2021 году. По итогам 2021 года ВВП Китая составил 114 трлн юаней (16,94 трлн долл. США), а ВВП на душу населения страны достиг 12 500 долл. США. К 2014 году Китай значительно сократил скорость накапливания долларов США в своих резервах и уменьшил скорость наращивания резервов, значительно увеличив инвестиции по всему миру. Золотовалютные запасы на 2020 год составляли 3,24 трлн долларов и 63 млн унций золота (рыночная цена — 118 млрд долларов), но это только по официальным данным. Число частных предприятий в Китае увеличилось с 10,85 млн в 2012 году до 44,57 млн в 2021 году, это, понятное дело, связано с гигантским населением, огромная часть которого вовлечена в мелкий частный бизнес благодаря всяческому поощрению китайскими коммунистами предпринимательской инициативы, как это было и в СССР в 30-е — начале 50-х годов. По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики Китая приходилось более 50% налоговых поступлений, свыше 60% ВВП и более 70% технологических инноваций.

В стране 20 тысяч госпредприятий, их активы в сумме составляют 47 трлн юаней, в основном они — в сферах энергетики, коммунального хозяйства и химической промышленности. Частные предприятия сосредоточены в отраслях переработки минерального сырья, в машиностроении, лёгкой промышленности. Насчёт машиностроения, кстати, хочу напомнить, что, например, во время Великой Отечественной войны часть новейших на тот момент и достаточно сложных в техническом отношении пистолетов-пулемётов Алексея Судаева (ППС) выпускали не госпредприятия, а предпринимательская артель "Примус" в Ленинграде. И таких примеров полно, при соответствующем госконтроле не нужно бояться проявлений частной инициативы и любых законных форм малого и среднего бизнеса.

Но это мы опять отвлеклись. Нужно понять, что же такое самостоятельная экономико-технологическая зона (ЭТЗ) и как она выглядела в предыдущем столетии. Под независимой экономико-технологической зоной мы понимаем полностью самодостаточную по внутренним ресурсам совокупность территорий, объединённых производственными и потребительскими стандартами, единой резервной валютой, схожим законодательством, замкнутыми на себя производственными цепочками. Под ресурсами следует понимать не только полезные ископаемые, хотя это и крайне важная формирующая часть ЭТЗ, но, в первую очередь, демографические ресурсы, количество активно работающих граждан, и главное — достаточное количество домохозяйств, формирующих платёжеспособный спрос на произведённые в рамках данной ЭТЗ товары и услуги. Поэтому сегодня, например, считается, что самостоятельная ЭТЗ не может существовать без наличия как минимум трёхсот миллионов акторов внутреннего спроса, в противном случае она будет обречена на зависимость от спроса в других зонах, а он, как мы отлично знаем по современному опыту, может быть в любой момент времени искусственно перекрыт.

Итак, в начале XX века имелись 4 ЭТЗ. Британская, с центром в Лондоне, со всеми английскими колониями, от Австралии и Индии до Канады и независимой Аргентины, входившей тогда, как сама Испания и большинство бывших испанских/португальских колоний, в британскую ЭТЗ. Франция, пытавшаяся сформировать собственную зону, замкнутую исключительно на Париж, после поражения во франко-прусской войне окончательно отказалась от этой идеи и примкнула к британской ЭТЗ, слившись с ней и политически, в рамках Антанты. Этому, кстати, немало поспособствовал небезызвестный клан Ротшильдов. Что интересно, вошедшая в Антанту Российская империя была частью ЭТЗ потенциального главного противника, а вовсе не союзнической. Американская, отделившаяся от британской и формировавшая самостоятельный набор производственных и потребительских стандартов, которые сегодня пока ещё являются практически общепринятыми. В американскую ЭТЗ в начале века входили, естественно, Мексика, островные территории Карибского бассейна, и начали подтягиваться многие страны Латинской Америки, постепенно отдаляясь от британцев. Туда же входили некоторые территории Юго-Восточной Азии, за которые шла острая конкуренция с японской ЭТЗ, например, Филиппины. Германская ЭТЗ, полностью самостоятельная, быстро набирающая гигантские обороты, расширяющая своё влияние как на европейские страны, так и на колонии, — главный конкурент британцев на всей планете. Собственно, её экспансия и послужила реальной причиной начала Первой и во многом (хотя уже присутствовал далеко не только этот фактор) Второй мировых войн. Подмяв под себя Австро-Венгрию и все входившие в неё славянские образования, германская ЭТЗ вплотную занялась инкорпорированием в свою орбиту Российской империи, в чём и преуспела. В начале ХХ века у нас практически не было собственного машиностроения, химической промышленности, нефтепереработки, высокотехнологичной металлургии. Поэтому приходилось либо предоставлять концессии иностранному капиталу, либо всё импортировать. И в первом, и во втором случаях на лидирующих позициях оказывалась Германия, несмотря на серьёзную конкуренцию со стороны капиталистов Антанты, Англии и Франции. Главной резервной валютой стала золотая марка — в течение 43 лет её обменный курс оставался неизменным и соответствовал 0,358425 г чистого золота за одну марку.

К 1913 году, сообщает нам разнообразная справочная литература, Германия была основным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта. Германия также была одним из основных инвесторов в Россию. Народный комиссар по иностранным делам Г.В. Чичерин в служебной записке И.В. Сталину от 2 марта 1922 года сообщал, что до начала революции 1917 года на долю России (без Польши, Латвии, Литвы и Эстонии, также входивших, естественно, в германскую ЭТЗ) приходилось 263 предприятия с иностранным капиталом, общий акционерный капитал которых составлял около 1,168 млрд рублей, из них германские вложения — 378 миллионов рублей, тогда как английские — только 226 миллионов рублей. Это при том, что Британия была основным союзником, а Германия — врагом.

Одновременно с формированием японской колониальной империи оформлялась и японская ЭТЗ, с опорой на суверенную быстроразвивающуюся индустрию и природные ресурсы Маньчжурии, Тайваня, Южного Сахалина, Кореи, других подмандатных территорий, фактически охватывая Китай и всю Юго-Восточную Азию.

По итогам Первой мировой войны и Октябрьской революции произошло два серьёзных изменения: британская ЭТЗ стала слабеть, всё больше интегрируясь с американской, а в начале 30-х годов возникла новая самостоятельная и с каждым годом всё более независимая советская ЭТЗ. Но наиболее драматические изменения в мировой геоэкономике произошли после Второй мировой войны. Британская ЭТЗ практически перестала существовать, влившись в американскую сферу влияния, которая, по сути, стала единой общезападной, мы теперь будем называть её западной ЭТЗ. Германская ЭТЗ была попросту ликвидирована и разделена между западной (ФРГ, Франция) и советской (ГДР, СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния) экономико-технологическими зонами. Японская ЭТЗ была также полностью уничтожена и присоединена к западной. Таким образом мир и приобрёл свою биполярность: на планете остались лишь две сферы влияния (капиталистическая западная и коммунистическая советская) на так называемый Третий мир, ориентировавшийся в своём развитии либо на первый, либо на второй проект.

По итогам перестройки советская ЭТЗ была ликвидирована, но возникла новая китайская ЭТЗ, правда, не полностью самостоятельная, а намертво привязанная к Западу благодаря трём факторам: во-первых, крайне низкая платёжеспособность собственного населения, что немедленно отражалось на уровне спроса, особенно касающегося высокотехнологичных товаров и одновременно полностью на тот момент открытого китайским товарам западного рынка, где и зарабатывалась подавляющая часть денег; во-вторых, из-за необходимости получать западные инвестиции и технологии ввиду отсутствия собственных институциональных инвесторов, аналогов и школ. Естественно, Китай получил все доступные на тот момент и неактуальные на какое-то время для нас советские технологии: на постсоветском пространстве имелись легендарные технологические школы, которые благодаря "младореформаторам" оказались в предсмертном состоянии, многие из них пережили это время только лишь благодаря сотрудничеству с такими странами, как Китай и Индия. В-третьих, из-за тотального дефицита энергоресурсов и многих материалов источники этих благ, в основном Саудовская Аравия и другие страны Залива, были на тот момент в большой степени подконтрольны Вашингтону.

В целом китайская ЭТЗ не освободилась от этих проблем полностью и по сей день, хотя накал трудностей инвестклимата и технологической зависимости значительно ослаблен благодаря возникновению собственных инвестиционных институтов и технологических школ, а ресурсный дефицит заметно сокращён за счёт резкой активизации сотрудничества с Россией и Ираном, а также одновременного снижения зависимости стран Залива от Запада. Первая проблема низкого платёжеспособного спроса актуальна по сей день, хотя благодаря социальной политике Коммунистической партии уровень жизни населения беспрецедентно повысился — внутренний спрос вырос в разы, точных цифр нет, но очевидно, что не менее трёхсот миллионов граждан КНР живут не хуже средних европейцев, то есть достигнут порог, необходимый для спокойного существования собственной ЭТЗ, и эта цифра будет только расти. А китайские высокие технологии, судя по прорывным образцам изделий ВПК, уже прочно опираются на собственные разработки.

И вот теперь мы подходим к самому интересному. Есть две самостоятельные, правда, сильно связанные друг с другом ЭТЗ: западная и китайская. На территории Российской Федерации, Белоруссии, постоянно расширяющейся части бывшей Украины формируется, точнее, восстанавливается советская (евразийская) ЭТЗ, назовём её пока протозоной или прото-ЭТЗ. К ней вплотную примыкают страны ЕАЭС и Грузия, не имеющие особых рынков сбыта и источников сырья, кроме России, а также оказавшаяся в весьма подвешенном и раздвоенном состоянии Турция. Такая же ситуация у Ирана, который по своему экономико-демографическому состоянию не может организовать собственную ЭТЗ, хотя и очень хотел бы, но вынужден примкнуть либо к евразийской, либо к арабской прото-ЭТЗ, а в качестве альтернативы — полностью присоединиться к китайскому проекту. В любом случае евразийская, бывшая советская, прото-ЭТЗ сама имеет лишь два пути развития: либо стать частью "Великого шёлкового пути", полноценной частью Китайской континентальной суперимперии, либо развиться в самостоятельную ЭТЗ, близкую и дружественную Китаю, снабжающую его ресурсами, но при этом суверенную и внутренне самодостаточную.

В любом случае, сегодня имеет место невиданный в истории России разворот нашей экономики на Восток. Какие основные факторы этого разворота отмечают основные экономические аналитические центры?

1. Китай, Индия и Турция стали основными потребителями российского сырья, в первую очередь, энергоносителей. Раньше в этой роли выступала объединённая Европа и главный российский торговый партнёр — Германия.

2. Китай стал крупнейшим покупателем российских сельхозтоваров и продовольствия.

3. Подписан новый договор о поставках трубопроводного газа в Китай через Монголию — "Сила Сибири — 2".

4. Юань стал самой торгуемой иностранной валютой в России, оставив далеко позади и доллар, и евро.

5. В России идут гигантские работы по расширению пропускной способности Транссиба и БАМа.

6. Россия стала крупнейшим в мире покупателем китайских автомобилей (здесь можно сожалеть, но это факт). Кстати, между Китаем и Россией открыт первый автомобильный мост.

7. Организован прямой круглогодичный морской маршрут между Владивостоком и портами Вьетнама. Кому-то эта новость покажется незначительной, но хочу заметить, что Вьетнам — новый "азиатский тигр" с колоссальными перспективами. Помимо четырёх основных (это быстрорастущие экономики китайского Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня), наряду с Индонезией и Малайзией, Вьетнам — одна из самых перспективных мировых экономик, которая, конечно, тоже, несмотря на все межэтнические исторические проблемы, окажется в зоне китайского влияния.

Антироссийские санкции полностью разрушили большинство традиционных торговых связей нашей страны с Западом, зато создали прочные предпосылки для поворота российской экономики на Восток, что и происходит в настоящий момент. Страны БРИКС уже вносят больший вклад в мировой ВВП, чем промышленно развитые страны "золотого миллиарда", т. н. "Большой семёрки", которая после выхода оттуда России перестала интересовать кого бы то ни было. Цитата из публикации авторитетной британской компании Acorn Macro Consulting, датируемой весной 2023 года: "Объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) в настоящее время обеспечивает 31,5% мирового ВВП, в то время как доля "Большой семёрки" (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) упала в мировой экономике до 30%. Ожидается, что к 2030 году БРИКС будет создавать более 50% глобального ВВП, но предлагаемое расширение в формат БРИКС+ за счёт присоединения ряда крупных стран позволит выйти на уровень половины мирового производства товаров и услуг гораздо раньше". Понятно, что речь идёт лишь о чистом ВВП, да ещё и посчитанном по американским завышенным для самих США оценкам, по уровню же ВВП, основанном на паритете покупательной способности (ППС), а именно он в реальности имеет значение, в душевом исчислении, БРИКС уже три года производит более 50% мировых товаров и услуг.

* А. Навальный включён в перечень террористов и экстремистов

Сан-Франциско. Гора родила мышь

нарушение предварительных договорённостей не могло не отразиться на тоне переговоров и на оглашённых официальных результатах

Юрий Тавровский

«Цзинь шань» — Золотая гора. Так китайцы называют Сан-Франциско с тех времён, когда тысячи китайских мигрантов-кули в жутких условиях трудились на золотых приисках Калифорнии. По окончании «золотой лихорадки» китайцев бросили строить железные дороги между восточным и западным побережьями Штатов. Никакого золота «главный китаец современности» по имени Си Цзиньпин не смог намыть на Золотой горе и в наши дни.

Похоже, его программа-минимум состояла в отмене президентских указов Байдена об ограничениях инвестиций в высокотехнологичные отрасли Китая и о запрете продажи американских чипов для китайских исследований искусственного интеллекта. Программа-максимум — добиться отмены хотя бы части из 1 300 торговых и технологических санкций, которые Вашингтон ввёл с 2018 года при Трампе, а затем и при Байдене.

Как сообщало агентство Синьхуа, «на встрече с президентом США Джо Байденом в Сан-Франциско 15 ноября Си Цзиньпин отметил, что развитие и рост Китая имеют внутреннюю логику, их не остановят внешние силы». Китайский руководитель выразил надежду, что «США серьёзно отнесутся к озабоченностям Китая, примут меры и снимут односторонние санкции, чтобы обеспечить честную, справедливую и недискриминационную среду для китайских предприятий».

Ничего этого не случилось, хотя нормализация торговли и финансов долго и жарко обсуждалась ещё со времени июльского визита в Пекин министра финансов США Джанет Йеллен. Она заявила тогда: «Мы добиваемся диверсификации связей, а не их разрыва. Расцепление двух крупнейших мировых экономик было бы дестабилизирующим явлением для мировой экономики, и это практически невозможно было бы сделать». Главным собеседником Йеллен был вице-премьер Хэ Лифэн, курирующий в Политбюро ЦК КПК планирование и развитие экономики, а с недавних пор ещё и всю финансовую сферу Поднебесной. Руководство Компартии возложило на Центробанк (Народный Банк Китая) и министерство финансов часть вины за медленное восстановление народного хозяйства после трёх лет Ковида. Была создана Комиссия ЦК по финансам, которая поставила под свой контроль действовавших довольно независимо управленцев, скопировавших структуры и стиль работы американской Федеральной резервной системы. Именно Хэ Лифэн возглавил новую партийную структуру, докладывает лично Си Цзиньпину.

Высокий статус соответственно Хэ Лифэна в китайском руководстве и Джанет Йеллен в администрации Байдена и руководстве Демократической партии позволил им вести содержательные переговоры и добиться того, чего не смогли другие китайские и американские министры. Была согласована поездка председателя Си Цзиньпина в США и встреча с президентом Байденом. Ведь в руках этих двух переговорщиков были козырные карты - торговля и санкции. Само собой разумеется, было достигнуто понимание, что Си Цзиньпин вернётся из Америки не с пустыми руками...

За пару недель до начала саммита АТЭС в Пекине было принято окончательное решение: «Надо ехать!» Это стало ясно из изменения тона в китайской пропаганде и выступлений представителей МИД КНР. Орган ЦК КПК газета «Жэньминь жибао» отметила в редакционной статье, что «в двусторонних отношениях зафиксированы тенденции стабилизации, однако для подлинной стабилизации и улучшения китайско-американских отношений следует соблюдать три принципа, а именно: взаимное уважение, мирное сосуществование, сотрудничество и обоюдный выигрыш». «Жэньминь жибао» так определяет их приоритетность: «Взаимное уважение является предпосылкой, мирное сосуществование – основой, сотрудничество и обоюдный выигрыш – целью».

Отражая концептуальное содержание переговорной позиции Си Цзиньпина на встрече с Байденом, главная газета Компартии Китая указывала: «Американской стороне следует отказаться от менталитета холодной войны и конфронтации, восполнить «пробелы» конкретными действиями и политическими мерами, чтобы углубить взаимное доверие между Китаем и США. Общих интересов намного больше, чем противоречий. Стороны могут добиться взаимного успеха и совместного процветания. В качестве двух крупных стран, Китай и США несут особую ответственность».

Но затем что-то пошло не так. Стало известно, что Белый дом не сможет выполнить свои обещания. Хэ Лифэну пришлось срочно лететь в Америку и возобновить переговоры с Йеллен, которые продолжались практически до приезда в Сан-Франциско Си Цзиньпина. Нарушение предварительных договорённостей не могло не отразиться на тоне переговоров «с глазу на глаз» и на оглашённых официальных результатах. Они выглядят довольно скромно.

Восстановлена деятельность механизмов консультаций по военной тематике, приостановленная после инцидента с «Большим белым шаром». Созданы группы для обсуждения проблем наркотиков, использования искусственного интеллекта в военных целях, безопасности на море. На фоне даже этого ограниченного позитива бросается в глаза отсутствие упоминаний о переменах в области торговли и экономики. А ведь именно они имеют главное значение для Китая, который старается набрать темпы роста после трёх лет Ковида и пяти лет американских санкций. Байден даже не отменил свои новейшие президентские указы об ограничении американских инвестиций в высокотехнологичные отрасли китайской экономики и экспорт чипов для этих же отраслей. Что уж говорить о введённых с 2018 года многочисленных санкциях, которые в совокупности приняли характер торговой войны и замедляют продвижение Поднебесной к «великому возрождению китайской нации».

Экономическая ситуация в Китае действительно не самая лучшая, проблем хватает. Но, как говорится, «мне бы ваши проблемы, господин учитель». Американские санкции давят на Пекин и усиливают диспропорции в развитии глубинных и приморских провинций, замедляют приток иностранных инвестиций и технологий, стимулируют безработицу молодёжи и сельских жителей-мигрантов, вселяют сомнения в стабильности всё ещё зависящей от внешних рынков экономики. Но речь идёт не о жизни или смерти, а о темпах развития. Рост продолжается и по итогам нынешнего года, согласно прогнозу МВФ, составит 5,4%. Даже в условиях санкций продолжается и двусторонняя торговля США – КНР.

В 2018 году, когда Дональд Трамп обрушил на Китай торговую войну, Пекин был застигнут врасплох. Китайцы догадывались о надвигающейся грозе, но не ждали её так скоро. Сейчас Пекину надо выиграть время для ослабления зависимости от Америки и Запада в целом. Си Цзиньпин бежит на длинную дистанцию — «великое возрождение китайской нации» назначено на 2049 год. Байден завершает бег на 4х100 метров, да ещё с барьерами. Он не может давать долгосрочные обещания, да и к краткосрочным доверия нет. Только ограниченные и временные компромиссы. Так что большого разочарования в Пекине не испытывают.

Из Сан-Франциско Си Цзиньпин не привёз «исторических побед». Зато он ещё лучше стал видеть расстановку сил на мировой арене и подлинные намерения Вашингтона. 14 ноября, в день отлёта Си Цзиньпина в Америку, газета «Жэньминь жибао» опубликовала статью-напутствие. В ней отразились иллюзии части китайской элиты на возврат «старых добрых времён». Газета писала: «Китайско-американские отношения являются самыми важными в мире двусторонними связями. Смогут ли КНР и США найти правильный путь общения — касается мирного развития на планете, будущего судьбы человечества». В те же дни заметно сократилось упоминание России в центральной печати.

Выступая в Сан-Франциско, Си Цзиньпин использовал своё любимое выражение о том, что «в мире происходят грандиозные перемены, каких не было последние 100 лет». При этом он добавил, что от Вашингтона и Пекина сейчас зависит их будущее — взаимодействие или конфронтация. Во время бесед с президентом Путиным отношения Китая и России «самыми важными в мире» не назывались. Зато после слов о «небывалых за 100 лет грандиозных переменах» на ступенях Большого Кремлёвского дворца в марте нынешнего года последовало ключевое дополнение: «И мы с вами двигаем эти перемены».

Eli Lilly запускает в Германии новое предприятие стоимостью $2,5 млрд

Фармацевтический гигант Eli Lilly объявил о планах расширить свои мощности по производству инъекционных препаратов за счет нового предприятия в Германии стоимостью $2,5 млрд. Ожидается, что оно будет введено в эксплуатацию в 2027 году, и на нем будут работать до 1000 высококвалифицированных работников.

Наряду с расширением глобальной сети по производству инъекционных препаратов и устройств Lilly, высокотехнологичное предприятие в Альцае, Рейнланд-Пфальц (Alzey, Rhineland-Palatinate), также призвано поддерживать растущий спрос на лекарства компании, в том числе, для лечения диабета и ожирения.

Открытие нового завода, строительство которого будет зависеть от получения государственных разрешений и местных одобрений, означает, что Lilly станет управлять, в общей сложности, шестью производственными площадками в Европе.

Компания также заявила в коммюнике, что рабочая сила Германии будет «играть жизненно важную роль» в увеличении ее инкретиновых поставок, как только завод в Альцае заработает в 2027 году.

На предприятии будут работать до 1000 высококвалифицированных работников, которые «хорошо подготовлены и будут использовать самые современные технологии, включая автоматизацию и высокоскоростные производственные линии, для производства лекарств, которые изменят жизнь», — заявила Lilly.

Эдгардо Эрнандес (Edgardo Hernandez), исполнительный вице-президент и президент производственных операций Lilly, заявил, что новый объект позволит компании «продолжать поставлять лекарства во всем мире с традиционным для компании соблюдением безопасности и качества».

Илья Юффа (Ilya Yuffa), исполнительный вице-президент и президент Lilly International, добавил: «Благодаря этим инвестициям мы надеемся положить начало новой эре сотрудничества и инноваций в Германии и ЕС, определяемой нашей общей целью — найти инновационные долгосрочные решения для пациентов».

«Новое предприятие Eli Lilly по производству парентеральных препаратов, расположенное в Германии, создает новые рабочие места, ориентированные на будущее и внесет важный вклад в создание промышленной стоимости в Германии благодаря высокотехнологичным производственным мощностям, а также исследованиям и разработкам», — отметил доктор Роберт Хабек (Robert Habeck), вице-канцлер и федеральный министр экономики и борьбы с изменением климата.

Eli Lilly также объявила об инвестициях в размере до $100 млн для увеличения своего присутствия в биотехнологической экосистеме Германии на ранней стадии. По словам Lilly, инвестиции будут сосредоточены на венчурных фондах биотехнологий и медико-биологических наук.

Чтобы избежать дефицита лекарств, с 2020 года Eli Lilly объявила об инвестициях в размере более $11 млрд в свое глобальное производство.

Lilly уже объявила о серии сделок в этом году. В прошлом месяце компания заключила окончательное соглашение о приобретении Point Biopharma за $1,4 млрд, что дало ей доступ к линейке радиолигандных методов клинической и доклинической стадии, разрабатываемых для лечения рака.

Eli Lilly также заявила, что в ближайшее время приобретет за $2,4 млрд биотехнологическую компанию из Калифорнии Dice Therapeutics, и Versanis Bio биотехнологическую компанию из Нью Йорка за $1,9 млрд.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: ttps://www.europeanpharmaceuticalreview.com/

Источник: https://www.lilly.com/

Несмотря на возможные разногласия: Первый визит избранный президент Аргентины совершит в США

Алексей Чуриков (Буэнос-Айрес)

Новоизбранный глава Аргентины Хавьер Милей отказался брать на себя ответственность за то, что будет происходить в стране до его инаугурации, намеченной на 10 декабря.

В специально изданном в понедельник от его имени коммюнике указано, что уходящий президент Альберто Фернандес и министр экономики Серхио Масса продолжают нести полную ответственность за судьбу аргентинцев. Офис Милея также сообщил, что имена новых министров и глав ведомств не будут озвучены до официального вступления в должность президента.

В интервью одной из радиостанций политик подтвердил свое намерение приватизировать все, что только можно, включая национальную нефтегазовую компанию YPF. Он также заверил, что не отказывается от планов долларизировать экономику и в перспективе распустить Центробанк. Рассуждая о будущем YPF, Милей подчеркнул, что намерен сначала "навести порядок" внутри компании, увеличив стоимость ее акций на бирже, а затем "продать подороже на благо всех аргентинцев". Эта приверженность либертарианца к тотальной распродаже госимущества и стремление сотрудничать только со странами "свободного мира" генерируют в экспертном сообществе массу вопросов. Если отбросить весь эпатаж, электоральный популизм и противоречащие заявления, то до конца не ясно, в чьих все-таки интересах действует политик.

В беседе с корреспондентом "РГ" аргентинский военно-политический обозреватель, автор ряда книг по международной проблематике Марсело Рамирес отметил, что для понимания места нынешней Аргентины на геополитической карте и вероятных "покровителей" Милея необходимо разобраться в некоторых вопросах, которые обычно остаются незамеченными в СМИ. По его мнению, Милей на самом деле никакой не фашист, как его рисуют некоторые медиа, а самопровозглашенный анархо-капиталистический минархист. Он теоретик без опыта работы в государственных структурах и идеалист до мозга костей. Он верит в модель минимального участия государства в жизни общества, но не верит в некоторые догмы, пропагандируемые Западом и являющиеся ядром "Повестки-2030".

"Его избирательная кампания зародилась во многом на утверждении, что западная гендерная идеология искусственно навязывается обществу и нарушает священные свободы личности. При этом Милей ранее жестко критиковал Байдена за заигрывание с социалистическим крылом демпартии, указывал на его возраст и недееспособность американского президента, называл его "тепленьким лидером". Рамирес утверждает, что реальность неумолима и предвыборные лозунги, в том числе гипотетический разрыв отношений с Китаем и Бразилией, будут стерилизованы местной экономической действительностью. "В нынешних условиях невозможно не сотрудничать с этими странами. С Китаем так или иначе придется торговать", - убежден аргентинец. Кроме того, подчеркнул Рамирес, уже сейчас проявляются четкие намеки на разногласия между нынешней американской администрацией и Милеем. Так, американский посол в Аргентине Марк Стэнли после оглашения результатов выборов в поздравительном сообщении сделал особый акцент - в США рассчитывают, что новый президент присоединится к политике Вашингтона в области прав человека, то есть гендерного равенства, и борьбы с изменениями климата. В схожих тонах были оформлены поздравления и от других американских функционеров.

То есть публично Штаты уже установили Милею четкие рамки, в которых тот должен двигаться, если хочет наладить плодотворные отношения с Америкой. Но эти рамки противоречат его предвыборным предложениям, которые сделали его популярным, и это одна из причин, почему он изначально не был идеальным кандидатом на президентский пост для администрации Джо Байдена. "Уверяю вас, в Аргентине немало политиков, которые на 100 процентов поддерживают Вашингтон, и практически все соперники Милея соответствовали этому критерию, в том числе Серхио Масса (Масса ранее имел кличку "друг Белого дома". О его тесных связях с госдепартаментом США стало известно в том числе после обнародования в 2010 году секретных документов из посольской переписки проектом WikiLeaks. - Прим. "РГ"). Но на выборах случилось непредвиденное и победил Милей. И он не был вариантом "номер один" для Соединенных Штатов", - отметил Рамирес. Новость о том, что Милей посетит до инаугурации США, не является чем-то новым. Поездки в Штаты - это обычай почти всех местных политиков, которые ищут благословения перед выборами, а затем публично демонстрируют подчинение американцам. При этом, указал Рамирес, мало кто воспринимает это как некое попрание государственного суверенитета.

Президентство Милея ставит под вопрос поддержание американцами выгодной для них региональной стабильности. Ведь Штатам, отмечает эксперт, долгое время удавалось находить общий язык с разными правительствами региона и сдерживать недовольство, в том числе "левых" сил. При этом интересы многих современных "левых" на континенте на самом деле во многом совпадают с интересами администрации Байдена, что особенно заметно в случае с "коммунистом" Габриелем Боричем в Чили.

"К примеру, американцам не нужна такая фигура, как Милей, чтобы сдерживать региональную экспансию Китая или других геополитических соперников США. Ведь благодаря "усилиям" правительств Маурисио Макри и Альберто Фернандеса Штатам и так в значительной степени удалось купировать китайские, а также российские инвестиции в наиболее чувствительных областях аргентинской экономики, таких как инфраструктура, энергетика и оборона", - отметил эксперт.

Рамирес убежден, что если Милей не подчинится США и пойдет по пути того самого анархо-капитализма, вероятная дестабилизация Аргентины может привести к разрушению тех установок, что Вашингтон столь усердно, в том числе с помощью "мягкой силы", сеял все эти годы на аргентинской земле. С другой стороны, по мнению собеседника "РГ", нельзя исключать, что Милей в действительности не играет в команде "вашингтонского обкома" или политического коллективного Запада, а представляет интересы крупного, возможно, транснационального капитала.

Важной неизвестной в уравнении будущего правления Милея также станут его взаимоотношения с парламентом. Политик не обладает необходимым числом парламентариев для формирования большинства, а это значит, что ему придется договариваться со столь "ненавистными" ему политическими силами всевозможных спектров не только для того, чтобы протащить необходимые законопроекты, но и чтобы банально удержаться у власти.

Очевидной проблемой станет вопрос смены песо на доллар США и ликвидация Центробанка, поскольку положения о национальной валюте и финрегуляторе страны прописаны в конституции. Для того чтобы изменить основной закон, политику потребуется поддержка двух третей парламентариев обеих палат Нацконгресса, а в случае с приватизацией YPF еще и согласие всех аргентинских провинций.

Летчик-перебежчик Беленко скончался в США в доме престарелых

Александр Гасюк

Короткий некролог, размещенный в американской газете The Washington Post в октябре. И изданная на днях газетой The New York Times статья с тремя фотографиями. Вот и все ничтожное наследие, что осталось от бывшего советского военного летчика-перебежчика Виктора Беленко, ставшего на короткое время известным благодаря громкому угону из СССР истребителя-перехватчика МиГ-25 осенью 1976 года.

Смерть настигла Беленко в доме престарелых в провинциальном городке Роузбад на юге штата Иллинойс еще в конце сентября. Предатель, нарушивший данную им воинскую присягу, запятнавший честь офицера, обманувший своих товарищей, бросивший жену и сына, нанесший ущерб безопасности и отрекшийся от своей родины, испустил дух после "скоротечной болезни". Не в своем доме, не в своей постели. А в окружении таких же, как и он, никому не нужных и заброшенных стариков-американцев. Никаких поминальных мероприятий по желанию его родственников не проводилось.

Да, угнавший сверхсекретный на тот момент советский боевой самолет в Японию, передавший его в руки американцев и попросивший политическое убежище в США, Беленко прожил довольно долгую жизнь. Безбедное существование предателю обеспечили новые американские хозяева. Всего через три дня после угона МиГ-25 с бортовым номером "31" с аэродрома Соколовка в Приморском крае на японский остров Хоккайдо Беленко был вывезен в Америку.

Сам самолет был разобран, тщательно изучен американскими специалистами и после возвращен в СССР. Большой ущерб обороноспособности СССР в разгар "холодной войны", которая могла в любой момент перерасти в открытый военный конфликт, нанесло раскрытие информации по системе опознавания "свой-чужой". Ее срочно пришлось менять по всей стране. Считается, что нанесенные Беленко материальные потери оцениваются в два миллиарда советских рублей.

В благодарность за сделанный Штатам "королевский подарок" в виде уникального советского боевого самолета и переданную разведывательную информацию американский паспорт для перебежчика выхлопотал сам конгресс США. А выдачу документа в 1980 году санкционировал лично президент Джимми Картер. Быстро выдоив из предателя всю интересовавшую военную разведку Пентагона закрытую информацию, сотрудники спецслужб США впоследствии пристроили Беленко на должность консультанта в ВПК США под измененной фамилией Шмидт. Пишут, что в знак признательности кураторы подарили перевертышу ключи от новенькой машины Dodge.

Причины, по которым 29-летний на тот момент старший лейтенант Беленко совершил тот тщательно подготовленный побег, многократно анализировались теми, кому это положено по службе. Выводы, надо полагать, были сделаны. Но "страховки от предателя" не существует - история учит, что такие "гнилые" люди были и, к сожалению, будут всегда.

Сам перебежчик в книге американского писателя Джона Бэррона "Пилот МиГа: Последний побег лейтенанта Беленко" заявлял о том, что сделал это по идеологическим мотивам. Разочаровался, мол, в СССР и в брежневском застое. Оставим такие заявления на его совести. Конечно, если она у него была.

На самом деле мотивы, как и у всех изменников, лежали в области неудовлетворенных потребностей и амбиций. Не достаточно быстро, по его мнению, оформлялись документы на присвоение очередного воинского звания. Мерещились козни начальства. А главное - очень хотелось "вкусной" американской жизни. И он ее получил.

"Однажды он купил в магазине продуктов банку кошачьей еды, не зная, что она предназначена для животных. Когда ему указали на ошибку, он пожал плечами и сказал, что на вкус она все равно лучше, чем та еда, что предназначена для употребления людьми в Советском Союзе", - вспоминает The New York Times о перебежчике.

Это все, что нужно знать о моральных и человеческих качествах предателя Виктора Беленко.

Сложилась ли его судьба в США удачно? Нет. Новый брак с американской гражданкой, которая родила ему двух сыновей, развалился. Брошенную в Советском Союзе жену и сына, могилы своих родителей он больше так никогда и не увидел. Да и помирать пришлось в чужом доме престарелых. Во мраке и одиночестве. Без поминальной службы.

Таков неизбежный и совершенно заслуженный конец любого предателя.

Если американцы в украинских пилотах сами еще не запутались, то нас запутали точно

Военный эксперт Леонков: F-16 будут базироваться в Румынии, на Украине есть риск потерять их еще до взлета

В Пентагоне на днях заявили, что приступили к подготовке украинских летчиков для управления истребителями F-16. Это, конечно, очень странная новость, потому что весь год американцы говорили об уже ведущейся подготовке, а не о начале. И Конгресс США еще в прошлом году выделил на это 100 миллионов долларов. Не знаю, чем они занимались все это время, может, зубрили теорию летного дела, язык изучали или на тренажерах упражнялись.

В любом случае, по американским стандартам, для освоения истребителя F-16 необходимо минимум 9 месяцев, и это только базовый курс, то есть отработка взлета и посадки, полета "по коробочке". Затем идет специализация, когда пилоты начинают летать в группах и так далее. При этом пилотов берут не с нулевыми знаниями, а уже способных управлять другими типами самолетов.

Если же говорить о языке, то нужно понимать, что украинский летчик должен досконально знать английский технический.

На американских истребителях, как и у нас, есть речевой информатор, который объясняет летчику, что происходит с самолетом, сообщает о различных параметрах полета, применении оружия. Все приборы самолета имеют надписи на английском, причем это либо сокращения слов, либо вовсе аббревиатуры. Никто для украинцев на мову переводить надписи с английского не будет.

Опять же, если с Украины в США оправили опытных пилотов, а не выпускников военных училищ с налетом в несколько часов, то все равно они не смогут за несколько месяцев пересесть с условного Су-27 на американский истребитель. Там все устроено совсем иначе, человек должен привыкнуть к нестандартному для него расположению приборов, ручек. Еще там и другая логика применения оружия. У нас так: снял предохранитель, нажал гашетку, ракета полетела. У них же своя логика включения приборов и прочих манипуляций. В военной авиации все самое интересное начинается после взлета. Низковысотные полеты, полеты в плохих метеоусловиях, ночные вылеты, это все должно быть на автомате. Плюс к этому умение вести воздушный бой, уходить от ракет, заходить на цель под разными углами. Проскакивала информация, что на переподготовку польских пилотов - тех, кто летал на советской технике, - ушло чуть ли не два года. Есть ли у украинских летчиков время на это? Вопрос, конечно, очень интересный. Судя по тому, что начали говорить о подготовке пилотов еще в 2022 году, а уже 2023 заканчивается, о времени на Западе особо не беспокоятся. Видимо, им уже давно очевидно, что, когда западные образцы авиатехники появятся на Украине, то пилоты там должны будут сидеть опытные, то есть свои же западные, а не украинские. Думаю, все это прекрасно понимают, однако эти действия необходимо будет завуалировать, якобы подготовкой украинских пилотов, чтобы электорат не нервничал. Мы помним, что год назад в Британии заявляли, что будут обучать украинцев летать, однако с тех пор про них ничего не слышно. Зато недавно НАТО заявило о поставках в Румынию пяти истребителей F-16, якобы тоже для обучения украинских пилотов. Если они сами не запутались в этих программах обучения, то нас запутали точно. Я все же думаю, что под видом этой программы маскируется переброска авиации, которая должна будет постоянно базироваться в Румынии, взлетать с румынских аэродромов, приземляться на аэродромы подскока (аэродромы, предназначенные для кратковременной стоянки, дозаправки - прим. "РГ") на Украине, выполнять какие-то задачи, а затем возвращаться назад. Размещение истребителей F-16 на Украине чревато большими рисками потерять эту дорогостоящую технику еще до взлета. А как мы видим, сейчас США начали очень серьезно считать деньги, выделяемые на Украину. Просто так разбрасываться самолетами в Америке точно не будут.

Юрий Кнутов, военный эксперт, директор Музея войск ПВО, полковник в отставке:

- Резонный вопрос, который возникает у многих наших граждан: откуда на Украине возьмется столько летчиков? Ведь с начала СВО было сбито или уничтожено на земле более 500 самолетов. Это несколько авиационных дивизий. Опять же, еще до начала СВО контракты разорвали около 140 человек из числа летного состава - пилоты и штурманы. То есть, по логике, летчиков не должно остаться совсем. Однако это не так. Пилотов на Украине готовят в летных училищах, сразу после окончания пятого курса многие из них отправляются на переподготовку за границу. Несмотря на специальную военную операцию, авиационные училища на Украине не закрывались. Худо-бедно около 20-30 человек в год они могут выпускать. Кроме того, я уверен, что тех летчиков которые разорвали контракты или были уволены по другим причинам, после начала СВО однозначно мобилизовали, и вполне вероятно, что они сейчас пилотируют украинские самолеты. Ресурсы у них есть. Они, конечно, не неисчерпаемые, но и не маленькие. Конечно, обучение в украинских летных военных училищах сейчас идет по упрощенной программе. Количество часов налета, думаю, там минимальное. Они не способны закрыть нехватку пилотов в строевых авиационных полках, однако начальный курс подготовки они все же прошли. Если они еще будут отправляться на переподготовку на Запад, тогда там они доберут необходимое количество часов и освоят современную западную технику. И вопрос, кто будет платить за это, прямо скажем, недешевое удовольствие, для США и НАТО не стоит.

Неизвестное респираторное заболевание распространяется среди собак в США

Вспышка заболевания неизвестного происхождения, поражающая дыхательную систему собак, распространяется в США. Об этом сообщает CNN.

Ветеринары описывают болезнь как «атипичное инфекционное респираторное заболевание собак». Симптомы включают кашель, чихание, выделения из глаз или носа и летаргию. Болезнь быстро прогрессирует и не поддается стандартным методам лечения, в редких случаях приводит к летальному исходу.

Определить возбудитель инфекции пока не удалось. Тесты на распространенные респираторные заболевания показывают отрицательные результаты. Ветеринары продолжают попытки идентифицировать заболевание и найти общие сегменты ДНК, собирая образцы в ветеринарных клиниках США и сравнивая результаты.

Ранее СМИ также сообщали, что в США органы здравоохранения расследуют вспышку сальмонеллеза у людей, связывая ее с использованием зараженных кормов для домашних животных.

Случаи заражения сальмонеллой, связанные с кормом для домашних животных, были зафиксированы с 14 января по 19 августа 2023 года. По состоянию на 1 ноября было зарегистрировано 7 случаев в Калифорнии, Оклахоме, Миннесоте, Алабаме, Флориде, Кентукки и на Гавайях.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), заразивший людей штамм сальмонеллы был выявлен в образцах сухого корма для собак Hi-Pro Plus марки Victor. Представители семей троих пострадавших сообщили, что давали своим питомцами именно этот корм. Кроме того, еще шесть человек подтвердили контакт с собаками, предшествующий заболеванию.

После этого компания Mid America Pet Food приняла решение добровольно отозвать 35 видов кормов для собак и кошек, которые произведены на заводе в городе Маунт-Плезант штата Техас и срок годности которых истекает 31 октября 2024 года.

США страхуются от предательства Киева

Ирина Алкснис

Вчера в Киев неожиданно прибыл министр обороны США Ллойд Остин. Данный визит играет дополнительными гранями, если вспомнить, что на прошлой неделе точно так же внезапно там побывал директор ЦРУ Уильям Бернс. И это в момент, когда самой горячей и больной темой для Вашингтона со всей очевидностью является палестино-израильский конфликт.

Казалось бы, Штатам просто не до Украины в настоящее время. Однако ж и главе Пентагона, и руководителю разведывательной службы США пришлось переключиться с ближневосточного аврала на Киев, а это означает только одно: события там развиваются как-то совсем нехорошо, раз американцам пришлось послать туда столь высокопоставленные фигуры.

Что именно идет не так, догадаться нетрудно: Запад созрел для признания факта, что украинская карта против России бита — во всяком случае, в нынешних раскладах — и необходимо изменение стратегии. А вот как именно ее менять — идут сейчас по обе стороны Атлантического океана ожесточенные споры.

Ошибочно считать, что Европа и Штаты стали трезво смотреть на ситуацию и готовы признать свое поражение в войне против нашей страны. Голоса, озвучивающие подобную точку зрения, там находятся в абсолютном меньшинстве и по существу маргинальны. Уверенность Запада в своем превосходстве непоколебима — по крайней мере на словах.

Последние недели страницы ведущих мировых СМИ наводнили публикации, предлагающие свои пути выхода из сложившегося тупика. Несмотря на многочисленность и кажущееся разнообразие, на самом деле все озвучиваемые предложения очень похожи между собой. Они предполагают ту или иную заморозку конфликта, активное восстановление Украины (обычно с вхождением страны в ЕС и НАТО) — ну а дальше кто-то прозрачно намекает, а кто-то говорит прямо, что через несколько лет набравшийся сил Киев сделает новую попытку победить Россию в горячем конфликте.

Утопичность данных прожектов даже не в вопросе, согласится ли Москва. Важнее другое: все они предполагают, что Запад должен взять Киев на содержание на многие годы вперед, причем речь о суммах ненамного меньше тех сотен миллиардов долларов, которые были выделены на него с 24 февраля 2022-го. И если формально большинство западных стран сохраняют свою позицию "Стоим вместе с Украиной до конца", то в реальности их консолидация трещит по швам, особенно при перспективе платить за Киев долгие годы. Внутренние американские дрязги, из-за которых во временный бюджет США не включена финансовая поддержка Украины, усиливают разброд и шатания. В общем, Ллойду Остину предстоит на этой неделе непростая работа на очередном заседании стран — доноров Киева. И анонсированный им по итогам вчерашнего визита новый пакет помощи в сто миллионов долларов делу не помогает: на фоне необходимых десятков миллиардов озвученная сумма свидетельствует, что США откровенно скребут по сусекам.

В этой не слишком оптимистичной конструкции нельзя недооценивать еще один важный проблемный фактор — сам Киев. Украинские элиты прекрасно отдают себе отчет, что их короткий "золотой век" уходит и шансы на его возвращение стремятся к нулю. Они знают, что война против России проиграна, что мир от Украины устал и скоро окончательно потеряет к ней интерес, что денежный поток, обрушившийся на них в последние полтора года, иссякает, а значит, пришло время для новых авантюр и махинаций.

Можно не сомневаться, что под многочисленными слухами о резко обострившейся подковерной борьбе в Киеве скрывается зерно правды. Украинские элиты никогда не были безвольными марионетками в руках геополитического патрона, кем бы тот ни был: они всегда играют свою собственную (глупую, близорукую, но собственную) игру, нередко действуя поперек "вышестоящей инстанции" и вредя ей. Запад многократно убедился в этом на собственной шкуре: недавнее заявление Зеленского об отмене выборов можно считать типичной иллюстрацией.

В нынешней ситуации киевский истеблишмент во всем его многообразии, без сомнения, уже запустил бурные интриги и закулисные игры, и можно только догадываться, к какому результату те способны привести — вплоть до самых фантасмагорических.

И для Вашингтона возникает проблема.

Это в старые, однополярные времена для Соединенных Штатов были неважны мелкие интриги у одного из вассалов: возникающие проблемы решались быстро и эффективно, а для американской публики и вовсе не имело значения, что там происходит на другом конце света. Теперь все иначе. Прямо сейчас рейтинг действующего президента валится стремительным домкратом из-за военной операции Израиля, которую Белый дом вынужден поддерживать, а принудить Биньямина Нетаньяху, чтобы тот поумерил безжалостность ЦАХАЛ, не получается, потому что у израильского премьер-министра собственное политическое выживание на кону и он игнорирует пожелания Вашингтона.

В ситуации переключения внимания американцев на Ближний Восток резко возрастают шансы на то, что события в Киеве повернутся совсем не так, как им нужно, — и это станет еще одним гвоздем в крышку гроба предвыборной кампании демократов.

Поэтому Штаты вынуждены в разгар кризиса в другом регионе отправлять в Киев вместо обычных эмиссаров средней руки руководителей Пентагона и ЦРУ — в надежде удержать украинские власти в узде, а ситуацию на Украине под контролем.

Именно так умирает гегемония единственной сверхдержавы: она не летит с диким грохотом в тартарары, а просто постепенно рассыпается в руках и ускользает сквозь пальцы, как песок.

Новый антидепрессант Zuranolone эффективно облегчает симптомы депрессии и тревоги

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале eClinicalMedicine, группа ученых из различных университетов и медучреждений Тайваня провела метаанализ с целью изучения эффективности и безопасности Zurzuvae (zuranolone, зуранолона) при лечении большого депрессивного расстройства (БДР). В частности, они проанализировали все рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) zuranolone, чтобы понять его эффективность, побочные эффекты, процент прекращения лечения и факторы, которые могут влиять на эти результаты.

Исследования неизменно показывают, что пациенты с депрессией имеют низкие концентрации γ-аминомасляной кислоты (ГАМК) в плазме и спинномозговой жидкости (СМЖ) и уменьшение количества ГАМКергических интернейронов.

Zuranolone — это нейростероид, оказывающий действие путем модуляции экстрасинаптических рецепторов ГАМК (ГАМК) и восстановления либо коррекции дисбаланса в сетях головного мозга, вызванного депрессией. Однако метаанализ, объединяющий самые последние данные об эффективности и безопасности zuranolone и рекомендации по его оптимальной дозировке, отсутствует.

Об исследовании

Для текущего метаанализа исследователи провели тщательный поиск опубликованной литературы в нескольких базах данных, включая Web of Science, PubMed и т. д., с момента ее создания и до 20 августа 2023 г. Во всех включенных РКИ сравнивали антидепрессанты с плацебо, диагностировали БДР с использованием определенных диагностических критериев и количественно определяли тяжесть депрессии до и после лечения zuranolone.

Два автора независимо проверяли названия, аннотации и полный текст, а третий устранял все несоответствия, если таковые имелись. Аналогично, два других автора независимо определили риск систематической ошибки во включенных исследованиях, используя инструмент Кокрейновского справочника. Шкала оценки депрессии Гамильтона (HAMD-17) была наиболее часто используемым инструментом оценки тяжести депрессии, основным результатом этого исследования, в то время, как шкала оценки депрессии Монтгомери Аспергера из 21 пункта (MADRS) была еще одной шкалой, используемой в некоторых других исследованиях.

Команда зафиксировала частоту реакции на депрессию и уровень ремиссии и оценила изменения уровня тревожности пациентов как вторичные результаты. Они также рассчитали частоту прекращения лечения и частоту побочных эффектов zuranolone. Кроме того, команда измерила отношение шансов (ОШ) для дихотомических исходов, например, частоты возникновения побочных эффектов, частоты выбывания из исследования и частоты ремиссии/регресса депрессии.

Однако для непрерывных переменных, таких как тяжесть депрессии или тревоги, исследователи рассчитали величину эффекта на основе межгрупповых различий, используя стандартизированную среднюю разницу (SMD) с 95% доверительными интервалами (ДИ).

Они также провели анализ подгрупп, чтобы определить различные эффекты zuranolone на послеродовой БДР и общий БДР, где тау-квадрат представлял собой гетерогенность.

В метаанализе «доза-реакция» исследователи сначала определили дозу для каждой подкатегории zuranolone. Затем они исследовали нелинейные тенденции, чтобы определить связь между введенной дозой препарата и исходами.

Полученные результаты

Поиск в базе данных дал результаты 603 исследований, из которых только семь РКИ были проанализированы в этом метаанализе. В этих исследованиях приняли участие 1789 участников (72% женщин) со средним возрастом 38,7 лет. Все исследования включали группу пациентов с БДР, получавших zuranolone в суточных дозах от 20 до 50 мг в день.

За исключением пяти исследований, в которых для оценки тяжести депрессии использовался MADRS, во всех остальных исследованиях для этих целей использовали HAMD-17.

Zuranolone уменьшал симптомы депрессии (SMD = -0,37; 95% ДИ; тау-квадрат = 0,021) и демонстрировал более высокие показатели реакции на депрессию и ремиссии, чем плацебо, с ОШ = 2,06, 2,04; тау-квадрат = 0,121, 0,179 соответственно. Препарат также уменьшал симптомы тревоги (SMD = -0,26, 95% ДИ, тау-квадрат = 0,008). Побочные эффекты наблюдались чаще в группе zuranolone, чем в группе плацебо: ОШ = 1,40, 95% ДИ и тау-квадрат = 0,013. Все включенные исследования имели низкий риск систематической ошибки.

Zuranolone в суточной дозе 30 мг оказывал наиболее эффективный ответ по сравнению с плацебо. Увеличение дозировки препарата не усиливало его действие, но увеличивало частоту побочных эффектов. Анализ подгрупп не продемонстрировал различной эффективности и безопасности zuranolone между БДР (с началом послеродового периода) и БДР.

Выводы

Проведенный детальный метаанализ подтверждает предыдущие теоретические предположения о том, что zuranolone может эффективно облегчать депрессию и тревогу. Несмотря на то, что увеличение дозы препарата увеличивало частоту нежелательных явлений, процент выбывших из исследования в группах плацебо и zuranolone оставался сопоставимым, что позволяет предположить, что zuranolone, в основном, хорошо переносится.

Кроме того, объединенные точечные оценки показали лучшие результаты после использования zuranolone при послеродовой депрессии по сравнению с общим БДР. Антидепрессивные свойства zuranolone связаны с его ролью положительного аллостерического модулятора ГАМК-рецептора.

Таким образом, дальнейшие исследования должны выяснить, был ли «эффект потолка», наблюдаемый при ежедневной дозе 30 мг для снижения депрессии и облегчения тревоги, обусловлен насыщаемыми аллостерическими участками в рецепторах ГАМКА.

В целом zuranolone продемонстрировал желаемый эффект облегчения тревоги и улучшил показатели ответа и ремиссии депрессии у пациентов с БДР. Однако, учитывая неблагоприятные побочные эффекты при более высоких дозах, оптимальной дозой препарата является 30 мг.

О Zurzuvae (Zuranolone)

Zuranolone, продаваемый под торговой маркой Zurzuvae, представляет собой лекарство, используемое для лечения послеродовой депрессии. Его принимают внутрь. Наиболее распространенные побочные эффекты включают сонливость, головокружение, диарею, усталость, назофарингит и инфекции мочевыводящих путей.

Zuranolone — нейроактивный стероид и положительный аллостерический модулятор синаптических и экстрасинаптических рецепторов γ-аминомасляной кислоты (ГАМК) типа А, одобренный для перорального применения один раз в день в течение 14-дневного курса лечения у взрослых с послеродовой депрессией и в стадии исследования у взрослых с БДР.

Zuranolone был одобрен для медицинского применения в США для лечения послеродовой депрессии в августе 2023 года. Он разработан компаниями Sage Therapeutics и Biogen. FDA предоставило препарату статус Priority Review и Fast Track designation.

Источник: https://www.news-medical.net/

Источник: https://www.sciencedirect.com/

FDA одобрило диагностический тест при лечении HR-распространенного рака молочной железы комбинацией препаратов Truqap и Faslodex

Американская компания Foundation Medicine Inc. объявила, что получила одобрение FDA на использование FoundationOne®CDx в качестве сопутствующего диагностического средства для комбинации препаратов Truqap™ (capivasertib) от AstraZeneca и Faslodex® (fulvestrant). Он был одновременно одобрен для лечения взрослых пациентов с положительным по рецептору гормона (HR) и отрицательным по рецептору 2 эпидермального фактора роста человека (HER2) раком молочной железы: местно-распространенным (locally advanced) или метастатическим (metastatic breast cancer). Тест используется также при одном или нескольких изменениях PIK3CA/AKT1/PTEN, после прогрессирования, по крайней мере, одного эндокринного режима в метастазах либо рецидива в течение 12 месяцев после завершения адъювантной терапии.

FoundationOne®CDx — первый одобренный FDA комплексный сопутствующий диагностический препарат (companion diagnostic, CDx) на тканевой основе, клинически и аналитически проверенный для всех солидных опухолей. Тест предназначен для предоставления врачам клинически полезной информации – как для рассмотрения подходящего лечения для пациентов, так и для понимания результатов с признаками резистентности – на основе индивидуального геномного профиля рака каждого пациента.

Примерно 70% случаев рака молочной железы на поздних стадиях являются HR-положительными, и изменения пути PI3K-AKT наблюдаются в опухолях у 50% этих HR-положительных пациентов. Эндокринная терапия — основной метод лечения первой линии в сочетании с CDK4/6. Ингибирование не останавливает прогрессирование заболевания у большинства этих пациентов, и последующее лечение остается проблемой.

CAPItello-291, двойное слепое рандомизированное исследование 3 фазы, показало, что добавление capivasertib к терапии fulvestrant привело к значительному улучшению выживаемости без прогрессирования среди пациентов с HR-положительными и HER2-отрицательными PIK3CA/AKT1/PTEN-измененными распространенного рака молочной железы, чье заболевание прогрессировало во время или после предыдущей терапии ингибиторами ароматазы с ингибитором CDK4/6 или без него.

FoundationOne CDx станет первым одобренным FDA тестом для выявления этой новой, распространенной подгруппы пациентов с раком молочной железы, нуждающихся в лечении capivasertib.

«Мы очень рады видеть одобренный дополнительный терапевтический вариант для лечения большого числа HR-позитивных пациентов с раком молочной железы», — заявил Трой Шурр (Troy Schurr), директор по биофармацевтическому бизнесу Foundation Medicine. «Это одобрение сопутствующей диагностики повышает полезность портфеля высококачественных диагностических тестов Foundation Medicine для лечения распространенного рака молочной железы».

Foundation Medicine — единственная компания, имеющая одобренный FDA портфель комплексных тестов геномного профилирования тканей и крови. Используя образец ткани, тест FoundationOne CDx анализирует более 300 генов, связанных с раком, на предмет геномных изменений в опухоли пациента. В настоящее время этот тест имеет более 35 сопутствующих диагностических показаний, пять из которых связаны с раком молочной железы.

«Распространенность HR-позитивного рака молочной железы означает, что внедрение новых вариантов таргетного лечения для этой группы пациентов будет иметь экспоненциальный эффект», — отметил Шехзин Титджен (Shehzin Tietjen), заместитель директора по корпоративным связям компании Living Beyond Breast Cancer. «Тестирование биомаркеров является очень важным компонентом получения пациентами правильного лечения конкретного рака, и мы воодушевлены тем, что одобрены дополнительные сопутствующие диагностические показания, расширяющие доступ пациентов к точной медицине».

Foundation Medicine является мировым лидером по полученным разрешениям на сопутствующую диагностику. На долю компании приходится 60% всех сопутствующих диагностических разрешений в США для тестов секвенирования нового поколения (next generation sequencing, NGS).

Foundation Medicine® и FoundationOne® — это зарегистрированные торговые марки Foundation Medicine, Inc.

О Foundation Medicine

Foundation Medicine — пионер в области молекулярного профилирования рака, работающий над формированием будущего клинической помощи и исследований. Компания сотрудничает с широким кругом партнеров в онкологическом сообществе и стремится установить стандарты качества, научного совершенства и лидерства в сфере регулирования. Глубокое понимание биологии рака помогает специалистам компании принимать обоснованные решения о лечении своих пациентов и дает исследователям возможность разрабатывать новые лекарства. Идеология Foundation Medicine – помочь своим партнерам найти ответы и принять меры, позволяя большему количеству людей во всем мире получить выгоду от прецизионного лечения рака.

Портфолио тестов Foundation Medicine позволяет легко преобразовать FoundationOne CDx, тест на тканях, в FoundationOne®Liquid CDx, тест на крови, и наоборот.

Основана в 2009 году, в Кембридже, Массачусетс, США, где и сейчас находится ее штаб-квартира. Специализация: молекулярная информация, геномика рака, секвенирование нового поколения, точная медицина, комплексное геномное профилирование и онкология. Материнская организация: Roche Holdings, Inc.

О FoundationOne CDx

FoundationOne CDx — это диагностическое устройство нового поколения, основанное на секвенировании in vitro, предназначенное для обнаружения замен, вставок и делеционных изменений (инделей), изменений числа копий (copy number alterations, CNA) в 324 генах и выбранных переаранжировок генов, а также геномных признаков, включая микросателлитную нестабильность (microsatellite instability, MSI) и опухолевую мутационную нагрузку (tumor mutational burden, TMB) с использованием ДНК, выделенной из образцов опухолевой ткани, фиксированных формалином и залитых в парафин (formalin-fixed, paraffin-embedded, FFPE).

Источник: https://www.businesswire.com/

Источник: https://www.foundationmedicine.com/

Источник: https://www.businesswire.com/

В отличие от США, у Ирана нет марионеточных сил в регионе

В отличие от США, которые командуют своими союзниками, Иран не имеет каких-либо марионеточных сил в регионе Западной Азии, заявил официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани.

Выступая в понедельник в своем еженедельном пресс-релизе, Насер Канани отверг антииранские утверждения о нападениях на американские позиции в Курдистане.

«Группы Сопротивления в регионе не находятся под командованием Ирана, но они представляют свои страны и правительства», - сказал Канани.

«Группы сопротивления в Ираке, Сирии и регионе принимают решения, исходя из интересов своих стран», — сказал он, добавив, что в отличие от США, которые командуют своими союзниками, Иран не имеет сил под своим командованием или агентством.

Мы много раз заявляли, что силы сопротивления в регионе являются представителями своих стран, принимают решения, исходя из интересов своей страны и нации, и действуют автономно», — заявил Канаани на пресс-конференции в Тегеране в понедельник.

Он назвал эти обвинения своего рода «проекцией» вины, используемой сионистским режимом, чтобы «вырваться из ужасной ситуации», в которой он оказался.

«Этот режим не может смириться с тем, что ему было нанесено многомерное поражение от группировки палестинского сопротивления в секторе Газа, и поэтому он пытается разными способами обвинить то и это, в том числе Исламскую Республику Иран», — заявил представитель МИД.

Он заявил, что продолжение конфликтов в регионе является результатом всесторонней поддержки государственными деятелями США «преступных действий» сионистского режима.

«Благодаря поддержке Запада и особенно США [Израиля] мы являемся свидетелями непрерывных наземных, морских и воздушных атак этого режима против беззащитного народа Газы», — добавил Канаани.

Такие действия, продолжил он, провоцируют реакцию групп сопротивления в регионе, которые «много раз предупреждали США и сионистский режим, что, если эти атаки продолжатся, группы сопротивления не будут молчать».

Джо Байден на день рождения получил рекордно низкий рейтинг за все время президентства

Игорь Дунаевский

Рекордно низкий рейтинг за все время президентства трудно назвать хорошим подарком главе Белого дома Джо Байдену, который накануне отмечал 81-й день рождения. Более того, именно статус самого пожилого президента в истории США является одним из факторов его непопулярности.

"Для стареющего президента США день рождения кусается", - гласит говорящий за себя заголовок дружественной Байдену газеты The New York Times. Автор статьи указывает, что на широкую ногу отмечать Байден не планировал, а его стратеги ломают голову над тем, как реагировать на тревогу избирателей по поводу его возраста. В Белом доме упорно пытаются заверить журналистов и публику, что, несмотря на не слишком бодрый внешний вид, Байден все еще остр умом, выстраивает себе напряженный рабочий график и вообще многого добился в плане реформ, причем именно благодаря полувековому опыту в политике. Однако американцев это, похоже, не убеждает. Опрос The New York Times указывает, что даже среди соратников Байдена большинство считает, что он "слишком стар для президентства". А некоторые, как отмечает газета Politico, говорят об этом открыто, паникуя, что попытка непопулярного президента переизбраться в ноябре 2024 года подарит путевку в Белый дом его заклятому конкуренту - Дональду Трампу.

Большой резонанс в последние недели имели слова Дэвида Аксельрода - видного политстратега Демократической партии, который считается одним из архитекторов победы связки Обама - Байден в 2008 году. Он предложил Байдену крепко задуматься над своими планами идти на второй срок. Корреспондент Politico утверждает, что это взбесило главу Белого дома, который в узком кругу обозвал Акселрода "придурком". Но тот упорствует, что шансы Байдена на переизбрание "даже в лучшем случае 50 на 50". "Он думает, что ему удастся обхитрить природу, но это большой риск", - убежден Акселрод. Колумнист The New York Times считает, что советники в Белом доме "приукрашивают мрачные политические прогнозы", в которые Байден верить отказывается.

А реальность в том, что в свежем соцопросе телеканала NBC News рейтинг Байдена опустился до 40 процентов - минимума за все его президентство. Более того, впервые в опросе телеканала Байден уступил по поддержке Трампу: 44 против 46 процентов.

Пока об этом вслух говорят немногие, но дополнительно усугубляет ситуацию то, что Байдену для мало-мальски реальных шансов на переизбрание нужно не просто быть наравне с Трампом, а заметно его опережать. В США избиратели голосуют за главу государства не напрямую, а через систему выборщиков. Принято считать, что из-за ее особенностей при примерно равном числе голосов победит кандидат-республиканец, в то время как кандидату-демократу для победы нужен перевес над конкурентом не менее 4-5 процентов голосов. Так, оба последних президента-республиканца - Джордж Буш-младший в 2000 году и Дональд Трамп в 2016 году - набрали меньше голосов, чем их конкуренты-демократы, однако побеждали за счет механизма выборщиков.

Сторонники Байдена на публику пытаются сделать вид, что все эти сирены тревоги почти за год до выборов - ерунда, поскольку за это время цифры еще могут заметно измениться. Этого исключать нельзя. В 2016 году Трамп заметно уступал конкурентке Хиллари Клинтон почти весь предвыборный сезон, но в итоге сенсационно победил. А в 2020 году соцопросы скорее недооценили уже Байдена, поэтому хоронить его шансы рано. Хотя больших политических успехов на грядущий год для Байдена пока не вырисовывается, да и моложе он не станет, нельзя исключать, что противники Трампа через Фемиду все же добьются тюремного приговора для него или сумеют закрыть ему дорогу на выборы. Все это обещает крайне непредсказуемый предвыборный сезон в США.

Пока же союзники Байдена пытаются создать ему благоприятные условия на выборах, но это порой выходит боком. Неприятным сюрпризом для Белого дома стала ситуация вокруг Демократической партии. В 2020 году президентские амбиции Байдена едва не оказались на обочине еще на старте гонки после разгромных поражений на кокусах в штате Айова и праймериз в штате Нью-Гэмпшир, которые по традиции уже много десятилетий открывают предвыборный календарь в США. В лагере Байдена царили панические настроения, но спасла его убедительная победа в штате Южная Каролина, после чего его кампания получила импульс и он все же одолел сначала оппонентов по праймериз, а затем победил и на основных выборах.

Теперь Национальный комитет Демократической партии (НКДП), памятуя о том опыте, решил переписать календарь праймериз и составил его таким образом, чтобы они стартовали с Южной Каролины, в населении которой выше доля афро- и латиноамериканцев, считающихся электоратом демократов. Однако в Нью-Гэмпшире расставаться со своей вековой ролью не пожелали, тем более что она прописана в местном законе, и вопреки решению НКДП назначили свои праймериз первыми в календаре. Теперь комитет грозит строптивому штату санкциями. А поскольку праймериз Нью-Гэмпшира НКДП теперь считает несанкционированными, то имени Байдена в бюллетенях там вообще не будет. Конечно, это едва ли помешает ему победить на праймериз, где правящая партия обычно огораживает своего действующего главу Белого дома от конкуренции со стороны однопартийцев.

Однако, как считают эксперты, это может обозлить местных избирателей и аукнуться ему на основных выборах. Ведь в 2020 году на главном голосовании местные жители все же поддержали Байдена, но теперь могут отвернуться от него. И пускай в Нью-Гэмпшире разыгрывается не так много голосов выборщиков, как в более крупных штатах, учитывая рейтинги главы Белого дома, потери на ровном месте - это не то, что он может себе позволить.

Новые санкции США увеличили скидки на российскую нефть

Сергей Тихонов

Дисконт на российскую нефть Urals по отношению к маркерному сорту Brent, который в октябре составлял уже меньше 10 долл., опять увеличился до 15-20 долл. и выше. Стоимость Urals вернулась к уровню около 60 долл. за баррель - уровню потолка цен (price cap) для российской нефти, установленному в декабре 2022 года странами G7, Евросоюзом и Австралией.

США удалось реанимировать почти не работающий механизм потолка цен. Но, по мнению экспертов, говорить о его долгосрочном действии не приходится. Сейчас опять начнет период сокращения дисконта, который Россия уже проходила. К тому же эффект от санкций в этот раз был достигнут на временно "падающем" рынке, когда мировые котировки барреля снижались. Уже сейчас цены мировых эталонных сортов пошли вверх и потянули за собой российские марки нефти.

США начали вводить санкции против танкерного флота, перевозящего российскую нефть еще в октябре. Тогда в черные списки попали два танкера Yasa Golden Bosphorus и SCF Primorye. Особого действия эти меры не произвели, рынок рос и не отреагировал на американские запреты. Теперь санкции затронули еще три танкера: Kazan, Ligovsky Prospect и NS Century. Четыре танкера принадлежат компаниям, зарегистрированным в ОАЭ, один - турецкому перевозчику. Все танкеры ходили под либерийским флагом.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, было бы странно ожидать, что США будут только наблюдать, как не соблюдается придуманный ими потолок цен, и Россия спокойно торгует нефтью с превышением предельной стоимости. Им еще пришлось ждать с нанесением ответного удара. Долгое время рынок был за нас, когда цена на нефть росла, было опасно дополнительно ее разгонять регуляторными мерами. Момент был выбран идеально, когда котировки опустились к 80 долл. за баррель. То есть против нас сработало два эффекта - снижающейся цены и дополнительный эффект закручивающихся санкций. Главная задача этих санкций США - создать атмосферу страха, паники и увеличить плату за риск, который пойдет в карман перевозчиков.

Попадание судна под санкции фактически делает его непригодным для эксплуатации. Как объяснил аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин, таким судам может быть запрещен вход в порты или прохождение через каналы и проливы. Администрация канала или пролива, предоставившая такому судну лоцмана для проводки, может рисковать попаданием под вторичные санкции, а без лоцмана проводка запрещена правилами самих проливов и каналов.

Кроме того, по мнению Симонова, у санкций США есть психологический эффект. Ведь под них попало всего три судна, а цены на российскую нефть сразу снизились. Дело в том, создается впечатление, что любой перевозчик может сейчас попасть "под раздачу". Американское Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) никак не объясняет, почему были выбраны именно эти танкеры. А перед этим OFAC разослало письма приблизительно тридцати компаниям с требованием предоставить информацию о перевозках и с предупреждениями, что их суда подозреваются в несоблюдении price cap при транспортировке российской нефти из портов Козьмино и Приморск. В результате под санкции попадают всего три танкера, но перевозчики начинают думать "сейчас ударило по ним, но потом может бабахнуть и по нам".

Также создается ощущение "токсичности" работы с российскими компаниями. Все три судна, предположительно, являются собственностью дочерних компаний, созданных в ОАЭ российскими предпринимателями. Но OFAC опять же об этом не упоминает. Это делается, чтобы теоретический, например, греческий судовладелец думал, что "прийти" могут не только за российской собственностью, а за любой другой, лишь связанной с торговлей российской нефтью. Создается ощущение, атмосфера паники. Этому также способствует ожидание новых санкций Евросоюза, про которые сейчас вовсю распускают самые разнообразные слухи, поясняет эксперт.

Санкции ЕС, по сообщениям американских и европейских СМИ, могут полностью запретить продавать танкеры России для перевозки нефти и нефтепродуктов. А при продаже танкеров третьим странам, в договоре должен быть пункт, что судно не может быть использовано для перевозки российского сырья или топлива.

Кроме этого, активно обсуждается возможность перекрытия Данией прохода в Балтийском море для российских танкеров, не имеющих европейской страховки. До 60% морской торговли российской нефтью идет через Балтику, но прежде, чем выйти в международные воды, судам нужно пройти датские проливы.

Как отмечает Симонов, право прохода транспорта проливов зафиксировано во всех базовых документах по морскому праву. И нет никаких указаний, чья должна быть страховка. Другое дело, что если бы наш танкер, под российским флагом и отечественной страховкой вез российскую нефть, то едва ли его мог кто-то остановить. Но свой танкерный флот надо было создавать много лет назад. Время было упущено. А когда нашу нефть везет эмиратский танкер под флагом Либерии, то вопросы могут возникнуть. Хотя эксперт считает, что Дания все равно не пойдет на закрытие проливов для перевозки российской нефти.

Но в любом случае сейчас придется пережить очередной период ужесточения давления и роста дисконта на российскую нефть, считает эксперт. "Наши нефтяники, я думаю, преодолеют эти сложности, будут найдены варианты. Цена сейчас уйдет ближе к 60-65 долл. за баррель", - полагает Симонов.

Стоит вспомнить, что 26 ноября состоится первая за последние полгода министерская встреча ОПЕК+. И если участники альянса решат, что котировки барреля нуждаются в поддержке, то вполне могут принять решение о дополнительном сокращении добычи. А это подстегнет к росту нефтяные цены, и не важно эталонные это сорта или российские марки. В период дефицита товара покупателю становится сложно диктовать условия его поставщикам.

Генерального директора OpenAI Сэма Альтмана уволили из компании и взяли в Microsoft

Дмитрий Бевза

Увольнение генерального директора OpenAI, крупнейшей в мире компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, и безусловного лидера рынка, вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Причины увольнения Сэма Альтмана по-прежнему неизвестны.

Скандал с увольнением Альтмана разразился в пятницу. Четыре члена совета директоров из 6 проголосовали за его увольнение. Среди них был сооснователь OpenAI и главный научный руководитель компании Илья Суцкевер и три независимых директора - руководитель сервиса Quora Адам Д'Анджело, инвестор и ученый Таша Макколи и эксперт по безопасности AI-алгоритмов Хелен Тонер.

Несмотря на то, что OpenAI - это гибрид стартапа и НКО (некоммерческой организации), увольнение Альтмана произошло в худших традициях крупных корпораций. Уже бывшему генеральному директору сообщили об увольнении во время 15-минутного конфкола, а публичное заявление пиар-службы OpenAI было опубликовано во второй половине дня в пятницу в надежде, что за время уикенда скандал немного затухает. Чего, разумеется, не произошло.

В официальном пресс-релизе сообщалось, что увольнение последовало после тщательного анализа, проведенного советом директоров, который пришел к выводу, что Альтман не был последовательно откровенен в общении с членами совета и что это мешало ему выполнять свои обязанности и совет директоров больше не уверен в его способности продолжать руководить OpenAI.

"OpenAI была создана для выполнения миссии: обеспечить создание искусственного интеллекта, который принесет пользу всему человечеству. Совет директоров по-прежнему полностью привержен этой миссии. Мы благодарны Сэму за его вклад в создание и развитие OpenAI. В то же время мы считаем, что для дальнейшего развития компании необходимо новое руководство", - сообщила пресс-служба компании.

Для того чтобы понять, как люди, не владеющие акциями компании и не участвующие в ее операционной деятельности, могут уволить генерального директора и сооснователя, нужно понимать, что OpenAI была основана в 2015 году как некоммерческая организация, занимающаяся созданием общего искусственного интеллекта, или AGI (Artificial General Intelligence). AGI, по словам представителей компании, сможет превзойти любого человека в наиболее важных областях экономической деятельности. В этой концепции OpenAI собиралась работать больше как исследовательский и аналитический центр, нежели стартап. В уставе компании прямо указано, что деятельность OpenAI направлена на благо всего человечества, а не инвесторов или даже сотрудников.

Эта модель просуществовала недолго. Разработка ИИ стоит очень дорого, и в 2019 году OpenAI основала дочернюю компанию с моделью "ограниченной прибыли", которая могла бы привлекать лучшие таланты и деньги инвесторов, а также разрабатывать коммерческие продукты. Однако совет директоров некоммерческой части OpenAI сохранял полный контроль над деятельностью всей компании, что и привело к увольнению Альтмана.

Любопытно, что в числе сооснователей OpenAI был и Илон Маск, который покинул компанию в 2018 году из-за возможного конфликта интересов между деятельностью OpenAI и Tesla.

Маск сразу отреагировал на увольнение Альтмана и заявил, что потенциальная опасность искусственного интеллекта настолько велика, что OpenAI, самая сильная компания в мире по разработке искусственного интеллекта, должна раскрыть причину, по которой она уволила своего генерального директора.

Несмотря на то, что OpenAI так и не объяснила истинные причины увольнения, сторонние эксперты и инсайдеры, считают, что произошедший в компании "переворот" стал результатом конфликта Альтмана и Суцвекера, по-разному видевшими стратегию развития OpenAI.

Сэм Альтман - успешный предприниматель и в прошлом президент одного из самых известных в мире венчурных фондов Y Combinator. Уже в 23 года Альтман был назван "лучшим молодым предпринимателем в области технологий" по версии BusinessWeek. А в 2015 году Forbes назвал его лучшим инвестором в возрасте до 30 лет. Он также является инвестором многих технологических компаний, включая такие известные, как Airbnb, Stripe, Reddit, Asana, Pinterest, и председателем правления двух атомных энергетических компаний Helion и Oklo.

Именно по инициативе Альтмана была создана OpenAI Global LLC как "ограниченно-коммерческое" подразделение, первоначальная цель которого заключалась в том, чтобы привлекать инвестиции от венчурных фондов и продавать продукты компании.

Во многом благодаря Альтману было заключено партнерство с Microsoft, согласно которому IT-гигант инвестировал в OpenAI 13 млрд долларов и предоставил свои облачные вычислительные мощности для обучения ChatGPT.

Альтман хотел, чтобы OpenAI развивался в парадигме стартапа, то есть максимально быстро, с привлечением инвестиций и быстрым внедрением своих продуктов в бизнес-решения.

Уроженец Нижнего Новгорода и научный директор OpenAI Илья Суцвекер, который считается одним из крупнейших ученым в области информатики, искусственного интеллекта и машинного обучения, смотрит на миссию OpenAI иначе. В OpenAI Суцкевер сыграл ключевую роль в разработке крупных языковых моделей, включая GPT-2, GPT-3 и модель преобразования текста в изображение DALL-E. Однако в последнее время Суцкевер сосредоточил внимание на потенциальных опасностях ИИ, особенно в перспективе появления сверхмощного ИИ, который сможет превзойти когнитивные способности человека, что, по его мнению, может произойти в течение ближайших десяти лет.

Руководитель научной группы FusionBrain Института AIRI, кандидат технических наук Андрей Кузнецов рассказал "РГ", что, несмотря на то, что на данный момент нет официально подтвержденных деталей о причинах увольнения Альтмана из OpenAI, одно из самых популярных предположений заключается в том, что внутри компании не было единого мнения по вопросам безопасности, скорости развития технологий и коммерциализации продуктов.

"Вероятно, часть команды была нацелена на ускорение выхода разработок в продакшн и скорейшую коммерциализацию, а другая - на более длительное изучение вопросов "выравнивания" технологий с целью соответствия ценностям и целям в части безопасности для человека (AI Alignment). Это показывает, что вне зависимости от будущего OpenAI, сильный ИИ и мультимодальный ИИ сменяют генеративный в топе трендов", - отмечает Кузнецов.

Развязка коллизии с увольнением Альтмана наступила вечером 19 ноября. Новым генеральным директором OpenAI был официально назначен Эммет Шир, до этого руководивший игровой стриминговый платформой Twitch. Сэм Альтман и председатель совета директоров OpenAI Грег Брокман по персональному приглашению руководителя Microsoft Сатьи Наделлы перешли в Microsoft, в специально созданное для них подразделение по исследованию искусственного интеллекта. При этом партнерские отношения Microsoft и OpenAI сохраняются, включая все финансовые обязательства Microsoft.

90% американских и европейских систем, поступающих на Украину, не готовы к вызовам РЭБ

Алексей Леонков: Мы обошли американцев в области радиоэлектронной борьбы

Американские военные аналитики в очередной раз признали превосходство российского оружия над западным, особенно если речь идет о средствах радиоэлектронной борьбы. В своем отчете доцент кафедры системной инженерии Военной академии США "Вест-Пойнт" Викрам Миттал признает, что российские системы РЭБ "Поле-21" подавляют высокоточные снаряды M982 Excalibur, произведенные в США. Видимо, для целого американского полковника оказалось откровением, что наши средства РЭБ способны глушить GPS-сигналы, необходимые для запускаемых украинцами снарядов Excalibur. В результате снаряды отклоняются от намеченного курса и не поражают цель.

Этот военный аналитик делает вывод, что наша армия сейчас технологически превосходит противника. Из-за этого ВСУ не только массово лишаются своих дронов, но и невольно обеспечивают свободную дорогу российским беспилотникам.

То, что мы уже давно превосходим западные страны в области радиоэлектронной борьбы, было понятно еще до начала специальной военной операции. Февраль 2022 года подтвердил репутацию российских военных, как лучших в мире специалистов по радиоэлектронной борьбе. Благодаря нашим специалистам РЭБ за считаные дни была подавлена украинская противовоздушная оборона. Военные США и НАТО уже в открытую признают, что не успевают реагировать на российские разработки в сфере РЭБ.

На второй год проведения специальной военной операции американцы начали признавать, что 90 процентов американских и европейских систем, поступающих на Украину, не готовы к вызовам радиоэлектронной борьбы. То есть попросту подавляются нашими комплексами. Это сейчас приводит к тому, что боевые возможности Российской армии по борьбе с украинскими высокоточными снарядами и беспилотниками с каждым месяцем усиливаются. То есть мы плавно выжимаем нашего противника из воздушного пространства над линией боевого соприкосновения, и западные кураторы Украины ничего поделать с этим не могут.

Можно говорить о том, что сейчас США серьезно проигрывают нам в сфере радиоэлектронной борьбы. Приблизительно так же, как проигрывают в гиперзвуке. У нас он уже есть на боевом дежурстве, а в США все еще проводят неудачные испытания. Если говорить о средствах РЭБ поля боя, то с небес на землю украинские беспилотники и высокоточные снаряды спускают наши комплексы радиоэлектронной борьбы "Поле-21".

Если говорить простыми словами, то это система прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия. Впервые "Поле" было показано в 2013 году, а в 2016 году эту систему РЭБ приняли на вооружение Российской армии. Понятно, что основные характеристики комплекса засекречены. Он способен создавать непроницаемый купол помех и тем самым подавлять аппаратуру привязки к глобальным спутниковым и радионавигационным системам. "Поле-21" может контролировать воздушное пространство в радиусе более 50 км. Комплекс позволяет поставить в зоне своей ответственности до сотни постов радиопомех.

Комплексы до начала СВО уже успели себя хорошо зарекомендовать как на учениях, так и в зонах конфликтов в Сирии и Нагорном Карабахе. В том же Карабахском конфликте этот комплекс показал себя с очень хорошей стороны. После того как он встал на дежурство в Степанакерте, там была создана зона, в которую не могли проникнуть ни баражирующие боеприпасы, ни беспилотники. Система способна не только глушить сигналы, но и вносить в них искажения, формируя ложные координаты. Как только беспилотники залетали в зону действия "Поле-21", они теряли управление и падали. Комплекс также умеет глушить сигналы всех основных спутниковых навигационных систем.

Если говорить в целом, то помимо хваленых американских высокоточных снарядов Excalibur Россия научилась выводить из строя также планирующие авиабомбы JDAM-ER, снаряды, запускаемые американскими пусковыми установками HIMARS, крылатые ракеты Storm Shadow.

В общем, все то "чудо оружие", на которое коллективный Запад возлагал большие надежды, как выяснилось, элементарно глушится, если находится в поле видимости наших комплексов РЭБ.

В ВСУ все чаще говорят, что российские комплексы радиоэлектронной борьбы стали способны глушить спутниковый интернет Starlink, предоставленный Украине Илоном Маском. Вместе с тем хотелось бы отметить, что пока наша передняя линия еще недостаточно насыщена современными комплексами РЭБ и этот недочет сейчас оперативно устраняется.

Подготовил Александр Степанов

«Банки блокируют платежи»: «АвтоВАЗ» заявил о массовых отказах от сотрудничества из-за санкций

Глава «АвтоВАЗа» заявил, что из-за санкций банки блокируют платежи компании

Анастасия Новикова

Банки дружественных и недружественных стран стали блокировать платежи «АвтоВАЗа», заявил глава компании Максим Соколов. В результате поставщики начали отказываться от сотрудничества с автопроизводителем. Соколов назвал это следствием санкций США, которые ввели в сентябре. Тем не менее «АвтоВАЗ» собирается в 2024 году запускать серийное производство электромобилей Lada Largus, правда, в дилерские центры они не поступят. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Последствия санкций

Санкции США против «АвтоВАЗа», введенные в сентябре, повлекли за собой массовые отказы банков дружественных и недружественных стран от работы с российским автопроизводителем, заявил в ходе слушаний в Совфеде глава компании Максим Соколов, сообщило агентство «Интерфакс».

Блокировке, по словам Соколова, подверглись как исходящие платежи «АвтоВАЗа», так и платежи, адресованные компании за экспортные поставки. Банки дружественных стран стали поступать подобным образом из-за опасений вторичных ограничительных мер, отметил глава производителя.

«Иностранные банки просто блокируют как наши исходящие платежи, так и в сторону «АвтоВАЗа», если говорить об экспортной продукции.

<...> Это идет, к сожалению, повсеместно — не только из недружественных дестинаций. С учетом риска вторичных санкций практически от всех иностранных банков», — пояснил глава компании.

Как отметил Соколов, за блокировкой последовал рост числа отказов иностранных поставщиков от сотрудничества с концерном.

Расширение производства

В то же время он обратил внимание, что компания планирует запустить серийное производство электрических автомобилей Lada Largus уже в первой половине 2024 года. При этом в середине декабря должно начаться производство опытной партии данных моделей, которая будет состоять примерно из 30 транспортных средств.

По словам Соколова, речь идет о товарных автомобилях, но, как правило, их отдают подведомственным организациям или самой структуре «АвтоВАЗа». Он уточнил, что в дилерские центры они не поступят.

На прошлой неделе глава автопроизводителя заявил, что компания может сократить производственный план на этот год на 10% из-за сентябрьских санкций, которые вызвали повторный сбой логистических и финансовых цепочек. По его словам, «АвтоВАЗ» планировал выпустить 400 тыс. автомобилей до конца 2023 года. В январе — октябре нынешнего года на заводе уже собрали 293 тыс. машин Lada.

Также Соколов рассказал, что в ноябре компания может продать на 8,3% автомобилей меньше, чем в октябре, когда «АвтоВАЗ» реализовал рекордное за последние 10 лет количество машин — 40,9 тыс. Однако компания планирует продать в ноябре 2023 года машин в 1,7 раза больше относительно ноября 2022 года.

В кулуарах выставки «Транспорт России — 2023» глава концерна отмечал, что из-за санкций Минфина США фактически произошел «повторный сбой логистических, финансовых цепочек и многого-многого всего».

«Это был такой серьезный, не холостой выстрел по экономике и по, так сказать, нашему предприятию. Но мы его выдержали, несмотря ни на что», — заявлял Соколов.

Санкции США

14 сентября на сайте Минюста США появилась информация, согласно которой американское правительство расширило санкционный список в отношении России. Ограничения коснулись 20 физических и более 100 юридических лиц, включая «АвтоВАЗ» и «Москвич».

Глава «АвтоВАЗа» тогда заявил, что концерн не прекратит работу, при этом допустив возможные трудности с поставками некоторых комплектующих.

«[Трудности], безусловно, будут, более того, не в сфере, управляемой «АвтоВАЗом», а там, где речь идет о непрогнозируемых рисках из-за алогичных действий партнеров. И даже не по отношению к «АвтоВАЗу» непосредственно, а к поставщикам второго и третьего уровня: субкомпонентов, сырья, материалов, которые в принципе не под санкциями», — прокомментировал он санкции против компании.

Компания попала в американский список SDN (Specially Designated Nationals List). Внесение влечет блокировку всех принадлежащих компании активов, находящихся в США, и запрет американским лицам на любое взаимодействие с подсанкционными структурами. В том числе нельзя получать от них (и предоставлять им или в их интересах) деньги, товары или услуги.

В сентябре этого года мигранты перевели в Кыргызстан 174,4 млн долларов США. Такие данные опубликованы на сайте Национального банка КР.

По сравнению с сентябрем прошлого года приток сократился в 1,6 раза, или на 40%. Тогда по системам денежных переводов в страну поступило 291,9 млн долларов.

Около 91,6% поступивших в сентябре денег приходится на Россию — 159,8 млн долларов. По сравнению с тем же месяцем прошлого года показатель упал на 42,5%. Из других стран СНГ поступило 0,4 млн долларов.

Объем переводов из стран дальнего зарубежья в сентябре составил 14,2 млн долларов. Около 20% (2,9 млн долларов) физлица перевели в Кыргызстан из США. В сентябре прошлого года из стран дальнего зарубежья поступило 13,2 млн долларов, или на 7,5% меньше.

Всего с января по август в страну по системам денежных переводов поступило 1 млрд 437,59 млн долларов, что на 35% меньше, чем за аналогичный период 2022 года. За девять месяцев прошлого года объем переводов физлиц составил 2 млрд 211,6 млн долларов.

Покупка Bristol Myers Squibb компании Turning Point Therapeutics за $4,1 млрд обеспечила одобрение FDA препарата Augtyro от рака легких

Одобрение FDA препарата Augtyro (repotrectinib) дает Bristol Myers Squibb возможность бросить вызов фармацевтическим гигантам Pfizer и Roche в борьбе с ROS1-положительным немелкоклеточным раком легкого. Благодаря приобретению Turning Point Therapeutics, компании-разработчика Augtyro, Bristol Myers Squibb выходит на нишевый рынок лечения рака легких.

FDA одобрило repotrectinib компании Bristol Myers под торговой маркой Augtyro для лечения пациентов с немелкоклеточным раком легких (non-small cell lung cancer, NSCLC), опухоли которых имеют онкогенные слияния ROS1. Фармацевтическая компания из Нью-Джерси заявила, что планирует сделать препарат доступным начиная с середины декабря.

BMS заполучила Augtyro в свой портфель благодаря приобретению в прошлом году Turning Point Therapeutics за $4,1 млрд. А одобрение, полученное в среду, 15 ноября, дает BMS возможность бросить вызов препаратам Xalkori от Pfizer и Rozlytrek от Roche в отношении ROS1-положительного NSCLC, на который приходится от 1% до 2% от всех случаев NSCLC.

Аналитики Leerink Partners во время сделки с Turning Point прогнозировали, что продажи Augtyro могут достичь $1,4 млрд на пике продаж в первой линии и в $455 млн во второй.

Данные клинических исследований (КИ) показывают, что Augtyro способен стать новым стандартом лечения этого подтипа NSCLC, заявила Джессика Лин (Jessica Lin), доктор медицины из Массачусетской больницы общего профиля (Massachusetts General Hospital).

Доктор Лин руководила КИ компании BMS TRIDENT-1. В этом одногрупповом исследовании фазы 1/2 Augtyro уменьшил опухоли у 79% пациентов, не получавших до этого ингибитор тирозинкиназы (tyrosine kinase inhibitor, TKI), такой как Augtyro, при этом ответ длился в среднем 34,1 месяца. Для сравнения – среди тех, кто предварительно лечился одним агентом ROS1, но не проходил химиотерапию, общий уровень ответа составил 38%, а его продолжительность в среднем составляла 14,8 месяцев.

Препарат также показал способность сдерживать опухоли, распространившиеся на мозг. Исследователи наблюдали реакцию головного мозга у семи из восьми пациентов, ранее не принимавших TKI, с измеримыми метастазами в центральной нервной системе и у пяти из 12 пациентов, ранее получавших TKI.

ROS1-положительный NSCLC является одним из немногих показаний к раку, при котором данных об уменьшении опухоли было достаточно, чтобы поддержать полное одобрение FDA. Xalkori компании Pfizer стал первым TKI, получившим разрешение на такое использование, основываясь на объективной частоте ответа у 66% из 60 пациентов, включенных в КИ фазы 1. Средняя продолжительность ответа составила 18,3 месяца.

Препарат Roche Rozlytrek вышел на рынок в 2019 году, продемонстрировав показатель ответа на опухоль в ходе КИ, равный 78% среди 51 пациента. Ответы сохранялись в течение как минимум года у 55% пациентов.

Согласно статье в JCO Oncology Practice, написанной двумя врачами клиники Майо, до одобрения Augtyro Xalkori был методом выбора при запущенном ROS1-положительном NSCLC (без метастазов в ЦНС), тогда как Rozlytrek является предпочтительным вариантом для пациентов с метастазами в ЦНС.

Структура репотректиниба

Несмотря на то, что Rozlytrek имеет дополнительные показания для лечения солидных опухолей, положительных по слиянию NTRK-генов, за первые 9 месяцев 2023 года объем продаж Rozlytrek составил всего 63 млн швейцарских франков ($71 млн). В свою очередь, BMS также тестирует в фазе 2 Augtyro на солидных опухолях NTRK.

Xalkori (одобрен FDA в 2022 году) также разрешено лечить ALK-положительный NSCLC, но, отчасти благодаря препарату Lorbrena (lorlatinib) от Pfizer, одобренному FDA в марте 2021 года. Продажи более старого TKI упали на 27% в годовом исчислении до $86 млн в течение первых трех кварталов года.

Учитывая низкий уровень продаж этих более ранних препаратов, может быть трудно представить себе рыночный потенциал блокбастера для Augtyro. А аналитики Leerink еще в июне 2022 года признали, что многие инвесторы не разделяют их оптимизма.

Однако Augtyro имеет еще одно преимущество перед конкурентами. Одна из проблем с предложениями Pfizer и Roche заключается в том, что они не смогли преодолеть распространенную мутацию устойчивости ROS1-положительного NSCLC под названием G2032R. Для сравнения, Augtyro, похоже, смог справиться с G2032R, на долю которого приходится 41% резистентных мутаций при ROS1-положительном NSCLC.

С точки зрения безопасности, профиль побочных эффектов Augtyro во многом соответствует показателям двух его конкурентов, сообщили аналитики компании William Blair&Company в четверг. Но в исследовании Augtyro, наряду с сильной активностью ЦНС наблюдается высокий уровень головокружения, и аналитики заявили, что будут продолжать следить за этим моментом. Команда отметила, что некоторые случаи были достаточно серьезными, чтобы потребовать прерывания или снижения дозы.

На этикетке Augtyro нет предупреждений о продлении интервала QT, как в случае с Xalkori и Rozlytrek.

Учитывая все вышесказанное, William Blair сохранил прогноз, что продажи Augtyro к 2027 году достигнут $258 млн, что также предполагает одобрение в Европе в следующем году.

В последнее время BMS оказалась в затруднительном положении: самые продаваемые лекарства и ключевые запуски разочаровывают инвесторов. Вот почему компания снова обращается к сделкам, согласившись купить производителя лекарств Mirati Therapeutics за $5,8 млрд.

О Turning Point Therapeutics Inc.

Turning Point Therapeutics — компания, занимающаяся прецизионной онкологией на клинической стадии, располагающая линейкой экспериментальных препаратов, предназначенных для устранения ключевых ограничений существующих методов лечения рака. Ведущий кандидат на лекарство компании, repotrectinib, представляет собой ингибитор киназы нового поколения, нацеленный на онкогенные факторы ROS1 и TRK, вызывающие немелкоклеточный рак легких и распространенные солидные опухоли.

В портфель потенциальных лекарств Turning Point также входит elzovantinib, нацеленный на MET, CSF1R и SRC, изучаемый в КИ фазы 1 на пациентах с распространенными или метастатическими солидными опухолями, несущими генетические изменения в MET; TPX-0046, нацеленный на RET, изучается в КИ фазы 1/2 у пациентов с распространенными или метастатическими солидными опухолями, несущими генетические изменения в RET; TPX-0131, ингибитор ALK следующего поколения, изучается в КИ фазы 1/2 на ранее лечившихся пациентах с ALK-положительным распространенным или метастатическим немелкоклеточным раком легкого; и TPX-4589 (LM-302), новый ADC, нацеленный на Claudin18.2, рассматриваемый в КИ фазы 1 при раке желудочно-кишечного тракта. Turning Point стремится разработать методы лечения, которые станут поворотным моментом для пациентов в лечении рака.

Источник: https://www.fiercepharma.com/

Источник: https://www.globenewswire.com/

Источник: https://ascopost.com/

Ученые MIT разработали носимый ультразвуковой аппарат в виде пластыря

Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) разработали носимый ультразвуковой пластырь. Инженеры создали портативный ультразвуковой аппарат в виде пластыря. Он показывает состояние органов так же, как и обычный ультразвук, но без необходимости использования холодного геля или оператора. Хотя ученые использовали его, чтобы измерить наполненность мочевого пузыря, устройство можно адаптировать для визуализации других внутренних органов. Это обеспечит новый способ мониторинга заболеваний.

Их пластырь для ультразвука они назвали cUSB-Patch представляет собой гибкий пластырь из силиконовой резины, в который встроены пять ультразвуковых матриц. Они изготовлены из нового пьезоэлектрического материала, который исследователи специально разработали для этого устройства. Новый материал представляет собой легированную самарием/лантаном комбинацию ниобата свинца-магния и керамики из титаната свинца Sm/La-PMN-PT.

Массивы расположены в форме буквы X, обеспечивая большое поле зрения. В этом случае устройство получило изображение всего мочевого пузыря, размеры которого в наполненном состоянии составляют примерно 12 на 8 см. Пластырь отличается естественной липкостью и мягко прилегает к коже, поэтому его легко прикреплять и отсоединять. Его можно еще более надежно удерживать на месте с помощью нижнего белья или леггинсов.

Исследователи проверили способность cUSB-Patch измерять объем мочевого пузыря на 20 пациентах в возрасте от 18 до 64 лет с различными индексами массы тела. Пациентов сначала визуализировали с полным мочевым пузырем, затем с частично опорожненным и полностью пустым. Изображения, полученные с помощью cUSB-Patch, были сопоставимы с теми, которые делают с помощью обычного ультразвукового датчика, и работали у всех пациентов, независимо от их ИМТ.

Из-за большого поля зрения устройства не нужно было применять давление, как при использовании обычного ультразвукового преобразователя, и не требовался гель. Чтобы просмотреть изображения, полученные с помощью cUSB-Patch, исследователи подключили свои ультразвуковые матрицы к обычному ультразвуковому аппарату. Сейчас они работают над портативным устройством размером со смартфон, которое можно было бы использовать для просмотра изображений.

Исследователи сосредоточились именно на УЗИ мочевого пузыря, поскольку отчасти их вдохновил младший брат Канана Дагдевирена, автора исследования, у которого несколько лет назад диагностировали рак почки. После удаления органа ему было трудно полностью опорожнить мочевой пузырь.

«Миллионы людей страдают от дисфункции мочевого пузыря и связанных с ней заболеваний, и неудивительно, что мониторинг объема мочевого пузыря является эффективным способом оценки здоровья и самочувствия почек», — объясняет ученый.

Исследование опубликовано в журнале Nature Electronics.

Источник: https://hightech.fm/

Nucor потратит $280 млн на расширение сталелитейного завода в округе Таскалуса

Как сообщает News Wire, Nucor Steel Tuscaloosa планирует потратить $280 млн на расширение своего завода в Холт-Роуд, согласно пресс-релизу в четверг Управления экономического развития округа Тускалуса.

«Это отличная новость, что компания Nucor делает значительные реинвестиции в свой завод в Таскалузе, потому что это обязательство укрепляет будущее предприятия и обеспечивает высокооплачиваемые рабочие места более чем 400 работникам», — сказал Грег Кэнфилд, секретарь Министерства торговли Алабамы, в пресс-релиз. «Это важная победа для общества и для всего штата».

Инвестиции позволят Nucor расширить существующие линейки стальной продукции и добавить новую линейку продукции, которая в настоящее время не производится внутри страны. Расширение приведет к производству более тонких, прочных и качественных стальных листов на заводе в округе Таскалуса.

По данным Управления экономического развития округа Тускалуса, Nucor Steel Tuscaloosa планирует потратить $280 млн на расширение своего завода в Холт-Роуд.

Строительство объекта планируется начать к концу 2023 года. Ожидается, что проект будет полностью введен в эксплуатацию к лету 2027 года.

«Инвестиции в прокатный стан в Таскалузе важны для поддержания конкурентоспособности нашего завода в мировой сталелитейной промышленности и открытия новых рыночных возможностей для нашей команды. Мы ценим поддержку, которую мы получили для этого проекта от Управления экономического развития округа Тускалуса», — сказал Брайан Филлиппи, вице-президент и генеральный менеджер Nucor Steel Tuscaloosa.

Совет директоров ведомства в четверг утвердил пакет налоговых льгот для проекта на сумму $16,8 млн.

На саммите АТЭС китайский лидер призвал не разрушать систему сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Константин Щепин (проект "Россия - Китай: события и комментарии")

Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сан-Франциско призвал сохранить и приумножить наработанные за прошедшие 30 лет в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) практики открытости и интеграции, не допустить их смены на блоковое противостояние или новую холодную войну.

Глава китайского государства напомнил, что именно благодаря открытости и развитию экономического взаимодействия огромному Азиатско-Тихоокеанскому региону за прошедшие три десятилетия удалось обеспечить 70 процентов глобального роста, утроить средневзвешенные доходы населения, вывести из нищеты практически миллиард человек. Эти факты доказывают, что практика диалога и внеблокового партнерства без конфронтации - проверенный путь к успеху, уверен Си. "Только сотрудничество ведет к развитию. Размежевание никому выгоды не принесет. Мы должны придерживаться политики открытого регионализма, продвигать создание зоны свободной торговли для Азиатско-Тихоокеанского региона... за счет наращивания экономической взаимосвязанности и интеграции, состыковки уже существующих региональных торгово-экономических соглашений", - подчеркнул он.

Председатель КНР гарантировал, что Китай приложит максимум усилий для дальнейшего наращивания сотрудничества с партнерами по АТР и за его пределами. Он особенно выделил готовность Китая постоянно совершенствовать деловую и инвестиционную среду для инокапитала. "Обеспечивая треть глобального роста, КНР становится все более привлекательной для иностранных инвесторов. Мы приглашаем партнеров со всего мира инвестировать в Китай. Вне зависимости от смены геополитической ситуации политика недискриминационного отношения к иностранному капиталу в КНР останется неизменной. Мы продолжим совершенствовать механизмы обеспечения прав и защиты интересов иностранных инвесторов, расширим доступ инокапитала на рынки", - заверил глава китайского государства.

Идея неконфликтности, открытости и сотрудничества сквозила и в ходе общения Си Цзиньпина с представителями принимающей американской стороны. Так, он особо подчеркнул, что китайские интеграционные инициативы вроде знаменитого "Пояса и пути" не направлены против, а "всегда открыты для США". "Китай никогда не делает ставку на поражение Соединенных Штатов, не намерен бросать вызов или подсиживать США. Китай хочет быть партнером и другом Соединенных Штатов. Если мы будем рассматривать друг друга как конкурентов, как постоянную угрозу, это приведет к печальным последствиям. Наши отношения должны выстраиваться на базовых принципах мирного сосуществования, взаимного уважения и взаимной выгоды", - резюмировал Си.

Эту же идею он изложил во время переговоров с президентом США Джо Байденом. Глава китайского государства выдвинул идею "пяти столпов" для нормализации дальнейшего развития двусторонних отношений. Это, во-первых, формирование верного восприятия друг друга. Во-вторых, создание системы управления рисками в двусторонних отношениях и отказ от провокационных и неадекватных шагов (значительным прогрессом в этом отношении стало возобновление американо-китайского диалога по линии оборонных ведомств). В-третьих, продвижение взаимовыгодного сотрудничества (для этого Си, в частности, призвал Байдена отказаться от политики односторонних санкций в отношении КНР). В-четвертых, укрепление координации и взаимодействия в международной и региональной повестке, в том числе обеспечение открытости инициатив одной стороны для другой. Наконец, в-пятых, это развитие гуманитарных связей, которые в Пекине называют "краеугольным камнем" американо-китайских отношений. Это увеличение числа прямых авиарейсов между двумя странами, развитие туризма, студенческих обменов и т.д.

Рекламодатели X записали Илона Маска в антисемиты

Игорь Дунаевский

Несколько крупнейших рекламодателей соцсети X (ранее Twitter, сайт заблокирован в РФ) поставили на паузу сотрудничество с платформой из-за антисемитских, на их взгляд, высказываний главы компании Илона Маска. Однако сам он, как с ним нередко бывает, публичному давлению уступать не собирается.

Началось все с поста одного из пользователей X, в котором тот утверждал, что "еврейские сообщества продвигают ровно ту же диалектическую ненависть против белых людей, которую хотят прекратить в отношении себя". Маск прокомментировал эту запись словами: "На самом деле вы говорите правду".

После этого СМИ сообщили, что компании Apple, Disney и IBM, которые являются одними из крупнейших рекламодателей в соцсети Маска, заявили о приостановке размещения там своей рекламы. К осуждению бизнесмена подключился и Белый дом, где заместитель пресс-секретаря Эндрю Бейтс заявил, что эти слова являются "ужасающей ложью", распространение которой "неприемлемо". "Мы решительно осуждаем продвижение отвратительной антисемитской и расистской ненависти, которая противоречит нашим базовым ценностям", - сказал он.

Леволиберальная группа Media Matters for America опубликовала доклад, в котором утверждала, что реклама указанных компаний в соцсети X нередко соседствовала с постами, содержащими ультраправую риторику. Тем самым в группе намекали, что комментарий Маска - это лишь триггер, в то время как истинная проблема - это информационная политика на платформе. Аналитический ресурс axios.com указывает, что на прошлой неделе группа из 164 еврейских деятелей обвинила Маска в "распространении антисемитизма", требуя от рекламодателей отказаться от работы с X.

Маск поначалу попытался выразиться в том духе, что его неправильно поняли, но удалять запись не стал, а затем перешел в атаку. Бизнесмен считает виноватыми активистов и правозащитников, которые давят на рекламодателей, пугая их репутационными потерями от сотрудничества с X, тем самым пытаясь цензурировать его соцсеть. Он заявил о планах "за доли секунды подать термоядерный иск" против Media Matters for America и других компаний, которые "сговорились для этой мошеннической атаки" против его соцсети. Руководство платформы заявило, что предпринимает усилия для пресечения антисемитизма и дискриминации на платформе.

Маск неоднократно заявлял о засилье либеральной цензуры на интернет-площадках и покупал соцсеть, которая тогда носила название Twitter, как раз с намерением зачистить "птичку" от такого влияния и сделать ее образцом свободы слова. После приобретения соцсети Маск среди прочего резко сократил персонал, отвечавший за модерацию контента, а также снял блокировку с учетных записей, ранее попавших под ограничения из-за высказываний правого толка. В частности, был разблокирован аккаунт экс-президента США Дональда Трампа.

За это либеральные политики, СМИ и правозащитные группы неоднократно подвергали Маска и его соцсеть острой критике, утверждая, что он поощряет распространение дезинформации, конспирологических теорий, ненавистнических и токсичных лозунгов.

Статья президента США стала наглядным примером политики "двойных стандартов" и лицемерия

Александр Гасюк

В минувшую субботу один из главных рупоров американской элиты - газета The Washington Post - в рубрике "Мнение" опубликовала статью за подписью президента США Джозефа Байдена, шокирующую полной невменяемостью содержащихся в ней тезисов и выводов.

Так, по причудливому мнению Байдена, ближневосточный и украинский конфликты приведут к "огромному прогрессу, большей надежде и большей свободе". О том, что прогрессом, надеждой и свободой будет не суждено насладиться десяткам тысяч загубленных не без помощи США людей главу Белого дома совершенно не волнует.

При этом очевидно, что написанный за самого старого в истории США лидера - 20 ноября Байден разменяет 81 год - командой Белого дома по стратегическим коммуникациям материал носит исключительно манипулятивный характер. Он призван решить две прикладные задачи: хоть как-то поддержать отвесно пикирующие вниз рейтинги демократа, а также добиться от конгресса выделения финансирования на заведомо проигрышные, но критически важные для нынешней администрации США внешнеполитические задачи.

Судя по набору пафосных тезисов, напыщенных формулировок и претензий на знание истины в последней инстанции "мнение Джо Байдена" вполне тянет на очередное обращение к американской и не только нации. Но вот ведь незадача - на фоне быстро усугубляющихся при действующей демократической администрации социально-экономических проблем в США рядовых американских избирателей мало волнует внешнеполитическая проблематика. Между тем именно об этом размышляет "старый Джо", озаглавивший текст следующим образом: "США не отступят от вызова Путина и ХАМАС".

То, что авторы текста в первых же строках статьи манипулятивно ставят знак равенства между президентом РФ и ХАМАС, которые, дескать, "хотят уничтожить демократию, обрушить региональную стабильность и воспользоваться беспорядком", на самом деле совсем неудивительно - для дряхлеющей и малодееспособной американской администрации все средства хороши, чтобы выбить у конгресса США финансовые ресурсы одновременно и для поддержки Израиля, и для поддержки Украины.

Примечательно другое: показательно заламывая руки и проливая крокодильи слезы над массовыми жертвами гражданского населения в секторе Газа, высказывающий свое мнение Байден "забывает" сказать о том, что именно США и именно с его подачи блокируют в Совбезе ООН все усилия международного сообщества принять резолюцию с призывом к враждующим сторонам немедленно прекратить военные действия.

А еще о том, что именно Вашингтон в свое время настаивал, причем жестко, на проведении выборов в Газе. По итогам которых, как известно, к власти в секторе легитимным путем и пришел ХАМАС. Значит, именно США своими руками создали условия для нынешнего жесточайшего кризиса на Ближнем Востоке.

В статье Байден говорит о создании двух государств, но при этом Вашингтон де-факто поощряет изгнание палестинцев из сектора Газа и их фактический геноцид. О каком же тогда создании двух государств может идти речь? Если судить по практическим делам - американцы делают все для продолжения военных конфликтов и ничего для остановки боевых действий на Ближнем Востоке и на Украине. Здесь и проецирование в зоны конфликтов собственной военной силы (путем направления ударных авианосных групп в Восточное Средиземноморье или разведывательных БПЛА в Черноморский регион), и прямые поставки оружия, и предоставление "политической крыши" своим союзникам и подопечным.

Наконец, еще одно заслуживающее внимания "откровение" от Байдена касательно украинского кризиса: "Мы держим американские войска вне этого конфликта за счет поддержки храбрых украинцев". Другими словами - за нас с Россией воюет Украина, которой мы подкидываем "на орехи". Хорошая инвестиция в будущее по-вашингтонски для американцев. И катастрофическая для Украины.

Как же после этого относиться к "мнению" Байдена, когда на практике оно насквозь лживо, полностью соответствует политике "двойных стандартов" и неубедительно? Но еще более мерзким опубликованный The Washington Post текст делают дежурные уже претензии США на собственную исключительность. "Соединенные Штаты являются основополагающей (essential) нацией, - пишет Байден. - Мир смотрит на нас, чтобы решить проблемы современности. Это долг лидерства, и Америка будет лидировать". Потомкам англосаксов-колонистов и нынешним неоколониалистам, конечно же, лучше известно, какая нация является "основополагающей", а какие нет. Кому выпал "долг лидировать", а кто должен тихо постоять в сторонке. И эти присущие нацистам и расистам идеи о природной неравноценности людей транслирует в мир президент США! В очередной раз "забывший", к каким пагубным результатам привело американское лидерство в Югославии, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, а теперь на Украине и Ближнем Востоке.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала статью президента США Джо Байдена в The Washington Post "абсурдным набором несуразиц". "Тот самый случай, когда хочется дождаться не анализов статьи, но автора", - отметила Захарова.

Уничтожить ХАМАС и остановить Путина — мечты Байдена в день рождения

Петр Акопов

Накануне отмечаемого завтра 81-летия Джо Байден опубликовал в The Washington Post статью "США не уступят перед вызовом Путина и ХАМАС" — текст, который одновременно обращен и к американцам, все большее число которых требует остановки кровопролития в Газе, и к остальному миру, призывающему американские власти повлиять на своего разбушевавшегося клиента, то есть Израиль.

Президент США не в первый раз объединяет вместе российско-украинский и палестино-израильский конфликты — это нужно ему для утверждений о том, что "Путин и ХАМАС борются за то, чтобы стереть с лица земли соседнюю демократию, <...> надеются разрушить более широкую региональную стабильность и интеграцию". Ну все понятно: в Кремле и Газе не могли спокойно смотреть на живущих рядом свободных людей, управляемых демократическими правительствами, и решили просто уничтожить их государства. А заодно и не допустить интеграцию в этих регионах — вхождения Украины в ЕС и примирения Израиля с арабскими странами (в том числе и через строительство экономического коридора Индия — Эмираты — Саудовская Аравия — Иордания — Израиль). Ведь в этом же причина конфликтов, не так ли?

Что значит — Украина и Израиль не демократии? Как это Израиль проводит политику апартеида в отношении палестинцев уже три четверти века, отнимая у них все новые и новые земли, а киевские власти хотят переделать русских в антирусских украинцев? Байден же говорит, что Путин и ХАМАС хотят уничтожить соседние демократии — и именно в этом и состоит вызов для Америки. Который она принимает, потому что "мир ждет от нас решения проблем современности, это долг лидерства, и Америка будет его выполнять". Неважно, что мир считает оба этих конфликта следствием как раз американского гегемонизма и претензий на мировое господство (расширение НАТО на восток и попытка оторвать Украину от России — в первом случае и потакание апартеидной и экспансионистской политике Израиля — во втором), Байден же обещает "решить проблемы". Интересно, как именно он собирается это сделать?

Байден уже не говорит о поражении России — он пишет о том, что "мы предоставляем храбрым украинцам оружие и экономическую помощь, чтобы остановить стремление Путина к завоеваниям, пока конфликт не распространился еще дальше". Куда дальше? На Европу? То есть Байден в качестве обоснования помощи Украине продолжает продвигать абсолютно лживый тезис о том, что Россия угрожает Европе. Конечно, ведь это не Запад попытался вырвать Украину из русского мира, атлантизировать ее — это Россия собирается напасть на страны НАТО: государства Прибалтики, Польшу, Румынию... А это уже будет угрозой для американской безопасности — вот Байден даже про историю вспомнил: "Из опыта двух мировых войн прошлого века мы знаем, что когда агрессия в Европе остается без ответа, то кризис не разрешается сам собой. Он напрямую втягивает Америку".

То есть Первая мировая война началась не из-за того, что Англия боялась усиления Германии и фактически спровоцировала европейскую войну, а из-за какой-то мифической безответной агрессии германцев? И США вступили в войну не потому, что хотели стать первой скрипкой в англосаксонском дуэте, претендовавшем на мировую гегемонию? А к их непосредственному участию во Второй мировой привело не столько нежелание отдавать Европу под германское владычество, сколько страх видеть ее под контролем Москвы? Из обеих европейских войн Америка вышла заметно усилившейся, а сейчас, напротив, идет закат ее могущества. И она хочет остановить его, выдав свой собственный натиск на восток за русскую угрозу?

Понятно, что в случае с Россией Байден все ставит с ног на голову. Но что же он предлагает по палестинскому вопросу? Тут мы видим попытку выдать покровительство государственному терроризму за стремление к миру.

Осудив ХАМАС за нападение 7 октября, Байден вдруг заявляет, что "палестинский народ заслуживает собственного государства", и даже утверждает, что у него "тоже разрывается сердце от кадров из Газы, где гибнут тысячи мирных жителей, включая детей".

Президент США высказывается за решение вопроса о двух государствах, двух народах, живущих бок о бок в условиях равных свобод и достоинства, называя его единственным способом обеспечить долгосрочную безопасность. Более того: он даже пишет, что "не должно быть насильственного перемещения палестинцев из Газы, повторной оккупации, осады или блокады, сокращения территории", а чаяния палестинцев должны быть в центре посткризисного восстановления в Газе.

Байден находит несколько слов даже для требования прекращения "экстремистского насилия против палестинцев на Западном берегу", а там за время операции в Газе израильтяне убили уже сотни палестинцев и арестовали тысячи.

Что же случилось с администрацией Байдена — неужели она в самом деле взялась за Израиль и хочет не только остановить кровопролитие, но и принудить руководство еврейского государства к миру, то есть к реальным шагам по созданию независимой Палестины?

Конечно, нет. Мы имеем дело с обычной пропагандистской демагогией, направленной на то, чтобы попытаться хоть немного успокоить как внутриамериканскую публику, так и исламский мир в целом. Но никто не верит Америке, ведь она уже много раз обещала добиться создания самостоятельной Палестины, но каждый раз Израиль лишь занимал все новые и новые палестинские земли, арестовывал и убивал все больше палестинцев.

А понять, что Байден говорит о двух государствах лишь для красного словца, можно и из его собственного текста. Когда он пишет о том, что палестинский народ заслуживает собственного государства, то добавляет: "и будущего, свободного от ХАМАС". И о "будущем, в котором нет места насилию и ненависти ХАМАС", а Газа "никогда больше не должна использоваться в качестве платформы для терроризма". При этом в тексте нет ни слова о том, что вызвало ненависть, насилие и терроризм со стороны ХАМАС: о государственном терроре, убийствах, нападениях Израиля на сектор Газа за последние 55 лет. То есть нужно ликвидировать ХАМАС — и все будет хорошо.

Таким образом, Байден практически повторяет то, что говорят Нетаньяху и другие израильские лидеры, заявившие о намерении уничтожить ХАМАС. Но ХАМАС — форма организации палестинского народа, его сопротивления и борьбы за свои права и земли. Призывы к уничтожению ХАМАС ничем не отличаются от призывов стереть Газу с лица земли, что мы и наблюдаем последние полтора месяца в действиях Израиля.

Но, может быть, Байден хочет хотя бы остановить кровопролитие? Нет, потому что он пишет о том, что "пока ХАМАС придерживается своей идеологии разрушения, прекращения огня не будет". О чем идет речь? О том, что "если бы ХАМАС заботилось о жизнях палестинцев, оно бы освободило всех заложников, сдало оружие, выдало лидеров и тех, кто несет ответственность за 7 октября". То есть самоликвидировалось — и допустило выселение палестинцев из Газы (а именно в этом и состоит задача-максимум для Израиля). Байден на полном серьезе пишет об этом? Нет, ему нужно одобрить продолжение израильской операции в Газе, а все остальные слова служат лишь прикрытием для этого.

Именно так это, кстати, и воспринял Нетаньяху: комментируя статью Байдена он, по сути, заявил, что не собирается передавать контроль над Газой даже палестинской администрации Аббаса (она бы и не согласилась на это, но это предлагал Байден), а израильская армия сохранит полную свободу действий в секторе после окончания войны. То есть оккупация продолжится — и это все, что нужно знать о мирных инициативах Байдена, которые потрясли мир своей попыткой скрыть одобрение государственного терроризма под ширмой лживых обещаний создания палестинского государства.

США готовятся поменять одну ошибочную стратегию на другую

Петр Акопов

"Пора прекратить магические размышления о поражении России" — так теперь говорят в Америке. Причем говорят (и пишут) не рядовые граждане, а очень даже серьезные эксперты, занимавшиеся Россией и в Белом доме, и в разведке. Авторы статьи в The Wall Street Journal Эндрю Вайс (курировал российское направление в Совете национальной безопасности в 90-е) и Юджин Румер (работал на русском направлении в Национальном совете по разведке) хорошо знают нашу страну и при этом ни в коей мере не относятся ни к русофилам, ни к противникам конфронтации с Москвой. Они просто пытаются быть реалистами и советуют соотечественникам отказаться от надежд на быструю победу над Россией на Украине. Не от самой победы — в нее они верят, — а от упований на то, что наша страна в обозримой перспективе уступит под давлением Запада.

При этом статья в The Wall Street Journal распадается на две противоречащие друг другу части: в первой расписывается, как все неплохо складывается для России и печально для Запада, а во второй говорится о том, что, хотя положение дел "представляет собой беспрецедентный вызов для западных лидеров", на него есть готовый и эффективный ответ.

То есть, с одной стороны, народная поддержка Путина неизменна, двухпартийная поддержка Украины в США сходит на нет, ничто не предвещает, что Россия проигрывает войну на истощение на линии фронта, санкции навредили гораздо слабее, чем ожидалось, Путина по-прежнему поддерживают в различных частях Глобального Юга. При этом обещания западных чиновников оживить оборонную промышленность разбились о бюрократию и узкие места в снабженческих цепочках, а Путин знает, что может продолжать боевые действия в течение неопределенного времени, рассчитывая, что поддержка Западом Украины иссякнет, украинцы устанут, а в Белый дом вернется Трамп (с "откровенно пропутинскими взглядами"). Более того, Путин готов превратить в оружие все, что есть в его распоряжении: контроль над ядерными вооружениями, войну в секторе Газа, продовольственную безопасность и так далее. "Все это для него лишь средство для победы в конфликте против Украины и Запада".

Фактически Вайс и Румер признают, что ставки России максимально велики и она неплохо разыгрывает имеющиеся карты. Именно поэтому они и сетуют, что "западные лидеры не донесли до общественности продолжительный характер угрозы, исходящий от дерзкой и ревизионистской России": "Слишком часто они выдавали желаемое за действительное, делая ставку на санкции, успешное украинское контрнаступление или новые виды оружия в расчете на то, чтобы усадить Кремль за стол переговоров. Не говоря уже о несбыточной надежде, что Путина свергнут в результате дворцового переворота".

Подобное признание очевидного — это плохие новости для Украины, от которой потребуется еще больше жертв на алтарь битвы с Россией? Нет, Вайса и Румера волнует, естественно, не Украина, а США. Они предлагают перейти к стратегии долгосрочного сдерживания России — подобной той, что США проводили против СССР. Назад к холодной войне? Нет, говорят эксперты, это излишне, Россия не обладает жесткой силой и идеологической привлекательностью СССР, да и вообще подобная конфронтация станет не лучшим применением американских сил.

Тут и начинается противоречие между диагнозом и рекомендациями Вайса и Румера, то есть, согласно их диагнозу, быстро победить в битве за Украину невозможно, потому что Россия не падет, но при этом для того, чтобы все-таки победить, нужно быть готовыми к долгой осаде России, ее стратегическому сдерживанию. Но не масштабов холодной войны, а так, локальных: "Продолжение западных санкций, дипломатическая изоляция России, недопущение вмешательства Кремля в нашу внутреннюю политику и усиление сдерживающего и оборонного потенциала НАТО".

И что, этого хватит для того, чтобы "помочь Киеву занять свое законное место в Европе"? То есть атлантизировать Украину? Да, хватит, ведь "пресловутое соотношение сил в мире решительно склонилось против России". Из чего это следует? Из того, что НАТО приняла в свой состав Швецию и Финляндию, а "Путину осталось обивать пороги в таких местах, как Пекин, Тегеран и Пхеньян", но ведь перед этим авторы сами признавали поддержку России в странах Глобального Юга? Нестыковка?

Если бы только в этом. Потому что главный аргумент звучит так: "Вопреки всем прогнозам, Украина выстояла и выдержала российский натиск, менее чем за два года украинская армия обратила в прах целое десятилетие российской военной модернизации. <...> Поддерживать Украину в ее борьбе, снабжать оружием и боеприпасами — это не благотворительность, а острейший (и к тому же экономически эффективнейший) элемент западной стратегии".

То есть Штатам предлагают перейти к стратегии затяжной войны с Россией на Украине — западным оружием и украинскими руками — и объяснить неизбежность, а также выгодность этого западному обывателю. Это потребует консолидации Европы и США, увеличения вложений в ВПК и, естественно, недопущения победы Трампа. О последнем Вайс и Румер не пишут, но это само собой подразумевается. Если все это сделать и запастись терпением, то все получится, ведь "возможному преемнику Путина придется положить конец боевым действиям и начать серьезные, настоящие переговоры с Киевом".

Получается, что расчет все-таки делается на смену власти и курса, хотя до этого авторы сами же предлагали ориентироваться на то, что "в годы холодной войны американские эксперты не рассчитывали, что Кремль внезапно пересмотрит свои взгляды, а советская система рухнет в одночасье". С чего же сейчас можно рассчитывать, что Россия когда-либо вдруг откажется от своих фундаментальных национальных интересов (а будущее Украины относится именно к этой категории) и пойдет на то, чтобы Незалежная "полностью влилась в политическую и экономическую жизнь" Европы, то есть Запада?

На этот вопрос нет ответа у авторов статьи в The Wall Street Journal, потому что, разоблачая одни несбыточные надежды Запада, они предлагают заменить их на другие, но не более реалистичные. Правильный диагноз не всегда помогает выписать правильный рецепт, потому что мешает то самое "магическое мышление" — уверенность в бесконечном и вечном превосходстве и господстве Запада.

Алексей Оверчук: Российская сторона будет и далее вносить свой конструктивный вклад в деятельность АТЭС

Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук выступил на сессии саммита АТЭС «Взаимосвязанность и построение инклюзивных и устойчивых экономик».

В своём выступлении перед лидерами экономик АТЭС Алексей Оверчук подчеркнул, что глобальные экономические и торговые риски оказывают негативное влияние на экономики региона, напомнив, что форум АТЭС был создан в 1989 году в качестве объединительной площадки для развития торгово-экономического сотрудничества. Он призвал придерживаться этого вектора, ведя совместную работу с акцентом на устойчивое инклюзивное развитие экономик АТР.

«Россия проводит курс на укрепление торговых связей с экономиками АТЭС и заинтересована в предсказуемости условий международной торговли и инвестиций, эффективной работе ВТО», – отметил Заместитель Председателя Правительства.

Алексей Оверчук рассказал участникам сессии, что Россия уделяет внимание созданию условий для функционирования международных цепочек поставок. Развивается транспортная инфраструктура Дальнего Востока и Сибири. Сопряжение логистических маршрутов с Китаем и Юго-Восточной Азией улучшает конкурентные возможности экономик АТР. В рамках ЕАЭС Россия работает над снижением барьеров во взаимной торговле с экономиками Азиатско-Тихоокеанского региона. У ЕАЭС действует соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, ведутся переговоры с Индонезией.

«Российская сторона будет и далее вносить свой конструктивный вклад в деятельность АТЭС. Намерены под его эгидой продолжить кооперацию в сфере образования, поощрение женского предпринимательства, реализацию других проектов», – сказал вице-премьер в ходе выступления.

США. Россия. АТЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 ноября 2023 > № 4525708 Алексей Оверчук

Глобус на двоих не делится: почему Китай пока не готов противостоять США

О чем договорились Си и Байден

Георгий Бовт

Наконец-то главы США и Китая встретились, чтобы попытаться остудить страсти в двусторонних отношениях. На полях саммита АТЭС в Сан-Франциско. Кстати, Си Цзиньпин был там почти 40 лет назад, когда с группой чиновников приезжал в Америку перенимать сельскохозяйственный опыт. Это была вообще его первая загранпоездка.

Внешне все прошло благообразно, на публику сдержанно обменялись любезностями. Потом четыре часа содержательных переговоров. После которых Байден не сдержался и сказал, что все равно считает Си Цзиньпина диктатором, но надо же, мол, общаться.

Со стороны могло показаться, что лидеры двух великих держав встретились, чтобы обсудить «раздел мира» и новые правила игры. Однако это не так. Китай пока еще не тянет на роль полноценного второго мирового центра силы. Да и Америке он в такой роли вряд ли нужен.

Результаты достигнутых договоренностей выглядят весьма ограниченными. Как говорят в таких случаях, «договорились продолжать договариваться». О чем удалось договориться?

О том, что Китай примет жесткие меры в отношении компаний, экспортирующих химические вещества, используемые для производства фентанила, опаснейшего синтетического опиоида, который вызвал наркотическую эпидемию в Америке. Он в 50 раз сильнее героина и в 100 раз сильнее морфина, а его прием оканчивается трагически для десятков тысяч людей в США каждый год. Байден еще в начале своего президентства объявил ситуацию с фентанилом чрезвычайной — специальным указом в 2021 году, когда в США от передозировки этим наркотиком умерли 70 601 человек, рост на 25% год к году. Уровень смертности от передозировки синтетическими опиоидами в 2020 году был в 18 раз выше, чем в 2013 году. Из Китая идет поток химических веществ-прекурсоров в Мексику, где наркокартели производят опиоид, который потом и попадает в Штаты. При этом сами такие вещества абсолютно законны и используются в фармацевтике в том числе. Однако использование фентанила при производстве поддельных лекарственных препаратов может привести к смертельному исходу. И вот теперь Председатель Си сделал Байдену небольшой предвыборный подарок, согласившись ужесточить ограничения.

Также договорились возобновить связи по военной линии, прерванные на фоне скандала с китайским «зондом-шпионом» в начале года, раздутого американцами (в результате оказалось, что зонд не такой уж и шпионский). По Тайваню все ограничилось обменом мнениями. Стороны, похоже, остались при своих. США, формально соглашаясь с политикой «одного Китая», на деле выступают за бесконечное сохранение нынешнего статус-кво.

Си Цзиньпин на встрече с Байденом, судя по имеющейся информации, выразил пожелание, чтобы рано или поздно двигаться к окончательному решению данного вопроса, а именно в направлении «мирного воссоединения» Китая со своей мятежной провинцией. Он также потребовал от американского президента остановить поставки вооружений Тайваню. Воевать за Тайвань КНР пока не будет, подождет, пока тот сам упадет в руки. Пекин может позволит себе ждать долго.

Были обсуждены ближневосточные проблемы, прежде всего конфликт между Израилем и Хамасом: Байден попросил китайского лидера повлиять на Иран, чтобы избежать дальнейшей эскалации.

Очевидно, что не удалось договориться по вопросу, который в Китае называют «технологическим сдерживанием», а именно по ограничениям со стороны США на поставки Китаю новейших технологий по производству чипов, а также тех, которые могут быть использованы для производства вооружений. Си Цзиньпин свою озабоченность выразил, но в ответ никаких уступок не получил.

Публично ничего не было сказано о том, обсуждался ли на встрече «украинский вопрос» и сотрудничество Китая с Россией. Наверняка да, но если там о чем-либо и договорились, то мы узнаем об этом уже по факту претворения этих договоренностей в жизнь.

Какие-то частные взаимные уступки волне возможны с обеих сторон по результатам саммита. В Китае могут несколько ослабить прессинг в отношении американских компаний (видимо, на ожиданиях от этого пошли вверх акции «Боинга», корпорация ждет новых заказов). Америка, со своей стороны, может притормозить процесс наложения новых санкций на китайские технологические фирмы. Однако в целом противостояние в технологической области, несмотря на договоренность о том, что она не должна перерастать в межгосударственный конфликт, сохранится. Как и военно-политическое соперничество в Тихоокеанском регионе. Как продолжится и ускоренное наращивание Китаем ядерного стратегического арсенала, начавшееся в последние годы. КНР не хочет подключаться к переговорам России и США по контролю за ядерными вооружениями до того, как достигнет с ними паритета. Впрочем, этих переговоров все равно нет.

Китаю важно сохранить нормальные отношения с Америкой, он не готов к разрыву. Особенно это важно на фоне заметного замедления китайской экономики, темпы роста которой все более приближаются к американским.

Несмотря на задание партийного руководства КНР достичь в этом году роста ВВП в 5%, скорее всего, он составит не более 2–3%. При американском прогнозном росте ВВП в 2%. Китайская экономика отстает от американской по объемам примерно на 10 триллионов долларов, составляя около 60% от нее. Зарубежные инвестиции в КНР в последнее время также падают, во многом по политическим причинам напряженности отношений с Западом. Перспектив догнать и тем более перегнать Америку, в свете наметившихся очевидных проблем, у Китая в ближайшее время просто нет. Также все более мощным фактором становится старение населения и сокращение рабочей силы в Китае. Сказываются последствия начатой еще Мао Цзэдуном политики «одна семья — один ребенок», от которой Китай отказался всего лишь несколько лет назад, но уже поздно.

Самое главное, что Китай пока не готов противостоять Америке в полной мере, хотя способен упорно сопротивляться. Ему не удалось сформулировать и «цивилизационную альтернативу» коллективному Западу во главе с США — ту, которая генерировала бы привлекательные для других стран смыслы, идеи, да даже и технологии.

По последней части Китай силен разве что в копировании и даже более-менее самостоятельном развитии уже открытого и изобретенного. Трудно также представить на сегодня, чтобы кто-то стремился копировать или подражать китайскому образу жизни, его культурной модели. В отличие от масскульта американского. Но без всего этого Китаю никогда не стать сверхдержавой, в том числе взяв на себя ответственность за решение тех или иных мировых проблем, которые вроде бы напрямую ее не касаются. Китай слишком замкнут на самом себе и готов решать только те проблемы, которые непосредственно его и касаются. Расширение его влияния в развивающихся странах идет в основном за счет массированного кредитования (и роста задолженности стран перед КНР), однако это не совсем тот путь, по которому шел в свое время СССР, пытаясь насаждать и собственную цивилизационную модель развития. У Китая же проекты «мягкой силы» находятся в зачаточном состоянии по сравнению с теми же американскими.

Так что Китай и дальше будет скорее подстраиваться под Америку, сопротивляясь каким-то ее «наездам и нападкам», отбиваясь, играя от обороны, нежели предлагать собственную, альтернативную американоцентричной модель переустройства мира. Это предполагает сохранение трений между Вашингтоном и Пекином еще долгое время. Отчасти американцы и сами их провоцируют, преувеличивая опасность «глобального подъема Китая» и превращения его в «главную угрозу для Америки». Но это, возможно, просто потому, что они других равных по силе угроз в долгосрочном плане уже ни от кого больше не видят.

Chemomab Therapeutics получила статус Fast Track Designation для своего препарата против первичного склерозирующего холангита

Chemomab Therapeutics Ltd., израильская биотехнологическая компания клинической стадии, занимающаяся открытием и разработкой инновационных методов лечения фиброзно-воспалительных заболеваний, объявила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предоставило статус Fast Track Designation ее first—in—class препарату CM-101 для лечения у взрослых пациентов первичного склерозирующего холангита (Primary Sclerosing Cholangitis PSC) — фиброзного заболевания, которое может привести к необходимости трансплантации печени, раку и ранней смерти.

Fast Track — это процесс, разработанный FDA для облегчения и ускорения разработки новых методов лечения, которые демонстрируют потенциал удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей в серьезных или опасных для жизни состояниях. Кандидаты на лечение, получившие статус Fast Track, также имеют право на приоритетное рассмотрение и ускоренное одобрение, если это подтверждено клиническими данными.

«Статус FDA Fast Track Designation является важным подтверждением способности нашего инновационного препарата CM-101 оказывать серьезное влияние на эту разрушительную болезнь, поражающую людей в расцвете лет и не имеющую одобренных методов лечения», — сообщил Ади Мор (Adi Mor), PhD, соучредитель, генеральный директор и главный научный сотрудник Chemomab. «Мы разработали клиническое исследование (КИ) SPRING фазы 2 CM-101, чтобы поддержать регистрационное исследование у пациентов с PSC. Мы также рады расширенным возможностям тесного сотрудничества с FDA и ускорения процесса разработки, обеспечиваемые статусом Fast Track.»

Одобренных FDA методов лечения PSC не существует. CM-101 — first-in-class моноклональное антитело, нейтрализующее растворимый белок CCL24, который в доклинических и клинических исследованиях был связан с ключевыми путями, лежащими в основе патофизиологии PSC. Двойная противовоспалительная и антифиброзная активность CM-101, призванная разорвать порочный круг, управляющий этими путями, продемонстрировала потенциал модифицирующей заболевание активности в доклинических и ранних КИ процессов, связанных с PSC.

Главный медицинский директор Chemomab Мэтт Франкель (Matt Frankel), доктор медицины, добавил: «Многообещающие результаты биомаркеров и эластографии нашего КИ фиброза печени фазы 2а у пациентов с неалкогольным стеатогепатитом (nonalcoholic steatohepatitis, NASH), о которых сообщалось ранее в этом году, усилили наш оптимизм в отношении терапевтического потенциала CM-101. Пути фиброза при NASH и PSC, а также роль и значимость CM-101 для лечения PSC подтверждаются обширными доклиническими исследованиями и КИ выборок пациентов. Активное участие пациентов в КИ SPRING говорит о высоких неудовлетворенных потребностях, с которыми сталкиваются эти пациенты. С нетерпением ждем продолжения нашей работы с пациентами с PSC, их врачами и FDA, чтобы ускорить продвижение CM-101 в качестве потенциального средства лечения этой ужасной болезни».

КИ Chemomab SPRING фазы 2 (NCT04595825) представляет собой двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, оценивающее безопасность и переносимость CM-101 у пациентов с PSC. В ходе исследования также измеряется широкий спектр соответствующих биомаркеров и физиологических параметров. Набор пациентов для участия в КИ приближается к завершению, и Chemomab предполагает сообщить о результатах во второй половине 2024 года.

О СМ-101

CM-101 представляет собой моноклональное антитело, нейтрализующее CCL24 – растворимый белок, помогающий в управлении воспалительными и фиброзными путями. Последние являются центральными для многих фиброзно-воспалительных заболеваний. Роль CCL24, как терапевтической мишени была подтверждена в обширных доклинических исследованиях, а ученые Chemomab продемонстрировали доклиническую проверку концепции CM-101 в многочисленных исследованиях на животных и пациентах. CM-101 безопасен и хорошо переносился в КИ фаз 1/2.

В КИ фазы 1b он улучшил биомаркеры печени, уменьшил жесткость печени и продемонстрировал благоприятный профиль фармакокинетики и целевого взаимодействия у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени (nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD).

Данные завершенного КИ фиброза печени фазы 2а у пациентов с NASH (NCT05824156), опубликованные ранее в этом году, показали устойчивые положительные улучшения ключевых биомаркеров воспаления и фиброгенеза, в том числе некоторых, потенциально служащих мостом к активности PSC. CM-101 имеет значимый статус Orphan Drug Designation от FDA и Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), и в настоящее время, оценивается на пациентах с PSC в рамках КИ SPRING фазы 2.

О первичном склерозирующем холангите (PSC)

PSC — редкое прогрессирующее заболевание печени, характеризующееся воспалением и фиброзом (рубцеванием) желчных протоков. В конечном итоге это может привести к циррозу печени и печеночной недостаточности. Заболевание увеличивает риск развития различных видов рака, на которые приходится около половины смертей от PSC. Недуг поражает около 30 000 пациентов в США и около 80 000 во всем мире, он может возникнуть у людей любого возраста, пола и расы, но чаще встречается у мужчин и обычно диагностируется у пациентов старше 40 лет. Основная причина PSC неизвестна, но около 75% людей с PSC также страдают воспалительными заболеваниями кишечника. В настоящее время не существует одобренных FDA или EMA методов лечения пациентов с PSC. Трансплантация печени распространена в запущенных случаях, но даже в этом случае болезнь возникает повторно примерно у 20% пациентов.

О Chemomab Therapeutics Ltd.

Chemomab — израильская биотехнологическая компания клинической стадии, разрабатывающая инновационные методы лечения фиброзно-воспалительных заболеваний с высокими неудовлетворенными потребностями.

Chemomab создана в 2011 году, ее штаб-квартира расположена в Тель-Авиве. Chemomab Therapeutics обслуживает клиентов по всему миру. Дочерние компании: Anchiano Therapeutics, Inc., Anchiano Therapeutics Israel.

Источник: https://www.prnewswire.com/

Источник: https://www.chemomab.com

Экстракт каннабиса эффективно снял зубную боль

В США провели клиническое плацебо-контролируемое исследование с использованием одного из основных фитоканнабиноидов — каннабидиола. Ученые надеются, что в этом производном каннабиса, не обладающем психоактивными свойствами, они найдут альтернативу опиоидным анальгетикам.

Авторы работы — специалисты из стоматологической школы при Университете Рутгерса (США) и Техасского университета в Сан-Антонио. Результаты исследования опубликовал Journal of Dental Research.

К испытаниям привлекли 61 пациента с умеренной и сильной зубной болью. Участников случайным образом разделили на три группы. В первых двух в качестве обезболивающего применялся Epidiolex. Это разрешенный в США препарат на основе каннабидиола в виде перорального масляного раствора с максимальной рекомендуемой дозой 20 миллиграммов на килограмм массы в сутки. Пациенты одной из групп получили половинную дозировку из расчета 10 миллиграммов на килограмм, а второй — полную. Для участников третьей группы использовали плацебо.

Затем исследователи в течение трех часов отслеживали уровень боли у пациентов с помощью визуальной аналоговой шкалы (visual analog scale, VAS). У участников обеих групп, получивших каннабидиол, боль значительно уменьшилась по сравнению с исходным уровнем и группой плацебо. Примерно 85% сообщили о снижении первоначальной боли как минимум на 50 процентов.

В группе с дозировкой каннабидиола 20 миллиграммов на килограмм массы обезболивающее действие наступило вдвое быстрее, чем у пациентов с меньшей дозировкой (10 миллиграммов на килограмм) — через 15 и 30 минут после приема препарата соответственно. Максимальный эффект в виде ослабления боли в среднем на 73% проявился по прошествии 180 минут.

Еще одним важным свидетельством болеутоляющего действия каннабидиола стало увеличение силы прикуса по сравнению с группой плацебо. Это значит, что препарат может оказаться особенно полезен тем, кто испытывает зубную боль при накусывании и жевании.

Вместе с тем исследователи признали, что побочные эффекты каннабидиола, такие как сонливость, диарея и боль в животе, чаще возникали у принимавших препарат, чем у пациентов из группы плацебо. Других значимых проявлений воздействия на психику или настроение не наблюдалось.

Читать далее: https://naked-science.ru

В День действий по элиминации рака шейки матки под эгидой ВОЗ биофармацевтическая компания «Нанолек» объявляет об успешном завершении клинических исследований третьей фазы по безопасности и эффективности вакцины от вируса папилломы человека (ВПЧ), вызывающего рак шейки матки. В рамках исследования собственная вакцина «Нанолек» показала сопоставимость с вакциной компании MSD (США) по эффективности, безопасности и формированию иммунитета к четырём типам ВПЧ. Исследование проведено на базе пяти клинических центров с участием 440 здоровых взрослых в возрасте от 18 до 45 лет.

Российская вакцина показала сопоставимую иммуногенность: у большинства участников исследования уже после однократного введения выработались антитела ко всем четырем самым распространенным онкогенным типам ВПЧ - 6, 11, 16, 18, от которых защищает вакцина компании «Нанолек».

В России рак шейки матки занимает первое место в структуре смертности среди женщин репродуктивного, самого активного и трудоспособного возраста — до 44 лет — и второе место по распространенности среди онкологических заболеваний у женщин в возрасте 14-45 лет.

В 2020 году «Нанолек» объявил о начале проекта по разработке и выводу на рынок вакцины против ВПЧ. Этот вирус вызывает ВПЧ-ассоциированные заболевания: рак шейки матки, аногенитальные бородавки и другие. На данный момент в России зарегистрированы и применяются только зарубежные вакцины против ВПЧ. Вакцина компании «Нанолек» станет первой отечественной вакциной от ВПЧ. Планируется, что на рынок российская вакцина выйдет в 2025 году.

В конце октября 2023 года «Нанолек» объявил о планах производить вакцину от ВПЧ по полному циклу, включая субстанцию, на своем заводе в Кировской области. Компания инвестирует 5 млрд рублей в создание новых мощностей для выпуска вакцины от ВПЧ и ряда других вакцин с учетом мирового стандарта производства и контроля качества Good Manufacturing Practice.

Новая отечественная вакцина будет зарегистрирована в России под торговым наименованием Цегардекс.

«Согласно Распоряжению Правительства №774-р от 29.03.2021 г. включение в национальный календарь профилактических прививок вакцинации от ВПЧ запланировано на 2026 год. Благодаря этому российская вакцина станет доступной для вакцинации подростков и поможет обеспечить их защиту от самых онкогенных типов вируса», — прокомментировал Владимир Нестеренко, генеральный директор «Нанолек».

Сталелитейщики США планируют уверенно начать 2024 год, ввиду роста цен

Как сообщает агентство Reuters, американские производители стали, скорее всего, зафиксируют более высокую прибыль в первом квартале 2024 года, поскольку цены резко растут из-за борьбы покупателей за пополнение запасов после кратковременной остановки закупок перед забастовкой автопроизводителей Детройтской тройки.

По данным исследовательской компании CRU Group, спотовые цены на горячекатаный рулон, наиболее активно продаваемый вид готовой стали, выросли примерно до $950 за короткую тонну со среднего показателя в $734 в сентябре.

Сервисные центры - предприятия, которые играют решающую роль в поставках производственным компаниям почти готовой стальной продукции - приостановили закупки в преддверии скоординированной забастовки профсоюза United Auto Workers (UAW) против автопроизводителей Детройта.

Однако вскоре многие из них были вынуждены разместить крупные заказы, поскольку запасы на складе иссякли, а деятельность автопроизводителей возобновилась.

«Ощущая дно цен, они снова начали размещать крупные заказы на заводах при стабильном спросе, что привело к тому, что цены на сталь снова возобновили восходящую траекторию через две недели после забастовок UAW», - сказал Райан МакКинли, старший аналитик CRU.

По данным CRU, автомобильный сегмент составляет около 25% общего спроса на листовой прокат в США, причем около 65% этого спроса приходится на «большую тройку» автопроизводителей Детройта в любой конкретный год.

Спрос уже имел тенденцию к росту. Поставки стали компании Cleveland Cliffs, используемой автопроизводителями для изготовления таких деталей, как багажники, капоты и двери, последовательно увеличились в третьем квартале до рекордно высокого уровня.

Это побудило компанию, которая поставляет плоский стальной прокат и железорудные окатыши в основном автопроизводителям, поднять цены на спотовые заказы на г/к прокат в четвертый раз с сентября до 1000 шт., что примерно на $50 выше текущих спотовых ставок.

Nucor Corp повысила цены на прокат железобетона до $950 за тонну, а US Steel недавно объявила о повышении цен на $100 за тонну, не указав окончательной ставки.

Повышательный импульс цен может продолжиться по мере того, как все больше сервисных центров вновь выйдут на рынок для пополнения скромных запасов, заявили аналитики J.P. Morgan в заметке от 29 октября.

Тем не менее, производители стали ожидают последовательного снижения основной прибыли в четвертом квартале, поскольку более низкие цены, которые они зарегистрировали летом, отразятся на результатах, сказал Филип Гиббс из KeyBanc Capital Markets.

Между тем, автопроизводители ожидают более высоких затрат на ключевое сырье, если цены продолжат повышательную траекторию.

Автопроизводители обычно заключают годовые контракты со сталелитейными компаниями, переговоры по которым обычно заключаются в октябре и апреле.

"Это может проявиться не сразу, но оно появится", если рост цен сохранится, - сказал Гордон Ли Джонсон, основатель исследовательской фирмы GLJ Research.

США и ЕС стремятся продлить стальное перемирие на фоне тупика в долгосрочном решении

Как сообщает агентство Bloomberg,США и Европейский Союз спорят об условиях продления перемирия в торговле сталью и алюминием, чтобы избежать возможного возврата миллиардов долларов в виде тарифов на трансатлантическую торговлю, поскольку переговоры о более долгосрочном соглашении в этом году зашли в тупик.

Администрация Байдена предложила продлить статус-кво до конца 2025 года — задолго до президентских выборов в США в ноябре следующего года — чтобы заключить постоянное соглашение. По словам людей, знакомых с этим вопросом, ЕС хочет взять на себя обязательство исправить то, что, по его мнению, является дисбалансом в нынешнем соглашении, прежде чем соглашаться на продление.

Дебаты начались после того, как переговоры по так называемому Глобальному соглашению по устойчивой стали и алюминию (GSA) зашли в тупик, сказали люди, которые говорили на условиях анонимности для обсуждения частных переговоров. Разногласия остаются значительными после того, как в прошлом месяце на саммите в Вашингтоне не удалось заключить политическое соглашение, и чиновникам теперь не хватает сил достичь всеобъемлющего соглашения до крайнего срока, установленного на конец года.

Соглашение GSA должно было отразить обновление торговых отношений между ЕС и США после четырех неспокойных лет правления администрации Трампа. Вместо этого это стало симптомом растущего списка нерешенных раздражителей и претензий по экономическим вопросам, поскольку США приближаются к новому избирательному циклу, в котором Дональд Трамп лидирует по опросам, чтобы вернуться в Белый дом.

Стремление к соглашению по металлам направлено на урегулирование спора эпохи Трампа, вызванного тарифами на европейский импорт на том основании, что они представляют угрозу национальной безопасности США. Брюссель посмеялся над этим оправданием и ответил ответными мерами. Спор привел к введению тарифов на трансатлантическую торговлю на сумму до 10 миллиардов долларов.

Обе стороны достигли временного перемирия в 2021 году, которое истекает в конце года, чтобы дать время для переговоров по GSA.

В рамках временных мер США частично отменили меру Трампа и ввели набор тарифных квот, или TRQ, выше которых применяются пошлины на металлы, в то время как ЕС заморозил все свои ограничительные меры. Это создало несбалансированную ситуацию, которая выгодна США, как ранее заявлял глава торгового блока блока.

Хотя квоты должны основываться на исторических торговых потоках, их жесткость привела к тому, что около одной пятой европейской стали по-прежнему облагается тарифами.

Ключевой запрос ЕС заключается в том, что он хочет, чтобы США заменили нынешнюю систему, которая включает десятки как квартальных квот, так и категорий стали, годовыми квотами, чтобы лучше отражать исторические потоки, говорят некоторые источники.

Отдельно Министерство торговли США управляет программой, которая предусматривает исключения, когда американский импортер заявляет, что он не может закупать сталь внутри страны и должен доставлять ее из-за границы. ЕС также хочет гарантий того, что доступ к этому положению будет сохранен на основе презумпции предоставления исключений, а не станет более непрозрачным из-за положений, обеспечивающих меньшую определенность, сказали те же люди.

Другой человек сказал, что ЕС хочет автоматического одобрения всех запросов на исключение, и США не могут этого обеспечить без предварительного рассмотрения мнения отечественных производителей. Этот человек сказал, что переход на ежегодную систему квот существенно изменит принцип работы тарифных квот и приведет к эффективной отмене пошлин для ЕС. Этот человек добавил, что сохранение перемирия в его нынешнем виде было бы самым простым решением.

В офисе торгового представителя США отказались от комментариев.

Дипломаты ЕС были проинформированы о статусе переговоров по GSA на прошлой неделе, в том числе о процедуре, необходимой для продления перемирия, ранее сообщало агентство Bloomberg.

В заявлении Европейской комиссии говорится, что обе стороны согласны по большинству аспектов GSA и что сейчас приоритетом является «найти путь вперед, который будет работать для обеих сторон».

США заявили, что обе стороны полны решимости избежать возврата тарифов. Один из собеседников отметил, что не следует исключать возобновление некоторых пошлин ЕС, учитывая, что некоторые члены блока из 27 стран все больше разочаровываются отсутствием прогресса в решении нынешней асимметрии.

Целью GSA является борьба с глобальными избыточными мощностями и выбросами углекислого газа из грязных металлов. Определенный прогресс был достигнут по первой из этих двух целей. Любые соглашения также будут открыты для стран-единомышленников.

ЕС уже давно настаивает на том, чтобы США предоставили четкий путь к отмене тарифов и TRQ. Это, наряду с разногласиями по поводу борьбы с грязной сталью и соответствия соглашений правилам международной торговли, остается ключевым препятствием на пути к более широкому соглашению GSA.

Сообщается, что Байден попросил Си о помощи в отношениях с Ираном

Президент США Джо Байден, как сообщается, попросил президента Китая использовать влияние Китая и попросить Тегеран избегать любых предполагаемых провокационных действий на Ближнем Востоке.

Президент США Джо Байден и его китайский коллега Си Цзиньпин провели вместе около четырех часов в среду во время своей первой за год личной встречи.

Когда они встретились в поместье Филоли в северной Калифорнии, два лидера стремились добиться определенного прогресса в восстановлении отношений, натянутых по целому ряду вопросов – от торговли до Тайваня, полномасштабного вторжения России в Украину и пандемии.

Байден говорил о «реальном прогрессе» после встречи, где переговоры продолжились за обедом с равиоли, курицей и брокколи, а также во время прогулки по ухоженным садам поместья.

По сообщению «Аль-Джазиры», государственные СМИ Китая описали «откровенный и углубленный обмен мнениями».

На фоне опасений по поводу возможности региональной эскалации Байден попросил Китай взвесить мнение Ирана, который поддерживает ХАМАС, и призвать его избегать шагов, которые могут быть расценены как провокационные, по словам представителя США, цитируемого Reuters.

По сообщению государственной телекомпании Китая, остров Тайвань был ключевым предметом дискуссий Си Цзиньпина, сообщает «Аль-Джазира».

Вероятно, наиболее существенным результатом переговоров стало то, что два лидера согласились возобновить военные контакты, которые Китай разорвал после того, как тогдашний спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси посетила Тайвань в августе 2022 года.

Соглашение Байдена и Си означает, что министр обороны США Ллойд Остин сможет поговорить со своим китайским коллегой, как только кто-то будет назначен на эту должность, сообщил журналистам высокопоставленный американский чиновник, и что подобные встречи будут возможны по всей военной цепочке.

По данным государственных СМИ, экономика – как внутри страны, так и за рубежом – была еще одним главным приоритетом Си Цзиньпина.

Иран не стоит за нападениями групп Сопротивления на войска США

Министр иностранных дел Ирана сообщил местным средствам массовой информации США, что Тегеран не принимал никакого участия в недавних нападениях групп сопротивления в Ираке и Сирии на базы, находящиеся под контролем США.

«Эти группы в Ираке и Сирии, которые нападают на интересы США, приняли свои собственные решения», — заявил министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян CBS News в интервью, опубликованном в среду.

Указывая на геноцид Израиля против палестинцев в секторе Газа за последние 41 день, он выразил решительную оппозицию Ирана распространению войны на другие части региона.

«Мы действительно не хотели, чтобы этот кризис расширялся. Но США усиливают войну в секторе Газа, оказывая поддержку Израилю», — подчеркнул высокопоставленный иранский дипломат.

Амир-Абдоллахян отверг обвинения в том, что Иран несет ответственность за атаку беспилотника в Красном море, который, судя по всему, был нацелен на американский ракетный эсминец.

В заявлении Пентагона утверждалось, что эсминец управляемых ракет USS Thomas Hudner рано утром в среду сбил беспилотник, который прибыл из Йемена, когда он «направлялся в направлении корабля».

Пентагон, однако, не уточнил, кто, по его мнению, запустил дрон.

«Йемен принимает собственные решения и действует независимо», — сказал Амир-Абдоллахян.

В заявлении от 8 ноября Вооруженные силы Йемена объявили о сбитии современного американского беспилотника, выполнявшего операции в поддержку израильского режима.

Что пишут в Китае и США о встрече Си Цзиньпина и Байдена

Юрий Когалов

Встреча президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина стала темой номер один в китайских СМИ.

Global Times подробно пересказывает, о чем говорили лидеры двух стран, естественно, уделяя повышенное внимание словам Си Цзиньпина. Например, о важности взаимного уважения. Издание приводит мнение ряда экспертов, которые успели дать свои оценки прошедшим переговорам. Так, доцент Китайского университета Жэньминь Дяо Дамин указал, что если США смогут скорректировать свое понимание и по-настоящему занять ответственную позицию, признавая позиции другой стороны, эффективно управляя разногласиями и продвигая взаимовыгодное сотрудничество, это приведет к дальнейшей стабилизации отношений между двумя странами.

Сотрудник Научно-исследовательского института энергетики Пекинского университета Ян Фуцян назвал "прорывом" достигнутое соглашение по климату, поскольку оно знаменует собой подход "сверху вниз", при котором правительства возглавляют рабочую группу, чтобы обеспечить реализацию целей, вместо обычного подхода снизу, когда у инициаторов нет возможности воплотить свои идеи в реальность.

Доцент кафедры политологии Университета Кристофера Ньюпорта Сунь Тайи со своей стороны отметил, что некоторые позиции Китая и США совпадают. Ни Вашингтон, ни Пекин не питают иллюзий о быстром прорыве или значительном улучшении отношений. Лидеры обеих стран, каждый по своим собственным причинам, видят преимущества сдерживания напряженности на нынешнем уровне, чтобы предотвратить ее дальнейшее ухудшение, заявил эксперт. В то же время он обратил внимание, что переговоры Байдена и Си Цзиньпина неизбежно будут использованы в ходе предвыборной кампании в США. Сунь Тайи опасается, что выборы будут сопровождаться различными обвинениями и оскорбительными высказываниями политиков в адрес Китая, а некоторые должностные лица могут даже предложить жесткие законопроекты по Китаю.

China Daily после широкого пересказа, о чем шла речь на переговорах, обращает внимание на тот факт, что по окончании встречи Байден проводил Си Цзиньпина до машины. Газета цитирует заместителя директора Департамента американских исследований Китайского института международных исследований Су Сяохуэй, которая высоко оценила встречи между главами государств. По ее словам, они "играют ведущую роль в двусторонних отношениях, а встреча на высшем уровне в Сан-Франциско, основанная на прошлогодней встрече на Бали, сформировала новый консенсус в дополнение к предыдущему соглашению и выдвинула очень конкретные предложения по дальнейшему управлению китайско-американских связей". Были достигнуты договоренности, и теперь важно, чтобы они были претворены в жизнь.

А президент Национального комитета по американо-китайским отношениям (США) Стив Орлинс указал на вполне конкретные результаты, которыми он лично уже может воспользоваться. "Есть много областей, где сотрудничество превосходит конфликт. Мы увидим улучшение в выдаче виз. Мы увидим улучшение обмена между людьми. Мы увидим увеличение количества рейсов, что очень, очень, очень важно", - заявил он.

Телеканал CGTN также уделил этому моменту внимание, рассказав, как благодаря подготовке к встрече двух лидеров в Китай впервые за 50 лет отправился Филадельфийский оркестр. В 1973 году он был первым американским оркестром, посетившим страну.

Американские журналисты обратили внимание на резкую смену тональности в статьях китайских СМИ после встречи Байдена и Си Цзиньпина. Как пишет The Washington Post, китайские веб-сайты в четверг были заполнены сообщениями о "позитивных, всеобъемлющих и конструктивных" переговорах между лидерами двух крупнейших экономик мира. При этом сама газета итоги встречи оценивает довольно скромно. Китай и США договорились сотрудничать в борьбе с наркотрафиком, возобновить контакты по военной линии. "Несмотря на скромные масштабы, эти два соглашения являются редким признаком сотрудничества между двумя самыми могущественными странами мира, которые расходятся во мнениях по вопросам торговли, кибер- и морской безопасности, прав человека и ряда других насущных вопросов", - отмечает издание. Кроме того, было заключено соглашение о возобновлении переговоров по климату. "Поездка Си Цзиньпина произошла в то время, когда американо-китайские отношения достигли самой низкой точки за более чем 40 лет", - в то же время признает газета.

В таком же ключе итоги саммита оценивает The New York Times. Как отмечает издание, встреча Байдена и Си Цзиньпина показала небольшой прогресс. "Их наиболее важными обязательствами было продолжать говорить и поднимать трубку во времена кризиса", - пишет газета. Дальнейший диалог будут вести уже советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан и министр иностранных дел Китая Ван И.

The New York Times также обращает внимание на тот факт, что президент США по-прежнему считает председателя КНР диктатором. По крайней мере, именно так он ответил на вопрос журналистов на пресс-конференции по окончании переговоров. При этом его позиция основана лишь на том факте, что в Китае иная форма правления, чем в США.

Британская The Guardian полагает, что это высказывание может негативно отразиться на итогах саммита. Об этом же пишет Bloomberg. Как отмечает агентство, заявления главы Белого дома "бросили тень на встречу, которую обе стороны охарактеризовали как самую продуктивную на сегодняшний день".

Кстати, МИД КНР уже прокомментировал это заявление, назвав его "неверным и безответственным". "Китай решительно выступает против политических манипуляций", - подчеркнула официальный представитель МИД Мао Нин.

Лидеры Китая и США договорились поддерживать контакт

Константин Щепин (Проект "Россия - Китай: события и комментарии" )

Лидеры КНР и США в Сан-Франциско на полях АТЭС очертили основные принципы нормализации американо-китайских отношений, которые, по определению Пекина, находятся в наихудшем состоянии с момента установления двусторонних дипломатических связей полвека назад. Главный результат диалога - договоренность поддерживать постоянный контакт для контроля над разногласиями, чтобы те не переросли в полномасштабное противостояние или открытый конфликт.

Глава китайского государства обозначил три "нет" и три "да" в развитии двусторонних отношений. Си Цзиньпин подчеркнул, что для Китая и США "невозможно игнорировать друг друга, нереально подстроить другого под себя и непозволительно конфликтовать". Тремя основными принципами двусторонних отношений должны быть мирное сосуществование, взаимное уважение и взаимная выгода, уверен председатель КНР. "Благодаря этому мы сможем быть выше наших разногласий и поладить друг с другом", - отметил он. Си напомнил, что полувековая история двусторонних дипотношений доказала: даже несмотря на постоянные разногласия, стороны могли двигаться вперед. "Планета Земля достаточно велика для успеха обеих наших стран. Успех одной страны - это всегда возможность для другой", - резюмировал он.

Джо Байден в свою очередь подчеркнул необходимость поддерживать постоянный диалог на высоком и высшем уровне между КНР и США, "чтобы гарантировать, что конкуренция сторон не перерастет в конфликт". Он признал, что две страны сталкиваются с такими одинаковыми проблемами, как изменения климата или вопросы управления искусственным интеллектом, призвав объединить усилия для их решения.

Встрече лидеров предшествовала огромная работа, которая велась долго и по всем фронтам. С начала лета в КНР зачастили американские официальные лица. Один за другим приезжали госсекретарь и министр финансов США, спецпредставитель американского президента по вопросам климата, делегация сената. Прошли первые переговоры американо-китайской рабочей группы по экономическим вопросам. В преддверии поездки Си Цзиньпина состоялась встреча вице-премьера Госсовета КНР Хэ Лифэна с главой американского минфина Джанет Йеллен. Они общались в общей сложности более 10 часов, заявив по итогам переговоров: США и КНР не заинтересованы в полном размежевании своих экономик. "Вишенкой на торте" стало состоявшееся прямо перед встречей лидеров оформление американо-китайских договоренностей по укреплению взаимодействия в борьбе с изменением климата.

И все-таки, несмотря на в целом позитивный фон к нормализации американо-китайских отношений, достигнутые договоренности довольно хрупки, отмечают наблюдатели. Они напоминают, что в США начинает набирать обороты предвыборная президентская гонка-2024, в ходе которой и демократы, и республиканцы вновь начнут разыгрывать карту "китайской угрозы". Это сделает наступающий год крайне непростым в двусторонних отношениях. В Пекине эту ситуацию прекрасно понимают. Неслучайно официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила: "Китай надеется, что американская сторона сдержит свои обещания не развязывать новую "холодную войну" против Китая, будет работать вместе с Китаем над возвращением двусторонних отношений на рельсы стабильного поступательного развития".

Патрушев: США продолжают военные эксперименты с генным материалом славян

Иван Егоров (Воронеж)

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев по поручению президента Владимира Путина провел в Воронеже совещание по вопросам биологической и национальной безопасности.

Как заявил Патрушев, в настоящее время ключевые угрозы биологической безопасности в приграничных регионах России связаны с последствиями военно-биологической деятельности США на Украине и критическим состоянием ее системы здравоохранения.

По его данным, высока вероятность полной утраты украинской стороной контроля за биообъектами.

"Нельзя исключить и несанкционированный доступ к коллекциям опасных патогенов, разрушение и разграбление лабораторных помещений, а также утерю биологических образцов. Повысилась вероятность совершения террористических актов и диверсий с использованием биологических агентов", - констатировал секретарь Совбеза РФ.

Отдельно Патрушев обратил внимание на то, что США продолжают активную работу в рамках военно-биологических программ по созданию искусственных патогенов и микроорганизмов, устойчивых к антибиотикам и стандартным вакцинам.

В частности, он напомнил, что на территории Украины и других сопредельных с Россией государствах Вашингтон развернул сеть биолабораторий. В них в том числе проводятся военно-биологические исследования и эксперименты с использованием биоматериалов, в том числе, взятых у представителей славянских народов.

По его словам, военно-биологическая деятельность США и их союзников, в том числе на территории Украины, способна привести к возникновению новых, ранее неизвестных заболеваний, эпидемий и пандемий.

Кроме того, по данным Патрушева, существенно возросли угрозы радиационной безопасности, связанные с применением украинскими формированиями снарядов с обедненным ураном. По его словам, Москва неоднократно предупреждала о губительных последствиях поставок Западом на Украину таких снарядов.

"Подчеркивали, что их применение нанесет вред здоровью людей и природе на многие десятилетия, как на Украине, так и в Европе. Наши предостережения не были услышаны", - констатировал секретарь Совбеза.

В итоге, по его словам, в результате уничтожения складов с поставленными англосаксами снарядами с обедненным ураном с целью предотвращения их применения против России на протяжении нескольких месяцев европейцы фиксируют повышение радиации в своих странах.

"А на прошлой неделе Европейский комитет по радиационному риску отметил увеличение количества частиц урана в воздухе на юго-востоке Англии - как следствие перемещения воздушных масс с Западной Украины", - сообщил секретарь СБ РФ.

По его мнению, это красноречиво говорит о том, что политические элиты западных стран, поставляющие оружие украинскому режиму, совершенно не беспокоятся о безопасности и здоровье собственного населения.

Что касается в целом ситуации в Центральной России, то она, по словам Патрушева, остается сложной и характеризуется усилением террористической и диверсионной активности. По его данным, в этом году только по территории Белгородской, Брянской и Курской областей совершено более восьми тысяч обстрелов, материальный ущерб от которых превысил 7 миллиардов рублей.

"В регионах округа совершено 128 терактов, большая часть из которых - с использованием беспилотных летательных аппаратов. Предотвращено более 50 преступлений террористической направленности, в том числе 25 терактов", - сообщил секретарь Совбеза.

В то же время, по его данным, правительство России предоставило приграничным с Украиной регионам необходимые средства на обустройство линий территориальной обороны.

"Оперативными штабами в регионах приняты меры по защите населения и критической инфраструктуры, усилена противовоздушная оборона", - отметил Патрушев.

Также, по его данным, организовано патрулирование территорий, находящихся в непосредственной близости к критически важным и потенциально опасным объектам.

Китайско-американская повестка укоренена в коммерческих интересах

Политолог Федор Лукьянов - о значении встречи Байдена и Си Цзиньпина

Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин встретились в Сан-Франциско перед саммитом АТЭС. Медийное внимание невероятное, хотя все понимали, что прорывов не будет. Но калибр стран таков, что любые переговоры - событие. Что-то это все напоминает…

Наблюдатели со стажем вспомнят аналог - разрядка международной напряженности первой половины 1970-х годов. Тогда на фоне проблем в противостоящих блоках (вьетнамская война у США, брожение в соцлагере у СССР) две сверхдержавы пошли на сближение. На встречах генсека Брежнева и президента Никсона, правда, чувствовалась своего рода человеческая симпатия, чего не заметно у Си и Байдена. Но по стилистике и содержанию нынешний контакт похож на тогдашние. Кстати, пик разрядки случился полвека назад именно в Вашингтоне, где стороны подписали Соглашение о предотвращении ядерной войны, а Брежнев даже объявил холодную войну завершенной...

Всякие исторические аналогии опасны, в данном случае особенно - международная структура сегодня совершенно не такая, как в 1973 году. Тогда взаимодействие двух сверхдержав было стержнем всего остального в мировой политике. Сейчас она ими совсем не исчерпывается при всей важности Вашингтона и Пекина. Однако суть происходящего прояснится, если полистать страницы прошлого. Прежде всего для понимания, как могут складываться отношения крупных государств, противостоящих друг другу, но желающих управлять противостоянием и даже по возможности извлекать из него выгоду.

КНР и США - крупнейшие торгово-экономические партнеры, разрыв крайне невыгоден и даже опасен для обеих сторон. Ушли в прошлое времена тесного симбиоза, не омраченного стратегическим соперничеством, оно будет усугубляться. Но переводить его в прямую конфронтацию не хотят ни Вашингтон, ни Пекин, по крайней мере сейчас. Так что вопрос один - держать под контролем нарастающие противоречия, чтобы сколь возможно отсрочить момент серьезного выяснения отношений. Этим и занимаются в Сан-Франциско Байден и Си, делая упор на менее конфликтные сферы.

Советско-американскую повестку тянуло ядерное сдерживание и ограничение вооружений. Китайско-американская строится преимущественно в коммерческих интересах. Каждая из основ солидна для своего времени. Однако стремление к снижению военных рисков путем контроля над ядерными вооружениями не уберегло от захода на новый и очень острый виток холодной войны к концу 70-х. Теперь прагматический хозяйственный расчет тоже не изменит антагонистической природы американо-китайской политики. Это знают оба собеседника - и Джозеф Байден, за спиной которого двухпартийный антикитайский консенсус в конгрессе, и Си Цзиньпин, трансформирующий Китай в направлении меньшей зависимости от США по всем параметрам.

Если продолжать линию аналогий, можно обратиться и к событиям более свежим - российско-американской "перезагрузке" конца нулевых - начала десятых годов. По сравнению с разрядкой перезагрузка совсем не удалась. Разрядка оставила после себя ощущение не реализовавшихся, но имевшихся возможностей. Перезагрузка же воспринимается спустя десятилетие как странноватая аберрация, не очень умелая попытка затормозить необратимое скольжение к обвалу.

Насколько искренними были инициаторы перезагрузки (американцы) и их тогдашние визави, можем гадать. Допустим, что были. Но и в этом случае она оказалась обречена по двум основным причинам.

Во-первых, Россию и США мало что прочно связывало. Попытка в очередной (последний) раз сделать ставку на контроль над вооружениями (договор СНВ) не сработала, потому что обстановка в сфере стратегической стабильности начала принципиально меняться в целом, схема, придуманная в шестидесятые, доживала последние годы. Ничего другого, что заставляло бы Вашингтон и Москву всерьез дорожить отношениями и заботиться об их стабилизации, не нашлось.

Во-вторых, Соединенные Штаты всегда придерживались концепции "избирательного взаимодействия" - договариваемся там, где нам это нужно, а где это нужно вам, договариваться не обязательно, зафиксируем разногласия. Такая схема еще могла функционировать во время холодной войны, когда система отношений была устойчивой и симметричной. В XXI веке вместе с симметрией пропала и устойчивость. Торг шел вокруг ограниченного круга вопросов, и они прежде всего интересовали США, в меньшей степени Россию. Это исходило из уверенности Соединенных Штатов, что России как проигравшей холодную войну в любом случае придется подстраиваться под лекала, предлагаемые победителями.

По первому пункту китайско-американский случай отличается - выше уже упоминалась значимость совместного меркантильного фактора. По второму ситуация сложная. США и тут не готовы на полноценный учет взаимных интересов и их размен. Байден, собственно, повторил ту же самую формулу - сотрудничать, где можем, не корректируя свою позицию. То есть уступкам - нет. Но такой подход сейчас устраивает и Пекин, ведь он заметно "подвинуться" тоже не готов. Так что до поры до времени сойдёт.

Ну а окончательный эффект дежа-вю наступил, когда Байден после встречи сообщил, что отношения с Си должны строиться по принципу "Доверяй, но проверяй". Любимая присказка Рональда Рейгана по поводу отношений с Горбачёвым. Чем закончились те отношения, известно. Тут будет, видимо, как-то иначе.

Близкое к правящим элитам США внешнеполитическое издание Foreign Affairs признало очевидный и крайне неприятный для Вашингтона факт: Россия после начала СВО на Украине увеличила свое влияние во многих регионах мира. В статье "Может ли Америка выиграть средние державы мира? Как противостоять постоянному влиянию России" известные американские политологи Дэниэл Хамильтон и Анджела Стент указали, что Москва успешно убедила многие "представляющие значительный интерес для Вашингтона" государства в ответственности Запада за угрожающую России экспансию НАТО и, как следствие, за кризис безопасности в Европе.

Среди таких стран эксперты назвали Бразилию, Индию, Индонезию, Израиль, Мексику, ЮАР и Турцию, с авторитетными представителями которых проводились анонимные интервью. "Наши собеседники дали ясно понять, что население их стран приняло российские нарративы и обвиняет Запад за войну", - пожаловались авторы Foreign Affairs. И не нашли лучшего объяснения столь незавидной для США ситуации, чем списать все на "убеждающую силу российской дезинформации". Именно в "успешной дезинформационной стратегии" Кремля издаваемый влиятельным американским Советом по международным отношениям (CFR) журнал видит причины неспособности Запада перетянуть на свою сторону глобальное большинство.

Кроме того, фактор зависимости многих стран мира от российских экспортных товаров, включая углеводороды и технологии мирного атома, продовольствие, удобрения и вооружения, также сыграл значительную роль в их отказе от присоединения к Западу в противостоянии с РФ, признали авторы Foreign Affairs.

Любопытно, что и в Европе одновременно пришли к аналогичным выводам о провале попыток коллективного Запада заручиться поддержкой "глобального юга" в прокси-войне с РФ. Так, в распространенном 15 ноября докладе Европейского совета по международным отношениям (ECFR) подтверждается: большинство населения не западных стран исходит из необходимости завершения боевых действий на Украине в кратчайшие сроки, даже если это будет сопровождаться территориальными потерями для Киева. "Лидеры в Европе и Соединенных Штатов часто обозначают мир 21 века в качестве соперничества между идеологическими и политическими системами. Они говорят о завоевании "глобального юга" Западом на базе основанного на правилах миропорядока против своих конкурентов. Но большой опрос общественного мнения, проведенный этой осенью в 21 стране, показывает, что такой способ мышления ошибочно представляет себе, как многие люди за пределами Запада смотрят на мир", указывается в докладе ECFR.

Подготовил Александр Гасюк

Алексей Оверчук подвёл итоги первого дня работы делегации России на саммите АТЭС

Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук выступил на сессии саммита АТЭС «Устойчивость, климат и справедливый энергопереход», принял участие в диалоге лидеров АТЭС с представителями Делового консультативного совета и подвёл итоги первого дня работы делегации России на саммите АТЭС в Сан-Франциско в беседе с представителями СМИ.

В своей речи Алексей Оверчук отметил, что экономики стран региона АТЭС стремятся к устойчивому росту. Это подразумевает их безбарьерное взаимодействие, а также соблюдение баланса между удовлетворением практических нужд и снижением антропогенной нагрузки на климат.

«Если речь действительно идёт об устойчивом и инклюзивном развитии всего региона, то ни одна экономика не может исключаться из процесса поставок и участия в международных цепочках создания добавленной стоимости», – подчеркнул вице-премьер.

Заместитель Председателя Правительства также рассказал участникам сессии «Устойчивость, климат и справедливый энергопереход» о росте и диверсификации российской экономики. За 9 месяцев текущего года ВВП страны вырос на 2,8%. К концу года он может достигнуть 3%. Объём товарооборота России с экономиками АТЭС по итогам 2022 года увеличился по сравнению с 2021 годом на 6,1%. За первые 8 месяцев 2023 года объём товарооборота увеличился ещё на 11,8%.

Алексей Оверчук подчеркнул, что повышению устойчивости России и всего региона способствует активное развитие Россией и странами ЕАЭС и СНГ транспортных коридоров «Восток – Запад» и «Север – Юг», а также их сопряжение с инициативой Китая «Один пояс – один путь». Ключевой приоритет страны – эффективный энергопереход, который бы осуществлялся на научной основе и в условиях технологической нейтральности.

«Россия – это тихоокеанская держава, и она остаётся надёжным крупным поставщиком энергоресурсов на внешние рынки. Основной акцент делаем на снабжении экономик АТР и фактически переориентировали свои товарные потоки с запада на восток», – сказал Алексей Оверчук в заключение своего выступления.

Заместитель Председателя Правительства принял участие в диалоге лидеров АТЭС с представителями Делового консультативного совета, действующего при форуме и призванного наращивать потенциал государственно-частного партнёрства, создавать условия для ответственного ведения хозяйственной деятельности, ориентированной не только на экономические показатели, но и на реализацию задач в области устойчивого развития.

В беседе с журналистами Алексей Оверчук подчеркнул насыщенную программу первого дня форума, отметив, что российская делегация на саммите провела позитивные контакты с рядом лидеров экономик, а эксперты сторон продолжили работу над итоговой декларацией саммита.

«Завтра будет вторая сессия с участием лидеров – “Взаимосвязанность и построение инклюзивных и устойчивых экономик”, ещё одна дискуссия, такая же насыщенная и напряжённая, как была сегодня», – резюмировал Алексей Оверчук.

США. Россия. АТЭС > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 17 ноября 2023 > № 4522744 Алексей Оверчук

Шантаж Зеленского и Нетаньяху больше не работает

Петр Акопов

Американцев и европейцев очень хотят напугать:

"Если Россия убьет всех нас, она нападет на страны НАТО, и вы, американцы, пошлете туда своих сыновей и дочерей. И это будет — извините, но цена будет выше. <...> Мы стоим на переднем крае борьбы за западную демократию, Европу и наши общие ценности".

"Мы должны победить не только ради нас самих. <...> Если мы не победим сейчас, то Европа и США — следующие. <...> Каждый американец, каждая цивилизованная страна будут под угрозой. Мы должны победить. И ничем нельзя заменить победу. Только полная победа. Мы делаем то, что правильно, и одержим победу в этой войне ради нас и ради человечества и цивилизации".

Это цитаты из Зеленского? Украинский президент не раз говорил о том, что агрессивная Россия угрожает Европе и Западу, что если Украина не победит, то следующей жертвой Путина станут Прибалтика, Грузия, Польша, а потом и Германия. Дайте нам быстрее немецкие танки, просили в Киеве: иначе потом вам придется воевать на них против русских под Берлином.

Но нет, две эти цитаты принадлежат разным людям: первая — из недавнего обращения Зеленского к американскому конгрессу, а вторая — из интервью Fox News израильского премьера Биньямина Нетаньяху. Израильский лидер говорил о том, что он не остановится в достижении своей цели (уничтожения ХАМАС), а Зеленский просто просил США и Запад не уменьшать поддержку Украины в ее битве с Россией. Но оба при этом апеллируют к одному и тому же: их страны — демократические — стоят на передней линии борьбы с мировым злом, и если они проиграют, то следующей жертвой станет Запад. Европа и Штаты должны испугаться и стоять с Украиной и Израилем до конца, до их полной победы.

Это называется шантаж: западные народы пугают реками крови на их территории, если они сейчас не помогут победить страшных агрессивных варваров, угрожающих цивилизованным демократическим странам. Причем в этом шантаже вранье абсолютно все — от первого до последнего слова.

Ни Украина, ни Израиль не являются ни демократиями, ни цивилизованными государствами — вся разница между ними в том, что оккупация и геноцид в отношении палестинцев продолжаются много десятилетий, а тот же Донбасс обстреливают девять лет. Израиль хочет изгнать палестинцев даже с той небольшой территории, что осталась у них после 75 лет депортаций и захватов, а Киев предлагает тем, кто считают себя русскими, убираться в Россию. При этом переделывая русских в украинцев, то есть осуществляя еще и культурный геноцид.

Ни Россия, ни ХАМАС не являются угрозой Европе и Западу, потому что защищают свой народ и свои земли. От экспансии Запада — на Украине руками манкуртов киевского режима, помогающих оторвать западные русские земли от русской цивилизации, а в Палестине — руками Израиля, выступающего в качестве форпоста англосаксов на Ближнем Востоке. Ни русские, ни палестинские арабы не хотят чужие земли, не хотят подчинить себе чужие народы и уничтожить другие цивилизации — они борются за право жить на своей земле по своим законам, говорить на своем языке и молиться своим богам. Да, у них уже есть ненависть к Западу, но только потому, что именно он выступает агрессором, именно он пытается перекроить карты, отторгнуть исторические территории у русских и арабов.

И не только выступает агрессором, но еще и пытается выставить себя жертвой, а обороняющегося представить исчадием ада и захватчиком. Причем делает это настолько нагло и цинично, что диву даешься: кто в здравом уме поверит в то, что Россия хочет напасть на Польшу и Германию? Россия мешает европейцам увести ее западные земли, сдвинуть историческую границу Европы и русского мира на восток, переделать малороссов-украинцев в антирусских манкуртов — именно так она угрожает Западу?

Кто поверит в то, что палестинские арабы или даже арабы в целом угрожают Европе? Европейские проблемы с мигрантами-мусульманами вызваны не агрессивностью исламского мира, а последствиями западного колониализма прошлого и западных же интервенций недавнего времени, а также отказом самих европейских стран от национального суверенитета и собственного цивилизационного наследия. Израиль пугает Европу "исламистским террором"? Но разве не он сам сейчас делает все для того, чтобы разжечь в мусульманах жажду мщения, а покрывающие его бесчинства западные страны солидаризируются с государственным терроризмом, взяв тем самым и на себя ответственность за преступления Нетаньяху?

При этом в самих западных странах все меньше людей верят в то, что им говорят Зеленский и Нетаньяху, польские лидеры и Байден, Шольц и американские поклонники Израиля, иными словами, в то, что Европе и Западу угрожают "русские империалисты" и "мусульманские террористы". Народы Запада пугают — а им не страшно. А ведь все страшилки Зеленского и Нетаньяху рассчитаны уже исключительно на западный мир, потому что остальной — даже не смеется, а просто негодует, слушая их откровенную ложь.

Цветные металлы ободрены сводками из США и Китая, но мешает укрепившийся доллар

В среду, 15 ноября, цены на медь в Лондоне вышли на 6-недельный максимум после опубликования позитивных сводок по промпроизводству в Китае, что улучшило настроения на рынке. Вместе с тем рост котировок сдержали слабое состояние сектора недвижимости КНР и некоторое укрепление доллара.

По итогам торгов трехмесячный контракт на медь подорожал на бирже на 0,5%, до $8276 за т, ранее обновив максимум на уровне $8291 за т - самое высокое значение со 2 октября.

Китайское промышленное производство выросло в октябре на 4,6% год к году, что является самым высоким показателем с апреля и выше консенсусного прогноза аналитиков (4,4%).

Вместе с тем строительная отрасль страны пока сталкивается с проблемами несмотря на меры поддержки покупателей жилья, включая снижение стоимости ипотеки.

"Ряд обнадеживающих сигналов из китайских сводок и разговоры о новых мерах властей в отношении сектора недвижимости оказывают поддержку, - говорит один из трейдеров. - Однако не уходят и сомнения относительно спроса, тогда как более высокий курс доллара "давит" на рынок".

Тем временем цены на цинк обновили 6-месячный максимум на уровне $2667,5 за т после пробития уровня сопротивления $2605 за т - 200-дневного скользящего среднего. Цену цинка подстегнуло снижение его запасов на складах LME, которые сократились с начала сентября более чем на 50%, до 68125 т, тогда как рост доли аннулированных варрантов до 30% от их общего объема указывает на то, что новые партии цинка готовятся покинуть склады биржи. Тем временем премии к декабрьским спотовым контрактам на цинк относительно трехмесячных контрактов достигли $3 на стоимость тонны.

На утренних торгах четверга, 16 ноября, цены на медь несколько снизились относительно 6-недельных максимумов предыдущей сессии на фоне укрепления доллара США по отношению к основным валютам.

Доллар США получил поддержку от опубликования лучших, чем ожидалось, результатов по американским розничным продажам и на фоне признаков ослабления инфляции в стране, усиливая нарратив "мягкой посадки" для экономики.

"Рост ожиданий продолжения стимулирования экономики Поднебесной дал очередной толчок сектору цветных металлов", - говорится вместе с тем в аналитической записке ING.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 16.11.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2189.5 за т, медь – $8162.5 за т, свинец – $2247 за т, никель – $16978 за т, олово – $24987 за т, цинк – $2584 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2223 за т, медь – $8256 за т, свинец – $2243.5 за т, никель – $17215 за т, олово – $25225 за т, цинк – $2592 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2596.5 за т, медь – $9290 за т, свинец – $2297 за т, никель – $19007 за т, олово – $29303.5 за т, цинк – $2963 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2587 за т, медь – $9254.5 за т, свинец – $2286.5 за т, никель – $18940 за т, олово – $29302 за т, цинк – $2953.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2023 г.): медь – $8195.5 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2024 г.): медь – $8263 за т.

У Novelis ухудшились финансовые показатели

Американская алюминиевая компания Novelis сообщила, что ее объем чистых продаж составил по итогам второго квартала текущего финансового года $4,1 млрд, снизившись на 14% по отношению к аналогичному периоду годом ранее. Снижение показателя в основном связывается с более низкими средними ценами на алюминий и уменьшением поставок алюминиевого проката.

Чистая прибыль компании сократилась в отчетном периоде на 14%, до $157 млн на фоне более низкого показателя скорректированной EBITDA, которая упала на 4% год к году, до $484 млн, ввиду уменьшения отгрузок и слабых показателей сектора утилизации вторичного алюминия.

По итогам шести месяцев текущего финансового года (апрель-сентябрь) продажи Novelis достигли отметки $8,198 млрд (-17,1%. год к году). Чистый доход составил в отчетном периоде $313 млн по сравнению с $491 млн в таком же периоде предыдущего финансового года.

Алексей Оверчук прибыл в США для участия в саммите АТЭС

Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук прибыл в США (г. Сан-Франциско) во главе российской делегации на саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Ключевая тема саммита в 2023 году – «Создание жизнеспособного и устойчивого будущего для всех».

Основными мероприятиями саммита с участием российской делегации станут два пленарных заседания, первое из которых пройдёт 16 ноября и будет посвящено вопросам устойчивости, климата, справедливого энергоперехода.

Также запланирована встреча глав делегаций с Деловым консультативным советом АТЭС. 17 ноября состоится заседание «Взаимосвязанность и построение инклюзивных и устойчивых экономик».

В начале визита Заместитель Председателя Правительства возложил цветы к памятной табличке, установленной на набережной Эмбаркадеро в знак благодарности русским военным морякам экипажей крейсеров Тихоокеанской эскадры Российского императорского флота, погибшим при тушении крупного пожара в Сан-Франциско 23 октября 1863 года, и к памятнику в Линкольн-парке, посвящённому памяти павших в боях в годы Второй мировой войны.

В беседе с журналистами Алексей Оверчук отметил, что вопросы, которые рассматриваются во время председательства США в АТЭС, посвящены созданию жизнеспособных экономик, инклюзивности, климату и в целом это соответствует глобальной повестке.

«Традиционно формат АТЭС предполагает практическую направленность, нацеленную на создание благоприятных условий развития бизнеса для укрепления связей между экономоператорами из Азиатско-Тихоокеанского региона, и мы надеемся, что дискуссии будут посвящены этим вопросам. Что касается политизации формата АТЭС, то надеемся, что АТЭС останется сугубо экономическим форумом», – рассказал Заместитель Председателя Правительства.

Конгрессмены в США утвердили план предотвращения шатдауна

Игорь Дунаевский

Палата представителей США утвердила законопроекты, которые должны обеспечить временное финансирование правительства и предотвратить угрозу шатдауна. По инициативе спикера палаты Майка Джонсона, представляющего Республиканскую партию, в документы не входят средства на военную помощь Израилю и Украине, которые запрашивал Белый дом. Эти вопросы рассмотрят отдельно.

В администрации президента США Джо Байдена ранее критиковали такой подход и даже грозили заблокировать законопроекты. Но теперь, как сообщает телеканал CNN, глава государства все же готов подписать документы, если их одобрит сенат США. В противном случае уже 17 ноября финансирование иссякнет, и федеральные ведомства будут вынуждены приостановить работу, что, как предупреждают американские СМИ, негативно отразится на экономике.

На самом деле ничего оригинального Джонсон не предложил. Более того, спикер, назначенный на этот пост всего пару недель назад, сделал то же самое, за что был отстранен его предшественник Кевин Маккарти. Когда в конце сентября в США завершался финансовый год, тот из-за отсутствия компромисса по новому бюджету внес на голосование продление финансирования правительства на текущих уровнях, то есть без урезания расходов, на чем настаивали крайне правые республиканцы. Последние посчитали это сговором своего спикера с демократами и инициировали процедуру отстранения Маккарти. Ровно то же самое сейчас сделал Джонсон.

Но в этот раз крайне правые республиканцы заявили, что грозить Джонсону отстранением за это не будут, поскольку у нового спикера попросту не было времени на формирование нового бюджета. Однако недовольство параметрами законопроектов со стороны крайне правых прозвучало, поэтому главное противостояние и по бюджету, и по военной помощи Киеву и Тель-Авиву еще впереди.

Западные дипломаты все чаще критикуют позиции своих правительств по Ближнему Востоку

Иван Сысоев

Французские дипломаты, профессионально занимающиеся ближневосточным регионом и Африкой, направили президенту страны Эмманюэлю Макрону коллективное письмо с критикой подходов Парижа к палестино-израильскому конфликту. По мнению дипломатов, в Елисейском дворце ошибочно заняли произраильскую позицию, что идет вразрез с традиционной "сбалансированной политикой" Парижа.

Это привело к тому, что линия Франции в отношении Палестины и Израиля вызывает вопросы даже у тех стран, которые всегда поддерживали с французами дружеские отношения. Этот "кризис доверия", по словам дипломатов, будет иметь далекоидущие последствия и уже оказывает влияние на ситуацию. Например, в ряде ближневосточных государств с французскими посланниками более не желают разговаривать представители политических элит, хотя ранее они всегда были открыты к диалогу. Не говоря уже о безопасности диппредставительств - в некоторых мусульманских государствах французские посольства получают угрозы, не исключены нападения на дипломатов.

В Елисейском дворце, плохо скрывая раздражение, заявили, что не будут комментировать ситуацию, и напомнили, что внешнюю политику определяет президент, а свое "частное мнение" дипломаты могут оставить при себе. В западных столицах это далеко не первый случай, когда политическое руководство сталкивается с непониманием и критикой со стороны чиновников и служащих среднего звена. Американские СМИ сообщали, что в госдепе США растет число недовольных непримиримой произраильской позицией администрации Джо Байдена.

Более ста сотрудников обвинили американского президента в распространении дезинформации и призвали изменить подходы по поддержке Израиля. В Европейской внешнеполитической службе тоже выражают недоумение, что глава Еврокомиссии однозначно поддерживает Тель-Авив. Европейские дипломаты считают, что она превышает свои полномочия, единолично принимая решения без учета мнения специалистов.

Обращает на себя внимание то, что критика однобокой позиции западных политических элит исходит уже не только от оппозиционных партий и движений или уличных манифестантов. Терпение потеряли те, кто представляет собой наиболее образованный и профессиональный слой общества. Дипломаты пытаются предостеречь руководство, чьи заявления и оценки ставят крест на их многолетней работе по защите внешнеполитических интересов своих стран.

Эти профессионалы видят, что Вашингтон и Тель-Авив оказывают давление на весь западный мир, требуя занять однобокую позицию, ту, которую они считают правильной. Поддержка Палестины и попытка помочь мирным жителям Газы объявляется экстремизмом, любая критика в адрес Израиля - антисемитизмом. США и Израиль поделили мир на черное и белое, их цель - иметь под свои началом общество, готовое бездумно растерзать любого, кто идет против мейнстрима и навязанных им ценностей. И сопротивляться этой доминирующей тенденции на Западе людям думающим становится все труднее.