Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В США возникает осознание невозможности вернуться к золотому периоду "однополярного момента"

Федор Лукьянов: Довольно велик шанс, что в 2024 году случится матч-реванш - сойдутся Байден и Трамп

Джо Байден решил продолжить битву за душу Америки и объявил о намерении бороться за второй президентский срок. В случае успеха в день инаугурации ему будет 82 года, и он обгонит сам себя в рейтинге самых пожилых глав США, вступающих в эту должность. Соответственно, к моменту окончания полномочий, если все пойдет штатно, Байдену стукнет 86.

Возраст в современном развитом мире давно не приговор, а практики и техники активного долголетия широко распространены и эффективны. Бывшему премьеру Малайзии Махатхиру Мохаммаду через два месяца 98, а он, как лев, бьется за права оппозиции против бывших соратников. И из политики уходить не собирается. Генри Киссинджер через месяц отметит столетие, но его суждения (довольно частые) по-прежнему все пересказывают и стремятся воспринимать как откровения.

На этом фоне у Байдена еще самый расцвет сил. Злые языки, правда, твердят, что проблема не в возрасте, а в когнитивном состоянии президента и кандидата, который здоровается с пустотой, слышит голоса и забывает, где находится. Но, скажем честно, политическая линия Байдена довольно последовательная и логичная. И она является следствием не деменции, а определенного идейно-стратегического подхода. Насколько он правильный и к чему приведет - вопрос другой, но реализуется курс осознанно и не под влиянием видений.

Как бы то ни было, довольно велик шанс, что в 2024 году случится матч-реванш. Дональд Трамп, который пока вполне уверенно лидирует среди претендентов на номинацию от Республиканской партии, встретится на избирательном ринге с соперником, которому проиграл в 2020-м, но никогда полноценно этого не признал. Трампу на день выборов будет 77. Экс-президент заметно бодрее потенциального оппонента и словно бы не меняется. Впрочем, Байден пару лет назад тоже выглядел совсем по-другому, но в какой-то момент случился слом.

До выборов еще полтора года, а это в нынешних обстоятельствах очень долго не только для патриархов, но и для всех. Многое может внезапно измениться. Но если до финала все-таки дойдут эти два участника соревнований, что будет означать затянувшаяся смена поколений?

Рискнем предположить, что за политической долговечностью данной возрастной когорты (а она за вычетом Обамы, при котором "дядькой" состоял Байден, управляет Соединенными Штатами с начала 1990-х годов), стоит застрявшая повестка дня. И повестка, как ни странно, именно международная, хотя в американской публичной политике внешнеполитические темы играют малозначительную роль. Первым представителем поколения Трампа-Байдена на высших постах был Билл Клинтон, и ему досталось почетное право ввести в эксплуатацию однополярный американо-центричный мировой порядок. С тех пор данная рамка сохраняется, хотя устройство и состояние международной системы претерпели качественные изменения. Но не сознание американского истеблишмента, который нацелен на сохранение и укрепление прежней схемы.

Трамп может показаться чужеродным в этом ряду, "Америка прежде всего" бросает вызов глобалистским устремлениями американского правящего слоя. Однако его принадлежность к своему времени не вызывает сомнений, потому что и он не ставил под вопрос гегемонию США. Трамп отличался от предшественников или Байдена тем, что хотел сделать центральную роль своей страны еще и откровенно рентабельной, отбрасывая условности. Но никак не отказаться от нее.

Сейчас американское доминирование в мире под сильным давлением. И дело не в появлении соперников, бросающих вызов самому сильному. Гораздо важнее, что международная среда пришла в подвижное состояние, сдвиги эти очень разнонаправленны, но одно их объединяет - отторжение претензий на чьё-либо лидерство, особенно американское. То есть появился эффект общемирового "сопротивления материала".

Есть признаки того, что в США возникает осознание невозможности вернуться к золотому периоду "однополярного момента". Но это пока не осмысленный разворот к иному курсу, скорее отягчающие его обстоятельства. Задача укрепления гегемонии, недопущения, перефразируя известную формулу, пересмотра итогов холодной войны, остается первоочередной. И чем больше сложностей на этом пути, тем более масштабные усилия надо предпринять.

Уверенность в том, что Соединенные Штаты не могут не быть лидерами, изначально заложено в философии самого американского государства. Но понимание лидерства менялось в разные времена. Большую часть истории США его трактовали как морально-политический образец для других, а не распорядитель международных дел. Холодная война и ее продолжение после распада СССР создали уникальную ситуацию, когда Вашингтон получил в руки рычаги прямого управления миром. И хотя вроде бы было понятно, что такая ситуация аномальна и не может сохраняться всегда, привыкание наступило очень быстро. А с ним ожидание, что возвращения к международно-политической норме не будет. Именно в такой парадигме действовали американские руководители более тридцати лет.

Если в 2024 году сойдутся Байден и Трамп, любой исход будет означать попытку еще на одну каденцию задержать уходящую политическую реальность. Но она уже настолько не соответствует реальности, окружающей Америку, что все равно уже ничего не получится. Но, видимо, эти выборы должны поставить символическую точку.

Белый дом подтвердил участие президента США Джо Байдена в предстоящем саммите "Группы семи" в японской Хиросиме (19-21 мая), после которого он направится на встречу глав государств Четырехстороннего диалога по безопасности (Австралия, Индия, США, Япония) в австралийском Сиднее (24 мая).

Пресс-секретарь главы Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила, что с коллегами по "семерке" Байден обсудит "непоколебимую поддержку Украины", а также меры реагирования на "климатический и продовольственный кризисы".

Небольшая интрига сохраняется в отношении того, заедет ли Байден в Нагасаки, который, как и Хиросима, в августе 1945 года подвергся атомной бомбардировке со стороны США. В 2016 году Барак Обама уже стал первым со времен Второй мировой войны действующим президентом США, посетившим Хиросиму, но в Нагасаки американские главы государств пока не добирались. Впрочем, в любом случае не ожидается, что Байден принесет от имени США извинения за единственные в истории случаи применения атомного оружия. При этом, как сообщил японский телеканал NHK, премьер принимающей страны Фумио Кисида надеется по итогам саммита принять документ, посвященный важности ядерного разоружения и нераспространения.

Репетицией саммита в Хиросиме стала недавняя встреча глав МИД стран G7. Судя по ее повестке, лидеры "семерки" помимо помощи Киеву могут обсудить судьбу замороженных российских активов и новые санкционные меры против России, включая, по данным агентства Bloomberg, идею американцев о полном запрете экспорта в нашу страну, которую, правда, пока не поддерживают страны ЕС и Япония. Кроме того, в повестку саммита могут войти координация мер по сдерживанию растущего влияния Китая и вопросы регулирования искусственного интеллекта.

Подготовил Игорь Дунаевский

Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было"

Говорит профессор Колумбийского университета

Редакция Завтра

Редакция "Завтра" представляет вниманию читателей фрагмент выступления либерального американского экономиста Джеффри Сакса на конференции Центра международных отношений и устойчивого развития в Белграде.

Джеффри Сакс долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. В начале 1990-х Сакс был идеологом политики "шоковой терапии" в странах Восточной Европы, в СССР и в Боливии. В 2014 году включён журналом The Economist в тройку самых влиятельных экономистов второго десятилетия XXI века.

Для нас важно, что Сакс является уникальным свидетелем событий конца 1980–х годов, а именно переговорного процесса между представителями СССР и Запада, который привёл в конечном итоге к расширению НАТО на восток.

Мы решили опубликовать его суждения о причинах украинского конфликта, а также анализ влияния санкций на мировую экономику и прогнозы в отношении роли доллара.

Модератором конференции выступил бывший министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. В беседе также принял участие Деян Шошкич, в 2010—2012 годах — глава Центрального банка Сербии.

— Благодарю, Джефф, что согласились участвовать в нашей дискуссии. Вы напомнили мне о мероприятии, которое мы вместе организовали в 2014 году по случаю 100-летней годовщины начала Первой мировой войны. И мой первый вопрос будет связан с конфликтом на Украине, который вы называете прокси-войной между США и Россией. В чём вы видите истоки этого конфликта?

— Думаю, что аналогия с Первой мировой войной совершенно верна. Когда она началась? 28 июня с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда? Или 28 июля, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии? Или за 10 лет до этого, когда были тайно заключены военные союзы, которые привели к катастрофе?

Конечно, у любого конфликта есть причины. Например, возьмём дату начала военных действий на Украине. В большинстве западных СМИ она некорректна. Конфликт начался в феврале 2014 года, а мы обычно говорим, что в феврале 2022 года. Часто можно услышать, что это Путин начал неспровоцированную войну, потому что он хочет воссоздать Российскую империю. Увы, это очевидная пропаганда. И эта пропаганда даже не учитывает исторических фактов начала боевых действия. Конечно, вопрос о том, почему военные действия начались восемью годами ранее, вызывает бурные споры.

Начну с краткого экскурса в историю 1980–1990-х годов. Тогда мы — американцы — не смогли поддержать, принять и развить горбачёвскую концепцию общего европейского дома. Вместо этого была разработана и внедрена концепция однополярного мира под эгидой США. В Штатах до сих пор существует ложная точка зрения, что США победили в холодной вой­не, что это была настоящая победа, а не дипломатическое соглашение. На самом деле США не победили Советский Союз. Горбачёв в одностороннем порядке призвал к дипломатии. Он так и заявил: "Мы должны положить конец холодной войне. Нам нужны реформы, и мы собираемся распустить Варшавский договор, потому что не хотим решать наши проблемы военными средствами".

В 1990 году ему было сказано в ответ: "Хорошо, мы обязуемся не расширять наш военный альянс НАТО на страны, которые входили в Варшавский договор". Было дано известное обещание, что мы не сдвинем НАТО на восток ни на дюйм. Кстати, я люблю об этом говорить в своих выступлениях: если вам нужны документальные доказательства, вот мой адрес электронной почты: sachs@columbia.edu. Я с удовольствием направлю вас к архивным материалам об обязательствах по нерасширению НАТО на восток.

Сейчас США это отрицают, предпочитая политику амнезии политике памяти. Итак, к 1992 году у власти в Соединённых Штатах были республиканцы, среди которых было много "ястребов", так называемая партия войны. Я помню Чейни, Вулфовица и Рамсфелда, за ними последовала та часть Демократической партии, которая является "партией войны": Мадлен Олбрайт, Ричард Холбрук и другие. Несмотря на разницу политических программ, у обеих партий был, несомненно, консенсус относительно внешней политики США. А дальше Билл Клинтон начал расширение НАТО на восток в середине 1990-х годов. Умные люди ещё в те времена понимали, что подобная политика безрассудна и опасна. Но так продолжалось долгое время.

Кстати, когда президент Путин пришёл к власти в 1999 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Но он сказал: прекратите расширение НАТО, у нас есть свои интересы, мы не хотим, чтобы ваши войска находились на нашей границе. Затем наступило 11 сентября 2001 года. Республиканцы в США получили абсолютное превосходство. Чейни в основном занимался государственной безопасностью с 2001 по 2008 год. Это очень опасный человек. Он говорил, что если есть один процент риска чего-то, вы должны рассматривать это как стопроцентный риск. Это его логика: если существует хотя бы 1% вероятности того, что у Саддама Хусейна есть ядерное оружие, мы должны рассматривать это как 100%-ю вероятность. Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. Ещё семь стран: страны Прибалтики, Румыния, Болгария, Словения и Словакия. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия". Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро.

Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. В 2014 году в Киеве США помогли свергнуть президента Украины Виктора Януковича. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия.

В конце 2021 года Байден пришёл к власти, и Путин сказал: "Наша красная линия — прекращение расширения НАТО. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? 24 февраля 2022 года.

— США и ЕС в одностороннем порядке наложили на российскую экономику комплекс очень жёстких санкций. Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций?

— США часто используют санкции. Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию.

На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. Когда Трамп стал президентом, США внезапно решили объявить, что президент Венесуэлы Николас Мадуро — не президент. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. ВВП страны сократился более чем на 50%, в Венесуэле был очень жёсткий экономический кризис. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго (иностранцами) на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро.

Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям.

Когда вводились санкции, основная инициатива принадлежала США и, как всегда, другим странам англосаксонского мира: США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, далее ЕС, затем Япония, Корея и Сингапур. В принципе, всё. Это примерно 20%, или около того, населения мира, проще говоря. Может быть, чуть меньше, на самом деле. А бо́льшая часть остального мира сказала: "Мы не хотим в это влезать. Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров.

— Мы явно находимся в опасной ситуации. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия?

— Я считаю, что в декабре 2021 года был выход, с помощью которого можно было бы избежать этой войны, и он состоял из трёх шагов. Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано. Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой.

— В одной из своих недавних статей вы упомянули, что важную роль в политическом урегулировании могут сыграть нейтральные страны, в том числе и страны глобального Юга. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. С одной стороны, "Большая семёрка", а с другой — БРИКС и весь остальной глобальный Юг. В чём вы видите роль глобального Юга, в частности, стран БРИКС?

— Проблема США в том, что наши политики не разговаривают с остальным миром. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Моя точка зрения всегда заключалась в следующем: давайте чётко разъясним позицию по НАТО, запишем всё в протокол, чтобы никто не думал, что это война за/против расширения НАТО. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей".

И что сейчас происходит? США даже не могут заручиться международной поддержкой, потому что вполне логично, что это война за расширение НАТО. Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения.

Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Китай не хочет этой войны и одновременно Китай не хочет, чтобы Россия проиграла эту войну НАТО. Есть ли у Китая на это причины? Наверное. И особенно потому, что недавно генеральный секретарь НАТО прилетал в Азию, чтобы попытаться заключить союз НАТО и Азии против Китая. Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Так почему же генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг был в Южной Корее? Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Потому что теперь НАТО хочет занять позицию против Китая.

Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Назову Аргентину, Бразилию, Индию, являющуюся в этом году председателем "Большой двадцатки", а также Южную Африку. Эти страны — не поджигатели войны. Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Американская сторона должна сказать: "Мы не будем расширять НАТО". Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой". Это два пункта, требующие соблюдения.

— Экономический баланс сил в мире изменился. В недавнем телевизионном интервью вы сказали, что совокупный объём ВВП стран БРИКС фактически равен совокупному объёму стран G7. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было.

— Позвольте мне просто подчеркнуть, что G7 — это США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония. Согласно данным международного валютного фонда, доля в мировом ВВП этих стран упала до 31%. БРИКС (который включает Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку) сейчас имеет долю 32% мирового ВВП. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Но факт уже налицо: БРИКС составляет бо́льшую часть мира, и геополитически это действительно значимо.

Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке". А данное обстоятельство совсем немаловажно, потому что это 85% мирового производства, эти 20 стран — 19 стран плюс ЕС. В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо.

— Есть авторы, утверждающие, что украинский конфликт просто предварительная разминка в преддверии более крупного и гораздо более ожесточённого противостояния нашего времени, а именно — конфликта между Соединёнными Штатами и Китаем. Бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд изложил 10 различных сценариев будущего в отношениях между США и Китаем. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен?

— Начну с той же статистики по США и Китаю. Если вы оцените ВВП Китая и США по так называемым международным ценам, то китайская экономика окажется больше, чем экономика США. На Китай в настоящее время приходится около 18% мирового производства, а на США — около 15,5%. Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад. В 1980 году на долю США приходилось около 21% мирового производства, а на Китай — около 2,5%. За период с 1980 по 2020 год Китай рос со скоростью почти 10% в год. Когда экономический рост составляет 10% в год, это означает, что ваша экономика удваивается каждые семь лет. Стремительнейший рост! А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание. Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог. Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой! Сейчас у них растёт уровень жизни (я постоянно ссылаюсь на этот показатель), и это ставит Китай примерно на 30% от уровня США. Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной.

А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией. Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты. Этого не должно было случиться. В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий. И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами. Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира. Американцы считают, что только мир во главе с США является безопасным. В противном случае нас всех уничтожит Китай. На мой взгляд, это фантазия. Китай сейчас сталкивается с серьёзными проблемами: население начинает довольно значительно сокращаться. К концу этого столетия в Китае, вероятно, будет проживать менее одного миллиарда человек. Возможно, 800 миллионов, по прогнозам ООН, которые являются техническими, но всё же показывают, насколько значительным и быстрым будет старение Китая. Проблем много, поэтому Китай не собирается и не собирался когда-либо захватывать мир. Но США видят себя мировым лидером…

— Предоставляю возможность господину Шошкичу задать свой вопрос Джеффри Саксу.

— Спасибо. Джеффри, давайте предположим, что конфликт между Россией и США не закончится явным поражением России. Считаете ли вы, что это будет иметь какие-либо последствия для будущей роли доллара в качестве международной резервной валюты?

— Через 10 лет роль доллара будет намного меньше, чем сегодня, а через 20 лет у нас будет совсем другая международная валютная система. США потеряют то, что де Голль называл "непомерной привилегией", доллар потеряет статус мировой резервной валюты. Я думаю, что есть три причины для этого. Во-первых, чтобы стать мировой валютой, необходимо быть доминирующей экономикой в мире. Поскольку доля США в мировой экономике уменьшается, естественно, что роль доллара США также будет сокращаться. Мы, как я уже сказал, находимся на этапе плавного постепенного снижения. Но постепенное снижение доли США в мировом производстве происходит не из-за упадка США, а, главным образом из-за того, что остальной мир экономически успешно развивается.

Вторая причина гораздо более актуальна для сегодняшнего разговора: примерно десять лет назад США начали превращать доллар в оружие. Они стали использовать его как геополитический инструмент. Мой совет: если вы представляете правительство, которое не очень хорошо ладит с США, держите свои резервы в какой-нибудь другой валюте, потому что у США выработалась дурная привычка конфисковывать валютные резервы тех правительств, которые им не нравятся. Так было с Венесуэлой, с Ираном, с Афганистаном, с Северной Кореей, а сейчас и с Россией. Они считают, что это легко сделать: росчерк пера президента — и ваш противник больше не может использовать свои доллары. США, даже уходя из Афганистана, заморозили все валютные резервы, так что экономика в этой разорённой стране потом совсем развалилась. Это отвратительно. И вы не можете делать подобные отвратительные вещи снова и снова. Потому что другие страны могут вдруг начать протестовать: может быть, мы будем держать наши резервы в цифровых юанях? Или так: спасибо, мы будем держать резервы в какой-то другой валюте. Вот именно это сейчас и происходит, что можно назвать второй причиной, по которой доллар будет терять свои позиции.

И третья причина — технологическая. Я думаю, что в будущем расчёты через коммерческие банки не будут производиться так, как сейчас, потому что у нас будут цифровые валюты Центральных банков. И в долгосрочной перспективе нам не нужны будут коммерческие банки для расчётов по нашим сделкам. Вероятно, крипто­юань станет первой цифровой валютой для внутреннего использования в Китае, но затем он начнёт распространяться далее, на международный уровень. Центральные банки нескольких других стран также будут выпускать цифровые валюты. Я думаю, постепенно весь мир перейдёт именно на такие расчёты, поэтому прежние угрозы США: ах, мы собираемся отрезать вас от SWIFT, — не состоятельны. Ну и что? Это уже не будет никого беспокоить, мы будем жить совсем в другой международной валютной системе.

НАТО вступает в войну

Проблемы ВСУ и реакция Запада

Николай Сорокин

Очевидно, что Запад прочно разделился на две пока неравноценные, но быстро сравнивающиеся по влиянию и значению политические группы. Одна выступает за продолжение глобального проекта любой ценой, вторая – за переход к актуальному изоляционизму и упор на спасение национальных экономик, то есть, внутреннее развитие. Так же поделилась элита западного сообщества и по поводу украинского конфликта. Глобалисты выступают за помощь киевскому режиму любой ценой до победного конца, националисты – категорически против, и вовсе не из-за горячей любви к России, а из-за однозначного понимания того факта, что никакая помощь ни к чему хорошему не приведёт, Россия всё равно рано или поздно одержит победу, и деньги следует вкладывать не в киевских марионеток, которые, к тому же, их успешно разворовывают, а во внутренние программы.

Самыми известными участниками этой консервативной коалиции являются такие организации, как "Американцы за процветание" (Americans for Prosperity), Фонд Heritage Foundation, фонд FreedomWorks, Институт консервативного партнерства (CPI), Институт политики "Америка прежде всего" (America First) , институт "Время Америки" (American Moment), Институт Като, исследовательский центр "Приоритеты обороны" (Defense Priorities), Центр обновления Америки (Center for Renewing America) и другие группы, связанные с бизнес-империей братьев Кохов — главной опорой консервативных республиканцев. «Бизнес-империя братьев Кох является второй по активам в США, ее ежегодный оборот составляет 115 миллиардов долларов; империя располагает большим количеством влиятельных политических и общественных организаций», - пишет портал Breitbart.

21 апреля группа из 19 сенаторов и конгрессменов-республиканцев сенсационно направила Байдену открытое письмо, в котором потребовала прекратить "безудержную помощь" Украине, пишет портал The Hill.

"Мы глубоко озабочены тем, что траектория помощи США в украинском конфликте угрожает дальнейшей эскалацией конфликта и не обладает необходимой стратегической ясностью. Безудержная помощь США Украине должна прекратиться, и мы будем категорически против всех будущих пакетов, если они не будут связаны с четкой дипломатической стратегией, направленной на скорейшее завершение конфликта".

Конгрессмены убеждены в том, что «нынешняя стратегия администрации Байдена — постоянная помощь и санкции — ведет только к затягиванию конфликта и еще большему насилию, что увеличивает угрозу прямого столкновения с Россией».

Среди 19 подписавших сенатор Майк Ли (штат Юта), конгрессмен Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), сенатор Джеймс Дэвид Вэнс (штат Огайо), сенатор Рэнд Пол (штат Кентукки), конгрессмен Лорен Боберт (штат Колорадо).

Член палаты представителей США, республиканец Энди Оглс заявил о недопустимости выделения помощи Украине без должной отчетности, особенно в условиях, когда Америка вынуждена урезать собственный бюджет. Политик напомнил, выступая в Конгрессе, что президент Джо Байден и Демократическая партия фактически втянули страну в украинский конфликт и выделили Киеву более 113 миллиардов долларов.

Напрямую примыкает к прагматикам-изоляционистам и самый яркий инновационный предприниматель в Штатах, сторонник Дональда Трампа и резкий противник глобалистов Илон Маск, то ли самый богатый человек на нашей планете, то ли входящий в тройку наиболее «заряженных» миллиардеров, но однозначно, лидер общественного мнения. Илон назвал дефолт в Штатах лишь вопросом времени: "Учитывая расходы федерального бюджета, это вопрос времени, а не то, произойдет ли у нас дефолт". Он заявил это как раз в контексте вопроса о тратах на Украину. Вообще Маск в резкой форме критикует политику Демпартии по безудержной поддержке киевского режима. Лидер цифровиков, так называемой «третьей силы» в мировой экономике, весьма отчётливо видит перспективу дальнейшей поддержки разнообразных «цветных» авантюр финансистов и постоянно делает «пробросы» по этой и смежным темам.

Понятно, что сегодня ситуационным лидером изоляционистов выступает экс-президент Трамп; далеко не все американские националисты и антиглобалисты от него в восторге, но он объективно, имея самый высокий рейтинг среди консервативно настроенного электората, является лидером и локомотивом. Дональд остёр на язык, он много чего сказал, в частности, в прошлом году открыто под микрофоны называл гениальным решение Владимира Путина признать независимость Донецкой и Луганской Народных Республик.

***

Для понимания ситуации, согласно самому свежему заявлению Пентагона, с начала СВО объем американской военной помощи Украине достиг $35,4 млрд. Это, кстати сказать, сопоставимо с доходной частью бюджета такой огромной и неслабой страны, как Египет, просто вдумайтесь в заявленные цифры. Обращаю внимание, со всем бюджетом, с экономическими, социальными, научными, культурными статьями, этой огромной стомиллионной страны, второй экономики Африки, имеющей, в том числе, серьёзнейшую армию и оборонную промышленность. А тут – просто помощь вооружениями.

А всего, по оценке того же The Hill, с прошлогоднего по минувший январь США потратили на помощь Украине $75,5 млрд. А это уже бюджет огромного и, несмотря на все санкции и сопутствующие им вещи, высокоразвитого и обладающего передовой наукой Ирана, имеющего 5% мировой нефтедобычи. А здесь – просто «подарунки» на войну с русскими.

***

И ведь даже не в том вопрос, что Америка вынуждена будет прекратить поддержку киевского режима из-за исчерпания финансовых возможностей. Не в этом дело, точнее, не только и не столько в этом, в конце концов, ФРС всегда сможет эмитировать несколько дополнительных десятков миллиардов без существенного вреда для американской экономики, слишком незначительная сумма для такой махины.

Главная проблема лежит совершенно в иной плоскости. А состоит она в том, что американский ВПК просто физически не способен предоставить Украине необходимый объём и номенклатуру боевых систем уровня 2022 - начала 2023 гг. Дело в том, что все последние месяцы оружие и техника шли не столько с заводов, сколько со складов, с военных баз, из эллингов, из консервации. Джо Байден на днях заявил, что эти базы пусты.

И что дальше, никто, похоже, не представляет. По информации из Белого дома, у администрации президента США даже нет стратегии, как будет строиться дальнейшая поддержка Украины. Это потому, что все ждут, чем закончится украинское контрнаступление, а определяться будут уже потом, по результатам.

А Россия, по сути, пока не раскрыла ни одного весомого козыря, мы занимаемся исключительно перемалыванием крупных сил противника. По оценкам американского Института изучения войны (ISW), кадровая армия, стоящая на своих позициях на 24 февраля прошлого года, на 75% уничтожена. И совершенно ясно, что на сегодняшний день командование РФ ставит перед войсками одну главную задачу: полностью измотать ВСУ, фактически уничтожив всё более-менее ценное, после чего – разгромить. За примерами далеко ходить не надо: тысячи наших танков, это хорошо известно западной разведке, стоят по всем периметрам конфликта, но не вступают в него. Почему? Ответ очевиден: для танковых дивизий и армий ещё не пришло время. Оно очень скоро придёт. То же самое касается большей части авиации, кроме сил ВКС, необходимых для штурма донбасских городов и укрепрайонов.

Глобалисты придумали не очень оригинальный, но зато проверенный и надёжный способ ответить всем сомневающимся в правильности проводимой политики: они решили организовать контрнаступление вверенных им в постоянное пользование ВСУ и разгромить русские войска в районе Азовского моря с фанатичной уверенностью, что они в состоянии справиться с такой задачей.

Замминистра обороны Украины Маляр рассказала, что ВСУ уже ведут обещанное контрнаступление — оно идёт в Донбассе на четырёх направлениях. По её словам, «контратака носит стратегический характер для возврата территорий, поэтому её нельзя расценивать только как наступательные действия».

«Наступление сегодня идёт на четырех направлениях, это Бахмутское, Марьинское, Авдеевское и Лиманское. Это контрнаступательные действия, это контрштурм. То, что сейчас происходит на фронте — это элемент контрнаступления. То, что сейчас происходит в Бахмуте, там тоже есть активные штурмовые действия», — сообщила Маляр.

Тем не менее, военачальница пояснила, что «Киев не может объявить, что завтра начнется контрнаступление на определенном направлении, поскольку это противоречит логике ведения военных действий. Но то, что сейчас происходит в вышеназванных районах, можно считать одним из этапов контрудара ВСУ».

Всё это чушь. На Артёмовском направлении ведутся локальные бои на флангах, но это не «контрнаступ» и, даже, не контрштурм, в лучшем случае, пока это работа ДРГ и разведка боем. Возможно даже к моменту выхода публикации ситуация войдёт в иную фазу, но пока – это так.

Украинские СМИ и Интернет-ресурсы исходят на известную субстанцию. Все уже сообщили о начале грандиозного наступления, которое закончится чуть ли не в Москве. Не отстают и представители власти. «Украинское контрнаступление, которое Киев несколько раз подряд переносил и анонсировал, должно стать сюрпризом для российских военнослужащих; ВС РФ не знают, когда и на каких направлениях это произойдёт». Об этом заявил член комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Фёдор Вениславский.

Ошарашил народный избранник значительную часть своего электората следующим заявлением: «Украина освободит Бахмут, Мариуполь, Мелитополь и другие города, включая Донецк и Луганск, за очень короткое время». Вот что значит полная подмена любой вменяемой аналитики голой пропагандой. Дурачку не надо отвечать за свои слова, через три дня все всё забудут. Кроме генпрокуратуры РФ, конечно.

***

О проблемах при контрнаступлении у ВСУ в последние дни на Западе не писали только ленивые. Говорилось о недостатке боеприпасов, которые Запад так и не предоставил в нужном количестве, нехватке боевой техники, исчерпании подготовленного личного состава, жутких погодных условиях и т.п. Думаю, большинство таких публикаций – намеренная маскировка реальной подготовки НАТО.

Поэтому не могу не высказать некоторых замечаний и соображений по поводу готовящегося, либо, по другим оценкам, уже начавшегося "контрнаступа" ВСУ.

1) Совершенно очевидно, что американский "скандал", связанный с утечкой в интернет и другие СМИ информации о "неготовности" войск киевского режима, а также об откладывании, а возможно, и полной отмене весенне-летнего наступления - это искусственный тупорылый слив и дезинформация CIA. Наступление будет, оно будет, скорее всего, на юге, остальные зоны локации крупных боевых сил противника являются либо ложными и чисто демонстрационными, либо истинными, но предназначенными для сковывания наших резервов и недопущения их переброски на южный фас. В частности, именно для этого неспешно завязываются бои по "деблокаде Артёмовска", куда нагнали около 80-90 тысяч бойцов, в основном, из теробороны, как правило, из русскоязычных регионов. Цель: превратив этих ребят в пушечное мясо, сорвать переброску значительных сил русской армии на южное направление. Кстати, по словам Пригожина, которые, кстати сказать, почти всегда подтверждаются, на территориях подконтрольных Украине Часова Яра и Константиновки (ДНР) начались бунты среди боевиков ВСУ, они «бросают оружие, встают и уходят». Интересно то, что эти явления носят массовый характер впервые с начала операции, и понятно почему: на позиции напротив Артёмовска специально мобилизуют практически исключительно жителей русскоязычных регионов, с понятной целью: пусть русские уничтожают русских.

2) Президент РФ прибыл в войска, дислоцированные в Херсонской области РФ не просто так; поступок, мягко говоря, экстраординарный, не говоря уже о том, что это попросту чрезвычайно опасно. Тем самым Верховный не только поддержал наших бойцов и командиров, но и показал натовским лидерам, что все их т.н. "хитрые уловки" и откровенная липа - ничуть никого не обманывают и все ко всему готовы. У ВСУ количество войск и техники лимитировано, сгребается всё, а у нас нет, только вопрос времени в связи с некоторым преимуществом ВСУ при маневрировании по внутренним операционным линиям, логистикой.

3) В связи с гибелью основной части кадровой ВСУ и большого числа украинских командиров наступление имеет подчёркнуто НАТОвский характер на всех уровнях, от планировщиков до командиров и многих исполнителей. Что касается исполнителей, известно, что большая часть танковых экипажей в Леопардах, Челленджерах и, под вопросом, Абрамсах будет сосостоять из натовских офицеров, преимущественно, поляков, но не только. Следует понимать, что операция на южном фасе - эта первая военная акция мирового западного сообщества против России со времён окончания Второй Мировой войны. Повторяю, ВСУ будут находиться строго на вторых ролях.

4) Тот факт, тщательно муссируемый в американском "сливе" и западных СМИ, что подготовлены 12 бригад (около 45.000 солдат) для наступления в сторону Азовского моря, соответствует действительности лишь на одну треть: бригады т.н. "гвардии наступления" действительно существуют, но это лишь ТРЕТЬ тех сил, которые готовятся к нанесению ударов по нашим позициям.

5) Тот факт, что для наступления подготовлено порядка 250 танков (в основном, западного производства) и около 200 собранных со всего мира бронемашин соответствует действительности лишь наполовину. Ещё примерно такое же количество бронетехники находится в Польше, Словакии, Западной Украине и других локациях, и будет доставлено к исходным местам наступления противника за несколько часов до его начала, как по железной дороге, так и с помощью военно-транспортной авиации, возможно, американскими самолётами типа "Геркулес".

6) Война носит, и мы неоднократно это говорили, отчётливо сетецентрический характер. Это означает, что все взаимодействуют со всеми на больших расстояниях, это же и означает, что вплоть до часа "Х" никакие войска не скапливаются в единый кулак, не стоят одним лагерем, в котором их можно одномоментно накрыть, например, применив массированно "крылатые" ФАБы или сверхдальние новейшие РСЗО "Торнадо-С". Нет, они находятся в сотнях разных локаций и в час "Х" лишь встречаются на марше в одной или нескольких условленных точках.

И уж, тем более, всё вышесказанное касается авиации.

7) Повсеместно, по всем границам РФ, от Швеции до Японии, либо несколько дней назад начались, либо вот-вот начнутся крупнейшие за многие десятилетия учения сухопутных, морских и воздушных сил армий стран Запада и Востока, геополитически противопоставляющих себя России. Это и трёхсторонние учения США, Японии и Южной Кореи по противоракетной обороне и шведские манёвры "Аврора-23", не проводившиеся уже около тридцати лет, и натовские "Defender-23" и "Air Defender-23", непосредственно у наших границ, ровно во время предполагаемого контрнаступления противника. Цель проста и очевидна, как мечты десятиклассника - не дать Генштабу РФ возможности маневрировать войсками, перебрасывая их в зону прорыва ВСУ, точнее, НАТО.

8) ВСУ и хозяйственные службы создают искусственное половодье с помощью усиленного сброса воды из водохранилища за ДнепроГЭСом не только и не столько с целью затопления сельхозугодий в подконтрольных России районах (это тоже важно), но, главное, готовясь к форсированию Днепра.

Для того чтобы осуществить наступление в этом районе, ВСУ необходимо получить возможность проплыть над минами, густо установленными нашими сапёрами в местах потенциального воздействия противника.

Нужно учитывать метровую осадку бронекатеров и моторных лодок.

Помимо этого, уже давно фиксируется массовый подвоз к местам потенциальных переправ большого количества плавсредств: катеров, лодок разных типов, надувных плотов, подходят мостоукладчики, всё это, по мере возможности, уничтожается артсредствами нашей группировки.

Ситуация напряжённая, но сомнений у нас нет никаких: вся эта вражеская группировка будет остановлена и разгромлена.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в СБ ООН, Нью-Йорк, 25 апреля 2023 года

Вопрос (перевод с английского языка): Вы сказали, что Россия не забудет и не простит Соединенным Штатам тот факт, что российским журналистам, которые должны были сопровождать Вас, отказали в американских визах. Что это означает? Не могли бы вы пояснить.

С.В.Лавров: Сегодня было выступление нашего представителя в Комитете по информации. М.В.Захарова уже подробно там высказалась на эту тему. Считаем возмутительным то, что это происходит. Все «заклинания» о свободе прессы и доступе к информации, которые произносили западные лидеры, включая США, закрепленные в решениях СПЧ и ОБСЕ, принимались ещё в начале 1990-х гг. Тогда Советский Союз ещё открыто шёл на такие договорённости. Сейчас, когда Западу стало неудобно от наличия альтернативных точек зрения и возможностей жителей планеты и граждан соответствующих стран получить доступ к фактам, не вписывающихся в западный нарратив, он стал кардинально «наступать» на СМИ, которые ему не подчиняются.

Наши послы в разных странах, в том числе в Вашингтоне, регулярно приводят конкретные данные о дискриминации российских СМИ. Много лет назад Франция отказала в аккредитации в Елисейский дворец «RT» и «Спутнику», назвав их «инструментами пропаганды». Г-н Дж.Кирби в отношении наших журналистов, которым не дали визы для участия в этой части нашего председательства, тоже сказал, что русские журналисты – это пропагандисты, ничего не имеющие общего с американским и демократическим видением свободы слова. Первая поправка к Конституции США, оказывается, ничего не значит на практике. Надо посмотреть, как со свободой слова обстоят дела в США. Слышал, что Т.Карлсон ушёл из Fox News. Интересная новость. С чем она связана, остаётся только гадать. Явно богатство взглядов в американской информационной среде пострадало.

Что касается наших ответных мер. Обязательно будем иметь в виду такое непорядочное поведение американского руководства. Я так понимаю, что решение принималось в Госдепартаменте. Будем это учитывать, когда американцам что-то понадобится от нас.

Вопрос (перевод с английского языка): Что Вы думаете о Судане и о происходящем там? Что вы можете сказать о вовлеченности в это ЧВК «Вагнер»? Мы спросили у Хамити, лидера этой группировки, об этой компании. Он не отрицал их участие. Кому это ЧВК подчиняется: правительству России или другому органу?

С.В.Лавров: Что касается «Вагнера» – это частная военная компания. Мы неоднократно этой темы касались, в том числе и в этой комнате, когда пару лет назад наши французские коллеги и руководство дипломатии ЕС в лице Ж.Борреля высказывали нам претензии в отношении наших связей с Мали, ЦАР и устраивали мини-скандал. В условиях, когда французы стали сворачивать свою операцию «Бархан» и закрывать свои военные базы на севере страны, где была главная террористическая угроза, правительство Мали, чтобы не остаться беззащитными, обратилось к услугам ЧВК «Вагнер». Это их право. Министр иностранных дел Мали заявил это на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Из этого никто не делает никакого секрета. ЦАР, Мали, Судан и ряд других стран, чьи правительства, законные власти обращаются к такого рода услугам, имеют на это право.

Если Вас беспокоит эта тема, посмотрите в Интернете количество ЧВК, которые есть в США, Великобритании, Франции. Их десятки. Многие из них долгие годы работали прямо на наших границах, в том числе внутри Украины. Это тоже наводит на размышления.

Что касается происходящего в Судане. Это трагедия. Люди гибнут. Есть существенная угроза для дипломатов. Мы это знаем и следим за ситуацией. Сегодня уже представители Детского фонда ООН попросили наше посольство как-то приютить своих сотрудников, потому что те находятся в небезопасном месте. Не знаю, как это можно сделать. Но будем сейчас этим заниматься.

Вспомните, как "развивалось" суданское государство. Сначала оно существовало в единственном числе, потом в виде Судана и Южного Судана. Это всё было на наших глазах. Американские коллеги сделали одной из своих приоритетных внешнеполитических задач раздел Судана на две части. Обращались к нам, чтобы мы убедили тогдашнего Президента О.Башира пойти на договорённости о проведении свободного волеизъявления и добровольном разделе. Откровенно говоря мы выступали за то, чтобы народы Судана решали сами. В итоге разделение страны на две части состоялось. Образовался Южный Судан. Вроде американцы, как инициаторы этого "развода", должны были всячески помогать новым двум государствам сосуществовать, развивать экономику и обеспечивать благосостояние граждан, но им что-то не понравилось. Не буду вдаваться в детали, но США объявили санкции против руководства Судана и Южного Судана. Потом начались постоянные требования через МВФ. Эта геополитическая "инженерия" до добра не доводит.

Я бы рекомендовал сделать главный вывод из нынешнего суданского кризиса. Давайте не будем мешать африканцам договариваться между собой и добавлять некие требования извне (не отражающих интересов этих стран) к их усилиям решать собственные проблемы африканским путём.

Вопрос (перевод с английского языка): Расскажите об украинской зерновой сделке. Ответила ли Россия на письмо Генерального секретаря ООН на имя Президента В.В.Путина относительно расширения и продления этой зерновой сделки? Китай является крупнейшим получателем этого зерна. Просил ли он Россию её продлить?

С.В.Лавров: Сразу Вам скажу, что мы эту тему не обсуждаем с нашими партнёрами из КНР, в том числе и по чисто прагматичным соображениям. Исходим из того, что у нас с КНР есть общая граница, через которую налажен экспорт и импорт. Черноморские просторы не нужны для того, чтобы Китай закупал наше зерно. Это касается и других стран, прилегающих к России, например Казахстана.

Что касается письма, которое вчера Генеральный секретарь ООН А.Гуттереш передал на имя Президента России В.В.Путина. Надеюсь, что оно не "утекло". Это ведь личная переписка между руководителем ООН и страны-члена Организации. Если эту бумагу предали гласности, будет не очень прилично. Это будет означать очередную попытку оказать давление на ситуацию, которая не разрешается и заведена в тупик нашими западными коллегами.

Напомню, что, когда 22 июля 2022 г. была подписана договорённость "черноморской инициативы", в её тексте было прямо сказано, что она касается вывоза зерна и аммиака. Про аммиак никто не вспоминал до позавчерашнего дня. Хотя вчера мне А.Гутерреш сказал, что на мировом рынке ощущается острая нехватка удобрений, прежде всего из аммиачной группы. Никто об этом не думал до последнего момента.

То, как быстро эта сделка из "черноморской инициативы" превратилась в "черноморскую зерновую инициативу" и из гуманитарной инициативы в коммерческое предприятие, вызывает достаточно вопросов, о которых всё это время не устаём говорить и привлекать к этому внимание. Вы видели статистику: меньше трех процентов из всего объёма зерна, который вышел из украинских портов, попал в бедные страны, находящиеся в соответствующем списке ВПП (Эфиопия, Йемен, Афганистан, Судан и Сомали). Всё остальное (восемьдесят с лишним процентов) пошло в страны или с высоким доходом, или выше среднего. Обсуждали и привлекали к этому внимание.

Налицо попытка украинских коллег в рамках деятельности Совместного координационного центра в Стамбуле устраивать искусственное скопление судов. Даже в украинской прессе была информация о том, что украинский режим брал взятки за то, чтобы пораньше согласовать очередь для какого-то судна нежели без такого рода взяточных механизмов.

Привлекали внимание к тому, что, концентрируясь целиком и полностью на украинской части сделки, наши коллеги, прежде всего в ООН, забывают о том, что изначально А.Гутерреш предложил неразрывно связанный "пакет". Да, он мне вчера сказал, что Меморандум Россия-ООН не очень конкретный. Мы пошли на это, потому что он содержит обязательства Генерального секретаря и его сотрудников делать всё для того, чтобы снять препоны на пути экспорта российских удобрений и зерна.

Не могу сказать, что ООН не предпринимает усилий. Нет, наоборот. А.Гутерреш и Генеральный секретарь ЮНКТАД, а также заместитель генерального секретаря по гуманитарным вопросам выступают за это, пытаются договориться со странами, объявившими незаконные односторонние санкции против Российской Федерации. Но результата практически никакого нет. «Россельхозбанк» (это, главный банк, обслуживающий наш сельскохозяйственный экспорт) отключён от системы SWIFT. Никто не собирается его туда возвращать. Взамен нам предлагают разовые альтернативы. Генеральный секретарь ООН обратился с просьбой к трём американским банкам заменить SWIFT и помогать «Россельхозбанку» обслуживать экспортные операции. Несколько месяцев прошло, и, действительно, один из банков «любезно» согласился одну операцию профинансировать. Но, когда нам говорят, на этом принципе надо построить всю дальнейшую работу, то это несерьезно. Если вы хотите системно решать проблемы нехватки продовольствия на мировых рынках, тогда нужно просто вернуть наш банк в систему SWIFT. Если вы хотите, чтобы каждый раз мы и Генеральный секретарь ООН бегали и умоляли одну или другую финансовую структуру США в том, чтобы они проявили великодушие, это не может и не будет работать.

Сохраняются проблемы со страхованием. Хотя вчера мне говорил Генеральный секретарь, что существенно упали ставки после его контактов с лондонским Ллойдом. Это всё нацелено на то, чтобы сохранить контроль над всем происходящим и не позволить нашему зерну и удобрениям свободно попасть на рынки и на основе рыночных механизмов поступать в те или иные страны. Всё это затрудняет работу Всемирной продовольственной программы, которая помогает беднейшим странам.

Помимо того, о чём мы говорим, у нас почти двести тысяч тонн удобрений были арестованы в портах ЕС. В августе 2022 г. Президент России В.В.Путин публично озвучил нашу позицию, согласно которой компании (владельцы этих удобрений) отдают их безвозмездно беднейшим странам через механизмы ВПП. Это было в августе прошлого года. Первая партия в двадцать тысяч тонн (из двухсот тысяч тонн) пошла в Малави только через шесть месяцев. Сейчас с огромным трудом обсуждаются ещё две отгрузки по двадцать четыре тысячи тонн каждая в Кению и Нигерию. Это всё занимает время и сопряжено с бюрократическими препятствиями и дополнительными накладными расходами.

Что касается «нашей» части зерновой сделки. Да, мы видим старания Генерального Секретаря ООН А.Гутерреша и его коллег, но результатов практически нет. Если только не считать результатом забрезжившую надежду, что вместо нормальной поставки необходимой продукции на мировые рынки надо будет «в ручном режиме» каждый раз «умолять» американские и европейские порты, банки, страховые компании и другие структуры, чтобы они проявили благосклонность. Не об этом мы договаривались 22 июля 2022 г., когда поддержали инициативу Генерального Секретаря ООН, которая, как он сам повторяет, носит пакетный характер. «Пакет» состоит не из одной части.

Поэтому в отличие от Вас не могу так уверенно квалифицировать то, что содержится в послании Генерального Секретаря ООН А.Гутерреша на имя Президента России В.В.Путина. Это послание не широкой общественности, а нашему Президенту. Как я понимаю, такие же послания были направлены на Украину и в Турцию. Реакция на это послание будет после того, как адресат с ним ознакомится. В приличных домах так поступают.

Вопрос (перевод с английского): Похоже, Вам не нравится эта сделка. Вы не возлагаете на неё больших надежд?

С.В.Лавров: Без комментариев.

Вопрос (перевод с английского): 25 апреля с.г. Президент США Дж.Байден заявил о том, что будет выдвигаться на второй срок. Комментарии республиканцев (например, так же заявившего о выдвижении на второй срок Д.Трампа) говорят о том, что они всерьёз опасаются, что это может привести к третьей мировой войне. Если бы кто-то стал президентом США, кто был бы «предпочтительней» для России?

С.В.Лавров: В отличие от журналистов, по долгу службы обязанных публично анализировать происходящее, российское правительство не вмешивается в дела других государств.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорили о недопустимости расширения НАТО в 2022 г. и 24 апреля с.г. Из-за войны Финляндия и Швеция стали членами блока. Генеральный Секретарь НАТО Й.Столтенберг поддерживает членство Украины. Это был просчёт? В чём теперь состоят причины войны, раз граница НАТО с Россией удвоилась?

С.В.Лавров: НАТО и не собиралась останавливаться. Если Вы посмотрите на развитие событий за последние годы, то активным образом шёл процесс слияния Евросоюза и НАТО в военных делах. Недавно они подписали декларацию, в соответствии с которой ЕС, по сути, делегировал НАТО ответственность за обеспечение безопасности всех своих членов и гарантировал предоставление территории стран Евросоюза, которые не входят в альянс, для нужд Организации. Швеция и Финляндия были «в первых рядах» этого взаимодействия, чаще участвуя в военных учениях блока, других мероприятиях, призванных синхронизировать военные программы натовцев и нейтральных государств.

Это такая красивая фигура речи, что Россия не хотела допустить расширения НАТО. Это не столько мы хотели и считали необходимым предотвратить, сколько нам это несколько раз обещали. Лгали. Теперь все уже это знают. Как лгали впоследствии про Минские договорённости и многое другое. Не краснея признавались в этом.

Тезис о том, что Россия пыталась предотвратить расширение НАТО, а в итоге она его ускорила, так видится с Вашей «колокольни». У нас тоже есть свои «колокольни». И оценки, которые непредвзятые наблюдатели и политологи делают в Российский Федерации и за рубежом, заключаются в том, что НАТО хотела развалить Россию, а в итоге её сплотила. Не будем сейчас делать выводы относительно того, чем всё это закончится. Мы свои цели чётко объявили и подтверждаем их, в том числе подтвердили вчера в выступлении в Совете Безопасности ООН.

Чего добиваются американцы? Читаю материалы в местной прессе, аналитиков, общаюсь с некоторыми старыми приятелями из числа политологов. Они больше задаются вопросом, что будет происходить дальше. Наши цели мы ясно и честно изложили. Какая цель у США, НАТО и ЕС? Накачивать Украину вооружениями? Сейчас появилась «смешная» теория. Мол, пусть Запад обеспечит Украине успешное контрнаступление и потом попросит её и Президента В.А.Зеленского начать переговоры. Это шизофреническая логика.

Мы хотим, чтобы с территории Украины не исходили угрозы нашей безопасности. Они накапливались там долгие годы, особенно после госпереворота в феврале 2014 г. Ещё хотим, чтобы люди, считающие себя причастными к русскому языку, культуре, религии, которую они исповедали всегда через Украинскую православную церковь, не подвергались дискриминации, гонениям и угрозе истребления.

Есть такой «деятель» у В.А.Зеленского – М.М.Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины. Он говорил, что Украина бьётся за западные ценности и демократию. В этом и заключаются «демократия» и «ценности», за которые НАТО готова воевать «до последнего украинца»?

Долгие годы мы привлекали внимание всех к тому, что творится с национальными меньшинствами на Украине, особенно с русским. Приняты законы о запрете образования на иных языках, кроме украинского, хотя для языков Евросоюза сделали исключение, что лишний раз подчеркнуло нацеленность всей этой кампании против русской культуры. Запрещены СМИ – как вещавшие на Украину из России, так и принадлежащие украинцам, но транслировавшиеся на русском языке и отражавшие оппозиционные взгляды. Миллионы книг вышвырнуты из библиотек. Часть из них сожгли на площадях, как это делали нацисты. Запрещены практически все культурные контакты между нашими странами.

Посмотрите на происходящее сейчас с Украинской православной церковью. Обратились к Генеральному Секретарю ООН А.Гутеррешу, руководству ОБСЕ, в другие инстанции. Реакция не сильная.

Примерно такая же, когда произошёл госпереворот в феврале 2014 г. Мы задавали вопросы французам, немцам, полякам: дескать, вы за сутки до этого госпереворота гарантировали урегулирование, под которым стоят ваши подписи как гарантов. Нам ответили, что, мол, бывают «эксцессы» в демократических процессах. Вот и всё. Так же впоследствии оправдывались любые деяния киевского режима. При этом Запад торжественно подтверждал, что будет накачивать его оружием, чтобы победить Россию на поле боя, ведь киевский режим отстаивает западные ценности и идеалы «демократии». Если Запад воюет за это, тогда тем более должно быть понятно, за что мы выступаем и против чего будем выступать до конца.

Вопрос (перевод с английского): Расскажите подробнее о возможных контактах, которые у Вас были с представителями США относительно судьбы американских граждан в российских тюрьмах. Были какие-то контакты или попытки?

В прошлом уже происходили обмены заключёнными. На что Вы рассчитываете в обмен на П.Уилана и Э.Гершковича?

С.В.Лавров: По договорённости Президента США Дж.Байдена и Президента России В.В.Путина, достигнутой во время их встречи в июне 2021 г. в Женеве, был создан специальный канал для обсуждения вопросов задержанных граждан России в США и американских – в Российской Федерации. Не открою большого секрета, если скажу вам, что этот канал не предполагал вовлечения журналистов и публичного «засвечивания» тех или иных ситуаций в интересах оказать давление на ведущиеся серьёзные, профессиональные переговоры.

В России несколько американских граждан отбывают наказание за различные преступления, в т.ч. упомянутые Вами лица (П.Уилан и Э.Гершкович). Они были задержаны при совершении преступления – получения материалов, составляющих государственную тайну. Не принимаем громкие патетические заявления о том, что журналист по определению не может совершать преступления. Этому много примеров. Привлекали внимание к тому, что когда вокруг Э.Гершковича разразилась эта кампания, никто больше не вспоминает про Дж.Ассанжа, нашу гражданку и журналистку М.В.Бутину, которая провела в тюрьме США два года только за то, что участвовала в работе неправительственных организаций.

В США в тюрьмах сидят около 60 россиян. В большинстве случаев обвинения сомнительные. Ни разу при «похищении» наших людей из Европы и других стран, чем занимаются американцы, они не соизволили выполнить требования двусторонней консульской конвенции, по которой, если у них есть подозрения в отношении российских граждан, нужно их не похищать (как в голливудских фильмах), а обратиться к Российской Федерации и высказать свои озабоченности.

Повторю, что канал для обсуждения этих вещей существует. Такая работа не предполагает публичности. В данном случае она только может этот процесс по понятным причинам осложнить. Профессионалам это объяснять не надо.

Вопрос (перевод с английского): Не так давно Президент Турции Р.Т.Эрдоган пригласил Президента России В.В.Путина в Турцию для участия в церемонии запуска первого атомного реактора в Турции, построенного российскими компаниями. Планирует ли Президент России посетить Турцию?

С.В.Лавров: Исхожу из того, что у президентов есть понимание, что такая встреча будет важна.

Вопрос (перевод с английского): Россия неоднократно заявляла, что Украина не выполняет свои обязательства по зерновой сделке. Намерена ли Россия выйти из этой сделки и остаются ли причины оставаться в ней?

С.В.Лавров: Украина не имеет отношения к части сделки, касающейся российских удобрений и зерна. Эти части сделки блокируются западными санкциями. Чтобы преодолеть эти санкции и снять препятствия на пути экспорта удобрений и зерна из России на мировые рынки, и работает Генеральный Секретарь ООН А.Гутерреш. В этом Меморандуме он подписался делать всё возможное, чтобы этих целей достичь. Видимо, потребуется «невозможное». Пока такого мы не наблюдаем.

Что касается перспектив сделки, только что ответил Вашей коллеге. Действительно, вчера А.Гутерреш передал послание Президенту России В.В.Путину. Оно будет доложено. О реакции будет сообщено.

Вопрос (перевод с английского): Президент Чехии П.Павел заявил, что Пекину не нужен мир на Украине и что Китай удовлетворён статус-кво. Какова позиция России на этот счёт?

С.В.Лавров: Заявления такого рода не имеют ничего общего с работой нормального политического деятеля.

Вы упомянули Чехию – я вспомнил Евросоюз (пока что он ещё существует). Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель заявил, что они будут развивать отношения с другими странами в зависимости от того, как те относятся к России и Китаю. Это показатель менталитета нынешней европейской «дипломатии».

Вопрос (перевод с английского): В Ирландии находится 80 тысяч беженцев с Украины. Вы извинялись перед ними за то, что они были вынуждены бежать из своего дома?

Если Китай ваш друг, почему он не направляет вам оружие?

С.В.Лавров: Никто не испытывает радости от того, как происходящее сказывается на жизни простых людей. Но их жизнь должна привлекать внимание не только, когда они оказываются за границей и доставляют неудобства странам приема. Жизни простых людей должны привлекать к себе внимание политиков, когда эти жизни долгие годы на повседневной основе законодательно и на практике дискриминируются, подвергаются угрозе.

Всем было наплевать, когда мы привлекали внимание к тому, что нельзя такие законы принимать. В Конституции Украины записано, что гарантируются все права национальных меньшинств: политические, религиозные, языковые и так далее. И когда они напринимали законов, запрещающих эти права в отношении русского языка, мы обратились (тогда еще мы были членами Совета Европы) в Венецианскую комиссию (есть такой орган, занимающийся анализом законодательства стран-членов Совета Европы на предмет соответствия европейским конвенциям). И Совет Европы через эту комиссию вынес вердикт, что Украина должна принять новый, отдельный закон о национальных меньшинствах. Они его приняли в декабре прошлого года. В нем написано, что гарантируются все без исключения права национальных меньшинств в том объеме, в котором это предусмотрено действующим законодательством. То есть в том объеме, в котором они были усечены до практически нуля. Это издевательство над правосудием.

Что касается беженцев в Ирландии. Не знаю. Сейчас много информации, в том числе в западно-европейской, восточно-европейской информационной среде о том, что там далеко не все такие "нуждающиеся". И скандалы бывают, кто-то у кого-то что-то украл, жену увел или наоборот. Не хочу никого обижать. На нашей территории гораздо раньше стали появляться беженцы в результате войны, развязанной киевским режимом против собственного народа на востоке страны только за то, что население Крыма и востока Украины отказалось признать госпереворот и сказало этим "ребятам", чтобы их оставили в покое, и что они сами хотят решать свои вопросы. За это их объявили террористами и начали против них войну. Миллионы людей побежали к нам. Не припомню, что кто-то в этом зале или на других моих пресс-конференциях с участием западных журналистов интересовался этим аспектом ситуации. Последний год-полтора беженцы идут к нам из районов, остающихся под контролем киевского режима.

Вы из Ирландии? Очень хорошо. Периодически использую такой аргумент: если бы в Ирландии запретили английский язык, как бы к этому отнеслись англичане? Это немыслимо, ни у кого в голове не укладывается.

А на Украине русский язык можно запретить. Можно публично заявлять, мол, убирайтесь в свою Россию, если вы считаете себя частью русской культуры. Это сказал В.А.Зеленский задолго до нашей специальной военной операции. Его спросили, что он думает о людях, живущих по ту сторону линии соприкосновения. Он ответил, что бывают люди, а бывают «особи» (species). Этот "лидер всемирной демократии" как-то сказал, что если кто-то на Украине ощущает себя частью русской культуры, его совет, ради будущего их детей и внуков они должны убираться в Россию. Открытым текстом. А когда его спросили, что он думает про неонацистский полк «Азов» (который еще в 2013 г. даже в Вашингтоне, в Конгрессе был специально обозначен как структура, которая не должна получать американское финансирование, который марширует под нацистскими флагами, с символами эсэсовских дивизий), он сказал, что у них много таких, что они такие, какие есть. Точка. Ценности, которые В.А.Зеленский "за западный мир" отстаивает в войне против России, включают в себя и такие вещи, от которых, честно говоря, мы давно избавились. Но Европа просто в мгновение ока вернулась к тем традициям, которые еще пестовались в прежние времена.

Вопрос (перевод с английского): У ООН есть много целей. Они постоянно меняются. Главная цель в 1945 г. была не допустить третью мировую войну. На протяжении 75 лет мы были в состоянии решать эту задачу. Я послушал Ваше выступление вчера в Совете Безопасности. Как представляется, Вы больше не уверены, что эта Организация может предотвратить новую мировую войну.

Почему Вы не уверены в этом? Какую роль может сыграть генеральный секретарь? Почему бы ему не подготовить мирный план? Он этого не делает, потому что вы его не будете его рассматривать или потому что не хочет?

С.В.Лавров: А вы не хотите сами у него спросить?

Могу только сказать насчет того, кто кликушествует про третью мировую войну. Президент Дж.Байден как-то сказал (дословно цитату не воспроизведу), что если они помогут Украине победить, то предотвратят третью мировую войну. Вы анализируете высказывания своего президента или только мои выступления в Совете Безопасности ООН?

Какое-то время назад тогдашний премьер-министр Великобритании Л.Трасс заявила, что она без колебаний нажмет на "красную кнопку". Когда услышал все эти разговоры тогдашний министр иностранных дел Ж.-И. Ле Дриан, он сказал, что у Франции тоже есть ядерное оружие. Потом командующий военно-воздушных сил Германии заявил, что, дескать, пусть нас В.В.Путин не пугает ядерной войной, мы к ней готовы. Это все было, когда мы вообще молчали про третью мировую войну.

Напомню, что именно мы еще при Президенте Д.Трампе предлагали американцам переподтвердить публично, официально, на высшем уровне заявление Горбачева-Рейгана, что Россия и США (тогда еще СССР и США) уверены в том, что в ядерной войне не может быть победителя, и она никогда не должна быть развязана. Мы предложили уже при Д.Трампе сделать то же самое. Не получилось. Американцы это заявление если вообще и были готовы обсуждать, то с какими-то оговорками, что полностью его обесценило. При Президенте Дж.Байден наши президенты такое заявление сделали. Потом мы опять же проявили инициативу и аналогичное заявление о недопустимости ядерной войны было принято на высшем уровне всеми пятью ядерными державами.

Когда эту тему начинают поднимать, все сразу же показывают пальцем на Россию. Мол, мы ведем мир к третьей мировой войне. У кого что болит, тот о том и говорит. У нас такая есть пословица. Надеюсь, что те, кто произносит эти заявления типа «если Украина проиграет, то не избежать третьей мировой войны» или наоборот, должны быть в здравом уме и проявлять ответственность.

Вопрос: Первый вопрос связан с выходом делегации Израиля во главе с постпредом Г.Эрданом сегодня с заседания Совета Безопасности по Ближнему Востоку. Как Вы расцениваете этот шаг? Были ли коммуникация с Израилем до заседания, которая указывала или могла указывать на соответствующее решение израильской делегации покинуть встречу?

Второй вопрос связан с последним заявлением заместителя главы министерства обороны Великобритании Дж.Хиппи, который сказал, что Великобритания направила Киеву уже тысячи снарядов «Челленджер» с обедненным ураном. Скажите, какая реакция у Вас на подобные заявления?

С.В.Лавров: Насчет сегодняшнего заседания. Я, честно говоря, не могу комментировать детали. Когда мы заступили на пост председателя Совета Безопасности, обсуждался график заседаний, их тематика. Никто не возразил против того, чтобы сегодня обсудить ближневосточные проблемы, включая проблему Палестины. Сегодня представитель Израиля так пафосно и эмоционально задавал риторический вопрос о том, как бы Россия отнеслась к тому, если бы антироссийское заседание назначили на 9 мая, на день Великой Победы. Знаете, я в ООН работал 10 лет. Заседали и 9 мая, обсуждая самые разные вопросы, и по другим праздникам других стран-членов ООН. Такая организация. Если исключить все даты, которые каждая страна хотела бы оставить свободными, сами понимаете, мало останется рабочих дней.

Но представитель Израиля сказал, что он не может участвовать в «антиизраильском действе» в такой день. Наверное, нужно ответ поискать на то, как это оценивать. Не было «антиизраильского действа». Это действо, заседание проводилось на основе пункта повестки дня Совета Безопасности, который на этой повестке дня стоит десятилетия.

Палестинский вопрос – это самый застарелый конфликт, не решаемый вообще никак и никем. Сейчас пытаются от договоренностей, закрепленных в резолюциях Совета Безопасности, опять уйти и какие-то экономические блага пообещать за то, что палестинцы не будут требовать создания своего государства. Вот о чем сейчас речь идет. Это не антиизраильское мероприятие. Это мероприятие, как я подчеркнул в своем выступлении, нацеленное на выполнение изначальных решений ООН, призванных обеспечить право палестинцев на создание своего государства и одновременно право Израиля на безопасность на своих границах и в целом на отсутствие угроз безопасности Израилю во всем регионе. Вот о чем идет речь, а не о том, чтобы Израиль осуждать. Сегодня звучало немало критики и в отношении террористических актов, осуществляющихся против израильтян. Это всем хорошо известно.

Неоднократно высказывались про обедненный уран. Кто бы там ни говорил о том, что он не является радиоактивным и не занесен в соответствующие списки МАГАТЭ, есть не списки, а факты и интервью с людьми, пострадавшими в той же бывшей Югославии от обедненного урана. Есть на нашем телевидении, в Интернете и на западных телеканалах. Эти люди выступают и в Италии в том числе. Ветераны боевых действий, боровшиеся с "режимом" С.Милошевича (как они тогда говорили). Нужно осознавать свою ответственность. Великобритании что, они там на острове, поэтому, может быть, не так важно, где этот обедненный уран будет излучать или не излучать то, что в нем содержится.

Вопрос (перевод с английского): После 24 февраля 2022 г. многие страны ввели санкции против России. Работают ли западные санкции? Может ли Россия выстоять в условиях давления?

С.В.Лавров: Помню, что еще бывший Президент США Б.Обама в 2015 г. говорил, что экономика России уже лежит "разорванная в клочья". Видимо, есть такое желание. Оно устойчивое и не меняется в зависимости от того, какая администрация находится у власти.

Мы давно сделали для себя вывод, что полагаться надо на себя и тех, кто является договороспособным. На тех, кто лжет, постоянно обманывает других и пытается заполучить себе одностороннее нелегитимное преимущество, больше полагаться не будем.

Сейчас некоторые западные компании, которых из России выгнали их правительства и которые послушались, пытаются возвращаться. Наше правительство комментировало эту ситуацию. Мы не уверены, что надо обязательно сразу решать этот вопрос. Пусть освободившиеся ниши занимает наш бизнес. Будем развивать свою экономику через освоение материальных благ, которые нам дали история и Господь Бог в этом мире, а не через какие-то виртуальные услуги или искусственное доминирование того же доллара и зависимость от этого доллара.

США запустили процесс дедолларизации. Этот процесс сейчас с большой тревогой анализируется, в том числе, местными американскими политологами и экономистами. Это факт. Если правильно помню, за год доля доллара в мировых расчётах упала с 55% до 47%. 8% за год – это существенно.

Переходы к расчётам в национальных валютах в обход доллара, евро и иены, к выработке цифровых валют уже неостановим. Что дальше будет с международно-валютной финансовой системой, в том числе с Международным валютным фондом, со Всемирным банком – большой вопрос. Процесс запущен. Американцы доказали, что говорили неправду, когда долгие десятилетия еще после отмены Р.Никсоном «золотого стандарта», утверждая, что даже без золотого обеспечения этот доллар «не наш», это «доллар наш общий». И что общемировая валюта будет обеспечивать бесперебойное гладкое функционирование всех механизмов мировой экономики.

Сейчас они доказали, что с легкостью, «по мановению никому не видимой волшебной палочки» отказались от всех устоев, которые они продвигали в качестве основ мировой экономики: честная конкуренция, неприкосновенность частной собственности, отказ от использования односторонних протекционистских мер и многое другое. Все то, на чем они основывали модель глобализации, которую, по большому счету, весь мир воспринял и стал встраивать свои планы в эту модель. Сейчас глобализация уже не имеет перспективы в том виде, в котором она была. Идет фрагментация мировой экономики, идет деглобализация и регионализация.

Мы эти процессы ощущаем и активно в них участвуем в рамках ШОС, ЕАЭС, в соглашении между ЕАЭС и Китаем, и в рамках БРИКС. Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва заинтересован в том, чтобы подготовить к ближайшему саммиту, который будет летом, аналитические материалы о том, как не зависеть от капризов тех, кто до сих пор руководил международной валютной финансовой системой.

Вопрос (перевод с английского): Вы много говорили о характере зерновой сделки, является ли она гуманитарной или коммерческой по своей природе. Россия с самого начала была готова подписать такую сделку?

Вы также говорили о «новом мировом порядке». Вчера был получен отклик от государств-членов, в частности от Бразилии. Почему многополярность лучше, чем нынешний, опирающийся на западный «порядок, основанный на правилах»? Как Вы убедите своих западных коллег в своем варианте?

С.В.Лавров: Повторю еще раз. "Сделка" называлась не зерновая, а «черноморская инициатива». В самом тексте этой договоренности было записано, что она касается расширения возможностей вывозить зерно и удобрения.

Нет, я не могу подозревать Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в том, что он хитрил, когда предлагал эту сделку. Убежден, что он действовал искренне. Хорошо знаю А.Гутерреша. Могу с уверенностью это утверждать.

Другое дело, что его искренние и настойчивые усилия, направленные на убеждения тех, кто ввел санкции, сделать исключение хотя бы для сельскохозяйственного экспорта, зерна и удобрений, не возымели результата. Об этом сегодня подробно уже говорил.

Как убедить западных коллег в необходимости выстраивать многополярный мир? Не будем их убеждать. Мы излагаем свои позиции, также как Китайская Народная Республика, Бразилия, многие другие это делают. Предлагаем вести дела на основе того, что записано в Уставе ООН: мы все имеем равные права, должны искать баланс интересов и коллективно решать мировые проблемы. Наверное, лучшим способом убедить западные страны в том, что многополярный мир уже формируется, будет просто не мешать историческому процессу. А они ему сейчас пытаются мешать.

Санкции против России действительно такие, которых никто никогда не видел и даже не мог себе вообразить. Но для нас это вопрос решенный. Мы имеем все возможности для того, чтобы не зависеть от такого рода поведения западных коллег, доказавших свою полную недоговороспособность. Слышал, что сейчас запрещают продавать в Китай полупроводники. При этом параллельно требуют от Южной Кореи, чтобы она не замещала выпавшие поставки полупроводников из Европы и США своими поставками. Идет подготовка к новому раунду войны за мировое господство, вернее войны за то, чтобы попытаться сохранить мировое господство. Наверное, это может замедлить естественный процесс формирования многополярного миропорядка, но ненадолго. В историческом плане уверен, что так не будет.

Все эти претензии на то, что, как сказал Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, «райский сад» (под которым он понимает Запад) окружен «джунглями» (помимо того, что это расизм и нацизм), является отражением той самой философии, которая вредна всему человечеству, в том числе, самим носителям этой философии.

Президент Франции Э.Макрон после визита в Пекин (если говорим про Китай) сказал, что Европа должна быть самостоятельной, что быть союзниками США – это совсем не обязательно следовать воле США по любому вопросу, и упомянул Тайвань. Сказал, что это не европейская тема. В скобках замечу, что это подразумевало, что Украина – европейская тема. Значит тем самым было признано, что Европа воюет руками Украины. Но тут же после того, как Э.Макрон это заявил, Ж.Боррель буквально вчера выступил с инициативой о том, чтобы Евросоюз направил свои военно-морские силы в Тайваньский пролив. Что это означает? Что те, кто поддерживает логику Ж.Борреля в Европе – они уже совсем потеряли всякую самостоятельность и руководствуются только интересами США, либо они там еще не договорились, какая у них будет единая позиция.

Многополярный мир объективно формируется. Каким он будет в итоге, какая будет конфигурация, не знаю. Многие говорили, в том числе вчера на заседании Совбеза ООН о том, что «Группа двадцати» может стать прообразом некого механизма управления.

Считаю, что лучше опираться на Устав ООН при том понимании, что для отражения новых тенденций и реалий нужно будет провести реформу Совета Безопасности ООН. Может быть, это будет что-то примерно по составу вроде «двадцатки», напоминающее членство в «Группе двадцати». Но обязательно должно быть устранено такое явление как очевидная глубокая недопредставленность стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Вопрос (перевод с английского): Недавно талибы запретили женщинам работать в ООН. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш едет в Доху для того, чтобы встретиться со спецпосланником по данному вопросу. Какой следующий шаг должно сделать международное сообщество по поводу Афганистана?

Совместный всеобъемлющий план действий – «умер» ли этот план?

С.В.Лавров: Да, мы поддержали инициативу Генерального секретаря ООН провести 1-2 мая в Дохе встречу специальных представителей, включая большое количество западных стран.

Весь 2022 г. да и в этом году мы занимались Афганистаном в таких форматах, как «страны-соседи». Недавно состоялась четвертая министерская конференция стран-соседей Афганистана в Узбекистане. В 2022 г. подобная встреча прошла в КНР. Параллельно работает «четверка» Россия-Китай-Пакистан-Иран, в которую мы пригласили Индию. Хотим, чтобы эта «пятерка» сформировалась в качестве «ядра» формата стран-соседей.

Сохраняем Московский формат консультаций, в котором в свое время участвовали США. Потом «закапризничали» после того, как спровоцировали происходящее на Украине и вышли из этого формата. Была «тройка» Россия-Китай-США, к которой присоединялся Пакистан. Этот формат тоже забросили.

Видимо, для того, чтобы каким-то образом внедрить Запад в процессы по содействию урегулированию в Афганистане, Генеральный секретарь ООН созывает конференцию, в которой мы будем участвовать. Считаем, что Запад не должен «уходить» в дискуссии. Они 20 лет были в Афганистане и не сделали ничего для того, чтобы укрепить экономические возможности страны. Там произошел взрывной рост производства наркотиков, который до сих пор остается рекордным, хотя талибы пытаются его запрещать. Мы поддерживаем их стремление.

Но для развития Афганистана, прежде всего, нужны деньги, которые США арестовали и отказываются их выдавать на нужды населения. Запад должен не только вернуть эти афгани народу этой страны, когда созреют для этого условия, но и посмотреть на компенсацию ущерба, которую он за 20 лет нанес афганскому государству – экономике и населению.

Мы исходим из того, что талибы – это реальность «на земле» и с ними нужно разговаривать. Одновременно мы не будем идти на признание этого правительства «де-юре», пока оно не выполнит собственных обязательств, которые получили признание в международном сообществе. А именно: пока оно не обеспечит инклюзивность правящих структур. Не только в этническом смысле, но и политическом. Сейчас в правительстве талибов, как они говорят, есть узбеки, таджики и хазарейцы. Это так. Но все эти этнические представители – все талибы в политическом плане.

Для гражданского общества важно, чтобы была обеспечена широкая представленность политических сил страны. Среди других критериев для юридического признания все упоминают базовые требования в области прав человека, включая права женщин и девочек. Это будет обсуждаться на конференции, которую созывает Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш.

Вопрос (перевод с английского): А что касается соглашения по иранской ядерной программе?

С.В.Лавров: Не к нам вопрос. Исходим из того, что договоренность о его возобновлении была достигнута достаточно давно. Сейчас европейские страны почему-то потеряли энтузиазм. Американцы через разные источники уже заявляют анонимно, что нужно искать что-то "другое". Не знаю.

Мне кажется, что это огромная ошибка упустить шанс возобновить эту сделку. Тем более в условиях, когда налаживаются, нормализуются отношения между арабскими странами и Ираном. В частности, восстановлены отношения с Саудовской Аравией при поддержке Китайской Народной Республики. Этот здоровый процесс. Мы за то, чтобы в районе Залива создавались механизмы сотрудничества, транспарентности, укрепления доверия.

На данном этапе полное возобновление этой сделки зависит не от Ирана, не от нас и не от Китая. Те, кто разрушил, должны ее вернуть к жизни. Если есть какой-то шанс, то только в таком виде. По нашим оценкам, тот документ, который был согласован еще в прошлом году, отвечает этой задаче. Попытки «навесить» новые требования, которые не существовали в изначальном тексте Совместного всеобъемлющего плана действий, затрудняют процесс и отражают ту самую линию, о которой сегодня говорили: выторговать или вырвать шантажом односторонние преимущества.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорили о «золотом миллиарде». Как думаете, может, в будущем в мире будет не один «золотой», а «восемь золотых миллиардов»?

Второй вопрос о двугосударственном решении. Все приветствуют это. Вы верите, что есть какая-либо реальная возможность добиться существования независимого, сопряженного, суверенного Палестинского государства?

С.В.Лавров: Считаю, что мы не должны опускать руки. Сейчас наблюдаем попытки убрать политические аспекты палестинского вопроса и сконцентрироваться на предложении каких-то экономических выгод для палестинцев. Судя по всему, это своего рода взятка. Вот вам финансовые средства, но забудьте про независимость и государство. Не могу понять логики.

Сегодня уже упоминали Постоянного представителя Израиля при ООН Г.Эрдана, который в своей эмоциональной речи отстаивал право Израиля иметь еврейское государство. Но если это так, то как же быть тогда с палестинцами? Тогда им нужно свое государство. Это признание того, что двугосударственное решение – единственный способ «подорвать» еврейскую суть Израиля, которую он отстаивает. ­

Думаю, что разум возобладает, и с холодной головой (когда будет возможность не оглядываться на какие-то электоральные циклы) можно будет всерьез этим заняться. Хотя как на них не оглядываться? Например, в США они каждые два года и время на работу не остается. Надо «избираться».

Про «миллиард» я вчера сказал. Конечно, это аррогантно, невежливо, что записано в решениях НАТО и Евросоюза. Высокомерие. Это те люди, которые говорят, что «жизни черных имеют значение» (black lives matter).

Вопрос (перевод с английского): Вы лично участвуете в каких-либо переговорах по освобождению заключенных в Америке и в России? Например, Э.Гершковича.

С.В.Лавров: Нет.

Вопрос (перевод с английского): Принятие Украины в НАТО выглядит не очень реалистично, несмотря на то, что говорят некоторые. Но в качестве члена ЕС – более реально. Как вы думаете?

С.В.Лавров: Не могу решать за Европейский союз. Мы видим, как эта организация военизируется рекордными темпами. Она превращается в агрессивную структуру с заявленной целью «сдерживать» Российскую Федерацию.

Обратите внимание. Президент Сербии А.Вучич регулярно высказывает свою озабоченность, что от них требуют присоединиться к санкциям против России и признать независимость Косово, наплевав на судьбу сербов, которые на севере этого края жили много сотен лет. Вот что представляет из себя Евросоюз.

Если проводишь антироссийскую политику, то у тебя есть хорошие шансы. Будет интересно посмотреть на ситуацию с той же Сербией, Турцией, которая много лет ведет переговоры.

В Евросоюзе есть желающие в срочном порядке принять Украину. Тогда ЕС докажет, что все это не в соответствии критериям, а чистая геополитическая игра – затащить к себе побольше территории, которая останется «бесхозной».

Не знаю. Пусть сами решают. Но то, что сейчас ЕС от НАТО мало чем отличается, нет никаких сомнений. Тем более, что они недавно подписали декларацию НАТО-ЕС, где прямо сказано, что альянс будет обеспечивать безопасность Европейского союза, и Евросоюз выразил признательность. Было еще записано, что это будет важно для «миллиарда».

Вопрос (перевод с английского): Если взглянуть на время, которое осталось до конца текущего года, каковы Ваши ожидания мира и безопасности на Земле? На Ваш взгляд, есть ли перспективы переговоров или прекращения украинского или других конфликтов (Йемен, Ливия)? Вы также упоминали Судан. Каковы Ваши надежды и ожидания?

С.В.Лавров: Мне платят деньги не за надежды и не за ожидания. Мы должны решать конкретные задачи. Они сейчас прежде всего касаются обеспечения безопасности нашей страны и недопущения того, чтобы русских, столетиями живших по соседству с нами, украинский режим подвергал дискриминации и истреблению. Физическому в том числе, как они публично заявляют из уст официальных деятелей.

Политика – это такое дело… В мае 2003 г., через несколько месяцев после начала незаконной войны в Ираке, Дж.Буш-мл. на борту авианосца объявил, что в Ираке победила демократия. Это было в 2003 году. Сейчас у Вас какие ожидания от Ирака? Я не знаю.

От Ливии - то же самое. Тогда Президент Б.Обама решил поруководить из-за кулис и выпустил вперед европейцев. Была грубейшим образом нарушена резолюция Совета Безопасности ООН. Она требовала всего лишь установить бесполетную зону, чтобы авиация М.Каддафи не летала. Она и не летала. Но взяли разбомбили страну, которая сейчас "в клочьях". То, что Б.Обама говорил про Россию. Это то, что произошло не с экономикой России, а государством под названием Ливия.

Надеюсь, что по Йемену будет прогресс. Сегодня в своем выступлении отметил, что ценим усилия, которые предпринимает Саудовская Аравия в этой связи по налаживанию прямого диалога.

По Украине даже не буду гадать. Дело не в том, что есть какой-то «график». Это в других странах есть графики.

По той же Ливии. Сколько раз французы объявляли какие-то конференции, на которых принималось решение, что «через четыре месяца и три дня» будут выборы. Это было начиная с 2015 г. Мы всё там же.

Надо просто работать над реализацией своих законных прав. Делать это честно, объясняя мотивы, которыми ты руководствуешься. Что мы и сделали в отношении наших действий в рамках специальной военной операции. И хотели бы также в порядке взаимности услышать от наших западных коллег: какие цели они преследуют в Ираке, Ливии и других местах, где пытаются проявлять какую-то активность.

Надо оставаться оптимистами. Это неизбежно. Хотя говорят, что пессимист – это хорошо информированный оптимист. Будем надеяться на то, что возобладает стремление к объединению усилий и понимание того, что раскалывать мировое сообщество на «миллиард» и «семь миллиардов» неправильно. Ставить себя выше других тоже неправильно, какими бы аристократическими традициями лордов и других высоких титулов это ни оправдывалось. Мы живем на одной Земле.

Сейчас поговорили про третью мировую войну. Кому это нужно? Но, видимо, кто-то готов идти до конца. Еще раз процитирую заявление: «Если Украина победит Россию, то мы избежим третьей мировой войны». Вот такая простенькая «штучка», которая пока заменяет нормальный профессиональный разговор ответственных политиков.

Желаю Вам успехов в вашей работе. Она на самом деле важна. Еще раз призываю, учитывая, что российских журналистов на этот раз меньше, чем могло быть, помочь компенсировать эту численность широким освещением всего того, что вы от нас услышали.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 апреля 2023 > № 4378188 Сергей Лавров

Уникальный препарат против рака предстательной железы от Lantheus и POINT Biopharma получил статус Fast Track Designation

Компании Lantheus Holdings, Inc. и POINT Biopharma Global, Inc. объявили, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) присвоило статус Fast Track Designation уникальному инновационному препарату 177Lu-PNT2002 для лечения метастатического кастрационно-резистентного рака предстательной железы (metastatic castration-resistant prostate cancer, MCRPC).

Статус Fast Track позволяет облегчить процесс разработки и ускорить рассмотрение лекарств при лечении серьезных заболеваний и удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей. PNT2002 — это инновационная радиофармацевтическая терапия на основе 177Lu, нацеленная на PSMA, сочетает в себе лиганд, нацеленный на PSMA, PSMA-I&T, с бета-излучающим радиоизотопом без добавления носителя 177Lu.

«Fast Track от FDA является важной вехой и признает уникальный инновационный потенциал 177Lu-PNT2002 для удовлетворения значительной неудовлетворенной потребности пациентов с MCRPC», — заявил Жан-Клод Прово (Jean-Claude Provost), доктор медицины, главный медицинский директор Lantheus, — «Мы воодушевлены решением FDA, поскольку сегодня оно отражает острую потребность в одобренных FDA и широко доступных методах лечения таких пациентов. Этот статус позволит нам тесно сотрудничать с FDA, чтобы быстро продвигать новый уникальный 177Lu-PNT2002, что может иметь существенное значение для больных, которым требуются новые варианты лечения».

«Обозначение FDA Fast Track для 177Lu-PNT2002, который является важным терапевтическим вариантом для пациентов с MCRPC, подчеркивает его потенциал для удовлетворения серьезной неудовлетворенной потребности», — сказал д-р Нил Флешнер (Neil Fleshner), главный медицинский директор POINT Biopharma, — «Мы видим, что радиолигандная терапия быстро становится еще одним столпом лечения рака и считаем, что имеем очень хорошие возможности для удовлетворения потребностей рынка. Мы продолжим тесное сотрудничество с нашим партнером Lantheus и с FDA, чтобы как можно быстрее предоставить пациентам 177Lu-PNT2002».

Исследование SPLASH фазы 3 представляет собой многоцентровую рандомизированную открытую оценку 177Lu-PNT2002 у участников с PSMA-экспрессирующим MCRPC, которые прогрессировали на терапии ингибиторами пути рецептора андрогена и отказываются от химиотерапии либо не имеют права на нее. Участники были рандомизированы в соотношении 2:1: участники группы А получали 177Lu-PNT2002, а участники группы В получали abiraterone либо enzalutamide.

Участники группы B, у которых наблюдается центральная рентгенологическая оценка прогрессирования и соответствующие требованиям протокола КИ, имеют возможность перейти в группу А и получить 177Lu-PNT2002. Пациенты подлежат динамическому наблюдению в течение 5 лет с момента получения первой дозы 177Lu-PNT2002. Первичной конечной точкой исследования является выживаемость без рентгенологического прогрессирования. Ключевые вторичные конечные точки включают общую выживаемость, общую частоту ответа и продолжительность ответа. Безопасность и переносимость также будут оцениваться. Регистрация в КИ завершена, и данные SPLASH ожидаются во второй половине 2023 года.

О Lantheus Holdings, Inc.

Имея более чем 65-летний опыт в области науки, американская биофармацевтическая компания Lantheus стремится улучшать результаты лечения пациентов с помощью диагностики, лучевой терапии и решений искусственного интеллекта, позволяющие клиницистам находить, эффективно бороться и отслеживать болезни. Акции Lantheus Holdings за последний месяц выросли на 11,3%. Отрасль Zacks Medical — Products, к которой принадлежит Lantheus Holdings, за этот период выросла на 6,8%. Ожидается, что Lantheus Holdings опубликует прибыль в размере $1,24 на акцию за текущий квартал, что представляет собой изменение в годовом исчислении на +27,8%. Штаб-квартира Lantheus находится в в городе Биллерика, (штат Массачусетс, США), а офисы — в Нью-Джерси, Канаде и Швеции.

О POINT Biopharma Global Inc.

POINT Biopharma Global Inc. — международная радиофармацевтическая компания, создающая платформу для клинической разработки и коммерциализации радиолигандов для борьбы с раком. POINT стремится преобразовать прецизионную медицину, объединив портфель целевых активов с радиолигандами, опытную команду менеджеров, ведущий в отрасли конвейер, собственные производственные возможности и надежные поставки медицинских изотопов, включая актиний-225 и лютеций-177. Активные клинические исследования POINT включают FRONTIER, испытание фазы 1 для PNT2004, программы по борьбе с раком, нацеленной на белок активации фибробластов (FAP), и SPLASH, КИ фазы 3 для 177Lu-PNT2002 для людей с метастатическим резистентным к кастрации раком предстательной железы после гормональной терапии второй линии. Штаб-квартира компании находится в Питтсбурге (штат Пенсильвания, США).

Источник: https://www.marketscreener.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

Препарат IN8bio для лечения глиобластомы получает статус FDA Orphan Drug Designation

Статус Orphan Drug Designation означает потенциальную 7-летнюю рыночную эксклюзивность как для аутологичного INB-400, так и для аллогенного INB-410 кандидатов. INB-400 — аутологичный, генно-инженерный препарат для терапии гамма-дельта Т-клетками, недавно был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для клинического исследования (КИ) фазы 2, нацеленного на недавно диагностированную мультиформную глиобластому (glioblastoma multiforme, GBM).

IN8bio, Inc., биофармацевтическая компания клинической стадии, специализирующаяся на инновационной терапии гамма-дельта Т-клетками, объявила о присвоении FDA статуса Orphan Drug Designation для обоих версий препарата INB-400 и INB-410, охватывающего широкий спектр методов лечения злокачественных глиом, включая недавно диагностированную глиому. IN8bio, Inc. является лидером отрасли в разработке гамма-дельта Т-клеток, а это событие знаменует собой появление первой генетически модифицированной терапии гамма-дельта Т-клетками, получившей столь высокий статус.

В декабре 2022 года FDA разрешило IN8bio подать заявку на INB-400 – новое лекарственное средство (investigational new drug application, IND) для фазы 2 КИ при недавно диагностированной глиобластоме. Ожидается, что в связи с продолжающимся рассмотрением Институциональным наблюдательным советом (Institutional Review Board, IRB), регистрация пациентов начнется во второй половине 2023 года.

«Наша цель — достичь нашей миссии «Нулевой рак» (Mission of Cancer Zero) путем искоренения раковых клеток и улучшения результатов лечения пациентов», — заявил в интервью генеральный директор и соучредитель IN8bio Уильям Хо (William Ho), — «Наш новый подход сочетает сконструированные, химиорезистентные гамма-дельта Т-клетки со стандартными методами лечения для усиления иммунных сигналов, максимального уничтожения опухоли и устранения большего количества раковых клеток. Мы с нетерпением ожидаем регистрации наших первых пациентов фазы 2 для INB-400 позже в этом году».

Варианты лечения GBM, высокоагрессивного и трудно поддающегося лечению рака головного мозга, практически не менялись на протяжении последних 18 лет, со средней выживаемостью без прогрессирования 6-7 месяцев, и общей выживаемостью 14-16 месяцев.

Статус Orphan Drug Designation дает IN8bio такие преимущества, как потенциальная дополнительная рыночная эксклюзивность после утверждения, налоговые льготы по квалифицированным КИ в США, право на получение грантов на орфанные препараты и освобождение от определенных сборов.

О INB-400

INB-400 — это аутологическая и аллогенная технология DRI, устойчивая к химиотерапии DeltEx от IN8bio. Аллогенный вариант INB-410 расширит применение гамма-дельта Т-клеток DRI в других типах солидных опухолей за счет разработки аллогенной или «готовой» технологии DeltEx DRI.

О IN8bio, Inc.

IN8bio — биофармацевтическая компания, работающая на клиническом этапе и занимающаяся разработкой и коммерциализацией продуктов гамма-дельта Т-клеток-кандидатов для солидных и жидких опухолей. Гамма-дельта Т-клетки представляют собой специализированную популяцию Т-клеток, обладающих уникальными свойствами, в том числе, способностью различать здоровые и больные ткани. Платформа IN8bio DeltEx использует аллогенные, аутологические, и генетически модифицированные подходы для разработки клеточной терапии, предназначенной для эффективной идентификации и уничтожения опухолевых клеток.

IN8bio в настоящее время проводит два инициированных исследователями КИ фазы 1 своих ведущих кандидатов на продукты гамма-дельта Т-клеток: INB-200 для лечения недавно диагностированной глиобластомы и INB-100 для лечения пациентов с лейкемией, которым проводится трансплантация гемопоэтических стволовых клеток. IN8bio инициирует INB-400, КИ фазы 2, спонсируемое компанией, при впервые диагностированной глиобластоме, начатое в конце 2022 года. IN8bio также имеет широкий портфель доклинических программ, направленных на лечение других типов солидных опухолей.

Источник: https://finance.yahoo.com/

Century Aluminum приобретает контрольный пакет в глиноземной компании Jamalco

Американская Century Aluminum Company сообщила о достижении соглашения с Noble Group Holdings Limited о приобретении 55%-й доли в ямайской бокситовой компании Jamalco. Согласно условиям соглашения, Century Aluminum приобретет подразделение Noble General Alumina Holdings Limited, которое владеет 55%-й долей в Noble, за $1.

Как ожидается, завершение сделки произойдет к концу апреля 2023 г.

Годовая производственная мощность Jamalco составляет 1,4 млн т глинозема.

США приняли окончательное решение по пошлинам на г/к плоский прокат из Южной Кореи

Как сообщает Yieh.com, согласно окончательным результатам административной проверки антидемпинговой пошлины, Министерство торговли США установило, что некоторые виды плоского горячекатаного стального проката из Южной Кореи продавались по ценам ниже нормальной стоимости в течение периода проверки с с 1 октября 2020 г. по 30 сентября 2021 г.

Средневзвешенная демпинговая маржа для POSCO была установлена на уровне 0%. Еще 13 компаний были установлены на уровне 0,88%.

Мера действует с 20 апреля 2023 года.

Миллиардер Илон Маск поздравил Объединенные Арабские Эмираты с новым космическим достижением: накануне зонд «Надежда» прислал на Землю уникальные снимки Деймоса, спутника Марса.

Над созданием космического аппарата трудились более 200 эмиратских инженеров, ученых и исследователей. Зонд «Надежда» был построен в сотрудничестве с тремя университетами США, включая Университет Колорадо в Боулдере, Калифорнийский университет в Беркли и Университет штата Аризона.

Космический аппарат прибыл на орбиту Красной планеты в феврале 2021 года и с тех пор отправляет важные данные о верхних слоях атмосферы Марса и космической погоде, в том числе он изучил пыльные бури и полярные сияния.

Снимки Деймоса, полученные на этой неделе и сделанные на высоте около 100 км, опровергают теорию о том, что спутники Марса – Фобос и Деймос – являются астероидами, застрявшими на его орбите. Наоборот, они могут иметь планетарное происхождение. Теперь ученым предстоит выяснить, каким именно образом они оказались на своих нынешних орбитах.

Исследователи использовали более 3000 изображений, полученных орбитальным зондом «Надежда», чтобы создать уникальную карту Марса (она была опубликована в апреле как результат работы группы ученых из Нью-Йоркского университета Абу-Даби и Центра космической науки Объединенных Арабских Эмиратов).

Новая карта сможет помочь ученым ответить на ряд насущных вопросов о Марсе, в том числе о том, как планета стала засушливой пустыней, несмотря на то, что когда-то на ней в изобилии была жидкая вода.

В мае 2022 года космический зонд «Надежда» обнаружил на Марсе полярное сияние нового типа – извилистое дискретное. Оно состоит из длинных червеобразных полос эмиссии возбужденных электронов в верхних слоях атмосферы. Линии простираются на тысячи км от дневной до ночной стороны Марса.

В июне 2021 года аппарат прислал на Землю фотографии дискретного полярного сияния в атмосфере на ночной стороне Марса. Снимки сделал спектрометр ультрафиолетового излучения (EMUS) космического аппарата во время солнечной бури.

В марте 2022 года зонд прислал на Землю снимки пыльной бури на Красной планете. Ученые смогли наблюдать, как развивается шторм, которые распространяется на горы и кратеры. Кроме того, космический аппарат прислал на Землю фотографии Фобоса – крупнейшего спутника Марса и одного из самых маленьких естественных спутников в Солнечной системе.

Всего межпланетная станция отправит на Землю более 1 террабайта данных, которые будут распределены по 200 академическим и научным учреждениям по всему миру. Космический аппарат с национальным флагом ОАЭ на корпусе преодолел расстояние в 493 млн км.

До каких пор уважается граница частной собственности: в США правила доступа в жилье регулируются законами на местном уровне

Игорь Дунаевский

Полицейские, строительные и коммунальные инспекторы, арендодатели, инспекторы здравоохранения или агентств по охране окружающей среды - таков не полный перечень лиц, которые в США имеют право требовать доступа в частный дом или квартиру. При этом законы на этот счет в основном устанавливаются не на федеральном, а на местном уровне, поэтому правила доступа могут заметно отличаться в разных штатах и округах Америки. Их общая логика - граница частной собственности уважается до тех пор, пока она не становится источником проблем для окружающих.

Полицейские, как правило, не имеют права заходить внутрь частной собственности в рамках следственных действий или для обыска без разрешения суда - они могут только заглядывать через забор или в окна, или, например, осмотреть частную территорию с квадрокоптера. Впрочем, если полицейские посчитают ситуацию срочной и угрожающей чьей-либо жизни, то они все равно могут войти на частную территорию для проверки и без ордера. Привлечь их к ответственности и доказать в суде злоупотребление полномочиями владельцу жилья будет не так просто, хотя при определенной настойчивости добиться финансовой компенсации возможно.

В целом полицейские обычно стараются договориться и уладить все спорные вопросы по-хорошему. У американцев не принято самостоятельно выяснять отношения с шумными соседями, для этого вызывают полицейских. Те ограничатся внушением с порога, но, опять же, если ситуация в помещении покажется им подозрительной или угрожающей, могут попытаться войти.

В некоторых штатах, например Флориде, вход на территорию частного дома не считается запрещенным, если владелец не установил соответствующую табличку: "Не входить".

Впрочем, у большинства американцев страх вторжения в частное жилище связан не с полицией, а с агентами налоговой службы, полномочия которых на этот счет довольно широки. Как правило, им разрешено ходить по территории частного дома для оценки недвижимости с согласия владельца, но далеко не единичны жалобы на то, что налоговые агенты делают это без спроса в отсутствие хозяев или даже пытаются попасть внутрь дома.

Многоквартирные дома в Америке зачастую строятся для аренды и принадлежат компании-арендодателю, но даже если собственник - частное лицо, то, как правило, обслуживанием здания занимается управляющая компания. В большинстве штатов существуют законы, ограничивающие доступ арендодателя в квартиру конкретными условиями, хотя в некоторых регионах нет вовсе никаких ограничений.

Например, в Северной Каролине арендодателям или сотрудникам коммунальных служб можно немедленно вскрывать и заходить в частную квартиру в случае ЧП - если там пожар, утечка воды или газа, любая другая угроза для общественного порядка, экологии или здравоохранения. В других ситуациях инспекторы или технические службы имеют право осматривать помещения на предмет их соответствия строительным кодексам и нормам. Кроме того, арендодатель имеет право доступа в помещение для того, чтобы провести там ремонт или показать квартиру другим потенциальным жильцам при приближении конца срока аренды. В большинстве штатов действуют схожие нормы, при этом, если ситуация не срочная, коммунальные службы и арендодатель должны уведомить жильца о своем визите заранее - за 1-3 дня.

Как Сергей Лавров противостоял западному "балагану" в ООН

Иван Сысоев

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров продолжает представлять Россию в рамках председательства Москвы в Совете Безопасности ООН. Во вторник он участвовал в дебатах, посвященных ситуации на Ближнем Востоке. У главы российской дипломатии состоялась встреча с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.

Гутерриш особое внимание уделил "зерновой сделке", заверив Сергея Лаврова, что ООН "делает все возможное", чтобы максимально продвинуть российскую часть сделки. Лавров отметил, что "пока этот прогресс не очень сильно заметен", а со стороны западных стран "не видно желания по-настоящему выполнять" свои обязательства в рамках Стамбульских договоренностей. При этом он сообщил, что Москва тщательно изучит предложения Гутерриша в отношении будущего "зерновой сделки".

Кроме того, глава российской дипломатии указал Генеральному секретарю на недопустимое поведение западных стран, которые "используют площадку ООН для продвижения политизированных антироссийских инициатив". Также российский министр привлек внимание к невыполнению США обязательств перед ООН, в частности по выдаче виз российским представителям на международные мероприятия. Лавров назвал "хорошей идеей" перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка, например, в Женеву или Вену.

Визит российского министра в Нью-Йорк вызывает нескрываемое раздражение у Белого дома. Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд, не стесняясь в выражениях, атаковала Сергея Лаврова, пытаясь перенести обсуждение с основной повестки на правозащитную тематику. Как указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, тем самым "представитель США сделала все возможное, чтобы опозорить свою собственную страну таким диким, глупым и безответственным заявлением".

Захарова уверена, что возглавляемые Лавровым заседание "стало хрестоматийным, поскольку показало, кто есть кто среди членов Совбеза", кто настроен на конструктивную работу, а кто "готов устроить даже не шоу, а балаган", из-за чего система ООН сейчас находится в кризисе. Лавров подчеркнул, что западники пытаются "подменить международное право и Устав ООН неким порядком, основанным на правилах", для того чтобы оправдать "нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом". "Вашингтон и его союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснения отношений "на поле боя", - подчеркнул глава российской дипломатии. - И все это в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны".

Попытки Запада превратить работу СБ ООН в балаган фактически сводят на нет все попытки организации решать важнейшие мировые и региональные вопросы. Вашингтон со своими союзниками настолько завязли в своей враждебности по отношению к России, что торпедируют любые дипломатические площадки с участием Москвы. Даже во время памятных пикировок бывшего российского постпреда при ООН Виталия Чуркина с американским представителями, взаимодействие по ключевым вопросам международной повестки шло своим чередом.

Теперь же деградация переговорных процессов по многим векторам налицо. Почти год ничего не слышно возобновлении переговоров в Вене об условиях восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. По инициативе США и Евросоюза заблокирована работа ближневосточного "квартета". Почему-то в Вашингтоне и Брюсселе уверены, что участие России в этих форматах дает им право просто игнорировать эти вопросы.

При этом ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться далекой от стабильности. В Москве указывают на необходимость как можно скорее "вернуть фокус пристального внимания международного сообщества на опасное развитие событий в зоне арабо-израильского конфликта". "Узловая в процессе ближневосточного урегулирования палестинская проблема сегодня как никогда далека от своего разрешения", - подчеркивают в российском МИД. На фоне продолжающейся эскалации между Палестиной и Израилем все актуальнее звучат призывы Москвы к возобновлению работы ближневосточного "квартета".

Почему популярнейший телеведущий Такер Карлсон ушел с Fox News

Игорь Дунаевский

Американский телеведущий Такер Карлсон, считающийся главным голосом консервативных сил в США, уходит с телеканала Fox News. Накануне на сайте телеканала появилось сообщение о том, что вышедший в эфир в пятницу, 21 апреля, выпуск его шоу Tucker Carlson Tonight, которое он вел в прайм-тайм с 2016 года, был последним. В Fox News одним сухим предложением выразили своей главной звезде благодарность за его вклад и сообщили, что пока канал займется поисками замены, место его шоу в сетке вещания временно займет программа под схожим названием Fox News Tonight, которую будут вести разные телеведущие. О том, по чьей инициативе произошел разрыв контракта, не сообщается.

Сам Карлсон свой уход пока никак не комментировал, но, как отмечают другие СМИ, выглядит это все довольно внезапным. В пятничном выпуске программы, прощаясь с аудиторией, Карлсон как обычно сказал: "Увидимся в понедельник". А накануне утром в эфире Fox News крутили рекламу очередного выпуска его шоу.

О причинах расставания Fox News с телеведущим, шоу которого стало визитной карточкой телеканала, пока можно только гадать. Но обращает на себя внимание то, что произошло это всего через несколько дней после того, как Fox News согласился на рекордную выплату в 787,5 миллионов долларов компании Dominion Voting Systems по иску о клевете.

Фирма-производитель машин для обработки бюллетеней обвиняла телеканал в распространении лжи о том, что на выборах 2020 году ее аппаратура была настроена на фальсификацию данных в пользу Джо Байдена. Подобные утверждения тогда звучали в разных шоу на Fox News, в том числе у Карлсона. Руководство телеканала публично не озвучивало к нему претензий на этот счет.

Впрочем, и у самого Карлсона могли быть вопросы к руководству. В процессе разбирательства в общий доступ утекла его личная переписка с коллегами, в которой ведущий нецензурно бранил руководство телеканала за "уничтожение" репутации Fox News при освещении выборов-2020. Он также критиковал доминировавшие на канале политические взгляды, в том числе в поддержку Дональда Трампа. Карлсон признавался коллегам в "страстной ненависти" к Трампу, называя его "чемпионом мира по разрушению всего подряд". Отметим, что в этом смысле Карлсон далеко не исключение - многих его коллег как в либеральных, так и в консервативных СМИ ловили на том, что в частном порядке они выражали сомнение в тех идеях, которые уверенно доводили до аудитории со страниц газет или телеэкранов.

По версии газеты The Los Angeles Times, уход Карлсона может быть связан с другим иском, в котором речь об обвинениях в дискриминации. Как утверждает газета со ссылкой на осведомленный источник, увольнение Карлсона санкционировал лично Руперт Мердок, в медиаимперию которого входит Fox News. Мердок якобы мог быть недоволен и тем, что Карлсон в своих шоу озвучивал сомнительные, на взгляд магната, теории о беспорядках сторонников Дональда Трампа в Капитолии в январе 2021 года.

Тем не менее, феномен Карлсона для Fox News переоценить трудно - за последние годы он фактически стал лицом телеканала. Его шоу регулярно собирало у экранов свыше 3,3 миллионов зрителей и было самым просматриваемым в жанре политического монолога. В 2021 году журнал Time назвал ведущего, который жестко критиковал и высмеивал администрацию Джо Байдена, Демократическую партию и дружественные им СМИ, "самым влиятельным консерватором в Америке".

О том, сколь болезненной занозой для либеральных сил были едкие выпуски его шоу, можно судить по реакции на его уход с Fox News. Новость быстро стала топовой во всех ведущих СМИ. Конкурирующий телеканал CNN написал в своей заметке: "Fox News и Такер Карлсон, ультраправый экстремист, который вел высокорейтинговое шоу телеканала в 20:00, разорвали отношения. Карлсон был ведущим распространителем теорий заговора и радикальной риторики на телеканале". Схожим злорадством его провожают и другие либеральные издания, включая газету The New York Times, которая ранее посвятила феномену популярности ведущего целое расследование из трех частей под названием "Американский националист".

Впрочем, едва ли медийная карьера Карлсона на этом закончится - уж слишком много в США поклонников его таланта, поэтому злорадствовать его критикам, вероятно, долго не придется.

Такер Карлсон в цитатах

"Это (протесты движения Black Lives Matter. - "РГ") определенно не про жизни черных. Помните об этом, когда они придут к вам, а такими темпами они обязательно придут".

"Называть английский нашим национальным языком - это уже расизм? Мы уже до этого дошли?"

"Новая победа феминисток: получили право, чтобы им отрывало конечности на войне. Ну, поздравляю".

"А есть вообще кто-то, кто смеется меньше, чем феминистки?"

"Демократы знают, что если они сохранят поток нелегальных мигрантов в нашу страну, они со временем превратят это в поток своих избирателей. Им не нужно добиваться экономического роста или быть хорошими управленцами".

"Современная клановость левых требует, чтобы каждый человек выбрал группу, а потом соглашался со всем, с чем соглашается группа. Любого покинувшего группу распнут на камне".

"Советники Джо Байдена хотели тотальной войны против России с целью добиться смены режима в этой стране. (...) Они были готовы сражаться до последнего украинца, чтобы достичь этого".

"Владимир Зеленский приехал в Вашингтон одетый, как менеджер стриптиз-клуба, и начал требовать деньги. Странно, но никто его не вышвырнул. Наоборот, дали ему то, чего он хотел".

"Не знаю, как вы относитесь к Джорджу Бушу, но сложно смотреть на то, как он говорит. Это как смотреть на пьяного, переходящего обледенелую улицу".

"Почти все страны мира попали под тиранию метрической системы. Но она создана из ничего. США - единственная крупная страна, которая сопротивляется. Я соглашусь на километры, когда мы примем евро. Никогда".

"Канада - милая страна. Это как когда на День благодарения ты смотришь на своего отсталого кузена и как бы гладишь его по голове. Знаете, он вроде хороший, но всерьез его не воспринимаешь. Это Канада".

"Сложно быть амбициозным, если ты доволен, не правда ли?"

Игорь Дунаевский: Увольнения двух топовых шоуменов показали, что неприкасаемых журналистов в США нет

Игорь Дунаевский

Практически синхронное увольнение двух топовых шоуменов - Дона Лемона с телеканала CNN и Такера Карлсона с Fox News - стало самой обсуждаемой темой в США. В обоих случаях официальных причин разрыва контрактов не разглашается, поэтому в прессе гуляют всевозможные слухи на этот счет.

Карлсон свое неожиданное расставание с Fox News пока так и не прокомментировал, зато за него это охотно делают как симпатизирующие, так и критики. Экс-президент Дональд Трамп, например, не исключил, что Карлсону не давали "полной свободы действий".

Вопрос о дальнейшей судьбе Карлсона остается открытым. Если исходить из того, что он хочет развивать созданный им бренд консерватизма, то вариантов на американском телевидении, где большинство каналов имеют либеральный уклон, не так много. Это, например, телеканал Newsmax, еще более политически правый, чем Fox News. Больше консервативных СМИ можно найти в печатном и онлайн-сегменте, но не факт, что это заинтересует телеведущего. В любом случае никто не мешает Карлсону завести свой политический видеоблог - порой такого рода комментаторы в США собирают аудиторию больше, чем шоу на топовых каналах.

Впрочем, некоторые коллеги-журналисты придумали Карлсону еще более интересный вариант - участие в выборах президента в 2024 году. Например, газета Politico вышла с материалом о том, как могла бы выглядеть его президентская кампания. Теоретизирует на этот счет и британская газета The Guardian. А почему бы и нет? Ведь, по выражению журнала Time, телеведущий стал "самым влиятельным консерватором в Америке". Карлсон не просто талантливо обыгрывал редакционные установки, а сформировал свою версию консервативной идеологии, популярность которой у американцев вынудила подстраиваться под нее не только Fox News, но и всю Республиканскую партию. Недавно, например, Карлсон разослал республиканцам, претендующим на участие в выборах-2024, вопросник по их отношению к конфликту на Украине, который вызвал бурную дискуссию. Губернатор Флориды Рон Десантис, отвечая на вопросы, назвал конфликт на Украине "территориальным спором", за что подвергся ярой критике из Вашингтона. Реализация влияния Карлсона в политике - будь то самостоятельная карьера или работа на других кандидатов - выглядит вполне логичным шагом.

Другой вопрос, что, судя по слухам в СМИ, именно склонность Карлсона пользоваться авторитетом и выражать свои мысли, порой не совпадавшие с редакционной политикой, и могла стать причиной его увольнения. Карлсон увлеченно тянул Fox News вправо, поэтому владеющий Fox News медиамагнат Руперт Мердок, возможно, решил пожертвовать ведущим, в растущей зависимости от которого увидел угрозу.

А вот уволенному с CNN Дону Лемону в смысле карьеры будет сложнее. Шоумен, как местами и Карлсон, не слишком верил в те ценности, которые пропагандировал его канал. Но, не имея таланта своего консервативного коллеги формировать собственный целостный бренд, подменял это эпатажем, из-за чего не раз прокалывался. Фатальными для него стали слова в адрес 51-летней экс-постпреда США при ООН Никки Хейли, про которую Лемон сгоряча ляпнул, что "та уже женщина не в самом соку". А потом еще и вступил в спор с соведущей, доказывая, что "самый сок" у женщин - это лет с 20 до 40. Не нужно объяснять, что такие слова в эфире либерального CNN сегодня сродни приговору, ведь у зрителя возникает вопрос, а верят ли и остальные ведущие в то, что говорят. Рейтинги программы с его участием ухнули вниз, гости отказывались приходить. От неминуемого увольнения Лемона не спасли ни многочисленные извинения, ни 17-летний стаж работы в CNN, ни даже темный цвет кожи.

Хотя Карлсона увольнение застигло на пике популярности, а Лемона - на ее излете, результат один. Оба телеканала решили напомнить, что неприкасаемых и незаменимых в системе американских СМИ не бывает. И талантливейшему выскочке, и эпатажному провокатору теперь предстоит заново доказывать свое право на место в эфире.

Такер Карлсон в цитатах

* "Это (протесты движения Black Lives Matter. - "РГ") определенно не про жизни черных. Помните об этом, когда они придут к вам, а такими темпами они обязательно придут".

* "Называть английский нашим национальным языком - это уже расизм? Мы уже до этого дошли?"

* "Новая победа феминисток: получили право, чтобы им отрывало конечности на войне. Ну, поздравляю".

* "Советники Джо Байдена хотели тотальной войны против России с целью добиться смены режима в этой стране. (...) Они были готовы сражаться до последнего украинца, чтобы достичь этого".

* "Не знаю, как вы относитесь к Джорджу Бушу, но сложно смотреть на то, как он говорит. Это как смотреть на пьяного, переходящего обледенелую улицу".

* "Почти все страны мира попали под тиранию метрической системы. Но она создана из ничего. США - единственная крупная страна, которая сопротивляется. Я соглашусь на километры, когда мы примем евро. Никогда".

* "Канада - милая страна. Это как когда на День благодарения ты смотришь на своего отсталого кузена и гладишь его по голове. Знаете, он вроде хороший, но всерьез его не воспринимаешь. Это Канада".

Подержанные и отремонтированные смартфоны Apple захватывают рынок

Олег Капранов

Компания Apple в 2022 году увеличила глобальные продажи восстановленных смартфонов, по данным аналитической компании Counterpoint Research, на 16% по сравнению с прошлым годом. Благодаря этому почти половина отремонтированных смартфонов, проданных в прошлом году в мире, были iPhone. В России пользователи также активно ремонтируют свои гаджеты, но своим силами.

В 2022 году вторичный рынок смартфонов вырос на 5% в годовом исчислении. Цифры роста могли быть еще выше, если бы не падение продаж в Китае, вызванное пандемией. Благодаря снижению продаж восстановленных смартфонов на 17% в лидеры вырвалась Индия, где этот сегмент за год вырос на 19%. Следом за Индией идет Латинская Америка, где вторичный рынок смартфонов за отчетный период вырос на 18%.

Российские пользователи после ухода Apple из страны в результате введения санкций чинят гаджеты своими силами. Так, по данным "Авито", в январе - марте 2023 года россияне стали обращаться к специалистам на 71% чаще по сравнению с первыми месяцами 2022 года. Москвичи также пользуются услугами специалистов по ремонту смартфонов - по итогам I квартала 2023 года спрос на такие услуги вырос на 55% в динамике год к году. В Петербурге спрос за тот же период вырос на 69%.

Как рассказали "РГ" в пресс-службе сервиса "Авито.Услуги", осенью 2022 года россияне отдавали iPhone в ремонт на 120% чаще, чем за тот же период в 2021-м, а количество предложений от мастеров по России выросло на 79%. Вырос спрос и на ремонт техники Huawei - осенью 2022 года рост составил 153%.

Николай Патрушев: Запад не оставляет надежды нанести поражение России

Иван Егоров

Наши противники отдают себе отчет в том, что вопреки их усилиям в 1990-е годы российскую науку не удалось подорвать и обескровить. Об этом Николай Патрушев заявил во вторник во время ежегодного пленарного заседания научного совета при Совете безопасности РФ.

По его словам, отечественные ученые и исследователи по-прежнему находятся в авангарде мирового научного и технического прогресса, однако Запад это не устраивает.

"Его идеологи в качестве одной из приоритетных задач ставят уничтожение российской науки, ее дискредитацию и лишение конкурентоспособного кадрового потенциала", - подчеркнул секретарь Совбеза.

В этой связи он еще раз обратился к собранию лидеров научного сообщества и подчеркнул, что наше общее предназначение - развивать подлинно российскую науку, нацеленную на укрепление благосостояния, стабильности и безопасности России. Однако, по его мнению, это не означает изоляции отечественного академического сообщества от мирового. Напротив, по его словам, наши ученые вносили и продолжают вносить значительный вклад в общемировой прогресс.

"Попытки Запада, как это сейчас там принято говорить, отменить российскую науку не могут увенчаться успехом по определению", - подчеркнул Патрушев.

Он также заметил, что проводимая по линии научного совета аналитическая работа позволяет говорить о том, что кризисные явления в глобальном масштабе будут усиливаться.

Возглавляемый англосаксами коллективный Запад не оставляет надежды нанести поражение России, обеспечить ее изоляцию в мире, лишить статуса великой державы, способной дать достойный отпор США и их стремлению к глобальному доминированию.

"Важно понимать, что мы им традиционно мешаем в осуществлении бесчеловечных планов. Вашингтон и Лондон при их реализации не останавливаются ни перед чем", - отметил Патрушев.

Он также подчеркнул, что правящая верхушка англосаксов в собственных корыстных интересах способна не только тормозить экономическое развитие "третьего" мира, но и поставить под вопрос благополучие своих европейских союзников, в том числе в сфере энергетики и промышленного производства.

В связи с этим, как считает секретарь Совбеза, сегодня, как никогда ранее, важно работать на опережение.

"Понимать, какие действия предпримут наши оппоненты. Не просто отслеживать их, а видеть на несколько шагов вперед, заблаговременно вырабатывать упреждающие меры", - указал секретарь Совбеза.

По его мнению, решить такую важнейшую задачу невозможно без фундаментальной поддержки со стороны научного сообщества.

Кроме того, по словам Патрушева, самого пристального внимания нашей научной общественности требуют специальные биологические исследования, которые используются США при разработке военных программ. Речь должна идти об активном противодействии фактической подготовке биологической войны против России и других государств.

"Считаю важным использовать возможности нашего совета для проведения дальнейшего системного анализа методов ведения Западом гибридной войны против России", - констатировал Николай Патрушев.

Он также напомнил, что в 2022 году на заседаниях научного совета как раз обсуждалась проблематика противодействия США, НАТО и коллективному Западу в их агрессии против России.

Кроме того, рассматривались вопросы наращивания сотрудничества с Индией, Китаем и странами Африки, повышения эффективности участия российской стороны в Арктическом совете и Арктическом экономическом совете, а также будущего Бреттон-Вудской системы и доллара.

Особое внимание было уделено прогнозированию развития обстановки в мире на фоне событий вокруг Украины. А также вопросам недопущения обострения ситуации в других частях постсоветского пространства, в том числе на Южном Кавказе, в Беларуси и в Приднестровье.

При этом опыт специальной военной операции, который изучили в научном совете, был положен в основу методологических подходов к поддержанию боеготовности частей и соединений Вооруженных сил, других силовых структур и органов.

В части оборонно-промышленной тематики был сделан акцент на военно-техническом сотрудничестве Росиси с иностранными государствами в области разработки высокотехнологичной продукции военного назначения.

Кроме того прорабатывались практические вопросы выявления и прогнозирования террористических угроз, борьбы с незаконной миграцией.

А также сковывания и пресечения антироссийской пропаганды и нагнетания русофобских настроений в медиапространстве.

Еще один аспект, который обсудили на научном совете, - выявление прорывных технологических решений, которые в перспективе могут повлиять на глобальный баланс сил. Сегодня налицо лавинообразное расширение мировой исследовательской активности в сфере информационных и квантовых технологий, а также искусственного интеллекта. Специалисты утверждают, что применение таких технологий способно и уже сейчас приводит к трансформации общества.

Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года, тем самым окончательно развеяв сомнения однопартийцев-демократов на этот счет.

Особо мудрить с мотивацией глава Белого дома не стал, использовав лозунги своей предвыборной кампании 2020 года. "У каждого поколения бывают моменты, когда им приходится отстаивать демократию, - написал он в своей учетной записи в Twitter. - Когда четыре года назад я баллотировался в президенты, я сказал, что мы сражаемся за душу Америки, и мы все еще сражаемся". Короче говоря, вошел во вкус. В паре с ним на выборы пойдет и его вице-президент Камала Харрис.

С одной стороны, решение выглядит логичным, ведь, по статистике, в американской политике действующий президент чаще переизбирается, чем нет. Поэтому трудно вспомнить случай, когда бы партия действующего президента решила устроить чреватые внутренними конфликтами праймериз и отказаться от тех преимуществ, которые дает административный ресурс главы Белого дома. С другой - в случае с Байденом такая безопасная на первый взгляд ставка может оказаться для демократов ловушкой.

Если судить по опросам общественного мнения, то перспективы Байдена большого оптимизма демократам не внушают. По данным статистического агрегатора FiveThirtyEight, рейтинг главы Белого дома в соцопросах в среднем составляет 42 процента - это на 11 процентов ниже, чем было на момент его инаугурации в 2021 году. При этом в ключевых штатах Байден на последних выборах опередил Дональда Трампа с весьма небольшим перевесом, поэтому двузначная просадка в рейтинге сулит главе Белого дома проблемы.

Об успешности политики Байдена можно спорить бесконечно. Его сторонники записывают ему в успехи многомиллиардные законы о стимулировании экономики, развитии инфраструктуры, списании студенческих долгов, возвращении производства полупроводников в США, а также укрепление лидерства американцев в НАТО. Критики Байдена ругают его за рекордную инфляцию, миграционный кризис на южной границе США, фиаско с выводом войск из Афганистана в 2021 году, чрезмерные траты на поддержку Украины. Но решать, что им важнее, в конечном итоге американцам.

А вот что общего у союзников и критиков 80-летнего Байдена, так это сомнения относительного его преклонного возраста. Даже на момент инаугурации в 2021 году он уже был самым престарелым президентом в истории США, а в случае переизбрания на момент окончания его второго срока Байдену стукнет 86 лет. Возможно, эти цифры не были бы такой проблемой, если бы Байден регулярно не давал повод критикам пошутить на тему его дееспособности - то он теряется на сцене, то спотыкается на лестницах и трапах, то допускает комичные оговорки.

Даже в рядах демократов немало тех, кто считает, что Байдену лучше остаться президентом одного срока и освободить дорогу молодым. Согласно последнему опросу компании Ipsos, почти половина (44 процента) сторонников Демократической партии против его переизбрания на второй срок.

Из-за сочетания низкого рейтинга и возрастного вопроса, вероятно, Байден долго тянул с официальным объявлением о планах переизбрания. Несколько месяцев он намекал, что рассматривает такую возможность, но окончательно решился только сейчас. Как описывает газета The Washington Post, к переизбранию Байдена демократы относятся "прохладно", но альтернатив ему в рядах партии не видят.

И в этом отсутствии выбора проблема Демократической партии. Ведь грядущие праймериз у конкурентов из Республиканской партии выглядят многообещающе. Во-первых, это давний соперник Байдена - жаждущий реванша за поражение в 2020 году Дональд Трамп, который остается самым популярным среди консерваторов политиком. Правда и его - как в силу 76-летнего возраста, так и с учетом поляризующих высказываний - не хотят видеть в Белом доме примерно треть избирателей-республиканцев.

Но у них-то выбор есть. В дополнение к Трампу, который сам по себе уже человек-шоу, интересных претендентов хватает. Главный из них - губернатор штата Флорида Рональд Десантис, который пока свою кандидатуру не выдвинул, но, как ожидается, сделает это в ближайшие недели или месяцы. 44-летнего Десантиса считают молодой и более удобоваримой альтернативой по сравнению с эпатажным Трампом. Но губернатор Флориды рассчитывает примерно на тот же глубоко консервативный электорат, который пошел за трамповским лозунгом о возвращении величия Америки (англ. Make America Great Again). Это сулит искрометные дебаты двух харизматичных деятелей. А для тех республиканцев, кому хочется видеть в Белом доме современного, но более традиционного политика, есть вступившая в гонку экс-постпред США при ООН Никки Хейли. Тем более в этом случае Республиканская партия показала бы себя идущей в ногу с современными американскими ценностями, ведь Хейли - молодая женщина (ей 51 год), да еще и потомок мигрантов из Индии. Еще одним потенциальным участником гонки является бывший вице-президент Майкл Пенс, работавший в администрации Трампа. Пенс также считается сдержанным и традиционным политиком, электорат которого - религиозные консерваторы.

Опыт предыдущих предвыборных кампаний подсказывает, что сейчас прогнозировать исход голосования бессмысленно. Однако жизнь сегодня бурлит в рядах Республиканской партии, в то время как демократы следуют за политиком прошлого поколения.

Роскосмос проинформировал партнеров о продлении участия России в проекте МКС до 2028 года

Сегодня генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов проинформировал глав космических агентств стран-партнеров по проекту Международной космической станции об одобрении Правительством Российской Федерации продления участия России в проекте до 2028 года.

Письма были отправлены в адрес администратора Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билла Нельсона, генерального директора Европейского космического агентства (ESA) Йозефа Ашбахера, президента Канадского космического агентства (CSA) Лизы Кемпбелл и министра образования культуры, спорта, науки и технологии Японии Кейко Нагаоки.

«Настоящим письмом информирую Вас о том, что Правительство Российской Федерации одобрило продление участия России в программе Международной космической станции до 2028 года. Программа МКС является самым крупным и наиболее успешным международным проектом в области космоса, и я рад, что такая уникальная лаборатория продолжит свою работу и будет способствовать воплощению самых смелых замыслов человечества по освоению космического пространства», — сообщил Юрий Борисов в письмах партнерам.

«АСТРАЗЕНЕКА» ПОЛУЧИЛА НОВЫЕ МНОГООБЕЩАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДУРВАЛУМАБА

Результаты, представленные на конгрессе Американской ассоциации по изучению рака (AACR 2023), показали, что при применении дурвалумаба в комбинации с химиотерапией перед операцией полный патоморфологический ответ достигался в четыре раза чаще, чем при применении только неоадъювантной химиотерапии.

Положительные результаты исследования III фазы AEGEAN показали, что у пациентов с операбельным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) стадий IIA–IIIB применение дурвалумаба в комбинации с неоадъювантной химиотерапией (ХТ) до операции, а затем в качестве адъювантной монотерапии после операции обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение бессобытийной выживаемости (БСВ) по сравнению с применением только неоадъювантной ХТ.

Данные итогового анализа совпали с ранее опубликованными результатами промежуточного анализа: при применении дурвалумаба в комбинации с неоадъювантной ХТ также наблюдалось статистически и клинически значимое увеличение частоты полного патоморфологического ответа (ППО) по сравнению с только неоадъювантной терапией.

По результатам планового промежуточного анализа БСВ у пациентов, получавших дурвалумаб в составе терапии до и после хирургического вмешательства, наблюдалось снижение риска рецидива, прогрессирования заболевания и летального исхода на 32% по сравнению с только ХТ до операции (зрелость данных 32%, отношение рисков [HR] для БСВ 0,68, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,53–0,88; p = 0,003902). По данным итогового анализа ППО у пациентов, получавших дурвалумаб в комбинации с неоадъювантной ХТ, частота ППО составила 17,2% по сравнению с 4,3% у пациентов, получавших только неоадъювантную ХТ (различия в частоте ППО 13,0%; 95% ДИ 8,7–17,6). Исследование будет продолжено в соответствии с протоколом для оценки основных вторичных конечных точек — выживаемости без признаков заболевания и общей выживаемости.

Заведующий отделением лекарственной терапии опухолей грудной клетки, головы и шеи Онкологического центра им. М. Д. Андерсона Техасского университета, профессор Джон В. Хеймах (John V. Heymach), MD, PhD, заявил: «В настоящее время мы слишком часто сталкиваемся с рецидивами и неблагоприятными клиническими исходами у пациентов с операбельным немелкоклеточным раком легкого. Добавление дурвалумаба к химиотерапии до и после хирургического вмешательства может стать новым фундаментальным подходом к комбинированной терапии, который изменит течение заболевания, значимо увеличив шансы на выздоровление».

Исполнительный вице-президент и руководитель подразделения исследований и разработок в области онкологии компании «АстраЗенека» Сьюзен Гэлбрейт (Susan Galbraith) отметила: «Исследование AEGEAN показало, что новая схема комбинированной терапии с применением дурвалумаба существенно улучшает исходы при операбельном раке легкого, подтверждая важность диагностики и лечения рака легкого на ранних стадиях, когда шансы на излечение наиболее высоки. Мы с нетерпением ждем обсуждения полученных данных с регуляторными органами во всем мире, чтобы открыть пациентам доступ к новому варианту лечения».

Дурвалумаб в исследовании AEGEAN характеризовался хорошей переносимостью. Новых сигналов по безопасности при применении препарата в качестве неоадъювантной или адъювантной терапии получено не было. Безопасность и переносимость дурвалумаба в сочетании с неоадъювантной химиотерапией соответствует профилю, установленному для этой комбинации ранее. Добавление дурвалумаба в схему терапии не препятствует проведению хирургического вмешательства. Хирургическому вмешательству подверглись 77,6% пациентов, получавших схему терапии с дурвалумабом, и 76,7% пациентов, получавших только химиотерапию. Нежелательные явления 3/4 степени независимо от причинно-следственной связи были зарегистрированы у 42,3% пациентов, получавших дурвалумаб в комбинации с химиотерапией, и у 43,4% пациентов, получавших только химиотерапию.

Односторонние действия США нарушают Устав ООН

Постоянный посол Ирана в ООН заявил, что односторонние меры, предпринятые Соединенными Штатами, противоречат Уставу ООН и угрожают многосторонности в мире.

Амир Саид Иравани сделал это заявление в своем выступлении в понедельник во время дебатов Совета Безопасности ООН о многосторонности.

«Многосторонность была признана устоявшимся подходом к решению глобальных проблем, а эффективная многосторонность… необходима для обеспечения международного мира и безопасности», — сказал он.

Чиновник, однако, предупредил, что целостность и эффективность многосторонности подрываются злоупотреблением системой ООН и избирательным применением международного права, которые представляют серьезную угрозу международному сотрудничеству, миру и безопасности.

«В этом контексте односторонний выход Соединенных Штатов из СВПД, повторное введение незаконных односторонних санкций в отношении Ирана, их принуждение других стран к этим незаконным действиям и игнорирование постановления Международного Суда являются яркими примерами, как такие пагубные односторонние действия нарушают Устав ООН, подрывают систему ООН и угрожают многосторонности», — заявил посол Ирана.

Он имел в виду односторонний и незаконный выход Вашингтона в 2018 году из многостороннего соглашения с Ираном, официально именуемого Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД), в число других участников которого входили постоянные члены Совета Безопасности ООН плюс Германия. После выхода из сделки, администрация бывшего президента США Дональда Трампа восстановила все антииранские санкции, снятые соглашением, и ввела свою фирменную политику «максимального давления» на Тегеран.

Администрация преемника Трампа Джо Байдена утверждала, что готова компенсировать ошибку Трампа, присоединившись к сделке, но сохранила санкции в качестве рычага и даже наложила ряд собственных принудительных экономических мер на Исламскую Республику.

«Односторонние принудительные меры, включая их экстерриториальное применение, представляют собой тревожный пример вредоносных односторонних действий, которые противоречат фундаментальным принципам международного права, Уставу ООН и основным правам человека», — сказал Иравани, добавив: «Эти незаконные меры имеют далеко идущие гуманитарные последствия и могут подорвать дипломатические усилия, направленные на разрешение споров и развитие сотрудничества».

Иравани также сослался на вердикт Международного суда ООН от 30 марта, который постановил, что Соединенные Штаты нарушили международное право, позволив американским судам конфисковать активы почти на два миллиарда долларов у иранских компаний, и обязал Вашингтон выплатить компенсацию.

«Решение Международного суда является окончательным и обязательным для исполнения и требует от США выполнения этого решения», — отметил иранский дипломат.

Иравани сказал: «Сотрудничество должно быть краеугольным камнем многосторонности, а не конфронтации», потому что «совместные подходы укрепляют доверие, создают консенсус и способствуют устойчивым решениям глобальных проблем».

В заключение он сказал: «Благодаря совместному решению проблем и взаимодействию со всеми сторонами, многосторонность может эффективно решать проблемы, стоящие сегодня перед нашим миром. В этом контексте дипломатия, диалог и переговоры должны быть предпочтительными средствами для разрешения споров между государствами-членами".

Китай заберет из США свою панду: Зоопарк подозревают в неподобающем уходе за бамбуковым медведем

Анна Белорусцева

Гигантская панда по кличке Я Я со дня на день покинет зоопарк Мемфиса, штат Теннесси, где она жила последние два десятилетия. В Китай символ Поднебесной и посланник дружбы отправится в компании сотрудников Пекинского зоопарка на самолете, следующем в Шанхай, сообщает государственное управление лесного и степного хозяйства КНР.

"Переезд" бамбуковых медведей из принимающих стран на родину предков - на первый взгляд обычное дело. Тем более, как сообщали еще в конце прошлого года, у зоопарка Мемфиса истек договор аренды панд, обязывавший вернуть пару косолапых по истечении двух десятилетий. Однако возвращение Я Я в КНР наделало немало шуму. А все потому, что в феврале внезапно скончался ее сородич самец по кличке Лэ Лэ. Вскоре посетители зоопарка забеспокоились и за Я Я. Они отмечали худобу и нездоровый вид шерсти у зверя и обвиняли американских опекунов в неподобающем уходе за китайскими животными.

Неравнодушные опубликовали в Сети ролик с пандой, где она не может разгрызть жесткий бамбук и вынуждена выпрашивать еду у посетителей. Люди по всему миру потребовали от руководства зоопарка в Мемфисе вернуть бамбукового медведя на историческую родину раньше установленного срока. Организация по защите животных In Defense of Animals даже создала петицию, которую подписали более сотни тысяч человек, а пользователи соцсетей собрали деньги, чтобы показать видео со страдающей Я Я на экране на Таймс-сквер. Китайская сторона направила экспертов для исследования здоровья бамбукового медведя. Они диагностировали у самки кожное заболевание и посадили ее на особую диету для больших панд. Специальное питание, по словам ветеринаров из Поднебесной, позволит животному подготовиться к возвращению в Китай и рациону, который его ждет на родине. Других недугов у Я Я не обнаружили, но и затягивать с переездом не стали.

Судьба панды Я Я и ее почившего сородича Лэ Лэ вызвала нешуточную тревогу у китайцев, и они создали кампанию, в рамках которой теперь "инспектируют" зоопарки по всему миру и оценивают условия содержания медведей.

К слову, проверка прошла и в Московском зоопарке, где обитают самец Жуи и самка Диндин. Китайцы оценили гостеприимство россиян и заметили, что "большие панды восстановили свою природу в России" и стали похожи на настоящих "кунг-фу панд". Примечательно, что некоторые страны добровольно отказываются от аренды панд. Как правило, это связано с прожорливостью черно-белых медведей и дорогостоящей арендой.

Холодный прием: Сергей Лавров прилетел в Нью-Йорк на заседания Совбеза ООН без журналистов, которым так и не выдали визы

Александр Ленин

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Нью-Йорк, где примет участие в мероприятиях в рамках председательства нашей страны в Совете Безопасности ООН.

Как рассказала официальный представитель МИД России Мария Захарова, во время полета за самолетом Лаврова на сервисе Flightradar одновременно следили более 700 тысяч человек. "Общее число пользователей, проявивших интерес к рейсу, составило почти три миллиона человек - "рекорд", - отметила она.

Ожидается, что руководитель российского внешнеполитического ведомства в ходе пребывания в Нью-Йорке встретится с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, а также примет участие в открытых дебатах высокого уровня. Стороны в ходе дискуссий уделят внимание теме "эффективной многосторонности через защиту принципов Устава ООН" и рассмотрят "положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос".

При этом постпред России при ООН Василий Небензя ранее заявлял, что у нашей стороны накопилось немало вопросов для обсуждения. Как полагают наблюдатели, на переговорах с Гутерришем будет затронута проблема выполнения условий зерновой сделки, реализация которой не устраивает Москву. Так, до сих пор не устранены препятствия для экспорта российских зерна и удобрений за рубеж. Очевидно, что для России становится нецелесообразным продлевать действие этих договоренностей.

Не исключено, что на полях ООН Сергей Лавров проведет встречи с представителями ряда иностранных государств. Так, российский министр пригласил некоторых своих зарубежных коллег, включая госсекретаря США Энтони Блинкена, принять участие в заседаниях СБ ООН под председательством России. При этом вопрос о переговорах российского министра с Блинкеном в формате тет-а-тет пока остается открытым. Без преувеличения можно сказать, что такая встреча привлекла бы внимание всего мира. Однако, по словам заместителя главы МИД России Сергея Рябкова, возможность такого контакта "будет определяться по обстоятельствам".

Напомним, что Соединенные Штаты пообещали устроить холодный прием Сергею Лаврову в Нью-Йорке. Об этом в середине апреля рассказал посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов. "Нас однозначно предупредили в Госдепе на очень высоком уровне", - пояснил дипломат. Во всяком случае, еще до прибытия в США российского министра иностранных дел американская сторона начала ставить палки в колеса нашей делегации. Камнем преткновения, как это уже бывало не раз, стал визовый вопрос. Всего за несколько дней до вылета главы МИД России и сопровождающих его дипломатов в США стало известно о выдаче им американских виз.

На этот раз Вашингтон отыгрался на российских журналистах, которые так и не дождались американских виз и были вынуждены остаться в Москве. Обозреватель "Радио России" Николай Мамулашвили, который в числе других корреспондентов должен был сопровождать Сергея Лаврова в поездке в Нью-Йорк, рассказал "РГ", как американское посольство до последнего момента держало в напряжении сотрудников российских СМИ. По его словам, изначально было понятно, что с визами для журналистов имеются проблемы. Однако за несколько дней до планируемого вылета в Нью-Йорк, когда журналисты из министерского пула вместе с Сергеем Лавровым находились в турне по странам Латинской Америки, пришло сообщение о том, что США якобы готовы выдать визы представителям российской прессы.

"Мы прилетели в Москву из поездки по странам Латинской Америки 21 апреля, в пятницу вечером, и в субботу утром должны были прибыть с паспортами к посольству США. Приехали туда в назначенное время. К нам вышел человек из диппредставительства и забрал паспорта. Мы его спросили, когда будут готовы визы. Он пожал плечами и удалился", - пояснил Николай Мамулашвили. Журналисты надеялись, что визы сделают в субботу, но напрасно: американские дипломаты хранили молчание.

В воскресенье, 23 апреля, представители российских СМИ отправились с вещами во Внуково. При этом один из журналистов дежурил у американской дипмиссии в ожидании паспортов в готовности оперативно доставить документы в аэропорт. "Время шло, но ситуация никак не менялась. В конечном итоге стало понятно, что визы нам не дали. Когда самолет уже находился "под парами", к нам вышел Сергей Викторович и сделал заявление. По его словам, американская сторона поступила непорядочно и трусливо", - подчеркнул политобозреватель "Радио России".

Самое интересное, что 24 апреля, когда глава МИД России Сергей Лавров уже прибыл в Нью-Йорк, какое-то движение с паспортами журналистов все-таки началось. "У меня сложилось впечатление, что в субботу и воскресенье нашим вопросом никто не занимался. Возможно, мы получим визы, но уже после прибытия Сергея Лаврова в Нью-Йорк и начала мероприятий с его участием. Таким образом, американцы потом скажут, что визы дали. Но по срокам не уложились. Мол, извините, так получилось", - поделился своим мнением Николай Мамулашвили.

Сергей Лавров жестко отреагировал на выпад Вашингтона в адрес российских СМИ. "Страна, которая называет себя самой сильной, умной, свободной и справедливой, струсила и сделала глупость, показав, чего стоит на самом деле ее клятвенные заверения о защите свободы слова и доступа к информации", - прокомментировал министр иностранных дел инцидент с невыдачей виз российским журналистам. В общении с сотрудниками СМИ глава российского внешнеполитического ведомства попросил "через свои каналы распространять правду". "Убежден, что к ней будет проявлен гораздо больший интерес во всем мире, чем к той "процеживаемой" информации, которую спускают на головы своим зрителям, слушателям и читателям наши западные коллеги", - указал Лавров. Руководитель МИД России пообещал не оставлять без внимания недружественные действия США. "Не забудем и не простим", - резюмировал он.

Вашингтон пригрозил Астане санкциями

А Брюссель побоялся

Помощник министра финансов США Элизабет Розенберг намекнула, что риски введения вторичных санкций против казахстанских компаний и банков, которые помогают России уклоняться от западных санкций, растут.

Она уточнила, что США находятся в партнерстве с представителями правительства Казахстана, чтобы ясно обозначить эти существующие риски.

В то же время накануне посол ЕС по санкционной политике Дэвид О’Салливан заявил, что Евросоюз не обнаружил случаев нарушения Казахстаном санкционного режима против России. То есть Брюссель пока не решился накладывать санкции еще и на Астану, учитывая экспорт казахстанской нефти, а также других сырьевых товаров в ЕС.

Напомним, что Элизабет Розенберг и Дэвид О’Салливан 24 апреля прилетели в Казахстан для обсуждения темы обхода антироссийских санкций. Ожидается, что уже 26–28 апреля они поедут в Киргизию, где обсудят все тот же вопрос. Очевидно, что сейчас Вашингтон и Брюссель будут стараться отрезать страны Центральной Азии от России.

Однако успех данной миссии неочевиден. Россия — крупнейший торговый партнер региона. Разрыв экономических отношений с Москвой грозит Астане и Бишкеку серьезными потерями, как экономическими, так и геополитическими. Восполнить их Вашингтон и Брюссель не смогут. Кроме того, эксперты отмечают, что попытка введения вторичных санкций приведет лишь к полному развороту Центральной Азии в сторону Пекина и Москвы.

Пока же Казахстан старается соблюдать необходимый политес. В 2022 году страна, стремясь избежать попадания под санкционные ограничения, даже создала собственный сорт нефти KEBCO, дабы ее отличали от российской Urals, особенно когда она транспортируется по российскому трубопроводу «Дружба». 23 апреля 2023 года в угоду представителям ЕС, которые добивались от Казахстана использования альтернативных КТК маршрутов, первая партия KEBCO прошла по трубе Баку–Тбилиси–Джейхан.

В то же время, стоит напомнить, что Казахстан и Киргизия в 2022 году стали одними из крупнейших поставщиков древесины в ЕC. И это, похоже, всех устраивает.

Мировая угольная генерация достигла исторических максимумов

Больше всего в прошлом году увеличили производство э/э из угля Китай и Индия

В 2022 году мировое производство электроэнергии выросло на 1,1% и достигло 10186 ТВт*ч — максимального значения за всю историю наблюдений. Прирост производства электроэнергии из угля составил 108 ТВт*ч, что равняется годовому производству электричества в такой стране, как Казахстан.

Больше всего в прошлом году увеличили производство Китай и Индия — на 81 ТВт*ч и 92 ТВт*ч соответственно. Обе страны запустили в работу более 30,3 ГВт угольных ТЭС, а все остальные страны в мире — 15,2 ГВт.

Увеличилось производство электроэнергии из угля и в Германии — на 17 ТВт*ч. Причиной является в том числе сокращение производства атомной энергии во Франции из-за ремонтов, что привело к сокращению поставок электричества в Германию.

В США, в отличие от Индии и Китая, угольная генерация сокращается (на 70 ТВт*ч в 2022 году). Во всем мире из производства было выведено 12,5 ГВт, а в США — 13,5 ГВт угольных мощностей. Однако Штаты существенно нарастили газовые энергомощности, добавив 2,5 ГВт газовых ТЭС (8% от мирового количества), сообщает ассоциация «Глобальная энергия».

США заинтересовались «рыбными» отношениями России и Китая

Сенаторы Соединенных Штатов представили законопроект, предусматривающий пакет мер по борьбе с ННН-промыслом. В том числе исследование и подготовку доклада о «запутанных» торговых взаимоотношениях России и КНР в области рыболовства.

Законопроект о борьбе с иностранным незаконным промыслом (Fighting Foreign Illegal Seafood Harvest, сокращенно FISH) представили пять сенаторов. В их числе известные российским рыбакам представители штата Аляска Дэн Салливан (Dan Sullivan) и Лиза Мурковски (Lisa Murkowski).

На предыдущей сессии Конгресса в августе 2022 г. этот билль уже получил одобрение американских законодателей и был внесен для дальнейшей работы в комитет Сената США по торговле, науке и транспорту, сообщает корреспондент Fishnews.

Законопроект предусматривает составление Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) черного списка иностранных судов, уличенных в браконьерстве, для запрета их захода в воды Соединенных Штатов. Кроме того, предполагается урегулирование вопросов, связанных с ННН-промыслом, в международных соглашениях, а также усиление инспекций иностранного флота и другие меры.

Важной частью документа является поручение госсекретарю США не позднее чем через два года после вступления закона в силу провести исследование и подготовить доклад Конгрессу о «запутанных» (complexities) торговых взаимоотношениях России и Китая в области рыболовства. Также темой доклада должна стать роль рыбопереработки в Китае (в том числе из сырья российского происхождения) на мировых рынках и ее влияние на торговлю и переработку в США.

«Аляска — рыбная сверхдержава, источник примерно двух третей всех водных биоресурсов, добываемых в Соединенных Штатах», — подчеркнул Дэн Салливан. По его мнению, обилие рыбных запасов является следствием ответственного управления ими.

«Но не все суда и страны соблюдают эти правила, разоряя рыбные запасы без оглядки на других пользователей или будущие поколения, особенно худший нарушитель, Китай. Мои коллеги и я собрали пакет мер по борьбе с этой иностранной угрозой устойчивости наших океанов», — заявил сенатор.

Fishnews

Препарат Mounjaro от Eli Lilly представляет новый подход к лечению диабета 2 типа

Препарат Mounjaro, как утверждают эксперты, изменит правила игры при диабете. Его рекомендуют диабетикам, страдающим ожирением. Mounjaro (Tirzepatide) компании Eli Lilly — это серьезная новинка, инъекционный препарат, используемый для контроля уровня сахара в крови у взрослых с диабетом 2 типа. В отличие от Semaglutide, нацеленного исключительно на глюкагоноподобный пептид-1 (Glucagon-like peptide-1, GLP-1), это – первый препарат, одновременно воздействующий на рецепторы ГПП-1 и (glucose-dependent insulinotropic polypeptide, GIP). Оба являются миметиками инкретина, семейством лекарств, которые имитируют действие этих гормонов кишечника. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) считает Mounjaro best—in—class лекарством.

Mounjaro, еще один препарат из того же семейства, что знаменитые Ozempic и Wegovy, направленно воздействует одновременно на две цели и в результате эффективно снижает вес и помогает контролировать диабет.

Объясняя связь между диабетическими препаратами и потерей веса, известный специалист, доктор П.К. Гупта (P.K. Gupta), консультант-диабетолог Surya Nagar, Ghaziabad рассказал: «Потеря веса является побочным эффектом этих диабетических препаратов. Любой диабетический препарат, будь то Semaglutide или Ozempic, которые, как утверждается, также способствуют похудению, следует принимать только под наблюдением врача. Эти препараты особенно рекомендуются больным сахарным диабетом 2 типа с ожирением. Они отлично справляются с диабетом, но также могут иметь весьма серьезные побочные эффекты».

В отличие от Semaglutide, нацеленного исключительно на глюкагоноподобный пептид-1 (GLP-1), Mounjaro – первый препарат, одновременно воздействующий на рецепторы GLP-1 и GIP. Оба являются миметиками инкретина, семейства лекарств, имитирующих действие этих гормонов кишечника. Доктор Гупта объяснил, что Mounjaro содержит как GLP-1, так и GIP, влияющие на гормоны кишечника, что также эффективно приводит к потере веса. Например, согласно исследованиям, потребление Liraglutide (Victoza) может привести к снижению веса примерно от 10,5 до 15,8 фунтов (от 4,8 до 7,2 кг) для всех препаратов GLP-1.

«Я видел, как мои пациенты, принимавшие препарат Semaglutide, похудели на 10 кг всего за 6 месяцев. Эти люди одновременно страдали сахарным диабетом и ожирением. Для некоторых из них мне пришлось прекратить прием из-за побочных эффектов, таких как желудочно-кишечные инфекции» – отметил Гупта.

Из-за чего происходит потеря веса?

По словам доктора Гупта, под действием диабетических препаратов движение пищи из желудка в тонкую кишку замедляется. Как следствие, чувство насыщения приходит быстрее и длится дольше, соответственно, человек ест меньше. Ингибиторы GLP-1 и SGLT-2, по-видимому, обладают дополнительными значительными преимуществами, помимо содействия снижению веса и регулированию уровня сахара в крови.

Наиболее частыми и основными побочными эффектами препаратов Tirzepatide и Semaglutide являются желудочно-кишечные симптомы, такие как тошнота, рвота, диарея и боли в животе.

Новый препарат для похудения должен побить все рекорды продаж

По оценке аналитика Bank of America Джеффа Мичема (Geoff Meacham), годовой объем продаж Tirzepatide может достичь сверхрекордных $48 млрд. Другой аналитик с Уолл-стрит, Колин Бристоу (Colin Bristow) из UBS, подсчитал, что годовой объем продаж препарата достигнет $25 млрд — цифра, которая по-прежнему превысит рекорд в $20,7 млрд, установленный препаратом от ревматоидного артрита Humira компании AbbVie в 2021 году.

Tirzepatide был одобрен для медицинского применения в США в мае 2022 г., в Европейском союзе – в сентябре 2022 г., в Канаде – в ноябре 2022 г., и в Австралии – в декабре 2022 г.

Источник: https://www.news9live.com/

Источник: https://www.nbcnews.com/

Индийская JSW Steel уйдет от доллара США в закупках коксующегося угля из России

Индийская JSW Steel, возглавляемая Саджаном Джиндалом, планирует закупатькоксующийся угольиз России по конкурентоспособной цене, посколькупоставки из Австралии заметно подорожали, пишет thehindubusinessline.com.

По словам источников, сталелитейная компания будет избегать использования доллара для расчетов по сделкам с российскими угольными компаниями и использовать другие валюты, такие как евро или дирхам, чтобы избежать конфликта, связанного с экономическими санкциями, введенными США.

Nucor показывает рекордную прибыли и видит сильные перспективы роста строительства

Как сообщает агентство Reuters, сталелитейная компания Nucor Corp прогнозирует последовательное увеличение прибыли в текущем квартале после того, как более высокие расходы на инфраструктуру и восстановление производственной активности после пандемического минимума помогли ей превзойти оценки прибыли в первом квартале.

Недавнее законодательство США при администрации Байдена стимулировало производство электромобилей, полупроводников и аккумуляторов, что повысило спрос на сталь и стальную продукцию.

«Спрос со стороны нежилого строительства, нашего крупнейшего конечного рынка, продолжает оставаться устойчивым благодаря сильным инвестициям в инфраструктуру и производство», — сказал генеральный директор Леон Топалян.

Акции Nucor выросли на 1,62% до $150 на премаркете.

По данным Refinitiv, на скорректированной основе компания сообщила о прибыли на акцию в размере $4,45 за первый квартал, закончившийся 1 апреля, что превзошло ожидания в размере $3,81.

Производитель стали, который использует стальной лом в качестве основного сырья для производства стали и стальной продукции, заявил, что выручка упала почти на 17% до $8,71 млрд, не дотянув до оценки в $8,99 млрд.

Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров Nucor, упала на 45,7% до $1,14 млрд.

Почему Джо Байден обещает остановить американских консерваторов, вступившихся за права женщин в спорте

Игорь Дунаевский

Америку вновь лихорадит от баталий из-за гендерного вопроса. Палата представителей США в конце прошлой недели приняла законопроект, который запретит школам допускать сменивших пол мужчин до женских соревнований. Логика авторов документа, который вызвал общенациональный резонанс, проста - сменившие пол мужчины могут иметь физическое превосходство над биологическими женщинами и, соответственно, вытеснять их на соревнованиях.

Практически одновременно Федерация синхронного плавания США представила "прорывную политику гендерной инклюзивности". С 2024 года синхронистам в США можно будет участвовать в соревнованиях национального уровня в той гендерной категории, которая ближе к их половой самоидентификации. При этом будут созданы новые категории соревнований, а с ЛГБТ-атлетов не будут требовать подтверждения того, что они проходили гормональную терапию или меняли пол хирургическим путем.

За примерами того, каким может быть результат, далеко ходить не надо. В спортивном мире никто не слышал об успехах пловца Уилла Томаса по одной простой причине - их не было. Однако после смены пола и спустя 12 месяцев гормональной терапии он получил допуск к женским соревнованиям под именем Лии Томас, где принялся штамповать рекорды. На национальном первенстве в 2022 году в заплыве вольным стилем он опередил трех девушек - медалисток Олимпиады-2020 в Токио. В мужском плавании в США его результат был 65-м.

Недавно широкую огласку получил случай в одной из школ штата Северная Каролина, где играли две женские волейбольные команды, за одну из которых выступал трансгендер. Его удар по мячу попал в голову волейболистке Пейтон Макнаб. Результат - сотрясение мозга и травма шейных позвонков. Макнаб теперь вступила в ряды активистов, требующих защитить женский спорт от сменивших пол мужчин. "Соревноваться с биологическими мужчинами - это неравные условия", - уверена она.

Но биология не та наука, на которую ориентируются политики-демократы в вопросах ЛГБТ-активизма. Предельно наглядно это продемонстрировал на недавних слушаниях в одном из комитетов палаты представителей США глава министерства образования Мигель Кардона. Он неоднократно уходил от ответа на настойчивую просьбу конгрессмена-республиканца Эндрю Клайда сформулировать определение женщины, отбиваясь словами про равный доступ и права ЛГБТ-сообщества, а в конечном итоге заявил, что это вообще "второстепенно для его работы".

Хотя пока успехи трансгендеров в женском спорте все же единичны, указанные перекосы на соревнованиях вызвали много вопросов о будущем. Идея Федерации синхронного плавания США на самом деле "революционна" в том смысле, что во многих других дисциплинах, узрев указанные примеры, наоборот, стали ужесточать ограничения для сменивших пол атлетов. Международный олимпийский комитет в своей концепции об отношении к трансгендерам в 2021 году не установил конкретных критериев участия, оставив это на откуп национальным федерациям. Например, для пловцов в США после рекордов Уилла-Лии Томас ввели для трансгендерных участников ограничения на возраст, в котором совершается смена пола (до 12 лет), а также ограничения на уровень тестостерона в крови (не более 2,5 наномоля на литр).

Законы об ограничениях для трансгендеров на участие в школьных соревнованиях, аналогичные принятому палатой представителей, недавно были одобрены в дюжине консервативных штатов в США. Негласным лидером консервативного лагеря считается губернатор штата Флорида Рон Десантис. С его подачи в штате был принят закон, запрещающий школам поднимать темы ЛГБТ-сообщества в классах до определенного возраста учащихся. Либеральные активисты назвали закон "Не произноси гей" (англ. Don t Say Gay).

И сколь бы ни хотелось Байдену и Ко настаивать на том, что взгляды консерваторов - это уходящая в прошлое позиция старомодного меньшинства, феномен Десантиса наглядно показывает, сколь многих американцев раздражает диктат ЛГБТ-ценностей. Ведь после того, как был принят указанный закон, Десантис в прошлом году выиграл выборы у кандидата-демократа с разгромным перевесом - и это во Флориде, которую в американской политике принято считать колеблющимся штатом, где разница между демократами и республиканцами обычно минимальна.

Знамя здравого смысла пытается нести и предприниматель Илон Маск, к слову, не так давно слывший сторонником демократов и голосовавший за Барака Обаму. В недавнем интервью Маск, например, предложил пожизненно сажать врачей и родителей, которые делают операции по смене пола несовершеннолетним.

Тем не менее на федеральном уровне кампания республиканцев под лозунгом "Спасите женский спорт" имеет свои пределы, ведь Белый дом и верхняя палата конгресса контролируются демократами. Поэтому шансов у указанного законопроекта стать законом нет.

Конгрессмены-демократы считают документ "кампанией ненависти" против трансгендеров. Либеральные политики уверяют, что эксцессы типа рекордов Лии Томас единичны, зато запреты приведут к усилению гонений и дискриминации сменивших пол детей в школах.

Администрация Джо Байдена в этом смысле подхватила знамя некогда инициированной Бараком Обамой либеральной революции, в рамках которой права представителей ЛГБТ-сообщества стали одним из приоритетов для американской федеральной власти.

Отсутствие перспектив по вступлению в НАТО и отказ в поставках истребителей. Каковы итоги встречи "Рамштайн-11"

Иван Сысоев

Новые поставки вооружений украинскому режиму со стороны его западных спонсоров во главе с США были анонсированы по итогам уже одиннадцатой по счету встречи в формате "Рамштайн" в Германии. Однако ожидания Киева по поставкам боевых самолетов и по перспективам вступления Украины в НАТО не оправдались.

Очередные партии военной помощи пообещали не только американцы, но также представители Германии, Канады, Нидерландов, Португалии. Испания отчиталась об отправке ВСУ шести танков Leopard в качестве своего взноса в "танковую коалицию". А Латвия пообещала передать ВСУ все свои запасы переносных ЗРК Stinger. В партии от США в этот раз обошлось без громких позиций, в основном речь о боеприпасах для ранее обещанной тяжелой техники. Вашингтон пообещал выделение очередного транша стоимостью 325 миллионов долларов, в который в основном войдут боеприпасы. Кроме того, в США объявили о начале обучения украинских военнослужащих управлению и техническому обслуживанию танков M1 Abrams, поставки которых в ВСУ ожидаются ближе к концу года.

Для ремонта переданных ВСУ танков Leopard Берлин совместно с Варшавой договорились создать на польско-украинской границе специальный центр. Кроме того, на днях СМИ опубликовали фотографии строящегося в Румынии центра обслуживания используемого на Украине оружия, который сооружает немецкий концерн Rheinmetall.

На встрече "Рамштайн-11" подсчитали, что союзники уже передали Киеву различных вооружений на сумму более 55 миллиардов долларов, что позволило украинскому режиму "создать девять новых полноценных бригад, прошедших обучение и оснащенных боевой техникой".

Перед встречей одним из главных запросов Киева была поставка Западом боевых самолетов, в первую очередь американских F-16. Накануне саммита Владимир Зеленский убеждал генсека НАТО Йенса Столтенберга надавить на западников и добиться передачи современных летательных аппаратов.

Хотя за последние недели несколько стран передали Украине имевшуюся у них авиацию советского производства, на вопрос о поставках американских самолетов в Вашингтоне сказали нет. Министр обороны США Ллойд Остин прямо заявил, что сейчас Украине "важны не истребители, а зенитные ракеты", и подчеркнул, что Пентагон в ближайшие месяцы не намерен менять этот подход. С подачи американцев, именно тема противовоздушной обороны стала основной в ходе дискуссий в Рамштайне. В скором времени Украина получит дополнительные боеприпасы для системы ПВО Patriot.

Американцы также сообщили, что подготовили 65 украинских операторов для управления этими зенитными ракетными комплексами.

А вот по столь болезненной для Киева теме членства в НАТО ободряющих заявлений для Украины из Рамштайна не последовало.

Министр обороны Германии Борис Писториус указал, что этот вопрос вообще не стоит в текущей повестке дня. Зато глава немецкого оборонного ведомства договорился до того, что назвал "нормальной возможность проведения украинскими войсками операций на российской территории". По его мнению, эта тактика оправдана для того, чтобы "отрезать пути снабжения". Писториус оговорился, что "нападению не должны подвергаться города, гражданские лица и гражданские районы". Заявление Писториуса примечательно тем, что ранее западные лидеры, включая Джо Байдена, заверяли, что передаваемое Украине оружие не будет использоваться для ударов по территории России.

На Апеннинах наметилась определенная смена риторики в отношении конфликта в Украине как на государственном, так и на гражданском уровне. Министр обороны Италии Гуидо Крозетто в интервью туринской La Stampa заявил, что добиться мира можно лишь путем проведения прямых переговоров. "Украину надо усадить за стол переговоров. Единственное, что мы можем сделать, это не закончить войну, а остановить конфликт и попытаться посадить за один стол двух собеседников, которые не разговаривают друг с другом..." - заявил Крозетто.

По мнению главы минобороны, ООН не имеет рычагов по "тушению конфликта", а Совет Безопасности организации блокируют такие его постоянные члены, как США. "Все прекрасно подливают бензин в огонь, но нет ни одного пожарного", - подчеркнул Крозетто, по словам которого роль посредника вместо ООН может взять на себя Китай.

Параллельно с инициативами на официальном уровне в Италии начало себя активно проявлять себя и гражданское общество. Как сообщила газета Il Fatto Quotidiano, в выходные в стране стартовала кампания по сбору подписей с целью проведения референдума по вопросу о поставках вооружения на Украину.

Авторы инициативы, среди которых бывший мэр Рима госпожа Вирджиния Раджи, считают, что это противоречит конституции страны. Известно, что на данный момент Италия передала вооруженным силам Украины по меньшей мере два десятка американских самоходных артиллерийских установок M109L. Помимо этого в ближайшее время Киеву поставят в общей сложности 60 гусеничных гаубиц.

Подготовил Андрей Макаров (Рим)

МБР Sentinel в Пентагоне уже называют "ракетой будущего", но оснащать будут старыми боеголовками

Военный эксперт Алексей Леонков - о том, зачем США провели испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III

Испытания в США межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III - это попытка продлить жизнь наземной составляющей американской ядерной триады. Несмотря на бравурные заявления Пентагона о том, что пуск Minuteman III демонстрирует союзникам готовность ядерного оружия США к безопасному и эффективному сдерживанию, в самих Штатах называют эту ракету слабым звеном. Четыре из восьми пусков - половина из тех, которые проводились в новом тысячелетии, оказались неудачными. Можно сказать, что американский ядерный арсенал на сегодняшний момент изрядно проржавел.

Первые пуски ракет Minuteman III прошли еще в конце 60-х годов прошлого столетия. С тех пор эти МБР стоят в шахтах на боевом дежурстве. Их периодически тестируют, продлевая тем самым срок эксплуатации. В конце 80-х годов планировали заменить новыми МБР. Говорилось о двух видах ракет - тяжелой МХ и легкой SIMB (Small Intercontinental Ballistic Missile), однако тяжелые ракеты почему-то были быстро сняты с вооружения, а легкие так и не пошли в проект. Видимо, в Америке были твердо убеждены, что победили в "холодной войне" и новые ядерные ракеты им просто ни к чему.

Сейчас в ядерных шахтах США 450 ракет Minuteman. Недавно заявлялось, что 50 ядерных шахт не эксплуатируются в связи с ремонтом. Долгое время ракеты в шахтах в США считали представителями устаревающего класса стратегического вооружения. Координаты всех шахт хорошо известны, вывести шахту из строя - это основная задача первого удара и главная цель для противника, наряду с критически важной инфраструктурой и центрами принятия решений. Именно поэтому наземные МБР в США постоянно модернизировались, им продлевались сроки эксплуатации, но не было серьезных попыток придумать что-то новое. Сейчас наземная ракета Minuteman III, после всех модернизаций способна нести боеголовку массой 1,1 тонны на расстояние до 13 тысяч километров. Она по всем параметрам, кроме дальности, не является конкурентом нашим шахтным МБР. На фоне "Сармата", который весит 208 тонн и способен нести ядерную нагрузку до 10 тонн, 39-тонный Minuteman кажется карликом, или как называют свою ракету сами американские эксперты - "реактивной зубочисткой".

Сейчас в США внезапно осознали, что наземные ракеты у них находятся в плачевном состоянии, и готовят программу по замене шахтного арсенала. Выделили на это дело 264 млрд долларов. Однако, как обычно, денег не хватило, и сейчас этот масштабный проект находится в подвешенном состоянии.

В Пентагоне убеждают власти США активизировать выделение денег. Один из многозвездных генералов напрямую признавал, что продлевать сроки эксплуатации Minuteman III уже опасно. Ракеты устарели, их конструкторы умерли, а действующие инженеры не имеют даже части необходимой технической документации.

Сейчас вопрос переоснащения шахтных МБР Minuteman на новые ракеты LGM-35A Sentinel вроде как сдвинулся с мертвой точки. МБР Sentinel в Пентагоне уже называют "ракетой будущего".

Однако, судя по данным из самих американских источников, ракету пока будут оснащать старыми боеголовками, снятыми с Minuteman III. Да и по своей начинке эти стражи особо от своих прародителей отличаться не будут. И наконец, по заявлениям американских военных, перевооружение на LGM-35A Sentinel может произойти ориентировочно лишь в 2036 году.

Карты Google больше не прокладывают маршруты движения на общественном транспорте в российских городах

Дмитрий Бевза

Карты Google Maps перестали строить маршруты с учетом расписания и схемы движения общественного транспорта. Об этом говорят пользователи в Москве Санкт-Петербурге, Казани, Екатеринбурга и ряде других городов.

При попытке проложить такой маршрут появляется сообщение "Не удалось построить маршрут для общественного транспорта" или приложение прокладывает пешеходный маршрут. В отдельных некоторых случаях путь прокладывается с использованием пригородных поездов. Маршруты с использованием метро, автобусов, трамваев и троллейбусов не отображаются. Первые сообщения о сбоях появились вечером 20 апреля и 21 апреля сбой продолжился. Компания Google никак не комментирует причины сбоя.

По мнению аналитика агентства MForum Analytics Алексея Бойко, Google Maps после начала процедуры банкротства ООО "Гугл" не рассматривает российский рынок как перспективный для себя: "Карты не актуализируются уже с лета 2022 года. Можно предположить, что сервисы работают, что называется "по инерции" и сейчас они постепенно начинают "отваливаться". Как ни печально, но стоит принять к сведению, что Google Maps в его "российской" части в сложившейся ситуации может содержать неактуальную информацию, вводящую пользователей в заблуждение".

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин также считает, что отключение функции прокладки маршрутов общественного транспорта связано с процедурой банкротства ООО "Гугл": "Google покупал данные о работе общественного транспорта в России у нескольких поставщиков. Сейчас компания де-факто в процессе банкротства и не может оплачивать получение этой информации. Поэтому маршруты не строятся".

Для использования на территории Российской Федерации эксперты, советуют переходить на другие геосервисы. Карты 2ГИС, MAPS.ME и "Яндекс Карты" маршруты общественного транспорта отображают корректно.

В марте 2013 года на Google картах в девяти российских городах впервые появилась информация о автомобильных пробках, а еще в пяти подробные данные о движении общественного транспорта. Позже, в октябре 2018 года, в приложении Google Maps появилась функция, которая позволяла отслеживать перемещения автобусов и троллейбусов в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Челябинске, Екатеринбурге, Калининграде, Воронеже, Казани, Нижнем Новгороде, Перми, Омске, Новосибирске и Самаре в режиме реального времени.

Дело о банкротстве ООО "Гугл", российской "дочки" компании Google, стартовало в середине июня 2022 года. Компания сама подала заявление о банкротстве. За три месяца несколько кредиторов попросили Арбитражный суд города Москвы об установлении размера их требований, а 26 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы приостановил процедуру банкротства российского юрлица Google по ходатайству Роскомнадзора, направленного из-за того, что "Гугл" не погасила оборотный штраф более 20 млрд рублей. Также в 2023 году 885 российских компаний подали заявления о включении их требований в иск к российскому юрлицу Google.

Мировая экономика очень взаимозависима: "отключение" России может привести к "эффекту домино"

Георгий Бовт - о возможности введения полного эмбарго на экспорт в Россию

После недавней встречи глав МИД "Большой семерки" в Японии появилась новость о возможности введения полного эмбарго на экспорт в Россию. Якобы окончательно решение может быть принято на саммите G7 в Хиросиме в середине мая. Насколько это реализуемо?

Сейчас санкционная политика "коллективного Запада" в отношении России основана на таком принципе: то, что не подпадает под прямой запрет и не перечислено в соответствующих документах с указанием таможенных кодов, можно экспортировать в РФ без ограничений. Замысел функционеров в том, чтобы запретить любой экспорт в Россию, выдавая разрешения по конкретным товарным позициям. Например, разрешить только экспорт лекарств и продовольствия. Хотя уже сейчас на практике действие ограничений намного шире, чем указано в решениях США, ЕС и их союзников. Многие компании в одностороннем порядке отказываются иметь дело с российскими контрагентами как "токсичными". Либо по политическим причинам, именно так понимая в нынешнем информационном контексте "поддержание своего реноме", либо из-за нежелания утруждать себя сложными процедурами "комплаенс" (которые касательно россиян заведомо сложнее и дороже), а также выяснением, нужны ли на те или иные поставки лицензии Минфина США. Или тем более просто не хотят связываться с получением таких лицензий, чтобы не подставлять себя "под лупу" курирующего санкции американского OFAC. Так что уже сложившаяся санкционная практика со стороны "коллективного Запада" может рассматриваться как "переходная" к полному экспортному эмбарго с его стороны. Однако большой вопрос в том, насколько оно может быть полным.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что такое ужесточение санкций может привести к всемирному экономическому кризису.

Цифры на непросвещенный взгляд могут поставить под сомнение столь категоричное суждение. Так, по данным Еврокомиссии, с февраля 2022 года ЕС "забанил" экспорт в РФ на 43,9 млрд евро (в годовом исчислении), 49% его прежних объемов. По импорту из РФ эмбарго достигло 91,2 млрд (58% прежних объемов). Казалось бы, что такое "оставшиеся жалкие 50 млрд"? По другим данным, в Россию по-прежнему поставляются товары на 66 млрд долларов в годовом исчислении из Европы, США, Канады и Японии. Что тоже, по меркам мировой торговли, "копейки".

И тут стоит рассказать байку одного американского инвестора. Оценивая капитализацию "крутого" стартапа, он заметил, что по сравнению с суммой оной в 100 млрд долларов "доля" водоснабжения и канализации совершенно незначительна. Но вот только если у "стартапа" отключить канализацию или электричество, то вся его капитализация рухнет. Так и с "отключением России": мировая экономика очень взаимозависима. Нарушение кажущихся в абсолютных цифрах незначительными экспортно-импортных поставок и логистических цепочек может привести к "эффекту домино". Да и на практике осуществить полное экспортное эмбарго в отношении России будет непросто.

Представитель ЕС даже опроверг сам факт проведения таких переговоров. Для того чтобы ЕС присоединился к этому эмбарго, нужен полный консенсус его членов, что вряд ли достижимо на текущий момент. Возможно, санкционеры держат в головах за образец примеры Северной Кореи, Кубы или Ирака. Однако в первых двух случаях речь шла об очень маленьких экономиках, к тому же благодаря СССР эмбарго в отношении Кубы, хотя она и остров, никогда не работало полностью. Обсуждаемая в отношении России модель могла бы отдаленно напоминать принятую ООН в 1995 году и проработавшую восемь лет в отношении Ирака программу "Нефть в обмен на продовольствие". Она позволяла Багдаду экспортировать определенное количество нефти. Поступления за нее перечислялись на специальный депозитный счет. Затем с него часть средств направлялись на уплату репараций Кувейту, а часть разрешалось использовать Ираку на покупку определенных товаров, в основном продовольствия и медикаментов. Однако, во-первых, речь шла об экономике и стране совершенно другого масштаба, чем РФ. Во-вторых, иракское правительство после поражения в войне за Кувейт само согласилось на эту схему. В-третьих, она была одобрена ООН, а нынешние санкции носят односторонний характер и наложены хотя и большой, но лишь группой стран. Сегодня невозможно создание "всемирного органа" по антироссийским санкциям.

Среди самих же европейцев находятся компании, которые нарушают запреты, идя на поставки подсанкционной продукции в РФ. Потому что "деньги не пахнут". Россия наладила и параллельный импорт. По данным ЕБРР, за три квартала 2022 года только через среднеазиатские государства реэкспорт в РФ товаров, подпадающих под санкции, увеличился на 30%. По отдельным позициям - от 15 до 90% и выше. Так, увеличение экспорта из ЕС насосов и компрессоров в страны ЕАЭС составило 50% от того объема, на который были урезаны западные поставки в РФ, автомобилей - 60%, деталей стиральных машин, включая микросхемы, - 70%, красок и лаков - 90%, компьютеров, гусеничных тракторов и зерноуборочных комбайнов - более 100%. По другим направлениям Китай заместил потери импорта: например, в 2022 году только КНР поставила в РФ полупроводников больше, чем всего импортировала Россия в 2021 году.

Сейчас санкционеры делают акцент на то, чтобы заставить третьи страны соблюдать санкционный режим. Наибольшее давление будет оказано на малые страны типа Армении и Грузии, а также Казахстан, Узбекистан и Киргизию. Однако ни с Турцией, ни тем более с Китаем, Индией или Бразилией по этой части ничего особенно сделать, скорее всего, не удастся.

Недруги наложили на Иран около 800 санкций менее чем за год

Соединенные Штаты и Европа, а также Канада и Австралия ввели около 800 санкций, в основном экономических, против иранского народа менее чем за год, сказал иранский политолог.

Мохсен Пакаин, эксперт по внешней политике, заявил IRNA в воскресенье, что гибридная война врагов против Исламской Республики Иран не подошла к концу.

Гибридная война состоит из мягкой войны для создания недовольства среди людей с использованием культурных, экономических, политических и международных элементов, сказал он, отметив, что со времен Второй мировой войны крупные державы всегда прибегали к гибридной войне против своих противников, и что США, сионистский режим и некоторые европейские государства, в частности Великобритания, Франция и Германия, вели подобную войну, чтобы оказать давление на Исламскую Республику, чтобы она уступила требованиям Запада.

После печальной смерти молодой иранской женщины по имени Махса Амини враги использовали этот инцидент для разжигания беспорядков в Иране, но тот факт, что враги прибегли к несостоятельным группам, таким как террористы MKO, показывает, что они были леворукими, отметил эксперт.

По его словам, в последние месяцы враги усилили экономическое давление, и США, Европа вместе с Канадой и Австралией ввели около 800 санкций против Ирана с сентября прошлого года по настоящее время.

Эксперт призвал власти Ирана улучшить структуру экономики исламской страны, чтобы избежать негативного влияния санкций и развивать программу мирной атомной энергетики.

Дисбалансы британской экономики, бюджета, индексации зарплат и прогноз МВФ

массовые забастовки вселяют пессимизм и в политиков

Сергей Ануреев

В британском правительстве обостряются внутренние конфликты. Против премьера Риши Сунака начато расследование о конфликте интересов, дескать, агентство по трудоустройству нянь, с которым связана его супруга, могло получить выгоду, поскольку каждой вновь трудоустроенной няне выделяются бюджетные субсидии. Следует напомнить, что Акшара, супруга Риши, является дочерью одного из основателей и многолетнего генерального директора компании Infosys (индийского аналога Microsoft). Сам Риши до премьерства был министром финансов и отвечал за организацию составления и исполнения бюджета, а сейчас отвечает за утверждение бюджета как лидер правящей парламентской коалиции и премьер (привет принципу разделения властей).

Одновременно второе лицо британского правительства Доминик Рааб подал в отставку якобы из-за конфликта с подчиненными, на которых он оказывал давление.

Третье лицо в британском правительстве Джереми Хант (канцлер, руководитель Казначейства, то есть британского Минфина, а также через Казначейство куратор Банка Англии) заявил о признании со стороны МВФ оптимистических перспектив британской экономики. Однако официальная статистика и прогнозы МВФ пророчат британской экономике спад из-за череды забастовок и высокой инфляции. Financial Times даже писала, что в 2023 году британская экономика станет худшей среди развитых стран, особенно на фоне положительных перспектив «раздираемой» санкциями российский экономики.

В Британии с начала года продолжается серия забастовок. Наиболее длительными и массовыми стали забастовки младшего медицинского персонала и молодых врачей, учителей школ и преподавателей университетов, которые продолжаются с перерывами уже несколько месяцев, и в которых приняло участие более полумиллиона представителей каждой из профессий. Бастовали также работники железных и автомобильных дорог, метро, аэропортов, почты, паспортисты, госслужащие более сотни правительственных департаментов. Только 14 февраля 2023 года и даже по официальным данным в забастовке приняло участие 2,5 миллиона человек, а это был далеко не единственный день забастовок и далеко не все отрасли бастовали в тот день.

Основным лейтмотивом забастовок является требование повышения заработных плат на величину официальной инфляции, а не на её половину. Согласно официальной статистике, повышение зарплат в госсекторе составило 4,2% в 2022 году и запланировано на 5% в 2023 году, тогда как официальная инфляция за весь 2022 год составила 10,5%, с официальным прогнозом на весь 2023 год в 6,1%.

При этом продукты питания подорожали в 2022 году в среднем на 16,9%, электричество на 66,7%, газ на 129,4%, опять-таки, по официальной статистике. При этом молоко и сахар подорожали на 39%, сыр, масло, яйца на 29-30%, замороженные овощи на 26%, мясные продукты на 23%, хлеб на 21%, картофель на 18%, а почти не подорожали только заморские фрукты и овощи, а также напитки.

Внушительное подорожание основных продуктов питания на 20-30% за 2022 год стало вторым за последние несколько лет, а первое произошло после окончательного выхода Британии из Евросоюза в самом конце 2019 года. В ковидном 2020 году цены на многие сырьевые товары упали, и западные страны фиксировали нулевую официальную инфляцию, которая стала расти только с осени 2021 года в ответ на огромные бюджетные стимулы. Рядовые же британцы видели полупустые полки супермаркетов из-за нарушения логистических цепочек, дефицита водителей грузовиков и многих других специальностей, ощутили тогда скачок инфляции только по официальным данным 6,1%, то есть примерно как две трети от скачка 2022 года.

Бастующие работники не относятся к высокооплачиваемым категориям, и в их потребительских корзинах доля продуктов питания и коммунальных расходов выше, чем у более высокооплачиваемых слоев населения. В принципе бюджетники в Британии считались вполне высокооплачиваемыми, а их средняя зарплата лишь немного отставала от частных аналогов, но не в последние годы. Коробочки с обедом из дома, поиски продуктов с почти истекшим сроком с большими скидками являлись обычным явлением для таких британских работников даже до двух скачков инфляции.

Номинальные зарплаты у британских бюджетников кажутся большими, но дороговизна жизни – самая большая в Европе, так что почти все деньги уходят на питание и жилье, а желающих из других европейских стран «впрягаться» в такую работу становилось всё меньше ещё до Брекзита. Потому даже индексация на усредненную официальную инфляцию является очень ущемленным компромиссом, а запланированная индексация в половину от официальной инфляции вызывает массовые протесты.

Что же сообщает нам о результатах и перспективах британской экономики и бюджетной сферы МВФ? Британская экономика выросла на 4% в 2022 году, сократится на 0,3% в 2023 году и вновь немного вырастет на 1,1% в 2024 году. Дефицит бюджета составил 6,3% от ВВП в 2022 году, прогнозируется 5,8% в 2023 году и далее по 4% в среднесрочной перспективе. Государственный долг Британии по итогам 2022 года составил 103% ВВП (в 2018 году был 85% ВВП), с прогнозом роста на 3-4% в год до 113% за 2025 год и затем с выходом на «плато» около этой величины.

Формально экономика и бюджетная сфера Британии примерно соответствуют средним значениям для западных стран и потому показательны для анализа как типично-усредненные. Для сравнения, за эти же 2022-2024 годы экономика США изменяется на +2,1%, +1,6% и +1,1%, Германии на +1,8%, -0,1%, +1,1%, Италии на +3,7%, +0,7%, +0,8%. За 2022 год бюджетный дефицит в Германии был 2,6%, в США 5,5%, в Италии 8%, а госдолг 67%, 122% и 145% ВВП соответственно, с прогнозом роста у США и «плато» в Германии и Италии.

Если же экономика Британии выросла на целых 4% в 2022 году (а это подается официальной статистикой именно как реальный рост), то почему идут столь массовые забастовки, побившие все прежние рекорды? Инфляция официально идет на спад в 2023 году, и жизнь должна улучшаться, но забастовки усиливаются и даже в официальном прогнозе теперь говорится о спаде экономики на 2023 год. Как укладывается в официальную инфляцию значительное подорожание наиболее важных для рядовых небогатых британцев продуктов питания и коммуналки? В каких же секторах британской экономики произошел бурный рост? Стали больше добывать нефти на шельфе Северного моря, увеличилась возобновляемая генерация, выросли инвестиции в британскую недвижимость, возросло количество иностранных студентов или туристов, британские банки стали крупнее и прибыльнее?

Высокая инфляция удобна для статистически «реального» (в кавычках!) роста ВВП. Правильно было бы сравнивать номинальный рост ВВП с инфляционной компонентой с динамикой производства примерно сотни основных товаров и услуг в натуральных показателях. Вот только такие показатели обычно «прячутся» на сайтах многочисленных отраслевых ассоциаций и ведомств с публикацией со значительным временным лагом, а в государственных статистических сборниках показываются с ещё большим временным лагом в 1,5-2 года и с нужным сокращенным подбором. При этом показатели ВВП и инфляции публикуются очень оперативно, буквально через 1-2 месяца после соответствующего периода, хотя обобщение множества отраслевых данных должно требовать больше времени по сравнению с публикацией отраслевых данных по отдельности.

Ответ на вопрос о противоречиях британской статистики прост: политики перекладывают часть инфляционного роста как бы в реальный «на глазок», с оглядкой лишь на похожее творчество в сопоставимых странах, а также на «замеры» общественного мнения по типу "верим или не верим". Череда забастовок чётко показывает, что обычные граждане в жёсткой форме выражают свое неверие в радужные официальные данные. Массовые забастовки вселяют пессимизм и в политиков. Перестаравшись с экономическим «ростом» в 2022 году, политики и эксперты теперь «на глазок» признают спад британского ВВП в 2023-м, хотя и как бы в рамках статистической погрешности в -0,3%. В теории должен быть рост экономики на сокращении инфляции и индексации зарплат, росте покупок именно единиц товаров и услуг.

Почему именно бюджетная тема становится главной для перспектив инфляции и экономического роста? Бюджет, точнее дефицит и прирост госдолга, рассматриваются во все последние кризисы как инструмент поддержки экономики и людей. По Кейнсу, после кризисов во время бумов государственный долг следует снижать, чтобы восстановить потенциал помощи в следующий кризис.

Только у западных стран после каждого из трёх последних кризисов не получается снижать госдолг во время бумов, в лучшем случае удается лишь замедлять рост госдолга, с увеличением его до новых рекордов в каждый следующий кризис. Именно инфляция мыслилась западными политиками как спасение, как возможность инфлировать долг, снизить его не в номинале, а в пропорции к возросшему на инфляцию ВВП. Фактически же такая политика начинает выходить из-под контроля из-за индексаций зарплат сверх планов хотя бы до официальной инфляции, а также роста процентов по госдолгу.

Следует буквально процитировать экспертов МВФ из свежего Бюджетного вестника апреля 2023 года (Fiscal Monitor): «в 2022 году большинство правительств наслаждались сюрпризом роста доходов из-за сюрприза инфляции (in 2022 most governments enjoyed positive revenue surprises, related to inflation surprises)». «Даже если страны не сберегли сюрприз доходов, наблюдалось существенное сокращение долгового показателя из-за роста номинального ВВП».

Затем фразеология меняется с наслаждения на нейтральность: «инфляционный сюрприз может вызвать рост расходов, например, в виде индексации для компенсации различным социальным группам роста стоимости жизни, особенно государственным служащим и пенсионерам».

Наконец, возникает тревога: «инфляционная эрозия зарплат госслужащих вызовет значительное давление на расходы из-за отложенной индексации, а автоматическая индексация не соответствует бюджетным целям [инфлирования дефицита и долга]». «Высокая инфляция имеет вторичные раунды эффектов, добавляя давление на цены [вверх]».

Эксперты МВФ показывают усиление диспропорций в бюджетной сфере западных стран из-за среднесрочных последствий скачка инфляции. Сокращение бюджетного дефицита и государственного долга из-за неожиданной инфляции продлится всего один год, на второй год эффект станет нулевым, а затем будет негативным на протяжении нескольких лет. Бюджетный дефицит и госдолг вновь станут расти и будут расти быстрее инфляционного роста ВВП.

Итак, борьба с инфляцией путем повышения центробанками процентных ставок противоречит бюджетной политике сокращения бюджетного дефицита и государственного долга из-за роста процентов по гособлигациям, а также подрывает экономический рост из-за потенциала массовых банкротств фирм и домохозяйств.

Банковский кризис затух, но скрытые проблемы далеки от разрешения и могут вызвать очередной кризис и потребность в крупной господдержке. Под угрозу кризиса, скорее всего, попадают не банки, а пенсионные и инвестиционные фонды, страховые компании, активы которых суммарно составляют 143 трлн долл., превышают сумму активов банков и государственного долга западных стран.

Западным странам необходимо форсировать возобновляемую генерацию, на что требуется больше налоговых льгот и бюджетных субсидий, но деньги берутся с повышения тарифов на традиционное топливо, потребление которого должно сокращаться. Необходимо не только наращивать военные расходы и военное производство, но и в целом что-то делать с продолжающейся промышленной экспансией Китая и деградацией промышленности Европы.

Никуда не делась проблема старения населения, особенно в Европе, которую временно купируют за счёт мигрантов с Украины. Индексировать пенсии не откуда в условиях господства накопительных схем и турбулентности финансовых рынков, из-за чего потребуется крупная бюджетная поддержка пенсионным фондам, либо потребуется очередное повышение пенсионного возраста, уже одобренное во Франции, несмотря на череду крупных протестов, и заявленное в Британии.

Налоговые реформы 2010-х годов по противодействию офшорам не смогли переломить тренд на сокращение поступлений от богатых, которые в 2022-2023 годах остаются ниже допандемийного уровня, значительно ниже уровня до 2008 года и тем более до 2000 года. Ещё предстоит компенсационная индексация на скачок инфляции шкалы прогрессивного подоходного налога, величин различных налоговых вычетов и льгот, что замедлит поступление бюджетных доходов больше траектории спада инфляции.

Государственный долг западных стран превышает 100% ВВП, и каждый процент структурной долгосрочной инфляции будет соответствовать дополнительному проценту ВВП расходов на обслуживание долга и роста бюджетного дефицита. Неожиданная инфляция даже после затухания оставит на долгие годы повышенные инфляционные ожидания и давление вверх на процентные ставки по гособлигациям. Индексация зарплат бюджетникам увязывается экспертами МВФ с утечкой мозгов в частный сектор (буквально), падением эффективности работы бюджетного сектора, а также ростом зарплат в частном секторе со скатыванием в долгосрочную инфляционную спираль.

Долгосрочный прогнозный негатив от неожиданной инфляции от экспертов МВФ особенно показателен на примере США. Бюджетный дефицит 2022 года в размере 5,5% ВВП (примерно как до ковида или в половину от ковидного) вновь будет расти до 7,1% (даже без учёта скачка процентных расходов по госдолгу, выносимых в американских бюджетных отчётах в отдельную строку). Госдолг относительно ВВП после ковидного рекорда 133% в 2020 году и его инфляционного сокращения до 121,7% в 2022 году вновь начнет расти и превысит ковидный уровень уже в 2027 году.

Следует ещё раз подчеркнуть, что весь указанный выше прогнозный негатив представлен в "Бюджетном вестнике" МВФ, а никак не в риторике противников Запада или конспирологов. Работающие непосредственно в Вашингтоне авторы этого "Вестника" явно не хотят быть крайними в запросе официальной западной статистики на радужные прогнозы, а хотят, как минимум, напомнить об истории аналогичных скачков инфляции в 1970-х годах и трудностях выхода из тех скачков. Впрочем, перечисление трудностей сопровождается официальными данными о росте западных экономик в 2022 году и очень умеренном спаде в 2023 году, и то в немногих западных странах.

Читая прогноз МВФ «между строк», обнаруживаем, что ковидный стресс 2020 года для американского бюджета станет не исключением, а скорее правилом через несколько лет. Бюджетный дефицит в размере 5,5% ВВП лишь благодаря манипуляциям с цифрами и показателями выглядит небольшим, но правильнее использовать отношение дефицита к расходам, и тогда уже 30% расходов хронически из года в год финансируется за счёт прироста долга. Финансовую систему США и мира в целом, похоже, заранее приучают постоянно рефинансировать и наращивать такой долг. Более того, в прогнозе нет какого-либо крупного кризисного события как повода для бюджетного стресса, будь то Глобальный финансовый кризис 2008 года или ковид 2020 года, а стресс становится хроническим даже без кризисов.

Вернёмся к Британии для понимания причин допускаемой властями волны забастовок. Британия сегодня – это один из возможных сценариев для США завтра. Британия в 1976 году обращалась за поддержкой к МВФ (став единственным эмитентом резервных валют с испорченной МВФ кредитной историей), чтобы на этом примере заранее отработать возможные пути исправления кредитной истории на случай неуправляемого американского дефолта в проинфляционной политике 1970-х годов.

Тэтчеризм в виде агрессивного давления на структуру экономики и огромный бюджетный дефицит начался в 1979 году, а рейганомика стартовала на год позже. Выход из проинфляционной политики 1970-х годов происходил на фоне госдолга относительно ВВП в 3-4 раза меньше текущего, то есть при более простых исходных. Тот выход привел через несколько лет после старта тэтчеризма и рейганомики к череде финансовых кризисов 1987-го и последующих лет: "Чёрный понедельник" 19 октября 1987 года с обвалом фондового рынка на 22,6% за день, Drexel и кризис «мусорных» облигаций, кризис региональных сберегательно-ипотечных банков.

США в конце 1980-х годов балансировали на грани дефолта, и конспирологи считают, что маститый Буш-старший уступил президентство малоизвестному Клинтону под сценарий управляемого дефолта. Клинтон сопротивлялся тому сценарию весь свой первый срок, постоянно находясь под угрозой потолка госдолга и импичмента за махинации с землей на посту губернатора (ещё до Моники Левински). Тогда только последствия развала Советского Союза позволили США выкрутиться из дефолтного сценария за счёт уполовинивания военных расходов, скупки по дешёвке советских предприятий и утечки мозгов из постсоветских стран.

Британия допустила большее раздувание банковского сектора в 2000-е годы по сравнению с США, затем крах и переход под правительство трех из пяти крупнейших банков, сыграв в более масштабный финансовый кризис по сравнению с США и отработав на всякий случай более жесткий сценарий. Британия также стала полигоном почти полной деиндустриализации и построения сервисной экономики, потеряв или распродав почти все свои известные и крупные некогда промышленные компании. Брекзит мыслился как вектор выхода из деиндустриализации, но больше обострил товарный дефицит и породил скачок инфляции как предвестник скачка цен 2022 года.

Напоследок немного юмора на тему инфляции и бухгалтерии личных расходов. Утренняя прогулка британской супружеской пары перед сложным трудовым днём. Обсудили предстоящую объёмную и нетипичную работу каждого и пришли к выводу о необходимости допинга для мозга в виде недорогой плитки шоколада. Ууу, шоколад-то стоил в 2019 году до окончательного Брекзита и ковида 1 фунт, а сейчас купили за 2 фунта. Следует пояснить, что 1 фунт стоит 101 рубль, а речь о плитке шоколада чёрного, 90%, Lindt Excellence Dark, типа российского бабаевского горького за 100 рублей (в пересчёте по курсу за 200 рублей).

Давай в семейных расходах отразим эти 2 фунта не как расходы, а как что-то другое. Если съеденный шоколад отложится в дополнительном весе – покажем как увеличение основных средств. А если не отложится, то как нематериальные активы, ведь работаться будет лучше. Но стоимость нематериальных активов нужно подтверждать независимой оценкой с документом. Начальники напишут про лучшие результаты работы? Нет, лучше им не говорить, а то в ответ заставят лопать шоколад в товарных количествах и работать как лошадь. Хм, как же быть?

Вообще, хорошая юморная идея с несписанием в расходы этого батончика, и надо об этом где-то написать. Но как признать это активом и не списывать в расходы? Давай ты напишешь, что как бы мне продала, а я тебе переведу на карту 2 фунта, и так мы получим подтверждение стоимости этого нематериального актива. Только уже не самого шоколада, а результатов работы под его воздействием. Глядишь, в будущем этот юмор улучшит имидж и потенциал заработка и так отработает свое признание нематериальным активом.

Это к тому, что западным правительственным экспертам потребуется ещё больше креатива со статистикой, чтобы хоть как-то удерживать впечатление публики в разумных рамках.

Автор – доктор экономических наук, профессор департамента общественных финансов

Великобритания. США. Евросоюз. МВФ. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 24 апреля 2023 > № 4355193 Сергей Ануреев

Япония продолжает скупать сланцевые активы США

Японский конгломерат Mitsui приобрел 92% долей в проекте по добыче сланцевого газа в бассейне Eagle Ford в Техасе у компании Silver Hill Energy Partner и надеется на рост присутствия в американском сегменте производства сжиженного природного газа.

Руководство крупнейшего газового трейдера Японии называет природный газ и СПГ «прагматичными решениями» в рамках энергетического перехода. По итогам прошлого года страна вернула первое место в мире по объемам импорта СПГ, обогнав Китай.

Приобретенный в результате сделки актив в Техасе станет еще одним источником поставок газа в Японию. Месторождение связано с заводами по экспорту СПГ на побережье Мексиканского залива, а также с предприятиями по производству аммиака. Япония нацелена на сохранение позиций сжиженного природного газа как приоритетного топлива в энергобалансе как минимум на 10-15 лет.

В прошлом году Mitsui, Itochu и JERA, крупнейшие энергетические компании Японии, заключили долгосрочные сделки на поставки СПГ с Оманом. Японское правительство разрешило компании сохранить долю в российском проекте «Сахалин-2» в России, несмотря на санкции G7 в отношении РФ. Сохранение позиций Mitsui в Российской Федерации обеспечит непрерывные поставки СПГ в долгосрочной перспективе. В прошлом году глава судоходного подразделения Mitsui OSK Такеши Хашимото заявил, что у Японии нет другого выбора, кроме как покупать российский газ.

Напротив, в начале этого года японская Inpex продала испанской энергетической компании Repsol сланцевые нефтяные активы на Eagle Ford в Техасе, заявив, что продажа стала частью ее усилий по оптимизации глобального портфеля. Геологоразведочная и добывающая компания из Японии быстро разочаровалась в американской «сланцевой революции» и сообщила об уходе из Северной Америки и реорганизации портфеля активов. В качестве главных географических регионов присутствия нефтегазового бизнеса Inpex рассматривает Австралию, Индонезию, Ближний Восток, Норвегию и Японию.

Япония стала главным импортером вьетнамской рыбопродукции

В первом квартале 2023 г. Япония обогнала США по закупкам рыбы и морепродуктов из Вьетнама. Стоимость их поставок в Страну восходящего солнца составила 310 млн долларов.

Цифры приводит Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов (VASEP), сообщает корреспондент Fishnews. По информации VASEP, общая стоимость рыбного экспорта из республики в Японию сократилась на 11% к прошлогоднему уровню. Так, показатель по белоногой креветке упали на 35%, по осьминогу — на 6%, по лососю — на 4%. При этом экспорт кальмара, ставриды, минтая и тунца в денежном выражении увеличился на 13-88%.

Отмечено, что одной из причин потери лидерства Соединенных Штатов в закупках вьетнамских рыбы и морепродуктов стало снижение поставок в США на 50%. По итогам первого квартала их стоимость составила лишь 290 млн долларов.

В частности, на 31-57% сократились поставки шести главных импортных продуктов — белоногой креветки, тунца, пангасиуса, пресноводной креветки, тиляпии и краба-сторожа. Падение, по мнению ассоциации, связано с давлением конкурентов — Индии, Эквадора и Индонезии.

Сокращение экспорта вьетнамских гидробионтов коснулось и Китая, — стоимость поставок в первом квартале составила 255 млн долларов, что на 22% меньше, чем за аналогичный период 2022 г. Экспорт в Южную Корею достиг 178 млн долларов, в ЕС — 210 млн долларов, сократившись на 13% и 29% соответственно.

Эксперты VASEP считают китайский рынок наиболее перспективным, хоть и сложным с точки зрения жесткой конкуренции. В то же время добиться прорыва на рынках Евросоюза, США, Японии и Южной Корее, по мнению специалистов ассоциации, скорее всего, не удастся.

Fishnews

В иностранных армиях

Германия

Задумались о подготовке резервистов

Глава Союза резервистов Патрик Зенсбург заявил немецким журналистам, что резерв бундесвера в настоящее время находится в запущенном состоянии и «до сих пор существует в основном на бумаге». По его словам, действующий резерв может быть частью эффективного средства сдерживания, однако в нынешнем виде «не в состоянии сделать всего этого». Зенсбург призвал к «всесторонней переориентации» и улучшению оснащения резерва. Для повышения его эффективности он порекомендовал ввести обязательную службу для резервистов. «Пока резервисты могут сами решать, практиковаться им или нет. На мой взгляд, они должны быть обязаны тренироваться не менее 14 дней каждые два года», – сказал он. Союз резервистов ФРГ насчитывает около 110 тысяч человек. В феврале этого года руководство Свободной демократической партии, входящей в правящую коалицию, выдвинуло идею усиления резерва бундесвера в качестве альтернативы возврату к обязательной военной службе. Резервисты могли бы стать более сильным компонентом современного и эффективного бундесвера, говорилось в проекте резолюции, подготовленной для обсуждения в президиуме партии. В свою очередь, новый министр обороны Борис Писториус в январе заявил, что считает ошибкой отказ от регулярного призыва в армию. Такое решение было принято в 2011 году.

В иностранных армиях

Турция

Вашингтон согласился модернизировать F-16

Госдепартамент США сообщил, что Соединённые Штаты намерены провести модернизацию турецких истребителей F-16 на сумму 259 млн долларов. В конгресс США направлено соответствующее уведомление. По оценке Пентагона, сделка будет способствовать целям американской внешней политики и политики в сфере национальной безопасности, а также поможет улучшить «оперативную совместимость Турции с НАТО и обеспечить безопасность полётов для имеющихся в распоряжении Турции самолётов F-16». Анкара уже несколько лет добивается от США получения 40 новых истребителей F-16 Block 70 и 80 комплектов оборудования для модернизации старой модификации F-16 до уровня Block 70.

Республика Корея

Совместное учение ВВС

Вооружённые силы Республики Корея и США начали 17 апреля масштабное плановое учение авиации. Манёвры, стартовавшие на базе ВВС в Кванджу, продлятся 12 дней. Южнокорейская сторона задействовала около 60 самолётов, включая истребители F-35A, F-15K, KF-16, а также самолёт-заправщик KC-330; американская – более 40 самолётов, в том числе истребители F-16, штурмовики A-10, а также самолёты корпуса морской пехоты F-35B и FA-18. По утверждению южнокорейской стороны, учение нацелено на улучшение взаимодействия между истребителями четвёртого и пятого поколений. Будут также отработаны операции по ПВО и поддержке с воздуха. Ранее, 14 апреля, ВВС Республики Корея и США провели учение с привлечением стратегического бомбардировщика B-52H.

США

ЛГБТ-сообщество «хоронит» вооружённые силы

Трансгендерная и расовая идеология администрации Дж. Байдена, а также политизация армии приводят вооружённые силы США к упадку, считает ведущий американского телеканала Fox News и член палаты представителей конгресса США Майкл Уолтц, который более двадцати лет прослужил в сухопутных войсках, в том числе в силах специальных операций. «Способность наших воинов выполнять свои задачи подрывается гражданскими лидерами, заинтересованными в идеологической обработке и партийной политике больше, чем в готовности к ведению боевых действий», – заявил подполковник запаса. Он пояснил, что согласно отчёту национальной независимой группы, исследовавшей состояние вооружённых сил США и их боеготовность, в 2022 году армия не выполнила план по набору личного состава на 25 процентов, а в этом году предвидится недобор уже в 50 процентов. Кроме того, значительно снизилось доверие американских граждан к своим вооружённым силам.

По словам бывшего спецназовца, снижение всех показателей армии обусловлено «чрезмерной политизацией военного руководства» и «усиливающейся практикой воукизма (Woke-Ideology)», то есть поддержки цветного населения и представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Woke-идеология в рядах армии, сетует Уолтц, привела к снижению стандартов физподготовки из-за ориентирования на равноправие. В упадке армии США, подчеркнул конгрессмен, виновата администрация Байдена, которая требует от военного командования соблюдать «нелепые демографические и этнические квоты» и ведёт к ослаблению традиционных армейских этических норм. Политизация армии, по оценке бывшего офицера, стала, кроме того, причиной усиления бюрократии, отвлекающей военнослужащих от их реальных обязанностей.

Япония

Модернизируют ракетный потенциал

Министерство обороны Японии выдало корпорации Mitsubishi Heavy Industries четыре контракта общей стоимостью 378 млрд иен (около 2,9 млрд долларов) на разработку и серийное производство новых типов дальнобойных противокорабельных и крылатых ракет для сил самообороны. Первый контракт предусматривает серийное производство модернизированного варианта дозвуковой противокорабельной ракеты берегового подвижного ракетного комплекса «Тип 12». Поставки запланированы на 2026–2027 годы. Предполагается, что ракета будет иметь увеличенную примерно вдвое максимальную дальность (ныне – 200 км) и сетецентрические возможности, включая внешнее целеуказание и наведение.

Второй контракт предполагает создание к 2027 году малозаметной дозвуковой крылатой ракеты большой дальности на основе развития всё той же противокорабельной ракеты БРК «Тип 12». Она будет иметь многоканальную систему наведения и дальность до 900 км (в последующем – до 1500 км). Содержание третьего контракта не раскрывается. Сообщается только, что это «высокоскоростные планирующие ракеты для обороны островов», поставки которых должны быть осуществлены в 2026–2027 годах. Четвёртый контракт предполагает разработку к 2028 году противокорабельных ракет большой дальности, которые будут стартовать из вертикальных пусковых установок подводных лодок.

По сообщениям информагентств

Тяжелейшая ракета в истории от SpaceX взорвалась в первом полете

Игорь Дунаевский

Сверхтяжелая ракета Starship потерпела крушение при первом испытательном полете. Старт с американского космодрома Starbase (штат Техас) состоялся накануне в 8.34 по местному времени (16.34 мск). Поначалу двухступенчатый сверхгигант компании SpaceX высотой более 120 метров словно нехотя оторвался от поверхности Земли и грузно устремился в воспетую ледяную синеву под восторженный гомон собравшихся в центре управления сотрудников компании.

Правда, на онлайн-диаграмме от SpaceX было видно, что 3 из 33 двигателей Raptor первой ступени не запустились, а в процессе полета отключились еще два. Тем не менее ракета уверенно набирала скорость и высоту. По плану полета примерно через три минуты должна была отстыковаться первая ступень, но вместо этого ракета начала вращаться на высоте около 39 километров. Сделав несколько впечатляющих пируэтов, корабль стал стремительно терять высоту. "Очевидно, это не выглядит как штатная ситуация", - заметил комментатор трансляции от SpaceX. Через несколько секунд ракета взорвалась на высоте около 30 километров на глазах у обескураженно глядевшего на мониторы главы компании Илона Маска. Как позже прокомментировали в SpaceX, произошел "быстрый незапланированный демонтаж" корабля.

По плану после отстыковки разгонного блока вторая ступень должна была продолжить разгон на своих двигателях, сделать неполный виток вокруг Земли и примерно через полтора часа упасть в воду в районе Гавайских островов. В этот раз испытание и не предполагало контролируемой посадки обоих ступеней, но в будущем их планируется использовать как многоразовые. Маск рассчитывает, что добиться успешного возвращения обеих ступеней на землю удастся через пару лет.

Вместе с тем, несмотря на крушение, совсем уж неудачным полет назвать нельзя. Ракета состоит из двух частей - разгонного блока Super Heavy и космического корабля Starship

Для Super Heavy полет 20 апреля вообще был первым. Сам Маск высоких ожиданий не создавал, заявив, что основная цель испытания - отправить ракету в сколь-нибудь продолжительный полет: "Лишь бы мы не разнесли космодром". В этом смысле испытание первой ступени можно считать успешным, она практически полностью отработала свой этап полета, в том числе успешно прошла через пиковый момент нагрузок.

Вторая ступень (корабль Starship) уже неоднократно проходила испытания, причем эта неудача - не первая. Starship четырежды терпел крушения перед тем, как в 2021 году наконец совершил полет в стратосферу с последующим впечатляющим успешным приземлением в вертикальной позиции.

"Поздравляю команду SpaceX с увлекательным тестовым запуском Starship, заявил неунывающий Маск. - Мы многое узнали для следующего испытательного запуска через несколько месяцев".

Starship - самая большая и мощная из всех ракет, когда-либо отправлявшихся в космос, да еще и полностью многоразовая, что призвано удешевить пуски. Как рассчитывают в компании, именно этот корабль может стать для американских астронавтов главным транспортным средством при освоении Луны, Марса и "даже дальше".

Цифры говорят за себя. Стартовая масса - 5 тысяч тонн. Высота - 120 метров, из которых около 50 метров приходятся на находящийся в верхней части корабль. Диаметр - 9 метров. В зависимости от плана полета ракета способна доставить на околоземную орбиту от 150 тонн груза в многоразовом режиме до 250 тонн в одноразовом. В SpaceX утверждают, что космический корабль способен не только перевозить стройматериалы для создания баз на Луне, но и разместить в себе до 100 человек в полете на Марс.

Сверхтяжелый класс ракет - особая весовая категория, в которой готовые варианты уместятся на пальцах одной руки. Из уже летающих платформ в этот класс с некоторой притяжкой попадает Falcon Heavy (от той же SpaceX), а также ракета-долгострой SLS от Boeing, запущенная NASA в конце 2022 года. При этом обе заметно уступают гиганту Starship и в грузоподъемности, и по стартовой массе, и по тяге двигателей.

Впрочем, как показало крушение 20 апреля, пока еще инженерам SpaceX есть над чем работать.

Племянник 35-го президента США Джона Кеннеди собрался баллотироваться на пост главы государства в 2024 году

Иван Сысоев

Роберт Кеннеди-младший, племянник 35-го президента США Джона Кеннеди, объявил, что намерен участвовать в выборах главы государства в 2024 году. Политик рассчитывает стать кандидатом от Демократической партии, то есть бросить вызов нынешнему президенту Джо Байдену.

В интервью телеканалу Fox News 69-летний Кеннеди объявил, что главной темой своей президентской компании объявит борьбу с коррупционными связями "государственной и корпоративной власти". Текущую ситуацию в Америке он назвал симбиозом "теплого социализма для богатых" и "жестокого и безжалостного капитализма для бедных". Кеннеди не устраивает, что пока население США стремительно беднеет, власти страны направляют огромные средства на спасение банков и помощь крупным корпорациям. Отдельно он подчеркнул, что Вашингтон уже потратил более 113 миллиардов долларов на поддержку Украины, в то время как 57 процентов американцев не имеют возможности отложить на черный день даже тысячу долларов. "Страна помогает банкирам и платит за войну, которую она не может себе позволить", - констатировал новый кандидат в президенты.

Обычно действующие президенты США при переизбрании не встречают серьезной конкуренции на внутрипартийных праймериз. Как отмечают американские СМИ, пока эксперты склонны считать Кеннеди аутсайдером президентской гонки. Но в силу преклонного возраста Байдена, который до сих пор о своих планах переизбираться официально не заявлял, разговоры о возможности его замены периодически звучат в рядах демократов. После заявления Кеннеди первые опросы показали, что он может рассчитывать как минимум на 14 процентов голосов тех избирателей, которые голосовали за Байдена в 2020 году. В пользу Кеннеди может сыграть не только громкая фамилия, но и его активная позиция по вопросам экологии и жесткая критика властей по коронавирусу.

Какие вооружения Украина может получить от спонсоров по итогам встречи "Рамштайн-11"

Игорь Дунаевский

Новые партии вооружений для Украины в преддверие контрнаступления ВСУ, в которое их гонят западные спонсоры, станут главной темой встречи под председательством министра обороны США Ллойда Остина на немецкой авиабазе "Рамштайн" в пятницу. Накануне Киев с необъявленным визитом посетил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, вероятно, проверявший готовность украинцев отрабатывать эти инвестиции натовцев. На встречах в украинской столице Столтенберг пообещал новых партий вооружения, напомнив, что всего с февраля 2022 года страны альянса выделили Украине 150 миллиардов евро и подготовили десятки тысяч солдат ВСУ. "Союзники сейчас поставляют больше самолетов, танков, бронетехники, а фонд альянса для Украины оказывает срочную поддержку", - рассказал он, для храбрости посулив Владимиру Зеленскому и Ко добиваться членства для Украины в альянсе.

Перед встречей США традиционно заявили о новом пакете военной помощи Украине на сумму 325 миллионов долларов. В него, как сообщили в Пентагоне, войдут боеприпасы для ствольной и реактивной артиллерии, противотанковые ракетные комплексы TOW, противотанковые системы AT-4, противотанковые мины, высокоточные авиационные боеприпасы, вспомогательная техника и запчасти. В общей сложности, по оценке Пентагона, американцы с начала прошлого года передали Украине техники на 35 миллиардов долларов. Днем ранее в Белом доме, вновь намекая на контрнаступление ВСУ, заявили, что считают предстоящие недели и месяцы критичными, поэтому постараются "обеспечить Киев всем необходимым".

Кроме того, накануне власти Дании и Нидерландов заявили, что поставят Украине в ближайший год еще 14 танков Leopard 2A4 к началу 2024 года. Ориентировочная стоимость поставки - 165 миллионов евро.

После того как в январе - феврале спонсоры Киева сделали шквал объявлений о поставках ВСУ тяжелых вооружений, включая танки и другую бронетехнику, самолеты и системы ПВО, в этом смысле наступило относительное затишье, поскольку на передачу всей обещанной сложной техники, а также на обучение украинских военных обращени с ней ушло несколько месяцев.

Перед встречей, которая станет уже 11-й в формате "Рамштайн", в Киеве отчитались о получении первых систем противовоздушной обороны, включая ЗРК Patriot из Германии, Нидерландов и США, а также второй немецкой системы IRIS-T.

Вопрос с поставками западных истребителей, включая американские F-16, пока явно отложили. Как ранее писали западные СМИ, на подготовку служащих ВСУ и поставку этих самолетов уйдут месяцы, а западные спонсоры Киева гонят его в контрнаступление уже сейчас. Вероятно, решение по F-16 и другим системам будут приниматься с учетом его результатов.

Министерство обороны Республики Корея сообщило, что на данный момент не получало указаний о рассмотрении поставок оружия на Украину. "В позиции правительства по поводу непредоставления летального оружия изменений нет", - заявил официальный представитель оборонного ведомства Южной Кореи Чон Ха Гю. Таким образом ведомство, по сути, опровергло слова президента РК Юн Сок Ёля, который в интервью агентству Reuters ранее не исключил, что Сеул может начать поставки оружия Украине в случае возникновения серьезной опасности мирному населению или грубого "нарушения законов войны".

Слова южнокорейского лидера вызвали волну возмущения в стране. Так, представители оппозиции потребовали от Юн Сок Ёля отказаться от этого заявления. Главе республики напомнили, что по конституции такие вопросы решаются только с согласия парламента и односторонние решения здесь неприемлемы. В результате представители президента пошли на попятную.

В МИД России предупредили, что Москва будет рассматривать любые поставки оружия на Украину как "откровенно враждебный антироссийский акт", с чьей бы стороны они ни исходили.

Подготовил Александр Ленин

Scaling Up to Phase Down. Мобилизация ресурсов для отказа от ископаемого топлива: возможности финансирования энергоперехода в развивающихся странах

Энергетический переход в развивающихся странах потребует беспрецедентной трансформации инфраструктуры электроэнергетики в связи с необходимостью масштабного повышения энергоэффективности и роста возобновляемой энергетики, а также в связи с отказом от угольной генерации электроэнергии. Предлагаемая Всемирным банком новая парадигма такого энергоперехода под названием Scaling Up to Phase Down («Мобилизация ресурсов для отказа от ископаемого топлива») является своего рода дорожной картой для выявления проблем обеспечения финансирования и формирования комплексного подхода к их решению.

Не имея средств для финансирования энергоперехода и модернизации сетевой инфраструктуры, развивающиеся страны часто вынуждены больше платить за электричество; они лишены возможностей для осуществления проектов повышения энергоэффективности или развития возобновляемой энергетики и никак не могут вырваться из «замкнутого круга» проектов на основе ископаемого топлива с их высокими и волатильными затратами. По сути, они несут тройное бремя расходов в связи со своим энергопереходом, и это становится для них «ловушкой бедности».

По оценкам Группы Всемирного банка, на долю стран с низким и средним уровнем дохода приходится 89 процентов общемировой стоимости угольных электростанций, которая составляет примерно 1 триллион долларов США; и это – активы, находящиеся под угрозой обесценения. Для финансирования справедливого перехода в электроэнергетике потребуются гораздо более масштабные, чем сегодня потоки капитала, чтобы обеспечить необходимый рост низкоуглеродного производства электроэнергии.

«Ускорение перехода энергетики на низкоуглеродные источники энергии в сочетании с обеспечением надежного доступа к электроснабжению для предприятий и граждан потребует финансирования мер по контролируемому сокращению выбросов, тесного взаимодействия с частным сектором и значительного увеличения притока финансовых ресурсов, особенно предоставляемых на льготной основе, – заявил президент Группы Всемирного банка Дэвид Малпасс. – Группа Всемирного банка предоставляет странам поддержку для осуществления реформ в целях укрепления энергетического сектора, создания благоприятной деловой среды, привлечения инвестиций для ввода новых мощностей и повышения энергоэффективности, модернизации сетей для интеграции возобновляемых источников с переменным характером выработки электроэнергии, а также финансирование и техническую поддержку для решения социальных проблем энергоперехода».

В докладе, представляющем подход Scaling Up to Phase Down, определяются проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, пытаясь преобразовать свою электроэнергетику, а также возможные пути их решения. Ускорению энергетического перехода в развивающихся странах мешают три серьезных барьера. Во-первых, это – непосильно высокие первоначальные капитальные затраты на проекты развития возобновляемой энергетики. По этой причине многие страны оказываются в «замкнутом круге» дорогостоящих и углеродоемких вариантов развития энергетики с неэффективными энергетическими субсидиями. Во-вторых, развивающиеся страны страдают из-за высокой стоимости капитала, что заставляет их принимать нецелесообразные инвестиционные решения против использования возобновляемых энергоресурсов. И, в-третьих, расширению масштабов энергоперехода препятствует слабость базисных элементов энергетической отрасли, особенно – слабый институциональный потенциал.

В данной парадигме энергетический переход представлен в виде «окна» взаимосвязанных возможностей, которое открывается с помощью шести рычагов, абсолютно необходимых для преодоления барьеров на пути к возобновляемой энергетике. Первым рычагом для открытия этого «окна» является руководящая и направляющая роль государства. Это позволяет создавать благоприятные нормативно-правовые условия, неуклонно повышать институциональный потенциал, пользоваться инструментами минимизации рисков, а в дальнейшем распределять проекты на конкурсной основе с применением прозрачных процедур, что может обеспечить использование возобновляемых энергоресурсов для выполнения неотложных задач, включая обеспечение энергобезопасности, ценовой доступности энергоснабжения и занятости.

«Для широкомасштабной трансформации энергетики развивающихся стран необходимо обеспечить непрерывное стратегическое сотрудничество и значительно усилить взаимодействие государственных органов стран, инвесторов и партнеров, – говорит вице-президент Группы Всемирного банка по развитию инфраструктуры Гуанчже Чен. – Всемирный банк может сыграть важную роль в открытии «окна» взаимосвязанных возможностей, предоставляя странам поддержку в форме низкозатратного и льготного климатического финансирования для подготовки к энергопереходу, укрепления коммунальных служб и сетей и финансируя инвестиции в экономически доступное энергоснабжение и экологически чистую энергетику».

Подход Scaling Up to Phase Down также позволяет найти решения такой проблемы высокого уровня политической и финансовой сложности, как поэтапный отказ от угольной электроэнергии. Риски обесценения активов, вероятно, можно будет снижать посредством углубленного планирования. А рефинансирование обязательств угольных электростанций, возможно, позволит переносить сроки их вывода из эксплуатации. Работники угольных предприятий и население, для которого угольная промышленность является основным источником средств к существованию, должны получать помощь в соответствии с принципами справедливого перехода. Странам же поддержка на льготных условиях необходима для более полной реализации глобальных преимуществ отказа от угля как общемирового общественного блага.

Pipeline Therapeutics заключила глобальное соглашение с Janssen по исследовательской нейробиологической терапии PIPE-307

Pipeline Therapeutics, американская биофармацевтическая компания клинической стадии, занимающаяся точной нейрорегенерацией, объявила о заключении глобального соглашения с Janssen Pharmaceutica NV (Janssen) о лицензировании и разработке исследуемого соединения PIPE-307 для лечения заболеваний нервной системы. В случае успеха Pipeline суммарно получит более $1 млрд в виде различных платежей.

PIPE-307 представляет собой пероральный высокоселективный антагонист мускаринового рецептора М1. Препарат успешно прошел 2 клинических исследования (КИ) фазы 1 на здоровых пациентах и получил одобрение FDA в качестве нового исследовательского препарата для пациентов с ремиттирующим рассеянным склерозом (relapsing-remitting multiple sclerosis, RRMS).

По условиям соглашения, Pipeline предоставит Janssen мировую эксклюзивную лицензию на КИ, разработку и коммерциализацию PIPE-307 по всем показаниям. Pipeline будет иметь право продолжать продвигать PIPE-307 для лечения RRMS посредством проведения КИ Фазы 2.

Pipeline получит авансовый платеж в размере $50 млн от Janssen и отдельно до $25 млн в виде инвестиций в акционерный капитал от Johnson & Johnson Innovation — JJDC, Inc. и до $25 млн в виде инвестиций в акционерный капитал от существующих инвесторов Pipeline. Кроме того, Pipeline также имеет право на получение примерно $1 млрд в виде гонораров с продаж.

Pipeline Therapeutics дополнительно выделяет $80 млн на развитие программ по лечению снижения слуха и рассеянного склероза. У компании также есть кандидат PIPE-791 в доклинической разработке для восстановления миелина и терапии нейровоспаления.

Необходимо отметить, что крупные фармацевтические компании, такие как Pfizer и AbbVie, пересмотрели возможности лечения расстройств ЦНС, заключив в прошлом году дорогостоящие сделки. Приобретение Pfizer Biohaven за $11,6 млрд для ее портфеля лекарств против мигрени было одним из крупнейших в 2022 году. Тем временем AbbVie приобрела Syndesi Therapeutics для лечения болезни Альцгеймера и депрессии на ранней стадии.

Лекарство-мишень мускариновый рецептор M1 в последнее время находится в центре внимания, поскольку Karuna Therapeutics приближается к решению FDA по терапии шизофрении KarXT.

PIPE-307 представляет собой пероральный высокоселективный антагонист мускаринового рецептора M1, клинические исследования которого начинаются у пациентов с RRMS. Компания завершила несколько КИ фазы 1 PIPE-307 у здоровых пациентов, в том числе исследование однократной и многократной возрастающей дозы для оценки безопасности и фармакокинетики, а также исследование ПЭТ для определения оккупации мозга M1 после однократной дозы PIPE-307 у здоровых добровольцев.

В этих исследованиях PIPE-307 продемонстрировал линейные фармакокинетические данные, согласующиеся с доклиническим моделированием, и, в целом, хорошо переносился во всех группах доз. Важно отметить, что анализ нейропсихологических показателей, в том числе тесты, включающие психомоторику, внимание и обучаемость, был проведен в КИ фазы 1 и не показал значительного фармакокинетического или дозозависимого влияния на когнитивную функцию.

О Pipeline Therapeutics

Pipeline Therapeutics — биофармацевтическая компания клинической стадии, занимающаяся разработкой и коммерциализацией первых в своем классе методов точной нейрорегенерации, включая восстановление миелина, синаптогенез и восстановление аксонов. Компания имеет широкий спектр программ для лечения множественных расстройств ЦНС. Ее флагманская программа PIPE-307 завершила два КИ фазы 1 — исследование SAD / MAD и исследование ПЭТ — на здоровых добровольцах и получила разрешение на исследование нового лекарственного средства от FDA для начала клинической разработки рецидивирующего заболевания у больных рассеянным склерозом в стадии ремиссии.

Источник: https://pipelinereview.com/

Источник: https://www.fiercebiotech.com/

MetalX построит на Среднем Западе завод по выпуску алюминиевых полуфабрикатов

Согласно данным СМИ, американская металлургическая компания MetalX намерена построить в сотрудничестве с частной инвестиционной фирмой Manna Capital Partners предприятие на Среднем Западе по производству алюминиевой заготовки для прокатки листа - недалеко от источников сырья. Инвестиции в проект составят более $200 млн. Однако пока точная локация завода не определена: среди вариантов расположения мощностей называются северо-западная Индиана, северо-запад Огайо и южный Мичиган.

Годовая производственная мощность предприятия составит 220 млн фунтов алюминия со сверхнизким углеродным следом - для нужд отраслей, производящих баночную тару, упаковку и компоненты автомобилей.

Fox News выплатит крупнейшую компенсацию по делу о клевете

Анна Белорусцева

Телеканал Fox News согласился выплатить компании Dominion Voting Systems компенсацию в размере 787,5 млн долларов за распространение информации, которая порочила продукцию этой фирмы - машины для подсчета голосов на выборах. Поданный Dominion иск обвинял телеканал в распространении ложной информации о причастности компании к фальсификации итогов президентских выборов 2020 года в пользу действующего главы Белого дома Джо Байдена.

Несмотря рекордный для исков о клевете в США размер выплаты, компромисс позволил телеканалу избежать потенциально более крупных трат, которые, как утверждают либеральные СМИ, неизбежно легли бы на плечи вещателя при рассмотрении дела присяжными. В то же время юристы Fox News утверждают, что корпорация вполне могла добиться апелляции, однако этот процесс растянулся бы на годы судебных тяжб. При этом соглашение с Dominion освобождает Fox News от принесения публичных извинений и необходимости вносить корректировки в эфир.

Либеральная пресса с ликованием комментирует решение Fox News согласиться на выплату, считая это молчаливым признанием того, что утверждения Дональда Трампа и дружественных ему СМИ о нелегитимности победы Байдена в 2020 году были несостоятельными. В то же время, если говорить о клевете, у консерваторов хватает своих вопросов к либеральным СМИ. Например, многие из них активно распространяли домыслы о сговоре предвыборного штаба Трампа с представителями России в 2016 году. Хотя потом расследование специального прокурора Роберта Мюллера не обнаружило подтверждений домыслов о сговоре, публиковавшие эти сведения либеральные издания никакой ответственности не понесли.

США объявили о новых санкциях против Ирана

Министерство финансов США в среду наложило санкции на физическое лицо и 6 организаций, предположительно связанных с Ираном.

«Сегодня Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) включило одно физическое лицо и шесть юридических лиц в сеть уклонения от санкций, которые способствовали закупке Ираном электронных компонентов для его дестабилизирующих военных программ, в том числе используемых в беспилотных летательных аппаратах», — говорится в сообщении на сайте Минфина в среду.

В заявлении добавлено: «В частности, это действие нацелено на главу иранской системы Pardazan System Namad Arman (PASNA), а также на базирующиеся в Иране, Малайзии, Гонконге и КНР подставные компании и поставщиков, которые позволили PASNA закупки товаров и технологий. Это действие также обновляет запись в списке особо обозначенных граждан и заблокированных лиц OFAC (список SDN) для PASNA, чтобы включить псевдоним и названия двух фиктивных компаний, используемых PASNA в своих закупках».

Санкции, введенные США против Ирана и других стран, не только не достигли внешнеполитических целей, но и нанесли значительный ущерб гражданскому населению, считает американский аналитический центр.

Санкции были введены на фоне обвинений США в том, что Исламская Республика предоставила России дроны для использования Москвой против Украины.

Исламская Республика неоднократно решительно отвергала обвинения Вашингтона, заявляя, что она не продавала никакого оружия и беспилотников для использования в войне против Украины.

Тегеран заявил о своем неприятии войны на Украине и призвал воюющие стороны к диалогу для немедленного прекращения войны.

Microsoft нашел применение Кристине Тихоновой в Европе

Леонид Коник

Бывший исполнительный директор Microsoft в России Кристина Тихонова стала генеральным менеджером этой американской корпорации в регионе "Южная Европа". Она оказалась не единственным российским топ-менеджером западных ИТ-корпораций, которые получили высокие позиции в них за рубежом.

Назначение Кристины Тихоновой на пост генерального менеджера Microsoft Corporation в регионе "Южная Европа" состоялось в апреле 2023 г. По ее информации, в этот регион входят 14 стран: Албания, Босния и Герцеговина, Болгария, Греция, Израиль, Кипр, Косово, Мальта, Северная Македония, Сербия, Словения, Турция, Хорватия и Черногория.

Кристина Тихонова стала исполнительным директором Microsoft в России и президентом ООО "Майкрософт Рус" в мае 2019 г., поработав до этого в VEON, Nokia, NEC и Mitsui & Co. В ее официальном профайле указано, что оставалась главой Microsoft в РФ до декабря 2022 г., хотя по данным ЕГРЮЛ на позиции президента "Майкрософт Рус" ее еще в сентябре 2022 г. заменил помощник генерального юрисконсульта Microsoft Бенджамин Орндорфф. В начале марта 2022 г. Microsoft, наряду с еще сотней западных ИТ-компаний, объявил об уходе с российского рынка, следуя санкциям Запада из-за военных действий России на территории Украины.

Microsoft при Кристине Тихоновой не смог переломить в России тренд на снижение доходов на локальном рынке. Выручка ООО "Майкрософт Рус" в 2020 г. составила 6,5 млрд руб., а в 2021 г. - почти 6,9 млрд руб., тогда как в 2016 г. этот показатель достигал 9,9 млрд руб., в 2017 г. сократился до 9,2 млрд руб., в 2018 г. упал до 7,97 млрд руб., а в 2019 г. снизился еще на 1 млрд руб. - до 6,93 млрд руб.

С ноября 2022 г. до начала апреля 2023 г. Кристина Тихонова успела поработать в Microsoft руководителем по трансформации в Германии. По данным ComNews, с назначением главой региона "Южная Европа" она также будет базироваться в Германии.

Регион "Южная Европа" входит в новую административную единицу - Microsoft CEMA, которая охватывает Центральную и Восточную Европу, Ближний Восток и Африку. Президентом этой единицы в феврале 2023 г. Microsoft назначил Самера Абу-Лтаифа (ранее - президент Microsoft в регионе "Ближний Восток и Африка").

"На протяжении всей моей карьеры я постоянно занималась преобразованиями. Я помогала организациям всех видов расти и внедрять инновации, чтобы достичь большего. Вступая в новую должность генерального директора Microsoft в Юго-Восточной Европе, я очень рада возможности использовать все то, чему я научилась в сфере технологий за последние 25 лет, чтобы помочь многим другим клиентам сделать то же самое, - прокомментировала новое назначение Кристина Тихонова. - Для меня большая честь быть партнером этого региона, и благодаря двум центрам разработки Microsoft, а также крупным инвестициям в дата-центры я горжусь нашим вкладом в катализацию местной цифровой экономики".

Кристина Тихонова - не единственный топ-менеджер западной ИТ-компании в России, переместившийся на высокий зарубежный пост внутри той же структуры. Например, cхожую карьеру сделал Олег Жуков, который с июня 2016 г. являлся региональным директором Oracle в России и СНГ. В начале марта 2022 г. Oracle объявила о прекращении всех операций в РФ, а российские клиенты получили буквально 10 дней на эвакуацию корпоративных данных из облака Oracle Cloud, которое эта американская корпорация на протяжении предыдущих 10 лет позиционировала как сверхнадежную инфраструктуру. В июне 2022 г. Олег Жуков занял пост вице-президента по технологиям Oracle в Центральной Азии, перебазировавшись из Москвы в Дубай.

Но есть и обратные примеры, когда прежний глава российского подразделения крупной ИТ-компании в РФ предпочел строить бизнес в России. Так, в частности, поступил генеральный директор ООО "САП СНГ" (SAP) Андрей Филатов. По информации ComNews, он выступил инициатором создания в России компании, которая возьмет на себя поддержку ERP-систем SAP, которой сотни российских клиентов лишились после ухода этой германской корпорации с рынка РФ в 2022 г. Такая компания создана в декабре 2022 г. - поначалу она носила название ООО "САПЛАБ", но вскоре была переименована в ООО "Лаборатория систем автоматизации процессов" ("ЛАБ СП"). Ее генеральным директором стал Павел Деверилин, в прошлом - директор по продажам мобильных решений "САП СНГ", до недавнего времени отвечавший в российском офисе SAP за развитие бизнеса в сфере HR-решений.

Андрей Филатов пока не проявил аффилированность с ООО "ЛАБ СП" - скорее всего потому, что оставался генеральным директором ООО "САП СНГ" до 29 марта 2023 г. С 30 марта 2023 г. "САП СНГ" возглавляет Ксения Житникова. Но ожидать публичного появления Андрея Филатова в "ЛАБ СП" пока, вероятно, не стоит: он остается гендиректором еще одной российской "дочки" SAP в России - ООО "САП Лабс" (до апреля 2022 г. ее возглавлял Андрей Биветски).

Предпочел остаться в России и бывший глава Dell Technologies в РФ, гендиректор ООО "Делл" Борис Щербаков. Он занимал эти посты с 2013 г., но в связи с уходом Dell с российского рынка Борис Щербаков в декабре 2022 г. уволился из этой корпорации. Ныне он является профессором в РАНХиГС, а с февраля 2023 г. - одним из четырех независимых директоров в совете директоров ГК "Софтлайн Россия".

Можно ли отменить старение?

Генетик Крутовский рассказал о препаратах, которые могут существенно замедлить старение

Анна Урманцева

Существует ли заложенная в организм человека программа старения? Что особенного было в геноме самой старой женщины на планете, которая умерла в возрасте 115 лет? Каким образом уже сейчас ученые в экспериментах продлевают жизнь мышам? Можно ли совсем отменить старение? Об этом в интервью «Газете.Ru» рассказал ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, профессор кафедры геномики и биоинформатики Сибирского федерального университета (СФУ), генетик Константин Крутовский.

— Всю жизнь человечество пытается найти подходы к продлению жизни и замедлению старения. Оно запрограммировано в организме человека?

— Действительно, такая гипотеза существовала. Есть такое наследственное генетическое заболевание, как прогерия или синдром преждевременного старения. Классифицируют детскую прогерию (синдром Гетчинсона (Хатчинсона) — Гилфорда) и прогерию взрослых (синдром Вернера).

До того, как стал известен генетический контроль прогерии, некоторые ученые предполагали, что существует некая программа старения, которая у людей с этим заболеванием включается слишком рано. Было предположено, что раз такая программа есть, то можно ее и отменить, а значит, продлить жизнь здоровых людей. Но это оказалось неверным.

— Почему?

— Выяснилось, что причина детской прогерии – это мутации в гене LMNA, кодирующем ядерные ламинопротеины A и C. Это белки, которые составляют структуру ядерной оболочки в клетке. Ядерная оболочка играет важную роль в поддержании целостности ядра клетки и регуляции генной экспрессии (активности). Мутации в гене LMNA приводят к синтезу аномальных белков, которые нарушают структуру ядерной оболочки и функционирование клетки.

Это приводит к ряду изменений, характерных для старения, таких как потеря эластичности кожи, сокращение размера тела, потеря волос, изменения в костной ткани и т.д.

— Это доказывает, что программы старения не существует?

— Я считаю, что да.

Я лично сторонник мутационной теории старения. Мутации повреждают гены репарационного механизма, он становится менее эффективным. Частота соматических мутаций с возрастом увеличивается, и мутации накапливаются. Процесс этот более-менее случайный. И тут как повезет: смотря где мутация произойдет.

— Получается, у долгожителей эти мутации случаются реже?

— Нет, не реже. Но они чисто случайно не попали у них в важные участки генов. Есть интересный пример с секвенированием генома множества отдельных клеток самых разных тканей Хендрике ван Андель-Шиппер (Hendrikje van Andel-Schipper, 1890-2005), которая на момент смерти была самой старой женщиной в мире. Она умерла в возрасте 115 лет.

Перед смертью она согласилась на использование ее тела для научных исследований и публичное использование личных данных, полученных в этих исследованиях. В том числе данных ее генома. Она не страдала от хронических заболеваний до самой смерти и умерла в короткий срок от метастазов рака желудка. Ее сердечно-сосудистая система была относительно здорова. Она не страдала и деменцией.

В ее лейкоцитах было обнаружено 450 мутаций, но ни одна из них не была губительной. Теломеры (концевые участки хромосом; считается, что биологический возраст человека можно определить по длине его теломер) были тоже значительно короче, чем обычно.

— Как это? Ведь говорят, что у долгожителей должны быть длинные теломеры?

— Что касается Андель-Шиппер, то ее теломеры и кроветворные ткани полностью израсходовали свой жизненный запас. Можно сказать, что она умерла от старости.

— А как же рак?

— Он, конечно, ускорил ее смерть, но вряд ли намного. В 100 лет у нее обнаружили рак груди (рак желудка возник уже позже, незадолго до смерти), но его успешно прооперировали. Ей фактически повезло, потому что на протяжении всей ее жизни у нее не было серьезных мутаций. И так до 100 лет! А потом еще в течение 15 лет мутации шли, но с обычной частотой.

— Получается, если ученые научатся корректировать мутации, то максимум, на что мы можем рассчитывать, — это 115 лет?

— Думаю, на 120.

И здесь мы подходим к вопросу о редактировании генов и генной терапии старения — это область исследований, направленных на разработку методов, которые позволят замедлить или обратить процессы старения путем манипуляции генами.

— Эта область науки сейчас активно развивается?

— Пока не существует одобренных генных терапий для лечения старения, хотя есть перспективные разработки для лечения некоторых заболеваний.

Тут два основных подхода – редактирование генов и влияние на экспрессию (активность) генов. Оба подхода находятся на начальной стадии развития.

— Но ведь уже есть исследования, где удалось увеличить продолжительность жизни, допустим, мышей?

— Есть. Например, в относительно недавних научных статьях показано, что увеличение экспрессии генов, кодирующих теломеразы, может увеличить продолжительность жизни мышей и продлить жизнь клеток в культуре.

Другие исследования сосредоточены на генах, которые контролируют механизмы, связанные с метаболизмом и иммунной системой. Например, исследования показали, что манипуляция геном FOXO3 может увеличить продолжительность жизни у людей и животных.

Одно из наиболее известных исследований было проведено группой исследователей из Университета Южной Калифорнии под руководством Валтера Лонго (Valter Longo). Они обнаружили, что люди, которые имеют вариант гена FOXO3, который связан с долголетием, имеют более низкий риск развития ряда возрастных заболеваний, таких как рак, диабет и болезнь Альцгеймера.

Другое исследование, проведенное группой исследователей из Гарвардской медицинской школы, показало, что манипуляция геном FOXO3 может увеличить продолжительность жизни у нематод и мух.

— Это уже можно считать успехом?

— Пока нет. Эти исследования являются первоначальными и могут требовать дополнительных исследований для подтверждения результатов и определения возможных клинических применений. Так что генная терапия старения – это пока будущее.

Кроме того, применение генной терапии в лечении старения может столкнуться с множеством сложностей, включая развитие нежелательных эффектов и этических вопросов.

— Неужели, если в руках у человечества будет «ключик к долголетию», его не разрешат использовать из-за возможного неравенства?

— Дело не в этом. Всем известна скандальная история китайского биолога Хэ Цзянькуя, который отредактировал ген двух девочек-близнецов.

В конце 2018 года Хэ Цзянькуй объявил о рождении девочек-близнецов, которым он с помощью технологии CRISPR/Cas9 отредактировал ген CCR5 (внес мутацию CCR5Δ32) на стадии их раннего эмбрионального развития с целью сделать их устойчивыми к ВИЧ-инфекции.

Ген CCR5 действительно играет роль в иммунной системе и участвует в защите организма от инфекций, в том числе от ВИЧ. Однако мутации в гене CCR5 могут увеличить риск развития других заболеваний, таких как вирусный гепатит и опасные, быстро развивающиеся формы рака.

— То есть близнецы не будут болеть СПИДом, но, возможно, их поразят и более серьезные заболевания?

— Да, такая возможность не исключена. Для этого и проводятся клинические испытания, которых в данном случае не было. Потому большинство представителей научного сообщества осудили эти эксперименты.

Во-вторых, ученые сочли их неаккуратными — судя по материалам, которые Хэ представил на своем докладе в Гонконге,

в геноме первых двух девочек оказались не совсем те изменения, что были задуманы, и к тому же, не все клетки в их организме оказались отредактированы.

— Но ведь СПИДа у них нет?

— Я не встречал этой информации. Кроме того, наличие измененного гена CCR5 не гарантирует полную защиту от ВИЧ.

Несмотря на то, что вмешательство было проведено с согласия родителей (носителей ВИЧ), Хэ Цзянькуй заплатил огромный штраф и отсидел в тюрьме.

— Понятно, что редактирование генома у эмбриона – это рискованная идея. Но ведь можно регулировать их активность?

— Да, это другой подход – регуляция экспрессии генов с помощью интерферирующей РНК.

RNAi-терапия уже используется, правда с переменным успехом, для лечения как некоторых наследственных заболеваний (амиотрофический боковой склероз, гемофилия, синдром Дауна и другие), так и инфекционных заболеваний в том числе.

Сейчас RNAi-терапия тоже находится в стадии исследования и разработки. Но интересно отметить, что появилось все больше работ, которые показывают, что РНК может попадать в клетки человека через пищеварительный тракт вместе с пищей и влиять на нас через регуляцию активности наших генов.

— То есть, пища влияет на активность наших генов?

— Именно так. Сейчас вот китайцы большую работу проводят по лекарственным растениям. Раньше было непонятно, почему наблюдается лекарственный эффект, в чем он заключается. А сейчас в некоторых случаях показано, что короткая РНК этих растений влияет на экспрессию генов человека, которые связаны с той или иной патологией, и таким образом оказывает лечебное действие. Если это так, то ведь их можно синтезировать и принимать в виде лекарства.

Выяснив этот механизм, китайцы сейчас уже даже официально регистрируют препараты традиционной китайской медицины, которые раньше считались сомнительными из-за отсутствия объяснения механизма их воздействия. Среди этих препаратов могут быть и те, что усиливают активность генов, связанных с репарационными механизмами. Таким образом могут быть созданы и реально работающие, революционные геропротекторы.

— Можно ли совсем отменить старение?

— Гипотетически — да. Но пока до этого далеко.

Россия. США. Китай. СФО > Образование, наука. Медицина > gazeta.ru, 19 апреля 2023 > № 4362563 Константин Крутовский

В иностранных армиях

США

Флот увеличивает закупки ракет

ВМС США планируют резко увеличить закупки крылатых ракет «Томагавк» и противокорабельных ракет большой дальности LRASM. Контр-адмирал Стивен Тедфорд, руководитель программы по беспилотной авиации и ударным вооружениям, сообщил на конференции Sea Air Space 2023 о планах удвоить объёмы производства ракет LRASM и JASSM. По словам представителей корпорации Lockheed Martin, сегодня она выпускает ежегодно около 500 ракет LRASM и JASSM. Начиная с 2024 года в течение нескольких лет объёмы производства должны увеличиться и выйти на уровень более 1000 ракет ежегодно. При этом улучшенная версия ракеты LRASM получит увеличенную дальность полёта и будет «более живучей». Что касается крылатых ракет «Томагавк», то, как отметил контр-адмирал Тедфорд, их производство планируется увеличить в шесть раз, однако он не назвал количество ракет.

ВМС США приняли на вооружение ракету LRASM (усовершенствованная версия авиационной крылатой ракеты JASSM) в декабре 2019 года. Её решено адаптировать для универсальной установки вертикального пуска Mk.41, которой оснащены эсминцы типа «Арли Бёрк» и крейсеры типа «Тикондерога». LRASM с боевым зарядом массой 454 кг заменит устаревшие противокорабельные ракеты «Гарпун». Крылатые ракеты «Томагавк» в версии Block V также обрели возможность для поражения надводных целей. Их поставки американскому флоту начались в 2020 году.

Великобритания

Ставка – на подрывные операции в киберсреде

Командование национальных кибернетических сил Великобритании (National Cyber Force – NCF), сформированных в 2020 году, опубликовало программный документ о принципах своей деятельности и тактике. Впервые раскрыта личность руководителя NCF – это Джеймс Беббидж (James Babbage), проработавший 30 лет в службе радиоэлектронной разведки – центре правительственной связи (Government Communications Headquarters – GCHQ) и курировавший некоторое время связи британцев с агентством национальной безопасности США. «Киберсилы проводят кибернетические операции на ежедневной основе, защищая Соединённое Королевство от угроз, содействуя интересам внешней политики страны и её политики в сфере национальной безопасности, поддерживая военные операции и предотвращая совершение тяжких преступлений… – говорится в документе. – Операции NCF направлены против угроз, исходящих как от государств, так и от негосударственных субъектов, в том числе против угроз терроризма».

Обеспечивая поддержку вооружённым силам страны, NCF могут содействовать устранению физических угроз, защищать логистические цепочки, выводить из строя вредоносное программное обеспечение противника. Операции, направленные против угроз со стороны иностранных государств, могут включать целенаправленное «нарушение работы сетей и подрыв оперативных возможностей» противника, разоблачение его деятельности, а также противодействие распространению дезинформации. Кроме того, в задачи NCF входит противодействие хакерским группам, которые могут спонсироваться другими государствами или входить в состав их спецслужб.

В документе упоминается «доктрина когнитивного эффекта», на которой строится значительная часть деятельности британских киберсил, в составе которых специалисты GCHQ, военнослужащие и сотрудники службы внешней разведки Ми-6. Цель их усилий – долгосрочное изменение поведения противника, который полагается на цифровые технологии. NCF нацелено на то, чтобы изменить у противника «восприятие среды, в которой он действует, и снизить способность эффективно планировать и осуществлять свою деятельность». По словам Беббиджа, такой подход способен оказаться эффективнее угрозы масштабных кибератак, которые могут быть осуществлены на начальном этапе военного конфликта или в ответ на провокацию.

«Иногда наша цель состоит в том, чтобы противник не понимал, что проблемы, с которыми он сталкивается, являются результатом проводимой кибероперации», – сказал Беббидж в первом интервью, которое он дал журналу The Economist. По его словам, британским киберсилам представляются наиболее эффективными операции против «лиц, принимающих значимые решения». Речь может идти о психологических операциях с целью вызвать паранойю в «достаточно небольшой группе» и настроить её членов друг против друга.

КНДР

Запущена новая МБР

13 апреля в республике впервые произведён запуск новой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-18». В ходе запуска, согласно сообщению Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), были подтверждены все технические характеристики МБР и её надёжность как «мощного стратегического ударного средства большей эффективности». Испытанием лично руководил лидер КНДР Ким Чен Ын, который подчеркнул значимость испытаний и сказал, что «Хвасон-18» приведёт к масштабным реформам в силах стратегического сдерживания, «резко повысит эффективность» средств ядерной контратаки и положительно скажется на «практичности наступательных стратегий военных». Как указывает агентство ЦТАК, по результатам запуска Ким Чен Ын заявил, что власти КНДР продолжат делать так, чтобы «противники ощутили более явный кризис безопасности», и вселять в них страх своими контрмерами до тех пор, пока недоброжелатели не откажутся от агрессивной политики. Эксперты отмечают, что ракета входит в состав подвижного грунтового ракетного комплекса в стиле советского комплекса «Тополь» с размещением на 9-осном колёсном транспортёре. Впервые ракетный комплекс был продемонстрирован на военном параде в Пхеньяне 8 февраля этого года в честь 75-летия Корейской народной армии.

Турция

УДК Anadolu – в строю

На судостроительном предприятии в Тузле на южной окраине азиатской части Стамбула 10 апреля состоялась официальная церемония ввода в состав национальных ВМС построенного на этой верфи универсального десантного корабля L 400 Anadolu. При полном водоизмещении 27,5 тысячи тонн и длине корпуса 231 метр этот УДК стал самым крупным боевым кораблём в истории турецкого флота. Во время церемонии на полётной палубе Anadolu были выставлены два противолодочных вертолёта S-70B-28 Seahawk и два боевых вертолёта AH-1W SuperCobra, а также опытные образцы двух беспилотных летательных аппаратов разработки турецкой группы Baykar – реактивный Bayraktar Kızılelma (MIUS) и поршневой Bayraktar TB3. Взлётная площадка корабля вмещает 11 БпЛА (10 вертолётов), а ангар – 30 дронов (19 вертолётов). В своей речи на церемонии президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что Anadolu является первым военным кораблём в мире, предназначенным для базирования ударных беспилотных летательных аппаратов.

По сообщениям информагентств

Куда идёт Германия?

Берлин позволил Вашингтону втянуть себя в прокси-войну на Европейском континенте вопреки национальным интересам немецкого народа.

В наступившем XXI веке Германия, опираясь на свою экономическую мощь, играет ведущую роль в Старом Свете, исподволь конкурируя со своими традиционными соперниками – Великобританией и Францией. Её лидерские позиции в Евросоюзе на первый взгляд весьма прочны. Но насколько реально ожидать возвращения Берлина в мировую политику в качестве одного из её субъектов? Или же «немецкий корабль» по-прежнему будет идти в фарватере, проложенном англосаксонскими державами? На эти и другие вопросы в интервью нашему обозревателю ответил российский политолог доктор исторических наук Владимир Винокуроав, профессор Дипломатической академии МИД России.

– Владимир Иванович, Германию принято считать одним из самых сильных государств НАТО, но не преувеличиваем ли мы её потенциал? На днях немецкие СМИ сообщили, что в марте инспектор сухопутных войск генерал-лейтенант Альфонс Майс выразил сомнения в способности бундесвера полностью выполнять свои обязательства в НАТО. Что вы скажете в связи с этим?

– Генерал Майс, являющийся командующим сухопутными войсками, направил на имя генерального инспектора бундесвера в начале марта доклад, в котором описал накопившиеся проблемы в войсках. Генеральный инспектор, поясню, это второе лицо в министерстве обороны, он – высший военачальник и отвечает за общую концепцию обороны ФРГ, включая вопросы военного и стратегического планирования, развития бундесвера. В докладе, поступившем ему на стол, утверждается, что боеготовность всех сухопутных войск ФРГ может снизиться из-за продолжающегося недофинансирования и оказания военной помощи Украине, в рамках которой войскам приходится отдавать свою технику и тратить время на подготовку украинских военнослужащих.

Руководство ФРГ обещало НАТО передать в распоряжение альянса полностью оснащённую дивизию (около 16,5 тысячи военнослужащих) к 2025 году. Но в кадровом плане она укомплектована пока только на 79 процентов, а главное ей не хватает техники. «Даже если сейчас обратиться к запасам всех сухопутных войск, в распоряжении будет меньше, чем 60 процентов», – констатируется в докладе. Одна из кричащих проблем – устарелость системы связи. Нужны современные рации, однако выделение средств на эти цели до сих пор обсуждается в бюджетном комитете бундестага.

По оценке Майса, приведение в боевую готовность второй дивизии, которую бундесвер обязался предоставить к 2027 году, также нереалистично. Соединению не хватает тяжёлой техники. Если ситуация не будет выправлена, предупреждает генерал, немецкая армия вообще не сможет выстоять в условиях интенсивных боевых действий, она будет в состоянии выполнять свои обязательства перед НАТО лишь в ограниченной степени.

– Тем не менее правительство Олафа Шольца продолжает выступать за оказание помощи киевскому режиму – дипломатической, финансовой, военной…

– Германия пошла на поводу у англосаксов и, по сути, превратилась в одного из активных участников прокси-войны «коллективного Запада» против России, используя для этого эскалацию украинского конфликта. Уместно будет напомнить, что правительство прежнего федерального канцлера Ангелы Меркель сразу же поддержало государственный переворот на Украине в феврале 2014 году, но затем долгое время колебалось, не решаясь полностью порвать экономические связи с Россией. Сказывалось то, что наша страна ещё со времён Брежнева и Косыгина являлась крупным и надёжным поставщиком дешёвых энергоносителей. Немецкая промышленность, собственно говоря, и поднялась на нашем дешёвом углеводородном сырье, плюс для неё был открыт российский рынок. Некоторые политологи даже заговорили о возможности геополитической оси Берлин – Москва, чьё весомое слово определяло бы ход европейских дел.

Но, как сейчас выясняется, ведущие политики и ХДС/ХСС, и СДПГ, и «зелёных» действуют, по факту, как марионетки США, послушно проводят самоубийственную для страны внешнюю политику. Оккупационный статус Германии юридически как бы давно закончился, но, как видим, США и Великобритания продолжают жёстко контролировать немецкие политические элиты. Осенью прошлого года взорваны обе нитки «Северного потока», нанесён удар по немецкой промышленности, а Берлин раболепно подыгрывает Вашингтону.

– Идеологические соображения, русофобия взяли верх над традиционным рационализмом немцев, над экономическими интересами…

– Выходит так. Германия во многом виновата в том, что киевский режим – вначале Порошенко, а затем Зеленский – лишь имитировал свою готовность к выполнению Минских соглашений. Западники намеренно затягивали переговорный процесс, чтобы, как недавно призналась Меркель, «дать время Украине» и сделать её более сильной. С приходом к власти нынешней коалиции, где канцлером стал социал-демократ Олаф Шольц, мало что изменилось.

Разумеется, конфликт в Восточной Европе разжигали прежде всего англосакские державы – Вашингтон и Лондон, но Берлин им подыгрывал, хотя, повторюсь, по экономическим соображениям разрыв с Россией ему не выгоден. Англосаксы невидимыми нитями подчинённости опутали немецкие элиты и продолжают оказывать определяющее влияние на выработку внешнеполитического курса ФРГ, которая, хотя в конце 1980-х годов вопреки англосаксам и смогла добиться поглощения ГДР, но так и не стала субъектом мировой политики.

– А как же прошлогодняя амбициозная речь Шольца о «смене эпох»? Что под этим понимается?

– Немецкие элиты, конечно, не в восторге, что Вашингтон и Лондон устанавливают свои правила игры, им, естественно, хотелось бы восстановить былую влиятельность времён Бисмарка, делать это они пытаются посредством Евросоюза. Шольц под сменой эпох понимает ситуацию, когда ЕС во главе с Германией сможет играть определяющую роль на континенте. А для этого Берлин готов расширить Евросоюз за счёт стран Западных Балкан, Украины, Молдавии и даже Грузии. ЕС таким образом вырастет с 27 членов до 36. И это должно, как отметил канцлер, усилить положение Германии в Европе. «Германия – страна в центре континента, сделает всё, что в её силах, чтобы объединить Восток и Запад, Север и Юг в Европе», – заявил он.

Одновременно необходимо, убеждён Шольц, заняться восстановлением военного потенциала. «Прошлое несогласованное сокращение европейских армий и оборонных бюджетов теперь должно перейти в согласованный рост европейских возможностей», – призвал немецкий канцлер. При этом в первую очередь следует, по его словам, вернуть силу Германии. «Нам нужны самолёты, которые способны летать, корабли, которые выходят в море, и солдаты, которые оснащены всем необходимым. Вот что нам нужно. Эти цели, если учитывать размер нашей страны и наше значение для Европы, вполне достижимы», – подчеркнул Шольц.

Канцлер сменил министра обороны. В январе этого года им стал Борис Писториус. Бывший глава МВД земли Нижняя Саксония, к удивлению многих, оказался весьма энергичным человеком, он сразу же принялся за реформирование военного ведомства, которое при министрах-женщинах – а их было три! – за десятилетие утратило дееспособность, окончательно забюрократизировалось. Писториус уже добился замены генерального инспектора бундесвера, одного из четырёх статс-секретарей, главы ведомства по закупкам вооружений…

В Германии ещё в прошлом году создан специальный фонд в 100 млрд евро для технической модернизации бундесвера. Поэтому понятно, что новый курс федерального правительства с ликованием встречен в кругах военно-промышленного комплекса, которые жаждались крупных заказов. Сейчас они пытаются наживаться и на поставках оружия и боеприпасов на Украину. Компании стали вкладывать деньги в расширение производственных линий по выпуску артиллерийского вооружения, противотанковых и зенитных средств… Владельцы военно-промышленных концернов это как раз те люди, кто кровно заинтересованы, чтобы украинский конфликт продлился как можно дольше.

– А как во Франции воспринимают стремление Германии играть первую скрипку в Европе?

– Не только в Париже, но и в большинстве европейских столиц отнюдь не хотят, чтобы вместо европейской Германии получилась германская Европа. Ещё несколько лет назад Франция и Германия выступали в общем-то с единых позиций за углубление евроинтеграции, принятие единой системы безопасности и создание европейских вооружённых сил, за превращение Европы в самостоятельную мировую силу. Однако сегодня всё более дают о себе знать разногласия, и касаются они не только вопросов защиты окружающей среды, судьбы атомной энергетики, автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, газопроводов по дну Средиземного моря.

В Париже недовольны тем, что Берлин предпочитает продвигать свои военно-технические проекты без своего западного соседа. Возмущение вызвало выдвижение Шольцем «Европейской инициативы по защите неба», в рамках которой 15 государств должны разработать совместную систему ПРО. Франция фактически уже имеет такую систему с ракетами «Астер» и была готова распространить её на всю Европу.

– Нынешняя внешняя политика правительства Шольца негативно сказывается на социально-экономическом положении Германии…

– Согласно прогнозам, в этом году Германию ожидают рецессия, заметная инфляция и снижение покупательной способности населения. Большая часть промышленных предприятий столкнётся с дальнейшим спадом объёмов производства из-за огромных расходов на электроэнергию и нехватки квалифицированных рабочих. Стремительный скачок цен на энергоресурсы уже привёл к росту стоимости жизни, а это оборачивается падением уровня жизни. Трудности затронули не только беднейшие слои населения, но и средний класс.

В конце этого марта Германия пережила крупнейшую забастовку транспортников за последние три десятилетия. На работу не вышли свыше 350 тысяч человек. Движение общественного и пригородного транспорта было остановлено почти полностью, в аэропортах отменили 600 рейсов. Забастовка позиционировалась как «предупредительная», поэтому не исключены новые масштабные выступления, так как договорённостей о росте зарплат пока достигнуть не удалось.

О растущем недовольстве немцев федеральным правительством и лично канцлером свидетельствует и тот факт, что немецкие социал-демократы потерпели поражение на недавних выборах в палату депутатов земли Берлин. Они показали худший для себя результат на выборах, начиная с 1950 года – 18,4 процента голосов. Примечательно, что в столичной избирательной кампании активно участвовал сам Шольц, безуспешно пытаясь оказать поддержку своей соратнице по партии бургомистру Берлина Франциске Гиффай. «СДПГ должна понять, что Шольц больше вредит, чем приносит пользы», – с ехидством констатировал немецкий журнал «Фокус». Так что Германию ждут нелёгкие времена, но в глубинах немецкого народа вызревает понимание самоубийственности проатлантического курса Берлина. Рост протестных настроений, успехи на выборах партии «Альтернатива для Германии», активность левого политика Сары Вагенкнехт, задумавшей создание новой партии, – всё это говорит о том, что в немецком народе дух Шиллера не сломлен.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Германия. Великобритания. США. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 19 апреля 2023 > № 4352036 Владимир Винокуроав