Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия. Всюду фронт

круглый стол экспертов

Блог Изборского клуба Елена Ларина Олег Розанов Юрий Тавровский Владимир Овчинский Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ, председатель Изборского клуба. Главной задачей России на данный момент является выживание. На всех фронтах: военном, экономическом, политическом, технологическом, культурно-идеологическом. О том, как наша страна справляется с этой задачей, предлагаю высказаться.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук. На сайте исследовательской службы американского Конгресса crsreports.congress.gov появился доклад под названием "Война на Украине". Там есть прогноз, по которому видно, что Америка не собирается сворачивать украинский конфликт, а наоборот — только усиливать его.

Практически одновременно на сайте defensenews.com, это один из сайтов Пентагона, были опубликованы результаты опроса ведущих западных экспертов из Франции, Великобритании, США, Германии, Италии — о том, когда закончится война на Украине. И все эти эксперты пришли к выводу, что это конфликт — минимум на несколько лет, итальянцы вообще высказались в том смысле, что он затронул настолько глубинные и системные мировые противоречия, что будет длиться до конца нашей жизни, то есть на протяжении десятилетий. Иными словами, основные ожидания "альянса демократий" сводятся к эскалации конфликта против России в пространстве и во времени. С той стороны конфликта никто не хочет боевые действия останавливать, готовят свои вооружённые силы, свои экономики и общества к длительной войне, "сводки с фронтов" которой нам, похоже, придётся обсуждать ещё не раз.

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба. По мнению западных политиков и аналитиков, победа Украины в нынешнем конфликте — уже свершившийся факт, и вопрос о том, когда войска киевского режима, оснащённые и обученные НАТО, сумеют сломать российскую армию, — вопрос времени.

На чём базируется такая их уверенность? Прежде всего, это новые поставки военной техники на Украину. Какими они будут в реальности, по этому поводу есть разные цифры, но известно, что ВСУ формируют два ударных корпуса, которые будут оснащены натовской техникой, и на линию боестолкновений (ЛБС) вернутся десятки тысяч обученных в Европе и в Англии украинских солдат. Это линия протяжённостью около 900 километров, и на ней с обеих сторон сейчас примерно равное количество солдат — по 350–400 тысяч. Это слишком малые силы, чтобы нанести сильный удар. Сейчас на ЛБС российские войска, по оценке НАТО, применяют "тактику тысячи порезов", когда мы ротно- или батальонно-тактическими группами пытаемся наступать одновременно на разных направлениях. Батальонно-тактический уровень — это не большое наступление. И, например, по словам Александра Ходаковского, мы не готовы к большому наступлению, а украинцы сейчас имеют преимущество в разведке, преимущество в связи и в сетецентричном ведении боя, то есть цифровые технологии, используемые ВСУ, — это уже XXI век, а наша армия ещё во многом воюет техникой и приёмами XX века, и это очень серьёзный вызов.

Четырёхзвёздный американский генерал Марк Милли не так давно фактически приказал украинским властям начать наступление в конце марта — начале апреля на Мелитополь — Бердянск с выходом на границы Крыма с целью рассечь российскую группировку.

Кроме того, НАТО согласовало удар Украины по Приднестровью, где находятся наши миротворцы, чтобы захватить самые большие в Европе артиллерийские склады в Колбасне. Количество боеприпасов, находящихся там, позволило бы ВСУ вести войну на протяжении нескольких лет советскими системами. Поэтому в ближайшее время можно ожидать удара по Приднестровью со стороны Украины и, возможно, Молдавии с Румынией. Противопоставить этому мы пока особо ничего не сможем.

Полагаю, важным, если не ключевым моментом этого конфликта может стать вовлечение в него Китая, признанным специалистом по которому является Юрий Вадимович Тавровский.

Юрий ТАВРОВСКИЙ, руководитель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития. Сейчас глобальная ситуация такова, что налицо два фронта холодной войны, которую ведёт Запад против непокорных ему стран.

И здесь я хотел бы обратить ваше внимание на важный момент. Многие ожидали, что Китай ответит силой на американскую провокацию в 2022 году с прилётом на Тайбэй без согласования с китайскими властями спикера Палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси. Причём этого ждали и в самом Китае, где на фоне достигнутых успехов уровень национализма необычайно высок, особенно в молодёжной среде и самой образованной её части. Сначала было разочарование, когда ничего не случилось с самолётом Пелоси, не было бомбёжек, ракетных обстрелов, высадки десанта и так далее. Но в Пекине предпочли дать асимметричный ответ. Си Цзиньпин объявил учения ВВС и ВМС вокруг Тайваня. Официально — это водное и воздушное пространство КНР, поскольку Тайвань признаётся частью Китая практически всем миром. На протяжении недельных учений Тайвань оказался в фактической блокаде. Там же нет источников газа, нет источников нефти, оттуда надо вывозить готовую продукцию… И на Тайване все поняли, что Си Цзиньпин продемонстрировал готовность нанести по острову гораздо более тяжёлый удар, чем любое военное вторжение. Это понимание сказалось и на результатах муниципальных выборов в конце прошлого года, когда победила партия Гоминьдан, которая так же, как Гунчаньдан, то есть компартия, исходит из того, что Китай един.

И это — яркое проявление той "стратегии терпения", которую реализует Си Цзиньпин. Вот, посмотрите, Синьцзян. В его главном городе Урумчи мусульманские фанатики убили 7 тысяч китайцев. Все тоже ждали: будет военное положение, танки, зачистки… Ничего подобного! Организовали центры перевоспитания. Да, это нарушение каких-то прав человека, но это не концлагеря, это не массовый террор… То же самое было в Гонконге. Там действовали настоящие террористы, которые захватывали поезда метро, органы власти, международный аэропорт. В ответ принимается закон о национальной безопасности Гонконга, из этого анклава в Англию бежит несколько сотен "активистов" протеста. Что в самом Гонконге? Гонконг сейчас возрождается как международный банковский центр, там спокойствие, тишь и гладь. То же самое будет на Тайване. Стратегия терпения Си Цзиньпина побеждает. Но не стоит забывать, что рядом имеется ещё и тактика жёсткого реагирования…

Лидер КНР прибывает с визитом в Россию 20–22 марта. Я думаю, им с Владимиром Путиным будет о чём поговорить, а главной темой разговора станет совместное противостояние натиску "альянса демократий" во главе с США. Мы с КНР — союзники по существу, по нашим жизненным интересам. Если бы сейчас Америка и НАТО обрушились на нашу страну без оглядки на Китай, ход боевых действий на Украине наверняка был бы совсем иным. Точно так же, не проводи сейчас Россия специальную военную операцию, не гарантируй поставки энергоносителей и других ресурсов для китайской экономики, вся объединённая мощь Запада уже была бы на границах Китая или даже внутри границ Китая. То есть это абсолютно взаимовыгодное сотрудничество, стратегическое партнёрство — как угодно это называйте, но мы можем быть уверены, что даже если у нас будут неудачи, и большие неудачи, китайцы от нас не отвернутся, потому что это партнёрство полностью отвечает их национальным интересам. При этом надо понимать, что китайцы будут избегать прямого конфликта с США как можно дольше. Они только сейчас выбираются из трёхлетнего ковидного кризиса, у них только начинается оживление экономической жизни. Си Цзиньпину нужно, я думаю, минимум ещё десятилетие для того, чтобы сравняться с Америкой по военной мощи.

Андрей ПАВЛОВ, президент компании Zenden. В инициативном порядке добавлю от себя экономическую составляющую "снизу" к выступлению Юрия Вадимовича. Как китайцы решили проблему мусульман в Синьцзян-Уйгурском автономном районе? Я туда пытался два раза прорваться, документы подавал, когда в Китай ездил, мне было интересно, как это работает. А работает это, как выяснилось, так. Там не "трудовые лагеря" созданы, а нормальные, полноценные производственные кластеры, где максимальная поддержка государства, 50% оборудования завозят за счёт государства, минимальные налоги. И в этой зоне шьётся огромная масса товаров, реально платят хорошие зарплаты. Людям прививают необходимые навыки, и кто-то из них становится предпринимателем, кто-то получает хорошую профессию, все работают. То есть, решая данную проблему, Китай решает и проблему экономического развития. Ведь в Китае всё очень просто — там губернатора снимают, сажают или даже расстреливают, если экономический рост на его территории меньше планового. Скажем, у этого губернатора меньше 7% роста ВВП — значит, надо проверить, а не коррупционер ли он…

Но, главное, куда идёт экспорт? Так вот: граница с Россией рядом, Казахстан рядом, и этими товарными потоками заваливается весь Дальний Восток, Сибирь. На этих потоках сидят не российские фирмы, не российские предприниматели, нет, китайцы. Сами или через подставные фирмы из Казахстана, Киргизии и так далее потихоньку подхватывают весь этот бизнес. Они хорошо ассимилируются, женятся на русских, заводят детей. У них даже русские фамилии — по фамилии жены, но по факту все они и дети их — китайцы. Молодцы, что сказать!

Аналогичная история, кстати, по Сирии. Когда там всё начиналось, в 2014–2015 годах, турки вывезли всю сирийскую лёгкую промышленность к себе в Газиантеп, в другие близлежащие провинции: сюда нефть ворованная завозилась, здесь сирийские беженцы (сотни тысяч человек, включая детей) без выходных работают за 20–30 долларов в неделю, а весь этот поток товаров куда идёт? Через Закавказье в Дагестан. Товаров на десятки миллиардов долларов, всё завалено. Какие шансы у нашей лёгкой промышленности в такой ситуации? Никаких!

Поэтому я не удивляюсь тому, что за последние 10 лет в России наблюдался практически нулевой рост ВВП, в какие-то годы — плюс 2%, в какие-то — минус 2%… А в нулевые годы шёл рост ВВП в среднем на 7%. Это следствие экономической, налоговой политики нашего государства. Была ли она связана с подготовкой к нынешнему конфликту на Украине, не знаю.

Георгий МУРАДОВ, вице-президент РАМС, профессор МГИМО. Сегодня нам необходимо всесторонне оценить ситуацию, которая сложилась на нынешний день, и рассмотреть, как нас в своё время учили в МГИМО, худшие сценарии её развития. Худшие сценарии предполагают, что Киеву будут поставлены ракеты большой дальности, самолёты, новые системы ПВО и так далее. И главное — необходимо обстоятельно прорабатывать меры противодействия нашему противнику.

Весьма важно выяснить и основательно разобраться в планах врага, чтобы выработать способы противодействия. Я прежде всего исхожу из базисной концепции "истощения и разрушения России" американского аналитического центра RAND Corporation. США, как мне представляется, следуя этой концепции, взяли курс на максимальное вооружение бандеровского режима. То есть будут реализовывать линию на разрушение и истощение России.

Думаю, что мы недооцениваем их последовательность и применяем упомянутую здесь спорную китайскую тактику выжидания и терпения. А у наших оппонентов психология иная. Они исповедуют известную концепцию "вызова и ответа" Арнольда Тойнби, которая гласит, что если ответ сильнее вызова, то и нового вызова не будет. То есть нам следовало бы сразу предпринять такие ответные действия, чтобы у противника не было желания вести дело к эскалации конфликта. Почему мы этим путём не идём? Мы либо не можем дать адекватный ответ, либо по каким-то причинам не хотим.

Во всяком случае, в экономике мы не хотели отвечать на недружественные шаги и исходили из соображений, что будем и в ситуации тотальных санкций на чём-то зарабатывать деньги. Полагаю, что если бы мы с самого начала чётко и ясно заявили, что в случае применения любых санкций прекратим все поставки нефти, газа, металлов и иных ресурсов, которые требуются Западу, и что прервём дипотношения, закроем их посольства, включая американское, разрушив все их осиные гнёзда вмешательства в наши внутренние дела, они бы оценили угрозу как неприемлемую и не рискнули раскручивать маховик санкций.

Я внимательно изучал различного рода документы, сделал некоторые выборки. Кроме RAND Corporation, изучил исследования CEPA (Center for European Policy Analysis), который тоже выстроил стройную концепцию борьбы с Россией. Он оценивает ситуацию достаточно прагматично, утверждая, что сейчас в черноморском регионе сложилась обстановка, когда, по его оценке, на западной окраине этого региона сохраняется демократия, а на севере развивается "российская военная агрессия". Китайская финансовая агрессия нарастает на востоке, и нестабильность — на Ближнем Востоке.

CEPA отмечает, что необходимо перейти от реагирования на действия России к решению задач с помощью военных союзов, дипломатии и экономических мер. Целью работы должно стать достижение и удержание "дипломатического консенсуса" между западными "единомышленниками" при реализации "большой стратегии".

В документе заявлено, что "России не следует позволять продвигать ползучую легализацию владения Крымом". То есть противник сконцентрирован на крымской теме, значит, будет готовить серьёзную агрессию против полуострова. Его не устраивает и стратегическое положение, и возможность разработки в Крымском регионе газовых месторождений, он боится применения Россией силы для задержания украинских кораблей у берегов Крыма и так далее. Подчёркивается необходимость международного бойкота любых судов, следующих из крымских портов. Их необходимо не допускать в западные порты, отказывать в страховании, что уже и делают сейчас.

Вторичные санкции Запад считает "дипломатическим приоритетом", делая упор на две страны. Во-первых, речь о Турции как стратегическом стержне, контролирующем вход в Чёрное море. Вашингтон не устраивает колеблющаяся Турция. Поэтому нет сомнения, что будут приниматься активные меры против переизбрания Реджепа Тайипа Эрдогана. И здесь два аспекта. Можно рассчитывать на то, что Эрдоган проиграет выборы с помощью в том числе американского вмешательства. А можно добиваться от "гибкого", по мнению Вашингтона, Эрдогана изменения тех элементов его позиции, которые в чём-то на руку России. То есть ясно, что если Эрдоган победит, на него будет осуществлён максимальный нажим в целях присоединения Турции к антироссийской борьбе Запада. Запад поддержит его амбиции по строительству Стамбульского канала, чтобы обойти конвенцию Монтрё по проливам, потому что на канал конвенция Монтрё не распространяется. И НАТО тогда в любой ситуации сможет через канал вводить свои корабли в Чёрное море, когда захочет.

Что в этой ситуации делать нам? Главное, на мой взгляд, — переходить на режим военной экономики, переводить на военные рельсы всю общественную жизнь и систему госуправления. Понятно, что цель наших противников — раздел нашей страны на многочисленные территории. Аналитики считают, что Китай в такой ситуации в стороне не останется. Ему некуда будет деваться, кроме как брать под свой контроль Приморье и части Восточной Сибири, чтобы не позволить американцам создать там антикитайский сухопутный плацдарм.

Ясно, на мой взгляд, одно: мы не должны допустить ситуации, позволяющей противнику начать контрнаступление. У нас, в конце концов, и в неядерном исполнении стратегические ракеты могут работать. Их у нас по договору с США 1550, да ещё их большая часть с разделяющимися головными частями. Если мы будем все ракеты держать до последнего, на случай ядерной войны, то мы и дойдём до ядерной войны. Мы хотя бы какую-то часть, пусть это будет пять, десять ракет, могли бы использовать для уничтожения железнодорожной инфраструктуры, в том числе станций, где меняют колёсные пары, а также портов, которых всего два — Измаил и Одесса, и мостов через Днепр. Словом, нашим военным известно, что надо делать, чтобы эта техника не дошла до Украины.

Михаил ДЕЛЯГИН, доктор экономических наук. На мой взгляд, ничего особенного с российской экономикой из-за этого конфликта не происходит. СВО — не СВО, она продолжает двигаться по накатанной ранее колее. Не хочу быть в данном отношении голословным, поэтому сошлюсь на слова первого вице-премьера РФ Андрея Рэмовича Белоусова, лучшего макроэкономиста нашей страны, который ещё в мае прошлого года, перед Петербургским международным экономическим форумом, дал развёрнутое интервью о том, что будет делать российское государство — не экономический блок, а в целом государство. Он сказал, что есть три разных варианта.

Вариант первый — мобилизация как определение ключевых направлений, концентрация на них ресурсов и изменение правил игры под решение соответствующих задач. Но тогда, заметил он, придётся чиновникам отвечать за свои действия, потому что мобилизация требует ответственности от чиновников. Следовательно, это невозможный, нереальный вариант. Второй вариант, названный Белоусовым, — это реформы, когда мы не концентрируем ресурсы, а просто меняем правила игры для достижения поставленных целей. Но в этом случае, сказал Белоусов, неизбежно изменение баланса сил в нашем политическом руководстве, возникает опасность, как он выразился, "дворцового переворота". То есть и здесь риски чрезмерно велики. Следовательно, российское государство будет осуществлять третий вариант — ситуативное реагирование.

Как добросовестный учёный, Андрей Рэмович тут же оговорился, что ситуативное реагирование допустимо только в редких случаях, когда нет никаких серьёзных угроз, ни внутренних, ни внешних. Это, конечно, не нынешний случай СВО, но тем не менее российское государство будет заниматься именно ситуативным реагированием. Прошедшие месяцы показали, что Белоусов был абсолютно прав. Можно предъявлять бесконечное количество разнообразных претензий к нашей "властной вертикали" в экономической, военной, политической и в других сферах, но главная претензия заключается в том, что огромная часть этой "вертикали" по-прежнему считает себя частью глобального Запада, а поэтому сидит и ждёт, что эта СВО как-то закончится, всё равно как, и будет всё по-прежнему, как при Борисе Николаевиче: мир, дружба, жвачка, все дела с Западом. По факту, это партия капитуляции перед Западом. И месяца через два-три она может уже активно себя проявить.

Признаюсь, ещё в прошлом апреле я поставил эксперимент — написал на бумажке свои соображения, что надо бы сделать в экономике в условиях СВО, и отправил в правительство. Оттуда пришёл просто гениальный ответ, очень детальный, но главный смысл такой: "Вы предлагаете очень интересные вещи, но они противоречат тем решениям, которые мы уже приняли. И если принять ваши предложения, нам придётся менять нашу политику. А мы её менять не можем, поскольку это наша политика".

Недавно в правительстве ввели штраф за несвоевременное или недобросовестное предоставление предприятиями в Росстат информации об углеродных выбросах! То есть неважно, что это климатическое мошенничество уже давно разоблачено, что это западный инструмент подавления нашей промышленности, что завод работает под условными "Хаймарсами", в пятидесяти-ста километрах от линии фронта, и там горит примерно всё. Но он обязан отчитаться о своих углеродных выбросах. И когда об этом спрашивают высокопоставленного чиновника из Минэкономразвития, тот объясняет: "Мы же закон приняли, и все должны его выполнять". Мысль о том, что данный закон принимался в других обстоятельствах, с другими целями, сейчас он уже абсолютно неверный, поэтому его можно и нужно отменить, им даже в голову не приходит. Так почти во всём…

Сергей Юрьевич Глазьев назвал эту систему "блатным феодализмом", и, действительно, когда ответственный за внедрение цифровых технологий называет своим идеалом и целью Россию Николая II, понимаешь, что параллели между последствиями Первой мировой войны для царской России и возможными последствиями СВО для России современной не так уж и надуманны. То есть система не демонстрирует должной способности реагировать на внешние раздражители, на изменение обстоятельств окружающей среды. На мой взгляд, главная опасность для нас — именно здесь.

Елена ЛАРИНА, конфликтолог. В конце декабря прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу побывал в Ижевске, в частности, посетил там предприятие концерна "Калашников". На одной из фотографий, которые иллюстрировали это событие, был изображён работник у станка с наклейкой "Концерн "Калашников", но из-под неё виднелась другая наклейка — с настоящей маркировкой этого трёхосевого токарного универсального станка с ЧПУ DMG CTX alpha 300 производства японско-немецкой компании DMG MORI. Такое вот у нас идёт "импортозамещение" даже в оборонно-промышленном комплексе. То есть технологическая зависимость от Запада у нас никуда не делась. И та же Урсула фон дер Ляйен заявляет, что целью санкций ЕС является погружение российской экономики в рецессию на десятилетия, что этими санкциями Россию отрезают от современных и критических технологий. Конечно, у нас остаются обходные пути для получения этих технологий, так называемые серые схемы, через третьи страны, серый, косвенный импорт. Но делать на это ставку недопустимо.

Что же делать? Если оглянуться назад и посмотреть на СССР доперестроечных времён, то можно отметить, что к концу 1980-х годов задел нашей страны в большинстве сфер науки и техники был на небывалой высоте. Символом триумфа советской технологической мощи стал никем до сих пор не повторенный запуск крупнотоннажного непилотируемого возвращаемого орбитального комплекса "Буран" и его успешное возвращение на Землю. То есть это технологии не вчерашнего, а завтрашнего дня, не тени прошлого, а маяки будущего. Так, американские эксперты на ближайшие 15 лет выделили семь наиболее перспективных технологий в сфере ядерной энергетики, и пять из них к 1991 году уже существовали в Советском Союзе либо как опытные образцы, либо были доведены до стадии инженерных расчётов и стендовых испытаний. И это было не чудо, а результат планомерной большой работы в данном направлении.

Помимо открытых государственных и общественных структур, занимавшихся проблемами рационализаторства и изобретательства, в структуре КГБ в 1985 году было создано шестое управление, которое собирало необходимую информацию и могло точно оценивать научно-техническую ситуацию и состояние отечественных технологий в полном объёме. Существовала секретная лаборатория при Генштабе. В 1992 году при поддержке людей из ближайшего окружения Бориса Ельцина был создан Центр исследований наукоёмких технологий, где было собрано около 40 технологий гражданского назначения в области новых материалов, медицины и экологии — лучшее из того, что существовало на тот момент.

Так, была испытана методика очистки водоёмов при помощи специального генератора излучений, безо всяких химикатов и сорбентов огромные объёмы воды очищались от токсичных примесей, а обратная сторона этой технологии — это способность сделать непригодной для питья воду на территории противника безо всякого отравления.

Была проверена на практике оригинальная агротехнология, основанная на так называемых резонансных явлениях. Урожайность на опытных полях повышалась на треть, отпадала необходимость внесения в почву удобрений.

Ещё одна технология, которая была опробована на одном из испытаний, — путём включения небольшого прибора удалось остановить на значительном расстоянии танковый батальон: направленное воздействие так изменило структуру топлива, что двигатели машин заглохли.

Был спроектирован, например, объёмно-струйный двигатель, способный вытеснить с рынка все двигатели внутреннего сгорания.

То есть технологическая фора-то у России ещё осталась. Но, к сожалению, времени, чтобы ею воспользоваться, крайне мало, и с каждым днём становится всё меньше, носители знаний уходят. И если в самое ближайшее время мы всем этим не займёмся, то потеряем ещё одну важную фору, ведь новые технологии на Западе далеко не всегда внедряются, потому что для этого им нужно полностью перестраивать какие-то отрасли своей промышленности и экономики. У нас ничего перестраивать не надо — можем сразу всё построить заново.

Александр ПРОХАНОВ. Посмотрим, что у нас на фронте идеологическом. Либеральная идеология, конечно, ещё существует, ещё определяет практику целых ведомств, структур и корпораций, но уже никто не скажет, что в сегодняшней России она господствует. Её нужно заместить другой, и возник перекрёсток, где сражаются советская идеология, советский идеологический опыт и досоветская (царская, имперская) идеология, которую мы называем белой. Эти две системы взглядов между собой сражаются давно, и сейчас их схватка, как это было в годы революции и гражданской войны, снова определяет будущее России. При этом президент не доверяет красной, советской идеологии, которая одержала победу и над разрухой, и над нацизмом, но рухнула в 1991 году. Казалось бы, в условиях нынешнего кризиса, в условиях военной спецоперации надо и структурно, и идеологически ухватиться за советский опыт. Многие ждали, что визит Путина на празднование 80-летия Сталинградской битвы приведёт к восстановлению имени Сталинграда. Этого не произошло. В путинском идеологическом проекте есть какая-то внутренняя двойственность, незавершённость. И это, конечно, является огромным сдерживающим моментом для запуска мобилизационного проекта во всей России.

А если мобилизационного централизма не будет, то идеи, которые Изборский клуб высказывал на протяжении всего своего существования, повисают в прошлом, становятся достоянием хрестоматий. Поэтому в идеологической сфере сегодня разворачивается драма — драма выбора пути. И выбор ещё не сделан. Происходит мучительное сканирование, шатание между царско-имперским, православно-имперским контекстом, к которому склоняется большое количество людей, имеющих влияние в сегодняшней России, в её истеблишменте, — и достаточно небольшой группой, которая полагает, что следует восстанавливать советские принципы управления экономикой, воздействия на общество, создавать в нашем обществе мобилизационный потенциал, без которого не одержать победы.

Наши пропагандисты — их много, и они очень сильные, яркие, мы видим их на всех главных каналах — совершили, по сути, огромную ошибку, если не преступление: вместо того чтобы мобилизовать нацию, они её демобилизовали. И речь не только о политических ток-шоу, а вообще обо всех медиапроектах и по искусству, и по культуре, и по развлечениям. Общество демобилизовано, оно не хочет и не в состоянии воевать. И виновником этой демобилизации является само государство. Оно демобилизовано в сути своей, в глубине своей. И оно не может, будучи половинчатым, демобилизованным, мобилизовать народ, влить в него тот эликсир, что воспламенит русский народ на сражение за свою Родину, за своё Отечество. Всё, что говорится в этом направлении, пока мертво, поскольку говорится мёртвыми словами, холодными, остывшими устами и сердцами. Из ресторанов в Берлин 1945 года не попадают. Из ресторанов попадают только в другие рестораны. Или в джакузи.

Поэтому ситуация для Изборского клуба непростая. Мы разработали, мне кажется, очень интересный пакет представлений о том, как развивалось и будет развиваться российское государство. Это и "Симфония "Пятой империи", которая объясняет исторический и государственный путь России как смену различных империй и объясняет характер, закономерность этих смен, вплоть до нашей сегодняшней "Пятой империи". Это и "Вероучение Русской Мечты", которое говорит о том, что русскому человеку и русскому народу свойственно стремиться к идеальному бытию, к Царствию Небесному, к такому обществу, наполненному Божественной гармонией, где нет насилия, нет несправедливости. Это идея русской Победы, победности русского государства как такового, его способности побеждать не только на полях сражений или в трудах, в творчестве. Это его способность преодолевать собственную смерть. Ведь каждый раз после стратегических и исторических поражений, которые сметали российское государство с лица земли, нашей стране удавалось восстанавливать свою государственность, возвращаться к имперской форме правления. Этот комплекс воззрений есть, его можно проповедовать. Но государство пока не готово это сделать, не готово изменить своё представление о сегодняшней России, о сегодняшней русской борьбе и победе.

Поэтому Изборский клуб, наверное, будет, помимо чисто актуальных проблем, с которыми мы сегодня столкнулись и о них говорили, разрабатывать ещё одно вероучение. Его можно назвать религией справедливости, которая может стать интегратором всех этих процессов мобилизации, которая может, словно живая вода, пробудить все народы. Ведь каждый народ неповторим в своём стремлении восстановить справедливость и внутри себя самого, и в человечестве в целом. Мне кажется, на этот призыв откликнется большинство народов, во всяком случае народов Востока. Запада — в меньшей степени, потому что там идея справедливости подменена идеей превосходства, идеей господства, в отличие от России, в глубине сознания которой всё время живёт идея справедливости, идея Ивана-дурака, идея молодильных яблок, живой и мёртвой воды, то есть идея бессмертия. А идея бессмертия — это победа над одной из самых великих несправедливостей — смертью, с которой сталкивается всё человечество, вынужденное рождаться, жить и умирать бесследно.

Сегодняшнее состояние нашего общества трагично. Оно может показаться безнадёжным. Но в разговорах с владыкой Тихоном (Шевкуновым), отцом-основателем Изборского клуба, прозвучала мысль, что наряду с экономическими, политическими, военными и другими мотивациями в российском государстве существует такая категория, как чудо — русское чудо. И оно — не пустой звук. Русское чудо — это категория, которая управляет всей русской историей. Каждая смена империй русской государственности была чудом. После того как Киевско-Новгородская Русь была растоптана копытами конницы Чингисхана, наше государство не должно было возродиться. Но тайными историческими тропами русское чудо проникло сначала во Владимир, потом — в Москву, и возникло Московское царство, вторая империя. Когда рухнуло Московское царство, началась Смута и здесь, по существу, снова погибло всё, опять случилось нечто — чудо, которое явило Прокопия Ляпунова, Дмитрия Пожарского и Кузьму Минина, возникла империя Романовых как новая форма российской государственности. Чудесным образом была восстановлена русская государственность. Чудо произошло и после крушения Российской империи в 1917 году. То же чудо происходит и сегодня, после крушения Советского Союза в 1991 году, когда созданный Иосифом Сталиным небывалый советский народ-великан, народ Победы, вышедший в космос, превратился во множество народов-лилипутов. Мы сейчас пребываем в этом состоянии, мучительно хотим из народа-лилипута опять стать народом-великаном. И несмотря на то что сейчас всё так грозно, страшно, почти безысходно, категория русского чуда, которая ведёт нашу русскую историю и определяет наше русское сознание, — существует, и она чрезвычайно важна.

Спасибо всем за участие, высказанные идеи и мнения.

Украина. США. Китай. НАТО. Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4327749 Александр Проханов, Владимир Овчинский, Елена Ларина, Олег Розанов, Юрий Тавровский

Шойгу рассказал об очередной безуспешной попытке киевского режима атаковать Крым

Юрий Гаврилов

В среду, 22 марта, министр обороны Сергей Шойгу на коллегии ведомства рассказал об очередной безуспешной попытке киевского режима атаковать Крым. По словам министра, расположенные там объекты, в том числе в Севастополе, с 4.00 до 5.56 пытались поразить украинские морские беспилотники.

"Все три аппарата уничтожены. На что хотел бы обратить внимание. Два аппарата были уничтожены старшим матросом контрактной службы Фалеевой Мариной Александровной и главной старшиной Целуйко Татьяной Витальевной.

Я хотел бы дать поручение представить девушек к наградам и в соответствии с нашими решениями выписать денежную премию за уничтожение объектов противника", - указал Шойгу.

Награждение вчера состоялось - министр прикрепил к груди особо отличившихся участников СВО медали Золотая Звезда. А еще вручил ордена Мужества двум летчикам-майорам, которые 14 марта не позволили американскому беспилотнику MQ-9 вести разведку вблизи побережья Крыма.

На коллегии он проанализировал деятельность ВКС России, в том числе в ходе специальной военной операции. По словам министра, значение Воздушно-космических сил в современной войне трудно переоценить.

"Это подтверждают вооруженные конфликты последних десятилетий. ", - заявил Шойгу. Он напомнил поставленную президентом задачу - повысить боевые возможности ВКС и уровень подготовки личного состава". Это уже делается.

В ходе спецоперации боевой опыт получили до 90 процентов экипажей оперативно-тактической и армейской авиации, 60 процентов - стратегической и дальней авиации, 85 процентов личного состава комплексов с беспилотными летательными аппаратами.

"За время операции совершено более 140 тысяч боевых вылетов. Всего Воздушно-космические силы уничтожили более 20 тысяч объектов противника", - сообщил Шойгу. - Не менее важные задачи в зоне специальной операции выполняют летчики военно-транспортной авиации, которые в круглосуточном режиме доставляют грузы и личный состав".

Один из приоритетов развития ВКС - оснащение их перспективными системами ПВО и ПРО. С этой целью, сказал Шойгу, в 2023 году завершат модернизацию системы ПРО Москвы. Кроме того, до конца года сформируют дивизию и бригаду ПВО, ракетную бригаду особого назначения ПВО-ПРО, зенитный ракетный полк С-350 и военно-транспортный авиаполк.

"Поставим на боевое дежурство станцию контроля космического пространства "Развязка", - доложил Шойгу.

А еще ВКС получат 507 единиц техники. Таким образом, доля современных образцов вооружения там достигнет 85 процентов. Это, по оценке министра, соответствует заданным темпам развития и решения приоритетных задач на всех направлениях.

Отдельный разговор на коллегии был посвящен военно-политической обстановке в границах ответственности Восточного военного округа. Шойгу назвал ее сложной.

"Для сдерживания России и Китая США существенно наращивают военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, укрепляют политические и военные связи со своими союзниками, продолжая создавать новую американскую архитектуру безопасности в этом регионе", - заявил министр обороны.

Чтобы войска ВВО и дальше играли важную роль в поддержании стабильности в регионе, их боевые возможности постоянно усиливают. В прошлом году округ получил около 400 единиц современных и модернизированных образцов техники. Среди них - атомный подводный крейсер, самолеты Су-57, комплексы ПВО "Тор-М2ДТ" и береговой ракетный комплекс "Бал".

- Для создания сплошной зоны контроля надводной обстановки вдоль островов Курильской гряды с декабря 2022 года на Парамушире на боевое дежурство заступил дивизион берегового ракетного комплекса "Бастион", - напомнил Шойгу. - Продолжается комплектование соединений и частей округа офицерами. В прошлом году на такие должности назначены более 2,5 тысячи человек".

Министр также сказал, что в военном параде на Красной площади в этом году будут участвовать более 10 тысяч человек и 125 единиц вооружения и военной техники.

Торжественные воинские марши в День Победы проведут в 28 городах России. В них задействуют свыше 55 тысяч человек и около 1200 единиц вооружения и техники. За украинские беспилотники Марина Фалеева (слева) и Татьяна Целуйко получат еще и денежную премию.

Трамп на свободе, но в Сети гуляют кадры его ареста

Анна Белорусцева

Слушания в Верховном суде штата Нью-Йорк, на которых должен был быть вынесен вердикт о виновности экс-президента Дональда Трампа и его детей в финансовых махинациях, не состоялись. Перед началом заседания поступил звонок о заложенной в храме Фемиды бомбе. Пришлось организовывать срочную эвакуацию и вызывать саперов. Хотя взрывчатку найти не удалось, слушание было перенесено, к большому разочарованию генпрокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс. О новой дате заседания не сообщается.

Не состоялся и "обещанный" самим Трампом его эпичный выход в свет в наручниках под конвоем. По словам республиканца, его должны были арестовать во вторник из-за еще одного правонарушения - подкупа порноактрисы.

Коллегия присяжных заседателей продолжает изучать предъявленные Трампу обвинения в незаконном использовании средств в ходе избирательной кампании 2016 года и не спешит вызывать его в суд. Сам политик не комментирует "задержку", а лишь активно призывает к протестам.

Впрочем, пользователи в интернете уже успели "отправить" Трампа за решетку. По Сети гуляют кадры, созданные "рукой" искусственного интеллекта, который сгенерировал изображения предполагаемого ареста политика. ИИ проиллюстрировал, как буйный республиканец пытается вырваться из рук сотрудников полиции и удирает от стражей порядка. На фальшивых фотографиях засветилась даже супруга экс-президента Мелания Трамп. И хотя кадры выглядят пугающе реалистично, машинному сознанию не удалось избежать огрехов: на одном из снимков искусственный интеллект наградил Трампа третьей ногой.

Немецкие автоконцерны потянулись в США, устав ждать финансовых предложений от руководства ЕС

Василий Федорцев

Вместе с эпохой двигателей внутреннего сгорания может закончиться и история немецкой автопромышленности. Похоже, все идет к тому, что в будущем она будет уже не столько немецкой, сколько американской. Строить новые заводы по производству электромобилей и аккумуляторов к ним крупнейшие автоконцерны Германии сейчас предпочитают не у себя на родине, а в США - там им предлагают огромные субсидии, налоговые льготы, а ко всему прочему еще и низкие цены на энергию. Условия, которыми американцы заманивают к себе немецкие компании, настолько привлекательны, что напоминают прямой подкуп.

Власти Южной Каролины сообщили, что возьмут на себя большую часть расходов по строительству на территории штата нового завода Volkswagen, где будут выпускать электровнедорожники Scout. Размер субсидии составит 1,3 млрд долларов при общей стоимости проекта в два миллиарда. Кроме того, Volkswagen получит еще почти 200 млн долларов в виде налоговых льгот, а также очень хорошие перспективы сбыта готовой продукции - в соответствии с принятым в прошлом году в США законом о снижении инфляции государство предоставит покупателям электромобилей вычет в размере до 7500 долларов. Еще больше Volkswagen рассчитывает получить за строительство в США своего завода по производству аккумуляторов - от 9 до 10 млрд евро в виде субсидий и кредитов, как сообщает газета Financial Times. Изначально концерн планировал построить этот завод в Восточной Европе, но затем, если верить изданию, поменял планы, о чем и объявил в начале марта представителям Еврокомиссии.

Ни Германия, ни другие страны ЕС подобных условий предложить производителям не могут. Поэтому неудивительно, что немецкие автоконцерны один за другим потянулись за океан. BMW сейчас расширяет и модернизирует свое уже действующее производство в той же Южной Каролине, вложив в это дело 1,7 миллиарда евро. Об открытии своего первого завода в США задумывается и Audi. По словам главы компании Маркуса Дюсманна, окончательное решение еще не принято, но, скорее всего, оно будет положительным. В том же духе высказывается и Клаус Розенфельд, глава концерна Schaeffler, одного из крупнейших в Германии поставщика автозапчастей: "Следующие свои заводы мы, по всей видимости, будем сторить в Америке".

"Ситуация драматическая", - признает в интервью Augsburger Zeitung президент Союза немецкой автопромышленности Хильдегард Мюллер. По ее словам, девять из десяти немецких автомобильных компаний больше не считают Германию привлекательным местом для производства. Мигрировать в Америку собираются и представители других немецких промышленных отраслей, так или иначе связанных с технологиями возобновляемой энергетики, под которые сейчас в США выделяют большие субсидии. "Audi, BMW, Schaeffler, Siemens Energy, Aurubis - список немецких компаний, планирующих крупные инвестиции в США или расширение существующих производств, становится все длиннее и длиннее. Будь то строительство электромобилей, производство водорода или переработка металлов - щедрые субсидии привлекают в США тех, кто связан с экологически чистыми технологиями", - отмечает немецкий телеканал ARD. По данным Союза немецких торгово-промышленных палат, переносить свое производство за границу сейчас планирует каждая десятая немецкая компания, и Америка при этом является наиболее привлекательным пунктом назначения.

"Американский закон о снижении инфляции ставит под угрозу конкурентоспособность Германии и ЕС", - констатируют в Союзе немецких ТПП. Но что можно противопоставить американскому протекционизму, никто, по сути, не знает. Договориться с американцами по-хорошему европейцам пока не удалось, и сейчас они разрабатывают собственный план субсидирования промышленности, надеясь принять его в самое ближайшее время. Но, как это обычно бывает в ЕС, процесс затягивается из-за внутренних споров и противоречий между странами. Бизнес же ждать долго не может. Если верить Financial Times - прежде чем отказаться от планов строительства завода аккумуляторов в Восточной Европе, концерн Volkswagen в течение нескольких месяцев ожидал от Евросоюза какой-то ответной реакции на американский закон в виде собственных финансовых предложений производителям. Но не дождался и решил, что надо все же переезжать в США.

Более 800 компаний пытаются вернуть свои деньги у российского юрлица Google

Олег Капранов

Более восьмисот различных российских организаций подали заявления о включении их требований к банкротящемуся российскому юрлицу американской Google - ООО "Гугл". Это следует из материалов картотеки арбитражных дел. Владельцем российской компании является американская Google International LLC. Однако предварительно Google должен будет заплатить все наложенные на него штрафы.

Большинство исков связано с неоказанием услуг по размещению рекламы. Как поясняет собеседник "РГ" на рынке диджитальной рекламы, ООО "Гугл" - это юрлицо рекламного кабинета Google, куда заводят деньги юрлица (конечные и рекламные агентства). То есть в общем пироге доходов российского юрлица Google есть депозиты. Их размер можно оценить в 90-95%. Вероятно, добавляет эксперт, у них могли быть доходы от лицензий, продажи прав и прочего, так как проектов у компании было много. По данным СПАРК, чистый убыток ООО "Гугл" в 2021 г. составил 26,4 млрд рублей. Данных за 2022 год в базе нет.

Часть средств с расчетных счетов ООО "Гугл" была списана судебными приставами в рамках исполнения решений судов о штрафах. Общая сумма назначенных судом штрафов - 28,3 млрд рублей, из которых 62 млн компания оплатила добровольно, а более 8,7 млрд принудительно взыскано приставами. На данный момент сумма задолженности по штрафам составляет порядка 19,6 млрд рублей. И эти средства должны быть выплачены ООО "Гугл" в приоритетном порядке.

Крупнейшими кредиторами ООО "Гугл", по данным "Ведомостей", являются ООО "Шкулев медиа" с заявленными требованиями на 31,2 млн рублей и АО "ВТБ лизинг" с суммой 24,3 млн рублей.

Госдума и Совфед завершили расследование по биологическим лабораториям на Украине. Основные выводы

Татьяна Замахина

Парламентская комиссия по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине утвердила свой итоговый доклад, который будет направлен руководству страны, в обе палаты Федерального Собрания, а также опубликован в интернете. Сопредседатели комиссии рассказали об основных выводах.

Депутаты и сенаторы (по 14 от обеих палат) начали расследование год назад. В результате работы члены комиссии получили полное подтверждение, что на Украине создавались именно военные объекты НАТО. Все это только маскировалось под научную деятельность. Доклад будет представлен 12 апреля. Изучив материалы, полученные от российского минобороны и из других источников, комиссия пришла к выводу, что США "развивают способность создавать компоненты биологического оружия". В случае необходимости они готовы производить и применять его за пределами национальной территории, заметила сопредседатель комиссии, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. Подобная политика, по ее словам, позволяет Вашингтону "фактически бесконтрольно приближаться к российским границам".

В самих же США ведущие следствие парламентарии обнаружили около 400 лабораторий двойного назначения, которые позволяют американцам формировать распространение эпидемий. Причем речь об особо опасных патогенных микроорганизмах, которые имеют природные очаги на территориях, интересующих США стран, отметила Яровая. Это дало Штатам "возможность в дальнейшем маскировать под естественные вспышки инфекционных заболеваний любые акты диверсионной направленности".

Согласно выводам комиссии, США пытаются расширять свое военное присутствие, создавая возможные плацдармы для применения биологического оружия. Опасность тут не только для России - угроза глобальная. По данным сенаторов и депутатов, есть предпосылки для изменения природы будущих войн и обесценивания даже ядерного паритета. По словам Ирины Яровой, авторы доклада призывают незамедлительно принять комплекс мер, направленных на противодействие внешним биологическим угрозам.

Сопредседатель комиссии, вице-спикер Совфеда Константин Косачев подтвердил, что вывод однозначный: биологические программы США предназначены в том числе для использования в военных целях. "География биологических исследований США не случайна, они проводятся в предполагаемых районах размещения контингентов государств-членов НАТО. И фактически создается плацдарм для возможного военного наступления на нашу страну", - сказал сенатор. Вместе с тем усилия комиссии по обнародованию фактов деятельности США "возымели действие", добавил Косачев. "Все больше стран испытывают беспокойство по поводу нахождения американских биолабораторий на своей территории либо в непосредственной близости от своих границ, - пояснил он. - А в ряде случаев мы наблюдаем действия местных правительств по ликвидации таких биолабораторий".

Ожидается синхронное рассмотрение итогов работы на пленарных заседаниях палат 12 апреля. Парламентарии рассчитывают на то, что на этот раз США не смогут уклониться от ответов на вопросы, поставленные в итоговом докладе.

Процесс пошёл

Вашингтон включил станок

Илья Титов

На прошлой неделе в "Завтра" выходил материал, посвящённый очередному вступительному аккорду нового банковского кризиса. Банкротство банка SVB и последовавшее за ним банкротство других, более мелких, банков — Silvergate и Signature — заставили журналистов, обозревателей, экспертов и прочих аналитиков бегать по кругу, хватаясь за голову. Одни кричали что всё пропало, что это первый признак неизбежного и скорого падения экономики, и оно погрузит нас в мир пост-апокалипсиса, другие бегали следом за первыми в попытках убедить в том, что ничего особенного в этом нет — в самом деле, банки рушатся каждый день, не на что здесь смотреть. Прошедшая с тех пор неделя показала, что неправы были обе стороны. В тот же день, когда вышел наш прошлый номер, стало понятно, что любой, кому интересна завязка сюжета глобального кризиса, должен пристально следить за Европой. В европейской финансовой прессе существует своего рода мем: примерно раз в полгода там вспоминают о том, что Deutsche Bank и Credit Suisse это очень проблемные банки. Падения этих банков ждут уже с начала прошлого десятилетия, а на излёте ковидного кризиса они чуть было действительно не рухнули. И вот на минувшей неделе наконец-то свершилось: банк Credit Suisse канул в небытие.

Всё началось 14 марта: повсюду стали слышны речи, что американский "кризис региональных банков" (так американская пресса толерантно называет панику на рынках США) перекинется на Европу именно в виде краха второго по размерам банка Швейцарии. О проблемах Credit Suisse с ликвидностью знали давно, но реагировали как обычно реагируют на новости о проблемах столпов европейского банковского дела.

В среду дела пошли особенно паршиво: вечером агентство Reuters написало, что некая "другая страна" (кто бы это мог быть?) настоятельно посоветовала правительству Швейцарии устроить выкуп токсичных активов. Новость же о том, что государство не станет возиться со вторым банком страны, вызвала шатание и падение на европейских рынках. С Credit Suisse существует тонкость: помимо того, что это корыто грозило утонуть стабильно раз в полгода, так ещё и последний раз, в прошлом году, в банк крупно вложились саудиты. Национальный банк Саудовской Аравии приобрёл почти 10% акций CS, выложив за них около полутора миллиардов долларов и став крупнейшим из акционеров. В тот же день ситуацию с Credit Suisse поставили на паузу, перестав продавать акции, так как те на торгах ставили новые рекорды падения не по дням, а по часам.

К утру 16 марта стало понятно, что на этот раз разговорами всё не ограничится, — стали думать, куда девать ядовитую огромину Credit Suisse. К 18 марта пошли разговоры о том, что банк собираются национализировать, а уже на следующий день правительство объявило о покупке Credit Suisse банком UBS (Union Bank of Switzerland) — то есть второй швейцарский банк оказался куплен первым.

Вообще рыночная стоимость банка даже в его нынешнем состоянии равнялась примерно восьми миллиардам, так что, когда группа UBS предложила выкупить своего главного конкурента за один миллиард, столь щедрое предложение развернули. Вечером воскресенья в Financial Times написали, что огромный банк купили за два миллиарда долларов, но обязались вложить туда ещё десять для покрытия убытков и предоставить сто миллиардов ликвидности. Всё это под гарантии государства, что можно трактовать как взятое на себя обязательство гасить убытки и вливать деньги именно со стороны Швейцарии: так это описало информагентство Reuters в тот же день.

Забавный нюанс состоит в том, что по швейцарским законам такие сделки не случаются по щелчку пальца: банк обязан дать своим акционерам минимум полтора месяца на обсуждение всех подводных камней покупки полудохлого Credit Suisse. Обсуждать есть что: никто не может сказать наверняка, насколько безопасны активы банка, а пресловутые "проблемы с отчётностью" тянутся у Credit Suisse чуть ли не с прошлого финансового кризиса. Если обсуждать целесообразность покупки такого кота в мешке, можно дообсуждаться и до отказа, поэтому правительство Швейцарии оперативно изменило закон, и сделка оказалась оформлена за один только вечер воскресенья, чему, надо думать, акционеры UBS страшно обрадовались. Спешка властей понятна: спасать банк надо было любой ценой, но нужно понимать, кто будет платить эту цену.

Банкопад вынуждает правительство США начинать количественное смягчение против своей воли. До этого курс был ясен: высокая процентная ставка ведёт к росту стоимости доллара и позволяет кое-как перетерпеть намечающийся кризис. Но крах SVB показал, что хочешь или нет, а станок включать всё же придётся. За три дня, с 13 по 16 марта, ФРС добавила к своему балансу около трёхсот миллиардов долларов — половина пошла на льготные кредиты банкам, а половиной заткнули дырявые депозиты обанкротившихся банков. Интересно то, что объём займов банков у ФРС значительно превысил показатели 2008 года — тогда на пике занимали около 112 миллиардов долларов, сейчас, с самого начала кризиса, уже заняли 147. Но этим дело не ограничилось: 19 марта на фоне новостей о покупке Credit Suisse стало ясно, за чей счёт банкет. Было объявлено о том, что экстренно закупились долларами несколько центральных банков стран Запада: Евросоюза (считаем, что страна), Швейцарии, Англии, Канады и Японии (тоже страна Запада). То есть всё, что было сказано выше про 110 миллиардов долларов, которые предоставит якобы UBS, относится к Федрезерву: дядя Сэм вынужден вливать деньги в европейских гигантов, исторически являющихся уязвимым местом глобальной банковской системы. Впрочем, в ближайшее время вся эта банковская система станет сплошным уязвимым местом: ФРС, судя по всему, отказалась от бьющих по банкам планов повышения ставки, так что новая раскрутка воронки долларовой инфляции будет делом времени, причём довольно близкого. Сейчас можно наблюдать за тем, как пресса всеми силами придумывает эвфемизмы: вместо прямолинейных и способных увеличить панику терминов "количественное смягчение", "QE" или просто "вброс тонн фантиков" используются благовидные замены вроде "спасение резервов банков", "помощь вкладчикам обанкротившихся банков" или даже "стимуляция экономического роста". Сути это не меняет: Вашингтон включил станок.

Самое интересное — то, как себя ведут американские власти. Финансовая пресса задаётся вопросом: как в таких сложных условиях руководители органов денежного регулирования могут сохранять спокойствие и безмятежность? Либо они не осознают масштабов ловушки, в которой оказалась ФРС, либо же готовы к страшным шатаниям.

Днём 19 марта Reuters написало, что администрация Байдена усиленно обсуждает банковский кризис с товарищем Баффеттом. 92-летний спекулянт оказался самым верным союзником на пути борьбы с массовым банкротством банков — что-то сродни обсуждению режима дня поросят с волком. 16 марта Джанет Йеллен, секретарь американского Казначейства (министр финансов США), выступила перед Сенатом и заверила город и мир в том, что администрация Байдена отлично справляется с проблемами, да и вообще причин для паники нет. В тот же день на рынках началась паника. У The Wall Street Journal, обычно очень лояльной финансовым властям США, нашлось ироничное описание банковской беготни на фоне диссонирующего спокойствия руководительницы американской финансовой системы: "Пока Йеллен успокаивает, банки бегут".

В прошлом номере высказывались сомнения по поводу того, насколько правильно называть крах SVB началом коллапса. В конце концов, конкретное банкротство конкретного банка, имевшее конкретных бенефициаров (напомню, его вызвали настоятельные рекомендации от JPMorgan и других великанов, привыкших в период кризиса кормиться активами сдохших середняков) не очень похоже на глобальное бедствие. Но падение SVB вывело систему из равновесия, запустило ряд процессов по всему миру и показало банковской системе непоследовательность и непонимание правительством США всей опасности такого положения. Даже если краткосрочные проблемы удастся завалить пахнущими типографской краской долларами, неуравновешенность системы должна аукнуться ещё до начала лета. Кажется, началось!

Швейцария. США. Евросоюз > Финансы, банки > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4325893 Илья Титов

Xtandi подает надежды в исследовании рака простаты

Фармацевтический гигант Pfizer и японская мультнациональная фармкомпания Astellas Pharma Inc. объявили о положительных результатах фазы 3 клинического исследования (КИ) препарата Xtandi (enzalutamide) у мужчин с неметастатическим гормоночувствительным раком предстательной железы (non-metastatic hormone-sensitive prostate cancer, nmHSPC; также известным, как неметастатический кастрационно-чувствительный рак предстательной железы, non-metastatic castration-sensitive prostate cancer, nmCSPC) с высоким риском биохимического рецидива (biochemical recurrence, BCR).

Компании заявили, что исследование достигло своей основной конечной точки со статистически и клинически значимым улучшением выживаемости без метастазов (metastasis-free survival, MFS) для пациентов, получавших Xtandi плюс leuprolide, по сравнению с плацебо плюс leuprolide.

Исследование также достигло ключевой вторичной конечной точки с улучшением MFS у пациентов, получавших монотерапию Xtandi сравнительно с плацебо плюс leuprolide.

Компании также сообщили, что планируют обсудить эти результаты с FDA в поддержку потенциального представления для регулирующих органов соответствующей заявки для Xtandi по этому показанию.

Xtandi одобрен регулирующими органами для использования у мужчин с mHSPC, mCRPC и nmCRPC в США, и по одному или нескольким из этих показаний в более чем 100 странах. По сравнению с этими показаниями, nmHSPC представляет собой более раннюю стадию заболевания, при которой нет обнаруживаемых признаков распространения рака на отдаленные части тела, и он все еще отвечает на лечение, снижающее уровень тестостерона.

Данные КИ получены после фазы 3 исследования EMBARK и включают мужчин с неметастатическим раком простаты.

Крис Бошофф (Chris Boshoff) директор по развитию отдела онкологии и редких заболеваний Pfizer Global Product Development, пояснил: «Главные результаты исследования EMBARK очень обнадеживают. Мы рассчитываем на сотрудничество с органами здравоохранения, чтобы потенциально предложить Xtandi мужчинам с неметастатическим гормоночувствительным раком предстательной железы и высоким риском биохимического рецидива. Являясь единственной новой гормональной терапией, одобренной для трех состояний рака простаты в США, Xtandi оказал влияние на сотни тысяч мужчин.»

Ахсан Арозулла (Ahsan Arozullah), старший вице-президент и руководитель отдела разработки терапевтических направлений компании Astellas, заключил: «Хотя существующие варианты лечения локализованного рака предстательной железы предназначены для излечения, некоторые мужчины по-прежнему подвержены более высокому риску биохимического рецидива после первичного лечения, что может привести к метастазам. КИ EMBARK является первым исследованием, продемонстрировавшим статистически значимое улучшение MFS при использовании комбинации Xtandi плюс leuprolide у мужчин с этой стадией заболевания».

Механизм действия Xtandi (enzalutamide)

Enzalutamide представляет собой нестероидный антиандрогенный препарат, используется при лечении рака предстательной железы, являясь ингибитором рецептора андрогена, который действует на различных этапах сигнального пути рецептора.

Было показано, что enzalutamide конкурентно ингибирует связывание андрогенов с рецепторами андрогенов; и, следовательно, ингибирует ядерную транслокацию рецепторов андрогенов и их взаимодействие с ДНК. Основной метаболит, N-desmethyl enzalutamide, проявлял in vitro активность, сходную с активностью enzalutamide. Сам enzalutamide снижал пролиферацию и индуцировал гибель клеток рака предстательной железы in vitro, а также уменьшал объем опухоли в модели ксенотрансплантата рака предстательной железы у мышей.

Enzalutamide был впервые описан в 2006 году, а в 2012 году он был представлен для лечения рака предстательной железы. Это был первый представленный антиандрогенный препарат второго поколения. Он включен в Список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения.

О КИ EMBARK

В рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом, многонациональном исследовании фазы 3 приняли участие 1068 пациентов с неметастатическим гормоночувствительным раком предстательной железы (nmHSPC; также известным как неметастатический кастрационно-чувствительный рак предстательной железы или nmCSPC) с высокой степенью риска биохимического рецидива (BCR) в учреждениях США, Канады, Европы, Южной Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Пациенты, отнесенные к группе высокого риска BCR, имели время удвоения простатспецифического антигена (prostate-specific antigen, PSA) ≤ 9 месяцев, уровень тестостерона в сыворотке ≥ 150 нг/дл (5,2 нмоль/л) и скрининг PSA в центральной лаборатории ≥ 1 нг/мл, если у них была радикальная простатэктомия (с лучевой терапией или без нее) в качестве основного лечения рака простаты или, по крайней мере, на 2 нг/мл выше надира, если они получали лучевую терапию только в качестве основного лечения рака простаты. Пациенты в исследовании EMBARK были рандомизированы для получения Xtandi 160 мг в день плюс leuprolide, Xtandi 160 мг в качестве монотерапии или плацебо плюс leuprolide.

Первичной конечной точкой КИ была выживаемость без метастазов (MFS) для Xtandi плюс leuprolide и плацебо плюс leuprolide. MFS определяется как продолжительность времени в месяцах между рандомизацией и самыми ранними объективными признаками рентгенологического прогрессирования по центральной визуализации или смерти.

Источник: https://www.pharmatimes.com/

Источник: https://www.pfizer.com/

ФРС США подняла ставку, а в Великобритании зафиксирован неожиданный рост инфляции

Как пишет CNN, власти США пытаются «победить инфляционного дракона», но так, чтобы «не обожглась» банковская система. Business FM — о дилемме Федрезерва и других западных регуляторов

За последние полтора года британский ЦБ поднимал банковские ставки десять раз — с 0,1% до 4%. Судя по свежим данным о росте инфляции в Великобритании, этого оказалось недостаточно: после трех месяцев снижения в феврале цены «неожиданно» выросли вновь, подняв инфляционный показатель до 10,4% в годовом выражении. Это на 0,5% выше консенсус-прогноза экономистов Refinitiv. Как пишет CNBC, британские домохозяйства продолжают нести потери из-за растущих расходов на еду и электричество, а профсоюзы целого ряда секторов регулярно объявляют забастовки против снижения реальных доходов специалистов.

О причинах неутихающей инфляции рассказывает директор департамента инвестиционно-корпоративного бизнеса «Цифры брокер» Александр Цыганов:

«На самом деле, это не новый рост инфляции, это продолжение старого роста в Британии и еврозоне. Экономические проблемы не решены, более того, они усугубляются и перетекают, как мы видим, в банковский сектор. Ухудшение этой ситуации может потянуть за собой все остальные сектора экономики. Я думаю, что мы в начале этого пути. Конечно, симптомы очень неприятные для экономик данных стран. Надеюсь, им удастся избежать банковского кризиса в виде дальнейшего схлопывания банков, гиперинфляции и, возможно, стагнации экономики. Если говорить о сроках, есть два пути: быстро и сильно (это будет больно для экономики) и медленно и менее болезненно».

Уже 23 марта в Лондоне готовятся принять новое решение по ставке. Как сообщил глава британского Минфина Джереми Хант, борьба с «опасным» уровнем инфляции — это «первый приоритет» правительства. То есть новый подъем можно назвать вероятным.

В США решение уже приняли: по итогам двухдневного заседания ФРС ставку подняли еще на 0,25 процентного пункта, до 5%. В отличие от предыдущих заседаний, когда наблюдатели спорили разве что о размере повышения, в этот раз консенсуса на рынке не было. Как пишет Bloomberg, перед заседанием вероятность поднятия оценивалась в 80%. Причина в дилемме, которую CNN описывает метафорой об «инфляционном драконе»: высокая ставка сдерживает инфляцию, но давит на банки из-за падения стоимости облигаций.

Продолжает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-капитал» Владимир Брагин:

«Выход довольно стандартный: это охлаждение экономики через ужесточение кредитно-фискальной политики, соответственно, через циклическое замедление экономики. Проблема в том, что власти стран очень не любят циклические замедления и в целом охлаждение экономики, потому что это приводит к росту безработицы, недовольства и ко всяким другим проблемам. Это может спровоцировать финансово-экономический кризис. Особенно в текущих условиях. Как оказалось, банки могут оказаться слабым звеном. [Есть вариант] плавно зажимать монетарные и фискальные условия, ограничивать рост заработных плат, охлаждать экономику, тем самым можно замедлить инфляцию. Но надо понимать, что все экономические теории, все учебники объясняют очень четко: замедление инфляции происходит через ухудшение уровня жизни. Других способов, к сожалению, нет. Готова ли власть на это пойти, не совсем понятно».

Ранее жертвами борьбы с инфляцией пали американские банки Silicon Valley и Signature. Власти США вмешались и гарантировали сохранность вкладов, но инвесторов бросили на произвол судьбы. Тревоги о повторении кризиса 2008 года встряхнули рынок и стали последней каплей для швейцарского Credit Suisse — сначала банк получил заем от властей Швейцарии, а в итоге согласился на поглощение швейцарским же UBS.

Несмотря на свежее решение Федрезерва США, череда повышений ставки может подходить к концу. Как заявил председатель ФРС Джером Пауэлл, регулятор, скорее всего, не будет повышать ставку на ближайших заседаниях, чтобы не нарушать работу и без того пострадавшего банковского сектора.

Андрей Ромашков

«Звёздные войны» в постановке Белого дома

Несбывшейся мечте Рональда Рейгана 40 лет

23 марта 1983 года президент США Рейган в телеобращении к нации обнародовал Стратегическую оборонную инициативу с целью создания космического «щита» над всей Северной Америкой. СОИ предусматривала разработку эшелонированной противоракетной обороны с помощью средств перехвата вражеских баллистических ракет.

Администрация Рейгана всячески поощряла изобретателей новых методов ведения войны, а те словно черпали вдохновение в фантастике: лазерное оружие ещё Алексей Толстой предсказал в «Гиперболоиде инженера Гарина», а лучевое в «Войне миров» Герберт Уэллс напророчил. СОИ же, по мнению вашингтонского журналиста Дэвида Хоффмана (автор книги «Мёртвая рука»: неизвестная история холодной войны и её опасное наследие»), имела киношные корни: в 1940 году Рейган снялся в фильме «Убийство в воздухе», где изобразил сотрудника секретной службы, охотившегося за шпионом, который, в свою очередь, охотился за «лучом смерти», способным сбивать летательные аппараты.

Так или иначе, американские СМИ тут же окрестили Стратегическую оборонную инициативу звёздными войнами по аналогии с одноимённым фильмом, вышедшим шестью годами раньше.

Выступление Рейгана по всем главным телеканалам было широко анонсировано, но своё намерение воспользоваться этой возможностью, чтобы объявить СОИ, глава Белого дома до последних часов скрывал даже от ближайших помощников (так он был одержим замыслом, против которого сперва возражал даже шеф Пентагона Уайнбергер). Было, впрочем, известно, что президент поведёт речь о новом военном бюджете. Но поскольку за две недели до этого он впервые обозвал нашу страну империей зла, а ещё раньше, летом 1982 года, объявил крестовый поход против СССР, работавшие в США советские граждане с тревогой ждали, что же Рейган выкинет на сей раз.

В тот день, 23 марта 1983 года, я приехал в наше посольство и зашёл в пресс-отдел. Работавший там внук Анастаса Ивановича Микояна – Владимир моему приходу обрадовался:

– Давай вечером съездим в вашингтонскую студию Эн-би-си: они попросили, чтобы кто-нибудь из советских представителей прокомментировал речь Рейгана по горячим следам.

В 9 вечера мы с ним встретились в студии Эн-би-си на Небраска-авеню. Меня отвели в гримёрную, припудрили, напомадили и в таком приукрашенном виде представили ведущему – корреспонденту при Белом доме Ричарду Валериани. Внешностью он напоминал одного из героев фильма «Крёстный отец» – старшего сына дона Корлеоне Сантино. Но если Сантино был недальновиден и скор на расправу, то Валериани оказался человеком сдержанным. И высокопрофессиональным.

Представив меня телезрителям, Валериани предложил обсудить только что представленную концепцию «звёздных войн». На экране возник президент, в чьих устах СОИ выглядела заветной мечтой человечества об избавлении от всех войн. (Сам глава Белого дома выражение «звёздные войны» не употреблял, более того – оно его раздражало.)

– Дорогие соотечественники, – проникновенно сказал президент, – сегодня мы приступаем к работе над инициативой, которая обещает изменить ход истории человечества.

– Какой реакции можно ждать из Москвы? – начал наш диалог Валериани.

Официальных комментариев советской стороны к тому моменту ещё не поступало, и я мог полагаться лишь на интуицию да знания политики администрации Рейгана.

– Первое, что мне приходит на ум, – сказал я, – это задать встречный вопрос: готовы ли Соединённые Штаты, как намекнул ваш президент, поделиться с СССР технологией СОИ, чтобы и мы имели возможность отразить ракетно-ядерное нападение?

– Идея любопытная, – ответил ведущий, – но вряд ли Рейган на это пойдёт.

– Складывается впечатление, – продолжил я, – что наряду с наращиванием наступательных вооружений Штаты вступают на новый, ещё более опасный путь, рассчитывая лишить СССР возможности нанести ответный удар в случае, если мы подвергнемся ракетно-ядерному нападению.

О том, что в самом деле имел в виду Рейган, впоследствии не раз напишут и скажут в самих США. При этом критике концепцию «звёздных войн» подвергнут не только ведущие газеты, видные публицисты и представители духовенства, смущённые тем, сколь истово глава Белого дома поклонялся богу войны, но и один из создателей водородной бомбы Ричард Гарвин и даже кое-кто из ярых поборников милитаристского курса. К тому же порой, войдя в раж, о подлинных задачах СОИ проговаривались пентагоновские служаки – например, один из руководителей программы СОИ Джордж Хесс, заявивший: «Наши вооружённые силы должны выдвинуть из своих рядов адмиралов Нельсонов и фельдмаршалов Роммелей космоса».

– Значит, вы полагаете, что СОИ в действительности носит наступательный характер? – решил уточнить Валериани.

– Уверен, я выражаю мнение всех здравомыслящих людей, что есть гораздо более разумный способ обеспечить подлинную безопасность. Вместо того чтобы плодить новые системы вооружений, надо разоружаться. К сожалению, мы не видим готовности к этому со стороны США. Можно до хрипоты спорить о том, кто проявляет бóльшую склонность найти взаимоприемлемое решение проблемы разоружения, но факт остаётся фактом: всякий раз, когда советское руководство вносит новое предложение, Белый дом отвечает отказом, даже не вникая в суть дела.

В те времена это было настолько очевидно любому непредвзятому человеку, что спорить со мной Валериани не стал, воспроизведя главный довод вашингтонской администрации:

– Наш президент утверждает, что СССР создал окно уязвимости для США…

Я не смог сдержать улыбку, напомнив:

– Когда год назад Рейган завёл речь об окне уязвимости, ваших военачальников спросили, не хотели бы они обменяться арсеналами вооружений с нами. Те в ответ лишь рассмеялись… За весь период после окончания Второй мировой войны не было случая, чтобы СССР опередил Штаты в том, что касается стратегических вооружений. Мы лишь пытаемся не отстать от вашей страны, производящей всё новые горы оружия всё более совершенных и смертоносных типов.

Расстались мы с Валериани по-доброму, о чём можно судить по письму, которое через пару дней он мне прислал: «Сюжет получился настолько хорошим, что я решил видеозапись не резать, а дать в эфир двумя частями».

Рейган настойчиво продвигал концепцию СОИ до конца своего пребывания на посту президента. Наиболее распространённая версия историков – это был блеф, игра, цель которой – убедить советское руководство включиться в гонку вооружений и тем самым подорвать экономику СССР.

Любопытную интерпретацию тех событий обнародовал в 2019 году знаменитый американский журналист-расследователь Сеймур Херш в журнале The London Review of Books. Со ссылкой на отставного офицера армии США он упомянул организованную администрацией Рейгана мощную кампанию дезинформации, побудившую советскую разведку ориентировать свою агентуру в госучреждениях США на получение сведений о СОИ. Это, по мнению источника Херша, позволило американцам вскрыть нашу агентурную сеть, которую, однако, арестовывать не стали, чтобы не лишиться возможности и дальше вводить Москву в заблуждение. (Выявленных помощников советской разведки просто перевели на другие должности, лишив доступа к секретной информации.)

По словам того же источника, «в Объединённом комитете начальников штабов не было никого, кто бы верил в наше намерение создать технологию «звёздных войн». Задача Вашингтона якобы состояла в том, чтобы убедить Кремль в способности США уцелеть в ядерной войне и при этом добиться гарантированного уничтожения СССР.

Впрочем, версия о глупом советском руководстве, которое поддалось на пропагандистскую уловку Рейгана, выглядит несколько карикатурно. Планы противодействия американским «звёздным войнам» наверняка принимались на основании глубокого военно-технического анализа. Кроме того, не стоит исключать, что действия СССР только внешне выглядели ответом на СОИ, а на самом деле реализовывались в инициативном порядке.

СССР смог осуществить грандиозный проект «Энергия» – «Буран», который во многом опередил время и очень пригодился бы современной России, особенно на фоне активной милитаризации космоса. Сверхтяжёлый ракетоноситель и орбитальный самолёт (способный в беспилотном режиме спустить на Землю из космоса вражеский объект) обесценили любые американские мечты о «звёздных войнах». Нагрузка на экономику СССР действительно оказалась значительной, однако мы получили уникальные технологии, материалы, промышленные возможности, вырвались вперёд в космической конкуренции, осуществили научно-технологический прорыв. Жаль только, воспользоваться всем этим страна не успела. Горбачёв проект «Энергия» – «Буран» закрыл, а в историю вошла его фраза, сказанная Олегу Бакланову: «Каждый ваш плевок в космос слишком дорого обходится народному хозяйству…»

Александр Палладин,

Вашингтон – Москва

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 22 марта 2023 > № 4327809 Александр Палладин

Путин и Си Цзиньпин дают последний шанс Байдену и его европейским союзникам

китайская мирная инициатива поможет решить не только украинский, но и западный кризис в целом

Рами Аль-Шаер

В своей статье «Россия и Китай - партнёрство, устремленное в будущее», опубликованной в китайской газете «Жэньминь Жибао», Владимир Путин отметил, что Россия приветствует готовность Китая сыграть конструктивную роль в деле урегулирования украинского кризиса.

Путин также высоко оценил взвешенную линию КНР в связи с происходящими на Украине событиями, понимание Пекином их предыстории и подлинных причин специальной военной операции России, подтвердив открытость Москвы к политико-дипломатическому урегулированию кризиса, несмотря на то, что в ходе мирных переговоров в апреле 2022 года не были достигнуты желаемые результаты. Президент России подчеркнул, что переговоры были прекращены не российской стороной.

Это не Москва постоянно отказывалась выполнять Минские соглашения. Кстати, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Пётр Порошенко признались, что эти соглашения были дипломатическим спектаклем с целью выигрыша времени. Это не Россия расширялась на Запад в направлении границ стран-членов НАТО. Это не Россия создавала экзистенциальную угрозу Евросоюзу. Москва настаивала лишь на соблюдении простого принципа: безопасность одного государства не может обеспечиваться за счёт безопасности другого, при сохранении разумного баланса безопасности всех сторон. Следовательно, Украина должна быть нейтральной страной, не вступать в НАТО и обеспечить права русскоязычного населения, проживающего на юго-востоке Украины. Заметим, что речь идёт о миллионах людей, выразивших своё несогласие с государственным переворотом на Украине в 2014 году. Именно против них киевский режим в 2014 и 2022 годах проводил военные операции, в результате которых были убиты десятки тысяч ни в чём не повинных людей.

Сегодня США, их европейские союзники и марионеточный режим в Киеве, получающий западное оружие и боеприпасы для ведения войны на истощение, надеются дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России и разыграть известный сценарий «цветной революции». Однако Запад находится на краю пропасти. Пока ещё у Украины есть оружие и боеприпасы. Несмотря на то, что, судя по всему, российские войска возьмут Артёмовск (Бахмут), президент Украины Володимир Зеленский принял решение продолжать сражаться за этот город. Очевидно, что этот шаг существенно ослабит украинскую армию, которая, как обещают на Западе, готовится к майскому контрнаступлению. С другой стороны, банкротство американского банка Silicon Valley Bank (SVB) и возможное банкротство швейцарского банка Credit Suisse могут вызвать эффект домино и привести к катастрофе всей мировой экономической системы. Сейчас Джо Байден и большинство лидеров стран Евросоюза находятся в состоянии психологического шока. Они отказываются поверить в то, что такая ситуация стала результатом их, мягко говоря, недальновидной политики, односторонних санкций и попыток изолировать Россию. Однако получилось наоборот: они изолировали самих себя, а не Россию. Они добивают страну, которая раньше называлась Украиной. Очевидно, что Украина уже никогда не вернётся к своим прежним границам, и вероятно, превратится в «несостоявшееся государство» (Failed state), полностью зависящее от Европы и от помощи и кредитов Международного валютного фонда.

Приступы страха, паника, тревога, попытки опровергнуть общеизвестные факты, уйти от ответственности, - всё это мы наблюдаем сегодня на страницах и экранах всех без исключения западных СМИ, цитирующих заявления Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что расход боеприпасов украинской армией «в разы» превышает их производство. Цитируются также заявления высокопоставленных чинов из Пентагона, призывающих Украину «экономить боеприпасы». Всё это говорит о проигранной Западом информационной, экономической и военной конфронтации с Россией, о полном крахе надежд на «стратегическое поражение» Москвы. Несмотря на все потуги Запада, Россия справилась со всеми экономическими проблемами, выиграла информационную войну, не допустила внутренней дестабилизации ситуации. Опросы общественного мнения показывают возрастающую поддержку действий российской армии и президента России. Российский народ прекрасно понимает, что в действительности речь идёт не о военных действиях против Украины, а против Запада, который пытается разыграть украинскую карту.

Между тем, и смешно, и печально было узнать о принятом 17 марта решении Международного уголовного суда (МУС) в Гааге выдать «ордер на арест» президента России Владимира Путина. Этим смехотворным решением МУС забил последний гвоздь в крышку своего собственного гроба. И такое решение принимается организацией, хранившей молчание по поводу действий США в Афганистане и Ираке, действий НАТО в Югославии и Ливии, действий Израиля и ряда других стран! Такое решение не стоит даже листа бумаги, на котором оно написано. Не вызывает никакого сомнения, что МУС, а вместе с ним и вся система так называемого «международного права», прекратили своё существование.

С другой стороны, немалые надежды в нынешней ситуации возлагаются на китайскую мирную инициативу. Эта инициатива, выдвинутая своевременно, возможно, представляет собой последний «золотой шанс», способный «вылечить» Байдена и его европейских сателлитов, тем более что китайская система лечения методом иглоукалывания получила всемирную известность. Повторю, речь идёт о «золотом шансе», который российское и китайское руководство предоставляют Западу. Необходимо вновь упомянуть высокую оценку китайской мирной инициативы президентом России ещё в преддверии визита председателя КНР Си Цзинпина в Москву. Поможет ли китайское иглоукалывание вылечить воинственных западных маньяков, добивающих сегодня Украину?

Китайская мирная инициатива поможет решить не только украинский, но и западный кризис в целом. Политика Запада ведёт в тупик, и западным политикам следовало бы взять на вооружение мудрые принципы китайской и российской цивилизаций, отбросить свои иллюзии и претензии на мировое господство. Гибельная политика Запада обречена на исторический крах. Развитие российско-китайских отношений, их нынешнее состояние и перспективы говорят о неминуемом крахе основанного на гегемонии одной сверхдержавы однополярного мира, на смену которому придёт многополярная система международных отношений.

Китайская мирная инициатива предоставляет Соединённым Штатам Америки и их союзникам «золотой шанс» для того, чтобы принять участие в строительстве нового мира. Именно в этом состоит основная цель посреднической миссии Китая в конфликте между Россией и Западом. Воспользуется ли этим шансом Байден и коллективный Запад?

Хрустальная ночь цюрихских гномов

швейцарская банковская система фактически стала заложницей амбиций своих "политических" друзей

Егор Казанцев

В ночь с воскресенья на понедельник, 20 марта, пошатнулась одна из старейших банковских систем континентальной Европы. Второй по размеру банк Швейцарии Credit Suisse, по сути, был признан банкротом. Центральный банк Швейцарии в экстренном порядке с нарушением процедур одобрения сделки объявил о покупке Credit Suisse другим крупным и системообразующим банком — UBS.

По условиям сделки UBS получает контроль над Credit Suisse при посредничестве государства за небольшую сумму в 3,25 млрд долларов. При этом центральный банк Швейцарии предоставляет ликвидность в размере 108 млрд долларов (сравните разницу с ценой покупки), а правительство дополнительно гарантирует ещё почти 10 млрд долларов.

Несмотря на все сложности структурирования, итог для Швейцарии неутешителен. В стране остаётся один крупнейший банк — монополист UBS, которому ещё надо проделать кропотливую работу по расчистке "проблемных активов" Credit Suisse, провести возможные судебные разбирательства и восстановить депозитную базу. Кроме того, у страны больше нет репутации "тихой, стабильной и надёжной финансовой гавани", нет больше банковского суверенитета от европейских и американских регуляторов. Не удивительно, что Ассоциация банковских служащих Швейцарии заявила о серьёзном беспокойстве относительно потенциальных последствий этой сделки, поскольку "репутация Швейцарии как мирового финансового центра находится под угрозой".

Самой очевидной причиной коллапса Credit Suisse многие называют кризис региональных банков США в марте 2023 года и проблемы европейской финансовой системы на фоне повышения процентных ставок. Однако реальное давление на швейцарские банки началось много лет назад и не обошлось без преследований со стороны американцев. Самые громкие убытки UBS и CS понесли во время кризиса ипотечного рынка США в 2007—2008 годах, что повлекло многомиллиардные списания и реорганизации.

Но, помимо этого, оба банка ещё с начала 2000-х годов систематически получали публичные обвинения от американских властей, якобы, в помощи своим клиентам в уклонении от уплаты налогов. Эти обвинения сопровождались запросами о выдаче личной информации и, таким образом, нарушали принцип банковской тайны, который считается одним из фундаментальных правил в частном банковском обслуживании. Например, в 2010 году США создали прецедент, когда швейцарский парламент был вынужден ратифицировать соглашение между своим правительством и правительством США, позволившее UBS передать американским властям информацию о 4450 своих клиентов.

Ещё один роковой эпизод случился с Credit Suisse в феврале 2022 года. Некая группа международных журналистов, получающая финансирование из США, опубликовала расследование "Секреты Credit Suisse", в котором была утечка информации с личными данными о 30 тысячах клиентов банка. И, наконец, немаловажную роль США сыграли в том, что Швейцария присоединилась к санкциям ЕС против РФ, отказавшись от принципа нейтралитета и заморозив счета российских клиентов.

Известная пословица гласит "с такими друзьями и врагов не надо". К американцам она отлично подходит. Швейцарская банковская система фактически стала заложницей амбиций своих "политических" друзей, допустив коллапс второго по величине банка со 167-летней историей. Не удивительно, что после подобных сливов информации о клиентах доверие к швейцарским финансовым институтам было подорвано, начался и продолжается отток депозитов.

Американцы, вероятно, считают сейчас, что они провели неплохую работу, зачистили рынок от потенциальных конкурентов и ослабили европейский банковский бизнес. Однако в этой истории есть и оборотная сторона медали. Швейцарские банки Credit Suisse и UBS многие десятилетия были крупными глобальными финансовыми структурами с офисами в сотнях странах мира, с разветвлённой сетью инвестиционно-банковских услуг, подразделениями по управлению активами и пр., и пр. Их уход с глобального рынка и локализация частного банковского обслуживания станут ещё одним хорошим подспорьем для деглобализации.

Швейцария. США. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 марта 2023 > № 4325886 Егор Казанцев

Агентство NASA назвало самый опасный для Земли астероид

Андрей Меркулов

Открытый в феврале астероид 2023 DW сразу занял первое место среди потенциально опасных космических тел, угрожающих нашей планете. По данным NASA, его размер около 50 метров, то есть в три раза больше Челябинского метеорита. Он может столкнуться с Землей 14 февраля 2046 года, прямо в День влюбленных. Сначала считалось, что вероятность катастрофы почти нулевая - 1 к 2000. Однако затем ученые увеличили ее до 1 к 560, или 0,18%. То есть вероятность, что астероид 2023 DW пролетит мимо нашей планеты, составляет 99,82%.

Вроде бы почти мизер, но с другой стороны - ученые уже скорректировали первые оценки, увеличив вероятность катастрофы. И сейчас трудно сказать, что покажут новые расчеты. Словом, этот астероид требует самого серьезного внимания, ведь сейчас он первый претендент на атаку Земли из космоса.

Сегодня у науки нет отработанных технологий для борьбы с визитерами из космоса. Предлагаются разные варианты, первый недавно был испытан на тандеме из астероида Дидим и его спутника, астероида Диморф. Удар в него аппарата DART изменило орбиту "малыша" ближе к Дидиму. Таким способом ученые планируют уводить астероиды с опасных маршрутов. Но технологию еще предстоит основательно отработать. Благо время до 2046 года есть.

В ситуации с астероидом 2023 DW есть один плюс. Он уже попал в поле наблюдений астрономов, то есть не будет сюрпризом, как Челябинский метеорит. А ведь именно таких объектов, которые появляются как внезапные гости, в космосе огромное количество. И пока у науки нет систем для их обнаружения.

При падении астероида 2023 DW на крупный город, пострадавших будет гораздо больше.

Посольства США в постсоветских республиках начали прием заявок на гранты по программам обучения английскому языку

Иван Сысоев

Посольства США в странах постсоветского пространства начали публиковать извещения о готовности принимать заявки на гранты по программам обучения английскому языку. Азербайджану в этом году на эти цели выделено 100 тысяч долларов, Армении и Казахстану - по 150 тысяч, а Таджикистану - 50 тысяч. Эти деньги также пойдут на воспитание молодежи в духе "укрепления связей с США". Средства выделяются в рамках американской Программы малых грантов публичной дипломатии.

Деньги получат те, кто предложит новые системы сертификации учителей английского языка в постсоветских республиках с использованием самых современных технологий обучения. Помимо образовательных задач, американские посольства преследуют политические цели, и этого никто не скрывает. В документах, опубликованных на сайтах дипведомств, указано, что шансы на гранты окажутся выше у тех, кто будет "подчеркивать общие ценности" республик с США, а также популяризировать американскую культуру и учить местных преподавателей и студентов "продвижению прав человека, социальной инклюзивности, расширению возможностей женщин и молодежи".

Отдельно американские посольства подчеркивают, что важное значение при распределении денег имеет желание кандидата "продвигать понимания политики США". Интересно, что на сайте посольства США в Москве нет сведений о том, сколько Вашингтон выделил в 2023 году на программы малых грантов в России. Указан лишь максимальный размер суммы на каждый проект - 250 тысяч долларов.

Обещание этих выплат сопровождается припиской, что прекращение контактов с российскими гражданами "не отвечает долгосрочным интересам США". Американские дипломаты рассчитывают и дальше осуществлять в России свои программы, в рамках которых намерены "налаживать связи со следующими поколениями россиян". В этом ключе, например, они уже в марте дадут средства на гранты в рамках программы, которая позволяет бесплатно учиться в США за счет американского государства. В Вашингтоне рассчитывают продолжить формирование "проамериканской колонны" по всему постсоветскому пространству - ведь, с точки зрения грантодателей, "деньги не пахнут".

Как Дональд Трамп срежиссировал собственный арест

Евгений Шестаков

Экс-президент США Дональд Трамп не был Трампом, если бы не превращал все происходящее вокруг себя в шоу.

Будучи в прошлом участником, если верить Википедии, 13 фильмов и 14 телепрограмм и сериалов, бывший американский лидер умеет "продать" даже рутинное событие. А уж из собственного ареста, который Трамп анонсировал во вторник, наверняка, готовит сюжет, который запомнится всем без исключения избирателям.

Последнюю неделю отставной глава Белого дома не уставал подогревать интерес публики, подбрасывая ей все новые темы для дискуссий о себе в местных и мировых СМИ. Арестуют-не арестуют, поведут в наручниках или без оных, посадят в обычную камеру или отправят под домашний арест, будут охранять агенты Секретной службы или обычные полицейские - число проникающих в телеэфиры версий и домыслов о грядущем событии к 21 марта стало зашкаливать. Страна вновь разделилась. Одна половина рассчитывает, что Трампа надолго посадят за якобы выплаченные из предвыборных фондов деньги звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс. Ведь, как утверждает окружной прокурор Манхеттена, таким образом Трамп купил молчание этой дамы о своих интимных связях с ней в 2006 году. Поскольку обвинить самого популярного кандидата в президенты от Республиканской партии в супружеской неверности прокурор не решился - тут уж все доказательства давно смыты, то нашел для преследования Трампа иной предлог - назвал якобы выплаченные порноактрисе деньги незаконным финансированием избирательной компании. Правда республиканцы тут же напомнили блюстителю закона, назначенному от Демократической партии, что экс-президент США от демократов Билл Клинтон в прошлом лгал под присягой, что не имел интимных связей с Моникой Левински непосредственно в Белом доме. Тем не менее за решетку не отправился - напротив, читает лекции и остается в политике. Так что нечего на зеркало пенять…

По мнению телеканала Fox News, фраза "Покажите мне человека, и я найду вам преступление" отражает состояние умов в нынешней американской администрации, которая ищет любой повод, чтобы обвинить Трампа. Но сам Трамп, похоже, не имеет ничего против того, чтобы его арестовали с громким медиаэффектом. В прошлом экс-президент вел 14 сезонов реалити-шоу "Кандидат" и знает цену подобной бесплатной рекламе. Предприниматель Илон Маск предсказал, что появление на публике Трампа в наручниках гарантирует ему победу на следующих выборах главы государства. В ситуации, когда значительная часть общества считает, что нынешняя власть преследует бывшего американского лидера безосновательно, любовно подготовленный Трампом к постановке телепроект "Я - заключенный" неизбежно принесет ему колоссальные политические и финансовые дивиденды. А попутно утопит амбиции нынешнего президента Джо Байдена, также заявлявшего о планах баллотироваться.

И все же Трамп не склонен разыгрывать "жертвенного агнца". Напротив, он с видимым удовольствием использует нападки против себя, чтобы скомпрометировать команду Байдена. Так было с попытками подконтрольных Белому дому прокуроров обвинить Трампа в организации беспорядков у Капитолия, которые завершились штурмом парламента. Так произошло с попыткой наказать Трампа за хранение нелегальной литературы - документов с грифом "секретно". Эти обвинения разбивались работающей на экс-президента командой юристов и лишь повышали его популярность.

Нынешняя попытка отправить Трампа за решетку по обвинению в подкупе порнозвезды, якобы получившей за молчание об отношениях с Трампом 130 тысяч долларов, похоже, последний шанс байденовской свиты не допустить кандидата от Республиканской партии к выборам. Суд вправе запретить Трампу баллотироваться на высший государственный пост. Это, пожалуй, самое опасное последствие заготовленного реалити-шоу с арестом. На случай, если все пойдет не по сценарию, Трамп заранее обратился к сторонникам выходить на акции протеста. Эксперты называют такое развитие событий весьма вероятным, если власти рискнут отправить экс-президента за решетку. Хотя к гражданской войне никто не призывает, но и терпеть нынешнее беззаконие сторонники Трампа также не хотят. Они убеждены, что нынешний хозяин Белого дома не только сфальсифицировал прошлые выборы, но также нарушил негласный социальный договор - продолжил преследовать проигравшего оппонента и превратил страну в полицейское государство.

Тогда как Трамп, напротив, выглядит политическим Робин Гудом, мешающим кануть в небытие знаменитому ноутбуку с компроматом на сына Байдена. А, как известно, в балладах Робин Гуд всегда побеждает старого, вероломного шерифа.

Николай Патрушев рассказал о попытках иностранных спецслужб раскачать ситуацию в РФ

Иван Егоров (Ульяновск)

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев объяснил, почему самостоятельная, отстаивающая интересы многополярного и справедливого мира Россия не устраивает США.

Как заявил Патрушев на выездном совещании по нацбезопасности в Ульяновске, Соединенные Штаты, прикрываясь выдуманной ими же теорией исключительности американцев, привыкли жонглировать международным правом, а также диктовать и навязывать миру свои ценности и условия, иметь вассалов, а не партнеров.

"Поэтому США и их приспешники, создавая из России образ "врага", сеют ненависть к нашей стране и ее народу, пытаются дискредитировать русский мир, навязывают мировому сообществу конфронтацию с нашим государством", - объяснил секретарь Совбеза РФ.

Он напомнил, что для этого используются любые грязные и гнусные методы ведения информационной войны, в том числе неприкрытая ложь, бездоказательные и огульные обвинения. Такие, например, как постановочные инциденты в Буче, Мариуполе, Краматорске.

"Даже в подрыве "Северных потоков" на первоначальном этапе обвиняли Москву", - констатировал Патрушев.

По его мнению, все это направлено на то, чтобы навязать нам неолиберальные ценности взамен проверенных веками традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также лишить наш народ гордости за свою страну и ее многовековую историю, подорвать единство общества, позволившее победить фашизм в 1945 году.

Как напомнил Патрушев, победителями назначают тех, кто открыл второй фронт лишь в июне 1944 года, когда Красной армии до Берлина было рукой подать. На Украине, да и в других странах Европы сносят памятники героям Великой Отечественной войны, героизируют бывших пособников фашистов. По мнению Патрушева, поощряя неонацизм, коллективный Запад стремиться предать забвению ужасы и страдания, которые принесла человечеству нацистская идеология.

"В среду исполняется 80 лет трагедии в Хатыни, где заживо фашисты сожгли всех мирных жителей деревни, среди которых было 75 детей. Мы никогда этого не забудем", - заявил секретарь Совбеза России.

В то же время, по его словам, США продолжают накачивать украинский режим вооружением, преследуя цель добиться поражения России. Фактически они уже стали участниками конфликта. Вашингтон и его вассалы вооружают и предоставляют киевскому режиму разведданные, обучают неонацистов и помогают в планировании военных операций.

"При этом значительные людские потери со стороны украинцев они не считают своей проблемой. Да и боевые действия идут не на их территориях", - отметил секретарь Совбеза России.

По его мнению, освобождение Украины от неонацизма будет важным этапом становления многополярного мира, возвращения стабильности и укрепления международной безопасности.

Кроме того, Николай Патрушев еще раз обратил внимание на то, что коллективный Запад во главе с США развернул масштабную информационную кампанию по дискредитации Российской Федерации, напрямую призывая к ликвидации российской государственности.

По его словам, интернет становится все более мощным инструментом манипуляций сознанием и поведением. Первыми под удар этой информационной агрессии попадают молодые люди.

"При общем кураторстве иностранных спецслужб подогреваются протестные и сепаратистские настроения. Организаторы протестных акций, используя анонимные каналы систем обмена сообщениями в мессенджерах, предпринимают интенсивные попытки дестабилизации обстановки в российских регионах", - заметил секретарь СБ РФ. При этом, по его данным, иностранные центры пропаганды наращивают сеть подконтрольных журналистов и так называемых блогеров, основные усилия которых сконцентрированы как раз на организации информационных кампаний, очерняющих Россию.

"События, связанные с проведением специальной военной операции на Украине, используются в качестве основных информационных поводов для нагнетания панических настроений и расшатывания общественно-политической обстановки, подрыва доверия граждан к руководству страны", - подчеркнул Патрушев.

По итогам совещания секретарь Совбеза заявил о необходимости минимизировать риски утечек конфиденциальной информации, персональных данных граждан и надежно блокировать внешнее информационно-техническое воздействие на российскую критическую информструктуру.

"Учитывая повышенную опасность нанесения вреда российской информационной инфраструктуре, возможность ее блокирования, уничтожения и компрометации, следует также укреплять защиту отечественного цифрового пространства", - указал Патрушев.

Экс-банкир Lehman Brothers: еще 50 американских банков могут рухнуть

Регуляторы штата Калифорния 10 марта закрыли входящий в двадцатку крупнейших коммерческих банков США Silicon Valley Bank. Это стало наиболее крупным банкротством банка в США после финансового кризиса 2008 года. Но еще 50 банков в США могут обанкротиться до того, как власти решат структурную проблему, рассказал в интервью РИА Новости бывший вице-президент финансовой корпорации Lehman Brothers Лоуренс Макдональд.

– Вызывает ли банкротство Silicon Valley Bank у вас какие-то серьезные опасения? Находимся ли мы на пороге очередного финансового кризиса?

– Происходит утрата доверия в системе со стороны инвесторов, которые переживают потери из-за банков США и Европы. Эта утрата компетентности создает серую зону, скажем, в последующий месяц или два, типичным будет резкое сокращение экономической активности, ВВП, рабочих мест. Сокращение рабочих мест, вероятнее всего, будет увеличиваться резкими темпами. Мы все это видели во время кредитно-сберегательного кризиса конца 80-х – начала 90-х. Так что ФРС, пытаясь потушить пожар инфляции, по сути разжигает еще один пожар.

– Нынешний кризис ограничивает кредитование, ожидаете ли вы, что это неизбежно погрузит США или весь мир в рецессию в скором будущем? И если да, то как скоро это произойдет?

– Происходит утрата доверия, финансовые условия ухудшаются, поэтому оказываются задеты потребители. Хорошая новость состоит в том, что потребители с высоким уровнем дохода, средний класс, например, находятся в крайне сильном положении. Потребители с низким уровнем дохода сильно пострадали, но у потребителей высокого уровня есть избыточных сбережений на 1,3 триллиона долларов. А если вы сравните показатели LVMH, то есть Louis Vuitton, Tiffany’s с, например, Big Lots или Target (масс-маркет ритейлеры в США – ред.), то увидите, что в высоком ценовом сегменте был потребительский бум. Посмотрите на United Airlines против Jet Blue (авиакомпания-дискаунтер – ред.), например. Там был потребительский бум в высоком ценовом сегменте. И все это происходит в процессе нанесения (экономического – ред.) ущерба, который стремительно нарастет. Вероятность рецессии сейчас, по моему мнению, является бесспорной.

– Вы ожидаете банкротства других американских банков? Придется ли регуляторам усилить свое вмешательство, чтобы сдержать этот процесс?

– Да, потому что это прямо после финансового кризиса, и все это восходит к Lehman. То есть, Lehman обанкротился, и это привело к этой системе, в которой некоторые банки слишком большие, чтобы лопнуть, а теперь резкое изменение процентной ставки для региональных банков приводит к тому, что сотни миллиардов долларов уходят из региональных банков в крупные, а затем в казначейские облигации, потому что вы можете получить почти 5% на шестимесячную облигацию. Поэтому зачем вам класть деньги в региональный банк и рисковать? Эти две вещи истощают банки. Еще 50 банков могут рухнуть до тех пор, пока они не решат структурную проблему. Политики, вероятнее всего, будут вынуждены каким-то образом ввести куда большее удержание (оттока вкладов со счетов банков – ред.), значительно превышающее депозиты в 250 тысяч долларов.

– Какие мировые финансовые центры коллапс Silicon Valley Bank заденет сильнее всего?

– Мы уже видим наличие кредитов для компаний с задолженностями, высокодоходные облигации. Мы видим довольно резкий спад условий кредитования, и поэтому акции подпрыгивают, они всегда так делают при ответных мерах. В Европе были масштабные ответные меры, поэтому европейские банки резко подпрыгнули из-за крупного слияния между Credit Suisse и UBS. Нужно, чтобы это массовое стремление продавать ослабло в плане акций.

– Как вы думаете, Россия и Китай устоят перед этим банковским кризисом?

– Пожалуй, да. Они выиграют от того, что являются странами с твердыми активами. Как вы понимаете, они выигрывают от высоких цен на золото. Нефть России не поможет… А Китай очень уязвим перед европейской экономикой и американским потребителем.

– Ожидаете ли вы, что ФРС замедлит повышение процентной ставки?

– Они как будто курят в сарае с динамитом. Десять дней назад Пауэлл на Капитолийском холме говорил нам, что банковская система в порядке… Он либо лгал, либо не понял, что он делает.

– Чего вы ожидаете в дальнейшем?

– ФРС, вероятно, сократит ставки на 100 базисных пунктов до конца этого года.

– Сколько денег придется потратить правительству США, чтобы стабилизировать нынешний банковский кризис?

– Это все обернется триллионами, по крайней мере, двумя триллионами долларов.

США > Финансы, банки > ria.ru, 22 марта 2023 > № 4324440 Лоуренс Макдональд

Промысел в Мировом океане оставят без субсидий

Прекращение финансирования топливной субсидии — ошибочный шаг, считают в ВАРПЭ. Эта мера поддержки могла бы способствовать расширению географии промысла российских рыбаков и укреплению позиций России в международном рыболовстве.

Из обновленной госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса, проект которой проходит процедуру оценки регулирующего воздействия, фактически исключены топливные субсидии. Мера, которая должна была стимулировать рыбаков к возвращению в утраченные с советского времени районы промысла, на практике так и не заработала. Выделенные на эти цели в 2022 г. чуть более 460 млн рублей были перераспределены на другие направления, а на 2023–2025 гг. финансирование возмещения части топливных расходов рыболовному флоту и вовсе не предусмотрено.

Хотя сокращение объема добычи водных биоресурсов из-за остановки финансирования топливной субсидии не произойдет, ее отмена — это ошибочная мера, считает президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Герман Зверев. По его словам, у рыбаков не было возможности воспользоваться этой мерой поддержки в год ее введения, поскольку правила и форма заявки на субсидию начали действовать только с 18 октября 2021 г.

«В 2022 года субсидия просуществовала по сути два месяца — до 10 марта. Затем средства на нее были перераспределены на другие цели, и подать заявки предприятия не смогли», — напомнил руководитель крупнейшей отраслевой ассоциации.

Помимо сроков подачи заявок ключевым фактором, ограничивающим привлекательность субсидии для рыбопромышленников, стали районы добычи, на которые она распространялась. В большинстве из этих районов ведению промысла препятствуют не расходы на топливо.

«Например, осуществление рыболовства в экономзонах стран Африки и Латинской Америки возможно только на основании коммерческих договоренностей, что приводит к дополнительным расходам и снижает рентабельность промысла. Кроме того, нет гарантий, что коммерческие рыболовные лицензии будут получены. А в водах Никарагуа и Эквадора почти весь объем ресурса осваивают местные компании. Еще одним неприемлемым условием является требование о переходе под флаг иностранного государства, предоставляющего право осваивать водные биоресурсы в своей зоне на коммерческой основе», — прокомментировал ситуацию Герман Зверев.

По оценке ВАРПЭ, топливная субсидия могла бы способствовать увеличению рентабельности промысла в зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытых частях Мирового океана, а также служить укреплению позиций России в международном рыболовстве и расширению географии промысла. В ассоциации указали, что подобные меры поддержки распространены среди рыболовных держав: они реализуются в Австралии, Бразилии, Норвегии, Китае, на Тайване, в странах ЕС, США, Канаде, Мексике, Индии, Японии и Республике Корея.

«По нашим оценкам, топливные субсидии в мире составляют свыше 20% от общего объема совокупных субсидий мирового рыбопромыслового флота», — отметил президент ВАРПЭ.

Fishnews

Эксперт по онкологическим заболеваниям клиники Мейо рассказал о достижениях в лечении множественной миеломы

Март — месяц осведомленности о миеломе. По этому случаю эксперт знаменитой клиники Мейо рассказал о новых достижениях в исследованиях, ведущих к улучшению результатов лечения пациентов с множественной миеломой.

По данным Американского онкологического общества (American Cancer Society), множественная миелома является относительно редкой формой рака крови в костном мозге, которым страдает менее 1% населения США. Хотя болезнь считается неизлечимой, продлить жизнь пациентов можно с помощью лекарств, химиотерапии, облучения и даже трансплантации костного мозга.

Сикандер Айлавади (Sikander Ailawadhi), доктор медицины, гематолог/онколог является одним из руководителей группы исследователей в знаменитой клинике Мейо, изучающей терапию химерными антигенными рецепторами, также известную как терапия CAR-T-клетками, для лечения пациентов с множественной миеломой, а также разработку новых препаратов для воздействия на различные маркеры, специфичные для рака, включая антиген созревания В-клеток (BCMA) и другие.

Множественная миелома — одна из форм хронического лимфобластного лейкоза, для которой характерно поражение костного мозга, разрушение костной ткани и выработка однотипных иммуноглобулинов. Это онкопатология крови, проникающая в плоские кости, позвоночник и почки. Множественная миелома связана с серьезными нарушениями в работе иммунитета. Заболевание считается достаточно редким. Патологию выявляют у 4-6 человек на 100 тыс. населения. Характерно, что представители негроидной расы болеют вдвое чаще, чем европейцы.

Терапия CAR-T-клетками — это передовая иммунотерапия рака, включающая генетическую модификацию Т-клеток, которая делает их специфичными для маркеров раковых клеток, что активирует иммунную систему для распознавания и уничтожения опухолевых клеток.

В недавно опубликованном в The New England Journal of Medicine исследовании , в котором участвовала клиника Мейо, авторы сравнили терапию CAR-T-клетками с доступными в настоящее время стандартными схемами лечения пациентов, ранее лечившихся от множественной миеломы, у которых болезнь вернулась после лечения. Исследователи измерили показатели выживаемости без прогрессирования, определяемые, как время после лечения, в течение которого пациент живет с болезнью, но его состояние не ухудшается.

Исследование показало, что при медиане наблюдения за пациентами 18,6 месяцев, медиана выживаемости без прогрессирования рака составила 13,3 месяца в группе, получавшей CAR-T-клеточную терапию, сравнительно с 4,4 месяцами в группе стандартного режима.

«Эти результаты показывают, что мы движемся в правильном направлении — к исследованиям, меняющим практику, обеспечивающим более раннюю терапию CAR-T-клетками во время лечения пациентов с рецидивирующей множественной миеломой. Это именно то, что, мы убеждены, станет стандартом лечения в будущем», — добавляет доктор Айлавади.

Исследователи клиники Мейо продолжают тестировать новые препараты, нацеленные на множественную миелому, поскольку специальные группы проводят клинические исследования с использованием новых платформ для терапии CAR-T-клетками.

В настоящее время в клинике Мейо проводится более 40 активных клинических исследований для пациентов с множественной миеломой.

О множественной миеломе

В основе онкологии лежат изменения свойств плазмоцитов (клетки крови, которые являются заболеваниями пораженных лейкоцитов). Дефект ДНК иммунных клеток приводит к нарушению процесса деления и развития, в результате, в крови появляется множество телец атипичного строения (многоядерных, бледных, большого размера, склонных к бесконтрольному делению). Такие клетки не несут никаких функций, но колонизируют костный мозг, вызывают функциональную активную ткань и нарушение гемопоэза. Помимо этого, такие аномальные плазмоциты вырабатывают моноклональные белки, которые утилизируются почками, вызывая избыточную нагрузку на орган.

Миелома имеет серьезные последствия — размягчение костей, почечная недостаточность, анемия, снижение толерантности к бактериальным и вирусным инфекциям. Прогнозы при множественной миеломе неблагоприятные. Заболевание не имеет радикальных методов лечения, современные методики позволяют лишь замедлить его прогрессирование и продлить жизнь больного. Сроки жизни зависят от потребности в диагностике и начале лечения.

О клинике Мейо

Клиника Мейо — некоммерческий американский академический медицинский центр, ориентированный на интегрированное здравоохранение, образование и исследования.

Основана в 1864 году Уильямом Уорроллом Мейо (William Worrall Mayo) в Рочестере, где до сих пор имеет свою штаб-квартиру. В клинике работает более 4500 врачей и ученых, а также еще 58 400 административных и смежных медицинских работников в трех основных кампусах: Рочестер (Миннесота), Джексонвилл (Флорида) и Феникс / Скоттсдейл (Аризона). Клиника тратит более $660 млн ежегодно на исследования.

В 2020 году клиника Мейо купила помещение в центре Лондона. Система здравоохранения клиники Мейо также имеет дочерние учреждения в Миннесоте, Висконсине и Айове.

По статистике US News & World Report, клиника Мейо 7 лет подряд занимала 1-е место в США в списке лучших больниц, она неизменно сохраняет позицию в группе лидеров уже более 35 лет. Она 14 лет подряд входит в список «100 лучших компаний для работы», публикуемый журналом Fortune. Привлекая пациентов со всего мира, клиника Мейо проводит самое большое количество трансплантаций в стране, включая трансплантацию как солидных органов, так и гематологическую трансплантацию.

Источник: https://www.eurekalert.org/

Источник: https://www.mayoclinic.org/

Консультанты FDA полностью одобрили Paxlovid

Paxlovid, лекарство, которое помогло миллионам пациентов с COVID-19 из группы высокого риска избежать госпитализации и смерти с конца 2021 года, еще на один шаг приблизилось к получению полного одобрения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Консультативная группа FDA (FDA’s Antimicrobial Drugs Advisory Committee, ADAC) проголосовала 16-1 за то, что препарат Pfizer остается безопасным и эффективным средством лечения и должен получить полное одобрение. До сих пор он имел разрешение на использование только в экстренных случаях (emergency use authorization, EUA), но ожидается, что FDA примет окончательное решение о полном одобрении к маю, сообщает Associated Press (AP).

Paxlovid (nirmatrelvir и ritonavir) получил еще один вотум доверия от советников по вопросам здравоохранения США, что открыло путь для ее полного одобрения регулирующими органами Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Голосование не стало неожиданностью, учитывая, что Paxlovid по-прежнему широко используется для лечения, в то время как другие препараты больше не действуют против мутировавшего вируса.

Это лекарство используют миллионы американцев с тех пор, как FDA предоставило ему разрешение на экстренное использование в конце 2021 года. Последнее слово в вопросе полного одобрения препарата Pfizer остается за Агентством, и ожидается, что решение будет принято к маю.

Хотя данные показывают, что для заболевших обычных здоровых взрослых препарат не имеет существенного значения, он демонстрирует значительные и неоспоримые преимущества для людей из групп высокого риска. Paxlovid снижает вероятность госпитализации и смерти примерно на 60-85% для пожилых людей и взрослых, у которых есть проблемы со здоровьем, включая ожирение, диабет, заболевания легких и нарушения иммунной системы, сообщает AP.

«У нас все еще есть много групп, которым Paxlovid может помочь, в том числе, непривитые люди, недостаточно привитые люди, пожилые люди и люди с ослабленным иммунитетом», — сказал доктор Ричард Мерфи (Richard Murphy) из Департамента по делам ветеранов.

По данным FDA, Paxlovid способен предотвратить 1500 смертей и 13 000 госпитализаций каждую неделю. По данным AP, в США по-прежнему еженедельно регистрируется около 4000 смертей от COVID-19 и 35 000 госпитализаций.

Один из вопросов, который рассмотрела группа экспертов, заключался в том, увеличивает ли Paxlovid шансы на восстановление после перенесенного COVID-19. Комиссия согласилась, что четкой связи нет, сообщает AP. Примерно у 10-16% пациентов в многочисленных исследованиях Pfizer симптомы возвращались, также как и в группе плацебо. Эти случаи «вероятно отражают естественное течение COVID-19», заключило FDA. Около 95% американцев имеют защиту от COVID-19, как минимум после одной дозы вакцины и/или предшествующей инфекции.

По сообщению AP, участники дискуссии заявили, что назначение Paxlovid должно рассматриваться в индивидуальном порядке.

Агентство попросило свою группу независимых медицинских экспертов ответить на несколько нерешенных вопросов, связанных с Paxlovid, в том числе о том, кому в настоящее время лечение приносит наибольшую пользу и играет ли препарат роль в случаях рецидива COVID-19.

Комиссия согласилась с оценками как FDA, так и Pfizer, которые не обнаружили четкой связи между использованием Paxlovid и возвращением симптомов, но заявили, что требуется дополнительная информация из исследований и данных медицинских карт. В прошлом году внимание к проблеме привлекли громкие дела, в том числе, случаи с президентом Джо Байденом и первой леди Джилл Байден.

Источник: https://medicalxpress.com/

Источник: https://apnews.com/

Иран раскритиковал послание Джо Байдена о Наврузе

Официальный представитель МИД Ирана Насер Канани раскритиковал послание президента США Джо Байдена по случаю Навруза.

Вражда с Исламской Республикой и иранским народом является неизменной частью внешней политики режима США, что также ежегодно отражается в послании его официальных лиц к Наврузу, написал Канани в Твиттере.

«Утверждение о поддержке иранских женщин при одновременном сохранении и усилении жестоких санкций против иранского народа является проявлением лицемерия и враждебности американского режима и его антииранских лидеров», — подчеркнул высокопоставленный иранский дипломат.

Выступая с посланием по случаю Новруза, президент США Джо Байден заявил, что поддерживает иранский народ, но снова вмешивается во внутренние дела Ирана и повторяет необоснованные заявления.

"Это работает". Ученые открыли способ мгновенно протрезветь

Владислав Стрекопытов. Наука вплотную приблизилась к созданию препарата против алкогольной интоксикации. Для этого предлагают использовать гормон, который вырабатывается в печени при поступлении этанола. В лабораторных опытах после инъекции у мышей быстро исчезали признаки опьянения.

"Антиалкогольный" гормон

Разработать лекарство от алкогольного отравления ученые пытаются давно. И с этой целью исследуют естественные механизмы защиты, которые включаются на молекулярном уровне. Попадая в организм в больших дозах, этиловый спирт начинает действовать как яд — нарушает кровообращение, оказывает сильнейшее воздействие на мозг и другие органы.

Задолго до того, как люди научились делать вино и перегонять спирт, животные уже сталкивались с алкоголем — когда ели сладкие перебродившие фрукты. Поэтому у млекопитающих в процессе эволюции выработались ферменты, которые разлагают этанол, образующийся при ферментации из фруктозы и других простых сахаров.

В 2018-м биологи из Копенгагенского университета в опытах на мышах установили, что алкоголь способствует выработке в печени животных гормона FGF21 (фактор роста фибропластов 21). Он предотвращает обезвоживание при отравлении этанолом, стимулируя потребление воды, и помогает избежать повреждения печени.

Эксперименты на грызунах и приматах показали, что FGF21 в целом подавляет тягу к алкоголю, воздействуя на определенную популяцию нейронов головного мозга. Обезьяны-верветки, получавшие курс инъекций этого гормона, выпивали на 50 процентов меньше, чем особи, имевшие такой же доступ к спиртному.

Однако до сих пор не было известно, можно ли использовать FGF21 как лекарство от опьянения.

Нейронная реакция

В новом исследовании ученые из Юго-Западного медицинского центра Техасского университета доказали, что этот гормон играет важную роль в снятии вредных последствий воздействия этанола. Он не только участвует в метаболизме алкоголя, но и посылает сигнал в мозг для запуска биохимической реакции защиты от интоксикации.

"Результаты показывают, что мозг — основное место действия FGF21", — приводятся в пресс-релизе слова одного из авторов исследования, биохимика Дэвида Мангельсдорфа. — Сейчас мы более детально изучаем нейронные пути, с помощью которых FGF21 оказывает отрезвляющее действие".

Авторы создали линию лабораторных мышей, лишенных FGF21. Чтобы восстановиться после воздействия этанола, им требовалось в два раза больше времени. У них дольше, чем у особей из контрольной группы, сохранялись признаки нарушения сознания и потери равновесия. И наоборот, дополнительные инъекции "антиалкогольного" гормона ускоряли процесс "выздоровления". При этом реакции расщепления алкоголя у всех животных проходили с одинаковой скоростью.

Дальнейший анализ показал, что FGF21 проникает через гематоэнцефалический барьер и воздействует на рецепторы в специфической части мозга, называемой голубым пятном. В этой области вырабатывается норадреналин — гормон, который называют "медиатором бодрствования". Он регулирует бдительность, отвечает за пробуждение ото сна и экстренную мобилизацию организма (так называемую реакцию "бей или беги").

Как правило, алкоголь подавляет нейронную активность в голубом пятне и выработку норадреналина. Отсюда — сонливость и потеря мышечной координации. Гормон FGF21 блокирует эту реакцию. Ученые проверили, будет ли он работать так же при воздействии на центральную нервную систему других препаратов, обладающих расслабляющим действием, таких как кетамин, диазепам или пентобарбитал. Но оказалось, что FGF21 эффективен только против этанола.

Лекарство от пьянства

Белки семейства FGF21 есть и у человека. Они секретируются печенью и участвуют во многих биологических процессах — от эмбрионального роста и регенерации до развития опухолей — и через нейронные цепи регулируют потребление сладкой пищи.

Полногеномные исследования выявили значительное повышение уровня FGF21 в плазме крови людей после длительного потребления алкоголя. Эксперимент проводили во время пивного фестиваля Октоберфест в Германии.

Ученые почти уверены, что у людей этот гормон, так же как у мышей, стимулирует выработку норадреналина и в будущем на основе FGF21 можно создать быстродействующий препарат, снимающий симптомы алкогольного отравления и защищающий печень. Однако чтобы убедиться в этом, нужны дополнительные исследования.

Безопасность белка FGF21 для использования в качестве лекарственного препарата уже доказана. В частности, его тестировали для лечения ожирения и диабета.

Недоброе утро

Исследования показывают, что только пять процентов людей устойчивы к спиртному. Остальные на следующий день после бурного застолья испытывают все симптомы похмельного синдрома. Главный — обезвоживание: алкоголь подавляет выработку антидиуретического гормона, препятствует реабсорбции воды почками и приводит к перепроизводству мочи.

Когда обезвоживание достигает критического уровня, печень начинает сигнализировать об этом — усиленно вырабатывать гормон FGF21, который активирует нейронные связи, отвечающие за чувство жажды. Но ученые рекомендуют до этого не доводить, а помогать организму заранее.

Чтобы внутренние системы и органы быстрее восстановились после алкогольной интоксикации, биологи советуют употреблять больше жидкости — примерно один стакан на каждую порцию выпитого спиртного. Вопреки распространенному мнению, энергетические напитки, соки или куриный бульон здесь не подходят.

Можно пить минеральную воду, особенно с высоким содержанием натрия. Еще правильнее — приготовить раствор, который максимально близок по электролитическим свойствам к физиологическим жидкостям. Для этого в литре воды нужно развести две столовые ложки сахара и три четверти чайной ложки соли.

Без специальных рекомендаций витамины или минеральные добавки лучше не использовать. К аспирину или парацетамолу стоит относиться с осторожностью. Нет убедительных доказательств, что эти препараты помогают бороться с похмельем. Зато есть данные, что их прием в сочетании с алкоголем способен привести к желудочному кровотечению и повреждению печени.

Есть еще один простой и быстрый метод, вообще не требующий лекарств. Канадские ученые доказали, что через легкие алкоголь выходит в три раза быстрее, чем через печень.

Прием гипервентиляции — глубокого и быстрого дыхания — для снятия симптомов похмелья известен врачам давно. Но применяют его ограниченно. При форсированном выдохе человек теряет очень много углекислого газа, а это может вызвать головокружение и потерю сознания.

Америка сошла с рельсов и летит под откос

Сергей Савчук

В Соединенных Штатах происходит какая-то невообразимая чертовщина — именно это объяснение лезет в голову в связи с бесконечной чередой аварий на железной дороге. Только за минувшую неделю под откос улетели два новых состава. В прошлый четверг в штате Калифорния в округе Сонома опрокинулся шедший на невысокой скорости состав, перевозивший зерно, в результате чего сами пути и прилегающая территория оказались покрыты сотнями тонн рассыпанной кукурузы. Цифра довольно условная, так как каждый вагон-бункер имеет грузоподъемность до 70 тонн, а перевернулось их немало.

А в воскресенье в Миннесоте в округе Западный Дулут прямо на ходу произошла расцепка состава — от локомотива отошла цистерна с нефтепродуктами, а колесные пары самого локомотива слетели с путей.

Вообще, летящая в прямом смысле под откос железнодорожная отрасль США стала мейнстримом в феврале после крупной аварии в штате Огайо, где с рельсов сошел целый состав компании Norfolk Southern, перевозивший опасные химикаты. Показательны события, что последовали после самой аварии и разлития токсичного винилхлорида, который тут же попал в локальную систему водоснабжения, попутно сгорая и образовывая новые канцерогенные соединения уже в воздухе.

Местные жители в Огайо — без всякого сарказма — большие молодцы. Они тут же подняли вселенский гвалт, обращая внимание на произошедшее, требуя локализовать разлив и защитить их здоровье. В ответ на это власти штата принялись всех успокаивать, уверяя, что все заявления о резком ухудшении здоровья, жжение слизистых глаз, першение в горле и странный запах водопроводной воды — это лишь домыслы и "большие глаза" страха. Вашингтон, со своей стороны, на полную врубил медийную машину внутренней пропаганды, которая успешно похоронила ключевую суть вопроса — кто виноват и что делать — под бесконечными слоями обсуждений, опровержений и сторонних скандалов. Нужно отметить, что спасательные службы так и не потушили пылающие железнодорожные цистерны с химикатами, дождавшись, пока они сами выгорят в ноль.

Несколько лет назад под Киевом полыхала нефтебаза, которую тамошнее МЧС даже не думало тушить, сформулировав замечательный термин: "тушение методом естественного выгорания". Видимо, американцы переняли у своих друзей передовой опыт.

Происшествие в Огайо наделало очень много шуму, тему оседлали политики, с их подачи началось судебное разбирательство, параллельно вытянувшее на поверхность нелицеприятную статистику.

Крушение состава с химикатами было крупным, но вовсе не единственным.

Чуть ранее произошло крушение состава все той же Norfolk Southern, но уже в Алабаме: там с рельсов на совершенно ровном и безобидном повороте в кювет улетели сразу 30 грузовых вагонов, которые следовали на запад в штат Миссисипи.

В Неваде на перегоне в округе Лайон с путей слетел пустой товарный состав. Его инициативу поддержал другой поезд, но уже в округе Макферсон, что в Канзасе. Тринадцать вагонов прилегли отдохнуть на обочине, попутно разлив немалые запасы денатурированного спирта, что привело к небольшому пожару. В Шайенне, штат Вайоминг, кувыркнулись полтора десятка вагонов для перевозки автомобилей. В этот же день возле городка Ла-Гранде в Орегоне решил выйти прогуляться товарный состав, перевозивший нефтепродукты. В Монтане в округе Биверхед якобы по причине сильного снегопада зафиксирована очередная нештатная ситуация с вылетом колесных пар. Аризона, городок Топок: сход с рельсов товарняка, перевозившего кукурузный сироп. Флорида, Сарасота: вылет и опрокидывание цистерн с пропаном.

И так далее и так далее — список пополняется практически ежедневно.

Если взглянуть на цифры официальной аварийности американских железных дорог, то можно слегка, так сказать, изумиться. Бюро транспортной статистики сообщает, что в период с 1990 по 2021 год зафиксированы 54 539 случаев схода железнодорожных составов всех категорий, что дает 1700 случаев в год. Справедливости ради нужно отметить, что в эти цифры включаются все без исключения случаи — будь то крупная авария или сход одной колесной тележки единственного вагона. Нужно также добавить, что смертность от подобных происшествий невелика: за 2021 год в штатах на железной дороге погибло всего 893 человека, из них каждый четвертый нашел свою смерть на железнодорожном переезде, то есть при неправильном переходе путей.

Что касается России, то у нас в год отмечается не более 100 случаев схода составов с рельсов. Если говорить про категории, то на десять подобных происшествий семь приходятся на товарняки, два — на пассажирские поезда и один — на всевозможные рабочие составы. Что касается смертности, то, по данным за 2019-й, в нашей стране на стальных магистралях по различным причинам погибли 284 человека, еще 203 получили травмы различной степени тяжести.

На этом можно было бы успокоиться, но прямое сравнение цифр статистики в данном случае не отражает практически ничего — за исключением того факта, что к безопасности хода у нас относятся крайне серьезно, а всех причастных дерут как сидоровых коз.

Непрекращающийся дерейлинг (от английского derail — "сходить с рельсов") американских железных дорог, ставших благодаря Голливуду символом внутренней стабильности и надежности, как зеркало отражает изнанку происходящих в США процессов повсеместной деградации. С этим полностью согласен, например, бывший президент Дональд Трамп, который на своей странице в соцсети Truth Social написал, что Штаты дословно находятся в историческом упадке. Это можно, конечно, списать на предвыборные манипуляции, но упрямые цифры аварийности говорят сами за себя.

Внутри Соединенных Штатов — самой богатой страны земного шара, претендующей на мировое господство, — без учета прочих происшествий ежесуточно отмечается в среднем четыре случая схода поездов с рельсов. Это говорит о наличии комплексных и застарелых проблем.

Во-первых, под грохот летящих на обочину вагонов рушится либерально-рыночная парадигма, что частный бизнес всегда эффективнее государственного. В США десятки железнодорожных компаний, которые владеют как подвижным составом, так и рельсовым и прочим хозяйством дистанций. Плачевное состояние полотна, стрелок, тупиков, разъездов — это немое подтверждение, что частник никогда не потратит лишний доллар, пусть на кону стоит хоть сотня жизней. Отечественные РЖД, ругать которые за все на свете считается чуть ли не правилом хорошего тона, молча уделывают всех скептиков прямого государственного управления.

Во-вторых, коптящие небо американские цистерны демонстрируют важность системного комплексного планирования. Мало вкладывать деньги в свой локальный кусок дороги — его работу и процесс модернизации крайне желательно согласовывать с соседями, чтобы тянущий состав с углем локомотив внезапно не выскочил из зоны электрификации с постоянным током в зону переменного, а верхний профиль пути внезапно не оказался изношенным.

В современном мире железные дороги сравнимы с венами, по которым бежит кровь в виде перевозимого топлива, товаров и грузов. Разница лишь в том, что у одних эта самая кровь циркулирует надежно и по расписанию, а других наблюдается перманентный тромбоз.

США. Россия > Транспорт > ria.ru, 21 марта 2023 > № 4323215

20 марта 20 лет назад военнослужащие США и Британии вторглись в Ирак. Почему МУС не заметил эти преступления

Евгений Шестаков

Британия объявила большой сбор министров юстиции дружественных Лондону стран. По оценкам представителей Альбиона, около 40 государств примут участие в мероприятии, целью которого объявлена "поддержка расследования Международным уголовным судом преступлений на Украине".

При этом министерство юстиции Британии в своем желании уколоть Москву упустило из виду, что 20 марта 2003 года произошло событие, которое должно было стать поводом для первого наиболее громкого в истории МУС разбирательства. А на скамье подсудимых должны были оказаться экс-премьер Британии Тони Блэр и экс-президент США Джордж Буш-младший.

Когда министр юстиции Альбиона Доминик Рааб рассуждает о неких зверствах русских, он выглядит подобно чеховской унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Или Рааб подзабыл, что 20 лет назад США и Британия под абсолютно вымышленным, лживым предлогом вторглись в Ирак, полностью разрушив эту страну. Блэр и Буш-младший несут ответственность за гибель в ходе боевых действий десятков тысяч мирных иракцев. Но Международный уголовный суд эти преступления не заметил. Застеснялся или испугался...

А все потому, что за год до вторжения в Ирак США приняли Закон о защите американских военнослужащих. Как говорят эксперты, в то время подготовка операции против Багдада велась полным ходом и такой документ был необходим Белому дому. Он разрешал президенту США без дополнительных согласований использовать силу "для освобождения любого американского гражданина или граждан из числа союзников США, задержанных на территории любого государства по ордеру Международного уголовного суда".

Как шутил Михаил Задорнов: "Америка миролюбивая держава, поэтому она не оставит мир в покое". С появлением этого закона деятельность МУС была полностью "кастрирована": отныне любые попытки предъявить обвинения жителям стран "золотого миллиарда" или иным ставленникам Вашингтона без согласования с администрацией США могли закончиться плачевно.

Однако добровольно покидать хлебное место в Гааге судьи не хотели - три года они формировали новую юридическую структуру, назначали себе высокие зарплаты, набирали штат. Для того чтобы не конфликтовать с американской фемидой, МУС нашел компромисс - предъявлял обвинения только в тех случаях, когда это отвечало интересам Белого дома. И не видел преступлений американцев, а также тех, кого они назначали союзниками. Так, суд в Гааге добровольно превратился в дверной коврик для руководства США, о который время от времени все желающие вытирали ноги. При этом на публике Белый дом демонстрировал враждебность к деятельности МУС, закулисно перепоручив контроль за организацией британцам. А те в свою очередь использовали карманных судей в собственных интересах. Преимущественно для того, чтобы преследовать лидеров африканских стран, которые проводили независимую от Запада политику. Этот юридический англосаксонский конвейер долгое время действовал безупречно.

Поэтому, когда 20 марта 2003 года американо-британская коалиция начала операцию "Иракская свобода", ее участники были уверены в безнаказанности. Четыре дивизии и пять бригад под командованием генерала Томми Фрэнкса из США пересекли иракскую границу. Но еще 19 марта американская авиация нанесла удар по пригороду Багдада, где предположительно мог находиться президент Ирака Саддам Хусейн и двое его сыновей. Американская разведка ошиблась, и от удара пострадали сотни мирных жителей.

В Белом доме стремились с самого начала военной кампании обезглавить Ирак, ликвидировать его военное и политическое руководство, не обращая внимания на потери среди гражданских. Седьмого апреля США сбросили на районы Багдада, где гипотетически мог находиться иракский лидер, четыре бомбы весом в тонну каждая. Вновь погибли сотни мирных граждан. Нет смысла перечислять все этапы этой короткой 26-дневной войны, в ходе которой американо-британский альянс стремился деморализовать гражданское население, разрушить значимые инфраструктурные объекты. Опыт боевых действий против Югославии 1999 года показал эффективность такой методики. А где все это время находились судьи Международного уголовного суда? В газетных публикациях того времени не найти даже упоминаний о существовании такой структуры.

Но после того, как Ирак был разрушен, а его лидер казнен, стало выясняться, что никакого оружия массового поражения в стране не было. А вся проведенная США и Британией кампания в СМИ по оправданию военных действий против Багдада была чудовищной дезинформацией. Оказалось, что все так называемые разведданные о мобильных биолабораториях Ирака - плод воображения иракского перебежчика, который, как он сам признавался впоследствии журналистам, сочинил эту историю, чтобы помочь свергнуть Хусейна. Эксперты не раз утверждали, что в разведсообществе США знали о том, что все обвинения против Ирака не состоятельны. Знал об этом и госсекретарь США Колин Пауэлл, когда тряс пробиркой с белым порошком, якобы образцами иракского оружия массового поражения, во время выступления в Совбезе ООН (2003 год). Но суд в Гааге продолжал молчать, рассудив, что победителей не судят.

Нет смысла перечислять причины, по которым Лондон открыл новый "судебный" фронт в войне против России и задействовал для этого прежде мирно дремавший на пыльных лавках Гааги Международный уголовный суд. Эти причины лежат на поверхности. Однако вони от этого юридического "скунса" уже много, а будет еще больше - отрабатывать ранее полученные фунты стерлингов судьям в Гааге придется усердно, не щадя мантий и молотков. С другой стороны, популистское решение МУС выдать ордер на арест президента России дает возможность многим странам денонсировать Римский статут, который давно стал анахроничным элементом однополярного проамериканского мира.

Москва никогда не признавала полномочия суда в Гааге. Но теперь очевидно, что наша страна нуждается в юридическом документе, который не только поставит вердикты МУС вне закона, но также предоставит возможность использовать силу в отношении тех государств и политиков, кто рискнет эти вердикты исполнять в отношении российских граждан. Иного языка те, кто использует в своих интересах судебную "вонючку" в виде МУС, не понимают и, видимо, не поймут.

ВТО обсуждает расширение соглашения о запрете вредных субсидий

Делегации стран — членов Всемирной торговой организации (ВТО) вновь сели за стол переговоров, чтобы рассмотреть процесс сворачивания вредных рыболовных субсидий.

Это первая встреча по вопросу рыбацких субсидий со времени заключения соглашения в июне прошлого года. Пока договор ратифицировали лишь три страны, входящие в ВТО, в том числе первое африканское государство — Сейшельские Острова. Между тем для вступления соглашения в силу требуется формальное присоединение к нему двух третей стран — членов Всемирной торговой организации.

В преддверии встречи представитель Исландии в ВТО Ейнар Гуннарссон (Einar Gunnarsson), председательствующий на нынешних переговорах, выразил уверенность, что новая сделка будет заключена до начала13-й Министерской конференции ВТО в феврале 2024 г., сообщили Fishnews в пресс-службе организации.

По словам Ейнара Гуннарссона, главная тема консультаций — выработка правил по ликвидации вредоносных рыболовных субсидий, а также подготовка специального режима для развивающихся и наименее развитых стран — членов ВТО. Кроме того, планируется обсудить правила для выделения субсидий на промысел в водах за пределами юрисдикции государств ВТО, в том числе в отношении судов под «удобными» флагами.

По данным портала Seafood Source, дополнительно к этим темам США пытается включить в повестку вопрос о прозрачности использования рабочей силы на рыбацком флоте. Впрочем, целый ряд стран уже заявили о необходимости исключения из обсуждения предложений, которые не касаются напрямую рыболовства.

Интересна также точка зрения европейских рыбаков, транслируемая через рыбопромысловую ассоциацию Евросоюза Europêche. Им важно признание принимаемых государствами мер по сохранению водных биоресурсов. Для таких стран система Всемирной торговой организации должна предусматривать отступления, считают в ЕС. Кроме того, Europêche настаивает, чтобы переговоры ВТО не касались освобождения рыбаков от налога на топливо.

Fishnews

Биткоин взял курс на рост на фоне кризиса в США

Гульнара Вахитова

Стоимость биткоина превысила 28 тысяч долларов впервые с июня прошлого года. Несмотря на то что ранее криптовалюта копировала поведение финансовых активов на фондовых рынках, сегодня биткоин выбился в лидеры роста. Такое поведение биткоина не означает возрождение веры инвесторов в привлекательность криптовалюты. Причиной является потеря обеспечения стейблкоинов своей ликвидности, поэтому данные средства переводятся инвесторами в наиболее популярной децентрализованной криптовалюте, считают опрошенные "Российской газетой" аналитики.

Стратег по рынку акций SberCIB Investment Research Дмитрий Макаров напомнил, что котировки биткоина снижались с начала марта в ожидании продолжения повышения ставки ФРС США вплоть до 6% к концу года с текущих 4,75%. "Однако после банкротства ряда американских банков участники рынка теперь ожидают более мягкой монетарной политики Федрезерва. В течение второго полугодия американский регулятор может и вовсе снизить ставку на 100 базисных пунктов, что окажет поддержку рисковым активам, в частности инструментам крипторынка. Недоверие к банковской системе вкупе со сменой монетарной политики ФРС оказывают поддержку рынку криптоактивов", - считает экономист.

"В ближайшей перспективе биткоин продолжит рост, особенно на фоне громких высказываний в медийном пространстве известных криптоигроков. Далее криптовалюту начнет штормить из-за внешних шоков, ужесточения политики ФРС и рецессии в американской экономике", - прогнозирует доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Татьяна Скрыль.

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов поясняет восстановление позиций биткоина принятием ФРС США плана помощи проблемным банкам для остановки кризиса в банковском секторе. Также росту способствовала, по его мнению, публикация инфляционного отчета в США за март. "Даже отчасти можно сказать, что биткоин выступил как защитный актив после снятия банковских вкладов. Поскольку клиенты не потеряли деньги, то могут их перенаправить в крипторынок", - полагает Антонов.

Чем хуже традиционной экономике, тем лучше для биткоина, продолжает аналитик "Финама" Леонид Делицын. "Если банковский кризис будет разгораться дальше, а тревога инвесторов - возрастать, то биткоин может переплюнуть все предыдущие эпидемии "золотой лихорадки". Но надо иметь в виду, что потом традиционные финансы стабилизируются, а биткоин на максимальных уровнях продержится очень недолго", - считает эксперт, добавив, что лучшее время для вложения было в ноябре, когда биткоин стоил менее 16 тысяч долларов.

В SberCIB прогнозируют, что в течение 2023 года в криптоиндустрии инвесторов в первую очередь будут интересовать высококачественные криптовалюты с устойчивой токеномикой, зрелостью экосистемы и относительно высокой ликвидностью. К таким криптовалютам прежде всего относят биткоин (BTC) и эфир (ETH).

Prelude Therapeutics Incorporated и BeiGene оценят комбинацию исследуемого препарата PRT2527 и zanubrutinib для лечения гематологических злокачественных новообразований

В ходе совместного КИ, проводимого американскими биофармацевтическими компаниями Prelude Therapeutics Incorporated и BeiGene, будет оцениваться комбинация исследуемого ингибитора CDK9, препарата PRT2527, и ингибитора киназы Брутона (BTK), zanubrutinib (Brukinsa). Комбинация CDK9 плюс ингибирование BTK уже продемонстрировала синергетическую клиническую эффективность по сравнению с ингибированием только BTK. Теперь совместные клинические исследования (КИ) будут оценивать препарат PRT2527 и zanubrutinib у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями.

Экспериментальные данные убедительно показали, что ингибирование BTK является активным терапевтическим подходом при различных злокачественных новообразованиях В-клеток. Комбинация ингибирования CDK9 с ингибированием BTK уже продемонстрировала синергетическую клиническую эффективность по сравнению с ингибированием только BTK. В результате, исследователи будут дополнительно изучать комбинацию у пациентов с определенными гематологическими злокачественными новообразованиями, чтобы улучшить результаты их лечения.

«Zanubrutinib является ковалентным ингибитором BTK второго поколения, постоянно достигающим очень высоких уровней оккупации BTK, а также поддерживающим непрерывные терапевтические уровни лекарственного средства на протяжении всего интервала дозирования», — рассказала в интервью Targeted OncologyTM Дженнифер Р. Браун (Jennifer R. Brown), MD, PhD, профессор Института рака Дана-Фарбер и Медицинской школы Гарварда, — «Важно продолжить оценку комбинаций с Zanubrutinib у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями, поскольку мы не лечим наших пациентов с помощью монотерапии ингибиторами BTK, а комбинации обещают потенциальную синергетическую эффективность и предотвращение резистентности».

PRT2527 – мощный и селективный ингибитор CDK9, снижавший уровни белка MCL1 и MYC и в хорошо переносимых дозах проявлявший высокую активность в доклинических исследованиях на моделях.

Обработка PRT2527 показала его высокую активность и селективность в отношении киназ. Эксперты надеются, что это может повысить эффективность и безопасность сравнительно с менее селективными ингибиторами CDK9 и обеспечить быстрое развитие комбинаций.

В настоящее время PRT2527 в качестве монотерапии оценивается в КИ повышения дозы фазы 1 для лечения пациентов с распространенными солидными опухолями и рецидивирующими/рефрактерными гематологическими злокачественными новообразованиями.

В этом исследовании фазы 1 с повышением дозы PRT2527 оценивается у пациентов с некоторыми рецидивирующими или рефрактерными гематологическими злокачественными новообразованиями для оценки безопасности и переносимости рекомендуемой дозы фазы 2 (PR2D), т.е., предварительной эффективности агента.

В открытом многоцентровом исследовании PRT2527 будет вводиться внутривенно 1 раз в неделю в течение 21-дневного цикла лечения пациентам в возрасте 18 лет и старше с гистологически или цитологически подтвержденными диагнозами агрессивных подтипов В-клеточной лимфомы, мантийноклеточной лимфомы, хронической лимфоцитарной лейкемии или малой лимфоцитарной лимфомой, (включая синдром Рихтера). Результаты определяются на основании местного тестирования. Данные, которые рецидивируют, становятся рефрактерными или не подходят для стандартной терапии, но все равно будут включены в КИ.

Кроме того, пациенты должны иметь архивный или свежий образец опухолевой ткани из сердцевинной или эксцизионной/хирургической биопсии (статус производительности ECOG 0 или 1), данные об адекватной функции органа и эхокардиограмму, показывающую фракцию выброса левого желудочка ≥ 50%.

Первичными конечными точками исследования PRT2527 являются оценка ограничивающей дозу токсичности, безопасности, переносимости и RP2D. Вторичные конечные точки оценивают объективную скорость ответа, продолжительность ответа, полный ответ и фармакокинетику.

В соответствии с соглашением о сотрудничестве в КИ Zanubrutinib будет предоставлен компании Prelude, причем последняя сохранит за собой все права и обязанности в отношении глобальной эксплуатации, разработки и коммерциализации PRT2527.

Компания Prelude Therapeutics Incorporated

Компания Prelude основана в 2016 году с целью объединить энергию и культуру сотрудничества стартап-среды с многолетним опытом разработки лекарств от рака.

Подход Prelude не ограничивает выбор программ определенным целевым классом, химической модальностью или технологической платформой. Prelude применяет свой глубокий опыт в области биологии рака и медицинской химии для определения целевых точек вмешательства в сигнальных путях рака, поддающихся экспериментальной терапии на основе малых молекул.

В линейку Prelude входят четыре кандидата, которые в настоящее время находятся в клинической разработке: PRT1419, мощный селективный ингибитор MCL1, PRT2527, мощный и высокоселективный ингибитор CDK9, PRT3645, ингибитор CDK4/6 следующего поколения, и PRT3789, первый в своем классе SMARCA2. /BRM расщепитель белка.

Штаб квартира Prelude находится в городе Уилмингтон, штат Делавэр.

Компания BeiGene

BeiGene — биотехнологическая компания, специализирующаяся на разработке лекарств для лечения рака. Основанная в 2010 году в Пекине Ван Сяодуном и главным исполнительным директором Джоном В. Ойлером, компания имеет офисы в Китае, США, Австралии и Европе.

В то время, как многие фармацевтические препараты производятся в Китае, почти все их ранние исследования и разработки проводятся в других странах. Ван и Ойлер предполагали создать биофармацевтическую компанию с прочными связями с Китаем для проведения исследований и разработок. Они решили сосредоточиться именно на лечении рака. К июлю 2011 года они приняли на работу более 60 китайских ученых, в том числе 20 человек, получивших образование в США.

Основатели предоставили часть первоначального стартового капитала, а также получили поддержку от американской фармацевтической компании Merck & Co. BeiGene открыла офисы в Парке наук о жизни Чжунгуаньцунь возле Национального института биологических наук в Пекине, где Ван Сяодун является директором.

В США BeiGene имеет офисы в Калифорнии, Массачусетсе и Нью-Джерси. Компания также открыла исследовательские центры в Австралии и Европе. На сегодняшний день BeiGene разработала несколько фармацевтических препаратов, в том числе, Tislelizumab, ингибитор контрольных точек, и Zanubrutinib, ингибитор тирозинкиназы Брутона, ставший первым лекарством от рака, разработанным в Китае, и получившим одобрение FDA, когда в ноябре 2019 года препарат получил ускоренное одобрение для лечения мантийноклеточной лимфомы.

Источник: https://www.targetedonc.com/

Источник: https://preludetx.com/

УЧЕНЫЕ НАЩУПАЛИ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОЖИРЕНИЕМ И ТЯЖЕСТЬЮ COVID-19

Кембриджские ученые выяснили, что у лиц с избыточной массой тела COVID-19 протекает в более тяжелой форме из-за того, что их иммунная система хуже отвечает на воспаление.

Согласно результатам исследования, проведенного в Кембриджском Институте терапевтической иммунологии и инфекционных заболеваний (Великобритания) и Институте Велкома Сэнгера (США), у пациентов с ожирением, перенесших ковид, клетки, выстилающие легкие, слизистую носа, а также иммунные клетки в крови недостаточно реагируют на воспаление, производя субоптимальное число молекул, необходимых для борьбы с инфекцией.

К основным факторам риска тяжелого течения ковида относится ожирение, определяемое как индекс массы тела (ИМТ) более 30. Такая связь была установлена во многих эпидемиологических исследованиях, однако причины были непонятны. Возможным объяснением считали связь ожирения и воспаления: в исследованиях было показано, что у больных с ожирением выше уровень молекул в крови, связанных с воспалением.

В новом исследовании было показано, что причина может крыться в лептине — гормоне, вырабатываемом адипоцитами (жировыми клетками) и контролирующем аппетит. Его уровень у лиц с нормальной массой тела в ответ на инфекцию повышается и напрямую стимулирует иммунные клетки. Однако у людей с избыточной массой тела уровень лептина повышен постоянно, и, возможно, поэтому данный гормон более не обеспечивает необходимый ответ инфекцию или нечувствителен к ней, вследствие чего стимуляция иммунных клеток недостаточна.

20 лет «Иракской свободы». Как американская коалиция разгромила Ирак

20 марта 2003 года Соединенные Штаты и их союзники вторглись в Ирак

Михаил Ходаренок

Военные действия в Ираке начались 20 марта 2003 года и закончились 9 апреля, когда войска США заняли столицу Ирака город Багдад. 1 мая 2003 года президент США Джордж Буш – младший объявил об окончании активных боевых действий. Военная операция получила название «Иракская свобода».

Война против Ирака, проведенная США и их союзниками в период с 20 марта по 15 апреля 2003 года (когда прекратилось организованное сопротивление) может рассматриваться как очередное звено в цепи операций вооруженных сил США конца XX – начала XXI веков на Ближнем Востоке, среди которых — «Буря в пустыне» (1991 год), «Жало в пустыне» (1993 год), «Лиса в пустыне» (1998 год). Все они осуществлялись при непосредственном участии ВС Великобритании и ряда других стран.

Высшее военное командование США в 2003 году, безусловно, учитывало накопленный при этом опыт, а также реальное состояние сил и средств ВВС и ПВО Ирака.

Именно поэтому оно сделало ставку на молниеносную воздушно-наземную кампанию, а не на чисто воздушную.

«Шок и трепет» от Джорджа Буша – младшего

Для ведения войны против Ирака в регионе Персидского залива была создана крупная коалиционная группировка ВВС, ВМС и сухопутных войск, насчитывавшая около 300 тыс. военнослужащих, имевшая более 1000 боевых самолетов, свыше 100 боевых кораблей, из них 35 носителей крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томагавк» (870 КРМБ), современные силы РЭБ, спутниковые системы разведки и навигации.

Переброску своих стратегических бомбардировщиков в район конфликта Пентагон начал еще в январе 2003 года и завершил за 16 суток до нападения на Ирак. Всего на передовых авиабазах было размещено 47 самолетов, в том числе В-2А, ранее действующих только с континентальной части США (авиабаза Уайтмен).

Основной этап формирования группировки тактической авиации близ границ Ирака пришелся на январь – середину марта 2003 г. К началу активной фазы операции общая численность боевых самолетов ВВС США и морской пехоты составила более 400 единиц. Кроме того, в этот же период они были подкреплены палубной авиацией пяти ударных авианосцев, действовавших в акватории Персидского залива и восточной части Средиземного моря.

Таким образом, общая численность созданной в районе кризиса группировки ударной авиации ВВС и ВМС США составляла около 700 боевых самолетов.

Всего же в распоряжении коалиционных войск было до 1800 боевых и вспомогательных самолетов: более 850 – ВВС США, около 350 – морской пехоты США, примерно 400 – ВМС США, свыше 100 – ВВС Великобритании, более 20 – ВВС Австралии.

Основная часть этих машин находилась на передовых авиабазах в непосредственной близости от иракских объектов. Надо также отметить, что некоторые европейские государства, поддержав намерение Вашингтона атаковать Ирак, приняли решение о предоставлении в распоряжение американцев элементов национальной инфраструктуры и воздушного пространства.

Также на вооружении войска коалиции имели более 800 американских танков M1 Abrams, около 120 британских танков Challenger, более 600 американских бронемашин M2/М3 Bradley и около 150 британских бронемашин Warrior.

Чем располагал Ирак

Начиная с 1991 года, в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН, было введено эмбарго на торговлю Ирака с другими государствами, которое запрещало в первую очередь продажу ему какого-либо оружия. Вот почему от иракских военно-воздушных сил и противовоздушной обороны не следовало ожидать достойного противодействия. Имевшаяся у них техника отслужила свой срок. Она нуждалась в ремонте, замене ряда агрегатов новыми (запасными) частями, которые Багдад не имел возможности приобретать за рубежом.

Из 220 числившихся в составе ВВС Ирака боевых самолетов (в основном, Mirage F–1EQ, МиГ–29, МиГ–25, МиГ–23 и МиГ–21) фактически могли воевать лишь менее 100. К тому же авиация Саддама Хусейна была сосредоточена на восьми центральных авиабазах (в частности, из-за введения запретных для полетов зон на севере и юге страны).

Правда, несколько лучше складывалась ситуация с наземными средствами противовоздушной обороны. К марту 2003 года Ирак обладал комплексной системой ПВО, основанной на наличии множества еще боеспособных ЗРК в районах Багдада и Тикрита. В зонах, над которыми были запрещены полеты иракской авиации, преобладали зенитные артиллерийские комплексы (ЗАК). Иногда здесь использовалась тактика кратковременного выдвижения ЗРК на позиции полевого типа.

Длительное присутствие в воздушном пространстве Ирака англо-американских ВВС, периодически наносивших ракетно-бомбовые удары по его территории, способствовало ослаблению и децентрализации сети командования и управления иракской ПВО, заставило полагаться в основном на РЛС, расположенные вне запретных зон. Состоявшие на вооружении ВС Ирака ЗРК советского производства (108 С-75 и С-125) морально устарели и не подвергались никакой значительной модернизации.

В целом вооруженные силы Ирака насчитывали 389 тыс. военнослужащих, 40–60 тыс. бойцов полувоенных и полицейских формирований и 650 тыс. резервистов.

На оснащении войск находились около 2,5 тыс. танков (в основном Т–55 и Т–62), около 1,5 тыс. боевых машин пехоты БМП–1 и БМП–2 и около 2 тысяч орудий полевой артиллерии калибром свыше 100 мм. В иракской армии имелось 100 боевых и около 300 транспортных вертолетов.

Саддам оказался не на высоте

Успеху и непродолжительности операции коалиционных сил (21 сутки) во многом способствовали грубые просчеты иракского военно-политического руководства. При более организованной обороне, непрерывности в управлении войсками и большей стойкости ВС Ирака американцам не удалось бы решить поставленные задачи в столь сжатый срок. Необходимо обратить внимание и на исключительную пассивность ВВС и ПВО Ирака.

На основании директивы главнокомандующего ВС Ирака, изданной накануне войны, боевые самолеты фронтовой и вертолеты армейской авиации были выведены из подчинения командующих видов ВС. Их применение в ходе боевых действий должно было осуществляться на основании прямых указаний президента Саддама Хусейна.

Перед началом военной кампании иракцы сосредоточили большинство исправных самолетов типа МиГ-23, МиГ-25 и МиГ-29 (всего около 50 машин) в районе авиабазы Таммуз (н. п. Эль-Хаббания, 70 км западнее Багдада), которая, как считало иракское командование, была наиболее подготовленной и прикрываемой средствами ПВО.

Кроме авиабазы Таммуз, командование иракских ВВС намеревалось использовать в интересах поддержки своих сухопутных войск аэродромы Аль-Бакр (80 км севернее Багдада) и Аль-Хуррия (240 км севернее Багдада), где также находилось около 20 боевых самолетов. Однако этот план так и не был реализован.

В первые часы операции ВВС и ВМС коалиционных сил нанесли удары по всем действующим иракским авиабазам и вывели из строя ВПП и другие объекты аэродромной инфраструктуры.

В результате за все время боевых действий авиация Ирака совершила один разведывательный вылет с авиабазы Аль-Бакр.

Перед началом операции на авиабазах находился весь их личный состав (в том числе и боевые летчики). 6 апреля командир базы Аль-Бакр генерал-майор М. Фарук приказал офицерам убыть по домам до особого распоряжения, которое так и не поступило: военное командование Ирака, учитывая полное превосходство в воздухе авиации коалиции, сочло использование своих ВВС нецелесообразным.

Однако не исключено, что иракцы, полагая, что основные боевые действия развернутся в ходе обороны Багдада, намеревались пустить в дело самолеты при подходе противника к пригородам иракской столицы, однако по некоторым причинам этого не случилось.

Но было бы неверно утверждать, что силы ПВО Ирака совсем не оказали никакого противодействия авиации противника, несмотря на ее количественное и качественное превосходство. Командование ВВС США сообщило, что количество случаев применения иракцами установок ЗА составило 1224, пусков ракет класса «земля-воздух» – 1669, зафиксировано 436 включений РЛС на сопровождение целей. По официальным данным, коалиционные силы потеряли 7 пилотируемых летательных аппаратов, сбитых огнем с земли: 6 ударных вертолетов АН-64D «Апач-Лонгбоу» и AH-1W «Супер-Кобра», 1 штурмовик А-10А.

Крылатыми ракетами по Саддаму Хуссейну

Разработанные и апробированные в ВС США принципы применения крылатых ракет получили дальнейшее развитие в ходе операции «Иракская свобода». Она, кстати, и началась 20 марта 2003 года с того, что КРМБ «Томагавк», наряду с авиационными высокоточными средствами поражения, обрушились на военные и государственные объекты в Багдаде. Всего же до 15 апреля из примерно 1700 ударов с воздуха, нанесенных по противнику американцами и их союзниками, около 700 было осуществлено КРВБ и КРМБ (использовано 950 крылатых ракет).

Согласованные по времени с действиями авиации ракетные атаки надводных кораблей и атомных подводных лодок обеспечили уничтожение заранее назначенных целей на территории Ирака, в первую очередь стратегического значения.

На что же направлялись в первую очередь крылатые ракеты? Это были здания Министерства обороны и Генерального штаба иракских ВС в центральной части Багдада, правительственные здания и резиденции (дворцы) Саддама Хусейна на южной окраине Багдада, объекты ВВС и ПВО в юго-восточной части иракской столицы, пункты управления военного и административного назначения.

Наиболее интенсивно пуски КР производились в первые четыре дня после начала боевых действий одновременно с трех направлений: северного, западного и южного.

В последующем крылатые ракеты воздушного и морского базирования использовались в значительно меньшем количестве и по наиболее важным целям.

КРВБ AGM-86C/D вооружались стратегические бомбардировщики В-52Н, задействованные в основном на начальном этапе воздушной фазы операции. Самолеты проводили пуски крылатых ракет на удалении 400-600 км от назначенных целей – над юго-восточной частью Турции, восточными районами Иордании, северо-западной акваторией Персидского залива или над северной, юго-восточной и юго-западной частями Ирака. Всего проведено около 150 пусков КРВБ.

Для решения задачи боевого применения крылатых ракет морского базирования в операции «Иракская свобода» на этапе подготовки к ней командованием ВМС США и Великобритании была заблаговременно создана группировка из примерно 40 кораблей – носителей КРМБ с общим запасом от 1000 до 1200 «Томагавков». Крылатые ракеты морского базирования атаковали Ирак преимущественно в темное время суток.

Всего в ходе операции надводными кораблями и подводными лодками ВМС США и ВМС Великобритании было выпущено около 800 КРМБ «Томагавк» модификаций BGM-109C Block 2, 3 и BGM-109D Block 2, 3, причем большую часть составили ракеты ранней модификации.

Широко использовались вооружения с применением космической навигационной системы «Навстар», которая позволяла получать большую точность наведения средств поражения. Все это еще раз показывает, что для ВС США любой военный конфликт служит своего рода полигоном, где проходят тестирование новые виды и типы ВВТ и проводится отстрел устаревших образцов.

Крылатым ракетам присущи и недостатки. Один из основных – длительное время, необходимое для подготовки КРМБ к боевому применению, создания и введения полетного задания. К примеру, в операции «Буря в пустыне», требовалось 80 часов для отправки каждого «Томагавка» на цель, правда, весной 2003 года на это уходили уже одни сутки.

Рождение сетевой войны

В ходе операции «Иракская свобода» вооруженные силы США убедительно продемонстрировали, что за самый короткий срок в войне с применением только конвенциональных средств поражения способны разгромить практически любого противника, а количество танков, пушек и самолетов, которыми располагает противоборствующая сторона, большого значения уже не имеет. Цель была достигнута в кратчайшие сроки и с минимальными потерями.

В военных действиях в марте – апреле 2003 года разнородные и принадлежащие вооруженным силам различных государств средства воздушно-космического нападения по единому замыслу и плану, согласовано по целям, задачам, месту и времени наносили скоординированные удары по важнейшим пунктам управления, объектам вооруженных сил и инфраструктуры Ирака.

В ходе боевых действий последовательно решались задачи по поражению объектов и войск противника, динамично изменялся состав, структура и характеристики сил и средств, привлекаемых к нанесению ударов, адекватно обстановке варьировалась огневая мощь ударов. Полным ходом шла отработка новых технологий войны и ведения боевых действий.

В ходе операции США и их союзники продемонстрировали полное превосходство над противником, которое достигалось не за счет подавляющего перевеса в численности сил и средств, а за счет создания необходимых условий для более эффективных их действий, в том числе и в условиях численного превосходства противоборствующей стороны.

Именно после этого вооруженного конфликта Пентагон приступил к развертыванию глобальной информационной сети и практической отработке технологий нового вида вооруженной борьбы – сетецентрических войн.

Подобное вооруженное противоборство представляет собой систему взглядов на управление вооруженными силами и средствами в операциях XXI века и предусматривает ведение боевых действий в едином информационном пространстве.

То есть происходит процесс перехода от структуры информационного обеспечения войск, воспроизводящего иерархическое построение структуры боевого управления, к структуре, построение которой будет направлено на формирование унифицированной единой логической сети информационного обеспечения, гарантирующей соединение между любыми двумя точками на поле боя и любой точкой поля боя с любой точкой вне его.

Смысл сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является обмен информацией – максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения и обратной связи.

Сеть представляет собой новое пространство – информационное, в котором и развертываются основные операции как разведывательного, так и военного характера, а также их дипломатическое, экономическое, техническое и тыловое обеспечение.

Именно с учетом результатов кампании 2003 года и осуществляется дальнейшее совершенствование вооруженных сил США.

В качестве вывода можно сказать, что цели операции, проведенной ВС США и их союзниками в марте – апреле 2003 года, в целом достигнуты. Ирака, как сильного и независимого игрока на Ближнем и Среднем Востоке, больше нет. Государство разрушено и дефрагментировано. Саддам Хусейн как лидер, проводивший независимую от Соединенных Штатов политику, ликвидирован. Не совсем получилось с установлением в Ираке демократии по западному образцу, но это уже на фоне остальных решенных американцами проблем не так уже и критично.

Визит председателя Си: поможет ли Китай России оружием

Военный эксперт Ходаренок: не стоит ждать от Китая поставок оружия и боеприпасов

Михаил Ходаренок

20 марта председатель КНР Си Цзиньпин прибыл с государственным визитом в Москву. В этой связи особый интерес представляет сфера военно-технического сотрудничества (ВТС) между двумя странами. Пока нет однозначных ответов на вопросы — получит ли ВТС новый импульс и, наконец, возможны ли в ближайшее время поставки вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) со стороны Пекина Москве.

Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что собирается обстоятельно обменяться с Владимиром Путиным мнениями по вопросам двусторонних отношений, важным региональным и международным темам, представляющим взаимный интерес. Сегодня вечером на совместном ужине Владимир Путин и Си Цзиньпин рассмотрят, как было сказано ранее, «самые-самые важные, ключевые» вопросы.

Вместе с тем следует заметить, что в авторской статье председателя КНР Си Цзиньпина эксклюзивно для РИА Новости и «Российской газеты» о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами и перспективами поставок вооружения и военной техники не было сказано ни одного слова.

Не обмолвился об этих проблемах и Владимир Путин в своей статье в «Жэньминь Жибао» «Россия и Китай – партнерство, устремленное в будущее».

В связи с этим какие-либо характеристики (а тем более перспективы) ВТС между Китаем и Россией на этом этапе можно озвучивать исключительно в виде предположений, оценочных суждений и разве что версий.

С некоторой долей достоверности, вероятно, можно спрогнозировать по каким позициям могли бы гипотетически пойти переговоры и в каких видах ВВСТ в наибольшей степени заинтересована в настоящее время Россия.

Вполне возможно, что могли бы обсуждаться поставки следующих материалов и вооружений:

• пороха (разные сорта);
• взрывчатые вещества (тринитротолуол, гексоген и др.);
• готовые выстрелы к орудиям калибра 152 мм и 203 мм;
• мины к минометам калибра 120 и 240 мм;
• боеприпасы к РСЗО;
• орудия калибра 152 мм (буксируемые и самоходные);
• авиационные средства поражения (в первую очередь – бомбы свободного падения);
• тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы;
• беспилотные летательные аппараты класса tactical;
• снаряжение (бронежилеты, стальные шлемы и др.).

При этом надо заметить, что поставки ВВСТ со стороны Китая могут разрушить имидж Пекина как миротворца (причем глобального масштаба), чему в значительной степени были подчинены устремления китайской внешней политики в последнее время. И, надо сказать, на этом направлении Пекином достигнуты немалые успехи. Достаточно вспомнить примирение Саудовской Аравии и Ирана.

Помимо этого, в Пекине весьма и весьма опасаются последствий как вторичных, так и первичных санкций со стороны США, которые в этом случае Вашингтоном непременно будут наложены на Китай.

Не останется в стороне от подобного санкционного давления и Европейский союз. А Китай, напомним, в технологическом отношении весьма сильно зависит и от США, и от ЕС. В то же время Вашингтон и Брюссель являются крупнейшими внешнеторговыми партнерами Китая.

Таким образом, даже один эшелон снарядов калибра 152 мм, отправленный в Россию из Китая, может привести к крайне нежелательным последствиям для китайской экономики, которая сегодня находится, надо заметить, далеко не в лучшем положении.

По этим причинам большинство экспертов сходится во мнении, что поставок Москве вооружения, военной и специальной техники со стороны Поднебесной в ближайшее время ожидать вряд ли следует. Маловероятны и какие-либо схемы с участием третьих сторон (об этом немало говорилось в последнее время). Москве ВВСТ требуется десятками и сотнями эшелонов, и скрыть подобный масштаб поставок от иностранных технических и агентурных разведок сегодня просто невозможно.

Президент собрался в тюрьму

Виктория Никифорова

Доналд Трамп узнал из своих источников в суде Нью-Йорка, что во вторник его собираются задержать по делу о "взятке за молчание". Это фантастическая, на самом деле, новость для Америки.

Важной частью театра американской "демократии" всегда был высочайший статус главы государства. Его пожизненно называли "мистер президент", по выходе из Белого дома выплачивали огромные бонусы, обеспечивали охрану, хоронили с почестями.

На Трампе весь этот декорум сломался. Бывшего главу государства и нынешнего кандидата в президенты изо дня в день поливают помоями в СМИ, его родных травят в соцсетях, у него прошли обширные обыски, на него заведены уголовные дела. А теперь вот новое унижение: мистера президента приглашают на нары.

Да, это может быть всего одна ночь в тюрьме, после чего его, вполне вероятно, отпустят под залог. Но важен сам прецедент. Никогда еще в Америке так не издевались над институтом президентства.

Предлог для посадки выбран нарочито абсурдный. В 2006-м проститутка Стефани Клиффорд, более известная под рабочим псевдонимом Сторми Дэниэлс, якобы имела единичный сексуальный контакт с Трампом. Имеется их совместная фоточка — просто селфи, ничего неприличного. Трамп клянется, что у них ничего не было. Есть, однако, доказательства того, что его сотрудник передал работнице секс-услуг сто тридцать тысяч долларов.

Прокурор Нью-Йорка полагает, что это была взятка за молчание, а офис Трампа неправильно провел ее по статье "юридические расходы". Надо было провести по другой статье. И вот в этой неправильной бухгалтерии прокурор и усматривает состав преступления. И за это экс-президента собираются упечь за решетку.

При этом у нью-йоркской прокуратуры нет никаких вопросов к другому мистеру президенту — Биллу Клинтону, который тесно дружил с вип-сутенером Эпштейном и частенько летал на его "остров педофилов" на самолете "Лолита".

Трамп отчаянным капслоком зовет на помощь в соцсетях, утверждает, что прокурор Нью-Йорка с потрохами куплен Джорджем Соросом, и призывает своих сторонников выходить на улицы. Они действительно уже выходят. Британская Daily Mail докладывает, что сторонники Трампа собираются неподалеку от его поместья в Мар-а-Лаго.

Однако, скорее всего, Трампу придется поехать в Нью-Йорк, и там уже тоже все готовятся к "буче, боевой, кипучей". Силовики принимают меры на предмет возможных демонстраций и акций протеста во вторник. Трамписты обсуждают в соцсетях, что им делать, и пытаются как-то самоорганизоваться.

Другое дело, что сторонники экс-президента уже не раз выходили на улицы, однако так и не смогли ничего добиться. Их порыв в январе 2021-го был технично перехвачен демократами, которые сочинили на почве "штурма Капитолия" целый заговор и засадили в тюрьмы сотни ни в чем не повинных людей.

Еще один ходовой способ нивелировать протесты — натравить на законопослушных трампистов драчливых левацких боевиков типа антифа и BLM, а потом свалить на трампистов всю вину за конфликт. Этот способ тоже не раз применялся, и, как видим, он работает.

Особой надежды на то, что сторонники отобьют Трампа, конечно, нет. А вот как будут развиваться события, в случае если экс-президент действительно загремит за решетку, остается только гадать.

Мы хорошо запомнили, как в 2011 году в Нью-Йорке под подобным надуманным предлогом — за какое-то якобы "изнасилование" горничной-негритянки — задержали главу МВФ Доминика Стросс-Кана. За одну ночь в тюрьме всесильный финансист слинял в жалкого дрожащего старика, готового, трясясь, соглашаться с любыми обвинениями.

Или возьмите Харви Вайнштейна: несколько месяцев знакомства с американской пенитенциарной системой — и цветущий нестарый мужчина пережил инсульт и превратился в дряхлого, не способного передвигаться инвалида.

Про людей, задержанных в связи со "штурмом Капитолия", сами американские правозащитники говорят, что их без суда и следствия содержат в условиях, которые иначе как пыточными не назовешь.

Трампу уже семьдесят шесть. Невольно возникает тревога, как он перенесет карательные практики нью-йоркских тюремщиков. Задержанному могут публично надеть наручники, потом подвергнуть унизительной процедуре досмотра, сунуть в камеру с бандосами. В общем, инструментов давления много.

Неизбежно вспоминается и казус сутенера Эпштейна, который ни с того ни с сего "покончил с собой" как раз в нью-йоркской тюрьме. Не забыть и многочисленные самоубийства среди участников событий в Капитолии — все они остались нерасследованными. Ах, какой подарок был бы для демпартии, если бы Трамп подобным образом выбыл из президентской гонки!

Однако если экс-президент все же выберется из этой переделки, статус народного героя ему обеспечен. Весь мир видит, что его преследуют исключительно за политические убеждения. Демпартия применяет админресурс, чтобы избавиться от самого яркого своего конкурента. Ну да, это грязные и жестокие методы, типичные для "банановой республики". Но ведь именно в нее и превратились Соединенные Штаты, по кирпичику разносящие все институты своей хваленой демократии.

"Если это (задержание) случится, победа (Трампа) будет как лавина," — прокомментировал ситуацию Илон Маск. Невозможно с ним не согласиться.

Дай Бинго: В Южно-Китайском море недопустим ближневосточный сценарий

Дай Бинго (Председатель китайской части Китайско-Российского комитета дружбы, мира и развития)

Дамы и господа, Друзья!

Я очень рад, что имею возможность присутствовать на диалоге-форуме, проводимом Академией финансовых исследований Чунъян при Китайском народном университете совместно с американским фондом Карнеги за международный мир, и встретиться со старыми и новыми друзьями. Пользуясь этим случаем, я хочу поблагодарить эти два учреждения за организацию этого диалога, поблагодарить всех присутствующих за то, что вы долгое время заботитесь и поддерживаете развитие китайско-американских отношений.

Выйдя на пенсию, я стал почетным директором Академии по международным стратегическим исследованиям при Пекинском университете, иными словами, в каком-то смысле тоже стал одним из экспертов аналитического центра. Я бы с удовольствием, откровенно обменялся с вами мнениями.

После того как более 40 лет тому назад открылась дверь китайско-американских обменов, отношения между нашими двумя странами стали бурно развиваться, конечно же, с периодами охлаждения, но и с великолепными успехами и достижениями, что принесло значительную пользу не только народам обеих стран, но и всему миру. Отношения Китая и США за какие-то 40 лет достигли огромного развития, что по праву считается чудом в истории отношений между мировыми державами.

Три года тому назад, в июне 2013 года, председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Барак Обама провели плодотворную встречу в усадьбе Анненберга в Калифорнии. На протяжении прошедших трех лет в духе стратегического взаимопонимания, "взаимного уважения, сотрудничества и взаимного выигрыша без конфронтации и противостояния" Китай и США продвигают строительство нового типа отношений между крупными державами, добиваясь постоянного прогресса. Обе стороны объединяют усилия не только по широкому спектру двусторонней повестки дня, но и по решению актуальных проблем, касающихся будущего, судьбы всего человечества. Взаимные товарооборот и инвестиции достигли исторического максимума. Постоянно усиливая координацию по вопросам макроэкономики, стороны эффективно способствуют восстановлению и развитию мировой экономики. Стороны подписали три совместных заявления о климатических изменениях, сыграв ключевую ведущую роль в принятии Парижского соглашения о климате. Продолжает расширяться практическое сотрудничество сторон по линии вооруженных сил, в правоохранительной, энергетической, гуманитарной областях и т.д. Активизируется координация и сотрудничество между сторонами по важнейшим международным и региональным вопросам, по актуальным тематикам глобального характера. Речь идет, в частности, о ядерной программе Ирана, ядерной проблеме на Корейском полуострове, сирийском урегулировании, Афганистане, миротворческой деятельности, развитии, глобальном общественном здравоохранении и др. Подобное сотрудничество идет на пользу обеим странам, укрепляет положительные ожидания международного сообщества в отношении развития китайско-американских отношений.

Безусловно, в отношениях мировых держав, имеющих различие в истории и культуре, общественном строе, ценностях и уровне развития, могут появляться те или иные разногласия и проблемы. Это совершенно естественно. Несмотря на это, необходимо активизировать откровенные и обстоятельные обмены стратегического характера, конструктивно подходить к имеющимся разногласиям в пользу их минимизации, уделять внимание сотрудничеству и развивать его. Вопрос Южно-Китайского моря относится именно к этому.

В последнее время Южно-Китайское море, которое всегда было спокойным, "заштормило". Обстановка накалилась до такой степени, что это привлекло к себе огромное внимание со стороны международного сообщества. В чем же дело в конце концов? Насколько я заметил, в большинстве сообщений и комментариев по вопросу Южно-Китайского моря выбираются только статические моменты происходящего и лишь с определенной точки зрения. Они не могут продемонстрировать весь спектр вопросов Южно-Китайского моря. Я считаю, что изучение какой-либо горячей точки мировой повестки дня требует реалистичного подхода, полного учета международной обстановки и выяснения всех обстоятельств. При этом важно уделять внимание общению и контактам между вовлеченными сторонами. Только таким образом можно увидеть всю картину происходящего события, выявить его истинную причину, сделать правильные выводы. Исходя из этого, я хотел бы главным образом остановиться на исторических параллелях в вопросах Южно-Китайского моря и политике Китая, постараюсь через призму китайско-американских отношений провести дискуссию, чтобы по-настоящему охладить градус напряжения в Южно-Китайском море, возобновить прежний покой на нем.

1. Архипелаг Наньша - исконная территория Китая

Многие исторические документы Китая и западных стран свидетельствуют о том, что Китай первым открыл, наименовал и освоил острова Южно-Китайского моря. Китайское правительство первым мирно, эффективно и беспрерывно осуществляет суверенную юрисдикцию над островами Южно-Китайского моря. В годы Второй мировой войны Япония незаконно захватила острова Южно-Китайского моря, а после войны Китай возвратил их себе обратно. В "Каирской декларации" и "Потсдамском соглашении" предусмотрено, что Японии необходимо вернуть Китаю захваченную ей китайскую территорию. После Второй мировой войны Китай взял обратно Тайвань, острова Пэнху, архипелаги Сиша и Наньша, захваченные Японией. Знаете ли вы, что тогда действия китайской стороны получили поддержку американского генерала Дугласа Макартура? Китайские военнослужащие и чиновники как раз направлялись на американском корабле к архипелагам Сиша и Наньша для участия в церемонии возвращения потерянных территорий. Затем Соединенные Штаты неоднократно подавали заявку администрации китайского Тайваня на геодезические работы в отношении части островов и рифов Южно-Китайского моря.

Факты показывают, что возвращение островов Наньша Китаю - это составная часть послевоенного мироустройства и территориального урегулирования. Долгое время после Второй мировой войны США признавали и уважали суверенное право Китая на архипелаг Наньша. Китайский суверенитет над архипелагом Наньша в качестве составной части послевоенного международного порядка защищен Уставом ООН и международным правом. Откровенно говоря, воздержаться от занятия позиции по соответствующим территориальным вопросам, как об этом ныне заявляет американская сторона, в сущности является регрессом и отрицанием послевоенного международного порядка, созданного с участием самих США.

Есть полные на то основания говорить, что в проблеме Южно-Китайского моря Китай по-настоящему пострадавшая сторона. Длительное время обстановка в Южно-Китайском море была спокойной и стабильной. Территориальные споры вокруг островов Наньша возникли только после того, как вооруженными силами Филиппин и Вьетнама были незаконно захвачены 42 острова китайского архипелага Наньша в 70-е годы прошлого века. За десятки лет Филиппины и Вьетнам масштабно вели там постройки, непрерывно размещая вооруженные силы на захваченных ими островах и неоднократно совершая провокации на море. Их действия, запрещенные Международным правом и Уставом ООН, заслуживают только резкого и всеобщего осуждения. Весь мир видит, что в проблеме Южно-Китайского моря Китай абсолютно не виноват, он не зачинщик, а наоборот, стопроцентная жертва. По международному праву Китай имеет полное право на самозащиту, да и обладает способностью на возвращение вышеуказанных островов. Однако, исходя из интересов поддержания регионального мира и стабильности, Китай все время проявляет максимальную сдержанность, всегда стремится к мирному разрешению проблемы путем переговоров. Определенные шаги Китая за последние годы простое, самое элементарное реагирование нашей страны на эскалацию посягательств отдельных стран, когда чаша нашего терпения уже переполнена. Представьте себе, если бы США подверглись подобным провокациям, то, вероятнее всего, они уже давно бы применили вооруженные силы и вернули захваченные острова.

2. Китай неизменно отстаивает мирное урегулирование проблемы Южно-Китайского моря путем переговоров и консультаций

Как известно, правительство Китая первым выступило с предложением "отложить споры в сторону, вести совместное освоение" и продолжает неизменно придерживаться данной позиции. Китай настаивает на мирном урегулировании споров путем консультаций, выступает за то, чтобы держать все разногласия под контролем на основе действующих норм и механизмов, в то же время придерживаясь принципов взаимной выгоды и обоюдного выигрыша в ходе совместного освоения и сотрудничества. Китай также выступает за защиту свободы навигации и полетов в Южно-Китайском море, за поддержание в регионе мира и стабильности. Это основной политический курс Китая по урегулированию проблемы Южно-Китайского моря, а также священное обязательство нашей страны. На протяжении прошедших десятков лет ситуация в Южно-Китайском море в общем и целом остается стабильной, соответствующие разногласия также контролируются как следует. Юго-Восточная Азия осуществила стремительный скачок в своем развитии и стала символом мира, стабильности и благосостояния. И неслучайно все больше и больше стран других регионов мира обращают внимание на Восток, поворачиваются к Востоку и приходят на Восток, выражая готовность расширять деловое сотрудничество. И в этом крупный вклад как Китая, так и других стран.

Китай самое крупное государство бассейна Южно-Китайского моря, которое неизменно стремится к мирному развитию. Поддержание мира и стабильности в Южно-Китайском море отвечает коренным интересам Китая. В связи с этим Китай никогда не будет применять военную силу за исключением противодействия военным провокациям. И хотя в настоящее время отдельные внешние и внутренние факторы негативно сказываются на мире и стабильности в Южно-Китайском море, тем не менее китайская политика, суть которой состоит в мирном урегулировании проблемы Южно-Китайского моря путем двусторонних переговоров и консультаций, останется неизменной. Почему?

Во-первых, мирное урегулирование споров путем переговоров и консультаций полностью соответствуют основным принципам международного права и нормам международных отношений. В Уставе ООН, Декларации о принципах международного права и всех важнейших международно-правовых актах переговоры поставлены на первое место в перечне мирных средств по разрешению споров. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает, что государства должны разрешать все споры прежде всего посредством переговоров. Китай и страны АСЕАН также торжественно взяли на себя подобное обязательство, что зафиксировано в Декларации действий сторон в Южно-Китайском море. Фактически Китаю выгоден существующий международный порядок, Китай в первых рядах стремится его защищать и охранять. Китай будет неизменно выполнять все взятые на себя обязательства, защищать авторитет и единое выполнение всеми Конвенции, защищать международное право и правопорядок.

Во-вторых, мирное урегулирование споров путем переговоров и консультаций - это успешная практика Китая в контексте выполнения норм международного правопорядка. Еще в 50-е годы Китай выдвинул пять принципов мирного сосуществования для разрешения спорных погранично-территориальных проблем, оставшихся от истории. С того времени Китай путем переговоров урегулировал пограничные вопросы с 12 из 14 соседними государствами, осуществил делимитацию и демаркацию линии границ протяженностью более 20 тыс. км (90% от общей протяженности сухопутной границы Китая). Делимитация китайско-вьетнамской границы по акватории Тонкинского залива тоже осуществилась посредством переговоров. Следует отметить, что китайско-российские (китайско-советские) переговоры по пограничным вопросам длились более 40 лет, переговоры по сухопутной границе между Китаем и Вьетнамом длились более 30 лет, а по акватории Тонкинского залива более 20 лет. Лично я в свое время участвовал в переговорном процессе по ряду пограничных вопросов. Как показывает история, мирное урегулирование споров путем переговоров лучше всего отражает самостоятельное волеизъявление и суверенное равноправие каждой страны, обладает уникальным преимуществом при разрешении сложных территориальных и морских споров и потому имеет самую большую жизненную силу. У нас нет никаких оснований поступать иначе, как урегулировать споры вокруг ЮКМ путем мирных переговоров.

В-третьих, мирное урегулирование споров путем переговоров и консультаций - безальтернативный путь к управлению и разрешению вопросов ЮКМ. Действительно вовлеченные стороны постоянно стараются урегулировать споры путем переговоров и консультаций, о чем четко зафиксировано и в Декларации действий сторон в Южно-Китайском море. На данный момент эффективно действует зрелый механизм консультаций между сторонами. Консультации по кодексу поведения в Южно-Китайском море также непрерывно продвигаются. Несмотря на это Филиппины решились поступать по-своему, в одностороннем порядке инициировали так называемый арбитраж по Южно-Китайскому морю. Так называемый судебный процесс, основанный на целом ряде правонарушений и нелегальных жалобах, полностью и целиком был навязан Филиппинами Китаю. А на самом деле тут прикрываются благовидными политическими замыслами. Иными словами, все было спровоцировано умышленно, конечная цель - сознательное разжигание противоречий, подстрекательство к противостоянию в надежде посеять хаос в ЮКМ. Вынесение на основе превышения полномочий вердикта Третейским судом, не имеющим юрисдикции, нарушает Конвенцию ООН по морскому праву, и оно, без всякого сомнения, не будет правомерным и действительным. Китай не участвует, не приемлет и не признает так называемого вердикта арбитража. Так как Китай защищает свои собственные права и интересы в соответствии с международным правом, отстаивает целостность и авторитетность упомянутой конвенции. Мы надеемся, что США займут объективную и справедливую позицию, ведь тот, кто все еще находится вне самой конвенции, не может обвинять Китай, который защищает конвенцию. Кажется, скоро будет принято решение арбитражного суда, ну и прекрасно, в этом нет ничего страшного, это же просто ненужная бумажка! С начала Новой истории Китай был жертвой гегемонии и политики силы, неоднократно подвергался унижениям со стороны западных держав. Приведу примеры: Версальский мирный договор, заключенный после окончания Первой мировой войны, уполномочил передать китайскую провинцию Шаньдун в чужие руки; после вторжения Японии в Северо-Восточный Китай Совет Лиги Наций прислал комиссию Литтона, которая на самом деле не предприняла никаких санкций против агрессоров; Сан-Францисский мирный договор, подписанный после окончания Второй мировой войны, исключил Китай из состава его участников - воспоминания об этом еще свежи в памяти китайцев. Тяжелые испытания научили нас, насколько важно держать судьбу в своих руках в затрагивающих территорию и суверенитет вопросах и ни в коем случае не допускать навязывания воли кем бы то ни было.

3. Необходимо постепенное снижение градуса накала в Южно-Китайском море

В данный момент ситуация в Южно-Китайском море так накалена, что приходится слышать крики якобы "война уже сегодня". В случае если ситуация будет нагнетаться как угодно, то это чревато непредвиденными последствиями вплоть до потрясения ЮКМ, а затем и всей Азии! А это, между прочим, будет бедой не только сопредельных стран ЮКМ, стран Азии, но и самих США. Этого ни в коем случае нельзя допустить, здесь ближневосточный сценарий категорически недопустим. Тот, кто натворил все беды, должен обязательно предстать перед судом истории.

По-настоящему снизить напряжение в Южно-Китайском море невозможно без реальных усилий всех вовлеченных сторон.

Во-первых, необходимо прекращение арбитражного процесса, инициированный Филиппинами. Если вердикт будет вынесен неправомерно вопреки всяким протестам, то недопустимо его выполнение кем бы то ни было, какой бы то ни было страной и какими бы то ни было формами, недопустимо тем более принуждение к его выполнению. Крайне важно строго предостеречь Филиппины от любой провокации, с которой Китай не смирится ни в коем случае.

Во-вторых, в ЮКМ Китай и США не имеют никаких территориальных претензий, здесь не существует столкновений стратегических интересов обеих стран, в конце концов поэтому ЮКМ не должно стать определяющим фактором китайско-американских отношений. При выстраивании отношений между Китаем и США ЮКМ нужно отводить адекватное место - оно должно служить платформой для китайско-американского сотрудничества, а не очагом конфронтации и конфликтов двух стран, иначе это могло бы мешать или даже подрывать архитектуру китайско-американских отношений, чего никто не желает. Если недооценка и просчет погубят совсем неплохие китайско-американские отношения, которые нам давались нелегко в течение 40 с лишним лет, этого не простит ни китайский, ни американский народ.

Принципиальная позиция и подходы Китая мной уже достаточно четко и ясно изложены, хотелось бы вдобавок подчеркнуть лишь следующее.

Первое, если США не смогут вернуться к прежней позиции, признающей суверенитет Китая над архипелагом Наньша, то они по крайней мере должны сохранить приверженность к своим обещаниям, а именно не становиться на чью-либо сторону по территориальным спорам. Если американские партнеры действительно заинтересованы в поддержании мира и стабильности в ЮКМ и АТР в целом, действительно выступают за формирование порядка на основе имеющихся правил, то они должны ясно различать добро и зло, уважать факты, возражать или ограничивать провокационные действия отдельных стран, нацеленных против Китая. И в то же время США должны призывать региональные страны к мирному урегулированию споров путем двусторонних переговоров, к полной имплементации Деклараций действий сторон в Южно-Китайском море.

Второе, нельзя преувеличивать значение проблемы Южно-Китайского моря до стратегической значимости. Было бы контрпродуктивно судить и прогнозировать Китай стереотипами западной концепции международных отношений либо историческими прецедентами. Зря думают, якобы Китай рассматривает Южно-Китайское море как "азиатский Карибский бассейн", якобы мы собираемся перенимать доктрину Монро у себя в Азии и вытеснить из Азии США. Абсолютная выдумка. В отличие от традиционных западных держав Китай, будучи восточной цивилизацией с пятитысячелетней историей, обладает совершенно иной культурно-исторической ценностью, политическим мышлением и взглядом на внешний мир. Для Китая вопросы Южно-Китайского моря - дело суверенитета и безопасности страны, интересов развития и морских прав, касается избежания повторения трагической утраты собственных территорий. В этом и есть наша логика, она проста и не имеет под собой никакого коварного умысла. Китай не намерен и не в состоянии развернуть так называемую стратегическую игру против кого-либо. Азиатское, тем более мировое господство - такой амбиции вообще нет у нас, будь то Южно-Китайского моря, на его полную принадлежность мы не претендовали и не претендуем никогда. У нас есть только одна "амбиция" - сконцентрироваться на занятии своими домашними делами, чтобы 1,4 млрд соотечественников могли жить прилично и достойно. Священные права Китая на мирное развитие, так же как священные права китайского народа на счастливую жизнь, не должны и не могут быть лишены кем бы то ни было.

Третье, американская сторона должна снизить активность усиленного вмешательства в вопросы вокруг Южно-Китайского моря. Непрерывное укрепление военного союзничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и наращивание военного присутствия на передних краях вызывают большую тревогу. С начала прошлого года США активизируют разведку вблизи китайской границы, реализуя "план свободного судоходства". Риторика отдельных американцев стала откровенно конфронтационной. Китайцы и по телевизору, и в газете, везде видят, как американские авианосцы и самолеты приехали бряцать оружием, слышат шумиху американских командиров о "начале войны сегодняшней ночью". Дорогие американские друзья, что бы вы подумали, будь вы на месте жителей Китая? Разве не считаете, что это портит имидж вашей станы на мировой арене? Разве взаимоотношения между Китаем и США могут быть такими? Разумеется, китайцев не так легко испугать. Даже если все 10 боевых авианосцев США одновременно войдут в Южно-Китайское море, это их не сможет запугать! На фоне сильного американского вмешательства в вопросы по Южно-Китайскому морю есть тот, кто пользуется чужим авторитетом и горит желанием извлекать выгоду из игры между мировыми державами. Нарастание их провокаций на море делает ситуацию в Южно-Китайском море менее предсказуемой и все более тревожной. На самом деле такое развитие событий по сути дела вряд ли отвечает интересам и американской стороны. Можно быть втянутым в чужой конфликт и заплатить высокую цену. Уверен, у тех стран эмоции уйдут и на замену придет спокойное мышление: Китай - добрый сосед, с нами мирно и дружно живет уже веками. Сегодня этот сосед ни на кого не посягает, не вмешивается во внутренние дела другой страны, не свергает чью-либо власть и не создает антагонистический военно-политический блок, он лишь только защищает свой собственный суверенитет, безопасность и интересы развития и не собирается быть гегемоном. В будущем та страна, которая будет всегда жить рядом из поколения в поколение, - это дружелюбный Китай, а не другая держава, находящаяся на другом конце света.

Четвертое, обе стороны должны надлежащим и конструктивным образом контролировать разногласия. Как я только что подчеркивал, вопросы по Южно-Китайскому морю в сущности являются спорами между Китаем и некоторыми прибрежными государствами Южно-Китайского моря, можно предполагать, что даже за большой промежуток времени эти вопросы не могут быть разрешены. Самое главное, как подходить к этим вопросам до их окончательного урегулирования. Что делать? Провоцировать споры, усугублять противоречия и подстрекать противостояние или, наоборот, смягчать споры, откладывать разногласия и расширять сотрудничество? Ответ очевиден. Китайская сторона неизменно придерживается мирного разрешения соответствующих споров путем переговоров и консультаций. Хотя вопросы по Южно-Китайскому морю не должны стать проблемой между Китаем и США, тем не менее следует основываться на наибольшем знаменателе. Речь идет о поддержании мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китайская сторона готова поддерживать контакты с американской стороной по морским вопросам, общими усилиями с США и другими партнерами держать под контролем ситуацию. Китайская и американская стороны могут проводить конструктивный разговор на тему укрепления взаимного доверия между странами в регионе, эффективного контроля над разногласиями и содействия практическому сотрудничеству на море, что позволит изыскивать путь к совместной защите мира и стабильности в регионе.

Пятое, Китай и США должны приложить усилия для расширения позитивной повестки дня на море. Как Китай, так и США выступают за принцип "свободы судоходства и полетов". Если только данный принцип не станет средством для противостояния суверенитету и безопасности Китая, мы вполне можем развернуть сотрудничество с США по защите свободы судоходства и полетов в глобальном масштабе. Следует также укреплять двустороннее сотрудничество в областях морской экологии, экспедиции на океаны, правоохранительных действий на море и других морских сферах, чтобы придавать больше положительной энергии взаимодействию на море.

В этом году мне исполнилось 75 лет, я родился в годы Второй мировой войны, был я свидетелем взлетов и падений в отношениях между крупными державами, изучал в частности корейскую войну, вьетнамскую войну, войну в Ираке, которые причинили самим США и другим странам тяжелое страдание. С начала века я принял участие в стратегических диалогах Китая с США и другими крупными странами. Были весьма интересные и глубокие разговоры, в ходе которых нам удалось найти общий язык по созданию с США отношений между крупными державами нового типа. Я люблю свою Родину, люблю свой народ, питаю чувство симпатии к американскому народу. Я искренне желаю удачи отношениям между Китаем и США, желаю добра и родной стране, и США. Нельзя допускать стратегические ошибки, из-за которых возможно затянуться в омут конфликтов. Мои сегодняшние слова, может быть, звучат не так приятно, может, режут слух, зато правдивые, причем прозвучавшие из уст того, кто по праву считается другом Америки.

Известный китайский поэт династии Северной Сун Ван Аньши написал такое стихотворение: "Не надо бояться облаков, которые покрывают глаза, потому что ты находишься на самом высоком месте". Это означает, что чем выше поднимаешься, тем дальше смотришь, конъюнктурные соображения только мешают разбираться в общей тенденции мирового процесса. В эпоху глобализации, когда переплетаются шансы и вызовы, Китай и США как самая большая развивающаяся страна и самая большая развитая страна, как два первых экономических гиганта должны нести больше ответственности за содействие развитию мировой экономики, защиту международного мира и безопасности. Хотя стоящих перед нами вызовов более чем достаточно, возможности двустороннего сотрудничества далеко не исчерпаны. Следует смотреть вперед с помощью телескопа на будущее сотрудничество, а не фокусироваться на вопросах через микроскоп. Китайский и американский народы - великие народы, народы мудрые, дальновидные. Только если обе стороны, исходя из общих интересов, продолжают придерживаться принципов взаимного уважения, равенства, искренних контактов, стремления к единству при преодолении разногласий, они обязательно смогут контролировать разногласия, найдут золотой ключ для превращения разногласий в возможность сотрудничества. Глубоко убежден, что китайско-американские отношения ждет светлое будущее!

В заключение желаю полных успехов этому диалогу!

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 20 марта 2023 > № 4322564 Дай Бинго

Илон Маск заявил, что арест Трампа только повысит рейтинги политика

Александр Ленин

Бывший президент США Дональд Трамп готовится к своему аресту. Политик утверждает, что полиция Нью-Йорка планирует провести его задержание 21 марта. "Выходите на протесты, верните нашу страну", - написал экс-хозяин Белого дома в соцсети Truth Social.

Бывшему американскому лидеру инкриминируют, что в разгар президентской кампании 2016 года он якобы заплатил крупную сумму порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание об их прошлом романе. Трамп подчеркнул, что прокуратура Манхэттена, преследуя его, попросту отрабатывает политический заказ. Все это делается ради того, чтобы не позволить миллиардеру принять участие в очередных выборах президента. Схожей точки зрения придерживается спикер палаты представителей конгресса США Кевин Маккарти. "Это повторяется вновь - возмутительное злоупотребление служебным положением со стороны радикально настроенного окружного прокурора, который отпускает на свободу опасных преступников, пытаясь свести политические счеты с бывшим президентом Трампом", - прокомментировал ситуацию республиканец. Маккарти пообещал с привлечением профильных комитетов разобраться, были ли государственные средства израсходованы на подрыв демократической системы путем вмешательства в выборы с помощью политически мотивированного судебного преследования.

Примечательно, что прокурор американского округа Нью-Йорк Алвин Брэгг, аппарат которого проводит разбирательство в отношении Трампа, указал, что не потерпит попыток запугивания и доведет расследование до конца. Настойчивость Брэгга вполне понятна. Его должность является выборной, а сам он представляет Демократическую партию США. При этом сам Трамп написал в своем аккаунте, что окружную прокуратуру Манхэттена финансирует американский финансист Джордж Сорос. В свою очередь миллиардер и успешный предприниматель Илон Маск подошел к оценке сложившейся ситуации нестандартно. По его мнению, если Дональд Трамп окажется за решеткой, это только повысит рейтинги политика и в конечном счете обеспечит ему уверенную победу на выборах президента в 2024 году.

Геноцид без срока давности: 55 лет назад американские военные устроили массовую бойню в деревне Сонгми во Вьетнаме

Максим Макарычев

55 лет назад американские военные в рамках специальной операции по уничтожению сочувствовавшего партизанам мирного населения провинции Куангнгай во Вьетнаме устроили массовую бойню жителей деревенской общины Сонгми. 16 марта 1968 года бойцы американского подразделения "Чарли" зверски убили 504 невинных жителя деревни, которые не участвовали в боевых действиях, а занимались выращиванием риса.

Выживший прозвонил в колокола

В затерянной во вьетнамских джунглях деревушке были зверски убиты 182 женщины, 60 пожилых человек, 173 ребенка и 89 мужчин средних лет. В порыве ярости нападавшие убивали животных: коров, овец и даже домашних питомцев. В мире эта трагедия получила название "резня в Май Лай" по общему названию четырех деревушек, подвергшихся нападению.

Военнослужащие разного уровня в Пентагоне впоследствии пытались скрыть это событие, пока ветеран вьетнамской войны не взял на себя ответственность и не раскрыл детали тягчайшего преступления, проявив неожиданный героизм и пойдя наперекор армейскому начальству, которое намеревалось "положить это громкое дело под сукно".

Фам Тхань Конг, один из выживших в бойне в Сонгми, в четверг прозвонил в 504 колокола на Колокольне мира - Национального памятника Вьетнама в память о погибших земляках. Фам, которому в этом году исполнилось 66 лет, стал свидетелем того, как многие его родственники были убиты 55 лет назад. Каждый раз, когда звонили в колокола, он, по его словам, вспоминал ужасные сцены массовой бойни, устроенной американскими военными. "С того дня, как это случилось, в моем сердце живет мучительная боль. У меня погибли отец, мать, брат, сестра, родственники. Большинство жителей деревни были убиты американскими солдатами, только я из всех жителей еще жив. Мы во Вьетнаме пытались подавить ненависть, но никогда не забудем акта жестокости армии США в Сонгми 16 марта 1968 года", - рассказал Фам Тхань Конг изданию Vietnam Posts. В этот день тысячи человек, руководители провинций и туристы со всего мира приезжают к мемориалу "Сын - моя реликвия", чтобы зажечь благовония в память о погибших мирных жителях Вьетнама.

Вьетнам разрушил сознание Америки

1968: год, который разрушил сознание Америки. Так несколько лет назад достаточно точно и емко написал Шон Равив, обозреватель американского военного журнала Smithsonian. С 1 января 1968 бойцы коммунистического Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (вьетконговцы) стали наносить болезненные удары по агрессорам, выводя из строя живую силу и технику противника и умудряясь ускользать, что называется, под самым носом у американцев в джунглях.

С конца января 1968 года в Пентагоне стали рассматривать каждую южновьетнамскую деревню как опорную базу партизан. Янки стали применять тактику их полного уничтожения. Злодеяния совершались в духе самых ужасных преступлений, которые могут творить пришлые варвары. Деревни, издавна окруженные рисовыми полями, сжигали огнеметами, по подобию Хатыни пойманных партизан и местных жителей, которые сочувствовали им (читайте: каждого первого), после пыток вешали и расстреливали. Американские военные с целью лишения партизан продовольственного подкрепления уничтожили большинство дамб, с помощью которых местные жители выращивали рис. Но самое страшное началось чуть позже.

В декабре 1967 года рота "Чарли" 1-го батальона 20-го пехотного полка 11-й бригады 23-й пехотной дивизии прибыла в Южный Вьетнам и провела несколько месяцев, не вступая в прямой контакт с силами противника. Однако к середине марта 1968-го рота потеряла из-за ловушек или мин 28 человек, в том числе популярного среди солдат сержанта, что считается одной из главных причин последовавшего нападения. Наиболее смертоносные атаки вьетконговцев были проведены в провинции Куангнгай. Военная разведка США предположила, что силы 48-го батальона Вьетконга были рассредоточены в районе деревни Сонгми в той провинции.. В рамках военной стратегии против батальона была организована операция "найти и уничтожить", пишет испанская El Pais.

Командиры приказали уничтожить все, что движется

Шесть взводов армии США, участвовавших в карательной операции в Сонгми в тот мартовский день, включали 100 человек из роты "Чарли" и 100 - из роты "Браво". Из показаний участников резни следовало, что полковник Оран Хендерсон, командир 11-й бригады армии США во Вьетнаме, приказал своим офицерам "агрессивно вступить в бой, сблизиться с врагом и уничтожить его раз и навсегда".

Со своей стороны подполковник Баркер приказал командирам 1-го батальона сжигать дома, убивать скот, уничтожать запасы продовольствия и отравлять колодцы. Согласно официальным документам, в ночь перед бойней капитан Эрнест Медина из роты "Чарли" сказал своим людям, что все гражданские жители Сонгми покинут деревню и уйдут на рынок в 7 утра, а все, кто останется, возможно, являются членами или сторонниками Вьетконга.

Некоторые из солдат спросили у него, входят ли в их число женщины и дети, и, согласно их более поздним показаниям, они поняли, что должны были убивать как мирных жителей, так и вьетконговцев, а также "всех подозреваемых", даже животных. После того, как солдаты спросили Медину о том, кто является врагом, он заявил: "Любой, кто убегает от нас, скрывается от нас или кажется врагом. Если бежит мужчина, стреляйте в него, даже если бежит женщина с винтовкой, стреляйте в нее". Один свидетель, в частности, отметил, что он помнит, как Медина велел уничтожать все, что "ходит и движется".

В ходе четырехчасовой операции в Сонгми американские солдаты выполнили приказ, убивая в том числе беременных женщин и младенцев. Они сожгли деревню дотла, бросая в соломенные хижины бедняков десятки гранат. Некоторых мирных жителей они убили сразу, расстреляв их в упор.

Наводчик роты "Чарли" Гарри Стэнли признал, что убийства начались неожиданно. Он сказал, что видел, как член первого взвода ударил штыком вьетнамца, затем столкнул другого жителя деревни в колодец, а после бросил в него гранату. Он также заявил, что видел от 15 до 20 человек, в основном женщин и детей, которые стояли на коленях и молились вокруг храма. Все были убиты выстрелами в голову.

Рядовой Пол Мидло рассказал на допросе, что стрелял в стариков и женщин, которые говорили солдатам: "Здесь нет Вьетконга", защищая своих детей. Это лишь некоторые из ужасающих сцен резни. Свидетели отмечали, что солдаты поджигали хижины, дожидаясь, пока люди выйдут, и стреляли в них.

Вот шокирующее признание Варнадо Симпсона, члена второго взвода, который дал интервью для книги "Четыре часа в Май Лай": "Я перерезал им горло, отрезал им руки, отрезал язык, волосы, снял с них скальп. Я это сделал. Многие сослуживцы делали это, и я просто следовал за ними. Я потерял всякое чувство разума". Симпсон вскоре после интервью покончил с собой. Вьетнамский синдром опустошил его душу, не оставив иного выбора, как наложить на себя руки.

Из примерно 200 солдат, которые были направлены в деревню в тот день, 24 позже были обвинены в уголовных преступлениях, и только один, офицер Уильям Келли, был осужден за убийство 22 безоружных вьетнамцев. Немногие выжившие свидетели бойни рассказали, что Келли застрелил молящегося буддийского монаха и молодую вьетнамскую женщину с поднятыми руками. Когда он увидел двухлетнего мальчика, выползшего из канавы, Келли бросил ребенка обратно в нее и застрелил его. Он был освобожден, отсидев менее четырех лет. В конце бойни у американцев был только один пострадавший - солдат, который выстрелил себе в ногу, чтобы не участвовать в убийствах.

Правду о резне раскрыл публицист Сеймур Херш

Детали массового убийства гражданских лиц вскрылись в США лишь через 18 месяцев после произошедшего. В Пентагон ушла депеша о том, что случившееся в Май Лай было "боевой операцией по ликвидации 128 вьетконговцев, в ходе которой погибли и 22 мирных жителя". В сообщении журнала Stars and Stripes отмечалось, что солдаты США "убили 128 коммунистов в ходе кровавого однодневного боя".

В фактическом сокрытии реальной картины зверств отметился и 31-летний майор Колин Пауэлл, будущий государственный секретарь США, который в 2003 году цинично убеждал мировое сообщество с трибуны ООН в целесообразности и необходимости вторжения в Ирак, размахивая некими схемами и рисунками и рассказывая фейковую историю о наличии "ядерного оружия у Саддама Хусейна". В 1968 году ему поручили расследовать факты о насилии над гражданскими лицами во Вьетнаме. Но он предпочел не докопаться до правды. По этому принципу он действовал 35 лет спустя на заседании в ООН.

Первоначально армия США изображала резню как великую победу над силами Вьетконга, и эта история, возможно, никогда не была бы предана огласке, если бы не стрелок вертолета по имени Рональд Риденхур. Сам он не участвовал в рейде, но через несколько недель после операции его друзья из роты "Чарли" рассказали ему о массовых убийствах мирных жителей. Он провел часть расследования самостоятельно, а затем подождал, пока не закончит свою службу. Спустя чуть более года после бойни Риденхур разослал письмо примерно двум десяткам членов конгресса, статс-секретарю и секретарю минобороны США, министру армии и председателю Объединенного комитета начальников штабов, в котором рассказал им о лейтенанте Келли, расстрелявшем из пулеметов группы безоружных мирных жителей.

Письмо Риденхура побудило генерального инспектора армии генерала Уильяма Энемарка начать расследование под руководством полковника Уильяма Уилсона. В отеле в Терре-Хот штата Индиана Уилсон поговорил с Мидло, солдатом, который вместе с Келли расстреливал жителей деревни. Мидло был уволен из армии из-за тяжелой травмы. Но, как и многие другие военные, кто был в Сонгми, он по сути получил неприкосновенность, когда началось расследование. Описывая то, что он сделал и чему стал свидетелем, он посмотрел на потолок и заплакал. "Мы уничтожили всю деревню", - признался он Уилсону.

Хью Томпсон-младший, технический офицер, пилот вертолета роты B 123-го авиационного батальона "Американской дивизии", был одним из героев, которым удалось спасти жизни некоторых невинных людей в этом районе, и его показания продемонстрировали жестокость, с которой действовала компания вояк "Чарли". Он проводил разведку местности с вертолета, пока не заметил мертвые тела жителей деревни. "Куда бы мы ни посмотрели с воздуха, мы видели мертвые тела. Это были младенцы, двух-, трех-, четырех-, пятилетние дети, женщины, очень старые мужчины, вовсе не люди призывного возраста", - рассказал он на пресс-конференции о событиях спустя несколько лет.

Последующее расследование, проведенное Командованием уголовных расследований армии США, обнаружило, что военный фотограф Рональд Хеберле сделал десятки снимков во время операции. Используя фотографии Хеберле и около тысячи страниц показаний 36 свидетелей, армия официально обвинила Келли в умышленном убийстве: всего за день до того, как его должны были уволить из армии. В день, когда был оглашен приговор, Келли защищал свои действия в заявлении в суде: "Мои войска были уничтожены и изуродованы врагом, которого я не мог видеть, я не мог чувствовать и я не мог коснуться - которого никто в военной системе когда-либо не называл их чем-то иным, кроме коммунистов. Это был мой реальный враг".

Несмотря на неопровержимые доказательства того, что Келли лично убил множество мирных жителей, опрос показал, что четверо из пяти американцев не согласны с его обвинительным приговором. После этого палач долгие годы трудился в ювелирном магазине в Коламбусе. В этом году военному преступнику, живому и здравствующему, исполнилось 80 лет.

Хотя обвинения были предъявлены тихо, чтобы избежать внимания прессы, журналист-расследователь Сеймур Херш, тот самый, который недавно взорвал информационное пространство, назвав причастных к подрыву трубопровода "Северный поток-1", смог получить обвинительные заключения. Это позволило ему раскрыть правду перед американской общественностью о резне в Сонгми. Через полтора с лишним года после трагедии, 13 ноября 1969, вышла его статья, которую перепечатали десятки американских и мировых СМИ.

Из злодеев сделали героев

Поскольку статья угрожала свести к минимуму усилия США во Вьетнамской войне, которая начала раздражать большинство американцев в конце 1960-х годов, в Белом доме по рекомендации советника по национальной безопасности Генри Киссинджера была создана "Оперативная группа Май Лай". Ее миссия состояла в том, чтобы поддерживать единый фронт внутри правительства по этому делу. По указанию Белого дома, комиссия сосредоточилась на дискредитации и поиске компромата в отношении ключевых свидетелей по делу, а также на допросе журналиста Херша о том, какие "мотивы побудили его обнародовать историю". Эта стратегия была важна с точки зрения того, как американцы будут рассматривать основные фигуры в этом деле, при этом некоторые злодеи должны были изображаться героями, а герои - вызывать неприязнь.

Принцип этот работает и в XXI веке. В сегодняшней Америке почти не знают об этом чудовищном акте геноцида. Память не только коротка, но и зла.

Американские СМИ, за редким исключением, раскручивающие абсолютно фальшивые и пропитанные цинизмом истории украинского конфликта, наподобие Бучи, отчего-то не пишут о том, как их бравые военные пять с половиной десятилетий назад глумились и сжигали живьем мирных жителей, в стране, куда их никто не приглашал с винтовкой в руках и пулеметом за пазухой. В сегодняшнем фейково-пропагандистском фарватере западных СМИ не приветствуются такие горькие и неприглядные для Белого дома истории. Да и, как показывают опросы, американцы склонны закрывать глаза на преступления собственных военных, которые "совершаются во благо великой Америки". Они предпочитают внимательно следить, осуждать и клеймить иностранцев, слепо веря очередным фейковым историям американских СМИ.

Политолог Георгий Бовт о кризисе в США: Американская банковская система сейчас как минимум в нездоровом состоянии

Георгий Бовт (политолог)

Банковский кризис в США, начавшийся 10 марта с калифорнийского банка Silicon Valley Bank (SVB) с активами более 200 млрд долларов, разрастается и уже достиг Европы. Там ЦБ Швейцарии пришлось спасать второй по величине банк страны Credit Suisse, предоставив льготный кредит на 54 млрд долларов. В Америке тем временем "грохнулись" уже три банка с активами на примерно 300 млрд долларов, на подходе еще один банк - First Republic Bank.

И в Америке, и в Европе обнаруживается любопытная тенденция: в спасении банкротов участвуют не только монетарные власти, но и конкуренты. В Швейцарии готовность выкупить Credit Suisse выразил банк UBS. В Америке финансовые гиганты типа JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo и некоторых других решили "скинуться" и положить в виде депозитов в коллапсирующий First Republic Bank кто по 5 млрд долларов, кто от 1 до 2,5 млрд - в общей сложности 30 млрд. Это уже не похоже на классический капитализм, когда банкротство считается нормальной процедурой оздоровления рынка, лузеров спасать не принято, а риски предпринимательства берет на себя либо сам предприниматель, либо на пару со страховыми компаниями, но уж точно не государство, особенно американское.

В нынешней ситуации частные банки, похоже, действуют по команде ФРС, то есть именно государства, а само оно отступает от принципов рыночной экономики. Федеральная комиссия по страхованию вкладов (FDIC) по команде минфина США объявила, что в первых двух из крупных рухнувших банках (SVB и Signature) будут гарантированы не только застрахованные депозиты до 250 тысяч долларов, как предписано законом, но и большинство не застрахованных счетов физлиц. В SVB не были застрахованы около 90% депозитов. Правда, тут же появились слухи, согласно которым SVB оказался столь дорог администрации Байдена лишь потому, что годами выступал крупным спонсором Демократической партии. Но все равно по американским меркам это какой-то "социализм".

Министра финансов Джанет Йеллен на недавних слушаниях в финансовом комитете сената буквально прижали к стенке вопросами на эту тему: не собирается ли федеральное правительство гарантировать все вклады во всех банках вне зависимости от того, застрахованы они или нет? А если да, то за чей счет банкет? Йеллен уверяет, что такого "социализма" не будет. Но тогда встает еще более деликатный вопрос: а каковы критерии "спасения"? Не пахнет ли тут коррупцией?

По мере разрастания банковского кризиса (и паники) вскрываются пугающие подробности состояния американской финансовой системы, которая настолько привыкла жить за счет "дешевых денег" (низкой ставки ФРС и бесперебойной работы печатного станка), что оказалась не готова к повышению ставок (ради борьбы с инфляцией) и эпохе "дорогих денег".

Оказывается, что только нереализованный убыток по облигациям, эмитированным в долларах, составляет 4,8 трлн долл. Это разница между номинальной стоимостью к погашению и текущей рыночной стоимостью. Она зависит от уровня процентной ставки, дюрации облигации, кредитного риска. При росте ставки облигации падают в цене, как и в случае роста риска дефолта конкретного эмитента. В сумму 4,8 трлн долл. нереализованного убытка главный вклад внесли государственные казначейские облигации (трежерис), где убыток составляет 2,2 трлн, далее идут корпоративные облигации с убытком 1,43 трлн. Это настоящая "черная дыра". Но и это еще не все.

Доля застрахованных депозитов как физлиц, так и компаний в разных штатах сильно разнится. Калифорния - особый случай, там доля незастрахованных вкладов (это не только счета физлиц, но и компаний) приближается к 90%, в других штатах она колеблется от 8% до 62%. В среднем в США не застрахованы более 40% вкладов, это более 9,2 трлн долларов депозитов. Что дает огромный простор для "эффекта домино", если ФРС не погасит панику и "набеги вкладчиков" на банки.

По недавно опубликованному исследованию авторитетных экономистов, минимум в 186 банках наблюдаются примерно такие же риски, каковые привели к краху SVB. И если в этих банках хотя бы половина незастрахованных вкладчиков в короткий срок заберут свои средства, то даже застрахованные вкладчики окажутся под угрозой, поскольку у банка не будет достаточно активов, чтобы выплатить гарантированные 250 тысяч долларов, и придется прибегать к помощи FDIC.

В системе страхования вкладов участвуют 4,157 коммерческих банка США (но не в полном объеме) с общим объемом активов 23,6 трлн долларов. Рыночная стоимость активов всей американской банковской системы (основанная на биржевых котировках акций) в настоящий момент на 2 трлн долларов ниже, чем предполагает балансовая стоимость банков.

Так что банковская система Америки как минимум не здорова. И не случайно на днях рейтинговое агентство Moody"s изменило прогноз по банковской системе США со "стабильного" на "негативный", понизив также кредитный рейтинг сразу шести банков. Пока ФРС будет действовать проверенными методами, предоставляя банкам ликвидность. И немедленный коллапс системе все же не грозит. Однако ресурсы ФРС не бесконечны, а печатный станок не может работать без ограничений даже в Америке. В случае исчерпания средств спровоцированный мировой кризис может оказаться намного сильнее, чем в 2008 году.

Российскую банковскую систему, в отличие от того же 2008 года, все это пока не затронет. Ее банковская система и фондовый рынок изолированы по причине санкций, которые в данном случае срабатывают как противопожарный ров. Иностранные инвесторы не смогут обрушить наш рынок, поскольку их средства на нем заблокированы от вывода. Проблемы могут начаться лишь в случае всемирного кризиса и падения цен на основные товары российского экспорта.

Все фигня, кроме «пчел»

Особенно если «пчелы» – это боевые дроны

Георгий Бовт

Недавний перехват российским Су-27 американского беспилотника MQ-9 Reaper лишний раз подтвердил, что нынешний военный конфликт на Украине является первым в истории, в котором дроны (то есть беспилотники) применяются в таком большом количестве и в столь разнообразных целях. Это существенным образом меняет сам характер современной войны, во всяком случае на тактическом уровне. И будет менять еще больше по мере развития соответствующих технологий. Роль беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) будет такой же революционной, какую в свое время сыграли лук и стрелы, затем огнестрельное оружие, артиллерия, мушкеты, ружья, а затем нарезные ружья, автоматическое оружие и так далее.

На первый взгляд странно, что первые дроны были разработаны в Великобритании и США еще во время Первой мировой войны, однако в двух мировых войнах практически не использовались. Потому как обычно все, что человечество изобретало, оно в первую очередь спешило использовать в военных целях для убийства себе подобных.

Так, первый британский дрон «Воздушная мишень», представлявший небольшой радиоуправляемый летательный аппарат, впервые был испытан в марте 1917 года, а американская «воздушная торпеда» впервые поднялась в воздух в октябре 1918 года. Обе показали многообещающие результаты летных испытаний. Но не воевали.

В 1935 году британцы произвели уже несколько радиоуправляемых самолетов, которые использовались в качестве мишеней в учебных целях. Аналогичные радиоуправляемые дроны также производились в это время и в США и использовались тоже лишь для учений.

В военных действиях дроны впервые были применены в массовом порядке во время войны во Вьетнаме. В основном для разведки, но также и как «ложные цели», для ракетных ударов по неподвижным целям противника и сбрасывания листовок на головы врага. В массовом порядке США использовали дроны также в войнах в Ираке и Афганистане, а затем для разведки и нанесения ударов с безопасного расстояния по базам террористов (без надобности заходить на опасную территорию войсками) или уничтожения конкретных их лидеров.

Сейчас дроны – как пилотируемые дистанционно, так и запрограммированные – используются для той же разведки, корректировки артиллерийского огня (что сокращает в несколько раз время наведения), высокоточных ударов. Дроны-камикадзе способны отыскать, идентифицировать и уничтожить конкретную цель, в том числе уже и конкретного человека, узнав его по фотографии.

Следующим этапом военные стратеги видят появления уже «роя дронов» (скопления небольших БПЛА), действующего согласованно, как рой пчел, что ознаменует наступление уже новой эры интеллектуальной войны. Тысячи роботизированных летательных аппаратов размером не больше дрозда будут практически незаметны для средств ПВО, когда они рассредоточены, но будут способны мгновенно сливаться в единое «облако», управляемое искусственным интеллектом.

Это позволит дронам действовать как автономно, так и в группе. Уже примерно десять лет назад программисты США сумели смоделировать такие «большие стаи», но пока только на основе простейших инструкций: дроны смогли отделяться из общего роя, держаться на определенном расстоянии друг от друга, выстраиваться едино по общему курсу. Хотя такие программы наглухо засекречены, известно, что еще в 2016 году в США успешно был запущен рой из 103 микродронов с размахом крыльев в четверть сантиметра, разработанных Массачусетским технологическим институтом при поддержке Пентагона. На испытания была приглашена, чтобы похвастаться, съемочная группа CBS, но камеры с трудом смогли запечатлеть такой рой.

«Рой дронов» далее будет способен самостоятельно реагировать на угрозы без вмешательства человека и, соответственно, изменять курс, скорость или высоту, маневрировать в неуязвимых для ПВО воздушных пространствах, он сможет нести огромные потери без остановки хода выполнения поставленной задачи. Роботы не устают и не отступают. Выпускаемые массово дроны пока далеки от такого кошмарного потенциала.

Вышеописанные исследования ведутся, скорее всего, во многих странах. Учитывая, что производство дронов освоили уже многие государства, включая Россию. Ведущим экспортером, прежде всего, коммерческих дронов сейчас выступает Китай. Сами эти так называемые коммерческие дроны также активно используются в боевых действиях на Украине, что стирает в этой сфере грань между мирными и военными технологиями.

Новые поколения дронов, в том числе действующие «в составе организованной группы», будут намного дешевле любых современных самолетов или ракет. Более того, эти технологии могут практически полностью заменить авиацию в ее нынешнем виде.

И если сейчас исход современной войны во многом зависит от господства в воздухе, то далее решающим фактором может стать господство БПЛА под управлением ИИ. Перед ними будут практически бессильны и ПВО в их нынешнем виде, и могучие авианосцы, и тем более танки с артиллерией.

Все оружие, которое ковалось в годы холодной войны и сейчас «утилизируется», в том числе на Украине, может оказаться уже в обозримом будущем бесполезным или почти бесполезным и во многом бессильным на поле боя. Кроме ядерного пока еще.

При этом сами по себе такие дроны будут все более «демократизироваться», становясь доступными не только бедным государствам (уже сегодня более сотни стран имеют БПЛА на вооружении, включая самые нищие), но и отдельным террористическим группам. Уже на примере конфликта на Украине видно, насколько подешевели используемые там БПЛА. Раньше цена исчислялась десятками миллионов долларов (такие тяжелые и действующие на большие расстояния аппараты используются и сейчас), сейчас она опустилась до десятков тысяч долларов или, если речь об использовании «коммерческих дронов», нескольких сотен. Например, иранские «Шахиды» оцениваются в 20 тысяч долларов, более совершенный турецкий «Байрактар» стоит 5 млн долларов, а комплект из 6 беспилотников, 2 станции управления и 200 единиц боеприпасов и допоборудования обойдется в 69 млн долларов. Тем не менее недавно даже такая небогатая страна, как Того, с военным бюджетом в 114 млн долларов, посмотрев на результаты использования этих дронов на Украине, приобрела партию Bayraktar TB2. В позапрошлом году нищая Эфиопия использовала те же «Байрактары» и другие дроны, сумев отбить наступление повстанцев на столицу страны, которое наземные силы остановить не смогли.

Некоторые военные аналитики полагают, что появление технологий и оружия такого уровня, которые делают практически любую цель незащищенной, особенно гражданские цели, сделают войну «невозможной». Имея в виду войну, ведущуюся против стран и народов в привычном нам смысле. Дескать, войны станут сражениями между армиями роботов.

Однако такие аналитики выглядят сущими романтиками: люди наверняка придумают что-нибудь смертоноснее, особенно для уничтожения гражданских целей противника. Что никогда не приносило решающего успеха ни в одной войне (их исход решался на поле боя), но сражающиеся армии и страны никогда от такого не отказывались, полагая (как правило, ошибочно), что тем самым они могут сломить сопротивление врага.

Разумеется, появление всякого нового оружия тотчас приводит к поиску путей ему противодействовать. Долгое время бывшие единственными лидерами в области БПЛА, те же США теперь озадачились разработкой средств противодействия малым дронам, на что конгресс выделил почти 750 миллионов долларов, создано специальное подразделение в рамках Пентагона. Речь идет о разработках с использованием объемных воздушных взрывов или электромагнитных импульсов. Другие варианты – высокоэнергетическое лазерное оружие ВМС США, а также системы, разрабатываемые крупными оборонными подрядчиками типа Raytheon или Lockheed Martin, которые используют ИИ для мгновенного нацеливания и уничтожения приближающихся дронов даже большими группами, что может быть достаточно, чтобы вывести из строя целый рой дронов. Однако использование такой защиты будет сильно затруднено над городами, где как раз и происходит большинство сражений в современную эпоху. Воздушное движение над ними сильно загружено, поэтому трудно будет обнаружить именно «вражеский объект».

Появившиеся до Первой мировой войны пулеметы, разумеется, не сумели прекратить войны на Земле, однако они заставили пехоту глубже «зарываться в землю», копать окопы, затем пользоваться бронезащитой танков и БМП. Военные приспособились к новой тяжелой технике и рытью траншей. Какое-то решение будет найдено и в противодействии дронам. В конце концов, можно просто взломать их с помощью «боевых хакеров». И в конечном счете исход будущих войн будет определять все то же самое, что определяло исход всех войн в истории, – человеческие мозги. Чем их больше и чем «умнее» армия той или иной страны, тем она более непобедима.

Другая Америка начала создавать другую экономику

Дмитрий Косырев

Бунты бывают разные. Этот — серьезный. Речь вот о чем: можно день за днем учинять уличные драки, как это делают сейчас демонстранты во Франции, протестуя против повышения пенсионного возраста. Пошумели, разошлись, снова пошли шуметь — толку пока никакого.

А можно устроить то, что сделали 19 губернаторов республиканских штатов в США. Если коротко, то они провозгласили альянс по блокировке финансовой политики демократов, то есть федерального правительства. И, соответственно, может получиться какая-то альтернативная экономика в рамках пока еще единого государства.

Можно долго вычислять общий экономический потенциал этих штатов во главе с Флоридой (бунт возглавил ее губернатор Рон Десантис, очевидный кандидат от республиканцев на пост президента США). Еще в альянсе бунтовщиков Монтана, Айова, Джорджия, Западная Вирджиния… Кто-то может оттуда отшатнуться, кто-то присоединится. Но если даже один или два штата будут всерьез создавать свою отдельную экономику, то что будет с США? А ведь создают, потому что дальше отступать некуда.

Объект протеста — вроде бы пустяковое правило, насаждаемое по всей стране Министерством труда США. Но "другая Америка" вполне убедительно говорит, что этот пустячок рушит страну. Речь о правиле для финансовых институтов размещать деньги, выдавать кредиты и вообще предпринимать любые телодвижения с учетом трех факторов: окружающая среда, социальный и управленческий критерии (на английском — ESG, три наиболее ненавидимые в стране буквы).

В реальности это означает, что деньги даются, не исходя из фактора прибыльности, эффективности и прочего, а с учетом всего длинного списка приоритетов демократов. От перехода к зеленой (ненефтяной и неугольной) экономике до ЛГБТ и всего прочего. То есть тут у нас вся бешеная левацкая повестка, которая становится главным мотивом движения денег — вместо нормальных причин для такового.

В яростных дискуссиях на эту тему мелькают настоящие жемчужины. Оказывается, банки, решая вопрос, дать ли человеку или организации денег, завели себе цифровой рейтинг, который называется "показатель социального кредита", обозначающий, насколько проситель соответствует политической ортодоксии демократов.

Стоп, но ведь эта штука была стандартным обвинением Китая в тоталитаризме. Кто-то помнит разговоры о китайских экспериментах с присваиванием всем и всему "социальных рейтингов", без которых даже билет на поезд не купишь? Банки в Китае начали было проделывать эту штуку, означавшую исключительно одно: отдавал ли клиент раньше долги в срок. Потом пошли дискуссии насчет того, а не включить ли сюда всю характеристику человека, вплоть до его склонности переходить дорогу на красный свет. И вот оказывается, что в США то же самое.

Чего добиваются и что говорят американские бунтовщики? Много чего. Напоминают, в частности, что только что завалившийся банк Silicon Valley и прочие пострадавшие как раз были известны тем, что швыряли деньги в точном соответствии с ESG. Заявляют (словами Десантиса), что всерьез займутся тем, как финансисты распоряжаются с трудом заработанными деньгами американцев, и что заставят их крутить эти деньги с учетом их прибыльности, а не левацкой идеологии.

Еще бунтовщики напоминают, что центральная власть забыла о правах штатов — а они немалые. А также о том, что именно Флорида, как и другие "красные", то бишь республиканские штаты, показывает неплохие результаты по части здоровья экономики именно потому, что там есть она — экономика. И не зря в эти штаты бегут люди и деньги от демократов. Еще говорят об очевидном: что демократы обезумели, расшвыривая на свои программы деньги, которых у них нет. В результате ныне предложенный федералами бюджет — а он предполагает сеяние пустых денег на левацкие программы еще и по всему миру — приведет к росту бюджетного дефицита в течение десяти лет до 50,7 триллиона долларов. И это только официальная оценка.

Интересный вопрос: как нам относиться к бунту республиканцев. Радоваться, что США разваливаются? Но этот бунт, среди прочего, говорит о том, что возможна другая Америка. В том числе со здоровой экономикой, а не идущая к катастрофе, от которой всему миру будет плохо.

Украинский вопрос снова раскалывает Запад

Петр Акопов

Джо Байден не раз заявлял о том, что сплочение Запада стало важнейшим ответом на "путинскую агрессию": Россия, дескать, хотела расколоть единство западного мира, вместо этого США и Европа стали только ближе, а НАТО укрепилась. При ошибочности изначального посыла — о том, что Москва якобы рассчитывала, что после начала спецоперации на Украине Запад расколется, единство (оно же атлантическая солидарность) действительно укрепилось. Вопрос только в том, насколько прочно и надолго ли — и что будет с этим единством, спаянным русофобией, в ближайшей перспективе. Например, через год.

И дело тут не в реакции Запада на изменение ситуации на фронте в плохую для ВСУ сторону — хотя этот фактор очень важен, речь сейчас не о нем. Положение на фронте может меняться в ту или иную сторону, но в любом случае Россия не отступит — и все этапы спецоперации могут продолжаться довольно долго (как сказал Владимир Путин, рассуждая в четверг о транспортном коридоре "Север — Юг" через Каспий, "СВО прошло, началось, снова началось, опять прошло, а товары будут идти"). Однако единство Запада держится на двух простых вещах: зависимости Европы от США и единстве американского истеблишмента в вопросе использования Украины для прокси-войны с Россией. Причем без второго становится бессмысленно первое — при расколе в американской элите даже в сильно запуганной "русской угрозой" Европе начнется разброд и шатание. А этот раскол практически неизбежен, потому что провоцировать его будут предстоящие следующей осенью выборы.

В американских элитах нет русофилов, но там есть разные представления о стратегии Америки в момент слома однополярного мира. Большая часть истеблишмента — включая Байдена и его команду — настроена глобалистски, то есть не собирается просто так наблюдать за закатом американского гегемонизма. Она хочет дать бой — причем как Китаю, так и России — и не собирается договариваться о мирном переходе к новому многополярному миропорядку. Другая часть элит — условный Трамп — считает, что главной угрозой для Америки являются ее внутренние проблемы, и предлагает сосредоточиться на их решении. Не сдавая при этом глобальные позиции, но и не ставя их во главу угла. Противоречия между интернационалистами-глобалистами и патриотами-изоляционистами принципиальны и не могут быть сняты без боя — в лучшем (для США) случае мирного, на выборах, а в худшем — в форме разделения страны, а то и новой гражданской войны.

Конечно, процесс раскола — идущий в открытой форме с 2016 года — может развиваться с различной скоростью. Но выборы 2024-го в любом случае форсируют его, потому что на них предпримет попытку реванша Дональд Трамп, противостоять которому будет Джо Байден. И тема Украины и России в любом случае окажется одной из центральных в их битве — и из-за идущей прокси-войны США с Россией, и потому, что еще после выборов 2016-го демократы пытались дискредитировать Трампа сначала темой "русского вмешательства", а потом и скандалом вокруг его попыток раскрутить тему коррупционных дел на Украине сына Байдена. Понятно, что обе стороны будут разыгрывать русскую карту в своих интересах.

Это уже происходит — так, на этой неделе, отвечая на вопрос "должны ли США поддерживать усилия по смене режима в России", Трамп заявил: "Нет, мы должны поддерживать смену режима в США. Это гораздо более важно. Именно администрация Байдена затащила нас в этот хаос".

Трамп постоянно обвиняет Байдена в том, что тот играет с огнем, что есть риск ядерной войны с Россией, — и обещает договориться о прекращении боевых действий на Украине. Ключевая претензия Трампа к Байдену состоит в том, что он занимается Украиной вместо того, чтобы заниматься Америкой. И понятно: чем ближе будут выборы, тем большее число американцев (особенно не имеющих четких партийных пристрастий) будут солидарны с экс-президентом.

Американский истеблишмент, конечно, еще не оставил надежд не допустить выдвижения Трампа, хотя сделать это практически нереально. Но даже если представить себе, что фамилии Трампа не будет в бюллетенях для голосования, это ничего не меняет в спорах об Украине и России, потому что его единственный реальный конкурент, губернатор Флориды Рон Десантис, сейчас сдвигается на практически ничем не отличающуюся позицию.

На днях он назвал происходящее на Украине "территориальным спором", который не входит даже в первую пятерку важнейших проблем национальной безопасности США, что принципиально отличается от позиции Байдена. Почему же Десантис, который в последний год старался воздерживаться от высказываний на украинскую тему, хотя в 2015-м поддерживал поставки оружия Киеву, вдруг заговорил об этом? Да потому, что опросы общественного мнения свидетельствуют о все более негативном отношении республиканских избирателей к полномасштабной поддержке Украины деньгами и вооружениями (прошлой весной только 18 процентов из них считало американскую помощь Киеву "чрезмерной", а в прошлом месяце таких стала уже половина). И потенциальный кандидат в президенты вынужден не просто учитывать это — он должен пытаться возглавить нарастающее возмущение своего электората.

При этом в конгрессе республиканцы продолжают поддерживать выделение военной и финансовой помощи Украине, хотя в последнее время все чаще говорят о необходимости контроля за "выписанными чеками", а спикер палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что он против предоставления Украине карт-бланша на нужды обороны, и отказался от приглашения Зеленского посетить Киев. Но это сейчас, а ближе к концу года, когда фактически начнется предвыборная гонка (в январе стартуют праймериз), позиции республиканской элиты будут ужесточаться. Неслучайно уже сейчас The Washington Post бьет тревогу, надуманно упрекая республиканцев в забвении заветов Рейгана и предупреждая о том, что "помощь Украине стала причиной раскола в Республиканской партии". Хотя даже "ястреб" Рейган не ставил свою страну на грань войны с Россией — республиканцам же грозит не раскол, а консолидация вокруг антиинтервенционистской позиции (при которой позиция "ястреба"-сенатора Линдси Грэма будет противоречить мнению большинства республиканцев).

Но как это скажется на поддержке Украины? Все равно ведь деньги и оружие уже выделены — и даже если республиканцы уменьшат "украинский бюджет" на следующий год, это не окажет существенного воздействия на общий курс Вашингтона по продолжению войны. Это так, но вот на позиции европейцев разногласия (пусть и предвыборные) в Вашингтоне повлияют гораздо серьезнее. Потому что в Старом Свете начнут всерьез задумываться о том, что будет, если в 2024-м в Белом доме окажется республиканский президент, для которого украинская повестка уже не будет приоритетной. И что тогда делать Европе — платить за все самой (как предлагает Трамп) и оставаться один на один с разозленной Россией?

Неслучайно поэтому уже сейчас бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предупреждает, что даже само выдвижение Трампа в президенты способно "разрушить двухпартийный фронт" в США и сократить поддержку, которую Вашингтон выделяет Киеву. В интервью Politico Рассмусен назвал политику Трампа в отношении Украины "капитуляцией". Понятно, что даже в случае возвращения Трампа в Белый дом ему не дадут этого сделать, но нам важно, чтобы этап консолидации Запада сменился расколом — как между Европой и США, так и в самих Штатах. И опыт показывает, что американский истеблишмент успешно справится с этим сам, безо всякого "русского вмешательства".

Направления удара: Пентагон готовит ВСУ к весеннему наступлению

Виктория Никифорова

"Украина больше не может терять время", — строго напомнил министр обороны США Ллойд Остин своим туземным войскам сразу после совещания контактной группы по обороне Украины. Незалежную пинками гонят в наступление. Уже и дату назначили: конец апреля — начало мая.

Пентагон донес через СМИ свое недовольство тем, что киевский режим продолжает заваливать трупами Артемовск, хотя лично Остин считает, что этот город не имеет стратегического значения и пора заваливать трупами другие точки на карте.

Уже официально военная верхушка США признает, что за год конфликта ВСУ потеряли больше 100 тысяч человек убитыми, причем выбили самых лучших и опытных военных. Эти чудовищные жертвы не привели ни к чему — лишь к потере примерно пятой части всей территории бывшей Украины. Но это нам больно читать цифры убитых, в Вашингтоне-то всем плевать. Украинские солдаты должны продолжать сражаться — вот главный месседж Пентагона.

Дело в том, что в американском истеблишменте созрел заказ на то, что Киев должен дать результат. Деньги вливали, оружие посылали, солдат тренировали? Теперь расплачивайтесь. В качестве средства оплаты принимаются жизни туземцев.

По словам источника, в руководстве Пентагона, поделившегося информацией с влиятельным изданием Politico, все последние четыре-пять месяцев поставки западного оружия на Украину делались именно в расчете на весеннее наступление ВСУ. Туда направлены сотни танков и бронемашин, а также машины для наведения мостов. Тысячи солдат ВСУ прошли подготовку на натовских полигонах. Изрядный запас 155-миллиметровых снарядов, которых так не хватало зимой, тоже обеспечен. Самолетов прокси-войскам пока не дают, однако присобачивают на "МиГи" американские ракеты среднего радиуса действия. Ну и, разумеется, американские хозяева предоставляют ВСУ полный спектр разведданных.

По каким же направлениям собираются наступать ВСУ? В Пентагоне все время заверяют, что выработка стратегии — дело Киева. Однако кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Американские военные и спецслужбисты совершенно открыто обсуждают в прессе, куда следует бросить ВСУ.

В топе направлений для наступления — Крым, Мелитополь, Мариуполь. Насчет Крыма очень горячится отставной генерал Бен Ходжес, который все не может забыть, как в бытность его командующим сухопутной армией союзников полуостров элегантно уплыл в Россию, а натовская разведка сей казус прохлопала.

Его идея состоит в том, чтобы вэсэушники переправились через Днепр, захватили всю Херсонскую область и обстреливали оттуда "Хаймарсами" Крым, тогда под угрозой окажутся Черноморский флот и аэродром Саки. Многим этот план видится нереалистичным: трудно представить, что украинцы смогут успешно форсировать Днепр под огнем нашей артиллерии. Однако разведданные по Крыму и работе его ПВО собираются очень усердно — именно этим занимался американский беспилотник "Жнец", утонувший на днях в Черном море.

Второе направление — это побережье Азовского моря. Или Бердянск через Мелитополь, или Мариуполь через Волноваху. Причем атака на Мариуполь будет одновременно и ходом в информационной войне — именно здесь торчали на "Азовстали" самые упертые местные нацисты. С побережья Азовского моря предполагается обстреливать "Хаймарсами" Крымский мост в попытке таким образом изолировать полуостров.

Оба варианта предполагают перерезание путей снабжения наших войск и блокировку "коридора в Крым". Некоторые аналитики полагают, что у украинской армии хватит сил ударить сразу по двум направлениям — и на юг, и в сторону Азовского моря.

Возможно, есть и другие предполагаемые направления удара, просто их пока не светят в СМИ. Денис Пушилин, врио главы ДНР, рассказал, что украинцы накапливают войска в Часове Яре под Артемовском. Получается, что ВСУ могут и там организовать свой заветный контрнаступ. Это тоже будет неплохо для их пропаганды — типа отстояли Бахмут.

В военном отношении эти планы выглядят опасным безумием. Печаль, однако, в том, что, когда контрнаступ провалится, для Зеленского и его хозяев это тоже будет "результат".

Киевский Пеннивайз побежит хвастаться числом погибших, спекулировать на их крови, просить новых денег и вооружений. Вашингтон получит повод надавить на европейских вассалов — вот, мол, как хорошо украинцы гибнут, а вы чего? В общем, к весеннему наступлению ВСУ, спланированному Пентагоном, нельзя относиться легкомысленно.

У нас может быть неоспоримое преимущество перед укроармией в технике, артиллерии, авиации. У нас просто несопоставимы масштабы экономик и их состояние. Однако одно преимущество у киевского режима есть — там просто с болезненным садизмом бросают на смерть своих граждан. А те с каким-то непостижимым мазохизмом гибнут за интересы Марка Милли, Ллойда Остина и прочих предельно далеких от них людей. И вот это оружие режим Зеленского будет использовать до конца.

Ну а на случай, если у прокси-войск ничего не выйдет, американский режим уже подстелил себе соломки. В свежем докладе RAND Corporation военные аналитики напоминают, что в украинском конфликте интересы Штатов для руководства США должны стоять на первом месте. Однако долгая война, оказывается, не в их интересах — слишком дорого, слишком опасно и нет возможности переключиться на укрощение Китая. А значит, Вашингтон должен срочно убедить Киев смириться с территориальными потерями и заключить худой мир, который, как известно, лучше доброй ссоры.

Украинцам посылают из-за океана прозрачный сигнал: вы можете убиваться за наши интересы, но как только наши интересы изменятся, мы вас бросим и даже не вспомним. Обещать — не значит жениться. Поразительно, как малороссы постоянно мечтают всех перехитрить, а потом попадаются в самые простенькие, казалось бы, ловушки. Ловушка с контрнаступом может стать для них последней.

FDA одобряет заявку на новое лекарство для препарата Glenmark в первом КИ на людях с солидными опухолями и лимфомами

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) утвердило заявку Glenmark Specialty SA (дочерняя компания Glenmark Pharmaceuticals Ltd) на новый препарат (Investigational New Drug, IND) для GRC 54276, который продолжит фазу 1/2 клинического исследования (КИ) на людях с прогрессирующими солидными опухолями и лимфомами. Большой интерес вызывает применение препарата при лечении пациентов с запущенными формами рака.

GRC 54276 — одна из многих новых молекул Группы инновационных лекарственных средств Glenmark, специализирующейся на разработке новых молекулярных соединений для критических неудовлетворенных медицинских потребностей.

Glenmark заявила, что GRC 54276 еще в доклинических исследованиях продемонстрировал способность убивать опухолевые клетки в качестве отдельного агента, а также в сочетании с ингибиторами контрольных точек, что делает его высокоприоритетной мишенью в иммуноонкологии.

GRC 54276 представляет собой разработанный Glenmark низкомолекулярный ингибитор гемопоэтической киназы-предшественника 1 (HPK1) для перорального применения. Функции, регулируемые HPK1, участвуют почти на каждом этапе цикла иммунитета к раку, что делает его привлекательной мишенью для иммуноонкологии. Ингибируя HPK1, GRC 54276 предназначен для потенциального усиления собственной иммунной системы пациента для борьбы с раком.

В настоящее время в Индии проводится многоцентровое открытое КИ фазы 1/2 для оценки безопасности, переносимости, фармакокинетики и предварительной противоопухолевой активности GRC 54276. Препарат изучается в качестве монотерапии или в сочетании с терапией против PD-1 или против PDL-1 у взрослых с прогрессирующими солидными опухолями и лимфомами. На сегодняшний день в этом развивающемся исследовании в Индии приняли участие 16 пациентов с различными типами запущенного рака, и компания в последующие месяцы планирует расширить КИ в исследовательских центрах за пределами Индии.

«Теперь, когда FDA одобрило нашу заявку на IND, мы с нетерпением ждем начала КИ фазы 1/2 в США. Это важная веха для Glenmark, поскольку мы продолжаем продвигать наш портфель онкологических препаратов в ведущих странах. Мы воодушевлены перспективами того, что этот новый класс иммуноонкологических препаратов может означать для нуждающихся пациентов», — сказал Нихил Амин (Nikhil Amin), доктор медицины, главный научный сотрудник и президент инновационной медицинской группы Glenmark Pharmaceuticals Ltd.

«Имеющиеся сегодня данные по GRC 54276 укрепляют растущие возможности Glenmark в области инновационных КИ и обеспечивают шаг вперед в предоставлении комплексных решений для лечения рака», — отметил председатель и управляющий директор Glenmark Pharmaceuticals Гленн Салдана (Glenn Saldanha).

О Glenmark Pharmaceuticals Ltd

Glenmark Pharmaceuticals Ltd. — глобальная фармацевтическая компания, ориентированная на инновации, с присутствием в сегментах оригинальных препаратов, дженериков и безрецептурных лекарств с упором на терапевтические направления респираторной, дерматологической и онкологической медицины.

Компания имеет 10 производственных предприятий мирового класса, расположенных на 4 континентах, и работает более, чем в 80 странах. В рейтинге In Vivo/Scrip 100 Glenmark входит в число 100 лучших компаний по объемам продаж в области НИОКР и фармацевтики за 2021 г., в то время, как Generics Bulletin/In Vivo помещает ее в список 50 лучших компаний по производству дженериков и биоаналогов по объемам продаж в том же 2021 году.

В 2023 году компания получила сертификат Great Place To Work® Certified™ в Индии. Компания создана в 1977 г., ее штаб-квартира находится в Мумбаи, Индия.

Источник: https://pipelinereview.com/

Загадка Солнечной системы. Началась подготовка к новой космической миссии

Владислав Стрекопытов. В стратегическом плане планетарных исследований НАСА приоритет номер один — полет автоматической станции UOP к Урану. Научное сообщество ждало этого тридцать лет. Об особенностях и задачах миссии — в материале РИА Новости.

Важнейший полет десятилетия

Уран и Нептун относятся к классу ледяных гигантов. В отличие от внутренних планет земного типа из каменистых пород и газовых гигантов Юпитера и Сатурна, состоящих из водорода и гелия, они образованы замерзшими водой, аммиаком и метаном.

Эти планеты — самые удаленные в Солнечной системе и изучены очень плохо. В наземные телескопы удается рассмотреть лишь вихри в плотной атмосфере. Поверхность же полностью скрыта.

Из космических аппаратов лишь "Вояджер-2" пролетел мимо них в конце 1980-х. Благодаря этой миссии ученые получили первые сведения о составе атмосферы Урана и Нептуна, их спутниках. Узнали, что у планет есть магнитное поле и слабо выраженные кольца. Однако этого явно недостаточно.

НАСА давно собирается отправить к Урану орбитальный аппарат и зонд UOP (Uranus Orbiter and Probe). В десятилетней стратегии на 2013-2022 годы этот проект был на третьем месте по приоритетности после марсохода Mars 2020 и миссии к спутнику Юпитера Европе.

Марсианский ровер Perseverance успешно работает на Красной планете — собирает образцы породы и готовит их к отправке на Землю. Старт аппарата Europa Clipper намечен на конец 2024-го. В десятилетнем обзоре, недавно опубликованном НАСА, недостаток знаний о ледяных гигантах — главная проблема планетарных исследований, а миссия UOP — самый приоритетный проект.

До Урана — за восемь лет

Концепция, разработанная учеными и инженерами НАСА, Калифорнийского университета и Университета Джонса Хопкинса, предполагает отправку на орбиту Урана космического корабля весом около пяти тонн с отделяющимся зондом, который погрузится в атмосферу планеты. К проектированию приступят уже в этом году. Средство доставки — ракета-носитель тяжелого класса Falcon Heavy от компании SpaceX.

Есть еще конкурирующий проект Neptune Odyssey. Но эксперты сошлись во мнении, что для него пока нет нужной ракеты-носителя. Кроме того, миссия к Урану более гибкая в плане выбора траекторий.

Запуск состоится в 2031-м или 2032-м, через 13 лет корабль достигнет места назначения и проведет на орбите около пяти лет.

Альтернативное техническое решение позволяет сократить полет до восьми лет и, соответственно, увеличить срок полезной службы аппарата вдвое. Там используется эффект аэрозахвата: космический корабль, замедляясь в верхних слоях атмосферы, выходит на окончательную орбиту всего за один проход. Обычно требуется несколько корректирующих оборотов.

Но этот вариант вряд ли выберут. Для него нужны точные данные о параметрах атмосферы, а их получат лишь после миссии UOP.

Планета-загадка

Уран практически "лежит на боку" относительно общей плоскости движения планет Солнечной системы. При этом вокруг собственной оси он вращается ретроградно, то есть в обратную сторону.

Эту странность обычно объясняют гипотезой о том, что когда-то Уран столкнулся с крупным космическим телом. Однако ни у одного из спутников, неразрывно связанных с материнской планетой, нет такой же наклонной орбиты. Кроме того, все луны Урана ледяные, а мощный удар, способный опрокинуть планету, дал бы столько тепла, что лед бы испарился и спутники стали каменистыми.

Много неясностей и с внутренним строением. Стандартная модель предполагает, что Уран состоит из трех частей: в центре — небольшое каменное ядро, затем — ледяная оболочка, снаружи — водородно-гелиевая атмосфера. Однако некоторые факты ставят ученых в тупик.

Прежде всего тепловое излучение Урана значительно слабее, чем у других планет-гигантов Солнечной системы, включая Нептун. Это затрудняет определение физических параметров недр. Возможно, в верхних слоях Урана есть некая прослойка, препятствующая выходу тепла. Либо основная масса планеты сложена не льдом в общепринятом смысле этого слова, а сверхплотной жидкостью — смесью воды, аммиака и метана. Кстати, если предположить, что в недрах Урана есть жидкая вода, это автоматически перемещает его в список планет, где возможна жизнь.

Ученые не могут объяснить также аномально низкие температуры поверхности, сложное магнитное поле, периодически возникающие сильные вихри в атмосфере.

В поисках ответов

Миссия к Урану должна ответить на многие вопросы. Зонд изучит изменение состава атмосферы по вертикали, тепловую стратификацию и скорость ветра в зависимости от высоты над поверхностью. А орбитальный аппарат займется глобальными наблюдениями за атмосферой и магнитосферой планеты, спектральными и динамическими параметрами.

Трехкомпонентный магнитометр на борту картирует магнитные аномалии на поверхности, исследует структуру и динамику магнитного поля. Ученые хотят понять динамо-процесс, благодаря которому оно возникает.

Магнитное поле у планет земной группы генерируется в расплавленном металлическом ядре. В каком виде находится вещество в ядре Урана, неизвестно. Недавно выяснилось, что у Юпитера и Сатурна ядра не имеют четких границ. Достигая критической массы, вещество диффундирует. Так тяжелые элементы из центра планеты попадают во внешние оболочки вплоть до атмосферы.

Возможно, так же происходит и на Уране — и его сложное магнитное поле связано не с ядром, а с конвективными потоками в жидкой подповерхностной оболочке, окружающей внутреннюю ледяную часть планеты со стабильной слоистой структурой.

Исследователи надеются, что собранная миссией UOP информация позволит приблизиться к разгадке того, как Уран образовался и приобрел свой необычный наклон с ретроградным вращением, узнать объемный состав планеты и как он меняется с глубиной. Кроме того, ученые планируют детально изучить спутники Урана, понять соотношение камня и льда в их структуре, разобраться с внутренними источниками тепла, а также найти, возможно, подземные океаны.

Известно 27 спутников Урана, среди них пять крупных: Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон. Косвенные признаки продолжающейся геологической активности зафиксировали на трех — Титании, Обероне и Ариэли. Последний считается наиболее перспективным с точки зрения поиска под внешним ледяным панцирем потенциально пригодного для возникновения жизни океана жидкой воды.

США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ria.ru, 17 марта 2023 > № 4324397

Какой разновидности капитализма учит Зеленский американцев

Евгений Шестаков

Финляндии не повезло - именно на эту небольшую страну, запланировавшую вступление в НАТО, положила глаз Украина. А у Киева глаз недобрый.

Стоило премьеру Финляндии Санне Марин оказаться с визитом на территории Незалежной, как ее "раскрутили" на передачу украинцам поддержанных истребителей Hornet. И это при том, что до поездки на встречу с Зеленским ни о каких самолетах речь не шла. Но знаменитое Кисы Воробянинова "я не ел шесть дней" в исполнении украинского лидера и его не менее плаксивого окружения сработало - Санна Марин обещала передать списанные самолеты Киеву. После чего в Хельсинки разгорелся скандал. Премьеру напомнили, что так дела с военным снаряжением не делаются. И вообще подобные вопросы требуют широкого международного сотрудничества и не могут решаться в ходе поминок - в Киеве Санна Марин оказалась с Зеленским на похоронах видного бандеровца Коцюбайло.

Осознав, что с истребителями может не сложиться, в Киеве решили получить с давшего задний ход Хельсинки "хоть шерсти клок". И взять мзду поездами. Как написало в четверг финское издание Demokraatti, Украина обратилась к правительству Финляндии с официальным запросом передать Киеву парк поездов Allegro, которые в 2010 году были изготовлены специально для маршрута "Хельсинки-Санкт Петербург". Но после решения финнов остановить транспортное сообщение с Россией, теперь простаивают. На Украине решили, что Хельсинки эти составы в обозримой перспективе не понадобятся, а вот украинским железным дорогам пригодятся. Тот факт, что составы принадлежат Финляндии только наполовину, тогда как другой половиной владеет российская компания, киевских плакальщиков ничуть не смутило. А вот финнам теперь надо придумать, как отделаться от наглых просителей. Тем более, что те хотят забрать составы даже не по дешевке, просто даром: было ваше - станет наше. Какую импровизацию в качестве ответа на этот счет придумают в Хельсинки - сказать трудно. Но очевидно, что в Киеве продолжат выжимать свою норму гривен из визита госпожи Санны Марин на Украину. И то понятно: съездила, увиделась с Зеленским, получила долю мирового внимания - плати.

Зеленский демонстративно выставляет на международных площадках Украину "пупом Запада". В этом ему активно помогают в Белом доме - не каждый европейский лидер выслушивает столько комплиментов в адрес своей страны, сколько достается Зеленскому после очередных челобитных в адрес президента США Джо Байдена. Так что любой политик, отказавший Киеву в бесплатной помощи - деньгами, оружием или просто харчами, рискует услышать в телефонной трубке разъяренный голос "Сонного Джо": "Почему на вас жалуется наш украинский "Наполеончик"?"

Пока отпор Киеву чаще дает частный бизнес, который ставит закономерный вопрос - кто оплатит придуманный западными политиками украинский банкет с гопаком и салом. Ранее об этом говорил предприниматель Илон Маск, отказавшийся безвозмездно предоставлять Киеву свои спутниковые комплексы "Старлинк". Теперь и глава крупнейшего производителя боеприпасов в Германии концерна Rheinmetall Армин Паппергер не захотел спонсировать украинскую армию из доходов предприятия и потребовал от немецких властей оплатить снаряды для Киева. Потому что от Зеленского, и в этом убедились все так называемые партнеры Украины, "снега зимой не допросишься".

А пока в Хельсинки решают, что делать с украинским запросом на поезда Allegro, Зеленский поучает теперь уже американские банки и инвестиционные фонды, как им выходить из возникшего в США финансового кризиса. По мнению Киева, рецепт спасения этих учреждений кроется в сотрудничестве с Украиной и умении наживаться на конфликте в Восточной Европе. Шокированный этими речами Зеленского ведущий Fox News Такер Карлсон заявил: "Банки читают нам нотации о морали, а какой-то украинский олигарх в толстовке учит нас капитализму! Ну и ну!". Зря господин Такер этому удивляется. Ведь теперь о встрече спонсоров Киева в формате "Рамштайн" уже сообщают не представители НАТО, Германии или США, а глава украинского минобороны Алексей Резников, чья роль на этом совещании сводится к выклянчиванию военной техники и денег. Правда, за время проводимой Россией специальной военной операции Резников разбогател с 780 миллионов до 1,3 миллиарда долларов. А его начальник Зеленский - с 650 миллионов до 1,5 миллиарда "зеленых". Так что такой разновидности "капитализма" украинские власти научить американцев наверняка смогут.

Что происходит с европейскими и американскими банками

Банковский мини-кризис в США и падение котировок европейских банков заставили инвесторов понервничать и даже начать говорить о возможном повторении мирового кризиса 2008 года. Но прямо сейчас он явно не наступит: пока из финансовой цепочки выпадают самые слабые звенья. Главная проблема на перспективу в том, что ключевые мировые центробанки - Федеральная резервная система (ФРС) США и Европейский центробанк (ЕЦБ) не могут понизить ключевые ставки для привычного заливания рынков дешевыми деньгами.

Что случилось

Буквально неделю назад все было спокойно. А потом главной темой на мировых рынках стало стремительное банкротство американского банка Silicon Valley Bank (SVB), который занимал 16-е место в США по активам. Это стало крупнейшим банкротством в США с момента краха Lehman Brothers в сентябре 2008 года.

Главной причиной краха SVB можно назвать самый быстрый за 40 лет цикл ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, который привел к обесценению длинных облигаций в портфеле банка, констатирует главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Так, ФРС за последний год подняла ключевую долларовую ставку с 0,25% до 4,75% для борьбы с высокой инфляцией. Кроме этого, ФРС сокращает свой баланс по 95 млрд долларов в месяц, изымая избыточную долларовую ликвидность с рынка.

Процентный риск банка SVB не был застрахован, крупные вкладчики решили быстро забрать свои депозиты и ФРС не стала спасать этот банк. Вслед за SVB быстро закрылся еще один банк из Нью-Йорка -Signature Bank.

Европейский финансовый сектор тесно связан с американским, поэтому Европа может сильнее пострадать от проблем в американском финансовом секторе. "Современная финансовая система держится на доверии участников рынка. Сейчас в глобальной финансовой системе доверие упало, и поэтому возникли проблемы у многих участников системы", - отмечает Васильев. В результате на этой неделе мы видим сильное падение акций европейских банков, а акции швейцарского банка Credit Suisse обновляют исторические минимумы.

Как реагируют банки и центробанки

Также на европейские банки, которые держат значительную часть европейских облигаций, может указать ужесточение монетарной политики ЕЦБ. В четверг ЕЦБ, несмотря на напряженность на европейском финансовом рынке, продолжил планируемое повышение базовой ставки: она выросла с 3 до 3,5% годовых. ЕЦБ также борется с высокой инфляцией в еврозоне. Кроме того, ЕЦБ с 1 марта начал сокращать свой баланс по 15 млрд евро в месяц. В ЕЦБ подчеркнули, что внимательно следят за текущей напряженностью на рынке и готовы реагировать по мере необходимости для сохранения ценовой и финансовой стабильности в зоне евро.

То есть пока регуляторы предпочитают говорить об происходящем как о единичных случаях, отмечая устойчивость банковского сектора США и ЕС и значительные запасы капитала и ликвидности банков, формировавшиеся с учетом уроков кризиса 2008 года. "Вероятно, так оно и есть. Пока "прорывает" наиболее слабые звенья в системе. Тем не менее все кризисы начинались со слабых звеньев. Неопределенность относительно риска распространения проблем токсичных финансовых институтов на другие финансовые институты грозят кризисом доверия, весьма опасным в глобализированной финансовой системе (как показал кризис 2008 года)", - констатирует руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам" Ольга Беленькая.

С точки зрения экономики это опасно тем, что банки в период финансового кризиса борются за выживание и лишаются возможности кредитовать бизнес и население, что вызывает острую рецессию уже в реальном секторе экономики, отмечает эксперт. "Поэтому, чем быстрее регуляторы устранят основу для кризиса доверия, тем лучше. И регуляторы, помня печальный опыт влияния краха Lehman Brothers на развитие глобального кризиса 2008 года, отлично это понимают. В частности, ФРС экстренно запустила новую программу фондирования банков, позволяющую им получить ликвидность под надежное обеспечение по номиналу, не допуская его бесконтрольной распродажи "в рынок" с угрозой неконтролируемого снижения его стоимости", - рассказывает Беленькая.

Также Credit Suisse обратился за поддержкой к Национальному банку Швейцарии, и получил в ответ заявление о готовности предоставить ликвидность при необходимости. Швейцарский банк уже объявил, что планирует получить доступ к кредитной линии от Швейцарского национального банка до 54 млрд долларов для укрепления ликвидности. По данным Reuters, ЕЦБ запрашивает европейские банки о степени их связи с бизнесом Credit Suisse, чтобы лучше понимать масштаб возможного распространения проблем и при необходимости разработать механизмы их купирования.

Будет ли новый мировой кризис

Однако, по мнению Васильева, вполне можно ожидать и дальнейшего усугубления ситуации в американской и финансовой глобальной финансовой системе. По его словам, вероятность финансового кризиса - высокая.

"ФРС упустила момент для борьбы с инфляцией и теперь быстро пытается повышать ставку. Однако теперь весьма вероятно, что придется погрузить экономику в рецессию, чтобы победить инфляцию. Сбой в финансовой системе ставит ФРС в очень трудную ситуацию", - считает Васильев.

С одной стороны, американский ЦБ должен бороться с инфляцией, дальше повышать ставку и ужесточать финансовые условия. Ещё во вторник 7 марта глава ФРС Джером Пауэлл посылал жесткие сигналы рынку и готовил почву для повышения ключевой долларовой ставки на ближайшем заседании 22 марта на 0,5 процентного пункта, до 5,25%. В середине прошлой недели рынок закладывал пик по ставке ФРС на уровне 5,75% в июне и не ожидал снижений ставки в этом году.

Чем выше американский ЦБ повысит ключевую долларовую ставку и дольше продолжит держать ее на пиковом уровне, тем выше вероятность финансового кризиса и глобальной рецессии, говорит Васильев. Так, в 2008 году американская экономика не выдержала ставку ФРС в 5,25% и разразился мировой финансовый кризис. Мировая экономика с 2020 года существенно нарастила долг для преодоления последствий пандемии ковида. Поэтому резкое ужесточение финансовых условий может вылиться в новый финансовый кризис и при более низкой ставке ФРС, допускает аналитик.

"Если ФРС развернется в сторону смягчения монетарной политики (испугавшись рецессии или из-за нарушения работы финансовой системы) раньше, чем победит инфляцию, то тогда Федрезерв рискует повторить стагфляцию 1970-х годов, когда потребовалось 20 лет и подъем ставки ФРС до 20%, чтобы победить укоренившуюся инфляцию", - добавляет Васильев.

С другой стороны, ФРС вынуждена спасать финансовую систему и смягчать финансовые условия. После возникновения проблем у американских банков рынок существенно понизил ожидания по траектории ставки ФРС. Так, участники рынка полагают, что ФРС на следующей неделе на заседании 22 марта последний раз повысит ключевую долларовую ставку на 0,25 процентного пункта, до 5%, и на этом завершит цикл ужесточения монетарной политики. При этом рынок стал закладывать начало цикла снижения ставки ФРС уже с июля с целью 4,25% на конец этого года для удержания финансовой стабильности и смягчения последствий вероятной рецессии.

"Смягчить последствия на финансовом рынке США могут быстрые согласованные действия ФРС, правительства США и других регуляторов Европы. Если инфляция в США и Европе будет оставаться высокой в ближайшие месяцы и замедляться медленно, то это усугубит проблемы в мировой финансовой системе. Напротив, быстрое замедление инфляции в США и Европе позволит ФРС и ЕЦБ завершить цикл ужесточения монетарной политики и даже начать снижать ставки, чтобы поддержать финансовую систему и экономику", - говорит Васильев.

Чего ждать российским банкам и экономике

По мнению Васильева, прямой угрозы для российских банков из-за банковского кризиса на Западе нет. "Вследствие западных санкций российская финансовая система и экономика во многом оказались отрезанными от западной финансовой системы. Поэтому новый потенциальный глобальный финансовый кризис, вероятно, окажет меньшее влияние на российскую финансовую систему, чем кризис 2008-2009 годов", - констатирует он.

В то же время потенциальный финансовый кризис может привести к глобальному экономическому спаду.

Рецессия в мировой экономике, вероятно, приведет к снижению цен на сырье и уменьшению объемов их потребления, указывает аналитик. Американские и европейские потребители будут меньше покупать, а Китай - меньше производить. Именно через сырьевой канал потенциальный финансовый кризис на Западе окажет непосредственное влияние на российскую экономику и российских инвесторов, подчеркивает Васильев.

Текст: Роман Маркелов

Evraz North America также повышает цены на плоский прокат

Как сообщает ценовое агентство Argus, американский производитель стали Evraz North America повысил цены на плоский прокат.

13 марта компания повысила цены на углеродистый, высокопрочный, низколегированный , горячекатаный рулонный нормализованный лист и продукцию, подвергнутую закалке и отпуску, на $60 за короткую тонну.

Evraz North America управляет станом с электродуговой печью в Пуэбло, штат Колорадо, толстолистовым станом в Портленде, штат Орегон, предприятием с электродуговой печью в Реджайне, Саскачеван, а также несколькими трубными предприятиями по всей Канаде.

Заявление Evraz North America было сделано после того, как интегрированный производитель стали Cleveland-Cliffs повысил цены утром 13 марта на $100/ст и установил минимальную цену г/к рулона на уровне $1200/ст.

Steel Dynamics ожидает, что поставки в 1 квартале будут выше, чем в 4 квартале

Как сообщает ценовое агентство Argus, сталелитейный производитель в электродуговых печах Steel Dynamics (SDI) ожидает, что его поставки в первом квартале вырастут по сравнению с уровнем четвертого квартала.

Производитель стали ожидает, что поставки в первом квартале 2023 года превысят 2,99 млн тонн стали, отгруженных в четвертом квартале 2022 года, что на 3,4% больше, чем 2,89 млн тонн, отгруженных в первом квартале 2022 года.

В то время как SDI заявила, что цены на сталь оставались под давлением в течение большей части первого квартала, в последнее время цены выросли, а сроки поставки увеличились, поскольку компания заявила, что «спрос на сталь высок», согласно опубликованному сегодня прогнозу доходов.

Спрос лидирует в автомобилестроении, нежилом строительстве, энергетике и промышленности.

Ожидается, что дорогостоящий чугун, купленный в начале 2022 года, через который SDI продолжает работать, повлияет на общую прибыль на $64 млн.

Подразделение SDI по производству стали по-прежнему имеет большие очереди, и ожидается, что поставки упадут по сравнению с 209 000 в четвертом квартале, поскольку нехватка рабочей силы и проблемы с цепочкой поставок продолжают оказывать давление на строительную отрасль. Компания заявляет, что перенос производства в США и поддерживаемые государством инфраструктурные программы «поддержат высокий спрос в ближайшие годы».

SDI ожидает, что прибыль за первый квартал составит от $3,47 до $3,51 на акцию, что на 39% меньше, чем в предыдущем году.

Цены на сталь в США выросли из-за нескольких факторов

Как сообщает ценовое агентство Argus, год назад кризис в Европе и нехватка сырья привели к резкому росту цен на плоский прокат в США, а сегодня небольшое количество более мелких проблем и неверные прогнозы снова оказали повышательное давление на цены.

В 2023 году большинство сервисных центров США ожидали, что спотовые поставки плоского проката будут в изобилии, а цены на условиях франко-завод будут находиться в относительно узком диапазоне 600-800 долларов за короткую тонну. В ответ они сократили свои обязательства по объему контракта с заводами на 10-30%.

Вместо этого с середины октября сталелитейные заводы сохранили уровень загрузки на уровне 75% или ниже, а стоимость франко-заводского проката Argus для Среднего и Южного Запада США выросла на 83% с середины октября до 1150 долл./ст. согласно прежним ожиданиям рынка, поскольку производители стали постоянно повышают цены.

Спрос оставался более стабильным дольше, чем ожидал рынок, и говорят о том, что рецессия продолжится в этом году и станет менее серьезной. В США повышение процентных ставок Федеральной резервной системой США еще не ослабило все еще горячую экономику, даже несмотря на то, что в последнее время они вызвали некоторые проблемы в банковской отрасли.

До 2023 года и в начале года сервисные центры США сократили свои запасы до уровней, на которых они обычно не работали, опасаясь, что в случае падения спроса их застанут врасплох с дорогостоящими запасами.

Теперь многие изо всех сил пытаются найти дополнительную сталь, поскольку предложение остается ограниченным на фоне снижения загрузки сталелитейных заводов. Меньшие запасы в сервисных центрах означают, что покупатели могут меньше покупать у своих конкурентов, и многие сообщают о том, что в их запасах не хватает определенных видов металлопродукции.

Сталелитейные заводы с новым производством, такие как завод Steel Dynamics (SDI) в Синтоне, штат Техас, или расширенный завод Nucor в Галлатине в Кентукки, продолжают работать ниже ожидаемого уровня, и обе компании ожидают повышения производительности во втором квартале.

Многочисленные краткосрочные простои сталелитейных заводов также бьют по рынку США с марта по май, причем основная часть приходится на следующие 4-6 недель. По оценкам, более 330 000 тонн необработанной стали будет потеряно с рынка из-за простоев.

В тандеме с этим сократился импорт стали, что привело к удалению мощного источника поставок, который обычно заполняет пробелы, когда внутреннее предложение не хватает и когда цены растут.

В 2022 году импорт шел более низкими темпами: импорт горячекатаного проката снизился на 19% до 2,25 млн метрических тонн (т), а импорт горячеоцинкованного рулона (HDG) упал на 4,7% до 2,54 млн тонн.

Февральские лицензионные данные Министерства торговли США показали потенциальное снижение импорта стали девятый месяц подряд, при этом объемы HDG потенциально могут снизиться на 37% в годовом исчислении, а импорт HRC - на 35%.

Сокращение производства на мексиканском сталелитейном заводе Altos Hornos de México (AHMSA), вызванное финансовыми проблемами, привело к прекращению гораздо более дешевых поставок от Ternium, что также уменьшило количество вариантов, которые есть у покупателей из США. Южные заводы США также продавали в Мексику, чтобы заполнить пробел.

Множество проблем вызвало вопросы о том, как долго может продолжаться нынешнее ралли. Многое будет зависеть от того, как сталелитейные заводы будут работать после простоев, и от того, сохранят ли производители стали темпы производства ниже, чем они были в 2022 году. Сообщается, что импорт плоского проката будет поступать в период с июня по август, хотя сколько он будет поступать в США. берегов еще не видно.

Си летит в Москву. Все фигуры уже на доске

В контексте СВО и нарастающего противостояния Китая с США эта поездка приобрела особое значение

Председатель КНР Си Цзиньпин намерен посетить Москву на следующей неделе, что станет его первым зарубежным визитом сразу после переизбрания на третий срок на высшем в стране посту. Такое обстоятельство придает поездке особенное значение в контексте специальной военной операции и нарастающего противостояния Китая с США.

Пекин, похоже, пришел к выводу о неприемлемости агрессивного давления со стороны Вашингтона и должен сделать стратегический выбор, чтобы быть готовым к любому развитию событий, заручившись поддержкой со стороны России. В то же время осторожный лидер КНР не будет приближать точку невозврата в отношениях с американцами и хочет сохранить рынок ЕС за собой.

По версии The Wall Street Journal, председатель КНР намерен выступить в поддержку многосторонних мирных переговоров по Украине, а также указать на недопустимость применения ядерного оружия. Надо понимать, что Си Цзиньпин отдает себе отчет в глубинных причинах конфликта. Перед лицом вероятного обострения вокруг Тайваня ему важно отстаивать концепцию равной безопасности для всех сторон конфликта, принцип неприкосновенности мировой критической инфраструктуры и настаивать на соблюдении международных норм, препятствующих накачиванию зон конфликта оружием. По этой логике саботаж Западом расследования ООН по теракту на «Северных потоках» также угрожает безопасности Китая.

Влиятельная The New York Times не сомневается, что переизбрание Си Цзиньпина сфокусировало внимание Китая на противостоянии с США. Председатель КНР готов дать отпор Америке и сосредоточиться на вопросах экономической безопасности страны и консолидации ее внутреннего единства. Он укрепил свое положение самого могущественного лидера Китая за последние десятилетия в условиях, когда ведет страну к эпохе острого соперничества сверхдержав и стремится возродить просевшую из-за коронавируса китайскую экономику. В этих условиях Китаю нужны дешевые энергоносители, стратегическое сырье, стабильные рынки сбыта и военное ноу-хау, которые есть у России.

Си Цзиньпин, как сообщило агентство Reuters, рассчитывает в начале следующей недели нанести визит в Москву и встретиться с президентом Владимиром Путиным. И явно не для того, чтобы посмотреть на Большое кольцо московского метро. Не ждущий ничего хорошего от ключевой встречи двух главных конкурентов, Белый дом занервничал. Советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан тут же анонсировал, что его шеф Джо Байден в ближайшее время планирует провести телефонный разговор с председателем Китая. Байден хочет отпугнуть Си Цзиньпина от союза с Путиным новыми санкциями?

Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил на брифинге, что Пекин и Вашингтон поддерживают необходимые контакты, но США должны пойти навстречу Китаю, чтобы возобновить отношения. В ответ на проброс Салливана о созвоне с Байденом китайцы в свойственной деликатной манере напомнили, что «ценность и смысл взаимодействия заключаются в улучшении понимания». А его нет и не видно.

Председатель Си и президент Байден уже пытались раньше хотя бы немного снизить накал напряженности в двусторонних отношениях, но все уперлось в дутый скандал из-за китайского аэростата и обвинения администрации Байдена в том, что Пекин готов-де отправить оружие российским ВС на Украине. Министр иностранных дел Китая Цинь Ган четко разъяснил, что Пекин «не предоставляет вооружений ни одной из сторон конфликта». И тот же Джейк Салливан признал: в Вашингтоне нет данных о том, что КНР передавала России вооружение, но добавил, что США сохраняют бдительность...

Администрация Байдена по всем каналам доводит, что поставки Китаем оружия и военной техники России для применения в ходе СВО на Украине стали бы «большой ошибкой» Пекина, и «по-дружески» предупреждает его о последствиях. Но Китай обозначил позицию: в условиях массированного снабжения Украины оружием Запад не может упрекать кого-либо в помощи Москве. Очевидно, неоконсерваторы в администрации не отдают себе отчет в глубинной реакции руководства КПК на хамские попытки вмешательства во внешнюю политику независимого Китая, граничащие с грубым шантажом.

Власти США еще и жалуются, что китайская сторона, мол, отвергла несколько предложений о контактах между главами оборонных ведомств двух стран. Руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс настаивал, что в интересах США и Китая «поддерживать открытый диалог, использовать многочисленные, даже дублирующие друг друга каналы связи». Министр обороны США Ллойд Остин, по его словам, уже пару раз пытался связаться со своим коллегой, а тот почему-то не ответил взаимностью. Только хитрый Нед, видимо, забыл, что в ответ на визит Нэнси Пелоси на Тайвань в прошлом году, КНР официально отказалась от контактов по линии Минобороны. Кроме того, вновь назначенный министр обороны КНР Ли Шанфу давно находится под санкциями США за то, что продвигал покупку Китаем российских комплексов ПВО С-400 и истребителей Су-35. Явная имитация Госдепом «стремления к взаимодействию» не прибавляет доверия сторонам.

Чешское издание Lidovky боится, что в ходе визита в Москву Си предстоит судьбоносный выбор в связи с нарастающими угрозами КНР со стороны США. Расширение Китаем военного сотрудничества с РФ приведет к прямой конфронтации Пекина и Вашингтона, что может означать начало третьей мировой войны. По расчетам Financial Times, отправляя России оружие, Китай даст понять, что его соперничество с США неизбежно или даже желательно. Если же КНР оружие не поставит, это будет сигналом, что она верит в глобализацию, а ее отношения с США не выйдут за рамки разумного.

Есть и третий угол: если Вашингтон осознает, что Пекин не позволит Москве проиграть, Запад надавит на Украину для мирного решения, приемлемого и для России. Мирный план Пекина сработает... В общем, это вам не домино, а серьезная шахматная партия. И все фигуры уже на доске.

Никита Шевцов, политический обозреватель

«Будем обжаловать»: российские компании ответили на делистинг биржи NASDAQ

NASDAQ прекратит торговлю акциями «Яндекса», Ozon, Qiwi, ЦИАН, HeadHunter из-за бизнеса в России

Ангелина Мильченко

Американская биржа NASDAQ решила прекратить торговлю ценными бумагами нескольких российских компаний, в том числе Ozon и «Яндекса», продажа бумаг которых и так остановлена с прошлого года. При этом организации не находятся под санкциями США или ЕС. Компании намерены обжаловать решение. Если они «проиграют», то 24 марта NASDAQ завершит процедуру.

Биржа NASDAQ заявила о проведении делистинга, то есть исключения из котировального списка фондовой биржи ценных бумаг нескольких фирм, которые ведут бизнес в России. Это коснется в том числе «Яндекса», Ozon, HeadHunter, Qiwi, Cian. Таким образом, биржа прекращает торговлю ценными бумагами этих компаний-эмитентов.

«Биржа NASDAQ приняла решение провести делистинг ценных бумаг ряда компаний, ведущих бизнес в России, включая акции «Яндекса» класса А», – говорится в заявлении биржи. Делистинг намечен на 24 марта.

Ранее онлайн-ретейлер Ozon сообщил, что получил уведомление от NASDAQ о том, что биржа проведет принудительный делистинг американских депозитарных акций (ADS).

«Мы считаем, что в полной мере соблюдали и продолжаем соблюдать все применимые к ней обязательства по отчетности, качественные и количественные критерии листинга Биржи и выполнили все дополнительные запросы Биржи о раскрытии информации с момента приостановки торгов 28 февраля 2022 года», – говорится в ответе пресс-службы компании.

В Ozon подчеркнули, что онлайн-ретейлер «не находится под санкциями, введенными властями США или ЕС». При этом отмечается, что делистинг «никак не влияет на операционную деятельность компании и не нарушает ее финансовую устойчивость» – развитие бизнеса продолжится.

Компания намерена обжаловать это решение, «запросив слушание специальной комиссии в течение семи календарных дней после уведомления». Слушание проводится в течение полутора месяцев с момента поступления запроса.

«Как компания сообщала в пресс-релизе от 4 марта 2022, торги ADS Ozon были приостановлены Биржей 28 февраля 2022 года, с тех пор торги не возобновлялись», – напомнили в Ozon.

Уведомление от NASDAQ получил и «Яндекс». Эта компания так же, как и Ozon, намерена обжаловать решение биржи.

«Вне зависимости от финального решения NASDAQ ценные бумаги Яндекса продолжат торговаться на Московской бирже. Для инвесторов ничего не изменится, торги будут идти в обычном режиме», – констатировали в компании.

Кроме того, возможный делистинг не скажется на операционной деятельности «Яндекса». «Все сервисы будут работать как раньше, а расчеты с партнерами продолжат выполняться в срок и в полном объеме. Все ранее анонсированные программы поддержки партнеров останутся в силе», – говорится в ответе пресс-службы.

В компании напомнили, что NASDAQ приостановила продажу акций компании 28 февраля прошлого года – после начала спецоперации на Украине. «Ни Yandex N.V., ни другие компании группы Яндекса не находятся под санкциями Евросоюза, США или Великобритании», – подчеркнули в организации.

После заморозки продажи акций «Яндекс» заявил, что есть риск технического дефолта, так как владельцы облигаций со сроком погашения в 2025 году могли в этой ситуации потребовать выплатить долг раньше. В тот момент речь шла о $1,25 млрд, которых на счетах компании не было. Так или иначе многие держатели бондов объединились и потребовали от компании досрочно погасить долг.

На фоне заявления биржи NASDAQ о делистинге Московская биржа заявила, что продолжит торги бумагами Yandex, HeadHunter, Ozon, Qiwi и Cian в обычном режиме.

«В соответствии с регулированием Банка России, эмитенты иностранных ценных бумаг, имеющие листинг на Московской бирже, сохранят текущий уровень листинга при условии продолжения раскрытия ими информации», – сообщила Мосбиржа.

Тайна Майдана

из книги "Подлинная история Украины"

Александр Широкорад

Александр Широкорад. Подлинная история Украины. — М. : Наше Завтра, 2023. — 400 с.

Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины изначально не ставила под сомнение само существование государства под таким названием — речь шла только об устранении комплекса военных и прочих угроз для Российской Федерации, исходящего с данной территории. Однако быстро выяснилось, что источник этих угроз, коллективный Запад, на протяжении более чем ста лет создававший "незалежную" в качестве тарана, направленного против нашей страны, решил использовать её максимально по назначению: как напрямую, в ходе боевых столкновений, так и для сплочения международного антироссийского фронта, "против России, на обломках России и за счёт России", — в рамках глобальной "гибридной войны". Как отмечает большинство экспертов, с настолько мощным альянсом противников наша страна не сталкивалась ещё никогда в своей истории: в списке стран, признанных совершающими недружественные действия в отношении РФ, значатся сегодня 48 государств мира, а максимальное количество стран — членов ООН, осуждающих действия России на Украине, достигало 143 из 193-х (октябрь 2022).

Главный парадокс заключается в том, что до 1991 года в течение более чем 300 лет территории нынешних России и Украины находились в составе единого государства, большая часть их населения не только имела гражданство СССР, но и говорит на одном языке, имеет общую культуру, а также общую историю, восходящую к IX веку. То есть по многим внутренним параметрам нынешний украинский конфликт носит характер гражданской войны при очень мощном воздействии извне. В сущности этого парадокса и пытается разобраться известный российский историк Александр Борисович Широкорад, в "Подлинной истории Украины" продолжающий, углубляющий и развивающий, от Рюрика до наших дней, тему своей книги 2007 года "Россия и Украина. Когда заговорят пушки…"

Спустя 15 лет пушки действительно заговорили. Как утверждает сам автор и что отчасти признал президент Российской Федерации В.В. Путин, сделать это можно было раньше и с меньшими текущими потерями: "Почему вы не пришли в 2014 году?" — спрашивали наших солдат в 2022 году жители освобождённых территорий. Ответ надо искать в событиях 1993 года, когда Ельцин и его команда в борьбе за власть забыли о русском населении Украины…" И здесь Александр Широкорад прав: действительно, до расстрела прозападными российскими "демократами" Дома Советов в Москве власти формально независимой к тому времени уже почти два года Украины не торопились ни с валютой, ни с закрытием границ, ни с паспортами, ни с любыми иными реалиями своего государственного суверенитета — эта лавина тронулась только после "чёрного октября" 1993-го. Но очень быстро, всего за двадцать лет, докатилась до уровня бандеровского неонацизма, в его химерическом симбиозе с глобалистской "культурой отмены", отрицающей и попирающей все традиционные ценности человеческой цивилизации.

Против этой химеры "евроукраинства", созданной сверхвысокотехнологическими методами генно-культурной инженерии нынешнего пост-Запада, и сражается сегодня на всех фронтах украинского конфликта обновлённая многонациональная Россия. Что скрывать: без точного знания прошлого, понимания настоящего и ви́дения будущего победить в такой битве очень сложно, почти невозможно. В своей новой книге Александр Широкорад пытается предоставить читателям все три эти опоры, необходимые для новой русской Победы.

"В 1899 году "украинофильская партия" выдвинула идею создания свободного и независимого государства Русь-Украина с границами от Карпат до Кавказа… Только с февраля 1917 года в официальных правительственных документах впервые название Малороссия было заменено на Украину. Именно в марте 1917 года "украинцы" трансформировались из политической партии в народ…"

Как и в начале ХХ века, так и сейчас "западэнцы" пытаются навязать всей Украине не только своё политическое господство, но и свой язык, обычаи, религию (униатство). Естественно, что полевые командиры ("авторитеты") из западэнцев после 1991 года стали мнить себя элитой Украины, а остальных, "схидняков": русских, евреев и другие народы, — чем-то вроде своих крепостных.

В идеале, как у Бандеры в 1939–1949 годах, было желание очистить "вильну Украину" от чужаков. Лозунги "Чемодан — вокзал — Россия" и "Москаляку на гиляку" появились не в январе 2014 года, а ещё в 1991 году: "После развала СССР на всех этапах позиция властей Украины содержала антироссийский компонент. При первом её президенте Леониде Кравчуке определяющим лозунгом было "Геть вид Москви!” ("Прочь от Москвы!”), чего он сейчас и не скрывает, пугая граждан страны возможностью воссоединения Украины и России. Тогда же, в 1993 году, в принятом украинским парламентом Законе об основах внешней политики курс на евроинтеграцию был закреплён в качестве генерального направления внешней политики Украины".

В 1994 году президентом Украины был избран Леонид Данилович Кучма. Одним из его предвыборных обещаний было сделать русский вторым государственным языком Украины. Разумеется, после избрания Кучма напрочь забыл об этом. При президентстве Кучмы отношения между соседними странами строились на основе декларированной многовекторности, но под лозунгом "Украина — не Россия". Однако кучмовская политика лавирования не устраивала американцев. Их раздражали малейшие шаги, направленные на поддержание добрососедских отношений между нашими странами.

Достаточно недовольных экономической политикой Кучмы было и внутри Украины. Его широко разрекламированные реформы в основном провалились. Уже к концу первого срока президентства Кучмы начали проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц, в частности, его зятя Пинчука, группы Суркиса—Медведчука. Кучма не проводил чёткой политической линии, лавируя между различными политическими силами, стараясь ослабить их все и ставя себя на место главного судьи между ними. За годы его правления произошло значительное сокращение ВВП, обанкротился ряд предприятий, резко увеличилась безработица и снизился уровень жизни населения.

По оценкам журнала "Мысль", личное состояние Кучмы составляет 1,5 миллиарда долларов США. Первая акция протеста имела место 15 декабря 2000 года. Акцию "Украина без Кучмы" поддержали 24 политических партий и общественных организаций, в их числе Социалистическая партия Украины, Украинская народная партия "Собор", Украинская республиканская партия, партия "Реформы и порядок", УНА-УНСО*, Украинский коммунистический союз молодёжи, Всеукраинская партия трудящихся и другие, как националистические, так и некоторые левые партии. Участники акции разбили палаточный городок в центре Киева с требованиями отставки президента страны и руководителей силовых ведомств, проведения независимой экспертизы по делу пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе…

Так начался Майдан-2001, который украинский сатирик Олесь Бузина окрестил "Революцией на болоте": "Ещё в середине XIX века оно называлось Козьим. Тут, на окраине тогдашнего Киева, находилось несколько борделей, убогих домишек (в одном из них снимал комнатку полупьяный поэт Шевченко), а вокруг росла осока, и обыватели выходили за ворота поохотиться на уток. Только при Александре II на Козьем болоте разбили площадь, назвав Думской. Потом её переименовали в площадь Жовтневой революции и, наконец, после тихой кончины СССР — в Майдан Незалежности".

И вот на Козьем болоте, пардон, на Майдане, было разбито несколько палаток, число постоянных обитателей которых не превышало пары сотен человек. Но на систематически организуемые митинги сходились и доставлялись на автобусах из других городов уже многие тысячи людей.

Вот краткая хронология событий Майдана-2001. 15 декабря 2000 года установили на Майдане первые палатки. 19 декабря провели первую массовую демонстрацию у правительственных зданий.

13 февраля 2001 года президент Кучма, премьер-министр Ющенко и председатель Верховной рады Украины Иван Плющ подписали "письмо трёх", в котором назвали участников майдана "фашистами". 1 марта 2001 года палаточный городок снесли.

9 марта после того, как у оппозиционеров не получилось помешать Кучме возложить цветы к памятнику Шевченко, они направились к Администрации президента, где их и встретили силы МВД. Власти утверждали, что демонстранты предприняли штурм президентской Администрации, а потому к ним пришлось применить силу. Сами оппозиционеры говорят, что их спровоцировал "Беркут". Уже к вечеру того же дня было задержано до 500 участников протестов. В декабре 2002 года 16 из них получили реальные сроки.

22 ноября 2004 года на очередных президентских выборах во втором туре победил Виктор Янукович. Но уже 23 ноября в городах Западной, Центральной Украины, в Киеве и ряде других городов и областных центров начались митинги в поддержку кандидата от оппозиции. Основной ареной недовольства стал киевский Майдан Незалежности, где собралось на мирную демонстрацию, по разным оценкам, согласно российской версии, от 100 до 500 тысяч человек. Митинги и пикеты проходили также перед зданиями Администрации президента, Верховной рады — украинского парламента, правительства и др. Отличительным знаком демонстрантов стал оранжевый цвет — цвет предвыборной кампании Ющенко (сторонники Януковича использовали белый и голубой цвета).

Городские власти Киева, Львова и нескольких других городов отказались признать законность официальных результатов. На заседании Верховной рады Ющенко демонстративно произнёс с трибуны текст присяги президента Украины, несмотря на то, что ещё не был официально избран.

В конце концов, акции "оранжевых" и нажим США и ЕС заставили власти Украины пойти на "третий", не предусмотренный законом и не использовавшийся ни в одной стране тур выборов. В ходе третьего голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, с небольшим перевесом победил Виктор Ющенко.

Обратим внимание, все действия силовых структур во время Оранжевой революции 2004 года можно охарактеризовать как нейтральные. Причём уже изначально иных задач, кроме демонстрации своего присутствия, перед силами правопорядка руководством МВД не планировалось ставить: например, все областные отряды спецподразделения "Беркут" в приказном порядке прибыли в столицу без табельного и штатного вооружения. Имелись только спецсредства — защитная экипировка, щиты, резиновые палки. В итоге, в целом, беспорядки на Майдане прошли без пролития крови.

Надо ли говорить, что "оказавшийся на президентском посту В. Ющенко стал проводить откровенно проамериканскую, антироссийскую политику. При нём отношения Украины с Россией были вконец испорчены. Во время августовских событий 2008 года украинское руководство встало на сторону режима Саакашвили, президент В. Ющенко, тогдашний министр обороны Ю. Ехануров открыто называли Россию "врагом Украины”. Дошло, как справедливо выразился министр иностранных дел Российской Федерации, до "системного слома сложившегося комплекса наших междугосударственных отношений”. Недружественный в отношении России характер политики украинских властей, подрыв доверия в отношениях между стратегическими партнёрами толкнули российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов "Северный поток” и "Южный поток”, ввод в действие которых существенно ослабил позиции Украины как транзитной державы".

Ющенко ухудшил ситуацию в экономике Украины и снизил жизненный уровень её населения. В итоге он с треском проиграл новые выборы. Последний президент Виктор Янукович был поддержан на выборах большей частью граждан Украины прежде всего потому, что обещал восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ.

Первые его шаги в качестве главы государства позволили снять напряжение в украино-российских отношениях. Однако потепление оказалось непродолжительным, важные предвыборные обещания вскоре были отодвинуты в сторону.

Разновекторный характер политики внеблоковости, декларированной в Законе "Об основах внутренней и внешней политики", вскоре был трансформирован в односторонне ориентированную "стратегию евроинтеграции" — "фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в её внешних сношениях". В августе 2011 года Янукович заявил: "Главный шаг уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития".

В 2013 году руководство ЕС попыталось навязать Януковичу соглашение об Ассоциации и зоне свободной торговли Украины с Европейским союзом. Сложилась более чем странная ситуация. В ЕС уже три года кризис. Её члены: Греция, Испания и другие страны, — оказались на грани экономического краха. Там резко урезались расходы на образование, здравоохранение, пенсии и т.д. Чуть ли не ежемесячно происходят демонстрации недовольного населения, собирающие сотни тысяч участников. И тут вместо решения проблем Греции, Италии, Испании, Португалии и т.д. ЕС решил "ассоциироваться" со страной, экономика которой, мягко говоря, "лежит на боку".

Руководители стран ЕС откровенно заявляли: "Ассоциация с Украиной создаст Европе дополнительные экономические трудности, но зато обеспечит безопасность на границах ЕС". Трудно сказать, на что надеялись лидеры ведущих стран ЕС, но, скорее всего, они, не зная истории и менталитета Украины, совершили грубый просчёт.

Янукович долго колебался, выбирая между ЕС и Таможенным союзом, и в результате получил третий Майдан, который чаще называли "Евромайдан". 23 ноября 2013 года Кабинет министров Украины принял решение о временной приостановке подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Но несмотря на это, лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк обвинил Виктора Януковича и премьера Николая Азарова в государственной измене, а еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле отменил свой визит на Украину.

Журналист и один из создателей канала Евромайдана Hromadske.tv Мустафа Найем написал на своей страничке в соцсети: "В воскресенье 24 ноября 2013 года в 12 ч я приду к памятнику Т.Г. Шевченко на акцию в поддержку подписания Соглашения об ассоциации с ЕС с пользователями France Communauté Ukrainienne и Borys Gudziak".

Основным пользователем канала Найема стало посольство США. Так, по заявлениям самого канала, ещё в августе 2013 года, то есть за три месяца до Евромайдана, оно выделило ему 359 685 гривен. Дж. Сорос** через Международный фонд "Возрождение" передал Hromadske.tv 88 тыс. гривен, а посольство Королевства Нидерландов — 793 тыс. гривен.

Ещё один канал Евромайдана — GromTV — финансировался бывшим майором управления охраны Украины Николаем Мельниченко, главным фигурантом "кассетного скандала". В 2000 году Мельниченко был вывезен сотрудниками посольства США и получил там политическое убежище.

С началом Евромайдана внезапно объявился телеканал espresso.tv. Будущий министр МВД Украины Арсен Аваков 24 ноября 2013 года написал в Facebook*: "Вместе с ним и другими ребятами из "Батькивщины” удалось всё отстоять. Кстати, на месте событий были уже корреспонденты и камеры нового украинского канала espresso.tv. Канал как раз начинал вещание с трансляции митинга 24-го!" Этот канал финансировался через своего депутата Н. Княжицкого, а владельцем была записана его жена Лариса.

Не простые граждане, а Порошенко и партия "Батькивщина" стали первыми инициаторами Евромайдана. Позже к ним присоединились и другие политики. Так, будущий руководитель группы активистов-боевиков Евромайдана, "комендант Майдана" А. Парубий писал в Facebook: "Иду на Майдан! Уже! Сейчас! Есть дни, которые определяют будущее государства. Сегодня такой день. Если будем равнодушными, как тогда объяснить нашим детям, что мы предали их будущее? Девять лет назад в этот вечер я поехал на Майдан. И иду сейчас. Конкретного плана действий нету. Там встречусь с собратьями и приму решение. До встречи!"

Далее последовали ещё многочисленные призывы организовать травлю компартии и тех политиков и чиновников, чья позиция не устраивала Майдан. Некто Микола Числин писал Авакову в своём комментарии: "Они ничего не собирались делать. Они (Янукович, Рыбак, Ефремов) — враги. Враги Украины, враги Европы. И так же можно охарактеризовать около 40% избирателей".

Некто Н. Шапошник добавил: "Кабинет министров Украины мотивировал решение приостановить подготовку Соглашения об ассоциации с ЕС необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Это конец… Это не просто торжество жлобов, а утрата независимости и реставрация Совка в ближайшей перспективе".

4 декабря 2013 года в Киев прибыл глава МИД Германии Гидо Вестервелле, который посетил лагерь протестующих на Майдане Незалежности и встретился с Кличко и Яценюком.

8 декабря 2013 года на Украине прошли новые акции протеста, называемые "народное вече". Наиболее многочисленный митинг состоялся в Киеве. В центре города активисты Евромайдана совершили акт вандализма, разрушив памятник Ленину.

В тот же день в Киев прибыла первый Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон, которая провела переговоры с президентом Виктором Януковичем, доведя до него точку зрения объединённой Европы о необходимости решения всех вопросов мирным путём.

22 января 2014 года, по официальным данным, погибли трое протестующих. Армянин Сергей Нигоян и белорус Михаил Жизневский были убиты из огнестрельного оружия на улице Грушевского. Судя по всему, уже заработали снайперы.

1 февраля 2014 года лидеры Евромайдана Кличко и Яценюк приняли участие в Мюнхенской конференции, где провели ряд встреч с государственным секретарём США Джоном Керри и европейскими руководителями.

Между тем президент Янукович уже 18–19 февраля 2014 года начал вывозить своё имущество из резиденции Межигорье. 21 февраля в 23 ч 49 мин Янукович с 10 офицерами личной охраны и на двух вертолётах "Агуста" отправился в Харьков на съезд Партии регионов.

В Харькове Янукович встретился с председателем Харьковской обладминистрации Михаилом Добкиным. Последний посоветовал президенту отказаться от выступления на съезде. Как показали последующие события, Добкин сам метил в президенты и вёл двойную игру.

В середине дня 22 февраля Янукович на вертолёте полетел в Донецк. Далее следует несколько не подтверждённых документально версий путешествия беглого президента в Россию.

28 февраля Янукович в Ростове-на-Дону впервые появился перед камерами журналистов в прямом эфире и заявил, что вынужден был покинуть страну из-за угрозы жизни для себя и своих близких.

Также он заявил, что соглашение 21 февраля так и не было выполнено оппозицией, которая не разоружила майдановцев и не организовала освобождение зданий и улиц. Все законы, принятые после 21 февраля, он отказался признать, поскольку они, по его словам, принимались под давлением и угрозами в адрес депутатов. Также Янукович заявил, что он против военного конфликта и останется с народом Украины до своей смерти. 11 марта Янукович вновь сделал заявление о нелегитимности новой власти и о своём возможном возвращении в Киев.

Между тем 23 февраля Верховная рада Украины возложила на председателя Рады Александра Турчинова временное выполнение обязанностей президента Украины. За соответствующее постановление проголосовали 285 из 339 зарегистрировавшихся в зале заседаний депутатов. Кроме того, Верховная рада освободила Леонида Кожару от исполнения обязанностей министра иностранных дел Украины, а Дмитрий Табачник был освобождён от должности министра образования.

Верховная рада под дулами автоматов боевиков также отменила принятый в 2012 году закон об основах государственной языковой политики, предусматривавший возможность придания языкам национальных меньшинств статуса регионального там, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Итак, был произведён государственный переворот как в Киеве, так и на Западной, Центральной и Северной Украине. Банды западэнцев ("Правый сектор"***) с автоматами или бейсбольными битами врывались на заседания государственных структур и даже в прокуратуру.

В Европе и США царило ликование — победила "революция"! О Соглашении Януковича и Яценюка, гарантами которого были послы государств ЕС, уже никто не вспоминал. Казалось бы, повторился 2004 год, но в более страшном сценарии.

Майдан нужен был хунте, чтобы осуществить переворот силовым путём. Потом надобность в нём, естественно, отпала. Но чтобы не раздражать собравшихся националистов и люмпенов, было решено не трогать Майдан до 25 мая. Ну а дальше "всенародно" выбран Порошенко, установлена "законная" власть, и Майдан вроде бы ни к чему. Но майданщики расходиться упорно не хотят. Они по-прежнему себя считают если не первой, то, по крайней мере, третьей властью, в задачу которой входит контроль двух первых.

Наступил июль, а Майдан остался. И вот министр внутренних дел Арсен Аваков официально заявил, что Майдан — это проект ФСБ. Видимо, заваруху с Майданом и свержением законной власти устроил не кто иной, как Путин. Хоть стой, хоть падай!

* Экстремистская организация

** Фонды Сороса являются нежелательными в РФ

*** Террористическая организация

АМЕРИКАНСКИЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ ВОПРОС ЗАПРЕТА НА ПРОДАЖУ ПРЕПАРАТА ДЛЯ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

В США группы, выступающие против абортов, подали в суд запрос на запрещение продажи мифепристона по всей стране. При рассмотрении запроса судья обратился к адвокатам администрации президента Джо Байдена с вопросом о правомочности регистрации препарата 22 года назад.

Во время слушаний дела, проходящих в Амарилло (штат Техас, США), федеральный судья Мэтью Касмарик также обратился к группам против абортов с просьбой объяснить, как можно отзывать регистрацию давно одобренного препарата.

Судья счел возможным ввести ограничения на продажу мифепристона: оставить его на рынке, но ограничить правилами, предложенными администрацией президента, в том числе требованием продажи в аптеках без возможности доставки по почте. Касмарик, назначенный на должность бывшим президентом США Дональдом Трампом, заявил, что решит вопрос «как можно скорее».