Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Опасный сдвиг

из книги "Химическое оружие на Ближнем Востоке"

Наше Завтра

Супотницкий Михаил, Ковтун Виктор, Шило Наталья. Химическое оружие на Ближнем Востоке. — М. : Наше Завтра, 2023. — 451 с.

Возможно, эту книгу можно было бы даже назвать скучной, если бы она не касалась темы оружия массового поражения (ОМП), особенно такой его разновидности, как симбиоз химического оружия (ХО), со второй половины ХХ века получившего статус "атомной бомбы бедных", с оружием глобальных массмедиа. Известный специалист в сфере ОМП, полковник медицинской службы запаса Михаил Васильевич Супотницкий и его соавторы скрупулёзно, шаг за шагом, расследуют историю применения, реального и вымышленного, химического оружия в одном из ключевых регионов современного мира. В центре внимания — два самых известных пространственно-временных локуса, к которым такое применение привязывается: ирано-иракская война 1980–1988 годов и гражданская война в Сирии, длящаяся с весны 2011 года. Хотя и проблемы наличия ХО в таких странах, как Египет и Ливия, тоже не остаются в стороне.

Как отмечается в книге: "Для Запада ирано-иракская война была полигоном, где не только испытывалось химическое оружие, но изучались последствия его применения, проверялась эффективность имеющихся способов противохимической защиты и лечения. Технология получения сухого иприта была разработана в Третьем рейхе в 1930-х годах, ФРГ передала её Ираку в начале 1980-х. Иракские военные применяли сухой иприт на фронте, а поражённые этим ипритом иранцы поступали в клиники ФРГ и стран НАТО, так круг замыкался". Понятно, что такой полигон создавался и использовался США и их союзниками с прицелом на будущее и на возможные иные фронты военных действий, не исключая в том числе и нашу страну. Но авторы книги выходят далеко за пределы "чистой" военно-медицинской проблематики, поскольку они затрагивают темы международно-правовых механизмов контроля за химическим оружием и его уничтожения, а также "на примере Сирии выявляли приёмы информационных провокаций с использованием химического оружия и позицию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в отношении таких провокаций".

Результаты работы оказались и впечатляющими, и на текущий момент остро актуальными — особенно на фоне нынешней Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, где уже зафиксированы попытки вооружённых формирований киевского режима применить ХО против ВС РФ, а со стороны западных политиков и массмедиа всё настойчивее звучат "предупреждения" о недопустимости применения данного типа оружия "против защитников и гражданского населения". Как отмечают и детально доказывают авторы, аналогичные приёмы, за которыми следовали фейки от "Белых касок" и подконтрольной структурам коллективного Запада ОЗХО, чрезвычайно широко использовались для диффамации правительства Башара Асада в Сирии, а "единственным приёмом, позволяющим сорвать такую информационную провокацию, являлось используемое Министерством обороны Российской Федерации заблаговременное публичное сообщение о её подготовке с указанием места и времени". Так что угроза появления "химической Бучи" или "химического Краматорска" — так же, как и в "конвенциональных" вариантах, осуществлённых руками киевского режима, но с перекладыванием ответственности на Россию, — вовсе не равна нулю и, более того, с течением времени и сужением "окон возможностей" для Зеленского и К° она даже нарастает. Поэтому к химической войне со стороны "альянса демократий", у которого нет никаких тормозов на этот счёт, нам действительно надо быть готовым, причём во всех аспектах такой готовности.

"Провокация в Восточной Гуте 2013 года отпора в информационном поле не получила. Выяснять, как и кто в действительности убил этих детей, не стали. Значит, такие провокации можно повторять столько, сколько потребуется… При обсуждениях в "экспертном сообществе" сюжетов о "химической войне" в Сирии "спасатели" в гигиенических масках удивления обычно не вызывали… Можно формировать "общественное мнение" любыми картинками, лишь бы пострашнее они выглядели…"

Появление химического оружия на фронтах ирано-иракской войны носило далеко не случайный характер.

Война зашла в позиционный тупик, и сторона, терпящая поражение (Ирак), применила химическое оружие как единственно доступное в сложившихся условиях оружие массового поражения. Благодаря ему Ирак получил некоторое преимущество перед Ираном, несмотря на несопоставимый мобилизационный потенциал. По этой же причине химическое оружие появилось на фронтах Первой мировой войны (ПМВ) и дало некоторое преимущество Германии, пока такое же оружие не появилось у союзников. По этой же причине президент Египта Гамаль Насер применял химическое оружие в Йемене в 1962 и 1966–1967 годы, а лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи — в Чаде в 1987 году.

То есть применение оружия массового поражения стороной, близкой к краху, для вывода войны из тупика носит вполне закономерный характер, и к нему нужно быть готовым.

Но есть и нюансы. Германия и страны Антанты в ходе ПМВ создавали сами военно-химическую инфраструктуру, сами разрабатывали технологии масштабного получения отравляющих веществ (ОВ) и их прекурсоров. Ирак накануне войны не имел таких технологий и инфраструктуры, и без помощи западных стран он не смог бы произвести и килограмма любого ОВ из использованных им на фронте.

Но Ирак для Запада был "рукопожатным", а Иран — "страной-изгоем", против него можно в течение шести лет применять неконвенциональное оружие с гарантированным молчанием международных организаций (ООН, Красный Крест и др.). Отсюда ещё одно следствие: у тех враждебных России стран, где сегодня нет оружия массового поражения, оно может появиться "из рук" коллективной третьей стороны, и его применение против России не вызовет никакого сочувствия или протеста у "международного сообщества".

События на Ближнем Востоке последних двух десятилетий показывают нам другую альтернативу войны с использованием оружия массового поражения — провокацию, когда его применение возлагается на ту сторону, против которой это оружие применили. В её основе всегда лежит патологическая ложь, прикрываемая благообразным термином "информационная война". Удар США по Сирии крылатыми ракетами в апреле 2017 года показал, что информационная война предшествует войне "горячей". И пока выпущенные крылатые ракеты не имели ядерных боеголовок.

Толчком к распространению химического оружия по Ближнему Востоку стала мягкая реакция "международного сообщества" на военно-химическую программу Египта и применение другом президента Кеннеди, президентом Египта Насером, химического оружия против йеменских повстанцев-роялистов в начале 1960-х годов.

Руководителям арабских стран, стремившимся обладать химическим оружием (Ливия, Египет, Сирия, Ирак), оно создавало иллюзию наличия у них противовеса оружию массового поражения и военному потенциалу сверхдержав, и своим региональным врагам, не имеющим такого оружия, а следовательно — и большего военно-политического веса в регионе. Западные державы в лице их химических корпораций охотно разоряли богатые нефтью и долларами арабские страны продажами технологий, оборудования и прекурсоров, необходимых для создания химического оружия. Но время показало, что обладатели химического оружия, не имевшие под собой военно-экономического фундамента и других видов оружия массового поражения, просто попались "на крючок" самообмана. Ни одно арабское государство не решилось применить химическое оружие против Израиля в ситуации своего военного краха в 1967 и 1973 годы (Египет). При военно-политическом нажиме государств Запада они были либо вынуждены ликвидировать своё химическое оружие (Ливия, Сирия), либо погибали под ударами современного конвенционального оружия (Ирак). Опыт Израиля также показал, что для выживания государства во враждебном окружении ему необходимо иметь триаду оружия массового поражения: ядерное, химическое и биологическое.

Региональным племенным вождям с флагами и гербами шанс на выживание даёт только союз с крупными державами либо вхождение в их состав, т.е. движение в противоположном направлении от "Плана Льюиса".

Иракская военно-химическая программа оказалась успешной в том смысле, что дала возможность иракским военным применять химическое оружие для борьбы с Ираном на поле боя в течение 6 лет. Промышленное производство ОВ и химических боеприпасов разного тактического назначения было налажено в течение 2–3 лет благодаря помощи заинтересованных в продолжении войны западных государств. Поражают широкий фронт работ и целеустремлённость самих руководителей иракской военно-химической программы. Прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, которые в стране не могли производить самостоятельно, закупались в западных странах. Химические боеприпасы успешно импровизировали из дымовых и осветительных, короткие сроки хранения ОВ компенсировали быстрыми поставками боеприпасов на фронт. В научных исследованиях были созданы заделы на будущее, заложена промышленная база для практического воплощения собственных разработок по химическому оружию на фоне лицемерия западного политического истеблишмента, "заметившего" истребление мирного курдского населения химическим оружием Саддама Хусейна только тогда, когда это оружие в Ираке было уничтожено под контролем инспекторов ООН. "Преступления Саддама" надо делить на всех, кто ему помогал. Прежде всего, это химические западные концерны, поставлявшие тысячами тонн прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, а заодно и весьма специфическое оборудование для заводов, якобы производивших пестициды. Своя доля от этих преступлений есть и у западных политиков, с молчаливого согласия которых иракская армия годами применяла химическое оружие в войне с Ираном, объявленным "страной-изгоем".

Командование иракской армии на основе реального опыта боевого применения химического оружия считало его важным фактором в формировании доминирующей роли Ирака на Ближнем Востоке, а также сдерживающим фактором для потенциальных врагов страны (Израиль, Иран, Саудовская Аравия, Сирия). Химическое оружие рассматривалось иракскими военными как эффективный множитель силы, дополняющий боевые возможности обычного оружия. Аналогичный подход к применению химического оружия был и у сирийских, египетских и ливийских военных, пока они враждовали с такими же, как они, государствами "третьего мира".

Химическое оружие оказалось весьма эффективным в войне с Ираном для решения тактических и оперативных задач. Во время отражения иранского наступления на Басру — операция "Кербела-8" (апрель 1987 г.) — иракцы с помощью химического оружия решали задачи оперативного масштаба. С помощью авиации ОВ были применены на всю глубину построения наступающей иранской группировки, тем самым было сорвано наращивание усилий иранских войск по взятию Басры. В целом химическое оружие помогло Ираку свести к "ничьей" войну с не обладавшим химическим оружием Ираном. Но оно не позволило достичь основной цели, для которой создавалось. Оно не стало гарантией сохранения государственности при столкновении с мощными государствами, обладающими современным потенциалом конвенционального оружия. Ирак был разгромлен США и Великобританией дважды: в 1991 и 2003 годы, — так и не решившись применить против армий западной коалиции химическое оружие. Это серьёзный урок для тех, кто надеется на оружие массового поражения "бедных" или его эрзацы для войны со сверхдержавами.

В то же время ирано-иракская война показала возросшую после ПМВ боевую эффективность химического оружия, что делает его сегодня весьма опасным на поле боя. По оценке ЦРУ, при применении химического оружия поражения ОВ получали до 30% иранских военнослужащих, ставших объектом нападения. Если рассматривать эффективность применения химического оружия в целом на примере сернистого иприта, использовавшегося ещё в ПМВ, то она оказалась в десятки раз больше, так как изменились способы его применения. Благодаря авиации и РСЗО появилась возможность многократного нанесения химических ударов по одной цели. Эти удары по своей массированности намного превосходили те, что были возможны в Первую мировую войну. Тогда летальные исходы при поражении сернистым ипритом не достигали 2% от общего количества бойцов, получивших такое поражение (в случае летального исхода смерть обычно наступала через 4–5 недель). Через 70 лет на ирано-иракском фронте средняя летальность среди поражённых сернистым ипритом находилась в пределах 3–4%. То есть на одного погибшего от иприта приходилось не менее 30 отравленных. При массированном многократном применении сернистого иприта авиацией летальность среди поражённых могла достичь 30%. В течение двух десятилетий от отсроченных осложнений, вызванных сернистым ипритом, погибали все.

Аналогичных данных по поражению фосфорорганическими отравляющими веществами (ФОВ) немного — в ирано-иракской войне они применялись впервые в военной истории. В начале марта 1984 года во время боёв за острова Меджнун от "табуна" погибло в течение нескольких минут не менее 300 человек. В марте 1984 года в стационарах и медицинских центрах крупных иранских городов прошли лечение более 2 тыс. пациентов с отравлением неизвестным нервно-паралитическим ОВ, позже распознанным как табун. То есть на одного погибшего от табуна приходилось не менее 7 отравленных, нуждающихся в квалифицированной токсикологической помощи, летальные исходы среди отравленных составляли не менее 15%.

Ирано-иракская война показала несовершенство существовавших тогда механизмов нераспространения химического оружия. Ни один из таких механизмов не сработал. Женевский протокол 1925 года, хотя к нему присоединились Иран и Ирак, не оказал сдерживающего влияния на применение химического оружия обеими сторонами. Меры экспортного контроля за торговлей оборудованием двойного назначения и прекурсорами, необходимыми для производства ОВ, не ограничивали их поставок, а только увеличивали цену. Не существовало и моральных ограничений для расплодившихся посредников, использовавших любую возможность обогащения на поставках прекурсоров и специального оборудования и работавших на обе стороны. Политическая целесообразность закрывала глаза дипломатам, прессе и политикам на развязанную Ираком химическую войну против Ирана, так как Иран считался "государством-изгоем".

Но даже с присоединением большинства государств к КХО остались лазейки для обладания химическим оружием у стран "третьего мира". Прежде всего, это политическая целесообразность крупных держав; коррупционные связи чиновников из госаппаратов и химических концернов, что наглядно показало строительство германскими предприятиями объектов по производству ОВ и химического оружия в Ливии.

Недалеко ушли от применявшихся в ПМВ способы защиты от химического оружия. В основе снижения количества военнослужащих, поражённых ипритом, находится быстро проведённая дегазация (деипритизация) и сортировка поражённых на группы, нуждающиеся в разных объёмах медицинской помощи. Лечение остаётся консервативным и восстановительным. Ценность иранского опыта состоит в использовании более эффективных средств лечения при массовом поступлении поражённых, чем применявшиеся в ПМВ: введение недорогого и нетоксичного тиосульфата натрия в качестве антидота; усовершенствованная тактика лечения поражений кожи (новые антисептики); глаз (антибиотики, лубриканты, местные кортикостероиды, мидриатики, пластика роговицы и др.); поражений лёгких (при тяжёлых поражениях ранние трахеотомия и промывание бронхов с помощью бронхоскопа, антибиотики, муколитики, бронходилататоры, ингаляционные кортикостероиды). Однако не решена проблема лечения тяжёлых поражений ипритом, особенно в связи с возможностью его многодневного массированного применения авиацией.

О лечении поражений сухим ипритом в иранской литературе упоминаний нет. Видимо, не случайно. Здесь нужно накапливать собственный экспериментальный опыт, вводить эту проблему в учебники по токсикологии и военно-полевой терапии. По этой же технологии могут быть получены и применены другие ОВ. О том, что иранские врачи использовали все имеющиеся варианты лечения в рамках прежних консервативных методов, говорит их переход к принципиально новым технологиям — генной терапии и лечению мезенхимальными стволовыми клетками ипритных поражений лёгких. Такие технологии будут использованы и для лечения ипритных поражений кожи и глаз. Это очень важный сигнал будущего изменения подходов к лечению ранних, хронических и отсроченных последствий воздействия сернистого иприта на человека.

Сравнивать эффективность антидотной терапии и последующего лечения на этапах медицинской эвакуации военнослужащих, отравленных ФОВ, не с чем. До ирано-иракской войны ФОВ не применялись. В экспериментальных исследованиях наблюдения ограничены животными. Для нас важно было выявить практический опыт применения средств медицинской и химической защиты и схемы эффективного лечения, прошедшие испытание массовостью поступления отравленных.

Результаты анализа иранских источников и отчёта ЦРУ США показали, что во время войны существовавшие тогда средства индивидуальной защиты не давали надёжную защиту от ФОВ, и через полчаса нахождения в зоне заражения табуном или зарином у военнослужащих, даже в средствах защиты, возникали тяжёлые отравления. Кроме того, принятая в те годы в США и НАТО атропинооксимовая схема лечения поражений ФОВ из-за используемого пралидоксима (PAM-2Cl) не обладала той эффективностью в отношении поражений табуном, которую она показывала при лечении поражённых зарином. Проблема реактивации "устаревшего" AChE по-прежнему не решена. По мнению иранских врачей, непосредственно участвовавших в лечении поражённых ФОВ и наблюдавших своих пациентов не менее 20 лет после войны, эффективная оксимотерапия ограничена применением пралидоксима и обидоксима.

Важным для практического использования мы считаем эмпирически подобранные иранскими врачами схемы атропинизации. Их они выполняли путём титрования дозы введённого внутривенно атропина, ориентируясь на устранение мускариновых симптомов: облегчение дыхания, отсутствие спазма бронхов, исчезновение выделений из дыхательного тракта и частота сердечных сокращений > 80 уд./мин. Нам также представляются важными для использования при массовом поступлении отравленных ФОВ способы применения атропина, предполагающие в экстренных случаях его непосредственное введение в дыхательные пути или ингаляционно.

Механизмы выявления и уничтожения иракского химического оружия не предполагали экспромта и пустых заявлений об "озабоченности". Они включали формирование сначала правовой базы его уничтожения на территории Ирака, начиная с решения СБ ООН; затем организацию специальной комиссии ООН, которая должна была заниматься поиском и уничтожением такого оружия; и последовательно проводимые меры экономического и военного характера типа операции "Лис пустыни". Такие механизмы (санкции) были хорошо отработаны и проводились бескомпромиссно. Некоторые из них — например, дипломатические и экономические, — вполне могли быть применены в отношении тех пограничных России стран, где располагаются военно-биологические центры США. Следствием уничтожения химического оружия Ирака и всех возможностей для его производства в будущем стало химическое разоружение стран, присоединившихся к КХО.

Риск развязывания химической войны снижен КХО, но не устранён окончательно. Существуют государства, не присоединившиеся к КХО, а также государства, в отношении которых имеются подозрения, что они обладают запасами химического оружия. Появляются новые токсичные химикаты, по своим свойствам пригодные для использования в качестве ОВ. Применение террористическими организациями химического оружия в Сирии и имитация его применения "Белыми касками" при информационной поддержке западными СМИ и ОЗХО показывают, что грань сползания от конвенциональной войны к неконвенциональной и даже ядерной очень тонкая. Её легко может перейти Запад через раскручивание ложных событий по типу "применения Асадом химического оружия против своего народа".

Факты реального применения ракет с зарином против сирийских войск в 2013 году в Восточной Гуте и в районе Алеппо (Сирия), использование боевиками против жителей сирийского городка Маррат-Умм-Хауш в 2016 году мин, снаряжённых сернистым ипритом, показывают, что контроль над химическим оружием может в любой момент быть утрачен в отдельных регионах мира, а химическая война вестись опосредованно. В этом отношении опасность представляют квазигосударственные образования типа ИГ*, создаваемые в целях геополитического противостояния государствами, присоединившимися к КХО.

За годы войны в Сирии очевидной стала непригодность для установления истины тех механизмов, которые использует ОЗХО. В условиях отсутствия критики постановочных химических атак и политической ангажированности такая позиция ОЗХО может привести к серьёзным военным конфликтам, для которых роль casus belli сыграют фейковые новости от глобальных СМИ. Поэтому опасно предполагать, что химическое оружие никогда не вернётся на поле боя или не будет использовано для массового истребления населения стран, причисленных к "изгоям".

Россия — не исключение. К химической войне надо быть готовым.

* "Исламское государство" (ИГИЛ) - запрещённая в РФ террористическая организация

США продолжат расследований в отношении импорта жестяной продукции из 8 стран

Как сообщает Yieh.com, Комиссия по международной торговле США (USITC) подтвердила наличие обоснованных указаний на то, что американские производители жестяной продукции пострадали от демпинга из Канады, Китая, Германии, Нидерландов, Южной Кореи, Тайваня, Турции и Великобритании, а также субсидий со стороны правительство Китая.

В связи с положительными решениями, вынесенными USITC, Министерство торговли США продолжит свои расследования и назначит предварительное решение по компенсационным пошлинам 13 апреля 2023 года, а предварительное антидемпинговое решение — 27 июня или около того. 2023.

Cleveland-Cliffs и профсоюз United Steelworkers (USW) 18 января подали петицию против импорта из восьми стран, заявив о недобросовестной торговле.

«Это будет гонка вооружений другого типа»

РОБЕРТ ЛЕГВОЛЬД, Почётный профессор факультета политических наук Колумбийского университета (США).

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ, Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

«Если Соединённые Штаты возобновят ядерные испытания из-за общего упадка ситуации в сфере контроля над вооружениями, Россия ответит симметрично». Об американской реакции на решение Москвы приостановить участие в ДСНВ Фёдор Лукьянов поговорил с Робертом Легвольдом, одним из самых авторитетных и заслуженных знатоков международной и российской политики в США, в интервью для передачи «Международное обозрение».

– Можно ли сказать, что классические договоры по контролю над вооружениями закончатся на ДСНВ?

– Первое – Договор СНВ не умер, но умирает. Второе – судьба договора стала сейчас производной от военной кампании на Украине. И пока это противостояние продолжается, основы договора станут подрываться дальше. Третье – СНВ не будет основанием для дальнейшей работы по контролю над вооружениями, но он мог бы оставаться платформой для общих усилий по развитию этой темы.

Если мы его не спасём, можно сказать, что вся договорная система, существовавшая с 1970-х гг., на этом завершится. А вместе с тем можно будет забыть и сам подход, что мы способны находить решения по регулированию отношений России и США в ядерной сфере через договорённости скорее неформальные, чем формальные (точно не посредством соглашений, выработанных в процессе переговоров). Это будет означать, что мы утратим основу для работы над ядерными вопросами в многополярном контексте. Сведутся на нет и перспективы урегулирования между Китаем и США.

– Возможно ли повторение гонки ядерных вооружений?

– Это будет гонка вооружений другого типа. Сомнительно, что появится желание быстро наращивать количество ядерных вооружений. В Китае – да, но не в США и России. Предстоит погоня за качественным превосходством.

Ведь сейчас речь идёт не только о ядерном оружии – есть неядерное стратегическое вооружение, гиперзвуковое оружие, новые пространства противостояния, как киберсфера или космос. И во всех этих областях надо ожидать обострения конкуренции при полном отсутствии шагов по её регулированию. Целью тех, кто занимался проблемами контроля над вооружениями в 1960-х и 1970-х гг., было достичь определённого уровня стратегической стабильности в ядерных отношениях. Теперь это утрачено.

– Для многих в Вашингтоне решение российского президента – облегчение. В администрациях Буша-младшего и Трампа были люди, которые считали, что контроль над вооружениями – обуза для США. Одного Джона Болтона вспомнить.

– Сомнений нет. Вы говорите о людях, которые всегда были принципиальными противниками договоров по контролю над вооружениями и пользовались любым поводом, чтобы заставить США отказаться от тех или других договорённостей.

Но теперь эта группа людей получает поддержку тех, кто не был изначально против этой темы, но негативно относится к любым договорённостям с Россией, критикует правительство за то, как оно ведёт дела с Москвой. То есть это производная от общего антироссийского настроя.

– Путин дал понять, что вопрос о ядерных испытаниях может быть возвращён на повестку дня. Какую реакцию США можно ожидать?

– Не знаю, какую политику США собираются проводить в отношении ядерных испытаний. В Республиканской партии есть фракция, которая за их возобновление.

Если Соединённые Штаты двинутся в этом направлении из-за общего упадка ситуации в сфере контроля над вооружениями, Россия ответит симметрично. Я лично сомневаюсь, что Россия первая сделает шаги в сторону возобновления испытаний, но всё будет зависеть от общей атмосферы в контексте происходящего на Украине. Этим сейчас определяется всё.

– Спасибо, профессор Легвольд!

Россия. США. Весь мир > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 8 марта 2023 > № 4313710 Роберт Легвольд

Догнать и перегнать Китай: США проигрывают технологическую гонку

Дмитрий Косырев

Главные новости из Пекина — насчет будущих усилий страны по части высоких, в том числе оборонных, технологий.

Можно очень многое понять о ситуации в мире по тому, как иностранцы оценивают и комментируют год за годом ключевые решения весенней сессии китайского парламента, Всекитайского собрания народных представителей. Сами китайцы расставляют акценты по-своему, но за пределами страны можно было по итогам таких сессий наблюдать волны интереса то к бешеным темпам роста общего объема китайской экономики, то к новшествам по части борьбы с бедностью. Для узкого круга остаются любимой забавой бесконечные разговоры о переменах в высшем эшелоне пекинской власти с записыванием новых и старых игроков в разные "фракции" и "кланы".

В этом году ключевая тема для большей части комментаторов — способность Китая не просто противостоять растущему нажиму со стороны США, а стать первой державой мира вместо этих самых Штатов. Поэтому фракции фракциями (даже если они не существуют), но главное — мы фиксируем твердое намерение Пекина сосредоточить усилия на направлениях, от которых зависит и наше будущее.

Сессия парламента еще идет, но по части военного бюджета все в принципе ясно. Он увеличивается в 2023 году на 7,2 процента, в долларах — почти 225 миллиардов. Эксперты предсказывают продолжение роста военных расходов год за годом. Ключевое здесь — модернизация вооруженных сил (программа рассчитана до 2027-го), с превращением таковых в силу "мирового класса" к середине века. Сейчас речь идет об оснащении их "невидимками" J-20 и о морских испытаниях третьего авианосца страны.

Но еще речь об общих необходимых преобразованиях в экономике — мы же видим, что чисто военные усилия составляют только часть борьбы держав. И здесь мы внимательно смотрим на то, что сами китайцы сегодня называют "качественными изменениями" вместо количественных.

С одной стороны, речь идет о "возвращении" державы на позиции ключевого мотора мирового роста, то есть о восстановлении экономики после трех лет ковидных локдаунов, о воссоздании 12 миллионов рабочих мест в городах и о росте ВВП выше пяти процентов. С другой, говорили на сессии, нужно добиться "прорыва по ключевым технологиям" в важнейших сферах. И это — одновременно.

Здесь можно дать слово Австралийскому институту стратегической политики. Он выпустил доклад о том, что Китай обгоняет Запад в 37 из 44 сфер технологий, которые сегодня считаются критически важными для экономического роста и военной мощи. Это, в частности, оборона, космос, робототехника, энергетика, новые материалы.

Считали австралийцы не просто "по валу", то есть по штукам опубликованных научных работ на указанные темы (ведь не все можно публиковать). Хотя если даже по штукам выходит работ в пять раз больше, чем у ближайшего конкурента, США, то это тоже интересно. Но исследовали также общую динамику роста соответствующих отраслей науки минимум за последние пять лет, и она "шокирующе" превышает американскую.

Однако "вал" и деньги — это еще не все, спорит с такой оценкой один из авторов японской Japan Times. Конечно, 140 миллиардов долларов от китайского правительства — это немало, чтобы субсидировать закупки полупроводников местного производства, но нарастающее давление США на всех мировых игроков рынка полупроводников сильно тормозит китайские усилия.

Но, во-первых, высокие технологии — это далеко не только полупроводники. Во-вторых, если у вас есть полноценный лес, то вырастут и корабельные сосны, а Пекин именно лес и выращивает, причем давно. Так или иначе, догнать и перегнать США по технологиям для Китая не только возможно — он это делает, и теперь во множестве сфер догоняющей оказалась Америка. Главные же (пока что) итоги сессии ВСНП в том, что на тот самый "качественный рост" будет системно делаться упор многие годы и буквально вся экономика страны будет под эти задачи подстраиваться.

«Европа собирается с силами». В ЕС придумали, как покупать газ не у России и без переплаты

Зампред ЕК Шефчович: Евросоюз к апрелю 2023 года организует картель для закупок газа

Михаил Родионов

В Евросоюзе в апреле будет организован «картель покупателей» газа, который призван объединить усилия европейских государств в покупке энергоресурсов у крупных поставщиков, исключая Россию, пишет Bloomberg. В него войдут как правительства стран, так и крупные предприятия. Первые сделки объединение может заключить уже в июне, чтобы заблаговременно обеспечить европейские хранилища запасами газа. Задача объединения — снизить ценовые издержки после отказа от российского газа. Что известно о картеле и его перспективах — в материале «Газеты.Ru».

Картель призван объединить правительства европейских стран и крупные предприятия, чтобы снизить цены на газ и закупать энергоресурсы в обход России, заявил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович в интервью Bloomberg

«Европа собирается с силами, стремясь снизить счета за электроэнергию и обеспечить стабильные поставки газа», — передает Bloomberg слова Шефчовича.

Регистрацию для компаний на энергетической платформе Евросоюз откроет 15 марта, а через несколько дней объявит централизованного закупщика и агентов. Первые будут «агрегировать спрос, искать наилучшие предложения от поставщиков и заключать контракты с конечными потребителями». Агенты будут выступать в сделках как посредники.

Картель — форма монополистического объединения или соглашения предприятий и/или государств, в котором его участники сохраняют финансовую и производственную самостоятельность. На энергетическом рынке картелем принято называть ОПЕК+, в который входят страны – экспортеры нефти.

По словам зампреда Еврокомиссии, картель начнет работу в апреле. В июне ожидается заключение первых сделок с поставщиками из США, Африки и Ближнего Востока, чтобы Европа смогла обеспечить свои хранилища достаточными запасами газа на зиму. Предварительно, общий спрос ЕС и трех соседних стран составит 24 млрд куб. м в течение следующих трех лет.

«Я категорически против любой самоуспокоенности или ощущения, что трудные времена прошлого года остались позади, потому что мы не знаем, что готовит нам этот год», — отметил Шефкович.

Он добавил, что заинтересованность в сотрудничестве выразили более 50 компаний со всего мира.

Само появление объединения Bloomberg связывает с прекращением поставок газа из РФ, а также торговым противостоянием с Китаем. Тем не менее агентство считает цели картеля в дальней перспективе труднодостижимыми.

Где газ?

После начала спецоперации России на Украине ЕС и страны G7 (США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония) установили ограничение цены на российскую нефть, а Евросоюз также установил потолок цен на российский газ в размере €180 за мегаватт-час (около $2 тыс. за 1 тыс. куб. м). В результате действия санкций и планомерного отказа Европы от российских энергоресурсов, доля российского газа на европейском рынке сократилась с 45% в 2021 году до 7,5% в 2022.

Кроме санкций, одной из причин снижения поставок стали взрывы на «Северных потоках» в сентябре 2022 года. В связи с этим газ в ЕС поступает через трубопроводы Ямал — Европа и «Турецкому потоку». ЕС удалось найти новых поставщиков и, в частности, заменить трубопроводный газ на СПГ – крупнейшими поставщиками в Европу по итогам января и февраля 2023 года стали США, Россия, Катар и Алжир. Если смотреть на показатели 2022 года, Европа по закупкам СПГ обогнала крупнейшего покупателя прошлых лет – Китай.

6 марта председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявила, что ЕС преодолел зависимость от российских нефти и газа. Тем не менее глава Минэнерго России Николай Шульгинов в сентябре заявлял, что Европа не сможет отказаться от российского газа, вероятно, даже к 2027 году.

Несмотря на заявление властей ЕС о сокращении зависимости от российского газа, РФ существенно увеличила объем СПГ, поставляемого в Европу. В середине декабря 2022 года вице-премьер Александр Новак утверждал, что к январю поставки СПГ в Европу достигнут 21 млн кубометров. С января по декабрь показатель составил около 18 млн кубометров.

«Что будет, если они перережут трансатлантические интернет-кабели?» НАТО опасается российских подлодок

Newsweek: НАТО опасается подводного флота России из-за способности разрушать интернет-кабели

Михаил Котляр

В НАТО всерьез обеспокоены наращиванием Россией возможностей своего подводного флота, пишет Newsweek. На Западе считают, что Москва может использовать подлодки для ударов по критически важной инфраструктуре — интернет-кабелям, трубопроводам, другим коммуникациям на морском дне. По мнению экспертов, возможности России в этой сфере дают ей «асимметричное преимущество».

НАТО все больше опасается российского подводного флота из-за его потенциальных способностей разрушать и наносить ущерб критически важной инфраструктуре — например, подводным интернет-кабелям, трубопроводам. Об этом пишет американский журнал Newsweek, ссылаясь на выводы аналитиков.

«В течение последних нескольких лет Москва произвела серию подводных лодок, способных достигать наиболее важных целей в США или континентальной Европе. И теперь члены НАТО все чаще бьют тревогу по поводу деятельности подводного флота Владимира Путина», — пишут авторы статьи.

ВМФ России обладает одним из самых многофункциональных подводных флотов в мире, продолжает Newsweek. По мнению опрошенных изданием экспертов, в маловероятном случае полномасштабной мировой войны российские подлодки с ядерным оружием смогут осуществлять общее ядерное сдерживание, а оснащенные обычным вооружением суда будут использоваться для противодействия противнику в других областях.

Майкл Петерсон, директор RMSI — американского исследовательского центра, изучающего военные возможности России на море — заявил, что потенциальные атаки на подводную критическую инфраструктуру по всему миру представляют собой вполне серьезную и обоснованную угрозу.

«Россия в течение как минимум десяти лет существенно развивает свои средства ведения боевых действий на морском дне. Большинство из них находятся в так называемом ГУГИ, то есть в Главном управлении глубоководных исследований Минобороны России (занимается подготовкой подводного спецназа ВМФ. — «Газета.Ru»)», — рассказал Петерсон.

По его словам, в этом ведомстве служит элита военно-морского флота, моряки, выполняющие наиболее сложные и важные для национальной безопасности России задачи. Петерсон сообщил, что в арсенале ГУГИ есть, например, единственная в своем роде атомная подводная лодка «Белгород», являющаяся носителем морских беспилотников «Посейдон» — подводных ядерных торпед с атомной энергоустановкой.

Ряд других подводных лодок, добавил Петерсон, способны размещать либо подслушивающие устройства, либо взрывчатые вещества на таких объектах, как глубоководные кабели на дне океана. У ГУГИ есть все возможности для ведения шпионажа, управления эскалацией или просто для ведения войны с нанесением высокого урона противнику, уверен эксперт.

«Вы можете себе представить, что произойдет, если русские перережут трансатлантические интернет-кабели — это будет иметь огромные финансовые последствия, а также серьезно ограничит связь между Соединенными Штатами и континентальной Европой. А такие возможности у России есть, и они весьма существенны», — предупредил директор аналитического центра.

А подводные кабели, как объясняет Петерсон, чрезвычайно сложно защитить. «Поскольку у России есть передовые боевые средства для ведения глубоководных операций, это дает Москве асимметричное преимущество», — сказал он.

Другой эксперт в беседе с Newsweek, профессор Норвежской академии обороны Ньерд Вегге, сообщил, что Норвегия значительно усилила патрулирование в Северном море. Он объяснил это инцидентом с «Северными потоками» в сентябре прошлого года — после него Осло опасается за собственные трубопроводы. (В недавнем расследовании американского журналиста Сеймура Херша говорится, что Норвегия вместе с США разрабатывала и осуществляла подрыв «Северных потоков». — «Газета.Ru»).

«Саботаж на трубопроводе Nord Stream в Балтийском море был впечатляющим. Россия фактически прекратила все свои поставки в Европу. По крайней мере, Норвегия на сегодняшний день является крупнейшим экспортером газа. Так что, конечно, в случае военного конфликта эти подводные объекты будут уязвимы», — пояснил Вегге.

Петерсон из RMSI, рассуждая о потенциальном прямом военном конфликте России и НАТО, выразил мнение, что главный театр боевых действий развернется на суше. Однако он напоминает, что военная доктрина РФ подразумевает нанесение наибольшего стратегического урона противнику. И использование подводного флота здесь дает преимущество Москве.

Петерсон рассказал, что диверсии на объектах критически важной инфраструктуры — относительно новый вид военной деятельности. И это одна из тех областей, в которых Россия чувствует свое преимущество. В качестве примера аналитик приводит действия Москвы в ходе специальной военной операции — удары по стационарным инфраструктурным объектам Украины с использованием авиации и флота доказали свою эффективность.

«Война на Украине подтвердила способность ВМФ выполнять важную часть военной стратегии России и показала, что флот является весьма боеспособной силой, несмотря на потерю некоторых кораблей», — пояснил эксперт.

В завершение Петерсон утверждает, что уровень опасности российских подлодок сейчас столь же велик, как и в годы «холодной войны». «У нас есть основания полагать, что российские атомные подлодки развертываются таким образом, чтобы контролировать побережье США, Средиземноморье и другие периферийные районы Европы. Такие действия были характерны для советского подводного флота во время «холодной войны», — резюмировал аналитик.

«Срок поставки F-16 Киеву составит не менее 18 месяцев. За это время можно проиграть три войны»

В конгрессе США определили приоритеты в передаче Украине вооружения и военной техники

Михаил Ходаренок

В конгрессе США на прошлой неделе состоялись слушания по вопросам военно-технического сотрудничества с Украиной. Американские законодатели пришли к выводу, что передавать союзнику истребители F-16 пока нецелесообразно. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, чем руководствуется Вашингтон в своем решении.

В ходе слушаний в Комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США законодатели пришли к выводу: передача ВСУ F-16 любых модификаций сегодня – это не самый лучший вариант для украинской армии. Каких-либо решающих преимуществ украинской армии в борьбе с ВС РФ этот самолет (тем более поставки машины в ограниченных количествах) , скорее всего, не даст, поскольку у ВКС РФ имеется достаточно эффективная и эшелонированная система ПВО. Кроме того, будут немалые сложности с поставками авиационных средств поражения, аэродромно-технического оборудования, базирования самолетов и пр.

В настоящее время теоретически существует два варианта получения ВСУ многофункциональных истребителей типа F-16.

Первый — Воздушные силы Украины получают совершенно новые 128 единиц (именно это число называли в Киеве), что называется, с конвейера, в варианте F-16 Block 70/72. Стоимость подобного контракта составит примерно $11 млрд, а срок исполнения может растянуться на период от трех до шести лет.

А вот за это время очень многое может произойти – и на фронтах, и на международной арене. К примеру, очередной пакет военной помощи, который в настоящее время Вашингтон выделяет Киеву — $10 млрд. В этом случае весь пакет уйдет только на одни истребители. И еще надо где-то разыскать один миллиард долларов.

Второй вариант — поставить Воздушным силам Украины 50-80 истребителей из наличия ВС США (то есть предыдущих модификаций F-16) на замену украинского авиапарка еще советского производства. Это обойдется американскому налогоплательщику примерно в $3-4 млрд. И опять-таки сроки — по самым оптимистическим оценкам, время исполнения поставки составит в самом лучшем случае не менее 18 месяцев. За этот период можно проиграть три войны подряд.

А сейчас ситуация на линии боевого соприкосновения, можно сказать, решающая и таковой она останется в ближайшие несколько месяцев. И ждать три-шесть лет ни Украина, ни США сегодня объективно не могут. Соединенные Штаты ожидают успехов оперативного значения от украинской армии уже этой весной.

Поэтому-то президент Соединенных Штатов Джо Байден и говорит военно-политическому руководству Украины — вам сейчас многофункциональные истребители четвертого поколения не нужны. Вам в первую очередь требуются разнообразные системы противовоздушной обороны, боеприпасы к ствольной (в том числе высокоточные корректируемые снаряды) и реактивной артиллерии, боевые машины HIMARS и боеприпасы к ним (в том числе увеличенной дальности), беспилотные летательные аппараты, боевые бронированные машины, включая БМП и основные боевые танки.

Поэтому вместо F-16 американцы предложили Украине то, что сейчас имеет наибольшее значение в ведении вооруженной борьбы, и именно то, что может привести ВСУ к крупным успехам уже этой весной.

«Мы даем им то, что в первую очередь необходимо для успеха в предстоящих боевых действиях в весенней кампании 2023 года», — такова главная мысль, прозвучавшая в ходе слушаний в конгрессе США. И все это делается по согласованию с руководством ВС Украины, то есть они получают то, в чем в наибольшей степени заинтересованы на данном конкретном этапе.

На этом фоне газета Politico со ссылкой на свои источники сообщила о прибытии двух украинских летчиков в США для возможного обучения полетам на истребителях F-16. Издание отметило, что этот факт не свидетельствует об изменении позиции Вашингтона, который считает отправку Киеву таких самолетов преждевременной и не рассматривает ее в качестве приоритета.

Можно согласиться с тем, что в ближайшее время никакой передачи самолетов не будет. Но это вовсе не означает, что ее не будет вовсе. Она состоится именно тогда, когда в Белом доме посчитают поставку F-16 целесообразной.

Что касается разного рода красных линий, эскалации вооруженного конфликта на Украине, озабоченностей военно-политического руководства России, то в Вашингтоне этими понятиями уже давно не оперируют, их не учитывают, во внимание не принимают. В вооруженной борьбе, ведущейся сегодня между ВСУ и ВС РФ, Белый дом руководствуется исключительно своими собственными интересами.

Как в России и мире оценивают потери Украины в ходе СВО

Шойгу заявил, что взятие Артемовска позволит ВС РФ наступать вглубь обороны ВСУ

Михаил Котляр

Украина в феврале в боях с российскими силами потеряла более 11 тысяч человек, это на 40% больше, чем в январе. Об этом на совещании с военным руководством ВС РФ сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу. Официальных данных о потерях от Киева в этом году не было, последний раз советник офиса президента Украины Михаил Подоляк в начале декабря 2022-го говорил о 13 тысячах погибших. Ближневосточные СМИ со ссылкой на израильский «Моссад» в феврале писали о 400 тысячах погибших, раненых и пленных. Американский CNN — о 600 тысячах.

За предыдущий месяц потери в живой силе в ВСУ существенно выросли по сравнению с январем, заявил российский министр обороны Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом ВС РФ.

«Поддержка странами НАТО киевского режима не приводит к успехам украинских войск на поле боя. Наоборот, наблюдается значительный рост потерь среди личного состава вооруженных сил Украины. Только в феврале они увеличились более чем на 40% по сравнению с январем и составили более 11 тысяч военнослужащих», — сообщил министр.

Шойгу отметил, что безразличие киевского режима к своему народу удивляет, поскольку украинские власти явно «не считаются с огромными людскими потерями в угоду западным кураторам».

Как добавил глава Минобороны, в рамках американской стратегии «сломить Россию силой оружия» западные страны наращивают поставки вооружения и военной техники на Украину, расширяют программы обучения личного состава ВСУ.

Шойгу также оценил ситуацию под Артемовском, где сейчас идут наиболее ожесточенные бои. «Этот город является важным узлом обороны украинских войск на Донбассе. Взятие его под контроль позволит проводить дальнейшие наступательные действия вглубь обороны Вооруженных сил Украины», — подчеркнул министр.

Руководитель ведомства рассказал, что на донецком направлении российские вооруженные силы в последние дни взяли под контроль пять населенных пунктов — Николаевку, Двуречное, Красную Гору, Гряниковку и Парасковиевку.

В начале февраля Шойгу рассказывал, что личные потери ВСУ в январе 2023 года составили более 6500 человек. Двумя месяцами ранее — в начале декабря прошлого года — советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк говорил, что за девять месяцев с начала спецоперации армия потеряла погибшими около 13 тысяч бойцов.

Оценка потерь личного состава от Подоляка появилась после речи главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Она заявила, что в боях погибли более 100 тысяч солдат ВСУ. Эта цифра вызвала резкую критику в Киеве, после чего фраза фон дер Ляйен была удалена и с видеозаписи выступления главы ЕК, и из стенограммы.

Впрочем, в январе норвежский министр обороны Эйрик Кристофферсен повторил, что количество погибших солдат оценивается в 100 тысяч человек, гражданских — в 30 тысяч человек.

Месяц назад израильские, турецкие и ближневосточные СМИ, ссылаясь на данные израильской спецслужбы «Моссад» писали, что на середину января ВСУ потеряли погибшими 157 тысяч человек, ранеными — 234 тысячи. Еще более 17 тысяч украинских бойцов находятся в плену. При этом отмечалось, что в числе погибших и раненых есть и граждане и наемники из других стран — их около 8 тысяч человек.

5 марта американский телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники в Генштабе Украины, что к концу февраля ВСУ потеряли убитыми, скончавшимися от ран и болезней более 259 тысяч солдат. Число раненых оценивалось в почти в 247 тысяч. Еще 84 тысячи бойцов считаются дезертирами, 28 тысяч — пленными.

CNN и другие западные СМИ в разное время, ссылаясь на военных историков, аналитиков и политологов писали, что Генштаб Украины может занижать оценки погибших, раненых и дезертиров в ВСУ в полтора раза. Таким образом, рассуждает американский телеканал, совокупные потери украинской армии в живой силе могут приближаться к 1 млн человек.

Отставной американский полковник Макгрегор рассказывал, что на встрече с председателем объединенного комитета начальников штабов США Марком Милли главком ВСУ Валерий Залужный сообщил, что безвозвратные потери ВСУ составляли 257 тысяч человек погибшими, ранеными и пропавшими без вести.

Командир подразделения аэроразведки ВСУ с позывным Мадяр в конце прошлой недели рассказывал, что в Артемовске, окруженном российскими войсками, рота украинских солдат «живет одну ночь».The New York Times в феврале рассказывала, что ежедневно в боях за Артемовск гибнут сотни бойцов ВСУ.

Century Aluminum поддержала введение в США 200%-й пошлины на российский алюминий

Как сообщает yieh.com, американский производитель первичного алюминия компания Century Aluminum заявила о своей поддержке решения президента Байдена о введении 200%-й пошлины на импорт алюминия из России.

Главный исполнительный директор Century Aluminum Джесс Гэри заявил также, что его компания полностью поддерживает усилия администрации Байдена по декарбонизации производства посредством инноваций и ее приверженность поддержанию критически важных производственных мощностей в США и сохранению рабочих мест в формате движения к "зеленой" экономике. Г-н Гэри, кроме того, подчеркнул, что государственные инвестиции крайне важны для достижения указанных целей.

Morgan Stanley: во II квартале снижение цен на литий замедлится

По мнению аналитиков Morgan Stanley, восстановление спроса на электротранспорт должно помочь сдержать падение цен на литий во втором квартале. Цены на литий снизились за период декабря-февраля на 37%, до $45600 за т, вследствие стагнирующего спроса на металл и роста запасов карбоната лития в ряде азиатских стран. Специалисты банка ожидают, что снижение цен на литий уменьшится во втором квартале на фоне постепенного восстановления спрос на электромобили и другие средства электротранспорта, в частности в Китае.

Цветные металлы опасаются новых повышений ключевой ставки в США?

В понедельник, 6 марта, цена меди на LME демонстрировала негативную динамику на фоне разочарования новым китайским ориентиром экономического роста, оказавшим воздействие на настроения на рынке и ожиданий опубликования новой порции американской статистики, которая может повлиять на ключевую ставку и доллар.По итогам торгов контракт на медь с поставкой через 3 месяца подешевел в Лондоне на 0,5%, до $8938,5 за т. На прошедшей неделе металл подорожал более чем на 3%, после того как Федрезерв намекнул на намерение устойчиво повышать ключевую ставку на 0,25%.

Китай снизил ориентир по ВВП до 5% в ходе заседания Всекитайского собрания народных представителей на прошедших выходных.

Согласно ожиданиям экспертов, количество новых рабочих мест в США вырастет на 200 тыс. Данные должны быть опубликованы в пятницу.

Также на динамику курса цены меди оказывает рост ее запасов на складах. С 1 марта запасы меди в системе LME увеличились более чем на 10%, до 72400 т. На складах Шанхайской биржи запасы меди снизились в последние дни, однако все еще более чем на 340% превышают показатель конца декабря, выйдя на отметку 240,980 тыс. т.

По словам трейдеров, скидка к спотовой цене меди на уровне $28 на т заставляет думать, что рынок не столь обеспокоен поставками меди.

Алюминий подешевел на 0,8%, до $2386,5 за т. Стоимость цинка снизилась на 1,3%, до $3038,5 за т. Свинец подешевел на 0,2%, до $2114,5 за т. Олово с поставкой через 3 месяца подешевело на 1,1%, до $24480 за т. Цена никеля снизилась на 0,4%, до $24495 за т.

На утренних торгах вторника, 7 марта, цена меди выросла на торгах на фоне ослабления доллара и данных о росте потребления в КНР.

На цену меди позитивно влияют ожидания роста спроса на металл в Китае уже в марте. "Поставки меди потребителям в нижележащих звеньях производства демонстрируют признаки постепенного восстановления", - говорится в материалах Huatai Futures.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:59 моск.вр. 07.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2323.5 за т, медь – $8874.5 за т, свинец – $2090 за т, никель – $24204 за т, олово – $24272 за т, цинк – $3051 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2371.5 за т, медь – $8902 за т, свинец – $2097 за т, никель – $24430 за т, олово – $24430 за т, цинк – $3029.5 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2688.5 за т, медь – $10065 за т, свинец – $2205.5 за т, никель – $27624.5 за т, олово – $28778.5 за т, цинк – $3403 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2691.5 за т, медь – $10070.5 за т, свинец – $2213.5 за т, никель – $26999.5 за т, олово – $28794.5 за т, цинк – $3383.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8995 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8968.5 за т.

ArcelorMittal повысила цены на плоский прокат в Канаде и США

Как сообщает ценовое агентство Argus, мировой производитель стали ArcelorMittal повысил цены на плоский прокат на своих заводах в Канаде и США.

Компания повысила минимальные цены на своем интегрированном заводе в Дофаско, Онтарио, 3 марта до C$1560 за короткую тонну ($1145) горячекатаного рулона, что на C$220 за тонну по сравнению с предыдущим повышением 21 февраля. Аналогичное повышение цен подняло цены на холоднокатаный рулон и горячеоцинкованный рулон до C$1820 за тонну. Цены на Galvanneal выросли до C$1830 за тонну, а цены на Galvalume — до C$1860 за тонну.

На совместном заводе ArcelorMittal в Калверте, штат Алабама, минимальные цены на г/к рулон были увеличены на $150 за тонну до $1150 за тонну. Журналы заказов на HRC, CRC и HDG на апрель заполнены, завод принимает заказы на HRC и HDG на май и откроет книги заказов HRC на май 8 марта.

Надписи Hollywood на холмах американской Калифорнии исполнилось сто лет

Знаменитой надписи Hollywood на холмах американской Калифорнии исполнилось сто лет.

Сконструировали ее в 1923 году как временную рекламу для одного из агентств недвижимости и через полтора года планировали убрать. Изначально на холмах красовалась надпись HollwoodLand. Но со временем она превратилась в один из самых узнаваемых символов Лос-Анджелеса и американской киноиндустрии.

Хотя по крутым склонам добраться до надписи не так просто, она неоднократно подвергалась нападениям вандалов, поэтому теперь круглосуточно охраняется. Порой символ Лос-Анджелеса использовали для активизма и пиар-акций: например, в 1991 году во время войны США в Персидском заливе буквы заменили на OIL WAR ("нефтяная война").

Надпись несколько раз реконструировали, в последний раз - в 2005 году, когда обновили краску на буквах, высота которых около 15 метров.

"Психическое здоровье Байдена в упадке": Противники президента требуют проверить его когнитивные способности

Игорь Дунаевский

Супругу президента США Джилл Байден глубоко возмутили призывы проверить интеллектуальные способности ее мужа, которые вызывают сомнение у его критиков из-за 80-летнего возраста - рекордного для глав Белого дома. Отвечая на вопрос журналиста CNN, первая леди назвала такие предложения "смехотворными", подчеркнув: "Мы бы никогда не стали обсуждать подобное".

В середине прошлого месяца Байден прошел обследование в медцентре имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). По его итогам лечащий врач первого лица США Кевин О"Коннор заявил, что глава Белого дома "остается здоровым и энергичным 80-летним мужчиной, который в состоянии выполнять свои обязанности без ограничений". По словам врача, у Байдена есть несколько легких проблем со здоровьем, включая "частый кашель, особенно после еды", поэтому он "употребляет лекарства для профилактики". Спустя пару недель Байдену также удалили злокачественное образование на коже, после чего ему рекомендовано продолжать дальнейшее наблюдение у дерматолога.

Тем не менее многих оппонентов Байдена все это не убеждает: его медобследование они в очередной раз использовали для едких шуток насчет возраста и дееспособности. Например, бывший лечащий врач президента США (2013-2018) Ронни Джексон, ныне являющийся конгрессменом от Республиканской партии, уверен, что Белый дом "скрывает правду" о психическом состоянии Байдена, поскольку в заключении о нем "нет ни слова". "Большинство американцев видят, что психическое здоровье Байдена в упадке", - считает Джексон. Он рассказал, что отправил в Белый дом три письма "с требованием проверить когнитивные способности Байдена и опубликовать результаты", но их проигнорировали.

Тема здоровья Байдена звучит в США регулярно: то его критики смеются над падением с велосипеда, то над тем, что он здоровается с пустотой, теряется в пространстве или путает слова.

При этом, как нередко указывают даже дружественные Байдену издания, его возраст смущает и многих его однопартийцев, считающих, что ему не следует переизбираться в 2024 году, ведь в конце второго срока ему стукнет 86 лет.

Союзные Байдену либеральные СМИ изображают заявления Джексона конспирологией и политиканством, но недавно группа из 37 сенаторов-республиканцев также направила письмо Байдену, призвав его пройти когнитивное тестирование. К этому хору голосов присоединилась экс-постпред США при ООН Никки Хейли, объявившая о планах участвовать в президентских выборах-2024 от Республиканской партии. Ее идея заключается в том, чтобы обязать политиков в возрасте от 75 лет проходить тестирование на умственную дееспособность. Кстати, 51-летняя Хейли метила не только в Байдена, но и, похоже, пыталась расчистить себе дорогу на республиканских праймериз, где фаворитом считается 76-летний экс-президент Дональд Трамп.

Байден - самый старый президент в истории США, но такие вопросы к главе государства не в новинку. В период президентства Дональда Трампа его противники демократы, пытаясь делегитимизировать его, также регулярно высказывали сомнения в его психологической пригодности к выполнению обязанностей главы государства.

Во всех этих заключениях и заявлениях политики, очевидно, больше, чем медицинских вопросов. Хотя прохождение президентом США медобследования и публикация его результатов считаются проявлением транспарентности перед американцами, на деле это скорее пиар-ход. Трудно вспомнить и представить ситуацию, когда бы лечащий врач президента США сообщил о серьезных недостатках в его здоровье. Такая информация, и не только в Америке, считается высоко чувствительной как с точки зрения внутренней политики, так и внешней.

Хотя у разных президентов в США бывали свои болячки, признания их недееспособными не случалось. До тех пор, пока президент США способен ходить и более-менее внятно говорить, острой необходимости в его замене в силу американской политической системы и нет. Во-первых, глава Белого дома хотя и является ключевой фигурой в американской политике, но система сдержек и противовесов предусматривает и другие центры выработки политики как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Эти ограничения на президентские полномочия не дадут даже впавшему в маразм главе государства поменять курс США радикальным образом. Во-вторых, в любом случае такое обследование и все процедуры по отстранению главы Белого дома от власти растянутся настолько, что, вероятно, проще дождаться очередных выборов.

Например, Рональд Рейган в свое время был самым старым главой Белого дома (в конце второго срока ему было 77 лет) и в последние годы президентства также звучали вопросы к его способности выполнять свои функции. Оппоненты ловили его на противоречащих друг другу заявлениях, забывчивости, отсутствующем взгляде. Много лет спустя анализ его речей, как писала газета The New York Times, показал, что Рейган на закате президентства впадал в старческое слабоумие. Уже после ухода из Белого дома стало известно о болезни Альцгеймера у Рейгана. Тем не менее всерьез никаких попыток обследовать Рейгана или отстранить его от власти на этой почве не предпринималось.

Георгий Бовт: Главные бенефициары энергетического и логистического кризиса в Европе - США и Китай

Георгий Бовт (политолог)

Наступает весна, Европа не замерзла, ее экономику не накрыл коллапс из-за энергокризиса, как предрекали в том числе европейские политики. Запасы газа - на исторических максимумах для этого времени года, цены на него упали до 500 долл. за тысячу кубов против 2 тыс. на пике кризиса летом. Тому есть ряд объяснений, которые говорят, что не стоит переоценивать краткосрочные успехи, - речь о долгосрочной перестройке экономики Европы.

Во-первых, относительно теплая зима - да, снизила энергопотребление. Во-вторых, напуганные политиками и ценами на "коммуналку" обыватели стали экономить, а некоторые меры экономии были прямо предписаны еврорегуляторами. И в целом нельзя недооценивать мобилизационные способности европейской бюрократии. Она также сумела частично заместить российский трубопроводный газ поставками СПГ, чем охотно воспользовались в том числе США. В-третьих, снижение энергопотребления произошло за счет сокращения энергоемких производств или их перевода в другие страны, в связи с чем некоторые заговорили об угрозе "деиндустриализации Европы". Что может стать долгосрочной тенденцией.

В 2022 году потребление электроэнергии в ЕС снизилось на 7,9%, что почти равно резкому падению в 2020 году на фоне "локдаунов" - на 9,6%. Потребление газа с августа 2022-го по январь 2023-го сократилось на 19,3% по сравнению со средним уровнем за те же месяцы за пять лет. Столь резкую "экономию" нельзя объяснить только теплой зимой. Уже сказывается "переезд" многих производств в другие страны. Вместе с рабочими местами. Например, в Китай, где рост использования прямых иностранных инвестиций в 2022 году составил 20%, а в производствах с высокой добавленной стоимостью - 30-40%. Так, немецкий нефтехимический концерн BASF инвестирует в Китай 10 млрд долл. в новые производства, автогигант BMW - более 2 млрд. Медицинский производитель Merck Group вкладывает 110 млн долл. в производство расходников и еще миллиард - в изготовление чипов для медоборудования. В Китай устремились компании из других стран ЕС. А все потому, что газ и электричество - это 75% промышленного энергопотребления в Европе. Оно не может рассчитывать только на солнечные батареи и ветряки, а АЭС есть не у всех. Процесс "переезда" в Китай ряда производителей начался не в 2022 году, в прошлом году он ускорился.

Другим бенефициаром энергетического и логистического кризиса в Европе стали США. Помимо того, что они с радостью заменили "Газпром" своим СПГ. Первыми в сторону Америки стали смотреть сталелитейщики и производители минудобрений, процветавшие за счет поставок дешевых российских ресурсов. Так, люксембургский производитель стали (его в период еще радушных отношений России с Европой не дали купить "Северстали" - просто "потому что русские") ArcelorMittal сокращает производство в Германии и расширяет в Техасе. Туда же, поближе к дешевой нефти и газу, перебирается и нидерландский производитель удобрений OCI. Планы американской экспансии есть у "Фольксвагена". Американская Tesla передумала производить литиевые батареи в Германии (очень энергоемко) и переводит производство в США.

Туда же смотрит итальянский производитель солнечных батарей Enel. В США все прочнее обосновываются фармацевтические, продовольственные компании, производители бумаги, цемента, керамики, многие автопроизводители из Европы. Да и администрация Байдена не сидит сложа руки: она предложила значительные налоговые льготы "переезжающим" иностранным производителям в рамках плана стимулирования промпроизводства и снижения инфляции, "вес" этого стимулирующего законодательства - 370 млрд долларов. Большие льготы обещают инвесторам в "зеленую энергетику", что не может не подрывать аналогичных усилий европейцев. Те возмущаются, но сделать ничего не могут. Европейские прямые инвестиции в США уже к 2022 году достигли почти 1,4 трлн долл., в прошлом году процесс "переезда" ускорился. Европа перестала быть конкурентоспособной по ценам во многих отраслях из-за цен на электроэнергию и газ, которые в США и в Китае намного ниже. Это стало результатом разрыва кооперации с Россией. Но если крупные корпорации могут позволить себе "релокацию" на другой континент, то для среднего и мелкого бизнеса, производящего от 60% ВВП в странах ЕС, такой опции нет, а есть опция обанкротиться.

ЕС уповает на то, что высокотехнологичные производства, наоборот, будут возвращаться в Старый Свет из Азии. По политическим соображениям. И такие крупные хай-тек корпорации как Philips, Siemens, Alcatel, Ericsson, Nokia действительно возвращаются. Больше шансов закрепиться в Европе и у высокоавтоматизированных производств с низким энергопотреблением и небольшим числом занятых.

Европа ставит на "зеленую энергетику": ее доля в электрогенерации уже превысила 22% (обойдя газ). Планировали вообще запретить продажу автомобилей с ДВС с 2035 года. Но тут на дыбы встали те же немцы, - а куда мы свои заводы и рабочих денем? Также не надо забывать, что путь к "зеленой энергетике" лежит через повышенное энерго- и ресурсопотребление: надо произвести все эти литиевые батареи, ветряки, солнечные панели и новую инфраструктуру. А если вывести все "грязные" производства из Европы в страны Третьего мира, то это, во-первых, не решит проблемы очистки атмосферы от "углеродного следа" в планетарном масштабе. Во-вторых, поставит перед Европой острейшую задачу чем-то занять после ликвидации миллионов рабочих мест этих вынужденных "пенсионеров". Не всем же работать в сфере услуг, в кафе и ресторанах.

Менять ли тенге на доллары? Совет экономиста

Эксперт рассказал, почему тенге укрепился на бирже.

Редакция Liter.kz

Буквально за неделю доллар потерял свои позиции по отношению к тенге. Сегодня, 7 марта, на торгах "американец" стоит 438,57 тенге. Тогда как 3 марта доллар упал до 431,08 тенге. Независимый экономист Андрей Чеботарев в интервью корреспонденту Liter.kz рассказал, почему нацвалюта укрепилась и что с ней будет дальше.

По словам Чеботарева, в феврале нацвалюта действительно укреплялась и можно было найти внешние причины. Внешней причиной он называет налоговую неделю.

Почему налоговая неделя укрепляет курс?

Таких налоговых недель в году четыре. Это неделя, когда налоги платят недропользователи. Во-первых, недропользователи – самые крупные налогоплательщики Казахстана. Соответственно, они платят много налогов. Кроме этого, они получают выручку в валюте. То есть их основные деньги – в валюте, но, находясь в Казахстане, они платят налоги, конечно же, в тенге. У нас запрещена оплата налогов в другой валюте. Поэтому, чтобы оплатить налоги в тенге, недропользователи во время налоговой недели выходят на биржу через свои банки и покупают тенге, продавая валюту, тем самым повышая спрос на нацвалюту. Обычно именно из-за этого в налоговую неделю тенге укрепляется, – сказал он.

Эксперт отметил, что февральская налоговая неделя самая крупная в году.

В эту неделю обычно больше всего идет укрепление. Но почему тенге укрепляется дальше, когда налоговая неделя закончилась 27 февраля – это достаточно большая загадка. Экономист считает это не рыночным укреплением.

Связано ли это с выборами? Нет, я считаю, что это не связано с выборами, тем более это не самые значимые выборы. У нас президент, который управляет Нацбанком и может управлять курсом, не состоит ни в одной из партий, поэтому я не считаю, что это как-то связано с выборами, но да, Нацбанк может контролировать курс до определенной степени. Почему? Нацбанк является самым крупным участником торгов. Он напрямую контролирует 25% спроса и предложения. С одной стороны, у него карман, в котором есть Нацфонд, из которого он берет валюту, чтобы менять ее на тенге, чтобы пополнять бюджет, который у нас дефицитный, а с другой стороны, у него есть ЕНПФ, который покупает валюту. И суммарно это идет где-то до 25% торгов, – добавил он.

При этом в стране есть квазигоссектор, который обязан конвертировать. Конечно же, Нацбанк напрямую не влияет на квазигоссектор, но эти стороны обе представляют государство, и они могут договориться между собой, скооперироваться и скоординироваться. Таким образом, Нацбанк так или иначе контролирует до 40% торгов.

Контролируя такое количество спроса и предложения, он может контролировать курс. Где-то в один день больше дал из Нацфонда, в другой день дал меньше. Кроме этого, остается загадкой, по какому курсу продаются доллары из Нацфонда. По сути, Нацбанк формирует нейтральный рыночный курс, потому что, если у тебя 40% рынка, ты можешь диктовать цену сделки. Сейчас очень не хватает каких-то живых настоящих комментариев от финрегулятора, который бы сказал, почему укрепляется тенге. Нет сейчас никакой внешней причины, по которой бы тенге мог так укрепиться сегодня с утра до 27, а к вечеру улететь на 37, то есть это два процента колебания внутри дня, – продолжил эксперт.

По его мнению, тенге не был таким волатильным давно. Пожалуй, это один из самых волатильных дней для тенге за последний год.

У нас никогда таких особых колебаний раньше не было. Непредсказуемость? Да. При рыночной экономике непредсказуемость есть, курс не обязательно должен быть стабильным, но он должен быть предсказуемым. Нужно понимать, от каких факторов он зависит сейчас. Такого понимания нет. Я не вижу ни одного внешнего и внутреннего фактора, кроме участия Нацбанка и, может быть, желания правительства как-то понизить инфляцию за счет укрепления курса. Но так не получится, потому что для этого нужно, чтобы такой курс был предсказуемым хотя бы полгода. А он колеблется в течение дня на плюс минус 10 тенге, – считает экономист.

Андрей Чеботарев считает, что не хватает предсказуемости, открытости и транспарентности Нацбанка.

Если раньше, еще два года назад, предыдущее руководство регулятора хоть как-то выходило, объясняло каждое колебание. Да, им можно было верить или не верить, но это было. В текущей ситуации есть просто молчание, которое никак ничего не объясняет, и это не самая лучшая коммуникация со стороны регулятора, – говорит экономист.

Что делать казахстанцам? Андрей Чеботарев советует меньше обращать внимание на курс.

Если вы хотите поиграть волка с Уолл-стрит, я сначала напомню, что есть люди, которые год назад купили доллары по 540–550, и я даже знаю людей, которые купили по 560 в надежде, что он вот-вот рухнет. Если вы все же хотите попробовать поиграть в валютного трейдера, то делать это на свои деньги, и ни в коем случае не на заемные, а на те деньги, которые вы готовы обменять на опыт, грубо говоря – потерять. Но мой самый главный совет – меньше обращайте внимание на курс, – советует Чеботарев.

По его словам, для очень многих казахстанцев курс является неким бенчмарком, маркером успешности экономики, но это не так.

Сила курса не равна силе экономики. У нас есть излишняя фетишизация курса, мы слишком много внимания на него обращаем. Поэтому я советую просто меньше обращать внимания на это, – подытожил он.

Бота Женискызы

E3 и США не готовы принять решение о возвращении в СВПД

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене заявил, что европейская тройка и США не готовы принять решение о возвращении в СВПД.

«Что касается возобновления переговоров о восстановлении СВПД, то здесь нет подвижек. Иран, а также Россия и Китай готовы доработать уже почти полностью согласованное решение о возврате к исходным параметрам ядерной сделки. Со стороны «Е3» (Франция, Германия и Великобритания) и США такой готовности пока нет», — сказал Михаил Ульянов в интервью ТАСС.

Он также указал на визит Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Тегеран в пятницу, заявив: «Визит Гросси в Тегеран в конце прошлой недели был весьма конструктивным. Генеральный директор встретился с президентом Ирана, министром иностранных дел и главой Организации по атомной энергии. Намечены дополнительные меры по проверке и мониторингу на иранских ядерных объектах, которые еще не доработаны. От иранской стороны поступило заявление о готовности сотрудничать с Секретариатом Агентства по незадекларированным частицам урана, обнаруженным несколько лет назад в трех местах в Иране».

«Прошлогодние резолюции Совета управляющих по Ирану, как мы и предупреждали, имели крайне негативные последствия и привели к значительному сокращению возможностей Агентства по проведению инспекций и наблюдения на иранской территории. Хотелось бы надеяться, что западные страны тем не менее извлекли из этого надлежащие уроки и воздержутся от таких крайне контрпродуктивных действий на текущей сессии».

В пятницу в Тегеран прибыл глава Управления ООН по наблюдению за ядерной безопасностью Рафаэль Гросси, который провел переговоры с высокопоставленными иранскими официальными лицами по техническим ядерным вопросам, стоящим на повестке дня.

Гросси заявил на заседании Совета управляющих в понедельник, что он достиг договоренности с Ираном о продолжении наблюдения и проверок.

«После моих обсуждений с вице-президентом Эслами в Тегеране в субботу я отмечаю согласие Ирана позволить Агентству приступить к дальнейшим мерам наблюдения и проверкам, необходимым для выполнения Агентством своей миссии».

Россия выступает за миропорядок, воплощённый в базовых принципах Устава ООН

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов.

То, что встреча министров иностранных дел стран G20 в Дели 1–2 марта пройдёт в атмосфере, далёкой от взаимопонимания, нетрудно было предположить, учитывая нынешний курс коллективного Запада по отношению к России. Так оно и случилось. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, представители США и их союзников превратили работу над повесткой дня «двадцатки» в балаган, пытаясь переложить на нашу страну свою ответственность за сложившуюся ситуацию в области международной безопасности и мировой экономики.

Особо, как подчеркнул Сергей Лавров в своём выступлении на встрече, старались представители тех стран, лидеры которых признались, что с 2015 года саботировали резолюцию СБ ООН и накачивали Украину оружием для войны против России. «Агрессивная русофобия смотрится особенно дико, если вспомнить, что никогда западные члены «двадцатки» не сокрушались на её заседаниях по поводу многих сотен тысяч жертв авантюр Вашингтона на Ближнем Востоке под предлогом угроз национальной безопасности за десять тысяч миль от границ США», – заявил глава МИД России.

Продолжая развивать эту мысль, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам встречи напомнил, что с 1999 года Запад предпринял целую серию противозаконных авантюр: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Ливия и Ирак до сих пор не могут восстановить свою государственность. Многие сотни тысяч людей погибли, включая гражданских, женщин, детей. Целые города были стёрты с лица земли.

«Вспомните Мосул в Ираке, Ракку в Сирии. Резко возросла террористическая угроза, особенно когда разрушили Ливию. То, что сейчас террористы создают серьёзнейшие проблемы в Африке, прежде всего в Сахаро-Сахельском регионе, является в огромной степени результатом ливийской авантюры», – заявил министр иностранных дел РФ.

Причём все эти действия, по его словам, американцы планировали, исходя из того, что они вправе решать какую-либо проблему в любой части мира. Ни одна из этих ситуаций не создавала каких-либо угроз США. Наоборот, эти ситуации складывались за десять с лишним тысяч миль от американских берегов. И это в полной мере относится к украинскому конфликту.

«Мы долгие годы, – продолжил далее Сергей Лавров, – предупреждали: не надо создавать из Украины угрозу Российской Федерации. Не где-то через океан, а прямо на наших границах, на территориях, где русские столетиями проживали и берегли свою культуру. Эту культуру им перечеркнуло неонацистское руководство, пришедшее к власти на Украине… Я даже не исключаю, что многие наши западные коллеги поощряли киевский режим к тому, чтобы уничтожать всё русское. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своё время говорил, что из Украины пытаются создать «анти-Россию» – это ёмкая характеристика. Нет сомнений, что этот замысел вынашивался давно».

В этих условиях, подчеркнул глава МИД России, у России не оставалось другого выхода, кроме как начать специальную военную операцию. При этом глава Российского государства Владимир Путин подробнейшим образом обосновал ситуацию.

Тем не менее на минувшей неделе в Дели западные страны добивались всеми правдами и неправдами, прежде всего неправдами, и различными риторическими заявлениями выдвинуть на передний план проблему ситуации вокруг Украины, которую они, конечно же, подают под своим «соусом».

Запад настаивал на воспроизведении текста по ситуации вокруг Украины, который был согласован на саммите G20 на Бали, игнорируя последующие события, в том числе признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что никто из них не собирался выполнять Минские договорённости. Целью их подписания с точки зрения западных интересов было выиграть время для того, чтобы накачать Украину оружием и готовить её к войне против Российской Федерации.

Однако все попытки коллективного Запада сформировать единую позицию по Украине и зафиксировать её в декларации всех министров «двадцатки» провалились. Итоговый документ так и не был принят.

Что же касается нашей страны, то она будет, как заявил Сергей Лавров, продолжать добиваться справедливости для украинского народа, отстаивать интересы русских, живущих на Украине, полностью обеспечивать интересы жителей украинских республик и областей, высказавших на референдуме свою волю в отношении присоединения к Российской Федерации.

Он также обратил внимание, что западные делегации отказывались принять ещё один факт, отражающий произошедшие с тех пор события, – это террористический акт против газопроводов системы «Северный поток». Призыв России к беспристрастному и честному расследованию терактов, категорически отвергался западными участниками. Тем не менее наша страна не даст «спрятать концы в воду».

Характеризуя действия Запада, Сергей Лавров также отметил, что он, к сожалению, не утратил своих неоколониальных привычек и устремлений. Всё, что сейчас делается для подчинения мировой экономики интересам Запада, – это не что иное, как неоколониальные инстинкты и практика. Это и санкции, о которых многие члены «двадцатки» из развивающихся стран говорили как о вреде для мировой экономики, прежде всего продовольственной и энергетической безопасности. Это и попытки манипулировать ценами на мировом рынке. Объявление западными странами «потолка цен» на нефть – это не что иное, как воровство чужих природных ресурсов.

Запад продолжает другими способами и методами в новых условиях продвигать свои интересы без учёта мнения подавляющего большинства членов мирового сообщества. Под колоссальным и аморальным давлением некоторые из развивающихся стран вынуждены голосовать так, чтобы ослабить нажим со стороны США и их союзников.

«Но ни одна развивающаяся страна (может, за исключением пары государств, принявших какие-то решения) не присоединилась к санкциям против Российской Федерации. Они прекрасно понимают, о чём идёт речь, что за игру развязал Запад и что дело вовсе не в Украине», – сказал российский министр иностранных дел.

И добавил, что угрозы, звучащие в адрес КНР, вызывают сомнения в адекватности тех, кто их произносит. Когда в современных условиях угрожают Китаю, это не укладывается в голове. У наших западных коллег сильно испортились «манеры». Они давно отставили в сторону дипломатию и занимаются только шантажом и угрозами.

Россия в этих условиях, отметил далее глава МИД России, не видит альтернативы единственному легитимному миропорядку, воплощённому в базовых принципах Устава ООН. А это — суверенное равенство государств, неукоснительное следование международным договорам, включая универсальные конвенции о правах нацменьшинств, которые были растоптаны киевским режимом под аплодисменты его западных хозяев. Россия последовательно выступает против попыток разрушения несущей конструкции международного права, её подмены волюнтаристскими «правилами» и «двойными стандартами».

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов. Необходимо отказаться от ущербной логики доминирования, диктата и санкций. В этой связи в России приветствуют возвышение новых центров влияния в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке.

В ходе встречи министров иностранных дел в Дели была достигнута договорённость, что Африканский союз будет отныне полноправным членом «двадцатки», как и ЕС, который уже несколько лет участвует в таком качестве в этой работе. Документ касается вопросов, связанных с обеспечением продовольственной, энергетической безопасности и реформы ВТО.

Наша страна, несмотря на все разногласия, видит востребованность дипломатических усилий для преодоления проблем в международных отношениях. «Рассчитываю, что дискуссия, которая касалась действительно стоящих на повестке дня «двадцатки» вопросов, поможет подготовить соответствующие рекомендации к саммиту «двадцатки», который состоится на Гоа в сентябре 2023 года», – заметил в связи с этим глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Американцы захотели Путина в президенты

Виктория Никифорова

Предвыборная гонка в США получила неожиданный поворот. Американцы устали спорить, кто хуже: Байден или Трамп. "Многим гражданам нашей страны, — констатирует издание The American Thinker, — захотелось видеть на месте лидера такого человека, как Путин".

Респектабельный интернет-ресурс отмечает, что популярность президента России растет среди простых американцев, вопреки всей русофобской пропаганде: "За всей его показной воинственностью американцы начинают видеть в Путине человека и лидера, который заботится о своей стране и своем народе гораздо усерднее, нежели наши власти заботятся о нас".

Ладно, American Thinker — это консервативное издание. Но и либеральнейшая британская Guardian вынужденно признает то же самое. На только что закончившейся Конференции консервативных политических действий американцы постоянно противопоставляли Путина Байдену, ругательски ругали "поджигателей войны" из демпартии и требовали прекратить поставки оружия и денежные вливания на Украину.

"Мне нравится Путин, — поделилась с The Guardian мнением участница конференции. — Я думаю, у него есть мужество и он заботится о своей стране".

Откуда у них вдруг такая любовь к российскому лидеру? Нашему человеку в этом сразу чудится какая-то засада. Мы слишком хорошо помним, как безбожно льстили советским руководителям американские СМИ в годы, когда те разваливали Советский Союз.

Однако сегодня все наоборот. В официальных англосаксонских СМИ Путин по-прежнему изображается как "Доктор Зло". А вот народные массы в США относятся к нему куда сложнее. Взрыв американской любви к российскому президенту спровоцирован, как ни парадоксально, его предельно жесткой позицией по отношению к врагам России.

Неделю назад до американских партнеров было официально доведено решение России о приостановке участия в договоре об ограничении стратегических ядерных вооружений. Оно произвело впечатление разорвавшейся бомбы. У наших стратегических противников нет пока ответа на этот ход.

Зато они очень быстро поняли, что предостережения российского руководства — это отнюдь не блеф. Раньше некоторые "эксперты" утверждали, что обращать внимания на заявления России не следует. Сегодня таких "экспертов" клеймят за авантюризм их собственные коллеги.

И вот широкие народные массы США оказались перед интересной дилеммой. Руководитель страны — их стратегического противника откровенно предупреждает Белый дом не вмешиваться в украинский конфликт, иначе это может привести к ядерной войне. То есть Путин проявляет ответственность и заботу о судьбах миллионов людей.

В то же время их собственный лидер продолжает упорно лезть на Украину, наплевав на то, что за его авантюры предстоит расплачиваться миллионам простых американцев. Хозяин Белого дома готов бросить жителей США в радиоактивное пекло, а сам вместе с сыночком будет отсиживаться в бункере.

Да тут еще очень некстати выскочил Зеленский с обещанием, что американцам придется отправить своих сыновей и дочерей "умирать за Украину". И Джо Байден его даже не одернул.

Простые американцы — те, у кого нет денег, чтобы купить себе бункер или уехать в Новую Зеландию, — видят, что об их будущем, как и о будущем всего мира, сегодня заботится только российский президент. В то время как их собственные лидеры, непонятно как пробравшиеся во власть, готовы спихнуть все человечество в жерло ядерной войны. Натурально, американцы высказываются в соцсетях в стиле "хотим такого, как Путин".

Есть и еще один важный фактор. Решение России о выходе из СНВ привело к резкому росту запросов в американских поисковиках на тему "сколько стратегических ракет есть у России" и "как быстро русские ракеты долетят до США". Вместе с этим к миллионам американцев пришло осознание того, что они противостоят равной по силе державе.

До этого они воевали только с безъядерными странами с хилой армией и коррумпированными элитами. Жители этих стран ими вообще не воспринимались как люди — просто как колониальные зверушки, чего-то себе чирикающие.

К представителям страны, равной по силе, совсем другое отношение. Моментально кончились все колониальные заходы про "загадочность" России и тайну русской души. Американцы увидели в нас равных противников, а значит, сумели стать на наше место и признать, что у нас могут быть свои интересы.

Десятилетиями наши либералы ныли на тему того, что воинственность России может рассорить ее со всеми странами. На самом деле это работает совершенно наоборот. Убедительная демонстрация силы вызывает уважение, вслед за уважением идет признание интересов, а дальше вполне могут возникнуть и "мир, дружба, жвачка". Только в таком порядке — никак иначе.

Самый радикальный пример такого перерождения ненависти в любовь изумленные наблюдатели видели в послевоенной Японии. Бесчеловечное уничтожение Хиросимы, Нагасаки, Токио привело, как ни парадоксально, не к партизанской войне, а к истерическому преклонению перед Америкой. Очень яркие воспоминания об этом феномене есть у Константина Симонова — он был в Японии сразу после войны.

У России нет необходимости вести себя так же жестоко, как Америка. Нам было достаточно просто объявить о приостановке своего участия в СНВ. И вот, вопреки всей лжи официальных СМИ, широкие американские массы проникаются теплыми чувствами к президенту Путину. А телеканал Newsmax перепечатывает на своем сайте пост Дмитрия Медведева о приостановке российского участия в Договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Никакой критики в этой публикации нет — журналисты просто приводят слова экс-президента России о том, что "у нас есть право защищать себя всеми видами вооружений, в том числе и ядерным".

Иностранные производители ветеринарных препаратов для животных отказываются от проведения инспектирования своих заводов

Зарубежные производители ветеринарных препаратов Boehringer Ingelheim, Vetoquinol S.A., Zoetis Inc., MSD Animal Health отзывают заявления на проведение инспекций своих производственных площадок со стороны Россельхознадзора. С 1 сентября 2023 года продукция компаний, не прошедших проверку требованиям надлежащей производственной практики (GMP), не сможет поставляться в Россию.

Соответствующая норма предусмотрена изменениями в Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ и направлена на унификацию требований к российским и иностранным производителям ветеринарных препаратов. В настоящее время все российские компании обязаны получать заключения о соответствии требованиям GMP, в то время как иностранные – только на те препараты, которые были зарегистрированы уже после внедрения стандарта GMP в России.

Однако зарубежные компании при посредничестве представляющих их интересы отраслевых ассоциаций на протяжении последних двух лет активно лоббируют перенос указанной законодательной нормы. В качестве очередного шага, вероятно, используется отказ от инспектирования производственных площадок – стандартной для мировой практики процедуры, не осложнённой какими-либо излишними требованиями.

Уклонение от проверок выглядит особенно неоднозначным, учитывая биологические риски, которые могут нести в себе ветеринарные препараты, особенно вакцины для животных.

На этом фоне отечественный рынок лекарственных препаратов для животных активно развивается. В 2022 году производство российских вакцин выросло в 3 раза, фармакологических препаратов - в 6 раз. Выпуск лексредств в оборот сопровождается строгим контролем Службы и доказанным соответствием площадок международным требованиям GMP.

Кроме того, в России широко представлены препараты, производимые в дружественных странах, ответственно относящихся к выполнению норм российского законодательства. Их число постоянно увеличивается благодаря планомерной работе Россельхознадзора по диверсификации импортных потоков. В ближайшее время ведомство намерено провести очередные встречи с производителями и уполномоченными органами ряда государств по данному вопросу.

Exelixis сообщает об итогах КИ в фазе 3 комбинации cabozantinib/atezolizumab у пациентов с распространенным раком почки

Американская биотехнологическая компания по разработке лекарств на основе геномики Exelixis, Inc. объявила, что клиническое исследование (КИ) CONTACT-03 фазы 3 не достигло своей основной конечной точки выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).

В КИ CONTACT-03 оценивали cabozantinib (CABOMETYX®) в комбинации с atezolizumab сравнительно с монотерапией cabozantinib у пациентов с местно-распространенной или метастатической светлоклеточной или несветлоклеточной (только папиллярной или неклассифицированной) почечно-клеточной карциномой (renal cell carcinoma, RCC), прогрессировавшей во время либо после применения ингибитора контрольных точек иммунного ответа (комбинированная или монотерапия).

Профиль безопасности комбинации cabozantinib/atezolizumab, наблюдавшийся в исследовании, соответствовал известным профилям безопасности для каждого отдельного препарата, и никаких новых сигналов безопасности для комбинации выявлено не было.

Наиболее частыми (≥20%) побочными реакциями являются: CABOMETYX в качестве монотерапии: диарея, утомляемость, СИЗ, снижение аппетита, артериальная гипертензия, тошнота, рвота, снижение массы тела, запор. CABOMETYX в комбинации с ниволумабом: диарея, усталость, гепатотоксичность, СИЗ, стоматит, сыпь, артериальная гипертензия, гипотиреоз, мышечно-скелетная боль, снижение аппетита, тошнота, дисгевзия, боль в животе, кашель и инфекции верхних дыхательных путей.

Все полученные результаты будут подробно представлены и обсуждены на предстоящем медицинском совещании.

О КИ CONTACT-03

CONTACT-03 — это глобальное многоцентровое рандомизированное открытое исследование фазы 3, где приняли участие 522 пациента, рандомизированные в соотношении 1:1 в экспериментальную группу cabozantinib/atezolizumab и контрольную группу монотерапии кабозантинибом. Имеются ограниченные данные, чтобы предложить оптимальное лечение для этих пациентов, и CONTACT-03 инициировали в надежде определить клиническую пользу комбинации мультитирозинкиназного ингибитора и ингибитора иммунных контрольных точек после прогрессирования.

Первичными конечными точками исследования являются PFS в соответствии с Критериями оценки ответа при солидных опухолях (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, RECIST), оцененные независимым рентгенологическим обзором, и общая выживаемость. Ключевые вторичные конечные точки включают PFS, частоту объективного ответа и продолжительность ответа по оценке исследователей. КИ CONTACT-03 спонсируется Roche и софинансируется Exelixis. Более подробная информация о CONTACT-03 доступна на сайте ClinicalTrials.gov.

О почечно-клеточной карциноме

Рак почки входит в десятку наиболее часто диагностируемых форм рака, как среди мужчин, так и среди женщин в США. По оценкам экспертов, в 2023 году рак почки будет диагностирован у 81 800 американцев.

Светлоклеточный RCC – наиболее распространенный тип рака почки у взрослых, выявляется на ранних стадиях, пятилетняя выживаемость при RCC высока, однако для пациентов с распространенным или поздним метастатическим RCC пятилетняя выживаемость составляет всего 14%. В 2022 г. примерно 32 200 пациентов с распространенным раком почки нуждались в системной терапии в США, при этом более 20 000 пациентов получали препараты первой линии.

В США CABOMETYX одобрен для лечения пациентов с распространенным RCC, пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой, ранее лечившихся sorafenib, пациентов с распространенным RCC в качестве терапии первой линии в комбинации с nivolumab.

CABOMETYX применяли для взрослых и детей в возрасте 12 лет и старше с местнораспространенным или метастатическим дифференцированным раком щитовидной железы, который прогрессировал после предшествующей терапии, нацеленной на VEGFR, и которые являются резистентными к радиоактивному йоду.

CABOMETYX также получил одобрение регулирующих органов в Европейском союзе и других странах и регионах по всему миру. В 2016 году Exelixis предоставила Ipsen Pharma SAS эксклюзивные права на коммерциализацию и дальнейшую клиническую разработку cabozantinib за пределами США и Японии. В 2017 году Exelixis предоставила Takeda эксклюзивные права на коммерциализацию и дальнейшую клиническую разработку cabozantinib для всех будущих показаний в Японии. Exelixis владеет эксклюзивными правами на разработку и коммерциализацию cabozantinib в США.

CABOMETYX в комбинации с атезолизумабом не показан для лечения RCC, и теперь неясно, как дальше буду развиваться события в связи с результатами КИ CONTACT-03.

Об Exelixis, Inc.

Exelixis — глобальная компания, разрабатывающая на основе геномики инновационные лекарства и схемы лечения рака нового поколения. Exelixis — производитель Cometriq, препарата, одобренного FDA США для лечения медуллярного рака щитовидной железы, с клинической активностью в некоторых других типах метастатического рака.

Благодаря расположенным на двух побережьях США центрам передового опыта в области исследований и разработок, ученые компании быстро развивают портфель продуктов, чтобы нацеливаться на расширяющийся спектр типов опухолей и показаний с помощью созданного в Exelixis клинически дифференцированного ассортимента малых молекул, конъюгатов антител с лекарственными средствами и других биотерапевтических препаратов. Этот комплексный подход основан на десятилетиях надежных инвестиций Exelixis в науку и партнерства для продвижения исследовательских программ и расширения воздействия флагманского коммерческого продукта CABOMETYX®.

Exelixis, расположенная в Калифорнии, была основана в 1994 году.

Источник: https://pipelinereview.com/i

В течение 20 лет в США вдвое увеличится продукция алюминиевого лома

По оценкам специалистов шанхайского агентства SMM, производство алюминиевого лома в США в период с 2022 по 2042 г. увеличится с 4,57 млн т до 8,58 млн т. Как ожидается, производство более легких корпусов автомобилей будет способствовать росту потребления автомобилей американской автомобильной отрасли, что повлечет и увеличение объемов образования алюминиевого лома в США. Кроме того, развитию ломопереработки в секторе алюминия будет также, про прогнозу, способствовать экологическая политика и меры, связанные с оптимизацией переработки алюминиевого лома.

NLMK USA повысил цену г/к рулона до $1200 за короткую тонну

Как сообщает ценовое агентство Argus, американский производитель стали и перекатчика электродуговых печей NLMK USA повысил цену на горячекатаный рулон до $1200 за короткую тонну.

Этот шаг представляет собой повышение цены на $200 за тонну по сравнению с предыдущим уровнем, в то время как цены на холоднокатаный рулон и горячеоцинкованный рулон находятся в диапазоне $1300-$1400 за тонну, согласно нескольким источникам.

Уровень цен на горячекатаные рулоны будет на $100 за тонну выше минимума, установленного интегрированным конкурентом по производству стали Cleveland-Cliffs 27 февраля, и на $200 за тонну выше минимальной цены, установленной конкурентом из ЭДП Nucor 21 февраля.

MEPS: сталелитейные заводы США пытаются восстановить долю рынка

Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., недостаток перспектив и сохраняющиеся опасения по поводу рецессии продолжают оказывать негативное влияние на доверие покупателей в Соединенных Штатах. S&P Global US Manufacturing PMI незначительно увеличился в месячном исчислении в феврале до 47,3. Однако, поскольку он остается ниже 50, это подтверждает, что экономика США все еще находится в состоянии отрицательного роста.

Тем не менее, настроения участников цепочки поставок нержавеющей стали довольно позитивны. Большинство сообщает, что рыночная активность в настоящее время улучшается после снижения во второй половине прошлого года. Тем не менее, ожидается, что общие объемы продаж за период с января по март будут ниже, чем в первом квартале 2022 года.

Запасы нержавеющей стали начали быстро расти в середине 2022 года, поскольку исключительно высокие объемы импорта в первой половине года были удовлетворены ослаблением спроса. Это привело к быстрому изменению стратегии большинства предприятий, поскольку они приостановили закупки для пополнения запасов, особенно в Восточной Азии. Следовательно, во второй половине прошлого года поступления импортного холоднокатаного листа и полосы из нержавеющей стали постепенно снижались из месяца в месяц. И это несмотря на то, что зарубежные предложения оставались значительно дешевле внутренних цен.

Предварительные данные показывают, что импорт х/к листа и полосы из нержавеющей стали немного увеличился в январе, хотя тоннаж по-прежнему ниже уровня января 2022 года, почти на 50%. Объемы импорта во второй половине прошлого года были примерно на 40% ниже, чем в первой половине. Большая часть сокращения может быть связана с резким падением тоннажа, прибывающего из Тайваня, который упал с 87 436 тонн в период с января по июнь до 44 612 тонн в следующие шесть месяцев.

Запасы нержавеющей стали в США, особенно г/к и х/к проката, истощаются дольше, чем ожидало большинство людей, несмотря на значительное падение импорта. Некоторые участники рынка теперь ожидают, что к апрелю их акции вернутся к более приемлемому уровню. Внутренние производители США стремятся восстановить заказы на пополнение запасов, которые ранее были потеряны для зарубежных поставщиков, как только они начнут появляться снова.

Покупатели, которые с середины 2021 года не могли закупать материалы у местных заводов, теперь снова могут покупать у них. Тем не менее, им сообщается, что к апрелю может произойти возврат к распределению тоннажа, если книги заказов заполнятся быстро.

Несмотря на несколько месяцев снижения спроса, базовые цены проката в США остались стабильными, в то время как стоимость сделок выросла в соответствии с дополнительными расходами на сплавы. Однако в феврале они выросли меньше, чем увеличение опубликованных заводами надбавок на сплавы, что указывает на понижательное давление на базисные цены. Несколько респондентов сообщили, что в этом месяце им предложили существенное увеличение уровня скидок, несмотря на отсутствие официальных объявлений о снижении цен от производителей США.

Вполне вероятно, что февральские цены на 304 сорт станут пиком текущего цикла. Недавнее снижение цен на никель приведет к снижению надбавок на сплавы с марта. Всплеск стоимости молибдена окажет дальнейшее повышательное давление на цены на 316 продуктов. Однако ожидается, что покупатели будут проявлять осторожность в своих решениях о покупке, пока экономические и геополитические условия остаются неопределенными. Следовательно, вполне вероятно, что в ближайшее время заводы останутся открытыми для переговоров по отдельным, неконтрактным сделкам.

Проблема разделенных семей не имеет простого решения. Комментарий Георгия Бовта

В западных СМИ активно обсуждается вопрос судеб детей с территорий, затронутых боевыми действиями на Украине, которые оказались в России. В США открыто заявляют, что эти дети были депортированы и содержатся в России насильно. Такое же мнение у детского омбудсмена Украины. В каком правовом статусе эти дети находятся в России и что с ними будет дальше?

Уполномоченная при президенте РФ по правам детей Мария Львова-Белова в интервью телеканалу «Россия 1» рассказала, что детей из новых регионов России дают семьям под опеку, а не на усыновление, поскольку так их легче будет вернуть кровным родственникам, если они найдутся. «Усыновления из новых регионов нет вообще, в принципе». Есть только опека или приемная семья. Она признала, что эта тема активно муссируется западными СМИ: «Они говорят, что мы вывозим детей, усыновляем». Правда, и усыновление ребенка, по ее словам, тоже не означает, что его потом невозможно будет вернуть кровным родственникам. Тема действительно в последние несколько недель активно обсуждается в западных СМИ. Почему именно сейчас?

Активное обсуждение в западных СМИ темы детей, якобы насильственно вывезенных из Украины, началось с середины февраля, когда Лаборатория гуманитарных исследований Йельского университета в рамках программы Госдепартамента США опубликовала доклад, где была описана обширная сеть структур, в основном на базе пионерлагерей в России, куда помещают украинских детей. Это было названо «незаконной передачей и депортацией защищенных лиц» и нарушением Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения», подпадающим под военное преступление. Приводились цифры, согласно которым в России якобы насильно удерживаются около шести тысяч детей. Особо подчеркивалось, что дети проходят «политическое перевоспитание» в рамках программы интеграции. Некоторые были помещены в приемные семьи в России. Но некоторые смогли и вернуться на Украину к родителям.

Весь доклад строился на основе изучения открытых источников и спутниковой съемки, но в нем нет ни интервью ни с детьми, ни с их родителями. Также признается, что часто дети отправлялись в лагеря отдыха, а по сути, в эвакуацию, все-таки с ведома родителей. Из зоны боевых действий были вывезены и воспитанники детских домов.

Теперь западные СМИ восполняют пробелы по части человеческих историй. Но это все же снова подача «с той стороны от линии фронта». Или рассказывают о детях, которые числятся пропавшими и разыскиваются родственниками из Украины. Таких, по данным украинских властей, 345 человек. Например, телекомпания CNN сделала большой репортаж о 15-летней Арине Ятсюк, родителей которой якобы расстреляли российские солдаты под Киевом, но сама девочка спаслась и пряталась сначала у местных жителей, после чего с марта прошлого года пропала. Российскую границу она не пересекала. История записана со слов тетки девочки и проверке не поддается.

Российскую версию перемещения детей, согласно которой их, в том числе содержавшихся в детдомах, наряду с другими мирными жителями начали эвакуировать из зоны СВО еще до ее начала, на Западе воспринимают скептически. Там верят данным украинской уполномоченной по правам детей Дарьи Герасимчук, которая утверждает, что «насильно депортированы» были 16 221 ребенок, в том числе 11 тысяч — без родителей. Слово «эвакуация» Герасимчук не употребляет вовсе, считая всех, кто уехал в Россию, очевидно, депортированными. При этом украинские власти признают, что удалось вернуть домой 307 детей. Значит, в принципе такое возможно.

По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, на начало текущего года из почти 8 млн (7 967 409 человек) беженцев из Украины 2 млн 850 тысяч приняла Россия. Включая сотни тысяч детей. Вряд ли все они были насильно депортированы.

Другое дело, что между двумя уполномоченными по правам детей — российской и украинской — нет никакого механизма взаимодействия, в отличие от уполномоченных по правам человека, которым периодически удается добиваться обмена военнопленными.

Мария Львова-Белова, встречаясь в прошлом месяце с Путиным, рассказала ему о «программах реабилитации» и «реинтеграции», которые проходят дети из новых регионов. Она упомянула, что пострадавших детей из зоны СВО около тысячи. Тогда же президент, кстати, и спросил ее — «вы сами усыновили ребенка из Мариуполя?». Львова-Белова ответила утвердительно, добавив — «благодаря вам». Мать мальчика-подростка из Мариуполя погибла, а приемные родители от него отказались. Если следовать другим разъяснениям на эту тему той же Львовой-Беловой, то судьба этого подростка теперь будет связана с Россией, поскольку кровных родственников у него нет.

Что касается других сотен и, может быть, тысяч детей, оказавшихся в России под попечением в семьях или в детдомах, то, видимо, их судьба определится либо уже после окончания боевых действий, либо в случае налаживания взаимодействия между институтами по защите прав детей обеих конфликтующих стран. Местонахождение каждого ребенка, кроме примерно трех сотен действительно пропавших, известно. В случае нахождения родителей или кровных родственников не должно быть, по идее, препятствий для их к ним возращения, кроме чисто технических проблем передачи в условиях боев. Основные проблемы могут возникнуть, когда речь пойдет о передаче ребенка из российского детдома или попечительской семьи украинским детдомам или попечителям.

Проблема разделенных семей сопровождает каждый военный конфликт. Обвинения в военных преступлениях в этой связи не оригинальны, они могут быть средством давления на ту или иную сторону, но сами по себе решения проблемы разделенных семей не предлагают. Кстати, в Четвертой Женевской конвенции про детей сказано, в частности, следующее: «Находящиеся в конфликте Стороны будут принимать необходимые меры, чтобы дети до 15 лет, осиротевшие или разлученные со своими семьями вследствие войны, не были предоставлены самим себе и чтобы облегчить при всех обстоятельствах их содержание, выполнение обязанностей, связанных с их религией, и их воспитание. Их воспитание, если это возможно, будет поручено людям тех же культурных традиций»….Каждая из находящихся в конфликте Сторон будет облегчать розыск, производящийся членами разрозненных войной семей с целью установления связи друг с другом, и, если это возможно, способствовать их соединению».

Миноборы РФ подчеркивает, что речь идет о специальной операции

Россия. Украина. США. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > bfm.ru, 6 марта 2023 > № 4316062

Почти 70 процентов жителей США не доверяют роботам "за штурвалом"

Анна Белорусцева

Результаты нового опроса Американской автомобильной ассоциации не порадовали разработчиков беспилотных машин: почти 70 процентов жителей США не доверяют роботам "за штурвалом". Лишь 23 процента американцев готовы доверить вождение "железному коню". Тем не менее 6 из 10 автомобилистов "определенно" или "вероятно" не против при покупке следующей машины обзавестись усовершенствованными системами помощи водителю, такими как предупреждения о слепых зонах, адаптивный круиз-контроль и автоматическое экстренное торможение.

Директор автомобильных исследований в ассоциации Грэг Брэннон признался, что плачевная статистика по авариям с участием роботизированных авто объясняет упадок доверия к технологиям. Так, согласно данным Национального управления безопасностью движения на трассах, с июля 2021 года по май 2022 года в США произошло около 400 столкновений на дорогах с участием машин, оснащенных частично автоматизированными системами помощи водителю. В этих авариях погибли пять человек, шестеро получили тяжелые ранения. Еще 130 аварий были зафиксированы с участием полностью беспилотных авто. Такие машины не нуждаются в "услугах" человека-водителя. И хотя пока инновационные авто не доступны обычным автомобилистам, некоторые компании уже тестируют их на улицах американских городов в формате роботакси.

Оценить водительские навыки машинного интеллекта можно в Остине, штат Техас, и в калифорнийском Сан-Франциско. Кроме того, прибывающие в Аризону могут начать путешествие с поездки из воздушной гавани Финикса в центр города в компании "невидимого водителя". Примечательно, что пока возможности городских роботакси ограниченны: подбросить до дома они могут только в ночные часы, когда на дорогах минимальное количество машин, и лишь в наименее загруженных районах. Роботам-таксистам также запрещают "выходить на работу" во время проливных дождей и туман. Несмотря на опасения американцев, разработчики беспилотных машин убеждены, что технологии позволят сократить стоимость поездки на такси и уменьшить количество аварий, спровоцированных "безрассудными водителями-людьми". Но в реальности тестовые авто не раз ломались прямо на дорогах, перекрывая движение, или же мешали работе экстренных служб. Один робот-таксист и вовсе попытался удрать от полицейских, когда те остановили машину за нарушение правил.

Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко: До 80 процентов афганских госслужащих просто не существовали в природе

Как воровали американские деньги в Афганистане

Иван Сысоев

Пока США и Евросоюз продолжают вливать огромные средства в Украину, в Вашингтоне и европейских столицах все больше растет беспокойство, не будут ли эти деньги разворованы. Тем более примеры имеются. Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко до сих пор вскрывает все новые коррупционные схемы, из-за которых восстановление Афганистана провалилось, а Белому дому пришлось вывести войска из страны. Примеры фактов коррупции Сопко привел в ходе выступления в немецком парламенте.

В частности, Сопко сообщил, что располагает доказательствами того, что до 80 процентов госслужащих, на которых Вашингтон щедро выделял деньги, просто не существовало в природе. Это были "мертвые души", с помощью которых отмывались миллиарды. "В итоге Америка платила деньги за работу учителя, полицейского и солдата одному и тому же человеку, - отметил генеральный инспектор. - И при этом этого человека даже не существовало".

Похожая ситуация сложилась и в афганской армии. Вашингтон выделял средства на содержание 340 тысяч солдат, тогда как в реальности численность афганских войск не превышала 60 тысяч человек. По словам американского чиновника, в Афганистане вообще не работала система контроля за поставками оружия и военной техники, в Вашингтоне просто не знали, где находилось отправленное в страну оружие и в чьих руках оно в итоге оказывалось. Кого назначат виновным в организованном на государственном уровне воровстве, непонятно.

Нельзя сказать, что американцы совершенно не боролись с коррупционными схемами в Афганистане или совершенно не знали об их существовании. Но проблема заключалась в том, что эти схемы курировали чиновники на самом высоком уровне. Например, когда Вашингтон начал расследование в отношении пропажи миллиарда долларов из банка Кабула, выяснилось, что в этом щекотливом деле были замешаны родственники президента Афганистана Хамида Карзая. А поскольку на тот момент он был главным союзником США в стране, расследование по-тихому свернули.

Неудачи Вашингтона в Афганистане, по мнению Сопко, были вызваны не только повальным воровством на местах, но и неспособностью Белого дома выработать цельную стратегию работы в стране. Вашингтон не смог разработать долгосрочный план помощи, который бы учитывал все местные особенности. "Генералы и политики в один голос утверждали, что Афганистан находится на пороге перемен к лучшему, - отмечает Сопко. - Это был самообман". Ранее сообщалось, что бежавший из Афганистана президент Ашраф Гани вывез из страны в чемоданах 169 миллионов наличных долларов - но это, видимо, лишь малая часть его "накоплений". То, что произошло с американскими деньгами в Афганистане, может повториться на Украине, предупреждает Сопко. Для того чтобы избежать этих ошибок, он предложил учредить пост специального инспектора для осуществления контроля за выделяемой Киеву помощью. Впрочем, в Афганистане коррупция победила, несмотря на наличие контролирующих органов, а за финансовые преступления никто не был наказан. Так что наличие на Украине контролеров США вряд ли улучшит ситуацию - воровать и заметать следы в Киеве умеют виртуозно.

Пентагон тестирует украинских пилотов для обучения их полетам на F-16

Игорь Дунаевский

Военные Пентагона ведут в США тестирование двух украинских пилотов, цель которого - определить, какие объем и сроки подготовки необходимы им для освоения американских истребителей четвертого поколения F-16. Как рассказали телеканалу NBC News чиновники и конгрессмены, в Вашингтоне одобрили программу, в рамках которой в этом месяце в США готовы принять до 10 пилотов ВСУ в этих целях.

Их тестирование ведется на симуляторах на военных базах в Тусоне (штат Аризона), а полетов на реальных самолетах, как утверждается, не предусмотрено. Кроме того, украинских летчиков консультируют о более эффективных путях применения уже передаваемых западных вооружений. Конкретики на этот счет не приводится, но в авиационной части США сейчас впервые передают украинским военным комплекты JDAM для доработки авиационных бомб на основе системы GPS, а с прошлого года поставляют противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM для украинских воздушных сил. Использование обеих систем требует дооснащения еще оставшихся у ВСУ самолетов.

Начало тестирования украинских пилотов можно рассматривать как первый шаг в процессе принятия решения о поставках Киеву западных истребителей, включая F-16, называемые "боевыми соколами". Американские чиновники, правда, это отрицают, утверждая, что речь не об обучении, а об ознакомительном мероприятии. Ранее о планах подготовки украинских пилотов заявил британский премьер Риши Сунак.

Эти игры с формулировками не должны вводить в заблуждение. Пентагон уже давно ведет подготовку служащих ВСУ на военных базах на американской территории. По данным самого минобороны США, всего за последний год по разным программам обучено более четырех тысяч украинцев. Сейчас на базе в Форт-Силле (штат Оклахома) боевые расчеты ВСУ заканчивают курс подготовки по использованию американских зенитно-ракетных систем большой дальности MIM-104 Patriot, которые будут переданы Киеву в ближайшие недели и месяцы.

Тем не менее это первые публичные сообщения о работе с пилотами ВСУ в Америке, которые, при этом, противоречат недавним заявлениям Пентагона. Замглавы минобороны США по политическим делам Колин Кол на прошлой неделе на слушаниях в конгрессе утверждал, что пока не планируется начинать обучение украинских пилотов на истребителях F-16. Он сообщил, что процесс подготовки пилотов на этих боевых машинах занимает до 18 месяцев, хотя часть военных считает, что этот срок можно сократить до 6-9 месяцев. При этом, по словам Кола, для передачи Киеву имеющихся у США самолетов может потребоваться от полутора до двух лет, а в случае заказа новых истребителей у производителя - от трех до шести лет. То есть, объяснял он, заблаговременное обучение не даст выигрыша по времени в том случае, если США решат передать Киеву истребители: "Нет смысла начинать готовить пилотов ВСУ на системах, которые они, возможно, никогда не получат".

Тем не менее Киев поступательно запрашивает Вашингтон на этот счет. Как рассказал Кол, украинская сторона хочет получить до 128 западных истребителей четвертого поколения, включая F-15, F-16 и F-18. По оценкам самих американцев, ВСУ потребуется 50-80 самолетов для замены имеющегося флота истребителей.

Чиновники США на разных уровнях повторяли, что сейчас нет планов передачи Киеву боевой авиации, но в будущем такого решения не исключают. А если отталкиваться от того, как за последний год принимались решения по другим видам вооружений от гаубиц до ЗРК и танков, которые Вашингтон сначала отказывался передавать ВСУ, то нет никаких причин исключать и поставки F-16.

Диалог на эту тему постоянно идет. Президент США Джо Байден, например, обсуждал это с Владимиром Зеленским во время недавнего визита в Киев. При этом многие военные и чиновники в США и Европе уже открыто призывают дать Киеву любые вооружения, которые он запрашивает, включая и западные истребители. Как рассказал конгрессмен Майкл Маккол, тема активно обсуждалась на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

Ранее чиновники из США утверждали, что одним из существенных факторов при принятии решений о поставках тех или иных видах вооружений Украине были риски эскалации конфликта и втягивания в него стран НАТО. Но сейчас, как рассказал на слушаниях в конгрессе упомянутый чиновник Пентагона, американцы практически перестали ограничивать себя, поскольку "чувствуют себя сравнительно комфортно в плане того, где находятся с Россией в динамике эскалации".

Несмотря на подвижки в вопросе истребителей, сейчас США и их союзники делают главный акцент на тех видах техники, которые можно передать Украине уже в ближайшие недели для регулярно анонсируемых Вашингтоном наступательных операций ВСУ. Под конец прошлой недели американцы выделили Киеву уже 33-й по счету транш вооружений - в этот раз на сумму около 400 миллионов долларов. В него войдут боеприпасы для активно передаваемой Киеву техники, включая снаряды и ракеты для артиллерии, боекомплекты для БМП M2 Bradley, а также несколько гусеничных мостоукладчиков. Все это - техника, применяемая в наступательных боевых действиях.

Как сообщает газета The New York Times, высшие военные чины США на прошлой неделе провели серию штабных учений для украинцев, отрабатывая на картах возможные варианты наступательных действий.

Какие инструкции получил в Белом доме канцлер Германии

Евгений Шестаков

А СМИ я попрошу остаться - вероятно так направлявшийся в Вашингтон канцлер Германии Олаф Шольц сообщил удивленной немецкой прессе, что она не сможет сопровождать его во время визита в Белый дом. И соответственно не получит возможности задавать вопросы. Более того, еще до начала поездки стало известно, что пресс-конференций по итогам переговоров также не будет. Пресс-секретарь канцлера объяснил: глава правительства хочет "максимально эффективно использовать время, проведенное в Белом доме". Самое поразительное, что большинство изданий Германии безропотно приняли эти аргументы.

"Добро пожаловать обратно в Белый дом", - приветствовал канцлера американский президент. В ответ Шольц заверил Байдена на английском языке, что поддержка Киева со стороны Германии "будет продолжаться "до тех пор, пока это будет необходимо". Вот и поговорили. Четыре минуты такого рода обмена любезностями перед телекамерами, в ходе которых американский лидер благодарил немцев за "глубокую моральную поддержку", а канцлер "казался спокойным и расслабленным". Впрочем, переживать Шольцу действительно было не за что - все, что требовал от него "Большой брат", за время, прошедшее после первого визита главы немецкого правительства в Вашингтон, он сделал. И теперь мог рассчитывать на американскую похвалу.

"Достижения" Шольца перечислила в бундестаге сопредседатель оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла. Сожжены стабильные мосты в отношениях с Россией, разрушена многолетняя работа над строительством мирного европейского континента, Германия переживает миграционный, экономический кризис, теряет фирмы, которые из-за более благоприятных условий и налоговых льгот перебираются в США. За эту заботу об интересах Вашингтона Шольц мог рассчитывать на благодарность от Байдена. Только вот публично получать ее за разрушение немецкого государства канцлер все же постеснялся - потому отменил пресс-конференцию, на которой неизбежно прозвучали бы неудобные вопросы. Например, о том, почему Берлин не заинтересовало расследование американского журналиста Сеймура Херша, подробно описавшего, как по указанию Байдена были подорваны "Северные потоки", чтобы оставить Германию без дешевого российского газа. Тем не менее правительство Шольца сразу же удовлетворили объяснения Вашингтона, что США не имеют отношения к этому инциденту. Мог прозвучать вопрос о требовании Белого дома перенести выпуск немецких боеприпасов в Америку, чтобы, с одной стороны, удешевить производство, а с другой - нарастить его. Этот шаг должен помочь Байдену не зависеть от позиции немецких пацифистов, которые своими протестами мешают США готовить "мировую войну".

Избежал Шольц вопросов об инструкциях, которые он получил в отношении Китая - тот уже седьмой год подряд остается важнейшим торговым партнером Берлина. Товарооборот между странами достиг 300 миллиардов евро, что, с точки зрения вашингтонских политиков, - явный непорядок. Так что к следующему визиту Шольцу предстоит потрудиться, чтобы его страна максимально освободилась и от этих доходов. А что взамен? Устная благодарность за содействие Украине. И, возможно, за закрытыми дверями гарантии канцлеру, что тот досидит до конца своего срока, несмотря на резкое падение его рейтингов. Иными словами, США не будут разваливать действующее немецкое правительство, хотя имеют для этого все необходимые рычаги. Скованный по рукам и ногам Шольц для американцев сегодня выглядит предпочтительней любой другой фигуры во главе немецкого государства.

Немцы наступают на старые, казалось, уже проржавевшие "исторические грабли". В 1807 году по итогам Тильзитского соглашения самое могущественное на тот момент государство мира - Франция забрала себе половину Прусского государства вместе с населением и доходами. Кстати, тогда, только благодаря позиции России, Пруссия не исчезла с карты Европы. Затем Франция создала из немецких государств "Рейнский союз", который в 1812 году воевал в интересах Парижа против Москвы. Помнят ли немцы эти "нюансы" собственного прошлого? Вероятно, нет. Недавно проведенные социсследования показали, что члены самой "верноподданной" Вашингтону партии Германии - "Зеленых", хуже всего сдавали тесты именно по истории. Зато по части умения держать нос по американскому ветру у партии все благополучно. На днях "зеленый" министр экономики Роберт Хабек объявил, что приветствует снятие тотального запрета на поставки Германией оружия в зоны боевых действий, но считает, что снабжать им надо страны, которые "близки по ценностям". Степень этой близости будет определять, по Хабеку, не столько Германия, сколько Америка, как, собственно, уже происходит. Да и много ли останется в Германии своего оружия, если его производство "уплывет" в США…

О том, как вне Европы воспринимают государство, чей канцлер ездит с отчетом в Белый дом, и чьей внешней политикой управляет Вашингтона, продемонстрировали министру иностранных дел Германии в Дели, куда она прилетела для участия в G20. Интернет обошли кадры, как у трапа самолета фрау Бербок встречает только дежурный по аэропорту, которому по должности поручено сопровождать высокопоставленных гостей в зону прилета. Других официальных лиц замечено не было. А президент Намибии (бывшей немецкой колонии) и вовсе под телекамеры на днях довольно грубо отчитал посла ФРГ, который пришел к нему жаловаться на засилье в стране китайцев.

Но немецкие политики, кто призывает Берлин уделять больше внимания дипломатии в украинском конфликте и не превращать страну в трансатлантическую "колонию" Америки, сегодня в Германии остаются в меньшинстве. Если судить по телевизионным шоу, в ФРГ растет число тех, кого не пугает перспектива Третьей мировой, которую, как им кажется, они могут выиграть с благословения Вашингтона. Они не хотят слышать слова Зеленского, обращенные в равной степени как к американцам, так и к их послушным европейским союзникам.

"Соединенные Штаты Америки будут отправлять своих сыновей и дочерей (на войну) так, как мы отправляем сегодня своих. И они будут воевать, потому что это НАТО. И будут погибать", - разоткровенничался Зеленский в интервью американским СМИ по случаю годовщины специальной военной операции. Позже в Киеве стали говорить, что украинского президента неправильно поняли, но на этот раз поняли его как раз правильно.

На следующей неделе в Вашингтон для встречи с Байденом отправится глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйн. "Ядовитая глобалистская ведьма", как ее назвала британская журналистка Эби Робертс, также приедет отчитаться о том, как идет мобилизация Европы против России. И сообщить президенту США, чем еще американцам может быть полезен Евросоюз.

Нетаньяху отреагировал на высказывания Гросси о нападении на Иран

Тель-Авив назвал «недостойным» комментарии главы ООН по наблюдению за ядерной программой о том, что любое нападение Израиля или США на ядерные объекты Ирана будет незаконным.

Председатель Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси, посетивший Тегеран в попытке ослабить зашедшие в тупик переговоры о возобновлении ядерной сделки с мировыми державами 2015 года, заявил в субботу, что «любое военное нападение на ядерные объекты объявлено вне закона», сообщает Reuters.

Он отвечал на вопрос репортера об угрозах со стороны израильского режима и Соединенных Штатов атаковать ядерные объекты Ирана, если они сочтут, что дипломатия зашла в тупик.

«Рафаэль Гросси — достойный человек, который сделал недостойное замечание», — заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху своему кабинету в телеобращении в воскресенье.

«Вне какого закона? Допустимо ли Ирану, который открыто призывает к нашему уничтожению, организовывать орудия резни для нашего уничтожения? Нам запрещено защищаться? Нам, очевидно, разрешено это делать», - продолжил он.

Комментарии Нетаньяху прозвучали после того, как Иран неоднократно заявлял, что не готовит ядерного оружия, подчеркивая, что его ядерные технологии предназначены исключительно для гражданских целей. Кроме того, существует фетва лидера Исламской революции Ирана, запрещающая любое владение и использование оружия массового уничтожения.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси посетил Исламскую Республику Иран 3 и 4 марта 2023 года. В рамках своего визита он встретился с Президентом Исламской Республики Иран Эбрагимом Раиси, а также с министром иностранных дел Хосейном Амир-Абдоллахяном и вице-президент Исламской Республики Иран и президентом Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммадом Эслами.

В ООН договорились о защите обитателей международных вод

Государства — члены Организации Объединенных Наций достигли соглашения о защите морского биоразнообразия в международных водах. Отмечено, что этот исторический документ позволит отнести две трети Мирового океана к охраняемым территориям.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш поздравил членов организации с завершением работы над текстом документа, нацеленного на сохранение и устойчивое использование морского биоразнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции.

«Это настоящая победа многостороннего подхода и глобальных усилий по противодействию разрушительным тенденциям, угрожающим здоровью океана — как сейчас, так и в будущем», — говорится в заявлении главы ООН, опубликованном после заключения соглашения в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.

Как сообщили Fishnews в Центре новостей Организации Объединенных Наций, соглашение подписали делегаты Межправительственной конференции по морскому биоразнообразию районов за пределами национальной юрисдикции. Это стало кульминацией переговоров, начавшихся в 2004 г.

Антониу Гутерриш отметил, что договор будет способствовать решению «тройного планетарного кризиса» — изменения климата, утраты биоразнообразия и загрязнения окружающей среды. «Этот документ также жизненно важен для достижения связанных с океаном целей и задач Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», — уточнили в Центре новостей ООН.

Fishnews

В ООН одобрено соглашение о защите Мирового океана

Согласно документу, к 2030 году 30% океана станет охраняемой территорией. Обсуждения по достижению соглашения в общей сложности велись около десяти лет

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке одобрено глобальное соглашение о защите Мирового океана. Как сообщает BBC (сайт заблокирован в РФ), к документу присоединились более 100 стран. В общей сложности переговорный процесс шел более десяти лет.

Договор об открытом море предусматривает, что к 2030 году охраняемой территорией станет около 30% мирового океана, что должно помочь защитить и восстановить морскую флору и фауну. В данный момент под защитой находится чуть больше процента его территорий. Сам документ пока не опубликован, какие страны его поддержали, не сообщается.

О том, какие охраняемые территории Мирового океана есть в России на данный момент, рассказывает директор института экологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» заслуженный эколог России Борис Моргунов:

«Что касается РФ, то у нас около, наверное, 2% континентального шельфа уже являются особо охраняемыми природными территориями, на которых ограничена хозяйственная деятельность или запрещена вовсе, хотя, по мнению экологов, это недостаточные, но довольно значительные территории континентального шельфа. И в наибольшей степени, наверное, для нас будет важным в этом документе, будут ли установлены особые требования и особые правила для регулирования деятельности в морских районах, которые большую часть года покрыты льдом. Я здесь прямо говорю о Северном Ледовитом океане, который для России является, естественно, наиболее важным морским транспортным коридором и потенциальным резервуаром для добычи полезных ресурсов. Северный Ледовитый океан — это самый мелководный шельф из всего Мирового океана, а значит, наиболее привлекательный для потенциальной добычи полезных ресурсов».

Предыдущее соглашение — Конвенция ООН по морскому праву — было подписано в 1982 году. Оно закрепило принцип свободы открытого моря, согласно которому в международных водах все страны имеют право заниматься рыболовством, судоходством и исследовательской деятельностью.

Россияне ушли из заблокированных соцсетей. Как это сказалось на заработке блогеров?

Аудитория заблокированных в России соцсетей за год упала в несколько раз. Речь идет об Instagram и Facebook, которые принадлежат запрещенной в России и признанной экстремистской корпорации Meta

Ситуация с блокировкой в РФ западных соцсетей сильно отразилась на заработках представителей российской блогосферы. Согласно исследованию Mediascope, в феврале 2023 года в Instagram в день заходили около 6% россиян старше 12 лет, что в пять раз меньше, чем в тот же месяц прошлого года. Аудитория Facebook за год снизилась в 3,5 раза — с 7% до 2%. Обе соцсети принадлежат запрещенной в России и признанной экстремистской корпорации Meta.

Кроме блокировки и запрета западных соцсетей в России блогеров ждал еще и удар с той стороны. В YouTube, например, по различным причинам начали удалять каналы крупных отечественных контентмейкеров. Это произошло с каналом дизайнера Артемия Лебедева, где раньше было более миллиона подписчиков. Кроме того, платформа заблокировала канал Стаса Васильева «Ай, как просто!». И он, и Лебедев делали обзоры новостей. Но когда Васильев перебрался в Rutube, аудитория за ним не последовала. Об этом в соцсетях рассказал сам блогер.

Проблемы и у тех, кто получал основные просмотры благодаря TikTok. Китайская соцсеть ограничила российским пользователям возможность просмотра новых видео. А популярный раньше тиктокер Даня Милохин, о котором еще полтора года назад писал Forbes и который не так давно снимался в ледовом шоу на Первом канале, рассказал о проблемах с доходом. В подкасте с участниками лейбла Bugatti Music Милохин поделился, что по бюджету ударило не столько закрытие TikTok, сколько отъезд из России — у блогера больше нет рекламных контрактов:

«То, что TikTok запретили — нет. Но [повлияло] то, что я уехал из России — сейчас нисколько [не зарабатываю], реально ноль. На моем ИП — 70 тысяч рублей. А на моей карте, с которой я могу тратить здесь, UnionPay, — тысяч 200 рублей. На моей карте Альфа-банка — тысяч 150. В общей сложности тысяч 300-400».

Охваты ежесуточной аудитории в России падают у Facebook и Instagram. Согласно данным Mediascope, аудитория уходит в Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассники». А самой популярной площадкой для просмотра видео по итогам прошлого года остался YouTube. О том, как сейчас зарабатывают блогеры и продолжат ли они работать в соцсетях, рассказал основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door Алексей Пак.

«Конечно же, народ зарабатывает и на госрекламе, и на коммерческой рекламе. Здесь просто вопрос, до кого доходит и кто в какой теме находится. Но заработок у многих блогеров стал в том, чтобы продавать какие-то курсы, выпускать музыку. Монетизироваться только от брендов в социальных сетях реально стало сложнее, потому что блогеров меньше не стало, социальных сетей стало меньше и брендов стало меньше. Вкупе все это как раз и породило сумасшедшую конкуренцию. Сейчас социальные сети, какие бы они ни были, и блогосфера — это как наличие автомобиля или любого блага, к которому мы привыкли и без него не можем жить. Это никуда не денется, блогеры будут появляться. Просто сейчас тот момент кризиса, когда отечественные платформы еще не до конца готовы, чтобы выстрелить со своими новыми блогерами. А площадки, которые давали такую возможность, сейчас находятся в подвешенном состоянии. Сейчас YouTube все еще остается платформой, за счет которой можно вырасти. Instagram все так же еще является платформой, за счет которой можно вырасти. Это стало сложнее, и, наверное, того бума, как когда пришел TikTok в РФ, конечно, сейчас не будет. Будет очень хорошая чистка — [отбор] между качественными блогерами и теми, кто залетел по чистой случайности из-за алгоритмов и при этом не понимает, как на этом рынке существовать».

Из отключенного от России TikTok авторы перекочевали в Shorts — это раздел вертикальных роликов на YouTube, отмечает эксперт. И все же по пути от одной платформы к другой теряется не только аудитория, но и рекламодатели — некоторые из них готовы сотрудничать лишь при условии публикации на определенном ресурсе, например, дают деньги на рекламу только в YouTube или «ВКонтакте». Стать новой звездой блогинга в России без финансовых вложений, по мнению аналитиков, теперь почти невозможно. Больше нельзя полагаться на алгоритмы соцсетей — слишком требовательной стала эта сфера и ее аудитория.

Дональд Трамп снова в бою. Комментарий Георгия Бовта

Сейчас он является самым популярным кандидатом от республиканцев. «Я единственный кандидат, который может твердо обещать: я предотвращу третью мировую войну», — ни много ни мало обещает он

Бывший президент США Дональд Трамп принял участие в конференции консервативных политических действий, объединяющей сторонников как раз консервативного крыла Республиканской партии. Он выступил с полуторачасовой речью, критикуя политику демократов и президента Байдена, а также пообещав бороться за возвращение в Белый дом, в том числе даже если ему предъявят уголовные обвинения. Насколько велики его шансы на успех?

На конференции консерваторов-республиканцев Трамп был как рыба в воде, купаясь в лучах обожания фанатов. Пытавшуюся тоже обратиться к аудитории Никки Хейли (бывший представитель США в ООН), которая также выдвинула свою кандидатуру для участия в праймериз, просто «зашукали». Более серьезный для Трампа соперник, губернатор Флориды Рон Десантис, предпочел пропустить это мероприятие.

Упоминание о возможных обвинениях против Трампа неслучайно. Так, прокуратура округа Фултон, штат Джорджия, расследует попытки Трампа и его сторонников сфальсифицировать результаты президентских выборов в штате в 2020 году. Минюст США расследует «штурм Капитолия» сторонниками Трампа 6 января 2021 года, а теперь еще и незаконное хранение им секретных документов после отставки.

Эти скандалы уже подточили его поддержку в самой Республиканской партии, некоторые крупные спонсоры которой уже играют против его выдвижения. Сопротивление истеблишмента будет только нарастать. Неслучайно Трамп в речи на конференции в Мэриленде критиковал не только Джо Байдена, но и некоторых лидеров своей партии, включая 81-летнего лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла.

Свою роль сыграли отнюдь не вдохновляющие для республиканцев результаты промежуточных выборов в ноябре, когда проиграли многие подержанные лично Трампом кандидаты. Теперь ему предстоит восстановить пошатнувшуюся поддержку. И тут мало будет бесконечно сетовать на то, как у него украли победу в 2020 году, когда он проиграл Байдену 7 млн голосов. И мало изменить тактику республиканцев в плане пересмотра прежде скептического отношения к голосованию досрочно и по почте, на чем выезжали демократы, а теперь и Трамп призывает бить демократов их же оружием. Но нужно что-то еще. Пока в основе этого «что-то еще» прежний трамповский лозунг «Вернем Америке величие!» (Make America Great Again!).

«Мы никогда снова не станем партией, которая раздает неограниченно деньги на ведение бесконечных зарубежных войн, но требует при этом урезать пособия для ветеранов», — провозглашает он, заявляя, что Байден ведет нацию в «небытие» и никакие другие республиканцы, кроме него, не смогут исправить этот пагубный курс. «Я единственный кандидат, который может твердо обещать: я предотвращу третью мировую войну», — ни много ни мало обещает он. Неугомонный Трамп снова ставит на массовую опору Республиканской партии так называемых реднеков, преимущественно белых мужчин без всяких Гарвардов, Оксфордов и Принстонов за плечами. И снова готов идти против течения. «В 2016 году я говорил: я ваш голос. Сегодня я добавляю: я ваш воин. Я ваша справедливость. А для тех, кого обидели и предали, я — ваше возмездие», — провозглашает он, добавляя, что уничтожит так называемое глубинное государство, в котором правосудие превращено в политическое оружие.

Однако самые бурные аплодисменты вызвали те слова его речи, которые были направлены против трансгендеров. Он пообещал принять закон, «запрещающий нанесение увечий детям во всех 50 штатах» и не допускающий «мужчин к женскому спорту». А вообще-то, как страна Америка «будет потеряна навсегда», если не выберет его в 2024 году. Так что кампания Трампа, судя по всему, пройдет под лозунгом «последней битвы добра со злом».

Мимоходом он уделил внимание конфликту на Украине, который республиканских консерваторов волнует все же меньше, чем засилье трансгендеров, либералов, глобалистов и сторонников абортов. Он пообещал закончить конфликт меньше чем за сутки, еще до того, как въедет в Белый дом. Трамп уже делал похожие заявления, но никогда не делился подробностями. Он лишь делал некоторые замечания касательно возникновения конфликта, который он причудливым образом увязал с тем, как поспешно и неудачно Байден выводил войска из Афганистана в августе 2021 года, что якобы и вселило уверенность в российское руководство. Видимо, чудодейственный рецепт окончания боевых действий на территории Украины в голове 45-го президента Америки столь же незатейлив.

Среди республиканцев Трамп пока явный фаворит гонки кандидатов. Вернее сказать, все еще фаворит: его готовы поддержать 43% сторонников партии. Рона Десантиса — 31%, и это число в последнее время несколько выросло, за Никки Хейли выступают лишь 4%, и 7% готовы поставить на бывшего вице-президента Майка Пенса.

Американские законы, которые не предусматривают иммунитета от уголовного преследования для бывших президентов, также не запрещают и баллотироваться тем, кто находится под уголовным расследованием либо даже уже осужден судом. Прецедентов таких избирательных кампаний, тем более чтобы кандидат в президенты баллотировался из тюрьмы, впрочем, еще не было.

Производители микросхем из Южной Кореи столкнулись с низким спросом

В январе соотношение запасов и продаж выросло до самого большого значения за 26 лет. Экспорт полупроводников, ключевая статья экспорта страны, упал на 42,5% по сравнению с прошлым годом

Южная Корея столкнулась с перепроизводством чипов. Соотношение их запасов к продажам в январе достигло почти 26-летнего максимума на фоне вялого спроса, сообщает Yonhap.

Коэффициент 265,7% указывает на большие трудности в продаже продукции. В феврале экспорт полупроводников из Южной Кореи снизился более чем на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и упал ниже отметки в 6 млрд долларов. Вероятно, в связи с перепроизводством чипов южнокорейские компании могут начать сокращение выпуска продукции.

О том, какие чипы делают в Южной Корее, рассказывает аналитик агентства MForum, автор телеграм-канала о новостях микроэлектроники и электроники Rusmicro Алексей Бойко:

«В Южной Корее, конечно, далеко не один производитель микроэлектроники, делают они различную продукцию. Но если мы говорим о крупнейших, то это Samsung Electronics и SK hynix, они производят практически в основном чипы памяти. Поскольку память требуется как раз для десктопов, ноутбуков, систем хранения данных, серверов для центров обработки данных, на всю эту продукцию сейчас пик спроса. Спрос никуда не делся, он есть, но он заметно снизился, а предприятия раскручены. Они совсем недавно были загружены на 100%, а сейчас то, что они производят, продать в полном объеме невозможно. Ситуация сложная, она до какой-то степени характерна для рынка микроэлектроники, который славится своей волатильностью. Применительно к этому рынку можно годами наблюдать цикличность, когда большой всплеск спроса сменяется малым спросом и дефициты сменяются перепроизводством. Сейчас сложилось еще больше факторов, противопандемийные меры, которые принимались многими государствами, привели в рамках локдаунов к тому, что люди, оставаясь дома в карантинах, приобретали избыточно различную технику. И производители столкнулись с тем, что, чтобы этот спрос удовлетворить, им стало не хватать микросхем. Сейчас ситуация развернулась в другом направлении: люди вернулись к более-менее нормальной жизни, у многих устройства обновленные — десктопы и ноутбуки. Поскольку эти устройства покупаются не на один год, то в ближайшее время спрос на них расти не будет».

У Южной Кореи в ближайшее время могут начаться проблемы со сбытом не только по причине перепроизводства, считает генеральный директор группы компаний ComNews Леонид Коник.

«Суммарный весь годовой объем мирового рынка микросхем — это где-то 500-550 млрд долларов, полтриллиона. Доля Южной Кореи примерно 10% — 50 млрд примерно в год. Основные рынки сбыта — это, конечно, Китай, потому что там сосредоточена львиная доля производства микроэлектроники, и США. Есть еще одна тонкость: у многих южнокорейских производителей, у того же Samsung, существуют фабрики в Китае. Мы с вами знаем, что последние два года США начали большую экономическую войну с Китаем, препятствуя продажам американских микросхем на китайский рынок и блокируя всевозможные поставки из Китая на рынок американский и на рынки так или иначе подконтрольных стран. Поэтому мне представляется, что если не сию секунду, то в очень ближайшее время южнокорейские производители могут испытывать большие проблемы со сбытом в силу того, что чипы, произведенные на заводе, например, Samsung в Китае, невозможно будет продать ни в США, ни даже внутри Китая, если конечная продукция с использованием этих чипов предполагается к отправке на западные рынки».

Кроме того, текущая ситуация с избытком чипов на рынке была вызвана тем, что на фоне пандемийного дефицита чипов многие предприятия расширили свои производственные мощности.

«Физически устранить неугодный режим». В журнале Минобороны рассказали о «главной цели» США

Замкомандующего РВСН Фазлетдинов рассказал о стратегии ядерной защиты от США и НАТО

Мария Шустрова

В журнале Минобороны России «Военная мысль» опубликована статья, в которой рассказывается о разработке нового вида военных операций с использованием ядерного оружия для защиты от возможной агрессии со стороны США и их союзников по НАТО. По мнению авторов материала, Соединенные Штаты намерены «подчинить Россию своей воле» и «физически устранить неугодный режим» в РФ.

Новая система ядерного сдерживания

В журнале Минобороны России для военачальников «Военная мысль» опубликована статья за авторством замкомандующего РВСН Игоря Фазлетдинова и полковника в отставке В. Лумпова, в которой отмечается, что мир «перенасыщен ядерными вооружениями».

«При отсутствии у конфликтующих сторон надежных систем противоракетной обороны главным и наиболее дешевым средством сдерживания от окончательной дестабилизации отношений сторон и развязывания военных действий было и остается ядерное оружие», — говорится в статье.

Авторы считают, что «главное условие сдерживания» — поддержание ядерного паритета, которым обеспечивается «высокая вероятность получения агрессором неприемлемого ущерба в ответном ударе обороняющейся стороны».

Военные отметили, что в ХХ веке система стратегического ядерного сдерживания была основана в том числе на биполярности мира, «достаточно многочисленных ядерных вооружениях» и отсутствие систем ПРО, которые могли бы защитить от внезапного массированного ракетно-ядерного удара.

«Военно-стратегические условия для реализации стратегического ядерного сдерживания в XXI веке кардинально изменились. В мире объективно формируется многополярная система миропорядка с ярко выраженными ядерными полюсами. США постепенно теряют лидирующие позиции в мире. Возрастает агрессивность их военно-политического курса в отношении России», — полагают авторы материала.

Планы США

Согласно данным военных, Соединенные Штаты приступают к «восстановлению и модернизации своих стратегических ядерных сил и ядерной инфраструктуры» и развернули глобальную систему ПРО «с морскими и региональными передовыми эшелонами, которую планируется дополнить космическим эшелоном боевых систем поражения космических и наземных стратегических целей». Военные также уверены, что действия США могут «привести к трехкратному снижению «ядерного порога» и резкому возрастанию угрозы начала мировой ядерной войны».

«В действующей военной стратегии США главным виновником утраты мирового господства и привилегированного военно-экономического положения в мире, основным препятствием к сохранению мирового домината и главным противником объявлена Россия, а главной целью американской военной политики — военно-политическое или физическое устранение неугодного режима при сохранении территориальных, сырьевых, производственных и людских ресурсов страны», — считают военные.

По их мнению, США вновь вернулись к военной стратегии «всемерного применения ядерного инструмента для достижения своих стратегических целей». Они также считают, что «в замыслах и планах» американцев – лишить «сильного противника» Россию сдерживающего ядерного потенциала, гарантировать отражение «ответного «ядерного возмездия» со стороны РФ» и сохранить военно-экономическое лидерство в мире.

«Достижение намеченных масштабных целей и реализация задуманного замысла в отношении России планируется Пентагоном, по всей видимости, в форме глобальной стратегической многосферной операции. Военно-стратегический сценарий военных действий блока НАТО при проведении этой операции против Российской Федерации структурно может включать три периода: подготовительный (гибридные действия), заключительный (наземные военные действия) и основной (воздушно-космические наступательные и оборонительные операции (сражения))», — говорится в статье.

При этом, по мнению авторов, заключительный период будет характеризоваться «многосферными операциями США и НАТО на прилегающих к РФ театрах военных действий в целях окончательного разгрома обороняющихся группировок войск, демилитаризации, десуверенизации и военно-политического подчинения России своей воле».

В МИД Украины назвали фейком данные о получении радиоактивных материалов для провокации

Авторы материала рассказали, что «по мнению ведущих отечественных военных специалистов», главным инструментом противодействия США и НАТО может стать «находящаяся на сегодняшний день в стадии активной разработки операция стратегических сил сдерживания (ОССС)». Она в том числе «предполагает применение современных стратегических наступательных и оборонительных, ядерных и неядерных вооружений».

Военные пояснили, что ОССС состоит из трех этапов – отражение «внезапного массированного воздушно-космического нападения противника», подавление глобальной системы ПРО США и «нанесение агрессору ответного ядерного «возмездия» сохранившимися средствами».

По мнению авторов статьи, для предотвращения начала агрессии со стороны США нужна демонстрация, что Москва способна «нанести гарантированный неприемлемый ущерб агрессору в ответном «ядерном возмездии».

«Плата за войну с Ираном может оказаться для США непомерно высокой»

Военный эксперт Ходаренок — о ядерной программе Ирана и возможном конфликте республики с США

Михаил Ходаренок

В Пентагоне считают, что Ирану хватит 12 дней, чтобы создать ядерное оружие. В Израиле убеждены, что удержать Тегеран от этого шага может только угроза применения военной силы, и не исключают удары по ядерным объектам Исламской республики. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, как будет выглядеть гипотетическая война США и Израиля с Ираном и какую цену за нее заплатят стороны.

Замглавы Пентагона Колин Каль заявил, что Иран способен изготовить атомную бомбу за 12 дней. Его слова приводит агентство Reuters.

«В 2018 году Ирану потребовалось бы около 12 месяцев для производства одной бомбы из запасов расщепляющих материалов. А сейчас ему потребовалось бы 12 дней», — сказал Колин Каль, отметив «впечатляющий прогресс» Ирана в ядерной сфере после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). К концу года у Тегерана будет достаточно обогащенного до 60% урана, чтобы создать 10 бомб, ценил чиновник.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ранее заявлял, что убедительная угроза применения военной силы — единственный путь, который может удержать такие страны, как Иран, от разработки ядерного оружия. Более того, Израиль может быстрее решиться на нанесение ударов по объектам ядерной программы Ирана из-за его стремления приобрести российские зенитные ракетные системы С-400.

Из-за усиления угроз со стороны Ирана министр обороны США Ллойд Остин в ближайшее время посетит Ближний Восток.

Что касается военно-политической обстановки в регионе в целом, то, как ранее отмечала «Газета.Ru», активность Ирана и без масштабных усилий по созданию ядерного оружия значительно возросла за последнее время.

В частности, в Сирии иранцы устраивают в выгодных для себя местах военные базы (без особого преувеличения, эти объекты можно назвать именно так) и склады с оружием, боеприпасами, материально-техническими средствами, причем не только для своих подразделений типа Корпуса стражей исламской революции (КСИР), но и для шиитских милиционных формирований из Пакистана, Афганистана, Ирака, самого Ирана и непосредственно из Сирии.

Кроме этого, иранцы создают разного рода перевалочные пункты и склады для военизированной шиитской организации «Хезболла», в которых накапливается оружие и боеприпасы.

Тегеран по-прежнему проводит в Сирии масштабную экономическую экспансию. Представители Ирана активно занимаются скупкой недвижимости, приобретают различные предприятия промышленности (даже пострадавшие в ходе боевых действий, это особого значения для иранских покупателей не имеет). Активно покупаются также земельные участки.

Помимо всего прочего, Иран проводит огромную работу по «шиизации» населения Сирии, причем настолько, насколько это возможно.

Тегеран вряд ли в ближайшее время уйдет из Сирии. Это станет возможным разве что под многосторонним и разноплановым давлением на Исламскую республику. Иранцы могут вывести некоторые свои формирования — в первую очередь шиитские группировки. Но в любом случае экономическое и идеологическое влияние у них в Сирии останется, и они по возможности будут использовать Дамаск в своих интересах.

Растет влияние Тегерана и в других странах Ближнего и Среднего Востока.

Если сюда добавить стремление Ирана в самое ближайшее время обзавестись ядерным оружием, то обстановка в регионе становится попросту взрывоопасной и не может не беспокоить США и Израиль, а для последнего угроза со стороны Тегерана является, без всякого преувеличения, вопросом жизни и смерти.

Как ранее писала «Газета.Ru», США направляют в регион все больше войск, вооружения и военной техники, материально-технических средств. И специалисты по оперативно-стратегическому планированию Пентагона, а также высокопоставленные представители разведывательных служб США стали внимательно анализировать, что может повлечь за собой вооруженное столкновение.

Имеющиеся в распоряжении силы и средства Ирана, скорее всего, сделают весь Персидский залив недоступным для отрядов боевых кораблей ВМС США. Первые эшелоны стартовых позиций зенитных ракетных систем и комплексов войск ПВО Ирана будут представлять серьезную опасность для пилотов ВВС США. А многочисленный арсенал иранских баллистических и крылатых ракет ставит под угрозу военные объекты США практически во всей зоне Центрального командования американских ВС.

Иран за последнее время создал весьма широкий спектр ракет — от баллистической ракеты «Шахаб-1» с дальностью стрельбы 300 км до крылатой ракеты «Сумар» с заявленной дальностью полета в 2500 км. Эти изделия могут поражать цели в любом месте Персидского залива, Израиле, Египте, Афганистане и других регионах Южной и Восточной Европы.

Таким образом, возможная плата за участие в подобном вооруженном конфликте может стать для США и их союзников (в первую очередь Израиля) непомерно высокой.

Кроме того, абсолютному большинству американского экспертного сообщества непонятно, как может выглядеть гипотетическая американская победа. Никто в США в настоящее время не выступает за крупномасштабную оккупацию, подобную той, которая последовала за вторжением в Ирак в 2003 году. И многие специалисты предостерегают от надежды или предположения, что массированное военное вторжение под руководством США заставит иранцев свергнуть свой исламский режим и превратить Иран в американского союзника.

Численность вооруженных сил Ирана составляет около 545 тыс. солдат и офицеров, находящихся на действительной военной службе, и 350 тыс. резервистов, в том числе около 125 тыс. человек в составе КСИР. Но в то же время, несмотря на то что общая численность ВС Ирана велика, качество армии и флота вызывает сомнения. Иран в настоящее время находится под санкциями и лишен возможности приобретать западные технологии.

Военно-технической мощи Тегерана на данном этапе явно недостаточно, чтобы эффективно противостоять такому сопернику, как США.

Если будет развязан вооруженный конфликт между США и Ираном, то он будет характеризоваться массированным применением высокоточного оружия, в основном воздушного базирования, применением незначительного количества подразделений и частей Сил специальных операций и широкомасштабными наступательными кибератаками.

США и Израиль в предстоящем конфликте будут решать задачи по поражению подземных укрытий Ирана с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, которому за последнее время Пентагоном приданы свойства высокоточного оружия.

Чтобы поразить зенитные ракетные комплексы и систему радиолокационной разведки Ирана, Соединенные Штаты должны будут или физически уничтожить их, или сделать невозможным их нормальное функционирование с помощью средств радиоэлектронной борьбы.

Чтобы приблизиться к стартовым позициям ЗРК, самолеты ВВС США должны обладать минимальной радиолокационной заметностью.

Для бомбардировки Ирана потребуются самолеты-невидимки, чтобы обойти его системы противовоздушной обороны российского производства типа С-300 (в перспективе и ЗРС С-400) и ракеты класса «земля-воздух» Bavar 373 местного производства. Поэтому подобные действия потребуют широкого боевого применения истребителей 5-го поколения типа F-35.

Соединенным Штатам в союзе с Израилем для усмирения Ирана придется проводить практически полномасштабную стратегическую воздушно-космическую операцию с привлечением значительной части своих военно-воздушных и военно-морских сил. Есть все основания полагать, что по форме это будет один из вариантов быстрого глобального удара, но только в рамках ближне- и средневосточного региона.

При таком сценарии иранцы даже с самыми разными политическими убеждениями, скорее всего, сплотятся вокруг своих лидеров и поддержат режим в борьбе с внешним агрессором. А что делать вот именно с этим – никто в Вашингтоне и Иерусалиме, похоже, не знает.

Тем не менее, основной военно-политической целью США и их союзников (в первую очередь, Израиля) по-прежнему остается резкое ослабление роли Ирана на Ближнем и Среднем Востоке, устранение его с политической сцены как регионального лидера и лишение Тегерана даже гипотетической возможности обладания ядерным оружием.

Архитектура женского рода: кому и как удалось добиться гендерного профессионального равенства

Что общего между покорителями полярных широт, летчиками, программистами и архитекторами? Долгие годы эти профессии считались почти исключительно мужскими. Последний пункт в этом списке может вызвать у современного человека некоторое удивление, но углубившись в прошлое, можно узнать, насколько тернист был путь женщин в мире большой архитектуры.

Вверх по лестнице

Конечно, история знает целый ряд задокументированных свидетельств участия женщин в масштабном строительном проектировании. Например, возведение с 1513 года одного из красивейших строений долины Луары тесно связано с именем француженки Катрин Брисонне (Katherine Briçonnet, ок. 1494-1526), оказавшей определяющее влияние на стиль и дизайн замка Шенонсо (Chateau de Chenonceau), в том числе предложив оборудовать в здании широкую прямую лестницу между первым и вторым этажами, отказавшись от распространенной тогда в Европе винтовой конструкции.

Впрочем, это в большей степени единичные случаи, а настоящая борьба женщин за свое место под солнцем архитектурного признания началась лишь во второй половине XIX века. Именно тогда труд зодчего окончательно оформился в качестве системной профессии. Многие десятилетия высшее образование для женщин вне гуманитарных сфер считалось не только ненужным, но порой даже и вредным.

Сегодня кажется абсурдным сам факт того, что женщин долгое время не пускали на лекции по архитектуре и отказывались принимать в специализированные школы. В США запрет дискриминации по признаку пола в образовательных программах, финансируемых из федерального бюджета, был закреплен на законодательном уровне только в 1972 году.

Виви-вдохновительница

Первый мощный удар по предубеждениям касательно роли женщины в мировой архитектуре был нанесен в самом неожиданном для этого с точки зрения стереотипов месте — в Российской Империи. В конце XIX века в Великом княжестве Финляндском, бывшем тогда частью единого государства, архитектурные школы впервые начали принимать женщин на свои программы обучения. После получения образование в Хельсинки Оливия Матильда Ленн (Olivia Mathilda Lönn, 1872-1966), или Виви, как ее называли друзья, трудилась в архитектурных мастерских своих учителей — Онни Тарьянне (Onni Tarjanne) и Густава Нюстрема (Gustaf Nyström). Однако в 1904 году она основала собственное дело, став первой в истории женщиной-архитектором во главе собственного бюро. Наиболее известные проекты Оливии — это Новый студенческий дом в столице Финляндии и Национальная опера «Эстония» в Таллине.

Силами целой плеяды ее коллег была запущена настоящая цепная реакция в крайне консервативном до того сообществе, вдохновившая сотни женщин по всему миру выбрать для себя профессию архитектора.

Мне всегда очень хотелось, чтобы история Виви стала символичным «счастливым концом» в саге о пути женщин в архитектуре, но факты не позволяют сделать такое заключение: на протяжении всего прошлого столетия фронт противостояния старого и нового смещался от границы к границе и от одного имени к другому. Женщины шаг за шагом отвоевывали свое право на равноценный труд и признание заслуг.

Заодно с мужчиной

Одна из ранних форм такой борьбы — практика совместного проектирования двумя талантливыми людьми, что поспособствовало появлению настоящего феномена «семейного тандема» в мире архитектуры. Сотрудничество между мужчинами и женщинами часто выливалось в крепкие браки, но это был еще и новый способ обхода предубеждений в профессиональных кругах, эффективный метод работы.

Взять для примера Марию Шварц (Maria Schwartz, 1921-2018), занимавшуюся вместе с мужем Рудольфом возрождением Кельна (Германия) после окончания Второй мировой войны. После смерти супруга в 1961 году она взяла на себя управление семейным бизнесом и обязательства по завершению проектов.

Другая немка — Марго Шюрманн (Margot Schürmann, 1924-1999) — на протяжении всей карьеры работала со своим мужем Иоахимом, а их общее влияние на германскую архитектуру было признано на государственном уровне.

Существуют десятки примеров подобного партнерства, когда долгие часы совместной работы двух единомышленников приводили к поразительным результатам. Такие тандемы создаются и по сегодняшний день. Чего только стоит трогательная история француженки Одиль Декк (Odile Decq), после гибели мужа-соавтора посвятившей многие работы их общей архитектурной философии. Сегодня она ректор старейшего в Европе архитектурного университета Ecole Spéciale d’Architecture (основан в 1865 году) и обладательница Jane Drew Prize — международной премии, направленной на признание женщин-архитекторов. Одиль Декк была отмечена жюри как «архитектор-бунтарь, пламенный защитник равенства и неиссякаемый источник реактивной энергии».

Право признания

Постепенно женщины стали все чаще солировать в большой архитектуре, создавая общепризнанные шедевры, формируя тренды, громко высказываясь в профессии. Двадцать лет назад архитектор иранского происхождения Заха Хадид (Zaha Hadid, 1950-2016) стала первой женщиной — лауреатом премии Притцкера, открывшей дорогу к этой награде своим последовательницам. Вручая премию, председатель жюри Натаниэль Ротшильд (Nathaniel Rothschild) вдохновенно рассказал о ее «неизменной приверженности модернизму», объяснив, как она отошла от существующей типологии, полностью пересмотрев геометрию зданий.

Заха Хадид стала легендой еще при жизни и вдохновила начать обучение архитектуре тысячи юных девушек во всем мире. «Чтобы добиться признания, мне всегда приходилось делать все в десять раз лучше», — признавалась она. Среди ее работ особо можно выделить Центр современного искусства Розенталя в Цинциннати (США) и центральный корпус завода BMW в Лейпциге (Германия). Заха Хадид раз за разом удивляла общество своими идеями и визионерством. А созданные ею оперный театр в Гуанчжоу (Китай) и Лондонский центр водных видов спорта (Соединенное Королевство) по праву считаются жемчужинами современной архитектуры.

В 2010 году вторым в истории лауреатом Притцкеровской премии стала архитектор из Японии Казуйо Седзима (Kazuyo Sejima, 1950). Председатель жюри Питер Палумбо (Peter Palumbo) тогда назвал ее стиль одновременно деликатным, мощным, точным и плавным. В портфеле заказов ее студии SANAA — здание Новой национальной галереи в Будапеште (Венгрия) и Арт-галереи в Сиднее (Австралия). Стоит отметить, что музейно-выставочные пространства — «конек» Казуйо Седзимы. В числе самых-самых Музей современного искусства XXI века в Канадзаве (Япония), здание которого представляет собой белый круг с абсолютно прозрачными стеклянными стенами, и Новый музей современного искусства в Нью-Йорке (США), выглядящий как асимметричное нагромождение кубов.

Путь будет тернист

В одном из недавних социологических исследований ООН говорится, что на данный момент женщины составляют около 51% студентов, поступивших в вузы во всем мире, а в Европе и Северной Америке данный показатель доходит до 56%. Конечно, при всех невероятных достижениях женщин в большой архитектуре возможности для их развития в профессии все еще далеки от идеальных. Их процент в индустрии значительно уменьшается по мере завершения обучения, подъема вверх по карьерной лестнице и в сторону статусных наград. Однако я надеюсь, что жизненные пути Оливии Ленн, Захи Хадид и их сподвижниц продолжат вдохновлять молодых девушек вступить на тернистый, но ни с чем не сравнимый путь архитектуры

Авторы: Мария НИКОЛАЕВА, глава архитектурного бюро MAD Architects

Номер публикации: №07 03.03.2023

Одобрение FDA препарата Skyclarys от атаксии Фридрейха меняет правила игры в лечении редких заболеваний

Американская фармацевтическая компания Reata Pharmaceuticals планирует сделать препарат Skyclarys (omaveloxolone, омавелоксолон) доступным ко второму кварталу 2023 года. Лекарство для лечения редкого неврологического расстройства — атаксии Фридрейха (Friedreich’s ataxia) — должно было пройти только один этап клинических исследовваний (КИ) вместо требуемых двух, чтобы сразу же получить одобрение регулирующих органов.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) 28 февраля одобрило Skyclarys (коммерческое название препарата omaveloxolone) компании Reata Pharmaceuticals для лечения атаксии Фридрейха у взрослых и подростков в возрасте 16 лет и старше. Как правило, FDA одобряет препараты только после двух успешных плацебо-контролируемых КИ заключительной фазы.

Одобрение Reata является первым в своем роде, поскольку оно основано только на одном исследовании, которое сосредотачивается на одной и той же группе пациентов с течением времени, а не на новых пациентах, что вообще-то может изменить правила игры для лечения заболеваний, затрагивающих относительно небольшое количество пациентов.

В 2020 году FDA заявило, что имеет недостаточно доказательств, чтобы дать зеленый свет препарату. Reata не проводила другое КИ, сославшись на отсутствие соответствующих условиям КИ участников — очень немногие люди страдают этим заболеванием и еще меньше из них имеют право на участие в исследовании, — но компания предоставила новые данные долгосрочных результатов, отчетливо показывающие, что у пациентов, принимавших препарат, наблюдалось улучшение неврологических функций сравнительно с плацебо, таких как речь, глотание и стояние.

«Одобрение Skyclarys, первой терапии, специально предназначенной для лечения атаксии Фридрейха, является важной вехой для пациентов, страдающих этим заболеванием, а также для их семей и лиц, осуществляющих уход за больными», — заявил генеральный директор Reata Уоррен Хафф (Warren Huff).

Техасская биофармацевтическая компания рассчитывает завершить производство и поставку Skyclarys — своего первого одобренного продукта — ко второму кварталу этого года.

Что такое атаксия Фридрейха?

Атаксия Фридрейха — редкое генетическое заболевание, вызывающее прогрессирующее поражение нервной системы и создающее проблемы с движением, включая трудности при ходьбе, утомляемость, изменения чувствительности и замедленную речь. Это вызвано дефектом гена, унаследованным от обоих родителей. Симптомы часто начинаются в позднем детстве и имеют тенденцию ухудшаться с течением времени. По словам Reata, болезнь «обычно прогрессирует до двигательной инвалидности уже к подростковому или двадцатилетнему возрасту и, в конечном итоге, к смерти».

В настоящее время лекарства нет.

Что такое Skyclarys?

Лечение представляет собой пероральный препарат для приема 1 раз в день, предназначенный в США для лечения атаксии Фридрейха у взрослых и подростков в возрасте 16 лет и старше. Рекомендуемая доза составляет 150 мг в виде трех капсул по 50 мг. Предполагается прием натощак, за час до еды.

Действующее лицо: Билли Данн

Глава нейробиологии FDA покидает Агентство. Билли Данн (Billy Dunn) присоединился к FDA еще в 2005 году и поднялся по служебной лестнице, чтобы в конечном итоге, создать отдел, который он же и возглавил.

В последние годы Данн стал известен как человек, склонный к неоднозначному, и, возможно, не всегда обоснованному риску. Так, он настаивал на одобрении других препаратов для неврологических состояний на основе ограниченных данных, таких как скандальный препарат Aduhelm от Biogen для лечения болезни Альцгеймера в 2021 году и проблематичный препарат Amylyx для лечения БАС в прошлом году. Его участие в решении проблемы Skyclarys, вероятно, и подтолкнуло препарат к одобрению на финишной прямой.

«Он оказал большое влияние на то, как именно должны разрабатываться и внедряться лекарства для ряда серьезных неврологических заболеваний, многие из которых ранее имели лишь ограниченные возможности лечения», — написал 27 февраля в электронном письме персоналу Питер Стейн (Peter Stein), информируя их о немедленном отъезде Данна.

Известие о его уходе, появившееся до того, как было объявлено об одобрении FDA Skyclarys, привело к падению акций Reata на 30%. «Такое падение неудивительно, учитывая почти единодушное мнение экспертов о том, что лекарство Reata не получит ни единого шанса при рассмотрении его любым другим сотрудником, вплоть до директора FDA», — написал аналитик Baird Брайан Скорни (Brian Skorney).

Лечение атаксии Фридрейха в цифрах

5000: число пациентов с диагнозом атаксия Фридрейха в США.

150%: насколько акции Reata подскочили в нерабочее время на фоне новостей об одобрении Skyclarys FDA.

74 000: количество подписавших петицию, созданную Альянсом исследований атаксии Фридрейха (Friedreich’s Ataxia Research Alliance, FARA), призывающей Reata добиваться одобрения лечения, а FDA рассмотреть его достоинства.

$400 млн: прогнозируемые продажи Skyclarys в США к 2030 году, по словам аналитика Jefferies Мори Рэйкрофта (Maury Raycroft).

$425 000: стоимость препарата на одного пациента в год, согласно Рэйкрофту .

10%: доля пациентов, у которых наблюдались побочные реакции, в основном легкой или средней степени тяжести.

Reata Pharmaceuticals, Inc.

Reata Pharmaceuticals, Inc. — фармацевтическая компания, базирующаяся в Плано, штат Техас. Основанная в 2002 году, Reata занимается, в первую очередь, исследованием экспериментальных пероральных антиоксидантных и противовоспалительных препаратов, которые одновременно активируют антиоксидантный фактор транскрипции Nrf2 и ингибируют провоспалительный фактор транскрипции NF-κB. Антиоксидантные и противовоспалительные соединения bardoxolone methyl и RTA 408 являются ведущими соединениями для КИ в портфолио Reata.

Bardoxolone methyl был одним из первых представителей класса синтетических тритерпеноидов, изученных в клинике. Он был оценен в КИ фазы 1 для рака, исследований фазы 2 и 3 для хронической болезни почек (ХБП), связанной с диабетом 2 типа, и в настоящее время оценивается в КИ фазы 2 для легочной артериальной гипертензии.

Reata также активно занимается открытием низкомолекулярных лекарств, модифицирующих заболевание, которые функционируют путем стабилизации нормальной трехмерной структуры белков-мишеней либо в целом улучшают среду свертывания клетки. Дефекты укладки белков лежат в основе большого числа генетических заболеваний, включая некоторые формы рака, болезнь Альцгеймера и муковисцидоз. Также считается, что дефекты фолдинга белков играют важную роль в развитии ненаследственных форм многих из этих заболеваний.

Источник: https://qz.com/

США повышают пошлины на импорт российского чугуна

Правительство США ввело более высокие тарифы на импорт стали и алюминия из России в ответ на продолжающийся конфликт России и Украины, надеясь оказать давление на российскую экономику.

Тарифы на 100 различных товаров, включая изделия из железа и стали, медь, чугун и алюминий, будут удвоены с 35% до 70% с 1 апреля 2023 года. Этот шаг сделает российскую продукцию экспортируемой на рынок США. менее конкурентоспособной.

В июне прошлого года США повысили тарифную ставку до 35% на определенную российскую металлопродукцию, за исключением чугуна

Глобальный рынок элит

нужны ли России «настоящие джентльмены»?

Олег Яновский

Хотим мы этого или нет, но живём мы в иерархичном мире. Это касается и внутриполитической вертикали, это же актуально и по отношению к мировой системе отношений. Спустя год с начала СВО и всех тех социально-политических изменений, которые за это время произошли, можно смело сделать вывод, что та часть российского элитного класса, которая ориентировалась на Запад, занимала не просто не очень высокое место в этой иерархии, но в принципе не рассматривается как её часть.

Представители элиты как сословия обязаны быть сильнее остальных, их задача — управление механизмами контроля и проецирование силы во всех пространствах. Это меньшинство, которое регулирует отношения большинства. Так устроен мир. Когда представитель "элиты" скатывается до попыток быть принятым в ряды "старших западных товарищей", он автоматически лишает себя элитного статуса. Именно это и сделала часть нашего привилегированного класса.

События, связанные со Специальной военной операцией на Украине, поставили вопрос о том, кто может быть назван настоящей элитой. Как новая элита должна выглядеть? Кто в неё должен входить? Как её вырастить?

Несколько лет назад у меня вышло видео про британскую элиту. Там я подробно рассказал о системе британского частного образования, которая даёт ключ к пониманию сути британского истеблишмента. В ней, в частности, утверждается, что британское общество сохраняет кастовый характер, а иностранцу (тем более русскому) стать полноправным членом западной элиты практически невозможно. Но в свете происходящих событий стоит повторить несколько тезисов о том, что происходило в последние годы на "глобальном рынке элит".

Я бы не утверждал, что мир вообще находится под полным контролем кого-либо. Как мне представляется, мировые процессы в лучшем случае координируются и согласуются на высоких иерархических уровнях. Это происходит не в рамках единой и консолидированной группы. Координация сложных глобальных процессов происходит в рамках множества разрозненных, часто конфликтующих, но классово близких и понятных друг другу людей, для которых многовековая борьба за защиту своей иерархической позиции является залогом выживания. Их главное оружие — статус и адаптация.

Многие считают, что эта группа ограничена условными "англосаксами". Действительно, на сегодняшний день ядро глобального западного элитного класса состоит из британцев и американцев (естественно, и других, правда в меньшем количестве). Но, как известно, англичане и американцы, несмотря на действительно произошедшее слияние их элит в ХХ веке в рамках реализации множества различных совместных проектов, довольно скептически относятся друг к другу. Соответственно, хотя отношения между ними и весьма тесные, они всегда сопровождаются высокой степенью взаимного недоверия.

Началось это с английских колоний в Америке, которые еще в 1776 году наотрез отказались принимать иерархичный и статусоцентричный характер идентичности, которую им пытались навязать британцы. И только более чем полтора столетия спустя американский скепсис в отношении британцев несколько рассеялся. И то главным образом из-за необходимости привлечения Великобритании в качестве полезного союзника Соединённых Штатов в холодной войне против СССР. Впрочем, даже во время холодной войны противоречия между британцами и американцами никуда не исчезли — просто они имели не слишком явный характер. Наиболее отчётливо их можно было проследить по отношению Великобритании и США к колониальной политике. В особенности на Ближнем Востоке, где у американцев и британцев возникли существенные противоречия, которые длятся до сих пор. Собственно, на примере украинского кризиса некоторые проявления этих противоречий мы также увидели.

Сегодня же мы видим, что скепсис и противоречия между этими государствами и, соответственно, их элитами снова ослабевают. Объявив Россию основной угрозой, Запад снова пытается превратиться в единый идеологический, военный и политический блок. При этом глобальная система социальных и межэлитных отношений, а также если и не все, то очень многие неофициальные институты власти всё ещё находятся в ведении англосаксонской элиты, так как они в большинстве своём являются именно её проектами. Именно они написали правила этой игры.

В этом контексте действительно можно говорить о том, что весь мир находится под существенным влиянием "англосаксонского" (англо-американского) сегмента транснациональной элиты. Это влияние — живое подтверждение, может, и стремительно увядающей, но всё ещё очевидно существующей гегемонии Запада во всех смыслах, от культуры до экономики. Но, что самое важное, в мерцающей иерархии элит в существующей системе российскому привилегированному классу всегда удавалось максимально усилить ощущение этого доминирования. Прежде всего за счёт тотального поклонения, выраженного практически в культурном и экономическом карго-культе, который демонстрировали и продолжают демонстрировать некоторые представители отечественного зажиточного класса.

Итак, иерархия действительно существует. Выражается это в нескольких аспектах. Во-первых, это можно назвать мировым порядком, но речь идёт о более широком понятии. Капиталистическая система была создана теми людьми, чьи потомки продолжают руководить ею и сейчас. Ими были созданы и навязаны правила игры, все остальные в этой системе координат — подчинённые. Так, для представителя элитного ядра системы частная собственность является естественным сакральным правом, на котором зиждется капиталистическая система. Но, с точки зрения этого ядра, нам, русским, это право было дано "в аренду", спущено по иерархии в виде некоторого временного разрешения на пользование. Вот как раз такая ментальность и определяет абсолютную возможность нагло экспроприировать капитал как у государства, так и у частных лиц. Мы пользуемся этим правом, так же как и арендуем наши аккаунты в социальных сетях или программное обеспечение на телефоне. Реакция со стороны Запада на СВО лишь подтвердила, что института частной собственности по сути-то и нет. А у нас пока не создано альтернативной экономической системы.

Во-вторых, нужно понимать, что хотя контекст, в рамках которого существует эта система, изменчив, она действует по принципу строгой иерархии. Она крайне мало подвержена изменениям и не предполагает развития социальной мобильности. Люди в ней либо того же положения, что и те, кто создавал систему, либо те, кому "позволили" быть частью этой системы (но с оговорками). Поэтому вполне естественно, что нас никто не собирался и не собирается воспринимать в рамках этой системы как равных.

Что же касается неудержимого желания некоторых представителей российского "элитного" класса стать частью англосаксонской или "глобальной" западноцентричной элиты, подобные попытки смотрятся нелепо, даже комично, и тем самым всё плотнее забивается гвоздь в гроб социально-иерархического подчинения. Прежде всего, такие попытки указывают на отсутствие субъектности у самоидентифицированных представителей отечественного "элитного" класса. Заискивание и раболепие всегда были признаком слабости, а "элиты" должны быть сильнее остальных. Каждая попытка быть принятым порождает лишь два последствия: сначала эксплуатация, а потом унижение и экспроприация, далее ещё большее унижение. Такую последовательность в 2022 году нам и продемонстрировали.

Тем самым подобное поведение не допускает использования по отношению к ним самого термина "элита". Ведь на равных разговаривают только с теми, кого действительно есть за что уважать.

Западная элита не самовоспроизводится просто так. Для существования института элит необходимы другие институты, обеспечивающие как их воспитание и преемственность, так и последовательное укрепление их статуса, тесно связанное с ограничением возможностей всех других.

Одним из примеров такой системы является британская система образования, влияние которой не ограничивается лишь "англо-саксонским" сегментом.

Подобная система, но с особенностями, существует у французов, американцев. Однако в силу специфики моей деятельности я сконцентрируюсь на британском примере. Я бы выделил три пути распространения влияния британского образования на другие государства.

Прежде всего, это те страны, которые были колонизированы британцами. Политический и социальный порядок в них включал в себя создание иерархичной системы взаимоотношений. Причём не только внутри собственной "элиты", но и в рамках межэлитных отношений представителей местной и британской знати. В то время как британские колониальные элиты отправляли своих детей в основном в частные школы Великобритании, у местных элит было два пути. Также отправлять детей на учебу в Туманный Альбион, чтобы способствовать максимальному сближению их с британской элитой, — это направление было доступно, как правило, высшим слоям общества. Или — в местные школы, построенные британцами по образу и подобию английских элитных школ, в которых была воспроизведена та же социальная атмосфера иерархичности, мистичности, чувства долга и абсолютного превосходства над другими.

Второй путь относится в большей степени к ХХ веку и нашему времени. Представители знати стран третьего мира, не бывших колониями Британии, которые стремятся наладить отношения с англосаксонской верхушкой, также отправляют детей в английские школы и способствуют их дальнейшей интеграции во второй-третий эшелоны транснациональной элиты. Очень часто эти дети представляют собой второе-третье поколение выпускников английских школ и университетов. Они чувствуют себя уже довольно спокойно, имеют прекрасные акценты и общаются практически на равных с англичанами. Здесь важно отметить, что в британской системе социальной иерархии, по крайней мере вплоть до недавнего времени, наиболее важным фактором являлась отнюдь не раса (в отличие, допустим, от Америки), а прежде всего социальный статус. Поэтому дети местной аристократии из не слишком хорошо развитых стран у себя дома имеют высокий статус, а соответственно, им легче приспособиться и, что важнее, понять и внедриться в британскую систему. Так же, как в XIX веке англичане в колониях предпочитали иметь дело только с вождями племён или местными феодалами, так и сейчас взаимодействие происходит только на социально приемлемом уровне. Отсюда и выдрессированное чувство иерархичности, которое, как мы уже увидели, простирается вплоть до глобального уровня.

Третий путь наиболее ярко представляют наши соотечественники и выходцы из бывших республик СССР. Сразу уточню, что, вне зависимости от их финансового благосостояния, мы говорим преимущественно о детях нуворишей. Для британской элиты они не более чем люди с улицы, у которых есть деньги. И хотя в Англии за деньги можно много что купить, например, недвижимость, которую, как мы видим, можно так же легко отобрать, но социальный статус таким образом приобрести нельзя. Поэтому в дальнейшем влияние таких "детей" на судьбы мира и, в частности, нашей страны будет крайне скромное, так как они дезинтегрированы из российского общества (если говорить о выходцах из России), но так и не интегрированы ни в британскую систему, ни в ряды транснациональной элиты, пусть это был бы даже второй-третий эшелон.

Между тем выпускники британских школ и университетов из таких стран, как, например, Казахстан и Азербайджан, пользуются в подобных случаях значительно более весомым влиянием и у себя на родине, и за её пределами. Это объясняется попыткой правящих слоёв этих стран наладить более тесное формальное и неформальное сотрудничество с западными элитами. В их представлении подобная попытка интеграции может обеспечить им, их семьям и капиталу предположительно большую безопасность в случае политической нестабильности. С другой стороны, это поддерживает видимость лояльности западному курсу, которая является важным ресурсом местных "элит" в связи с серьёзной финансовой и политической зависимостью этих стран от транснациональных компаний.

Говоря в целом о влиянии выпускников британских школ и университетов на другие, в том числе и свои, государства, можно констатировать, что не во всех, но в очень многих случаях они являются проводниками если не политики, то привитых им во время учёбы ценностей. Для некоторых, в частности, для выходцев из постсоветского пространства, следование этим ценностям и мировоззрению остаётся одним из главных способов доказать свою нужность англосаксонской элите. При этом чем больше они пытаются, тем меньше у них шансов этого достичь. Так уж работает система.

Стоит сказать несколько слов о том, какое влияние имеет (или имело) британское образование на Россию. Это влияние распространяется практически на все государства, элита которых отправляла своих детей учиться в Великобританию. Однако оно во многом зависит от наличия у будущих выпускников доступа на родине к ключевым постам в политике, бизнесе и медиа. Тут важно понимать, является ли конвенциональным в кругах элит определённой страны отправлять своих детей учиться за границу или же это происходит в порядке исключения.

Вполне понятно, что, допустим, среди представителей элиты какой-либо ближневосточной монархии, созданной Великобританией "на коленке", направлять детей в британские школы считается вполне нормальным. Особенно учитывая тесные связи этих стран и вполне себе устоявшийся (практически со времён основания условного ближневосточного королевства) ритуал отправки детей членов королевской семьи на учёбу в Англию. Они уже встроены в британскую иерархичную систему и фактически являются её "ближневосточным филиалом".

Элита этой страны, как и многих других бывших колоний, а ныне зачастую остающихся по факту полуколониями, воспринимает себя частью навязанной ей социальной транснациональной системы. Для неё отправка ребёнка в школу — абсолютно логичный шаг, направленный на поддержание своего статуса на всех трёх направлениях: в рамках иерархии элит внутри своей собственной страны, в Великобритании (как в системе национальной, так и интернациональной иерархии) — делегирование своих лучших наследников для последующей консолидации элитного класса, ну и, конечно, в рамках международной иерархии.

Что касается России, здесь ситуация другая. Большинство детей российской "элиты" в британских школах — это не совсем представители правящего класса. Как правило, они являются выходцами из "средних" слоёв общества — относительно крупного бизнеса и среднего (или чуть выше среднего) чиновничьего звена. Очевидно, что прыгнуть выше своей головы они в большинстве своём вряд ли когда-нибудь смогут.

Понятно, что потомкам "беглых" российских крупных чиновников и олигархов путь на самый верх в России закрыт если и не навсегда, то очень надолго. Конечно, в британских школах часто можно встретить и детей крупных бизнесменов из России, которые не бежали из страны и не имеют каких-либо существенных проблем с российской властью. И прочих представителей отечественного правящего класса, которые сами себя причисляют к "элите". Однако доля таких выпускников элитных британских учебных заведений, которые затем возвращаются в Россию жить и работать, совсем невелика. Во многом из-за всего этого, если сравнивать российских детей элиты в британских школах с теми же детьми из ближневосточных монархий, то очевидно, что их социальный статус в рамках выстроенной иерархичной системы статусов в Британии оказывается существенно ниже.

Ещё одна проблема в данном случае заключается в отсутствии либо понимания, либо признания со стороны нашей стремящейся на Запад "элиты" давно устоявшейся британской системы статусов. А, как известно, не соблюдая действующих правил, довольно сложно участвовать в чужой игре. И практически невозможно выиграть. В результате наблюдается довольно странная картина, когда выразителями состоятельности государства оказываются дети нуворишей, не имеющие шансов стать частью чужой системы из-за отсутствия понимания механизмов её работы. И, что более важно, из-за того, что дети самоназванной "элиты" не представляют реальной ценности для этой системы, если не считать возможности использовать их впоследствии в качестве полезных идиотов.

Так, с одной стороны, влияние британской школы как института, направленного на поддержание существования и консолидацию национального и транснационального истеблишмента, прекрасно работает для представителей британской знати и элиты стран, входящих в "сферу влияния" Великобритании (выступая как один из наиболее действенных механизмов "мягкой силы"). C другой стороны, представители России, стремящиеся попасть в эту англоцентричную иерархию, оказываются в довольном низком социальном положении. И вряд ли имеют в обозримом будущем перспективы подняться по этой социальной лестнице выше. Другое дело, что "мы" всё ещё по какой-то причине "хотим" стать частью этой межэлитной социальной иерархии, не учитывая, что она работает исключительно на благо её создателей. Как показал массовый "исход" местного истеблишмента, даже после того как Запад недвусмысленно указал этим людям их место, их фантазии по поводу своего положения всё ещё по какой-то причине живут. Это, конечно же, системная проблема, которая требует хоть и такого же системного, но незамедлительного решения. И тут стоит перейти к отечественным механизмам воспитания элит.

Сегодня, как мне представляется, у нас прослеживается некоторый кризис в самой идее воспитания, если не в выращивании, элит. Это выражается как в отсутствии такого фокуса в системе образования, так и в целом в отношении к молодёжи. И основной причиной этого я вижу отсутствие идеи, которая могла бы обосновать необходимость воспитания сильной духом, волевой и сплочённой прослойки общества, которая могла бы называться элитой. Речь идёт не об общенациональной идеологии, а о понятных моральных и национальных императивах, исторически обусловленных, но имеющих некоторую точку реализации в будущем, о том, на что должен опираться тот, кто берёт на себя ответственность за создание будущего. Речь идёт о понятной системе статусов, которая отграничивает воришку в дорогом костюме от человека, способного адаптироваться под меняющиеся контексты, принимать на себя экзистенциальные вызовы и при этом оставаться русским.

Ведь если мы посмотрим на историю создания проекта британской элитной школы (да и других похожих проектов), то ясно видно, что он делался исключительно под обслуживание определённой идеи. А его движущей силой всегда была чёткая идеология, ради которой стоит не только получать привилегии, но и идти на жертвы и свершения. И хотя те качества, которые воспитывались в школах, соответствовали доминирующей в то время социальной системе среди элит ("джентльменство", социальный порядок в духе классического консерватизма, система манер, особенная культура и иерархия и прочее), выпускники этих школ выращивались не только как верхушка общества, а прежде всего как носители идей и знамени империи.

Так, если мы хотим, чтобы в нашей стране выросла настоящая элита, нам прежде всего нужны национальный проект и идея, направленные на воспитание той прослойки общества, которая будет ответственна за продвижение и защиту этой идеи. С другой стороны, мы видим, как в прошлом в России проводились реформы образования, не всегда позволяющие самой идее возможности воспитания национальных элит стать принятой обществом или самими элитами. При этом идеи, которые высказываются сейчас, всё ещё не имеют системного, стратегического и долгосрочного видения, а также конкретных этапов реализации.

Как мне кажется, будущее уже настало, но не все функционеры это осознали. Современный студент видит себя индивидуалистически, у него недостаточно развиты воля и чувство нужности собственного труда, идей и навыков. События последнего года улучшили эту ситуацию, но мы только в начале пути. Сегодня в России существует кризис отсутствия мотивации и осмысленности поступков. Представитель будущей элиты не должен спрашивать себя, почему он что-либо делает. Он просто должен делать ради страны.

Кризис мотивации проявляется в нежелании реализовать себя на каких-либо направлениях, кроме повышения личного благосостояния. Мотивы служения своей стране, продвижения её интересов, в том числе и в научной сфере, которая, как известно, не особо прибыльна, встречаются нечасто. Таким образом, обесценивается труд, не имеющий потенциала принести финансовые дивиденды.

Что удивляет больше всего, так это недостаточное желание детей состоятельных родителей посвящать себя науке и участию в общественных отношениях. Тут, кстати, можно вспомнить бесчисленных великих учёных — представителей британской элиты (советской, французской, американской и прочих). Отсутствие престижности научной деятельности и низкий социальный статус учёных во многом сводят на нет эффект от иногда положительных изменений, проводимых в российской системе образования. Что касается "настоящих джентльменов", не уверен, что они необходимы нашей стране. Но можно обладать схожими с "настоящими джентльменами" навыками, а именно — быть полифункциональными и уметь выполнять поставленные задачи вне зависимости от наличия препятствий и отсутствия специальных знаний. А также быть способными адаптироваться к любой незнакомой обстановке (умение играть на различных "площадках") и быть готовыми реализовывать поставленные государством цели. Важнейшими чертами также являются самостоятельность и обладание реальной картиной мира, которой, как мы увидели, не обладали старые западно ориентированные "элиты".

США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 3 марта 2023 > № 4307959

Принято решение о сокращении срока получения визы с 2 лет до 60 дней. Об этом заявил посол США в КР в ходе встречи с торага ЖК КР Нурланбеков Шакиевым, сообщили в пресс-службе парламента КР.

Встреча прошла сегодня, 3 марта. На ней также обсуждались вопросы наращивания политико-экономических отношений между двумя странами, состоялся обмен мнениями по аспектам расширения межпарламентского сотрудничества.

В первую очередь торага поздравил Лесли Вигери с началом его дипломатической деятельности в Кыргызстане. «Я глубоко уверен, что в качестве посла вы будете способствовать подъему взаимодействия между Кыргызстаном и Америкой на новый уровень», - сказал он.

При этом Нурланбек Шакиев отметил, что Кыргызская Республика заинтересована в наращивании с Соединенными Штатами Америки конструктивных отношений, основанных на взаимном доверии, а также подчеркнул необходимость укрепления межпарламентских связей.

«Особое значение имеет развитие отношений между Жогорку Кенешем и Конгрессом США, которые ослабли из-за пандемии в последние годы. Поэтому в качестве первого шага мы хотели бы создать «Группу друзей Кыргызстана» при Конгрессе США в рамках деятельности Комиссии «Партнерство во имя демократии». Также необходимо активизировать взаимные визиты парламентских делегаций и совместную работу в этом направлении», - сказал Нурланбек Шакиев.

Кроме того, на встрече поднимались вопросы расширения торгово-экономического сотрудничества, и Торага Жогорку Кенеша добавил, что уровень сотрудничества в этой сфере нельзя назвать удовлетворительным.

«В связи с этим нам необходимо тесно сотрудничать в сфере привлечения инвестиций путем организации кыргызско-американского бизнес-форума», - сказал Нурланбек Шакиев, пригласив американские компании ознакомиться с инвестиционными, экспортными и туристическими возможностями Кыргызстана. Торага также предложил продлить срок действия виз в Америку, упростить условия их получения.

Со своей стороны посол Соединенных Штатов Америки в Кыргызстане проинформировал, что в рамках своей дипломатической деятельности он намерен сосредоточить усилия на развитии отношений между двумя странами, налаживать взаимодействие в экономической сфере, в области защиты окружающей среды и образования. Кроме того, дипломат добавил, что направления креативной, цифровой и зеленой экономики являются приоритетными. «Все высказанные в ходе встречи предложения также будут рассмотрены», - добавил он.

В иностранных армиях

Германия

Танковые войска небоеготовы

Глава союза военнослужащих бундесвера Андре Вюстнер в интервью газете Bild am Sonntag 26 февраля с.г. заявил, что поставка вооружения Украине вскрыла серьёзную проблему в обороноспособности Германии. Около 70 процентов танков Leopard 2 требуют ремонта или списания, что ставит под угрозу возможность дальнейшего выполнения обязательств Германией в рамках НАТО. «Из примерно 300 танков Leopard, имеющихся у бундесвера, только 30 процентов в настоящее время находятся в боевой готовности. Мы переживаем десятилетие вой­ны в Европе. НАТО и Германия должны стратегически настроиться на десятилетие угроз», – утверждал Вюстнер.

По открытым данным, бундесвер имеет на вооружении всего 321 танк Leopard 2: 223 – модификации 2А6, 98 – 2А7. Кроме того, на хранении – 200 танков Leopard 2А4, но на восстановление их боеготовности потребовалось бы немало времени и ресурсов. Всего на танковых заводах компании Krauss-Maffei Wegmann (KMW) с конца 1970-х годов было произведено для бундесвера около 2,1 тысячи танков Leopard 2. До распада СССР в ФРГ в год производилось до трёхсот боевых машин, но сейчас большинство цехов законсервировано. По оценкам экспертов, ныне германская танковая промышленность способна изготавливать в год на имеющихся мощностях всего 50–60 новых танков. Поэтому с учётом выполнения экспортных контрактов и без расконсервации сборочных линий компании KMW потребуется не менее пяти-шести лет для восстановления потенциала бундесвера на уровне 300–350 машин – и то при наличии соответствующего финансиро­вания.

Бундесвер просит увеличить бюджет

Министр обороны Борис Писториус в интервью агентству DPA заявил о необходимости увеличения оборонного бюджета в целях лучшего оснащения бундесвера, однако при этом подчеркнул, что речь идёт «не об экономике военного времени». По его словам, в настоящее время нужно обеспечить полную обороноспособность страны, а также продолжать оказывать поддержку Украине. «Очевидно, что вооружённые силы (Германии) должны быть лучше оснащены. Это означает не только понимание того, что специального фонда (в размере 100 млрд евро) будет недостаточно, но и необходимость увеличения оборонного бюджета. Потому что эксплуатационные расходы также увеличиваются с течением времени с каждой приобретаемой системой вооружения за счёт затрат на техническое обслуживание», – констатировал он. Кроме того, Писториус выразил мнение, что дискуссия о возобновлении всеобщей воинской обязанности в Германии была бы ценной. «Я прямо не высказываюсь за возобновление воинской обязанности», – пояснил министр. Для того чтобы сформировать политическое мнение по этому вопросу, необходимо услышать голоса молодёжи, считает он. Воинскую обязанность в ФРГ отменили с 1 июля 2011 года.

В иностранных армиях

НАТО

Авианосцы остаются в Адриатическом море

США и союзники по НАТО сосредоточили в акватории Адриатического моря две авианосные ударные группы (АУГ). В регионе находятся американский атомный авианосец «Джордж Буш», итальянский авианосец «Кавур» и испанский авианесущий универсальный десантный корабль «Хуан-Карлос I». Как утверждают представители 6-го флота ВМС США, совместные операции кораб­лей в Адриатике «демонстрируют общую приверженность НАТО по обеспечению безопасности в регионе». В составе американской АУГ, помимо авианосца, крейсер «Лейте-Галф» и четыре эсминца типа «Арли Бёрк». Корабли сопровождает многоцелевая атомная подлодка. Авианосец «Кавур» может иметь на борту до восьми штурмовиков AV-8B Harrier II, а УДК «Хуан-Карлос I» до 25 бое­вых самолётов – штурмовиков AV-8B и истребителей F-35B.

Польша

Ждут американские танки

В цехах объединённого производственного центра (Joint Systems Manufacturing Center) в американском городе Лиме идёт сборка танков M1A2 Abrams SEPv3 для польской армии. Первые танки будут доставлены в страну в январе 2025 года, полностью поставки завершатся к концу 2026 года. Кроме того, ожидаются поставки 116 бывших в употреблении танков M1A1FEP, которые пройдут капитальный ремонт и модернизацию с целью адаптации к требованиям польских сухопутных войск. Первый батальон (58 танков) должен быть поставлен до конца 2023 года, а второй – к концу 2024 года. Для расширения производства бронетехники, в том числе танков M1 Abrams, Пентагон выделяет этому танковому заводу в штате Огайо 580 млн долларов.

США

Техническая готовность истребителей снижается

Американские эксперты в области авиации предупреждают о неблагополучном состоянии ВВС США. Это касается примерно 40 типов самолётов. Общий показатель их боеготовности в 2020 году равнялся 72,7 процента, а через год снизился до 71,5 процента. Техническая готовность многоцелевого истребителя F-22 «Раптор» не дотягивает до 52 процентов, то есть летает только половина машин. В 2022 году парк истребителей F-35 ВВС также снизил свою боеготовность и часы налёта. В 2021 году готовыми к применению было признано 65 процентов F-35A, а в 2022-м – 54 процента. Такая же картина с F-35B (61 и 54 процента) и F-35C (53 и 58 процентов). Основной причиной снижения уровня технической готовности F-35 названа нехватка запасных двигателей и запасных частей к ним. В частных беседах технические специалисты ВВС признают, что эти двигатели до сих пор «сырые». Они выходят из строя, иногда не выработав и половины ресурса.

Швеция

Берут пример с НАТО

Правительство Швеции решило отправить на Украину несколько танков Stridsvagn 122. «Мы намерены предоставить около десяти танков», – заявил министр обороны Пол Йонсон на пресс-конференции. По его словам, танки будут отправлены «как можно скорее». Кроме того, киевскому режиму передадут 50 боевых машин пехоты Strf 90, оснащённых 40-мм автоматической пушкой. Шведский танк представляет собой лицензированный немецкий Leopard 2А5, в конструкцию которого внесены некоторые изменения. Всего было произведено немногим более 120 машин, из них 29 были собраны в ФРГ, остальные – в Швеции.

Япония

Создадут воздушно-космические силы самообороны

Министерство обороны намерено к 2027 году преобразовать воздушные силы самообороны в воздушно-космические силы самообороны. Уже в этом году в рамках подготовки к реорганизации предполагается сформировать подразделения, отслеживающие возможные угрозы в отношении японских спутников. Они же станут заниматься проблемой космического мусора, способного нанести ущерб аппаратам на орбите. Впоследствии планируется сформировать подразделения, комплексно занимающиеся космическими спутниками, включая разведывательные. На январской (2023 г.) встрече глав военных и внешнеполитических ведомств США и Японии шла речь о необходимости активизировать сотрудничество в сфере космической безопасности. При этом США обещали оказать Японии «вооружённое содействие» в случае агрессивных действий против её космических аппаратов.

По сообщениям информагентств

На берегах Днестра вновь неспокойно

США разжигают очередной очаг напряжённости в Юго-Восточной Европе.

Маленькое европейское государство под названием Молдавия в феврале переместилось в центр внимания экспертов, полагающих, что республика может превратиться в новую горячую точку Европы. И более того, может стать очередным фронтом НАТО против России. Чем это вызвано и к чему может привести? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

– Владимир Леонидович, в последнее время довольно много говорится о том, что коллективный Запад во главе с США намерен открыть ещё один фронт против России – в Приднестровье. Что вы скажете по этому поводу?

– То, что США и их ближайшие союзники готовы пойти на любые шаги, чтобы нанести, как об этом открыто говорят в Вашингтоне и других натовских столицах, стратегическое поражение России, сомневаться, к сожалению, не приходится. И в этом плане в феврале западные СМИ заговорили о возможности резкого обострения ситуации вокруг Приднестровья. Там, напомню, находится Оперативная группа российских войск (ОГРВ), чьи подразделения выполняют миротворческие задачи, а также обеспечивают охрану складов, где с советских времён остаются на хранении боеприпасы.

В своё время США, ЕС и ОБСЕ как участники и наблюдатели мирных переговоров в формате «5+2» дали гарантии безопасности и мирного урегулирования конфликта в Приднестровье. Это, в общем-то, давало надежды на то, что при доб­рой воле всех сторон конфликт будет урегулирован и региону будет гарантировано мирное развитие. Тем более энергетические, транспортно-логистические, социальные проблемы объективно должны были подвигнуть Кишинёв и Тирасполь к поиску точек соприкосновения в интересах своих граждан. Однако формат «5+2» по Приднестровью сейчас, скажем откровенно, не работает. Более того, ситуация в 2022 году ухудшилась. Нынешние молдавские власти, идя на поводу Запада, взяли курс на свёртывание всех форм взаимодействия с Приднестровьем.

– Масла в огонь подливает и киевский режим…

– Да, в минувшем феврале широкой общественности стало известно, что Киев готовит очередную провокацию против России. Согласно полученным разведданным, группа солдат ВСУ, переодевшись в форму российских военнослужащих, должна имитировать российское наступление из Приднестровья на территорию Украины. Это дало бы повод киевскому режиму вторгнуться на территорию этого края. Были зафиксированы скопления личного состава и военной техники подразделений ВСУ рядом с границей, развёртывание артиллерии на огневых позициях.

Истинная цель Киева, запустившего дезинформацию о «российском плане дестабилизации Молдавии», очевидна: втянуть Кишинёв в жёсткое противостояние с Россией.

– А как в Кишинёве относятся к таким провокационным намерениям?

– Власти Молдавии, с одной стороны, не особо горят желанием разморозить приднестровский конфликт, так как понимают, во что он может вылиться для всей страны. Во всяком случае нынешний президент Молдавии Майя Санду, хотя и человек прозападный, уже высказала мнение, что она не хотела бы, чтобы страна была вовлечена в конфликт на Украине в той или иной форме. Однако, с другой стороны, решающее слово остаётся за Вашингтоном. И то, что Джо Байден в ходе недавнего пребывания в Польше выразил готовность оказать Санду и «любящему свободу народу Молдавии» всевозможную помощь, можно трактовать как намёк на возможность раздвинуть рамки украинского конфликта.

Косвенно это подтверждают и участившиеся в последнее время высказывания представителей молдавских властей о российском присутствии в Приднестровье. Только что назначенный премьер-министром Молдавии Дорин Речан сделал ряд жёстких заявлений на сей счёт. По словам Речана, «Приднестровье должно быть демилитаризовано». Настораживает и то, что в соседней Румынии растёт военная активность НАТО…

– Вы имеете в виду недавнее развёртывание французского контингента во главе с бригадным генералом?

– Министры обороны стран НАТО в феврале прошлого года приняли на встрече в Брюсселе решение о развёртывании многонациональной батальонной тактической группы в Румынии. По своей конфигурации и численности она должна примерно соответствовать аналогичным группам, развёрнутым в странах Прибалтики и Польше. Численность группы составляет порядка тысячи военнослужащих под командованием представителя Франции. На территорию Румынии переброшены также подразделения американской 101-й воздушно-десантной дивизии – свыше четырёх тысяч военнослужащих. Американцы размещены на авиабазе «Михаил Когэлничану» на востоке Румынии менее чем в 100 км от украинской границы.

Совсем недавно, в феврале, американские и французские подразделения провели полевые занятия, в ходе которых отработали, как сообщают западные СМИ, «тактику боя против Вооружённых Сил России». Тренировки прошли на полигоне в Капу-Мидия, недалеко от Черноморского побережья. Фактически это было батальонное тактическое учение с кодовым наименованием Eagle Royal 23. В конце января около 600 французских военнослужащих также провели учение, чтобы проверить свою готовность действовать в регионе. Оно прошло на полигоне недалеко от города Смардана на востоке Румынии, где участвовали и многочисленные бронированные машины, включая четыре танка «Леклерк».

– Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в самой Республике Молдова?

– Прежде всего хочу сказать, что градус внутриполитической напряжённости нарастает. И это происходит потому, что страна всё глубже погружается в экономической кризис, что вызывает массовые и серьёзные протесты. Так, на днях в Кишинёве по инициативе оппозиционной партии «Шор» состоялся митинг, в котором, по данным его организаторов, приняли участие свыше 40 тысяч человек. Ещё 10 тысяч не смогли приехать, так как автобусы и машины, в которых они направлялись, задерживала полиция. Участники митинга требовали изменения экономического курса, который уже привёл к высокой инфляции и падению уровня жизни населения. Протестующие также призывали к отставке правительства, которое показало свою неспособность решать экономические и социальные проблемы, роспуску парламента и проведению новых выборов.

Социально-экономическая ситуация в Молдавии действительно очень сложная. Народ доведён буквально до нищеты, сотни тысяч вынуждены находиться на заработках в других странах, в том числе в России. Прожиточный уровень в 2022 году резко упал и является одним из самых низких в Европе. Цены на продукты и некоторые товары постоянно растут, идёт обесценивание национальной валюты (лея) по отношению к евро.

Беспрецедентно выросли цены на газ и другие энергоресурсы. Прежнее руководство Молдавии худо-бедно поддерживало добрососедские отношения с Россией, и в обеспечении населения и предприятий энергоресурсами не было особых проблем. Санду же с приходом к власти сразу же взяла курс на свёртывание связей с Москвой. Кстати, на днях председатель правящей партии «Действие и солидарность» Игорь Гросу заявил, что уже в конце нынешнего года могут начаться переговоры о вступлении республики в Евросоюз. Но приём в ЕС ещё предстоит заслужить своим антироссийским рвением.

– Ещё одним фактором роста напряжённости в Молдавии является стремление её властей втянуть страну в состав Румынии.

– Вы совершенно правы. Это заветная мечта Санду. Она по паспорту является гражданкой Румынии. Но не только она. Практически вся её команда – это румынские подданные с двойным, а то и тройным гражданством. Наверное, ни в одной стране мира нет такого антинационального правительства. Более того, в Молдавии более 30 лет идёт процесс разрушения молдавской идентичности и государственности. В школах и вузах преподаётся курс «истории румын», румынский язык. Ежегодно на учёбу в румынских лицеях, колледжах и университетах уезжает 5–7 тысяч молодых молдаван, где их в большинстве своём «переделывают» в румын. В начале этой недели Академия наук Молдавии поддержала инициативу депутатов парламента о переименовании молдавского языка в румынский в законодательных актах. Утверждается, что изменение повысило бы репутацию Молдавии и обеспечило процесс европейской интеграции.

Прорумынские планы Санду созвучны геополитическим амбициям Бухареста – построить Великую Румынию за счёт аншлюса Молдавии. Но далеко не все в Молдавии согласны с таким сценарием. Это прежде всего Приднестровье, значительная часть населения которого имеет российские паспорта. Гагаузия ещё в 1994 году провозгласила свою автономию, а в 2014-м на референдуме её жители высказались за выход из состава Молдавии в случае интеграции республики с Румынией.

Так что ситуация тревожная. Существует румыно-молдавский договор от 2013 года, по которому Румыния может ввести войска в Молдавию, вооружённые силы которой перейдут в подчинение Бухаресту. Конечно, румынская армия никогда не отличалась технической оснащённостью и боевым духом, но всё же некоторым потенциалом её сухопутные войска обладают: бригада специальных операций, четыре механизированные бригады, две горнопехотные бригады, танковая бригада, бригада реактивной артиллерии.

Буквально пару дней назад сразу несколько источников опубликовали видео с колонной румынской военной техники, которая направлялась в сторону границ с Молдавией. Возросла активностью полётов вдоль румынско-молдавской границы американского самолёта радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 ARTEMIS, базирующегося с 2020 года на румынском аэродроме Констанца.

В этой ситуации хотелось бы надеяться, что в Кишинёве верх возьмёт всё же государственная мудрость и власти республики не поддадутся на провокации извне. Ведь очевидно, что стабильные дружественные отношения с Россией в национальных интересах самой Молдавии.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Молдавия. США. Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 3 марта 2023 > № 4307361 Владимир Жарихин

В США введут новые ограничения на использование TikTok

Анна Белорусцева

В Соединенных Штатах полным ходом идет атака на популярную среди молодежи китайскую социальную сеть TikTok.

Сперва Вашингтон запретил использование неугодного приложения на всех устройствах федерального правительства. Теперь администрация Джо Байдена дала всем без исключения чиновникам ровно месяц на удаление TikTok якобы из-за угрозы безопасности конфиденциальной информации.

Аналогичные "санкции" против соцсети ввели более половины американских штатов, Канада, а также Европарламент, Еврокомиссия и Совет Евросоюза.

На Капитолийском холме убеждены, что приложение, принадлежащее пекинской компании ByteDance, собирает данные пользователей и передает их правительству Поднебесной. В среду комитет палаты представителей США по иностранным делам одобрил новый законопроект. Он позволит Байдену запрещать деятельность любой организации, в том числе TikTok, которая в теории может делиться конфиденциальными данными со структурой, находящейся под влиянием КНР. Теперь инициативу должны поддержать полный состав палаты представителей и сенат.

Примечательно, что инициатива может провалиться: верхнюю палату конгресса США контролируют демократы, которые не желают полного запрета TikTok в стране. Кроме того, даже если Байден получит право вершить судьбу соцсети, неизвестно, воспользуется ли он новыми полномочиями или наложит вето на законопроект.

Администрация президента не комментировала инициативу, а сам лидер в начале февраля сомневался в необходимости блокировки приложения. "Я не уверен. Я знаю, что у меня его нет на телефоне", - ответил Байден на вопрос журналиста.

В марте генеральный директор TikTok Чу Шоу Цзы выступит перед комитетом палаты представителей по энергетике и торговле в попытке сохранить 100 миллионам американских пользователей доступ к соцсети.

Как разгул преступности в Чикаго погубил карьеру первой нетрадиционной градоначальницы

Игорь Дунаевский

Лори Лайтфут стала первым за четыре десятилетия мэром американского Чикаго (штат Иллинойс), не сумевшим переизбраться на второй срок, - виной всему рост преступности в богатом гангстерской историей мегаполисе. Событие было бы региональным, если бы не личность Лайтфут, на которую прогрессивный лагерь в США делал большую ставку. Ее поражение критики интерпретируют как провал кадровой политики либеральных сил с их искусственным акцентом на представительстве различных меньшинств.

Победившая на выборах в 2019 году Лайтфут была практически эталоном в глазах адептов инклюзивности - первая темнокожая женщина во главе Чикаго, да еще и с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Ее убедительный триумф с 75 процентами голосов вызвал ликование в либеральном лагере.

Но управленцем Лайтфут оказалась посредственным. В достижения ей записывают строительство первого казино в городе и программу по развитию районов, где проживают афро- и латиноамеркианцы. А вот список неудач куда длиннее.

В период пандемии Лайтфут не смогла найти общий язык с профсоюзами учителей, из-за чего буксовала работа школ.

Когда летом 2020 года Америку накрыли протесты и погромы на расовой почве, Лайтфут подхватила самые передовые и популярные у левых сил лозунги против полиции - обвиняла правоохранителей в насилии и сопротивлении реформам, поддерживала идею урезать им финансирование. При ней патрульным в Чикаго запретили бегать за убегающими гражданами, если те подозреваются в мелких преступлениях. А в рамках борьбы с расистским прошлым по личному распоряжению Лайтфут в Чикаго снесли две статуи первооткрывателю Америки Христофору Колумбу.

Но, как вскоре выяснилось, подпевание активистам, поверженные статуи и даже правильный цвет кожи и сексуальная ориентация мэра не помогли сделать Чикаго безопаснее. Мегаполис остается одним из самых криминальных городов США, а при Лайтфут, как следует из полицейской статистики, число тяжелых преступлений заметно выросло. Из-за насилия и налогов несколько крупных компаний (Boeing, Caterpillar) закрыли свои представительства в городе.

На состоявшихся в конце февраля выборах для горожан все это оказалось важнее, чем соответствие личности Лайтфут либеральной повестке. Насколько убедительным был ее триумф четыре года назад, столь же сокрушительным стало и поражение - мэр Чикаго набрала лишь 17 процентов голосов, пропустив вперед сразу двоих конкурентов.

С одной стороны, может показаться несправедливым как-то связывать то, что Лайтфут не справилась с бандами Чикаго, с ее полом, цветом кожи или сексуальными предпочтениями. Ведь рост преступности в последние несколько лет отмечался почти во всех городах Америки, вне зависимости от того, белый там мэр или чернокожий, мужчина или женщина.

С другой - сама же Лайтфут, несмотря на многочисленные и довольно конкретные претензии к ее правлению даже со стороны союзников, неоднократно сводила все к тому, что ее оценивают несправедливо из-за пола и цвета кожи. Так, отвечая на вопрос о причинах поражения на выборах, мэр Чикаго заявила: "Конечно, я же темнокожая женщина в Америке".

И дело не только в Лайтфут - либеральные политики и СМИ при высоких назначениях регулярно выпячивают принадлежность таких, как она, к различным меньшинствам, будто это залог их профессионализма. И столь же регулярно критикуют те организации, чей кадровый состав недостаточно инклюзивен, будто это автоматически делает их неэффективными. Порой доходит чуть ли не до квот по гендерному или расовому признаку.

Вот, например, пара свежих заголовков с поддерживающего либеральную повестку ресурса axios.com: "Индустрия видеоигр не слишком спешит нанимать чернокожих разработчиков", "Джонатан Кейпхарт уходит из редколлегии The Washington Post, в которой теперь остались только белокожие сотрудники".

Лайтфут - не первое разочарование прогрессистов. В конце прошлого года скандал разразился вокруг Сэма Бринтона, который стал первым гендерквиром (человек с нефиксированной гендерной самоидентификацией) на высокой руководящей должности в федеральных ведомствах США. Бринтона с помпой взяли в министерство энергетики США, где он занимался радиоактивными отходами, о чем с гордостью трубили либеральные издания. Но Бринтон не отработал и года, когда ему предъявили обвинения в краже чужих чемоданов на выдаче багажа в аэропортах, что неоднократно было зафиксировано на видеокамеры. На фоне суда его уволили. Прогрессивной сказки не получилось.

Россия презентовала членам АТЭС практику применения технологий искусственного интеллекта в спорах B2B

Представители Минэкономразвития России приняли участие в первом кластере встреч старших должностных лиц форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» в г. Палм-Спрингс (США).

По инициативе американской стороны, председательствующей в форуме в текущем году, основной темой мероприятий стала повестка устойчивого экономического развития. Так, «на полях» рабочих органов АТЭС обсуждались вопросы обеспечения цифровой взаимосвязанности в регионе, в том числе – за счет инструментов электронной торговли. Участники обсудили меры по смягчению последствий изменения климата и перспективы раскрытия экономического потенциала женщин, молодежи и различных групп населения, живущих в удаленных и сельских территориях.

В рамках форума представители делегации Минэкономразвития России обсудили с партнерами прогресс в развитии технологий онлайн-урегулирования споров в регионе и практические кейсы их применения в рамках судебной системы, а ткже перспективы дальнейшего развития технологий искусственного интеллекта в спорах B2B. В рамках презентации лучших практик онлайн-урегулирования споров российская сторона представила «Портал потребителя города Москвы» в качестве передового legal-tech решения системы «умный город», а также проект по ведению процедур банкротства «Bankro.TECH».

«Пандемия продемонстрировала потребность в цифровизации альтернативного разрешения споров в различных областях. И здесь нам есть чем поделиться, – отметил и.о. директора Департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития России Никита Кондратьев – Речь идет не просто о внедрении сервисов видеоконференцсвязи, а о конкурентных, комплексных решениях на основе технологий искусственного интеллекта, блокчейн и больших данных».

Представители Департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития России выступили с презентацией опыта реализации национальной стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Особый интерес партнеров в этом контексте вызвали российские подходы к разработке методологии оценки и сертификации «зеленого» строительства и особенности формирования таксономии зеленых и адаптационных проектов.

В рамках форума было анонсировано проведение онлайн-семинара в рамках российской инициативы по изучению технологических решений для мониторинга выбросов парниковых газов в экономиках АТЭС, который состоится в апреле текущего года.

Россия. США. АТЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 3 марта 2023 > № 4306858

ELI LILLY СНИЖАЕТ СТОИМОСТЬ НЕКОТОРЫХ ПРЕПАРАТОВ НА 70% И ПРЕДЛАГАЕТ ИНСУЛИН ЗА 25 ДОЛЛАРОВ

Eli Lilly заявила о снижении стоимости на 70% своих самых популярных инсулинов — Хумалог и Хумулин — начиная с четвертого квартала текущего года. Подобные меры направлены на повышение доступности лекарств для миллионов американцев.

Кроме того, производитель снизит стоимость инсулина лизпро до 25 долларов США за флакон. Такие меры обусловлены изменениями в программе страхования Medicare, которая будет покрывать расходы на инсулин в размере 35 долларов США.

«Не дожидаясь одобрения Конгресса или реализации стандарта системой здравоохранения, мы сами внедряем его», — заявил генеральный директор компании Eli Lilly Дэйв Рикс в интервью каналу CNN.

Изменения, запланированные производителем, помогут приобретать жизненно необходимый препарат двум миллионам американцев. Несмотря на то что многие, включая 3,3 млн застрахованных Medicare, уже платят за инсулин 35 долларов США или меньше, от подобных мер со стороны компании выиграют каждый пятый застрахованный частным образом и 17% незастрахованных пользователей инсулина.

В США РАЗРАБАТЫВАЛИ ПРОТИВОКОВИДНЫЕ МРНК-ВАКЦИНЫ В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале BMJ, в течение 35 лет до пандемии правительство США вложило по меньшей мере 337 млн долларов в исследования, проведение которых привело к созданию мРНК-вакцин.

Кроме того, еще 31,6 млрд было потрачено во время пандемии на поддержку исследований, производство и приобретение вакцин для США и других стран.

Эти меры позволили спасти миллионы жизней, а разработки мРНК-вакцин помогут справляться с другими пандемиями и лечить другие заболевания, однако исследователи подчеркивают, что препараты, разработанные с использованием общественных вложений, зачастую продаются по высокой цене.

В своем исследовании группа ученых из Женской больницы Бригхэма и Гарвардской медицинской школы преследовала цель оценить вложения правительства США в разработку противоковидных мРНК-вакцин. В исследовании было определено 34 гранта от Национальных институтов здравоохранения, напрямую связанных с разработкой таких вакцин. Кроме того, поступали правительственные гранты, и общая сумма инвестиций составила 31,9 млрд долларов США, из которых 337 млн было использованы до пандемии.

Признавая тот факт, что создание вакцин было выдающимся достижением, в редакционной статье также отмечается, что было бы справедливым, если бы от инновационных препаратов, созданных с привлечением общественных средств, больше выигрывало общественное здравоохранение, а не корпорации.

Совместная разработка Regeneron и Sanofi становится первым биопрепаратом, одобренным для лечения ревматической полимиалгии

Препарат Kevzara (sarilumab) получил одобрение FDA еще в 2017 году для лечения ревматоидного артрита средней и тяжелой степени у некоторых пациентов. Теперь разработка Regeneron Pharmaceuticals, Inc. и Sanofi триумфально возвращается на рынок с новым показанием. Препарат получил одобрение FDA для лечения ревматической полимиалгии у взрослых пациентов, которые не могут снизить дозу или вообще не реагируют на лечение кортикостероидами.

Получив такое решение регулятора, Kevzara становится первым биологическим препаратом, одобренным для лечения ревматической полимиалгии.

Ревматическая полимиалгия вызывает сильные боль и скованность в шее, плечах и бедрах. Пациенты часто испытывают скованность движений, им трудно выполнять повседневные действия.

Воспалительное заболевание в основном лечат кортикостероидами, в результате чего пациенты, которые не могут снизить дозу, подвергаются повышенному риску осложнений, связанных с длительным использованием этих препаратов, сообщил президент и главный научный сотрудник Regeneron, доктор медицины Джордж Д. Янкопулос (George Yancopoulos).

Одобрение FDA по новому дополнительному показанию к применению основывалось на результатах КИ фазы 3 SAPHYR у пациентов со стероидрезистентной активной ревматической полимиалгией, у которых во время постепенного снижения дозы наблюдалось обострение на фоне приема преднизолона ≥7,5 мг/сут либо его эквивалента.. В ходе исследования 28% пациентов, получавших Kevzara, достигли устойчивой ремиссии сравнительно с 10% в группе плацебо.

Частыми побочными реакциями, возникающими у ≥5% пациентов, получавших Kevzara, были нейтропения (15%), лейкопения (7%), запор (7%), зудящая сыпь (5%), миалгия (7%), усталость (5%) и зуд в месте инъекции (5%).

«Ревматическая полимиалгия может быть инвалидизирующим заболеванием, вызывающим неожиданные вспышки болезни во многих частях тела, из-за которых люди не могут в полной мере выполнять повседневную деятельность. Такие пациенты подвержены риску серьезных осложнений при длительной стероидной терапии. Но теперь у них есть одобренное FDA лечение, помогающее облегчить симптомы заболевания и преодолеть длительную зависимость от стероидов» — отметил Янкопулос.

Отметим, что во время пандемии исследователи детально изучали Kevzara и другие ингибиторы ИЛ-6 против COVID-19. Препарат дал неоднозначные результаты, поэтому Sanofi и Regeneron в конце концов свернули исследование.

Однако в одном клиническом исследовании (КИ), проведенном в Великобритании, было замечено, что препарат значительно снизил риск смерти у госпитализированных пациентов с COVID-19.

О Kevzara (sarilumab)

В дополнение к ревматической полимиалгии, Kevzara одобрена во многих странах для лечения взрослых с активным ревматоидным артритом от умеренной до тяжелой степени, которые не ответили на предыдущую терапию или не переносили ее.

Kevzara, изобретенная с использованием запатентованной Regeneron технологии VelocImmune®, специфически связывается с рецептором IL-6 и, как было показано, ингибирует опосредованную IL-6 передачу сигналов. IL-6 представляет собой белок иммунной системы, вырабатывающийся в повышенных количествах у пациентов с ревматоидным артритом и связанный с активностью заболевания, разрушением суставов и другими системными проблемами. Sarilumab совместно разрабатывается Regeneron и Sanofi в рамках глобального соглашения о сотрудничестве.

О технологии Regeneron VelocImmune

В технологии VelocImmune компании Regeneron используется ставшая знаменитой запатентованная генетически модифицированная мышиная платформа, наделенная генетически гуманизированной иммунной системой для производства полностью оптимизированных человеческих антител.

Джордж Д. Янкопулос и его команда использовали технологию VelocImmune для создания значительной части всех оригинальных, одобренных FDA либо разрешенных полностью человеческих моноклональных антител. Сюда входят широко известные препараты – REGEN-COV® (casirivimab и imdevimab), Dupixent, Libtayo® (cemiplimab-rwlc), Praluent® (alirocumab), Kevzara® (sarilumab), Evkeeza® (evinacumab-dgnb) и Inmazeb® (atoltivimab, maftivimab и odesivimab-ebgn).

Источник: https://www.fiercepharma.com/

Источник: https://www.globenewswire.com/