Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

США продлили пошлины на импорт катанки из РФ и еще 9 стран

Федеральная Комиссия США по международной торговле провела регулярный обзор введенных антидемпинговых пошлин в отношении углеродистой и стальной катанки (сырье для получения проволоки) из России, Белоруссии, Украины, а также Великобритании, Испании, Италии, Объединенных Арабских Эмиратов, Республики Корея, Турции и ЮАР. Об этом говорится в опубликованном во вторник уведомлении комиссии.

В документе утверждается, что "отмена действующих распоряжений об антидемпинговых пошлинах на импорт углеродистой и стальной катанки" из перечисленных стран, "скорее всего, приведет к дальнейшему продолжению или повторению случаев демпинга" на американском рынке.

Поэтому распоряжения властей США, касающиеся тарифов на этупродукцию, останутся в силе. Пошлины были введены пять лет назад.

США продлят антидемпинговые пошлины на фитинги из нержавеющей стали из 3 стран

Как сообшает Yieh.com, в соответствии с окончательным результатом ускоренного четвертого пересмотра антидемпинговых распоряжений о пошлинах в отношении фитингов из нержавеющей стали для сварки труб встык Министерство торговли США постановило, что отмена существующих распоряжений об уплате пошлин в отношении соответствующих товаров из Италии , Малайзия и Филиппин, вероятно, приведут к продолжению или возобновлению демпинга на уровнях от 7,51% до 33,81%.

Средневзвешенная демпинговая маржа для Италии, Малайзии и Филиппин была установлена на уровне 26,59%, 7,51% и 33,81% соответственно.

США вынуждены фрахтовать супертанкеры из-за дефицита судов среднего размера

Трейдеры направляют флот супертанкеров для транспортировки американской нефти в Европу, сообщает Bloomberg. Стоимость аренды небольших судов типа Aframax резко возросла по мере сокращения предложения, поскольку такие суда в настоящее время в дефиците из-за перевозки российской нефти в Азию.

В этом месяце США экспортируют в Европу рекордное количество американской нефти, полагаясь на более крупные танкеры, так как санкции в отношении российских энергоносителей изменили глобальные торговые пути.

Согласно данным отслеживания танкеров, собранным Bloomberg, суда, перевозящие до 1,84 млн баррелей в день, должны прибыть в европейские порты из США в марте. Между тем, суда меньшего размера становятся все более дорогими, поскольку для перевозки российской нефти в Азию их требуется все больше и больше.

Торговый бум — еще один побочный эффект от санкций, которые Запад наложил на Москву, пишет издание. Этот сдвиг, вероятно, сделает флот менее эффективным, тем самым сократив общее количество танкеров, которые перевозят примерно 40% мировой нефти.

В общей сложности 11 супертанкеров, известных как Very Large Crude Carriers или VLCC, и 16 судов класса Suezmax должны прибыть в Европу из США в этом месяце. Эти большие суда в настоящее время перевозят около 60% сырой нефти на маршруте по сравнению с 37% год назад. Супертанкеры могут перевозить около 2 миллионов баррелей нефти, а Suezmax — около 1 миллиона.

Обычно для рейсов через Атлантику используются более мелкие суда, известные как «Афрамаксы», вместимостью около 700 000 баррелей. Отчасти это связано с тем, что в Европе есть всего несколько портов, способных принимать супертанкеры, которые резервируются для самых дальних путешествий по миру.

Однако в эти дни «Афрамаксы» в дефиците, поскольку трейдеры заказывают суда для перевозки все большего количества российской нефти в Азию.

Крупные импортеры, такие как Китай и Индия, закупают большие объемы, в то время как западные страны отказались от грузов из-за санкций против Москвы.

В результате этого теперь относительно дешево нанимать самые большие суда для перевозки сырой нефти из США в Роттердам. По словам Виктора Катона, ведущего аналитика по сырой нефти в Kpler Ltd., для супертанкера стоимость перевозки составляет около 2,70 доллара за баррель нефти. Для Aframax, следующего по тому же маршруту, это уже 8,50 доллара за баррель.

Кроме того, все большее число танкеров Suezmax американского производства прибывает в Европу, поскольку это все еще более дешевый вариант, чем бронирование Aframax на основе расчета за баррель.

BlueRock оценила цифровые технологии в клиническом исследовании болезни Паркинсона

Американская технологическая компания BlueRock Therapeutics, дочерняя компания Bayer, оценивает цифровые медицинские технологии, которые, как она ожидает, способны ощутимо помочь в разработке терапии болезни Паркинсона на основе стволовых клеток. В настоящее время терапия находится на ранней стадии КИ. По мнению экспертов, это исследование меняет парадигму разработки лекарств от болезни Паркинсона.

Это пионерское исследование связано с использованием подключенных и носимых датчиков для улучшения сбора данных в клинических исследованиях (КИ) в неврологии. Согласно недавно полученным данным, количество КИ с использованием этого типа технологий увеличивалось примерно на 39% в год в период с 2010 по 2020 год. К моменту публикации этой статьи, около 8% клинических исследований (КИ) болезни Паркинсона в мире проводились с использованием цифровых медицинских технологий.

BlueRock подписала соглашения с Rune Labs и Emerald Innovations о технологиях, которые будут использованы для удаленного сбора данных от пациентов, чтобы увидеть, могут ли они улучшить мониторинг для будущих КИ у людей с предполагаемой или уже протекающей болезнью Паркинсона.

Компания проявляет прямой интерес к использованию в этой области bemdaneprocel (BRT-DA01), которая заявлена как первая в своем классе терапия, способная эффективно воздействовать на основную причину болезни Паркинсона.

Платформа StriveStudy от Rune Labs работает напрямую с носимыми Apple Watch и API-интерфейсом Apple Movement Disorder и будет использоваться для записи измерений общей подвижности, интенсивности тремора, дискинезии и непроизвольных мышечных движений пациентов в режиме реального времени в неинтервенционном исследовании. BlueRock может использовать StriveStudy для мониторинга соблюдения пациентами режима, отслеживая, как часто они носят Apple Watch в ходе КИ, а также для улучшения опыта пациентов за счет оптимизации сбора данных.

«Это сотрудничество меняет парадигму разработки лекарств от болезни Паркинсона», — сказал Брайан Пепин (Brian Pepin), генеральный директор Rune Labs. «Чтобы дать надежду пациентам с болезнью Паркинсона, нам нужно продвигать разработку неврологических препаратов, и мы верим, что платформа точной неврологии Rune Labs может помочь в достижении этой цели, сродни тому, как пионеры точной медицины продвинули вперед область онкологии».

BlueRock Therapeutics включит носимые и невидимые бесконтактные цифровые медицинские технологии от Rune Labs и Emerald Innovations в КИ болезни Паркинсона. Платформа StriveStudy от Rune Labs и датчик беспроводного мониторинга Emerald от Emerald Innovations будут пассивно собирать данные о влиянии болезни Паркинсона на функции пятидесяти участников глобального неинтервенционного КИ BlueRock. Сотрудничество является частью обязательств BlueRock по изменению стандарта лечения болезни Паркинсона, который включает первую в своем классе терапию на основе стволовых клеток bemdaneprocel (BRT-DA01), которая в настоящее время находится на стадии 1 клинического исследования. Ожидается, что результаты КИ фазы 1 будут объявлены во второй половине 2023 года.

Устройство, размещающееся в комнате почти так же, как интернет-маршрутизатор, генерирует и отслеживает шаблоны радиоволн в доме, непрерывно определяя движения и качество сна людей, интерпретируя данные с помощью искусственного интеллекта и автоматически загружая результаты в облако.

Биосенсор мониторинга Emerald Innovations принадлежит к новому классу датчиков, называемых «невидимыми», которые извлекают показатели здоровья из радиосигналов без использования носимых устройств. Датчик Emerald, размещенный в домах участников исследования, непрерывно анализирует окружающие радиосигналы с помощью искусственного интеллекта. В этом исследовании будут собираться данные о скорости ходьбы, подвижности и качестве сна пациентов.

Есть надежда, что сбор данных от пациентов, испытуемых таким образом, позволит получить результаты за более короткий период времени и улучшить их качество.

Первоначальное КИ технологий цифрового здравоохранения представляет собой неинтервенционное исследование с участием 50 субъектов, целью которого является выяснить, насколько хорошо они работают в качестве альтернативы существующим инструментам мониторинга и сбора данных для болезни Паркинсона.

Такие данные преимущественно основаны на субъективных отчетах пациентов, таких как дневники и анкеты, подкрепленные периодическими неврологическими оценками и оценками подвижности, фактически дающие только моментальный снимок симптомов пациента в определенный момент времени.

Существует гипотеза, что мониторинг в реальном времени будет возможно использовать в исследованиях bemdaneprocel, если он получит дальнейшее развитие. Результаты фазы 1 с терапией стволовыми клетками у начальной группы из 12 пациентов должны быть получены позднее в этом году.

Между тем, BlueRock также проводит двухлетнее неинтервенционное исследование с участием 500 пациентов, чтобы сравнить различные частоты дневникового мониторинга пациентов с болезнью Паркинсона и увидеть, какой из них работает лучше.

«Болезнь Паркинсона невероятно сложна, симптомы часто меняются от часа к часу в течение дня. Необходимы новые инструменты и подходы, чтобы сделать отчетность более удобной для пациентов и более эффективно оценивать прогрессирование заболевания», — сказал Сет Эттенберг (Seth Ettenberg), исполнительный директор BlueRock.

Bemdaneprocel вводят путем хирургической трансплантации в определенную часть мозга в надежде пересадить клетки, продуцирующие дофамин, способные поддержать истощенные уровни нейротрансмиттера, наблюдаемые при болезни Паркинсона.

Пациенты также принимают иммунодепрессанты, чтобы предотвратить отторжение трансплантата в течение года, и будут наблюдаться в течение двух лет, чтобы оценить их безопасность и влияние на симптомы.

О болезни Паркинсона

Болезнь Паркинсона — прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, вызванное повреждением нервных клеток в головном мозге, что приводит к снижению уровня дофамина. Ухудшение моторных и немоторных симптомов вызвано гибелью нейронов, вырабатывающих дофамин.

При постановке диагноза считается, что пациенты уже потеряли 60-80% своих дофаминергических нейронов. Болезнь Паркинсона часто начинается с тремора одной руки. Другими симптомами являются ригидность, судороги и замедленность движений (брадикинезия).

По данным Фонда Паркинсона, более 10 миллионов человек во всем мире страдают этой болезнью. BRT-DA01 проходит клиническую оценку у подгруппы пациентов с болезнью Паркинсона, у которых обычные лекарства уже не полностью эффективны.

О BlueRock Therapeutics

BlueRock Therapeutics — биотехнологическая компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, была основана в 2016 году Versant Ventures и Bayer AG и капитализирована за счет одного из крупнейших в истории биотехнологических проектов финансирования серии A со стороны Bayer AG (через ее подразделение Leaps by Bayer) и Versant Ventures.

Компания была полностью приобретена Bayer в 2019 году. BlueRock – ведущая компания, занимающаяся инженерной клеточной терапией, миссия которой заключается в создании аутентичных клеточных лекарств для лечения разрушительных болезней с видением улучшения состояния человека. Она использует свою платформу Cell plus Gene для производства клеточной терапии с целью замены поврежденных либо дегенерированных тканей.

Технология клеточной дифференцировки BlueRock Therapeutics повторяет биологию развития клетки для получения аутентичных клеток, некоторые из которых спроектированы для дополнительных терапевтических функций. Использование этих клеточных методов лечения для замены поврежденных или дегенерированных тканей дает возможность восстановить утраченную функцию.

В неврологическом портфеле BlueRock основное внимание уделяется болезни Паркинсона и разработке микроглии для лечения других неврологических расстройств. Их линейка кардиологических препаратов включает клеточную терапию сердечной недостаточности с использованием кардиомиоцитов. Для аутоиммунных заболеваний компания разрабатывает терапию макрофагальными клетками. BlueRock использует инженерию ex vivo, чтобы позволить клеткам производить ферменты, антитела и другие белки с терапевтическим эффектом.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://www.bayer.com/

Источник: https://golden.com/

В США хотят засудить первого в мире робота-адвоката

Анна Белорусцева

Первый в мире робот-адвокат сам попал под суд из-за отсутствия высшего образования и лицензии на оказание юридических услуг. Чикагская юридическая фирма подала коллективный иск на приложение DoNotPay, которое с помощью искусственного интеллекта оказывает бюджетные правовые услуги всем желающим.

"Слуги Фемиды" поставили под сомнение квалификацию коллеги без души и обвинили его в "маскировке под лицензированного специалиста". По мнению истца, деятельность робота незаконна, а сама компания не является адвокатской конторой и располагает "некачественной" документацией. К тому же основатель стартапа Джошуа Браудер вовсе не юрист, а его детище, работающее без надзора профессионала, "безрассудно и опасно".

Представитель фирмы, ополчившейся на робота, для пущей убедительности опробовал услуги DoNotPay и попросил составить жалобы из-за дискриминации, мелкие претензии и другие юридические документы. По его словам, искусственный интеллект не справился с задачей. Кроме того, в иске указывают на инцидент, когда программа проворонила повестки, поступившие одному из клиентов, который пожелал оспорить штрафы за парковку. В результате с водителя в судебном порядке взыскали еще больше денег.

Примечательно, что сама компания Браудера заявляет о более чем двух миллионах победных кейсов и обещает возместить подзащитному все убытки в случае поражения в суде. Создатель робота в свою очередь некогда обещал заплатить миллион долларов юристу или ответчику, который решится беспрекословно довериться машинному интеллекту на настоящем судебном заседании.

Стартап DoNotPay господина Браудера появился на британской правовой арене еще в 2015 году и позже перекочевал через Атлантику. Робот-консультант опрашивает клиента и по результатам переписки составляет апелляции на мелкие правонарушения вроде штрафа за парковку в неположенном месте. Он также дает советы в случаях нарушения трудовых прав, иммиграционных спорах и вводящих в заблуждение рекламных объявлениях. Компания обещает помочь клиентам "сражаться с корпорациями, бороться с бюрократией и судиться с кем угодно".

Цель стартапа - сделать юридические услуги более доступными, предоставляя их за скромную плату по подписке. Дебют инновационного адвоката в зале суда планировали на февраль. Подзащитный должен был активировать приложение во время заседания и тем самым предоставить "юристу" возможность слушать выступления "коллег" и анализировать их.

Предполагалось, что робот будет генерировать аргументы и диктовать их клиенту через наушник. Однако бенефис сорвала государственная коллегия адвокатов США, пригрозившая создателю стартапа тюремным заключением, и Браудер пошел на попятную. Тем не менее предприниматель намерен отстаивать права детища и даже планирует задействовать DoNotPay в судебном процессе против самого себя.

К слову, вторжение искусственного интеллекта не оценили и в сообществе художников. Трое творцов из США подали иск против компаний, разработавших нейросети, которые умеют "рисовать" картины по описаниям. Художники убеждены, что создатели бездушных мастеров нарушили авторские права, обучив робота искусству на примере 5 миллионов изображений.

Да и с какой стати сгенерированные машиной картинки уходят с молотка на аукционах, забирая хлеб у истинных творцов?

Что делал дрон-разведчик США над Черным морем

Юрий Гаврилов

Одна из самых обсуждаемых сейчас тем - инцидент в Черном море 14 марта, когда американский разведывательный беспилотник MQ-9 Reaper рухнул в воду неподалеку от побережья Крыма.

В Европейском командовании Вооруженных сил США тут же заявили, что российский истребитель Су-27 поразил пропеллер MQ-9. Это, дескать, привело к его крушению в международных водах Черного моря. А незадолго до столкновения наш самолет якобы совершал "небезопасные" маневры.

Было также сказано, что БПЛА выполнял "рутинные операции в международном воздушном пространстве". В результате инцидента беспилотник оказался "полностью потерян".

Ответ Минобороны России не заставил себя ждать. Приведем его полностью. "Утром 14 марта т.г. над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова средствами контроля воздушного пространства ВКС России зафиксирован полет американского беспилотного летательного аппарата MQ-9 в направлении Государственной границы Российской Федерации, - сообщили в ведомстве. - Полет беспилотного летательного аппарата осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами.

С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью.

Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования".

Информация исчерпывающая и, казалось бы, не требующая дополнительных объяснений. Тем более что американцы с весны 2014 года под предлогом "заботы о нацбезопасности США" открыто ведут воздушную разведку вблизи Крыма. И даже после инцидента с MQ-9 прекращать ее не собираются. Это откровенно признал координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби.

"Мы летаем над этим воздушным пространством в продолжении года. Мы продолжим это делать. И нам не нужны подтверждения со стороны России, чтобы летать над международными водами. Если они хотят послать сообщение о своем желании нас удержать от полетов над Черным морем, этого не случится", - заявил он.

Столь же откровенно высказался о миссии упавшего в Черное море беспилотника пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер. "Что касается задач MQ-9, то он занимался разведкой, наблюдением и рекогносцировкой", - сказал чиновник и признал, что MQ-9 имеет возможность нести на борту оружие.

Любопытное, надо сказать, уточнение. Получается, что к госгранице России летел не обычный беспилотник, а напичканный разведывательной аппаратурой либо оружием, а потому представляющий для нас явную опасность, воздушный объект.

Заметим, что MQ-9 при всем желании "голубем мира" не назовешь. Он является основным ударным беспилотником, стоящим на вооружении в США. Reaper ("Жнец") может нести до 14 ракет AGM-114 Hellfire класса "воздух-земля", ракеты класса "воздух-воздух", да еще бомбы с лазерным наведением. При необходимости MQ-9 используют в качестве разведывательного дрона. Он оснащен турбовинтовым двигателем, способен развивать скорость более 400 км/ч и находиться в воздухе целые сутки.

Летчики поднятой в воздух дежурной пары Су-27 эти характеристики беспилотника США наверняка знали. Остается только удивляться сдержанности наших пилотов, учитывая все обстоятельства его полета - движение MQ-9 в сторону Крыма, нарушение им границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в условиях проведения СВО, выключенные на дроне транспондеры и вероятность нахождения на его борту оружия.

Строго говоря, летчики могли просто-напросто сбить чужой беспилотник. Для объяснения таких действий очень подошел излюбленный американцами довод - исходя из "заботы о нацбезопасности". Не США, конечно, - России.

Вечером 14 марта нашего посла в Соединенных Штатах Анатолия Антонова вызвали в Госдеп. Там дипломату выразили протест в связи с "непрофессиональными действиями российской стороны" в Черном море. Однако сам посол назвал произошедшее "настоящей провокацией".

"Вызывает озабоченность недопустимая деятельность военных США в непосредственной близости от наших границ. Мы прекрасно понимаем, с какой целью применяются подобные беспилотные разведывательно-ударные аппараты, - отметил Антонов в распространенном посольством РФ комментарии. - Что же они делают за тысячи километров от США? Ответ очевиден: занимаются сбором развединформации, которая впоследствии используется киевским режимом для ударов по нашим вооруженным силам и территории".

- Самое главное, что я считаю, что американским самолетам и кораблям нечего делать вблизи границ Российской Федерации, - указал дипломат в беседе с журналистами. - Вы можете себе представить, что такой самолет, беспилотник, вдруг появится недалеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско? Вы можете себе представить, какая будет реакция американских СМИ, Пентагона в отношении такого дрона? Это многоцелевой ударный беспилотник, который может нести 1,7 тысячи килограммов взрывчатки.

По мнению депутата Госдумы Леонида Слуцкого, инцидент с MQ-9 и последующая реакция Пентагона, заявившего о намерении продолжать полеты над Черным морем вблизи российских границ, в очередной раз доказывают вовлеченность США в украинский конфликт. "Разведмиссия БПЛА не то, что опровергалась, а фактически подтверждалась представителями оборонного ведомства США. Безусловно, это провокация, которая не может расцениваться Россией иначе, как враждебные действия", - сказал парламентарий ТАСС.

Он обратил внимание на крайне профессиональную и выверенную реакцию российских летчиков. "Не допущено ни нарушения границ РФ, ни прямого столкновения, ни даже контакта", - указал Слуцкий.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в разговоре с корреспондентом "РГ" не исключил, что MQ-9 могли использовать у побережья Крыма не только генералы Пентагона, но и специалисты ЦРУ или Агентства национальной безопасности США.

"Каждое их этих ведомств имеет собственные беспилотники для ведения стратегической воздушной разведки, - напомнил эксперт. - Ясно, что полет выполнялся исключительно с разведывательными целями. MQ-9 осуществлял сбор информации о радиоэлектронной обстановке, вел контроль использования специальных радиоэлектронных средств, входящих в состав комплекса российского вооружения и военной техники, участвующей в СВО. Эти данные США затем передали бы вооруженным силам Украины".

Запад хочет усилить действие санкций на нефть из России

Сергей Тихонов

Россия сейчас экспортирует 75% своей нефти, не пользуясь услугами подконтрольных ЕС и США компаний. Это касается заключения сделок, их финансового сопровождения, страховки груза итранспортировки нефти. Об этом заявил помощник министра финансов США Бен Харрис.

Статистика весьма неприятная для инициаторов санкций против нефтяного экспорта России. Эти цифры означают, что запреты работают только на четверть. Причем доля независимой от Запада торговли российской нефтью растет. Еще в конце прошлого года говорилось только о 60%.

Весь санкционный режим Запада был построен на собственной незаменимости. До 2022 года считалось, что международная торговля нефтью в серьезных объемах невозможна в обход сервисов и услуг США, ЕС, Великобритании или Канады. Но в серой зоне, непрозрачной для стран Запада, оказалось почти 20% международной торговли нефтью. Кроме России, здесь участвуют как поставщики Венесуэла и Иран, а как трейдеры и покупатели - ОАЭ, Саудовская Аравия, Индия, Китай, Сингапур и страны Африки.

Сейчас страны G7 и Евросоюз собирают всю возможную информацию о торговых сделках с нефтью из России.

И весьма вероятно, что в ближайшее время они захотят "закрутить гайки". Но, по мнению партнера практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александра Силакова, новые санкции в отношении российских нефтяников, которые помогли бы закрыть образовавшиеся "прорехи", придумать будет очень сложно. На практике чем больше вводится ограничений, тем большая часть рынка уходит в тень, ведь физические объемы российской нефти заместить просто нечем - Россия слишком крупный игрок на рынке.

То есть речь идет о возможных вторичных санкциях. Правда, не совсем понятно, как они будут работать, особенно с трейдерами, перевозчиками и покупателями нашей нефти, которые не связаны с западными финансовыми институтами. Впрочем, варианты возможны.

Даже не присоединяясь к санкциям, Индия и Китай пытаются оградить финансовый сегмент своих рынков от взаимодействия с российским бизнесом, ограничивая кредитование и инвестиции, отмечает Силаков.

Но пока же в основном используется политическое давление на страны, закупающие российскую нефть, но не присоединившиеся к потолку цен. В первую очередь Индию, которая стала главным драйвером роста экспорта российской нефти в Азию, и сильнее, например Китая, зависит от стран Запада.

Еще до 5 декабря 2022 года (вступление в силу эмбарго ЕС на импорт российской нефти и потолка цен) наша страна стала увеличивать свой танкерный флот для перевозок нефти и пользоваться услугами страховых компаний из России или дружественных стран. Запах больших денег почувствовали также на Ближнем Востоке и в Азии, танкеры активно закупали в ОАЭ и Индии, причем, особенно не скрываясь, что это делается для перевозок нефти и нефтепродуктов из России.

До февраля 2022 года 70% всего российского морского экспорта нефти осуществлялось на танкерах, зарегистрированных в недружественных странах, поясняет аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. Теневой флот России тогда составлял около 18-20%. К февралю 2023 года оценочная доля флота недружественных стран снизилась до 40%, ОАЭ - 15%, Китай - 13%, а остальное, то есть почти треть, - это теневой российский флот или неучтенные собственники.

Это косвенно подтверждает статистика сделок по покупке морских судов. По данным аналитической компании VesselsValue, продажи танкеров класса Suezmax дедвейтом (грузоподъемностью) в 160 тысяч тонн в 2022 году выросли вдвое до 102 единиц; класса Aframax дедвейтом до 120 тысяч тонн - на 30% до 121 единицы, а класса MR дедвейтом до 79,9 тысячи тонн - на 33% до 350 единиц. Одновременно с этим выросло число сделок с "неназванными" покупателями. Для танкеров класса Suezmax с 4 до 14, для Aframax - с 6 до 10, а для судов класса MR - c 9 до 27. Как сообщил "РГ" источник в отрасли, российские порты способны обслуживать танкеры преимущественно этих трех типов. Например, в порту Козьмино ежемесячно происходит около 30 отгрузок на танкеры класса Aframax.

Одновременно с введением санкций стала увеличиваться перевалка российских нефти и нефтепродуктов с танкера на танкер (STS). В феврале 2023 года она выросла на 21% в сравнении с предшествующим месяцем, отмечает Потавин. Если в январе 2023 года объем перевалки составлял 18,2 млн баррелей, то в феврале он увеличился до 22 млн баррелей - многомесячный максимум. Для сравнения: осенью 2022 года, до введения эмбарго ЕС, объем STS-перевалки российской нефти был равен нулю. STS-перевалка нефти зачастую является одной из разновидностей серого импорта нефти.

Такие сделки легко отслеживаются и могут пресекаться, поясняет Потавин. Но пока идет переходный период перераспределения нефтяных потоков, страны Запада закрывают на это глаза, ведь российская нефть в полном объеме и задешево продолжает поставляться за рубеж, а федеральный бюджет недополучает значительное количество валютной выручки, считает эксперт.

Но уже с апреля схема расчета налогов для нефтяных компаний в нашей стране изменится, и цена нашей нефти для расчета выплат в бюджет будет привязана к цене североморской марки Brent. А это означает, что от потолка цен на российскую нефть поступление налогов напрямую зависеть перестанет. В такой ситуации, даже если потолок цен на российскую нефть будет снижен до 50 долларов за баррель, как предлагают некоторые страны ЕС - Польша, Литва и Латвия, поступления в бюджет России это не ограничит, а вот по добывающим компаниям может ударить весьма сильно.

С обеспечением сделок ситуация проще. К этому подключились многие азиатские и российские банки. А вот со страхованием ситуация другая. Как поясняет Потавин, до февраля 2022 года в среднем 75-80% российского нефтеэкспорта морем шло через страховые компании из юрисдикций недружественных стран. Сейчас доля такого страхования снизилась до 55%. То есть почти половина российского нефтяного экспорта танкерами все еще идет по правилам ЕС и США, а значит, не может быть дороже потолка цен (60 долларов за баррель), уточняет эксперт.

Но доля западного страхования в торговле российской нефтью также снижается. Сейчас российские танкеры пользуются услугами отечественных страховщиков, осуществляющих морское страхование грузов в соответствии с международными стандартами, отмечает Силаков. Гарантия своевременности и полноты страховых выплат обеспечивается за счет передачи рисков в перестрахование Российской национальной перестраховочной компании, гарантом по обязательствам которой, в свою очередь, выступает Банк России. Порты Турции в прошлом году начали принимать суда, застрахованные российскими страховщиками.

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин», 15 марта 2023 года

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать недавний инцидент с американским беспилотником?

С.В.Лавров: Наши военные дали оценку, которая была воспроизведена нашим послом в Вашингтоне А.И.Антоновым. Он изложил, в том числе и журналистам, то, как мы это расцениваем с точки зрения глобальной безопасности. Он был приглашен в Госдепартамент США, где ему были предъявлены совершенно необоснованные претензии по поводу нарушения свободы воздухоплавания. Вы слышали, как представители Пентагона, Объединенного комитета начальников штабов заявляли, что США продолжат и впредь летать, где им заблагорассудится «в соответствии с международным правом». Но если придерживаться такой логики, то пространство вокруг США имеет тот же самый статус, что и пространство над Черным морем.

При этом они полностью игнорируют тот факт, что после начала специальной военной операции наши военные объявили соответствующие районы Черного моря, прилегающие к берегу в определенных местах, имеющими ограниченный статус для использования любыми летательными аппаратами. Подобное вызывающее игнорирование этого объективного факта наводит на мысль о том, что американская сторона постоянно пытается создавать какие-то провокации для нагнетания конфронтационных подходов. Это плохо. Они постоянно заявляли, что являются ответственной державой, заинтересованной в стратегической стабильности. Мне это говорил и Госсекретарь Э.Блинкен на встрече в Индии. Но их слова расходятся с делом.

Вопрос: Что это значит для глобальной безопасности?

С.В.Лавров: Для глобальной безопасности любые инциденты, провоцирующие столкновения двух великих, крупнейших ядерных держав, таят очень серьезные риски. Они не могут этого не понимать.

Россия. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 15 марта 2023 > № 4331679 Сергей Лавров

Шестеро на яхте

Крашенинникова Вероника

Раньше в США созданием «легенд» вокруг специальных мероприятий занимались люди компетентные и делали это по канонам принципа «правдоподобного отрицания», где «правдоподобность» – такое же ключевое слово, что и «отрицание».

Теперь впечатление, что ЦРУ наняло для объяснения подрыва «Северных потоков» голливудских сценаристов, недорогих, для сериалов класса «Б».

Крупнейший журналист-расследователь Сеймур Хёрш лишь рассмеялся, когда его попросили оценить версию про «украинскую группировку»: скажите ещё – «Сомали это сделала»! Хёрш месяц назад опубликовал подробный разбор подрыва «Северных потоков», тщательно расписав оперативное планирование, роли ЦРУ и Совета по нацбезопасности США, участие Норвегии и других. Согласно этому расследованию взрывчатку (около 100 кг в тротиловом эквиваленте!) под три трубы «Северных потоков» на глубине 80 (!) метров заложили водолазы ВМС США в июне 2022 года во время учений НАТО, а уже в сентябре ВМС Норвегии активировали взрывчатку, сбросив с патрульного самолёта гидроакустический буй. Взрыв был такой силы, что трубопроводы лишились участков в 40–50 метров. Очевидно: диверсию такого масштаба и сложности могли провести только спецслужбы крупной державы.

В Вашингтоне спохватились и после паузы почти в месяц запустили согласованный хор крупных изданий. Оказывается, поведала Die Zeit, секретная операция – дело рук шести человек, пятерых мужчин и женщины: капитана, двух водолазов, двух их помощников и врача. Они отплыли на симпатичной яхте (даже фото прилагается) из немецкого Ростока, приняв на борт оборудование для подрыва, доставленное в порт на грузовике.

И кто же направил шестерых «морских дьяволов»? «Нью-Йорк таймс», ссылаясь на разведданные США, перевела ответственность на некую «проукраинскую группировку»! Авторы материала – один из них, Адам Энтоус, двадцать лет освещал деятельность ЦРУ и Пентагона в «Уолл-стрит джорнэл» – славно развлеклись. По их мнению, «диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами либо их комбинацией». «Команда мечты» россиян и украинцев! А почему Вашингтон сразу, полгода назад, об этом не рассказал? Всё просто. Чтобы Германия не взъелась на Украину за подрыв своей экономики, крупнейшей в Европе, и исправно поставляла вооружения и танки.

Почему Киев? А потому, пишут журналисты, что у украинцев «самый логичный потенциальный мотив»: они «годами выступали против проекта» и с момента диверсии «утверждают, что они не играли никакой роли в атаке и не знают, кто её осуществил». Поистине: храните молчание, иначе ваши слова будут использованы против вас. «Повесить» на Киев теракт против важнейшей инфраструктуры – это, конечно, жестоко, но Киеву, считают в Вашингтоне, всё равно терять уже нечего. После некоторых размышлений пресса заменила «прокси-силы, имеющие связи с украинским правительством или его службами безопасности» на безымянного «украинского олигарха».

Обычно Вашингтон не утруждает себя объяснениями. Отчего же приложили усилия в этот раз? США нанесли, пожалуй, самый крупный удар по Германии за послевоенную историю – даже Рейган в 1980-е разрешил немцам 30 процентов советского газа от их общего потребления.

Кто подрывал – будет расследование или нет? Белый дом и директор разведки США легко могут запустить его. Но в Вашингтоне и так знают ответ.

США. Норвегия. Германия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > lgz.ru, 15 марта 2023 > № 4321535 Вероника Крашенинникова

Очередной «черный лебедь»

О крупнейшем банкротстве банка с 2008 года

Владимир Трегубов

Четверг 9 марта стал важной датой в жизни корпоративной Америки и многих стран мира, где действовали филиалы и дочерние структуры банка SVB – Silicon Valley Bank, основного финансового института, инвестировавшего во многие фирмы и стартапы Силиконовой долины. Страницы известных деловых изданий и информационных агентств пестрили заголовками о грядущем крахе уж если не всей экономики США, то, по крайней мере, ее технологического сектора.

Графики основных финансовых индикаторов показали резкое падение и окрасились красным цветом – паника охватила основные биржи. Котировки банковских акций упали на 10-20%, индекс Dow Jones Banks потерял более 6%, а индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ – почти на 4%. Лидерами снижения стали акции самого банка SVB, потерявшие почти 60%, почти на такие же отметки упали акции других компаний Силиконовой долины. Индекс волатильности Чикагской биржи опционов CBOE Volatility Index вырос сразу на 10% до отметки 24,80% – до уровня, отражающего нервозность инвесторов.

На этом фоне инвесторы всего мира обратили свой взор на золото – актив-убежище, цена на которое выросла более чем на 2% (а это 38 долларов за день!) и достигла отметки 1873 долл./тр. унц. Далее, в пятницу и в понедельник, рост котировок желтого металла продолжился до уровня почти 1900.

Еще десять дней назад главный исполнительный директор SVB Financial Group Грег Беккер торжественно заявил: «Мы гордимся тем, что являемся лучшим финансовым партнером в самые трудные времена». Это произошло за день до того, как банк был номинирован на премию «Банк года» в Лондоне. Времена и вправду сейчас, пожалуй, весьма трудные – ФРС США, ЕЦБ и Банк Англии пытаются обуздать рекордную инфляцию за 40 лет.

За неделю все кардинально изменилось. Банку угрожает банкротство, вместе с ним и десяткам, если не сотням фирм в секторе хай-тек в десятке стран, державших в нем свои депозиты и получавших финансирование из банка на свою операционную деятельность. Опасения по поводу переноса кризиса и набегов вкладчиков уже достигли Канады, Индии, Сингапура, Дании, Германии, Швеции, Израиля и Китая. В Великобритании дочка банка уже объявлена банкротом. Руководители 180 компаний в сфере хай-тек направили письмо канцлеру Британии с просьбой вмешаться и помочь им пережить кризис. В письме сообщается, что потеря депозитов фирм, хранившихся в SVB, может отбросить отрасль на 20 лет назад, многие фирмы будут сразу закрыты, сообщает агентство Bloomberg.

Вызовет ли банкротство SVB новый финансовый кризис? Многие считают, что проблему быстро купируют финансовые власти США и других стран.

Руководство Федеральной резервной системы, Минфин и Федеральная корпорация по страхованию банковских вкладов (FDIC) в субботу и воскресенье 11-12 марта срочно собрались для принятия плана чрезвычайных мер по поддержке вкладчиков банка и дальнейшего финансирования отрасли. Согласно правилам FDIC, вклады в банках, входящих в данную корпорацию, застрахованы на сумму до 250 тысяч долларов. Однако большинство компаний Силиконовой долины держали там миллионы и даже десятки миллионов долларов. Ясно, что они получат лишь застрахованную часть вкладов, а остальные суммы придется списать в убытки. Кроме того, банк брал кредиты у других банков, и перспектива их возврата весьма туманна. Это может вызвать «эффект домино» в банковской системе не только США, но вышеперечисленных стран, где у банка были свои подразделения.

Кризис 2008 года тоже начался с малого – всего лишь с невозврата субстандартных ипотечных кредитов, объем которых не превышал 13% всего ипотечного рынка США. Однако последствия этого кризиса мы ощущаем до сих пор. Почему? Да потому что ФРС США не умеет сглаживать последствия кризисов без резкого снижения процентных ставок. Кредит дешевеет, разбрасываются т.н. «вертолетные деньги» – экономика постепенно выползает из кризиса. Однако регулятор этими мерами надувает очередной финансовой пузырь (как в 2001 году – «пузырь доткомов», 2008-м – ипотечный и в 2020 – «коронакризис»). Потом ФРС, ЕЦБ, Банк Англии и другие центральные банки, исповедующие монетаристские взгляды на регулирование экономики, хватаются за головы и заявляют, что инфляция вышла из-под контроля. Никогда такого не было и вдруг опять!

С прошлого года ФРС и другие регуляторы ударными темпами задирают процентные ставки, продают банкам облигации для сжатия ликвидности. Кредит дорожает, а вот государственные облигации, и не только они, – дешевеют. Как это ни странно, деньги фирм Силиконовой долины SVB размещал в облигациях федерального казначейства – и это более половины своих активов! Складывается ощущение, что руководители банка не имеют понятия об управлении активами и пассивами, а также не представляют себе негативных последствий денежно-кредитной политики ФРС и ее влияния на долговой рынок.

Да, хочется думать, что на один банк с его дочерними структурами Минфин США деньги найдет и столь важную отрасль спасут. Ведь нашли же они деньги в 2008 году для банка Goldman Sachs, AIG, J.P. Morgan и других финансовых институтов по принципу «too big to fail». Речь шла о сотнях миллиардов долларов. Найдут и в этот раз. Ряд крупных банков также готовы выкупить бизнес SVB – J.P. Morgan и другие.

Беспокоит одно обстоятельство. Не сыграет ли банкротство SVB роль детонатора в уже перегретой финансовой системе США вследствие задранных до небес процентных ставок? Известный на Уолл-стрит инвестор Майкл Бьюрри заявил: «Сегодня мы, возможно, нашли новый Enron». Напомню читателям, что скандал с подтасовками в финансовой отчетности данной фирмы, превратившей 60 млрд долларов убытков в прибыль для отчета на собрании акционеров, да еще завизированный известной аудиторской фирмой Arthur Andersen вызвал бурю возмущений в корпоративной Америке. Следствием чего стало принятие закона Сайбернса – Оксли, вводившего уголовную ответственность за такие игры с цифрами.

Бьюрри уже предупреждал инвесторов о надвигающемся финансовом крахе – в январе в его твите было лишь одно слово: «Продавать!».

К тому же скоро состоится заседание комитета ФРС США по процентной ставке, а председатель Джером Пауэлл заявил ранее, что «мы можем пойти на еще большее ужесточение денежно-кредитной политики, если индикаторы по безработице или инфляции нас не устроят». Так вот, вышедшие на прошлой неделе данные по занятости вне сельскохозяйственного сектора вряд ли устроят ФРС. Что же будет ждать еще одной серии повышения процентных ставок? Осенью прошлого года Банк Англии так закрутил гайки в борьбе с инфляцией, что вся отрасль пенсионных фондов чуть не пошла ко дну из-за подешевевших гособлигаций.

Но вот что удручает. Из-за ошибок банкиров и регуляторов США и Европы страдает весь мир – тяжесть кризиса они научились перекладывать на чужие плечи.

P.S. 13 марта Федеральная резервная система США объявила об экстренном кредитовании для поддержки банков США, как сообщает Financial Times. Все клиенты SVB получат в полном объеме свои средства со вкладов, что является экстраординарным шагом, направленным на стабилизацию банковской системы США.

Это было ожидаемо, но вот какие решения будут приняты на заседании ФРС США 21-22 марта? И не прилетят ли снова «черные лебеди» на финансовом небосклоне США в условиях ужесточения денежно-кредитных условий? И какие новые экстраординарные меры будет принимать администрация США?

Кстати, рынки пока не верят в возможности ФРС стабилизировать ситуацию на рынках. Золото пробило уровень 1900 и торгуется в районе 1905 долл./тр. унц. А вот индекс доллара снижается до уровня 103,500.

«Они собирают данные для Киева». Посол России предположил, что делал дрон США над Черным морем

Посол России в США Антонов: американским самолетам и кораблям нечего делать вблизи границ РФ

Мария Шустрова

США обвинили Россию, что ее самолет Су-27 сбил беспилотник MQ-9 Reaper над Черным морем. В Минобороны РФ настаивают, что БПЛА потерпел крушение без посторонней помощи. В Госдуме считают, что дрон собирал данные о местах расположения военных объектов и систем противовоздушной обороны на территории Крыма. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США приняли меры, чтобы не допустить попадания обломков своего беспилотника в чужие руки.

«С огромным недоверием»

Джон Кирби заявил в эфире CNN, что США «приняли меры», чтобы обломки беспилотника, упавшего в Черное море, не попали в чужие руки.

«Не слишком вдаваясь в подробности, я могу сказать, что применительно к этому беспилотнику мы приняли меры с целью защиты нашей собственности, конкретно этого летательного аппарата. Он является собственностью США. Мы, очевидно, не хотим, чтобы он попал в руки кому-то, кроме нас», — сказал Кирби.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома также добавил, что США «отвергают» заявления России о ее непричастности к крушению беспилотника.

Представитель Белого дома настаивает, что люди «должны воспринимать все, что россияне говорят о том, что они делают на Украине и вокруг нее, с огромным недоверием».

Телеканал также сообщил, что США использовали эти «беспилотники-шпионы» еще до начала военной спецоперации на Украине, применяя над Черным морем «для наблюдения за районом». Эти дроны могут летать на высоте до 50 000 футов (более 15 км), и у них «есть датчики и возможности для сбора разведданных и ведения разведки в течение длительных периодов времени, что делает их идеальной платформой для отслеживания движений на поле боя и в Черном море».

В свою очередь журналисты американского телеканала CBS опубликовали видео, на котором смоделирован возможный сценарий «столкновения» беспилотника США с российским самолетом над Черным морем.

Согласно данным канала, беспилотник выполнял миссию разведки. А столкновение сделало дрон «неуправляемым», поэтому после инцидента его утопили в море.

Слежка за Крымом

После инцидента с американским беспилотником посол России в США Анатолий Антонов был вызван в Госдепартамент. Его визит, согласно данным CNN, продлился чуть более получаса. После встречи дипломат заявил, что Москва не хочет конфронтации с США.

По словам Антонова, помощник госсекретаря Карен Донфрид передала ему озабоченность США по поводу инцидента. Посол уточнил, что они «обменялись замечаниями по этому вопросу», потому что у сторон «есть некоторые разногласия».

«Мне кажется, что это был конструктивный разговор по этому вопросу. Я услышал ее замечания, я надеюсь, что она поняла то, что упомянул я», — сказал Антонов журналистам.

Дипломат также отметил, что российская сторона проинформировала американскую о том, что пространство, в котором произошел инцидент, «было определено как зона для специальной военной операции», куда Россия призывала «не входить, не проникать». Антонов добавил, что в России рассматривают инцидент с БПЛА «как провокацию».

«Вызывает озабоченность недопустимая деятельность военных США в непосредственной близости от наших границ. Мы прекрасно понимаем, с какой целью применяются подобные беспилотные разведывательно-ударные аппараты <...> Занимаются сбором развединформации, которая впоследствии используется киевским режимом для ударов по нашим вооруженным силам и территории», — заявил Антонов.

Он также попросил журналистов представить себе, какой была бы реакция США, если бы такой беспилотник, вдруг появился недалеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско.

«Самое главное, что я считаю, что американским самолетам и кораблям нечего делать вблизи границ Российской Федерации», — заявил российский дипломат.

Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет предположил в беседе с РИА Новости, что американские беспилотники, летая над Черным морем, собирают данные о местах расположения военных объектов и систем противовоздушной обороны на территории Крыма.

«Это не первый и, по всей видимости, не последний случай присутствия американских беспилотников в Черном море в непосредственной близости от берегов Крыма. Их цель – собирать разведданные для вскрытия мест расположения военных объектов и систем противовоздушной обороны на полуострове», — сказал парламентарий.

Шеремет считает, что все полученные данные затем передаются украинской стороне, которая использует их для атак на полуостров ударными беспилотниками.

Сбили или упал сам

Накануне Европейское командование Вооруженных сил США сообщило, что два российских истребителя Су-27 перехватили американский беспилотный летательный аппарат MQ-9 Reaper в небе над Черным морем. Согласно данным Вашингтона, один из российских самолетов, находясь над международными водами Черного моря, «задел винт беспилотника», что побудило американских военных затопить дрон в море.

Представитель Пентагона бригадный генерал Патрик Райдер добавил, что российский самолет летел «в непосредственной близости» от беспилотника в течение 30-40 минут, прежде чем столкнуться» с ним.

«Наш самолет MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве, когда он был перехвачен и сбит российским самолетом, что привело к крушению и полной потере MQ-9», — заявил генерал ВВС.

Журналисты CNN отметили, что этот инцидент «знаменует собой первый случай прямого физического контакта российских и американских военных самолетов» после начала военной спецоперации. Кирби заявил, что действия российских самолетов были «небезопасными, непрофессиональными и безрассудными».

В Минобороны России опровергли версию Вашингтона. В ведомстве сообщили, что заметили американский БПЛА «над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова», и он летел «в направлении государственной границы» России. По версии Минобороны РФ, дрон летел «с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции».

«С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования <…> беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью. Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали», — настаивают в российском ведомстве.

Газета New York Times сообщила со ссылкой на высокопоставленного чиновника Пентагона, что упавший в Черное море американский беспилотник не был оснащен каким-либо вооружением.

«В то время как беспилотники, известные как Reaper, могут нести ракеты Hellfire, этот летательный аппарат не был оснащен оружием и вел наблюдение примерно в 75 милях к юго-западу от Крыма», — говорится в статье.

«У Маска нет никаких перспектив». Почему миру нужны абсолютно другие нейроинтерфейсы

Нейрофизиолог Александр Каплан рассказал, какими будут нейроинтерфейсы будущего

Анна Урманцева

Почему за более чем 30 лет развития нейроинтерфейсных технологий в мире не удалось научить человека силой мысли управлять автомобилем, роботами, умными домами, как предполагалось? Будут ли успешными разработки Илона Маска по созданию новых нейроинтерфейсов на основе внедрения в мозг все большего количества электродов? Что такое нейроинтерфейсы 5.0? Об этом в интервью «Газете.Ru» рассказал нейрофизиолог, один из основоположников нейроинтерфейсной науки в России, профессор МГУ им. Ломоносова Александр Каплан.

— Александр Яковлевич, о нейроинтерфейсах всерьез заговорили более 30 лет назад. Вы создали в МГУ первую в России лабораторию по исследованию и разработке этих технологий. Вскоре после этого ваша команда построила одну из самых точных и быстродействующих в мире нейроинтерфейсных систем для набора букв «силой мысли». С помощью этих технологий вы хотели заставить инвалидные коляски, бытовые приборы, манипуляторы и автомобили подчиняться командам напрямую от мозга. Удалось ли это сделать?

— В какой-то степени это удалось. Движимые мыслью коляски и «буквопечаталки» у нас заработали. Но до автомобилей дело не дошло. Ни у нас, ни у кого в мире. Похоже, что идея первых поколений или попросту командных нейроинтерфейсов для передачи намерений человека напрямую от мозга к исполнительным механизмам за 30 лет разработки практически исчерпала себя.

— Как это исчерпала? Ведь научили же инвалидную коляску подчиняться мозговым командам?

— Да, но все это происходит очень медленно, несколько, а то и десяток секунд на одну команду или набор буквы. Да еще с большим числом ошибок: человек задумал включить телевизор, а вместо этого выключился свет. Кроме того, с приличной точностью можно расшифровать всего не более 4-5 команд. Пациентам после инсульта это значительно облегчает жизнь, но для здорового человека никакого смысла не имеет.

Все эти разговоры об управлении автомобилями, дронами, самолетами «силой мысли» заканчиваются, как только задается вопрос о количестве ошибок и о скорости управления.

Иной раз это все оказывается на уровне случайного срабатывания. Для индустрии развлечений такие гаджеты есть в любом магазине, но для реальной практики ничего нет.

— Почему вы так уверены, что идея командных нейроинтерфейсов выработалась, ведь выдано столько грантов, продолжается много работ по этой тематике?

— Потому что уже лет десять нет никакого продвижения в повышении эффективности неинвазивных нейроинтерфейсов. Нет даже теоретических подходов, как это сделать. Как когда-то ранее научились с помощью нейроинтерфейсов определять 4-5 мысленных команд, так это и осталось. Как была точность таких интерфейсов на 4 команды максимум 75%, — а это значит 25% ошибок, — так и осталось. Это в лаборатории, а если в больнице на инвалидных креслах — там точность менее 65%. А что такое точность 65%? Захотели повернуть направо, а в 35% случаев получилось налево.

— Это вы говорите про неинвазивные интерфейсы: шапочку с сенсорами надел на голову, приложение загрузил и командуешь. Но ведь есть инвазивные нейроинтерфейсы, когда электроды вставляют прямо в мозг. Там тоже нет продвижений? Получается, что Илон Маск и его сотрудники из Neuralink стараются зря?

— Вживлением электродов в мозг для создания нейроинтерфейсов тоже занимаются более 20 лет. Там основная идея такова: приблизить сенсоры непосредственно к нервным клеткам, тогда и команды можно было бы расшифровывать непосредственно от нейронов. Уже 15 лет назад американские ученые смогли подключить нейроинтерфейс к нескольким сотням нейронов мозга обезьяны, которая смогла одними мысленными усилиями играть в компьютерный пинг-понг и управлять тележкой, на которой сидела. А обездвиженные после инсульта пациенты смогли управлять манипулятором-рукой настолько, что подносили себе ко рту контейнер с напитком.

Илон Маск замахнулся на большее, он создал технологию для введения в мозг одновременно около ста тысяч контактов с нейронами в расчете на полную интеграцию мозга человека с искусственным интеллектом. Однако пока ничего большего, чем сделано было до него, не показал! Все тот же пинг-понг… А на людях он и вовсе ничего не сделал, у него и разрешения нет на подобные исследования.

— Так будут ли успешными разработки Илона Маска по созданию новых нейроинтерфейсов на основе внедрения в мозг все большего количества электродов?

— С инвазивными нейроинтерфейсами большая проблема: для вживления в мозг контактов нужна настоящая нейрохирургическая операция со всеми ее рисками и ограничениями. За 20 лет такой операции подверглись не более 30 тяжелых пациентов с результатами эпатажными для большой науки, но довольно скромными в практическом отношении. И все потому, что коды мозга распределены среди 86 миллиардов нейронов, сиюминутно изменчивы и высоко индивидуальны.

К тому же подключать к компьютеру здоровых людей через вживленные электроды, о чем мечтает Илон Маск, звучит как-то непривлекательно даже просто юридически. В этом отношении у Маска нет никаких перспектив. Думаю, что он вскорости сам закроет свой проект по нейроинтерфейсам.

— За двадцать лет во всем мире электроды для нейроинтерфейсов вживили не более тридцати пациентам? А почему так мало?

— Во-первых, это не так и мало. Исследователям удалось выяснить на что способны инвазивные нейроинтерфейсы. Вот и выяснили, что в лабораторных условиях пациенту требуется около года, чтобы освоить мысленное управление искусственной рукой и отдельными ее пластиковыми пальцами, или даже почувствовать прикосновения к этим пальцам. Немало для такого пациента!

Но все это дается с большим трудом, буквально в час по чайной ложке, да еще чужеродные мозгу электроды начинают отторгаться, и через 2-3 года вовсе перестают работать. При таких условиях традиционная сиделка намного эффективнее.

А уж для управления протезами рук у ампутантов это и вовсе не нужно, полно других способов.

— Каких, например, способов?

— В 2016 году в Цюрихе проходило первое в мире соревнование нейротехнологий в реальном использовании у инвалидов. Я был научным руководителем команды нейротехнологов и инвалидов от РФ. Одним из видов была «гонка протезов рук»: инвалиды демонстрировали на себе различные устройства, позволяющие им мысленными командами управлять протезом. Вживление в мозг не использовалось. Инвалид должен был как можно быстрее пройти 6 испытаний искусственной руки: сервировать стол, нарезать хлеб, развесить белье и т.д.

— Так кто же выиграл?

— Победил Роберт Радоци из Нидерландов, инвалид и он же дизайнер своего протеза руки. У него от протеза к панели на плече противоположной здоровой руки шли тонкие пластиковые тросики. Так вот, двигая этим плечом, он научился так манипулировать натяжением тросиков, что на протезе у него очень ловко двигалась кисть и все пальцы. Получается, что кисть здоровой руки у него работает как обычно, держит хлеб, а плечом этой руки он двигает так, чтобы управлять другой рукой — протезом. Без вживления электродов в мозг, без регистрации движений мышц и т.д. Как видно, протезы и без нейроинтерфейсов имеют хорошую перспективу.

— Так что же, от идеи нейроинтерфейсов совсем нужно отказаться?

— Похоже, что поколения неинвазивных командных нейроинтерфейсов, от управления пачками альфа-ритмов до мысленных образов движения, действительно теряют свою практическую актуальность. Но сами концепции командных нейроинтерфейсов очень даже пригодятся в фундаментальной науке. Они позволяют изучать деятельность мозга в особых условиях, когда его команды выходят не на нервы и мышцы, как заложено природой, а непосредственно на электронные приводы. Однако

мы выдвинули к разработке идею принципиально нового направления нейроинтерфейсных технологий: поколение 5.0.

— Что вы вкладываете в это понятие?

— Нейроинтерфейсы поколения 5.0 должны работать не для перехвата команд мозга, как в поколениях 1.0-4.0, а для формирования канала взаимодействия между мозгом и элементами искусственного интеллекта, например, разного рода сетями искусственных нейронов. Это попытка получить канал обучения искусственного интеллекта свойствам мозга человека.

-— Так что это должна быть за нейросеть, и как она будет учиться у человека?

— Современные композиции искусственных нейросетей могут учиться чему угодно буквально с нуля. AlphaZero за 24 часа научилась обыгрывать в шахматы все живое и неживое на Земле. Вопрос только в том, как создать условия, чтобы нейросеть понимала, чему ей надо учиться. Вот мы и пытаемся найти эти условия, создавая особый канал связи между мозгом и нейросетью, не просто для декодирования намерений человека, как в командный интерфейсах, а для взаимодействия с ним, буквально «посадив» эту нейросеть рядом с человеком для совместного проживания.

— Вы хотите «посадить» нейросеть анализировать активность мозга?

— Я бы сказал, не активность мозга, это все для командных интерфейсов, а взаимодействие с мозгом по типу: вопрос-ответ!

— Какое задание будет у этой нейросети?

— В нейроинтерфейсе 5.0 будут две композиции нейросетей: контур 1 и контур 2. Задачей контура 1 будет научиться по энцефалограмме понимать, когда в ответ на сделанное предложение мозг согласен, а когда нет. Еще лучше научить сетку понимать это в четырех градациях: «да», «почти да», «почти нет» и «нет».

Иначе говоря, сеть первого контура будет учиться по ЭЭГ понимать человека, с чем он согласен, а с чем – нет. Для двух градаций мы уже завершаем разработку и скоро перейдем к четырем градациям.

— «Мы» — это ваша команда в МГУ им.Ломоносова?

— Да, костяк команды — это моя лаборатория нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов в МГУ. Но разработка поколения нейроинтерфейсов 5.0 — это мультидисциплинарная задачка, в работе нужны не только нейрофизиологи, но и математики, программисты, психологи и даже лингвисты с философами. Поэтому у меня есть еще лаборатории в БФУ им. И.Канта и в Сколтехе. Есть взаимодействие еще с несколькими коллективами.

— Итак, допустим, вы сделали нейросеть, которая способна понимать эти четыре состояния мозга. Что дальше?

— Я рассказал только об одном контуре нейроинтерфейсов 5.0. Но всего их два. Во втором контуре нейросетки не только анализируют текущую ЭЭГ, но на основе этого делают предположения. Если человек что-то задумал, то что именно? Предположения нейросеток 2-го контура можно показать прямо на экране, обращенном к испытуемому.

— Но ведь задумать можно вообще что угодно…

— Понятно, что сетка никогда не догадается, что, например, вы сейчас держите в голове. Но если для начала мы ограничим фантазию испытуемого, и дадим ему список из 10 объектов, образы которых он может представлять на каждом шаге тестирования, и сетке тоже откроем это список, то число попыток быстро закончится.

— То есть если я задумала автомобиль, он сразу появится на экране. Да?

— Это так должно получиться на финише всех процедур обучения нейросетей в первом и втором контурах поколения 5.0, если идея сработает. А до этого первое же предположение нейросети, появившееся на экране, вызовет в контуре 1 оценку в категориях согласия или несогласия. Например, Вы задумали автомобиль, но предположение нейросетки — футбольный мяч. Реакция контура 1 – твердое «нет». Вот с этого момента и начинается обучение сеток в контуре 2.

— А как это наглядно будет выглядеть?

— Где-то в памяти второго контура будет записан икс – это то, что задумал испытуемый, и на самой дальней дистанции от него (ведь было твердое «нет») – футбольный мяч. И сетка запомнит признаки ЭЭГ, сопутствующие этой дистанции. Так с каждой новой задумкой испытуемого, с каждым предположением сетки в конуре 2 будет заполняться поле смысловых дистанций между первыми заданными десятью объектами.

Здесь важно, что это

семантическое поле будет нарисовано не само по себе, а скопировано из мозга человека! Получается, что нейросеть уже понимает данного конкретного человека в отношении этих десяти объектов.

Потом вбросим еще 5 объектов, подождем, пока и это выучит, и так далее. В результате получим настоящее нейроморфное копирование мозга в память машины.

— Так значит, нейроинтерфейсы 5.0 предназначены не для передачи команд мозга к механизмам, а для копирования семантических полей мозга?

— Совершенно верно. Но это только половина дела. Ведь в контуре 2 с каждым шагом сопоставляется текущая ЭЭГ с конкретным задуманным объектом. Причем не только с его формой, но и с его положением в семантическом поле.

Вот здесь мы надеемся, что при творческом подходе моих коллег к набору и конфигурации искусственных сеток контура 2 удастся перейти от заданного сетке набора объектов к генерации этих объектов самой сеткой на основе анализа ЭЭГ.

С этого момента мозг и искусственная нейросеть контура 2 окажутся на равных. Человек теперь тоже будет догадываться, что изобразила нейросеть.

Начнется настоящее общение. Представляете, что такая обученная в контуре 2 нейросетка может понапридумывать?

— То есть, вы создаете настоящий творческий искусственный интеллект, который в результате вытеснит человека?

— Не вытеснит, а поможет. Это будет понимающий искусственный интеллект. Уже сейчас понятно, что вытеснение искусственным интеллектом человека сначала из сферы производства, а затем, очевидно, и из области управления бытовыми механизмами, приборами и процессами приведет формированию двух каст интеллекта, не понимающих друг друга. Поэтому нужно заранее строить системы искусственного интеллекта, включающие модули взаимного понимания на основе общих семантических полей.

Вот для этого и нужны нейроинтерфейсы поколения 5.0.

В новом типе отношений мозга и ИИ через нейроинтерфейсы 5.0 возникнет «мозг-машинный язык», информационная емкость которого, возможно, позволит мозгу напрямую обращаться к ячейкам памяти машин.

В перспективе, человек сможет расширить потенциал своей памяти и быстродействия за счет внешних вычислительных средств.

При этом мы все время говорим о неинвазивных интерфейсах: снял шапочку с электродами и гуляй без ИИ.

— А как насчет сознания человека, оно же не скопируется в машину?

— В человеческом виде сознание не скопируется. Тем не менее при достаточно богатых семантических полях в машинной памяти могут зародиться модельные описания физического мира, напоминающее сознание человека. Однако давайте кое-что оставим на будущее, как интригу.

Россия. США. Нидерланды. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Медицина > gazeta.ru, 15 марта 2023 > № 4321427 Александр Каплан

Alcoa сократит выпуск алюминия в Портленде до 75%

Австралийское подразделение американского производителя алюминия Alcoa Corp заявило в среду, что объем производства на плавильном заводе в Портленде будет сокращен примерно до 75% от общей мощности в 358 тыс. тонн в год, ссылаясь на нестабильность и производственные проблемы.

"Наши команды сосредоточены на том, чтобы безопасно перевести производство в автономный режим и работают над восстановлением стабильности на предприятии", - сказал Роб Бир, вице-президент по операциям Alcoa на внутреннем рынке.

Сокращение производства начнется немедленно, сказал он, не указав сроки, когда плавильный завод вернется на полную мощность.

Ранее в этом году местное подразделение Alcoa объявило о сокращении производства на 30% на частично принадлежащем ему глиноземном заводе Kwinana из-за нехватки газа.

Цветные металлы изучают американскую и китайскую статистику, не спеша дорожать

Во вторник, 14 марта, на котировках цены меди негативно отразилась обеспокоенность инвесторов возможными последствиями банковского кризиса в США в духе "эффекта домино", а также укрепившийся доллар и медленное восстановление спроса на металлы в Китае. Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах в Лондоне на 0,3%, до $8903,5 за т. В целом медь подешевела на LME с момента выхода на 7-месячный максимум в январе на 7%, до $9550,5 за т, в основном из-за озабоченности спросом и растущих мировых процентных ставок.

"Сейчас ведущим новостным фактором и повесткой является ситуация вокруг американских банков, порождающая настроения избегания рисков на рынках. Хотя влияние этих процессов на рынок металлов ограниченно, мы наблюдаем за событиями", - сказала глава отдела рыночной аналитики Bank of China International Амелия Сяо Фу. "В Китае мы видим определенные признаки улучшения спроса, но для его восстановления потребуются недели, а то и месяц-два", - прогнозирует г-жа Фу. Ряд других аналитиков ожидают улучшения спроса на медь в Китае в конце марта или уже во втором квартале ввиду смягчения ковидных ограничений.

Никель на LME тем временем "пошел против течения" и подорожал на торгах на 2%, до $23575 за т, на фоне сокращения биржевых запасов по варрантам до годового минимума 38610 т.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на 0,6%, до $2320 за т. Цена цинка снизилась на 0,3%, до $2937 за т. Котировки цены олова снизились на 1,5%, до $22865 за т. Трехмесячный контракт на свинец подорожал на 0,8%, до $2099 за т.

На утренних торгах среды, 15 марта, цены на медь безуспешно пытались индуцировать импульс роста на фоне слабых данных по промпроизводству в КНР, которые отразились на надеждах на рост спроса, хотя вероятность небольшого повышения ключевой ставки в США в ответ на неожиданный рост потребительских цен в феврале обеспечила некоторую поддержку котировкам.

По итогам двух месяцев текущего года активность промышленности КНР увеличивалась более медленными темпами, чем ожидалось, заставив предположить, что экономике Поднебесной необходимо дополнительное время, чтобы полностью оправиться от последствий нанесенного ковидом ущерба. Инвестиции в недвижимость в январе-феврале снова снизились на фоне осторожного подхода к операциям со стороны покупателей жилья несмотря на череду мер поддержки со стороны правительства. "Обычно наблюдается годовой лаг между активизацией строительного сектора и спросом на медь, а это означает, что реальное потребление металла может в целом не вырасти до конца текущего года", - предполагает один из шанхайских производителей меди.

По словам главы департамента меди Rio Tinto Болда Баатара, краткосрочные ценовые перспективы для рынка меди выглядят "весьма здоровыми", мировые запасы металла снижаются, а нарушения функционирования рудников в Латинской Америке негативно отражаются на его поставках на рынок.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:23 моск.вр. 15.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2289.5 за т, медь – $8701 за т, свинец – $2080.5 за т, никель – $22646 за т, олово – $22509 за т, цинк – $2911 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2340 за т, медь – $8725.5 за т, свинец – $2086.5 за т, никель – $22855 за т, олово – $22715 за т, цинк – $2895.5 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2659 за т, медь – $9963.5 за т, свинец – $2216.5 за т, никель – $25930 за т, олово – $27154 за т, цинк – $3306.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2661 за т, медь – $9936 за т, свинец – $2212 за т, никель – $25274 за т, олово – $26984.5 за т, цинк – $3279 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8782 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8832.5 за т.

Cliffs повышает цены на г/к плоский прокат до $1200 за короткую тонну

Как сообщает ценовое агентство Argus, американский производитель стали Cleveland-Cliffs повысил цены на плоский прокат на $100 за короткую тонну (ст), ориентируясь на минимальную цену горячекатаного рулона на уровне $1200 за короткую тонну.

Этот шаг был сделан после относительно спокойной недели на прошлой неделе в сталелитейной промышленности, где на протяжении большей части февраля наблюдался быстрый рост цен. Последнее повышение цен Cliffs было 27 февраля, и с конца ноября 2022 года компания повысила цены на $560 долларов за тонну после восьми объявлений о ценах.

В настоящее время цены Cliffs соответствуют целевым ценам NLMK USA, которые он установил 2 марта, и опережают конкурента Nucor, который поднял цены до $1150 за тонну 3 марта.

Министерства в США популяризируют свои достижения с помощью социальных сетей

Анна Белорусцева

Большинство госведомств в США используют соцсети и другие медиаканалы для популяризации своей работы и результатов, а также взаимодействия с аудиторией через различные медиаканалы.

Особенно популярен формат коротких видеоклипов в различных визуальных сервисах. Например, министерство сельского хозяйства США с помощью таких клипов в Instagram (соцсеть принадлежит запрещенной в России экстремистской организации Meta) дает дельные советы аудитории о том, как защитить растения от холодов, как сэкономить семена, а также рекомендации по безопасности во время приготовления блюд на гриле. К созданию такого контента привлекают фермеров: герои со всей страны рассказывают интересные факты о своем деле (как выращивают гибискус, чтобы получить чай каркаде, как культивируют батат и другие). А в День всех влюбленных ведомство развернуло кампанию "Любите объедки" и рассказало аудитории, как спасти остатки продуктов от загнивания на помойке.

В формате микроблога Twitter сельскохозяйственное ведомство рассказывает о штатах-рекордсменах по производству того или иного сырья. Цифры и графики, как и видео, играют большую роль в создании контента. С помощью статистики министерство труда регулярно отчитывается о рабочих местах в США.

Министерство транспорта запустило видео-рубрику, в которой граждане США рассказывают о том, как благодаря ведомству им вернули деньги за отмененные перелеты или сорванные путешествия.

Госдепартамент США регулярно рассказывает на видеохостинге об инициативах ведомства, публикует там брифинги, видео визитов главы ведомства Энтони Блинкена и его заявления. Раз в неделю на ютуб-канале выходит своего рода воскресный выпуск новостей, в которых под фото- и видеоряд рассказывают о событиях в ведомстве на минувшей неделе. К таким роликам госдепартамент предусмотрительно добавляет таймкод, чтобы аудитория могла быстро найти интересующее событие.

Например, в поддержку миграционной программы властей США есть видеорепортаж о поездке Энтони Блинкена на производство чизкейков, где большинство сотрудников - беженцы из разных стран. А чтобы привлечь внимание американцев к визиту в США французского президента, дипломаты отсняли серию развлекательно-познавательных видео, предложив, например, прохожим спародировать выход официальных лиц из самолета или назвать важные исторические моменты в отношениях Америки и Франции.

Формальный контент разбавляют видео из рубрики Expeditionary IT, в которых специалисты госдепа по информационным технологиям в разных странах делятся забавными историями работы в посольствах и консульствах (некая Келли, например, поведала, как явилась в здание дипмиссии с фиолетовым цыпленком).

Кроме того, госдеп и образовательное ведомство через соцсети поздравляют представителей разных верований и национальностей с праздниками: католическим и православным Рождеством, китайским Новым годом, еврейской Ханукой, индийским Дивали.

Более неформальным подходом к контенту отличается МВД, которое в США занимается вопросами управления землями. Министерство регулярно публикует в Twitter фотографии американских природных ландшафтов и диких животных, сопровождая их забавными подписями. Публикацию с рыжей рысью и рассказом о ее острых когтях они "озаглавили" так: "В два часа у меня запись на маникюр". Также МВД проводит в соцсетях незамысловатые опросы: просит назвать количество рептилий на Земле, определить животное, изображенное на картинке.

А Пентагон в погоне за прогрессивным трендом разбавил традиционный официоз викториной о "черной" военной истории.

Важную роль во взаимодействии с аудиторией играют тематические хештеги и отметки лидеров и организаций в публикациях. Министерства часто делают репосты записей чиновников и наоборот, тем самым продвигая страницы друг друга.

У всех министров есть и личные страницы в соцсетях, но креативным подходом они не блещут. Выделяются разве что характерные для США описания профилей, в которых принято позиционировать себя не только как политика, но и как обычного человека со своими увлечениями и семьей. Поэтому в описании страницы у чиновников часто появляются слова "отец", "дедушка", "муж", а Блинкен и вовсе охарактеризовал себя как "гитариста-любителя". В остальном аккаунты министров пропитаны привычным официозом и представляют собой по большей части дублирование информации со страницы ведомства, но уже от первого лица.

Расценки на контейнерные перевозки приблизились к докризисному уровню

Екатерина Свинова

Расценки на контейнерные перевозки приблизились к докризисному уровню, следует из индекса контейнерных перевозок Drewry World Container Index (WCI).

Так, по итогам прошлой недели сводный мировой контейнерный индекс снизился на -53 доллара до отметки в 1,806 долларов за 40-футовый контейнер. При этом, годовое снижение составляет - 80 процентов.

"Последний сводный индекс Drewry WCI в размере 1,806 долларов за 40-футовый контейнер сейчас на 83% ниже пика в 10,377 долларов, достигнутого в сентябре 2021 года. Это на 33% ниже, чем средний показатель за 10 лет в 2,691 долларов, что указывает на возврат к более нормальным ценам, но остается на 27% выше, чем средние показатели 2019 года (до пандемии) в 1,420 долларов", - говорится в публикации консалтинговой компании Drewry.

Примечательно, что за минувший год наибольшим образом снизились тарифы на китайском направлении. За минувший год спотовые ставки фрахта по направлениям Шанхай - Роттердам снизились на 88%, Шанхай - Генуя - 82% и Шанхай - Нью-Йорк просела на 79%.

По словам директора по коммуникациям BitRiver Андрея Лободы, достигнута синхронизация работы в системе мультимодальных поставок. Объем контейнерных перевозок из союзной Беларуси в Китай вырос в прошлом году в пять раз.

"Значительно выросла доля контейнерных перевозок в Санкт-Петербурге и Калининградской области, рынок стал предсказуемым и гибким. Объем контейнерных перевозок в текущем году может подрасти на 20 процентов к прошлому году", - отметил эксперт.

Цены на морские перевозки - косвенный индикатор макроэкономической активности. Падение спроса приводит к падению ставки фрахта. Все эти тенденции будут актуальны и в течение текущего года. Поэтому роста стоимости контейнерных перевозок ждать не стоит. Об этом "Российской газете" рассказала исполнительный директор Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики (СЭЛ) Ольга Федоткина.

По ее словам, с одной стороны, заторы в портах, возникшие в пандемию, замедляют обработку контейнеров, что снижает спрос на морские перевозочные мощности. Пандемия наглядно продемонстрировала, что существующая портовая инфраструктура является узким местом для рынка - порты не готовы к обслуживанию таких объемов. С другой стороны, последнее время формируется переизбыток флота контейнеровозов: практически все крупнейшие контейнерные операторы вводят в эксплуатацию новые суда.

"Это неминуемо приведет и уже приводит к падению стоимости перевозки. В эту же сторону будет работать и другой фактор - общее падение мировой торговли, что, в свою очередь, вызвано геополитическими изменениями", - заключила эксперт.

Федор Лукьянов: Куда качнется маятник гражданских обществ

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В Грузии произошли беспорядки, связанные с попыткой властей принять закон об иноагентах. Проект (точнее два) в итоге отозвали, тема пока снята с повестки дня. Казус необычный, поскольку грузинское руководство какое угодно, но только не пророссийское и не антизападное, однако загоняют его исключительно в эту нишу - сейчас в чести черно-белые изображения. Но предмет этой коллизии интересен в более широком контексте.

Понятие "иноагент", закрепленное накануне Второй мировой войны в США для противодействия вражеской пропаганде, обрело новую жизнь в XXI веке. До недавнего времени оно в основном присутствовало в полемике между Россией и Западом. Последний обвинял российские власти, что при помощи этого статуса Кремль отсекает от активной деятельности несогласных. Аргументы Москвы, что всякое правительство должно понимать, какие иностранные деньги и на что идут в зоне его суверенной ответственности, отвергались как оправдание для ограничения свобод граждан, ибо гражданское общество должно иметь право на финансирование, независимое от собственных властей.

Здесь и кроется основное противоречие, проявления которого мы сейчас, скорее всего, будем наблюдать все чаще и повсеместно. Идея о том, что трансграничное финансирование неправительственных организаций - явление не просто допустимое, но и совершенно нормальное, необходимое, стало продуктом и приметой периода либеральной глобализации. Такой взгляд на гражданское общество логично вытекал из самого концептуального подхода. Если целью является устранение торговых, экономических, в идеале - политических барьеров и формирование единого пространства правил в масштабах всего мира, то и неправительственные структуры либо вовсе не имеют национальной привязки, либо максимально аффилированы с международными организациями. Это противоречит классическому представлению о гражданском обществе, суть которого как раз в его происхождении снизу, то есть возникновении на национальной почве. Однако универсалистская глобальная идеология исходила из того, что унификация - благо, а идейная основа транснационального гражданского общества, как и экономической организации мира, покоится на западных представлениях.

Пять лет назад в доктринальных документах США было закреплено положение о возвращении соперничества великих держав как основного содержания международной политики. Это подвело черту под предыдущим периодом. Если такова суть мировой политики, в ход идут все инструменты, а прежнее - "деньги не имеют национальности" и "информация пусть распространяется без преград" - уже не может восприниматься вне такого контекста.

На протяжении предшествующей пары десятилетий была действительно достигнута высокая степень открытости государств и к общественно-политической, и к информационной деятельности. С этим, кстати, отчасти связано и значительное увеличение штатов посольств после холодной войны - расширился фронт работ, в том числе с обществами. Впечатляющие масштабы взаимных высылок дипломатов после 2018 года связаны с обвалом отношений, но имеют и объективную основу. Посольства возвращаются к более классическим, то есть узким задачам, и такому количеству сотрудников уже нечем заняться.

Тот же феномен - ограничения на работу медиа, которая относительно свободно допускалась после окончания холодной войны. Впрочем, атмосфера в этой сфере менялась по мере того, как доминированию западных ресурсов в информационном пространстве были противопоставлены другие источники. В Европе и США меры против российских и отчасти китайских информационных каналов объясняли тем, что они финансируются государством, в то время как те, что направлены на Россию и Китай, - общественные или частные. Даже если это так (хотя далеко не во всех случаях), современное социально-политическое устройство демократических стран предполагает тесное переплетение государственного и негосударственного сектора. Так что формально негосударственная структура может служить инструментом государства. Бывает и наоборот, хотя реже.

Как бы то ни было, уход от прежней модели глобализации в экономике и политике не позволяет рассчитывать на сохранение присущей ей схемы взаимодействия на уровне гражданского общества. И это не уже не вопрос отношений России и Запада. Он находился на первом плане по той причине, что Россия сначала максимально открылась, рассчитывая на интеграцию в западное сообщество, а потом стала пересматривать эту цель и демонтировать быстро укоренившийся в 1990-е - 2000-е годы подход. Китай, например, несмотря на глубокую экономическую интеграцию, свою социально-политическую сферу для внешнего присутствия практически не открыл. Но теперь все более уверенный контроль над тем, кто и откуда что финансирует, становится общей заботой везде, вне зависимости от формы государственного управления.

Содержит ли новый этап риск того, что под бренд иностранного агента будут загонять всех инакомыслящих? Без сомнения, да - везде и повсюду правительства руководствуются одними инстинктами. Но, увы, этот новый этап - неизбежное следствие предыдущего. Маятник идет в обратную сторону столь же далеко, как зашел в другую.

В США задумались о том, откуда исходит угроза миру. Комментарий Георгия Бовта

В Америке идут дискуссии на тему того, должна ли страна помогать Украине так же активно, как это делает сейчас. Параллельно с этим в американской прессе появляются сообщения о разногласиях между Вашингтоном и Киевом

Губернатор Флориды Рон Десантис, вероятный кандидат в президенты от Республиканской партии, заявил, что США не обязаны помогать Украине. По мнению Десантиса, целесообразнее решать те вопросы, которые стоят в Америке куда более остро. Насколько такой взгляд популярен во властных кругах США?

Позиция восходящей звезды республиканцев Десантиса не одинока. Помимо того что главный нынче «тяжеловес» партии Трамп в целом, хотя и невнятно, высказывается примерно в том же духе. Хотя преувеличивать значение подобных заявлений, тем более сделанных в программе телеведущего Fox News Такера Карлсона, которого в Америке некоторые чуть ли не поклонником Путина называют, не стоит.

Тот же Карлсон, например, в свое время прославился заявлением, что, мол, какая-нибудь Италия представляет собой большую угрозу миру, чем Россия, а вся политика Байдена в отношении Украины — это не более, чем месть демократов за выборы 2016 года. Сказано метко, да и не без оснований, но все же пока такие настроения в Америке не пользуются поддержкой большинства населения: примерно две трети по-прежнему за продолжение помощи Украине и даже за ее наращивание.

Однако и в американской солидной прессе стали периодически появляться публикации с рассуждениями на темы: «А что же дальше?» и «Как должна выглядеть победа в этом конфликте?» Так, недавно газета Thе Washington Post выразила в пространной статье сомнения в том, что ВСУ могут позволить себе широкомасштабное наступление, дескать, на него у них просто может не хватить сил. Поскольку европейские и американские оценки совокупных потерь убитыми и ранеными, которые Киев держит в секрете в том числе от своих союзников, сходятся примерно на цифре в 120 тысяч человек. Это не значит, что данная американская газета или другие вдруг стали поклонниками российской армии и ее мощи. Отнюдь нет, и по попятным причинам мы не будем цитировать их оценки на сей счет.

Однако в данном случае важна некоторая перемена тональности по сравнению с летом-осенью прошлого года, когда возможности ВСУ на Западе оценивались в целом куда более оптимистично. Теперь же открыто ставятся под сомнения заявления Зеленского о том, что 2023 год будет «годом победы», а солдаты ВСУ будут отдыхать в Крыму. Кстати, насчет Крыма из Вашингтона уже было несколько завуалированных сигналов в том духе, что лезть туда не надо бы. Также, по данным уже из американских источников, США готовят слишком мало младшего офицерского состава, не успевая заменять выбывшие кадры, что лишь усиливает скептицизм в отношении возможностей ВСУ.

В свою очередь журнал Politico отмечает растущие разногласия между Вашингтоном и Киевом относительно перспектив конфликта. По словам председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола, который, правда, республиканец, у администрации нет четко поставленных политических задач и четкой цели в данном конфликте. Но при этом издание со ссылкой на десяток источников в исполнительной и законодательной власти пишет, что между Вашингтоном и Киевом возникают новые — публично не обнародуемые — точки некоторой напряженности. Начиная от мутной истории с диверсиями на газопроводе «Северный поток» и кончая изматывающей многомесячной борьбой за удержание Бахмута, в которой военные аналитики США не видят смысла для ВСУ, а также непонятными до конца планами борьбы за самый юго-восток Донбасса, где российские войска окопались еще восемь лет назад.

По словам того же Маккола, администрация Байдена разделилась также по поводу того, какое оружие отправлять Украине, а какое — не надо. Многие военные, например, выступают за предоставление Киеву дальнобойных ATACMS. А Белый дом не хочет нанесения ударов по целям внутри России во избежание эскалации.

Впрочем, судя по всему, это лишь начальный этап внутренних дискуссий США на тему целесообразности сохранения нынешнего курса в отношении Украины. Европа пока демонстрирует куда большую солидарность. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель накануне очередной встречи в формате «Рамштайн» призывает еще сильнее наращивать военные поставки, настаивая на том, что «ближайшие недели могут стать критическими». В частности, акцент должен быть сделан на предоставлении Киеву 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, для чего предлагается выделить 1 млрд евро из специального фонда Евросоюза, причудливым образом называемого Европейский фонд мира. Также Боррель призывает перевести всю военную промышленность ЕС в режим повышенной мобилизации.

Наконец, выделяются ряд стран, которые готовы предоставить Украине уже сейчас боевые самолеты. Так, Финляндия ведет (ресурс заблокирован в РФ) речь о своих F/A-18 Hornet. Польша и Словакия готовы расстаться (ссылка ведет на заблокированный в РФ ресурс) с советскими еще МиГ-29. Белым дом США пока категорически отрицает намерение предоставить Киеву самолеты F-16, однако ВВС США уже проводят — ну так, на всякий случай — тестирование украинских пилотов на предмет готовности к обучению пилотирования этих самолетов.

Корабль «Прогресс» снова увел МКС от столкновения с космическим мусором

Сегодня орбита Международной космической станции второй раз за месяц была скорректирована с помощью двигателей грузового корабля «Прогресс МС-22» для уклонения от возможного столкновения с космическим мусором.

Двигатели корабля, пристыкованного к российскому служебному модулю «Звезда», были включены в 14:54 по московскому времени. Они проработали 155 секунд и выдали импульс величиной 0,3 м/с.

В результате, по предварительным данным, средняя высота орбиты МКС увеличилась на 500 м и составила 419 км.

За все время полета станции проведены 336 коррекций высоты ее орбиты (из них 34 с целью уклонения от космического мусора), в том числе 185 — с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс».

На борту МКС работает экипаж 68-й длительной экспедиции в составе космонавтов Госкорпорации «Роскосмос» Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Андрея Федяева, астронавтов NASA Франциско Рубио, Стивена Боуэна и Вуди Хобурга и астронавта ОАЭ Султана аль-Нейади.

Великая депрессия в США грозит всему миру

Виктория Никифорова

Вчерашний день, 13 марта, стал черным понедельником для западных бирж. Сначала рухнули акции американские — так подействовало на рынок банкротство сразу двух крупных банков на выходных, а за ними, по эффекту домино, посыпались и европейские котировки.

Масла в огонь подлил Джо Байден. Перед открытием торгов в понедельник он выступил с обращением к американцам и заверил, что их деньги в надежных руках и со вкладами ничего не случится. "Вы можете гарантировать, что хаос не распространится дальше?" — бросились к нему с вопросами журналисты. Но президент США ушел от ответа — в буквальном смысле слова выйдя за дверь.

Американцы правильно прочитали сигнал. С такими обращениями — "не бойтесь за свои денежки" — руководители стран выступают обычно именно тогда, когда денежкам что-то грозит. Результатом речи Байдена стал понедельничный обвал на бирже, в ходе которого торги акциями банков пришлось просто остановить.

Удивительно не то, как эффектно уходили в пике акции системообразующих финансовых институтов США. Крупнейший банк First Republic, например, просел за один день аж на 61,8 процента. Странно, что они умудрились так долго продержаться.

Еще летом знаменитый инвестор Майкл Бьюрри — уникум, сумевший не только предсказать крах 2007-2008 годов, но и навариться на нем, — заявил, что в экономике надулись огромные пузыри, и распродал практически все свои акции.

Весь прошлый год толковые аналитики прогнозировали масштабную рецессию — она начинается обычно именно с такого, максимально болезненного сдувания пузырей, когда акции обесцениваются в разы буквально за несколько часов.

Теперь всех интересует, что будет дальше. Прогнозируют закрытие других крупных банков — и американских, и европейских. Параллельно крах ждет многие IT-стартапы, которые не могут обслуживать свои кредиты — то есть это будет нечто вроде "кризиса доткомов" на рубеже веков. Десятки миллионов американцев потеряют свои сбережения и пенсионные накопления. Дональд Трамп уже пообещал согражданам новую Великую депрессию.

Даже если сегодня-завтра власти США сумеют как-то разгрести последствия биржевого краха, это лишь ненадолго отсрочит полноценную катастрофу. Предпосылки ее никуда не делись.

Триллионы долларов, залитых в экономику с 2020 года, бизнесы и физлица пытаются вложить хоть куда. Поэтому в экономике надуваются пузыри. Параллельно ФРС повышает ставку, что приводит к банкротству компаний, которые не могут платить по ранее взятым кредитам. По очень похожему сценарию развивались события в 2005-2007 годах, накануне "Великой рецессии".

И самое неприятное — вкладчики, наученные горьким опытом, все это видят и пытаются спасти свои накопления. Что привело к банкротству банка Silicon Valley? Клиенты банка в массе своей — предприниматели из Кремниевой долины, они отлично знают друг друга и принимают схожие решения. Про SVB было понятно, что у них накопились долги. В среду вкладчики массово пошли снимать со счетов деньги. Уже в пятницу банк не выдержал и закрылся.

А сегодня вкладчики выводят деньги со своих банковских счетов по всей стране. Особенно страдают банки среднего звена. Руководство регионального банка PacWest заявило, что только в конце прошлой недели его вкладчики сняли со счетов 700 миллионов долларов.

Сегодня кажется невероятным, что такая махина, как экономика США, может рухнуть. Но и крах СССР когда-то казался невероятным. А ведь если посмотреть честно, хорошо видно, что некогда первая экономика мира сегодня вся в долгах как в шелках.

Больше 31 триллиона долларов — это госдолг США, выросший за последние 20 лет в шесть раз. Около 17 триллионов — долги американских домохозяйств. Почти триллион — долги граждан по кредитным картам. Эти умопомрачительные цифры сами по себе говорят об обесценивании доллара. Недаром в понедельник он так заметно просел по отношению к мировым валютам.

Прибавьте к этому неуклонную дедолларизацию мировой экономики, постепенный уход от американской валюты крупнейших экономик мира — и судьба зеленых бумажек с портретами мертвых президентов кажется очевидной.

Радоваться тут, конечно, особо нечему. Новая Великая депрессия в США отзовется во всех уголках планеты. Первым делом она потянет за собой в пропасть экономику Европы. Масштабная рецессия приведет к снижению цен на нефть, что ударит по странам, торгующим ресурсами. Главным экспортом США станет инфляция — и люди столкнутся с ростом цен по всему миру.

Единственное, что остается в этой ситуации делать другим странам — брать пример с России и как можно быстрее соскакивать с этого корабля дураков, в который превратилась западная экономика. Отвязываться от доллара, импортозамещаться, выстраивать свои, альтернативные, экономические союзы, снижать зависимость от западных финансовых институтов.

Но дело не только в экономических рисках. Выйти из первой Великой депрессии американцы сумели только после того, как проспонсировали войну в Европе. Миллионы погибших на континенте стали платой за то, чтобы рядовые американские семейства обзаводились домиками в пригороде, автомобилями, холодильниками, телевизорами и рожали поколение беби-бумеров.

Иного выхода из новой Великой депрессии сегодня тоже не просматривается. Все эти разговоры про возвращение производств и реиндустриализацию Америки пока остаются только разговорами. А "восточный фронт" — он вот уже, готовенький, на Украине. И плюс к нему миллионы европейцев, которых американские хозяева рады будут бросить в пекло: ничего личного, это просто бизнес.

Как в 2008-м: Байден обратился к американцам после краха нескольких банков

Байден заявил, что банкротство SVB и Signature Bank не угрожает финансовой системе США

Петр Николаев

Президент США Джо Байден обратился к нации и призвал американцев довериться банковской системе страны. По его словам, все депозиты вкладчиков будут доступны для них. Он также поспешил заверить граждан США, что они не понесут потерь из-за банкротства Silicon Valley и Signature Bank. Эксперт ранее отмечал, что ситуация вокруг разорения этих банков и ожиданий рынком повышения ставки ФРС США напоминает кризис 2008 года.

Президент США Джо Байден считает необходимым ужесточить правила для банков, чтобы снизить угрозу новых крахов. Об этом он заявил в ходе своего телевизионного обращения к нации 13 марта, трансляция велась пресс-службой Белого дома.

Байден отметил, что попросит конгресс и регуляторов банковского сектора ввести более жесткие правила, а также сообщил о намерении «защитить рабочие места и малый бизнес». Он также призвал американцев быть уверенными в стабильности и безопасности банковской системы США.

«Ваши депозиты будут там, когда они вам понадобятся», — заверил он. После выступления Байден отказался общаться с прессой — журналисты задали вопрос, повлечет ли крах банков за собой «цепную реакцию». Но ответа президент США не дал.

10 марта власти Калифорнии закрыли банк Silicon Valley (SVB) после неудачной операции с ценными бумагами. Двумя днями ранее был ликвидирован криптовалютный банк Silvergate, занятый инвестициями в стартапы.

Все застрахованные вклады перевели в новую организацию — Deposit Insurance National Bank of Santa Clara, сообщил портал Axios.

Банкротство SVB вызывало беспокойство в секторе стартапов и IT. Это разорение стало крупнейшим за 15 лет, с момента финансового кризиса 2008 года.

11 марта американский миллиардер и изобретатель Илон Маск заявил в Twitter, что не против приобрести разорившийся банк.

«Я открыт для этой идеи», — ответил Маск на комментарий, в котором ему предложили купить SVB и сделать его электронным банком.

13 марта стало известно, что вслед за SVB закрылся похожий банк – Signature Bank. Регулятор штата Нью-Йорк принял решение ликвидировать организацию из-за «системных рисков». Всем вкладчикам обещали полный доступ к их средствам. Согласно заявлению Департамента финансовых услуг Нью-Йорка, Signature Bank имел общие активы на сумму около $110,36 млрд, депозиты превышали $88 млрд.

Американские банковские регуляторы — Федеральная резервная система (ФРС, Центробанк США), FDIC (Корпорация по страхованию вкладов) и Министерство финансов — объявили о создании плана поддержки вкладчиков и экстренного финансирования банков из-за банкротств SVB и Signature Bank.

Согласно заявлению представителей регуляторов, передает CNBC, эти меры призваны помочь стране справиться с паникой на рынках. «Сегодня мы предпринимаем решительные действия для защиты экономики США путем укрепления общественного доверия к нашей банковской системе», — говорится в их совместном заявлении.

Экс-президент США Дональд Трамп в публикации на Truth Social написал, что США вскоре столкнутся с новой, более масштабной Великой депрессией из-за «промашки» Байдена.

По мнению Трампа, в экономике страны уже наблюдаются большие проблемы. Он сравнил Джо Байдена с Гербертом Гувером (президентом США с 1929 по 1933 год). «У нас будет Великая депрессия, гораздо сильнее, чем в 1929 году», — заявил Трамп, добавив, что его слова доказывает тот факт, что банки уже начали банкротиться.

При этом сам Джо Байден в ходе телеобращения обвинил своего предшественника Дональда Трампа в крахе банков Silicon Valley и Signature Bank.

Главный аналитик «Совкомбанка» Михаил Васильев в разговоре с агентством экономической информации «Прайм» выразил мнение, что ситуация в американской и мировой финансовой системе может ухудшиться.

«ФРС упустила момент для борьбы с инфляцией и теперь быстро пытается повышать ставку. Однако теперь весьма вероятно, что придется погрузить экономику в рецессию, чтобы победить инфляцию», — сказал эксперт.

Агентство напомнило, что в 2008 году экономика США обвалилась при ставке ФРС на уровне 5,25 – на ближайшем заседании 22 марта американский центробанк может повысить ее до 5 процентов.

Аналитик добавил, что с 2020 года мировая экономика забралась в долги для преодоления последствий пандемии COVID-19. Поэтому резкое ужесточение финансовых условий может привести к новому глобальному экономическому кризису, сравнимому с крахом 2008 года. Это может повлечь за собой снижение цен на ресурсы и снижение покупательной способности у населения.

Беспилотник США потерпел крушение над Черным морем. В Белом доме винят российских летчиков

Госдеп вызвал посла РФ Антонова из-за инцидента с беспилотником над Черным морем

Петр Николаев

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов был вызван в Госдепартамент после крушения американского беспилотника над Черным морем. Как сообщили в ВС США, российские Су-27 перехватили в небе над акваторией дрон-разведчик MQ-9 Reaper, а один из них задел его крылом, повредив винт. В результате его «вынужденно утопили» сами американцы. Минобороны России отрицает применение вооружения и физический контакт с летательным аппаратом США.

Госдепартамент США вызвал посла РФ Анатолия Антонова в связи с инцидентом над Черным морем. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя Госдепа Неда Прайса.

«Мы вызываем российского посла, ожидаем встречи позднее сегодня», — сказал он журналистам.

Как сообщил позднее Антонов, он встретился с Карен Донфид, помощницей главы Госдепа Энтони Блинкена. Вопрос о «последствиях» для России не поднимался. Посол рассказал журналистам, что Москва считает крушение беспилотника провокацией. По его словам, Россия не стремится к конфронтации с США. Антонов заверил, что российские истребители не применяли оружие в ходе инцидента.

Европейское командование Вооруженных сил США заявило ранее 14 марта, что два российских истребителя Су-27 перехватили американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper в небе над Черным морем.

Согласно позиции Вашингтона, один из самолетов «задел винт беспилотника», после чего американские военные были вынуждены затопить дрон в море.

Как заявил командующий EUCOM генерал ВВС США Джеймс Геккер, беспилотник «выполнял обычные операции, когда он был перехвачен российским самолетом и тот врезался в него». Геккер назвал «небезопасными» действия российских летчиков.

Президент США Джо Байден поставлен в известность относительно инцидента.

«Нередки случаи перехвата американских самолетов российскими над Черным морем. Но этот случай, очевидно, заслуживает внимания из-за того, насколько небезопасно и непрофессионально все было сделано», — сказал на брифинге представитель Белого дома Джон Кирби.

Министерство обороны РФ отвергло обвинения США. Согласно заявлению российского военного ведомства, дрон проводил полет «с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции [на Украине]».

МО РФ также утверждает, что сообщало ранее об установлении этой временной бесполетной зоны. Позиция ведомства такова, что российские Су-27, поднятые на перехват цели, «не применяли бортовое вооружение, в контакт с БПЛА не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования».

«В результате резкого маневрирования в районе 9:30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью», — говорится в заявлении пресс-службы МО.

Ударный беспилотник MQ-9 Reaper может развивать скорость свыше 400 км/ч, время автономного полета – до 24 часов. Он также может быть вооружен десятком ракет Hellfire класса «воздух-земля». Закупочная стоимость единицы МQ-9 Reaper для ВВС США у компании General Atomics Aeronautical Systems (подразделения корпорации General Dynamics) по состоянию на 2021 год составляла $56,5 млн. Для сравнения, один Су-27 на мировом рынке стоит порядка $30-35 млн.

Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер во время брифинга заявил, что американский беспилотник вылетел на разведку.

«Представители министерства обороны не общались непосредственно с российскими властями по поводу этого конкретного инцидента. <…> Что касается задач MQ-9, то он занимался разведкой, наблюдением и рекогносцировкой», — отметил Райдер.

В ответ на вопрос о наличии оружия у того конкретного беспилотника пресс-секретарь Пентагона ответил, что «не будет вдаваться в специфику».

Райдер отказался уточнять, планируют ли США пытаться поднять со дна MQ-9 Reaper, но считает, что российский Черноморский флот пока не получил части беспилотника.

«Насколько я знаю, на данный момент россияне не подняли этот летательный аппарат. Но, опять же, что касается наших попыток поднять его, сейчас не располагаю новой информацией. Я бы направил вас к ВМС США по вопросу о том, какими средствами они располагают в этом регионе», — заявил Райдер.

Он также отказался отвечать, есть ли на борту беспилотника секретные технические средства разведки, которые могли бы попасть в руки российским военным.

Су-27 против разведчика

29 января 2018 года Су-27 перехватил возле Ялты американский самолет-разведчик EP-3E Aries. Истребитель сравнялся с американским аппаратом и продемонстрировал его экипажу ракеты, сообщали российские СМИ.

В Пентагоне эту операцию назвали «крайним примером пренебрежения российскими военными международными соглашениями и нормами» и призвали Москву «прекратить эти небезопасные действия, увеличивающие риск просчетов и создающие угрозы летному составу обеих сторон, а также столкновений в воздухе».

В свою очередь, российское военное ведомство заверило, что маневры Су-27 были стандартными, абсолютно законными и совершенно безопасными для американского самолета-разведчика. В министерстве также отметили, что «если для американских летчиков осознание этого факта [перехвата] является причиной депрессий и фобий», то им рекомендуется «в будущем маршруты таких полетов у российских границ исключить или вернуться за стол переговоров и договориться о правилах их выполнения». В ответ Пентагон заявил, что продолжит полеты у российских берегов, аргументировав это тем, что «Черное море — это международное воздушное пространство».

Бардак в Тбилиси

О цветных сценариях Шарпа–Аккермана и ситуации в Грузии

Николай Сорокин

В Грузии в полной мере наиболее классическим образом, в точном соответствии с пресловутой "методичкой Шарпа", реализуется сценарий цветного переворота. И власти уже дрогнули, отозвали закон об иноагентах, хоть как-то ограничивающий произвол западных спецслужб и групп влияния в республике.

Цель у мятежников только одна: захватить власть, отстранить от управления относительно конструктивные национальные (вовсе не пророссийские, а именно национальные) силы и начать жёстко постулируемую Западом прямую конфронтацию с Россией по всем линиям: от губительного для грузинской экономики присоединения к режиму санкций до прямого военного конфликта с Осетией. Американская марионетка французского происхождения Саломе Зурабишвили, действующий президент, уже поддержала оппозицию, именно потому, что так написано в сценарии Джина Шарпа, об этом ниже. При этом грузинский народ в абсолютном большинстве желает добрососедских отношений с Россией, что доказал на многочисленных всеми признанных выборах, но кто спрашивает какой-то там народ? Рулит агрессивное меньшинство при прямой поддержке США.

Вывод из всего этого такой: везде, где отсутствует прямой контроль России (а в Юго-Восточной Азии – Китая), цветные сценарии рано или поздно сработают. И без помощи России, а наши возможности пока довольно ограниченны, власти не сдержат натиск беснующихся либерал-нацистов, хотя их совсем немного. Очень хотелось бы ошибиться, но в целом по итогам и Грузию, и Армению придётся возвращать даже не в орбиту влияния, а в зону вменяемости всеми доступными способами.

Для начала несколько слов о Джине Шарпе, Питере Аккермане и их вкладе в теорию и практику «цветных» революций. Мы написали это слово в кавычках, так как вводим его в оборот впервые, но уже впоследствии станем употреблять его безо всяких кавычек и прочих эвфемистических знаков. Давайте разберёмся с дефинициями.

Цветными революциями, естественно, не в марксистском понимании этого слова, называются успешные действия агентов влияния США и преданных им политических групп по смене неудобных для Запада политических режимов, проходящие с привлечением народных масс и подчиняющиеся одному сценарию, предложенному в середине 1980-х годов Джином Шарпом, известным своими книгами по так называемым методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами.

Шарп являлся общепризнанным идеологом и теоретиком цветных революций, в 1983 году он основал Институт имени Альберта Эйнштейна*, финансируемый Демпартией США, Национальным фондом демократии*, Фондом Форда* и Международным республиканским институтом* (директором ранее был Джон Маккейн), к тому же он имел тесные связи с печально известным аналитическим центром RAND Corporation.

Институт имени Альберта Эйнштейна в своё время издал так называемую методичку Шарпа, и как бы кому из политтехнологов это словосочетание ни набило оскомину, приходится признать, что методики, предложенные Шарпом, прекрасно работают по сей день, особенно в слабых и неустоявшихся в политическом отношении странах.

В 2011 году был выпущен британский документальный фильм о деятельности Шарпа (с участием самого Шарпа) «Как начать революцию» («How to Start a Revolution»). Фильм получил премию BAFTA.

Книги Шарпа переведены на десятки языков (в 2012-м сообщалось о 44-х переводах) и используются борцами против государственной власти во всём мире как практические пособия.

Кстати, если уж говорить объективно, методичка, которая формально называется «198 методов ненасильственных действий» («198 Methods of Nonviolent Action»), содержит целую кучу противозаконных деяний — мирными и ненасильственными их можно назвать только сидя в кабинете, попивая виски с содовой и развивая теоретические построения. Например, пункт 148 в русскоязычной версии включает прямо насильственный метод – «мятеж» («Википедия» пишет, что в оригинале употреблено слово mutiny, что означает, скорее, выступления в среде военных или моряков). В любом случае, в методичке сплошь и рядом прописываются акции, которые будут расцениваться властями по-настоящему суверенных стран исключительно как методы политического и экономического саботажа.

Что касается Питера Аккермана: это крупный американский бизнесмен, основатель и бывший председатель организации "Избранные американцы", а также председатель-основатель Международного центра по ненасильственным конфликтам. Аккерман был членом глобального консультативного совета IREX**. IREX – это одна из глобалистских транснациональных так называемых некоммерческих организаций, занимающихся подрывной работой в интересах США, в первую очередь в сфере образования, и находящаяся на финансировании Госдепа и Фонда Форда.

Но главное событие в его карьере произошло значительно раньше. Во время стажировки в Университете Тафтса его непосредственными наставниками стали Джин Шарп и известный американский политолог Роберт Пфальцграф. В диссертации Аккермана "Стратегические аспекты ненасильственных движений сопротивления" рассматривались стратегии и тактики, используемые людьми, «которые живут в условиях угнетения и не имеют реальной военной возможности освободиться». Что такое «угнетение», мы с вами хорошо знаем: угнетение – это когда правительство Соединённых Штатов не контролирует тот или иной регион планеты.

По сути, после смерти Джина Шарпа в январе 2018 года Аккерман стал его преемником по линии Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) и Института Эйнштейна, то есть главным мировым идеологом цветных революций.

Была выпущена новая брошюра, на этот раз куда более сжатая и в разы более конкретная. Она получила условное название «методичка Аккермана» – это та же работа Шарпа, адаптированная к ситуации 20-х годов XXI столетия.

Прошлым летом, кстати, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили обвинил Питера Аккермана в сотрудничестве с грузинской оппозицией с целью свержения правительства Грузии.

«В Грузии регулярно проводятся тренинги для молодёжи по цветным революциям, по технологиям промывки мозгов. Тренинги проводились, к примеру, по методичкам основателя Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) Питера Аккермана, который приезжал в Грузию в начале апреля и лично проводил семинар на курорте в горах, рядом с Боржоми. Кстати, не прошло и месяца после этого, как Аккерман умер, – рассказывает грузинский политический аналитик Иосиф Манджавидзе. – Под влиянием либеральных идей находится большинство вузов. Почти вся профессура укомплектована бывшими членами партии Саакашвили. Правительство трогать их не имеет права».

По мнению большинства российских университетских политологов, цветные революции не имеют под собой основы в виде крупных социальных изменений и оказывают мало влияния на развитие общества: происходит ограниченная смена правящих элит, а также переход власти и в некоторых случаях собственности от отдельных связанных с действующей властью элитных групп к контрэлитным группам. Тем не менее с точки зрения внешнего модератора, то есть Запада, англосаксов или конкретно США, успешная цветная революция означает интеграцию той или иной территории в его сферу влияния, то есть фактическую её колонизацию.

Поэтому большая группа специалистов по «ненасильственному» изменению государственных строев и конкретных лидеров вторглась в пределы свободной демократической Грузии в апреле прошлого года. Учитывая тот факт, что приезжал сам Аккерман, главный идеолог и актуальный миллиардер (в отличие от Шарпа, который большую часть жизни вёл более чем скромный быт), задачи перед группой были поставлены вполне конкретные. Дело в том, что новое правительство Грузии, с точки зрения Госдепа, потеряло страх. Нет, оно, конечно, не стало пророссийским, но этим людишкам, по мнению Виктории Нуланд и таких, как она, отчего-то взбрела в голову совершенно неполиткорректная мысль, что, мол, у Грузии есть какие-то свои национальные интересы и что они вовсе не обязаны неприемлемой для себя ценой обслуживать глобалистскую повестку США. И им надо крепко дать по рукам. А как?

Эти люди много раз избирались на свободных демократических, признанных во всём мире выборах, а их радикально-либеральные проамериканские противники из группы Саакашвили – терпели постоянное фиаско. Демократическим путём партию «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» во главе с харизматичным премьером Ираклием Гарибашвили победить невозможно, возврата радикалов абсолютное большинство населения не приемлет. Есть только один путь – ползучий цветной переворот...

Итак, если говорить очень кратко и сжато, а на то, чтобы растекаться мыслью по древу, у нас просто нет ни времени, ни места, концепция Шарпа – Аккермана, много раз доказавшая свою действенность на практике, предполагает девять последовательных этапов полноценной цветной революции в любой стране: 1) информационный взрыв; 2) массовая демонстрация людей, недовольных властью; 3) всеобщий протест; 4) обострение протеста; 5) радикализация протеста; 6) международное давление; 7) трещина власти; 8) кровавые события; 9) захват власти.

В начале предыдущей недели в Госдепе США уже открыто говорили о том, что «возникла угроза евро-атлантическому будущему Грузии». Республиканский парламент готовился принять закон, который по своей сути должен был противостоять иностранному влиянию. И не влиянию России (кто бы против такого возражал), а влиянию США, Запада и конкретно – смертельно опасных для государственности любой страны западных НКО. Абсолютно нормальная практика, кстати: подобный закон действует в самих Штатах ещё с 1930-х годов прошлого века. Но Джейка Салливана, Викторию Нуланд и Джорджа Сороса*** такой расклад категорически не устроил. Напомним, они на глазах теряют Украину, и потерять Грузию стало бы для нынешней администрации, да и всего истеблишмента, полным провалом.

Юридический комитет Парламента республики в понедельник 6 марта вечером принял в первом чтении два законопроекта, ограничивающих деятельность иностранных агентов. «Оба законопроекта приняты единогласно», – сообщил по итогам председатель комитета Анри Оханашвили. То есть запомним: коалиция, представляющая подавляющее число грузинских граждан, единогласно проголосовала за закон, ставящий под контроль западные НКО, а именно на НКО, по Шарпу – Аккерману, лежит львиная доля ответственности за раскачивание ситуации на «обрабатываемой» территории. Интересен тот факт, что заседание юридического комитета проходило под аккомпанемент оппозиционного митинга на площади перед парламентом. Как вы думаете, почему? А потому, что так предписано 42-м пунктом методички Шарпа – Аккермана в последней редакции, никто ни от чего не отступал ни на шаг.

В это время, как мы уже писали, на улице бесновалась оппозиция (методичка – 2: массовая демонстрация людей, недовольных властью). Они непрерывно требовали отозвать антизападные законопроекты, кричали о европейском выборе Грузии, обвиняли правящую партию в измене, в переходе на сторону противника, то есть России.

«Из-под Артёмовска» молниеносно косяками начали прибывать бойцы так называемого Грузинского легиона, изрядно поредевшего за последний год. Точнее, они говорили, что прибыли из-под Артёмовска, при этом выглядели так, как будто отдыхали где-нибудь в Анталии, но это моё субъективное мнение. Власти сразу же высказали опасения, что «легионеры» постараются подогреть революционные настроения. Конечно, а вы как думали, ребят, они на чай, что ли, приехали? Ровно за этим они к вам в гости и пожаловали – свергать вас, сносить вашу власть.

«Известия» со ссылкой на свой источник в силовых структурах Грузии сообщают, что в республику прибывают боевики с Украины: «Перед протестами приехали 15 человек – бойцы батальона «Карпатская сечь» и Грузинского легиона. В ближайшее время собирается прибыть ещё до 400 человек, этнические грузины и украинцы». Уже известно имя одного из них – Надим Хмаладзе. Он воевал на стороне ВСУ и приехал в Грузию накануне беспорядков. Источник подозревает, что цель прибывших – дальнейшая дестабилизация страны (методичка – 3: всеобщий протест и 4: обострение протеста).

Уже в четверг вечером власти «посыпались» (методичка – 7: трещина власти). Сначала додавили гостившую в Штатах президентшу-француженку Саломе Зурабишвили, которая и президентшей-то стала благодаря ребятам из «Грузинской мечты», но в либеральных кругах благодарности не существует, там есть исключительно иерархия.

"Я рядом с вами, так как сегодня вы представляете свободную Грузию, Грузию, которая видит своё будущее в Европе и никому не даст право забрать это будущее... Этот закон надо упразднить в любой форме", — сказала она в видеообращении, которое распространила её администрация. Глава государства добавила, что эту инициативу не следует отправлять в Венецианскую комиссию. Она подчеркнула, что с самого начала собиралась наложить вето на этот закон и сейчас придерживается той же позиции.

Тем же вечером дрогнули уже члены правительства: прошла команда в МВД отпустить всех отморозков, задержанных на митингах, включая «легионеров» с Украины. По итогам было отпущено 130 человек, которые немедленно снова присоединились к акциям протеста. Одним словом, ситуация начала скатываться к использованию типичной майданной тактики Януковича – тактики постоянных уступок под давлением оппозиции, которая все помнят, к чему привела.

Дальше, в пятницу грузинский Парламент во втором чтении отверг предложенный большинством этого парламента законопроект, продемонстрировав так называемое политическое покаяние (методичка – 7: трещина власти), митинговавшие под окнами борцы за свободу праздновали победу — казалось, что русский медведь окончательно повержен и Грузия обрела долгожданную свободу. В американском посольстве открывали шампанское: последние годы Госдеп был им крайне недоволен, покойный Аккерман вмешался вовремя. Но напоследок оппозиционные депутаты тем не менее попросили ликующую толпу не расхолаживаться, а держать порох сухим и быть готовыми в любой момент штурмовать любые высоты и крепости. «Сейчас они напуганы, поэтому быстро предпринимают эти шаги, но через два-три дня могут снова поднять головы», – пояснил эйфорически настроенным молодым патриотам один из лидеров парламентской оппозиции Георгий Вашадзе. Георгий имел в виду следующее: сейчас руководители «Мечты» дезориентированы, но не сегодня завтра они пообщаются со своими русскими кураторами, а те, как прирождённые шахматисты, к тому же не ограниченные в деньгах, найдут возможность остановить протест. Гия просто не в состоянии представить, что у Грузии может быть какой-то свой независимый путь развития, для него это только лишь колония Запада, навсегда, безо всякого права на самостоятельный курс.

Тем временем к субботе ситуация начала меняться, протест схлынул, и это уже стало сильно противоречить концептуальным установкам Шарпа – Аккермана: протест должен быть перманентным. Экс-руководитель аппарата президента Грузии Петре Мамрадзе в среду предупреждал, что на волне успеха уличная оппозиция потребует от властей освободить Михаила Саакашвили. «Однако в пятницу моё мнение изменилось», – заявил Мамрадзе.

А дело в том, что вдруг выяснилось страшное: молодёжь, которая составляла костяк протестов, полностью дезориентированная и сбитая с толку либерально-западнической пропагандой, категорически отказалась поддержать реабилитацию Саакашвили и его нацистского окружения. Сначала, в первый день якобы стихийного митинга, у ребят из саакашвилиевского «Национального движения» получилось овладеть в полной мере микрофоном и предоставлять слово исключительно своим отморозкам. Но уже на следующий день и Хабеишвили, и вышеупомянутого Вашадзе чуть ли не пинками стали гнать с трибуны. Их напутствия оставили безо всякого внимания и почтения: дело в том, что тот террористический и садистский режим Мишико, при котором были потеряны две автономии, а одна фактически стала управляться из Стамбула, и погибли тысячи солдат, очень мало кому хотелось бы реставрировать.

Более-менее стали понятны границы требований митингующих. Выяснилось, что в целом они достаточно скромны, и на сегодня не стои́т цель тотальной дестабилизации ситуации в республике. Да, им в головы вбили абсолютно нереальные и порочные для грузинской экономики идеи евроинтеграции: евроинтеграция – это прежде всего квоты, квоты на те товары, которые вы можете поставлять на рынки ЕС, никто из грандов, тем более средиземноморских, не заинтересован в появлении на своём рынке нового непонятного игрока. Но дальше большинство протестующих не идёт.

«Чего оппозиции удалось добиться, так это «стигматизации» закона об иностранных агентах. Молодёжь поверила, что появился какой-то страшный документ, который перекроет для Грузии путь в хорошую, комфортную западную жизнь, что Грузия опять станет частью России. Не читавшие этого закона молодые люди толпами хлынули на митинг», – пояснил Мамрадзе.

И именно всяческие сторонние элементы, в принципе не связанные никакими корнями с Грузией, которым абсолютно плевать на её истинные жизненные интересы, да и ценности, типа неожиданно приехавших «из-под Бахмута» «легионеров», могут попытаться двинуть ситуацию таким образом, чтобы она снова легла в русло последовательности Шарпа – Аккермана.

«Легионеры» не скрывают, что рассматривают политику властей в Тбилиси как предательство. А чьё предательство, собственно говоря? Предать можно свою Родину. А тут рядовые грузины говорят, что правительство предало Украину. Ну, немножко смешно. Тем более что Киев сам и давно занял враждебную позицию по отношению к Тбилиси. Украина стала прибежищем для всех наших политических преступников, для деятелей «Национального движения», виновных в многочисленных нарушениях прав человека и осуждённых за это грузинским судом», – напомнил бывший руководитель аппарата президента Грузии.

Нужно понимать следующее. У украинской хунты и грузинского правительства абсолютно разные интересы. У хунты давно сожжены все мосты с Россией, и она сама подписала себе смертный приговор, ей не поможет никакой Запад, да, не так быстро, как многим хотелось бы, но в течение года с киевскими нацистами будет покончено. А у Грузии с Россией всё совершенно по-другому. Во-первых, народы, если не брать отморозков и наслушавшихся страшилок впечатлительных малолетних «экспертов», – абсолютно комплиментарны. Во-вторых, до 1/3 ВВП республики формируется за счёт перечислений средств, заработанных гражданами Грузии в России. В-третьих, грузины от слова «совсем» не желают более класть своих сыновей на жертвенник американской амбиции глобального доминирования.

Таким образом, мы находимся на исторической развилке. Вопрос один: достанет ли западным кукловодам критической массы внешних и внутренних деструктивных сил, чтобы раскачать ситуацию настолько, что она снова вернётся в режим повестки Шарпа – Аккермана? И, с другой стороны, хватит ли у руководства республики мужества и стойкости, чтобы противодействовать бешеному прессингу западных машин: административной, разведывательной и пропагандистской? В ближайшую неделю мы это увидим, внимательно следим.

* Нежелательная в РФ организация

** В 2015 году после проверки, вызванной деструктивными действиями фонда IREX на украинском Майдане, Минюст РФ признал непрозрачной деятельность американского фонда: его деятельность не соответствует целям, заявленным в уставе этой организации

*** Фонды Сороса нежелательны в РФ

Грузия. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 марта 2023 > № 4321328 Николай Сорокин

Эффект домино?

воронка кризиса затягивает американскую экономику всё глубже

Илья Титов

Прошлый ноябрь отметился в финансовой и технологической сфере крахом криптовалютной биржи FTX. Огромная компания, бывшая на пике своего могущества второй по обороту криптобиржей в мире, ежедневно ворочавшая десятками миллиардов долларов, оказывавшая помощь Демократической партии и её восточноевропейскому филиалу, сложилась в ноль за несколько дней. Тогда многие занялись любимым делом газетных обозревателей: начали проводить исторические параллели – в данном случае с 2008 годом и ипотечным кризисом, или же, кто постарше, — с 1998 годом и крахом доткомов. Другие принялись говорить, что крах FTX – разовое явление, вызванное катастрофической некомпетентностью руководства биржи, и судить по этому примеру о каких-то глобальных тенденциях не нужно. Казалось бы, отсутствие громких новостей в этом направлении за следующие три месяца подтвердило правоту вторых, но вдруг на прошлой неделе столь же резко, как FTX, рухнул банк SVB.

Тот факт, что Silicon Valley Bank (Банк Кремниевой долины – так расшифровывается аббревиатура) был шестнадцатым по размеру активов банком США, не так важен. А важно направление его деятельности: это был крупнейший венчурный банк Калифорнии и один из главных поставщиков так называемых рискованных инвестиций в многочисленные стартапы и развивающиеся конторы Кремниевой долины. До недавнего времени этот банк имел активов примерно на 300 миллиардов долларов – всё сгорело моментально.

Посмотрим на хронологию. 1 марта на съезде венчурного фонда Upfront Ventures в Лос-Анджелесе главный исполнительный директор SVB Financial Group Грег Беккер объявил свой банк «лучшим финансовым партнёром в сложнейшие времена», а на следующий день во время церемонии вручения премий бизнес-газеты City A.M. в Лондоне компания была признана лучшим банком года. Примерно в те же дни рейтинговое агентство Moody’s решило понизить рейтинг банка, обнаружив у него серьёзные убытки. Уже через неделю случился коллапс по стандартному сценарию: под новости о падении стоимости акций вкладчики побежали забирать деньги, после чего акции рухнули ещё сильнее, и так далее по нарастающей. 8 марта банк попросил 48 часов на поиск денег, которыми предполагалось экстренно заткнуть дыры в дуршлаге тонущего баланса. Не вышло: через два дня банк официально был объявлен банкротом.

Банкротство большого банка вызвало обычную реакцию: очереди в отделениях, перемывание косточек руководству банка и воспоминания о былых банковских крахах, начиная со времён Лоренцо Медичи. Но здесь стоит обратить внимание на другое: насколько оправданы сравнения краха SVB с похожим до мелочей развалом Bear Stearns – пятого по величине ипотечного банка США, чьё падение в 2007–2008 годах дало старт ипотечному кризису, запустившему Великую рецессию 2008–2013 годов.

С одной стороны, параллели действительно до зловещего очевидны. Скорость падения, опора на финансовый пузырь – тогда на ипотечный, а сейчас на компьютерный, связь с ошибками ФРС — всё это заставило тучу финансовых аналитиков начать бегать по кругу и вопить о том, что «нас вот-вот ждёт новая рецессия». Но всё не так просто. Из краха ипотечного рынка Америка извлекла урок. Этот урок состоял не в том, что пора прекращать накачивать рынки дешёвыми деньгами, раздавать завязанные друг на друга кредиты под минимальные проценты и нанимать на жизненно важные должности некомпетентных идиотов – нет, что вы! Просто теперь инвестиционные группы, завязанные на определённую сферу финансирования, куда более обособлены, чем раньше. Именно поэтому крах SVB – к слову, далеко не такого крупного и важного банка, каким был Bear Stearns, – скорее всего не повлечёт за собой немедленного коллапса всей мировой финансовой системы, как бы нас ни пытались убедить в этом господа паникёры.

Впрочем, немедленная реакция на самое крупное с 2008 года банкротство банка была действительно крайне примечательной. Во-первых, пошёл вывод средств из ряда других больших банков, и далее последовало обрушение их стоимости – вместе со случившимся параллельно обрушением не такого большого банка Silvergate, синхронным почти-что-обрушением First Republic Bank и серьёзным обвалом Boston Private Bank, четыре крупнейших банка США потеряли 52 миллиарда долларов стоимости и за несколько дней банки Bank of America, JPMorgan, Citi и Wells Fargo потеряли около половины своей капитализации.

Вместе с этим – и здесь следует вспомнить крипторынок, с которого начинался наш сегодняшний разговор, – подобная показательная неустойчивость гигантов американского банковского дела ударила по стейблкоинам – криптовалютам, подкреплённым ценой реальных валют. Особенно пострадал USDC, виртуальный доллар, который в моменте стоил 88 центов – неслыханное падение для самого стабильного из стейблкоинов. В свою очередь, уже это привело к новой волне вывода средств из больших банков, многие из которых активно инвестировали в крипту. Параллельно этому 11 марта одна из крупнейших криптобирж, Coinbase, остановила конвертацию USDC в доллары и обратно, а самый популярный стейблкоин DAI, большей частью своих резервов опиравшийся на USDC, начал падать в цене. Как пишет IT-эксперт Владимир Ходаков, коллапс USDC и DAI может вызвать волну банкротств стартапов, связанных с DeFi – децентрализованными финансами. Эта концепция крутится вокруг криптовалюты и провозглашает будущее без банков в целом и центробанков в частности как посредников. О крахе криптовалюты в принципе говорить не приходится – к примеру, биткоин оказался почти не затронут крахом SVB и падением криптодоллара, но вот по экосистеме эфира (Ethereum) это может нанести серьёзнейший удар.

Крах SVB, как и примкнувшей к нему мелочи, случился не за два дня, как это видела публика. Разумеется, Грег Беккер, толкавший речи во славу своего банка в первый день весны, предвидел скорый развал. Предвидели его и инициаторы этого самого развала в Федрезерве. Тот факт, что планомерное повышение ставки вместе с падением стоимости гособлигаций рано или поздно приведёт к банкротству больших финансовых организаций, ожидался с самого первого дня решения о повышении процентной ставки, достигшей сегодня 4,75%. Рост экономики снова завис, так что Джером Пауэлл, руководитель ФРС, 9 марта в выступлении перед американским Сенатом анонсировал новое повышение ставки, а в случае недостаточно хороших результатов – даже не одно.

Выступление Пауэлла добавило паники в поведение инвесторов, которые весь конец прошлой недели бегали по банкам (иногда вполне себе буквально) и пытались спасти драгоценные средства. Вместе с этим Вашингтон встретил происходящее со стоическим спокойствием: было объявлено, что от планов повышения процентной ставки никто отказываться не станет, в 2023-м её понижения можно не ждать, а бэйлаутами – выкупами государством токсичных активов, как в 2008-м, – никто тонущие банки спасать не станет. Обозреватели усмотрели в этом республиканскую вредность, связав отказ в помощи с тем, что Кремниевая долина и прочая зелёная дрянь горячо поддерживает демократов.

Тем не менее «партия слона» не настолько глупа, чтоб стрелять в ногу собственной экономике, одним из столпов которой являются прославенные американские IT-корпорации. Тут дело в другом. Неизбежность подобного была ясна многим ещё в 2020 году, до начала плясок с процентными ставками и сразу после первой волны локдаунов. Специфика пандемии, вызвавшей резкий рост спроса на IT-сервисы и сделавшей гигантов информационного рынка самыми надёжными работодателями после больниц, надула огромный пузырь из американского IT-рынка. Да, пузырь и до тех пор был раздут, но ковид способствовал значительному увеличению призрачной капитализации всех этих бесконечных контор из Сан-Хосе, Сакраменто и прочих Купертино. Сейчас он закономерно начал сдуваться – отсюда идущие сплошным потоком новости о многотысячных сокращениях в различных «Эплах», «Гуглах» и прочих «Айбиэмах». Там, где монополист сохнет, малый бизнес дохнет – мы уже никогда не услышим о всех тех тысячах и десятках тысяч стартапов, которые сгинули на фоне постепенного сдувания IT-пузыря.

Ближайшие недели покажут, станет ли обвал SVB началом нового глобального кризиса, превратится ли плавное сдувание пузыря в полноценное схлопывание, способное вызвать шатание по всему миру. Ожидается резкое вступление в дело механизмов Федрезерва – от них ждут включения бешеного принтера и вливания в рынок ещё пары триллионов долларов. Скорее всего, ведомство Пауэлла на это пойдёт и тем самым отсрочит страшные-ужасные последствия, которыми пугали нас газетчики. Но воронка кризиса затягивает американскую экономику всё глубже – уже скоро инфляция, вызванная печатью этих денег, ударит по ней сильнее любого краха SVB.

Тот факт, что завязаны на Банк Кремниевой долины были в основном именно IT-индустрия и различные зелёные стартапы, позволяет говорить, что пока что всё обойдётся – да, калифорнийские компьютерщики пострадают, но кризис удастся удержать в рамках одной индустрии.

Тем не менее историю с SVB следует рассматривать не как начало большого кризиса, а как очередной вступительный аккорд страшной увертюры коллапса мировой финансовой системы. Обрушение шестнадцатого банка США показало, что сейчас, как и в 2008-м, потенциал банкротства есть у всего. Понятие «слишком большой, чтобы обрушиться» уходит в прошлое и перед нами, как бы мы ни относились к истории с инвестиционной копилкой калифорнийских стартапов, оформляются определяющие черты нового финансового кризиса.

Новый назальный препарат от мигрени способен снять боль за 15 минут

Назальный спрей, который за 15 минут способен избавить от мучительной головной боли при мигрени, одобрен в США. Препарат называется Zavzpret, его компания Pfizer приобрела в прошлом году, выкупив Biohaven Pharmaceuticals.

Препарат предназначен для людей с 12 лет, страдающих мигренью с аурой или без нее. Это хорошая альтернатива таблеткам, так как многим из-за сильной головной боли бывает сложно глотать их.

«Многих пациентов, когда у них мигрень, тошнит, поэтому они не в состоянии проглотить пероральные лекарства», — отметил доктор Эмад Эстемалик, специалист по головной боли в клинике Кливленда. – И в этом случае интраназальное использование является преимуществом».

Назальные спреи для лечения мигрени существовали и раньше, но преимущество нового препарата – в быстродействии, пишет Вusiness Insider.

Источник: https://poisknews.ru/

FDA США одобрило терапию синдрома Ретта от Acadia Pharmaceuticals

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило препарат Daybue (trofinetide) американской биофармацевтической компании Acadia Pharmaceuticals для лечения синдрома Ретта (Rett syndrome) у взрослых и детей в возрасте от двух лет и старше. Одобрение Daybue было подтверждено данными, полученными в ходе базового исследования LAVENDER III фазы.

Daybue является первым и единственным препаратом, получившим одобрение для лечения синдрома Ретта, сложного редкого нарушения развития нервной системы, которым страдают от 6000 до 9000 пациентов в США. Попытки получить препарат, способный лечить заболевание длились около 40 лет.

Trofinetide представляет собой синтетическую версию встречающейся в природе молекулы трипептида глицина-пролина-глутамата (tripeptide glycine-proline-glutamate, GPE). Механизм, с помощью которого trofinetide оказывает терапевтическое действие на пациентов с синдромом Ретта, неизвестен. В исследованиях на животных было показано, что трофинетид увеличивает разветвление дендритов и сигналы синаптической пластичности.

Генеральный директор Acadia Pharmaceuticals Стив Дэвис (Steve Davis) в интервью заявил: «Сегодняшний день знаменует собой важную веху для сообщества Rett и Acadia. Как первый одобренный FDA препарат для лечения синдрома Ретта, Daybue теперь дает возможность существенно изменить жизнь пациентов и их семей, у которых не было вариантов лечения изнурительных симптомов, вызванных синдромом Ретта. Мы благодарны всем пациентам с синдромом Ретта, лицам, осуществляющим уход, клиническим исследователям и нашим сотрудникам, внесшим свой вклад в то, чтобы сделать сегодняшний день реальностью, и надеемся, что Daybue будет доступен пациентам как можно скорее».

«Мы благодарны за инвестиции, сделанные Acadia, чтобы провести это первое лечение через фазу 3 и получить одобрение FDA. Мы благодарны всем нашим партнерам — врачам, исследователям, ученым, нашему Cовету директоров и донорам, которые внесли свой вклад в разработку trofinetide. Мы особенно благодарны людям, которые участвовали в процессе КИ trofinetide. Именно благодаря их храбрости сообщество людей с синдромом Ретта может отпраздновать эту веху. 40 лет назад никто не инвестировал в исследования синдрома Ретта. Теперь все изменилось, и мы готовы к новым прорывам, подобным этому. В 2023 году начнутся многочисленные КИ генной терапии, более 20 компаний инвестируют в лечение, и существует более 40 активных исследовательских проектов, расширяющих наши знания о том, что вызывает синдром Ретта», – сказала Мелисса Кеннеди (Melissa Kennedy), главный исполнительный директор IRSF (Internation Rett Syndrome Foundation)

Утверждение регулирующих органов было подтверждено данными, полученными в ходе основного исследования III фазы LAVENDER. Исследование разработано для оценки безопасности и эффективности trofinetide по сравнению с плацебо у 187 женщин с синдромом Ретта в возрасте от 5 до 20 лет.

Согласно полученным данным, у участников, принимавших Daybue, наблюдалось статистически значимое улучшение обеих первичных конечных точек эффективности. Они измеряются изменением общего балла поведенческого опросника синдрома Ретта (RSBQ) и балла по шкале общего клинического впечатления-улучшения (CGI-I) по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе.

Рвота и диарея являются наиболее распространенными побочными эффектами, наблюдаемыми в ходе КИ.

О синдроме Ретта

Синдром Ретта — редкое генетическое неврологическое заболевание, которое встречается почти исключительно у девочек, реже у мальчиков и приводит к тяжелым нарушениям, затрагивающим почти все аспекты жизни ребенка: способность говорить, ходить, есть и даже дышать. Отличительной чертой синдрома Ретта являются почти постоянные повторяющиеся движения рук. Синдром Ретта обычно распознают у детей в возрасте от 6 до 18 месяцев, когда они начинают пропускать этапы развития или теряют приобретенные навыки.

Синдром Ретта вызывается мутациями на Х-хромосоме гена MECP2. В гене MECP2 обнаружено более 900 различных мутаций, большинство из которых обнаружено в восьми различных «горячих точках». Синдром Ретта не является дегенеративным заболеванием у людей, доживших до среднего возраста или старше. Синдром Ретта встречается во всем мире у 1 из каждых 10 000 новорожденных девочек и еще реже у мальчиков. Синдром Ретта может приводить к инвалидности различной степени. Течение и тяжесть синдрома Ретта определяются локализацией, типом и тяжестью мутации и Х-инактивации.

Acadia Pharmaceuticals Inc.

Acadia Pharmaceuticals Inc. — биофармацевтическая компания со штаб-квартирой в Сорренто Вэллей, Сан-Диего, Калифорния, известная своими достижениями. Так, Nuplazid, препарат, открытый и созданный Acadia в конце 1990-х годов, был разработан для стимуляции подмножества рецепторов серотонина мозга или белков, которые управляют памятью, познанием и обучением.

29 апреля 2016 года FDA одобрило препарат Acadia Nuplazid для лечения галлюцинаций и бреда, связанных с психозом при болезни Паркинсона. Nuplazid — торговое название запатентованной молекулы Acadia, pimavanserin — селективного обратного агониста серотонина, преимущественно нацеленного на рецепторы 5-HT2a.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://www.rettsyndrome.org/

Источник: https://acadia.com/

Цены цветных металлов нестабильны на фоне банковского кризиса в США

В понедельник, 13 марта, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику на фоне волатильных торгов после сообщений о внезапном коллапсе банка Silicon Valley Bank (SVB), что стало самым серьезным обрушением банка с 2008 г. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,6%, до $8923 за т, выйдя на самое высокое значение с 7 марта. По словам аналитика Julius Baer Карстен Менке, волатильность цен на медь и цветные металлы является "результатом общей стратегии избегания рисков, набирающей силу вследствие коллапса SVB".

На мировом рынке также пошли вниз акции компаний и цены на нефть, хотя президент США Джо Байден пообещал предпринять все возможные меры для обеспечения надежности американской банковской системы.

Тем временем ослабевший доллар оказал поддержку ценам на металлы. Снижение курса доллара к основным валютам связывается с ожиданиями менее агрессивной кредитно-денежной политики ФРС США. "Направление движения процентных ставок является еще одним важным вопросом для комплекса металлов, а опубликованные на прошедшей неделе экономические данные нарисовали неоднозначную картину в экономике. Ключевые показатели по инфляции появятся позднее на текущей неделе и должны прояснить дальнейшие намерения Федрезерва в отношении ключевой ставки", - говорит аналитик ING Ева Мэнти.

Между тем в Китае наблюдаются признаки улучшения спроса на медь. Запасы "красного металла" на складах ShFE снижаются вторую неделю подряд и вышли на минимальное значение с 20 января.

Цена на алюминий на LME выросли на 0,9%, до $2334,5 за т. Цинк подорожал на 0,3%, до $2945 за т. Стоимость свинца с поставкой через 3 месяца выросла на 0,1%, до $2080 за т. Котировки цены олова увеличились на 1,3%, до $23210 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 2,6%, до $23275 за т.

На утренних торгах вторника, 14 марта, цены на медь в Лондоне снизились приблизительно на 1% на волне некоторого укрепления доллара после проседания до месячного минимума на предыдущей сессии, тогда как рынки продолжают переваривать внезапный коллапс американских региональных банков - SVB и Signature Bank.

Яншанская премия к цене меди выросла в понедельник до $25 к стоимости тонны - самого высокого значения с 1 марта, указывая на улучшение спроса на импортируемую в КНР медь. С понедельника контракт на медь в Шанхае на следующий месяц торгуется с премией по отношению к трехмесячному контракту, хотя большую часть текущего года он торговался со скидкой, но сейчас указывает на активный рынок ближнесрочных продаж. Аналитики ожидают улучшения китайского спроса на медь в конце марта или начиная со второго квартала, на фоне смягчения ковидных ограничений в стране.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:08 моск.вр. 14.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2261 за т, медь – $8844.5 за т, свинец – $2071 за т, никель – $22999 за т, олово – $22473 за т, цинк – $2966 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2311.5 за т, медь – $8857 за т, свинец – $2075.5 за т, никель – $23195 за т, олово – $22740 за т, цинк – $2943.5 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2618 за т, медь – $9843 за т, свинец – $2187.5 за т, никель – $25978.5 за т, олово – $26554 за т, цинк – $3293 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2623 за т, медь – $9826 за т, свинец – $2189.5 за т, никель – $25184.5 за т, олово – $26434.5 за т, цинк – $3269 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8901 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8848 за т.

Nucor и SSAB Americas повысили цены на стальные листы.

Как сообщает ценовое агентство Argus, Nucor повысила цены на листовой прокат (plate) на условиях самовывоза на $50 за короткую тонну до минимума в $1530 за короткую тоннуи открыла свою книгу заказов на май. На столько же компания повысила цены на нормализованную и закалённо-отпущенную листовую продукцию.

Это первое повышение цен Nucor с марта 2022 года, когда она увеличила фактические цены на $55 за тонну до $1910 за тонну. До сегодняшнего объявления Nucor снизила цены на листовой прокат на условиях франко-завод на $430/т., т.е. на 23% .

Компания SSAB Americas увеличила стоимость прокатной, нормализованной, закаленной и отпущенной продукции, а также широкоформатной продукции на $80/т. Повышение вступает в силу немедленно для всех новых спотовых заказов, отгрузка которых подтверждена на неделе 4 июня и позже.

Компания еще не открыла свою книгу спотовых заказов на июнь. Это третье повышение цен для компании SSAB Americas, которая с 18 января подняла цены на $200 долларов за тонну.

Стоимость толстого листа на условиях франко-завод Argus в США оставалась относительно неизменной и составляла около $1480 за короткую тоннус начала декабря.

"Оскар" продемонстрировал новый тренд замены авторского кино "артельным"

Валерий Кичин

Итак, дядюшка Оскар начал отсчет последнего пятилетия перед вековым юбилеем. На этом долгом пути он наградил и мировые шедевры и великое множество шутих-однодневок, в его зеркале отражались смены вех в общественном сознании, вкусах, критериях; по его фаворитам можно было судить о взлетах и падениях величайшего из массовых искусств.

Оно родилось как ярмарочный аттракцион, пугая публику зрелищем надвигающегося на зал поезда, и к своей зрелости (иной раз, похоже, и старческой немощи) демонстративно вернулось на ту же ярмарку. Возникнув как техническое чудо, кино пережило краткие десятилетия авторских чудес и творческих прозрений, став полноценным искусством, чтобы потом снова стать не более чем ошеломляющим фактором технического прогресса.

Все эти драматические коллизии воплотились в итогах нынешней церемонии "Оскара", которую после пятилетнего перерыва снова провел стендап-комик, обладатель премии "Эмми" Джимми Киммел. И прежде всего в выборе главного фаворита года - сюрреалистической комедии "Всё везде и сразу". Она завоевала симпатии всех главных кинематографических гильдий Америки - продюсерской, режиссерской, сценарной и актерской - и была обречена на триумф, в конечном итоге победив в семи номинациях из одиннадцати, включая "Лучший фильм".

Художественных достоинств в ней, на мой взгляд, немного, гораздо больше впечатляющих технических и спортивных достижений. Веское слово в выборе академиков сказала конъюнктура: в кино сейчас ценится "разнообразие" - и лучшим признается фильм с азиатскими актерами о злоключениях китайской семьи в Америке, лучшей исполнительницей главной роли - китаянка Мишель Йео, лучшими актерами на роли второго плана - Ке Хюи Куан и приятно разбавившая компанию Джейми Ли Кертис. Прецедент 2020 года, когда лучшим фильмом года признали явно переоцененных южнокорейских "Паразитов", превратился в утвержденную тенденцию, продемонстрировав "разноообразие" в полный рост.

Внушительная победа компьютерной кувыркалки "Всё везде и сразу" знаменует еще один тренд десятилетия - спокойное, без трагедий и рыданий, расставание с авторским кино, доминировавшим почти весь прошлый век даже в "легких жанрах" - комедиях и мелодрамах (Уайлер, Уайлдер, Капра…), в ужастиках (Хичкок, Карпентер…), в фэнтези (Кэмерон, Спилберг…). Оно все активнее вытесняется "артельным кино", где яркая индивидуальность с ее "люблю" и "ненавижу", ее "посланиями" и стремлением воздействовать на общество стирается, разум и мастерство подменяются сообразительностью и мастеровитостью. "Всё везде и сразу" снимал режиссерский дуэт клипмейстеров Дэниэлсов - Квана и Шайнерта, до сих пор в крупных художественных свершениях не замеченный. В премированном ныне фильме тоже нет проблесков авторской индивидуальности, но есть хорошая техническая оснащенность, фантазия и амбиции. Поэтому дуэт увозит еще и статуэтку за оригинальный сценарий.

Как я и предполагал, главную мужскую актерскую номинацию выиграл Брендан Фрейзер в драме "Кит" - звезда "Богов и монстров" и "Мумии" триумфально вернулся после многолетнего личного и творческого кризиса. Этот выбор академиков тоже подкрепил обозначившуюся в кино XXI века гуманистическую миссию понять и полюбить каждого, разрушив кем-то неумным придуманные стандарты человеческого поведения, моделей красоты и габаритов.

Интересно, что сразу три "оскаровских" номинанта тоскуют о прошлом кинематографа, так или иначе его вспоминая и цитируя. Даже вышеупомянутая кувыркалка ностальгически перефразирует старые жанровые фильмы от "восточных боевых искусств" до "Рататуя".

Ностальгичен автобиографический фильм Стивена Спилберга "Фабельманы" - признание в любви к ушедшему кино и грусть от расставания с ним. Самыми сложными чувствами одухотворен синеманский "Вавилон" Дэмьена Шазелла о раннем Голливуде: здесь всё - цитата или аллюзия то к Феллини, то к Бобу Фосси, то к Стэнли Донену с Джином Келли, и у почти каждого персонажа есть в истории кино реальный прототип. На мой взгляд, это самый глубокий, талантливый, даже новаторский фильм всей "оскаровской" гонки, и то, что он Киноакадемией почти не замечен, по-моему, свидетельство ее давнего недуга - куриной слепоты, так часто не позволявшей ей разглядеть в пестрой куче быстротекущего мейнстрима редкие жемчужины, которые останутся в истории.

Кроме "Вавилона", среди жертв "куриной слепоты" этого года оказались такие шедевры, как "Банши Инишерина" и "Фабельманы" - авторские создания Мартина Макдоны и Стивена Спилберга. И если действительно трактовать случай фильма "Всё везде и сразу" как ясно обозначившуюся тенденцию, нужно признать, что приход артельного кино и компьютерных клоунад на первые роли - это надолго.

Лучшим иностранным фильмом предсказуемо названа немецкая экранизация романа Ремарка "На Западном фронте без перемен" режиссера Эдварда Бергера, получившая еще три премии: за операторское мастерство (Джеймс Френд), художественное решение (Кристиан М. Гольбек и Эрнестина Хиппер) и оригинальный саундтрек. "Аватар. Путь воды" Джеймса Кэмерона удовлетворился премией за визуальные эффекты. В области короткометражной документалистики "Оскара" получили "Заклинатели слонов", полнометражной - "Навальный". Среди анимационных короткометражек победили "Мальчик, Крот, Лис и Конь".

Выбор лауреата в полнометражной анимации, думаю, был предрешен с выходом на экраны "Пиноккио Гильермо дель Торо". Любимая сказка поколений с сюжетом, перенесенным во времена Муссолини, в фильме оказалась новой вселенной с изобретательно преображенной фабулой, с изумительной фактурностью прорисовки.

Все анимационное кино последних лет сразу показалось архаичным по стилю рядом с этим созданием Netflix - бурно растущего стрим-гиганта, впервые получившего в этой категории высшую кинонаграду.

Почему США пытаются вернуть торговлю российской нефтью в "белую зону" и как санкции против РФ навредили их же инициаторам

Сергей Тихонов

В сенат США в очередной раз внесен законопроект против деятельности организации стран - экспортеров нефти - ОПЕК. Едва ли он опять будет принят, но его появление в информационном поле всегда свидетельствуют, что США начинают себя чувствовать на нефтяном рынке весьма неуютно.

Подтверждением этому является еще то, что американский минфин призвал крупнейших нефтетрейдеров возобновить работу с российской нефтью и не опасаться торговать ею. Как не парадоксально, но это также попытка вернуть себе утерянные позиции на мировом нефтяном рынке.

Сейчас он фактически разделился на два независимых полюса. Один - это страны G7 и Европы. Здесь все по-старому: доллары, евро, биржи, фьючерсы, известные страховые компании и понятная Западу логистика. Другой полюс - это торговля нефтью, добываемой в странах под санкциями США и ЕС, то есть российской, иранской, венесуэльской. Это более 18% от международной торговли нефтью, причем доля сырья из этих стран будет расти. Именно у России и Ирана есть реальная возможность значительно увеличивать экспорт своей нефти, а у Венесуэлы для этого есть серьезный потенциал - страна первая в мире по запасам нефтяного сырья.

Противопоставить этим странам Западу нечего. Только добыча в США, но "сланцевая революция" давно в прошлом, и сегодняшний рост слишком медленный, чтобы претендовать на роль гегемона на рынке. Для этого им нужен сильный союзник, который будет "играть по их правилам". ОПЕК - явный кандидат на эту роль, но поскольку уговоры увеличить добычу нефти не сработали, сейчас Америка перешла к угрозам.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, США, увеличивая свое присутствие на физическом рынке нефти, теряют влияние на виртуальном рынке. США сами выстроили и управляли всей системой мировой торговли нефтью, контролируя ее через финансовые инструменты. Но теперь торговля уходит в тень, в "серую зону", которая находится вне поля зрения Америки. Это видно по числу судов, перевозящих санкционную нефть, по объемам "серой" перевалки и прочему. Этот рынок существует по другим правилам. А цель США - сохранить контроль над всем рынком, управлять им, желательно от добычи до продажи. Последние решения ОПЕК, а тем более ОПЕК+, не вписываются в эту логику США, поэтому Америка пытается использовать все способы давления на Саудовскую Аравию и ОАЭ - финансовые, экономические, политические и юридические, поясняет Симонов.

В течение последних тридцати лет было несколько попыток принять NOPEC - закон, запрещающий нефтедобывающие и экспортные картели, уточняет партнер практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александр Силаков. Последняя такая попытка была в октябре 2022 года, когда ОПЕК+ принял решение сократить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, вопреки просьбам США ее увеличить. И вот в марте 2023 года законопроект опять выносится на рассмотрение. Но рассчитывать на то, что законопроект наконец может быть принят, тоже не следует, так как за его принятием последуют ответные меры, способные еще сильнее разбалансировать мировой рынок, считает Силаков.

Что касается призывов США больше торговать российской нефтью, то они тоже объяснимы. Добыча и экспорт нефти в России после ввода санкций (запрет на импорт нашего сырья ЕС, США и Канадой) не только не снизились, но даже выросли. А переход отечественных компаний на работу с трейдерами локального масштаба с Ближнего Востока и из стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) вывели торговлю российской нефтью из поля влияния стран Запада, позволив в том числе отказаться от расчетов в евро и долларах в пользу национальных валют.

Дело в том, что заставить, например, индийские компании следовать условиям потолка цен на российскую нефть (60 долларов за баррель) силой США не могут. Если индийская компания покупает у нас нефть и при этом везет ее на своем или российском танкере, а также никак не связана с финансовыми или страховыми структурами стран G7, ЕС или Австралии, то она не нарушает санкции, поскольку ее страна к ним официально не присоединялась. Она может покупать и торговать российской нефтью в три раза дороже потолка цен, не возбраняется.

Крупнейшие же международные нефтетрейдеры встроены в американскую систему торговли. Они работают через американские и европейские банки, с Запада идут основные инвестиции, происходит кредитование сделок, а также страховое обеспечение. И именно эти компании еще на первых волнах санкций против России отказались работать с нефтью из нашей страны. Но в результате получилось, что это сработало против инициаторов антироссийских ограничений.

Есть здесь и еще один нюанс, связанный с потолком цен на российскую нефть. Как заявляли страны G7 и ЕС, потолок вводился не для снижения объемов экспорта российской нефти, а для уменьшения нефтяных доходов бюджета нашей страны. Цель была снизить цену нашей нефти близко к ее себестоимости. В результате цена упала, но больше виртуально. Она оказалась ниже потолка, только если ее определять в портах отгрузки или в портах прибытия в Европе, куда наша нефть с декабря не поставляется. Здесь ее стоимость определяли в 48-49 долларов за баррель. Но, по данным агентства Argus, для индийских покупателей скидка на российскую нефть к эталонному сорту Brent до 7 марта составляла 16 долларов за баррель, а после 7 марта -17 долларов за баррель. То есть ее стоимость колебалась в диапазоне 64-66 долларов за баррель.

Российский бюджет пока получает налоги, также исходя из виртуальной цены нашей нефти Urals, но уже с апреля механизм меняется. Устанавливается максимально возможная скидка на нашу нефть Urals относительно Brent, и с каждым месяцем она будет уменьшаться. Выше, чем максимальная скидка, цена Urals для расчета налогов может быть, ниже - нет. То есть потолок цен перестанет выполнять свою главную цель - ограничивать доходы бюджета России. Поэтому для США важно вернуть торговлю российской нефтью из "серой зоны" в "белую". Можно будет требовать от трейдеров неукоснительного выполнения условий по ограничению цен.

В Бишкеке 24 марта пройдет первый Центрально-Азиатский технологический форум с участием ведущих IT-компаний Японии и США, а также Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Об сообщил начальник управления политических и экономических исследований администрации президента КР Алмаз Исанов.

Он отметил, что встреча мировых лидеров в IT-секторе проводится при поддержке администрации президента КР и содействии японской правительственной организации JETRO. На форуме будет участвовать высшее руководство JETRO. В рамках его предстоящего визита в Кыргызстан запланированы встречи с руководством КР.

Форум является продолжением диалога, начатого в декабре прошлого года, когда кыргызская делегация совершила турне по IT-компаниям Японии и рассказала о перспективных инвестиционных проектах в Кыргызстане. В составе отечественной делегации были представители администрации президента и Института экономических исследований, а также главы Кыргызской ассоциации разработчиков программного обеспечения и услуг и Парка высоких технологий КР.

«Японская сторона быстро отреагировала. Мы ждем делегацию со стороны JETRO и ведущие IT-компании Японии. Этот форум станет первым большим событием, в котором Кыргызстан выступит IT-интегратором в Центральной Азии. Приедут лидирующие компании из США, Японии. Это будет площадка, где мы соединим лидеров Центральной Азии с мировыми», — подчеркнул Исанов.

Также, по словам начальника управления политических и экономических исследований администрации президента, в рамках форума пройдет церемония награждения Tech Awards, в ходе которой будут отмечены достижения IT-компаний Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Победители получат возможность посетить «кремниевую долину» в США.

«Но более того форум задаст уровень, курсу которого мы будем следовать в развитии цифровой экономики. Эта сфера быстро развивается. Кыргызстан является практически лидером в регионе — наши продукты востребованы как в Японии, так и в США. Кыргызстан в будущем хочет занять свое место в цифровых блокчейнах. Этот форум станет маяком для молодых людей, которые могут обрести востребованную профессию и обеспеченную жизнь», — добавил Исанов.

Он указал, что Центрально-Азиатский технологический форум намерен помочь установить международное бизнес-сотрудничество между компаниями-участницами, а молодым специалистам дать возможность услышать о перспективах в IT. В будущем, как указал Исанов, руководство Кыргызстана намерено продвигать этот сектор и креативную индустрию, создавая для них площадки свободных экономических зон.

Участие в форуме допускается по билетам.

Встреча пройдет 24 марта в столичном отеле Sheraton.

Приглашаются все заинтересованные IT-компании Кыргызстана и специалисты в этой области.

В США ищут виновников коллапса Silicon Valley Bank

Сотрудники банка обвиняют во всем руководство, криптовалютчики — традиционных банкиров, а республиканцы и демократы — друг друга

В США сегодня сложно найти политика, организацию или экономический институт, который не был бы виноват в крахе Silicon Valley Bank, — по крайней мере если обобщить претензии всех ко всем окружающим.

Главный дискурс проходит между республиканцами и демократами. Первые утверждают, что раз уж Джо Байден сидит в Белом доме, то ему и ответственность нести, и с последствиями разбираться. Вторые парируют, что смягчал банковское регулирование как раз Дональд Трамп, причем под аплодисменты республиканцев.

Параллельно обсуждаются вопросы терминологии — это «бэйлаут» или нет? Во время кризиса конца нулевых власти США выкупали токсичные активы у банков, что позднее трактовалось критиками как спасение тех самых людей, кто во всем виноват. Теперь в Белом доме настаивают, что это никакой не «бэйлаут» — незастрахованные депозиты покроют из фонда банковского страхования, а спасать инвесторов не будут и менеджмент банка уволят. Об издержках обеих партий рассуждает профессор политологии Университета штата Теннесси, эксперт Российского совета по международным делам Андрей Коробков:

«Это гораздо большая опасность для демократов, поскольку в Белом доме находится Джо Байден и его все равно будут обвинять в неэффективности реагирования, — первое. А второе — возникает вопрос дальнейшей финансовой политики. Дело в том, что Федеральная резервная система собиралась достаточно резко, и об этом было прямо сказано, повысить еще более учетные ставки, а теперь сразу был послан сигнал этим банкротствам, что те банки, которые делали достаточно рискованные вложения или, наоборот, представляли достаточно рискованные кредиты клиентам, уже не выдерживают. Это ставит под очень сильный удар администрацию и всю концепцию, которую она предлагала. Но одновременно демократы пытаются как-то ослабить удар и действовать по принципу «сам дурак». Поэтому они заявляют, что это результат массированного дерегулирования в финансовой сфере, которая имела место и при Трампе, и при более ранних президентах, и поэтому надо усилить роль государства, надо усилить жесткость регулирования, в том числе банковской сферы».

Но в стране на грани повторения банковского кризиса всегда найдутся и другие виноватые. Как пишет The New York Times, лидеры мнений в криптосреде сразу же набросились на традиционную банковскую систему — вот, мол, как у них все в централизованном «фиате» нестабильно. Правда, вскоре им пришлось умолкнуть — эмитент крупного стейблкоина USDC признал, что в Silicon Valley Bank застряли несколько миллиардов долларов, которые должны обеспечивать стабильность токена, в результате чего криптовалюта отошла от отметки один к одному к доллару.

Ругаются и в самом SVB. Как заявил CNN неназванный сотрудник банка, триггером для коллапса стала политика «прозрачности». По мнению источника, вместо того чтобы минимизировать публичность информации о трудностях банка, топ-менеджмент принял «абсолютно идиотское» решение и все всем рассказал, что и стало причиной паники вкладчиков-стартаперов. На деле это скорее было последней каплей, а проблемы накапливались давно. Комментирует в эфире CNN экс-глава Минфина США Ларри Саммерс:

«В более долгосрочном периоде необходимо извлечь уроки о контроле и регулировании. На сегодня все выглядит так, как будто в случае Silicon Valley Bank в этом смысле было сделано недостаточно. Организация допустила одну из простейших ошибок банковского дела. Они занимали средства на краткосрочной основе, а инвестировали с расчетом на долгосрочную выгоду. И когда выросли процентные ставки, эти активы потеряли в цене. Именно это обесценивание и поставило банк в крайне проблематичное положение».

Во вторник, 14 марта, стало известно, что виновников будут искать официально: как сообщил The Washington Post, Минюст США начал расследование обстоятельств коллапса SVB. Сумму ущерба, нанесенного американской и не только американской экономике, пока только предстоит установить. Moody?s понизил прогноз по банковской системе США до «негативного», сославшись на «стремительное ухудшение операционной среды», несмотря на шаги Белого дома по защите вкладчиков. В этом году рейтинговое агентство ожидает рецессии в США.

Андрей Ромашков

Австралия получит атомный флот от США и Британии

Александр Ленин

В понедельник президент США Джо Байден провел встречу с премьером Британии Риши Сунаком и главой австралийского кабинета министров Энтони Альбанезе на американской военно-морской базе в калифорнийском городе Сан-Диего. Стороны рассмотрели план поставок Канберре атомных подводных лодок, которые будут изготавливать по американо-британским технологиям. Ожидается, что не менее восьми субмарин с ядерными двигателями построят на верфях австралийских ВМС в Аделаиде.

Эти переговоры, по всей видимости, могут стать предвестником перехода к новому этапу развития трехстороннего оборонного альянса AUKUS, членами которого являются Австралия, Британия и США. Англосаксонский союз, который некоторые специалисты окрестили "азиатским филиалом НАТО", нацелен на сдерживание Китая.

В Лондоне уже заявили, что намерены существенно увеличить расходы на оборону. "Обновленный комплексный обзор 2023 года подтверждает, что еще 5 миллиардов фунтов стерлингов будет предоставлено министерству обороны в течение следующих двух лет, чтобы помочь восполнить и поддерживать запасы важнейших боеприпасов, модернизировать ядерный комплекс Соединенного Королевства и финансировать следующий этап программы подводных лодок AUKUS", - говорится на официальном сайте британского правительства. В Пекине указали, что предпринимаемые в рамках AUKUS шаги провоцируют гонку вооружений в регионе.

Игорь Истомин, ведущий научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России:

- Сделка по совместному строительству с Австралией атомных подводных лодок привлекает дополнительное внимание, потому что далеко не многие государства обладают атомным подводным флотом. На сегодняшний день такие субмарины используют шесть стран. Если Австралия получит атомные подлодки, она пополнит этот список. Существует риск нарушения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), потому что довольно существенные технологии и возможности в ядерной сфере будут переданы неядерному государству. Однако США и Британия утверждают, что хотя Австралии будут предоставлены подлодки с атомной энергетической установкой, на них будет установлено конвенциональное вооружение. Тем не менее возникает много вопросов относительно конкретных деталей .

В США обвинили Зеленского в "ненадлежащей благодарности"

Павел Дульман

Американское издание Politico пишет о "маленьких разногласиях" и "постепенно возникающих трещинах" в единстве США и Украины. Но о чем на самом деле эта статья, если читать ее дальше заголовка?

Заметим, что Politico - не какой-нибудь британский таблоид, это издание солидное, а для американских демократов и вовсе как газета "Правда" для советских коммунистов. Иными словами, чепухи не напишет. И разногласий между Киевом и Вашингтоном журналисты насчитали всего три: взрыв "Северных потоков", почти официально возложенный на украинцев, битва за Артемовск, якобы вызывающая в Пентагоне скепсис, и поставки вооружений. Четвертым пунктом разногласий называется неуемное желание Зеленского лично покормить рыб в Крыму.

Но самое забавное, что почти по каждому пункту наличие разногласий опровергают упоминаемые комментаторы - от главы Пентагона Остина, до сенаторов и конгрессменов. Никто не предлагает Вашингтону отказаться от поддержки Украины, а лишь нерешительно сетуют на недостаток решимости, как, к примеру, сенатор-республиканец Маккол, который не против поставить ВСУ ракеты ATACMS.

Почему-то в расширенный список разногласий авторы публикации внесли нежелание Пентагона "передать в международный суд материалы о возможных военных преступлениях России". Но позвольте, Пентагон тормозит процесс не потому, что хочет насолить Зеленскому, а по причинам прагматичным и понятным. Во-первых, бездоказательность и вздорность самих обвинений в адрес России. Здесь бывший украинский омдусмен и болезненная эротоманка Людмила Денисова не даст соврать. Во-вторых - нежелание выносить на всеобщее обозрение собственные военные преступления последних десятилетий - доказанные и документированные, которыми пеняют Вашингтону пострадавшие страны и в целом "третий мир".

По сути, "трещинки" содержатся только в заголовке и словах неких сотрудников Белого дома, "не уполномоченных делать публичные заявления о частных беседах". Да и те жалуются только на надоевшее попрошайничество Зеленского, который "иногда не демонстрирует надлежащей благодарности". "Ты просишь меня, но делаешь это без уважения", - посылают актеру Зеленскому понятную ему команду режиссеры.

В остальном же текст монолитен, без трещинок, декларирует неослабевающую поддержку и уверенность в победе. Тогда зачем он был написан? Например, для критикующих Байдена республиканцев - мол, ваши сомнения услышаны и даже отражены в партийной прессе. Для самого Байдена, чтобы подстелить политическую соломку на случай новых поражений ВСУ. Ну и для самого Зеленского - "мы помним все твои трещинки", как в песне поется. Вот только отказаться от него демократы вот так просто и моментально уже не могут - надув этого политического гомункула через соломинку, теперь они сами стали от него зависимы.

Повторимся, не стоит всерьез воспринимать эту публикацию Politico и провидеть в ней скорое отступление США с Украины. Ничто этого пока не предвещает. Да и куда более простой вопрос - вывод войск из Афганистана, напомним, начинал дискутироваться еще при президенте Обаме, продолжил обсуждаться при Трампе, и окончательно решился только при Байдене. Да и какая разница российским воинам, борющимся с украинским нацизмом, что там пишет Politico про трескающегося от американского оружия и денег Зеленского?

Финансовая система США рискует столкнуться с кризисом более разрушительным, чем в 2008 году

Иван Сысоев

В США за последние дни обанкротилось уже два крупных банка - калифорнийский Silicon Valley Bank (SVB) и нью-йоркский Signature Bank. По оценкам экспертов, уже в ближайшее время могут состояться банкротства и других финансовых организаций. В Вашингтоне срочно разрабатывают меры, чтобы избежать краха системы, а президент Джо Байден в понедельник выступил с экстренным обращением к американскому народу. Всего, по оценкам властей США, общие потери всех банков страны за прошлый год составили не менее 620 миллиардов долларов.

Деятельность Silicon Valley Bank и Signature Bank была приостановлена после того, как вкладчики начали снимать средства со счетов. Причиной этому стала плохая отчетность учреждений, в которой были отражены крупные убытки. Это произошло из-за роста ключевой ставки ФРС. Как результат - активы кредитных организаций, которые ранее с удовольствием вкладывались в государственные ценные бумаги, обесценились и банки начали испытывать проблемы с ликвидностью. В отличие от кризиса 2008 года на этот раз американские власти решили не помогать финансовым институтам и не выкупать их. Они ограничатся только попытками "удовлетворить потребности клиентов", то есть обеспечить им доступ к вкладам.

Многие эксперты все настойчивее говорят, что за обанкротившимися банками уже в скором времени могут последовать и другие. Для того чтобы избежать цепной реакции, Федеральная резервная система США запустила механизм предоставления банкам ликвидности в виде кредитов на срок до года. На эти цели министерство финансов США выделит из стабилизационного фонда до 25 миллиардов долларов. Однако у аналитиков вызывает вопрос, не приведет ли данная мера к резкому росту инфляции, что создаст дополнительные проблемы. Кроме того, многими клиентами банка SVB были технологические компании из Кремниевой долины. И теперь они столкнулись с трудностями в своей операционной деятельности: доступ к счетам заблокирован и нет возможности проводить платежи даже на минимальные суммы. Высокие риски разрастания финансового кризиса заставили вмешаться в ситуацию Джо Байдена. В своем выступлении президент заверил народ, что будет работать над поддержкой "устойчивости банковской системы и продолжением процесса восстановления американской экономики". Кроме того, в Белом доме пообещали "наказать виновных" в произошедшем коллапсе. В ходе трансляции, которую вел Белый дом, американский президент заявил: "важно, если налогоплательщики не понесут никаких потерь"

Пока аналитики наблюдают за тем, что предпримет руководство США, бывший американский президент Дональд Трамп предупреждает, что Байден своей политикой ввергнет страну в новую Великую депрессию. А сын Трампа, Дональд Трамп-младший, с иронией отметил, что обанкротившийся SVB слишком мало внимания уделял финансовым вопросам. Зато очень активничал в деле защиты "гендерного разнообразия" и продвижения климатической повестки.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя ситуацию с банкротством американских банков, скептически отнеслась к политике Вашингтона по купированию кризиса. "Разъяснить, как американские власти будут "поддерживать устойчивость банковской системы", может каждый ребенок - бумагой и краской, - написала она в своем Telegram-канале. - Напечатают еще больше ничем не обеспеченных долларов, чем вызовут еще больше проблем в мире".

Главный экономист "Эксперт РА" Антон Табах отмечает, что в отличие от финансового кризиса 2008 года пока власти США действуют быстро и решительно - в частности, введена полная гарантия на депозиты в этом банке, скорее всего, пойдут и на полную гарантию всех депозитов. "Но риск распространения, безусловно, есть. В случае полноценного кризиса российская экономика будет затронута через падение мировой экономики и как следствие - снижение спроса на российский экспорт", - считает экономист.

По мнению доцента кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили, на работу российской банковской системы банкротство американских банков едва ли сможет повлиять. "Ряд ограничений фактически изолировали отечественные кредитные организации не только от международных финансовых ресурсов, но и от потенциально кризисных факторов", - поясняет эксперт.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Ильинский указывает, что банкротство SVB, который рухнул за 48 часов, также показывает, что любая криптовалютная биржевая или финансовая система может обанкротиться еще быстрее, так как эти институты даже не имеют достаточной ликвидности, необходимого капитала и страхования вкладов. "В портфеле российской банковской системы и резервов Банка России доля казначейских облигаций США незначительна, что делает вероятность передачи финансового кризиса из США в Россию чрезвычайно низкой", - считает он.

По мнению эксперта по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаила Зельцера, влияние на российскую экономику теперь может быть лишь опосредованным. "Если цены на сырьевые товары пойдут вниз, то экспортно ориентированные страны будут иметь меньше выручки. А именно прежней спекулятивной связки в потоках фондового капитала уже нет - мосты разрушены, нерезиденты отключены", - отметил Зельцер.

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов обращает внимание на то, что все кризисы, которые потом заражали другие страны, начинались в США: пузырь "доткомов" 2000 года, ипотечный кризис 2008 года (Lehman Brothers столкнулся с беспрецедентными потерями из-за продолжающегося кризиса низкокачественных ипотечных кредитов), Черный понедельник 1987 года. Тем не менее, по его мнению, на российской экономке и банковской системе крахи банков не отразятся. "Россия находится под санкциями, а доля доллара и евро в международных расчетах заметно сократилась", - поясняет свою позицию эксперт.

Насколько эффективны были меры США по предотвращению кризиса, покажет время, однако пока развитие паники предотвращено, продолжает начальник аналитического управления БКФ Банка Максим Осадчий. "Нынешняя система страхования вкладов США показала свою несостоятельность - она не предотвращает набега вкладчиков на банки и потому должна быть реформирована. Так как Россия становится все более изолированной из-за санкций от финансовой системы США, то и влияние последних событий в американской финансовой индустрии на российскую финансовую систему оказалось незначительным. "Эффект домино" не дошел из США до России", - полагает он.

Аналитик "Финама" Игорь Додонов отмечает, что закрытые банки - относительно небольшие и довольно специфичные, поэтому, на его взгляд, сложившаяся ситуация все же не перерастет в полноценный банковский кризис, хотя и будет создавать определенный негативный фон вокруг сектора в ближайшие недели. "В настоящее время российская финансовая система довольно сильно изолирована от мировой. Поэтому какого-то значимого влияния проблем в банковском секторе США на экономику и банковский сектор РФ я не ожидаю", - согласен с экспертами Додонов.

Подготовила Гульнара Вахитова

Под предлогом обеспечения глобальной биобезопасности

Ни один из фактов проведения исследований Пентагоном не был поставлен под сомнение или опровергнут.

Министерство обороны Российской Федерации неоднократно отмечало потенциальные риски реализуемых США как на своей территории, так и за её пределами программ двойного назначения. В попытке оправдаться со стороны Вашингтона звучат утверждения, что все работы проводятся в национальных интересах и направлены на обеспечение глобальной биобезопасности…

Так, перед консультативным совещанием государств – участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) в Женеве в сентябре 2022 года госдепартамент США заявил, что цель реализуемой Пентагоном программы совместного снижения угрозы – «…улучшение здоровья человека и животных, а также контроль вспышек инфекционных заболеваний…».

– На фоне заявлений Всемирной организации здравоохранения о вспышках лихорадок Марбург, Ласса, сибирской язвы и холеры в различных регионах мира, крайне сложной ситуации с экономически значимыми заболеваниями животных, такими как африканская чума свиней, патогенный грипп птиц, ящур, верхом безрассудства представляется проведение работ в Бостонском университете по усилению патогенных свойств возбудителей, в том числе COVID-19 (так называемой направленной эволюции, изменений, которые в природе могут занимать десятки и сотни лет, а могут и не произойти), и созданию искусственных вирусов с повышенным риском поражения человека, – заявил, выступая на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

При этом он подчеркнул, что анализ документов, часть из которых получена в ходе специальной военной операции, свидетельствует, что подобные исследования по усилению функций опасных патогенов, проводимые в том числе в государствах Средней Азии и Закавказья, носят системный характер, а в их реализации задействованы крупные американские фармкомпании.

Генерал-лейтенант Игорь Кириллов отметил, что министерством здравоохранения одного из государств Центральной Африки изучается вероятность искусственного распространения в сентябре 2022 года вируса Эбола. Озабоченность вызвана тем, что выделенный штамм Судан полностью идентичен вирусу, который циркулировал в Африке в ходе эпидемии 2012 года. При этом в качестве одной из версий рассматривается небрежное обращение с патогенами американских военных биологов, которые проводили работы в данном регионе.

Наводит на определённые мысли и запрос сената США к министерству здравоохранения в отношении исследований «направленной эволюции», проводимых корпорацией «Пфайзер».

– В запросе сделана попытка оценить достоверность сведений, полученных американской некоммерческой организацией «Проект Веритас» от директора «Пфайзера» по исследованиям и разработкам Джордана Уокера, который заявил, что компания использует возможность проведения исследования «направленной эволюции» для повышения эффективности своих вакцин, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

Комментируя подходы к созданию новых вакцинных препаратов, Уокер отметил: «…почему бы нам не изменить вирус самим, чтобы мы могли упреждающе разрабатывать новые вакцины…».

– Таким образом, сотрудник «Пфайзера» признаёт факт проведения исследований «направленной эволюции», имеющих целью получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Заявления Уокера подтверждаются и высказываниями бывшей сотрудницы «Пфайзера» Карен Кингстон, которая прямо заявила, что продукция американской фармацевтической компании «…по определению, является биологическим оружием…». При этом она ссылается на американское законодательство, определяющее биологическое оружие как любой биологический агент, токсин или устройство доставки, под определение которых подходят вакцины с технологией мРНК.

– По имеющейся информации, разработка вакцин данного типа проводилась на средства госбюджета США с 2017 года, и к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьёзные осложнения – менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт. Лечить побочные эффекты вакцинации также предлагалось препаратами компаний «Пфайзер» и «Модерна», которые уже получили многомиллиардные государственные контракты, – рассказал в ходе брифинга начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

По его мнению, подобный подход позволяет американским фармпроизводителям в полной мере использовать появление новых патогенов в своих интересах и получать неограниченную прибыль.

К слову, Министерство обороны Российской Федерации не раз обращало внимание, что основной задачей биопрограмм США является установление глобального биологического контроля. И результатом «избирательной помощи» государствам, втянутым в программы, является, как правило, переход на американские стандарты передачи и обобщения информации о биологической обстановке, деградация национальных систем здравоохранения, навязывание поставщиков медицинского оборудования и препаратов.

Это сопровождается строительством военных лабораторий вдоль границ геополитических противников, сбором штаммов особо опасных микроорганизмов, специфичных для определённых территорий, проведением испытаний токсичных препаратов на людях.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, создаваемые США лаборатории по функциональным возможностям и степени биологической безопасности можно разделить на три уровня.

Лаборатории первого уровня предназначены для сбора штаммов микроорганизмов и их переносчиков в эндемичных районах, подготовки биоматериалов к последующей передаче.

На объектах второго уровня осуществляется проведение исследований с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний, подготовка к вывозу за рубеж штаммов микроорганизмов, входящих в государственные коллекции.

Лаборатории третьего уровня оснащены помещениями с максимальным классом биологической изоляции. Их задача – получение информации о биологической обстановке в конкретных государствах, территории которых Пентагон планирует использовать для развёртывания своих воинских контингентов.

– Деятельность США по установлению глобального биологического контроля сопровождается подменой положений КБТО и других норм международного законодательства собственными правилами, которые разработаны в американских интересах, поддержаны коллективным Западом и навязаны для выполнения третьим странам. Это позволяет Соединённым Штатам беспрепятственно проводить биологические исследования за пределами национальной территории. При этом государства – участники указанных исследований утрачивают национальный суверенитет в сфере биобезопасности и попадают в полную зависимость от США, – подчеркнул начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В реализации военно-биологических проектов американского военного ведомства была замечена и американская компания «ЭкоХелс-Альянс». После того как российским военным ведомством была раскрыта её роль, деятельность данной компании стала предметом пристального внимания в самих Соединённых Штатах.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, министерством здравоохранения США было инициировано расследование деятельности компании и проведена оценка эффективности надзорных мероприятий. В отчёте, подготовленном управлением генерального инспектора минздрава, отмечено, что «…надзорные органы не осуществляли эффективного мониторинга и не принимали своевременных мер для обеспечения соответствия деятельности «ЭкоХелс» требованиям к проводимым исследованиям. Речь идёт о мониторинге исследований, связанных с созданием, транспортировкой или использованием модифицированных пандемических патогенов…».

Так, было установлено, что компания своевременно не представляла отчёты о характере проводимых работ. А надзорный орган, в свою очередь, не смог предпринять своевременных действий для снижения рисков, связанных с такого рода исследованиями.

В отчёте делается вывод о неготовности контролирующей организации – Национального института здравоохранения США – эффективно отслеживать распределение федеральных грантов, понимать характер проводимых исследований, выявлять потенциальные проблемные области и предпринимать необходимые корректирующие действия.

Неспособность американской администрации обеспечить необходимый уровень контроля за проводимыми в стране исследованиями двойного назначения подтверждается и другими документами.

Так, 27 января 2023 года группа экспертов из Национального научно-консультативного совета по биозащите Соединённых Штатов представила доклад по оценке эффективности действующих законодательных актов в сфере биобезопасности.

Доклад касается двух ключевых направлений, вызывающих наибольшую обеспокоенность с позиций соблюдения КБТО – исследований, связанных с повышением потенциала пандемических патогенов, и исследований двойного назначения.

– Основными проблемными вопросами в докладе обозначены недостаточность контроля за биологическими исследованиями, подпадающими под КБТО. Авторы документа в очередной раз призывают повысить прозрачность проводимых работ и обязать заказчиков – не важно, частные это структуры или государственные, – уведомлять надзорные органы о целях, задачах и потенциальных рисках независимо от места проведения экспериментов – на территории самих Соединённых Штатов, либо за её пределами, – подчеркнул начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации, напомнив, что подобные призывы к руководству США звучат уже более двадцати лет – с момента блокирования переговоров по выработке юридически обязывающего протокола к конвенции.

Однако, по его словам, Белый дом не склонен прислушиваться даже к мнению собственных экспертов. Обнародование Российской Федерацией фактов военно-биологической деятельности США за пределами нацио­нальной территории заставляет всё большее количество стран задумываться об истинных причинах нахождения на их территории американских исследовательских объектов.

Так, в конце декабря 2022 года депутаты оппозиционного блока «Макабаян» обратились к конгрессу Филиппин с требованием расследовать деятельность Пентагона, которая проводилась в Региональной лаборатории диагностики болезней животных в городе Тарлаке.

По словам начальника войск­ РХБЗ ВС РФ, в обращении парламентариев указывается, что управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) имеет явные и скрытые военные цели на Филиппинах, которые могут не совпадать с интересами Манилы. Представители парламента требуют, чтобы работу американских военных начало изучать министерство юстиции, МИД, министерство здравоохранения, а также национальное оборонное ведомство. Они также призывают государственные структуры предоставить полный отчёт о проделанной работе, так как у филиппинских граждан возникают обоснованные вопросы, почему гражданское и сельскохозяйственное сотрудничество возложено не на министерство сельского хозяйства США, а на ДИТРА, причастное к проведению работ двойного назначения по всему миру.

Ранее о нецелесообразности размещения на своей территории американской военной биолаборатории НАМРУ-2 заявила Индонезия. Власти этой страны потребовали полностью прекратить её деятельность ещё в 2010 году, после чего мин-

обороны США было вынуждено перенести все незавершённые проекты на территорию Камбоджи.

Минобороны России уже приводило имена участников этих преступных американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, американских биотехнологических корпораций и подрядных организаций Пентагона. Список дополнился представителями государственных институтов и частных компаний Украины, задействованных в реализации американских военно-биологических программ.

Один из них – Сергей Моргун, начальник санитарно-эпидемиологического управления ВСУ и один из организаторов взаимодействия минобороны Украины с ДИТРА. Являлся одним из руководителей проекта «Ю-Пи-8», курировал исследования хантавирусов.

Ранее этот пост занимал Сергей­ Литовка, который руководил сопряжёнными с риском для жизни и здоровья испытаниями на украинских военнослужащих в рамках изучения вируса конго-крымской лихорадки и хантавирусов.

Задействован в преступной деятельности США и Владимир Курпита – руководитель центра общественного здоровья. Он осуществлял общий контроль и руководство взаимодействием украинских специалистов с

ДИТРА, организовывал отбор биологических проб от украинских граждан и передачу их за рубеж.

Причастной оказалась и Ирина Демчишина – заведующая референс-лабораторий Центра общественного здоровья минздрава Украины. Она выступала в роли посредника при взаимодействии с подрядными организациями Пентагона – компаниями «БлэкандВич» и «Метабиота», контролировала выполнение проектов ДИТРА серий «Ю-Пи» и «Тэп».

Как пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, представленные персоналии – лишь небольшая часть украинского военно-биологического досье. Всего Минобороны России располагает сведениями о более чем ста участниках биологических программ двойного назначения. В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации на причастность к реализации указанных программ проверяется более 10 граждан США, а также ряд должностных лиц министерства обороны Украины.

Как подчеркнул на брифинге генерал-лейтенант Игорь Кириллов, власти США противоречат сами себе в высказываниях относительно работы биологических лабораторий США на Украине.

Так, в качестве одного из доказательств этого он привёл заявления представителя совета национальной безопасности США Джона Кирби 31 января 2023 года, который подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, указав при этом, что они были оставлены персоналом, «деактивированы» до начала специальной военной операции.

Напомним, что Кирби был адмиралом военно-морских сил США – структуры, которая курировала военно-биологические лаборатории американского военного ведомства

(НАМРУ) за рубежом.

Вместе с тем полученные Минобороны России документы опровергают заявление Кирби.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на официальное обращение директора киевского представительства компании «Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл» – ключевого подрядчика Пентагона – Дэвида Смита 6 декабря 2022 года в адрес украинских учреждений, участвующих в «Программе противодействия особо опасным патогенам на Украине».

В документе сообщается о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и приводятся основные задачи на текущий период. В их числе дальнейшая консолидацияколлекций опасных патогенов, а также развёртывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учёта, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения. Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиационным транспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности «А» (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

– Таким образом, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействие с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ, подчеркнув, что подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Вопреки сомнениям FDA, его консультанты проголосовали за использование Polivy от Roche как препарата первой линии при нелеченной лимфоме

У FDA существуют достаточно серьезные сомнения относительно эффективности препарата Polivy (polatuzumab vedotin) Roche в качестве возможной схемы первой линии наряду с химиотерапией при ранее не леченной диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфоме (diffuselarge B-cell lymphoma DLBCL). Однако, авторитетные консультанты Агентства считают, что представленные данные достаточно убедительны, чтобы поддержать одобрение.

Так, консультативный комитет по онкологическим препаратам (Oncologic Drugs Advisory Committee, ODAS) проголосовал 11 голосами против 2 за то, что Polivy и схема химиотерапии R-CHP действительно обеспечивают клинически значимое улучшение сравнительно со схемой R-CHOP в клиническом исследовании (КИ) POLARIX, и должны быть одобрены.

Это идет вразрез с позицией обозревателей в FDA, указавших в информационном документе, опубликованном перед встречей, что замена одного из химиокомпонентов (оncovin или vincristine) на Polivy показала лишь «скромное преимущество» в выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).

16 августа 2022 г. FDA приняло дополнительную заявку на получение лицензии на биологические препараты для polatuzumab vedotin-piiq в сочетании с rituximab (Rituxan), cyclophosphamide, doxorubicin и prednisone (R-CHP) для пациентов с ранее не леченной DLBCL, на основании результатов КИ POLARIX (NCT03274492) фазы 3.

В проведенном исследовании POLARIX препарат Polivy добился снижения PFS на 27 % и, по данным Roche, стал первым препаратом за последние 30 лет, продемонстрировавшим преимущество перед стандартной терапией первой линии при DLBCL.

Около 40% людей с DLBCL рецидивируют после первоначальной терапии, поэтому усиление ответа на «переднем крае» принесет большую пользу пациентам и снизит потребность в терапии более поздних линий. В POLARIX, после более чем двухлетнего наблюдения, Polivy уменьшил потребность в последующих терапиях примерно на 33%.

Производитель поспешил указать, что положительные рекомендации и результаты голосования ODAC не являются обязательными, но Агентство обычно всегда следует советам своих экспертов и должно вынести окончательный вердикт по заявке на продажу ко 2 апреля.

В пользу возможного положительного результата говорит тот факт, что Polivy уже одобрен вместе с R-CHP для лечения ранее не леченной DLBCL в более чем 60 странах, включая государства-члены ЕС, где он получил «зеленый свет» для этого использования в мае прошлого года.

FDA одобрило Polivy в 2019 году в качестве препарата третьей линии для лечения DLBCL наряду с rituximab и bendamustine, но начатое недавно его использование в качестве первой линии в других странах уже вызвало быстрый рост продаж на 85% до 437 млн швейцарских франков (около $470 млн) в прошлом году.

Ранее Roche заявляла, что одобрение Polivy для пациентов с недавно диагностированным заболеванием должно открыть мировой рынок стоимостью около $2 млрд в год, трансформируя коммерческий потенциал препарата, при этом ожидается, что большая часть этой суммы будет приходиться на рынок США.

Polivy — один из множества новых препаратов, которые, как надеется Roche, будут быстро развиваться, и, соответственно, компенсировать удар по ее доходам, вызванный запуском недорогих биоаналогов, конкурирующих с брендом Rituxan/MabThera и его широко известными противораковыми антителами Avastin (bevacizumab) и Herceptin (trastuzumab).

О Polivy (polatuzumab vedotin)

Polatuzumab vedotin представляет собой конъюгат антитело-лекарственное средство, состоящий из CD79b-направленного антитела, агента, разрушающего микротрубочки, называемого monomethyl auristatin E (MMAE), и расщепляемого линкера, который удерживает компоненты вместе. CD79 представляет собой гетеродимер, состоящий из CD79a и CD79b. Отвечая за передачу сигнала, CD79 образует комплекс с В-клеточным рецептором (B cell receptor, BCR) и экспрессируется почти исключительно на В-клетках, включая злокачественные В-клетки, играя важную роль в экспрессии, транспорте и функциях BCR, таких как пролиферация и дифференцировка В-клеток.

Как только компонент антитела связывается с CD79b, polatuzumab vedotin интернализуется, и лизосомальные протеазы расщепляют линкер, высвобождая MMAE в клетке. MMAE представляет собой разрушающий микротрубочки антимитотический агент, оказывающий цитотоксическое действие на злокачественные В-клетки. Он связывается с микротрубочками, ингибирует митоз, препятствуя тубулину и полимеризации тубулина, и индуцирует апоптоз в делящихся В-клетках.

Препарат получил ускоренное одобрение FDA 10 июня 2019 г. и был одобрен Министерством здравоохранения Канады 9 июля 2020 г.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://www.targetedonc.com/

Нефть и банки падают

Инвесторы испугались рецессии американской экономики, что привело к падению стоимости майских фьючерсов на нефть марки Brent почти на 5%, ниже $79 за баррель, WTI подешевела до $73 за баррель.

Снижение цен на нефть обусловлено крахом двух американских банков: Silicon Valley Bank (банк в Кремниевой долине, занимающийся финансированием технологических стартапов) и Signature Bank (работал с криптовалютами). Напомним, что MSCI удалила банки из своих глобальных стандартных индексов.

Однако в своем выступлении президент США Джо Байден объявил, что американцы могут быть уверены в безопасности национальной банковской системы страны. Правда, он уточнил, что инвесторы обанкротившихся банков не будут защищены, поскольку сознательно пошли на риск.

Ранее ФРС США сообщила, что намерена выделить дополнительные средства для обеспечения финансовой устойчивости банковской отрасли.

Забавно, но на Московской бирже доллар и евро тоже падают, а вот рубль заметно растет к бивалютной корзине, несмотря на сильное снижение цен на нефть.

Санкции вводятся не за покупку нефти, а за перевозку и страхование

«Потолок» цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти, как не подразумевает вторичных санкций за покупку выше ограничения

Bloomberg радостно сообщил, что Индия не будет нарушать принципы «потолка» цен на нефть из России. Агентство, ссылаясь на собственные источники, уточнило, что индийские власти потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США. В настоящее время Индия является одним из крупнейших покупателей российского сырья, объемы ее импорта достигают почти 2 млн баррелей сутки и может увеличиться еще на треть.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение Bloomberg, заявил, что Россия ориентируется, прежде всего, на свои контакты с Индией в экономических вопросах.

Можно предположить, что истина находится где-то посередине. Ведь продавать по «потолку» должны именно западный трейдеры, перевозчики и страховые компании. Индийские банки, если они выступают в качестве перекупщиков сырья или страховщиков, могут обзавестись посредниками.

Кроме того, если бы Индия официально присоединилась к «потолку», это бы означало разрыв с Москвой и закрытие нефтяных потоков. Напомним, что в настоящее время страна покупает российскую ESPO выше $60 за баррель и серьезно от нее зависит, причем еще и конкурирует за эти поставки с Китаем.

Тем не менее надо признать, что давление США на Индию продолжится, поэтому Нью-Дели придется балансировать между интересами Вашингтона и Москвы.

Кроме того, будут еще решаться проблемы торговли нефтью в национальных валютах. В настоящее время индийские финансовые правила затрудняют иностранным компаниям снятие рупий со счетов в индийских банках. То есть пока неизвестно, что России, продавшей Индии товаров на $37,3 млрд и получив только $2,5 млрд за индийский импорт в тот же период, делать со скопившимися «российскими» рупиями на сумму $34 млрд.

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ:

«Индия санкции не нарушает. „Потолок“ цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти по каким-либо ценам. И вторичных санкций за покупку российской нефти, если вы ее приобретаете при цене выше $60 за баррель, не предусмотрено. Это отдельно прописано американскими и европейскими регуляторами. Санкции за несоблюдение „потолка“ вводятся не за покупку, а за перевозку и страхование сырья. Поэтому индийские компании могут покупать российскую нефть по любым ценам, не нарушая санкции в отношении нее.

Если бы Индия присоединилась к «потолку» цены, то тогда бы она об этом объявила. То есть Индия должна была бы потребовать от своих судовых и страховых компаний не страховать и не перевозить российскую нефть при ее стоимости свыше $60 за баррель. Но таких официальных заявлений до сих пор не последовало, поэтому я сомневаюсь, что данная публикация Bloomberg отражает действительность.

Сами индийские компании перевозками российской нефти не занимаются. Эту работу ведет «теневой флот» и российские компании. Более того, перевозки подсанкционного российского, иранского, венесуэльского сырья растут, поэтому многие судовладельцы переходят на работу именно в этот сектор. Теперь там можно заработать больше, чем на неподсанкционном рынке перевозок нефти. Сейчас это большой сегмент рынка. Для России его достаточно, чтобы транспортировать все объемы.

Я думаю, что публикация Bloomberg не совсем соответствует реальности. Это скорее информационный вброс для того, чтобы нервировать рынок и задеть Россию.

Однако надо учитывать, что, по признанию Вашингтона и Брюсселя, новые санкции в отношении России вводить сложно. Поэтому теперь коллективный Запад переключился на давление в отношении тех стран, которые активно участвуют в торговле с РФ. Давление оказывается на Турцию, ОАЭ, Индию, Китай, страны Центральной Азии. В частности, США чуть ли не публично отчитывали руководство Казахстана за контакты с Москвой. А поскольку Индия стала крупнейшим покупателем российской нефти, которая перевозится морским транспортом, поэтому давление усилится и на Нью-Дели.

Скорее всего, США сейчас доводит до Индии главную идею: следует сохранять скидки на российское сырье. Ведь для США важно, чтобы Россия не зарабатывала на нефти. Напомню, смысл «потолка» цены в том, чтобы российская нефть продолжила насыщать мировые рынки, но РФ на этом экспорте не получала большого дохода.

Что же касается валюты, в которой торгуется российская нефть в Индии, зачастую это валюта ОАЭ (дирхамы). Именно дирхамы сейчас более востребованы при торговле с Индией. Основная проблема с рупиями — это меньшая их востребованность».

Игорь Юшков

Комментировать поддержку Индией ценового потолка Кремль не будет

Москва не будет комментировать сообщение Bloomberg о поддержке ценового потолка со стороны Нью-Дели и ориентируется на отношения двух стран, а не на публикации в СМИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «У нас есть определенные решения, принятые на этот счет президентом РФ и оформленные соответствующими документами. Мы будем из них исходить. Кроме того, разумеется, мы ориентируемся в данном случае не на сообщения информационных агентств, а прежде всего на наши контакты с нашими контрагентами в Индии», — сказал он.

Индия наращивает закупки нефти из РФ, доведя их до почти 1 млн б/с, то есть одной пятой всего своего нефтеимпорта, к концу прошлого года, а на текущий момент объем импорта российской нефти в страну составили 1,2 млн б/с (по некоторым данным, даже 2 млн б/с). Часть сделок проходит с оплатой в рублях или индийских рупиях.

Официально страна не поддержала «потолок» цен на нефть из РФ, введенный странами G7 и присоединившейся к ним Австралии, на уровне $60 за баррель. Однако в выходные Bloomberg написал со ссылкой на источники, что власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США.

Также, напомним, судоходный регулятор Индии отозвал торговые лицензии на вновь регистрируемые суда — танкеры и балкеры — старше 25-лет, включая иностранные суда с разгрузкой в индийских портах, кроме тех, что уже эксплуатируются в Индии.

Однако ранее власти страны, в том числе министр нефти и газа Хардип Сингх Пури, говорили, что в вопросах санкций Индия будет руководствоваться исключительно своими экономическими интересами.

США и партнеры хотят запретить перевалку российской нефти

Австралия, Канада и США подали совместный запрос в Международную морскую организацию (IMO) для обсуждения способов прекращения практики перевалки российской нефти с судна на судно (STS, ship-to-ship, борт-в-борт).

Напомним, что сейчас многие западные агентства подсчитывают STS-перекачки нефти для обхода западных санкций в отношении российского сырья. По их мнению, чаще всего нефть перекачивают с судно на судно в международных водах недалеко от Испании и Греции.

Теперь Австралия, Канада и США хотят, чтобы IMO призвала государства обеспечить соблюдение их танкерами международных законов и требований безопасности в отношении передачи STS. IMO собирается обсудить этот вопрос на следующем заседании Юридического комитета 27 марта.

Что характерно, данную тему не поднимают страны Евросоюза и Великобритания, поскольку при запрете STS-перекачки стоимость углеводородов в Европе сильно увеличится, ведь больший объем российской нефти просто уйдет в Азию.

Американский SPR хорошо распродается

Министерство энергетики США сообщило, что 11 компаний подали 119 заявок покупку нефти из SPR после объявления о продаже от 13 февраля 26 млн баррелей.

Из них Marathon Petroleum Supply and Trading получит 8,4 млн баррелей, Equinor Marketing & Trading — 7,3 млн баррелей, а Shell Trading — 3,6 млн баррелей, Aramco Trading Americas — 3,5 млн баррелей, Macquarie Commodities Trading и Phillips66 получат по 1,6 млн баррелей каждая. Доставка нефти запланирована с 1 апреля по 30 июня с площадок SPR в Биг-Хилл в Техасе и из Уэст-Хакберри в Луизиане.

Напомним, что в конце января палата представителей Конгресса США поддержала законопроект об ограничении возможностей президента Джо Байдена высвобождать нефть из стратегического резерва. В Конгрессе решили разрешить Байдену тратить резервы из SPR, только если он одобрит увеличение внутренней добычи нефти и газа на федеральных землях в соответствующих объемах.

Получается, что законопроект о защите SPR пока не работает.

И несмотря на все старания администрации США по распродаже резервов, рынок на них не сильно реагирует, предпочитая больше следить за промышленной активностью Китая. Поэтому, жертвуя запасами SPR, Вашингтон не получает ожидаемого эффекта по снижению стоимости углеводородов. Теперь администрации Байдена может прийти на помощь только глобальная рецессия, на которую можно списать все свои экономические ошибки.

Байден согласился частично ограничить бурение на Аляске

Экологам до конца дожать Джо Байдена так не удалось — президент США согласился лишь частично ограничить бурение скважин на Аляске и в Северном Ледовитом океане. Ссылаясь на источник в американской администрации, Associated Press сообщает, что ограничение на бурение охватит 16 млн акров (6,5 млн гектаров) на Аляске и в Северном Ледовитом океане. Разработка месторождений в этом штате будет запрещена на территории 5,3 млн гектаров. При этом, по данным источника, под запрет подпадет поиск месторождений в остальной части океана, являющейся территориальными водами США, пишет AP.

В свою очередь, как сообщает The New York Times, уже сегодня будет объявлено о плане соответствующих ограничений, состоящем из двух частей. Поначалу Байден запретит бурение на 3 млн акров (1,2 млн гектара) Северного Ледовитого океана, закрыв остальные федеральные воды для разведки нефти. В рамках второй части будут разработаны новые правила ведения деятельности для более чем 13 млн акров (5,3 млн гектаров) на территории, известной как Национальный нефтяной резерв — Аляска.

Между тем, как сообщало 10 марта агентство Bloomberg, корпорация ConocoPhillips получила разрешение бурить скважины на нефть в трех местах на месторождении Уиллоу на северо-западных территориях Аляски. В общем, ConocoPhillips в течение 30 лет сможет добывать около 600 млн баррелей нефти и при этом, естественно, будет выбрасывать в атмосферу около 280 млн тонн углекислого газа. А это явно противоречит ключевому пункту предвыборной программы Байдена.

Держать энергопереход за горло

К 2025 году Китай будет контролировать треть мирового производства лития, считают в банке UBS. Контролируемые Китаем рудники, включая проекты в Африке, увеличат добычу до 705 тыс. тонн к 2025 году с 194 тыс. тонн в 2022 году. Это увеличит долю Китая в производстве лития, критически важном для аккумуляторов электромобилей (EV), до 32% от мировых поставок с 24% в прошлом году.

Понятно, что в КНР больше всего электротранспорта (EV) в мире, поэтому он должен озаботиться наличием сырья для такого типа транспорта. Однако такой контроль рынка объективно позволит Пекину держать политику энергоперехода во многих странах, по сути, за горло.

Пока США и ЕС вкладывают в субсидирование ВИЭ-проектов, Китай инвестирует в добычу и производство редкоземельных металлов. В итоге Запад будет подстраиваться под желания Поднебесной… если, конечно, не захочет отказаться от энергоперехода.

Вбросы СМИ о терактах на "Северных потоках" вызывают все больше сомнений даже на Западе

Иван Сысоев

Рассказанная западными СМИ со ссылкой на анонимные источники история о проукраинских супердиверсантах, якобы взорвавших газопроводы "Северные потоки", выглядит настолько неправдоподобной, что в ней стали сомневаться даже сами западные журналисты. Немецкое издание Bild по итогам собственного анализа пришло к выводу, что диверсия просто не могла быть организована так, как говорилось в материалах, опубликованных в The New York Times и Die Zeit.

Главной нестыковкой журналисты Bild называют то, что для проведения терактов якобы была задействована парусная яхта "Андромеда". Журналисты выяснили, что на судне просто нет подъемного крана, с помощью которого можно было бы опустить взрывчатку к газопроводам. Яхта слишком легкая, чтобы на ней могло разместиться оборудование для проведения глубоководных работ и соответствующее снаряжение. Издание приводит мнение эксперта по глубоководному плаванию Маттиаса Хельцля, который уверен, что никакие водолазы с такой яхты работать не смогли бы. Ведь для обеспечения спуска под воду потребовались бы десятки баллонов с газом и километры шлангов, которые физически негде хранить на "Андромеде".

Кроме того, скептическое отношение вызывает тот факт, что диверсанты столь легко провезли полторы тысячи килограммов взрывчатки через несколько границ. Никто их ни разу не остановил и не досмотрел. По мнению журналистов, такое возможно только в случае, если им помогали спецслужбы. Согласен с этим и немецкий эксперт Йоран Свистек. Он задается вопросом, на какие деньги и где диверсанты раздобыли такое количество взрывчатых веществ. И приходит к выводу, что подрыв "Северных потоков" был осуществлен при поддержке государственных органов и спецслужб.

Какое государство организовало подрыв газопроводов? Причастность к диверсии Вашингтона уже мало у кого вызывает сомнения. Даже в самих США. Бывшая кандидат в президенты США Тулси Габбард в эфире телеканала Fox News заявила, что "вина США и НАТО очевидна". А вся "абсурдная теория" с яхтой является ложью, чтобы переложить ответственность за Украину. Не вызывает сомнений причастность американцев к теракту и в Пекине. Генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан в своих соцсетях написал, что вся эта история "не может убедить общественность", у которой возникает закономерный вопрос: "Эта некая проукраинская группировка называется администрацией президента США?"

Впрочем, официальные лица в Вашингтоне не сдаются. Со страниц The Wall Street Journal продолжаются попытки возложить ответственность за диверсии на украинцев. Приводятся слова главы ЦРУ Уильяма Бернса и советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, которые "совершенно ни при чем", но точно знают, что теракт готовили и осуществляли "граждане Украины". На это ведущий Fox News Такер Карлсон вполне резонно поинтересовался, "означает ли история с проукраинской диверсионной группировкой, что разведывательные службы США и НАТО из-за своей неумелости и неспособности оказались не в курсе, что и как произошло".

То, что в Соединенных Штатах пытаются всячески "замылить" историю с терактом на "Северных потоках" прекрасно видят в Москве. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил: "Вполне очевидно, что ответственность за этот беспрецедентный вопиющий теракт лежит на Вашингтоне". "Но мы не дадим спустить на тормозах происходящее, - подчеркнул он. - Мы призываем США и их европейских сателлитов прекратить линию на саботаж запуска независимого международного расследования этого события". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что в Москве не верят теориям о причастности к подрыву газопроводов частных лиц. Подобное, по его словам, могли организовать только западные спецслужбы. В скором времени Россия намерена опубликовать переписку со странами, ведущими сейчас расследования произошедшего, в доступе к которым нашей стране отказывают. Как заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, в отличие от западных публикаций, которые являются попыткой отвлечь внимание от того, что произошло на самом деле, это "будут неопровержимые доказательства".

Америка на пороге финансового кризиса?

Георгий Бовт (политолог)

В США произошло первое со времен финансового кризиса 2008 года банкротство крупного банка. 16-й по активам калифорнийский Silicon Valley Bank закрыт местными регуляторами по причине неспособности выполнить обязательства перед клиентами. Это единичный случай или тревожный симптом для всей финансовой системы США?

SVB активами больше 200 млрд долларов стал бенефициаром процессов на финансовом рынке США в последние годы, а теперь их же жертвой. В родной Калифорнии он был чуть ли не главным банком "Кремниевой долины". На фоне политики щедрой эмиссии со стороны ФРС, когда для стимулирования экономики в нее влили сотни миллиардов долларов, эти миллиарды оказались на бирже, надув "пузырь" IT-компаний как самых быстро растущих. SVB сильно в них вложился, увеличив капитал за два года в три раза, а также в стартапы, в основном медицинские. Стартапы - штука хорошая. Но "выстреливает", как правило, один из 20. Также SVB сильно вложился в "криптоэкономику". Он был, в частности, завязан на обанкротившуюся недавно криптобиржу FTX.

С весны 2021 года ФРС, озаботившись высокой инфляцией, стала энергично поднимать учетную ставку (с 0,25% до нынешних 4,5%) и сворачивать программу "количественного смягчения" (то есть накачивания экономики деньгами). В месяц с рынка ФРС выводит по 95 млрд долл., сжимая денежную массу. Началось "схлопывание" IT-пузыря. Финансовые рынки переживают не лучшие времена: подтвердилось, что "деревья не растут до небес", и когда цена акций в десятки раз превышает годовые обороты кампании - это ненормально. Аналогичные процессы пошли и в "пирамиде крипты": с марта 2021 года, когда ФРС начала поднимать ставку, биткоин упал более чем на 65%. SVB начал "перекладываться" на десятки миллиардов долларов в казначейские облигации.

Тут-то и была главная "засада": на фоне роста ставки ФРС держать низкодоходные облигации стало невыгодно. Также более высокие процентные ставки привели к схлопыванию рынка IPO для многих стартапов и удорожанию заимствования капитала. Клиенты стали выводить деньги из SVB. Пытаясь привлечь капитал, чтобы компенсировать убегающие депозиты, банк потерял 1,8 млрд долл. на срочной продаже просевших в цене казначейских облигаций. А случившийся на панических слухах "набег" вкладчиков банк добил. Выяснилось, что он не готов к тому, что эпоха "халявных денег" закончилась и началась эра "дорогих денег". Готова ли финансовая система Америки в целом?

ФРС, а также министр финансов Джанетт Йеллен сейчас занимаются сеансами психотерапии: мол, все под контролем, и история 2008 года, когда сначала рухнул Bear Stearns из-за обвала на ипотечном рынке, а затем и Lehman Brothers, после чего "и понеслось", - не повторится.

Ситуация, с одной стороны, отличается от 2008 года. Законодательство с тех пор было ужесточено, банки лучше капитализированы. Введены более строгие требования к их собственному капиталу. С другой стороны, история SVB показала, что в банковской системе могут быть скрытые риски (его крах стал полной неожиданностью, еще в декабре инвестбанк JPMorgan "на голубом глазу" рекомендовал клиентам покупать тогда еще немного просевшие акции SVB) на фоне роста стоимости денег. На крах SVB резко отреагировали котировки средних региональных банков Америки (это "кровеносная система" в том числе для среднего и мелкого бизнеса), которые на прошлой неделе падали на 15-20% в день. В целом американские банки потеряли около 100 млрд долларов. Еще 50 млрд - европейские банки (на общей панике). А еще обнаружилось, что около 90% депозитов в SVB не застрахованы, это касается в том числе тех частных компаний, которые там держали деньги. Они могут их потерять и стать банкротами.

Федеральная система страхования вкладов (FDIC) страхует депозиты до 250 тыс. долл. (остальное вкладчики получают от продажи активов банка-банкрота), в эту сумму входят и пенсионные накопления, и трасты, и некоторые другие счета. Но не покрываются аннуитеты, программы страхования жизни, акции и облигации на брокерских счетах и некоторые другие. Теперь клиенты других банков могут начать в панике метаться, вызвав цепную реакцию. Компании с крупными депозитами могут оказаться под давлением, поскольку отток средств увеличился во всех банках, застрахованных FDIC.

Уязвима и коммерческая недвижимость: кредиты по ней потребуют рефинансирования уже по более высоким процентным ставкам. По данным Goldman Sachs, на рынке находятся более чем на 140 млрд долларов коммерческих ипотечных ценных бумаг с плавающей процентной ставкой со сроком погашения в ближайшие два года. В этом году уже было несколько крупных дефолтов в сфере коммерческой недвижимости.

Скорее всего, ФРС прибегнет к испытанным методам "лечения". Она может понизить требования по резервированию, предоставив банкам дополнительную ликвидность, понизить требования к обеспечению, может даже временно приостановить программу сжатия ликвидности, поставив борьбу с инфляцией на паузу. Наконец, может заявить, что не будет пока поднимать процентную ставку. Но это все паллиативы.

Недавно американский экономист, известный мрачными прогнозами (часто сбывающимися) Нуриэль Рубини предупредил, что мир, столкнувшийся с высокой инфляцией и начавший бороться с ней ростом процентных ставок, может накрыть "идеальный финансовый шторм". Он предрекает мировой экономике "стагфляционный долговой кризис" (стагфляция - это когда экономика сокращается, хотя цены продолжают расти). Который может оказаться хуже, чем то, что переживала мировая экономика в 1970-х - начале 1980-х годов, в сочетании с глобальным финансовым кризисом. При том что в 1970-х соотношение долга к ВВП в развитых странах составляло "всего" около 100%, тогда как сегодня он достигает 420% ВВП, если учитывать частные и государственные долги. По его прогнозам, дальнейшее сохранение высоких процентных ставок ради контроля за инфляцией может вызвать "эффект домино" в виде рецессии и дефолтов по долгам. Потому что не только деревья не растут до небес, но и кредиты, и объемы "вертолетных денег", падающих с небес как бы "на халяву".

Анна Кикина на Crew Dragon вернулась на Землю

Наталия Ячменникова

В воскресенье, 12 марта, когда в Москве было раннее утро, пилотируемый корабль Crew Dragon приводнился в Мексиканском заливе возле города Тампа. С Международной космической станции вернулся экипаж миссии Crew-5: россиянка Анна Кикина, американцы Николь Манн и Джош Кассада, а также японец Коити Ваката. Эта команда отработала на орбите более пяти месяцев.

Из воды капсулу с помощью гидравлического подъемного устройства подняло на свой борт поисково-спасательное судно компании SpaceX. NASA вело прямую трансляцию. И миллионы людей могли видеть, как, покинув борт, наша Аня, несмотря на перегрузки, широко улыбнулась. "Посмотрите на эту красивую улыбку!" - не удержались от восторга комментаторы.

Теперь Анна должна пройти прописанный по протоколу медицинский осмотр перед тем, как улететь на родину. Кикина стала первым за двадцать с лишним лет гражданином России, который вернулся из космоса на американском корабле. И она же первая из россиян, кто "примерил" на себя Crew Dragon. Напомним: Анна Кикина - единственная сегодня женщина в нашем звездном отряде. И пятая в истории отечественной космонавтики женщина - профессиональный космонавт, которая преодолела притяжение Земли. Ей 38 лет. Сибирячка. Не занимать ни характера, ни закалки.

"РГ" уже писала,что до дебюта в космосе у Анны был "почти космический" дебют на Земле. Она участвовала в наземном российско-американском эксперименте SIRIUS по моделированию полета на Луну. Ученые хотят знать, как длительный отрыв от Земли может сказаться на здоровье экипажа. А потому испытателям подбрасывали самые разные тесты, и некоторые из них были, без преувеличения, драконовскими.

Но и в настоящем полете судьба, похоже, решила испытать россиянку, как, впрочем, и весь экипаж МКС, на прочность. За два месяца на МКС случились подряд два серьезных ЧП: 15 декабря - пробой метеороидом радиатора пилотируемого "Союза МС-22", а 11 февраля - разгерметизация космического грузовика "Прогресс МС-21"...

Именно Аня управляла европейской рукой-манипулятором ERA, обследуя с помощью камер место повреждения "Союза". Понятно, что космонавты на Земле, что называется, до звона отрабатывают все действия в возможных экстримах. Так, в интервью "РГ" командир отряда космонавтов "Роскосмоса", Герой России Олег Кононенко рассказывал: расчетная нештатная ситуация - это когда способы и средства выхода предусмотрены и внесены в полетную документацию. По российскому сегменту МКС их около 170. И около 70 - по пилотируемому кораблю. Нерасчетная - та, способы и средства выхода из которой не были предусмотрены.

Но одно дело - тренировки. И несколько иное, когда все в реальности. На орбите высотой 400 с лишним километров. Психологи подчеркивают: никакой паники нет и не было. "Ребята не туристы - они работают", - очень точнозаметил один из специалистов.

Возможность приводнения запланирована для многих будущих космических кораблей. Так, в декабре прошлого года американский корабль Orion приводнился после беспилотного полета на орбиту Луны.

Ранее сообщалось, что новый российский космический корабль "Орел" получит систему спасения экипажа от аварий на старте, которая позволит аппарату приводниться в океане и обеспечить космонавтам возможность ожидания прибытия спасателей в течение 48 часов.

Россия. США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 13 марта 2023 > № 4314501

На Украине продолжают работать биолаборатории США

Юрий Гаврилов

Несмотря на заверения Вашингтона о прекращении работы биолабораторий США на Украине, те продолжают свою деятельность. Об этом сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Более того, по словам генерала, в высказываниях властей США на эту тему есть противоречия.

"Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби 31 января 2023 года подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, но указал при этом, что они были оставлены персоналом и деактивированы до начала спецоперации.

Напомню, что Кирби являлся адмиралом ВМФ США - структуры, курировавшей военно-биологические лаборатории Пентагона за рубежом. Полученные нами документы при этом опровергают заявление Кирби", - отметил Кириллов.

На брифинге в Минобороны России он показал официальное обращение директора ключевого подрядчика Пентагона - киевского представительства компании "Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл" Дэвида Смита от 6 декабря 2022 года. Оно адресовано украинским учреждениям, участвующим в "программе противодействия особо опасным патогенам на Украине".

В документе открыто говорится о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и даже перечислены ее основные задачи на текущий период. В их числе - дальнейшая консолидация коллекций опасных патогенов и развертывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

- В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учета, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения, - напомнил Кириллов. - Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиатранспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности "А" (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

Иными словами, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействовать с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов.

"Подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию", - сделал вывод генерал-лейтенант Кириллов.

Он также сообщил, что анализ документов, часть из которых получена в ходе спецоперации на Украине, свидетельствует: крупные американские фармкомпании проводят в государствах Средней Азии и Закавказья исследования по усилению функций опасных патогенов. Цель таких программ - получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли.

О последних событиях в зоне СВО рассказали в Минобороны России и находящиеся в Донбассе военные эксперты. Так, полковник в отставке Эдуард Басурин сообщил, что наши подразделения взяли под контроль Красногоровку. "Населенный пункт практически освобожден, на окраинах идут зачистки", - сказал ТАСС Эдуард Басурин.

Продолжаются бои в Артемовске. По последним данным, добровольцы российских штурмовых отрядов заняли в городской промзоне выгодные позиции на территории местного завода по обработке металлов.

В Минобороны России сообщили о пресечении действий в ЛНР и Харьковской области пяти диверсионно-разведывательных групп ВСУ. Еще трем таким группам не позволили выполнить задачи на территории ДНР и в Запорожской области.

Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что у Красного Лимана и Дробышево в ДНР поражены пункты управления 111-й бригады теробороны и 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ. А в городе Запорожье уничтожен склад боеприпасов. Он находился на территории предприятия "Укрэнергочермет".

В Харьковской и Запорожской областях российские средства ПВО сбили два украинских вертолета Ми-8.

Эксперты оценили планы США запретить импорт российского урана

Екатерина Свинова

Законопроект о запрете импорта российского урана внесла на рассмотрение группа американских сенаторов. Об этом сообщили в комитете сената США по энергетике и природным ресурсам. "Российская газета" связалась с экспертами, чтобы узнать, насколько отказ от урана из России реален и, что за этим может последовать.

"Ядерная промышленность США готова отказаться от использования российского урана. В штате Вайоминг есть необходимые ресурсы для наращивания производства урана внутри страны. Первым шагом должен быть отказ от российской энергии, включая уран", - приводит комитет слова сенатора Джона Баррассо.

По подсчетам Всемирной ядерной ассоциации (WNA), в 2021 году Казахстан произвел наибольшую долю урана из шахт (45% мировых поставок), за ним следуют Намибия (12%) и Канада (10%). Россия в этом списке занимает 7 место с показателем свыше 2248 тыс. тонн, в то время как США - 15 место и 8 тыс. тонн.

По словам руководителя аналитического департамента AMarkets Артема Деева, Россия входит в число ключевых производителей в мире обогащенного урана. Наряду с США, чья зависимость от российского сырья составляет порядка 10%, такое сырье производит Казахстан, Узбекистан, Нигерия, Канада. Казахстан - номер один в производстве данного вида продукции.

"Надо сказать, что призывы отказаться от урана из России звучали неоднократно, последний раз об этом речь в Конгрессе зашла год назад. Но чиновники в США не решились принять такие инициативы, поскольку это поставит под вопрос функционирование имеющихся в Штатах АЭС - они работают преимущественно на сырье из нашей страны", - отметил Деев.

При этом он добавил, что Россия поставляет много урана в европейские страны, и со сбытом проблем нет. Больше сложностей будет как раз у Соединенных Штатов, так как заменить это сырье возможно, но это не быстро.

"Сложность АЭС в том, что перебои в поставках урана допускать нельзя - это грозит технологическими проблемами", - пояснил эксперт.

Поэтому наверняка можно ожидать следующего, считает Деев. Либо США вновь откажутся от этой инициативы (как и год назад), либо запрет на импорт урана из РФ будет принят с большим временным лагом - чтобы АЭС в Штатах смогли найти альтернативу.

"В настоящее время три крупных производителя: Orano, Росатом и Urenco эксплуатируют крупные коммерческие обогатительные фабрики во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США и России", - говорится в сообщении Всемирной ядерной ассоциации.

Согласно отчету Всемирной ядерной ассоциации по ядерному топливу за 2021 год, Росатом располагает четырьмя обогатительными фабриками: в Новоуральске, Зеленогорске, Ангарске и Северске. Совокупная мощность четырех установок составляет более 27 млн единиц урана в год. При этом, совокупный показатель всех производителей составил - более 60 млн урана в год.

Рынок формируют те, кто лидирует в обогащении урана. В этом плане Россия - очень важный игрок, считает аналитик ФГ "Финам" Алексей Калачев.

"На американском рынке квота российского урана составляет где-то 20 процентов, а это немало", - отметил Калачев.

Американский рынок самый большой в мире, потому что там сосредоточенно наибольшее количество ядерных реакторов. Однако сегодня Штатам выгоднее закупать уран в России или Казахстане, а не производить самим как это было раньше, продолжает эксперт. Однако, благодаря санкциям американские лоббисты получили ускорение.

"В достаточно больших объемах и по приемлемой цене Россия поставляла уран США многие годы. При том, что лобби американских производителей никогда не оставляли попыток как-то ограничить импорт для поддержки собственных атомщиков. Например, эта тема поднималась уже в 2020 году", - считает Калачев.

Впрочем, если США запретят импорт российского урана, возможно, будут увеличены доли Китая. Туда Россия может направить обогащенный уран, от которого откажутся Штаты, отмечает Калачев.

"Любые ограничения, любая перестройка рынка в любом случае влияет, на рост цен, на удорожание. У США есть запасы урана, но необходимо время для поиска нового поставщика, еще и по приемлемой цене. Вот у Франции покупать уран намного дороже, чем у России", - заключил эксперт.