Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения составила рейтинг производителей лекарственных средств, на продукцию которых в 2014 году поступило наибольшее количество рекламаций.

Среди российских компаний первые три строчки антирейтинга занимают ООО «Асфарма», ОАО «Синтез» и ОАО «Уралбиофарм». При проведении проверок у перечисленных производителей было забраковано 24, 21 и 20 серий препаратов. Чаще всего нарекания вызывали микробиологическая чистота, наличие посторонних примесей, качество упаковки и описания ЛС. Нарушения также были обнаружены в продукции ООО «ЮжФарм», ОАО НПК «ЭСКОМ», ОАО «Ирбитский ХФЗ», ЗАО «Медисорб», ООО «Озон», ООО «Гиппократ», ОАО «Татхимфарм-препараты», ЗАО «АЛСИ Фарма», ОАО «Дальхимфарм», ОАО «Самарамедпром». Наиболее часто встречаемыми показателями выбраковки продукции были описание и маркировка.

Из иностранных производителей больше всего некачественных лекарственных средств было изъято у индийской Эльфа Лабораториз, белорусского «Борисовского завода медицинских препаратов», французской Merck Sante. Четвертое и пятое место по объему забракованной продукции занимают китайский Шаньдун Шэнлу Фармасьютикал и словенский Лек.

В перечень «Росздравнадзора» также вошли компании из Германии (Мукос Эмульсионс), Польши (Фармацевтический завод «Польфарма», GlaxoSmithKline), Украины (ООО «Опытный Завод ГНЦЛС»), Республики Беларусь (РУП «Белмед-препараты»), Китая (Си Эс Пи Си Оуи Фармасьютикал Ко.Лтд, Янчжоу №3 Фармасьютикал Ко.Лтд) и Индии (Шрея Лайф Сайенсиз Пвт.Лтд).

В ближайшее время машины с гуманитарной помощью из Абхазии направятся в Луганск

Мандарины из Абхазии снова собирают и упаковывают в дорогу. На этот раз гуманитарный конвой отправится в Луганск. Эту инициативу МЧС РА уже одобрил премьер-министр РА Беслан Бутба. В преддверии акции министр ЧС РА Лев Квициния дал свою оценку событиям на Донбассе и рассказал о предыдущей поездке в ДНР:

- С помощью МЧС России поездка в Донецк была очень хорошо организована, - сказал Лев Квициния. - На стоянке в Ростове все машины загнали в теплый бокс, чтобы фрукты не замерзли. На границе нас встретили представители Донецкой Республики, дальше ехали с сопровождением. Шел сильный снег, дорога была сложная, где-то разбитая снарядами, чувствовалась напряженность, пришлось снять опознавательные плакаты с машин, наш путь постоянно согласовывался военными. Зато теплая встреча сразу изменила настроение.

- Сегодня часто сравнивают события на Донбассе с войной в Абхазии в 1992-93гг. Например, как сообщил интернет-портал «Биржевой лидер» (http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti sng/ukraine/entry1008242076.html), недавно в этом роде высказался грузинский экс-президент М. Саакашвили. По его мнению: «В девяностых годах была аналогичная ситуация в Абхазии. Вообще данный конфликт на украинском востоке сильно напоминает Абхазию». Как, на ваш взгляд, можно охарактеризовать ситуацию на Донбассе?

- Налицо определенные двойные стандарты. Народ Донбасса выразил свою волю, люди хотят независимости, хотят, чтобы в стране был порядок и мир. Население ничего ни от кого не просит, но требует уважать их волеизъявление. Конечно, больно и обидно, видеть, что там происходит. Такой красивый город, страна в состоянии себя прокормить, люди хотят работать, жить спокойно. А вместо этого идут обстрелы мирного населения, гибнут жители! Мы продолжаем оставаться на связи с Донбассом и готовы помогать в дальнейшем.

- Что запланировано на сей раз, какой гуманитарный конвой пойдет в Луганск?

- Следующий груз предполагается отправить своими силами, не подключая МЧС России. Поэтому, отправятся, скорее всего, 2 машины. Сегодня во второй половине дня снова будем обсуждать этот вопрос с премьер-министром. Предварительное одобрение уже есть, - подчеркнул министр ЧС РА Лев Квициния.

«Апсныпресс», 19.01.2015 г.

Двое детей с минно-взрывными травмами, доставленные из самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, были госпитализированы в Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения г. Москвы.

По прибытии детям была проведена обработка ран, выполнены все необходимые обследования, оказана квалифицированная медицинская помощь. В настоящее время состояние маленьких пациентов оценивается как стабильное, средней тяжести, с тенденцией к постепенному улучшению.

В настоящее время дети получают все необходимое лечение в полном объёме.

Минздрав России проводит постоянный мониторинг состояния детей.

Посольство США передало Пограничной службе Украины бронеавтомобиль «Козак» класса MRAP, сообщает Defence24 20 января. Этот легкий бронеавтомобиль изготовлен Киевским научно-производственным объединением «Практика». Производство машины профинансировано США по схеме, утвержденной в Белом доме.

Посольство США проводит мероприятия, направленные на помощь и закупку оборудования военного назначения для украинских силовых структур и армии в течение нескольких месяцев. Пограничники уже получили более десяти внедорожных транспортных средств различных типов.

Бронеавтомобиль «Козак» создан на шасси IVECO 4x4. Транспортное средство имеет V-образное днище и может выдержать взрыв 3-кг тротила, бронезащита обеспечивает защиту от осколков мин и снарядов, пуль калибра 7,62 мм (класса В-6, В-7).

На поворотном люке на крыше автомобиля возможна установка пулемета или модуля с дистанционным управлением. Этот бронеавтомобиль передан украинским пограничникам в посольстве США.

Как сообщает defensenews.com, стоимость машины составляет 189 тыс долл США. Сообщается, что Вашингтон поставил «десятки» машин для оснащения украинской пограничной охраны, но «Козак» значительно больше по размерам и лучше защищен, чем ранее переданные бронеавтомобили.

Отраслевые ученые намерены работать в командах

Сотрудники ТИНРО-Центра отметили целесообразность объединения специалистов из разных областей рыбохозяйственной науки в творческие группы для решения поставленных задач. Таким образом планируется значительно увеличить результативность исследований.

При подведении итогов года на отчетной сессии института руководитель Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра Лев Бочаров предложил в 2015 г. сосредоточиться на изучении материалов, собранных ранее на Дальневосточном бассейне. По словам главы института, в этом году отраслевым НИИ удастся избежать значительного сокращения судосуток благодаря дополнительному финансированию, но работа с накопленными данными должна продолжаться интенсивно.

В ходе обсуждения результатов исследований за год ученые отметили целесообразность объединения разных специалистов в творческие группы. По мнению сотрудников ТИНРО-Центра, после перехода института в форму бюджетного учреждения необходимо еще более тщательно планировать экспедиции. Поскольку в ходе одной экспедиции выполняется сразу ряд различных задач, кооперация сотрудников очень важна, сообщили Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра. Результаты таких комплексных разносторонних исследований очень ценны, доклады по ним обычно отличаются высоким качеством и интересны для изучения.

Следующим знаковым мероприятием для дальневосточных ученых станет отчетная сессия Ассоциации «НТО ТИНРО», которая пройдет в середине февраля во Владивостоке.

Хит-парад читательских предпочтений составила редакция международного мультимедийного проекта "РГ" Russia Beyond The Headlines, проанализировав данные своих сайтов на английском, немецком, французском, испанском и других языках.

Что касается общих тенденций, то выяснилось, что среди российских городов и регионов наибольшей популярностью пользуется Санкт-Петербург. В разделе "Культура" безусловными лидерами опять стали материалы о Льве Толстом. А самым популярным рецептом русской кухни в 2014 году стали видео-рекомендации по приготовлению кислых щей.

Максимальный интерес у англоязычных читателей вызвали материалы "В Тыве собрались сильнейшие шаманы планеты" и "Украина хочет вернуть своих военных дельфинов из Крыма".

Посетители немецкоязычного сайта активнее всего интересовались статьей о том, чтокрасота у российских женщин в генах, и мнением президента Путина о раскладе сил и перспективах мировой политики.

Французские читатели вывели в топ статьи "10 мест, о которых вы бы никогда не подумали, что они находятся в России", "Что удивляет иностранцев в России" и "Пять вопросов про Крым".

Самой читаемой статьей на испанском и китайском языках стала "Зачем Россия продала Аляску Америке?". Китайцы, кроме того, очень активно интересовались рубрикой "Русская красавица". А из самих русских красавиц чаще всего выбирали Агнию Дитковските и Леру Кудрявцеву.

Японскую аудиторию волновали вопросы "Будет ли война между Украиной и Россией?"и "Почему упал малайзийский Боинг?". Кроме того, японцы с большим интересом отнеслись к интервью с фигуристкой Юлией Липницкой.

Самой популярной статьей на индийском сайте RBTH стал рассказ о том, как "Су-30МКИ меняет стратегию боя индийских ВВС".

А среди арабской аудитории наибольший интерес вызвали материалы "Пять образцов русского оружия экзотического вида" и "Семь советских легендарных танков". Третий результат на этом ресурсе получила статья об "Айфоне на рельсах" - ультрасовременном трамвае производства "Уралтрансмаша", представленном на выставке ИННОПРОМ в Екатеринбурге.

Налоговая амнистия в Украине

Украинский президент подписал принятые ещё в декабре 2014 года поправки в налоговый кодекс, касающиеся обязательств по выплате НДС и использованию механизма налогового компромисса. Данные законодательные инициативы ранее окрестили «налоговой амнистией».

Согласно принятым поправкам, украинские компании освобождаются от любого вида юридической ответственности за уклонение от уплаты налога на прибыль или нарушения порядка возмещения НДС при соблюдении ряда условий. В частности, налоговые резиденты могут самостоятельно определить невыплаченные ранее суммы отчислений в бюджет, задекларировать их, а затем уплатить 5% от задекларированной суммы. Остальные 95% будут считаться законно «списанными». Никаких дополнительных штрафов или пени не предусмотрено. Воспользоваться механизмом компромисса можно до 1 апреля 2015 года.

По заявлению главы Государственной Фискальной Службы Украины Игоря Белоуса, на конец 2014 года около 188 украинских компаний выявили желание использовать предложенный властями механизм, а при его реализации дополнительные платежи в бюджет могут составить до 20 млрд. гривен.

Президент России Владимир Путин обсудил с директором Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард возможные шаги фонда в связи с просьбой Киева принять новую долгосрочную программу кредитной помощи, сообщила пресс-служба Кремля.

"Обсуждались вопросы международного содействия в преодолении тяжелого финансово-экономического кризиса на Украине и в этом контексте — возможные шаги МВФ в связи с обращением киевского руководства с просьбой о принятии новой долгосрочной программы кредитной помощи", — говорится в сообщении.

Лагард в среду сообщила, что Украина обратилась в Международный валютный фонд с просьбой организовать многолетнюю программу кредитования, решение на этот счет пока не принято.

МВФ открыл для Украины двухлетнюю кредитную программу на 17,1 миллиарда долларов. Из этой суммы 4,6 миллиарда Киев получил в 2014 году, остальные средства должны быть выделены в 2015 году. Финансовую помощь Киеву также предоставляли Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестбанк и ряд стран. В целом в 2014 году Украина получила финансовой помощи на сумму около 9 миллиардов долларов.

Международный валютный фонд — специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США. В настоящее время МВФ объединяет 188 государств, а в его структурах работают 2500 человек из 133 стран.

Эстония в ближайшее время отправит на Украину генераторы, обогреватели, спальные мешки, раскладные кровати и больничные койки на 120 тысяч евро, сообщила в четверг пресс-служба эстонского МИД.

"Автомобиль с помощью из Эстонии отправится в путь в пятницу. Для приема помощи из ЕС и организации ее раздачи на Украину будет направлена координационная команда Евросоюза. Совместная с ЕС передача помощи состоится 27 января в Днепропетровске, куда также прибудет гуманитарная помощь из Латвии, Германии, Финляндии и Франции", — говорится в сообщении.

В середине января директорат ЕС по гуманитарной помощи и защите населения обратился к странам-участницам с просьбой об оказании помощи народу Украины для выживания в зимних условиях. В прошлом году МИД Эстонии выделил в качестве гуманитарной помощи пострадавшим в украинском конфликте и на улучшение положения внутренних беженцев 515 тысяч евро.

С начала августа 2014 года Россия направила в Донбасс 11 колонн с гуманитарной помощью. Всего за это время доставлено более 14,8 тысяч тонн груза. Двенадцатая по счету гуманитарная колонна для Донбасса будет отправлена, ориентировочно, в конце января — начале февраля.

Власти Украины начали в апреле в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. Под данным ОБСЕ, за время конфликта погибли свыше 5 тысяч человек, около миллиона стали беженцами. Девятого декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла.

Николай Адашкевич.

Евросоюз рассчитывает на скорейшую встречу трехсторонней контактной группы по Украине и прекращение боевых действий, заявил РИА Новости представитель ЕС.

По его словам, ЕС поддерживает министерскую встречу в "нормандском формате", состоявшуюся накануне в Берлине.

"Мы надеемся, что стороны (конфликта) немедленно прекратят боевые действия и выведут тяжелое вооружение из зоны безопасности вдоль линии соприкосновения, как предполагается минским протоколом от 19 сентября", — заявил представитель Евросоюза, пожелавший остаться неназванным.

Он отметил, что "международное гуманитарное право, включая обращение с пленными, должно выполняться".

"Мы надеемся, что трехсторонняя контактная группа соберется как можно быстрее для достижения этой цели и что прекращение боевых действий будет первым шагом на пути к долгосрочному политическому решению при соблюдении суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины", — сказал собеседник агентства от имени ЕС.

Главы МИД "нормандской четверки" (России, Украины, Германии, Франции) по урегулированию в Донбассе в среду провели переговоры в Берлине. Главным итогом встречи, которая продлилась около трех часов, стал призыв министров прекратить военные действия и отозвать тяжелое вооружение в соответствии с линией, оговоренной в приложении к минскому меморандуму от 12 сентября 2014 года.

Владимир Добровольский.

В больницы Крыма поступит новое медицинское оборудование и техника на сумму около 1,3 миллиарда рублей, сообщила заместитель министра здравоохранения республики Светлана Черницова на совещании в крымской прокуратуре.

"На данный момент закуплено оборудование по двум проплаченным контрактам на сумму один миллиард двести девяносто три миллиона девятьсот пять тысяч рублей", — сказала Черницова.

Контракты были заключены с предприятиями "Крыммедтехника" и "Крым-Фармация".

В частности, на эти средства приобретено 160 карет скорой помощи, УЗИ и ренгтен-аппараты, а также аппараты искусственной вентиляции легких, телекардиографы, электрокардиографы и ангиографы.

Оборудование закуплено в рамках программы модернизации крымского здравоохранения и приведения всей медицинской базы к российским стандартам.

Сейчас подготовлена проектно-сметной документация для ремонта помещений в больницах, где будет установлено новое медоборудование.

"Получена договоренность о том, что лечебные учреждения будут заключать договора, а как только деньги спустятся из бюджета Республики Крым, мы сразу оплатим эти услуги", — сказала замминистра.

По словам министра, сфера медицины за время пребывания Крыма в составе Украины пришла в упадок. Например, износ карет скорой помощи составляет 80%, поэтому в ближайшее время, по словам министра, ожидается обновление автопарка.

Порядок оказания скорой помощи в Крыму планируют изменить: бригады "скорой" будут выезжать только в условиях, когда человеку необходима госпитализация, все другие случаи возьмут на себя бригады неотложной помощи, сообщил министр здравоохранения Крыма Александр Могилевский на совещании в крымской прокуратуре.

"Мы готовим совещание, чтобы работу "скорой помощи" реструктуризировать, чтобы дать ей полноценно выполнять главную функцию — спасать больных и оказывать экстренную медицинскую помощь", — подчеркнул министр.

При этом, по его мнению, функции по оказанию неотложной медицинской помощи целесообразно закрепить за поликлиниками.

По словам министра, сфера медицины за время пребывания Крыма в составе Украины пришла в упадок. Например, износ карет скорой помощи составляет 80%, поэтому в ближайшее время, по словам министра, ожидается обновление автопарка.

Украина может получить от Европы в 2015 году более 12 миллиардов кубометров газа, что составит 60% импортируемого газа, сообщил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

Страна также может обратиться к Европе с просьбой увеличить эту долю до 90%, если не достигнет соглашения с "Газпромом" по цене, сказал он агентству Блумберг в рамках экономического форума в Давосе.

"Нафтогаз" не предвидит никаких проблем с поставками газа из России в первом квартале", — добавил Коболев.

Он также выразил надежду, что "Газпром" и "Нафтогаз" достигнут соглашения по встречным искам, которые сейчас находятся в Стокгольмском арбитраже. "Нафтогаз" в своем иске требует взыскать с "Газпрома" переплату в размере около 6 миллиардов долларов за российский газ, поставленный на Украину с 2010 года, а "Газпром" требует взыскать с "Нафтогаза" его задолженность.

В среду "Нафтогаз Украины" предложил "Газпрому" обсудить условия поставок российского газа на Украину в период с 1 апреля и до решения Стокгольмского арбитража. Еврокомиссия, со своей стороны, выступает за продолжение трехсторонних переговоров по газу в формате Россия-Украина-ЕС по завершении действия зимнего газового пакета.

Президент Украины Петр Порошенко проводит совещание с силовиками, сообщается на сайте украинского главы в четверг вечером.

"Президент проводит совещание с силовиками, по итогам которого будет утвержден план дальнейших шагов по противодействию террористам", — говорится в сообщении.

В ходе совещания Порошенко сообщил о захвате у ополченцев БТР и БМП, уничтожении трех их танков, а также двух машин с боеприпасами.

По словам президента, украинские силовики по всей линии фронта крепко держат позиции, несмотря на то что интенсивность обстрелов в десять раз превышает тот уровень, который был до начала интенсивной фазы боевых действий.

Власти Украины начали в апреле в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. Под данным ОБСЕ, за время конфликта погибли свыше 5 тысяч человек, около миллиона стали беженцами. Девятого декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла.

Конфликт на Украине и Курильские острова. Казалось бы, что между ними может быть общего? Ответ на этот вопрос попытался найти министр иностранных дел Японии Фумио Кисида. Он провел параллель между ситуацией на Украине и вопросом российских южных Курильских островов. И нашел, что "происходящее на Украине – это изменение статус-кво при помощи силы, и проблема "северных территорий" — это тоже изменение ситуации с помощью силы".

Судя по всему, уважаемый Фумио Кисида запамятовал некоторые исторические факты. Ведь именно милитаристская Япония вместе с нацистской Германией, стремясь к завоеванию мирового господства, оккупировали целый ряд государств и территорий.

Очередная попытка "перевернуть историю с ног на голову" напоминает недавние высказывания украинского премьера в Германии. Арсений Яценюк тогда вспоминал о "советском вторжении в Германию и Украину" в ходе Второй мировой войны. Кстати, Европа оставила эти фантазии фактически незамеченными. Старый Свет, по-видимому, делает "стойку" лишь по указке Вашингтона, или когда это ему выгодно.

Словесная эквилибристика Токио ставит под сомнение итоги Второй мировой войны, закрепленные в Уставе ООН и международных соглашениях. Однако документы, имеющие международно-правовое оформление, сомнению не полежат. Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой, и суверенитет над ними принадлежит России.

Печально другое. Все чаще в разных странах предпринимаются попытки подвергнуть пересмотру итоги Второй мировой войны. Все это происходит в канун 70-летия победы союзных держав во Второй мировой войне. А значит, уроки истории выучены не всеми.

Министру иностранных дел Польши, бывшему спикеру парламента Гжегожу Схетыне не следовало заявлять, что Освенцим освободили украинцы, признала польская Gazeta Wyborcza.

"Бывший спикер, однако, подставился и выпалил то, что не должен был говорить. А нужно было сказать, что среди освободителей рядом с русскими были и украинцы, и белорусы, и казахи, и представители других народов, имеющие сегодня свои государства, которые Москва больше не представляет", — пишет газета.

В среду в эфире Польского радио министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что концлагерь Аушвиц-Биркенау в Освенциме освободили украинцы, так как данная операция проводилась силами Первого Украинского фронта. По словам министра, там были "украинские солдаты в тот январский день и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь".

Заявление главы внешнеполитического ведомства вызвало возмущение не только в России, но и в других государствах. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал его "кощунственным и циничным".

Комментарии читателей к статье на сайте газеты содержат более резкие оценки.

"Если бы не русские, Гитлер превратил бы нас в мыло, сразу же после евреев. Следует об этом помнить, потому что замалчивание или перевирание этого — то же самое, что "польские лагеря смерти", — замечает Yarloman.

"Надо было им напомнить, что глава СССР в те времена нисколько не был русским", — пишет Mnbvcx.

"Если на торжествах семидесятилетней годовщины освобождения концлагеря рядом с президентом Польши будет стоять президент Германии, а президента России не будет, это станет позором для Польши. Вне зависимости от того, насколько критически мы оцениваем сегодня российскую политику", — утверждает ncs 299.

"Мой отчим пережил Освенцим. Если бы он был жив, он дал бы Схетыне в морду", — возмущается 20portal.

"Экс-спикер сейма показал продемонстрировал незнание истории и дипломатическую глупость. Название фронта "Украинский" не имеет ничего общего с национальностью солдат", — пишет martha.wise.

"Он, как высокомерный невежда, думает, что на Украинском фронте воевали одни украинцы. В Советской Армии не было этнически однородных частей и соединений", — вторит wlodzimierz.ilijcz.

"Да он просто не очень умен", — заключает ri-pi.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе ежегодной пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2014 году

Уважаемые дамы и господа,

Приветствую вас на нашем традиционном мероприятии, подводящем итоги 2014 года.

Ситуация была более сложной, чем в предыдущие годы – к хроническим конфликтам, которые давно уже тлели и горели, добавились новые опасные очаги напряженности. Особое беспокойство вызывает ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, нарастание в регионе угроз со стороны сил экстремизма и терроризма, которые выплескиваются за его пределы и на которые Россия давно обращала внимание своих партнеров. Сохраняются риски углубления межконфессиональных и межцивилизационных разломов. Ситуация в мировой экономике далека от определенности.

Мы исходим из того, что все события последних лет убедительно говорят о том, что решения проблем глобальной безопасности и стабильности можно добиться только сообща. Налаживанию совместных солидарных действий мирового сообщества препятствует ряд негативных тенденций. Среди которых, прежде всего, отмечу фундаментальные противоречия между объективным процессом рассредоточения глобальной мощи, процессом формирования более демократического полицентричного мироустройства, с одной стороны, и настойчивыми попытками «исторического Запада» любой ценой удержать лидерство в мировых делах, навязать, в том числе и силовым путем, свои подходы и ценности остальным участникам международных отношений – с другой. Такая линия, как в зеркале, отразилась в ситуации на Украине.

Не буду подробно останавливаться на наших оценках (вам они известны) того, как это все случилось в соседнем, близком для нас братском государстве. Скажу, что Россия твердо привержена всеобъемлющему и исключительно мирному урегулированию украинского кризиса. Реалистичной основой такого урегулирования являются минские договоренности, достигнутые в том числе благодаря инициативной роли Президента Российской Федерации В.В.Путина. Сегодня самой насущной необходимостью является запуск прямого общеукраинского диалога. В его рамках необходимо предметно обсудить и согласовать конституционное устройство страны, чтобы в ней было комфортно и безопасно жить всем без исключения украинцам. Отрадно, что безальтернативность такого подхода, по-моему, начинают осознавать и наши западные партнеры. Надеюсь, что предстоящие в обозримом будущем контакты на разных уровнях и в различных форматах позволят продвинуться на этом направлении.

Только народ Украины, без вмешательства извне, должен сам определять свое будущее. В этом контексте, учитывая остроту кризиса на Юго-Востоке Украины, прямые контакты между Киевом и представителями провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик принципиально важны. Все другие форматы с участием «внешних игроков», включая «нормандский» и многие другие, а также деятельность ОБСЕ должны быть нацелены на содействие прямому устойчивому диалогу по всем вопросам, которые необходимо урегулировать для преодоления кризиса. По крайней мере, Россия будет и далее оказывать содействие созданию благоприятных условий именно для такого решения стоящих перед Украиной масштабных проблем.

Мы слышим немало заявлений со стороны наших западных партнеров о том, что Россию необходимо и далее изолировать. Примерно об этом же счел возможным заявить во вчерашнем послании нации Президент США Б.Обама. Такие попытки не дадут результата. Несмотря на подобную линию наших западных партнеров, в Послании Федеральному Собранию Президент России В.В.Путин подчеркнул и достаточно ясно дал понять, что Россия никогда не пойдет по пути самоизоляции, подозрительности, поиска врагов. Мы проводим активную внешнюю политику, последовательно отстаивая наши национальные интересы, но при этом не ищем конфронтации, всегда готовы к разумным компромиссам, опирающимся на баланс интересов, стремимся воздействовать на международную обстановку в интересах ее оздоровления, укрепления безопасности и продвигаем мирную, устремленную в будущее повестку дня. Мы настаиваем, что только коллективные усилия могут дать ответы на вызовы и угрозы, которые стали общими для всего человечества. При этом необходимо опираться на международное право, центральную координирующую роль ООН.

За истекший год Россия активно работала в различных многосторонних форматах, включая «Группу двадцати», БРИКС и ШОС, саммиты которых в этом году мы принимаем на российской территории, в г.Уфа. Будем использовать председательство России в этих форматах для придания нового импульса их деятельности. В рамках БРИКС, прежде всего, речь идет о согласовании важных документов в экономической сфере – стратегии экономического партнерства и «дорожной карты» инвестиционного сотрудничества. Планируется подписать соглашение о культурных связях, открыть новые треки взаимодействия. Будет запущен виртуальный секретариат БРИКС.

Подписание Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), который начал полноформатно функционировать с 1 января 2015 г., стало крупным шагом в продвижении интеграции на постсоветском пространстве. Со 2 января полноправным членом ЕАЭС стала Армения. В ближайшее время завершится оформление членства в этом союзе Киргизии. Безусловно, весьма показателен интерес, который мы ощущаем к этому процессу со стороны многих наших партнеров. Мы приветствуем стремление различных государств подключиться к сотрудничеству с ЕАЭС. Уже несколько десятков стран высказали пожелание начать консультации на предмет возможности заключения с этим объединением соглашения о свободной торговле.

В прошлом году Россия как страна – председатель ОДКБ уделяла серьезное внимание дальнейшему повышению эффективности, совершенствованию механизмов оперативного реагирования и миротворческого потенциала Организации.

Что касается европейского направления, то линия Брюсселя в связи с украинским кризисом привела к существенному спаду в нашем взаимодействии с ЕС, обострению в нашей повестке дня ряда проблемных моментов в политической и экономической областях. Считаем необходимым вести дело к преодолению этих проблем на системной основе, через равноправную взаимоуважительную работу. Мы по-прежнему заинтересованы в поступательном развитии равноправного взаимовыгодного сотрудничества с Евросоюзом. Не первый год призываем партнеров начать предметную работу над проектом «интеграция интеграций», имея в виду выстраивание последовательности шагов по формированию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана с опорой на принципы неделимости безопасности и широкого сотрудничества. Мы внесли такое предложение в ОБСЕ в рамках ее деятельности по второй, «экономической корзине» и не услышали отторжения. Надеюсь, что сможем начать работу. По нашему убеждению, согласование таких стратегических ориентиров помогло бы обеспечить гармоничное развитие всех государств «Большой Европы», как входящих, так и не входящих в различные интеграционные объединения. Первым шагом на этом пути мог бы стать запуск переговоров о заключении соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и ЕС – соответствующую инициативу, которая сохраняет свою актуальность, выдвинул на саммите Россия-ЕС в январе прошлого года в Брюсселе Президент России В.В.Путин.

На американском «фронте» отношения между Москвой и Вашингтоном серьёзно обострились. Администрация США свернула двусторонний диалог по большинству направлений. Призываем американских партнеров вернуться на путь конструктивного взаимодействия как по двусторонним вопросам, так и на мировой арене, где наши страны несут особую ответственность. Такой диалог возможен только на основе равноправия и учета интересов друг друга.

Вслед за действиями США настрой на конфронтацию возобладал в НАТО – альянсом принято абсолютно политизированное решение о приостановке сотрудничества по военной и гражданской линиям, заморожены практически все проекты. Это не наш выбор, мы не хотим и не допустим никакой новой «холодной войны». Наши западные партнёры должны понимать, что обеспечение безопасности в современном мире невозможно через попытки односторонних действий и давления на партнёров в совместной работе, которая серьёзно от этого страдает.

Продолжали усилия по дальнейшей интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион. Президент России В.В.Путин неоднократно отмечал, что взаимодействие в АТР имеет для нас стратегический, приоритетный характер на весь XXI век, что важно, в том числе для подъема восточных регионов России. В то же время мы подчёркивали и подчёркиваем, что хотим это делать не в качестве альтернативы связям с Европой и Западом в целом, а одновременно с их углублением, разумеется, при наличии встречной заинтересованности со стороны европейских партнеров.

Поступательно расширялись российско-китайские связи. В ходе визита Президента России В.В.Путина в мае прошлого года было заключено около полусотни соглашений, о которых вы были подробно информированы. Наше партнерство с Китаем на международной арене прочно утвердилось в качестве важного элемента поддержания глобальной и региональной стабильности и безопасности.

Мы наращивали стратегическое партнёрство с Индией, Вьетнамом, взаимодействие с другими государствами региона, расширяли участие в деятельности многосторонних механизмов в АТР. Продолжали углубляться наши отношения с государствами Латинской Америки и Африки, с развивающимися в этих регионах интеграционными объединениями и региональными структурами.

Россия самым активным образом старалась содействовать урегулированию различных конфликтных ситуаций. При непосредственном участии нашей страны удалось успешно завершить химическую демилитаризацию Сирии – была такая совместная российско-американская инициатива, показывающая, что, когда руководствуешься базовыми интересами, а не конъюнктурными соображениями, вполне возможно переступать через себя и находить пути для плодотворного взаимодействия. Предпринимали последовательные усилия в интересах содействия политическому урегулированию внутрисирийского кризиса через создание условий для прямого диалога между представителями сирийского правительства и всеми значимыми оппозиционными группами.

В уходящем году главную угрозу региону Ближнего Востока и Севера Африки (БВСА) представляло «Исламское государство». Рассматриваем противодействие терроризму в качестве одного из главных приоритетов нашей деятельности. Мы предложили провести под эгидой СБ ООН комплексный анализ угроз на пространстве БВСА во всей их совокупности. Нам никто не возражал. Продолжаем работать над реализацией этого важного мероприятия.

Российские усилия в рамках «шестерки» способствовали прогрессу в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы. Несмотря на сохраняющиеся сложности, работа продолжается. У нас есть все основания рассчитывать на результат.

В числе приоритетов нашей работы неизменно оставались защита прав и интересов соотечественников, проживающих за рубежом, расширение международных гуманитарных и культурных обменов. Активно содействовали нашему бизнесу в его деятельности на мировых рынках, привлечению новых экспортеров товаров и услуг, расширению географии рынков для российской продукции. Уделяли особое внимание информационной работе, сопровождали внешнеполитическую деятельность широкими контактами со СМИ и мировой общественностью.

В целом делали максимум возможного с целью создания благоприятных условий для комплексного развития страны и повышения благосостояния наших граждан – задач, которые зафиксированы в качестве приоритетных в Указе Президента № 605 от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» и являются главными в Концепции внешней политики Российской Федерации, требующей от нас сделать всё для создания максимально благоприятных внешних условий для всестороннего развития нашей страны, повышения благосостояния граждан, их защищённости на международной арене.

На этом я завершаю своё вступительное слово. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Как ожидается, сегодня вечером в Берлине возобновятся переговоры в «нормандском формате». При этом в последнюю неделю мы наблюдаем усиление обстрелов на юге Украины, а предыдущий раунд переговоров, который прошел 12 января, не принес желаемых результатов. Какие именно противоречия сейчас мешают сторонам договориться? Каковы ожидания Москвы от сегодняшней встречи в Берлине?

С.В.Лавров: Мы очень озабочены очередной вспышкой насилия на Юго-Востоке Украины. Ей предшествовали грозные заявления из Киева, объявление Президентом П.А.Порошенко новых волн мобилизации, начиная со ста тысяч человек. К Юго-Востоку за период относительного затишья, которое держалось до недавнего времени, подтягивались новые вооружения, военная техника, воинские контингенты. То есть в воздухе «висела» подготовка очередной попытки подавить сопротивление силой и отказаться от политического урегулирования проблем, возникших в результате государственного переворота на Украине 22 февраля прошлого года. Когда «искра» была высечена, и нынешний раунд противостояния вновь перешел в военную фазу, мы делали все необходимое для того, чтобы прекратить кровопролитие. Мы по-прежнему твердо выступаем за это. Необходимо перестать пытаться отбивать то один, то другой населенный пункт. Самое главное – нужно немедленно прекратить обстрелы, в том числе с воздуха, из тяжелых вооружений, населенных пунктов, включая Донецк и другие крупные города в этом регионе.

Уверен, наши иностранные коллеги (будь то журналисты из зарубежных СМИ, которых здесь немало, и особенно дипломаты, которые работают в Москве) уж точно смотрят прямые репортажи российского телевидения, включая «Россию-24» и другие наши телеканалы, сделанные непосредственно с мест обстрелов. Не видеть ужаса происходящего невозможно! Я понимаю, что не все телекомпании и другие СМИ рискуют направлять своих журналистов в такую горячую точку, но картинка прямого эфира российского телевидения все-таки доступна. Давайте больше показывать правду.

Мы будем добиваться незамедлительного прекращения огня. В том числе об этом мы в качестве главного приоритета будем говорить сегодня в «нормандском формате» для того, чтобы наши западные партнеры – в данном случае Франция и Германия, участвующие вместе с Россией и Украиной в этих переговорах – возвысили свой голос и призвали украинское руководство в очередной раз не допускать скатывания к военному сценарию. Это самая главная задача.

Далее важно предпринять шаги, которые будут создавать какие-то гарантии невозобновления военных действий. Для этого необходимо, прежде всего, отвести от линии соприкосновения тяжелые вооружения сторон. Об этом договаривались в Минске. После этого по просьбе Президента Украины П.А.Порошенко был создан Совместный российско-украинский центр координации и контроля, в котором работают наши и украинские офицеры и с которым сотрудничают представители ополчения и ОБСЕ. Это профессионалы, которые «на земле» должны были согласовать конкретные шаги по разведению тяжелых вооружений сторон. Долгое время этого не удавалось сделать, прежде всего, потому что линия соприкосновения, зафиксированная в Минском меморандуме от 19 сентября (2014 г.), отличается от сложившейся де-факто «на земле». Определенные территории, находящиеся по линию киевских властей, контролируются ополчением. Вся энергия на этих переговорах направлялась на приведение фактической линии соприкосновения «на земле» в соответствие с тем, что написано в приложении к минским договоренностям.

Учитывая безуспешность этих попыток (возникли в том числе и объективные причины), а также то, что мы стараемся урегулировать конфликт при сохранении территориальной целостности Украины и при обеспечении прав населения Юго-Востока в составе украинского государства (для этого нужно начать политический процесс), а также исходя из того, что все признают необходимость восстановить территориальную целостность Украины, Президент Российской Федерации В.В.Путин внес предложение, чтобы сейчас не продолжать вязнуть в спорах о линии соприкосновения, а отвести тяжелые вооружения от той самой линии, которая обозначена в минских договоренностях, а не от фактической. С этим очень трудно спорить. Кстати, если бы это произошло, ситуация «на земле» была бы нормализована. Украина настаивает на линии, зафиксированной в приложении к Минскому меморандуму от 19 сентября, и мы поддерживаем такую позицию.

Мы использовали наше влияние на руководство ДНР и ЛНР, и они с этим тоже согласны. Поэтому сейчас необходимо заниматься ровно этим. Будем ставить данный вопрос сегодня на встрече в Берлине, чтобы и Германия, и Франция, а вместе с ними и Евросоюз также поддержали такой подход. По пока еще устной реакции Президента Украины П.А.Порошенко на послание Президента России В.В.Путина от 15 января с.г., мы почувствовали, что он в принципе готов это обсуждать, но выдвигает какие-то вопросы, некоторые из которых носят достаточно технический характер и вполне подлежат согласованию «на земле» представителями, которые работают в Совместном центре координации и контроля.

Однако в разговоре с Послом России на Украине М.Ю.Зурабовым Президент П.А.Порошенко вроде бы упомянул, что в своем послании Президент России В.В.Путин предлагает сторонам отвести тяжелые вооружения, но без уточнения от какой линии. Это неправда. Линия была упомянута предельно конкретно. Это та самая линия соприкосновения, которую признает и на которой настаивает украинская сторона. С ней согласны и ополченцы, мы этому активно способствовали. Она никем сейчас теперь не оспаривается, от нее теперь отводить тяжелые вооружения несложно. Все остальное согласовано: на сколько километров отводить артиллерию, ракетные системы залпового огня и т.д. Это будет одним из важнейших вопросов, которые мы сегодня обсудим в Берлине. Естественно, речь не идет о конкретных военных аспектах данной темы, а о необходимости принятия в Киеве политического решения поддержать такой подход.

Мы будем также говорить о вопросах, касающихся политических аспектов урегулирования, которые всегда нами обсуждаются в самых разных форматах. Конституционная реформа – системная задача, которая заматывается украинскими властями вопреки многократно дававшимся обещаниям, и это также вопросы, которые описаны в минских договоренностях, как особый статус территорий провозглашенных ДНР и ЛНР. По всем этим темам есть наработки, у нас имеются свои предложения сторонам. Задача непростая, учитывая высокую степень политизированности и эмоциональности всего происходящего. Но мы будем последовательно добиваться рассмотрения и этого блока вопросов, потому что только через политическую реформу сможем обеспечить спокойствие на Украине и урегулировать этот кризис.

Вопрос: Польские власти считают, что Польша также должна принимать участие в процессе политического урегулирования на Украине, может быть, даже в качестве пятого участника «нормандской четверки. Возможно ли это, на Ваш взгляд, и могло бы это дать положительный импульс переговорам?

С.В.Лавров: Решать не мне. Мы поддержим любой формат, который будет приемлем Киеву и ополчению. Плодить форматы – не самое главное. Я не против того, чтобы допускать возможность расширения числа участников переговоров. Важно понимать, какую добавленную стоимость принесет каждый из них.

В контексте других конфликтов предложения о новых форматах поступают в ситуации, когда одна из сторон чувствовала себя неуютно в существующих конфигурациях. Главное, чтобы предложения об изменении форматов не использовались для отвлечения внимания от сути проблемы, которая, конечно же, заключается в том, что Украина стоит перед необходимостью преодолеть глубочайший кризис, вызванный государственным переворотом, последствия которого мы ощущаем до сих пор.

Также важно, чтобы Украина становилась единой нацией. Это очень непростой вопрос. Мы не зря постоянно возвращаемся к конституционной реформе и привлекаем внимание к первопричинам, которые лежат в основе этого кризиса.

Я освежил в памяти несколько цитат, когда готовился к сегодняшней пресс-конференции. Сразу после государственного переворота новая Верховная Рада (точнее «старая», просто там кого-то выгнали, а кого-то не пустили) одним из первых, если не первым, решением одобрила закон о языках. В итоге он был принят, но исполнявший тогда обязанности президента, спикер Верховной Рады А.В.Турчинов его не подписал.

Когда мы говорим о том, что все это – переворот, действия против русского и других языков – взбудоражило общество и послужило толчком к сопротивлению путчистам, нам отвечают, что этот закон в силу не вступил. Хотя формально это так, но «осадок» остался. Данная инициатива Верховной Рады показала, чего хочет эта власть – унитарного государства в самом жестком исполнении. Так вот, 1 марта (2014 г.) Д.Ярош, ныне заседающий в Верховной Раде в качестве депутата, лидер «Правого сектора», один из исполнителей государственного переворота (непосредственно его боевики творили бесчинства на «майдане», сжигали бойцов «Беркута» и т.д.), заявил: «Мы против русских в Крыму. Русские не будут славить С.Бандеру, уважать греко-католическую веру, повстанческую историю и наш язык. Русских невозможно ассимилировать. Значит, для процветания Украины русский должен быть уничтожен или изгнан из Крыма». Это слова одного из «героев» той самой «революции», которую поддержали наши западные коллеги. Я не хочу играть на каких-то национальных «струнах», но С.Бандера знаменит тем, что публично призывал уничтожать поляков, все мужское население Польши.

Самое главное, не кто будет сидеть за столом переговоров. С этой точки зрения, мы готовы к любым форматам, которые приемлемы для Киева и представителей Юго-Востока. Самое главное, что мы будем обсуждать? Как заявил недавно Президент Украины П.А.Порошенко, его главная цель восстановить на всей территории Украины «украинство». Мы хотим понять, о каком «украинстве» идет речь. О чем говорит Д.Ярош или о чем-то еще? Потому что он произносил и другие вещи, например, слова по случаю событий в Южной Осетии в августе 2008 года (цитирую): «Хочу заметить, что и Кавказский регион, и Украина, и Беларусь, и Прибалтийские республики, как и вся Восточная Европа обречены на постоянное напряжение, пока существует «московская империя». Единственным залогом мирного цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация «империи» и построение на ее территории национальных государственных образований» (конец цитаты).

Я не хочу привлекать слишком много внимания и делать рекламу этому человеку, но вынужден это делать. Потому что, когда мы предостерегали от потакания «Правому сектору» и «Свободе», чей лидер О.Тягнибок публично ратовал за «этнически чистую Украину, без москалей и жидов», наши «просвещенные» западные партнеры говорили, что эти люди настроены «немного националистически, чуть правее мэйнстрима». Это очень опасное попустительство.

Украине нужна конституционная реформа, которая примирила бы очень националистически настроенный Запад, Центр и Юго-Восток, у которых разное понимание истории и цивилизационного предназначения, разные герои и праздники. Это нельзя откладывать в «долгий ящик». Но, конечно же, главная задача – остановить кровопролитие. И все, что может сделать Польша и другие и страны Евросоюза в качестве государств или в качестве членов ЕС (необязательно в качестве участника какого-то нового формата), мы будем только приветствовать.

Вопрос: Президент России В.В.Путин не приедет на мероприятия в бывшем концлагере Аушвиц? По Вашему мнению, должен ли он быть там?

С.В.Лавров: В адрес Президента В.В.Путина официальное приглашение не поступало. Было письмо директора музея или комитета, который проводит мероприятия по случаю годовщины Холокоста, на имя Посла России, в котором сообщалось, что будет проводиться такое мероприятие: хотите – приезжайте; если захотите – сообщите, кто приедет. На такое приглашение можно и не отвечать.

Мы обязательно будем представлены. Никогда не забудем трагические и одновременно героические страницы Второй мировой войны. Очень ценим, как в Польше, в Варшаве и особенно Кракове недавно отмечалась годовщина нашей совместной борьбы, Варшавского восстания, освобождения Красной Армией польских городов и столицы. Несколько лет назад в связи с предыдущим юбилеем мы совместно с польскими коллегами в лагере Освенцим сформировали российскую экспозицию, которая достойно отражает вклад нашей страны в освобождение этого концлагеря. Мы признательны руководству музея за бережное отношение к нашей общей исторической памяти. Мы будем представлены на торжествах в Освенциме.

Вопрос: Вчерашнее выступление Президента США Б.Обамы не очень настраивает на позитивную ноту с точки зрения установления широкого диалога Россия-США. Как Вам видятся подобные перспективы с учетом Ваших интенсивных контактов с Госсекретарем США Дж.Керри? Будет ли в наступившем году какая-то динамика в российско-американских отношениях?

С.В.Лавров: Как я уже говорил, американцы взяли курс на конфронтацию и абсолютно некритично оценивают свои собственные шаги. Вчерашнее выступление Президента Б.Обамы показывает, что в центре философии стоит только одно – мы – номер один, и все остальные должны признать это – что несколько несовременно и не отвечает нынешним реалиям. Внешнеполитическая философия США еще более агрессивна – они хотят быть даже не первыми среди равных, а доминировать в мире. Мне кажется, это пройдет, хотя перемены займут немалый период времени. Американцам придет осознание того, что эту позицию невозможно поддерживать бесконечно. Они уже вынуждены обращаться за помощью, будучи не в состоянии решить в одиночку ту или иную проблему. США формируют коалиции, как это было в Ираке, и сейчас происходит в их борьбе с т.н. «Исламским государством», «выстраивают» Европу, в том числе по российскому вопросу.

Философия «мы – номер один» у американцев в крови. Она формировалась не один год и не одно десятилетие. Поэтому изменить эту философию и «генетический фон» будет непросто. Но само объективное развитие мира, появление мощных центров экономического роста и финансового влияния, а вместе с этим и центров политического влияния, безусловно, объективный процесс, и его нельзя не учитывать. Я бы предпочел, чтобы все страны перешли на философию сотрудничества, а не диктата, который завуалирован в дипломатические формы, но порой все-таки прорывается наружу.

К примеру, это было, когда Вице-президент США Дж.Байден заявил, что именно США «нагнули» Европу на антироссийские санкции, а Президент Б.Обама в своем предыдущем выступлении по итогам года, в одном из интервью причислил к главным достижениям американской внешней политики то, что США заставили Европу делать то, что они хотели в отношении нашей страны. Я бы счел это не вполне приличным для великой державы. Но убежден, что возобладает логика партнерства и коллективных действий, основанных не на чьем-то видении ситуации, а на выработке общих подходов. Мы последовательно выступаем именно за это. Когда наши партнеры соглашаются действовать таким образом, у нас многое получается. Химическое разоружение Сирии, серьезный прогресс по иранской ядерной программе (ИЯП) – тому подтверждение.

Вопрос: Традиционно в Армении почитали и уважали образ русского военного. Но случилась трагедия в г.Гюмри, где российский солдат убил целую семью. Как такое стало возможным? Всё ли Россия сделала, чтобы урегулировать этот конфликт? Не слишком ли политизирована позиция в этом вопросе?

С.В.Лавров: Во-первых, в очередной раз хочу подтвердить наши глубочайшие соболезнования по поводу ужасного преступления, совершённого в отношении семьи Аветисян. Погибли абсолютно невинные люди. Вчера скончался и шестимесячный Серёжа. По этому поводу я специально позвонил моему коллеге Э.А.Налбандяну и ещё раз выразил в наши чувства.

Важно, что обвиняемый задержан, он уже дал признательные показания. Состоялся телефонный контакт между президентами наших стран, глава Следственного комитета России А.И.Бастрыкин выехал в Ереван и вчера встречался с Президентом Армении С.А.Саргсяном. Мы подтверждаем, что совместное, максимально открытое судебное разбирательство будет осуществляться на территории Армении. Уверен, что суд быстро вынесет объективный вердикт, адекватный этому ужасному преступлению.

Что касается общего контекста наших отношений, то скажу так – «в семье не без урода». Именно такое отношение сейчас проявляют и демонстрируют все военнослужащие и командование российской военной базы в Армении. Не буду приводить примеры, когда люди сходят с ума по совершенно непонятным причинам и творят невообразимое. В других ситуациях и странах таких примеров множество.

Мы видим попытки политизации этой ситуации, которые исходят не от руководства Армении и России. Немало желающих использовать эту трагедию, чтобы получить какие-то геополитические преимущества. Это отвратительно, недопустимо и недостойно гордого армянского народа, который, я знаю, никогда не поведётся на подобного рода провокации.

Мы скорбим вместе с Арменией и сделаем всё, чтобы это преступление не осталось безнаказанным, виновный понёс самое суровое наказание и чтобы подобное впредь не происходило. Естественно, застраховаться на сто процентов от любых трудновообразимых эксцессов невозможно, но всё необходимое будет сделано. Убежден, что союзнические российско-армянские отношения стратегического партнёрства не пострадают.

Вопрос (неофициальный перевод с английского языка): В последние дни на Украине происходят всплеск насилия и рост числа убитых. Россия настаивает на выполнении Минского протокола. Хотелось бы у Вас спросить, какие конкретно шаги предлагает Москва для того, чтобы обеспечить их выполнение? Возможно, мои слова прозвучат несколько критически, но готова ли Ваша страна прекратить поток войск и вооружений через границу России на Украину, чтобы остановить там насилие?

С.В.Лавров: Что касается «потока войск и вооружений», то мы постоянно это слышим. Каждый раз я говорю: «Если вы это утверждаете с такой уверенностью, покажите факты». Но их никто не может или не хочет предъявить, так же как не могут предъявить якобы имеющиеся у наших партнёров, прежде всего, украинских и американских, факты относительно произошедшего с «Боингом» малайзийских авиалиний в июле 2014 г. Никто никому не предоставлял данные переговоров украинских диспетчеров, американских спутников и самолётов «АВАКС», которые работали в тот день в небе над Украиной. Поэтому прежде чем спрашивать нас, когда мы прекратим что-либо делать, предъявите, пожалуйста, доказательства, что мы это сделали.

Минский протокол от 5 сентября 2014 г. – рамочный документ, в котором перечислены 12 назывных пунктов: прекращение огня, отвод тяжёлых вооружений и т.д. – каждый из них требует конкретизации и расшифровки. Минский меморандум от 19 сентября 2014 г. был посвящён расшифровке задачи прекращения огня и отвода тяжёлых вооружений от линии соприкосновения. Это непростое дело, и не зря согласование этих вопросов до сих пор не завершено.

Но сейчас мы вплотную подошли к тому, чтобы независимо от сохранения спорного участка на линии соприкосновения, который ополченцы не хотят освобождать, решить главную проблему – обезопасить мирное население городов и других населённых пунктов. Для этого надо отвести тяжёлые вооружения. Этому посвящено послание Президента России В.В.Путина Президенту Украины П.А.Порошенко от 15 января с.г., о котором я уже говорил. Этим необходимо заняться максимально быстро и конкретно. Мы будем готовы помогать такого рода договорённостям и уже заручились согласием ополченцев отвести тяжёлые вооружения не от фактической линии, а от той, на которой настаивает Киев. Теперь – слово за украинскими властями.

Это то, что мы делаем конкретно для выполнения минских договорённостей. Но в них есть и другие пункты, которые пытаются отложить «на потом». Мы с этим не согласны. Прежде всего, это касается выполнения обязательства согласовать особый статус провозглашённых Донецкой и Луганской народных республик и подтверждения в минских договорённостях обязательства Киева начать инклюзивный общенациональный диалог. Вот за это мы выступаем.

Есть и другие аспекты, которые предстоит решать, в том числе мониторинг по линии ОБСЕ проблемных участков российско-украинской границы – видимо, это Вас интересовало больше всего. ОБСЕ действует на двух контрольно-пропускных пунктах, там же работают украинские таможенники и пограничники, которые имеют возможность смотреть, что происходит на КПП, и инспектировать гуманитарные грузы, идущие из России на территорию ДНР и ЛНР.

Вопрос о мониторинге по линии ОБСЕ других участков российско-украинской границы в нынешних условиях может быть решён. Если ОБСЕ в этом заинтересована, ей придётся разговаривать с теми, кто на данный момент контролируют соответствующие КПП с украинской стороны. Если же этого сделать не получается, то решать вопросы о всей протяжённости российско-украинской границы, а также то, кто и как будет её контролировать, можно только после окончательного политического урегулирования и выполнения ещё одного положения минских договорённостей о том, чтобы избранные представители органов власти в ДНР и ЛНР получили гарантии особого статуса этих территорий и безопасности как структур, представляющих их население. Такой акт должен быть принят Киевом в соответствии с минскими договорённостями, но пока к этому никто даже не приступал.

Сейчас самое главное – отвод тяжёлой артиллерии, согласование вопросов, связанных с особым статусом, решение проблем безопасности и, конечно же, начало инклюзивного процесса конституционной реформы. Это тревожная тема, потому что, судя по всему, украинские власти пытаются её «заболтать». Даже упоминание слов типа «федерализация», «автономизация», «децентрализация» уже становится неприличным с точки зрения украинских властей. Хотя есть множество примеров – южнотирольский вопрос, Квебек. Имеется масса примеров, когда страны уважительно по отношению ко всем проживающим на их территории национальностям решали проблему государственного устройства. А Украина почему-то должна быть унитарным государством, независимо от интересов русских, венгров, румын и представителей других населяющих эту страну национальностей.

Вопрос: В нынешнем году отмечается 70 лет Победы над фашизмом. Главы каких стран уже подтвердили участие в торжествах на Красной площади? Вы неоднократно говорили о важности контроля за проявлениями фашизма в Европе и мире в современных условиях. Как мир должен защищать итоги Второй мировой войны? Как мы должны противодействовать проявлениям фашизма и милитаризма в современных условиях?

С.В.Лавров: Приглашения на торжества в Москве 9 мая с.г. по случаю празднования 70-летия Победы направлены главам многих иностранных государств, в том числе стран-участниц СНГ, БРИКС, ШОС, Евросоюза, государств-членов антигитлеровской коалиции, руководителям ряда международных и региональных организаций. Около 20 руководителей, среди которых Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, уже подтвердили своё участие в праздничных мероприятиях. Времени до этого дня ещё немало, подтверждения об участии продолжают поступать. Будем вас информировать.

Что касается более широкой проблемы недопущения возрождения фашизма и нацизма, то, прежде всего, необходимо сохранить историческую память о том, как 70 лет назад совместными усилиями удалось положить конец преступной идеологии человеконенавистничества, которая грозила самому существованию человеческой цивилизации. Эти усилия необходимо наращивать потому, что «вакцина» от нацистского «вируса», которая была выработана ещё на Нюрнбергском процессе, в некоторых государствах, прежде всего Европы, начинает ослабевать. Не буду называть, но, к огромному сожалению, это ряд стран Евросоюза и желающих в него вступить, которые заявляют, что, даже оставаясь за его пределами, они несут миру европейские ценности. Не могу не упомянуть Украину. Я уже цитировал некоторых её нынешних политических деятелей, которые призывали очистить эту страну от «русских, москалей и жидов».

Мы каждый год принимаем на сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию со сложным, но понятным названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Каждый год эта резолюция принимается голосованием. США всегда голосуют против, Евросоюз в прошлом году солидарно воздержался и впервые против резолюции проголосовала Украина, которая до сих пор всегда воздерживалась. Таким образом, против проголосовали всего четыре страны – США, Канада, Украина и Палау.

Исходим из того, что итоги Второй мировой войны незыблемы. Они закреплены в Уставе ООН, в частности, в Статье 107, которая подчёркивает, что не подлежат пересмотру все решения держав-победителей. Попытки подвергнуть это сомнению должны пресекаться жёстко и незамедлительно. В любом случае работа по противодействию попыткам героизации нацизма будет продолжена в ООН, ОБСЕ, Совете Европы и в других форматах.

Вопрос: Есть ли перспектива улучшения отношений между Россией и НАТО или тенденция исключительно негативная? Что нам и партнёрам можно сделать для налаживания отношений? Планируются ли контакты с представителями альянса, в частности, возможна ли Ваша встреча с Генеральным секретарём НАТО Й.Столтенбергом и Госсекретарём США Дж.Керри «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, НАТО выбрала конфронтационный путь. Скорость, с которой натовцы обрубили все контакты с Российской Федерацией, по сути «заморозив» многочисленные и отвечающие взаимным интересам проекты по линии Совета Россия-НАТО (СРН), показывает, что менталитет «холодной войны» никуда не исчез из голов наших натовских партнёров. Они по-прежнему видят альянс как инструмент продвижения односторонних интересов. Мы многократно привлекали к этому внимание.

Совет Россия-НАТО, замышлявшийся не как «НАТО плюс Россия» или «НАТО против России», а как Совет, в котором каждый член альянса и Россия будут иметь один голос, несмотря на многие полезные начинания, не стал форумом, где можно вести равноправный диалог. На заседаниях натовцы постоянно повторяли одно и то же, а Россия на это каким-то образом реагировала. И всё равно мы видели смысл существования СРН – реализовывались очень полезные практические проекты в антитеррористической сфере, в борьбе с наркотрафиком, подготовке кадров для Афганистана, Центральной Азии, Пакистана, в правоохранительной сфере, в области безопасности и другие хорошие проекты. Сейчас это принесено в жертву идеологии. НАТО не может смириться с тем, что госпереворот на Украине пока ещё не привёл к подчинению всей украинской нации тем, кто осуществил этот переворот и сохраняет власть в Киеве. Это печально и является мышлением прошлого и даже позапрошлого века. Не мы обрывали контакты.

Напомню, что после кавказского кризиса, когда М.Саакашвили отдал преступный приказ напасть на Южную Осетию, развязав пятидневную войну, Россия в первый же день той агрессии потребовала созыва Совета Россия-НАТО. Тогдашний Госсекретарь США К.Райс запретила своему постпреду в Брюсселе соглашаться на это мероприятие. Совет был «заморожен». Не получилось обсудить эту кризисную ситуацию. Потом, где-то к концу года, НАТО признала свою ошибку, сказав, что это было неправильно, и нужно было встречаться. Высказывалось даже мнение, что Совет Россия-НАТО должен быть «всепогодным», особенно в «грозовую погоду», собираться и обсуждать те или иные ситуации. Сейчас же они повторили ту же ошибку, отказываясь, по сути, работать совместно и равноправно, обсуждать все аспекты сложившейся ситуации, её истоки и первопричины. Работа практически «заморожена». Они для вида оставили возможность периодически собирать послов в Брюсселе, но не более того.

Россия не была инициатором такой ситуации. Считаем, что при всех перипетиях и катаклизмах в мире ведущие государства, имеющие решающее воздействие на состояние глобальной стабильности и безопасности, не могут позволить себе роскошь перестать разговаривать друг с другом. Поэтому, если партнёры образумятся и всё-таки подтвердят готовность взаимоуважительно и равноправно разговаривать, то мы к этому всегда готовы.

У нас есть сведения, что новый Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг был бы заинтересован организовать контакт «на полях» каких-то международных мероприятий. Мы виделись накоротке в Базеле, если не ошибаюсь, «на полях» СМИД ОБСЕ. Буквально «на ногах», поздоровались друг с другом. Мы знакомы, не будем уходить от возможных контактов и, естественно, послушаем, что могут сказать наши коллеги.

Что касается Госсекретаря США Дж.Керри, то я с ним встречаюсь чаще, чем с кем бы то ни было из моих коллег, не говоря о многочисленных разговорах по телефону. В последний раз мы беседовали вчера поздно вечером. Так что, если на каком-то международном форуме мы окажемся рядом, я не исключаю, что сядем и поговорим ещё раз. Главное, чтобы эти разговоры давали результат.

Вопрос: Ясно, что предстоящая в Москве встреча по Сирии не по душе некоторым региональным и международным «игрокам», хотя не всегда об этом говорят вслух. Вы сами, г-н Министр, неделю назад заявили, что те, кто не будут участвовать в этом мероприятии, потеряют свои позиции во всем переговорном процессе. С Вами согласен Министр иностранных дел Сирии В.Муаллем, который вчера вечером заявил, что если США хотят бороться с террористами из «Исламского государства» («ИГ»), то они должны сотрудничать с сирийской армией. Но они вместо этого продолжают подготовку вооруженных боевиков против Сирии. Хотел бы узнать Вашу точку зрения по всем аспектам сирийского кризиса.

С.В.Лавров: Ну, если по всем аспектам сирийского кризиса, то мы, наверное, никого больше не сможем выслушать. Вы знаете нашу позицию, мы очень подробно ее излагаем. Президент России В.В.Путин регулярно обращается к этой теме. Мне бы не хотелось повторяться. Главное – растущая убежденность, в том числе на Западе, что политический процесс неизбежен. И, что особенно важно, сейчас задача номер один – борьба с «ИГ».

Мы давно говорили, что искоренение терроризма, недопущение превращения Сирии в террористическое государство и реализации планов по созданию «халифата» в этом регионе являются неизмеримо более важными задачами, чем смена режима и создание какого-то органа лишь бы только объявить, что Президент Сирии Б.Ассад ушел. Кстати, в июне 2013 года на саммите «восьмерки» в Лох-Эрне единогласно было записано, что ее лидеры призывают Правительство Сирии и оппозицию объединить усилия в борьбе с терроризмом. Тогда еще не было «Исламского государства». Призыв «восьмерки» не был обставлен условиями, что кто-то должен уйти со своего поста, а кто-то должен его заменить. Абсолютно без всяких условий. Понимание того, что данный лозунг должен перейти в практическую фазу, меня обнадеживает.

Возвращаясь к вчерашнему выступлению Президента США Б.Обамы, этот кусок про задачу борьбы с «Исламским государством» сформулирован довольно по-новому. Задача борьбы с этими террористами названа главной по сравнению со всем остальным, связанными с преодолением сирийского кризиса. Хорошо, что такое понимание растет. Главное – поскорее перевести это на язык практических действий. Кстати, вчерашняя статья в «Нью-Йорк таймс» об эволюции позиции США по сирийскому кризису весьма примечательна. Кто ее не читал – рекомендую. Это интересно. Может быть, имеет смысл перевести ее на русский язык. Возможно, МИА «Россия сегодня» это сделает?

Что касается московской встречи, то мы с самого начала говорили, что хотим помочь подготовить новый раунд переговоров, учитывающий ошибки предыдущих женевских мероприятий. Ошибок, я считаю, было две. Первая – была приглашена только одна часть оппозиции, «Национальная коалиция», базирующаяся в Стамбуле. Все другие группировки, не только внутрисирийские, но и те, которые находятся в других частях мира, были проигнорированы. Вторая – то, что это мероприятие в Монтрё, где начинался женевский процесс, было обставлено большим пиаром: более 50 министров, открытая дискуссия в присутствии прессы. Все это способствовало только одному – поляризации позиций и неизбежному впаданию в диаметрально противоположную риторику. А нужен спокойный, без рекламы разговор прямых участников процесса – правительства и различных групп оппозиции.

Оппозиция должна быть представительной. Делая это, мы выполняем одно из ключевых положений Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, в котором сказано, что национальный диалог в Сирии должен охватывать весь спектр сирийского общества. Наша задача, чтобы оппозиционеры, которые друг с другом не всегда разговаривают, оказались в одном помещении. Не будет никаких официальных представителей от России. Наши ученые, которые лично знают этих оппозиционеров многие годы, просто будут помогать, давать слово, но вести весь разговор должны сами сирийцы. У нас есть определенная надежда, что по итогам такого разговора (так как не планируется принятия какого-то документа) участники достигнут понимания, что они хотят жить в суверенной, территориально-целостной Сирии, в которой все этнические, конфессиональные группы одинаково защищены и в которой действуют дополнительно ко всему иные правила. Это должна быть очень простая констатация. Здесь не может быть придумано каких-то сложных конструкций. И потом – контакты с правительством абсолютно неформально. Если будет вскрыта какая-то «химия», не в буквальном, а в политическом смысле, то может быть это поможет специальному представителю Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуре подступаться к организации более формального процесса, который не должен быть нацелен на публику.

Очень часто проводились мероприятия, к примеру, конференция в Монтрё, которая оказалась таким публичным «выхлопом», за которым последовали определенные контакты, но они ни к чему не привели. Так было и в Аннаполисе еще при Президенте США Дж.Буше младшем по палестино-израильскому урегулированию. Провели мероприятие с помпой, присутствовали около 70 министров, и тоже все кончилось ничем – никак не можем найти выход из тупика в палестино-израильском конфликте.

Вот с таких позиций мы будем подходить к предстоящим контактам, обеспечивая площадку и используя то обстоятельство, что Москва оказалась местом, куда готовы приехать большинство представителей оппозиции и Правительства Сирии. Однозначно отказавшихся от участия – единицы. Есть те, кто думают. У них еще есть время подумать. Надеюсь, что число участников пополнится, а когда окончательно сформируются списки, мы, конечно, объявим, кто участвует в этой встрече.

Вопрос: В прошлом месяце США и Куба объявили о намерении восстановить дипломатические отношения. Сегодня представитель Госдепартамента уже находится на острове с официальным визитом. Россия же в последнее время уделяла большое внимание налаживанию контактов и сотрудничеству со странами Латинской Америки, Азии и Африки. Может ли этот шаг Вашингтона быть ответом на стратегию Москвы и попыткой удержать влияние в латиноамериканском регионе?

С.В.Лавров: Надеюсь, что нет. Рассчитываю, что США исходят из своих национальных интересов, а не из желания кому-то насолить. Хотя бывают примеры иного рода. Просто сейчас вспомнилось, когда осенью (2014 г.) Президент США Б.Обама по пути на саммит НАТО неожиданно заехал в Эстонию. Тогда представитель Администрации США объявил, что остановка Б.Обамы – это сигнал русским, что их поведение неприемлемо. Представляете, как надо оскорбить Эстонию, чтобы заявить, что мы к вам заедем, только чтобы «нагадить» русским! Извините за грубое слово. Поэтому надеюсь, что это был эпизод, который не станет повторяться, и что США будут, в том числе особенно в лице своего Президента, общаться с другими странами не назло кому-то, а в интересах своих партнеров.

Что касается прорывного «потепления» в отношениях между Кубой и США, то мы давно говорили, что политика изоляции Кубы бессмысленна, контрпродуктивна и не отвечает интересам тех, кто такую политику проводят. Хорошо, что США одумались и приняли подобное решение. Мы его приветствовали. Сделано это было на паритетных началах. Кубинская сторона не поступилась принципиальными вопросами с точки зрения своего государства. Мне кажется, это взаимовыгодный, взаимоприемлемый процесс. Он уже начал осуществляться. Предпринимаются шаги, готовятся контакты, обсуждение конкретных вопросов восстановления дипломатических отношений и т.д. Мы не видим в этом ничего плохого. Наоборот, это полезно для кубинского народа. И это никаким образом не скажется негативно на российско-кубинских стратегических отношениях. Об этом заявили кубинские руководители на всех уровнях, мы это чувствуем по нашим повседневным контактам.

Вопрос: В прошлом году Вы подписали в Москве Договор о границе между Россией и Эстонией. Но до сих пор он не ратифицирован. В Госдуме нам сказали, что в настоящее время просто не подходит политический климат. Когда, по Вашему мнению, состоится ратификация?

С.В.Лавров: Уверен, что Договор будет ратифицирован. В Эстонии ведь тоже процесс ратификации не завершен. Ваши парламентарии, как я понимаю, тоже смотрят на Государственную Думу. У нас процесс предполагает решение Правительства, которое направляет материалы в Госдуму. Рассчитываю, что мы в самое ближайшее время этот процесс начнем. Безусловно, наши парламентарии правы, когда говорят, что политическая атмосфера в наших отношениях не самая хорошая. Но мне кажется, что вопрос о границе никем сомнению не подвергается. Поэтому мы процесс этот начинаем и посмотрим, как дальше пойдет дело. С предыдущим Министром иностранных дел Эстонии У.Паэтом, который перешел на работу в Европарламент, планировали, что для обмена ратификационными грамотами может состояться мой визит в Таллин – чего бы я очень хотел – но вот тут уже вопрос политической атмосферы будет играть более существенную роль.

Вопрос: В условиях, когда отношения России и Запада довольно напряжены, ведет ли Россия обмен разведывательной информацией с западными странами, чтобы бороться с терроризмом? В частности, у всех на слуху последние теракты во Франции. Сотрудничает ли Россия с Францией, чтобы помочь найти тех, кто виновны в этом преступлении? Вчерашний арест российских граждан вызвал во Франции большой интерес.

С.В.Лавров: Пока мы выясняем все подробности задержания пятерых граждан, судя по всему, они - российские граждане. Не буду вдаваться в детали, наши специальные службы остаются в контакте по двусторонним каналам с французскими коллегами. Так происходит и в отношениях с другими странами, которые выражают интерес к взаимодействию с нами по специальным каналам в сфере антитеррора, борьбы с организованной преступностью, наркотрафиком и т.п.

Вопрос: Последнее время участились нападки на российские компании, такие как «Лукойл», «Транснефть», «Роснефть», работающие на территории Украины. Как Вы считаете, нападки на эти компании носят политический или экономический оттенок? Или речь идет об интересах каких-то частных лиц, которые намерены под прикрытием военных действий на Украине просто забрать определенные активы? Будет ли МИД России в данной ситуации как-то защищать интересы данных компаний?

Второй вопрос по иранской ядерной программе. Ранее глава МИД Ирана М.Дж.Зариф заявил, что очередной раунд переговоров мог состояться 6-7 февраля. Могут ли они сразу выйти на министерский уровень?

С.В.Лавров: Нет, это не может произойти сразу на министерском уровне. Видимо, Министр иностранных дел Ирана имел в виду, что в эти сроки будет проводиться Мюнхенская конференция по безопасности, в которой, по совпадению, планируется участие министров «шестерки» и самого М.Дж.Зарифа. Я тоже планирую там быть. Но встречаться просто потому, что мы оказались в одно время и в одном месте, не факт, что правильно. Посмотрим, насколько продвинется работа политдиректоров к тому времени и насколько встреча министров будет полезна с точки зрения необходимости подтолкнуть некоторые остающиеся вопросы, чтобы их техническое решение получило политический и практический импульс. Пока такого решения никто не принимал.

Что касается российских компаний на Украине, то они и в лучшие времена испытывали серьезные проблемы. Мы многократно и с правительством Премьер-министра Украины Н.Я.Азарова, и с Ю.В.Тимошенко ставили вопросы о дискриминационном, порой рейдерском отношении к нашим компаниям. Эти вопросы «висели» годами. Большинство из них так и не решилось. Но с другой стороны, когда я разговариваю со своими товарищами с Украины, в том числе среди них есть и те, кто этими темами владеют, есть понимание, что это наиболее логичные партнеры. Украинцы и россияне имеют опыт совместной работы, есть взаимоприемлемый опыт решения проблем. На уровне государства мы будем оказывать всяческую поддержку российским компаниям на Украине, собственно и в любой другой стране. Но на Украине, Вы правы, они в нынешней ситуации сталкиваются с особо непростой ситуацией. В принципе, я считаю очень важным всячески лелеять и наращивать ростки взаимодействия в экономической сфере, которые сейчас пробиваются по итогам договоренностей Президента России В.В.Путина и Президента Украины П.А.Порошенко, прежде всего, в сфере энергетики: уголь, газ, электроэнергия. Надо эту практику развивать, в том числе стимулируя возобновление экономических связей между Востоком и остальной Украиной, укреплять этот фундамент совместного проживания в своей стране, по ходу дела корректируя идеи, которые Президент Украины П.А.Порошенко высказывал в развитии минских договоренностей об особом статусе, в том числе экономическом, этих регионов. Чем плотнее будет экономическая «подушка», тем проще потом договариваться по политическим вопросам общего государства.

Вопрос: Вы всегда говорите, что российских войск на Украине нет, и Россия не помогает боевикам на Донбассе. Как Вы можете объяснить наличие современных российских систем вооружений, в том числе тяжёлых, убивающих граждан Украины на нашей земле. Эти вооружения не могли быть захвачены или приобретены, поскольку Россия их не экспортирует.

Украинская сторона говорит, что донецкий аэропорт по линии разграничения должен остаться за Украиной, Россия говорит – за боевиками. Как получается, что после перемирия размеры территорий, контролируемых пророссийскими боевиками, выросли на гигантское количество километров? После того, что устроила Российская Федерация на Донбассе, показав всей планете, что Русский мир – это, на самом деле, смерть и война, как вы будете реабилитировать это словосочетание?

С.В.Лавров: Насчёт вооружений мне нечего сказать. Президент России В.В.Путин неоднократно заявлял, что на всей Украине нет никакого оружия, кроме советского и российского. Так было до недавнего времени, пока некоторые соседи Украины из стран НАТО и ЕС не начали поставлять вооружения. Считаем, что поставки вооружений в зоны конфликтов противоречат кодексам Евросоюза и ОБСЕ. Повторю, доказательством будет только предъявление вещдоков и больше ничего – если есть намерение вести серьёзный разговор.

Какие нужны доказательства того, что происходит с мирным населением Донбасса? Здесь сидят представители СМИ, чьи коллеги работают там под градом пуль, снарядов и ракет. Об этом нельзя спорить, но спорят. Говорят, что это не так, террористы сами себя обстреливают. Не буду вдаваться в детали по поводу донецкого аэропорта, но я сказал то, что было согласовано, и то, что не отрицается в практических, предметных деловых контактах на военном уровне между представителями ополчения и Совместного центра по контролю и координации. Все про это знают. Тогда уж нужно было публиковать все закрытые приложения. Просто кто-то, наверное, по неизвестной мне причине, не хотел этого делать. Если речь о какой-то секретной дипломатии, то мы не сторонники такого рода секретов. Лучше, чтобы люди знали правду: чей аэропорт, кто в данный момент его контролирует, правильно ли это, договаривались ли об этом или нет. Надо, чтобы работал созданный по предложению Президента Украины П.А.Порошенко Совместный центр по контролю и координации. Там сидят профессионалы. Украинские военные стеснялись, им было политически некомфортно напрямую говорить с ополченцами. Попросили нас создать этот Центр, который служит своего рода «приводным ремнём». Там работают наши офицеры, мы привлекли для участия и ОБСЕ.

Что касается уже упомянутого мною вопроса, то после подписания документов о линии соприкосновения (ополченцы по-прежнему говорят, что не подписывались под этими координатами, но это не важно) ополченцы готовы к тому, чтобы сейчас эту линию соприкосновения взять за точку отсчёта для отвода тяжёлых вооружений.

Ещё продолжались боевые действия, а настоящее перемирие наступило гораздо позже. В промежутке между Минским меморандумом от 19 сентября 2014 г. и наступлением более-менее настоящей тишины прошло какое-то время. Этот промежуток привёл к тому, что определённый участок ополченцы дополнительно взяли под свой контроль. Если всё это в любом случае – территория Украины, то отсюда и наше предложение, сделанное Президентом России В.В.Путиным в адрес П.А.Порошенко, согласиться, что линия именно та, которая зафиксирована в приложении к Минскому меморандуму от 19 сентября. Независимо от того, кто в какую сторону от этой линии сейчас отошёл, нужно убрать от этой признаваемой Киевом линии тяжёлое вооружение, включая системы залпового огня. Насколько отводить – там согласовано. Вот и всё. А дальше, поскольку это будет уже гораздо менее смертоносным противостоянием, можно будет говорить о политическом и экономическом процессе. После этого, надеюсь, что очень скоро будет безразлично, кто в какую сторону сдвинул эту линию, потому что надо будет налаживать экономическую жизнь и политический процесс. Должны пройти муниципальные выборы, и мы будем это поддерживать. Здесь есть почва для того, чтобы украинские власти и руководство регионов договорились.

Вопрос: Насколько мы сейчас близки к возвращению к полномасштабному конфликту на Украине? Насколько критична ситуация?

С.В.Лавров: Смотря что понимать под полномасштабным конфликтом. Для меня было достаточно вчерашних и позавчерашних телевизионных кадров бомбёжек Донецка, чтобы решить, что дальше так продолжаться не может. Надеюсь, возобладают здравый смысл, инстинкт самосохранения и просто человечность. Мы делаем всё для того, чтобы это прекратилось. Сегодня вечером будем говорить на этот счет с Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным. Надеюсь, он и по своему каналу донесёт нашу глубочайшую озабоченность происходящим.

Вопрос: У Премьер-министра Японии С.Абэ сложились тесные отношения с Президентом России В.В.Путиным. После победы партии С.Абэ на выборах он сможет остаться на посту Премьер-министра на следующие четыре года. Какие возможности для укрепления отношений двух стран открываются в этой связи? Как будут развиваться дипломатические контакты между странами в 2015 г.? Является ли смягчение санкций условием для визита в Японию Президента России В.В.Путина?

С.В.Лавров: Мы очень дорожим отношениями с нашим соседом – Японией, японским народом. У нас непростая история, но очень хорошие перспективы. Бизнес двух стран демонстрирует взаимную заинтересованность в реализации крупных, полезных, интересных совместных проектов. Нас многое объединяет: культурные, гуманитарные обмены, ежегодные фестивали, проводимые в Японии и России, научно-техническое сотрудничество. Печально, что в прошлом году эти отношения были «подморожены», прежде всего, из-за того, что Японию тоже вынудили следовать антироссийским санкциям, хотя, может быть, не в столь агрессивном исполнении, как у некоторых других членов западного мира.

Жертвами того, что Японию вынудили построиться в антироссийскую колонну, стали контакты на различных уровнях. Главы наших государств встречались «на полях» различных мероприятий, но тема обмена визитами была подвешена. Так же, как и давно согласованный визит в Российскую Федерацию Министра иностранных дел Японии, который должен был состояться в апреле 2014 г., но до сих пор не произошёл. Мы относимся к этому спокойно, хотя, конечно же, хотели бы возобновить работу Межправительственной комиссии. У нас работал формат «два плюс два». Были бы рады принять Министра иностранных дел Японии, но это зависит не от нас.

Вы спросили о том, является ли отмена санкций условием визита. Поскольку мы вежливые люди, то условием является только одно – получение приглашения. Оно в принципе было передано Президенту России В.В.Путину, он его в принципе принял. Как только в развитие полученного приглашения из Токио поступят конкретные сроки, мы на них отреагируем.

Вопрос: На днях Израиль в очередной раз нанес бомбовый удар по территории Сирии, что в принципе по Уставу ООН является агрессией. Целью стали военные специалисты из Ливана и Ирана, которые оказывают поддержку сирийским правительственным войскам в противостоянии террористическе группировкой «Джабхат ан-Нусра» в той части Голанских высот, которые находятся под контролем Сирии. С рабочим визитом Москву вскоре посетит Министр иностранных дел Израиля А.Либерман. Будет ли поднят этот вопрос, и какие еще темы планируется обсудить?

И еще. Вчера состоялся рабочий визит в Иран Министра обороны Российской Федерации С.К.Шойгу, в ходе которого были подписаны ряд соглашений. Из Тегерана поступила информация, что, скорее всего, будет возобновлена работа по поставкам системы С-300 в Иран. Как известно, этот «больной» вопрос для Израиля. Будет ли он обсуждаться с А.Либерманом? Как Вы смотрите на перспективу отношений между Россией и Ираном? Можно ли назвать эти отношения стратегическим партнерством?

С.В.Лавров: Что касается борьбы с террористами, то она должна вестись исключительно на основе международного права. Бомбардировки территории суверенного государства, в том числе бомбардировки под предлогом уничтожения террористических групп, без согласия этого государства или без прямой санкции Совета Безопасности ООН нелегитимны. Тем более, квалифицировать группировку, как террористическую, имеет право только СБ ООН, если мы хотим, чтобы эта квалификация имела обязательный характер для всех государств. Это относится к необходимости соблюдать суверенитет Сирии, Ливана. Идет ли речь о борьбе с «Джабхат ан-Нусрой» или с «ИГ» по линии коалиции, которую «сколотили» США, работающей на территории Ирака с согласия иракского правительства, а на территории Сирии – без такого согласия.

Мы убеждены, что это нужно обсуждать. В данном случае, если говорить о Сирии и о борьбе с терроризмом, Правительство САР является естественным союзником в такой борьбе.

Договоренность можно достичь очень быстро, и она будет эффективной и полностью соответствовать тому, о чем я сегодня уже говорил – решению саммита «восьмерки» в Лох-Эрне, принятому по инициативе Премьер-министра Великобритании Д.Кэмерона, о том, что сирийское правительство и оппозиция должны объединиться в борьбе с терроризмом. Поскольку в данном случае появился новый «игрок» – коалиция, нужно, наверное, эти силы объединять. Повторю, Правительство Сирии является здесь надежным союзником. Говорить о том, что мы не можем сотрудничать с сирийцами – это от лукавого, потому что процесс химической демилитаризации Сирии доказал, что Правительство САР очень ответственно относится к своим международным обязательствам и может быть надежным и дееспособным партнером. Подобная отговорка уже не работает.

Во время визита в Москву Министра иностранных дел Израиля А.Либермана мы будем говорить по многим темам, в том числе о положении дел в регионе, в Сирии и не только. В регионе много стран, которые находятся в состоянии, требующем лучшего понимания и обсуждения с партнерами, обмена информацией. Будем говорить и о ситуации в палестино-израильском урегулировании, которое сейчас находится в глубоком тупике.

Мне было бы интересно знать, какие взгляды у нашего израильского коллеги, в том числе под углом, по-моему, назревшей необходимости возобновления работы «квартета» и отказа сторон от дальнейших попыток предпринимать односторонние действия.

Иран – наш сосед. С этой страной мы развиваем очень тесные отношения по развитию двустороннего экономического и военно-технического сотрудничества в областях, которые не подпадают под резолюции СБ ООН. У нас растущие гуманитарные и образовательные связи и сотрудничество по каспийской проблематике.

Я не слышал сообщений о том, что во время визита в Тегеран обсуждалась тема С-300. Она имеет свою историю и является предметом наших двусторонних отношений с Ираном, в рамках которых она и будет рассматриваться. В целом будем эти отношения развивать.

Иран – крупная держава с богатой историей, без участия которой невозможно долгосрочное устойчивое решение проблем региона, включая сирийскую, иракскую и афганскую. Чем скорее это осознают другие участники процессов вокруг этих стран и в целом в регионе, будут руководствоваться соображениями прагматизма и максимальной эффективности, а не идеологизированными подходами, тем полезнее будет для наших общих усилий по стабилизации обстановки в этом важном районе мира.

Вопрос: Возможно, данный вопрос не стоит на повестке дня для России, но для Азербайджана он не закрыт. Речь о судьбе этнического азербайджанца, гражданина России Г.Аскерова, задержанного на оккупированной территории Азербайджана. Он до сих пор находится в тюрьме в Армении. Почему Россия не заинтересовалась судьбой своего гражданина? Чем руководствовалась Россия, не сделав ни одного заявления в пользу освобождения Г.Аскерова?

С.В.Лавров: Как Вы сказали, он российский гражданин и задержан армянской стороной? Тогда данный вопрос мы будем обсуждать с ней. У нас немало российских граждан, задержанных в различных странах мира. Их судьбой мы интересуемся постоянно. С учетом необходимости получения информации о причинах задержания и на основе сведений, оценки тяжести обвинений, выдвигаемых в адрес наших граждан, понимания, в каких условиях они содержатся, каковы планы в отношении российских граждан у страны, которая его задержала, мы принимаем соответствующие решения по каналам, существующим для этих целей в рамках двусторонних отношений России с соответствующим государством.

Вопрос: Россия подписала многочисленные двусторонние и многосторонние соглашения, в которых признала территориальную целостностью Украины. С прошлого года Россия де-факто контролирует полуостров Крым. Какова дальнейшая судьба Будапештского меморандума 1994 г. и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 г., ратифицированного Государственной Думой Федерального Собрания в 1998 г.? Будут ли эти документы денонсированы или продолжат действовать?

Уточните, пожалуйста, означает ли, что предложение Президента России В.В.Путина, сделанное им через 2 часа после теракта в Париже, о продолжении сотрудничества против терроризма, принято Францией?

С.В.Лавров: Я не понял, что Вы хотите уточнить. Я сказал о сотрудничестве спецслужб, и что их работа не терпит суеты и публичности. Давайте пока на этом и остановимся.

Что касается суверенитета Украины, то Президент России В.В.Путин, другие российские представители неоднократно подтверждали, что мы - за решение проблем Юго-Востока этой страны строго в рамках уважения ее суверенитета и территориальной целостности. Эта позиция остается в силе. Вопрос о Крыме был решен на основе международного права. Как разъяснила Генеральная Ассамблея ООН в 1970 г. в специально принятой декларации, главным принципом Устава Всемирной организации является право народов на самоопределение. Принцип территориальной целостности должен уважаться в отношении тех государств, которые обеспечивают на своей территории право проживающих там народов на самоопределение, уважают это право и не применяют силу для воспрепятствования его реализации. Произошедший на Украине переворот подорвал право украинского государства претендовать на территорию, которая в полном соответствии с международным правом, по решению избранного еще до переворота парламента, провела референдум, в ходе которого подавляющее число населения высказалось за независимость и последующее присоединение к Российской Федерации. Рекомендую посмотреть точные формулировки декларации ГА ОНН от 1970 г., касающиеся вопросов соотношения территориальной целостности и самоопределения народов.

Что касается Будапештского меморандума, то в этом документе мы обязались уважать суверенитет и территориальную целостность Украины. Это тоже имеет отношение к только что сказанному. Мы не подписывались под тем, чтобы поддерживать вмешательство извне в дела Украины, прямое подстрекательство «майдана» к силовым действиям и антиконституционным шагам. Вы знаете, что министры уважаемых стран Евросоюза этим занимались напрямую, участвуя в манифестациях. Тем более в Будапештском меморандуме мы не подписывались соглашаться с результатами вооруженного государственного антиконституционного переворота. Там таких слов нет. Единственным правовым обязательством этого документа является обязательство России, США и Великобритании не угрожать Украине применением ядерного оружия и не использовать его против нее. Никто таких угроз в адрес Украины не выдвигал.

Замечу, что при подписании Будапештского меморандума было также принято заявление руководителей России, США, Великобритании и Украины, в котором подтверждалось обязательство противодействовать агрессивному национализму и шовинизму и которое является неотъемлемой частью Будапештского меморандума. Процитированные мною слова Д.Яроша, призвавшего выгнать из Крыма или уничтожить там русских, и О.Тягнибока, высказавшегося за то, чтобы убрать из Украины «москалей и жидов», по-моему, как раз и демонстрируют проявление в запредельных объемах агрессивного национализма и шовинизма новыми руководителями Украины.

Говоря о переворотах, хотел бы привести еще одну цитату. «Во время акции протеста применение насилия не может быть оправдано. Это преступные действия, и совершающие их люди должны быть привлечены к ответственности. Поджогом зданий, автомобилей, уничтожению собственности, угрозе жизни людей нет оправдания». Угадайте, о чем это? Это слова Президента США Б.Обамы о событиях в Фергюссоне. Никто на Западе не сказал ничего подобного про творившееся на «майдане». Никто. А там были и поджоги зданий, и поджоги людей. Еще одна цитата. «Соединенные Штаты категорически осуждают любую попытку захвата власти неконституционным путем». Не догадаетесь, о чем это - о попытке государственного переворота в Гамбии. Про Украину подобного сказано не было, а было заявлено, что народ восстал против ненавистного правительства и совершил «демократическую революцию».

Когда мы обсуждаем различные аспекты международной жизни, давайте все-таки иметь какие-то критерии и общие принципы, чтобы всем было понятно, что, если в одних случаях государственный переворот неприемлем, то он должен быть неприемлем и в других. Кстати, на последней сессии ГА ООН мы предложили принять документ, в котором был бы подтвержден принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств и неприемлемость государственных переворотов как методов изменения власти. По сути, то же самое, что американцы готовы сказать в отношении Гамбии, но почему-то не по поводу Украины.

В Африканском союзе существует норма, в которой оговорено, что страна, совершившая государственный переворот, перестает участвовать в заседаниях этой Организации. Чтобы пересмотреть это решение, нужно предпринимать какие-то меры, доказать, что страна вернулась на демократический путь. Такие же нормативы имеются и в Латинской Америке. Почему не придать этому универсальный характер? Если мы будем один критерий применять к Гамбии, а другой – ко всем остальным, то это нечестно и недостойно.

Договор о дружбе (с Украиной) действует, и мы его не собираемся денонсировать. Мы, в отличие от нынешних украинских руководителей, никаких слов про братский украинский народ, которые могли бы его обидеть, не говорили.

Вопрос: В середине декабря прошлого года Пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков подтвердил направление руководителю КНДР приглашения на празднование 70-летия Победы. Помощник Президента России Ю.В.Ушаков сообщил, что получены «первые сигналы и позитивный ответ». Прокомментируйте, пожалуйста, ответ северокорейской стороны.

С.В.Лавров: В качестве первого сигнал позитивный. Как я уже сказал, мы направили несколько десятков приглашений, порядка 20 гостей подтвердили свое участие, подтверждения продолжают поступать из других стран. Мы будем держать вас в курсе.

Вопрос: В этом году Россия принимает саммиты ШОС и БРИКС. Можно ли ожидать смену статуса Ирана и Турции в рамках ШОС? Какие еще прорывные решения могут быть приняты на саммите БРИКС?

С.В.Лавров: Если говорить о саммите ШОС, вопрос о расширении станет одним из основных. Мы долго шли к этому рубежу, но, наконец, на саммите в Душанбе осенью прошлого года был сформирован окончательный пакет документов по основным критериям членства в Организации. Первыми рассмотрим заявки Индии и Пакистана. Для этого в Организации складывается достаточно широкий консенсус. Иран также обратился с просьбой о приеме в члены ШОС. Думаю, это вполне реально, особенно если будет достигнут прогресс в урегулировании ИЯП, учитывая, что критерии членства в ШОС предполагают необходимость отсутствия санкций ООН в отношении государства-претендента. Есть целый ряд стран, имеющих статус партнера по диалогу, которые хотят стать наблюдателями. Интерес к повышению статуса различных стран в ШОС существенный. Уверен, что в Уфе будет зафиксирован прогресс. В какой конкретной форме, пока сказать не могу.

Помимо расширения состава, у нас есть и содержательная повестка дня, прежде всего, касающаяся активизации экономического сотрудничества, создания условий для расширения торгово-инвестиционных связей, внедрения взаимных расчетов в национальных валютах и в целом - выработки оптимальных форм финансирования проектной деятельности. У нас имеется целый набор планов, которые могут стать весьма перспективными в области транспорта, энергетики, сельского хозяйства. Мы формируем единое научно-культурное и образовательное пространство. Начинает работу Сетевой университет ШОС, функционируют такие важные гуманитарные структуры, как Молодежный совет и Гражданский форум ШОС.

Одной из ведущих тем на саммите в Уфе станет 70-летие Победы во Второй мировой войне. У нас достаточно обширная программа председательства – предусмотрено более 100 мероприятий: встречи министров, конференции, семинары, фестивали, бизнес-форумы. Нас ожидает насыщенное председательство по линии ШОС. То же самое относится и к БРИКС. В прошлом году, наконец, было принято этапное решение об учреждении нового Банка развития и пула условных валютных резервов. Прежде всего, обсудим, как на практике мы будем реализовывать эти договоренности.

Еще один момент. По линии ШОС и БРИКС возрастает внешнеполитическая координация. У нас общие взгляды на необходимость выстраивания дел в мире на основе коллективных действий, уважения международного права, центральной роли ООН. В рамках БРИКС выработана позиция о недопустимости односторонних санкций в международных делах.

Я смотрю на эти два мероприятия с оптимизмом. Ответственность, конечно, большая, но я убежден, что мы достигнем новых качественных результатов.

Вопрос: Президент России В.В.Путин в ходе прошлогодней традиционной пресс-конференции сказал, что иранское руководство проявило большую гибкость для решения вопросов, касающихся своей ядерной программы, и непонятно, почему до сих пор не достигнуто согласие по этому вопросу. В то же время несколько дней назад Президент США Б.Обама заявил, что в действительности Иран не предпринимает никаких действий в этой сфере и, на взгляд американского лидера, возможность достижения соглашения составляет ниже 50%. Каково Ваше мнение на сей счет? Есть ли прогресс на переговорах стран «шестерки» с Ираном или отмечается некое отступление назад?

С.В.Лавров: Отвечая на другие вопросы, я уже говорил, что прогресс есть, и он подтверждает, что когда все ключевые «игроки» начинают руководствоваться реальными интересами, интересами преодоления реальных проблем, то всегда можно договариваться и двигаться вперед. Я не буду вдаваться в детали – этим занимаются профессионалы, которые дают интервью после всех встреч «шестерки» с Ираном. Согласованы все вопросы, подлежащие окончательному утверждению, намечен вектор движения практически по каждому из них. Сейчас во многом дело за тем, чтобы окончательно принять политическую рамочную договоренность для решения технических задач, которых там немало, учитывая предмет дискуссий. Отвечая коротко на Ваш вопрос, скажу: прогресс есть. У нас имеются основания полагать, что мы продвинемся в рамках тех параметров, которые были согласованы в ноябре и предполагают закрытие всей темы до конца июня текущего года.

Вопрос: Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини заявила, что, несмотря на сохранение санкционного режима в отношении России, необходимо оставить возможность продолжать переговоры с Москвой. Тем не менее, многие в Брюсселе высказались против сказанного ею. Какие перспективы восстановления диалога с Европейским союзом Вы видите?

С.В.Лавров: У нас нет никаких предубеждений в отношении Европейского союза. Наоборот, мы заинтересованы, чтобы отношения, охарактеризованные как стратегическое партнёрство, соответствовали данному термину. Печально, что ЕС пошёл в известной степени по конфронтационному пути, последовав за США в продвижении санкций в отношении Российской Федерации. Более того, лидеры Евросоюза в ответ на жалобы и призывы европейского бизнеса не идти подобным курсом заявили, что ЕС исходит из того, что в отношениях с Россией по вопросу украинского кризиса политика должна преобладать над экономикой. Это поразительное заявление, которое о многом говорит.

Мы знаем, что в Европейском союзе высказываются различные точки зрения, но нынешняя стадия, когда около половины стран-членов уже начинают выступать за снятие санкций, показывает, что, принимая подобные, основанные на круговой поруке инерционные решения вслед за американскими партнёрами, потом «отрулить» очень трудно. Напомню русскую пословицу «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Видимо Евросоюз на ранней стадии украинского конфликта решил один раз отрезать, а потом начать отмерять.

Мы не станем соглашаться на призывы согласовать некие критерии оценки поведения России, по которым Евросоюз будет иметь возможность постепенно ослаблять санкции. Это несерьёзное предложение, и те в Евросоюзе, кто с ним выступают, явно не имеют опыта работы на российском направлении. Мы за то, чтобы продолжать диалог, даже в нынешних условиях. Мы от него не отказываемся, это ЕС «заморозил» многие направления сотрудничества. Возобновление диалога может быть только на равноправной основе.

Конечно, мы знакомы с тем, что звучало в Брюсселе на Совете ЕС по иностранным делам, и тем, что утекало в прессу накануне подготовки к этому мероприятию. Если Европейский союз решит, что отсутствие нормального диалога по секторальным вопросам – энергетике, сельскому хозяйству и другим направлениям – является неправильным, мы не будем спорить с ЕС. Но если он хочет, как это проявилось на «Зелёной неделе», сохранить санкции и убедить Россию сделать какие-то изъятия из мер по защите наших сельскохозяйственных производителей, прежде всего, с точки зрения возможностей кредитования российскими банками, то «в одни ворота мы тоже не будем играть». Это должно быть понятно. Данная дискуссия в ЕС полезна, она в любом случае важна для того, чтобы сам Евросоюз понял, чего он хочет.

Мы ничего не можем навязать нашим европейским партнёрам, они должны исходить из своих интересов, а не из преобладания политики над экономикой. Иначе у нас ничего не получится. Хотя и в политике мы многое теряем, например, эффективное взаимодействие по целому ряду реальных, а не вымышленных угроз. У нас общие вызовы и риски с южного направления и многое другое.

И, конечно, мне было бы интересно услышать позицию Евросоюза в отношении свободы слова, когда украинские власти официально, не стесняясь, громогласно объявляют о закрытии вещания российских каналов, а руководитель соответствующего надзорного органа на Украине заявляет, что украинскому зрителю необязательно видеть другую точку зрения, Евросоюз почему-то молчит, как и американцы. Когда произошёл скандал с Sony Pictures и боевиком «Интервью» (оставлю в стороне совершенно не вызывающий никакого уважения сюжет, избранный для этого фильма и представляющий собой отсутствие какого-либо такта и вкуса), Администрация Б.Обамы надавила на кинокомпанию, чтобы в каком-то формате всё-таки организовать трансляцию этой ленты. То есть свобода слова для такой политической провокации, как фильм «Интервью», должна быть обеспечена, а для вещания российских каналов на Украине никто из тех, кто радеет за свободу слова, вообще ничего не делает.

Вопрос: В связи с тем, что сегодня объявлено об официальном визите Президента России В.В.Путина в Венгрию 17 февраля, как Вы оцениваете роль и значение среднеевропейских стран в российской внешней политике в контексте нынешних проблем в отношениях России и Европы - украинский кризис, отказ от строительства газопровода «Южный поток», санкции со стороны ЕС?

С.В.Лавров: Да, такое приглашение имеется, оно было принято. Так что визит намечается, и сейчас согласовываются конкретные детали.

Мы не делим страны на «большие», «маленькие» и «средние», а стараемся относиться уважительно к любому партнёру. С Венгрией нас связывают давние отношения дружбы, хотя были и непростые периоды. Но взаимные симпатия и понимание того, что отношения весьма перспективны и взаимовыгодны, присутствуют у обеих сторон.

Недавно я принимал моего коллегу, Министра иностранных дел Венгрии П.Сиярто. Мы с ним находимся в контакте и по телефону по разным аспектам украинской ситуации и «Южного потока». Эту тему мы обсуждаем постольку – поскольку, т.к. есть министры и руководители компаний, которые напрямую этим занимаются. Ситуация с «Южным потоком» предельно ясна: проект, к сожалению, закрыт, прежде всего, потому что был предметом дискриминационного отношения со стороны Еврокомиссии. Те изъятия из Третьего энергопакета, которые делались для других проектов, подтверждают, что при наличии политической воли и элементарного желания всё можно было решить.

В 2013 г. Еврокомиссия освободила Трансадриатический газопровод от требований Третьего энергетического пакета в том, что касается доступа третьих лиц к инфраструктуре и регулирования тарифов. Кстати, азербайджанская нефтяная компания «Socar» - участник трансадриатического проекта в качестве экспортёра газа - приобрела греческую компанию «Desfa» и стала оператором газовых сетей Греции, чего нельзя делать по условиям Третьего энергопакета. Но такое исключение было сделано, как оно было сделано и для морских участков целого ряда других газопроводов по дну Средиземного моря, таких как «Transmed», «Greenstream» и других. Есть масса примеров, когда Еврокомиссия делала исключения из Третьего энергопакета, а той же Болгарии запретили. Не буду вдаваться в детали проблемы - тема с «Южным потоком» закрыта. По нашим обязательствам мы не могли больше тянуть, а нас по большому счёту водили за нос. Сейчас предложен альтернативный проект, «Турецкий поток», к которому уже проявляют интерес в Европе. По этому поводу сейчас идут конкретные дискуссии и обсуждения. Рассчитываю, что он будет реализован и позволит повысить энергобезопасность Европы, оградив её от проблемных транзитёров.

Что касается Венгрии, то мы готовы развивать с ней отношения в самых разных областях, и энергетика - только одна из них. У нас есть планы в сфере инвестиций, высоких технологий. Убеждён, что в ходе предстоящего визита Президента России всё это будет обсуждаться, и конкретные результаты будут.

Вопрос: В своём недавнем выступлении Президент России В.В.Путин сказал, что НКО должны участвовать в решении социальных вопросов. Наша молодёжная организация активно развивает такую деятельность, в частности, мы работаем с соотечественниками, участвуем в международных форумах. Нужно ли нам и далее развивать это направление, и как, в свете последних геополитических событий, молодёжь может в этом помочь?

С.В.Лавров: Молодёжь может помочь нам вне зависимости от геополитических событий. Как бы ни складывалась ситуация в мире, молодёжь – будущее нашей страны и всего человечества. Мы заинтересованы в том, чтобы вы максимально развивали контакты со своими коллегами за рубежом, знали друг друга лучше, понимали особенности жизни каждого народа, его традиции, культуру, обычаи. Иначе мы будем постоянно иметь дело с риском межцивилизационного столкновения и культурного разлома.

Если говорить о соотечественниках, у нас работает Правительственная комиссия по делам соотечественников, проживающих за рубежом. Мне поручено её возглавлять. Совсем недавно глава Росмолодёжи С.В.Поспелов был введён в состав Комиссии. По его инициативе в декабре 2014 г. мы сформировали при Комиссии Межведомственный совет по делам молодёжи. Если ваша структура заинтересована, то можете обратиться в этот Совет, и, я уверен, будет найдена возможность либо включить вас в состав этого Совета, либо наладить взаимодействие в других формах. Нас это будет поддерживать и подкреплять, и мы только «за».

Вопрос: Вы участвовали в Республиканском марше в Париже против террора и за свободу прессы. Но после публикации карикатуры на Пророка Мухаммеда во Франции Россия, можно сказать, встала против «Шарли Эбдо», если учесть недавнюю демонстрацию в Чечне. Поддерживаете ли Вы такие акции? Каково Ваше мнение по поводу публикаций карикатур на Пророка Мухаммеда во Франции? Считаете ли Вы, что французские журналисты зашли слишком далеко?

С.В.Лавров: Здесь несколько аспектов ситуации. Во-первых, терроризм неприемлем ни в каких формах независимо от мотивов, обличия и т.д. Это - международно-правовая позиция, закреплённая в многочисленных резолюциях Совета Безопасности ООН. Террор не может быть оправдан ничем. На этом, считаю, с террором в данном случае мы закончили.

Во-вторых, в том, что касается карикатур и вообще поведения журналистов в связи с религиозными контекстами, обозначу свое личное отношение – карикатура безвкусна. Есть и международно-правовая ситуация, описанная в целом ряде конвенций, включая Международный Пакт о гражданских и политических правах. В нём сказано: «Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом». Там же говорится, что право на свободное выражение мнения налагает особые обязанности и особую ответственность. Такое право может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые должны быть установлены законом и являются необходимыми для уважения прав и репутации других лиц, для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения.

Так что, когда уважаемые коллеги говорят мне, что нет никаких ограничений на свободу слова, я с этим не согласен. Ограничения есть, причём, как я уже цитировал, они прямо касаются недопустимости выступлений, которые подстрекают религиозные противоречия.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 января 2015 > № 1336446 Сергей Лавров

Польский премьер-министр Ева Копач после ряда официальных встреч с украинскими политиками заявила, что правительство Польши готово оказать Украине финансовую помощь для реализации реформ.

Данная информация появилась после переговоров польского премьера с украинским президентом. Кредит в размере ста миллионов евро от польского правительства будет потрачен не только не реформирование соседнего государства, но и на восстановление инфраструктуры восточных регионов, разрушенных в ходе вооруженного конфликта.

Кроме того, Польша и Украина согласились создать совместное военное подразделение, в формировании которого будет принимать участие и Литва.

Кому достанется «Укрспирт»

О необходимости приватизации государственного монополиста "Укрспирт" говорят уже с десяток лет. Но пока главным лоббистам передачи спиртзаводов в частные руки - производителям алкоголя - не удалось запустить этот процесс. На прошлой неделе провалилась очередная попытка дать старт приватизации ГП. Как скоро и в каком виде депутатам снова предложат рассмотреть этот вопрос, зависит от результата подковерных игр.

Депутаты отправили на доработку проект закона, содержащего перечень государственных предприятий, не подлежащих приватизации. Он был подан в ВР правительством в конце декабря прошлого года, автором законодательной инициативы выступил премьер-министр Арсений Яценюк, который еще летом заявил, что считает необходимым распродать неэффективные госпредприятия, в том числе спиртзаводы. Больше всего нареканий на то, что из списка запрещенных к приватизации объектов выведен "Укрспирт", прозвучало у немногочисленных нардепов от "Сво­боды", потребовавших остановить "эту вакханалию". Что, по слухам, связано с тем, что часть предприятий "Укрспирта" все еще возглавляют ставленники экс-главы МинАПК, "свободовца" Игоря Швайки, пополняя кассу партии.

Похожая история в отечественной законодательной практике уже была в 2012?г. Тогда парламент рассматривал аналогичный законопроект, в ходе которого была предпринята попытка разрешить приватизацию "Укр­спирта" с его портфелем активов (более 80 спиртзаводов). Ини­циатором этой поправки выступил тогдашний депутат от Партии регионов, владелец алкогольной корпорации "Олимп" Павел Климец. Но в итоге документ так и не был принят.

Водочников традиционно считают главными лоббистами приватизации "Укрспирта". По сути, сырьевая зависимость от государственного монополиста уже не раз подводила производителей алкоголя, в частности, в прошлые годы было несколько громких скандалов, связанных с попыткой спиртовиков повысить цены на свой товар. Водочники постоянно жалуются и на качество спирта. Чтобы получить сырье с нужными параметрами, компании за свои деньги вынуждены обновлять оборудование на "подшефных" предприятиях. Наконец, государственные спиртзаводы являются основными поставщиками сырья для фирм, разливающих нелегальную водку. Причем по мере того, как государство повышает акцизы на спиртное и соответственно увеличивается его розничная цена, доля теневого рынка только растет. На сегодняшний день, как утверждают в "Укрводке", она составляет уже более 60%.

Павел Климец утверждает, что предприятий, которые были бы интересны с точки зрения покупки, у "Укрспирта" нет. "Это лишь старые стены, территория, оборудование. Никто не вкладывал в заводы 23 года. Предприятия "Укрспирта" - это ноль, они фактически ничего не стоят. Тем, кто их купит, еще нужно преференции пообещать",? - заявил Климец в интервью "ДС". Его коллеги считают, что государственные спиртзаводы в первую очередь интересны в качестве владельцев лицензии на выпуск спирта и многими водочниками рассматриваются как объекты под снос, на месте которых за не­с­колько десятков миллионов долларов можно построить современное предприятие. Впро­чем, чиновники с этим не соглашаются. По оценкам нового главы аграрного ведомства Алексея Павленко, реальная стоимость "Укрспирта" на сегодняшний день составляет порядка $1 млрд. "А если провести модернизацию, эту сумму реально увеличить до $10 млрд",? - уверен министр.

Боязнь продешевить, отдавая заводы в частные руки, да еще и во время войны, стала главным аргументом Павленко для от­­сроч­ки приватизации "Укр­спирта" еще на несколько лет. Хотя несколько недель назад он заявлял, что не против передачи заводов в частные руки и анонсировал аудит предприятия как своего рода предпродажную подготовку. Но весьма сомнительно, что в условиях военного времени и экономического кризиса чиновникам удастся провести модернизацию спиртзаводов, учитывая, что на переоборудование одного предприятия нужно потратить от $5 млн. а денег на это нет ни в государственном бюджете, ни у самого "Укрспирта".

По предварительным данным, он закончил прошлый год с убытками в несколько сот миллионов гривень. Кроме того, приватизация, наверное, остается единственной возможностью сократить теневой рынок водки и ликвидировать коррупционные схемы в работе спиртового монополиста. Прежний "смо­т­ря­щий" компании Юрий Иванющенко, как говорят, выстроил схему торговли левым спиртом и водкой, приносившую сотни миллионов гривень ежемесячно. И после смены власти и его бегства из Украины эти схемы никуда не исчезли. Заместитель главы фискальной службы Владимир Хоменко, который ведет дела "Укр­спирта" уже более полугода (руководство концерна обвиняется в уклонении от уплаты налогов и продаже нелегального спирта), оценивает теневой оборот предприятия при Яну­ковиче примерно в 1 млрд грн.

На­зна­ченное после прихода на должность главы МинАПК "свободовца" Игоря Швайки руководство госкомпании, по его словам, за семь месяцев 2014?г. "освоило" порядка 200 млн грн. Его оппонент Михаил Лабутин, руководивший "Укрспиртом" до конца декабря прошлого года, на одной из последних пресс-конференций, предчувствуя скорую отставку, разговорился и заявил, что только в 2012?г. через фирму "Тех­ин­­вер­сис", якобы подконтрольную нынешнему депутату от "Народного фронта" Андрею Иванчуку, было списано порядка 40 млн л спирта (при его тогдашней цене 15 грн./л это соответствовало 600 млн грн.). Лабутин также заявил, что "Укр­спирт" пытается захватить "преступный синдикат", состоящий, помимо Хоменко, из бывших "смотрящих" за спиртовой отраслью Алексея Чеботарева, Андрея Акименко, которые якобы смогли заручиться поддержкой премьер-министра Арсения Яце­нюка.

Впрочем, с увольнением Швайки прикрывать скандального главу "Укрспирта" оказалось некому, и в конце декабря Лабутин был отстранен от руководства компанией, а позднее объявлен в розыск. Новым и. ?о. главы государственного спиртового монополиста стал Роман Иванюк, руководивший департаментом инвестиционного банкинга компании "Конкорд Капитал" инвестбанкира Игоря Мазепы - нынешнего члена набсовета Укрэксимбанка, близкого к Петру Порошенко. Что, по слухам, связано с желанием президентского окружения все-таки провести подготовку "Укрспирта" к приватизации, которая, возможно, стартует уже в следующем году.

Людмила Ксенз, Деловая Столица

Военный сбор пополнил бюджет на 2,5 млрд грн

С начала внедрения военного сбора налогоплательщики уплатили в бюджет более 2,5 млрд грн. В частности, в декабре прошлого года на потребности армии в сводный бюджет поступило 649,4 млн грн сбора. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы Украины.

Военный сбор был введен с 3 августа 2014 года, ставка которого составляет 1,5% от объекта налогообложения. Его плательщиками являются физические лица - резиденты и нерезиденты, получающие доходы в Украине. Ответственными за начисление и уплату военного сбора в бюджет являются работодатели, выплачивающие доходы в виде заработной платы в пользу налогоплательщика, и налоговые агенты - для налогооблагаемых других доходов из источника их происхождения в Украине.

Военным сбором облагаются доходы в форме заработной платы, других поощрительных и компенсационных выплат или других выплат и вознаграждений, которые выплачиваются плательщику в связи с трудовыми отношениями. Кроме того, военный сбор взимается с выигрыша в государственную и негосударственную денежную лотерею, выигрыша игрока, полученного от организатора азартной игры.

Напомним, что Законом от 28 декабря 2014 № 71-VИИИ "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)" продлено взимание военного сбора до вступления в силу решения Верховной Рады о завершении реформы Вооруженных Сил Украины.

Госсекретарь США Джон Керри заявил в среду, что глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заверила его в принятии мер по достижению "энергетической независимости" от России.

"Проблема в том, что единственный путь поставок (энергоресурсов) из России проходит через Украину. Мы выдвинули очень подробные планы, по которым, как меня заверила высокий представитель, Европа действует уже сегодня, чтобы добиться независимости", — сказал Керри после встречи с Могерини в Вашингтоне.

"Меньше зависимости — меньше уязвимости, и это хорошо для Европы и для США", — добавил Керри.

Ранее лидеры стран Евросоюза призвали Еврокомиссию представить законопроект по созданию энергетического союза в ЕС до марта 2015 года. Энергосоюз пока не существует, о его формировании в ЕС активно заговорили весной прошлого года на фоне кризиса на Украине, которая обеспечивает транзит российского газа в Европу. В проекте союз, по сути, должен противостоять позиции России как главного экспортера энергоресурсов в Европу и сделать ЕС более энергонезависимым. Однако точных очертаний этого союза до сих пор нет.

Алексей Богдановский.

Глава МИД Польши из-за "острой русофобии" готов забыть о смерти сотен тысяч поляков от рук украинских националистов, считает глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. Такое мнение он высказал на своей странице в Twitter.

Ранее министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что концлагерь в Освенциме освобождали украинцы, так как данная операция проводилась силами Первого украинского фронта. По словам министра, там были "украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь".

Алексей Пушков подчеркнул, что Европу освобождали советские войска, выделять из которых украинцев "может только Схетына".

Что представлял собой крупнейший нацистский лагерь смерти

Освенцим — небольшой город на юге Польши, насчитывающий около 50 тысяч жителей. В конце апреля 1940 года по приказу рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера в предместье Освенцима был основан комплекс немецких концентрационных лагерей Аушвиц-Биркенау. Над входом в концлагерь висел лозунг: Arbeit macht frei ("Труд освобождает").

В 1940-1945 годах в концлагере погибли, по разным оценкам, от 1,5 до 4 миллионов человек. Точное количество погибших так и не удалось установить, поскольку многие документы были уничтожены, а сами немцы не вели учет жертв, направляемых в газовые камеры сразу по прибытии. Как свидетельствуют документы Нюрнбергского трибунала, погибли 2,8 миллиона человек, 90% из которых были евреи.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила в среду, что не может согласиться с обвинениями в "мягкости" по отношению к России и разногласиях с США по вопросу санкций.

"Мы едины по трем базовым принципам", — сказала Могерини, отвечая в Вашингтоне на соответствующий вопрос американского журналиста. "Это поддержка Украины на пути реформ, оказание экономического давления на Россию, чтобы добиться выхода России из украинского конфликта и соблюдения минских соглашений", — отметила глава дипломатии ЕС.

По ее словам, третий элемент — "политический диалог", в том числе с Россией. "Мы должны разработать политическое направление для разрешения проблемы", — заявила Могерини.

США и ЕС обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт на юго-востоке Украины, Москва эти обвинения категорически отрицает.

Казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев провел телефонный разговор с президентом США Бараком Обамой, который состоялся по инициативе американской стороны, сообщает в среду пресс-служба главы республики.

В ходе беседы были рассмотрены состояние и перспективы двусторонних отношений, а также актуальные вопросы международной повестки дня. В частности, лидеры двух стран обсудили ситуацию на юго-востоке Украины. Назарбаев проинформировал собеседника о том, что он лично занимается данным вопросом, который, на взгляд казахстанской стороны, может решиться путем переговоров на уровне глав Украины, России, Германии и Франции (в так называемом нормандском формате).

"Президент Казахстана выразил просьбу в адрес своего американского коллеги о более активном подключении к поиску компромисса по украинскому вопросу", — цитирует сообщение пресс-службы агентство "Новости-Казахстан".

Президент США заверил Нурсултана Назарбаева, что является приверженцем дипломатического разрешения ситуации на Украине, подчеркнув, что для этого в первую очередь необходимо выполнение минских договоренностей.

Формат "нормандской четверки" сформировался после встречи во Франции 6 июня 2014 года на торжествах по случаю 70-летия высадки войск союзников, когда состоялась встреча с участием президентов России, Франции, Германии и Украины. После этого стороны провели несколько раундов переговоров как на высшем уровне, так и на уровне глав МИД. Очередная встреча планировалась 15 января в Астане, однако была перенесена на неопределенное время. Пресс-служба президента Казахстана сообщала о подготовке мероприятия в конце января, однако подтверждения этой информации от заинтересованных сторон пока не последовало.

Продовольствие, поступившее в самопровозглашенную ДНР с 11-м гуманитарным конвоем из России, распределено по учреждениям образования, прежде всего начальным классам, сообщает официальный сайт ДНР со ссылкой на министра Игоря Костенка.

В начале января более 120 автомобилей из состава 11-й гуманитарной колонны доставили в Донецк и Луганск более 1,4 тысячи тонн гуманитарной помощи — продуктов питания, медикаментов, предметов первой необходимости и новогодних подарков для детей.

"Система образования и науки получила довольно широкий ассортимент продовольствия, куда вошли крупы, соль, сахар, томатная паста, молочные, мясные и рыбные консервы. Сейчас мы можем говорить о комплексном и сбалансированном питании, которым должны бесплатно обеспечить детей первого-четвертого классов", — заявил Костенок.

Всего школы на территории ДНР получили 392 тонны продовольствия, что составляет около 74% от общего объема 11-го российского гумконвоя, прибывшего в Донецк. Предыдущие десять колонн с российской гуманитарной помощью доставили с середины августа более 13 тысяч тонн грузов.

По словам министра, гуманитарная помощь из России позволит не допустить критической ситуации в детских садах, интернатах и обеспечить питанием детей-сирот и детей-инвалидов.

Власти Украины начали в апреле 2014 года в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,7 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч были ранены. Утром 9 декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла.

Франция продолжает взаимодействовать с Россией по всем международным делам, заявил в среду французский посол в Москве Жан-Морис Рипер.

По его словам, кризис на Украине "разделил" две страны, однако Франция и Россия прилагают усилия, чтобы положить конец военным действиям в Донбассе.

"Франция не смирится к расколу между Россией и Европой. А на вопрос, который неоднократно задавался мне, о новой "холодной войне", отвечу, что мы продолжаем взаимодействовать с Россией по всем международным делам", — сказал Рипер журналистам.

Он подчеркнул, что Москва и Париж взаимодействуют по ряду вопросов, включая борьбу с терроризмом, сирийский кризис, мирный процесс на Ближнем Востоке, иранскую ядерную проблему, африканские кризисы, эпидемию Эболы. "К этим многочисленным делам в 2015 году добавится еще одно, абсолютно приоритетное для Франции и мира — борьба с нарушениями климата", — отметил он.

С 1 января текущего года отечественное законодательство пополнилось целым рядом важнейших нормативных правовых актов в сфере миграции. Номер открывается кратким обзором некоторых из них.

Подписан Указ Президента РФ, которым вносятся изменения в Госпрограмму по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Теперь у ФМС России появились новые полномочия.

Введение патентной системы, пришедшей на смену квотам, коренным образом меняет ситуацию на рынке трудовой миграции. Об этом рассказывает врио заместителя начальника УФМС России по городу Москве Д.В. Сергиенко.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 507-ФЗ уточнена процедура оповещения об ином гражданстве для россиян, находящихся за рубежом.

Об опыте приема уведомлений о наличии гражданства иной страны либо вида на жительство или иного документа, дающего право постоянного проживания в зарубежном государстве, рассказывает начальник отдела по вопросам гражданства УФМС России по Калининградской области А.Б. Жамова.

При постоянном увеличении количества мигрантов есть ли необходимость в усилении миграционного контроля и как его понимать? На эти вопросы отвечает начальник отдела иммиграционного контроля УФМС России по Саратовской области Д.В. Купреев.

Брянская область одной из первых стала принимать вынужденно покинувших родину жителей юго-востока Украины. О работе с ними рассказывает заместитель руководителя УФМС России по Брянской области Т.О. Мысленцова.

Проблемам и их решениям в подразделениях адресно-справочных служб УФМС России по Республике Саха (Якутия) и УФМС России по Новосибирской области посвящены материалы полосы «Обратная связь».

«Дела служебные» представляют УФМС России по Владимирской области, под рубрикой «Юридический практикум» на вопросы читателей отвечают сотрудники УФМС России по Свердловской области.

На последней полосе - анонс вышедшего в свет очередного номера «Земляки» № 1, январь 2015 года.

В номере публикуются документы, некоторые из них сопровождаются комментарием.

Вышел в свет очередной выпуск «Библиотеки журнала «Земляки» № 1, январь 2015 года - «Патент для работы иностранных граждан в Российской Федерации».

По данным ФМС России в 2014 году в рамках Госпрограммы переселения соотечественников из-за рубежа в Россию переехало более 106 тысяч человек. Это количество превысило предполагаемое число переселенцев более чем в два раза. На сегодняшний день соотечественников готовы принять в 55 субъектах нашей страны.

Подобный рост связан с активным использованием механизмов Госпрограммы для оказания помощи 50 тысяч соотечественников, прибывших в массовом порядке из Украины.

Участие в Государственной программе позволило жителям юго-востока Украины, вынужденно покинувшим территорию своей страны, оформить правовой статус, трудоустроиться, а также получить материальную помощь от государства.

Программа стартовала в 2007 году. За это время ее возможностями воспользовалось уже более 255 тысяч человек.

В настоящее время на территории Российской Федерации находятся более 800 тыс. украинских граждан, вынужденно покинувших юго-восток Украины. С начала года информационно-аналитическая система ФМС России ежедневно фиксирует въезд в нашу страну в среднем порядка 1,2 тыс. жителей юго-востока Украины.

На сегодняшний день уже свыше 276 тыс. человек, прибывших из Украины, обратилось за получением статуса беженца и предоставлением временного убежища. Каждый день с заявлениями в ФМС России обращается порядка 500 людей. Наибольшей популярностью у граждан Украины пользуются Центральный, Приволжский и Южный федеральные округа.

Разрешение на временное проживание получили около 150 тыс. граждан Украины.

НКРСИ определила "тройку"

Андрей Федосеев

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) на Украине, выбрала операторов "Киевстар", "МТС Украина" и "Астелит" для участия в конкурсе на получение 3G-лицензий.

НКРСИ уже получила девять заявок (на три лота) от трех компаний, заявила вчера ComNews пресс-служба регулятора. О каких именно операторах идет речь, представитель пресс-службы не уточнил.

Как сообщала ранее украинская деловая газета "Капитал" со ссылкой на слова одного из членов НКРСИ, заявки подали ПрАО "МТС Украина" ("дочка" российского ОАО "Мобильные ТелеСистемы"), ПрАО "Киевстар" ("дочка" нидерландской Vimpelсom Ltd.) и ООО "Астелит" (торговая марка life:))

"Киевстар" подал заявку в НКРСИ на участие в конкурсе для получения лицензии на услуги связи стандарта 3G в установленное условиями тендера время. Содержание заявки не подлежит разглашению до даты проведения конкурса", - сказал репортеру ComNews директор по корпоративным коммуникациям "Киевстара" Михаил Шуранов. По его словам, оператор не делает прогнозов относительно затрат на внедрение услуги, так как конкурс еще не состоялся.

"В случае получения лицензии на 3G мы сможем обеспечить нашим абонентам доступную стоимость услуг при самом высоком качестве связи в те сроки, которые предусмотрены условиями конкурса. Для этого у компании есть и технологические, и ресурсные возможности, а также наработки и опыт наших акционеров по созданию сетей связи нового поколения" - заверил Шуранов.

"МТС Украина" подала документы 12 января 2015 г. Более детально о планах и инвестициях сможем рассказать по окончании конкурса", - отметил руководитель направления по взаимодействию со СМИ МТС Дмитрий Солодовников.

Пресс-служба "Астелита" не ответила на запрос ComNews.

Ранее участием в конкурсе также интересовалось ПАО "Укртелеком" (ее "дочке", оператору "Тримоб", принадлежит единственная действующая 3G-лицензия на Украине). "Компания рассматривает различные сценарии использования дополнительных частот. В частности, в настоящий момент, учитывая сложившуюся экономическую конъюнктуру в стране, более целесообразно строительство единой 3G–сети большой емкости, - поясняла пресс-служба "Укртелекома". - Увеличение частотного ресурса позволяет расширить возможности, которые оператор предоставляет клиентам. По такому сценарию пошли некоторые европейские страны, например скандинавские" (см. новость ComNews от 25 июня 2014 г.).

Однако вчера представитель "Укртелекома" уточнил ComNews, что компания не подавала заявки на конкурс. Причины такого решения не раскрываются.

"Согласно порядку, в течение пяти рабочих дней комиссией будет отправлено каждому претенденту заказным письмом с уведомлением о вручении сообщение о признании претендентом на участие в тендере на получение лицензии на пользование радиочастотным ресурсом Украины за соответствующим лотом. В сообщении о признании заявителя претендентом будет указан счет на оплату тендерной гарантии, - говорится в материалах на сайте комиссии. - Тендерная гарантия должна быть уплачена не позднее чем за три рабочих дня до даты начала конкурса (16 февраля 2015 г.)". Тендерная гарантия составляет 10% от минимальной стоимости полосы - это около 270 млн гривен, уточнил представитель НКРСИ.

С 15 декабря прошлого года по 15 января нынешнего года комиссия принимала конкурсные заявки на получение лицензий на 15 лет в полосах радиочастот 1920-1935/2110-2125 МГц, 1950-1965/2140-2155 МГц и 1965-1980/2155-2170 МГц. Начальная цена лота составит 2,7 млрд гривен ($174 млн). В каждом регионе Украины НКРСИ выставит на конкурс три лота по 30 МГц. Сам конкурс пройдет в феврале.

Победители тендера по каждому из трех лотов обязаны обеспечить надлежащие показатели качества услуг мобильной связи стандарта 3G на территории всех областных центров Украины в течение 18 месяцев с даты выдачи лицензии. В течение двух-шести лет оператор, победивший в конкурсе, должен начать оказывать услуги связи третьего поколения на территории всех районных центров и населенных пунктов, в которых живет более 10 тыс. человек.

Конверсия частот 3G, закрепленных пока за военными, будет проводиться за счет средств операторов. НКРСИ оценивает стоимость конверсии в 1,6 млрд гривен (стоимость с учетом индекса инфляции на 1 августа – см. новость ComNews от 11 декабря 2014 г.).

Операторы покоряют трассы

Андрей Федосеев

За IV квартал прошлого года "МегаФон" обеспечил связью 93,9% дорог федерального значения. Следом идут МТС и "ВымпелКом". "Т2 РТК Холдинг" замыкает четверку - он покрыл пока только 65,2% магистральных трасс.

Об этом вчера сообщила пресс-служба Роскомнадзора. По данным ведомства, за IV кв. ООО "Т2 РТК Холдинг" (бренд "Tele2 Россия") увеличило охват трасс на 3189,2 км, ОАО "МегаФон" - на 81,2 км, ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) - на 80,2 км, обеспечив связью 92,1% дорог федерального значения, и ОАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн) - всего на 33,3 км (87,1%).

В IV кв. операторы добились 100%-ного покрытия шести дорог федерального значения: М-11"Нарва" - от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин); М-19 Новошахтинск - Майский от границы с Украиной до магистрали "Дон"; М-23 Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной; М-25 Новороссийск - Керченский пролив; М-27 Джубга – Сочи; М-36 Челябинск - Троицк до границы с Республикой Казахстан.

Самые проблемные магистрали находятся в Сибири: это М-52 "Чуйский тракт" от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией (покрытие операторов "большой тройки" колеблется от 68,4% до 76,2%, у "Tele2 – 36,5%) и М-54 "Енисей" от Красноярска через Абакан и Кызыл до границы с Монголией (у "тройки" – от 54,1% до 63,4%, у Tele2 – 49,2%).

По словам пресс-секретаря "ВымпелКома" Анны Айбашевой, более 80% протяженности федеральных трасс покрыты сетями всех операторов "большой тройки". Еще примерно на 15% трасс присутствует связь как минимум одного из операторов, что позволяет обеспечить возможность установления экстренных вызовов, добавила она.

"На текущий момент еще существуют участки, характеризующиеся полным отсутствием сигнала базовых станций, то есть на которых отсутствует покрытие подвижной радиотелефонной связи. В первую очередь речь идет о таких сложных с точки зрения доступности и климатики регионах и трассах, как М-56 (Республика Саха (Якутия), Амурская область), M-54, M-52 (Красноярский край, Республика Алтай, Республика Тыва), M-8, M-18 (Республика Карелия, Архангельская область). Протяженность этих участков не превышает 5% от общей протяженности федеральных трасс", - заметила Анна Айбашева.

Задача по обеспечению покрытия на оставшихся проблемных участках федеральных трасс обсуждается на уровне регулятора, сказала она. Однако сколько в прошлом году "ВымпелКом" построил объектов связи на магистралях и какое количество планирует соорудить уже в этом году, Анна Айбашева не уточнила.

МТС, "МегаФон" и Tele2 также не раскрывают планов по покрытию трасс. В прошлом году МТС увеличила темпы строительства сетей на 50%: оператор установил 15 тыс. новых базовых станций - на 5 тыс. больше, чем годом ранее. Часть из них пришлась на автодороги, сказал руководитель направления по взаимодействию со СМИ МТС Дмитрий Солодовников.

"Основной прирост количества базовых станций приходится на стандарт четвертого поколения - к концу 2014 г. LTE-сети МТС работали в 76 регионах страны. Сети третьего поколения МТС обеспечивают скорость передачи данных до максимальных для данного стандарта 42 Мбит/с, LTE-сети – до более 100 Мбит/с, что позволяет автомобилистам и пассажирам пользоваться картами, читать новости, выходить в социальные сети, смотреть потоковое видео и мобильное телевидение со смартфонов и планшетов", - подчеркнул он.

"В прошлом году Tele2 расширила зону покрытия не только благодаря строительству новых базовых станций. После закрытия сделки по созданию нового федерального оператора мобильной связи путем интеграции Tele2 и сотовых активов "Ростелекома" компания значительно расширила географию присутствия и, соответственно, увеличила число объектов сетевой инфраструктуры, - в свою очередь отметила пресс-секретарь "Tele2 Россия" Ирина Рыбакова. – В нынешнем году мы продолжим поэтапно реализовывать принятую стратегию и радовать наших абонентов новыми возможностями".

Всего в рамках проекта по обеспечению связью федеральных дорог в 2013 г. операторы "большой четверки" совместно построили 58 объектов, из них 15 – собственные объекты "МегаФона", резюмировала пресс-секретарь этой компании Алия Бекетова.

Еще в 2012 г. глава правительства РФ (ныне президент страны) Владимир Путин подписал распоряжение о покрытии операторами сотовой связи федеральных трасс к концу 2013 г. Отвечало за этот проект Министерство связи и массовых коммуникаций.

В рамках инициативы до конца 2013 г. "большая четверка" должна была закончить работу на 58 объектах. "ВымпелКом" и "МегаФон" отвечали за 15 объектов каждый, МТС и ОАО "Ростелеком" досталось по 14 объектов. "Ростелеком" работал в Иркутской и Челябинской областях. МТС отошел Забайкальский край, "ВымпелКому" – Республика Бурятия и Кемеровская область, "МегаФону" – Приморский край и Республика Калмыкия. В 2014 г. мобильные активы "Ростелекома" вошли в "T2 РТК Холдинг", который перенял эстафету по участию в проекте.

Установленный Минкомсвязи порядок предоставления субсидий в 2013 г. на компенсацию затрат операторов предусматривал их выплату только одному оператору за строительство подъездных путей и подключение к источникам электропитания для каждого строящегося объекта связи (см. новость ComNews от 4 октября 2013 г.).

В рамках проекта "Амур" (трасса Чита - Хабаровск) в 2011 г. операторы точно так же сначала инвестировали средства в строительство и только по завершении работ получали субсидии. "Выплатили все, что было предусмотрено договором на предоставление субсидий", - заверила вчера Алия Бекетова.

"Субсидии нашей компанией были получены в 2011 г. по результатам проекта "Амур", а также в 2013 г. по результатам очередного этапа проекта "Федеральные трассы". В 2013 г. "ВымпелКому" было компенсировано 100% затрат, понесенных на реализацию мероприятий по строительству подъездных путей и организацию технологических присоединений к электросетям", - напомнила Анна Айбашева.

Сразу после окончания строительства сети мобильной связи вдоль федеральной автомобильной трассы М58 "Амур" в 2011 г. у операторов возникла проблема с постоянным электропитанием базовых станций. В результате компании были вынуждены купить дизель-генераторы для непрерывной работы станций. Как ранее сообщал ComNews, эксплуатация каждого генератора обходится в 1 млн руб. ежемесячно (см. новость ComNews от 2 ноября 2011 г.).

В целом по стране наберется много базовых станций "ВымпелКома", которые работают от дизель-генераторов, сказала Анна Айбашева. "Если говорить о позициях, построенных в рамках специальных проектов и в ходе реализации проектов "Амур" и "Федеральные трассы 2013", то на объектах "ВымпелКомом" было установлено более 30 дизель-генераторов", - добавила она.

По ее словам, установка дизель-генераторов на конкретных позициях обуславливалась схемой организации питания по постоянной схеме (от электросетей). "Соответственно, все установленные генераторы исполняют роль резервной схемы электроснабжения и включаются только в случаях аварий на линиях ВЭС, построенных сетевыми организациями", - заключила Анна Айбашева.

Все станции "МегаФона" работают по обычной схеме энергоснабжения, подчеркнула Алия Бекетова. Другие операторы вчера не стали комментировать использование дизель-генераторов.

Сегодня в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина состоялось знакомство Сары Брайтман и ее дублера Сатоши Такамацу с руководством ЦПК и специалистами, которым предстоит готовить участников космического полета.

Британскую певицу ждет стандартная программа подготовки к полету на МКС в качестве космического туриста. В течение полугода Брайтман и Такамацу пройдут подготовку по системам ТПК «Союз ТМА-М» и российского сегмента МКС, тренировки по действиям в случае нештатной посадки в разных климатогеографических зонах, медико-биологическую и научную подготовку, а также будут изучать русский язык.

Сара Брайтман также рассказала, что очень рада начать подготовку к своему долгожданному полету, ценит такую уникальную возможность и сделает все от нее зависящее, чтобы пребывание на МКС запомнилось ей и всем, кто будет следить за этим космическим полетом. В частности, британская певица сообщила о своих планах спеть на борту станции под аккомпанемент оркестра с Земли.

Старт транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-18М» с экипажем в составе космонавта Роскосмоса Сергея Волкова, астронавта ЕКА Андреаса Могенсена и участника космического полета Сары Брайтман запланирован на 1 сентября 2015 года.

Биографическая справка

Сара Брайтман - английская певица, исполнительница популярной музыки и одна из ведущих мировых исполнительниц в жанре классического кроссовера. Родилась 14 августа 1960 года в Бёркамстеде — городке, расположенном неподалёку от Лондона. Проходила обучение в школе Эджертон Россесай (Egerton-Rothsesay School), колледже Грандисон (Grandison College), Элмхартской балетной школе (Elmhurst School For Dance) и Лондонской школе искусств (Arts Educational School London).

В феврале 2012 г. Сара Брайтман стала «Артистом ЮНЕСКО во имя мира». Это звание было присвоено ей на официальной церемонии в штаб-квартире организации в Париже 8 февраля.

В 2012 году Сара объявила о своих планах отправиться в космос. 10 октября на пресс-конференции в Москве Сара Брайтман рассказала про свою мечту о космосе, которая появилась, когда она, будучи ребенком, «не веря своим глазам» смотрела телевизионную трансляцию посадки на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина в 1969 году.

Сатоши Такамацу родился 5 мая 1963 года.

Бизнесмен начал свою карьеру в компании ДЕНТСУ, крупнейшем рекламном агентстве Японии. Сатоши сыграл немаловажную роль в различных рекламных проектах в качестве копирайтера и креативного директора.

Сатоши удостаивался многих основных международных наград в области рекламы, таких как: золотой награды на Каннских Львах (Франция), Гранд Клио (США),Гран При на АДФЕСТ (АЗИЯ), золотой награды на ЛИА (Лондон), золотой награды на NY ADC (США). Недавно Сатоши входил в состав жюри международного рекламного конкурса, являлся председателем жюри Cyber Lotus на АДФЕСТ, входил в состав жюри многих других конкурсов в области рекламы.

Сатоши Такамацу является основателем и Генеральным директором компаний Space Films и Space Travel. Space Films ? кинокомпания, осуществляющая поддержку космических проектов от начала планирования и до их осуществления при содействии космических агентств России, США и Японии.

Пресс-служба Роскосмоса

Интервью с вице-президентом объединения ломопереработчиков РУСЛОМ.КОМ и управляющим директором «УралМетКом» Олегом Станиславовичем Рябко

Олег Станиславович Рябко с 1998 г. работает в отрасли заготовки и переработки лома. Возглавлял ВЧМ в РФ и Украине. Отвечал за снабжение ломом Уральской Стали. Работал Производственным директором в ЗАО «ЧТПЗ-Мета» и ООО «УралМетКом». С 2011 г. – Управляющий директор ООО «УралМетКом». Компания «УралМетКом» была основана в 2005 году для закупки, переработки и поставки лома черных металлов предприятиям Металлоинвеста: ОЭМК и Уральской Стали. Компания располагает современным оборудованием для подготовки лома к использованию в производстве стали. Объем переработки и поставки лома черных металлов превышает 1,5 миллиона тонн.

Почему УралМетКом вступил в объединение ломопереработчиков РУСЛОМ.КОМ?

Нам нужно менять рынок, потому что ситуация становится тяжелее с каждым годом. Тяжело как металлургам, так и поставщикам лома. Лома – все меньше и особенно - качественного. Надо создать условия для развития рынка лома. РУСЛОМ – это организация, которая должна стать движущей силой этого развития.

Что ситуация тяжелая – это известно, но разве от участников рынка что-то зависит?

Один в поле – не воин. Никто из нас по отдельности не может ничего сделать, причем неважно какого размера компания – небольшая или крупная, как наша. И неважно, какие амбиции у каждого из нас по-отдельности. В-одиночку никто не будет услышан. Поэтому я уверен, что РУСЛОМ.КОМ должен включать в себя как можно больше участников рынка, чтобы быть реальной силой.

Сила может быть разная. Про независимые компании опять забудут...

А сейчас они разве не позабыты? C каждым годом количество ломозаготовителей уменьшается, потому что им трудно выживать. Я уверен, что необходимо учитывать интересы и проблемы всех участников рынка, поэтому согласился стать Вице-президентом РУСЛОМ.КОМ. Я хочу создать такие условия, при которых будет выгодно всем работать. Когда деятельность по сбору и переработке лома можно будет называть бизнесом, в который выгодно вкладывать деньги и свое время. Тогда отрасль начнет развиваться, а не стагнировать.

Раньше громким голосом независимых переработчиков была компания «МАИР».

Да, МАИР был хорошо известен в конце 90-х начале 2000-х. Эта компания без преувеличения была лидером отрасли. Мое и становление многих участников рынка происходило в этой организации. У РУСЛОМа есть общее с МАИРом – это амбициозные цели и команда единомышленников. Главное отличие состоит в том, что РУСЛОМ.КОМ отстаивает интересы всего рынка, а не отдельной компании. Поэтому правильнее сказать, мы строим не новый МАИР, а новый МИР. Именно с такими намерениями я пришел в РУСЛОМ.

В чем Вы видите миссию РУСЛОМ.КОМ?

РУСЛОМ.КОМ должен возглавить отрасль и задать новый формат взаимоотношений потребителей и поставщиков лома для развития данного рынка. Рынок должен стать привлекательным для инвестиций и для работы. Для этого нужны понятные и приемлемые правила. Обращаю внимание еще раз: РУСЛОМ.КОМ должен защищать интересы не одной компании, а всей ломозаготовительной отрасли.

Каков план действий?

Это работа по двум направлениям: введение обязательного саморегулирования через новый закон о ломе и проведение организационно-рекламных действий по привлечению новых участников в РУСЛОМ.КОМ. Важно, чтобы вступили все потребители лома, как управляющими компаниями, так и операционными, я говорю про сетевые компании комбинатов. Также, критически важно участие независимых заготовителей лома. Считаю, что условия по вступлению должны быть доступны для всех и проработаны в зависимости от размера компаний. Федеральный уровень – это участники, которые желают влиять на ситуацию во всей отрасли. Региональный уровень – это компании, которым интересны их регионы присутствия.

Новый закон о ломе?

Да, именно новый закон о ломе. Текущее регулирование рынка государством устарело, существует много вопросов и проблем. Мы собираемся тесно сотрудничать с НП «Русская сталь», чтобы сделать закон, отвечающий интересам как заготовителей, так и потребителей.

19-20 февраля 2015 года в Москве пройдет международный форум «Лом черных и цветных металлов». Какие темы, на Ваш взгляд, актуальны?

Это значимое событие для отрасли – форум проходит уже больше десяти лет, собирая по 400 делегатов. В этот раз там будет как никогда много участников, все комбинаты, региональные игроки. Считаю, что очень интересными являются круглые столы, где поставщики смогут пообщаться с потребителями лома и руководителями вторчерметов металлургических холдингов. Самое главное, форум – это площадка на которой можно всех услышать и зафиксировать вопросы и проблемы, надежды и ожидания компаний, вне зависимости от их размера, с целью дальнейшего изменения рынка.

Справка о НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ»

Национальная саморегулируемая организация переработчиков лома и отходов черных и цветных металлов, утилизации транспортных средств учреждена 26 апреля 2012 года на Учредительном собрании в Екатеринбурге. Официальная регистрация в Минюсте РФ, ФНС и Федеральном реестре саморегулируемых организаций прошли в июне-сентябре 2012 года. Участниками Партнерства являются как заводы-потребители через свои ломозаготовительные сети, так и независимые ломопереработчики России и Казахстана: Вторчемет НЛМК, Металлоинвест, Северсталь Вторчермет, ОМК-ЭкоМеталл, Транслом (РЖД), ПК Втормет, Хетек, ПППО (АВТОВАЗ), АКРОН, Орис Пром, Промтехносеть, Интерметтрейд, Транслом, БалтЭксКом, ИмпэксТрейд, МВЗ, ЛЕВЕЛ, МЕРА, и др. Полный список доступен на сайте организации http://ruslom.com в разделе «Участники». Члены НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» обладают 100% шредерных мощностей России, поэтому могут полностью обеспечить утилизационную отрасль страны в части безопасной и полной переработки вышедших из эксплуатации транспортных средств и техники.

Цель организации – установление порядка на рынке вторичных металлов: черные и цветные металлы, электронный лом, редкие и редкоземельные металлы, драгоценные металлы.

Потребителям требуется качественный лом в достаточных количествах и по приемлемой цене, чтобы за счет стабильности на рынке можно было экономить финансовые ресурсы, которые замораживаются при создании запасов лома. Ломозаготовительным компаниям необходима честная конкуренция и условия, при которых выгодно расти и вкладывать средства в модернизацию, а не уходить в другие отрасли для выживания. Для этого принимаются усилия для защиты интересов независимых компаний в плане влияния на отмену или изменение «дискриминационных» и непродуманных постановлений через оценку регулирующего воздействия.

С 2013 года ведется активная работа по разработке и запуску в России программ утилизации в автопроме, судостроении и вагоностроении, которые обеспечат производителям стимулирование спроса, а ломозаготовителям – поток сырья для переработки и поддержку в виде компенсаций за утилизацию вышедших из эксплуатации транспортных средств.

Премьер-министр Польши Ева Копач прибыла в Украину с официальным визитом. Во время своего выступления перед польскими коллегами, Копач заявила, что польские власти готовы оказать Украине финансовую и консультационную помощь для модернизации тепловых электростанций. Это позволит сократить зависимость государства от угля, который добывается в восточных областях страны, в данный момент охваченных конфликтом.

Стоит отметить, что многие польские электростанции тоже работают на угле, которые добывают в самой Польше, либо импортируют из России.

Польская администрация по делам иностранцев сообщила, что гражданам соседней Украины стали выдавать больше виз и разрешений на длительное пребывание в Польше. Всего было выдано более двадцати двух тысяч разрешений.

Этот показатель в процентном соотношении на восемьдесят процентов больше, нежели за аналогичный период 2013 года. Польские эксперты связывают такую тенденцию сразу с несколькими факторами. В первую очередь это касается легализации иностранных работников, которые получили разрешения несколько лет назад и срок их годности закончился.

Кроме того, сложная ситуация в соседней стране и упрощение процедуры выдачи документов повлияли на повышение спроса среди украинцев.

Польская компания Gaz-System подписала договоренность с украинской компанией «Нафтогаз» о совместном строительстве газопровода.

Согласно достигнутых договоренностей, новый проект позволит Украине получить доступ к газовым терминалам в Литве и рынку природного газа в Германии. Напомним, что Польша регулярно предоставляет Украине топливо по реверсу из Германии. Однако, с начала этого месяца поставки по одному из пунктов пропуска приостановились по требованию украинской стороны с целью экономии.

Строительство газопровода начнется в ближайшее время и его планируют завершить уже к 2020 году.

Польское правительство приняло решение выдать Украине финансовую помощь в размере ста миллионов евро. Деньги будут предназначены на восстановление восточных областей страны, разрушенных в результате вооруженного конфликта, а также на проведение реформ. Срок кредитования составляет десять лет.

Польский премьер-министр Ева Копач провела рабочую встречу с украинским президентом, в ходе которой были достигнуты договоренности о предоставлении пятисот дополнительных стипендий для студентов из Донбасса, а также детей военнослужащих.

Напомним, что польские власти неоднократно заявляли, что будут оказывать Украине поддержку в реформировании.

Мировое производство вина снизилось на шесть процентов

Виноградники во всем мире, по данным Международной организации винограда и вина (OIV) за 2013 г., занимали площадь 7519 тыс. га, а глобальный урожай за тот период составил 751 млн центнеров. По предварительным данным, мировое производство вина в 2014 г. составило 271 млн гектолитров, или на 6% меньше, чем годом ранее (287,6 млн Гл).

Несмотря на уменьшение площадей виноградников в Европе, она продолжает быть лидером в производстве вина. Первое место занимает Франция (46,2 млн Гл), опередив Италию (44,4 млн Гл). Тройку крупнейших замыкает Испания (37 млн Гл).

По оценкам, в 2014 г. в мире выпито 243 млн Гл вина. В 2000-2013 гг. происходило смещение винного потребления. Если в 2000 г. за пределами Европы выпивали 31% от всего объема вин, то в 2014 г. – уже 39%, благодаря новым рынкам. Новые потребители вина массово появляются в США, Китае, Великобритании и Австралии, благодаря росту доходов и изменению пищевых привычек.

OIV отмечает, что за последние 10 лет производство игристых вин увеличилось более, чем на 40%, а рост потребления – порядка 30%.

Самые крупные импортеры за 2013 г. по стоимости вин – США (3,9 млрд евро), Великобритания (3,7 млрд евро), Германия (2,6 млрд евро), Канада (1,5 млрд евро), Япония и Китай (по 1,2 млрд евро).

Первая шестерка стран-импортеров, но в физическом выражении, выглядит по-другому - Германия (15,4 млн Гл), Великобритания (13,1 млн Гл), США (11,7 млн Гл), Франция (5,9 млн Гл), Россия (4,9 млн Гл) и Китай (3,9 млн Гл).

Польские производители водки имеют возможность заменить российский алкоголь в США

С января по октябрь 2014 года американцы купили водки почти на 1,3 млрд. долларов. Экспорт в 65 млн. долларов дает Польше пятое место в гонке алкогольных экспортеров — сообщает Puls Biznesu.

По оценке экспертов алкогольной отрасли, у Варшавы есть все шансы, чтобы увеличить поставки своей водки.

Сабина Климек, представитель польского консульства в Нью-Йорке утверждает, что водочный рынок в США по-прежнему не завоеван. Согласно ее мнению, уже утвердилось, что вино должно быть французским, а виски — шотландским. Так почему водка не может ассоциироваться только с Польшей? А отраслевые эксперты считают, что польские производители имеют реальный шанс оказаться на подиуме в США.

Тем более, что в нынешней политической ситуации у Польши есть хороший шанс вытеснить российскую водку. Сабина Климек подчеркивает, что Москва ввела запрет на американскую курятину, о России много пишется в не очень положительном свете. По ее мнению, для польских производителей крепких алкогольных напитков это шанс вытеснить с прилавков американских магазинов российских конкурентов.

Россияне находятся шестом месте сразу за Польшей, когда дело касается стоимости продаж водки на американском рынке.

Власти указали на просчеты в алкогольной отрасли

Подход к регулированию алкогольной отрасли в ЕС отличается от того, что сейчас пытаются внедрить в Украине. Об этом в ходе интернет-конференции на портале ЛІГА.net заявила президент Национального объединения производителей алкогольных коктейлей Виктория Папазова.

Эксперт отметила, что если Украина стремимся привести свое законодательство и налоги в соответствие с ЕС, то необходимо равняться не только на абсолютные цифры сборов, но и на этапность проводимых реформ. "Хотелось бы отметить, что ни одна страна ЕС не повысила акциз более чем на 30% за последние 5 лет. Например, в прошлом году повышение акциза на САН составило 40%, а по некоторым проектам Верховной Рады в этом году должно составить еще 100%. Последствия следующие: падение, если не исчезновение отрасли, сокращение налоговых отчислений, увеличение уровня безработицы", - подчеркнула она.

По словам Папазовой, в целом подход к регулированию алкогольной отрасли в ЕС отличается от того, что сейчас пытаются внедрить в Украине. "Если говорить о слабоалкогольной отрасли, то в Украине акциз взымается пропорционально крепости алкоголя, в странах ЕС - ставка рассчитывается на литр продукции. В некоторых странах есть различия по акцизной ставке для напитков крепостью до 15% и крепостью 15%-22%, также акциз может отличаться для газированных напитков и напитков без газа", - отметила эксперт.

Она подчеркивает, что акцизные ставки должны быть экономически обоснованными. "Если мы равняемся на ЕС, то надо смотреть, например, на соотношение средней зарплаты в странах ЕС с акцизными ставками и сравнивать с соотношением средней зарплаты с нашими акцизными ставками. Например, если взять Польшу, то у них средняя зарплата - 756 евро в месяц, а акциз на 1л 100% спирта для САН 7,5% крепости - 10 евро.

Таким образом, в Польше средняя з/п покрывает 75,6 л 100% спирта САН. В то время, как в Украине средняя з/п в месяц порядка 155 евро, а акциз на 1л 100% САН - 3,1 евро, то есть в Украине средняя з/п покрывает всего лишь 50,0 л 100% спирта САН - на 34% меньше, чем в Польше. Поэтому некоторые законопроекты, предлагаемые нашими депутатами, о повышении акцизных ставок до Европейского уровня являются явным популизмом.

Акцизные ставки можно подымать до европейского уровня только при условии, что и доходы населения поднимутся до этого же уровня. Иначе мы стимулируем лишь нелегальный рынок алкоголя", - добавила Папазова.

Производство водки в Украине в 2014 г. сократилось на 4,6% - до 21,38 млн дал., - Госстат

Производство водки с содержанием спирта менее 45,4% в Украине  в январе-декабре 2014 г. к соответствующим показателям 2013 г. сократилось на 4,6%, составив 21 млн 386 тыс. дал. Об этом сообщает Государственная служба статистики (Госстат) в сегодняшнем отчете по промышленному производству в Украине за 2014 г.

При этом производство водки в декабре составило 2 млн 27 тыс. дал., что на 18,1% меньше декабря 2013 г. и на 14,6% ноября 2014 г.

Производство пива солодового, включая пиво безалкогольное и с содержанием алкоголя менее 0,5%, в 2014 г. в годовом исчислении уменьшилось на 10,8% - до 241 млн дал. За декабрь - составило 16,8 млн дал., что на 4,3% меньше декабря 2013 г.

Производство коньяков и бренди в 2014 г. сократилось на 11,6% и составило 2 млн 612 тыс. дал. За декабрь - составило 419 тыс. дал., что на 0,7% меньше декабря 2013 г.

Производство ликеров, сладких наливок, спиртовых настоек и других спиртных напитков в 2014 г. против 2013 г. сократилось на 3,6% и составило 10 млн 407 тыс. дал. За декабрь - составило 974 тыс. дал, что на 3,3% больше декабря 2013 г.

Производство сигарет, содержащих табак или смеси табака с заменителями табака, в 2014 г. уменьшилось всего на 0,1% и составило 86 млрд штук. За декабрь - составило 5,9 млрд шт., что на 33,1% меньше декабря 2013 г.

Слишком мало русских на «Арктических рубежах»

ТРОМСЁ. Диалог о последствиях потепления в Арктике попал под влияние политического похолодания между Россией и Западом. Министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде хотел бы, чтоб Россия оставалась участником арктического сотрудничества, но признаёт, что ситуация сложилась специфическая.

Всего 36 из 1400 участников «Арктических рубежей» – из России. В 2015 году конференция является крупнейшей площадкой для обсуждения арктических вопросов. Традиционно конференция позиционируется как важнейший форум для учёных, бизнесменов и политиков с участием России как важного партнёра.

Прошлой осенью «Арктические рубежи» подписали договор о партнёрстве с Русским географическим обществом с целью укрепления связей и дружбы через границы, а также развития сотрудничества, где это только возможно.

В соответствие с договором, представители Русского географического общества входят в экспертный совет конференции и участвуют в формировании её повестки.

Один чиновник из Москвы

Из 36 российских участников 10 это студенты и молодые учёные, получившие от норвежских организаторов гранты на проезд и расходы, связанные с участием в конференции. Есть несколько журналистов из Мурманска, один официальный представитель МИД из Москвы и несколько дипломатов, работающих в Осло и Киркенесе.

Главными темами «Арктических рубежей – 2015» стали климат и энергетика. Как отметил в разговоре с BarentsObserver’ом ряд источников, нет особой логики в том, чтоб вводить санкции против российских проектов освоения арктических нефтяных ресурсов и при этом надеяться, что завтра кто-то из России пожелает принять участие в дискуссиях.

Украина

Норвежский министр иностранных дел Бёрге Бренде выразил признательность в связи с тем, что на конференцию приехали участники из России.

«Норвегия хотела бы, чтоб Россия оставалась участником арктического сотрудничества и Арктического Совета, – сказал он. – Несомненно, прошлый год был особенным. Россия нарушила международное право на Украине и захватила часть другой европейской страны. Норвегия никогда не пойдёт на компромисс в вопросах международного права».

Министр иностранных дел считает, что между небольшим числом российских участников и общей ситуацией с нарушением Россией международного права на Украине имеется связь.

Всё в руках Путина

«Всё в руках России. Если Россия продемонстрирует приверженность Минским договорённостям, международному праву, будет нормализация. Всё в руках Путина», – говорит Бёрге Бренде.

По мнению председателя организационного комитета «Арктических рубежей» Салве Дале, причиной того, что участников из России в этом году так мало, является политическая ситуация.

«Сотрудничество с Россией в области науки и экономического развитие было фирменным знаком конференции. Мы попытались сохранить эту традицию. Недостаточное участие сейчас – результат политических проблем между Россией и Западом», – сказал он в интервью BarentsObserver’у.

Ослабление рубля также не играет на руку, добавил он.

Недостаточно средств на поездку

«Для наших партнёров приехать в Тромсё стало дороже. Я думаю, особенно это относится к учёными из небольших научно-исследовательских институтов».

Из-за падения курса рубля расходы в Норвегии стали для таких участников вдвое выше, чем несколько месяцев назад.

Единственным из российской делегации, кто должен был выступить на пленарном заседании, был Артур Чилингаров. Он, однако, задержался, но выступит во вторник.

Никого из бизнеса или промышленности

Председательствующая на заседании председатель Норвежско-Россиейской торговой палаты Лив Моника Стубхольт в разговоре с  BarentsObserver’ом выразила сожаление, что российских участников так мало: «Это не потому, что мы ничего не предпринимали. Планировалось, что приедет статс-секретарь из Министерства природных ресурсов. Предполагалось пригласить и других».

На конференции нет ни одного представителя от российских деловых или промышленных кругов. Во вторник и среду состоится отдельное заседание по вопросам развития бизнеса в Арктике и нефти и газу Баренцева моря.

By Thomas Nilsen

Глава МИД Украины Павел Климкин назвал полезной пресс-конференцию российского коллеги Сергея Лаврова, заявив при этом, что Россия должна подтвердить минские договоренности не на словах, а на деле.

В ходе пресс-конференции Лавров выразил надежду, что Климкин после встречи с ним в Берлине донесет до Киева озабоченности Москвы по поводу кровопролития в Донбассе. В среду министры иностранных дел стран "нормандской четверки" в очередной раз соберутся в Берлине, чтобы обсудить вопросы украинского урегулирования, в первую очередь, вопрос прекращения огня.

"Пресс-конференцию Лаврова… послушал. Полезно перед Берлином. Скажу одно: Россия не мирным словом, а мирным делом должна подтвердить минские договоренности", — написал Климкин в своем Twitter.

С сентября в Минске прошло несколько раундов переговоров между представителями Украины и самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик при посредничестве ОБСЕ и России. В их ходе стороны обсуждали прекращение огня и мониторинг его соблюдения со стороны ОБСЕ, отвод тяжелой техники от линии разграничения между силовиками и ополченцами, обмен пленными.

Формат "нормандской четверки" сформировался после встречи во Франции летом 2014 года. Шестого июня в Нормандии на торжествах по случаю 70-летия высадки войск союзников прошел ряд встреч с участием президентов России, Франции, Германии и Украины. После этого участники нормандской встречи провели несколько раундов переговоров как на высшем уровне, так и на уровне глав МИД.

Власти Украины начали в апреле в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,7 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч были ранены. Утром 9 декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк отнес вопрос о задолженности перед "Газпромом", которую российский холдинг оценивает почти в 2,5 миллиарда долларов, к компетенции Стокгольмского арбитража.

"Еще раз хотел бы напомнить по этим всякого рода дискуссиям, кто кому должен: в Стокгольмском арбитражном суде находится иск Украины, а именно компании НАК "Нафтогаз Украины" против российского "Газпрома", где мы требуем от российского "Газпрома" взыскания 6 миллиардов долларов США. Суд разберет", — сказал Яценюк на заседании правительства в среду.

Накануне глава "Газпрома" Алексей Миллер доложил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, что в настоящее время задолженность за поставленный Украине российский газ составляет 2,44 миллиарда долларов (с учетом пени) и "Газпром" направил "Нафтогазу Украину" соответствующее письмо-напоминание.

Глава российского правительства выразил надежду на то, что Украина расплатится с этими долгами, однако призвал "Газпром" добиваться погашения задолженности и даже пообещал помощь в этом вопросе.

Государственный совет Крыма национализировал Межбанковскую валютную биржу республики.

Решение поддержали единогласно 66 депутатов, принимающих участие в голосовании на внеочередной сессии крымского парламента.

"Вносим предложение по национализации Межбанковской валютной биржи, которая была построена в свое время на деньги республики. Все мы понимаем, что процесс этот необходим, несмотря на то, что наши оппоненты регулярно обвиняют нас в непрозрачности и нарушении инвестиционных обязательств", — сказал на заседании парламента глава республики Сергей Аксенов.

По его словам, решение о национализации принимается в пользу Крыма и крымчан, тем более что украинская сторона идет по аналогичному пути, в частности, принимая решения по возврату имущества, арендуемого окружением экс-президента Украины Виктора Януковича.

Москва заинтересована в развитии сотрудничества с Евросоюзом, для этого необходимо преодолевать возникшие из-за кризиса на Украине проблемы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

По его словам, "линия Брюсселя в связи с украинским кризисом привела к существенному спаду в нашем взаимодействии с Евросоюзом, к обострению ряда проблемных моментов в политической и экономических областях нашей повестки дня".

"Считаем необходимым вести дело к преодолению этих проблем на системной основе через равноправную взаимоуважительную работу, потому что мы по-прежнему заинтересованы в поступательном развитии нашего равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с Евросоюзом", — сказал российский министр на пресс-конференции.

Попытки подвергнуть сомнению итоги Второй мировой войны надо пресекать жестко и стремительно, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Об этом он заявил, говоря о принятии в конце прошлого года на пленарном заседании 69-й сессии Генассамблеи ООН внесенной делегацией РФ резолюции "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". За резолюцию проголосовали 133 государства, против выступили четыре делегации — Канада, Палау, США и, впервые за все время принятия подобных инициатив, Украина.

"Мы исходим из того, что итоги Второй мировой войны незыблемы. Они закреплены в Уставе ООН, в частности, в статье 107 Устава, которая подчеркивает незыблемость всех решений держав-победительниц. Попытки подвергать это сомнению должны пресекаться жестко и незамедлительно", — заявил Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности дипломатии РФ в 2014 году.

"В любом случае работа по противодействию героизации нацизма будет продолжена и в ООН, и в ОБСЕ, и в Совете Европе и на других форумах", — добавил Лавров.

Украинские военные и делегация командования сухопутных войск США в Европе встретятся в среду в Киеве, они обсудят совместную работу в рамках реформирования Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил в среду на брифинге исполняющий обязанности представителя Генштаба Владислав Селезнев.

"Сегодня (в среду) в командовании сухопутных войск Вооруженных сил Украины состоится рабочая встреча командующего сухопутных войск Вооруженных сил Украины генерал-полковника Анатолия Пушнякова с военной делегацией командования сухопутных войск США в Европе во главе с командующим сухопутных войск США в Европе генерал-лейтенантом Фредериком Ходжесом… Стороны обсудят вопрос совместной подготовки в контексте реформирования сухопутных войск ВС Украины, а также опыта, приобретенного во время проведения антитеррористической операции на востоке Украины", — сообщил Селезнев.

США уже предоставили гарантии Украине более чем на 1 миллиард долларов и оказали военную помощь более чем на 300 миллионов долларов.

Ранее сообщалось, что Украина запросила у НАТО дополнительную помощь в улучшении стандартов вооруженных сил и Национальной гвардии. Президент Украины Петр Порошенко заявлял, что Киев получит от стран-членов НАТО помощь в виде небоевого и боевого оборудования. Также, по его словам, НАТО обеспечит кибербезопасность Украины и создание четырех целевых фондов по реформированию и поддержке вооруженных сил страны.

Власти Украины начали в апреле в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,8 тысячи мирных жителей. Девятого декабря в Донбассе началось согласованное ополченцами и силовиками при посредничестве ОБСЕ очередное перемирие. С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла, в том числе обстреливаются жилые кварталы Донецка.

Президент РФ Владимир Путин 17 февраля посетит Венгрию, сообщила в среду пресс-служба Кремля.

По сообщению пресс-службы Кремля, поездка станет ответом на визит венгерского премьер-министра Виктора Орбана в Москву в январе прошлого года.

"Путин 17 февраля 2015 года посетит Венгрию с рабочим визитом", — говорится в сообщении.

В январе в венгерских СМИ появилась информация о возможном визите Путина, однако конкретная дата была неизвестна. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто говорил в интервью, опубликованном в бюллетене Hungary Matters, что ситуация на Украине обязательно будет в повестке дня переговоров. Он также подтвердил позицию Венгрии, что взаимное уважение минских договоренностей является единственно возможным путем к миру. Глава МИД Венгрии также заявил, что необходимо восстанавливать связи между Евросоюзом и Россией на основе партнерства и уважения международного права.

Кроме того, на переговорах должны обсуждаться экономические связи с Россией в свете падения на 13-14% венгерского экспорта в Россию в 2014 году, а также сотрудничество в области энергетики, исходя из новой ситуации в связи с отменой проекта строительства газопровода "Южный поток", который должен был проходить через территорию Венгрии, сообщил англоязычный бюллетень, издающийся с участием венгерского информационного агентства MTI.

Путин в начале декабря заявил в Турции, что Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию "Южного потока", в том числе из-за неконструктивной позиции ЕС. Для удовлетворения потребностей Турции Россия построит новую газопроводную систему. Позднее глава "Газпрома" Алексей Миллер подтвердил, что проект "Южный поток" закрыт.

Последствия отмены проекта "Южный поток" для энергобезопасности Центральной и Восточной Европы министр энергетики России Александр Новак и министр внешних экономических связей и иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обсуждали в декабре 2014 года. Новак тогда заверил, что Россия является надежным поставщиков газа и понимает заинтересованность европейских стран в российском газе, поэтому готова вести диалог и искать точки соприкосновения по этому вопросу, но уже вне рамок проекта "Южный поток". Кроме того, министр отметил высокий уровень двустороннего сотрудничества, на который Россия и Венгрия вышли за последние годы.

Позиция Венгрии в ЕС

Венгрия не оказала достаточной поддержки ЕС в вопросе введения санкций против России. Эксперты объяснили это тем, что Будапешт более рационально относится к кризису на Украине и отношениям с Москвой, нежели другие европейские коллеги.

Планы по энергосотрудничеству Москвы и Будапешта вызывали недовольство на Западе. Так, премьер-министр страны Виктор Орбан неоднократно жаловался на давление со стороны Евросоюза и США в связи со строительством газопровода "Южный поток". Несмотря на это, Орбан в начале ноября 2014 года подтвердил свою решимость продолжать участие в этом проекте.

В январе прошлого года Россия и Венгрия подписали соглашение о сооружении по российским технологиям двух новых энергоблоков АЭС "Пакш". Это единственная атомная станция Венгрии с четырьмя реакторами ВВЭР-440, ее первый энергоблок был пущен в 1982 году. В настоящее время доля электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, составляет в структуре энергобаланса Венгрии порядка 50%.

По словам заведующего кафедрой европейской интеграции МГИМО (У) МИД РФ, эксперта РСМД Николая Кавешникова, подписанный контракт не нарушает введенный Евросоюзом режим санкций, поэтому с точки зрения правовых норм Венгрия целиком и полностью солидарна с ЕС в плане реализации принятых против России санкций, однако сам факт подписания такого значимого контракта на таком сложном политическом фоне свидетельствует о том, что правительство Венгрии склонно более рационально относиться к отношениям с Россией.

Доцент кафедры политической теории МГИМО (У) МИД России Кирилл Коктыш, полагает, что Венгрия занимает "достаточно пророссийскую позицию, поскольку принадлежность к Евросоюзу пока оборачивается для восточной Европы больше убытками, нежели прибылями".

"Принадлежностью к Евросоюзу предлагается гордиться и за это платить. Платить достаточно дорого, а бонусов пока от этого не проглядывается. А после того, как Венгрия пережила достаточно тяжелый финансовый кризис, она становится гораздо осторожней в отношении европейских предложений и общеевропейских инициатив", — объяснил эксперт.

Венгрия, по его мнению, видит, что "ориентация на Россию будет для нее более выгодна, это позволит сохранить каким-то образом экономику".

США не нравится, что однополярный мир начал меняться и в качестве противовеса теперь выступает Россия; заявления американского президента Барака Обамы говорят об устремлениях и желаниях правящих кругов США, какой бы они хотели видеть Россию, заявил журналистам первый замруководителя фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

Ранее Обама вновь обвинил Россию в "агрессии" на Украине, что Москва категорически отрицает, и заявил, что благодаря США Россия якобы оказалась в международной изоляции, а ее экономика — "разорванной в клочья".

"Заявление президента США Барака Обамы, что благодаря США Россия якобы оказалась в международной изоляции, а ее экономика — "разорванной в клочья", с предельной откровенностью выражает устремления американских правящих кругов. Именно такой они хотели бы видеть Россию", — сказал Клинцевич.

"Характерно, что это заявление прозвучало сегодня, когда Россия нашла свое место в современном мире, осознала свои интересы как евразийская держава, научилась отстаивать их. Надо, наконец, признать, что геополитическое положение нашей страны таково, что она, нравится это кому-то или нет, объективно выступает в роли противовеса сильной Америке", — добавил парламентарий.

По его мнению, "все равно, какая это Россия, — социалистическая, капиталистическая или какая-то иная". "Долгие годы наша страна явно не справлялась со своей ролью противовеса, и в результате мы имеем то, что имеем, — однополюсный мир. Сейчас ситуация начала принципиально меняться, что, разумеется, не нравится США", — отметил депутат.

Клинцевич считает, что ответ Обаме может быть только один. "Мы должны сами справиться со своими проблемами и стать еще сильнее. Это отвечает долговременным интересам и наших соседей по европейскому дому", — пояснил он.