Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Forbes: Украине нужно перестать фантазировать

Украина рискует превратиться в несостоятельное государство, если и далее продолжит играть роль «принцессы в беде», дожидающейся «рыцаря в сияющих доспехах» в лице Запада, пишет обозревать Forbes и старший научный сотрудник либертарианского института Катона Дуг Бэндоу.

По его мнению, Киеву стоит руководствоваться не фантазиями, а реальными соображениями, и начать работать в направлении налаживания отношений с Россией.

По существу у Европы и США на Украине немногое поставлено на карту. Так уж сложилось исторически, что она находилась всегда под контролем Москвы, и такое положение дел вполне устраивало как Запад, так и Америку, и даже несмотря на нынешние события, ничего не изменилось, считает Дуг Бэндоу.

В экономическом плане даже мирная и неразделенная Украина не несет за собой существенной выгоды, которая даже через многие годы все равно останется весьма скромной. На сегодняшний же день в экономическом плане Киев – это черная дыра, по причине чего европейцам не хочется особо помогать Украине, пишет автор статьи.

С его слов, Америка еще менее заинтересована в данном регионе, и об Украине, ее существовании вообще мало кто из американцев задумывается, разве что некоторые неоконсерваторы и эмигранты, уверенные в том, что Вашингтону необходимо вступить на тропу противостояния с любым государством, сопротивляющемуся диктату США.

Раздираемая войной Украина вызывает лишь сочувствие, но вовсе не желание действовать, подчеркивает Бэндоу. К серьезным антироссийским санкциям, которые бы обрушили экономику РФ, не готовы ни страны ЕС, ни Америка. Они не хотят воевать с Россией, а значит, Киев действует самостоятельно. Украинские власти, думая иначе, только дурачат себя, резюмирует обозреватель издания.

Людмила Петрова.

На грани катастрофы

Автор: В.М.Т.

В ночь с субботы на воскресенье на всей Украине стрелки часов были переведены на час вперёд, и таким образом киевское время совпало с московским. Эту новость можно считать единственной позитивной.

ОСТАЛЬНЫЕ уже стали обыденностью кошмара по-украински. В их числе очередное политическое убийство в постмайдановской стране адвоката Юрия Грабовского, защищавшего в киевском суде интересы граждан РФ, воевавших в Донбассе. Оно ложится в череду странных политических смертей и убийств на Украине за последние два года. Местные обозреватели называют самые громкие имена: публициста Бузину, политиков Чечетова, Пеклушенко, Калашникова, «Лесника» из «Правого сектора», застреленного недавно при задержании в Киеве, Сухобока, экс-главреда интернет-портала «Обком» Мельника, помимо них — мэра Мелитополя, заместителя главы «Укрзализныци», экс-главы ФГИ… Исчезают журналисты, погибают общественные деятели, причём как на подбор все они — или явные оппоненты власти, или люди, представляющие какую-либо опасность для режима.

Адвокат Александра Александрова — Юрий Грабовский исчез в середине марта, забрав с собой все материалы дела. Позже в его «Фейсбуке» появлялись публикации о том, что он жив, находится в Египте и скоро вернётся назад. Теперь адвокат Александрова, обвиняющегося на Украине в участии в боевых действиях в Донбассе, найден мёртвым.

Почти одновременно правоохранителями задержан и подозреваемый. По данным прокуратуры, у него обнаружены поддельные документы, в том числе удостоверение сотрудника украинских спецслужб. Но нет никаких гарантий, что подозреваемый, как и убийцы Бузины, не будет отпущен на свободу.

Впечатляющим примером может служить расследование прокуратурой Краматорска убийства местного жителя, которого насмерть запытали двое сотрудников СБУ, выбивая из него признание в сотрудничестве с властями ДНР. Милиция задержала его на блокпосту трассы Киев — Харьков, заподозрив в причастности к «террористической деятельности».

О задержании милиционеры сообщили в Антитеррористический центр при Службе безопасности Украины в Краматорске. В Изюм откомандировали подполковника и капитана СБУ, которые должны были «заняться» задержанным. Прибыв на место, сотрудники СБУ забрали задержанного из райотдела и перевезли его в отдельное помещение СБУ, где стали выбивать из мужчины признание. Его били, душили, сломали несколько ребер, но он так ни в чём и не сознался. Спустя несколько часов задержанного вернули в райотдел милиции, где через несколько часов он скончался. По данным судмедэкспертизы, смерть наступила в результате тупой объединённой травмы тела в сочетании с шоком: проще говоря, его забили до смерти.

ЕСЛИ в той или иной мере подобные убийства несут угрозу многим гражданам Украины, выступающим против преступного режима, то развал украинской атомной энергетики грозит катастрофическими последствиями для всего населения страны. Один за другим по разным причинам отключаются энергоблоки атомных электростанций.

Как сообщила пресс-служба управляющей компании НЭК «Энергоатом», «27 марта 2016 года в 16.49 энергоблок № 3 Ровенской АЭС (ВВЭР-1000) отключён от энергосети для проведения текущего ремонта. Во время ремонта будут проведены работы по устранению неплотности в системе охлаждения статора генератора турбогенератора ТГ-5». В конце января третий энергоблок Ровенской АЭС уже отключали (причём аварийно) из-за срабатывания автоматической защиты турбин.

Кроме того, недавно была полностью прекращена работа Южно-Украинской АЭС. Этому предшествовала авария, когда был отключён один энергоблок из-за повышения уровня теплоносителя в парогенераторе по факту отказа регулятора уровня. Как сообщали в социальных сетях местные жители, в сторону станции направлялись машины ГОЧС и военные. Район аварии остаётся оцепленным.

В декабре прошлого года местные власти засекретили информацию о взрыве на Запорожской АЭС… Остаётся только гадать о мощности взрыва на 3-м энергоблоке этой АЭС, так как официальных данных на сей счёт не появилось. Тогда украинские власти, от греха подальше, заблокировали специальный форум украинских атомщиков в Интернете.

По мнению специалистов, данные отключения, резко снижающие выработку электроэнергии, чреваты авариями и даже катастрофами, сопоставимыми с Чернобылем.

На украинских АЭС проводят достаточно опасный эксперимент, маневрируя устаревшими энергоблоками. Об этом заявил эксперт по энергетической политике Национального экологического центра Украины Алексей Пасюк. По его словам, у большей части энергоблоков плановый срок эксплуатации давно истёк, но в них продолжают загружать непроектное топливо, параллельно изменяя мощность. Пасюк не сомневается, что, если не прекратить это, произойдёт катастрофа.

ПОКА не ясно, чем закончится призыв одного из известных украинских политиков — журналиста и депутата Верховной Рады Мустафы Найема — ко всем неравнодушным прийти к зданию администрации президента и потребовать отставки генпрокурора Украины Шокина.

«Баста, — говорится в обращении депутата. — Мы очень долго публично и открыто критиковали деятельность Генеральной прокуратуры. Мы неоднократно указывали на кадровые ошибки, на ручное управление, на непонятно куда исчезающие уголовные дела, на неэффективное преследование преступников прошлого режима, на дела против Юрия Бойко, братьев Клюевых, Николая Мартыненко, братьев Кацуб и других». «Не оставайтесь в стороне от мирных протестов, чтобы снова не пришлось надевать каски и брать в руки щиты. Другого выхода нет», — завершает он свой призыв.

На Украине все помнят, что именно Мустафа стал застрельщиком Майдана, написав 21 ноября 2013 года в тех же социальных сетях ставшее печально известным: «Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей. Перепост всячески приветствуется».

Утром 28 марта у здания администрации президента Украины действительно начали собираться люди, воодушевлённые воззванием застрельщика второго «Майдана».

На Банковой улице уже установили сцену, люди скандируют речёвки с требованием отправить Шокина в отставку. Сам Мустафа находится в гуще событий, с удовольствием раздавая интервью журналистам.

Румыния делает шаги к ликвидации молдавской государственности

Владислав ГУЛЕВИЧ

27 марта в Кишинёве состоялся марш унионистов, требующих ликвидации молдавской государственности и включения республики в состав Румынии. Под крики «Кто хочет объединения – тот скачет!» участники марша, среди которых значительную часть составляли гости из Румынии, учредили Сфатул Цэрий-2 (Совет страны-2). Этот орган должен продолжить дело Сфатул Цэрий-1, поддержавшего в декабре 1917 года румынскую оккупацию Бессарабской губернии России.

Сфатул Цэрий-2 призвал завершить полное поглощение Молдавии Румынией к 2018 году и принял по этому вопросу соответствующую дорожную карту. Бывший президент Румынии Траян Бэсеску уже обратился с просьбой о предоставлении ему гражданства Республики Молдова, рассчитывая войти таким образом в молдавскую политику и изнутри подталкивать республику в объятия Румынии.

Президент Молдовы Николай Тимофти просьбу Т. Бэсеску временно отклонил: дарование гражданства фанатику «Великой Румынии» одновременно с кишинёвскими акциями унионистов вызвало бы грандиозный скандал в молдавском обществе, которое всячески противится идее ликвидации молдавской государственности. Не исключено, что молдавское гражданство Т. Бэсеску получит позже, когда политические страсти вокруг унии слегка улягутся.

Самое главное состоит в том, что идеология унионизма раскалывает Молдавию, низводя республику до положения этнополитической мозаики.

Оплотом унионистов остаётся Кишинёв, где сконцентрирована вся молдавская политическая элита. За пределами центральной Молдавии прорумынский унионизм не пользуется особой поддержкой.

Например, на прочных антирумынских позициях стоит Гагаузия. В 2009 году 98% гагаузов высказались на референдуме в пользу статуса отложенной автономии. Этот статус подразумевает право объявить о независимости Гагаузии при утрате Республикой Молдова своего суверенитета.

В ответ на кишинёвский демарш унионистов Исполнительный комитет Гагаузии планирует провести 2 апреля 2016 года марш защитников молдавской государственности. Инициативу гагаузов поддержит Партия социалистов Республики Молдавия (ПСРМ). ПСРМ считает действия унионистов покушением на существующий государственный строй.

Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый задаёт молдавским властям неудобные вопросы: кто оплатил переезд из румынских городов такой массы унионистов для участия в кишинёвском марше? на какие средства унионисты арендовали Национальный дворец, в здании которого был избран Сфатул Цэрий-2?

Коммунисты выступили в парламенте с инициативой принятия декларации об укреплении суверенитета и постоянного нейтралитета Республики Молдова, но сторонники унии из Демократической партии, Либеральной партии и Либерал-демократической партии (многие из них – граждане Румынии) предложение коммунистов отклонили.

При этом все понимают, что жёсткий прорумынский курс Кишинёва ещё больше обострит отношения с гагаузами. И не только с ними.

Не приемлет великорумынскую идею население Тараклийского района (юг Молдавии), почти на 70% состоящее из болгар. В 2014 году районные власти приняли резолюцию с требованием придать району статус национально-культурной автономии. В противном случае они угрожали присоединиться к автономной Гагаузии. Кишинёву удалось убедить власти Тараклийского района исключить из резолюции пункт о присоединении к Гагаузии, но тараклийцы могут вернуться к этому вопросу в любой момент.

Уния с Румынией неизбежно спровоцирует также усиление напряжённости в зоне приднестровского конфликта. Сторонники «Великой Румынии» уже прорабатывают свои варианты решения этой проблемы. Например, предлагают передать непокорное Приднестровье Украине в обмен на юг и север Бессарабии. Украинские наци при этом регулярно заявляют о намерении украинизировать Приднестровье.

Идею объединения с Румынией не поддерживает север Молдавии (центр – город Бельцы), где русские и русскоязычные составляют половину населения. Согласно молдавскому законодательству, муниципий Бельцы – самостоятельная административно-территориальная единица. В 2012 году местными жителями здесь был сорван марш унионистов, а муниципальный совет города заговорил об автономии региона. Если Кишинёв не умерит свою прорумынскую прыть, вопрос об автономии муниципия могут поднять вновь.

В марте 2016 года в ходе переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом премьер-министр Румынии Дачиан Чолош подтвердил намерение Бухареста добиться усиления присутствия НАТО в Восточной Европе, а также готовность взять на себя часть функций по углублению сотрудничества с Молдавией, Украиной и Грузией. Ликвидация молдавской государственности станет тем шагом, который существенно повысит геополитический статус натовской Румынии на Европейском континенте.

Из Донбасса делают «бомбу» под Украину

Украина намерена забрать контроль границ у Донбасса

Дмитрий Кириллов, Владимир Дергачев

В Верховной раде Украины рассмотрят закон «Об особенностях управления отдельными территориями Донецкой и Луганской областей». Проект новый и совершенно революционный для Украины. «Газета.Ru» разбиралась, является ли он попыткой «прокачать» реакцию внутри и снаружи страны или наконец появилась согласованная всеми сторонами «дорожная карта» по демонтажу ДНР и ЛНР.

Как следует из законопроекта, на неконтролируемых украинской властью территориях Донецкой и Луганской областей на временной основе (пять лет) планируется создание единого «Межобластного территориального объединения (МТО) Донбасс», которое будет избирать своего главу, представительское собрание, исполнительный комитет, глав городов и районов. В числе полномочий также собственная милиция и согласование руководителей правоохранительных органов, прокуратуры и службы безопасности. Избирать главу МТО Донбасса и его представительское собрание со всеми остальными депутатами всех уровней и мэров городов планируется уже 25 октября 2016 года.

Сразу бросаются в глаза несколько моментов.

МТО создается только на неконтролируемых Украиной территориях, Краматорск и Мариуполь выводятся за скобки.

В списке силовых органов нет пограничной службы — граница полностью переходит под контроль Украины. Впервые появляется пост главы и что-то вроде парламента — до сих пор Украина говорила исключительно о выборах глав городов и районов. Ну и очевидное — объединение земель нынешних ДНР и ЛНР как мягкий демонтаж государственных органов самопровозглашенных республик. Сокращать и убирать многочисленные министерства Луганска и Донецка легче всего при реорганизации. Их главам — Александру Захарченко с Игорем Плотницким — в таком образовании делать нечего.

Структуру и численность «отрядов народной милиции», следует из законопроекта, определит новая избранная власть. Непонятно, правда, смогут ли в эти отряды устроиться все силовики ЛНР и ДНР и куда денется личный состав двух армейских корпусов, который наблюдатели определяют пока в 35 тыс. человек. И что значит согласовывать руководство службы безопасности? Неужели кандидатуру главы управления СБУ МТО Донбасс?

Нужно понимать время и контекст, в которых появился этот законопроект: многочисленные украинские информационные «утечки» о скором появлении во главе отдельных районов Донецкой и Луганской областей донецкого олигарха Рината Ахметова и Юрия Бойко. Об этом недавно в своем блоге писал бывший глава СНБО ДНР и командир бригады «Восток» Александр Ходаковский.

В начале марта Ходаковский написал о главе аппарата главы ДНР Максиме Лещенко как о реальном хозяине ДНР. «Его готовили под несостоявшиеся выборы в октябре, пиарили по всем местным каналам. Уже тогда бывшая «элита» хотела его пропихнуть. Потом сменили тактику: спрятали его в тень и начали подминать под него всю власть», — писал Ходаковский.

В понедельник в прифронтовом Краматорске побывал президент Украины Петр Порошенко и заявил следующее: «Если господин Ахметов или господин Бойко примут решение баллотироваться и выиграют выборы и получат поддержку Донбасса, то это будет выбор людей Донбасса. Минские договоренности абсолютно четко предусматривают восстановление украинского суверенитета на оккупированной части Донбасса через процедуру выборов. Если кто-либо, кто не замарал руки кровью, у кого Украина в сердце, примет решение принимать участие в этих выборах и будет избран народом Донбасса, я, как президент Украины, буду иметь с ним дело».

Вечером после этого выступления Порошенко на сайте Верховной рады как раз и появился новый законопроект.

Один из соавторов законопроекта народный депутат Украины Сергей Сажко — легендарный мэр Курахово, города, что стоит на линии противостояния позади многострадальной Марьинки. Бывший воздушный десантник Сергей Сажко в своем городе во время «Русской весны» не дал снять с горсовета украинский флаг. Что не помешало бойцам добровольческого батальона «Днепр-1» арестовать мэра как «сепаратиста» и вывезти в Днепропетровск. Вызволяли его тогда общественники, журналисты и лично губернатор области Сергей Тарута.

«Главная цель законопроекта — «заложить первый камень» в дискуссии украинского общества о возможных путях скорейшего восстановления мира на Донбассе», — осторожно говорит Сажко.

Народный депутат Украины двух созывов, один из организаторов украинского сопротивления в Донецке весной 2014 года Егор Фирсов считает, что предложенный план — «это именно то, что последний год пытался навязать Украине Кремль, а именно — квазигосударство в составе Украины со своими вооруженными формированиями». Законопроект, говорит он, подан группой народных депутатов, связанных с Ринатом Ахметовым. Этот документ просто показывает уровень торгов, которые идут сейчас между Москвой и Киевом, уверен Фирсов.

«Еще хотел бы задать простой вопрос. Я, Егор Фирсов, украинец из Донецка, смогу принять участие в выборах в своем родном городе 25 октября? А сотни тысяч таких же, как я? Если нет, то зачем тогда вообще эту тему поднимать? — удивляется он. — В структуру милиции МТО Донбасс, которую будут определять «местные власти», войдут, например, нынешние танковые подразделения и артиллерия?»

Политолог Константин Батозский считает, что в случае претворения в жизнь нового законопроекта Украина становится де-факто федерацией, под которую снова закладывается бомба по типу Автономной Республики Крым – 2. «Надо называть вещи своими именами: это капитуляция, — убежден Батозский. — Внутри страны создается колоссальный очаг напряженности с особыми отношениями (в части экономики и безопасности) с соседом-агрессором, влиять на жизнь которого центральные власти не могут. Украинское общество не будет в состоянии принять эту модель управления, а поэтому мы обречены на политический кризис и перевыборы».

По мнению политолога, в случае политического кризиса «временный» статус МТО Донбасс может вполне стать постоянным, потому что все рейтинги дают «Оппозиционному блоку» второе место в будущем парламенте и следующая Верховная рада просто может не собрать голосов за отмену временного статуса.

Но это все точка зрения Украины.

С точки зрения самопровозглашенных республик передача границы Украине, объединение земель только ДНР и ЛНР с очевидным демонтажем государственных органов и возможное возвращение к власти представителей старых элит смотрится не меньшей «изменой», чем для украинцев.

В Кремле скептически отнеслись к инициативе «Оппоблока» и считают ее попыткой тянуть время на фоне стагнации минского процесса. «Пока любая инициатива не будет согласована в минском формате, они могут делать все что угодно, Донбасс этого не признает», — говорит «Газете.Ru» собеседник в администрации президента.

Эту позицию поясняет близкий к Кремлю директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «При естественном усилении политической турбулентности в украинской элите количество инициатив по предполагаемой федерализации Донбасса будет увеличиваться, и это первая ласточка, — считает он. — Но их не стоит воспринимать слишком серьезно — они никак не соотносятся с минскими соглашениями, которые признаны всеми участниками процесса мирного урегулирования как безальтернативные».

Чеснаков называет подобные инициативы еще одним техническим способом Киева «отвлечь внимание» от невыполнения минских соглашений. В доказательство непроходимости документа в Раде эксперт указывает на отсутствие подписей политических тяжеловесов под ним, кроме того, его внесла всего часть фракции, а не весь «Оппоблок».

Пока же очевидно, что выборы в Донбассе не удастся провести раньше первого полугодия, если соблюдать все юридические нормы. «Надо согласовать проект закона о выборах с представителями республик, ввести его в Раду, провести через два чтения, получить подпись президента. Дальше парламент назначит выборы — не раньше чем через два месяца, согласно украинскому законодательству. То есть это три месяца в лучшем случае, если все стороны придут к компромиссу и проявят политическую волю», — объясняет политолог.

В общем, дискуссия вокруг статуса Донбасса продолжается, однако сложно сказать, насколько она близка к финалу. Конфликт до сих пор остается замороженным. Всякий прочный мир есть компромисс, который не устраивает обе стороны, и законопроект, поданный в Верховную раду депутатами от «Оппоблока», показывает «красную черту». Ее рисуют для себя силы, склонные к компромиссу с Россией ради мира, — бывшие члены Партии регионов, которых в России совсем недавно принято было считать своими. Очевидная связь авторов законопроекта с Ринатом Ахметовым показывает еще, и как будущее Донбасса видит бывший (или, возможно, уже и будущий) «хозяин Донбасса».

Украина может установить рекорд по экспорту сои

Площадь сева сои под урожай-2016 на Украине вырастет до 2,3 млн. га, на 7% по сравнению с прошлым годом, прогнозирует Иностранная сельскохозяйственная служба при Минсельхозе США (FAS USDA). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

На рост площадей повлияют:

- более высокие доходы от выращивания сои по сравнению с подсолнечником;

- сильный спрос на сою со стороны экспортеров и переработчиков;

- низкие затраты на транспортировку украинской сои основным потребителям (ЕС, Турция, Египет);

- достаточное количество влаги в почве и благоприятные погодные условия.

Если урожайность будет не ниже средней, валовой сбор сои в сезоне 2016/2017 увеличится на 17% до 4,6 млн. т.

Около половины урожая украинской сои обычно отправляется на экспорт. В следующем сезоне экспорт сои может достичь рекордных 2,9 млн. т, что на 26% больше, чем в текущем сезоне. Действующий рекорд экспорта сои был установлен в сезоне 2014/2015 –2,4 млн. т.

Украина. Агропроизводители больше всего страхуют озимую пшеницу и рапс

Среди всех страховых продуктов у украинских аграриев наибольшим спросом пользуется страхование озимой пшеницы от полной гибели. Об этом свидетельствуют результаты аналитического исследования Международной финансовой корпорации "Рынок агрострахования Украины" в 2014-2016 андеррайтинговых годах, которые были представлены в среду, передает корреспондент УНН.

Согласно исследованию, в первом полугодии андеррайтингового года (зима 2015-2016 года) большинство договоров было заключено на страхование озимой пшеницы (240 договоров, или 77,7%) и озимого рапса (50 договоров или 16,2%). Меньше страховали озимый ячмень (15 договоров или 4,9%) и озимую рожь (четыре договора или 1,3%).

Лидерами по агрострахованию были Полтавская, Хмельницкая, Черниговская, Тернопольская, Сумская, Херсонская и Николаевская области.

В первом полугодии 2016 андеррайтингового года страхования сельскохозяйственных производителей осуществляли 10 страховых компаний.

Для украинских аграриев пролоббируют увеличение квот в ЕС

Новый раунд переговоров с Евросоюзом должен пройти 26 апреля.

Украинские производители рассчитывают увеличить экспорт в Евросоюз в рамках договора об Ассоциации. Федерация работодателей Украины будет лоббировать увеличение для нашей страны европейских квот на беспошлинные поставки кукурузной муки в 12 раз, на пшеницы — в 2 раза, виноградного сока — в 9 раз, сахара — 1,5 раза, томатов — в 3 раза, мяса птицы и полуфабрикатов из нее — в 6 раз. А также собирается настаивать на полной отмене квот на яблочный сок.

Об этом сообщил генеральный директор Федерации работодателей Украины Руслан Ильичев, который отметил выборку отечественными производителями значительного количества квот.

10 марта 2016 г. были полностью исчерпаны квоты по беспошлинному ввозу в ЕС украинского сахара и ячменной крупы. По муке, меду, сокам и кукурузе они выбраны на 86,9%, по пшенице и мягкой пшеничной муке — на 74,5%, по овсу — на 50%.

Руслан Ильичев отметил, что в 2015 г. экспорт Украины в Евросоюз сократился на 25% в денежном выражении. Потери валютной выручки на 13 февраля 2016 г. составили $4 млрд. (с $17,08 млрд). И подчеркнул, что негативная динамика наблюдается до сих пор.

"Сильнее всего сократились поставки нашей продукции в Польшу и Венгрию", — отметил Ильичев.

И заверил, что главная причина падения поставок — это именно невысокие квоты на украинский экспорт.

"Вопрос пересмотра квот уже поднимался в ходе встреч ФРУ с крупнейшими бизнес-объединениями Европы и на заседании Платформы гражданского общества, функционирующей в соответствии с соглашением об ассоциации Украина-ЕС. Европейские партнеры готовы нас поддержать, если разговор будет идти о пересмотре отраслевых квот в рамках общего квотирования", — сказал Ильичев.

И сообщил, что 26 апреля должна состояться еще одна встреча с европейскими партнерами. Правда, до сих пор неясно, кто будет принимать в ней участие с украинской стороны.

"Неясно, кто будет формировать общую позицию нашей страны, и говорить об отраслевых потребностях по поставкам. Потому мы предлагаем объединить позиции всех отраслей бизнеса в единый документ, и с ним идти на переговоры", — подчеркнул Ильичев.

На текущий момент, по его словам, для украинских экспортеров важно решение четырех ключевых проблем: пересмотр импортных квот, снижение импортных пошлин на товары украинского машиностроения автомобильной промышленности и электрооборудования, продолжение работы режима генерализированной системы преференций (системы тарифных преференций ЕС в отношении импорта товаров, произведенных в наименее развитых и развивающихся странах), а также ускорение процедуры двустороннего согласования системы ветеринарного и фитосанитарного контроля.

Украина снова может стать "кормилицей" мира - министр торговли Нидерландов

Сегодня в Голландии открылся украинско-голландский деловой форум.

Украина располагает значительным потенциалом развития аграрной отрасли и потому может вернуть себе ранее утраченный статус «кормилицы» мира, сказала министр внешней торговли и сотрудничестве Нидерландов Лилианне Плумен в ходе украинско-голландского форума, открывшегося сегодня в городе Нутдорп (Голландия).

«Возможности украинского аграрного сектора значительны. Когда-то Украина уже была «кормилицей» мира, и сегодня она может вернуть себе этот статус», - сказала министр.

Она подчеркнула, что Голландия, равно как и другие страны ЕС очень заинтересованы в сотрудничестве в агросекторе, и Соглашение об ассоциации и формировании зоны свободной торговли должно всячески способствовать этому. «Один лишь пункт об отмене пошлин и сборов уже несет значительный плюс производителям. Мы посчитали, что только в секторе торговли цветами экономия на уплате пошлин составит порядка 4,5 млн евро в год», - отметила министр.

Вместе с тем, она обратила внимание, что украинские товаропроизводители должны быть готовы к жесткой конкуренции на европейском рынке.

Как сообщал УНИАН, сегодня в Голландии открылся украинско-голландский деловой форум, собравший более 300 делегатов - представителей властей и бизнеса. Украинскую делегацию возглавляет министр финансов Украины Наталья Яресько.

Спрос ЕС стимулирует рост мировой торговли подсолнечным маслом

Согласно данным аналитиков Oil World, в октябре-феврале 2015/16 МГ отгрузки подсолнечного масла из трех ключевых стран возросли на 17% – до 2,95 млн. тонн против 2,52 млн. тонн за аналогичный период годом ранее.

Из указанного объема Украина поставила на внешние рынки 2,04 (1,72) млн. тонн продукции, Россия – 0,71 (0,68) млн. тонн и Аргентина – 202 (114) тыс. тонн.

Ключевым фактором роста объемов мировой торговли подсолнечным маслом в текущем сезоне является существенный рост спроса стран ЕС на продукцию на фоне значительного сокращения производства и переработки подсолнечника в Европе. Так, с начала сезона в данном направлении было поставлено 0,64 млн. тонн масла, что более чем в 2 раза превышает результат годом ранее (0,28 млн. тонн).

Также рост спроса на подсолнечное масло наблюдается со стороны Китая, который в текущем сезоне импортировал 358 (202) тыс. тонн продукции. В свою очередь, Индия, Иран и Северная Африка несколько переориентировались на закупки более привлекательных в ценовом плане масел.

С чем президент Украины вернется из США - прогноз эксперта

Завтра начинается визит президента Украины Петра Порошенко в США, который продлится до 2 апреля. Порошенко примет участие в саммите по вопросам ядерной безопасности, а также проведет переговоры с руководителями нескольких государств. Информации о том, что президент Украины встретится со своим американским коллегой, пока нет.

Политолог Сергей Михеев считает, что давление американцев на Порошенко остается ключевым фактором ситуации на Украине, но не верит, что в Вашингтоне хотят изменить позицию Киева: "Если мы увидим реальные движения Порошенко к изменению Конституции, к выполнению тех пунктов, которые записаны в Минских соглашениях, если мы увидим реальные изменения позиции Верховной Рады по поводу закона о выборах, то есть, не попытку имитировать этот процесс, а попытку выполнять его в том виде, в каком он был изначально и задуман, тогда какие-то выводы можно будет делать. Я лично скептически к этому отношусь".

По мнению эксперта, для Петра Порошенко стопроцентное выполнение Минских соглашений остается проблематичным по целому ряду причин: "Во-первых, его обвиняют внутри Украины в том, что выполнение Минских соглашений - предательство национальных интересов. Во-вторых, придется изменять Конституцию. В-третьих, придется садиться за стол переговоров с Донецком и Луганском, а этого украинская сторона делать категорически не хотела. Если Вашингтон будет подталкивать Порошенко к реальному выполнению Минских соглашений, то ему придется отказаться от позиции, которую он занимал еще недавно".

Но радикальная смена позиции не пройдет незаметно на внутриполитической арене Украины. "Слухи о создании коалиции, которая будет согласовывать кандидатуру премьер-министра, приурочены к визиту Порошенко в США. Украине нужны деньги, а без правительства этих денег не дадут. Думаю, что Порошенко поехал за совершенно конкретными вещами. Он должен сказать: "С правительством все нормально, коалиция создана, премьер будет такой-то, все будет хорошо, поэтому дайте денег". Может быть, они с ним проведут разговор об интенсификации Минских соглашений. Думаю, что мы увидим, к сожалению, очередной виток имитации. Насколько эта имитация будет близка к реальным Минским соглашениям, посмотрим. Конечно, было бы неплохо, если бы американцы изменили позицию Порошенко, но лично я к этому отношусь скептически", - заявил Михеев.

Русские не сдаются

Денис Тукмаков

об одном человеческом подвиге и бессмертии нашего народа

На прошлой неделе один русский офицер совершил подвиг. Под Пальмирой, действуя с группой сирийского спецназа, передовой авианаводчик Александр Прохоренко, окружённый и раненый, вызвал на себя бомбо–штурмовой удар и погиб, прихватив на тот свет нескольких головорезов. Группа слишком близко подобралась к руинам, была обнаружена и взята в кольцо. И когда не стало рядом последнего сирийского бойца, русский офицер передал на прицельно-навигационный комплекс ударного самолета своё последнее целеуказание.

Пилот и подозревать не мог, на кого он сбросил бомбы.

Подвиг заключался не в том даже, что офицер, вызвав огонь на себя, дорого продал свою жизнь, предпочтя смерть плену: выбор тот был невелик. Подлинный выбор и великая жертва, и с ней бессмертие случились чуть раньше — в момент, когда офицер решал для себя: он или руины. Остаться в безопасности и работать издалека, наплевав на мёртвые камни. Или, смертельно рискуя собой ради камней, подкрасться чуть ближе, навести авиацию точно на врага и спасти древний город. Офицер — выбрал.

В этом решении было многое от долга: авианаводчик-то был передовым, такова уж его специальность. Но первым делом тут сквозила любовь. Спасительная любовь к чему-то очень важному в жизни. Портики, колонны, капители… Сладкие детские грёзы…

Страна не сразу узнала имя авианаводчика. И телеканалы долго не показывали его фотографий в новостях. Но людям, прослышавшим о том, что случилось в далёкой пустыне, не особенно нужны были те фото. Можно было и без фото обойтись.

Произошло это не семьдесят лет назад, подвиг оказался сегодняшним — вот что удивительно. Он наслоился на наше время, на важные наши заботы: валютный курс, санкции, цены на картошку, квартплату. Пока ты стоял в кассу, чтобы выплатить очередной кредит, такой же, в общем-то, человек, говорящий по-русски, за три тысячи километров отсюда откинулся на жаркий песок, отсчитывая последние секунды, — и буднично дал понять целому миру: русские не сдаются.

Смертью таких не взять

Через пару дней, одним из первых, хваткий до жареных новостей, про случай под Пальмирой написал британский таблоид Daily Mirror. В заголовке редактор выделил капслоком — то есть заглавными буквами — решающее, по его мнению, слово: "Русский "Рэмбо", окружённый джихадистами, стёр с лица земли игиловское отребье, вызвав авиаудар НА СЕБЯ".

И в статье тоже было повторено тем же капслоком: "НА СЕБЯ". Чувствуется: ошеломлены люди. Им требовалось это переварить: погодите, как это — на себя? Почему не вырвался, не сдался? Зачем вообще туда, к камням, полез? В статье бойца назвали "Рэмбо" — читай, сверхчеловеком. Мифологическим персонажем, для вызывания к жизни которого потребовался целый Голливуд.

Помню, Рэмбо в фильме со скалы на ёлку прыгал и всех перебил потом. Но ещё я помню — лет с семи, наверное, — строчки из стихотворения Константина Симонова "Сын артиллериста":

Третий сигнал по радио: — Немцы вокруг меня,

Бейте "четыре-десять", не жалейте огня!

Майор побледнел, услышав: "Четыре-десять" — как раз

То место, где его Лёнька должен сидеть сейчас.

Но, не подавши виду, забыв, что он был отцом,

Майор продолжал командовать со спокойным лицом:

"Огонь!" — летели снаряды. "Огонь!" — заряжай скорей!

По квадрату четыре-десять било шесть батарей.

Радио час молчало, потом донесся сигнал:

— Молчал: оглушило взрывом. Бейте, как я сказал.

Я верю, свои снаряды не могут тронуть меня.

Немцы бегут, нажмите, дайте море огня!

И на командном пункте, приняв последний сигнал,

Майор в оглохшее радио, не выдержав, закричал:

— Ты слышишь меня, я верю: смертью таких не взять.

Держись, мой мальчик: на свете два раза не умирать.

Никто нас в жизни не может вышибить из седла! —

Такая уж поговорка у майора была…

…Это 1941-й год. Не было тогда в русских газетах никакого капслока. Да и сейчас он там не нужен.

В другом британском таблоиде, "Дейли Мейл", под хвалебной статьёй про освобождение Пальмиры самым популярным оказался такой комментарий: "Отличная работа, Россия и сирийская армия! Прикончите этих ублюдков раз и навсегда!" Свыше 1200 читателей сказали комменту "да", и лишь 20 человек высказались против. Соотношение убийственно пророссийское, после такого целые правительства должны подавать в отставку.

Это кое-что значит, конечно. Здесь можно порассуждать о человеческом отношении на Западе, о количестве там нормальных людей… И верно: кто-то из них сейчас гадает — что же это за народ, который не сдаётся? Каковы эти русские, что после всего, что с ними было и происходит до сих пор, они вызывают огонь на себя?.. И ведь нет в английском языке для слова "подвиг" точного соответствия.

Смертию смерть поправ

"Лучше бы на Украине, — скажет кто-то. К чему нам далёкие камни? Зачем опять сражаемся за других, а русским под боком помочь не можем? Под Горловкой наводчики нужнее!"

Это ложная дилемма, брат. Русские под Горловкой — не брошены. В Сирии же наша армия истребляет тех, кто мог бы явиться в дом к тебе или ко мне — в Волгоград, Буйнакск, Москву. Теперь — не смогут.

Но если говорить не о кампаниях или фронтах, а о конкретном случае возле древней, цвета солнца и пустыни, колоннады, то всего важнее здесь — не арифметика войны, а проявленная готовность русского офицера пожертвовать собой ради красоты и человеческой истории. То есть ради того, что и отличает нас от дикарей, что скрепляет воедино тысячелетние народы.

Мы живы подвигами героев. Не очень громкими, почти случайными — но без них бы ничего уже не было тут.

Как смогли отыскать ту записку капитан-лейтенанта Колесникова с подлодки "Курск": "Отчаиваться не надо"? Но ведь отыскали же — и вот уже полтора десятилетия в этих простых словах черпают силы тысячи людей.

Много ли было шансов, что о деянии Евгения Родионова станет известно целой стране? Один, в плену, в окружении врагов 19-летний парень принял смерть — не "на миру", без театральных сцен. Просто не снял крест, не стал сдаваться — теперь он святой.

Шестая псковская рота — разве думали они, что о них узнает, о них проплачет, их не забудет Россия? Не было на той высоте ни торжественности, ни пафоса. Люди просто упёрлись рогом и не стали отступать. Так мы выиграли решающую войну в новейшей истории.

Весь "Крымнаш" и "Русская весна" стали возможны, быть может, потому, что за пару месяцев до этого на другом конце страны сотни людей во время страшного наводнения вдруг вышли из домов и собственными руками сдержали разлившийся Амур — и так спасли родной город. Именно тогда стало доподлинно ясно: мы можем всё.

Подвиг одного русского под вечной Пальмирой сулит бессмертие целому народу.

Менять систему, а не имена

Рада отправила в отставку генпрокурора Украины

Яна Сергеева, Киев

Вчера за отставку с поста генпрокурора Украины Виктора Шокина в Раде проголосовали 289 депутатов. Перед голосованием представители всех демократических фракций высказались за избрание нового генпрокурора на открытом конкурсе. Для этого необходимо принять соответствующий новый закон, а также провести сам конкурс. Пока же обязанности генпрокурора исполняет его первый заместитель Юрий Севрук, человек все той же системы. А сам Шокин буквально за час до голосования в парламенте подписал приказ об увольнении другого своего заместителя, реформатора Давида Сакварелидзе.

За последние два года на Украине сменилось уже три генпрокурора. Увольнение каждого из них сопровождалось скандалами и ультиматумом со стороны западных партнеров. В Раде, наконец, зарегистрирован законопроект, предусматривающий избрание главы ГПУ, как и руководителя антикоррупционного бюро, через независимый конкурс.

Что касается Шокина, который «заболел» и не явился в Раду, то эпопея его ухода стала не меньшей мыльной оперой, чем история премьерства Яценюка. За время пребывания во главе ГПУ Шокина неоднократно обвиняли в отсутствии громких дел против одиозных представителей прошлой власти и преследовании тех, кто критикует власть нынешнюю, торможении расследования расстрелов на Майдане, а также крышевании скандального дела «бриллиантовых прокуроров».

В конце концов под давлением гражданских активистов 16 февраля президент потребовал от генпрокурора заявления об отставке. Оно было написано и передано Порошенко в Раду. Но ровно через месяц, 16 марта, Шокин спокойно вернулся из отпуска на свое рабочее место. И взялся за расследование по обращению группы нардепов, которые требовали выяснить, как команда реформаторов в ГПУ потратила деньги США и Евросоюза.

24 марта локомотив реформ в прокуратуре Давид Сакварелидзе показал журналистам сложенные на полу актового зала вещи выброшенных из ГПУ людей, которых он привлек для работы в Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности. «Сейфы мы специально держим открытыми, чтоб в них нам ничего не смогли подбросить», – пояснил тогда замгенпрокурора.

Работа над созданием Генинспекции началась на Украине прошлым летом. Но только за неделю до приезда в Киев вице-президента США Байдена, 8 декабря 2015 года, Шокин утвердил структуру этого органа. При этом он без конкурса назначил руководителя, которого в ГПУ называют близким к первому заму Шокина Юрию Севруку, с сегодняшнего дня будет исполняющего обязанности генпрокурора...

Кроме того, Генинспекция должна была объединить отдел внутренней безопасности, отдел по расследованию преступлений, совершенных прокурорскими должностными лицами, и отдел процессуального управления над тем отделом, который занимается следствием. Но после отъезда Байдена ничего не изменилось. А назначенный Шокиным начальник долгое время был единственным сотрудником департамента. Подбором команды занялся Сакварелидзе. Однако в течение января-февраля 2016 года генпрокурор издал несколько приказов, которыми в итоге «реструктурировал» свежесозданную Генинспекцию. В итоге следовательская и прокурорская команда Сакварелидзе месяц назад была выведена за штат, а сам реформатор был направлен по совместительству прокурором в Одесскую область. В субботу появилось обращение нардепов от Одессы к генпрокурору с просьбой уволить Сакварелидзе из органов прокуратуры. Этот документ, в частности, подписал и соратник Януковича, бывший глава Центризбиркома одиозный Сергей Кивалов. И вот в день своей отставки Шокин успел уволить Сакварелидзе.

Еврооптимисты вместе с адвокатами Небесной сотни ратуют за назначение новым генпрокурором Сергея Горбатюка, который ведет дела майдана на должности замначальника Главного следственного управления – начальника управления спецрасследований ГПУ. Однако, как только заговорили о его кандидатуре, руководство прокуратуры попыталось отправить Горбатюка во Львовскую область.

В начале 2016 года мировое производство стали снижалось. По данным World Steel Association (WSA), выплавка в 66 странах, подающих данные в эту международную организацию, за два первых месяца 2016 года составила 247.285 млн т. Это на 5.3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Первая десятка стран-производителей стали по итогам января-февраля 2015 года выглядит следующим образом: Китай - 121.1 млн т (снижение по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 1.9%), Япония (17.1 млн т, -1.9%), Индия (14.4 млн т, -2.4%), США (12.8 млн т, -4.6%), Россия (11.2 млн т, -6.7%), Южная Корея (11 млн т, -0.1%), Германия (7 млн т, -3.1%), Бразилия (4.9 млн т, -13.7%), Турция (5 млн т, +2.3%), Украина (3.9 млн т, +13%). Об этом говорится в очередном выпуске бюллетеня Информационного агентства AK&M "Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги", посвящённом чёрной и цветной металлургии.

Среди главных тем выпуска - динамика мировых цен на цветные металлы, которые в марте выросли на фоне намерений правительства Китая реализовать ряд новых инфраструктурных проектов. В частности, цена меди на Лондонской бирже металлов по состоянию на 23 марта выросла до $5060 за тонну (+10% по сравнению со средней ценой февраля 2016 года), свинца - до $1794 за тонну (+1.4%), никеля - до $8622 за тонну (+3.9%), олова - до $17563 за тонну (+12.2%), цинка - до $1854.7 за тонну (+8.4%).

В то же время цена алюминия в марте снизилась до $1479.75 за тонну (-3.6% по сравнению со средней ценой февраля 2016 года).

Спрос на прокат на российском рынке все еще остается низким: отгрузки продукции российских металлургов в феврале 2016 года не достигли уровня января. Согласно статистике железнодорожного транспорта, в этом месяце отгрузки стального проката и труб на внутренний рынок и на экспорт основными метпредприятиями и трубными заводами РФ составили 4.8 млн т. По сравнению с предыдущим месяцем объемы поставок снизились на 1.3%, а в годовом исчислении - на 4.2%. При этом динамика поставок на внутренний рынок отрицательная (2.63 млн т, -3.6% в годовом сравнении), так же, как и на экспорт - (2.19 млн т, -4.9%). В целом за январь-февраль 2016 года объемы отгрузок достигли 9.67 млн т, что на 7.9% ниже соответствующего показателя прошлого года.

Экспортные поставки цветных металлов из России существенно выросли в 2015 году. Так, поставки алюминия увеличились на 21.7% к 2014 году, до 3461.1 тыс. т, по методологии расчета МЭР.

За тот же период экспортные поставки рафинированной меди выросли на 93.9%, до 563.2 тыс. т. Но экспортные поставки продукции более высокой степени переработки - медной проволоки - были ниже уровня 2014 года на 45.4% и составили 211.8 тыс. т.

Экспортные поставки никеля из России в 2015 году упали на 4.8% по сравнению с предыдущим годом, до 226.35 тыс. т.

По результатам 2015 года финансовая ситуация в металлургии улучшилась. Так, сальдированный финансовый результат предприятий, занятых добычей металлических руд, за 2015 год вырос на 107.6%, до 184.5 млрд. руб., по данным Росстата. Сальдо металлургических предприятий составило 572.4 млрд. руб., увеличившись в 3.2 раза.

В то же время просрочка по кредитам банков и займам в секторе добычи руд продолжила стремительно расти относительно 2014 года - в 3.3 раза, до 8.4 млрд. руб. Просроченные кредиты в секторе металлургического производства выросли в 2.4 раза, до 28.2 млрд. руб. по состоянию на конец декабря 2015 года.

Русская цена Пальмиры

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист

Вызволение Пальмиры — одно из самых радостных событий в мировой истории за последние десятилетия. Это символ надежды на то, что волна варварства и одичания не накроет планету с головой.

Пальмира — важнейший памятник древности, сохранившийся для современного человека. В ряду с ней находятся разве что египетские пирамиды, храмы в Луксоре, античные развалины Рима и Афин да мрамор Олимпии. Жемчужина в пустыне, возникшая на перепутье караванных маршрутов между Европой и Персией, поражала архитектурной избыточностью и в то же время строгостью линий. Величественная колоннада вдоль центральной улицы вдохновляла зодчих. И не случайно, что Петра творенье наши предки нарекли «Северной Пальмирой». Впервые это сравнение применил в 1793-м экономист А. К. Шторх в «Картине Санкт-Петербурга», и оно оказалось куда более точным, нежели «Северная Венеция». Если сопоставление с последней шло по внешнему признаку, — город на воде, каналы, то с Пальмирой по сущности — правильность и стройность, впечатляющие перспективы и отмеренная вкусом роскошь. В далеких сирийских песках, на стыке Востока и эллинизма, среди обширных равнин и величественных форм черпала вдохновение русская архитектура. И до самой хрущевской «кампании по борьбе с излишествами» наши города жили среди этих античных конфигураций.

Есть несомненный символизм в том, что, когда древняя Пальмира попала в руки варваров и они начали ее разрушать, именно люди из Пальмиры Северной пришли на помощь. Роль наших Вооруженных сил в планировании и осуществлении операции огромна — бок о бок с сирийцами и ливанцами сражались летчики и спецназовцы. Ни в коем случае нельзя преуменьшать и значение советников-штабистов. И, безусловно, именно русскому оружию Пальмира обязана скорым освобождением.

Весь мир увидел невероятное мужество и профессионализм наших воинов. Из уст в уста, из газеты в газету передается быль о подвиге русского спецназовца, окруженного боевиками и вызвавшего огонь на себя. Нигде точное наведение не имело такого значения, как в Пальмире, — иначе бомбы могли бы упасть на памятники древности. Поступок Александра Прохоренко стал подвигом и во имя культуры. Своей геройской гибелью он словно ответил всем потенциальным коллаборационистам, ищущим себе всевозможные возвышенные оправдания. Ради сохранения нескольких полотен и статуй глупо капитулировать. За спасение великого наследия предков надо биться насмерть…

Все, у кого есть хоть немного совести и здравого смысла, признают и победу сирийской армии, и решающий вклад Москвы. Президента США Обаму и английского премьера Кэмерона, посмевших в этом усомниться, собственная же пресса (отдадим ей должное) подвергла обструкции…

Мы привыкли укорять наших правителей, и порой справедливо, за ненужные конфликты, в которые страна влезала далеко за своими пределами. Приходилось слышать подобные оценки и минувшей осенью. Конечно же, ситуация в Донбассе касается нас куда больше, нежели Ближний Восток. Но все-таки сирийскую войну нельзя отнести к числу бесполезных. И вызволение Пальмиры — тому доказательство.

Это замечательное событие в политической и культурной истории мира. Заслуженный предмет национальной гордости, сделавший бы честь любому государству и армии. Однако теперь это именно наша гордость и наш успех. Говоря по-простому, «звездочка на фюзеляж».

И она особенно важна сегодня, когда на Западе все громче звучат возражения против авантюрной русофобской политики, когда Дональд Трамп называет НАТО бессмысленной организацией и задает американцам вопрос: чего ради им злить Россию на Украине, вместо того чтобы сражаться рука об руку с ней против террористов? В этот момент наше громкое достижение в борьбе с черным халифатом — ровно то, что требуется для скорейшего отрезвления западных народов. Добиться славной победы большим подвигом и малой кровью — то, что было нужно здесь и сейчас.

Мы освободили древнюю Пальмиру. Мы ее разминируем. И мы будем рады участвовать в восстановлении. Подобные планы Владимир Путин обсудил по телефону с гендиректором ЮНЕСКО Ириной Боковой. В конечном счете, как напомнил Башар Асад, Пальмира не первый раз разрушается — и тем не менее остается средоточием красоты. Самый страшный ущерб нанес римский император Аврелиан, боровшийся с «пальмирскими сепаратистами» и в 273 году уничтоживший город практически до основания. По сравнению с воинственным цезарем исламисты «похозяйствовали» весьма скромно, хотя и чувствительно. Боевики взорвали два языческих храма и знаменитую на весь мир арку. Последнее невозможно объяснить даже религиозным фанатизмом — чистое изуверство и садизм. Однако все это реально восстановить, и, полагаю, вклад России окажется заметным.

А еще где-то чуть в стороне от древней жемчужины имеет смысл возвести маленький «новодел» — триумфальную колонну в честь освободителей. С надписями на арабском, русском, персидском и латыни, чтобы археологи будущего гадали, к какой эпохе относится этот памятник, и спорили: являются ли Римская и Русская империя одним и тем же великим государством? Ведь даже на картах их территории соприкасаются в Крыму, а в письменных источниках Москва именуется Третьим Римом. А теперь вот еще и загадочная колонна…

Русские — это те, кто приходит и берет под охрану древние города. Мы вернули Херсонес и Пантикапей, отбили Пальмиру, обороним Ольвию и «Южную Пальмиру» — Одессу. А если придется, защитим и Виндобону, и Сирмий, и Колонию Клавдия, и Лютецию Паризиорум, и даже Лондиниум и Эборакум. Хотя из последних ничто не станет нам дороже Горловки, Авдеевки, Славянска и Мариуполя.

Спасая древнюю культуру, мы не пытаемся выслужиться перед «человечеством» и удостоиться похвалы. Мы хотим остаться самими собой. Народом великой истории и цивилизации, чье пространство судьбы покрывает целых три Пальмиры.

НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ПОЕЗД МЕЖДУ КИТАЕМ И КАЗАХСТАНОМ

Первый контейнерный состав с растительным маслом отправлен со станции Достык в Китай.

Национальный мультимодальный оператор KTZ Express совместно с China Railway International Multimodal Transport Co Ltd (CRIMT) отправили первый контейнерный состав с 2 тыс. тонн растительного масла со станции Достык в Сиань.

Недавно был сформирован поезд, который следует в Китай через Украину, Грузию, Азербайджан и Казахстан - из Ильичевска до станции Достык, расположенной на границе с Китаем. Сейчас поезд, по некоторым данным, находится в Китае.

Тем временем, между административным центром Синьцзян-Уйгурского автономного района городом Урумчи и крупнейшим речным портом мира Дуйсбургом в Германии в ближайшее время начнёт действовать регулярный железнодорожный маршрут.

Планы циничной аннексии

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

Ослабленная изнутри молдавская государственность подвергается всё более мощным атакам извне — румынизации и привязке к НАТО

БУКВАЛЬНО в последние дни реализации своих полномочий президент Молдавии Н. Тимофти (срок его мандата истёк 23 марта) принял главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе американского генерала Ф. Бридлава. А накануне, с 8 марта, в республике прошли, в рамках четырёхлетней программы, совместные учения 130 молдавских и американских военных с целью наладить сотрудничество между армиями двух государств, а также для закрепления навыков боевого взаимодействия (против кого бы это?).

На встрече с натовским «ястребом» Н. Тимофти приветствовал помощь Вашингтона в укреплении оборонного потенциала Молдавии и высказался за скорейшее открытие в Кишинёве представительства НАТО. Американский генерал к основным носителям угрозы безопасности отнёс Россию, которая, как он выразился, «в одностороннем порядке решила стать нашим противником». Если вспомнить, что президент Н. Тимофти неоднократно заявлял о желательности вступления в НАТО как гарантии безопасности Молдавии, а местный министр обороны А. Шалару прославился тем, что как-то заявил, будто Молдавия находится в состоянии войны с Россией, то нельзя уже не видеть, как воинствующий крен в умонастроениях молдавской политической элиты становится всё более опасным.

И происходит это на фоне закреплённого в Конституции страны нейтрального статуса Молдавии. Однако неоднократные попытки молдавских коммунистов провести в парламенте инициативу об особом закреплении нейтралитета и внеблоковости республики раз за разом проваливались. На днях западническое и румынское лобби отклонило совместное с социалистами предложение коммунистов об отставке министра обороны А. Шалару.

Зато всё более конкретные предложения и действия сторонников ликвидации молдавской государственности через объединение страны с Румынией находят не просто «понимание», но и явную поддержку властей. Это не случайно, если учесть, что первые лица молдавского государства — спикер парламента А. Канду (а Молдавия является парламентской республикой), премьер-министр П. Филип, председатель Конституционного суда А. Тэнасе являются гражданами Румынии.

В минувшее воскресенье состоялось самое массовое и «хорошо срежиссированное во времени и в пространстве» выступление унионистов в Кишинёве. Оно было приурочено к известному событию, состоявшемуся также 27 марта, но в 1918 году, в столице тогдашней российской провинции Бессарабии. Сфатул Цэрий (Совет Страны) самопровозглашённой Молдавской Демократической Республики объявил тогда о намерении объединиться с Румынией. Что послужило основанием для временной оккупации Молдавии Румынией в 1918 году.

Нынче в Кишинёве прошёл так называемый Сфатул Цэрий-2, на котором была принята дорожная карта по объединению Молдавии и Румынии в 2018 году, так сказать, к 100-летию первого предательства (решение Сфатул Цэрий-1 нарушало коренные интересы молдаван, прошло при отсутствии кворума и было проголосовано лишь 25 процентами делегатов). Нынешняя дорожная карта из 15 шагов (принципов) предварительно получила горячий приём в Бухаресте и взята там за основу. По плану унионистов предусмотрены одномоментное, без переходных периодов, включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, Европейского союза и НАТО, обмен населением с Приднестровьем, в том числе переселение на правый берег Днестра 100—120 тысяч «румын» с Левобережья, передача Приднестровья Украине в обмен на нынешние украинские территории — Южную Бессарабию и Северную Буковину. Объявлена уже и цена «Унири» (объединения). Потребуется около 8,5 млрд. долларов, включая полмиллиарда на очищение Приднестровья от «румын» и их переселение в Великую Румынию.

Унионисты считают, что разработанный ими план соответствует интересам и России, должен встретить у неё понимание и непротивление с её стороны. Тут, как говорится, ещё бабушка надвое сказала, однако Москва уже неоднократно провозглашала на самом высоком уровне: в случае потери суверенитета Молдавии она немедленно признает независимость Приднестровской Молдавской Республики.

При большом заявленном числе участников воскресного шоу (планировалось до 50 тысяч человек) поддержать движение унионистов пришло народу раз в десять меньше. Унионисты прошагали по главной улице Кишинёва к железнодорожному вокзалу и там устроили сами для себя концерт местных исполнителей. Кишинёвцы шутили, что праздновать грядущее перемещение унионистов в Румынию на железнодорожном вокзале — весьма символично.

И хотя сопротивление нынешней воскресной акции со стороны патриотических сил было незначительным, в молдавском обществе назревает понимание серьёзных угроз от действий и призывов унионистов для и без того расшатанной внутриполитической обстановки. Даже самые прожжённые прохиндеи из Демократической партии вынуждены были выступить с заявлением протеста с призывом к Румынии уважать суверенитет соседнего государства.

Идёт и объединение протестных сил снизу. В середине марта в Кишинёве было объявлено о создании народного движения «Спасём Молдову!» Особенность заключается в том, что инициаторами выступили нынешние и бывшие участники силовых структур Молдавии: офицеры в отставке Службы информации и безопасности МВД, министерства обороны, Пограничной службы, Бригад спецназначения, ветеранов афганской войны и др., а также представители патриотических общественных организаций и общинных структур республики. Руководителем совета движения выдвинут председатель Комитета национального спасения «За Молдову!» полковник в отставке И. Маху. Люди настроены решительно. Отмечается, что «движение не является политическим проектом и нацелено на объединение представителей всех национальностей, живущих на территории Республики Молдова, как беспартийных, так и разной партийной принадлежности, — всех тех, кто за сохранение суверенитета и идентичности страны, кто желает отстоять молдавские историю, язык, государственность и, в случае необходимости, грудью встать на защиту Родины».

Вторая древнейшая профессия как оружие массового поражения

Дмитрий СЕДОВ

Не ищите в уставе Евросоюза пункт о создании и финансировании органов контрпропаганды. Это невозможно потому, что западные СМИ рекомендуют себя как источник правды и только правды, что предопределяет их непобедимость в схватках с любым информационным ворогом. Поэтому когда летом прошлого года объявили о создании специальной команды в рамках Европейской внешнеполитической службы (ЕВС) для противодействия российской пропаганде, то для Запада это было необычно.

Новую структуру сразу назвали «информационным спецназом», и блогеры стали состязаться в предположениях о том, как много «спецназовцы» будут заимствовать из методики доктора Геббельса.

Подготовка «информационного спецназа» шла без спешки, и вот, наконец, раздались первые залпы начинающегося наступления. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил о признаках подготовки массированной информационной атаки на Владимира Путина и отметил, что работать на этом направлении будет Международный консорциум журналистских расследований.

Консорциум находится под управлением Европейской политической службы (ЕВС). С самого начала стало понятно, на каком направлении поведёт наступление «спецназ». Поскольку какими бы силами и средствами он ни располагал, всю российскую жизнь у него оплевать не получится, решили избрать старый проверенный метод – огонь по штабам. Российский штаб и возглавляющий его президент В.Путин должны ответить за провалы евроатлантической политики по всем основным направлениям (Украина, Сирия и др.).

В ЕВС прикидывают, что компрометация российского руководства должна привести к ослаблению или даже утрате управляемости страной и восстанию из политических могил белоленточной нежити, ведомой касьяновыми и каспаровыми.

Как же ЕС видит свои задачи сегодня? Важнейшая задача - борьба с российской угрозой. Что там международный терроризм, что там приближение второй волны мирового финансового кризиса! Главная опасность – это приближение России к границам НАТО и незримо осуществляемая российская агрессия против Украины.

И тут надо заметить вот что. Давно пора прекращать глупые разговоры о свободе слова на Западе. Куда полезнее присмотреться, каковы нравы в новосозданном «министерстве пропаганды». Вот что писал, например, об этих нравах не далее как в январе текущего года американский журналист Мартин Бергер, постоянно проживающий в Чехии: «В свободном демократическом мире» журналисты все чаще жалуются на самые масштабные за последние несколько десятилетий репрессии, на слежку и на то, что если репортер отказывается сотрудничать со спецслужбами, он практически лишается любых возможностей для продвижения своих статей».

Есть факты, свидетельствующие о том, что впервые проведенная ЦРУ США в 1950-х годах операция «Пересмешник» по оказанию влияния на американские и иностранные СМИ через завербованных и внедренных агентов-журналистов, сегодня получила второе дыхание. Некоторое время назад на пропаганду точки зрения Вашингтона работали более трех тысяч постоянных и законтрактованных сотрудников ЦРУ, сотни западных газет и новостных агентств.

Усилиями этой армии создавались образы «кровавых мясников» из Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи.

Как следует из материалов, опубликованных американским журналистским проектом Insurge Intelligence, не только журналисты, но и взращенный Агентством национальной безопасности и ЦРУ Google широко используется американскими спецслужбами для оказания влияния на «целевые группы» политиков и общественного мнения за рубежом в целях удержания Соединёнными Штатами «информационного превосходства».

Стоит ли удивляться, что в 2015 году во Всемирном индексе свободы печати (World Press Freedom Index) США оказались на 49 месте, позади Сальвадора, Буркина-Фасо и Республики Нигер.

Ну хорошо, Америка есть Америка, там вон и президентов время от времени убивают. Так ведь и Европа от неё в этом плане не отстает. Не так давно известный немецкий журналист Удо Ульфкотте рассказал в своей книге «Продажные журналисты» (Gekaufte Journalisten), что на успешную карьеру в Германии может рассчитывать лишь тот, кто размещает хвалебные публикации о НАТО и регулярно выступает с нападками на Россию. Только тому, кто так пишет, особенно если он пишет по подсказке ЦРУ или других западных спецслужб, утверждает Удо Ульфкотте, гарантирована карьера.

Известно, что и первая, и вторая древнейшие профессии родились на Западе, но не известно, какая из них является более страшным оружием массового поражения.

Энергоатом и Westinghouse Electric Company подписали контракт на поставку программного обеспечения BEACON™ для системы мониторинга активной зоны энергоблока №5 Запорожской атомной электростанции.

BEACON является передовой технологией, обеспечивающей ключевые измерения показателей работы реактора для обеспечения необходимого уровня безопасности, и успешно применяется на энергоблоке №3 Южно-Украинской атомной электростанции. Распространение использования системы на Запорожскую атомную электростанцию свидетельствует об уверенности НАЭК «Энергоатом» в способности этого программного обеспечения рассчитывать подробное энергораспределение в активной зоне реактора в режиме реального времени, используя данные контрольно-измерительных приборов.

Как отметил во время получения от президента ГП НАЭК «Энергоатом» Юрия Недашковского контракта, подписанного со стороны Запорожской атомной электростанции, президент и главный исполнительный директор Westinghouse Дэнни Родерик, «Westinghouse продолжает сотрудничество с Украиной по вопросам увеличения выдачи мощности энергоблоками АЭС для обеспечения потребности Украины в электроэнергии и диверсификации поставок ядерного топлива и сопутствующих систем в страну. Мы способствуем обеспечению энергетической независимости путем диверсификации».

Со своей стороны президент Энергоатома Юрий Недашковский поблагодарил американских партнеров за поддержку украинских инициатив по диверсификации поставок ядерного топлива и модернизации украинских АЭС.

BEACON, запатентованная система мониторинга активной зоны, которая помогает обеспечить безопасность при эксплуатации реакторов, находится в эксплуатации с 1990 года и на сегодня используется на 50 атомных электростанциях в восьми странах по всему миру. Системой BEACON уже наработано более 400 реактор/лет опыта эксплуатации. 5 ноября 2015 было подписано соглашение о тестировании системы на ЗАЭС. К работам по модернизации систем внутриреакторного контроля привлечено, как и на ЮУАЭС, Северодонецкое НПО «Импульс».

Тень Савченко на полях ядерного саммита

Петр Порошенко едет на саммит по ядерной безопасности в США

Игорь Крючков

Россия намерена разместить в Крыму ядерное оружие — об этом президент Украины Петр Порошенко будет говорить на саммите по ядерной безопасности в США. Между тем накануне его американского визита в российских СМИ появились сообщения об обмене украинской летчицы Надежды Савченко на Виктора Бута и Константина Ярошенко, россиян, находящихся в американской тюрьме. Этот информационный фон если не сломает повестку Порошенко, то сильно ее изменит.

30 марта начинается визит президента Украины Петра Порошенко в США. Он приезжает, чтобы провести ряд встреч с американскими политиками, а также принять участие в международном саммите по ядерной безопасности. У Порошенко есть важная повестка: дать новый импульс переговорам между Киевом и Вашингтоном о преодолении кризиса на востоке Украины.

Главная стратегия украинского президента в США — предупреждать Запад об угрозе со стороны России. По его мнению, Москва полностью контролирует самопровозглашенные Луганскую и Донецкую народные республики (ЛНР и ДНР) и не дает им вернуться в состав Украины, как того требуют минские договоренности. Кроме того, Киев считает Москву агрессором, поскольку та обеспечила переход Крыма в состав России весной 2014 года.

По мнению экспертов, о российской угрозе Порошенко будет говорить как в ходе встреч с американскими политиками в начале своего визита, так и в рамках международного саммита по ядерной безопасности 1–2 апреля.

Как заявил «Газете.Ru» политолог Тарас Чорновил, бывший депутат украинской Рады от Партии регионов, в США Порошенко объявит о том, что Россия в ближайшее время может разместить в Крыму ядерное оружие.

Ранее в марте украинский президент говорил о том, что РФ уже привезла в Крым ракеты, способные нести атомные боеголовки.

Это заявление может произвести особенное впечатление на главу Пентагона Эштона Картера. Он входил в рабочую группу по согласованию Будапештского меморандума, документа, который в 1994 году подписали молодые Украина и Россия, а также США и Великобритания. Согласно меморандуму, Киев обязался ликвидировать на своей территории весь советский ядерный арсенал, отправить его в Россию, а также подписать Договор о нераспространении ядерного оружия. Как считает Порошенко, Украина выполнила все условия, а переход Крыма в состав РФ нарушает условия Будапештского меморандума и создает условия для полноценного конфликта в черноморском регионе.

Ход Бутом

До вторника ничто не мешало президенту Украины привлекать внимание западных СМИ к российской ядерной угрозе.

Тем более что Россия в прошлом ноябре бойкотировала американский саммит и тем самым лишилась возможности парировать аргументы украинской стороны.

В конце прошлого года американо-российские отношения были на весьма низком уровне — во многом из-за ситуации на той же Украине. В таких условиях бойкот ядерного саммита в США со стороны России был демонстративным шагом, рассказал «Газете.Ru» Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. «Сейчас, конечно, задули теплые ветры. Если бы Москва принимала решение об участии в саммите сегодня, то она бы не отказалась, — считает эксперт. — Однако задний ход Россия не готова давать по принципиальным причинам».

На саммите по ядерной безопасности между тем Россия и США могли восстановить партнерство в этой сфере. «Москва занимает пассивно-негативную позицию в отношении переговоров по сокращению ядерных вооружений, — добавил Арбатов. — То есть российские власти используют эту тему как козырь для политического размена с США. Пару месяцев назад Вашингтон предлагал Москве начать переговоры о дальнейшем сокращении, однако та эту инициативу отвергла».

Такое положение вещей на американском саммите полностью удовлетворяло Порошенко. Однако ситуация в корне изменилась, когда утром 29 марта «Интерфакс» со ссылкой на «информированный источник» сообщил, что «ведутся переговоры» об обмене украинской летчицы Надежды Савченко на Виктора Бута и Константина Ярошенко. В данный момент двое россиян отбывают заключение в американской тюрьме: за торговлю оружием и участие в сделке о транспортировке наркотиков соответственно.

Другая реальность

Ничего конкретного о собственном источнике государственное агентство «Интерфакс» не сообщило. Источник «Газеты.Ru» в Кремле счел это «информационным вбросом», происхождение которого не очень понятно.

После того как российский суд осудил Надежду Савченко на 22 года за убийство двух российских журналистов, и украинские, и российские власти подтвердили возможность ее обмена.

Однако до сих пор речь шла о других россиянах: Александре Александрове и Евгении Ерофееве.

Украинская прокуратура считает, что Александров и Ерофеев, задержанные в мае 2015 года в Луганской области, — это бойцы ГРУ РФ, и обвиняет их в терроризме. Москва парирует, что российские граждане к тому моменту уже не служили в российских ВС. Министерство обороны РФ отрицает, что российские военнослужащие принимают участие в боях на востоке Украины.

Этот вариант обмена выглядит логично. Все трое — участники конфликта на востоке Украины. Их обмен может создать позитивный фон вокруг минских договоренностей. Обмен Савченко на Бута и Ярошенко, которые оказались в американской тюрьме еще до изменения статуса Крыма, в этом смысле гораздо менее очевидный ход.

В западных СМИ этот вариант обмена обсуждался в начале марта — после того, как официальный представитель МИД РФ Мария Захарова опубликовала пост в Facebook, который отвечал на критику США в адрес Кремля за дело Надежды Савченко.

Тогда Бута и Ярошенко дипломат действительно упоминала, однако вовсе не в контексте обмена на украинскую летчицу. Захарова привела имена россиян в том контексте, что американское правосудие также можно обвинить в предвзятости.

Виктор Бут и Константин Ярошенко были арестованы американскими спецслужбами не на территории США. Бут — в 2008 году в Таиланде. Ярошенко — в 2010 году в Либерии. Обоих россиян привезли в США, где они столкнулись с обвинениями в незаконной торговле оружием и наркотиками. Бут был приговорен к 25 годам заключения, Ярошенко — к 20 годам. Оба осужденных не признали своей вины.

МИД РФ неоднократно выражал возмущение тем фактом, что американские власти действуют за пределами своих границ, фактически похищая чужих граждан с территории третьих стран.

Публикация «Интерфакса» от 29 марта между тем перевела обсуждение дел Савченко, Бута и Ярошенко в совсем другую плоскость.

Посол США на Украине Джеффри Пайетт 29 марта заявил, что обмен Савченко на Бута и Ярошенко — это абсурдная идея. По его словам, украинскую летчицу нужно освобождать в рамках минских соглашений о преодолении конфликта на востоке Украины. А этот процесс предполагает обмен Савченко, захваченной на территории самопровозглашенной ЛНР, на российских «спецназовцев ГРУ» Александрова и Ерофеева, попавших в плен на украинской части Луганской области. Другого варианта, по словам Пайетта, США не рассматривают.

Супруга Виктора Бута Алла заявила РИА «Новости», что тоже не в курсе возможности обмена Савченко на Бута. Опрошенные «Газетой.Ru» родственники Ярошенко также не обладали информацией о переговорах.

Адвокат Илья Новиков, защищавший интересы Савченко в суде, со ссылкой на собственный американский источник, знакомый с сутью переговоров Вашингтона с Москвой, также рассказал «Газете.Ru», что США не рассматривают возможность такого обмена.

Впрочем, с юридической точки зрения для этого нет никаких преград, добавил Новиков.

«Это происходит перекрестным помилованием. Сначала договариваются дипломаты, после чего с двух сторон издается соответствующий указ, — рассказал адвокат. — С формальной точки зрения обе стороны действуют независимо друг от друга. Фактически — это обмен».

О том, что США в принципе готовы обменять Бута и Ярошенко, давал понять в 2012 году Эрик Холдер, в то время американский генпрокурор. «У нас есть соглашения с другими странами, и эти соглашения позволяют осужденным в США отбывать наказание на родине, — заявил чиновник. — Если бы у нас был запрос от России относительно того, чтобы господин Бут отбывал наказание на родине, мы бы это рассмотрели».

Неудобные вопросы

«Информация об обмене Савченко на Бута и Ярошенко призвана создать впечатление, что Украина — это предельно несамостоятельный игрок на международной арене, фактически находящийся под протекторатом США, а действительно важные вопросы решают между собой Москва и Вашингтон», — считает политолог Евгений Минченко. С такой оценкой согласен и эксперт по Украине Андрей Окара. По его мнению, создание такого образа перед визитом Порошенко в США играет на руку российским властям.

Как заявил Окара «Газете.Ru», фигура Савченко в США выглядит гораздо менее ценной, чем Бут и Ярошенко. «Американская пресса интенсивно освещала судебный процесс над россиянами, и в результате за ними прочно закрепился образ влиятельных и опасных торговцев, опасных для всего мира, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Поэтому если сейчас администрация Обамы согласилась бы на обмен Бута и Ярошенко, это стало бы настоящим ударом по ее имиджу. Савченко с точки зрения общественного мнения США — это все-таки фигура не такой важности».

Американское «Радио Свобода» 29 марта уже сообщило, что Кремль хотел бы обменять Савченко на Бута и Ярошенко. В таком виде тема, вероятно, вызовет дополнительные вопросы к Порошенко в США.

На момент сдачи текста Обама не собирался встречаться с президентом Украины. Тем не менее у Порошенко уже согласованы встречи с вице-президентом США Джо Байденом. Политики не могут не обсудить конфликт на Украине и обмен Савченко. На кого — Порошенко, вероятно, расскажет в ближайшее время центральным американским СМИ.

В Вашингтоне после произошедшей в комплексе Капитолия стрельбы были усилены меры безопасности. Это привело к ограничению доступа на выступление главы Украины Петра Порошенко, сообщает РИА Новости со ссылкой на организатора Украинского форума в столице США.

Форум должен пройти в среду, 30 марта, на Капитолийском холме. Выступление Порошенко запланировано на вечер. В программе форума заявлены темы "Человеческая цена войны на Украине", "Экономическое развитие и восстановление Украины", "От Будапешта до Минска и дальше".

"В связи с новыми опасениями, связанными с обеспечением безопасности в центре для посетителей на Капитолийском холме, мы больше не сможем принять в дополнительной аудитории столько народу, сколько планировалось прежде. Присутствовать на выступлении или смотреть его смогут только обладатели билетов. Мы с сожалением информируем вас, что вы не сможете увидеть и услышать выступление президента Порошенко в среду вечером", — цитирует агентство слова вице-президента Американо-украинского фонда Джон Кун, который является организатором форума.

Первоначально планировалось, что часть зрителей будет находиться во время выступления украинского президента в зале по специальным приглашениям, а остальная часть публики будут смотреть трансляцию на мониторе в дополнительной аудитории. Однако после стрельбы, произошедшей в понедельник в центре Капитолия, меры безопасности были усилены.

28 марта, в понедельник, полиция Вашингтона была поднята по тревоге после стрельбы в здании туристического центра конгресса США. Как выяснилось позднее, инцидент был не попыткой теракта: действовал протестующий одиночка, который уже известен полиции.

Наблюдательный совет госкорпорации Внешэкономбанк (ВЭБ), который возглавляет премьер-министр Дмитрий Медведев, соберется во вторник на первое в 2016 году заседание, следует из сообщения пресс-службы правительства РФ.

"Двадцать девятого марта Д.А. Медведев проведет очередное заседание наблюдательного совета Внешэкономбанка", - сказано в релизе.

Там уточняется, что в заседании примут участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Александр Хлопонин, помощник президента РФ Андрей Белоусов, министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Впервые в заседании примет участие новый руководитель госкорпорации - бывший зампред Сбербанка Сергей Горьков, который, как ожидается, расскажет о своем видении развития ВЭБа, столкнувшегося с острой необходимостью докапитализации со стороны государства.

"Стратегия развития ВЭБа в настоящее время готовится", - пояснил РИА Новости источник в госкорпорации, отметив, что во вторник она пока не будет представлена.

РАЗРЫВ БАЛАНСА

В ноябре прошлого года стало известно, что для погашения своих обязательств ВЭБу необходимо 1,3 триллиона рублей, что стало бы непосильным бременем для государства в условиях низких цен на нефть и дефицита бюджета.

Проблемы ВЭБа не остались незамеченными и для президента РФ, в декабре Владимир Путин заявил, что нужно провести расчистку многих институтов развития в России, так как они превратились в "помойку для плохих долгов". После этого начали активно циркулировать разговоры о том, что руководитель госкорпорации Владимир Дмитриев покинет свой пост. В конце февраля Путин подписал указ об отставке Дмитриева и назначении Сергея Горькова на должность главы госкорпорации.

Однако экономисты уверены, что нельзя однозначно назвать Дмитриева плохим менеджером — проблемы ВЭБа во многом связаны с тем, что государство возложило на него задачи по спасению банков в кризис 2008 года, финансированию подготовки к Олимпиаде в Сочи. Копилку неприятностей ВЭБа пополнила и напряженность отношений России с Украиной. Сам ВЭБ подпал под санкции Запада.

Глава Минфина Антон Силуанов в конце февраля говорил, что докапитализация ВЭБа в текущем году предусмотрена на сумму до 150 миллиардов рублей, средства будут направлены на финансирование его обязательств, при этом госкорпорация сохранит свой статус института развития.

В понедельник глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что средства федерального бюджета являются единственным источником помощи Внешэкономбанку в 2016 году. Министр напомнил, что ресурсы зарезервированы в бюджете, но не расписаны по статьям расходов.

ПОДВЕЛИ НЕ ТОЛЬКО САНКЦИИ

ВЭБ - банк развития, который работает для повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования инвестиционной деятельности, свидетельствует информация на сайте госкорпорации. Внешэкономбанк не является коммерческим банком, его деятельность регулируется специальным законом №82 "О банке развития", вступившим в силу в июне 2007 года.

Соответственно ВЭБ не конкурирует с банками и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, ВЭБ предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость — более 2 миллиардов рублей.

Однако глава Сбербанка Герман Греф считает, что ВЭБ как раз подвела его попытка конкурировать с банками, хотя в его декларации четко прописан такой запрет. По его ожиданиям, новое руководство института развития за короткие сроки модернизирует технологии ВЭБа, внедрив современные системы риск-менеджмента, примерно за полгода ситуация в госкорпорации должна окончательно стабилизироваться.

После своей отставки Дмитриев говорил журналистам, что финансирование строительства перед Олимпиадой и осложнение отношений между РФ и Украиной поспособствовали ухудшению финансового состояния ВЭБа. При этом он отметил, что именно санкции против РФ и ряда российских компаний и банков явились "спусковым крючком", повлиявшим на положение института развития.

ВЭБ второй год демонстрирует убытки, его убыток по МСФО в 2014 году достиг 250 миллиардов рублей, который банк объяснил формированием резервов по рискам на Украине и кредитам на строительство олимпийский объектов в Сочи. В первом полугодии 2015 года чистый убыток группы ВЭБ по МСФО составил 73,491 миллиарда рублей против прибыли в 2,5 миллиарда рублей за аналогичный период предыдущего года. Активы банка на конец первого полугодия составляли 3,85 триллиона рублей.

Положение ВЭБу в 2015 году подпортила ситуация с банкротством "Трансаэро" - на балансе его "дочки" "ВЭБ-лизинга" числились самолеты проблемной авиакомпании на сумму 55 миллиардов рублей.

Axis of Logic: "Москва и Вашингтон смогли найти точки соприкосновения"

Американское независимое издание Axis of Logic пишет о том, что визит Джона Керри в Москву в очередной раз подтвердил неэффективность международной изоляции России. Необходимость искать политические решения по самым острым международным проблемам вынудила руководство США идти на компромисс в отношениях с Россией. С самого начала политика Вашингтона по изоляции России на мировой политической арене не была действенной. Третий визит Керри в Россию за последние 10 месяцев еще раз подтверждает данный факт. Кроме того, по словам экспертов, тон американского руководства в отношении Кремля по вопросам Сирии и Украины заметно смягчился в последнее время.

Совместная работа по урегулированию конфликта в Сирии стала одной из главных причин сближения двух государств. Белый дом, наконец, признал, что благодаря усилиям Москвы удалось сохранить сирийское государство и предотвратить дальнейшее распространение террористической угрозы в регионе. России и США удалось достичь режима прекращения огня на территории САР, что еще раз подчеркивает важность двусторонних отношений государств. Несмотря на разногласия в отношении действующего президента Сирии, Москва и Вашингтон смогли найти точки соприкосновения, благодаря которым миллионы сирийских граждан впоследствии смогут вернуться к себе домой.

Камнем преткновения в российско-американских отношения все еще остаются антироссийские санкции, введенные Западом после обострения украинского кризиса. Однако в случае выполнения Минских соглашений существует вероятность того, что санкции будут сняты с государства. Кроме того, в условиях мирового экономического кризиса, вполне возможно, что западные лидеры примут решение об отмене антироссийских санкций гораздо раньше, чем предполагает большинство аналитиков.

Таким образом, совершенно очевидно, что Россия занимает одно из лидирующих мест на мировой политической арене, и без ее участия невозможно решать вопросы глобального масштаба. Своим визитом Керри признал, что США понимают, насколько важна роль Кремля в урегулировании как региональных, так и мировых кризисов. Будут ли подкреплены дипломатические шаги американского руководства конкретными действиями в пользу российского государства, пока остается неизвестным. Однако в любом случае, независимая внешнеполитическая позиция России вызывает уважение во всем мире, в том числе и в самих США.

Минские соглашения будут выполняться лишь после смены украинской политической элиты

Фракция "Блок Петра Порошенко" на заседании с участием президента Украины выставила ультиматум премьер-министру Арсению Яценюку, пригрозив выходом из коалиции, в случае если он добровольно не подаст в отставку уже на этой неделе, сообщает 112.ua. Одним из аргументов в пользу снятия Яценюка с должности Петр Порошенко назвал необходимость сохранения финансовой и военной поддержки США. "Президент сказал: пожалуйста, дайте мне возможность получить три миллиарда", - рассказывают депутаты, присутствовавшие на заседании фракции. Речь идет об 1 миллиарде кредитных гарантий от США, а также 1 миллиарде от МВФ и программе военной помощи на сумму до 1 миллиарда.

Однако политолог Денис Денисов полагает, что начинающийся завтра визит Порошенко в Вашингтон преследует не только экономические, но и политические цели: "Совершенно очевидно, что только при полной смене нынешней политической элиты на Украине можно ожидать того, что люди, пришедшие на их должность, будут действительно реализовывать Минские соглашения.

Сейчас ни президент, ни подавляющее большинство политиков на Украине, отвечающих за решение, просто не хотят выполнять Минские соглашения. Много говорится о том, что они не могут выполнить за счет того, что большая оппозиция, достаточно много политиков и депутатов, которые выступают категорически против принятия изменений в Конституцию, законах об амнистии, о выборах. Но с другой стороны мы можем видеть, что когда нынешней политической элите Украины необходимо принять то или иное решение, она добивается этого".

Денисов прогнозирует, что "Порошенко будет опять давать обещания американским партнерам относительно стабильности нового правительства или вообще договоренности о его новом формате и создании новой коалиции. Но если Киев попытается в очередной раз в одностороннем формате, исходя из своих целей, исходя из своего видения процесса, начать реализовывать Минские соглашения, то это не может быть воспринято ни Москвой, ни европейскими партнерами".

Свои слова эксперт подтверждает коллизией вокруг конституционной реформы: "Киев без консультации с представителями ЛНР и ДНР в первом чтении проголосовал конституционную реформу. Как отреагировали европейские партнеры? Никак. Молча отреагировали. Есть большое опасение того, что в очередной раз европейцы и американцы просто закроют глаза".

Украина и Италия либерализовали воздушное сообщение — итальянская стороны позволила украинским авиакомпаниям увеличить число рейсов, сообщает Госавиаслужба Украины во вторник.

"В летнем сезоне IATA-2016 Италия готова удовлетворять дополнительные заявки украинских авиакомпаний на рейсы Итальянской республики. Соответствующее снятие ограничений в отношении частот подтверждено в официальном письме авиационных властей Италии (ENAC), которое получила Госавиаслужба", — говорится в сообщении.

По данным службы, ранее была достигнута договоренность о снятии ограничений по количеству назначенных перевозчиков и пунктов отправления/назначения.

Украинский миллиардер Дмитрий Фирташ в интервью Bloomberg назвал текущее правительство Украины "политическим банкротом".

Новые власти страны "показали, что они бездарные, беспомощные и не могут делать ничего, кроме пиара", заявил Фирташ. Действия правительства привели страну к катастрофе, подчеркнул он.

Бизнесмен также указал на неэффективность "внешнего управления" Киевом из США.

"Украина сегодня не является успешным проектом. Америка не справилась с этой задачей", — сказал он.

По словам Фирташа, за два года США превратили Украину в "поле боя" и сделали ее нищей. Он добавил, что подобная ситуация происходит не впервые.

"Давайте посмотрим на Сирию. Давайте посмотрим на Украину. Почерк один и тот же самый, понимаете?" — отметил Фирташ.

Около 44 тысяч стартовых пакетов сотового оператора самопровозглашенной Луганской народной республики "Лугаком" реализовали в ЛНР с сентября 2015 года, сообщила журналистам на брифинге гендиректор ГУП "Почта ЛНР" Марина Пуховцева.

Государственный сотовый оператор ЛНР "Лугаком" был запущен в режиме пробной эксплуатации в июне 2015 года. В сентябре стартовые пакеты поступили в продажу в почтовые отделения республики. До 1 апреля 2016 года "Луганском" работает в тестовом режиме, пользователи сети не оплачивают услуги связи, далее, в связи с окончанием тестового периода, сотовый оператор переходит на предоплатную систему расчетов.

"С сентября 2015 года мы реализуем карточки нашего мобильного оператора "Лугаком", за этот период уже реализовали порядка 44 тысяч", — сообщила Пуховцева.

По ее словам, в связи с окончанием тестового периода, который был бесплатным для абонентов сети, в почтовые отделения поступили ваучеры пополнения, номиналом 50 и 100 рублей.

Визит госсекретаря Джона Керри в Москву, переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а затем с президентом РФ Владимиром Путиным много и активно обсуждаются у нас в стране. Возникает множество теорий о том, что бы все это значило, в том числе и конспирологических теорий.

Между тем, как мне кажется, ситуация довольно прозрачна. США проводят тактическую консервацию ситуации российско-американских отношений на период до окончания президентской гонки в самих США. Президент США Барак Обама в оставшееся ему короткое президентское время не может и не хочет совершать никаких существенных содержательных действий в отношении России. До избрания и вступления в должность нового американского президента. Вообще никаких. Ни позитивных, ни негативных. Это их тактика. Ни войны, ни мира. Поскольку наша тактика и на ближних рубежах (на Украине) и на дальних (в Сирии) оказалась сильнее.

При этом необходимо понимать, что вся антироссийская деятельность, не связанная прямо с администрацией Обамы, не только не будет приостановлена, но будет интенсифицирована, поскольку она есть уже не тактика, а содержание среднесрочной американской стратегии.

Я имею в виду, прежде всего, фронт так называемой информационной войны и всю специфическую деятельность по подготовке возможных революционных сценариев на территории России.

Никакие санкции отменены не будут. Различные фонды и так называемые неправительственные организации, СМИ, как бы правозащитники и, конечно, планировщики специальных операций из спецслужб, и не только из них, станут активными участниками российской избирательной кампании и самих выборов в Государственную думу РФ.

С точки зрения любой будущей американской администрации Россию необходимо продолжать ослаблять, и чем большего удастся добиться на этом направлении, тем легче будет формировать любую среднесрочную стратегию следующего американского президентства.

Они будут стараться на думских выборах максимально раскачать ситуацию, чтобы иметь возможность для радикальных действий уже во время президентской кампании и выборов в 2018 году в России.

Нужно заставить Россию в среднесрочной перспективе бороться с угрозой внутренней дестабилизации, чтобы она ушла из мировой политики и не мешала США реализовывать их долгосрочную стратегию.

Самый лучший вариант — чтобы Россия была вообще разрушена и ослаблена сильнее, чем это было в 90-е годы. Для этого необходимо устранить из российской власти Владимира Путина и реставрировать систему 90-х годов — "ельцинизм".

Наша задача — выстоять в течение ближайших двух лет. Но не просто выстоять, а сделать принципиально невозможной реставрацию "ельцинизма", как формы несуверенной и предельно слабой России, движущейся к распаду. Это минимально необходимое условие нашего исторического выживания. Это наша среднесрочная стратегия.

Стратегия долгосрочная и принципиальная вообще не меняется у США на протяжении многих лет и нескольких президентов. С одной стороны, это связано с тем, что внешняя политика США всегда очень мало зависела от того, какая именно партия находится у власти.

В последние 15-20 лет это еще дополнительно определяется тем, что выработку этой стратегии приватизировала политическая группа, которую принято называть неоконсерваторами, но сейчас все больше аналитиков в разных странах (в том числе и в США) называют их неотроцкистами.

Согласно этой стратегии, буквально весь мир является зоной жизненно важных американских интересов. Ничего другого за так называемой концепцией глобализации, возникшей еще в правление Билла Клинтона, никогда и не стояло.

Сегодня Барак Обама стремится зафиксировать промежуточные результаты реализации этой концепции не только в форме политического влияния и внешнего управления, экономической десуверенизации, но и юридического оформления американского протектората над значимой частью мира.

Проект Тихоокеанского партнерства уже подписан, сейчас для США критически важно подписать с Европой Трансатлантическое партнерство. Если до конца своего срока Обаме удастся это сделать, то его президентство может считаться очень успешным, поскольку формально именно его трудами произойдет юридически оформленное восстановление англосаксонской империи на пространстве от Европы через Атлантику до Азии, через Тихий океан.

Уже следующая американская администрация должна будет подписать третий пакет документов, который скромно называется "Соглашение о торговле услугами". На самом деле, оно должно будет окончательно оформить власть США в этом огромном регионе. Что будут делать правительства национальных государств, включенных в новооформленную империю? Будут осуществлять "местное самоуправление" в рамках минимально отпущенных верховной имперской властью полномочий.

Предопределен ли успех США на этом пути? Конечно же нет. Это то, что они пытаются делать, но совсем не факт, что смогут. Это их долгосрочная стратегия, но можно ведь и надорваться.

Очень многое будет зависеть от нас. От нашей долгосрочной стратегии, которой у нас в явном виде пока нет, но мы уже знаем, при ответе на какие вопросы возможно ее оформить и начать реализовывать.

Сможем ли мы за эти два года сформировать вместе с Китаем и другими странами ШОС и БРИКС достаточно развитую альтернативу, основанную на равноправном взаимовыгодном сотрудничестве, а не диктатуре одной страны? Сможем ли мы добиться финансово-экономического суверенитета и сформировать новую систему хозяйства и экономики не только внутри нашей страны, но и как модель для всех, кто не захочет быть включенным в новую англосаксонскую империю?

Сможем ли мы решить основное противоречие европейской цивилизации между социализмом и капитализмом, сформировать подлинно многоукладную систему с продуктивным симбиозом обеих моделей в рамках одной страны?

Сможем ли мы создать политическую и общественную систему, которая принципиально и радикально устранит капитал, воспроизводящийся через власть и власть, воспроизводящуюся через капитал, и значит, отказаться от системы всеобщей управляемой демократии, которая служит всего лишь декорацией для этой краеугольной проблемы современной цивилизации?

Сможем ли мы предложить альтернативу системе, в которой навязанное потребление является основным содержанием человеческой жизни? Сможем ли мы отказаться от ценностей (как того, что имеет цену и может быть предметом торговли) в пользу идеалов, как того, что цены принципиально не имеет и, значит, бесценно?

Это вопросы подлинно исторического масштаба, но они не должны нас пугать и казаться нам слишком абстрактными и не имеющими отношения к делу. Это и есть подлинно стратегические вопросы, без ответа на которые не выиграть во многовековом цивилизационном споре.

Ведь спор идет не об Украине и Сирии, а о том, кто окажется на правильной стороне истории. Еще год тому назад президент Барак Обама заявлял, что это США. Посмотрим.

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

В общественно-экспертный совет по рыбному хозяйству Приморья вошли представители ТИНРО-Центра

В новый формирующийся состав общественно-экспертного совета по рыбному хозяйству и аквакультуре Приморского края вошли трое специалистов ТИНРО-Центра – директор института, профессор Лев Бочаров, заместитель директора Игорь Мельников и заместитель директора Алексей Байталюк.

Как сообщили в департаменте организационной работы администрации Приморского края, члены ОЭС были выбраны по результатам общественного экспертно-рейтингового голосования.

Присутствие сразу трех представителей ТИНРО-Центра в составе общественно-экспертного совета позволяет говорить об авторитете научной организации. Деятельность отраслевого общественно-экспертного совета связана с разработкой рекомендаций, формированием обоснований для законодательных инициатив, направленных на развитие рыбного хозяйства региона.

Это подразумевает высокую эрудированность членов ОЭС в различных сферах рыбного хозяйства и смежных областях. Поэтому избрание ученых в этом рекомендательный орган говорит об их признании их как компетентных специалистов.

За прошедшие годы членами совета подготовлен и направлен на рассмотрение в федеральные органы исполнительной власти (Росрыболовство, Минсельхоз и другие) и региональную администрацию ряд предложений по формированию и повышению эффективности реализации программы развития рыбного хозяйства в Приморском крае, гармонизации нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность рыбопромышленников, по организации прибрежного, спортивного и любительского рыболовства и работы предприятий аквакультуры, по усилению защиты водных биоресурсов, по снижению избыточных административных барьеров для отраслевого бизнеса.

Выборы нового председателя ОЭС по рыбному хозяйству пройдут после проведения первого организационного заседания общественно-экспертного совета. В 2013-2014 гг. этот пост занимал директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров, с 2015 года по настоящее время – вице-президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Александр Васьков.

Учебная тренировка

«Единая Россия» провела форум для участников предварительного голосования

Артем Казанцев

Вчера в Москве завершился двухдневный форум «Кандидат», организованный «Единой Россией» для участников предварительного голосования. Главным его событием должно было стать выступление лидера партии, премьер-министра Дмитрия Медведева. По мнению опрошенных «НИ» экспертов, такие мероприятия не особенно влияют на общую политическую картину страны, но могут быть полезными для участников избирательного процесса.

Проект «Кандидат» был запущен «Единой Россией» в Интернете в декабре минувшего года для подготовки участников предварительного голосования (праймериз) по отбору претендентов на выборы в Госдуму. Для их заочного обучения на сайте разместили серию обучающих программ. Форум «Кандидат» стал продолжением обучения об очной форме.

Мероприятие было организовано прежде всего для тех, кто впервые участвует в предварительном голосовании, сообщает сайт «Единой России». Квалифицированные лекторы и эксперты, указано на сайте, рассказали участникам семинара о «внешнеполитической повестке, избирательных трендах 2016 года, электоральных предпочтениях россиян, патриотизме и духовно-нравственных ценностях, об эффективных методах борьбы с коррупцией, экономических трендах, поддержке предпринимательской инициативы, направлениях сбережения нации и развитии сельского хозяйства».

Появившийся перед самым закрытием форума в понедельник лидер «ЕР», премьер-министр Дмитрий Медведев заявил участникам семинара, что сейчас для получения статуса кандидата от «Единой России» на выборах, «приходится проходить через огонь, воду и медные трубы», хотя «раньше можно было менее затратно им стать – достаточно было иметь хорошие отношения с руководством партии, с руководством региона...»

«Учиться никогда не поздно, но толку от такой учебы будет немного, – заявил «НИ» политолог, руководитель негосударственной организации Совет по национальной стратегии Валерий Хомяков. – Участникам форума рассказывали об общефедеральной картине дня и о политической ситуации (Россия вынуждена преодолевать проблемы, созданные Западом и США). Но на встречах с избирателями усвоенные знания вряд ли помогут кандидатам. Вот, к примеру, Сасовский избирательный округ в Рязанской области – почти полная безработица и разруха. Люди ездят на работу в Рязань и Москву. И придет к ним обученный на форуме с рассказами о вешней политике и развитии предпринимательства в России. Как его там встретят?» Обучение, отметил собеседник «НИ», нужно проводить в регионах, сообщать о местных проблемах и способах их решения. Тогда, быть может, обученные найдут общий язык с гражданами.

Тем временем бывший депутат Госдумы, лидер общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев предполагает, что нечто полезное подобные мероприятия все-таки могут дать стране. «В последнее время «Единая Россия» активно втягивает в свои ряды большое число активных людей, в том числе из оппозиционной среды. Взгляды последних она пытается переформатировать. И, надо отметить, довольно успешно. Есть наглядные примеры: один из известных защитников прав автомобилистов, «преобразовавшись» в депутата Госдумы от «Единой России», перестал защищать их права. Но среди «втянутых» могут оказаться и личности, которых изменят саму «Единую Россию», и продвинут необходимые для страны решения», – высказал свое видение ситуации «НИ» правозащитник.

В режиме бесконечных консультаций

На Украине продолжают обсуждать дату и механизм возможной отставки правительства

Яна Сергеева, Киев

Вчера по «правительственному вопросу» состоялись заседания фракций, а также консультации спикера Рады Владимира Гройсмана (кандидата номер один на должность Арсения Яценюка) с главами фракций и депутатских групп. Вечером из Верховной рады коллектив переговорщиков переместился в администрацию президента. Судя по всему, в сессионный зал вопрос о новой коалиции, правительстве и премьере будет вынесен не раньше четверга. Зато сегодня может решиться судьба одиозного генпрокурора Виктора Шокина.

Напомним, еще 16 февраля под давлением общественности президент Украины Петр Порошенко предложил Виктору Шокину подать в отставку. В Верховной раде зарегистрирован проект постановления о даче согласия на увольнение его с должности генпрокурора, однако он не только до сих пор не уволен, но и неделю назад с формулировкой «сокращение должности» лишил работы 17 сотрудников, которые занимались делом «бриллиантовых прокуроров». Ранее из-за этого же дела возник конфликт между генпрокурором и его заместителем Виталием Касько, который закончился отставкой последнего.

Происходящее вызывает негодование гражданских активистов, которые уже неоднократно проводили митинги протеста у стен генпрокуратуры и администрации президента. Вчера на акцию с требованием уволить Шокина и назначить независимого генпрокурора вновь вышли около двух сотен человек. Депутат от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем, который, собственно, и инициировал демонстрацию под президентскими окнами, выразил надежду, что сегодня депутаты все же уволят Шокина. Он возмутился тем, что в генпрокуратуре не реагируют на требования общества, а «продолжают врать», «проваливают дела чиновников режима Януковича» и преследуют людей, которые занимаются коррумпированными сотрудниками прокуратуры. «Мы видим, что в Раде готовится очередной кидок, когда президент просит отправить Шокина в отставку, а в самой прокуратуре говорят, что в Раде голосов нет», – сказал Найем.

Между тем кресло генпрокурора является одним из предметов торга депутатов, пытающихся создать новую коалицию и явно испытывающих при этом терпение украинцев. Глава пропрезидентской фракции Юрий Луценко уже заявил, что генпрокурором должен быть человек, который там не работал. «Я не верю в то, что даже честный Горбатюк (начальник управления специальных расследований генпрокуратуры Сергей Горбатюк, на кандидатуре которого настаивают гражданские активисты. – «НИ») может сломать полумафиозную систему», – сказал он, добавив, что Порошенко проводит консультации в профильной среде для того, чтобы определиться с наиболее подходящим и профессиональным кандидатом. К слову, Луценко также фигурирует в числе лиц, которых в кулуарах Рады прочат в генпрокуроры…

Возвращаясь к премьериаде, хочется отметить, что с инициативой провести накануне сессионной недели очередной раунд консультаций выступил спикер Владимир Гройсман в ответ на предложение главы фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, наконец, что-то решить с судьбой кабмина Яценюка. По словам Гройсмана, в настоящее время существует два выхода из сложившегося кризиса: либо формирование нового правительства безотносительно фамилии премьера, либо досрочные парламентские выборы. «Второй вариант – намного хуже, чем шанс через новую коалицию, новое правительство вытянуть Украину из положения, в котором она оказалась», – подчеркнул спикер.

С этим сложно не согласиться, учитывая результат повторных местных выборов в Кривом Роге, на которых Оппозиционный блок взял реванш. Там с 70% голосов на выборах мэра победил соратник Януковича, бывший мэр этого города Юрий Вилкул. Демократические силы на фоне мощной организационной работы штаба Вилкула, выборы с треском проиграли.

Ольга Голодец провела заседание Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Основная тема заседания – реализация планов Правительства по содействию импортозамещению в промышленности, сельском хозяйстве и пищевой отрасли. В числе других вопросов также обсуждались итоги привлечения иностранной рабочей силы в 2015 году.

В заседании приняли участие представители Правительства, объединений работодателей и профсоюзов.

Основное внимание было уделено вопросам реализации планов Правительства по содействию импортозамещению в промышленности, в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.

По словам первого заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Гульнары Кадыровой, сегодня реализуется целый ряд действий, направленных на содействие импортозамещению: принят федеральный закон о промышленной политике в России, утверждены целевые планы импортозамещения, состоялась переориентация части инструментов государственной поддержки для их реализации.

По итогам 2015 года плановые показатели были выполнены почти во всех отраслях, в частности план был превышен в транспортном машиностроении, в производстве сельхозтехники, дорожно-строительной техники, в тяжёлом машиностроении, в фармацевтической промышленности.

На заседании был также рассмотрен вопрос об итогах привлечения иностранной рабочей силы в 2015 году. В этой связи Ольга Голодец поручила проконтролировать вопрос с выдачей российского гражданства гражданам Украины, желающим проживать на территории России. По её словам, сейчас поступает много нареканий из субъектов от украинских беженцев. «Мы говорили об ускоренных процедурах, но люди по-прежнему очень долго ждут получения российского гражданства, – отметила Заместитель Председателя Правительства. – Такие сигналы идут, например, от студентов, которые здесь оказались и учатся. Эту работу сейчас нужно серьёзно усилить», – заявила вице-премьер.

Кроме того, на заседании комиссии были подведены итоги проведения всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности» в 2015 году, а также результаты эксперимента по осуществлению контрольно-надзорных полномочий в сфере трудовых отношений в Крымском федеральном округе.

Правительство Украины предложило отменить мораторий на экспорт необработанной древесины

Кабинет министров Украины внес в парламент законопроект об отмене запрета на экспорт необработанного леса, об этом сообщает УНИАН.

В частности, предлагается отменить мораторий на экспорт и ввести двухуровневую систему аукционов. На первом уровне аукционы будут проходить для резидентов Украины без права дальнейшего экспорта леса, при этом невостребованный объем древесины после проведения аукциона для резидентов будет предложен нерезидентам на экспорт. Кроме того, экспортерами леса могут быть только лесхозы, что устранит посредников-трейдеров.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в апреле 2015 г. Верховная Рада Украины приняла закон, запрещающий экспорт некоторых видов лесоматериалов.

Украина наращивает объемы экспорта кукурузы и подсолнечного масла

В январе 2016 г. Украина увеличила экспорт кукурузы в Европейский союз на 84,8% по сравнению с показателем за аналогичный месяц 2015 г. Об этом 26 марта сообщила пресс-служба Министерства экономического развития и торговли Украины, передает АПК-Информ.

Согласно сообщению, экспорт подсолнечного масла в Евросоюз за указанный период вырос на 72,5%, рапсового – на 6%, сахара – на 3,2%, яиц без скорлупы – на 2,1%.

Вместе с тем, объем экспорта семян рапса из Украины в ЕС в январе снизился на 27%, жмыха – на 20,4%, соевых бобов – на 11%, азотных удобрений – на 7,2%, пшеницы – на 7%, сорго – на 3,5%.

Общий объем украинского экспорта в Евросоюз в январе в денежном выражении составил $950,9 млн. (-11,7%). Доля продукции АПК в экспорте выросла до 40,2% в общем объеме (+26,5%) и достигла $382,6 млн.

Украина. Госстат улучшил оценку урожая зерновых

В 2015 году было собрано 60,1 млн тонн зерновых.

Государственная служба статистики Украины обновила оценки урожая 2015 года, в частности, зерновых в отчетном году было собрано 60,1 млн тонн в весе после доработки, что на 5,8% меньше показателя 2014 года, сообщается на сайте Госстата.

Ранее ведомство сообщало, что валовой сбор зерновых культур в Украине в 2015 году составил 59,96 млн тонн.

Сахарной свеклы, по данным Госстата, в 2015 году было собрано 10,3 млн тонн, что на 34,3% меньше, чем годом ранее.

Урожай подсолнечника 2015 года превысил показатель 2014 года на 10,3% и составил 11,2 млн тонн.

Картофеля было собрано 20,8 млн тонн – на 12% меньше, чем в 2014 году, а других овощей открытого и закрытого грунта – 9,2 млн тонн – на 4,4% меньше.

Как сообщал УНИАН, в 2014 году Украина собрала 63,8 млн тонн зерновых и зернобобовых, что на 2,4% больше, чем в 2013 году, и является рекордом для страны за годы независимости.

Производство муки и хлеба в Украине с начала т.г. снизилось – Госстат

Объем производства хлеба и хлебобулочных изделий в Украине в январе-феврале т.г. составил 182 тыс. тонн, что на 3,6% меньше, чем за аналогичный период годом ранее. Об этом сообщила Государственная служба статистики Украины.

В частности, в феврале объем производства муки составил 89 тыс. тонн, что на 4,3% уступает показателю за январь т.г. и на 4,7% – показателю за аналогичный месяц 2015 г.

Также сообщается, что отечественные мукомольные предприятия в январе-феврале т.г. произвели 293 тыс. тонн муки, что на 4,9% меньше показателя за указанный период годом ранее. В т.ч. в феврале произведено 161 тыс. тонн муки (+21,3%; -3,3%).

В дамской сумочке были золотые изделия с бриллиантами стоимостью 18 миллионов рублей.

Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Дубай-Москва остановили гражданку Украины, которая следовала «зеленым коридором».

При досмотре ее дамской сумочки были обнаружены десять ювелирных изделий из белого золота со вставками из бриллиантов – серьги, кулоны и кольца.

Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость представленных на экспертизу ювелирных изделий составила 17 млн 976 тысяч рублей. Сумма неуплаченных таможенных платежей превысила 3,5 млн рублей.

В действиях гражданки Украины усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере».

22-24 МАРТА В САРАТОВЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТРАНСНАДЗОРА СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ 61 ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ВАГОННОГО ХОЗЯЙСТВА СОВЕТА ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ТРАНСПОРТУ ГОСУДАРСТВ – УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА

В работе заседания под председательством начальника Управления вагонного хозяйства Центральной Дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Алексея Сакеева приняли участие члены Комиссии вагонного хозяйства Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан, Украины, Грузии, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики, представители Дирекции Совета по железнодорожному транспорту, научно-исследовательских организаций и производственных предприятий.

На заседании обсуждались итоги работы предприятий вагонного хозяйства железнодорожных администраций за 2015 год, а также актуальные задачи, связанные с техническим содержанием грузовых вагонов.

Комиссия вагонного хозяйства создана решением 9-го заседания Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества 14-15 октября 1993 года в Бишкеке. Целью деятельности Комиссии является рассмотрение вопросов, направленных на обеспечение исправного технического состояния грузовых вагонов, допущенных к эксплуатации в международном сообщении на пространстве колеи 1520мм, и формирование единой технологии их обслуживания для безопасного и беспрепятственного курсирования.

По словам генерального директора ПАО "Турбоатом" Виктора Субботина, в 2015 году предприятие произвело значительный объем продукции, всего на 2 тысячи МВт оборудования. В объеме поставок - более 10 турбин были отгружены на ГЭС Украины.

Турбоатом в 2015 году отгрузил 10 турбин на ГЭС Украины

На харьковском заводе "Турбоатом" состоялось выездное заседание Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства под председательством главы комитета, народного депутата Украины Валерия Галасюка.

Участниками мероприятия стали народные депутаты Украины, директора промышленных предприятий Харькова, руководители энергетических и транспортных компаний, представители министерств, общественных объединений и бизнес-ассоциаций.

В ходе мероприятия обсуждались проблемы, существующие в промышленности Харьковщины, и Украины в целом, и рассматривались пути их решения. По мнению Валерия Галасюка, для роста экономики необходимо принять комплексную целевую государственную программу развития промышленности, а также программы поддержки продвижения отечественных товаров на экспорт.

Как отметил народный депутат Анатолий Гиршфельд, энергетическому и транспортному машиностроению необходимы государственная поддержка и инвестиции. "Сегодня потерять отрасль можно просто, создать новую – невозможно. Нам необходимы новые технические стандарты украинской продукции, нужно ввести секторальные меры, которые помогут на данном этапе сохранить сотни рабочих мест и потенциал наших заводов".

В свою очередь народный депутат Максим Ефимов, отметил, что для изготовления турбин в Украине производится все необходимое оборудование.

По словам генерального директора ПАО "Турбоатом" Виктора Субботина, для дальнейшей модернизации украинской энергетики необходимо привлекать финансирование, в том числе иностранные кредиты, нужен механизм привлечения инвестиций, сегодня его нет.

"Такой механизм нужно создать, а наши заводы готовы производить продукцию по мировым стандартам. На "Турбоатоме" за 9 лет была проведена коренная модернизация производственных мощностей, в которую было вложено более 70 млн. долл. Эти станки не должны простаивать. Мы намерены побеждать в тендерах и обеспечить собственный завод и наших коллег работой", – подчеркнул В. Субботин.

В завершении встречи Виктор Галасюк выделил две ключевые позиции, с которыми согласились все участники заседания комитета,

"Во-первых, необходимо предоставить Правительству правильную промышленную, экономическую, инвестиционную программу и реальные механизмы работы, которые прозвучали на сегодняшнем заседании. А во-вторых, что наиболее важно, заставить Правительство идти на плодотворный диалог с производственным сектором", - заключил он.

Путин помогает Обаме сохранить лицо перед уходом из Белого Дома

Владимир Карасёв

Несколько дней назад в Москве гостил Госсекретарь США Керри. Президент США лично попросил Президента России о встрече с Керри с глазу на глаз. Это говорит о многом. В Новом Году в Овальном кабинете будет сидеть другой президент, и Обаме крайне необходимо предстать перед американским обществом победителем.

Так было всегда. Как только в США приближаются очередные президентские выборы, действующий президент начинает сворачивать войны, минимизировать конфликты.

Говоря простыми словами, один президент другому старается передать страну с минимальной головной болью во внешней политике.

События последних недель в Сирии показали, что без российского участия Обаме сложно будет сохранить лицо. И если в Афганистане сотрудничество России и США сбоев не давало, то успехи российской армии в Сирии на фоне невыразительных действий коалиции во главе с США не раз ставило американского президента в неудобное положение. Позиция Обамы по России диаметрально менялась много раз. Но, в конце концов, пришлось сделать вывод в сторону налаживания отношений между государствами.

Ни для кого не секрет, что и у США и у России общие, взаимовыгодные интересы на Украине и в Сирии.

Обама хочет уйти миротворцем. Путин великодушно позволяет ему это сделать. Поэтому повсеместно звучат заявления о том, что успешная борьба с терроризмом ведется благодаря совместным усилиями России и США.

На сегодняшний момент мы наблюдаем успехи армии Асада в борьбе с боевиками ДАИШ, территория Сирии стремительно освобождается. Все проколы, связанные с операцией в Сирии, Госдеп США спишет на турецкого президента Эрдогана. Уже в скором времени и от американской стороны мы услышим обвинения Турции в финансировании террористов, невыполнении требований коалиции и так далее. Это приведет к изоляции Турции до тех пор, пока Эрдоган не уйдет со своего поста.

Грядущие выборы в Сирии покажут настроения местного населения в пользу Асада. Учитывая тот факт, что выборы будут под пристальным вниманием и России и США и ЕС, избрание Асада президентом Сирии и его легитимность уже никто не будет подвергать сомнению.

Все что нужно сделать Асаду для своего триумфа, это дать сирийским курдам автономию, создав Эрдогану сильнейшую головную боль на собственной границе, и поделиться портфелями с сирийской оппозицией, что тоже проблемой не является.

Обама умолчит об обещании сместить Асада и объявит о том, что США спасли сирийцев от международного терроризма и провели прозрачные демократические выборы в стране.

Во время переговоров в Москве уже не поднимался вопрос принадлежности Крыма и Севастополя, но широко обсуждались Минские соглашения. Итоги стали для Украины крайне неутешительными.

Евросоюз с мигрантами, терактами и кучей проблем давно отодвинул от себя украинский вопрос.

Россия поставила во главу выполнения Минских соглашений федерализацию Украины.

Керри заверил, что США совместно с Европой «надавят» на Украину в деле выполнения пунктов соглашений.

Порошенко оказался в ситуации, когда любой его ход приводит к ухудшению положения в целом. Говоря шахматным языком, президент Украины находится в цугцванге. С одной стороны американские и европейские партнеры, а с другой стороны территориальные батальоны, олигархи и политические оппоненты. Сценарий развития на Украине видится мне очень скорым.

Еще до президентских выборов в США на Украине произойдут тяжелые события. Федерализация мне видится маловероятной, в силу слабости Порошенко и отсутствии механизмов для реализации условий Минских соглашений. А вот попытка федерализации все же будет, и закончится она плачевно для действующего украинского президента. Не исключаю, что мы будем наблюдать бегство Порошенко и последующий за этим хаос в украинской власти, который опять же приведет к федерализации и параду суверенитетов. Но при любом раскладе выиграет и американская и российская сторона.

США разведут руками, мол, власти на Украине неадекватны и неуправляемы, поэтому кроме раскола страны иного выхода нет. А Россия подтвердит эти заявления.

По итогу встречи в Москве мы имеем совместное заявление США и России, о скорейшем уничтожении террористических организаций ДАИШ. Трагедия в Брюсселе – лишнее подтверждение тому, что перед лицом угрозы мирового терроризма необходимо действовать вместе.

Ни о какой изоляции России речь уже не идет. А в ближайшее время санкции в отношении РФ будут если не сняты, то ослаблены.

Все мировые игроки останутся довольны, а Украину ждет незавидная участь в ближайшем обозримом будущем.

В ожидании больших перемен

Премьериада на Украине близка к завершению

Яна Сергеева, Киев

Действующий премьер Арсений Яценюк готов освободить свой пост, но при условии, что увидит достойную программу нового правительства и поддержку соответствующим количеством голосов новой депутатской коалиции своего преемника. Прорыв из политического кризиса заключается пока лишь в согласовании компромиссной фигуры. Ею стал соратник Порошенко спикер Рады Владимир Гройсман. Однако легко поменять Яценюка на Гройсмана президенту вряд ли удастся. Слишком много выдвинутых условий от фракций плюс серьезное неприятие такого назначения со стороны гражданского общества: будущий тандем Порошенко – Гройсман открыто сравнивают со сбежавшей из страны парой Янукович – Азаров...

Сегодня в Раде состоятся заседания парламентских фракций, на которых будут приниматься окончательные решения по коалиционному соглашению и Гройсману. В пятницу он презентовал свою премьерскую программу в закрытом режиме. В ответ на возмущение по этому поводу со стороны журналистов и гражданских активистов, депутаты от «Блока Петра Порошенко» пояснили: мол, консультации по новому правительству еще идут, поэтому и презентацию было решено сделать за закрытыми дверями. С их слов известно, что программа Гройсмана построена на продолжении реформ, которые были прописаны еще первой, старой коалицией, которая заседала в Раде предыдущего созыва. Нужно ли говорить, что подобные действия и пояснения не вызывают энтузиазма у украинцев?

Напомним, 24 марта глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко выдвинул на премьерский пост кандидатуру спикера Владимира Гройсмана. По словам Луценко, предложенную кандидатуру могут поддержать четыре фракции: собственно «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», Радикальная партия и «Батькивщина».

Могут поддержать, но при удовлетворении целого ряда требований. В частности, «Батькивщина» Юлии Тимошенко назвала пять условий, при выполнении которых она будет готова поддержать нового премьера и вступит в коалицию. Среди них заведомо невыполнимые пункты, например, снижение тарифов для населения. Кроме того, «Батькивщина» не намерена делегировать своих представителей в новый кабмин.

В «Народном фронте» Арсения Яценюка хотят четкой и последовательной процедуры смены правительства и переформатирования коалиции: утверждение кандидатуры премьер-министра коалицией депутатских фракций, насчитывающих в сумме более 226 депутатов; внесение президентом этой кандидатуры для голосования; сложение действующим премьер-министром своих полномочий и утверждение сложения его полномочий голосованием большинства состава парламента; утверждение кандидатуры нового премьера Радой. Кроме того, соратники Яценюка метят посадить своего человека в освободившееся кресло спикера. По предварительным договоренностям, это нынешний зам Гройсмана – Андрей Парубий. Еще в пакете пожеланий НФ сохранение в новом правительстве должностей за главами МВД Арсеном Аваковым и Минюста Павлом Петренко. В обмен на уход Яценюка и вхождение в новую коалицию «Народный фронт» также планирует получить и другие ключевые должности. Например, портфели министров инфраструктуры и экономики.

В Радикальной партии требования в основном программные. Одно из них – отказ от предоставления «особого статуса» оккупированным территориям Донбасса…

Перешедшая в оппозицию «Самопомощь» в принципе может подыграть президенту, если сначала изберут нового, политически неангажированного генерального прокурора, сформируют новый состав Центризбиркома и примут закон о выборах на пропорциональной основе с открытыми списками.

Об участии в новой коалиции бывших соратников Януковича из Оппозиционного блока, групп «Партия «Видродження» и «Воля народа» речи не идет. Но, как указывают политологи, теоретически собрать в Раде 226 голосов за Владимира Гройсмана и частично измененный кабмин возможно. Если теория совпадет с практикой, то уже во вторник может состояться голосование по новой коалиции и смене правительства. Для президента было бы идеально закрыть этот вопрос 29 марта, накануне своего визита в Вашингтон. Дело в том, что там ему предстоят непростые переговоры. В частности, об очередном транше кредита МВФ, который должен был быть предоставлен Украине еще в октябре прошлого года. США обещают разморозить еще одну кредитную линию на 1 млрд. долларов. Но только в случае, если во вторник Рада уволит Виктора Шокина и назначит нового генерального прокурора.

Ничейные долги крымчан

В настоящее время крымские заемщики поняли – надо, как можно быстрее избавляться от своих тяжких долгов перед украинскими банками. Причем делать это необходимо через суд. Обстановка для выполнения подобной процедуры наиблагоприятнейшая. Действительно, кредиторы с Украины по новому российскому законодательству уже к этим долгам не имеют никакого отношения. Есть обязательства крымчан, перекупленные компаниями из России. И здесь все крайне запутано и неопределенно. В конце 2015 года в России был принят закон –«Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Крыма». Согласно этому документу, российские коллекторы, выкупившие долги крымчан перед украинскими банками (которые, в свою очередь, потеряли право их взыскивать со своих должников), теперь могут взыскивать их сами. Кредиторы поменялись – должники остались. Если они отказываются платить, то в дело вступает ФЗВ – Фонд защиты вкладчиков. Эта организация является «дочерней» структурой Агентства по страхованию вкладов. Она занимается исключительно крымскими займами. Но есть проблема. Механизма, который бы прописывал четко процедуру взыскания подобных долгов, не существует. Более того, поправок, способных отрегулировать данную проблему, российские парламентарии тоже пока не принимают. В Госдуме лежат два законопроекта, касающихся проблем крымских заемщиков, но по ним не прошли даже первые чтения.

Крымские должники ринулись в свои родные суды, требуя снятия с них всех обязательств перед финансово-кредитными учреждениями Украины. Причем основанием для судов в части принятия положительного решения по подобным искам, стал тот факт, что украинские банки в настоящее время не имеют право работать в Крыму и соответственно не в состоянии выполнять своих обязательств.

Замкнутый круг

Понять заемщиков из Крыма можно. Жили они себе относительно спокойно и на тебе – появляются некие компании и предъявляют к взысканию долги. Самое главное, что права на эти действия, юридически подкрепленного, у них нет и не может быть – российское, и даже украинское, законодательство этого не позволяет. Дело в том, что украинские законы не разрешают переуступать долги российским структурам напрямую, для этого нужны местные посредники. Но они «за малую толику» должны в договоре отразить факт оккупацией Россией полуострова. А это делает данный контракт недействительным. Получается, что заемщик может попасть под двойное взыскание долга. Чтобы избежать подобных неприятностей и не давать возможность коллекторам «давить» на несчастных должников, координационный комитет «Дело чести» призвал крымчан идти в суды и оспаривать требования к ним по основному кредиту.

Получается интересная ситуация – российские коллекторские структуры купили долги, а взыскивать их не с кого, так как тот же российский суд признал эти обязательства недействительными. Для них выход теперь один – также обращаться в суд и оспаривать старые решения. Какой-то замкнутый круг.

Автор: Кононов Игорь

С 5 по 7 апреля 2016 года в здании манежа Кыргызской государственной академии физической культуры и спорта (КГАФКиС) состоится международный медицинский форум «Неделя здравоохранения в Кыргызстане 2016». Об этом сообщили в министерстве здравоохранения КР.

Как сообщается, форум объединит на своей площадке сразу пять международных выставок: 11-ю международную специализированную выставку – «Медицина - MedExpo 2016», 4-ю Специализированную выставку – «Здоровый образ жизни – Healthy life Style 2016», 2-ю Специализированную выставку – «Аптека 2016», 2-ю Специализированную выставку – «Медицинский туризм – Bimte 2016», первую Специализированную выставку – «Стоматология – Dental Expo Kyrgyzstan 2016».

Объединенная экспозиция выставок представит на единой площадке 45 компаний-участниц из 10 стран мира: России, Германии, Индии, Белоруссии, Казахстана, Украины, Польши и других. Дополняет географию экспонентов и усиливает статус выставки участие со стендами 90 официальных представителей в Кыргызстане крупнейших заводов-производителей.

Также в рамках мероприятия запланировано проведение тематических семинаров, лекций и обучающих мастер-классов от компаний-участниц «Недели здравоохранения в Кыргызстане». На медицинском форуме участники получат уникальную возможность представить свою продукцию на рынке, познакомиться с потенциальными партнерами, презентовать им свои товары и услуги, результатом чего станет заключение взаимовыгодных контрактов.

Специальными гостями мероприятия станут высокопоставленные государственные деятели, руководители профильных министерств и ведомств.

Вскоре останемся без черного золота

Нефть в России может закончиться в 2044 г., а снижаться добыча разведанных запасов начнет уже в 2020 г. - такой прогноз сделали в Минприроды России.

Как известно, наиболее перспективные месторождения находятся на континентальном шельфе - запасы углеводородов там оценивают в 5-10 млрд тонн. Однако добыть это богатство сложно. Кроме стремления «сказку сделать былью», нефтяникам нужны технологии и оборудование. А вот с ними-то у нас, как говорится, дело швах.

Осенью прошлого года Минпромторг и Минэнерго сообща подготовили перечень мер по импортозамещению в нефтяной отрасли. В документе отмечается, что доля импортного оборудования и технологий сегодня достигает 90%. Больше всего нефтяники зависят от оборудования и технологий для морского бурения. Причем, как следует из упомянутого документа, подготовленного двумя министерствами, санкции ЕС и США, запрещающие поставки в Россию оборудования и технологий для арктических, шельфовых и сланцевых проектов, угрожают также добыче на традиционных месторождениях.

Оказывается, у нас нет собственных оборудования и технологий, которые позволили бы относительно малой кровью, без колоссальных издержек извлечь из действующих скважин остатки глубоко залегающей нефти. Отставание России в сфере нефтегазового машиностроения началось после развала СССР - у нас осталось мало предприятий, производящих технику для буровых работ и добычи углеводородов.

Частично они расположены на Украине и главным образом в Азербайджане, которому досталось 70% нефтегазового машиностроения СССР. Однако азербайджанское оборудование Россия не закупает, очевидно, считая его недостаточно современным. В структуре азербайджанского экспорта в Россию преобладает сельхозпродукция.

По иронии судьбы оборудование для добычи нефти на шельфе - подводные добычные комплексы - производят только четыре компании из стран, наиболее последовательно соблюдающих режим санкций, - американские FMC, Cameron, GE и норвежская Aker.

Так что же делать? Может, привлечь для освоения шельфовых месторождений иностранных партнеров? Так, по словам главы Минприроды Сергея Донского, уже поступила Роснефть. Однако тут тоже особенно не разбежишься - англичане, голландцы, норвежцы, японцы, приглашенные к сотрудничеству, не могут игнорировать политическую волю Вашингтона.

Администрация США уже выступила с заявлением, что санкции в отношении России будут сняты лишь после возвращения Крыма Украине. Поскольку это нереально, нашей промышленности надо без раскачки учиться производить полный перечень оборудования для нефтянки. Иначе непонятно, как по мере сокращения нефтедобычи будет выживать страна, так и не слезшая с сырьевой иглы.

Максим Грегоров

ЕС — ЕАЭС — надежда есть, осталось не упустить шанс

24 марта 2016 г. РСМД совместно с представительством ЕС в России и посольством Нидерландов, страны-председателя в Совете ЕС, провели семинар, посвященный перспективам отношений России и ЕС. Основной темой экспертного обсуждения на высоком уровне стали пять принципов отношений России — ЕС, выдвинутые в Брюсселе и критически воспринятые в Москве.

Однако помимо обсуждения этого аспекта и других, не менее важных, стоит обратить внимание на такой трудный вопрос, как наличие положительных драйверов в отношениях ЕС и ЕАЭС.

По следам состоявшегося мероприятия РСМД опросил участвовавших в семинаре экспертов Ярослава Лисоволика, главного экономиста Евразийского банка развития, Павла Каневского, заместителя декана социологического факультета МГУ, Сергея Рекеду, главного редактора аналитического портала RuBaltic.Ru, генерального директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ, Николая Кавешникова, заведующего кафедрой интеграционных процессов Европейского учебного института МГИМО, и Ольги Потёмкиной, заведующей отделением исследования европейской интеграции ИЕ РАН по поводу перспектив развития отношений двух интеграционных блоков.

Как Вы расцениваете позитивные перспективы развития отношений ЕС — ЕАЭС?

Ярослав Лисоволик

Текущая экономическая ситуация и в ЕС, и в ЕАЭС скорее говорит в пользу создания альянса, который помог бы преодолеть экономические трудности. Очевидно, что фундаментальные экономические предпосылки для альянса есть. Это включает в себя целый ряд факторов: и географическую близость, и взаимодополняемость структуры экономики. Евразийскому союзу необходимо расширять круг альянсов и создавать дополнительные возможности для экономического и инвестиционного роста. В этом плане потенциальные альянсы с Европейским союзом могут включать самые различные варианты, которые уже разрабатываются в той или иной степени самим ЕС. Это могут быть и инвестиционные альянсы, и различные модификации торговых альянсов. Таким образом, возможности в экономической сфере есть. В этом плане можно надеяться на то, что в дальнейшем они будут реализованы. С экономической точки зрения, предпосылки для этого есть.

Павел Каневский

Оба наднациональных образования сегодня испытывают целый ряд проблем, которые, хотя и носят различный характер и порождены различными причинами, но приводят к схожему эффекту — риску дезинтеграции. ЕС с трудом переживает болезнь роста и последствия нескольких расширений на Юг и Восток Европы, которые со всей очевидностью выявили внутренний экономический и политический дисбаланс. ЕАЭС все еще не может выработать согласованную торговую политику, что также порождает внутренний дисбаланс и приводит к неспособности достичь главной цели — создания полноценной зоны свободной торговли как внутри союза, так и с потенциальными внешними партнерами.

Тем не менее риски для ЕАЭС сегодня выше, так как чем дольше будет пробуксовывать механизм свободной торговли, тем больше вероятность, что государства-члены союза, например, Казахстан (из которого уже идут подобные сигналы) запустят процессы частичной или полной переориентации в сторону норм и правил ЕС. Учитывая, что Украина и Молдавия уже официально начали движение в сторону рынка единой Европы (хотя исход этого движения не предопределен), это означает, что коридор возможностей для ЕАЭС сужается. Выход в данной ситуации может быть только один — несмотря на геополитические разногласия, надо искать способы взаимодействия с ЕС.

Впрочем, ЕС также должен быть заинтересован в поиске общего знаменателя в отношениях с ЕАЭС, так как экономический рост в Европе замедляется и ей нужны новые и понятные форматы экономических отношений с восточными соседями, включая и Россию. До тех пор пока ЕС и ЕАЭС будут рассматриваться как конкурирующие, а не дополняющие друг друга проекты, во всем регионе не будет видения долгосрочного стабильного развития.

Сергей Рекеда

У меня довольно скептическое отношение к перспективам отношений между Евразийским и Европейским союзами. Причина в следующем. Конкретное предложение от Евразийской комиссии Европейскому союзу было отправлено еще в 2015 г. За истекшие полгода можно было и не один ответ подготовить на это письмо. Однако ответа Европейской комиссии так и не поступило. Причин тут может быть две: либо проблемы с почтой у Европейского союза, либо проблемы с пониманием перспектив развития Евразийского союза. Вторая точка зрения выглядит более правдоподобно. Было направлено письмо на имя президента России Владимира Путина, в нем говорилось, что отношения Европейского и Евразийского союзов зависят от Минских соглашений. Здесь опять же существуют две проблемы. Во-первых, почему ответ на эту тему приходит на имя российского президента, а не на имя руководства Евразийской комиссии, что было бы логично. Во-вторых, не Россия должна выполнять Минские соглашения, а стороны конфликта: Украина и Донбасс. Попытка поставить отношения Евразийского и Европейского союзов в зависимость от внутриукраинского конфликта — бесперспективная задача, потому что это два параллельных процесса, которые должны независимо друг от друга развиваться. Остается только сделать вывод, что все-таки Европейская комиссия не слишком настроена сейчас на конструктивный диалог с Евразийским союзом.

На данный момент они не рассматривают Евразийский союз как субъект международной политики. Выход из этой ситуации может быть только один — это спокойное дальнейшее развитие самого проекта до такого состояния, когда Европе не останется никакого другого выбора, кроме как учитывать интересы ЕАЭС в своей внешней политике.

Николай Кавешников

На перспективу становление и развитие отношений между Европейским союзом и ЕАЭС может стать основным компонентом будущего позитивного развития отношений России и ЕС. Однако это пока только перспектива, о которой нужно сейчас думать, но практическая работа на ближайшие годы должна касаться взаимодействия по различным секторальным вопросам: противодействие терроризму, совместные мероприятия по борьбе с преступностью, миграционная проблематика и некоторые аспекты экономического взаимодействия. Впоследствии, когда сформируется позитивная динамика, можно будет предметно обсуждать и строить планы на отдаленную перспективу по линии развития отношений ЕС–ЕАЭС.

Ольга Потёмкина

Перспективы положительного взаимодействия ЕС и ЕАЭС туманны. Как мы видим, ЕС считает преждевременным это взаимодействие, по-прежнему не видя перспектив интеграции на постсоветском пространстве и предпочитая развивать отношения со странами на двусторонней основе.

Постановка вопроса европейскими дипломатами — какие экономические, политические и т.д. выгоды может ЕС получить от отношений с ЕАЭС — выглядит, по меньшей мере, странной. Евразийский союз учрежден, существует, развивается, независимо от того, что считает ЕС по этому поводу.

Напомню, что СССР долго не признавал ЕЭС, но потом все же вынужден был заметить, что такая интеграционная группировка существует. Можно было бы спокойно подождать, пока Евросоюз захочет иметь дело с ЕАЭС, однако отсутствие взаимодействия между ЕС и ЕАЭС чревато дальнейшей нестабильностью на постсоветском пространстве.

Материал подготовила Мария Гурова, редактор сайта РСМД

Порошенко. Одинокий президент

Кто станет главой правительства на Украине? Эксперты еще спорят, но у президента уже есть ответ на этот вопрос. Вот только ему самому этот ответ не очень нравится.

Автор: Ян Чёрни, журналист, политолог

Фаворит №1 — верный

Порошенко нашел своего фаворита и это председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман — верный соратник и коллега президента, его лояльный попутчик. В кресле главы Винницы он самым активным образом участвовал в предвыборной борьбе, тогда еще кандидата в президенты, Петра Порошенко. И это несмотря на то, что в недалеком прошлом Гройсман активно трудился на благо партии Юлии Тимошенко. Избранный президент не забыл этих услуг и вскоре после прихода к власти, назначил Гройсмана на пост министра в правительстве Яценюка. А через короткое время, Порошенко добивается избрания своего винницкого протеже на пост спикера Верховной Рады. Именно Гройсман для него гарантия преданности и верности правительства по отношению к своему президенту.

Фаворит № 2 — чужой

Однако ветер из-за океана может принести не просто плохую погоду, но и настоящий шторм. Вашингтон неоднозначно дает понять, что у них есть только одна кандидатура, которая их устраивает — нынешний министр финансов Наталья Яресько.

Динамичная и активная министр владеет не только американским стилем мышления и работы, но еще и американским гражданством, как об этом пишут украинские СМИ. Яресько имеет прекрасные контакты в деловом мире США и вполне может защищать и представлять интересы Белого Дома на Украине.

Фаворит № 3 — забытый

Третий возможный кандидат в премьеры может восстать из пепла как птица Феникс. Речь идет о Юлии Тимошенко, которая своих властных амбиций и претензий на место премьера не скрывает. Однако, по мнению немецких экспертов, ее шансы находятся в сфере виртуальной реальности и вряд ли могут быть реализованы.

Цугцванг президента

Петр Порошенко не производит впечатление человека, которому вся эта запутанная ситуация нравится. Он вполне отдает себе отчет в том, что лояльность любого кандидата сохраняется только до момента его назначения на пост. Опыт показывает, что любой кандидат, став премьером, начинает проводить только свою линию, без оглядки на патрона. Кстати, США такой сценарий устраивает.

Какое бы решение не принял Порошенко, оно ведет в тупик. В шахматах такая ситуация называется цугцванг. Вот только запасной шахматной доски у украинского президента нет.

Впервые опубликовано в World Economy

Керри в Москве — атмосфера начала 2000-х

Третьему за 2016 г. визиту государственного секретаря США Джона Керри в Россию предшествовало событие, в очередной раз заставшее западных — да и не только — политиков и экспертов врасплох. Во многом неожиданное решение российского президента вывести российские войска из Сирии несколько дней занимало первые полосы американских СМИ. Однако для аналитиков-русологов и особенно дипломатов мотивы подобного решения российского президента оставались темой, имеющей практическую значимость, ориентированную на калькуляцию потенциальных издержек для США и их союзников в регионе.

Непосредственное общение с Владимиром Путиным (контакты с визави Сергеем Лавровым уже давно стали нормальной рабочей практикой, достигнув рекордной цифры в восемнадцать раз за год) было главным пунктом миссии Дж. Керри. В общении на таком уровне любимый всеми наблюдателями символизм заключается именно в мелочах. В этой связи, выбранная госсекретарем США тональность соответствовала тому, чего Кремль добивается от Вашингтона в практике двусторонних отношений — уважительного отношения и чувствительности к значимым для России темам. Помощь в расследовании причин катастрофы самолета в Ростове-на-Дону — американские специалисты плотно работают совместно с российскими коллегами — и акцент на сотрудничестве как стартовых точках для дискуссии содействовали формированию деловой атмосферы, где находилось место и непринужденным ремаркам. Учитывая, что в последние годы подобные проявления были редкостью, сам настрой и тон переговоров можно также занести на счет их участников.

Широко растиражированная СМИ фраза российского президента о том, что достигнутый успех на сирийском направлении стал возможным «благодаря позиции высшего политического руководства Соединённых Штатов, позиции президента Б. Обамы», не была, как ее представили некоторые аналитики в США, признаком слабости В. Путина. Российский президент сделал то, о чем в США в таких случаях говорят: «воздай должное тем, кто этого заслуживает». Администрации Б. Обамы действительно пришлось консолидировать немало внутрипартийных разногласий, согласовать массу межведомственных разночтений, не говоря уже о преодолении республиканской оппозиции, чтобы договориться с Москвой по тем вопросам, которые сделали хрупкое сирийское перемирие возможным. Работа администрации на этом направлении не закончена, а сам Б. Обама крайне восприимчив к настроениям политического истеблишмента.

Сирия стала главной кризисной повесткой на протяжении всего конфронтационного периода российско-американских отношений, где Вашингтон и Москва — при всех разногласиях в подходах — не раз демонстрировали умение договариваться. О стабильности результатов совместной российско-американской работы на этом направлении можно рассуждать сколько угодно, но еще несколько месяцев назад достигнутое соглашение было невообразимо, если бы не кропотливая работа специалистов и дипломатов двух стран. С момента заключения перемирия — или, по крайней мере, фиксации необходимости прекращения огня — прошел месяц. Даже если его практическая имплементация проходит не без осложнений, это первый шаг на пути перевода проблемной ситуации из «конфликтного» состояния в «кооперативное».

У обеих сторон есть понимание того, что работа на переходном этапе сопряжена с не меньшим количеством трудностей. Есть и собственное видение того, как эти трудности преодолевать. Важно, чтобы эти подходы не создавали дополнительных сложностей, но могли проложить траекторию для устранения существующих проблем для внутрисирийских участников. Важная промежуточная задача — воспользоваться моментом для закрепления режима прекращения огня между правительственными войсками и оппозицией и консолидировать усилия против ИГ (запрещенная в России организация). Следующий шаг, который уже обсуждают в двух столицах — проработка вариантов по институционализации перемирия, в том числе обмен пленными, создание основ для политического транзита и проекта новой конституции, налаживание прямого диалога между Дамаском и силами оппозиции под мониторингом, а не патронажем посредников.

Встреча Дж. Керри с В. Путиным была средством к решению других насущных проблем двусторонней повестки, а не самоцелью, и ее проведение соответствовало более широким потребностям обеих сторон. В ходе совместной пресс-конференции по итогам визита американского госсекретаря обе стороны дали понять, что эти цели были достигнуты. Для Москвы и Вашингтона квинтэссенция этих потребностей в определенной степени концентрировалась в двух заявлениях С. Лаврова и Дж. Керри соответственно. Первый подчеркнул, что «риторика об изоляции России, как мы сегодня вновь убедились, не имеет ничего общего с реальностью», а его американский коллега откровенно признал: «Сегодня будет честно сказать, что мы достигли лучшего понимания решений, которые принял в последнее время президент России Владимир Путин, а также продвинулись на сирийском направлении. У нас впереди долгий путь, но я уезжаю отсюда с лучшим осознанием того, о чем нам нужно договариваться с нашими партнерами».

Москва действительно пытается трансформировать дипломатические успехи, в том числе неконвенциональные шаги, укрепившие ее имидж сильного, надежного и ответственного посредника, в профициты в других сферах, в том числе в отношениях с США и ЕС. Оставляя в стороне политический смысл заявления С. Лаврова, нельзя не отметить, что ставка на политику изоляции, избранную администрацией Б. Обамы в отношении России после «Крымской весны», себя не оправдала. Что еще более важно — сама Москва не пошла на самоизоляцию, хотя опасения аналитиков, равно как и косвенные признаки такой политики существовали. Так или иначе, спустя два года прагматические императивы (необходимость сохранения американского лидерства в мире) и соображения политико-личностного характера (забота о политическом наследии президента) подталкивают американскую администрацию к осторожному поиску нового образа действий в отношениях с Россией. Эти действия не должны предполагать репутационных потерь для своей партии в выборный год и не будут выглядеть как «размен» с Кремлем по «консенсусным темам» для американского истеблишмента — поддержка власти в Киеве, приверженность территориальной целостности Украины, общая критика политической системы и практик в России и т.д.

Поэтому, отмечая позитивный запал инициатив, сопряженных с сотрудничеством, администрация балансирует их вопросами, которые в её собственной повестке в отношении России значатся как не поддающиеся компромиссам. Таким образом, актуальный для России вопрос снятия санкций был увязан с выполнением Минских соглашений, включая контроль Украины над границей с Россией. Это тоже можно рассматривать как определенный маневр администрации, не лишенный доли лукавства. Их выполнение в полной мере не зависит от России. Вашингтон, тем самым, оставляет для себя — и для партнеров в Киеве, чьи способность и готовность выполнять собственные обязательства неочевидны — варианты по отступлению. В случае невыполнения договоренностей — вероятность чего также велика, особенно в свете тревожной эскалации вдоль линии фронта в последние недели — фундамент для сохранения и потенциального расширения санкционной политики в отношении России остается. Добавившееся к этому дело Савченко и возобновление дискуссий о Крыме также расширяют пространство для этой политики.

Перенести позитивный опыт взаимодействия по Сирии на сотрудничество по Украине вряд ли возможно в силу ряда причин, говорить о которых стоило бы в рамках отдельной статьи. Однако адаптировать саму методологию работы с теми, на кого у Вашингтона и Москвы существуют серьезные рычаги влияния, стоит. Правда, в случае с Украиной это потребует от Вашингтона той последовательности, принципиальности и жесткости, которые проявила Москва в отношении Дамаска. Готова ли администрация к таким шагам в отношении партнеров в Киеве, сказать с уверенностью сложно, хотя говорить о полном отсутствии инициативы со стороны Вашингтона по этому вопросу тоже нельзя.

Даже если действующая администрация не готова кардинально изменить свой подход в отношениях с Кремлем, а русофобские лобби в Вашингтоне имеют достаточно причин и фактологических аргументов для продвижения образа России как деструктивной для международной политики и «увядающей» изнутри державы, понимание важной роли России для национальной и международной безопасности США растет. Вряд ли стоит рассчитывать, что эта роль будет оцениваться исключительно в позитивном ключе. В конечном итоге, неоднородность американского политического истеблишмента создает много вариантов для проникновения в структуру приоритетов национальной безопасности субъективных элементов, движимых личными, корпоративными или узковедомственными интересами. Однако чем больше будет накапливаться опыт позитивного взаимодействия, тем больше шансов на то, что баланс будет склоняться если не в сторону более позитивного восприятия, то, по крайней мере, в сторону меньшей стереотипности и большего прагматизма. В этой связи заявленное министром С. Лавровым совместное решение «проводить обзор отношений регулярно» тоже можно считать крайне важным итогом переговоров — дефицит качественной коммуникации был и пока остается проблемой не только инструментального, но и содержательного характера.

Холодная война хоть и завершилась более четверти века назад, а Россия действительно несоизмерима по большинству своих параметров с Советским Союзом, атмосфера отношений между Москвой и Вашингтоном продолжает если не задавать динамику, то влиять на антураж многих международных проблем, снижать или нагнетать их конфликтность. Постоянно звучащий куплет о необходимости совместной работы не просто клише. Ситуации в Йемене, Ливии, Афганистане, на Корейском полуострове, о которых также говорилось в ходе четырехчасовой беседы В. Путина и Дж. Керри демонстрируют, что повестка безопасности крайне насыщена и долгосрочна. Выстраивание механизмов диалога по этим и другим вопросом — это не вопрос отношений двух действующих администраций в Вашингтоне и Москве, но предмет общения между двумя странами.

Максим Сучков

К.полит.н., доцент Пятигорского государственного лингвистического университета, колумнист Al-Monitor, приглашенный исследователь Джорджтаунского (2010/11) и Нью-Йоркского университетов (2015), эксперт РСМД

Петиция с призывом "взимать плату за пролет над территорией Украины орбитальных космических аппаратов России" появилась на сайте украинского президента.

Автор петиции считает, что в случае отказа России платить украинская сторона имеет право конфисковать спутники и "уничтожить как контрабанду".

Чтобы президент рассмотрел петицию, ее за три месяца должны поддержать 25 тысяч человек. По состоянию на 20.50 28 марта документ поддержали два человека.

Подать собственную петицию на сайте Петра Порошенко может любой желающий. Так, в последнее время украинцы предлагали "способствовать созданию единой Украинской поместной православной церкви" и "провести полную перезагрузку власти".

Спикер Верховной рады Украины Владимир Гройсман считает, что премьер-министр Арсений Яценюк должен лично принять решение об отставке, исходя из того, как общество оценивает работу его правительства.

"Я думаю, что очень важно, чтобы сам премьер-министр страны для себя определил, как оценивает общество его действия и как оценивает общество действия кабинета министров, и в соответствии с этим принял личное решение (о возможной отставке — ред.). Я считаю так должно быть", — сказал Гройсман в понедельник вечером в эфире программы "Свобода слова" на телеканале ICTV.

В то же время, говоря о том, стоит ли вопрос формирования новой коалиции и правительства в повестке дня Рады, Гройсман сказал: "Сейчас в повестке дня расписания (этих) вопросов нет. Я думаю, что это вопрос консультаций и политической ответственности".

При этом спикер подчеркнул, что дискуссии о том, какое будет правительство — политическим или технократическим — являются искусственными. Гройсман еще раз подчеркнул, что не претендует на пост главы правительства и не конкурирует с Яценюком, однако если его изберут главой правительства, то готов "пахать с утра до вечера". При этом спикер уверен, что действующий украинский парламент способен принимать решения, необходимые стране.

Рада 16 февраля не смогла отправить кабмин Арсения Яценюка в отставку путем принятия резолюции о недоверии, что привело к развалу парламентской коалиции. Это спровоцировало политический кризис на Украине, так как депутаты отказываются работать с нынешним премьером, но вернуться к рассмотрению вопроса об его увольнении по закону могут не раньше сентября.

Парламентские фракции уже приступили к консультациям по формированию новой коалиции и правительства, однако пока неясно, удастся ли им уговорить Яценюка написать заявление об отставке. Президентская партия "Блок Петра Порошенко "Солидарность" в минувшую пятницу на своем съезде приняла резолюцию, в которой настаивает на отставке действующего правительства Яценюка и поддерживает предложение о выдвижении нынешнего главы парламента Владимира Гройсмана на должность премьера.

Более 650 выпускников школ Луганской народной республики планируют сдавать единый государственный экзамен в РФ, заявил глава самопровозглашенной ЛНР Игорь Плотницкий в понедельник в ходе открытого аппаратного совещания правительства.

"У нас 654 человека (которые планируют сдавать ЕГЭ в РФ — ред.)", — сказал он.

Выезд школьников запланирован на конец мая. Плотницкий поручил организовать транспорт и обеспечить пересечение ими границы с РФ.

Ранее министр образования и науки ЛНР Валентина Ткаченко сообщала, что в 2015 году в РФ для сдачи ЕГЭ ездили почти 1000 выпускников школ народной республики.

На митингах в начале апреля 2014 года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание "народных республик". После проведенных в мае референдумов республики объявили о своем суверенитете, сформировали собственные органы власти, а в ноябре в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов.

Киев ДНР и ЛНР не признает. Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против республик. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

В минувшую субботу Служба безопасности Украины (СБУ) обнародовала список, в который вошли 1391 человек, бывших сотрудников СБУ Крыма, якобы изменивших присяге и "перешедших на сторону врага". С моей точки зрения, бывшие сотрудники СБУ, не присягнувшие киевскому режиму, оказались верны Конституции Украины, а значит, не нарушили присяги. А вот пришедшая к власти в Киеве антиконституционным путем группировка предала украинский народ.

Киевский режим — власть предателей Украины

Нынешний режим предал Украину не только тем, что при захвате власти опирался на зарубежные структуры, а затем развязал в стране — по указке из-за кордона — гражданскую войну. Предательство коллаборационистской части украинских квазиэлит беспрецедентно и не имеет аналогов в истории человечества.

Следствием государственного переворота в феврале 2014 года стал не просто переход этих элит в услужение бывшему геополитическому противнику. Во-первых, киевский режим испытывает искреннюю, мазохистскую радость от введения на Украине внешнего управления, а во-вторых, он не только сменил политическую ориентацию страны, но и стремится изменить, образно говоря, пол нации, превратив её в свою полную противоположность.

Мировая история не знала таких масштабов предательства, когда в угоду сиюминутным интересам отдельных политиков в захваченном им государстве предается и продается всё: от истории народа и памяти предков до последней, произведенной в родном отечестве гайки.

В самом деле, что такое Украина, как не часть русской по своему происхождению цивилизации, развивавшейся в своей органичной целостности более тысячи лет и скрепленной общностью крови, веры, почвы, культуры, истории, экономики и традиций на самом сущностном уровне, составляющем основу самобытного цивилизационного архетипа проживающих на конкретной территории людей. И вот все это не просто предано, но целенаправленно и системно уничтожается — в пользу какого-то другого архетипа, каких-то иных сущностей.

Говорят: с Украины сдирается кожа. Увы, эта страна лишается самой плоти и души. Ведь что составляет тело и дух любого народа? Это прежде всего такие его основания, как язык, письменность, история, культура, вера, экономический уклад, а также социальный порядок (например, семейные традиции). Всё это константы, удержание которых является главным условием национальной идентичности любого этноса. В свою очередь, условием удержания этих констант является сохранение народом своего реального суверенитета.

Но что делает сегодня Киев, опирающийся на идею "национального" развития? Он делает все, чтобы коренным образом изменить язык, историю, культуру, веру, экономический уклад и социальный порядок Украины.

Замечу, что для большей части территории, входящей сегодня в состав страны, на протяжении всей её истории были характерны русский язык (разные его диалекты), православная вера, земледельческий уклад, единая российская, а затем советская экономика, общие социальные и иные традиции.

Нынешний нацистский режим стремится заменить аутентичные цивилизационные сущности и ценности Украины на принципиально другие. Проще говоря, главная цель этого режима состоит в том, чтобы заставить украинцев предать свой собственный народ.

Основные задачи "патриотов" современной Украины

Провозгласив "евроинтеграцию", за которой и скрывается названная выше цель, "патриоты" Украины столкнулись с тем, что цивилизационные сущности нации невозможно легко и быстро заменить, как, к примеру, памятники на постаментах. Смена цивилизационного кода оказывается неподъемной задачей, поскольку для того, чтобы овладеть новыми — европейскими — сущностями, нужно отказаться от сущностей русских. Большинство же украинцев объективно не могут отказаться от того, что дано им родителями и природой.

В принципе, процесс отказа от русскости в пользу как бы европейскости был запущен на Украине давно, и не украинцами. Другое дело, что русофобы сначала Галичины, а затем и Украины охотно подхватили этот процесс, и уже в начале прошлого века начали конструировать то, что, в общем, поддается переделке, — язык народа и его историю.

Как результат, украинские самостийники (надо отдать им должное) создали-таки новый язык и написали новую летопись Украины, представляющую собой извращенную историю Руси и поставленную с ног на голову историю СССР. Достаточно сказать, что Россия в новой украинской квазиистории представлена оккупантом, а, к примеру, фашистская Германия — освободителем Европы, Украины в том числе.

Сегодня взоры бандеровцев обращены также в сторону веры. При этом создатели "нового европейского этноса" видят задачу не в развитии в стране униатства или даже Украинской православной церкви (УПЦ). Важно уничтожить Российскую православную церковь (РПЦ), вырвать её с корнем, умертвив таким образом на Украине истинно православный дух.

Избавление от всего русского (а каноническое православие — важнейший элемент русскости) становится идеей фикс Киева. Однако же русская по своей сути цивилизация в границах Украины естественным образом сопротивляется уничтожению. Это, кстати, происходит независимо от воли Москвы, которая тут вообще ни при чем, ибо и Россия испытывает мощнейшее внешнее давление в направлении отказа от собственных сущностей в пользу западных. И в России многие хотят "евроинтеграции" и всеобщего глобалистского счастья.

Естественное сопротивление русской цивилизации как корневой основы нынешней Украины порождает у непонимающего законы общественного развития украинского нациста-маргинала ненависть ко всему, что противостоит его идеалу евроинтеграции. И поскольку этот нацист не знает, как заставить украинцев отказаться от самих себя, он звереет и делает ставку на уничтожение всех, кто не разделяет его взгляды.

И не важно, что, например, убитый Олесь Бузина был куда большим патриотом, чем любой представитель киевской хунты, а, допустим, Юрий Грабовский способствовал становлению на Украине правового государства. И Бузина, и Грабовский должны были быть — с точки зрения нациста-маргинала — уничтожены по одному лишь подозрению в недостаточной ненависти к москалям.

Цивилизационная ловушка для Украины

В этой борьбе с собственными сущностями нет предела. Ведь одно цепляет другое. И вот на Украине запрещается распространять российские книги и смотреть российские фильмы. Уничтожается общая российско-украинская (сформировавшаяся за века как единая) экономика — её индустрия, сельское хозяйство, созидательный труд.

Вся страна выкрашивается в желто-синие цвета. Но содержание (плоть и душу нации) невозможно изменить так же легко, как форму-окрас. В процессе вытравления из украинской жизни всего имманентного выясняется, что русско-российского в ней так много, что нужно изменить буквально всё. И не просто изменить, но заменить это всё чем-то иным, не русским и антирусским.

Но возможно ли это? Полагаю, что невозможно превратить, например, березовый лес в какой-то иной, не выкопав березы целиком и не засадив территорию другими деревьями. Следовательно, процесс смены на Украине цивилизационных сущностей предполагает уничтожение всего древа Киевской Руси — от символов государства до его социокультурных корней.

При желании и при наличии внешнего управления такое, в принципе, возможно. Вопрос в том, что можно посадить на место выкорчеванных берез? И здесь возникают проблемы, ибо украинская земля — не исключено — непригодна не только для африканских баобабов, но и для большинства европейских деревьев.

В общем, как ни крути, но для того, чтобы навязать Украине западные порядки, нужно уничтожить не только жителей Донбасса, но и большинство граждан этой страны. Либо дождаться, когда нынешнее поколение украинцев вымрет. Хотя и это — не гарантия евроинтеграции.

В стремлении заменить традиционные ценности на новые, европейские, украинские цивилизаторы столкнулись с тем, что Европа на самом деле — вовсе не то, что им казалось. Выясняется, что смена цивилизационного типа не гарантирует Украине ни экономического развития, ни высоких социальных пособий, ни демократии и свобод. Зато она предполагает гендерное "равенство", однополые браки, гей-парады, мультикультурализм с хороводами власти вокруг мигрантов из афро-азиатских стран, финансовую удавку и прочие неожиданные для сторонников Майдана "прелести".

Кто-то из бандеровцев бросился искать стоп-кран. Но, увы, после Одессы и Донбасса Киеву назад дороги нет. Машина дерусификации Украины запущена всерьез и надолго, и эта машина — прежде чем страну начнут признавать в Европе за партнера, должна перемолоть в пыль несколько поколений украинцев.

Но ведь большинство украинцев против такого сценария, не правда ли?