Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ОАЭ заняли третье место в мире с одним из самых сильных национальных брендов на планете, согласно отчету, опубликованному консалтинговой компанией Brand Finance.

Эмираты набрали 88,8 баллов, что ставит их в один ряд с Сингапуром, Швейцарией, Гонконгом, Нидерландами, Финляндией, Новой Зеландией, Швецией, Норвегией и Великобританией.

ОАЭ также улучшили свое положение в списке самых дорогих национальных брендов — страна поднялась с 25-го места в прошлом году до 21-го благодаря 24-процентному увеличению стоимости бренда до $594 млрд долларов.

«На Ближнем Востоке ОАЭ являются абсолютным лидером по управлению национальным брендом. Он выступает третьим по величине в мире, и его обошли лишь Сингапур и Швейцария, а также самым ценным и самым быстрорастущим национальным брендом в регионе», — сказал Эндрю Кэмпбелл, управляющий директор Brand Finance Middle East.

Среди других стран Персидского залива примечательно также перемещение Саудовской Аравии с 23-го на 22-е место. Стоимость бренда страны выросла на 19 процентов до $575 млрд. Катар претерпел падение с 36-го на 42-ю строчку с 6-процентным снижением стоимости бренда до $223 млрд. Кувейт сохранил свою позицию на 51-м месте с 22-процентным увеличением стоимости бренда до $170 млрд, а Оман поднялся с 74-го на 70-е место с 22-процентным увеличением стоимости бренда до $50 млрд. Бахрейн переместился с 80-го на 86-е место с 2-процентным снижением стоимости бренда до $28 млрд.

Рейтинг самых дорогих брендов возглавили США, которые сохранили свою лидерскую позицию с оценкой в 21,055 млрд. В первую пятерку также вошли Китай, Германия, Япония и Великобритания.

ОАЭ. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > russianemirates.com, 11 октября 2017 > № 2347485

Китай не подкачал, мы - тоже. Роскачество изучило верхнюю детскую одежду

Российская система качества (Роскачество) завершила исследование осенне-зимних костюмов, дуэт состоял из куртки и брюк для детей дошкольного возраста. 30 наиболее популярных комплектов протестировали по 20 показателям качества и безопасности, включая способность удерживать тепло, прочность, стойкость к истиранию ткани.

Стоимость продукции, которая вошла в исследование, составила от 3000 до 12 000 рублей за костюм, в исследовании приняла участие продукция из России, Китая, Италии, Эстонии и Финляндии. Важно отметить, что в исследование верхней одежды для детей вошли изделия с синтетическим наполнителем, который, вопреки потребительским мифам, обеспечивает высокий уровень сохранения тепла и не скатывается в комки.

По результатам лабораторных испытаний костюмы пяти торговых марок признаны товарами повышенного качества. Они соответствуют требованиям действующих норм по качеству и безопасности, а также требованиям опережающего стандарта Роскачества. Лидерами стали три образца из России (Arctland, Nikastyle и SHL), а также два образца из Китая (Premont и Gusti), в пику общей предубежденности к китайской продукции. Российские товары могут претендовать на присвоение Знака качества. Данные товары обладают повышенными свойствами к водоотталкиванию, устойчивости окраски к воздействию света, разрывной нагрузке ткани и прочности.

Исследование позволило опровергнуть ряд распространенных мифов в отношении одежды для детей. В частности, эксперты не выявили случаев токсичности изделий или наличия формальдегида. Кроме того, товарами повышенного качества оказались товары среднего ценового сегмента, произведенные в России и Китае. Средняя цена на товары повышенного качества – около 7500 рублей.

В пяти случаях из 30 эксперты выявили разного рода нарушения действующего законодательства.

В трех случаях из 30 выявили отклонения от заявленного состава. Речь идет о костюмах CAIMANO, «АксАрт» и Fun time. В костюмах под торговыми марками CAIMANO и Fun time специалисты обнаружили подмену заявленных натуральных материалов на искусственные и синтетические. Любопытно то, что производитель марки «АксАрт» удивил экспертов «обратной подменой» - маркировка уверяет потребителя о 100% полиэстере, тогда как на деле состав подкладки изделия на 35% состоит из хлопка. Подобное несоответствие может указывать на отсутствие на предприятии входного контроля.

Еще в двух образцах под торговыми марками Bilemi и KiKo отсутствовала полная информация на этикетке о производителе.

Согласно результатам исследований, 20 торговых марок – безопасные и качественные товары. «Основными недостатками товаров, которые не дотянулись до повышенных требований к качеству, стало отсутствие важных дополнительных деталей – например, планки-пластона, которая защищает ребенка от травм подбородка молнией, напульсников, светоотражающих элементов. В ряде случаев мы увидели и пониженную прочность изделий по сравнению с другими брендами, представленными в исследовании», - отмечает Мария Сапунцова.

Например, при проверке на прочность все костюмы были подвергнуты растяжению до разрыва. Эксперимент завершился успешно для девятнадцати образцов, а у одиннадцати образцов лопнули боковые либо шаговые швы.

Исследование трения проводилось с помощью диска с абразивным материалом. Качественный костюм должен выдержать не менее 4 000 циклов (оборотов) диска. Если представить, что ребенок съезжает с ледяной горки протяженностью 20 м, то прокатиться без ущерба для комбинезона малыш должен не менее сотни раз. 21 образец справился с этой задачей, а вот худший результат показал, что брюки протерлись через 1318 циклов. В таком костюме малыш прокатится с горки максимум 33 раза.

Результаты исследования показали, что костюмы марок vuGGa, At Play, Crockid, Sweet Berry, OLDOS, Arctland, Reima, Huppa, LUHTA, Salve, Kvartet, Nikastyle, Saima, Goodvin kids, Bilemi, CAIMANO, Fun time и Gusti обладают практически 100-процентной способностью отталкивать воду. Они не только не промокнут, но не потеряют своих водоотталкивающих свойств даже после нескольких стирок.

Важным вектором исследования стало соответствие курток климатическим условиям. Сегодня в магазинах представлены комплекты на весь климатический диапазон России, однако почти на всей продукции отсутствует информация о том, на какой температурный интервал рассчитано то или иное изделие. Роскачество совместно со специалистами НИИ, отраслевыми экспертами и врачами определило каждую исследованную куртку в рекомендованную ГОСТом категорию, чтобы жители России могли индивидуально подобрать наиболее подходящую верхнюю одежду лично для себя.

Как объясняет главный врач сборной России по футболу, член Наблюдательного совета Роскачества Эдуард Безуглов, «одетый в чересчур теплую куртку ребенок на холоде будет больше потеть и, как следствие, при плохой проницаемости куртки, перегреваться. После снятия куртки разгоряченный и мокрый человек с большей вероятностью может стать жертвой вирусной инфекции».

Детские комплекты чаще всего изготавливаются из современных синтетических тканей, нередко с пленочным покрытием, содержащих полиэфирные или полиамидные волокна, которые способствуют водоотталкиванию. Также в костюмах исследованных марок использовались современные утеплители трех типов: пристегивающееся полиэфирное и агрегированное волокно, а также силиконизированные шарики из полиэфирного волокна. Несмотря на то, что утеплитель из силиконизированных шариков стали использовать совсем недавно, он быстро занял лидирующие позиции за счет легкости и сохранении тепла.

Детальные результаты исследования доступны здесь.

Споры о том, какие куртки лучше – на синтепоне или пуху, – идут, пожалуй, столько же, сколько существуют эти самые куртки. Старшее поколение отдает предпочтение пуху: он экологичный, теплый – идешь, словно обернувшись периной. Молодое поколение утверждает, что будущее за синтетикой: утеплитель из полимерных волокон легкий, хорошо стирается, в нем не заводятся вредители. Роскачество призвало экспертов выступить секундантами в битве двух крайностей.

Пух и прах

Само выражение «куртка на синтепоне» ошибочное, хотя и устоявшееся в народе. Правильнее говорить «синтетический наполнитель», поскольку как таковой синтепон – утеплитель из полиэфирного нетканого материала. Видов и модификаций синтетических утеплителей очень много, поэтому не стоит ограничиваться только одним из них.

С пуховикамии тоже не все так просто. Если на ярлыке изделия значится down, то перед вами именно пух, но стопроцентный down весьма дорогой и в обычных магазинах не продается. Наиболее распространенный вид изделий – down and feather, и это значит, что к пуху добавили перо. Надпись wool говорит о том, что внутри изделия наполнитель, содержащий шерстяные волокна, а синтетический наполнитель, как правило, помечается словом polyester. А вот если на этикетке вы видите слово cotton, то перед вами скорее не пуховик, а ватник.

Главный довод в борьбе между синтетикой и пухом никак не связан с наукой и особенностями эксплуатации. Не секрет, что люди, озабоченные проблемами дикой природы, безусловно, наденут куртку с синтетическим наполнителем. И в большинстве своем ничуть не проиграют.

Легкий как перышко

Миф о тяжелых пуховиках родился в 90-е годы, когда на отечественном рынке продавались некачественные китайские изделия с рубленым пером внутри. В них было и холодно, и тяжело. Если куртка тяжелая, это означает, что в ней не пух, а преимущественно перо. Причем перо плохое и, скорее всего, непромытое.

Сравнивая вес двух курток с разными видами наполнителей, можно прийти только к одному выводу: если изделие качественное, то его вес небольшой. Это касается и пуха, и полиэфира.

Маленькие красные пятнышки

Еще один потребительский миф гласит: «Синтетика – страшный аллерген, а пух и перо – натуральный продукт».

Эксперты Роскачества возражают: полиэфир тоже гипоаллергенен. Аллергию или раздражение могут вызывать концы волокон, которые проникают сквозь подкладку и соприкасаются с кожей. Но это вопрос качества изделия в целом, качества подкладки, а не самого полиэфира. Каждый утеплитель, перед тем как попасть в изделие, проходит текстильную подготовку. Пух многократно промывается, из него удаляются запахи и продукты жизнедеятельности птиц. Если этого не сделать, в перо-пуховом материале останутся вредные микроорганизмы и паразиты, которые принесут человеку намного больше проблем, чем аллергия. Что касается плохой подготовки синтетического материала. Волокно формируется и смачивается с помощью химических веществ, которые потом удаляют. Не удалить их – все равно что не промыть пух.

При хорошей обработке оба наполнителя безопасны для здоровья. При плохой – опасны оба.

Синтетика теплее пуха?

Отдавая предпочтение курткам с синтетическим наполнителем, мы думаем, что новые технологии способны бороться с холодом эффективнее, чем пух. Однако и арктические спальные мешки, и костюмы для альпинистов наполняют именно пухом. Этот материал обладает теми свойствами упругости, которые позволяют лучше сохранить нагретый воздух, а соответственно, и тепло.

С другой стороны, появление новых видов синтетических утеплителей позволяет сопоставить теплозащитные свойства и того и другого. Но только лишь сопоставить, а не противопоставить их. Хорошая синтетика, безусловно, лучше дробленого куриного пера.

Синтетику можно стирать, а пуховик – нет?

Данный миф, опять же, родился в те времена, когда пуховики после стирки превращались в авоську, наполненную комками, и становились непригодными для дальнейшей эксплуатации.

На самом деле стирать можно и то и другое – с одной лишь оговоркой. Синтетический наполнитель сам по себе воды не боится. А вот с пером обращаться следует более деликатно, и здесь, как ни странно, приемлемым видом ухода является именно стирка.

Дело в том, что в процессе подготовки перьевого наполнителя с него удаляют часть естественных жиров и грязи, которые есть на птице. Однако жир убирают не весь, так как его частички придают наполнителю водоотталкивающие свойства. При стирке эти свойства теряются, но постепенно и очень незначительно, а вот химчистка может уничтожить их за один раз!

Цена

Прежде чем носить, стирать куртку и согреваться с ее помощью, сначала нужно куртку купить. Потребителя часто отпугивает цена изделия с перо-пуховым наполнителем. Безусловно, пух-перо дороже, поскольку требует более кропотливой обработки.

Однако и стоимость синтетических утеплителей разная. В копеечку влетит куртка, внутри которой наполнитель из специальных шариков, называемых искусственным лебяжьим пухом. Отличить такое изделие можно самому: «лебяжьи шарики» на ощупь как упругие горошинки.

Юлия Севостьянова, руководитель испытательной лаборатории НИЦ «Шелк»:

Сравнивать синтетический наполнитель и пуховый – все равно что сравнивать гречневую кашу и рисовую. Оба утеплителя по-своему хороши, имеют разное происхождение. Пух дороже стоит и обладает более упругими свойствами, чем синтетический наполнитель. С другой стороны, синтетический наполнитель неприхотлив в плане ухода – его можно и стирать, и смело сдавать в химчистку. Что касается главного назначения куртки – сохранять тепло, то здесь все зависит от качества изделия в целом, а не от конкретного наполнителя.

Aiva Mobile шагает по России

Мария Андреева

Российский Full MVNO Aiva Mobile, которого создало ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ), выходит в российские регионы. Он уже запустил продажи в Новосибирске и Екатеринбурге, а к концу 2017 г. Aiva Mobile запустит продажи продуктов и услуг в Краснодаре и Ростове-на-Дону. В компании отметили, что запуск продаж в четырех вышеперечисленных регионах - это часть общей стратегии развития Aiva Mobile, которая направлена на диверсификацию абонентской базы и увеличение территории покрытия в перспективных регионах.

Как уточнила в беседе с корреспондентом ComNews пресс-секретарь МТТ Дарья Лютцау, продажи в Новосибирске и Екатеринбурге начались на этой неделе.

"Запуск продаж в Новосибирске и Екатеринбурге - это часть общей стратегии развития Aiva Mobile, которая направлена на диверсификацию абонентской базы и увеличение территории покрытия в перспективных регионах. До конца года к Aiva Mobile смогут подключиться жители Краснодара и Ростова-на-Дону", - сказали в компании.

Говоря о том, в связи с чем оператор Aiva Mobile решил сначала выходить на рынки Новосибирска и Екатеринбурга, Дарья Лютцау пояснила, что компания идет от потенциальных абонентов - сначала выходит в наиболее крупные регионы. При этом для каждого региона оператор создает специальные тарифные предложения.

"Мы сфокусировались на предоставлении выгодных расценок на связь по направлениям Китая, Узбекистана и Таджикистана", - сказала Дарья Лютцау.

По словам представителя Aiva Mobile, МТТ построил для виртуального оператора четыре региональных узла сети - в Новосибирске, Екатеринбурге, Краснодаре и Ростове. В пресс-службе Aiva Mobile заметили, что данная инфраструктура позволяет приступить к подключению абонентов в этих регионах, а также предоставить им услугу высокоскоростного мобильного Интернета и другие дополнительные сервисы.

"Построенные региональные узлы - это ключевые элементы сети, благодаря которым мы выходим на абонентов таких крупных городов, как Екатеринбург и Новосибирск", - отметил директор бизнес-единицы "Межоператорское взаимодействие" компании МТТ Андрей Ажигиров.

Он добавил, что присутствие Aiva Mobile в регионах позволит новым абонентам воспользоваться традиционно высоким качеством связи и мобильного Интернета при тех же выгодных расценках на звонки и интернет-трафик, которые доступны клиентам в Москве и Петербурге.

Дарья Лютцау уточнила, что на региональную экспансию оператора привлекаются капитальные инвестиции.

В пресс-службе МТТ корреспонденту ComNews рассказали, что усиление инфраструктуры и запуск продаж Aiva Mobile в новых регионах идет совместно с расширением зарубежной географии компании.

Как ранее сообщал ComNews, в сентябре этого года Aiva Mobile запустил проект в Армении в партнерстве с армянским оператором UCom. Это уже четвертая страна, где доступны услуги оператора (см. новость ComNews от 6 сентября 2017 г.). Первой страной стал Таджикистан, где Aiva Mobile в партнерстве с оператором Babilon Mobile в 2014 г. реализовал свой первый проект. Далее, в декабре 2015 г., оператор начал работу в Финляндии, совместно с оператором DNA Oy, а в феврале 2016 г. - в Узбекистане с местным партнером UCell.

Отметим, что оператор Aiva Mobile нацелен на оказание услуг мобильной связи представителям этнических общин, туристам и приезжающим на работу в Россию иностранным гражданам и использует технологию Dual-SIM, которая обеспечивает одновременную работу двух номеров ("домашнего" и российского) на одной SIM-карте абонента.

Как заметил руководитель департамента беспроводных технологий J'son & Partners Consulting Виталий Солонин, Aiva Mobile занимает примерно половину рынка так называемых этнических виртуальных операторов, к которым также относится проект SIM-SIM (проект ПАО "ВымпелКом"). "Специфика MVNO в том, что они рассчитаны на определенные потребительские сегменты, часто довольно узкие. Поэтому сравнение игроков, на мой взгляд, более корректно делать именно в таких нишах", - сказал эксперт.

В целом, по оценкам Виталия Солонина, сегодня в топ-3 российских MVNO входят операторы Yota (ООО "Скартел"), ПАО "Ростелеком" и МГТС (ПАО "Московская городская телефонная сеть") с совокупной долей почти 88%.

На взгляд старшего аналитика ИК "Фридом Финанс" Богдана Зварича, Aiva Mobile может занимать на рынке виртуальных мобильных операторов долю порядка 3-5%. При этом лидером сектора выступает Yota, сеть которой построена на базе ПАО "МегаФон".

"Что же касается региональной экспансии Aiva Mobile, то на мой взгляд, она может дать оператору рост абонентской базы порядка 15-20% на горизонте ближайшего года-двух. Кроме того, мы ожидаем роста показателей и в регионах текущего присутствия. Так, на горизонте ближайших лет рост абонентской базы может составить более 70%, как за счет повышения популярности услуг MVNO, так и за счет экспансии в регионы. Общее же количество абонентов виртуальных операторов мобильной связи может вырасти до 5,5 млн", - сказал Богдан Зварич.

Напомним, что в этом году о запуске MVNO объявили несколько российских банков - банк "Открытие" ("Открытие Мобайл"), Сбербанк ("Поговорим") и Тинькофф Банк ("Тинькофф Мобайл").

Отвечая на вопрос корреспондента ComNews, станут ли банковские MVNO конкурентами для Aiva Mobile на пути к региональной экспансии, Дарья Лютцау сказала, что банковские MVNO и Aiva Mobile обслуживают абсолютно разные рынки. Банковские MVNO нацелены на корпоративных клиентов этих банков, в то время как Aiva Mobile - это потребительский сегмент. "Для банковских MVNO важно конвертировать свою клиентскую базу в базу мобильных абонентов, а Aiva Mobile работает с новыми абонентами. При этом МТТ предоставляет инфраструктуру MVNE (Mobile Virtual Network Enabler) другим компаниями, и среди наших перспективных клиентов - как раз финансовые организации, которые хотят создавать своих виртуальных операторов связи. МТТ выступает для банковских MVNO партнером, а не конкурентом", - сказала Дарья Лютцау.

Напомним, что в III квартале 2016 г. Aiva Mobile перестал работать в убыток и начал приносить прибыль. Как уточнила Дарья Лютцау, в настоящее время абонентская база оператора составляет 100 тыс. человек.

Молодые финны все чаще покупают квартиры с целью получения дохода

Специалисты Kiinteistömaailma выяснили, что молодежь в Суоми приобретает второе жилье, чтобы после предлагать его для аренды через Airbnb.

Выводы были сделаны на основе опроса 419 агентов по недвижимости страны. Типичными инвесторами, по их мнению, являются молодые семьи, которые приобретают второй дом, чтобы иметь дополнительный доход, сообщает YLE.

Специалисты компании также прогнозируют оживление рынка продаж этой осенью. На данный момент объем сделок уже на 15% выше уровня в аналогичный период 2016 года.

Из-за растущей популярности Airbnb обвиняют в срыве рынков недвижимости крупных городов и косвенном повышении цен на жилье. Сейчас платформа пользуется все более высоким спросом в Дании, Норвегии, Нидерландах и многих других странах.

За последние пять лет были достигнуты значительные успехи в области управления землевладением, но необходимо сделать еще больше для улучшения жизни миллиардов людей и достижения целей устойчивого развития - это было основное послание на мероприятии высокого уровня, организованного совместно Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций и Европейским союзом в ознаменование пятой годовщины руководящих принципов ответственного управления владением и пользованием землей.

Добровольные руководящие принципы ответственного управления владением и пользованием землей (VGGT) способствуют защите прав на владение и пользование земельными, рыбными и лесными ресурсами в качестве средства искоренения голода и нищеты, поддержки устойчивого развития и улучшения окружающей среды.

«Руководящие принципы улучшили жизнь миллионов людей посредством признания, защиты и расширения их законных прав владения и пользования, - сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва. - Перед нами стоит еще множество вызовов ... Во-первых, во многих странах необходимо поощрять участие частного сектора. Во-вторых, необходимо предпринять дополнительные действия на местном и низовом уровнях, и в-третьих, необходимо обеспечить равноправное участие мужчин и женщин», - сказал он.

«ЕС принял на себя обязательства по поддержке ответственного подхода к управлению владением и пользованием землей и защите интересов и потребностей пользователей земли. Это беспроигрышный для всех подход, поскольку эффективное управление земельными ресурсами помогает ответственному управлению природными ресурсами, создает возможности для бизнеса и способствует устойчивому развитию», - сказал Невен Мимица, Комиссар ЕС по международному сотрудничеству и развитию.

Руководства способствуют проведению политических и законодательных реформ

За пять лет, прошедших с момента одобрения руководящих принципов, они способствовали проведению политических и правовых реформ во многих странах, от Габона до Гватемалы, и начали вносить существенный вклад в жизни людей.

В Сенегале руководящие принципы помогли сформировать Национальную земельную политику - первую в стране правовую базу для признания различных форм законных прав собственности на землю. Национальная земельная политика Сьерра-Леоне в значительной степени основана на руководящих принципах. Кения приняла Закон об общинных землях, который продвигает стандарты, изложенные в руководящих принципах, с целью проведения земельных реформ в общинных районах.

Колумбия использует руководящие принципы для решения земельных вопросов. Эти руководящие принципы также используются в Бурунди, Сомали, Судане и других странах для содействия урегулированию земельных конфликтов.

В прошлом году Уганда выдала более 2 000 свидетельств, защищающих традиционные права владения и пользования. В 2015 году Россия, Украина и Кыргызстан укрепили права владения и пользования землей, путем усовершенствования механизмов, используемых для регистрации земельных участков.

ФАО и ЕС поддерживают внедрение руководящих принципов

По данным Глобальной донорской рабочей группы по земле, в настоящее время в мире существует более 200 программ поддержки реализации Руководящих принципов.

В настоящее время Европейский союз поддерживает около 90 проектов в области управления земельными ресурсами в 40 странах, общий бюджет которых составляет более 240 миллионов евро. Более 60 миллионов евро из этой суммы предназначены специально для обеспечения внедрения Добровольных руководящих принципов в 18 странах, многие из которых находятся в Африке к югу от Сахары.

ФАО оказывает поддержку странам в реализации руководящих принципов, включая семинары в 78 странах, которые финансируются (в алфавитном порядке) Бельгией, Германией, Европейским союзом, Ирландией, Италией, Соединенным Королевством, Финляндией, Францией, Швейцарией и Швецией.

Эти руководящие принципы были официально одобрены Комитетом по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) в 2012 году. КВПБ находится в штаб-квартире ФАО и является главным форумом Организации Объединенных Наций по вопросам политики в области продовольственной безопасности.

В Санкт-Петербурге началось заседание Морской группы Комиссии по защите морской среды Балтийского моря

В Санкт-Петербурге сегодня началось 17-е заседание Морской группы, которая является одной из рабочих групп Комиссии по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ).

В соответствии с ротационным принципом трехдневное заседание проводится в России на площадке Государственного университета морского и речного флота им.адм. С.О. Макарова по приглашению Министерства транспорта Российской Федерации.

Выступивший на открытии заседания с приветственным словом заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Юрий Костин отметил важность регионального сотрудничества в области защиты морской среды и наиболее актуальные аспекты работы Морской группы. «Мы, в России, осознаем совместную историческую ответственность за судьбу Балтийского моря, за его оздоровление. Решая экономические и хозяйственные задачи, стремимся максимально гармонично учитывать как интересы собственного народа, собственной экономики, так и интересы соседей. Хорошо понимаем взаимозависимость балтийских государств и невозможность решать национальные задачи без учета интересов соседей, без учета экологических факторов»,- отметил он.

В приветствии первого проректора университета Николая Глебова было подчеркнуто значение вопросов охраны морской среды в программе обучения курсантов.

В работе заседания принимают участие делегации всех участников ХЕЛКОМ, а также представители неправительственных организаций-наблюдателей ХЕЛКОМ.

В состав сформированной Минтрансом России делегации РФ включены представители Росморречфлота: ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», ФГБУ «АМП портов Балтийского моря», ГУМРФ им. С.О. Макарова и Северо-западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт», а также Российской палаты судоходства и АО «ЦНИИМФ».

На повестке заседания актуальные вопросы предотвращения загрязнения морской среды в результате судоходной деятельности на Балтийском море, включая предотвращение сбросов сточных вод с судов, обеспечение достаточности приемных портовых сооружений, предотвращение переноса нежелательных водных организмов с судовыми балластными водами, предотвращение загрязнения атмосферы с судов, а также вопросы усиления безопасности мореплавания.

Досье:

Комиссия по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ) - постоянно действующий международный орган со штаб-квартирой в Хельсинки. Является руководящим органом Хельсинкской конвенции 1992 г., принятой в целях защиты морской среды района Балтийского моря.

Комиссия объединяет девять стран, расположенных по берегам Балтийского моря - Россию, Германию, Данию, Финляндию, Швецию, Польшу, Латвию, Литву и Эстонию.

С января по сентябрь 2017 года между Финляндией и Россией было перевезено 372 тысячи пассажиров, сообщает пресс-служба ОАО «РЖД». Это на 26% больше, чем годом ранее.

За прошедшие 9 месяцев текущего года поездами «Аллегро» было перевезено 372 тыс. пассажиров (+26% к прошлому году). В сентябре 2017 года услугами скоростных поездов «Аллегро» сообщением Санкт-Петербург – Хельсинки воспользовались 42,6 тыс. пассажиров, что на 24% больше, чем в сентябре 2016 года. Всего с момента запуска международного скоростного сообщения между Санкт-Петербургом и Хельсинки (с 12 декабря 2010 года) поездами «Аллегро» перевезено 2,6 млн пассажиров.

Напомним, в настоящее время между Санкт-Петербургом и Хельсинки ежедневно курсируют 4 пары поездов «Аллегро». Железнодорожное пассажирское сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема пассажирских перевозок со странами дальнего зарубежья и обеспечивается поездами «Аллегро» (Санкт-Петербург – Хельсинки) и «Лев Толстой» (Москва – Хельсинки).

Бэлла Ломанова

Старый монарх приехал в Москву, чтобы убрать главную опору у России

Алексей Романов, специально для IRAN.RU

4-7 октября, в сопровождении огромного числа официальных лиц, в Москве находился король Саудовской Аравии Салман Аль Сауд, который был принят президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Это был первый государственный визит монарха Королевства Саудовской Аравии (КСА) с 1926 года. Отдельные программы переговоров были у главы МИД КСА, министра энергетики, а также по линии ВТС и инвестиций. Однако по итогам было подписано лишь несколько соглашений, да и те в основном меморандумы о намерениях сторон, а вовсе не контракты на десятки миллиардов долларов, о чем говорилось накануне. Оно и ясно. Ведь всего два основных вопроса важны для Эр-Рияда. Первый: Иран и его политика в регионе; Второй: координация цен на нефть с Россией. А вовсе не стремление Эр-Ряда инвестировать в Российскую Федерацию. Все остальное тесно увязано с этими двумя вопросами.

Иранский фактор московского визита

Саудовцы открыто считают Тегеран своим основным конкурентом в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом, видят в нем главную угрозу своей безопасности. Почти ежедневно в Эр-Рияде громко говорят о том, что идет экспансия шиитов на Ближнем Востоке, а Исламская Республика Иран (ИРИ) реализует глобальный план по созданию шиитской дуги в составе Ирана, Ирака, Сирии, Ливана, Бахрейна, Йемена и Восточной провинции КСА, населенной главным образом шиитами. Поэтому Эр-Рияд очень волнуют все возможные партнеры и союзники Тегерана, и особенно Москва, способная так снабдить Вооруженные силы ИРИ, что они будут в состоянии быстро уничтожить слабые армии монархий Персидского залива.

Поэтому саудовцы неоднократно, начиная с 2007 года, предлагали Москве свернуть ВТС с ИРИ в обмен на закупку королевством российских вооружений и многомиллиардные инвестиции в российскую экономику. Но когда Москва поддержала в СБ ООН американский проект резолюции о введении финансово-экономических санкций против Тегерана под предлогом того, что мирная ядерная программа (ИЯП) трансформируется в программу создания ядерного оружия, и когда РФ отказалась выполнить контракт на поставку ВС ИРИ чисто оборонительной зенитно-ракетной системы С-300, то в КСА просто забыли про уже запарафированные военно-технические контракты с "Рособоронэкспортом" на сумму более двух миллиардов долларов. Никакие инвестиции из КСА так и не пришли в российскую экономику.

После "арабской весны", уже в 2013 году, в Сочи и Москву приезжал глава саудовской разведки принц Бандар и обещал президенту Владимиру Путину блокировать всех арабских террористов на время проведения зимних Олимпийских игр – 2014, а также закупить российское оружие и вложить в экономику РФ миллиарды долларов, если Россия откажется от партнерства с Ираном, прежде всего в Сирии. Ему вежливо отказали.

И тут Эр-Рияду стало не до России. Приход к власти в Арабской Республике Египет прокатарских "Братьев-мусульман", которые стали угрожать уже самой Саудовской Аравии, заставило принять срочные меры по организации переворота, в результате которого к власти в Египте пришел маршал Сиси. Затем КСА втянулось в йеменскую войну из-за оголтелой иранофобии, увидев в восстании шиитских повстанцев-хуситов руку Тегерана. Саудовская Аравия сколотила коалицию арабских стран и стала варварски бомбить города с мирным населением, вызвав гуманитарную катастрофу в Йемене. Но хуситов так и не одолела, потратив на войну десятки миллиардов долларов.

В Саудовской Аравии возник кризис на фоне резкого падения цен на нефть и затрат на участие в двух войнах. Этому подыграл и внутренний кризис в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), когда в июне сего года КСА, ОАЭ, Бахрейн и ряд арабских стран разорвали все отношения с Катаром, обвинив его в чересчур активных отношениях с Ираном и поддержке терроризма и экстремизма. Сильно ухудшило ситуацию и поражение радикальных исламистов в Сирии, где Эр-Рияд щедро финансировал вооруженную оппозицию. КСА стало слабеть изнутри и терять престиж на внешней арене. А тут еще и президент США Трамп запретил Эр-Рияду силой сбросить правящий режим в Дохе. Вот и понадобилось саудовцам вновь вернуться к разыгрыванию российской карты.

Нефтяной фактор

Визит короля Салмана очень активно лоббировался Российским фондом прямых инвестиций при ВЭБ, который был создан для привлечения многомиллиардных инвестиций из арабских стран Персидского залива в российскую экономику в самые различные сферы. Шесть лет его руководитель К. Дмитриев ездил по "шестерке" стран-членов ССАГПЗ, но получил только обещания от ряда из них, включая Саудовскую Аравию. И лишь в начале 2017 года начали налаживаться отношения между Москвой и Эр-Риядом, прежде всего, благодаря соглашению по регулированию цен на нефть между Москвой и Эр-Риядом на основе соглашения "ОПЕК +". Большую роль в этом сыграл министр энергетики России Александр Новак. И тогда же реально стал вопрос о визите короля Салмана в Москву.

Ведь его приезд в Россию, естественно, вызван не только текущими делами в регионе, но и ситуацией на мировом рынке нефти. Наследный принц Мухаммед бин Салман пока не представляет консолидированную позицию династии Аль Сауд по нефти. Это, безусловно, вопрос короля. И ситуация потребовала именно его приезда. Россия и Саудовская Аравия - два крупнейших производителя нефти, чрезвычайно зависящие от нее. Саудовская Аравия, в силу географических причин, просто не в состоянии создать свою собственную устойчивую ненефтяную экономику, а Россия стала нефтезависимой страной по сугубо субъективным причинам.

Как крупнейшие производители нефти, Россия и королевство, безусловно, являются конкурентами. В политике они вообще всегда были если не врагами, то очень близки к этому. Однако сейчас у них есть общий враг, появление которого они оба пропустили и обратили внимание на него слишком поздно. Этот враг - сланцевые углеводороды. Говоря откровенно, причины, по которым все, включая и экспертов, пропустили сланцевый фактор, понятны. Сланцевые углеводороды и технология их добычи известны с начала XIX века, но с точки зрения рентабельности, добыча сланцевой нефти и газа и сейчас абсолютно убыточна. Другой вопрос, что американцам удалось создать технология не просто его дешевой добычи, но и сделать главное - самодостаточную систему вертикально-интегрированных хозяйственных, экономических, финансовых цепочек, встроивших заведомо убыточное сырье в производственный цикл таким образом, что его высокая цена перестала быть проблемой, а превратилась в решение. Неудивительно, что специалисты-профессионалы в своих областях не сумели качественно и вовремя оценить весь комплекс задач, которые были решены и которые стали толчком к сланцевой революции.

В общем-то, на фоне провала профессионалов вполне простителен просчет и российских "капитанов бизнеса", но это привело к опозданию на три-пять лет даже после того, как во всем мире ведущие игроки сообразили об угрозе нового фактора. Тем не менее, сейчас проблема обозначена, и ОПЕК, в первую очередь Саудовская Аравия, а также Россия ищут варианты противодействия этой угрозе. Пока вариантов нет за исключением сугубо административного контроля за общим объемом добычи и экспорта. Только таким образом удается держать баланс, с помощью которого можно сдерживать производство сланцевых углеводородов на уровнях, не угрожающих полному обвалу нефтяного и газового рынков. Однако бюджеты всех нефтепроизводителей трещат.

Сланцевые производители наращивают инвестиции в инновационные технологии добычи и переработки, постепенно снижая себестоимость и повышая объемы добычи. Возникает проблема еще более тесной и оперативной координации традиционных производителей. Принятые правила ОПЕК, когда два раза в год уточняются квоты на добычу, перестают удовлетворять условию оперативности, и возникла задача создания своего рода ситуационного центра для оперативных решений, обязательных для всех. Иначе говоря - в политике Саудовская Аравия и Россия могут иметь любые разногласия, вплоть до враждебных, но, ни при каких обстоятельствах это не должно касаться священной коровы - нефтяной политики. Это и есть вторая самая главная причина приезда короля Салмана в Москву. Вопрос выживания.

Посулы

Стратегическая задача Саудовской Аравии — максимально изолировать Иран, а это означает, что предпринята очередная попытка щедрыми посулами заманить российское руководство в плане охлаждения отношений с Ираном. Ради этой задачи, саудиты готовы раскошеливаться. Им совсем не нужны комплексы С-400, которые саудовцы, в ходе визита, пообещали закупить. Но если их покупка слегка поспособствует основной задаче — почему бы и нет. Более того, саудиты могут пойти и на согласие с российской зоной военного присутствия в Сирии и даже с ее разделом.

Если взять экономику, то обещанные саудовские инвестиции в российскую экономику — это все та же "покупка" благожелательного отношения российского руководства к озабоченностям саудовских "партнеров". Им есть, в кого вкладывать. Тем более из-за снижения цен на нефть у них самих денег не хватает. И еще надо оплатить американское оружие, которое они обещали закупить во время визита Трампа летом с.г. в КСА — первой поездки за рубеж после его инаугурации. Поэтому и заявленное саудовцами в Москве желание закупит в РФ оружия на 3 млрд. долларов вызывает вопросы. Даже если учесть, что Трамп летом сего года привез твердых контрактов на 12,5 млрд. долларов, то все равно саудиты покупают у американского "партнера" в четыре раза больше. Во-вторых, обращает на себя внимание и намерение КСА вложить в российские проекты (например, в дороги) 10 млрд. долларов. В том числе в строительство дублера Кутузовского шоссе более 1 млрд. долларов, о чем уже анонсировали СМИ. Это на фоне того, что вложения КСА в экономику Соединенных Штатов — около триллиона долларов. Причем как в банковский сектор, так и реальную экономику с производством.

Саудиты со своими обещаниями поступают довольно рационально. Иран в Сирии для России – это, по их мнению, помеха. О противоречиях между Тегераном и Москвой в Сирии стараются не говорить. Но без Ирана и его союзников в лице "Хезболлы", иракских шиитов "Армии Махди" и афганских хазарейцев, Башар Асад даже с поддержкой ВКС и спецназа России не выстоит больше трех месяцев. Да и российское военное присутствие в Сирийской Арабской Республике быстро будет свернуто. Кроме того, Иран — важная часть секретных переговоров по "Турецкому потоку". Турки категорически не хотят предоставить "Газпрому" монопольное право наполнения трубы этого "потока". Для того, чтобы этот проект состоялся, в него должны войти газ из Катара и Ирана. Это условие Анкары, и Раджаб Таиб Эрдоган крепко держит Москву за чувствительное место в данном вопросе.

Ну а разговоры о совместной борьбе с ИГ (ИГИЛ) вообще звучали не слишком серьезно. Ведь для окончательной победы, запрещенному в России ИГ придется решить целый ряд проблем: сначала разобраться с сирийскими алавитами; затем - с иракскими шиитами (за которыми стоит Иран); потом - выйти на границу с Израилем, с которым - соответствующие отношения; и потом разгромить курдов. Да на это уйдут десятилетия. Так что ИГ никак серьезно не может угрожать Российской Федерации. Зато он опасен для Саудовской Аравии, если из Сирии устремится на юг, в сторону королевства. Поэтому Эр-Рияду выгодно сохранение войны в САР. Лишь бы подальше от саудовской территории, да еще, чтобы бороться с ИГ чужими руками.

******

Надо помнить одно - на сегодня и ближайшую перспективу, Эр-Рияд – основной арабский партнер США. И любой выход саудовцев за "красные" линии Вашингтона будет жестко пресечен. Не случайно, в ходе визита короля в Москву, произошли два важных события: Госдепартамент США одобрил сделку на покупку КСА систем ПВО "THAAD" на сумму 15 млрд. долларов (и тогда зачем С-400?), и на летний дворец Салмана в Джидде 6 октября напали террористы. Не сигнал ли это? К тому же ни один серьезный аналитик не поверит, что Саудовская Аравия, практически поголовно и во всех отношениях зависящая от США, особенно в плане любой ценой сохранения личной безопасности самого правящего клана, пойдет на серьезное сотрудничество с Москвой.

Цель Вашингтона – добиться смены Владимира Путина, а не спасать российскую экономику финансовыми вливаниями Саудовской Аравии. Так что можно в целом констатировать, что есть позитивные итоги от визита короля в Москву, пока в виде обещаний и деклараций о намерениях. Но остался вопрос – а будут ли реальные контракты?

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345098

Иран импортировал около 140 тонн стоматологических предметов

Около 140 тонн стоматологических предметов на сумму около 33,35 млрд. риалов (1,02 млн. долларов США) были импортированы в Иран в течение пяти месяцев текущего 1396 иранского календарного года, в период с 21 марта по 22 августа 2017.

Об этом свидетельствуют свежие данные, опубликованные Таможенной администрацией Исламской Республики Иран.

Китай, Италия, ОАЭ, Германия, Южная Корея, Финляндия, Япония, Турция, Словакия и Вьетнам возглавляют список стран, из которых был произведен импорт стоматологической продукции, сообщает Young Journalists Club.

Valmet реконструирует бумагоделательную машину на предприятии Sappi в Бельгии

Специалисты Valmet примут участие в реконструкции бумагоделательной машины №8 на заводе компании Sappi в бельгийском Ланакене, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Ранее на линии изготавливалась легкомелованная бумага, в дальнейшем машина будет производить высококачественные сорта бумаги без содержания древесной массы. Ввод модернизированной машины в эксплуатацию ожидается в 2019 г.

Для реализации проекта Valmet осуществит поставку систем автоматизации, а также будет работать в рамках EPC-контракта (инжиниринг, снабжение, строительство). Стоимость заказа такого типа обычно составляет около 60—80 млн евро, однако стороны договорились не разглашать деталей сделки.

delfortgroup AG (г. Траун, Австрия) инвестирует более 150 млн евро в установку новой бумагоделательной машины на заводе в чешском городе Ольшаны, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На линии будет выпускаться специализированные сорта неплотной пористой бумаги. Машину планируют ввести в эксплуатацию в ближайшие два года, благодаря реализации инвестпроекта на предприятии в Ольшанах будет создано 30 новых рабочих мест.

delfortgroup AG выпускает различные специализированные виды бумаги, производственные мощности и филиалы расположены в Австрии, Венгрии, Чехии, Финляндии, Мексике, США и во Вьетнаме.

Турция придумала новые сложности для импорта из России

Судя по всему, торговая война продолжается. При этом новые ограничения могут навредить как турецкой, так и российской стороне

Турция усложняет поставки продовольствия из России, речь идет о пшенице, рисе, горохе и подсолнечном масле. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на аналитиков и Минсельхоз.

Это касается технических особенностей поставок российских продуктов в Турцию. Как они будут работать, пока не ясно, поэтому говорить о последствиях для российских производителей рано.

Турция — один из главных покупателей российского зерна, однако ограничения могут повредить и Москве, и Анкаре. Страна закупает российскую пшеницу, перерабатывает в муку и экспортирует ее. Весной сообщалось, что турки вводят заградительную пошлину для российской пшеницы, после чего СМИ сообщили и о других ограничениях. Правда, в Анкаре информацию опровергали.

О том, как экспорт в Турцию может усложниться на этот раз, Business FM рассказал директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов:

«Турция ввела новое правило, по которому при поставке сельхозпродукции в Турцию вы должны заверять счета-фактуры в консульствах, в посольствах Турции на территории России. Если этого штампика, условно, не будет, вы поставить (продукты) не сможете. Насколько это повлияло, пока не известно. Технические это меры или нет, пока не известно тоже, потому что они не касаются контрактов, заключенных ранее. Они начали действовать только сегодня. Сейчас мы уже знаем, собственно, в ближайшее время автоматически получают эти штампики или нет. И вторая мера, которая, возможно, окажется более серьезной: турки, правда без официального подтверждения, говорят о том, что они планируют составить список уполномоченных поставщиков российской сельхозпродукции в Турцию. По их словам, это делается в ответ на то, что Россия дала ограниченному количеству турецких компаний право поставлять турецкую сельхозпродукцию в Россию. Официального комментария от Министерства экономики Турции опять же нет. Можем предположить, что в очередной раз продолжаются вялотекущие гибридные торговые войны, когда официально ничего не заявляется. В большинстве случаев вводятся какие-то ограничения — серьезные, не серьезные, временные, не временные. Но обе стороны треплют друг другу нервы».

Камень преткновения для Москвы и Анкары — поставки турецких томатов. Хотя Россия и сняла торговые ограничения с Турции, помидоры по-прежнему ввозить нельзя. Власти страны неоднократно сообщали, что запрет будет действовать еще несколько лет, чтобы оправдались многомиллиардные инвестиции в строительство теплиц. Исключение сделали лишь для поставок томатов в межсезонье.

В ЦМС имени А.С.Попова открылся VIII научно-практический семинар по истории почты и филателии

10 октября 2017 года в подведомственном Россвязи ЦМС имени А.С. Попова в рамках Международной недели письма открылся восьмой научно-практический семинар по истории почты и филателии. Тема семинара - «Опыт участия в отечественных и международных филателистических выставках».

С приветственным словом к участникам и гостям торжественного открытия семинара обратились: директор ЦМС имени А.С. Попова Александр Бурдин и Президент Союза филателистов России Александр Илюшин. Во вступительной речи модератор семинара, Людмила Бакаютова, рассказала о развитии филателии и возрождении филателистического движения в России, его планах и перспективах.

В этом году семинар перешагнул границы Российской Федерации и стал международным: в его работе принял участие директор Финского Почтового музея Киммо Антила.

Участниками мероприятия стали: представители АО «Марка», ФГУП «Почта России», Почтового музея Финляндии, музейной общественности, специалисты почтовых учреждений, филателистических и филокартических обществ и издательств, коллекционеры, исследователи, историки, искусствоведы, музееведы, культурологи, студенты и преподаватели.

В рамках семинара проходит выставка «Петербургский осенний вернисаж. Неделя почтовых коллекций-2017», основная цель которой – демонстрация достижений филателистов регионов, знакомство посредством филателии с историей России и мировой культурой, достижениями российского народа в различных областях деятельности. Выставка призвана способствовать дальнейшему развитию филателистического движения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Среди коллекций, представленных на выставке, посетители смогут увидеть, например, экспонаты «Беловежская пуща» РУП «Белпочта», «Звезда по имени Изольда» коллекционера М.А. Поповой.

В этот же день состоится торжественная церемония открытия совместной Российско-Финляндской выставки тематических почтовых карточек «100 лет назад….». Проект «100 лет назад» создан для того, чтобы показать культурные связи пограничных государств - России и Финляндии. Он является продуктом объединения музеев, связанных с историей почты, и клубов коллекционеров почтового материала, результатом чего стало создание выставки, рассказывающей об этапах общей истории и представляющей широкому кругу зрителей коллекционный материал - культурное наследие обеих стран. Материал представлен в виде коллекций исторических почтовых карточек и открыток по шестнадцати тематическим разделам: «Сайменский канал», «Финляндская железная дорога», «Утраченная Петербургская сторона. 100 лет назад…» и другим.

Выставка пройдёт до 1 ноября 2017 года в Центральном музее связи имени А.С. Попова, а затем отправится в Музейный центр Ваприикки в г. Тампере (Финляндия), где ее можно будет посетить с 16 января по 18 февраля 2018 года.

На строительство природоохранного флота Росприроднадзора с 2021 по 2025 годы будет выделено 3,1 млрд рублей

Об этом заявил глава Минприроды России Сергей Донской, выступая на Морской коллегии при Правительстве РФ.

Министр заявил, что в государственную программу социально-экономического развития Арктики включены мероприятия по строительству для Росприроднадзора природоохранного флота для обеспечения экологического надзора в морях и на континентальном шельфе с объемом финансирования 3,1 миллиарда рублей на пять лет с 2021 года.

«Сохранение морских природных систем и рациональное использование их ресурсов являются одной из основных целей национальной морской политики», – подчеркнул С.Донской.

Глава Минприроды России также отметил, что еще одним способом повышения безопасности морской деятельности, мог бы стать переход на использование судов на сжиженном природном газе (СПГ) или Green Shipping: «Сегодня уже начато строительство ледоколов, использующих сжиженный природный газ в качестве топлива. Первое такое судно – «Полярис» – было построено на финской судостроительной верфи, принадлежащей российской Объединенной судостроительной корпорации».

При этом Минприроды России в рамках реализации проектов Арктического совета участвует в создании трех речных танкеров на СПГ для компании Волготранс.

По оценке С.Донского, предлагаемые меры позволят существенно нивелировать возможные экологические риски для морских экосистем в связи с планируемым расширением деятельности по разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на шельфе, строительством нефтяных терминалов, навигацией по Северному морскому пути.

Министр пояснил, что основные решения по предупреждению и ликвидации нефтеразливов на море уже закреплены на законодательном уровне. Предусмотрены механизмы финансового обеспечения и экологическая экспертиза мероприятий в данной сфере.

Помимо этого, в целях снижения загрязнения атмосферного воздуха в Арктике Министерством проводится работа, направленная на стимулирование полезного использования попутного нефтяного газа (ПНГ) и снижение выбросов сажи. Так, с 2012 г. по 2016г. уровень утилизации ПНГ вырос с 77 до 90 процентов. Ведущие нефтедобывающие компании инвестировали в проекты более 266 млрд руб.

По словам С.Донского, нефтегазовые компании, осуществляющие деятельность в Арктической зоне («Роснефть», «Газпром», «НОВАТЭК», «ЛУКОЙЛ»), разработали и приняли корпоративные программы по сохранению биоразнообразия Арктической зоны. Результатом такого государственно-частного партнерства стала стабилизация численности белого медведя и моржа, а также мониторинг данных и других редких и исчезающих видов животных.

Министр подчеркнул, что накопленный опыт необходимо закрепить и установить обязательства компаний по сохранению биоразнообразия на законодательном уровне.

25-28 октября в Астрахани состоится совместный российско-иранский экономический форум

Коммерческий атташе Ирана в России Фархад Паранд объявил о том, что 25-28 октября 2017 года в Астрахани в России состоится совместный форум под председательством заместителя министра промышленности, шахт и торговли Ирана Моджтабы Хосротаджа и его российского коллеги Георгия Владимировича Каламанова для изучения возможностей увеличения коммерческого и промышленного сотрудничества.

У Ирана существует огромный торговый дефицит с Россией с 2015 года, перед которым двусторонняя торговля составляла около 2 млрд. долларов США, причем на экспорт Ирана приходилось половина той суммы.

В 2015 и 2016 годах, Иран экспортировал в Россию товаров на сумму от 400 до 500 млн. долларов, а импортировал на 1,5-1,6 млрд. долларов.

Иран, в основном, экспортирует в Россию сельскохозяйственную продукцию, в том числе молочные продукты, продукцию животноводства и садоводства, консервы, такие как соленые огурцы и джемы, а также шоколад и печенье, цветы и нефтепродукты, и импортирует из России древесину, оборудование, сельскохозяйственную технику, запасные части, бумагу (реэкспортируется из Финляндии и Швеции), железные и арматурные решетки (реэкспортированные из Беларуси) и сахар (реэкспортированный с Кубы).

Запад теряет свою долю в мировой экономике, а поэтому санкции против Тегерана и России становятся слабее

Финский политический экономист и автор рассказал, что западные страны, в том числе США, теряют свою долю в мировой экономике, а поэтому санкции, введенные Вашингтоном против Тегерана, становятся "слабее и слабее".

"Санкции - как и в отношении России тоже - становятся все слабее и слабее, поскольку доля Запада в мировой экономике сокращается", - заявил Йон Хеллевиг в интервью иранскому информационному агентству Tasnim News.

Йон Кристер Хеллевиг - финский юрист и бизнесмен, который работал в России с начала 1990-х годов. Хеллевиг был кандидатом на выборах в Европейский парламент в 2014 году. Он является управляющим партнером московской юридической компании "Hellevig, Klein & Usov". Хеллевиг написал несколько книг, в том числе "Avenir Guide to Russian Taxes" (2002, 2003, 2006 английские и российские издания). Хеллевиг принимает активное участие в публичном обсуждении текущих дел и социальной структуры в средствах массовой информации. Он регулярно читает лекции на международных семинарах по различным темам.

Ниже приводится полный текст этого интервью:

Tasnim News: Как вы знаете, президент США Дональд Трамп в своем первом обращении к сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что "поддержка терроризма в Иране резко контрастирует с недавними обязательствами многих его соседей по борьбе с терроризмом и прекращению его финансирования". На ваш взгляд, каковы причины таких резких замечаний и какие геополитические цели преследуют Трамп? Иран поддерживает терроризм?

Хеллевиг: К сожалению, Дональд Трамп больше не может считаться президентом в полной мере, поскольку американское глубинное государство обладает реальной властью в Соединенных Штатах. Поэтому мы не должны думать о том, что Трамп говорит о внешних отношениях, как о своих истинных политических инициативах, поскольку он скорее читает сценарий, навязываемый истинным правящим режимом за его спиной. Глубинное государство состоит из самых богатых членов плутократии и лидеров военного и разведывательного комплекса, а также основных СМИ США, которые принадлежат плутократии и используются ею в качестве пропагандистского инструмента.

Эти заинтересованные группы тесно связаны с самопровозглашенными врагами Ирана среди соседних стран, в первую очередь с Израилем и Саудовской Аравией. Хорошо известно, что те страны, которые руководствуются США, распространяют терроризм на Ближнем Востоке, последним трагическим примером которого являются наемные террористические армии, которые они финансировали и координировали, чтобы развязать вторжение в Сирию. И, наоборот, именно Иран неизменно является ответственной страной, которая выделила огромные ресурсы для борьбы с террористической угрозой, в том числе в Сирии.

Нет никакой причины думать, что Трамп, заложник дворца, не знает, как обстоят дела на самом деле. Поэтому я не стал бы прямо говорить, что его заявление не означает ничего, кроме гигантского пропагандистского блефа, сделанного в интересах продвижения геополитических интересов иранских врагов и Глубинного государства в США.

Tasnim News: Согласно сообщениям СМИ, США недавно согласились продолжать освобождать Иран от санкций, связанных с ядерным оружием, но ввели новые эмбарго против 11 иранских граждан и компаний, обвинив их в сфабрикованных обвинениях, таких как участие в кибератаках против Финансовой системы США. Разве вы не думаете, что новые санкции нарушают дух ядерной сделки 2015 года между Тегераном и Группой 5 + 1, известной, как Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA)? Каково было бы движение общественного мнения относительно приверженности Вашингтона его международным соглашениям?

Хеллевиг: Очевидно, что эти санкции нарушают ядерную сделку с Ираном, Совместный всеобъемлющий план действий, и в этом нет никаких сомнений. Известно, что США и их союзники налагают произвольные санкции на страны, корпорации и людей по политическим соображениям, даже не пытаясь их объяснить. Просто там нет системы верховенства закона, которая могла бы помешать им принимать эти внесудебные действия. Последние санкции в отношении иранского народа и корпораций - это нечто большее. Однако эти санкции - как и в отношении России - становятся все слабее и слабее, поскольку доля Запада в мировой экономике сокращается.

Tasnim News: Недавно Палата представителей США проголосовала за блокирование продажи коммерческих самолетов Ирану. В то же время ряд иранских авиакомпаний, в том числе "Iran Air" и "Iran Aseman Airlines", подписали соглашения с американским авиастроителем "Boeing" о покупке почти 180 самолетов. Какие проблемы может создать решение Палаты представителей США для этих соглашений?

Хеллевиг: В дополнение к голосованию представителей Палаты представителей США эта мера также должна быть одобрена Сенатом США, поэтому еще рано говорить, станет ли это фактически законом. Но, очевидно, что это вредно, потому что оно навевает темные тучи на эти сделки, которые уже подписаны или могут быть подписаны.

Существует постоянный риск того, что США в любой момент могут фактически запретить такие продажи, даже после того, как оплата будет произведена. Ситуация усугубляется тем фактом, что, к сожалению, европейские производители самолетов, поскольку они используют американские детали, также должны будут соблюдать ограничения США.

Иран. Финляндия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 9 октября 2017 > № 2345067 Йон Хеллевиг

За 9 месяцев 2017 года Владивостокский филиал АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) перевез по Дальневосточной магистрали (ДВЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») и Железным дорогам Якутии (ЖДЯ) более 7,1 млн тонн грузов, что на 37% выше аналогичного показателя 2016 года. Грузооборот филиала вырос на 38% и составил 9,9 млрд т-км, сообщает пресс-служба компании.

Основную номенклатуру грузов составили уголь, нефтепродукты, лесные грузы и цемент.

Как отметил директор филиала Виктор Осипов, с начала года отмечается положительную динамику по всем родам подвижного состава и основным номенклатурам перевозимых грузов. Этому способствуют повышение эффективности использования вагонного парка на фоне роста объемов перевозок грузоотправителей Дальнего Востока, а также комплексный подход ПГК к вопросам обеспечения потребностей грузоотправителей в технически и коммерчески пригодном парке.

В частности, объем перевозок нефтепродуктов увеличился на 34%, до 3,1 млн тонн, каменного угля – на 33%, до 3,4 млн тонн, лесных грузов – в 3,7 раза, до 233 тыс. тонн, цемента – в 2,3 раза, до 168 тыс. тонн.

Грузы следовали со станций ДВЖД и ЖДЯ в адрес грузополучателей России, а также на экспорт в направлении стран СНГ, Китая, Кореи и Японии.

АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) – крупнейший частный оператор железнодорожных перевозок в России. Компания предоставляет полный комплекс услуг по транспортировке грузов. В управлении ПГК – 134,6 тыс. единиц подвижного состава, в том числе полувагонов, цистерн, платформ и вагонов иных типов. Региональная сеть компании представлена филиалами в 14 городах России, а международная – в Казахстане и совместным предприятием в Финляндии.

ПГК формирует железнодорожный дивизион международной транспортной группы Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding). Помимо железнодорожных активов, группа объединяет стивидорные компании на Северо-Западе и Юге страны и крупные российские судоходные активы.

Ирина Таранец

SIM-карта поможет при аутентификации в банке

Елизавета Титаренко

Российский разработчик и интегратор банковского ПО R-Style Softlab подписал соглашение о сотрудничестве с "дочкой" фирмы "1С" - "1С-СП" об интеграции платформы мобильной аутентификации и электронной подписи (ЭП) при помощи SIM-карты ("1С-SIM") с платформой дистанционного банковского обслуживания InterBank RS (разработка R-Style Softlab). После интеграции двух платформ банки, подключаясь к объединенной системе, смогут предоставлять клиентам из сегмента малого и среднего бизнеса более безопасный способ аутентификации и повысить лимиты финансовых транзакций.

Как пояснил корреспонденту ComNews технический директор "1С-СП" Алексей Александров, доработка пользовательского интерфейса InterBank RS для поддержки "1С-SIM" займет время. Заместитель руководителя отдела продаж систем ДБО компании R-Style Softlab Александр Гонзов уточнил, что интеграция продлится около месяца. "Мы обсуждаем сроки начала работ, вполне вероятно, что проект будет вестись сразу с участием одного из банков - наших партнеров", - сказал он.

"1С-SIM" - персональное средство электронной подписи, реализованное на SIM-карте с предустановленным ЭП-апплетом. При применении "1С-SIM" для аутентификации в роли универсального логина клиента выступает номер телефона, а в роли пароля - персональный ключ электронной подписи, хранящийся на SIM-карте. Мобильная аутентификация позволит исключить доступ третьих лиц к веб-ресурсам или приложениям, использующим учетные данные клиента. Наличие в "1С-SIM" электронной подписи юридического лица повысит уровень безопасности операций, которые проводятся через интернет- и мобильный банк.

После интеграции с "1С-SIM" платформа InterBank RS станет единственной системой ДБО в России, совместимой с "1С-SIM". Подлючение банков к системе позволит им предоставлять клиентам из сегмента малого и среднего бизнеса более безопасный способ аутентификации, повысить лимиты финансовых транзакций, а также расширить список услуг, не требующих визита клиента в отделение банка.

"Сейчас банки как никогда заинтересованы в развитии систем ДБО для малого и среднего бизнеса, - отметил директор департамента систем электронного банковского обслуживания R-Style Softlab Вячеслав Алексеев. - Как известно, пользователи сегмента SMB часто применяют в работе мобильные устройства, а некоторые и вовсе работают только на них. Именно поэтому электронная подпись на SIM-карте давно является предметом обсуждения для решения вопросов аутентификации пользователей. Наша компания станет пионером в этой области".

При проектировании и разработке платформы "1С-SIM" компания "1С-СП" учитывала недостатки и неудобства используемых ныне механизмов аутентификации и электронной подписи. "Мы ориентировались на активных и мобильных пользователей. Применение платформы для аутентификации существенно безопаснее SMS с одноразовыми паролями, а визуализация подписываемых данных на экране мобильного устройства пользователя позволит исключить фишинг и атаки с подменой данных", - подчеркнул технический директор "1С-СП" Алексей Александров.

Как говорит Александр Гонзов, SIM-карты с электронной подписью - новая технология, хотя идея использования SIM-карт для формирования электронной подписи существует довольно давно. Уже есть целый ряд стран, где такая технология активно используется в сегментах G2C, G2B, B2B. Это Азербайджан, Казахстан, Белоруссия, Турция, страны Прибалтики, Финляндия. В некоторых из них инициатива создания подобных систем исходила от государства, что обеспечивало проектам бюджетное финансирование. "В России идея внедрения ЭП на SIM-картах существует уже более пяти лет, но реализовать ее удалось только сейчас", - сказал Александр Гонзов.

Он пояснил, что продукт может быть полезен удостоверяющим центрам (поскольку обеспечивает новый мобильный способ взаимодействия с использованием сертификатов и может способствовать расширению их клиентской базы), банкам (для обеспечения надежной аутентификации в системах ДБО, повышения лимитов финансовых транзакций, расширения списка услуг, не требующих визита клиента в отделение банка), представителям e-commerce или финтех-компаниям (для повышения безопасности, мобильности и упрощения работы клиентов), любым сервисам, предлагающим удаленное обслуживание клиентов.

По словам Александра Гонзова, R-Style Softlab заинтересована в усовершенствовании платформы InterBank RS и готова рассматривать интеграцию с различными продуктами и платформами. "Совсем скоро мы планируем провести интеграцию нашей системы со сторонним модулем моментальных переводов с карты на карту", - говорит он. По направлению ДБО компания уже сотрудничает с Россельхозбанком, Запсибкомбанком, банками "Кубань-Кредит", "Глобэкс" и др. В СНГ также есть немало заказчиков, которые используют решения на платформе InterBank RS для создания интернет- и мобильных банков как для физических, так и для юридических лиц - в частности, Банк ВТБ (Армения), РСК Банк, "Евразийский". Александр Гонзов подчеркнул, что интерес к технологии, безусловно, есть.

В планах платформы "1С-SIM" - сотрудничество со всеми основными игроками рынка банковских информационных систем, а также других отраслей. "Сервисы, предоставляемый нашей платформой, применимы для любой информационной системы. Это строгая аутентификация и электронная подпись. Поэтому финансовый - сектор не единственная область применения "1С-SIM", - уточнил он. Комбинация сервисов мобильной аутентификации и мобильной электронной подписи может использоваться в деятельности электронных торговых площадок, коммерческих порталов, телемединских сервисов, в страховом бизнесе и др.

Как сообщила представитель пресс-службы Tele2, компания анализирует спрос на подобный сервис и оценивает предложения партнеров. "Мы считаем, что у такого решения большой потенциал и он будет полезен и востребован среди абонентов Tele2. Электронная подпись на SIM-картах позволит частным и корпоративным пользователям упростить и ускорить процедуру идентификации", - отметила она.

Остальные операторы "большой четверки" воздержались от комментариев.

Как ранее сообщала газета "Ведомости", "1С-СП" уже сотрудничает с МТТ, а также успешно протестировала ЭП на SIM-картах ПАО "ВымпелКом". Как говорил замруководителя удостоверяющего центра СКБ "Контур" Михаил Добровольский, сейчас в России около 3,5 млн владельцев ЭП, из них только 5% - физические лица. По его оценкам, ежегодно количество пользователей ЭП в среднем растет на 30% (см. новость ComNews от 19 мая 2017 г.).

В январе-июле 2017 г. Финляндия сократила импорт древесины на 10%

Объем импорта древесины в Финляндию по итогам семи первых месяцев 2017 г. снизился в годовом исчислении на 10% до 5,2 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

В июле Финляндия импортировала 750 тыс. м3 лесоматериалов, что на 9% меньше, чем годом ранее.

A&R Carton (входит в состав AR Packaging) приняла решение закрыть завод в Москве, об этом сообщает пресс-служба компании.

С 2015 г. AR Packaging владеет тремя предприятиями в России — в Москве, Санкт-Петербурге и Тимашевске Краснодарского края. В компании решили, что объемы продаж не оправдывают наличия трех производственных площадок в одном регионе.

Кроме того, будет закрыт завод AR Packaging в финском Кауттуа.

AR Packaging — один из ведущих европейских производителей упаковочной продукции. В девяти странах функционируют 17 предприятий Группы, штат — 2,3 тыс. сотрудников, годовой оборот составляет 550 млн евро.

Вспомнить всё, или Прикосновение к эпохе.

Я держу в руках уникальную вещь - плотную на ощупь, как клеёнка, немецкую топографическую карту центральной России 1940 года. Такие были у немецких офицеров, когда фашистские войска наступали на нашу землю. Её нашли спустя 50 лет после окончания войны, когда разбирали старый дом в Рузском районе Московской области. Карту держали в доме за печкой. Поэтому она хорошо сохранилась. Подобных исторических находок в музее истории милиции Рузского района сотни.

Подмосковная Руза - город особенный. Население здесь всего около 13 тысяч, и это единственный райцентр в Московской области, где нет железнодорожного сообщения со столицей. Зато имеется сразу три подразделения МВД России - городской отдел полиции, филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и Центр профессиональной подготовки сотрудников подмосковного ГИБДД. Так что Рузу по праву можно назвать «полицейской столицей» Подмосковья.

Музей истории Рузской милиции был образован в 2008 году. Сперва он представлял собой небольшую экспозицию, возникшую по инициативе ветеранов ОВД, которая размещалась в местном краеведческом музее. Потом для ведомственной выставки выделили комнатку в подвальном помещении здания ОВД. О том, что музею не находится достойного места и он ютится на нескольких квадратных метрах, стало известно «Щиту и мечу». Корреспонденты отправились в Рузу, чтобы разобраться в ситуации. В газете вышла статья «Память в подвале». На проблему обратили внимание, и вскоре для музея нашлось новое помещение.

Музей переехал в отдельно стоящее одноэтажное здание с огромными окнами. До революции оно принадлежало известному в этих краях лесоторговцу. После здесь находилась костюмерная Русского драматического театра. А с 1937 года - отделение милиции. Во время оккупации города в Великую Отечественную войну тут размещалась немецкая военная комендатура. Это здание стало единственным уцелевшим в центре города во время боёв за освобождение Рузы. На его фасаде установлена памятная доска в честь партизан, казнённых в годы войны.

Внимание прохожих привлекают стоящие возле дома ретроавтомобили, два противотанковых ежа и пушка - её, списанную, купили у Министерства обороны. Перед входом в музей расположен мемориал, посвящённый сотрудникам рузской милиции, погибшим в мирное время.

Экспозиция охватывает различные временные эпохи и начинается со стенда, созданного в честь первого директора уголовного розыска Рузского уезда Ивана Цыпкина.

- Он прошёл Первую мировую войну от рядового до старшего унтер-офицера. Участвовал в Брусиловском прорыве. Проявил героизм и отвагу, за что государь император наградил его Георгиевским крестом всех четырёх степеней и тремя медалями к ним, - рассказывает директор музея майор милиции в отставке Александр Солянин. - В 1919 году Иван Цыпкин стал заведовать уголовным розыском рузской милиции.

А вот ружьё XV века. Его нашли 10 лет назад в деревне Папино Рузского района. Возможно, именно такими ружьями были вооружены польские войска, которые в 1612 году шли через Рузу на Москву. Принадлежало оно, видимо, состоятельному человеку, поскольку на кремневом замке остались следы позолоты. Для музея это оружие, как и многие другие экспонаты, отреставрировал ветеран милиции, любитель истории и мастер золотые руки Владимир Ерёменко.

Ещё один интересный экспонат - ядро от пушки, вросшее в корни деревьев. Найденное в этих краях, оно осталось со времён войны 1812 года.

Отдельный раздел посвящён становлению советской милиции. Посетители могут увидеть настольную лампу бывшего начальника угро, печатную машинку «Башкирия», чернильницу, перьевые ручки. Особый интерес представляет Кодекс законов о браке, семье и опеке 1937 года и удостоверение личности РСФСР 1925 года, выданное рузским ОВД на имя гражданки Куприяновой.

Большая часть выставки посвящена Великой Отечественной войне. Ружья, пулемёты, автоматы, ножи - всё это выкопано на местах боёв, отреставрировано и выставлено на всеобщее обозрение. Количество оружия поражает. Кажется, что находишься не в музее, а в оружейной комнате.

Все эти находки добыты поисковым отрядом «Надежда», в котором состоят и сами сотрудники музея. Каждое лето они выезжают на раскопки. Причём не только в свой район, но и на Смоленщину, в Карелию. Например, с раскопок на линии Маннергейма - это был комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладогой - привезли несколько касок, в которых воевали финские военнослужащие. Некоторые экспонаты приносят в музей жители Рузы. Например, один человек пошёл в лес за черникой, а нашёл между деревьев наган. Теперь оружие хранится здесь.

Моё внимание привлекает легендарный пулемёт «Максим».

- Его собирали по частям, - поясняет Александр Солянин, - тракторист случайно выкопал станок во время пахоты. Потом мы нашли к нему ствол, а колёса выменяли у одно деда в деревне.

Представлены в музее и посмертные медальоны немецких солдат. Они выполнены в виде железных пластин. При захоронении этот жетон ломали пополам. Одну часть клали в могилу, другую документально оформляли. Музейные жетоны не сломаны. Значит, их владельцы до сих пор числятся пропавшими без вести.

Наконец Александр Солянин заводит меня в рабочий кабинет смотрителей музея. Здесь хранится то, что ещё не вошло в экспозицию по причине нехватки места.

И вновь это оружие. Но какое?! Японский меч! И тоже найден в Рузском районе. Примерно таким был ранен император Николай II во время путешествия по Японии. А рядом ещё два будущих экспоната: найденные в окрестностях Рузы палица и булава - оружие русских богатырей.

В планах музея - расширение. Все экспонаты здесь уже не помещаются. Такой, оказывается, богатый на историю этот самый полицейский подмосковный город Руза.

Михаил КОБЫЛЕЦКИЙ

Ветреная и пасмурная погода не помешала сегодня успешному проведению в Государственном университете морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова большого торжества - посвящения в курсанты новобранцев плавательных специальностей Института «Морская академия» и Колледжа университета.

Торжественная церемония состоялась на берегу Финского залива в учебном городке университета в Стрельне. Несмотря на непогоду курсанты, их родственники, почетные гости церемонии, руководство и преподаватели университета были в приподнятом настроении.

650 первокурсников – такого количества главных участников традиционной церемонии Стрельна не видела за многие десятилетия ее проведения. Конечно, для ребят многое было впервые: торжественный внос Государственного флага Российской Федерации, флага Санкт-Петербурга и знамени университета, исполнение курсантами Государственного гимна Российской Федерации.

Новых макаровцев тепло приветствовал заместитель Министра транспорта Российской Федерации – руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Виктор Олерский. Он сказал:

- Вы выбрали благородную и красивую профессию моряка. Надеюсь, что после окончания Университета большинство из вас останется в отрасли. Просил бы вас всегда беречь морские традиции, а в ближайшие годы активно получать знания, заниматься самообразованием. Доброго здоровья и удачи!

Курсантов поздравили ректор Университета Сергей Барышников, заместитель председателя Комитета по молодежной политике и связям с общественными организациями Правительства Санкт-Петербурга Иван Омаров, ответственный секретарь Морского совета при Правительстве Санкт-Петербурга Татьяна Чекалова, директор Морского технического колледжа Виктор Анатольевич Никитин, священник Морского Николо-Богоявленского собора отец Вадим.

Наказ новобранцам от имени старшекурсников огласил курсант факультета навигации и связи Института «Морская академия» Артем Петров.

Затем курсанты возложили цветы к бюсту великого русского флотоводца и ученого адмирала Степана Осиповича Макарова, имя которого с гордостью носит флагманский вуз Росморречфлота.

Представители нового пополнения университета принесли торжественную клятву на верность вузу и флоту.

По традиции кульминацией церемонии стало вручение наград – медалей ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова «ЗА УСЕРДИЕ». Медали I степени удостоен легендарный моряк, первый капитан парусника «Мир» Виктор Николаевич Антонов. Медали II степени вручены лучшим курсантам. Ими в этом году стали Анатолий Зотов, Даниил Малик, Виталий Навроцкий (факультет навигации и связи), Михаил Фурман, Елизавета Щельмякова (колледж). После исполнения гимна Морского университета новые макаровцы отправились на экскурсии по морской столице России.

Родители курсанта Владислава Мамая Валерий Михайлович и Юлия Александровна приехали из Белоруссии, из маленького городка Вилейка Минской области. Они рассказали, что сын пошел по стопам отца, который окончил Кронштадтскую мореходку и много лет плавал на военных и гражданских судах и кораблях. Так рождаются настоящие морские династии.

В добрый путь, моряки ХХ1 века, семь футов под килем вашим кораблям!

СПРАВОЧНО:

В системе подведомственных образовательных организаций Росморречфлота, состоящей из пяти вузов и 24 их филиалов по всей стране, в 2017 году обучается по программам высшего и среднего профессионального образования около 56 000 человек, из них почти 10 тыс человек поступило в текущем году.

В обшей сложности 7 тыс 325 молодых людей в этом году начали обучение по программам плавсостава, включающим обязательную плавательную практику, проходящую, в том числе, на лучших в мире учебных парусных судах, фрегатах «Мир», «Надежда», «Херсонес».

Первый замглавы МИД России Владимир Титов и глава МИД Финляндии Тимо Сойни в рамках рабочей встречи констатировали близость подходов в необходимости наращивания многостороннего сотрудничества на Севере Европы и в Арктике, сообщается на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Как отмечается, встреча прошла в рамках регионального совещания послов РФ в странах Северной Европы и Прибалтики с участием представителей МИД России в Санкт-Петербурге и Калининграде в посольстве России в Хельсинки.

"Констатирована близость подходов России и Финляндии в отношении необходимости наращивания многостороннего сотрудничества на Севере Европы и в Арктике, в том числе с учетом активной позиции Финляндии в качестве действующего председателя Арктического Совета, сохранения Балтики и Севера в целом зоной стабильности и пониженного по сравнению с другими регионами мира уровня напряженности", — говорится в сообщении.

Кроме того, отмечена важность реализации инициативы президента Финляндии Саули Ниинисте о повышении уровня безопасности полетов военной авиации над Балтийским морем, в том числе за счет использования боевыми самолетами, наряду с гражданскими воздушными судами, транспондеров.

Как отметили в МИД РФ, также подтверждена поддержка этой инициативы со стороны России, выражена надежда, что и со стороны стран-членов НАТО будет проявлена активность в работе над ее претворением в жизнь.

Украина в силу своего географического положения, истории и культуры должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией, а Франции и Германии следует восстановить доверительный диалог с Россией и проявить инициативу в решении украинского вопроса, заявил на 15-м Родосском форуме "Диалог цивилизаций" бывший премьер-министр Франции (2005-2007) Доминик де Вильпен.

"Украина с ее географическим положением, историей и культурой обязана иметь хорошие отношения с Европой и с Россией. <…> Она не решит своих проблем вхождением в Евросоюз", — сказал де Вильпен.

Он уверен, что сегодня Россия и Европа, прежде всего Германия и Франция, должны брать на себя ответственность и решать украинский вопрос "в диалоге и сотрудничестве".

"Франция и Германия в сотрудничестве с другими странами, конечно, должны снова проявить инициативу в решении украинского вопроса и восстановить доверительные отношения с Россией. Мы должны учиться контролировать эмоции, чтобы восстановить доверие", — порекомендовал экс-премьер.

По его словам, "интенсивный диалог с Россией неизбежен", но сегодня отсутствует стратегия такого диалога — и необходимо обновить то, что было начато несколько десятилетий назад в Хельсинки.

"А что касается экономики, то от санкций проигрывают обе стороны: и Россия и Европа", — отметил де Вильпен. Кроме того, он в принципе считает экономическое сотрудничество "наиболее надежной защитой от вооруженных конфликтов" и верит в дипломатию. Поэтому Европа, по его мнению, всегда должна "ставить во главу угла диалог, а не санкции".

"Диалог цивилизаций"

В юбилейном, 15-м форуме "Диалог цивилизаций", который проходит 6-7 октября на греческом острове Родос, принимают участие 250 экспертов, политиков, бизнесменов, общественных, религиозных деятелей и ученых из десятков стран мира, с разных континентов. Среди них президент Чехии (2003-2013) Вацлав Клаус, президент Нигерии (2010-2015) Гудлак Джонатан, президент Мали (2012-2013) Дионкунда Траоре, российский исламовед Алексей Малашенко, директор Института Европы РАН Алексей Громыко, экс-генсек Совета Европы, соучредитель МОФ "Диалог цивилизаций" австриец Вальтер Швиммер, бывший федеральный канцлер Австрии и соучредитель МОФ "Диалог цивилизаций" Альфред Гузенбауэр.

Родосский форум "Диалог цивилизаций" и одноименный исследовательский институт основал российский специалист в области госполитики, управления и дипломатии, экс-глава ОАО "РЖД", общественный деятель и заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор политических наук Владимир Якунин. По его словам, цель Родосского форума — "объединить усилия мировой общественности для конструктивного диалога и установления взаимопонимания между народами и культурами".

В 2001 году по инициативе иранского лидера Мохаммада Хатами страны — участники ЮНЕСКО приняли "Всеобщую декларацию о культурном разнообразии ЮНЕСКО", а Генеральная ассамблея ООН представила "Глобальную повестку дня для диалога между цивилизациями", определив принципы и цели межкультурного диалога. Форум "Диалог цивилизаций" возник как попытка реализовать данную инициативу на практике — его учредили в 2002 году Владимир Якунин, американский предприниматель и общественный деятель греческого происхождения Николас Папаниколау и индийский футуролог Джагдиш Капур.

"Диалог цивилизаций" поддерживают государственные, общественные, религиозные лидеры, ученые и деятели культуры стран Европы и Азии, Ближневосточного региона, Северной и Южной Америки, Австралии. "Диалог" сотрудничает со многими общественными организациями и международными институтами по всему миру, в их числе ООН, ЮНЕСКО, АЛЕКСО (Организация Лиги арабских государств по вопросам образования, культуры и науки), Совет Европы и Организация исламского сотрудничества. В 2013 году "Диалог цивилизаций" был наделен консультативным статусом при Экономическом и социальном совете ООН.

За свою 15-летнюю историю "Диалог цивилизаций" провел более 100 семинаров, круглых столов и лекций, свыше 30 региональных конференций в Европе, Азии и Америке, издал немало научной литературы. Крупнейшим ежегодным мероприятием с 2002 года стал Родосский форум.

В 2016 году мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" был преобразован в одноименный исследовательский институт со штаб-квартирой в Берлине и отделениями в Москве и Вене. По словам создателей, это "независимая, негосударственная организация, занимающаяся изучением вопросов международных отношений, международной безопасности". Основная миссия института — выработка рекомендаций по предотвращению развития конфликтов и снижению напряженности в мире. Эти рекомендации в форме исследований и экспертных оценок предназначены для правительств стран и лиц, принимающих решения, экспертно-аналитического сообщества, бизнеса и СМИ.

Ольга Липич.

Бывший президент Бразилии Дилма Роуссефф рассказала о своем визите в Россию, в частности, по ее словам, получила приглашения на дискуссии по изучению Латинской Америки, заявила в интервью РИА Новости бывшая глава государства.

"Идея визита в Россию имеет отношение к организации, в которую входят три университета, и к CLACSO (Латиноамериканский совет социальных наук). Эти университеты отправили мне приглашения, и в связи с тем, что они связаны с CLASCO, я приехала сюда, чтобы поговорить об областях науки, изучающих Латинскую Америку, и, конечно же, изучающих Бразилию, так как Бразилия — одна из самых больших стран Латинской Америки", — сказала она.

Также Роуссефф отметила, что еще одной причиной данного визита стало желание прояснить ситуацию в Бразилии для всего мира. Она подчеркнула, что уже побывала в главных университетах Испании, Португалии, а также всего западного побережья США.

По словам экс-президента Бразилии, в рамках данной поездки она посетила университет Хельсинки, университеты Санкт-Петербурга и Москвы, а также Российскую академию наук и выступила с речью в институте стран Латинской Америки.

"Главная цель — объяснить характеристики переворота, как они развиваются, что происходит и что произойдет в стране в следующем году, в котором Бразилии придётся столкнуться с самой собой, так как это будет год президентских выборов", — подчеркнула Дилма Русеф.

В Москву приехал король

У короля Саудовской Аравии в Москве сломался трап-эскалатор

Визит не обошелся без курьезного происшествия. Трап-эскалатор, неизменный спутник Азиза аль Сауда в зарубежных поездках, сломался в момент, когда монарх спускался по нему. Оставшийся путь королю пришлось преодолеть самостоятельно.

Сегодня, 5 октября, король встретится с российским президентом Владимиром Путиным. Ранее Песков заявил, что стороны обсудят ситуацию на нефтяном рынке, а также военные конфликты на севере Африки.

Не исключено, что в беседе саудовский монарх и российский президент затронут тему отношений Саудовской Аравии и Катара. Эр-Рияд разорвал отношения с Дохой, обвинив ее в поддержке Ирана. Москва занимает нейтральную позицию в конфликте и пытается участвовать в урегулировании дипломатического конфликта.

Кроме того, по информации газеты «Коммерсантъ», Москва и Эр-Рияд могут заключить контракт на поставку зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» на сумму $3 млрд — соответствующее решение может быть принято по итогам встречи лидеров двух стран. При этом непосредственное подписание контрактов, вероятнее всего, не состоится во время текущего визита саудовского короля в Россию, однако по итогам его может быть инициировано обсуждение соглашений.

Отношения между Россией и Саудовской Аравией имеют противоречивый исторический груз. Стоит отметить, СССР первым установил дипломатические отношения с Саудовской Аравией в 1926 году. Однако позже они были разорваны в годы холодной войны и восстановлены лишь в 1991 году.

В последнее время российские политики достаточно часто встречались с руководством Эр-Рияда, а президент России Владимир Путин поводил беседы с наследными принцами Эр-Рияда на полях международных форумов.

Как отмечает обозреватель The Washington Post Адам Тейлор, в США «будут пристально наблюдать за визитом». «В условиях геополитической неопределенности, когда американское мировое лидерство подвергается сомнению, а цены на нефть идут вниз, Саудовская Аравия и Россия, похоже, приблизились к более близким отношениям», — пишет Тейлор в своей статье.

В самой Саудовской Аравии, тем временем, происходят серьезные перемены, которые будут иметь серьезное значение для всего региона. Недавно король Саудовской Аравии Аль Сауд сменил наследного принца — им стал его 31-летний сын Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. Наследный принц также сохранил за собой пост министра обороны, а также был назначен первым заместителем премьера.

Как ранее отметил в беседе с «Газетой.Ru» зампред Ассоциации российских дипломатов, бывший посол России в Саудовской Аравии Андрей Бакланов, «роль Мухаммеда росла, и он выполнял ряд деликатных миссий как в области внутриэкономической безопасности, так и в международных делах».

Наследный принц Мухаммед бен Сальман родился в 1985 году от третьей жены своего отца. Его родной брат — Турки бен Сальман, председатель саудовской группы по исследованиям и маркетингу Saudi Research and Marketing Group (SRMG). Он также был губернатором провинции Эр-Рияд, а также генсеком конкурсного совета Эр-Рияда, специальным советником управления по исследованиям и архивам фонда короля Абдул-Азиза и членом совета поверенных общества Альбер.

Поговорят об оружии

Дмитрий Песков не исключил, что президенты поговорят о возможности двустороннего военно-технического сотрудничества.

Саудовская Аравия — крупнейший оружейный партнер США на Ближнем Востоке. Вскоре после того как к власти пришла администрация Трампа, США заключили многомиллиардный контракт с этой страной на поставку оружия. Речь идет о сумме $350 млрд на период до десяти лет.

Саудовская Аравия для США является противовесом Ирану, главного регионального соперника королевства.

Отношения между Вашингтоном и Эр-Риядом претерпели значительное охлаждение в последние годы. На это повлияло решение суда США, косвенно признавшего Саудовскую Аравию государством, которое несет ответственность за события 11 сентября 2001 года. Речь идет о гражданах этой страны, которые угнали гражданские самолеты, направив их на Нью-Йорк и Вашингтон.

В связи с тем, что в США был принят закон, позволяющий гражданам судиться с иностранными государствами из-за их поддержки международного терроризма, это позволило американцам подавать иски против властей королевства. В Саудовской Аравии закон вызвал возмущение, и Эр-Рияд даже пригрозил Вашингтону разрывом отношений.

Представитель ФНС России рассказал о мерах по повышению эффективности участия Службы в делах о банкротстве на заседании рабочей группы IOTA

Более 57,5 млрд рублей за восемь месяцев 2017 года поступило в государственный бюджет благодаря реализации концепции повышения эффективности представления ФНС России интересов государства как кредитора в делах о банкротстве. Как подчеркнул заместитель начальника Управления обеспечения процедур банкротства Вадим Солдатенков на заседании рабочей группы Внутриевропейской организации налоговых администраций IOTA по вопросам урегулирования задолженности в Кракове (Польша), это больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом поступления в бюджет от привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за первое полугодие 2017 года выросли более чем в 10 раз по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

Он рассказал, что ФНС России участвует в более чем 50 тысячах процедурах банкротства и нередко сталкивается с ситуацией, когда должник, заинтересованные лица или их имущество находятся за пределами Российской Федерации. Для успешного погашения такой задолженности, отметил Вадим Солдатенков, важно как можно раньше ее выявить и определить роль иностранного элемента в ее образовании. Для этого необходимо сформировать бизнес-модель функционирования предприятия, определить центры прибылей и убытков в цепочке финансово-хозяйственных связей между должником и его контрагентами.

Особенно важно, что благодаря такому алгоритму анализа задолженности с иностранным элементом выявляются основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Новеллы законодательства о несостоятельности по привлечению к субсидиарной ответственности (глава III.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введенная Федеральным законом от 29.07.2017 №266-ФЗ), учтены в концепции повышения эффективности участия ФНС России в делах о банкротстве.

Участники рабочей группы отметили, что действительно эффективные мировые практики взыскания долгов в банкротстве строятся на принципах раннего выявления проблемной задолженности, установлении роли иностранного элемента в ее образовании и бенефициарного владельца (выгодоприобретателя) бизнеса, как правило, до признания должника банкротом и распродажи его имущества.

В ходе рабочей группы также обсуждались следующие вопросы:

предъявление требований налоговых органов в случаях трансграничной несостоятельности;

мошенничество с НДС в делах о банкротстве;

освобождение от исполнения обязательств по итогам процедуры банкротства;

подходы к оценке эффективности урегулирования и взыскания проблемной задолженности;

международное сотрудничество в сфере несостоятельности.

В заседании рабочей группы также участвовали представители налоговых администраций Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Италии, Испании, Норвегии, Кипра, Мальты, Люксембурга, Польши, Португалии, Румынии, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции, Эстонии и других государств.

Как завороженные

Необходимость перемен в экономической политике очевидна сегодня всем и каждому. Кроме, пожалуй, правительства

Очень интересный мировой рекорд установила Россия: за последний год численность долларовых миллионеров у нас выросла на 19,7%. Для сравнения: общемировой показатель количества обладателей состояний более 1 млн долларов подрос за то же время лишь на 7,5%. То есть опережаем мировые темпы чуть ли не втрое.

Правда, общая численность долларовых миллионеров в России сравнительно невелика: 182 тысячи человек (по официальным данным). Это чуть больше 1% от общемирового показателя (16,5 млн). В США их 4,8 млн, в Японии — 2,9 млн, в Германии — 1,3 млн, в Китае — 1,2 млн. Даже в Африке — 200 тысяч. То есть узок круг этих людей, зато и страшно далеки они от народа...

На самом деле вот что поразительно: в тот самый год, когда, по официальной статистике, отечественная экономика неслась под откос, число богачей в стране стремительно росло. А совокупный объем их наиболее ликвидных активов, включая наличные деньги и средства на депозитах, составил более 900 млрд долларов, что в два с лишним раза превысило сумму золотовалютных резервов РФ.

Будем удивляться? Или прислушаемся к главе Счетной палаты Татьяне Голиковой? Она выступила в Госдуме с докладом об итогах проверки расходования бюджетных средств и заявила, что в 2016-м деньги из казны разлетались с невероятной скоростью: общая сумма, потраченная «без достижения социально-экономического результата», выросла по итогам года в 12,5 раза. Авторитетное издание прокомментировало сей факт очень доходчиво: «Бюджетные деньги стали воровать в 12 раз быстрее».

В докладе СП приводились чудовищные цифры: каждый второй объект, профинансированный за счет налогоплательщиков, так и не был построен, из 443 объектов, занесенных в Федеральную адресную инвестиционную программу, введены в эксплуатацию лишь 244. По данным Счетной палаты, 12 тысяч объектов, на которые было выделено 2,2 трлн рублей, числятся как «незавершенное строительство» с неясной перспективой, а по 1,7 тысячи объектов «информация вообще отсутствует».

Но это лишь фрагмент печальной картины состояния экономики. Есть и другие: многие еще действующие предприятия, недавно считавшиеся гордостью страны, вместо доходов приносят огромные убытки. Дошло до того, что крупнейший машиностроительный концерн страны «Тракторные заводы» готовится к банкротству, о чем уже заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Долги тракторостроителей составляют 85 млрд, и, по признанию Чемезова, «финансовое оздоровление компании на данный момент уже невозможно».

Учтем: банкротство происходит в период, когда основной потребитель продукции тракторостроителей — аграрный сектор — находится на подъеме. Но зарабатывает на этом не российское, а зарубежное сельскохозяйственное машиностроение.

Россию буквально накрыла волна банкротств. По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), только за II квартал обанкротились 3326 компаний, что на 2,8% больше предыдущего квартала и на 5,4% больше, чем годом ранее. Рост числа банкротств наблюдается практически во всех отраслях и уже превысил показатели кризисного, 2007 года.

«Что еще опаснее для экономики: на месте предприятий-банкротов не появляются новые», — констатирует директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ Высшей школы экономики Георгий Остапкович. То есть уходит больше, чем приходит, причем во всех отраслях (по данным Росстата, разница — 35%).

Причина — более половины предпринимателей не понимают, что происходит в экономике, и «не хотят предпринимать». «Абсолютно благополучных компаний в промышленности в целом не более 12-14%, многие из них аффилированы с государством, получают от него госзаказы, бюджетное финансирование. Но государства на всех не хватит», — говорит Остапкович.

Банкротятся не только отдельные предприятия и подотрасли, но и целые регионы. Минфин констатирует, что совокупный долг регионов перед коммерческими банками приближается к 1 трлн рублей, и уже запускает программу реструктуризации бюджетной «кредитной удавки»: в 2018-2019 годах регионы должны будут вернуть казне всего 5% от суммы основного долга, в 2020-м — 10%, в 2021-2024 годах — равными долями по 20% от суммы основного долга.

При этом министр финансов Антон Силуанов в Совете Федерации признал, что в следующей трехлетке бюджетный дефицит регионов «будет колебаться от нуля до 50 млрд рублей примерно». Получается, большинство территорий продолжат наращивать долги. Многие эксперты утверждают: рано или поздно Минфин должен будет пойти на полное списание долгов регионов.

«Но тогда федеральный бюджет тоже останется без денег, — говорит профессор Московского гуманитарного университета Алексей Скопин. — Сейчас он все-таки у регионов берет какие-то средства, а иначе нужно будет эту дыру в 2 трлн каким-то образом затыкать...»

Не оправдываются надежды на подъем экономики с помощью развития малого бизнеса. «В России много занимаются поддержкой малого бизнеса, но его доля в экономике по-прежнему составляет около 20%», — заявляет глава Сбербанка Герман Греф и призывает к радикальным шагам по снижению административных барьеров и поддержке малого бизнеса.

А что же правительство? Оказывается, работает над мерами по стимулированию развития бизнеса и предоставлению ему большей свободы. «Мы этим занимаемся», — успокаивает первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Но едва ли кого такие заявления успокоят. К слову, еще прошлой зимой настроения в обществе были оптимистичнее, ибо в разных кругах обсуждались варианты кардинальных экономических реформ отечественной экономики. А в правительстве назывались сроки «новой перестройки» — не позднее грядущей весны. «Мы сейчас имеем темпы экономического роста ниже, чем в СССР эпохи застоя», — говорил тогда глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. И делился тезисами подготовленной под его руководством программы выхода из кризиса: «По нашему прогнозу, в случае проведения предлагаемых системных реформ мы сможем выйти к 2019 году на уровень роста экономики выше 3%, а к 2022-му — более 4%. К 2035 году нам удалось бы увеличить ВВП России в 2 раза. В случае же отказа от реформ мы можем раньше указанных сроков потерять позиции на мировых рынках, поскольку мир активно начинает перестраивать свои энергетические системы. Поэтому идти нужно смело...»

С тех пор прошел без малого год. Не сделано ни-че-го. Хотя в обществе нет серьезных противников перемен, которые уже полным ходом идут вокруг нас. «Германия, Китай, Финляндия, Великобритания, Сингапур приняли за последние три-четыре года программы технологических прорывов, — справедливо отмечал все тот же Алексей Кудрин. — И динамика развития новых технологий сегодня такова, что мы рискуем отстать от развитых стран навсегда. В то же время состояние государственных институтов и предпринимательской среды (неготовность к риску) сегодня на таком уровне, что не позволяет нам решать амбициозные задачи».

Можно, конечно же, отмахнуться: кто такой этот Кудрин, где он раньше был? Но необходимость перемен в экономической политике очевидна сегодня всем и каждому, будь то владелец киоска, фермер или капитан целой отрасли. Кудрин прав хотя бы в том, что предпринимательские круги ничего «не хотят предпринимать». Однако из правительственных кругов доносятся лишь разговоры о том, что приступать к серьезным переменам в экономике следует лишь после президентских выборов — 2018. Потому как коней на переправе не меняют...

Но что делать, если эти кони давно хромые на все четыре копыта? Нет ничего проще, чем оставить все как есть. И позволить экономике и дальше валиться в штопор, а «узкому кругу» продолжать богатеть.

Александр Киденис

Не Копенгаген

Жизнь на воде возможна даже в мегаполисах

Оказывается, перемещаться по городу очень удобно не на машине и даже не на велосипеде, а на байдарках и каноэ. И это вовсе не экзотические аттракционы, придуманные для праздных туристов, а нынешняя норма повседневной жизни в скандинавских столицах.

Передвигаться по проливам и каналам, купаться, загорать и ловить рыбу в центре мегаполиса — это новый формат жизни, своего рода реновация по-скандинавски. Такой ее представили в Санкт-Петербурге в рамках традиционного фестиваля «Недели Северных стран», в восьмой раз прошедшего на берегах Невы при участии дипмиссий и культурных институтов Норвегии, Швеции, Дании, Исландии, Финляндии.

Сотрудники муниципалитетов столиц этих стран собрались в одном из бывших цехов завода «Севкабель», расположенном рядом с портом на Кожевенной линии Васильевского острова. Еще недавно закрытая, недоступная для горожан территория в результате модернизации производства стала многофункциональным культурным пространством, к тому же имеющим выход к заливу. Тут рядом с работающими цехами возник оригинальный концертно-выставочный зал. На входе представитель комитета по благоустройству городской среды администрации Стокгольма Стаффан ЛОРЕНЦ радостно сообщил, что чувствует себя здесь как дома. Чутко уловил он особенность места. Краснокирпичное здание бывшего промышленного корпуса в 1880-х было построено для завода Сименса. Сам Вернер фон Сименс, основатель знаменитой фирмы, жил тут при заводе. Тогда было так принято: жить там, где ведешь бизнес и работаешь.

И вот все возвращается на круги своя: в бывшем заводском цехе, где когда-то Сименс отвоевывал землю у болота, представлены планы развития береговой линии городов Северной Европы, где люди могут и жить, и работать. Это базовый принцип, в частности, проекта жилого микрорайона «Королевский морской порт Стокгольма». Где мало парковок, много скверов, сохранен старинный облик города и четко выдерживается общий для всех скандинавских стран закон: никакая береговая линия не может быть частной. Территория у воды должна быть открыта всем. Шведы настаивают и на том, что дорогое жилье с видом на залив не может быть резервацией для богатых, проект предусматривает неоднородную социальную среду, для них принципиально, чтобы тут жили и рабочие этого самого «Королевского морского порта».

Реновация скандинавских столиц началась примерно в одно время — лет 20 назад. В Осло тогда построили новый порт — «очень эффективный, на маленькой территории, открытый для жителей, содержащий интересные объекты, привлекательные для людей». В период постиндустриального развития власти норвежской столицы сумели организовать городское пространство так, чтобы можно было пешком пройти или проехать на велосипеде вдоль всей береговой линии города. Квартал за кварталом они отвоевывают это пространство для жилья и «дружественных к человеку объектов» — библиотек, велодорожек, открытых бассейнов, которые зимой превращаются в катки, пляжей-причалов, где гулять можно и по склону-крыше оперного театра.

В Копенгагене открытый доступ к воде обеспечен давно, но теперь там можно рядом с домом поймать в канале угря. Власти бьются за экологическую чистоту региона и получают «голубые флаги» ЮНЕСКО. Деревянные причалы из дуба оборудованы так, чтобы было удобно швартоваться лодкам, каноэ, байдаркам.

«Для нас самое главное — сделать набережные таким пространством, где много уютных уголков, чтобы людям там было удобно, потому что вода помогает расслабиться, успокоиться, набраться сил. Поэтому сейчас мы перестраиваем индустриальные объекты, находящие в гавани Копенгагена, в общественные пространства», — рассказал представитель департамента окружающей среды Копенгагена Ларс АНКЕР АНГАНТИР.

В Хельсинки, который расположен на архипелаге из 300 островов, муниципальные законы тоже гарантируют общественный доступ к воде. «Потому что всегда кому-то это не нравится, кто-то хочет иметь свою особую береговую зону», — объясняет Мери ЛОУЕКАРИ, архитектор сектора окружающей среды финской столицы, подчеркивая, что власти города, создавая новые притягательные объекты, ориентируются на интересы разных людей — юных, молодых, пожилых, пеших, велосипедистов. «Важно, чтобы жители проводили свои собственные мероприятия без каких-либо согласований. Это могут быть занятия спортом, йогой, совместные обеды, катание на коньках, прогулки по льду или променад вдоль берега даже в плохую погоду».

«Выходит, мечта наших дедов сбылась в северных странах?» — простодушно спросила собравшихся юная жительница Петербурга. На фоне скандинавского «социализма с человеческим лицом» презентация проектов местного архитектурного бюро прозвучала резким диссонансом. В планах принимающей стороны по-прежнему ничего человеческого не просматривается. Да, это вам не Копенгаген.

Россия ни реками, ни озерами, ни морями не обижена. Но часто ли жители наших городов имеют прямой и доступный выход к воде? Как они его ищут и находят? Как человек взаимодействует с прибрежным пространством? Об этом размышляли 12 художников из Москвы, Петербурга, Мурманска, Архангельска, путешествуя минувшим летом по скандинавским столицам по приглашению Датского института культуры в Петербурге. Общаясь с жителями приморских городов, они и создали свой «художественно-урбанистический проект с видом на город», как назвал его куратор выставки, историк искусств Дмитрий ПИЛИКИН.

Все инсталляции на выставке «Waterfront» («Береговая линия») посвящены воде. Она и стала главным событием фестиваля «Недели Северных стран — 2017», включив в себя фильмы о серферах, владельцах катеров, речных трамвайчиков, а также о сотрудниках городской Службы спасения и «Водоканала», обеспечивающих нашу безопасность и чистоту воды. Кстати, Петербург — единственный город в России, где вода на выходе со всех очистных сооружений соответствует самым строгим требованиям ЕС. Авторам фильма Илье Давыдову и Дмитрию Пиликину даже предъявили петербургских раков, живущих в проточной воде.

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Спецсвязь перевезла ценный экспонат Дагестанского музея изобразительных искусств им. П.С. Гамзатовой

Подведомственное Россвязи Управление специальной связи по Республике Дагестан доставило из Дагестанского музея изобразительных искусств им. П.С. Гамзатовой (г. Махачкала) в Государственный музей-заповедник «Царицыно» (г. Москва) работу известного французского живописца и графика О. Верне – «Турок с кальяном», принадлежащую Дагестанскому музею изобразительных искусств им. П.С. Гамзатовой.

Управление успешно сотрудничает с ДМИИ им. П.С. Гамзатовой уже более 10 лет. И выступает перевозчиком музейных экспонатов на выставки в республике и за ее пределами. В феврале 2017 года была осуществлена доставка в Калининград, а в августе перевозили ценный груз в Дербент.

Картина «Турок с кальяном» будет представлена на выставке «Пламень и нега Востока. Ориентализм в русской культуре второй половины XVIII – первой половины XIX века». Выставка откроется 11 октября 2017 г. и будет доступна для посетителей до 14 января 2018 г.

В экспозиции будут представлены более 600 произведений искусства и исторических памятников, включая коллекцию нумизматики, из 23 музеев Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, Махачкалы, Алупки и Симферополя, Российской Государственной библиотеки и частных коллекций. Значительная часть экспонатов будет показана впервые. Есть все основания полагать, что новый проект станет главным событием выставочной программы музея-заповедника «Царицыно» в 2017 году.

Телемедицине требуется консолидация

Елизавета Титаренко

Как заявила практикующий врач и профессор Екатерина Кривцова, которая возглавила направление телемедицины в ПАО "МегаФон", оператор заинтересован работать на рынке телемедицины, но для развития в этой сфере медицинским организациям, врачам и ИТ-компаниям необходимо консолидироваться. Об интересе в развитии бизнеса в сфере телемедицины в России заявляют и другие телеком-операторы, а также вендоры. Врачи, по данным исследования Института экономики здравоохранения ВШЭ, оптимистично оценивают возможности телемедицинских технологий.

Выступая на XVII ежегодной конференции Ассоциации документальной электросвязи (АДЭ) "Состояние и перспективы развития российской ИКТ-инфраструктуры", Екатерина Кривцова (на фото) рассказала о видении развития "МегаФона" на рынке телемедицинских услуг. "С позиции сотового оператора этот формирующийся рынок растет невероятно быстрыми темпами, и мы видим его потенциал. Он уже привлекает к себе все возможные структуры", - отметила она.

По словам Екатерины Кривцовой, оператору при развитии на телемедицинском рынке помогут его такие сильные стороны, как большое количество абонентов, "которые могут подержать телемедицинский коммуникационный ритм в полной мере", сильная инфраструктура с большой зоной покрытия сотовой связью, имидж, широкий спектр партнеров и опыт реализации системных проектов федерального уровня.

Слабые стороны операторов связи - отсутствие медицинского опыта и понимания медицинского рынка. "Телемедицинские услуги не являются профильными для телекоммуникационных компаний, и поэтому есть необходимость консолидации медицинских организаций, врачей и ИТ-компаний", - подчеркнула Екатерина Кривцова.

Как уточнил представитель "МегаФона", эксперты оценивают уровень автоматизации рабочих мест врачей и медицинских учреждений как высокий - 65% и 26% соответственно. "МегаФон" видит необходимость в интеграторских проектах, и в 2017 г. в компании было создано направление телемедицины. Задачами направления стали оценка рынка телемедицины, а также возможностей и интересов "МегаФона" на этом рынке", - пояснил сотрудник пресс-службы компании.

"Очень приятно, что в штате операторов связи появляются профессиональные врачи, например в "МегаФоне", а также в МТС, - заявила директор по развитию инновационных проектов Nokia Евгения Рябчикова. - Здравоохранение - это одна из возможных точек применения технологий Nokia, и мы приглашаем к сотрудничеству операторов связи".

Евгения Рябчикова рассказала, что в финском городе Оулу (население - 200 тыс. человек) Nokia вместе с местным оператором связи развернула сети 5G на территории госпиталя, проект получил название "5G-госпиталь". Nokia, местный университет, научно-исследовательский медцентр и госпиталь заключили партнерство по внедрению проекта "Цифровое здравоохранение", стоимость которого составила 5 млн евро. Компания построила выделенную и защищенную сеть 5G, в госпитале появилось медицинское самообслуживание, у пациентов - личные кабинеты, где собрана вся медицинская информация, электронная система выписки рецептов, биобанк оцифрованных анализов крови, клеток, показателей ДНК за последние 30 лет.

Как рассказал пресс-секретарь ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Дмитрий Солодовников, компания развивает направление цифровой медицины с 2016 г. "Мы уже тестируем телемедицинский сервис в сотрудничестве с сетью частных клиник МЕДСИ. С точки зрения реализации ИТ-части проекта, нам достаточно собственной экспертизы. С точки зрения медицинской части - в создании продукта активно участвуют эксперты МЕДСИ. Телемедицинский сервис станет лишь первой ступенью в развитии направления цифровой медицины в МТС. В дальнейшем мы планируем внедрение решений на базе искусственного интеллекта и других технологий для расширения функционала действующих и создания новых сервисов в сфере eHealth", - отметил он. Возглавляет направление eHealth в МТС Александр Колчин.

Для подготовки квалифицированных кадров в области цифровой медицины МТС уже открыла в Московском политехническом университете магистерскую программу "Медицинские интеллектуальные системы". Оператор также сотрудничает с фондом Института развития Интернета (ИРИ) по реализации проекта "Третье мнение" (создание системы цифровой диагностики заболеваний).

Представитель ПАО "Ростелеком" рассказал, что компания принимает участие в цифровизации ключевых областей экономики и сферы социальных услуг, ключевой из которых является медицина. По его словам, задача оператора - создание инфраструктуры и разработка программных решений, которые позволят оптимизировать работу медицинских учреждений.

Недавно по инициативе президента РФ "Ростелеком" приступил к реализации проекта по подключению к Интернету медицинских учреждений по всей стране. Всего за два года "Ростелекому" предстоит подключить около 14 тыс. больниц и поликлиник. Это позволит врачам передавать тяжелый контент - цифровые результаты обследований, томограммы, УЗИ и т.д. Врачи из удаленных регионов смогут обмениваться данными и консультироваться с коллегами из региональных центров.

"Направление телемедицины мы рассматриваем как одно из перспективных в сфере IoT, в данный момент идет разработка ряда перспективных продуктов", - сообщила пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева. "Мы считаем, что направление телемедицины будет активно развиваться, и уже рассматриваем возможности для развития бизнеса в этой сфере", - сказал представитель Tele2.

Директор института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович на конференции представила данные опроса, которые учреждение провело среди медработников. Опрос показал, что врачи оптимистично оценивают возможности телемедицинских технологий. Почти все врачи одобряют работу с электронными документами. Правда, частные клиники пока больше готовы к оказанию телемедицинских консультаций, чем муниципальные лечебно-профилактические учреждения.

Россия > СМИ, ИТ. Медицина > comnews.ru, 6 октября 2017 > № 2340023

В августе 2017 г. в Финляндии заготовили 5,8 млн м3 древесины

В августе 2017 г. для дальнейшего промышленного использования в Финляндии было заготовлено 5,8 млн м3 круглого леса, вывозка составила 4,3 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Показатель на 28% превышает средние значения последнего десятилетия.

Из общего объема заготовленной древесины пиловочник составил около 2,6 млн м3, балансы — около 3,3 млн м3. На участках лесопромышленных компаний и государственной Metsahallitus было заготовлено 1,5 млн м3 лесоматериалов.

В период с января по сентябрь 2017 г. Ленинградская АЭС выработала 19,120 млрд кВтч, в энергосистему отпущено свыше 17,603 млрд кВтч. План года по выработке электроэнергии концерна «Росэнергоатом» выполняется на 102,8% (по состоянию на 3 октября).

Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) Ленинградской АЭС за 9 месяцев 2017 г. составил 72,96%.

Всего с начала эксплуатации в 1973 году ЛАЭС выработала 990 млрд 707,09 млн кВтч электроэнергии (по состоянию на 1 октября 2017 г.).

Расчетный показатель рекордной для атомных станций России выработки в 1 трлн кВтч электроэнергии ленинградские атомщики планируют достигнуть в первых числах января 2018 года.

Также за 9 месяцев 2017 г. ЛАЭС выработала 523 074,65 Гкал тепловой энергии, полезный отпуск составил 480 802 Гкал.

В настоящее время на Ленинградской АЭС в работе находятся три энергоблока - №1, №3 и №4, которые согласно диспетчерскому графику несут нагрузку в 3120 МВт. Энергоблок №2 готовится к выходу из планового ремонта.

Ленинградская АЭС является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом». Станция расположена в городе Сосновый Бор, в 40 км западнее Санкт-Петербурга на берегу Финского залива. ЛенАЭС является первой в стране станцией с реакторами РБМК-1000 (уран-графитовые ядерные реакторы канального типа на тепловых нейтронах). На ЛенАЭС эксплуатируются 4 энергоблока электрической мощностью 1000 МВт каждый. Также ведётся сооружение замещающих мощностей действующей атомной станции: строятся два энергоблока типа ВВЭР-1200.

Финская Wärtsilä запустила в эксплуатацию мультитопливную электростанцию в Аргентине

Электростанция на 100 МВт стала первой из двух, которые Wärtsilä планировала запустить в 2017 году. Способность работать с разным топливом позволит стабилизировать генерацию и обеспечение электроэнергией промышленности в г.Пилар.

В торжественной церемонии открытия энергоустановки принял участие Президент Аргентины Маурисио Макри. Завод работает на шести энергоустановках компании Wärtsilä 50DF, многотопливные двигатели работают на природном газе, и при необходимости, на мазуте.

Аргентина переживает постоянное развитие своей энергосистемы и готовится к поступлению возобновляемых источников энергии. Движок на основе технологии генерации электроэнергии хорошо подходит для балансировки колебаний, вызванных прерывистостью возобновляемых источников энергии. Смарт-энергетические установки нового поколения может оптимизировать все системы питания, обеспечивая необходимую гибкость.

Wärtsilä заняла прочные позиции в обеспечении перехода к устойчивой энергетической инфраструктуры в Аргентине, Завод в Пиларе - один из 10 заводов, построенных в последние несколько лет. Мульти-топливные технологии позволяют оператору перейти от жидкого на газовое топливо и обратно в щелчком переключателя. Установи работают на природном газе большую часть года.

"Основная использования природного газа в сочетании с высоким качеством работы и услуги по содержанию и оптимального оперативного баланса приносит весьма положительный эффект с экологической точки зрения", - говорит Альберто Фернандес, Региональный директор, энергетических решений, Латинской Америки.

Запуск второй электростанции мощностью 100 мВт ожидается в ноябре 2017 года.

В 2016 г. Финляндия увеличила импорт древесины на 2%

Объем импорта древесины в Финляндию в 2016 г. вырос по сравнению со значением 2015 г. на 2% до 9,8 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Основным поставщиком (с долей 85%) стала Россия, далее следуют Эстония и Латвия. В прошлом году Финляндия сократила импорт березовых балансов на 3,3%, однако зарубежные поставки еловых балансов выросли на 19,1%, а древесной щепы — на 0,9%.

Крупнейшая в Центральной Азии солнечная станция откроется в Карагандинской области

В ближайшее время планируется утвердить «Дорожные карты» по внедрению проектов на промышленных и коммунальных производствах области

Крупнейшая в Центральной Азии солнечная электростанция откроется в городе Сарани Карагандинской области, передает МИА «Казинформ».

По информации руководителя пресс-службы акима региона Алии Сыздыковой, солнечную электростанцию введут в эксплуатацию в 2018 году. Ее мощность будет равна 100 МВт. Проект полностью финансируется за счёт прямых инвестиций из стран Евросоюза и имеет поддержку государственных и частных инвестиционных структур ФРГ, Чехии и Словакии.

«Семь проектов в сфере «зеленой» энергетики внедряют в Карагандинской области. Все эти инновационные проекты были представлены на международной специализированной выставке «ЭКСПО-2017» в павильоне «Нур Алем». Три из них уже реализованы. Они решают ряд проблем региона», - сообщила Алия Сыздыкова.

В частности, запущена биогазовая установка в поселке Дубовка, которая направлена на переработку органических отходов с целью получения электрической и тепловой энергии, а также на получение органических удобрений.

Также введена в эксплуатацию мини-ГЭС на Интумакском водохранилище мощностью 570 кВт. Выработанная электроэнергия подается в общественные сети поселка Амангельды через линии «Караганда Жарық».

И третий проект - инновационная система газоочистки «АBsalut ecology», которая позволяет решить энергетические проблемы региона, осуществляя высокотехнологичную очистку промышленных выбросов.

Какие еще проекты будут реализованы, рассказал на первом научно-техническом совете руководитель управления промышленности и индустриально-инновационного развития Галымжан Жумасултанов.

«Еще два проекта находятся на стадии реализации: «Солнечная электростанция» в Сарани и «Экологически чистые гидродинамические нагреватели жидких сред», - рассказал Галымжан Жумасултанов. - Примечательно, что гидродинамические нагреватели жидких сред - это разработка инженеров Карагандинского государственного технического университета. В учебных мастерских вуза разработали и изготовили несколько экспериментальных установок, которые в ходе опытно-промышленных испытаний показали существенную экономию энергопотребления».

Еще два проекта введены в работу в тестовом режиме - биотопливо второго поколения и алюмофехралевые обогреватели тестируют. Биотопливо - разработка ученых Карагандинского государственного университета имени Евнея Букетова. В качестве сырья для топлива используются многолетние травы, которые растут на территории страны.

Сейчас разработчики ищут инвесторов, готовых поддержать проект и запустить его в производство. Алюмофехралевые обогреватели предназначены для промышленных и бытовых помещений. По данным разработчиков, они обладают высоким коэффициентом полезного действия.

Галымжан Жумасултанов, по информации пресс-службы акима, также рассказал о проектах, представленных на ЭКСПО зарубежными партнерами. 150 самых актуальных разработок направлены в районы. Они прорабатываются вузами совместно с крупнейшими предприятиями региона.

«На сегодняшний день шесть компаний, такие как «Корпорация «Казахмыс», «Kazakhmys Smelting», «Евразиан Фудс», «Dala Mining», «Казгеология» и «ГорКомТранс» выразили заинтересованность во внедрении 35 технологий и разработок ученых из Великобритании, Франции, Финляндии, Словакии, Чехии и других стран, - сообщил Жумасултанов. - В основном, это проекты в сферах утилизации и переработки твердых бытовых отходов, энергосбережения и энергоэффективности, а также в сферах альтернативных источников энергии. В настоящее время из представленных 35 технологий мы совместно с вузами и институтами развития проводим работу по отбору наиболее перспективных».

В ближайшее время планируется утвердить «Дорожные карты» по внедрению проектов на промышленных и коммунальных производствах области. Власти региона будут отслеживать ситуацию с внедрением инновационных разработок на предприятиях.

Казахстан. Германия. Чехия > Электроэнергетика > liter.kz, 4 октября 2017 > № 2526757

Возвращение турецких помидоров: открытие границ как политическая игра

Во время межсезонья Турция поставит России 50-60 тысяч тонн томатов. Что сейчас происходит на рынке и как ситуация с помидорами скажется на ценах?

Турецкие помидоры вернулись — теперь официально, хотя изначально власти исключали снятие эмбарго для этого продукта. Но, как заявил 4 октября глава Минсельхоза Александр Ткачев, Турция поставит в Россию 50-60 тысяч тонн томатов в период межсезонья. Это ранняя весна и зима, когда в России помидоры не растут. В интервью каналу «Россия 24» министр подчеркнул, что этот объем очень небольшой.

Это ожидаемое для российского рынка решение, говорит исполнительный директор Национального союза производителей овощей Михаил Глушков.

«За последние два года производство отечественных томатов выросло на 20-25%. Мы за это время заняли собственный рынок качественной продукцией. Возвращение турецких томатов было вопросом времени. Самое главное, чтобы к нам сюда возвращалась та продукция, которая конкурентоспособна и которая равна нашей по своему, в первую очередь, качеству. Потому что томаты были «закрыты» не только из политических соображений, а также из-за того, что около 15% той продукции, которая ехала из Турции, не соответствовала нашим нормам. И сейчас крайне важно обратить внимание на те условия, по которым будут открываться турецкие томаты. Не просто открывать рынок и пускать сюда всех турок, а проводить аккредитацию с помощью Россельхознадзора, определенных предприятий. Только их, соответственно, пускать на российский рынок. С такими томатами мы готовы конкурировать в равной борьбе. Я думаю, что наши граждане будут предпочитать, скорее всего, отечественные томаты. Конечно, турки будут стараться демпинговать, чтобы обратно вернуть какие-то свои позиции на рынке. Но в целом, я думаю, это скажется, конечно, на оптовых ценах. На розничных ценах — практически нет. Розничная цена практически не зависит от оптовой».

По словам министра сельского хозяйства, Турция занимает далеко не первое место по объемам поставок овощей в Россию. Ее опережают Марокко, Белоруссия, Азербайджан, Узбекистан. Именно через них в Россию и поступали турецкие помидоры в период действия эмбарго.

Открытие российских границ — это политическая игра, считает генеральный директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин:

«Дело в том, что турецкие помидоры никуда не пропадали. Они были постоянно на рынках. На оптовых рынках можете приехать и найти турецкие помидоры без проблем. А то, что они ввозились через Белоруссию, Сирию, Азербайджан, — об этом знают все, в том числе, и власти. Поэтому ничего не изменится. Но, может быть, в оптовом звене помидоры чуть-чуть подешевеют, потому что логистика будет более простой, но на рознице это не скажется никак. Если какая-нибудь дополнительная маржа и появится, она все равно будет у перевозчиков. Вообще это все смешно. Мы — заложники политических игр. Захотим — закроем, захотим — откроем… Это никак не относится к нашему производству. Для того, чтобы наше производство развивалось, конечно, нужно, чтобы тарифы были снижены, чтобы здесь производство помидоров стало выгодным, как и многое другое. Но государство сейчас озабочено другим — внешними отношениями. А на наших производителей, на людей, которые действительно работают на этой земле, они не смотрят и их не видят просто».

Глава Минсельхоза подчеркнул, что объем российских поставок в Турцию оценивается примерно в 2 млрд долларов. «Турция для нас очень важна как стратегический партнер, мы в Турцию продаем рис, зерно, шрот, подсолнечное масло», — сказал он.

C 1 января 2016 года Россия ввела эмбарго на поставки сельскохозяйственной продукции из Турции. Это стало ответом на инцидент, произошедшей в небе Сирии в ноябре 2015 года, когда турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик. Весной 2017 года ряд сельхозпозиций допустили на российский рынок.

Экспертиза по "своим" правилам, или сколько мышьяка содержат дорожные реагенты

18 сентября Москва заключила серию контрактов по экспертизе качества противогололедных смесей. Всего на эти работы ГКУ «ЭКСПЕРТАВТОДОР" в 2017 году потратит более 260 миллионов рублей. Почти все экспертизы выполнит ООО МИП «МАДИ-ДТ".

На аналогичный конкурс с тем же победителем заявились в 2016 году 3 участника - ООО МИП «МАДИ - ДТ», АНО «НИИ МК НТ» и Ассоциация зимнего содержания дорог. При этом первые две компании, согласно СПАРК и ЕГРЮЛ, афиллированы совместным бизнесом генеральных директоров, а учредителями Ассоциации зимнего содержания дорог являются компании непосредственного производителя противогололедных смесей, принадлежащие бизнесмену Рустаму Гильфанову.

Реальная конкуренция на тендере выглядит крайне сомнительной.

Контроль за качеством продукции не может выполнятся самим производителем, а, следовательно, Ассоциация зимнего содержания дорог должна была быть снята с конкурса. Но тогда между собой конкурировали бы фирмы с явной связью, что поставило бы результаты тендера под угрозу. Видимо, московские чиновники решили "разбавить" состав игроков, включив, правда, явно непроходимого кандидата.

Согласно техническому заданию контракта, речь идет о контроле за соответствием химического состава, внешнего вида и других свойств реагентов, которыми будут посыпать улицы. При этом речь идет о соответствии уже утвержденному нормативному составу данного вещества, а не о его воздействии на людей и животных. Судя по составу смеси, в нее входят отнюдь не безобидные для людей, животных и растений свинец, ртуть, мышьяк...

Так,в тонне реагента может присутствовать 10 000 микрограмм мышьяка, 25 000 микрограмм фтора, 198 000 микрограмм цинка... 10 000 микрограмм мышьяка - это 0.01 грамма. Смертельная доза для человека начинается с 0,05 грамма. То есть в 5 тоннах реагентов, абсолютно законно может содержаться доза мышьяка, способная убить человека? И этим посыпают наши дворы и улицы?!

Напомним, что Москва закупает до 500 000 тонн реагентов. Если сделать грубый подсчет, то мышьяка, содержащегося в таком количестве реагентов, достаточно, чтобы сократить население города на 100 000 человек в год!

Разумеется, что это - сугубо гипотетическая угроза, которая вряд ли реализуема на практике (для этого люди в буквальном смысле должны заменить обычную соль в питании на дорожные реагенты). Однако в этом вопросе не может быть ни догадок, ни допущений. Нужна независимая, объективная экспертиза реагентов, которыми щедро посыпают улицы и дворы российских городов.

А вот тут и возникают серьезные подозрения. В статье "НИ" мы рассказывали историю, о том, что жители Екатеринбурга обвиняли владельца завода Рустама Гильфанова, в том, что его же институт готовил заключение о безопасности его же продукции. И чиновники вроде бы не замечали этой опасной связи между юрлицами. В истории с конкурсом на экспертизу мы видим, как ситуация почти что повторилась,- производитель реагентов без лишних свидетелей желает оценивать свою же продукцию.

Традиционно Москва тратит миллиарды рублей на реагенты, производимые Уральским заводом противоледных материалов.

Статья была замечена пресс-службой Уральского завода противогололедных материалов, которая потребовала опровержений и размещений своего текста. Однако и в нем не было ответов на вопросы по безопасности реагентов. Почему, например, исследования продукции, закупаемой Москвой, были произведены в городе Владимире? Какой продукцией завода НЕ должны обрабатываться дворы, газоны и внутридомовые территории? Кто должен контролировать качество реагентов? Проводились ли испытания влияния продукции на животных? Если да,то можно ли ознакомиться с протоколами?..

Между тем московские власти, говоря о влиянии реагентов на людей и животных, ограничиваются общими словами типа "всё хорошо, а будет еще лучше".

«Все реагенты у нас производства Уральского завода противогололедных материалов. По содержанию радионуклидов у всех шести превышений нет. По солям тяжелых металлов, тоже все хорошо», — заявила главный санитарный врач Москвы Елена Андреева в феврале 2016 года.

Туник заявил, что в зимний период, когда для очистки дорог используются реагенты, необходимо соблюдение ряда правил выгула собак.

«Сами по себе реагенты никакой угрозы для животных не представляют, но необходимо соблюдать правила выгула животного», - считает глава комитета ветеринарии столицы АлександрТуник.

По его словам, если на лапах животного имеются ранки или трещинки попавшая соль может вызвать раздражение и даже воспаление. В связи с этим руководитель комитета посоветовал использовать защитные мази и спреи для обработки лап, еще лучше - использовать кожаную обувь.Также если собака гуляет без намордника, то хозяину необходимо следить, чтобы она не слизывала снег...

Но если честность проведения тендеров на экспертизы реагентов вызывают сомнения, то логично предположить, что и результаты таких экспертиз могут быть, мягко говоря, неполными.

Так что проблема остается. А зима уже не за горами.

Кстати, в Петербурге почему-то дороги солью не посыпают, ограничиваясь песком и гранитной крошкой. наверное, потому, что Финляндия там совсем рядом.

UPM Plywood внедряет новую технологию склеивания слоев фанеры

UPM Plywood (входит в состав концерна UPM) начала использовать новую технологию склеивания слоев фанеры WISA BioBond, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Суть WISA BioBond состоит в использовании в качестве клеящего вещества лигнина — побочного продукта производства крафт-целлюлозы, который позволяет заменить до 50% препаратов, содержащих фенол. По словам руководства UPM Plywood, технология WISA BioBond — самое значительное новшество в производстве фанеры за последние полвека.

Компания планирует постепенно внедрить новую технологию на всех своих заводах.

На Сегежском ЦБК продолжается модернизация производства

По завершении строительства новой бумагоделательной машины в рамках третьего этапа модернизации Сегежского ЦБК, который входит в Segezha Group, продолжит обновление производственных мощностей своего базового актива в Карелии, сообщили в пресс-центре группы.

В 2018 году на комбинате намечен ввод в эксплуатацию современной котельной установки на биомассе по производству пара для технологических процессов — многотопливного котла (МТК-11 Hybex 12040) производительностью 120 т пара в час с объектами подготовки и подачи топлива.

Многотопливный котел производства финской компании Valmet позволит комбинату применять древесные отходы и осадок сточных вод в качестве топлива, благодаря чему будут сокращены выбросы в атмосферу. Оборудование МТК-11 соответствует требованиям лучших доступных технологий.

Технология работы оборудования предусматривает применение топлива, состоящего из коры и древесных отходов (КДО) влажностью 58% и предварительно обезвоженного илового осадка с максимальной влажностью до 80%. КДО, идущие на сжигание, предварительно будут поступать на узел подготовки отходов для смешивания с осадком очистных сооружений. Использование мазута будет осуществляться только в режиме пуска котла и в целом сократится на 31,76 тыс. т в год.

За воздействием нового котла на окружающую среду силами специализированной лаборатории и производственных служб комбината будет вестись производственный экологический контроль, включая контроль выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, контроль качества воздуха, уровней шума, почвенного покрова, количества потребляемой воды и контроль состава сточных вод на очистных сооружениях и качества воды в Выгозере.

В целях защиты залива МозогГуба Выгозера технологической частью проекта предусмотрен возврат нагретой воды от охлаждения оборудования на водоподготовку для приготовления очищенной воды на производственные нужды предприятия. Помимо этого, сжигание илового осадка и отходов производства приведет к снижению выделения в атмосферу парниковых газов. Предусмотрена также установка пылеулавливающего оборудования — электрофильтра с эффективностью очистки 99,7%, прибора автоматического контроля и сигнализатора газовых выбросов на дымовой трубе. Под особый контроль будет взят порядок обращения с отходами древесной золы. Летучая зола из бункера электрофильтра будет вывозиться на специально оборудованный объект для ТБО. Все технологические процессы отвечают требованиям природоохранного законодательства РФ.

Все работы по строительству МТК-11 будут производиться в границах промышленной площадки Сегежского ЦБК. Привлечения дополнительных земельных ресурсов не потребуется. Снятый в процессе почвенно-растительный грунт будет сохранен и использован для рекультивации временно нарушенных покровов почвы.

После реализации инвестиционного проекта совокупная мощность по энергетике Сегежского ЦБК составит 400 т пара в час и будет достаточной для наращивания объема производства мешочной бумаги на 110 тыс. т в год.

Справка Бумпром.ру:

АО «Сегежский ЦБК» входит в состав Segezha Group, одного из крупнейших российских вертикально-интегрированных лесопромышленных холдингов с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. В составе холдинга — российские и европейские предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. География представительств Группы охватывает 12 государств.

Segezha Group – один из крупнейших российских вертикально-интегрированных лесопромышленных холдингов с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. В состав холдинга входят российские и европейские предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. География представительств Группы охватывает 12 государств. Производственные активы расположены в 8 странах мира и в 6 регионах РФ. Продукция реализуется в 88 странах мира. На предприятиях SG работает 13 тысяч человек. Segezha Group - крупнейший лесопользователь в Европейской части России, общая площадь арендованного лесфонда составляет 6,8 млн га. 96% продукции сертифицировано.

Segezha Group занимает:

1 место в России (52% рынка) и 2 место в Европе (16,3% рынка) по производству бумажных мешков; 1 место в России (71% рынка) и 4 место в мире по производству высококачественной небеленой мешочной бумаги; 5 место в России и 7 место в мире по производству большеформатной березовой фанеры; 1 место в России по производству пиломатериалов и по производству домов из клееного бруса.

Упадок кораллов начался более ста лет назад

Большой Барьерный риф протянулся вдоль северо-восточного побережья Австралии на 2500 км и занимает площадь около 344 400 кв. км (что чуть больше площади Финляндии). Это самый большой природный объект, образованный живыми организмами – его можно увидеть из космоса, а туристы, приезжающие на него посмотреть, приносят в бюджет региона около 3 млрд долларов ежегодно.

Но ещё в 2012 году сообщалось, что Большой Барьерный риф потерял с 1985 года более половины своих кораллов. Скелет кораллов состоит из белого известняка, а яркую окраску им придают одноклеточные симбиотические водоросли – зооксантеллы. Повреждённые кораллы выселяют своих маленьких помощников, в результате чего обесцвечиваются. Обесцвечивание чаще всего происходит там, где воды стала теплее. Если температура быстро возвращается к норме, то водоросли могут еще вернуться, но если этого не происходит, кораллов без симбионтов просто гибнут.

Рост температуры воды – самая распространенная, но далеко не единственная причина обесцвечивания кораллов. Среди других причин – повышение уровня Мирового океана и изменение кислотности воды (чему виной те же парниковые газы). Кораллам, разумеется, вредит химическое загрязнение воды и наносы ила из-за эрозии почв; они также плохо себя чувствуют из-за большого количества планктона, которого становится слишком много вследствие слишком интенсивного лова рыбы.

Как следствие экологической ситуации, которая сложилась в конце ХХ – начале XXI века, обесцвечивание периодически случается с коралловыми рифами по всему миру. Например, на Большом Барьерном рифе оно происходило в 1998, 2002 и в 2016 годах, причем в 2016 наблюдалось беспрецедентное обесцвечивание – в последний раз тогда беда коснулась 90% всего Барьерного рифа и убила, по разным оценкам, от 29% до 50% кораллов. В 2017 обесцвечивание продолжилось и захватило новые области.

Специалисты и просто сочувствующие по всему миру бьют тревогу, но как помочь кораллам – не понятно. В первую очередь, проблемой занимаются, конечно, специалисты из Австралии, например, исследователи из Квинслендского университета, расположенного недалеко от побережья океана со стороны Большого Барьерного рифа.

Недавно они выяснили, что, оказывается, и ранее в ХХ веке тоже было несколько эпизодов массовой гибели кораллов на Барьерном рифе. И тогда численность кораллов восстанавливалась гораздо медленнее, чем должна была бы согласно нашим современным представлениям. Из этого следует, что текущие прогнозы относительно будущего коралловых рифов не вполне верны: возможно, дела обстоят гораздо хуже, чем мы думаем.

Исследователи утверждают в своей статье в Proceedings of the National Academy of Sciences, что причина неточности прогнозов в том, что у нас неправильная точка отсчёта, которая находится около 30 лет назад, когда впервые начали систематически отслеживать состояние кораллов. Почему-то мы полагаем, что в тот момент кораллы чувствовали себя нормально, и современное положение вещей оцениваем относительно того времени.

Между тем проблемы у кораллов начались ещё в ХIX веке, с заселением Австралии европейцами. Примерно с середины ХIX века европейские колонизаторы начали активно осваивать новый «дом», то есть уничтожать местные экосистемы, освобождая территории под сельское хозяйство, разрабатывать месторождения полезных ископаемых и т. д. Все это не могло не загрязнять реки, которые несли свои воды в Коралловое море, где и располагается Большой Барьерный риф.

Острова Палм, в районе которых работали исследователи, находятся в центральной прибрежной области Большого Барьерного рифа, как раз рядом с водосборным бассейном реки Бердекин. Территория бассейна Бердекина ощутила на себе антропогенное влияние в полной мере: уже в 1800-х здесь пасли скот и выращивали тростниковый сахар.

Точно датировать эпизоды в прошлом, когда случалась массовая гибель кораллов, позволил ториевый метод, когда возраст ископаемых остатков определяют по содержанию в них радиоактивных элементов урана и тория. Живые кораллы накапливают в себе только уран, а когда они погибают, уран оказывается в них «законсервирован», и чем больше времени проходит, тем большая его доля превращается в торий в результате радиоактивного распада. Зная скорость радиоактивного распада, несложно высчитать время, прошедшее с момента гибели кораллов.

В перспективе хотелось бы научиться стимулировать восстановление кораллов, но для этого нужно больше подобных палеоэкологических исследований. Пока же в наших силах хотя бы не усугублять ситуацию – то есть лучше следить за водостоками, не загрязнять воду, не ловить безудержно рыбу, чтобы кораллы могли сами как можно более полно восстанавливаться в периоды между морскими ураганами и волнами обесцвечивания.

Автор: Анастасия Субботина

Среди 137 стран и регионов Швейцария девятый год подряд занимает первое место как самая конкурентоспособная экономика мира. За ней следуют США и Сингапур. Китай находится на 27 месте, поднявшись за последний год на одну позицию. Новый рейтинг опубликовали эксперты Всемирного экономического форума.

С четвертого по десятое места в списке заняли Нидерланды, Германия, специальный административный района Сянган (Гонконг), Швеция, Великобритания, Япония и Финляндия.

Конкурентоспособность стран аналитики оценивают по 12 критериям. КНР получила наибольшую оценку по масштабам рынка, макроэкономическим условиям и инновационной деятельности. Большой прогресс был достигнут по уровню готовности технологий, эффективности рынка, а также высшему образованию и подготовке квалифицированных кадров.

При этом для повышения производительности труда и конкурентоспособности, Поднебесной рекомендовано развивать технологии, строительство инфраструктуры и инновационную деятельность.

Директор Института Всеобщей истории РАН Михаил Липкин: «Документов сейчас открывается больше, чем можно осмыслить»

«Документов сейчас открывается больше, чем можно осмыслить»

Нынешнее геополитическое состояние мира в СМИ нередко называют холодной войной и даже вновь закрывающимся «железным занавесом», проводя параллели между сегодняшним днем и 60-70-ми годами XX века. Однако не все эксперты согласны с такими формулировками. Более того, опыт предыдущего века нуждается в более глубоком осмыслении, поскольку, как сегодня, так и в те уже неблизкие времена решались задачи создания единого пространства континентальной Европы. Михаил Аркадьевич Липкин, д.ист.н., профессор РАН, профессор МГИМО, директор Института Всеобщей истории РАН, в течение многих лет занимается исследованиями в области европейских интеграционных проектов, включая системы СЭВ и ЕС. Он рассказал о своем опыте работы в российских и зарубежных архивах, о роли фактора сохранении истории в развитии цивилизации, включая цифровизацию общества.

- Михаил Аркадьевич, тематика Ваших исторических исследований необычайно актуальна: геополитика или экономика – что сегодня приводит в действие маховики мощных глобальных трансформаций? Для начала ответьте: то, что происходит сегодня в мире, - это холодная война или нет?

- Мне не раз задавали этот вопрос, и каждый раз я отвечаю: то, что сейчас происходит, это не холодная война. Это острое геополитическое противостояние. В чем разница? Холодная война, в первую очередь, подразумевает идеологическое противоборство. Но сегодня идеологических разногласий нет. Соперничество – да, есть, в частности, экономическое. Но мы сегодня не пытаемся построить некую альтернативную - социалистическую - модель мировой системы взаимоотношений, так ведь? А тогда пытались.

У нас, кстати, идет большое исследование (грант РНФ, Российского научного фонда) по теме эволюции теории и практики советского научного и технологического лидерства. Изучаем взаимодействие мировой системы социализма и глобальной экономики в середине 50-х – середине 70-х годов XX века. Наша задача – фактически впервые посмотреть на все эти процессы, с точки зрения глобальной истории, максимально используя и те документы, которые только-только открывается в наших архивах, и те, что мы накопали и продолжаем выявлять в западных архивах.

- Много архивных документов открывается?

- Действительно, происходят очень существенные позитивные движения в отношении открытости. Хотя, конечно, не все однозначно, но тенденция открытости явно есть. С оговоркой: я не рассматриваю военные архивы - там, действительно, очень многое засекречено. Причина мне не совсем понятна. Может быть, ведомство само хочет заниматься изданием сборников открываемых документов? Однако для вопросов, о которых мы говорим, центральный архив – это РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории).

Для меня лично, когда я работал над книгой «Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х – конец 1960-х годов» (она поступила в книжные магазины в этом году), огромное значение имели события 2014 года, когда РГАНИ рассекретил огромный пласт документов по 60-м годам, переданный из Президентского архива. Именно после этого у меня окончательно сложилась вся «картинка». В других архивах также появляются рассекреченные документы, но их немного. Как ни крути, все-таки все нити управления сходились тогда в Политбюро ЦК КПСС.

Отмечу также недавнюю публикацию подборки документов по внешней политике Советского Союза военного периода – до 1945 года - на сайте архива внешней политики Министерства иностранных дел РФ. Реально в последнее время многие наши архивы стали более открытыми, более современными, и это, конечно, не может не радовать.

- А пока архивные документы нужного периода не открыты, на какие сведения опираетесь?

- Гипотеза и проверка и перепроверка на имеющихся данных, сопоставление и сопоставление информации. Затем уточнение с помощью вновь открываемых архивных документов, например, за 50-е – 60-е годы. Теперь ждем 70-х.

Приведу пример. Еще в своей кандидатской диссертации я обратил внимание, что в архиве МИД лежит проект британской декларации о единой Европе. Казалось бы – здорово! Такой документ! Но дальше дело далеко не пошло, ведь нет ответа на вопрос, почему наша страна ее отвергла? Что тогда происходило? И только два года назад, в РГАНИ я нашел четкий анализ, чего хотят англичане, чего хотим мы и почему для нас неприемлем этот документ. А у нас, оказывается, был свой контр-проект. Получается, что конец 60-х годов - это такой клубок противоположных представлений о будущем Европы. Мы хотели закрепить структуру СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) и усилить свое влияние, а Западная Европа рассчитывала усилить свое влияние, рассорив страны внутри СЭВ. Шла напряженная борьба деклараций о намерениях.

- В какую сторону предполагалось развитие СЭВ?

- Сразу скажу, что всех документов я пока не видел. Но мы уже знаем, что на волне СБСЕ (Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе) мы хотели заключить полномасштабный торговый экономический договор между СЭВ и ЕЭС (Европейское экономическое сообщество, предвестник Европейского Союза), и тем самым поднять СЭВ, по сути, на уровень ЕЭС. В 1975 г. был предложен проект (самого текста я не видел, жду, когда откроются документы по 70-м) договора с нашей стороны. Его в Брюсселе, что называется, заболтали, потому что на той стороне не были заинтересованы поддерживать весь восточный блок целиком. У них был интерес в двухстороннем порядке поодиночке вытаскивать страны из состава СЭВ: кредитами, торговлей и т.д. Что, по сути, постепенно у них и получалось. А с нашей стороны надежды были серьезные. Вплоть до того, что разрабатывались вопросы совместных предприятий с западноевропейскими странами. Напоминаю: это было в 70-е годы.

- Это был, действительно, обоюдный интерес?

- Да. Мы сейчас завершаем один проект - на излете года, надеюсь, успеем опубликовать. Это совместный российско-британский проект по теме советско-британских отношений периода холодной войны: от 1943 г. до смерти И.В. Сталина на основе документов из британских и российских архивов. Мы переводим все документы на русский язык и публикуем исследование на русском языке, партнеры – все на английском языке.

Проект начался еще в 2006 году, сейчас мы завершаем первый том исследования: все документы подобраны, все детально откомментировано, материал уходит в печать. Кстати, британские коллеги не нашли денег на бумажную публикацию и ограничились электронной версией – она уже опубликована на сайте Лондонской школы экономики. Почему так долго? - спросите вы. Архивные проекты обычно идут долго, по разным причинам. Скажем, у нас на них, как правило, специального бюджета никто не выделяет, а перевод и комментирование - это, как вы понимаете, требует времени и денег. У иностранных партнеров, обычно, наоборот, - под проект выделяются конкретные деньги, и они зачастую торопят нас. Но у них другие проблемы. Скажем, с британской стороны не всегда были в наличии квалифицированные кадры, способные прокомментировать, что за человек упомянут в документе, что это за персоналия?

Например, мы обнаружили реально сенсационную вещь: представители лейбористской партии предлагали заключить договор о сотрудничестве с коммунистической партией Советского Союза! Представляете? Это был 1944 год. Что там творилось в лейбористской партии Великобритании? Можете себе помыслить такое? Когда это будет опубликовано в России, думаю, это станет, некоторой информационной бомбой. В этом исследовании будет много таких вещей. А все почему? В тот момент англичане были крайне заинтересованы в сотрудничестве с Советским Союзом.

- В каком виде?

- Начиная с 1943 г., в мире уже шла борьба за послевоенное мироустройство – потом это приобрело вид Бреттон-Вудской системы. А у англичан был свой план - план клирингового союза, в котором они, конечно, хотели сохранить Британскую империю. Надо сказать, что для Советского Союза этот план был, скажем так, более удобен. При этом англичане были крайне заинтересованы в том, чтобы русские поддержали их проект: им было важно придать универсальный характер своему предложению, ведь без Советского Союза какой-то междусобойчик получался. Да и многие третьи страны были заинтересованы в том, чтобы каким-то образом сгладить слишком большое доминирование англосаксов в мировом устройстве.

Однако, сравнивая два проекта: американский и британский, - непосредственный участник этих переговоров Андрей Вышинский пишет: «Имея в виду, что, скорее всего, США будет нашим главным союзником в послевоенном мире, нам выгоднее поддержать американцев». Эти сведения уже опубликованы в моей книге про интеграционные процессы в Европе и частично вошли в документальный сборник, который готовится к печати.

В итоге победил американский план. Мы участвовали в переговорах в Бреттон-Вудсе, выбили для себя неплохие условия членства. Но потом, особенно после появления плана Маршалла («Программа восстановления Европы») 1947 года стало понятно, что это все - не про нас. И, к тому же нужно было открывать очень существенную стратегическую информацию, и мы отказались это делать.

- Разве это можно называть «железным занавесом»?

- Тем не менее, был и главный идеолог КПСС Михаил Суслов, и борьба внутри советской номенклатуры за разные направления развития страны. Это все еще предстоит разгребать по архивам по мере рассекречивания документов. Знаете, что еще интересно в части «пресловутого» занавеса? Однажды – это было в начале моей исследовательской деятельности - я поспорил с одним британским профессором: он утверждал, что невозможно написать книгу о советском подходе к западноевропейской интеграции, потому что якобы таких документов не существует. Но он проиграл!

- Фактически он был уверен, что «железный занавес», действительно, существовал, и по эту сторону этого занавеса никто не знал, что происходит с той стороны?

- Да. Я начал этим заниматься. Действительно, было очень сложно. Документов – масса, но все разбросано по разным «полочкам». Поначалу вообще было непонятно, занимал ли этот вопрос умы советских чиновников или нет? Отрицание, непризнание – все это было в большом количестве. Но ведь политика-то была, значит, должны быть какие-то взгляды на реальность! И сомнения продолжались до тех пор, пока я не наткнулся в РГАНИ на цветные схемы западноевропейской интеграции!

Это одно из моих открытий, которые красиво легли в книгу, они там опубликованы впервые, с разрешения архива. Очень красивые схемы: как накладывалась друг на друга политическая, экономическая, культурная интеграция. Можно посмотреть отдельно схемы военной интеграции, экономической, политической, научной, культурной: какие ассоциации существовали, какие группы влияния и какие страны участвовали в тех или иных процессах. Все четко разрисовано: вот это - на Западе, а это – на Востоке. Такого схематического изображения нет ни в одном пособии по истории западно-европейской интеграции!

Когда я впервые увидел эти схемы на экране микрофильма – они же там черно-белые - я обратил внимание на разные оттенки. И подумал: а вдруг в оригинале они цветные? Заказал документы и убедился: действительно, они цветные! Их рисовали акварельной краской! К докладу А. А. Громыко на Политбюро ЦК КПСС. В западных документах того времени я цветных схем не встречал. Все это показывает, насколько важен был вопрос европейской интеграции для СССР.

- Кто готовил эти документы?

- До сих пор загадка. Подозреваю, что где-то в отделе международных экономических организаций МИД. Кто рисовал кисточкой для Громыко для доклада на Политбюро? Предстоит выяснить, уточнить.

- Судя по всему, аналитики хорошо поработали?

- Аналитики там работали очень высокого уровня. Что интересно, весь этот европейский анализ был увязан с китайской угрозой. Вот почему в моей книге, посвященной европейской интеграции, столько восточного измерения – она в целом имеет евразийский ракурс. Выясняется, что Советский Союз активно работал и с Китаем, и с Западом, причем, эти направления были тесно связаны: если на Западе закрываются рынки, то мы идем на Восток, а если потом возникают проблемы на Востоке, то мы гибко переориентируемся на Запад. И все это, конечно, немножко напоминает то, что происходит сейчас. Хотя я не стал бы совсем так копировать. Все-таки разные эпохи.

- Были ли у Вас реальные открытия прямо в архивах? Чтобы вдруг появился сенсационный документ, который принципиально меняет все предыдущие представления о каком-то вопросе?

- Такого практически не бывает. Документ начинает «играть», когда ты позанимаешься с десяток лет какой-нибудь темой, и в какой-то момент сумеешь увидеть, как он по-новому сопрягается с тем, что видел когда-то в архиве какого-то академического института или в личном фонде. А иначе он будет просто висеть знаком вопроса… У меня таких «висячих» документов - штук десять: каждый – просто супер, но я не понимаю, как их прокомментировать, как их ввести в исследование. То есть пока они ничто, и нужно ждать, когда пробьет их час.

Вот, скажем, работал я в РГАНИ и увидел потрясающие документы 1955 года - материалы, полученные нашими спецслужбами: полная пошаговая стратегия и тактика западных стран на тему, как вести себя на переговорах в Женеве с советской стороной. Там все разложено по полочкам: если русские сделают то, то мы - это, а вот в этом в экономическом плане мы можем пойти им навстречу и т.д. И возникает вопрос: почему же прорыва все же не произошло, хотя все было так хорошо продумано? Почему разрядка не была достигнута в 1954 или 1955 году?

И вот я читаю недавно опубликованный дневник Ивана Александровича Серова (записки первого председателя КГБ СССР, найденные через 25 лет после его смерти), где он рассказывает, как, где и каким способом он добыл эти документы и передал Н.С. Хрущеву. А тот, оказывается, пару раз слишком громко похвастался этим знанием перед иностранцами, и те стали быстренько вычислять, кто был там нашим «кротом». Да, наша разведка работала потрясающе. Такие вот пересечения, когда уже потом понимаешь, как это попало в руки высшего руководства, насколько это было важно, откуда это взялось.

- Как Вы полагаете, всегда ли открытость исторических документов – безусловное благо? Нет ли в ней доли риска вызвать очередную волну противостояния в обществе?

- Я, кстати, считаю, что это нормально. Мы занимаемся осмыслением того, что происходило в 50-60-е годы - по мере того, как документы открываются. Подождем еще и узнаем, что происходило в 90-е годы. Может быть, мало не покажется. Но, знаете, у историков есть профессиональная этика: очень аккуратно относиться к оглашению новых сведений, которые могут привести к личным человеческим трагедиям.

Иными словами, с одной стороны, есть истина, а, с другой стороны, есть некая самоцензура, которая должна быть у каждого профессионала. Как у доктора – принцип «Не навреди». Нужно ли всю правду до конца про всех раскрывать и всех разоблачать? Может быть, и нет. История с панфиловцами показывает, что пока мы к этому не готовы. К открытию правды по гражданской войне, наверное, уже готовы. Хотя встречаются до сих пор предложения переименовать станцию метро «Войковская» в станцию имени Бориса Коверды, который убил Петра Войкова. Потрясающее предложение, согласитесь? А в отношении Великой Отечественной войны еще далеко не все по архивам открыто, включая начальный период войны. И вообще, все еще слишком близко: еще живы участники войны, и даже среди них встречаются противоположные точки зрения. Личный опыт у всех ведь совершенно разный: страна большая, разные фронты, разные истории. К единой точке зрения пока мы, наверное, с большим трудом сможем придти. Хотя, конечно, преподавать историю конкретного периода надо, и мы делаем это на основе имеющихся материалов. Важно, что какой-либо пересмотр должен быть очень и очень осторожным, деликатным.

- За рубежом активно открывают архивы?

- Да, конечно. Естественно, есть зоны, которые засекречены до сих пор, и которые будут, по-видимому, долго еще не открываться. В первую очередь, это документы вокруг Мюнхенского соглашения 1938 года, а также вокруг истории с контактами некоторых членов английской королевской семьи с представителями нацистской Германии. Это некоторое табу, которое продлевается и продлевается. А так многие вещи открывают даже с опережением.

Например, есть, так называемые, тематические коллекции под юбилеи. Например, к юбилею падения Берлинской стены 1989 года открыли документы, в частности, документы, связанные с объединением Германии. Там даже есть такие документы, которые не с лучшей стороны характеризуют позицию Маргарет Тэтчер, которая не хотела объединения Германии. Тем не менее, такие документы становятся составной частью тематической коллекции и рассекречиваются вне времени, хотя стандартный срок хранения у них – 30 лет.

Интересно, что частные архивы как раз чаще бывают рассекречены с опережением сроков. Например, открывается блок документов, например, архивы Маргарет Тэтчер, и там могут оказаться документы и за 90-е годы. Частные архивы тоже много чего интересного содержат. Туда попадают и наши документы, скажем, дипломатическая переписка, проекты договоров и т.п. Порой можно обнаружить пару: английский и русский вариант текста.

Со сроками хранения у них бывают курьезные ситуации. Была у меня одна история: нужный документ - обсуждение на Ассамблее Западноевропейского союза (ЗЕС) Московского экономического совещания 1952 года – засекречен, по причине того, что он был связан с ЗЕС – а это была военная организация, которая сейчас не существует. Казалось бы, когда это было? Но документ засекречен! Я раз пожаловался, два пожаловался, написал официальный запрос. Мне стандартно отвечают: понимаете, все права у этой организации. Но этой организации больше не существует! В итоге через год – два все-таки этот документ рассекретили.

Пожалуй, самая известная история с рассекречиванием архивов на Западе – это публикация архивов ЦРУ. Если быть точным, то гриф «Секретно» с этих материалов был снят в еще 2000 году, и тогда они были размещены в электронной базе документов ЦРУ CREST. Однако работа с ней доступна через компьютерные терминалы посетителям отделения Национального архива в штате Мэриленд под Вашингтоном. В начале этого года миллионы страниц архивных документов были перенесены на корпоративный сайт ведомства Central Intelligence Agency (CIA) с возможностью открытого доступа, причем, туда были добавлены материалы, для которых подоспел срок открытия.

- Вокруг этого архива ЦРУ было много разных разговоров. Вплоть до того, что это вброс ложных данных…

- Надо всегда смотреть, где это публиковалось. Я имею в виду материалы, которые публикуются на таких ресурсах, как сайт библиотеки конгресса США, Национальные архивы Великобритании и т.п. Хотя, конечно, тему возможности вброса ложной информации нельзя отрицать.

В западных архивах я видел некоторые наши документы, которых раньше я не видел у нас. И вот здесь есть некоторое неудобство. Я, конечно, не работал со всеми фондами, но знаю, что такие документы есть, особенно много их, в частности, в США, в библиотеке Йельского университета, в библиотеке Конгресса США, среди документов центра исследований Кестонского института в Лондоне, которые проводил политолог Леонард Шапиро. Это то, что, прямо скажем, нечестным путем было вывезено из России в 90-е годы тем или иным способом, и теперь эти бумаги хранятся там. Как к ним относиться? Есть там информационные вбросы или нет?

Ситуация до сих пор не разрешена. Реакция нашей стороны, к сожалению, была такой - все это закрыть. Вместо того чтобы, наоборот, открыть и дать возможность сравнить, потому что оригиналы-то все равно здесь хранятся, все это тут же закрыли. И получается, что иностранцы пишут все диссертации, в основном, по этим копиям документов. А мы, особенно, что в том, что касается брежневского периода, ходим бочком, мимо и не понимаем, можно использовать эти документы или нет? Вообще как к этому относиться?

- Эта ситуация так и не разрешилась с 90-х?

- Иностранцы по-прежнему любят к нам приезжать и помногу копировать. Для нас эта услуга стоит недешево – 30 - 40 рублей за лист, а для иностранцев с учетом курса – сущие копейки. Причем, нам, российским историкам, копирование приходится делать за свой счет - нам никто этих затрат не возмещает. Разве что, если у Вас есть какой-нибудь крупный грант - тогда оплату ксерокопирования можно официально провести по бухгалтерии.

Пожалуй, единственное преимущество российского исследователя, работающего в России, заключается в том, что есть возможность каждую неделю ходить в архив, и можно полностью разобраться в том, как он устроен. Это очень важно, потому что в формате лихой кавалерийской атаки в наших архивах не поработаешь: то вдруг появился нужный фонд, который раньше был на микрофильмировании, то обнаружился дополнительный читальный зал, куда все-таки можно попасть, и т.п.

- Получается анекдот: российской исторической науке тоже нужно импортозамещение?

- Зря смеетесь. Я периодически слышу жалобы со стороны Федерального архивного агентства, что-де раньше, в 90-х – начале 2000-х академические институты были очень активны в публикации разнообразных исторических сборников, а сейчас самим архивам все больше приходится на себя брать эти задачи. Сдали, дескать, институты, позиции. А в чем причины такого положения вещей?

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которое с 2013 года определяет отчетность институтов, засчитывает в качестве результатов научной деятельности только научные статьи. Иногда монографии - к счастью, удалось их убедить. А документальные сборники – это для ФАНО непонятная деятельность, которой институты вроде как для собственного развлечения занимаются. А ведь речь идет о самой настоящей работе профессионального историка – подготовить грамотно откомментированные подборки документов, подготовить к печати, опубликовать - чтобы они стояли на полках во всех читальных залах и библиотеках мира. Это колоссальная задача. К сожалению, для ФАНО она не имеет значения… И что получается в результате?

Начиная с 90-х к нам приезжают иностранцы, которые смотрят на наши архивы, как на некоторую сырьевую базу. Тогда они пачками забирали документы и дальше сами комментировали. Такого накомментировали, что волосы дыбом вставали! Потом были скандалы, вплоть до смены директоров архивов, потому что если бы работа в архивах строилась на паритетных началах, то и комментарии были бы более объективные. А тогда даже фактические ошибки встречались в их комментариях! Были и явно идеологизированные вещи – куда ж без этого? В 90-е годы вообще был явный перекос - восприятие Советского Союза как неких «темных» 70 лет истории.

Сейчас мы стали лучше понимать то, что происходило тогда. Стараемся больше комментировать, и поскольку период некоторой исторической радикализации уже прошел, видим определенные базовые вещи, которые остаются неизменными непреходящими истинами со времен Российской империи. Мы это учитываем, когда комментируем документы.

- С реальными подложными документами встречались?

- Вбросы реально были. Специалисты знают одну очень некрасивую историю в Национальных архивах Великобритании: туда подкинули копии. А когда исследователи усомнились и стали искать оригиналы, оказалось, что их в природе не существует. Историю быстро замяли, принесли публичные извинения. Это означает, что никто не застрахован от таких вещей как подложный исторический документ. Кстати, совсем не обязательно фальшивые документы подбрасывать в архив. Можно, скажем, разместить статью в Википедии. Такое тоже бывало, и мне доводилось участвовать вместе с другими историками в разборе таких ситуаций. В некоторых эксперту сразу видно: подделка, сто процентов. Так обстоят дела с «дневниками» Л.П. Берии. Вот дневники Серова - другое дело.

- В чем разница?

- К этим дневникам, впрочем, тоже есть вопросы. Вот если бы семья передала их в какой-либо архив, где специалисты могли бы смотреть, изучать материал, то вообще не было бы никаких проблем. Но документ хранится в семейном архиве, и для публикации выбрана, думается, только часть исходных материалов. А что еще есть? Историки про то ничего узнать не могут. Но все же, что касается, так называемых, дневников Серова, по многим параметрам видно, что это не подделка.

Когда я проводил свои исследования, опирался на некоторые архивные документы, и именно о них пишет Серов. Все согласуется с тем, что нам уже известно, или мы предполагали. Тщательное сопоставление документов – это основа верификации. С этой точки зрения, я бы сказал, что наши архивы гораздо лучше зарубежных, потому что они содержат очень много параллельных копирований. И всегда есть шанс, что в одном архиве что-то закрыто, а в другом – открыто. И это очень хорошо. Ведь не дай Бог, что-то случится с одним архивом, документы останутся в другом месте.

- За рубежом такая практика есть?

- Работал я в архивах ЕС во Флоренции. Они называются «Исторические архивы Европейского Союза». Там по решению специальных органов ЕС была выкуплена территория, где хранятся все их исторические архивы. Интересно то, что в одном месте там собраны архивы, которые содержат, как архивы самого ЕС, так и фонды, которые, скажем так, перекопированы из французских мидовских архивов, из других национальных архивов. Некоторые туда попали явно не совсем честным путем – в частности, я встречал там отдельные серьезные документы из нашего архива МИД, который точно права копировать на эти документы не давал. Видимо, кто-то из исследователей им отдал. Они все, что можно, и откуда можно, собирают у себя, коллекционируют. Основа, конечно, - это французские архивы.

- Что за страсть собирать все подряд?

- А, это интересная вещь. На Западе идет некоторая борьба за архивное наследие. Британцы мне жаловались – это было примерно в 2010 году - что университет Техаса скупил на аукционах все личные архивы британских чиновников 2 – 3 уровня, чтобы перевезти их в университет Техаса. Это была такая специально подготовленная операция, цель - чтобы диссертации снабжались ссылками на университет Техаса. Так и хочется вспомнить международные рейтинги вузов, которые ориентированы на количество цитирований…Тем же, например, занимаются страны Северной Европы, к примеру, Голландия, Бельгия. Это уже этакий имиджмейкинг страны посредством архивов.

- В чем смысл их задумки?

- Они снизили порог секретности своих документов: вместо стандартных 30 лет - 25 лет, а порой и того меньше. Что это значит? Это значит, что любой исследователь, который работает по теме, например, истории западноевропейской интеграции, в первую очередь, едет туда. И в своих работах, в первую очередь, он цитирует их документы. И получается, что тема обрастает информацией, в первую очередь, через их голландские или бельгийские архивы.

- По большому счету, речь идет о формировании исторических воззрений?

- Что-то вроде. Некий сегмент информационного пространства забивается информацией наперед, и последующим исследователям предъявляется уже как будто изученное информационное поле. Вот почему всегда надо проверять, где хранится конкретный документ и каким образом. Фактор хранения оригиналов документов серьезно усиливается в этих условиях. А тенденция цифровизации стимулирует рост возможностей взлома цифровых документов – что-то подправить, изменить.

- Вы полагаете, что это серьезная угроза?

- Цифровизация – это неоднозначная вещь. С одной стороны, это здорово: можно сидеть как Паганель у себя в кабинете в Москве и путешествовать по архивам всего мира. Но, с другой стороны, очень важно, чтобы сохранялись оригиналы. Некоторые страны, например, Япония, вообще не хранят оригиналы документов. Вообще. Они их уничтожают. И это очень недальновидно. Я понимаю, что у них мало места, но… Судите сами: за 50-60-е годы у них вообще нет документов. Соответственно, они становятся информационными заложниками других стран. В частности, они приезжают к нам, чтобы писать свою историю. Наверное, у такой политики государства есть свои причины, но результат такой, что ты становишься заложником чужих архивов! Тот, кто хранит оригиналы, кто хранит документальные первоисточники, - этот тот, по чьим данным, в будущем, по сути, все будут выверять свои представления об истории. Вот почему я предпочитаю работать с оригиналами.

У этого вопроса есть еще один интересный аспект. У разных стран мира наблюдается все больше территориальных претензий друг к другу: Африка, Европа, Южная Америка и т.д. – это идет по всему миру: кому в действительности принадлежат спорные участки? Вы не поверите: вплоть до античных времен идут запросы – верните нам такую-то область. Население взбудоражено. А, собственно, по каким документам кто-то пытается судить, рядить, интерпретировать? Тут крайне важно хранить оригиналы документов. И важно иметь специалистов, которые в теме по заданному периоду времени. Я, кстати, не исключаю в будущем рождения такой новой научной дисциплины, как международное историческое право.

- То есть Крым – это не прецедент мирового уровня?

- Нет-нет. Это идет по всему миру. Реально. Приведу яркий пример: на международном конгрессе Комитета исторических наук (МКИН) (кстати, заседание его бюро будет проходить у нас здесь в сентябре) в Амстердаме в 2010 году была специальная сессия, посвященная этим вопросам. Приводили примеры исторических взаимных претензий по всему свету, и количество таких конкретных юридических претензий стран друг к другу растет постоянно. В таких условиях аспекты хранения документов, их доступность, гарантии их аутентичности, сохранности и т.д., приобретают крайне высокую степень важности.

- А ведь в архивах ближайшего будущего, как нам пророчат хайтек-гуру, будут храниться не только цифровые копии оригинальных документов, но и данные, которые сразу порождаются в цифровой форме. Например, в числе исторических артефактов вполне могут оказаться, скажем, записи с уличных камер видеонаблюдения – они ведь содержат наглядные свидетельства реальной жизни людей прошедших времен и потому важны для историков будущих поколений.

- Здесь я вижу два основных момента. Во-первых, набрать терабайты и зетабайты данных – это не проблема. А как с ними работать? И что за данные: правда или неправда? Побывал ли кто-то в архиве и что-то подчистил? Для такой науки как источниковедение - это реальная проблема. Думаю, специалистам предстоит выработать специфические методики. Возможно, самим историкам придется приобретать навыки компьютерных следователей, чтобы разбираться, что происходило с программным кодом, не вмешивался ли кто-нибудь? То есть придется научиться верифицировать этот цифровой документ как исторический источник.

А, во-вторых, Ваш вопрос мне напомнил разговор с одной французской исследовательницей, который состоялся лет пять назад. Я тогда высказал свое удивление: как получилось так, что я оказался у них первым историком, который специализируется на 70-х годах прошлого века? Она мне ответила: да просто мы еще не все знаем, что с нами случилось в 60-е годы. Официальная серия публикаций по документам внешней политики – она у них тоже ведется – сейчас идет только по 60-м годам. Они сейчас осмысливают 60-е. И, кстати, примерно то же самое – у нас.

Документов сейчас открывается больше, чем можно осмыслить. Особенно, если принять во внимание, сколько у нас в стране вообще профессиональных историков. Везде ведь демографический провал – 40-летних почти нет. Так что все это очень здорово, что документы открываются, - так и надо. Но кто будет рефлексировать, вводить в научный оборот, комментировать?

Нам высокие технологии обещают умных роботов, которые будут в состоянии отсмотреть все эти видеоматериалы, найти нужное, зафиксировать. Я и сейчас порой встречаю аспирантов, которые упорно сидят в архивах, но работают не с теми фондами! И это оборачивается реальной проблемой компьютерных поисковых систем.

- В чем она заключается?

- Поясню на примере. Я по совместительству - профессор МГИМО. И, работая со студентами, обратил внимание на довольно любопытный феномен. Через мои руки проходит много курсовых по истории древнего мира, средних веков, и я постоянно вижу в них марксистские формулировки.

- ???!

- Потому что весь Интернет забит марксистскими текстами, ведь на них не надо авторских прав оформлять, и их реально очень много было написано - это самый простой способ оцифровать и опубликовать текст в электронном виде. И эти массово используемые тексты оказываются на первой странице выдачи поисковой системы. Ты можешь написать новую прорывную статью, но она окажется последней в поисковой выдаче.

Мне сдают эти курсовые, и я вопрошаю: «Вы что, ребята?! У вас же есть список рекомендованной литературы! Посмотрите вот книжку, вот эту». В ответ: «Ой, нет! Это же нужно пойти в библиотеку, нужно книжку заказать, а потом прочитать, а там – слишком много букфф…» Я поражен, что они – совершенно не адепты коммунистической партии – но изъясняются абсолютно марксистским языком! Потому что в информационном пространстве, организуемом поисковиками, правит бал тот бесплатный контент, созданный в 60-80-е годы, который оцифрован и выложен в Интернете.

- Вот вам издержки открытого доступа к информации!

- Да! Им лень пойти в библиотеку. Они в Гугле ищут сведения для курсовой по истории. И находят то, где кликов больше всего, потому что оно самое массовое. И самым массовым у нас оказываются «процветающие» Маркс и Энгельс. Смешно, правда?

Но, конечно, это не означает отрицания плюсов цифровизации. Безусловно, удобно работать в личном кабинете в Интернете. Традиционно законодателем архивной моды являются Национальные архивы Великобритании в Кью (пригород Лондона): вы заказываете документ по электронному каталогу. Вы видите, когда пришло ваше дело. Вы можете спокойно фотографировать документы – это только приветствуется, поскольку считается, что документы при этом практически не портятся, чего не скажешь о бумажной ксерокопии. Запрещается только использование вспышки. В личном кабинете хранится все, что вы заказали до того. И главное – вы можете сделать заказ на следующий день или неделю, то есть спланировать свою работу. А скорость заказа даже из удаленных фондов - практически в реальном масштабе времени: 20 – 30 минут. К тому же, можно по электронной почте установить контакт с фондохранителем, проконсультироваться, попросить совета. Как правило, они идут на встречу. А когда приходите в архив лично, вас консультируют специалисты.

Это всегда было на высоте в британских архивах, а теперь практикуется и в наших архивах. ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации), РГАЭ (Российский государственный архив экономики), РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории) – все публикуют новостные бюллетени, сообщают, что у них появилось нового, что рассекречено.

- А поиск в оцифрованном архиве помогает, например, по ключевым словам?

- Конечно, я стараюсь использовать все возможности цифровых архивов по максимуму. Однако, комплексные темы, связанные с европейской интеграцией, охватывают массу разных отделов и множество справок различных типов. Далеко не всегда, скорее даже, чаще всего, нужные слова есть в названии. Даже по русскоязычным документам далеко не все можно найти по ключевым словам. Правда, такой поиск иногда оказывается полезен - порой всплывает нужная информация в фондах, которые ты не собирался смотреть, а выясняется, что именно там имеются интересные материалы и т.д.

Как правило, смотришь все подряд, сплошняком, и в процессе этого сплошного просмотра всплывают взаимосвязи документов, взаимоувязки. Поэтому обычно для работы в зарубежном архиве приезжаешь в командировку на месяц. И все это время просматриваешь документы и фотографируешь, фотографируешь. Получаешь огромное количество цифровых копий документов, которые потом дома полгода разгребаешь. Ты как бы сразу снимаешь срез интересующей тебя информации, которую потом обрабатываешь, обдумываешь.

- Расскажите, пожалуйста, чуть подробнее про зарубежные архивы. Они рады российскому исследователю?

- Зарубежные архивы разные. Я работал во многих. Есть среди них такие, которые еще более забюрократизированы, чем наши. А есть такие, в которых душа отдыхает. Кстати, хваленый британский архив стал заметно хуже – по нему серьезно ударил кризис 2009 года. Раньше там работали высококлассные специалисты-консультанты: с двумя – тремя языками, с несколькими дипломами. Например, если вы занимаетесь российско-британскими отношениями, вас тут же направят к человеку, который написал диссертацию на эту тему. А в 2009-м их всех уволили… У профессионалов высокого уровня были солидные зарплаты - сэкономили. И набрали, ну, не гастарбайтеров, но… Как точнее объяснить? Вот так: приходишь к ним за консультацией, спрашиваешь совета, в какой частный архив лучше обратиться, а тебе в ответ: «Давайте посмотрим в Google». С Google я и сам могу посоветоваться.

То есть профессиональный уровень сотрудников британского архива упал существенно. Сами британские архивисты мне жаловались, что с архивов стали требовать коммерциализацию, и они начали ориентироваться исключительно на внешнюю публику, а не на профессионалов – историков.

- На чем зарабатывают?

- Семейная история. Это очень популярно в Великобритании. Толпы людей приезжают узнавать подробности о своих бабушках и дедушках. Это их занимает, они готовы платить за это деньги. И архив ориентирован на них. Точнее, их эффективные менеджеры стараются ориентировать архивы на этот рынок частных лиц. Он - этот рынок - там, в отличие от нас, действительно существует: там есть массовый платежеспособный спрос на архивные документы со стороны частных лиц, которые занимаются семейной историей.

У нас подобное направление деятельности архивов тоже начало потихоньку оформляться. Скажем, «Бессмертный полк» - хороший тому пример. К сожалению, нельзя сказать, что у нас имеется существенный платежеспособный спрос частных лиц, которые готовы платить по 30 - 40 руб. за страницу отксерокопированного документа.

- Сложно получить доступ в зарубежный архив?

- Тоже везде по-разному. В той же Британии есть архивы, где нужно всего лишь рекомендательное письмо от направляющей организации. Правда, сейчас стали требовать сведения о регистрации по месту постоянного проживания. И тут возникает некоторая коллизия, потому что прописка у нас только во внутреннем паспорте на русском языке, а они по-русски не читают, но пытаются сличить указанное в заявлении место проживания с тем, что указано в паспорте.

В знаменитой Bodleian Library в Оксфорде есть очень серьезный архив, потому что многие британские премьер-министры по традиции дарили свои личные архивы тому университету, где они учились. За исключением Маргарет Тэтчер, которая была обижена тем, что ей не дали профессорское звание в Оксфорде. Она подарила свои бумаги Черчилль-колледжу в Кембридже, где теперь они и хранятся рядом с архивом ее великого предшественника.

Так вот в Bodleian Library – совершенно иные регламенты работы в архиве. Копировать там категорически нельзя – только делать выписки вручную и только карандашом, никаких ручек. Нужно заранее списываться с владельцами прав на эти фонды и детально согласовывать каждый документ, обязательно описав, для каких целей ты собираешь сведения. И обязательно нужно получить разрешение по почте. Как правило, разрешение дают на все, но, тем не менее, процедура обязательна: запрос и разрешение по почте.

С еще более забюрократизированной системой я столкнулся во Франции. Это было года четыре назад. Я тогда приехал в Париж по безвалютному соглашению с французским «Домом наук о человеке». (Академический безвалютный обмен, на мой взгляд, был одним из главных завоеваний советской и российской Академии наук. После реформы РАН 2013 года он не работает, и научные сотрудники, по сути, лишены возможности работать в зарубежных архивах). Цель - поработать в Национальном архиве Франции в Париже. У меня было полтора месяца, но я за это время не успел получить допуск в эти архивы!

Мне сказали: никаких имейлов, никаких факсов! Вы должны по почте отправить заявку. Вот вам бланк – огромная анкета, заполняйте ее, а разрешение вы сможете получить только по почте. Для этого укажите – находясь при этом физически во Франции! – на какой почтовый адрес в России должно придти разрешение, и ваше обращение будет рассмотрено. Разрешение пришло. Через три месяца. Но я уже в эти архивы не попал.

Зато удалось поработать в новеньком здании архива МИД Франции в пригороде Парижа Курнев (того самого Кэ Д’Орсе). Очень похоже, что давнее соперничество между французами и англичанами проявилось и здесь: французы захотели переплюнуть электронной системой и зданием Национальные архивы Великобритании. И во многом это удалось. Более того, там я столкнулся с тем, что архив французского МИД фактически под мою заявку рассекречивает документы.

- Как это может быть?

- У них действует прецедентный принцип. Например, меня интересовали некоторые документы за 70-е годы. Сроки секретности для них прошли, но по каталогу они все же оставались не рассекреченными. И вот что происходит: я заказываю документ, мне назначают через день – два встречу с сотрудником МИД, например, по направлению экономической дипломатии, который курирует такие запросы. Он со мной встречается, беседует и дает разрешение. После этого мне выдают дело, а документы автоматически становятся открытыми для всех. Любопытная такая конструкция: если тебе дали разрешение, значит, оно будет дано и другим.

- Вопрос единства Европы, которым Вы плотно занимались, сегодня опять необычайно актуален. Как думаете, оно все-таки возможно или уже нет?

- По-моему, оно возможно. Как минимум, культурное единство – точно да. В среде историков есть такая теория, что в послевоенные годы была экономическая интеграция, потом – 90-е годы, Маастрихский договор – это уже политическая интеграция. А сейчас идет третья волна – культурная интеграция. Мне кажется, что на культурной волне мы в этой интеграции вполне можем участвовать. Более того, без нас культурная интеграция Европы была бы весьма странной.

Надо сказать, что Европа вопросами культурной интеграции понемногу занимается. Например, мне очень нравятся их передвижные выставки: живые, яркие, с использованием всех современных мультимедийных систем, материалов, презентаций и т.д., с существенной интерактивностью, ориентированные на массовую аудиторию. Фактически это часть общеевропейской культурной политики.

Получилось так, что попытки написать общий учебник по европейской истории не имели успеха, потому что всякие неоевропейцы старались так или иначе себе побольше места выбить. А вот передвижные выставки по общей европейской истории, истории европейской интеграции, вначале - западноевропейской, а затем - частично и восточноевропейской, имели колоссальный успех.

В Брюсселе должен был открыться, наконец, музей европейской истории, где масса экспонатов, в том числе, и советских – как часть общеевропейской истории. С одной стороны, этому нельзя не порадоваться. С другой - надо смотреть, как они акценты расставляют, не приравнивают ли, скажем, нацистскую Германию и сталинский Советский Союз, что, конечно, совершенно не соответствует исторической правде. Или игры неоевропейцев – как они трактуют историю. Непонятно также, что будет в Европе после миграционного кризиса? Какие политкорректные вещи и каким образом они опять начнут вводить?

- Если есть разные толкования разных исторических событий, значит, есть и противоречия толкователей документов? Они непримиримы, или их можно примирить?

- Возьмем для примера науку. Скажем, вы астроном, изучаете черные дыры в космосе. Вчера для них была придумана одна теория, а сегодня, благодаря возможностям нового телескопа, оказалось, что ситуацию лучше описывает другая теория. Но вас же не будут обвинять в том, что вы фальсифицируете черную дыру? Это считается нормальным развитием научного познания в астрономии. А к историкам почему-то относятся по-другому: если вы чуть изменили свою точку зрения, в соответствии с новыми данными, считается, что вы что-то фальсифицировали. Это большая глупость.

Наука развивается, и ученые всегда спорят. Имеют равное право на существование разные точки зрения и разные объяснения, скажем, фигуры Ивана Грозного или того или иного исторического периода. Это нормально: идет дискуссия. Но когда сюда начинают вмешиваться СМИ, все оказываются в условиях гражданской войны: ты за красных или за белых? Но ведь нельзя сводить исторические события к простейшей шкале «свой – чужой».

Конечно, в сфере образования невозможно представить всю ту сложную картину, которая существует в науке, - там нужно определенные упрощения вводить. Очевидно, что школьные учебники должны содержать понятные и проверяемые вещи, изложенные в сжатом варианте, иначе все это просто не уместится в головах у школьников. К тому же у страны должна быть конкретная культурно-историческая политика, без которой вас, увы, просто затопчут в международном пространстве. Это часть имиджа страны - то, как вы себя позиционируете, как вы понимаете свои корни. Как раз этот аспект реализуется через СМИ. Однако те или иные обязательные упрощения ни в коем случае не должны исключать существования такой науки как история, со своими методами критического анализа, верификацией источников, сопоставлением и т.д.

- Можно ли уйти от оценочных суждений по поводу исторических событий к каким-то объективным?

- Думаю, да. По крайней мере, мы к этому и стремимся. Однако двух абсолютно идентичных историков вы, конечно, не найдете. Потому что каждый смотрит немножечко со своих позиций. Любой современный историк – это междисциплинарный специалист. Если вы посмотрите мои книги и статьи, то они охватывают и экономику, и политику, и частично международное право, и военные вопросы –в части стратегических событий. Политика, в свою очередь, включает лоббистские структуры: компании, фирмы, корпорации. Это все есть, и мы должны это учитывать. Могут ли договориться между собой историк экономики и историк политики? Да. Они должны дополнять друг друга, а не противоречить друг другу.

- Они договариваются?

- Есть один очень больной вопрос. Знаете, мою книгу по интеграционным процессам в Европе вузы стали включать в свои учебные программы. А почему? Потому что нет ничего другого по послевоенному периоду более-менее внятного, чтобы было бы связано в общее информационное поле с внешней политикой Советского Союза и с историей западноевропейской интеграции. Свежих серьезных работ практически нет. Да, и историков, которые работают по этой теме, тоже раз – два и обчелся. Есть два - три специалиста в Институте российской истории, у нас несколько человек, к сожалению, все уже в возрасте. Я годами ищу людей, чтобы создать коллектив, когда мы выигрываем гранты! Вот сейчас под грант РНФ удалось собрать 10 человек. По всей стране искал! Их нет! Выпускники истфаков не грезят архивной романтикой. А она сродни кладоискательству. И не только в XX веке. Например, удивительно, но до сих пор не найден архив Российско-американской компании. Причем специалисты верят, что он просто в результате эвакуаций и реэвакуаций XX века был случайно помещен куда-то не по адресу. Он просто ждет своего первооткрывателя.

- А если создавать международные научные коллективы?

- А знаете, как сложно их интегрировать в совместную работу? У меня в проекте есть один иностранец. Но благодаря русской жене, он имеет разрешение на работу: получил ИНН и прочие необходимые документы. Для остальных же дело – труба. Как их оформлять? Они у себя на родине увольняться не хотят, но здесь должны получать какие-то миграционные документы. Не, говорят, мы не будем этим заниматься! А как я в противном случае будут им платить? Я ведь перед Счетной палатой отчитываюсь.

Конечно, по сравнению с Советским Союзом, где международное научное сотрудничество предполагало обязательное межгосударственное соглашение, сейчас процессы стали гораздо более гибкими. Научные проекты становятся сетевыми: ты стал членом какой-то ассоциации и можешь участвовать в проектах, которые ведет эта ассоциация. При этом не обязательно должен заключаться договор с институтом, в котором ты работаешь, договор заключается с конкретным человеком, специалистом. Но специалисты живут в институтах, это среда их формирования и поддержания профессиональных навыков. Не будет институтов - не будет среды, порождающей ученых. А проблема финансирования академических исследований в институтах остается ахиллесовой пятой нашей науки, как исторической, так и всей остальной.

Даже если идет международный совместный проект, все равно требуется очень плотная рабочая интеграция: приходится вместе в архивах сидеть, смотреть, обсуждать, консультироваться, отбирать документы. А на это нужны деньги. Увы, если смотреть по бюджетам, то научных прорывов ждут от нас, а денег гораздо больше выделяют вузам. Но там все перегружены преподаванием, и у них почти не остается времени на науку.

Выход, сегодня мне видится один – совместные проекты, в которых каждая сторона самостоятельно находит себе финансирование, а результаты консолидируют в единое целое. Сейчас чаще индивидуальные ученые приводят проекты в институт, и задача института - создать максимально комфортные условия для его реализации.

- Экономическая интеграция с Европой сегодня возможна, как думаете?

- Не как часть Европейского Союза, но как часть некоторого транспарентного общеевропейского пространства – да. В таком качестве мы вполне можем участвовать в экономической интеграции. Идея большой Европы, которая выдвигалась еще Михаилом Горбачевым, периодически провозглашается разными западными политиками. Так что ничего принципиально запретного в ней нет. Более того, идея такой интеграция никогда не исчезала из мировой повестки дня.

Большой миф заключается в том, что был «железный занавес», при котором никаких контактов Востока с Западом не было. Глупости! Были. Просто в какие-то периоды они велись скрытно исключительно через нейтральные страны: Австрия, Финляндия, немного Швейцария. Несмотря на любые санкции, все, что нужно, так или иначе покупалось. Конечно, достаточно узким потоком, но отношения осуществлялись. В частности, через Берлин, который был одновременно и западным и восточным.

Позже, когда разрядка уже началась, возникла конкуренция между западными странами на предмет первенства в выстраивании торговых отношений с Восточной Европой, потому что они были заинтересованы в диверсификации своей торговли, снижении зависимости от США, что их реально беспокоило.

Когда открылись все третьи страны в ходе деколонизации, вновь делили мир: кто на сей раз будет первым? И там тоже было определенное копирование модели развития: какой они выберут путь - социалистический или капиталистический? И постоянно менялся градус взаимоотношений: с плюса – на минус и обратно. Можно, наверное, разноцветную временную диаграмму построить – будет разноцветно и ярко.

Когда смотришь на эти процессы в длительной исторической перспективе, все, конечно, видится совсем по-иному. По-другому понимаешь многие вещи и процессы. Я не скажу, что уже вышел на что-то, подобное кондратьевским волнам, но очертания уже проглядывают. К сожалению, я не вижу серьезных документальных работ в сфере анализа развития таких крупных международных организаций, как ООН, ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), СЭВ, организации Западной Европы и т.д.

Даже такая актуальная тема как СБСЕ - крайне сложная и плохо изученная. У нас была масса надежд, которые потом вылились в большие разочарования. Почему? Были наивны? Или не наивны? В данный момент точно не могу сказать - это сейчас в процессе исследования. Очень хочется понять, как тогда достигли разрядки, чтобы достичь сегодня разрядки новой. Потому что называй или не называй происходящее сегодня холодной войной, от этого не легче, ведь очевидно - идет крайне острая фаза противостояния, и она когда-то должна закончиться.

Наш главный вклад в приближение этого момента – это комментированные сборники документов и основанные на архивных документах исследования, выпускаемые институтом. Здесь вам - пожалуйста, все «в одном флаконе»: и международное сотрудничество, и междисциплинарная интеграция, и научная дипломатия, и собственно, история. Так, недавно вышла на французском языке комментированная переписка Екатерины II с бароном Фридрихом Гриммом - один из центральных документов эпохи Просвещения. В международном проекте по мировой истории XIII – XV вв. том по России готовит наш институт совместно с литовскими и французскими специалистами. Продолжаются такие классические работы, как серия «Архивы Востока», который у нас Центр XVIII века готовит. Находится в печати третий и четвертый тома международного документального проекта «Страна в огне», финансируемого РФФИ. Совместно с МГИМО подготовлен том «Советско-британские отношения в период холодной войны: 1943-1953 гг.». Помогаем готовить на ТВ-канале «Культура» передачу о Московском международном экономическом совещании 1952 года из цикла «Рассекреченная история».

Источник: Научная Россия

Беседовала Елена Покатаева

Анти-бизнес по-эстонски. Почему карельский совхоз превратился в "лагерь смерти"

«Лагерь смерти» в еще недавно процветающем зверосовхозе (ныне ЗАО «Пряжинское») выглядит так: «Животные орут от голода. Люди рыдают, видя их страдания. Несколько дней норки и лисы сидели без еды. От голода лисы, которых содержат в одиночных клетках, занимались самопогрызанием."

«На молочной ферме дела обстоят еще хуже. Коровы за две недели потеряли до 30% веса. В стойлах, опираясь на стены, стоят полуживые скелеты, обтянутые кожей. Только за прошлую неделю от голода погибло 10 телят. Вчера рожала корова, но сил тужиться у животного не было – теленка приходилось буквально вытаскивать из нее. Комбикорма и силоса нет. На днях привезли гнилое сено, делили по крохам, чтобы покормить животных хотя бы один раз в сутки. Но 1 октября закончилась и оно.»

Соцсети переполнены слезами работников ЗАО – то ли уже бывших, то ли еще действующих – разницы нет, ни те, ни другие не видели зарплату с прошлого года, сидят на голодном пайке, как и их подопечные, на фермы к животным приходят из жалости, «так как вой голодных коров и зверьков слышен далеко».

События происходят в поселке Пряжи, 49 км от Петрозаводска, можно сказать, под боком у республиканской власти. Но экстренная помощь голодающим пришла не от них - на корм сбросились добрые люди.

- Меня сейчас в СМИ представляют как сотрудницу совхоза, но это не так, - рассказывает «НИ» Екатерина Ефремова, руководитель фонда «Мельница». – Я вообще познакомилась с ними только в субботу, 30 сентября. Случайно прочитала в соцсетях чей-то пост, пришла в ужас и помчалась туда. В действительности все оказалось еще хуже – тысячи пушных зверей, 600 коров, кормов ноль, животные обессилели, вот-вот начнется мор. Подмывало, конечно, начать расследование: кто виноват, куда смотрели и т.п. Но я посчитала, что сейчас важнее накормить голодающих. В ночь на воскресенье обратилась через соцсети к гражданам республики: помогите, чем можете! Представляете? Уже к вечеру люди собрали 250 тысяч рублей и мы купили 12 тонн кормов! Из одного хозяйства бесплатно прислали машину картошки, из другого – яблоки, просто так везли молоко, рыбу… На десять дней еды хватит, а там и власти раскачаются…

Раскачались. Причем, так лихо, что за три октябрьских дня сделали столько, сколько не переделали и за год, чтобы не доводить ситуацию до крайности. Во-первых, против собственника – гражданина Эстонии Айво Халлиста - возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с животными. Не кормил и кормить не собирался – за лето в хозяйстве даже мякины не заготовлено. Во-вторых, коровам нашли нового хозяина – дойное стадо «Пряжинского» собирается приобрести государственное племенное хозяйство «Ильинское», условия сделки обсуждались сегодня: истощенных коров, которые еще год назад давали по 6000 кг молока, выкупят по цене животных, которые идут на убой (80-90 рублей за кг живого веса). Все равно, это лучший вариант: с продажи, возможно, вернут людям многомиллионные долги по зарплате, а скотину вообще начнут кормить в тот же день, чтобы не пала по дороге на новое место жительства. По такой же схеме пытаются решить проблему зверофермы. Потенциальный покупатель, вроде бы, есть, имя пока держится в тайне, известно только, что он собирается переориентировать предприятие на разведение соболя вместо норки.

- Как бы этим новым переориентировщиком не стал наш старый хозяин, -высказывает опасение скотник Василий. – Куда уж он только не влезал – и порт строил, и козлов разводил, и нас – как последних лохов, намахнул, а власти все равно числят его перспективным инвестором.

Сейчас, наверное, взгляды поменялись. В разгар драматических событий правительство Карелии готово было объявить в Пряжинском районе режим чрезвычайной ситуации. Это позволило бы кормить скот за счет средств резервного фонда республиканского бюджета с последующим выставлением счета собственнику. Но выяснилось, что Айво Халлиста гол как сокол и кругом должен - банки, партнеры по бизнесу, энергетики в очередь стоят за просроченными ,долгами. Бюджет уж точно ничего не дождется – так что не в коня корм. Глава республики Артур Парфенчиков и министр сельского хозяйства Владимир Лабинов лично уговаривали бизнесмена продать коров государственному предприятию. Не так-то просто оказалось: частник не хотел расставаться со своим умирающим имуществом и до последнего твердил, что будет и дальше «развивать свой бизнес». Измученные работники готовы были разорвать упрямца. Да где ты его найдешь? В хозяйстве бизнесмен не появляется, совхозная контора аннулирована, адрес нового офиса в Петрозаводске неизвестен, телефоны не отвечают…

Кто он вообще такой этот Айво Халлиста, как попал в Карелию со своими «инвестициями» и почему пользуется неограниченным расположением республиканского правительства? На официальных сайтах республики об эстонском предпринимателе никаких сведений нет. Если что и было, любвеобильные чиновники прежней администрации, это удалили. Однако дотянуться до портала «Черника» не удалось, а журналисты в свое время покопались в биографии господина-«инвестора» и выяснили немало любопытного. В частности, что Государственная прокуратура Эстонии еще в начале 90-х открыла дело по факту хищения 2 миллионов евро в сфере недвижимостия. В ходе расследования было установлено, что из-за действий заместителя директора фирмы по недвижимости Uus Maa Айво Халлиста пострадали 22 человека. Подозреваемый неоднократно утверждал, что обвинения необоснованны и не основаны на фактах. Тем не менее все это время был беглецом от закона, использовал украденный паспорт и жил под вымышленным именем. В 2005 году перебрался за границу и пребывал там до окончания срока давности преступления. Дело закрыто в декабре 2005 года.

Дальнейший период его жизни журналистам не известен. Карельских чиновников, готовых принять за инвестора первого встречного, лишь бы он пообещал республике скорое процветание, это и вовсе не интересовало. Обещать Халлист умел – с три короба, то и больше.

.Так вот, пишет «Черника», весной 2014 года правительству Карелии остро потребовались инвестиционные проекты под Федеральную программу развития региона. Карельские чиновники рассчитывали получить десятки миллиардов рублей из бюджета страны к 100-летнему юбилею республики, и тогда в поле зрения губернаторской команды появился эстонский бизнесмен, представлявший финскую компанию «Karelia Today», Айво Халлист, который предложил построить в городе Кеми глубоководный морской порт. Порт, по его словам, будет работать как на импорт, так и на экспорт, транспортировать уголь, железную руду, нефтепродукты, лес, пиломатериалы, торф, контейнеры и обеспечит работой тысячу человек. Строительство инвестор намеревался начать в 2016 году, а первые суда принять в 2020-м.

Члены рабочей группы, куда вошли тогдашний глава Карелии Александр Худилайнен, депутат Государственной Думы Валентина Пивненко, главный федеральный инспектор по Карелии Александр Хюннинен, представители многих федеральных министерств и агентств, затаив дыхание, слушали рассказы Халлиста о том, как корабли из Кемского порта будут бороздить моря и океаны, соединяя республику с Азией, Европой и Америкой. По словам иностранного бизнесмена, в этот проект финны готовы вложить инвестиций более чем на 12 миллиардов рублей. Когда-нибудь… А пока под строительство глубоководного порта было зарегистрировано ООО «Кемьинвест» с уставным капиталом 12500 рублей и основным видом деятельности «Деятельность в области права и бухгалтерского учета».

Однако вскоре интерес к этому инвестпроекту как у Халлиста, так и у правительства Карелии пропал. В последний раз разговор о строительстве в Кеми морского порта зашел на заседании правительства Карелии в октябре 2016 года. По словам депутата Госдумы Валентины Пивненко, «если у нас нет четких параметров и реальных действия со стороны инвесторов, то у меня есть опасения, что федеральный бюджет не даст ни копейки». Так и вышло, на фуфло ничего не дали.

«Чернику» также заинтересовал загадочный зарубежный инвестор, оставшийся при своих 12 миллирдах. И вот что выяснилось. Контора «Karelia Today» принадлежит самому Айво Халлисту и Ольге Халлист, находится в Хельсинки, финансовой отчетности не имеет. И таких фирмочек у эстонского бизнесмена в Финляндии больше десятка.

Айво Халлиста, между тем, «несло». В мае 2014 года правительством Карелии было громко заявлено, что на землях бывшего племсовхоза имени А.М. Дзюбенко в Хаапалампи создается агрохолдинг «Сортавала». А 22 мая 2015 года в рамках заседания рабочей группы по содействию в привлечении инвестиций в экономику республики состоялось подписание соглашения между ОАО «Корпорация развития Республики Карелия» и компанией «KareliaToday» о реализации этого проекта. Правда, для нужд фермы, как объяснял Халлист, нужен щебень, поэтому эстонский бизнесмен подал заявку на разработку щебеночного карьера в окрестностях поселка Лавиярви. В Хаапалампинском сельском поселении, к которому относится Лавиярви, состоялись публичные слушания, но местное население не поддержало идею разработки карьера. Там же на слушаниях Халлист сообщил, что он получили без всякого конкурса землю под сельхозпроизводство и подписал договор со сроком запуска козьей фермы в 2018 году. Однако глава Хаапалампинского сельского поселения Вадим Ильин отнесся к этому весьма скептически.«Лохотронщики, – заявил он. – У нас есть реальные инвесторы, которые вкладывают деньги в землю, в производство, в мелиорацию. Есть с десяток фермеров. А Халлист показал нам какой-то невнятный проект на ноутбуке без всякой документации. Его интересы лоббировал, сейчас это уже не для кого не секрет, экс-министр экономического развития Карелии Чмиль Валентин Яковлевич».,.

В последний раз о козьей «чудо-ферме» услышали в министерстве экономического развития по привлечению инвестиций в экономику Карелии в мае 2015 года.

Осенью прошлого года правительственные СМИ взахлеб расхваливали господина Халлиста и по случаю приобретения им ЗАО «Пряжинское». Не скупился на хвалебные речи и заместитель премьер-министра Карелии Юрий Савельев. По его словам, Халлист вложил в предприятие 25 миллионов рублей и получил от государства поддержку на сумму 5 миллионов. Это дало возможность полностью погасить долги предприятия и нарастить производство.

Однако уже в декабре фанфары поутихли. АО «Пряжинское» начало лихорадить, долги по зарплате составили 3,5 миллиона рублей. Пошли коллективные заявления в прокуратуру района. Было возбуждено административное дело, вынесено представление об устранении нарушений, которое руководство предприятия не исполнило. Потом возник еще долг перед энергетиками, который достиг 4,5 миллиона рублей. 30 декабря коровники «Пряжинского» с несколькими сотнями голов скота, а так же звероферма отключили от электроэнергии. На предприятии были обесточены доильные аппараты и остановлен производственный процесс.

«Мы сейчас все массово увольняемся, так жить невозможно. Кинули подачку на Новый год, кому 2000, кому 5000 рублей, и все. Коровам корм еще есть дней на 15, а пушных зверей уже кормят через день. Что будет дальше, даже представить страшно», – рассказывала бывший начальник цеха животноводства Александра Юнгина Артуру Парфенчикову, тогда еще врио главы республики, прибывшему в «Пряжинский» разгребать то, что наворотили его предшественники. Когда-то он, оказывается, здесь был, помнил совхоз процветающим, сейчас плоды «инвестирования» выглядели удручающими. Чехарда с директорами. Увольнение опытных специлистов. Уход «по собственному» половины коллектива. Распродажа основных фондов. Долги. По сути, хозяйство оказалось на грани краха. В свою очередь, собственник предприятия Айво Халлист заявил, что предъявляемые ему претензии не имеют под собой реальной почвы, а он прикладывает все силы, чтобы сохранить фирму. Здесь же, на встрече, он во всеуслышание признал, что ничего не знает о сельском хозяйстве. Назначенный им директор – бывший военный – находится в том же положении. На видео, выложенном в интернете, все это выглядит как анекдот, если закрыть глаза на полудохлых коров и почти таких же людей.

Масла в огонь подлили и присутствовавшие на встрече представители кредиторов, раскрывшие несколько странных финансовых схем с участием АО «Пряжинское»: исчезающие в неизвестном направлении шкурки на десятки миллионов рублей, техника, принятая на баланс по подложным документам, но так и не появившаяся в хозяйстве. Все это очень смахивало на подготовку к преднамеренному банкротству. Местная полиция и прокуратура оживилась, как будто заявления о махинациях попали к ним только что, но процесс пошел. И это был, похоже, единственный положительный результат той встречи. Парфенчикову, пригрозившему инвестору «радикальными мерами», если тот не исправит положение, не очень-то и поверили.

- Все хотели, чтобы он взял за шкирку и выгнал, а тут опять – «это частная собственность, так нельзя, надо дать срок на исправление», -рассказала «Новым Известиям» зоотехник Татьяна Раутанен. - Все сроки вышли, только хуже становилось.. Мы уже и письмо президенту писали, и забастовку устраивали. Потом и бастовать стало некому, две трети коллектива уволилось. Когда голодомор наступил – это уже совсем край. Я написала пост в интернете – пусть хоть кто-то услышит, что погибаем. Люди откликнулись. Но и на власти мы зря грешили, - Татьяна тяжко вздыхает, восстанавливая справедливость: - . Без них мы бы так гнили. А они съехались - и за три дня все решили.

Ну не за три, конечно. Новый губернатор Парфенчиков с новым министром сельского хозяйства Лабиновым хоть и супермены, но не до такой же степени. Работа шла – то выкручивали руки инвестору, то подыскивали сговорчивых взять на себя чужую обузу, то выверяли, чтобы смена собственника прошла безболезненно и юридически чисто. Под это дело разбирались и с компетентностью старых чиновников с их контрольными комитетами, службами безопасности и прочими советниками, навязавшими Карелии «глубоководные порты» и «козьи фермы». За три дня с этим не управиться… Но, главное, все получилось, и люди в «Пряденском», как сказала Раутанен, «полностью удовлетворены»

Татьяну постоянно отрывают от телефона. В хозяйстве давно забытое возбуждение – только что подписан договор купли продажи дойного стада. Сотрудники подают заявление о переводе на работу в совхоз «Ильинский»,в прежних должностях восстанавливаются все уволенные. Зарплата будет два раза в месяц. Что еще надо для полного счастья?

- Кормов побольше! – отзывается женщина. – Ой, а нам уже привезли! –И все, умчалась. Даже спросить не дала, а что там все-таки с уголовным делом за жестокое обращение с животными? Граждане в Фейсбуке переживают. Хотели бы впаять мучителю на полную катушку.

"Газпром нефть" успешно применила технологию бурения на депрессии, которая позволяет добывать нефть уже во время строительства скважины. Её использование на Арчинском месторождении "Газпромнефть-Востока" помогло дополнительно вскрыть 15 трещин с нефтью, что в семь раз превышает результаты традиционных методов бурения, говорится в сообщении компании.

Дебит новой скважины – 160 т сырья в сутки – более чем вдвое превосходит средние показатели аналогичных скважин и полностью окупает затраты на привлечение сложного высокотехнологичного сервиса.

При традиционном методе бурения давление жидкости в скважине выше пластового, поэтому буровой раствор уходит в трещины пород и частично блокирует поступление нефти в скважину.

Задачу поглощения буровой жидкости решила технология "Бурение на депрессии". Суть технологии заключается в закачивании бурового раствора с таким же давлением, как в пласте или немного меньшим, что позволяет избежать поглощения раствора. Обеспечение баланса давления – сложная технологическая операция, и для ее выполнения потребовалось мобилизовать находившееся на хранении в Финляндии, ОАЭ и Ираке оборудование общим весом более 400 т.

Бурение на депрессии дороже традиционного. В то же время используемое в технологии оборудование позволяет вводить скважины в эксплуатацию в течение 2 суток после окончания бурения – в 8 раз быстрее, чем обычно.

После работ на Арчинском месторождении технологию протестируют в карбонатных коллекторах других активов "Газпром нефти": в "Газпромнефть-Востоке", "Газпромнефть-Оренбурге" и Восточной Сибири. Работа с карбонатными коллекторами – одно из 9 направлений Технологической стратегии "Газпром нефти".

Шведско-финский холдинг Telia Company завершил продажу 38.5 млн акций МегаФона. В рамках сделки стоимость одной акции МегаФона составила 585 руб., что на 8.45% ниже цены закрытия торгов на Московской Бирже в понедельник, сообщает "Коммерсант".

После заявления о продаже акций бумаги МегаФона на открытии торгов на Московской Бирже снизились на 7.5%.

Размещение проходило по ускоренной процедуре, следовало из сообщения Telia Company в понедельник. Там же говорилось, что шведско-финский холдинг планировал продать 35 млн акций МегаФона и что сделка будет закрыта 5 октября. Но вчера вечером книга заявок на покупку акций была заполнена на весь возможный объём. Поздно вечером стало известно, что холдинг готов продать 38.5 млн акций МегаФона.

После сделки доля Telia Company в МегаФоне снизится примерно до 19%, говорится в её сообщении, и эта инвестиция будет классифицироваться как финансовая.

Tieto установит систему TIFF на предприятии NK Lundstroms Travaror в Швеции

Представители шведской лесопильной и деревообрабатывающей компании NK Lundstroms Travaror (пр. Вестерботтен) подписали соглашение с Tieto по внедрению системы TIFF (Tieto Integrated Fiber Flow), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Tieto Intelligent Fibre Flow — это модуль планирования для учета потребления сырья и контроля логистики.

Tieto — крупнейшая в Северной Европе IT-компания, основанная более 40 лет назад в столице Финляндии Хельсинки.

В рамках реализации международного гастрономического проекта Россотрудничества по продвижению многонациональной российской кухни за рубежом в Софии проходят мастер-классы и презентации русской кухни.

Гастрономическая программа была открыта кулинарным ужином «Вечер Дружбы», на который собрались несколько десятков видных представителей российской и болгарской общественности, дипломатов, политиков, руководителей общественных организаций и представителей средств массовой информации. На вечере присутствовали также Молодые Послы русской кухни – болгарские участники международного кулинарного конкурса. В числе гостей вечера был также Петер (Ути) Бычваров, ведущий известного болгарского кулинарного шоу «Жизнь вкусна», выходящего на Болгарском национальном телевидении.

«Российская кухня – это такая же неотъемлемая часть русской культуры, как литература, балет или музыка, - подчеркнул в своей приветственной речи руководитель представительства Россотрудничества в Республике Болгарии и директор Российского культурно-информационного центра Павел Владимирович Журавлев, - Знакомясь с национальной кулинарной традицией можно глубже понять страну, ее культуру и ценности. Именно поэтому Россотрудничество уделяет так много внимания продвижению русской гастрономии с целью распространения за рубежом объективного представления о современной России и популяризации российской культуры в мире. Совершенно неслучайно, что именно в Болгарию кулинарная делегация привезла самую насыщенную программу – мы ценим глубокие культурные связи между нашими народами, и знаем, что любые российские культурные события в Болгарии вызывают самый живой интерес», - отметил Павел Журавлев.

Каждое блюдо в меню российско-болгарского вечера Дружбы было приготовлено руками эксперта в области российской гастрономической традиции, профессионального шеф-повара и кондитера Виктора Апасьева. В изысканное меню ужина были включены: нерка с мацони, кетчупом из крыжовника и черным картофельным террином, телячья вырезка с соусом из печеного чеснока с крокетами из картофеля и сулугуни, а также закуски из сезонных продуктов. Ответную речь от гостей произнесла председатель КС «Болгария-Россия» и Союза болгарских журналистов Снежана Тодорова, которая от имени всех гостей Вечера дружбы поблагодарила шеф-повара и организаторов за возможность разрушить стереотипы о современной российской гастрономии и прикоснуться к качественно другой русской кухне. «Важно, что национальная гастрономическая российская традиция также развивается, сохраняя при этом свою самобытность», - отметила г-жа Тодорова.

Программа гастрономического проекта в Болгарии продолжилась лекцией «Современные тренды российской гастрономии» и мастер-класс эксперта в области российской гастрономической традиции, профессионального шеф-повара и кондитера Виктора Апасьева, которая прошла сегодня утром в Российском культурно-информационном центре. Шеф рассказал о трендах в современной российской кухне и приготовил на глазах зрителей с мацони под соусом из крыжовника с черным картофельным террином. Мастер-класс вызвал оживленный интерес у аудитории, зрители задавали вопросы о процессе обработки рыбы, способе приготовления обсыпки из оливок и приготовления картофельного гарнира черного цвета.

Программа Дней российской кухни в Болгарии завершилась детским мастер-классом по приготовлению русского десерта, который пройдет в 10:30 на площадке Российского культурно-информационного центра. Программа мастер-класса сформирована таким образом, что в нем будет удобно принять участие детям любого возраста, а также детям с ограниченными возможностями.

«До конца текущего года в 10 странах – Армении, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Израиле, Кипре, Сербии, Финляндии и Франции – Россотрудничество организует различные мероприятия с представлением российских гастрономических традиций как части богатой и многообразной культуры России. В Болгарии проект проходит по расширенной программе.

Концерн Kemira и Shandong Tiancheng Wanfeng Chemical Technology (Tiancheng) создадут совместное предприятие в Китае.

Бизнес-единица получит название Kemira TC Wanfeng Chemicals Yanzhou (NewCo) и будет производить в Яньчжоу (пр. Шаньдун) воск на основе алкилкетенового димера (AKD), который используется для проклейки бумаги и картона. Кроме того, NewCo станет выпускать препараты для очистки воды.

Доля Kemira в совместном предприятии составит 80%, Tiancheng — 20%. В дальнейшем Kemira получит возможность выкупить долю китайской компании.

Kemira — финская химическая компания, основанная в 1920 г.

Названы страны с наибольшим ростом финансовых активов в 2016 году

В глобальном плане финансовые активы в прошлом году выросли больше, чем в 2015: 7,1% против 4,7%. В исследуемых 50-ти странах благосостояние увеличилось до рекордного максимума – почти €170 трлн.

Финансовые активы включают в себя денежные средства и банковские депозиты, дебиторскую задолженность страховых компаний и пенсионных учреждений, ценные бумаги (акции, облигации и инвестиционные фонды). Согласно результатам Allianz Global Wealth Report, высокая активность в 2016 году во многом была связана с «гонками» на фондовых рынках, в частности, в промышленно развитых странах.

Почти 70% прироста активов в прошлом году объяснялось изменениями в стоимости инвестиционных портфелей и только 30% - сбережениями. Год назад ситуация была обратной. В этот раз частные вкладчики продавали больше ценных бумаг, чем покупали, но положили целых две трети новых средств в банки - новый рекордный уровень.

Это отражает нежелание инвесторов рисковать, хотя, по замечанию главного экономиста Allianz Майкла Хейса, от такой активности они больше утрачивают, чем приобретают. В 2016 году вкладчики потеряли около €300 миллиардов из-за инфляции, в этом году, с ростом инфляции, эта цифра может быть в два раза выше.

На увеличение финансовых активов в основном повлияли промышленно развитые страны, где данный показатель повысился до 5,2%. Тем не менее, Азия (за исключением Японии) вновь оказалась неоспоримым лидером в 2016 году с ростом на 15%. Далее идет Латинская Америка и Восточная Европа с повышением на 5%. И это - более чем в два раза быстрее, чем в Северной Америке (2,1%) и в Западной Европе (1,4%).

Развитие глобального распределения финансовых активов с начала тысячелетия определялось неуклонным ростом людей со среднем уровнем дохода: с 450 миллионов в 2000 году до более 1 миллиарда сегодня. Но мир в целом еще далек от «справедливого» распределения благосостояния. Самые богатые 10% мира вместе владеют 79% чистых финансовых активов.

К слову, недавно был опубликован рейтинг стран с самым стремительным ростом цен на недвижимость.

ТОП-20 стран с наибольшим запасом финансовых активов в 2016 году:

   1.США

   2.Швейцария

   3.Япония

   4.Швеция

   5.Тайвань

   6.Бельгия

   7.Сингапур

   8.Нидерланды

   9.Канада

   10.Новая Зеландия

   11.Великобритания

   12.Дания

   13.Израиль

   14.Австралия

   15.Франция

   16.Италия

   17.Австрия

   18.Германия

   19.Ирландия

   20.Финляндия