Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Санкции «придавили» цены на офисную недвижимость в Москве

В годовом выражении стоимость аренды офисов и жилья для иностранных сотрудников в столице понизилась на 7,5%. И это не предел, говорят эксперты. В чем причина такой тенденции?

Офисы в Москве дешевеют. В мировом рейтинге стоимости аренды офисной недвижимости и жилья для сотрудников международных компаний российская столица опустилась с 13 на 14 место.

Это следует из доклада британской компании Savills, занимающейся элитной недвижимостью. В годовом выражении аренда офисов и жилья для иностранных сотрудников в столице подешевела на 7,5%. И это еще не предел, считает гендиректор Distant Property Наталья Завалишина:

«В Москве это связано, прежде всего, с санкциями, с низким притоком иностранного капитала, со снижением финансовых потоков и так далее, то есть в Москве снижение цен на сегодняшний момент достаточно предсказуемо. Достаточно много вводится в эксплуатацию нового жилья, нет такой активности на рынке, да и доход генерит сейчас по-другому. Если раньше не было каких-то защитных механизмов, поэтому все вкладывали в недвижимость. На сегодняшний момент в связи даже с тем, что доход генерится немного по-другому, поэтому и вложения в недвижимость снижаются, а со снижением вложений падают и цены. Насколько это долговременно? Насколько у нас экономический кризис будет долгим, настолько, наверное, и будет идти снижение недвижимости».

Эксперт уверена в том, что уже сейчас девелоперы вынуждены продавать недвижимость по себестоимости, и, если такой тренд сохранится, это может негативно сказаться на всей отрасли.

Изменения произошли и в тройке лидеров рейтинга. Традиционно первый Лондон уступил место Нью-Йорку и Гонконгу. Причина — в падении курса фунта стерлингов и политической нестабильности в связи с «Брекзитом», уверяет директор департамента зарубежной недвижимости Knight Frank Марина Шалаева:

«Нестабильная политическая обстановка, «Брекзит», который в той или иной степени отразился именно на стоимости коммерческой недвижимости, нежели чем на стоимости жилой недвижимости. Достаточно очевидная причина: компании рассматривают возможность переезда и переноса своих штаб-квартир из лондонского Сити в тот же самый Берлин, Франкфурт и другие европейские города. Конечно, спрос меньше, чем в 2015 году и чем в первом полугодии 2016 года, то есть до «Брекзита», но тем не менее на рынке появляются дисконтные активы, и тем самым спрос инвесторов подогревается. Каких-то глобальных потрясений, скорее всего, не будет, тем более, что рынок Лондона уже пережил очень много кризисов и достаточно быстро всегда восстанавливался».

Цены в Лондоне приблизились к показателям Парижа и Токио: в британской столице стоимость аренды жилой и офисной недвижимости на одного сотрудника в среднем составляет 88 тысяч долларов в год, до «Брекзита» она достигала 124 тысяч. Это больше, чем у нынешнего лидера рейтинга — Нью-Йорка.

Безопасны ли аэропорты?

Аэропорты в США были особенно уязвимы для атак Аль-Каиды и ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. «ВК») из-за политики Вашингтона на Ближнем Востоке и в Азии. Об этом заявил бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл, выступая на 16-м Ежегодном авиационном саммите, организованном Торгово-промышленной палатой в Вашингтоне.

По словам Морелла, риск, связанный с Аль-Каидой вырос в последние годы в результате того, что Запад изменил свою военную кампанию, начав борьбу с ИГИЛ. Военная кампания США, переориентированная на ИГИЛ в Ираке, Сирии и Ливии позволила джихадистам-конкурентам из группы Аль-Каида, которая взяла на себя ответственность за теракты 11 сентября, в результате которых погибли почти 3000 человек в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании, перегруппироваться, сообщил Морелл, который занимал пост исполняющего директора ЦРУ дважды, прежде чем стать аналитиком разведки в 2013 году.

Между тем, военный успех США в борьбе против ИГИЛ привел к тому, что десятки тысяч боевиков бежали из дезинтегрированной группы, так называемого "Халифата” и потенциально могли попасть в западные страны, такие как США. "Угроза, на самом деле, возрастет в течение следующих нескольких лет", - сказал Морелл, добавив, что аэропорты были "центром этой целевой зоны", передает Bloomberg News. После 11 сентября, самого смертоносного теракта в современной истории США, началось вторжение в Афганистан с целью свержения исламского фундаменталистского правительства, известного как Талибан, который был союзником Аль-Каиды. США также вторглись в Ирак в 2003 году, свергнув президента Саддама Хусейна на том основании, что он якобы разрабатывают оружие массового уничтожения. Эти утверждения оказались ложными.

Филиал Аль-Каиды в Ираке стал печально известным своей жестокой кампанией против американских военнослужащих, а также местной шиитской общины.

Теперь ИГИЛ затмило Аль-Каиду в качестве глобальной террористической угрозы, уничтожив более 2000 человек в результате 143 атак по всему миру, в том числе и самых смертоносных терактов в таких западных странах, как Бельгия и Франция. США начали осуществлять авиаудары против оплотов ИГИЛ в Ираке в 2014 году и в Сирии в 2015 году. Сирийская гражданская война также стала причиной того, что Аль-Каида и ИГИЛ, некогда бывшие союзниками, объявили войну друг другу. Президент Сирии Башар Асад, президент России Владимир Путин и даже президент Дональд Трамп обвинили США в усилении ресурсов Аль-Каиды путем оказания помощи различным сирийским повстанческим группировкам, пытающимся свергнуть сирийское правительство.

International Business Times

Названы города мира с самой дорогой элитной недвижимостью

Аналитики Knight Frank в рамках подготовки Wealth Report 2017 исследовали цены на элитную недвижимость в 20 ведущих городах мира и рассчитали, сколько квадратных метров можно купить в каждом из них на $1 млн.

Исследование Knight Frank показало, что в мировых мегаполисах стоимость элитного жилья отличается в разы, пишет Daily Mail.

В Кейптауне, который замыкает двадцатку на миллион можно купить элитное жилье площадью в 209 кв. А в Монако, которое лидирует в списке, на эти же деньги можно приобрести всего 17 кв.м. Лондон же, которой еще недавно мог похвастать одними из самых высоких цен, сдал свои позиции и оказался за пределами тройки лидеров – четвертое место и 30 «квадратов».

В самых популярных и престижных районах Парижа, Сиднея и Лос-Анджелеса на $1 млн удастся приобрести 55,59 и 61 кв.м, соответственно. Это восьмое, десятое и одиннадцатое места рейтинга. А вот «элитка» Дубая порадовала своей доступностью – 162 кв. м и 18 место.

 Украина, Россия, Европа

И если десять лет назад Президент России обрывал телефоны, испрашивая разрешение на какие либо действия названивая в Берлин, Вашингтон, Париж, то сегодня раскаляется телефон уже у Президента России, а он выбирает - ответить Киеву, Берлину и Парижу, или еще помолчать.

Валерий Розанов

Мне кажется, что за Украинскими событиями, которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь и кажется, что так было всегда... но не было так еще недавно...

Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины... Хорошим тоном было смеяться над русской армией...

А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру! Никому и в голову не приходит заявить, что если русская армия будет вынуждена вмешаться в украинскую гражданскую войну, то лишь бессмысленно погибнут наши мальчишки, армию разобьют и разгонят, как кроликов. Слышатся лишь утверждения и панические крики со всех сторон, что шансов ни у кого против наших воинов нет, а наша техника превосходит любую другую, и единственный кто еще хоть как то может нам противостоять - это соединенный кулак НАТО! Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...

Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.

И так ведь во всем! В экономике - еще десять лет назад Россию рисовали в комиксах Верхней Вольтой с ракетами и называли сырьевым придатком и колонией Запада. А сегодня оказалось - что Запад сам стал нашей производственной колонией и даже санкции к нам применить не способен, чтобы не потерять больше, чем мы. Оказалось, что не мы должны всему миру, а весь мир должен нам. Что мы без них спокойно проживем, поскольку к нам стоит очередь из других партнеров, а они без нас вымрут, вымерзнут и обанкротятся.

Когда произошло это чудо? Неизвестно опять. Медленно, шага за шагом, это происходило, а никто не замечал, как не замечает отец и мать, что ребенок растет и меняется, оставаясь в глазах родителей все таким же, пока не приходит момент, когда ребенок заходит, вернувшись из армии и говорит "Родители, я вернулся!". И только тогда родители понимают, что сын вырос и стал взрослым мужчиной, сильным, уверенным в себе человеком. Внезапно.

И во внешней политике то же самое - еще вчера нам милостиво разрешили стать участником большой восьмерки на правах пасынка на приставном стульчике, формата 7+1, а сегодня угроза исключения нас из восьмерки вызывает у нас лишь смех. Единичка в этой восьмерке к 2014 году оказалась тяжелее и весомей остальной семерки, поскольку без России сама эта недовосьмерка становится полным нулем.

И если десять лет назад Президент России обрывал телефоны, испрашивая разрешение на какие либо действия названивая в Берлин, Вашингтон, Париж, то сегодня раскаляется телефон уже у Президента России, а он выбирает - ответить Киеву, Берлину и Парижу, или еще помолчать. Европа может и подождать"...

Вот это мы все проспали, не заметили, воспринимаем сегодня как должное. А ведь это та фантастика, о которой в 1999 году не мечтали даже самые смелые писатели этого жанра. Все это произошло настолько плавно, не рывком "по щучьему велению", что нам кажется, что так было всегда и так должно быть. И это очень плохо, поскольку многие продолжают бурчать, критиковать Путина, лишний раз не выскажут властям благодарность за проделанный титанический путь!

И этот путь привел уже к тому, что Новая Россия входит в каждый дом и каждое русское сердце, и говорит нам "Мама, папа, я уже вырос! Я вас защищу! Ничего больше не бойтесь...".

Почаще оглядывайтесь назад, россияне, чтобы помнить КАК ОНО БЫЛО, и по настоящему оценить, КАК ОНО СТАЛО!

Онлайн-сервис такси Uber в течение нескольких лет обманывает органы власти стран, где была ограничена или запрещена работа сервиса из-за низких цен на поездки, пишет издание New York Times.

Как сообщили газете четверо бывших и нынешних сотрудников Uber, сервис при помощи инструмента Greyball, использует данные, собранные приложением Uber и другими способами, для того чтобы выявить и обойти чиновников, выступающих против сервиса.

Этот инструмент является частью программы VTOS (нарушение условий сервиса — ред.), предназначенной для того, чтобы люди, которые, по мнению компании, используют ее неправильно, не могли пользоваться сервисом.

Согласно информации газеты, одним из способов обойти чиновников является обозначение на карте геозоны вокруг правительственных зданий. Так, компания следит за теми, кто часто открывает и закрывает приложение Uber рядом с этими зданиями, и помечает их как возможных сотрудников правоохранительных органов.

Также сервис собирает сведения о кредитных картах клиента и проверяет, не связана ли карта с правительственными учреждениями, пишет издание.

Отмечается, что инструмент используется с конца 2014 года для обхода властей городов США, Франции, Австралии, Китая и Южной Кореи. Некоторые специалисты считают, что использование Greyball может быть незаконным.

Uber — онлайн-сервис, позволяющий заказать такси через сайт или мобильное приложение. Компания была создана в 2009 году, ее штаб-квартира находится в Сан-Франциско.

Не исключено, что скоро гражданам США для поездок в Европу придется получать въездные визы. В минувший четверг, 2 марта, депутаты Европейского парламента приняли резолюцию, призывающую Еврокомиссию добиться равных прав на перемещение американцев и европейцев. Дело в том, что до сих пор граждане пяти государств-членов ЕС — Болгарии, Хорватии, Кипра, Польши и Румынии — не могут посещать Соединенные Штаты без виз, тогда как граждане США могут свободно путешествовать по всем странам Евросоюза.

Европарламент настаивает, чтобы к лету Европейская комиссия ввела визовый режим для американских граждан.

Страсбург давит на Вашингтон?

Европарламентарии не впервые обращаются в исполнительные органы ЕС с призывом решить эту проблему. Еще в апреле 2014 года они уведомили Еврокомиссию о том, что пять стран не выполняют свои обязательства перед Европейским союзом по обеспечению взаимности безвизового въезда. К тому моменту Австралия, Бруней, Канада, Япония и США, пользуясь правом свободного посещения европейских государств, так и не открыли свои границы для граждан некоторых стран-членов Евросоюза.

Механизм обеспечения взаимности предполагает, что если в течение 24 месяцев с момента такого уведомления визовые ограничения каким-либо государством не будут сняты, то Европейская комиссия должна будет приостановить для его граждан действие безвизового режима.

За прошедшие два года Австралия, Бруней и Япония отменили визовый порядок въезда для всех стран Европейского союза. Канада пока сохранила визовый режим для граждан Болгарии и Румынии, но обещает снять его до конца года. Соединенные Штаты до сих пор игнорируют требования Брюсселя.

Еврокомиссия в ужесточении позиции ЕС в отношении США не проявляет энтузиазма — в Брюсселе предпочитают действовать дипломатическими методами, отмечает Рейтер. Европейские чиновники отменили запланированную на 15 июня встречу ЕС-США на уровне министров, надеясь до конца первого летнего месяца провести переговоры с американской администрацией по щекотливой визовой проблеме и добиться от Вашингтона более определенной позиции в этом вопросе.

Основная причина, заставляющая Брюссель медлить и осторожничать, — экономическая, утверждает агентство. Каждый год Европу посещают миллионы американских туристов, и правила Шенгенской зоны позволяют им беспрепятственно путешествовать по разным странам, не проходя паспортный контроль. Введение виз для американцев может нанести серьезный ущерб европейскому туристическому сектору экономики.

Разделяй и властвуй

Призыв Европарламента "заставить американцев этим летом обращаться перед посещением Европы за получением виз" Рейтер расценивает как попытку объединенной Европы "усилить давление на США для разрешения давнего трансатлантического спора". Между тем курс, обозначенный новой американской администрацией, говорит о том, что Вашингтон сейчас вряд ли готов пойти навстречу Брюсселю.

События последних дней показывают: новый хозяин Белого дома не намерен воспринимать ЕС как единое неделимое целое и предпочитает дифференцированный подход к разным его членам.

"Хотя несколько дней назад вице-президент США Майкл Пенс был направлен в Германию, чтобы выразить "твердую" приверженность Америки Евросоюзу, в то же самое время один из ключевых советников Дональда Трампа Стив Бэннон, выступая перед консервативными активистами в Вашингтоне, ратовал за так называемый "экономический национализм". Он заявил, что Белый дом, скорее, настроен на налаживание двухсторонних экономических отношений с европейскими странами, нежели на то, чтобы вести переговоры о каких-либо новых торговых сделках с ЕС в целом", — пишет американское издание Foreign Policy.

Такая позиция Вашингтона находится вполне в русле политики Трампа, заявившего о намерении пересмотреть участие США во всех многосторонних международных соглашениях, а также в русле его экономической политики, нацеленной на оптимизацию расходов на внешнеполитическую деятельность, сокращение импорта товаров и развитие внутренних производств.

Новая американская политика вызывает большую обеспокоенность в Европе. Кандидат в президенты Франции, экс-министр экономики Эммануэль Макрон заявил журналистам, что Дональд Трамп не сможет проводить политику протекционизма, как обещал в ходе предвыборной кампании, однако, если это все же случится, Европе придется принять ответные меры для защиты собственных интересов — и она сможет это сделать.

"Именно такие рычаги предпочитает Москва — иметь дело с европейскими странами в индивидуальном порядке, а не коллективно. Президент Владимир Путин стремится разделить ЕС и НАТО путем укрепления связей внутри западного блока. В результате такие страны-члены ЕС и НАТО, как Венгрия и Чехия, в последние годы сдвинулись заметно ближе к России", — пишет Foreign Policy, выражая опасение в том, что дифференцированный подход Вашингтона к Европе может окончательно расколоть Европейский союз.

Пересмотреть "брачный контракт"

Цель Трампа — не разрушение Евросоюза, а модернизация отношений с ним, считает редактор издания Al-Monitor (США), эксперт Международного дискуссионного клуба "Валдай" Максим Сучков.

"Дональд Трамп не хочет ни "развода" с ЕС, ни его развала. Он нацелен на то, чтобы пересмотреть условия "брачного контракта" с Европой. Это вполне вписывается в его общую стратегию — он намерен добиваться, чтобы Америка перестала быть глобальным донором, этакой бездонной дойной коровой, а ее партнеры несли пропорциональные расходы. У Европы же остается выбор: или следовать этой политике Трампа, или объединяться самой, выбрав себе нового неформального лидера — например, Германию", — говорит американский журналист.

Решиться на второе европейцам психологически будет непросто после долгих лет аутсорсинга своей безопасности, но процесс пересмотра отношений с США может стать хорошим тестом на самостоятельность европейских правительств, полагает Максим Сучков.

Путина и Трампа объединяют недоверие к международным структурам и предпочтение к двухсторонним форматам межгосударственных отношений, соглашается генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Собственные интересы всегда легче продвигать, если есть один, а не много собеседников. В случае с Америкой — тем более, поскольку любой из европейских партнеров заведомо слабее США.

"Однако в этом есть и угроза, поскольку подобный подход может быть распространен и на другие международные структуры — например, на ООН. А подрыв эффективности такой организации — так же, как и выход из Транстихоокеанского партнерства — чреват нанесением ущерба общей среде. В своей речи перед конгрессом Трамп подтвердил приверженность концепции глобального лидерства, однако лидер, отдающий предпочтение своим национальным интересам, перестает быть лидером, и тогда неизбежно начинается борьба за его место", — говорит Андрей Кортунов.

По мнению аналитика, для России, как и для мира в целом, такая ситуация не сулит ничего хорошего, поскольку создает угрозу международной безопасности.

"Весьма показательной была встреча Дональда Трампа с британским премьером Терезой Мэй. На высшем уровне была достигнута стратегическая договоренность о том, что выход Соединенного Королевства из Европейского союза будет сочетаться с заключением двухстороннего американо-британского торгово-инвестиционного соглашения. Оно во многом будет построено по модели Трансатлантического соглашения, которое Барак Обама хотел заключить с ЕС", — напоминает программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай" Олег Барабанов.

По словам эксперта, эта договоренность Вашингтона с Лондоном вполне может стать прообразом тех отношений, которые США в обозримом будущем будут пытаться выстраивать поодиночке с европейскими государствами.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Активное вовлечение коренных народов и местных общин в сохранение дикой природы является ключом к поддержанию биоразнообразия и обеспечению устойчивых средств к существованию в сельских районах, заявила сегодня ФАО по случаю Всемирного дня дикой природы.

Актуальные проблемы, с которыми сталкивается человечество в своих усилиях по сохранению биоразнообразия требуют, чтобы коренные народы были наделены правом принимать решения при поддержке на национальном уровне и содействии со стороны международного сообщества, подчеркнула ФАО.

«Управление дикими животными является частью культуры коренных народов и местных общин. Они просто не могут представить себе жизнь в отрыве от природы и проявляют сильный интерес к устойчивому использованию природных ресурсов, - сказал Ева Мюллер, директор Отдела лесной политики и ресурсов ФАО. - Расширение прав и возможностей этих групп в сочетании с их знаниями и навыками долгосрочного планирования имеет основополагающее значение для обеспечения выживания будущих поколений - как людей, так и животных».

Отношения между людьми и животным миром подробно рассматриваются в новом издании ежеквартальной публикации ФАО по лесному хозяйству Unasylva, также опубликованной сегодня. Данное издание подготовлено в сотрудничестве с Совместным партнерством по устойчивому управлению дикой природы (CPW), включающим в себя 14 международных организаций и секретариатов, в том числе ФАО.

Издание ссылается на ряд тематических исследований из разных стран с целью продемонстрировать, как коренные народы могут оптимизировать выгоды для своих средств к существованию, сохраняя при этом дикую природу, при условии, что они наделены правами принимать собственные решения на территориях, где они проживают.

На северном склоне горы Кения, например, племя масаи Il Lakipiak, что переводится как "Люди дикой природы" владеют и управляют единственным в стране заповедником, принадлежащим местной общине, где обитают дикие носороги. Эти коренные народы сумели сгладить конфликты, возникавшие между животными и человеком, в результате вторжения диких животных на территорию обитания человека в поисках воды, добычи и пастбищ во время засухи. Они добились этого за счет сокращения вырубки кустарников, чтобы обеспечить больше кормов для диких животных на их землях. В рамках этой стратегии сохранения коренные народы продемонстрировали, что они могут гармонично сосуществовать с животным миром, поддерживая свою пасторальную жизнь и культуру.

Поиск путей, поддерживающих мирное сосуществование людей и диких животных

Некоторые виды диких животных способны нанести значительный ущерб сельскохозяйственным культурам и животноводству, угрожая продовольственной безопасности народов, их жизни и благополучию. В крайних случаях нападения некоторых видов диких животных, таких как слонов и крокодилов, могут привести к человеческим травмам и трагической гибели, отмечает издание.

Конфликты между человеком и дикой природой становятся все более частыми и глубокими, особенно в Африке, в связи с усилением конкуренции за землю в ранее диких и необжитых районах. Они часто являются результатом роста численности населения людей, повышения спроса на природные ресурсы и растущей конкуренции за доступ к земле, например, вследствие расширения транспортной сети, развития сельского хозяйства и промышленности.

Более подробно в издании отмечается, что в центральной и южной части Африки дикая природа и человек будут продолжать вести борьбу за ландшафты и ресурсы, и вероятность усиления таких конфликтов высока, если не будут предприняты соответствующие меры.

В связи с этим ФАО, Международный научно-исследовательский центр в области аграрного развития во Франции (CIRAD) и другие партнеры разработали первый инструментарий для разрешения конфликтов между человеком и дикой природой, который уже помог местной общине в национальном парке Кристальные горы в Габоне.

Местные фермеры в этом районе были особенно недовольны тем, что животные, такие как тростниковые крысы, лошадиная антилопа, кустарниковые свиньи и слоны, уничтожали целые урожаи, угрожая, тем самым, их средствам к существованию. В то же время, законы запрещают фермерам охотиться на охраняемых животных ни для пропитания, ни в целях защиты своего урожая.

Решения, предложенные инструментарием, включали в себя такие меры, как огораживание плантаций, чтобы не позволять животным приближаться к урожаям, осветительные огни или шум, чтобы отпугивать животных, и ночной дозор, чтобы следить на плантациями в ночное время суток - меры, которые можно было относительно легко и недорого реализовать.

Трофейная охота может принести пользу сельской бедноте и диким животным

В публикации также затронута спорная тема о пользе и вреде трофейной охоты. Авторы публикации утверждают, что при эффективном управлении трофейная охота может сыграть положительную роль в обеспечении сохранения дикой природы и улучшении средств к существованию бедного сельского населения. В статье также подчеркивается, что полный запрет на трофейную охоту может нанести вред коренным народам и окружающей среде, и что к этому вопросу необходим более тонкий подход.

Во многих случаях трофейная охота неотделима от охоты с целью пропитания. Многие охотники на оленей, например, могут охотиться на животных с большими рогами в качестве трофеев, но, если они не смогут их найти, они будут охотиться на других оленей для получения мяса, чтобы накормить семью.

Помимо этого, льготы для владельцев земель, где ведется охота, могут сделать заповедники дикой природы привлекательным вариантом землепользования, побуждая их к поддержанию и восстановлению среды обитания и популяций диких животных, а также к ведению борьбы с браконьерством.

Например, на Памире в Таджикистане, земельные концессии для трофейной охоты на диких овец и коз привели к более высокой плотности популяции находящегося под угрозой вымирания снежного барса, чем в близлежащих районах без трофейной охоты. Причина этому кроется, скорее всего, в более высокой плотности популяций животных, служащих для него добычей, и снижении браконьерства.

Существуют обоснованные опасения о законности, устойчивости и этики некоторых охотничьих практик, и выгоды от трофейной охоты для местных общин и диких животных сильно различаются в зависимости от контекста и региона.

В некоторых случаях могут быть предложены альтернативы трофейной охоте, которые предоставят те же выгоды диким животным и людям, но их выявление и внедрение требует тесного взаимодействия с национальными правительствами, частным сектором и местными общинами, говорится в издании.

Гознак за год поставил на экспорт 4000 тонн бумаги для банкнот, 650 млн паспортов и банкнот

В 2016 году российский Гознак поставил зарубежным заказчикам около 650 млн банкнот и паспортов, сообщил RNS заместитель гендиректора Гознака по науке и развитию Андрей Курятников.

«К примеру, в 2016 году Гознак поставлял свою продукцию в 18 стран. Предприятия Гознака изготовили и отгрузили на экспорт около 4 тыс. тонн банкнотной бумаги, около 650 млн банкнот и паспортов», — рассказал Курятников.

По его словам, продукция поставляется во все регионы мира, число заказчиков год от года разнится.

«География наших экспортных поставок достаточно широкая. Гознак поставляет продукцию примерно в 25 стран, во все регионы мира — в Юго-Восточную Азию, в Африку, на ближний Восток. В Индию, в Латинскую Америку, в Европу. Что касается конкретных стран-заказчиков, я бы не стал перечислять их названия по ряду причин. Некоторая часть стран африканского региона, с которыми мы работаем, неизвестна большинству россиян даже по названию», — отметил топ-менеджер.

На мировом рынке защищенной продукции Гознак конкурирует с De La Rue (Великобритания), Giesecke & Devrient (Германия), Crane (США) и Oberthur (Франция). Постоянных клиентов нет, так как страны объявляют тендеры на поставку такой продукции.

«Гознак получает контракты на экспортные поставки только на основе выигранных тендеров. Компания может выигрывать тендер каждый год. А может в определенный год и не выиграть тендер, причем по любым причинам — заняты другими заказами, конкуренты проводят демпинговую политику и так далее. Поэтому говорить о понятии "постоянный заказчик" не приходится. Никто ничего не гарантирует ни на пять, ни на 10 лет вперед», — пояснил Курятников.

Кроме того, выполнение экспортных заказов зависит от загрузки мощностей. Сейчас они загружены полностью. «Наши бумажные и полиграфические производственные мощности загружены полностью. Если внутренний рынок не дает полной загрузки производства, мы добираем заказы на внешнем рынке. Если говорить о производственной загрузке бумажных мощностей, то бумагоделательные машины работают круглосуточно, без выходных и праздников — такова специфика технологии производства бумаги», — отметил Курятников.

Производственные мощности Гознака рассчитаны на производство 11 тыс. тонн банкнотной бумаги, 7 млрд штук банкнот, 5 млрд монет, до 40 млн паспортов, 30-45 млн почтовых марок. Годовой объем — 46 млрд руб.

США и Иран неохотно терпят друг друга

Президент США Дональд Трамп и его администрация стали использовать силовую риторику при обсуждении американской политики по отношению к Ирану. Действительно ли силовой вооруженный подход к Ирану является наиболее эффективным направлением для американо-иранских отношений? Трамп выразил свое недовольство Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) ядерного соглашения, достигнутого в 2015 году между группой мировых держав ”5+1”, США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и Ираном, пригрозив ”аннулировать его” в свой первый день в офисе. Трамп неоднократно критиковал сделку и позже.

В конце января Тегеран произвел испытательный запуск баллистической ракеты средней дальности. ”Администрация Трампа больше не потерпит провокаций со стороны Ирана, которые угрожают нашим интересам”, - заявили в Вашингтоне. Министерство финансов США ввело новые санкции в отношении Ирана, распространяющиеся на 13 человек и 12 организаций, связанных с баллистической ракетной программой Ирана и иранским Корпусом стражей исламской революции.

Иран пытается расширить свое влияние на Ближнем Востоке, помогая "Хезболле" в Ливане и хуситам в Йемене, а также поддерживая проиранские правительства в Ираке и Сирии. США же пытаются обуздать иранское влияние, сотрудничая с такими региональными союзниками как Саудовская Аравия и Израиль, которые аналогичным образом обеспокоены провокационным поведением Ирана. После иранской революции 1979 года, которая завершилась созданием исламской республики в Иране, американские президенты определяли различные цели внешней политики США по отношению к Ирану. В последнее десятилетие, президент Джордж Буш, занятый войнами в Афганистане и Ираке, придерживался ограниченного взаимодействия с Ираном, в то время как президент США Барак Обама сделал приоритетом переговоры с Тегераном, которые в конечном счете завершились ядерным соглашением. Во время пребывания Барака Обамы в должности президента у США и Ирана, возможно, были самые открытые дипломатические каналы с момента кризиса с заложниками в Иране, который закончился в 1981 году.

Бывший заместитель помощника госсекретаря США по делам Ирана Джон Лимберт, считает, что важной отправной точкой в определении пути продвижения вперед в американо-иранских отношениях могут стать ответы на два важных вопроса: "Каковы наши цели? "и" Чего мы хотим достичь в этих отношениях?” Агрессивные действия, как, например, аннулирование ядерного соглашения или разработка планов военного вмешательства с целью инициировать смену режима в Иране, может привести к большему количеству осложнений и проблем для США, чем сохранение статус-кво. Выход из ядерного соглашения может привести к тому, что другие члены группы ”5+1” и международное сообщество в целом будут настроены против США, в то время как потенциал военного противостояния может втянуть США в очередной открытый конфликт на Ближнем Востоке.

Текущая позиция Ирана на Ближнем Востоке также представляет собой проблему для Соединенных Штатов. Иранский режим, во главе с верховным лидером аятоллой Али Хаменеи и президентом Хасаном Рухани, судя по всему, укрепил общественную поддержку после подписания ядерного соглашения, которое привело к отмене международных санкций против Ирана, ослаблявших экономику страны в течение многих лет. Кроме того, Иран усилил свои позиции по всему региону, благодаря вовлечению в ряд конфликтов на Ближнем Востоке. Влияние Тегерана растет в иракском противостоянии; он поддерживает хуситов в Йемене, борьба которых с силами Саудовской Аравии привела к тупику в отношении управления страной; кроме того, Тегеран расширил свое сотрудничество с Россией, чтобы поддержать президента Сирии Башара Асада в гражданской войне.

Американо-иранские отношения лучше всего можно объяснить, принимая тот факт, что они ”неохотно терпят друг друга”, - считает Алиреза Надер, старший аналитик по международной политике из RAND Corporation. "США и Иран расходятся по многим вопросам, а напряженность в отношениях между двумя некогда союзниками может опасно возрасти в ближайшем будущем, - объясняет Надер. - Но США, вероятно, больше выиграют, если будут придерживаться сложных отношений, которые определяют связи между Вашингтоном и Тегераном с 1979 года”.

Breitbart

Макрон и мигранты

Массовая миграция неизбежна и будет только усугубляться, утверждает бывший инвестиционный банкир Эммануэль Макрон. По его мнению, рост числа мигрантов привнесет Франции "больше творчества и инноваций" в общество. Кандидат в президенты от истеблишмента также отметил, что проблемы в общинах беженцев возникают не из-за волн массовой миграции, а из-за неспособности Франции должным образом интегрировать их.

Макрон подчеркнул, что в прошлом году Франция приняла меньше мигрантов, чем другие страны Европы, и заявил, что "именно поэтому тема иммиграции не должна беспокоить французское население". "Так почему же французы продолжают это обсуждать? Потому что миграция является источником неразберихи и недопонимания. Это форма беспокойства или, как говорят некоторые авторы, культурной незащищенности. Но эти чувства возникают из-за недостаточной интеграции, а не из-за самой миграции", - добавил бывший банкир, отметив, что сегодня массовая миграция является "реальностью" для "всех демократий".

Макрон считает, что огромные волны миграции из стран третьего мира в Европу только усилятся в результате "геополитической неопределенности и климатической дестабилизации." "Мы не должны лгать нашим гражданам - мы не можем избежать иммиграции", - сказал кандидат в президенты. Он заявил, что перемещение беженцев во Францию порождает новые "экономические, культурные и социальные возможности".

"Иммиграция является одним из положительных показателей во всех теориях роста государств, но только если знать, как ей управлять. Когда мы знаем, как помогать им интегрироваться и обучать их, эти женщины и мужчины обновляют наше общество, давая ему новый импульс, привнося в него творчество и инновации", - сказал Макрон.

Он отметил, что интеграция все еще является проблемой для Франции, которая "сосредоточила все культурные, экономические и социальные трудности в одних и тех же районах". "Мы больше не можем игнорировать недоверие мигрантов,"- сказал Макрон, предложив создать "лучшие условия" для проблемных районов, где большинство проживающих - мигранты. Объявив, что "реальная задача заключается в возвращении к национальным границам", кандидат в президенты раскритиковал кандидатов на прошлых и нынешних выборах, которые "обещали ужесточить миграционный закон", утверждая, что отправить нелегальных мигрантов в их родные страны практически невозможно.

Социолог и писатель Матье Бок-Коте предупредил, что Макрон воплощает "все то, из чего Франция хочет выбраться": ″Излишний глобализм и культурный лефтизм не соответствуют тем надеждам, которые исходят из глубины страны".

Согласно данным, опубликованным Wikileaks в прошлом году, Макрон работал над союзом с Хиллари Клинтон перед ее шокирующим поражением на президентских выборах в США. Он пригласил кандидата от демократов на закрытый ужин с несколькими европейскими политиками в октябре. Во время ужина должно было состояться обсуждение того, как прогрессисты должны бороться с правыми и популистскими настроениями в обществе.

Breitbart News Network

ТОП-20 самых дорогих городов мира для работы иностранцев

По стоимости совокупных затрат на аренду офисных помещений и жилья для сотрудников самым дорогим городом назван Нью-Йорк.

Специалисты Savills провели исследование цен на жилую и офисную недвижимость в 20 ведущих городах мира, в результате чего появился свежий Live-Work Index (индекс стоимости жилья/рабочего места).

Еще год назад безоговорочным лидером считался Лондон. Но ослабление фунта и изменение ситуации на рынке после Brexit привело к снижению цен и перемещению британской столицы на третью строчку рейтинга.

Первые же два места заняли Нью-Йорк и Гонконг, соответственно. Причем в китайской экономической столице издержки для иностранного специалиста выросли за год на 5,1% и составили $105 400. А в Нью-Йорке всего на 0,5% - $111 900. Так что, если цены в Гонконге будут расти такими же темпами, Нью-Йорк уже в ближайшей перспективе может уступить лидерство.

Цены на аренду жилой и офисной недвижимости в ведущих городах мира

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Сальвадора У.Р.Мартинесом Бонильей, Москва, 3 марта 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с нашими сальвадорскими коллегами прошли в конструктивном, деловом ключе. Мы весьма предметно обсудили широкий спектр вопросов, касающихся двусторонней и многосторонней повестки дня.

Нас объединяют узы дружбы и взаимной симпатии, позитивный опыт сотрудничества за последние 25 лет, с тех пор, как были установлены дипломатические отношения между нашими странами.

Как сегодня выяснилось в ходе инвентаризации того, что было сделано, мы смогли заложить очень солидный фундамент для наращивания нашего взаимодействия в самых разных областях – от политического диалога, торговли, экономики, гуманитарных связей до контактов и согласования шагов на международной арене. В честь 25-летия дипломатических отношений сальвадорские друзья проявили инициативу организовать фотовыставку и фестиваль российских фильмов. Мы эти инициативы активно поддержали. Рассчитываем, что они помогут дальнейшему сближению наших народов.

Политический диалог у нас на очень хорошем уровне – поддерживаются регулярные контакты между министрами, заместителями министров иностранных дел, директорами департаментов. Мы выступили за то, чтобы активнее использовать очень хорошие политические отношения для наращивания торгово-экономических связей. Торговля, безусловно, может быть гораздо более внушительной по своим объемам. Условились поощрять прямые контакты между деловыми кругами, развивать уже имеющуюся практику участия в выставках и деловых форумах как в России, так и в Сальвадоре. Особое внимание будем уделять поощрению инвестиционного взаимодействия. Уже есть успешный пример. Российская компания ОАО «Тяжмаш» заключила контракт на производство и установку энергетического оборудования для одной из ГЭС в Сальвадоре, а также будет участвовать в тендере на аналогичные поставки для других сальвадорских гидроэлектростанций. Целый ряд других российских компаний, в том числе ПАО «Силовые машины», заинтересованы в подключении к сотрудничеству с сальвадорскими партнерами.

Мы оценили, что делегация, возглавляемая Министром иностранных дел Сальвадора У.Р.Мартинесом, заинтересована в том, чтобы использовать нынешний визит для продвижения экономических связей. У делегации уже состоялись контакты с целым рядом российских компаний, в ходе которых обсуждались перспективы сотрудничества в различных сферах, включая энергетику, транспорт, фармацевтику. Как мы понимаем, готовится бизнес-миссия наших компаний в Сальвадор. Будем активно содействовать ее эффективной организации.

Отдельная тема – рыболовство. У нас есть договоренности между соответствующими структурами двух правительств. Сегодня мы подтвердили необходимость воплощения их в жизнь, включая обмен опытом и технологиями, сотрудничество в сфере недопущения незаконного лова, подготовку кадров.

С учетом вступившего в силу в прошлом году Соглашения об условиях отказа от визовых требований при взаимных поездках наших граждан рассчитываем, что безвизовый режим поможет развитию туризма, причем в обоих направлениях.

Условились продолжать работу по совершенствованию договорно-правовой базы. У нас есть целый ряд соглашений в работе, включая соглашение о борьбе с наркобизнесом, организованной преступностью.

Мы, конечно, заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества в сфере образования. Ценим, что сальвадорцы проявляют интерес к русскому языку и к нашей культуре. За последние три года 60 граждан Сальвадора были приняты в университеты Российской Федерации. На ближайший учебный год Сальвадору предоставлено 25 стипендий. Условились как можно скорее подписать межправительственное соглашение о взаимном признании документов об образовании, что сделает сотрудничество в этой сфере еще более конкретным и представляющим интерес как для сальвадорцев, так и для россиян. Параллельно с подготовкой кадров по гражданским специальностям мы наращиваем сотрудничество в сфере подготовки кадров для правоохранительных органов Сальвадора. В Российской Федерации и Центральной Америке на базе региональных курсов в Никарагуа наши сальвадорские коллеги имеют возможность повышать свою квалификацию. На курсах, которые уже третий год подряд проводит Дипломатическая академия МИД России для дипломатов из посольств, представляющих страны Центральной Америки и Карибского бассейна, наши сальвадорские коллеги активно расширяют знания о нашей стране и ее внешней политике.

Как я уже сказал, мы ценим интерес к русскому языку в Сальвадоре. В целом ряде университетов преподается русский язык. Центр «Русский мир» планирует расширить сеть преподавания, в том числе путем предоставления услуг преподавателей. Будем всячески поощрять подобного рода контакты между нашими гражданами.

У нас близкие позиции по ключевым вопросам международной повестки дня. Сегодня мы рассмотрели и выразили удовлетворение тем, как осуществляется координация наших подходов в ООН, на Генеральной Ассамблее ООН, в рамках Совета по правам человека, Экономическом и социальном Совете. Мы ценим соавторство наших сальвадорских партнеров по резолюциям ГА ООН, которые касаются международной информационной безопасности, призыва не размещать первыми оружие в космическом пространстве, поддержку других наших инициатив, включая, отмечу это особо, традиционную поддержку Сальвадором резолюции о недопустимости героизации нацизма.

Мы подробно рассмотрели взаимодействие между Российской Федерацией и региональными и субрегиональными интеграционными структурами в Латинской Америке и Карибском бассейне, включая Сообщество латиноамериканских и карибских государств (CEJIAK), в котором в этом году председательствует Сальвадор, и наше сотрудничество с Центральноамериканской интеграционной системой (ЦАИС) с учетом заинтересованности Российской Федерации присоединится к этой системе в качестве внерегионального наблюдателя.

В целом я очень удовлетворен результатами переговоров. Мы условились создать специальный механизм мониторинга за тем, как по всем указанным направлениям идет работа. Особое внимание условились уделить формированию дополнительных предпосылок для углубления наших торгово-экономических и инвестиционных связей. Этим вопросам посвящено послание Президента Сальвадора С.Санчеса на имя Президента Российской Федерации В.В.Путина, которое Министр иностранных дел Сальвадора У.Р.Мартинес передал в ходе нашего сегодняшнего контакта.

Вопрос: Ранее Министр иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро выступил с резкой критикой в адрес Российской Федерации в связи с наложением вето, заблокировавшего принятие резолюции, предполагавшей введение новых санкций против Сирии из-за якобы имевшего место применения химического оружия правительственными войсками. Какова позиция Москвы относительно такой резкой критики?

С.В.Лавров: Я видел это заявление и воспринял его с большим сожалением потому, что, я убежден, что оно имело цель ввести в заблуждение французскую и международную общественность. Во-первых, было сказано, что Россия заблокировала эту резолюцию и оказалась в изоляции. Это неправда. Эту резолюцию не поддержали шесть из пятнадцати членов СБ ООН, три члена голосовали против, еще трое воздержались. Так что говорить о какой-то изоляции или о том, что Россия не допустила принятие «полезной и важной» резолюции, как минимум, несправедливо и некорректно.

Во-вторых, мы уже разъясняли на брифинге в Министерстве иностранных дел по итогам голосования в СБ ООН о причинах нашей позиции. Доклад механизма, который был создан между ООН и ОЗХО и который лег в основу проекта этой резолюции, был распространён еще осенью прошлого года. В нем не было каких-либо убедительных фактов применения химического оружия. Были только догадки, подозрения и ссылки на неправительственные организации, которые никогда не посещали места, где, как утверждается, применялось химическое оружие, и на сообщения СМИ, составленные тоже на основе материалов корреспондентов, которые регион не посещали. Там было указано, что, судя по целому ряду сообщений, и террористы из ИГИЛ применяли химическое оружие. Все это действительно очень важно, и каждое такое подозрение необходимо подвергать тщательному и, главное, беспристрастному анализу. Именно это мы и предложили сделать. Когда наши французские и британские коллеги в СБ ООН осенью прошлого года на основе этого, мягко говоря, неубедительного доклада подготовили проект резолюции, к которому прилагались составленные непонятно на основании каких критериев списки юридических и физических лиц, в отношении которых предлагалось объявить санкции, мы объяснили, что такую резолюцию поддержать не можем. Серьезные сомнения выразили и другие члены СБ ООН, а не только Российская Федерация. Тем не менее, в декабре прошлого года такие разъяснения были представлены, и наши французские и британские коллеги вроде бы взяли паузу. Мы надеялись, что возобладал разумный подход. Однако вдруг, неожиданно это идея была реанимирована и без какой-либо дополнительной переговорной процедуры в спешке поставлена на голосование. Сделано это было, во-первых, при полном понимании того, что резолюция будет заблокирована, то есть соавторы хотели, чтобы СБ ООН был расколот, а во-вторых, в тот момент, когда в Женеве возобновились межсирийские переговоры, которых мы все так долго ждали. Получается, что цель была не только расколоть Совет Безопасности, но и отравить атмосферу межсирийских переговоров, где только-только начали «проклевываться» какие-то ростки движения к согласию.

Еще раз подчеркну, мы за самое тщательное расследование любых инцидентов, связанных с возможным применением химического оружия. С учетом тех фактов, которые получены нашими военными в Сирии, мы сами направляли соответствующий материал в Гаагу, в штаб-квартиру ОЗХО. Мы готовы сотрудничать с этой организацией с тем, чтобы факты были перепроверены, но мы никогда не будем идти на поводу у тех, кто заботится не об избавлении гражданского населения от дополнительных страданий, а исключительно о сборе компромата на сирийское руководство и продолжает линию на свержение режима.

Вопрос: Не могли бы Вы подробнее рассказать о том, как прошли Ваши вчерашние переговоры с Премьер-министром правительства национального согласия Ливии Ф.Сарраджем? На Ваш взгляд, какие есть возможности для компромисса между командующим Ливийской национальной армией Х.Хафтаром и Правительством Ливии? Какой компромисс может быть в принципе найден для политического решения в Ливии? Предлагает ли Россия со своей стороны какие-нибудь посреднические услуги? Предоставляет ли Москва сторонам какие-нибудь гарантии?

С.В.Лавров: Что касается состоявшихся вчера переговоров с Премьер-министром правительства национального согласия Ливии Ф.Сарраджем, то их суть сводится к тому, что мы хотим преодолеть трагическую ситуацию, сложившуюся в Ливии после интервенции НАТО в грубое нарушение резолюции Совета Безопасности ООН. Ливию разбомбили исключительно с целью ликвидировать неугодного руководителя. То, что мы видим сейчас, лишний раз показывает, что никогда и нигде смена режима, особенно путем силового вмешательства извне, ни к чему хорошему не приводит. Ливия превратилась в территорию без центрального правительства, страну, разбитую на районы под контролем различных вооруженных группировок. На этой территории уже обосновывается ИГИЛ, через нее уже идет наркотрафик, контрабанда оружия, потоки нелегальных мигрантов и т.д. Конечно, нужно выходить из этой ситуации.

В Ливии сейчас есть Правительство национального согласия, признанное Советом Безопасности ООН в качестве легитимного. В г.Тобруке есть парламент (Палата депутатов), который также признан легитимным резолюцией Совета Безопасности ООН, одобрившей т.н. Схиратские соглашения. Этими соглашениями и резолюцией предусматривается необходимость того, чтобы парламент одобрил Правительство национального согласия. Парламент пока этого не сделал, выдвигая свои аргументы, рассчитывая на то, что состав Правительства должен быть более сбалансированным, чтобы представлять все регионы Ливии. Вот и все.

Говорить о том, что только одна из ливийских сторон заслуживает того, чтобы ее признавали, а остальные должны подчиняться – очередная попытка геополитического инжиниринга. Эти попытки ни к чему хорошему никогда не приводили и этот раз наверняка не даст результата. Результат может быть достигнут исключительно через стимулирование диалога с участием всех ключевых ливийских персон. Наряду с Ф.Сарраджем таковыми являются глава парламента в г.Тобруке А.Салех и командующий Ливийской национальной армией маршал Х.Хафтар. К этому мы и побуждали не только Ф.Сарраджа в ходе вчерашней встречи, но такие же сигналы мы направляли Х.Хафтару (с ним так же состоялись контакты) и Председателю Палаты депутатов А.Салеху во время его визита в Российскую Федерацию.

Вопрос: Хотел бы задать вопрос о ситуации вокруг Посла России в США С.И.Кисляка и его контактов с представителями американской элиты. Они в какой-то степени стали уже «радиоактивными». Как Вы видите эту ситуацию и что готовы предпринять в этой связи? Может, чтобы разрядить атмосферу вокруг данной ситуации, стоит обнародовать данные о контактах Посла, если там нечего скрывать? Или сменить Посла? Похожая ситуация складывалась с Послом США в России М.Макфолом, контакты с которым представителей российской элиты или чиновников на каком-то этапе воспринимались в Москве крайне негативно.

С.В.Лавров: Что касается ситуации вокруг российско-американских отношений и конкретно вокруг контактов, которые проводил и проводит Посол России в США С.И.Кисляк, могу сказать только одно. Послы назначаются ради поддержания отношений с соответствующим государством. Отношения поддерживаются посредством встреч, бесед, контактов с официальными представителями исполнительной власти, парламентариями, общественными деятелями, представителями НПО. Эта практика никогда никем не оспаривалась. Могу только сослаться на цитату, которую сегодня распространили СМИ, что все это похоже на «охоту на ведьм» или на времена «маккартизма», которые, мы думали, давно миновали в США как в цивилизованной стране.

Что вменяется Послу С.И.Кисляку и его собеседникам? То, что наш Посол общался с американскими политиками, которые находились в оппозиции к администрации Б.Обамы. Если говорить по-честному, то это суть обвинений. Мы не хотим и не будем обезьянничать, но если такой же принцип был бы применен к деятельности Посла США в России Дж.Теффта и его контактам, то, уверяю вас, это была бы очень веселая картина.

Россия. Сальвадор > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 марта 2017 > № 2095863 Сергей Лавров

Согласно отчету HSBC, который оценивал состояние свыше 9 тыс человек в девяти странах мира, лишь 26% так называемых миллениалов (молодых людей в возрасте от 18 до 36 лет) из ОАЭ владеют своим собственным жильем.

Исследование, в котором было опрошено более 1000 респондентов из ОАЭ, в том числе коренных жителей и экспатов, продемонстрировало самый низкий показатель среди стран, принимавшихся во внимание.

Китай возглавил данный список — 70% опрошенных миллениалов утверждают, что проживают в собственных домах. Показатель Мексики — 46%, Франции — 41%. Австралия заняла предпоследнее место со всего лишь 28% респондентами, владеющими имуществом. Великобритания оказалась немногим выше (31%).

В отличие от большинства других стран, фигурирующих в исследовании, в ОАЭ доля миллениалов-домовладельцев приблизительно соответствует показателю в общем числе населения (28%). Согласно официальной статистике, 64,5% взрослых жителей в США имеют собственные дома, а в Великобритании уровень составляет 63,5%.

Крейг Пламб, руководитель отдела исследований в дубайском офисе JLL, призывает учитывать тот факт, что за последние 15 лет число домовладельцев в стране увеличилось. До этого большинству иностранцев не было разрешено приобретать недвижимость в ОАЭ.

Несмотря на введение три года назад ограничений на объем заимствований в целях покупки жилья, миллениалы в ОАЭ продемонстрировали самый низкий уровень беспокойства о повышении депозита. 45% опрошенных сообщают, что отсутствие сбережений на депозите является преградой для приобретения ими недвижимости. В среднем по миру этот показатель составляет 69%.

При этом 50% молодых людей с собственным жильем в ОАЭ заявили, что совершить покупку им помогли родители. Этот показатель высочайший среди всех стран, фигурировавших в исследовании.

 Трамп и Украина: возможны ли перемены?

не «пророссийские» симпатии, а холодный расчёт

Владимир Литов

Непрекращающаяся блокада Донбасса на фоне такого же напекающегося обстрела его территории с украинской стороны бандеровскими боевиками и воинскими подразделениями ВСУ, дислокация которых позволяет им в любой момент перейти к штурму «оккупированных территорий» - наглядная иллюстрация резкого обострения обстановки, произошедшего на Юго-Востоке страны с момента прихода к власти в США администрации Д. Трампа. Национализация украинских предприятий на территории непризнанных республик- единственно возможный выход из образовавшегося тупика, но она в конечном счете еще более осложняет и без того запутанную обстановку, повышая вероятность перехода ее в стадию военного конфликта. И вряд ли эту тенденцию изменит продекларированное намерение американского Конгресса сократить военную помощь киевскому режиму. Компенсировать потери он легко сможет за счет нелегальных каналов. Да и потери эти не очень-то велики, учитывая резкий рост прямых украинских военных расходов, что вряд ли было возможно без санкции американских покровителей. Типичное вашингтонское лицемерие: с одной стороны, надо создать видимость исполнения предвыборных обещаний избавиться от неоправданных, опасных и затратных великодержавных авантюр за рубежом, с другой – продолжать их в новом, более «презентабельном» и, главное, «экономном» виде. На украинском примере, да и не только на нем, стало очевидно: надежды на "замирение" Запада с Россией, связанные с приходом к власти в США команды Трампа оказались несостоятельными. Надо готовиться к новому противостоянию и даже более опасному, чем прежде, поскольку налицо угроза региональной войны с перспективой прямого вовлечения в нее двух самых сильных в военном отношении ядерных держав .

Впрочем, удивляться такому развороту событий не приходится, тем более, что еще в ходе избирательной кампании Трамп несколько раз заявлял, что интересы США на международной арене он будет отстаивать более жестко, чем это делал «мягкотелый» Обама. И дело не только в том, что для нового хозяина Белого Дома внутренние американские проблемы, где он столкнулся с сильнейшем сопротивлением, значат куда больше, чем внешние и он, как реалист и прагматик, вынужден уступить своим критикам в международных вопросах чтобы консолидировать свои силы и своих сторонников для решения этих главных проблем за счет второстепенных. Даже если это сопротивление ему удастся преодолеть, рассчитывать на сколько-нибудь существенное улучшение отношений с новой вашингтонской администрацией при возможных позитивных сдвигах на некоторых направлениях вряд ли стоит.

«Милые бранятся, только тешатся». Разногласия внутри правящей элиты , касающиеся в том числе и внешней политики, действительно имеются, но их не стоит преувеличивать. На установившуюся мировую гегемонию США Трамп не посягает. Тут вся американская элита выступает единым фронтом. «консенсусно». Новый президент намеревается делать эту гегемонию менее обременительной для американской экономики и не столь безрассудно- авантюристичной, как это получилось с ИГИЛ. Очевидно, что стратегический подход к украинской проблеме не изменился и не изменится. Враждебная России Украина – подарок судьбы для Запада, прежде всего США, а они были, есть и будут оставаться геополитическим противником независимой России. Понятно, на чьей стороне будет новая вашингтонская администрация, хотя, исходя их тех же американских интересов, она может и принудить нынешних, одержимых безрассудной русофобией киевских правителей занять более реалистические позиции, что, разумеется, было бы позитивным явлением. Пока, однако, реальные «минусы» явно превосходят потенциальные «плюсы

Факт остается фактом. Несмотря на "сотруднические" жесты в сторону России, с приходом Трампа возросла возможность «силового» варианта развития событий на Украине. Нечто похожее произошло в свое время с агрессией проамериканского режима Саакашвили против Южной Осетий и Абхазии. Кстати, сам бывший грузинский лидер в свое время проходил «политподготовку» в США, в числе организаторов и спонсоров которой был и Дональд Трамп… И в этом плане отнюдь не случайно заявления выдвинутого им на должность государственного секретаря Тиллерсона о том, что при решении проблемы Крыма был оправдан и силовой вариант. Так что удивляться тому, что происходит сейчас в Донецке и Луганске не приходится....

Кое-кто, в том числе и в российских политических кругах , до сих пор возлагает надежды на доброжелательные высказываниями Трампа в адрес России и президента В. Путина, резко контрастирующие со злобной русофобской риторикой и антироссийскими акциями ушедшей администрации Обамы. Отобьет, мол, новый американский президент атаки на него со стороны своих влиятельных противников, и начнет разворот в сторону «сотруднического» курса с Россией. Пустые надежды, точнее рецидивы, казалось бы, давно опрокинутых реальной жизнью либеральных иллюзий. В политике все решают не личные симпатии и антипатии, а объективные интересы стоящих у государственного руля властных группировок, когда они того требуют, о симпатиях сразу же забывают. Да и в искренности самих "пророссийских" симпатий того же Трампа тоже большие сомнения. Тут, скорее, можно вести речь о холодном и точном политическом расчете, учитывающим психологию и настроения избирателей, особенно в американской глубинке.

Типичный, «средний» американец имеет смутное представление, как о России, так и ее Президенте. Но он хорошо чувствует безразличие к нуждам и интересам простых людей вашингтонской администрации, обслуживающей интересы богатой и привилегированной элиты. И когда ее руководители начинают оправдывать неудачи своей политики, особенно международной, ссылками на вмешательство внешних сил, прежде всего России, у людей возникало естественное чувство недоверия и протеста. Так называемые «пророссийские симпатии» значительной части проголосовавших за Трампа – это очевидные антипатии к своей федеральной власти, ее постоянной лжи и лицемерной риторике, а высокие рейтинги Путина- это антирейинги опостылевших всем американских политиков, тесно связанных с олигархической элитой.. Нападки Клинтон на Россию и ее Президента лишь озлобляли разочарованных, утративших доверие к власти людей и фактически подыгрывали Трампу.

И в этом плане куда полезней задуматься, почему провалилась предпринятая в период обамовского правления так называемая "перезагрузка" российско-американских отношений. Тогда ведь тоже, на официальном уровне двух стран выражались надежды на "конструктивное взаимодействие" двух стран в решении международных проблем, включая и "совместный отпор международному терроризму". Время и опыт, «сын ошибок трудных», показали, однако, что российская дипломатия выбрала заведомо несостоятельный подход. Нельзя было надеяться на успешные результаты переговорного взаимодействия с Вашингтоном в вопросах, где он, не переставая считать Россию своим геополитическим противником, стремился только ослабить ее позиции, а если и шел на какие-то договоренности, то только считаясь с реальной силой. . Ставку надо было делать не на заведомо бесплодное «конструктивное сотрудничество", а на твердые и решительные действия по защите своих жизненных интересов, прежде всего, в соседней Украине, включая и использование военной силы.

«Перезагрузка» и Украина

Был упущен оптимальный, бескровный и полностью соответствовавший международному праву вариант - ввод российских войск на Украину с целью прекращения воцарившегося там хаоса и вооруженного насилия и восстановления конституционного порядка по просьбе законного правительства, отстраненного от власти в результате государственного переворота и вмешательства извне. Соединенные Штаты надо было поставить перед свершившимся и не подлежащим пересмотру фактом - сохранением если не союзнической, то, по крайней мере, добрососедской Украины в пространстве единого русского мира. Естественно, при предоставлении полной самостоятельности украинским властям, все равно старым или новым при условии лишь их отказа от насильственного навязывания большинству населения органически чуждых ему бандеровских порядков и враждебности по отношению к России. Не решив этой общей проблемы, ограничились лишь решением частной, то есть присоединением Крыма.Такой подход привел к возникновению других острых вопросов, связанных с с образованием Донецкой и Луганской республик, которые предполагалось решить на путях переговорного урегулирования. Хотя добиться этого с националистическим, яро русофобским режимом в Киеве было весьма проблематично. Верх, однако, взяли опасения резкой конфронтации с Западом, прежде всего с США, а также еще более весомая боязнь развязывания на Украине гражданской войны. Все эти опасения, однако, оказались несостоятельными, в действительности получили и то, и другое. Укрепление же российских позиций в черноморском бассейне с лихвой перекрылось возникновением на южных рубежах самого враждебного и непримиримого России государства под полным контролем ее давних геополитических противников. Недостаток политической воли и решимости привели к возникновению острейших проблем, иллюзию выхода из которых создали вроде бы «спасительные» и «безальтернативные» по видимости минские соглашения. Иллюзию потому, что реального выхода из создавшейся взрывоопасной ситуации обеспечить они попросту неспособны в силу объективной непримиримости противоборствующих сторон, прикрытых чисто поверхностной декларацией о добрых намерениях без каких-либо гарантий и санкций за нарушение своих обязательств. Каких-либо особых доказательств тому не надо, сплошные доказательства, и каждый божий день...

«Не дай бог России ввязаться в гражданскую войну на Украине, именно к этому стремится Запад!». Эта мантра и сейчас назойливо звучит на всех популярных ток-шоу и телепрограммах ведущих российских телеканалов. Но ведь уже фактически ввязались, точнее, вынуждены были ввязаться, и назад ходу уже нет. А войне побеждает тот, кто проявляет твердость и силу, особенно когда противник, как говорится «закусил удила» и с ним невозможно договориться.

Толковали и до сих пор толкуют о «политическом урегулировании» Но с кем? С бандеровской властью и ее западными, в том числе американскими покровителями?Но ведь они уже сотни раз доказывали, что в такой урегулировании не заинтересованы. Так что же, ждать, опасаясь обвинений в «агрессивности», которые, кстати, и без того давно и назойливо звучат в адрес России, когда этот счет перевалит за тысячи? Тактические выигрыши и достижения неизбежно обесцениваются отсутствием продуманной стратегии, что наглядно показал и до сих пор показывает ывает весь ход украинских событий. Стремлению наладить «конструктивный диалог» вместо жесткой конфронтации, не помогли ни постоянные призывы к «разуму» и «реализму» партнеров по нормандскому формату ни ежедневные телефонные звонки политиков друг другу, ни многомесячные переговоры, разговоры, и уговоры соблюдать минские договоренности, ни официальные отмежевания российской стороны от поддержки донецкого и луганского ополчений,. Ставка на личную дипломатию не только на Украине, но и на других направлениях, не сработала, более того, постоянные уступки и миротворчески жесты с российской стороны расценивались западными, прежде всего, американскими политиками, как проявление ее слабости и нерешительности. В результате вместо ответных жестов «доброй воли» происходило ужесточение позиции Запада, завершившееся фактическим возобновлением, казалось бы, канувшей в прошлое «холодной войны», что, естественно, отражалось и украинской проблеме.

Не получится ли так и с Трампом? И сделаны ли выводы из явно затянувшейся пробуксовке минского процесса ? Не похоже. На официальном уровне вновь выражаются надежды на «сотрудничество» и «диалог», в том числе на украинском направлении. То есть, применяются подходы, доказавшие свою полную несостоятельность в попытках "умиротворить" Администрацию Обамы. И вновь с российской стороны привычным авансом делаются односторонние уступки в расчете на то, что новая вашингтонская администрация ответит аналогичным образом. .И это тоже было , было не раз и приводило к прямо противоположным результатам. Так может произойти и на этот раз.

Трамп в отличие от российского Президента не обладает реальной полнотой власти в стране. Даже если бы он искренне захотел радикальных перемен в отношениях с Россией и налаживания с ней действительно конструктивного взаимодействия в решении международных проблем, на что, как показывают его первые шаги, рассчитывать пока трудно, ему не дадут этого сделать ни русофобский в своем подавляющем большинстве Конгресс, ни тот же республиканский истэблишмент, отнюдь не ставший, по крайней мере, пока, прочной опорой нового Президента. Да и ближайшее окружение Трампа- русофобы похлеще даже клинтоновских и обамовских..

Республиканские консерваторы и ястребы, а именно они заняли решающие посты в команде Трампа, также как и их единомышленники в Конгрессе, в еще в большей степени, чем обамовские политики и дипломаты, воспримут односторонние уступки и примирительные шаги со стороны России как проявление слабости и мягкотелости ее руководства с последующим нарастающим ужесточением американских позиции и требований, как это неоднократно случалось в прошлом. Не прибавят широкие российские жесты политических дивидендов и самому Трампу, Скорее наоборот, его многочисленные противники, в том числе и в республиканской партии, расценят их как благодарность Кремля за «пророссиские симпатии». Куда благоразумней была бы здесь сдержанная позиции с критическим отношениям к тому, где с будущим хозяином Белого Дома никогда не удастся найти общий язык. Например, к его резким выпадам против Китая или пещерно- антикоммунистические эскападам, касающихся Кубы. Тем более, что они завуалировано направлены и против самой России. Все это ясно даст понять новой вашингтонской администрации, что такая нормализация не будет сопровождаться отходом России от своего принципиального курса, а твердость в отстаивании своей позиции- тоже весомый аргумент в противостоянии с теми, кто признает и ориентируется только на силу.

Новые возможности и новые опасности

Какой вариант действий в создавшейся, пока еще не вполне определенной ситуации представляется наиболее оптимальным для России в урегулировании украинской проблемы? Занятая Кремлем выжидательная позиция с продолжением заведомо тупикового минского процесса, консервируя ситуацию «ни войны, ни мира», конечно же, привычна и удобна. Тем более, что каких-либо серьезных рисков в силу устоявшегося хода событий по видимости не несет. Но это лишь по видимости. Если задуматься всерьез, то создавшаяся после смены власти в Вашингтоне ситуация добавляет новые опасности и вызовы в дополнение к уже существующим, причем с самыми непредсказуемыми последствиями. И дело не только в жестких, можно даже сказать воинственных заявлениях как самого Трампа, так и членов его команды. В реальной жизни, развитие событий может выйти из под контроля политиков, особенно когда в этом заинтересовано их влиятельное окружение.

В отличие от администрации Обамы, уклонявшейся от открытой поддержки постоянных вооруженных вылазок украинской армии и бандеровских боевиков, республиканские ястребы «команды Трампа» могут пойти на более решительные действия, поскольку в нее вошли и видные американские генералы, известные своей склонностью к силовым методам преодоления конфликтных и кризисных ситуаций. Президента , отмежевывающегося, по крайней мере на словах, от военно-силовых методов, могут поставить, например, перед необходимостью спасения американских советников и военных специалистов, помогавшим украинским силовикам в очередной попытке прорыва обороны донецких или луганских ополченцев. И Трамп вынужден будет по политическим соображениям , действовать самым жестким образом. А тут еще рвущийся к власти на Украине с одобрения тех же американцев, неистовый русофоб Саакашвили. Он тоже может разыграть силовую карту против России, естественно, ради сплочения вокруг себя таких же воинствующих авантюристов из всевозможных националистических группировок. А такая горючая смесь из разномастного политического и бандитского отребья, одержимого лютой ненавистью к России, способна моментально воспламенить всю страну. Тем более в условиях, когда бандеровский режим, объявил о своем намерении создать ядерного оружие, о чем уже открыто говорилось в Верховной Раде. Можно представить, чем это может обернуться, если оно попадет в руки авантюрных и безголовых политиканов в Киеве…

Трампу, судя по его первым шагам, не хватает необходимого государственного кругозора», он проявляет неоправданные колебания и неустойчивость, поддаваясь давлению со стороны различных группировок американского истэблишмента, позволяет, по крайней мере, пока, себя уламывать и собой манипулировать. Но это скорее идет от политического непрофессионализма и отсутствия необходимого опыта, чем от характера и волевого настроя, которые, в конечном счете, могут помочь ему преодолеть первоначальную растерянность и неопределенность и двинуться к практическому достижению поставленных целей. Но одно вполне очевидно. Как упорный и жесткий политик, плоть от плоти американской правящей элиты, Трамп считается в международных делах с реальной силой. Разговор с ним надо вести твердо и с четко, опираясь на такую силу. Нерешительность, боязнь довести начатое до конца, всегда расценивались как слабость и неуверенность в себе, а со слабыми в политике не церемонятся. Им навязывают свои условия, не соблюдают достигнутые договоренности и пытаются надавить еще, добиваясь новых уступок. Именно так вели себя западные, прежде всего американские политики, когда Россия, проявив решительность и твердость с присоединением Крыма, стала отступать, уклонившись от поддержки нараставшего движения протеста на украинском Юго-Востоке и отказавшись от решительных действий с целью смещения враждебного ей киевского режима. Как очевидная уступка давлению Запада, то есть, тех же США, было расценено переключение военных усилий с главной для безопасности России угрозы в соседней Украине, на второстепенную, в далекой Сирии. Там, видимо, присутствовал и неоправдавшийся «примирительный» расчет на совместную борьбу с террористическими группировками, представлявшими опасность для того же Вашингтона.

Картина была бы совсем другой, если бы на Украине Россия проявила себя «железа тверже» и последовательно придерживалась курса на сохранение своего близкого соседа как дружественной державы, не исключая применение для этого и силового варианта. Иными словами, если бы образное выражение В. Путина о том, что , хозяином русской тайги должен быть медведь не оставалось на чисто декларативном уровне, а подкреплялось конкретными и целенаправленными шагами. И не такими робкими вроде признания документов жителей Донбасса и Луганска или поддержки национализации там украинских предприятий. А реальными, «крутыми», которые бы на деле показали, что чужаки, проникшие в русскую тайгу, все равно как - обманом или грубой силой- на своей шкуре почувствуют, что попали во враждебный мир, из которого надо побыстрее убираться восвояси, иначе их все равно заставят сделать это с большими потерями и болезненными ударами по своим же национальным интересам.

Подобная ситуация оказала бы отрезвляющее влияние на американскую правящую элиту, включая того же Трампа. И заставила бы новую вашингтонскую администрацию в отличие от обамовского руководства признать реальное равноправие России в заключаемых с ней соглашениях, так же, как и необходимость их соблюдения. При сохранении же нынешнего положения, ни на то, ни другое, мягко говоря, не гарантировано, поскольку окно возможностей влияния на украинскую политику России, которое давно надо было наглухо закрыть, остается до сих пор приоткрытым. И если такими возможностями не захочет воспользоваться Трамп, его вынудят к этому политические оппоненты, которые только и ждут подобного момента для дальнейшей дискредитации и ослабления позиций новоизбранного Президента.

Надо поставить пришедшую к власти вашингтонскую администрацию перед очевидными фактами, перед сложившейся реальностью, попытки изменить которую могут обернуться для нее их куда большими потерями и «минусами», чем «прагматическое» приспособление к изменившейся действительности. Другого языка и другого подхода американцы, будь то демократы или республиканцы, просто не поймут, потому что привыкли считаться только с реальной силой. Чего, впрочем, и не скрывают.

Если уж касаться Трампа, то он в куда большей степени здесь представляет интерес как появившийся на Западе политический тренд. Впервые за многие годы успеха добивается не тот, кто безвольно дрейфует по течению, приспосабливаясь к настроениям большинства, а тот, кто пытается изменить это течение и переломить эти настроения в свою пользу, не обращая внимания на отчаянное сопротивление противящихся этому политических сил и монополизировавших эфир средств массовой информации. Волевой настрой, решительность и смелость действий могут обеспечить победу и «антиглобалистских» политиков в Западной Европе, что, естественно, также может привести к серьезным изменениям в этом регионе.

Оправдан ли дрейф по течению

В такой же смелости, и решительности при отстаивании своих краеугольных национальных интересов нуждается сегодня и внешняя политика России. Без них решить острейшую проблему украинского Юго-Востока, создающую реальную угрозу ее безопасности и превращающую в кошмар повседневную жизнь миллионов близких соотечественников в соседней стране попросту невозможно. Конкретные шаги в этом направлении предлагались давно, да и сейчас, пускай, с гораздо большими издержками, их еще не поздно предпринять.

Открыто и твердо, включая и военную помощь, поддержать Донбасс и Луганск в их стремлении полностью освободить свои территории от бандеровских оккупантов. Также открыто, без оглядки на то, что подумают в Вашингтоне, Лондоне и Париже , вести дело к созданию дружественной России Новороссии на основе свободного волеизъявлении проживающего на украинском Юго-Востоке населения , которое само определит конкретные формы своей государственности. А при отказе в проведении референдумов ввести на их территорию ограниченные контингенты российских войск, что обеспечит независимость от давления киевских и местных властей и террора бандеровских боевиков. Впрочем, основную работу возьмут на себя активисты освободительного движения в конкретных областях – бездарная и антинациональная киевская власть немало сделала для того, чтобы ненависть к ней стала прочной и . повсеместной.. Если западные державы, те же США и Израиль, не колеблются посылать в далекие страны свои воинские контингенты для освобождения нескольких заложников, а то и просто для защиты от фиктивных угроз, то почему этого Россия на может сделать на Украине, где в заложники взяты многие миллионы наших соотечественников и где создана реальная, а не вымышленная угроза всему Русскому миру.? Настроения в русскоязычных областях мало чем отличаются от тех, которые преобладают в Крыму, Донецке и Луганске. Если люди почувствуют реальную поддержку России, никакая военная сила бандеровские порядки там не сохранит, напротив, армия перейдет на сторону народа. Как это уже было в Крыму, хотя там были сосредоточены контингенты. Давно пора приступить и к налаживанию активного взаимодействия с политиками и дипломатами Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии в реализации требований предоставления особого статуса и самой широкой автономии на основе плебисцитов всем проживающим на украинской территории нациям и народностям. Естественно, в обмен на их ответную поддержку таких же плебисцитов в областях Новороссии.

Исправлять нынешнюю политическую аномалию на Украине, предопределенную трусливо-предательскими действиями ельцинско-козыревской дипломатией 90-х годов, все равно придется. И чем раньше, тем лучше. Многое и без того упущено и, не стоит в дополнение к уже существующим проблемам и трудностям добавлять все новые, еще более сложные ид острые. И сделать это можно лишь путем жестких и решительных мер, с применением, как в Сирии, силовых методов, другой подход просто не сработает. Здесь как со злокачественной раковой опухолью. Ее надо удалять хирургической операцией. Надежды на то, что опухоль рассосется сама собой, что организм сам справится с ее метастазами.становятся для него уже смертельно опасными

Понятно, что любая сложная операция проходит болезненно и сопровождается серьезными осложнениями. Можно представить, какая истерика будет поднята на Западе, каким агрессивным монстром изобразят там Россию Ну и что из того? Разве сейчас ее нет? Чуть больше, чуть меньше, особой разницы не просматривается. С какой стати надо равняться и ориентироваться на мнение и реакцию политических кругов на Западе, для которых Россия была, есть и будет неполноценным и не отвечающих цивилизованных стандартов государством? Куда уместней прислушаться к советам мудрым государям циничного, но хорошо разбиравшегося в политике Макиавелли «иди спокойно своей дорогой и не обращай внимания на вопли и проклятия тех, кому с тобой не по пути».

Впрочем, при желании и умении всю эту глобальную русофобскую истерику можно повернуть против ее инициаторов и организаторов. В конце концов, отстаивая свои национальные интересы на Украине, российское государство защищает безопасность свободную и мирную жизнь всего украинского народа, которые неразрывно связанные с сохранением дружественных отношений с близким и братским ему русским народом на том же едином русском пространстве. А мир и безопасность в этом ключевом европейском регионе - надежная гарантия от превращения его в зону военно-политического противоборства, чреватого возникновением самоубийственного для человечества глобального конфликта. Сила правды, сила неопровержимых фактов делают свое, как показывает пример российского телевидения ( RT) в западных странах. Его всерьез там начинают опасаться, несмотря на подавляющее доминирование в эфире ведущих медиа-корпораций, ведущих информационную войну против России.

Нынешняя, по сути мало чем отличающаяся от обамовско-клинтоновской позиция новой вашингтонской администрации, во многом объясняется нерешительностью и двойственностью позиции России. Если бы она стала «железа тверже» в защите своих краеугольных интересов, ситуация была бы совсем иной. По той простой причине, что соблазн использовать эту нерешительность и двойственность просто исчез бы как политическая реальность. А с проявленной твердостью и силой команда Трампа, открыто делающая на них свою ставку, будет считаться больше своих предшественников. Когда вопрос станет ребром, США и их натовские союзники не пойдут на глобальный конфликт в интересах третируемых и презираемых ими украинских марионеток. Президент США даже под давлением республиканских «ястребов» вряд ли начнет свою внешнеполитическую деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далекой и не очень-то нужной Америке Украины. Для Трампа она в сферу жизненных интересов США не входит, а только отвлекают ресурсы и возможности от решения куда более важных внутренних проблем. Тем более, когда речь идет об опаснейшей военной авантюре, которая может поставить крест на его громогласных обещаниях возродить величие и могущество Америки через подъем ее экономики и бизнеса. К тому же новая вашингтонская администрации может возложить значительную долю ответственности за решительные действия России на ушедшую команду Обамы, и для этого есть все основания. Союзники же США по НАТО еще менее будут склонны втягивать себя в совершенно непредсказуемый для них военный конфликт, тем более в условиях неизбежных реформ самого Североатлантического Альянса .

И дело тут, конечно, не в том, что Вашингтон готов будет пойти навстречу национальным интересам России в ущерб собственным, сдавая, казалось бы, уже прочно завоеванные на Украине позиции. Как раз наоборот. Речь идет о национальных интересах Америки, только понимаемых более широко и реалистично. Парадокс в том, что пойти на это Вашингтон может лишь тогда, когда его подтолкнет к этому сложившаяся объективная ситуация. Уж если на то пошло, Россия не «подставит» Трампа, а, наоборот, поможет ему реализовать своих же предвыборные обещания, если проявит решительность и твердость в отстаивании своих первостепенных национальных интересов.

Еще совсем недавно с подачи З. Бжезинского, власть имущие в США, как демократы, так и республиканцы, считали, что нельзя допустить воссоединения России с Украиной, поскольку в этом случае она вновь станет великой державой. Такой геополитический , нарочито идеологизированный подход сегодня уже не является для вашингтонских политиков непререкаемой аксиомой. В нынешней обстановке решающее значение приобретает экономическая и научно-техническая мощь и обновленная и модернизированная не ее основе военная сила. Трамп, хорошо понимая это, переносит акценты в своей политики с второстепенного на главное, и в этом он, безусловно, прав. Россия даже в союзе с Украиной не будет представлять серьезной угрозы имперской гегемонии США, оставаясь на задворках экономического и научно-технического прогресса. И такое положение неизбежно в условиях продолжения правительственными либералами гайдаровско-кудринского монетаристского курса, который по большому счету отвечает и геополитическим интересам Вашингтона, кто бы ни приходил там к власти. И если изменений пагубного для страны не предвидится, то почему бы не воспользоваться сменой ориентиров в Белом Доме хотя бы для реального продвижения в урегулировании жизненно важной для российского государства украинской проблемы?

Нужны решительность и воля

Назрели и необходимые коррективы в российскую внешнюю политику. Торжественные и гордые заявления о том, что Россия в отличие от Запада не вмешивается во внутренние дела других стран и поддерживает отношения только с существующей властью давно уже режут слух своим дилетантизмом и вопиющим отрывом от реальной жизни. Чем гордиться- то, какими достижениями и успехами такого «невмешательства», если взять ту же Украину? Здесь российские политики и дипломаты действительно поддерживали отношения только с существующей властью, проявляя заботу лишь о доходах от газовой трубы. Американцы же, наоборот, не только вмешивались в эти дела, но и работали на свержение существовавшей власти, открыто продвигая на высшие посты своих людей и даже подготавливая бандеровских боевиков, осуществивших впоследствии государственный переворот. Чем закончилось все, хорошо известно. Погоня за мелкими коммерческими выгодами обернулась таким провальным ослаблением жизненно важных для страны стратегических позиций, как в экономике, так и в сфере безопасности, что поневоле хочется повторить прозвучавший в российской Государственной Думе сто лет назад знаменитый вопрос: «Что это, глупость или измена?» Боязливое топтание на месте во внешней политике не менее опасно и вредно, чем такое же топтание на монетаристских догмах во внутренней. Разве это не очевидно? И не пора ли, наконец, отдать во внешней политике приоритет краеугольным направлениями стратегии возрождения российского государства, игнорируя неизбежные временные тактические потери и «минусы» от таких решительных действий в настоящем? Интересно, как бы ответили на него ведущие и участники популярных телепередач и ток- шоу, постоянно восхищающиеся работой российских политиков и дипломатов?

Отсутствуют пока и ответы на другие вопросы, волнующие уже не политологов и журналистов, а простых людей не только в России, но и в российских диаспорах других стран СНГ, «примеряющих» на себя украинскую ситуацию. Для обороны и безопасности российского государства соседняя Украина куда важней, чем далекая Сирия. От военных действий и террора в Донецке и Луганске также страдает мирное население, жизненные права и интересы которого обещано защищать на самом высоком государственном уровне. Почему, на близкой родной для многих россиян земле нельзя открыто использовать против боевиков и террористов российскую военную помощь, как это делается в Сирии? Тем более, что террор развязан и поощряется нелегитимным киевским режимом, который не может, как и террористы в Сирии, прикрываться нормами международного права. Если против единого русского мира совершена агрессия, подготовленная и поддержанная извне, что признано на официальном российском уровне, почему тогда Россия не даст ей такой же отпор своими вооруженными силами, как она это сделала в Южной Осетии и Абхазии, где бандитское нападение на них также поощрялось теми же внешними силами? Неужели судьбы других, пускай даже дружественных народов, важней для российского руководства, чем судьбы его соотечественников, проживающих совсем рядом, на территории единого русского мира? И будет ли вечно продолжаться высасывание из без того скудеющего российского бюджета все возрастающих количества средств на решение внешних конфликтов в условиях их острого дефицита на нужды экономического и социального развития собственной страны?

Внятного ответа на эти вопросы пока нет, а они необходимы. Президентские выборы в России состоятся уже в будущем, 2018 году. Как показывают социологические опросы, присоединение Крыма, способствовавшее укреплению национального единства и заметному подъему рейтинга В. Путина, перестает играть свою роль. Бесконечное топтание на месте, без какого-либо движения вперед во внешней политике не менее вредно, чем во внутренней. Хотя упрямая приверженность монетаристским догмам российских либералов, блокирующая по сути развитие экономического и оборонного потенциала страны, становится сегодня главной угрозой ее безопасности. В любом случае, в новой обстановке, а она действительно меняется только в США, но и Западной Европе, нужны и новые подходы, учитывающие, естественно, как «плюсы», так и минусы проводившегося внешнеполитического курса.

Что произошло бы, если бы Россия не оказала военную поддержку Сирии в критический для нее момент? Ответ очевиден: неизбежное падение дружественного режима Асада и мощное усиление позиций Исламского государства, которое его западные рассчитывали потом направить против России и Китая. Решительные и твердые действия российского руководства помешали реализации этих планов. И, напротив, уклонение от таких действий, безвольный дрейф по течению, какими бы текущими преимуществами он ни оправдывался , приводил лишь к ослаблению стратегических позиций российского государства, снижению его международного престижа и пренебрежительному отношению к нему западных «партнеров».

За отказ от военной поддержки дружественных Ирака и Сирии России пришлось заплатить потерей десятков миллиардов долларов заключенных, но не реализованных контрактов с ними и, главное, возникновением серьезной и непреодоленной еще угрозы международного терроризма на дальних рубежах. Отказ от ввода войск на Украину по просьбе ее законного правительства обернулся гражданской войной и полным кошмаром дли миллионов соотечественников, проживающих в соседнем государстве, не говоря уже возникновении опаснейшей угрозы безопасности и миру уже на самих российских границах, в самом центре русского мира. Чем обернется отказ от решительных действий в отношении безмозглой, но в то же время крайне воинственной, авантюристичной, да еще рвущейся к ядерному оружию киевской власти, даже страшно представить.

 Россия – Молдавия: перезагрузка

беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой

Христина Третьякова

Беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой.

«ЗАВТРА». После избрания президентом Молдовы Игоря Додона отношения наших стран стали налаживаться. 17 января Додон совершил первый визит в качестве президента в Москву. По итогам встречи Владимир Путин заявил, что число молдавских производителей, поставляющих продукцию в Россию, вырастет. Давид Робертович, расскажите о предстоящей выставке «Зарубеж-Экспо», которая пройдёт этой осенью в Молдавии.

Давид ВАРТАНОВ. Компания «Зарубеж-Экспо» проводит много выставок в разных странах, но особенно мы стремимся в те страны, с которыми у нас сложились хорошие межгосударственные отношения. Когда Игорь Николаевич Додон был кандидатом в президенты, одним из его основных пунктов было признание неправильности договора об Ассоциации с ЕС. По его мнению, договор противоречит интересам Молдавии и нуждается в пересмотрении. Во время своего визита в Москву Игорь Николаевич ещё раз подтвердил свою позицию. Я встретился с Додоном, рассказал ему о нашем проекте, и получил обещание быть на открытии и максимально поддержать нас организационно и информационно со стороны Молдавии.

Мы уже определили тематические разделы выставки. С российской стороны будут представлены все достижения во всех отраслях: энергетика, машиностроение, металлургия, приборостроение, транспорт, логистика, геология, строительство, химическую промышленность, связь и телекоммуникации, информационные технологии, банки, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника. В Кишинёве нам предоставили лучшую площадку для проведения выставки - Дворец Республики - одно из красивейших зданий в центре Кишинёва, в нём проходила инаугурация президента.

«ЗАВТРА». Какую продукцию мы преимущественно импортируем из Молдавии?

Давид ВАРТАНОВ. Мы пока импортируем продукты агропромышленного комплекса. Российский рынок для молдавских фермеров очень важен и они, выбрав президентом Додона, проголосовали за интеграцию с Россией. После начала приднестровского конфликта все политики и высшее руководство Молдовы стали стремиться к Западу, был даже заключен договор об Ассоциации Молдовы с ЕС. Но сейчас ситуация изменилась -молдаване хотят восстановить прошлые дружеские отношения с нами. Все теперь прекрасно понимают, что если Молдова идёт в сторону Запада, то она практически теряет свою государственность и становится частью Румынии. Если же двигается в сторону России, то сохраняет государственность и у нее появляются новые возможности.

«ЗАВТРА». Что вы можете сказать об итогах встречи Владимира Путина с Игорем Додоном?

Давид ВАРТАНОВ. После визита президента, насколько я знаю, расширился ассортимент молдавских вин на российском рынке, допустили те предприятия, на которые раньше было наложено эмбарго со стороны России. Время покажет, что будет дальше. Надеемся, что и правительство, и президент Молдавии серьёзно настроены на расширение и развитие экономических отношений с Россией. И наша выставка будет, наверное, самым лучшим инструментом для достижения зримых результатов.

«ЗАВТРА». В каком состоянии, на ваш взгляд, сегодня находится молдавский рынок? И как на текущие процессы повлияла ассоциация с ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Молдавский рынок находится в плачевном состоянии. Я думаю, что яблоки в Молдавии не хуже, чем в Сербии, но при этом сербские стоят 35 евроцентов, а молдавские - 4-5. Очень много предприятий находится в упадке. Проблема заключается именно в том, что у них нет рынков сбыта. Европейский рынок они не приобрели, а российский потеряли. Но перспектива есть, их продукция здесь востребована и если между государствами наладится дружественный контакт, то, мне кажется, что такое небольшое государство как Молдова, может укрепиться экономически и встать с колен.

«ЗАВТРА». Может ли соглашение об Ассоциации с ЕС помешать сегодняшнему диалогу Кишинёва с Москвой?

Давид ВАРТАНОВ. Может, потому что более полумиллиона молдаван работает в России, соответственно, визовые проблемы и таможенные барьеры всегда будут присутствовать, если будет действовать договор об Ассоциации с ЕС. Думаю, что визовые проблемы могут в скором времени исчезнуть, если Молдова вступит в ЕврАзЭС (Европейское экономическое сообщество) или же расторгнет договор об Ассоциации с ЕС. Если европейского договора не будет, то я не вижу никаких проблем для Молдовы. Единственное затруднение в том, что у нас нет общей границы, но у Кишинёва есть выход к Чёрному морю и мы можем сотрудничать через российский порт и порт на Днепре.

«ЗАВТРА». Остаются ли какие-то перспективы развития для Молдовы в Европе? С какими проблемами она столкнулась в процессе интеграции в ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, никакой перспективы развития отношений с ЕС у них нет, для Брюсселя Молдова не может быть равноправным партнёром. Полноправным партнёром Брюсселя является Румыния, и она официально заявляет о том, что Молдова – её часть. Соответственно, если Молдова захочет быть в ЕС, то она станет частью Румынии и полностью потеряет свою государственность. В рабочие места для молдаван я мало верю, потому что в Румынии очень много безработных, да и страны, которые присоединились сейчас к ЕС, тоже испытывают эту проблему. Что касается виз ЕС, то они туристические, а не рабочие, с ними выезжать на заработок нельзя. Экспорт в ЕС тоже малоперспективное направление для Молдовы, потому что поляки никогда не разрешат молдаванам продавать яблоки в Европе.

Если говорить об интересе ЕС к Молдове, то нужно отметить, что привлечение крупных инвестиций возможно, но на это нужно много времени. Европейцы не вкладывают деньги в регионы, где есть какие-то конфликты, а у Молдовы не решена проблема с Приднестровьем. Взаимный интерес выдуман, его там просто не может быть. Политики пропагандируют эту позицию, потому что получить какие-то серьёзные европейские и американские гранты гораздо проще, чем зарабатывать деньги.

«ЗАВТРА». Какие первые шаги должна предпринять Молдова для начала интеграции с Россией?

Давид ВАРТАНОВ. Молдове нужно сделать то, что сделали сербы, а именно подписать договор о свободной торговле с нами. После этого у них очень быстро оживёт экономика, потому что все те традиционные продукты, которые они производят, попадут беспошлинно на российский рынок, расширится линейка всех продуктов. Если двигаться в этом направлении, то все получится.

«ЗАВТРА». Чем России выгодно это партнёрство?

Давид ВАРТАНОВ. Сегодня практически во всех отраслях есть компании, которые на российском рынке уже освоились, и хотят выйти на зарубежные внешние рынки. Но, к сожалению, например, в Германии, во Франции или в Америке эти товары не пользуются спросом, так как туда наши российские технологии попросту не допускаются. И дело не только в санкциях, и до них пробиться на европейский рынок было не так просто. Получается, что наши достижения в разных областях могут быть востребованы там, где нет политического противодействия. Нам интересны страны, в которых мы ещё можем как-то лоббировать свои экономическое интересы и обеспечивать геополитическое присутствие благодаря разным мероприятиям. Наши выставки - пример экономического присутствия.

В ходе организации выставки я встречался с представителями торгово-промышленной палаты Молдовы, они готовы нам обеспечить на каждую российскую компанию 3-4 целевых контакта, то есть все деловые круги будут проинформированы о выставке. Для каждой в отдельности компании будут прорабатываться целевые встречи. Это очень интересно и удобно для нас - в одно место и в одно время на три дня съезжаются все деловые круги Молдовы. С ними происходит знакомство, налаживаются контакты. Я думаю, что через год-два мы почувствуем увеличение торгового оборота, в том числе благодаря и нашей выставке. Практика показывает, что после проведения нами такого мероприятия очень быстро начинают развиваться экономические отношения.

«ЗАВТРА». Каким образом ваша выставка помогает налаживать контакты?

Давид ВАРТАНОВ. Контакты налаживаются очень быстро и легко, потому что нет языковых барьеров. Мы всегда разрабатываем и предоставляем всем желающим конъюнктурный обзор российского экспорта/импорта той страны, в которой мы делаем выставку. Потом на наших выставках кто-то повышает свою квалификацию, кто-то делится своей информацией, кто-то может купить, кто-то хочет продать. У кого-то есть помещения под производство, а кому-то нужно открыть производство. Например, президент Молдовы сказал на встрече, что в Молдавии погибает несколько консервных заводов. А у нас среди российских предприятий, которые занимаются этим видом деятельности, я думаю, огромное количество желающих поднять эти заводы. Это взаимовыгодно: и для нас - наши предприятия будут работать, и для Молдавии– у них будут создаваться новые рабочие места.

«ЗАВТРА». Как, на ваш взгляд, будут в дальнейшем развиваться политические отношения между нашими странами?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, они будут развиваться очень активно. На сегодняшний день уже есть цифры, которые говорят, что если раньше 70% молдаван были против налаживания контактов с Россией, и только 30% были за, то сегодня всё в точности да наоборот - 70% поддерживают пророссийские настроения и 30% высказываются против.

В рамках выставки мы планируем провести российско-молдавский кинофестиваль, на котором покажем много российско-молдавских фильмов. Мне кажется, что это будет интересно. Дни России в Молдове будут проходить 10, 11 и 12-го октября 2017 года. Всех, кто заинтересован в развитии и установлении контактов с Молдавией, мы приглашаем на наши мероприятия!

Россия. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094219 Давид Вартанов

 Выйти из прав человека

всё сентиментальное и человеколюбивое очень легко оборачивается резнёй и слезами

Татьяна Воеводина

Прошло сообщение о том, что власти США рассматривают вопрос о выходе страны из Совета Организации Объединенных Наций по правам человека. Состоится такой выход или нет и, если состоится, то когда – это всё американские вопросы, а мне бы хотелось поговорить о наших. Потому что для нас это очень поучительный опыт – просто сама по себе возможность вот так взять и откуда-то по собственному почину выйти. Выйти, потому что нет никакой причины там оставаться. На протяжении всей постсоветской истории мы только и делали, что рвались вступить куда-то, не разбирая дороги и уж тем более не рассуждая, какая нам в том корысть, рвались, точно купчина в дворянское собрание – чтобы нам, сиволапым, припасть к высшим и необсуждаемым ценностям. Так оказались мы в ВТО, от которого нам одни убытки. Так продолжаем оставаться в олимпийском движении, где нас унижают, а мы оправдываемся, точно двоечник перед завучем, вместо того, чтобы взять да и уйти безо всяких объяснений.

И вот Америка, с которой мы за последние четверть века привыкли брать пример и взирать как на учителя, являет пример того, что можно, по крайней мере, думать о том, чтобы выйти из важных международных организаций на том основании, что это не соответствует государственным (или, как они выражаются, национальным) интересам.

Мне думается, нам полезно было бы рассмотреть вопрос о выходе даже не о из Совета по правам человека, а – из самих прав человека. Вернее, наконец перестать почитать их чем-то сакральным и неприкосновенным.

Надо понимать, что права человека – это очень разрушительная материя. В XVIII веке с помощью доктрины естественного права (частью которой и являются эти самые права человека) ломали вековую французскую монархию. С их же помощью ломали двести лет спустя расшатывали советский строй. В своей глубине это вообще антигосударственное учение. Утверждая, что базовые права человек получает не от государства, а невесть откуда, а государства должны почтительно слушать провозвестников этих прав, хитрые (и примкнувшие к ним предельно наивные) люди подтачивают авторитет и суверенитет государства. Во времена Вольтера и Руссо подтачивали авторитет монархии в пользу поднимающейся буржуазии. Под их знаменем она, буржуазия, доламывала феодальные государства, которые ей мешали. Мешали границы и таможни мелких княжеств и герцогств? Даёшь свободу передвижения! Мешали цеховые ограничения - даёшь свободный доступ ко всем занятиям! Мешал контроль местного начальства - даёшь неприкосновенность жилища!

Сегодня стоит задача подточить и разломать авторитет национальных государств вообще в пользу транснациональных корпораций и космополитического финансового капитала. Ему тесно в старых рамках , а поскольку эти самые рамки создавало и поддерживало государство, ему захотелось это государство - разломать. И опять пригодились права человека.

А для того, чтобы государство разломать - нужно подточить его легитимность. Именно поэтому провозвестники "прав человека" настаивали, что эти права даёт НЕ государство. Права - выше государства.

Меж тем никаких прав у человека от рождения, от природы, от Бога нет и быть не может. Права он получает только в государстве. Нет государства – и прав никаких нет. Свободный и добродетельный дикарь, «естественный человек», выдуманный «женевским гражданином» Руссо, никаких прав не имел: какие права в лесу? Кто сомневается, может съездить в тайгу или в амазонскую сельву и там покачать права.

Концепция прав человека и вообще естественного права, такая с виду безобидная, такая добрая и даже сентиментальная, разложила старую государственность и правела к самой знаменитой и самой кровавой буржуазной революции - к Великой Французской.

Вообще всё сентиментальное и человеколюбивое очень легко оборачивается резнёй и слезами. Кровавыми в том числе. Говорят, Робеспьер плакал просветлённо-умилёнными слезами, читая "защитника вольности и прав" Руссо. А спустя несколько лет - отправлял врагов республики пачками на гильотину. Это уже не "говорят" - это точно.

Как же обойтись без прав человека? Очень просто. Прямо сказать: у нас есть политические, гражданские, трудовые и многие иные права, есть права, вытекающие из уголовного права, а прав человека – нет. В нашей государственной правовой доктрине учение о правах человека отсутствует. Но для того, чтобы всё это объявить, надо иметь кураж и чувствовать себя в своём праве. Широта взгляда нужна, исторический и философский кругозор. А у нас вечно жмутся, тушуются, самих себя стесняются – вдруг лохами окажемся? Как же так: наши великие западные учителя для чего-то культивируют эти права человека, а как же мы?

Лучше всех о них в своё время сказала знатная диссидентка и правозащитница В. Новодворская: «Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников».

Нам всем было бы полезно обрести такую ясность и прямоту суждений.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094218 Татьяна Воеводина

Ваш звонок очень важен для нас

Генштаб РФ и НАТО провели первые телефонные переговоры за три года‍

Алексей Грязев, Екатерина Суслова

Впервые за три года после охлаждения отношений России и Запада на фоне возвращения Крыма прошел телефонный разговор между начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым и председателем Военного комитета НАТО Петром Павелом — об этом сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Знаковая беседа состоялась по инициативе представителей НАТО, сообщает Минобороны РФ. Главными темами обсуждения были проблемы «обеспечения безопасности на территории Европы, перспективы восстановления взаимодействия по военной линии, предотвращение инцидентов и участие представителей альянса в международных мероприятиях, проводимых Министерством обороны России».

Ведомство подчеркивает, что после принятия советом НАТО решения о заморозке отношений с Россией состоявшийся разговор является первым контактом такого уровня по военной линии за последние три года.

В ходе этого разговора «Валерий Герасимов привлек внимание собеседника к имеющимся озабоченностям, связанным с существенным усилением военной активности Североатлантического альянса вблизи российских границ, а также развертыванием системы передового базирования Объединенных вооруженных сил НАТО», говорится в пресс-релизе.

По итогам разговора «стороны подтвердили необходимость взаимных шагов, направленных на снижение напряженности и стабилизацию обстановки в Европе», а также «договорились о продолжении подобных контактов».

НАТО на востоке

Напряженность в отношениях России и НАТО обострилась в 2014 году — в ходе так называемого «крымского кризиса».

Тогда генеральный секретарь НАТО, а ныне советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен расценил действия России как угрозу не только суверенитету Украины, но и европейской безопасности в целом.

Североатлантическим альянсом были приняты первые меры по усилению военного присутствия в странах — членах альянса в Восточной Европе. В сентябре 2014 года было принято решение о формировании группы сил быстрого реагирования «Острие копья» (Spearhead Force), предназначенной для обороны Польши и стран Прибалтики от потенциальной агрессии со стороны России.

Начиная с весны 2015 года в Прибалтике проводились военные учения, а в июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение «об укреплении восточного фланга» — установлении постоянного военного присутствия международных батальонов Великобритании, Германии, Канады и США в Литве, Латвии, Эстонии и Польше. В течение всего этого времени диалог сторон осуществлялся исключительно по каналам Совета Россия – НАТО, работа которого была возобновлена после двухлетнего перерыва лишь в прошлом году.

О готовности НАТО к улучшению отношений с Россией неоднократно заявлял нынешний генсек альянса Йенс Столтенберг. В интервью для швейцарского издания Temps он говорил, что страны – члены альянса «должны быть сильными, решительными, но при этом продолжать держать каналы политического диалога открытыми для лучших отношений с Россией».

Генсек альянса активно продвигает концепцию новой стратегии в отношении России, которая подразумевает «оборону» в сочетании с «диалогом».

Москва неоднократно подчеркивала, что атака России на какого-либо из стран – членов НАТО исключена. Столтенберг также соглашался с тем, что угрозы со стороны Москвы нет. «Мы видим более напористую Россию, мы видим значительное военное наращивание, но мы не видим непосредственной угрозы», — заявлял он в интервью BBC в конце января этого года.

Весеннее обострение

В последнее время диалог России со странами – членами альянса стал особенно активным. 28 февраля в Москве заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Александр Журавлев встретился с заместителем начальника штаба обороны вооруженных сил Великобритании генералом Гордоном Мессенджером. В ходе этой встречи стороны обсудили актуальные проблемы международной безопасности и договорились о возобновлении сотрудничества по военной линии.

Уже на следующий день, 1 марта, по инициативе министерства обороны Французской Республики замминистра обороны РФ Александр Фомин провел встречу с послом Франции в России. Как сообщалось, одной из тем встречи были отношения России и НАТО.

Заведующий отделом Европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов отмечает, что телефонный разговор пока не значит налаживания стабильного диалога.

«Что случилось, то и должно было случиться, потому что невозможно постоянно поддерживать политические контакты на рабочем уровне.

Рабочий уровень в данном случае — это посольские встречи в Совете Россия – НАТО. Если эти встречи продолжаются, то это означает, что они осуществляются для того, чтобы «не закрывать двери», — объяснил «Газете.Ru» ситуацию эксперт. — Вопрос в том, для чего держать двери открытыми, для какого результата».

Одна из основных инициатив, которая могла обсуждаться, — повышение транспарентности в районе Балтийского моря, так называемая «инициатива по транспондерам». Она требует перехода к консультациям военных специалистов. На этом примере можно понять, почему, собственно, состоялся звонок.

По мнению Данилова, пока в НАТО не будет принято решение о том, что пора налаживать прямые контакты по линии «военные — военные», подобные телефонные звонки в принципе бессмысленны.

«То, что произошло сегодня, очень важно, НАТО сделало этот шаг, и фактически речь идет о размораживании контактов по военной линии», — констатировал в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт.

Специалист отмечает, что такой позитивный сигнал со стороны Североатлантического альянса ложится в общий тренд налаживания диалога с Западом, идущего как по линии с новой администрацией Белого дома, так и по линии российско-британских отношений.

Сев ярового ячменя во Франции идет намного быстрее, чем обычно.

Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FranceAgriMer. К 27 февраля ячменем засеяно 32% от запланированной площади (17% неделей ранее и 11% на аналогичную дату в прошлом году).

Состояние посевов озимых культур сейчас лучше, чем на аналогичную дату в среднем за последние пять лет. В хорошем и отличном состоянии находятся 93% (93% и 94%) посевов мягкой пшеницы, 90% (90% и 93%) посевов озимого ячменя и 82% (85% и 89%) посевов твердой пшеницы.

Лидера французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен вызвали в суд для возможного предъявления обвинений по делу о фиктивном найме двух помощников, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источники, близкие к расследованию.

Как сообщили собеседники агентства, Ле Пен отказалась предстать перед судьями, ведущими расследование, заявив, что она не будет отвечать на повестку до окончания президентской кампании.

Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) установило, что глава партийного кабинета Ле Пен Катрин Гризе и телохранитель Тьери Лежье были фиктивно наняты в качестве помощников европарламентария. Гризе заработала 298,5 тысячи евро, которые Ле Пен должна была возместить до 31 января. Заработок Лежье в размере 41,5 тысячи евро необходимо вернуть до 28 февраля. Адвокат Ле Пен Марсель Кессальди заявил, что намерен оспорить это требование в Европейском суде. Он также сказал, что выдвинутое требование является "политически мотивированным шагом". Сообщалось, что Ле Пен обратилась в прокуратуру Брюсселя с иском против главы Европейского бюро по борьбе с мошенничеством и генерального секретаря ЕП Клауса Велле.

Ранее Ле Пен отказалась прийти на допрос по делу о фиктивном найме двух членов ее команды в качестве помощников европарламентария. При этом ее адвокат заявил, что лидер "Нацфронта" готова пройти допрос после того, как состоятся президентские выборы во Франции.

Кому в Европе недокладывают мяса

Возмущение вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, с некоторыми поправками на реалии ФРГ

Возмущение Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, представление о том, сколько следует платить наемным работникам, у немцев сильно отличается от нашего.

Германский фонд Hans-Bockler-Stiftung завершил ежегодное исследование рынка труда в странах ЕС, где законодательно установлена минимальная зарплата. Немецкая экономика растет быстрее всех и справедливо считается локомотивом Евросоюза. Но при этом доходы работающих немцев отстают от соседских. В Нидерландах «минималка» составляет 9,52 евро в час, во Франции — 9,76, в Люксембурге — вообще 11,27, а в целом в Центральной Европе — 9,25 евро. В Германии же с нового года она тянет на 8,84 евро. И где же справедливость?

Вряд ли немцев утешает тот факт, что в Южной и Восточной Европе платят еще меньше. Например, пребывающей в перманентном кризисе Греции ЕЦБ не разрешил индексацию, и минимальная оплата осталась на уровне 3,35 евро в час. В Испании — 4,29 евро, в Польше — всего 2,65 евро...

Впрочем, некоторые наши бывшие братья по СССР и соцлагерю и полякам могут позавидовать. «Минималка» в Эстонии — 2,78 евро, Литве — 2,32, Латвии — 2,25, а в Болгарии — 1,42, Молдавии — 0,56 евро... Ну тут уж ничего не поделаешь: за приобщение к европейским ценностям и рынку ЕС приходится платить. Как и за обратный билет на выход. Минимальная зарплата в Британии в пересчете на евро оказалась ниже, чем у немцев, из-за падения фунта после брекзита.

Как на этом фоне выглядит Россия? Лучше не спрашивать. Утвержденный правительством минимальный уровень оплаты труда составляет 7800 рублей в месяц. Если пересчитать на евро и поделить на рабочие часы, то получится чуть больше, чем в Молдавии. Неслучайно на форуме в Сочи вице-премьер Ольга Голодец возмущалась, что у нас 4,9 млн россиян получают зарплату на уровне МРОТ.

Но мы рискнем предположить, что это все-таки лукавая статистика. Не только потому, что на такие деньги взрослому человеку не прожить, тем более не прокормить семью. Это такой способ выживания российского бизнеса: формально начисляют работникам «минималку», чтобы сэкономить на налогах, а сверху доплачивают в конвертах. Потому и молдаване в Россию едут на заработки, а не наоборот.

Василий Соболев

Сказка про белого бычка

На сочинском форуме поговорили о проблемах и заглянули в карманы граждан

Если власть ослабит вожжи, бизнес сам решит проблемы нашей многострадальной экономики - такую рекомендацию получил премьер Дмитрий Медведев от представителей деловых кругов на инвестиционном форуме в Сочи. Но эти же слова говорили министрам и пять, и десять лет назад. И все мимо ушей.

Это был уже шестой сочинский форум. В нынешнем году он утратил приставку «международный», хотя по-прежнему сюда пригласили гостей из Австрии, Афганистана, Великобритании, Германии, Казахстана, США, Франции, Швейцарии и Японии. И, естественно, собрали экономическую элиту страны: почти весь хозяйственный блок правительства, авторитетных экспертов, топ-менеджеров ведущих компаний, создателей наиболее успешных средних и малых предприятий, руководителей бизнес-ассоциаций, глав российских регионов... Общее число заявок на участие составило около 4 тысяч.

Однако, положа руку на сердце, никаких открытий и прорывов никто не ожидал. «Существенных отличий у нынешнего форума от аналогичных мероприятий предыдущих лет не будет», - спрогнозировал финансовый аналитик группы компаний «Финам» Тимур Нигматуллин. Хотя в Сочи прилетел глава Центра стратегических реформ Алексей Кудрин, заканчивающий по заданию президента разработку комплексной программы реформирования экономики страны. Так где же, как не на таких представительных собраниях, обкатывать новую стратегию? Но о своей программе главный разработчик молчал как партизан на допросе...

Взамен премьер Медведев сообщил о подготовке правительством комплексного плана действий на период с 2017 по 2025 год, который «должен содержать дополнительные меры по трансформации структуры экономики, росту несырьевого экспорта, реализации новых инвестиционных проектов, а также опережающему развитию малых и средних предприятий».

Однако и этот план в Сочи, по сути, не обсуждали - что толку говорить о проекте, который никто в глаза не видел? В результате на пленарных заседаниях, как всегда, много говорили о проблемах, но не о вариантах их решения.

Заграница точно уже не поможет. «Мы в какой-то момент полагали, что нам помогут в конкурентной борьбе, - признался в наивности Дмитрий Медведев. - Но никто, конечно, ничем не поможет. Абсолютно. Только палки в колеса ставить будут. Наша задача - самим всего добиться».

Добиваться придется долго, ибо Россия «способна догнать ведущие страны только в долгосрочной перспективе - от 6 до 15 лет», считают 75% из 500 опрошенных руководителей и собственников промышленных предприятий. К тому же повышение эффективности компаний может приводить к увольнениям, напомнила в Сочи куратор социальной сферы вице-премьер Ольга Голодец. Хотя (опять же в перспективе!) это поможет создать новые, высокооплачиваемые рабочие места.

Но для этого требуется «улучшать администрирование», говорил замглавы Минпромторга Василий Осьмаков. Алексей Кудрин добавил, что корень зла - в «качестве государственного управления». И даже премьер витиевато призвал своих подчиненных «работать так, чтобы было как можно меньше всякого рода бюрократических решений, иначе будет происходить так, как коллега сказал: у них Кафка в гробу переворачивается».

Вообще-то возникает ощущение, что все это давно и не однажды сказано. Сплошные повторы. «Экономический прорыв возможен только там, где предпринимательство воспринимается как один из основных источников развития страны, а предпринимательский талант - как общественная ценность» - эти слова Дмитрий Медведев произнес на сочинском форуме в 2012 году. Пятилетку назад. На следующий год продолжил: «Каковы основные принципы, на которых должна строиться новая модель экономики современного периода? Первое - это, безусловно, максимальная предпринимательская свобода, здоровая конкурентная среда и, конечно, значительное улучшение бизнес-климата».

Еще через год: «Нам нужно поддержать наших людей в этом, дать им возможность работать и зарабатывать для себя, а значит, для региона, для всей страны, помогать всем, кто хочет открыть свой бизнес, защищать людей от недобросовестных чиновников. Это точно в наших силах».

В 2015-м: «Бизнес-климат в России по-прежнему оставляет желать лучшего. Пока мы его радикально не изменим, мы будем терять и инвестиции, и доходы, и темпы развития, и интеллектуальный потенциал».

Наконец, в нынешнем году постоянный участник сочинских форумов, авторитетный предприниматель Давид Якобашвили предложил: «Давайте ослабим вожжи. Люди, собравшиеся здесь, - хотя бы только люди, собравшиеся здесь, - если ослабить вожжи, стопроцентно решат все вопросы».

В кулуарах форума было интереснее. Именно там Алексей Кудрин проговорился о намерениях Минфина повысить до 15-20% налог на доходы физических лиц (НДФЛ). «Правительство объявило, что не будет повышать на бизнес налоги, тем самым остается какой-то зазор для, видимо, повышения НДФЛ, - сказал главный разработчик новой стратегии реформ. - Мы стоим перед выбором, как удержать доходную базу экономики бюджетной системы, чтобы финансировать ключевые обязательства государства, рассматриваем, какие изменения в налоговой системе могли бы быть самыми щадящими».

А замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев на сессии «Легализация для самозанятых: согревающая перспектива или обжигающая реальность?» рассматривал варианты повышения налогов для самозанятых россиян. Как известно, власть освободила от уплаты налогов и взносов на два года нянь, репетиторов, домработниц и сиделок, а с остальными вопрос пока не решен. Глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин прокомментировал: «Начальство решило легализовать те категории, которые работают на него, а всех остальных пока отодвинули на второй план». «Остальные» - это гораздо более многочисленные монтажники, ремонтники, парикмахеры, которым, видимо, скоро придется раскошелиться.

А ведь еще на сочинском форуме - 2014 Дмитрий Медведев говорил: «Мы все понимаем: более неудачного решения, чем повышение налоговой нагрузки в такие непростые времена, невозможно себе представить».

Но значительно больше «личных денег» Минфин рассчитывает привлечь в экономику, выпустив трехлетние облигации федерального займа для населения с доходностью 8,5% годовых. Хотя, если верить опросам, 73% россиян вообще не имеют накоплений. Однако 27% россиян, по данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) держат на банковских депозитах около 4 трлн рублей и 30-40 млрд в валюте. Причем больше половины вкладов (52%) составляют миллион рублей и более. Плюс около 15 млрд долларов хранится у населения в домашних сейфах, в чулках.

Именно эти деньги Минфин и попытается пустить в оборот через облигационный заем. На сочинском форуме министр Антон Силуанов заявил, что надеется таким образом «вытащить деньги из-под подушек» населения. Одно из деловых изданий тут же отозвалось едким комментарием: «Едва ли можно найти более убедительные слова, для того чтобы пальцы потенциальных «народных инвесторов» рефлекторно сложились в кукиш».

Едва ли не главной темой сочинского форума были малое предпринимательство и стимулирование инноваций в России. Но глава Башкирии Рустэм Хамитов неожиданно озадачил всех, сообщив: в его регионе введение льгот для малого и среднего бизнеса не привело к росту числа предпринимателей. На форуме прозвучал еще один похоронный мотив: доля инновационной продукции растет минимальными темпами, несмотря на немалые объемы затрат. По концепции долгосрочного развития, принятой в 2008 году, эта доля должна была к сегодняшнему дню вырасти до 40%, однако сейчас составляет лишь 9%.

Сюда же можно добавить факт из выступления губернатора Магаданской области Владимира Печеного: областное правительство готово в нынешнем году создать первые ТОР - территории опережающего развития. И подчеркнул, что его регион сегодня «является единственным на Дальнем Востоке, где нет зон с таким статусом». То есть уже чуть ли не вся страна состоит из зон особого внимания, особых экономических зон, территорий опережающего развития и т. д., но толку никакого.

Это очень опасный признак. Похоже, мы подходим к точке невозврата: слишком долго запрягали российскую телегу, чересчур круто напрягали отечественный бизнес, запредельно контролировали - и дождались: нажал на кнопку - не работает…

Вместо послесловия

«У нас огромное количество контрольно-надзорных органов. Их содержание нам не только не по карману, а они просто мешают. Оно не по карману и бизнесу, который зачастую вынужден просто откупаться», - говорил премьер-министр на форуме «Сочи-2015». Через год Алексей Кудрин продолжил тему: за год проведено 2,356 млн проверок, и лишь 8% выявили серьезные нарушения, из которых только в 1% реально были какие-то опасности для людей. Сегодня и ситуация, и тенденции остались прежними.

По данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, общее число зарегистрированных за 2016 год преступлений экономической направленности составило 260 655, что на 2% больше, чем в «рекордном» 2015-м. В СИЗО по экономическим статьям находятся на 40% больше обвиняемых и подозреваемых, чем в 2012-м, до экономической амнистии. В отношении предпринимателей российская судебная система выносит лишь около 1% оправдательных приговоров. Меньше только в Китае - 0,2%. А ведь в российских судах присяжных оправдательных приговоров - 20%.

Когда мы говорим о неэффективной системе управления, мы заранее себя обрекаем на то, что те цели, которые мы объявили, не будут до конца выполнены.

«В чем проблема? - вопрошал еще на форуме «Сочи-2016» Алексей Кудрин. - Почему у нас по-настоящему не работает стратегическое управление и стратегическое планирование? Хотя мы принимаем среднесрочные планы развития, определяем эти цели, некоторые индикаторы этой работы, даже по годам их зачастую расписываем, но за них по-настоящему, всерьез не спрашиваем».

Точное замечание, да что толку?

Александр Киденис

Расколдованный экран

Сегодня в Ханты-Мансийске стартует международный кинофестиваль дебютов «Дух огня»

Церемония открытия завершится показом фильма «Кеды» в постановке Сергея Соловьева. Классик нашего кино по совместительству является и президентом этого едва ли не самого холодного по климатическим условиям и точно самого теплого, сердечного по атмосфере киносмотра, слава о котором давно уже гремит за пределами Сибири и всей России.

Вразное время лауреатами фестиваля, который нынче пройдет в 15-й раз, были начинающие режиссеры из Европы, Азии, Ближнего Востока, Америки, за прошедшие годы превратившиеся из дебютантов в настоящих мастеров мирового экрана. По традиции на «Духе огня» будут представлены самые яркие картины молодых режиссеров из разных стран, в том числе из России. На семи фестивальных площадках, оборудованных самой современной техникой, зрители Ханты-Мансийска и других городов округа смогут увидеть около сотни новых фильмов. В работе кинофорума примут участие более 150 кинематографистов, с неизменным воодушевлением прилетающих в Сибирь.

В международном конкурсе будут участвовать восемь картин, представляющих кинематограф Франции, США, Камбоджи, Египта, Нигерии, Польши, Португалии. От России заявлен фильм режиссера Клима Козинского «Тетраграмматон», снятый совместно с украинскими коллегами. Выбирать лучший из зарубежных дебютов будет жюри под руководством народного артиста России Павла Чухрая. Помимо него в жюри вошли актриса и режиссер Чжан Синьи (Китай), победитель Берлинале Желимир Жилник (Сербия), а также обладатель «Золотого леопарда» в Локарно Милагрос Мументалер (Аргентина). Победителя «Духа огня» ожидает премия в размере 600 тысяч р-ублей и главный приз фестиваля — «Золотая тайга», выполненный из драгоценных камней и металлов.

В российскую конкурсную программу вошли 12 кинодебютов, в том числе «Прикосновение ветра» Елены Демидовой и Ольги Веремеевой, «Софичка» Киры Коваленко, «Красный» Николая Саркисова, «Источник» Надежды Витальской, «Блуждающие» Анны Симаковой, «Охотники» Александра Селиверстова. Жюри этого конкурса по традиции состоит из режиссерского триумвирата в составе Юрия Быкова, Михаила Брашинского и Андрея Кравчука (постановщика только что прошумевшего на экранах «Викинга»).

Специальную программу «Creme de la creme. Ключевые фильмы 2016 года» представит председатель отборочной комиссии «Духа огня», кинокритик, консультант фестиваля в Локарно Борис Нелепо. В этой программе зрители смогут увидеть самые громкие хиты крупнейших международных фестивалей: фильмы «Тони Эрдманн» Марен Аде, «Прекрасные дни в Аранхуэсе» Вима Вендерса, «Король бельгийцев» Петера Бросенса и Джессики Вудворт. В этой же секции состоится российская премьера ленты «Спящая красавица» — первой за 26 лет картины испанского классика Адольфо Аррьеты, в которой сыграли прославленный французский актер Матье Амальрик и звезда фильмов Фассбиндера Ингрид Кавен.

Второй год подряд «Дух огня» станет площадкой для кинематографистов из государств БРИКС. Режиссеры и актеры из Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР в рамках фестиваля покажут свои фильмы и проведут круглый стол, посвященный совместному культурному сотрудничеству. Одним из почетных гостей «Духа огня» станет Ши Янтюн, мастер Шаолинь кунг-фу в 34-м поколении, обладатель шестого дана по боевому ушу, который проведет в Ханты-Мансийске мастер-класс.

В рамках фестиваля будет показана специальная кинопрограмма студентов творческой мастерской Александра Сокурова в Кабардино-Балкарском государственном университете, а сам режиссер получит приз за выдающийся вклад в педагогику. Также на фестивале отметят 85-летие со дня рождения гениального российского режиссера Андрея Тарковского.

В программе «Духа огня» запланированы творческие встречи со знаменитыми актерами и режиссерами, ретроспективы популярных кинолент прошлых лет, выступления российских музыкантов. В частности, с концертом выступит один из самых известных пианистов современности Юрий Розум. Предполагается, что на просмотрах и концертах «Духа огня» побывают порядка 25 тысяч зрителей — каждый четвертый житель этого бурно растущего города.

В нынешнем году «Дух огня» впервые доберется до Москвы: с 8 по 10 марта лучшие фестивальные картины можно будет посмотреть в Центре документального кино.

«Особое послесловие фестиваля, — говорит Борис Нелепо, — первая в России мини-ретроспектива словенского классика Карпо Годины. Процитирую другого классика, серба Душана Макавеева: «Как поэт, мастер своего дела, волшебник, Карпо заколдовал серебряный нитрат так, что пленка стала нашептывать нам, как драгоценна и красива жизнь». Карпо приедет со своими фильмами и в Ханты-Мансийск, и в Москву, и ничего не может быть радостнее для меня и любителей кино.

Леонид Павлючик, обозреватель "Труда"

Иранская СЭЗ "Арванд" привлекла $ 105 млн. иностранных инвестиций

Заместитель главы Свободной экономической зоны "Арванд", находящейся на юго-западе Ирана, в провинции Хузестан, рассказал, что за прошедший год 10 европейских и азиатских стран осуществили инвестиции в СЭЗ, сообщает Tasnim News.

Мохаммад Реза Мотамеди заявил, что в СЭЗ "Арванд" было привлечено $ 105 млн. иностранных инвестиций в различные отрасли пищевой промышленности, ветровые электростанции и в производство химических веществ.

Он добавил, что в течение прошлого года, 10 стран инвестировали в СЭЗ, в том числе Турция, Пакистан, Индия, Франция, Кувейт, Великобритания, Австрия, Китай, Германия, и Ирак.

Чиновник сообщил, что иностранные инвестиции в Свободной экономической зоне "Арванд" увеличились после подписания соглашения по ядерной программе Ирана в июле 2015 года.

СЭЗ "Арванд" расположена вдоль Персидского залива и занимает площадь 172 квадратных километра. Она находится на месте слияния двух крупных рек Арванд и Карун, и имеет общую границу с Ираком и Кувейтом.

Иран направил в общей сложности 63 крупных груза сырой нефти в Европу за год

Экспорт сырой нефти из Ирана в Европу увеличился, поскольку ядерная сделка, заключенная между Тегераном и мировыми державами вступила в силу в начале прошлого года и прекратила все связанные с ядерной сферой санкции против страны, сообщает информагентство Platts Energy News Service.

Иран направил в общей сложности 63 крупных груза сырой нефти во Францию, Италию, Грецию и Испанию за прошедший 2016 год. Наибольшее количество грузов принадлежало Франции - 21. В Италию и Грецию были направлены 15 и 14 танкеров из Ирана. Испания находится на четвертом месте по этому показателю, получив 13 танкеров.

Экспорт иранской нефти посредством танкеров увеличился до 563 отправлений в прошлом году с 66 в 2012 году, когда были введены санкции. В 2015 году этот показатель находился на уровне 277.

Экспорт сырой нефти и газового конденсата из Ирана, как полагают, вырос до почти 2,2 млн. баррелей в сутки в прошлом месяце, по сравнению с 2,16 млн. баррелей в январе.

Доля Европы в иранском экспорте нефти составила 767 000 баррелей в декабре 2016 года, увеличившись на 10 процентов по сравнению с ноябрем, и достигла очень близко к предсанкционному уровню, находившемуся в среднем в районе 800 000 баррелей в день.

Компания «Бионет» осуществила первую отгрузку топливных пеллет

27 февраля 2017 г. завершилась отгрузка первой промышленной партии топливных пеллет, произведенных компанией «Бионет», входящей в Группу «Газпромбанка», об этом сообщает департамент внешних коммуникаций и маркетинга АО «Газпромбанк».

Отгрузка пеллет производится в рамках контракта, подписанного с бельгийской компанией Transcor Oil Services, с терминала «Фактор» в порту Усть-Луга (Ленинградская обл.). Далее пеллеты будут поставляться для сжигания в ТЭЦ столицы Франции Парижа.

Transcor Oil Services входит в группу AOT Energy, являющуюся европейским трейдером нефти и нефтепродуктов, а также газа, угля и биомассы. В настоящий момент между ОАО «Бионет» и Transcor Oil Services обсуждается заключение долгосрочного контракта поставки топливных пеллет.

ОАО «Бионет» — завод по производству топливных пеллет из отходов лесной промышленности мощностью 150 тыс. т в год, расположен в Онеге Архангельской обл. Сырьем для изготовления гранул является гидролизный лигнин. Продукция завода соответствует европейским стандартам качества, а также обладает рядом уникальных характеристик — более высокими показателями теплотворности, влагоустойчивости и твердости по сравнению со стандартными пеллетами. Численность персонала завода — около 200 человек. Все сотрудники предприятия прошли предварительное обучение, а ключевые специалисты — стажировку на заводах по производству пеллет в Германии и России.

С 2013 г. «Газпромбанк» является основным инвестором проекта, вложив более 40 млн евро. Этап строительства, начавшийся в конце 2013 г., сменился в 2016 г. этапом ввода завода в эксплуатацию и наладки работы производственной линии. Параллельно велась работа по поиску покупателей и определению вариантов доставки продукции в страны Европы.

NESTLE И DANONE ОБЪЕДИНЯТСЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА «ЗЕЛЕНОГО» ПЛАСТИКА

Компании займутся разработкой экологически чистого пластика из отходов, таких как древесные опилки. Milknews перевел материал Financial Times.

Danone и Nestle в противовес обвинениям, которые предъявляют крупным переработчикам борцы с изменением климата, будут финансировать в разработки биотехнологической компании Origin Materials в Калифорнии. Сумму инвестиций компании не раскрывают. Планируется, что Origin Materials займется разработкой пластика из таких отходов, как опилки и старый картон.

Производство пластмасс за последнее время выросло в 20 раз. Индустрию обвиняют в загрязнении окружающей среды, усугублении проблемы мусора на земле и в мировом океане. Ученые задались вопросом разработки натурального материала, который бы хорошо разлагался, взамен пластмасс из горючих ископаемых.

Компании PepsiCo и Coca-Cola уже на протяжении многих лет соревнуются друг с другом в попытке создать самую "зеленую" бутылку для напитков. Современные разработки, в свою очередь, рождают новый повод для конкуренции: компании борются за землю, потому что новые биоматериалы производятся из сахарного тростника или других растений.

Nestle и Danone заявили, что новый материал будет полностью биоразлагаемый. Компании решили объединить свои усилия для разработки пластика нового поколения, чтобы максимально ускорить процесс.

Глава исследовательской группы Клаус Хартвиг заявил, что новая бутылка будет разработана из возобновляемых материалов. Это лучше для окружающей среды, чем "просто менять химический состав материала и надеется, что потом он просто исчезнет", отметил Харвиг.

Сейчас остается неясно, какие конкретно продукты компании будут разливаться в новые бутылки. Переработчики рассчитывают начать использовать "зеленый" материал на коммерческой основе в производстве до 2020 года.

Два греческих музея в числе самых впечатляющих музеев мира

41 самых невероятных музеев, которые обязательно следует посетить в этой жизни, предлагает британская газета Телеграф. В их числе два греческих – Музей Акрополя и Музей Бенаки.

Музей Акрополя, созданный по проекту швейцарского архитектора Бернарда Чуми и открытый в июне 2009 года, собрал под своей крышей сокровища архаического и классического периодов, обнаруженные во время раскопок на территории Акрополя. Газета упоминает о зале Парфенона, мраморных скульптурах, вывезенных из Греции лордом Элгином в 1801 году, и требованиях по их возвращению.

Музей Бенаки, расположенный в неоклассическом здании с уютным кафе на его крыше, исследует развитие греческого искусства вплоть до ХХ века. Среди экспонатов музея - скульптуры, керамика, ювелирные изделия, картины, мебель и костюмы, из которых выделяются, по мнению Telegraph, Сокровище Фессалии (золотые ювелирные изделия II-го века до н.э.), две ранних работы Эль Греко и реконструкции внутреннего убранства жилищ города Козани XVIII в., вырезанные из дерева.

Среди других музеев, которые стоит посетить в этой жизни, британская газета называет Эрмитаж в Санкт-Петербурге, Музей современного искусства, Музей Метрополитен и Музей Гуггенхайма в Нью-Йорке, Лувр и Музей Родена в Париже, музеи Ватикана в Риме, Прадо в Мадриде, Музей дизайна и Музей Виктории и Альберта в Лондоне, Rijksmuseum и Музей Ван Гога в Амстердаме, Шанхайский музей и т.д.

Учебник пишем каждый день.

Центр профессиональной подготовки инструкторов служебной и боевой подготовки ГУ МВД России по г. Москве - уникальное для нашей страны подразделение, созданное при непосредственном участии «Щита и меча».

О том, что профессиональная подготовка стражей порядка не в полной мере соответствует вызовам и угрозам преступного мира, наша газета писала многократно на протяжении не одного десятка лет. Но так уж случилось, что именно статья «Таблетка для Бэтмена», опубликованная в апреле 2014 года, обратила внимание руководства столичного полицейского главка на эффективную, но почти невостребованную методику обучения личного состава, разработанную группой энтузиастов. Уже в июле руководителем ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о создании центра, в основу работы которого были заложены нестандартные методы подготовки, а в январе 2015-го начальник подразделения - тогда ещё майор полиции Евгений Тупичкин - принял на обучение первую группу инструкторов.

Сразу поясним, что, говоря о системе боевой и служебной подготовки, мы имеем в виду не ведомственные вузы и не центры, где проходят первоначальное обучение все новобранцы. Не рассматриваем мы и тренировки спецподразделений, где, без сомнения, такая работа должна быть поставлена на самом высоком уровне. Речь о систематических занятиях с действующими сотрудниками органов внутренних дел, которые до недавнего времени проводились формально и заключались в прослушивании лекций, новых приказов с последующим заполнением служебных тетрадей. Из практики остались, пожалуй, только учебные стрельбы, проводимые по приказу дважды в месяц. Уложил полицейский в мишень три или четыре пули в месяц (в зависимости от номера упражнения с ПМ) - считай, повысил уровень готовности.

В результате даже те сотрудники, которые в начале службы обладали нужным мастерством, спустя годы теряют навыки и оказываются не готовыми к выполнению поставленных задач.

- К примеру, оперативник при раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений больше занимается аналитикой, сбором информации, агентурной работой, - объясняет подполковник полиции Евгений Тупичкин. - В основном его служба проходит в кабинете. А это приводит к утрачиванию моторных реакций. В нужный момент он не в состоянии мгновенно достать оружие, уйти с линии выстрела, не способен на резкое нестандартное перемещение. В итоге - задача не выполнена, преступник не задержан, сотрудник ранен. И такие случаи, увы, не единичны.

Подтверждение этому - печальная статистика, с которой знакомят всех, кто приходит на обучение в центр. В числе полицейских, погибших при исполнении служебных обязанностей, лишь 5 % составляют те, кто носит погоны меньше года, 28 % - от года до четырёх, 30 % - от пяти до десяти и 37 % - более 10 лет. То есть в группе риска именно опытные стражи порядка. Чему их учили в вузах или центрах профподготовки - давно забылось, а самоуверенности, напротив, прибавилось. Дескать, сколько уж раз ходил на задержание, и ничего…

Именно поэтому специалисты долгие годы настаивали на создании в органах внутренних дел института инструкторов профессиональной подготовки. Не тех теоретиков, что организуют занятия, зачитывая лекции, а преподавателей, которые бы регулярно (и это ключевое слово!) проводили практические тренинги в зале и тире.

В 2014 году в столичном главке удалось «выбить» 160 таких должностей, позднее - ещё 20. И теперь в каждом территориальном отделе, а также в отдельных батальонах ДПС, помимо теоретиков, есть действующий инструктор огневой и физической подготовки.

А на главный вопрос «Где готовить специалистов?» ответом стало создание центра.

Задержать человека «красного цвета»

Центр профессиональной подготовки инструкторов служебной и боевой подготовки ГУ МВД России по г. Москве расположен на базе УВД по Западному округу Москвы.

По столичным меркам это совсем небольшое подразделение: всего-то 28 человек, включая работников канцелярии, библиотекаря и водителей. Непосредственно преподавательский состав - 11 человек. Плюс регулярно выходят «в поле» авторы методики подготовки: начальник центра - обладатель пяти (!) чёрных поясов в разных видах единоборств подполковник полиции Евгений Тупичкин и его зам - мастер спорта по рукопашному бою полковник полиции Вячеслав Перелыгин. Оба они - энтузиасты своего дела, четверть века посвятившие профподготовке стражей порядка. Перелыгин с 1996 по 2002 год организовывал физическую подготовку и спорт в столичном главке, затем работал в этом же направлении в спортобществе «Динамо». Тупичкин долгие годы был начальником Центра боевой и служебной подготовки УВД по САО, где поначалу и развивал уникальную систему.

Чтобы осуществлять правоохранительную деятельность, сотрудникам органов внутренних дел необходимо обладать определённым набором профессиональных навыков. Евгений Павлович перечисляет шесть составляющих профессионализма полицейского.

Во-первых, это знание норм права и практическое их выполнение. Во-вторых, огневая подготовка. Она включает в себя знание устройства оружия, умение с ним обращаться, безопасно перемещаться, стрелять в условиях города, использовать оружие в качестве подручного средства и другое. Третье обязательное условие - физическая подготовка. Сотрудник обязан знать боевые приёмы борьбы, развивать выносливость, силу, прочие качества, способствующие выполнению поставленных задач. А учитывая то, что цель работы полицейского - пресечение преступления, задержание лица, его совершившего, и дальнейшее судебное разбирательство, в котором весомыми являются вещественные доказательства, сотрудник должен быть криминалистически подкованным. Уметь правильно изъять орудие преступления, чтобы сохранить отпечатки пальцев злоумышленника, грамотно его упаковать, привлечь свидетелей, понятых, находясь в рамках правового поля, - то есть собрать и сохранить доказательства в процессе осуществления своей деятельности. Пятое - психологическая подготовка. Полицейскому приходится общаться с различными людьми, к каждому из которых нужно относиться толерантно, со всеми уметь находить общий язык. Кроме того, сотрудник постоянно сталкивается с «изнанкой» жизни - убийствами, людским горем, преступниками, и ему, чтобы не зачерстветь, нужно чётко понимать, ради чего он служит, и быть готовым выдерживать любые психологические нагрузки. И, наконец, шестая составляющая - техническая специальная подготовленность. Полицейский в процессе своей профессиональной деятельности работает со средствами связи, различной специализированной техникой, программными продуктами - тем, чего нет в обиходе прочих людей. Этим навыкам стражей порядка обучают во всех учебных заведениях системы МВД - от центров профессиональной подготовки, где дают азы полицейской науки, до университетов.

- Беда в том, - говорит Тупичкин, - что изучаются эти науки линейно, а все ситуации оперативно-служебной деятельности возникают на стыке дисциплин. Чтобы грамотно действовать в реальности, нужно отрабатывать навыки не по отдельности, а комплексно. В основу нашей программы поставлена задача по осуществлению силового задержания вооружённого сопротивляющегося противника. Это противник наивысшей степени опасности - человек «красного цвета». Изначально подразумевается, что он служил в армии, воевал, убивал, прекрасно владеет огнестрельным оружием, ножом. Чтобы уйти от преследования, взрывает и стреляет в толпе без разбора. Кроме того, он находится в федеральном розыске, на нём три убийства и пожизненный срок. И тем не менее его надо задерживать. Конечно, это самая сложная задача, но решение даже простых тоже находится на стыке дисциплин. На занятиях мы выводим сотрудников на принципиально иной уровень работы - не вторым номером, а на опережение. Преступное посягательство должно быть пресечено не на стадии его совершения, а в момент формирования у злоумышленника намерения. Чтобы подготовить такого бойца, инструктор должен быть человеком в пяти лицах. И огневиком, и тактиком, и спортсменом, и правоведом, и психологом. Он должен тонко чувствовать людей, знать, когда нужно поднажать, когда ослабить, а когда и наорать.

Смотреть и видеть. Слушать и слышать

Практические тренинги намеренно проводятся на фоне физического и психического утомления полицейских. В ходе занятий моделируются ситуации, возможные в оперативно-служебной деятельности. И это - один из ключевых моментов метода. Всё должно быть как в реальности, ведь усталость естественна для полицейского: восьми-, двенадцатичасовой рабочий день, суточное дежурство, многодневное «усиление».

В начале занятий преподаватели искусственно вводят бойцов в это состояние с помощью специальных упражнений, после чего неожиданно «вбрасывают» вводные, максимально приближенные к тем, что случаются в работе.

- Во главе угла - выработка боевых алгоритмов по осуществлению силового задержания, - объясняет Тупичкин. - Имитируются все аспекты служебной деятельности, в том числе нападение неизвестных, организованных групп, попытки завладеть табельным оружием. Мы работаем в открытом и закрытом пространстве - всё как в реальности: на улице, в помещении, в транспорте. Отрабатываем все составляющие - безопасное обращение с оружием, применение физической силы, работу в группе. По два человека - пеший патруль, по три - ГНР, СОГ и все прочие варианты. Обучаем организации коммуникации с различными категориями людей - бездомными, иностранцами, обладателями больших звёзд на погонах, представителями органов власти и спецслужб. Главное - учим сотрудников смотреть и видеть, слушать и слышать, мгновенно реагировать на изменяющуюся реальность. При условии регулярных занятий это поведение становится для них нормой - повышается живучесть и качество выполнения поставленных задач. Бойцы начинают видеть то, что обыватели не замечают. Они заходят в подъезд по-другому, огибают угол здания по-другому. Если у обычных людей есть возможность избежать попадания в экстремальные условия (не ходи по скользкой дороге - не поскользнёшься), то у полицейского нет выбора, он вынужден идти на риск. И наша цель - научить сотрудников, оказывающихся в этих ситуациях, выходить из них с наименьшими потерями.

Штучный экземпляр

Первоочередная задача центра, как и следует из его названия, - обучение инструкторов, спецов, которые в подразделении будут учить личный состав. Как оказалось, подобрать таких людей очень непросто. Именно поэтому за два с половиной года с момента введения дополнительных должностей в регионе произошла большая ротация.

- Это - нормальный процесс, - уверен заместитель начальника центра Вячеслав Перелыгин. - Понимание того, чем должен заниматься инструктор огневой и физической подготовки на местах, пришло не сразу. Где-то руководители пытались занять дополнительную штатную единицу штабным работником. Некоторые сотрудники, по старинке считавшие, что здесь нужно будет читать лекции, с радостью шли в инструкторы. Когда оказалось, что это не так, срочно стали переводиться на другую, более комфортную работу.

Впрочем, по словам руководителей центра, для этой деятельности подойдёт и не всякий маститый спортсмен.

- Инструктор - это педагог, психолог, владеющий огнестрельным оружием, боевыми приёмами борьбы, вербальными методами общения, - уверен Евгений Тупичкин. - Вот почему каждый такой специалист - это «штучный экземпляр», который нужно вырастить, воспитать, снимая с него «шлаки», придавая ему «огранку». Зачастую приходят самоуверенные спортсмены, которые в нашем деле достаточно часто - абсолютные дилетанты! «Я - мастер спорта по биатлону!» Да хоть олимпийский чемпион! А как ты будешь стрелять в реальной обстановке, при наличии задымления, третьих лиц на линии огня, криков людей, бросающихся к тебе за помощью пострадавших, несущегося автотранспорта?

Экзамен принимает жизнь

То, что центр давно нужен был как воздух, показали первые же месяцы его работы. Конечно, создать за короткий срок боеспособный инструкторский состав, полностью обеспечивающий потребности столичного гарнизона, невозможно. А до того, чтобы эти инструкторы сумели существенно поднять профессионализм московской полиции, должно пройти ещё немало времени.

Поэтому руководством столичного главка было принято решение возложить на преподавателей центра дополнительную нагрузку. Помимо ежеквартальных занятий с инструкторским составом, им поручено обучать сотрудников разных служб, таких как ППС, ДПС и участковых уполномоченных, розыск, БЭП, миграционная, ПДИ - тех, кто чаще всего оказывается «на передовой».

В общей сложности за два года через центр прошли около 5,5 тысячи полицейских, не считая инструкторов, повышающих квалификацию постоянно. И работу «выпускников» подразделения в прошлом году отметил министр. Речь о сотрудниках отдельного батальона ДПС из Северо-Восточного округа Евгении Дворцове и Александре Медведчуке, которые, применив оружие, задержали пятерых угонщиков. На момент получения сигнала от дежурного разыскиваемая машина была уже в области, как показывали координаты со спутника, - в 50 километрах от инспекторов. Полицейские сумели догнать иномарку в Тверской области. Задержание провели как по учебнику. Пять выстрелов - все в цель, далее - задержание, запись показаний по горячим следам, грамотное составление рапорта. Итог - признание действий полицейских правомерными, поощрение их министром внутренних дел.

Увы, не все руководители на местах понимают важность такого обучения. Некоторые, получая разнарядку направить столько-то сотрудников для учёбы в центре, выбирают «наименее ценных членов экипажа», тех, кто проштрафился или находится в состоянии перевода в другое подразделение. Чтобы сломать сложившийся стереотип, что обучение - пустая трата времени, заведена такая практика: вновь назначенных на должности руководителей самих направляют в центр на однодневную стажировку.

- К нам на обучение направляют до 90 человек из разных подразделений, - говорит Вячеслав Перелыгин. - За неделю мы успеваем сделать из них сплочённый коллектив, способный выполнять самые сложные задачи. В январе, после ряда инцидентов, в которых пострадали сотрудники уголовного розыска, было принято решение направить к нам на дополнительное экспресс-обучение оперсостав. В дальнейшем примем инспекторов ПДН, миграционной службы.

В первый день учёбы, перед тем как отправиться в зал, полицейским показывают «нарезку» записей с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены разные ситуации на городских улицах и действия их коллег, зачастую непрофессиональные, в результате которых они упустили злодея, получили ранения или погибли. Каждая из этих ситуаций разбирается. Что полицейский сделал не так? Как нужно было действовать в сложившихся обстоятельствах?

Затем, уже в зале, учеников спрашивают: «Кто из вас на службе имел реальные задержания?» Как правило, поднимают руки человек 10-15. «А кто во время задержания применял в чистом виде «классические» приёмы борьбы?» Остаются одна-две руки. Когда же начинают разбирать подробности, выясняется, что и в этих случаях «чистых» приёмов не было.

- Потому что они не работают, - утверждает Вячеслав Перелыгин. - Все программы подготовки сориентированы на обучение боевым приёмам борьбы на несопротивляющемся противнике. В мягком зале, в комфортных условиях. А когда попадаешь на улицу, где твёрдый асфальт, а партнёр (ну надо же!) сопротивляется, уже не знаешь, как к нему подступиться.

Найти ключик к каждому

В комплексе зданий УВД по ЗАО, где расположены помещения центра, есть где «разгуляться». Большой спортивный зал, манежи для борьбы и бокса, два тренажёрных зала. И плюс к этому в распоряжении преподавателей - вся территория. Для занятий нужны и коридоры, и переходы, и лестницы.

- Потому что объяснять в зале, как нужно задерживать злодея на лестнице, бессмысленно, - объясняет Вячеслав Перелыгин.

Преподавательский коллектив центра состоит из уникальных людей, увлечённых профессиональной подготовкой. Они постоянно в поиске.

- Невозможно один раз написать учебник по профессиональной подготовке и учиться по нему долгие годы. Мы его «дописываем» каждый день, - говорит Вячеслав Иванович.

Кстати, среди преподавателей центра две представительницы прекрасного и отнюдь не слабого пола.

Капитан полиции Ольга Абдурагимова «родом» из конвойной службы, бывала в горячих точках. А ещё она специалист по длинноклинковому холодному оружию (мечи, катаны и т.п.).

Майор полиции Елена Зенкевич - мастер спорта по дзюдо и самбо, чемпионка мира по джиу-джитсу, завоевавшая в 2012 году первую в истории нашей страны золотую медаль по этому виду единоборств. Чемпионка России разных лет по многим единоборствам. В её профессиональном багаже два высших образования (социальный психолог и педагог), а также служба в таких боевых подразделениях, как УБОП И УБНОН Вологодской области. На вопрос о том, не пытаются ли пришедшие на семинар сотрудники продемонстрировать что они - настоящие мужики и вряд ли женщина сможет их чему-то научить, Елена с улыбкой отвечает:

- Это очень сложно. Только мастер спорта по стрельбе может показать мастеру спорта по борьбе, что он некомпетентен. Тем более что я всегда работала в мужских коллективах и умею найти ключик к каждому сотруднику.

Кстати, в центре нет чёткой специализации преподавателей. Каждый - многостаночник, занимается и психологической, и правовой подготовкой, и практическими дисциплинами.

Поиграем в машинки?

В кабинете руководителей центра целый набор игрушечных машинок, человечков, кубиков. Это не бережно хранимая детская коллекция, а вполне себе серьёзный инструментарий для работы. С его помощью они воссоздают картины инцидентов с участием московских полицейских, по факту которых проводились служебные проверки: задержаний, во время которых пострадали стражи порядка, третьи лица, и тому подобное. Дело в том, что преподавателей центра в качестве экспертов вызывают на все такие происшествия. Они делают заключения и дают пояснения и для Следственного комитета, и для прокуратуры. Правомерно ли действовали стражи порядка в той или иной ситуации? Можно ли было избежать негативных последствий?

Раньше ситуации воссоздавали на листе ватмана, но поняли, что «игра в машинки» намного эффективнее.

Поскольку центр уникален, сюда регулярно приезжают и на обучение, и просто познакомиться с опытом работы коллеги со всей России. Недавно подразделение посетили инструкторы из вологодского и тверского ОМОНа, брянского СОБРа, подразделений транспортной полиции. Побывали здесь и делегации из многих стран. Самая тесная дружба - с израильскими коллегами. Евгений Тупичкин уже не раз ездил в Центр оперативной подготовки «Баскам», где проходят обучение все израильские полицейские, а сотрудники этого учебного заведения наносили ответные визиты в Москву. После трагедии в парижском театре «Батаклан» приезжали полицейские инструкторы из Франции. Недавно были коллеги из Финляндии.

- Они честно признались, что мы работаем намного круче, - улыбается начальник центра Евгений Тупичкин. - Правда, стоит учитывать, что в Финляндии просто нет такой преступности, поэтому им столь серьёзный уровень подготовки ни к чему. Там убийства раз в несколько месяцев случаются, а правосознание граждан таково, что они безоговорочно выполняют любое требование стража порядка.

В ближайших планах - тесное взаимодействие с казахстанскими коллегами. Руководитель Департамента специальной подготовки МВД Республики Казахстан генерал-майор полиции Аскар Оспанов, узнавший о методах работы центра через Интернет, приехал в Москву, чтобы увидеть всё собственными глазами, да так загорелся, что убедил министра организовать в своей стране аналогичную службу. В апреле на обучение в Москву прибудет группа из 25 полицейских Казахстана. А в мае уже преподаватели центра отправятся в Астану, чтобы помочь в организации работы.

- Думаю, что со временем встанет вопрос о том, чтобы создавать институт инструкторов огневой и физической подготовки по всей стране, - говорит Евгений Тупичкин. - Опыт работы нашего центра подтверждает: это наиболее эффективный путь поддержания на должном уровне профессионализма стражей порядка.

Богдана ЛАГУТИНА

"Газпром" ожидает роста цен на газ в России.

"Газпром" ожидает повышение регулируемых цен на свой газ в России в ближайшие годы на 3-3,5%, ниже уровня инфляции, заявил зампредседателя правления компании Андрей Круглов.

"Мы прогнозируем, что процесс регулируемых цен на газ останется на среднесрочный период. Порядок повышения мы ожидаем в последующие годы, но, я думаю, что он будет ниже, чем уровень инфляции. Ожидаемая величина составляет порядка 3-3,5%", - сообщил он в ходе Дня инвестора "Газпрома" в Сингапуре.

Вопрос предоставления скидки на газ для крупных потребителей пока рассматривается властями.

"Мы вышли с предложением о том, чтобы "Газпром" имел право от регулируемой цены на газ предоставлять скидку своим потребителям в размере от 10%, вопрос этот рассматривается, и мы рассчитываем, что будем услышаны", - сказал зампредседателя правления.

Поставки в Китай

Между тем, компания не видит оснований для пересмотра цены поставок газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири", заявил зампредседателя правления "Газпрома" Александр Медведев.

"Возможность для пересмотра цен остается как за продавцом, так и за покупателем. Но повода для пересмотра цен мы не видим. И я думаю, что наши китайские коллеги тоже", - сказал он.

Поставки газа по "Силе Сибири" сначала составят 5 млрд куб. м в год, но в течение нескольких лет они увеличатся до 38 млрд куб. м в год, рассказал член правления "Газпрома" Олег Аксютин.

Холдинг планирует ввести газопровод в эксплуатацию с мая 2019 г. по май 2021 г.

"Газпром" и китайская CNPC в 2014 г. подписали договор купли-продажи газа по восточному маршруту сроком на 30 лет. Договор предусматривает поставку российского газа в Китай газа Якутского и Иркутского центров газодобычи по магистральному газопроводу "Сила Сибири" в объеме 38 млрд куб. м в год.

Выручка от экспорта

Валютная выручка "Газпрома" от экспорта газа в 2017 г. может вырасти на 16% до $35 млрд, заявил Александр Медведев.

"В 2016 году мы получили более $30 млрд валютной выручки, и есть перспектива, что эта цифра может быть увеличена в текущем году как минимум до $35 млрд", - сказал зампредседателя правления "Газпрома".

Как сообщали "Вести.Экономика", "Газпром" в январе-феврале поставил в дальнее зарубежье 35,4 млрд куб. м газа, что на 21% больше, чем в январе-феврале 2016 г. В физическом выражении поставки выросли на 6,1 млрд куб. м.

Поставки газа "Роснефти"

По словам Медведева, "Газпром" не обладает мощностями для поставок газа "Роснефти" на экспорт.

"Северный поток" и "Северный поток-2" зарезервированы под экспортные поставки по действующим контрактам между "Газпром экспортом" и нашими покупателями. Мощностей для дополнительных поставок для "Роснефти" нет", - заявил он, добавив, что BP не обращалась к "Газпрому" с просьбой о дополнительных поставках газа.

"Я ситуацию на рынке Великобритании знаю. С вопросами о возможности покупки дополнительных объемов газа BP к нам не обращалась в последнее время. Если обратится, мы рассмотрим. Но для того чтобы продать газ BP, нам посредники не нужны, мы можем продать сами", - отметил зампредседателя правления "Газпрома".

Ранее СМИ со ссылкой на письмо главы "Роснефти" Игоря Сечина президенту РФ Владимиру Путину, сообщали, что российская нефтяная компания проводит с BP переговоры о заключении долгосрочного контракта на поставки газа "Роснефти" на экспорт через Германию.

Газовый аукцион

"Газпром" может провести очередной газовый аукцион летом этого года, сообщил Александр Медведев.

"Мы будем продолжать эту форму работы и предварительно наметили проведение следующего аукциона на ближайшее лето", - заявил он.

Первый газовый аукцион "Газпром экспорт" провел в сентябре 2015 г., компания продала более 1,2 млрд куб. м газа с поставкой по "Северному потоку". Второй аукцион состоялся в марте 2016 г., тогда было продано 420 млн куб. м газа с поставкой в страны Балтии. Третий газовый аукцион состоялся с 31 августа по 2 сентября, при этом было продано 2 млрд куб. м газа с поставкой в Западную и Северную Европу.

Рынок газа в ЕС

По словам Медведева, "Газпром" заслуживает звания если не героя, то пионера либерализации газовой отрасли в Европе.

"Приятно находиться здесь, особенно после периода начала 2010-х годов, который ознаменовался реакцией, политическим колдовством, атаками безосновательными на наш бизнес со стороны регулятивных органов, - заявил он. - Мы заслуживали на самом деле звания если не героя либерализации газового рынка, то по крайней мере пионера либерализации этого рынка, потому что именно мы на монополизированном рынке создали наше совместное предприятие Wingas (СП "Газпрома" и Wintershall), которому долю рынка никто не дарил, никто нашу деятельность не субсидировал, год за годом мы завоевывали свои рыночные позиции".

"В этот период реакции и инквизиции, я бы сказал, газовый рынок в Европе потерял более 50 миллиардов кубометров. Эти потери сопровождались уже совершенно абсурдными заявлениями о том, что уголь чище газа", - добавил он.

"По счастью, COP (Конференция ООН по изменениям климата, проходила в Париже в 2015 г.) показала, что все-таки будущее за газом, особенно если он будет сочетаться с возобновляемыми источниками энергии. Первые признаки газового ренессанса, газового возрождения видны везде. Если мы посмотрим на рынок Северной Америки, Европы и Азии, эти признаки достаточно очевидны", - подчеркнул Медведев.

Законтрактованный объем поставок "Газпрома" до 2035 г. составляет 4 трлн куб. м газа, стоимость экспортного портфеля составляет $750 млрд, отметил он.

Зампред "Газпрома" назвал компанию пионером либерализации рынка газа в ЕС.

"Газпром" заслуживает звания если не героя, то пионера либерализации газовой отрасли в Европе, считает заместитель председателя правления компании Александр Медведев.

"Приятно находиться здесь, особенно после периода начала 2010-х годов, который ознаменовался реакцией, политическим колдовством, атаками безосновательными на наш бизнес со стороны регулятивных органов. Мы заслуживали на самом деле звания если не героя либерализации газового рынка, то по крайней мере пионера либерализации этого рынка, потому что именно мы на монополизированном рынке создали наше совместное предприятие Wingas (СП "Газпрома" и Wintershall), которому долю рынка никто не дарил, никто нашу деятельность не субсидировал, год за годом мы завоевывали свои рыночные позиции", — сказал Медведев в ходе Дня инвестора "Газпрома" в Гонконге.

"В этот период реакции и инквизиции, я бы сказал, газовый рынок в Европе потерял более 50 миллиардов кубометров. Эти потери сопровождались уже совершенно абсурдными заявлениями о том, что уголь чище газа", — отметил он.

"По счастью, COP (Конференция ООН по изменениям климата, проходила в Париже в 2015 году) показала, что все-таки будущее за газом, особенно если он будет сочетаться с возобновляемыми источниками энергии. Первые признаки газового ренессанса, газового возрождения видны везде. Если мы посмотрим на рынок Северной Америки, Европы и Азии, эти признаки достаточно очевидны", — сказал Медведев.

Он отметил, что в 2016 году рост спроса на газ в Европе превысил 5%. Доля газа в использовании электрогенерацией в ЕС выросла на 8%, доля электричества, выработанного на газовой генерации в Великобритании, составила более 40% против 25% годом ранее.

При этом Медведев отметил, что законтрактованный объем поставок "Газпрома" до 2035 года составляет 4 триллиона кубометров газа, стоимость экспортного портфеля составляет 750 миллиардов долларов.

19-24 февраля 2017 года в Париже состоялась пленарная сессия Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), в которой под руководством директора Росфинмониторинга Ю.А.Чиханчина приняла участие российская межведомственная делегация в составе представителей Росфинмониторинга, МИД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры, Минфина России, Банка России и Пробирной палаты России.

С учетом продолжающегося обострения глобальных террористических рисков тематика противодействия финансированию терроризма продолжает превалировать в повестке дня. Российская Федерация представила результаты работы по выявлению и блокированию источников финансирования ИГИЛ, еще раз подчеркнув важность консолидации международных усилий в данном направлении.

Представитель МИД России Д.В. Феоктистов проинформировал участников о том, что в национальный раздел перечня организаций и лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму, за последние 2 года были идентифицированы и включены более 1400 человек.

Заморожены 1,5 тысячи счетов данных лиц на сумму порядка 120 тысяч долларов США. Среди них есть те, кто непосредственно финансировал терроризм, осуществлял сбор денежных средств в указанных целях, а также иные лица, действовавшие по указаниям ИГИЛ. Выявлены и направлены в правоохранительные органы сведения о каналах финансирования 382 иностранных террористов-боевиков, воюющих на стороне «Исламского государства», и 82 лица, входивших в ячейки ИГИЛ на территории России. Была подчеркнуто, что борьба с финансированием ИГИЛ является общей задачей.

Сегодня ИГИЛ, потеряв львиную долю своих доходов от торговли нефтью (сократились почти в 2 раза), ищет новые способы получения прибыли. Среди них: похищение людей с целью получения выкупа и сбор пожертвований.

В этой связи особую озабоченность вызывает рост доли доходов ИГИЛ от денежных переводов со стороны различных благотворительных фондов и НКО: средства идут как в сторону конфликта, так и в сторону боевиков в «режиме ожидания», «спящих ячеек». Названия организаций могут меняться, однако есть то, что их объединяет. Неизменным остаются:

• конкретные лица-отправители;

• учредители и руководители НКО;

• получатели средств.

В целях дальнейшего продвижения наших подходов на «антитеррористическом» треке предложили начать типологическое исследование «Финансирование вербовки в террористических целях». Проект вызвал большой интерес, на данный момент уже 19 делегаций, включая международные организации (ООН, Интерпол и Европол) подтвердили свое желание войти в рабочую группу (ее возглавляет Россия и Испания).

В рамках первой встречи рабочей группы был утвержден разработанный Российской Федерацией вопросник, согласованы сроки реализации и дальнейшие шаги. Одним из таких шагов станет семинар под эгидой ФАТФ, который пройдет в Москве в апреле 2017 года.

Также вошли в рабочую группу нового совместного проекта Группы «Эгмонт» (объединение подразделений финансовых разведок) и ФАТФ, призванного изучить проблематику террористов-одиночек.

В рамках координации программ оказания технического содействия выразили готовность делиться опытом и передовыми наработками созданного по инициативе Росфинмониторинга Международного учебно-методического центра. Важно отметить, что президент ФАТФ на состоявшейся встрече с Ю.А.Чиханчиным дал высокую оценку работу МУМЦФМ и выразил просьбу лично посетить центр в рамках своего визита на апрельский семинар.

Стоит отметить, что на ставшей традиционной встрече глав подразделений финансовых разведок на площадке ФАТФ, была представлена новая инициатива России: проект, направленный на выявление и пресечение деятельности трансграничных «теневых финансовых посредников». На площадке ФАТФ и ЕАГ к проекту уже присоединились США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Нидерланды и др. страны. Достигнута договоренность о создании специальной рабочей группы по данному направлению.

В работе пленума принял участие Министр финансов Франции Мишель Сапэн, который подчеркнул важность работы ФАТФ в части борьбы с финансированием терроризма, отметив конкретные успехи Группы. При этом истинной задачей, которую французское правительство предполагало решить столь представительным уровнем участия, является потенциальное изменение статуса ФАТФ и придание ей юридического статуса «без привязки» к ОЭСР. Дискуссия о статусе уже ведется в рамках промежуточного пересмотра Мандата ФАТФ, однако финальное решение еще не приняло. Кроме того, в целях повышения эффективности работы Группы рассматривается вопрос перехода на двухгодичное председательство.

В ходе пленарной сессии актуализированы списки юрисдикций, имеющих стратегические недостатки в национальных системах противодействия финансированию терроризма и отмыванию денег.

По итогам обзора «черный» список остался без изменений (КНДР и Иран), хотя в отношении Ирана действие контрамер приостановлено.

В штатном режиме был принят отчет о взаимной оценке Швеции в рамках нового 4-го раунда. По результатам рассмотрения страна была поставлена на усиленный мониторинг с необходимость отчитываться перед ФАТФ об устранении выявленных недостатков каждый год.

Состоялись уже традиционные встречи Совета БРИКС по ПОД/ФТ и Консультативное совещание ЕАГ.

Провели переговоры с рядом ключевых делегаций стран-членов ФАТФ по актуальным вопросам двустороннего взаимодействия.

Поставки иранской нефти в Европу значительно выросли

Иран быстрыми темпами осваивает европейский рынок нефти, продавая свою продукцию таким странам как Франция, Италия, Греция и Испания. По данным британской консалтинговой компании VesselsValue, занимающейся вопросами поставок, после снятия санкций с Тегерана иранская нефть доставляется также в Малайзию и Сингапур, Сирию и Африку. В 2016 году Иран произвел 21 отгрузку нефти во Францию, 15 - в Италию, 14 - Грецию и 13 - Испанию. Поставки осуществлялись танкерами VLCC, Suezmax и Aframax.

В июле 2012 года Европейский союз запретил импорт иранской нефти всем странам-членам, а также оказание страховых услуг, включающих защиту и возмещение убытков при поставках иранской нефти независимо от места назначения. Санкции были смягчены в январе прошлого года. Кроме того, произошли значительные изменения в структуре собственников, чьи танкеры используются для отгрузки иранской нефти. До отмены санкций на Национальную иранскую танкерную компанию (НИТК) приходилась наибольшая доля иранских нефтяных поставок, помимо Irano Hind, Idemitsy Tanker, JX Ocean и KLine.

Иранские танкеры имели внутреннюю страховку, но всегда были опасения по поводу возможности потенциальной ответственности в случае морских аварий в водах стран-импортеров, которым было разрешено покупать нефть у Тегерана. В период санкций Индия разрешила иранским судам заходить в индийские порты на основании местного страхового покрытия Тегерана, Китай использовал корабли отечественных компаний, в то время как японское правительство предоставило страховое покрытие только для танкеров VLCC. Южная Корея и Тайвань принимали поставки грузов на основе Инкотермс.

Теперь группа судовладельцев, доставляющих нефть из Ирана, резко изменилась. Среди них появились представители Греции и Бельгии. "Приток владельцев из Греции значительно увеличил число танкеров Suezmax до 81 в прошлом году, по сравнению с 15 в 2015 году, говорится в отчете VesselsValue.

НИТК продолжает оставаться лидером на рынке с точки зрения количества судов, предоставленных для погрузки нефти из Ирана, среди других компаний, осуществляющих отгрузки - Dynacom, Delta Tankers, Euronav, Polembros, COSCO, AVIN International, Olympic Shipping and Management, New Shipping and Thenamaris.

По данным торговых источников и специального программного обеспечения S&P Global Platts, cFlow, отслеживающего поставки нефти, в прошлом месяце два иранских танкера VLCC, the Huge и the Snow, доставили смесь тяжелых и легких сортов нефти для Shell в Роттердам.

В конце января министр нефтяной промышленности Ирана Бижан Зангане заявил, что страна производит 3,9 млн баррелей нефти в день, и стремится достигнуть объема в 4 млн баррелей к концу иранского года 20 марта. Это будет означать восстановление производства Ирана до уровня, который был до 2012 года, когда в отношении страны были введены международные санкции. Согласно отчету Platts, опубликованному 6 февраля, иранское производство составило 3,72 млн баррелей в день в январе, что на 30 тысяч баррелей в день больше, по сравнению с декабрем. В то время как страны ОПЕК сокращают производство в рамках соглашения, Ирану было позволено увеличить производство до 3,797 млн баррелей в день. Если Тегеран продолжит наращивать добычу в прежнем темпе, то его производство превысит выделенную квоту ОПЕК более чем на 100 тысяч баррелей в день. Это означает еще больше поставок из Ирана. Согласно прогнозам VesselsValue, морской экспорт иранской нефти значительно возрастает. Количество отгрузок иранской нефти увеличилось до 563 в прошлом году, по сравнению с 66 в 2012 году и 277 в 2015 году.

Несмотря на эти достижения, перспективы роста экспорта иранской нефти остается неопределенными. Первичные санкции США против Ирана по-прежнему действуют, а 16 января прошлого года были сняты в основном торговые и финансовые ограничения, введенные Европейским союзом. В случае с США, были ослаблены только вторичные санкции. Судоходные компании, связанные напрямую с фондовыми биржами и банками США, уже запретили своим кораблям заходить в порты Ирана. В прошлом месяце США ввели ряд новых санкций против Ирана после запуска им баллистических ракет. Экспорт иранской нефти может быть сокращен еще больше, если со стороны государства будут какие-либо дальнейшие провокации, считает VesselsValue.

S&P Global Platts

Андрей Епифанцев: "Международная обстановка не способствует новой войне за Карабах"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политологом Андреем Епифанцевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- В плане практического урегулирования продвижения не было, хотя определенные рамки и сдвинулись. Сама планка остроты военного конфликта поднялась: если сравнить то, что было 5 лет назад, и то, что происходит сейчас, станет ясно, что уровень этих довольно регулярных боестолкновений на линии соприкосновения войск стал выше. Соответственно, опасность военного решения конфликта либо, как минимум, крупномасштабного столкновения, увеличилась за последний год очень серьезно, в основном, после апрельского обострения. Об этом говорят и американские аналитики, допустим, дипломат Керри Кавано, заявивший в феврале, что вероятность серьезного конфликта в последующие 12 месяцев увеличивается. Мы видим, что обе стороны, вовлеченные в конфликт, Баку и Ереван, по-прежнему стоят на своих позициях и укрепляют их, то есть этот вариант по гамбургскому счету, когда стороны пытаются решить конфликт с нулевой суммой, не приходя к компромиссам, усиливается. Это относится к Еревану, где мы видим очень серьезный внутренний консенсус по поводу того, что никаких компромиссов, никаких серьезных, предметных переговоров по Карабаху быть не должно. В этом смысле можно рассматривать прошедший недавно референдум по переименованию "Нагорно-Карабахской республики" в "Арцах" как некий разрыв с Азербайджаном даже на уровне лексики – а лексика в дипломатии значит очень много. С одной стороны, на статус Нагорного Карабаха в переговорах при посредничестве Минской группы ОБСЕ это никак не повлияет, его положение не изменится, но на внутреннем уровне народной консолидации это значит очень много, как некая блокировка: ни о чем дальше разговаривать нельзя. В связи с этим возникает вопрос – а как тогда дальше вести переговоры, если со стороны Еревана мы видим такую консолидированную позицию? О чем можно договориться, если ни исполнения четырех резолюций ООН, ни вообще перспектив мирного урегулирования не просматривается, поле для компромисса отсутствует.

Азербайджан тоже укрепил свою позицию по Нагорному Карабаху. Максимум для Карабаха, который в этом году обозначил Баку – безусловное возвращение районов вокруг Карабаха и широкая автономия самого Карабаха в составе Азербайджана, то есть та же формула, которую Баку предлагает уже много лет. Сохраняется и тактика Азербайджана – будирование кратковременных, локальных конфликтов, и на мой субъективный взгляд, инициатором последних столкновений малой интенсивности на линии соприкосновения войск является Азербайджан. При этом надо понимать контекст: в условиях, когда Армения имитирует переговоры, а внутри стоит за то, что никакого компромисса не будет, у Азербайджана просто нет другого выхода. Так в свое время поступала и Турция, и Грузия, сейчас так ведет себя Украина, это стандартная практика при бесперспективности переговоров. Завышенные ожидания, которые возлагало азербайджанское общество на результаты апрельских боев за Карабах, не оправдались: тогда Азербайджану казалось, что при столь масштабном столкновении весь мир увидит, что конфликт не затух, и начнет его урегулировать и давить на Армению – но этого не случилось.

В Минской группе ОБСЕ обстановка все та же, и Армения остается в сверхудобной позиции: на нее никто не давит и не принуждает не то, что к компромиссам, но и к выполнению резолюций ООН – она их демонстративно не выполняет, и с ней за это ничего не происходит. Против России, которая не является стороной Минского процесса по Украине, вводятся санкции за невыполнение условий, которые она и не обязана выполнять, а на Армению за невыполнение обязательных решений Совбеза ООН никаких санкций не накладывается. И понятно почему: Россия является стратегическим союзником Армении и смотрит на нее с большой долей пристрастности, во Франции и США очень сильная армянская диаспора, в Америке она имеет возможность влиять на правительство – и эти три страны являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Для Азербайджана здесь возможны определенные изменения. В США предыдущая администрация потеряла свои позиции, позиция армянской диаспоры очень сильно ослабла. Хилари Клинтон была, по сути, безальтернативным кандидатом для армянской диаспоры и по отношению к "геноциду", и по вовлеченности в нагорно-карабахский конфликт, да и в целом армянская диаспора традиционно больше связана с демократами. Как минимум, два их влиятельных парламентария – Марк Кирк и Боб Доул – лишились постов. Армянское лобби положило все яйца в одну корзину в ходе предвыборной кампании прошлого года и проиграло, а значит, стоит ожидать ослабления его влияния на американскую политику, и это может каким-то образом внести перемены в позицию США по нагорно-карабахскому урегулированию, хотя отношению к конфликту президента Дональда Трампа пока неясно. Что будет во Франции после грядущих выборов, можно лишь предполагать, но скорее всего, ее интерес к Минской группе ОБСЕ снизится, что усилит роль России. При этом для Азербайджана это не несет никаких перемен, так как Россия выступает все же за сохранение статус-кво.

Структурные изменения за год, конечно, произошли, ставки в игре повышаются, но пока не видно наступления такой ситуации, которая действительно может привести к серьезным переменам. Я бы посмотрел, что будет, когда новая американская администрация определится по своей позиции к Нагорному Карабаху. Это не произойдет быстро и будет происходить в рамках производных по отношению к основным проблемам, которые тревожат США в регионе. Речь, в частности, об иранской проблеме, которую Трамп поставил остро, возможно, он будет пытаться сформировать антииранскую платформу в международном сообществе. Тогда роль Азербайджана может стать востребованной для США, и надо понять, что Баку может ожидать взамен. Хотя это опасная игра для Азербайджана, в определенной степени, хождение по минному полю, когда можно сократить путь, но цена этого может оказаться высокой.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Я не вижу вероятности полномасштабного конфликта в настоящее время, по крайней мере, международная обстановка этому не способствует. Инициатором возобновления полномасштабных боевых действий может быть только Азербайджан, потому что Армении это крайне невыгодно – но сейчас не та ситуация. Международное сообщество все же не стоит на стороне Азербайджана. Позиции Турции, которая может быть единственным серьезным политическим союзником Азербайджана в этом конфликте, серьезно ослаблены, ее руки связаны и отношениями с НАТО, и отношениями с США, и отношениями с Европой, и вопросом беженцев, и курдским вопросом, всей огромной сирийской проблематикой. На деле Турция сейчас не готова активно помогать Азербайджану, в Минской группе ОБСЕ ее роль попросту нулевая. Россия четко высказалась, что будет поддерживать статус-кво, Европа стремится к меньше вовлеченности в конфликты, а США намерены самоизолироваться от внешних проблем, не представляющих для них первоочередного значения. Для Азербайджана перемены в позиции Запада позволяют надеяться, что в достаточно коротком временном периоде ситуация будет более благоприятна для занятия более активной позиции по разрешению нагорно-карабахского конфликта. Но сейчас не то время, чтобы начинать широкую военную кампанию. А Армения достигла максимума, который она хотела бы иметь и может иметь, с точки зрения международной обстановки, – устойчивый статус-кво при невозможности легализации территориального захвата. Начинать значительные военные действия ей нет смысла.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Если говорить об идеальной ситуации, то она такова: мировой рынок нефти возвращается к состоянию 10-летней давности, то есть к "рынку продавца", зависимость Южной Европы от экспорта азербайджанских нефти и газа возрастает в отсутствие альтернатив, и в таких условиях при возобновлении военного конфликта армянская сторона бомбит какой-либо нефтепровод (отмечу, что Ереван сам об этом все время говорит). Европа на том конце трубы начинает испытывать недостаток углеводородов и мировое сообщество обращает серьезное внимание на проблему Нагорного Карабаха, вовлекается в ее решение по существу. При этом не стоит ждать, что конфликт будет урегулирован по максимальным планам Баку, текущие позиции обеих сторон нереальны. Даже в идеальной ситуации международное сообщество потребует существенных компромиссов, например, деления Карабаха, создания двухобщинного государства по типу сербов и хорватов, то есть широкой федерализации, в которое армянская и азербайджанская общины находятся на внутреннем самоуправлении.

Можно предположить и другие сценарии, в частности, внезапное ухудшение отношений между Россией и Арменией. Теоретически это возможно. Армения практически подписала ассоциативный договор с европейским сообществом несколько лет назад, что для России неприемлемо. Мы видим, что в последние дни российско-армянские отношения осложнялись, так как Армения в значительной степени недовольна позицией России по нагорно-карабахскому урегулированию и продажей российского оружия Азербайджану. В апрельских боях за Карабах Армения ожидала, что Россия займет четкую проармянскую позицию, но этого не случилось. Даже в случае президентских выборов в США Ереван, а не только армянская диаспора в Америке, сделал ставку на Хиллари Клинтон из-за неудовлетворенности позиции России. В беседах с армянами звучат слова "Мы хотим сбалансировать нашу позицию", но по сути это означает желание столкнуть лбом Россию и США. Сейчас в Ереване говорят "Раз Хилари не пришла, надо вспомнить, что мы с Россией стратегические союзники", а полгода назад заявления были совсем другие.

В целом, в краткосрочной перспективе условий для перехода к конкретным шагам нет, и пока что будет продолжение конфликта в малой интенсивности, с достаточно регулярными, ежемесячными обострениями, как на днях.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Нагорно-карабахская проблема находится сейчас на задворках интересов международного сообщества. Как бы неприятно это ни было бы для Баку, но это не проблема уровня Украины или Сирии. Даже эти проблемы уходят из сферы внимания крупных стран – США стремятся заняться своими делами и повесить часть своей внешнеполитической повестки на Европу, в частности, на Германию. Роль Германии вырастет, но эта страна не имеет большого отношения к Минской группе ОБСЕ. Очень сложно представить, что Франция, в которой, скорее всего, через несколько месяцев победят такие же люди, как Трамп, активизирует усилия по Нагорному Карабаху: у нее нет такого веса, как в США, армянская диаспора продолжит сдерживать любую активность. Сохранится ситуация, когда посредники будут говорить "Да, мы поддерживаем Азербайджан, но решать надо только за столом переговоров". Армения точно так же будет манкировать этими переговорами, показывая своим гражданам, что никаких компромиссов быть не может. Ситуация может разрешиться только при очень резком структурном изменении обстановки.

Цена ошибки для Азербайджана очень велика: если в таких неблагоприятных условиях Баку начнет шаги по освобождению территорий и не сможет занять Нагорный Карабах в течение короткого периода, допустим, за неделю, это будет дорого стоить стране и азербайджанской элите.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Нигера И.Якубу, Москва, 1 марта 2017 года

Добрый день,

Мы провели переговоры с моим коллегой Министром иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер И.Якубу, которые отразили доверительный и традиционно дружественный характер наших отношений.

Как вам известно, в прошлом месяце мы отметили 45-летие дипломатических связей. Сегодня мы подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем развитии нашего политического диалога, договорно-правовой базы, делового сотрудничества и взаимодействия на международной арене.

У нас общие подходы к основным проблемам современности. Это касается центральной роли ООН и подходов к различным конфликтам, прежде всего на Африканском континенте. От наших друзей мы получили очень интересную информацию о том, как они видят решение проблем Африканского континента, его Сахаро-Сахельского региона, и как страны этого региона налаживают совместную борьбы с терроризмом, экстремизмом и наркоиндустрией. Будем, безусловно, поддерживать эти усилия, в том числе в СБ ООН и по линии двустороннего сотрудничества России со странами континента.

Признателен своему коллеге Министру иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер И.Якубу за очень интересный разговор.

Вопрос (адресован И.Якубу): Какие дополнительные шаги могли бы предпринять Африканский союз и субрегиональные интеграционные объединения, включая «сахельскую пятерку», в целях повышения эффективности международного сотрудничества в сфере борьбы с международным терроризмом и экстремизмом?

С.В.Лавров (добавляет после ответа И.Якубу): Мне бы хотелось добавить пару слов. Мы с господином Министром иностранных дел Нигера И.Якубу обсуждали сегодня необходимость содействия усилиям по стабилизации и нормализации обстановки в Ливии, достижению там национального согласия и примирения, восстановлению государственности этой страны, потому что именно после разрушения Ливии в результате незаконной интервенции были дестабилизированы огромные пространства, в том числе и Сахаро-Сахельская зона, а север Мали превратился в маршрут наркодельцов, в зону, куда поступает незаконное оружие и идут боевики, что вызывает у всех озабоченность. Поэтому для мирового сообщества здесь очень много работы, в том числе с учетом тех подходов, которые разрабатывают сами африканские страны. Мы будем такие подходы поддерживать.

Вопрос (адресован С.В.Лаврову): До сих пор не решен вопрос о повестке переговоров в Женеве. Каковы шансы на успех данного раунда в свете того, что вопрос о повестке до сих пор не решен? Не считаете ли Вы разговоры об исключении из повестки данных переговоров пункта о борьбе с терроризмом попыткой некоторых региональных игроков сорвать «женевский формат»? Какую роль в переговорном процессе сыграло бы примирение Дамаска с региональными соседями? Делает ли Дамаск все возможное в данном направлении?

С.В.Лавров: Я не считаю, что вопрос о повестке переговоров в Женеве не решен. Эта повестка определена решениями СБ ООН, прежде всего резолюцией 2254. Что касается политического процесса, она состоит в необходимости сформировать общее видение того, каким образом будет осуществляться управление Сирией на переходном этапе, договориться о своего рода правительстве национального единства, причем сделать это, как гласит резолюция СБ ООН, исключительно на основе общего взаимного согласия между Правительством и всем спектром оппозиции. Затем политический процесс. В соответствии с решениями, он предполагает разработку совместными усилиями новой конституции Сирии. После этого на основе новой конституции проведение досрочных всеобщих выборов.

Но в той же резолюции в качестве важнейшего пункта для выполнения содержится требование бескомпромиссно бороться с терроризмом и отмежевать умеренную оппозицию от тех, кто встал на путь терроризма и экстремизма, потому что все остальное очень трудно будет делать, если мы не поймем, кто же является легитимным участником политического процесса. Невозможно допустить, чтобы в этот процесс просочились экстремистские круги из запрещённых СБ ООН организаций. Точно так же очень трудно сойтись на том, как обеспечить участие всех этнических, конфессиональных и политических групп населения Сирии в управлении страной после проведения реформы, пока мы не будем знать, как все сирийские стороны смогут договориться о новой конституции. Так что все здесь взаимосвязано.

Без борьбы с террором повестка дня женевских переговоров не будет соответствовать требованиям резолюции 2254 СБ ООН. По моим данным, участники переговоров в Женеве начинают осознавать, что надо искать такие подходы, которые будут соответствовать этой резолюции, включая необходимость борьбы с терроризмом. Надеюсь, что «женевский формат» не будет сорван, и так же, как «формат Астаны», продолжит играть важную роль в продвижении к сирийскому урегулированию.

Что касается возможности примирения Дамаска с соседями по региону и того, делает ли Дамаск для этого все необходимое, мы двумя руками за то, чтобы такое примирение состоялась, потому что в конечном итоге жить им всем вместе, бок о бок друг с другом, и враг у них у всех общий – это терроризм и экстремизм. К огромному сожалению, в самом начале сирийского кризиса возобладала позиция тех арабских стран, которые выступали за отлучение Дамаска от ЛАГ, и сейчас Дамаск не представлен в этой общеарабской структуре. Конечно, это существенно обрезало возможности для диалога, в том числе неформального и прагматичного. Некоторые наши арабские партнеры сейчас признают пока не очень громко, но в доверительных контактах, что это было ошибкой. При всех обстоятельствах мы за то, чтобы такой диалог развивался, и за то, чтобы все без исключения сирийские стороны и внешние игроки руководствовались концепцией урегулирования, которая заложена в резолюции 2254 СБ ООН, предполагающей всеобъемлющий подход к борьбе с терроризмом и к политическим реформам. Причем политические реформы должны опираться на взаимное, обоюдное согласие Правительства и всего спектра оппозиции.

Вопрос: Как известно, в ответ на транспортную блокаду со стороны Украины ДНР и ЛНР заявили о переводе украинских предприятий под внешнее управление. Не могли бы Вы прокомментировать этот шаг в рамках выполнения Минских соглашений? В ДНР и ЛНР заявляют о переориентации предприятий на российский рынок. Будет ли Россия как-нибудь содействовать сотрудничеству в этом вопросе?

С.В.Лавров: Что касается транспортной блокады, то ни она, ни социально-экономическая блокада не допускаются Минскими соглашениями. Напротив, Минские соглашения предполагают восстановление единого экономического, транспортного и инфраструктурного пространства еще до того, как будут достигнуты цели политического урегулирования путем объявления амнистии, определения особого статуса Донбасса, закрепления этого статуса в конституции и организации местных выборов. Процесс, который сейчас развивается на Украине, при котором правительство оказалось бессильным перед действиями радикалов, организовавших эту блокаду, вступает в противоречие с Минскими договоренностями, с обязательствами Правительства в Киеве и с обязательствами покровителей этого Правительства, прежде всего наших партнеров по «нормандскому формату»: Франции и Германии. Неспособность преодолеть эту блокаду, несмотря на решения, которые приняло Правительство Украины, поставило жителей Донбасса в очень тяжелое положение. Они и так существовали в очень, мягко говоря, стесненных рамках. У них были крайне ограниченные возможности получать пенсии и социальные пособия. Между Донбассом и остальной территорией Украины было мизерное количество КПП, по которым люди могли перемещаться и получать доступ к банковским услугам. Теперь же установилась полная транспортная и, по сути дела, экономическая блокада. В таких условиях руководство провозглашенных ДНР и ЛНР едва ли имело какой-либо иной выход для обеспечения дальнейшего функционирования предприятий. Это связано с сохранением рабочих мест, с необходимостью не только производства, но также продажи и сбыта продукции с тем, чтобы выплачивать зарплаты в ситуации, когда украинское Правительство не имеет возможности обеспечить нормальное функционирование этих промышленных предприятий в силу выходок радикалов, с которыми она ничего не может поделать.

Я здесь не вижу каких-либо проблем в действиях ДНР и ЛНР с точки зрения приверженности Минским договоренностям. Мы решительно выступаем за то, чтобы эти договоренности уважались в полной мере, но для этого нужно, чтобы те, кто влияет на Киев, действительно озаботились тем, чтобы в этой стране Правительство могло употребить власть против лиц, откровенно заинтересованных в срыве мирного урегулирования и в провоцировании военного, силового решения.

Россия. Нигер > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 марта 2017 > № 2095867 Сергей Лавров

Терентий Мещеряков: «Только Россия предлагает футбольным болельщикам бесплатный проезд на поезде»

Гендиректор АНО «Транспортная дирекция-2018» Терентий Мещеряков рассказал Gudok.ru и телеканалу РЖД ТВ об особенностях транспортного обслуживания болельщиков и о подготовке транспортной инфраструктуры к Кубку Конфедераций-2017 и Чемпионату мира по футболу 2018 года

— При проведении крупных международных состязаний организаторы тщательно изучают опыт своих предшественников. Вы и ваши коллеги тоже, наверное, обращались к особенностям транспортного обеспечения на крупных турнирах последних лет. На кого вы в большей степени ориентировались, чей опыт вам был особенно полезен? Как составлялся прогноз возможного пассажиропотока на Кубок Конфедераций 2017 года и на чемпионат мира?

— Кубок Конфедераций является неким подготовительным тестовым мероприятием. Чемпионат мира — это крупнейшее массовое событие, которое проходит в мире. И задачи транспортной логистики стоят на одном месте с созданием и развитием спортивной инфраструктуры.

При организации проезда болельщиков мы ориентируемся на вместимость стадионов и исходим из их полной загруженности. Таким образом, та система проезда болельщиков, с которой мы работаем, ориентируется на прибытие более 700 тыс. зрителей на Кубок Конфедераций-2017. Подавляющее большинство, порядка 75%, зрителей Кубка Конфедераций 2017 года будут гражданами России, причем основная часть болельщиков будут местными жителями; 25% болельщиков прибудут из других государств.

Что касается приезда болельщиков летом 2018 года, то их количество будет зависеть от того, как FIFA и Оргкомитет-2018 проведут билетную кампанию.

Когда мы готовили Объединенный операционный транспортный план чемпионата мира 2018 года, мы, безусловно, изучали международный опыт. В каждом случае и в каждой стране присутствует своя специфика. К примеру, последний чемпионат мира в 2014 году проходил в Бразилии. Там нет развитой системы железных дорог, там вся нагрузка легла на авиатранспорт. Если же анализировать Евро-2016 во Франции, то очень хорошо отработали железные дороги: были отдельные специальные забрендированые поезда.

Сочинский опыт (Зимняя Олимпиада 2014 года) — замечательное наследие. И сегодня видно насколько транспортные решения, которые были использованы на Олимпиаде, дали импульс развития Сочи. Данный опыт будет использован и при проведении чемпионата мира. Сегодня мы вместе с Краснодарским краем ведем работу по использованию транспортного наследия Олимпиады.

— Есть прогнозы, каким видом транспорта воспользуется большинство болельщиков, чтобы добраться до стадионов, где будут проходить матчи?

— У нас два основных направления — это авиационный и железнодорожный транспорт. Согласно прогнозу, спрос на перевозки между городами, проводящими матчи чемпионата мира, по видам транспорта распределится так: порядка 2/3 зрителей выберут авиатранспорт, примерно 1/3 поедут на соревнования на поездах. Около 10% зрителей выберут автотранспорт.

В каждом городе, за исключением Казани и Сочи, где транспортная инфраструктура была модернизирована под Универсиаду-2013 и Олимпиаду-2014, запланирована модернизация аэропортов. Так, впервые в новейшей истории России строится абсолютно новый аэропорт в Ростове-на-Дону, который недавно получил название «Платов». Заработали новые пассажирские терминалы в аэропортах Нижнего Новгорода, Самары, Волгограда.

Чемпионат мира по футболу дал возможность практически в каждом городе, который принимает участие в этом мероприятии, создать качественно новую транспортную пассажирскую инфраструктуру.

Очень хороший пример — это Нижний Новгород, где новый аэропорт с новой взлетно-посадочной полосой будет расположен в пешеходной доступности от будущей трассы ВСМ Москва-Казань. Там также по программе подготовки к ЧМ-2018 строится новое шоссе «Проспект Молодежный», которое обеспечит быструю и комфортную связь с центром Нижнего Новгорода. Такая связь автомобильного, высокоскоростного железнодорожного, авиационного транспорта даст, по оценкам экспертов, очень большую синергию в развитие Нижнего Новгорода как крупного транспортного узла, даст импульс развитию экономики города и региона.

Если мы говорим о железнодорожном транспорте, то необходимо понимать, что это гигантские масштабы: от Калининграда до Екатеринбурга и от Санкт-Петербурга до Сочи. Таких масштабов еще не было в истории проведения аналогичных мероприятий. Поэтому сейчас идет работа по подготовке вокзалов с точки зрения транспортной безопасности, с точки зрения информирования – к нам приедут люди из разных стран, которые говорят на разных языках.

— Во время Кубка Конфедераций и чемпионата мира болельщики смогут перемещаться между городами на поездах бесплатно, а все расходы транспортным компаниям будут компенсированы из бюджета? Чья это идея? Чем оправданы такие расходы государства?

— Бесплатный проезд — это обязательство нашей страны как организатора, которое было закреплено в нашей Заявочной книге; это один из очень серьезных аргументов, благодаря которому заявка России была наиболее сильной и была выбрана победителем.

FIFA уделяет большое внимание работе транспортной инфраструктуры. Никто не хочет повторения транспортного коллапса как на Олимпиаде в Атланте (США) в 1996 году, когда болельщики и спортсмены не попадали на матчи, и отменялись соревнования.

Анализ негативного и положительного опыта предыдущих мероприятий позволил России сформировать продуманную заявку, одним из условий которой был бесплатный проезд между городами. Эта норма отражена в заявке, и потом в федеральном законе. Поэтому это не чья-то инициатива, это осознанное решение руководства нашей страны.

В данном вопросе Россия, можно сказать, «бросила вызов» будущим организаторам футбольных первенств, да и вообще крупных спортивных мероприятий. И сегодня Министерство транспорта, Минспорта, Правительство России вместе с коллегами из ОАО «Российские железные дороги» и Федеральной пассажирской компании проводят системную работу, чтобы гарантия бесплатного проезда была реализована на высоком уровне.

Необходимо понимать, что бесплатный проезд на железнодорожном транспорте — это важный стимул для людей путешествовать между городами. Купив недорогой билет на матч, болельщик получит возможность бесплатно доехать до места проведения матча. Это даст очень хороший импульс к повышению мобильности населения.

Межрегиональный проезд на дополнительных бесплатных железнодорожных поездах будет компенсироваться из федерального бюджета. Внитрирегиональный и внутригородской проезд – из бюджетов регионов-организаторов.

На сегодняшний день АО «ФПК» и ОАО «РЖД» определили количество дополнительных поездов, организованных в дни проведения Кубка Конфедераций — всего будет 262 дополнительных поезда. И при наличии билета на матч и Паспорта болельщика (Fan ID) зрители могут уже сейчас пройти регистрацию для получения права на бесплатный проезд на сайте tickets.transport2018.com

— Правительство Москвы объявило, что зрители и волонтеры Кубка Конфедераций также получат право бесплатного проезда на «Аэроэкспрессе», в поездах МЦК, наземном городском транспорте, метрополитене. В других городах-участниках соревнований будут тоже введены подобные льготы?

— Да. И это еще одно наследие сочинской Олимпиады. Именно там был организован бесплатный проезд на электричках. Сегодня эта технология ежегодно используется при проведении этапов «Формулы-1». Это большая и слаженная работа железнодорожников, которые в это время увеличивают количество железнодорожных составов, привлекают дополнительные силы.

Во время Кубка Конфедераций и чемпионата мира - 2018 в городах-организаторах также будет организован бесплатный пригородный транспорт. В зависимости от существующей транспортной инфраструктуры города-организатора это может быть железнодорожный транспорт, связывающий город и аэропорт, или автомобильный транспорт. Например, в Санкт-Петербурге во время Кубка Конфедераций между Пулково и городом будет организовано движение бесплатных автобусов-шаттлов.

Также в городах, принимающих чемпионат мира, можно будет воспользоваться бесплатным городским транспортом. Для бесплатного проезда зрителю надо будет предъявить билет на матч и Паспорт болельщика (Fan ID). Это обязательное условие, которое, в первую очередь, решает вопросы безопасности. Мы помним, как проблемы с безопасностью испортили впечатления от мероприятий на прошлогоднем чемпионате Европы. Поэтому в России абсолютно обоснованно будут приняты дополнительные меры, чтобы хулиганы не испортили праздник настоящим любителям спорта.

— Как будут оснащены поезда, которые будут перевозить болельщиков? Будет ли организовано информирование болельщиков в поездах? Как будет работать система информирования на транспорте общего пользования? При этом будет использоваться только русский и английский язык или другие языки тоже?

— Мы считаем, что у нас очень хорошие поезда. Я сам регулярно пользуюсь нашими поездами, и могу сказать, что они, наверное, одни из самых лучших в мире с точки зрения качества сервиса. Поэтому создавать что-то дополнительно не имеет смысла. У наших железнодорожников весь набор сервиса уже существует.

Но однозначно будут усилены меры безопасности на транспорте. Отдельные бригады сотрудников МВД обязательно будут сопровождать дополнительные бесплатные поезда для болельщиков.

Если мы говорим с точки зрения информирования на транспорте, то, например, на своих информационных ресурсах мы стараемся давать информацию, кроме русского, еще на пяти языках (английском, испанском, французском, немецком и китайском). Мы делаем это осознанно, и думаю, работникам транспорта стоит присмотреться к нашему опыту. Во время проведения мероприятий футбольного первенства кроме навигации на транспортных объектах (вокзалах, аэропортах), будет работать электронный гид болельщика, который поможет приезжим легко разобраться, как и куда им необходимо следовать в городе-организаторе. Данная программа будет также работать на нескольких иностранных языках.

— Будут ли проходить испытания на вокзалах — на возможность выдержать пиковую нагрузку во время чемпионата мира?

— Вокзалы как транспортные объекты построены достаточно давно, все параметры по ним известны. Они уже не раз были проверены, и дополнительно их проверять, тратить ресурсы не имеет смысла. Однако руководству вокзалов все равно надо быть готовым к большому количеству приезжих во время соревнований и, возможно, в отдельных случаях более детально продумать логистику и навигацию, чтобы не образовывались заторы и столпотворения.

— Какие-то антивандальные мероприятия предусмотрены на вокзалах и в поездах?

— Вопрос безопасности - это один из основных вопросов. Поэтому будут приняты дополнительные меры на всех транспортных объектах. Порядок будет обеспечиваться силами МВД, Национальной гвардии, других силовых ведомств. Также планируется обеспечить разделение потоков болельщиков. Всем будет более комфортно, если, например, болельщики одной команды поедут на одном бесплатном поезде, а болельщики другой сборной — на следующем.

— Как отмечается в Стратегии транспортного обеспечения чемпионата мира, в ближайшее время должна быть уже утверждена «Концепция мобильности болельщиков». Расскажите про этот документ.

— Это документ, который позволяет потребителям транспортных услуг, болельщикам ориентироваться — какие услуги они могут получить, что для этого необходимо. Документ разработан, в ближайшее время будет утвержден. Когда он будет опубликован, мы сможем более подробно о нем рассказать, прокомментировать его пункты.

— Будет ли на Кубке Конфедераций и на чемпионате мира использоваться беспилотный транспорт?

— Отдельных программ по организации беспилотного транспортного сообщения у нас не планируется. Гораздо важнее обеспечить чемпионат мира с точки зрения безопасности, чтобы транспорт работал без сбоев. Пока по беспилотному транспорту, на данном этапе его развития, не накоплен достаточный опыт с точки зрения технологии безотказной работы.

— Есть ли план использования инфраструктуры, построенной для обслуживания болельщиков, после завершения чемпионата мира?

— Прежде всего, при любой задаче, которую мы решаем в рамках подготовки к чемпионату мира 2018 года, главный вопрос, который мы задаем — это дальнейшее использование «наследия». В транспортной инфраструктуре нет ни одного объекта, который строится или модернизируется исключительно для чемпионата мира. Все объекты капитальных вложений (дороги, взлетно-посадочные полосы, терминалы аэропортов, новые станции и линии метро) будут работать и после мирового первенства, способствовать транспортному, туристическому, экономическому развитию регионов и после мероприятия.

Анна Булаева

Россия. Весь мир > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 2 марта 2017 > № 2094236 Терентий Мещеряков

Россия и Иран ведут переговоры о перспективах реализации ядерного соглашения

Старший переговорщик Ирана по ядерным вопросам заявил, что Тегеран ведет переговоры с Москвой о перспективах реализации ядерной сделки в свете недавних президентских выборов в Соединенных Штатах, сообщает Fars News.

Тегеран ведет переговоры с Москвой о перспективах реализации ядерной сделки 2015 года, известной как Совместный комплексный план действий (JCPOA) в свете недавних президентских выборов в Соединенных Штатах, заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи информагентству Sputnik.

"Конечно, с Россией у нас есть контакты и консультации практически на всех уровнях. Недавно я посетил Москву, встретился с [заместителем министра иностранных дел России], моим коллегой, Сергеем Рябковым, где мы обменялись мнениями по различным аспектам реализации JCPOA, особенно в период после новых событий в Соединенных Штатах. Мы также находимся в контакте на уровне экспертов. Наши министры часто встречаются. В последний раз они встретились в Мюнхене. Так что с Россией у нас есть отличное сотрудничество", - заявил Аракчи.

Ранее, президент США Дональд Трамп выступил против ядерного соглашения с Тегераном и заявил, что он пересмотрит его.

В то же время, глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил во время выступления на форуме "Иран в ракурсе культуры в современном мире", что мирная ядерная программа Ирана продолжает развиваться. Об этом сообщает информагентство IRNA.

Салехи также отметил, что количество центрифуг в стране сегодня удовлетворяет мирные потребности и возможности Ирана. "Не было необходимости сохранять 20 тысяч центрифуг", - добавил он.

Руководитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Али Акбар Салехи также высоко оценил конструктивную роль Европейского союза в подписании ядерного соглашения между Тегераном и шестью державами мира (США, России, Китая, Франции, Великобритании и Германии ) в Вене в июле 2015 года.

Юрий ОГАНЕСЯН: "Дубна всегда в моем сердце!"

"Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". Писатель Владимир Губарев беседует с выдающимися учеными. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию интервью научного журналиста со специалистом в области экспериментальной ядерной физики, академик РАН, научный руководитель Лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флёрова в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, заведующий кафедрой ядерной физики университета "Дубна" Юрием Оганесяном.

В начале беседы я не мог не поблагодарить ученого:

— Я очень признателен вам, что в это тяжелое время для отечественной науки и ее ученых, когда на них обрушилась жесточайшая, и во многом несправедливая, критика, именно вы показали, что академики занимаются делом, а не устраивают своих детей на "тепленькие местечки", как утверждают разные комментаторы.

— Это другая чаша весов. А так как на ней сверхтяжелые элементы, то она и перевесила.

— Мы с вами когда-то говорили обо всех тонкостях получения 114-го,116-го элементов, потом торжественно отмечали присвоение им имен. Не кажется ли вам, что 118-й — еще одно блестящее подтверждение теории, то есть существования вашего "острова стабильности"? Это нечто принципиально новое в физике?

— Вообще, не принято говорить — "блестящее подтверждение теории". Теория описывает эксперимент — это бывает, а вот наоборот — нет… Теория — это, в общем-то, и есть Нечто принципиально новое… Но, к сожалению, у нас в ядерной физике еще нет строгой теории в полном смысле этого понятия. Есть теоретические модели, но теорию ядерных сил еще предстоит создать. Поясню. Ситуация не та, что в квантовой электродинамике, где известна природа электромагнетизма, что позволяет рассчитать все — от крошечного чипа до громадной электростанции. Что же касается ядерной физики, то природа ядерных сил — как сцепляются протоны и нейтроны в ядре — нам не ясна…

— Но вы же создали атомную бомбу и атомную электростанцию?!

— Да, мы используем ядерные силы: бомбы взрываются, на АЭС электричество вырабатывается. Теория не стоит на месте. Она дает объяснения с помощью моделей. А модель базируется на определенном предположении. Так, например, модель жидкой капли предполагает, что ядерное вещество подобно капле заряженной жидкости. Как и жидкость оно представляет бесструктурную (аморфную) среду. Если мы будем пользоваться такой моделью, то элементы могут быть только до сотого. А дальше их не должно быть, поскольку капля становится нестабильной. В капле заряженной жидкости действуют две противоборствующие силы: поверхностное натяжение, которое ее сжимает и делает сферической, и силы отталкивания положительно заряженных протонов. Как только расталкивание превалирует над сжатием, капля делится на две части. Такая ситуация, согласно расчетам по капельной модели, наступает с сотым элементом. В противном случае, если эксперимент противоречит этим прогнозам, возникает повод усомниться в том, что ядерная капля представляет собой бесструктурную материю. В ней могут возникать структуры подобные снежинкам.

— "Снежинка"? Красиво…

— Так называемая "микроскопическая теория" пытается объяснить эту структуру вещества в тяжелом ядре. Хотя бы настолько, чтобы можно было ее учесть как некую поправку к бесструктурной капле, когда мы двигаемся к пределу существования ядер. Оказалось, время жизни тяжелых элементов быстро уменьшается с ростом их атомного номера и массы, хоть и существуют они, может быть, чуть дольше, чем сотый элемент. Но потом, достаточно далеко от известной области ядер, возникают так называемые острова стабильности как следствие того, что ядра имеют внутреннюю структуру

— Не менее красиво, чем "снежинка"!

— Первый остров сверхтяжелых, о котором мы говорим, был предметом долгих мучений многих ученых во всем мире. Надо было понять, есть ли он в действительности. То, о чем вы говорите как о теоретическом провидении, а я формулирую как рабочую гипотезу, появилось в 1969 г. После этого все бросились искать сверхтяжелые элементы. Элементы искали в космосе, на Земле. Пытались синтезировать с помощью мощных ядерных реакторов, подземных ядерных взрывов, на ускорителях и т.д. К сожалению, ничего не удалось увидеть. Вполне естественно, что к 1985 г. - к концу этого штурма - идея далекого острова окрасилась пессимистическими тонами.

— Физики потеряли надежду?

— Два варианта. Или до чего-то не дотягиваешься, или оно не существует. Мы как-то решили, что нет, скорее всего, не дотянулись. Надо делать по-новому. Эксперимент придется очень сильно усложнить. И идти другим путем, совершенно другую реакцию сделать. Но к этому мы были не готовы. Все то, что у нас было хорошее, не годилось. Надо все заново делать. А если учесть, что эти яркие идеи пришли в 1990-х годах, то можно себе представить, насколько нам было сложно. Я должен вам сказать, что любая эпопея, которая тянется в жизни 25 лет, с 1991-го до 2016-го, всегда связана с какими-то находками и потерями. Находки — это новые друзья. Мы нашли много людей, которые нам помогали.

— Кто они?

— Министры, даже губернаторы, научные сотрудники, коллеги и друзья в России, а потом и за границей, и даже в Америке. Мы нашли многих и многих потеряли, пока добрались до заветного "острова стабильности". Но это жизнь.

— Образно говоря, вы высадились на этом "острове"?

— Да. В северо-западной его части, если смотреть на карте ядер.

— Вы ходите по "острову"?

— Да, в определенных пределах ходим… Мы открыли шесть элементов на этом "острове". И они значительно стабильнее, чем элементы, которые вне этого "острова". Это и есть основное представление того, как именно устроен мир.

— И что это дает нам?

— Вся история развития науки — это познание того, как устроен окружающий нас мир, из чего он состоит, по каким законам он действует, движется, рождается или погибает где-то. И теперь мы можем сказать, что граница материального мира значительно дальше, чем мы предполагали, а, следовательно, элементов может быть больше, чем думали 59 лет назад.

— Это главный вывод?

— Пожалуй, да. Это то, что мы называем фундаментальной наукой.

— Существует легенда, что таблица приснилась Менделееву…

— Никогда не верьте таким легендам! Нет, она ему не приснилась, я сказал бы так: он вообще не спал, когда работал над ее созданием! И вот почему… Сделаем блиц — пройдемся по истории. Дальтон — 1808 год, говорит: "Атом неделим. Элемент — это атомы. Все атомы одного элемента одинаковы, имеют одинаковый вес. Разные имеют разный вес". В это время было известно 36 элементов, 36 кирпичиков мироздания. Затем 60 лет спустя — Менделеев, 1869 год. В это время было известно 63 элемента. Д. И. Менделеев находит, что они периодически повторяют свои свойства. Если и это закономерность, то они уже не могут быть первозданными кирпичиками, так как сами из чего-то состоят. Из эфира, думает Менделеев, и ищет эфир. Не находит. Тем не менее, он говорит, что атом не неделим, он сам из чего-то состоит. 42 года спустя Резерфорд предлагает модель атома — ядро, и вокруг него на большом расстоянии вращаются электроны. Представление об элементах идет поэтапно. А теперь мы задаем вопрос: а сколько может быть этих элементов? Больше, чем 118-ть. А будут ли они такими же, как более легкие элементы? Нас интересует, впишутся ли они в таблицу Менделеева? Ответ не ясен: и да, и нет. Ну, как это? Так впишутся или не впишутся? Вот сверхтяжелые вроде вписываются, а самые тяжелые — может быть, и нет. Это будет чрезвычайно интересная вещь! Что дальше-то будет? Если нет периодичности, то что?

— Значит, сегодня закончился определенный этап развития физики? И все надо начинать с новых рубежей?

— Безусловно. 25 лет — это не короткий этап исследований. И самое главное то, что он показал, что наш "остров" в той части, которую мы исследовали, — это не конец. Возможно, это даже не последний остров, то есть мир значительно богаче и элементов может быть больше.

— А разве это еще не один взгляд в прошлое? Вот у меня было такое ощущение, что появление новых элементов — это еще попытка заглянуть в самое начало рождения Вселенной. Эти же элементы были, когда Вселенная начала рождаться?

— Прямо сказать не берусь, потому что элементы во Вселенной получались не таким способом, как мы их синтезируем здесь. Мы не можем повторить в стенах лаборатории то, что творилось во Вселенной. Там были очень высокие температуры, огромные плотности энергии, гигантские потоки нейтронов…

— В самом начале Большого взрыва?

— Все происходило после Большого взрыва. Именно тогда, во взрывах уже сверхновых звезд синтезировались самые тяжелые элементы. Поскольку мы этим путем не можем идти, то придумываем такие реакции, которые не осуществлялись в природе. Исследуем процессы, когда в результате столкновения частиц — лоб в лоб, своеобразного крушения — появилось какое-то новое образование. Да, это случается редко, но, тем не менее, как только слияние произошло и новое ядро суммарной массы остыло посредством эмиссии нейтронов, мы уже можем говорить об образовании нового, очень тяжелого элемента.

— У вас есть моральное удовлетворение от проделанной работы?

— Конечно. Хорошо, что все получилось. А мог и не получиться. С большой вероятностью, кстати. Могли и не дотянуться до "острова" в очередной раз. Хорошо, что дотянулись. Мы как-то с коллегами говорили на эту тему, когда не все получалось. Решили попробовать еще раз и сделать так, чтобы в следующий раз приступили к этой проблеме, не наши дети, а наши внуки.

— Своеобразный прыжок в далекое будущее?

— Можно и так сказать.

— В Дубне открыто много элементов…

— Одним элементом больше, одним меньше - это не главная, хотя и приятная радость. А радость в том, что есть сверхтяжелые элементы — пусть их будет пять или восемь — не важно, и они совсем меняют наше представление о материальном мире. Вот это радость! Конечно, в прошлом элементы получались довольно-таки сложно. Раз в пять-десять лет элемент один. А здесь они все на "острове". И как только получился один, остальные уже было получить значительно легче. С помощью, конечно, дорогой техники. Но уже было ясно, как идти дальше. Да, само по себе явление очень редкое. Мы счастливы, когда получаем один атом в день. Мы еще так бодро ходим, когда один атом в неделю. Я имею в виду 118-й элемент. Бывает, что один атом в месяц…

— Но ведь получаете!

— Мы решили сделать фабрику, которая будет давать в 100 раз больше. Повеселее тогда жизнь пойдет.

— Сколько человек принимало участие в работе по получению 118-го? Я понимаю, что вы на вершине этой пирамиды…

— Практически все научные сотрудники и инженеры нашей Лаборатории, что вполне естественно. Мы сотрудничаем с американцами. Вещество мишеней мы получаем оттуда. В Ок-Ридже мощный реактор. Он еще там со времен Ферми. Там плутоний получали, из которого бомбу делали. Они теперь с нами работают. В их команде 52 человека.

— Но ваше открытие должны были подтвердить в других центрах?

— Подтверждали уже другие лаборатории в Германии и Японии. Первый результат мы получили в 2000 году. А в 2007 году, 7 лет спустя, когда Дмитриев и его команда уже делали химию 112-го элемента, они начали повторять наши реакции на разных установках, в разных лабораториях. Было сделано в общей сложности 8 экспериментов. Все подтвердили наше открытие.

— Еще один вопрос. Вот ваше отношение к Дубне?

— Я испытываю только одно такое необъяснимое чувство: куда бы ни уезжал, всё назад хочется. Сюда в Лабораторию. В Дубну. Не знаю, почему. Не знаю, не спрашивайте. Во Франции был — раньше времени приехал. В Америке был — тоже. Наверное, привык очень. Прилип.

— Я приехал к вам на электричке. Смотрю в окно: лес стоит в снегу — совершенно феерическое зрелище!

— Ну, вы лирик. Вы гуманитарий, лирик. У меня это немножко всё по-другому. Я здесь себя свободнее чувствую. В своих желаниях, в своих стремлениях, в своих взаимоотношениях с людьми. Наверное, потому, что мои молодые годы прошли здесь. И главное в жизни тоже здесь случилось…

Беседовал Владимир Губарев, Правда.ру

Дональд Трамп, впервые выступая перед конгрессом, обрушился на FDA, заявив, что процедура одобрения лекарств «медленная и тягостная». Президент также дал неопределенные гарантии, что ситуация будет «разрешена во имя спасения большего числа жизней». Спич Трампа охватил множество тем — от экономики до образования, но и здравоохранение получило особое внимание с рефреном о потребности аннулирования Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, принятом Бараком Обамой (т. н. Obamacare).

Дональд Трамп обрушился на процедуру одобрения новых лекарств

«Мы должны устранить обременительный процесс одобрения жизненно важных лекарств, чтобы спасти больше жизней».

Президент США выступил вчера вечером, когда отмечался Международный день редких заболеваний. В связи с этим Трамп упомянул присутствующую Меган Кроули (Megan Crowley), которой в 15-месячном возрасте было диагностировано редкое наследственное заболевание, связанное с повреждением мышечных и нервных клеток по всему организму, — болезнь Помпе (генерализованный гликогеноз). Патология, которой страдает лишь 50 тыс. человек в мире, обусловлена накоплением гликогена в лизосомах по причине недостаточности лизосомного фермента — кислой α-1,4-глюкозидазы.

Ее отец, Джон Кроули (John Crowley), работавший в «Бристол-Майерс Сквибб» (Bristol-Myers Squibb), бросил все силы, чтобы соосновать биотехнологическую компанию «Новазайм фармасьютикалс» (Novazyme Pharmaceuticals) для поиска лекарства против этого орфанного заболевания. Корпоративная система медицинских услуг, препоны здравоохранения и законодательства — всё мешало и противостояло разработке новой терапии. Однако Джон не сдался, и сейчас его дочери, второкурснице Университета Нотр-Дам, уже 20 лет.

По мотивам этой реальной истории был снят фильм «Крайние меры» (Extraordinary Measures) с участием Брендана Фрейзера (Brendan Fraser) и Харрисона Форда (Brendan Fraser).

«Новазайм», которую в 2001 году купила «Джензайм» (Genzyme), ныне принадлежащая «Санофи» (Sanofi), проблему решила. В 2006 году FDA одобрило «Майозайм» (Myozyme, алглюкозидаза альфа), в 2010-м появился точной такой же «Люмизайм» (Lumizyme), разрешенный для позднего начала заболевания. Годовой курс лечения обходится, что уже стало традицией для Америки, в 100–300 тыс. долларов в зависимости от веса пациента.

«Если мы избавимся от ограничений, причем не только в FDA, но и правительстве, нам посчастливиться чаще сталкиваться с чудесами вроде истории Меган».

В начале февраля президент провел совещание с руководителями ведущих американских фармкомпаний, пытаясь совместно выработать стратегию и политику дальнейших положительных изменений в фармотрасли. «Мосмедпрепараты» подробно об этом докладывали в статье «Дональд Трамп и „Большая фарма“: итоги встречи».

Старший сын президента США Дональда Трампа Дональд Трамп-младший, вероятно, получил оплату в размере 50 тысяч долларов за участие в частном мероприятии, организованном французским "Центром политических и международных отношений" (CFPA), по Сирии и возможному сотрудничеству с РФ, пишет газета Wall Street Journal.

Ранее газета сообщала, что Дональд Трамп-младший в октябре принял участие в частном мероприятии в Париже, организованном французским аналитическим центром. Участники встречи, в том числе глава центра Фабьен Боссар и его супруга Кассис, обсудили поиск решений сирийского конфликта и возможность сотрудничества США с Россией в этом вопросе. Боссар и Кассис, как отмечало издание, "близко работали с Россией, чтобы содействовать окончанию конфликта".

"Дональд Трамп-младший, скорее всего, получил не менее 50 тысяч долларов от Центра политических и международных отношений за свое участие (в мероприятии — ред.) в Париже", — пишет газета. Представители компании Trump Organization не оспорили эту сумму при ответе на соответствующий вопрос журналистов газеты.

"Дональд Трамп-младший участвовал в различных связанных с бизнесом выступлениях на протяжении более десяти лет, в которых он обсуждал спектр вопросов, включая обмен своим предпринимательским опытом и предоставление конкретных профессиональных советов", — приводит газета слова вице-президента компании по вопросам маркетинга Аманды Миллер.

Как сообщала РИА Новости Кассис, которая также является председателем сирийского "Движения за плюралистическое общество", участники встречи с Дональдом Трампом-младшим в Париже обсудили новую конституцию для Сирии в качестве шага к урегулированию кризиса в стране.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что ни Кремль, ни представители российского МИД не имеют отношения к частному мероприятию в Париже с участием сына президента США Дональда Трампа по новой конституции для Сирии.

Президент Молдавии Игорь Додон сообщил, что намерен отправить послом республики в Москве своего советника по внешней политике Андрея Негуцу.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России с ноября 2015 года, причина не называется. Распоряжение об отзыве должен подписать президент.

"Обсудили отзыв десяти послов и назначение 17 потенциальных кандидатов. Утвердил начало процедуры запроса агремана (неформального согласия принимающей стороны) для группы кандидатов на посты послов Молдавии", — написал Додон в Facebook после встречи с премьером Павлом Филипом.

В опубликованном Додоном списке значится Негуца, который предложен на пост главы молдавской дипмиссии в Москве.

"Дискуссии между президентом и правительством продолжатся", — добавил Додон.

На прошлой неделе Филип направил президенту список из девяти кандидатур на должности глав дипмиссий, среди которых были одобренные кабмином дипломаты в США, Китае, Австрии, Франции, Великобритании, а также постпред в ООН. Додон отказался утвердить послов в Белоруссии, Великобритании и Австрии.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в четверг РИА Новости, что теперь страну в Москве будет представлять его человек.

Так Додон прокомментировал утверждение им на пост посла Молдавии в России своего советника по вопросам внешней политики Андрея Негуцы.

"Да. Добился своего. В Москве — человек президента", — заявил Додон.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России, который, по совместительству, занимает пост дипломатического представителя в Таджикистане. При этом неизвестно, по какой причине решено отозвать молдавского дипломата.

На прошлой неделе премьер республики Павел Филип направил президенту список из девяти кандидатур на должности глав дипмиссий, среди которых были одобренные кабмином дипломаты в США, Китае, Австрии, Франции, Великобритании, а также постпред в ООН. Додон отказался утвердить послов в Белоруссии, Великобритании и Австрии.

Кандидат на пост президента Франции от крупнейшей оппозиционной партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон вновь заявил, что не намерен отказываться от продолжения предвыборной борьбы, несмотря на беспрецедентное давление.

В четверг полиция провела обыск в доме Фийона и его супруги Пенелопы, которая подозревается в фиктивном трудоустройстве у своего мужа.

"Знайте, я здесь, чтобы перевернуть любой сценарий, который хотят разыграть без вашего участия", — сказал Фийон, выступая перед своими сторонниками в Ниме.

Кандидат отметил, что бесконечные атаки на него продолжаются на протяжении нескольких недель. "Семь дней в неделю, двадцать четыре часа в сутки работает машина по созданию сенсаций и слухов. Но я не намерен отступать. Не может быть никакой речи о том, чтобы позволить украсть голоса избирателей правых и центристов. Не может быть никакой речи о том, чтобы позволить вытеснить проект обновления страны, который я представляю", — заявил экс-премьер.

Накануне Фийон подтвердил факт вызова в суд по делу "Пенелопагейт", который может привести к предъявлению обвинений в растрате госсредств. Политик вновь заявил о невиновности, обратил внимание на многочисленные нарушения в ходе расследования и назвал "политическим убийством" действия властей. По словам Фийона, только граждане на выборах должны решать, кто станет президентом Франции. Ранее Фийон заявлял, что выйдет из президентской гонки, если станет фигурантом расследования.

Скандал вокруг супруги экс-премьера разразился после публикации в сатирическом издании Canard enchaine, в которой утверждалось, что она восемь лет получала зарплату как помощник парламентария Франсуа Фийона. Газета ссылалась на платежные бланки, согласно которым Пенелопа получала деньги в период с 1998 по 2002 год из фондов, предназначенных для оплаты службы парламентариев.

Аналогичные обвинения касались двух детей Фийона. При этом газета делала оговорку, что наем членов семьи на различные должности в парламенте не противоречит закону только в том случае, когда это трудоустройство не фиктивно.

Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая.

Кандидат на пост президента Франции от крупнейшей оппозиционной партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон в случае победы на предстоящих выборах готов договариваться с Россией по вопросу отмены продовольственного эмбарго.

"Да, я хочу откровенно и серьезно вести переговоры с Россией для снятия эмбарго, которое разрушает наше сельское хозяйство", — сказал Фийон, выступая на митинге в Ниме.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия в августе 2014 года ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции, в том числе из ЕС. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция.

РФ 25 июня приняла решение продлить свое продовольственное эмбарго на год — до 5 августа 2016 года в ответ на санкции ЕС, которые были пролонгированы до 31 января того же года. 29 июня президент РФ Владимир Путин подписал указ о продлении продэмбарго, введенного в ответ на санкции Запада, до 31 декабря 2017 года.

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – о подготовке к проведению в 2017 году сезонных полевых работ.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Начнём с рассмотрения вопроса, связанного с сезонными полевыми работами.

Я напомню, как мы закончили прошлый год. Результаты были действительно очень достойные, собран рекордный урожай зерновых – чуть более 119 млн т. Результат, конечно, выдающийся.

Прогнозы на предстоящий урожай также весьма неплохие. По информации Минсельхоза, более 96% посевов озимых культур в хорошем состоянии. И мы можем ожидать приличных результатов не только по зерновым, но и по другим культурам.

Что касается материально-технического обеспечения посевной кампании, то ситуация неплохая, не хуже прошлогодней, а может быть, даже лучше по отдельным позициям. Семенами зерновых культур, сельхозтехникой, удобрениями, топливом аграрии в целом обеспечены.

Уровень технической оснащённости сельхозпроизводителей достаточный, но требует всё же дальнейшего существенного улучшения. Только в рамках предоставления субсидий производителям сельхозтехники в прошлом году аграрии смогли приобрести более 17 тыс. единиц, то есть переоснащение идёт довольно ударными темпами, если сравнить с тем, что происходило, например, 5–10 лет назад. И поскольку мы сохранили эту меру поддержки, выделяем даже больше средств – 13,7 млрд рублей на эти позиции, у аграриев есть возможность и дальше покупать новые машины и оборудование, что, естественно, очень важно.

Ещё один важный фактор для посевной – это доступность кредитов, особенно краткосрочных. Мы запустили механизм льготного кредитования для аграриев, который позволяет им брать кредиты по ставке не более 5%, о чём говорили в прошлом году. Такого рода обещание аграриям давалось, я давал поручение. Пока ресурсов достаточно для проведения весенних полевых работ, но мы рассмотрим возможность увеличения программы для осенних сезонных работ.

Также с этого года мы объединили субсидии, чтобы регионам было удобнее планировать свои программы по развитию агропромышленного комплекса, и, конечно, сохранили механизм несвязанной поддержки, благодаря которому поддерживаем сельское хозяйство в регионах с непростыми климатическими условиями.

Такова общая ситуация. Более подробно доложит Министр сельского хозяйства. Послушаем мы и сообщение губернатора Волгоградской области Андрея Ивановича Бочарова о том, как дела у них обстоят, – как пример ситуации, как складывается работа по сезонным полевым работам в 2017 году.

Ещё один вопрос касается защиты авторских и смежных прав. Тема, действительно, очень важная. Мы рассматриваем вопросы управления такими правами на так называемой коллективной основе. Его осуществляют специальные коммерческие организации, но, как показывает опыт, в том числе весьма негативный, этот институт требует гораздо большего внимания и контроля со стороны общества.

В этом контексте предлагается дополнить часть 4 Гражданского кодекса рядом положений. Прежде всего предусматривается обязанность проводить аудит таким организациям, размещать саму информацию на официальном сайте, и ответственность за это установлена – чтобы было понятно, что с деньгами происходит, чтобы это не приводило к тому, что деньги неизвестно куда уходят у организаций, которые такими правами управляют.

Кроме того, создаются наблюдательные советы, которые должны контролировать ситуацию. Они включают и исполнительную власть, и правообладателей, и творческие союзы и так далее.

Предполагается, что предельный размер средств, которые эти организации тратят на покрытие собственных расходов, стандарт раскрытия такой информации будут утверждаться Правительством.

Это норма национального законодательства, но мы полагаем, что аналогичные правила нужно будет урегулировать и на уровне Евразийского экономического союза.

Кстати, на следующей неделе, уже во вторник, я буду принимать участие в заседании Евразийского межправсовета в Бишкеке. Только что Президент там был. И мы совместно с коллегами – премьерами пяти государств обсудим вопросы интеграции. Этих вопросов накопилось достаточное количество. Естественно, обсудим в предельно откровенном ключе, посмотрим, как нам дальше интеграцию развивать.

Давайте поговорим о сезонных полевых работах.

Александр Николаевич (обращаясь к А.Ткачёву), пожалуйста.

А.Ткачёв: С первых дней года мы внимательно отслеживаем ситуацию с подготовкой к весенним полевым работам. Сейчас важно обеспечить нормальный старт посевной. В этом году мы намерены сохранить и приумножить те успехи, которые были достигнуты. Продолжаем увеличивать площади обрабатываемых сельхозземель. Впервые за 15 лет вся посевная площадь в России превысит планку в 80 млн гектаров – это плюс 523 тыс., то есть полмиллиона гектаров дополнительно мы задействуем в севообороте, а значит, у нас есть резервы для увеличения объёмов производства зерна.

Задача по вводу в оборот сельхозземель является приоритетной для нас на ближайшее будущее. Под озимые у нас занято 17,5 млн гектаров – на 300 тыс. гектаров больше, чем годом ранее. Пшеница занимает более 85% в структуре площадей под озимыми. Мы следим за состоянием посевов, они нормально перенесли сильные морозы, в начале года помог хороший снежный покров.

На юге страны, в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, уже началась подкормка озимых. Ожидаем, что яровые культуры будут засеяны на площади 52 млн гектаров. Увеличатся площади посевов под кукурузу, рис, сою, лён, сахарную свеклу.

В прошлом году мы собрали рекордный урожай – свыше 119 млн т. Это даёт нам возможность полностью обеспечить потребности внутреннего рынка, сохранить мировое лидерство по экспорту пшеницы и развивать экспорт других сельхозкультур.

С начала сезона мы уже экспортировали свыше 24 млн т зерна. По итогам сельхозгода ожидаем, что экспорт зерновых достигнет 37 млн т – это плюс 7% по сравнению с прошлым годом. В отличие от предыдущих сезонов, когда бóльшая часть урожая вывозилась осенью, а весной экспорт практически прекращался, в этом году есть возможность равномерно распределить вывоз зерна.

Такая торговая политика характерна для наших западных конкурентов – Соединённых Штатов и Канады, и то, что российские аграрии также начали её придерживаться, говорит о том, что наше сельское хозяйство становится устойчивой, эффективной отраслью, в которой производители могут себе позволить подождать с продажей урожая для получения лучшей цены. Раньше же урожай продавали прямо в поле, во время уборки, чтобы успеть рассчитаться с кредиторами.

Хороший экспортный потенциал мы наблюдаем не только в зерновых, которые являются нашей традиционной экспортной статьёй, но и в переработке. По предварительным данным, экспорт подсолнечного масла вырос на 28% по итогам года и достиг 1,8 млн т. Масложировая отрасль является лидером и единственным представителем АПК в несырьевом экспорте. Общий объём экспорта растительных масел достигает почти 2 млрд долларов.

С начала сезона на экспорт вывезено почти 100 тыс. т сахара – в 10 раз больше, чем за весь сезон 2015–2016 годов. Мы оцениваем наш экспортный потенциал в размере более 200 тыс. т сахара. Такие возможности открылись благодаря рекордному урожаю сахарной свёклы. Мы собрали более 48 млн т и вышли на первое место в мире по производству свекловичного сахара, опередив по этому показателю Францию, Соединённые Штаты, Германию.

Мы продаём не только сахар, но и продукцию из него. Экспорт кондитерских изделий в прошлом году принёс стране почти 1 млрд долларов. В целом по итогам прошлого года экспорт сельхозпродукции и продовольствия вырос на 4% и составил 17 млрд долларов. Мы уверенно движемся к цели по превращению России в нетто-экспортёра продовольствия, и в ближайшие годы Россия может поставлять за рубеж больше сельхозпродукции, чем закупать. В последние 20 лет сельскохозяйственный импорт преобладал над экспортом, но мы видим динамику последних трёх лет: импорт сокращается, а экспорт растёт.

Увеличение экспортных поставок даёт производителям необходимые финансовые ресурсы для проведения посевной. По данным регионов, в целом по стране хозяйства обеспечены семенами, удобрениями, ГСМ, техникой. Обеспеченность основными ресурсами находится на уровне выше прошлого года. Минсельхоз совместно с Минпромторгом и Российской ассоциацией производителей удобрений разработал и внедрил механизм сдерживания роста цен на минеральные удобрения.

Принятые меры позволили в феврале снизить цены на основные виды удобрений по сравнению с ценами февраля прошлого года примерно на 10–20%. Это позволит аграриям активнее использовать удобрения во время весенних полевых работ.

Запасы дизельного топлива превышают прошлогодние на 8%, запасы бензина – на 12. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года цены на дизель и бензин выросли примерно на 10%. Готовность техники к посевной находится на прошлогоднем уровне, рост объёмов приобретения новой сельхозтехники компенсирует выбытие старой. На сегодняшний день в сельском хозяйстве эксплуатируется более 450 тыс. тракторов, из них 60% эксплуатируется уже более 10 лет.

Государство уделяет этому вопросу особое внимание. Каждый год увеличиваются объёмы господдержки сельхозмашиностроения. В 2016 году на эти цели было направлено 11 млрд – в два раза больше, чем годом ранее. Это позволило приобрести 17 тыс. единиц техники. Это, конечно, огромное завоевание и сельхозмашиностроителей, и сельхозтоваропроизводителей.

В текущем году в соответствии с Вашим поручением, Дмитрий Анатольевич, мы продолжим субсидировать приобретение новой сельхозтехники. Мы это делаем очень активно вместе с Министерством промышленности и торговли. Сумма 13,7 млрд рублей из средств резервного фонда Правительством выделена. Мы надеемся, что будет уже не 17 тыс. единиц новой техники, а более 20 тыс.

Для проведения сезонных полевых работ ежегодно привлекается значительный объём кредитных ресурсов, которые являются основным инструментом пополнения оборотных средств сельхозтоваропроизводителей. Объём выданных краткосрочных кредитов на проведение сезонных полевых работ вырос в два раза и превысил 40 млрд рублей. Россельхозбанк выдал кредиты на сумму 37 млрд рублей – рост практически в два раза, Сбербанк России – на 3 млрд рублей. Такой рост спроса на кредиты объясняется запуском нового механизма льготного кредитования по ставке не более 5%, причём конкуренция среди банков в ряде случаев привела к снижению ставки, как мы и предполагали, по льготным кредитам до 2–3%. Минсельхозом заключены соглашения с 10 системообразующими банками, также мы включили в этот процесс и региональные банки – 15 из них будут участвовать в этом в субъектах Российской Федерации, то есть на местах.

На 22 февраля Минсельхоз включил 1420 заёмщиков в реестр на получение льготного кредита на общую сумму свыше 134 млрд рублей. Краткосрочные кредиты в сфере растениеводства планируют получить более 640 заёмщиков на сумму свыше 38 млрд.

Повышенный спрос на такие кредиты говорит о том, что этот инструмент работает эффективно, это прорыв, такого ещё не было. Главное, что снизилась нагрузка на бизнес. Сельхозтоваропроизводители приходят напрямую в банк, получают льготный кредит, и не надо ждать возмещения процентов, как это было раньше. При этом приоритетные для кредитования направления определяют региональные власти. Это прозрачный, удобный механизм и уникальные условия господдержки, которыми сейчас хотят воспользоваться все.

На льготные кредиты в бюджете предусмотрено 21,5 млрд рублей. При этом мы зафиксировали в правилах, что 20% этих средств будет направлено на льготные кредиты для малых формам хозяйствования, то есть непосредственно КФХ – фермерских хозяйств. Недавно был съезд фермеров, и, естественно, наши коллеги очень активно поддержали эту меру поддержки.

Хочу сказать, что этот 21 млрд мы, естественно, взяли за счёт общих внутренних резервов бюджета. Мы сократили несвязанную поддержку в восьми субъектах Федерации, где рентабельность производства зерна, отдача от земли наиболее высокая. Таким образом, мы 21 млрд аккумулировали и направили на приоритетные вещи – льготное кредитование и инвестиционное кредитование.

Напомню, что на текущий момент на субсидирование краткосрочных льготных кредитов предусмотрено 11,5 млрд. Таким образом, мы сможем просубсидировать кредитные договора на сумму порядка 200 млрд рублей.

Хочу напомнить, что рынок коротких кредитов, если сравнить с прошлым годом, – порядка 800 млрд., то есть, получается, что только порядка 25% идёт на обеспечение крестьян льготными кредитами. Конечно, если делать это на 100%, то эту сумму надо увеличивать в два, а может быть, и в три раза.

Очень важны меры поддержки по инвесткредитам, потому что нам нужно перестраивать нашу пищевую промышленность, аграрную промышленность, заниматься глубокой переработкой. Мы по-прежнему по многим направлениям неконкурентоспособны в этом смысле, и, безусловно, если отменят санкции, мы будем проигрывать на старых предприятиях, немодернизированных. А льготные кредиты позволяют привлекать сотни предприятий, бизнесов в десятках регионов, что, собственно, и происходит, эти процессы идут очень активно.

Ещё одним нововведением господдержки отрасли является появление единой субсидии. Теперь регионы могут сами оперативно распределять средства. Это повысит эффективность бюджетной поддержки. В 2017 году на эти мероприятия в рамках единой субсидии предусмотрено 36 млрд рублей.

Что касается распределения средств. В регионы направлено 136 млрд рублей – в три раза больше, чем на аналогичную дату прошлого года. Уверен, что в результате совместной работы мы успешно проведём весенний сев, что позволит в текущем году при благоприятных погодных условиях собрать не менее 107 млн т зерна, как это предусмотрено госпрограммой.

Д.Медведев: Александр Николаевич сразу напугал: если отменят санкции… Их никто не отменит. Бояться не надо, никто санкции не отменит. Как я уже сказал недавно, наши партнёры принимают все решения для того, чтобы эти санкции носили постоянно действующий характер, кодифицируют их в законодательстве. Это создаёт очень неплохие условия для развития сельского хозяйства.

Теперь послушаем Андрея Ивановича Бочарова, как обстоят дела у него в регионе.

А.Бочаров: В Волгоградской области подготовка к сезонным полевым работам проходит в плановом режиме. Выполнен комплекс необходимых организационных и агротехнических мероприятий, создан и функционирует областной штаб. Запасы семян, удобрений, ГСМ достаточны для начала посевных работ. Сельхозтехника готовится в плановом режиме.

Волгоградская область находится в пяти природно-климатических зонах – от чернозёмов до полупустынь и частично пустынь. Стратегическое значение для нас имеет мелиорация и обводнение территорий: это важно не только для получения дополнительных объёмов высококачественной продукции, но прежде всего для создания более благоприятных условий жизни и деятельности людей, проживающих в сложных климатических условиях, – это порядка 400 тыс. человек.

Я воспользуюсь случаем и выскажу слова благодарности от всех нас, жителей Волгоградской области, тех, кто проживает на таких территориях. В результате засухи 2015 года мы получили достаточно серьёзный ущерб. И мы благодарим Правительство за принятое решение, которое компенсировало часть потерь наших сельхозтоваропроизводителей, что позволило нам провести успешно 2016 год и подготовиться к 2017 году.

Учитывая высокую значимость мелиорации, прошу сохранить финансирование региона в объёмах 2017 года по вопросам мелиорации на ближайшие пять лет. Это позволит нам и создать дополнительные рабочие места, и обеспечить нормальные условия жизни жителям территорий со сложными климатическими условиями. Ежегодный объём финансирования составляет порядка 500 млн рублей.

Второй момент. Сельхозтоваропроизводители высоко оценивают решение по вопросам льготного кредитования. Для Волгоградской области и, я думаю, для других регионов примерно с такими же климатическими зонами во время осеннего сева (а это 75% будущего урожая) это очень важно. Поэтому просим для этих целей рассмотреть возможность выделения дополнительных средств этого вида господдержки в объёмах тех же самых, весенних. Это составляет порядка 600 млн рублей.

Волгоградская область готова к проведению весенних полевых работ.

Д.Медведев: Чтобы была картинка того, что происходит, и я несколько слов сказал, и министр доложил, и руководитель региона.

Пожалуйста, коллеги, какие будут соображения?

У нас есть проект протокольного решения о том, что делать с учётом той картины, которая складывается. Она в целом достаточно неплохая, и тем не менее.

Э.Набиуллина: Я хотела бы поднять вопрос отбора банков для участия в этой программе. Анализ ситуации в регионах показывает, что многие банки, которые традиционно кредитовали сельхозпредприятия, особенно малые предприятия, не включены в эту программу. Это приводит к неравным условиям конкуренции, а также ведёт к снижению доступа сельхозпроизводителей, особенно малых, к банковским услугам.

На наш взгляд, было бы целесообразно расширить количество банков, участвующих в этой программе, потому что не только размер капитала является показателем финансовой надёжности банков. Сейчас существует отсечка по капиталу – 20 млрд рублей. Мы предлагали механизм и предлагаем его сейчас: включать в эту программу те банки, которые дают право Центральному банку раскрывать надзорную информацию о своём финансовом положении соответствующему органу, предоставляющему либо субсидии, либо деньги. Мне кажется, этот механизм позволил бы банкам, которые чувствуют себя надёжными, здоровыми, не боятся раскрывать такую информацию, и расширил в целом механизмы доведения денег до сельхозпроизводителей.

Д.Медведев: Важное замечание. Пожалуйста, какие будут ещё комментарии?

А.Дворкович: Я хочу подчеркнуть две вещи.

Первое. Механизмы, о которых сегодня было доложено, новые. Мы перешли на эту систему поддержки только в этом году. Мы, действительно, снизили потребность в оборотном капитале для сельхозтоваропроизводителей путём перевода субсидирования на банки без промежуточного звена в виде субъектов Российской Федерации, и в этом смысле, конечно, это плюс. Но эта система, как любая новая система, требует постоянного контроля, мониторинга, обратной связи, которую мы получаем из регионов сегодня (спасибо огромное за это, мы будем продолжать это делать в ближайшие месяцы), и корректировки уже на уровне решений ведомств и Правительства.

Я поддерживаю то, что сказала Эльвира Сахипзадовна по поводу расширения перечня банков. Мы в ближайшее время эту работу вместе проведём. Действительно, все банки, которые по определённым критериям считаются надёжными, должны участвовать в этом механизме, в этой работе. Это повысит доступность кредитования и улучшит конкурентные условия. Уже сегодня банки конкурируют, это хорошо. Они уже предоставляют условия лучше, чем прежде, но здесь можно идти вперёд.

Также очень важно сочетать этот механизм поддержки с единой субсидией, которая сегодня даётся регионам, и с несвязанной поддержкой, которая есть в рамках госпрограммы и закона о бюджете. Новая структура государственной поддержки должна быть окончательно выверена. Очень важно – как будут сочетаться эти три механизма. Мы тоже эту работу в этом году проведём.

И наконец, что касается сельхозтехники. Вы сказали в своём выступлении, что ситуация находится на минимально необходимом уровне. Но нам ещё нужно в ближайшие годы обновить примерно 50% парка сельскохозяйственной техники. Это очень серьёзная задача. Пока у нас нет достаточных ресурсов для её решения, но по мере увеличения доходности самих сельхозпроизводителей и улучшения ситуации с бюджетом при экономическом росте, надеюсь, у нас такие возможности появятся.

Д.Медведев: Давайте эту информацию примем к сведению.

Что касается более представительного отбора банков для участия в программе, я считаю, это абсолютно правильно, потому что аграрный бизнес так и устроен, что он очень близок к земле, что называется, к конкретным регионам. И чем больше будет таких банков, тем лучше, тем более если такую инициативу поддерживает сам Центральный банк, потому что Центральный банк внимательно следит за состоянием банков. И это важно, имея в виду возможности более полноценного доведения всякого рода финансовой поддержки до сельхозпроизводителей в самых разных частях нашей страны. Несмотря на крупнейшие банки, в целом ряде случаев удобно пользоваться и услугами региональных банков, если они надёжны, если они должным образом раскрывают информацию, о которой было сказано. Давайте это отметим и примем решение.

Россия > Агропром > premier.gov.ru, 2 марта 2017 > № 2092093 Дмитрий Медведев, Александр Ткачев

Закат Европы откладывается до апреля

Обнародованы 5 сценариев для Европы после Brexit

Рустем Фаляхов, Иделия Айзятулова

Обнародованы пять сценариев для Европы после выхода Великобритании из союза. Диапазон вариантов — от сохранения статус-кво до включения в зону евро всех 27 стран. Вариант распада Евросоюза даже не рассматривается, но сами сценарии уже стали новым поводом для распрей между «старыми» членами союза и восточноевропейцами.

Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер представил в среду пять вариантов развития Европейского союза без Великобритании. Предложения изложены на 32 страницах и объединены в «Белую книгу будущего Европы». В документе рассматриваются также основные вызовы и возможности для европейского региона в перспективе до 2025 года.

Пять сценариев будущего развития обозначены так: «Продолжение курса», «Ничего, кроме единого рынка», «Те, кто хотят большего, делают больше», «Делать меньше более эффективно» и «Делать намного больше вместе».

Алармистский вариант, как следует из этих названий, в принципе отсутствует. Это и не удивительно, учитывая, что Юнкер известен как сторонник дальнейшей интеграции Евросоюза. Причем на самых жестких условиях.

Сценарии отличаются друг от друга глубиной интеграции стран ЕС и масштабом передачи властных полномочий на наднациональный уровень.

От рынка до федерации

Инерционный вариант предполагает внедрение мягких последовательных изменений в функционирование ЕС, которые, по словам Еврокомиссии, обеспечат «постепенно нарастающий прогресс». Национальные власти должны пойти на расширение единого рынка, объединение военных сил и «создание единого голоса на международных переговорах».

При этом ряд вопросов, например пограничный контроль, будeт решаться на уровне государств – членов ЕС. Это может создать проблемы со свободным передвижением внутри Шенгенской зоны, хотя комиссия и указывает на необходимость «передвижения европейцев через границы без остановки на пограничный контроль».

Еврокомиссия предупреждает: «Чтобы справиться с новыми вызовами, необходимо постоянное улучшение пограничного контроля. Если это не будет сделано, некоторые страны могут предпочесть осуществление внутреннего контроля».

Развитие событий по сценариям «Ничего, кроме единого рынка» и «Те, кто хотят большего, делают больше» не нравится еврочиновникам.

Комиссия считает, что если сосредоточиться только на едином рынке, то «процесс принятия решений может быть упрощен, но способность действовать коллективно ограничена», и это «может увеличить разрыв между ожиданиями и результатами на всех уровнях».

ЕС также столкнется с повышенным риском для евро, так как текущее экономическое управление еврозоной делает ее уязвимой для новых экономических кризисов.

Если же разрешить странам «делать больше» по своему желанию, то это приведет к созданию «добровольных объединений» стран в конкретных областях политики, таких как оборона, внутренняя безопасность, налогообложение или социальные вопросы. Комиссия считает, что это вызовет различия в правах граждан.

Сценарий «Делать меньше более эффективно» похож на инерционный, но он предполагает, что в отдельных сферах взаимодействие будет усилено. Основными задачами станут создание европейской пограничной и береговой охраны, формирование единого мнения по вопросам внешней политики и создание Европейского оборонного союза (European Defense Union).

Юнкер и его коллеги склоняются к последнему варианту развития ЕС — «Делать больше вместе».

В этом сценарии 27 стран Евросоюза должны будут «пойти дальше, чем когда-либо прежде во всех областях» — по сути, это код для федерализации ЕС и ухода власти из рук национальных правительств.

ЕС получит больше «собственных ресурсов» (повышая доходы за счет налогов), а создание еврозоны распространится на всех членов.

Согласно этому сценарию, ЕС также получит полномочия говорить от имени всей Европы по вопросам торговли и внешней политики, а также возьмет на себя руководство по борьбе с изменением климата и по гуманитарным вопросам.

Впрочем, комиссия признает, что «существует риск отчуждения части общества, которая чувствует, что ЕС не хватает легитимности».

Разрушительный Brexit

«Белая книга» Юнкера — это ответ ЕК на Brexit. Идея состоит в том, чтобы запустить широкое общественное обсуждение вокруг пяти «политических опций» и выбрать к 2019 году, когда бракоразводный процесс должен быть завершен, наименьшее из зол.

«Это политический документ. Юнкер хочет внести свой вклад на ранней стадии, до того, как начнется «горячая фаза» Brexit, чтобы иметь возможность влиять на выбор необходимого сценария», — цитирует AFP Яниса Эммануилидиса, эксперта Центра европейской политики.

Многие эксперты в Британии и ЕС полагают, что Brexit принесет всем большие потери, особенно на начальной стадии.

Каждая британская семья потеряет около €1474 ежегодно после выхода страны из Евросоюза, подсчитала The Independent со ссылкой на материалы Института фискальных исследований Соединенного Королевства. В течение десятилетия после Brexit в стране ожидается снижение реальных доходов населения.

Министр финансов Великобритании Филипп Хэммонд заявлял ранее, что подготовит экономику страны для выхода из ЕС, но для этого ему потребуются дополнительные займы на $28 млрд. Во сколько обойдется бракоразводный процесс для самого ЕС, подсчитать на этой стадии вообще нереально.

Но Brexit уже не остановить. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй планирует уже до конца марта официально задействовать статью 50 Лиссабонского договора о выходе из ЕС.

Все дороги ведут в Рим

Впервые «Белую книгу» обсудят на заседании Евросовета 9–10 марта. Затем 25 марта документ будет представлен лидерам стран ЕС в Риме во время торжественного заседания по случаю 60-летия Евросоюза.

Документ, по единодушному мнению экспертов, повлияет на текст Римской декларации, в которой лидеры стран-членов пропишут будущий вектор развития Евросоюза.

«Рим должен стать началом новой главы в истории ЕС», — считает Юнкер. По его словам, Европе, объединяющей 27 стран, нужно формировать свою собственную судьбу и понять, какое будущее она предпочитает.

После того как лидеры ЕС обсудят план Юнкера в Риме, состоится еще один саммит в Брюсселе — 6 апреля. Собственно, тогда и может решиться судьба Европы. Сейчас в рядах сторонников евроинтеграции царит пессимизм.

С другой стороны, «старушку Европу» хоронят уже лет сто, о ее загнивании и потере идентичности говорят на протяжении последних десятилетий. Проблемы с миграцией, экономический кризис, греческие коммунисты и даже президент Трамп, конечно, обострили вялотекущие европейские проблемы. Но Евросоюз по-прежнему живее многих живых.

А вот ключевой автор «Белой книги» — Юнкер — может стать первой жертвой своего детища. Он грозится покинуть свой пост, если самый амбициозный сценарий европейского будущего, в котором зона евро должна стать одной, единственно возможной для всех стран-членов, не будет поддержан.

Планы уже вызвали сопротивление со стороны более бедных стран Восточной Европы, которые опасаются, что «старшие братья» в лице Германии и Франции не будут учитывать их мнение, особенно по вопросам иммиграции.

Недовольство среди парламентариев вызвало и то, что объявление планов произошло незадолго до выборов в Нидерландах (намечены на 15 марта), Германии (24 сентября) и Франции (23 апреля), результаты которых могут серьезно изменить политический ландшафт.

Макрон показал французам будущее

Эммануэль Макрон обнародовал подробности президентской программы

Иделия Айзятулова

Один из лидеров президентской гонки во Франции — Эммануэль Макрон долгое время считался темной лошадкой среди аналитиков, так как, в отличие от соперников, практически не говорил о конкретных шагах, которые намерен предпринять в случае победы. Теперь Макрон заговорил — и предложения кандидата укрепляют его положение, в то время как конкуренты страдают от скандалов.

Эммануэль Макрон, участник президентской гонки во Франции, представил свою экономическую платформу, предполагающую снижение издержек и уменьшение бюрократии для сокращения безработицы, а также увеличение инвестиций. Сам Макрон называет свой проект «экономикой будущего».

Ранее политические соперники обвиняли Макрона в расплывчатости его президентской программы, отмечает Bloomberg. В ходе двухчасовой презентации, прошедшей в четверг, 2 марта, он постарался устранить неопределенность и выделил шесть приоритетных направлений: образование, труд, модернизация экономики, безопасность, возрождение демократии и участие в международной жизни.

«Меня будут спрашивать, правая это программа или левая, — говорит Макрон. — Но я хочу, чтобы это была программа, которая приведет Францию в XXI век. Очень важно освободить некоторые сектора нашей экономики, но в то же время обеспечить безопасность».

Макрон обещает уменьшить стоимость рабочей силы и увеличить заработную плату, выдаваемую на руки, за счет снижения ставки налога на фонд заработной платы, объединения разрозненных пенсионных систем, существующих в разных регионах Франции, и стимуляции трудовых переговоров на уровне компаний.

При этом он не собирается повышать пенсионный возраст или снижать пенсии.

Кроме того, он объявил о планах по уменьшению количества учеников в классах. Школы будут наделены большей независимостью, а молодые люди получат поддержку для доступа к культуре. Обращение к теме образования, возможно, не случайно. Кандидат в президенты, как известно, женат на своей школьной учительнице.

Говоря о безопасности, кандидат заявил, что планирует увеличить штат полиции, повысить военные расходы до 2% ВВП и создать единую внутреннюю службу разведки для борьбы с терроризмом.

Опросы общественного мнения показывают, что в первом туре выборов, который пройдет 23 апреля, Макрон уступит Марин Ле Пен, кандидатке, ратующей за выход из ЕС, а во втором туре 7 мая легко обойдет ее.

За последние несколько недель Макрон потеснил со второго места президентской гонки республиканца Франсуа Фийона, которого обвиняют в коррупции. Ле Пен также предъявлены обвинения в незаконном использовании общественных средств. При этом и она, и Фийон считают виновной в своих бедах политизированную судебную систему.

«Двое других кандидатов не только предлагают программы, которые толкают нашу страну назад, но и посягают на верховенство права, сомневаясь в нашей судебной системе», — говорит Макрон.

Что касается ЕС, бывший министр экономики Макрон заявляет, что хотел бы большей интеграции оборонных сил и энергетических рынков. Он предлагает ввести закон о приобретении европейских товаров, ограничивающий объемы общественных договоров с компаниями, которые осуществляют не менее половины своих операций в Европе. Во время переговоров с Великобританией относительно ее выхода из ЕС он говорил, что хотел бы «защитить целостность» единого рынка.

«Мы должны двигать еврозону вперед, — говорит Макрон. — Союз Франции и Германии — это мотор еврозоны. Я предлагаю восстановить доверие немцев к нашей стране, чтобы убедить их в необходимости продолжения роста».

Хотя официальное представление платформы Макрона произошло в четверг, часть ее элементов были известны в общих чертах из интервью и общения с прессой.

В частности, кандидат предлагает снизить налог на доходы корпораций с 33,3 до 25%, ввести налог на роскошь (распространяющийся только на недвижимость), ввести фиксированный налог в 30% на доходы от капитала, а также отменить налог с избирателей для 4/5 семей.

Также он предлагает инвестировать €50 млрд в развитие возобновляемых источников энергии, обновление сельского хозяйства и жилищного фонда, расширение интернет-покрытия и поддержки инноваций в области медицины.

Кроме того, по мнению Макрона, стоит уменьшить количество депутатов и сенаторов, ввести ограничения на срок государственной службы и объединить местные департаменты, рассмотреть вопрос введения пропорциональной избирательной системы. Нужно ослабить административные нормы и ввести «право на ошибку», что позволит устранить штрафы за мелкие бюрократические нарушения.

Наконец, не распространять запрет на ношение мусульманских головных платков на университеты, но при этом преследовать любые группы, которые используют религию как основание для неподчинения французскому законодательству, а также активно поддерживать равенство полов.

Побег для Порошенко

Экс-депутат Рады обвинил Порошенко в подготовке побега в Испанию

Рафаэль Фахрутдинов

Экс-депутат Верховной рады от Партии регионов Владимир Олейник обвинил президента Украины Петра Порошенко в намерении сбежать в Испанию и подготовке этого побега. В ноябре 2015 года неизвестные сожгли частный дом сына Олейника в городе Черкассы, в чем депутат также обвинил Порошенко.

Бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник сообщил на своей странице в фейсбуке, что президент Украины Петр Порошенко перевез в Испанию свои деньги и отправил туда принадлежащие ему художественные ценности.

«Получил информацию от таможенников и службы СБУ , что в январе Порошенко отправил в Испанию два самолета с деньгами и художественными ценностями», – заявил экс-нардеп от Партии регионов.

По его словам, статус груза в документах был указан как дипломатический.

«Посол в Испании — друг Пети, которого он назначил в 2016 году. Главная его дипломатическая миссия — присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью», — добавил Олейник.

В январе нынешнего года, когда стало известно, что липецкая кондитерская фабрика, входящая в корпорацию Roshen и принадлежащая Порошенко, остановила работу, Олейник заявлял, что это связано с возможным началом очередного витка боевых действий в Донбассе, сообщает РИА ФАН.

«Это плохой знак, ведь Порошенко патологически жаден и будет зарабатывать до последнего — на крови, на войне.

Конфеты продаются и в Донецке, и в Крыму. Но не вижу логики в том, чтобы закрыть Roshen в Липецке для продажи или для того, чтобы вернуть компанию потом. Ему надо определиться, с кем он — с партией мира или ястребами. Он будет пытаться подыграть тем, кто его хоть как-то поддерживает в США. И это явно не Трамп, ведь он бизнесмен и не будет продолжать не самые успешные проекты. И такой проект, как Украина, будет просто закрыт», — рассказал Олейник.

В конце декабря прошлого года Дорогомиловский районный суд Москвы признал события, произошедшие на Украине в феврале 2014 года, государственным переворотом, истцом по этому разбирательству выступал как раз Олейник.

По словам судьи Анны Шипиковой, «данное обстоятельство нашло подтверждение в доказательствах, представленных в деле».

Во время рассмотрения иска были допрошены бывшие высокопоставленные украинские чиновники из администрации украинского президента, генпрокуратуры, МВД и СБУ, которые также указали на то, что события, произошедшие на площади Независимости в Киеве в 2014 году, были антиконституционным государственным переворотом.

Экс-чиновники заявили также, что представители Евросоюза угрожали Киеву сменой власти в случае отказа от подписания соглашения с ЕС об ассоциации, а самими событиями на «майдане» руководили официальные лица США.

В качестве заинтересованных лиц по этому делу Олейник в своем иске указал главу МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, главу Конституционного совета Франции Лорана Фабиуса, бывшего главу МИД Польши Радослава Сикорского, бывшего президента Украины Виктора Януковича и Петра Порошенко, сообщает украинский портал «Комментарии».

Экс-нардеп также заявлял, что в посольстве США в Киеве действовал штаб управления «майданом», сообщает РИА «Новости».

В ноябре 2015 года неизвестные сожгли частный дом сына Олейника в городе Черкассы.

«Сегодня ночью сожгли дом моего среднего сына Дениса в Черкассах. В 5 утра пожарные успели потушить то, что осталось. По предварительным суждениям — поджог крыши», — сообщил политик.

Он также рассказал о своей версии того, кто виновен в инциденте.

«Все это похоже на такой «оригинальный» привет от Порошенко... Детей трогать нельзя. Запомни, Петя», -- подытожил Олейник.

В 2013 году Олейник зарегистрировал в Раде скандальный законопроект, который позволял украинским властям закрыть любой интернет-сайт в течение суток, что вызвало огромный резонанс в обществе. Депутат в итоге был вынужден отозвать свою инициативу.

Кроме того, он выступил соавтором законов, принятых Верховной радой 16 января 2014 года и спровоцировавших усиление противостояния на Майдане.

В результате из-за обострения ситуации в стране Олейник покинул территорию Украины, а генеральная прокуратура завела на него уголовное дело, обвинив в злоупотреблении властью и служебном подлоге при организации голосования за «законы 16 января».

 Противостоять разрушителям российской государственности

О силах, пропагандирующих бездуховность, аморальность и безверие в нашей стране

Андрей Хомич

Прочитанная книга И.А. Селезнева «Тайны российской истории ХХ века» подвигла меня поделиться с вами своими мыслями о грозящей опасности, если мы будем равнодушны к разрушителям российской государственности.

Зададимся вопросом: «Кто он, россиянин, осуществляющий втихомолку разрушительную деятельность в нашей стране и находящийся: на государственной службе, в силовых структурах, на производстве, в культурных и учебных заведениях и т. д.?» Будем называть его «заблудшим», а точнее представителем «пятой колонны». Но сколько можно терпеть от «заблудших» разрушительную деятельность нашей государственности? Почему не применяют к ним действенных мер, с помощью которых отщепенцы из «пятой колонны» раз и навсегда прекратили бы разрушительную деятельность?

Ответы на эти вопросы следует адресовать к нашим власть имущим государственным чиновникам, нам же следует помнить, что государственность России разрушают организованные вражеские силы из людей, ненавидящих Россию, находящиеся как внутри нашей страны, так и за ее пределами.

В противовес вражеским силам нашу государственность защищают, в меру своих сил, патриоты России, честные и порядочные россияне. Этих людей много, но они не так организованы, часто поддаются дезинформации, исходящей от наших противников из числа лиц, принадлежащих к «пятой колонне». Это ослабляет силы патриотов, не позволяет им успешно противостоять вражеским силам.

О дезинформации

Какое оружие применяют против нас вражеские силы? Какими средствами они воздействуют на психику людей, возбуждая их к осуждению даже тех действий правительства, которые направлены на повышение благосостояния людей?

Окопавшись в рядах сотрудников средств массовой информации (СМИ), а зачастую пробравшись к руководству СМИ, отщепенцы из «пятой колонны» дезинформируют людей с целью пополнить вражеские ряды людьми, поддавшихся их лживой пропаганде. СМИ систематически ведут среди россиян пропаганду бездуховности, бездушия, аморальности, безверия (атеизма). Создается впечатление, что кадровая политика с сотрудниками СМИ государством не контролируется и поэтому ведется не в интересах подбора специалистов, пропагандирующих патриотические мысли в народе, а пущена на самотек, чем и воспользовались «отщепенцы».

О роли печати и информации представители «пятой колонны» говорят так: «В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе – пресса», или еще - «Через печать мы можем оказывать влияние, оставаясь сами в тени» и еще – «Мы всегда будем одерживать победу над нашим противником, так как в его распоряжении не будет органов печати».

Напрашивается вывод – нашей прессе следует доверять с большой осторожностью, так как лживые, провокационные и извращенные факты в прессе зачастую извращают нашу оценку происходящего.

Пропагандой бездуховности, бездушия, аморальности, безверия (атеизма) враги России пытаются достичь того, чтобы русский человек смирился с пороками общества и не выражал протеста их враждебной деятельности.

О бездуховности

Человек, поддавшийся пропаганде бездуховности (жизни без Бога) не способен к анализу и оценке собственных действий. Именно Духом мы соединяемся с Богом (Деян. 7:59; 1 Кор. 6:17). Физическая жизнь духовно мертвого человека это как езда на выключенном или сломанном двигателе – машина еще едет, но она уже не работает. Мы привыкли говорить, что верим в Бога, но при этом живем так, как будто его нет. Губительные страсти и пороки, самоубийства, гражданские браки, аборты (убийство детей), грубость и эгоизм, отсутствие способности различать добро и зло – результат потерянной связи человека с Богом.

Бездуховность разрушительна для самого человека и губительна для общества в целом.

Расскажу о случае со мной в гостях у православных людей. За столом произносились разные тосты — за здоровье, за счастье, за благоденствие. Но вот праздник подошел к концу. Осталась последняя здравица. Ее сказал гостеприимный хозяин: «За все святое!». Услышать это было трогательно, так как интуитивно понимаешь, что самое главное в жизни — это то, что выше повседневных забот. Жизнь можно отдать только за то, что свято...Хорошо бы это помнить как девиз нашей жизни и укреплять его в сознании нашего поколения.

О бездушии

Человек, заболевший бездушием, становиться эгоистом, неспособным проявить сочувственное отношение к кому-то или чему-то, неспособным услышать нужды и страдания других людей. Бездушные люди ведут войну за власть, деньги, землю, заводы и фабрики, рынки и капиталы. Эти люди обладают ненасытной жадностью, жестокостью к родным и близким, превращая их жизнь в ад кромешный.

С «умилением» наши СМИ сообщают нам о росте благосостояния наших олигархов, размножающихся с каждым годом. В одной из статей я писал о доходах олигархов, достигающих 100 тыс. рублей в день и более, в то время как основное число работающих россиян, имеет возможность зарабатывать не более 1 тыс. рублей в день, а размер пенсии у многих стариков не превышает 10 тыс. рублей в месяц. Так и хочется прокричать, обращаясь к нашим избранникам: «Вы, наши народные избранники, что не видите этих преступных деяний в стране?».

К сожалению, болезнью бездушия заболевают даже те, кто посвятил себя службе людям: некоторые государственные чиновники, депутаты, врачи, работники силовых структур.

Слава Богу, что среди этих людей очень редко можно встретить людей православных.

Об аморальности

Аморальные люди страдают болезнью абсолютной вседозволенности и нежелания отвечать на призывы собственной совести. Со временем это грозит стремительным перерождением личности, деградацией и духовной смертью. Образ такого человека со временем уподобляется образу животного.

Борьба с аморальностью усложняется тем, что аморальный человек редко испытывает угрызения совести и не в силах перебороть страсти: безнравственности, распущенности, нескромности, вседозволенности, развращенности. С возрастом такой человек часто сожалеет о содеянном в жизни и даже пытается искупить вину за все греховные поступки. Только сильные волей люди способны бороться и победить эти страсти аморальности. Дай Бог, чтобы среди россиян число людей, болеющих аморальностью, с годами сокращалось.

К сожалению у некоторых наших творческих людей, страдающих этой болезнью, не хватает сил побороть желание совершить в своей творческой деятельности аморальный поступок. Аморальный режиссер ставит спектакль с матом на сцене или с пляской вокруг урны с прахом матери (Спектакль «The Deemons» театра им. Ленсовета), художник рисует картину из геометрических фигур, называя это произведением искусства, объясняя ее содержание «вдохновением», снимаются фильмы с насилием, убийствами, пьянкой и т.д. Когда на выставке художника Кандинского были повешены две картины с изображением святого Георгия Победоносца, одна из которых была написана в 17 веке иконописцем, а вторая – нарисована Кандинским в виде геометрических фигур, стало обидно за низкий или пошлый уровень «нашей живописи». Знакомый, нарисовавший абстрактную картину из геометрических фигур, на мой вопрос: «Что изображено?», ответил: «Я не знаю, что нарисовал, потому, что рисовал под вдохновением!».

Не хочется думать, что снижение нашей строгости в оценках происходящего, это наше смирение с пороками нашего общества. Однако, мы молчим и тем самым позволяем силам зла все более укрепляться в нашем российском обществе.

Представители «пятой колонны» заявляют: «Духовно-нравственное воспитание необходимо, но не надо сращивать православие и школу». Они очень боятся, чтобы наши дети в школах усваивали основы морали и нравственности.

Ознакомление молодого поколения с азами духовности обязательно остановит их от самоубийств. Пора бы родителям побеспокоится об этом заблаговременно.

Хочу немного сказать о страстях, разгоревшихся вокруг возврата Исаакиевского собора православной Церкви. Атеистам следует знать – Исаакиевский собор построен на деньги православных людей и поэтому должен оставаться на века православным храмом, а не музеем. Даже «заблудший» Михаил Пиотровский решил, что храм должен оставаться музеем, так как, по его мнению: «Допустимо ли вешать иконы в храме - памятнике монументального зодчества? Царские врата, как положено в церкви, закроют, образ за ними не будет виден. Женщины в соборе смогут ступать не везде... Все это связано с музейной ипостасью». Вот как атеистическая пропаганда может отрицательно влиять даже на таких россиян как Михаил Пиотровский!

Приведу слова нашего Патриарха сказанные в противовес высказываниям Пиотровского: «"Передача Исаакиевского собора Санкт-Петербурга в год столетия революционных событий призвана стать символом примирения нашего народа.

Разрушение храмов, массовые убийства верующих стали ужаснейшей страницей национального разделения.

Теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения "белых" с "красными", верующих с неверующими, богатых с бедными, ведь красота Исаакиевского собора, открытого для всех, одинаково доходит до сердца каждого человека, независимо от национальности, убеждений, веры, языка, на котором он говорит. Церковь молится о том, чтобы возвращение Исаакия остановило злые помыслы людей, делающих из дома молитвы причину раздора».

Отнятые у православных верующих храмы должны быть возвращены им. Атеисты могут на свои средства построить свои сатанинские сооружения и не присваивать себе чужое. Ох как боятся они возрождения православия в России! Держат (но не сохраняют) в подвалах иконы, награбленные из православных храмов, часто намоленные, а возвращать награбленное не хотят. Надо поставить раз и навсегда вопрос: где должны находиться иконы и для чего их создавали?. Если их держат в музейных хранилищах, якобы для лучшей сохранности, то атеистам, совершающим это кощунственное действие, следует наконец понять, что иконы пишутся для храмов и не должны «сохраняться» от людей в подвалах. Как исключение можно допустить хранение икон в храмах, действующих при музее, например, Владимирская икона Божьей матери в церкви Третьяковской галереи.

За короткий период в России восстановлены сотни православных храмов и монастырей, разрушенных атеистами. Поднятые из руин, они украшены росписями и иконами, написанными талантливыми иконописцами. А при решении вопроса о возврате храма православной Церкви, атеисты, не успевшие его разрушить, проявляют беспокойство: «Смогут ли православные люди сохранить возвращаемый им храм?!».

О методах враждебной деятельности «заблудших» сил

Оставаясь в тени, агенты из «пятой колонны» пытаются через алкоголь, наркотики, коррупцию и все социальные пороки систематически разлагать нашу молодежь, всеми способами захватывать собственность, контролировать прессу, создавать промышленные кризисы и финансовую панику, безработицу и использовать это для управления массами или толпой с целью ликвидации всех тех, кто стоит у них на пути.

В 1875 году курьер баварских Иллюминатов на пути из Франкфурта в Париж был убит молнией, часть информации из «Нового завета Сатаны», находящегося при нем стала доступна общественности.

Читая эти «Заветы», считаю необходимым обратить ваше внимание на планы разрушительной деятельности враждебных сил в нашей стране:

1. Последовательно вести политику на сокращение населения, в том числе путем контроля и недопущения рождаемости, а также создания условий, способствующих повышению уровня смертности.

2. Любыми средствами пытаться ослабить функции государства по защите, обеспечению и образованию населения.

3. Разрушить такие отрасли нашей страны как: промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, социальное обеспечение и образование.

Разрушение происходит, как правило, путем:

- приватизации объектов и намеренного доведения их до банкротства или сокращения их количества, в том числе путем объединения и растворения в неких искусственных и нежизнеспособных структурах:

- создания жестких юридических условий, делающих невозможным существование жизненно необходимых или перспективных предприятий и организаций;

- лишения организаций государственного финансирования с переводом их деятельности только на платные услуги, которые становятся недоступными для основной массы неплатежеспособного населения. В результате лишение организации источников финансирования, обрекает ее на неизбежную гибель.

Все эти антигосударственные и антинародные меры облекаются в демагогию о защите интересов народа.

Демагогия – это отличительная черта «пятой колонны».

О вредоносной деятельности социальных паразитов в нашей стране большинство россиян знает. Но так как эта деятельность сопровождается скрытно, хитро и с подкупом отдельных, жадных к деньгам, россиян, то определенная доля этой деятельности имеет успех.

Продолжают свою работу и многочисленные проводники внедрения в Россию «западных ценностей»: «Партия прогресса», «Гражданская платформа», «Яблоко», партии «РПР-Парнас», некоммерческие организации «Мемориал», «Голос», «Центр Сахарова».

Пора категорически запретить этим вражеским элементам, проживающим в России, участвовать, под видом свободы слова и демократии, в подготовке антиправительственных маршей и дестабилизации населения, подрывать имидж правительства, позволять многочисленным либеральным СМИ их поддерживать, искажать действительность, сеять панику.

Несмотря на то, что сохранение российской государственности пребывает под угрозой, верю, что слова нашего Святого благоверного великого князя Александра Невского: «Русь стояла и стоять будет, благодаря силе нашего народа и крепости православного духа», сбудутся на века!

Дай Бог, чтобы крепость православного духа вечно пребывала у каждого россиянина и у каждой россиянки, молодых и пожилых и чтобы она никогда не ослабевала.

Страсбург прикоснулся к Ле Пен

Марин Ле Пен лишилась депутатской неприкосновенности

Александр Братерский

Европейский парламент лишил депутатской неприкосновенности лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Снятие неприкосновенности открывает возможности для уголовного преследования одного из фаворитов президентской гонки. По мнению эксперта, шаг парламента ЕС говорит о предвзятости в отношении Ле Пен.

Решение лишить Марин Ле Пен, кандидата в президенты Франции, депутатского мандата было принято членами Европарламента единогласно. Основанием для подобного решения стала публикация в Twitter Ле Пен фотографий, на которых были показаны зверства боевиков террористической группировки «Исламское государство» (организация запрещена в России).

Речь идет о снимках, размещенных в декабре 2015 года в знак протеста против сравнения ее партии с террористической группировкой. Сама Ле Пен заявила, что решение снять с нее неприкосновенность связано с «действиями системы, которая хочет остановить народного французского кандидата», к коим она себя причисляет.

Несмотря на то что решение было принято по формальным признакам, оно открывает возможности для судебного преследования политика в связи с распространением материалов со сценами насилия.

За данное преступление по французскому законодательству ей может грозить крупный денежный штраф или заключение сроком до трех лет.

Ле Пен также может подвергнуться преследованию и за другие злоупотребления — в финансовой сфере. Европарламент требует от политика возмещения долга в районе €300 тыс. казенных средств, которые она, по данным аудита, якобы потратила на свою партию и телохранителя. Как выяснилось в результате проверки, нанятые Ле Пен сотрудники формально получали зарплату, но свои обязанности в реальности не выполняли. Однако Ле Пен данные обвинения отвергает.

Стоит отметить, что политик в 2015 году уже подвергалась процедуре снятия неприкосновенности. Тогда ее пытались преследовать французские власти после того, как она сравнила молящихся на улицах мусульман с нацистскими оккупантами. Правда, до судебного преследования в то время дело не дошло.

Возможное уголовное преследование Ле Пен может повлиять на ее избирательную кампанию, поскольку, если дело в итоге будет возбуждено, она не сможет принимать участие в предвыборной гонке.

Глава «Национального фронта» Марин Ле Пен пользуется большой популярностью среди французов, разочаровавшихся в социалистах и правых консерваторах и жестко настроенных по отношению к мигрантам. Сейчас рейтинг политика составляет около 25%, в то время как у центриста Эммануэля Макрона — 24%, а у консерватора Франсуа Фийона — 21%.

Правые кандидаты — под ударом

Ле Пен умело играет на настроениях французов и для привлечения более широкого электората — осовременила партию, избавившись от ультраправых идей своего отца Жан-Мари Ле Пена, который даже под нажимом дочери был вынужден покинуть партию, которую сам и основал.

Таким образом, Ле Пен становится уже вторым политиком на правом фланге, который подвергся преследованию, после консерватора Франсуа Фийона. Во вторник, 1 марта, на допрос была вызвана супруга политика Пенелопа Фийон. Ее обвиняют в том, что она якобы фиктивно работала помощником у мужа в то время, когда он был членом французского парламента. Сам Фийон также признал, что его вызвали в прокуратуру для дачи показаний по этому делу.

Как отмечает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, тот факт, что судебное преследование может грозить двум кандидатам, является следствием «предвзятости».

«Когда Россию обвиняют в использовании правосудия, можно отметить что и Франция не лучше», — говорит эксперт.

В этой связи, продолжает Брутер, можно сделать вывод, что французская избирательная кампания может «управляться извне» и работать на победу Макрона: «Иначе как объяснить, что у человека, который никому не известен, появляется рейтинг в 20%».

После снятия депутатской неприкосновенности Ле Пен становится «более уязвима», однако до победы она и так бы не дошла, считает собеседник «Газеты.Ru». По мнению эксперта, Ле Пен выйдет во второй тур, но проиграет другому кандидату, кто бы им ни стал.

Известно, что Ле Пен и Фийон, хотя и являются политическими антагонистами, удобны в качестве кандидатов для России, где внимательно следят за их внешнеполитическими высказываниями. Глава «Национального фронта» говорила о возможности признания статуса Крыма в случае победы. Что касается Фийона, то он имеет давние хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным и выступал за снятие санкций с России.

Евродепутаты поддержали снятие с Ле Пен неприкосновенности

Большинство из состава комитета по правовым вопросам Европейского Парламента ЕС проголосовало за лишение депутатской неприкосновенности кандидата в президенты Франции и лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен.

За принятие решения проголосовали 18 депутатов, против - трое. Теперь решение комитета должно быть утверждено Европарламентом в целом. Голосование на пленарной сессии ЕП в Страсбурге может состояться уже на этой неделе, сообщает агентство Reuters.

Представление о снятии иммунитета подал в ЕП прокурор французского города Нантер. Вопрос был поставлен из-за размещения Ле Пен в Twitter снимков актов насилия, совершенных боевиками террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ, запрещена в РФ).

Напомним, в отношении членов партии Ле Пен в настоящее время ведется расследование о нецелевом использовании фондов Евросоюза. 20 февраля полиция провела обыск в штаб-квартире "Национального фронта".

Через два дня следователи антикоррупционного отдела Центрального управления судебной полиции в парижском пригороде Нантер допросили двух членов команды Ле Пен - главу кабинета партии Катрин Гризе и телохранителя Тьери Лежье - по делу об их фиктивном найме в качестве помощников европарламентария и нецелевом использовании средств Европарламента. В тот же день Лежье был взят под стражу.

В Европейском бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) считают, что Ле Пен фиктивно наняла на работу двух помощников - Гризе и Лежье, которые не появлялись в Европарламенте, но получали деньги. От лидера "Нацфронта" потребовали вернуть в казну около 340 тысяч евро.

Марин Ле Пен, которая неоднократно демонстрировала симпатии к России и Владимиру Путину, считается фаворитом первого тура президентских выборов. Выборы во Франции пройдут в апреле-мае 2017 года. Выборы в Национальное собрание (парламент) страны пройдут с 11 по 18 июня, а в сенат - 24 сентября.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, эксперт по Франции Сергей Фёдоров в беседе с НСНзаявил, что на рейтинг Ле Пен это событие может повлиять только положительным образом.

«Я не знаю, какие перспективы у судебного дела Ле Пен, если оно может быть на нее заведено. Хотя ясно, что это больше какая-то месть, чем претензии по существу. На рейтинге ее электората это не отразится, наоборот, скорее усилит симпатии к ней, как к жертве наездов и попыток вставить ей палки в колеса, как самому главному фавориту первого тура выборов», — заявил Федоров.