Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Теракт на свадьбе в Турции

В результате взрыва в толпе танцующих на курдской свадьбе в городе Газиантеп на юге Турции погибли более 50 человек. Взрыв произвел террорист-смертник, которому было не больше 14 лет. Сейчас жизни жениха и невесты опасность не угрожает, они находятся в больнице, сообщает Anadolu, но среди погибших - сестра и дядя жениха. Полиция оцепила место взрыва, судебно-медицинские группы экспертов проводят необходимую работу. Сотни жителей собрались возле места теракта, скандируя «Аллах велик», а также лозунги, осуждающие нападения. Турецкие власти запретили СМИ освещать события, связанные с терактом до тех пор, пока расследование не будет завершено.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в прямом эфире по национальному телевидению на фоне здания мэрии Стамбула, заявил: «Было ясно, что у ДАИШ либо была своя организация в Газиантепе, либо они пытались занять свободную нишу. Операции велись и ведутся. Безусловно, наши силы безопасности будут проводить эти операции с еще большей интенсивностью».

Водитель автобуса Гамдуллах Джейхан, который вез гостей из Сиирта в Газиантеп рассказал, что не мог поверить в произошедшее: ««Это была свадьба. Просто очередная свадьба. И вот трагическое нападение. Как они смогли совершить такое?»

В прошлом году Турцию сотрясла волна нападений курдских боевиков, связанных с запрещенной Курдской рабочей партией (РПК). В июне террористы, подозреваемые в причастности к ДАИШ, атаковали главный аэропорт Стамбула, в результате чего погибли 44 человека. Двойной взрыв террористов-смертников ДАИШ во время мирного октябрьского митинга в Анкаре унес жизни 103 человек.

Нынешний теракт произошел в то время, когда страна все еще не оправилась от неудачной попытки государственного переворота, в которой правительство обвинило мусульманского клирика Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, и его последователей. Гюлен отрицает свою причастность.

Ранее Эрдоган заявил, что нет «абсолютно никакой разницы» между ДАИШ, курдскими повстанцами и движением Гюлена, назвав их всех террористическими группами: «Кровожадные организации и силы, стоящие за ними, не имеют ни воли, ни власти, чтобы заставить стихнуть призывы к молитве, спустить флаг, разделить нашу Родину и разбить нашу нацию».

Ранее на этой неделе ряд взрывов, в которых обвиняется РПК, унес жизни по меньшей мере десяти полицейских и военных. Хрупкий мирный процесс, который продолжался в течение 2,5 лет между РПК и правительством, завершился в прошлом году, что привело к возобновлению тридцатилетнего затяжного конфликта.

Вице-премьер Мехмет Шимшек навестил раненных, осмотрел место взрыва в Газиантепе и заявил: «Это массовое убийство беспрецедентно по своей жестокости и варварству. Мы выступаем вместе против всех террористических организаций. Им не победить».

Премьер-министр страны Бинали Йылдырым осудил взрыв, который по его словам, превратил «свадьбу в траур», и пообещал одержать победу над «дьявольскими» атаками.

Оппозиционные партии также осудили нападение. Главная оппозиционная Республиканская народная партия проводит экстренное, Партия националистического движения отправила в Газиантеп делегацию. Сторонники курдской Народной демократической партии проведут антитеррористическую акцию в Стамбуле. Правительства иностранных государств, в том числе США, Швеции, Греции, Франции, Бахрейна, Катара и Иордании, осудили нападение.

Christian Science Monitor

Вскоре Иран нарушит монополию Франции и России в производстве одоранта для газа

Реализация первого этапа проекта по производству одоранта для газа на месторождении "Южный Парс" завершена на 90%, сообщил директор по планированию Национальной иранской газовой компании Хасан Монтазер Торбати, добавив, что по завершении проекта французская и российская монополия на производство этого изделия будет разрушена.

Одорант для газа производится из газового конденсата. Иран импортирует 600 000 тонн в год этой продукции из Франции, но как только объект начнет работу, Иран превратится в экспортера продукта, сказал чиновник. Завод может перерабатывать 800 000 тонн одоранта для газа в год.

Одорант - это вещество, используемое в качестве примеси к газу для придания ему запаха. Одоранты применяются для того, чтобы легко можно было обнаружить утечки газа по запаху. В высоких концентрациях, все одоранты ядовиты, но для придания запаха опасным, не имеющим запаха газам, одоранты добавляют в них в столь незначительных количествах, что они не представляют угрозы здоровью.

«Северный поток – 2» и польская угольная пыль

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Проект «Северный поток – 2» поможет перераспределить поставки газа в Европу и выполнить парижские соглашения по климату. Об этом министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в Екатеринбурге на открытии совместно со своим германским коллегой Франк-Вальтером Штайнмайером российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы». «Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе», – подчеркнул российский министр. По его словам, реализация данного проекта «станет еще одним вкладом в выполнение договорённостей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу».

Со своей стороны Франк-Вальтер Штайнмайер высказался против политизации проекта «Северный поток – 2», призвав действовать «на корпоративном уровне»: «Этот вопрос должен решаться «Газпромом» и европейскими компаниями, политика тут ни при чем».

Если оставить в стороне некоторые дипломатические формулировки, то станет понятен главный адресат заявлений обоих министров – Польша. В настоящее время Варшава делает всё, чтобы заблокировать реализацию проекта «Северный поток-2», выступая примерно в той же роли, какую играла Болгария в срыве «Южного потока». Однако если болгарские власти просто отказались дать добро на реализацию проекта, ссылаясь на позицию Еврокомиссии, то польская сторона действует более изощрённо. В частности, польский антимонопольный регулятор UOKiK лишь в конце июля обнародовал свои возражения по поводу намерения акционеров проекта создать консорциум «Северный поток – 2», притом что заявка на создание совместного предприятия была подана в декабре 2015 года. Её подписали представители компаний ПАО «Газпром», E. ON Global Commodities SE, Engie SA, OMV Nord Stream II Holding AG, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V. и Wintershall Nederland B. V. Ответ должен был быть получен ещё в начале 2016 года, однако в феврале регулятор взял полугодичную паузу, объяснив это необходимостью запросить мнение польских газовых компаний. И те правильно восприняли сигнал – заявили об угрозе монополизма «Газпрома» на польском рынке. Это притом, что сам газопровод даже не проходит через польскую территорию.

Разумеется, сама по себе инициатива UOKiK вряд ли способна сорвать реализацию проекта. Участники проекта, понимая политическую подоплеку действий польской стороны, уже заявили о том, что отзывают уведомление о слиянии, поданное ими в польский антимонопольный орган. При этом они подтвердили, что считают проект «Северный поток – 2» важным для европейской энергетической системы и намерены самостоятельно искать возможности участия в проекте. Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на график строительства газопровода компанией Nord Stream 2 AG.

Позиция Варшавы выглядит тем более спекулятивной, что в Польше сейчас осложняются экологические проблемы, вызванные серьёзным энергетическим дисбалансом в пользу угля. На его долю приходится 55% выработанной в стране первичной тепловой энергии и 75% электроэнергии. По добыче угля Польша занимает второе место в Европе (после Германии) и девятое место в мире, причём практически весь добываемый уголь потребляется внутри страны.

Такая структура энергобаланса создаёт угрозу экологии как в самой Польше, так и во всей Европе. В польском законодательстве нормы энергобезопасности прописаны весьма расплывчато. Как признают сами польские эксперты, угольная энергетика отвечает требованиям энергобезопасности в наименьшей степени, поскольку угольные тепловые электростанции, охлаждаемые водой из обмелевших рек, а также передающие сети становятся неэффективными при повышенном спросе на электроэнергию, возникающем не только в зимний, но и в летний периоды.

В самой Польше очень не любят афишировать то обстоятельство, что Евросоюз ставит Польшу на последнее место с точки зрения соблюдения требований энергобезопасности, но факт остается фактом: в обнародованном в декабре 2015 года докладе Европейской сети операторов передающих систем (ENTSOE-E) Польша названа единственной страной в Евросоюзе, у которой по разным причинам уже в самое ближайшее время могут возникнуть «проблемы со сбалансированием мощности».

Первоначально Польша проявила вполне понятный интерес к проекту «Северный поток – 2» и даже выразила готовность подключиться к его системе с тем, чтобы сбалансировать собственную энергетику. Однако затем в дело вступила политика, направление которой определяется не в Варшаве, а в Брюсселе и Вашингтоне. Сыграли свою роль и стремление поляков продолжать разыгрывать карту украинского транзита для того, чтобы давить на Россию, и стремление продемонстрировать свою самостоятельность по отношению к Германии (польско-германские отношения переживают не лучшее время).

Характерно, что в самой Германии, также сильно зависящей от угольной энергетики, на проект «Северный поток – 2» смотрят гораздо более трезво. «Отказом от газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток – 2» Европа навредит самой себе», - констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung. Тезис о том, что «газопровод усиливает зависимость от российского газа», пишет газета, нельзя считать «окончательным выводом». Что же касается проблем, создаваемых украинским транзитом, о сохранении которого так заботятся в Брюсселе и Варшаве, то «после десятилетия халатности и процветающей коррупции в сделках по газу в сложившейся ситуации виноват и Киев», указывает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Всё верно. Однако что поделаешь, если умы польских политиков засорены угольной пылью.

Мировому сообществу будет стыдно, если для прекращения гуманитарного кризиса в сирийском Алеппо ничего не удастся сделать, заявил в понедельник президент Франции Франсуа Олланд, выступая после саммита с премьер-министром Италии Маттео Ренци и канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

"Мы знаем, что есть нерешенные конфликты, и я думаю, что то, что происходит в Сирии с кризисом в Алеппо, это гуманитарная катастрофа, за которую международному сообществу однажды станет стыдно, если мы ничего не сделаем", — сказал Олланд.

Власти Сирии совместно с РФ проводят гуманитарную операцию в Алеппо: открыты несколько гуманитарных коридоров, по которым все желающие граждане могут покинуть восточные кварталы. Президент Сирии Башар Асад пообещал амнистию тем боевикам-сирийцам в Алеппо, которые в течение трех месяцев примут решение сложить оружие и вернуться к мирной жизни. Террористы в свою очередь под угрозой расправы запрещают гражданам уходить в контролируемые правительственными войсками районы.

На днях генсек ООН Пан Ги Мун представил Совету Безопасности доклад о гуманитарной ситуации в Сирии, в котором говорится, что грозящий Алеппо гуманитарный кризис может стать самым масштабным за всю пятилетнюю историю сирийского конфликта. Согласно этому докладу, ведение боевых действий вокруг Алеппо "по-прежнему характеризуется повсеместным нарушением основополагающих норм международного гуманитарного права, ни одна из сторон в конфликте не выполняет свои обязательства по защите гражданских лиц".

Виктория Иванова.

Николя Саркози специально медлил с официальным заявлением о намерении вновь баллотироваться в президенты Франции, сейчас он выбрал подходящий момент, а главными темами кампании, скорее всего, сделает вопросы миграции и безопасности, считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин.

В понедельник бывший президент Франции Николя Саркози заявил о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах во Франции в 2017 году в своей книге "Все для Франции" (Tout pour la France).

"Саркози давным-давно готовился выдвинуть свою кандидатуру, но откладывал выдвижение в связи с рядом обстоятельств. Во-первых, он хотел воспользоваться своими возможностями как председатель партии "Республиканцы" – это давало ему дополнительные шансы. Но при этом его все время критиковали за то, что это аморально: одновременно быть главой партии и фактически кандидатом (в президенты), потому что он начал свою избирательную кампанию, не называя ее избирательной. Саркози за это критиковали — и прежде всего главный его конкурент (мэр Бордо экс-премьер) Ален Жюппе", — сказал Бунин.

При этом Саркози, который еще официально не объявил об уходе с поста главы "Республиканцев", согласно уставу должен был выдвинуть свою кандидатуру на праймериз до конца августа.

"Вторая причина, почему он откладывал: он ждал окончания Олимпиады в Рио, чтобы был необходимый пиар-эффект, когда все перестанут говорить о спортсменах и новость о выдвижении не потеряется. Всего на праймериз республиканской партии выставили свою кандидатуру уже 13 человек, он стал фактически последним кандидатом", — добавил Бунин.

По его словам, если говорить о данных опросов — июльских, так как августовские еще не проводились, — то на тот момент Жюппе опережал Саркози.

"Был достаточно большой разрыв, Саркози был на втором месте, на третьем – молодой политик, бывший министр сельского хозяйства. У последнего не такая масштабная поддержка, в районе 10-12%. Так что основная конкуренция идет между бывшим премьер-министром 71-летним Жюппе и Саркози. В этом противостоянии все были уверены, что Жюппе практически недосягаем, разрыв был довольно большим", — отметил эксперт.

"Но после тех событий, которые произошли в Ницце, после теракта изменилась, если можно так сказать, повестка на выборах и на праймериз. Главной стала проблема безопасности и миграции. Здесь у Саркози явное преимущество по отношению к сопернику", — добавил эксперт.

Он считает, что в этом контексте идет противостояние стратегий оппонентов. Так, Саркози придерживается того, чтобы сделать тему безопасности и миграции главной.

"А стратегия Жюппе заключается в том, что, исходя из всех предыдущих опросов, самыми непопулярными лидерами Франции являются Олланд и Саркози – они участвовали в дуэли на выборах 2012 года. И тогда избиратели заявляли, что они не хотели бы видеть ни Олланда, ни Саркози на посту президента. Поэтому Жюппе делает ставку именно на то, что французское общество не примет Саркози", — заявил Бунин.

Перспективы урожая кукурузы в ЕС ухудшились из-за Франции и Румынии

Сухая погода ухудшила перспективы урожая во Франции и Румынии, но улучшение условий в других европейских странах позволит Евросоюзу увеличить производство кукурузы по сравнению с прошлым годом. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

«Очень сухие условия сохраняются во Франции, Болгарии и Румынии», - сказал Benoit Fayaud, аналитик Strategie Grains. – «Условия в других европейских странах, в основном, благоприятные. В отличие от прошлого года, когда урожай был скудным почти везде, сейчас он будет сильно разнится, даже если год будет вновь неурожайным».

По оценкам Strategie Grains, в прошлом году страны Евросоюза собрали 58 млн. т кукурузы. Недавно Strategie Grains снизило прогноз нового урожая на 1,1 млн. т до 60,6 млн. т из-за сухой погоды во Франции, Румынии и Болгарии.

Во Франции производство кукурузы в лучшем случае повторит результат прошлого года. После дождливой весны погода с июля остается очень сухой. МСХ Франции оценивает будущий урожай в 13,5 млн. т, как и в прошлом году. Трейдеры настроены более пессимистично и ожидают, что он не превысит 13 млн. т.

Валовой сбор кукурузы в Румынии может также быть ниже прошлогоднего из-за недостатка влаги в южном «зерновом поясе». В стране наблюдается обширная засуха, особенно на юге, на равнинах Барагану. По прогнозам Ассоциации производителей кукурузы, в зависимости от погоды в ближайшие недели урожай кукурузы может достичь 8,9 млн. т, как в прошлом году, или может снизиться на 15%.

В Венгрии, которая также является крупным производителем кукурузы в ЕС, погода была гораздо более благоприятной. «Урожай выглядит многообещающим на данный момент. Созревание еще не началось, но мы ожидаем урожайность в размере 80 ц/га», - сказал Jozsef Vancsura, президент Венгерской ассоциации фермеров. Если прогноз урожайности оправдается, валовой сбор составит около 8 млн. т, что на 1,5 млн. т больше, чем в прошлом году.

Погода в Польше была лучше, чем в прошлом году, поэтому урожай может вырасти на треть до 4 млн. т, прогнозирует Wojtek Sabaranski, аналитик Sparks Polska.

В Германии посевы кукурузы пострадали от дождливой погоды и недостатка солнечного света. По прогнозам Ассоциации фермеров Германии (DBV), валовой сбор кукурузы уменьшится на 7% по сравнению с прошлым годом до 3,7 млн т.

MARS: Перспективы урожая кукурузы в ЕС остаются оптимистичными

Урожайность озимых зерновых культур в Евросоюзе будет меньше, чем прогнозировалось в июле, но выше, чем в среднем за последние пять лет. Перспективы урожая кукурузы остаются оптимистичными, говорится в докладе Европейского агентства по мониторингу аграрных ресурсов (MARS). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Прогноз средней урожайности зерновых был снижен с 55,2 ц/га до 53,6 ц/га, главным образом, из-за ухудшения прогноза урожайности мягкой пшеницы во Франции. Поскольку погода в текущем году была неблагоприятной для посевов французской мягкой пшеницы, её урожайность не превысит 65,6 ц/га, что намного ниже, чем в среднем за последние пять лет (73,4 ц/га).

Урожайность кукурузы в ЕС будет на 1,9 ц ниже, чем ожидалось в июле, но выше среднепятилетней.

Урожайность зерновых культур в ЕС-28, ц/га

МСХ США: Импорт ячменя в ОАЭ вырастет на 35%

В текущем сезоне импорт ячменя в ОАЭ вырастет до 754 тыс. т, на 35% по сравнению с прошлым сезоном. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Иностранную сельскохозяйственную службу при Минсельхозе США (FAS USDA).

Резкий рост импорта произойдет из-за увеличения спроса на корма и субсидирования импорта ячменя для частных компаний в 2016г. Внутреннее потребление ячменя вырастет на 15% до 555 тыс. т. В следующем сезоне объем ввоза ячменя уменьшится, поскольку активный импорт в текущем сезоне приведет к накоплению больших запасов.

Ключевыми поставщиками ячменя в ОАЭ являются Австралия, Аргентина, Франция и Россия. В прошлом сезоне первое место по поставкам ячменя занимала Австралия.

Фуражный ячмень используется в ОАЭ, главным образом, для кормления верблюдов, КРС и овец.

Ядерный могильник шаговой доступности

США предоставят Украине кредит для строительства хранилища ядерных отходов

Антон Линник (Киев)

Через четыре года Украина сможет самостоятельно утилизировать ядерное топливо с трех атомных станций. США выделяют стране кредит в размере $260 млн на строительство в чернобыльской зоне централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива, часть которого пока вывозится в Россию. Это позволит Украине не только обеспечить свою энергетическую безопасность, но и сэкономить на расходах по хранению.

США готовы выделить $260 млн на строительство сухого хранилища для отработанного ядерного топлива, которое откроется в чернобыльской зоне отчуждения, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

По его словам, соответствующее кредитное соглашение уже подписано.

Проектно-сметную документацию, которая необходима для реализации этого проекта, планируется утвердить до конца этого года. Ожидается, что хранилище сможет принимать отработанное топливо через четыре года — к 2020 году.

Проект не первой свежести

О необходимости построить собственное хранилище для отработанных ядерных отходов на Украине говорят уже давно. Например, в 2004 года компания «Энергоатом» (управляет АЭС) провела тендер на строительство могильника, победителем которого стала американская компания Holtec Internatiоnal. Тогда же с ней и был подписан договор. Но реализовать проект так и не удалось, что было связано с политическим, а затем и экономическим кризисом в стране в 2008 году.

Вопрос о строительстве хранилища вновь был поднят в 2015 году. По словам вице-премьера Геннадия Зубко, в настоящее время одним из приоритетов для правительства является энергетическая независимость Украины. Именно поэтому во многих городах выделяются средства на закупку домовых счетчиков учета тепла, банки кредитуют различные мероприятия по энергоэффективности зданий (от замены газовых котлов на твердотопливные до утепления домов), а министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства работает над созданием фонда энергоэффективности.

Президент Петр Порошенко 1 августа подписал закон, который позволяет выделить земельный участок под строительство хранилища для отработанного ядерного топлива. Планируется, что проектированием и строительством могильника займется компания «Энергоатом», а американская Holtec International поставит 94 системы для хранения отработанного ядерного топлива, а также оборудование для его транспортировки.

В дальнейшем производство всего оборудования для этих целей будет налажено на Украине. Отработанное топливо будет храниться в двухстенных контейнерах из нержавеющей стали, куда закачают инертный газ. На специальной площадке их будут грузить в бетонные модули, которые должны защитить их от пожара, взрывов или других катастроф.

Экономия за счет экологической безопасности

Атомная энергетика обеспечивает свыше половины электроэнергии страны. Свое хранилище отработанных ядерных отходов, построенное в 2001 году, есть пока только у Запорожской АЭС. Остальные три украинские станции — Хмельницкая, Ровенская и Южно-Украинская — вывозят его на хранение за границу, преимущественно в Россию.

По оценкам «Энергоатома», ежегодно украинская компания перечисляет «Росатому» около $200 млн.

Собственное хранилище позволит стране экономить на этих расходах. По заявлению «Энергоатома», в чернобыльской зоне будет храниться отработанное топливо исключительно из украинских АЭС.

Но при реализации этого проекта могут возникнуть трудности. Например, жители села Иванково в Киевской области, которое расположено в 25 км от места будущего могильника, неоднократно перекрывали трассы, выходили с акциями протеста и даже собрали около 14 тыс. подписей против опасного соседства. Против выступают и депутаты Киевского областного совета.

Директор общественной организации «Киевский эколого-культурный центр» Владимир Борейко подчеркивает, что ни в одной стране мира могильники не строят рядом со столицей.

Украинский могильник будет расположен очень близко от Киева, всего в 80 км.

«Ядерный могильник есть во Франции, но не под Парижем. В США, но в пустыне, а не под Вашингтоном. Есть и в России, где-то в Сибири», — заявляет он.

Экологи опасаются, что при отсутствии надлежащего контроля отходы могут попасть в реки, загрязнить грунт, а страна, вопреки обещаниям, начнет принимать отработанное топливо иностранных реакторов. Именно поэтому процесс строительства, вероятно, будет сопровождаться массовыми акциями протеста и скандалами.

Доля энергии, полученной из возобновляемых источников, в Швейцарии составляет более 20%. В России этот показатель - всего лишь 1%. Однако к 2035 году доля ВИЭ в энергобалансе РФ согласно Энергетической стратегии должна составлять уже 3-4 процента.

В России в этом году планируется строительство не менее 200 МВт солнечной генерации.

Объем проектов группы компаний «Хевел» в текущем году составит 70 МВт.

Встреча представителей деловых кругов России, Швейцарии, Нидерландов и Франции прошла в посольстве Швейцарии в Москве. Инициатором мероприятия выступил посол Швейцарии в Российской Федерации Пьер Хельг. Во встрече приняли участие генеральный директор группы компаний «Хевел» Игорь Шахрай и главный коммерческий директор Meyer Burger AG Михаэль Эшер.

В ходе встречи в частности речь шла о сотрудничестве российских и швейцарских компаний в области возобновляемой энергетики и энергоэффективных технологий. Одним из успешных примеров такого сотрудничества является реализация совместного проекта компаний «Хевел» и Meyer Burger по разработке новой технологии производства высокоэффективных солнечных модулей.

Отметим, что в последние несколько лет Россия и Швейцария активно развивают сферу возобновляемых источников энергии.

Одним из приоритетных направлений «Энергетической стратегии России до 2020 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 года № 1234-р, является развитие ВИЭ.

Бывший министр экономики Франции Арно Монтебур заявил, что выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах.

"Я являюсь кандидатом на президентских выборах 2017 года", — написал экс-министр в своем микроблоге в Twitter.

Как отмечает телеканал BFM TV, выдвижение кандидатуры Монтебура было ожидаемо. Кроме того, в субботу экс-министр жилищной политики и равенства территорий Сесиль Дюфло, принадлежащая к партии "Европа Экология — Зеленые" (EELV), также заявила о выдвижении своей кандидатуры. Оба политика опубликовали первые положения своих проектов в издании Journal du Dimanche.

Выборы президента пройдут во Франции весной 2017 года.

«У инноваций, мысли и бизнеса — нет границ и барьеров»

Ренат Батыров о предстоящей 33-й Всемирной конференции IASP в Москве

Дарья Сапрыкина

Чем будет отличаться сентябрьская 33-я Всемирная конференция IASP от всех предыдущих, что такое технопарки, и как конференция поможет российским стартапам выйти на мировой рынок, «Газете.Ru» рассказал Ренат Батыров, генеральный директор Технопарка «Сколково».

С 19 по 22 сентября в Москве пройдет 33-я Всемирная конференция IASP (Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития). Мероприятие посетят более полутора тысяч участников из 70 стран мира. Генеральный директор Технопарка «Сколково» Ренат Батыров рассказал отделу науки о деталях предстоящего мероприятия.

— О том, что IASP 2016 будет проходить в Москве, стало известно еще два года назад. Скажите, пожалуйста, как шла подготовка к конференции?

— После того как в 2014 году в Дохе победила наша заявка, мы сформировали организационно-исполнительные комитеты и начали активную подготовку к конференции. Мы разработали тему, программу, определили даты конференции, организационные блоки и все это согласовали с коллегами из Ассоциации. Естественно, наши представители вошли в steering committee («комитет по управлению программой»). Насколько это было возможно, мы старались влиять на повестку и выбор спикеров. В подготовке к конференции вместе с нами принимали активное участие наши коллеги из правительства Москвы, Научного парка МГУ, Фонда «Содействие» и «Российской венчурной компании».

— По каким критериям проходил конкурсный отбор за право проведения IASP?

— Так же, как и в случае с Олимпиадой или Чемпионатом мира по футболу, проводились выборы. Правом голоса обладал каждый полноправный член Ассоциации. В своей заявке мы старались наиболее полно отразить уровень инновационного развития нашей страны и российских технопарков, нашу готовность к высокому уровню организации мероприятия. Как показали результаты, мы были достаточно убедительны и в итоге получили 121 голос, еще 45 членов проголосовали за Стамбул и 39 – за технопарк в Утрехте. Из всего количества набранных голосов было всего 30 российских, остальные мы получили от представителей технопарков Кореи, Италии, Франции, Малайзии, Греции и других стран-участниц IASP.

— Конференция будет проходить в 33-й раз. Скажите, пожалуйста, что принципиально новое будет представлено в Москве?

— Обычно конференции состоят из докладов, сессий, круглых столов, дискуссий. Кроме всего перечисленного на IASP 2016 мы представим Open innovation market place. Это будет своего рода трансфер технологий: 50 стартапов, специально отобранных международным жюри, смогут выступить перед представителями российских корпораций, правительства Москвы и различных департаментов – ЖКХ, здравоохранения, культуры, транспорта – и предложить свои решения для последующего внедрения и локализации на российском рынке. Еще одно интересное мероприятие – фестиваль робототехники и дополненной реальности. Робототехника сегодня – это не игрушка и шоу, а полноценная часть экономики, которая довольно активно и динамично развивается. Отдельная сессия будет посвящена soft landing, или программам поддержки стартапов, которые есть во всех крупных технопарках мира. К примеру, стартапы из России приезжают в Бразилию или Корею и выходят на местный рынок. При этом у них уже есть связи с зарубежным технопарком, который может предоставить необходимую помощь. Это станет хорошей возможностью обменяться опытом и найти себе партнеров за рубежом не только для технопарков, но и для стартапов, а также для наших крупных компаний.

— Тема IASP 2016 звучит как «Глобальный разум – объединение инновационного сообщества с целью интернационализации, устойчивого развития и роста». Что обусловило название «глобальный разум»?

— У того, чем мы занимаемся — у инноваций, мысли, бизнеса — нет границ и нет барьеров. Часто мы видим, как у одной и той же компании есть офисы разработки в России, офисы поддержки в Индии, офисы продаж в Гонконге, в Европе и Северной Америке (например, в Калифорнии). Все это объединяется на площадках технопарков в сотрудничестве с университетскими научными парками. В теме конференции мы подчеркиваем эту космополитичность и нацеленность на совместную работу вне зависимости от того, где мы находимся.

— В чем, на Ваш взгляд, заключаются основные отличия, достоинства и преимущества российских технопарков по сравнению с зарубежными?

— У нас хорошая научная школа не только в Москве, но и Санкт-Петербурге, Новосибирске, Томске, Казани – и этот список городов далеко не полный. У нас хорошо развивается исследовательская инфраструктура, лаборатории, центры коллективного пользования. При этом мы сталкиваемся с еще довольно молодой наукой управления технопарками и зонами инновационного развития. В этом нам есть чему поучиться у иностранных коллег. Пока не очень высока степень кооперации с международными технопарками, но именно это мы собираемся преодолеть, в том числе и с помощью проведения этой конференции. Мы хотим ярко блеснуть на мировой инновационной карте и дать возможность российским технопаркам выйти на международный рынок напрямую, завязав знакомства на конференции.

— Одна из целей проведения конференции – формирование глобального сообщества и вывод стартап-компаний на мировые рынки. Что сегодня за рубежом могут предложить отечественные технологичные стартапы?

— Мы ничуть не отстаем от иностранных коллег. Это связано не только с ростом инвестиций, но и с увеличением конкуренции. Конечно, в США, Европе и Азии это началось раньше, и сейчас эти регионы обладают несколько большими ресурсами по сравнению с нашими стартапами. Но это не сказывается ни на количестве, ни на качестве, ни на развитии талантов в нашей стране. У нас есть много примеров, когда компании-резиденты «Сколково» создавали технологию, которая не имела аналогов в мире. Например, одна из таких компаний разработала метод 3D-сканирования человека. В основном это используется для онлайн-ритейла, но на самом деле, область применения может быть существенно шире. Другая компания занимается исследованиями и разработками в области IT. Почти все крупнейшие мировые компании, такие как Sony, Google, Microsoft уже создали очки виртуальной реальности, и наши инженеры тоже не отстают. Наши компании создают PLM (product lifecycle management — «технология управления жизненным циклом изделий») или системы, которые применяются для проектирования сложных инженерных конструкций, и они ничуть не уступают мировым аналогам. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что нам есть что предложить на мировом рынке. Я привел только несколько примеров, но на самом деле их сотни в нашей орбите.

— Расскажите, пожалуйста, о технопарках в других странах.

— Например, китайские коллеги строят целые города для инженеров, ученых и предпринимателей, в которых живут сотни тысяч человек. Это похоже на то, что хотим сделать мы. «Адлерсхоф» в Германии – это интересный пример взаимодействия университета, государства, технопарка и бизнеса. В Малаге (Испания) из туристического и сельскохозяйственного региона сделали довольно мощный инновационный хаб, в котором уже работают около 30 тыс. человек.

— В рамках проведения IASP участники смогут обсудить тенденции развития технопарков. По какому сценарию, на ваш взгляд, будут меняться технопарки?

— В недавнем прошлом технопарки были просто офисными центрами, «квадратными метрами», бетонными коробками, потом они наполнились оборудованием, стали центрами НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), центрами исследований и разработок. Далее технопарки стали event-площадками, где проводились десятки и сотни профильных мероприятий: конкурсы, конференции, форумы. Следующий шаг в развитии технопарков – это культурные центры. Я бы назвал их «дома новой культуры», где возможно соединение технологии и искусства, того, что способствует развитию резидентов, жителей этого технопарка, что помогает их коммерциализации. Технопарки станут частью городской среды, будут содействовать развитию социальных инициатив граждан и установлению связей между ними, увеличению роли взаимодействия науки и бизнеса. Это будет площадка для контактов и общения не только на профессиональные темы. В индустриальную эпоху ведущими предприятиями были заводы и фабрики: вся жизнь строилась вокруг них, они были центрами притяжения. В постиндустриальную эру им на смену должны прийти технопарки как центры сосредоточения всех умных, талантливых и креативных людей.

Россия. Весь мир. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 20 августа 2016 > № 1878752 Ренат Батыров

В борьбе с Ираном Саудовская Аравия не брезгует террором

Аятолла Ахмад Хатами в выступлении на еженедельном пятничном намазе в Тегеране обвинил Саудовскую Аравию в стремлении возродить иранскую террористическую группировку «Организация моджахедов иранского народа» (ОМИН).

Пятничный имам Тегерана в своем выступлении осудил участие саудовского режима в июльском съезде ОМИН в столице Франции Париже, заявив, что моджахеды заключили сделку с саудовским правительством на несколько миллиардов долларов, чтобы «шпионить за Ираном».

Как сообщало РИА Иран.ру, ОМИН многими странами внесена в список террористических организаций, а в Иране объявлена вне закона. В годы ирано-иракской войны (1980-1988гг.) отряды ОМИН воевали на стороне Саддама.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявлял, что экс-главу разведки Саудовской Аравии принца Турки аль-Фейсала ожидает судьба Саддама Хусейна. Так он прокомментировал его участие в съезде ОМИН в Париже.

В те дни, когда в Москве объявили о создании ГКЧП, а потом строили баррикады и защищали Белый дом, в Магадане было жарко.

Время имеет значение

О том, что происходило в те августовские дни в Москве, мы узнавали из новостей и по обычным телефонам. Интернета и мобильной связи тогда просто не было.

Огромное расстояние, сообщение с большой землей — только авиационное. И еще разница во времени в 8 часов. То есть, когда в Москве люди только отправлялись на работу, мы уже заканчивали рабочий день.

Надо заметить, что в Магадане жили довольно образованные люди, почти 60% населения города — с высшим образованием. Кочегарами и дворниками здесь часто работали кандидаты наук, бывшие педагоги, писатели и художники. После закрытия лагерей ГУЛАГ в 1967 году многие бывшие политзаключенные остались жить там. Немало было и тех, кто приезжал туда за северным рублем, за романтикой и свободой, граница которой была, как нам тогда казалось, именно здесь — в Магадане. Потому что дальше Магадана не сошлют.

В 1991-м у нас было все, что нужно человеку для счастья. Красивый город, прекрасные друзья и коллеги, интересная работа, а еще — полная свобода, которую мы и сами не до конца понимали.

Почти каждую пятницу, после подписания очередного номера в печать, мы всей редакцией и ехали на Колчаковский ключ. На берегу Охотского моря ловили рыбу, собирали морскую капусту, и всю недолгую северную ночь у костра говорили.

В понедельник, 19 августа, после возвращения с редакционной рыбалки (а в Москве это была первая ночь ГКЧП), из новостей на радио "Эхо Москвы" мы узнали, что в столице произошел переворот. К власти пришел ГКЧП.

Могли ли мы предположить, что ГКЧП — это ненадолго? Нет, конечно. Мы были слишком далеки от Москвы, от ее раскладов, чтобы оценивать происходящее и делать ставку на будущего победителя.

Расстояние делало нас сильными и бесстрашными. Потому что мы понимали, что, если Ельцина арестуют, то мы уже никогда не сможем заниматься своим любимым делом — выпускать самую честную и самую свободную на востоке России газету. Идти против власти нам было не страшно: снять нас не могут — нас никто не назначал, сами собрались и стали делать газету. И сослать не могут — мы и так уже на Колыме.

Три предупреждения

Но не все так думали. Директор местной типографии 19 августа позвонил в редакцию и сообщил, что с сегодняшнего дня цех, в котором должна печататься газета, закрывается на ремонт.

Потом главный инженер проектного бюро, где мы арендовали помещение, объяснил, что вынужден прервать нашу "горячую" редколлегию (мы пытались понять, где можно напечатать газету), потому что у них расширение, и для новых подразделений нужны дополнительные площади. Поэтому до 1 сентября мы должны уехать.

Затем был звонок из местного КГБ: один из знакомых, работавших там, сказал, что это — последний "неотслеживаемый" звонок, и что скоро в нашей редакции будет обыск, а потом помещение опечатают.

Еще через полчаса около редакции появился фургон с надписью "Хлеб" (советские чекисты с 30-х годов любили проводить ночные аресты, подъезжая в фургонах с надписью "Хлеб" или "Мясо"). Ближе к ночи наш художник вывел на фургончике: "и зрелища".

Что мы сделали

И тогда мы разозлились. Написали на плакате, что помещение редакции является приемной депутатов Магаданского областного совета народных депутатов: среди сотрудников редакции было три депутата. То есть на помещение распространялась депутатская неприкосновенность. И для КГБ тоже.

Мы сели к радиоприемникам — записывать всё, что говорят на "Эхе Москвы". По телефону нам читали сводки новостей прямо из Белого дома. Мы брали короткие интервью у депутатов и экспертов, и все это просто распечатывали на обычных "игольчатых" принтерах.

Так в Магадане появились листовки. Часть из них мы относили на автобусную станцию и раздавали пачки пассажирам и водителям. Через несколько часов эти листовки оказывались на Колымской трассе — в поселках золотодобытчиков, на бензозаправках, в школах, магазинах, в строительных бригадах, на горно-обогатительных комбинатах…

Спустя несколько лет я видел на Колыме наши листовки, уже в перепечатанном виде. Один старатель рассказывал, как он перепечатывал наши листовки на своей допотопной печатной машинке в "5 копирок", чтобы передать дальше по Колымской трассе в другие поселки.

К вечеру 19 августа мы поняли, что нужно собирать людей и объявлять всеобщую колымскую стачку в защиту демократии в Москве. Сбор — на площади Ленина, на другой день, 20 августа. Митинг был назначен, листовки отпечатаны, в фургоне нервно курили "чрезвычайщики".

Что было потом

На митинг собрались тысячи магаданцев и приехавшие с Колымской трассы жители далеких и близких северных поселков. На этой территории размером с Францию мы победили. Просто этой победы хотели все — и те, кто добывал золото на Колыме, и те, кто всю ночь курил в кабине фургона "Хлеб и зрелища", и даже те, кто не разрешал нам печатать газету в типографии.

В ночь со среды на четверг фургон уехал, в пятницу мы отпечатали газету, а на выходные уехали на Колчаковский ключ ловить рыбу и собирать на берегу морскую капусту.

Потом было всякое. С 1 января 1992 года старатели разорились: накопленные ими огромные деньги превратились в копейки. Через полтора года Колыма была признана убыточным проектом, и старателей выкинули на материк. Рухнула система распространения. Мы закрыли газету. Наш друг из КГБ, тот, что предупредил об обыске, был уволен в связи с сокращением штатов.

Все те, кто сидели на той "горячей" редколлегии в первый для нас день путча, разъехались потом по всему СССР. И вряд ли уже вернутся туда, в те "восемь часов до Москвы".

Захар Виноградов, РИА Новости

Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре обсудил с президентом Словакии Андреем Киской важность выполнения "нормандского формата", сообщила в субботу пресс-служба украинского президента.

Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил РИА Новости, что Россия после событий в Крыму может выйти из всех переговорных процессов, в том числе "нормандского формата" (Франция, Германия, РФ и Украина) и Минской переговорной группы. Президент РФ Владимир Путин назвал тревожной информацию о готовившихся в Крыму терактах и заявил, что встречаться в "нормандском формате" в таких условиях бессмысленно.

"Во время телефонного разговора была отмечена важность продолжения усилий, в том числе и в рамках "нормандского формата", с целью выполнения Россией минских договоренностей, прежде всего в сфере безопасности", — сообщила пресс-служба.

Кроме того, стороны обговорили актуальные вопросы повестки дня двусторонних отношений и международного сотрудничества. Вместе с тем Порошенко поблагодарил словацкого коллегу за поддержку на пути евроинтеграции Украины.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

Олланд хочет новый срок

Французский президент Франсуа Олланд не исключает, что пойдет на второй срок

Александр Братерский

Президент Франции Франсуа Олланд вновь собирается участвовать в президентских выборах во Франции. Шансов переизбраться у Олланда практически нет из-за низкого рейтинга. Однако слова президента прежде всего обращены к Социалистической партии, которой необходимо сохранить влияние в более долгосрочной перспективе.

В книге-биографии о французском президенте утверждается, что Франсуа Олланд готов вновь баллотироваться на пост главы государства. Авторы приводят слова Олланда, который признался: у него «есть желание» поучаствовать в выборах, но при условии, что шансы будут достаточно высокими. «Я бы не стал вносить свое имя в список, если бы у меня не было возможности победить», — заявил он.

Книга «Частные разговоры с президентом», в которой то интервью доступно в полном виде, появилась на прилавках 19 августа.

Эксперты отмечают, что, несмотря на желание президента-социалиста, новая борьба за президентский пост не сулит ему ничего хорошего. Рейтинг политика один из самых низких в истории. Его деятельность не одобряют 90% французов. Олланда обвиняют в экономических неудачах, росте безработицы, а также невозможности справиться с террористической угрозой в стране.

Впрочем, у Олланда есть аргументы для того, чтобы переубедить потенциальных избирателей. Согласно данным Национального института статистики Франции, уровень безработицы в стране во второй четверти этого года снизился на 9,9%.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что слова Олланда демонстрируют желание достойно выглядеть в глазах биографов. «Он президент, про него пишут, он хочет остаться в истории. Но это скорее поза, чем реальность», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

В свою очередь заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин считает, что пока рано делать какие-то предвыборные прогнозы на основе новой биографии Олланда. «Заранее четко заявить о неучастии — это ослабить весь свой лагерь, — рассказал эксперт. — Лишить людей мотивации — ни ему, ни стране это не нужно. Время до выборов еще есть».

Социалисты против Ле Пен

В январе должно состояться голосование внутри Социалистической партии, на котором политическая организация может снова выдвинуть своим лидером Олланда или предложить другого кандидата. На этот раз социалисты должны будут серьезно подумать, прежде чем принять решение. Дело в том, что политические перспективы партии решат президентские выборы, которые состоятся в 2017 году.

Эти президентские выборы будут иметь судьбоносное значение для Франции, так как в них собирается участвовать лидер французских националистов Марин Ле Пен, глава партии «Национальный фронт».

Ее рейтинги растут на фоне растущего недовольства французов миграционной политикой социалистов. Кроме этого, серьезные шансы на победу имеет и бывший президент Франции, лидер Республиканской партии Николя Саркози. Бывшему президенту симпатизирует российский лидер Владимир Путин, который встречался с ним несколько раз после отставки.

Ле Пен также располагает неплохими связями с Кремлем. Она неоднократно встречалась со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным в Москве, а во Франции регулярно призывала снять с России экономические санкции. Кроме того, глава «Национального фронта» не исключает, что пересмотрит позицию Франции о статусе Крыма, если она станет президентом страны. В прошлом году именно «Фронт» праздновал особенный успех на региональных французских выборах.

Олланду будет крайне сложно выиграть у Саркози и Ле Пен. Кроме этого, фигура президента сегодня бьет и по рейтингам его Социалистической партии, старейшей политической силы страны, которая находится в кризисе.

«Он просто убил рейтинги Соцпартии», — говорит Брутер.

Как отмечает эксперт, проблема правящей Социалистической партии связана с тем, что партия не может четко сформулировать идеи «демократического социализма» и патернализма, то есть внутреннего договора, при котором власти страны обеспечивают народу его потребности, а взамен получают согласие граждан действовать по правилам государства.

После череды терактов на территории Франции стало очевидно, что Олланд не в состоянии выстроить систему безопасности. За текущий год именно при нынешнем президенте в Париже и Ницце случились самые смертоносные атаки террористической группировки «Исламское государство» (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран) за всю современную историю страны.

Это заставляет избирателей искать своих представителей на правом националистическом фланге, представители которого в последнее время ставят проблемы миграции и терроризма в центр своих предвыборных кампаний.

Прошло 25 лет после августовского путча ГКЧП 1991 года. Одни из его свидетелей или участников пересматривают свои оценки тогдашних событий в стране, другие остаются верны занятой некогда позиции и по сей день. Борис Панкин в 1991 году стал единственным действующим послом, который открыто выступил против ГКЧП. О том, как и почему он принял такое решение, каким образом августовские события повлияли на дальнейшее развитие в России и на Западе и что было бы в случае победы путчистов, ныне журналист и писатель Панкин рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Людмиле Божко.

— Борис Дмитриевич, в августе 1991 года вы стали единственным послом СССР, который открыто осудил августовские события — ГКЧП 1991 года. Вы помните этот день? Как вы решились на это?

— Помню этот день и эту ночь. И хочу особо подчеркнуть, что да, как выяснилось потом, я был единственным послом, но не единственным дипломатом, потому что это заявление, о котором мы говорим, со мной вместе подписал мой советник-посланник Александр Александрович Лебедев, который сменил меня потом на посту посла России в Чехии. Когда я приехал в Лондон, уже после обрушения Советского Союза, там тоже был один дипломат, который выступил против, и посол, который поддержал путч, уже собирался его уволить, но в это время был уволен сам.

— А как вы решились все-таки?

— Да вот теперь я к этому и подхожу. Дело в том, что вот это наше заявление вместе с Лебедевым, вернее, мысль об этом заявлении дозрела в тот момент, когда мы пристально наблюдали все по телевидению — CNN и так далее – и когда мы увидели, как танки идут по Садовому кольцу, как танки входят в подземный переход, к нему бросаются люди и гибнут под гусеницами. И вот в этот момент мы посмотрели друг на друга и руки наши потянулись к перу.

Мы, в общем, не приняли этот путч с самого начала.

— И все-таки интересен тот самый момент, когда вы смотрели кадры по телевидению и принимали решение. Как все это сложилось у вас в голове?

— Ну можете себе представить, если вы видите такую жуткую картину и понимаете, что это и почему это происходит, понимаете, что уже пути к мирному решению ожидать не приходится, что путчистами принято уже такое решение, которое может и дальше повлечь массу жертв. Они двигались прямо, эти танки, к Белому дому. И вот, значит, Лебедев пошел связываться с чехословацкими журналистами, а я сел… Вот перед вами мои каракули, у меня жуткий подчерк, вот это реальное заявление. И мы дозвонились до моего коллеги времен "Комсомольской правды", главного редактора "Млада фронта". Там был Мирослав Елинек – один из рыцарей, как мы говорим, Пражской весны. Он прекрасно говорит по-русски, вот мы дозвонились до него и прочитали: "Советский посол Борис Панкин, советник-посланник посольства Александр Лебедев выражают протест против варварских действий сил ГКЧП против мирного населения и законных властей Союза ССР и России. Те, кто обещал спасти страну от гражданской войны, ввергают в нее народ. Посол и советник-посланник продолжают рассматривать себя как чрезвычайных и полномочных представителей законно избранного государственного руководства страны, возглавляемого президентом СССР Горбачевым. Мы все еще надеемся, что здравый смысл возобладает и общими усилиями великая страна будет отведена от края пропасти, у которой она находится. Этой цели служит и наше настоящее заявление".

— Был ли у вас какой-то план Б?

— Нет, никакого плана Б не было. Мы не приняли этот путч с самого начала. Разъясняли неконстуционность ГКЧП и в политических кругах ЧССР, и в дипкопусе.

Просто нарастала реакция, и когда все о чем сказано выше, было увидено, то эмоции выплеснулись наружу в виде этого заявления.

— Как показывают опросы, сегодня почти половина россиян считает, что после августа 1991 года страна пошла в неправильном направлении. О готовности защищать демократию в случае повторения тогдашних событий заявляют только 16%. Не пересмотрели ли вы свои оценки августовских событий?

— Нет, оценку августовских событий, оценку ГКЧП я не пересмотрел. Но, естественно, при взгляде на то, что вообще происходило в этот период – перестройка, дни ГКЧП и дальнейшие три месяца, которые отделяют, как я выражаюсь, первый путч от второго путча в Беловежской пуще, иначе я его не называю, — многое видишь, что-то было неправильно, отчего и почему так было, как бы надо было.

— А что было неправильно?

— Что касается самого путча, то здесь, к счастью, все разрешилось легче, чем можно было ожидать. И тут мощные силы были направлены против ГКЧП, сложился своеобразный консенсус. Я думаю, что те огромные тысячи людей, которые собрались вокруг Белого дома и встали на защиту конституции, на защиту действующего правительства и Горбачева, они поступали искренне, искренне верили в правоту своего дела. И вот эти искренность, вера и решимость сыграли решающую роль, потому что стрелять по народу, конечно, было невозможно даже для членов ГКЧП. Тем более, повторяю, что это были не какие-то писаные злодеи, это были деятели нашего общественного строя, представители власти, которые за время перестройки тоже многому научились и в чем-то, быть может, изменились. Так что их хватило только на то, чтобы сделать такой вызов, упрятать Горбачева под арест и объяснить это состоянием его здоровья. Здесь вкуса они не проявили, потому что они буквально повторили то, что когда-то Брежнев и компания сказали в отношении Хрущева. Хрущев был смещен практически как не справившийся с работой первого секретаря, объявлено же было, что по состоянию здоровья он не может дальше находиться при исполнении служебных обязанностей. И здесь вот это тоже.

— Борис Дмитриевич, все же есть люди, которые говорят сегодня, что Россия пошла после этого в неправильном направлении. Что бы вы им сказали?

— Я бы им сказал, что России неправильное направление задали Ельцин и его команда, которые еще задолго до путча и тем более до Беловежской пущи начали сепаратистскую активность. Появление Ельцина и выступление его на пленуме ЦК КПСС, где он обрушился на Горбачева в основном за то, что его жена вмешивается во всякие дела было лишь первой ласточкой. И дальше все шаги были направлены на то, чтобы, в общем-то, взять власть в целом в стране. Поскольку это не удавалось, то взяли власть вот в отдельно взятой республике, причем в самой большой из них. Посмотреть по событиям с 1989 года, то так и получается. Верховный совет РСФСР был трансформирован сначала, затем были объявлены суверенитет и независимость. От кого независимость? Это же нонсенс полнейший. Будучи избран президентом РСФСР, Ельцин требовал непрерывно отставки Горбачева.

Ельцин сыграл решающую роль в подавление путча, но после него встал на путь развала СССР. В мои три месяца в роли министра иностранных дел (август – ноябрь 1991 года – ред.) я присутствовал на всех заседаниях Госсовета, который был объявлен руководящим органом Советского Союза, и видел поведение Ельцина, поведение целого ряда других лидеров – первых секретарей ЦК партий, которые конвертировались в президенты. Причем избирал их тоже еще народ, еще не отучившийся послушно голосовать за тех, кого ему укажут.

— Какой был бы верный путь для России?

— Верный путь был бы такой – если бы вот, одолев ГКЧП, обновив руководящие кадры, Горбачев и Ельцин пожали бы друг другу руки и вместе начали бы рассматривать и имеющиеся ошибки, и планы на будущее. Я вам приведу такой пример. С мая 1990 года по август 1991-го я был послом в Чехословакии. Мне посчастливилось подружиться с Александром Дубчеком. Мы оказались почти земляками. Я родился в 1931 году в Киргизии во Фрунзе, а он в это время десятилетним мальчиком был там со своими родителями, которые были политическими иммигрантами. И когда меня назначили послом, он как раз был в Москве, я к нему приехал, и мы очень подружились. И он мне рассказывал всю историю 68 года, в чем-то каялся и так далее. И тут с визитом пожаловал Ельцин, тогда еще председатель Верховного совета РСФСР, но с большими претензиями на то, чтобы его принимали как главу всего государства. Это был конец 90-го или начало 91-го, не помню сейчас, но до избрания Ельцина президентом. И вот Дубчек, он был в это время председателем Национального собрания, то есть, так сказать, коллегой, партнером Ельцина и даже выше его рангом, потому что Ельцин был председателем парламента республиканского, а тот председателем парламента всей страны. У меня появились сомнения, понимает ли Ельцин, кто с ним разговаривает, кто такой Дубчек, легендарный человек. Он его рассматривал как какого-то надоедливого старика, которого к нему приставили, вместо того, чтобы с ним занимался Гавел. Ну Дубчек все это вытерпел, поехал провожать Ельцина и попросил меня: "Борис, сделай как-нибудь так, чтобы мне до отъезда Ельцина как-то остаться с ним наедине". Я в аэропорту увидел, что есть VIP, а у него еще и филиал — сверхVIP. Вот туда я их запустил, минут 10-15 они там пробыли вдвоем, потом вышли, мы пошли провожать Ельцина к самолету, и, когда они уже взлетели, я у Дубчека спросил: "Александр, о чем же вы с ним говорили?" — "Я ему сказал, что нужно, чтобы вы с Горбачевым были бы вот так (соединяет руки в рукопожатии – ред.). Если будет вот так, то все будет в порядке".

— Вот так – это вы показали "дружить" жестом?

— Да, дружить и работать вместе. Вот это, собственно говоря, и мой ответ на ваш вопрос. Это не гарантирует успехов, но, во всяком случае, это был тот путь, на который надо было вступить. А вместо этого вот началось. Я скажу, что Ельцин во время путча, взяв под юрисдикции РСФСР деятельность всех существовавших министерств, отключил от финансов все союзные ведомства. Я прилетаю из Мадрида, где проходит конференция по Ближнему Востоку, это был примерно ноябрь 1991 года, где палестинцы, и евреи, и арабы впервые за многие, многие годы сели за один стол. Эту конференцию запустили. Сопредседателями были Советский Союз и США. Конкретно сопредседателями — я и Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Такое ответственное дело, мне идут шифровки от сотрудников МИД: "Борис Дмитриевич, возвращайтесь скорее, нас тут ликвидируют". Я вынужден был извиниться перед Бейкером и на день раньше вылететь в Москву. Можете себе представить – МИД без денег! Я немедленно прямо из аэропорта в МИД, звоню Ельцину. А надо сказать, что Ельцин ко мне относился, так сказать, терпимо, потому что я его хорошо принимал, когда был послом в Швеции (он туда опальный приезжал к ним), вот в Праге он видел, как я дипломатически решал вопросы протокола. Да, а до этого Ельцин с трибуны Верховного совета сказал, что союзный МИД надо сократить в десять раз. Вот звоню ему, а он: "Да, да, да, такую команду дал в отношении всех ведомств, но к МИДу это не относится. Тут Геращенко погорячился, я ему скажу". То есть это была разрушительная работа. Потом Беловежская пуща как с неба упала. Кто им давал полномочия?

Когда Беловежская пуща о себе заявила, то еще существовал ведь Съезд народных депутатов СССР Начался сбор подписей за то, чтобы собрался съезд и дезавуировал бы вот эти вот заявления, которые сделаны неконституционным путем. А я в это время уже был послом в Лондоне. Там была делегация узбекских депутатов, они говорят "Борис Дмитриевич, вот мы знаем, там собирают подписи. Пожалуйста передайте, что мы, такие-то, тоже ставим свои подписи". Я это все записал, передал и написал: "Посольство разделяет мнение депутатов".

— Если вернуться назад, знал ли сам Михаил Сергеевич Горбачев о готовящемся путче?

— Нет. Я знаю, что такие версии существуют. Но я не верю в это.

— Американцы, говорят, предупреждали тоже.

— Предупреждать можно о чем угодно. В целом, конечно, это был опрометчивый шаг — то, что Горбачев в такой критический момент, когда только-только согласовали этот документ, который я не приветствую, уехал отдыхать. Это ошибка. Но это не сговор.

— А какой документ они согласовали?

— Документ о создании Союза суверенных государств. Вот тот самый, который напугал путчистов будущих.

— Значит, вы не согласны и с версией, что сам Горбачев стал инициатором ГКЧП?

— Ну это тем более… Сейчас столько слухов, столько сплетен, зуд переоценок. Вот сейчас зуд юбилеев и зуд переоценок. Все просто переставляют на 180 градусов. Сейчас уже из Язова делают героя, легендарную фигуру – вот один из членов ГКЧП, один из немногих, кто жив. А Язов писал Горбачеву и говорил: простите меня, Михаил Сергеевич, старого дурака, что я влез в эту историю, что я дал себя обмануть и прочее. Это он говорил по горячим следам тогда. А уже сравнительно недавно какой-то был юбилей – и абсолютно другое: мы были правы, мы остаемся правы, если б мы победили, то было бы все по-другому.

— Ускорил ли августовский путч распад СССР?

— Ускорил, конечно. Он подтолкнул события.

— Если бы не августовский путч, просуществовал бы Советский Союз?

— Конечно, просуществовал бы.

— В каком виде?

— Вот в те три месяца Госсовет обсуждал новый закон о создании Союза суверенных государств, создание экономического совета, политического и так далее. Экономикой как раз занимался (Григорий) Явлинский. Этот документ был практически готов к подписанию. Он закладывал основы оптимальные, на мой взгляд – и самостоятельность предоставлял необходимую, и в то же время сохранял единство страны. Но потом президенты, бывшие генсеки, которые разьезжались по своим столицам, там на них воздействовали националистически настроенные люди или даже бюрократия партийная, которая успела перекинуться в другую сторону, видя, что компартии уже нет и надо как-то жить и выживать. И брали свои подписи обратно.

— Просуществовал бы Советский Союз больше в противном случае – год, два?

— Ну почему, он бы до сих пор мог существовать. В радикально обновленном виде. Не режим, а страна.

— Был бы это правильный путь развития?

— Конечно, правильный. Ельцинская линия – они борьбу за демократию подменили борьбой за независимость. От кого независимость? От кого РСФСР требует независимости, когда она является самой крупной, самой мощной внутри Советского Союза?

Будь Горбачев и Ельцин вдвоем – и силы, стоящие за ними, дали бы позитивный результат. Во всяком случае, хуже, чем случилось после распада Советского Союза, не было бы.

— После путча, после августовских событий бытовало мнение, что теперь мы будем ближе к Западу. Как вы считаете, оптимизм имел под собой основания?

— У нас к Западу было такое идеалистическое отношение. Вполне понятно, потому что, живя в Советском Союзе со всем тем, что не только я, но и вы застали, мы смотрели на Запад как на землю обетованную и рассчитывали на сотрудничество и на помощь. Конечно, в чем-то голова закружилась и у Горбачева, и у Шеварднадзе, и у Ельцина в еще большей степени. А теперь стало ясно, что жизнь она суровая и интересы надо свои соблюдать, тогда тебя и другая сторона будет уважать.

— Сегодня много говорится о конфликтах, мы говорим о расширении НАТО. Можно ли сказать, что это каким-то образом эхо тех августовских событий?

— Это эхо вообще того периода – и перестройки, и августовских событий, и событий Беловежской пущи. Дело в том, что, когда совершались эти шаги еще при Горбачеве — и роспуск Варшавского договора, и роспуск СЭВа, и вывод войск, — все это воспринималось положительно, вот такая наивность была. Ну я могу сказать, что я ее тоже разделял, но я в эти годы был послом и от меня мало что зависело. Ну вот такой был идеализм. И давались заверения, что делаются и будут делаться ответные шаги. А что касается НАТО, то такие заверения давались и мне между этими двумя путчами. В день по два-три министра я принимал. Особенно часто были (министр иностранных дел ФРГ в 1974-1992 годах Ганс-Дитрих) Геншер и Бейкер. Вот очередная наша с Геншером встреча, и он сказал, что на нас очень сильно давят восточно-европейские новые режимы (но тогда они еще не были ни в Евросоюзе, ни в НАТО). Так вот, говорит, очень сильно давят, хотят вступать, а мы этого не хотим. Так откровенно сказал. Потому что там тоже было желание установить какие-то паритетные отношения. Думаем, говорит, что НАТО, как военная организация, должна быть трансформирована в военно-политическую. Размышляя над этим, мы пришли к выводу создать Совет североатлантического сотрудничества, куда бы могли войти и Советский Союз, и другие страны Восточной Европы… То есть немножко размыть такую откровенно двуполярную систему. И успокоить Восточную и Центральную Европу. И Геншер говорит: "Вы первый, с кем мы по этому поводу советуемся. Я говорю от имени себя и от имени Бейкера". Я ответил, что принимаю к сведению. Позвонил Горбачеву, рассказал ему. Мы договорились и приехали с Геншером. Это был конец октября где-то. Он все это рассказал Горбачеву. Горбачев колебался но согласился и такое вот пока устное решение было принято. Потом уже я уехал в Лондон, уже ельцинская пора наступила, переговоры продолжились, и был создан вот этот Совет североатлантического сотрудничества (North Atlantic Cooperation Council, NACC – ред.), который существовал, но у наших восточно-европейских и центрально-европейских братьев уже аппетиты разгорелись – им уже этого было мало. Они продолжали давить. Я как раз в это время в 1994 году переехал из Лондона в Стокгольм, был представителем "Общей газеты" Егора Яковлева, которая находилась в оппозиции ельцинскому режиму, поэтому я за всеми этими событиями следил, писал о них. Хаотичность российской политики, внешней политики при Ельцине и при Козыреве давала поводы для беспокойства. Например, после 1994 года где-то на одной встрече Ельцина спрашивают: "Как вы насчет того, что вот такие-то страны восточно-европейские хотят вступить в НАТО?" – "Ну и пускай вступают. У нас все независимы, все свободны. Мы никаких возражений не имеем".

Представляете, президент новой Российской Федерации такое заявляет. Там вокруг него ахнули, внушили ему, что он неправильно сказал, и уже следующее какое-то публичное выступление в другой стране, и он говорит: "В НАТО? Ни в коем случае, мы категорически против". Вот такая внешняя политика была.

— Скажите, кто же все-таки стал победителем в холодной войне?

— У меня на это такой ответ: победителей в холодной войне не было. От ликвидации холодной войны выиграли, в общем-то, все разумные люди и все разумные и цивилизованные страны и режимы. Наши ортодоксы говорят сейчас: отдали то, уступили то и пятое-десятое. (41-й президент США Джордж) Буш-старший заявлял: "Это я победил в холодной войне". А я говорю, что окончание холодной войны — это второе освобождение Европы. И это освобождение Европы было совершено по инициативе Советского Союза с началом его перестройки. И если бы не было перестройки, не было бы реформ внутрисоветских, не было бы соглашений, то и занавес железный до сих пор бы висел, и Берлинская стена бы стояла.

Запад, будем говорить, скажем, о США, Германии и Франции, не был поначалу заинтересован в распаде Советского Союза. И у него для этого была очень основательная причина – ядерное оружие. Одна страна, Советский Союз, где есть обязательства, есть договоры действующие, все знают, сколько у кого боеголовок, какого вида, как хранятся, как сокращаются. Действовала система договоров. А тут вдруг советская страна распадается и как минимум еще три страны ядерные появляются: Белоруссия, Украина и Казахстан, которые не связаны ничем. Это их очень серьезно пугало.

Это не иллюзия, была возможность установить мир на равноправной основе, без войн, без военных столкновений, на основе сотрудничества – эту возможность утратили. Мы говорили об ошибках Советского Союза, но немало таких же ошибок наделали и на Западе тем, что вместо того, чтобы прийти на помощь, поддержать, они старались как можно скорее воспользоваться слабостью и выхватить то, другое и третье. Вот так, как с НАТО получилось. Дали заверения, а потом довели НАТО – чуть ли не Молдавия вступает. Никто не выиграет от этого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866164 Борис Панкин

Две недели назад на главу самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого было совершено покушение. Об этом, а также о ситуации в республике и ее взаимодействии с Украиной, перед началом проходящего в пятницу в Луганске международного круглого стола "Жизнь республики: общественно-политические и социально экономические аспекты" он рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Луганске Олесе Потаповой.

— Какова, по-вашему, была основная причина покушения? Могло ли это быть как-то связано с планируемыми выборами в республике?

— Я думаю, причин могло быть несколько. Это и попытка дестабилизировать ситуацию в республике, и бессильная злоба от того, что при всех внешних трудностях и угрозах ЛНР восстанавливается и развивается, а на Украине, как на острове Невезения, "что они ни делают, не идут дела". А главное, вероятно, это провокация, чтобы получить повод отказаться от минских договоренностей. Однако мы на провокацию не поддались. Наш ответ будет в современных русских традициях — расчетливым, своевременным и асимметричным.

— Задержаны ли подозреваемые в покушении?

— Оставим подозрения и версии компетентным органам. Тем более что мы строим нашу республику по российским образцам. А это предполагает разделение полномочий. Я не имею права вмешиваться в ход следствия и комментировать его.

Скажу только одно. Еще в ноябре 2014 года я предложил нынешнему президенту Украины встретиться и решить все проблемы в честном поединке. Это сохранило бы тысячи жизней и неисчислимые ресурсы, которые надо использовать для мирного процветания народа. Причем выбрать оружие я предложил ему. Порошенко вместо этого погнал свои войска в Дебальцевскую мясорубку…

Я уверен, если бы он тогда решился встретиться со мной, мы бы сейчас уже восстановили Донбасс. И на Украине была бы совершенно иная ситуация.

Но Порошенко выбрал путь войны чужими руками. И потому ответственность за все, что творилось и в прошлом и в этом году, — вся ответственность на нем. Поэтому и обстрелы наших городов, и взрыв моей машины, и зверства карательных батальонов в тылу, в украинском тылу, и попытка вторжения в Крым — это все его вина. И вся кровь по эту и ту сторону линии разграничения — на его руках. И очень скоро он в ней захлебнется. И мне его по-человечески, по-христиански жаль.

— Будет ли вопрос покушения подниматься на контактной группе в Минске?

— Покушение на меня стало звеном в цепи провокаций, цель которых — сорвать минский процесс. В их число входят и эскалация обстрелов, и вторжение киевских диверсантов в Крым. Наверняка последует и что-нибудь еще. Поэтому мы обязательно используем все возможности, чтобы побудить мировую общественность и международные организации активнее одергивать и вразумлять Порошенко.

— Планирует ли глава ЛНР оставаться на посту после покушения?

— Если мы с вами встретились в явно рабочей обстановке, значит, ответ очевиден. Кроме того, после покушения я получил столько самых разнообразных пожеланий выздоровления — письма, видеоролики, детские рисунки, молодежь проводила флешмобы, были даже с Украины, хотя для каждого из них это реально опасно. Так вот, после такого моря добрых чувств, которое люди подарили мне в очень трудный для меня период, после всего этого я просто не могу уйти. Я должен работать. Хорошо работать.

— Когда планируются местные выборы в республике? Будет ли ЛНР ждать изменения законодательства Украины для их проведения?

— Конституционный срок местных выборов — октябрь 2015 года. Мы четырежды их переносили, чтобы дать Киеву время внести необходимые изменения в выборное законодательство. ЛНР и ДНР были готовы к выборам год назад и зимой, и весной, и сейчас. Получается, мы готовы всегда, а Киев — никогда. Ясно, что традиционный минский инструментарий себя исчерпал, нужны свежие подходы к реализации подписанных в столице Беларуси договоренностей. И одна из задач сегодняшнего международного круглого стола в Луганске — найти эти новые средства, которые помогут реанимировать минский процесс, перевести его из виртуального в реальный формат.

Хорошим примером такой "вежливой силы", которая деликатно подталкивает Порошенко в нужном направлении, являются так называемые праймериз, предварительный отбор кандидатов, публичная репетиция выборов. Мы демонстрируем свою способность самостоятельно провести полноценный избирательный процесс от начала до конца. Активисты гражданского общества из целого ряда европейских стран заявляют о готовности стать наблюдателями на наших праймериз. Если Киев и после этого продолжит тянуть резину, мы просто проведем реальные выборы и поблагодарим всех за внимание.

— Как вы оцениваете военную ситуацию на линии соприкосновения?

— Ситуация стабильно тяжелая и опасная. Вчера ночью опять обстреляли Стаханов, а он ведь находится не близко от линии соприкосновения. Есть разрушения. Очевидно, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ по безопасности не может или не хочет контролировать перемещения тяжелой техники ВСУ. Поэтому на сегодняшнем круглом столе мы обсудим предложение о досрочной ротации нынешнего состава миссии. Не смогли эти, пусть мониторят другие. Не выйдет у других — потребуем заменить их на третьих. Больше церемониться со слепоглухонемыми миссионерами мы не станем.

— Какой реакции ждет ЛНР от мировой общественности после передачи петиции в ООН о невыполнении Киевом минских соглашений?

— Под этим обращением подписалось около полумиллиона жителей ДНР и ЛНР. То есть это уже требование не отдельных лиц, а народная воля. Отмахнуться от нее не получится. Мы понимаем, что лидеры ведущих держав и международных организаций живут в особом мире, где не слышен вой мин и плач испуганных детей. Для того чтобы политики высокого ранга всерьез занялись умиротворением киевской военщины, необходимо серьезное давление общественного мнения их стран. А для того чтобы его вызвать, нужна серия нестандартных и заметных акций. Народное обращение в Совет Безопасности ООН с требованием заставить Порошенко выполнить минские соглашения — одна из таких акций. За ними обязательно последуют другие.

— Каковы основные приоритеты развития республики? Каким вопросам планируется уделять наибольшее внимание?

— Сегодня наш главный приоритет — дистанцироваться от нацистского шабаша, который продолжается на Украине, от украинских СМИ, которые сеют ложь и ненависть, от ВСУ, обстреливающих те самые города и поселки, которые лицемерно называют своими, от СБУ, которая преследует людей за "непатриотичные комментарии в социальных сетях" и даже за "неправильные" лайки к постам. При этом мы, в отличие от Киева, придерживаемся тех обязательств, под которыми подписались в Минске.

Восстанавливать нормальную жизнь в условиях полувойны-полублокады очень сложно. Я надеюсь, что в уточнении программ развития нам помогут международные эксперты, которые приехали на круглый стол. Это уже второе подобное мероприятие. В этот раз, наряду с нашими историческими друзьями из России и Южной Осетии, принимают участие эксперты из Австрии, Италии, Финляндии, Франции. Мы ожидаем плодотворного обсуждения основных проблем республики, ожидаем, что оно воплотится в новые проекты противоблокадного развития.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866139 Игорь Плотницкий

В ЕС ждут нормализации отношений с Россией

Виктория Седова

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что не видит причин для отмены санкций, введенных Евросоюзом в отношении России. Между тем, в Нидерландах готовится референдум о снятии антироссийского эмбарго и выходе страны из ЕС.

Третья политическая сила в Нидерландах – Партия свободы – работает над проектом референдума по выходу страны из Евросоюза по аналогии с британским Brexit. Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на лидера партии Герта Вилдерса, благополучие Нидерландов «зависит от самостоятельности и возможности самим принимать решения».

«Брюссель не должен диктовать, с кем нам иметь экономические и политические отношения», – сказал он. Так, по его словам, в случае выхода из ЕС Голландия намерена наладить отношения с Москвой и в первую очередь снять антироссийские санкции.

«На протяжении многих веков наши государства, несмотря на существовавшие конфликты, находили только пользу от взаимного сотрудничества. И сегодня снятие антироссийских санкций – необходимое условие нашего благополучного будущего», – выразил уверенность Вилдерс.

Тем временем в Евросоюзе заявляют, что на уровне блока отменять санкции против России пока не планируют. Как заявила Ангела Меркель в интервью RedaktionsNetzwerks Deutschland, их снятие напрямую связано с минскими соглашениями, которые пока не выполнены.

По ее словам, Россия вызвала серьезный кризис, когда присоединила Крым в 2014 году и поддержала сепаратистов на востоке Украины. «Европа должна реагировать на это нарушение базовых принципов», – приводит Reuters слова Меркель.

Канцлер добавила, что она вместе с президентом Франции Франсуа Олландом предпринимает все возможные усилия для того, чтобы добиться от России и Украины выполнения минских договоренностей. «Именно это является главным критерием в вопросе о будущем санкций», – подчеркнула она.

Между тем, российские политики уверены, что у Евросоюза есть потребность в нормализации отношений с Москвой. Так, как заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, «в Европе нарастают смыслообразующие споры вокруг правомерности и эффективности антироссийских санкций», и инициатива голландских евроскрептиков это подтверждает.

Напомним, санкции в отношении России были введены Евросоюзом в 2014 году. Минские соглашения, оговаривающие режим прекращения огня на востоке Украины и вопросы о возвращении этих территорий к мирной жизни, были подписаны в феврале 2015 года.

Комиссия по развитию научной инфраструктуры ФАНО России утвердила приоритеты на 2016 год

Бюро Комиссии по развитию научной инфраструктуры ФАНО России подвело итоги экспертной работы по определению приоритетных направлений на текущий год. В пилотную программу модернизации центров коллективного пользования и уникальных научных установок вошли четыре направления: астрофизика и исследования космоса, ускорители и ядерная физика, суперкомпьютерные центры, а также биоресурсные коллекции.

Общий бюджет программы на 2016 год составляет порядка 1,5 млрд рублей. Примерно половина этой суммы будет направлена на ремонт дорогостоящего оборудования. Как пояснил руководитель профильной рабочей группы академик Александр Ханчук, на данный момент комиссия поддержала заявки на выделение средств на 262 объекта от 74 научных организаций.

«Общая стоимость капитального ремонта по заявкам составляет 650 млн рублей. Отбор проводился в соответствие с утвержденными правилами. Перечень требований учитывал в частности регистрацию центров коллективного пользования и уникальных научных установок в базе данных Министерства образования и науки РФ и спрос на них со стороны ученых», - отметил он.

Помимо ремонта, программа ФАНО России по развитию научной инфраструктуры предусматривает ряд проектов по модернизации приборного парка. В качестве пилотов на этот год были выбраны «Астрофизика и исследования космоса», а также «Ускорители и ядерная физика». Как отметил академик Валерий Рубаков, курирующий эти направления, в системе ФАНО России работает 21 такая установка: «Расходы на эксплуатацию этих уникальных научных установок в 2015 году составили менее 80% от минимальных потребностей. Очень правильно, что ФАНО России запустило такую программу, ее надо всячески развивать».

Третий раздел программы включает в себя меры по поддержке суперкомпьютерных центров. В этом году в нее будут включены 5 СКЦ, расположенные в Москве, Екатеринбурге, Ижевске, Новосибирске и Владивостоке. По словам руководителя рабочей группы по этому направлению Владимира Стегайлова, необходимость их модернизации продиктована временем.

«Общая обеспеченность России вычислительными мощностями составляет 7,3 петафлопс, это в три с половиной раза меньше, чем во Франции и почти в шесть раз, чем в Германии. Кроме того, у нас есть перекос в сторону машин со специализированными ускорителями и мало машин, которые используют процессоры общего назначения. Последние важны тем, что для работы с ними не требуется тонкой настройки. В рамках тех денег, которые комиссия планирует в этом году выделить, мы сможем в полтора раза увеличить суперкомпьютеры общего назначения», - подчеркнул он.

Среди ключевых задач по суперкомпьютерным центрам, В. Стегайлов также отметил необходимость повысить эффективность эксплуатации оборудования, прежде всего за счет формирования безбарьерного доступа к суперкомпьютерам: «Важная цель – привлечь новых пользователей из организаций ФАНО России на безвозмездной основе. Также будут решены вопросы повышения уровня анализа статистики СКЦ, чтобы были данные наукометрические, такие, как количество процессор-часов на одну статью по разным направлениям исследованиям».

Академик Николай Колчанов представил стратегию развития биоресурсных коллекций. Рабочая группа под его руководством предложила включить в программу четыре направления: коллекции микроорганизмов, культур клеток человека и животных, коллекции сельскохозяйственных растений, а также коллекции лабораторных и диких животных. В результате, поддержку получат 33 научные организации, подавшие заявки.

«Проведенный анализ показал, что институты ФАНО России обладают ценным, уникальным материалом по каждому из направлений с большим потенциалом для фундаментальных и прикладных исследований. Однако в подавляющем большинстве случаев, оборудование для поддержания этих коллекций не обновлялось 25-30 лет. Не налажено производство отечественных расходных материалов для поддержания коллекций. Отсутствуют стандартные процедуры воспроизведения коллекций, стандартные процедуры контроля качества. Это значит, что наши коллекции не могут признаваться на международном уровне»,- сообщил он.

По словам Н. Колчанова, рабочей группой разработан детальный план по решению этих проблем.

По итогам работы Бюро, руководитель ФАНО России Михаил Котюков поручил Комиссии совместно с центральным аппаратом агентства как можно быстрее приступить к практической реализации решения экспертных групп.

«До 1 сентября мы должны иметь на руках точные расчеты. До этого времени необходимо проработать поступившие предложения с институтами, получить обратную связь и подготовить соглашения о финансировании. В ближайшее время завершится формирование параметров бюджета на 2017 год. Поддержка обеспечения работы ЦКП и уникальных научных установок является для нас приоритетной. Мы будем ее продолжать», - подытожил глава агентства.

Как строили тоннель в Японии под морским дном - в «Уникальной архитектуре» на stroi.mos.ru

Железнодорожный тоннель Сэйкан связал два острова Японии - Хонсю и Хоккайдо под проливом Цугара. Его возведение стало самым сложным в истории строительства подземных тоннелей.

О том, сколько тонн стали и взрывчатых веществ потребовалось, чтобы проложить тоннель, почему там уложили бесшовные рельсы и для чего нужны тоннели-убежища - узнайте в разделе «Уникальная архитектура» на stroi.mos.ru.

Длина тоннеля составила 54 км, в том числе подводного участка - свыше 23 км. Сэйкан стал самым длинным железнодорожным тоннелем в мире, проложенным под морским дном. Это вдвое больше, чем длина предыдущего «мирового чемпиона» - Симплтонского железнодорожного тоннеля в Швейцарских Альпах, протянувшегося на 19,7 км.

Впрочем, название японского тоннеля закрепилось в Книге рекордов Гиннесса сравнительно недолго. Построенный тоннель под Ламаншем имел длину подводной части 37,5 км - больше, чем у Сэйкана, хотя общая длина подземной магистрали, соединившей Англию и Францию, на 4,7 км короче японской.

В разделе «Уникальная архитектура» на stroi.mos.ru представлены другие не менее интересные объекты. Среди них - подводный теннисный корт в Дубае, круглые «олимпийские» дома и «лежачий небоскреб» в Москве, самый длинный в мире трансокеанский мост Ханчжоу, Цистерна Бази?лика - древнее подземное водохранилище в Стамбуле, дом-скала над пропастью в Австралии, небоскреб в Китае, построенный за 19 дней, и др.

Во Франции завершается уборка пшеницы и ячменя

Уборка озимой мягкой пшеницы и ярового ячменя во Франции подходит к концу. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FranceAgriMer.

К 15 августа обмолочено 97% площадей под пшеницей и 97% площадей под ячменем. Уборка озимого ячменя и твердой пшеницы уже завершена.

Уборка кукурузы начнется в сентябре. За прошедшую неделю состояние посевов кукурузы ухудшилось. Доля посевов в хорошем и отличном состоянии уменьшилась с 68% до 63%. Годом ранее в хорошем и отличном состоянии находилось 55% посевов.

Пожизненное заключение как… снисхождение.

Почему вьетнамским стражам порядка не запрещено заниматься бизнесом, а главной задачей здешней полиции задекларирована отнюдь не борьба с преступностью? Есть ли в этой далёкой стране управа на мошенников, орудующих против туристов? Сегодня наш рассказ - о правоохранителях Социалистической Республики Вьетнам.

И приводят приговоры в исполнение!

В современном Вьетнаме полиция входит в систему Министерства общественной безопасности. Её задачи и полномочия, конечно, в целом схожи с теми, что выполняют правоохранительные органы большинства стран, но вот приоритеты, которые расставлены в новом законе «О народной полиции» 2014 года, звучат для нашего уха весьма экзотично, словно отсылая нас в уже позабытые советские годы. Перечислять все нет смысла, но первые четыре пункта содержат такие нормы: полиция осуществляет сбор информации, даёт ей оценку, делает прогнозы и даёт рекомендации Коммунистической партии и государству, защищает Коммунистическую партию и социалистический режим, а также «блок солидарности всего вьетнамского народа». На полицию возложены и функции, аналогичные российской ФСО. По крайней мере, в число приоритетных задач входит физическая защита руководителей Коммунистической партии, государства и зарубежных гостей.

И лишь начиная с пятого пункта значатся осуществление расследований и предотвращение преступлений; выявление причин и условий, способствующих преступлениям; управление ИТУ, исправительными школами, местами содержания задержанных и арестованных; организация и исполнение судебных приговоров и решений (!); привлечение к административной ответственности и многое другое.

Что касается территориального устройства, то управления Народной полиции созданы в каждой из 63 провинций и пяти городов центрального подчинения. Отделения полиции действуют в уездах и районах.

Кроме того, в республике у каждого муниципального образования (общины) есть местная милиция.

Жаловаться здесь не принято

В служебной командировке в этой стране побывали сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД России, они изучили организацию работы вьетнамских правоохранителей в этом направлении.

В подготовленных ими материалах говорится, что численность отдела собственной безопасности в центральном аппарате - 10 сотрудников полиции. С ними регулярно проводятся занятия, направленные на формирование их идеологии и самосознания. Особое значение придаётся авторитету и статусу руководителя. Институт руководителя широко развит и активно применяется. Руководитель обязан осуществлять своевременную коррекцию поведения сотрудников полиции.

Что же касается защиты чести и достоинства самих полицейских, то государственная защита сотрудников полиции как институт находится в стадии зарождения и требует усилий по становлению.

Отметим, что в 2014 году к уголовной ответственности были привлечены около десятка сотрудников полиции Вьетнама, а к дисциплинарной - более 200. Такие низкие показатели связаны с тем, что во Вьетнаме не принято жаловаться на правоохранителей. Уровень активности жителей в этом смысле небольшой, хотя в стране практикуется общение с населением в разных формах: прямые эфиры с возможностью обращения с жалобами, отчёты СМИ о работе полиции, приёмы населения руководством полиции и прочее.

Особенностью службы в местной полиции является то, что сотрудникам законодательно разрешено заниматься… коммерческой и предпринимательской деятельностью. Они вправе владеть мелким бизнесом (например, открыть магазинчик), заниматься частным извозом, владеть ценными бумагами и прочее. Осуществлять предпринимательскую деятельность полицейские могут только в свободное от службы время. Ограничения касаются лишь возможности осуществлять в коммерческих организациях функции управления. Такая «льгота», по всей видимости, обусловлена тем, что уровень жизни во Вьетнаме невысок, и государство поощряет дополнительные заработки. К слову сказать, во Вьетнаме царит культ малого и среднего предпринимательства. По телевизору, например, часто показывают передачи о том, как открыть своё дело. По мнению российских граждан, живущих в этой стране, вьетнамцам важнее сам факт занятия бизнесом, нежели его результат.

«Руссо туристо» следует быть осторожнее

Криминогенную обстановку в стране назвать спокойной нельзя. В туристических зонах Вьетнама совершается множество мелких преступлений в отношении туристов. Лишь некоторые из них раскрываются. Так, недавно суд Дананга приговорил молодого мужчину к трём с половиной годам тюрьмы за ограбление российской туристки в 2015 году. Согласно обвинительному заключению, подозреваемый, подъехав на мотоцикле к кафе, где девушка пила кофе, схватил со стола сумочку с кучей ценностей, среди которых было даже бриллиантовое кольцо, и умчался. Подозреваемого арестовали спустя всего три дня в Нячанге, который находится более чем в 500 километрах от Дананга, после того, как полиция проверила записи с камер наружного наблюдения.

А совсем недавно полиция Хошимина арестовала мужчину, который обвиняется в том, что выдавал себя за офицера полиции и ограбил по меньшей мере семерых иностранных туристов. Молодой человек признался в грабежах, заявив, что он подходил к пострадавшим и просил предъявить сумки для осмотра, после чего скрывался вместе с вещами туристов.

Все добытые преступным путём средства он тратил на наркотики…

Но не всегда полицейские адекватно реагируют на просьбы о помощи. Так, например, двое российских туристов в Сайгоне были ограблены прямо возле полицейского участка. В ответ на их просьбы задержать преступников или хотя бы принять заявление о преступлении вьетнамские стражи порядка только пожимали плечами.

В общем-то, преступления в отношении туристов во Вьетнаме - не редкость. Связано это с тем, что огромные потоки отдыхающих из США, Японии, Китая, Франции, России и других стран прибывают сюда круглый год. А турист, как известно, находится в невыгодном положении, ему некогда отстаивать свои права, он не знает языка. Поэтому недавно в стране появилась туристическая полиция, однако сил правоохранителей пока явно недостаточно, чтобы предотвратить преступления против огромной армии туристов.

А теперь о наркотиках. Во Вьетнаме предусмотрена смертная казнь за контрабанду и продажу наркотических средств. Недавно суд в Хошимине приговорил гражданина Австралии к пожизненному пребыванию в тюрьме за попытку провоза 3,5 кг героина в Сидней. Но подобный приговор - скорее снисхождение, потому что суд учёл ограниченные умственные способности преступника. Однако в этот же день по аналогичному делу гражданин Вьетнама 23 лет был приговорён к смертной казни. Его арестовали с килограммом героина в марте 2014 года.

Помимо борьбы с уголовной преступностью, вьетнамцы уделяют внимание и менее опасным правонарушениям. Так, например, местные правоохранители ведут борьбу с нелегальными китайскими гидами, которые искажают историю Вьетнама. Несколько человек были уже задержаны в туристических местах.

Визит российского министра

Отметим, что правоохранители Вьетнама и России активно взаимодействуют. Не так давно делегация МВД России во главе с министром внутренних дел Российской Федерации генералом полиции Российской Федерации Владимиром Колокольцевым побывала с рабочим визитом во Вьетнаме. В Ханое глава МВД России провёл рабочие встречи с премьер-министром правительства Вьетнама Нгуен Тан Зунгом и министром общественной безопасности Чан Дай Куангом.

По результатам встречи Владимира Колокольцева с Чан Дай Куангом подписана Программа совместных действий между двумя ведомствами на 2016-2018 годы. Документ предусматривает дальнейшее совершенствование работы в сфере антикриминального сотрудничества, в том числе реализацию скоординированных мер по предупреждению и пресечению незаконной деятельности транснациональных преступных формирований, постоянный обмен информацией о фактах и лицах, связанных с организованной преступностью.

Кроме того, достигнута договорённость об активных контактах российской полиции с правоохранительными органами Вьетнама в части обмена оперативной информацией о действиях и перемещениях террористов и экстремистов, включая иностранных боевиков, и о каналах их финансирования.

Михаил КОБЫЛЕЦКИЙ

Взгляд из космоса и панорамная съемка: выходные на ВДНХ

Продолжает свою работу летняя образовательная программа в кинотеатре-лектории на ВДНХ. 20 и 21 августа пройдут лекции и мастер-класс для детей.

В День Русского географического общества, который будут отмечать 20 августа, гости парка встретятся с Героем России лётчиком-космонавтом Сергеем Рязанским, который расскажет о полётах в космос. Также состоятся лекции об особенностях панорамных съёмок и французской культуре. В воскресенье, 21 августа, посетители узнают об истории взлётов и падений гастрономического раздела ВДНХ и о том, как работает искусственный интеллект.

20 августа, суббота:

Мастер-класс «Как собрать рюкзак и поставить палатку»

Мастер-класс для детей от города мастеров «Мастерславль» начнётся в 12 часов. На занятии расскажут, как правильно выбрать место для стоянки в походе и быстро разбить лагерь, что взять с собой, отправляясь в путешествие. Ребята также узнают, почему верёвка является незаменимым атрибутом в таких поездках.

Лекция экспедиционного центра Русского географического общества

Лекцию прочитает представитель экспедиционного центра РГО Александр Орлов в 13:20. На встрече разберут этапы подготовки, а также особенности организации и проведения географических и исследовательских экспедиций в России.

Лекция Сергея Фокина «Подводные исследования. Особенности и перспективы развития»

Исполнительный директор центра подводных исследований РГО Сергей Фокин выступит в 14:40. Он расскажет о современных технологиях и оборудовании, которые используются в подводной археологии; трудностях, которые возникают при обнаружении и подъёме старинных кораблей, а также о том, что такое музеефикация.

Лекция Сергея Рязанского «Россия. Взгляд из космоса»

Герой России лётчик-космонавт Сергей Рязанский прочитает лекцию в 16:40. Он расскажет о жизни на орбите и о том, как выглядит наша страна из космоса.

Лекция Сергея Семёнова «Панорамная фотосъёмка»

Фотограф и участник проекта AirPano Сергей Семёнов поделится секретами панорамной съёмки. Начало — в 18:00.

21 августа, воскресенье:

Лекция «Париж — центр мирового авангарда»

Занятие из цикла лекций Еврейского музея и центра толерантности и Центра авангарда проведёт кандидат искусствоведения профессор Нина Геташвили в 13:00.

Она расскажет, почему Париж стал центром мирового искусства в начале ХХ века и многие иностранные художники, не изменяя своим корням, именно в столице Франции обрели своё творческое лицо. В том числе испанцы Пабло Пикассо, Хуан Грис и Жоан Миро, мексиканец Диего Рибера, итальянцы Амедео Модильяни, Джорджо Кирико и Альберто Савинио, японец Фужита Цугухару и многие другие.

Лекция «Гастрономическая история ВСХВ — ВДНХ — ВВЦ»

На занятии, которое проведёт экскурсовод проекта «Москва глазами инженера» Арсений Аредов в 15:00, речь пойдёт об истории взлётов и падений гастрономического раздела главной выставки страны. Посетители мероприятия узнают, что скрывается за такими объектами, как ресторан «Золотой колос», павильоны «Главпиво» и «Мороженое», сколько чебуречных было на ВДНХ в 1990-е годы и что интересного можно попробовать на выставке сегодня.

Лекция «Сила и слабость искусственного интеллекта: как он устроен, как обучается, чего нам от него ждать»

Руководитель службы компьютерного зрения и технологий машинного интеллекта в «Яндексе» Александр Крайнов расскажет об искусственном разуме в 18:00. Это понятие сейчас на слуху даже у тех, кто мало интересуется компьютерными технологиями. Беспилотные автомобили, самоходные роботы, интернет-сервисы — только некоторые примеры его применения.

Как работает искусственный интеллект и что у него внутри? Как он обучается и какие задачи может решать лучше человека, а какие — нет? И почему мы вряд ли окажемся под управлением искусственного разума в обозримом будущем?

Китай спешит на помощь Асаду

Китай посылает своих военных в Сирию

Александр Рыбин

Китай присоединяется к международной войне в Сирии — на стороне президента страны Башара Асада, России и Ирана. Кроме внешнеполитического эффекта этот шаг имеет и сугубо практическое значение для властей Китая. Они заслали в Сирию, пожалуй, самых серьезных своих внутренних врагов — уйгурских исламских радикалов.

Китайские военные намерены выслать в Сирию военных советников и оказать стране помощь в подготовке личного состава вооруженных сил. Это стало результатом визита чиновников министерства обороны Китая в Дамаск. Визит состоялся в минувшее воскресенье, но известно о нем стало лишь на текущей неделе. Информационное агентство «Синьхуа» сообщило о встрече с министром обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фреджем военной делегации, возглавляемой контр-адмиралом Гуань Юфеем, который является руководителем канцелярии по международному сотрудничеству центрального военного совета КНР.

«Китай неизменно играет активную роль в политическом решении сирийского кризиса. Поддерживает позицию, что Сирия должна защищать свой суверенитет и независимость. У военных Китая и Сирии существует устоявшиеся связи, китайские военные намерены и дальше укреплять сотрудничество и связи с военными Сирии», — цитируют китайские СМИ Гуань Юфея.

В свою очередь, министр аль-Фредж отметил, что дружба между Дамаском и Пекином имеет долгую историю, и что стороны придерживаются тесной координации в международных вопросах. Он таже подчеркнул, что Сирия поддерживает позицию Пекина по Южно-Китайскому морю и выражает благодарность правительству КНР за уже оказанную помощь.

Переводя с дипломатического на общепринятый язык, это значит, что Сирия «двумя руками» за вступление Китая в войну на своей территории.

Китай, очевидно, намерен присоединиться к России и Ирану, которые уже оказывают подобную помощь сирийскому правительству.

Нельзя забывать об интересе китайского правительства. Сирия и Ирак стали главными полигонами в мире по тестированию новейших современных вооружений и отработке ведения боевых действий. В Сирии уже проводят операции, как минимум, спецподразделения России, Ирана, США, Британии и Франции. Это те страны, которые так или иначе подтвердили присутствие своих военнослужащих на сирийской территории. Китай, претендующий на значительное международное влияние, по логике вещей, также должен вступить в конфликт.

Но кроме внешнеполитических амбиций, Китай манит в Сирию и внутренний фактор — уйгурский.

Туркестан пришел к Асаду

В Сирии активно воюет группировка китайских уйгуров «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ). Еще эту группировку называют «Аль-Каидой в Китае» («Аль-Каида» — организация, запрещенная в России). Приверженцы радикального течения в исламе, которые своей главной целью декларируют отделение от Поднебесной земель Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР), где компактно проживают уйгуры.

Уйгуры — тюркоязычный народ, исповедующий ислам суннитского толка. Живут они преимущественно в городах и сельской местности СУАР, расположенных вокруг пустыни Такла-Макан, древнего Шелкового пути. Выступления этого этнического меньшинства за обретение независимости активизировались после того, как ее получили среднеазиатские республики бывшего СССР: Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения. Эти страны плюс районы Синьцзяна, населенные уйгурами, составляют исторический регион Туркестан. Уйгуры обитают в его восточной части.

В 1990-е здесь появились самые известные на сегодня организации, борющиеся за независимость Восточного Туркестана — Всемирный уйгурский конгресс, ведущий борьбу мирными методами, и «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), выбравшее путь террора.

Всемирный конгресс базируется в Нью-Йорке и пользуется большой благосклонностью американских СМИ, когда в очередной раз надо покритиковать авторитаризм китайского режима.

ИДВТ, в свою очередь, долгое время держал свои основные базы на территории Пакистана, неподконтрольной правительству, — в Вазиристане, фактически независимом государстве исламских радикалов вдоль границы с Афганистаном. После того, как иностранные наемники и добровольцы стали стекаться для участия в боевых действиях в Сирии на стороне антиправительственных сил, радикальные уйгуры тоже потянулись в регион. ИДВТ воюет в Сирии с начала 2015 года. Его отряды действуют в составе запрещенной в России «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», запрещенная в России организация).

По данным англоязычного издания The Long War Journal, уйгурские боевики в том числе участвуют в нынешней битве за Алеппо — не на стороне Башара Асада.

Уйгуры приезжают в Сирию вместе с семьями. Они распространяют в интернете сюжеты, как проводят подготовку своих детей для участия в «джихаде». По данным турецкого издания Today's Zaman, помощь в попадании на территорию Сирии членам ИДВТ оказывает правительство Реджепа Эрдогана.

Благодаря тому, что китайский Синьцзян имеет границу с Пакистаном и Афганистаном, проходящую высоко в горах, боевики-уйгуры имеют возможность проникать в регион, прихватив с собой оружие. Правда, надо отдать должное пограничной службе Китая, которая до последнего времени достаточно эффективно пресекала подобные проникновения.

Сирийская школа

Разумеется, участие ИДТВ в Сирийской войне не могло пройти мимо внимания китайских военных. Чтобы ВС КНР освоили новые методы ведения боевых действий – например, противодействия тоннельным подрывам (когда под позиции правительственных сил радикалы прокапывают тоннели и подрывают их, вызывая обрушения укрепленных объектов на поверхности), борьба с техникой, управляемой смертниками, — нужен практический опыт.

Когда в Сирии появились уйгуры, активизация официального Пекина на ближневосточном направлении стала лишь вопросом времени.

Не было однозначно ясно, к какой из коалиций присоединится Пекин — к российской или американской. Издание «Искусство войны» публиковало в начале этого года материалы об участии китайских военных советников в войне против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) на стороне иракского правительства. Советники инструктировали иракцев в использовании своих беспилотников. Однако в Ираке радикалы-уйгуры замечены не были.

Теперь же, когда ИДВТ явно сблизился с радикалами, воюющими против Асада в Алеппо, Китай решил выбрать союз с Дамаском и Москвой, чтобы получить как можно больше данных об уйгурских террористах.

6 мест на планете, где запретили использовать пластик

Новости о том, что в каком-то городе, штате или стране запрещают использовать изделия из пластика, разлетаются по всему миру. Власти разных государств от Америки до Индии берут под контроль проблему загрязнения пластиком окружающей среды, полностью запрещая его использование, либо ставят под запрет отдельные его виды. Гринпис рассказывает о шести вдохновляющих примерах таких запретов, хотя их, конечно, уже гораздо больше.

1. Карнатака, Индия

В марте этого года в индийском штате Карнатака полностью запретили пластик. Сейчас все розничные или оптовые магазины не имеют права продавать и использовать пластиковые пакеты, тарелки, стаканы, ложки, пищевую плёнку и другие изделия. За четыре месяца после введения запрета из столицы штата Бангалоры изъяли 39 000 килограмм запрещённого пластика.

В это же время в штате запретили использование микропластика — мелких частичек пластика, которые добавляют в косметические средства.

2. США (некоторые штаты)

В 2007 году Сан-Франциско стал первым городом в США, где запретили использование пластиковых пакетов. А в 2014 году там ввели запрет на использование пластиковых бутылок в государственных учреждениях. C прошлого месяца в городе также не найти пенополистирол, потому что этот вид пластика с трудом поддаётся переработке. В США в него обычно упаковывают яйца, мясо и фрукты, поэтому запрет на его использование имеет достаточно серьёзный эффект. Такой же запрет достаточно давно действует в Лос-Анджелесе и Портленде.

В июле 2015 года в столице штата Гавайи Гонолулу запретили пластиковые пакеты (с небольшим исключением, например, для медицинских учреждений). Закон приняли благодаря инициативе местных общественных организаций, и такие примеры очень вдохновляют.

3. Колс Бэй, Тасмания

В 2003 году Колс Бэй стал первым городом в Австралии, где запретили одноразовые пластиковые пакеты. В течение первого года после запрета количество использованных пакетов сократилось на 350 000 штук.

4. Эфиопия

В 2011 году в Эфиопии запретили производить и закупать из других стран неразлагаемые пластиковые пакеты. Одновременно с этим запретом Эфиопия решила развивать проекты по использованию ветряной и геотермальной энергетики. Все эти инициативы реализуются в рамках «Стратегии зелёного роста Эфиопии».

5. Франция

В прошлом месяце во Франции приняли запрет на одноразовые полиэтиленовые пакеты (ёмкостью менее 10 литров и толщиной менее 50 микрон — это миллионная часть метра), которые раздают в крупных супермаркетах по всему миру. Это только часть большой программы Евросоюза против использования пластика, где уже понимают, что именно он оказывает значительное влияние на состояние окружающей среды.

6. Марокко

Марокко занимает (или уже занимал?) второе место после США по использованию пластиковых пакетов. Введённый в королевстве запрет достаточно комплексный и включает остановку производства пакетов, их импорт, продажу и распространение. Пока запрет не вступил в силу, люди пытались накопить дома как можно больше пакетов. Такая реакция ещё раз показывает, насколько прочно в нас укоренилась привычка пользоваться пакетами каждый день.

Все эти примеры дают надежду, что когда-нибудь подобный запрет примут и в России. Но пока у нас не налажена даже система раздельного сбора и переработки отходов. Сделайте первый шаг к будущему без пластика, отправьте письмо главе своего региона с требованием установить контейнеры для раздельного сбора в каждом дворе!

Чем дальше уходит в историю государство, правопреемником которого является нынешняя Россия, тем меньший процент населения способен исходя из собственного опыта, а не легендарного народного эпоса, сравнить достоинства и недостатки системы погибшей и системы существующей.

Если видел, то не понял

Нынешние двадцатипятилетние родились уже после исчезновения СССР. Но и те, кому сегодня 35 лет, могут поделиться лишь впечатлениями раннего детства. А это время, когда все проблемы решаются родителями, солнце светит ярко, а жизнь прекрасна и удивительна.

Даже те, кому исполнилось 40-45 лет, хоронили СССР в 15-20-летнем возрасте. То есть, во-первых, в лучшем случае они только успели устроиться на свою первую работу. Во-вторых, в последние пять перестроечных лет СССР был уже не совсем СССР. И чем дальше, тем больше не СССР.

Фактически уже сегодня большинство граждан России не сталкивались с СССР как с экономической системой – просто не успели вступить во взаимодействие.

Учащийся школы или ПТУ, студент ВУЗа или техникума, военнослужащий срочной службы продолжают оставаться на иждивении родителей и/или государства, не принимая полноценного участия в хозяйственной деятельности. Поэтому и впечатление о государстве у них создаётся как об огромной кладовой, в которой лежит всё, что нужно, но не у всех выходит вовремя нужную вещь получить.

Прямой связи между своей экономической деятельностью и достигнутым собственным благополучием в этом возрасте заметить невозможно, поскольку экономическая деятельность ещё не начата или только начата.

Именно поэтому, когда сегодня в обществе периодически разгораются споры о роли СССР, сторонники возврата к социализму апеллируют к тому, что в Союзе существовала социальная справедливость, что государство обеспечивало каждого жильём, работой, зарплатой и т.д.

Оппоненты же, отвечают им, что порой квартиру в хрущёвке семья ждала всю жизнь (25-30 лет), что во многих местах на зарплату нечего было купить, что зачастую целые огромные предприятия и НИИ занимались неизвестно чем – сотрудники годами получали зарплату за то, что пили кофе, ходили по магазинам и делились новостями.

В зависимости от точки зрения, СССР может во всех аспектах выглядеть райским садом или преисподней, хотя, по сути, он не являлся ни тем, ни другим.

Есть ли у нас план? А у них?

Думаю, что особенностью СССР в частности и советского социализма (который в мире ещё сохранился в Северной Корее и постепенно вытесняется на Кубе) в целом был особый тип плановой экономики.

То есть, мы должны понимать, что планирование присуще любой экономической системе. Любой бюджет, который ежегодно принимают национальные парламенты или другие уполномоченные органы государств планеты – уже план.

Пятилетки и семилетки существовали не только в СССР. Во время Второй мировой войны плановой стала большая часть экономики всех воюющих государств.

Это объяснялось просто: дефицитные ресурсы необходимо было целенаправленно и эффективно использовать в интересах фронта.

Европейский Союз, в последние десять лет также стремился планировать практически любой вид деятельности. Не случайно его стали сравнивать с поздним СССР. И действительно, не имея достоинств последнего, Европа полностью скопировала все недостатки советской системы.

Итак, план не являлся и не является советским ноу-хау. Но особенностью советской системы было стремление к тотальному планированию. Ни Америка Рузвельта, ни Третий рейх Гитлера, ни современный ЕС, ни марксистский Китай, также ставившие или ставящие план во главу угла экономической жизни не смогли дойти до советской мелочности в планировании.

Директивные органы стремились учесть всё – от количества мужских носков, женских колготок и детских колясок, необходимых в будущем году, до производства запасных частей к уже стоящим на вооружении и только поступающим танкам.

Здесь – работает, здесь – не работает

С танками ещё как-то получалось. Армия – жёсткая иерархическая структура, имеющая конечный объём. В её рамках можно всё подсчитать, результаты доложить наверх и на основании данной информации сверстать план.

Но вот когда дело до удовлетворения потребностей населения (до лёгкой и пищевой промышленности) система начинала давать частые и серьёзные сбои.

Между тем, советская плановая система могла эффективно функционировать, лишь оперируя огромными массами унифицированных единиц продукции. Танк – всегда танк. И хоть Т-55 отличается от Т-64, и оба они отличаются от Т-72, учесть всё количество стоящих на вооружении боевых машин трёх, пяти и даже десяти разных типов, подсчитать количество необходимых им запасных частей, горючего, боеприпасов и т.д. несложно. Предсказать игры человеческого разума, которому сегодня подавай индийский чай, а завтра бразильский кофе – невозможно физически.

Именно поэтому советская плановая система была безумно эффективна во время войны, когда всю страну можно было одеть в хаки и сапоги и обеспечить всем одинаковый паёк (разделённый на несколько легко учитываемых категорий). Во всех остальных случаях ей неизбежно сопутствовал дефицит на фоне забитых невостребованным товаром складов.

Как только общество выходило из мобилизационного состояния и получало возможность расслабиться, миллионы непросчитываемых человеческих воль, движимых инстинктами, интересами, воспитанием, семейной традицией, образованием и т.д. начинали просто желать. Но желать разного, разноцветного, разноразмерного, и всё время меняющегося.

Внеплановая инициатива

Всё это невозможно было подсчитать раньше, невозможно и теперь. Ни один суперкомпьютер не может учесть непредсказуемость человека. Тем более сотен миллионов людей. Попытка мельчайшего планирования всегда приведёт к тому, что произведённое будет никому не нужно, а нужное окажется в дефиците.

СССР попытался решить данное противоречие при помощи перестройки, которая открыла двери частной (внеплановой) инициативе. Но тут-то и выяснилось, что тотальная плановость системы является одним из базовых принципов государственной идеологии, которая, в свою очередь, была политическим скелетом СССР.

В современных экономиках развитых стран (всех, от Франции до Китая, и от Канады до России) пытаются искать выход из этого логического тупика. Ищут в сочетании директивного планирования подлежащих унификации единиц продукции, имеющей критически важное значение для государства (танки, самолёты, боевые корабли) и мягком, при помощи таможенных пошлин, целевых кредитов и законодательных льгот регулировании потребительских отраслей, в которых тысячи необходимых фасонов, расцветок и размеров не могут быть просчитаны изначально.

Такая система тоже не идеальна – предприниматель рискует тем, что его товар окажется невостребованным. Однако это сумма индивидуальных рисков, не влияющая на общее самочувствие социума до тех пор, пока очередной экономический кризис не приводит к превышению "болевого порога" индивидуальных разорений.

Необходимый уровень мобилизации общества, когда оно согласно мириться с повальной унификацией, единственно позволяющей тотальному плану быть эффективным, достигается только во время войны, либо в случае непосредственной и явной, ощутимой даже на бытовом уровне военной угрозы.

Во всех остальных случаях стремление к удовлетворению разнообразных (избыточных) потребностей, всегда побеждает однообразную гарантированную стабильность.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Что делать при встрече с шаровой молнией. Рекомендации специалистов

На Ямале шаровая молния убила одного ребенка и обожгла еще двух. Когда она залетела в чум, там находилась еще и собака. Животное бросилось на светящийся шар, после чего он взорвался, передает «Интерфакс». А накануне шаровая молния попала в одну из квартир жилого дома в Тульской области. 10-летний мальчик получил легкую контузию. Что представляет собой шаровая молния? Как вести себя при встрече с ней?

Первые письменные упоминания о загадочных светящихся шарах относятся к Древнему Риму. Довольно много описаний встречи с шаровой молнией было в средневековой Франции и Португалии. В начале XIX века француз Франсуа Араго собрал всю известную на тот момент информацию об этом явлении.

Изучением шаровых молний занимался советский академик Петр Капица. Но ученые долгое время не допускали существования такого явления, как шаровая молния. Ее называли оптическим обманом или галлюцинацией, а иногда — придумкой тех, кто рассказывал о встрече со светящимся шаром. Слишком уж необычными были истории некоторых очевидцев. Но сегодня сомнений уже нет: шаровая молния существует. Говорит доктор физико-математических наук, замдиректора Института физики атмосферы имени Обухова Александр Гинзбург.

«Это реальное явление. Оно описано, его фотографировали, наблюдали. Другое дело, почему такой светящийся шар хаотически передвигается, и, действительно, она иногда залетает даже в помещения, и бывают случаи и ожогов, и гибели людей. Это, к сожалению, факт реальный. Не только не понятно, как с этим бороться, но и непонятно, почему вот такой электрический разряд в таком шарообразном виде устойчиво существует».

Обычно встречаются шаровые молнии диаметром 10-20 сантиметров. Они могут быть почти прозрачными. Но, как правило, это шар желтого, оранжевого или красного цвета, который светится, как 100-ваттная лампочка и хаотически перемещается в пространстве. Причем, появиться шаровая молния может как во время грозы, так и при ясной погоде.

Вокруг шаровых молний существует много легенд. Например, некоторые верят в то, что они просачиваются в помещения через электрические розетки, а также сквозь малейшие щели в стенах и стекла, превращаясь в «сосиски», а потом снова принимая форму шара. Кто-то считает их живыми существами, а кто-то — энергетическими зондами, при помощи которых инопланетяне собирают информацию о нашей планете.

Ученые до сих пор не могут ни объяснить природу этого явления, ни понять, как возникают шаровые молнии, ни воспроизвести их в лабораторных условиях. Теорий множество, но ни одна из них не получила всеобщего признания.

Как избежать встречи с шаровой молнией? Есть практические рекомендации. Говорит завкафедрой общей физики МФТИ Александр Максимычев.

«Лучше не находиться в открытом месте, лучше быть под крышей, лучше закрывать окна, двери. При этом многие говорят, что вот этот объект как бы плавает в воздухе и чувствует движение потоков воздуха, то есть, например, сквозняк, может спровоцировать залет этой молнии к вам, внутрь помещения, поэтому лучше, чтобы сквозняков не было, лучше, чтобы печные трубы были закрыты».

Считается, что с шаровой молнией можно мирно разойтись. Главное — не делать резких движений, никуда не бежать и не поворачиваться к ней спиной. Если она на улице, надо медленно пятиться от шаровой молнии и стараться отойти от нее как можно дальше. Если же светящийся шар появился в квартире, то советуют замереть и ждать, пока он сам не пропадет или вылетит в окно либо форточку — если, конечно, они открыты. И еще говорят, что нельзя прикасаться к шаровой молнии и кидать в нее разные предметы: может взорваться. Но сложно проверить, насколько действенны эти рекомендации.

Московское центральное кольцо (МЦК) разгрузит радиальные ветки метро и позволит развиваться городу в дальнейшем, считает французский инженер-архитектор, основатель проектной мастерской AREP Этьен Трико.

«Московское центральное кольцо - это очень большой и сложный проект. Он отвечает требованиям многих крупных городов по всему миру, в том числе Парижа», - рассказал Э.Трико в интервью порталу Стройкомплекса.

По его словам, во многих городах линии метрополитена развиваются по принципу «звезды» - они расходятся из центра города, и чтобы попасть на другую линию, необходимо ехать в центр.

«Несмотря на то, что в Москве давно существует кольцевая линия метро, проект МЦК очень важен для города. Такие объекты как Московское центральное кольцо позволяют быстро добираться до пункта назначения и разгружают центр города», - отметил он.

Напомним, длина МЦК составит 54 км путей. На нем появится 31 остановочный пункт. Они будут иметь 17 пересечений с 11 линиями метро и 10 станций-пересадок на 9 радиальных направлений железных дорог.

Запустить пассажирское движение по Московскому центральному кольцу планируется осенью этого года.

Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 18 августа 2016 > № 1863157

Альфа-Банк достиг мгновенности перевода

Андрей Федосеев

Альфа-Банк запустил сервис моментальных международных переводов в интернет-банке между частными клиентами в России и Республике Беларусь. Для совершения переводов через этот сервис пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты. В дальнейшем Альфа-Банк планирует запустить новый сервис международных переводов в Казахстане.

Об этом вчера на пресс-конференции сообщили топ-менеджеры Альфа-Банка. Благодаря новому сервису под названием "Альфа-Мир" частные клиенты банка в России и Белоруссии смогут совершать переводы по упрощенным реквизитам: пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты.

Комиссия за перевод составит от 1%. Сумма лимита одного денежного перевода через этот сервис из России в Белоруссию составит 100 тыс. руб. (без учета комиссии). Максимальная сумма, которую пользователь сможет перевести благодаря "Альфа-Миру" в день, - 200 тыс. руб. Из Белоруссии в РФ лимит в день составит 8000 белорусских рублей. В сервисе "Альфа-Мир" предусмотрена конвертация в четыре валюты (российский и белорусский рубли, американские доллары и евро).

По словам куратора банков холдинга "Альфа-Банк" по ИТ и электронному бизнесу Вячеслава Костина, сейчас проводится анализ по запуску "Альфа-Мира" в Казахстане, вероятно, в ближайшие полтора года он будет запущен в этой стране. Помимо России, Белоруссии и Казахстана Альфа-Банк присутствует на Украине и в Голландии. Однако, как уточнил Вячеслав Костин, о запуске "Альфа-Мира" на Украине еще рано говорить, а в Голландии банк работает только с корпоративными клиентами. Выходить с этим сервисом на рынки других стран Альфа-Банк пока не планирует.

"Альфа-Мир" является очередным примером эффективной деятельности Альфа-Банка как международной финансовой группы. Международные переводы - востребованная услуга среди клиентов "Альфы" во всех странах присутствия, и сейчас мы сделали максимально удобный сервис для людей, которые выбрали Альфа-Банк в России и Белоруссии. Этот проект дополняет синергию активного взаимодействия российского и белорусского "Альфа-Банка" в сфере синдицированного и корпоративного кредитования, финансирования и развития двусторонней внешней торговли, в расчетном бизнесе", - отметила директор по развитию бизнеса холдинга "Альфа-Банк" Полина Ильина.

По прогнозам банка, новый сервис будет востребован с учетом растущей динамики денежных переводов между частными лицами в Белоруссии и России. Однако какое количество клиентов Альфа-Банк планирует привлечь к "Альфа-Миру" к концу 2016 г., в банке не раскрывают.

По данным Центробанка РФ, в 2015 г. объем трансграничных переводов из России в Белоруссию составил в эквиваленте $230 млн, из Белоруссии в Россию - $122 млн. Средний чек по переводам из России в Белоруссию в прошлом году сложился в эквиваленте $273, из Белоруссии в Россию - $402.

"В ИТ мы ставим цель максимально переиспользовать опыт, культуру и технологии банков холдинга "Альфа-Банк" для построения технологически продвинутых сервисов. В проекте "Альфа-Мир" мы пошли дальше - создали единую платформу, площадку для взаимодействия между банками, на базе которой могут строиться межбанковские сервисы в будущем. Платформа учитывает перспективные направления развития корпоративной архитектуры, строится в соответствии с идеологией экосистемы приложений, удовлетворяет требованиям безопасности, что в будущем даст нам возможность реализовывать удобные и востребованные услуги для клиентов Альфа-Банка в любой стране присутствия холдинга. Команды Альфа-Банка России, Белоруссии и холдинга проделали большую работу, не только реализовав востребованный сервис, но и заложив фундамент для дальнейшего развития", - подчеркнул руководитель блока информационных технологий Альфа-Банка Мартин Пилецки. Срок создания сервиса "Альфа-Мир" - 8 месяцев. Это собственная разработка Альфа-Банка. Сумму инвестиций в проект в банке не раскрывают.

"Сама по себе идея о том, чтобы привязать банковские реквизиты к какому-то простому идентификатору - например, номеру телефона - не нова. Внутри страны ее предлагают многие кредитные организации, в том числе системы электронных денег", - заметил в беседе с ComNews председатель совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.

Тем не менее, продолжил Виктор Достов, обычно такие проекты реализуются в рамках одного банка (например, как в Сбербанке). Он подчеркнул, что интерес "Альфа-Мира" именно в том, что это решение межбанковское, то есть получатель и отправитель обслуживаются разными банками, хотя и принадлежащими одной банковской группе. "Строго говоря, в идеале такая схема должна работать в национальном масштабе между всеми банками и некоторыми банками за рубежом - например, в СНГ - по умолчанию. Но для ее запуска нужен интерес со стороны Банка России. Технически это можно было бы реализовать на инфраструктуре Национальной системы платежных карт", - резюмировал Виктор Достов.

Другой российский банк - ВТБ24 тоже предоставляет пользователям услугу моментальных переводов денежных средств. "В настоящий момент в ВТБ24 представлен широкий спектр возможностей для осуществления денежных переводов как внутри страны, так и международных; как между клиентами банка, так и в пользу клиентов сторонних кредитных организаций, начиная от моментального перевода средств через банкоматы и отделения банка, заканчивая моментальными переводами через систему ВТБ24-онлайн (в том числе через мобильное приложение). При этом ВТБ24 продолжает развивать платежную инфраструктуру и рассматривает возможность дальнейшего увеличения каналов осуществления денежных переводов, в том числе международных", - рассказала корреспонденту ComNews вице-президент, заместитель директора операционного департамента ВТБ24 Елена Воробьева.

В начале текущего года, как напомнил вице-президент, заместитель директора департамента розничного бизнеса ВТБ24 Алексей Киричек, банк совместно с социальной сетью "Одноклассники" запустил сервис р2р в соцсети. По его словам, сервис интегрирован в кабинет пользователя социальной сети и позволяет осуществлять моментальные переводы с привязанной карты на карту другого пользователя.

Месяц назад, как напомнил Алексей Киричек, этот сервис стал также доступен помимо россиян и пользователям еще 16 стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Германия, Грузия, Израиль, Италия, Казахстан, Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Узбекистан, Франция, Чешская Республика и Эстония). В данном случае речь идет о владельцах карт платежной системы MasterCard.

"Таким образом, трансграничный сервис денежных переводов уже существует. В настоящее время мы проводим тестирование и планируем открыть доступ к сервису клиентам трех стран по картам Visa. В последующем рассчитываем, что количество стран, где проживают владельцы карт Visa, для которых мы сможем совместно с платежной системой открыть данный сервис, будет расширено", - заключил в беседе с ComNews Алексей Киричек.

Пресс-службы Сбербанка, банка "Открытие", Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, ЮниКредит Банка, МДМ банка, Бинбанка воздержались от комментариев.

По словам начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, услуги переводов предлагают разные российские банки и компании. Что касается быстрых переводов с упрощенным поиском получателя, добавил он, то подобные проекты в разное время появлялись у "Яндекса", социальных сетей.

"Сервис моментальных международных переводов не является чем-то новым на российском рынке. Еще в прошлом году мобильные приложения для перевода денег запустили Банк Москвы, ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), "Тинькофф" и т. п.", - сказал финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

В целом, по его словам, рынок денежных переводов в 2015 г. сократился на 5% год к году в рублях. "Но большой объем делает его привлекательным для экспансии банков. Так, объем денежных переводов из России в другие страны в 2015 г. составил 761,4 млрд руб., а количество транзакций составило 38,6 млн", - заметил Тимур Нигматуллин.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 18 августа 2016 > № 1862978

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

25 лет назад в России произошла революция. Вернее, бессильная попытка остановить сползание страны к революции. Этой попыткой и был приснопамятный ГКЧП. После его поражения (правильнее сказать, после исчерпания этой попытки, потому что и борьбы-то не было) дорога к революции была открыта. То, что было ДО — это была всё-таки советская жизнь, а что после — жизнь антисоветская. Вот это и есть революция — коренной поворот всего жизнеустройства: власти, собственности, хозяйства.

Что такое революция? По-советски — заря новой жизни. В советской картине мира, которую транслировала пропаганда, революция была чем-то непререкаемо прекрасным, светлым и святым. "У меня на свете две любимых — это революция и ты", — формулировал идеологически выдержанный советский поэт Евтушенко. "Наша Родина — революция, ей единственной мы верны", — распевали пионерские хоры.

Революция, учил марксизм, это замена менее прогрессивного строя на более прогрессивный. Это насильственный, иногда кровавый, но непременно шаг вперёд. В этом наивное наследие Просвещения: жизнь идёт вперёд, к лучшему, к прогрессивному.

А она идёт вперёд не всегда. Бывают и реакционные революции. Все революции в бывших советских республиках и странах соцлагеря были реакционные. Страны среднеразвитые, со своей промышленностью, наукой и образованным народом, стали в результате революций полуколониями.

При более углублённом взгляде, любая революция — это не заря новой жизни, это закат жизни старой. Это слом ветхой хоромины старой жизни, которую не сумели починить, чтобы избежать обвала.

Обвал старой жизни — это всегда результат чьей-то многолетней недоработки, отклонения от долга. "Пламенный реакционер" граф Жозеф де Местр, переживший и описавший Великую французскую революцию в книге "Рассуждения о Франции", считал революцию наказанием за грехи прошлого. В этом много правды.

Ему вторит Николай Бердяев, переживший опыт иной революции — Октябрьской: "Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения. И осуждением до революции господствовавших слоёв общества бывает то, что они довели до революции, допустили её возможность. В обществе была болезнь и гниль, которые и сделали неизбежной революцию".

Очевидно: больше всех виноваты в революции власти предержащие, что не сумели сделать должного манёвра, провести насущные реформы, соответствующие духу народа и свойству момента.

"Болезнь и гниль" накапливалась в СССР много лет, и это ощущалось. Не случайно в 70-х годах к роману Валентина Пикуля "У последней черты" издательские начальники отнеслись с подозрением: они усмотрели параллели брежневского режима и предреволюционного царского.

В наших революциях: и Октябрьской 17-го, и Августовской 91-го года, — велика вина интеллигенции: она безответственной болтовнёй расшатывала несущие конструкции нашей жизни вместо добросовестной помощи правителям.

Разумеется, наши заклятые геополитические партнёры не дремали, а вели свою непрерывную подрывную работу. Но приписывать им развал — инфантильно. Революции всегда имеют внутренние причины. Совершенно прав был Ленин, когда говорил, что произвольный экспорт революции невозможен: страна должна созреть изнутри. И она зрела.

Чем же было выступление ГКЧП?

Опоздавшая, бессильная попытка "подморозить" старую жизнь, предпринятая тогда, когда дом уже валился. Я перечитала обращение ГКЧП к народу. Всё правильно говорят: дело плохо. При этом — ни слова о будущем. Эти люди принадлежали прошлому и звали к прошлому.

А звать всегда надо к будущему, только оно способно вдохновлять. Собственно, Виктор Цой был вознесён в народные кумиры одной лишь строчкой: "Перемен — мы ждём перемен". Но путчисты предложить ничего не могли: они не имели никаких идей относительно будущего.

И наша жизнь, в которой объективно было много хорошего, — рухнула. Потому что не сумела вовремя измениться. Произошёл слом — революция.

Подлинное изменение жизни, поворот, построение иных основ бытия — всё это начинается после революции. Это строительство на расчищенном от рухнувшего здания месте. Подлинная революция — это, по сути, контрреволюция. Это нечто обратное революционному разрушению, это, очевидно, не возврат к старой жизни, а строительство новой. После Октябрьской революции созидание началось лет через десять после 17-го года: индустриализация, сталинские пятилетки.

Нынешняя революция непозволительно затянулась. В народе зреет запрос на контрреволюцию — на созидание. Народ хочет работать. Не диво ли: при самой малой помощи — продовольственном эмбарго — наш пахарь показывает впечатляющие результаты?

То, что в Интернете собирают подписи за отставку премьера Медведева, — знак желания закончить фазу революционного разрушения и перейти к делу. Народ хочет правительства, которое бы занялось делом — руководством народным хозяйством. Пока же господствуют вполне либеральные — разрушительные — принципы. Как соединяются с ними державно-патриотические устремления? Никак. Что-то одно должно победить. Революцию не удалось предотвратить — её надо закончить.

Отрицательное сальдо Азербайджана во внешней торговле в январе-июле 2016 года составило $167 млн 466,71 тыс. против положительного сальдо в январе-июле прошлого года на уровне $2 млрд 167 млн 144,93 тыс., сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Государственном таможенном комитете (ГТК).

Согласно данным ГТК, за январь-июль 2016 года внешнеторговый оборот Азербайджана составил $96 млрд 347 млн 50,84 тыс. (спад на 26,89%).

При этом экспорт за отчетный период составил $4 млрд 589 млн 792,06 тыс., импорт - $4 млрд 757 млн 258,78 тыс. По сравнению с показателем января-июля 2015 года экспорт сократился на 38,57%, импорт - на 10,46%.

В структуре экспорта основной объем пришелся на нефть (77,47%), нефтепродукты (4,76%), природный газ (3,09%), электроэнергию (0,2%), плодоовощную продукцию (3,88%), чай (0,07%), масла растительного и животного происхождения (0,18%), сахар (0,75%), алкогольную и безалкогольную продукцию (0,25%), химическую продукцию (0,67%), пластмассы и изделия из них (1,35%), хлопчатобумажная пряжа (0,25%), черные металлы и изделия из них (1,09%), алюминий и изделия из него (1,14%), прочее (4,85%).

В структуре импорта на продовольственную продукцию пришлось 14,75%, табак и табачную продукцию - 1,88%, цемент - 0,24%, фармацевтическую продукцию - 2,31%, пластмассы и изделия из них - 3,17%, дрова и древесную продукцию - 2,11%, черные металлы и изделия из них - 14,24%, машины, механизмы, электрические аппараты, оборудование и запчасти к ним - 23,45%, транспортные средства и запчасти - 11,19%, мебель - 1,31%, прочее - 25,35%.

Во внешнеторговых операциях в январе-июле 2016 года участвовали 4,298 тыс. государственных и частных предприятия, 5,444 тыс. физических лиц.

В январе-июле 2016 года Азербайджан осуществлял торговые операции со 167 странами.

Основные операции при экспорте Азербайджан в отчетный период проводил с Италией (19,3% от общего экспорта), Тайванем (8,78%), Германией (7,95%), Францией (7,51%), Израилем (5,87%).

Основные операции при импорте Азербайджан проводил с Россией (17,85%), Турцией (12,87%), Китаем (6,84%), Великобританией (6,82%), США (5,9%).

ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН

«Золото» для бразильского криминала

Властям Бразилии не удается уберечь спортсменов от преступников в Рио

Владимир Ващенко

Сообщения о нападениях на спортсменов и членов иностранных делегаций в Рио-де-Жанейро публикуются в СМИ почти каждый день. Их обворовывают, избивают, грабят средь бела дня. Все это происходит несмотря на серьезные меры безопасности, которые приняли власти Бразилии. Местные жители утверждают, что разгул криминала невозможно победить только полицейскими мерами, а преступники готовились к приезду атлетов и других иностранных гостей заранее.

Власти Бразилии приняли беспрецедентные меры безопасности накануне Олимпиады в Рио-де-Жанейро.

Для обеспечения порядка на улицах они привлекли более 85 тыс. полицейских и военных.

Перед началом Игр бразильские спецподразделения провели ряд антитеррористических учений на стратегических объектах города. В подготовке сотрудников спецназа принимали участие и специалисты из других стран, в том числе из Франции. Мировые телеканалы показали множество репортажей о том, как в Рио со всех концов страны стекаются грузовики с пехотинцами, вооруженными винтовками FN-FАl, как кинологи с собаками совершают несколько обходов каждого стадиона или спортплощадки, как перед самым стартом Олимпиады криминальная полиция задерживает одного за другим уличных торговцев наркотиками.

Но все это не помогло, и, к сожалению, Олимпиада в Рио все равно омрачена как криминальными историями, так и несчастными случаями, повлекшими гибель членов иностранных делегаций.

В ночь на вторник стал известно, что тренер сборной Германии по гребному слалому Стефан Хенце, попавший в серьезное ДТП, возвращаясь на такси в Олимпийскую деревню, скончался в больнице. А 1 августа, за четыре дня до церемонии открытия, стало известно, что прямо в Олимпийской деревне обокрали команду Австралии. В одном из корпусов гостинцы, где они жили, сработала пожарная сигнализация, и все постояльцы покинули здание. Когда австралийцы вернулись в свои номера, то недосчитались своих личных вещей и техники. Как рассказал журналистам представитель Олимпийского комитета Австралии Майк Такред, среди похищенного были в том числе и дорогостоящие ноутбуки атлетов.

На этом злоключения австралийских спортсменов не закончились. Вскоре телеканал Network Ten сообщил о нападении бразильских подростков на двух тренеров сборной Австралии по гребле. Одного из них уложили на землю под дулом пистолета, второму приставили к горлу мачете. Применять физическую силу спортивные специалисты к хулиганам не решились. Поэтому грабители отобрали у австралийцев кошельки, телефоны и официальный пиджак сборной Австралии.

А еще в июне в Рио-де-Жанейро обокрали австралийскую паралимпийку Лизл Теш.

Она приехала потренироваться на объектах Паралимпиады, которая начнется в сентябре. Злоумышленник наставил на австралийку пистолет и попросил ему отдать все имеющиеся у женщины деньги, мотивировав это тем, что ему они нужнее. Денег у той не оказалось, и тогда грабитель отобрал ее тренировочный велосипед. Это лишь несколько эпизодов, кражи у спортсменов из других стран происходят постоянно. Например, атлеты из Норвегии заявили о краже у них нескольких планшетов, а руководитель датской делегации Мортен Ровитт — что ценные вещи у представителей его страны в Рио пропадают регулярно.

Иногда злоумышленники из Рио разрабатывают хитроумные комбинации по отъему ценного у гостей из других стран. Например, бывший китайский легкоатлет, а ныне журналист Ши Дунпэн вместе с оператором стал заполнять документы при въезде в отель. Неожиданного на него напал местный житель, который был похож на пьяного. Он повалил Дунпэна на пол. Оператор отогнал нападавшего и устремился за ним в погоню, а пострадавший отправился в туалет, чтобы почистить испачканный деловой костюм. Когда они вернулись назад, то обнаружили, что их аппаратура похищена. После просмотра записей с камер видеонаблюдения стало ясно, что их украл сообщник псевдохулигана, который ждал удобного момента в фойе гостиницы.

Жертвами преступников стали и россияне. Руководитель Дома болельщиков сборной России Олег Румянцев заявил, что во время церемонии открытия из технической зоны пропали три ноутбука и фотокамера. После это охрана «Русского дома» в Рио была усилена.

А 11 августа вооруженному нападению подвергся титулованный российский пловец и серебряный призер Олимпиады-2012 Евгений Коротышкин.

Он сам подробно рассказал об инциденте в своем Instagram. «Этот пост не о спорте, а о том, куда его занесло. Сегодня по дороге в ресторан Astor на обед, в районе пляжа Ипанема, я был ограблен двумя неизвестными с оружием. Спешу сообщить, что со мной все хорошо. Разошлись полюбовно. Я им все из карманов вынул взамен на захватывающую историю для потомства. Недорого. Но волнительно...» — поделился бывший призер Олимпийских игр впечатлениями от встречи с местными бандитами. Как показала жизнь, не помогает при встрече с бразильскими гопниками и владение восточными единоборствами.

Незадолго до ограбления Коротышкина уличные искатели приключений атаковали бельгийского борца-дзюдоиста Дирка ван Тихелта.

Чуть раньше он завоевал бронзу на Олимпиаде. Спортсмен отправился на пляж Копакабана с другими спортсменами из Бельгии, чтобы отпраздновать свою победу. Там его встретили хулиганы, сильно ударили по лицу и отобрали мобильный телефон. Фотография Тихелта с медалью в руке и синяком под глазом на следующий день облетела большинство европейских газет.

Впрочем, иногда инициаторами криминальных историй оказывались и сами атлеты. Бразильская полиция задержала знаменосца олимпийской сборной Намибии 22-летнего боксера Джонаса Джуниоса. Он начал приставать к горничной, которая убирала его номер, однако женщина сбежала от боксера и вызвала полицию. В результате Джуниос отправился в камеру.

Похожим образом повел себя ровесник задержанного боксер из Марокко Хассан Саада. Еще до церемонии открытия он пристал сразу к двум горничным. Как сказано в протоколе полиции, одну из женщин он «трогал за грудь и делал непристойные жесты руками в ее адрес». В итоге Саада был задержан на 15 суток.

Оба боксера не смогут участвовать в олимпийском турнире, и теперь им грозит тюремный срок.

И все-таки основной объем преступлений на Олимпиаде совершают местные жители. Иногда за ними стоят те, кому по долгу службы положено бороться с бандитами. Накануне открытия стало известно, что военная полиция, бойцы которой также участвуют в обеспечении безопасности Игр, задержали гражданина Новой Зеландии, которому пытались вменить в вину нарушение правил дорожного движения. По их словам, у новозеландца также не было паспорта. За «решение вопроса» военные потребовали у него $600. В итоге иностранец заплатил бойцам военной полиции, но пожаловался властям на вымогательство. Полицейские теперь будут уволены со службы.

Жительница Рио-де-Жанейро Юлия Михайлова, которая работает на одну из крупных бразильских компаний, рассказала «Газете.Ru», что разгул криминала в городе разовыми акциями победить невозможно в принципе.

«В Бразилии в целом очень сильное имущественное расслоение, а в Рио эта проблема стоит особенно остро. Там полно трущоб, где живут бедняки, занимающиеся различными уличными преступлениями — в основном грабежами и наркоторговлей. Так вот, трущобы официально делятся на два типа: «пасифицированные», это куда полиция заходит, и те, куда сотрудники органов внутренних дел даже не суются. Понятное дело, что обычный человек, если ему не повезло оказался у трущоб второго типа, будет ограблен, убит или изнасилован с вероятностью в 90%», — сказала она.

По словам Михайловой, преступники в Рио часто сначала стреляют в своих жертв, а потом грабят, поэтому многие законопослушные люди предпочитают лишний раз не рисковать и стараются по возможности избегать встречи с грабителями.

«Этим отчасти обусловлена манера вождения в городе. Ночью водители, как правило, не останавливаются на красный свет, чтобы на остановке на них не напали. По этой причине я вовсе по городу на машине не езжу, и мой муж, бразилец по национальности, — тоже», — сказала она. Михайлова также отметила, что разгул криминала имеет место еще и потому, что за ряд преступлений в стране предусмотрены относительно мягкие наказания.

«Там достаточно либерально относятся, например, к торговле наркотиками. Условия содержания там тоже жесткими не назовешь.

Например, раз в неделю большинству из них разрешаются длительные свидания с женами и подругами в отдельном помещении.

А ключевая причина криминала кроется все же в нерешенности социально-экономических проблем бразильцев. Для многих из них Олимпиада и другие подобные события — это чуть ли не единственный шанс заработать очень хорошие по местным меркам деньги», — заключила Михайлова.

Своим мнением с «Газетой.Ru» поделился и житель Рио инженер Диего Оливейра.

«Я думаю, что меры по уменьшению преступности в Рио-де-Жанейро должны применяться постоянно. А сейчас мне кажется, что правительство города об этом беспокоится только из-за Олимпиады, — говорит Оливейра. — Да, они увеличили количество полицейских и стали больше выделять средств на безопасность. Но, к сожалению, мне так кажется, они не предприняли действий по искоренению причин преступности, как, например, поддержка социальных программ в фавелах, чтобы жители фавел знали, что у них есть другой выбор, кроме продажи наркотиков и воровства».

Публикации в бразильских СМИ тем временем подтверждают, что местный криминал взял курс на зарабатывание своего «олимпийского золота». Например, как пишет Mirror, с началом Олимпиады проститутки из района Рио Vila Mimosa (местный «квартал красных фонарей») снизили цены на свои услуги с 75 реалов (около $23) до 40 реалов (около $12). Для привлечения клиентов они также широко используют соцсети, такие как Facebook и Instagram.

Франция против купальников

Правительство Франции поддержало запрет на «шариатские купальники» буркини

Владимир Ващенко

Премьер-министр Мануэль Вальс поддержал запрет мусульманкам носить специальный купальный костюм буркини. Он закрывает все тело купающейся женщины и соответствует нормам шариата. Поводом послужили столкновения на национальной почве, произошедшие недавно в различных регионах Франции. Эксперты уверены, что одними запретами напряжение в обществе снять не удастся.

Серия запретов на ношение буркини (произошло от слов «бурка» и «бикини») — мусульманского купального костюма для женщин — в различных городах Франции получила поддержку от руководства страны. В среду по поводу запрета костюма высказался премьер-министр Мануэль Вальс.

«Буркини — это трансляция политического проекта, общества, несогласного с идеологией, которое основано, в частности, на порабощении женщин», — заявил политик в беседе с местным изданием La Provence. Он добавил, что последователям ислама необходимо, как и последователям других религий, быть благоразумными при проявлении религиозных убеждений.

«Это относится к каждому, в том числе и при посещении ими общественных мест, так как все имеют равные права и равную ответственность, вне зависимости от религии», — отметил премьер.

Он также заявил, что в момент, когда все французское общество подвергается терактам, которые совершаются от имени «неверно истолковывающих ислам», каждый гражданин страны должен осознавать ответственность и следовать принципам Французской Республики, одним из которых является светскость.

Корсиканский город Сиско тем временем стал очередным населенным пунктом во Франции, власти которого запретили носить на пляжах буркини.

Мэр городка Анже-Пьер Вивони решил запретить эту одежду после того, как в минувшую субботу там произошли столкновения местных жителей с выходцами из североафриканского региона, которые посетили городской пляж.

Как сообщает французское МВД, в результате потасовки как минимум четверо ее участников получили серьезные травмы, кроме того, были сожжены три машины.

Ранее буркини были запрещены на территории двух других французских регионов — Каннов и Вильнев-Лубе.

Вопрос о традиционной для мусульманских женщин одежде уже не раз становился причиной серьезных дискуссий во французском обществе.

В апреле 2011 года в стране был введен запрет на ношение никаба — платка, который закрывает все лицо, за исключением глаз.

Франция стала первой страной Старого Света, которая решилась на подобную меру. Запрет был мотивирован тем, что полицейским почти невозможно искать подозреваемых в преступлении, если те носят никаб, так как под ним не видно лица человека. Нарушительницам этой законодательной нормы грозит штраф в €200. Это решение вызвало резкий протест французского мусульманского сообщества. А 13 августа нынешнего года судебная тяжба в Ницце по поводу запрета на буркини закончилась тем, что судьи безоговорочно поддержали решение властей запретить этот купальный костюм.

В случае если посетительница пляжа нарушит этот запрет, то ее ждет штраф в €38.

Впрочем, эта мера ждет ее, только если она совершит повторно это правонарушение. На первый раз ей сделают выговор и предложат либо покинуть пляж, либо надеть обычный купальник. Общественная организация «Объединение против исламофобии во Франции» уже сообщила журналистам, что будет обжаловать это постановление суда.

«Буркини — это что-то вроде униформы, это как символ исламского экстремизма. Вот почему я запретил эту одежду этим летом» — так обосновал запрет на мусульманские купальники мэр Канн Давид Лизнар. Его заявление несколько удивило французских мусульман, потому что ранее он выделил крупный участок земли в городе под строительство крупной мечети. Ее создание финансируется спонсором из Саудовской Аравии.

Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Ольга Трофимова считает, что, несмотря на жесткую реакцию мусульманского сообщества Франции, запрет на буркини не приведет к терактам или серьезным вспышкам напряженности на религиозной почве в стране.

«Власти там последовательно борются против подобных проявлений верующими их религиозных воззрений. Достаточно вспомнить запрет на никабы или запрет носить открыто крестики учениками католических школ. Все это вызывало осуждение религиозных деятелей или общественных организаций, выступающих в защиту прав верующих. Но к каким-то демонстрациям или терактам, направленным против подобных запретов, это не приводило», — уверена эксперт.

Исламовед Роман Силантьев считает, что запреты той или иной одежды носят символический характер и не призваны в принципе решать эту проблему.

«У французов никабы и буркини ассоциируются не с исламом, а с терроризмом. Так же как и в России, если женщина идет в глухом черном платке, то от нее все шарахаются, в том числе сами мусульмане. И эти меры призваны показать, что в данном обществе кому-то не рады. Сюда же можно отнести и запрет на литературу экстремистского содержания. Проблему ваххабизма он не решит, но покажет отношение государства к ней. Все это ответная реакция французов на радикальных исламистов, которых там все больше и которые устраивают теракты», — сказал специалист.

По его словам, запрет имеет и негативные стороны. «Те же ваххабиты получают повод кричать об исламофобии и привлекать в свои ряды недовольных этим. Проблема ведь не в мусульманах, а в ваххабитах. Если вы пускаете к себе в квартиру миллионы людей, которые вас ненавидят, создаете им все условия, а потом запрещаете носить какую-то одежду, то вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Надо выгнать всех религиозных экстремистов, а с умеренными мусульманами пытаться договориться. Французы и сами это понимают, но подозреваю, что уже не могут этого сделать», — заключил Силантьев.

Экспорт автозапчастей из Ирана

Иран экспортировал 7 000 тонн автомобильных запчастей, стоимостью $ 32 млн., в Афганистан, ОАЭ и Францию, в течение первых четырех месяцев текущего года (начался 20 марта 2016 года).

Иран продал 7 857 тонн автомобильных запчастей за этот период в Италию, Узбекистан, Ирак, Иорданию и Сирию.

Продукция включала в себя агрегаты для сельскохозяйственных тракторов, автомобилей "Peugeot 405", запчасти для тракторов, системы отвода выхлопных газов автомобилей, алюминиевые радиаторы, автозапчасти, подушки безопасности водителей и автомобильные амортизаторы.

На днях бывший президент Украины Виктор Ющенко, критикуя действующего президента Петра Порошенко за его фабрику в России, выдал украинским СМИ следующую тираду: "Мне трудно представить, чтобы у Черчилля была фабрика в Германии, например, в 1942 или 1943 году".

Отвлечемся от контекста, в котором была произнесена эта фраза, а также от самой личности Ющенко, ставшего бенефициаром первого Майдана (в 2004 году), но затем позорно сдавшего и власть, и украинскую экономику местным и зарубежным олигархам.

Обратим внимание на сопоставления — Украины с Британией, а России с фашистской Германией — и спросим себя, а заодно и Ющенко: где находится проспект имени Степана Бандеры — в Москве или Киеве? Где можно увидеть зиги, чествования ветеранов зондеркоманд СС, нацизм и преследования коммунистов — в России или все же на Украине?

Выдающаяся способность переворачивать сущее с ног на голову — характерная черта всех украинских "патриотов", как бы они ни интриговали друг против друга и где бы ни находили применение этому своему качеству.

Шизофрения самосознания

Существует расхожее мнение, что нацистское протогосударство, подло относящееся к своим гражданам и вообще ко всему, что расходится с его эгоистическими интересами, не может состояться уже потому, что в конечном счете пожирает собственных детей.

Полагаю, что из этого правила бывают исключения. История знает массу примеров того, как состоялись, например, пиратские государства или государства, сколотившие свои активы на торговле рабами или наркотиками. В частности, современные США, построенные на костях индейцев, отнюдь не являются примером добродетели.

Фашизм не помешал гитлеровской Германии вырасти в сверхгосударство, которое, возможно, процветало бы и сегодня, если бы его вожди знали чувство меры.

Полагаю, что даже запрещенное в России "Исламское государство", в принципе, имеет шансы состояться как специфическая средневековая держава (после того как перестанет пробавляться казнями и мародерством). Тогда почему бы и Украине не состояться в качестве, например, государства-химеры, если киевский режим остепенится и перейдет от эскалации войны со своими гражданами к реальному государственному строительству?

Как видите, я употребил слово "если". Оно — ключевое. И главной причиной того, что государство Украина все же НЕ состоится — во всяком случае, в его нынешних границах (без Крыма),ни были — является даже не фашистско-паразитическая сущность бандеровского режима, а та шизофрения самосознания украинских квазиэлит, которая не дает разным политическим лагерям собраться в некое непротиворечивое целое.

Еще раз подчеркну: любое протогосударство может состояться, если открыто объявит свои истинные цели, какими бы подлыми и бесчеловечными они ни были.

В этом смысле, достигнув некой целостности (единения в преступном умысле), режим может собрать власть и ресурсы в единый кулак, уничтожить оппозицию и двинуться дальше — завоевывать жизненное пространство вполне понятными методами, поскольку каждому участнику (подельнику) совершаемых разбоев будет обещана его доля.

Однако же официальный Киев не объявляет своих истинных целей. Он маскирует их, декларируя взаимоисключающие задачи и ведя предельно шизофреническую политику.

Лидеры режима прикладываются к православным иконам, демонстрируя свою набожность, но при этом стремятся уничтожить каноническую православную церковь.

Они провозглашают главным своим лозунгом евроинтеграцию, однако бравируют при этом своими отнюдь не толерантными действиями.

Они говорят на каждом углу об "агрессии" со стороны России, но при этом не брезгуют российским газом, говорят по-русски и страшно боятся открыто объявить России войну.

Они радеют за демократию, но запретили альтернативные СМИ, рассовали по тюрьмам оппозицию и обстреливают украинские же города.

Ющенко и Порошенко — два украинских "Черчилля"

Полагаю, что у киевского режима был шанс переформатировать Украину, не разрушая её государственности. Увы, похоже, что Порошенко, который, как и Ющенко, любит сравнивать себя с Черчиллем, нанес очередной (возможно, решающий) удар по украинской государственности и в результате сдаст второй Майдан так же, как сдал первый Майдан его нынешний критик Ющенко.

Последние события в мире (неудачные попытки мятежа в Турции и Армении, формирование российско-иранского военного альянса на Ближнем Востоке и проч.) привели к началу качественной перегруппировки геополитических сил не в пользу США. А недавние события в Крыму привели к изменению ситуации и вокруг Украины — не в её пользу.

Что мы имеем по состоянию на середину августа?

Начнем с того, что Евросоюз как главный объект притяжения и политическая цель носителей бандеровской идеологии испытывает не лучшие времена. Великобритания проголосовала за выход из ЕС, сам ЕС раскололся на группу сильных (во главе с Германией и Францией) и группу слабых (под контролем США) стран, в результате чего ЕС не хочет видеть Украину своим членом — ему просто не до неё.

Более того, страны Европы и МВФ уже не намерены оказывать Киеву финансовую поддержку, а многие европейские политики не хотят продления экономических санкций против России, и эти санкции удается удерживать лишь благодаря политике выкручивания рук со стороны Госдепа. При этом Германия и некоторые другие европейские страны поддерживают (вопреки интересам Украины) российский проект "Северный поток-2" и начинают разворачиваться в сторону России и по "Южному потоку".

Европейские страны не желают воевать в Сирии на стороне США и не хотят давить на Донбасс в угоду Киеву. Но самое главное — они перестали быть авторитетом для России, которая вышла из ПАСЕ, дерзит ОБСЕ, игнорирует шантаж со стороны НАТО и уже не дорожит Минскими соглашениями, дав понять (после диверсии в Крыму), что больше не намерена ублажать Киев уступками и компромиссами.

На этом фоне недавняя попытка главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера предложить России некий новый вариант решения проблемы Донбасса оказалась провальной: Россию уже мало интересует не только позиция Порошенко, но и запоздалые предложения коллег по Минскому формату.

Проект "Украина" может быть закрыт уже этой осенью

Еще плачевнее для Киева складывается ситуация на неевропейских площадках и, в частности, на Ближнем Востоке, то есть там, где собственно и разворачивается основное противоборство России и её союзников с международным терроризмом и их политическим прикрытием.

В частности, попытка Киева сколотить коалицию Порошенко-Эрдоган потерпела неудачу, как и его надежды на то, чтобы вместе с Турцией разыграть крымско-татарскую и радикально-исламистскую карты.

После замирения России с Турцией при решающем участии России началась антитеррористическая и антизападная консолидация всей северной части Ближнего Востока, и это становится для Запада куда большей головной болью, чем события на Украине.

Получается, что с Порошенко сегодня готов иметь дело лишь Госдеп, да и то — не как с аналогом Черчилля, но как с прототипом Самосы или Бокассы — тем "своим сукиным сыном", который нужен США исключительно для исполнения самых грязных дел.

Главное грязное дело, уготованное Украине, — это прямая или косвенная война с Россией. А вот состоится она или нет, зависит не от Украины, а от США и исхода президентских выборов в этой стране.

Большинство экспертов считают, что президентом США изберется Трамп, и в этом случае процесс переформатирования мировой политики станет необратимым, с перезагрузкой отношений с Россией, отменой санкций и прочими негативными для Киева последствиями.

Словом, ситуация складывается так, что уже в ближайшее время персонажам вроде Ющенко и Порошенко уже некому будет рассказывать сказки про Черчилля.

Владимир Лепехин

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Отставку Сергея Иванова с поста главы кремлевской администрации комментировали СМИ 16 стран мира. Этой теме было посвящено свыше 60 публикаций, что для кадрового вопроса такого рода весьма и весьма много. Журналисты проводили Сергея Иванова на новую экологически чистую должность достаточно мирно: индекс агрессивности подобных материалов в среднем составил 0,63.

Законы жанра вызвали на полосы газет самые смелые предположения: "опасность путча в Кремле", "чистки", "это все из-за Крыма", "готовится удар по Украине", "переоценка Путиным союзников", "лидер может быть только один", "шок в Кремле", "победа прояпонских кругов" и даже почему-то "стремление расколоть НАТО".

Президент России Владимир Путин во время встречи в Кремле с назначенным руководителем администрации президента Антоном Вайно, и назначенным специальным представителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Ивановым

Встречались и совершенно бредовые версии, как например: "Может ли Путин быть смещен со своего поста в результате кремлевского переворота?" (Newsweek, 17.08, США) или "Глава РФ готовит платформу для перевыборов или формирует новую систему власти, не планируя выдвигать свою кандидатуру?" (Asahi Shimbun, 16.08, Япония).

Без элитной конспирологии обошлись лишь китайские медиа.

Сергей Иванов на протяжении своей политической карьеры по части публичности испытывал и взлеты и падения, что было связано с характером исполняемой должности. С конца 2010 г. накопилось 1312 публикаций с тегом "Сергей Иванов". Серьезный результат. Особенно популярен был бывший кадровый разведчик в Великобритании. Общий индекс агрессивности за все время наблюдений составил ровно 1,0.

Информационная активность: строительство "рос-манской империи"

Активность зарубежных СМИ за период c 8 по 14 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 1 по 7 августа 2016 года) увеличилась на 14% (1317 материалов против 1134). Рост заметный и объяснимый. Виновата встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербурге. Это событие комментировали абсолютно все.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России возглавляет Германия. Это явно не сенсация. Новость в том, что немецкие СМИ за рассмотренный период накопили 276 публикаций по российской тематике, что в 2,2 раза больше, чем у занявшей второе место Великобритании (126). Такая ситуация встречается впервые за все время наблюдений.

При этом набор материала в медиа ФРГ пришелся как раз на тему росcийско-турецких отношений. Улучшение этих отношений воспринято германским политическим истеблишментом крайне болезненно: "Русская машина, архаичная геополитика с помощью газовых труб" (Die Tageszeitung, 11.08); "Опасные соседи Европы; К встрече Путина и Эрдогана" (Handelsblatt, 11.08); "Пакт Путина-Эрдогана: Нас ждёт Рос-манская империя?" (Bild, 10.08).

Крайне показательно и возрождение активности немецкой прессы на украинском направлении. Украина теперь назначена вместо Турции "любимой женой" Берлина: "Немецкие политики требуют поставок оружия для Украины" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.08); "Интервью с экспертом: Вот почему Путин может напасть на Украину прямо сейчас" (Bild, 13.08); "Войска неминуемо сближаются"; Беседа с Гернотом Эрлером" (Der Tagesspiegel, 13.08).

Британия целиком занята Олимпиадой в Рио. При этом СМИ достаточно объективно освещают выступления наших спортсменов и радуются их успехам.

Франция (123 публикации) — единственная страна, СМИ которой объяснили резкое обострение отношений между Россией и Украиной фактом размещения на Крымском полуострове новейшего комплекса С-400: "Новая волна напряженности между Киевом и Москвой после размещения российского ПРО в Крыму" (France 24, 13.08); "Россия размещает в Крыму С-400" (Euronews, 12.08).

Довольно много публикаций сегодня в Японии – 43. И, кстати, японский контент о России неожиданно для этой сдержанной страны весьма интересный: "Время ехать в Россию!" (Toyo Keizai, 14.08); "25-я годовщина распада СССР: как изменился мир?" (Sankei Shimbun, 14.08). Разумеется, комментировалась и приятная для японцев неожиданность, связанная с перестановками в кремлевской администрации: "Главой администрации президента РФ стал экс-сотрудник посольства России в Японии Антон Вайно" (Sankei Shimbun, 13.08).

Индекс агрессивности: "лишь бы не было войны…"

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе упал до ожидаемых значений: был 1,3, стал 1,07. Эта цифра могла бы быть и ниже, но шельмование наших спортсменов хоть и не так активно, как раньше, но продолжается. Короче, ничего страшного. Даже к событиям в Крыму и на Украине мировая пресса отнеслась достаточно спокойно.

Лидером по агрессивности СМИ оказалась Украина (ИА равен 4,6). Но агрессивность эта весьма сдержанная, где-то даже радикально отличающаяся от дешевой пропагандистской риторики прошлых месяцев. Теперь приняты ссылки на других: "Россия срывает мирные переговоры по примеру 2008 года — экс-глава МИД Грузии" (Громадське Телебачення, 13.08); "Норвегия: Россия ответственна за мир в Крыму" (КорреспонденТ, 14.08); "Грозит ли Украине "большая война" с Россией и чего ждать от Путина: прогнозы экспертов" (Сегодня, 11.08).

Неприятный сигнал из Польши. Индекс там подрос с 0,83 до 1,2. Действительно, обострение ситуации на Украине, события в Крыму и, вообще, возрастание напряженности на границах Речи Посполитой (сюда же плюсуем нежелательное для Варшавы примирение Эрдогана и Путина) не добавили польским элитам, а вслед за ними и СМИ спокойствия. Но рост ИА на самом деле не такой уж и большой, а тональность статей отнюдь не русофобская, скорее это геополитические спекуляции: "Лишь бы не было войны. Той, которая идет уже два года?" (Krytyka Polityczna, 13.08); "Минские соглашения изначально были фикцией, в Донбассе вновь неспокойно. Чего хочет добиться Россия?" (Forsal.pl, 14.08); "НАТО должно поставить Турции жесткий ультиматум. Тогда она, возможно, все же откажется от пророссийского курса" (wPolityce.pl, 14.08).

Информационная ситуация в США сохранилась на тревожном для нас уровне, но все это из-за совсем уж наглого стремления демократов "завалить Трампа" за счет его демонизации как "креатуры Кремля" и "друга Путина". Скоро будут говорить о нем как об агенте КГБ, а потом и Коминтерна, благо мало кто помнит, что это такое. Судите сами: "Лучший друг Трампа Путин планирует новое вторжение? Возможно, Путин создает предлог для новой войны" (The Washington Post, 12.08); "Этим летом, видимо, никто не любит Россию. За исключением Трампа" (The Washington Post, 11.08); "Поддержав Клинтон, бывший глава ЦРУ назвал Трампа невольным агентом Путина" (The Washington Post, 08.08). Впрочем, как видно из примеров, этим занимается только The Washington Post. Сегодня в США достаточно и адекватных, неполитизированных публикаций: "Россиянам в Рио не хватает чая, борща и металлических ложек" (The Wall Street Journal, 13.08); "Представляют ли военные преимущества России угрозу для НАТО?" (The Atlantic, 11.08); "Обливая грязью российскую пловчиху Юлию Ефимову, американцы плещутся в мутной воде" (The Washington Post, 10.08).

Наш выбор: Лавров как новый "Мистер Нет"

"Российский министр иностранных дел продемонстрировал своему немецкому коллеге последовательность во внешнеполитической модели поведения, которая уходит корнями в советское прошлое и которую можно описать одним единственным словом — нет", — писала немецкая Der Tagesspiegel (15.08).

Как отметила газета, "Штайнмайер был бессилен по отношению к собеседнику, поскольку сел за стол переговоров, не имея с собой ничего, кроме доброй воли".

Канн наш

Ксения ПОЗДНЯКОВА

С 23 по 27 августа в Канне пройдет традиционный Фестиваль российского искусства.

Один из крупнейших форумов, занимающийся продвижением отечественной культуры за рубежом, задуман почти два десятилетия назад, нынешний смотр 19-й по счету. У истоков проекта стоял глава Российского фонда культуры, почетный гражданин Канна Никита Михалков.

Организаторы — Дирекция международных программ под руководством Татьяны Шумовой, Министерство культуры РФ, МИД России, Российский фонд культуры, мэрия города Канна и Дворец фестивалей и конгрессов — создали все условия, чтобы превратить последние дни лета на французской Ривьере в настоящий праздник русского искусства.

2016-й объявлен у нас Годом российского кино. Именно важнейшему из искусств посвящена экспозиция, которая откроется 23 августа в зале Тоскан дю Плантье Дворца фестивалей и конгрессов. Выставка, составленная из собраний Государственного центрального музея современной истории России, Киностудии имени М. Горького, Киноконцерна «Мосфильм» и частной коллекции Дмитрия Бушмакова (ООО «Лейбштандарт»), познакомит гостей и жителей Лазурного берега с интереснейшими хрониками, документами и материалами. Тем же вечером на сцене театра Дебюсси пройдет торжественное открытие смотра, в рамках которого ансамбли из Хакасии «Кÿн Сузы» и «Улгер» представят хай-балет «Алтын Кööк» («Золотая кукушка») по мотивам народного эпоса.

24 августа, в день освобождения Канна от немецко-фашистских захватчиков, по традиции ожидается гала-вечер «Русская Ночь». В этом сезоне на сцене Дворца фестивалей выступят солисты Московского хореографического училища имени Л.М. Лавровского Дарья Юрченко и Модест Скородумов, а также оперная певица Мария Максакова. К 20-летию Благотворительного фонда «Русский силуэт» приурочено дефиле дизайнера Сарданы Алексеевой. Кроме того, на торжественном приеме вручат почетный знак «За выдающийся вклад в укрепление культурных связей между Россией и Францией». На сей раз награды удостоится балетмейстер Вера Боккадоро, долгое время проработавшая в Большом театре.

День кино подарит встречу с картинами «Городские птички» Юлии Белой, «Дорога на Берлин» Сергея Попова, «Поездка к матери» Михаила Косырева-Нестерова, «Конец прекрасной эпохи» Станислава Говорухина и «Клетка» Эллы Архангельской.

26 августа на исторической вилле Домерг прозвучат голоса солистов Академии молодых певцов Мариинского театра Марии Баянкиной (сопрано), Ильи Селиванова (тенор), Григория Чернецова (баритон). Чести завершить фестивальную программу удостоятся учащиеся Московского государственного хореографического училища имени Л.М. Лавровского с одноактным балетом «Времена года» на музыку Вивальди.

За несколько дней до открытия большого форума в Канне состоится молодежный фестиваль-спутник. Участниками тринадцатого смотра станут Хор «Благая весть», студент Специальной музыкальной школы при Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова Илья Максаков (фортепиано) и воспитанница Российской академии музыки имени Гнесиных Яна Федорова (лирический вокал), а также группа молодых художников с факультета изобразительного искусства ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского».

Джозеф Стиглиц: «Во всем виноват евро»

Сергей Николаев

Главной проблемой Европы изначально была единая европейская валюта, считает видный экономист, профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. Выход ученый видит либо в цивилизованном разводе, либо в коренном реформировании Европейского союза.

Отрывок из новой книги Стиглица «Евро и его угроза будущему Европы» (The Euro and Its Threat to the Future of Europe) напечатала The Guardian.

Европа, источник просвещения, колыбель современной науки и родина промышленной революции, приведшей к беспрецедентным переменам в стандартах жизни на протяжении двух последних столетий, находится в глубоком кризисе, пишет Стиглиц. ВВП на душу населения в государствах еврозоны в 2015 году оказался едва ли выше, чем он был в 2007 году. Некоторые страны испытывают многолетнюю депрессию.

Когда безработица в Соединенных Штатах в октябре 2009 года достигла 10%, большинство американцев сочли, что это неприемлемо. С тех пор она опустилась ниже 5%. Между тем, процент безработных в еврозоне до сих пор выражается двузначными числами, пишет автор. В среднем каждый из пяти представителей молодого поколения не может найти работу в собственной стране. Многие вынуждены отправляться на поиски заработков за границу. Стиглиц видит в безнадежном положении, в котором оказалась огромная часть европейской молодежи, предвестник замедленного роста экономики и уровня жизни на десятилетия вперед.

И хотя существует множество факторов, вызвавших к жизни нынешние проблемы, над всем, как он полагает, превалирует одна главная ошибка — создание единой европейской валюты. Ошибкой, точнее, стал переход на евро без формирования институтов, которые позволили бы эффективно функционировать многообразию европейского континента.

Евро, подчеркивает Стиглиц, не справился с двумя основополагающими задачами. Он не обеспечил экономическое благосостояние и не усилил политическую интеграцию. Европейские государства относятся друг к другу с недоверием и раздражением. Экономические неурядицы ведут к усилению ультраправых и ультралевых настроений, росту сепаратизма и национализма, что, в частности, выразилось в результатах британского референдума. На поверхность выплыли старые стереотипы. Север Европы упрекает южных соседей в лени и ненадежности. А Германии припоминают ее роль, сыгранную в двух мировых конфликтах.

Еврозона оказалась ущербной еще при рождении, продолжает Стиглиц. В нынешнем нескончаемом кризисе, считает он, повинна сама ее структура — ее правила, регулирование и институты. Сила Европы была в ее разнообразии. Но заставить работать в условиях континента с колоссальными экономическими и политическими различиями единую валюту — нелегкая задача.

Общие деньги предполагают один для всех валютный курс и общую процентную ставку. И даже если их показатели соответствуют состоянию экономики в большинстве государств Евросоюза, должны существовать институты, способные прийти на помощь тем странам, которым заданные условия подходят не в полной мере. Европе не удалось создать такие институты.

Больше того, пишет далее Стиглиц, структура еврозоны построена на ошибочных взглядах на то, как добиваться экономического успеха. Она, например, базируется на представлении, что центральный банк должен фокусироваться на инфляции. Это прямо противоположно мандату Федерального резерва в Соединенных Штатах, который учитывает безработицу, темпы роста и стабильность экономики. Структура еврозоны не просто не приспособлена к разнообразию экономических условий в странах-участницах. Она, ее правила и регулирование не предназначены продвигать экономический рост, высокий уровень занятости и стабильность.

Почему, задается вопросом ученый, государственные мужи и дамы, ведомые благим намерением построить более сильную объединенную Европу, создали нечто такое, что привело к противоположным результатам? Ученый сам дает ответ. Учредители евро руководствовались экономическими воззрениями, которые считались очень модными на тот момент, но которые были в корне ошибочными. Архитекторы еврозоны верили в силу рынка, но им не хватало понимания его ограниченных возможностей и знания тех инструментов, которые смогли бы заставить его работать.

Непоколебимую веру в рынок иногда называют рыночным фундаментализмом, а иногда — неолиберализмом, напоминает Стиглиц. Рыночные фундаменталисты были уверены, к примеру, что как только правительство добьется низкого и стабильного уровня инфляции, рынок сам обеспечит процветание всем и каждому. И хотя в большинстве регионов мира рыночный фундаментализм был дискредитирован после кризиса 2008 года, его идеи выжили и продолжают расцветать в Германии, доминирующем государстве еврозоны.

Там за эти идеи держатся с такой убежденностью и неприятием новых аргументов, что их впору назвать идеологией. Похожие идеи, которые продвигали Всемирный банк и МВФ, привели к потерянной четверти века в Африке, потерянному десятилетию в Латинской Америке и к разочарованию, которым сопровождался переход бывшего Советского Союза и Восточной Европы от социализма к капитализму.

Германия считает себя успешной и примером, достойным подражания для других европейских стран. Между тем, с 2007 года ее экономика выросла всего на 6,8%. В нормальных условиях среднегодовой прирост на уровне 0,8% считался бы провалом. Для сравнения Стиглиц приводит тот же самый показатель в США, который составил 1,2%.

Необходимо также добавить, пишет он, что реформы, еще до кризиса проведенные в Германии и сильно ослабившие систему социальных гарантий, были осуществлены за счет рядовых работников. В то время как реальные зарплаты переживали стагнацию, а по некоторым данным даже уменьшались, разрыв между низшими и средними слоями населения меньше чем за десятилетие увеличился на 9%. Поэтому говорить о германских достижениях можно только в сравнении с другими странами Европы, считает Стиглиц.

Естественно, что лидеры еврозоны хотят во всем винить жертв ошибочной политики — страны, оказавшиеся в депрессии либо в рецессии. Они не спешат винить себя, а также созданные и возглавляемые ими «великие институты». Никого не должно удивлять, что в реакции Европы на итоги британского референдума преобладали те же жесткие ноты, что и в момент отказа предоставить Греции пакет экономической помощи в июне 2015 года.

В большинстве случаев, когда политики напрямую обращаются к избирателям, последние отвергают евро, Евросоюз и европейскую конституцию. Опросы, проведенные во время Brexit, показали, что большинство европейцев за пределами Британии, включая жителей Испании, Франции и Греции, придерживаются неблагоприятного мнения о ЕС.

Евро часто сравнивают с неудавшимся браком. Финансовые и моральные издержки развода бывают очень высокими. Но сохранение плохого союза обойдется намного дороже, убежден Стиглиц. Один из первых уроков экономики заключается в том, что прошлое — это прошлое. Сейчас нужно думать о том, что следует сделать, исходя из сложившихся условий. Как добиться внутри каждой страны и через общеевропейские процедуры продвижения к более демократичной Европе, которая ставила бы своей главной целью рост благополучия рядовых жителей. Эту задачу нельзя решить с помощью неолиберальной идеологии, игравшей столь важную роль при создании евро.

Нельзя также путать цели и средства. Евро не может быть целью. Но он может стать средством. И, если использовать евро правильно, он поможет привести к всеобщему процветанию. В противном же случае он ведет к более низкому уровню жизни большинства населения. Исход британского референдума стал настоящим шоком. «Моя надежда строится на том, что этот шок поднимет волны по обе стороны Ла-Манша, которые приведут к новому, реформированному, Европейскому союзу»,— пишет Джозеф Стиглиц в только что вышедшей книге.

Премьер-министр Италии Маттео Ренци, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд 22 августа проведут встречу на небольшом итальянском острове Вентотене в Тирренском море, сообщила в среду вечером канцелярия правительственного Дворца Киджи.

Итальянский премьер встретит высоких гостей в понедельник около 16.00 (17.00 мск) в аэропорту Каподикино под Неаполем. Примерно в 18.00 (19.00 мск) по итогам саммита должна состояться пресс-конференция, которая пройдет на борту корабля ВМС Италии Garibaldi.

О предстоящей трехсторонней встрече Ренци объявил 23 июля, выступая в Риме на ассамблее правящей Демократической партии Италии. Тогда он указал в этой связи, что "ЕС должен рассматривать Brexit как сильнейший сигнал к пробуждению". Итальянский премьер призвал "не позволить ЕС стать заложником английской политики" и заметил, что нет смысла вести долгую и углубленную дискуссию по бюрократическим и процедурным вопросам, связанным с выходом Великобритании из ЕС.

Первая встреча лидеров Германии, Франции и Италии, на которой обсуждались последствия результатов референдума о выходе Великобритании из ЕС, прошла 27 июня в Берлине.

Сергей Старцев.

Пакистан – Турция: уроки неудавшегося военного переворота

Наталья Замараева

Попытка государственного переворота 15 июля 2016 г. в Турции вызвала в пакистанском обществе оживленный отклик. Активизировалась дискуссия о балансе сил между военным истеблишментом и правящей Пакистанской мусульманской лигой Наваз (ПМЛ Н – пришла к власти в результате всеобщих выборов в июне 2013 г.).

Исламабад и Анкара, каждая из стран в своей новейшей истории пережила четыре военных переворота, длительные приостановки действия Конституций, режимы Чрезвычайного положения. Гражданское общество Пакистана осудило антиконституционные действия военных в Турции, высоко оценив активность граждан в защите демократии под руководством президента Р.Эрдогана. Одновременно Исламабад подчеркнул для себя три основных урока из событий в Анкаре, необходимость усиления гражданского конституционного контроля за:

- вооруженными силами;

- высшей судебной властью, так как всякий раз после государственного переворота военные искали поддержку судейского сообщества для легализации своих действий;

- социальными медиа, что, по мнению пакистанских СМИ, затруднит захват военными власти в настоящее время.

Действия турецких властей в пост (переворотный период – введение чрезвычайного положения, заявления властей о восстановлении наказания в виде смертной казни, требование к США об экстрадиции Ф.Гюлена, которого турецкий президент видел основным вдохновителем военного переворота, сотни погибших и раненых в ходе подавления мятежа в ночь с 15 на 16 июля 2016 г., аресты десятков тысяч активистов, ученых и государственных чиновников) – оправдывались стремлением Р.Эрдогана вместе с народом удерживать демократические основы республики.

В ответ на жесткую критику западных стран Анкара парировала, что и в сердце Европы – Париже – был введен режим чрезвычайного положения после теракта в январе 2016 г. В подобной обстановке Турция остро нуждалась в поддержке на международной арене, в первую очередь в регионе.

В 2015-2016 гг. внешняя политика Пакистана своевременно реагировала на новые тренды меняющегося глобального и регионального политико-экономического ландшафта. В 2015 г. Исламабад в силу ряда обстоятельств был поставлен перед необходимостью корректировать отношения с традиционным партнером на Ближнем Востоке – Королевством Саудовская Аравия. Политико-экономическое сближение Исламабада и Пекина в рамках Китайско-пакистанского экономического коридора усиливало китайский вектор внешней политики. Снятие экономических санкций с Ирана диктовало восстановление политических и экономических связей с Тегераном в полном масштабе. Выполнение всех этих мероприятий ослабило внимание Исламабада к Анкаре в 2015 г. Пакистано-турецкие отношения развивались стабильно, в то же время отсутствовала актуальность их дополнительного продвижения.

Интенсивное сближение Пакистана и Турции в июле-августе 2016 г. отвечало национальным интересам обеих стран. Потребность сбалансировать растущие индо-иранские отношения диктовала Исламабаду важность сохранять и укреплять свои отношения с Эр-Риядом и Анкарой. В свою очередь Анкара нуждалась в признании легитимности кровавого подавления мятежных военных.

Одним из первых зарубежных визитов министр иностранных дел Турецкой Республики Мевлют Чавушоглу совершил в Исламабад уже спустя две недели после известных событий, в первых числах августа 2016 г. Пакистан вновь, как и 16 июля 2016 г., подтвердил «…безоговорочную поддержку демократической, мирной и стабильной Турции под динамичным руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана» и поздравил граждан страны с успешной кампанией, направленной на предотвращение попытки переворота 15 июля 2016 г..

Поиск сторонников на международной арене диктует гибкость подходов, взаимную поддержку любого формата, громкие заявления. Так было и на этот раз. Миграционный кризис в Турции, переговорный процесс между властями Кабула и вооруженной оппозицией в Афганистане, Кашмир – основные текущие пункты регионального сотрудничества Исламабада и Анкары.

Стороны вновь призвали международное сообщество обратить внимание на бедственное положение сирийских беженцев в Турции, предотвратить масштабную гуманитарную катастрофу. Они призвали развитые страны увеличить финансовые взносы и таким образом сократить непропорционально большое бремя развивающихся стран на временно перемещенных лиц.

Обращение Анкары к Исламабаду обосновано, так как на протяжении последних 35 лет Пакистан принимает на своей территории миллионы афганских беженцев и знает их проблемы не понаслышке. В настоящее время обе эти страны принимают на своей территории наибольшее число беженцев в мире.

Исламабад также воспользовался переговорной площадкой с Анкарой. Учитывая два уровня кризиса в афганском досье (в пакистано-афганских отношениях и приостановка переговорного процесса/отказ вооруженной оппозиции от диалога), напомнил мировой общественности о своих усилиях по примирению в Афганистане; мероприятиях, предпринятых для улучшения управления границами между двумя странами; а также о статусе трех миллионов афганских беженцев. В то же время Исламабад подчеркнул необходимость включения Турции в качестве международного посредника (наравне с предложением США о включении Индии и Ирана в июне 2016 г.) в процесс мирных переговоров в Афганистане.

Турция оказала давление и Пакистан поддержал ее настоятельный призыв к мировой общественности усилить борьбу с террористическими организациями. В контексте пакистано-турецких отношений его следует читать как требование разорвать связи со всеми просветительскими, культурными и бизнес-центрами, действующими под патронажем священнослужителя Ф.Гюлена.

Несмотря на то, что советник премьер-министра Пакистана по иностранным делам С.Азиз только пообещал расследовать работу турецких образовательных центров, министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу заявил, что Исламабад полностью поддерживает позицию правительства Турции и закрывает школы и деловые центры, связанные с «террористической организацией Ф.Гюлена». Одновременно Исламабад заявил о необходимости предпринять меры с тем, чтобы 10 000 студентов, обучающихся в этих центрах на территории Пакистана, могли достойно завершить образование. В ответ Анкара заявила о полной поддержке Исламабада в Кашмирском споре с Индией. М.Чавушоглу исключил насилие, подтвердив, что оспариваемый статус Кашмира может быть решен только путем переговоров между двумя странами, и поддержал инициативу Исламабада направить в долину Контактную группу и миссию наблюдателей от Организации Исламского сотрудничества для расследования случаев нарушения прав человека.

Современный этап пакистано-турецких отношений нацелен на дальнейшее укрепление стратегического партнерства и подписание в августе 2016 г. Соглашения о свободной торговле.

Пакистан рассматривает и проводит внешнюю политику в комплексе. Процесс принятия «правильных» решений в нужное время диктует необходимость понимания глобальной и региональной стратегической среды и ее потенциальных тенденций с тем, чтобы оказывать влияние на окружающую среду для защиты национальных интересов. Августовские переговоры Исламабада и Анкары 2016 г. напоминают шахматную игру в поддавки, когда обе стороны (черная и белая) в выигрыше.

Цены на жилье во Франции стабильны

За первый квартал 2016 года средняя стоимость домов и квартир по стране увеличилась на 0,9%. При этом аналитики не прогнозируют никаких ценовых изменений до конца года.

По данным нотариусов Франции, даже такой небольшой подъем цен на жилье свидетельствует о признаках восстановления рынка недвижимости страны. Квартальный рост, по мнению специалистов, связан с исторически низкими процентными ставками по ипотеке и доступностью государственных ипотечных программ для покупателей первого жилья, пишет French-Property.com.

Больше всего за первый квартал 2016-го выросли цены на жилье в департаментах Марна (+9,7%), Юра (+8,3%), Верхний Рейн (+6,8%) и Об (+5,7%). При этом во многих регионах, наоборот, был отмечен спад. Самым значительным он был в департаментах Ардеш (-9,5%), Верхняя Сона (-9,1%), Вогезы (-9,1%), Верхние Пиренеи (-8,8%) и Бельфор (-7,3%).

В Париже с января по март 2016-го цены на жилье выросли на 0,2%.

Напомним, в 2015 году цены на жилье во Франции также были стабильны и показали рост всего на 0,5%.

Сбор пшеницы в РФ в 2016 г. может вырасти до 72-73 млн т, ячменя - до 19,5 млн т - эксперт

Эксперты ЗАО "Русагротранс" в очередной раз повысили прогноз сбора зерна в РФ в этом году. Но, несмотря на высокие оценки, падение цен на зерно приостановилось.

Как сообщил "Интерфаксу" замдиректора департамента стратегического маркетинга ЗАО Игорь Павенский, новый прогноз валового сбора составляет 118,5 млн тонн (115,8-116 млн тонн в начале августа), в том числе 72-73 млн тонн (70-71 млн тонн) пшеницы и 19,5 млн тонн (18,3 млн тонн) ячменя.

"Это будет самый высокий валовой сбор с 1978 года, когда урожай в России составил 127,4 млн тонн", - сказал он.

В 2015 году урожай зерна в РФ составил 104,8 млн тонн, в том числе 61,8 млн тонн пшеницы и 17,5 млн тонн ячменя.

Между тем, как заявил начальник отдела стратегического маркетинга ЗАО Евгений Рубинчик, несмотря на постоянно повышающиеся прогнозы урожая, падение цен на пшеницу и ячмень в ряде регионов приостановилось. Это лишний раз подтверждает высказанное ранее предположение о том, что аграрии придерживают качественное зерно в ожидании роста цен на него.

"Хороший внутренний спрос в основных регионах переработки вселяет в отдельных производителей надежды на большие дивиденды от хранения в будущем, - сказал Е.Рубинчик. - Почти наверняка высококачественная продовольственная пшеница не упадет в цене, но вал прочего зерна вряд ли имеет хорошие перспективы ценового роста".

Сославшись на данные по подходам судов, И.Павенский сообщил, что уточненный прогноз экспорта зерна в июле составляет около 2,54 млн тонн против таможенных данных в 2,05 млн тонн. "Это ненамного ниже, чем в июле прошлого года, когда было экспортировано 2,6 млн тонн, - сказал он. - Но по экспорту пшеницы июль этого года оказался выше - 2,04 млн тонн против 1,83 млн тонн в июле 2015 года".

В августе, по его прогнозу, реальный экспорт может составить до 3,5 млн тонн против 4,2 млн тонн в августе 2015 года. Это результат сдерживания продаж со стороны производителей и медленного роста экспортных цен, считает он.

В дальнейшем, как прогнозирует И.Павенский, экспорт может выйти на более высокие уровни из-за наращивания поставок фуражной и мукомольной пшеницы среднего качества (с протеином 11-11,5%). "Кроме того, постепенный рост экспортных цен может активизировать и предложение пшеницы от ее производителей, - считает эксперт. - Росту спроса на российскую пшеницу со стороны основных стран-импортеров будут способствовать неутешительные новости о количестве и качестве урожая пшеницы в ЕС, прежде всего, во Франции, где прогнозируется падение экспорта на 7-9 млн тонн".

И.Павенский напомнил, что за минувшую неделю экспортная цена на российскую пшеницу с протеином 12,5% выросла на $3, до $172 за тонну.

Италия против мер жесткой экономии Евросоюза

Италия намерена нанести контрудар политике Евросоюза по продвижению мер жесткой экономии, инициированных Германией. Глава правительства страны Маттео Ренци говорит, что не позволит Брюсселю загнать Италию в рецессию, пытаясь убедить европейских лидеров ослабить давление.

Германия – самая крупная экономика ЕС – пристально следит за финансами еврозоны. Именно она инициировала строгие меры по сокращению расходов и дефицита бюджета, принятые Брюсселем, что негативным образом отразилось на экономиках стран Южной Европы.

Теперь Ренци приходится бороться с набирающим обороты движением евроскептиков в Италии, экономика которой десятилетиями пыталась выкарабкаться из кризиса. Объемы ее экономики сейчас уменьшились до объемов 15-летней давности, когда страна только присоединилась к еврозоне.

Итальянский премьер-министр старается сдерживать волну антибрюссельских настроений, которая может стоить ему премьерского кресла, если в октябре итальянцы проголосуют на референдуме за внутренние реформы.

Ренци заявил, что уйдет в отставку, если проиграет, на фоне страхов, что уставшее итальянское общество использует результаты голосования как возможность отделаться и от властей в Риме, и от Брюсселя. Если Ренци уйдет, скорее всего, будут назначены новые всеобщие выборы, и, согласно последним опросам общественного мнения, в них с большим преимуществом победят правые евроскептики из движения «Пять звезд».

В отчаянном призыве к Меркель и главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру ослабить железную хватку в экономической сфере Ренци заявил: «Брюссель не сможет втянуть нас в экономическую рецессию. Нам нужно больше гибкости для реформ и расширения нашего бюджетного права».

Этим заявлениям вторит министр экономического развития Италии Карло Календа: «Мы будем просить Европу предоставить нам большую гибкость. Это самый сложный период, с которым мы столкнулись за последние 50 лет».

Итальянская экономика находилась в депрессии многие годы, как и экономики многих других средиземноморских стран. С переходом на евро, который подпитывал бум немецкого экспорта, количество рабочих мест сократилось, а уровень жизни снизился.

Последние официальные данные правительства Италии говорят о том, что экономика страны не росла во втором квартале этого года после роста в 0,3% в период с января по март.

Промышленное производство в стране резко сократилось из-за падения уровня внутреннего потребления, в то время как банковская система, которая находится на гране коллапса, пострадала от цепной реакции на финансовом рынке, вызванной результатами голосовая по Brexit.

Тем временем госбюджет Италии находится в катастрофическом положении из-за годами навязываемых Берлином мер жесткой экономии. Государственный долг составляет беспрецедентную сумму в 2,48 миллиардов евро, что составляет 135% от ВВП.

Аргументы премьера Ренци против политики жесткой экономии Брюсселя находят отклик в умах людей по всему континенту, где снижение уровня жизни, возвращающаяся безработица и рост бедности подпитывают антиевросоюзные настроения.

Лидеры Франции, Италии, Испании, Португалии, Кипра и Мальты планируют встретиться в Афинах в сентябре, чтобы создать новый альянс против мер жесткой экономии и отвоевать у Берлина контроль над Европейским Центробанком, который определяет финансовую политику еврозоны.

Возглавит альянс греческий премьер Алексис Ципрас, который часто вступает в конфликты и с Меркель, и с Брюсселем по поводу мер жесткой экономии, которые довели его страну до бедственного положения.

Еxpress

Росздравнадзор: на территории Российской Федерации приостановлена реализация трех лекарственных препаратов

В период с 1 по 15 августа 2016 года Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения приостановила реализацию трех лекарственных препаратов на территории Российской Федерации:

- «Гепарин, раствор для внутривенного и подкожного введения 5000 МЕ/мл во флаконах 5 мл» серии 750914 производства РУП «Белмедпрепараты», Республика Беларусь, в связи с развитием нежелательной реакции (на основании информации, предоставленной РУП «Белмедпрепараты», Республика Беларусь);

- «Глюкоза, раствор для внутривенного введения 400 мг/мл 10 мл, ампулы (10), пачки картонные» серий 010215, 020215, 030215, 040215, 050215, 060215, 070215, 110315, 120315, 130315, 150315, 160315, 170515, 180515, 190515, 200615, 210615, 220615, 230615, 240615, 250615, 261015, 271015, 281015, 291115, 301115, 311115, 321115, 331115, 341215, 351215, 361215, 371215, 411215, 010316, 020316 производства ООО «Гротекс», Россия, в связи с полученными результатами значений показателя «рН» в рамках изучения стабильности (на основании сведений, предоставленных производителем);

- «Маркаин® Спинал Хэви, раствор для инъекций 5 мг/мл 4 мл, ампулы (5), упаковки ячейковые контурные (1), пачки картонные» серии F0128-1 производства «Сенекси» (Франция) в связи с развитием нежелательной реакции (на основании информации, предоставленной ООО «АстраЗенека Фармасьютикалз»).

Росздравнадзор предлагает субъектам обращения лекарственных средств, медицинским организациям провести проверку наличия указанной серии лекарственного препарата, о результатах которой информировать территориальный орган Росздравнадзора.

Территориальным органам Росздравнадзора обеспечить контроль за выявлением и изъятием из обращения указанной серии лекарственного препарата. О проведенной работе информировать Росздравнадзор.

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Миллионеры из Думы

ЦИК опубликовал доходы всех партий на выборах в Госдуму

Владимир Дергачев, Андрей Винокуров

Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин заработал в десять раз больше премьер-министра Дмитрия Медведева, а самый богатый кандидат в Госдуму нашелся в «Единой России». Такие выводы можно делать из опубликованных на сайте ЦИК деклараций единороссов. «Газета.Ru» изучила сведения о доходах кандидатов в Думу от всех 14 партий.

В понедельник поздним вечером Центризбирком обнародовал сведения о доходах кандидатов от «Единой России». Ранее ЦИК опубликовал декларации кандидатов в Госдуму от других партий. Всего на выборах в федеральный парламент баллотируются кандидаты от 14 партий из 77 зарегистрированных Минюстом.

Лидер федерального партийного списка единороссов — глава правительства России Дмитрий Медведев задекларировал за 2015 год доход 8,7 млн руб. Среди недвижимого имущества он указал квартиру площадью 367,8 кв. м, а также два объекта, один — 16,2 кв. м, а другой — 16,3 кв. м. Оба находятся в совместной собственности.

При таких доходах Медведев задекларировал два скромных автомобиля моделей ГАЗ-20 и 21 (1948 и 1962 годов выпуска), а также Volkswagen Golf 1999 года.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин оказался богаче премьер-министра. За 2015 год он задекларировал доход в размере 9 млн руб. А по недвижимому имуществу спикер ушел от лидера своей партии еще дальше. Он задекларировал целых три квартиры: одну в Москве (224,1 кв. м) и две в Санкт-Петербурге в совместной собственности (166,8 и 139,5 кв. м). Кроме того, у Нарышкина есть участок и дом в Ленинградской области. В Москве у спикера три объекта недвижимого имущества. А вот с машинами у единоросса все скромно — один Ford Focus 2004 года выпуска в совместном пользовании.

Секретарь генсовета ЕР депутат Госдумы Сергей Неверов получил за 2015 год существенно меньше своих коллег по партии — всего 4,7 млн руб. Зато у парламентария пять земельных участков в Московской области, жилой дом и пять других объектов недвижимости.

Квартир Неверов в декларации не указал, а из машин, видимо, предпочитает внедорожники. По декларации за ним числится Land Cruiser 150 2011 года выпуска, а также новенький «ВАЗ-21214 «Бронто».

Глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев заработал за прошедший год 5,6 млн руб. У него в собственности четыре земельных участка в Московской области, а также два дома. А транспортных средств Васильев задекларировал целых пять, правда, два из них — это прицепы. Глава фракции владеет снегоходом Yamaha VK540E, машиной Honda CR-V и даже маломерным судном Bella 561 HT.

Своих коллег опередил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Его доход за 2015 год составил 87 099 427,46 руб.

Это в десять раз больше доходов премьер-министра. Большая часть этой суммы — доход по вкладам и ценным бумагам, пояснил источник в окружении Володина.

Ранее он владел пакетом акций холдинга «Солнечные продукты», доход от продажи которых в 2007 году составил 592 401 461 руб. Значительную часть дохода Володин тратит на благотворительность: в 2015 году, как и в 2014-м, эта сумма составила 40 млн руб.: пожертвования получили благотворительный фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой, фонд Елизаветы Глинки «Справедливая помощь» и другие организации.

Первый замглавы администрации президента также задекларировал два земельных участка в Московской области, жилой дом (989,2 кв. м), квартиру (174,3 кв. м) и девять других объектов недвижимого имущества. При этом Володин не задекларировал ни одного транспортного средства.

Самым же богатым кандидатом от ЕР стал действующий депутат Госдумы Леонид Симановский. Он идет третьим номером в списке региональной группы, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области.

Единоросс задекларировал 909 млн руб. У него в собственности три земельных участка, два дома, три квартиры, гараж в Самарской области. Кроме того, депутат указал два объекта другой недвижимости в Москве и на Кипре.

Симановский явно поклонник марки Mercedes-Benz. В его собственности три таких автомобиля: Mercedes-Benz S500 (2006), Mercedes-Benz S500 4 Matic (2010), Mercedes-Benz ML 350 (2006). Кроме того, единоросс является счастливым обладателем прицепа и двух катеров (Aquador 32C и Buster L).

В десятку богатейших кандидатов в Госдуму также вошел Иосиф Кобзон (99,5 млн руб.).

Доходы парламентской оппозиции

У вождя КПРФ Геннадия Зюганова за 2015 год задекларирован доход в 6,5 млн руб., около 17 млн руб. на счетах, квартира в Москве, дача в области и Volkswagen Touareg. У первого зампреда ЦК доход в 5,3 млн руб., участок 600 кв. м в Москве и почти 3 млн руб. на счетах.

Намного состоятельнее бизнесмен из федеральной десятки КПРФ Ваха Агаев. При доходе за 2015 год в 10,3 млн руб. у него на счетах имеется около 190 млн руб.

Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский за 2015 год заработал 5,3 млн руб. При этом у него пять земельных участков (самый крупный, 29 тыс. кв. м, — в Подмосковье), шесть жилых домов, гараж, еще три объекта недвижимости и счета в нескольких банках на общую сумму около 6 млн руб. Его сын Игорь Лебедев заработал в три раза больше (16,8 млн руб.), но почти не декларировал недвижимость.

У главы «эсеров» Сергея Миронова доход в 4,7 млн руб., мотовездеход, прицеп и Porsche Panamera. Первый замруководителя думской фракции СР Михаил Емельянов задекларировал за 2015 год доход в 4,7 млн руб., квартиры в Ростове и Москве, а также еще долю в квартире. Такой же доход у главного технолога партии Александра Буркова.

Несистемные миллионеры

Из руководства непарламентских партий самый состоятельный лидер Партии роста Борис Титов.

В 2015 году он официально заработал 208 млн руб., кроме того, имеет два земельных участка в России и Испании, два жилых дома, две квартиры, пять автомобилей и около 200 млн руб. на банковских счетах.

В Партии роста один из самых богатых депутатов Госдумы — бывший депутат от ЕР Михаил Слипенчук. Согласно декларации за 2015 год, доход бизнесмена составил 294 млн руб. В 2014 году цифра была еще значительнее — 868 млн руб., а в 2013 году доходы депутата перевалили за 1 млрд руб.

Михаил Касьянов, глава ПАРНАС, указал доход в 1,5 млн руб. Вместе с женой у него в собственности пять квартир в Москве, два дома, четыре земельных участка, многоэтажный дом в Латвии и Mercedes S600.

Второй номер в федеральной тройке ПАРНАС — экс-депутат Саратовской облдумы Вячеслав Мальцев — получил в 2015 году 4,09 млн руб. Имущества, по официальным данным, у него нет.

Лидер «Яблока» Григорий Явлинский указал из имущества квартиру в Москве, его доход за 2015 год составил 2,4 млн руб. Бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина из списка «Яблока» в ГД заработала за год 1,5 млн руб. (у нее две квартиры в Карелии и Opel). А депутат Дмитрий Гудков — 4,7 млн руб. (указал апартаменты в Болгарии, квартиру в Москве и Audi Q7). Самый богатый кандидат в списке «Яблока» — Александр Свитин с годовым доходом в 15,2 млн руб.

Лидер партии «Родина» депутат Госдумы Алексей Журавлев получил в прошлом году 4,98 млн руб.

У трех кандидатов из «Родины» оказалась недвижимость за границей.

Ветеран МВД Алексей Новгородов из общефедерального списка «Родины» имеет вместе супругой квартиры в Португалии и Италии. Сергей Закипнев из региональной группы по Краснодарскому краю вместе с женой владеет домом во Франции, у его супруги также есть квартира в Турции. А бывший инспектор по Сахалинской области Валерий Калачев (региональная группа партии по Москве) владеет квартирой, машино-местом и кладовкой в Бельгии. Наиболее богатый кандидат от «Родины» — Александр Нечаев — заработал около 130 млн руб.

Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин заработал в 2015 году примерно 670 тыс. руб. Глава «Гражданской силы» Кирилл Быканин задекларировал доход в 1,2 млн руб. У главы «Патриотов России» Геннадия Семигина за 2015 год указан доход в размере 1,2 млн руб. Лидер «Зеленых» Анатолий Панфилов указал доход в 213 тыс. руб.

Лидер «Гражданской платформы» политтехнолог Рифат Шайхутдинов при скромной сумме доходов в 5,3 тыс. руб. владеет имением в Финляндии, а также жилым домом в Италии.

Кроме того, у него имеются участок в Твери и Москве, дом в столице и квартира в Петербурге.

В рядах Партии пенсионеров также нашлись миллионеры. Самый богатый кандидат от «пенсионеров» — Виктор Столков с Алтая с доходом за 2015 год в 49 млн руб. Среди источников дохода у кандидата указана Федеральная служба охраны. Вслед за ним идет свердловский «пенсионер» Илья Тищенко с доходом в 35 млн руб., у него 18 участков и 13 объектов недвижимости.

США расширили географию поставок нефти со времени снятия эмбарго с 5 до 15 стран - Минэнерго.

Экспорт нефти из США за первые пять месяцев 2016 года вырос почти вдвое - до 662 тыс. баррелей в сутки, при этом количество стран, в которые поставляется американская нефть, выросло с 5 до 15, не считая Канады, сообщается в отчете Управления по энергетической информации (EIA) Минэнерго США.

Поставки американской нефти за рубеж начали увеличиваться еще до снятия эмбарго на экспорт в декабре 2015 года. Однако основной их объем приходился на Канаду (эмбарго не распространялось на поставки нефти в эту страну), отмечается в отчете.

Так, в 2015 году США экспортировали в Канаду в среднем 422 тыс. баррелей в сутки, тогда как на все другие направления экспорта (всего пять государств) приходилось только 26 тыс. баррелей, отмечается в отчете.

После отмены эмбарго не "канадский" экспорт нефти из США превысил объемы поставок в Канаду уже в марте. Так, в Канаду в этом месяце поставлялось 249 тыс. баррелей, тогда как в другие страны - уже 259 тыс. баррелей нефти в сутки. В мае это соотношение составило уже 354 тыс. и 306 тыс. баррелей соответственно.

Крупнейшим направлением поставок американской нефти за исключением Канады в мае стало островное государство Кюрасао в Карибском море (входит в состав Королевства Нидерландов). В мае туда экспортировалось в среднем 54 тыс. баррелей нефти в сутки. В Нидерланды в этом месяце поставлялось 39 тыс. баррелей в сутки, в Японию - 17 тыс., Италию - 15 тыс., на Маршалловы острова - 14 тыс., во Францию и Великобританию - по 11 тыс., в Китай и на Багамские острова - по 10 тыс. Также США поставляют нефть в Панаму, Израиль, Никарагуа, Колумбию, Швейцарию и Перу.

Венецианская крепость Rocca a Mare (Кулес) в Ираклионе после шестилетней реконструкции открывает свои двери для публики. Это событие будет отмечаться концертом, который состоится 18 августа.

В здании крепости будут размещены экспонаты с затонувших кораблей, обнаруженных в результате подводных исследований в районе островка Диа, проводимых легендарным французским исследователем Жаком-Ивом Кусто в 1976 году.

Официальное открытие крепости состоится в пятницу, 16 сентября 2016 г. До 16 сентября впечатляющий памятник будет доступен для публики с 8.00 до 15.00 со свободным входом. После официального открытия, с 16 сентября, для посещения крепости необходимо приобрести входной билет.