Всего новостей: 4187836, выбрано 14285 за 0.097 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Существенные перебои в поставках российского газа, поставляемого через газопровод TAG, зафиксированы в Италии, сообщила в среду нефтегазовая компания страны Eni. «С 1.00 (3.00 мск) этого утра – 7 янв. 2009г. – мы фиксируем значительное сокращение объемов поставок газа из газотранспортной системы TAG», – говорится в коммюнике компании.Украина в среду перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу, сообщил журналистам заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.
Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину.
Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. «голубого топлива». Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов.
Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию, Боснию. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению. Это произошло после того, как «Газпром» отменил поставки газа Украине из-за отсутствия контракта на 2009г., а также отказался компенсировать отобранный Украиной газ, предназначавшийся для экспорта в третьи страны.
В среду о полном прекращении поставок российского газа через территорию Украины заявили еще четыре страны – Австрия, Румыния, Чехия и Словакия.
Поставки российского газа в Польшу через территорию Украины полностью прекращены, сообщила в среду пресс-секретарь Польского нефтегазового предприятия (PGNiG) Йоанна Васицка-Закжевска. «Сейчас российский газ идет в Польшу только через Белоруссию», – сказала она.Ранее в среду о полном прекращении поставок российского газа заявили Румыния, Австрия, Чехия и Словакия. Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию.
Российский газовый холдинг с 1 янв. прекратил поставки газа Украине, поскольку контракт на 2009г. не подписан. Украина ведет несанкционированный отбор российского газа из объемов, предназначенных для транзита по ее территории.
По словам Васицкой-Закжевской, «с целью выравнивания баланса поставок газа для польских потребителей, а также учитывая резкое падение температуры в последние дни, увеличен забор газа из хранилищ».
В связи со сложившейся ситуацией, отметила собеседница агентства, PGNiG «обратилось к своим самым крупным клиентам – промышленным предприятиям – с просьбой сократить промышленное потребления газа». Газовые хранилища в Польше заполнены на 85% – это означает, что запасов газа хватит на несколько недель.
По словам Васицкой-Закжевской, Польша потребляет ежегодно 14 млрд.куб.м. природного газа. Поставки газа из РФ составляют 8 млрд.куб.м. в год. Транзитом в Германию через Польшу идет 30 млрд.куб.м. газа.
«Газпром» заявил, что Украина перекрыла газопроводы, по которым российский газ идет в Европу. Помимо этого, «Газпром» сократил поставки транзитного газа через Украину на объем, который несанкционированно был отобран с начала этого года компанией «Нафтогаз». Как заявляет «Газпром», Украина крадет российский газ, оплаченный европейскими потребителями, под предлогом расхода газа на технологические нужды.
По данным заместителя главы «Газпрома» Александра Медведева, Украина в среду перекрыла последний, 4 газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.
Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину.
Поставки российского газа в Румынию в среду утром полностью прекратились, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на румынского министра экономики Адриана Видеану (Adriean Videanu). «К несчастью, это случилось. На газовую станцию Mediesu Aurit не поступает газ», – заявил в телеэфире румынский министр.В среду о полном прекращении поставок российского газа заявили также Австрия и Чехия. По данным заместителя главы «Газпрома» Александра Медведева Украина в среду перекрыла последний, 4 газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу.
Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.
Чехия в ночь на среду перестала получать российский газ, идущий транзитом через Украину, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на компанию-оператора. «Основной восточный трубопровод закрыт с полуночи», – заявил представитель чешского газового импортера компании RWE Transgas. Объем поставок российского газа, поступающего через Украину, в Чехию сократился во вторник на 75%.Российский газовый холдинга «Газпром» с 1 янв. прекратил поставки газа Украине, поскольку контракт на 2009г. не подписан. Украина ведет несанкционированный отбор российского газа из объемов, предназначенных для транзита по ее территории.
По предписанию Федеральной таможенной службы РФ «Газпром» сократил подачу газа в газотранспортную систему Украины на тот объем, который был этой страной несанкционированно отобран. По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа.
По словам официального представителя российского газового холдинга Александра Куприянова, «Газпром» увеличивает альтернативные поставки газа европейским потребителям в связи с сокращением транзитных поставок через Украину.
Для обеспечения европейских потребителей «Газпром» направляет дополнительные объемы через Белоруссию и «Голубой поток», а также использует собственные резервы в европейских подземных хранилищах газа и проводит операции на спотовом рынке.
Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию. Турция сообщила, что Россия увеличила поставки газа по трансчерноморской магистрали «Голубой поток».
Объем поставок российского газа, поступающего через Украину, в Польшу сократился на 85%, Сербию – на 50%. Австрия сообщила, что с утра получает лишь 10% российского газа от оговоренных объемов, а остальные 90% покрываются за счет «голубого топлива», накопленного в подземных хранилищах.
Тяжелая ситуация сложилась в Словакии, которая получает из России более 98% необходимых ей нефти и газа. Власти Словакии намерены ввести «режим чрезвычайного положения» в связи со снижением поставок российского газа на 70% через Украину в ночь на вторник.
Австрия в среду перестала получать российский газ, идущий в Европу через Украину, сообщила замруководителя пресс-службы нефтегазового концерна OMV Михаэла Хубер. «Еще во вторник газораспределительный центр в австрийском Баумгартене поступало лишь 10% российского голубого топлива от оговоренных объемов. Сейчас поступления газа вообще прекратились», – сказала Хубер.По ее словам, все потребители газа в Австрии обеспечиваются прежде всего за счет запасов в подземных газохранилищах. «В хранилищах дочерней компании OMV EconGas накоплено 1,7 млрд.куб.м. газа», – сказала Хубер. Она подчеркнула, что OMV и дочерняя компания EconGas находятся в постоянном контакте с «Газпромом».
Хубер отметила, что OMV не комментирует «газовый конфликт» между Россией и Украиной.
Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию, Боснию и Герцеговину. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению. Это произошло после того, как «Газпром» отменил поставки газа Украине из-за отсутствия контракта на 2009г., а также отказался компенсировать отобранный Украиной газ, предназначавшийся для экспорта в третьи страны.
По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа.
Чехия в понедельник недополучила российский газ, поступающий в страну через Украину в объеме 9,5%, сообщил пресс-секретарь чешской газовой компании RWE Transgas Мартин Халупский. «Сегодня мы недополучили 9,5% объема заявленного газа, что составляет 1,7 млн.куб.м. газа», – сказал он. Ранее в понедельник Халупский заявил, что Чехия «получит в понедельник российский газ, идущий транзитом через Украину, в полном объеме».В воскресенье RWE Transgas впервые зафиксировал снижение поставок российского газа через Украину на 5%. По его словам, «это было первым сигналом того, что российско-украинский газовый кризис отразился на Чехии». Местные наблюдатели отмечают, что Киев решил не раздражать Прагу и не отбирать газ, предназначенный для Чехии, т.к. Чехия с 1 янв. стала председательствовать в ЕС.
Халупский ранее заявил, что за счет накопленных запасов газа и альтернативных поставок из Норвегии на потребителях возможные газовые проблемы никак не отразятся.
Представитель RWE Transgas сообщил, что газовые хранилища на территории Чехии заполнены на 80%. По его словам, в хранилищах сейчас находится более 2 млрд.куб.м. газа, что позволит закрыть потребности в период зимнего отопительного сезона.
75% потребляемого газа Чехия получает из России, 25% – из Норвегии.
«Газпром» 1 янв. в связи с истечением срока контракта полностью прекратил поставки газа Украине, являющейся страной-транзитером. При этом Россия продолжает в полном объеме поставлять газ Европе.
Транзитом через Украину в Европу поступает 80% российского газа.
Ранее официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что европейские потребители за сутки недополучили по вине Украины 50 млн.куб.м. газа.
Чехия стала председателем в Европейском Союзе. Она будет выполнять эту роль с 1 янв. до 30 июня 2009г. До наступления Нового года председателем была Франция, а после Чехии станет Швеция.Чехия была образована в результате разделения Чехословакии на Чехию и Словакию 1 янв. 1993г. В Евросоюз вступила 1 мая 2004г. Одновременно Чехия подписала Шенгенское соглашение, в рамках которого с 21 дек. 2007г. отменила пограничный контроль на наземных границах, а с 31 марта 2008г. – контроль на авиарейсах, прибывающих из стран соглашения. В состав ЕС входят 27 государств, подписавших Маастрихтский договор. Последними к ЕС присоединились Болгария и Румыния.
1 янв. в своем новогоднем обращении к гражданам Чехии президент страны Вацлав Клаус поздравил их с Новым годом и напомнил, что значит 2009г. для Чехии.В этом году исполнится 20 лет, как граждане живут в свободном демократическом обществе,10 лет, как страна вступила в Североатлантический альянс и 5 лет с момента вхождения в Евросоюз. Вацлав Клаус также обратил особое внимание, что Чехия, в роли председателя ЕС, видит свою задачу не только в безупречной административной работе, но и в развитии механизмов европейской демократии. Большую часть выступления президент посвятил финансовому кризису и подчеркнул, что в этот непростой период страна нуждается в сильном и решительном правительстве.
В конце речи он сказал: «Я верю в общность граждан Чехии. Верю, что это качество поможет нам вместе преодолеть все препятствия в новом году, который будет очень сложным», сообщает ИА «Пражский телеграф».
Франция с нового года передает Чехии пост председателя Евросоюза, утвердив лидерство президента Совета ЕС в решении важнейших политических и экономических проблем, отмечают эксперты.За шесть месяцев французского председательства Евросоюзу пришлось не только решать региональные проблемы, но и сыграть значительную роль за пределами союза 27 государств, отмечают эксперты. Они сходятся во мнении, что Франция в этом качестве показала себя на высоте. Кроме того, роль президента Совета Евросоюза увеличила популярность Николя Саркози. Его активность, стоившая ему потери доверия французов в первый год президентства, наконец-то принесла желаемые плоды.
«Саркози удалось утвердить свое политическое лидерство и лидерство Европы в решительный и очень сложный период», – заявила в интервью французскому изданию Echos депутат Европарламента, вице-президент Европейской народной партии (ЕНП) Кориен Вортманн-Коол (Corien Wortmann-Kool).
«Он столкнулся с четырьмя кризисами, следовавшими один за другим. Сначала – конфликт между Россией и Грузией, затем – финансовый и экономический кризис. Он должен был также сблизить точки зрения относительно борьбы с изменением климата. И, наконец, он смог предложить меры для разрешения институционного кризиса, спровоцированного ирландским «нет» Лиссабонскому договору», – считает евродепутат. При этом всякий раз, по мнению Вортманн-Коол, «президент ЕС добивался блестящих результатов».
Как отмечает издание, энергичность Николя Саркози привела председательство ЕС к несомненному успеху. При его посредничестве было заключено перемирие в Грузии и соглашение о выводе российских войск. Затем, когда за крахом американского инвестбанка Lehman Brothers последовал тяжелейший финансовый кризис, Саркози ввел новшество: сперва он собрал саммит четырех крупнейших стран ЕС, затем – государств Еврозоны, и в результате все ЕС одобрил план по поддержке банков, который затем воспроизвели США.
«Он мог обидеть некоторых. В частности, от французского председательства немного пострадали отношения Франции и Германии», – сказал в интервью радиостанции France Info британский евродепутат, лидер либерал-демократов в Европарламенте Грэхам Уотсон (Graham Watson). Однако он признает, что «энтузиазм» и «энергичность» президента обеспечили Франции успешное лидерство в ЕС.
На посту президента Совета ЕС Франция добилась важных результатов в таких областях, как общая с/х политика, открытость по отношению к Средиземноморью и морская безопасность.
В рамках Средиземноморского союза европейские государства обозначили приоритеты помощи своим южным соседям. В области обороны были развернуты наблюдательная миссия ЕС в Грузии и операция против сомалийских пиратов.
Кроме того, 16 окт. лидеры 27 стран-членов Евросоюза одобрили в Брюсселе «Европейский пакт об иммиграции и предоставлении убежища», который закрепил договоренности государств ЕС по поддержке привлечения высококвалифицированных специалистов из третьих стран, борьбе с нелегальной иммиграцией, усилению мер пограничного контроля и координации политики по предоставлению убежища.
Два месяца спустя лидеры Евросоюза на саммите в Брюсселе единогласно приняли план разблокирования тупиковой ситуации с Лиссабонским договором, которая возникла после того, как 53,4% ирландцев в ходе плебисцита 12 июня отказались одобрить документ.
Участники саммита согласились на ряд уступок Ирландии: в случае ратификации Лиссабонского договора, Ирландии будет предоставлено постоянное представительство в Еврокомиссии в лице еврокомиссара, будет сохранен ее традиционный нейтралитет и налоговая система.
Некоторым политикам личное лидерство французского президента пришлось не по душе.
«По моему мнению, он блефовал, утверждая: «Европа – это я», и другим оставалось лишь присоединиться», – заявил изданию Echos лидер парламентской фракции «зеленых» Европарламента Даниэль Кон-Бендит.
«Речь идет о президенте, который дает указание по всем направлениям. Он не хочет установления квот на рыболовство? Он отправляет письмо (председателю Еврокомиссии) Жозе Мануэлу Баррозу с просьбой изъять из рассмотрения Европарламента изменения, которые ему не нравятся», – утверждает депутат. Кроме того, по его словам, Саркози подменил роль президента Совета Евросоюза и Еврокомиссии.
«Саркози доволен комиссией, поскольку ему удалось поставить ее на колени. Он называет это секретариатом Совета или президента (ЕС). Тогда как выступать с предложениями должна именно Еврокомиссия», – считает Кон-Бендит. Однако, по его словам, «президентский режим», который Саркози «навязал» ЕС, не станет правилом.
Иллюзия геополитики
Несокрушимая сила либерального порядка
Джон Айкенберри – профессор политики и международных отношений в Принстонском университете и приглашенный профессор в Баллиольском колледже Оксфордского университета.
Резюме Хотя Москве и Пекину не нравится, что США находятся на вершине нынешней геополитической системы, они соглашаются с основополагающей логикой структуры международных отношений, выстроенной Соединенными Штатами
Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 3, 2014 год.
Уолтер Рассел Мид рисует тревожную картину геополитических трудностей, с которыми столкнулись Соединенные Штаты. По его мнению все более устрашающая коалиция нелиберальных держав — Китай, Иран и Россия — твердо намерена пересмотреть мироустройство, сложившееся после окончания холодной войны, и лидерство в нем Соединенных Штатов. Мид утверждает, что эти государства намерены создать в Евразии свои сферы влияния, подорвать доминирование США и нынешний мировой порядок. Поэтому Соединенным Штатам необходимо умерить оптимизм и пересмотреть убеждение, сформировавшееся после окончания холодной войны, будто усиливающиеся незападные государства можно убедить присоединиться к Западу и играть по его правилам. С точки зрения Мида пришла пора как-то противодействовать угрозам, исходящим от этих все более опасных геополитических противников.
Однако алармизм Мида основан на грубом искажении реального расклада сил в современном мире, неверном прочтении логики и характера существующей международной системы, которая стабильнее и прочнее, чем он изображает. Он переоценивает способность «оси короедов» подточить существующий миропорядок. Он неверно читает намерения Китая и России, которые никак не тянут на роль полноценных ревизионистских держав. В худшем случае их можно охарактеризовать как спойлеров, с таким же подозрением относящихся друг к другу, как и к окружающему миру. Они действительно ищут возможности для противодействия Соединенным Штатам: сегодня как и вчера они сопротивляются американскому доминированию, особенно в своих регионах.
Но даже эпизодические региональные конфликты больше провоцируются слабостью, нежели силой этих лидеров и режимов. У них нет привлекательного бренда. А когда дело доходит до жизненных интересов, то оказывается, что Россия, и особенно Китай, глубоко интегрированы в глобальную экономику и руководствуются ее принципами.
Мид также неверно характеризует суть американской внешней политики. Он утверждает, будто со времени окончания холодной войны США игнорировали геополитику, в том числе территориальные вопросы и сферы влияния, и вместо этого с чрезмерным оптимизмом сосредоточились на построении мирового порядка. Но это ложная дихотомия. Соединенные Штаты не фокусируются на проблемах глобального устройства, таких как гонка вооружений и торговля, поскольку исходят из того, что геополитический конфликт канул в лету; они предпринимают эти усилия именно потому, что хотят управлять конкуренцией великих держав. Построение порядка не обусловлено концом геополитики; оно как раз призвано дать ответ на большие вопросы геополитики.
На самом деле конструирование мирового порядка во главе с США началось не после холодной войны; эти усилия помогли победить в ней. На протяжении почти 70 лет после Второй мировой войны Вашингтон предпринимал последовательные усилия для создания всеобъемлющей системы многосторонних организаций, союзов, торговых соглашений и политических партнерств, втягивая другие страны в свою орбиту. Этот проект помог укрепить нормы и правила, подорвавшие легитимность сфер влияния в стиле XIX века, претензий на региональное доминирование и территориальные захваты. И он дал Соединенным Штатам возможности, партнерства и принципы для противодействия современным державам-спойлерам и ревизионистам в их подлинном обличье. Альянсы, партнерства, многосторонние организации, демократия – это инструменты лидерства США, позволяющие им побеждать в борьбе за геополитику и мировой порядок XXI века.
Благородный гигант
В 1904 г. английский географ Хэлфорд Макиндер написал, что держава, которая возьмет под контроль центральную часть Евразии, будет командовать «Мировым островом», а значит и всем миром. («Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром. – Ред.)
С точки зрения Мида Евразия вернулась в глобальную политику как большой геополитический приз. Он доказывает, что на просторах этого гигантского континента Китай, Иран и Россия стремятся установить свои сферы влияния и бросить вызов интересам США, медленно, но неумолимо пытаясь прибрать к рукам господствующие высоты в Евразии и оттуда угрожать Соединенным Штатам и остальному миру.
При таком взгляде из виду упускается более глубокая реальность. В вопросах геополитики (не говоря уже о демографии, политике и идеологии) Соединенные Штаты имеют неоспоримое преимущество перед Китаем, Ираном и Россией. Хотя США, вне всякого сомнения, прошли верхнюю точку своей мощи и гегемонии, на которой они находились в эпоху однополярного мира, их сила остается непревзойденной. Их богатство и технологические преимущества находятся далеко за пределами досягаемости Китая и России, не говоря уже об Иране. Их восстанавливающаяся экономика, подкрепленная теперь огромными, недавно обнаруженными запасами природного газа, позволяет им сохранять глобальное военное присутствие и брать на себя конкретные и выполнимые обязательства в сфере обеспечения безопасности.
Вашингтон обладает уникальной способностью привлекать друзей и оказывать влияние на другие страны. Согласно исследованию политолога Бретта Эшли Лидса, Соединенные Штаты поддерживают военное сотрудничество с более чем 60 странами, тогда как у России восемь формальных союзников, а у Китая всего один (Северная Корея). Как сказал мне один британский дипломат несколько лет назад, «Китай, похоже, не создает альянсов». А Соединенные Штаты их создают, и эти альянсы приносят двойную отдачу: они не только закладывают глобальную платформу для проецирования американской мощи, но и позволяют распределять бремя обеспечения безопасности. Военные возможности США и их союзников перевешивают все, что Китай или Россия смогут создать в грядущие десятилетия.
Что касается ядерного вооружения, которым располагают Америка, Китай и Россия (а Иран стремится к обладанию им), то здесь Соединенные Штаты дважды оказываются в выигрыше. Во-первых, благодаря логике гарантированного взаимного уничтожения, они резко снижают вероятность войны. В прошлом подобные катаклизмы создавали возможности для великих держав, включая США в период Второй мировой войны, насаждать свой международный порядок. Атомный век лишил Пекин и Москву такой возможности. Во-вторых, ядерное оружие укрепляет безопасность Китая и России, давая им гарантии, что Соединенные Штаты никогда не вторгнутся на их территорию. Это в принципе хорошо, поскольку снижает вероятность того, что из-за неуверенности они предпримут отчаянные шаги, чреватые войной и подрывом либерального порядка.
География усиливает другие преимущества Соединенных Штатов. Будучи единственной великой державой, не окруженной другими великими державами, эта страна кажется менее грозной и опасной для других государств, и смогла без кровопролитных войн резко усилиться в течение последнего столетия. После окончания холодной войны, когда США были единственной сверхдержавой, другие мировые гранды, отделенные просторами океанов, не пытались уравновешивать или сдерживать Соединенные Штаты. Фактически географическое положение США заставляло другие страны больше беспокоиться о том, чтобы Вашингтон не потеряло к ним интерес, нежели об американском доминировании. Союзники в Европе, Азии и на Ближнем Востоке стремились убедить Соединенные Штаты в том, что им нужно играть более заметную роль в их регионах. Результатом стало то, что историк Геир Лундестад назвал «империя по приглашению».
Географические преимущества Соединенных Штатов в полной мере проявляются в Азии. Большинство стран считают Китай более серьезной угрозой, чем США, хотя бы в силу его территориальной близости. За исключением Соединенных Штатов, все крупные державы мира живут в тесном геополитическом окружении и любые сдвиги в военной силе провоцируют соседей на ответные шаги. Китай сегодня открывает для себя эту закономерность, поскольку соседние страны реагируют на его усиление, модернизируя армии и укрепляя союзы. Россия также давно знакома с этой истиной. Она наглядно проявляется на примере Украины, которая наращивает военные расходы и стремится к более тесным связям с ЕС.
Географическая изолированность также дала Соединенным Штатам повод отстаивать универсальные принципы, позволяющие получать доступ к разным регионам мира. Страна давно уже проводит политику открытых дверей, поддерживает принцип самоопределения и противостоит колониализму – не столько из идеалистических соображений, сколько исходя из практических реалий и необходимости сохранять Европу, Азию и Ближний Восток открытыми для торговли и дипломатии. В конце 1930-х гг. главный вопрос, стоявший перед США, заключался в том, какое геополитическое пространство понадобится стране, чтобы быть великой державой в мире империй, региональных блоков и сфер влияния. Вторая мировая война дала ответ: процветание и безопасность зависят от доступа ко всем регионам. И в последующие десятилетия США исповедовали пост-имперские принципы. Исключением стала вьетнамская авантюра, нанесшая серьезный ущерб репутации Америки.
Именно в эти послевоенные годы геополитика слилась воедино с построением мирового порядка. Либеральное мироустройство было ответом таких государственных деятелей как Дин Ачесон, Джордж Кеннан и Джордж Маршалл на вызов советского экспансионизма. Созданная ими система усилила и обогатила Соединенные Штаты и их союзников и нанесла урон их нелиберальным противникам. Эта система также стабилизировала мировую экономику и создала механизмы для решения международных проблем. Окончание холодной войны не изменило логику этого проекта.
К счастью, либеральные принципы, продвигаемые Вашингтоном, пользуются почти всеобщей поддержкой, потому что хорошо сочетаются с модернизирующими силами экономического роста и социального развития. По словам историка Чарльза Майера, Соединенные Штаты «поймали» волну модернизации в ХХ веке. Но некоторые считают, что в последние годы американский проект не вполне соответствует силам современности. По мнению этих мыслителей, финансовый кризис 2008 г. стал поворотным моментом всемирной истории, когда Соединенные Штаты утратили роль авангарда экономического прогресса.
Но даже если это так, вряд ли можно сказать, что Китай и Россия заменили США в роли знаменосцев глобальной экономики. Даже Мид не оспаривает тот очевидный факт, что ни Китай, ни Иран, ни Россия пока не предложили миру новую модель современности (modernity). Если эти державы в самом деле угрожают Вашингтону и остальному либеральному капиталистическому миру, им нужно найти и оседлать следующую высокую волну модернизации. Вряд ли они на это способны.
Подъем демократии
Теория Мида о соперничестве за Евразию между США, с одной стороны, и Китаем, Ираном и Россией, с другой, совершенно не учитывает более глубокую трансформацию, происходящую сегодня в мире: постоянное укреплениее либеральной капиталистической демократии. Конечно, многие либеральные демократии в настоящий момент борются с медленными темпами экономического роста, социальным расслоением и политической нестабильностью. Но распространение демократии, начавшееся в конце 1970-х гг. и ускорившееся после окончания холодной войны, резко усилило позиции Соединенных Штатов и сузило геополитическое пространство Китая и России.
Не стоит забывать, какой редкостью была когда-то либеральная демократия. До ХХ века она была распространена только на Западе и в некоторых странах Латинской Америки. Однако после Второй мировой войны демократия начала выходить за пределы этого ареала по мере того, как страны, получавшие независимость, переходили к самоуправлению. В 1950-е, 1960-е и начале 1970-х гг. военные перевороты и новые диктаторы притормозили демократические преобразования в мире. Но в конце 1970-х Южную Европу, Латинскую Америку и Восточную Азию накрыла «третья волна» демократизации, по меткому выражению Сэмюэля Хантинготона. После завершения холодной войны целая когорта бывших коммунистических государств Восточной Европы перешла в демократический лагерь. К концу 1990-х гг. 60% всех стран мира стали демократиями.
Хотя отступления иногда случались, более важной тенденцией является появление группы демократических средних держав, включая Австралию, Бразилию, Индию, Индонезию, Мексику, Южную Корею и Турцию. Эти развивающиеся демократии действуют как заинтересованные участники системы международных отношений: добиваясь многостороннего сотрудничества, требуя более широких прав и обязанностей и оказывая влияние мирными способами.
Эти страны придают либеральному геополитическому порядку новый геополитический вес. Как заметил политолог Лэрри Даймонд, если Аргентина, Бразилия, Индия, Индонезия, ЮАР и Турция возродят экономику и укрепят демократию, то «Большая двадцатка», в которую также входят Соединенные Штаты и европейские страны, «станет сильным клубом демократий, из которого выпадают только три страны: Россия, Китай и Саудовская Аравия». Появление среднего класса демократических государств превращает Китай и Россию в аутсайдеров, а не в законных претендентов на мировое лидерство, как опасается Мид.
На самом деле расцвет демократии стал большой проблемой для обеих стран. В Восточной Европе бывшие советские государства и сателлиты стали демократиями и влились в западный мир. Какими бы тревожными ни были действия российского президента Владимира Путина в Крыму, они отражают геополитическую уязвимость Москвы, а не ее силу. За последние два десятилетия Запад приблизился к границам России. В 1999 г. Чешская Республика, Венгрия и Польша вступили в НАТО. В 1999 г. за ними последовали семь других бывших членов советского блока, а в 2009 г. – Албания и Хорватия. Тем временем шесть бывших советских республик встали на путь вступления в НАТО, присоединившись к программе «Партнерство ради мира». Мид трубит о достижениях Путина в Грузии, Армении и Крыму, но хотя Путин одерживает победы в локальных сражениях, он терпит поражение в глобальной войне. Россия не на подъеме; напротив, она переживает одно из самых больших геополитических отступлений и сжатий, постигавших какую-либо крупную державу в современную эпоху.
Демократия со всех сторон наступает и на Китай. В середине 1980-х гг. Индия и Япония были единственными демократиями в Азии, но с тех пор Индонезия, Монголия, Филиппины, Южная Корея, Тайвань и Таиланд присоединились к клубу демократических стран. Мьянма (или Бирма) на фоне потепления отношений с Соединенными Штатами предприняла осторожные шаги в сторону многопартийного государственного устройства, и Пекин это заметил. Сегодня Китай со всех сторон окружен демократическими странами.
Эти политические преобразования вынуждают Китай и Россию обороняться. Подумайте о недавних событиях на Украине. Экономические и политические течения на большей территории страны неумолимо поворачивают на Запад, и эта тенденция страшит Путина. Единственное, что ему остается, силой заставить Украину сопротивляться Евросоюзу и оставаться в орбите Москвы. Хотя Россия может сохранить Крым под своим контролем, остальная часть страны ускользает из ее железных объятий. Как заметил европейский дипломат Роберт Купер, Путин может попытаться отсрочить момент, когда Украина «присоединится к ЕС, но он не в силах остановить этот процесс». На самом деле, Путин может не осуществить даже эту программу-минимум, поскольку его провокационные действия способны лишь подтолкнуть Украину в направлении Европы.
Пекин сталкивается с аналогичными трудностями в отношениях с Тайванем. Китайские лидеры искренне считают Тайвань частью своей страны, но жители острова не разделяют подобной точки зрения. Переход этого государства к демократии сделал притязания его жителей на собственную государственность более глубокими, продуманными и законными. Опрос 2011 г. показал, что если бы жители Тайваня были уверены, что Китай не нападет на их страну, то 80% населения поддержали бы провозглашение независимости. Подобно России, Китай хочет добиться геополитического контроля над своим ближайшим окружением. Но проникновение демократии в разные регионы Азии превратило старомодное доминирование в единственный способ достижения этой цели. Однако подобный подход может дорого обойтись Пекину и по большому счету контрпродуктивен.
В то время как усиление демократических стран все больше затрудняет жизнь Китаю и России, для Соединенных Штатов мир становится безопаснее. Эти две державы могут считаться соперниками США, но соперничество происходит на очень неравном игровом поле: у Соединенных Штатов намного больше друзей, и притом наиболее дееспособных друзей. На долю Вашингтона и его союзников приходится 75% всех военных расходов. Демократизация изолирует Китай и Россию с геополитической точки зрения.
Иран не находится в окружении демократических стран, но ему угрожает настойчивое движение за демократию внутри страны. Что еще важнее, Иран – самый слабый член «оси» Мида, экономика и военные возможности которого просто несопоставимы с экономикой и армией США и других крупных государств. Тегеран также стал объектом самых жестких экономических санкций из всех когда-либо применявшихся мировым сообществом, и эти санкции поддерживают, в том числе, Китай и Россия. Дипломатия администрации Обамы в отношении Ирана может принести или не принести плоды, но не совсем понятно, что Мид сделал бы иначе ради того, чтобы не допустить получение Ираном ядерного оружия. Президент Барак Обама предлагает Тегерану путь, встав на который он может превратиться из враждебно настроенной в отношении Америки региональной державы в более конструктивного члена мирового сообщества с неядерным статусом. А это означает переломный момент в геополитической игре, который Мид не видит и не оценивает по достоинству.
Возврат к ревизионизму
Мид не только недооценивает силу Соединенных Штатов и созданного ими порядка, но и переоценивает степень стремления Пекина и Москвы противодействовать этому порядку и его создателю. Что касается Ирана, то, если не считать его ядерных амбиций, он больше занят бессмысленными протестами, нежели деятельным сопротивлением, поэтому никак не тянет на роль ревизионистской державы. Вне всякого сомнения, Китай и Россия жаждут большего влияния в своих регионах. Пекин, агрессивно заявляя о своих правах в Южно-Китайском море и на близлежащие спорные острова, встал на путь наращивания вооружений. Путин хочет восстановить доминирование России в «ближнем зарубежье». Обе державы негодуют по поводу лидерства США и сопротивляются ему, когда могут.
Вместе с тем Китай и Россия не соответствуют роли подлинных ревизионистов. Как сказал бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами, внешняя политика Путина «больше отражает негодование по поводу геополитической маргинализации России, нежели является боевым кличем усиливающейся империи». КНР, конечно же, можно с полным правом назвать восходящей державой, и это чревато опасным соперничеством с американскими союзниками в Азии. Но Китай в настоящее время не пытается разрушить эти альянсы или уничтожать более широкую систему региональной безопасности в лице Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Восточноазиатского саммита. И даже если у Китая со временем появятся такие амбиции, региональные партнерства США в сфере безопасности только укрепляются, а не ослабевают. Китай и Россия в худшем случае могут быть «спойлерами». Но они не заинтересованы в том, чтобы кардинально менять существующие правила международного сообщества или структуру и конфигурацию международных организаций. У них нет для этого возможностей, идей, видения и союзников.
На самом деле, хотя Москве и Пекину не нравится, что США находятся на вершине нынешней геополитической системы, они соглашаются с основополагающей логикой структуры международных отношений, выстроенной Соединенными Штатами. И на то есть причины. Открытость предоставляет им доступ к торговле, инвестициям и технологиям, создаваемым другими обществами. Действующие правила дают инструмент для защиты суверенитета и интересов. Несмотря на полемику по поводу новой идеи об «обязанности защищать» (которая используется весьма выборочно), нынешний мировой порядок свято оберегает старые нормы государственного суверенитета и невмешательства. Вестфальские принципы остаются краеугольным камнем международной политики. Китай и Россия привязывают к ним свои национальные интересы (несмотря на тревожащий ирредентизм Путина).
Поэтому не следует удивляться тому, что Китай и Россия глубоко интегрировались в существующий международный порядок. Они – постоянные члены Совета Безопасности ООН, наделенные правом вето, и активные члены Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда и Всемирного банка, а также «Большой двадцатки». Это геополитические инсайдеры, сидящие за всеми высокими столами глобального управления.
Несмотря на быстрое усиление, Китай не имеет амбициозных целей в мировой политике; его больше интересуют внутриполитические проблемы и сохранение партийного правления. Некоторые китайские интеллектуалы и политические деятели, такие как Янь Сюэтун и Чжу Чэнху, составили перечень желательных ревизионистских целей. Они считают западную систему угрозой и ждут того дня, когда Китай сможет ее реорганизовать. Но политическая элита страны не особенно прислушивается к этим голосам. На самом деле китайские лидеры дистанцировались от ранее звучавших требований всеобъемлющих перемен. В 2007 г. на заседании ЦК Китайской Компартии предложения о создании «нового мирового экономического порядка» были заменены призывами к более умеренным реформам с акцентом на справедливость и правосудие. Китайский ученый Ван Цзисы назвал этот ход «тонким, но важным», свидетельствующим о повороте Китая в сторону мирового реформаторства. Пекин стремится играть более заметную роль в Международном валютном фонде и Всемирном банке, он хочет чтобы его голос был лучше слышен на таких форумах, как саммиты «Большой двадцатки», и чтобы китайская валюта имела хождение во всем мире. Но это не планы страны, стремящийся перестроить мировую экономическую систему.
Китай и Россия также члены ядерного клуба, имеющие хорошую репутацию. Центральным соглашением эпохи окончания холодной войны стал договор между США и СССР (а затем Россией) об ограничении и сокращении ядерных вооружений. Хотя с тех пор отношения между Соединенными Штатами и Россией испортились, эти договоренности остаются в силе. В 2010 г. Москва и Вашингтон подписали новый договор СНВ, по которому они пошли на сокращение числа баллистических ракет дальнего радиуса действия и установленных на них ядерных боеголовок.
До 1990-х гг. Китай был ядерным аутсайдером. Обладая небольшим ядерным арсеналом, Пекин считал себя голосом безъядерного развивающегося мира и критиковал соглашения о контроле над вооружениями и запрете ядерных испытаний. Но с тех пор произошел весьма примечательный сдвиг в позиции Китая по этому вопросу, и Пекин присоединился к целому ряду ядерных соглашений, включая Договор о нераспространении ядерных вооружений и Договор о всеобъемлющем запрете на ядерные испытания. Китай поддержал доктрину о неприменении первым ядерного оружия, ограничил ядерный потенциал и вывел свои ядерные вооружения из состояния повышенной боеготовности. Китай также сыграл деятельную роль в Саммите по ядерной безопасности, созванном по предложению Обамы в 2009 г., и присоединился к «процессу пяти ядерных держав», с целью обезопасить ядерные вооружения.
По широкому спектру вопросов Китай и Россия действуют скорее как устоявшиеся державы, нежели как ревизионистские государства. Они часто предпочитают уклоняться от многостороннего обсуждения предпринимаемых ими шагов, но то же самое иногда делают США и другие сильные демократии (Пекин ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву, тогда как Вашингтон этого не сделал). И Китай, и Россия используют международные правила и организации для продвижения своих интересов. Их борьба с Соединенными Штатами сводится к тому, чтобы иметь голос в ныне существующей системе и манипулировать ею для удовлетворения своих потребностей. Они желают усилить позиции в рамках имеющегося порядка, но не собираются его менять.
Деваться некуда
В конце концов, даже если Москва и Пекин попытаются оспорить базовые условия нынешнего мирового порядка, это окажется авантюрой, которая дорого им обойдется. В таком случае эти державы ополчатся не просто против США; им придется посягнуть на самый глубоко укоренившийся и хорошо организованный глобальный порядок, который мир когда-либо знал, и в котором доминируют либеральные, капиталистические и демократические страны. Он поддерживается целой сетью альянсов, организаций, геополитических соглашений, государств-сателлитов и демократических партнерств. Этот порядок доказал свою динамичность и универсальность, в него легко интегрируются усиливающиеся государства, начиная с Японии и Германии после Второй мировой войны. К тому же, в его рамках продемонстрированы возможности совместного руководства мировым хозяйством – это, прежде всего, такие форумы как «Большая восьмерка» и «Большая двадцатка». Этот порядок позволяет растущим незападным странам торговать, расти и получать дивиденды от модернизации. В его рамках действует удивительное разнообразие политических и экономических моделей: социальная демократия (Западная Европа), неолиберальная модель (Великобритания и США) и государственный капитализм (Восточная Азия). Процветание почти каждой страны и стабильность ее правительства зависят от поддержания этого порядка.
В век либерального порядка ревизионистские потуги – пустая затея. Китай и Россия это понимают, и у них нет какого-то грандиозного плана по созданию альтернативной структуры. Международные отношения в их понимании нужны для ведения торговли и обеспечения ресурсов, защиты суверенитета и, по возможности, регионального доминирования. Они не проявляют заинтересованности в формировании собственных правил и даже не желают брать на себя полноту ответственности за нынешний миропорядок и не предлагают альтернативных планов глобального экономического или политического прогресса. Это важный недостаток, потому что мировые порядки возникают и рушатся не просто в зависимости от силы и мощи ведущего государства; их успех также держится на общем восприятии их легитимности, и многое зависит от того, способна ли данная система решать проблемы как слабых, так и сильных стран. В борьбе за мировой порядок Китай и Россия (не говоря уже об Иране) просто оказываются вне игры.
В этих обстоятельствах Соединенным Штатам не следует отказываться от усилий по укреплению либерального порядка. Вашингтон должен приветствовать тот мир, в котором он сегодня живет. И нужно продолжать генеральную стратегическую линию на глубокое взаимодействие со всем миром, которую Америка проводит уже не одно десятилетие. Это политика, при которой США связывают себя со всеми регионами мира с помощью торговли, альянсов, многосторонних организаций и дипломатии. Она позволяет Соединенным Штатам утверждать лидерство не просто силой, но также за счет последовательных действий и усилий, направленных на решение глобальных проблем и разработку общих для всех правил. США создали мир, отвечающий американским интересам, и это дружественный мир, потому что, как однажды сказал президент Джон Кеннеди, это мир, в котором «слабые чувствуют себя в безопасности, а сильные справедливы и великодушны».
Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 декабря 2008 > № 2913940
Джон Айкенберри
Ставка 1,7-милиардного кредита, который Международный валютный фонд во вторник решил предоставить Латвии для стабилизации экономики, составит 3,5%, сказал журналистам в среду министр финансов Латвии Атис Слактерис. Латвия, которая переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%), обратилась за помощью к международным организациям.«Правление Международного валютного фонда (МВФ) во вторник решило предоставить Латвии заем в 1,7 млрд. при ставке 3,5%», – сказал Cлактерис.
Латвия получит от международных финансовых организаций до 2011г. кредит в 7,5 млрд. евро. Европейская комиссия планирует предоставить Латвии среднесрочную финансовую помощь до 3,1 млрд. евро. МВФ выдаст кредит в 1,7 млрд. евро. Также готовность помочь выразили северные страны. Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия предоставят республике 1,8 млрд. Всемирный банк выделит 0,4 млрд. евро, а Европейский банк реконструкции и развития, вместе с Чехией, Польшей и Эстонией предоставят Латвии заем в 0,5 млрд.
Чешская Республика больше не будет присутствовать в зарубежных миротворческих и иных миссиях, если правительству страны не удастся добиться парламентского переголосования, сообщает «Независимая газета». Решение парламента может иметь прямое отношение к «афганской миссии» НАТО, в которой принимает участие 400 чешских военнослужащих. Накануне большинство депутатов парламента высказались против продления мандата воинского контингента, заблокировав дальнейшее пребывание своих солдат в Афганистане.
В конце прошлой недели страны-члены Евросоюза приняли решение оказать поддержку Латвийской Республике. В ближайшее время Рига сможет рассчитывать на 7,5 млрд. евро. Представители ЕС полагают, что выделенные деньги помогут нормализовать ситуацию в стране.На помощь Латвии, оказавшейся в бедственной ситуации, согласилось большинство соседей по евросемье. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия дадут Риге почти 2 млрд. евро. Чехия планирует выделить 200 млн. евро. Самая же крупная финансовая помощь, как ожидается, поступит от Еврокомиссии, которая предоставит стране 3,1 млрд. евро, а также от Международного валютного фонда (МВФ) – 1,7 млрд. евро.
Глава МВФ Доминик Стросс-Кан выразил уверенность в том, что пакет мер по спасению экономики Латвии окажет серьезную поддержку для нормализации ситуации в стране. В частности, по его словам, снижение зарплат латвийским чиновникам, а также реформы, которые подразумевают сокращение их штата, смогут снизить бюджетный дефицит, который, как предполагалось ранее, должен был превысить 12%. Согласно новым прогнозам, он будет зафиксирован на отметке в 5%. Ожидается, что обсуждаться проект по спасению латвийской экономики будет в ускоренном режиме, и поэтому деньги могут поступить в казну пострадавшего государства уже до конца тек.г.
«Экономика Латвии – самая инфляционная из всех стран ЕС», – высказал мнение BFM.ru партнер компании «Финстарт» Андрей Паранич. По его словам, финансовая система этой страны чувствует себя не очень хорошо уже давно – с того момента, как открылись границы. В частности, эксперт указал, что после вступления в Евросоюз, цены в стране резко выросли, приблизившись к европейским. При этом зарплаты остались на прежнем уровне. «Я не совсем понимаю, на чем сейчас основывается латвийская экономика, за исключением сельского хозяйства и транзита российских энергоносителей. Латвия – это фактически Белоруссия, но только в составе Евросоюза», – подчеркнул Паранич. Он также отметил, что поддержать экономику страны мерами, предложенными Евросоюзом можно. Однако остается вопрос, насколько хватит этих денег и куда Рига будет их вкладывать.
Пресс-секретарь Parex Bank Сергей Бордовский в интервью BFM.ru отметил, что банк рассчитывает на получение части средств, которые готов выделить Евросоюз. «Но мы придерживаемся формулировки главы Parex, который неоднократно заявлял, что банку было бы хорошо получить доступ к 400 млн. евро на случай, если эти средства понадобятся. Пока же такой необходимости нет, – утверждает Бордовский. – Банк работает в штатном режиме, операции проводятся. Что касается ограничений объемов выдачи средств с депозитов, то они еще не сняты. Они не распространяется только на средства, поступившие на счета банка после 2 дек. Сейчас мы ищем стратегического инвестора, который позволил бы решить проблемы, появившиеся в связи с кризисом. Переговоры ведутся, есть определенные наметки, но конкретный договоренностей еще не достигнуто. Банк рассчитывает на комплексное решение проблемы: когда инвестор будет найден, а средства от Евросоюза получены, начнут работать, а общая экономическая ситуация в стране стабилизируется, проблемы Parex также будут решены».
Вопрос об обращении за помощью в МВФ и Еврокомиссию стоял перед правительством Латвии еще в начале нояб. Изначально эта мера откладывалась на крайний случай, но 20 нояб. официально было объявлено о намерении просить финансовой поддержки в целях стабилизации экономики страны. На протяжении всего нояб. предполагаемая сумма кредита росла. Изначально речь шла об 1млрд.долл., однако 26 нояб. министр финансов Латвии Атис Слактерис объявил о намерении запросить сумму в 2-3 млрд.долл. Уже к 1 дек. глава минфина заявил о том, что в связи с ухудшающейся ситуацией в стране потребности Латвии возросли до 5млрд.долл.
С сент. этого года МВФ уже выделил 41,7 млрд.долл. Украине, Исландии, Венгрии, Сербии и Пакистану, которые сейчас также находятся в очень тяжелом финансовом положении. Федор Александрович Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», объясняет такое поведение фонда при нехватке средств необходимостью удерживать позиции: «Десять лет назад у МВФ были средства и он был одной из самых могущественных организаций, вершивших судьбы таких стран, как Аргентина, Турция, Мексика, Южная Корея и Россия. Сейчас ситуация ровно противоположная: в кризисное время у фонда не оказалось достаточных средств, нет и понимания того, что происходит в мире. Но МВФ нужно демонстрировать свою необходимость».
Однако вопрос о реальной помощи от этого кредита для латвийской экономики породил огромное количество споров. Больше всего опасений вызывают встречные требования МВФ. Главным условием выдачи кредита стала разработка латвийским правительством надежной программы по стабилизации экономики и сокращение расходов в стране. А латвийская оппозиционная партия «Новое время» выражает явное недовольство по поводу действий министра финансов. Депутаты партии винят Атиса Слактериса в том, что из-за его некомпетентности страна попала в очень тяжелую экономическую ситуацию, а также упоминают и то, что министр ушел в отпуск как раз в период обсуждения бюджета на 2009г.
Российские специалисты считают, что положительный результат в таких условиях вполне возможен. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что у Латвии есть потенциал для выхода из экономического кризиса, а в самом крайнем случае страна может рассчитывать на поддержку ЕС. В то же время, президент Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, убежден, что сама по себе экономическая проблема в Латвии не так тяжела, и высказал предположение, что намного более серьезная проблема – энергетический кризис – ожидает страну в 2009г. в связи с приостановкой работы Игналинской атомной станции. Эта АЭС расположена в Литве, и по условиям вхождения этой страны в ЕС, должна быть закрыта до 2010г. Игналинская АЭС обеспечивает немного менее половины потребности Латвии в электроэнергии.
В 2008г. Россия вернула позиции самого крупного импортера молдавской винодельческой продукции. Об этом сообщает агропромышленное агентство «Молдова-Вин». Но виноделы Молдовы ожидают существенного падения объемов экспорта из-за кризиса неплатежей. С янв. по окт. 2008г. в Россию было ввезено молдавского алкоголя на 52,4 млн.долл., что составляет 32,3% всего экспорта винодельческой продукции Молдовы.Кроме России основными странами-импортерами молдавской винодельческой продукции в денежном выражении являются Украина, которая ввезла молдавского вина на 38,3 млн.долл. (прирост к пред.г. составил 23,6%); Белоруссия (36,8 млн.долл., +22,6%), Польша (7,8 млн.долл., +4,8%), Казахстан (6,6 млн.долл., +4%), Румыния (4,6 млн.долл., +2,8%), Чехия (2,2 млн.долл., +1,4%), сообщает Аlconews.ru. Экспорт молдавского вина в Китай достиг суммы 526 млн.долл., что на 5,2% больше цифры за алогичный период пред.г.
Молдавские производители вина уже ощутили на себе кризис неплатежей, охвативший все постсоветское пространство. Виноделы подчеркивают, что многие поставщики из стран СНГ не могут рассчитаться за отгруженную ранее продукцию. Снижения поставок по западноевропейским рынкам не наблюдается, но и их доля в общем объеме экспорта не столь высока.
Россия продолжает оставаться самым крупным импортером молдавской винодельческой продукции – за янв.-окт. этого года россияне закупили вин и дивинов (коньяков) на сумму 52,3 млн.долл., что составляет 32,3% от всего молдавского экспорта винодельческой продукции, сообщил сотрудник пресс-службы госагентства «Молдова-Вин».За Россией в своеобразную топ-десятку стран – крупных импортеров молдавской винодельческой продукции попали Украина – 38,3 млн.долл. (прирост составил +23,6%), Беларусия – 36,8 млн.долл. (+22,6%), Польша – 7,8 млн.долл. (+4,8%), Казахстан – 6,6 млн.долл. (+4%), Румыния – 4,6 млн.долл. (+2,8%), а также Чехия, Азербайджан, Грузия и США.
Cамыми крупными импортерами молдавских вин и дивинов остаются страны СНГ, куда было поставлено за 10 месяцев продукции на сумму почти в 140 млн.долл., а прирост составил 68%.
Французские компании Alstom и Eurailtest в эти выходные завершили испытания высокоскоростного поезда AGV, который достигал на французских магистралях своей будущей эксплуатационной скорости – 360 км. в час.AGV (Automotrice a Grande Vitesse – высокоскоростной моторный вагон), созданный Alstom, обладает целым рядом преимуществ перед скоростными поездами прошлого поколения – TGV.
Поезд основан на принципе сочлененной конструкции и распределительной тяги – двигатели расположены под вагонами, а не в голове и хвосте поезда, как у TGV. Это дает 20% дополнительной площади AGV, которые будут состоять от семи до 14 вагонов и смогут вместить от 250 до 650 пассажиров.
По данным Alstom, новая система распределительной тяги и использование композитных материалов при производстве поезда позволили сократить его массу на 70 т., а энергопотребление – на 15%, по сравнению с конкурентами.
Однако основным новшеством является эксплуатационная скорость AGV – 360 км. в час, тогда как для TGV – этот порог составляет 320 км. в час. Прежде чем начать высокоскоростные испытания на участке европейской высокоскоростной линии «Восток» (LGV Est europeenne), состав Pegase AGV в течение года тестировался на других площадках.
«Испытания – это повторения с постоянной эволюцией. Первые поездки поезд начал год назад. Затем проходили статические испытания, во время которых мы проводили внутренний контроль функционирования системы питания, информационной системы поезда», – рассказывает руководитель испытаний Тьерри Ионне. После этого четыре месяца поезд тестировался на испытательном кольце Велим в Чехии, где максимальная разрешенная скорость составляет 200 км. в час.
Наконец, Alstom пригнал испытательный состав во Францию, где на участке между вокзалами Champagne-Ardenne TGV (департамент Марна) и Lorraine TGV (департамент Мозель) AGV развил свою эксплуатационную скорость.
Испытательный Pegase TGV состоит из семи вагонов, из которых лишь два предназначены для пассажиров. При этом во время тестов один пассажирский вагон также закрыт – там установлено оборудование, позволяющее отследить уровень комфорта во время движения на высоких скоростях.
В первом, втором и пятом вагонах оборудованы рабочие места специалистов, наблюдающих за показаниями приборов, в третьем вагоне расположены генераторы, питающие исследовательское оборудование, а в четвертом находится склад запчастей. «Для подготовки к испытаниям поезд находился 1,5 месяца в мастерских Национальной компании железных дорог Франции (SNCF)», – говорит Ионне.
В течение четырех недель поезд выезжал на испытания ночью в выходные дни, чтобы не помешать движению других составов. В испытаниях приняли участие 60 инженеров Alstrom и компании EurailTest. Их работа заключалась, в основном, в сверке данных приборов, к которым подсоединены множество датчиков, расположенных как на корпусе поезда, так и внутри.
Кроме инженеров, находящихся внутри поезда, за испытаниями также следили специалисты, расположившиеся по ходу движения AGV. Им предстояло выполнить акустические измерения, проследить сцепление пантографа и контактного провода, измерить аэродинамические характеристики, воздухоизмещение состава, а также его влияние на окружающую среду и людей, будь то ж/д рабочие или пассажиры, ожидающие поезд на платформе.
«Мы проверим все параметры поезда на скорости 360 км. в час: аэродинамику, управление тягой, измерим динамические характеристики, испытаем тормозную систему с использованием «орошения» рельсов, проведем много акустических измерений», – сказал журналистам перед началом последнего скоростного теста технический директор Alstom Франсуа Лакот.
При этом особое внимание специалисты уделяют перепадам давления. «Нас интересуют изменения давления по мере набора скорости, а также когда поезд проходит через инженерные сооружения. Это произойдет, когда мы выедем из вокзала Champagne-Ardenne и через шесть км. мы окажемся в крытой выемке. Нам важно узнать разницу давления и силу, которая воздействует на разные части поезда», – сказал руководитель аэродинамической экспертизы испытаний Реми Грегуар.
По его словам, перепад давления не должен превысить порог в 10 килопаскалей. «Это равноценно той разнице давления, которую вы чувствуете, когда ныряете в воду и погружаетесь на один метр», – объяснил специалист.
В последнюю ночь тестов поезд дважды прошел по маршруту Champagne-Ardenne – Lorraine и обратно, проехав в общей сложности 680 км. Во время первого прогона поезд дважды резко терял скорость, что было не очень заметно пассажирам, однако озадачило инженеров. «Мы заменим некоторые вещи и посмотрим, что это может нам дать», – так прокомментировал происшествие Ионне.
Во второй заезд AGV несколько раз достигал 360 км. в час, однако скорость ощущалась лишь по показаниям приборов. Пассажиры поезда почувствовали лишь незначительный перепад давления и легкое покачивание, которое, однако, не мешало свободно передвигаться из вагона в вагон.
Как утверждают руководители испытаний, тесты позволят внести незначительные улучшения в конструкцию поезда, однако его дизайн уже не изменится. «Дизайн не будет изменяться. Возможно, будет укреплено то или другое место. Поезд является плодом эстетических исканий и аэродинамических исследований», – утверждает Лакот.
Теперь Pegase AGV отправится на очередной этап испытаний в Чехию, откуда затем поедет в Италию, чтобы пройти сертификацию на национальных железных дорогах. Итальянская компания NTV стала первым заказчиком AGV, хотя первоначально на итальянских магистралях поезд не будет достигать 360 км. в час. Согласно условиям контракта, Alstom поставит NTV 25 составов с опционом на 10 поездов. Первая поставка ожидается в 2010г.
Британский бизнес-портал в сфере недвижимости Globaledge провел крупнейшее, по его утверждению, исследование глобального спроса на зарубежную недвижимость со стороны англоязычных пользователей поисковой системы Google. В исследовании участвовали 1,4 млн. запросов по ключевым словам, сделанных в сент. 2008г.Лидером спроса со стороны англоговорящих пользователей «поисковика» стала Испания. Количество поисковых запросов по Испании, а также городам и регионам этой страны, – 393617 – превысило запросы по Франции, занявшей второе место (184102 запроса), в соотношении два к одному. Наиболее популярными областями Испании стали Тенерифе, Майорка и Коста Бланка. Все три этих региона оказались популярнее Парижа.
Третью строчку, с 129396 запросами, заняла Италия, четвертую, с 121835 – Ближний Восток, пятую, с 113434 запросами – Центральная и Южная Америка. На Ближнем Востоке самыми популярными регионами признаны Дубай, Марокко и Египет, в Центральной и Южной Америке – Панама и Мексика, сообщает PRWeb.
Шестое место в рейтинге заняла Болгария (103516 запросов), седьмое – Кипр (101112 запросов), восьмое – Карибы (79195), девятое – Восточная Европа (75636), десятое – Турция (65297). В регионе Карибского моря самыми популярными странами стали Ямайка и Доминиканская Республика, в Восточной Европе – Хорватия и Чехия.
В этой связи можно привести рейтинг наиболее востребованных стран среди покупателей зарубежной недвижимости из России. Список был составлен на основе анализа 600 тыс. запросов посетителей к базе портала Prian.ru – Недвижимость за рубежом, сделанных в нояб.
Как и раньше, рейтинг Prian.ru возглавила Болгария. В нояб. средства массовой информации все чаще и чаще сообщали, что ситуация на болгарском рынке недвижимости ухудшается: рост стоимости кв.м. закончился, а ряд проектов уже был заморожен. Именно эти тревожные новости привлекли к болгарскому рынку на 6,74% больше россиян, чем в окт.
Болгария «перетянула» к себе интерес от соседей по топ-10: Финляндии, Испании, Германии, Чехии, Франции и Италии. Больше других, 1,06% от общего числа запросов, потеряла Германия, скатившаяся с 2 на 4 место. Причина в том, что негативных, равно как и позитивных новостей, с немецкого рынка приходит крайне мало. Черногория вернулась в топ-10, вытеснив Турцию (11 место и 2,61%). Опять же «на руку» Черногории сыграли новости о резком снижении спроса и, соответственно, цен в стране. Почти не изменились показатели США и Египта.
Авиакомпания «Полет» с сентабря этого года выполняет четыре раза в неделю рейсы по маршруту Москва (Домодедово)-Острава.К началу зимней навигации 2008-09гг. авиакомпания «Полет» разработала сеть стыковочных рейсов через московский аэропорт «Домодедово».Пассажирам, вылетающим из аэропорта им.Леоша Яначека (г.Острава), авиакомпания предлагает регулярные перевозки по 9 воздушным линиям в ряд российских городов: Волгоград, Пермь, Магнитогорск, Екатеринбург, Уфа, Когалым, Тюмень, Ханты-Мансийск, Сургут.
Государственный долг Чехии в III кв. нынешнего года снизился на 7,8 млрд. крон. В конце сент. долг составлял 925,5 млрд. крон, в то время как в конце I пол. его сумма равнялась 933,3 млрд. крон.Данную информацию опубликовало министерство финансов ЧР. На каждого чеха приходится 90 000 крон государственного долга, который включает в себя долг центрального правительства и появляется главным образом путем накоплением дефицита в госбюджете.
Министерство финансов Чешской Республики подписало договор с консорциумом компаний Deloitte и CMS Cameron McKenna, который поможет найти самого выгодного покупателя для «Чешских авиалиний».Продажу планируется осуществить в два этапа: сначала будет произведен отбор среди покупателей, отвечающих требованиям чешского минфина. Чешская сторона настаивает на сохранении за «Чешскими авиалиниями» статуса национального авиаперевозчика с использованием пражского аэропорта «Рузине». По словам аналитиков, стоимость принадлежащих государству 93% акций «Чешских авиалиний» составляет 5 млрд. крон. Чешские СМИ называют российский «Аэрофлот» одним из вероятных покупателей авиакомпании CSA.
Новая Антанта
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
С.К. Дубинин – доктор экономических наук, профессор.
Резюме Многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов.
Развеялись гарь и дым спалённых в войне кавказских городов и сел, в зоне конфликта постепенно налаживается мирная жизнь. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Подписаны документы об оказании этим государствам экономической и военной помощи.
Вполне очевидно, что итоги столкновения на Кавказе выходят далеко за пределы данного региона. Внимание российского общест-венного мнения было все это время сосредоточено не столько на проблемах отношений с Южной Осетией, Абхазией или Грузией – нас интересовало и интересует, как недавние события повлияли на отношения России с Соединенными Штатами и Европейским союзом. Резкое обострение риторики заставило многих говорить о начале новой конфронтации. Но если отвлечься от сиюминутных эмоций, станет понятно, что объективно необходимость сближения с Западом вплоть до обязывающего союза только возросла.
ПРОБЛЕМА «ГАРАНТИРОВАННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ»
Российский аналитик в области международной безопасности Павел Золотарёв писал на страницах этого журнала: «Фундаментальным фактором взаимного недоверия является высокая готовность стратегических ядерных сил сторон к применению из-за сохранения задачи взаимного ядерного сдерживания. Оба государства оказались заложниками средств, созданных в период холодной войны, прежде всего межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые не могут быть переведены в состояние пониженной готовности к пуску без нарушения штатного режима эксплуатации» («Россия в глобальной политике», т. 6, № 3, май – июнь 2008, сс. 134–135).
Наиболее важная, я бы даже сказал, экзистенциальная проблема, которая разделяет Россию и США, – это стремление Вашингтона лишить Москву ракетно-ядерного паритета, унаследованного от советской эпохи.
Такое желание вполне объяснимо. Россия – единственная держава в мире, способная в прямом смысле уничтожить Соединенные Штаты. И хотя никто не собирается начинать ядерную войну, само наличие такой возможности оказывает огромное влияние на политическую ситуацию и восприятие сторонами друг друга. Так, именно существование паритета позволило Российской Федерации сохранить за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН, помогло ей еще в период экономического упадка стать равноправным участником «Большой восьмерки».
Одновременно тот же фактор сыграл решающую роль в политике расширения НАТО на Восток, а также развертывания элементов национальной системы ПРО США в непосредственной близости от российских границ. После завершения дискуссий на саммите Североатлантического альянса, а также на встрече в верхах Россия – НАТО в Бухаресте (апрель 2008 г.) Дмитрий Медведев и Владимир Путин высказывались в том духе, что для НАТО было бы более целесообразно заняться поисками возможности достичь соглашения с Москвой, чем форсировать дальнейшее расширение за счет вступления в альянс Украины и Грузии. Однако этот вполне обоснованный призыв не был услышан, точно так же как ранее были проигнорированы и многие иные предложения России. Вашингтон отвергает и все ее инициативы о совместном создании и коллективном управлении силами противоракетной обороны.
Возьму на себя смелость предположить, что происходит это именно потому, что российские предложения включают в себя в качестве обязательного условия сохранение ракетно-ядерного паритета между Россией и Соединенными Штатами. Администрация Джорджа Буша в текущем десятилетии выбрала для себя иную стратегию – изматывания Москвы как в ходе конфронтации в области стратегических вооружений, так и в бесконечных противостояниях по периметру российских границ. Сегодня, когда авторитет нашей страны в мире вырос, Соединенные Штаты, по сути, пытаются навязать России новую гонку вооружений, которую она заведомо не сможет выиграть, как когда-то не смог ее выдержать Советский Союз. Логика, видимо, в том и заключается, чтобы Москва пошла на неприемлемо высокие затраты бюджетных, интеллектуальных и человеческих ресурсов.
Именно исходя из этих расчетов, Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. В 2009 году истекает срок действия Договора СНВ-1, затем придет черед и ряда других соглашений, ограничивающих число ядерных боезарядов сторон (сегодня оно установлено на уровне 1700–2200) и носителей ядерного оружия. В том же ряду размещение на территории Польши и Чехии американских средств противоракетной обороны, способных контролировать активность российских стратегических сил на всей европейской территории нашей страны и в акваториях Белого, Баренцева и Карского морей.
Нет оснований надеяться, что со сменой американской администрации в 2009-м политика США радикально изменится. Приостановка сотрудничества по линии НАТО – Россия и общее обострение отношений с Вашингтоном в результате недавних событий в Южной Осетии означают долговременное свертывание всяких переговоров по проблемам ПРО на двустороннем уровне.
Через десять-пятнадцать лет мы сможем реально оценить, удался ли американцам прорыв в средствах противоракетной обороны и космических вооружений, который они запланировали. Вероятность того, что средства уничтожения ракет-носителей на активных участках полета и боевых блоков на пассивных участках будут созданы, испытаны и начнут развертываться, очень высока. Еще несколькими годами позже Россия, видимо, утратит ракетно-ядерный паритет с Америкой.
Разумеется, Россия по-прежнему будет мощной ядерной державой, способной осуществить доставку и взрыв на территории любого противника нескольких ядерных боеприпасов. Но мы станем лишь одной из многих таких стран. У Соединенных Штатов может возникнуть опасная иллюзия защищенности и безнаказанности в случае применения ими первыми своего оружия.
Оставаясь в ранге «потенциального противника», наша страна будет обоснованно опасаться американской агрессии. Как США, добившись после изнурительной гонки вооружений доминирования в сфере стратегических наступательных вооружений и противоракетной обороны, распорядятся этим достижением?
После того как самолеты НАТО бомбили Белград, непросто убедить кого-либо в нашей стране, что такое никогда не произойдет с Москвой и Санкт-Петербургом. Мы нуждаемся в надежной защите от подобного рода угроз. Но в какой именно?
В момент осознания невозможности поддержания на долгий период ядерного паритета с Вашингтоном у Москвы останется не очень богатый выбор альтернатив.
Во-первых, немедленная атака «пока не поздно». Надеюсь, Бог не лишит российское руководство разума и этого не случится.
Во-вторых, заключение союза с противниками Соединенных Штатов, чтобы разделить с ними затраты по созданию «контр-ПРО». Едва ли это станет эффективным ответом на усилия всех стран НАТО, вместе взятых, но такие действия будут крайне дорогостоящими, приведут к новому изданию холодной войны. Впрочем, как в России, так и в США, вероятно, найдутся желающие развернуть новую гонку вооружений.
Эскалация военно-политического противостояния, в том числе и в ядерной области, потребует сосредоточения всех сил на военном строительстве, что, собственно говоря, и делал СССР после Второй мировой войны. Втянуться сейчас в такую конфронтацию – значит подвергнуть себя военной угрозе без надежды на успех и обречь Россию на растрату материальных ресурсов, остро необходимых для решения социально-экономических проблем.
Наконец, в-третьих, Москва может инициировать переговоры с Вашингтоном о новом modus vivendi. Но переговорные позиции окажутся к тому времени заведомо слабее, чем сегодня. К тому же и российская, и американская стороны затратят колоссальные средства на реализацию военных программ.
Самое разумное – начать эти переговоры уже сегодня. Предлагаю назвать такой путь «новой Антантой», поскольку он подразумевает поиск возможности для заключения военно-политического союза с теми, кого традиционно привыкли считать историческими противниками. Так, в конце ХIХ – начале ХХ века правительство Российской империи сделало выбор в пользу союза с Францией, а затем с Великобританией, посчитав его более выгодным и перспективным, чем альянс со старинным и традиционным «другом» – германским кайзером. Сегодня же решением проблемы на долгосрочную перспективу стало бы заключение союза России с Соединенными Штатами.
ЗАЧЕМ НУЖЕН СОЮЗ С АМЕРИКОЙ?
Боевые действия на Южном Кавказе в августе 2008 года резко осложнили для России выбор в пользу «новой Антанты». Российскому обществу очень трудно понять и принять позицию Соединенных Штатов и их европейских союзников в отношении конфликта в Южной Осетии. И все же президенту и правительству России необходимо проявить стратегическое видение на перспективу не одного избирательного цикла, а на 25–30 лет вперед. И в этом свете оценить плюсы и минусы данной альтернативы, равно как и последствия отказа от нее.
Однополярной системы, в которой доминирует Америка, больше не существует. Но и многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов. Речь, без сомнения, пойдет не только об экономических, но и военно-политических блоках. Для гарантий безопасности в этих условиях России нужны сильные союзники. Как показали недавние события, сейчас их нет и Москва получила неприятные (и почему-то для нее неожиданные) свидетельства неспособности обеспечить поддержку своих интересов и действий на мировой арене.
Совсем недавно многие в России утверждали, что отсутствие недвусмысленных взаимно обязывающих отношений с теми или иными государствами является сознательным выбором и явным преимуществом российской позиции. Коалиции якобы могут гибко меняться от случая к случаю по мере потребности и по ситуации. И вот страны СНГ, ШОС, ОДКБ и даже Белоруссия как часть единого с Россией Союзного государства весьма «гибко» отказали в поддержке. Мы заслужили в лучшем случае «понимание».
Нынешние российские власти не готовы платить за присоединение к Западу сколько-нибудь значимую цену. Пока мы согласны сотрудничать с западными структурами на наших собственных условиях. Только вот отечественная элита пока оказалась неспособна четко сформулировать желательные для России правила такого сотрудничества. Еще более сложной оказывается задача стабильно следовать ранее провозглашенным подходам. Волюнтаризм и ad hoc пересмотр ранее принятых решений разрушительны для любых альянсов.
После того как иллюзия однополярного мира, в котором одна великая держава, Соединенные Штаты, может определять течение международных событий, рассеется окончательно, мы окажемся перед реальностью хаоса. В целом ряде взрывоопасных регионов Земли уже сегодня царит соперничество между двумя-тремя региональными «сверхдержавами», которые одна за другой встают на путь гонки вооружений, включая ядерное оружие.
Позиция ведущих ядерных держав вызывает все большее недоверие основной части стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Они видят, что провозглашенные ранее цели дальнейшего сокращения и полной ликвидации оружия массового уничтожения, по существу, отброшены. Число государств желающих обзавестись собственным ядерным арсеналом, будет непрерывно возрастать.
В непосредственной близости от границ России уже находятся как реальные ядерные державы – Китай, Индия, Пакистан и, очевидно, Северная Корея, так и потенциальные – Иран. В случае превращения последнего в ядерную державу «эффект домино» в регионе практически неизбежен. Готова ли Россия к ядерной гонке вооружений, в которой ей придется учитывать совокупный потенциал всех этих государств? Можем ли мы позволить себе соперничество с западными ядерными державами в то же самое время?
После двадцати лет вооруженных конфликтов на Юге с вполне определенным противником – исламским экстремизмом (Афганистан, Таджикистан, Чечня) мы всё еще готовимся к войне вовсе не там и не с теми. Настоящий противник отступил, но не разгромлен. Завтра исламисты могут перейти в наступление не только где-нибудь в Ферганской долине. После признания поражения США в Ираке и вывода оттуда американских войск они попытаются взять под контроль ядерное оружие и ракетную технику в Пакистане либо Иране.
Необходим реальный прорыв в определении национальной стратегии. Уже сегодня России нужно сделать выбор, с каким сообществом обладателей оружия массового уничтожения сблизиться, с кем сотрудничать в военной сфере, с кем заключать союзы. Убежден, что здравый смысл возобладает и руководство страны пойдет на сближение с сильнейшей группировкой, которую принято называть «Западом». Как патриот своей Родины я убежден, что нашему государству необходим политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами. Но не вступление в НАТО, а прямой договор о совместной обороне и военно-техническом сотрудничестве Россия – США.
Несомненный плюс альянса с Америкой – возможность сосредоточить силы и средства на модернизации Вооруженных сил и обеспечить их подготовку к такому характеру противостояния, которое наиболее вероятно и на тех направлениях, где угроза выше. Союз с Соединенными Штатами позволит сэкономить огромные средства на одном стратегическом направлении, но, увы, не гарантирует, что на другом не придется создавать крупную военную группировку с участием ряда союзных стран. Разве не будет это легче сделать вместе с США, чем без их участия?
Конечно, между дипломатическими и военными элитами обеих стран существует глубоко укоренившееся недоверие. Наследство холодной войны живо, да и период после ее окончания совсем не способствовал взаимопониманию. Однако властям двух стран предстоит в ближайшие годы произвести переоценку многих ценностей. Пора дать себе отчет в том, что кроме вчерашних проблем уже имеется масса сегодняшних. В глобальном плане у России и Соединенных Штатов гораздо больше общих интересов, чем спорных вопросов. Потенциальный противник у них тоже общий. Разброд и шатания в многополярном мире станут нарастать. Москва и Вашингтон будут нуждаться друг в друге. Кстати, военные действия на Кавказе продемонстрировали всему миру, что российские Вооруженные силы могут быть ценным союзником.
Обеспечить приемлемое для России содержание союзнического договора – дело, безусловно, не простое. Главное в нем – взаимные гарантии того, что в случае нападения какой-либо третьей страны на одного из союзников агрессору совместно будет нанесен удар, обеспечивающий его разгром. Это необходимо распространить и на ядерный, и на неядерный акты агрессии. Договор должен содержать такие меры доверия, которые обеспечивали бы подготовку общих действий и исключали бы саму возможность использования ракетно-ядерного оружия друг против друга.
Желательно предоставление аналогичных гарантий со стороны обоих участников договора и странам-союзницам, то есть европейским государствам – членам НАТО, а также бывшим республикам Советского Союза, при условии, что они захотят получить такие гарантии.
Сама возможность заключения подобного договора будет определяться достижением соглашения между США и Россией по стратегическим вооружениям. Выход из противостояния на основе паритета должен быть четко спланирован и скоординирован с созданием коллективно управляемой системы ПРО. Она будет сочетать в себе национальные элементы, управляемые с участием военных специалистов союзников, центры обмена данными между участниками договора, станции слежения, а также противоракеты наземного и космического базирования, размещаемые в оптимальных точках.
ОТВЕТЫ РОССИИ
Антанта начала ХХ столетия победила в войне на европейском континенте, но России не оказалось среди держав-победительниц. В силу внутренних слабостей она не выдержала испытание войной и погрузилась в пучину еще бЧльших бедствий вследствие социальных революций и Гражданской войны 1917–1922 годов. Россия оказалась «слабым звеном». Чтобы новая Антанта принесла нам успех, Россия должна быть сильной современной державой.
Теоретически есть два варианта реагирования на происходящее сегодня в мире, в том числе и на финансово-экономический кризис.
Первый – попытаться самоизолироваться. По существу, это сыграет на руку нашим открытым противникам, облегчит им осуществление всевозможных антироссийских мер. Но сторонники такой позиции имеются, их аргументы громко звучат в отечественной дискуссии. Им мнится возможность повторить сталинскую индустриализацию в условиях государства, закрытого от мира. «Изоляционисты» стараются не вспоминать, что сталинский «эффективный» менеджмент базировался на эксплуатации дармовой рабочей силы в колхозах и в ГУЛАГе. Как только советское руководство отказалось от этого ресурса, плановая государственная система обнаружила свою низкую эффективность. Может быть, господа-товарищи «изоляционисты» честно скажут, кого теперь они предложат массово «стереть в лагерную пыль»?
Второй вариант – активное участие в глобализированной экономике. Развитие событий в мировой финансовой сфере оставляет глубокий след в любой национальной экономике. В период экономического роста речь чаще всего шла о положительных эффектах глобализации. Казалось, что любой масштабный инвестиционный проект может быть профинансирован за счет мобилизации ресурсов на мировом рынке. IPO российских компаний сопровождались переподпиской инвесторов на их акции. ОАО «Газпром» удалось «поднять» деньги совместно с ENI и построить газопровод «Голубой поток» по дну Черного моря. Не было сомнений и в том, что средства найдутся для других «потоков» – северного и южного направлений. Многие российские компании получили кредиты на хороших условиях под залог собственных акций. Говоря шире, все экономические успехи последнего десятилетия основаны на международном разделении труда и экономическом росте в открытой экономике благодаря присоединению к мировому финансовому рынку.
Финансовый кризис демонстрирует негативные стороны глобальной экономики. Стало очевидно, что подключение к международным товарным и денежным потокам требует от национальной финансово-экономической системы зрелости и прочности. Выяснилось, что российская экономика не готова к таким испытаниям в полной мере.
Инвестиционное сообщество оценивает Россию как страну с «формирующимся рынком», повышенными экономическими и политическими рисками. По сути, так наша экономика оценивалась всегда. Но подчеркнуто громкая публичная конфронтация с Западом в ходе и после войны в Закавказье усугубила ситуацию. Инвесторы побежали с нашего рынка быстрее, чем в предшествовавшие месяцы кризисного года. Кризис вскрыл слабости модели глобализации в целом и российские проблемы.
России необходимо осуществить массовое обновление основных производственных фондов и добиться качественно нового уровня развития человеческого капитала. Руководители страны это ясно понимают и открыто говорят о неизменности курса на международное сотрудничество и открытую экономику. Российская экономика стала рыночной и быстрорастущей, но она не стала эффективной. Без современных технологий переход в новое, постиндустриальное качество и вовсе может не состояться. Нам нужны современные технологии, а их реальными носителями являются иностранные инвесторы. Масштаб необходимых инвестиций таков, что национальному капиталу не справиться с этими задачами даже с подключением государственных бюджетных средств.
Мы не можем позволить себе и остановку важнейших социальных программ. В ближайшие 15 лет перед российской экономикой стоит задача обеспечения гражданам достойного уровня пенсий. В недалеком будущем на одного занятого в экономике будет приходиться один пенсионер, чего в истории страны никогда еще не было.
Для решения поставленных задач российская экономика нуждается в кардинальном снижении того, что принято называть «политическими рисками». Грубо говоря, если мы угодим в состав «оси зла» и наши враги добьются введения реальных экономических санкций, то с надеждами на модернизацию экономики и международную конкурентоспособность российской продукции придется проститься надолго.
И не надо «сказок для взрослых» о передовых достижениях отечественных ученых и конструкторов на всех направлениях. В современном мире такой тотальный охват всех отраслей научно-технического прогресса не способна обеспечить ни одно государство. Вспомним лучше о возвращенных из Алжира боевых самолетах, авионика которых не дотягивала до современных требований. Подумаем, что нам делать с газовыми турбинами ГТ-110 для электростанций производства фирмы «Сатурн», которые она не может уже десять лет запустить в серию и чертежи которых украинские соавторы и партнеры, видимо, успешно продали в Китай. Там уже производят машины, которые совершенно аналогичны ГТ-110. Кстати сказать, китайские руководители отказались и от закупок российской боевой авиационной техники, предпочитая ее бесплатное копирование на собственных предприятиях.
СССР не сумел создать эффективную экономику и распался под грузом проигранной гонки вооружений. А ведь масштаб затрат на военные и научно-технические разработки он позволял себе такой, что ресурсов на молоко и мясо (в том числе даже куриное) для собственного населения не хватало. Мы рискуем сегодня повторить эти «успехи». Нам это нужно? Нет. Президент страны Дмитрий Медведев ясно заявил, что Россия не позволит повторно втянуть себя в эту изматывающую гонку.
ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ США
А нужен ли союз с Россией Соединенным Штатам?
Еще вчера заносясь в гордыне в качестве единственной страны-гегемона, американцы пренебрегали мнением не только потенциальных партнеров, в том числе и России, – они наплевательски отнеслись к предупреждениям действующих союзников, в частности Германии и Франции. Сегодня и республиканцы, и демократы в США активно обсуждают механизмы коллективных действий на мировой арене.
В ходе кризиса на Южном Кавказе не только Москва, но и Вашингтон столкнулись с очевидными свидетельствами ограниченности своих возможностей. Притязания американской элиты изначально были явно шире амбиций российского истеблишмента. С приходом в Белый дом администрации Джорджа Буша-младшего во властных структурах воцарилась уверенность в том, что единственная сверхдержава способна одновременно выдерживать конфронтацию и побеждать в соперничестве с любым количеством противников во всем мире.
Соединенные Штаты явно внушили президенту Грузии Михаилу Саакашвили собственную уверенность в том, что никто, включая Россию, не решится противодействовать стране, которую Вашингтон публично называет своим важнейшим партнером. Тбилиси, «инфицированный» этими фантомными «гарантиями», предпринял военную авантюру в Южной Осетии. Однако оказалось, что США не обладают реальными рычагами влияния и способностью контролировать ситуацию и действия российских властей.
Необходимость пересмотра позиций Соединенных Штатов стала особенно очевидной для их собственной элиты на фоне масштабного финансового кризиса, начавшегося как американское потрясение, но быстро ставшего общемировым. Американские финансовые институты обслуживают в настоящее время мировой оборот капитала, когда этот капитал принимает денежную, финансовую форму. Трансформация сбережений в инвестиции протекает во всем мире по новой, «глобализированной» формуле: национальные сбережения накапливаются, выходят на мировой финансовый рынок и, только пройдя этот международный этап, вкладываются в ту или иную национальную экономику.
К числу самых общих проблем, от которых страдают не только Соединенные Штаты или какие-либо другие страны, но и весь международный рынок, относится отсутствие адекватного регулирования мирового финансового рынка. Попытки американских регулирующих властей ужесточить требования к раскрытию информации и регистрации игроков и участников на рынках США привели к переносу операций в иные юрисдикции. Развитие инновационных операций с производными финансовыми инструментами разорвало связь финансовых сделок с базовыми реальными активами.
Видимо, национальное законодательство сможет быстро сделать в этой сфере только одно – ввести запрет для национальных юридических лиц иметь на своем консолидированном балансе определенные виды рисковых активов. После этого предстоит договариваться, как оценивать риски активов по единой методике и регулировать работу с ними общими усилиями многих стран. А в течение переходного этапа наиболее рисковые операции будут продолжаться в офшорном «Лас-Вегасе». Односторонние меры для преодоления кризиса и регулирования мировой финансовой сферы недостаточны, даже если затраты на эти цели будут определяться многими сотнями миллиардов долларов.
Пришло время обсуждать методы международного регулирования. Объективно в условиях кризиса американская сторона заинтересована не в нагнетании военно-политического соперничества на мировой арене, а в конструктивном взаимодействии, в том числе и с Россией.
Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2899032
Сергей Дубинин
Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, которая была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи 11-12 дек. в Брюсселе, предусматривает, что производители электроэнергии в Польше до 2020г. будут обязаны покупать права на выброс 30% от общего объема, производимой ими парниковой эмиссии, говорится в заключениях саммита ЕС.Еврокомиссия первоначально предложила, чтобы с 2013г. электроэнрегетические компании всех государств ЕС, на долю которых приходится 40% в общем объеме парниковой эмиссии, приобретали на аукционов 100% квот на выброс газов. Участники саммита договорились, что льготный режим для Польши, вырабатывающей 95% электроэнергии на каменном угле, будет отменен в 2020г.
Решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых при этом предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.
По расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа.
Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г.
Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).
Все этим меры, вместе взятые, позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу.
Успехом завершился сегодня саммит ЕС, на котором были приняты важнейшие решения в трех ключевых областях: экономической, экологической и по Лиссабонскому договору. Как отмечают политические аналитики, саммит стал и личным триумфом его председателя – президента Франции Николя Саркози.После интенсивного консультационного марафона, который длился для французской делегации практически без перерыва все последние 48 часов, председателю удалось добиться широкой поддержки со стороны стран-членов ЕС ключевых положений.
Во-первых, речь идет о принятии программы по стимулированию экономики ЕС на сумму 200 млрд. евро, или 1,5% ВВП ЕС; во-вторых, об утверждении новой программы по защите климата земли и сокращения на 20% к 2020г. объемов выбросов парниковых газов; в-третьих, о предоставлении Ирландии особых гарантий по Лиссабонскому соглашению, что открывает путь для проведения повторного референдума по нему в Ирландии позднее в будущем году.
В экономической области главы государств и правительств ЕС приняли решение о выделении 200 млрд. евро на меры по стимулированию экономики Евросоюза для преодоления нынешнего финансового кризиса. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун назвал этот шаг «амбициозным», отметив, что «это очень серьезное решение, значительный результат».
Из указанных 200 млрд. евро 170 млрд. выделят непосредственно государства-члены ЕС, оставшиеся 30 млрд. поступят из бюджета ЕС. Проблема в том, кому сколько платить, ведь ВВП у всех разный.
В ходе саммита сторонами была также достигнута договоренность о снижении налога на добавленную стоимость для товаров и услуг. Соглашение предусматривает пересмотр размера НДС каждой страной-участницей по собственному усмотрению. Германию, которая не поддерживала эту идею, соглашение в таком формате удовлетворило. Первопроходцем в пересмотре ставки НДС стала Великобритания, где с нояб. ставка была снижена до 15%. Правительство страны особо подчеркнуло, что данная мера является «чрезвычайной» и «временной».
В области экологии принята амбициозная программа по защите климата Земли, которая обязывает страны ЕС сократить к 2020г. на 20% выбросы в ЕС парниковых газов по отношению к уровню 1999г.
Одновременно саммит ЕС дал широкие законодательные гарантии Ирландии по ряду положений Лиссабонского соглашения, что открыло для Дублина путь к повторному референдуму по одобрению этого основополагающего документа ЕС, призванного провести реформу руководящих структур союза.
Нынешний саммит стал последним в нынешнем политическом цикле для Франции как председателя ЕС. С 1 янв. 2009г. председательское место в ЕС займет Чехия. Это председательство прошло для Николя Саркози необычайно успешно: ему удалось за последние 6 месяцев значительно усилить международные и геополитические позиции Евросоюза.
Прага не попала в список 50 городов с самой высокой платой за аренду офисных помещений. Из стран Центральной и Восточной Европы в нем оказались лишь Москва и Варшава. Дороже всего офисы арендуют в лондонском районе Вест-Энд. Максимальная месячная плата за офис в центре Праги находится в районе 600 крон (23 евро) за кв.м. В остальных пражских кварталах расценки еще ниже. Для сравнения, в Вест-Энд стоимость одного квадратного метра офисной площади составляет 160 евро. Сразу за Лондоном следует Москва – 150 евро за «квадрат». На третьем месте находится Гонконг. Рынок офисных площадей в Праге в пред.г. превысил 2,5 млн.кв.м. 10% этой площади простаивает впустую.
В начале нояб. в Праге было создано новое добровольное объединение предпринимателей, финансистов, банкиров, работающих в экономической сфере. В число учредителей вошли Ян Мусил, председатель Совета правления и гендиректор CKD Group, a.s., Йозеф Таубер, председатель правления Чешского Экспортного Банка, Владимир Баил, гендиректор Evraz Vitkovice Steel, a.s., Павел Пешка, председатель Совета правления ThyssenKrupp Industrial Services, a.s., Петр Лахнит, гендиректор и член Совета правления Fre Zone Ostrava, a.s., Зденек Збытек, председатель Совета правления компании Česká východní, a.s., и многие другие. Председателем Совета стал Ян Струж, глава Совета правления престижной компании Czech Top 100, a.s. «Наш Совет декларирует своей главной целью способствовать углублению и расширению всестороннего экономического сотрудничества между Чехией и Россией, между членами Общества и российскими фирмами, государственными и предпринимательскими институтами, действующими в сфере чешско-российских деловых отношений», – сказал господин Струж.
В эти дни господин Струж отбыл в Москву для установления первых контактов с российскими предпринимательскими структурами, например, с Российским союзом предпринимателей и промышленников, Ассоциацией предприятий малого и среднего бизнеса, региональными деловыми организацими в Липецке, Вологодской обл. и др.
С 1 янв. 2009г. вступит в силу новый закон о полиции. В соответствии с ним, правоохранительные органы смогут затребовать у операторов мобильной связи или страховых компаний информацию, которая могла бы помочь обнаружить лиц, находящихся в розыске.В Чехии таковых насчитывается 15 тыс. Операторы мобильной связи смогут определить местонахождение разыскиваемого лица по сигналу мобильного телефона. А страховые компании будут сообщать полиции, где и когда человек, скрывающийся от правосудия, получал медицинскую помощь. Нововведение облегчит поиск пропавших без вести. Также руководство полиции продолжит диалог с банками по поводу предоставления информации о счетах клиентов, имеющих проблемы с законом. Ранее Ассоциация чешских банков отказалась предоставлять такие сведения, ссылаясь на банковскую тайну.
В I пол. 2009г. 6% чешских фирм планируют уменьшить количество сотрудников. Еще три месяца назад к подобным шагам собирался прибегнуть лишь 1% фирм и компаний. Только 2% фирм намереваются набирать новых сотрудников, 91% не будет проводить в этом плане никаких изменений. Об этом говорится в исследовании чешского и мирового рынков труда под названием Manpower index. В нем приняла участие 751 чешская фирма.
Парламент Чехии во вторник отложил до 3 фев. будущего года обсуждение вопроса о ратификации Лиссабонского договора, сообщает агентство Франс Пресс. В поддержку этого предложения высказались 159 из 177 парламентариев. Голосованию предшествовали трехчасовые предварительные дебаты.Чешская республика является единственной страной в Евросоюзе, которая еще не приступала к ратификации Лиссабонского договора, т.к. политики ждали решения конституционного суда. Пикантность ситуации придавал и тот факт, что с 1 янв. 2009г. Прага начинает председательствовать в ЕС, сменив Париж.
Конституционный суд не нашел противоречий между договором о реформировании Евросоюза и национальным законодательством страны и в конце нояб. постановил, что процесс ратификации Лиссабонского договора в Чехии может быть продолжен.
Известным противником Лиссабонского договора о реформировании Европейского Союза является президент Чехии Вацлав Клаус, который считает, что договор противоречит конституции страны и будет ограничивать ее государственный суверенитет.
«Договор о реформах», или Лиссабонский договор, подписанный лидерами 27 стран-членов ЕС в столице Португалии в дек. 2007г., должен был вступить в силу в янв. 2009г. после одобрения всеми государствами ЕС. Однако 53,4% ирландцев в ходе плебисцита 12 июня отказались одобрить документ, определяющий принципы и механизмы более эффективного функционирования ЕС.
Лиссабонский договор заменил проект европейской конституции, от которого было решено отказаться после того, как его на национальных референдумах 2005г. отвергли французы и голландцы, поставив под сомнение будущее ЕС как эффективной региональной организации.
Партнеры Ирландии по ЕС, уже ратифицировавшие Лиссабонский договор, рассчитывают на то, что в стране состоится повторное всеобщее голосование, результаты которого позволят новому базовому документу ЕС вступить в силу до выборов в Европарламент в июне 2009г.
Вооруженные силы Нидерландов планируют потратить 70 млн. евро на приобретение трех стратегических военно-транспортных самолетов C-17 совместно с другими странами НАТО, сообщает Defense Aerospace. Еще 20 млн. евро покроют издержки, связанные с ростом цен на авиационное топливо. Эти деньги появились за счет недобора военнослужащих в голландскую армию.В реализации программы совместной закупки и эксплуатации военно-транспортных самолетов участвуют тринадцать стран Североатлантического альянса – Болгария, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Словения, США, Чехия и Эстония, а также Швеция и Финляндия, которые в НАТО не входят. В рамках программы развития стратегической военно-транспортной авиации НАТО планирует принять на вооружение три-четыре самолета C-17, которые будут базироваться на территории Венгрии.
Самолет C-17 производства Boeing считается одним из крупнейших в своем классе. Он способен перевозить груз массой до 78 т., а дальность полета с нормальной нагрузкой составляет почти 9 тыс.км. Самым большим количеством этих машин обладает армия США. Кроме того, C-17 стоят на вооружении ВВС Австралии, Канады и Великобритании. Стоимость каждого самолета превышает 250 млн.долл.
Нидерландская система здравоохранения признана лучшей в Европе. При этом голландцы тратят меньше всех на лекарства. На первом месте в рейтинге систем здравоохранения Европы находятся Нидерланды, на последнем – Латвия.Таковы данные исследования шведской компании Health Consumer Powerhouse (HCP), опубликованного сегодня. Рейтинг Euro Health Consumer Index составляется ежегодно с 2005г. В исследовании участвует 31 европейская страна, России в их числе нет.
Рейтинг составлялся с учетом 34 факторов, поделенных на 6 категорий: информирование и права пациентов, интернетизация медицинских услуг, время ожидания, результаты, ассортимент и доступность услуг, доступность лекарств. Так, самое короткое время ожидания начала лечения – в Германии, Люксембурге и Швейцарии.
Вслед за Нидерландами, которые лидируют во второй раз подряд, в рейтинге идут Дания, Австрия, Люксембург. Пятерку закрывает Швеция. Франция находится на 10 месте, Эстония – на 11. Великобритания занимает 13 строчку, Италия – 17, Испания – 18.
«Нидерландская система здравоохранения – лучшая в Европе, – заявил глава HCP Йохан Хьертквист. – Когда команда Обамы изучает европейские примеры для реформирования системы здравоохранения США, кажется, это самая правильная система для изучения».
Как отмечают исследователи HCP, страны Центральной и Восточной Европы оказались в числе отстающих. Единственным исключением является Венгрия. При этом в таких западноевропейских странах, как Португалия, Мальта, Кипр, уровень системы здравоохранения недостаточный. Исследователи также отметили негативную тенденцию в таких странах, как Бельгия, Франция и Швеция, в то время как Дания, Ирландия и Чехия постоянно улучшают качество услуг здравоохранения.
Как подчеркивается в исследовании, нет никакого соответствия между тратами на лекарства и качеством здравоохранения в целом. К примеру, французы тратят вдвое больше голландцев на лекарства, однако в рейтинге Франция занимает лишь 10 место. Это, по мнению аналитиков компании, может быть связано с чрезмерным использованием устаревших, менее эффективных лекарств во Франции, в то время как шведы и голландцы тратятся на лекарства «более разумно». «Шведы покупают лекарства, в которых действительно нуждаются, но они не глотают их пригоршнями, как это делают французы», – отметила исследователь HCP Кайса Уильхельмссон.
При реформировании системы здравоохранения необходимо учитывать связь между результатами лечения и доступностью услуг и информирования пациентов, подчеркивается в исследовании: высокое качество здравоохранения зависит не только от денежных инвестиций.
Традиционно европейские страны тратят 7-10% своего ВВП на здравоохранительную систему.
На поддержку чешских национальных исследований и инноваций из европейских фондов будет выделено 53 млрд. крон. Средства, которые можно будет черпать до 2013г., предназначены для нужд институтов, общественных исследовательских организаций и других некоммерческих объединений, которые занимаются исследованием и инновациями, сообщил министр просвещения ЧР Ондржей Лишка.Глава данного ведомства предполагает, что экономический рост в Чехии обусловлен исключительно возрастанием числа патентов, которые найдут применение на практике. Одна из целей европейской программы, в рамках которой средства могут быть выделены, более тесное сотрудничество между учеными и частным сектором. Университеты и исследовательские центры, по мнению Лишки, в будущем должны более чутко реагировать на спрос в области промышленности, что обернется подъемом и оживлением экономики.
Совместное предприятие ОАО «Газпром» и германской Wintershall (газовое подразделение Basf) Wingas рассчитывает, несмотря на глобальный экономический кризис, увеличить свою долю на внутригерманском и европейском рынках природного газа, заявил в понедельник в интервью Financial Times Deutschland председатель директората компании Райнер Зеле.Несмотря на спад конъюнктуры, он подтвердил поставленную еще летом цель – довести к концу года объемы продаваемого в Европе газа до 30 млрд.куб.м. «Мы ожидаем дальнейшего роста сбыта (газа) как на внутреннем, так и на внешнем рынке – я абсолютно в этом уверен», – сказал глава Wingas. В тек.г. Wingas удалось увеличить объем своих продаж в Европе на 20%, потеснив на рынке признанного лидера – концерн E.ON.
Теперь, по мнению Зел, конкуренция здесь усилится, благодаря открытию немецкого рынка в результате решений Федерального ведомства по борьбе с картелями. «На этом некогда монополизированном рынке конкуренция все больше набирает обороты, – считает Зеле. – В прошлом клиенты зависели только от одного поставщика».
Он с удовлетворением отметил, что в тек.г. его компании удалось привлечь в качестве новых клиентов большое число муниципальных предприятий. Wingas активно работает с крупными промышленными предприятиями и владельцами электростанций.
С фев. 2009г. эксперты ожидают снижения цен на газ, поскольку ценообразование в газовом секторе связано с ценой на нефть, хотя и с некоторым опозданием (в 6 месяцев). Зеле высказался за «более гибкие модели ценообразования». «При импортировании газа привязывание цены на газ к цене на нефть, несомненно, имеет будущее, – сказал он. – Однако при продаже газа муниципальным предприятиям все большую роль приобретают индивидуальные механизмы установления цен».
По словам главы Wingas, в этом секторе его компания разработала специальные условия.
Wingas GmbH – европейское энергетическое предприятие, торгующее природным газом и поставляющее его клиентам в Германии, Бельгии, Франции, Великобритании, Австрии, Чехии и Дании. Среди его клиентов – компании городского и регионального газоснабжения, промышленные предприятия и электростанции.
В создание своей инфраструктуры, служащей для транспортировки и хранения газа, компания с 1990г. вложила более 3 млрд. евро. Газопроводная сеть Wingas Transport протяженностью свыше двух тыс.км. соединяет крупные газовые месторождения в Сибири и газовые источники в Северном море с растущими рынками сбыта в Западной Европе. Компании принадлежит самое крупное в Западной Европе газовое хранилище – Реденское ПХГ, расположенное на севере Германии; объем активного газа в нем превышает 4 млрд.куб.м. Кроме того, компания располагает долей в хранилище Хайдах (Австрия) – втором по величине в Центральной Европе. В целях обеспечения надежности газоснабжения сооружаются и другие газовые хранилища в Великобритании и Германии.
Через Wingas ОАО «Газпром» получает прямой доступ к конечным потребителям в Германии. По данным федерального правительства, доля российского концерна в газовой инфраструктуре ФРГ уже составляет 15%. Договоры о поставках между Wingas и «Газпромом» заключены до 2036г.
Испанский премьер-министр направил телеграмму в Гданьск на совещание Саркози с Востоком ЕС, в которой выразил поддержку позиции Франции, председательствующей в объединенной Европе, по вопросам сохранения климата. Евросоюз пытается заручиться поддержкой восточно-европейский стран по вопросам климата. Речь идет о планах ЕС по сокращению на 20% вредных выбросов в атмосферу к 2020г.В польском г.Гданьске президент Франции Николя Саркози встретился с премьер-министрами 9 стран Восточной Европы. Молодые государства члены ЕС, включая Польшу и Чехию, настороженно относятся к плану по борьбе с изменениями климата. Одна из причин – глобальный финансовый кризис, ведь стоимость экопрограмм велика. Однако Саркози надеется урегулировать вопрос до декабоьского саммита ЕС.
В другом польском г.Познань проходит международная конференция ООН по климату. В Копенгагене в 2009г. должно быть подписано новое международное соглашение по охране климата, которое, придет на замену Киотского протокола. В Познани Испанию представляет министр окружающей среды.
С янв. по сент. чешские пивовары произвели 15,263 млн. гектолитров пива, что на 0,9% меньше, чем за аналогичный период пред.г., несмотря на второй рекордный за всю историю производства объем пива. Об этом сообщает Чешская Ассоциация пива и солодовых напитков. Продажи на внутреннем рынке упали почти на 2% до 12,361 млн. гектолитров, в то время как экспорт вырос почти на 4% до 2,903 млн. гектолитров, относительно пред.г.Германия и Словакия остались крупнейшими покупателями, сообщает Аlcnet.ru. Экспорт в Россию заметно ускорился, и страна стала третьим крупнейшим импортером чешского пива, оставив Британию позади. Спрос на безалкогольное пиво также растет, его производство выросло за год на 18% и составило более чем 461 000 гектолитров.
В пред.г. чешские пивовары произвели рекордный объем пива – 19,897 млн. гектолитров, это на 0,6% превысило уровень 2006г. Объем потребления пива на душу населения достиг 158,8 л. в 2007г., причем доля потребления пива иностранными туристами составила от 15 до 20% от этого объема. В пред.г. Чехия была 16 крупнейшим в мире производителем пива, ее доля от мирового объема составляла 1,1% и 3,4% от объема производства в Европе.
Портал «Prian.ru – Недвижимость за рубежом» публикует очередной рейтинг наиболее востребованных стран среди российских покупателей зарубежной недвижимости. Список был составлен на основе анализа 600 тыс. запросов посетителей к базе портала, сделанных в нояб. Определяющим фактором изменения спроса россиян на зарубежную недвижимость в этом месяце стал информационный бум в тематических СМИ. Пристальное внимание прессы к громким событиям, а также слухам, которыми изобиловали в прошедшем месяце рынки недвижимости, самым непосредственным образом повлияло на потребительские предпочтения россиян.
Как и раньше, рейтинг Prian.ru возглавляет Болгария. В нояб. средства массовой информации все чаще и чаще сообщали, что ситуация на болгарском рынке недвижимости ухудшается: рост стоимости кв.м. закончился, а ряд проектов уже был заморожен. Именно эти тревожные новости привлекли к болгарскому рынку на 6,74% больше россиян, чем в окт.
Кроме того, Болгария «перетянула» к себе интерес от соседей по топ-10: Финляндии, Испании, Германии, Чехии, Франции и Италии. Больше других, 1,06% от общего числа запросов, потеряла Германия, скатившаяся с 2 на 4 место. Причина в том, что негативных, равно как и позитивных новостей, с немецкого рынка приходит крайне мало. Черногория вернулась в топ-10, вытеснив Турцию (11 место и 2,61%). Опять же «на руку» Черногории сыграли новости о резком снижении спроса и, соответственно, цен в стране. Почти не изменились показатели США и Египта.
Серьезным изменениям был подвержен Таиланд. Он потерял 3 позиции – причина тому: напряженная политическая ситуация в стране и вызванные ей проблемы с транспортом. Также стоит отметить Грецию, которая уже 4 месяца стабильно занимает 12 место в рейтинге Prian.ru, не опускаясь и не поднимаясь ни на одну позицию.
Также портал Prian.ru провел исследования предложения объектов зарубежной недвижимости на основе анализа количества компаний, предлагающих недвижимость российским покупателям в той или иной стране. Лидирует по количеству предложений, так же как и по спросу, Болгария. Можно сказать, что предложение для россиян на болгарском рынке недвижимости адекватно отражает спрос наших соотечественников.
В случае с Турцией и Кипром баланс несколько смещен в пользу предложения. Застройщики и риэлторы этих стран активно работают на российском рынке сбыта, обращая особе внимание на маркетинг и рекламу.
С другой стороны, спрос на объекты недвижимость в США и Финляндии намного опережает количество предложений. Это происходит, несмотря на то, что финские риэлторы в последние несколько месяцев увеличили свое присутствие на российском рынке сбыта.
25 нояб. российская энергетическая компания «Лукойл» сообщила на пресс-конференции о приобретении в Венгрии сети бензозаправочных станций JET. Тем самым количество собственных фирменных станций «Лукойла» в Венгрии достигло 74. Руководители предприятия рассказали собравшимся журналистам, что сейчас идет работа по оформлению нового дизайна купленных бензоколонок.Фирма «Лукойл» пришла в Венгрию в 2004г. и сегодня имеет свои бензозаправки в Бельгии, Чехии, Польше, Люксембурге и Словакии. И во всех европейских странах проходит смена внешнего имиджевого дизайна бензоколонок «Лукойл».
Назим Сулейманов, управляющий директор «Лукойла» в Центральновосточной Европе и Бельгии, заявил на пресс-конференции: «Благодаря постоянному расширению нашей сети мы хотим стать доминирующими на тех рынках, где «Лукойл» уже присутствует. Для достижения этой цели при сохранении высочайшего качества нам необходимо обратить большое внимание на сокращение расходов. И это возможно, т.к. в Венгрии мы предлагаем качественное топливо по доступным ценам».
Эстония по размеру минимальной зарплаты оказалась среди беднейших стран ЕС, говорится в выпущенном в четверг сообщении департамента статистики ЕС Eurostat. Минимальная месячная зарплата в Эстонии, составляющая 4350 крон или 278 eвро, больше, чем в Болгарии (112 eвро), Румынии (137), Латвии (228), Литве (232) и Словакии (267), однако меньше, чем в Венгрии (285), Чехии (329) и Польше (334), а также в странах-старожилах ЕС.Eurostat разделил те 20 государств ЕС, в которых на июль 2008г. был законодательно установлен минимум заработной платы, на три группы, из которых в группу с низшей минимальной зарплатой вошли бывшие страны социалистического лагеря.
Во вторую группу с минимальной зарплатой в 500-700 eвро вошли Португалия (497), Словения (567), Maльта (612), Греция (681) и Испания (700).
Группу государств с самым высоким уровнем минимальной зарплаты составили Великобритания (1148), Франция (1321), Бельгия (1336), Голландия (1357), Ирландия (1462) и Люксембург (1610 eurot).
Местная покупательная способность минимальных окладов в различных государствах различается, самой большой является покупательная способность в Люксембурге (1532 eвро), самой низкой – в Румынии (232 eвро). Покупательная способность минимальной зарплаты в Эстонии в таком случае составила бы 390 eвро, однако позиции страны в рейтинге это все же не изменило бы.
Eurostat представил также минимальны зароплаты на июль 2008г. в Турции и США – соответственно 333 и 652 eвро, покупательная способность минимальных окладов там составляет 494 и 882 eвро.
Министерство сельского хозяйства США в рамках программы экспортных кредитных гарантий подтвердило размер кредитной линии Ханты-Мансийского банка на 2009г. в объеме 30 млн.долл., сообщает пресс-служба банка.«В рамках программы экспортных кредитных гарантий (GSM-102) министерство сельского хозяйства США подтвердило размер кредитной линии Ханты-Мансийского банка на 2009г. в объеме 30 млн.долл. Финансовая организация является участником данного проекта с 2006г.», – говорится в сообщении банка.
Отмечается, что сохранение размера кредитной линии, несмотря на нестабильную экономическую ситуацию на мировых рынках, свидетельствует о высоком уровне доверия к Ханты-Мансийскому банку, в т.ч. со стороны иностранных государственных учреждений.
Уточняется, что программа GSM-102 направлена на поддержку финансирования экспорта пищевых и с/х продуктов из США. В ее рамках министерство сельского хозяйства США гарантирует возврат кредитов, предоставленных финансовыми учреждениями этого государства иностранным уполномоченным банкам на срок до трех лет.
ОАО «Ханты-Мансийский банк» – универсальная кредитная организация федерального значения, имеющая диверсифицированную ресурсную базу и осуществляющая весь спектр операций на финансовом рынке. Действуют 17 филиалов, а так же более 120 дополнительных офисов и операционных касс. Функционируют представительства в Праге (Чешская Республика) и Екатеринбурге.
Основной акционер кредитно-финансовой организации: Ханты-Мансийский автономный округ в лице департамента государственной собственности Югры. Его доля в общем объеме акций банка составляет 66,3%.
Тендер по изготовлению проектной документации на строительство аэровокзала ДП «Международный аэропорт «Львов» выиграла украинская компания с иностранным участием «Тебодин Украина», сообщили в пресс-службе горсовета Львова. В конкурсе участвовали две украинские компании и компании из Чехии и Хорватии. Проект будет оплачиваться из госбюджета.«1 дек. 2008г. в помещении аэропорта «Львов» прошло заседание тендерного комитета. В открытом заседании тендерного комитета приняли участие представители львовской ОГА, львовского городского совета и минтранссвязи. Победителем признана украинская компания с иностранными инвестициями «Тебодин Украина», которая предоставила наиболее привлекательные предложения по цене, срокам выполнения работ – до 6 месяцев, и имеющая опыт практического внедрения аналогичных проектов», – сообщил агентству сотрудник пресс-службы.
Чемпионат Европы по футболу 2012г. пройдет на Украине и в Польше. На Украине матчи пройдут в Киеве, Донецке, Днепропетровске и Львове. Харьков и Одесса находятся в резерве.
По данным Международной организации миграции (IOM) Швейцария обладает одной из самых больших квот мигрантов в структуре населения в Европе. Всего в Швейцарии на данный момент проживает 1,6 млн. иностранцев, что составляет 22,9% от всего населения.Выше доля мигрантов только в Люксембурге (37,3%) и в Княжестве Лихтенштейн (33,5%). Всего в Европе на конец 2005г. проживало 44,1 млн. мигрантов, что составляет в среднем 7,5% от общего числа населения. Десять лет назад, в 1995г., число мигрантов достигало в Европе уровня в 34,8 млн.чел. Главными европейскими странами с точки зрения миграции являются Германия (10,1 млн.чел.), Франция (6,5 млн.), Великобритания (6,4 млн.), Испания (4,8), Италия (2,5), Швейцария (1,6). За Конфедерацией следуют в порядке убывания числа мигрантов Голландия, Турция, Австрия и Швеция. 85% общего прироста населения в Европе приходится на семьи мигрантов.
Главной европейской страной, из которой уезжают в эмиграцию, является Польша. Кстати, Россия здесь играет не последнюю роль. По имеющимся данным, только начиная с янв. 2004 только в страны Европы, Северной Америки и Австралию на ПМЖ из России уехало 218 230 чел. Причем более половины из них (163 000 россиян) покинули Россию в последние два-три года. В этот период только лишь в Бельгии, Норвегии и Чехии общий прирост наших соотечественников – 24 600 чел., из которых гражданство обрели лишь 14%. Пятая часть уезжающих – молодежь в возрасте от 20 до 24, а каждому четвертому эмигранту исполнилось от 35 до 40 лет. Последних больше всего – 57 626 чел. Если брать Европу, то больше всего россиян уезжает в Германию – 53 тыс. 338 чел. за последние четыре года. Швейцария не входит в десятку самых популярных среди российских мигрантов стран. Число проживающих в Швейцарии «русскоязычных» не превышает 9 000 чел.
Французский автомобилестроительный концерн PSA Peugeot Citroen и японский автопроизводитель Toyota Motor Corporation объявили о выпуске миллионного автомобиля на заводе Toyota Peugeot Citroen Automobile (TPCA) в Колине (Чехия). Президент TPCA Йашуро Такахаши вручит ключи от юбилейного автомобиля Citroen C1 красного цвета мэру города Колин Жири Буричу 13 дек. тек.г.Знаменательный рубеж по производству 1 000 000 автомобилей был достигнут спустя 3г. и 9 месяцев после запуска завода. С момента запуска в 2005г. предприятие выпускает три модели: Peugeot 107, Citroen C1 и Toyota Aygo. Модели выпускаются в трех- и пятидверной версиях и оснащаются бензиновыми и дизельными двигателями.
На заводе TPCA, расположенном в 60 км. от Колина, осуществляется полный цикл работ по штамповке, сварке, покраске и сборке автомобилей. Объем инвестиций в предприятие составляет 1,3 млрд.долл.
1 дек. Чехия передала минобороны Афганистана три вертолета, сообщает радиостанция «Салам Ватандар» со ссылкой на пресс-службу коалиционных сил в Кабуле. Техника была передана, как отмечается, представителями ISAF афганской стороне в международном аэропорту Кабула. О типе и стране-производителе вертолетов не сообщается. Чехия уже передавала афганской армии несколько вертолетов и вооружение советского производства.Ранее представители минобороны Афганистана и командования НАТО объявили, что до конца этого года афганским ВВС будут переданы свыше 10 ед. воздушной военной техники. В наст.вр. на вооружении афганской армии находятся, в основном, старые образцы советского и российского производства. Однако представители афганской армии неоднократно заявляли, что национальная армия будет оснащаться по стандартам НАТО.
Компания Hyundai Motor Co. ввела в эксплуатацию первый европейский завод Hyundai в г.Носовице, расположенном на востоке Чехии. На этом предприятии, инвестиции в строительство которого составили 1,1 млрд. евро, стартовала сборка нового компакта Hyundai i30. До конца 2008г. завод планирует произвести 18 000 хэтчбеков, а в 2009г. к Hyundai i30 присоединится еще одна модель, название которой пока не разглашается, и объем производства составит 200 000 машин. Всего же завод в Носовице рассчитан на сборку до 300 000 автомобилей ежегодно.
Евросоюз с понедельника облегчил правила индивидуального провоза гражданами третьих стран товаров в государства ЕС, говорится в сообщении пресс-службы Еврокомиссии.С 1 дек. 2009г. граждане третьих стран, прибывающие в ЕС авиа- или морским транспортом, смогут ввозить товары на беспошлинной основе общей стоимостью 430 евро (до этого – на сумму 175 евро), а наземным и речным транспортом – 300 евро.
Кроме того, отныне на территорию ЕС разрешено ввозить четыре литра вина вместо двух ранее, а также один л. алкоголя крепостью выше 22 градусов или два литра крепостью менее 22 градусов. Кроме того, разрешается ввоз от 40 до 200 сигарет, в зависимости от решения властей каждой из стран ЕС.
Отменяются количественные ограничения на ввоз парфюмерной продукции, кофе и чая.
По словам представителя Еврокомиссии, авиапассажиру из третьей страны отныне разрешено ввозить до 200 сигарет в Бельгию, Австрию, Чехию, Данию, Эстонию, Финляндию, Германию, Грецию, Венгрию, Ирландию, Нидерланды, Словакию, Испанию и Великобританию (в остальные государства ЕС – лишь 40 сигарет), а также во все страны ЕС – 1л. алкогольных напитков, 4л. вина, 16л. пива и других товаров на 430 евро.
Чехия заинтересована в развитии перевалки рапса через украинский морской порт «Южный» (Одесская обл.). Об этом 28 нояб. в ходе встречи с начальником МТП «Южный» Юрием Вороном заявил посол Чешской Республики в Украине Ярослав Башня, сообщила пресс-служба порта.Как отметил посол, за последние 18 лет своего развития Чехия увеличила долю экспорта продукции в страны ЕС с 45% до 82%, и сегодня, в период мирового кризиса, очевидной является необходимость перераспределения этой доли в восточном направлении. «Украина стоит на первом месте в этом намерении», – подчеркнул Я.Башня.
Ю.Ворон отметил, что порт готов к новым проектам, имеет положительный опыт перегрузки зерна по прямому варианту и рассматривает возможность строительства комплекса по хранению и переработке зерновых.
«Сегодня «Южный» – самый глубоководный порт Украины, обрабатывает судна дедвейтом до 80 тыс.т., танкеры до 100 тыс.т., годовой объем грузооборота составляет 35 млн. тонн», – сказал начальник порта. При этом, добавил он, 60% прилегающих к порту территорий еще не освоены и ждут своего инвестора.
«Мы открыты для переговоров с партнерами и для иностранных инвестиций в развитие порта. Если порт реализует свои планы, то согласно утвержденным проектам объем грузооборота менее чем за 10 лет возрастет до 74 млн. тонн», – сказал Ю.Ворон.
На конференции, организованной Администрацией железных дорог Вьетнама совместно с консультационными компаниями Кореи и Вьетнама, государственным и частным инвесторам было предложено вкладывать капиталы в строительство наземных и подземных железных дорог в г.г. Ханое и Хошимине на условиях BOT. Проекты в Ханое и Хошимине оцениваются соответственно в 7,35 и 7,5 млрд.долл. США, строительство должно быть завершено к 2020г. Эксплуатация инвесторами дорог предполагается в течение 50 лет.Чешская компания PSJ подписала контракт на строительство скоростной автомагистрали протяженностью 105 км. между г.г. Ханоем и Хайфоном. Проект оценивается в 1,33 млрд.долл. США и будет реализовываться на условиях BOT с правом эксплуатации дороги чешским инвестором в течение 33 лет. Окончание строительства намечено на 2011г. Дорога будет построена параллельно существующему шоссе №5.
Консорциум корейских компаний Byuksan, Posco, Han Hwa и Korea Express объявил о заинтересованности в строительстве контейнерного порта в провинции Бариа-Вунгтау стоимостью 450 млн.долл. США. Консорциум предложил вьетнамскому правительству пересмотреть действующее законодательство СРВ в соответствии с требованиями ВТО, поскольку в наст.вр. иностранный инвестор не может иметь более 49% в уставном капитале, а консорциум хотел бы вложить 75% необходимых средств.
Министерство планирования и инвестиций СРВ одобрило 8 проектов по строительству портов в районе г. Хошимина и провинции Бариа-Вунгтау. Проект строительства порта Тхивай стоимостью 56 млн.долл. в г. Хошимине США заморожен из-за разногласий между вьетнамскими и японскими участниками.
Согласно аналитическому отчету Института международных экономических исследований Вены, экономики Восточной Европы сумеют избежать рецессии, несмотря на глобальный финансовый кризис.Специалисты Института предупреждают, что в результате кризиса данный регион столкнется со снижением экономического роста из-за сокращения притока прямых иностранных инвестиций и ограничения доступности банковских кредитов, сообщает агентство Novinite.
По мнению экспертов Института, совокупный ВВП десяти восточноевропейских стран-членов ЕС (Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чешской республики, Словакии, Словении, Венгрии, Румынии и Болгарии) вырастет на 5% в 2008., на 2,7% – в 2009 и на 3,5% – в 2010г.
В рейтинг сотни самых богатых людей в Центральной и Восточной Европе, опубликованный польским еженедельником Wprost, попали 4 чеха. На 17 месте в шкале находится глава финансовой группы PPF Петр Келлнер, чье состояние оценивается в 7 млрд.долл. США.Предприниматель Андрей Бабиш, который на самом деле вовсе не чех, а словак, занимает в рейтинге 60 место. «Король чешского сельского хозяйства», по предположениям журнала, к сегодняшнему моменту заработал 1,4 млрд.долл. Попали в сотню состоятельных людей также совладелец угольной компании «Остравско-карвинские шахты» (OKD) Зденек Бакала и предприниматель Павел Тыкач, которому принадлежит 49% угольной компании города Мост. Тыкач – новичок в польском рейтинге. Он занимает 92 место, и его состояние оценивается всего в 850 млн.долл. Выпал из списка богачей чех Карел Комарек, владелец группы KKCG, в пред.г. занимавший в рейтинге последнее, сотое место.
По заявлению зампреда правительства – министра экономики и регионального развития Сербии М.Динкича в Сербии недостаточное количество прямых иностранных инвестиций, в сравнении с Румынией, Болгарией, Венгрией и Чехией. По его заявлению общий размер инвестиций с 2000г. до середины 2008г. составил 17 млрд.долл., из которых наибольшее количество инвестиций в банковском секторе – 5 млрд.долл. На первом месте среди крупнейших инвесторов находится Австрия с 2,5 млрд.долл. Затем идут: Греция – 2 млрд.долл.; Германия – 1,6 млрд.долл. и Норвегия – 1,5 млрд.долл.По заявлению советника посланника посольства Голландии в Сербии Т.Хекстра североевропейское государство за 2000-08гг.г. инвестировало в республику 50 млн. евро. Более 50% из указанной суммы было направлено на реализацию программ поддержки промышленности, малого и среднего бизнеса, а также на создание совместных предприятий.
Выступая перед участниками Парижской конференции, посвященной вопросам инвестиционного сотрудничества между двумя странами, министр экологии и общего планирования Сербии О.Дулич заявил, что большое количество французских компаний заинтересовано в инвестировании в Сербию. В первую очередь французских бизнесменов интересуют вложения в инфраструктуру, системы вторичной переработки и проекты новых источников энергии.
Рынок недвижимости Испании, который одним из самых первых пострадал от влияния мирового финансового кризиса, достиг своего ценового дна, рассказала гендиректор компании «Миэль DPM» Наталья Завалишина. «Последние один-два квартала снижение цен на недвижимость в Испании прекратилось, что сигнализирует о том, что рынок достиг ценового «дна», и в Испании наступило наиболее благоприятное время для покупки недвижимости», – подчеркнула она.Как отметила Завалишина, в Испании практически ничего нового не строится, и реализуются только старые объекты. Падение же цен на недвижимость в Испании в I пол. 2008г. составило не менее 5% даже в секторе элитной недвижимости, напомнила она.
«Например, сегодня можно купить квартиру-студию на курортах Испании за 90 тысяч евро, тогда как в начале года подобная недвижимость стоила 100 тысяч евро», – привела пример эксперт. Вместе с тем, указала глава «Миэль DPM», далеко не все страны пострадали от кризиса так сильно.
В частности, по словам Завалишиной, в последнее время возрос интерес покупателей к недвижимости Германии, Израиля, Египта и Чехии. «Так, в Египте можно купить квартиру за 20 тысяч долл., а коммунальные платежи составят 20 долл. Иностранные инвесторы в этой стране освобождены от налогов, а доходность с аренды достигает 16-20% годовых. Кроме того, для покупки недвижимости в Египте необходимо только наличие загранпаспорта», – сообщила она.
По ее мнению, Чехия интересна российским инвесторам тем, что находится достаточно близко, и тем, что квартиру там можно приобрести всего за 60-80 тысяч евро. «Интерес к недвижимости Израиля возник из-за отмены виз. Кроме того, в этой стране практически отсутствует языковой барьер для россиян. Особенностью Израиля является то, что цены на новостройки там выше, чем на вторичное жилье. Средняя стоимость квадратного метра в этой стране составляет 1-1,5 тыс. евро», – заключила она.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter