Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Для модернизации грузового портового терминала в г. Сантьяго-де-Куба будет использован китайский государственный кредит в 100 млн. долл. США сроком на 20 лет, предоставленный на льготных условиях. Все работы будут выполнены китайской компанией «China Communications Construction Company Ltd.» Планируется, что пропускная способность терминала будет - 565 тыс. тонн товаров в год (150 тыс. тонн грузов в контейнерах, 195 тыс. тонн сыпучих и 220 тыс. тонн других грузов).

В порту будет возведен новый пирс длиной 231,5 м, установлены 3 грузовых крана (один грузоподъемностью 50 т и два – по 30 т каждый). Также будут проложены новые железнодорожные пути, созданы логистические и складские комплексы.

Залив Сантьяго-де-Куба будет углублен до 13,6 метров для возможности захода в порт судов — водоизмещением до 40 тыс. тонн.

«Опсьонес», 27.04.2016

Ядовитые водоросли повысили цену чилийского лосося

Цветение растений стало губительным для рыбы, из-за этого стоимость лосося выросла на 50%. При этом Чили занимает второе место среди поставщиков этого продукта в мире

Цены на лосось в Чили выросли на 50% из-за цветения ядовитых водорослей. Об этом сообщает Financial Times. Цветение растений, губительных для рыбы, началось в этом году, предположительно, из-за повышения температуры моря — погибло 25 млн рыб.

Чили — второй по величине производитель лосося в мире. Первое место у Норвегии — она поставляет около четверти лосося, но здесь цены также увеличились. Участники российского рынка ждут повышения, но опасаются делать точный прогноз.

Дмитрий Дешалыт

владелец компании — поставщика морепродуктов Japan Ichiban

«Если он в Чили подорожал, однозначно подорожает у нас, только в какой мере, пока неизвестно. Посмотрим, как сами поставщики будут поднимать цены, собственно, от них и зависит. Невозможно просчитать, у нас же каждая поставка зависит от прохождения таможни, каждая поставка заходит по-разному, в зависимости от веса. Там очень много нюансов при растаможке. Вот и все. Все зависит от качества самих продавцов и поставщиков. Время тяжелое, все хотят зарабатывать, всем как-то надо выживать. Кому-то будет на руку, кто-то расстроится. Это момент тяжелый, скажем так, для конечного покупателя и для поставщика. Без товара продавец в России сидеть не может, или искать ему резко замену на более дешевую. А поставщик получается посередине меж двух огней, потому что ему надо как-то это принять для себя подорожание от производителя и объяснить это продавцу, которому он продает товар, что, собственно говоря, очень сложно».

Этого достаточно, чтобы повлиять на мировые цены, но российский рынок повышения не почувствует, уверен исполнительный директор «Рыбного союза», член Общественного совета при Росрыболовстве Сергей Гудков.

Сергей Гудков

член Общественного совета при Росрыболовстве

«На российском рынке сейчас очень тяжело оценить, какую долю они имеют, потому что у нас рынок скособоченный, часть продукции поступает через Белоруссию и не такая маленькая. Наш российский рынок все-таки формируется частично за счет дальневосточного лосося, частично за счет лосося, который поступает в охлажденном виде на прилавки розничных магазинов, а не в ресторанную торговлю. Ну и частично это чилийцы: продукция идет на переработку, на производство стейков и филе в замороженном виде. Цена на готовую продукцию из чилийского лосося в течение года изменится, скорее всего, вырастет, даже не скорее всего, а вырастет на 10-15%, чуть выше уровня инфляции. Приблизительно вот такие цены, потому что сейчас на ценообразование влияет платежеспособный спрос и ничего с этим сделать при всем желании невозможно. Если цена еще вырастет на эту продукцию или изменится курс, то просто произойдет снижение потребления».

По мнению аналитиков, цены на лосось будут оставаться высокими из-за высокого спроса. Сейчас в Чили снизится производство лосося на 20-25%. Этот объем сохранится и в 2017 году.

В Норвегии производство лосося также будет сокращаться из-за рыбных вшей, распространившихся в прошлом году. В целом в нынешнем году мировое производство лосося сократится на 5-10%.

Чилийские рыбаки создали большие проблемы лососеводам

Протест рыбаков на юге Чили привел к прекращению поставок продукции нескольких крупных производителей лосося, аквафермы которых находятся на острове Чилоэ. До 2 мая рыбоводы потеряли 15 млн. долларов из-за невыполнения контрактов.

Мелкие рыбаки, продающие уловы на местном рынке, недовольны мерами поддержки со стороны правительства Чили. Власти страны ввели запрет на продажи пойманной рыбы из-за крупномасштабного цветения красных водорослей в марте. Это вызвало протестные акции.

Протестующие перекрыли единственную дорогу, ведущую с Чилоэ на континент и ко всем портам республики, пишет Undercurrent News. Таким образом, стали невозможны поставки лосося с акваферм, расположенных близ острова. Как сообщает корреспондент Fishnews, там находятся производственные мощности таких производителей, как Agrosuper, Salmones Antartica, Empresas AquaChile, Cermaq, Cultivos Yadran и Invermar.

По подсчетам чилийских экспертов, до 2 мая лососеводы потеряли 15 млн. долларов, а теперь убытки из-за невыполненных контрактов составляют до 9 млн. долларов в день. Однако более ощутимый удар наносится имиджу компаний, так как они не могут обеспечить доставку законтрактованных грузов клиентам, большинство из которых находится в США.

По информации британского портала, аквафермы в охваченном протестами регионе пока не испытывают проблем с выращиванием лосося. Хотя издание Diario Financiero сообщает, что грузовики, везущие молодь на предприятия, также не могут до них добраться. Это может привести к потере части рыбопосадочного материала и сказаться на производстве в будущем.

WSJ: Petrobras продала активы в Аргентине и Чили.

Бразильская нефтегазовая компания Petrobras продала активы в Аргентине и Чили, это позитивный сигнал, свидетельствующий о правильной стратегии компании по избавлению от активов, пишет газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на сообщение компании.

В частности, Petrobras продала долю в 67% акций в дочернем предприятии в Аргентине энергетической компании Pampa Energia за 892 миллиона долларов. Кроме того, Petrobras продала дочернее предприятие в Чили частной компании, которая находится в Аргентине, Southern Cross Group за 490 миллионов долларов, пишет WSJ.

Petrobras еще предстоит долгий путь по достижению цели по продаже активов, избавлению от затяжного эффекта от большого коррупционного скандала и выплате долгового бремени, наибольшего в нефтяной индустрии, отмечает газета.

Данные действия Petrobras — часть плана компании по продаже активов на 15,1 миллиарда долларов, анонсированного в середине прошлого года. Топ-менеджеры компании говорили, что они смогут достичь цели к концу 2016 года, однако до сих пор компания испытывала трудности при продаже активов из-за низких цен на нефть.

Чистый долг компании за 2015 год вырос на 10% — до 799,25 миллиарда бразильских реалов.

Кроме того, компания также значительно сократила инвестпрограмму, сообщает WSJ. Ранее сообщалось, что Petrobras инвестирует 98,4 миллиарда долларов в течение 2015-2019 годов, сократив инвестиции, по сравнению с прогнозом, сделанным в июне 2015 года, на 130,3 миллиарда долларов. Petrobras сократила цель по добыче нефти в Бразилии на 40 тысяч баррелей в день в 2016 году и 100 тысяч баррелей в день в 2020 году.

Чилийской рыбе предлагают электронные сертификаты

Ветеринарные ведомства России и Чили договорились активизировать работу по применению электронных систем при сертификации чилийской рыбопродукции для поставок на российский рынок.

Россельхознадзор провел консультации в формате видеоконференции с чилийскими коллегами по вопросам взаимодействия электронных систем в сфере ветеринарии. В переговорах также приняли участие специалисты Национальной службы Чили по рыболовству и аквакультуре (Sernapesca).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского надзорного ведомства, стороны договорились интенсифицировать работу между Россельхознадзором и Национальной службой Чили по рыболовству и аквакультуре в области практического применения электронных систем при сертификации чилийской рыбной продукции, предназначенной к поставкам в РФ. Участники консультаций договорились продолжить обсуждение темы на полях заседания Международного эпизоотического бюро.

Павильон, который станет центральным элементом выставочной зоны World Expo 2020 в Дубае, будет выполнен в форме летящего сокола. Такое заявление сделал Национальный совет масс-медиа 1 мая.

Концепт принадлежит испанскому архитектору Сантьяго Калатрава, который был официально выбран после семимесячного конкурса, проходящего под управлением Masdar, компании из Абу-Даби. 9 самых известных архитектурных учреждений со всего мира представили 11 концепций, как говорится в официальном заявлении, но одобрение получила идея создания павильона в форме сокола.

Доктор Султан Ахмед аль Джабер, министр и председатель Национального совета масс-медиа, сказал: “Предлагаемая конструкция павильона ОАЭ отражает ту историю, которую мы хотим рассказать всему миру о нашей стране.”

“Наш покойный отец-основатель, Его Высочество шейх Заид бен Султан аль Нахайян, использовал соколиную охоту, чтобы налаживать связи между семьями и формировать национальную идентичность, что в конечном итоге привело к созданию Объединенных Арабских Эмиратов”, — добавил он.

По его словам, дизайн павильона в форме сокола теперь символизирует то, как ОАЭ может воспарить к новым высотам на основе партнерства и сотрудничества на глобальном уровне.

Рим Эбраим аль Хашими, министр и генеральный директор Expo 2020, добавила: “Павильон станет одним из величайших символов Экспо. Конструкция будет пробуждать дух новаторства и силу объединения, которые превратили ОАЭ в глобальный центр из небольших пустынных сообществ. Павильон ОАЭ станет краеугольным камнем для нас и получит статус наследия, отражающий наши надежды и амбиции на долгие годы.”

Говоря о своем назначении, Калатраве заявил, что он “глубоко тронут” честью быть выбранным.

“Я уверен, что окончательный проект будет символом смелого и дерзкого духа ОАЭ, выраженным в том, что может стать самой всеобъемлющей и массовой Экспо в истории”, — добавил он.

Павильон, как ожидается, займет общую площадь в 15000 м² напротив Аль Уошл Плаза и будет включать в себя многочисленные выставочные площади, зрительный зал, кафе и рестораны, а также VIP-салоны.

О переговорах Россельхознадзора с Министерством сельского хозяйства Чили.

Переговоры в формате видеоконференции стали продолжением активной работы Россельхознадзора и Министерства сельского хозяйства Чили по выстраиванию эффективного взаимодействия в области практического применения электронной сертификации продукции. В консультации, состоявшейся 28 апреля, также приняли участие специалисты Национальной службы Чили по рыболовству и аквакультуре (SERNAPESCA) и ответственные сотрудники Посольства Чили в Москве.

Россельхознадзор сообщил об успешном применении информационного взаимодействия российско-чилийских электронных систем при сертификации продукции свиноводства, поставляемой из Чили в Россию, которое позволяет отказаться от использования механизма предварительного уведомления посредством электронной почты с конца мая текущего года.

Чилийская сторона поблагодарила Россельхознадзор за проделанную работу, которая позволила существенно продвинуться в обеспечении налаживания безопасных поставок поднадзороной животноводческой продукции из Чили в Россию, а также исключить возможность недостоверной сертификации и контрабанды продовольственных товаров. Чилийская сторона также сообщила о намерении продолжать развивать сотрудничество в данной сфере. В частности, Министерство сельского хозяйства Чили подготовит и направит в Россельхознадзор свои предложения по расширению спектра животноводческой продукции, при поставках которой также будет осуществляться электронная сертификация.

Одновременно стороны договорились интенсифицировать работу между Россельхознадзором и Национальной службой Чили по рыболовству и аквакультуре в области практического применения электронных систем при сертификации чилийской рыбной продукции, предназначенной к поставкам в Россию.

В заключение стороны с удовлетворением отметили плодотворность проводимой работы и договорились продолжить обсуждение достигнутых результатов информационного взаимодействия электронных систем в области ветеринарии на полях заседания Международного эпизоотического бюро.

Сегодня состоялась рабочая встреча заместителя Министра обороны Российской Федерации Анатолия Антонова с заместителем министра обороны Республики Чили Маркосом Робледо Хоккером, принимавшим участие в V Московской конференции по международной безопасности.

Анатолий Антонов выразил удовлетворение динамично развивающимся сотрудничеством в военной области, особо отметив результативность контактов в рамках профильной рабочей группы по сотрудничеству в области обороны. Подтвердил готовность к активизации российско-чилийских связей по линии оборонных ведомств, подчеркнув наличие необходимой двусторонней нормативной правовой базы.

Маркос Робледо Хоккер со своей стороны также подтвердил заинтересованность в укреплении и развитии взаимовыгодных контактов в области обороны.

В ходе встречи замминистра обороны РФ оозначил некоторые перспективные направления российско-чилийского сотрудничества, пригласил чилийские делегации принять участие в качестве наблюдателей в Армейских международных играх (июль-август 2016) и посетить Международный военно-технический форум «Армия-2016» (сентябрь 2016).

Встреча прошла в атмосфере дружбы и взаимопонимания.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) запустит пилотный проект системы обмена электронными фитосанитарными сертификатами ePhyto в июле 2016 года.

Продолжительность пилотного испытания составит от 3 до 6 месяцев. В список стран, которые примут участие в первом пилотном проекте системы ePhyto, включены: Австралия, Чили, Китай, Эквадор, Египет, Гана, Гватемала, Кения, Новая Зеландия, Самоа, Шри-Ланка, Нидерланды, Южная Корея и США. Основным критерием отбора стран для пилотного проекта послужил факт готовности страны к участию в проекте в короткий срок (за 6-8 месяцев). В ходе обсуждения на заседании Комиссии по фитосанитарным мерам было принято решение о дополнительном включении в проект франкоязычной страны. Страны, которые подали заявку на участие, но не были полностью готовы к старту пилотного проекта, смогут подать заявку на участие во второй фазе, которая стартует позже в 2016 году. Некоторым странам потребуется и будет оказана помощь для достижения полного соответствия всем требованиям программы.

Целью пилотного проекта является тестирование всех компонентов системы, проверка того факта, что и хаб и общая система проекта удовлетворяют нуждам всех сторон, участвующих в нем, а также удостовериться, что инструменты обучения работе в системе и ее поддержки полезны и эффективны для всех участников процесса. Хаб проекта представляет собой гармонизированный интерфейс передачи электронных сертификатов. А общая система - это Интернет опция, которая позволит Государственным организациям по защите растений генерировать и принимать электронные сертификаты. Для тестирования хаба страны - участники пилотного проекта приведут свои существующие государственные системы в соответствие с системой ePhyto для того, чтобы обеспечить возможность передачи электронных сертификатов через хаб.Общую систему будут тестировать страны, у которых нет внутренней системы электронной сертификации.

Как сообщили в штаб-квартире ФАО в Риме, Россия также выразила заинтересованность в присоединении к системе e-Phyto. Ожидается, что присоединение России произойдет через некоторое время после того, как ФАО завершит пилотный проект e-Phyto.

ePhyto - сокращение от «electronic phytosanitary certificate» - электронный фитосанитарных сертификат. Таким образом, ePhyto - это электронная версия информации, содержащейся в фитосанитарном сертификате. Преимущество ePhyto состоит в том, что информация, содержащаяся в системе может передаваться в электронном виде, что позволяет производить электронный обмен между разными странами. Данные сертификата ePhyto можно также распечатать и использовать, как обычный бумажный сертификат.

Система ePhyto обеспечивает обмен электронными сертификатами между странами - экспортерами и импортерами продукции. Она может встраиваться в более крупную государственную систему, в которую также могут быть включены импортные требования различных стран, записи о проведенных инспекциях и запланированных мероприятиях, информация об обучении, записи о выставленных счетах и оплате, подготовка отчетов. Для использования системы необходимо, чтобы к ней были подключены как страна - экспортер, так и страна - импортер.

Amcor приобрела южноамериканского производителя упаковочной продукции Alusa

Руководство Amcor подписало соглашение о приобретении компании Alusa, крупнейшего производителя эластичной упаковки в Южной Америке.

Производственные предприятия Alusa расположены в Чили, Перу, Аргентине и Колумбии. В Amcor отмечают, что после завершения процесса слияния компания сможет увеличить продажи эластичной упаковки в Северной и Южной Америке почти в два раза — до $1 млрд.

Штаб-квартира Amcor Limited расположена в австралийском Мельбурне, собственные производственные предприятия функционируют в 40 странах. Совокупный штат — более 29 тыс. сотрудников.

Enel построила в Чили новый ветропарк мощностью 24 МВт

Enel, посредством свой дочерней компании в Чили Enel Green Power Chile Ltda. (EGPC), завершила строительство и ввела в эксплуатацию новый ветропарк Los Buenos Aires, который стал первым ветропарком в регионе Био-Био.

Ветропарк Los Buenos Aires, расположенный в 500 км от Сантьяго, в районе Лос Анжелес, имеет общую установленную мощность 24 МВт и сможет вырабатывать более 86 ГВтч электроэнергии в год, что будет полностью удовлетворять потребности ежегодного потребления энергии более чем 40 000 чилийских домохозяйств и позволит избежать выброса порядка 41 000 тонн углекислого газа в атмосферу.

Инвестиции, вложенные в строительство данного проекта, который поддерживается долгосрочным соглашением о закупке электроэнергии, составили около 55 миллионов долларов США.

Общая установленная мощность Enel в Чили составляет более 700 МВт, из которых 364 МВт приходится на ветропарки, 253 МВт на солнечную генерацию и 92 МВт на гидроэлектростанции. Кроме того, у компании на стадии реализации находятся проекты общей установленной мощностью 500 МВт, ввод в эксплуатацию которых приведет к увеличению общей установленной мощности до 1 200 МВт. Среди таких проектов геотермальная станция Cerro Pabellón, общей установленной мощностью 48 МВт, которая станет первой геотермальной станцией в Южной Америке.

Вступило в силу решение о снижении импортных пошлин на на фисташки, финики, изюм, брокколи, цветную и брюссельскую капусту.

До конца мая 2019 года обнулены импортные пошлины на фисташки, финики и сушеный виноград. Пошлины на брокколи и цветную капусту снижаются с 11 до 5 процентов от таможенной стоимости до конца мая 2017 года, а на брюссельскую капусту с 13 до 5 процентов до конца мая 2019 года.

Снизить пошлины именно на эти товарные категории было решено, потому что эти овощи, фрукты и орехи в странах Евразийского союза выращиваются в недостаточном количестве или не произрастают в нашем климате вовсе, пояснила «Российской Газете» Вероника Никитина, министр по торговле ЕЭК: «Снижение пошлин позволит сократить издержки предпринимателей, например кондитеров, рестораторов, производителей полуфабрикатов, и поможет им высвободить дополнительные средства для инвестиций или для поддержания ценовой конкуренции. И, разумеется, снижение ставки пошлин должно помочь сдержать рост цен для конечного потребителя».

Основная проблема рынка орехов и сухофруктов - изменчивость курса валют, особенно укрепление доллара относительно рубля, а так же к валютам стран, производящих сухофрукты. Главные поставщики сухофруктов к нам - Таджикистан, Узбекистан, Иран, Турция, Чили и Аргентина.

Наиболее любимы россиянами орехи - грецкий и арахис, а среди сухофруктов - чернослив, курага и изюм, при этом набирает популярность сладкая сушеная клюква. Самым доступным из орехов является арахис - его покупают в 1,5 раза чаще прочих, отметила Ольга Фетищева, замглавы направления «Финансовый консалтинг» ГК SRG: «Население очень чувствительно к малейшему изменению цен, что сильно сказывается на спросе. Общее ухудшение экономической ситуации привело к тому, что покупатели начали экономить и более внимательно смотреть на цены в магазинах. Производители, реагируя на спрос, заменяют на более дешевые ингредиенты. В розничных элитных магазинах наибольшим спросом пользуется упаковка от 150 г. и выше, в гипермаркетах - более 500 г, а в эконом-магазинах - от 30 до 200 г».

Решение об изменении пошлин на перечисленные выше продукты было принято Коллегией Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) 24 марта 2016 года (http://fruitnews.ru/home-page/116-state-news/russia/45986-kollegiya-evrazijskoj-ekonomicheskoj-komissii-eek-snizila-vvoznye-poshliny-na-fistashki-finiki-brokkoli-bryusselskuyu-i-tsvetnuyu-kapus.html) и вступило в силу через 30 дней после опубликования.

Шествие, посвященное Дню памяти жертв геноцида армян в Османской империи, который отмечается 24 апреля, прошло в субботу в Ереване.

Участники шествия, организованного партией Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн", почтили память жертв геноцида минутой молчания на площади Свободы в центре Еревана. Затем участники акции направились к Мемориалу жертв геноцида армян "Цицернакаберд", неся флаги Армении, непризнанной Нагорно-Карабахской Республики и стран, признавших и осудивших геноцид армян. В шествии приняли участие тысячи молодых людей, представители разных политических партий, общественных организаций, студенческих союзов. Участники акции призвали Турцию признать геноцид армян.

Шествия ежегодно проводятся в Ереване и других крупных городах республики в канун Дня памяти жертв геноцида.

В конце XIX — начале XX веков Османская Турция осуществляла регулярные преследования и гонения армян. В частности, в 1915 году было уничтожено более 1,5 миллиона армян.

Факт геноцида армянского народа в Османской Турции признан многими государствами. Первым это в 1965 году сделал Уругвай, примеру которого последовали Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Чили, Ватикан, Боливия, Чехия, Австрия, Люксембург. Геноцид армян признали также Европарламент и Всемирный совет церквей. Из 50 штатов США 44 штата официально признали и осудили геноцид армян, а также объявили 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армянского народа.

Государственная Дума РФ приняла в 1995 году постановление "Об осуждении геноцида армянского народа 1915-1922 гг. на его исторической родине — в Западной Армении".

Турция традиционно отвергает обвинения в геноциде армян и остро реагирует на критику со стороны Запада по этому вопросу.

Гамлет Матевосян.

По сообщениям СМИ, на территории России выявлен второй случай заболевания лихорадкой Зика. Диагноз был поставлен туристу, вернувшемуся с отдыха в Доминиканской республике. На сегодня около 40 человек были обследованы на наличие вируса, достоверный диагноз поставлен двоим. Первый случай был выявлен в феврале 2016 года, тогда туристка также заразилась во время отдыха в Доминиканской Республике.

По данным Роспотребнадзора, эпидемия лихорадки Зика распространяется на территории 49 государств. В 13 странах на фоне заболевания отмечается увеличение числа случаев патологии нервной системы новорожденных. Общее число пострадавших в странах Американского региона превышает 207 тысяч человек, у 6 565 диагноз подтвержден лабораторно.

Вирус Зика переносится кровососущими насекомыми, в 6 странах – Аргентине, Чили, Новой Зеландии, США, Франции и Италии – отмечены случаи заражения половым путем.

Ростуризм призывает туроператоров, реализующих туры в страны, где зарегистрированы случаи заболевания лихорадкой Зика, информировать туристов о существующем риске заражения и о необходимости соблюдения мер по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний.

В целях безопасности Федеральное агентство по туризму рекомендует россиянам при планировании отдыха в странах тропического и субтропического климата выбирать регионы, благополучные в эпидемиологическом отношении.

При появлении первых симптомов лихорадки Зика (повышенная температура тела, сыпь, отеки суставов, коньюктивит, боль в мышцах, усталость) в течение 2-3 недель после возвращения с отдыха, необходимо срочно обратиться к врачу.

Во время бизнес-ланча, состоявшегося в ходе визита таиландской делегации во главе с вице-премьером С. Чатусипитаком в Республику Корея, заместитель председателя Федерации южно-корейских промышленников Ли Сеунг-чеол заявил, что, неприсоединение Таиланда к Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) может стать преградой для расширения иностранных инвестиций в страну. Согласно утверждению Ли Сеунг-чеола, в настоящее время многие иностранные инвесторы изучают вопрос «передислокации» своих промышленных баз из Таиланда, неприсоединившегося к ТТП, в другие страны. Как известно, 12 стран АТР, на которые приходится примерно 40% мировой экономики, подписали Соглашение о создании ТТП. Помимо США в ТТП уже вошли Япония, Австралия, Мексика, Канада, Новая Зеландия, Чили, Перу и 4 страны-участницы АСЕАН – Малайзия, Сингапур, Вьетнам и Бруней. Таиланд. Корея. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 22 апреля 2016 > № 1737247

О рабочей встрече руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с председателем Сената Национального конгресса Парагвая Марио Абдо Бенитесом.

Во встрече принял участие посол Парагвая в России Рамон Диас Перейра. Открывая встречу, Сергей Данкверт отметил позитивную динамику развития торгово-экономических связей России со странами Латинской Америки. Развитию двусторонней торговли с Парагваем способствует взаимопонимание, сложившееся между Россельхознадзором и национальной ветеринарной службой Парагвая, особо отметил он.

Для оперативного решения любых возникающих в регионе проблем в области ветеринарного надзора, Россельхознадзор откомандировал в Буэнос-Айрес своего эксперта. Все это позволило, в частности, резко, с 2-3 тысяч тонн до 100-150 тысяч тонн в год в настоящее время, поднять экспорт парагвайского мяса в Россию. Большое значение имело подписание документа, регламентирующего меры по обеспечению безопасности мясных субпродуктов, поставляемых Парагваем в Россию. Все это способствовало диверсифицикации поставок мяса в Россию и повысило уровень конкуренции на российском мясном рынке. Даже при общем снижении импорта мяса в первом квартале 2015 года в 30%, поставки в этот период из Парагвая упали не более чем на 20%. Говоря о крупных, до одного миллиона тонн в год, поставках соевых бобов из Парагвая в Россию, Сергей Данкверт отметил важность соблюдения норм, предусмотренных законодательством России, в отношении генномодифицированной продукции.

В настоящее время Парагвай поставляет две трети соевых бобов, импортируемых Россией. Недавно введенные Россельхознадзором временные ограничения на поставки соевых бобов из США, составлявшие 350 тысяч тонн в год, открывают новые возможности для парагвайских производителей сои. Сергей Данкверт отметил, что строительство новых грузовых терминалов на реках Парана и Уругвай открывает новые возможности для парагвайских экспортеров сои. То обстоятельство, что Парагвай является страной с рыночной экономикой, избегающей мер жесткого государственного регулирования, что, например, практикуется в Аргентине, делает его привлекательным для российских инвесторов, заинтересованных в производстве сои и мяса. При этом, напомнил Сергей Данкверт, применение нерыночных методов регулирования рынка привело в Аргентине к спаду производства мяса и соевых бобов.

Марио Абдо Бенитес, возглавляющий делегацию Сената Национального конгресса Парагвая, находящуюся в России с визитом по приглашению председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко, отметил важность развития межпарламентских связей, успешно дополняющих традиционную дипломатию. Создание условий для стабильных поставок мяса и соевых бобов на российский рынок имеет большое значение для экономики Парагвая. Кроме того, большой интерес для России могут представлять поставки генетического материала — племенного скота, спермы и эмбрионов. В Парагвае созданы высокопродуктивные породы крупного рогатого скота, обладающие отличными мясными качествами, заметил Марио Абдо Бенитес. Растет интерес парагвайских компаний к увеличению поставок продовольствия в Россию — их представители приняли участие в состоявшейся в феврале текущего года продовольственной выставке в Москве, планируется приезд из Парагвая большой делегации на экономический форум, который состоится в Санкт-Петербурге.

Посол Парагвая Рамон Диас Перейра отметил важность межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и странами Латинской Америки. Как известно, Сергей Данкверт возглавляет российскую часть межправительственных комиссий России с Эквадором, Чили, Аргентиной и Уругваем. Рамон Диас Перейра заметил, что вопрос о создании Российско-Парагвайской межправительственной комиссии будет обсуждаться в ходе предстоящего визита министра иностранных дел Парагвая Эладио Лойсага в Россию.

Ледяной ветер с севера

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Латинская Америка переживает новый натиск. Поддерживаемые Вашингтоном праволиберальные силы развернули наступление по всем фронтам, намереваясь истребить важнейшие оплоты уникального явления — социализма XXI века. Для континента готовится «новая сказка на старый лад»: господство компрадорской буржуазии и тотальная зависимость от США.

Политика большой дубинки

Почти двести лет назад, когда территория Соединённых Штатов была вдвое меньше, а их население едва превышало население современного Нью-Йорка, президент Джеймс Монро выступил с посланием к конгрессу. В нём он провозгласил принципы внешней политики страны, известные с тех пор как «доктрина Монро» и опирающиеся на формулу «Америка для американцев». Долгие годы США использовали эти слова для пропаганды: дескать, у обеих Америк — своя судьба и вмешательства других держав они не потерпят.

Но если посмотреть на «доктрину Монро» без розовых пропагандистских очков, то выглядит она куда циничнее: вся Америка — для США. На практике это выражалось в наглом вмешательстве в дела независимых государств. Например, небольшой Гондурас за двадцать с небольшим лет — с 1903 по 1925 год — пережил семь интервенций США, а такие страны, как Куба, Гаити, Никарагуа и т.д., десятилетиями жили под американской оккупацией. Эта «политика большой дубинки» действовала практически без изменений на протяжении всего XX века. Любые попытки сбросить гегемонию Вашингтона безжалостно пресекались. Единственным исключением стала Куба, освободившаяся в 1959 году.

На рубеже тысячелетий, однако, в странах Латинской Америки стали один за другим приходить к власти левые режимы, говорившие «нет!» и диктату Вашингтона, и североамериканским корпорациям, и связанной с ними собственной компрадорской буржуазии. Сначала Венесуэла, затем Боливия, Эквадор, Никарагуа провозгласили строительство «социализма XXI века». Левоцентристские правительства установились в Бразилии, Аргентине, Уругвае, Чили.

Латинская Америка стремительно ускользала из-под влияния США. Привычные методы наказания провинившихся режимов — военные перевороты — не срабатывали, а поддерживаемая Вашингтоном оппозиция не могла ничего противопоставить популярным правительствам, осуществлявшим масштабные социальные программы.

Уже тогда, впрочем, было понятно: долго терпеть социалистический ренессанс на своём «заднем дворе» США не будут. Всё большее раздражение в Вашингтоне вызывали интеграционные инициативы левых правительств, выразившиеся в создании Боливарианского альянса для народов нашей Америки (АЛБА), Союза южноамериканских наций (УНАСУР) и укреплении регионального торгово-экономического союза МЕРКОСУР. Эти шаги превращали США всего лишь в одного из партнёров региона, в то время как Вашингтон вовсе не собирался отказываться от роли гегемона.

Наследники Чавеса и их враги

Наступление началось с Венесуэлы. Болезнь и скоропостижная смерть признанного лидера латино-американского «левого поворота» Уго Чавеса были использованы для дестабилизации страны. Опираясь на тесные связи с американскими спецслужбами и правыми боевиками из Колумбии, оппозиция развернула кампанию саботажа и террора против активистов правящей партии. Этому способствовал экономический кризис, вызванный падением нефтяных цен. В результате на последних выборах оппозиции удалось добиться победы и получить две трети мест в парламенте.

Несмотря на то, что исполнительная и судебная власть остаётся в руках идейных наследников Чавеса, парламентское большинство пытается добиться полного господства. В ближайшее время оппозиция намерена начать процедуру отстранения от власти президента Николаса Мадуро. Согласно Конституции, импичмент может быть инициирован после истечения половины срока полномочий главы государства — 19 апреля. Но уже в марте оппозиционные партии объявили о начале общегосударственной кампании за отставку президента. В ответ сторонники правительства организовали собственные акции под лозунгом «Мадуро не уйдёт!». Кроме того, Национальный избирательный совет заявил, что планы по объявлению импичмента находятся вне конституционных рамок. Но оппозицию это не остановило: по её словам, для достижения своей цели она готова на переписывание Основного закона страны.

Противники правительства используют свои новые полномочия по максимуму. Одним из решений парламента стала амнистия так называемых политзаключённых. Речь идёт о группе оппозиционеров во главе с Леопольдо Лопесом, виновных в организации массовых беспорядков в 2014 году. Тогда погибли 43 человека, сотни пострадали. Николас Мадуро назвал законопроект «криминальной амнистией», защищающей убийц и террористов, и пообещал его заблокировать. Также оппозиция ставит под сомнение международные отношения, выстраиваемые Каракасом. В частности, она заявила о незаконности контракта с «Роснефтью» на разработку месторождений в бассейне Ориноко.

Рука об руку с оппозицией действуют Соединённые Штаты. В марте Барак Обама распорядился продлить санкции, введённые против руководства Венесуэлы год назад. Одновременно с этим арбитражный суд Всемирного банка постановил взыскать с Каракаса 1,4 миллиарда долларов в качестве компенсации за национализацию золоторудных месторождений.

Но сдаваться без борьбы наследники Чавеса не намерены. После сообщения о продлении санкций Мадуро отозвал временного поверенного в делах Венесуэлы в США и заявил, что Каракас «не смирится с диктатом и агрессией». Правительство пытается нормализовать социально-экономическое положение в стране. Для этого президент подписал указ о продлении до середины мая чрезвычайного экономического положения, разрешающего правительству принимать срочные меры в обход контролируемого правыми партиями парламента.

С поддержкой президента и правительства выступает Коммунистическая партия Венесуэлы. Последний пленум ЦК КПВ подчеркнул в своей резолюции, что связанная с влиятельными зарубежными силами оппозиция разжигает в стране кризис и пытается добиться внешнего вмешательства. В связи с этим коммунисты призвали противостоять политикам, выражающим интересы транснациональных корпораций и империалистической системы. С наступлением реакции Компартия борется не только на словах, и эта борьба, к сожалению, не обходится без потерь. 31 марта неизвестные преступники расстреляли мэра города Ла-Сейба комму-ниста Марко Тулио Карильо, который активно выступал против наступления праволиберальных сил.

Реакционный поворот

Если чрезвычайные меры правительства Венесуэлы Запад называет «авторитаризмом», то внешне схожие действия аргентинского руководства им горячо приветствуются. Причина — в направленности проводимых реформ и идеологической принадлежности их авторов. Президент Аргентины Маурисио Макри, пришедший к власти в конце прошлого года, — приверженец неолиберализма и сторонник сближения с США, а потому ему легко сходят с рук действия, которых Мадуро никогда бы не простили.

Имея в парламенте поддержку всего 87 депутатов из 257, Макри управляет страной «чрезвычайными декретами». С их помощью он менее чем за три месяца уничтожил социальные завоевания последних пятнадцати лет. Резко увеличены тарифы на газ и электричество, значительно выросли цены на товары первой необходимости. Уничтожается доступная медицина. Новый министр здравоохранения разом лишил права на врачебную практику почти 400 специалистов, получивших образование на Кубе.

Новые власти развернули увольнения в государственном и кооперативном секторах. Это вызвало массовые протесты. 5 апреля в Аргентине состоялась 24-часовая забастовка против неолиберальных экономических мер и коррупции: Маурисио Макри замешан в офшорном «панамском скандале». Однако полиция жёстко разгоняет митинги. Под предлогом борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом она получила дополнительные полномочия, используемые для подавления акций протеста. Преследованиям подвергаются политические оппоненты правого правительства. Несколько уголовных дел заведено против экс-президента Кристины Киршнер, остающейся самым популярным политиком Аргентины.

Однако на Западе деятельность Макри вызывает нескрываемый восторг. В конце марта Аргентину посетил Барак Обама. Во время переговоров с американским коллегой Макри объявил об открытии нового этапа отношений с Вашингтоном. В свою очередь Обама заявил, что теперь Аргентина «возвращается на лидирующие позиции в регионе и в остальном мире», и обещал Буэнос-Айресу «всемерную поддержку».

Эта поддержка уже оказывается. Для давления на прежнее левоцентристское правительство власти США использовали претензии спекулятивных инвестиционных фондов к Аргентине. После прихода к власти Макри эти «финансовые стервятники» поразительно легко согласились на реструктуризацию долга, хотя прежде требовали его полной выплаты. Правые силы получили и другой щедрый подарок. Под явным давлением Вашингтона ООН признала права Буэнос-Айреса на 1,7 миллиона квадратных километров морского дна в районе спорных Фолклендских островов. Аргентина много лет безуспешно претендовала на богатую залежами нефти часть шельфа, и вот по мановению руки США спор решился в её пользу.

За подобные подношения аргентинские власти платят преданностью новым союзникам. Буэнос-Айресу отведена особая роль: он должен стать локомотивом правого поворота и проводником политики Вашингтона в Латинской Америке. Макри и его правительство открыто вмешиваются в дела других государств. Венесуэлу президент призвал исключить из МЕРКОСУР за «массовые репрессии», а также заявил о выходе Аргентины из медиахолдинга ТЕЛЕСУР, созданного по инициативе Чавеса.

Если при Несторе и Кристине Киршнер Аргентина развивала отношения с Китаем, Россией и Ираном, то Макри сообщил о намерениях пересмотреть все соглашения с этими странами. Словами дело не ограничивается. 16 марта аргентинская береговая охрана потопила китайский траулер, который якобы вошёл в исключительную экономическую зону страны. Более того, Буэнос-Айрес ведёт переговоры о вступлении в Транстихоокеанское партнёрство — блок под эгидой США. Если это произойдёт, по мечте Уго Чавеса об интеграции континента может быть нанесён серьёзнейший удар.

Но хоронить латиноамериканский социализм преждевременно. Опираясь на народные массы, руководители Венесуэлы, Боливии, Эквадора, Никарагуа крепко стоят на ногах.

Об этом шла речь на последнем саммите Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) в Эквадоре. Участники встречи выступили в поддержку руководства Венесуэлы, потребовали прекратить экономическую блокаду Кубы. Президент Боливии Эво Моралес заявил, что главная задача СЕЛАК — сделать континент свободным от империалистического доминирования и идти по пути социальной справедливости. Примером является сама Боливия, которая меньше чем за десятилетие сократила уровень нищеты с 38 до 17 процентов. Эта политика вызывает гнев Вашингтона. Все силы правых партий были брошены на то, чтобы нанести поражение сторонникам Моралеса на референдуме 21 февраля. Он должен был позволить президенту участвовать в выборах 2019 года. С перевесом в 2 процента оппозиции удалось добиться своего, но сдаваться и прекращать социальные реформы власти Боливии не собираются.

Не намерена подчиняться американскому диктату и Куба, в отношении которой США решили сменить «кнут» на «пряник». Это доказали итоги недавнего визита Обамы на остров Свободы. Кубинское руководство чётко дало понять, что не собирается отказываться от социалистических завоеваний и жертвовать независимостью ради призрачных выгод. Показательно, что Фидель Кастро отказался встречаться с Обамой, сославшись на недомогание, хотя всего за два дня до этого имел многочасовую беседу с Николасом Мадуро. Лидер Кубинской революции выразил президенту Венесуэлы полную поддержку и наградил его орденом Хосе Марти — высшей наградой Кубы.

Борьба левых правительств Латинской Америки за лучшее будущее своих народов продолжается, и временные отступления в этой борьбе не означают поражения.

Треть урожая грецкого ореха в Чили пострадала от дождей

Чилийские производители грецкого ореха предполагают, что от обильных дождей пролившихся в стране в прошлые выходные пострадало около 30 тыс. тонн их продукции.

В пресс-релизе, выпущенном чилийской Ассоциацией производителей и экспортеров грецкого ореха (Chilenut), говориться о том, что примерно 33% урожая было сильно повреждено. Наиболее существенно пострадал урожай орехов позднего сорта Чандлер. Из 30 тыс. тонн орехов этого сорта 10 тыс. тонн будут иметь «серьезные повреждения», а оставшаяся часть легкие и средние повреждения. Из орехов сорта Серр серьезно пострадали примерно 2 тыс. тонн, а порядка 4 тыс. тонн окажутся ниже качеством в результате воздействия этого неожиданного погодного явления.

«Первым последствием станет невозможность части экспортеров реализовать согласованные программы поставок в первые месяцы сезона. Особенно это коснется поставок половинок грецкого ореха»,- заявил президент Ассоциации Хуан Луис Виал.

Представители Ассоциации сейчас опрашивают производителей, чтобы точнее оценить воздействие стихии, с надеждой, что дожди, обещанные на следующие выходные, окажутся менее интенсивными и позволят собрать и высушить орехи, еще остававшиеся на деревьях.

Дожди в Чили повлияли на урожай винограда, яблок, киви и грецких орехов

По словам представителей Ассоциации производителей фруктов Чили (Fedefruta), еще слишком рано приводить оценку потерь урожая из-за сильных дождей и наводнений произошедших в Чили в выходные, но определенный ущерб был нанесен ряду культур: винограду, яблокам, киви и грецким орехам.

Дожди прошли на территории между севером региона Кокимбо и до региона Биобио к югу от столицы страны Сантьяго. В Ассоциации экспортеров фруктов из Чили (ASOEX) сообщили, что самой сложной ситуация оказалась в регионе О’Хиггинс, который лидирует по объему экспорта фруктов. Так из 2 млн тонн фруктов отправленных на экспорт из Чили в сезоне 2014-2015 гг. 800 тыс. тонн были выращены именно в регионе О’Хиггинс, а вторым по объему был регион Мауле, экспорт которого составил 500 тыс. тонн.

В пресс-релизе, выпущенном Ассоциацией Fedefruta, президент организации Хуан Каролус Браун Бауза поставил перый диагноз «дожди точно привели к окончанию сезона винограда» и отметил: «В нормальной ситуации окончание сбора урожая винограда поздних сортов приходится на апрель, а сбор некоторых сортов иногда растягивается до мая. Но дожди вынудили нас завершить сезон 2016 года ранее, чем планировалось, так как у небольшого количества винограда еще оставшегося на лозе могут выявиться проблемы с качеством после доставки покупателям из-за возможности развития грибковых заболеваний и гниения фруктов в процессе транспортировки».

Президент Ассоциации экспортеров фруктов из Чили (ASOEX) Рональд Боун рассказал, что многие экспортеры и производители винограда были оповещены о приходе неблагоприятного погодного фронта заранее, что позволило им приложить усилия для ускорения сбора урожая до начала дождей. И количество винограда остававшегося на лозе было незначительным.

Что касается сбора урожая яблок и груш, продолжающегося с февраля месяца, в Ассоциации Fedefruta говорят, что сбор плодов продолжается, хотя некоторые садоводы испытывают сложности с доступом в свои сады из-за большого объема осадков.

Плоды киви, урожай которых начали собирать в марте, придется подвергнуть дополнительной химической обработке, чтобы избежать повреждений.

Ситуация с грецким орехом не слишком позитивная. «Орехи, уже оказавшиеся на земле, будут полностью потеряны, а те, что оставались на деревьях, придется подвергнуть процессу сушки, что снизит их коммерческую стоимость», - сообщают производители.

Олег Белозеров подтвердил, что в летние каникулы детские билеты будут продаваться со скидкой в 50%

РЖД также планирует упростить процедуру приобретения льготных билетов для детей в период с 1 сентября по 31 мая

В рамках Пассажирского форума президент "Российских железных дорог" Олег Белозёров, отвечая на вопросы пассажиров, напомнил о том, что в ОАО "РЖД" принято решение предоставить право льготного проезда с 50%-ной скидкой детям от 10 до 17 лет в период с 1 июня по 31 августа.

"Таким образом, детский билет школьники могут купить теперь в течение всего года, - подчеркнул президент ОАО "РЖД". - Также мы внесли предложение в Минтранс России об упрощении процедуры приобретения льготных билетов для детей в период с 1 сентября по 31 мая, чтобы школьники могли приобретать льготный билет без каких-либо дополнительных справок".

Заместитель министра транспорта РФ Алексей Цыденов в свою очередь добавил, что в настоящее время в министерстве рассматривается вопрос о том, чтобы система продажи билетов по одному документу детям действовала круглый год.

«Мы постараемся за летний период внести изменения в постановление правительства, чтобы с 1 сентября справка из учебного заведения не требовалась. Не буду зарекаться, но мы приложим все усилия для принятия такого решения, и шанс на это очень высокий», - заявил Цыденов.

Пассажирский форум проводится с 2011 года и является единственным в России специализированным мероприятием, посвященным пассажирской проблематике с акцентом на железнодорожные перевозки. В этом году он прошел в зале ожидания Казанского вокзала, что, по мнению организаторов, «максимально приблизило руководство РЖД к пассажирам».

В форуме традиционно принимают участие более 450 человек, представляющих более 210 различных компаний из 18 стран: Россия, Азербайджан, Армения, Бельгия, Великобритания, Германия, Гонконг, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Китай, Сингапур, Франция, Чехия, Чили, Швеция и Япония. Аудиторию мероприятия составляют ведущие российские и зарубежные эксперты в области транспорта, руководители крупнейших компаний-перевозчиков и профильных органов государственного управления.

По прогнозу Комитета поставщиков киви экспорт чилийских киви в 2016 году составит 166 тыс. тонн - на 9% меньше, чем годом ранее

Начало сезона поставок киви будет сложным для производителей Южного полушария из-за большого объема итальянских киви все еще присутствующих на рынке. Особенно сложна ситуация с фруктами мелкого калибра и низкой стоимости.

Наличие существенной конкуренции может задержать начало сезона для чилийских поставщиков этих фруктов, что будет соответствовать пожеланиям Комитета поставщиков киви из Чили и рекомендациям новой программы стандартизации зрелости фруктов, что позволит обеспечить поставки киви более высокого качества. Объем экспорта чилийских киви в 2016 ожидается на уровне 166 тыс. тонн, что примерно на 9% ниже, чем в прошлом сезоне. Поставки продукции из Новой Зеландии растут уже второй год подряд. Особенно вырастут поставки желтых сортов киви из Новой Зеландии.

Согласно информации итальянского объединения производителей фруктов CSO, объем производства киви в Северном полушарии в 2015 году оказался на 9% выше, чем годом ранее, и превысил 798,45 тыс. тонн. В тоже время, Международная организация киви сообщала в феврале 2016 года, что производство этого фрукта на территории основных стран - поставщиков выросла на 15%. Большая часть выращенных в Европе киви оказалась фруктами небольшого калибра.

Объем производства киви в странах Северного полушария в тоннах

Источник: на основании прогноза производства и продаж киви CSO от 7 октября 2015 года

Еще одним изменением картины рынка стало значительное удлинение сезона поставок киви из Италии. В этой стране выращивают 63% всего объема киви Европы, а 70% итальянских киви отправляются на экспорт. В текущем сезоне предполагается, что итальянские киви будут присутствовать на рынке намного дольше 15 мая - предыдущего рекорда длительности поставок. Скорее всего, продукция из Италии будет присутствовать на рынке до июня. В дополнение урожай киви в Греции в 2015 году оказался очень высоким, а его сбор начался относительно рано. Киви из Греции составили значительную конкуренцию другим европейским поставщикам, а также фруктам из Чили.

Объем экспорта киви зеленых сортов из Новой Зеландии в 2016 году ожидается на уровне 300 тыс. тонн, что на 2% больше, чем в предыдущем сезоне. Поставки желтых сортов киви должны составить примерно 180 тыс. тонн, что на 80% больше объема прошлого года.

Производство киви в Чили в 2016 году сократится, а объем экспорта по прогнозу должен составить 166 240 тонн, что на 9% меньше, чем в 2015, и на 24% меньше, чем в 2013 году. Сокращение производства вызвано большим количеством осадков в весенний период, слишком жарким летом и недостаточными периодами прохлады осенью. Размер плодов будет больше, чем в 2015 году, когда большая часть фруктов относилась к средним калибрам.

Прогноз производства киви в Чили в 2016 году в тоннах

Источник: Ассоциация экспортеров фруктов из Чили (ASOEX) и Комитет поставщиков киви из Чили

*В сорт Хейвард также включено 95% объема фруктов, сорт которых не указан

Производители, входящие в Комитет поставщиков киви из Чили начнут сбор урожая позднее, чем обычно, чтобы обеспечить лучшее созревание фруктов в соответствии с новой программой Комитета по обеспечению зрелости фруктов (PAM).

В результате жесткой конкуренции с большими объемами поставок киви из стран Северного полушария и Новой Зеландии чилийские поставщики ожидают снижения цен на их продукцию. Однако большая часть фруктов Северного полушария представлена плодами небольшого размера, что позволит чилийским поставщикам осуществлять поставки киви крупных калибров на лучших условиях. Параллельно Комитет поставщиков киви из Чили вводит в действие ряд программ повышения качества продукции и упаковки.

Экспорт киви сорта Хейвард из Чили по странам - импортерам в тоннах

Источник: Ассоциация экспортеров фруктов (ASOEX)

*В сорт Хейвард также включено 95% объема фруктов, сорт которых не указан

«Красный прилив» вынуждает лососеводов Чили сократить штаты.

В результате «красного прилива» лососевые аквафермы Чили потеряли, по предварительным подсчетам, не менее 60 млн. долларов. Из-за убытков предприятий в этом году могут лишиться работы до 5 тыс. человек.

Непосредственно в лососеводстве республики сейчас занято около 23 тыс. чилийцев, если считать со смежными отраслями – 73 тыс. человек. В южных регионах страны многочисленные марифермы являются главными работодателями, пишет Undercurrent News.

В начале марта Ассоциация производителей лосося Чили оценивала вероятную оптимизацию на предприятиях аквакультуры в 2,1 тыс. рабочих мест. Однако понесенные компаниями убытки стали причиной пересмотра этих планов, сообщает корреспондент Fishnews. По предварительным подсчетам, «красный прилив» привел к потере более 100 тыс. тонн лосося, что сопоставимо с 13% урожая за прошлый год. Страховка покроет лишь часть убытков.

По информации портала Diario Financiero, теперь в ассоциации говорят о возможном сокращении от 4,8 тыс. до 5 тыс. сотрудников в 2016 г.

Усугубляет положение то, что отрасль до сих пор не оправилась от эпизоотии вируса инфекционной анемии лосося (ISA), свирепствовавшей в Южной Америке около 10 лет назад. Впрочем, по мнению специалистов, рост цен на красную рыбу дает повод для оптимизма после провального 2015 г. (тогда доходы от главных рынков сбыта – Бразилии и России – значительно сократились из-за девальвации местных валют).

Чилийские лососеводы считают, что после нынешнего удара индустрии придется пройти длительный период трансформации и восстановления, который может занять от 18 до 24 месяцев.

Французский «Сироко» отныне бразильский «Баия».

ВМС Бразилии (Marinha do Brasil) приняли в свой состав бывший французский десантный корабль-док Siroco (L9012 класса Foudre), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на navyrecognition.com (11 апреля).

Президент страны Дилма Руссеф (Dilma Roussef) и губернатор города Баии на торжественной церемонии окрестили корабль как NDM Bahia («Баия»). Первый корабль - Foudre – был продан для ВМС Чили в 2011 году.

В составе французского флота корабль имел экипаж 210 человек, в ВМС Бразилии экипаж составит 230 человек. Корабль способен перевозить 470 солдат с 22 бронемашинами или 1600 беженцев в ходе гуманитарной операции. На борту корабля могут базироваться четыре вертолета Cougar.

Длина – 168 м

Ширина – 23,5 м

Осадка – 5,91 м

Полное водоизмещение – 12037 т

Крейсерская скорость 12 узлов, максимальная – 21 уз

Двигатели – дизельные (2 x SEMT Pielstick по 10400 л.с. и 2 x Wartsilla для выработки электроэнергии)

Вооружение – 2 ПУ ЗРК Simbad, 3 х 20 мм пушки, 4 х 12,7 мм тяжелых пулемета.

МСХ США оставил прогноз мирового производства сои без изменений

Новый прогноз МСХ США по мировому производству сои в сезоне 2015/16 не изменился и остался на уровне 320,2 млн. тонн.

В Аргентине показатель повысился на 0,5 млн. тонн по сравнению с мартовским прогнозом и составил 59 млн. тонн. Прогноз производства бобов в Индии снижен на те же 0,5 млн. тонн до 7,5 млн. тонн. Урожайность сои в Индии прогнозируется на уровне 0,66 тонн с га.

Прогноз мирового импорта сои увеличен на 1 млн. тонн до 83 млн. тонн за счёт выросшего объёма закупок бразильских бобов Китаем. Также рост импорта сои прогнозируется в Иране, Японии, Бангладеш и Мексике, снижение ожидается в Египте, Вьетнаме, Венесуэлле и Чили.

Прогноз мировых конечных запасов повышен на 0,5 млн. тонн до 79 млн. тонн.

Отцу – тюрьма, дочери – президентство

Почему результаты выборов в Перу можно считать скандальными

Евгений Бай

Проходящие в два тура президентские выборы в Перу преподнесли миру еще нигде не виданный захватывающий сюжет. В ходе первого тура наибольшее число голосов получила 40-летняя Кейко Фухимори, дочь бывшего президента страны Альберто Фухимори.

Потомок японских иммигрантов, Фухимори-старший – один из самых противоречивых лидеров в истории Перу. Он правил страной в течение двух сроков – с 1990 по 2000 год. Перуанскому президенту удалось тогда совершить то, что не мог сделать ни один из его предшественников. Он разгромил маоистских повстанцев из организации «Сендеро люминосо», которые до этого полтора десятилетия терроризировали Перу, свел до минимума инфляцию в стране и стабилизировал национальную денежную единицу.

Однако перуанцы считают, что для достижения своих целей Фухимори использовал типичные диктаторские методы. В 1992 году он силой разогнал Конгресс республики и ее Верховный суд, сказав, что там собрались шарлатаны и бездельники, которые мешают ему осуществлять экономические реформы и бороться с преступностью. В вину ему вменили и то, что он предоставил неограниченную власть главе секретной службы страны Владимиро Монтесиносу, известному беспримерным цинизмом, жадностью и садистскими наклонностями.

Диктатором Фухимори был и в своей семье. В 1994 году он запер собственную супругу Сусанну Игуши в президентском дворце за то, что она решила поведать нации о том, какие злоупотребления творятся в президентской администрации. Игуши удалось тогда вылезти через окно и спуститься с третьего этажа на улицу. Однако когда она вознамерилась вернуться в президентский дворец, его двери оказались для нее заперты. Супруг «уволил» ее как простую секретаршу.

После развода Фухимори сделал «первой дамой» страны свою дочь Кейко, которая таким образом стала с юности присматриваться к интерьеру президентского дворца.

Политическая карьера ее отца была прервана самым безжалостным образом. Фухимори, которого обвинили в краже из казны 600 миллионов долларов и гибели 25 перуанцев от рук военных формирований, сбежал на родину предков – Японию, где пробыл несколько лет. Потом тайно перебрался в Чили, но был там задержан и экстрадирован в Перу. В 2009 году он был по совокупности предъявленных ему обвинений приговорен к 25 годам тюремного заключения без права на помилование.

Кейко Фухимори впервые выставила свою кандидатуру на выборах в 2011 году, но тогда ее ждал проигрыш. В первом туре нынешней кампании она набрала 40 процентов голосов. и теперь ей предстоит в начале июня второй тур, где ее противником станет потомок иммигрантов из Германии, экономист, бывший сотрудник Всемирного банка Педро Кужински, получивший в первом туре 24%.

Считается, что это будет борьба с «фотофинишем», когда соперники придут вровень. На стороне Кужинского средний класс и представители «высшего общества». Против него играют возраст (кандидату 77 лет) и иностранный акцент. Пытаясь заручиться поддержкой бедняков, Кужински говорит, что он в юности воспитывался в амазонской сельве, где его отец работал врачом, боровшимся с проказой.

Кейко Фухимори рассчитывает в основном на поддержку бедных перуанцев. Ее партия Fuerza Popular («Народная сила») уже в ходе первого тура выборов получила 65 мест в 130-местном перуанском конгрессе.

Однако у очень многих перуанцев фигура Кейко вызывает серьезные опасения в том, что дочь Фухимори будет проводить политику классического латиноамериканского популизма со всеми ее атрибутами: харизматической личностью, сильной рукой в борьбе с преступностью, но полным презрением к политической элите, неуважением к экономическим законам и попустительством коррупции. Как объявил, находясь на этой неделе в Вашингтоне, классик латиноамериканской литературы Марио Варгас Льоса, «победа Кейко во втором туре станет катастрофой для перуанской нации, потому что она будет означать воскрешение диктатуры ее отца Альберто Фухимори».

Новая гелиостанция в Чили сможет вырабатывать более чем 200 ГВтч в год

Enel завершила строительство и запустила в эксплуатацию солнечную электростанцию Pampa Norte, которая расположена в 32 километрах к северо-западу от Тальталь, в регионе Антофагаста, Чили.

Новая солнечная электростанция установленной мощностью 79 МВт сможет вырабатывать более 200 ГВтч в год, что эквивалентно потребностям порядка 100,000 чилийских семей, избегая в то же время выброса более 100,000 тонн углекислого газа в атмосферу.

Enel инвестировала порядка 150 миллионов долларов США в строительство электростанции.

В Чили компания Enel, через свою дочернюю компанию Enel Green Power Chile (EGPC), управляет электростанциями общей установленной мощностью 700 МВт, из которых 340 МВт приходится на ветропарки, 253 МВт на солнечную генерацию и 92 МВт на гидроэлектростанции. Также, на данный момент на стадии строительства находятся проекты мощностью 500 МВт, которые, по своему завершению, позволят достичь общей установленной мощности в стране равной 1200 МВт. Среди этих проектов стоит отметить первую геотермальную станцию в Южной Америке - Cerro Pabellón совокупной установленной мощностью 48 МВт.

В Дубае построят самый высокий в мире небоскреб

Башня The Tower по проекту известного архитектора Сантьяго Калатравы будет существенно выше, чем знаменитая «Бурдж Халифа».

Хотя официально высота здания еще не обнародована, девелопер проекта Emaar Properties уже объявил, что оно станет самым высоким в мире. Ему придется посоревноваться лишь со строящимся небоскребом Kingdom Tower в Саудовской Аравии, который вознесется ввысь на 1000 метров. И уж точно оно опередит «Бурдж Халифу» в Дубае (828 метров), пишет Arabian Business.

Сантьяго Калатрава в разработке дизайна небоскреба вдохновлялся одновременно формой исламского минарета и бутона лилии. В башне расположатся жилье и развлекательная зона. Последняя будет включать в себя смотровую площадку с видом на 360 градусов и даже VIP-обсерваторию. Интересной деталью станут вращающиеся балконы. А еще в здании будет находиться роскошный отель.

The Tower станет частью жилого района Dubai Creek Harbour площадью шесть квадратных километров. Завершение строительства планируется на 2020 год.

Глава компании Emaar Properties Мохаммед Алаббар рассказал о проекте новой башни, оцениваемом в $1 млрд. Небоскреб будет возведен в Дубай Крик Харбор к 2020 году и, что самое важное, высотой он превзойдет Бурдж-Халифа.

Многофункциональная башня под названием Тауэр займет центральную часть территории площадью в 6 км² недалеко от Рас-Аль-Хор.

Конструкция башни была выбрана вице-президентом, премьер-министром и правителем Дубая Его Высочеством шейхом Мохаммедом бин Рашидом Аль Мактумом в ходе проведения международного конкурса.

Победивший концепт принадлежит испано-швейцарскому архитектору и художнику Сантьяго Калатрава Вальсе. Форма башни будет повторять образы лилии и минарета, заимствованные из исламской культуры.

Обзорные площадки по своей форме будут напоминать бутон овальной формы с геометрической текстурой. На самой вершине будут оборудованы номер с панорамным видом и VIP площадки, выполненные в стилистике Висячих Садов Семирамиды. В башне также будет работать бутик-отель для посетителей.

Что касается финансирования, по словам Мохаммеда Алаббара, проект использует собственный капитал и заемные средства в соотношении 50:50.

Алаббар не назвал точную высоту башни и не смог подтвердить, превзойдет ли она Саудовскую Кингдам Тауэр, которая претендует на звание самой высокой в мире.

“Мы хотим, чтобы она [башня] стала символом Дубая и ОАЭ также, как Эйфелева башня олицетворяет Париж”, — сказал он.

Он добавил: “Башня в Дубай Крик Харбор — наша дань энергии, оптимизму и всем позитивным чувствам, что прославляют Дубай и ОАЭ. Это будет место, которое сможет посетить весь мир, чтобы насладиться им и радоваться жизни, так как Дубай готовится к проведению Экспо-2020.”

По замыслу Emaar, Тауэр также должна помочь в позиционировании Дубай Крик Харбор в качестве одного из самых желанных жилых и туристических направлений. Здесь же появится развитый розничный район, который будет соединяться с башней. Более подробная информация на этот счет будет раскрыта в течение нескольких месяцев.

Алаббар также подчеркнул, что все необходимые требования в области безопасности будут удовлетворены за счет новой структуры опоры, кабельной технологии и облицовки.

Сантьяго Калатрава Вальс сказал: “С самого начала я и моя команда пытались привнести только самое лучшее в этот проект, так как он является очень особенным, и это большая честь для нас принять в нем участие. Конструкция ссылается на предмет классического искусства из прошлого и на культуру этого места, будучи при этом грандиозным технологическим достижением.”

“Это символ неистребимой веры в прогресс и в надежду”, — добавил он.

Хроники Нового Света

Сергей Батчиков, Сергей Глазьев, Олег Розанов

«круглый стол», посвящённый роли Латинской Америки в современном мире

Олег РОЗАНОВ, ответственный секретарь Изборского клуба по региональной и международной деятельности.

Уважаемые коллеги! Тема сотрудничества России со странами Латинской Америки начинает приобретать всё более и более весомую роль в контексте современной геополитики. Формирование новых "центров силы" — например, таких, как БРИКС, — и нового мирового порядка в XXI веке без России и без Латинской Америки выглядит невозможным.

Сегодня уже очевидно существование особой латиноамериканской цивилизации, с уникальным сплетением этносов (испанцы, португальцы, индейцы) и культур. И в этом отношении страны Латинской Америки имеют достаточный потенциал как для собственной внутрицивилизационной интеграции, так и для формирования геополитических союзов с другими "центрами силы", в том числе и с Россией.

В феврале 2016 года состоялся визит в Латинскую Америку патриарха Московского и всея Руси Кирилла, чью антиколониальную проповедь можно считать цивилизационным ответом России "коллективному Западу". А его встреча на Кубе с папой Римским Франциском — первым латиноамериканцем на престоле апостола Петра, возможно, откроет новую главу в истории взаимодействия не только двух христианских церквей, но и поможет преодолеть цивилизационный разрыв между Востоком и Западом.

В то же время, на протяжении почти пятисот лет государства Латинской Америки были зонами "зависимого развития": сначала колониями европейских стран, затем, после обретения политической независимости, — полуколониями тех же европейских стран и Соединенных Штатов Америки, теряли свои территории, как Мексика, Колумбия и Аргентина, превращались в "банановые республики" и военные диктатуры, нещадно эксплуатировались, нередко воевали между собой, загонялись в нищету и отсталость.

"Коллективный Запад" во главе с США и сегодня не хочет терять сферу своего влияния в Латинской Америке, проводит агрессивную политику с целью политического разгрома сил национальной независимости в Латинской Америке и восстановления над ней своего полного контроля, ставит многие из этих стран на грань гражданской войны через механизмы "цветных революций" — точно так же, как это делается на Ближнем Востоке и на Украине.

Мы видим, какое давление оказывается на президента Венесуэлы Николоса Мадуро. В Бразилии идёт атака против президента Дилмы Русеф. В Аргентине пришел к власти Маурисио Макри, политик, оппозиционный к пророссийскому курсу предыдущего президента — Кристины Киршнер.

То есть ситуация сложная, противоречивая, конфликтная. В этой связи очень важно понять и обозначить основные тенденции и перспективы развития Латинской Америки.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, экономист, академик РАН.

"Левый ренессанс" Латинской Америки — действительно уникальный феномен. В самом "подбрюшье" США после развала мировой социалистической системы вдруг, одно за другим, пришли к власти социалистически ориентированные правительства.

Но теория технологических укладов позволяет более глубоко понять принципы взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Та система институтов власти и собственности, которая сегодня доминирует в мире под гегемонией транснациональной финансовой олигархии, по преимуществу — американской, не просто не позволяет человечеству развиваться, она уничтожает потенциал такого развития, разрушает государства и технологии, свидетельством чему стало и уничтожение Советского Союза, и нынешний глобальный системный кризис.

Советский Союз имел возможность перехватить инициативу, но в силу известных нам обстоятельств, этого не произошло, и в результате почти вся мировая система социализма, за исключением Китая и ряда его союзников, оказалась на эксплуатируемой периферии этой американоцентричной финансово-экономической системы.

Но китайцы, основываясь на советском опыте и правильно его модернизировав, смогли создать новую социально-экономическую систему, которую Питирим Сорокин еще в 60-е годы называл "интегральным строем".

Та же модель — правда, в несколько иных масштабах и формах — была реализована и в ряде капиталистических стран (например, в Японии или в Корее). Но без соответствующей политической "надстройки", под властью транснационального финансового капитала, японский и корейский опыт не мог получить глобального измерения. В китайском случае это уже не так. Здесь налицо и иная "масса" общества, и его иное идейно-политическое качество. Всё это и делает Китай "аттрактором" нового глобального технологического — а значит, и нового глобального политического уклада.

В сферу этого аттрактора неизбежно попадает весь современный мир, в том числе — Латинская Америка. И её "левый ренессанс" — вовсе не какая-то историческая случайность, а вполне закономерная и даже неизбежная реакция на глобальный системный кризис нынешнего мирохозяйственного уклада.

Только что вышла моя книга на эту тему: "Последняя мировая война. США начинают и проигрывают", — где подробно описаны и причины этого кризиса, и его течение, и его последствия. Поэтому не буду лишний раз детально углубляться в этот вопрос — скажу лишь, что механизм максимизации прибылей через приватизацию печатного станка (и денежного, и информационного) при списании убытков через стратегию "управляемого хаоса" — это путь самоотрицания и самоубийства человеческой цивилизации. Это — "рыночный фашизм", и принять его мы, если считаем себя людьми и хотим ими оставаться, не можем, не имеем права, как бы нас к тому ни принуждали.

В этом смысле, мне кажется, нам, вместе с нашими коллегами из Латинской Америки, очень важно сформировать коалицию стран, которая выступает за создание нового мирового порядка. Не только в том смысле, что он отличается от доминирующей американоцентричной либеральной глобализации, но и в том смысле, что он — единственно приемлемый выход из нынешнего системного кризиса.

Мы пытаемся отрабатывать механизмы новой системы международных экономических отношений в рамках Евразийского экономического союза. В отличие, скажем, от Евросоюза, опыт которого мы использовали, у нас интеграция очень мягкая, то есть мы не ограничиваем суверенитет участников, наша задача — поиск гармонии взаимных интересов через формирование общего экономического пространства и общей стратегии развития. И с нашими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества, по БРИКС мы тоже исходим из этой логики, логики взаимного сотрудничества, поиска общих интересов, принципа уважения суверенитета друг друга и отказа от использования силы, с полным приоритетом международного права.

Противостоять этой тенденции мирным путём наши западные партнёры уже не могут — поэтому в ход пошли уже названные Олегом Васильевичем методы "цветных революций", международного терроризма, "гибридных войн", санкции и так далее.

Поэтому на первый план выступает сегодня задача создать сейчас самое важное — это формирование широкой антивоенной коалиции тех стран, которые не заинтересованы в эскалации международной напряженности. Таких стран в современном мире — подавляющее большинство. Но в военном отношении США и НАТО полностью доминируют — я имею в виду и вооруженные силы, и информационную, и финансовую составляющие.

Следовательно, антивоенная коалиция должна быть достаточно мощной, чтобы остановить агрессоров. Некоторое время БРИКС рассматривался как прообраз такой коалиции, но в Китае предпочли сделать акцент на экономических аспектах сотрудничества пяти ведущих "не-западных" государств современного мира, на создании "экономического пояса Великого Шёлкового пути". Видимо, в Пекине считают, что пока США и их союзники будут решать "российский вопрос", "ближневосточный вопрос", "латиноамериканский вопрос", они ослабеют, а Китай, напротив, укрепится настолько, что сможет не только обезопасить себя от западной агрессии, но и, сохранив силы, занять в мире то же место, которое заняли США после двух великих войн ХХ века.

Я не осуждаю и не обвиняю наших китайских товарищей — я пытаюсь обозначить и сформулировать вероятную логику их действий, из которой следует, что рассчитывать на полноценное участие КНР в этой глобальной антивоенной коалиции не приходится. У них есть выбор, и этот выбор сделан, а у России выбора нет.

Потому что против нашей страны не просто ведётся, но и официально объявлена война на уничтожение. США хотят не просто установления своего порядка типа того, который был, например, при Ельцине, — они хотят уничтожить Россию как единое целое, чтобы здесь больше никогда не было какого-то самостоятельного центра политической активности, и даже мысль о нём не могла возникнуть.

И то же самое касается Латинской Америки, которую со времен доктрины Монро — это, если я не ошибаюсь, уже около двухсот лет — США считают своей периферией. И вдруг крупнейшие страны Латинской Америки вышли из подчинения. Конечно, для Вашингтона это было шоком и вызвало очень жёсткую реакцию. И по Венесуэле, и по Никарагуа, и по Боливии, и по Аргентине, и, что самое важное, по Бразилии. То есть Россия и Латинская Америка по отношению к американской агрессии находятся примерно в одном положении, отступать некуда и незачем.

Для нас сегодня вопрос совместного противостояния американской агрессии — это вопрос жизни и смерти.

Владимир ДАВЫДОВ, член-корреспондент РАН, директор Института Латинской Америки РАН.

Уважаемые коллеги, наша встреча происходит после визита президента США Барака Обамы сначала на Кубу, а затем — и в Аргентину. Эти события отражают важное смещение политической оси в Западном полушарии.

В начале прошлого года я беседовал с аргентинской оппозицией на уровне вторых-третьих лиц. Накануне президентских выборов в Москве был человек, представлявший Маурисио Макри, с ним тоже удалось побеседовать. 12-13 апреля он снова должен быть здесь — уже в официальном качестве. Думаю, полученная в ходе этих бесед информация будет небесполезной для понимания идущих в Аргентине и во всей Латинской Америке процессов.

За годы президентства Барака Обамы Латинская Америка вышла из фокуса американской политики. В наш институт приезжал Ричард Файнштейн, один из советников по межамериканским делам предыдущих администраций, и он сказал буквально следующее: "Мы сейчас Латинской Америкой так не озабочены, как другими местами", — и мотивировал это тем, что демократические (читай — проамериканские) институты к югу от Рио-Гранде вполне сформировались и утвердились, то есть проблем для США там нет.

Латиноамериканские левые в конце 90-х годов очень хорошо справились с кризисными явлениями в своих государствах и обществах, но не смогли приспособиться к посткризисной ситуации, не смогли избежать соблазнов власти, прежде всего — коррупционных.

Как сообщали WikiLeaks и Эдвард Сноуден, США благодаря новым информационным технологиям все эти годы держали "под колпаком" латиноамериканских лидеров, собирали компромат — и в нужный момент всё это "выкатывается", включается агентура влияния и в правительственных структурах, и в обществе, НКО и профсоюзы выводят сотни тысяч людей на улицы, газеты и телевидение работают в режиме диффамации, политическая оппозиция и силовые структуры помогают "свалить" неугодного политика.

Сравнительно недавно я общался с Серхио Битаром — это генсек одной из двух социалистических партий в Чили, член элитарной организации "Межамериканский диалог". Говорили об изменении мировоззрения в Латинской Америке. Так вот, еще два-три года назад американцы чувствовали большую неуверенность. А через некоторое время стали приезжать другие, более "уверенные" благодаря проектам Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств. И своим латиноамериканским контрагентам говорили: "Сейчас мы будем придавливать Россию, а следующая — Бразилия, имейте в виду".

Хватит ли у них сил "придавить" всех сразу — большой вопрос, но давить они будут, уже давят. И, на мой взгляд, если за нынешней политической консолидацией нашего общества не последует консолидация социально-экономическая, не будут задействованы принципы социальной справедливости и не будет установлен режим доверия между властью и населением, — Россия может не выдержать этого давления, треснуть и расколоться. Так что любые глобальные геополитические союзы и, соответственно, глобальные геополитические конфликты без внутреннего единства, с таким уровнем поляризации общества — вещь очень рискованная и опасная. И никто к нам всерьёз относиться не будет, если мы не сможем консолидировать наше общество: ни США, ни Китай, ни Европа, ни Латинская Америка. Как говорится в Евангелии: "дом, разделенный в основании своем, не устоит"? И еще: "врачу, исцелися сам"; "имеющему дастся, у неимеющего отнимется"? Латиноамериканцы тоже всё это видят и знают. Они не наивные.

Евгений ПАШЕНЦЕВ, доктор исторических наук, директор Международного центра социально-политических исследований и консалтинга.

Наши стереотипы восприятия событий в Латинской Америке не всегда соответствуют действительности. Например, считается, что новый президент Аргентины Маурисио Макри — ставленник США и будет проводить проамериканскую политику. А кто его отец, Франсиско Макри?

Франсиско Макри — крупнейший аргентинский магнат, который первым, еще в 70-е годы, вышел на китайский рынок. И сейчас он живёт не в Аргентине, не в Великобритании и не в США, а в Китае, являясь старшим советником по инвестициям в Латинскую Америку в рамках созданной ЦК КПК Ассоциации продвижения Китая в мире.

А 9 февраля министр иностранных дел Аргентины, выступая в Нью-Йорке, заявил: "Мы будем развивать отношения с Китаем, поскольку его считаем не менее важной для нас страной, чем Соединенные Штаты".

Но при этом Макри обещал Западу "жесткость" по отношению к Китаю. И что происходит? Аргентинские ВМС топят китайское рыболовецкое судно, зашедшее на 5 километров в экономическую зону Аргентины (ситуация — как с нашим самолётом, сбитым турецкими ВВС). CNN и все прочие глобальные масс-медиа дают информацию об этом в топ-ньюс, налицо международный скандал. Куда в этой ситуации деваться? "Похоже, Макри не хочет ссориться, — это я дословно цитирую британскую Би-Би-Си, — с великой супердержавой, хотя он обещал не поддерживать контракты с Китаем".

Тонкинский инцидент наоборот: тогда топили корабли, чтобы начать войну, сегодня — чтобы продолжать взаимовыгодное сотрудничество.

Системные конфликты выходят на ранее невозможные уровни, новые технологии реально вмешиваются в новые политические расклады. Владимир Михайлович уже говорил о слежке. Возьмём ту же Дилму Русеф. АНБ США пристально следило за компанией Petrobras, которую Дилма Русеф возглавляла на протяжении семи лет. И сегодня на основании собранных тогда данных и её, и её бывшего шефа, экс-президента Бразилии Игнасио Лулу да Силву, обвиняют в коррупции и во всех смертных грехах сразу. Русеф сопротивляется, она отменила крупные контракты на поставку американских самолётов в Бразилию, но очевидно, что в информационной войне всерьёз противостоять США у латиноамериканцев не получится.

Существует нацеленная на страны Латинской Америки программа EMBERS, которая позволяет за 30 дней предсказать события в той или иной стране с вероятностью 80-90%. Такие прогнозы о характере волнений, о пролитии крови давят на психику людей. Публикация подобных данных воздействует на целевую аудиторию и "стран-мишеней", и США, и всего мира. Американцы предлагают и такие решения как, например, "Тлеющие угольки". Это кодовое название проекта по предвосхищению конфликтных событий в странах Латинской Америки. Разрабатывается Агентством перспективных исследований при Управлении разведки Соединенных Штатов. Были предсказаны волнения в Венесуэле (2014 год, февраль). Отметим синхронизацию этого прогноза с победой "евромайдана" на Украине и с террористическими актами на севере Китая.

То есть помимо военных и социальных технологий, нам нужно создавать и информационные, коммуникативные технологии, которые могли бы противостоять американскому доминированию. Только тогда воевать против нас перестанет быть более выгодным делом, чем с нами дружить.

Иван СУРМА, профессор Дипломатической академии МИД РФ.

Согласен, что информационные технологии — очень серьёзный аспект современных международных отношений. Но чисто технологических решений для формирования многополярного информационного пространства сегодня в мире нет, поскольку в управлении тем же Интернетом есть, как минимум, несколько уровней.

Первый — это собственно сервера и оптико-волоконные сети. Здесь особых проблем нет — Куба бросила кабель из Бразилии, "Ростелеком" не так давно приобрел английскую компанию, которой принадлежат около 20 тысяч километров оптоволокна в США и странах ЕС. Но уже запущенный проект по прокладке оптоволоконного глобального кабеля БРИКС до конца не реализован. А французы с американцами очень активно опутывают Латинскую Америку более скоростными оптоволоконными кабелями, чем может предложить БРИКС. А высокоскоростной сегмент мировой сети — по-прежнему неприступная крепость США.

Второй уровень — создание собственного информационного пространства. Для этого Китай работает с иероглифами, а мы полностью перешли на кириллицу. Более того, в августе прошлого года состоялась коллегия МИД, на которой было принято решение провести переподготовку дипломатических кадров в области цифровой дипломатии и информационно-психологического противоборства.

Но следующий уровень — уровень доменных имен. Здесь США уже превалируют, создав ICANN — известное агентство, якобы независимое.

И есть массовый уровень — уровень социальных сетей, где мы явно проигрываем.

Константин СИВКОВ, вице–президент Академии геополитических проблем.

Если западная, евроатлантическая цивилизация сейчас в военно-стратегическом отношении является единым монолитом в рамках НАТО, то ничего подобного у нас нет, наши цивилизационные сообщества разорваны. В таких условиях обеспечить победу или хотя бы избежать поражения будет очень проблематично. У нас есть резерв времени, обусловленный тем, что там еще не вполне готовы к большой войне в морально-психологическом отношении. Но их готовят. То, что сейчас происходит в Европе, — это как раз мобилизация населения для большой войны.

Капитализм подошел к пределу своего развития, поэтому конфликт между евроатлантической цивилизацией и всеми остальными цивилизациями неизбежен. И разрешение этого конфликта возможно только лишь через Третью мировую войну. Исходом этой войны будет либо установление порядка "золотого миллиарда", либо его сокрушение и установление некоего нового мирового порядка с возникновением новых центров силы, которые тоже начнут борьбу за свое доминирование.

Такая перспектива никого не устраивает, и в 2012 году на меня вышел доктор Дитрих Хайнц, профессор Мексиканского автономного университета (UNAM), с предложением подключиться к работе WARP — World Advanced Research Program. Позднее на её основе сформировалась постоянно действующая международная группа передовых исследований — World Advanced Research Program Group. Смысл её работы — выработка альтернативного капитализму мирового социального порядка.

Какие конкретно аспекты сегодня исследуются?

Первое: что является движущей силой социальных преобразований современности? С начала XX века это был индустриальный пролетариат, а сегодня ведущей силой таких преобразований становится интеллектуальный пролетариат, так как именно он занимает ведущее положение в материальном и духовном производстве.

Второе: проблемы сознания в связи с трудом и производством, должен быть коллективистский труд. Сегодня во всех сферах интеллектуального производства наблюдается именно это явление.

Третье: должна быть движущая сила наиболее угнетаемая и эксплуатируемая. Сегодня мера эксплуатации интеллектуального пролетариата значительно превосходит то, что имело место во времена Маркса и Энгельса по отношению к пролетариату промышленному.

Интеллектуальный пролетариат принципиально отличается по своему положению от индустриального пролетариата. Он в своей массе в среднем по IQ превосходит властные элиты. То есть властные элиты, в отличие от индустриального пролетариата, интеллектуальному пролетариату не нужны.

Интеллектуальный пролетариат оказывает значительное влияние на выработку решений властными элитами через программный продукт, через компьютерные системы, через экспертные сообщества.

Наконец, интеллектуальный пролетариат очень многообразен и присутствует практически во всех сферах жизни общества, включая силовую компоненту, что в значительной степени затрудняет для властных элит удержание власти над ним.

И последнее: обладая индивидуальным превосходством, интеллектуальный пролетариат имеет возможность упреждать своего противника в действиях, выводя на такие решения, которые порой могут быть неосознанными до конца.

Поэтому преобразование интеллектуального пролетариата в XXI веке будет носить совершенно иной характер, нежели революции XX века. Это будут элегантные преобразования с использованием информационных технологий, с использованием законного права в пределах действующего законодательства соответствующих стран, с использованием различных технологий, которые позволяют исключить возможность серьезного насилия. В этом году, в августе, планируется очередной конгресс в Мексике, а в конце года — во Вьетнаме.

Вся эта работа ведётся открыто, в тесном взаимодействии, в том числе, с представителями властных структур, с тем же МИД. И она, думаю, наглядно показывает, что интеллектуальная часть Латинской Америки — это не просто близкая нам по духу сила, исповедующая принципы социальной справедливости, личной свободы и общественного прогресса, но и сила во многом передовая, так что нашим политическим элитам надо подтягиваться к латиноамериканским товарищам.

Сандра Каролина Ламеда АРРИАГА, генеральный консул посольства Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации.

Чрезвычайно признательна за предоставленную мне возможность непосредственно ознакомиться с таким широким спектром мнений российских специалистов о процесссах, происходящих в Латинской Америке и в Венесуэле, хотя далеко не со всеми прозвучавшими оценками могу согласиться.

Думаю, Боливарианская революция выиграла во многих социальных аспектах, и поэтому её развитие будет продолжаться, несмотря на любые трудности и противодействие со стороны её противников.

Бюджет Венесуэлы наполовину формируется из доходов, не связанных с экспортом нефти, однако для выполнения 14 пунктов программы развития, которые выдвинули президент Мадуро и правительство, конечно, в связи с падением нефтяных цен потребуются деньги извне. И любые адекватные варианты сотрудничества по данному направлению будут рассмотрены, в том числе — с Россией.

Сергей БАТЧИКОВ, экономист, председатель правления Российского торгово-финансового союза.

К тому, что уже сказано ведущим и участниками нашего круглого стола не только о возможностях, но и о необходимости выстраивания более тесного взаимодействия между Русским миром и миром Латинской Америки, мне, как человеку, более тридцати лет отдавшему латиноамериканской тематике, хотелось бы добавить следующее.

Латиноамериканскую цивилизацию часто рассматривают как производную от европейской, хотя это далеко не так. Учитель, а впоследствии сподвижник Боливара, Симон Родригес, писал вскоре после освобождения от колониального ига: "Сорвите с Европы блистательную вуаль — и вы увидите страшную картину ее нищеты, ее пороков. Совершенство частностей контрастирует с полной непригодностью целого. Моя мысль вам покажется дерзким парадоксом. Но что же, события докажут и уже доказывают эту бесспорную истину. Америка не должна рабски подражать. Америка должна создавать заново".

Говоря об Америке, он имел в виду Латинскую Америку, поскольку Северную Америку латиноамериканцы всегда так и называют — "North America". Для них America — это исключительно их Америка, хотя для США America — это именно Соединенные Штаты, а не America Latina.

Родригесу вторит мексиканский философ и основатель Центра латиноамериканских исследований Леопольдо Сеа, который в своих работах ("Америка как сознание" (1953), "Америка в истории" (1957), "Американская философия как собственно философия" (1969), "Зависимость и освобождение латиноамериканской культуры" (1972), "Диалектика американского сознания" (1979), "Латинская Америка на перекрестке истории" (1981) и др.) провозгласил конец эпохи "европоцентризма" и подчеркнул особое значение национальной философии, обращенной к конкретному человеку и его миру. Он настаивал на том, что философы Латинской Америки должны знать европейскую философию, заимствовать из нее, но не копировать ее, поскольку европейские идеи приобретают в условиях латиноамериканской реальности иное содержание. Сеа стал одним из основоположников "философии латиноамериканской сущности", переформулировавшим ее в проект "философии освобождения", а в религиозном варианте — "теологии освобождения", в основе которой, согласно его концепции, должна лежать философия истории на основе специфического латиноамериканского опыта. Рефлексия над своими историческим прошлым поможет, по его мнению, преодолеть чуждое настоящее и выработать комплекс идей, соответствующих "латиноамериканской сущности" и могущих дать импульс новым социокультурным практикам (в дальнейшем — практикам освобождения), адекватным цивилизационной специфике Латинской Америки. Идеи Леопольдо Сеа разделяют сегодня практически все ведущие отечественные латиноамериканисты.

Экономические модели, которые создавались в Латинской Америке, — это тоже поиск своего особого пути. Такие ведущие экономисты, как Пребиш и Фуртадо, в своих работах постоянно критиковали навязываемую США модель "метрополия — зависимая периферия" и предлагали новую модель развития Латинской Америки.

Все эти концептуальные работы создали в середине ХХ века совершенно особый цивилизационный образ Латинской Америки, основные черты которого сближают латиноамериканскую культуру с русской как культуры синтетические, но не синкретичные, как культура США. Я считаю, что необходимо поддержать усилия Института Латинской Америки в изучении этого особого региона и налаживанию постоянного взаимодействия с латиноамериканскими коллегами в виде круглых столов, семинаров и конференций по совместному проектированию будущего.

Определенный опыт совместной работы в этой области уже накоплен. Я бы хотел упомянуть, в частности, ежегодно проводимый в Гаване крупный международный форум по глобализации и развитию. Мне не раз приходилось выступать на этом форуме — в том числе, вместе с Сергеем Юрьевичем Глазьевым. На этих представительных форумах идет активное обсуждение альтернативного проекта взаимодействия цивилизаций, культур, народов и наций — интеграции на основе сотрудничества и гуманных принципов, которая должна стать альтернативой либеральной глобализации и триумфальному маршу денег.

Убежден, что углубление сотрудничества и обмен идеями на постоянной основе будут отвечать интересам и России, и Латинской Америки.

Олег РОЗАНОВ.

Уважаемые коллеги!

Благодарю всех вас за участие в нашем "круглом столе". Думаю, что он получился достаточно содержательным, и тема Латинской Америки как одного из цивилизационных центров, противостоящих глобальному доминированию "коллективного Запада", объединенного под эгидой англосаксонского империализма, получит дальнейшее продолжение и развитие как в рамках Изборского клуба, так и в российском интеллектуальном сообществе, в сферах политики и экономики.

Россия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 апреля 2016 > № 1713196

«Викинг». Эпоха может продолжиться.

Компания Lockheed Martin надеется, что Южная Корея купит выведенные из боевого состава ВМС США противолодочные самолеты S-3 Viking, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на thaimilitaryandasianregion.wordpress.com (4 апреля).

Сеул нуждается в таких самолетах для морского патруля и борьбы с подводными лодками. Эту информацию во время работы выставки FIDAE 2016 в Чили озвучил директор программ морских патрульных самолетов компании «Локхид» Клэй Ферроу (Clay Fearnow).

S-3 Viking был создан в 1970-х годах для замены самолетов аналогичного назначения S-2 Tracker. В начале 1990-х годов машины прошли модернизацию и получили обозначение S-3B, были оснащены многофункциональной РЛС с синтезированной апертурой APS-137 и ПКР AGM-84 Harpoon.

В 2009 году «Викинги» были выведены из состава авианосной авиации США, хотя некоторые самолеты продолжали выполнять некоторые задачи. В 2016 году самолеты были окончательно отправлены в отставку, замена им не предусмотрена, их функции распределены между базовыми патрульными самолетами P-3C Orion, различными вариантами вертолетов SH-60 Seahawk и ударными самолетами F/A-18E/F Super Hornet.

Оружие России в Латинской Америке

Нил НИКАНДРОВ

Россия - давний партнёр многих стран Латинской Америки в сфере военно-технического сотрудничества. Статус стратегического партнёрства, существующий у России с Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой, Кубой, Никарагуа, Эквадором и Перу, облегчает взаимоотношения в этой области.

На днях на заседании президентской комиссии по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами президент Владимир Путин заявил, что экспорт российской продукции военного назначения в 2015 году составил 14,5 млрд долларов. Россия занимает второе в мире место после США в списке поставщиков вооружений. В.Путин отметил, что сформированы новые перспективные рынки сбыта оружия, в том числе в Латинской Америке. Здесь крупнейшим покупателем российской военной техники является Венесуэла, при этом в последние годы Россия успешно взаимодействует по линии ВТС практически со всеми странами Латинской Америки.

Динамично развиваются отношения в этой сфере с Перу, Бразилией, Никарагуа, рядом других стран, которые предпочитают публично не демонстрировать свой интерес к «изделиям» из России: сделки такого рода вызывают раздражение Вашингтона, а за этим могут следовать репрессии финансово-экономического и политического характера.

Тем не менее поведение потенциальных клиентов «Рособоронэкспорта» и латиноамериканских компаний-производителей ВВТ заметно отличается от того, что наблюдалось лет 10-12 назад. Много нового о возможностях российского оружия латиноамериканские военные узнали после демонстрации его мощи в Сирии. На прошедшей в Сантьяго-де-Чили международной выставке вооружений и военной техники FIDAE-2016 Россию представляла продукция 15 компаний: «Рособоронэкспорт», концерны «Техмаш», «Алмаз-Антей», компании «Вертолёты России» и «МиГ», НПО «Базальт». Потенциальным клиентам были представлены вертолёты Ми-171А2, Ка-32А11ВС, «Ансат», самолёты Як-130УБС, Су-35С, Су-30МКИ, МиГ-29М/М2, самолёт-амфибия Бе-200. Были представлены также комплексы, обслуживающие системы ПВО - С-300ВМ, ЗРК «Бук-М2Э», «Тор-М2КМ». На выставке была показана и гражданская продукция: авиалайнер SukhoiSuperjet 100, который с успехом используется мексиканской авиакомпанией Interjet, и широкофюзеляжный среднемагистральный МС-21.

Как отметил Анатолий Пунчук, заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, возглавлявший российскую делегацию на FIDAE, портфель зарубежных заказов на российское оружие превышает 50 млрд долларов. Из этого объема доля Латинской Америки составляет приблизительно полтора миллиарда долларов. «Россия рассматривает Латинскую Америку, - говорит Пинчук, - в качестве одного из перспективных рынков для продвижения отечественной продукции военного назначения». Он подчёркивает также, что сегодня важнейшим партнёром России является Венесуэла.

Венесуэльское руководство не исключает возможность военного вмешательства США во внутренние дела страны под предлогом возникновения «угрозы демократии». Президент Николас Мадуро постоянно напоминает венесуэльцам: «Боливарианская армия, ВМС, ВВС, милиция, народ Венесуэлы должны быть начеку». Правительство старается не допустить ситуации, при которой «иностранные империалистические сапоги» коснулись бы территории страны. Полная модернизация Вооружённых сил Венесуэлы была завершена всего за десять лет.

Охрану воздушных рубежей Венесуэлы осуществляют истребители Су-30МК2 и вертолёты Ми-35М. Осенью 2015 г. Министерство обороны Венесуэлы сообщило, что правительство дополнительно выделило 480 млн долларов для приобретения 12 многоцелевых истребителей Су30. Венесуэльская ПВО оснащена российскими ЗРК «Антей-2500», «Печора-2М» и «Бук-М2Э». Венесуэльцам поставлены также реактивные системы залпового огня «Смерч» и 152-миллиметровые самоходные артиллерийские установки МСТА-С.

Давним партнёром России в военно-техническом сотрудничестве является Перу. В разное время в эту страну были поставлены 18 вертолётов разных типов, которые великолепно себя зарекомендовали. В конце 2013 года Москва и Лима заключили новый контракт на поставку 24 военно-транспортных Ми-171Ш на сумму 500 миллионов долларов. Контракт выполнен, аппараты успешно эксплуатируются, демонстрируя исключительную надёжность в горных условиях. Перуанцы намерены приобрести дополнительную партию вертолётов различного назначения, переговоры об этом уже перешли в практическую плоскость. С учётом растущего в перуанских вооружённых силах вертолётного парка класса "Ми" российские специалисты создают в стране центр технического обслуживания и ремонта вертолётов. Аналогичные сервисные центры будут созданы в Бразилии, Венесуэле и Колумбии. Выстраивание системы послепродажного обслуживания техники – один из приоритетов «Рособоронэкспорта».

Российские вертолёты неприхотливы, удобны в использовании и ремонте. По тактико-техническим характеристикам они не уступают западным аппаратам, а по параметру «цена - качество» превосходят их. То же самое можно сказать об истребителях и бомбардировщиках. По срокам поставок задержек не бывает, всё отлажено до мелочей.

Российская техника, включая вертолётную, успешно эксплуатируется в Бразилии. Соглашение о военно-техническом сотрудничестве с этой страной было подписано восемь лет назад. Долгое время данный сегмент рынка был прочно занят американскими и европейскими производителями, за каждый контракт россиянам приходилось и приходится бороться. Конкуренция острая, тем не менее Россия занимает 14 % оружейного рынка Бразилии. По оценкам, Россия уступает только Франции, привилегированному партнёру Бразилии в этой сфере, но обошла США, Швецию и Израиль.

Бразильцев интересуют тяжёлые транспортные вертолёты Ми-26, а также винтокрылые машины гражданского применения Ми-171А1, Ка-32А11ВС, Ка-226Т и «Ансат». Имеются предварительные договорённости о закупках учебно-боевых самолетов Як-130УБС, бронемашин «Тигр», сверхзвуковых крылатых ракет «Брамос» совместного российско-индийского производства и противотанковых ракетных комплексов.

Крупные поставки в Бразилию осуществляются в области средств ПВО; на мировом рынке Россия всегда лидировала в этом виде вооружений.

Одновременно российские изготовители активизируют ВТС с Аргентиной и Мексикой; обе страны заинтересованы в пополнении своих парков качественной вертолётной техникой.

На выставке FIDAE-2016 представители Перу, Мексики, Уругвая и Бразилии проявили интерес к специальной автомобильной технике из России. Как отметил Анатолий Пунчук, «лучшей рекламой возможностей российских автомобилей является их успешное участие в ралли «Дакар» (трасса гонок проложена по «сумасшедшему рельефу» Боливии, Чили и Аргентины). По словам Пунчука, есть и другой важный аспект: «...мы всегда готовы учесть пожелания инозаказчиков к техническому облику планируемой к поставке техники. Бывали случаи, когда российские специалисты разрабатывали и устанавливали совершенно новые компоненты на технику, например двигатели и трансмиссию».

Стивен Бленк, специалист по России из American Foreign Policy Council, ставит под сомнение открытость и прозрачность целей ВТС России с латиноамериканцами: «В Латинской Америке, – пишет он, – помимо дипломатии, торговли, продажи оружия и инвестиций российская политика также включала следующие элементы: поддержку мятежников в прозападных государствах; стремление организовать военные базы против США с тем, чтобы втянуть Латинскую Америку в новое соперничество сверхдержав; усилия по налаживанию сотрудничества с разведывательными службами аналогично мыслящих правительств, чтобы Москва затем могла попытаться подорвать те или иные режимы в Латинской Америке».

Взгляд на Россию сквозь призму холодной войны приводит Бленка к выводу, что она вновь включилась в геополитическую борьбу с Соединёнными Штатами в Западном полушарии. Другие аналитики подчёркивают, что Россия пытается поставить крест на гегемонии США на международной арене. В Латинской Америке это якобы нацелено на создание военных баз – в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе и в некоторых других странах. Москва, утверждает Бленк, «обхаживает» их с помощью поставок оружия и энергоносителей.

В то же время помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин подчёркивает стремление России не ограничиваться лишь поставками в Латинскую Америку готовой военной продукции. Прорабатывается вопрос о передаче российским партнёрам в регионе современных технологий и модернизации их военной промышленности. «Разрабатываются и утверждаются долгосрочные программы подобного сотрудничества. Примером такой работы является Куба, надеемся на развитие подобного сотрудничества с Аргентиной», - говорит Кожин. АО «Рособронэкспорт» и другие российские компании ведут планомерную маркетинговую работу, уделяя большое внимание выходу на рынки стран, «которые традиционно ориентируются на других экспортёров вооружений». Русские уверены в конкурентоспособности своего оружия.

Существенно, что, в отличие от американцев, Россия очень редко связывает поставки по линии ВТС с политическими условиями. Для Латинской Америки, где политической стабильностью могут похвастаться немногие страны, это особенно важно.

Stora Enso продала 80% акций бразильского предприятия

Stora Enso (г. Хельсинки, Финляндия) завершила сделку по продаже 80% акций бумажной фабрики, расположенной в бразильском Арапоти, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Сумма сделки составила около 17 млн евро, покупатель — чилийская Papeles Bio Bio.

Предприятие в Арапоти является единственным в Южной Америке производителем легкой мелованной журнальной бумаги.

Страховые выплаты за «красный прилив» могут побить рекорд

Цветение особого вида водорослей в водах Чили – «красный прилив» - подошло к концу, сообщают лососеводы республики. Потери на фермах красной рыбы оценивают в 12% от годового производства, страховые выплаты могут составить 45-50 млн. долларов.

О завершении природного бедствия сообщила Ассоциация производителей лосося Чили. По предварительным данным, «красный прилив» привел к гибели примерно 27 млн. лососей общей массой около 39 тыс. тонн, пишет Undercurrent News. В ассоциации заявили, что, несмотря на возможные трудности с поставками красной рыбы, они не прекратятся, так как зона поражения была ограничена.

В отраслевом объединении подчеркнули: в соответствии с международными правилами погибший лосось не попал на потребительский рынок и не употреблялся в пищу. Кроме того, по информации Undercurrent News, «красный прилив» не затронул промысел дикого лосося, сообщает корреспондент Fishnews.

По данным портала IntraFish, страховые выплаты могут достичь 45-50 млн. долларов и стать крупнейшим для аквакультуры возмещением ущерба от стихийного бедствия. Об этом заявил директор аквакультурного направления норвежской страховой компании Aon Дагфинн Ульриксон. В начале марта он предполагал, что размер выплат составит около 20 млн. долларов.

Мимо угрозы

Саммит по ядерной безопасности свелся к разговору о противодействии террористам

Евгений Бай

В Вашингтоне завершился двухдневный саммит по ядерной безопасности, в работе которого приняли участие свыше 50 глав государств и правительства. Однако его итоги заметно отличались от тех результатов, которые ожидали США. Так, саммит проигнорировало российское руководство. Не был приглашен Тегеран, с которым мировое сообщество не так давно заключило сделку о прекращении иранской программы в военной области. Не приехал и глава другой ядерной страны – президент Пакистана Наваз Шариф.

Без такого ключевого игрока на ядерном поле, как Россия, и таких локальных, но непредсказуемых, как Иран и Пакистан (особую озабоченность США вызывает то, что на пакистанской территории, как сообщают американские спецслужбы, создаются компактные ядерные боеприпасы), разговор о снижении глобальной ядерной угрозы был невозможен.

В результате дебаты свелись к необходимости противодействовать террористическим группам, которые пытаются получить в свои руки так называемую «грязную бомбу». Как заявил во время своей речи президент США Барак Обама, если «Исламское государство» (запрещенная в России организация) или похожая террористическая группа сможет осуществить нападение в той или иной стране с применением ядерных материалов, то «это изменит весь наш мир».

«Я первый, кто признает, что работы еще непочатый край», – сказал Обама, завершая форум. Лидер США признал, что его идеи в сфере ядерной безопасности, с которыми он выступил в начале своего первого президентского срока, не могут быть материализованы до конца истекающего второго срока. Это дало основание присутствовавшим на саммите журналистам объявить, что форум такого формата был последним.

Тем не менее в Вашингтоне прозвучали и голоса оптимистов, среди которых был и сам Обама. Так, констатировав, что сейчас США и Россия не готовы к дальнейшему сокращению ядерных арсеналов, хозяин Белого дома выразил убеждение, что «две страны уже создали систему для такого сокращения в будущем». «Обама сказал, что США и Россия будут продолжать сокращать свои ядерные запасы» – такой заголовок выносит к своему заключительному комментарию о саммите газета The Washington Post.

На форуме было заявлено, что высокообогащенный уран был полностью вывезен из 12 стран: из Австрии, Венгрии, Вьетнама, Турции, Ливии, Украины, Мексики, Чили и других государств, а Латинская Америка полностью избавилась от него. Это заявление, впрочем, прозвучало бы более убедительно, если бы в саммите участвовала президент Бразилии Дилма Руссефф, однако она не поехала в США из-за разразившегося в ее стране политического кризиса.

Особое внимание было уделено на форуме угрозам КНДР использовать ядерное оружие против США и Японии. Пресса отметила переговоры на полях саммита между Обамой и китайским лидером Си Цзиньпином, которые были призваны продемонстрировать совместную озабоченность двух стран северокорейской ядерной программой.

Однако Пхеньян несколько часов спустя после окончания встречи в Вашингтоне провел демонстративный запуск в море двух ракет малого радиуса действия и попытался с их помощью блокировать систему GPS-навигации Южной Кореи.

Дары моря или смертоносный яд?

Очередной скандал, поднятый французскими журналистами, потряс мировую индустрию фермерской рыбы. Репортеры проделали длинный путь от Норвегии до Вьетнама и сняли фильм, после просмотра которого становится дурно от одного только вида фермерского лосося.

Экологи говорят о существования мирового рыбного лобби, которое прикрывает изъяны фермерских рыбных хозяйств. Британское Агентство по стандартам пищевых продуктов не раз обвинялось в сговоре с производителями лосося. Оно не замечало в их рыбе отравляющих веществ, вызывающих рак, диабет и дефекты у новорожденных.

По данным последнего исследования, самой опасной признана рыба, поступающая с норвежских ферм. В этой стране, являющейся мировым лидером лососевой индустрии, даже в маленьких хозяйствах содержатся до 2 млн особей. Эта рыба очень часто является больной, страдает от некрозов и инфекционных болезней. Норвежские экологи рассказывают, что подсмотрели, как работники ферм выливают в воду сильнейший пестицид, воздействующий на центральную нервную систему.

Работники ферм носят защитные комбинезоны и респираторы для работы в токсичной среде. «Такую рыбу есть нельзя», - предупреждают норвежские активисты. Потребители не отдают себе отчета в том, что вместе со стейком лосося они поглощают коктейль ядохимикатов, накапливающихся в их организме.

Дно под фермами покрыто 15-метровым слоем отложений. Там, среди остатков комбикорма и экскрементов, размножаются болезнетворные бактерии. Чтобы избавиться от убивающей лосося рыбной вши, применяют пестициды, схожие с химическим оружием. С 2005 года использование этого яда значительно выросло. Фермы превратились в инкубатор паразитов и возбудителей, которые приобретают иммунитет к ранее использовавшимся химикатам. Поэтому приходится применять все более сильнодействующие средства.

У 50% мальков находят генные мутации. Особенно опасен жир лосося, в котором сосредоточиваются токсины. Это самая ядовитая в мире рыба, ведь жира в ней 34%.

До сих пор в ходу опасный химический краситель, придающий рыбе аппетитный красный цвет, так как без него мясо фермерского лосося имело бы неаппетитный серый цвет. Почему? Потому что на ферме лосось не поедает криля, придающего мясу характерный красноватый цвет. Рыбу приходится буквально конструировать с помощью всевозможных химических препаратов и пищевых добавок.

РЫБА ДЛЯ САМОУБИЙЦ

Два года назад британские контролеры заявили, что в фермерском лососе пестицидов больше, чем в любом другом продукте питания, в нем были найдены даже следы давно запрещенного ДДТ. А еще обнаружился мощнейший, находящийся под запретом с 1970-х годов диелдрин.

Норвежские компании сейчас контролируют две трети шотландских ферм, где производят свой фирменный токсичный лосось. Шотландская рыба оказалась настолько опасной, что британские ученые рекомендуют есть ее не чаще трех раз в год.

Вторым в мире после Норвегии производителем лосося считается Чили. Но производство там падает: началась массовая гибель рыбы из-за распространения на фермах ядовитой микроводоросли. К распространению водоросли привело повышение температуры океанской воды.

А до этого индустрию Чили обвинили в использовании рекордных доз антибиотиков - для того, чтобы остановить заражение высоковирулентной бактерией, вызывающей кровотечение и поражение внутренних органов. Против нее нет вакцины, поэтому единственным средством борьбы с бактерией стало повышение доз антибиотиков. Сравните: в 2014 году для производства 895 тыс. тонн рыбы было использовано 563 тонны антибиотиков. Сейчас применение антибиотиков в фермерском рыбоводстве превышает их использование даже в животноводстве. Но об этом производители предпочитают помалкивать.

Но если применение антибиотиков еще как-то регулируется, то совершенно вне этого находятся средства дезинфекции, вызывающие повреждения эндокринной системы человека. То есть любая фермерская рыбина может оказаться для потребителя фатальной.

Несмотря на то что некоторые противогрибковые препараты запрещено применять для выращивания лосося, их находят то тут, то там. В частности, запрещенный препарат был найден в фермерской рыбе из Канады. В отложениях на дне ферм обнаружено высокое содержание меди.

Миллионы фермеров опрыскивают пестицидами свои посевы и выливают в рыбные пруды. В одном из исследований шотландского Агентства по защите окружающей среды указывается, что крупная фермерская компания «Лох Дуарт» применяла пять мощных ядохимикатов, которые настолько ядовиты, что убивают всех моллюсков. Море вокруг таких ферм становится мертвым, на его дне нет никакой жизни. Возле ферм высятся огромные контейнеры с запасами химикатов, при работе с которыми рекомендуется прикрывать нос и рот респиратором и использовать резиновые перчатки. Здесь и мощный инсектицид азаметифос, и циперметрин, которым обычно морят клопов. При работе с последним требуется не только респиратор, но и специальная защитная одежда.

Фермерскую рыбу кормят гранулами из генетически модифицированных сои и кукурузы, которые не входят в рацион рыбы, обитающей в природе. Вместе с комбикормом рыба начинает накапливать в себе пестициды и прочую сельскохозяйственную химию, лишаясь полезных жирных кислот.

После того как озабоченные своим здоровьем американцы перестали потреблять фермерский лосось неизвестного происхождения, торговцы начали выдавать его за дикий, особенно этот обман распространен в дорогих ресторанах.

НАШЕСТВИЕ КОРОЛЕВСКОЙ КРЕВЕТКИ

Но даже ядовитый норвежский лосось может сойти за здоровое питание, если сравнивать его с тем, что выращивают вьетнамские фермеры в своих креветочных садках в дельте Меконга. От мутной воды, где содержатся креветки, распространяется невыносимая вонь. Побывавшие на одной из таких ферм репортеры насчитали 13 различных банок с химикатами, предназначенными для королевских креветок, известных еще как тигровые. Особенно фермеры ценят ядовитый противогрибковый консервант, запрещенный во Франции и в Австралии. Большая их часть производится в Таиланде - центре мировой креветочной индустрии. Креветок в этой части света разводят уже на протяжении 500 лет, скармливая им все пищевые отходы.

Креветки, кстати, чрезвычайно подвержены разным заболеваниям. Против вирусов вьетнамцы применяют предназначенные для человека, но уже просроченные антибиотики. Фермеры экспериментируют со всевозможными химическими препаратами. И если они дают положительный результат, их начинают использовать повсеместно.

В Европе проверку проходит лишь один процент импортируемых креветок. Это означает, что супермаркеты сегодня могут быть завалены смертельно опасным деликатесом.

КСТАТИ

После введения Россией санкций против стран единой Европы из наших магазинов должны были исчезнуть норвежские и шотландские лосось и форель. Но супермаркеты Москвы по-прежнему забиты крашеной рыбой. Лазейки, через которые норвежцы продолжают сбагривать россиянам свой опасный товар, хорошо известны. Например, через Белоруссию, где разделывают и пакуют подзапретный продукт. Узнать, откуда изначально взялась эта рыба, невозможно. На упаковке нет даже указаний, фермерская она или дикая.

Николай Иванов

Норвегия. Вьетнам > Рыба > mirnov.ru, 3 апреля 2016 > № 1709376

Страшный сон Америки

Арабские революции прошли, оставив за собой руины некогда цветущих стран и затяжные вооруженные конфликты. Настал черед Латинской Америки. В Вашингтоне пытаются объяснить все катаклизмы последнего десятилетия "стремлением народов к демократии". Однако доверчиво внимающих доносящимся из Белого дома лозунгам становится все меньше. Остальные понимают: США борются за сохранение контроля над своими колониями. И за главное орудие этого контроля – нефтедоллары.

поделиться

Планы США по Сирии успехом не увенчались. Но это, конечно, не значит, что Вашингтон оставил попытки вернуть контроль над Ближневосточным регионом: американские "национальные интересы" не позволяют ему расслабиться. Зона этих интересов – весь мир: об этом теперь и пингвинам в Антарктиде известно.

За сирийскими событиями последних лет как-то затерялась Ливия. О восстановлении страны Запад, если и задумывался, то давно забыл. Своей цели НАТО добилось, Каддафи мертв, а с остальным пусть сами ливийцы разбираются. В Ираке ситуация ненамного лучше, но там хотя бы правительство есть, армия. А в Ливии сегодня можно снимать новые серии "Безумного Макса" – пустынный пейзаж, пыльные шлейфы от несущихся джипов с пулеметами. И почему-то, как только стало ясно, что в Сирии дело идет к мирному урегулированию, сразу же в Триполи началась стрельба. Вроде бы даже какое-то правительство появилось, пошла традиционная имитация "демократического процесса". Сразу же о Ливии вспомнили во Франции: МИД заговорил о военной помощи. Понятно: ослаблять градус напряжения в "центре мира" никак нельзя.

Впрочем, последнее относится и к Латинской Америке: совсем там от рук отбились (с точки зрения Вашингтона). Вот уже в Бразилии череда обвинений в коррупции: начали с бывших политиков, теперь добрались до президента Дилмы Русеф. Даже комиссию по импичменту создали. Правда, сами бразильцы за своего президента стоят горой: на митинги в поддержку Русеф 1 апреля вышли десятки тысяч человек. Мутит воду Вашингтон и в Венесуэле, и в Перу, и в Чили.

В чем же американский интерес? В сохранении колониальной империи. Британцы в свое время полагались в этом нелегком деле на могучий флот. У американцев военная сила, как ни странно, – орудие второстепенное. В чем они виртуозы – так это в плетении экономических удавок для своих рабов. На такой удавке – нефтедолларах – и держалась до последнего времени империя.

Нефтедоллар появился в результате соглашения, заключенного США с Саудовской Аравией в 1974 году. Эр-Рияд стал принимать только доллары при продаже нефти. Доходы вкладывались в американские банки и облигации. США обогащались, а МВФ использовал эту валюту при выдаче кредитов странам, экспортирующим нефть. Подготовил это соглашение Генри Киссинджер, возглавлявший в то время американское внешнеполитическое ведомство. В 1975 году система распространилась на все страны ОПЕК. На основе купли-продажи нефти контролировалась вся мировая экономика, таким образом принимались решения о том, кто получит кредит и сможет удовлетворить свои потребности в топливе.

США собрали в своих руках все нити. Пока мир нуждался в нефти, она должна была продаваться за доллары. Страны, которым нужно было удовлетворять свою энергетическую потребность, должны были находить доллары, мир был обречен на доллар и зависим от США. США, в свою очередь, сохраняли гегемонию благодаря глобальному рынку, которым они управляли, и могли принимать все решения политического и экономического характера.

Как и следовало ожидать, система эта устроила далеко не всех. В шоколаде были саудиты и их ближайшие соседи, послушные США, а потому сохранявшие позиции в мировом нефтяном бизнесе. Но уже в ноябре 2000 года Саддам Хусейн объявил о намерении торговать нефтью не за доллары, а за евро. Ход был сильный: с января 2001 года в оборот вводилась новая валюта Европейского союза, которая сама по себе представляла опасность для США. Инициативу Саддама подхватили Малайзия и еще несколько азиатских стран. Не против была и Россия.

Вашингтон осознал угрозу – и начал необъявленную войну. В марте 2003 года режим Саддама Хусейна пал. Европа со своим евро ушла в тень, смирившись с ролью "младшего брата" США. Но окончательной победы американцам это не принесло. Инициатива оказалась заразительной.

В 2007 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о желании торговать нефтью не за доллары. Его тогда никто не поддержал. Но уже в 2009 году отказались от доллара в торговле между собой Куба, Боливия, Венесуэла, Гондурас, Никарагуа и Эквадор. Некоторые эксперты считают, что это стоило жизни Уго Чавесу. А в 2011 году пришел черед полковника Каддафи.

Муаммар Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью 200 миллионов человек. Идею создания единой золотой валюты – "золотого динара", который Каддафи намеревался чеканить сам, – и объединение стран Африки в федерацию поддержали ряд арабских государств и почти все страны Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и, конечно, Лига арабских государств.

Ну а в США и Евросоюзе идеи Каддафи вызвали целый шторм. Французский президент Николя Саркози заявил, что "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Увещеваниям лидер ливийской революции не внял. Результат известен: Каддафи убит, в Ливии по сей день – руины и хаос.

Что касается Бразилии, то ее президент Дилма Русеф раньше руководила компанией Petrobras. А в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) она активно продвигает идею отказа от доллара во взаимной торговле. Не менее активны и Россия с Китаем. С 2014 года страны используют для взаиморасчетов, в частности, за поставки российского газа юань. Своя валюта, рубль, используется и внутри нового объединения – ЕАЭС. Аналитики отмечают, что это уже серьезный вызов долларовой империи Вашингтона. Видимо, так считают и в США.

В столице Чили Сантьяго с 29 марта по 3 апреля проходит крупнейший в Латинской Америке авиакосмический салон FIDAE-2016. О перспективах поставок в этот динамично развивающийся регион мира российских многофункциональных истребителей типа Су-30, учебно-боевых машин Як-130, а также новых пассажирских лайнеров проекта МС-21 рассказал в интервью РИА Новости глава департамента регионального маркетинга корпорации "Иркут" Виктор Личаев. Беседовал специальный корреспондент Александр Ковалев.

— Какие последние планы корпорации "Иркут" в отношении продвижения на рынок стран Латинской Америки учебно-боевых машин Як-130?

— Сразу несколько стран региона проявили интерес к нашим учебно-боевым самолетам Як-130. Консультации по этой теме интенсивно продолжаются, в том числе прямо сейчас, в Сантьяго, в ходе авиакосмического салона FIDAE —2016.

— Существует обширная тема по вопросам адаптации к Як-130 авиационных средств поражения, авионики и РЛС производства Бразилии и других латиноамериканских стран. Как она развивается?

— Многие потенциальные заказчики Як-130 интересуются перспективой наращивания его боевых возможностей. Корпорация "Иркут" в настоящее время в инициативном порядке проводит работы в этом направлении. Так, на авиасалоне МАКС-2015 мы впервые продемонстрировали опытный Як-130, оснащенный лазерным дальномером. Он позволяет обеспечить боевое применение в горных условиях, повысить точность определения координат цели и применения оружия. Так вот, эти новые возможности востребованы целом рядом стран Латинской Америки. Также на МАКС-2015 в составе Як-130 был впервые показан бортовой комплекс обороны "Талисман-НТ", который призван существенно повысить выживаемость Як-130 при выполнении ударных миссий. Контейнер разработан конструкторами из Белоруссии и уже сейчас предлагается на экспорт в составе самолетов Як-130. Следует подчеркнуть, что современная авионика Як-130 имеет открытую архитектуру. Это позволяет интегрировать на борт системы, предложенные самим заказчиком.

— Первая партия самолетов Як-130 была передана корпорацией "Иркут" белорусским военным в апреле 2015 года. В ходе авиасалона МАКС-2015 Минобороны Белоруссии и "Иркут" подписали контракт на поставку новой партии Як-130. Начались ли поставки, какое количество машин? Сколько Як-130 будет стоять на вооружении Белоруссии в целом? Будет ли создан центр по их регламентному обслуживанию в Белоруссии?

— Подписанный в минувшем году контракт предусматривает поставку министерству обороны Республики Беларусь четырех самолетов Як-130. Ранее в 2015 году ВВС РБ получили четыре первых самолета Як-130, которые успешно эксплуатируются. Вопрос о дальнейших закупках прорабатывается Минобороны РБ.

— Як-130 в 2015 году уже поступили на вооружение ВВС Народной Республики Бангладеш. Какие планы по дальнейшим поставкам в эту страну? Будет ли создан центр по их регламентному обслуживанию в Бангладеш?

— Поставки самолетов Як-130 ВВС Бангладеш планируется завершить в текущем году в полном соответствии с контрактом.

— Какие последние планы корпорации "Иркут" в отношении продвижения на рынок стран Латинской Америки вашего нового проекта — пассажирского лайнера МС-21?

— По нашим прогнозам, авиакомпаниям Латинской Америки в период до 2035 года потребуется около 1,8 тысячи новых среднемагистральных самолетов размерности МС-21. Потенциал продаж МС-21 в этом регионе оценивается специалистами в 100-150 воздушных судов. Наряду с продажами и общением с авиакомпаниями, ведется работа по формированию в регионе сети послепродажного обслуживания.

— Как продвигается проект самолета МС-21 в Бразилии и планируется ли там организация локализации производства отдельных авиакомпонентов?

— В настоящее время совместно с представителями местных властей одного из штатов Бразилии изучается возможность создания инфраструктуры для поддержки продаж и послепродажного обслуживания самолетов проекта МС-21.

— Сообщалось, что первая выкатка самолета МС-21 состоится в июне 2016 года, а первый полет — в декабре. Сохраняются ли эти сроки или по выкатке все-таки возможна небольшая подвижка "вправо"?

— Мы работаем строго по этому графику. Сроки не переносились.

— В 2016 году завод "ОДК-Пермские моторы" изготовит еще четыре опытных образца двигателя ПД-14. В целом какое количество лайнеров МС-21 планируется оснастить ПД-14 и сколько примерно самолетов в итоге будет летать с использованием двигателей Pratt&Whitney?

— Выбор типа двигателей для самолета МС-21 — это прерогатива заказчика.

— Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров заявил, что проект МС-21 немного затронули санкции США в отношении России: один из американских поставщиков не сможет поставить углеродное волокно. Какой отечественный производитель выбран в качестве альтернативы?

— Полагаю, этот вопрос лучше переадресовать российской компании "АэроКомпозит".

— На завод корпорации "Иркут" в марте доставлена вторая консоль композитного крыла, изготовленного "АэроКомпозит" для МС-21. В настоящее время на заводе идут работы по стыковке фюзеляжа с первой консолью и монтаж систем самолета. На площадке "АэроКомпозит-Ульяновск" проводится сборка композитного кессона крыла, предназначенного для прочностных и статических испытаний в ЦАГИ, а также идет изготовление композитных консолей для статического МС-21. Какие ближайшие события ожидаются в программе испытаний МС-21?

— По программе МС-21 в настоящее время ведется сборка нескольких самолетов, предназначенных для летных и статических испытаний. Параллельно проходит большой объем работ и на целом десятке стендов, созданных в интересах проекта МС-21.

— Какие последние планы корпорации "Иркут" в отношении продвижения на рынок стран Латинской Америки самолетов семейства Су-30?

— В этом регионе мира мы наблюдаем немалый интерес к истребителям типа Су-30. Он связан с высокой репутацией, обусловленной в первую очередь надежностью этих самолетов, хорошо зарекомендовавших себя как в Военно-космических силах России, так и в целом ряде зарубежных стран, где российские машины семейства Су-30 давно стоят на вооружении.

В октябре-декабре 2015 г. индекс цен на технологическую щепу из лиственных пород древесины (Hardwood Fiber Price Index; HFPI) снизился в годовом исчислении почти на 10%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

По сравнению с 3 кв. 2015 г. снижение составило 2%. Самое заметное падение цен на этот вид сырья наблюдалось в Бразилии, Чили, России, Франции, Германии и Индонезии.

Между тем, затраты российских производителей целлюлозы на лиственную щепу благодаря ослаблению рубля не столь значительны, как в других регионах. (В 4 кв. 2015 г. в долларовом выражении цены были почти в два раза ниже, чем, например в Бразилии и Чили). В европейских странах цены на лиственные балансы, несмотря на существенное за последние годы падение, остаются одними из самых высоких в мире.

Ценовой индекс щепы из хвойных пород древесины (Softwood Wood Fiber Price Index, SFPI) в 4 кв. 2015 г. уменьшился во всех регионах мира, за исключением США и южных регионов Новой Зеландии. Снижение, по сравнению со значениями 3 кв. 2015 г. составляло от 2% до 10%. В годовом исчислении индекс снизился на 7,5% до $88,46 за одну метрическую тонну.

Эксперты Wood Resources International констатируют, что индексы цен на лиственную и хвойную щепу находятся на самом низком уровне за последние десять лет.

Об участии Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта в деловом форуме «Россия-Латинская Америка».

29 марта 2016 года в г. Монтевидео (Уругвай) Руководитель Россельхознадзора принял участие в работе делового форума «Россия — Латинская Америка».

Руководитель Россельхознадзора отметил важность развития взаимоотношений России и Латинской Америки. В частности, Сергей Данкверт, заявил, что благодаря тому, что Российская Федерация с 2000 года начала укреплять и развивать отношения с Южной Америкой, Россия получила продукцию не искажающую рынок,в связи с тем,что эта продукция, в отличие от продукции США и ЕС, не является в высокой степени субсидированной.

Однако было отмечено, что не все страны смогли воспользоваться в полной мере открывшимися преимуществами российского рынка после введения специальных экономических мер в отношении ряда государств, ранее поставляющих серьёзные объёмы продовольственных товаров в Россию. Сергей Данкверт особо подчеркнул возможность больших поставок в связи с ответными мерами России в отношении стран ЕС и Турции.

На пленарном заседании было также отмечено, что молочная продукция стран Латинской Америке составила эффективную конкуренцию продукции из Новой Зеландии и заняла часть рынка новозеландской продукции по сливочному маслу и сыру.

Сергей Данкверт, как действующий председатель межправительственных комиссий России и Аргентины, Чили, Эквадора и Уругвая, отметил, что работа по налаживанию взаимоотношений между Россией и странами Латинской Америки ведется на постоянной основе.

В заключение своего выступления Сергей Данкверт просил поддержать на заседании МЭБ, которое состоится в Париже в мае, присуждение России статуса страны свободной от ящура. Предварительные результаты были направлены комиссией экспертов и страны имеют возможность с ними ознакомиться.

«Вертолеты России» выполнили первый контракт с Министерством морского флота Мексики.

Холдинг «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) выполнил контракт на послепродажное обслуживание многоцелевых вертолетов Ми-17-1В, эксплуатирующихся Военно-морским флотом Мексики.

«Это наш первый контракт с Министерством морского флота Мексики. Он выполнен в полном объеме и в срок, – сообщил заместитель генерального директора холдинга «Вертолеты России» Игорь Чечиков. – Мексика для нас – один из ключевых партнеров в Латинской Америке, которая эксплуатирует довольно обширный парк вертолетов российского производства. В 2016 году мы будем укреплять взаимодействие с нашими мексиканскими партнерами по вопросам послепродажного обслуживания. Соответствующие переговоры уже ведутся».

Одним из главных приоритетов холдинга «Вертолеты России» является активное развитие комплексной системы послепродажного обслуживания вертолетной техники российского производства по всему миру, включая ряд стран Латинской Америки.

В 2014–2015 годах холдинг успешно сотрудничал с Министерством национальной обороны Мексики по выполнению капитального ремонта 19 вертолетов Ми-17/Ми-17-1В. В настоящее время «Вертолеты России» динамично осуществляют гарантийное и постгарантийное обслуживание вертолетов Минобороны Мексики.

Многоцелевой вертолет Ми-17-1В – одна из модификаций семейства вертолетов Ми-17, разработанных Московским вертолетным заводом им. М.Л. Миля холдинга «Вертолеты России». Высокие летно-технические характеристики, простота в эксплуатации и надежность сделали эти вертолеты популярными во всем мире. Многоцелевой вертолет Ми-17-1В способен развивать скорость до 250 км/ч, а дальность его полета составляет 610 км. Ми-17-1В способен перевозить до 37 человек десанта.

FIDAE – самая важная выставка авиационной и космической промышленности в Латинской Америке, проводится раз в два года в Сантьяго (Чили).

Цены на киви существенно снизились в Европе и США

По данным аналитической группы Agronometrics, оптовые цены на киви в Голландии демонстрируют значительное падение.

Оптовая стоимость итальянских и греческих киви на 12 неделе составляла 1,30 долларов США за килограмм, что является падением на 28% для итальянской и на 10% для греческой продукции в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Стоимость киви на рынке США также сократилась до 9,40 долларов США за коробку на Восточном побережье страны в сравнении с 15 долларами США в прошлом году и 19,70 долларов США за коробку годом ранее, согласно сведениям Сельскохозяйственной маркетинговой службы (AMS) Минсельхоза США.

Эксперты отмечают, что такое сокращение цен окажет негативное влияние на ранние поставки нового урожая киви из Чили и Новой Зеландии.

Наркотики и мир

Валерий Куликов

В последнее время в различных СМИ все чаще можно встретить публикации с названиями «Война против марихуаны заведомо проиграна».

Многие авторы, особенно из США и Западной Европы путем подобных публикаций стремятся «доказать» безобидность марихуаны и предлагают ее легализовать. Как мы уже писали ранее, вставшие на путь легализации так называемых «слабых» наркотиков представители политических и деловых кругов США наглядно демонстрируют всему миру, что отнюдь не здоровье и благополучие нации их тревожит, а лишь получение дополнительных личных прибылей и раскрутка новой «золотой лихорадки», способной за счет роста продажи марихуаны не только уничтожить собственное население в наркотическом дыму, но и другие государства, куда Вашингтон усиленно продвигает методы «демократии по-американски» и свой новый «бизнес».

Как отметило в одной из своих публикаций издание Atlantico, марихуана уже давно превратилась в незаметную катастрофу. За последние годы концентрация в марихуане активного компонента тетрагидроканнабинола значительно увеличилась. Так, если в 1970-х годах она составляла примерно 4-8%, то сегодня может доходить до 28-32%. Употребление конопли влечет за собой изменение восприятия, в зависимости от человека, марихуана может способствовать общительности или, наоборот, заставить его замкнуться в себе. Несмотря на сильное успокоительное воздействие «травы», необычность ощущений может вызвать у некоторых состояние тревоги с соматическим расстройством сердечно-сосудистой системы. Отрицательное воздействие марихуаны тем сильнее, что ее начинают курить в юном возрасте.

Другое весьма популярное австралийское издание The Guardian указывает, что реальными рисками употребления марихуаны для большинства являются не только психозы и нервный срыв, а нудный нарциссизм.

В список стран, которые работают над тем, чтобы в той или иной степени сделать марихуану легальной, сегодня входят многие страны, в частности, Австрия, Португалия, США, Чили, Колумбия, Голландия, Испания и ряд других.

Легализация марихуаны станет основным пунктом программы британских либерал-демократов, о чем недавно сообщила британская Independent. По мнению экспертов комиссии, учрежденной в прошлом году бывшим заместителем министра здравоохранения Великобритании Норманом Лэмбом, легализация каннабиса может увеличить поступления в бюджет на миллиард фунтов ежегодно. В этой связи, эксперты, в числе которых высшие полицейские чины, ученые и преподаватели университетов, призывают правительство пойти по пути ряда штатов США и разрешить продажу конопли жителям британских островов, достигшим 18-летнего возраста. Вопрос о поддержке законопроекта о легализации марихуаны будет внесен в повестку дня весенней партийной конференции уже в ближайшие дни.

Включается в эту деятельность и Дания, определенные политические круги которой пытаются убедить свое население, что с экономической точки зрения от легализации марихуаны в стране следует ожидать большую прибыль как в форме налогов, так и благодаря новым типам предприятий — медицинские предприятия, производство тканей, строительство (строительные материалы из конопли), кофешопы, туризм. Кроме того, датские авторы пытаются утверждать, со ссылкой на опыт уже легализовавших марихуану государств, что в таких странах как преступность, так и количество наркоманов снижаются.

Однако, по мнению The American Thinker, последние данные криминальной статистики в крупнейшем городе на северо-западе США говорят не в пользу защитников легализации марихуаны. Так, после того, как в 2012 г. для взрослых жителей города и штата Вашингтон было узаконено употребление марихуаны, количество преступлений резко возросло. Средний ежегодный уровень преступлений в Сиэтле в 2012-2015 гг. на 17% выше, чем в трехлетний период 2010-2012 гг., предшествовавший легализации марихуаны. Схожая ситуация складывается и в штате Колорадо, где марихуана также полностью легализована.

В этих условиях не вызывает удивления недавнее заявление Генерального прокурора США: Америка, активно осуществляющая в последние годы легализацию марихуаны, столкнулась с эпидемией вооруженного насилия и кризисом наркомании. О неутешительных результатах доклада Конгрессу главы министерства юстиции США и о криминогенной обстановке стало известно на днях из опубликованных CNSNews.com сведений. В них, в том числе генеральный прокурор США Лоретта Линч сообщила конгрессменам о том, что «одной из самых больших опасностей, с которой сегодня сталкиваются правоохранительные органы и простые граждане, является эпидемия вооруженного насилия». Она, по словам генпрокурора, связана во многом со всплеском злоупотребления наркотиками, который затрагивает практически каждый штат в стране.

О росте числа преступлений, связанных с наркотическими веществами, говорит и опубликованное финской телерадиокомпанией Yle исследование, из которого следует, что число таких преступлений выросло в этой стране в прошлом году на 7,5%.

О росте наркотической угрозы, связанной с либерализацией отдельными странами ЕС законодательства в области легализации «слабых» наркотиков и выросшего в последнее время притока наркотиков на волне нелегальной миграции из стран Ближнего Востока и Северной Африки пишет и германская Die Welt. В частности, издание указывает, что уже третий год подряд в стране растет показатель употребления наркотиков, Германия наводнена ими; в 2015 году смертность от них увеличилась на 20%. Указанной «эпидемии» подвержены лица всех слоев общества, о чем, в частности, свидетельствует недавнее лишение депутата Бундестага ФРГ — члена фракции «Союз-90/зеленые» Фолькера Бека — неприкосновенности из-за хранения и употребления наркотиков.

Как подтвердил недавно бывший сотрудник Управления по борьбе с наркотиками Министерства юстиции США Майкл Левин (Michael Levine), сложности в борьбе с наркотиками во многом обусловлены тем, что определенные государственные структуры, в том числе и в США, призванные заниматься этой деятельностью, на практике сами оказываются не только замешанными, но и активными участниками нелегальной торговли наркотиками. В числе таких государственных структур США, в частности называются имена отдельных сотрудников ЦРУ и даже бывший член совета безопасности в Белом доме Оливье Норт (Oliver North).

Российские экспортеры оружия с оптимизмом готовятся к открывающейся 29 марта в столице Чили Сантьяго авиакосмической выставке FIDAE-2016.

Оружейный рынок Латинской Америки, еще недавно целиком и полностью зависящий от США, последнее десятилетие все больше ориентируется на Россию. Уже сейчас, к примеру, армия Венесуэлы, благодаря реализации многомиллиардных контрактов, практически полностью вооружена российским оружием. Активно развивается военно-техническое сотрудничество с такими странами, как Перу, Бразилия, Аргентина и другими.

Накануне выставки в Чили руководитель профильной редакции РИА Новости Сергей Сафронов встретился с главой делегации Рособоронэкспорта Сергеем Ладыгиным, который рассказал о планах по продвижению российского оружия на рынки Латинской Америки.

— Как вы оцениваете перспективы России в Латинской Америке? Какие российские вооружение и военная техника обладают наибольшим экспортным потенциалом в регионе?

— С момента создания Рособоронэкспорта проделана огромная работа по продвижению российской продукции военного назначения в Латинскую Америку. Мы совершили настоящий прорыв, начав военно-техническое сотрудничество с Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой, Уругваем. Отечественная военная продукция также стоит на вооружении Колумбии, Перу, Мексики, Уругвая. В первую очередь страны региона проявляют интерес к российской авиационной и сухопутной технике, средствам ПВО.

По военно-морской тематике контрактов пока не было, но мы ведем последовательную работу в этом направлении. Мы нацелены на всестороннее расширение сотрудничества с латиноамериканскими партнерами и выход на новые рынки, в том числе чилийский и боливийский.

— Рособоронэкспорт проводит маркетинговую работу по продвижению российского оружия в Чили уже длительное время. Сохраняется ли интерес к сотрудничеству у чилийских партнеров?

— Как правило, процесс продвижения военной техники на новые рынки занимает достаточно большое количество времени. Это зависит от очень многих факторов, большинство из которых предугадать просто невозможно.

С чилийской стороны сохраняется интерес к российской технике, в первую очередь к военно-транспортным вертолетам и учебно-боевым самолетам.

Поэтому мы настроены на активное участие в выставке FIDAE-2016 и будем продолжать планомерное продвижение отечественной продукции военного и двойного назначения на этот рынок. Предлагаемые решения, с нашей точки зрения, способны полностью удовлетворить потребности чилийских вооруженных сил и будут способствовать укреплению обороноспособности страны. Они также могут быть с успехом использованы в интересах правоохранительных органов и антитеррористических подразделений.

Выставка FIDAE также предоставляет хорошую возможность для контактов с делегациями из других стран региона. У нас уже запланированы встречи с представителями Аргентины, Бразилии, Колумбии, Перу, Парагвая, Уругвая, Чили и других стран региона.

— Когда может быть подписан контракт на поставку ПЗРК "Панцирь-С1" в Бразилию?

— Подписание с Бразилией контракта на поставку ПЗРК "Панцирь-С1" является очень важным направлением нашего взаимодействия в военно-технической сфере. Работа в данном направлении планомерно проводится достаточно длительное время. Специалисты инозаказчика неоднократно посещали российское предприятие-изготовитель, принимали участие в демонстрационных стрельбах комплекса на российском военном полигоне и смогли лично убедиться в его эффективности. Все цели были поражены на максимально возможных удаленности и высоте. С уверенностью можно сказать, что предконтрактная работа успешно завершена. Российская сторона готова к контрактным переговорам, начало которых должны определить наши бразильские коллеги.

— Проявляет ли Бразилия интерес к дополнительным поставкам российской вертолетной техники?

— Такой интерес есть, и мы готовы предложить бразильской стороне как боевые, так и транспортные вертолеты, например Ми-26Т2, которые не имеют аналогов по грузоподъемности. Но главным вопросом сейчас является создание в Бразилии системы послепродажного обслуживания российских вертолетов, после чего, мы уверены, появятся дополнительные перспективы для дальнейшего расширения сотрудничества по этой тематике.

— Как развивается ситуация со строительством заводов по производству автоматов в Венесуэле?

— Я думаю, ни для кого не секрет, что реализация проекта по строительству оружейных заводов столкнулась с определенными трудностями. Все необходимые действия для их разрешения были сделаны. Сейчас данный вопрос находится на контроле на самом высоком государственном уровне. После длительного перерыва с 1 апреля строительство возобновится.

— Недавно завершились поставки в Перу вертолетов Ми-171Ш. Как вы оцениваете перспективы дальнейшего сотрудничества с этой страной?

— Да, мы успешно завершили поставки вертолетов и сейчас работаем над созданием сервисного технического центра в рамках оффсетного соглашения. На завершение данного проекта влияет решение вопроса подготовки инфраструктуры и технических помещений центра, который является зоной ответственности перуанской стороны. Что касается производства оборудования, поставляемого российской стороной, то оно находится на завершающей стадии, как это определено контрактом.

Кроме того, мы ведем переговоры по широкой номенклатуре продукции военного назначения, в том числе самолетам, вертолетам, средствам ПВО, автомобильной технике.

— Есть ли интерес со стороны Аргентины и Мексики к продолжению закупок российской вертолетной техники?

— Что касается Аргентины и Мексики, то есть все предпосылки для активизации военно-технического сотрудничества с этими странами, так как российские военно-транспортные вертолеты отлично зарекомендовали себя в этих странах.

— Как идет работа по созданию сервисных технических центров по обслуживанию вертолетной техники в странах Латинской Америки?

— Выстраивание эффективной системы послепродажного обслуживания российской военной техники является одной из приоритетных задач Рособоронэкспорта. Это касается не только вертолетов, но и всей поставляемой продукции военного и двойного назначения. Мы ведем активную работу в этом направлении и в ближайшие годы ожидаем добиться конкретных результатов.

Сейчас в Латинской Америке в полном соответствии с контрактами проводятся работы по созданию вертолетных сервисных технических центров в Бразилии, Венесуэле, Колумбии и Перу.

Чили. Россия. ЛатАмерика > Армия, полиция > ria.ru, 28 марта 2016 > № 1703018 Сергей Ладыгин

После взрыва

Автор: Александр КАЛИНИН.

Трагедия на воркутинской шахте «Северная» поставила перед властями и обществом несколько вопросов, ответы на которые так и не были найдены. Главный из них — о причинах самой трагедии.

ВЛАСТЬ в лице вице-премьера Аркадия Дворковича и собственник шахты миллиардер Алексей Мордашов в один голос утверждали, что виной всему стала стихия: выброс угля и газа произошёл в результате совпадения разных природных факторов, предусмотреть которые было якобы невозможно.

Однако родственники погибших шахтёров на встрече с Дворковичем и Мордашовым настаивали на том, что случившаяся авария рукотворна и причина её кроется в порочной системе оплаты труда. Именно эта существующая ныне система и заставляет шахтёров лезть в загазованные выработки и «загрублять», то есть разными способами снижать чувствительность приборов АГЗ — автоматической газовой защиты. Эти приборы при определённой концентрации метана в подземных выработках должны были выключить всё оборудование в шахте, что привело бы к временному прекращению работ до полного исправления опасной ситуации. Но приборы не сработали, потому что были сознательно выведены из рабочего состояния.

Возможно ли такое? К сожалению, да. По собственному опыту (автор сам когда-то работал на одной из опаснейших по выбросам угля и газа шахте в Донбассе и затем в качестве корреспондента центральных газет бывал во многих угольных регионах СССР) знаю, что именно по причине сложившейся системы оплаты труда шахтёры нередко сами, даже без административного принуждения, идут на нарушения правил безопасности. Потому прежде всего, что их зарплата зависит не столько от количества добытого угля, сколько от выполнения плана этой самой добычи.

Один из шахтёров «Северной» признавался:

— Зарабатываешь, допустим, 50—60 тысяч в месяц, но когда даёшь план, а шахта — хорошие показатели по добыче угля и по проходке, то получаешь в полтора-два раза больше. Это для простого рабочего большие деньги, и, учитывая то, что город маленький и шахта здесь — основное производство, то альтернативы нет: либо ты работаешь тут, либо нет.

«Технически невозможно вывести приборы из рабочего состояния, — ответил родственникам погибших хозяин шахты миллиардер Мордашов. — А если возможно, то в этом вопросе нужно разобраться».

Увы, «в этом вопросе» мы никак не можем разобраться. Бахнет где-то в очередной раз, страна ужаснётся, власти торжественно похоронят погибших, собственники откупятся от родственников, всевозможные инспекции устроят дежурные проверки, назначат и накажут виновных… И опять всё пойдёт по порочному кругу: зарплата шахтёра будет по-прежнему зависеть от добычи, а уголь — добываться любой ценой, часто ценой человеческой жизни.

В СССР зарплата у шахтёра была на уровне министра или академика, в то время как сегодня «офисный планктон» в Москве оплачивается выше, чем забойщик на Крайнем Севере. В СССР была 6-часовая смена, сегодня шахтёр вынужден работать под землёй на хозяина по 8 часов. В СССР инспектор Гостехнадзора в случае обнаружения нарушений правил безопасности мог одним росчерком пера остановить работу шахты. Сегодня инспектор Ростехнадзора не обладает никакими полномочиями и вправе только давать рекомендации руководителям шахты, к которым те могут прислушаться, а могут и нет. За это частное предприятие в крайнем случае оштрафуют на 30 тысяч рублей. Но на кону куда большая сумма, чем 30 тысяч. На кону уголь, который нужен Мордашову для выплавки стали на его же сталеплавильном заводе в Череповце. Эта сталь будет продана «за бугор» и принесёт прибыль в валюте. А при капитализме прибыль — это всё. Ею можно оправдать любые нарушения. Ею можно рассчитаться не только со штрафами Ростехнадзора, но и с семьями погибших шахтёров. И ещё останутся немалые деньги, которые можно вывезти в офшор и спрятать от налогов.

Владельцу шахты дешевле разово заплатить компенсации семьям погибших, чем ежегодно систематически вкладываться в технику безопасности. Шахтёр же выбирает между неизбежным лишением премии и возможной потерей жизни. И никто за него не вступится. Потому что народившиеся во время всесоюзной стачки 1989 года независимые профсоюзы горняков давно развалились, а их лидеры нашли себе тёплые места в финансовых и коммерческих структурах. Прежних же профсоюзов, входящих сегодня в ФНПР, хватает разве что на заключение ежегодных трёхсторонних договоров между властью, бизнесом и трудовыми коллективами, при том что никакой гарантией от аварий эти документы не являются.

Президент потребовал принять меры, чтобы впредь подобного избежать. Бьюсь об заклад, что чиновники уже об этих мерах отрапортовали. Или вот-вот отрапортуют. И все они опять будут касаться технических средств защиты, которые защищать не способны.

А решение между тем есть. Обратимся, наконец, к мировому опыту. В США, к примеру, ещё в 1960-х годах под давлением профсоюзов были приняты законы, которые, во-первых, всю ответственность за аварии возлагают на работодателя независимо ни от чего. Во-вторых, законом определяется размер компенсации работнику за причинённый ему ущерб, куда, помимо единовременных выплат, включаются пенсии родным и детям до совершеннолетия, оплата медицинской страховки членам семьи, оплата обучения детей. Причём сумма законом строго определена. А общий размер выплат в результате может вырасти до такой величины, что после крупной аварии компания просто разорится. Поэтому любой руководитель на американской шахте сто раз подумает, прежде чем давать шахтёрам наряд на работу в опасном забое.

Но главное, оплата труда шахтёра на Западе зависит не от количества добытого угля, не от пресловутого плана, а от времени, проведённого под землёй. Каждый, выходя из забоя на поверхность, знает, сколько он заработал за этот день. Как следствие коренным образом меняется и отношение рабочего к технике безопасности. Если он не может выполнить определённую работу без нарушений ТБ, то вызывает профсоюзного инспектора, тот фиксирует ситуацию, и люди либо переводятся на поверхность, либо направляются на выполнение другой работы. В любом случае шахтёр получает оплату за полную смену, даже если он пробыл в забое всего один час.

Есть и другой пример. Когда в Китае в апреле 2010 года погибли 20 горняков, суд признал виновными во взрыве десять человек, восемь из них приговорили к различным срокам тюремного заключения, в том числе пожизненному, двоим вынесли смертные приговоры.

И ещё один факт не даёт покоя. Людей объявили погибшими заочно, не извлекши тела, то есть не зафиксировав смерть. Невольно приходит на память авария, которая произошла в 2010 году в Чили на глубине 700 метров. И о судьбе шахтёров поначалу ничего не было известно. Но там восемь установок две недели бурили вертикальные скважины. По сто метров в день. Наудачу. Пока на 17-й день один из буров не поднялся с запиской: «Мы в убежище, нас 33». После этого замурованным шахтёрам по скважине же передали еду, воду, баллоны с кислородом, средства связи. И через два месяца, проделав соответствующего размера шурф, при помощи специальной капсулы подняли всех на поверхность.

Да, эта операция обошлась в копеечку (22 миллиона долларов), длилась 66 суток. Но она стала объединяющим Чили общенациональным делом. Как когда-то спасение челюскинцев в СССР. Как могло бы стать спасение подводников с «Курска». Не стало. У нас на четвёртые сутки сообщили: «Выживших нет». И давай затапливать шахту.

Но ведь шахта — это километры тоннелей. И не все они взорвались и обрушились…

2017. «Америка» выйдет в поход.

Новейший десантный корабль LHA-6 America завершил 10-месячную доводку на базе Сан-Диего и вновь вышел на ходовые испытания в Тихом океане, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (22 марта).

Некоторые источники называют этот ремонт как модернизацию. Сообщается, что экипаж с нетерпением ждал выхода в море.

Корабль был введен в эксплуатацию в конце 2014 года после завершения «эпического» плавания из Паскагулы (Миссисипи) с остановками в Колумбии, Бразилии, Кубе и Чили (stopping in Colombia, Brazil, Cuba and Chile). «Америка» способна нести до 1687 морских пехотинцев, истребители F-35B Joint Strike Fighter, конвертопланы MV-22 Osprey и тяжелые вертолеты CH-53 Sea Stallion.

По словам источника, знакомого с оперативными планами ВМС, первое боевое развертывание корабля в Мировом океане произойдет в 2017 году.

В акции "Час Земли" приняли участие 22 миллиона россиян

WWF подвел итоги акции и выделил "Столицу Часа Земли - 2016" - Орск. Жители этого города наиболее активно участвовали в "Часе Земли".

В субботу, 19 марта, Час Земли прошел по всему миру, от Самоа до Сантьяго. Акция объединила рекордные 178 стран и более 7000 городов, чтобы напомнить о необходимости бережного отношения к ресурсам нашей планеты.

"В "Часе Земли" приняли участие около 22 миллионов россиян, проживающих на всей территории нашей страны - от Петропавловска-Камчатского до Калининграда. К акции присоединились рекордные 100 городов из 63 субъектов федерации, - отметил директор WWF России Игорь Честин. - Цель "Часа Земли" - привлечь внимание к хрупкости нашей планеты и необходимости беречь ее. Беречь не только в глобальном смысле, но и здесь и сейчас, меняя свои повседневные привычки".

WWF также подвел итоги конкурса на звание "Столицы Часа Земли". Победителем стал Орск - наибольший процент жителей этого города заявил о своем участии в конкурсе, отметив себя на карте "Часа Земли".

На втором месте в рейтинге городов по активности жителей оказался город Сургут, затем Тюмень, Краснодар и Мурманск.

Конечно, больше всего в абсолютном значении меток на карте оставили жители Москвы и Санкт-Петербурга. Тем не менее, если сравнивать эти города по доле участников акции среди населения, Санкт-Петербург оказался на 47 месте, а Москва - на 59.

Активно участвовали в "Часе Земли" интернет-пользователи. Всего более 130 тысяч человек заявили о своей поддержке на сайте акции. Участники акции поддержали сохранение 1,35 миллиона деревьев в особо ценных лесах. WWF ведет работу по сохранению малонарушенных лесов в 4 экорегионах: Алтае-Саянском, Амурском, Баренцевоморском и Кавказском. Пользователи социальной сети ВКонтакте отправили друг другу почти 18 миллионов виртуальных подарков с символикой акции - Землей в форме лампочки.

"Акция с каждым годом становится все более массовой, значит, инициатива Всемирного фонда дикой природы оказалась близка многим жителям нашей страны. Миллионам россиян, как и 2 миллиардам людей по всей Земле, не все равно, что происходит с природой", - подчеркнул Игорь Честин.

Более 1230000 индивидуальных экологических проектов было проведено в рамках акции "Час Земли" в этом году по всему миру. В их числе были посадки лесов, организация раздельного сбора и переработки мусора, создания и распространения петиций за улучшение экологического законодательства и образования и т.д.

Во всем мире общественные объединения, бизнес, организации, а также и просто отдельные граждане провели более 6600 акций и мероприятий, зарегистрировав их на онлайн-платформах Часа Земли. Более 2,5 миллиардов раз были использованы изображения и хэштэги официальной глобальной кампании WWF в течение недели перед акцией (14-19 марта).

В Сингапуре участники акции решили поддержать посадку деревьев в Индонезии на острове Суматра, где осенью 2015 года сгорело 2 миллиона га леса. В это время на другом конце света, на Галапагосских островах, главной задачей WWF Эквадора стало продвижение местных продуктов. В Танзании в районе Темеке жители объединили усилия, чтобы внедрить работающий от солнечных батарей водный насос, который обеспечит водой местную школу и аптеку.

Одной из основных активностей во время "Часа Земли - 2016" в Юго-Восточной Азии стало внедрение более экологичных способов производства пальмового масла. В Швеции, Испании и Шотландии главной темой стал переход на альтернативные источники энергии, в Китае и Чили - продвижение ответственного образа жизни, в Африке, Южной и Центральной Америке - сохранение лесов и ареала редких видов животных.

В конкурсе "Столица Часа Земли - 2016" участвовали 100 крупнейших городов страны. Жители этих городов, желая заявить о своей поддержке акции, отмечали свой адрес на карте. Затем число меток делилось на население этих городов по данным последней переписи.

"Час Земли" - международная экологическая акция, инициированная WWF в 2007 году, призывающая людей всего мира выключить свет и бытовые электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты.

Акция "Час Земли" организована WWF России при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

В образе голубя мира: Барак Обама на Кубе

Нил НИКАНДРОВ

Да, официальный визит президента США на Кубу – событие исторического масштаба. И не только потому, что Барак Обама решился на установление отношений с Гаваной, признав, что более чем полувековая конфронтация с Кубой была со стороны Вашингтона ошибкой. Главный итог заключается в другом: противостояние империалистического супертяжеловеса и небольшого карибского государства обернулось провалом усилий США по разгрому кубинской революции.

Поворот в кубинской политике США созревал постепенно. Ставка на силу не сработала. Международная солидарность с Кубой, прежде всего со стороны латиноамериканских и карибских народов и правительств, стала угрожать Соединённым Штатам региональной изоляцией в Западном полушарии.

Требования латиноамериканцев о прекращении антикубинской политики США прозвучали на саммитах американских стран в Порт-оф-Спейне (Тринидад и Тобаго) в 2009 году, в Картахене (Колумбия) в 2012 году. Латиноамериканские лидеры настояли на снятии блокады и включении Кубы в число участников VII Саммита в Панаме в 2015 году, и администрации Обамы пришлось капитулировать: кубинская делегация во главе с Раулем Кастро приняла участие в саммите.

В материалах западных агентств, подводящих итоги визита Обамы на остров, акцент делается на его «спасительных результатах» для кубинской экономики. Мол, по мере углубления взаимоотношений на остров хлынут американские инвестиции, сотни компаний из США начнут заново осваивать кубинский рынок, внедрять инновационные технологии, попутно способствуя демонтажу «обветшалых» идеологических концепций. И никаких упоминаний о том, по каким причинам все минувшие десятилетия кубинское руководство проводило жёсткую антиамериканскую политику. Ни слова об операции ЦРУ и Пентагона по высадке в апреле 1961 года десанта на Плайя-Хирон, когда кубинские вооружённые силы под командованием Фиделя Кастро нанесли сокрушительное поражение интервентам.

Провокаций против Кубы было много и после этого. Так, Ли Харви Освальду, подставной марионетке ФБР в запланированном убийстве президента Кеннеди, создавали имидж «прокастровского агитатора». Через кубинское консульство в Мехико Освальд пытался оформить визу для поездки в Гавану. Сотрудники консульства проявили бдительность, и поездка сорвалась. Можно себе представить, какие обвинения и репрессии обрушились бы после гибели Кеннеди на революционное правительство Кубы, если бы спецслужбы США «доказали» работу Ли Харви Освальда на Гавану.

Ещё два примера из сотен других: в марте 1962 года на рассмотрение Объединённого комитета начальников штабов США был представлен проект межведомственной операции «Нортвудс». Планировалось проведение диверсий внутри и по периметру базы США в Гуантанамо, теракты в Майами и Вашингтоне, имитация «атак ВВС Кубы» на американские самолёты или корабли, потопление судна с кубинскими беженцами и т.д. Целью операции было развязывание вооружённого конфликта с Кубой.

Жертвой другой операции - «Парти» - должен был стать Рауль Кастро, командующий Революционными вооружёнными силами. Покушение намечалось на 26 июля 1962 года во время его выступления на митинге в городе Сантьяго-де-Куба. Террорист должен был убить Рауля очередью из автомата. После этого с территории Гуантанамо был бы открыт огонь по кубинской воинской части, расположенной неподалёку. Американцы считали неизбежным после этого нападение кубинцев на базу, что должно было стать предлогом для вторжения армии США на остров.

ЦРУ разрабатывало изощрённые планы покушений на Фиделя Кастро. Взрывающиеся сигары, водолазный костюм, заражённый туберкулёзной палочкой, шариковая ручка, в которую был вмонтирован микроскопический шприц с ядом, - счёт идёт на десятки смертоносных комбинаций по ликвидации лидера революции. Куба олицетворяла собой вызывающий вариант антиамериканского поведения в Западном полушарии, и задача ставилась спецслужбами США конкретно - полная ликвидация режима и жестокое подавление его сторонников.

Серьёзным препятствием для нормализации отношений между Гаваной и Вашингтоном остаётся экономическая, торговая и финансовая блокада, действующая против Острова свободы уже 55 лет, с 1961 года. Эмбарго было введено после национализации революционными властями собственности граждан США. «Самый продолжительный геноцид в истории человечества» - такие плакаты висят на улицах Гаваны.

Ущерб, нанесённый американской блокадой Кубе, по имеющимся подсчётам, превышает 800 млрд. долларов. Отменить эмбарго может только конгресс США.

Не меньшую проблему в двухсторонних отношениях представляет военно-морская база США в Гуантанамо. Кубинцы требуют возвращения этой территории, незаконно отторгнутой более ста лет назад. С января 2002 года на территории базы размещается тюрьма для лиц, обвиняемых Вашингтоном в терроризме и других преступлениях. В январе 2009 года Обама обещал закрыть тюрьму, но не сделал этого.

Правительство Кубы настаивает на прекращении всех американских программ, направленных на дестабилизацию и изменение политического, экономического и общественного порядка в стране. 8 марта газета «Гранма» (Гавана) писала: «Политика «смены режима» должна быть окончательно предана забвению. Также должны быть оставлены попытки сформировать внутреннюю политическую оппозицию, финансируемую за счёт американских налогоплательщиков. Нужно положить конец радио- и телевизионной агрессии, направленной против Кубы и явно нарушающей международное право, а также незаконному использованию телекоммуникаций в политических целях».

Гавана требует также прекратить пропагандистские операции США, поощряющие побеги с Кубы. Так называемая политика «сухих и мокрых ног» гарантирует предоставление убежища беженцам с острова в случае, если они достигают территории США; если беженцев перехватывают в море до высадки на сушу, их возвращают кубинским властям.

О результатах визита Обамы на Кубу, с точки зрения её врагов, написал для агентства Infobae Карлос Альберто Монтанер, кубинский публицист в изгнании, сотрудничающий с ЦРУ. По мнению Монтанера, Куба после визита Обамы ни на миллиметр не сдвинется со своих социалистических и антиимпериалистических позиций, сохранит поддержку Венесуэлы, «источника огромных субсидий для кубинцев». Куба, как подчеркнул её министр иностранных дел Бруно Родригес, «защитит технологический суверенитет» интернет-сетей, что, по оценке Монтанера, означает «контроль политической полиции за каналами связи».

«Обама не рассчитал, как следует, в какое осиное гнездо он влез, - пишет Монтанер. - Он односторонне объявил о конце «холодной войны» с Кубой, несмотря на то, что она оказывает военную помощь северокорейцам, помогает террористам Ближнего Востока, поддерживает сирийца Башара Асада и иранских айятолл… Куба также дирижирует оркестром стран социализма XXI века (Венесуэлой, Боливией, Эквадором и Никарагуа), однозначно антиамериканских и заинтересованных в продолжении битвы, которую не завершил Союз Советских Социалистических Республик».

Перспективы у кубинско-американского диалога Монтанер не видит. Цель покончить с «тоталитарным режимом» и заменить его «на реальную демократию», по его мнению, не достигается с помощью односторонних уступок: «Умиротворение никогда не было хорошей политикой, как это подтвердила в Северной Корее династия, основанная Ким Ир Сеном…»

То положительное, что звучало в кубинских выступлениях Обамы, Монтанер отнёс к проявлению вежливости в отношении принимающей стороны. Президент США отметил огромные успехи Кубы в области образования и здравоохранения и подчеркнул, что «судьба Кубы будет решаться не Соединёнными Штатами или какой-либо другой страной. Куба – это суверенное государство, которое может гордиться собой. Будущее Кубы будет решаться самими жителями Кубы».

Обама явно наслаждался каждой минутой своего пребывания на Кубе. Встреча с Раулем Кастро, общение с кубинскими диссидентами (оказывается, не все они сидят в тюрьмах!), выступление с речью о «демократических ценностях и свободах» в Большом театре Гаваны (транслировалось по государственному телевидению), прогулка по улочкам Старого города, бейсбол, фотографирование, в том числе на фоне барельефа Эрнесто Че Гевары (для будущей книги президентских мемуаров), - всё в рамках двухдневной программы визита, согласованной с кубинцами. И ещё Обама выразил желание встретиться с Фиделем Кастро. Легендарный вождь кубинской революции, однако, на просьбу президента США не откликнулся.

Примечательно, что за два дня до приезда Обамы в Гавану с официальным визитом на острове побывал президент Венесуэлы Николас Мадуро, и у него состоялась двухчасовая беседа с Фиделем Кастро. Фидель вручил венесуэльскому президенту высшую награду Кубы – орден Хосе Марти. Были подписаны соглашения о расширении сотрудничества в сфере экономики, культуры и здравоохранения между Кубой и Венесуэлой. В свою очередь Рауль Кастро выразил безоговорочную поддержку правительству Мадуро, критически отозвавшись об «исполнительном указе» Барака Обамы, в котором Венесуэла рассматривается как «угроза для безопасности США».

Кубинское руководство чётко обозначило генеральную линию своей внешней политики: мы хорошо помним, кто наши настоящие друзья, на кого можно положиться, кто никогда не оставит нас в беде.

Несмотря на преобладание антикубинских сил в истеблишменте США, нормализация двусторонних отношений набирает силу. Как подчёркивают обе стороны, имеющиеся противоречия не препятствуют народам Кубы и США жить в мире на основе взаимного уважения. Под этим углом зрения рассматривает процесс кубинско-американского сближения и Москва. Пресс-секретарь президента России заявил: «С Кубой Россию связывают многие десятилетия дружеских партнёрских отношений, сейчас они приобретают новый характер, обширное поле для сотрудничества. Мы заинтересованы в том, чтобы дружественная нам Куба сохраняла добрые отношения со всеми соседями. И в первую очередь с США».

На «Продэкспо» прибавилось отечественных рыбопромышленников

Международную выставку продуктов питания, напитков и сырья для их производства «Продэкспо-2016» посетили более 54 тыс. человек. Количество российских компаний в салоне «Рыба. Морепродукты» выросло на 17% по сравнению с прошлым годом.

23-я выставка «Продэкспо-2016» проходила в Москве с 8 по 12 февраля. В приветствии к участникам и организаторам «Продэкспо-2016» министр сельского хозяйства Александр Ткачев подчеркнул, что этот «масштабный форум зарекомендовал себя как авторитетная выставочная и дискуссионная площадка, объединяющая крупнейших производителей со всего мира, ведущих представителей экспертного сообщества и отраслевых специалистов». Разнообразная и насыщенная программа деловых мероприятий выставки, по его словам, «определяет главные ориентиры развития продовольственного рынка».

В этом году почти 2 тыс. компаний из 67 стран продемонстрировали лучшие образцы своих продуктов питания и напитков, сообщили Fishnews в пресс-службе ЗАО «Экспоцентр». Выставку посетили 54,5 тыс. человек.

Достижения отечественной пищевой и перерабатывающей индустрии представили 1 390 российских компаний (на 10% больше, чем в прошлом году). По сравнению с 2015 г. увеличилось количество региональных коллективных экспозиций. Наряду с хорошо известными экспозициями Пензенской, Кировской, Новосибирской, Костромской, Томской, Тульской областей впервые были сформированы коллективные стенды Ставропольского, Красноярского краев и Тверской области. В выставке активно участвовали предприятия Крыма, в том числе производители рыбной продукции.

По мнению генерального директора ЗАО «Экспоцентр» Сергея Беднова, «Продэкспо» уже давно стала зеркалом пищевой и перерабатывающей отраслей. О ситуации в отечественной индустрии питания можно судить по активности российских экспонентов на выставке. Так, по сравнению с прошлым годом в салоне «Рыба. Морепродукты» представительство России выросло на 17%.

Геополитическая ситуация внесла свои коррективы: тема импортозамещения стала лейтмотивом для большинства экспонентов. Тем не менее Австрия, Венгрия, Испания, Италия, Португалия, Франция, Чехия, Болгария, Уругвай, Македония, Мексика, Парагвай, Польша, Сербия, ЮАР и другие страны приняли участие в выставке, представив национальные стенды. Внушительной была экспозиция стран Латинской Америки. Так, Аргентина, Бразилия и Чили увеличили в этом году свои экспозиционные площади. На российский продовольственный рынок пришли новые компании из Индонезии, Ирана и Шри-Ланки. Впервые на национальном уровне участвовали Алжир и Тунис.

Большой интерес вызвала деловая программа выставки. В частности, в рамках «Продэкспо-2016» состоялся XI всероссийский продфорум «Поставщик в сети». Его центральным событием стали прямые переговоры поставщиков продовольствия с закупщиками 147 федеральных и региональных сетей. 250 поставщиков и 230 закупщиков провели более 5 тыс. переговоров о поставках продукции под брендом производителя и производстве продуктов питания под собственной торговой маркой.

Впервые на «Продэкспо» прошла международная конференция «Аквакультура-2016. Производство, логистика, переработка и реализация товарного рыболовства». Выступающие рассказывали о развитии рыбоводства в условиях импортозамещения, логистике от порта до прилавка, реализации программы «Доступная рыба». Обсуждали субсидирование процентной ставки краткосрочных и инвестиционных кредитов, а также нормативно-правовое обеспечение механизмов государственно-частного партнерства в рыбной отрасли и проблемы их практического применения.

В конференции приняли участие члены Правительства, депутаты Государственной Думы РФ, руководители государственных и частных предприятий аквакультуры, переработчики рыбы и морепродуктов, логистические компании, торговые сети, а также профильные институты, НИИ и ассоциации.

В шестой раз на «Продэкспо» провели конкурсы для производителей и дистрибуторов продуктов питания «Инновационный продукт» и «Выбор сетей». Более 40 компаний и 60 товаров получили золотые и серебряные медали за инновации в технологиях производства, составе продукта, упаковке и удобстве потребления. 25 поставщиков продовольствия были отмечены особым вниманием закупщиков и удостоены диплома «Выбор сетей», который даст им дополнительное преимущество в дальнейших переговорах с клиентами.

Также в рамках «Продэкспо» состоялся дегустационный конкурс пищевой и перерабатывающей отрасли «Лучший продукт-2016». Были представлены 1336 образцов продукции от 471 предприятия. Гран-при награждены 16 компаний, золотыми медалями – 276, серебряными – 175, бронзовыми – 109 образцов продукции, наградой «Золотая звезда» в номинации «Лучший инновационный продукт» – 19 компаний. В номинации «Лучшее предприятие» за стабильный выпуск качественной продукции награжден 41 участник.

Следующая «Продэкспо» пройдет в столице с 6 по 10 февраля 2017 г.

Выставка традиционно проводится ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Министерства сельского хозяйства, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ. Информационный партнер выставки – медиахолдинг Fishnews.

От имени Евросоюза и глав 28 государств, его составляющих, верховный представитель ЕС Федерика Могерини выступила с заявлением, в котором призвала государства-члены ООН присоединиться к еэсовскому "крымскому пакету" санкций против России, принятому объединенной Европой два года назад.

Заявление, конечно, вызывает ряд вопросов, начиная с чисто формальных. Например, отчего призыв европейцев обращен только к государствам-членам ООН, а не ко всем президентам (или там премьерам) доброй воли? Ведь если Россию подвергнут санкциям непризнанные ООН Тайвань, Северный Кипр или — в порядке чуда, а равно бреда — Абхазия с Приднестровьем и даже ДНР с ЛНР, скорее всего, это доставит Брюсселю только удовольствие.

А поскольку заявление производит впечатление скорее агитационного — т. е. призвал, а там хоть трава не расти, — нежели прагматически ориентированного, отчего же было не призвать всех, всех, всех: и паспортных, и беспаспортных.

Логику бюрократических документов не всегда легко понять. Но в данном случае составители воззвания, скорее всего, стремились создать образ неумолимо сжимающихся клещей. То есть использовать концепт двухлетней давности, когда по результатам голосования в Генеральной Ассамблее ООН от 27 марта 2014 года предлагалось признать недействительными результаты прошедшего в Крыму 16 марта 2014 года референдума о присоединении к России. В резолюции отмечалось, что референдум не имеет никакой силы и не может служить основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым и Севастополя в составе Украины.

Сторонники Украины отмечали тогда, что против резолюции голосовали, кроме России, лишь 10 государств, да и то все больше малопочтенные, вроде КНДР или Судана. Почтенные же числом 100 голосовали за. Что показывало всю глубину изоляции России от всего международного сообщества — воистину, страна-изгой.

В действительности картина сложней. Из 193 членов ООН за резолюцию голосовало 100. Что составляет 51,8%. Тоже, конечно, неприятно, но до полного изгойства все же далеко, ибо, кроме голосов против, были еще воздержавшиеся — 58 стран, а также не участвовавшие в голосовании — 24. Учитывая степень давления на представителей, 48,2% не поддержавших резолюцию — тоже кое-что.

Но и 100 голосовавших за — это тоже не сплошные верные-праведные. В полной мере твердость своих убеждений подтвердили только 35 членов мирового сообщества, введших санкции против России и не убоявшихся ни упущенной выгоды, ни российских контрсанкций. Остальные были малодушны, ограничившись платонической поддержкой рекомендательной резолюции: "Нате вам ваше за, только отвяжитесь".

Теперь, спустя два года, Могерини решила показать, что ЕС от малодушных стран не отвяжется и будет призывать их к подтверждению своей позиции делом, т. е. к присоединению к крымским санкциям.

Призывать можно, но успех таких призывов сомнителен. В коалиционном строительстве надо ковать железо, пока горячо. Присоединение к коалиции не в начале кампании, а где-то в неопределенной середине встречается редко.

Что и понятно: острота первых дней после casus belli давно миновала, два года — не шутка, и стоит ли ввязываться в позиционную войну, причем исключительно для того, чтобы принимать в чужом пиру похмелье? Что Латинской Америке или Юго-Восточной Азии до Крыма и до Украины?

Тем более что зондаж насчет сепаратного мира начинает являться даже среди грандов ЕС. То неформальные парламентские визиты в Крым, то рассуждения насчет снятия санкций, исходящие от германского вице-канцлера, то подобные же рассуждения итальянского премьера (на Апеннинах вообще вся эта история с санкциями популярна примерно, как кампания на русском фронте во времена Муссолини). В такой атмосфере только Чили с Нигерией могут рваться в страшный бой с русским империализмом.

Если в Брюсселе действительно всерьез задумали углубить и расширить санкционную политику, а не спускать дело на тормозах, как хотят иные малодушные европейцы, то логичнее было бы прибегнуть к тайной дипломатии. Грубо говоря, провести беседу с чилийским послом (выбор страны условен), объяснив ему, что с импортом чилийской малины и черешни, а также красного вина в Европу могут возникнуть проблемы, если Сантьяго не присоединится к крымским санкциям. А что до норм ВТО, вроде бы возбраняющих такие малиновые аргументы, так это ВТО — у кого надо ВТО.

Если такая беседа окажет действие, тогда можно с превеликим уханьем и гиканьем объявить: "Чили (выбор страны, опять же повторимся, условен) с нами! Ширятся ряды свободолюбивых народов!". Но объявить после того, как дело будет слажено и обговорено, а не до.

Возможно, впрочем, высокий представитель ЕС ни на что такое не рассчитывает, а просто действует в рамках чисто пропагандистской дипломатии — 258-е китайское предупреждение, а равно стокгольмское воззвание. Прокукарекал, а там хоть не рассветай.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Латинская Америка: Интеграция 2.0

В последние годы в Латинской Америке наблюдается явная тенденция к переосмыслению концепций, целей и методик, касающихся дальнейшего хода региональной интеграции [1]. В основе предлагаемого обзора лежит накопленный за 50 лет опыт различных интеграционных процессов на латиноамериканском географическом пространстве. Настоящий анализ исходит в первую очередь из необходимости адаптировать концепцию региональной интеграции к новым условиям международного взаимодействия, в которых перед всеми странами открывается многообразие возможностей, связанных со стратегиями позиционирования в мире в целом и в соответствующем регионе в частности.

Наша задача состоит в том, чтобы внести вклад в необходимую работу по переосмыслению региональной интеграции в Латинской Америке, рассмотрев этот регион с точки зрения глубоких изменений, происходящих в системе международных отношений и глобальной экономической конкуренции.

Вероятно, для окончательного «вызревания» этих глубоких изменений еще потребуется определенное время, причем такое «вызревание» далеко не всегда будет являться результатом линейных процессов. В том числе есть вероятность возникновения конфликтных ситуаций. В этой связи следует напомнить, что в ходе истории войны и глубокие изменения, влияющие на смещение центров политической власти в мире, всегда были тесно связаны друг с другом (Bobbit, pp. 5—64).

В любом случае масштаб влияния этих перемен на экономическое и социальное развитие, а следовательно, и на различные процессы интеграции в странах Латинской Америки, как, впрочем, и в других регионах мира, пока сложно оценить во всей полноте. Невозможно оценить и влияние, которое новые условия окажут на межрегиональные отношения, включая отношения, установившиеся между Европой и Латинской Америкой.

В настоящей статье мы проанализируем некоторые аспекты, связанные с глубокими изменениями, происходящими на международной арене, с условиями, которые страны должны соблюдать, чтобы использовать возможности, открывающиеся перед ними в мире многочисленных альтернатив, и, наконец, с началом нового этапа региональной интеграции в Латинской Америке.

Глубокие преобразования на международной арене

Изменения в международной ситуации, в условиях которой разворачиваются действия, направленные на более значительную интеграцию между латиноамериканскими странами, нашли отражение в двух одновременных процессах, происходящих сегодня на глобальном уровне. Оба эти процесса влекут за собой как уже наблюдаемые, так и потенциальные последствия как для мирового товарооборота, так и для международных торговых переговоров под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО). Эти последствия проявляются, в том числе, в непростых глобальных дискуссиях об изменении климата и, в частности, о его влиянии на мировую торговлю.

И хотя эти два процесса связаны между собой, можно предположить, что в определенных случаях они требуют дифференцированного анализа и подхода. Однако в любом случае целесообразно стремиться к их координации.

Первым процессом является глобальный финансово-экономический кризис, пик которого пришелся на начало 2008 года. Его последствия влияют, в том числе, на уровень производстваи потребления, а также на международный оборот товаров и услуг. Спад экономической активности оказал воздействие на уровень занятости и психологическое состояние населения, в некоторых странах кризис затронул социальную и политическую сферу. Известно, что в зависимости от интенсивности такого воздействия международный кризис может вызвать системные проблемы, ставящие под угрозу политическую стабильность в наиболее уязвимых странах. В свою очередь, это может спровоцировать цепную реакцию в других странах, особенно в том же регионе.

Этот процесс влечет за собой немедленные, абсолютно очевидные последствия, и требует краткосрочных ответных мер, в первую очередь на национальном уровне, но вместе с тем и координации между странами на глобальном и региональном уровне с учетом значительных потенциальных социальных и политических последствий.

Второй процесс заключается в смещении центров относительного политического влияния от одних стран к другим (Zakaria, pp. 1—5), которое имеет очень глубокие корни и причины исторического характера. В последние 20 лет это явление набирает темп, и весьма вероятно, что оценить его последствия в полной мере возможно будет лишь в долгосрочной перспективе, причем порой они будут проявляться в малозаметных переменах. Этот процесс находит свое отражение в появлении новых ведущих игроков, будь то страны, компании, потребители или работники, и все они будут искать свое местов условиях глобальной экономической конкуренции и международных торговых переговоров. В связи с происходящими переменами в будущем способность воспринимать последствия культурного разнообразия и адекватно реагировать на них станет одним из ключевых факторов в развитии международной стратегии различных игроков (Guillebaud, pp. 9—35 и 363—391;Maalouf, pp. 293—314).

Настоящая опасность заключается в том,что это может привести, как уже случалось в прошлом, к возникновению системных проблем в странах, выступавших и выступающих ведущими игроками в международных отношениях.

Феномен рассеивания мирового влияния не должен быть для нас неожиданностью, так как ряд исторических событий предвещает его уже много лет. Одним из отдаленных во времени переломных моментов стало постепенное (начиная с 1973 года) осознание своего относительного влияния развивающимися нефтедобывающими странами. При этом определенную тревогу вызывает тот факт, что в своем анализе и попытках найти ответ страны «старого миропорядка», в том числе США и остальные участники «Группы семи», не отдают себе отчет в глубине перемен, связанных с распределением политического влияния на международной арене.

Таким образом, перед нами системный мировой кризис, отражающий классическое историческое противостояние порядка и анархии в международных отношениях (Bull, pp. 3—98; Hurrell, pp. 1—117). Это противостояние проявляется в трудностях, испытываемых организациями, которые являются частью рушащегося порядка, при попытке найти действенное решение общих проблем,возникающих на глобальном уровне. А настоящая опасность заключается в том,что это может привести, как уже случалось в прошлом, к возникновению системных проблем в странах, выступавших и выступающих ведущими игроками в международных отношениях. Иначе говоря, речь идет о системных кризисах, вызывающих эффект домино в разных региональных пространствах и, возможно, на глобальном уровне. Так может случиться в связи с тем, что в различных странах, в том числе в самых развитых, граждане постепенно утрачивают доверие не только к рынкам, но и к возможности найти решения в рамках соответствующих демократических систем. Более ощутимой эта опасность становится для некоторых европейских стран, но не только для них. Если реализуется именно этот сценарий, мрачные прогнозы некоторых аналитиков могут оказаться бледным подобием действительности, с которой нам придется столкнуться в будущем.

После ряда встреч «Группы двадцати» на высшем уровне, состоявшихся за период с конца 2008 года, остается актуальным вопрос о том, какие именно страны, объединив свои усилия, могут образовать достаточную критическую массу, чтобы постепенно достичь договоренностей, способных составить основу нового миропорядка, приходящего на смену устаревшему. Остается открытым вопрос о количестве стран, которые войдут в состав группы ведущих держав, призванных вести работу по формированию, пусть и неофициальному, международного политического пространства, позволяющего трансформировать коллективные решения в программу эффективных действий глобального масштаба.

Одно из текущих ограничений нынешней «Группы двадцати», вероятно, заключается именно в том, что участвующие страны обладают разной степенью реального влияния. При этом некоторые из них ясно дают понять, какова степень их относительного влияния, как это происходит с США или Китаем. Эти два государства образуют своего рода «Группу двух», которая необходима, но недостаточна для выработки решений глобального масштаба, отвечающих требованиям эффективности, действенности и законности. Другие страны также могут на законных основаниях выступать от имени своего региона, будучи уверенными в том, что он обладает достаточным относительным влиянием. Если не брать в расчет существующие различия в интересах и концепциях, именно так обстоит дело с государствами — членами Европейского союза, такими как Германия, Франция и Великобритания, и то же самое можно сказать о председателе Европейской комиссии и, после вступления в силу Лиссабонского договора, о председателе Совета ЕС. Другие страны, хотя и обладают значительным относительным влиянием, порой в большей степени потенциальным, нежели реальным, все же не могут с уверенностью заявить, что отражают мнение, превалирующее в представляемом ими географическом регионе. Именно такова ситуация Аргентины и Бразилии, а также России, Индии и ЮАР. Они являются значимыми игроками в соответствующих географических регионах, но далеко не всегда были способны доказать, что обладают необходимыми качествами для того, чтобы выступить региональными лидерами, так как остальные страны их региона не всегда разделяют их мнение.

Условия для активного участия стран в новом миропорядке

Возможно ли построить региональное географическое пространство, в котором преобладает логика интеграции, но при этом отсутствует минимальное взаимное доверие между соседними странами?

Для того чтобы та или иная страна могла предпринять успешную попытку найти подход к обоим указанным процессам одновременно, необходимо сочетание множества социальных, политических и экономических факторов. Иными словами, это обязательное условие для того, чтобы относительно успешно преодолеть текущий глобальный финансово-экономический кризис и одновременно позиционировать себя как активного игрока в создаваемом миропорядке будущего, включая мировую торговлю и международные торговые переговоры как в ВТО, так и в рамках многочисленных региональных, межрегиональных и двусторонних отношений.

Ключевым условием является развитие способности полноценно использовать многообразные возможности, возникающие на глобальном уровне благодаря сокращению всех, а не только физических дистанций, а также нарастающее перераспределение влияния в мире, то есть вовлеченность в многополярную международную действительность. С исчезновением дистанций и расстояний такая многополярность предполагает развитие стратегии, направленной на использование всех возможностей, открывающихся на сегодняшний день в мире, особенно в сфере международной торговли, потенциальных источников прямых инвестиций и технического прогресса.

В целом ряде стран, особенно в так называемых странах с развивающейся экономикой, эта многополярная стратегия нередко страдает своеобразным «дальтонизмом». Это означает, что она не всегда различает идеологическую или культурную «окраску», как в знаменитом девизе Дэн Сяопина «не важно, какого цвета кошка…», особенно когда речь идет об использовании многообразных возможностей, связанных с появлением новых игроков (самые яркие примеры здесь представлены Китаем и Индией) и новых ключевых проблем, встающих перед государствами, таких как энергетика, изменение климата или новые формы международной агрессии, включая ее «приватизацию» и, в частности, новый этап развития глобального спроса на продукты питания и другие природные ресурсы, которые, если говорить об относительных величинах, в значительных количествах представлены в Латинской Америке и особенно на южноамериканском континенте.

Есть три ключевых условия, которые необходимо учитывать в своей стратегии странам, чтобы успешно включиться в глобальную экономическую конкуренцию будущего. Это качественная работа государственных учреждений, агрессивная стратегия компаний, настроенных на активную деятельность на международных рынках и, наконец, координация усилий на региональном уровне с другими странами, расположенными в том же географическом пространстве.

В первую очередь, качественная работа государственных учреждений предполагает укрепление возможностей, позволяющих стабильно защищать интересы различных слоев общества, чтобы претворить поставленные задачи в жизнь за счет эффективных действий. Речь идет об обязательном условии для обеспечения гармоничного взаимодействия между частным и государственным сектором. Такое взаимодействие необходимо для определения национальных интересов в наиболее важных вопросах повестки дня, касающихся участия в международной торговле, которые затем должны найти свое воплощение в стратегиях, концепциях и деятельности государственного и негосударственных секторов, особенно предпринимательских, в многочисленных международных сферах, значимых для соответствующей страны.

В глобальной экономической конкуренции и международной торговле высокое качество работы государственных учреждений зависит от эффективности организационных технологий, применяемых на правительственном уровне для выбора и реализации государственных стратегий, решений и политики, обладающих мощным потенциалом воздействия и долговечностью, а также гибкостью, достаточной для непрерывного приспособления к динамике изменений в современном мире.

Однако для высокого качества работы государственных учреждений необходимо и высокое качество организации процессов в предпринимательской сфере, а также взаимодействие со всеми сегментами общества. Это особенно касается компаний, придерживающихся агрессивной стратегии как на внутреннем, так и на многочисленных международных рынках, особенно приоритетных с точки зрения присущих стране конкурентных преимуществ. Выявление таких интересов является решающим фактором при разработке и осуществлении стратегии включения того или иного государства в сферу международной торговли.

Цель, состоявшая в создании объединенного региона, интеграция в рамках которого способствовала бы выполнению задач развития входящих в него стран, так и не была достигнута во всей полноте.

Второе условие состоит в том, чтобы компании страны применяли агрессивные стратегии, продиктованные стремлением активно участвовать в деятельности на международных рынках. Это предполагает оперативную оценку возможностей, возникающих у страны, которая способна производить товары и оказывать услуги на различных международных рынках. Такая оценка должна постоянно обновляться, так как последствия текущего глобального кризиса и структурные перемены,происходящие на мировом уровне, могут стремительно менять возможности, открывающиеся перед компаниями в каждой конкретной стране, обеспечивая им большие или меньшие относительные конкурентные преимущества.

При этом стремление к выходу на международный рынок требует оптимистического подхода к возможностям страны и ее компаний на мировых рынках. Если использовать спортивную терминологию, такое стремление требует «менталитета победителя». Этот культурный фактор присутствует в развивающихся странах, в которых в последние годы возникает все больше компаний, работающих на международном рынке. В этом отношении интересен пример Чили и многих чилийских компаний, тем более что речь идет о развивающейся экономике не самого широкого масштаба.

Наконец, третье условие заключается в координации усилий на региональном уровне со странами, принадлежащими к тому же географическому региону и имеющими сходные условия и интересы, как, например, в случае со странами — производителями продуктов питания или экспортерами электроэнергии. Для стран южноамериканского региона это означает стимулирование непрерывного процесса формирования качественных физических связей, охватывающих такие вопросы, как финансирование проектов строительства физической инфраструктуры, включая трансокеанские коридоры, илиразвитие торговли, причем такой процесс должен быть благоприятен для расширяющейся системы общих интересов, в основе которой должны лежать разнонаправленные торговые отношения и транснациональные производственные сети. Инвестиции в производство и необходимую для него физическую инфраструктуру могут стать для стран связующими звеньями, объединяющими пункты программы по борьбе с последствиями глобального кризиса и вопросы необходимой трансформации производства для соответствия требованиям будущего.

В остальном это должно повлечь за собой более интенсивную координацию между странами одного региона или области как в проведении соответствующей оценки в отношении обоих упомянутых выше процессов изменений на международном уровне, так и в стратегиях разработки совместных действий в ответ на проблемы, возникающие в связи с обоими процессами. Кроме того, необходимо совместно участвовать в международных торговых переговорах, особенно в рамках ВТО и с основными участниками мировой торговли. Отношения с США, странами Европейского союза и развивающимися экономиками, в частности с Китаем и Индией, занимают в этом смысле приоритетное положение.

Тот же подход применим и к международным переговорам, связанным с адаптацией многосторонних международных организаций к новой международной действительности, особенно в рамках «Группы двадцати». Эти переговоры дают участвующим латиноамериканским странам возможность действительно выражать общую точку зрения региона либо как минимум соответствующей его части по вопросам, которые ранее обсуждались на региональных форумах.

Не ставя под сомнение необходимую руководящую роль правительственных органов, отметим, что в сфере регионального взаимодействия как минимум в каждой из областей Латинской Америки открываются широкие возможности для стимулирования инициативы, возникающей в соответствующих деловых кругах. Речь идет об инициативах, направленных, в частности, на анализ использования государственных запасов, накопленного за многие годы опыта и обязательств, особенно в отношении преимущественного доступа к соответствующим рынкам, а также механизмов оплаты и финансирования как торговли, так и инвестиций в производство и объекты физической инфраструктуры, и, наконец, конструктивных предложений о достижении масштабных, но реалистичных целей.

Подобная инициатива, как минимум на начальном этапе, могла бы исходить от коммерческих организаций в странах с наиболее тесными связями в области торговли и производства. Кроме того, именно среди них наблюдается наиболее интенсивный обмен инвестициями как в сельском хозяйстве и промышленности, так и в сфере услуг. Помимо всего прочего, в таких странах возникает все больше компаний, охватывающих несколько стран Латинской Америки. Речь идет о сотнях предприятий разного размера, на устойчивой одновременной основе представленных на разных рынках региона и даже на глобальном уровне, как в торговом, так и в производственном направлении. Именно такие компании, наряду с соответствующими коммерческими организациями, должны проявлять наибольший интерес к стимулированию мер, которые позволят наиболее полноценно использовать уже существующие преимущественные региональные договоренностии двигаться к достижению более масштабных целей.

Управление пространством и логика интеграции

Реальность показывает, что потребуется еще много времени, чтобы добиться подобия того, чего за те же 50 лет удалось добиться Европе в отношении независимости, опирающейся на единые правила и структуры.

Управление соответствующими региональными пространствами, обеспечивающее превалирование мира и политической стабильности, будет выступать ключевой составляющей при строительстве нового глобального миропорядка. Именно в этой плоскости следует сосредоточить усилия, которые предпринимаются и будут предприниматься в рамках различных региональных и областных процессов экономической интеграции. Устойчивое управление на региональном уровне потребует в будущем достижения равновесия между всеми затронутыми национальными интересами. Это потребует способности и готовности организовывать взаимодействие как минимум между наиболее значимыми и влиятельными странами.

В этом смысле преобладание логики интеграции в латиноамериканском пространстве и каждой из его составляющих будет связано с формированием действенных и эффективных общих структур и правил, опирающихся на коллективное лидерство и одновременно стимулирующих его.

В этой связи принципиально важным представляется следующий вопрос. Возможно ли построить региональное географическое пространство, в котором преобладает логика интеграции, но при этом отсутствует минимальное взаимное доверие между соседними странами? Исходя из исторического опыта, Жан Монне, вдохновитель европейской интеграции, отвечал на этот вопрос отрицательно. Именно поэтому он предложил план, направленный на стимулирование реальной солидарности, в особенности между Францией и Германией. Эта солидарность была призвана лечь в основу атмосферы доверия, которая в будущем должна была позволить сформировать путь, приведший к Европейскому союзу.

Сегодня это актуальный вопрос и для Латинской Америки, учитывая, что момента зарождения интеграционного процесса, связанного с основанием Латиноамериканской ассоциации свободной торговли (ALALC), прошло 50 лет. Пройденный с тех пор путь нельзя назвать безоблачным, так как порой риторика опережала конкретные результаты. Поставленная цель, состоявшая в создании объединенного региона, интеграция в рамках которого способствовала бы выполнению задач развития входящих в него стран, так и не была достигнута во всей полноте. Те, кто на уровне предпринимателей принимает решения об инвестициях в производство с учетом расширяющихся рынков, вполне обоснованно не доверяют правилам, регулирующим двустороннюю торговлю, так как обещанный доступ к рынкам других стран регионав действительности серьезно ограничен. Эти ограничения являются результатом односторонних действий, которые на практике означают недостаточное осознание того, что поставлено на карту, каковы бы ни были причины, якобы оправдывающие такую ситуацию.

И все же до сих пор представляется возможным утверждать, что в Латинской Америке, помимо всех существующих различий, противоречий и даже концептуальных разногласий, логика взаимодействия превалирует над логикой раздробленности. Это может объясняться сложившимся пониманием того, что цена отказа от интеграции слишком высока для соответствующих стран, даже если у них относительно сильная экономика, и особенно для их народов.

Однако реальность показывает, что потребуется еще много времени, чтобы добиться подобия того, чего за те же 50 лет удалось добиться Европе в отношении независимости, опирающейся на единые правила и структуры, благодаря чему поведение соответствующих стран представляется относительно предсказуемым. Взаимное доверие и тесное переплетение взаимных интересов, основанных на общих структурах, правилах и символике, стали одним из ключевых элементов в до сих пор успешном процессе, который европейские страны сформировали на своем географическом пространстве, преодолев длительный период раздробленности, конфликтов и борьбы.

Не поддаваясь искушению копировать пример других стран и регионов, представляется важным учитывать в латиноамериканском опыте значительную роль, которую могут играть подобные факторы в формировании подобного регионального пространства (и пространства каждой из входящих в его состав областей), в котором преобладают мир и политическая стабильность, — атмосфера, необходимая для консолидации демократии и столь необходимого единства в обществе.

Продвижение вперед в процессах региональной и областной интеграции, которые одновременно учитывали бы накопленный опыт и адаптировали применяемые подходы, стратегии и инструменты к новой международной ситуации, все еще представляется принципиально важным условием для активного участия латиноамериканских стран в формировании глобальной архитектуры, соответствующей их национальным интересам.

Основной трудностью, возникающей на пути процессов интеграции представляется именно такое сочетание гибкости с предсказуемостью и коллективной дисциплиной.

Ввиду того, что в будущем перед каждой страной будут открываться многообразные возможности для международного взаимодействия, судя по опыту, накопленному за последние пять десятилетий, методы и инструменты, применяемые в процессах региональной и областной интеграции, должны одновременно быть гибкими, обеспечивая их адаптацию к многополярным стратегиям взаимодействия, и предсказуемыми, чтобы их коллективные правила и требования способствовали созданию инвестиционного климата, благоприятного для интеграции производства на региональном уровне и в глобальном контексте, а также развитию качественных физических сетей, обеспечивающих взаимодействие.

Основной трудностью, возникающей на пути процессов интеграции в латиноамериканском регионе и входящих в его состав областях, представляется именно такое сочетание гибкости с предсказуемостью и коллективной дисциплиной, с опорой на соблюдение правил и структур, позволяющее разрабатывать такие правила и одновременно отражающее коллективное лидерство. Ситуация должна будет развиваться именно так, если мы хотим, чтобы эти процессы оказывали реальное влияние на трансформацию производства в каждой из стран, на консолидацию их демократических политических систем, опирающихся на общественное единство, и на их способность выступать активными участниками нового глобального миропорядка. Адаптировать текущие процессы интеграции и механизмы регионального взаимодействия к новой действительности мировой повестки дня — один из ведущих приоритетов для будущего латиноамериканских стран.

Превращение ALALC в Латиноамериканскую ассоциацию интеграции (ALADI) как следствие договора, подписанного, как и предыдущий, в Монтевидео в 1980 году, повлекло за собой значительные методологические изменения и ознаменовало начало нового этапа в процессе региональной интеграции. Указанная реформа основывалась на признании того факта, что создание зоны свободной торговли с участием обширной группы стран, в тот момент в меньшей степени связанных между собой и более отдаленных друг от друга, нежели сейчас, и кроме того — имеющих огромные различия в размерах и в степени развития, не представлялось возможным.

Превращение ALALC в Латиноамериканскую ассоциацию интеграции (ALADI) повлекло за собой значительные методологические изменения и ознаменовало начало нового этапа в процессе региональной интеграции.

Такая трансформация предполагала и признание того, что существующие различия требуют более частного подхода, разных темпов и форматов. Это означало признание существования различных областных и отраслевых элементов, степень взаимной зависимости которых и общность интересов далеко не обязательно распространялись на остальные страны. Таким образом, был полностью переосмыслен первоначальный подход ALALC, в соответствии с которым региональные инструменты рассматривались как правило, тогда как в областных и отраслевых инструментах было принято видеть исключение. Теперь, напротив, части, то есть группы стран или определенные отрасли, стали рассматриваться как основное звено, а региональная общность — выступать как рамочная структура и, возможно, конечная цель, содержание и срок достижения которой не обозначены со всей четкостью. Благодаря «Положению о разрешениях», принятому в результате Токийского раунда переговоров, этот подход стал совместим с правилами ГАТТ.

Тем самым открылся путь к глубоким трансформациям стратегии региональной интеграции, которые постепенно вызревали в течение последующих лет. На этом новом этапе, который продолжается и по сей день, среди других значимых событий происходит реструктуризация первоначальной Андской группы Андского сообщества наций (CAN); начинается двусторонний процесс интеграции Аргентины и Бразилии, с особым акцентом на определенных отраслях, таких как автомобилестроение; затем создается Меркосур; Мексика присоединяется к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (TLCAN); а также берет свое начало процесс конкретизации предпочтительных двусторонних торговых соглашений со странами из остальных регионов мира, начиная с США и Европейского союза.

На начало и дальнейшее развитие указанных двух первых этапов латиноамериканской региональной интеграции весьма значительное влияние оказали изменения, которые одновременно происходили на глобальном уровне. К этому добавляются глубокие экономические и политические изменения разного масштаба, произошедшие в регионе и каждой из входящих в него стран. В частности, в Южной Америке на данном этапе связи между производственными системами стали теснее, особенно в сфере энергетики. Кроме того, многие из стран пережили значительные изменения как в том, что касается экономического, так и в том, что касается политического развития.

На пути к новому этапу латиноамериканской интеграции?

Начинается ли в настоящий момент новый этап региональной интеграции в Латинской Америке? Некоторые аргументы, основанные на анализе разнообразных факторов, заставляют предположить, что ответ на этот вопрос будет положительным. Первый из таких аргументов заключается в уже упомянутом разнообразии возможностей вовлечения каждой из латиноамериканских стран в мировые рынки. Это непосредственный результат того, что число значимых игроков растет во всех регионах, в то время как дистанции самого разного рода сокращаются. Что касается второго фактора, речь идет о предполагаемом одновременном использовании таких возможностей. Третий же фактор исходит из того, что можно разработать в рамках большинства открывшихся возможностей взаимовыгодные стратегии, охватывающие торговлю товарами и услугами, инвестиции в производство и участие в техническом прогрессе.

Другим определяющим фактором, стимулирующим появление новых моделей интеграции в латиноамериканском регионе в целом, а также во многих его областях, является наблюдаемая во многих странах растущая неудовлетворенность по отношению к результатам, полученным от не завершенных на данный момент процессов. Такая неудовлетворенность может привести по меньшей мере к двум вариантам развития событий. Первый из них связан со своего рода интеграционной инерцией. Это предполагает дальнейшее применение текущей стратегии, то есть отсутствие заметных инноваций. Риск состоит в том, что такой процесс интеграции может утратить значимость для ряда стран. В этом случае в конечном итоге может возобладать восприятие интеграции как процесса, стремительно утрачивающего актуальность и почти не оказывающего влияния на реальную торговлю и инвестиции. Второй вариант предполагает своего рода «синдром основателя». Он подразумевает полный отказ от наработанного опыта — как в общей региональной стратегии, так и в предпочтительных экономических отношениях, — с тем чтобы в очередной раз начать с чистого листа.

Однако существует и третий возможный сценарий, вероятно, самый целесообразный и самый реальный. Он состоит в использовании накопленного опыта и результатов и в адаптации стратегий, целей и методов интеграции к новой действительности в каждой стране, во всем регионе и его областях, а также в мире.

Пока трудно предсказать, будет ли реализован такой адаптационный сценарий. Однако путь, пройденный запоследние 50 лет, со всеми его достижениями и неудачами, позволяет предположить, что региональная интеграция будет, как и прежде, положительно оцениваться соответствующими странами и общественным мнением их граждан. Судя по всему, существует как минимум определенное единодушие в том, что цена отказа от интеграции может оказаться высокой. Все это позволяет предположить, что путь развития будет тернистым и будет включать в себя как продвижение вперед, так и возращение назад. Результаты также будут неоднозначными.

Наконец, необходимо отметить, что движение к региональному взаимодействию начинается с точного определения соответствующих национальных интересов: таков вывод, сделанный на основе конкретного опыта этих лет. Страны с более четким пониманием собственных интересов, возможно, лучше всех воспользовались преимуществами интеграционных процессов на всех уровнях — не только на экономическом — по сравнению с остальными странами региона и его различных областей. В этом смысле представляется, что в дальнейшем нас ждет большее сближение с азиатской моделью последних лет и, вероятно, с тем форматом, который в будущем может принять европейская модель.

Литература

Bobbit, Philip: The Shield of Achilles. War, Peace, and the Course of History, Anchor Books.

NuevaYork, 2002.

Bull, Hedley: The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, ColumbiaUniversity Press, Nueva York, 1977.

Casanueva, Héctor: «La integración latinoamericana en busca de un modelo»enPatricio Leiva Lavalle (ed.): Relaciones internacionales y renovación del pensamiento, Instituto Latinoamericano de Relaciones Internacionales / Universidad Miguelde Cervantes / Institut d’Estudis Humanistics Miquel Coll i Alentorn,Santiago de Chile, 2010, pp. 33—36.

Cienfuegos, Manuel yJosé Antonio Sanahuja: Una región en construcción. Unasur Yla integración en América del Sur, Fundació cidob, Barcelona, 2010.

Del Arenal, Celestino y José Antonio Sanahuja (coords.): América Latina y losBicentenarios: una agenda de futuro, Fundación Carolina / Siglo xxi, Madrid, 2010.

Guillebaud, Jean-Claude: Le commencement d’un monde. Versunemodernitémetisse, Seuil,Paris, 2008.

Hurrell, Andrew: On Global Order. Power, Values, and the Constitution of International Society, Oxford University Press, Oxford — Nueva York, 2007.

Leiva Lavalle, Patricio: «Los modelos de integración en América Latina» enPatricioLeiva Lavalle (ed.): Relaciones internacionales y renovación del pensamiento, InstitutoLatinoamericano de Relaciones Internacionales / Universidad Miguel de Cervantes/ Institut d’Estudis Humanistics Miquel Coll i Alentorn, Santiago de Chile, 2010,pp. 17—31.

Maalouf, Amin: Le dérèglement du monde, Grasset, Paris, 2009.

Peña, Félix: «Integración regional y estabilidad sistémica en Suramérica» enManue.

Cienfuegos y José Sanahuja (eds.): Una región en construcción. Unasur y la integraciónen América del Sur, Fundació cidob, Barcelona, 2010a, pp. 23—43.

Peña, Félix: «América Latina en el mundo: regionalismo e integración» enCelestino delArenal y José Antonio Sanahuja (coords.): América Latina y los Bicentenarios: una agenda de futuro, Fundación Carolina / Siglo xxi, Madrid, 2010b, pp. 425—450.

Sanahuja, José Antonio: «La construcción de una región: Suramérica y elregionalismo posliberal» en Manuel Cienfuegos y José Sanahuja (eds.): Una región enconstrucción. Unasur y la integración en América del Sur, Fundació cidob, Barcelona,2010a, pp. 87—134.

Sanahuja, José Antonio: «Estrategias regionalistas en un mundo en cambio: AméricaLatina y la integración regional» enCelestino del Arenal y José Antonio Sanahuja(coords.): América Latina y los Bicentenarios: una agenda de futuro, Fundación Carolina /Siglo xxi, Madrid, 2010b, pp. 451—523.

Zakaria, Fareed: The Post-American World, W.W. Norton, Nueva York, 2008.

1. См., в частности, Casanueva (pp. 33—44); Cienfuegos/Sanahuja (pp. 87—205); DelArenal/Sanahuja (pp. 425—632); LeivaLavalle (pp. 17—31); Peña (2010a, pp. 23—43 и 2010b, pp. 425—450).

Феликс Пенья

Директор магистратуры по международным торговым отношениям в Национальном университете Третьего февраля (Untref, Аргентина). Директор Института международной торговли при Фонде банка Standard. Член Исполнительного комитета Аргентинского совета по международным отношениям (CARI)