Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Крупнейший сырьевой трейдер Glencore планирует увеличить премию акционерам добывающей компании Xstrata, пишет газета The Financial Times. На последнем совещании обоих руководств обсуждалось, что акционеры Xstrata на каждую свою бумагу получат 2,8 акции Glencore. Для сравнения, 3 февраля шла речь о 2,7 акции, 1 февраля - о 2,59 акции.
Всего акционеры Glencore получат 56% акций объединенной компании, а не 57%, как ожидалось ранее.
По данным издания, увеличение премии обусловлено намерением руководства компаний покончить со слухами среди инвесторов Xstrata о том, что планируемое слияние двух гигантов представляет собой кулуарную сделку отдельных руководящих лиц.
По предварительным данным, председателем совета директоров объединенной компании (Glenxstrata) станет занимающий соответствующий пост в Xstrata Джон Бонд, исполнительным директором - Мик Дэвис из Xstrata. Ивану Глазенбергу прочат должность его заместителя. Старшим независимым директором называют бывшего главу BP Тони Хейворда, финансовым директором - Тревора Рейда из Xstrata.
Ожидается, что Глазенберг станет крупнейшим акционером Glenxstrata - ему может достаться 9% ценных бумаг. Вместе с 12 ближайшими сторонниками он станет контролировать четверть объединенного предприятия, которое, как ожидают в FT, станет четвертой по величине добывающей компанией в мире и лидером по производству цинка, свинца и феррохрома.
Стоимость объединенной группы оценивается в 88 млрд долларов, а не в 82 млрд, как ранее.
О скором завершении переговоров по объединению Glencore и Xstrata стало известно в конце января. Совокупная прибыль новой структуры ожидается на уровне 11,2 млрд долларов в 2012 году, считают аналитики Credit Suisse.
В настоящее время Glencore владеет 34% Xstrata. Прибыль Glencore в I полугодии 2011 года составила 2,45 млрд долларов. Показатель Xstrata за аналогичный период - 2,92 млрд долларов.
В прошлом обе компании составляли единое целое, но 10 лет назад разделились, когда Xstrata купила угольные шахты Glencore в Австралии и Южной Африке за 2,5 млрд долларов и провела IPO на Лондонской фондовой бирже.
По мнению аналитиков, в среднесрочной перспективе Glenxstrata будет обладать огромной финансовой мощью, что позволит компании выдвигать предложения о покупке конкурентов, таких как Anglo American и ENRC или нефтяных и сельскохозяйственных групп.
Туроператор "Ланта-тур вояж", в конце января приостановивший свою деятельность, выплатил задолженности своим партнерам в 15 странах мира, передает ПРАЙМ со ссылкой на старшего вице-президента банка ВТБ Чабу Зентаи.
Платежи поступили во Вьетнам, в Индию, Индонезию, Ирландию, Литву, США, Сингапур, Таиланд, Францию, Доминикану, Испанию, Италию, Панаму, Чехию и Швейцарию. "По каждому платежному поручению были отправлены уведомления по межбанковской системе совершения платежей Swift, что гарантирует контрагентам их своевременное получение", - уточнили информацию в пресс-службе банка.
"Ланта-тур вояж" объявила о приостановлении деятельности 27 января. 1 февраля ВТБ предоставил туроператору кредит в размере 7 млн долларов сроком на пять лет. Компания, прежде всего, собиралась расплатиться со своими стратегическими партнерами. По данным пресс-службы ВТБ, на кредитном счете "Ланта-тур вояж" утром 6 февраля осталось 2,074 млн долларов.
По последним сведениям Ростуризма, за рубежом до сих пор остаются около тысячи туристов, совершавших поездку при посредничестве "Ланта-тур вояж".
В Госдуму РФ внесен правительственный законопроект о ратификации конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве, сообщили РИА Новости в субботу в аппарате нижней палаты парламента.
Конвенция была принята 23 февраля 2006 года на 94-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда (МОТ). Делегация РФ проголосовала за принятие документа. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, по состоянию на март 2011 года конвенцию ратифицировали 12 государств с общей долей валовой вместимости торгового флота более 40%, в том числе Багамы, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Норвегия, Маршалловы острова, Либерия, Панама, Испания, Канада, Сент-Винсент и Гренадин, Швейцария.
Его цель - создание международного договора, охватывающего все современные нормы существующих конвенций и рекомендаций о труде в морском судоходстве, а также основополагающие принципы, содержащиеся в других аналогичных международных конвенциях.
В конвенции предусмотрен механизм контроля за соблюдением и обеспечением ее выполнения государством флага судна и государством порта в рамках процедур портового контроля. Так, все суда, ходящие под флагом государства-члена МОТ, должны иметь и регулярно подтверждать свидетельство о соответствии трудовым нормам в морском судоходстве.
"Судно может, в соответствии с международным правом, быть подвергнуто инспекции не только государством флага, но и другим государством-членом МОТ, ратифицировавшим настоящую Конвенцию, когда данное судно находится в одном из его портов, с целью определения, соблюдаются ли на этом судне конвенционные требования", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
При этом каждое государство-член МОТ, выполняя такую инспекцию, "обязано обеспечить, чтобы судам любого государства, которое не ратифицировало настоящую Конвенцию, не предоставлялся более благоприятный режим, чем судам, плавающим под флагом государства, которое ратифицировало ее".
Соответственно, если Россия не ратифицирует эту конвенцию, то суда, плавающие под флагом РФ, будут подвергаться проверкам в иностранных портах, однако при этом РФ не будет иметь права предпринимать аналогичные действия.
В сопроводительных документах к законопроекту также говорится, что ряд норм законодательства РФ, такие как минимальный возраст работника, зарплата, подготовка и квалификация, развитие карьеры, социальное обеспечение, подача и рассмотрение жалоб при нарушении трудовых прав соответствуют нормам конвенции.
Вместе с тем, как отмечается, реализация ряда конвенционных норм, касающихся репатриации, найма и трудоустройства, медико-санитарного обеспечения и охраны труда, питания и социально-бытового обслуживания, механизма обеспечения выполнения конвенции, потребует принятия нормативных правовых актов или поправок в действующее российское законодательство.
Виноделы из Швейцарии переживают не самые легкие времена: дешевый импорт, сильный франк, новые привычки в потреблении спиртных напитков и низкий спрос на швейцарские вина из-за рубежа. Есть ли свет в конце тоннеля? Какие перспективы ожидают швейцарское виноделие? Качество швейцарских вин в последние годы серьезно возросло, существуют совершенно замечательные сорта и бренды, однако для того, чтобы выжить на рынке, швейцарские виноделы должны срочно освоить еще одну профессию, а именно, маркетинг. Такого мнение большинства экспертов, собравшихся на прошлой неделе в городе Мартини (Martigny), что в кантоне Вале, на свою очередную профессиональную ярмарку «Agrovina».
И это не случайно, так как в центре всего мероприятия стоял единственный вопрос: какое будущее ожидает швейцарское виноделие. Напомним некоторые данные. В 2011 году виноделы почти всех регионов страны собрали рекордный урожай винограда, из которого удалось произвести 110 миллионов литров вина. Это на 4,3% выше среднего урожая за последние пять лет.
«Урожай был просто замечателен, очень напоминает 2003 год, однако на сей раз ягода пошла по вкусу более взвешенная и с лучшим содержанием кислоты», - говорит Клод Боке-Тонней (Claude Bocquet-Thonney), председатель Швейцарского объединения независимых производителей вина (Schweizerische Vereinigung der selbsteinkellernden Weinbauern - ASVEI) в интервью порталу swissinfo.ch.
Заложенные в подвалы вино имеет неплохое и даже прекрасное качество, однако членов ASVEI мучают совсем другие проблемы. В декабре прошлого года они обратились с посланием в адрес министра экономики Швейцарии Иоганна Шнайдера-Амманна (Johann Schneider-Ammann) и потребовали в связи с нынешними сложностями ввести специальный режим производства вина в Швейцарии на основании положении устава ВТО.
«За последние месяцы усилившийся импорт по низким ценам (евро за литр) привел к тому, что положение на и без того вялом рынке усложнилось дополнительно», - указывается в послании. Из-за необходимости платить высокие зарплаты в Швейцарии отечественные производители не в состоянии конкурировать с импортом, - указывает ASVEI. Прекрасный урожай 2011 года столкнулся с тем, что многие виноделы до сих пор не полностью реализовали запасы прошлых лет. Многие из них начнут сезон 2012 года с очень небольшими запасами ликвидных средств.
Все эти аргументы не помогли, и требования виноделов из ASVEI были отклонены федеральными властями, так как по их информации импорт вина из-за рубежа не превысил установленного лимита в 170 миллионов литров и составил только 162,5 миллиона литров. ASVEI, однако, продолжает бороться, указывая на то, что данный лимит был установлен 30 лет назад, когда потребление вино было куда более высоким.
Обновить имидж
В последние годы потребление вина в Швейцарии падало постоянно, одна из причин чего – повсеместный запрет на курение в барах и ресторанах и попытка владельцев такого рода заведений, с учетом изменившихся питейных привычек молодежи, найти себя на рынке заново. В 2010 году в Швейцарии было выпито 280 миллионов литров вина, причем 62% этого объема пришлись на импортные вина.
«Швейцарское вино потребляется только в Швейцарии», - говорит знаток винной отрасли Пьер Томас (Pierre Thomas). – «У нас есть в достатке и даже более того много отличного вина, но мы не в состоянии продавать его (за рубеж), потому что швейцарское вино там никому не известно». Проблема, по его словам, состоит в том, что у Швейцарии нет международного имиджа страны, производящей вино.
«Спрашиваешь китайцев, датчан, британцев или шведов на предмет того, производит ли Швейцария вино или нет, получаешь один и тот же ответ: нет, не производит, там есть только горы, снег, банки, шоколад и часы, а вот вина нет». По информации Жака Перрена (Jacques Perrin), главы виноторговой компании «Cave SA», потребители в стране переориентировались на самые лучшие швейцарские сорта – но потребляют они их в меньшем количестве.
«Швейцарские вина не имеют признания за рубежом, поскольку лучшие вина из Конфедерации не экспортируются. Предложение вина из Швейцарии слишком раздроблено. Вывозить за рубеж малые партии вина очень сложно с учетом существующих для Швейцарии как не члена ЕС многочисленных торговых барьеров.
Поэтому производители (вина из Швейцарии) должны наконец собраться вместе и создать единую платформу (для продвижения швейцарского вина за рубеж). На мероприятиях за границей мы должны предлагать лучшие вина из Швейцарии, продавая их потом так же, как мы это делаем с туристическими услугами. Но для этого нужно много ресурсов», - подчеркивает Ж. Перрен.
Люциус Вазеша (Luzius Wasescha), посол Швейцарии при ВТО, выступивший на ярмарке «Agrovina» с отдельной презентацией, так же считает, что в одиночку швейцарские виноделы ничего не добьются. «Люди из региона Эпессе (Epesses, город рядом с виноградниками Lavaux) уверены, что их вино самое лучшее в мире, но потому, что другого вина они просто не знают. И это – серьезная проблема».
Национальный фокус
Необходимость продвижения швейцарского вина на международном рынке обсуждается в Швейцарии уже давно. Две трети всего швейцарского вина производится во франкоговорящих регионах страны, однако две трети потребителей происходят из немецкоязычных кантонов. «Франко-швейцарцы должны, наконец, проснуться от спячки и интенсивнее экспортировать вино в немецкоязычные регионы. Они не могут просто сидеть в своих подвалах и ждать, что немецкоязычные потребители их там сами отыщут», - говорит П. Томас.
Многие наблюдатели обвиняют так же главных распространителей вина (сеть «Migros» (через сеть магазинов «Denner») и «Coop») в том, что они слишком сильно контролируют сбыт вина. В декабре прошлого года парламентский запрос потребовал от правительства обеспечить, чтобы на официальных зарубежных швейцарских мероприятиях (приёмах) подавалось только швейцарское вино. В октябре Союз швейцарских экспортеров вина (Verband der Schweizer Weinexporteure) призвал министра экономики Швейцарии Шнайдера-Амманна увеличить в два раза государственные дотации производителям вина в период до 2014 года до 4 миллионов франков в год. Это требование так же было отклонено «в связи с отсутствием необходимых резервов в аграрном бюджете».
По мнению Симоны де Монмоллен (Simone de Montmollin), директора Швейцарского объединения энологов (энология — наука о вине, от др.-греч. οἶνος — вино), выступившей на выставке «Agrovina» в качестве организатора специального семинара по маркетингу в области виноделия, винодельческая отрасль в стране в целом нуждается в более ясной стратегии.
«За последние 20 лет в рамках отрасли произошла определенная реструктуризация, виноделы изменили структуру своего предложения соответствующим образом, сделав его более современным и аутентичным. Однако мы должны еще много чего сделать, в частности, мы просто обязаны более активно наблюдать за рынком и вмешиваться в события на нем», - считает С. де Монмоллен.
По ее мнению, виноделы должны наконец открыть для себя науку маркетинга. «Ответственность производителя не завершается в момент завершения технологической цепочки, когда продукт готов к потреблению. Он должен больше думать о своем позиционировании на рынке и о своей идентичности. В теории виноделам все это известно, однако практика еще слишком далека от идеала».
Швейцария и ЕС являются близкими партнерами. Тем не менее, между ними всегда сохранялся потенциал серьезных конфликтов, который регулярно выходит на передний план. Не исключено, что нас ожидает новый раунд противостояния Берна и Брюсселя – на сей раз в налоговой сфере. В четверг на прошлой неделе Дания, которая сейчас занимает пост страны-председателя ЕС, сигнализировала готовность к новому раунду переговоров с Берном по вопросу налогообложения капиталов и процентов на капиталы нерезидентов в швейцарских банках. Швейцарское правительство со своей стороны за день до этого дало понять, что оно готово приступать к конкретным переговорам, но только после того, как Брюссель одобрит налоговые соглашения, заключенные в прошлом году Швейцарией с Берлином и Лондоном (досье «Рубик»).
Не дожидаясь согласия Берна, Дания созвала «конференцию налоговых экспертов высокого уровня из стран ЕС с тем, чтобы еще раз проанализировать ситуацию с налогообложением банковских счетов (нерезидентов в швейцарских банках) в свете новых реалий». Дания исходит при этом из того, что уступки, которые делает Швейцария в этих областях США, Великобритании и Германии дают возможность поставить вопрос о пересмотре существующего швейцарско-европейского Договора о налогообложении доходов с капиталов нерезидентов в швейцарских банках (Zinsbesteuerungsabkommen) так, чтобы выгоду от «уступчивости» Конфедерации могли получить все 27 членов ЕС.
Основная уступка Берна пока состоит во внесении в систему обмена банковской и налоговой информацией между Швейцарией и ЕС таких изменений, которые позволяют осуществлять так называемые «групповые запросы» по счетам целых групп клиентов тех или иных банков. Пока дальше этого дело не идет, так как в рамках уже упомянутой четверговой встречи Австрия и Люксембург выступили со своим вето против выдачи Евросоюзу мандата на ведение переговоров с Берном на предмет порядка налогообложения доходов с капиталов нерезидентов в швейцарских банках.
Существующее законодательство ЕС определяет, что эти страны должны будут отказаться от существующей у них системы анонимного взимания налога на финансовый источник (Quellensteuer), позволяющей сохранять банковскую тайну, и перейти на формат автоматического обмена налоговой информацией в соответствии с менее строгими в плане сохранения банковской тайны стандартами ОЭСР, в случае, если к такому же соглашению придут со своей стороны Швейцария и ЕС.
Пока Люксембург и Вена настаивают на своей позиции: они хотят, чтобы к им в плане налогов и ведения банковской деятельности относились так же, как ЕС относится сейчас к Швейцарии. Впрочем, в последнее время эти две страны дали понять, что они готовы перейти на более «гибкие» позиции. Поэтому Дания как председатель ЕС намерена провести с ними раунд двусторонних переговоров, еще до того, как министры финансов стран ЕС займутся вопросом отношений со Швейцарией. Произойти это должно 21 февраля, а скорее всего – 13-го марта.
Люксембург и Австрия хотят, чтобы им дали гарантию того, что «новейшие международные тенденции, возникшие в связи со Швейцарией» будут в будущем учтены в ходе перезагрузки их собственных банковских отношений с ЕС. Тем самым эти страны дают понять, что они были бы готовы при определенных условиях и при наличии официальных запросов об оказании правовой помощи выдавать банковские данные – не отказываясь от принципа банковской тайны в целом.
Остается вопрос, как Европейский союз приведет к единому знаменателю свое требование к Швейцарии на предмет быстрого прогресса в решении вопроса налогообложения доходов с капиталов нерезидентов с требованием, которое со своей стороны выставляет Швейцария в качестве условия начала вообще каких-либо переговоров, а именно: «зеленый свет» со стороны Брюсселя для реализации «досье Рубик».
Брюссель на данном этапе ставит под вопрос законность некоторых элементов договоров, заключенных Берном с Германией и Великобританией, среди которых – ставка так называемого «расчетного налога» (Abgeltungssteuer), который Швейцария должна, в соответствии с договорами, взимать в капиталов нерезидентов, а так же возможность применять новые правовые положения «задним числом». Впрочем, налоговые вопросы – это только одна часть общего комплекса конфликтных проблем, существующих в отношениях Берна и Брюсселя.
На самом деле в настоящее время речь идет в целом о том, как в будущем будут развиваться отношения и кооперация ЕС и Швейцарии, с учетом того, что Брюссель хотел бы привнести в эти контакты больше правовой строгости. В частности, Европейский союз хотел бы, чтобы Швейцария в будущем более оперативно адаптировала свое законодательство к правовым новациям в ЕС. Брюссель так же настаивает на создании наднациональных механизмов реализации соглашений (заключаемых между ЕС и Конфедерацией) и разрешения правовых конфликтов. Эти приоритеты были определены министрами иностранных дел 27-ми стран ЕС в декабре 2010 года.
Швейцарское правительство выступает с прагматических позиций. Она предлагает пойти от частного к общему, и не искать сначала решения институционально-рамочных проблем общего характера, а действовать, исходя их уже в настоящее время ведущихся переговоров на тему сотрудничества Швейцарии и ЕС в области электроэнергии. Внешнеполитическая служба ЕС по крайней мере не отвергла с порога предложений Берна, приняв их к сведению «с интересом».
Однако Швейцария не должна впадать в иллюзию. «Мы будем рассматривать эти предложения в свете новых вызовов и принципов, закрепленных в декабре 2010 г.», - говорят в Брюсселе. Иными словам, ЕС не будет подписывать никаких новых билатеральных соглашений с Конфедерацией, если только в рамках переговоров по сотрудничеству в области электроэнергетики не будут найдены принципы решения имеющихся институциональных проблем, которые можно было бы применить ко всем остальным соглашениям, образующим два пакета договоров ЕС-Швейцария (Bilateralen I & II).
Американские конгрессмены Адам Шифф и Роберт Долд призвали своих коллег по конгрессу подписаться под письмом, призывающим госсекретаря Хиллари Клинтон отказаться от своих недавних публичных заявлений о геноциде армян, сообщил в субботу Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA).
Клинтон на встрече с сотрудниками Госдепартамента 26 января заявила, что США не пойдут по пути Франции и не станут вводить уголовное наказание за отрицание факта геноцида армян во времена Османской империи. Что касается признания или непризнания геноцида, то Клинтон подчеркнула, что дискуссии на эту тему должны вести историки, а не политики. По ее словам, какими бы ужасными ни были те или иные события и какие бы сильные эмоции они не вызывали у людей, использование рычагов исполнительной власти для разрешения исторических споров могло бы иметь опасные последствия.
Сенат Франции принял 23 января законопроект об уголовном наказании за отрицание геноцидов, в том числе геноцида армян в Османской империи в 1915 году. Документ был одобрен нижней палатой парламента и ожидает подписания президентом Франции.
В письме конгрессмены призвали Клинтон отказаться от характеристики геноцида армян "как исторического спора".
По словам конгрессменов, характеристика событий 1915 года как "исторического спора" инициирована правительством Турции и теми, кто отрицает геноциды.
"Исторически неточное описание геноцида армян как открытого вопроса, а также оскорбление чувств армян Америки и других потомков жертв геноцида, является проявлением поддержки Турецкой республике и ее позорной кампании отрицания геноцида", - говорится в письме конгрессменов.
Армянская община США уже давно добивается принятия конгрессом резолюции, признающей факт массового истребления армян в 1915 году в Османской империи. Попытки провести эту законодательную инициативу предпринимались в конгрессе не раз, однако они так и не увенчались успехом.
Признавая "массовое уничтожение армян в Османской империи", правительство США, однако, никогда не упоминало слово "геноцид".
В конце XIX - начале XX веков Османская Турция осуществляла регулярные преследования и гонения армян. В частности, в 1915 году было уничтожено более 1,5 миллиона армян.
Факт геноцида армянского народа признан многими государствами. Первым это в 1965 году сделал Уругвай, примеру которого последовали Россия, Франция, Италия, Германия, Голландия, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Чили, Ватикан. Геноцид признали также Европейский парламент и Всемирный совет церквей. Из 50 штатов США 42 - официально признали и осудили геноцид армян, а также объявили 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армянского народа.
Турция традиционно отвергает обвинения в Геноциде армян и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада по этому вопросу. Гамлет Матевосян.
Иностранные инвесторы набросились на недвижимость Санкт-Морица. На долю покупателей из-за рубежа приходится почти 90% сделок на этом горнолыжном курорте. Поскольку курорт работает круглый год, инвесторы рассчитывают получать стабильный доход от сдачи жилья в аренду: зимой – лыжникам, а летнее время - альпийским туристам.
Как отмечает портал OPP со ссылкой на данные компании Engel&Völkers, цены на жилье в Санкт-Морице стремительно растут, а земельные участки уже стали дефицитным товаром. Увеличение цен отмечается даже в самых верхних сегментах рынка. В 2011 году стоимость жилья на курорте выросла на 5% в годовом исчислении. Стоимость роскошных шале в традиционном стиле по самому престижному адресу (Сувретта-Ханг) уже составляет от €40 млн до €80 млн, цена кв.м доходит до €59 000.
Повышенным спросом пользуется жилье в районах Виа Тинус, Виа Браттас, Виа Сертас и недалеко от отеля Palace. Качественные объекты, будь то дома, шале или апартаменты могут продаваться по €20 млн, а кв.м – по €34000.
Соседние населенные пункты, в том числе Сильс, Сильваплана, Понтрезина, Селерина, Самедан и Цуоц тоже выигрывают от популярности Санкт-Морица. В поселке Селерина недвижимость премиум класса продается за €7 млн, цена “квадрата” виллы варьируется от €20000 до €25000, а один “квадрат” квартиры обходится покупателю от €13000 до €21000.
Напомним, что собственники жилья должны получать разрешение на пребывание, если они не являются гражданами Швейцарии и не располагают ВНЖ. В августе 2011 года в кантоне Граубюнден, где находится Санкт-Мориц, местные власти ужесточили правила получения таких разрешений, чтобы сделать недорогую недвижимость доступнее для местных жителей.
Чаще всего иностранцы приезжают из Германии, Италии, России и Китая. К слову, в конце 2011 года совладельцем лучшего отеля в Санкт-Морице стал россиянин.
Внешнеторговый оборот граничащего с Китаем Забайкальского края в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос в 1,4 раза, составив 728 миллионов долларов; отрицательное сальдо внешнеторгового баланса - превышение экспорта над импортом - выросло в 1,2 раза, до 300 миллионов долларов, сообщил в пятницу министр международного сотрудничества региона Виктор Белозеров.
"Доля экспорта составила 29,3% или 213,5 миллиона долларов, импорта - 70,7% или 514,2 миллиона доллара. Экспорт по сравнению с 2010 годом вырос в 1,64 раза, импорт увеличился в 1,37 раза", - сказал Белозеров на коллегии министерства, посвященной итогам работы в 2011 году.
По его словам, в структуре экспорта первое место занимает древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 32,2%. На втором месте идут металлы и изделия из них - 29,8%. Большая часть этой товарной группы представлена ферромолибденом - 21% (поставляется в Швейцарию). На третьем месте идут машины, оборудование и транспортные средства - 26,4%. Далее следуют минеральные продукты - 9,9%, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - 1,4%.
"Появление товарной группы "машины, оборудование и транспортные средства" объясняется выполнением заказа по поставке продукции военного назначения в Венесуэлу на 55,8 миллиона долларов. Это сделка разового характера. Подобные поставки практически невозможно учитывать при составлении прогнозных оценок, поэтому после их реализации итоговые показатели расходятся с прогнозируемыми. В 2012 году прогнозируется дальнейшее увеличение объемов экспорта обработанной древесины и продукции горнорудной промышленности", - отметил Белозеров.
В структуре импорта по-прежнему первое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - 39,9%. На втором месте идут машины, оборудование и транспортные средства - 27%. Далее следует текстиль, текстильные изделия и обувь - 6,4%, продукция химической промышленности и каучук - 3,9%.
"По прогнозам, реализация инвестиционных проектов, завоз предприятиями-инвесторами технологического оборудования в 2012 году приведет к увеличению доли товарной группы "машины, оборудование и транспортные средства", - сказал министр.
Крупнейший сырьевой трейдер Glencore и добывающая компания Xstrata ведут переговоры о слиянии, в результате которого может быть создан сырьевой гигант стоимостью 88 млрд долларов. Этих ресурсов хватит, чтобы поглотить конкурентов
Переговоры о слиянии крупнейший сырьевой трейдер Glencore и добывающая компания Xstrata близки к завершению. О сделке с расчетами полностью в форме акций может быть официально объявлено уже во вторник, пишет The Financial Times.
Консультантами Xstrata являются JPMorgan, Deutsche Bank, Goldman Sachs и Nomura. Glencore привлек Morgan Stanley и Citigroup.
Объединение крупнейших игроков трейдингового и горнорудного сектора приведет к созданию гиганта стоимостью 88 млрд долларов и перевернет всю отрасль.
Glencore International AG основана в 1974 году американским предпринимателем Марком Ричем. Первоначально компания называлась Marc Rich & Co. На начало 2011 года крупнейшим акционером является ее президент Айван Глазенберг, контролирующий 15,8% акций. Около 17% бумаг находится в свободном обращении на Лондонской фондовой бирже и в форме депозитарных расписок на фондовой бирже Гонконга.
Glencore - крупнейший в мире сырьевой трейдер. Бизнес компании разделен на три сегмента: торговля металлами и минералами, торговля топливом и операции с сельскохозяйственной продукцией. Glencore также владеет 33% акций горнорудной компании Xstrata, 50,7% акций "Казцинка" и 8,75% акций ОК "РусАл". В первом полугодии 2011 года выручка составила 92,12 млрд долларов, чистая прибыль - 2,45 млрд долларов.
Глава Glencore Айван Глазенберг в течение пяти лет пытался организовать слияние. Рынок ждал этой сделки. Glencore на данный момент владеет 34,4% в капитале швейцарской Xstrata и реализует сырье трети принадлежащих ей добывающих предприятий, пишет The Daily Telegraph.
Менее года назад состоялось первичное размещение Glencore, в результате IPO компания привлекла 10 млрд долларов.
Перед его проведением в прошлом году в интервью The Financial Times Глазенберг говорил, что объединение двух компаний [Glencore и Xstrata] стратегически целесообразно и выгодно. Вопрос заключался в стоимостных оценках. По его мнению, Xstrata было удобнее, чтобы Glencore стала открытой компанией и стала ясна ее рыночная цена, после чего можно было вступить или не вступить в переговоры.
Глазенберг также говорил, что включение сырьевого потока Xstrata в систему трейдинговых операций Glencore несет преимущества обеим компаниям и дает огромный синергетический эффект.
Xstrata PLC - швейцарская горнорудная компания, основана в 1926 году. На начало 2011 года крупнейшим акционером является сырьевой трейдер Glencore International, контролирующий 36% акций, остальные бумаги находятся в свободном обращении. Xstrata входит в пятерку крупнейших горнорудных групп мира. Компания ведет бизнес в 26 странах. Основные продукты - медь и уголь, вместе с этим компания ведет добычу цинка, никеля и драгоценных металлов. Выручка Xstrata в 2010 году составила 30,499 млрд долларов, прибыль - 5,152 млрд долларов. В первом полугодии 2011 года выручка компании составила 16,7 млрд долларов, чистая прибыль - 2,92 млрд долларов.
Сделка Glencore и Xstrata перевернет добывающий сектор так же, как в 2001 году многомиллиардное слияние BHP и Billiton, с которого началось десятилетие консолидации в отрасли. Новая объединенная компания станет четвертой крупнейшей добывающей группой в мире по рыночной капитализации после BHP Billiton, Vale of Brazil и Rio Tinto, отмечает The Financial Times.
Но слияние равных, как его описывают обе компании, может встретить сопротивление у некоторых акционеров, которые считают, что Glencore, уже владеющий пакетом в Xstrata, должен заплатить премию за контроль.
Аналитики прогнозируют, что Glencore выплатит небольшую надбавку, и акционеры Xstrata на каждую свою бумагу получат 2,7 акции Glencore. За последние шесть месяцев бумаги Xstrata в среднем торговались в 2,44 раза дороже, чем бумаги Glencore, таким образом при коэффициенте 2,7 речь идет о 10-процентной премии к среднему за период. На закрытии в четверг ценовое соотношение составило 2,66.
Примерно 57% новой компании будет принадлежать акционерам Glencore (преимущественно ее владельцам), пишет The Daily Telegraph. В структуре будущей объединенной компании на трейдинг будет приходиться около 24% в общем объеме деятельности, остальное будет составлять добыча меди (30%), угля (28%), цинка (14%) и нефти (2%), пишет The Daily Telegraph.
По мнению обозревателей, в среднесрочной перспективе "Glenxstrata" будет обладать огромной финансовой мощью, что позволит компании выдвигать предложения о покупке конкурентов, таких как Anglo American и ENRC или нефтяных и сельскохозяйственных групп.
По данным осведомленных о переговорах источников, Глазеберг готов согласиться на роль заместителя директора объединенной компании, которым может стать его коллега из Xstrata Мик Дэвис.
Глазенберг и Дэвис еще не договорились о кандидатуре нового председателя совета директоров, хотя первым претендентом является Джон Бонд из Xstrata. Львиная доля управленческих постов может достаться Xstrata, пишет The Financial Times.
На сообщение о планах компаний рынок отреагировал позитивно, акции Xstrata выросли на 9,9%, Glencore прибавил 6,9%.
Тем не менее, впереди еще много сложных вопросов. Антимонопольные ведомства может обеспокоить столь масштабная консолидация в секторе, где преобладают крупные игроки. В особенности это важно для морских поставок угля, где у Glencore и Xstrata лидирующие позиции, отмечает The Daily Telegraph.
В течение праздничной недели (Новый год по лунному календарю), с 22 по 28 января, туристы обогатили Китай на 101,4 млрд юаней ($16 млрд). Это на 23,6% больше, чем в прошлом году. Таковы данные официальной статистики.
В частности, авиаперевозчики заработали на туристах 5,5 млрд юаней, а железнодорожники - 3,05 млрд юаней.
В течение праздничной недели достопримечательности Поднебесной посетили 176 млн путешественников. Это на 14,9% больше, чем в 2011 г. Из указанного количества 66,59 млн туристов побывали в 39 крупных городах КНР.
Напомним, что за семь дней Праздника Весны китайские граждане тоже потратили серьезные суммы. Они расплатились за товары и услуги картами China Unionpay на общую сумму 102,9 млрд юаней ($16,3 млрд). Это на 32% больше, чем за аналогичный период 2011 г. По тем же платежным картам за рубежом китайские граждане за тот же период расплатились на сумму, которая на 39% превышает аналогичный показатель прошлого года.
Платежные операции по картам China Unionpay растут в Сянгане, Аомэне, на Тайване, в Республике Корея. Это средство платежа также применяется в Испании, Великобритании, Италии, Германии, Франции, Австрии и Швейцарии, США, Канаде, Вьетнаме, Камбодже и ОАЭ.
Чистая прибыль швейцарской фармкомпании Novartis AG, второй по величине в Европе компании этого профиля, в 2011 г. снизилась на 7% по сравнению с 2010 г. и составила 9,245 млрд долл., говорится в опубликованном сегодня финансовом отчете компании. В 2010 г. этот показатель составлял 9,969 млрд долл. Чистый объем продаж компании за отчетный период составил 58,566 млрд долл., что на 16% превышает аналогичный показатель 2010 г. на уровне 50,624 млрд долл. Операционная прибыль компании сократилась на 5%, составив 10,998 млрд долл. против 11,526 млрд долл. в 2010 г.
В IV квартале 2011 г. чистая прибыль компании сократилась на 47% - до 1,210 млрд дол. против IV квартала 2010 г. Чистый объем продаж по итогам отчетного квартала, напротив, вырос на 4%, достигнув 14,781 млрд долл. Операционная прибыль снизилась на 47% - до 1,317 млрд долл. Аналитики, опрошенные Reuters, ожидали чистого объема продаж в IV квартале 2011 г. на уровне 14,829 млрд долл. Напомним, что чистая прибыль компании, доступная для распределения среди акционеров, за 2010 г. составила 9,79 млрд долл., что на 17% превышает показатель 2009 г. на уровне 8,4 млрд долл. Novartis AG - вторая по величине в Европе фармацевтическая компания.
В 2011 г. чистая прибыль швейцарской фармацевтической компании Roche составила 9,5 млрд. швейцарских франков (10,3 млрд. долл. США) по сравнению с 8,9 млрд. франков за отчетный период 2010 г. Без учета разовых статей прибыль на акцию составила 12,30 франка. Аналитики, опрошенные Bloomberg, прогнозировали 12,46 франков. Объем продаж упал на 10% – до 42,5 млрд. франков на фоне укрепления национальной валюты по отношению к доллару и евро. Продажи препарата Avastin сократились на 7% при постоянном валютном курсе и составили 5,3 млрд. долл. США. В ноябре 2011 г. FDA отклонило заявку на одобрение препарата для лечения рака молочной железы, мотивировав это тем, что его преимущество перед другими средствами не перевешивает риски, связанные побочными действиями, в т.ч. кровотечение и гипертония. Avastin более не является основным блокбастером Roche. Его место занял другой противоопухолевый препарат Rituxan, объем продаж которого увеличился на 8% – до 6 млрд. франков.
Программа сокращения расходов, объявленная в 2010 г., позволила сэкономить 1,8 млрд. франков в 2011 г. По прогнозам, в 2012 г. экономия составит 2,4 млрд. франков. В 2011 г. Roche сократила рабочие места в США и Европе вследствие снижения продаж препарата Авастин. По мнению аналитиков Credit Suisse, в период до 2015 г. компания будет иметь преимущество перед другими, т.к. немногие из ее блокбастеров попадут под патентный обвал и будут испытывать конкуренцию со стороны генериков. Компания развивает свой диагностический бизнес и с этой целью инициировала процесс враждебного соглашения американской компании Illumina Inc. за 5,7 млрд. долл. США.
Гражданская война в Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1992-1995 годах, согласно последним данным, унесла жизни порядка 98 тысяч человек, среди которых 55% были военнослужащие противоборствующих армий, а 45% - гражданское население, сообщает в четверг местное агентство СРНА со ссылкой на директора архивного центра Боснии (ИДЦ) Мирсада Токача.
По его словам среди жертв войны - 65 тысяч мусульман (или бошняков, как их называют в БиГ), 24,9 тысячи сербов, 7,7 тысячи хорватов и порядка 500 лиц других национальностей. Токача добавил, что эти цифры не окончательные, так как ИДЦ продолжает работу по определению точного числа жертв войны. Однако глава ИДЦ отметил, что общее число погибших вряд ли превысит цифру в 100 тысяч, причем в нее войдут жители БиГ, убитые в ходе гражданской войны в других регионах бывшей Югославии - в Хорватии и Словении.
"Мы проводили исследование, анализируя данные по каждой общине, нас при этом интересовал также национальный состав жертв войны. Наибольшее количество погибших отмечено в Сараево - 13,756 тысячи человек, затем идет Сребреница, потом Приедор, Зворник, Братунац", - сказал собеседник агентства.
"В нашей работе мы столкнулись с серьезными проблемами, относящимися к числу жертв, так как многие используют необоснованные данные об их количестве. Как будто есть какое-то соревнование: кто объявит большее число погибших и тем самым подтвердит, что масштаб преступления был больше. А это - абсурд", - добавил Токача.
Как говорится на сайте архивного центра БиГ (ИДЦ), он был основан в апреле 2004 года и считается независимой и некоммерческой организацией. Ей оказывают спонсорскую и иную поддержку Европейский союз, Норвегия, Швейцария, Швеция, Великобритания и США, а также ряд благотворительных организаций.
Босния и Герцеговина объявила в 1992 году о выходе из состава Югославии, после чего в республике началась война с участием боснийских мусульман, сербов и хорватов, которая продолжалась до 1995 года. По оценкам экспертов, приведенных ранее, в БиГ погибло около 100 тысяч человек, в основном - боснийские мусульмане. На момент начала конфликта население страны превышало 4 миллиона человек.
После окончания конфликта в БиГ сотни человек, главным образом боснийские сербы, стали фигурантами дел о военных преступлениях.
Ровно сто лет назад Княжество Лихтенштейн начало регулярно выпускать свои почтовые марки. Раньше бизнес с марками был неплохой прибавкой к государственному бюджету. Сегодня почтовые марки рассматриваются, скорее, в качестве явления, которое проходит по разряду культурных феноменов, а не финансовых. К столетию с начала регулярного выпуска почтовых марок Княжество Лихтенштейн выпустило четыре специальные марки в четырех ценовых категориях. Изображены на этих выдержанных в скромных тонах марках, что не удивительно, четыре князя, которые правили Княжеством в прошедшие сто лет. Впрочем, лики монархов на марках следует понимать не столько в качестве почтительного поклона перед институтом монархии как таковой, сколько как напоминание о первой марке, которая вышла в Лихтенштейне 1 февраля 1912 года. На ней как раз бы изображен тогдашний Правящий Князь Иоганн II.
Тот факт, что Лихтенштейн довольно поздно принялся за столь выгодный марочный бизнес, связан с тесной унией, заключенной между Княжеством и Австрией в 1852 году. «Королевская и Императорская Почта Австрии» (таким было ее официальное название) обеспечивала Княжество почтовыми услугами, начиная с 19-го века, причем на сугубо добровольной основе, без каких-либо договоров на эту тему. И только после долгих и упорных требований со стороны Лихтенштейна Австро-Венгрия высказала согласие заключить с Вадуцем почтовый договор, который позволял Княжеству выпускать собственные знаки оплаты почтовых услуг. Произошло это в 1911 году.
Впрочем, и в рамках этого договора Вена позволяла поначалу Княжеству выпускать марки номиналом в 5, 10 и 25 геллеров. Параллельно за почтовые услуги, как и раньше, можно было расплачиваться и австро-венгерскими марками. Это открыло для филателистов совершенно новую сферу коллекционирования. Австрийские марки, которые использовались до первых лихтенштейнских марок и которые были погашены специальным княжеским штемпелем, фигурируют в коллекциях как «предшественники» («Vorläufer»), в то время как австрийские марки, использовавшиеся в Княжестве параллельно с собственными в период с 1912 по 1921 гг. называются «попутчиками» («Mitläufer»).
Важным поворотным пунктом в истории лихтенштейнской филателии стал почтовый договор со Швейцарией, заключенный 1 февраля 1921 года. После краха Австро-Венгрии Княжество Лихтенштейн активно старалось наладить тесные отношения с нейтральной Швейцарией. В итоге в период до 1923 года между двумя государствами были заключены таможенный и финансовый договора, которые включали Княжество в таможенную компетенцию Конфедерации и делали в Княжестве франк официальным платежным средством. В это же время, то есть 1-го февраля, был заключен и Договор об обеспечении Княжества почтовыми услугами (Postbesorgungsvertrag). Со швейцарской стороны договор подписал концерт «PTT» - так тогда называлась швейцарская почта. Договор этот четко прописывал право Княжества выпускать свои собственные почтовые марки.
Тогдашнее правительство Лихтенштейна рассматривало выпуск марок в качестве средства аккумуляции ликвидности, номинированной в швейцарских франках. Ведя переговоры с Вадуцем, PTT брал за образец договор, действовавший в этой сфере между Княжеством и Австрией. Однако Лихтенштейн жестко настаивал на праве выпускать собственные марки. Как пишет историк Пьер Ратон (Pierre Raton), настойчивость Княжества принесла свои плоды, в то время как швейцарцы ограничились моральным удовлетворением в связи с закрепленным правом лихтенштейнцев, в случае, если вдруг запасы их марок иссякнут, использовать почтовые марки из Швейцарии.
Некоторое время швейцарские марки так же сохраняли свое действие в Лихтенштейне, что дало возможность филателистам гасить швейцарские марки лихтенштейнскими штемпелями. Потом на аукционах эти марки продавались за довольно неплохие деньги. Так что, как видно, история лихтенштейнских марок изначально сопровождалась всякого рода спекуляциями. В 1920 году в Княжестве был создан специальный «Консорциум», который получил право распространять и рекламировать марки из Лихтенштейна. Прекрасно понимая, как функционирует филателия, эта структура вносила свой вклад в раскрутку коллекционной истерии, производя, например марки с сознательно допущенными грамматическими ошибками. Цены на такие марки взлетали под небеса, но государство получало от всего этого непосредственную выгоду. В мае 1922 года, однако, в Княжестве прошла манифестация протеста против марочных спекулянтов. «Консорциум» был со скандалом распущен, однако репутация Лихтенштейна как страны – эмитента марок была существенно подмочена.
В более позднюю эпоху Лихтенштейн так же допускал проколы в области выпуска марок. Вошел в историю скандал с марками в честь единой Европы, которые печатались в Англии. Большая часть тиража была забракована по техническим причинам, а оставшихся марок (их было 322 тыс.) никак не хватало, чтобы удовлетворить спрос почты и коллекционеров. В итоге марка номиналом в 50 раппен/сантимов стоила на торгах 500 франков и больше. В ночь перед выпуском «европейской марки» в 1961 году спекулянты осадили практически все почтовые отделения Княжества, чтобы запастись этими марками. Чтобы сбить волну спекуляций, почтовое ведомство Княжество выпустило на рынок эту марку второй раз тиражом в 5 миллионов экземпляров. Цены на эти марки стали даже меньше номинала, однако репутации Лихтенштейна был нанесен очередной урон.
Скандалом окончилась история с выпуском серии марок в 1980 году, посвященных Олимпиаде в Москве. Незадолго до начала Олимпийских игр советские войска вошли в Афганистан, что привело к тому, что многие страны, включая и Лихтенштейн, высказались за бойкот игр. Чтобы еще раз с нажимом подчеркнуть свое отрицательное отношение к Играм, Лихтенштейн принял решение пустить все свои олимпийские марки под нож, что удалось, очевидно, не до конца. Позже эти марки постоянно всплывали на аукционах и продавались опять-таки за солидные суммы. Очевидно, спекуляция этими марками продолжаются до сих пор, иначе чем объяснить опубликованное прошлым летом заявление правительства Лихтенштейна о том, что при необходимости оно будет предпринимать судебные шаги против владельцев «этих незаконных средств оплаты».
Очередной всплеск ажиотажа ожидался 1 января 2002 года, когда в Княжестве было объявлено, что все марки, выпускавшиеся с 1967 по 1995 гг. более не будут приниматься для франкирования. Правительство Княжество считало этот шаг необходимым для того, чтобы, после разрыва почтового соглашения со Швейцарией окончательно отделить свое почтовое ведомство от швейцарского. Такое решение, однако, было принято опять-таки без учета негативного опыта из прошлого, так что в настоящее время это ограничение давно уже снято. Но репутация Княжества опять-таки пострадала.
В наше время доходы от продажи марок особой роли в плане пополнения государственной казны уже не играют. Сегодня Княжество выпускает марки как художественный объект, привлекая к их оформлению известных художников, или документируя таким образом культуру, политику, экономику страны. Впрочем, мир изменился и теперь коллекционирование марок является занятием если не маргинальным, то уж по крайней мере не столь распространенным, как раньше. Спрос со стороны коллекционеров спал, поэтому тираж одной марки сегодня в Княжестве колеблется от 150 до 300 тыс. штук. Свою роль играет и развитие современных электронных средств коммуникации, отчего спрос на услуги обычной почты так же сокращается постоянно.
В настоящее время Лихтенштейн рассматривает марку как своего посла в мире культуры. Новым словом стал выпуск марок совместно с другими государствами, такими, как Швейцария, Коста-Рика или Китай. Меняются и технологии: так, в сотрудничестве компании «Post AG Liechtenstein» и лихтенштейнской типографии «Druckerei Gutenberg AG» недавно были выпущены самоклеющиеся марки, для пользования которыми уже не надо, как говорится, «работать языком». Прошлой осенью Лихтенштейн неожиданно для всех выпустил особый блок, посвященный… китайскому году дракона.
Столетний юбилей лихтенштейнской филателии используется в Княжестве в качестве повода для того, что бы наглядно продемонстрировать историю развития почтовой марки в этой стране за последние сто лет. Летом этого года в Княжестве, в частности, пройдет очередная Выставка почтовых марок «Liba-2012», в центре которой будет стоять эта заметная дата.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в инвестиционном форуме «Россия-2012».
Выступление В.В.Путина:
Добрый день, уважаемые дамы и господа! Герман Греф (Г.О.Греф – глава Сбербанка России) сказал, что здесь выдающиеся спикеры. Я себя к таким не отношу: у нас в стране есть и более выдающиеся спикеры. Он сослался на китайскую мудрость, я вспомнил ещё одну: для того чтобы дальше видеть – нужно выше сидеть. И в силу своего сегодняшнего должностного положения позволю себе изложить видение Правительства Российской Федерации о том, как мы смотрим на процессы, происходящие в мире, в мировой экономике, где мы видим Россию и как предполагаем строить свою экономическую политику.
Сейчас в мире идёт широкая дискуссия о глобальной экономике и возникающих здесь рисках. Все ведущие государства формируют свою стратегию развития, да не только ведущие – вообще все государства мира. Ответственные правительства думают о том, что делать, как поступить, какие механизмы использовать для того, чтобы развивать экономику. Россия, разумеется, в ряду этих государств, она не исключение. Мы часть мировой экономики, и очевидно, что нам придётся столкнуться (да собственно, что значит «придётся столкнуться?!» – мы и сталкиваемся уже) с теми же проблемами, что и всем остальным странам мира, одновременно решая собственные, национальные задачи, причём в контексте глобальной трансформации, которая происходит в мире, в контексте новых экономических, технологических, цивилизационных трендов современного мира.
На наш взгляд, турбулентность, нестабильность глобальной экономики приобрели длительный характер – собственно говоря, здесь наше мнение совпадает с мнением многих международных экспертов. Ни одна из причин нынешних финансовых потрясений до сих пор не устранена. Более того, кризис 2008 года, который предсказал наш уважаемый гость – господин Пол Кругман (американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике в 2008 году), безусловно, переходит в новую стадию и обнажает масштабные, глубинные проблемы: это и долговой кризис корпораций и целых государств, это и дисбалансы раздувшегося непомерно финансового сектора, во многом спекулятивного и оторвавшегося от экономических реалий. Кстати говоря, и здесь тоже (это не моё собственное мнение и не мнение моих коллег из Правительства России, и даже не наших экономистов), я регулярно встречаюсь, вы знаете, с ведущими бизнесменами, руководителями и ведущими акционерами крупнейших корпораций, с менеджментом мировых – и американских, и европейских компаний. По сути, говорят одно и то же, они все говорят одно и то же: говорят о раздувшемся финансовом секторе, который оторван от реалий экономики. Это разрушительный процесс деиндустриализации и потери качественных рабочих мест в экономиках ряда ведущих стран еврозоны и США.
Совершенно очевидно, что мир уже не будет таким, как прежде. Если измерить происходящее историческими категориями, то нам представляется, что речь идёт о завершении продолжавшегося почти пять столетий периода доминирования ряда государств в политике, экономике и финансах. Основные центры мирового роста смещаются за пределы так называемого исторического (условного исторического) Запада, повышается значение Азиатско-Тихоокеанского региона, безусловно, и стран БРИКС.
Такую реальность осознать непросто и осознавать её неприятно, наверное, тем более что за последние 20 лет перед кризисом многие эксперты и политики рисовали совсем другую, куда более радужную перспективу для традиционных мировых лидеров. Казалось, что экономика западных стран может только расти, а сбережениям, переведённым в так называемую, как у нас говорили когда-то, свободно конвертируемую твёрдую валюту – в доллары США, дойчемарки, а затем и в евро, в принципе ничего не угрожает и угрожать не может. Особенно незыблемой западная экономика казалась на фоне хаоса 1990-х годов в России. Возникла устойчивая иллюзия, что можно богатеть и потреблять, не заботясь о своей эффективности и конкурентоспособности, что возможен рост без развития, рост в долг. По сути, так и было.
В настоящее время происходит отрезвление. В настоящий момент консолидированный государственный долг еврозоны составляет почти 90% от ВВП. В разных странах по-разному, но где-то 80–85%, где-то, как вы знаете, в Италии зашкаливает за 124%, в Греции и так далее. Совокупно получается где-то около 90%. Структурные проблемы экономики США также известны и очевидны: госдолг США достиг 15,3 трлн долларов и превысил ВВП страны. Страна целиком живёт в долг. Напряжение в финансовых системах Европы и США… И должен сказать, что нас это, конечно, не радует. Я хочу сразу оговориться (вот я говорю об этом и в значительной степени повторяю то, что говорят наши коллеги и эксперты и из Соединённых Штатов, и из европейских стран): нас это не радует. Я, знаете, не в восторге от того, что мне приходится говорить. Просто мы вынуждены это констатировать и иметь в виду должны. А не радует нас прежде всего потому, что эти системные риски создают угрозу для глобальной экономики, для динамики новых лидеров, таких как Китай, например. Его экономическое здоровье также зависит от развитых на сегодняшний день экономик.
Становится всё более очевидным, что сохраняются риски очередной глобальной рецессии, а выход из кризиса, появление новой модели роста может занять достаточно длительное время, причём прорисовываются два сценария. Негативный – это дальнейшее обострение текущих проблем при неспособности принять кардинальные решения как на национальном, так и на международном уровне. Такой сценарий чреват дальнейшим проеданием будущего, накоплением долга, ростом протекционизма, торговыми войнами как следствие и, конечно, политической нестабильностью, размыванием среднего класса во многих развитых странах. Другой сценарий – позитивный, это, по сути, отказ от экономики «пузырей» и возвращение к экономике реальных сущностей, ценностей и реальных активов, экономике с человеческим измерением, экономике, которая создаёт не деривативы (ценные бумаги на ценные бумаги), а рабочие места. Здесь много коллег с экспертными знаниями, долго работающими в экономике, тем не менее я позволю себе сказать, что, по экспертным оценкам, на сегодня в мире около 60 трлн долларов реальных активов и порядка 600 трлн производных финансовых инструментов. В 10 раз больше!
На наш взгляд, драйвером развития может стать выход на новый технологический уровень, а это не только технологии и инновации. Это – другая культура жизни, бизнеса, труда, потребления, инвестиций и образования, причём сам по себе технологический прорыв поставит перед многими странами серьёзные вопросы и проблемы. Например, потенциальная энергетическая революция (переход на водородное топливо, на другие альтернативные виды топлива) может сопровождаться (и наверняка будет сопровождаться) падением цен на нефть и другие углеводороды, а это сегодня основной экспортный товар России. Для нас это реальный вызов. Правда, по тем же оценкам, по мировым оценкам, по оценкам ООН, в ближайшие 10–15, даже 20 лет объём потребления будет расти, а структура меняться будет медленно. И у нас есть исторический шанс использовать наши природные преимущества для модернизации нашей экономики.
Словом, предстоящие десятилетия – это время больших вызовов, рисков и трансформаций, в результате неизбежно появятся новые экономические центры в мире, и мне бы очень хотелось, я на это рассчитываю, должен сказать, что у нас есть все шансы, чтобы Россия стала одним из таких центров.
Каковы наши исходные позиции? Мы завершили, безусловно, постсоветский этап нашего развития. Россия признана в мире как страна с рыночной экономикой. А в 2012 году (в этом году) мы окончательно присоединяемся к ВТО: основные решения партнёров состоялись, теперь, что называется, мяч на нашей стороне, мы это решение в ближайшие месяцы примем. С 1 января 2012 года заработало единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. В этой связи хотел бы ещё раз выразить слова благодарности руководству этих стран за такое профессиональное, прагматичное отношение к процессам интеграции на постсоветском пространстве. Мы движемся и к другой форме – более глубокой форме интеграции – к Евразийскому союзу. Но уже сегодня общий рынок ЕЭП насчитывает 170 млн человек, а ВВП стран–участниц ЕЭП, рассчитанный по паритету покупательной способности, превышает 3 трлн долларов США. По этому показателю участники ЕЭП потеснили Германию и уступают лишь Соединённым Штатам, Китаю, Индии и Японии.
Сама Россия занимает шестое место среди крупнейших экономик мира, и у нас, безусловно, есть все предпосылки уже в скором времени войти в «пятёрку». Уверен, что так оно и будет. Мы закончили прошлый год с хорошим результатом в целом, если взять интегрированный экономический результат. Без всякого преувеличения, он один из лучших в мире. Более чем 4-процентный рост экономики – самый высокий среди стран «восьмёрки», один из лучших, даже не один из лучших, а лучший показатель среди крупных экономик Европы. Сейчас у нас рекордно низкий за последние 20 лет уровень инфляции. Он ещё достаточно большой по сравнению с развитыми рыночными экономиками, но всё-таки самый лучший показатель за последние 20 лет – 6%. Это уже сравнимо с такими странами, как Великобритания, у которой, например, 4,5%, если мне память не изменяет, в 2011 году. Самый лучший показатель за 20 лет – это всё-таки говорит о том, что мы целенаправленно работали и добились – добиваемся, во всяком случае, определённого успеха на этом направлении. Это не только внешнеэкономическая конъюнктура, это целенаправленные действия Правительства. Это связано и с поддержкой сельского хозяйства, и с соответствующим незначительным ростом цен на продовольствие в прошлом году. Это связано с тем, что мы изымаем часть нефтегазовых доходов и не пускаем их на потребление. Вот мы получили допдоходы в 2011 году за счёт конъюнктуры рынка, но на потребление отправили всего 10%. Это тоже вклад в таргетирование инфляции. В ближайшие годы, надеюсь, она сократится до 4%.
У нас профицит бюджета. Единственная страна среди развитых крупных экономик мира, у которой профицит бюджета! Планировали сначала небольшой дефицит, думаем, что он возможен в наступившем или в 2013 году, но в целом, уверен, мы сведём его к нулю. В этом году профицит почти 1% ВВП. При этом у нас третьи в мире золотовалютные резервы, и резервы Правительства России растут. Крайне низкий, безопасный государственный долг – всего 10,4% ВВП страны, при этом внешний долг составляет всего 2,5%.
Но что важнее – кроме текущего, сбалансированного состояния экономики, хороших макроэкономических показателей Россия обладает и базовыми, долгосрочными, сильными преимуществами. Наш главный ресурс – это, безусловно, талантливые, креативные, хорошо подготовленные и образованные люди, это колоссальное богатство, в том числе, конечно, необходимая стартовая площадка для развития современного производства. Кстати говоря, здесь, в социальной сфере (тоже позволю себе несколько слов сказать об этом) происходят позитивные изменения. Так же, как и во всех европейских странах, у нас большая проблема с демографией, но постоянное внимание к этой проблеме, к этой очень острой проблеме и здесь даёт положительный результат. У нас только за прошлый год (за один год!) на 1,5 года (на 1,5, представляете!?) увеличилась средняя продолжительность жизни в стране. Это очень хороший показатель. Смертность сократилась в пять с лишним раз – лучший показатель по снижению детской смертности за 19 лет!
Кроме того, если вернуться к экономике, у нашей экономики высокая норма сбережений, что создаёт значительные резервы для развития. Наша задача – конвертировать эти сбережения в инвестиции. По оценкам большинства независимых исследований, Россия входит в пятёрку стран с наибольшим потенциалом для привлечения прямых иностранных инвестиций. Но на этом я бы позитив закончил, потому что проблем у нас гораздо больше.
По реальному состоянию инвестклимата мы, к сожалению, на позорном для нас 120-м месте в мире. Печально! Бедная реализация богатого потенциала – это историческая проблема России. Мы, наше поколение, должны разорвать этот замкнутый круг, в полной мере использовать свои возможности и стать одним из глобальных лидеров. Для этого, как я уже сказал, у нас есть все шансы.
Наиболее серьёзный вызов, с которым придётся столкнуться России, – это вызов низкой эффективности. Так, по объёму экономики Россия лишь немного отстаёт от той же самой Федеративной Республики Германия, а по производительности труда отстаёт в 2,6 раза, по энергоэффективности в 3 раза отстаёт. По такому показателю, как ВВП на душу населения, уступает почти вдвое. В низкой эффективности сконцентрированы все наши, по сути, болевые точки – и сырьевой характер экономики с низкопроизводительными рабочими местами, и технологическое отставание, и неконкурентный инвестиционный климат. Решать эту проблему нужно, конечно, комплексно, улучшая качество человеческого капитала, повышая мотивацию работников и активность предпринимательского класса, развивая доступность инфраструктуры и финансовых ресурсов.
Но магистральный путь для изменения структуры экономики и занятости – это создание современных производств и современных, высокотехнологичных, престижных и хорошо оплачиваемых рабочих мест. Вы знаете о наших планах по формированию не менее 25 млн новых рабочих мест в ближайшие 10–15 лет. Я именно специально употребил этот термин «по формированию», не созданию заново. Заново за 10 лет 25 млн создать практически невозможно, но, меняя производство, создавая новое производство и меняя имеющееся, в принципе такая задача реализуема.
По сути, речь идёт о запуске мотора непрерывного обновления рабочих мест. Где их можно создать? Очевидно, что пределы занятости в сырьевом комплексе и связанной с ним инфраструктуре практически достигнуты, предел уже наступил, – это порядка 5,5% граждан, занятых в экономике, поэтому новые, качественные рабочие места предстоит создать именно в несырьевом секторе экономики. Это и будет зримым свидетельством кардинальных изменений в российской экономике. По сути, от рентной, сырьевой, перераспределительной экономики мы должны перейти к экономике созидания, к экономике творчества и развития. Кстати говоря, вот как раз переработку-то и нужно усилить и активно развивать. При этом мы не намерены противопоставлять такие понятия, как «индустриальная» или «постиндустриальная» экономика. Анализ современной практики, опыт многих государств показывают, что одно без другого не живёт: деиндустриализация начинает вымывать научные, инжиниринговые центры, а затем даже и качественное высшее образование, а без постиндустриальных отраслей лишается инновационной подпитки традиционная промышленность.
Новые рабочие места создаются прямыми инвестициями, причём при всей важности государственных вложений, например, в инфраструктуру, где без государства действительно не обойтись. Мы это прекрасно понимаем, так же как не обойтись без государственного участия в софинансировании отдельных крупных проектов, где частный бизнес пока не готов идти на индивидуальные риски. Но в целом генеральное, решающее значение имеют, конечно, частные инвестиции. При этом мы понимаем, что эти частные инвестиции идут в экономику тогда, когда это выгодно, то есть когда создан благоприятный инвестиционный климат. Реальность современного глобального мира – это конкуренция стран за капиталы и предпринимателя. Победить – значит выиграть в борьбе за создание высокооплачиваемых, интересных рабочих мест, о чём я уже говорил, за новое качество жизни и новые возможности.
Уважаемые коллеги! Мы ставим задачу в ближайшие несколько лет войти в число стран с наиболее привлекательным деловым климатом. И я вот сейчас, и с коллегами мы вчера советовались, думали, говорить об этом вслух или нет, но всё-таки надо сказать, – надо сказать о тех целях, которые мы перед собой ставим. Нам нужно сделать 100 шагов вперёд – подняться со 120-го на 20-е место по уровню ведения, по условиям ведения бизнеса. Что это в реальной жизни означает? Какие нужно сделать конкретные шаги? Всё предельно прагматично и прозаично. Сроки подключения к сетям, например, к сетям энергоснабжения, должны сократиться практически в 4 раза. Бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчётности в 3 раза меньше времени, чем сейчас. Грузовая фура будет пересекать таможню в 7 раз быстрее, чем сейчас. Чтобы получить разрешение на строительство объекта, понадобится в 5 раз меньше времени, чем сейчас, и в 3 раза меньше различных бумаг. Так должно быть во всём. Какие принципы определяют нашу стратегию развития?
Прежде всего, это презумпция добросовестности бизнеса. Исходя из стереотипа нечестности предпринимателя, государство вводит всякого рода надзоры, контроли, запреты, согласования и излишнюю отчётность. Излишнюю – это не значит, что отчётности не надо, тоже в крайности нельзя впадать, но излишнюю нужно ликвидировать. А в итоге это не даёт развиваться законопослушному предпринимателю.
Следующий принцип – это широкое внедрение лучших международных практик, доказавших свою эффективность. У нас есть счастливая возможность проанализировать всё, что в мире делается положительного, и внедрять у себя. И наконец, не чиновник, конечно, должен решать, что нужно инвестору. Убеждён, сами предприниматели должны формулировать требования к таможенным, налоговым, административным и другим процедурам, то есть создание благоприятной деловой среды – это партнёрский проект государства, бизнеса и общества. Должен сказать, что мы практически уже начали эту работу. Здесь, в зале, наверняка есть представители предпринимательских объединений России, они хорошо знают, что при подготовке и законов Российской Федерации, и при подготовке подзаконных нормативных актов Правительства России мы практически постоянно находимся с ними в контакте и, прежде чем сформулировать окончательное решение, многократно с ними советуемся и вносим необходимые коррективы. Мы будем эту практику расширять.
По всем направлениям улучшения инвестиционного климата подготовлены и конкретные дополнительные меры. Сегодня хотел бы о некоторых наших шагах, которые мы сейчас готовим, вас проинформировать.
Первое. В России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей – подчеркну: всех предпринимателей, – а не только иностранных инвесторов. Такой омбудсмен у нас уже есть. Он получит особый процессуальный статус, а следовательно, право отстаивать интересы предпринимателей в суде, рассматривать их жалобы, вносить предложения в органы государственной власти, а также (в некоторых случаях это вполне обоснованно) приостанавливать ведомственные нормативные акты до решения суда и в качестве обеспечительной меры обращаться в суд с оперативным приостановлением действий чиновников.
Второе. Для споров с участием предпринимателей в арбитражных судах уже сейчас действует упрощённая процедура административного судопроизводства с гарантиями для предпринимателей. Так, бремя доказывания возлагается на административный орган. Считаю, что эти гарантии вполне можно было бы и усилить: процедура рассмотрения дел должна быть максимально быстрой, и, напротив, следует удлинить, расширить сроки для возможного обжалования решений со стороны предпринимателей.
Кроме того, надо дать возможность совмещать административные и имущественные дела в рамках административного судопроизводства. Предприниматели должны иметь право на компенсацию имущественных потерь непосредственно в административном деле. Необходимо активнее присуждать судебные издержки в пользу выигравших процесс предпринимателей. По сути, речь идёт о создании аналогии административных судов. Считаю, что эту систему нужно и можно формировать на основе арбитражных судов: здесь созданы основы для информационной прозрачности и есть профессиональные люди, судьи профессиональные для рассмотрения административных дел, в том числе и налоговых.
Третье. Из уголовного законодательства, я уже об этом сказал в своей статье, которая недавно опубликована, должны быть убраны все рудименты советского правового мышления, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников этого спора. Надеюсь, что это приведёт и к снижению коррупции, особенно в правоохранительных органах. Отмечу, что по налоговым спорам возбуждение уголовного дела невозможно без решения фискального органа о наличии налоговой задолженности, при этом данное решение можно оспорить в суде. Такой механизм следует использовать и при привлечении к ответственности по иным экономическим правонарушениям. Например, нельзя возбудить уголовное дело, основанное на квалификации незаконности сделки, без признания в арбитражном суде этой сделки недействительной. Считаю также, что споры с участием саморегулируемых организаций и их членов должны рассматриваться также в арбитражных судах.
Четвёртое – изменение идеологии контроля предпринимательской деятельности (чрезвычайно важно!), переход от различных государственных разрешений к страхованию ответственности, при этом максимально расширим поле деятельности для саморегулируемых организаций.
И в этой связи пятое. Общественные объединения предпринимателей получат право подавать судебные иски в защиту интересов предпринимателей. Например, это даст возможность владельцу небольшого бизнеса отстаивать свои права, спорить с самыми высокими должностными лицами, скажем, в регионе и с губернатором не в одиночку, а от лица достаточно мощной общественной организации. И это нужно закрепить в законе. Надо расширить сферу применения групповых (коллективных) исков, которые могут предъявлять предприниматели.
Шестое. По всем позициям будем гармонизировать наше корпоративное законодательство с законодательством наших основных партнёров, прежде всего европейских партнёров. Так, необходимо ввести лучшую мировую практику в сфере акционерных соглашений. Эту работу мы ускорим.
Повторю: всё это только первый пакет предлагаемых мер. Он делает, сделает, уверен, российскую экономику более прозрачной и, конечно, имеет, как я уже только что сказал, сильный антикоррупционный эффект, но, конечно, только этих мер будет недостаточно. Считаю, что общество должно принять самое активное участие в формировании антикоррупционной повестки. Мы должны воплотить отторжение и неприятие коррупции со стороны общества в конкретное, предметное участие общества в борьбе с этим злом. У нас есть предложения, как это сделать. Об этом намерен говорить и на завтрашнем заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив, и на следующей неделе – на съезде РСПП.
Хочу подчеркнуть, уважаемые дамы и господа: любые преобразования должны опираться на людей, на их внутреннее стремление изменить нашу страну. Так было в 2000-х, когда мы собирали Россию, так будет, уверен, и сейчас, на принципиально новом этапе нашего развития. Уверен, энергия гражданского общества, и прежде всего его креативного класса, станет главной движущей силой развития Российской Федерации.
Большое вам спасибо за внимание.
* * *
Комментарии В.В.Путина и его ответы на вопросы
К выступлению Пола Кругмана, профессора Принстонского университета
В.В.Путин: Вот мы сейчас все говорим о кризисе, связанном с долгом в Штатах, еврозоне. Но если посмотреть на глобальный рынок потребления, на платёжеспособный спрос в глобальном масштабе с одной стороны и на созданные в мире производственные мощности с другой, посмотреть на запасы, которые накапливаются у крупнейших экономик, у крупнейших глобальных компаний, складывается впечатление, что мы вползаем просто в очередной кризис перепроизводства. Это, конечно, требует таких внимательных расчётов. Просто некоторые специалисты (я с ними разговаривал многократно) считают, что главная проблема и главная угроза – именно здесь. С долгами можно потихонечку разобраться, а более глубинные вещи лежат как раз в сфере глобального перепроизводства. И более того, считают, что в принципе такой кризис уже созрел где-то в конце 80-х годов – мировой кризис созрел где-то в конце 80-х годах прошлого века, но был отложен в связи с развалом Советского Союза, потому что для глобальных компаний появились новые сегменты глобального рынка в виде зон влияния бывшего Советского Союза и самого бывшего Советского Союза, это и территория, которая начала быстро всё потреблять в большом количестве. И просто этот глобальный кризис перепроизводства оказался отложенным. А сейчас он занимает своё законное место. Вот как вы относитесь к этому тезису?
П.Кругман (как переведено): Я слышал об этом мнении, и я крайне не согласен с этим мнением. Я никогда не понимал, что значит «глобальное перепроизводство». Это не значит, что не существует людей в мире, которые не хотят больше покупать. И это не значит, что мир производит гораздо больше автомобилей, потому что, когда мы будем на стадии, когда каждый житель Китая может купить автомобиль, тогда будет огромный потенциал для спроса. В большей степени у нас нет кризиса с рабочими, с неправильным процессом производства. Я думаю, что то, что мы должны делать – инвестировать в инфраструктуру, инвестировать не в недвижимость, не в жильё, а в другие объекты, в другое строительство. Необходимо обучать неквалифицированных работников. Я не думаю, что это кризис перепроизводства. Это кризис долга, кризис падения спроса, потому что спрос был поступательным в своё время, но на спрос нельзя всё время полагаться: существуют другие проблемы. В 1930-х годах каждый человек говорил, что этот кризис был глубоким, структурным, и что мы никогда не сможем использовать весь потенциал производства, и мы не будем нуждаться в рабочих. Люди говорили об этом и в 1945–1946 годах. А потом у нас было экономическое восстановление, которое нчалось с помощью большой государственной программы расходов, и оказалось, что уже не было недостатка в спросе на продукты или на рабочую силу. Как Джон Кейнс (John Keynes) говорил, что у нас проблема не с кризисом, а с заправкой, потому что машине нужна заправка, чтобы дальше продолжать движение.
В.В.Путин: Великая депрессия закончилась, как известно, Второй мировой войной, разрушениями и необходимостью восстановления хозяйства целого региона мира, всей Европы практически. Потребовались новые продукты, открылись новые рынки. Но вы сейчас признали, что есть проблема с платёжеспособным спросом. Да, люди хотят покупать, они бы хотели и задаром получить, я их понимаю, я бы сам хотел что-нибудь задаром получить, но вопрос-то – могут ли они за это заплатить. Я понял, я вашу позицию понял. Мне было важно услышать вашу точку зрения. Спасибо вам большое.
К выступлению Рагурама Раджана, профессора Чикагского университета
В.В.Путин: Существуют объективные показатели, кого относят к людям, живущим за чертой бедности, а кого не относят. У нас разные методики подсчёта, скажем, с европейцами. По европейским методикам у нас количество людей в России, живущих за чертой бедности, примерно 26%. По нашей методике – 12,5%. Но и по той, и по другой методике количество этих людей за последние 10–11 лет сократилось почти в 2 раза. Если по западной методике считать, у нас было 52%, сейчас – 26%. По нашей методике у нас было около 25%, стало – 12,5%. В прошлом году у нас доходы граждан страны росли меньше, чем в позапрошлом, и уровень заработной платы вырос на 3,7% примерно, а общие реальные доходы населения, в связи с тем что пенсии и пособия росли более скромными темпами, чем в 2010, выросли всего на 0,4–0,5%. Поэтому значительное уменьшение людей, живущих за чертой бедности, в прошлом году у нас не было достигнуто. Но в предыдущие годы динамика была вполне позитивной. Я надеюсь, что мы и в этом году эту позитивную динамку продолжим.
Я почему спросил? Один из Ваших тезисов – Вы сказали, что растёт неравенство. Так вот у меня возник вопрос: растёт количество людей, живущих за чертой бедности? По-моему, да, по-моему, в Штатах действительно растёт по всем методикам. Но дело, мне кажется, даже не в этом. А разве раньше, в прежние десятилетия или в прежние столетия, в прошлые столетия разве количество людей, чувствующих, испытывающих это неравенство, было меньше? Их было не меньше! Их было, наверное, даже больше. Вопрос в другом – что сегодня люди не хотят с этим мириться. Вот в чём проблема. Но здесь другие причины, надо смотреть на другие причины. Вот вы совершенно точно указали на средний класс, на его самочувствие и так далее. Но одна маленькая реплика по поводу того, что нельзя чувствовать себя счастливым, накопив долг. Это кто как. Кто как. У нас многие чувствуют себя счастливыми, и в Штатах, кстати, многие чувствуют себя счастливыми. Последствия могут быть тяжёлыми, это правда. И в мире тоже между государствами это неравенство действительно не стало больше или меньше. Раньше ещё хуже было, просто и в мире тоже уже не хотят с этим мириться, другая ситуация складывается.
По поводу… Сам не могу разобрать: накарябал, как курица лапой. Спешил очень, потому что интересно наш коллега рассказывал. То, что сильная зависимость от потребления в Штатах. Ну и чего? Везде сильная зависимость от потребления. Регулирования было недостаточно. Единственное, что могу сказать, чтобы вы понимали, – когда мы говорим о сокращении регулирования со стороны государства, мы имеем в виду прежде всего неэффективное регулирование. Потому что у нас регулирование носит, как правило, не характер и не форму цивилизованного рыночного регулирования, а просто такого грубого административного давления. Это немножко разные вещи. Просто, мне кажется, в этой аудитории, здесь, в России, об этом нужно сказать. Спасибо большое.
… О чём мы говорим? О чём господин Греф сказал? Надо принять решение о сокращении социальных расходов? Кто проголосует из депутатов? Кто руку поднял – поименно обозначили, вывесили в интернет. В следующий раз его уже не изберут в парламент. Вот в чём проблема. Они голосуют, они принимают, может быть, болезненные, но необходимые решения. Во всяком случае, своевременно. А в некоторых странах вообще не принимают. А если принимают, то сразу другая сторона начинает провоцировать действия против очевидных вещей – людей на улицу выводят, начинают витрины бить и так далее. Не будем говорить про те страны, которые сейчас переживают тяжёлые испытания, – дай Бог им мужества и здоровья политического. Возьмём Аргентину: в каком положении эта страна находилась? Вместо того чтобы консолидироваться и решать проблемы, совершенно очевидные для специалистов, очевидные для общества и политических партий, людей на улицу начали выводить – витрины колотить и банки взрывать. И возникает вопрос: такая система имеет перспективы на будущее или нет? И если она должна остаться, сохраниться в основе своей, – что нужно видоизменить таким образом, чтобы не заводить экономику в тупик. И не сводить страны… Это же сводит страны с мировых позиций – они начинают сходить с ведущих позиций в мировой экономике, а за этим наступает и деградация самого общества, и социальной сферы. Вещь очевидная! Но значит, система сбои́т, как говорят в народе, сбой даёт. Вот о чём мы хотели сказать.
К выступлению Майкла Милкена, председателя Института Милкена
В.В.Путин: В своё время, чтобы решить эти экономические проблемы, Александр Македонский пошёл и Персию завоевал. Теперь Греция не может никого завоевать, но её ещё и лишили возможности девальвировать собственную валюту, поскольку у неё нет собственной валюты, лишили возможности эмиссии, поскольку у них нет эмиссионного центра. Остался только один способ – прямое сокращение социальных расходов и увеличение конкурентоспособности на этой базе, потому что сделать резкий скачок, для того чтобы переоснастить всю экономику, всю промышленность, реальный сектор, практически без инвестиций невозможно, а привлечь инвестиции в этой ситуации тоже невозможно. Она в таком трудном замкнутом круге оказалась, Греция.
Но я думаю, что вообще многие страны переживают (не только Греция) такие сложности. Вопрос в том, что (Майкл ведь правильно сказал, я абсолютно с ним согласен) её лишили возможности внутреннего развития, во всяком случае сократили, а такой эффективной помощи извне пока всё-таки не предоставляют, дают понемножку, как бы стимулируя к дальнейшим сокращениям. А здесь есть ограничения и политического характера, о которых мы говорили, в частности Герман Греф говорил. Осталось что? Прямо сокращение соцрасходов, а это такое грубое, прямое решение со стороны парламента и правительства. Когда девальвация - там вроде как объективно страдают тоже люди, конечно, граждане, но это не прямое как бы сокращение соцрасходов. А здесь прямое, резкое. Правительство виновато, партия виновата, которая победила на выборах. Невозможно принять решение в этих условиях, а инструмент, который бы позволял решать проблему, у них изъяли, более аккуратный инструмент. В этой связи у меня вопрос к Майклу и к нашим уважаемым коллегам. Как вы всё-таки считаете (разные ведь точки зрения существуют на то, как решать проблемы проблемных стран): Центральный европейский банк должен скупать их обязательства напрямую или это делать через фонд? А если делать через фонд, то кто должен капитализировать этот фонд – частные какие-то мифические инвесторы или всё-таки государство?
…По сути, природа проблем-то одна и та же. Грецию лишили определённых инструментов, о которых вы сказали, в частности возможности девальвировать собственную валюту, а правительство Аргентины когда-то слишком жёстко привязало свою национальную валюту к доллару и лишило экономику гибкости. Наверное, по сути это очень похожие причины.
Если позволите, пару замечаний по поводу того, что Майкл сказал в начале: по поводу запуска советского спутника и того, что это побудило Соединённые Штаты к соревнованию и вывело на новые рубежи, и это было началом конца Советского Союза. Я позволю себе здесь не согласиться, потому что, во-первых, всё-таки Соединённые Штаты всегда чувствовали и занимались этой конкурентной борьбой, назовём это так мягко, даже в период до Великой депрессии и после Второй мировой войны. На каком-то этапе они явно обогнали всех, а потом просто увидели… Стало очевидным, что Штаты отстали на каком-то этапе, они просто начали проигрывать в этой конкурентной борьбе, и это, конечно, было толчком для инноваций, для развития. Это, безусловно, так. А Советский Союз начал закатываться тогда, когда внедрил у себя и неэффективную, неконкурентоспособную политическую систему, и экономическую. На каком-то этапе в период мирового кризиса, когда регулирующая роль государства возросла, это было очевидно, когда Штаты переживали тяжёлое время Великой депрессии, ведь многие здесь, в зале, наверное, знают, и наши американские друзья знают: многие специалисты из Штатов переезжали в Советский Союз, устраивались здесь на работу, конечно, кадры были замечательные. У меня лично есть знакомые и друзья, семьи которых переехали жить в Советский Союз, так здесь и остались. Просто хорошие инженеры, специалисты. Но в связи с технической, технологической революцией негибкая плановая система государства начала давать сбои и в конце концов, по сути, загнулась. Мне кажется, в этом всё-таки основное дело, а не в том, что США пробудились к соревнованию. Они всегда соревновались. На каком-то этапе отстали, это правда. А что касается Греции, то мне кажется, дело не в том, что греки не хотят или не умеют работать, – там не создано технологических возможностей для эффективного применения высококвалифицированной рабочей силы, во всяком случае, недостаточно. Так же как, допустим, в России. Отсюда и сбои. Но сбои возможны везде. Вот у Майкла, Греф сказал, сколько у него лечебных заведений?
Г.О.Греф: 2,2 тыс.
В.В.Путин: 2,2 тыс. самых современных! А профессор Кругман приехал больной.
Г.О.Греф: Владимир Владимирович, у него 2,2 тыс. школ. Там учат.
В.В.Путин: Но он всю жизнь занимается медициной.
Г.О.Греф: Это правда.
В.В.Путин: Ну вот. Кстати говоря, насчёт образования. У нас сегодня, я приводил такие данные уже, 50% наших молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет (50%!) получают высшее образование. А молодёжь в возрасте от 15 до 25 лет получают либо намерены получить образование в этой возрастной группе - 80%. Это совершенно очевидно, образовательный драйв сохраняется в нашей стране, что, безусловно, является очень хорошим показателем и вселяет надежду.
* * *
Вопрос: Мой вопрос господину Премьер-министру. Я руководитель венчурного фонда, руковожу высокотехнологичной компанией. Мне очень понравились Ваши замечания. Я читал Вашу статью в начале недели, где Вы говорите, что необходимо вкладывать в высокотехнологические отрасли, чтобы развивать экономику. И мне понравилось то, что Вы сказали. Я хотел бы, чтобы Вы подробнее прокомментировали, в частности, кто будет реализовывать эти идеи и каким образом, чтобы они смогли иметь реальный эффект?
В.В.Путин: Я об этом написал достаточно подробно. Могу повторить, имея в виду наш сегодняшний формат, в общем виде: мы считаем, что государство и дальше, конечно, должно будет создавать условия, что касается материальной части – прежде всего вкладывая в инфраструктуру. И поэтому мы приняли непростое для себя решение: в условиях приближающихся выборов и в Государственную Думу, и президентских выборов мы пошли на то, что увеличили, скажем, акцизы на моторное топливо, не намного, но вот с этого года на 1 рубль, тем не менее для людей это тоже определённая нагрузка, но для того, чтобы улучшить дорожную сеть в России. Мы хоть и говорили об издержках демократической политической системы и понимаем, что это надполитическая нагрузка, но мы тем не менее действуем ответственно. Правда, мы ставим перед собой задачи снижения разрыва между высокооплачиваемыми гражданами, гражданами с высокими доходами и теми, кто живёт за чертой бедности. Это, кстати говоря, одна из наших основных острых проблем в социальной сфере, но мы будем и дальше вкладывать в инфраструктуру. Мы приняли программу развития железнодорожного транспорта до 2030 года, приняли программу развития аэродромной сети, авиационного транспорта, железнодорожного транспорта и автомобильного. Мы будем и дальше развивать энергетику, не только традиционную углеводородную энергетику, но и атомную. Приняли решение в ближайшие десять лет увеличить генерацию в 2 раза: у нас сегодня в структуре генерации 16% атомной энергетики, мы планируем 25%. И должны будем построить столько же крупных блоков, сколько за весь период Советского Союза.
При этом, конечно, самое главное: будем и дальше совершенствовать инвестиционный климат, о конкретных шагах по этому направлению я сегодня говорил даже в своём вступительном слове. И хочу сказать ещё раз: самое главное, конечно, создать условия для притока частных инвестиций, поэтому государственные инвестиции будем прежде всего вкладывать в инфраструктуру и привлекать на этой базе частные инвестиции. Будем постепенно – хочу это подчеркнуть, – постепенно выходить из активов государственных корпораций, которые мы создали не для того, чтобы увеличить государственный сектор в экономике России, а для того, чтобы поднять с колен очень инвестиционно затратные и ивестиционноёмкие отрасли российской экономики, в которые частные инвесторы пока не приходят либо приходят с известной долей опасений. Потому что отдача от этих вложений носит длительный характер – 10–15 лет, я имею в виду судостроение, авиацию, ракетно-космическую технику. Мы создали корпорации, но постепенно, по мере возмужания этих корпораций будем выводить эти активы тоже в рынок. Вот таким образом…
Вопрос: Премьер-министр, мы занимаемся вопросом развивающихся рынков. Президент Медведев сказал, что хочет сделать Москву важным финансовым центром. Что Вы об этом думаете, и какие конкретные меры будут для этого приняты?
В.В.Путин: Вы знаете, мы все родом из Петербурга. В своё время о том, чтобы сделать Петербург финансовым международным центром, говорил ещё бывший мэр этого города господин Собчак (А.А.Собчак – первый мэр Санкт-Петербурга). Это была его красивая, интересная идея, в которую тогда никто не верил. Он умный человек был, очень образованный, и он умел смотреть в будущее: смелый был человек. И сегодня, когда мы говорим о том, чтобы создать в Москве такой финансовый центр, в это уже трудно не поверить, и скажу почему. Во-первых, мы ставим перед собой реалистичные задачи. Мы не думаем, что сегодня-завтра Москва будет таким же финансовым центром, как, скажем, Лондон или какие-то другие центры - в Швейцарии или ещё где-то. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что мы становимся этим финансовым центром естественным образом, по крайней мере для наших ближайших соседей.
Я уже говорил, могу повторить ещё раз: процентов 70 нашего торгового оборота в безналичном расчёте между Россией и Белоруссией осуществляется в рублях, и объём расчётов наличными тоже постоянно увеличивается. Именно в рублях. Рублёвая зона расширяется естественным образом. То же самое происходит и в расчётах с Казахстаном. И мы с вами прекрасно понимаем (здесь же все люди из бизнеса или те, которые занимаются экономикой), мы будем наращивать, углублять интеграцию. Естественным образом российская валюта, а она у нас является абсолютно конвертируемой – мы не отказались от конвертации валюты даже в условиях кризиса 2008–2009–2010 годов, хотя нас многие к этому подталкивали... Вы знаете, мы 1 июля 2007 года приняли решение о полной конвертации. Скажем, юань – неконвертируемая полностью валюта, мы с вами знаем, а рубль – полностью конвертируемый. И даже в условиях кризиса, имея в виду отток капитала (он был большим на первом этапе), мы не пошли на то, чтобы ограничить вывоз. Исходили из того, что деловые люди, капитал в широком смысле слова оценят то, что мы даже в трудных условиях не меняем правил игры.
И в целом мы оказались правы, потому что это практически всё восстановилось. Мы даже золотовалютные резервы восстановили. И вот такая последовательная, финансовая, экономическая политика и естественно складывающиеся интеграционные процессы на постсоветском и евразийском пространстве дают нам шансы превратить Москву сначала в региональный, а потом, может быть, и в глобальный финансовый центр. Разумеется, это возможно будет только в том случае, если мы создадим для этого благоприятные условия. Мы над этим работаем, думаем, будем советоваться и с вами, и с другими участниками рынка. Причём мы не делаем здесь разницу между отечественными, нашими инвесторами и коллегами иностранными, мы считаем вас в одном качестве, в одном ряду, будем с вами советоваться и выбирать наилучшие практики.
Вопрос: На форуме мы обсуждали важность привлечения местного капитала в рынок. При этом в своё время все активно поддержали так называемое народное IPO ВТБ. Акционерами этого банка стали более 100 тыс. человек. Под влиянием мирового финансового кризиса стоимость акций сильно упала, несмотря на то, что показатели деятельности ВТБ улучшаются. Считаете ли Вы возможным в условиях этого глобального кризиса принять меры по защите экономических интересов этих миноритариев, инвесторов? И насколько это важно для будущего процесса приватизации в России? Спасибо большое.
В.В.Путин: Лучшим способом защиты инвесторов, миноритарных акционеров является укрепление российской экономики и повышение капитализации тех учреждений, в которые вы вложили свои средства. Как вы совершенно справедливо заметили, результаты деятельности ВТБ улучшаются. ВТБ, как тоже известно, приобрёл Банк Москвы, столкнулся с проблемами экономического характера (я сейчас не буду говорить о какой бы то ни было криминальной составляющей, это дело правоохранительных органов), но экономические проблемы возникли. И вы знаете, что мы предприняли активные действия по защите интересов и самого учреждения, и его акционеров, в том числе и миноритарных.
Я в целом хочу сказать, что если вы нашли когда-то свободные средства и они несколько упали в цене, эти ценные бумаги (в связи, как вы сами это правильно сказали, с мировым экономическим кризисом, к сожалению), – это объективная составляющая этого процесса, на который российские власти почти не имеют никакого влияния. И поэтому я считаю, что я бы лично не стал спешить с тем, чтобы избавляться от этих активов, потому что, имея в виду положительные тенденции в том же ВТБ, есть все шансы полагать, что они прирастут в цене и вы получите прибыль. Но если вы считаете, что по каким-то соображениям вам лучше выйти из этих активов, то мы можем сделать таким образом: я могу поручить руководству банка проработать вопрос об обратном выкупе этих акций у миноритарных акционеров, с тем чтобы вы не понесли никаких убытков. Да, это вообще серьёзная вещь, я хочу, чтобы не только Надя (задавшая вопрос), но и граждане Российской Федерации, которые приобрели эти активы – а это актив, в котором контрольный пакет принадлежит Правительству Российской Федерации, – чтобы граждане знали, что мы будем делать всё для того, чтобы убытков у них не было. Мы готовы будем для этого выделить даже необходимые ресурсы. Андрей Леонидович, сколько примерно это потребует денег?
А.Л.Костин: Владимир Владимирович, у нас есть разные клиенты: есть миноритарные клиенты и есть небольшие клиенты, их много – 115 тыс. Объём небольшой, поэтому если Вы дадите мне для глубокой проработки три дня, я в понедельник доложу все варианты, которые возможны по этому вопросу.
В.В.Путин: Ну примерно сколько стоит?
А.Л.Костин: Выкупить?
В.В.Путин: Да.
А.Л.Костин: Для того чтобы выкупить, скажем, полностью 100–110 тыс. акционеров, нам потребуется порядка 15–18 млрд рублей, где-то так.
В.В.Путин: Понятно. Хорошо. Поработайте, пожалуйста, с коллегами, доложите.
Председатель Центризбиркома Белоруссии Лидия Ермошина является сторонницей пропорциональной избирательной системы, но отмечает, что страна пока не может применить такую систему, так как этого не позволяют нормы конституции.
В настоящее время в Белоруссии действует мажоритарная избирательная система. Сто десять депутатов палаты представителей Национального собрания республики избираются по 110 одномандатным округам. Очередные парламентские выборы должны пройти в Белоруссии в сентябре текущего года.
"Я все же сторонница пропорциональной системы. Никого не желая обидеть, замечу, что при выборах по партийным спискам есть шанс получить более весомый и подготовленный контингент кандидатов, баллотирующихся в парламент", - сказала Ермошина в интервью журналу "Белорусская думка".
При этом она исходит из того, что политические партии "будут выдвигать на депутатские места своих лучших представителей и людей с улицы там не будет".
"У нас же последних в предвыборной гонке довольно много. Их, в конце концов, никто не избирает, но само их участие в избирательной кампании ведет к дискредитации выборов в глазах избирателей", - пояснила глава ЦИК.
Тем не менее она считает, что Белоруссия пока не может перейти на пропорциональную систему.
"В конституции, причем такое встречается в немногих странах, прописан институт отзыва депутатов. То есть того или иного народного избранника можно отозвать, если избиратель ему не доверяет", - напомнила Ермошина. Она уточнила, что этот институт в Белоруссии еще не применялся ни разу.
"Пока существует отзыв, мы не можем применить пропорциональную систему, потому что там нет персонального голосования за кандидата в депутаты. А если его не избирали, то его и невозможно отозвать. Вот в этом и заключается основное противоречие", - пояснила глава ЦИК.
Кроме того, по ее мнению, большинство белорусских политических партий "еще не готовы работать в этом русле - ведь их деятельность направлена не на созидание, а на разрушение".
Ермошина считает, что идеальный избирательный процесс - это тот, который требует минимума внимания. "К этому, на мой взгляд, приблизилась Швейцария, где никто не делает культа как из самих выборов, так и из голосования. Там нет отношения к выборам как к священной корове. В Швейцарии избирательная кампания проходит, я бы сказала, в домашней доброжелательной обстановке, без лишней политизации", - сказала она. Алексей Букчин.
Чистая прибыль швейцарского фармацевтического холдинга Roche в 2011 году выросла на 7% до 9,54 млрд швейцарских франков (10,35 млрд долларов) против 8,89 млрд швейцарских франков (9,7 млрд долларов) в 2010 году. Прибыль на акцию составила 12,3 франка.
Темпы роста прибыли были не столь значительными из-за укрепления курса швейцарского франка и низких продаж препарата "Авастин".
Объем продаж (за исключением препарата "Тамифлю") вырос на 2% до 42,531 млрд швейцарских франков. На выручке негативно сказалось укрепление национальной валюты Швейцарии, которое вынудило ЦБ страны проводить валютные интервенции. Так, в швейцарских франках выручка уменьшилась на 10%, тогда как в долларовом эквиваленте показатель вырос на 6%.
В 2012 году компания ожидает рост продаж и ставит целью высокую чистую прибыль на акцию. В 2011 году 17 из 20 клинических испытаний новых препаратов дали положительный результат. В следующем году Roche планирует запустить в продажу ряд новых препаратов от рака. В частности, в январе 2012 года власти США выдали лицензию на противораковое лекарство "Эриведж". В этой стране и ЕС также должен быть одобрен "Омнитарг" ("Пертузумаб").
Кроме того, в этом году швейцарский холдинг планирует выкупить американскую компанию Illumina Inc., занимающуюся системами анализа генетического разнообразия и биологических функций, за 5,7 млрд долларов. Это должно усилить позиции Roche на рынке.
Отношения между Ираном и Россией довольно хрупкие, сказал бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани в интервью иранскому веб-сайту исследовательского центра EuroAsia.
Рафсанджани, который является председателем Совета политической целесообразности Ирана, отметил что отношения России и Ирана за последние несколько лет стали более прохладными.
Причиной этого, по словам бывшего президента, является "двойственный характер внешней политики России", а также тот факт, что "Иран ошибочно оценивал мировую политику после окончания холодной войны".
"Отношения между Россией и Ираном изменились в связи с новым направлением во внешней политике России", - сказал Рафсанджани.
По его словам, если раньше внешняя политика России исходила из общих интересов с Ираном и вопросов безопасности, то теперь ее курс изменился в сторону сотрудничества с Западом, собственного экономического развития и национальных интересов, считает Рафсанджани.
Что касается пошагового плана переговоров, предложенного Россией, по мнению экс-президента, это "показывает, что Россия проявляет инициативу и хочет привнести положительные аспекты в вопрос иранской ядерной проблемы".
"Так же, как Запад, Россия опасается, что Иран в случае необходимости может создать ядерное оружие", - сказал он.
13 июля 2011 года Россия внесла предложение о поэтапном подходе в переговорах по иранской ядерной программе, согласно которому "каждый раз, когда Тегеран удовлетворительно отвечает на вопрос или обеспокоенность Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), его необходимо поощрять, в том числе замораживать некоторые санкции".
"Шестерка", в составе России, США, Китая, Великобритании, Франции и Германии пытается с 2003 года убедить Иран остановить программу обогащения урана.
Недавно глава парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике Алаэддин Боруджерди посоветовал странам "шестерки" признать, что Иран является страной с ядерным потенциалом.
Иран и "шестерка" провели два раунда многосторонних переговоров в Женеве в декабре 2010 года и в Стамбуле в январе прошлого года.
30 января 2012 первый в Европе аккредитованный семейный банк стволовых клеток и лауреат премии Великобритании королевы Future Health Biobank отпраздновал 10 лет в качестве лидера в сборе и криоконсервации стволовых клеток для потенциального будущего медицинского применения. И с гордостью сообщает об открытии второй лаборатории в Швейцарии, в дополнение к уже действующему лабораторному комплексу в Великобритании.
Компания, штаб-квартира которой находится в Ноттингеме в Великобритании, была создана для обработки и хранения образцов стволовых клеток пуповинной крови для семей в 2002 году. В то время об идее применения стволовых клетка в медицине можно было прочитать скорее в книгах о научной фантастике, чем в ежедневных газетах и журналах. Теперь сохранение пуповинной крови и пересадка стволовых клеток пуповинной ткани из потенциальных средств перешел в разряд обычных лекарств и привлекает все больший интерес со стороны родителей и специалистов-практиков во всем мире.
«Это важный этап для Future Health. Символично, что мы празднуем наше 10-летие в тот момент, когда открываются широкие возможности для использования стволовых клеток в медицине», - говорит Роджер Дейнти, MBE, управляющий директор. «Сохранение стволовых клеток - это возможность защитить здоровье семьи. Стволовые клетки ребенка подходят ему на 100%, но они также имеют высокую вероятность совместимости с братьями и сестрами, родителями и, возможно, даже бабушками и дедушками. Для семей, у которых в анамнезе рак или другие серьезные заболевания, наличие сохраненных стволовых клеток может быть единственным шансом спасения жизни. О сохранении стволовых клеток также следует позаботиться семьям, членами которой являются представители различных рас или если ребенок был зачат при помощи донорской яйцеклетки или спермы, что может усложнить поиск совместимого донора, если возникнет такая необходимость».
Более 85 заболеваний крови и иммунной системы уже сейчас можно лечить с помощью стволовых клеток пуповинной крови и в настоящее время проводятся исследования по их использованию для лечения других серьезных заболеваний, таких как диабет 1 типа, церебральный паралич и болезнь Паркинсона. Не менее многообещающие и результаты последних исследований возможности использования стволовых клеток пуповины - мезенхимальных стволовых клеток или МСК – для регенерации костей, хрящей, мышц, сухожилий и даже нервной ткани.
Future Health впервые сохранили стволовые клетки пуповинной крови в 2003 году и в течение ближайших четырех лет количество сохраненных образцов достигло 10 000. Еще через пять лет в специально построенных криогенных хранилищах было сохранено более чем 50 000 образцов стволовых клеток для семей более чем из 45 стран, с которыми мы сотрудничаем. Подразделение для хранения пуповинной ткани было создано в 2009 году и в настоящее время мы предлагаем нашим клиентам услуги по выделению стволовых клеток из других источников, предназначенных для потенциальных медицинских целей - например, пульпы зуба - которые были введены в этом году.
Future Health тратит много времени и ресурсов на исследования. В последние четыре года компания инвестировала в ряд важных исследовательских проектов, которые могут оказать влияние на будущую эффективность использования стволовых клеток в медицинской практике. К ним относится поиск оптимальных методов криоконсервации, которые обеспечивают жизнеспособность стволовых клеток, и исследования технологий размножения стволовых клеток, которые позволят клиентам с ограниченным начальным запасом стволовых клеток иметь возможность размножения этих клеток до уровня, который может быть использован для решения соответствующих клинических проблем.
Сотрудничество с нашим партнером в Украине – «Лаксибей Холдингс Лтд» Future Health может обеспечить каждой семье в регионе полный спектр услуг биобанкинга стволовых клеток.
Сохранение пуповинной крови и пуповинной ткани
До недавнего времени наиболее распространенным источником стволовых клеток для медицинских трансплантаций был костный мозг. Однако пуповинная кровь и пуповинная ткань в настоящее время признаны гораздо более богатыми источниками стволовых клеток. Сбор стволовых клеток из пуповины также значительно проще и менее инвазивен чем донорство костного мозга. После родов и рождения плаценты пуповина пережимается и кровь собирается вместе с примерно 15 см пуповинной ткани. Вся процедура занимает не более десяти минут и совершенно безболезненна.
Сохранение стволовых клеток зуба
Как и пуповинная ткань, пульпа молочных зубов наших детей содержит МСК, но она также как и пуповина, как правило, утилизируется. Чтобы получить максимальное количество сохраненных стволовых клеток, молочный зуб следует осторожно извлечь на «шаткой» стадии и отправить нам для выделения стволовых клеток и хранения. Зуб нужно доставить в лабораторию компании в течение 72 часов. Чтобы это обеспечить, желательно заранее запастись контейнером для транспортировки от Future Health Biobank. Как только мы получаем зуб, он должны убедиться, что он достаточно здоров и пульпа зуба содержит жизнеспособные стволовые клетки. Если все хорошо, пульпа зуба будет извлечена и отделена от других частей зуба. Спустя несколько дней стволовые клетки будут рассмотрены через микроскоп, нами будет проверена их жизнеспособность, а затем они будут подготовлены для замораживания и длительного хранения.
Хранение клеток жировой ткани
Когда проводится процедура липосакции, удаленный жир, как правило, будет уничтожен как медицинские отходы. С появлением возможности хранения жировых клеток такие отходы могут быть сохранены и обработаны для извлечения и сохранения драгоценных стволовых клеток. Такие стволовые клетки уже используются в лечении трудно заживающих ран, ожогов, для восстановления хрящевой ткани, а также реконструкции груди после мастэктомии, потому что они абсолютно совместимы с тканями пациента и не будут вызывать отторжения.
Сохранение иммунной системы
Это совершенно новый сервис, представленный нами в этом году для здоровых людей в возрасте от 25 до 65 лет, желающих собрать и криогенно сохранить образец их иммунных Т-клеток (Т-лимфоцитов). Эти клетки являются наиболее важным элементом иммунной системы человека. Они позволяют организму бороться с инфекциями и бактериями, помогают вырабатывать антитела, уничтожать опухолевые клетки и поддерживать иммунологическую толерантность. Возраст и серьезные заболевания могут снизить эффективность этих клеток и как следствие – всей иммунной системы. Трудно предусмотреть или подготовиться к этому - разве что, стараться по возможности придерживаться здорового образа жизни. Тем не менее, сохранение клеток иммунной системы дает возможность с большим успехом сопротивляться возрасту и болезням, а процесс их сбора так же прост, как донорство крови.
В честь своего 10-летия Биобанк проводит розыгрыш призов. Для участия в нем необходимо зарегистрироваться на сайте компании: http://www.futurehealthbiobank.com.ua/stdpage.asp?Page=1563
с 1 по 29 февраля 2012 года. В первой декаде марта будет проведен розыгрыш и определено имя победителя, который получит бесплатную обработку и хранение стволовых клеток в течение 20-лет в Биобанке.
До недавнего времени самым старым банком Швейцарии был банк Wegelin, который теперь продан финансовой группе «Райфайзен» и более швейцарским не является. Банк Wegelin был основан в 1741 году в Санкт-Галлене предпринимателем Каспаром Цили. Кто же теперь является в Швейцарии старейшим финансовым институтом? Совершим небольшой экскурс в финансовую историю Швейцарии. Она оказывается весьма парадоксальной, из которой следует, что самым старым банком в стране должен быть какой-нибудь маленький банк, но ни в коем случае не гигант типа UBS или CS. Связано это с тем, что в отличие от других банковских центров Европы, таких, как Амстердам или Лондон, создание больших банков в Швейцарии произошло относительно поздно. Еще в 1850 г. в стране не было ни одного банка, который заслуживал бы звание «крупного». Толчком к процессу концентрации банковского капитала в стране стало бурное развитие железнодорожного строительства во второй половине 19-го века.
Первым крупным коммерческим банком стал банк «Schweizerische Kreditanstalt» в Цюрихе (сегодня это Credit Suisse), основанный в 1856 году, то есть примерно на сто лет позже, чем банк Wegelin. Другие финансовые институты так же развиваются в Швейцарии только в 19-м веке. Например, волна создания банков, относящихся к типу «сберегательная касса», началась в Швейцарии в 1815 году после окончания наполеоновских войн, а первые кантональные банки начинают образовываться только в 1830-е г. в рамках так называемой эпохи «Регенерации», то есть в период либерализации политического и экономического порядка в кантонах. Банк «Zürcher Kantonalbank», например, начал работать только в 1870 году, одновременно со вступлением в силу новой кантональной конституции. Первые земельные банки и банки локального уровня так же возникали в Швейцарии не раньше 1815 года.
Таким образом, старейшим банком в Швейцарии может быть только частный банк. С датировками, однако, порой возникают трудности, если учесть, что в 18 веке торговые и банковские операции четко не отделялись друг от друга. Банковский дом «Rahn & Bodmer» утверждает, например, на своем сайте, что годом их основания является год 1750-й. Однако в 1750 году цюрихскими предпринимателями Каспаром и Хансом Конрадом Шультхессом (Caspar und Hans Conrad Schulthess) был основан не банк, а предприятие, торговавшее шелком. Собственно банковским бизнесом «Rahn & Bodmer» занимается едва ли сто лет. Впрочем, в Цюрихе этот банк и в самом деле может занимать первое место по возрасту среди частных финансовых институтов.
Такая же ситуация и с банкирскими домами «La Roche & Co Banquiers», основанным в 1787 голом Бенедиктом ла Рошем (Benedikt La Roche) и «Landolt & Cie.», существующим с 1780 года. Оба банка с гордостью называют себя старейшим банком соответственно Базеля и Западной Швейцарии. Поэтому если брать все же дату начала ведения конкретно банковского бизнеса, то оказывается, что старейшим банком должен считаться женевский банк «Lombard Odier Darier Hentsch & Cie.», так как все банки, которые потом вошли в состав этого финансового института, имеют возраст более 200 лет: в 1795 году был основан банк «Ferrier, Darier & Cie.», в 1796 году – банк «Hentsch & Cie.», в 1798 году – банк «Henri Hentsch & Jean Gédéon Lombard».
Интересно обратить внимание на то, что даты основания частных банков как-то так подозрительно концентрируются практически в одной эпохе, которую можно назвать эпохой французской революции. Парадокс – эпоха эта была, мягко говоря, не самой привлекательной для бизнеса. В 1789 г. началась революция во Франции, в 1792 году в самой Женеве происходит политический переворот, результатом которого стало массовое банкротство женевских финансовых домов. В 1798 году Франция проводит аннексию Женевы, что еще больше осложнило банковский бизнес. И, тем не менее, банки основывались, причем очень успешно. С чем это связано? Историки пока не изучили подробно этот вопрос.
Когда банк «Pictet» отмечал в 2005 году своей 200-летний юбилей, в свет вышла замечательная, профинансированная банком, книга об истории мировых финансовых центров «Capitals of Capital», автором которой был женевский профессор Юссеф Кассис (Youssef Cassis). Но что касается собственно истории банка, то в книге мало что можно было найти нового. Так, подтверждалось, что в 1805 году был основан банк «De Candolle, Mallet & Cie.», из которого позже вышел банк «Pictet & Cie.». Напомним, что в 1805 году Наполеон нанес поражения Австрии и России. Поэтому вопрос остается – как в период революции и большой европейской войны швейцарским банкирам удавалось успешно основывать банковские структуры, и добиваться их процветания? Так что историкам есть еще над чем поработать.
В течение семи дней Праздника Весны (Нового года по лунному календарю) китайские граждане расплатились за товары и услуги картами China Unionpayна общую сумму 102,9 млрд юаней ($16,3 млрд). Это на 32% больше, чем за аналогичный период 2011 г. Таковы данные Китайской корпорации China Unionpay - единой платежной системы Китая.
По тем же платежным картам за рубежом китайские граждане за тот же период расплатились на сумму, которая на 39% превышает аналогичный показатель прошлого года. Платежные операции по картам China Unionpay растут в Сянгане, Аомэне, на Тайване, в Республике Корея. Это средство платежа также применяется в Испании, Великобритании, Италии, Германии, Франции, Австрии и Швейцарии, США, Канаде, Вьетнаме, Камбодже и ОАЭ.
Напомним, что по данным на сентябрь 2011 г., в Китайской Народной Республике выпущено в общей сложности 2,7 млрд банковских карт. Они распределены между 700 млн китайских граждан. С января по июнь 2011 г. посредством банковских карт в Поднебесной проведены платежи на сумму 178,6 трлн юаней ($27,9 трлн). Из всего количества банковских карт 230 млн штук являются кредитными.
В 2010 г. объем карточек China UnionPay увеличился на 100% к уровню 2009 г. Компания China UnionPay располагает очень большой клиентской базой. Эта организация объединяет около 300 банков в Китае и за его пределами.
После обмена дипломатическими нотами с 1 января 2012 года вступило в действие соглашение об избежании двойного налогообложения между Уругваем и Швейцарией. Документ содержит положения по обмену информацией в рамках международных стандартов. Ожидается, что они будут способствовать росту двусторонней торговли и объемов инвестиций между двумя государствами. Швейцария и Уругвай договорились, что налог у источника на дивиденды составит 15% в стране их получения. В случае если компании имеют около 25% доли в компании, совершающей платеж, налог у источника на дивиденды будет снижен до 5% в стране-источнике их получения. Налог у источника на проценты составит 10%, однако проценты, связанные с продажами по кредитам и долгосрочным банковским займам, будут освобождены от налога. Налог у источника на роялти будет взиматься только в стране получателя платежа.
Президент Сербии Борис Тадич и генеральный директор Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) Рольф-Дитер Хойер подписали в Женеве соглашение, на основании которого Сербия стала ассоциированным членом этой организации. Такой статус предшествует полному членству в ЦЕРНе, решение о котором принимается не позднее, чем через пять лет. Сербия была одной из стран-основателей ЦЕРНа в 1954 году, находясь в составе бывшей СФРЮ, которая позднее вышла из членства в 1961 году. В 2001 году Сербия заключила с ЦЕРНом Соглашение о сотрудничестве. В ЦЕРН входит 20 членов, около 2400 работающих и 10 тысяч временно занятых ученых, которые представляют свыше 600 университетов мира. В ЦЕРНе работают и ученые-сербы. ЦЕРН крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Перед подписанием соглашения Хойер ознакомил президента Сербии с основными направлениями работы Центра. Тадич осмотрел адронный коллайдер, в котором ведутся опыты столкновения частиц и другие эксперименты.
Краткосрочные простои на скважинах на участках нефтегазодобывающих управлений и укрупненных нефтяных промыслов производственного объединения "Азнефть" ГНКАР (Госнефтекомпания Азербайджана) к потерям нефти и газа не привели.
Об этом говорится в сообщении, распространенном ПО во вторник.
"Простои на скважинах имели место из-за снабжения электроэнергией в связи со снежной и морозной погодой. Но нефтяниками эти простои были устранены, потерь нефти и газа допущено не было", - говорится в сообщении.
В состав ГНКАР входят производственное объединение "Азнефть" (предприятия по добыче нефти и газа на море и суше), производственное объединение "Азерикимья" (предприятия химической промышленности), производственное объединение "Азеригаз" (распределение газа).
Госнефтекомпания является единственным в стране производителем нефтепродуктов (имеет на своем балансе два нефтеперерабатывающих завода), а также владеет автозаправочными станциями в Азербайджане, Грузии, Украине, Румынии. Также в прошлом году Госнефтекомпания приобрела сеть АЗС в Швейцарии. ГНКАР является совладельцем крупнейшего турецкого нефтехимического комплекса Petkim. Через свое торговое подразделение SOCAR Trading компания осуществляет торговлю нефтью в различных регионах мира, - передает "Тренд".
Правительство Швейцарии передало США зашифрованные личные данные банковских служащих, которые обслуживали американских клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов. Об этом сообщило Министерство финансов альпийской республики, передает информагентство Reuters. Банки передали руководству Швейцарии информацию на десятки тысяч страниц.
Берн передаст в Вашингтон ключ для дешифровки этого массива данных только после того, как будет урегулирован налоговый спор. Министр финансов Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф заявила в эфире национального телевидения: "Мы декодируем данные только после того, как достигнем соглашения с США по всем банкам, которые являются предметом обсуждения". Правительство Швейцарии пытается заставить США прекратить расследование в отношении 11 банков. За это Берн предлагает Вашингтону выплатить крупные штрафы и передать имена американских клиентов, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов. Швейцария пытается пройти между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, договориться с США, с другой - сохранить репутацию страны с надежными банковскими вкладами.
США ведут расследование в отношении, в частности, банков Credit Suisse, Julius Baer и Basler Kantonalbank. Вашингтон обязал все 11 подозреваемых организаций передать данные не позднее 30 января. О том, что ставки в этой истории очень высоки, свидетельствует судьба старейшего банка Швейцарии - Wegelin & Co, который занимается исключительно управлением частными капиталами. 30 января он был вынужден продать часть бизнеса австрийскому Raiffeisen. В начале января СМИ сообщили, что американские власти намерены подать в суд на Wegelin & Co. В декабре минувшего года троих сотрудников Wegelin обвинили в содействии американским гражданам, которые скрывают средства от налоговой службы США.
Берн пытается всеми силами не допустить, чтобы остальные банки повторили судьбу Wegelin. Некоторые банки вынуждены спасаться самостоятельно. Так, UBS в 2009 году выплатил США 780 млн долларов, чтобы урегулировать аналогичный спор. Банк также предоставил США данные около 4 500 клиентов-уклонистов.
Согласно очередному опросу, проведенному компанией PricewaterhouseCoopers LLP, бывшая столица Римской, Византийской и Османской империй занимает первое место в тройке наиболее привлекательных для покупателей недвижимости городов мира.
В то время пока большая часть Европы страдает от долгов и мер жесткой экономии, самыми горячими направлениями для инвестиций в недвижимость становятся Стамбул, Мюнхен и Варшава, сообщает The Guardian.
Отметим, что в 2010 году Стамбул занимал в данном рейтинге лишь пятое место, однако опрос PricewaterhouseCoopers в феврале 2011 года утвердил его в тройке лидеров, впереди Лондона и Мюнхена. С тех пор, вот уже два года подряд, Стамбул сохраняет за собой перспективную позицию, тогда как Лондон за 2011 год утратил доверие инвесторов.
Если Стамбул привлекает девелоперов растущей экономикой и молодостью своих жителей, то Мюнхен - низким уровнем безработицы. Процент занятости населения в этом городе - один из самых высоких в стабильной Германии, инвесторы могут не опасаться простоя жилых или коммерческих помещений. Что касается Варшавы, то столица Польши уже превратилась в финансовый центр Восточной Европы, развивая офисный сектор рынка недвижимости.
В топ-10 метрополий для инвестиций в жилищное строительство вошли также Берлин, Стокгольм, Париж, Гамбург и Цюрих. По мнению аналитиков, эти города - безопасны для сохранения капитала в квадратных метрах. Впервые в рейтинг была включена Москва. Первопрестольная заняла девятое место, опередив Лондон.
Столица Великобритании довольно резко переместилась со второго на десятое место. Дальновидные инвесторы полагают, что с ростом финансовой стабильности в мире, многие захотят продать свои активы в Лондоне. Резкое увеличение объема предложения вызовет обвал завышенных цен на лондонское жилье.
Швейцарские профсоюзы требуют ввести для всех граждан страны шестинедельные каникулы. Их аргумент – большая трудовая нагрузка требует большего отдыха. Увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска негативно скажется на экономике, - утверждают противники. Последнее слово, как всегда в Швейцарии, скажет народ на референдуме 11 марта. Запущенная профсоюзами законодательная инициатива «Шесть недель отпуска для всех» требует официального введения по меньшей мере 6-недельного оплачиваемого отпуска для всех категорий трудящихся. Против инициативы выступают как правительство и парламент, так и союзы работодателей. В числе сторонников – профсоюзы, а так же партии социал-демократов и «Зелёных».
Непосредственным автором инициативы выступил профсоюз «Travail.Suisse». Инициатива была зарегистрирована 26 июня 2009 года, в ее пользу было собрано 107 639 действительных голосов избирателей. Стресс на рабочем месте – аргументирует профсоюз – приводит к дополнительным незапланированным расходам в размере до 10 миллиардов франков в год. Поэтому необходима адекватная компенсация и равновесие между трудовой нагрузкой и отдыхом.
«Трудовая жизнь – это марафон, а не спринт. Она длится от 40 до 50 лет, поэтому с собственными резервами сил следует обходиться по-хозяйски. Мы пришли к выводу, что за последние годы нагрузки на рабочем месте возросли на порядок. Люди боле не в состоянии работать до пенсии, они заболевают раньше. Необходима компенсация, нужен более длительный отпуск». такого мнения придерживается Мартин Флюгель, президент профсоюза «Travail.Suisse» в интервью порталу swissinfo.ch.
Ослабленная конкурентоспособность
«Отпуск входит в структуру стоимости труда. А эта стоимость в Швейцарии и так невероятно высока. Сильный франк сделал ее еще более высокой. Мы не можем себе позволить издать закон с целью дополнительного увеличения расходов на оплату рабочей силы», - говорит Томас Даум (Thomas Daum), директор Швейцарского объединения работодателей (Direktor des Arbeitgeberverbandes) в интервью порталу swissinfo.ch.
«Когда мы говорим о высоких расходах на персонал, то мы имеем в виду не какую-то там мелочь. Дополнительная неделя отпуска повышает эти расходы сразу на 2%, причем тут не учитываются ни бюрократические расходы, ни упущенная добавленная стоимость. С точки зрения экономики в целом мы говорит о дополнительных расходах в несколько миллиардов в год, тем самым конкурентоспособность нашей экономики будет ослаблена дополнительно», - утверждает Т. Даум.
Нагрузка на здоровье
С другой стороны, напоминает Т. Даум, во многих отраслях экономики уже сложились довольно гибкие, эффективные и щедрые правила предоставления отпуска. «Во многих отраслях уже сейчас работники имеют право на отпуск, длина которого превышает законодательно установленные лимиты. К этому надо добавить 8-9 праздничных дней в году. Если инициатива профсоюзов будет принята, исчезнет возможность гибко планировать графики отпусков».
«Швейцарцы любят работать и они работают много», - говорит Мартин Флюгель, - «Но сегодня нагрузка на здоровье работника уже превышает все допустимые пределы. Нагрузки на производстве обходятся нам дополнительно в 10 миллиардов франков в год. К этому следует добавить расходы по линии выплат страховок по нетрудоспособности, включая социальную помощь. Сегодня люди гораздо раньше уходят на пенсию. Демографические процессы и старение населения только усугубят проблему», - убежден М. Флюгель.
Аргумент - рабочие места
«Более длительный отпуск не приведет непременно к лучшему восстановлению сил», - говорит Т. Даум, - «так как многое зависит от того, чем в отпуске занимаются люди. Мы знаем, что отпуск порой оборачивается большим стрессом, чем собственно работа. А если сократится конкурентоспособность нашей экономики, то мы придем к неизбежному сокращению и других социальных программ. Более длительный отпуск означает меньшее количество рабочих мест».
Сторонники инициативы возражают, что реализация инициативы предусматривает переходный период в шесть лет, и что дополнительные отпускные дни будут вводиться не сразу, а порциями. «Это означает увеличение стоимости рабочей силы на 0,3% в год. Наша промышленность развита прекрасно, она вполне способна справиться с такой нагрузкой».
Поскольку инициатива требует внесения изменений в конституцию, для ее принятия необходимо «двойное большинство», то есть за нее должно проголосовать как большинство избирателей, так и большинство кантонов.
В последние годы в Швейцарии было модно селиться в роскошных пятизвездных апартаментах в высотных жилых комплексах. Однако в настоящее время, при наличии большого количества прекрасных вариантов на рынке, будущие владельцы такого жилья становятся все более сдержанными и не стремятся так сразу лезть за кошельком. Кто не мечтал хотя бы раз в жизни поселиться в супер-квартире над крышами старого европейского города, когда выше – только небо, а внизу шумит, переливается огнями городской центр, когда в доме есть консъерж-сервис, и когда на горизонте сияют снежные вершины Альп. В Швейцарии сейчас проживание в люксовых апартаментах в высотных домах стало очень модным. Особенно этим отличается Цюрих, экономическая столица Швейцарии.
Сначала тут был выстроен высотный жилой комплекс «Mobimo Tower» в районе Цюрих-Вест. Затем в строй был введен комплекс «Löwenbräu Black» на территории бывшей пивоварни в пятом цюрихском округе. Затем последовал комплекс «Hardturm-Park», тоже с высотным зданием и с роскошными квартирами на верхних этажах. В 2010 году молодая швейцарская фирма «Peach Property», специализирующаяся на возведении люксовых апартаментов, даже совершила IPO и теперь ее акции котируются на бирже.
Но вот с продажей таких апартаментов в последнее время не все в порядке. Если взять для примера комплекс «Löwenbräu Black», то окажется, что из «58-ми квартир проданы только 45». В этом признался Штефан Люди (Stephan Lüdi) из строительной фирмы «PSP Swiss Property», возводившей объект. После двух лет продвижения объекта на рынке это соответствует 75-процентной квоте. Интересно, что наименьшим спросом пользуются как раз самые роскошные квартиры на верхних этажах. Компания «PSP Swiss Property» даже скорректировала соответствующим образом свои планы и отказалась от идеи построить квартиру площадью в 560 квадратов на самой верхушке жилой башни. Вместо этого планируется построить пару более компактных квартир, самая большая из которых будет площадью в 330 квадратов. Цены пока не называются, но с учетом всех факторов следует рассчитывать, что один квадрат будет стоить не менее 20 тыс. франков.
Не торопятся разлетаться и 53 квартиры в комплексе «Mobimo Tower». Здесь тоже пришлось уже в ходе строительства менять планы строительства 33-х супер-дорогих квартир на создание более компактных жилищ. Однако все равно, при средней цене за квадрат в 17 тыс. франков одна квартира будет стоит от 3 до 6 миллионов франков. По состоянию на август прошлого года в этом комплексе было продано только две трети квартир. «Нам теперь ясно, что рынок в этом ценовом сегменте сжимается все быстрее», - говорит Кристоф Кавицель (Christoph Caviezel), глава «Mobimo».
Это подчеркивает и Матиас Майер (Matthias Meier), представитель риэлторской фирмы «Allreal»: «Нельзя говорить о каком-то резком провале спроса, но продвижение на рынок дорогих квартир стало куда более сложным делом». Из 22 двух люксовых апартаментов в на улице Holengasse в городе Майлен (Meilen ZH) компания «Allreal» смогла продать только пять. В жилом комплексе «Hardturm-Park» компании «Halter» самые роскошные апартаменты так же расположены в 80-метровой высотной башне – и покупателей пока нашлось не очень много.
Следует учитывать, что банки, работающие в сфере недвижимости, стали в Швейцарии гораздо осторожнее и предоставляют теперь кредиты на покупку квартир размером не больше 50% от стоимости объекта. Сочетание страха перед перегревом рынка, большого предложения и плохих прогнозов в сфере экономической конъюнктуры заставляет покупателей откладывать удовлетворение своего спроса.
Жан-Марк Шнайдер (Jean-Marc Schneider) из консалтинговой компании «Swiss Finance & Property» подтверждает, что «продвижение на рынок апартаментов люксового сегмента занимает сейчас гораздо больше времени, чем раньше. Производители, предлагающие апартаменты в высшем ценовом сегменте должны будут смирится с сокращением нормы прибыли».
По его информации наибольшим спросом пользуются варианты по цене 12 тыс. франков за метр, однако для квартир ценой от 2,5 миллиона франков рынок теперь стал гораздо уже, чем раньше. По мнению аналитика в сфере недвижимости из банка UBS Клаудио Сапутелли (Claudio Saputelli), «в последние годы тренд приобретения дорогой недвижимости рос вместе с ростом доходов. Однако рано или поздно спрос в этом ценовом сегменте приходит к концу».
Новые тенденции на рынке особенно сильно затронули уже упоминавшуюся компанию «Peach Property». Под угрозой оказывается ее самый амбициозный проект «Beach House» в городе Вэденсвиль (Wädenswil), прямо на Цюрихском озере. В рамках первого этапа строительства предусматривалось возведение 23 апартаментов люксового класса по цене за квадрат от 17 до 25 тыс. франков. Однако продажа этих объектов идет очень медленно, так что намеченную дату начала строительства компании «Peach Property» пришлось даже перенести на более поздние сроки. «Начало работ ожидается в первой половине этого года», - не теряет оптимизма Томас Вольфенсбергер (Thomas Wolfensberger), шеф компании и ее главный акционер. Понятно, что трудности одной фирмы еще не означают кризиса всей строительной отрасли. Однако ясно и другое – бизнес с недвижимостью на «Золотом Побережье» Цюрихского озера будет приносить в будущем куда более скромные дивиденды.
Французская авиастроительная компания Dassault cделала новое предложение Швейцарии за свой истребитель Rafale. Как известно, в ноябре прошлого года Швейцария сделала свой выбор на шведском самолете Gripen.
29 января Dassault направила письмо в парламент Швейцарии, который до сих пор не утвердил решение правительства по закупке шведских истребителей, и предложила купить 18 истребителей Rafale за 2,7 млрд швейцарских франков (2,24 млрд евро, или 2,96 млрд долл США). Об этом пишет газета Le Matin Dimanche, которая утверждает, что обладает соответствующей информацией.
Dassault проиграла тендер по замене устаревших швейцарских истребителей F-5, в результате Федеральный совет Швейцарии решил закупить 22 истребителя Gripen на сумму 3,1 млрд франков. Парламент должен утвердить это решение. «Да, я получил письмо от французской компании», сообщил председатель комиссии безопасности Ханс Хельс (Hans Hess) в интервью газете. Ханс не сообщил никаких подробностей, но сказал, что это письмо будет обсуждаться 13 февраля.
Тем временем министр обороны Швейцарии Ули Маурер (Ueli Maurer) сообщил газете Sonntags Zeitung, что ничего не знает о новом французском предложении.
Правительство Швейцарии в рамках тендера ВВС рассматривало вопрос закупки истребителей Rafale, Gripen и Eurofighter (EADS). Министр Маурер объяснял решение в пользу шведских истребителей соображениями, что их закупка может быть произведена без ущерба для финансирования других родов войск. В воскресенье не удалось взять комментарии от самой компании Dassault.
ОАО "Электрокабель "Кольчугинский завод" (город Кольчугино, Владимирская область) в понедельник официально запустило производство волоконно-оптических кабелей (ВОК) проектной мощностью около 800 тысяч километров в год, сообщил на презентации проекта гендиректор завода Сергей Ситько.
"Создано современное комплексное производство ВОК с полным циклом производства, окраски и контроля с инвестициями около 5 миллиона евро, осуществленными на собственные средства предприятия. Производство оснащено высокотехнологичным оборудованием фирм Posendahl (Австрия), Niehoff (Германия) и Maillefer (Швейцария). Автоматическая линия может выпускать все виды кабелей по числу волокон до 256 для кабелей модульной скрутки и до 96 для кабелей с центральной трубкой. Объем выпуска в денежном выражении ВОК при выходе на проектную мощность составит около 1,3 миллиарда рублей в год. Новое производство было создано в сжатые сроки - всего за один год. На проектный уровень мощности планируется выйти к середине 2012 года. К лету мы начнет выпускать бронированный волоконно-оптический кабель", - сказал Ситько.
Как сообщил на презентации гендиректор ООО "Холдинг Кабельный Альянс" Дмитрий Васечко, для холдинга это первый проект производство ВОК.
"С его вводом закрывается вся линейка кабельной продукции, выпускаемой холдингом. Мы рассматривает завод "Электрокабель" как центральную площадку для развития кабельного производства в России. Мы планирует на заводе создать производство энергетических кабелей мощностью передачи до 330 кВА (сейчас выпускаются кабели до 100 кВА). Планируем освоить выпуск новых видов резины для кабелей до 30 КВА. В текущем году холдинг планирует направить на модернизацию кабельных производств всех предприятий - 600 миллионов рублей", - отметил Васечко.
По словам Ситько, сейчас в России ВОК выпускают заводы, специализирующиеся на выпуске телефонного кабеля, завод "Электрокабель" может предложить заказчику закупить в комплексе наряду с оптоволоконным кабелем и весь спектр медных кабелей - строительных, телефонных, энергетических, судовых.
Ассортимент и объемы продукции нового производства позволит предприятию занять 10-11% отечественного рынка ВОК. В прошлом году российские предприятия выпустили 5,5 миллиона километров ВОК, увеличив производство к 2010 году в 1,7 раза. В настоящее время Россия не располагает производством оптического волокна, "Электрокабель" покупает волокно у японских фирм.
ОАО "Электрокабель "Кольчугинский завод", является одним из крупнейших российских производителей кабельной продукции. Годовая выручка за 2011 год снизилась по отношению к 2010 году на 8% - до 8,5 миллиардов рублей. Уставный капитал - 266 тысяч рублей, 74,6% акций контролирует ОАО "УГМК" через ООО "Холдинг Кабельный Альянс".
ВЭФ нынешнего года собрал не меньше звезд политики и бизнеса, чем в прошлые годы, но многие участники дискуссий в Давосе жаловались на "ощущение бессилия" в условиях кризиса
"Давос всегда Давос", - любит повторять один из топ-менеджеров с Уолл-стрит, но в нынешнем году это правило, похоже, не срабатывает, пишет газета The Wall Street Journal. Внешне все как всегда: главы государств и правительств, владельцы и топ-менеджеры крупнейших компаний и даже звезды шоу-бизнеса, - все они собирались на пять дней на швейцарском горнолыжном курорте. Закулисные сделки, экспертные прогнозы и время от времени интересные дебаты, - все это также было в наличии. Но, как замечает автор статьи, редактор отдела финансов и инвестиций WSJ Франческо Геррера, явственно присутствует ощущение, что чего-то недоставало.
На трех предыдущих ВЭФ в Давосе, которые освещал Геррера, участники производили впечатление людей, которые реально влияют на важнейшие события в мире. На этот раз такого ощущения не возникало, утверждает автор.
Экономический кризис в Европе доминировал в дискуссиях на сцене ВЭФ и за кулисами форума, но участники этих обсуждений - "капитаны промышленности, титаны финансов и известные ученые - испытывали непривычное для таких людей ощущение бессилия". Как говорит неназванный глава международной корпорации, которая инвестировала миллиарды долларов в Европу, "все теперь зависит от политиков: либо они действуют, либо нет; от бизнес-сообщества теперь мало что зависит".
Надежды на проявление политической воли были особенно высоки перед выступлением руководительницы крупнейшей экономики Европы Ангелы Меркель. Один из инвесторов с очень хорошими связями шепнул корреспонденту WSJ, что, согласно утечкам из окружения канцлера, от ее выступления следует ожидать крупной политической инициативы континентального масштаба. Но вместо того, чтобы уподобиться Маргарет Тэтчер, фрау Меркель лишь прочла лекцию, адресованную главам Италии, Испании и Португалии о необходимости дальнейших мер экономии.
Эта лекция не стала духоподъемной для инвесторов. Как признался впоследствии в беседе с Франческо Геррера менеджер крупного инвестиционного фонда, пока он слушал выступление канцлера Германии, - "продал все свои европейские позиции".
Меньше внимания обратили на ту часть речи г-жи Меркель, в которой она изложила свое видение федеральной Европы с центром в Брюсселе, который будет все больше походить на наднациональное правительство. Зато этот пассаж очень задел британского премьера Дэвида Кэмерона, который, со своей стороны, обрушился с уничтожающей критикой на единую европейскую валюту как проект и на руководство этим проектом со стороны Германии. Подобная резкость также не соответствовала традиции и духу Давоса, где стараются избегать прямых столкновений и споров между главами правительств.
Несколько менее напряженная обстановка была среди лидеров бизнеса, тем более, что в отсутствие руководства Белого дома "американский флаг оптимизма" несли в Давосе представители Уолл-стрит. Несколько американских банкиров весьма позитивно отозвались о планах ЕЦБ предоставить европейским банкам почти полтриллиона евро. Один из плюсов этого плана, в глазах американских финансистов, заключается в том, что дешевые кредиты ЕЦБ могут существенно ослабить давление рынков - по крайней мере, до тех пор, пока погрязшие в противоречиях европейские политики не договорятся о долговременном решении проблем континента.
Как выразился один из американских банкиров, "купить немного времени - хорошая идея". Но сам по себе план ЕЦБ - это еще не есть решение долгосрочных проблем финансового сектора Европы. А вот относительно других возможных решений этих проблем Давос оказался весьма скромен на рецепты, резюмирует WSJ.Одна из немногих конкретных инициатив Давоса: Билл Гейтс в присутствии министра финансов Нигерии Нгози Оконджо-Ивеала объявил о выделении 750 млн долл на борьбу со СПИДом, туберкулезом и малярией
Страховщики готовы продавать полис ОСАГО и без прохождения техосмотра автомобиля. Но если застрахованный владелец машины не обзаведется талоном ТО, страховые компании платить за него в случае дорожного происшествия отказываются
Как оказалось, способов действовать в обход существующих правил - прохождение техосмотра и покупка полиса ОСАГО - очень много. Один из столичных автолюбителей рассказал BFM.ru, как ему удалось не нарушая закон впрямую получить полис ОСАГО, не оформляя при этом талон ТО.
"Срок действия талона техосмотра у меня закончился еще в октябре прошлого года, а ОСАГО истек в начале января. Я не стал сразу заниматься этим вопросом, потому, что большую часть времени ездил на служебной машине, однако время решать проблему все же пришло. Понятно, что сначала нужно было озаботиться получением талона ТО, а уже потом ехать в страховую", - рассказал московский автовладелец Антон.
Субботним утром он отправился на ближайшую станцию ТО, однако к месту назначения он в итоге не доехал. "Как правило, я покупаю ОСАГО на 3 месяца, в крайнем случае на 6. Так уж сложилось. Однако я не знал, можно ли согласно новым правилам купить полис на такое время. По дороге я увидел передвижной пункт продажи полисов ОСАГО различных страховщиков. Проще говоря, обычную "Газель". Я решил остановиться для того, чтобы уточнить вопрос по возможным срокам заключения договора. Решил проконсультироваться", - рассказал он BFM.ru.
Однако менеджер из "Газели" предложил автолюбителю за небольшое вознаграждение оформить полис одной из ведущих страховых компаний задним числом: "Полис ОСАГО открыт с 30 декабря. Он обошелся мне в 6 тысяч рублей, плюс 500 рублей я отдал за эту "услугу". Да, с одной стороны, я потерял месяц, но ведь теперь до конца этого года у меня нет проблем ни с техосмотром, ни с ОСАГО. Да и страховщик таким образом не "подставился", ведь по сути оформлен полис еще когда действовали старые правила".
Реформа техосмотра в России забуксовала с самого начала - сразу же, после вступления в силу новых правил, то есть с 1 января 2012 года. Причем многие страховщики заранее стали предупреждать своих постоянных клиентов о том, что в первые месяцы этого года на рынке будет неразбериха, так как схема "привязки" талонов ТО к полисам ОСАГО не до конца проработана. Они призывали решить проблемы с переоформлением документов до вступления в силу новых правил и, как показала практика, оказались полностью правы: сейчас процедура прохождения ТО у автомобилистов вызывает множество вопросов, на которые даже официальные лица зачастую ответить не могут.
В декабре страховые компании предлагали ввести мораторий на необходимость иметь талон техосмотра для покупки полиса ОСАГО. По мнению страховщиков, инфраструктура для прохождения ТО в новом порядке не готова. Однако министр финансов Антон Силуанов тогда заявил, что для введения такого мораториия нужно внести соответствующие поправки в закон, и Госдума не успеет это сделать вовремя.
В итоге страховщики стали искать обходные пути. Так, "Росгосстрах" начал выдавать полисы ОСАГО по упрощенной схеме - без предъявления талона техосмотра, под письменное обязательство пройти его позже. "То есть по факту мы перекладываем часть ответственности на человека, который приходит к нам за полисом. Так мы понимаем дух нового закона и считаем, что наша схема его соблюдает", - пояснил позицию компании ее глава Данил Хачатуров. Другие участники рынка увидели в этом "прочтении" попытку "Росгосстраха" монополизировать рынок.
Контролирующие органы вынуждены были вмешаться в процесс. Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) в рамках контроля за заключением договоров ОСАГО уже направила страховым компаниям запросы и требование о проведении внутренних проверок.
Как сообщает ведомство, письма направлены в "РЕСО-Гарантию", "МСК", "Ингосстрах", "ВСК", "Согласие", "РОСНО", "Альфастрахование", страховую группу "Уралсиб", "Россию", "МАКС", "Югорию", "Ренессанс Страхование", "Цюрих" и "ГУТА-Страхование".
ФСФР требует, чтобы страховщики предоставили реестры договоров ОСАГО, заключенные с 1 по 15 января 2012 года включительно, указав реквизиты талонов техосмотра. Также ведомство запросило данные о взаимодействии компаний с операторами техосмотра. Результаты проверок должны быть предоставлены ФСФР до 20 февраля 2011 года.
В компаниях готовы выполнить требования регулятора. К примеру, первый заместитель гендиректора, исполнительный директор "Альянса" (товарный знак "РОСНО") Дмитрий Попов сообщил BFM.ru, что по требованию ФСФР компания предоставит все соответствующие документы и необходимую информацию. "Также будут проведены внутренние проверки, результаты которых будут представлены в указанные сроки регулятору", - прокомментировал он.
Что же касается "Росгосстраха", то ФСФР признала, что компания нарушила закон, выдавая полисы ОСАГО, не получив от клиентов документов о проведении техосмотра. "Служба располагает сведениями о том, что ООО "Росгосстрах" выдавало полисы ОСАГО без предъявления страхователями талонов, отвечающих требованиям законодательства", - говорится в сообщении ФСФР. Компании также придется провести внутреннюю проверку и представить службе объяснительную. Стоит отметить, что клиентов "Росгосстраха" карательные меры не коснутся: о том, чтобы признать неправомерно выданные полисы ОСАГО недействительными, речи не идет.
Эксперты, между тем, констатируют: ситуация вокруг "Росгосстраха" и последовавшими за этим проверками стала еще одним подтверждением того, что системы страхования и техосмотра оказались неподготовленными к работе в новых условиях. Основная проблема в том, что операторов ТО не хватает, более того: не оказалось в достаточном количестве даже бланков техосмотра.
Вопросы, на которые нет ответов
Как выяснил BFM.ru, в настоящее время для большинства автолюбителей новая процедура прохождения ТО и получения полиса ОСАГО остается не до конца понятной. Опросив порядка 10 автовладельцев, BFM.ru выяснил, что многие из них не в курсе, с какого числа необходимо переоформлять документы. Не знают они и о том, что срок действия моратория на необходимость иметь талон техосмотра уже истек (1 января этого года).
Не все в курсе, что согласно новым правилам, если до окончания срока действия техосмотра остается менее полугода, это считается достаточным основанием для того, чтобы страховщик отказал в выдаче годичного полиса ОСАГО.
Чтобы не рисковать и не тратить нервы, многие автовладельцы предпочитают решать проблему по старинке - то есть просто покупают талон ТО. Не секрет, что раньше около 70% водителей поступали именно таким образом. И, несмотря на заверения чиновников о том, что с введением новых правил "институт взятки" сам себя изживет, он пока жив и здоров.
Один из московских автолюбителей в беседе с корреспондентом BFM.ru рассказал, что буквально несколько дней назад он без проблем купил талон техосмотра: "В машине были некоторые мелкие неисправности, поэтому с первого раза я бы вряд ли прошел эту процедуру. С другой стороны, машина нужна мне для работы и долго заниматься этим вопросом я не имел возможности. В итоге решил обратиться к знакомым, которые и раньше неоднократно помогали мне с покупкой талона".
По словам собеседника BFM.ru, единственным отличием от прежней процедуры стало то, что потребовалось "участие" машины во всем этом процессе. А вот расценки стали даже несколько меньше: "Вся процедура мне обошлась в 3 тысячи рублей. Плюс к этому пришлось еще заплатить пошлину - 740 рублей, ведь там все проводится официально. Но это даже несколько дешевле, чем в предыдущие разы - раньше покупка талона ТО обходилась в 4 -4,5 тысячи рублей. Правда, машину пригонять не приходилось. Сейчас пришлось, но весь процесс занял не более 10 минут. Так что по сути все как раньше, только несколько дешевле".
Активно обсуждается тема покупки ТО и в Интернете. "Мне предлагают техосмотр за 3000 рублей. Может есть у кого подешевше? ;) Надо было все-таки за едро голосовать, благодаря слаженной работе тандема, я буду покупать талон техосмотра на 500 рублей дешевле! От она модернизация моей мечты", - пишет likelime (пунктуация и орфография сохранены).
"Раньше покупали техосмотр, теперь покупают страховку ОСАГО", - говорит Durak.
Страховщики придумали стимул для прохождения техосмотра
Ситуацию прояснил заместитель гендиректора страховой компании "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов. В интервью BFM.ru он рассказал: "Если у вас завтра заканчивается полис ОСАГО, значит, вам сегодня надо идти в страховую компанию и продлевать этот полис. Если у вас талон на техосмотр уже закончился или срок истекает через полгода или раньше, то вам необходимо пройти ТО. Вы смотрите в Интернете, где его у вас поблизости проводят, и едете туда, пытаетесь его пройти. К сожалению, сейчас количество операторов не сильно увеличилось, потому что их процесс официальной регистрации идет несколько медленнее, чем ожидалось. Но как только появятся дополнительные операторы, очередей станет меньше, у людей будет возможность выбирать, где именно им проходить техосмотр, не только на площадках ГИБДД, но и на площадках новых операторов".
При этом Иванов отметил, что в "РЕСО-Гарантии" положительно относятся к инициативе узаконить процедуру, при которой человек сможет получить полис ОСАГО, пообещав получить талон ТО.
"Это принципиальные изменения технологии контроля со стороны страховых компаний. Мы об этой идее говорили еще в декабре и выдвигали ее как альтернативу существующему сегодня контролю. Мы говорили, что куда эффективнее проверять наличие талона ТО постфактум. Если произойдет ДТП, и к нам обратятся люди по полису ОСАГО, мы должны будем проверить наличие техосмотра. В случае, если он не был пройден, мы бы получили возможность предъявить регрессный иск виновнику ДТП. А сумма регрессного иска может быть весьма существенной. Так что это будет очень серьезным материальным стимулом", - считает заместитель гендиректора страховой компании "РЕСО-Гарантия". При этом, по его мнению, деньги, потраченные на полис ОСАГО, клиенту возвращаться не должны.
Стоит отметить, что этот вопрос обсуждался накануне на совещании у заместителя министра финансов Алексея Саватюгина. В настоящее время готовятся поправки к законодательству, которые перекладывают ответственность за отсутствие талона техосмотра со страховщиков на автовладельцев.
Первый заместитель генерального директора "Росгосстраха" Дмитрий Маркаров в беседе с BFM.ru рассказал, что представители компании принимали участие в совещании в Минфине по поводу нового закона. "Обсуждались возможные поправки в закон 170-й и 40-й об автогражданской ответственности. Были разные предложения, у которых есть плюсы и минусы, есть еще нерешенные вопросы, в частности, в отношении иностранных автомобилей или автомобилей с иностранной регистрацией. Но основной вопрос заключался в том, что сейчас невозможно приобрести полис ОСАГО без прохождения ТО. У нас в компании более трех тысяч подразделений, которые занимаются продажами, десятки тысяч агентов, а сети операторов ТО пока еще не настолько широкие", - посетовал Маркаров в беседе с BFM.ru.
По мнению первого заместителя гендиректора "Росгосстраха", механизм передачи контроля за наличие ТО на страховую компанию с ограничениями ее возможностей продать полис ОСАГО не очень удобен. "Это весьма условный рычаг, чтобы заставить человека пройти ТО, кроме того, это создает основу для различного рода манипуляций: появляются соблазны не проходить ТО, а договориться. Чтобы подобных ситуаций не было, нужно несколько по-иному выстроить ответственность сторон за ТО", - уверен он.
При этом Маркаров согласен с тем, что если водитель не прошел техосмотр и попал в ДТП, то ущерб от его действий будет возмещен страховой компанией третьим лицам, но страховщик, в свою очередь, сможет требовать вернуть ей эти деньги.
Однако вопрос BFM.ru о том, как быть, если ДТП произошло по причине, не имеющей отношения к техническому состоянию автомобиля, привел представителя "Росгосстраха" в замешательство. "Не суть важно", - сказал он после некоторой паузы.
Давосский синдром
Должных механизмов наднационального регулирования в мире сейчас нет. И ввести их не так-то легко
Петр Рушайло
Если оставить в стороне высокие чины многочисленных государственных деятелей, выступивших с порцией очередных реляций на тему «как хорошо мы завтра заживем», и бряцание капиталов финансистов, дававших им, как всегда, мудрые советы, приходится признать: очередной Всемирный экономический форум в Давосе закончился провалом.
Нет, внешне все выглядело вполне достойно, был громко анонсирован даже «мозговой штурм», посвященный самой острой экономической проблеме наших дней — спасению увязшей в кризисе еврозоны. Так что если забыть, что год назад в том же месте и практически в том же составе эти лучшие представители политического и финансового истеблишмента собирались, чтобы обсудить не что-нибудь, а посткризисное развитие, мероприятие даже можно было бы рассматривать как эпохальное.
Однако решительных шагов к реальному исправлению ситуации в мировой экономике, увы, так и не было сделано. Рецепты, конечно, предлагались, причем довольно разнообразные. Например, министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил сосредоточиться на идее создания общеевропейского финансового союза.
Правда, контуры немецкой модели такого союза стали известны практически сразу: в распоряжение СМИ попал французско-немецкий план спасения Греции, предусматривающий фактически введение внешнего финансового управления. Понятно, что в самой Греции, где в апреле должны пройти выборы, реакция на подобные идеи оказалась резко негативной — политика бюджетной экономии и без того вызывает возмущение в обществе. Так что даже сообщение еврокомиссара по экономике и финансам Олли Рена о том, что соглашение с частными банками о частичном списании долгов Греции будет достигнуто в ближайшее время, едва ли слишком уж сильно обрадовало и греков, и инвесторов.
И дело здесь даже не в правильности идеи списания долгов или бюджетной экономии либо, наоборот, денежного стимулирования. Просто на Давосском форуме не то чтобы не был найден ответ, а даже толком не стал предметом основной дискуссии самый главный вопрос — о жизнеспособности современной модели экономического развития в принципе.
В самом деле в настоящий момент мировая финансово-экономическая система накопила слишком уж много противоречий. Главное из которых, пожалуй, — противоречие между интересами финансового сектора и интересами всей остальной экономики и общества. И дело здесь не в каком-то «заговоре банкиров», все гораздо хуже. Просто огромные массы капитала, сосредоточенные в спекулятивных фондах, акционерами которых является, к слову, значительная часть населения развитых стран, ориентированы по большей части на быстрое извлечение прибыли — этого от них требуют те же акционеры. Но это означает стратегию «покупай то, что сегодня растет». Отсюда и невообразимые колебания рынков, и пузыри с последующими кризисами. Кризис 2007–2008 годов, плавно перешедший в кризис 2010–2011 годов, явно показал всю тщетность борьбы с подобными явлениями в рамках старой модели экономического развития. Правда, политикам пока даже не хватило смелости признать этого, и последний кризис они упорно называют второй волной предыдущего, но от этого легче не становится.
Главная же беда в том, что в условиях глобальной экономики, глобальных рынков и свободного движения капитала хоть как-то изменить ситуацию можно только мерами наднационального регулирования. Скажем, предложила недавно Франция ввести налог на финансовые операции с ценными бумагами — и что с того, даже если введет? Те же французские банки спокойно будут вести подобные операции через свои дочерние структуры в Лондоне или Нью-Йорке.
Но должных механизмов наднационального регулирования в мире сейчас нет. И ввести их не так-то легко. Можно до бесконечности собирать мировые экономические форумы, организовывать валютные фонды, но признание легитимности решений подобных структур проблематично. Просто потому, что это будет означать официальное признание новой формы правления — плутократии, власти финансистов. А такие идеи в демократическом обществе едва ли будут охотно приняты. Значит, нужно предложить некую иную, новую модель, способную ограничить власть финансистов. Но, как показал Давосский форум, мировая финансовая элита пока не особо озабочена ее поиском или обсуждением с общественностью. Впрочем, чего еще ждать от «плутократической партии»?
Объем финансовых средств, выведенных из России в 2011 году с признаками отмывания, оценивается не менее чем в 1 триллион рублей, сообщил первый вице-премьер Виктор Зубков в интервью программе "Вести недели".
"В прошлом году где-то 1 триллион рублей", - сказал он, уточнив, что в эту сумму вошли сомнительные операции, о которых сообщили в Росфинмониторинг сами банки. "А общий объем денег, которые не только уходят за рубеж, но и крутятся в стране, может и превысить эту сумму", - добавил первый вице-премьер.
Незаконный вывод капитала из России, по словам Зубкова, идет прежде всего в Латвию, Кипр, Великобританию, Швейцарию, Францию и Гонконг. С властями этих стран ведется взаимодействие с целью пресечения незаконных операций.
Кроме того, в последние годы возрос объем приобретения зарубежной недвижимости на пришедшие из России деньги. "Причем часто это тоже деньги не совсем прозрачные и законные, поэтому они тоже требуют соответствующего исследования", - сказал он.
Зубков рассказал, что начавшая работать под его руководством межведомственная рабочая группа по пресечению незаконных финансовых операций проанализировала основные виды таких операций и методы борьбы с ними и наметила план работы на ближайшие полгода. В первую очередь рабочая группа намерена заняться борьбой с "фирмами-однодневками".
"Очень активно шел разговор, какие наиболее эффективные методы борьбы с "фирмами-однодневками", и мы нашли, кажется, эти подходы", - сказал Зубков. Другим приоритетным направлением работы станет борьба со схемами по незаконному обналичиванию денег.
Кроме того, рабочая группа определила ряд компаний и финансовых учреждений, которые будут внимательно изучаться на предмет использования незаконных схем. По словам Зубкова, в их число входя и крупные компании, и компании с госучастием, многие из которых обросли "фирмами-оболочками", сосредотачивающими значительную часть прибыли и затем обналичивающими эти средства или переводящими их в оффшоры. "Эти схемы нам видны, и как правило здесь участвуют активно финансовые учреждения", - сказал первый вице-премьер.
В пятницу Зубков провел первое заседание рабочей группы по выявлению и пресечению незаконных финопераций. В состав группы вошли замглавы аппарата правительства Евгений Забарчук, замглавы МВД Игорь Алешин, ФНС Светлана Андрющенко, ФСФР Елена Курицына, ФТС Александр Васильев, Следственного комимета Василий Пискарев, первый заместитель генпрокурора Александр Буксман, председатель ЦБ Сергей Игнатьев, первый замдиректора ФСКН Владимир Каланда, глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин, глава Службы экономической безопасности ФСБ Юрий Яковлев. По словам Зубкова, в течение двух недель все ведомства, участвующие в работе группы, должны доложить о первых результатах работы по намеченным направлениям борьбы с незаконными финансовыми схемами.
Директор департамента геологической разведки Организации геологии и разведки полезных ископаемых Ирана Бехруз Барна в интервью агентству ИСНА сообщил, что за последние пять лет в Иране разведаны новые запасы медной руды общим объемом около 2 млрд. т.
По словам названного специалиста, разведка на медь в Иране ведется одновременно организацией, которую он представляет, и Иранской национальной компанией медеплавильной промышленности.
Бехруз Барна отметил, что с учетом разведанных за последние пять лет медных месторождений общие доказанные запасы медной руды в Иране оцениваются примерно в 4,5 млрд. т.
По словам Бехруза Берна, из названного количества медной руды можно получить около 21 млн. т меди в слитках.
Таким образом, Иран занимает седьмое место в мире по объему доказанных запасов меди, и по объему производства медных слитков ему принадлежит 17-ое место.
Бехруз Барна подчеркнул, что побочной продукцией при производстве медных слитков являются также золото, серебро, молибден и селен и это делает добавленную стоимость, производимую в медеплавильной промышленности, еще более высокой.
Федеральный совет (правительство) Швейцарии в пятницу внес на рассмотрение парламента новый законопроект, устанавливающий так называемый "ночной режим" продажи алкоголя, сообщают швейцарские СМИ.
В соответствии с текстом документа, любая торговля алкогольными напитками с 22.00 до 06.00 будет запрещена. Барам и ресторанам в это время запрещается торговать "на вынос", а также устраивать в этот период времени так называемые "счастливые часы", снижая стоимость напитков. Заказывать доставку алкоголя тоже нельзя.
Бары и рестораны также должны будут предложить своим посетителям по меньшей мере три вида безалкогольных напитков, которые будут дешевле лучше всего продаваемого алкоголя.
Кроме того, правительство предлагает определить законодательную базу для проведения контрольных закупок алкоголя, чтобы проверять, не продают ли пиво и вино подросткам до 16 лет и более крепкие напитки лицам до 18, что запрещено законом. При этом власти кантонов и сами магазины в праве вводить более строгие правила.
По замыслу правительства, эти меры помогут лучше защитить молодежь от употребления спиртных напитков.
Вчера в четверг, на важнейшей площадке Давосского форума, «Open Forum Davos», неформальные лидеры планеты дискутировали о том, каким должен быть руководитель в эпоху кризиса. В России на этот вопрос ответ искать не надо (он очевиден), поэтому россияне опять пообещали миру провести у себя реформы. Вчера зал знаменитого учебного заведения, школы «Alpine Schule», был забит молодежью, приехавшей в Давос как из самой Швейцарии, так и из дальних стран, таких, как Филиппины или Аргентина. Глаза их были обращены на почетных гостей первого дискуссионного раунда в рамках на важнейшей площадки Давосского форума, подиума «Open Forum Davos», среди которых бывший британский премьер Гордон Браун и бывший же председатель европейского ЦБ Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet).
Общий тон выступлений связан с финансовым кризисом и проблемой государственных долгов, ставшими для мировых политических лидеров сложнейшим испытанием. Они были вынуждены принимать судьбоносные решения очень быстро, иногда даже нарушая все демократические нормы, выступая против воли собственного населения.
«Мы столкнулись с самым страшным со времен первой мировой войны кризисом, последствия которого сейчас оценить пока невозможно», - говорит Трише, - «но уже сейчас ясно одно: решения новых проблем не стоит искать в учебниках по экономике. Мы должны найти в себе силы изобрести эти учебники заново и полностью реализовать то, что нам станет ясно в ходе борьбы с нынешним кризисом».
Роль политического лидера за последние сорок лет изменилась кардинально, - признает Г. Браун. «Давление глобализированного мира становится все более сильным. Раньше британский премьер еще мог себе позволить писать стихи или спать, вместо того, чтобы отправится на встречу с президентом США Кеннеди. Сегодня такого поведения никто бы не понял».
Публика смеется, а Браун продолжает: «Политический лидер должен иметь мужество, добиваться реализации даже ранее неслыханных предложений. Он нуждается в мудрости и смирении – в качествах, которые в современном мире, признаемся, встречаются нечасто». Сегодня приходится жить «между диктатом жесткой целесообразности, долговременными стратегиями и, с другой стороны, необходимостью, если надо, показывать мгновенную реакцию. И все это еще более затрудняет поиск смелых решений».
В центре – демократия
Эта тема – актуальней некуда, особенно если вспомнить недовольство, вызванное в Италии жесткими мерами экономии правительства Монти, или упреки в адрес германской канцлера Ангелы Меркель в том, что она, мол, блокирует все попытки спасти евро.
В то время как критики говорят о процессе экономизации политики, Трише рассматривает демократию как политическую систему в качестве препятствия на пути тех, кто хотел бы на самом деле найти выход из ситуации кризиса.
«Население часто не осознает всех масштабов кризиса, а потому зачастую бывает очень сложно обосновать и оправдать применение непопулярных, но необходимых мер. Для этого политикам нужно мужество и перспективное видение проблем». То есть, спрашивает Трише модератор подиума Ли Боллингер (Lee Bollinger), президент авторитетного «Columbia Universität», чтобы победить кризис, достаточно «немного пожертвовать демократией»?
Трише не согласен с такой постановкой вопроса, подчеркивает, однако, «как сложно порой объяснить людям необходимость немедленных действий с тем, чтобы предотвратить еще более тяжелые последствия. Если бы я тогда в 2008 году сидел в бездействии, кризис был бы еще более сильным».
Мужество и убежденность
Из числа слушателей раздается голос молодой дамы. Она хочет знать, «как стать настоящим лидером». Жан-Клод Бивер (Jean-Claude Biver), председатель правления компании «Hublot» и человек, широко известный в узких часовых кругах, отвечает так: «Лидер должен иметь четкое видение, у него должно быть мужество и убеждение в правильности того, что он делает. Именно эти качества позволили швейцарцам первым в мире начать производить полностью механические часы, еще до японцев!»
по мнению бывшего израильского премьера Эхуда Барака (Ehud Barak) истинные качества лидера раскрываются именно в период кризиса, когда необходимо действовать порой инстинктивно, не задавая лишних вопросов. Он признает, что история рождала сплошь и рядом плохих лидеров, поэтому руководитель, преодолевая кризис, должен следить за тем, чтобы не перейти черту. Пример? «Арабская весна». Это очень важное движение, но теперь, с усилением исламских сил, грозит ограничение демократии».
Когда мы едины…
Сильные личности, мужественные руководители, изобретательные предприниматели, зоркие политики… Столь высокопарные прилагательные заполняют зал без остатка. Однако лозунги лозунгами, но публика требует конкретных гарантий в плане реформ современного глобального мира.
Бывший премьер Браун подчеркивает в этой связи, что «главным вызовом нового 2012 г. станет возвращение политическому порядку, в основе которого находятся сильные моральные ценности. Но чтобы добиться в этом смысле эффекта, нам нужна глобальная дискуссия о таких ценностях, которые стоило бы защищать.
Нам нужно объединить все силы – политиков, экономистов, предпринимателей, представителей гражданского общества – с тем, чтобы начать решать существующие проблемы последовательно, одну за другой. Например, мы бы могли постараться и все-таки обеспечить, как мы и планировали, уже в 2015 году, достижение так называемых Целей Миллениума». Я убежден, политкорректно говорит Браун в заключение, что «в предстоящей мировой трансформации еще большую роль сыграют в ближайшем будущем женщины, пусть сегодня, на этом подиуме, я не увидел ни одной».
Довести расследование до конца
Что касается российского присутствия в Давосе, то на сей раз ей была посвящена только одна сессия, под названием «Российские перспективы». На острые вопросы иностранных инвесторов в Давосе отвечали первый вице-премьер Игорь Шувалов и бывший министр финансов Алексей Кудрин. Встреча проходила в закрытом формате. Одним из самых центральных вопросов стало состояние дела юриста Сергея Магнитского, а задал его генеральный директор фонда Hermitage Capital Билл Браудер
«Люди, причастные к убийству Магнитского и раскрытому им хищению бюджетных средств, хорошо известны. При этом российские власти продолжают скрывать от ответственности данных чиновников, несмотря на то что это губительно для репутации России. Господин Шувалов, как вы могли бы ответить, почему это происходит?» — спросил Браудер. Шувалов сказал, что уголовное дело возбуждено против двух врачей, и не нашелся, что ответить на остальные вопросы, хотя и не согласился, что власти прикрывают каких-то людей.
«В разговорах с президентом я не слышал и намека на то, чтобы этих людей покрывать. И это не правительство, а президентский блок Медведева добился отстранения определенных лиц, им предъявлены обвинения. Система, конечно, пытается защитить систему, и реальному расследованию оказывается противостояние. Я считаю, что надо довести расследование до конца и осудить виновных», — цитирует forbes.ru ответ Шувалова.
Освободить МБХ
Главной темой дискуссии все-таки стал вопрос, чего ждать от России в 2012 году, с учетом того, что в прошлом году чистый вывоз капитала из России превысил 80 млрд. долларов. Говорили и о предстоящих президентских выборах.
По словам главы «Реновы» Виктора Вексельберга, все участники сессии ждали острого обсуждения в связи с политическими событиями, но дискуссия в целом прошла абсолютно спокойно. «Это говорит о том, что предсказуемость в целом по отношении к России на сегодняшний день находится на очень высоком уровне», — цитирует ИТАР-ТАСС слова Вексельберга по итогам сессии.
Свое видение экономических вопросов представил и Кудрин. Бывший министр финансов и вице-премьер поддержал идею амнистии бывшего совладельца ЮКОСа Михаила Ходорковского. Новый президент должен сделать это в первые недели после своего избрания, - подчеркнул Кудрин.
«Нам нужна масштабная институциональная реформа, касающаяся прежде всего улучшения качества государственного управления, качества работы всех государственных институтов, повышения их транспарентности, снижения уровня коррупции, улучшения инвестиционного климата. На повестке дня пенсионная реформа, преодоление демографических проблем, реформа образования и еще целый большой список», - цитирует «Интерфакс» слова главы Сбербанка Германа Грефа в кулуарах форума.
И хочется спросить, как в том мультфильме: «Что? Опять?». А на что собственно потрачены были "стабильные" последние 15 лет? Ясно только одно: Россия и весь остальной мир живут в непересекающихся реальностях. И велика опасность, что одна шестая часть земли окончательно пропустит поезд будущего, который почти уже ушел…
В то время как развитые страны серьезно затронуты мировым кризисом, Латинская Америка благодаря своей жесткой экономической политике имеет все шансы противостоять рецессии.
Политики и представители крупного мирового бизнеса на своей встрече в Швейцарии обсудили дальнейшие возможности развития стран Южной Америки, где наиболее сильные экономически сильные позиции занимает Мексика, далее следуют Бразилия и Чили, представители которых выдвинули свои теории борьбы с увеличивающимся европейским долгом.
«Ранее наши страны не имели возможности двигаться дальше, их развитие представлялось Европе невозможным. Сегодня мы не должны волноваться из-за грядущей инфляции», - сообщил бывший глава банка Мексики Гильермо Ортиз в своем интервью изданию «The News».
В ходе проведения мирового экономического форума в Давосе, Швейцария, кандидат на пост президента от институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето представил свои план развития Мексики в том случае, если он сумеет занять пост главы государства.
«Наш план развития национальной экономики был разработан совместно с крупнейшими мировыми и отечественными финансовыми специалистами, нашей главной целью стало создание проекта, который будет полностью отвечать нуждам Мексики, что позволит обеспечить рабочие места населению и эффективно бороться с бедностью», - сообщил Ньето.
Ньето представилась возможность принять участие в нынешней сессии форума ввиду того, что несколько лет назад ему была вручена награда «Молодого мирового лидера».
Давосский форум открылся в Швейцарии в непростое для мира кризисное время. Мировая элита должна отказаться от своих экономических и политических привычек с тем, чтобы власть и благосостояние распределялись более равномерно – таково мнение многих участников WEF. Однако мало кто всерьез надеется, что эта самая элита будет серьезно заниматься этой проблематикой. В подготовленном накануне форума Докладе о состоянии глобальных рисков основатель Форума в горах Граубюндена Клаус Шваб (Klaus Schwab) предупреждает об опасности глобального синдрома психического истощения («Burn-out-Syndrom»). По его мнению, увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными слоями общества подрывает общественную солидарность.
К. Шваб призывает к тому, чтобы дать молодому поколению больше прав в плане определения будущих перспектив глобального развития. Он требует изыскать новые пути с целью обеспечения устойчивости рынка труда, с тем, чтобы не исчезали рабочие места, чтобы люди имели возможность развивать свои таланты, которые до сего дня «сдерживались устарелой и закоснелой капиталистической системой».
Призывы Шваба пришлись по вкусу прославившемуся в последние недели международному протестному движению «Occupy». Это движение построило в Давосе, недалеко от главного конгресс-центра, небольшую деревеньку, состоящую из эскимосских ледяных домов-иглу. В этих домиках проходит подготовка выступлений и демонстраций против WEF и мировой экономической элиты.
Время перемен
Филипп Дженнингс (Philip Jennings), генеральный секретарь «UNI Global Union» (всемирный профсоюз работников сферы услуг), приветствует неожиданно критические выводы, сделанные с неожиданной стороны. «Он (глава и основатель WEF) как видно, вышел наконец в свет, раскрыл глаза и призадумался о том, что он увидел», - говорит Дженнингс в интервью порталу swissinfo.ch.
«На сей раз он совершенно прав – мы должны привести мир в совершенно новый порядок». Дженнингс приветствует критические слова Шваба, однако он сомневается в том, что богатые и удачливые представители мировой элиты, собравшиеся в Давосе, по-настоящему серьезно отреагируют на это послание.
«Все те, кто утверждает в Давосе, что рука свободного рынка является наилучшим рецептом решения проблем и что беспокоится о состоянии общественной солидарности совершенно не стоит, совершают большую ошибку», - предупреждает Дженнингс. - «Однако не следует недооценивать власть финансовой индустрии и ее стремление делать вид, что ничего не происходит, мол, «Business as usual».
В прошлом году главной темой Давосского форума была так называемая «арабская весна» и гражданские волнения в Европе, которые обратили внимание на растущую пропасть между мировой элитой (в Европе ее принято называть «общество одного процента») и огромным большинством населения планеты. В этом году тема арабского востока остается одной из центральных, внимание участников форума будет приковано к тому, что скажут новый премьер Туниса Хемади Джебали, а так же претенденты на пост президента Египта Монейм Абул Фото и Амр Мусса.
Не обойдут вниманием участники нынешнего форума и предстоящие президентские выборы в России. Форум в постоянном режиме будет следить за деятельностью наблюдателей из Франции и США, которые должны будут дать оценку президентскому марафону в России. Нынешний форум может стать источником очень неудобных вопросов и в адрес банковской элиты, которая – даже с учетом более взвешенного подхода к банковскому бизнесу как таковому – продолжает получать в собственный карман рекордные по величине бонусы и премии.
Дженнингс осуждает, например, страусиную политику такого банка, как «Goldman Sachs». Американский инвестиционный банка недавно сократили зарплаты и бонусы менеджмента только на 21%, хотя чистая прибыль этого финансового института сократилась на 47% по итогам прошлого года.
Процесс торможения процесса роста уровня бонусов и зарплат высшего банковского менеджмента наблюдается и в самой Швейцарии. Запущенная несколько месяцев назад предпринимателем Томасом Миндером законодательная инициатива «Против (банковского) жульничества» («Initiative gegen die Abzockerei») была значительно «обрезана» в ходе ее обсуждения в парламенте Конфедерации.
Правительство же Швейцарии, Федеральный совет, изначально выступало против этой инициативы, которая требует, чтобы разница в доходах самого высокооплачиваемого и самого низкооплачиваемого работника банка не превышала 12-ти раз.
Оборонительная позиция
Безнадежными кажутся надежды и на то, что государства откажутся от политики экономического и торгового протекционизма. По крайней мере, к такому выводу приходит независимая неправительственная организация «Global Trade Alert» (GTA).
В соответствии с информацией, приводимой в последнем годовом докладе GTA, опубликованном в ноябре 2011 г., государства мира во все большей степени прибегают к мерам протекционистского характера. «Политика правительств во все большей степени уходит в глухую оборону», - пишет в докладе Саймон Эверетт (Simon Evenett), руководитель GTA и профессор международной торговли Университета Санкт-Галлена.
Другая известная НГО, «Бернское воззвание» («Die Erklärung von Bern» - «EvB»), так же всегда относившаяся к числу критиков форума в Давосе, с удивлением констатирует, что WEF, хотя бы в теории, способен на существенные изменения. «Форум показался себя, по меньшей мере, в состоянии, распознать знаки времени», - говорит член правления EvB Андреас Миссбах (Andreas Missbach) в интервью порталу swissinfo.ch. - «Он задает правильные вопросы, однако транснациональные корпорации – эта не та публика, к которой с такими вопросами следует обращаться».
«Шваб прочитал свою обычную воскресную проповедь. Но все, что нам предстоит увидеть на этой неделе, ограничится обычными круглыми столами, подиумами и дискуссиями на тему о том, как нам выхолостить процессы финансового регулирования и социальные реформы, плюс пара-тройка заключенных сделок». Сомнительным с точки зрения А. Миссбаха является решение устроителей форума не допустить участников движения «Occupy» к конгресс-центру, где собственно проходит форум.
Накануне Клаус Шваб обвинил движение в том, что оно стремится искать «козлов отпущения» вместо того, чтобы предлагать конструктивные решения глобальных проблем. На сторону форума становится и Ф. Дженнингс, который сумел в период с 1990-х гг. измениться «до неузнаваемости». «Изменения эти состоят в том, что форум способен улавливать и отражать мнения профсоюзов и гражданского общества», - говорит он порталу swissinfo.ch.
Все будет плохо?
Напомним, что в выпущенном накануне форума докладе главными проблемами современного мира были признаны крушения валютных систем, нехватка воды и еды, хроническая безработица, сокращение социальных гарантий и «негативная сторона» интернета.
Наиболее вероятными в ближайшее десятилетие эксперты форума считают существенную диспропорцию в доходах разных слоев населения и хронические бюджетные дисбалансы. Далее с небольшим отрывом следуют увеличение выбросов парниковых газов, кибератаки и недостаток водных ресурсов.
Но наиболее опасным по силе воздействия эксперты назвали падение системообразующих финансовых институтов или валютных систем (4,08 балла). На втором месте нехватка воды (3,99 балла), на третьем — нехватка продовольствии (3,93 балла). Менее опасными эксперты считают бюджетные дисбалансы (3,87 балла) и скачки цен на сырье и сельскохозяйственные продукты (3,81 балла).
Ключевой вывод экономистов — мир стоит на пороге антиутопии. «Антиутопия в противоположность утопии описывает место, в котором жизнь полна сложностей и пустых надежд», — подчеркивают авторы исследования. Взаимосвязь бюджетных, демографических и социальных рисков может привести к тому, что большая часть молодого населения столкнется с высокой хронической безработицей, при этом увеличивающееся число пенсионеров все больше будет зависеть от правительств, которые и так отягощены долгами.
И молодая часть населения, и пожилая могут столкнуться с разрывом в уровне доходов, что угрожает социальной и политической стабильности, подчеркивается в докладе форума. А в развитых странах, например, Западной Европе, Северной Америке и Японии, работающее население предпенсионного возраста опасается сокращения своих социальных прав, таких как государственные пенсии и гарантированный доступ к качественной медицине.
А молодые люди понимают, что им предстоит поддерживать растущее число пенсионеров. Численность пожилых людей увеличивается на 2,6% ежегодно, что по темпам опережает рост населения в целом — менее 1% в год в ближайшее десятилетие. И этот тренд не ограничивается лишь развитыми странами: в развивающихся странах начала сокращаться доля молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет.
Вторая группа рисков связана с безопасностью. «Совокупность рисков, связанных с новыми технологиями, финансовой взаимозависимостью, истощением ресурсов и климатическими изменениями, подрывает слабую и хрупкую природу существующих гарантий — политики, норм, законов или институтов, которые служат защитной системой», — подчеркивают авторы исследования.
В качестве примера авторы доклада привели извержение исландского вулкана Эйяфьядлаекюдль в апреле 2010 года. Из-за облака вулканического пепла в Северной Европе Международная организация гражданской авиации (ICAO) потребовала отменить тысячи полетов в соответствии с мерами безопасности, разработанными после крушения некоторых самолетов во время извержения вулкана Пинатубо в 1991 году.
Потом авиакомпании рискнули провести тестовые полеты. Обнаружилось, что самолеты не пострадали от облаков пепла. В данном случае регулирование было слишком суровым, из-за чего многие люди вынуждены были отменить свои полеты, но и альтернативы в данном случае не было, поскольку речь шла о человеческих жизнях и об общественном доверии к безопасности полетов.
Третья группа рисков — это «темная сторона» доступности интернета. «Гипервзаимосвязь — это реальность. С более чем 5 млрд мобильных телефонов в совокупности с подключением к интернету и облачными технологиями повседневная жизнь становится все более уязвимой для киберугроз и цифровых сбоев», — говорится в докладе.
Первичное публичное размещение акций (IPO) компании "Золото Камчатки", объединяющей золоторудные активы группы "Ренова" и Berkley Investments, может пройти не ранее второго полугодия 2013 года, заявил журналистам главный владелец "Реновы" Виктор Вексельберг, передает ПРАЙМ.
Он пояснил, что в 2012 году компания "Золото Камчатки" не будет готова к проведению IPO. "Не с точки зрения отчетности, а с точки зрения разработки новых месторождений, строительства обрабатывающих мощностей. У нас есть планы, программа, надо ее реализовать, провести доразведку", - сказал Вексельберг в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария).
Ранее компания планировала провести IPO в IV квартале 2010 года на бирже в Гонконге. Тогда в интервью телеканалу Russia Today Вексельберг назвал биржу Гонконга "наиболее логичным местом для проведения IPO". По его словам, это связано с тем, что проект по добыче золота осуществляется с участием китайских партнеров. В середине июня 2009 года "Ренова" и китайская государственная золотодобывающая China National Gold Group Corp подписали меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве.
"Золото Камчатки" - одно из крупных золотодобывающих предприятий РФ. Компания владеет девятью лицензиями на разработку золоторудных месторождений Камчатки с общей ресурсной базой свыше 12 млн тройских унций (более 375 тонн) золота.
Развитию российского рынка страхования препятствует прежде всего высокий уровень странового риска, а зависимость экономики от нефтяных доходов и ее жесткий государственный контроль не способствуют формированию по-настоящему конкурентного рынка, говорится в обзоре российского страхового сектора, подготовленном специалистами международного рейтингового агентства Standard & Poors.
"По нашему мнению, российская система правового регулирования достаточно слаба и зачастую допускает двоякое толкование законодательных норм, a для участников экономических отношений характерны низкая платежная культура и несоблюдение принципа верховенства закона", - говорится в обзоре.
Тем не менее, по мнению экспертов агентства, регулятор активно взаимодействует с участниками рынка в целях стимулирования развития отрасли.
Спрос на страховые услуги населения России, все еще мало охваченного страхованием, постепенно растет, но повышение интереса к страхованию отнюдь не означает улучшения финансовых показателей российских страховщиков, считает служба кредитных рейтингов Standard & Poors.
Конкуренция на российском страховом рынке достаточно высока, в то время как уровень рентабельности страховых компаний относительно низок.
"Мы оцениваем эффективность надзора за страховой деятельностью как среднюю в международном контексте, учитывая, в частности, проблему демпинга, широко распространенного на страховом рынке. Кроме того, мы считаем, что качество корпоративного управления и уровень раскрытия информации в финансовой отчетности российских страховщиков ниже, чем у их западноевропейских коллег", - отмечают эксперты.
Позитивное влияние на финансовые показатели российских страховщиков оказывают невысокая волатильность требований по договорам страхования и незначительная подверженность катастрофическим рискам. К тому же, эксперты не наблюдают значительных несовпадений между требованиями и обязательствами страховщиков по срокам, связывая это с преобладанием страхования иного, чем страхование жизни (non-life страхования), при котором краткосрочные обязательства согласуются с краткосрочными активами.
В целом же Россия находится на 19-ом месте в мире по объему собранной страховой премии. По этому показателю Россия опережает Бельгию (20-е место) и Швецию (21-е место), но отстает от Швейцарии (17) и ЮАР (16).
В то же время, если проникновение страховых услуг выразить долей средней страховой премии в ВВП, то в период 2005-2011 годов оно практически не менялось и составляло порядка 1,4%. По этому показателю Россия находится на одном уровне с Турцией, Индонезией, Вьетнамом, Шри-Ланкой, Оманом и Румынией, но значительно отстает от Северной Америки (7,9%) и Европы (7,5%).
Компания Aurora Flight Sciences в Вирджинии объявила о продаже опциально пилотируемого аппарата Centaur ВВС Швейцарии, которые стали первыми покупателями этого аппарата.
Аппарат, созданный на базе легкого самолета Diamond DA42, будет использоваться для проверки технологий, направленные на интеграцию беспилотных аппаратов в гражданское воздушное пространство.
Поставка планируется в ноябре 2012 года.
Швейцарское правительство выпустило запрос о предоставлении информации по данному проекту в феврале 2011 года, и аппарат Centaur был выбран из нескольких претендентов в августе.
В Австрии нормализовано транспортное сообщение, нарушенное в минувшие выходные очередным снегопадом. На данный момент все дороги, ведущие к горнолыжным курортам страны, открыты, аэропорты работают в штатном режиме.
Пресс-секретарь Австрийского представительства по туризму в Москве Маргот Висиак, находящаяся в Шладминге, сообщила «Туринфо», что проблем с транспортом нет, со всех горнолыжных курортов можно свободно уехать. «Да, действительно, в субботу и воскресенье проблемы были. Осадков выпало много, да, и сейчас идет снегопад. Два дня назад была закрыта дорога от Ишгля. Но сейчас все дороги открыты, транспорт работает в нормальном режиме», - сказала она. Пресс-секретарь нацофиса добавила, что некоторые подъемники на горнолыжных курортах могут быть закрыты, но только из-за сильного ветра, а не в связи с обилием снега.
«У нас 21 января был заезд на австрийские курорты. Никаких проблем у туристов не возникало, жалоб и непредвиденных ситуаций тоже. На курортах стандартная зимняя погода», - сообщили «Туринфо» в компании «НТК Интурист».
По данным синоптиков, в альпийских регионах Австрии температура воздуха составляет от 1до 8 градусов ниже ноля, временами облачность, снегопады. Такая картина сохранится до конца недели.
Как сообщили накануне СМИ, Австрия в очередной раз пострадала от сильного снегопада, и некоторые регионы были отрезаны от внешнего мира. В выходные в Альпах выпало 70 см снега, спасатели предупреждали о высоком риске схода лавин. По данным СМИ, возникли проблемы на железной дороге, был затруднен выезд из аэропорта Женевы.
Напомним также, что две недели назад из-за снегопадов курорты страны не могли покинуть несколько тысяч туристов, в том числе около тысячи россиян. В результате с задержками в несколько дней все благополучно вернулись домой.
Стартующий сегодня ВЭФ впервые проходит без участия китайского руководства. Пекину не удалось убедить устроителей перенести форум, который совпадает с празднованием китайского Нового года
Экономические проблемы заставили мировую элиту задуматься о перспективах капитализма как такового, это одна из тем нынешнего Давоса. Помимо этого, в повестке вопросы финансового регулирования, обсуждение последствий массовых протестных выступлений по всему миру и рост Китая.
Примечательно, что в нарушение 30-летней традиции Китай не посылает на ВЭФ никого из высших руководителей. С китайской стороны в Давосе ожидаются глава администрации Гонконга Дональд Цанг и заместитель председателя Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Чжан Сяоцян.
Между тем два первых лица китайской номенклатуры, председатель КНР Ху Цзиньтао и премьер Госсовета Вэнь Цзябао, остались на родине, чтобы достойно отметить наступивший Новый год по лунному календарю. Причем делали они это не у себя дома, а в семьях "простых" китайцев. "Когда я праздную Новый год с народом, мне не только очень весело, но и легко на сердце", - признался газете "Женьмин жибао" Ху Цзиньтао.
Китайский демарш
The Financial Times напоминает, что в 2011 году Пекин обращался к организаторам ВЭФ с просьбой перенести его проведение на более раннюю дату, чтобы форум не совпадал с главным китайским праздником. "Можно ли себе представить, чтобы это мероприятие проводилось в Рождество? - комментирует Чен Ли, специалист по Китаю американского Brookings Institution. - Еще важнее то, что сегодня международный экономический форум без представительства Китая - это позор: не для Китая, а для организаторов".
Обозреватели полагают, что отсутствие высшего китайского руководства в этом году может означать, что Пекин больше сконцентрирован на внутренних вопросах, особенно перед назначением нового генсека компартии КНР позднее в нынешнем году.
В дни проведения форума Давос, как ожидается, посетят 40 глав государств, 19 самых влиятельных управляющих центробанков, чиновники и руководители бизнеса, экономисты, политологи, лидеры профсоюзов. Всего в списке участников более 2600 человек.
В этом году элиту бизнеса и власти, вероятно, больше всего заботят глобальные макроэкономические проблемы, которые сказываются и на корпоративном секторе, и на политической и общественной ситуации.
"Насколько я знаю из программы форума, будут рассматриваться вопросы трансформации мировой экономики за последние пару лет и построения новых моделей управления в условиях глобальных перемен", - комментирует в интервью BFM.ru Александра Бурико, партнер отдела аудита KPMG в России.
Участники Давоса обсудят судьбы еврозоны и мирового капитализма. Фото: dc2.orphea.com
В частности, по ее словам, будут обсуждаться аспекты, связанные с технологическим прогрессом, например, использование social media как в управлении компанией, так и в политических процессах. Речь пойдет и о глобальной безопасности на фоне продолжающихся региональных конфликтов на Ближнем Востоке и позиций таких стран, как Иран и Северная Корея. Это планируется обсуждать отдельно. По-прежнему актуальны вопросы энергобезопасности и обеспеченности растущего населения всеми необходимыми ресурсами: от минерально-сырьевой базы до продовольствия.
Кое-кому в еврозоне грозит "отпуск"
Если на прошлом форуме в центре внимания были развивающиеся страны БРИК, то сейчас, насколько можно судить по программе, какого-то акцента на одну группу стран нет, считает Бурико: "Сейчас на перепутье находятся не только развивающиеся страны, но и развитые. Поэтому много сессий посвящено вопросам дальнейшего развития глобальной экономики. Есть попытка сделать некую перезагрузку и пересмотреть устоявшиеся традиционные подходы к различным областям экономики и политики. Наверняка будут обсуждаться механизмы госрегулирования в попытке снизить дефицит бюджета и госдолга. До сих пор непонятно, можно ли достичь желаемого эффекта традиционными мерами, или нужно изобрести что-то, действовать принципиально по-другому, чтобы сложившаяся ситуация не привела к очередному коллапсу".
Несмотря на некоторое улучшение экономической статистики и настроений на финансовых рынках, эксперты, участвующие в форуме, тем не менее, пессимистичны, констатирует The Financial Times по результатам опроса экономистов ВЭФ о перспективах глобального развития. Почти все аналитики вслед за МВФ предупреждают, что мировая экономика сбавляет обороты и рискует пережить новый спад, если кризис еврозоны усугубится.
Кармен Рейнхарт, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона считает, что перспективы весьма неблагоприятные. Она прогнозирует "серьезный спад или еще год экономического отставания с устойчиво высокой безработицей, вялым ростом и замедленным восстановлением всех развитых экономик".
Джозеф Стиглиц: мир стоит перед угрозой нового спада. Фото: dc2.orphea.com
Профессор Джозеф Стиглиц из Колумбийского университета также предупреждает о риске нового спада, в особенности в условиях ограниченных возможностей экономической политики в одних странах и намеренного ее ужесточения в других. В любой ситуации кризис будет только серьезнее из-за слабости ответных государственных мер.
Но если в еврозоне обойдется без обострения кризиса, то, по мнению бывшего управляющего Центробанка Аргентины Марио Блехера, вероятность нового кризиса в 2012 году снизится, хотя "рост мировой экономики в 2012 году будет медленнее, и некоторые регионы вне Европы будут переживать неглубокую рецессию".
По мнению большинства экспертов, еврозоне необходим срочный план мер, включающий пять составляющих. Во-первых, экономия и структурные реформы в странах периферии, во-вторых, фискальная интеграция с распределением рисков, в том числе евробонды. В-третьих, временная поддержка ликвидности для стран, которым трудно привлекать заимствования, предпочтительно с серьезной поддержкой ЕЦБ. В-четвертых, коренная реструктуризация греческого долга. И в-пятых, повсеместная рекапитализация европейских банков в еврозоне.
Профессор Майкл Спенс из Нью-йоркского университета и профессор Кеннет Рогофф из Гарварда, однако, придерживаются другой точки зрения: они полагают, что некоторым странам, по-видимому, следует выйти из евро. "Греции и, вероятно, Португалии необходимо выйти, потому что у них нет потенциала роста", - заявил The Financial Times Спенс.
"Поймет ли наконец еврозона, что двум или трем странам периферии требуются огромные списания и, вполне возможно, "длительный отпуск" из еврозоны?" - задает вопрос Рогофф.
Почти все из опрошенных The Financial Times экономистов слабо верят в то, что еврозоне по силам справиться с ситуацией, учитывая политические ограничения. Как поясняет Мойзес Наим из Фонда Карнеги за международный мир, решение проблем требует жестких политических мер, а определенные сектора и социальные группы должны будут понести бремя расходов и болезненные последствия коррекций. В результате "политический паралич просто огромный", добавляет Рогофф.
Давос корпоративный
Можно ли сказать, что проблемы корпоративного сектора временно отошли на второй план? "Глобальным, мировым вопросам будет уделяться внимание в первую очередь, а уже последствия этих обсуждений и какие-то принимаемые решения будут продолжаться на дискуссиях, которые касаются корпоративного сектора. Однако нужно помнить, что корпоративный сектор не в вакууме существует, и постоянно ощущает на себе различные дисбалансы глобальной экономики", - комментирует в интервью BFM.ru Александра Бурико.
Среди бизнесменов и менеджеров, по мнению партнера KPMG, одним из основных будет вопрос о том, как трансформировать стиль управления компаниями в условиях появления новых игроков из развивающихся стран на глобальном рынке. "Давос - площадка для общения и получения новых знаний, в том числе, и о том, как в разных странах борются с различными рисками и проблемами", - говорит Бурико.
"Наши компании должны сейчас задумываться о том, как трансформировать свой производственный процесс, чтобы стать более конкурентоспособными, - комментирует в интервью BFM.ru Бурико. - В последние год-полтора они оказались в затруднительном положении. У большинства компаний наблюдается существенный рост издержек, в том числе, за счет повышения тарифов естественных монополий. И все это происходит на фоне отставания наших компаний от мировых лидеров по технологическим аспектам и по производительности труда. В результате преимущество низкой себестоимости теряется, и конкурировать становится все сложнее. При этом наш рынок не обеспечивает достаточного прироста, а со вступлением в ВТО конкуренция только усилится".Идиллическая обстановка горнолыжного курорта в этом году особенно контрастирует с мрачной повесткой дня ВЭФ.
Правительства европейских стран не смогут закрыть дефициты бюджетов "одни махом", заявила канцлер Германии Ангела Меркель, передает Bloomberg.
Она добавила, что лидеры европейских стран готовы затратить время, требуемое для того, чтобы уменьшить влияние кризиса. "Требуется время, чтобы преодолеть эти дефициты, мы решительно настроены сделать это", - заявила канцлер ФРГ, выступая на экономическом форуме в Давосе (Швейцария).
Страны Европы уже третий год подряд пытаются преодолеть долговой кризис, главным образом, при помощи сбалансирования бюджетов. 20 января 2012 года Евросоюз опубликовал первые выдержки из фискального договора о расходовании средств. Согласно новым правилам, государства-члены Евросоюза, которые подпишут данный документ, но откажутся вносить в свои конституции поправки о сбалансированном бюджете, будут наказываться судом Европейского союза. Штраф государств, не следующих так называемому "золотому правилу", будет составлять не более 0,1% их ВВП.
24 января за невыполнение вышеуказанных правил ЕС ввел санкции в отношении Венгрии. По правилам, Венгрия должна в течение нескольких лет снизить дефицит бюджета как минимум до 3% ВВП. Однако регулирующие органы Еврокомиссии установили, что Будапешт не предпринимает необходимых усилий, чтобы улучшить свои макроэкономические показатели.
Согласно недавнему исследованию, проведенному швейцарским независимым экономическим научно-исследовательским институтом BAK Basel, в ближайшие годы важность финансового сектора Швейцарии на международном уровне уменьшится, что приведет к потере тысяч рабочих мест в секторе.
В настоящее время вклад финансового сектора в ВВП Конфедерации составляет примерно 11%.
Ссылаясь на результаты исследования, директор BAK Урс Мюллер подчеркнул, что потенциальные потери рабочих мест в финансовом центре Швейцарии отныне и до конца 2013 года могут достигнуть 10 000, что соответствует 4.5% от общего числа 240 000 рабочих мест во всем секторе.
Глобализация экономики, появление финансовых центров в Азии, а также рост налоговой конкуренции, - все они являются факторами, отрицательно воздействующими на финансовое положение Конфедерации в будущем, объяснил Мюллер, подчеркнув, что некоторые регионы пострадают больше других, и что банки пострадают больше, чем страховые компании.
Директор BAK Мюллер подчеркнул, что Швейцария постепенно теряет ключевые конкурентные преимущества, связанные с ее традиционной системой банковской тайны, особенно вследствие постоянного роста административных расходов, связанных с регулированием.
Мюллер предупредил, что небольшие учреждения, занятые управлением богатством, больше всех пострадают от роста затрат на "комплайенс".
Швейцарии необходимо сместить приоритеты национальной системы налогообложения, снизив уровень индивидуальных налогов и увеличив сборы налогов на потребление и на операции с недвижимостью.24 января Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала результаты своего очередного ежегодного анализа состояния экономики Швейцарии, подготовив ряд предложений по модификации налоговой системы страны.
По оценкам авторов отчета, несмотря на значительное падение стоимости национальной валюты, экономика Швейцарии в 2011 году развивалась устойчивыми темпами и находилась в сбалансированном состоянии. Однако по их мнению, сохранение таких же темпов развития в дальнейшем должно потребовать ряд активных действий со стороны правительства страны.
В их ряду, в качестве приоритетных задач, ОЭСР отметила необходимость снятия основной налоговой нагрузки с индивидуального налогообложения и смещение ее на налоги связанные с процессами потребления и накопления. Одновременно с этим, правительству Швейцарии рекомендовано поднять уровень национального налога на добавленную стоимость (НДС) и расширить сферу его применения, введя НДС и на проводимые в стране финансовые операции.
Касаясь вопроса индивидуального налогообложения, эксперты ОЭСР сочли нужным призвать федеральное правительство и органы местной власти к снижению налоговой нагрузки на швейцарских налогоплательщиков. Однако, было отмечено необходимым снять ограничения с органов местного самоуправления по самостоятельному регулированию местных налоговых сборов по операциям с недвижимостью. При этом, дополнительные сборы, полученные от налоговых платежей по недвижимости, должны будут компенсировать в бюджете Швейцарии потери, вызванные снижением сборов подоходного налога с индивидуальных налогоплательщиков.
Как отмечается в докладе ОЭСР, проведения подобных изменений в системе национального налогообложения Швейцарии способно создать более устойчивые источники сборов в бюджет страны и стабилизирует экономическое развитие в долговременной перспективе.
Компания Nissan, крупный японский автопроизводитель, планирует провести полевые тестирования электромобиля Nissan Leaf в условиях русской зимы, сообщила РИА Новости директор по коммуникациям Nissan в России Татьяна Натарова.
На тестирование в России, которое начнется уже в ближайшие недели, попадет автомобиль в "зимней" комплектации, которая предусматривает оснащение батарей дополнительным нагревателем и ряд других опций. Несмотря на наличие нагревателя батарей, Leaf создавался для более мягкого, чем в России, климата, и, возможно, дополнительного источника тепла будет недостаточно для нормальной работы машины в российских условиях.
"У нас есть небольшая группа инженеров, которая тестирует машины. Она смотрит, насколько та или иная машина подходит нашему климату. Мы хотим посмотреть, как машина будет вести себя в условиях зимы", - пояснила Натарова.
Представитель Nissan добавила, что планы по проведению зимнего тестирования в России не означают, что электромобиль будет продаваться на территории РФ. "Пока такого решения не принято", - сказала Натарова.
Электромобиль Nissan Leaf считается первым в мире массовым автомобилем на электрической тяге. Его продажи в США и Японии начались в конце 2010 года, а в течение 2011 года - во многих странах Европы.
Этот автомобиль гольф-класса оснащен литий-ионными аккумуляторами высокой емкости (24 КВтч), позволяющими проехать на одной зарядке в стандартном тестовом цикле примерно 160 километров (в идеальных условиях с выключенным кондиционером - до 220 километров). В реальных условиях использования машина в среднем проезжает около ста километров на одном заряде аккумулятора.
В июле 2011 года компания привезла в Россию несколько экземпляров Leaf, чтобы понять уровень заинтересованности российских пользователей в машинах такого типа, провести своего рода "разведку" рынка.
Как рассказала в среду Натарова, компания ведет переговоры с возможными партнерами о перспективах развертывания необходимой инфраструктуры в виде зарядных станций и о перспективах продаж, но пока никаких договоренностей не достигнуто.
Стоимость базового варианта Nissan Leaf в Японии составляет почти 45 тысяч долларов. С учетом государственной субсидии на экологически чистый транспорт цена электромобиля уменьшается до 35,6 тысячи долларов. В Европе, где во многих странах также действуют программы поощрения для покупателей электротранспорта, модель продается за аналогичную сумму или чуть дороже.
По данным на конец ноября минувшего года, в мире продано более 20 тысяч Nissan Leaf, но уже к 2012 году годовой объем производства планируется увеличить до 200 тысяч электромобилей.
В России пока продается только один серийный электромобиль - Mitsubishi i-MiEV. Его продажи стартовали в октябре 2011 года по цене 1,8 миллиона рублей. За первые три месяца в России был продан 41 экземпляр данной модели. И хотя сама по себе цифра не слишком велика, продажи i-MiEV в России оказались на 141% больше, чем во Франции, на 156% больше, чем в Нидерландах, и на 17% больше, чем в Швейцарии.
По мнению экспертов, более активному внедрению электромобилей в России мешает их высокая цена, а также практически полное отсутствие станций быстрой зарядки батарей. Первые несколько таких станций появятся в этом году в Москве. Иван Шадрин.
Второго языка не будет
«За» русский язык должны высказаться 770 тыс. граждан Латвии. Это нереальные цифры
Сергей Шклюдов
18 февраля в Латвии состоится референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. В прошедшую пятницу были сняты последние преграды на пути свободного волеизъявления граждан, так как Конституционный суд республики «не счел убедительными» доводы депутатской группы националистов, призывавших признать предстоящий референдум антиконституционным.
Выносимый на голосование пакет поправок подразумевает внесение изменений в некоторые статьи конституции. Так, например, статья 4 будет провозглашать государственными языками латышский и русский. Статья 18 — обязывать депутатов сейма давать клятву «укреплять латышский и русский языки как единственные государственные языки». Статья 101 сделает русский наравне с латышским «рабочим языком самоуправлений». И наконец статья 104 закрепит право каждого получать от органов власти «ответ на латышском и русском языке».
Сама организация референдума обнажила многие накопившиеся в латвийском обществе противоречия. И, может быть, правы местные ультраправые, когда говорят, что «опасен не сам референдум, а процессы вокруг него». Латвийские политики рассуждают о необходимости срочно сплотить общество, но при этом почти все призывают или «нанести удар действующей власти националистов и реформаторов», или «поставить на место русских оккупантов», «остановить русификацию».
Вообще референдум как форма прямого народного волеизъявления не является для Латвии чем-то особенным. Для России, где последний референдум состоялся в 1993 году, подобное событие относится к разряду экстраординарных. А вот для Латвии референдум — обычная практика. С момента восстановления независимости в 1991 году в маленькой прибалтийской республике их прошло восемь (больше — только в Швейцарии), и глава ЦИК Латвии Арнис Цимдарс жалуется, что коллеги из других стран над ним уже смеются.
Тем не менее у референдума, намеченного на 18 февраля, есть несколько важных особенностей.
Во-первых, этот референдум был, по сути, спровоцирован ультраправыми. Парламентский результат националистов на сентябрьских выборах вырос до 13,8% по сравнению с 7,6% в 2010 году. Они вошли и в правящую коалицию, и в правительство. В середине 2011 года они инициировали сбор подписей для проведения референдума о переводе образования на латышский язык, то есть, по сути, об упразднении русских школ. Необходимое число подписей собрано не было, но был «разбужен» знаменитый нацбол Владимир Линдерман, глава общества «Родной язык». Он-то и начал сбор подписей за русский язык для ассиметричного ответа. Таким образом, референдум вырос из разборок двух радикальных политических групп по языковому вопросу.
Во-вторых, не вызывает сомнений, что референдум потерпит поражение. Русский язык не будет принят как второй государственный. Это математическая очевидность. По закону, чтобы изменения в конституцию были приняты, за них должна проголосовать половина зарегистрированных к предыдущим выборам избирателей. То есть «за» русский язык должны высказаться 770 тыс. граждан Латвии. Это нереальные цифры. Максимальный потолок, на который могут рассчитывать сторонники русского языка, — 300 тыс. Это голоса «Центра согласия» и еще нескольких более мелких политических объединений, собранные вместе.
Чтобы референдум победил, надо чтобы за русский язык высказался среднестатистический латыш. А на данный момент 59% опрошенных намерены сказать «нет» второму языку. Да и сегодня проблема второго языка на фоне экономического кризиса и демографической катастрофы не является важной для медианного латвийского избирателя (вне зависимости от национальности).
В-третьих. Еще более важно то, сколько человек специально придет на участки, чтобы высказаться против русского языка. Спикер латвийского Сейма Солвита Аболтиня уже заявила, что референдум — это шанс «недвусмысленно подтвердить верность идентичности своего государства». Тревога этнократов понятна. Сперва они предпочитали вообще не замечать сбора подписей, потом призывали к бойкоту, но после того, как многие латыши в Ирландии поставили свои подписи за проведение референдума, власти Латвии испугались и взяли курс на стратегию: «приди и проголосуй против второго языка».
В «Центре согласия» уже заявили, что вне зависимости от итогов референдума сам факт его проведения должен заставить стороны после 18 февраля сесть за стол переговоров. Однако представители правительства, считающие саму идею референдума абсурдной, вряд ли захотят садиться за стол переговоров с «гражданами, рвущимися к власти при помощи демагогии» и спекуляции на языковом вопросе, с людьми, чьи слова о правах человека они квалифицируют как «антигосударственную акцию».
Так что после провала пакета поправок на референдуме тему русского языка в Латвии придется надолго закрыть. Правда, ее можно будет вынести на общеевропейский уровень и апеллировать уже к властям Евросоюза. Но вот прислушаются ли евробюрократы к трем сотням тысяч человек? Скорее всего — нет.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter