Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас направил президенту Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо, в котором обратил его внимание на тяжелое положение в молочном и свиноводческом секторах страны, и попросил оказать дополнительную помощь для смягчения ситуации, сообщила в понедельник пресс-служба правительства.

В письме Юнкеру Рыйвас подчеркнул, что на мировом рынке сельскохозяйственной продукции произошли драматические изменения, которые нанесли ущерб и ведущим аграрным секторам Эстонии — молочному и свиноводческому, являющимся основными работодателями в сельских регионах. Положение в животноводстве также осложнилось в связи с эпидемией африканской чумы свиней.

"В молочном секторе упавшие за год на 29% закупочные цены не окупают расходы производителей. Это стало причиной сокращения поголовья молочного стада на 4,2%. Второй по значимости после молочного сектор свиноводства в Эстонии в условиях африканской чумы свиней из-за ограничений на торговлю его продукцией оказался перед лицом перенасыщенности внутреннего рынка в Эстонии, что привело к падению цен", — отметил Рыйвас.

По словам премьера, принятые до настоящего времени меры по снижению цен ситуацию не смягчили, поэтому необходимо компенсировать убытки тем странам, молочный сектор которых пострадал от кризиса тяжелее всего. Внеочередная встреча министров рыбной промышленности и сельского хозяйства стран ЕС состоится 7 сентября.

Николай Адашкевич.

Итальянский журналист и бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза, проигравший в суде первой инстанции в деле о запрете на его въезд в Эстонию, решил продолжить судиться с властями страны, сообщило в субботу Эстонское телевидение.

Таллинский административный суд в июле отказался удовлетворить жалобу Кьезы на МВД Эстонии, которое в прошлом году запретило ему въезд в страну.

Как сообщила в субботу пресс-секретарь Таллинского окружного суда Аннели Вилу, Кьеза подал апелляцию на июльское решение, согласно которому его жалоба была оставлена без удовлетворения. "Окружной суд принял жалобу в производство, дав ответчику 30 дней на предоставление своей позиции", — сказала Вилу Эстонскому телевидению.

С жалобой в суд первой инстанции Кьеза обратился в январе. Он потребовал признать незаконным решение министерства внутренних дел от 12 декабря прошлого года, согласно которому ему был запрещен въезд в Эстонию в период с 13 декабря 2014-го по 13 января 2015 года.

Журналист был задержан в декабре 2014 года в Таллине, где он должен был выступить в международном медиа-клубе "Импрессум" на тему "Стоит ли Европе бояться России?". После задержания Кьеза был доставлен в отделение полиции и провел в камере около четырех часов. Возник дипломатический скандал — в МИД Италии был экстренно вызван эстонский посол в Риме. Кьеза был отпущен из полицейского участка, после чего покинул Эстонию.

По словам журналиста, позже он получил разъяснение от МВД, где говорилось, что его пребывание в Эстонии угрожает безопасности этой страны, а сам он является "агентом влияния России, который посредством членства в целом ряде организаций стремится содействовать восстановлению СССР".

Более 20 лет Кьеза проработал в Москве собственным корреспондентом итальянских газет l'Unita и La Stampa. В 2004 году он был избран депутатом Европарламента, работал заместителем председателя Комиссии по делам международной торговли, а также в ряде других парламентских комиссий. Был членом делегации от парламентской комиссии ЕС-Россия, делегации от парламентской комиссии ЕС-Казахстан, ЕС-Киргизия и ЕС-Узбекистан. В 2009 году он был выдвинут кандидатом на выборах в Европарламент в Латвии от партии "ЗаПЧЕЛ — За права человека в единой Латвии", но не был избран. В 2010 году основал в Италии общественно-политическое движение "Альтернатива".

Николай Адашкевич.

Заявления о том, что Россия может напасть на страны Балтии, не имеют под собой основания, поскольку ни одна из сторон не заинтересована в войне, сказал в интервью латвийской радиостанции Baltkom экс-глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла Лоуренс Уилкерсон.

Ранее в ряде западных СМИ высказывалось мнение, что Россия якобы собирается напасть на страны Балтии. В Латвии, Литве и Эстонии в настоящий момент решается вопрос о размещении тяжелой военной техники из США.

"Я не думаю, что Россия развернет реальные действия в Прибалтике, так же как и в любой другой стране НАТО. В то же время, всегда имеют место какие-то случайности, неверные толкования, операции под ложным флагом. За последние два десятилетия мы видели такие операции как со стороны США, так и со стороны России и Израиля. Все они показывают, как легко начать что-то, что может обернуться масштабным конфликтом, как легко втянуть в самую гущу этих событий людей, которые изначально не предполагали, через что им придется пройти", — сказал Уилкерсон.

Эксперт выразил надежду, что мировые лидеры не станут выходить за рамки дипломатии.

"Я надеюсь, что подобные действия все же будут иметь какие-то границы, и что мировые лидеры — в Вашингтоне, Париже, Берлине, Лондоне, Москве и где угодно — поймут, что этот путь не является верным. Новая война стала бы катастрофой для всего мира, в том числе и для них самих", — сказал Уилкерсон.

Минприроды России потребовало от природоохранного ведомства Эстонии прекратить захоронение умерших от африканской чумы животных вблизи Чудского озера

Письмо с просьбой о принятии необходимых мер по прекращению захоронения инфицированных туш свиней и ликвидации могильника на берегу Чудского озера Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской направил Министру сельской жизни Эстонской Республики Урмасу Круузе.

По данным «Российской газеты», эстонские власти обустроили скотомогильник практически на берегу Чудского озера, на свалке «Торма» в 5 км от г.Муствее (Эстония). По данным эстонских чиновников, там захоронено около 3 тыс. туш свиней, имеющих признаки заражения африканской чумой свиней (АЧС), возможно без соблюдения мер безопасности. Как отмечается в письме, создание могильника для животных (свиней и кабанов) погибших от АЧС или забитых из-за заражения или угрозы заражения АЧС, особенно на территории, примыкающей к крупному трансграничному водоему (Чудское озеро) вблизи государственной границы России крайне нежелательно.

В такой могильник, очевидно, будут свозиться инфицированные трупы животных и другие объекты с обширных территорий, что неизбежно связано с использованием транспорта, погрузочно-разгрузочными работами, пересечением свободных от инфекции территорий. Каждый этап связан с риском попадания вируса в окружающую среду и непредсказуемых последствий по распространению заболевания.

По данным экспертов Минприроды России, вирус может сохраняться в трупах свиней от 2 до 10 недель, в мясе от больных животных, копченой колбасе, навозе до 5 месяцев и более. В почве – в зависимости от сезона года от 4 (лето-осень) до 8 (осень-зима) месяцев. При попадании вируса из могильника в грунтовые или паводковые воды создается опасность распространения заболевания в бассейне Чудского озера.

Продукты разложения трупов при попадании в воду могут угрожать экологии бассейна Чудского озера, вызывать отравление животных и людей, в том числе в трансграничном аспекте.

Как отмечается в письме С.Донского, в России для профилактики АЧС проводится сжигание трупов зараженных животных на месте обнаружения или на карантинной территории. Трупы заболевших животных сжигаются практически без остатка, без риска распространения заболевания, угрозы здоровью населения и без ущерба для окружающей среды.

Польский президент Анджей Дуда будет стремиться расширить присутствие НАТО на территории своего государства, оправдывая это якобы необходимостью обеспечения безопасности стран Центральной и Восточной Европы. Такое развитие событий неминуемо вызовет реакцию со стороны России, а также встретит сопротивления внутри самой Европы, пишет издание The Christian Science Monitor.

В качестве направления для своей первой зарубежной поездки Дуда выбрал Эстонию, чем, с точки зрения авторов материала, "официально дал старт новой, возглавляемой Польшей инициативе для постоянного присутствия НАТО вдоль всей восточной границы ЕС, чтобы противостоять Москве".

Новый глава Польши, пишет CSM, стремится достигнуть того, чего не удавалось сделать его предшественникам, а именно – вести двустороннюю дипломатию, чтобы повысить роль Варшавы в странах Центральной и Восточной Европы.

Однако, отмечает издание, размещение контингентов Североатлантического альянса в Польше вызовет ответную реакцию России.

Согласно данным опроса CBOS Institute, 37% поляков полагают, что во время президентства Дуды отношения с Россией будут ухудшаться, и лишь 13% считают, что они будут улучшаться.

"Укрепление безопасности посредством укрепления восточного фланга НАТО, безусловно, вызовет реакцию со стороны России и встретится с сопротивлением в самой Европе", — считает президент Польского национального центра стратегических исследований Томаш Сцатковски.

Вместе с тем он подчеркнул, что "многие в регионе поддержат оживление роли Польши в Центральной и Восточной Европе". Однако, какие именно страны поддержат такое решение Польши, аналитик не уточнил.

Серьезность намерений Варшавы относительно расширения сотрудничества с альянсом подтвердил и советник президента Польши по вопросам внешней политики Кшиштоф Щерски, который в одном из интервью заявил, что "визит (президента в Эстонию – ред.) знаменует начало большой дипломатической кампании по расширению присутствия НАТО в нашем регионе".

Вместе с тем издание отмечает, что Германия, скорее всего, не будет способствовать усилению роли Польши, поскольку существуют опасения, что Анджей Дуда и его партия "Закон и справедливость" будут способствовать возрождению психологии "холодной войны", когда Россия и Германия воспринимались Варшавой в качестве врагов.

Число российских туристов в Эстонии сократилось. Драматически

Число путешественников из России в Эстонии приблизилось к драматической отметке, ниже которой упасть невозможно.

Об этом заявил председатель правления Союза гостиниц и ресторанов Эстонии Верни Лоодмаа, сообщает Газета.ru.

«Статистика показывает, что количество российских туристов последовательно снижалось во все месяцы этого года», - говорит чиновник. Так, в июне число россиян в эстонских отелях упало на 31%, в июле – на 5%. Такое падение, по словам Лоодмаа, беспокоит туристические бюро и гостиницы страны.

По мнению чиновника, главной причиной катастрофически низкого числа российских отдыхающих в Эстонии является ослабление рубля к евро.

По оценке Лоодмаа, в начале 2015 года сильнее всего пострадали от спада российского турпотока отели Таллина и Ида-Вирумаа.

Число российских туристов за последнее время сократилось во многих странах мира - в том числе в Болгарии, Испании и Чехии.

Коптевский путепровод реконструируют до конца 2015 года

Завершается монтаж металлических конструкций - оснований пролетов эстакады Коптевского путепровода на Малом кольце железной дороги (МКЖД).

Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, также заканчивается переустройство инженерных коммуникаций, ведется озеленение и благоустройство прилегающей территории.

Коптевский путепровод расположен на севере Москвы и соединяет Нарвскую улицу с улицей Клары Цеткин через пути МКЖД. Его длина составляет 79 метров, ширина - около 8 метров

Путепровод был построен в 1907 году. Последний раз крупный ремонт здесь проводился в 1954 году. Реконструкция Коптевского путепровода позволит не только заменить изношенные конструкции моста, но и обеспечит пуск пассажирского движения по МКЖД и строительство третьего железнодорожного пути.

Согласно проекту, необходимо построить 342,22 м путепровода, ширина проезжей части составит 12,5 м. Строители возведут эстакаду над путями Малого кольца, где будет организовано двухстороннее движение транспорта по одной полосе в каждом направлении. Улицу Клары Цеткин на участке от Фармацевтического до Старопетровского проезда расширят до 14 метров, а также проведут реконструкцию Нарвской улицы. На пересечении улицы Клары Цеткин и Фармацевтического проезда организуют одностороннее движение транспорта и установят светофор.

Кроме того, строители реконструируют проезд вдоль московского машиностроительного завода «Авангард», транспортную развязку на пересечении Головинского шоссе и улиц Нарвская, Михалковская и Выборгская.

Появятся новые тротуары и заездные «карманы» для общественного транспорта, будут установлены пешеходные и транспортные ограждения, шумозащитные экраны и освещение.

На пешеходных переходах для людей с ограниченными физическими возможностями появятся тактильные указатели и др.

Одновременно реконструируют инженерные сети на этих участках дорог. Прилегающую территорию благоустроят и озеленят.

На путепроводе и на подходах к нему будет установлен противогололедный комплекс с автоматической дорожной метеостанцией для контроля метеорологической обстановки. Путепровод оснастят системой круглосуточного видеонаблюдения с передачей информации в режиме реального времени в диспетчерский пункт.

До конца 2015 года завершится реконструкция пяти путепроводов над путями МКЖД - Звенигородского, Коптевского, Богородского и двух Волоколамских. Работы ведутся для запуска пассажирских перевозок на Малом кольце железной дороги.

Напомним, реконструкцию МКЖД планируется завершить до конца 2015 года, чтобы уже в 2016-м запустить движение по Малому кольцу. Длина окружной составит 54 км. Малое кольцо будет перевозить до 300 млн человек в год, это сопоставимо с потоком пассажиров на активных ветках метро.

Как ранее сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, МКЖД станет полноценным легким метро, которое будет интегрировано в систему метрополитена.

«Строительная часть, как мы и обещали, будет закончена в этом году, а в 2016-м планируем запустить его как полноценное наземное метро. Получится, что мы построим 54 километра наземных линий и еще 20 километров подземных. Итого 74 километра. Столько в год пока еще никто не строил, даже китайцы», - отметил заммэра.

В конкурсе «Живая классика» победили представители России, Украины, США и Турции

В то время, когда в мире обсуждается стремительно меняющийся курс валют, санкции, падение цен на нефть, в Международном детском центре «Артек», отметившем в этом году свое 90-летие, собрались представители более 20 стран мира, чтобы побороться за право стать лучшим чтецом прозы на русском языке.

Дети, приехавшие из Аргентины, США, Мексики, Ливана, Катара, Хорватии, Финляндии, России, Словении, Турции, Канады, Эстонии, Италии, Болгарии, Казахстана, Латвии, Испании, Белоруссии, Армении, Украины соревновались в чтении вслух отрывков из своих любимых книг. Зощенко, Куприн, Гоголь, Толстой, Чехов, Драгунский, Айтматов стали любимыми авторами участников конкурса в этом году.

22 августа состоялся финал III Международного конкурса юных чтецов «Живая классика». Жюри возглавила кандидат искусствоведения, режиссер-педагог Российского Университета Театрального искусства – ГИТИС Любовь Заславская.

Победителями конкурса стали дети из двуязычных семей – представитель США Павел Приемышев с произведением Николая Гоголя «Тарас Бульба», представитель Украины Александр Капличный с произведением Михаила Зощенко «Собачий случай», представительница России Милана Бру с произведением Чингиза Айтматова «Материнское поле».

Несмотря на то что согласно Положению о конкурсе победителей может быть только 3, а произведение Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» одно из самых популярных среди детей, а потому не особенно выделяемое членами жюри, в этот раз жюри не смогло не объявить четвертым победителем участника из Турции Идиятуллина Шамиля, в исполнении которого «Маленький принц» приобрел совершенно новое звучание.

Конкурс завершил известный монолог Тараса Бульбы о товариществе , в исполнении финалиста, приехавшего из США: «Хочется мне перед боем сказать вам Панове, что такое есть наше товарищество. Бывали и в других землях товарищи. Но таких как в русской земле – таких не было товарищей. Так любить как русская душа. Любить не то чтобы умом, а всем чем дал бог, что ни есть в себе. Так любить никто не может».

Напомним, что заявки на участие в конкурсе подали представители более 80 стран. В 2015 году конкурс проходил в рамках Года литературы.

_________________

В рамках конкурса «Живая классика» школьники декламируют отрывки из любимых прозаических произведений. Это уникальный по своим масштабам проект. Конкурс, впервые проведенный в 2011 году, на этот раз собрал рекордное число участников: 2,5 миллиона школьников из 85 регионов России и 80 стран мира.

Конкурс «Живая классика» проходит в несколько этапов: школьный, районный, региональный, национальный, международный. Только в России, чтобы попасть в число всероссийских финалистов, ребятам нужно было выдержать конкурс в 100 тыс. человек на место. Финал национального этапа прошел в конце мая в «Артеке». В нем соревновались 85 юных чтецов — по одному от каждого российского региона.

Проект «Живая классика» проводится под патронажем Министерства образования и науки РФ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), Агентства стратегических инициатив, Фонда «Русский мир». Медали финалистам конкурса были предоставлены ФГУП «Гознак».

«Живая классика» — лауреат I национальной премии «Гражданская инициатива» в номинации «Духовное наследие» (2013 год) и победитель открытого конкурса профессионального мастерства «Ревизор» в номинации «Чтение XXI века. Лучшие Всероссийские проекты по продвижению книги и чтения» (2014). Проект также был признан «Лучшей практикой Агентства стратегических инициатив».

Стеклянный зверинец нераспространения

Почему не удалась Обзорная конференция

В.А. Орлов – основатель, ныне советник ПИР-Центра. Директор Центра глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ. Член Консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения. Участник Обзорных конференций ДНЯО 1995, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.

Резюме Для международного режима ядерного нераспространения наступил новый этап. Ситуация ухудшилась. И исправлять ее будет все труднее и затратнее. А общее международное похолодание делает ситуацию вокруг ДНЯО предельно хрупкой.

«Как-то звери в зоопарке задумали разоружиться и собрались обсудить, как это сделать. Первым выступил Носорог, сказавший, что пользоваться зубами – варварство, и они должны быть запрещены раз и навсегда. Пользоваться же рогами – мера оборонительная, а потому ее следует разрешить. Буйвол, олень, дикобраз и даже маленький ежик заявили, что будут голосовать за предложение Носорога, однако Лев и Тигр придерживались другого мнения. Они выступили в поддержку зубов и даже когтей, которые назвали “достойным оружием далекой древности”».

У. Черчилль. «Басня о разоружении», 1928 г.

Вряд ли кто-то мог делать высокие ставки на успех Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая проходила в апреле-мае с.г. в Нью-Йорке. Ее участники встретились в атмосфере, далекой от благоприятной. Но провал конференции – гораздо более значимое событие, нежели простая неспособность государств-участников договориться о тексте заключительного документа, подытоживающего пятилетний цикл рассмотрения действия договора.

Предыстория

Подавляющее большинство государств мира признает ДНЯО краеугольным камнем глобальной архитектуры безопасности. Состав его участников беспрецедентно велик – 191 государство: больше, чем в каком-либо другом международном договоре в области безопасности, и число их продолжает расширяться – на прошедшей конференции к Договору присоединилась Палестина. Вне документа остаются всего четыре государства: Израиль, Индия, Пакистан, а также Южный Судан. КНДР частично предприняла процедуры выхода из Договора и в настоящее время де-факто является ядерным государством, в договоре не участвующим.

Сомнений в эффективности реализации отдельных положений ДНЯО немало. Но нужность самого Договора никто из его участников под вопрос не ставит. В 1995 г. ДНЯО был продлен бессрочно, причем практически консенсусом, без голосования. Таким образом, вот уже два десятилетия сама постановка вопроса о том, «нужен» договор или «не нужен», в юридическом смысле отпала. Но в том же 1995 г. был принят «большой пакет» решений, на который опирался юридически обязывающий вердикт о его бессрочном продлении. Частью пакета было и решение по Ближнему Востоку, призывающее все государства региона присоединиться к Договору и сформировать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного и иного оружия массового уничтожения (ЗСОМУ). Это решение не выполняется.

Все последующие обзорные конференции ограничивались рассмотрением действия договора, а также старались – в одних случаях успешно, в других нет – сформулировать шаги для дальнейшего наиболее эффективного выполнения всех положений, при этом обеспечивая баланс трех его составляющих: нераспространения (статьи 1 и 2), разоружения (статья 6) и мирного использования атомной энергии (статья 4). Признанием того, что четырехнедельный марафон по обзору действия Договора удался, становилось консенсусное принятие заключительного документа конференции.

В 2000 г. обстановка накануне обзорной конференции не сулила ничего хорошего. В результате агрессии против Сербии осложнились отношения между Россией и США. Возросла американо-китайская напряженность. К тому же в воздухе уже витал призрак второй войны против Ирака, и тема «оружия массового уничтожения» уже вовсю эксплуатировалась Соединенными Штатами для пропагандистской «артподготовки» вторжения в Ирак. Успех конференции до последнего дня висел на волоске, прежде всего из-за выработки формулировок по Ираку. Однако воля большинства государств заставила прийти к компромиссному итоговому документу – и документу сильному, включавшему, в частности, 13 шагов ядерного разоружения. (Другое дело, что далеко не все они были реализованы: чего стоит, например, признание важности российско-американского Договора по ПРО как краеугольного камня стратегической стабильности.)

В 2005 г. на конференции в Нью-Йорке царила уже совсем иная атмосфера – вялая, без воли к нахождению развязок. Три государства – США, Иран и Египет – сделали (каждое по своим сугубо узкокорыстным соображениям) ставку на провал конференции. И им это удалось.

Спустя еще одну пятилетку, в 2010 г., атмосфера опять изменилась, причем существенно. На фоне заключения нового российско-американского договора по СНВ возросли ожидания неядерных государств, что прогресс ядерного разоружения может быть ускорен. Появились и надежды на то, что удастся нащупать развязки ближневосточного узла через созыв конференции по ЗСОМУ. На этом – в целом благоприятном – фоне приняли амбициозный заключительный документ, включавший План действий из 64 пунктов, значительная часть которых была посвящена ядерному разоружению. Ядерным государствам, в частности России, было тогда непросто пойти на принятие этого документа. Однако они не стали его «заваливать», рассудив, что принятие Плана действий будет знаком всеобщего конструктивного компромисса, что в конечном итоге укрепит ДНЯО.

С высоты сегодняшнего дня ясно, что успех 2010 г. был иллюзорным. Участники пошли «на опережение», не имея солидной базы для реализации положений, заложенных в Плане действий. Выполнение части из них рисковало обернуться профанацией. А некоторые просто были провалены. Так и не созвали конференцию по ЗСОМУ на Ближнем Востоке, хотя заключительным документом предписывалось сделать это в 2012 году. Работа по ее подготовке началась с неоправданным запозданием, Израиль от разговоров о своем участии уклонялся, а Соединенные Штаты решили, что это не та проблема, ради которой стоит дразнить своего главного ближневосточного союзника, и по сути дали «зеленый свет» на торпедирование созыва такой конференции.

Контекст-2015

Международный фон, на котором мы собрались в Нью-Йорке в апреле с.г., был наихудшим со времен холодной войны. Больше того, многие признаки нынешней международной ситуации позволяют, на мой взгляд, говорить о том, что мир уже вступил в состояние новой холодной войны.

Прежде всего это жесткая, неослабевающая конфронтация между двумя крупнейшими участниками ядерной пятерки – Россией и США. Во-вторых, кардинальное ухудшение ситуации с европейской безопасностью. В-третьих, глубокое разочарование государств Ближнего Востока, прежде всего Египта, отсутствием какого бы то ни было прогресса по выполнению решения 1995 г. о присоединении Израиля к Договору – или как минимум по началу диалога о формировании в регионе зоны, свободной от ОМУ. В-четвертых, глубокий кризис многостороннего разоружения, отразившийся как в многолетней стагнации Конференции по разоружению в Женеве, так и в неспособности ввести и действие уже подписанный в 1996 г. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), из-за того что считанное число государств, включая Соединенные Штаты и Китай, его не ратифицировали. В-пятых, нарастание напряженности в Восточной Азии, включая намерения КНДР интенсифицировать свою ракетно-ядерную программу.

Эти пять факторов определили глубокий скептицизм многих участников по поводу возможности достижения какого-либо прогресса в нераспространении и разоружении в этом году. И это несмотря на то, что на одном нераспространенческом направлении наметился существенный прогресс. И на каком – иранском!

Действительно, многие участники ДНЯО отдали должное успеху многосторонней дипломатии в отношении иранской ядерной программы (ИЯП). Даже несмотря на то что всеобъемлющего решения по ИЯП к моменту конференции выработано не было и что сама возможность такого окончательного решения у многих вызывала вопросы, иранская делегация на конференции воспринималась с большим знаком «плюс», в ее вкладе в дискуссию видели конструктив за конструктивом. Однако позитивная динамика на этом направлении оказалась не способна изменить общий негативный фон.

Завязка. Основные игроки. Кулуары

Завязка конференции – ее первая неделя, когда участники договора излагают официальные позиции на пленарном заседании – выявила как возможности этой обзорной конференции, так и их пределы. Она также вывела на сцену главных игроков.

Начнем с ядерной пятерки. Да, Соединенные Штаты и Россия уже в первые дни обменялись серией упреков. Не могу сказать, что упреки были тривиальными. Обычно на площадке ДНЯО США и Россия редко пикируются публично. Но на этот раз Джон Керри в первый же день заявил, что Россия, по мнению Соединенных Штатов, нарушает договор по РСМД. Поднял он и тему Будапештского меморандума (которую потом развили Канада, Польша, Эстония и, понятное дело, Украина). В свою очередь, Россия обвинила США и государства НАТО в подрыве ДНЯО в связи с политикой «совместных ядерных миссий» (nuclear sharing), в ходе которых военнослужащие из неядерных стран – членов альянса обучаются навыкам применения ядерного оружия и участвуют в процессе ядерного планирования. «Призываем США и тех членов НАТО, кого это касается, обеспечить надлежащее выполнение обязательств по ДНЯО. Прекращение нарушения с их стороны было бы наилучшим вкладом в укрепление режима ядерного нераспространения», – так беспрецедентно жестко прозвучало российское заявление. Другой стержневой линией российской обеспокоенности стало развертывание Соединенными Штатами глобальной системы ПРО.

С другой стороны, даже и в этих условиях взаимных пикировок ядерная пятерка умудрилась не потерять хотя бы видимости единства. Приняли совместное заявление – как водится, беззубое и безликое, однако направившее сигнал наиболее радикальным разоруженческим «активистам», что пятерка как минимум продолжает координировать свои подходы. Россия и США провели совместный брифинг по реализации договора СНВ. Впрочем, аудитория была немногочисленной. Свидетельствовало ли такое угасание интереса к двустороннему российско-американскому контролю над вооружениями о том, что реализацию ДСНВ в мире принимают за данность и о рисках не задумываются? Или же о том, что ДСНВ для большинства подписантов ДНЯО – шаг, конечно, правильный, но явно недостаточный?

Что касается тематики Будапештского меморандума, то она, надо сразу сказать, не стала сколько-нибудь значимой в ходе конференции. В проект заключительного документа упоминание о нем даже не попало. Как, впрочем, и упоминания о «совместных ядерных миссиях НАТО». Это позволяло предположить, что стороны исполнили ритуальный «танец с саблями», публично погрозили друг другу, а потом сели за общую работу – в конце концов, и Соединенные Штаты, и Россия в жизнеспособности ДНЯО кровно заинтересованы.

Прочие ядерные государства также вели себя негармонично. Великобритания преимущественно солидаризировалась с Соединенными Штатами, однако по некоторым разоруженческим вопросам занимала позиции, более близкие к «неядерным активистам». Франция, напротив, жестко выступила против так называемой Гуманитарной инициативы, призывающей обратить внимание на катастрофические последствия применения ядерного оружия. Какого-либо заигрывания с «неядерными активистами» Франция не допускала, что объективно сблизило ее позицию с российской. Наконец, Китай отмалчивался, стремясь не заострять ни один вопрос за единственным исключением – когда надо было «уколоть» Японию. Тогда Пекин сделал это внятно и максимально для Токио болезненно (по вопросу о Хиросиме), после чего снова ушел в приятную гибернацию.

Таким образом, единство государств «пятерки» – не более чем фасад, скрывавший глубокие противоречия, причем они не исчерпываются российско-американскими. В то же время каждый из пяти был бы рад отсидеться за чьей-то спиной, когда дело касалось необходимости жестких и внятных ответов «неядерным активистам». Почему-то всем особенно хотелось «отсидеться» здесь за спиной России… не затем ли, чтобы потом ее же удобнее было бы обвинить в срыве конференции?

Другой коллективный игрок на Обзорной конференции – Движение неприсоединения – является слишком большим (более ста десяти участников), чтобы избежать аморфности. Предполагалось, что заметную роль здесь будет играть Индонезия. Однако этого не произошло. В результате главную скрипку в ДН в ходе конференции играл Иран – и, как правило, играл элегантно.

Еще один игрок – это государства Инициативы по нераспространению и разоружению (NPDI) – в основном те страны, кто находится под «ядерным зонтиком» США и, имея свои отличительные интересы, выступает в роли буфера между «пятеркой» (прежде всего Соединенными Штатами и Великобританией) и «неядерными активистами».

Теперь самое время представить тех, кто уже вышел на сцену под собирательным именем «неядерных активистов». Это – значимая и растущая группа стран, недовольных медленными темпами разоружения и отсутствием прогресса в выполнении решений по разоружению, принятых в 2000 и 2010 годах. Роль «застрельщиков» играют Австрия, Швейцария, Мексика, Куба и Южная Африка. Именно Австрия собрала под свои знамена 159 государств, которые приняли участие в конференции по гуманитарным последствиям ядерного оружия в Вене в прошлом году (Мексика созывала аналогичную конференцию ранее, а Южная Африка, возможно, примет следующую). Австрия также заручилась поддержкой 93 стран, чтобы вести дело к скорейшему юридическому запрещению ядерного оружия – так называемый «Австрийский призыв».

Это – серьезная сила, которую нельзя ни игнорировать, ни окарикатуривать. Австро-швейцарские усилия привели к серьезному переформатированию баланса сил в ходе обзорного процесса. Россия и Франция остались двумя ядерными государствами, которые по-прежнему глубоко скептичны в отношении Гуманитарной инициативы. Действительно, инициируя обсуждение вопросов этического, гуманитарного порядка (самих по себе вполне существенных), Австрия, Мексика и ряд других государств будут стремиться подвести базу под такой же юридический запрет владения ядерным оружием, который наложен международными конвенциями на два другие вида ОМУ – химическое и биологическое. Причем сегодня непонятно, будет ли это делаться в формате обзорного процесса ДНЯО или за его пределами.

Наконец, последняя группа стран – ближневосточная. Тут точно так же, как и на самом Ближнем Востоке, царит взаимная подозрительность, впрочем, тщательно маскируемая, когда речь заходит о конференции по зоне, свободной от ОМУ на Ближнем Востоке, и об Израиле. По этой группе вопросов арабы солидарны. Как правило, их позицию оглашает Египет, к которому присоединяются Алжир, Тунис, Сирия, в то время как страны Залива говорят то же, но «вполголоса», особенно раздраженные дипломатическим блеском Ирана. На этой конференции Каир вел себя максимально жестко – так, что вспоминалось заседание подготовительного комитета в 2013 г., когда египетская делегация громогласно хлопнула дверью. К тому же в этом году выяснилось, что заметно упала эффективность американского воздействия на Египет.

После завершения пленарной недели началась неделя кулуарная. Работали три главных комитета – по разоружению, нераспространению и атомной энергии. Атомная энергии – это, пожалуй, единственная зона ДНЯО, где противоречия не перерастают в антагонизмы и комитету удалось выйти на консенсусный текст. Нетрудно догадаться, что работа двух других комитетов шла трудно, и там на консенсус рассчитывать не приходилось. Параллельно основная работа шла в кулуарах. Там наметились две разнонаправленные тенденции.

Первая – «расплеваться». Она была заметна и среди некоторых участников ядерной пятерки, и среди игроков в стане «ядерных активистов», и у отдельных ближневосточных государств, прежде всего Египта. Каждый руководствовался своими мотивами, чтобы сторониться поисков компромисса. То, что, скажем, для Франции казалось неприемлемыми уступками в вопросах разоружения, для Австрии или Мексики выглядело как меры явно недостаточные.

Вторая тенденция – «разрулить и вырулить». Вырулить на компромисс. В какой-то момент стало казаться, что у большинства приехавших в Нью-Йорк настрой был именно такой. Без иллюзий и завышенных ожиданий. Не пытаясь прыгнуть выше головы или «выше» Плана действий 2010 года. Понимая, что общая обстановка сейчас не благоприятствует большим шагам и крупным успехам, сторонники подхода «разрулить и вырулить» настроились двигаться вперед небольшими, зато осязаемыми шагами, чтобы вернуться в свои столицы с консенсусно принятым заключительным документом. К такому гибкому подходу склонялись, например, Испания, Бразилия, Иран, Австралия, Швеция, в какой-то момент и Швейцария.

Россия также настраивалась на результат, а не на провал. Именно с таким намерением она предложила в заключительный документ проект текста по Ближнему Востоку, где, в частности, предполагалось, что генеральный секретарь ООН созовет конференцию по зоне, свободной от ОМУ, не позднее 1 марта 2016 года.

Но у этой группы стран – пусть их и было большинство – не оказалось лидера-медиатора.

Кульминация и развязка

В роли лидера вынужденно выступила председатель конференции опытный алжирский дипломат Таус Ферухи. В последние дни заседания она призвала участников «настроиться на компромисс» и в узком составе занялась подготовкой заключительного документа – зная, что разные предложения в нем не понравятся французам, американцам, покажутся слабыми австрийцам… Но она была нацелена на сбалансированный исход.

Мы увидели подготовленный текст в полночь с 21 на 22 мая. И когда я прочитал все 24 страницы, вынужден был признать, что Ферухи и ее небольшой команде удалось почти невозможное. Конечно, ничего революционного там не содержалось – всего-навсего итоговый документ очередной обзорной конференции. Но как минимум в двух ключевых элементах проект шел достаточно далеко.

Прежде всего 19 пунктов параграфа по дальнейшим шагам в области ядерного разоружения, как мне представляется, должны были устроить неядерные государства с их требованиями «дальнейшего прогресса». Начинался параграф с признания «глубоких озабоченностей катастрофическими последствиями, к которым может привести применение ядерного оружия». Далее шел призыв к России и Соединенным Штатам «как можно скорее» начать переговоры по более значительным сокращениям ядерного оружия. Всем ядерным государствам предписывалось ужесточить отчетность по ядерному оружию – правда, «без ущерба для собственной национальной безопасности».

Содержалось требование к восьми государствам, еще не ратифицировавшим ДВЗЯИ и таким образом держащим его в своих заложниках, ратифицировать его «неотложно и не дожидаясь других». Нельзя было не обратить внимание и на последний, девятнадцатый, пункт, рекомендующий Генассамблее ООН сформировать рабочую группу для выработки эффективных мер по полной реализации статьи шестой…

Первой моей реакций было: это победа «ядерных активистов» и капитуляция «пятерки», раздробленной междоусобицами. Однако при более вдумчивом прочтении проявились очертания разумного, взвешенного компромисса, и стало понятнее, почему глава российской делегации позднее назвал проект «очень полезным усилием со стороны г-жи Ферухи, который мог быть принят, который следовало принять».

В основу ближневосточного раздела легли российские предложения – родившиеся, конечно, не сами по себе, а в результате «марафонских» консультаций с государствами региона – прежде всего с Египтом, но не только с ним. Так, Израиль присутствовал на конференции и незримо (потому что иногда казалось, будто американцы или канадцы озвучивают не свою, а израильскую позицию), и вполне зримо – как наблюдатель. Его флажок то и дело мелькал в кулуарах. Сохраняя традицию последних лет, российские коллеги постоянно встречались с израильскими, обсуждая возможные развязки и степень их приемлемости. Конечно, велся диалог и с США, и с Великобританией – причем до самой последней недели он казался вполне конструктивным, так что иногда в кулуарах слышалось: «Опять русские с американцами по Ближнему Востоку по одним нотам поют».

Но выяснилось, что все-таки не по одним. Соединенные Штаты (а с ними Великобритания и Канада) никак не могли согласиться со следующим: чтобы гарантировать созыв конференции по зоне, свободной от ОМУ, невозможно бесконечно упираться в несогласие Израиля. Предлагалось при активном участии генсека ООН, США, Великобритании и России подготовить повестку дня, чтобы через 45 дней после этого генсек и созвал конференцию – пригласив все государства региона, включая, конечно, Израиль. Но неявка Израиля не смогла бы «заветировать» созыв конференции. Не было предусмотрено такого права вето и у соучредителей. Это снимало риск бесконечного ожидания и повышало давление на израильтян.

До пяти часов вечера последнего дня конференции шли интенсивные консультации по проекту предложенного документа. Как вскоре стало ясно, разоруженческая проблематика оказалась взаимоприемлемой.

Сбой – ну просто déjà vu на ДНЯО – произошел на ближневосточном направлении. Вероятно, в эти часы все участники конференции оставались заложниками межведомственного согласования не так далеко от Нью-Йорка – в Вашингтоне, где, возможно, принимали звонки и от своей делегации в Нью-Йорке (Госдеп в таких вопросах не властен), и от своих коллег из Иерусалима.

Последние перевесили. В переполненном зале Генеральной ассамблеи ООН Соединенные Штаты объявили, что предложенный проект в части, касающейся Ближнего Востока, противоречит их национальной политике (читай: не дает права вето), и принять его они не смогут. Одновременно они обвинили в несговорчивости Египет. Шум разочарования пронесся по залу. Только в этот момент стало понятно, что тех, кто хотел «разрулить и вырулить», было не просто большинство, а весомое большинство. Но оно в этот день проиграло.

«Провал с нахождением путей выхода по Ближнему Востоку ставит вопрос о том, как это одна страна вне ДНЯО так повлияла на результат нашей работы», – сокрушалась с трибуны, чуть не плача, представитель Южной Африки. Но было поздно. Единственную попытку спасти ситуацию предпринял Иран, запросив прервать конференцию для срочных консультаций, хотя дело шло к ночи. Прервали. Чуда не произошло.

Конференция 2015 г. могла пройти по сценарию 2000 г., когда неблагоприятный международный фон не помешал общему стремлению выйти на совместный документ. А могла – по сценарию 2005 г., когда «воля к победе» отсутствовала напрочь. По моей оценке (ряд моих западных коллег по «нераспространенческому цеху» уже высказали с ней несогласие, считая, что я был необоснованно оптимистичен), в 2015 г. имелось достаточно предпосылок для сценария 2000 года. Однако победил сценарий 2005 года.

А ДНЯО – проиграл.

Что это значит

Сразу оговорюсь: на этой обзорной конференции судьба Договора не была на кону. Он действует бессрочно, а обзорный процесс всегда, начиная с вступления Договора в силу в 1970 г., шел неровно. Бывают пятилетки удачные, а бывают и неудачные. К тому же принят или не принят заключительный документ – не главный критерий успеха конференции, а просто его осязаемая часть. По справедливому замечанию ведущего эксперта в области нераспространения профессора Уильяма Поттера, «куда важнее дух, преобладавший в ходе конференции: чего там больше – духа конфронтации или духа сотрудничества?». К слову, самая успешная конференция ДНЯО состоялась в 1995 г., когда он был бессрочно продлен; но заключительный обзорный документ тогда принять не удалось.

Еще оговорюсь: урок неудачной конференции 2005 г. показывает, что такие провалы стимулируют углубленную работу над ошибками, помогают мобилизовать усилия, чтобы следующая конференция была лучше.

Итак, две оговорки сделаны. А теперь скажу, что даже при их учете 22 мая 2015 г. режим ядерного нераспространения потерпел очень серьезное поражение. В лучшем случае он отброшен на десятилетие назад. В условиях, когда на Европейском континенте повышается напряженность и снова вспоминают о ядерном факторе, говорят о размещении новых ядерных вооружений, рискуют потерять договор РСМД, – ДНЯО должен стоять незыблемо, без каких-либо оговорок.

Применительно к европейской безопасности приходит время задуматься о том, как укрепить режим нераспространения на континенте – в частности, через формирование зон, свободных от ядерного оружия, через другие меры, направленные на неразмещение ядерного оружия за пределами национальных территорий ядерных государств. В качестве первоочередной меры на повестке дня стоит вопрос о снижении риска инцидентов, вовлекающих ядерное оружие, – тех случайных рисков, последствия которых могут быть необратимы.

Продолжает оставаться остроактуальным – и нерешенным – вопрос о взаимосвязи наступательных и оборонительных стратегических вооружений, а также о соотношении ядерного оружия и новых типов стратегических вооружений в неядерном оснащении. К сожалению, несмотря на актуальность, эта проблематика пока не встречает интереса у большинства европейцев. Они словно переняли русскую пословицу: «Пока гром не грянет…».

В то же время Гуманитарная инициатива и следующий за ней Австрийский призыв будут набирать обороты. По моему мнению, эти дискуссии уводят нас от ключевых вопросов разоружения. Понимаю, что есть идеи вообще превратить это движение в площадку, альтернативную ДНЯО, и начинать «выращивать» на ней конвенцию о запрещении ядерного оружия. Будет ли это подспорьем ДНЯО? Отнюдь.

Но стоит ли бояться «неядерных активистов»? Конечно, нет. Надо вести с ними диалог. Ведь нельзя забывать, что в Венской конференции участвовали все государства СНГ и ОДКБ (кроме России и Таджикистана), все государства БРИКС – опять же, кроме России. Может быть, стоит поучиться у Китая, который от дискуссии не уклоняется, но направляет делегации низкого уровня.

В период предстоящего пятилетнего обзорного цикла, вероятно, проявятся те линии напряженности, которые сегодня еще только пунктиром просматриваются в Северо-Восточной Азии. Как будет в дальнейшем реагировать на растущий северокорейский ядерный арсенал пока что совершенно неядерная, но модернизирующая свои вооруженные силы Япония? Появится ли линия ядерной напряженности в отношениях между находящейся под американским ядерным зонтиком Японией и официально ядерным, готовым в любой момент преумножить число своих боеголовок Китаем?

И все же наиболее драматичным видится развитие событий на Ближнем Востоке. Израиль сегодня может торжествовать. В тактическом плане Соединенные Штаты его интересы защитили. Но как ответит Египет? Где «точка кипения», после которой ближневосточные государства сделают вывод, что решение ДНЯО от 1995 г. не реализовано, и выполнять его никто не хочет, а значит, придется брать инициативу в свои руки?

После провала конференции стали один за другим раздаваться голоса, обвиняющие в ее провале Египет. Даже если согласиться с тем, что египетская делегация вела себя максимально жестко, трудно отделаться от мысли, что египтяне и так слишком терпеливы: ждут с 1995 г. – а ничего не происходит, и иногда такое впечатление, что никому и дела нет, что решение по Ближнему Востоку игнорируется.

Нет сомнений: для международного режима ядерного нераспространения в мае с.г. наступил новый этап. Ситуация ухудшилась. И исправлять ее будет все труднее и затратнее. А общее международное похолодание делает ситуацию вокруг ДНЯО предельно хрупкой: неаккуратно заденешь одну фигурку, – и многие другие тоже посыпятся, разобьются вдребезги.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 24 августа 2015 > № 1542746 Владимир Орлов

Восточный гамбит России

Ее будущее – не в Европе, а в Азии

Сальваторе Бабонес – адъюнкт-профессор социологии и социальной политики факультета общественных наук и политологии, Сиднейский университет.

Резюме В Европе России нечего терять и нечего найти. Напротив, Россия может многое приобрести или все потерять в Азии – динамично развивающейся части мира. И Дальний Восток – регион, с которого логично начать новый проект экономического развития.

Возрождающаяся Россия, похоже, бросает решительный вызов постсоветскому урегулированию в Европе. Подобно Китаю, подвергшему ревизии несправедливые договоры XIX века, которые западные страны навязали слабой и разлагающейся династии Цинь, Россия стремится пересмотреть неравные договоры XX века, навязанные уязвимому и несостоятельному режиму Ельцина. Действия российских военных в Грузии и на Украине, а также провокационные военно-воздушные и военно-морские учения в Балтийском море и на Тихом океане создали впечатление в России и на Западе, что «Россия вернулась».

Бесстрастный анализ издержек и выгод недавних интервенций позволяет сделать оценку более реалистичной. Москва субсидирует независимость двух крошечных сепаратистских регионов – Абхазии и Южной Осетии – ценой постоянных трений со своими соседями. Россия аннексировала 5% территории Украины, но утратила влияние на остальные 95% территории. Ведя такую игру, Россия окончательно лишилась доверия Польши и стран Балтии. Вряд ли это можно назвать успехом.

Войны России в Грузии и на Украине были местным контрнаступлением в более масштабном геополитическом отступлении. Любой аналитик согласится: вторгнись Россия на Украину, она могла бы очень быстро завоевать страну, и никто не спорит с тем, что НАТО не стала бы воевать за Украину. Так почему же Кремль преследовал ограниченные цели на Украине и в Грузии?

Россия медленно примиряется с тем фактом, что больше не сможет участвовать в европейских делах. Европа не хочет видеть российскую армию, ей не нужны российские инвестиции, и она не заинтересована в российском экспорте, если не считать природного газа. Россия спасла Европу от Наполеона и Гитлера, но ее больше не ждут за европейским столом для почетных гостей. Впервые за три последних столетия Россия ничем не напоминает европейскую державу, кроме географической принадлежности, поскольку восточной границей Европы принято считать Уральские горы.

С утратой влияния на Украине Россия почти полностью устранилась от участия в европейской жизни. Остаются лишь рудиментарные анклавы, такие как Приднестровье и Калининградская область. Быть может, России не нравится видеть натовские войска на своих восточных рубежах, но НАТО – чисто оборонительный союз в большинстве своем демилитаризованных стран, укрывающихся под защитой американской армии. Он не представляет никакой наступательной угрозы. Главные угрозы (и возможности) надо искать в других местах. Эффективное взаимодействие на азиатском континенте гораздо важнее для будущего России, чем то, что можно получить или потерять в Европе.

Фиаско на Украине

Кризис на Украине начался в ноябре 2013 г., когда президент Виктор Янукович отказался от дальнейшей интеграции с Европейским союзом, не подписав соглашение об ассоциации, о котором до этого вел переговоры. Это вызвало массовые протесты в Киеве и ожесточенную бойню на улицах, в результате которой погибли сотни людей. После принудительного отрешения Януковича от власти в Киеве сформирован в целом прозападный режим.

В марте 2014 г. последовала реакция Российской Федерации в виде аннексии Крыма. Ее горячо поддержала большая часть населения полуострова, но большинство жителей Украины категорически возражали против такого поворота событий. Точные цифры сторонников и противников присоединения Крыма к России недоступны, но в любом случае распространенные мнения не соответствуют событиям. Россия забрала Крым, бросив вызов международному праву, потому что возможное вхождение недружественных сил в Севастополь могло серьезно ослабить ее национальную безопасность.

Соображения национальной безопасности – вот чего недостает в большинстве публичных интерпретаций украинского кризиса. Россия может быть ведущей военной державой в Евразии, но ее позиция в европейских морях всегда была безнадежной. Хотя международные договоры гарантируют выход российских судов в Мировой океан через Балтийское и Черное моря, они были бы бесполезны при любом серьезном конфликте. Просто сохранять присутствие в Балтийском и Черном морях – уже большой вызов для Москвы.

Потеря Севастополя или неспособность практически использовать этот порт, что фактически означало бы его утрату, сулила России дальнейшее снижение возможностей проецирования силы в Черном море. Порт в Новороссийске – лишь частичное восполнение подобной потери. Россия присоединила Крым, чтобы не допустить превращения Севастополя в военно-воздушную и военно-морскую базу НАТО. Исторические связи важны, но главный мотив участия России в украинских делах – национальная безопасность.

Национальная безопасность также играет ключевую роль в поддержке Россией сепаратистского движения на востоке Украины. Подобно аннексии Крыма, поддержка сепаратизма – вполне логичная стратегия в геополитической игре. Россия преследует ограниченные цели, что ни в коей мере не предвосхищает интервенцию в другие области Украины или более широкое присутствие на востоке. Поддержка сепаратистского восстания – козырь в торге, с помощью которого Москва рассчитывает добиться от Украины признания своего суверенитета над Крымом.

Такой козырь важен на переговорах, потому что хотя Россия и установила власть в Крыму, Украина контролирует систему водоснабжения полуострова. Ситуация останется нестабильной до тех пор, пока Украина и ее западные союзники не признают суверенитет России над Крымом. Логика реалиста подсказывает, что Кремль перестанет поддерживать сепаратизм в Восточной Украине лишь как часть общей сделки, включающей признание российского права на Крым. Правильно это или нет, нравственно или безнравственно, но именно такова конечная цель Москвы в украинском конфликте.

Поддержка мятежников на востоке Украины имеет смысл только в этом контексте. Вопреки распространенному мнению, война на Украине не стала победой российского империализма и символом возврата к использованию войны в качестве главного способа урегулирования конфликтов в Европе. Это заключительный акт развертывающегося на наших глазах фиаско России, утратившей влияние на большую страну, с которой ее связывают глубокие исторические, экономические и личные связи. Евразийский экономический союз во главе с Россией выглядит без Украины несколько куцым.

Но ирония в том, что, как только юридический статус Крыма будет урегулирован, «потеря» Украины способна обернуться скрытым благом для России, поскольку освободит ее от необходимости поддерживать слабую и больную украинскую экономику, переложив эту ответственность на Запад. Как сказал государственный секретарь Колин Пауэлл о вторжении в Ирак, «разрушая страну, вы покупаете ее». Евросоюз уже предоставляет финансовые гарантии, чтобы обеспечивать закупки Киевом российского газа. Если ЕС продолжит субсидировать украинскую экономику в будущем, Россия может оказаться главным, долгосрочным бенефициаром.

Рассеяние русского этноса

Этот процесс начался еще при царях и ускорился во времена Советского Союза: миллионы этнических русских расселялись в дальних провинциях, на окраинах империи или изгонялись в эти земли. На Украине этническая граница между русскими и украинцами никогда не была четкой в силу исторических особенностей и перекрестных браков. Но в Прибалтику, Среднюю Азию, Сибирь и на Дальний Восток царские и советские правительства отправляли людей заселять завоеванные территории, чтобы укреплять контроль Москвы и комплектовать органы имперского управления. В результате миллионы этнических русских живут (и жили на протяжении многих поколений) за пределами исторической родины.

Три балтийских государства – Литва, Латвия и Эстония – вызывали особое беспокойство в связи с потенциальным «великорусским» экспансионизмом. В отличие от Украины все они – члены НАТО и Евросоюза. И – опять-таки в отличие от Украины – у России нет там серьезных геополитических интересов. Если не считать ареста офицеров безопасности на российско-эстонской границе в духе холодной войны по принципу «око за око», опасения Запада по поводу российской агрессии оказались беспочвенными.

В кавказском регионе Россия неоднократно применяла военную силу для разрешения конфликтных ситуаций, что не может не тревожить. Имеются в виду две кровавые гражданские войны в Чечне в 1990-е и 2000-е гг., а также короткое столкновение с Грузией в 2008 году. Параллели между Грузией и Украиной часто проводятся, потому что Россия продолжает поддерживать независимость маленьких отколовшихся от Грузии республик – Абхазии и Южной Осетии. Но эти бедные удаленные регионы не имеют для Москвы стратегической значимости (чего никак нельзя сказать о Крыме). Они стали военными трофеями еще одной победы, которая в действительности стала стратегическим поражением, поскольку Россия потеряла Грузию (родину Иосифа Сталина), где возобладали прозападные настроения.

В постсоветских республиках Центральной Азии присутствие российского этноса весьма заметно, и даже местные жители этих пяти стран, не являющиеся этническими русскими, чаще говорят по-русски. Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан – члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а Казахстан (теперь еще и Киргизия) входят в Евразийский экономический союз, созданный Россией. Как и Украина, все пять стран (включая Туркменистан) были частью Российской империи задолго до образования Советского Союза, и все они поддерживают тесные связи с Россией.

Разница между Центральной Азией и Украиной в том, что Украина – европейская держава на границах Евросоюза. Европа не предложит центральноазиатским государствам никакого экономического рамочного соглашения, и у них нет перспективы стать членами НАТО. Под сильным давлением США в 2001 г. Киргизия сдала их вооруженным силам в аренду аэропорт, который использовался в качестве перевалочной базы во время военной операции в Афганистане, но в 2014 г. срок истек. Для стран региона (и их правителей) Россия всегда будет более близким соседом, чем Европа или Соединенные Штаты.

Но даже там Москва сталкивается с угрозой своему экономическому и политическому влиянию. Ее несет Китай. В некоторых случаях он выступает дипломатическим и экономическим партнером России (и, конечно, членом ШОС), но не союзником. Явная цель проекта «Экономический пояс Шелкового пути» под лозунгом «Один пояс – один путь» – наладить более тесные связи между странами Центральной Азии и неразвитыми провинциями Западного Китая.

Если КНР сегодня не представляет серьезной опасности для российских интересов там, то только потому, что Пекин до недавнего времени не желал тратить деньги на претворение в жизнь проекта «Новый Шелковый путь». Западный Китай очень беден, поэтому КНР не создает существенного центра экономической тяжести в Центральной Азии. Инвестиции Китая в регионе преимущественно нацелены на прокладывание транзитных путей и извлечение природных ресурсов, а не на глубокую экономическую интеграцию. И если многие украинцы жаждут стать частью Европы, жители Центральной Азии едва ли стремятся слиться с китайским экономическим пространством. Реальная китайская угроза России находится в других регионах.

Будущее России в Азии

Китайская статистика впечатляет. В стране 1,3 млрд жителей, и это родина пятой части населения земного шара. Там больше городов, заводов и почти всего другого, чем где бы то ни было на планете. За пределами Китая также проживают миллионы китайцев. КНР находится в центре большинства производственных цепочек создания добавленной стоимости в мире. Страна поглощает сырье и промежуточную продукцию, поставляемую со всех концов света, и выдает готовые изделия.

Одно из последствий центрального положения Китая в мировых товарных цепочках – он стал незаменимым торговым партнером почти для любой страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, если не во всем мире. Передовики промышленного производства Северо-Восточной Азии – Япония, Южная Корея и Тайвань – тесно связаны с китайской экономикой. Экономическая интеграция Северо-Восточной Азии отличается глубиной и комплексностью, но главное в том, что Япония, Южная Корея и Тайвань обеспечивают проектирование, ноу-хау, передовые компоненты и продвижение на мировом рынке, а Китай выполняет конкретную работу по производству товара.

Четвертая по мощи технологическая держава на северо-востоке Азии – это Россия, но мало кто об этом знает. Российские производители почти не используют близость к Китаю и не извлекают из этого никаких преимуществ. Они неохотно переносят производственные мощности на Дальний Восток и почти не участвуют в цепочках поставок в Северо-Восточной Азии. Будучи не в состоянии избавиться от своего европоцентризма, россияне – в тех редких случаях, когда они ищут возможности для деятельности за рубежом, – всегда смотрят прежде всего на Запад, а не на Восток. Похоже, им неведомо, что западные фирмы побеждают в конкуренции не из-за врожденного превосходства западных промышленников, а потому что давно уже перенесли свои производственные мощности в Китай.

Россия традиционно сильна в некоторых областях, которые слабо развиты в Азии. Это тяжелое роботостроение, металлургия, оборонная промышленность и аэрокосмический комплекс. Строящийся в Амурской области новый космодром «Восточный» может стать главной площадкой для запуска азиатских спутников – прежде всего для таких стран, как Южная Корея, у которой нет собственных космических возможностей. И в России есть такой крупный порт, как Владивосток, который мог бы стать большим региональным промышленным центром, если бы не хроническая геополитическая ограниченность.

Но в одиночку Россия не имеет ни нужных масштабов, ни потенциала для создания полноценных промышленных кластеров в этих регионах, и ни одна из вышеупомянутых отраслей не интегрируется в цепочки создания добавленной стоимости в Азии. Россия – одна из самых изолированных крупных экономик мира. Она экспортирует преимущественно природные ресурсы, и ее экономические связи с внешним миром сводятся почти исключительно к взаимодействию в сфере энергетики. Нельзя сказать, что общий уровень российского экспорта аномально низок для большой страны, однако структура его аномально единообразна.

Недавние разрекламированные соглашения Китая и России еще больше закрепляют перекос в сторону страны-экспортера энергоносителей. Сделки «Газпрома» с CNPC по строительству большого трубопровода и обсуждаемая открытость для китайских инвестиций опять-таки в основном ограничены энергетикой. Инвестиции Китая в транспортную инфраструктуру в рамках создания Экономического пояса Шелкового пути призваны расширить наземные маршруты экспорта китайских товаров в Европу. Россия пока выступает просто транзитной территорией для китайских товаров. Китайские инвестиции, конечно, приветствуются Россией, страдающей от санкций Запада, но они не устраняют хроническую слабость экономики.

Российской экономике нужна более глубокая интеграция с внешним миром. Для Европы Россия никогда не была желанным партнером. Она стучится в европейские двери со времен Петра Первого. Иногда ей удавалось их взломать, но страна никогда не была глубоко интегрирована в экономику Старого Света. Сегодня санкции, наложенные Западом, вынуждают Москву искать долгосрочные возможности в Азии, и крупные азиатские экономики сравнительно открыты для сотрудничества. Закрытой остается как раз Россия.

Инициатива по созданию порто-франко во Владивостоке – шаг в правильном направлении во многих отношениях. Это движение и в сторону большей открытости, и на Восток. Россия должна пройти гораздо дальше по обоим направлениям, прежде чем такие инициативы принесут заметные и ощутимые дивиденды. Открытость – не только устранение барьеров, но в гораздо большей степени состояние ума.

Более открытая тихоокеанская Россия?

Демократическая волна, прокатившаяся по Евразии в 1989 г., освободила Центральную и Восточную Европу от советской зависимости и привела к исчезновению СССР. Бывшие его сателлиты в Восточной и Центральной Европе сегодня члены НАТО и ЕС, равно как и три прибалтийских государства. Несмотря на немногочисленные жертвы, в целом распад прошел на удивление мирно. К концу 1991 г. Советского Союза уже не было на карте, а американские экономисты стали консультантами нового российского правительства.

Та же демократическая волна захлестнула в 1989 г. и Китай. Это привело к военному подавлению массовых выступлений на площади Тяньаньмэнь, десятилетиям суровых репрессий и сохранению тоталитарного коммунистического правления. Ирония в том, что у большинства граждан Запада при этом не возникает трудностей с получением китайских виз и им предоставляется сравнительно гибкий режим во время посещения Китая. Таксисты берут с пассажиров плату строго по счетчику, точно отсчитывая сдачу. Для западных туристов, посещающих площадь Тяньаньмэнь, делают исключение, пропуская их через заградительные барьеры. В целом Китай радушно принимает западных туристов, приберегая репрессии для собственного народа.

Сравните это со строгим визовым режимом, который Россия поддерживает со странами Запада, официозным обращением с гостями и коррумпированными водителями такси. Если поездка в Китай для иностранца – удовольствие, то путешествие в Россию – испытание. Российское правительство теряется в догадках, почему западные люди не едут в Россию и не живут в ней. На самом деле многие хотели бы там жить, но пугает недружелюбие властей. И это серьезная проблема для экономического развития, особенно на Дальнем Востоке с его малочисленным населением. Если Китай принимает минимум полмиллиона иностранных деловых людей (плюс еще столько же бизнес-туристов из Тайваня), Дальний Восток России привлекает в основном неквалифицированных рабочих из Китая и Северной Кореи.

Этот контраст между Китаем и Россией особенно наглядно проявляется на тихоокеанском побережье. В Москве живет и работает немало иностранцев, но во Владивостоке их почти нет. Вместо того чтобы стать многонациональным «винегретом» из японцев, корейцев, китайцев и приезжих из Северной Америки, Владивосток представляет собой российский провинциальный город. Проблема не в отсутствии инвестиций: государство вложило 20 млрд долларов в инфраструктуру региона в ходе подготовки к самому дорогостоящему саммиту АТЭС за всю его историю. Проблема в отсутствии открытости.

Интеграция и развитие требуют экономической открытости. Газопроводы и космические центры могут строиться по решению правительства, но передовые промышленные комплексы не возникают по указке сверху. Большинство экономистов определяют открытость как снижение торговых и инвестиционных барьеров, но исследования, проводившиеся в течение нескольких десятилетий, показали, что открытость только для торговли и инвестиций мало влияет на экономический рост. Гораздо важнее человеческие и институциональные факторы, которые намного труднее измерить.

Приморский и соседний Хабаровский край находятся далеко от Москвы и в тысячах километров к востоку от Новосибирска – самого крупного города на востоке России. Россия может позволить себе экспериментировать с открытостью на Дальнем Востоке, прекрасно понимая, что инфильтрацию «опасных» иностранцев (и «опасных» идей) в регион можно легко остановить с помощью единственного контрольно-пропускного пункта на Транссибирской железнодорожной магистрали. Экспериментирование всегда связано с определенными вызовами, но риск от отсутствия экспериментов может быть гораздо выше.

На огромной территории российского Дальнего Востока проживает всего 6 млн человек. В отличие от других малонаселенных территорий мира, регион примыкает к гуманитарно-экономическому Джаггернауту, то есть к Китаю. Захват китайцами российской территории маловероятен, но можно представить себе сценарии, при которых Китай сделает с Россией то, что она сама сделала с Украиной. Например, борьба за лидерство в Москве может однажды привести к тому, что губернатор одного из дальневосточных регионов заявит о независимости. Может ли Китай вмешаться для «наведения порядка» в этой малонаселенной пустыне, где у него имеются стратегические энергетические интересы? По крайней мере такой сценарий вероятен не менее, чем вторжение НАТО в Россию, а, может быть, и более.

Единственно возможное решение – углублять интеграцию в быстрорастущую азиатскую экономику, и первым шагом в этом направлении была бы большая открытость на Дальнем Востоке. Трудно представить себе, чтобы Россия подписала договор о коллективной безопасности с Южной Кореей и Японией для сдерживания Китая. Зато можно вообразить, что Россия откроет свой Дальний Восток для инвесторов из Южной Кореи, Японии и даже США, чтобы включаться в передовые цепочки создания добавленной стоимости в Северо-Восточной Азии. Только диверсификация экономического развития создаст рабочие места и привлечет человеческий капитал, в котором Россия нуждается для сохранения позиций в Азии и влияния в мире.

Пространство для маневра

В Европе России нечего терять и нечего найти. Зависимость ЕС от российского газа неизбежно будет ослабевать. Гости из России, вероятно, будут подвергаться все более строгой проверке на границах Евросоюза. И европейские страны становятся все менее дружественными к российским инвесторам. В любом случае экономика Старого Света пребывает в застое, а ее население уменьшается. Единственный явный союзник в Европе – это Белоруссия как не слишком привлекательная цель для экспансии Евросоюза или НАТО. Короче, у России мало пространства для маневра в Старом Свете. Роль нарушителя спокойствия мало что даст российской экономике и лишь ухудшит ее и без того подмоченную репутацию.

Напротив, Россия может многое приобрести или все потерять в Азии – динамично развивающемся регионе. Это сборочный цех мира, и таковым он останется в обозримом будущем. Рост китайского народного хозяйства замедляется, но даже если темпы составят «всего» 6% в год, это равноценно польской или шведской экономике, на которую Китай будет ежегодно «прирастать». Новые договоры в сфере торговли и инвестиций означают фундаментальную перестройку всего континента. Восточноазиатская экономическая интеграция только в начале пути, и пока еще Россия может включиться в этот процесс. Ей пора открыть для себя то, что давно известно всем: будущее – за Азией.

Чтобы в полной мере воспользоваться возможностями в Азии, России нужно позиционировать себя как партнера мира для данного региона. Следует, наконец, завершить спор по поводу Курильских островов с Японией, длящийся уже не одно десятилетие, – чтобы Токио сохранил лицо и получил хоть какие-то выгоды от мирного договора, пусть даже мизерные. Москве нужно сделать все, что в ее силах, чтобы помочь мирному воссоединению Кореи. Ей стоит перестать провоцировать Соединенные Штаты и их союзников полетами своих дальнемагистральных бомбардировщиков над океанами, поскольку это не сулит России никаких стратегических выгод. И надлежит соблюдать большую осторожность при продаже Китаю передовых систем вооружения.

Россия должна понять и признать, что ее главный враг – не НАТО, не США и даже не Китай. Главный враг – она сама. Россия испортила отношения с Европой из-за серьезной конфронтации по поводу крошечной территории. Но России не нужны новые земли – она управляет одной восьмой частью всей земной поверхности, если не брать в расчет Антарктиду. Если карта когда-нибудь снова будет существенно перекроена, Россия почти наверняка окажется проигравшей стороной. Главная внешнеполитическая цель должна состоять в том, чтобы избежать любого изменения границ в будущем.

Когда распался Советский Союз, Россия освободилась от 14 более бедных территорий, которые во многом зависели от имперского центра. Бывшие советские сателлиты в Восточной Европе могли бы увеличить размер имперской ренты для России, но ценой раздувания военных расходов. Избавившись от этих связей, новая Россия, сформированная в результате последнего крупного пересмотра политических границ, имела все возможности для того, чтобы стать чем-то большим, нежели милитаризованная нефтяная держава. Этот потенциал сохраняется и сегодня. Но, чтобы его реализовать, Россия должна сосредоточиться на внутреннем развитии, а не на внешнем позиционировании. И Дальний Восток – регион, с которого логично было бы начать новый проект экономического развития.

Россия. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 августа 2015 > № 1542743 Сальваторе Бабонес

Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас в ходе встречи в воскресенье с президентом Польши Анджеем Дудой в Таллине призвал к продолжению антироссийских санкций, сообщила пресс-служба кабинета министров.

"Эстония и Польша близки в понимании чувства безопасности. Например, это выражается в отношении к конфликту на Украине. Мы должны продолжать поддержку Украины и помнить, что ситуация там не стабилизировалась. Мы считаем, что следует продолжать санкции против России до тех пор, пока не будут восстановлены территориальная целостность и независимость страны", — заявил Рыйвас.

Эстонский премьер также отметил важность активной роли Польши в сфере безопасности. "Предстоящий саммит НАТО в Варшаве может стать исторически значимым для нашего региона", — считает Рыйвас.

Визитом в Эстонию Анджей Дуда начинает кампанию, чтобы убедить союзников по НАТО в необходимости укрепления восточных рубежей альянса. В дальнейших планах президента посещение Берлина, Лондона и Нью-Йорка.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Украинские власти, а также США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Николай Адашкевич.

Польша играет ключевую роль в отстаивании интересов безопасности Балтийского региона, заявил президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес после встречи с главой Польши Анджеем Дудой, который в воскресенье прибыл с визитом в Таллин.

"События на Украине напоминают, что свобода не является чем-то само собой разумеющимся. Для сохранения свободы нужна ежедневная работа здесь, дома, вместе с союзниками в Европе и Трансатлантической оси. Эстония видит четкую роль Польши как лидера в обеспечении сотрудничества в области безопасности в нашем регионе. Хорошим примером этого является саммит НАТО, который вскоре пройдет в Варшаве", — сказал Ильвес журналистам.

По мнению главы Эстонии, в изменившейся ситуации с безопасностью важно заметное и мощное присутствие НАТО в государствах, расположенных на границах альянса. "Наши союзники сделали многое для повышения безопасности балтийско-польского региона, достаточно посмотреть на миссию по охране воздушного пространства над нашими странами, а также постоянное присутствие в порядке ротации сухопутных сил, что все мы поддержали", — отметил Ильвес.

Глава Польши встретится в Таллине также со спикером парламента Эйки Нестором и премьер-министром Таави Рыйвасом.

Николай Адашкевич.

Преступления коммунистического режима следует расследовать так же, как расследуются преступления нацизма, однако для этого необходимо учредить суд, который имел бы статус межгосударственного органа, сказал министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу, выступая в субботу на манифестации памяти жертв тоталитаризма в поселке Пилиствере, сообщило издание Postimees.

"Мы должны вынести преступлениям коммунистического режима оценку международного уровня и совместно осудить их. Преступления коммунистических режимов на сегодняшний день не подлежат компетенции ни одного международного суда. Поэтому я предлагаю заключить межгосударственное международное соглашение, в соответствии с которым будет учрежден межгосударственный суд для расследования преступлений коммунизма, так, как расследуют преступления нацизма", — заявил Рейнсалу.

По его словам, этого требует память о жертвах, и новое поколение европейцев должно взять на себя ответственность за то, чтобы преступления коммунизма были осуждены. Это предложение будет включено в повестку дня открывающейся в воскресенье в Таллине международной конференции, приуроченной к очередной годовщине пакта Молотова-Риббентропа, в которой примут участие политики и эксперты из многих стран.

1 июля 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию "Воссоединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке", в которой напомнила "об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа… Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней". Резолюцию инициировали член парламента Литвы Вилия Алякнайте-Абрамикене и делегат от Словении Роберт Бателли.

Решение ПА ОБСЕ, которое фактически приравняло коммунизм к нацизму, вызвало резкие протесты со стороны Москвы. Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко назвал резолюцию недопустимой и отметил, что данный документ искажает историю в политических целях. С критикой резолюции ОБСЕ выступили также Франция и Греция.

Николай Адашкевич.

Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд провела в пятницу встречу с послом РФ в Таллине Юрием Мерзляковым в связи с делом офицера эстонской спецслужбы Эстона Кохвера, осужденным в РФ за шпионаж.

Псковский областной суд в среду признал Кохвера виновным в шпионаже, контрабанде, ношении оружия, а также в незаконном пересечении госграницы. Он осужден на 15 лет заключения. Ему также назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.

"Решение суда не изменит нашу позицию. Мы продолжаем требовать немедленного освобождения Эстона Кохвера. Его задержание и последующее за этим признание виновным являются серьезным нарушением международного права", — цитирует заявление министра пресс-служба внешнеполитического ведомства Эстонии.

Как заявила в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Москва удивлена реакцией Запада на дело эстонского гражданина Эстона Кохвера и расценивает громкие заявления зарубежных партнеров как попытку его политизации. Она подчеркнула, что "данный судебный процесс проводился строго в соответствии с российским законодательством при неукоснительном соблюдении всех уголовно-процессуальных норм, международно-правовых аспектов и прав эстонского гражданина".

Центр общественных связей ФСБ России ранее сообщал, что Кохвер был задержан на территории Псковской области со спецтехникой для скрытой записи, пистолетом и 5 тысячами евро. По оценке российских спецслужб, "пресечена агентурная операция департамента полиции безопасности МВД Эстонии".

По версии эстонской стороны, Кохвер был похищен неизвестными на территории Эстонии недалеко от пограничного пункта Лухамаа на границе с Псковской областью и под угрозой оружия доставлен в Россию. Полиция безопасности Эстонии утверждает, что ее сотрудник "выполнял служебные обязанности по предотвращению трансграничного преступления, связанного с контрабандой".

Николай Адашкевич.

Специалисты компании Valmet установят окорочные барабаны на целлюлозных комбинатах Sodra в Швеции, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Окорочный барабан для предприятия Sodra Cell Varo, расположенного Варебакке, изготовлен в Таллине. Его длина – 40 м, диаметр – 5,5 м, масса – 350 т.

Два барабана для комбината в Мьоруме также производятся в эстонской столице. Их длина – 35 м, диаметр – 5,5 м, масса – 350 т.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2014 г. Sodra приняла решение увеличить производственные мощности заводов Sodra Cell Varo и Sodra Cell Morrum. Выпуск целлюлозы на комбинате Sodra Cell Varo увеличится с 425 тыс. т до 700 тыс. т в год, Sodra Cell Morrum - с 380 тыс. т до 425 тыс. т в год. В настоящий момент компания продолжает реализацию этих инвестиционных проектов.

Подписание российско-венгерского контракта на ремонт вагонов Будапештского метро

Газета «Вилаггаздашаг» от 10 августа с.г. поместила сообщение о состоявшимся 7 августа с.г. в Будапеште подписании контракта между ОАО «Метровагонмаш» и ЗАО «Будапештская транспортная компания» (BKV Zrt.) на проведение капитального ремонта 222 вагонов третьей линии Будапештского метрополитена. Контракт подписан генеральным директором ОАО «Метровагонмаш» А.А. Андреевым и президентом BKV Zrt. Тибором Болла в офисе венгерской компании в присутствии Торгового представителя РФ в Венгрии Л.Г. Шурыгина.

Общая сумма контракта составляет 219 млн.евро (240 млн.долл.США). Срок реализации проекта – 34 месяца с момента вступления в силу контракта. Поставка первого состава запланирована через 265 дней.

Согласно контракту, на старых вагонах метро после диагностики будут проведены работы по капитальному ремонту. Полностью обновится пассажирский салон, кабина и пульт управления, произведется замена интерьера. Системы управления, видеонаблюдения и безопасности пройдут модернизацию.

В поездах установят систему кондиционирования воздуха кабины машиниста и салона. Пройдет модернизацию ходовая часть, компрессорная система, тормозное оборудование, система тягового привода. Кроме того, по итогам диагностики планируется провести и другие необходимые работы по капремонту.

После реконструкции значительно повысится надежность оборудования вагонов и уровень ремонтопригодности, снизится потребление электроэнергии, будут обеспечены современные эстетические качества, повышен уровень комфорта для пассажиров и улучшены условия работы машиниста. Срок службы вагонов будет продлен на 25 лет.

ОАО «Метровагонмаш» был объявлен победителем тендера, объявленного BKV Zrt., 8 июля 2015 г. Помимо российской компании в конкурсе принимали участие Alstom Transport SA (Франция), Skoda Transportation a.s. (Чехия), Skinest Rail a.s. (Эстония), а также Сonstrucciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A. (Испания).

Венгрия. Россия > Транспорт > ved.gov.ru, 19 августа 2015 > № 1468901

США решительно не согласны с приговором сотруднику полиции безопасности Эстонии Эстону Кохверу, вынесенным российским судом, говорится в сообщении госдепартамента США.

В среду Псковский областной суд признал Кохвера виновным в шпионаже, контрабанде, ношении оружия, а также в незаконном пересечении госграницы. Он осужден на 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Ему также назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.

"Мы глубоко обеспокоены 15-летним сроком, который присужден Кохверу Россией… Его похищение, задержание, и теперь необоснованное обвинение демонстрирует игнорирование российскими властями закона и вызывает серьезные вопросы о соблюдении Россией международного права", — говорится в заявлении.

Также госдеп настаивает, что задержание Кохвера было произведено на эстонской территории. Это согласуется с версией эстонской стороны, согласно которой Кохвер был похищен неизвестными на территории Эстонии недалеко от пограничного пункта Лухамаа на границе с Псковской областью и доставлен в Россию.

ФСБ России утверждает, что сотрудник полиции безопасности Эстонии был пойман на российской стороне границы при проведении агентурной операции. Кохвера задержали со спецтехникой для скрытой записи, пистолетом и 5 тысячами евро. По оценке российских спецслужб, была "пресечена агентурная операция департамента полиции безопасности МВД Эстонии".

Чем полезна и опасна для банков новая европейская платежная директива

Новая платежная директива европейских регуляторов создает возможности для инноваций в платежах, но может стать причиной возникновения новых угроз для банков и карточных систем. // Григорий Желнин, Bankir.Ru

Каждый раз, со времени принятия в 2007 году «Директивы о платежных сервисах» (Payment Services Directive) вызывала волнение индустрии платежных услуг и банковского сектора, поскольку несла с собой революционные изменения, сопряженные с серьезными затратами банков и финансовых организаций на применение новых правовых норм и изменение целого ряда технических требований.

При этом перспективы влияния новых правил на сектор платежных услуг оставались неясными на протяжении ряда лет после принятия PSD.

Каждая новая PSD направлена на модернизацию финансового пространства и устранение технологических и юридических препятствий для создания общеевропейского рынка платежных услуг. В PSD первой версии были легализованы уже существовавшие на территории ЕС альтернативные способы электронной оплаты, в результате чего мобильные операторы и платежные системы получили возможность выполнять некоторые банковские функции.

Первая PSD установила новые правила раскрытия информации, ограничила время проведения межбанковских платежей, узаконила прямые международные дебетовые транзакции в Европе и принесла еще множество важных и нужных перемен. В то же время европейским банкам инновации в рамках претворения PSD обошлись в 6 млрд евро.

PSD2, принятая в 2013 году, урегулировала размеры межбанковских комиссий, облегчила и сделала более безопасным использование интернет-платежей, подведя под них строгие правовые нормы. Вторая редакция PSD2, одобренная Европарламентом 5 мая 2015 года, несет для банков не менее значительные изменения.

PSD2 обязует банки открыть свои API, что должно усилить конкуренцию в финансовом секторе, в особенности в сфере мобильных и онлайн-платежей через значительное облегчение доступа в индустрию небанковским компаниям. Однако июньский опрос Finextra выявил, что только 14% европейских банков положительно восприняли эту идею, остальных серьезно обеспокоил вопрос безопасности.

Наряду с рядом мер, облегчающих платежи в европейском масштабе, PSD2 предусматривает повышение требований к безопасности. Провайдеры платежных услуг будут обязаны принять новые правила, которые снизят риск мошенничества. Среди них — введение обязательной двухфакторной аутентификации и гарантия безопасности каналов, по которым передаются личные данные пользователя.

Европарламент утвердит директиву в сентябре 2015 года, государства—члены ЕС включат ее в свои национальные законодательства до конца 2017-го. Но некоторые — Великобритания, Словакия и Эстония — уже отказались это сделать. Их не устроила модель открытия банковской информации третьим лицам, которая является ключевым тезисом обновленной PSD2. В числе других важных моментов в директиве — регулирование ответственности за платеж (в случае мошенничества, например) и полное раскрытие платежным оператором потребителю информации о транзакции, включая все сборы.

Другой важный документ, волнующий сегодня сферу платежных услуг в Европе,— «Резолюция об ограничении комиссий интерчейнджа» (Merchant Interchange Fees Regulation), установившая верхнюю границу межбанковской комиссии для держателей карт на уровне 0,2–0,3%.

Решение, принятое в рамках антимонопольного законодательства, было направлено на повышение прозрачности платежных операций по карте, а также на борьбу со скрытыми сборами, что может снизить их, по мнению европарламентариев, на 6 млрд евро в год.

Эксперты полагают, что вступление в силу обновленной PSD2 и резолюции урегулирования комиссий по карте могут повлечь серьезные последствия для всей отрасли финансовых услуг, как в Европе, так и за ее пределами. Например, спровоцировать частичное разрушение повсеместной сегодня в Европе практики приема всех карт.

Банковский блогер Тим Ричардс уверен, могут возникнуть и проблемы с приемом конкретных карт мерчантами. Мерчанты будут отказываться принимать карты с невыгодным для них процентом комиссии, подталкивая клиентов к пользованию более выгодными для мерчантов «домашними» страновыми карточными схемами.

Финляндия увеличила экспорт продукции лесной промышленности

Финский экспорт продукции лесной промышленности в январе — мае 2015 года увеличился в денежном выражении на 3% по сравнению с прошлым годом и составил 4,84 млрд евро. Об этом сообщили в Институте природных ресурсов Финляндии Luke.

За указанный период Финляндия импортировала 3,8 млн кубометров древесины, что на 10% меньше, чем в 2014 году. Россия является главным поставщиком древесины для финской стороны, на её долю приходится 83% всего ввозимого объёма. Поставки из Эстонии составляют 10%, из Латвии — 5%.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, общий объем импорта древесины в Финляндию в январе — апреле составил 2,95 млн кубометров, что на 32% ниже среднего показателя за последние десять лет.

Напомним, что на долю продукция лесной промышленности приходится 20% стоимости товарного экспорта Финляндии. За прошлый год страна поставила продукции лесной отрасли на сумму 10,94 млрд евро.

Напомним также, что возрождение финского ЛПК, который последние годы пребывает в упадке, в стране связывают с проектом строительства завода биопродукции в городе Ээнекоски мощностью 1,3 млн тонн целлюлозы в год. Инвестором выступает финская лесопромышленная группа Metsä Group. Предполагаемый срок запуска производства — 2017 год. Благодаря новому заводу потребление балансовой древесины в стране должно увеличиться на 4 млн кубических метров в год или на 10%. Кроме того, вырастет стоимость финского экспорта — на 0,5 млрд евро.

Завод по производству гранул в шведском городе Уддевалла будет работать только летом

Лето - все отдыхают, он работает! О ком или о чем идет речь? О гранульном заводе, который строится в шведском городе Уддевалла и уже в августе будет запущен. Казалось бы, что особенного в том, что завод будет работать летом? В целом, ничего, если не считать того, что только летом он, в общем-то, и будет работать.

Небольшое уточнение - не только летом, а в течение всего теплого сезона, который в Швеции, в силу климатических особенностей, ненамного длиннее, чем, к примеру, в Сибири. Резонный вопрос - не расточительно ли строить завод, рассчитанный на сезонную работу, да и чем обусловлены такие ограничения?

Шведов всегда отличал инновативный и рациональный подход к решению различных задач, и этот случай не стал исключением. И вовсе не расточительность, а наоборот, бережливость характеризуют инициаторов данного проекта.

Новый гранульный завод, по сути, строится на свалке. Звучит странно, однако буквально это означает то, что работать он будет в привязке к местной ТЭЦ, полностью работающей на сжигании бытовых отходов. Мощности ТЭЦ - всего 35 МВт (10 МВт эл.) - достаточно для обеспечения электроэнергией, теплом и горячей водой всего города и окрестностей с населением порядка 50 тыс. человек.

Цель строительства пеллетного завода прежде всего состоит в том, чтобы обеспечить экологически чистую и экономически эффективную утилизацию бытовых отходов. Появление мусора - вопрос не сезонный, и утилизировать его необходимо круглый год, а для этого необходима постоянная работа котельной на полную мощность. Однако при чем здесь производство пеллет?

Довольно стандартной является такая ситуация: в теплое время года, когда нет необходимости в работе системы центрального отопления, у ТЭЦ остается значительный излишек тепловой энергии. Этот самый излишек и решили использовать рационально в муниципалитете шведского города Уддевалла. Работающий гранульный завод будет потреблять 1,0-1,2 МВт/ч тепловой энергии для производства каждой тонны пеллет (для сушки сырья). Поскольку завод не будет работать круглогодично, сложно оценить его ежегодную производительность, однако, в час производственные мощности смогут обеспечивать выпуск не менее 14 тонн гранул, и в будущем данный показатель может быть увеличен.

Именно для целей утилизации излишка тепловой энергии в технологической цепочке пеллетного производства существуют специальные решения, позволяющие использовать теплоноситель относительно низкой температуры (около 80 градусов С). Наилучшим из существующих на сегодняшний день решений считается сушилка ленточного типа для опилок. В остальном же проект в Уддевалла, генеральным поставщиком которого является известная и в России эстонская компания Hekotek, будет довольно стандартным с точки зрения используемого оборудования - 3 пресса CPM (Нидерланды) и полный комплекс оборудования гранульного завода, в т.ч. автоматика и система управления Hekotek. Что касается хранения готовой продукции, выбор в пользу гигантских силосов (2 силоса, каждый объемом по 4 тыс. тонн) обусловлен сезонным графиком будущей работы завода, что позволит в течение рабочего сезона выпускать значительный запас гранул для отгрузки потребителю в более поздний период.

К слову, реализация гранул является хоть и основной, но далеко не единственной статьей дохода в данном шведском проекте. Новый завод позволит не только эффективно утилизировать излишек тепла, появляющийся в процессе утилизации бытового мусора. Благодаря работающему гранульному производству ТЭЦ в Уддевалла сможет принимать больший объем отходов для утилизации и генерировать больше электроэнергии, получая и в том, и в другом случае значительный дополнительный доход. Именно эти две составляющие являются, по сути, решающими в формировании прибыли в этом необычном проекте. Без них бизнес-план нового завода, несомненно, был бы значительно менее интересным, а сама идея сезонно работающего пеллетного производства не вызвала бы столь серьезный интерес как со стороны соседних городов в Швеции, так и других государств.

Новый гранульный завод, запущенный в Беларуси силами Hekotek, вышел на проектную мощность

В г. Борисове в начале 2015 года начал работу новый гранульный завод, принадлежащий FLLC Swoods Export, поставленный и запущенный силами Hekotek. На сегодняшний день завод выведен на полную проектную мощность, которая составляет 30000 тонн гранул в год.

Новый завод позволяет экономически разумно утилизировать отходы (опилок и частично щепу) лесопильного завода, расположенного на этой же территории. Именно утилизация щепы в последнее время во многих регионах Беларуси, а также России является довольно узким местом.

В проекте данного завода Hekotek применил современные, но уже проверенные опытом предыдущих проектов технические решения. Конвейеры и многие другие узлы линии, в т.ч. барабанная сушилка и топка на коре, изготовлены на собственном заводе Hekotek. Кроме того, как генеральный поставщик завода Hekotek отвечал за поставку всего комплекса оборудования, быструю установку, запуск и - как результат - слаженную работу всех узлов и агрегатов завода. На линии гранулирования установлены молотковая мельница и пресс-гранулятор (производительностью 4,5 тонн) от голландского производителя CPM.

Успех яхтсменов Макаровки на «Санкт-Петербургской крейсерской парусной неделе 2015 года»

15–16 августа на Неве и в Петропавловской крепости прошли мероприятия второго «Санкт-Петербургского международного морского фестиваля». Открыл морской фестиваль губернатор Санкт-Петербурга Г. Полтавченко. На открытии фестиваля выступили Председатель правления ОАО «Газпром» А. Миллер и Президент Санкт-Петербургского парусного союза С. Алексеев. В торжественном открытии фестиваля приняли участие депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга А. Черных, руководитель Администрации морских портов Балтийского моря П. Паринов, ответственный секретарь Морского совета при Правительстве Санкт-Петербурга Т. Чекалова и другие официальные лица.

«Санкт-Петербургский международный морской фестиваль» - это одно из событий «Большой Санкт-Петербургской парусной недели 2015 года». Другие мероприятия – это восемь парусных регат различных классов яхт и традиционный «Ораниенбаумский морской фестиваль».

16 августа на главной сцене фестиваля в Петропавловской крепости состоялось награждение победителей и призёров «ХIХ Санкт-Петербургской крейсерской парусной недели 2015 года». В группе яхт ORC победу в этой морской регате одержал и был награждён на главной сцене Морского фестиваля экипаж яхты «Асмодей».

В этом году программа регаты традиционно включала две морских гонки от Кронштадта до острова Гогланд и обратно, а также гонку вокруг острова Гогланд. Погодные условия в течение всех пяти дней регаты были очень разнообразны – то полный штиль, то сильный ветер, рвущий паруса. Все участники регаты получили замечательную морскую практику и новые грани морского спортивного мастерства!

Участники регаты, побывавшие на острове Гогланд, посетили мемориальный комплекс, посвящённый морякам–балтийцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны в водах Финского залива и могилу контр-адмирала Ивана Георгиевича Святова, благодаря высокопрофессиональным действиям которого в сентябре 1941 года на острове Гогланд были спасены 12 160 участников трагического «Таллинского прорыва» кораблей и судов Балтийского флота.

В рамках «Морского фестиваля Санкт-Петербурга» была реализована выставочная программа, на которой был представлен стенд Университета имени адмирала С.О. Макарова.

Яхтсмены Макаровки планируют принять участие в «Ораниенбаумском морском фестивале», который состоится 29 – 30 августа в городе Ломоносов. Участников и гостей этого фестиваля ждёт интересная культурная и развлекательная программа, участие в гонках парусных яхт различных классов.

По итогам пяти первых месяцев 2015 г. страны Европейского союза сократили импорт лиственной фанеры из России на 5,3% до 323,198 тыс. м3, об этом сообщает Евростат.

Российские поставки на крупнейший европейский рынок – в Германию – сократились на 18%, составив 70,32 тыс. м3. Кроме того, объемы импорта снизили Великобритания (на 4,9%), Эстония (на 5,4%), Финляндия (на 5,5%) и Нидерланды (на 9,8%).

В то же время поставки российской фанеры в Италию в январе-мае 2015 г. увеличились на 14,7%, в Латвию – на 2,7%, в Польшу - на 10,7%.

«Ремонтно-политические» страсти РЖД и Латвии

В период, когда отношения России и Запада вряд ли можно назвать «идеальными», политика и экономика переплетаются в такие сложные формы, что иногда невозможно понять истинные причины локальных конфликтов, которые происходят в последнее время все чаще. Но так бывает не всегда. Иногда не надо «усложнять» - все находится на поверхности. Это банальное утверждение легко применимо к разгорающемуся конфликту между ОАО «РЖД» и официальными властями Латвии, которые утверждают, что Россия собирается под благовидным предлогом ремонта железнодорожных путей остановить транзитные поставки минеральных удобрений и угля через порт в Риге. Латвийское правительство предполагает, что этот «ремонт» ни что иная, как реакция РФ на следственные действия и арест в отношении Угиса Магониса, возглавляющего республиканскую железную дорогу. Операторы железнодорожных перевозок готовятся к худшему развитию событий, несмотря на то, что монополия заявляет о беспочвенности подобных заявлений и слухов. С их слов компания не планирует ремонтировать пути, тем более глобально, и соответственно прекращать транзит сырья. В принципе Рига категорично не настаивает на этой версии, заявляя, что информация о «преднамеренном ремонте» до конца не получила своего подтверждения, хотя предпосылки для того, что этот факт может произойти, имеются.

Переживать латвийским властям есть от чего. До сих пор прибалтийское государство получало от железнодорожного транзита через рижский порт свои законные 10 евро с 1 тонны. В случае остановки этого «золотого дождя» страна может потерять приблизительно 140 млн. евро.

Далее правда начинаются нестыковки в отношении пресловутого «ремонта». Исполняющий обязанности Латвийской железной дороги Айварс Стракшас поведал в отличие от представителей ОАО «РЖД» совсем другую историю. Он заявил «родному» телевидению, что «эту» информацию они получили именно от российской государственной монополии, которая сообщила, что собирается в течении двух месяцев проводить ремонтные пути на участке ведущем в столичный прибалтийский порт. Кому верить? Непонятно. Более того латвийские власти даже знают срок, когда прекратятся транзитные поставку – это произойдет приблизительно через 7-10 дней.

Версия РЖД

РЖД настаивают на своей версии. С их слов, все поставки по железной дороге в Латвию осуществляются «в плановом режиме» и «в соответствии с заявками грузоотправителей». Хотя в компании не отрицают, что определенный ремонт путей они проводить все-таки собираются, но он никак не связан с изменением грузового потока в Прибалтику.

В настоящее время около 30% российских грузов в Латвийскую республику обслуживают следующие компании: Первая грузовая компания, «Новотранс», «Уралхимтранс», «Балттранссервис» и «УВЗ-Логистик». Перевозками угля через рижский порт занимается MIRTrade и Carbo One. Они являются трейдерами СДС (Сибирский деловой союз) и «Кузбассразрезугля» соответственно. Кроме того, транспортировкой в этом направлении активно занимаются также такие компании, как «Сибирский антрацит» и СУЭК. Наибольший объем перевозок через Ригу осуществляет СДС - чуть меньше 46% от общего объема «латвийского железнодорожного грузового пути». Эта компания только за первые 7 месяцев текущего года «перетащило» через порт в Риге 4,4 млн. тонн различных грузов. Почетное второе место в этом рейтинге занимает «Кузбассразрезуголь» - на его долю приходится 21,8% этого рынка с 2,1 млн. тоннами. Проблемность этого вопроса у «угольщиков» стоит еще не так остро – у них есть альтернативные варианты. Сложнее обстоят дела у «Уралхим», серьезно «вложившегося» в терминал латвийской столицы. Со слов экспертов, они могут понести серьезные убытки в случае «ремонтно-политического» конфликте.

Операторы в тревоге

Ж\д операторы со дня на день ждут прекращения «латвийского пути», а некоторые из них заявляют уже о том, что проблемы провоза грузов на Ригу начались – имеются случаи отказов в заявке на отправку конкретного вагона, а также закрываются проезды в зону припортовой станции. Более того, наблюдается процесс скапливания большого количества вагонов на латвийских станциях.

Получается, что если «ремонт» является «ответной мерой» на арест близкого друга ОАО «РЖД» латвийскими властями, то этот удар бьет и по «чужим» и по «своим». Российские компании от введения подобного запрета на железнодорожный транзит также, как и власти Латвии, понесут немалые убытки.

Эксперты уверены, что вся эта ситуация имеет в своей основе политические причины. Угис Магонис, который возглавлял Латвийскую железную дорогу, недавно был арестован следственными органами Латвии за получение взятки от одного из эстонских поставщиков, продавшего его компании четыре локомотива.

Автор: Кононов Игорь

По данным Статистической службы Европейского союза Eurostat, в I квартале 2015 г. государственный долг в еврозоне достиг 92,9% ВВП против 92% по итогам IV квартала прошлого года. При этом, как отмечается в докладе Eurostat, именно в Бельгии зафиксирован наиболее высокий рост уровня госдолга в вышеуказанный период – 4,5%, при этом он достиг 111,0% ВВП. В абсолютных цифрах это составляет 447,8 млрд. евро. За Бельгией следуют Италия (+3%) и Хорватия (+2,6%). В таких государствах Евросоюза, как Греция, Латвия и Литва, наоборот, зафиксировано уменьшение размера госдолга, соответственно на 8,3%, 5,1% и 2,7%. Стоит отметить, что по итогам I квартала лидерами по размеру госдолга являются Греция (168,8% ВВП), Италия (135,1% ВВП) и Португалия (129,6% ВВП). Наиболее низкий госдолг – у Эстонии (10,5% ВВП) и Люксембурга (21,6% ВВП). Бельгия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 17 августа 2015 > № 1469909

Изменение подходов к подготовке операторов многооперационных машин сыграет решающую роль в повышении эффективности лесозаготовительной отрасли Беларуси.

Такое мнение высказал на одном из республиканских семинаров директор частной лесозаготовительной компании Владимир Шарепо. Все операторы его предприятия прошли обучение в Эстонии. Это дорого, но затраты с лихвой окупаются производительной работой. Лесозаготовительный комплекс (харвестер и форвардер) в месяц заготавливает 5-7 тыс. кубометров ликвидной древесины. О некоторых приемах эффективной работы на лесосеке Владимир Шарепо рассказал корреспонденту "БЛГ".

- Существенно повлиять на конечный результат заготовки могут даже на первый взгляд незначительные мелочи. Поэтому хотелось бы остановиться на тех вещах, которые делают эстонские лесозаготовители и мало кто делает в Беларуси. К примеру, мощности машины не всегда хватает, чтобы очистить хлыст от сучьев за один проход головки, иногда для этого приходится совершать несколько возвратно-поступательных движений. Это особенно актуально при проведении рубок в еловых насаждениях. Когда хлыст наконец полностью обработан, эстонские операторы в обязательном прядке возвращают головку в исходное положение и производят его торцовку. Отрезается диск толщиной 3-5 см. Эта операция обнуляет датчик измерения длины. В таком случае максимально выдерживаются заданные параметры длины сортимента, а значит, и качество готовой продукции. Если этого не сделать, отклонение от заданной длины сортимента могут составить 30-50 см и более.

- До сих пор нет единого мнения на счет того, где лучше проводить сортировку древесины: на лесосеке, верхнем или нижнем складе. Где сортируете лес вы?

- Сортировкой у нас занимается оператор харвестера в процессе заготовки. На экране бортового компьютера у него высвечиваются точные параметры заготавливаемого сортимента. В процессе раскряжевки он раскладывает каждый сортимент в отдельную пачку вдоль волока и продвигается дальше в глубь леса. Форвардер заезжает на волок, собирает и вывозит на склад вначале один вид сортиментов, затем следующий и так далее. Если вся древесина свалена в кучу, затраты времени на сортировку значительно увеличиваются, к тому же оператор форвардера, сидя в кабине, не сможет качественно рассортировать ее на глаз, а данные компьютера харвестера - это уже объективная величина. Сортировка заготавливаемой древесины харвестером для опытного оператора не является какой-то дополнительной нагрузкой, так как он изначально обучен работать именно так, в то же время она позволяет существенно повысить производительность работы форвардера, а значит, и экономическую эффективность использования многооперационной техники в целом.

- Как вы производите обмер древесины, используются ли данные компьютера харвестера?

- Обмер мы производим традиционным способом, как и в лесхозах, в соответствии с нашей нормативной базой. Это трудоемкий процесс, когда счет идет на тысячи кубометров в месяц. Поэтому пробуем оптимизировать процесс. К примеру, те штабеля, которые измеряются обмером, операторы стараются укладывать равномерно комлевой частью в обе стороны, чтобы выровнять верх. Если приемка продукции идет точковкой (прежде всего это пиловочник и фансырье), то они в обязательном порядке укладывают сортименты комлевой частью в одну сторону. Такой штабель очень легко обмерять и отпускать. Хотя мои зарубежные коллеги подшучивают надо мной на этот счет, поскольку в Эстонии учет продукции за них ведет компьютер харвестера и эти данные используются при дальнейшем движении древесины.

- А данные ваших харвестеров сильно расходятся с учетом линейкой?

- Разница обычно не выходит за пределы 2-3 процентов. Совершенствование системы учета может дать ощутимую экономию трудовых ресурсов и времени. При этом упрощение - не значит снижение точности или контроля. К примеру, наши операторы форвардера ведут дополнительный учет трелюемой древесины тележками. То есть они знают кубатуру полной тележки и могут достаточно точно определить количество древесины при неполной загрузке. Это позволяет контролировать данные компьютера харвестера, к тому же нужно им для учета собственной выработки. У нас сдельные условия оплаты труда: больше вывез - больше получил.

К примеру, в Эстонии никто древесину вручную не обмеряет и не маркирует. Оператор, закончив работу на делянке, отправляет информацию по электронной почте о имеющемся на складе объеме сырья с раскладкой по породам и сортиментам и GPS-координаты склада. В каждом лесохозяйственном предприятии есть специалист по логистике. Он выставляет указанный объем на биржу. Покупатель получает координаты промсклада и отправляет туда сортиментовоз. Водитель находит склад по навигатору, ему не нужен ни мастер, ни лесник для сопровождения. Опять же - не нужно держать в штате много людей. Никаких бумажных накладных не выписывается. У водителя есть планшет, и он в электронную накладную записывает, сколько везет древесины. Объем он определяет по высоте стоек. В Эстонии все деревообрабатывающие предприятия частные и они оборудованы электронной системой приемки сырья. Человеческий фактор исключен. Если расхождение объема до 4 %, груз принимается по данным приемки. Если больше, тогда проводится разбирательство: может, сбилась система учета на головке харвестера или необходимо регулировать механизм системы приемки. Это к вопросу о том, почему мои западные коллеги надо мной подшучивают.

- Ваши операторы обслуживают и ремонтируют машины самостоятельно?

- За все время, а я здесь работаю 2 года, только один раз приезжал главный инженер с завода-изготовителя из Финляндии, потому что операторы сами не смогли устранить заводской дефект, который был выявлен в процессе эксплуатации харвестера. Все остальные поломки, а они случаются почти каждый день, устраняем самостоятельно. Мы исходим из того, что оператор - это человек, который больше всего заинтересован в безупречной работе машины. От этого напрямую зависит его заработок. Если случается серьезная поломка в харвестере, оператор форвардера останавливает свою работу и помогает восстановить машину. Он понимает, если не будет заготовки, не будет и трелевки. А терять в зарплате никто не хочет.

- Какие технические условия созданы для проведения ремонтов в лесу?

- У нас есть склад запчастей на 20 тыс. евро и основные расходные материалы. Никакой службы механика у нас нет. Все неисправности и поломки устраняются силами операторов. Они прекрасно знают матчасть техники, на которой работают, если возникают трудности в процессе ремонта, получают консультации прямо с завода по телефону. У операторов есть два автомобиля, которые мы арендуем. Это служебные автомобили, на которых они ездят на работу и с работы. К ним прикрепляется прицеп, на котором они доставляют в лес топливо.

- Как организован труд операторов?

- В настоящее время у нас работает 3 оператора. Раньше их было шесть, это оптимально для лесозаготовительного комплекса из двух машин. Четверо работают, двое дома. Через десять дней двое приезжают, двое уезжают. Но в наших реалиях мы не смогли сохранить операторов. Это связано с несвоевременностью расчетов заказчиков, следовательно, задержкой выплаты зарплаты. Для высококвалифицированных специалистов это неприемлемо.

- Сколько часов длится смена?

- Одиннадцать часов операторы работают и час обслуживают машину. С двух до трех часов дня и в это же время ночью у них пересменка. Час после смены идет обслуживание машины. Оно включает осмотр машины, устранение люфтов, смазку узлов. Если требуется использование сварки, у нас для этого есть бензиновый генератор. После обслуживания заправляется полный бак топлива и техника передается другому оператору. Новый оператор после отдыха сразу приступает к работе.

- Где ночуют операторы?

- Сегодня практически в каждом лесхозе есть охотничий домик. Мы стараемся жить в них. Это взаимовыгодно, мы живем небесплатно, все по действующему прейскуранту. И нам это хорошо, поскольку в доме охотника комфортнее, чем в любой гостинице. Там есть горячая вода, холодильник, кухня. К тому же расчеты производятся взаимозачетом, что не требует отвлечения оборотных средств. Если рядом нет охоткомплекса, мы живем в гостинице.

- Ваши операторы многооперационных машин проходили обучение за рубежом. Это обязательное условие эффективной работы?

- К примеру, в Эстонии колледж готовит оператора форвардера два года, оператора харвестера - 3 года. Там очень большое внимание уделяется материальной части. Они еще параллельно получают среднее специальное лесное образование. Фактически это мастер леса, который сидит за рычагами компьютеризированной машины. Все ведущие мировые лесные державы выбрали путь механизации лесозаготовительного процесса. И у нас другого пути нет. Машины сегодня самые совершенные и эффективные, но пока мы туда не посадим грамотного оператора, результата не будет. Я видел, как работают в Эстонии, там никто не делает отводов, никто не делает никакого клеймения (такая же система и в Финляндии, эстонцы во многом учились у финнов). При проведении рубок ухода оператор садится в кабину, ему обозначают выдел, процент выборки, и он сам решает, какое дерево взять, а какое оставить. Я к тому, что нам нужно создавать свою школу операторов лесозаготовительных машин. Может быть, пойти по эстонскому пути, то есть не создавать новое учебное заведение, а организовать подготовку на базе уже существующего. Это может быть Полоцкий лесной колледж или Борисовский либо Могилевский. Если мы получим грамотного оператора, то нам не нужно будет держать такой штат людей - механиков, мастеров, водителей. Это тот путь, по которому нам нужно идти, иначе мы просто не сможем конкурировать.

 Евгений Жибуль, "Белорусская лесная газета". Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь

Белоруссия > Леспром > wood.ru, 15 августа 2015 > № 1458532 Владимир Шарепо

SFD - стокгольмский микрорайон высокой моды

Стокгольмский дистрикт/ район моды - Stockholm Fashion Distrikt - строится в столичном предместье Накка. Там в ближайшем времени будет сосредоточена оптовая жизнь прет-а-порте. Там начинается борьба за скандинавское первенство в области высокой моды - модной одежды, обуви, аксессуаров.

В среду журналистам показали демонстрационные залы будущей модной столицы.

Пока это обычная стройплощадка. По стройплощадке ходят в строительных шлемах. Хотя особой опасности над нами не нависало. Огромные - и менее огромные - залы находятся пока в отделочном состоянии. Устроителям было важно, однако, продемонстрировать масштабы демонстрационных залов.

- Мы стоим в центре SFD, - начала презентацию Stockholm Fashion Distrikt его исполнительный директор Хелена Вакер, - некоторые из вас пришли сюда на корабле, и вы понимаете, что место для центра моды выбрано замечательное. Близость к воде, к морю, и много всего связанного с модой уже было сконцентрировано в этом районе. И, конечно, очень увлекательно было заняться созданием в Стокгольме дистрикта моды.

Накка Странд называется этот микрорайон Накки, где сейчас создается опорный пункт шведских и международных предприятий, производящих одежду, обувь, сумки и прочее, прочее, прочее, что имеет отношение к вещам закрывающим, открывающим, украшающим человеческое тело.

Жилые дома, стоящие у воды, стоимость квадратного метра жилья - 6000-7000 евро, предприятия, среди них Telia Sonera, яхт-клуб со знаменитым ресторанам, нависающим над заливом Балтики, по которому идут морские автопаромы, и символ микрорайона знаменитая скульптура Карла Миллеса - фонтан "Бог-отец на радуге". Арка радуги пополняет мощной струей воды залива Сальтшён.

Кажется, что тот самый, кто на радуге и велел сосредоточить здесь всё, что связано с прет-а-порте. И показал, что взять за образец:

- Мы смотрели, как это сделано в Нью-Йорке, в Милане в других мировых метрополиях моды, где уже очень успешно реализована концепция таких дистриктов.

SFD – узел, в котором сходятся знаменитые брендов одежды и обуви и их творцы, дизайнеры, оптовики. Не так давно в Накка Странд из другого стокгольмского пригорода - Эльвшё - переехала Стокгольмская выставка-ярмарка моды, в Накка Странд проводятся Недели моды, здесь уже сосредоточены 350 фирм - брендов более или менее заметных на мировом модном небосклоне.

- И сейчас у нас появятся еще 8000 квадратных метров площади, здесь, где мы сейчас находимся разместятся демонстрационные залы этих брендов, - говорит Хелена Вакер. - Здесь будет вестись большая торговля в ходе Недель моды, многие предприятия должны въехать сюда в декабре этого года. Торжественное открытие назначено на февраль 2016 года, когда в Стокгольме откроется зимняя Неделя моды.

Хелена Вакер борются, в первую очередь, со временем и фактором неизвестности: всё должно быть готово к декабрю, и необходимо разнести по всему свету информацию о рождении такого дистрикта моды в Стокгольме. Хотя уже стоят в очереди 130 предприятий. Продано 80% площадей демонстрационных залов.

Пока на европейском Севере главный конкурент SFD - Копенгаген, центр скандинавской моды. Но уже сейчас многие оптовики предпочитают оставаться в Стокгольме, когда надо закупаться на новый сезон.

- То, что мы сейчас делаем, уникально в нашей отрасли. Все невероятно воодушевлены возможностью работать в месте, где сосредоточены многие фирмы со своими командами. Это гарантия будущего успеха, - убеждена исполнительный директор дистрикта моды. - В этом с нами трудно конкурировать, в этом мы уникальны.

Еще одно направление работы – работа с молодыми дизайнерами одежды, обуви, аксессуаров.

- Очень важны здесь социальные сети. Многие из владельцев модных бутиков достигают больших успехов, работая с социальными сетями. Только что встречалась с владелицей одного бутика, расположенного в маленьком городке, она продает множество эксклюзивных платьев, но делает это исключительно on-line. Это вызов, брошенный всей отрасли - быть лучшим в сети. И мы будем заниматься организацией курсов обучения такому искусству.

Еще один проект SFD - дигитализация отрасли, и соседство с IT-предприятиями как нельзя кстати.

Пока дистрикт - для профессионалов, но в планы входит также открыть его для широкой публики. Мода всем интересна, замечает Хелена Вакер.

Деньги привлечены большие. Прежде всего, владельцы недвижимости, TAM Group, вложили в строительство демонстрационных залов 40 миллионов крон. Понятно нетерпение исполнительного директора - инвестиции должны окупаться.

Фирмы прет-а-порте ближайших стран-соседок Швеции тоже проявляют интерес к ному дистрикту:

- Латвия и Эстония уже выставляются у нас на ярмарке текстиля. Эстония, в первую очередь, там делают очень качественные вещи, в Латвии тоже. Поскольку они выставляют здесь свои ткани, постольку они знакомятся с этим районом, знакомятся с агентурой отрасли. И представляют свои коллекции.

Хелена Вакер надеется, что и российские фирмы высокой моды найдет в самом скором времени дорогу в Накку Странд, в SFD - Стокгольмский дистрикт моды.

Объем сделок с недвижимостью в Эстонии вырос на 37% за квартал

Объем сделок с недвижимостью в стране во втором квартале 2015 года составил €309 млн.

Во втором квартале 2015 года число сделок с недвижимостью в Эстонии составило 5 084. Это на 16% больше, чем годом ранее, сообщает портал The Baltic Course.

Средняя стоимость сделки с квартирами также увеличилась и составила во втором квартале 2015 года €1 040 за кв.м. Это самый высокий показатель за последние семь лет.

Тот факт, что объем сделок вырос в несколько раз больше, чем число транзакций, объясняется активным рынком новых проектов в Таллине.

Если говорить о земельных участках, то здесь ситуация отличается от общей тенденции на рынке. В общей сложности за второй квартал 2015-го своих владельцев сменило 35 594 гектара земли. А годом ранее ее площадь составляла около 42 000 гектаров.

Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма не считает, что министр сообщения Анрийс Матис, отставки которого добивается оппозиционная партия "Латвийское объединение регионов", должен взять на себя ответственность в связи с арестом бывшего главы "Латвийской железной дороги" Угиса Магониса.

Оппозиционная партия "Латвийское объединение регионов" во время заседания фракции во вторник приняла решение инициировать вопрос об отставке министра сообщений. Требование отставки Матиса связано с арестом экс-главы предприятия "Латвийская железная дорога" (LDz) Угиса Магониса по подозрению во взяточничестве.

"Министр не отвечает за то, что кто-то, возможно, принял взятку. В то же время этот случай не идет на благо имиджу государства, хотя Латвия — не единственная страна в Европе, где высокопоставленные должностные лица оказываются замешаны в коррупции", — сказала Страуюма журналистам во вторник.

Партия призывает другие политические силы поддержать данную инициативу, чтобы можно было созвать внеочередное заседание сейма и рассмотреть соответствие Матиса занимаемой им должности.

Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) задержало Магониса в четверг. Сразу после этого акционеры предприятия уволили его с должности. По истечении 48 часов Рижский окружной суд выдал санкцию на его арест.

Суд констатировал отсутствие некоторых мотивов для ареста, упомянутых БПБК, но счел, что бюро требуется время для сбора доказательств, а пребывание Магониса на свободе может этому помешать.

По данным СМИ, задержание Магониса связано с покупкой четырех старых тепловозов у предприятия Skinest, принадлежащего эстонскому миллионеру Олегу Осиновскому. По информации СМИ, Магонис, возможно, получил за эту сделку взятку в размере 500 тысяч евро.

В январе-июне 2015 г. государственное управление лесами Эстонии (Riigimetsa Majandamise Keskus; RMK) реализовало 1,6 млн м3 древесины на общую сумму 70,8 млн евро.

Средняя цена сделки снизилась в годовом исчислении на 6% до 44,3 евро за 1 м3.

Кроме того, в 1 полугодии 2015 г. было продано 75 тыс. м3 отходов лесопиления и древесной щепы на сумму 2,2 млн евро со средней ценой сделки 28,7 евро за 1 м3.

В 2015 г. государственное управление лесами Эстонии планирует продать 3,3 млн м3 древесины на 150 млн евро и 204 тыс. м3 отходов лесопиления и древесной щепы на 6,2 млн евро.

По словам председателя правления RMK Айгара Калласа, снижение финансовых результатов обусловлено падением цен на рынке лесоматериалов. В основном это касается хвойного пиловочника, который составляет наибольшую долю объема продаж и выручки.

В г. Борисов (Республика Беларусь) в начале 2015 г. был введен в эксплуатацию завод по производству древесных топливных гранул, принадлежащий компании FLLC Swoods Export, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Hekotek.

Поставку оборудования, установку и запуск осуществляли специалисты Hekotek. В настоящий момент завод выведен на полную проектную мощность, которая составляет 30 тыс. т гранул в год.

Новый завод позволяет утилизировать отходы (опилки и щепу) лесопильного комбината, расположенного на этой же территории.

В процессе реализации проекта Hekotek применил современные, но уже проверенные опытом технические решения. Конвейеры и многие другие узлы линии, в том числе барабанная сушилка и топка на коре, изготовлены на собственном заводе компании. На линии гранулирования функционирует молотковая мельница и пресс-гранулятор (производительностью 4,5 т) от голландского производителя CPM.

Ветеринарно-пищевой департамент Эстонии в ходе регулярного контроля обнаружил вирус Африканской чумы свиней (АЧС) на свиноферме Альтнурга Йыгеваского уезда в центральной части страны, предстоит уничтожить 6426 свиней, сообщила в субботу пресс-служба ведомства.

Первый случай заражения АЧС в Эстонии среди домашних свиней был выявлен в середине июля на двух фермах в Вильяндиском уезде. К настоящему времени чума выявлена уже на 10 свинофермах в разных регионах страны. Из-за АЧС в Эстонии уже уничтожено или еще предстоит забить более 10 тысяч свиней. Ранее случаи заражения АЧС в Эстонии были зафиксированы только у диких кабанов.

"Африканская чума свиней (АЧС) на ферме в деревне Альтнурга была диагностирована 8 августа. На ферме содержатся 6426 свиней, которые должны быть уничтожены. Мы имеем дело с первым случаем свиной чумы на свинофермах Йыгеваского уезда", — сказал глава департамента Аго Пяртель.

Вокруг очага эпидемии установлена трехкилометровая зона опасности и семикилометровая зона надзора. Все попавшие в эти зоны свинофермы будут проверены департаментом на предмет заражения свиной чумой.

Африканская чума свиней (африканская лихорадка, восточноафриканская чума, болезнь Монтгомери) — высоко заразная вирусная болезнь свиней. Впервые зарегистрирована в 1903 году в Южной Африке. Относится к списку A (особо опасных) согласно Международной классификации заразных болезней животных. Опасности для человека не представляет.

Николай Адашкевич.

В Швеции налог и НДС составляют больше половины стоимости бензина, который стоит сейчас 14,09 крон за литр

В Швеции налог и НДС составляют больше половины стоимости бензина, который стоит сейчас 14,09 кроны за литр. В следующем году налог на бензин будет повышен на 44 эре, а на дизельное топливо на 48 эре. Это самое большое повышение налога, но обычно налог на бензин повышается в Швеции почти каждый год в последние 10 лет.

Газета Свенска Дагбладет (на экономических страницах) предложила сравнение нескольких стран для тех, кто собирается провести отпуск за рулем, путешествуя по Европе.

Перед поездкой в Норвегию есть смысл заправиться до пересечения границы. Цена на бензин в начале июня составляла там 16,50 - самый дорогой бензин в Европе.

На втором месте Италия - 15,64, то есть, бензин там еще дороже, чем в Швеции.

Соседняя Финляндия - популярная страна, но цена на бензин там 9 июня (2015) была даже выше, чем в Швеции (в пересчете на кроны) - 14,25. Третье место по дороговизне в Европе.

Швеция, таким образом, с ценой на бензин в 14,09 кроны за литр - на четвертом месте в Европе.

В Германии - 13,63 - несколько дешевле, чем в северной Европе. Во Франции чуть дешевле, чем в Германии - 13,31 (шведских крон). В Испании можно сэкономить на бензине, поскольку он там стоит на две кроны дешевле, чем в Швеции. Литр стоил 12,07 две недели назад. В Австрии цены на бензин одни из самых низких в Европе: 11,75.

В странах Балтии для шведов и заправиться дешево, и отпуск провести. В Эстонии, Латвии и Литве бензин на 3 кроны дешевле, чем в Швеции. Самый дешевый бензин в Латвии, где литр стоил 10,12 (в пересчете на шведские кроны) в начале июня.

Самый дешевый в Европе бензин - в России. Как пишет газета, "не самая привлекательная цель летней поездки сейчас, но те, кто осмелится, могут сэкономить большие деньги. Здесь литр бензина стоит 5,26 крон, т.е. меньше трети шведской цены".

13.07.2015, Радио Швеция

Россия и Латвия провели консультации по поставкам рыбопродукции

В Минсельхозе России состоялись переговоры по вопросу ограничения поставок рыбопродукции из Латвии.

«В течение 2 недель мы рассмотрим представленные латвийскими коллегами материалы, и если нарушений нет, то ограничения будут сняты», - заявил глава Минсельхоза России Александр Ткачев по итогам встречи с министром сельского хозяйства Латвии Янисом Дуклавсом.

Основанием для ограничений стали выявленные Россельхознадзором системные нарушения в поставках продукции рыбных предприятий Латвии и Эстонии в Россию, в частности недопустимый уровень содержания бензопирена. 4 июня текущего года по итогам инспекций латвийских предприятий специалистами Россельхознадзора введены временные ограничения на ввоз в Российскую Федерацию рыбопродукции со всех предприятий Латвии.

Среди стран-членов ЕС Чехия занимает седьмое место с конца по объему госдолга. По данным Евростата, в первый квартал этого года государственный долг ЧР снизился на 0,2% до 42,4% ВВП. За тот же период общий долг ЕС увеличился на 0,9% до 92,9% ВВП.

Самый большой госдолг имеет Греция (168% ВВП), который уменьшился на 8,3% за первый квартал 2015 года. Дальше следуют Италия, Португалия, Кипр и Бельгия. Объем госдолга у Эстонии, Люксембурга и Болгарии составляет всего 30% от их ВВП. Несмотря на позитивное развитие экономики, тенденция к увеличению госдолга на территории ЕС сохраняется.

Právo, 23.07.2015

АО «Узметкомбинат» провело переговоры с представителями компании Skinest Rail (Эстония) по вопросу разработки технологии и поставки технологического оборудования в рамках инвестиционного проекта «Реконструкция литейного производства».

В рамках встречи специалисты АО «Узметкомбинат» и Skinest Rail обсудили перспективы работы цеха в условиях развивающегося рынка производства литейной продукции в Республике Узбекистан и за рубежом, сообщает пресс-служба компании.

Стороны также обсудили технические и финансовые вопросы по реализации инвестиционного проекта «Реконструкция литейного производства АО «Узметкомбинат» с учетом возможных вариантов взаимовыгодного сотрудничества двух компаний.

Реализация данного проекта позволит снизить себестоимость продукции и увеличить объемы производства с 1,5 тыс. до 3,2 тыс. тонн. Проект стоимостью $4 млн. будет реализован в 2016-2017 годах.

Инвестиционный проект включен в Программу мер по обеспечению структурных преобразований, модернизации и диверсификации производства на 2015-2019 годы.

UzDaily.uz, 04.08.2015

О нарушении процедуры обжалования итогов метротендера

По сообщению газеты «Мадьяр Немзет» со ссылкой на информацию Будапештского транспортного предприятия ВКV, тендерный комитет, определивший компанию-производителя для проведения модернизации подвижного состава 3-й линии будапештского метро (им стал российский завод «Метровагонмаш»), 29 июля 2015 года не получил от проигравшей стороны – эстонской компании Skinest Rail – официального подтверждения о почтовой доставке ранее направленного обращения о необходимости устранения ряда технических недостатков предложенного прототипа метровагона. Руководство ВКV считает, что предпринятое эстонской компанией «злонамеренное затягивание процедуры» обжалования итогов тендера в ближайшие дни может закончиться. Эстонский участник тендера был признан «недействительным кандидатом процедуры проводимого ВКV конкурса на право выполнения госзаказа», но не оплатил необходимую для обжалования решения сумму. Для открытия процедуры обжалования владелец Skinest Rail российского происхождения должен был перечислить тендерному комитету почти 25 млн. форинтов (около 81 тыс. евро).

По мнению генерального директора ВКV Тибора Болла, «трудно оправдать злонамеренность действий компании Skinest Rail», что можно воспринять как затягивание процедуры. Однако такое поведение будет означать для эстонской компании отказ от возможности подать кассационную жалобу. В соответствии с действующим законодательством Венгрии, если в течение 8 дней со дня отправки официального обращения по почте от адресата не поступает подтверждение (расписка в получении), то документ признаётся ему вручённым и он утрачивает право на обжалование.

Несмотря на то, что после объявления Будапештским транспортным предприятием итогов метротендера прошло более 3 недель, оно не может подписать с «Метровагонмаш» соглашение о проведении модернизации. В соответствии с одной из поправок к закону, регулирующему порядок реализации инвестпроекта на 3-й линии будапештского метро, «решение первой инстанции может быть принято к исполнению независимо от кассационной жалобы». Однако, по мнению венгерских правоведов, «мораторий на заключение соглашения» продолжает действовать.

Как известно, проигравший в метротендере участник обратился в Еврокомиссию, поскольку, по его мнению, представленное им предложение было выгоднее и отвечало всем техническим требованиям. По мнению ВКV, напротив, предложение Skinest Rail не соответствовало условиям тендера по целому ряду вопросов. Закон Венгрии о государственном заказе требует от организатора конкурса объявить предложение участника недействительным даже при одном нарушении его условий, а не при восьми выявленных недоработоках в предложении эстонского претендента.

Газета «Мадьяр Немзет» от 30 июля 2015 г.

Проигравший в будапештском метротендере обратился с жалобой в Брюссель

По сообщению газеты «Вилаггаздашаг», эстонская компания Skinest Rail подала жалобу в Еврокомиссию, опротестовав результат проведённого Будапештским транспортным предприятием (BKV Zrt.) тендера по реконструкции подвижного состава 3-й линии метро венгерской столицы. Эстонская компания считает, что её предложение по всем значимым вопросам было выгоднее, чем у объявленного победителя – российского завода «Метровагонмаш». Кроме того, оно отвечало всем современным техническим требованиям. По утверждению Skinest Rail, признание тендерным комитетом BKV её предложения недействительным осуществлено «формально» по всем восьми выдвинутым замечаниям.

Газета «Вилаггаздашаг» от 17 июля 2015 г.

США – глобальная машина войны

Владимир Одинцов

Как отметил недавно новостной портал AlterNet, Соединенные Штаты находятся практически в перманентном состоянии войны. За 239 лет существования этого государства только 20 прошли без участия США в каком-либо военном конфликте.

В 2014 г. Институт Гэллапа совместно с компанией WIN опубликовал доклад на основе проведенного социологического исследования в 65 странах мира. Наиболее ярким его моментом стала позиция 24% людей во всем мире, рассматривающих США как самую серьезную опасность для планеты.

Только с 1980 г. США приняли участие в агрессивных военных действиях на территории 14 исламских стран: Иран (1980, 1987-88), Ливия (1981, 1986, 1989, 2011), Ливан (1983), Кувейт (1991), Ирак (1991-2011, 2014), Сомали (1992-1993, 2002), Босния (1995), Саудовская Аравия (1991, 1996), Афганистан (1998, 2001), Судан (1998), Косово (1999), Йемен (2000, 2002), Пакистан (2004), а теперь еще и Сирия.

За последние 15 лет в военных операциях США погибло почти 10 тыс. американских военнослужащих. От военных действий США только на Ближнем Востоке, в Афганистане, Пакистане и Ливии погибли сотни тысяч граждан, большинство из которых гражданские лица.

Пожалуй, самым кровавым годом для США со времен окончания «холодной войны», стал 2014 год, как констатируют ученые проекта Conflict Data Program UCDP Упсальского университета. Поток беженцев достиг почти 60 миллионов человек, причем половина из них – дети.

Как пишет газета Svenska Dagbladet, в 2014-м году происходило 40 вооруженных конфликтов в 27 различных местах планеты, число жертв столкновений в которых превысило 100 тысяч человек. Самое большое число жертв (более 50 тысяч) повлекла война в Сирии – это больше, чем количество жертв в остальных 39-ти конфликтах вместе взятых. Чаще всего в таких конфликтах одну из сторон прямо или скрытно поддерживают США. Такого высокого числа конфликтов не было с 1999 года.

Бомбя и разрушая другие государства, Соединенные Штаты создали самые многочисленные вооруженные силы: 1,3 млн человек служат в американских вооруженных силах, еще 1 млн находится в резерве. В данный момент только в Европе находятся примерно 60 тыс. американских военных, о чем недавно заявил посол США при НАТО Дуглас Льют.

За последний год американские спецназовцы высаживались в 81 стране, в том числе и для того, чтобы научить местных коммандос воевать и чтобы американским военным не приходилось воевать самим. Однако необходимо отметить, что ряды многих из таких «подготовленных» формирований заполнили именно те экстремистские группировки, с которыми США собирались бороться.

Создав, по существу, глобальную машину войны, США разместили по всему миру 700 военных баз в 63 странах, в которых развернуты 255 тыс. американских военнослужащих.

США имеют на вооружении 1500 стратегических ядерных боеголовок, 13 тыс. военных самолетов, десятки подлодок, многие из которых несут ядерное оружие, и 88 кораблей крупного класса.

США выделяют на военные цели больше денег, чем Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Индия вместе взятые, и чем исчисляется ВВП практически 20 развитых государств в мире. Военный бюджет Соединенных Штатов сейчас составляет одну треть всех военных расходов в мире. Этот раздутый военный бюджет забирает те деньги, которые могли бы быть потрачены на более важные социальные программы. Так, 1,5 триллиона долларов потрачены только за два года на создание истребителей F-35, и этими средствами можно было бы оплатить работу всех бесплатных колледжей для учеников в течение десяти лет. Прямые расходы на войну в Афганистане и Ираке, начиная с 2001 г., стоили американским налогоплательщикам 1,3 трлн долларов. С 2001 г. военные расходы США увеличились на 50%, почти в четыре раза превышая траты на другие статьи национального бюджета. В этих условиях не удивительно, что 54% американцев ратует за сокращение федеральных расходов на оборону, в связи с чем американская компания Rasmussen Reports, исследующая общественное мнение, прогнозирует затяжную битву в Конгрессе США этим летом по вопросу сокращения военного бюджета страны.

Вот почему США все активнее стремятся перебросить тяжесть военных расходов на своих союзников и, прежде всего, в Европе. Так, в 2015 году, по оценке экспертов Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), расходы на оборону в Эстонии и Латвии вырастут на 7,3% и 15% соответственно, а для Литвы они прогнозируют рост таких расходов в 50% — после роста на 6% в 2014 году. Если в 2014 году Польша увеличила свой военный бюджет на 13%, то в 2015 году SIPRI прогнозирует этот рост еще на 20%.

В этих условиях мир продолжит смотреть на США как на угрозу, пока Вашингтон будет придерживаться своего агрессивного интервенционизма во всем мире.

В мае 2015 г. средняя цена кубометра пиловочника в Эстонии снизилась на 1%, об этом сообщает Государственное управление лесами Эстонии (RMK).

Цена 1 м3 березового пиловочника сократилась на 3% до 61,32 евро, соснового – на 1% до 53,38 евро, елового – практически не изменилась, составив 47,34 евро.

Балансовая древесина за отчетный период подешевела на 8% до 36,31 евро за 1 м3, древесная щепа – на 4% до 29,41 евро за 1 м3.

Латвия пообещала перевести комментарии по «рыбной» проверке

Латвийская сторона ранее предоставила Россельхознадзору комментарии к предварительному отчету по результатам майской инспекции производителей рыбопродукции. Российское ведомство заявило о том, что анализ материалов затрудняется необходимостью перевода.

Напомним, что с 4 июня Россельхознадзор ввел временные ограничения на ввоз в РФ рыбо- и морепродукции из Эстонии и Латвии. Основанием послужили систематические нарушения, выявленные в ходе майских инспекций предприятий-экспортеров. Путь на российский рынок перекрыли всем латвийским и эстонским производителям, имевшим право на поставки в РФ.

Позднее российское ведомство проинформировало, что компетентные органы Латвии после предварительных консультаций сразу же приступили к устранению выявленных нарушений и 23 июля представили комментарии к предварительному отчету о проверках.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора, 3 августа с Продовольственно-ветеринарной службой Латвии были проведены переговоры по полученным материалам. Российская сторона уведомила латвийских коллег о том, что всесторонне анализирует предоставленные комментарии, однако этот процесс существенно осложнен отсутствием перевода значительной части материалов с латвийского на русский язык.

В российском ведомстве отметили, что латвийская сторона поблагодарила Россельхознадзор за конструктивный подход к решению вопроса в стратегически важной для Латвии рыбной отрасли и сообщила, что перевод комментариев к отчету будет представлен в течение двух недель.

О нарушениях ветеринарных требований физическими лицами в условиях угрозы распространения АЧС.

Эпизоотическая ситуация в странах Центральной и Восточной Европы по африканской чуме свиней остается напряженной. По данным международного Эпизоотического бюро, только в период с 18 по 24 июля 2015 года выявлено 58 случаев заболевания африканской чумой свиней. Очередные вспышки АЧС зарегистрированы в Латвии (26 случаев), Литве (8), Польше (3). Украине (2), Эстонии (1).

В целях предупреждения распространения африканской чумы свиней с инфицированной продукцией в Калининградской области действуют ограничения по ввозу продукции свиноводства из неблагополучных по АЧС стран, как оптовыми партиями, так и в ручной клади и багаже физических лиц. Несмотря на введенные ограничения попытки нарушить ветеринарные требования и ограничения допускаются отдельными недобросовестными российскими и иностранными гражданами.

Так в пограничном контрольном ветеринарном пункте ПКВП «МАПП «Багратионовск» сотрудники Управления Россельхознадзора по Калининградской области выявили нарушения ветеринарных требований при ввозе из Польши мясной продукции физическим лицом, жителем города Багратионовска в автомобиле «Додж гранд караван». Свыше 200 мест свинины, общим весом 619 кг, транспортировалось в антисанитарных условиях с нарушением температурного режима. Груз ввозился в нарушение установленных ограничений в связи с распространением африканской чумы свиней. У владельца отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы, подтверждающие его происхождение и безопасность.

Нарушения ветеринарных требований также выявлены при ввозе мясокопченых изделий и фарша мясного из Польши через ПКВП МАПП «Чернышевское (Гусев)». В этом случае свыше 23 кг продукции свиноводства ввозилось в нарушение введенных временных ограничений гражданским лицом, жителем областного центра в необорудованном автомобиле «Мерседес С320».

В этот же день еще в двух случаях нарушались введенные ограничения на ввоз продукции свиноводства из Литвы в МАПП «Морское» на Куршской косе. Мясная продукция ввозилась также в ручной клади и багаже физических лиц.

Во всех случаях ввоз продукции свиноводства запрещен. Составлены акты запрета ввоза. Решается вопрос о привлечении владельцев потенциально опасных грузов к административной ответственности.

В связи с нарушениями запретов на ввоз продукции свиноводства из неблагополучных по АЧС стран остается высоким риск распространения заболевания в регионе с инфицированными продуктами. Специалисты госветконтроля настоятельно рекомендуют жителям региона соблюдать введенные ограничения, ветеринарные требования, не допустить распространения АЧС в Калининградской области.

Президент РФ подписал Указ «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», которым установлено, что ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившихся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской федерации, принадлежат уничтожению с 6 августа 2015 года.

Положения настоящего Указа не применяются в отношении товаров, ввезенных физическими лицами для личного пользования либо помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита и перевозимых в третьи страны, при условии подлинности ветеринарных и фитосанитарных сопроводительных документов, соответствия их грузу, а также наличия у государственных контролирующих органов достаточных оснований полагать, что доставка товаров будет завершена в месте, расположенном за пределами территории Российской Федерации, в соответствии с условиями помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Распродажа международных активов Газпрома

Экономическая и политическая ситуация, как в стране, так и на мировом рынке, а также достаточно жесткие требования Третьего энергопакета ЕС, согласно которым поставщик газа или его производитель не может быть собственником газотранспортной инфраструктуры, вынудили российский Газпром серьезно заняться своими зарубежными активами, точнее их реструктуризацией. Эта информация поступила от дочернего предприятия «Газпром экспорта» - Gazprom Germania. Данная структура практически полностью контролирует весь зарубежный сбыт «Газпрома» (в том числе в США и Азии) – ей принадлежат все профильные активы за пределами России. Недавно эта компания заявила, что в ближайшие годы «Газпром» будет выходить из долевых проектов за рубежом.

Распродажа активов

По мнению экспертов, воплощение в жизнь подобного заявления выльется скорее всего в реализацию (продажу) иностранных активов. Более того, этот процесс уже идет, и он начался не сегодня. Больше года назад «Газпром» продал свои доли в прибалтийских компаниях Amber Grid и Lietuvos dujos (обе Литва). Сумма сделки составила $163 млн. Покупатель акций – государство Литва. Основной оператор газотранспортной сети Эстонии – компания Vorguteenus Valdus, собирается выкупить у российской газовой корпорации за 20 млн. евро почти 37% акций. Аналогичная доля у «Газпрома» есть и в другой эстонской компании- Eesti Gaas (данная структура импортирует газ). Но, относительно ее продажи пока ничего не известно, как впрочем, и насчет судьбы 10% доли в этой компании российской «Роснефти» (она владеет ей через Itera Latvija), которая также, как и «Газпром» никак не комментируют дальнейшую судьбу этих прибалтийских активов. Также пока ничего нельзя сказать и о судьбе доли российской компании в латвийской структуре Latvijas Gase, которая в настоящее время составляет 34%. Литовское правительство совсем недавно приняло постановление, согласно которому оно собирается разделить свою государственную компанию по функциональной деятельности. Специалисты полагают – Газпром выйдет и из этого бизнеса.

На этом «газпромовская распродажа» не закончилась. Им уже одобрена сделка, предусматривающая продажу на этот раз 25% компании из Финляндии Gasum Oy. Эта структура занимается импортными поставками в северную страну. Но на каком–то этапе из-за проблем с собственником процесс купли-продажи затормозился. Сейчас стороны пытаются разрешить данную проблему.

Из всех этих стран российский «Газпром» уходит по политическим мотивам, правда более остро и категорически этот вопрос стоит в Эстонии и Литве. Что касается их соседей – Латвия и Финляндия, то с ними сотрудничество гипотетически возможно, но только в форме отдельных контрактов.

В настоящее время все прибалтийские страны практически полностью находятся в зависимости от российской газовой корпорации. Именно поэтому они так стремятся выйти из-под ее «крыла». Решение Еврокомиссии, принятое недавно, как раз и позволяет начать сложный процесс газового «развода». По задумкам Евросоюза этим странам вместе с Финляндией необходимо создать свою собственную объединенную газотранспортную структуру, которая будет осуществлять газовый переток с помощью вновь построенных интерконнеккторов. Более того, Евросоюз готов профинансировать проект. Но для выполнения этого обещание ему нужно, чтобы в собственниках газотранспортных систем этих 4-х стран отсутствовал «Газпром».

Турецкие и европейские проблемы

Подобной тактики к активам российской газовой корпорации решили придерживаться и немецкие партнеры. Так, например, в апреле текущего года компания EVE AG публично объявила, что собирается выкупить у «Газпрома» долю в Verbundnetz Gas в размере 10,52%. Последняя занимается газовым бизнесом в странах Восточной Европы.

По информации Gasprom Germania в конце прошлого года «Газпрому» не удалось заключить сделку с Wintershall. Если бы она состоялась, то российская корпорация получила бы практически полный контроль над наиболее крупными газовыми сбытовыми структурами в Германии. Чуть раньше был сорван еще один контракт, касающийся возведения газового хранилища Saltfleetby, расположенного под землей, на этот раз в Великобритании.

Не все так ладно у «Газпрома» и на «турецком фронте». Переговоры с Турцией о строительстве газопровода зашли в тупик. Анкара ждет от России обещанной скидки на газ и не подписывает главного соглашения. На сегодня российская структура имеет право осуществлять в территориальных водах Турции инженерно-изыскательские работы – и не более того. Стороны никак не могут договориться об объемах поставляемого топлива. Туркам нужна только одна ветка, по которой будет проходить газ для их нужд. При этом они желают получить обещанную скидку в 10,25%. Российская сторона хочет «протащить» по дну Черного моря на берег турецкий 4 ветки, объемом 63 млрд. куб. Пока решение этого вопроса отложено обеими сторонами на неопределенный срок.

Автор: Кононов Игорь

Министр обороны Эстонии Свен Миксер в понедельник отправится с визитом в Мали, где встретится с военнослужащими своей страны, участвующими в руководимой ООН миротворческой миссии MINUSMA и учебной миссии Евросоюза, сообщила пресс-служба военного ведомства страны.

"Визит министра в Мали продлится до четверга. В ходе визита Миксер ознакомится с условиями службы эстонских военнослужащих в этой стране", — говорится в сообщении.

В настоящее время в Мали проходят службу восемь эстонских военнослужащих, среди которых один офицер служит в миссии MINUSMA, а остальные в учебной миссии Евросоюза, цель которой заключается в восстановление потенциала вооруженных сил Мали.

В Мали миротворцы MINUSMA находятся по решению СБ ООН. В составе миссии предусмотрена численность в пределах 11,2 тысячи военнослужащих, включая резервистов, способных быстро развернуться в стране, и 1440 полицейских. Кроме этого, с санкции СБ ООН в Мали находится четырехтысячный контингент французских войск.

Кризис в Мали стал последствием свержения в 2011 году режима Муаммара Каддафи в Ливии, когда оттуда на малийскую территорию хлынули беженцы из племен туарегов. Заняв северную часть Мали, они провозгласили там независимое государство Азавад. Позднее туарегов с подконтрольных территорий вытеснили экстремисты.

Николай Адашкевич.

Россельхознадзор: Европейцы закрывают глаза на выявление в рыбе вредных веществ

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору вновь прокомментировала ситуацию с поставками рыбной продукции эстонских и латвийских производителей.

С 4 июня Россельхознадзор ввел временные ограничения на ввоз в РФ рыбо- и морепродукции из Эстонии и Латвии. Основанием послужили систематические нарушения, выявленные в ходе инспекций предприятий-экспортеров. Путь на российский рынок перекрыли всем латвийским и эстонским производителям, имевшим право на поставки в РФ (Латвия – 44, Эстония – 38).

Российское ведомство было обеспокоено тем, что запрещенная к поставкам рыбопродукция из Латвии и Эстонии может поступать на территорию РФ через Казахстан.

Позднее казахстанский Комитет ветеринарного контроля и надзора уведомил российских коллег о своих выводах. Рассмотрев отчеты экспертов Россельхознадзора по итогам проведенных в мае инспекций латвийских и эстонских рыбоперерабатывающих предприятий, ведомство Казахстана решило с 22 июля 2015 г. ввести временные ограничения на ввоз на территорию страны готовой и консервированной рыбной продукции, произведенной на латвийских и эстонских перерабатывающих предприятиях.

Действия Россельхознадзора Европейский союз трактует как избыточные, нарушающие принципы Всемирной торговой организации (ВТО) и необоснованные с точки зрения безопасности. «При этом соответствующее структурное подразделение Европейской комиссии – Генеральный директорат по здравоохранению и защите потребителей (DG SANTE), заявляя подобное, не принял во внимания отчеты Россельхознадзора о проведенных в Латвии и Эстонии инспекциях, где такие основания были четко определены. Европейцы фактически закрывают глаза на неоднократные выявления запрещенных и вредных веществ, в том числе бензапирена, в рыбной продукции Латвии и Эстонии, причем не только российскими или казахскими специалистами-аналитиками, но и компетентными службами в самой Латвии и в других странах-членах ЕС», – сообщили Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора.

В ведомстве также заявили, что замалчивается информация, озвученная на семинаре по оценке риска (проводился в преддверии заседания Комитета ВТО по ветеринарным и фитосанитарным мерам 16-17 июля 2015 г. в Женеве) одним из европейских ученых: специалист обратил внимание представителей стран-членов Всемирной торговой организации, что диоксины, бензапирены и некоторые другие канцерогенные контаминанты представляют собой высокий риск для здоровья людей.

«Есть претензии и к стилистике наших критиков, так, вынужденные меры Россельхознадзора трактуются европейскими партнерами как запрет (ban), хотя на самом деле имеют место временные ограничения (temporary restriction) до момента устранения литовскими и эстонскими службами выявленных системных замечаний и нарушений, обнаруженных на отдельных предприятиях», – говорится в сообщении российского ведомства.

Отмечено, что компетентные органы Латвии после предварительных консультаций сразу же приступили к устранению выявленных нарушений и 23 июля представили в Россельхознадзор комментарии к предварительному отчету. В настоящее время полученные материалы, большинство из которых требуют перевода на русский язык, анализируются специалистами Россельхознадзора. На неделе с 3 августа 2015 г. ведомство планирует провести технические консультации с латвийскими коллегами.

Эстонская сторона также отреагировала на предварительный отчет о проведенной инспекции. Материалы изучаются специалистами российского ветеринарного ведомства.

Предприятия концерна «Беллесбумпром» в январе-июне 2015 г. увеличили долю отгрузки продукции в страны дальнего зарубежья до 34,2%, об этом сообщает пресс-служба концерна.

В 1 полугодии 2014 г. этот показатель был на уровне 29%.

В результате проведения работы по диверсификации экспорта организациям концерна удалось не только расширить свое присутствие на рынках США, Словакии, Ирана, Нидерландов, Испании, Италии, но и выйти на новые торговые площадки – Вьетнам, Афганистан, Египет, Македония, Ирландия и Хорватия.

В январе-июне 2015 г. предприятия концерна увеличили экспорт древесноволокнистых плит в дальнее зарубежье по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем в 2,6 раза – до $2,75 млн. География экспорта по этому сегменту продукции охватывает 15 стран, среди основных покупателей – Эстония, Иран, Польша, Нидерланды.

Почти в пять раз – до $1,6 млн – увеличились отгрузки фанеры в США. Впервые фанера из Беларуси была доставлена в Египет и Афганистан. Более чем в два раза увеличился экспорт этой продукции в Испанию, Италию, Латвию и Австрию.

Рекордный темп роста экспорта достигнут по отгрузкам древесно-стружечных плит в Польшу. За шесть месяцев предприятия концерна поставили в эту страну ДСП на сумму $1,49 млн, тогда как в 1 полугодии 2014 г. – всего на $10,5 тыс.

Что касается продукции целлюлозно-бумажного производства, то здесь наблюдается положительная динамика в экспорте бумаги и картона в Армению (на 87,6%), Германию (на 41,3%) и Узбекистан (на 40,1%).

Растут объемы поставок мебели в Великобританию, Словению, Словакию, Чехию, Францию, Латвию, Венгрию и Болгарию.

За отчетный период поставки продукции предприятий концерна были осуществлены в 45 стран дальнего и ближнего зарубежья, их стоимость достигла $168,4 млн.

Россельхознадзор с 3 августа планирует провести технические консультации с латвийскими коллегами по рыбной продукции, говорится в сообщении российского ведомства.

"Компетентные органы Латвии после проведения предварительных консультаций сразу же приступили к устранению выявленных нарушений и 23 июля 2015 года представили в Россельхознадзор комментарии к предварительному отчету. В настоящее время все полученные материалы, большинство из которых требует перевода на русский язык, анализируются специалистами Россельхознадзора. На неделе с 3 августа 2015 года планируется провести технические консультации с латвийскими коллегами", — говорится в сообщении.

Отмечается, что эстонская сторона "также отреагировала" на предварительный отчет о проведенной инспекции.

Ранее Роспотребнадзор запретил с 1 августа ввоз рыбных консервов четырех латвийских производителей. При этом Россельхознадзор еще 4 июня ввел временные ограничения на поставку в Россию всей рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за нарушений, выявленных в ходе инспекций, а также наличия в продукции запрещенных и вредных веществ. Позднее Казахстан присоединился к этому запрету.

Рынок недвижимости Эстонии оживает

Во втором квартале 2015 года в Эстонии было зарегистрировано 15 130 сделок с недвижимостью.

С апреля по июнь текущего года в стране было совершено более 15 тыс. сделок на общую сумму около €790 млн. А в аналогичный период прошлого года зарегистрировано 14 280 продаж, стоимость которых составила €649 млн. Эти данные демонстрируют серьезный годовой прирост и говорят об укреплении рынка, сообщает The Baltic Course со ссылкой на данные Земельного департамента Эстонии.

Вместе с увеличением активности на рынке недвижимости выросли и цены на жилье. Во втором квартале текущего года местный Индекс цен на недвижимость вырос на 7,5% в годовом исчислении и на 3,7% в квартальном. Средние цены на квартиры за год выросли на 9,5%.

Если говорить о земельных участках, то здесь ситуация отличается от общей тенденции на рынке. В общей сложности за второй квартал 2015-го своих владельцев сменило 35 594 гектара земли. А годом ранее ее площадь составляла около 42 000 гектаров.

Евросоюз считает российский запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии от 4 июня текущего года не соответствующим нормам Всемирной торговой организации, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Еврокомиссии.

Запрет был введен на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за обнаруженного Россельхознадзором повышенного содержания в ней бензопирена.

"Россия ввела запрет на импорт латвийской и эстонской рыбы и рыбной продукции 4 июня 2015 года. ЕС считает этот запрет необоснованным, так как он не соответствует правилам ВТО" — сообщил он.

Стоит отметить, что именно Еврокомиссия, а не отдельные страны Евросоюза, ведут разбирательства в ВТО по соответствию действий тех или иных стран нормам организации.

Мария Князева.

В субботу, 25 июля, в Санкт-Петербурге министр спорта Российской Федерации и председатель Оргкомитета «Россия-2018» Виталий Мутко принял участие в мероприятиях, приуроченных к проведению Чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года.

Глава Минспорта России посетил семинар команд – участников отборочного турнира Мундиаля, где был представлен электронный каталог тренировочных баз, которые будут использовать 32 национальные сборные – участники финальной части ЧМ-2018.

Как сообщил В. Мутко, в текущую версию вошли 60 баз, расположенных в разных регионах России – от Калининграда до Екатеринбурга. «Предложенный нами перечень существенно расширит географию Чемпионата мира, - заметил он. – Благодаря этой концепции размещения сборных – участниц турнира, мы вовлечём в футбол население практически всей европейской части нашей страны».

Добавим, что каталог тренировочных баз к ЧМ-2018 впервые в истории полностью создан в электронном виде и доступен для ознакомления с его содержанием любому желающему по адресу: www.tbc-russia2018.com.

Затем министр совместно с президентом УЕФА и председателем Оргкомитета ФИФА по проведению ЧМ-2018 Мишелем Платини побывали на стадионе, строящемся на Крестовском острове Санкт-Петербурга.

«Я повидал много арен в своей жизни, но эта – просто восхитительна, – поделился своими впечатлениями М. Платини с представителями СМИ. – Я хочу передать свои поздравления всем рабочим, которые трудятся на строительстве стадиона, и, конечно, всем петербуржцам, которые получат этот замечательный подарок от города. Уверен, стадион станет украшением Чемпионата мира и Евро-2020».

Напомним, что арена на Крестовском острове примет матчи Кубка конфедераций в 2017 году, Чемпионата мира в 2018 году и Чемпионата Европы в 2020 году.

После посещения стадиона В. Мутко совместно с генеральным секретарем ФИФА Жеромом Вальке и руководителем Федерального агентства связи Олегом Духовницким приняли участие в торжественной церемонии памятного гашения художественного маркированного конверта «Предварительная жеребьевка Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России» и презентации филателистической программы.

«Сегодня мы запускаем филателистическую программу, посвященную Чемпионату мира по футболу 2018 года – важнейшему историческому событию, которое впервые пройдет в нашей стране, – сказал глава Минспорта России. – Это позволит нам привлечь дополнительное внимание аудитории к проведению Мундиаля и одновременно представить максимально полную и широкую коллекцию марок для всех, кто хоть немного неравнодушен к филателии».

Отметим, что филателистическая программа будет включать более 130 видов разнообразной продукции – почтовые марки и блоки, сувенирные наборы, художественные маркированные конверты и почтовые карточки, сувенирные наборы и буклеты.

Затем В. Мутко посетил первое официальное мероприятие в рамках Чемпионата мира по футболу 2018 года – торжественную церемонию Предварительной жеребьёвки.

В ходе церемонии, в том числе, были определены команды, с которыми во время отборочного турнира сборная России проведёт товарищеские матчи. Ими стали сборные Бельгии, Боснии и Герцеговины, Греции, Эстонии и Кипра.