Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Монди СЛПК увеличил мощность лесопитомника до 8 миллионов саженцев в год

АО «Монди СЛПК» в два раза увеличило мощность лесопитомника в Сысольском районе Республики Коми. Благодаря открытию двух новых теплиц общей площадью 5 тысяч квадратных метров компания сможет выращивать до 8 миллионов саженцев в год.

- Лесовосстановление - один из приоритетов нашей работы. Увеличение мощности лесопитомника наглядно подтверждает наше стремление работать в полном соответствии с принципами устойчивого развития, – сказал генеральный директор АО «Монди СЛПК» Клаус Пеллер.

Компания выращивает в лесопитомнике саженцы сосны и ели с закрытой корневой системой для посадки на делянках после рубок. Несмотря на то, что для таежной зоны наиболее подходящим считается естественный метод лесовосстановления, на некоторых территориях эффективной является посадка лесных культур. Среди них - истощенные лесные массивы, которые не могут восстановиться самостоятельно, и территории с наибольшим потенциалом для интенсивного лесовосстановления.

В питомнике также ввели в эксплуатацию два дополнительных поля для закаливания саженцев. Их общая площадь составляет 5 600 квадратных метров. Кроме того, на территории цеха лесовосстановления АО «Монди СЛПК» продолжается строительство холодильного цеха, который позволит длительное время хранить готовые для посадки саженцы в объеме 3 миллионов штук. Для полива компания пробурила дополнительную скважину, запустила насосную станцию.

Расположенный в Сысольском районе республики лесопитомник АО «Монди СЛПК» входит в число лучших лесопитомников России. В нем используют современные технологии и получают посадочный материал самого высокого качества

Монди СЛПК

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» входит в подразделение Mondi Uncoated Fine Paper (Немелованные высококачественные бумаги Группы Монди). Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаг, также производит газетную бумагу, картон для плоских слоев гофрированного картона «топ-лайнер» и товарную целлюлозу «KOMICELL». Самый известный бренд компании – офисная бумага «Снегурочка».

О Группе Mondi

Мы – Mondi. IN TOUCH EVERY DAY (КАЖДЫЙ ДЕНЬ С ВАМИ).

Mondi – международная группа по производству упаковочных материалов и бумаги, на производственных объектах которой в более чем 30 странах работают около 25 000 сотрудников. Наши ключевые предприятия сосредоточены в Центральной Европе, России, Северной Америке и Южной Африке. Мы производим свыше 100 000 индивидуальных решений для заказчиков и конечных потребителей, разработанных на основе более 100 упаковочных и бумажных изделий. В 2014 году доходы Mondi составили 6,4 миллиардов евро, а доход на вложенный капитал (ROCE) – 17,2%.

Группа Mondi представлена на всех этапах изготовления упаковочных материалов и бумаги – от управления лесами и производства целлюлозы, бумаги и композитных пластиков до разработки эффективных и инновационных промышленных и потребительских упаковок. Наши инновационные технологии и изделия используются во многих конечных продуктах, включая компоненты для санитарно-гигиенических изделий, дой-паки, сверхпрочные мешки для цемента, «умные» коробки для розничных товаров и офисную бумагу. Наши ключевые клиенты работают в отраслях, производящих автомобили, бытовую химию и средства личной гигиены, медицинские и фармацевтические товары, продукты питания и напитки, средства ухода за домашними животными, строительные материалы, товары для офисов и типографий, упаковку и изделия из бумаги, а также химикаты.

Акции Mondi размещены на двух фондовых биржах: Mondi Limited котируется на Йоханнесбургской фондовой бирже (первичный листинг), а акции Mondi plc размещены на Лондонской фондовой бирже (премиальный листинг), под тикерами MND и MNDI соответственно.

Мы убеждены, что устойчивое развитие является краеугольным камнем коммерческого успеха компании. Для нас устойчивое развитие - не просто слова, а неотъемлемая часть нашей деятельности. Акции Mondi включены в британские и европейские индексы социально-ответственных инвестиций FTSE4Good Index Series (с 2008 года), а также в индекс SRI социально-ответственных инвестиций Йоханнесбургской фондовой биржи (с 2007 года).

Пресс-релиз АО «Монди СЛПК»

ЮАР: Цена на кукурузу достигла самого высокого уровня в текущем году.

Цена на желтую кукурузу в ЮАР в понедельник поднялась до самого высокого уровня в текущем году из-за усиливающихся опасений за судьбу будущего урожая, пишет ИА Reuters.

Стоимость декабрьского контракта на желтую кукурузу достигла 3040 рэндов за тонну, увеличившись с начала года на 41%. Цена белой кукурузы выросла до 3184 рэндов за тонну, что близко к пику, достигнутому в июле текущего года - 3400 рэндов за тонну.

По прогнозам метеорологов, явление Эль-Ниньо, которое в текущем году уже вызвало дефицит осадков и неурожай кукурузы, продлится и в следующем году.

Чтобы минимизировать потери от засухи, южноафриканские фермеры сократят площади под кукурузой. Как прогнозирует Южноафриканский национальный комитет по оценке урожаев (CEC), площадь под кукурузой в 2016г. уменьшится до самого низкого показателя с 2011г. - 2,55 млн. га.

В ЮАР собрали рекордный урожай цитрусовых

Подошла к концу южноафриканская цитрусовая кампания. Большинство фруктов собрали и упаковали для транспортировки. В этом году местные аграрии вырастили намного больше апельсинов «Валенсия», грейпфрутов и лимонов, чем ожидали.

В южноафриканской Ассоциации производителей цитрусовых (CGA) рассказали, что предварительный прогноз урожая ещё в марте рассчитали участники фокус-группы по сортам (VFG) и утвердили на Маркетинговом форуме по цитрусовым (CMF).

На прошлой неделе, накануне завершения упаковочной кампании, представители CMF проанализировали точность прогноза.

По слова генерального директора CGA Джастина Чедвика, раньше точным считался прогноз с погрешностью до 10%. Однако с совершенствованием методик в отрасли данный показатель снизился до 5%.

- Группа VFG достигла поставленных целей – погрешность прогноза не превысила 10%. При этом по апельсинам «Валенсия» отклонение составило +5%, по апельсинам «Навель» -3%, по грейпфрутам +6%, по лимонам +10% и по мандаринам -1%,– сообщил он в еженедельном бюллетене.

В целом же достигнутый отраслью результат лишь на 4% превысил мартовский прогноз.

В бюллетене г-н Чедвик более подробно остановился на недавнем заседании CMF, посвящённом ходу цитрусовой кампании на некоторых рынках.

В этом году в Северную Европу отправили намного больше южноафриканских цитрусовых, чем в прошлом сезоне. При этом экспорт в южные европейские страны практически не изменился. Ослабление же рэнда (южноафриканская валюта) привело к росту экспортных доходов.

Чедвик отметил, что Россия хорошо координировала доставку грузов. Поэтому экспорт грейпфрутов в эту страну наладился, а объёмы импорта соответствовали спросу. Тем не менее, на российском рынке экспортёры столкнулись и с рядом проблем – курсовыми колебаниями рубля, низкой покупательской способностью и «трудностями» с мандаринами.

Объёмы цитрусовых поставок в Канаду полностью совпадали с указанными в спецификациях. Не менее положительными моментами для экспортёров оказались и рост поставок в эту страну мандаринов, высокое качество фруктов и упаковочная программа. Проблемами на этом рынке стали: ослабление канадского доллара, сложно выполнимые требования по безопасности продовольствия, ограничения по весу и дороговизна цепочки поставок.

На Ближнем Востоке южноафриканские лимоны поступили на практически пустой рынок, особенно в начале сезона. В отличие от них апельсины «Навель» продавались в условиях избыточного предложения.

Экипаж океанографического исследовательского судна Балтийского флота (БФ) «Адмирал Владимирский» завершает последние приготовления к предстоящему походу к берегам Антарктиды. Выход судна запланирован на 6 ноября.

Маршрут судна пройдет по Балтийскому и Северному морям. Далее через пролив Ла-Манш «Адмирал Владимирский» выйдет в Атлантический океан, затем преодолев Гибралтар, Средиземное море, Суэцкий канал выйдет в Индийский океан. Далее, минуя берега Сейшельских островов и Мадагаскара, судно обогнет южную оконечность африканского материка и войдет в окраинные моря Антарктиды.

В рамках похода российские моряки совершат заходы в порты Алжир, Суэц (Египет), Джигда (Саудовская Аравия), Виктория (Сейшельские острова), острова Мадагаскар, Мапуту (Мозамбик), Кейптаун (ЮАР), Малабо (Экваториальная Гвинея), Луанда (Ангола), Лиссабон (Португалия).

Предполагается, что в Кейптауне и Мадагаскаре экипаж судна и члены экспедиции почтят память захороненных там русских моряков. В Антарктиде океанографическое исследовательское судно «Адмирал Владимирский» ошвартуется вблизи российской станции «Прогресс», где запланирован обмен с сотрудниками станции научными данными о наблюдении за ледовой обстановкой, таянием арктических льдов, метеоусловиями над самым южным материком планеты.

За время похода судно пройдет более 34 тыс. морских миль. Стоит отметить, что для «Адмирала Владимирского» это не первый проход по морям арктических широт. Часть маршрута, по которому пройдет нынешняя экспедиция, судно уже проходило во время похода 1983–1984 гг.

Помимо экипажа в экспедиции, которая организована по указанию главнокомандующего Военно-Морским Флотом России адмирала Виктора Чиркова, примут участие специалисты-гидрографы 6-й Атлантической океанографической экспедиции гидрографической службы БФ, представители Российского государственного гидрометеорологического университета, Института Арктики и Антарктики, Гидрометеорологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

По маршруту перехода запланировано проведение комплексных океанографических исследований, сбор сведений для корректуры морских навигационных карт, руководств и пособий для плавания, исследование работы радионавигационных систем. Это первая экспедиция в Антарктиду исследовательского судна за последние 30 лет.

Пресс-служба Западного военного округа

«Новое поколение»: вовлечение молодежи в научную и инновационную деятельность является важнейшим аспектом в развитии международных гуманитарных отношений

В рамках программы «Новое поколение», организованной Россотрудничеством, молодые ученые и предприниматели из-за рубежа приняли участие в работе первого Международного молодежного форума науки и инноваций стран БРИКС и ЕАЭС.

Участники делегации приехали в Москву из Казахстана, Кыргызстана, Армении, Белоруссии, Индии, Китая, Бразилии, Южно-Африканской Республики, чтобы обсудить такие темы, как инновационные технологии в области медицины, сельского хозяйства, энергетики и ИТ отрасли.

«Вовлечение молодежи в научную и инновационную деятельность является важнейшим аспектом в развитии международных гуманитарных отношений. Программа «Новое поколение», которую организует Россотрудничество, позволяет молодым специалистам из разных стран встречаться на таких профессиональных площадках, как эта, чтобы находить эффективные пути решения существующих проблем и обсуждать совместные научные и инновационные инициативы», - отметили в Федеральном агентстве.

В рамках форума обсудили перспективы и возможности для молодёжного научного сотрудничества, а также развитие законодательной базы, регулирующей использование и защиту интеллектуальной собственности на пространстве стран БРИКС и ЕАЭС.

Как отметили участники делегации, программа «Новое поколение» не только открыла для них новую, ранее неизведанную Россию, но и подарила уникальный опыт. «Благодаря Россотрудничеству у нас появилась отличная возможность для обмена профессиональными мнениями с коллегами из разных стран. Мы не только обрели новые знакомства, но и смогли привлечь инвесторов к реализации наших проектов», - поделились впечатлениями ребята.

Участники программы «Новое поколение», организованной Россотрудничеством, высоко оценили потенциал наукограда Дубна

В рамках программы Россотрудничества «Новое поколение» делегация молодежи посетила Дубну.

Молодые представители СМИ, а также специалисты в области международных отношений из Германии, Англии, Франции, ЮАР, Китая, Индии, Словении, Сербии и Боснии и Герцеговины приехали в Россию, чтобы познакомиться с научным потенциалом наукограда на севере Московской области.

В ходе своего пребывания в России журналисты побывали в Администрации города, университете «Дубна», международном научном центре - Объединенном институте ядерных исследований, на нескольких предприятиях научно-промышленного комплекса наукограда. В финальный день визита гости из-за рубежа посетили особую экономическую зону «Дубна», где познакомились с инновационными проектами компаний-резидентов, а также побывали на радиостанции Бизнес-ФМ, где смогли обсудить обстановку в медиа пространстве России.

Журналисты имели возможность задать вопросы касательно механизмов работы инвестиционной привлекательности региона, перспектив развития научно-промышленного комплекса наукограда, предоставления государственных преференций на территории ОЭЗ, социальной инфраструктуры и многие другие. Представители СМИ смогли не только увидеть предприятия своими глазами, но и оценить всю инновационность продукции, которую выпускают в Дубне.

По словам участников поездки, даже в рамках такого короткого визита они узнали много интересных фактов о России и смогли расширить свои познания в области нанотехнологий. «Это реальная сфера деятельности человека, в которой наши страны могли бы сотрудничать. Обязательно расскажу об увиденном на страницах своего издания», - отметила журналистка из Великобритании.

«Благодаря Россотрудничеству молодые представители из разных стран мира могут не только ближе познакомиться с Россией, но и узнать о тех положительных процессах, преобразованиях, которые происходят в том числе в сфере развития нанотехнологий, - отметили в Дубне, - Подобные встречи стирают границы между странами и открывают перспективы для еще более успешного взаимодействия».

Представители Mondi Group подписали соглашение с австрийской Heinzel Group о продаже производственного предприятия, расположенного в немецкой коммуне Раублинг, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Комбинат специализируется на производстве тарного картона из вторичного сырья. Стоимость сделки, завершение которой ожидается до конца текущего года, составит 25 млн евро. Сделка должна пройти процедуру одобрения со стороны антимонопольных органов.

Россия и ЮАР обсудят отмену виз для граждан

Либерализация визового режима обсуждалась на заседании российской части Смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и ЮАР в Минприроды России в преддверии 13-го заседания СМПК, которое пройдет в период с 9 по 12 ноября 2015 г. в Москве.

Представители министерств, ведомств и бизнеса под руководством директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова обсудили состояние договорно-правовой базы, вопросы сотрудничества России и ЮАР в сфере недропользования, сельского хозяйства, образования, науки, техники и космоса, мирного использования атомной энергии и в других областях.

В ходе встречи Н.Инамов проинформировал об открытии по инициативе СМПК российского торгового представительства в Йоханнесбурге (ЮАР), что должно способствовать развитию контактов между представителями бизнеса двух стран.

Он также отметил, что в настоящее время не в полной мере используются возможности взаимодействия России и ЮАР, учитывая высокий уровень доверия, сложившийся между странами: «Российским компаниям необходимо быть более инициативными при выходе и закреплении на рынке ЮАР, в том числе с использованием механизма СМПК».

Он также призвал представителей министерств активизировать работу по укреплению договорно-правовой базы сотрудничества двух стран в сжатые сроки, предусмотренные разрабатываемыми проектами договоров и соглашений.

«Мы активно стремимся к укреплению СМПК как ведущего и эффективного механизма взаимодействия с ЮАР. В этой связи необходимо ускорить работу ведомств над проектами двусторонних соглашений, способствовать реализации совместных проектов. Приоритетным должно стать продвижение в сфере высоких технологий с учетом нашего взаимодействия в рамках БРИКС, - отметил Н.Инамов.

Напомним, механизм СМПК призван содействовать развитию торгово-экономических, научно-технических связей, укреплению отношений в целом между Россией и ЮАР.

В заседании приняли участие представители Минприроды России, Рослесхоза, МИДа России, Минэкономразвития России, Минсельхоза России, Минобрнауки России, Минэнерго России, Минпромпторга России, Минтранса России, Роскосмоса, ТПП России, ОАО «Газпромбанк», ОАО «Зарубежгеология», ГК «Росатом» и др.

Экономика ЕАЭС: повестка дня

Евгений Винокуров, Тарас Цукарев

Е.Ю. Винокуров – доктор экономических наук, директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития.

Тарас Цукарев - руководитель направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития.

Резюме ЕАЭС — молодое интеграционное объединение, созданное с целью помочь его странам-участницам реализовать свой экономический потенциал и потенциал хозяйственных связей внутри региона, создать условия для повышения глобальной конкурентоспособности.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — молодое интеграционное объединение, созданное с целью помочь его странам-участницам реализовать свой экономический потенциал и потенциал хозяйственных связей внутри региона, создать условия для повышения глобальной конкурентоспособности. Единый рынок товаров, услуг, капитала и труда является сердцевиной интеграционного проекта.

Создание ЕАЭС – серьезное достижение его участников после нескольких «интеграционных фальстартов» 1990-2000-х годов. В перспективе им предстоит преодолеть еще множество препятствий. Глобальные проекты с трудом пробивают себе дорогу. Несмотря на наличие ряда нерешенных задач, идея глубокой экономической интеграции обретает конкретные практические очертания.

Что нужно сделать для достижения максимального положительного эффекта ЕАЭС? На наш взгляд, повестка дня на ближайшие 10 лет предусматривает следующие важнейшие шаги:

завершить формирование единого рынка товаров и услуг, устранив имеющиеся изъятия;

максимально ликвидировать и/или унифицировать нетарифные барьеры внутри союза;

эффективно координировать макроэкономическую политику, включая валютно-финансовые вопросы, и тем самым не допустить «расползания» экономического союза;

создать сеть зон свободной торговли и соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве, включая двух ключевых торгово-инвестиционных партнеров – ЕС и Китай.

Реализация этих мер и ряда более узких инициатив (развитие инфраструктуры, промышленной политики, АПК, рынка труда, формирование единого пенсионного пространства, активизация научного и образовательного сотрудничества и т.п.) позволит существенно увеличить эффект от интеграции.

Прежде чем подробно раскрыть суть этих задач в рамках ЕАЭС, напомним вкратце об эволюции евразийской интеграции и ее институтов.

Эволюция евразийских институтов

Начальной точкой реализации масштабного межгосударственного проекта можно назвать выступление в марте 1994 года в МГУ Президента Казахстана Н.А. Назарбаева. Его доклад содержал принципиально новую для того времени интеграционную парадигму, основная суть которой заключалась в создании Евразийского Союза с упором на экономику.

Есть такое выражение: «в России надо жить долго». Оно в полной мере подтвердилось и в отношении региональной интеграции. Для ее практического воплощения понадобилось 20 лет работы, сопровождаемой несколькими фальстартами.

Все это время действовали механизмы Содружества Независимых Государств (СНГ), сдержавшие многие губительные дезинтеграционные процессы. Особую роль сыграли отраслевые советы по транспорту и электроэнергетике, которые много сделали для сохранения технологического единства и электроэнергетических систем. И все же, нельзя отрицать, что в силу ряда объективных причин СНГ как организации не удалось продвинуться дальше задачи «цивилизованного развода».

В 1995 году «тройка» стран (Белоруссия, Казахстан и Россия), которые и в настоящее время являются ядром интеграционного объединения,[1] подписала Соглашение о Таможенном союзе. Документ предполагал устранение препятствий для свободного экономического взаимодействия между хозяйствующими субъектами сторон, обеспечение свободного товарообмена и добросовестной конкуренции. Фальстарт.

В 2000 году пятью государствами было учреждено Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).

В 2003 году Президенты Белоруссии, Казахстана, России и Украины подписали соглашение о формировании Единого экономического пространства. «Оранжевая революция» 2004 года поставила крест на этом начинании, что до сих пор вызывает глубокое сожаление, ведь участие Украины в евразийских интеграционных процессах было глубоко осмысленно и экономически целесообразно. Второй фальстарт.

В октябре 2007 года Россия, Белоруссия и Казахстан подписали Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза (ТС). Тогда же утвердили План действий по его созданию. Поставленная цель — обеспечение свободного перемещения товаров во взаимной торговле, создание благоприятных условий торговли с третьими странами, а также развитие экономической интеграции.

Мало кто верил в успех новой попытки, но, по истечении плановых двух лет подготовки, 19 декабря 2009 года в Алма-Ате А. Лукашенко, Д. Медведев и Н. Назарбаев подписали Совместное заявление о формировании Таможенного союза, после чего 1 января 2010 года вступил в силу единый таможенный тариф. Успех во многом был обеспечен экономическим кризисом, который подтолкнул страны к объединению. [2]

Уже в 2011 году ТС Белоруссии, России и Казахстана начал функционировать в нормальном режиме. Создана единая таможенная территория и единый таможенный тариф.

С 1 января 2012 года в силу вступили 17 соглашений, формирующих основу Единого экономического пространства (ЕЭП). Они регламентировали ряд ключевых тем экономического сближения «тройки» — от координации макроэкономической политики до трудовой миграции.

И, наконец, 1 января 2015 года вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе. Со 2 января 2015 года к интеграционному объединению присоединилась Армения, а в мае — Киргизия.

Институты ЕАЭС

«Семья» институтов ЕАЭС также сформирована. Принципиальные вопросы деятельности союза, его стратегию, направления и перспективы развития интеграции утверждает Высший Евразийский экономический совет, в который входят главы государств-членов. Евразийским межправительственным советом в лице глав правительств государств-членов осуществляется работа по 10 полномочиям, в том числе, обеспечение контроля за исполнением Договора о ЕАЭС и одобрение проекта бюджета. В полную силу заработал единый наднациональный институт, который является регулирующим органом союза и движущей силой интеграции — Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК). На наднациональный уровень Комиссии переданы 140 властных полномочий.

Среди других ключевых органов ЕАЭС необходимо выделить следующие.

Суд Евразийского экономического союза — специализированный судебный орган, который рассматривает споры по вопросам реализации международных договоров в рамках союза и решений органов союза. Его решения, например, по Единому таможенного тарифу, имеют прямое действие.

Финансовые механизмы евразийской интеграции реализуются через Евразийский банк развития (ЕАБР) и Евразийский фонд стабилизации и развития (ЕФСР). ЕАБР (6 государств-участников, 1,6 млрд. долл. капитала и около 5 млрд. долл. инвестиционного портфеля) состоялся как авторитетный международный финансовый институт. Он реализует в приоритетном порядке проекты, увеличивающие взаимную торговлю и трансграничные инвестиции. ЕФСР с капиталом с 8,5 млрд. долл. и шестью участниками — ключевой механизм антикризисного регулирования и финансовой стабилизации в регионе.

Основным правовым документом ЕАЭС является Договор о Евразийском экономическом союзе. Документ изложен на 680 страницах, из которых сам Договор занимает 100 страниц, остальное — приложения к нему. [3]

Таким образом, в настоящее время сформировано региональное интеграционное объединение с общим рынком в 180 млн. человек и совокупным ВВП 2,2 трлн. долл. Ключевые по масштабу экономики союза — Россия и Казахстан (Таблица 1).

Таблица 1. Индикаторы социально-экономического развития стран ЕАЭС, 2014 год

* Оборот внешней торговли рассчитан на основе данных ЕЭК по внешнеторговому обороту с третьими странами и обороту взаимной торговли

** Данные по объему внешней торговли рассчитаны на основе платежного баланса Киргизии.

Источник: МВФ, национальные статистические ведомства, ЕЭК, расчеты ЕАБР.

При этом сегодня мы видим определенные положительные результаты в евразийской интеграции. Например, согласно данным Мониторинга взаимных инвестиций в странах СНГ (ведется Центром интеграционных исследований ЕАБР), на фоне общего существенного падения взаимных инвестиций в СНГ, страны-участницы Евразийского союза удерживают стабильный уровень инвестиционного взаимодействия (25,1 млрд. долл. взаимных инвестиций в ЕАЭС). [4]

Население поддерживает евразийскую интеграцию. По данным проводимого ЦИИ ЕАБР с 2012 года мониторинга общественного мнения в рамках проекта «Интеграционный барометр ЕАБР», уровень одобрения таможенного союза находится на комфортном уровне в 65 -78%. [5]

Важнейшие составляющие повестки дня на ближайшие годы

Ликвидация оставшихся изъятий из единого рынка товаров и услуг

Дальнейшее развитие евразийской интеграции зависит от того, насколько успешной будет реальная «интеграция снизу» — рост взаимной торговли, трансграничных инвестиций, цивилизованной трудовой миграции. Для этого необходимо создание единых «правил игры» в экономике ЕАЭС. Конечной целью на перспективу до 2025 года должно стать доведение охвата общего рынка, максимально близкого к 100%.

Необходимый и важный процесс для модернизации и кооперации экономик государств-участников ЕАЭС — ликвидация изъятий из единого рынка. Так, например, стороны договорились о создании до 1 января 2016 года единого рынка фармацевтических и лекарственных средств.

Начинается подготовка к созданию общего электроэнергетического рынка. После утверждения ЕЭК концепции формирования единого электроэнергетического рынка будет подготовлен межгосударственный договор. Появление единого рынка планируется на 2019 год.

Прорабатывается вопрос создания к 2022 году финансового мега-регулятора ЕАЭС — наднационального финансового института, ответственн ого за формирование единых правил работы на финансовых рынках союза, соответствующее регулирование и надзор.

К 2025 году должен возникнуть единый рынок нефти, газа и нефтепродуктов. Столь отдаленный срок связан с чрезвычайной важностью нефтегазового сектора в формировании национальных бюджетов.

Ликвидация и унификация нетарифных барьеров

Одной из важнейших составляющих повестки дня ЕАЭС на ближайшие годы является постепенная унификация и отмена нетарифных барьеров (НТБ) в торговле товарами и услугами. Они существенно обременяют взаимные потоки товаров и услуг между странами ЕАЭС, снижая эффективность общего рынка, препятствуя развитию и кооперации технологичных отраслей.

Центр интеграционных исследований ЕАБР провел масштабное исследование и впервые дал развернутую оценку влияния НТБ на взаимную торговлю в ЕАЭС и рекомендации по их устранению. На основе опроса предприятий Белоруссии, Казахстана и России подсчитано, что НТБ «крадут» 15-30% стоимости экспорта. Другими словами, в каждом долларе экспорта между странами ЕАЭС все еще «зашито» 15-30 центов издержек, связанных с барьерами. [6]

Условно НТБ можно разделить на две группы. К первой относятся такие нетарифные барьеры, как санитарные и фитосанитарные меры, технические барьеры в торговле, квоты, запреты и меры количественного контроля. Ко второй — нормы ценового контроля и меры, влияющие на конкуренцию (институт специмпортеров, ограничения в области сбыта и государственных закупок, субсидии). Вторая группа барьеров часто называется «песком в колесах», поскольку затрудняет движение товаров и в принципе может быть полностью ликвидирована. Эксперты ЦИИ ЕАБР установили, что именно эти нетарифные барьеры оказывают более негативное влияние на торговлю. Таким образом, основные усилия нужно направить на устранение «песка в колесах» взаимной торговли.

Согласно проведенному ЦИИ ЕАБР исследованию, в среднесрочной перспективе наибольший выигрыш от снижения НТБ будет у Белоруссии: ее реальный ВВП может вырасти на 2,8%, а благосостояние на 7,3% накопленным итогом. В Казахстане благосостояние увеличится на 1,3%, тогда как прирост реального ВВП составит 0,7%. Эффекты для России могут быть менее значительными: благосостояние вырастет на 0,5% кумулятивно, а реальный ВВП — на 0,2%. Это связано как с большими размерами экономики, так и меньшей значимостью для России торговли внутри ЕАЭС по сравнению с другими странами.

Исследование показало, что наибольший выигрыш в случае снижения НТБ получат производители машин и оборудования. В этом секторе экономики издержки от НТБ находятся на самом высоком уровне. Заметные преимущества также получат предприятия целлюлозно-бумажной и пищевой промышленности, производители кожи, обуви, резиновых и пластмассовых изделий.

Кроме того, с высокими издержками от нетарифного регулирования торговли сталкиваются экспортеры химической продукции (в Белоруссию и Россию), продукции деревооб работки (в Казахстан и Россию), сельскохозяйственной продукции (в Белоруссию), а также электрооборудования, электронного и оптического оборудования (в Казахстан).

Макроэкономическая и валютно-финансовая координация

Для стран ЕАЭС крайне важна согласованная макроэкономическая политика. Данный механизм предусматривает обеспечение макроэкономической стабильности, формирование единых принципов функционирования экономики, согласование параметров основных показателей в целях повышения устойчивости и углубления интеграции экономик участников.

Задача критической важности для будущего ЕАЭС — добиться полноценной координации макроэкономической политики, как в монетарной сфере, так и в фискальной. Близкие и очень умеренные темпы инфляции, сближающаяся цена финансовых ресурсов и их взаимная доступность, сближение рисковых премий, стабильные и устойчивые темпы роста, устойчивость долга, сбалансированность внешней торговли, сбалансированность в налогово-бюджетной сфере (Таблица 2) — все это предстоит реализовать в рамках ЕАЭС. В Договор заложены три критерия: соотношение госдолга к ВВП, уровень инфляции и дефицит бюджета. Но как добиться их соблюдения государствами-участниками? Вот задача, для которой необходимо найти решение.

Таблица 2. Основные макропоказатели, определяющие устойчивость экономического развития государств-членов ЕАЭС

Источник: Договор о ЕАЭС.

Одним из важнейших условий успешного функционирования монетарного союза является налогово-бюджетная координация. Невыполнение этого условия может свести на нет все усилия, связанные с созданием союза.

Характерен пример Греции и некоторых других стран южной Европы. При создании зоны евро инвесторы стали воспринимать их как малорискованных заемщиков. Однако при отсутствии фискальной координации рост долга и госрасходов приобрел бесконтрольный характер. В итоге это привело к пересмотру рисковых премий и суверенным долговым кризисам. Таким образом, о монетарном союзе необходимо говорить только в контексте контроля над дефицитом бюджета и уровнем государственного долга.

Нужно ли при этом вводить единую валюту? Последнее время рассуждения на тему введения единой валют и создания единого центрального банка стали популярны. По нашему мнению, в настоящий момент данная дискуссия не оправдана и даже контрпродуктивна.

Основная среднесрочная цель валютно-финансовой координации — добиться менее волатильной динамики взаимных валютных курсов внутри ЕАЭС, исключить их «разбегание», представляющее угрозу для стабильности единого экономического пространства. Это позволит снизить издержки взаимной торговли, увеличить ее объем, а также откроет путь для взаимных долгосрочных инвестиций. Для инвесторов предсказуемость и стабильность ситуации на валютных рынках (особенно для малых стран) имеет первостепенное значение.

При этом выгоды от валютно-финансовой координации, которая является оправданным и закономерным шагом на пути развития и укрепления ЕАЭС, очевидны. Формирование единых правил валютного регулирования и платежно-расчетных операций, скоординированной монетарной и фискальной политик даст массу преимуществ. Среди них:

интенсификация взаимной торговли за счет снижения транзакционных издержек и волатильности валютных курсов;

благотворное влияние на развитие общего финансового рынка и инвестиционных потоков. Снизятся издержки и риски взаимных инвестиций, а это означает, что объем взаимных инвестиций вырастет;

уменьшение цены заимствования за счет стабилизации инфляции и процентных ставок, что особенно важно для экономик малых стран ЕАЭС. Валютный союз позволит «импортировать» экономическую стабильность в те страны, где инфляция традиционно выше.

В последнее время среди аргументов против монетарно-финансового сближения часто называют валютный кризис в России в декабре 2014 года. Наше видение здесь противоположное. Последние четыре квартала показали, что валюты стран ЕАЭС де-факто сильно зависят от рубля. По прошествии времени они, так или иначе, корректируются вслед за российской валютой. Целесообразно сделать этот механизм прозрачным и регулируемым, чтобы избежать краткосрочных дисбалансов.

Приведем пример.

В Белоруссии в январе 2015 года экспорт в Россию упал на 39% при общем падении экспорта на 25%. Причина не одна. Однако курсовые проблемы, а именно связанная с ними потеря конкурентоспособности белорусских товаров на российском рынке, сыграли важную роль. В I квартале 2015 года по отношению к соответствующему периоду 2014 года ослабление курса белорусского рубля к доллару составило 51%, в то время как российская валюта за аналогичный период обесценилась почти на 80% (казахский тенге и армянский драм подешевели на 9% и 16% соответственно).

Адаптация к согласованию курсовой политики в Белоруссии должна происходить при гораздо более высоких уровнях инфляции. С этим связаны потенциальные проблемы в текущем счете. Мы провели предварительные расчеты такого сценария. Результаты показывают, что накопленный дефицит счета текущих операций за 4 года может составить 7-8% от ВВП дополнительно к базовому сценарию. Соответственно необходимо будет искать источники внешнего финансирования.

Странам ЕАЭС предстоит также ответить и на другие вопросы, которые затрагивают интеграцию в финансовой сфере:

либерализация услуг банковского сектора, включая вопросы участия иностранного капитала в банковской системе, открытия филиалов иностранных банков и снятия ограничений на движение капитала;

выравнивание условий по операциям капитального счета;

либерализации доступа на рынок ценных бумаг, в части брокерской деятельности, включая возможность свободного размещения и обращения ценных бумаг для национальных эмитентов в странах ЕАЭС;

либерализация доступа на рынок ценных бумаг в части депозитарной деятельности.

Создание сети зон свободной торговли и соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве Евразийского союза

Широкий спектр вопросов предстоит решить в части торгово-экономического сотрудничества. Дело в том, что правила мировой торговли претерпевают тектонические изменения. И очень часто не в пользу стран ЕАЭС. Нужно признать, что сегодня ЕАЭС — с его ВВП в размере 2,2 трлн. долларов США и 182 млн. человек (92,9 млн. человек экономически активного населения) — не представляет собой самодостаточный рынок. Это всего 3,2% мирового ВВП! Любые попытки отстроить «крепость Евразию» самоубийственны.

Какие могут быть решения в текущей ситуации кризиса отношений с Западом?

Во-первых, необходимо выстраивать сеть зон свободной торговли (ЗСТ). Первое — с Вьетнамом — было подписано в мае текущего года. В настоящее время также прорабатываются соглашения о ЗСТ ЕАЭС с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры — Южная Корея, Чили, Южная Африка, Иран и т.д.

Во-вторых, перспективна активизация переговорного процесса между ЕАЭС и его крупнейшими торгово-экономическими партнерами — ЕС и КНР. В данном случае оптимальная политика ЕАЭС может быть сформулирована в духе китайских дацзыбао — «Стоять на двух ногах». Другими словами, Евразийский союз не может позволить себе опираться лишь на одного партнера. [7]

В данном направлении уже есть определенное движение. Начался диалог между ЕАЭС и КНР по разработке Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве. Активно обсуждается участие ЕАЭС в новой стратегической концепции КНР «Экономический пояс Шелкового пути». Несомненно, перспективы взаимовыгодного сотрудничества ЕАЭС и КНР должны придать дополнительный серьезный импульс региональному развитию, транспортному, энергетическому и финансовому взаимодействию в Центральной Азии, Сибири и на Дальнем Востоке. [8]

Возрос интерес к экономическому сотрудничеству и интеграции между ЕС и ЕАЭС . Для формирующегося Евразийского союза глубокая экономическая интеграция с ЕС чрезвычайно важна. Во-первых, ЕС — это крупнейший торговый партнер России и Казахстана, более половины товарооборота Российской Федерации приходится на ЕС (Россия, в свою очередь, является третьим по значимости торговым партнером Евросоюза). Во-вторых, ЕС мог бы сыграть важную роль в решении проблем модернизации стран ТС. В-третьих, зарождающийся Евразийский союз в настоящее время инициирует ряд соглашений о свободной торговле с более мелкими партнерами. В этом контексте ЕС также следует рассматривать как основного долгосрочного партнера. [9]

Безусловно, мы не ожидаем быстрого прогресса в отношениях с ЕС в условиях текущего кризиса отношений, но в 10-летней перспективе многое может стать возможным.

Чтобы иметь больше шансов на успех, соглашения между ЕАЭС и важнейшими экономическими партнерами должны носить максимально всеобъемлющий и прикладной характер. Причина следующая: «голая» зона свободной торговли невыгодна, например, России и Казахстану, экспорт которых носит в большей степени сырьевой характер. Из-за существующей структуры торговли Россия и Казахстан не заинтересованы в узко сформулированном режиме свободной торговли (это верно и для Белоруссии, хотя в меньшей степени). При этом очевидные проблемы, связанные с уступками в торговле, должны быть компенсированы выгодами в других сферах. Нужен существенный прогресс по другим направлениям экономического сотрудничества для того, чтобы идея зоны свободной торговли обрела смысл.

Возможные варианты соглашений должны охватывать не только вопросы товарной торговли, но и торговлю услугами, электронную торговлю, инвестиционные режимы, техническое регулирование, нетарифные барьеры в торговле, либерализацию доступа на финансовые рынки, развитие международной транспортной инфраструктуры, механизмы рассмотрения и урегулирования торговых конфликтов и т. д. [10]

Примером потенциальной интеграции между ЕАЭС и наиболее заинтересованными экономиками-партнерами может послужить всестороннее торгово-экономическое соглашение (Сomprehensive Economic and Trade Agreement, CETA), которое выступает юридической формой принципиальной договоренности, достигнутой, например, в 2013 году между ЕС и Канадой. Также полезно изучение структуры Трансатлантического партнерства по торговле и инвестициям (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) — глубокое экономико-торговое соглашение по своей форме, охватывающее массу вопросов наряду с либерализацией торговли товарами и услугами. [11]

ЕАЭС не должен быть нацелен на создание «крепости Евразия». Необходимо стремиться к максимально взаимовыгодному сотрудничеству с любым из своих партнеров.

Первая ЗСТ Евразийского экономического союза

30 мая 2015 года в Казахстане между ЕАЭС и Вьетнамом подписано соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ), устанавливающее, в том числе, особый режим работы для совместных производственных проектов в этой стране.

Документ предусматривает постепенное взаимное открытие рынков договорившихся сторон. Средний уровень импортного тарифа стран ЕАЭС к 2025 году сократится с 9,7% до 2%, Вьетнама — с 10% до 1%. При этом уже после ратификации парламентами (предположительно, на это уйдет полгода) будут обнулены пошлины примерно по 60% позиций взаимной торговли, по окончании переходного периода — по 88%. Минэкономики РФ ожидает удвоения торгового оборота с Вьетнамом к 2020 году (с $3,7 млрд. в 2014 году).

В пакете подписано соглашение «Об особом режиме для российских инвесторов и поставщиков услуг», которое, в частности, закрепляет возможность комп аниям из РФ вести бизнес во Вьетнаме на таких же условиях, что и местные фирмы. Речь, в частности, идет о совместных проектах автопроизводителей (ГАЗ, КамАЗ, УАЗ), а также о вложениях в электрогенерацию, транспортную инфраструктуру и нефтепереработку.

Уроки других интеграционных объединений

Немаловажным является опыт развития других интеграционных объединений. ЕАЭС внимательно следит, например, за процессами, происходящими в том же ЕС, и извлекает для себя уроки.

Первый урок — степень интегрируемости стран в первую очередь зависит от экономической составляющей, т.е. положительный результат интеграции основывается на реальных экономических эффектах.

Второй урок — единая валютная зона нуждается в подготовке надежного фундамента в виде реального, эффективного согласования макроэкономических политик. Своя Греция Евразийскому союзу не нужна.

Третий урок — для успеха интеграционного проекта необходима активная информационная политика.

Важным моментом является отношение и интерес общества к интеграционному проекту. Это задает общий положительный фон и во многом определяет динамику, а также дает мощный импульс политическим элитам к действию. Восприятие населением успехов и недостатков евразийской интеграции отражены в результатах оценки уровня одобрения ТС и ЕЭП гражданами СНГ. Так, репрезентативный опрос в рамках Интеграционного барометра, проведенного ЦИИ ЕАБР летом 2014 года, выявил, что одобрение ТС И ЕЭП находится в Казахстане, России, и Белоруссии на высоком уровне – 84%, 79%, и 68% соответственно (рисунок 1). В Армении данный показатель составил 64%, в Киргизии — 50%. Рассматривая отношение населения стран, не являющихся членами ТС и ЕЭП, нужно отметить, что наиболее высокая поддержка была зафиксирована в Таджикистане (72%) и Узбекистане (68%). Население этих стран ориентировано на экономическое взаимодействие со странами бывшего СССР, и, прежде всего, с Россией. На наш взгляд, это является аргументом в пользу активизации интеграционного взаимодействия ЕАЭС с этими двумя государствами. [12]

Рисунок 1. Вопрос для стран-членов ТС: Белоруссия, Казахстан и Россия объединились в Таможенный союз, который освободил торговлю между тремя странами от пошлин, и создали Единое экономическое пространство (по сути — единый рынок трех стран). Как вы относитесь к этому решению? Вопрос для стран вне ТС: Белоруссия, Казахстан и Россия объединились в Таможенный союз, который освободил торговлю между тремя странами от пошлин, и создали Единое экономическое пространство (по сути — единый рынок трех стран). Считаете ли вы, что нашей стране желательно присоединиться к этому объединению?, %

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР – 2014.

ЕАЭС с позиции иностранных инвесторов

Иностранные инвесторы и торговые партнеры могут быть заинтересованы в работе на рынке Евразийского экономического союза в силу следующих причин:

Во-первых, единое пространство ЕАЭС позволяет инвестору выбрать удобную с точки зрения его стратегии локализацию производства. Например, разместив производственные мощности на севере Казахстана, можно одновременно работать на регионы Центральной Азии, Южной Сибири и Урала.

Во-вторых, единое таможенное и экономическое пространство позволяет выстраивать эффективные товаропроводящие сети, пользуясь всеми преимуществами интеграции.

В-третьих, иностранные инвесторы имеют возможность использовать наработанный потенциал научно-производственных кластеров и инфраструктуры для создания на их основе эффективных производств с удобным выходом на региональные рынки.

Согласно данным Мониторинга и анализа прямых иностранных инвестиций ст ран ЕАЭС на евразийском континенте, который реализуется ЦИИ ЕАБР, отобранные пять стран Евразии (Австрия, Турция, Индия, Вьетнам и Китай) демонстрируют положительную динамику ПИИ в страны ЕАЭС. За 2008 – 2013 годы показатель увеличился на 69% (до 58,3 млрд. долл.).

При этом самая впечатляющая динамика ПИИ наблюдается у Китая. Если еще 5 лет назад Китай был сопоставим с Индией на постсоветском пространстве, то теперь он ее значительно превосходит. Однако такое соотношение обеспечивается благодаря масштабному присутствию китайских ТНК в нефтегазовом секторе Казахстана. В другие отрасли китайцы до 2014 года почти не шли. Есть основания полагать, что в настоящее время ситуация кардинально меняется. [13]

Для потенциальных иностранных инвесторов вывод будет следующий : инвестировать в экономику ЕАЭС с учетом факта существования единого экономического пространства. Соответственно, выбирать для этого локализацию, выстраивать логистику, пользоваться «конкуренцией юрисдикций», продвигать создание ЗСТ своих стран с ЕАЭС.

Таким образом, ЕАЭС является новой реальностью для инвесторов. Создан общий рынок на территории пяти государств, дающий возможность работать практически из любой точки. При всем текущем несовершенстве механизма работы союза он уже представляет собой единое экономическое пространство с достаточно четкой дорожной картой развития и перспективами роста.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/

[1] Идея «интеграционного ядра» евразийской интеграции количественно обоснована в: Винокуров Е. (ред.) (2010) Система индикаторов евразийской интеграции. ЕАБР: Алматы.

[2] Стандартный теоретический аргумент состоит в том, что кризисы препятствуют интеграции, т.к. повышается уровень протекционизма. Вопреки этой аргументации, мы обосновываем, что экономические кризисы могут выступать катализатором интеграционных процессов при условии наличия тесных связей между странами и отсутствия реальных альтернатив: Vinokurov E., Libman A. (2014) Do Economic Crises Impede or Advance Regional Economic Integration in the Post-Soviet Space? Post-Communist Economies. Vol. 26 (3): 341–358.

[3] http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/depsanmer/Documents/Договор о Евразийском экономическом союзе.pdf

[4] ЦИИ ЕАБР (2014) Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ. Доклад №26. Санкт-Петербург. Доступно на: http://www.eabr.org/r/research/centre/projectsCII/invest_monitoring/ ; ЦИИ ЕАБР (2015) Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ. Доклад №32, Санкт-Петербург (сентябрь).

[5] ЦИИ ЕАБР (2012-2014) Интеграционный барометр ЕАБР 2012, 2013, 2014. Соответствующие доклады доступны на http://eabr.org/r/research/centre/projectsCII/

[6] ЦИИ ЕАБР (2015) Оценка экономических эффектов отмены нетарифных барьеров в ЕАЭС. Доклад №29. ЕАБР: Санкт-Петербург. Доступно на: http://eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/2015/НТБ-29/doklad_29_preview.pdf

[7] Vinokurov E., Libman A. (2012) Eurasian Integration: Challenges of Transcontinental Regionalism. Basingtoke and New York: Palgrave Macmillan.

[8] Аналитический доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай». Экономический пояс «Шелкового пути» и приоритеты совместного развития евразийских государств. Москва, Июнь 2015. Доступно на: http://valdaiclub.com/publication/77920.html

[9] Vinokurov E. (2014) Mega Deal Between the European Union and the Eurasian Economic Union. Russia in Global Affairs, No. 4 October-December, 2014.

[10] ЦИИ ЕАБР (2014) Количественный анализ экономической интеграции Европейского союза и Евразийского экономического союза: методологические подходы. Доклад №23. ЕАБР: Санкт-Петербург. Доступно на: http://eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/2014/Колич%20анализ%20эк%20интеграции/doklad_23_ru_preview_web1.pdf

[11] Hamilton, Daniel S., ed. (2014) The Geopolitics of TTIP: Repositioning the Transatlantic Relationship for a Changing World. Washington, DC: Center for Transatlantic Relations.

[12] ЦИИ ЕАБР (2014) Интеграционный барометр ЕАБР – 2014. Доклад №25. ЕАБР: Санкт-Петербург. Доступно на: http://eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/2014/Barometr-2014/EDB_Centre_Analycal_Report_25_Full_Rus_1.pdf

[13] ЦИИ ЕАБР (2014) Мониторинг прямых инвестиций России, Беларуси, Казахстана и Украины в странах Евразии. Доклад №28. Санкт-Петербург. Доступно на: http://eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/2014/МПИ-2014/doklad_28_preview.pdf

Казахстан. ЕАЭС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 октября 2015 > № 2906364 Евгений Винокуров, Тарас Цукарев

Популяция львов на большей части африканского континента находится под угрозой вымирания, сообщает Live Science со ссылкой на недавнее исследование, опубликованное в журнале Национальной академии наук США. Особенно неблагоприятно для этого вида складывается ситуация на западе Африки.

С 1992 года наблюдается стабильное сокращение популяции, основными причинами которого служат конфликты с местными скотоводами и уменьшение кормовой базы — тех видов, на которых охотятся львы. Почти две трети из более чем 8000 львов, описанных в исследовании, находятся под угрозой вымирания. Так, популяции животных на западе Африки, вероятно, сократятся вдвое в ближайшие 20 лет, если не будут приняты меры по ее сохранению.

Предыдущие исследования давали довольно неоднородные результаты. Так, исследование 2013 года установило, что популяция львов в Уганде резко пошла вниз, а в 2014 году выяснилось, что львы на западе Африки находятся на грани исчезновения. Вместе с тем в других частях континента дела обстояли неплохо. В некоторых регионах Южной Африке этот вид почти вымер, однако после реинтродукции и внедрения мер по защите хищники чувствуют себя неплохо.

Один из соавторов нового исследования Люк Хантер изучил 8221 особь в 47 популяциях по всей Африке, чтобы получить полную картину с 1990 года. Он и его коллеги обнаружили резкое уменьшение численности на западе и в центральной части континента. В ближайшие 20 лет половина львов в этих регионах могут вымереть. На востоке континента, при сохранении текущей тенденции, вымрет треть животных.

На этом фоне ситуация в ЮАР, Ботсване, Зимбабве и Намибии выглядит очень хорошо — численность львов стабилизировалась и даже растет. Большая часть львов в этих странах живет в огороженных резервациях, также в них развит туризм и принимаются меры для защиты популяции.

Наибольшую угрозу для львов представляют крестьяне, которые уничтожают хищников, наносящих ущерб поголовью скота, а также браконьеры, истребляющие те виды, которые составляют основу рациона хищников.

В качестве мер по защите львов Хантер призывает скотоводов строить изгороди для домашнего скота. Вместе с этим необходимо усилить патрулирование заповедников и своевременно обезвреживать капканы и ловушки — от этого выиграют не только львы, но и другие виды.

За полтора года компания Biocad заключила экспортные контракты на поставку фармсубстанций и готовых лекарственных препаратов на сумму более 700 млн долларов, говорится в пресс-релизе, поступившем в распоряжение редакции Remedium.

Главными торговыми партнерами российского фармпроизводителя стали Египет, Турция, Беларусь, Вьетнам, Аргентина, ЮАР, Перу, Парагвай. В дальнейшем компания планирует активно развиваться на рынках БРИКС, МЕНАТ, Латинской Америки, а также на территории европейских государств.

Больше всего спросом пользуются лекарственные препараты против онкологических заболеваний, выпущенные Biocad: биоаналоги ритуксимаба (31%), трастузумаба (24%) и бевацизумаба (21%). В 2016 году планирует продать ритуксимаб, цепэгинтерферон альфа-2b, филгастрим в страны СНГ, на Кубу, в Иорданию, Алжир, Марокко, Вьетнам, Парагвай, Шри-Ланку на общую сумму в 62,5 млн долларов.

«Экспортный потенциал Biocad очень высок. За короткий период времени компания достигла показателей, к которым некоторые предприятия идут десятилетиями. Нашему успеху способствовали инвестиции в проведение международные клинические исследования лекарств, подготовку досье в формате CTD, а также регистрацию препаратов и поддержку партнеров по заключенным контрактам в рамках продвижения продуктов. Рынок устал от доминирования чрезмерно дорогих препаратов монополистов. Пациенты нуждаются в качественных лекарственных средствах по разумной стоимости», - заявил генеральный директор Biocad Дмитрий Морозов.

Денис Мантуров: Россия и другие страны БРИКС расширят научно-технологическое сотрудничество.

Научные организации стран БРИКС решают задачу сохранения технологической независимости и повышения конкурентоспособности продукции. Необходимо вместе определить приоритетные направления научных исследований и объединить усилия – это поможет существенно снизить затраты и ускорить их реализацию. Об этом шла речь на пленарной сессии «Промышленная политика России в объединении БРИКС: реализация производственного и экспортного потенциала» в рамках Глобального университетского саммита БРИКС, который прошел в МГИМО МИД России 27 октября 2015 года в Москве. В работе саммита принял участие министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

«Наши государства едины в стремлении улучшить свои позиции в борьбе за технологическое лидерство на глобальном рынке. Поэтому мы считаем перспективным объединить усилия на всех этапах инновационного процесса: от научных разработок до создания и выпуска не имеющей аналогов продукции, – подчеркнул Денис Мантуров. – Россия всегда была на переднем крае фундаментальной науки. Учитывая, что темпы ее развития ускоряются, наше государство наращивает финансирование гражданских исследований, и за последние 5 лет объем выделяемых бюджетных средств увеличился в 2 раза».

Также он отметил, что в России сохранена и упрочена научно-исследовательская база и сегодня во всех сферах промышленности успешно работают государственные научные центры, которые задействованы в формировании опережающего научно-технического задела. По наиболее ответственным секторам консолидирована исследовательская и испытательная база в национальных центрах, которые уже созданы в ядерной и авиационной отраслях, а в дальнейшем планируется их формирование в судостроении и сфере новых материалов.

Большие возможности кооперации между странами БРИКС существуют также в прикладной науке и проектировании инновационных изделий. Именно здесь будут использоваться ресурсы институтов для того, чтобы привлекать молодежь к реальной работе в сфере инжиниринга и промышленного дизайна. Минпромторгом совместно с Минобрнауки создано около 30 отраслевых инжиниринговых центров на базе ведущих технических вузов. Остальные страны БРИКС также стремятся развивать аналогичные структуры.

По мнению главы Минпромторга, страны БРИКС могут объединить свои возможности в рамках реализации совместных промышленных проектов. Тем самым страны будут наращивать компетенции и теснить признанных игроков из развитых стран. Огромный потенциал имеет глобальный рынок инжиниринговых услуг и промдизайна, учитывая, что к 2020 году прогнозируется его увеличение почти вдвое – до 1,5 трлн долларов.

Еще одним важным решением будет использование возможностей и механизмов Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Ключевым звеном здесь станет создание Консолидированной промышленной технологической платформы БРИКС – ЮНИДО обеспечит совместное развитие промышленных исследований в странах «пятерки».

Кроме того, для устойчивого промышленного развития стран БРИКС будет использован механизм взаимодействия в рамках европейской научно-технической программы «Эврика» по обмену передовыми технологиями в различных отраслях между предприятиями и исследовательскими институтами более чем 40 стран, что позволит выйти на новый уровень международной промышленной кооперации в разработке инновационной продукции.

Помимо традиционных отраслей интересными для совместной работы представляются и сектора будущего – робототехника, новые материалы, аддитивные и биотехнологии.

По мнению главы Минпромторга, у БРИКС есть все необходимые возможности и компетенции, чтобы сделать качественный рывок в развитии научно-технологического и промышленного потенциала наших стран. Россия готова быть надежным партнером в команде, которая будет добиваться такого успеха.

По словам Дениса Мантурова, в решении глобальных задач сотрудничества важным инструментом должен стать Новый банк развития (НБР) БРИКС, из фондов которого планируется финансировать приоритетные проекты в области экономического и торгово-промышленного сотрудничества, инфраструктуры и устойчивого развития. Предполагается, что уже со следующего года НБР начнет финансирование проектов, отбор которых уже начался.

Перспективные проекты в обрабатывающей и добывающей промышленности, машиностроении, энергетике и ряде других сфер экономики включает дорожная карта торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества стран БРИКС на период до 2020 года, которая предполагает в том числе возможности перехода к многостороннему формату взаимодействия и расширению интеграции стран БРИКС и ЕАЭС.

Глава Минпромторга особо отметил важность расширения сотрудничества с Китаем и Бразилией. В частности он напомнил, что недавно стартовал большой российско-китайский проект в области производства фармацевтических препаратов, идет процесс создания широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета (ШФДМС), с Бразилией намечены совместные планы в области станкостроения.

Справочно: БРИКС является аббревиатурой ассоциации пяти основных развивающихся национальных экономик: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Группа была первоначально известна как БРИК перед включением Южной Африки в 2010 году.

В целом за последние 5 лет совокупный ВВП стран БРИКС увеличился в полтора раза и составил почти 30% глобального ВВП, что соответствует 32 трлн долларов США.

С момента образования БРИКС товарооборот России со странами БРИКС увеличился более чем в 2 раза – с 52,02 млрд долларов в 2009 году до 105,1 млрд долларов в 2014 году. При этом объем импорта по статье «машины, оборудование, транспортные средства и инструменты» в общем объеме товарооборота увеличился с 22% до 26,4% (с 11,49 до 27,7 млрд долларов), объем экспорта снизился с 8,7% до 4,1% (с 4,5 до 4,3 млрд долларов) соответственно в 2009 и 2014 годах.

Развитие сетевого университета БРИКС, экономика знаний, бизнес-образование и вузовские рейтинги – повестка глобального университетского саммита БРИКС обещает быть насыщенной. Уже завтра, глава Росмолодежи Сергей Поспелов выступит на пленарном заседании и одной из секций Саммита в МГИМО.

Сегмент «Молодежная политика: роль молодых лидеров в формировании глобальной повестки объединения БРИКС» организован при поддержке Ведомства совместно со Студенческим Союзом МГИМО и включает в себя выступления отечественных и зарубежных экспертов, которые обсудят вопросы расширения и новых перспектив сотрудничества работы с молодежью в пространстве БРИКС.

Сегодня, на открытии глобального университетского саммита БРИКС выступили Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Александр Климов, президент Союза ректоров, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, ректор МГИМО (у) МИД России Анатолий Торкунов и другие.

Стоит отметить, что более 300 представителей академических и экспертных кругов стран-участниц БРИКС примут участие в масштабном мероприятии, охватившем 4 крупнейшие площадки: МГИМО, МГУ, РУДН и МИСиС.

Напомним, что 2015 год для БРИКС проходит под председательством России. Летом состоялся I Молодежный саммит БРИКС в Москве, Казани и Уфе. Свыше 300 участников из России, Бразилии, Китая, Индии и ЮАР открыли молодежное измерение БРИКС – импульс к продуктивному сотрудничеству молодого поколения стран пятерки.

Южная Африка сократит посевы пшеницы и кукурузы под новый урожай.

Фермеры Южной Африки, крупнейшего на континенте производителя кукурузы, сократят посевы под урожай 2016г. Сообщает агн. Bloomberg. Из-за дефицита осадков в ведущих производящих районах площадь сева окажется самой маленькой с 2011г. Сев кукурузы в ЮАР ведется с октября по декабрь. Также снижен прогноз производства пшеницы.

По предварительным расчетам, площадь сева кукурузы под урожай 2016г. составит 2,55 млн. га при первоначальном прогнозе 2,7 млн. га. Под урожай 2015г. было засеяно 2,65 млн. га.

В 2014г. ЮАР уже пострадала от сильнейшей засухи, и была вынуждена прибегнуть в импорту.

Урожай кукурузы 2015г. прогнозируется на уровне 9,84 млн. тонн, что является худшим результатом с 2007г.

Прогноз производства пшеницы текущего сезона снижен на 5,7% до 1,54 млн. тонн.

Программа «Новое поколение»: участники намерены установить новый мировой рекорд

Россию посетила делегация молодых представителей из стран СНГ, Европы, Африки, Азии и Северной Америки в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок «Новое поколение», организованной Россотрудничеством.

Специалисты в области менеджмента, сервиса и туризма из Австрии, Армении, Германии, Италии, Канады, Китая, Франции, Южной Африки прибыли в столицу, чтобы принять участие в Форуме путешественников.

Они приняли участие в конференции, посвященной деятельности выдающегося немецкого и русского ученого и путешественника Петера Палласа, которая состоялась в старинном здании Института географии РАН.

В ходе мероприятия иностранные гости поделились своими яркими идеями и проектами, связанными с нашей страной. Так, молодой австриец Михаэль Шрассер рассказал о том, как в 2013 году он с товарищами совершил рекордный велопробег от Москвы до Владивостока, преодолев более 10000 километров по России. Более того, участие гостя из Австрии в программе «Новое поколение» стало судьбоносным: спортсмен намерен при содействии коллеги из ЮАР совершить велопробег от Каира до Кейптауна, установив новый мировой рекорд.

«Благодаря этому проекту Россотрудничества у нас есть возможность не только узнать много новых и интересных фактов о России, но и стереть границы между странами. Ведь объединяя усилия с коллегами из разных стран, мы можем воплощать в реальность свои самые смелые идеи», - отметили участники поездки, делясь впечатлениями после мероприятия.

В Россотрудничестве также считают, что сфера туризма может дать новый положительный импульс в развитии международного гуманитарного взаимодействия.

Страны БРИКС объединились ради ИКТ

Елизавета Титаренко

Леонид Коник

На прошлой неделе в Москве состоялась первая в истории встреча министров связи и информационных технологий стран БРИКС. Стороны обсудили демонополизацию мирового рынка ПО и ИТ-оборудования, вопросы управления критической инфраструктурой Интернета, а также приняли коммюнике о расширении сотрудничества стран БРИКС в области связи. Подобные встречи было решено проводить ежегодно, стороны согласились делиться опытом и привлекать инвестиции в сферы ИКТ.

Первую в истории встречу министров связи стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) организовало Минкомсвязи РФ в рамках Уфимской декларации, принятой в Уфе в июле 2015 г. на седьмом саммите БРИКС. Взгляд на ключевые темы рынка ИКТ представили министры пяти стран: министр связи Бразилии Андре Фигейредо, замминистра связи и информационных технологий Индии Дипак Джагдиш Саксена, министр промышленности и информационных технологий КНР Вей Мяо, министр телекоммуникаций и почтовой связи ЮАР Киприан Квеле Сиабонга и глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров. После выступления министров стартовал ИТ-форум, на котором по теме ИКТ высказалось более 20 отраслевых ассоциаций и предприятий из пяти стран.

"Тема сотрудничества в сфере ИКТ впервые затрагивается на встрече представителей стран БРИКС", - заявил Николай Никифоров, отметив определяющую роль ИТ в жизни современного общества. Как сказал российский министр, встреча станет первым этапом совместной работы, которая затем перейдет в плоскость международной кооперации предприятий из БРИКС. "Независимое развитие всех направлений деятельности в сфере ИКТ сегодня - это залог устойчивого и суверенного существования каждой страны мира", - подчеркнул он.

Важность собрания отметил и Киприан Квеле Сиабонга: "Мы рассматриваем такие форумы как возможность добиться равноправия в развитии глобальной ИКТ-системы". Гендиректор крупного интернет-провайдера ЮАР BBI Пуленг Квеле заявила, что компания хочет участвовать в разработке ШПД-оборудования и инфраструктуры совместно с другими странами БРИКС. Глава африканской компании Sentech Мламли Буи сказал, что предприятию интересно посотрудничать со странами БРИКС с целью создания национального спутника связи и вещания или, как минимум, для приобретения услуг спутниковых операторов стран "пятерки". "До сих пор мы работали с западными компаниями, но очень много денег утекало за границу", - посетовал Мламли Буи.

Одной из тем обсуждения стало участие международного сообщества в управлении критической инфраструктурой Интернета. "Мы заинтересованы в создании многосторонней и транспарентной системы управления Интернетом. Нам необходимо укрепление сотрудничества в построении инфраструктуры ИКТ и в усилении ее взаимоувязанности", - заявил Вей Мяо. По его словам, необходимо создать безопасное и равноправное интернет-пространство. "Мы должны укрепить взаимодействие с Международным союзом электросвязи (МСЭ), повысить прозрачность управления Интернетом", - отметил он. Напомним, как ранее заявлял генеральный секретарь МСЭ Хоулинь Чжао, возглавляемая им организация ищет пути, чтобы расширить роль в управлении критически важной инфраструктурой Интернета и сделать это управление более интернациональным (см. новость ComNews от 12 мая 2015 г.).

Кроме того, китайский министр связи предложил странам БРИКС преимущественно использовать транзитные сети и узловых провайдеров друг друга. Он выступил за укрепление производственной кооперации и обмен в сфере технологий проектирования микросхем и оборудования, разработки ПО, расширения сотрудничества в области IoT (Internet of Things), Big Data, 5G и спутниковой навигации.

Директор подразделения китайской компании Inspur в России (ООО "Инспур Ру") Андрей Ковалев на ИТ-форуме предложил создать рабочую группу по теме информационной кибербезопасности и начать пилотный проект по ее реализации в сотрудничестве с Минкомсвязи РФ и российскими производителями ПО. В ответ его поддержали представители "Лаборатории Касперского".

Государства "пятерки" заинтересованы в демонополизации мирового рынка софта. "Если мы хотим уйти от монополии американских компаний в ПО, страны БРИКС должны инвестировать в программное обеспечение с открытым кодом", - подчеркнул представитель индийского Центра развития передовых компьютерных технологий (Centre for Development of Advanced Computing, СDAC) Пракаш Пимпале. Гендиректор Государственного агентства информационных технологий ЮАР Даниэль Машао согласился с тем, что использование ПО с открытым кодом - важнейшая тема.

"Цель собраний БРИКС - сделать так, чтобы по всем направлениям ИКТ, от микропроцессоров до 5G, каждая страна в мире имела альтернативы и не зависела от одного или нескольких государств", - резюмировал Николай Никифоров. На ИТ-форуме он предложил китайским производителям из Inspur попробовать в их оборудовании российские процессоры "Эльбрус" производства МЦСТ.

Перспективы сотрудничества министры БРИКС зафиксировали в официальном коммюнике, выпущенном по завершении их встречи в пятницу. В нем стороны признали растущую роль ИКТ в развитии стран БРИКС, в управлении, социальных и бизнес-процессах. Участники отметили важность широкополосного доступа в Сеть и рассматривают "содействие развитию и внедрению высокоскоростного ШПД как важную часть ИКТ-стратегии БРИКС". Совместное использование достижений БРИКС в интернет-сфере призвано помочь развивающимся странам преодолеть цифровое неравенство.

Министры связи БРИКС считают необходимым совместно работать для диверсификации глобального рынка ПО и ИТ-оборудования. Они сошлись во мнении, что нужен механизм для управления Интернетом, основанный на принципах многосторонности, демократии, прозрачности, взаимного доверия. Они согласились использовать сильные стороны друг друга, делиться навыками и содействовать привлечению инвестиций в сферы проектирования и производства ИКТ-решений.

Министерства связи БРИКС "берут на себя обязательства содействовать взаимодействию в сфере ИКТ и проводить ежегодные мероприятия рабочей группы БРИКС по сотрудничеству в области ИКТ, включая Интернет", так завершается коммюнике. Тем не менее официально рабочая группа по ИКТ, как ранее рассчитывал Николай Никифоров, создана не была (см. новость ComNews от 10 июня 2015 г.).

Действующий секретарь комиссии Госдумы по стратегическим информационным системам, а также генеральный директор ГК Cognitive Technologies Андрей Черногоров считает встречу представителей БРИКС своевременной и показательной, а выработанные ими решения - в перспективе эффективными. "Члены БРИКС активно развивают национальную экономику и с особым акцентом вкладываются в то, что на территории нашей страны принято называть импортозамещением", - говорит он. То, как страны БРИКС развивают ИКТ-отрасль, - весьма показательно и для России.

Андрей Черногоров напомнил, что в Бразилии ведется глобальная кампания по поддержке отечественной ИТ-отрасли. 96% госзаказчиков используют свободное ПО, а 61% госструктур планируют полный переход на СПО в течение трех лет. ИКТ-отрасль Китая когда-то столкнулась с теми же вызовами, что и этот сегмент в России. В результате работы по переносу производств в Китай, по массовому копированию технологий, в результате господдержки и др. в 2010-е гг. китайские компании начали выходить на мировой рынок (Lenovo, Huawei, Xiaomi, Alibaba). "Российские компании на примере китайского и бразильского кейсов должны получить мощный пример для подражания, а также поддержку на территории БРИКС, например, для тестирования продуктов, получения живой обратной связи от иностранных пользователей. Все участники блока от подобной кооперации только выиграют", - уверен Андрей Черногоров.

ИТ-отрасль – вполне успешный экспортер уже сейчас, говорит исполнительный директор ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" Евгения Василенко. "Но создав благоприятные условия для развития отрасли, объем экспорта можно увеличить. Для этого в АРПП "Отечественный софт" российские разработчики активно обсуждают вопросы поддержки экспорта и формируют консолидированную позицию", - отметила она.

Для поддержки экспорта важен домашний рынок, на нем важно сохранить текущий размер налоговых и страховых выплат компаний, обеспечить спрос на российские продукты. В этом государство может поддержать, уверена она. "Встречи с участием нескольких стран и презентации российских продуктов на высоком уровне – хороший инструмент поддержки. Это не только может помочь компаниям заключить новые сделки, но и в целом формирует имидж России как высокотехнологичной страны", - подчеркнула Евгения Василенко.

Компания "Т8" тоже приветствует проведение подобных встреч. "Мы признательны за приглашение принять участие на высоком уровне. Конференция сопровождалось небольшой выставкой, на которой у "Т8" был стенд с DWDM-системой "Волга". Министр связи РФ Николай Никифоров лично провел презентацию российского оборудования "Волга" министрам стран БРИКС", - поделился представитель компании Кирилл Шишков. "Т8" надеется, что сможет предоставить достойный альтернативный выбор телекоммуникационному оборудованию американского или китайского производства. "Но без государственной помощи выйти на зарубежные рынки мы не сможем, и только поддержка правительства позволит наладить экспорт", - считает он.

Компания International Paper возглавила рейтинг производителей бумаги

Немецкий источник print.de недавно опубликовал рейтинг крупнейших мировых бумагопроизводителей. Бумажная промышленность имеет богатую историю и большое значение в жизни человечества. В мире ежегодно производится около 400 млн т бумаги для различных целей. В рейтинге, составленном немецкими коллегами, компании расположены по количеству выпускаемой продукции.

Возглавила рейтинг американская компания International Paper, производитель бумаги и упаковки с 250 производствами во всём мире и оборотом около 29 млрд долларов США (2014). Выпуск продукции: 12,9 млн т в год, число работников 58000 человек.

На втором месте финско-шведский концерн Stora Enso, имеющий 35 заводов. Годовой оборот в 2014 г. составил 10,2 млрд евро (2014). Мощности производства: 11,7 млн т в год, количество работников - 27200 человек.

Третье место в рейтинге занимает финская компания UPM, имеющая производства в 14 странах. Мощности: 10,2 млн т в год, численность персонала - 20414 человек.

Далее в рейтинге следуют южноафриканская фирма Sappi (9,4 млн т в год, 16000 работников); шведская SCA (9,2 млн т в год, 43677 человек); японская Oji Paper (7,6 млн т в год, 4318 человек); японская Nippon Paper Group (6,8 млн т в год, 13107 работников); ирландская Smurfit Kappa (6,2 млн т, 42000 работников); канадская Resolute Forest Products (5,8 млн т в год, 7700 человек); китайская Nine Dragons Paper Holdings (5,25 млн т в год, 17800 работников).

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров совершил рабочий визит в Исламскую Республику Иран, где встретился с министром связи и информационных технологий Ирана Махмудом Ваэзи. В ходе встречи обсуждались вопросы двухстороннего сотрудничества в области инфокоммуникационных технологий (ИКТ), развития связи и информационных технологий (ИТ).

Глава Минкомсвязи России рассказал о том, что 22–23 октября 2015 года в Москве прошла первая в истории встреча министров телекоммуникаций и информационных технологий стран БРИКС, на которой участники рынка ИКТ Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР высказались за демонополизацию мирового рынка программного обеспечения (ПО). «Мы объединяем усилия для преодоления монополии на мировом рынке ПО, планируем совместно разрабатывать конкурентные продукты, которые смогли бы стать достойной альтернативой имеющимся решениям. Мы также рассчитываем на расширение партнерских отношений и призываем все заинтересованные стороны присоединиться к нашей работе», — добавил Николай Никифоров.

В ходе встречи с Махмудом Ваэзи Николай Никифоров сообщил, что одним из успешных направлений отраслевого взаимодействия России и Ирана является строительство кабельной линии связи из Франкфурта в Оман — Europe-Persia Express Gateway (EPEG). Данный проект осуществляется совместно Россией, Азербайджаном, Великобританией, Ираном и Оманом. Министры также обсудили возможности использования российской спутниковой группировки гражданского назначения для оказания услуг связи, а также системы «ГЛОНАСС» на территории Ирана. Глава Минкомсвязи России предложил иранской стороне ресурсы российского космического аппарата «Экспресс-АМ6», который был введен в эксплуатацию в орбитальной позиции 53 градуса восточной долготы в апреле 2015 года.

Николай Никифоров отметил, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Ираном в области автоматизации государственного управления, продвижения телекоммуникационного оборудования для построения мобильной и фиксированной сетей связи.

Глава Минкомсвязи России также поздравил Махмуда Ваэзи с назначением сопредседателем иранской части Постоянной российско-иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, 12-е заседание которой состоится 12 ноября 2015 года в Москве.

В ходе рабочего визита Николай Никифоров также посетил технопарк «Парадис» и центр обработки данных ЦБ ИРИ, а также провел встречу с министром культуры и исламской ориентации Ирана Али Джаннати, в ходе которой обсуждались вопросы развития медиаиндустрии, создания информационного общества и повышения медиаграмотности, а также освещения событий и вещания на Ближнем Востоке.

Справка

Сотрудничество между Россией и Исламской Республикой Иран в сфере ведения Минкомсвязи России осуществляется в рамках меморандума между Государственным комитетом РФ по связи и информатизации и Министерством связи Исламской Республики Иран о сотрудничестве в области почтовой и электрической связи, подписанного 5 марта 1998 года в Тегеране.

Президент Судана Омар аль-Башир, несмотря на ордер Международного уголовного суда (МУС) о его аресте, во вторник отправится с визитом в Индию, где примет участие в третьем индийско-африканском саммите, сообщили РИА Новости в МИД Судана.

Эта поездка в Юго-Восточную Азию станет первой для аль-Башира с момента выдачи ордера на арест Международным уголовным судом (МУС) за военные преступления в регионе Дарфур в 2009 году. В сентябре суданский президент впервые после выдачи ордера на его арест совершил зарубежный визит за пределы африканского и ближневосточного регионов, побывав в Китае.

"Визит президента в Индию начнется 27 октября. В ходе поездки помимо участия в саммите он планирует обсудить с руководством Индии развитие двусторонних отношений", — уточнили в министерстве иностранных дел Судана.

Как ожидается, более 50 африканских лидеров станут участниками саммита, который пройдет с 26 по 29 октября и призван укрепить экономические связи с Индией. Президент Судана получил приглашение принять участие во встрече в верхах от властей Индии в прошлом месяце.

В свою очередь международная правозащитная организация Amnesty International призвала индийское правительство "отменить приглашение суданскому президенту", которого разыскивает МУС, хотя Индия не является участником МУС, она не подписывала Римский статут (соглашение о создании МУС).

Омар аль-Башир разыскивается Международным уголовным судом по обвинениям в геноциде и преступлениях против человечества, совершенных им во время конфликта в Дарфуре в 2003 году. МУС выдал ордер на арест суданского президента в 2009 году. Это был первый в процессуальной истории МУС случай выдачи постановления на арест действующего главы государства.

В июне этого года во время пребывания аль-Башира на саммите Африканского союза в ЮАР разразился скандал после того, как один из судов постановил арестовать его. Верховный суд ЮАР обязал правительство страны объяснить, почему суданский президент смог беспрепятственно покинуть территорию страны, несмотря на постановление местного суда. Такого же объяснения от властей ЮАР потребовали в Гааге, поскольку страна входит в состав МУС.

Юлия Троицкая.

Сегодня завершилась первая в истории встреча министров телекоммуникаций и информационных технологий стран БРИКС. Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров провел круглый стол, в ходе которого руководители ИКТ-отраслей Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР обсудили ключевые направления возможного сотрудничества: «Демонополизация мирового рынка программного обеспечения и ИТ-оборудования», «Развитие экосистемы управления инфраструктурой интернета», «Расширение сотрудничества в области связи и ИКТ». Участники круглого стола договорились ежегодно проводить встречи ИКТ-министров БРИКС. Согласно графику председательства стран, следующая встреча должна пройти в Индии. Минкомсвязь России публикует версию коммюнике по итогам встречи ИКТ-министров БРИКС на русском языке.

Коммюнике ИКТ-министров стран БРИКС по итогам встречи на тему «Расширение сотрудничества в сфере телекоммуникаций и информационно-коммуникационных технологий»

«Стороны признают, что инфокоммуникационные технологии (ИКТ) сегодня являются ключевым фактором устойчивого экономического и социального развития. ИКТ приобретают все большую роль в управлении, социальных и бизнес-процессах, их роль будет продолжать расти в будущем. Существует общее понимание важности ИКТ как неотъемлемого инструмента для роста развивающихся стран. Расширение сотрудничества в ИКТ-сфере должно обеспечить универсальный доступ и основываться на понимании потребностей государства, бизнеса и общества. Универсальный доступ оценивается не только как количественная характеристика доступа в интернет, а также подразумевает доступ к ИКТ и медиа, который государство и общество смогут использовать на пути перехода от информационного общества к обществу знаний. Принимая во внимание важность широкополосного доступа для общества, экономики и государства, стороны рассматривают содействие развитию и внедрению высокоскоростного широкополосного доступа в интернет как важную часть ИКТ-стратегии БРИКС.

Стороны отметили существующий дисбаланс в развитии и распространении программного обеспечения (ПО) и ИТ-оборудования и считают, что необходимо приложить совместные усилия для диверсификации глобального рынка ПО и ИТ-оборудования.

Отмечая стремление стран БРИКС в сфере проектирования и производства ИКТ-решений, стороны согласились использовать свои сильные стороны, поделиться опытом, навыками и содействовать привлечению инвестиций в эти сферы для достижения поставленных целей. Стороны подтверждают, что доступный интернет остается приоритетом для всех стран БРИКС в целях обеспечения социального и экономического развития.

Стороны также считают необходимым содействовать созданию благоприятных условий для обеспечения прогрессивного развития ИКТ. Эти условия включают такие факторы, как равное использование средств безопасности относительно продолжительности и стабильности использования ИКТ во всех сферах жизни и производства.

Стороны также отмечают необходимость усиления международного сотрудничества за счет совместного использования возможностей и достижений в сфере интернет-развития с акцентом на развивающиеся страны с тем, чтобы они могли преодолеть цифровое неравенство.

Отмечая, что интернет может быть важным механизмом для продвижения и соблюдения прав человека, стороны подтверждают право каждого из государств разрабатывать и реализовать политику в сфере информационных и коммуникационных сетей на своих территориях в соответствии с их историей, культурой, религией и социальными факторами. Другие государства должны уважать это право на самоопределение.

Принимая во внимание необходимость обеспечения безопасного и стабильного функционирования ИКТ, включая интернет, стороны отмечают важность установления механизма для управления интернетом, основываясь на принципах многосторонности, демократии, прозрачности и взаимного доверия и привлечения соответствующих сторон с учетом их ролей и обязанностей.

В свою очередь, это будет способствовать универсальному доступу в интернет для всех, участию государств в управлении инфраструктурой интернета, суверенному праву государств участвовать в управлении интернетом в соответствии с их юрисдикцией, международным законодательством и при строгом соблюдении основных прав и свобод человека.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерство связи Федеративной Республики Бразилия, Министерство промышленности и информационных технологий Китайской Народной Республики, Министерство связи и информационных технологий республики Индия и Министерство телекоммуникаций и почтовой связи Южно-Африканской Республики берут на себя обязательства содействовать взаимодействию в сфере ИКТ и проводить ежегодные мероприятия рабочей группы БРИКС по сотрудничеству в области ИКТ, включая интернет».

Свердловская область заменила европейские фрукты и овощи кубанскими

Светлана Терехова, заместитель руководителя областного управления Россельхознадзора, на пресс-конференции в Екатеринбурге озвучила данный факт или следствие продовольственного эмбарго. Европейскую плодовоовощную продукцию заменили южные отечественные товары.

По данным Россельхознадзора, рынок Свердловской области увеличил закупки кубанских яблок, винограда, картофеля, свеклы, капусты и моркови. Связано это с переориентацией «рынка на других поставщиков, которые не уступают по качеству продукции из Европы». Кроме российских фруктов и овощей, это и импорт из Марокко, Ирана, ЮАР, Израиля, Аргентины и Египта. Увеличили долю на региональном рынке также поставщики из стран-членов Таможенного Союза.

Выступившая на той же конференции Наталья Банникова, заместитель руководителя управления Россельхознадзора по Свердловской области, сообщила данные о замещении продукции и из других категорий.

Фонд из ЮАР купил «Авито» за 1,2 млрд рублей

Контрольный пакет получил южноафриканский фонд Naspers, он присутствовал в составе акционеров и ранее

У южноафриканского Naspers кроме доли в «Авито» есть доля и в еще одной российской интернет-компании — он владеет 29% Mail.Ru. В фонде прогнозируют существенный рост рынка интернет-коммерции в России. Видимо, поэтому Naspers и решился на приобретение контрольного пакета «Авито».

Оценить сделку, сумма которой 1 миллиард 200 миллионов рублей, Business FM попросила директора компании 101StartUp Михаила Гуревича.

Михаил Гуревич

директор компании 101StartUp

«Мы говорим не просто о сайте по продаже товаров через объявления, а, по сути, о монополисте на рынке, который предварительно скупил всех своих конкурентов. И на сегодняшний день более 5 млн уникальных посетителей в день, я вижу, заходят на сайт «Авито», чуть ли не 90 с лишним процентов из них из России. То есть, чисто российская аудитория, которая полностью сконцентрировала вот этот спрос и предложение на одном сайте. И премиальное место порождает премиальную цену, потому как сегодня вход на этот рынок благодаря или в связи с активностью «Авито» на российском рынке стоит в разы больше, соответственно, практически конкурировать с ними с нуля, если не совсем невозможно, то достаточно сложно».

Участникам сделки еще предстоит получить одобрение российской антимонопольной службы и Центрального банка ЮАР.

Африканский интернет-холдинг Naspers собрал контрольный пакет акций сервиса Avito. Если ранее африканский инвесторов владел 17,4% акций сервиса, то по результатам ряда сделок его доля в компании вырастет до 67,9%. Сам Naspers до этой сделки владел лишь 17,5% акций Avito, уточняет Bloomberg.

Свои акции Naspers продали ряд инвесторов, в том числе шведский фонд Kinnevik, владевший 31% капитала Avito. Сумма сделки с ним составила 846 млн долларов. Всего на скупку бумаг Avito африканский инвестор потратил 1,2 млрд долларов. Таким образом, вся компания была оценена для сделки в $2,7 млрд. Теперь анонсированные сделки предстоит согласовать с профильными регулирующими органами.

Когда все расчеты между сторонами будут завершены крупнейшим акционером Avito после Naspers стает инвестиционный фонд Vostok New Ventures с долей в 13,3%. Пакет в 4,2% будет принадлежать "дочке" Baring Vostok Private Equity Funds – компании Geliria Holdings. Еще 14,6% акций останутся у менеджмента и основателей компании.

Сейчас Avito.ru с месячной аудиторией в 26 млн пользователей входит в десятку самых популярных сайтов в России. Выручка компании по итогам второго квартала подскочила на 47% - до 1,57 млрд рублей, отмечает агентство. В конце июня компания-инвестор Vostok New Ventures оценивала интернет-сервис примерно в 2 млрд долларов.

Прошел первый день встречи министров телекоммуникаций и информационных технологий стран БРИКС. Подобное мероприятие прошло впервые в истории сотрудничества стран БРИКС, куда входит Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Оно было организовано Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в рамках Уфимской декларации, принятой на Седьмом саммите БРИКС, который проходил в Уфе в июле этого года. В рамках первого дня встречи перед министрами выступили участники рынка инфокоммуникаций (ИКТ) пяти стран, которые представили свой взгляд на ключевые темы встречи: демонополизацию мирового рынка программного обеспечения, участие международного сообщества в управлении критически важными элементами инфраструктуры интернета и расширения сотрудничества стран БРИКС в области связи и ИКТ.

Со стороны отраслевых министерств стран БРИКС на встрече присутствовали: министр связи Федеративной Республики Бразилия Андре Фигейредо, заместитель министра связи и информационных технологий Республики Индия Дипак Джагдиш Саксена, министр промышленности и информационных технологий КНР Вей Мяо, министр телекоммуникаций и почтовой связи ЮАР Киприан Квеле Сиабонга. Торжественное открытие встречи провел министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров.

«Тема сотрудничества в сфере ИКТ впервые затрагивается на встрече представителей стран БРИКС,— сказал глава Минкомсвязи России. — Это свидетельство важнейшей, если не определяющей роли информационных технологий и средств коммуникации в жизни любого современного развитого общества. Независимое развитие всех направлений деятельности в сфере ИКТ сегодня — это залог устойчивого и суверенного существования каждой страны мира». Министр отметил, что встреча станет первым этапом совместной работы, которая затем перейдет в плоскость международной кооперации предприятий стран БРИКС.

После выступлений министров состоялся ИТ-форум, в котором приняло участие более двадцати отраслевых предприятий и ассоциаций. Россию представляли следующие компании: Acronis (защита данных), Group-IB (решения в сфере информационной безопасности), Inoventica (построение публичных, частных и гибридных облачных систем), Odin/Parallels (решения в сфере виртуализации и облачных вычислений), Yota Devices (производство смартфонов), 1С (бухгалтерское программное обеспечение, системы управления клиентами, системы управления предприятием); «Лаборатория Касперского» (антивирусное программное обеспечение, системы информационной безопасности); МЦСТ (микропроцессоры и управляющие вычислительные комплексы), «Новые облачные технологии» (офисные приложения, облачные технологии), «Росплатформа» (облачные вычисления), T8 (телекоммуникационное оборудование), «Яндекс» (поиск в интернете, интернет-сервисы). Среди известных компаний из стран БРИКС на встрече присутствовали: CPQD, TELEBRAS — Бразилия; C-DAC — Индия; China Mobile, China Telecom, Huawei, Inspur, ZTE — Китай; Telkom, Nemisa, SITA, «Координационный центр домена .Za» — ЮАР. В форуме также принял участие независимый производитель мобильных операционных систем Sailfish Holding.

Прозвучало несколько инициатив, положительно встреченных всеми участниками встречи. В частности, было предложено обсудить перспективу повышения связности инфокоммуникационных сетей стран БРИКС, изучить возможности кооперации производителей серверного и телекоммуникационного оборудования и разработчиков микропроцессоров, рассмотреть перспективы совместного развития мобильных сетей пятого поколения (5G).

Все эти и другие инициативы будут обсуждаться завтра на круглом столе с участием министров телекоммуникаций и информационных технологий стран БРИКС. Перспективы развития международного сотрудничества будут определены в официальном коммюнике, которое будет принято по завершении встречи.

ЭКСПОРТ КИТАЙСКИХ ТОВАРОВ В РОССИЮ НЕ УЛУЧШИЛСЯ

Представитель министерства коммерции Китая Шэнь Даньян сообщил о том, что экспорт китайских товаров в Россию снизился по итогам сентября на 31%. В то же время, как сказал Даньян, «экспорт Китая в США, АСЕАН и ЕС вырос на 9,9%, 9% и 3% соответственно». Данные по стран БРИКС следующие: экспорт в Индию вырос на 8,4%, в ЮАР - на 16,8%. Тем временем экспорт в Россию и Бразилию сократился на 32,1% и 27,7% соответственно», - сообщил Даньян. Он также отметил, что импорт в Китай товаров из США, ЕС и стран БРИКС сократился на 5,7%, 11,9% и 13,6% соответственно.

По данным Минэкономразвития в августе 2015 года положительное сальдо торгового баланса России по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года уменьшилось на 47,6% и составило 8,5 миллиарда долларов. Положительное сальдо торгового баланса России по итогам июля текущего года сократилось на 34%, до 11,2 млрд. долларов.

Российским добытчикам минтая пророчат хорошие перспективы

Согласно прогнозу, который озвучили специалисты на Форуме по донным рыбам (Groundfish Forum), добыча белой рыбы в 2016 г. может достичь 7,331 млн. тонн (+3% к прогнозу на текущий год). Самый высокий рост показателей предсказывают российскому промыслу минтая.

Ежегодный Форум по донным рыбам (Groundfish Forum) прошел в Кейптауне. Ожидается, что в 2016 г. освоение минтая вырастет на 4,5% - до 3,505 млн. тонн. При этом совместный улов Соединенных Штатов и Канады может увеличиться до 1,5 млн. тонн, а добыча Японии останется стабильной - на уровне 250 тыс. тонн, полагают эксперты Groundfish Forum.

По их мнению, вылов минтая в российских водах в будущем году достигнет 1,73 млн. тонн, на 230 тыс. тонн превысив прогноз 2015 г. Предполагается, что это будет самое значительное увеличение показателей среди всех промыслов белой рыбы в мире. Напомним, в водах РФ в следующем году разрешено добыть 1837,02 тыс. тонн минтая.

Как пишет портал IntraFish, специалисты предсказывают небольшой рост добычи тихоокеанской трески - до 485 тыс. тонн. Ожидается, что освоение атлантической трески останется прежним - около 1,29 млн. тонн. Уловы Норвегии и России будут стабильными, а вот Исландия может увеличить показатели на 5 тыс. тонн, до 250 тыс. тонн, полагают эксперты.

Как сообщает корреспондент Fishnews, отмечается вероятность роста вылова пикши из-за высокого ОДУ России и Норвегии. Аналитики утверждают, что поставки этой рыбы могут достигнуть 366 тыс. тонн. Нарастить промысел пикши намерены также в Исландии, Гренландии и Евросоюзе.

По данным портала Seafood News, ожидается значительное увеличение уловов хека – с 800 тыс. тонн, прогнозируемых в этом году, до 915 тыс. тонн в 2016 г. Предполагается, что вырастет добыча тихоокеанской, южноамериканской и капской мерлузы.

Вылов сайды может увеличиться с 293 тыс. тонн в нынешнем году до 304 тыс. тонн в 2016 г.

Специалисты на Groundfish Forum отметили, что мировой промысел придонных видов в последние пять лет удивительно стабилен, что говорит об успешном применении фундаментальных правил управления рыбными ресурсами. Уловы белой рыбы медленно растут и это, по мнению экспертов, должно удовлетворить претензии экологов, утверждающих, что многие виды переловлены.

Минпромторг предложил странам БРИКС эффективный формат сотрудничества в промышленной сфере.

Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров в беседе с министрами промышленности Бразилии, Индии, Китая и ЮАР предложил расширить формат взаимодействия в реальном секторе с учетом механизмов, применяемых в Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) и ЕАЭС.

По инициативе Министерства промышленности и торговли и лично главы ведомства Дениса Мантурова встреча высокого уровня по вопросам промышленности стран БРИКС проводится в Москве впервые.

«Необходимость встречи обусловлена значительным промышленным потенциалом наших стран, объем промышленной продукции которых уже составляет 1/3 от общемирового. При этом масштаб взаимодействия еще не до конца освоен, – заявил Денис Мантуров. – В условиях усиления глобальной взаимозависимости новые возможности для наращивания торговли и привлечения инвестиций в совместные проекты практичнее развивать за счет сочетания уже реально действующих принципов и правил, которые оправдали свою эффективность в рамках существующих международных объединений и организаций».

При этом глава Минпромторга России предложил своим коллегам использовать эффективные инструменты, которые уже были с успехом опробованы внутри организаций ЮНИДО и ЕАЭС. Несмотря на ситуацию, сложившуюся в Российской Федерации, взаимодействие с международными организациями активно развивается. Так, только за 2014 год только за счет донорской поддержки Российской Федерации были осуществлены 7 проектов ЮНИДО в Бразилии, Белоруссии, Киргизии и Армении по ряду направлений промышленности.

Среди них: партнерство между Россией и Бразилией в сфере технологий и инноваций для развития малых и средних предприятий; создание центра по применению передовой практики и природоохранных технологий при утилизации потенциально опасных потребительских продуктов и промышленных отходов; содействие в модернизации производителей компонентов автомобильной отрасли Белоруссии; развитие производства экономически эффективных строительных материалов в Киргизии; создание Гродненского агропромышленного парка в Белоруссии и т.п. Такие проекты показывают, что использование действующих механизмов ЮНИДО может быть дополнительным инструментом достижения целей, которые ставят пред собой также и страны группы БРИКС.

Кроме того, для устойчивого промышленного развития стран БРИКС Минпромторг РФ предложил использовать механизм взаимодействия в рамках Европейской научно-технической программы «Эврика» – по обмену передовыми технологиями в различных отраслях на уровне предприятий и исследовательских институтов более 40 стран, что позволит выйти на новый уровень международной промышленной кооперации и новые рынки. Мандат программы «Эврика» позволяет странам-членам вести совместную проектную деятельность со странами «извне». Так, КНР, Сингапур, Тайвань, Египет, Бразилия, Аргентина, Мексика и другие страны уже опосредованно принимают участие в работе программы.

По мнению Дениса Мантурова, создание консолидированной промышленной технологической платформы БРИКС-ЮНИДО позволит не только сочетать уже выработанные инструменты, направленные на практическую отдачу от международных проектов, но и станет реальной базой для расширения проектов из формата двустороннего в многосторонний и всеобъемлющий.

Обеспечить функционирование промышленной платформы БРИКС предполагается с помощью использования возможностей Банка развития БРИКС, из фондов которого будут финансироваться приоритетные проекты в области экономического и торгово-промышленного сотрудничества, в области инфраструктуры и устойчивого развития. Министр отметил возможности для этого в области металлургии, авиастроения, автомобилестроения, фармацевтики, химической промышленности. Укрепление реального сектора позволит обеспечить создание новых рабочих мест, повысит уровень и качество жизни населения стран БРИКС.

По итогам встречи высокого уровня по вопросам промышленности стран БРИКС была подписана Декларация о промышленном сотрудничестве.

БРИКС является аббревиатурой ассоциации пяти основных развивающихся национальных экономик: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Группа была первоначально известна как «БРИК» перед включением Южной Африки в 2010 году.

Последовательность букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRICS очень похоже на английское слово bricks — «кирпичи», таким образом, данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счет роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики.

Значительные размеры экономик этих 5 стран в будущем позволят им трансформировать экономический рост в политическое влияние, что приведет к утрате лидирующей позиции современной западной экономической элиты.

Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) создана в 1966 году. Ее деятельность определяют 3 директивных органа: Генеральная конференция, Совет по промышленному развитию и Комитет по программным и бюджетным вопросам. Центральные учреждения ЮНИДО расположены в столице Австрии Вене.

На организацию возложены полномочия содействовать промышленному развитию и международному промышленному сотрудничеству. ЮНИДО аккумулирует и распространяет информацию по вопросам промышленности и способствует возникновению и укреплению партнерских связей. В качестве учреждения по вопросам технического сотрудничества ЮНИДО разрабатывает и осуществляет программы оказания клиентам поддержки в области промышленного развития, а также предлагает специализированные услуги по вопросам разработки программ.

Кроме того, деятельность ЮНИДО направлена на повышение качества жизни неимущего населения мира путем использования своих совокупных глобальных ресурсов и опыта в таких областях, как борьба с нищетой на основе производственной деятельности, создание торгового потенциала, энергетика и окружающая среда.

СССР вошел в ЮНИДО, ратифицировав устав организации 12 мая 1985 года. В России функционирует Центр международного промышленного сотрудничества Организации Объединенных Наций по промышленному развитию в Российской Федерации. Он был создан в 1989 году на основе соглашения между правительством РСФСР и ЮНИДО и является составной частью системы офисов ЮНИДО по содействию инвестициям и технологиям (ITPO).

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики.

Государствами-членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика и Российская Федерация. ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов.

Минтай «Русской рыбопромышленной компании» задержался на холодильниках КНР

Цены на обезглавленный и потрошеный минтай из РФ падают в связи со слухами о большом количестве продукта на складах в Китае, заявил генеральный директор «Русской рыбопромышленной компании» Андрей Тетеркин.

Глава РРПК дал интервью британскому порталу Undercurrent News на Форуме по донным рыбам (Groundfish Forum) в Кейптауне, сообщает корреспондент Fishnews. Андрей Тетеркин призвал не путать продукцию, просто хранящуюся на складах, с нереализованным товаром. Руководитель компании рассказал, что в данный момент у «Русской рыбопромышленной компании» на холодильниках КНР находится 20 тыс. тонн минтая, 90% из которых связаны с долгосрочными контрактами. Когда на рынке осознают, что на самом деле нераспроданного продукта всего около 2 тыс. тонн, цены на минтай могут укрепиться, считает Андрей Тетеркин.

Его слова подтвердил другой руководитель крупной рыбацкой компании РФ, пожелавший остаться неизвестным, отмечает британский портал.

По словам Андрея Тетеркина, «Русской рыбопромышленной компании» приходится финансировать нахождение продукции на складах в КНР из-за трудностей китайских переработчиков (раньше именно они платили за хранение). Глава РРПК считает такой подход необходимым. Бизнесмен отметил, что РРПК является частью цепочки, протянувшейся от моря к столу потребителя, и если одному из звеньев приходится плохо, как китайским переработчикам сейчас, трудности испытывают все.

Как сообщается, цены на обезглавленный и потрошеный минтай в 2015 г. держатся ниже, чем в прошлом. По данным Undercurrent News, стоимость продукции, добытой в сезон «Б» путины, сейчас находится на уровне 1350 долларов за тонну. До этого на протяжении нескольких месяцев тонна «безголовки» стоила 1250 – 1300 долларов. В октябре 2014 г. такой минтай продавался примерно по 1600 долларов за тонну, а к концу прошлого года из-за дефицита продукции цена выросла до 1700 долларов.

В Москве завершила работу ХVII Международная агропромышленная выставка "Золотая осень 2015", проходившая в этом году в Международном выставочном центре «Крокус Экспо».

Республика Абхазия в третий раз завоевала Гран-При.

Единственная из 26 зарубежных стран, представленных на форуме, среди которых были Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, экспозиция нашей республики была отмечена высшей наградой организаторов. Конкурсная оценка производилась по совокупности показателей, таких как - дизайн и оформление экспозиции, культурная программа, качество и экологическая чистота представленной продукции.

Дружная команда производителей из Абхазии собрала богатый урожай золотых медалей в 14 номинациях и серебряных - в пяти.

«Золотом» была отмечена продукция компаний: "Вина и воды Абхазии" - за линейку красных сухих марочных коллекционных вин, Пивзавод "Сухумский" и "Минеральные воды Абхазии" - за сладкие газированные напитки и минеральную воду "Ауадхара". Золотую медаль получили производители воды "Гумиста", компания "Приоритет", а также производители рыбной муки и гранулированных кормов "Абхазморпром" и "Аквафуд".

"Абхазия сумела не только достойно представить свою продукцию, но и в полной мере продемонстрировала свой производственный и инвестиционный потенциал. Организаторы и участники совместными усилиями сумели достичь самого высокого результата и придать новый импульс сотрудничеству Абхазии и России", - отметил торговый представитель РА в РФ Олег Барциц.

"На выставки был отмечен высокий интерес к нашей продукции, начинают завязываться деловые контакты. Интерес вызвали и новинки, представленные в этом году, - варенья и джемы компании "Дары Абхазии", соусы "Асыдзбал" (ИП Квициния). Достигнуты предварительные договорённости по поставке эфирных масел производства СФТИ. В отличие от прошлого года продукцию трёх абхазских компаний представляли уже непосредственно российские дистрибьюторы" - рассказал директор МКДЦ РА Олег Лакоба.

Особую значимость участия республики в столь престижном отраслевом форуме отметил глава правительственной делегации Абхазии, премьер-министр Артур Миквабия, присутствовавший на церемонии закрытия выставки.

Организовали участие абхазских производителей в "Золотой осени 2015" правительство Абхазии, Международный культурно-деловой центр РА и Торгпредство РА в РФ.

«Abkhazinform.com», 12.10.2015 г.

Исполнительный директор ЮНЭЙДС Мишель Сидибе направил главе Минздрава РФ письмо, в котором предложил план по борьбе с ВИЧ на территории России, пишут «Известия».

В своем письме Сидибе настаивает на расширении охвата обеспечением антиретровирусной терапией всех российских ВИЧ-положительных пациентов. Напомним, что в конце прошлого месяца ВОЗ заявила о необходимости начинать антиретровирусную терапию как можно быстрее посте диагностирования ВИЧ.

Сидибе также назвал российский подход к патентному праву в сфере производства антиретровирусных ЛС консервативным: страна не применяет гибкие положения Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в сфере общественного здравоохранения. 31-я статье ТРИПС «Другие виды использования без разрешения патентообладателя» предусматривает случаи принудительного копирования: чрезвычайная ситуация в стране или другие обстоятельства крайней необходимости, некоммерческое использование государством.

В пример приводится опыт стран БРИКС. Так, в Бразилии выдача принудительной лицензии на один из препаратов для лечения ВИЧ позволили сэкономить около 240 млн за 5 лет. Тем временем правительство Индии не выдает патенты на новые формы и комбинации уже существующих препаратов.

Сидибе предложил в целях экономии расширять производство антиретровирусных препаратов с привлечением крупных компаний из стран ЕАЭС и БРИКС. По данным ЮНЭЙДС, годовая стоимость АРВ-терапии в Бразилии составляет 400 долларов, в ЮАР — 100 долларов, а в России около 1,5 тыс. долларов. За счет снижения цен на препараты Бразилия смогла увеличить охват лечением до 400 тыс. человек, а ЮАР — до 3 млн.

Помимо этого в ЮНЭЙДС поддержали предложение ФАС РФ о введении поправок в закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 2011 года, с тем чтобы снова забрать у регионов и централизовать закупку антиретровирусных ЛС.

В Хабаровске прошла встреча командования Восточного военного округа (ВВО) во главе с заместителем командующего войсками ВВО генерал-лейтенантом Владимиром Цилько с представителями военной делегации Южно-Африканской Республики (ЮАР), возглавляемой заместителем военного атташе посольства ЮАР полковником Сино Гина.

В ходе встречи стороны отметили важность развития и укрепления военного и военно-технического сотрудничества между Россией и ЮАР и подчеркнули, что первый визит военной делегации ЮАР в ВВО послужит хорошим продолжением сотрудничества между вооруженными силами двух государств.

Командование ВВО получило официальное приглашение с ответным визитом посетить Южно-Африканскую Республику в будущем году.

Визит военной делегации ЮАР продлится два дня. Сегодня гости посетили окружной учебный центр ВВО в Хабаровском крае, где ознакомились с организацией учебного процесса, условиями жизни и быта российских военнослужащих.

Также представители ЮАР побывали на учебно-тренировочном комплексе ВВО, а также осмотрели выставку стрелкового оружия.

Сегодня делегация встретится с представителями командования Тихоокеанского флота во Владивостоке осмотрит инфраструктуру полигона Бамбурово, где проводятся тактические учения с подразделениями морской пехоты Тихоокеанского флота.

Пресс-служба Восточного военного округа

Mondi изменила дизайн упаковки офисной бумаги MAESTRO

Международная компания Mondi, производитель упаковочных и бумажных материалов, заявила о ребрендинге офисной бумаги MAESTRO, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Продукт в упаковке нового дизайна появится в продаже в октябре 2015 г. На ребрендинг продуктовой линейки MAESTRO вдохновило мастерство дирижера оркестра управлять действиями музыкантов. Чтобы подчеркнуть характеристики упаковок офисной бумаги, компания посвятила каждому подбренду MAESTRO определенный музыкальный стиль.

Бумага MAESTRO оптимально подходит для разнообразных офисных нужд. В ассортимент входят как бумаги с высокой степенью белизны, так и цветные с высоким уровнем непрозрачности и минимальным пылеобразованием, что приводит к меньшему износу техники и экономии на содержании и обслуживании. Все бумаги линейки MAESTRO имеют сертификаты FSC или PEFC и входят в «Зеленую линейку» (Green Range) продуктов Mondi.

Во второй день работы Международного конгресса «Глобальная и национальная стратегии управления рисками катастроф и стихийных бедствий», который сегодня проходит на базе Академии Государственной противопожарной службы МЧС России, были представлены наработки специалистов в области создания Общемировой компьютерной модели статистики и прогноза рисков землетрясений. Ее создание планируется завершить к 2017 году. Модель будет доступна любым пользователям через интернет-сервисы. Об этом на Международном конгрессе сообщил генеральный секретарь организации «Глобальная модель землетрясений» Ансельм Смолка. На сегодняшний день в открытом доступе уже находится результат пяти лет исследовательской и аналитической работы с данными о землетрясениях по всему миру — первая версия модели Open Quake.

«Работа ведется в мировом масштабе. Начались конкретные разработки в 2009 году. На сегодняшний день у нас есть подробная карта Европы и Ближнего Востока, разрабатывается карта Южной Америки и Африки, они появятся в следующем году. Мы хотим создать действительно глобальную модель к 2017-2018 году», — сообщил Ансельм Смолка.

По его словам, текущая версия, уже доступная в интернете, включает в себя глобальные наборы данных по опасностям и рискам, информацию по региональным землетрясениям, инструменты для прогона различных сценариев подземных толчков разных масштабов, вплоть до целой страны. В планах разработчиков — внедрить свою модель в практику специалистов по работе с землетрясениями и ликвидации ЧС во всем мире.

«Наш продукт уже используется для оценки опасности, модели рисков были построены для нескольких стран, в том числе в районе атомных электростанций в ЮАР и Великобритании. Мы хотели бы пригласить российских специалистов к участию в этой инициативе и создать общую карту землетрясений», — заявил Ансельм Смолка.

Он отметил, что в конечном виде это будет уже не только модель опасности землетрясений, но и модель прогнозирования рисков, учитывающая наиболее значимые индикаторы: смертность, перемещение граждан, потоки миграции, экономические убытки, ущерб инфраструктуре.

«В нашей модели заложены разные сценарии и вероятностные риски, которые можно использовать, например, при планировании городов. Параллельно с этим мы ведем работу с партнерами над тем, чтобы интегрировать в нашу программу другие платформы, которые бы рассчитывали прочие типы бедствий, поскольку землетрясениям часто сопутствуют другие негативные явления», — сказал Ансельм Смолка.

Наступление и наказание

Джозеф Дрезен

Санкции как необходимый инструмент американского государственного влияния

Джозеф Дрезен – научный сотрудник Института Кеннана в Центре им. Вудро Вильсона.

Резюме Если применять санкции стратегически правильно, с должной решительностью и при достаточной международной поддержке, то в сравнении с другими политическими инструментами их эффективность крайне высока.

Статья основана на результатах конференции, проведенной в апреле 2015 г. Институтом Кеннана при содействии и финансовой поддержке Фонда Генри Джексона и посвященной исследованию истории, эффективности и эволюции санкций как инструмента американской внешней политики. Опубликовано Kennan Cable № 9, июнь 2015 года.

Нарушение Россией украинского суверенитета, начатое аннексией Крыма и продолженное поддержкой сепаратистов на востоке Украины, представляет собой беспрецедентное со времен Второй мировой и холодной войны разрушение международной системы отношений в Европе. Пока США и их европейские союзники действуют по уже знакомому сценарию – усиливают дипломатическое давление через адресные санкции против российских граждан и предпринимателей (а также сепаратистов). Окончательный результат этих мер еще предстоит оценить. Но уже очевидно, что санкции являются необходимым оружием в арсенале американской государственности.

Санкции как политический инструмент прошли эволюцию от торговых ограничений, предназначавшихся для нанесения достаточного экономического ущерба, чтобы принудить к соглашению, до «адресных санкций» – сложной системы, направленной против отдельных личностей и предприятий. Задачей последних является оказание давления на определенное правительство или неправительственного актора при минимальном вреде гражданам или экономическим интересам государства, налагающего санкции. Критики зачастую рассматривают санкции как неэффективный или символический шаг политиков, не желающих брать на себя большую ответственность за принуждение иностранного государства к соблюдению международных прав или норм. В действительности, если применять санкции стратегически правильно, с должной решительностью и при достаточной международной поддержке, то в сравнении с другими политическими инструментами их эффективность может оказаться крайне высокой.

«Бессмысленные санкции»

Применение целенаправленных адресных санкций является относительно новым изобретением. Еще двадцать лет назад торговые ограничения в различных областях экономики были самым распространенным методом давления. Наиболее наглядными примерами служат обширные санкции, наложенные на Кубу и на Ирак после операции «Буря в пустыне». Правда, структура санкций и схема их применения отличались. Меры против Кубы, введенные в 1960-е гг. и усиленные в 1990-е гг. в рамках Акта Хелмса–Бертона, использовались исключительно Соединенными Штатами, в то время как санкции, наложенные на послевоенный Ирак резолюцией Совета Безопасности ООН номер 687, получили поддержку на международном уровне.

Несмотря на различия в происхождении, целях и областях применения, торговые санкции против Кубы и Ирака привели к схожим результатам. В обеих странах груз санкций лег на рядовых граждан, а режимы, против которых эти меры вводились, лишь укрепились. Джордж Лопез из Американского института мира назвал последствия таких санкций «эффектом сплочения», поскольку они дают правителям возможность возлагать ответственность за экономические трудности на иностранных агрессоров. Торговое эмбарго, в свою очередь, приводит к укреплению и обогащению криминальных слоев и коррумпированию властей (как внутри страны, так и за рубежом), которые обходят санкции. В итоге власти используют «эффект сплочения» для ограничения гражданских свобод и деятельности независимых акторов. Тэд Хенкен из Колледжа им. Баруха (Городской университет Нью-Йорка) отмечал, что напротив дома известного диссидента на Кубе годами висела табличка «В осаде, инакомыслие – измена». Расширенные экономические санкции, односторонние или многосторонние, оказывают непредсказуемое влияние на обычных граждан, в то время как режим, против которого они направлены, только крепнет.

Санкции, введенные против режима апартеида в Южной Африке в 1980-е гг., а также против Советского Союза в виде поправки Джексона–Веника, представляют собой менее агрессивный и более целенаправленный подход. В Южной Африке санкции были связаны с ограничениями инвестирования и призваны привлечь международное внимание к проблемам с правами человека при апартеиде, в то время как в Советском Союзе торговые ограничения увязывались с правом на эмиграцию. Эти санкции подвергались критике как символические действия, демонстрирующие активность политиков, но абсолютно бесполезные и неуместные. Такая критика приводит нас к главному вопросу – эффективны ли санкции как политический инструмент?

Эффективный инструмент или символический жест?

Эффективность должна определяться ответом на несколько вопросов, первый из которых: «В сравнении c чем?». Если применение военной силы неприемлемо или незаконно, а дипломатического давления недостаточно, санкции остаются единственным выходом для политиков.

Второй вопрос: «Чего вы ожидаете?». Действующие санкции против России, Ирана и Венесуэлы направлены на принуждение правительств этих стран отказаться от занятой территории (Россия), от ядерной программы, на которую потрачены миллиарды долларов и десятки лет работы (Иран), реформировать политическую систему, что противоречит интересам правящих элит (Венесуэла). В случае с Ираном санкции оказались достаточно жесткими и действовали достаточно долго, чтобы вынудить правительство сесть за стол переговоров.

Это подводит нас к третьему вопросу: «Как долго ждать эффекта?». Некоторые могут напомнить, что в Южной Африке санкции не дали результата за 14 лет (1977–1990). Тем не менее, когда в 1991–1992 гг. режим апартеида начал распадаться, стало ясно, что санкции сыграли важную роль. Точно так же советские евреи получили больше возможностей эмигрировать благодаря поправке Джексона–Веника, притом что американо-советские отношения то улучшались, то снова ухудшались.

Четвертый вопрос: «Какой ценой достигается результат?». Как, действуя в собственных экономических интересах и в интересах союзников, снизить влияние санкций на рядовых граждан стран, против которых вводятся санкции? Как уменьшить побочные эффекты от санкций, такие как рост могущества криминалитета и коррумпирование власти внутри страны и за рубежом? И избежать «эффекта сплочения», позволяющего правительству, против которого введены санкции, консолидировать режим и клеймить диссидентов предателями. Цена достижения поставленных целей должна быть заранее просчитана и, по общему мнению, приемлема.

Появление «адресных санкций»

Десятки лет экспериментов с санкциями, научных исследований ожидаемых и непредвиденных их результатов со временем привели к эволюции санкционной политики. Начиная с середины 1990-х гг. США в основном полагались на адресные санкции, направленные против отдельных граждан или предприятий, а не против целых экономических секторов. Адресные санкции различаются по жесткости, начиная с «блокирующих», при которых физические лица или предприятия вносятся в список нежелательных лиц (Specially Designated Nationals, SDNs), которым не выдаются визы и/или замораживаются активы. Контроль экспортных поставок может использоваться для ограничения доступа к определенным технологиям или товарам. Ограничения могут касаться военной продукции или передовых энергетических разработок. Наконец, секторальные санкции иногда применяются против целых отраслей, таких как энергетика, оборонная промышленность, финансовый сектор, посредством занесения их представителей в список «юридических и физических лиц, в отношении которых введены секторальные санкции» (Sectoral Sanctions Identifcations List, SSIL). Секторальные санкции блокируют доступ определенных отраслей экономики к продукции или международным финансам.

Эта новая стратегия имеет ряд преимуществ по сравнению с торговыми санкциями. Там, где торговые ограничения приводят к росту влияния и прибыли криминалитета и коррумпированных госслужащих, финансовые санкции оказывают обратное воздействие: банки и другие коммерческие структуры не любят риск, поэтому, когда им приходится выбирать, вести дела с человеком или организацией, против которых введены санкции, или продолжать работать с финансовой системой США и западных стран, то последние, как правило, выигрывают.

Адресные санкции привели к нескольким неожиданным результатам. Частный бизнес не только избегает вести дела с лицами или организациями, находящимися под санкциями, но уменьшает свое присутствие или совсем уходит с рынка. Такие термины, как «ущерб репутации», «отказ от исполнения операции» и «снижение рисков», стали частью повседневного корпоративного сленга, что говорит о нежелании компаний нарушать санкции. Еще одним результатом санкций является ответный российский запрет на импорт продовольствия из Евросоюза. Это усугубляет влияние западных санкций, поскольку повышает цены на товары для рядовых граждан, но таково было решение правительства Путина.

Сохранение эффективности санкций

Переход от торговых к адресным санкциям, а также совершенствование способов их применения превратило эту меру в гораздо более популярный политический инструмент, чем раньше. В связи с этим введение санкций требует большей осторожности. Адресные санкции основаны на доминировании Соединенных Штатов на мировых финансовых рынках, а также на прочной позиции доллара как самой популярной в мире валюты для ведения расчетов и хранения государственных резервов. Злоупотребление санкциями при условии нарастающей неприязни к такого рода принуждению со временем может поставить такие преимущества под угрозу. Многосторонние санкции, более эффективные по сравнению с односторонними, требуют значительных дипломатических усилий для их координации.

Но не только злоупотребление санкциями снижает их эффективность как политического инструмента. Плохо проработанные санкции, даже если цель их благородна, подрывают доверие к политике США на мировой арене. Одним из примеров является многолетнее одностороннее эмбарго в отношении Кубы. Экономические последствия для Кубы оказались достаточно серьезными, чтобы обвинять американцев, но недостаточными для падения режима. Без поддержки международных партнеров вместо изоляции Кубы Соединенные Штаты сами оказались в изоляции и предстали на международной арене как обидчики.

Еще одним примером, по мнению Мэг Лундсагер, бывшего Исполнительного директора от США при комитете Международного валютного фонда, является попытка Конгресса наказать государства, не отвечающие «минимальным стандартам борьбы против торговли людьми», прописанным в Разделе 108 Акта по защите жертв работорговли и насилия от 2000 года. Соединенные Штаты уведомили МВФ, что будут выступать против предоставления кредитов таким странам. Но, к сожалению, Америка не может наложить вето на кредитование и не может остановить выплаты. В итоге США не только не удалось помешать одобрению займов, но они сами подорвали свои же усилия по совершенствованию и ужесточению условий кредитования. Ни руководство МВФ, ни власти соответствующей страны попросту не желали видеть Америку среди доноров.

Чтобы санкции оставались эффективным политическим инструментом, они должны завершаться, как только достигнуты все (или почти все) поставленные цели. Если страны, против которых вводятся санкции, будут наблюдать изменение «правил игры» и требований, связанных с санкциями, со стороны Соединенных Штатов, это вряд ли сделает их более сговорчивыми, к тому же осложнит координацию действий международных партнеров, которые сами несут издержки, поддерживая санкции. Так как резервы государственного аппарата ограниченны, невозможность снять старые санкции перед вводом новых приводит к увеличению нагрузки на собственное правительство, которое должно будет справляться с нарастающим списком санкций.

Возможно, самой важной причиной, по которой обязательно должна присутствовать стратегия завершения санкций, является возможность достижения их цели. Ричард Вуд, эксперт по санкциям посольства Великобритании в Вашингтоне, отмечает: «Санкции наиболее эффективны в двух случаях: непосредственно перед введением и перед снятием». В эти моменты страны, против которых вводятся меры, более всего заинтересованы в переговорах. Если США и их партнеры сохраняют объективность, вводя, ужесточая или снимая санкции, они тем самым придают этому инструменту большую устрашающую силу даже до его применения.

При этом снять санкции иной раз сложнее, чем ввести. Законодательно оформленные американские санкции крайне сложно отменить, даже когда их действенность минимальна или цель уже достигнута. Как отмечалось ранее, в отношении Кубы они были неэффективными на протяжении десятилетий, тем не менее из-за внутренней политики избавиться от них не удавалось. Закон Джексона–Веника сохранял действие в отношении России и других стран – наследниц Советского Союза многие годы, даже после того как его основная цель была достигнута – Россия и постсоветские государства перешли к рыночной экономике и разрешили свободную эмиграцию. В самом законе, отменяющем поправку Джексона–Веника в отношении России, было предусмотрено введение новых санкций – «закона Магнитского», направленного против российских официальных лиц, уличенных в нарушении прав человека, особенно подозреваемых в причастности к смерти в тюрьме российского адвоката Сергея Магнитского. До тех пор пока Конгресс предпочитает вводить новые санкции вместо отмены старых, эффективность таких мер в достижении поставленных целей будет ограниченна.

Это не значит, что американские политики должны постоянно искать способ досрочно завершить действие санкций. Для государств и негосударственных акторов, продолжающих нарушать международное право, поддерживать терроризм или разрабатывать ядерное оружие, роль санкций может заключаться скорее в ограничении действий, нежели в изменении поведения. Ключевым примером являются санкции ООН в отношении Северной Кореи.

Необходимый инструмент

Санкции как инструмент американского государственного влияния подверглись серьезным изменениям. Их действенность значительно повысилась за двадцать лет. Как и любой другой инструмент для достижения реальных целей, санкции следует применять правильно. Эффективность требует создания подходящей среды – международных коалиций, развитого государственного аппарата, способного разрабатывать сложные схемы, а также продуманной линии по поддержке санкций. Наконец, должна существовать стратегия завершения санкций, когда переговоры признаются более предпочтительными, чем ожидание полной капитуляции.

Каким образом санкции как инструмент государственного влияния помогут нам изменить поведение России в отношении Украины?

Пока рано говорить о результатах. Существует множество доказательств того, что даже узконаправленные санкции позволили правительству Путина получить «эффект сплочения». У Владимира Путина никогда раньше не было такой поддержки внутри страны. Влияние санкций на российскую экономику уже заметно, особенно в совокупности с падением цен на нефть – основной доходной статьи российского бюджета. С другой стороны, поддерживать американо-европейскую коалицию все сложнее. Евросоюз готовится продлить действие антироссийских санкций еще на полгода, но всего одна страна может наложить вето на это или последующее продление. Если ЕС не поддержит санкции, Соединенным Штатам будет сложно продолжать в одиночку.

Действия американского правительства по введению санкций против России отражают десятилетиями накопленный опыт. Координация с европейскими партнерами осуществляется постоянно. Санкции ориентированы на то, чтобы максимально повысить затраты Путина и его правящей элиты, как можно меньше затрагивая экономические интересы рядовых россиян, наши собственные и наших партнеров. Наконец, администрация реалистично оценивает, что санкции могут сделать и делают. Как сказал посол Дэниэл Фрид, координатор санкций в Государственном департаменте США, «мы не можем ждать, что санкции приведут к полной капитуляции. Вопрос в другом, меняют ли санкции условия, в которых Россия принимает решения? Пришли бы мы к Минским соглашениям, даже в самом слабом их выражении, если бы не санкции? Представьте, что было бы, не будь Трансатлантического союза и санкций. Что бы президент Путин подумал тогда о характере и силе Запада? Мог ли он оккупировать больше территорий, чем Крым и часть Донбасса? Могла ли Россия открыто заявить о создании полноценного марионеточного государства “Новороссия”?»

Несмотря на то что политика санкций против России проводится по уже знакомому сценарию, в некотором смысле она беспрецедентна. Экономика России в два раза больше экономик стран Европейского союза вместе взятых. По всей видимости, Путин рассчитывал на размеры своей страны и ее важность для европейской экономики, он хотел показать, что Россия «слишком большая для санкций», когда впервые выступил против Украины и аннексировал Крым. Однако ЕС безотлагательно ввел и ужесточил некоторые меры, как это сделали Соединенные Штаты.

Очевидно, что санкции приносят результат. До сих пор США и Евросоюз сохраняли решимость и координировали свои действия. Но для достижения желаемого результата американо-европейские партнеры должны быть готовы к ужесточению санкций в качестве козыря за столом переговоров с российским правительством.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522501 Джозеф Дрезен

Инвестиционный форум «Россия зовёт!»

Владимир Путин принял участие в работе VII Инвестиционного форума «Россия зовёт!», организованного «ВТБ Капитал».

В ходе пленарной сессии «Построение долгосрочного сотрудничества, развитие возможностей для экономического роста» обсуждались вопросы адаптации российской экономики к изменениям макроэкономических условий, открывающим новые возможности для укрепления Евразийского экономического союза и создания стратегических интеграционных проектов в рамках «Экономического пояса Шёлкового пути», а также другие значимые для российской и мировой экономики темы.

* * *

В.Путин: Для начала спасибо за приглашение и за то, что вы организуете такой представительный форум. Думаю, что это и интересно, и полезно – для нашей страны точно интересно и полезно; надеюсь, что и для участников, которые приехали из–за рубежа, это принесет определённую пользу.

По сути, Вы уже сказали, кто здесь выступал, и сейчас очень представительный состав на сцене находится: самые лучшие экономисты, самые лучшие финансисты, лучшие в мире банкиры – я вряд ли что–нибудь смогу теперь добавить по существу. И весь смысл моего присутствия сводится к тому, чтобы сказать, что я их поддерживаю, и мы будем проводить ту политику, о которой они говорили.

Политика, о которой было заявлено, думаю, в деталях, наверное, с цифрами – она не что–то такое заморожённое. Наша экономическая политика реагирует на то, что происходит в мировой экономике, в нашей стране, и, безусловно, какие–то коррективы вносятся, но фундаментальные вещи, о которых вы уже слышали здесь от моих коллег, – они будут сохраняться.

Мы будем делать всё для того, чтобы обеспечить макроэкономическую стабильность и чутко реагировать на то, что происходит, как я уже сказал, в мировых финансах, в мировой экономике, на международных рынках. А если есть какие–то уточняющие вопросы – пожалуйста, я постараюсь на них ответить.

А.Костин: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Уверен, что вопросов будет очень много.

Живая дискуссия, которая происходит на наших форумах, когда Вы отвечаете на все вопросы из зала, безусловно, это дорого стоит, и, собственно, за этим многие сюда приходят. Но, если позволите, на правах ведущего я бы хотел первый вопрос сам задать.

В этом году публикуется информация о том, что впервые за 27 лет деньги уходят из развивающихся рынков в целом. Всегда был приток, а сейчас будет чистый отток: деньги уходят из Китая, из Бразилии, из Турции. Денег, кстати, уходит из России в два раза меньше в этом году, чем в прошлом году, что отмечается как довольно позитивная тенденция.

Вот на этом фоне насколько Россия сегодня нуждается в иностранных инвесторах? Вообще, ожидаем ли мы этого притока, нужны ли нам сегодня иностранные инвесторы либо мы их экспортозаместим какими–то своими ресурсами?

И второй вопрос: если они нам нужны и если «Россия зовёт», как называется наш форум, то куда Россия зовёт? У нас какие сегодня есть преимущества, у России, у российской экономики, чтобы сказать: инвесторы, вот здесь вы можете действительно инвестировать ваши деньги, здесь у вас есть какие–то дополнительные «шоколадки», «морковки» – что–то такое, что позволило бы именно инвесторов привлечь в нашу страну, в нашу экономику, а не искать где–то сферу приложения капиталов в каких–то других странах? Что главное, может быть, сегодня, что может привлекать в российскую экономику, на Ваш взгляд?

В.Путин: В этой аудитории мне не нужно говорить о причинах оттока капитала с развивающихся рынков. Здесь возможны изменения политики ФРС США и многие другие факторы, снижение цен на традиционные экспортные товары развивающихся стран. Вместе с тем хочу обратить внимание на то, что у нас отток капитала, если по нашей стране говорить, ведь он наблюдается со второго квартала 2010 года, а в третьем квартале текущего года мы наблюдаем приток, абсолютный приток капитала. Думаю, что коллеги, наверное, здесь уже об этом сказали. Если это так, то это говорит о том, что рынок чутко реагирует на то, что происходит в нашей стране и в нашей экономике.

А что происходит? Конечно, мы столкнулись с кризисными явлениями. Причины я уже назвал, их на самом деле больше, но основные вот эти. Тем не менее всё–таки некоторые специалисты, эксперты считают, и я с ними согласен, что пик кризиса в целом, можно сказать, достигнут, и экономика в целом, не говорю, что абсолютно, но в целом российская экономика уверенно приспособилась или приспосабливается к этим изменяющимся условиям экономической жизни.

Это говорит о первых признаках стабилизации. Несмотря на то, что, скажем, у нас ещё во многих секторах экономики наблюдается спад, кроме сельского хозяйства, тем не менее ситуация стабилизируется. Уже достаточно уверенно ведут себя обрабатывающие секторы экономики. В условиях, когда наша экономика приспосабливается к более низким ценам на сырьё, в том числе на углеводороды, это говорит о том, что открываются возможности для других секторов: для машиностроения, для того же сельского хозяйства, для переработки и так далее.

Вот это первый фактор, который может привлечь потенциальных инвесторов не только в нефтегазовый сектор, но и в другие секторы российской экономики. Но, кроме всего прочего, об этом мы всегда говорим, и это так есть на самом деле, мы всё–таки имеем дело в России с достаточно образованным населением и с хорошо подготовленными кадрами. Конечно, над этим с профессиональной точки зрения ещё много нужно работать, тем не менее кадровая база очень хорошая.

И, наконец, всё–таки я позволю себе сказать и доброе слово в адрес Правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности и трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и способности добиваться результатов. Мне кажется, что это тоже хорошая предпосылка для того, чтобы поверить в то, что Россия – хорошее место для того, чтобы здесь совместно работать и инвестировать.

Что касается наших российских инвестиций, да, есть определённое снижение инвестиций в основной капитал, но в целом мы сохраняем достаточно высокий уровень инвестирования, в том числе из средств федерального бюджета. Если в прошлом году это было полтора триллиона рублей, в этом году это будет ещё больше, но и, насколько это возможно, не нарушая основных макроэкономических параметров, мы всё–таки стараемся проводить гибкую политику, это касается и Минфина, это касается Центрального банка.

Вам, наверное, здесь уже говорили о соответствующих программах Центрального банка, которые направлены на так называемое проектное финансирование, – для того, чтобы понизить процентные ставки для конечного потребителя кредитов. Вам наверняка говорили и о различных фондах, которые мы формируем. Вы знаете, не можете не знать о некоторых положительных тенденциях в области разбюрокрачивания экономики, повышения международных рейтингов России по этим направлениям. Всё это хорошие сигналы того, что Россия – удобное и очень перспективное место для совместной работы.

А.Костин: Спасибо.

Господин Шульте хотел бы что–то добавить?

Ш.Шульте (как переведено): Мы на этом форуме верим в будущее России. Мы знаем, что восстановление экономики произойдёт в скором будущем.

Что касается авиационной отрасли, то она переживает не лучшие времена. Сейчас мы все в курсе ситуации с «Трансаэро» в Санкт-Петербурге. Мы знаем, что «Аэрофлот» переориентировался на Москву, но это ладно. Если бы я мог более подробно сказать про потенциал Санкт-Петербурга – инвестиции означают создание рабочих мест, это означает больший потенциал развития и роста ВВП, – моим предложением было бы, возможно, открытие возможности для чартерных рейсов в Санкт-Петербург, потому что это город с огромным туристическим потенциалом. Мы знаем, что многие европейские представители готовы приехать в Санкт-Петербург, осмотреть его достопримечательности. Это соответственно поможет наладить связь между городами. Это касается не только туризма, но и деловых отношений.

В.Путин: Мне остаётся только поддержать всё, что было сказано нашим коллегой, тем более что речь идёт о Петербурге, моём родном городе. Потенциал колоссальный; безусловно, он ещё не раскрыт полностью. Будем делать всё вместе с вами для того, чтобы это осуществить.

Аэропорт у вас действительно получился замечательный, если не сказать прекрасный. Если помните, я даже принимал участие в первых шагах по его строительству, капсулу там закладывали. И мне очень приятно, что проект завершён, и завершён так блестяще. Уверен, что он будет загружен, и будет работать эффективно.

А.Костин: Спасибо большое.

Коллеги, вопросы из зала. Можете задавать вопрос любому участнику. Подозреваю, что больше всего вопросов будет к Владимиру Владимировичу.

Вопрос (как переведено): Последние 12 месяцев были достаточно сложными для российской экономики. Считаете ли Вы, что самый трудный этап реорганизации экономики с учётом низких цен на нефть и меньшего доступа к внешнему финансированию завершён? Если да, то когда Вы ожидаете роста в 2016 году? А если нет, то когда Вы ожидаете завершения процесса и какие будут самые серьёзные задачи для российских министерств в этой связи?

В.Путин: Мы уже говорили об этом. У нас на следующей неделе, по–моему, в парламент страны должен поступить проект бюджета на 2016 год. Прогнозы делаются на основе прогнозов экономического развития, которые формулируются Министерством экономического развития, Минфином. В прошлом году, вы знаете, у нас был определённый спад, в этом он тоже будет. Но мы думаем, что мы в ближайшие годы всё–таки выйдем из этого состояния.

Я уже говорил о том, что если пик не пройден, то достигнут, я так аккуратненько скажу. Некоторые коллеги считают, что пик кризиса пройден вообще, и все наши планы на ближайшие годы рассчитаны, конечно, на то, что мы не просто пройдём этот путь, не только выйдем из состояния депрессии отдельных отраслей или экономики, но и восстановим положительную динамику в целом. Я просто не сомневаюсь, что так оно и будет, и все наши прогнозы, а они достаточно глубокие и профессиональные, говорят именно об этом.

Делать мы это будем на основе реалистических, очень реалистичных, очень скромных прогнозов по ценам на углеводороды, на энергоносители, на нефть, на газ – исходя из 50 долларов за баррель. Это даст нам возможность концентрировать больше ресурсов на решении главной задачи, которая перед нами давно стоит и которую в этих условиях, кстати говоря, решать даже легче, чем в условиях высоких цен на товары нашего традиционного экспорта. А задача эта – структурные изменения в нашей экономике, на этом мы будем основывать все наши действия.

Вопрос(как переведено): Вопрос от компании «Сименс». Мы слышали много о кризисе, о политических сложностях. Как Вы видите перспективы развития отношений между Германией и Россией, перспективы немецких фирм? Мы только что слышали о решении построить «Северный поток – 2». Какие шансы участвовать в национальном проекте высокоскоростного движения, например? Как Вы видите развитие экономики для иностранных, немецких фирм?

В.Путин: Германия в страновом измерении – один из наших самых крупных торгово-экономических партнёров. Вопрос не только в объёме товарооборота, но и в глубине проникновения немецкого бизнеса в российскую экономику. Немецкий бизнес в Россию, как известно, приходит не просто в области, которые приносят «быстрые» деньги, – немецкий бизнес в Россию приходит в машиностроение, в генерацию на территории Российской Федерации, в то же сельское хозяйство, фармацевтику, в ключевые сферы, которым мы уделяем и намерены уделять особое внимание в будущем. Это первое, что мне хотелось бы отметить.

Второе. Хотел бы отметить взвешенный и мудрый, я бы сказал, подход немецкого бизнеса к развитию отношений с Россией. Немецкий бизнес не шарахается из стороны в сторону в связи с политической конъюнктурой, а старается действовать очень прагматично, исходя из своих интересов и интересов своих партнёров. И мы это высоко ценим.

Что касается конкретных проектов, то они были сформулированы уже достаточно давно, во всяком случае те, о которых Вы упомянули. «Северный поток – 2» в рамках большого проекта «Северный поток» был сформулирован ещё несколько лет назад, ещё в 2010 году, и потом последовательно реализовывался, сначала – «Северный поток – 1».

В это же время, когда мы реализовывали «Северный поток – 1», уже партнёры, акционеры компании формулировали свои идеи по поводу расширения этого проекта. Поэтому никакой новизны здесь нет. Он направлен на то, чтобы обеспечить потребности в энергоносителях, прежде всего, для Северной Европы, имея в виду падающую добычу в Великобритании и Норвегии и в то же время растущие потребности в энергоносителях в этом регионе Европы. Он совершенно не нацелен на то, чтобы лишить кого–то транзитных возможностей. И эти политические спекуляции я попросил бы всех оставить в стороне.

Что касается украинского транзита, поставок в Южную Европу, у нас отдельные планы, в том числе и с немецкими партнёрами, и с турецкими партнёрами, и с французскими, много возможных участников будущих проектов. «Северный поток – 2» никакого отношения к этим транзитам не имеет и никому не мешает.

В отношении высокоскоростных магистралей. Мы с удовольствием в проектах подобного рода, в инфраструктурных проектах, – а Ваша компания принимала и принимает очень заметное участие, положительное участие в транспортном машиностроении России, в развитии транспортного машиностроения, это взаимовыгодный проект, – мы, конечно, с удовольствием бы продолжили это сотрудничество.

Мы знаем, что и китайские партнёры развивают своё транспортное машиностроение на основе немецких технологий. Но при осуществлении таких крупномасштабных проектов, как высокоскоростное железнодорожное движение, в данном случае Москва – Казань и дальше, это вопрос экономических параметров, стоимости, в том числе стоимости кредитных ресурсов. Это уже вопрос не к нашему Правительству, а к вашему. Если участникам таких проектов будет ограничен доступ к европейскому финансированию, то тогда у нас вариантов не так уж и много остаётся. И в этом случае предложение китайских партнёров об участии в финансировании может быть решающим. Это первое.

И второе, конечно, цена. Если обо всём этом мы договоримся, то мы будем рады видеть и вашу компанию в числе тех, кто реализует проекты подобного рода.

Дж.Себулела (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за то, что Вы даёте нам возможность задавать вопросы. Меня зову Джордж Себулела, я из ЮАР. Я являюсь председателем совета чернокожего населения и также членом совета при Президенте. Я хотел бы отметить роль, которую играет Россия в преобразованиях, которые происходят в ЮАР во время перехода от режима апартеида. Мы высоко ценим вклад России.

Мой вопрос касается стран БРИКС: Россия и Китай и их партнёрские отношения – насколько эти партнёрские отношения между двумя странами сильные и надёжные и являются ли они стратегическим партнёрством? Мы видим, что очень много представителей Китая приезжают в ЮАР, они стали всё более и более активными. И, во–вторых, какие Вы видите приоритеты в отношениях с Китаем и с ЮАР?

В.Путин: Мы знаем об активности китайского бизнеса в Африке. Здесь нет ничего необычного, Африка – богатейший континент, богат минеральными ресурсами, причём самыми разными. Естественно, что такая быстроразвивающаяся экономика, как китайская экономика, нуждается в стабильных поставках минеральных ресурсов на свой быстроразвивающийся рынок. Поэтому прежде всего, я думаю, с этим обстоятельством связана активность Китая в Африке вообще и в Южно-Африканской Республике в частности.

Что касается отношений между Россией, Китаем, Южно-Африканской Республикой, Бразилией, Индией, то они приобретают особый характер, становятся более фундаментальными, поскольку все эти страны, все мы работаем в рамках известной, растущей по объёму торговли и по своему авторитету международной организации БРИКС.

Вы говорите о перспективах развития отношений между Россией и Китаем. В страновом измерении Китай – самый крупный наш торгово-экономический партнёр. Я боюсь ошибиться в цифрах, но это свыше 83 миллиардов долларов по прошлому году – по–моему, 83,5 миллиарда.

У нас очень крупные перспективные проекты не только в энергетике, что тоже вполне естественно – имея в виду большие объёмы минеральных ресурсов на востоке Российской Федерации и потребности в развитии целых территорий в Китае, прилегающих к России. Нет ничего удивительного, что мы поставляем и увеличиваем поставки нефти и газа, начинаем реализовывать эти крупнейшие проекты.

Но у нас сотрудничество не сводится только к этому. У нас, как вы знаете, большие объёмы строительства в Китае в области атомной энергетики. Это энергетика, но это совсем другая энергетика, это высокие технологии. Мы Тяньваньскую атомную электростанцию построили, и у нас целая программа совместной работы в будущем по этому направлению.

У нас хорошие перспективы в инфраструктуре и транспорте. Мы планируем большие проекты в области авиации, есть и другие направления, представляющие взаимный интерес.

В этой связи, конечно, подключение наших партнёров по БРИКС к совместной работе по всем этим направлениям для нас представляется весьма любопытным и интересным, имеющим хорошие перспективы, в частности в области атомной энергетики. Один из этих проектов мы обсуждаем и с Южно-Африканской Республикой.

Но не только это, у нас много возможных вариантов сотрудничества возникает в рамках созданных финансовых институтов: и банка, и пула резервных валют – и то, и другое формируется в объёме по 100 миллиардов долларов. Это большие ресурсы, которые могут, должны и будут использоваться для целей взаимного развития.

Вопрос (как переведено): Господин Президент, спасибо за Ваше время. Я из Соединённых Штатов, занимаюсь инвестициями.

Россия приняла плавающий курс рубля, и это было сделано более впечатляюще, чем многие из нас могли себе представить ещё год назад. И было очевидно, что те шаги, которые вы предприняли, обеспечили большую стабильность экономики, чем в кризисы 1998 и 2008 годов. Мы приветствуем то, что вы предприняли эти шаги без ограничения движения капитала, и это очень хорошо. Хочу спросить, при каких–нибудь возможностях может статься так, что политическое руководство России изменит направление этого движения и ограничит свободное движение капитала?

В.Путин: Вы вспомнили о кризисных явлениях 2008–2009 годов. Сейчас сказали и о решении Центрального банка по введению плавающего курса национальной валюты, рубля. В 2008–2009 годах мы этого не делали. Мы считали тогда, что экономика России не готова к таким шагам, к достаточно жёстким мерам. Тогда мы действительно израсходовали большое количество резервов для поддержания курса рубля и сохранили тогда стабильность в экономике. Но мы ни тогда не приняли решение об ограничении движения капитала, ни сейчас этого не сделали, мы не планируем шагов подобного рода.

Полагаю, что именно в силу того, что мы показали всем нашим партнёрам и инвесторам и тем, кто работает, вложив капитал в российскую экономику, что мы этого делать не будем, – думаю, что это тоже одна из причин того, что у нас впервые со второго квартала 2010 года в этом году, в третьем квартале обозначился прямой приток инвестиций. Хочу ещё раз сказать, никаких ограничений по движению капитала не планируется.

Что касается введения плавающего курса, то здесь есть, конечно, и минусы для некоторых участников экономической деятельности; есть минусы, конечно, и для граждан России, для физических лиц, имея в виду, что это повлияло на цены и соответственно на инфляцию; то есть это и для экономики, и для граждан имеет определённые последствия негативного характера. Но всё–таки в целом для страны, для её экономики, а значит, в конечном итоге, и для граждан Российской Федерации этот шаг оказался правильным и своевременным.

А.Костин: Спасибо, Владимир Владимирович.

Я хорошо помню совещание в 2008 году, которое Вы проводили, и этот вопрос обсуждался. Я тогда сам предложил ограничительные меры, а Вы сказали: этого не будет, мы не для этого делали все наши реформы, изменения, чтобы теперь обратно разворачиваться. И с тех пор я не помню ни одного случая, чтобы эта тема серьёзно обсуждалась. Мне кажется, здесь Вы очень последовательны. Но все инвесторы спрашивают: это для них одна из основных таких озабоченностей, которые они, конечно, испытывают.

В.Путин: Вы знаете, вариантов ограничений много: от полного запрета до квазизапрета, связанного с резервированием, с определёнными объёмами переводов и так далее. Ничего этого не планируется.

Вопрос (как переведено): Господин Президент, второй элемент пенсионной системы начинает работать как раньше: средства используются активно. В сентябре возник разговор о замораживании средств. Для внешнего наблюдателя это похоже на признаки каких–то изменений в политике, и тут возникает вопрос о долгосрочной экономической политике. Замораживание платежей также повлияет на систему сбережений, на экономику. Что Вы думаете, как можно повлиять на долгосрочные решения так, чтобы они были последовательны, с тем чтобы они сочетались со стратегией, которую Вы заявили к исполнению?

В.Путин: В экономике, так же как во многих других сферах жизни государства, граждан, это всегда такой компромисс между возможным и желаемым. Во–первых, нам нужно сбалансировать пенсионную систему, доходы которой пока не такие большие, как нам бы хотелось. И продление этого замораживания накопительной системы связано с этим обстоятельством и с необходимостью сбалансировать пенсионную систему и гарантировать всем пенсионерам России стабильные выплаты и стабильные доходы.

Вы сказали о том, что что–то меняется. В данном случае ведь ничего не поменялось, потому что в прошлом году мы так же заморозили эти перечисления. Но хочу отметить, что мы не отменяем эту программу и эти планы кардинально и исходим из того, что всё–таки накопительная система пенсионная будет в будущем в России развиваться.

В этой связи знаете, что хотел бы отметить: и мне, и очень большому количеству моих коллег хотелось бы, чтобы эти пенсионные средства, так же и как в Соединённых Штатах, так же как во многих других странах, не только использовались нашими уважаемыми коллегами из Министерства финансов, которые забирают эти средства с рынка и обменивают их на свои ценные бумаги, а чтобы они действительно в экономику шли. Нам нужно решить вот этот вопрос.

Если там происходят значительные накопления, резервы создаются, по сути, огромные, то нужно, чтобы эти средства были гарантированы для будущих пенсионеров, защищены обязательно и эффективно бы работали в экономике. Все эти элементы мы должны решить, и, кроме всего прочего, конечно, нужно обеспечить сохранность этих средств. Всё это вместе: первое, второе, третье, четвёртое, пятое – когда мы достигнем, а я думаю, что это будет сделано, то и накопительная система будет дальше развиваться.

Повторяю ещё раз, исходим из того, что: а) она сохраняется и б) мы будем вкладывать туда в будущем средства для её развития.

Вопрос (как переведено): Цели по пятипроцентной инфляции были озвучены. Я думаю, что стоит помнить о том, как всё это происходило в других странах, а бывало так, что цели и не выполнялись, происходили отклонения. Могу ли я задать вопрос в отношении других приоритетов: восстановления роста, создания рабочих мест и так далее – насколько важно выполнить цель по инфляции?

В.Путин: Конечно, все эти макроэкономические параметры, я уже много раз говорил, и все мои коллеги наверняка здесь сегодня об этом тоже говорили, есть такой штамп уже, – мы будем стремиться к тому, чтобы соблюдать все эти макроэкономические параметры. Но один из них не должен вступать в противоречие с другим. Сейчас господин Костин говорил, что даже здесь, на сцене, когда коллеги выступали, у них возникли между собой споры. Но также споры идут на перманентной, можно сказать на постоянной, основе, когда мы собираемся на различные совещания.

Сегодня у нас очередная встреча с Правительством, наверняка и там эти споры возникнут: что важнее – как говорит Министерство финансов, удержать такой макроэкономический параметр, как инфляция, это задача Центрального банка, или сократить расходы федерального бюджета в расчёте на то, что больше денег достанется экономике? Такой вопрос – ответа однозначного на это нет, произойдёт это или не произойдёт. Но трудно, в общем, с этим не согласиться.

С другой стороны, Министерство экономического развития всегда требует больше ресурсов на конкретные проекты, на поддержку реальных секторов экономики России и говорит, что ничего страшного, если параметры инфляции будут чуть-чуть повыше. Мы планируем в следующем году 3 процента? Нет, 6 процентов; значит, в последующие годы 4–5. Понятно, что для развитых экономик параметр инфляции 2, 3, 4 процента является оптимальным. Конечно, мы будем к этому стремиться. Как быстро мы достигнем этого параметра, мне сейчас трудно сказать. К 2017–2018 годам, да?

Э.Набиуллина: К 2017-му.

В.Путин: К 2017-му ожидается где–то 5–6 – сколько вы ставите?

Э.Набиуллина: Четыре.

В.Путин: Вот четыре даже ставят. Дай бог здоровья Центральному банку. (Смех.)

Но понимаете, дело ведь в чём? Дело в том, что Центральный банк чем может регулировать: объёмом денежной массы – и влиять на курс национальной валюты. А если мы проанализируем, я сейчас справочки смотрел перед тем, как к вам прийти, сколько Центральный банк эмитировал, и каков был денежный объём денежной массы в экономике у нас, и какова была инфляция, – в этом году, если мне память не изменяет, меньше всего Центральный банк добавил денежной массы в экономику, а инфляция – больше. Это только один из параметров. Поэтому нам нужно больше внимания уделять и другим факторам, и главный из них, но это фундаментальная вещь, – это диверсификация экономики, бо?льшая независимость от энергоресурсов и от этих так называемых статей нашего традиционного экспорта, разбюрокрачивание экономики, создание надёжных условий для инвестора и обеспечение нормального функционирования судебной системы и административных структур. Над всем этим мы и работаем. Но это вопросы, которые не решаются ни за год, ни за два, ни даже, может быть, за пять, но мы знаем, что нужно делать, и будем идти по этому пути.

Вопрос (как переведено): Господин Президент! В выходные Президент Соединённых Штатов Обама поставил под вопрос Ваше лидерство в Сирии. Он говорил о том, что Вы работаете союзником и поддерживаете его, а не преследуете ИГИЛ. Хотелось бы спросить, как Вы можете ответить на эти слова Президента Обамы? И что Вы можете сказать международным инвесторам, которые сегодня могут относиться с прохладцей к инвестициям в вашу экономику благодаря таким замечаниям?

В.Путин: Вы знаете, как у нас говорят, божий дар с яичницей – всё смешали в одну кучу, ещё есть у нас всякие на этот счёт шутки: в огороде бузина, а в Киеве дядька. При чём здесь ситуация с ИГИЛ в Сирии и инвестиции в Россию? Хотя, конечно, всё в мире взаимосвязано. Прямой связи нет, но в конечном итоге, конечно, всё взаимосвязано.

Во–первых, я не хочу сейчас ни с кем дискутировать, но хочу отметить, мы не стремимся к какому–то лидерству в Сирии. В Сирии может быть только один лидер – сирийский народ. Мы стремимся к тому, чтобы внести свой вклад в борьбу с терроризмом, который опасен и для Соединённых Штатов, и для России, и для европейских стран, да и для всего мира, без всякого преувеличения.

Обращаю ваше внимание на то, что все наши действия, я уже об этом говорил, находятся в строгом соответствии с Уставом ООН, с международным правом – в отличие от наших коллег из так называемой международной коалиции во главе с Соединёнными Штатами, которые действуют без резолюций Совета Безопасности ООН и без приглашения сирийских властей. За это время (свыше года продолжаются операции международных сил во главе с Соединёнными Штатами, а если просто сказать – действия Соединённых Штатов) 11 стран они привлекли к бомбёжкам, свыше 500 ударов нанесли по территории Сирии, истратили полмиллиарда долларов, это только официально, на подготовку бойцов Свободной сирийской армии для борьбы с ИГИЛ. Результат нам известен: его нет, никакого результата.

Сейчас сообщили о том, что с самолётов доставляют Свободной сирийской армии боеприпасы, амуницию. Где она, эта Свободная сирийская армия? Если просто куда–то выгружают или сбрасывают с воздуха эти боеприпасы, оружие и амуницию, то не попадёт ли это всё опять – так, как было в ходе подготовки личного состава для Свободной сирийской армии и её вооружения, – не попадёт ли это опять в руки ИГИЛ, где гарантии? Ведь только что это было сделано, только что это произошло, и только что в самих Соединённых Штатах признали, что акция провалилась. А теперь просто куда–то разбрасывают боеприпасы и амуницию. Кому – это вопрос не риторический.

Сейчас мы часто слышим, что наши лётчики наносят удар не по тем целям, не по ИГИЛ. Во–первых, мы проинформировали заранее руководство Соединённых Штатов – Соединённые Штаты никогда этого не делали. Мы впервые это сделали из уважения и из желания наладить рабочий контакт. Теперь нам говорят: «Нет, а) мы не готовы с вами сотрудничать, б) вы наносите удары не по тем целям». Мы сказали на военном уровне, обратились и попросили: «Дайте нам те цели, которые вы считаете 100-процентно террористическими». «Нет, мы к этому не готовы», – был ответ. Тогда мы подумали и задали ещё один вопрос: «Тогда скажите нам, куда не надо бить?» – тоже никакого ответа. А что делать–то? Это не шутка, я ничего не придумал, это так и есть. Недавно совсем предложили американцам: «Дайте нам объекты, по которым не надо бить». Нет тоже никакого ответа. А как же работать–то совместно? У вас есть ответ? И у меня пока нет. Мне кажется, что у некоторых наших партнёров просто каша в голове и нет ясного понимания, что происходит реально на территории и каких целей они хотят добиться. Но мы настойчиво будем работать над тем, чтобы всё–таки усилия в борьбе с международным терроризмом были общими, а результат был понятным, ожидаемым и направленным на борьбу с международным террором, на то, чтобы устранить эту угрозу для всех нас.

Что касается инвестиций – как я уже сказал, полагаю, что одно с другим не связано, но, когда я вам сейчас рассказывал о том, как эти события происходили, я с самого начала сказал, что нас никогда об акциях подобного рода никто не предупреждал. А мы это сделали. Это говорит о том, что мы настроены на совместную работу, и кто хочет с нами работать и в сфере безопасности, и борьбы с терроризмом, и в экономике – добро пожаловать.

Вопрос (как переведено): Ещё один вопрос по Сирии. Вы и господин Министр Лавров в последние две недели дали полные объяснения той логике, которой вы следуете в Сирии. В свете Вашей встречи с Президентом Обамой в Нью-Йорке как Вы лично оцениваете создание общей коалиции, которая могла бы действовать против «Исламского государства»? Считаете ли Вы, что это тот интерес, который, собственно, низкий со стороны Ваших западных партнёров?

В.Путин: Мне кажется, что в этом мы все должны быть заинтересованы. Наша беседа с Президентом Обамой была, я уже говорил об этом в Нью-Йорке, очень подробной и, как мне показалось, очень откровенной. В целом мы увидели заинтересованность наших партнёров к совместной работе. Но, к сожалению, на сегодня говорю – к сожалению, хотя, может быть, и это пока неплохо, работа происходит только на уровне военных ведомств, и то в вопросах военно-технического характера, вплоть до сопоставления систем «свой-чужой» на наших самолётах (что само по себе уже большой знак взаимного доверия, это уже неплохо). Есть и другие военно-технические параметры, о которых военные договариваются.

Но я полагаю, что этого недостаточно. Исхожу из того, что если мы хотим быть эффективными и хотим не просто стрелять и ракетные удары наносить, а хотим добиться именно политического урегулирования, то мы должны побуждать те силы внутри страны, а конфликт сложный, многопрофильный, – к совместной работе между различными силами на территории самой Сирии. Это самое главное.

Надо работать с теми людьми, на которых мы имеем влияние: мы, Соединённые Штаты, Европа, – чтобы усадить их за стол переговоров и начать наконец процесс политического урегулирования. До этого мы пока не добрались в нашей совместной работе ни с Соединёнными Штатами, ни с европейцами, но прежде всего, конечно, с Соединёнными Штатами.

Мы предложили встречу на высоком военно-политическом уровне в Москве. Я сказал о том, что готов прислать большую делегацию в Вашингтон для обсуждения, прежде всего, вопросов сирийского урегулирования. Но пока ответа нет. Кстати, полагал бы, что это, действительно, могла бы быть серьёзная представительная делегация со стороны России во главе с Председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым. В неё могли бы войти и военные на уровне, скажем, заместителя начальника Генерального Штаба, специальных служб.

Надо переводить эту работу на серьёзный уровень, на предметный, если мы хотим действительно эффективно работать. Но не менее важно работать со странами региона: с Турцией, Саудовской Аравией, Иорданией (это небольшое государство, но граничит с Сирией), с Ираком, конечно. Да, там очень много взаимных подозрений, взаимных претензий, но если не работать, если не искать решений, то они никогда и не будут найдены. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся продвигаться именно по пути решений политических вопросов.

А.Костин: Так, может, к пенсиям вернёмся?

Вопрос (как переведено): Извините, что я продолжаю тему Сирии. Не могли Вы сказать несколько слов о том, как Вам видятся отношения между Россией и Турцией на будущее? Есть ли сейчас диалог с Турцией? В каком направлении, по–вашему, он будет развиваться?

В.Путин: Турция – один из наших приоритетных партнёров и хороших наших друзей. У нас очень добрые отношения с Турцией на протяжении многих лет, это один из крупнейших наших торгово-экономических партнёров. Достаточно обратить внимание на наш строительный рынок, где за последние годы миллиардами измеряются – по–моему, 12 миллиардов освоили турецкие фирмы на нашем строительном рынке только за последнее время. Мы поставляем большое количество энергоресурсов в Турцию. У нас большие, крупные проекты совместные и в энергетике, в сельском хозяйстве.

Турция значительно увеличила свои поставки сельхозпродукции на наш рынок, что на самом деле отвечает интересам турецкой экономии и турецких граждан. Мы должны понять, как мы можем выстроить наши отношения на антитеррористическом треке. Здесь у Турции много озабоченностей, связанных и с курдским фактором, связанных с борьбой с терроризмом. Мы понимаем все эти озабоченности и, безусловно, готовы их учесть в ходе нашей совместной работы. Но сейчас на уровне военных ведомств контакты есть. Надеюсь, что они приведут к тому, что и координация выстроится. Нам эту работу, так же как и с Соединёнными Штатами, нужно выстроить на политическом уровне.

Вопрос (как переведено): Банк России начал реализовать план по созданию российского рейтингового агентства. Требования к такому агентству понятны – защитить национальную финансовую систему против риска использования сервисов, которые сегодня предлагают международные рейтинговые агентства. Не думаете ли Вы, что появление такого агентства, поддерживаемого Правительством и ведущим бизнесом, может повредить конкурентоспособности такого агентства в различных важных областях?

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 13 октября 2015 > № 1517046 Владимир Путин

Названы города мира с самой дорогой арендой элитного жилья

Первое место в рейтинге занял Кейптаун. На второй позиции расположился Цюрих. А «бронзу» получил Торонто.

Такие данные обнародовала компания Knight Frank.

Индекс глобальных арендных ставок на элитное жилье вырос за год всего на 0,2%. Это стало самым незначительным приростом с первого квартала 2010 года. Повышение стоимости аренды было зафиксировано в 10 из 18 исследуемых городов.

Кейптаун лидирует в рейтинге с показателем 10,2% роста за год к июню 2015 года. Ограниченный запас объектов для аренды в сочетании с ужесточившимися условиями по кредитам. Это привело к росту спроса, поскольку потенциальные покупатели жилья переключились на аренду.

Напомним, в предыдущем аналогичном рейтинге от всемирно известной компании лидировал Токио.

ТОП-10 городов мира по годовому росту арендной платы во втором квартале 2015 года:

1. Кейптаун - 10,2%

2. Цюрих - 8,3%

3. Торонто - 4,5%

4. Лондон - 3,4%

5. Гуанчжоу - 2,8%

6. Гонконг - 2,4%

7. Найроби - 1,4%

8. Шанхай - 1,4%

9. Токио - 1,1%

10. Тайбэй - 0%

Российская сторона готова рассмотреть предложения ЮАР по поставкам всей группы продовольственных товаров в соответствии с договорённостями, достигнутыми на заседании межправительственного российско-южноафриканского комитета в Претории в ноябре 2014 года. Об этом заявил глава Минсельхоза России Александр Ткачёв в ходе рабочей встречи с министром сельского, лесного и рыбного хозяйства Южно-Африканской Республики Сензени Зокваной, говорится в сообщении министерства.

"Необходимо содействовать увеличению объёмов и расширению номенклатуры в торговле сельскохозяйственной продукцией и продовольствием между Россией и ЮАР", - заявил А.Ткачёв, цитируемый в сообщении.

Также А.Ткачёв выразил заинтересованность России в поставках продукции животного происхождения (готовой мясной продукции из свинины, говядины, баранины и мяса птицы) в Южно-Африканскую Республику.

В ходе встречи обсуждены вопросы сотрудничества в области ветеринарного надзора. Отмечена эффективная работа надзорных ведомств двух стран. В частности, позитивные результаты показала инспекция рыбоперерабатывающих предприятий Южно-Африканской Республики, проведённая Россельхознадзором год назад в октябре 2014 года. Александр Ткачёв также выразил надежду, что нарушения, выявленные в ходе инспекции южноафриканских предприятий по производству продукции животного происхождения, будут в скором времени устранены южноафриканской стороной.

В завершение встречи затронуты вопросы взаимодействия в области согласования нормативно-правовой базы.

Напомним, согласованный сторонами проект соглашения между правительствами РФ и Южно-Африканской Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства и аквакультуры проходит внутригосударственные процедуры.

Военная делегация Южно-Африканской Республики впервые посетит Восточный военный округ

В октябре текущего года впервые состоится визит военной делегации Южно-Африканской Республики (ЮАР) в Восточный военный округ.

В ходе мероприятий состоится встреча с представителями командования округа, Тихоокеанского флота, возложение венков к мемориалу Славы в городе Хабаровске, посещение ряда соединений и воинских частей, дислоцированных в Хабаровском и Приморском краях.

Кроме того, представителям военной делегации Южно-Африканской Республики продемонстрируют методику подготовки младших специалистов танковых войск окружного учебного центра округа, боевые стрельбы штатным снарядом экипажами танков Т-72Б, практический этап тактического учения с соединением морской пехоты Тихоокеанского флота на одном из полигонов расположенном в Приморском крае.

Визит военной делегации ЮАР в Восточный военный округ начнется 12 октября и продлится в течение 4 дней.

Пресс-служба Восточного военного округа

17-я российская агропромышленная выставка «Золотая осень».

Дмитрий Медведев принял участие в открытии выставки, вручил награды работникам отрасли и осмотрел экспозицию.

Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2000 года №536-р и приурочена к празднованию Дня работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

17-я российская агропромышленная выставка «Золотая осень – 2015» проходит с 8 по 11 октября 2015 года в Москве, на территории МВЦ «Крокус Экспо». В ней принимают участие более 2,5 тыс. предприятий из 63 субъектов Российской Федерации и 23 зарубежных стран. Общая площадь экспозиции – около 70 тыс. кв. м.

Ключевой раздел выставки – экспозиция регионов России, в рамках которой представлены крупные системообразующие инвестиционные проекты, отражающие работу регионов по реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы.

В 2015 году впервые на единой выставочной площадке представлены агропромышленные комплексы стран БРИКС (Бразилии, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики).

В рамках деловой программы выставки запланировано около 50 мероприятий, в том числе агробизнес-форум «Развитие взаимовыгодной торговли и инвестиций – залог устойчивого сельскохозяйственного развития стран БРИКС», VII Всероссийский молодёжный форум «Сельское хозяйство – территория возможностей», панельная дискуссия «Новая повестка аграрного образования и устойчивое развитие российского сельскохозяйственного сектора».

Традиционно в рамках выставки пройдут 17 отраслевых конкурсов по различным номинациям.

Выступление Дмитрия Медведева на церемонии открытия выставки:

Добрый день, дорогие коллеги, уважаемые друзья! Всех вас сердечно приветствую на российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Сегодня здесь представлено более чем 2,5 тыс. предприятий из 23 стран мира и, конечно, из нашей страны.

«Золотая осень» – одна из наиболее интересных площадок, где обсуждаются перспективы аграрного сектора. В рамках экспозиции представлены практически все подотрасли сельского хозяйства, смежных с сельским хозяйством производств или так называемого ретейла. Значит, каждый из профессионалов, которые здесь представлены, может найти для себя новые идеи, продукцию, технологии или деловых партнёров, не говоря уже о том, что выставка вызывает обоснованный интерес огромного количества наших обычных людей, которые с удовольствием здесь бывают, гуляют, смотрят, что происходит.

Впервые в рамках выставки пройдёт агробизнес-форум – это наш совместный формат со странами БРИКС, нашими ключевыми партнёрами, который посвящён развитию взаимовыгодной торговли с нашими бразильскими, индийскими, китайскими и южноафриканскими друзьями. Уверен, что это сотрудничество будет полезным для всех наших стран.

Год назад мы в качестве приоритета выбрали курс на импортозамещение. Это всецело касается и сельского хозяйства. Напомню, что Россией были введены особые ответные ограничительные меры по поставкам сельхозпродукции из ряда стран, прежде всего из Европы и Соединённых Штатов Америки. Это решение, которое было в значительной мере продиктовано политическими соображениями, оказалось весьма выгодно нашему агропромышленному комплексу и целому ряду предприятий, компаний из разных стран, которые с нами сотрудничают, работают именно в Российской Федерации.

Объёмы поставок в этом смысле растут, и, надеюсь, это будет продолжено.

Цели аграрной политики в нашей стране остаются неизменными: конкурентоспособное, современное сельское хозяйство, высокотехнологичный пищепром, качественные и доступные по цене продукты на столах наших потребителей, граждан Российской Федерации. Для достижения этих показателей используется целый ряд инструментов долгосрочного и оперативного планирования – от государственной программы по развитию сельского хозяйства до положений «дорожной карты» по импортозамещению, которую мы утвердили примерно год назад. Каждый пункт в этих планах обеспечен соответствующей государственной поддержкой. В текущем году на развитие сельского хозяйства из бюджета планируется направить более 230 млрд рублей, а именно 237 млрд рублей. Хочу всех проинформировать, что вчера по моему поручению было принято решение сохранить тот же самый объём финансирования сельского хозяйства на следующий год. Считаю это исключительно важной мерой по поддержке нашего села.

Реальная отдача от всех мер поддержки есть, она немалая. На прошлой неделе в Правительстве мы подводили первые итоги уборочной кампании этого года. Есть основания считать, что зерна будет собрано порядка 100 млн т – это приличный урожай, несмотря на все проблемы с погодой. Это не только обеспечит наши внутренние потребности, но и позволит нам сохранить хороший экспортный потенциал. Только за девять месяцев текущего года экспорт зерна и продуктов его переработки составил более 24 млн т.

Понятно, что это сохраняет нам возможности на мировом рынке. Это также доказывает и то, что наш аграрный сектор действительно находится на подъёме, даже с учётом непростой ситуации в экономике. Я об этом неоднократно говорил, ещё раз хочу повторить: в тот период, когда целый ряд отраслей испытывает трудности, один из немногих крупных секторов нашей экономики, который реально развивается и растёт, – это сельское хозяйство, и мы просто обязаны сохранить всё, что было сделано за последние годы.

Хорошие результаты видны не только по экспортным показателям – в целом производство продукции сельского хозяйства продолжает расти, сохраняется положительная динамика в пищевой, перерабатывающей промышленности, растёт производство сахара и растительного масла, улучшается ситуация в животноводстве, поэтому уверен, что мы и мясом будем обеспечены в самое ближайшее время. Мы стали больше выращивать овощей и фруктов, хотя тут нам ещё далеко до намеченных показателей, есть как и что развивать. Надеюсь, что в следующем году эти направления останутся в числе приоритетных и получат дополнительное стимулирование.

Чтобы темпы агропромышленного производства росли, нам необходимо продолжать технологическую модернизацию. В прошлом году на научные исследования и разработки Минсельхоз направил значительные финансовые ресурсы, только за период последних трёх лет было выдано более 3,5 тыс. патентов в области аграрного производства и заключено более 6 тыс. договоров о внедрении научных разработок в производство. Нам действительно очень важно заниматься аграрной наукой, потому что, скажем прямо, на протяжении многих лет мы отставали, сейчас вынуждены использовать селекционные достижения и научные разработки, полученные в других странах. Нам нужно возродить нашу аграрную науку, с тем чтобы не зависеть ни от кого и в то же время получать высокие урожаи. Но одних инновационных технологий недостаточно, если мы не подготовим специалистов, которые будут их использовать на практике. Вся сеть научных организаций аграрного профиля, все образовательные организации, которые готовят кадры для аграрно-промышленного комплекса, должны работать на отрасль.

Что значит работать на отрасль? Выражаясь простым языком, быть ближе к земле, готовить специалистов, которые способны уже сегодня начинать работать, причём не так, как это было принято лет 30–40 назад, а с использованием самых современных технологий. Поэтому сельскому хозяйству нужны высококлассные специалисты разного профиля – это и агрономы, и инженеры, и ветеринары, и отраслевые экономисты, специалисты в правовых науках. Их нужно учить в жёсткой увязке с требованиями, которые предъявляют на рабочем месте к молодым специалистам.

Хочу пожелать всем участникам форума интересных дискуссий, успешных проектов и, конечно, взаимовыгодных контрактов. И, конечно, поздравляю всех работников отрасли с Днём работника сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности, который мы будем отмечать в воскресенье.

Есть ещё одна приятная и почётная миссия – это вручение государственных наград, а также почётных званий. Их получат люди, которые умеют и хотят работать на селе, стремятся сделать наш агропромышленный комплекс современным, эффективным и конкурентоспособным. Это и специалисты сельхозпредприятий, учёные, руководители – все, кому мы должны быть благодарны за успехи в сельском хозяйстве, достигнутые в последние годы. Сегодняшние награды – это, безусловно, высокая оценка вашей работы. Желаю вам и дальше достигать таких прекрасных результатов в исключительно важном труде на благо нашей Родины.

Пользуясь случаем, хотел бы отметить, что у одного из награждаемых день рождения, исполняется 56 лет Олегу Николаевичу Подойме. Мы вас сердечно поздравляем, желаем всего доброго. Давайте перейдём к церемонии награждения.

***

Дмитрий Медведев вручил государственные награды работникам агропромышленного комплекса.

Заключительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемые друзья, коллеги, я ещё раз поздравляю награждённых с государственными наградами. Передавайте приветы и наилучшие пожелания вашим близким, родным. Отметьте как следует профессиональный праздник.

Хочу ещё раз сказать, что мы действительно за последние годы добились весьма неплохих изменений в сельском хозяйстве, в аграрной политике, получили хорошие результаты. Мы и дальше будем продолжать эту работу. Уверен, что Россия в ближайшие годы – даже не десятилетия, а годы – превратится в ведущую аграрную державу мира. Собственно, это место уготовано нам судьбой и Господом Богом. Поздравляю вас ещё раз с праздником!

Россия. ЦФО > Агропром > premier.gov.ru, 8 октября 2015 > № 1516299 Дмитрий Медведев

8 октября 2015 г. в Сочи состоялась первая в истории БРИКС встреча руководителей миграционных ведомств участников объединения, а также заседание «круглого стола» «Новые стратегии управления миграцией как залог успешного развития общества».

Российскую делегацию возглавил руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский. В мероприятии приняли участие государственный министр внутренних дел Республики Индия Кирен Риджиджу, руководитель Управления въезда-выезда Министерства общественной безопасности Китайской Народной Республики Чжэн Байган, министр внутренних дел Южно-Африканской Республики Малуси Гигаба, председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев, а также высокопоставленные представители Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), миграционных ведомств государств – участников СНГ, Международной организации по миграции (МОМ), профильных управлений Организации Объединенных Наций (ООН), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Практическим итогом встречи стало совместное заявление руководителей миграционных ведомств государств БРИКС, предусматривающее активизацию взаимодействия в сфере миграции по следующим направлениям: информационное взаимодействие, противодействие незаконной миграции, международная защита.

– Впервые за девятилетнюю историю министерских встреч в формате БРИКС мы собрались, чтобы обсудить актуальные вопросы в сфере миграции, обменяться наилучшими практиками и сформулировать наши общие подходы к миграционным процессам, – подчеркнул глава миграционного ведомства Константин Ромодановский. – Уверен, что взаимное изучение опыта, обмен наилучшими практиками помогут нам вырабатывать эффективные и адекватные реалиям подходы в миграционной политике.

Южноафриканские продовольственные компании представят в Москве фермерские органические продукты

Ведущие Южноафриканские компании впервые примут участие в XVII Российской агропромышленной выставке «Золотая Осень-2015», которая пройдет с 8 по 11 октября 2015 года на территории Международного выставочного центра «Крокус Экспо» в Москве.

Южноафриканские компании, такие как Bassalicious, Brook Houses, Rukou Beverages и SA Rooibos Tea Supplies впервые будут представят в России в рамках выставки «Золотая Осень-2015» разнообразную продукцию фермерских хозяйств, включая сухофрукты, специи и пряности. По заверениям производителей, это продукция органического земледелия, не содержащая генетически модифицированных организмов и синтетических добавок.

«Южная Африка — это крупнейшая экономика региона, на которую приходится 25% объема экспортных поставок всех африканских стран, — сказала в своем заявлении посол Южной Африки в России Номасонто Мария Сибанда-Туси. — Очень важно, чтобы наши экономические партнеры, особенно Россия и другие страны БРИКСа, расширяли свои связи с Африкой, которая является одним из самых быстро развивающихся регионов в мире».

Выставку «Золотая Осень-2015» откроют Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев, заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович и министр сельского хозяйства Александр Ткачев. В качестве почетных гостей церемонии открытия подтвердили свое присутствие руководители высших исполнительных органов государственной власти и органов управления АПК субъектов Российской Федерации.

Ключевым мероприятием деловой программы станет «Агробизнесфорум»: «Развитие взаимной торговли и инвестиций – залог устойчивого сельскохозяйственного развития стран БРИКС». В качестве спикера от южноафриканской делегации на Агробизнесфоруме выступит Министр сельского, лесного хозяйства и рыболовства ЮАР Сензенси Зоквана.

В рамках выставки «Золотая осень» с 8 по 11 октября состоятся выставка инвестиционных сельскохозяйственных проектов стран-участниц БРИКС. Она пройдет под эгидой Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Национальный Павильон ЮАР будет расположен в зале 13.

Российский опыт будет использоваться при обеспечении общественного порядка в ЮАР.

МВД России выделит эксперта для работы в составе специальной рабочей группы, созданной в Южно-Африканской Республике после событий на шахте Марикана в 2012 году и призванной выработать новые методы в сфере обеспечения общественного порядка.

С соответствующей просьбой к Министру внутренних дел Российской Федерации генерал-полковнику полиции Владимиру Колокольцеву сегодня на рабочей встрече обратился Министр полиции ЮАР Нкосинати Нлеко. Глава российского ведомства поддержал данное обращение: «Мы готовы поделиться положительным опытом. Он основывается на четком выполнении инструкций о порядке действий сотрудников полиции в тех или иных конкретных ситуациях».

Также Министр проинформировал о структуре и основных задачах, возложенных на возглавляемое им ведомство, и передал для ознакомления текст Федерального закона «О полиции», которым в своей работе руководствуется полиция России, на английском языке.

Кроме того, Владимир Колокольцев пригласил коллегу на 19-ую международную выставку средств обеспечения безопасности «Интерполитех – 2015», которая пройдет с 20 по 24 октября этого года в Москве, где будут представлены новейшие разработки российских производителей, в том числе весь спектр средств для работы правоохранительных органов при обеспечении правопорядка.

Поблагодарив Владимира Колокольцева за оказанный прием и поступившее предложение, Нкосинати Нлеко выразил существенную заинтересованность специалистов своего ведомства в области борьбы с киберпреступностью, в прохождении практики и возможном обучении у российских коллег. С этой целью полиция ЮАР хотела бы откомандировать ряд сотрудников для более глубокого изучения того обширного опыта, которым в настоящее время обладают в этой сфере российские полицейские.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заверил Главу делегации ЮАР, что МВД России будет оказано полное содействие для выполнения этой просьбы.

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (г. Сыктывкар, Республика Коми, входит в Mondi Group) завершило модернизацию картоноделательной машины (КДМ-21), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Благодаря инвестициям в реализацию этого проекта улучшится качество картона, выпускаемого под брендами ProVantage Komiwhite и ProVantage Komipak.

Цель модернизации заключалась в улучшении качественных показателей ProVantage Komiwhite и ProVantage Komipak — параметров сопротивления продавливанию и расслаиванию, проходимости бумажного полотна, прочности проклейки, пригодности для печати, шероховатости, колебаний профиля.

В программу реконструкции вошли модификация сеточной и прессовой частей КДМ-21, а также модернизация клеильного оборудования. Помимо улучшения параметров качества продукции модернизация позволит повысить производительность и энергоэффективность машины.

В ЮАР новые плантации обеспечили рост производства голубики

Южноафриканская отрасль выращивания голубики активно развивается. В этом году эксперты предрекают ей почти 50%-ный годовой рост.

Как рассказал председатель Южноафриканской ассоциации производителей ягод (SABP) Тревор Маккензи, в текущем сезоне, скорее всего, в стране соберут около 3500 тонн голубики, что довольно много, тем более по сравнению с прошлогодними 2300 тоннами.

По словам г-на Маккензи, текущая кампания стала успешной благодаря вступлению в период плодоношения большого количества молодых кустов, а также благоприятным климатическим условиям.

- Погода была отличной, а зима сухой. Дождей выпало мало, и поэтому влаги не хватало. К этому времени года наши запруды оказались не так полны, как бы нам хотелось», – добавил он.

- Оросительная система в Западной Капской провинции на протяжении лета работала благодаря запасам воды, сделанным с помощью плотин. В целом нам очень повезло, что в этот период не случилось никаких природных катаклизмов,- считает специалист.

Первые продажи южноафриканской голубики, собранной в этом сезоне, начались на прошлой неделе с Великобритании, куда обычно отправляют почти 75% экспорта.

Большая часть оставшегося объема ягод поступит в Европу, и в незначительных количествах – на Ближний Восток.

- Британский рынок кажется довольно привлекательным. По сравнению с предыдущими годами спрос здесь вырос, и мы с радостью отправляем на экспорт намного больше фруктов, чем в прошлом году. Мы надеемся, что цены останутся прежними, несмотря на то, что мы увеличим объемы поставок, – отмечает глава SABP.

Также он полагает, что пока спрос на голубику в континентальной Европе не увеличивается столь же быстро, как это происходит в Великобритании или США. Однако европейский рынок очень перспективный, и экспортеры станут совершать на него «набеги» в ближайшие сезоны.

В завершение беседы г-н Маккензи пояснил, что обычно торговлю голубикой начинают сворачивать в декабре, хотя ещё в январе экспортируют незначительные объёмы этих ягод.

Более 30 тысяч работников угольной промышленности начали в воскресенье бессрочную забастовку в ЮАР, сообщает агентство Франс Пресс.

"Она (забастовка) продлится неопределенный срок, пока стороны не соберутся и не решат разногласия", — сообщил агентству представитель Национального объединения работников шахт (NUM) Ливхуани Мамбуру (Livhuwani Mammburu).

Конфликт сотрудников с компаниями разгорелся из-за суммы надбавки к размеру оплаты труда. Работники шахт требуют повышения зарплаты на 14 % (около 75 долларов), работодатели же отказываются повышать плату более чем на 8%.

Как отмечает агентство, переговоры сторон в течение трех месяцев не привели к какому-либо соглашению.

В забастовке принимают участие сотрудники горнодобывающих компаний Exxaro и Glencore.

Как отмечает агентство, всего в стране насчитывается около 90 тысяч шахтеров.

Ряд представителей европейских деловых кругов в ЮАР заявили о вынужденной приостановке реализации своих проектов в ЮАР или об их переносе в другие африканские страны из-за неопределенности, вызванной принятым Парламентом законом о содействии и защите инвестиций. Закон, обсуждавшийся несколько лет, и одобренный Правительством в июле, предполагает, что его принятие заменит двусторонние договоры о защите инвестиций, подписанные ЮАР с другими странами. Европейские бизнесмены считают принятый закон демотивирующим и некомфортным для иностранных инвесторов. Аннулирование двусторонних договор о защите инвестиций, имевшихся у ЮАР со странами ЕС, является тревожным знаком н фоне общепринятых стандартов в этой сфере. В свою очередь, сторонники принятого закона считают, что двусторонние договоры предполагают возможности слишком глубокого вмешательства инвесторов во внутренние процессы в развивающихся странах с далеко идущими неблагоприятными для этих стран последствиями.

Эксперты отмечают ослабление надежности защиты иностранных инвестиций с принятием нового закона, по сравнению с механизмами, которые могли действовать в соответствии с двусторонними договорами. Так, по договору между ЮАР и Китаем, в случае экспроприации компании с китайскими инвестициями в ЮАР полагается выплата компенсации инвестору по рыночной стоимости активов, в то время как по новому закону, как и в Конституции, предусмотрена «немедленная, адекватная и эффективная» компенсация, что, по мнению инвесторов, предполагает существенно более высокий риск.

Business Day, 10.09.2015

К марту 2016 г. должна быть разработана новая версия правительственного плана интеграции ресурсов. Она предполагает дальнейшее увеличение в энергобалансе доли атомной энергетики сверх уже запланированных 9,6 гигаватт. Предыдущая версия плана (2013 г.) не была принята правительством из-за принижения роли атомной энергетики. Доработка учитывает согласованные в 2009 г. целевые показатели по смягчению последствий изменения климата, рост спроса на электроэнергию, уточненные ценовые расчеты, неизбежное выбытие из эксплуатации существующих угольных электростанции, большинство которых требуют неотложной реконструкции. На эти аспекты обратила внимание министр энергетики ЮАР в ходе слушаний в парламентском комитете по энергетике. Говоря об атомной энергетике, министр отметила необходимость проведения расчетов экономической эффективности, что по ее же словам не означает отказа от ядерной энергетической программы, «…иначе мы будем вынуждены отозвать наши обязательства на переговорах по глобальному климату». Министр отметила, что указанные расчеты и предложения по финансированию атомной энергетики будут представлены для рассмотрения в парламентском комитете в качестве закрытых для публики материалов.

В парламентском комитете с пониманием относятся к необходимости закрытого обсуждения «трудных для понимания вопросов». В то же время комитет твердо намерен участвовать в рассмотрении планов по ядерной энергетике не формально, а по существу, особенно когда решаются вопросы финансирования и заключения обязывающих соглашений.

Дискуссии на тему развития атомной энергетики в ЮАР обострились в августе после публикации в документах АНК требований о проведении всеобъемлющей, прозрачной и тщательной оценки экономической эффективности проектов при их реализации, и комплексному планированию развития энергосистемы страны при завершении работы над планом интеграции ресурсов.

Business Day, 03.09.2015

В США активно изучается вопрос о восстановлении применения импортного тарифа на ряд чувствительных товаров южноафриканского экспорта в США, занимающие первые позиции по объемам экспорта, включая автомобили, ферромагнезит, цитрусовые и вина, в случае если ЮАР не откроет свой рынок для американской говядины, свинины и мяса птицы. По мнению официальных представителей ЮАР, такое решение, если оно будет принято в США, нанесет серьезный ущерб экспорту ЮАР в США и будет противоречить действовавшему до настоящего времени режиму, по которому США предоставляют в одностороннем порядке тарифные преференции для импорта ряда товаров из африканских стран.

Представители США жалуются на введенные ЮАР по санитарно-ветеринарным основаниям запреты на ввоз американской мясопродукции - в 2003 году на импорт говядины, в 2013 году – на импорт свинины и недавно – на мясо птицы. В США считают, что основания для этих запретов давно потеряли актуальность, в то время как из-за этих запретов американские экспортеры теряют до 120 млн.долларов в год.

Business Day, 11.09.2015

Прогноз урожая пшеницы в ЮАР снижен до 1,64 млн. т.

Урожайность пшеницы в ЮАР в текущем году будет меньше ожидаемой из-за неблагоприятных погодных условий, пишет ИА Bloomberg. Южноафриканский национальный комитет по оценке урожаев (CEC) понизил прогноз валового сбора пшеницы с 1,69 млн. т до 1,64 млн. т. Данный показатель является самым низким с 2011г.

Оценка урожая кукурузы была повышена с 9,84 млн. т до 9,9 млн. т. Тем не менее, собранный в текущем году урожай стал самым низким с 2007г., в течение которого было собрано 7,13 млн. т. В прошлом году он составил 14,25 млн. т. Резкое снижение производства кукурузы по сравнению с прошлым годом произошло из-за недостатка осадков в основных регионах выращивания этой культуры.

Валовой сбор семян сои достиг рекордных 1,06 млн. т.

Миллиардный концерн „Alpla”, расположенный в Федеральной земле Форальберг, планирует в этом году строительство трех новых заводов. Гигант по производству пластиковой упаковки Alpla взял курс на рост.

C оборотом в 3,13 млрд евро данный концерн является мировым лидером по производству пластиковой упаковки. Форарльбергская компания, являющаяся крупнейшей с точки зрения оборота, планирует ввести в эксплуатацию еще 3 свои завода в гг. Джидде (Саудовская Аравия), Хосуре (Индия) и Акапулько (Мексика). Таким образом, число производственных площадок во всем мире составит 160, а число сотрудников - более чем 16 тыс. человек.

В целом, семейный концерн, как ожидается, в этом году инвестирует около 250 млн. евро. Точные цифры Генеральный директор Гюнтер Лехнер не называет.

В прошлом году оборот компании вырос на 0,3% и составил 3,13 млрд . евро. С момента открытия своего первого завода на африканском континенте в Южной Африке «Alpla» смогла распространить свое производство до Австралии и производить свою продукцию в 40 странах мира в настоящее время. Для Алпла растет со своими клиентами и производится частично в их розливу растений, чтобы уменьшить транспортные расстояния для пустой тары. Концерн является партнером таких глобальных игроков, как Procter & Gamble, Coca-Cola и Danone (Wirtschaftsblatt).