Всего новостей: 4274352, выбрано 43445 за 3.192 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Ветслужба Белоруссии приостановила поставку продукции трех предприятий в Россию, сообщил пресс-секретарь белорусского минсельхозпрода Дарья Козловская. Это Лунинецкий молокозавод, Бобруйский мясокомбинат и Клецкий маслокомбинат. Поставки продукции этих предприятий временно остановлены из-за обнаружения в ней недопустимого количества остаточных антибиотиков. Минсельхозпрод Белоруссии усиливает контроль за продукцией Брестского и Гомельского мясокомбинатов в связи с повторным выявлением в ней следов антибиотиков тетрациклиновой группы.21 июля Россельхознадзор ввел временные ограничения на поставки в РФ мясной продукции с двух предприятий Белоруссии – Гомельского и Брестского мясокомбинатов. Ранее, 17 июля, Россельхознадзор усилил лабораторный контроль за продукцией 40 молоко- и мясоперерабатывающих предприятий Белоруссии.
Министерство по чрезвычайным ситуациям Белоруссии временно запретило эксплуатацию белорусского участка нефтепродуктопровода «Унеча-Вентспилс» (принадлежит российскому АО «Транснефтепродукт») из-за неудовлетворительного технического состояния, сообщил начальник пресс-службы белорусского МЧС Виталий Новицкий.«Из соображений экологии транзит нефтепродуктов решено приостановить. Все неполадки, которые были выявлены в ходе диагностики трубопровода, были устранены частично. В связи с этим, и принято такое решение»,- рассказал Новицкий. Он отметил, что германская компания, которая проводила проверку трубопровода, выявила 1100 дефектов. «К 17 июля – сроку, который был установлен для устранения неполадок, было устранено только 254 дефекта», – сообщил глава пресс-службы.
Он напомнил, что на данном участке нефтепровода в 2007 и 2008гг. уже случались аварии, когда дизельное топливо, которое транзитируется по нефтепроводу, попадало в приток Западной Двины и разливалось на площади 100 кв.м. Представитель МЧС сообщил, что прокачка на белорусском участке будет возобновлена, когда компания «Запад-Транснефтепродукт» устранит дефекты.
«Запад-Транснефтепродукт» входит в состав ОАО «Транснефтепродукт», которое является собственником белорусского участка нефтепродуктопровода, идущего из Унечи (Брянская обл.) в Вентспилс (Латвия).
Минск заявил, что причиной приостановки прокачки стала техническая неисправность трубы, пообещав возобновить работу трубопровода после «устранения дефектов» российской компанией «Транснефтепродукт». Последнюю известие об «остановке» трубы застало врасплох.Белоруссия перекрыла трубопровод Унеча-Вентспилс, по которому из латвийского порта на экспорт шло российское дизельное топливо. Минск заявил, что причиной приостановки прокачки стала техническая неисправность трубы, пообещав возобновить работу трубопровода после «устранения дефектов» российской компанией «Транснефтепродукт». Последнюю известие об «остановке» трубы застало врасплох – представители оператора сообщили, что ремонт уже был произведен, причем в согласованный с властями республики срок. Ответ последовал немедленно. Пресс-секретарь белорусского МЧС Виталий Новицкий заявил, что после двух аварий на участке Унеча-Вентспилс была проведена комплексная проверка, которая выявила более тыс. технических дефектов. «На настоящий момент устранено лишь 243 дефекта, в связи с чем принято решение о приостановке эксплуатации», – добавил он.
Скорее всего, этот ход Минска связан с тем, что Россельхознадзор ввел частичный запрет на ввоз в РФ белорусского мяса – с Брестского и Гомельского мясокомбинатов, крупнейших из нескольких десятков белорусских предприятий мясной отрасли. По сути две страны находятся в состоянии торговой войны, развязанной после запрета на импорт в РФ молочной продукции, – пишут Известия.
Прокачка дизтоплива по нефтепродуктопроводу Унеча-Вентспилс приостанавливалась на короткий срок в 2007г. после двух аварий, которые привели к утечкам продукта. Ежегодный объем транзита российских нефтепродуктов по территории Белоруссии составляет 10 млн.т., уточняет Reuters.
Комментируя увязывание некоторыми СМИ запрета эксплуатации нефтепродуктопровода с запретом поставки продукции двух белорусских мясокомбинатов в Россию, пресс-секретарь МЧС Белоруссии Виталий Новицкий, назвал это неуместным. «Как только владелец трубопровода приведет его в должное техническое состояние, устранив неисправности, мы сразу разрешим прокачку нефтепродуктов по нашей территории», – добавил Виталий Новицкий, – сообщает Белта.
Беларусь и Иран планируют усилить взаимодействие в транспортной сфере, сообщили в пресс-службе министерства транспорта и коммуникаций Беларуси. Там уточнили, что эта тема стала предметом обсуждения на встрече министра транспорта и коммуникаций Беларуси Ивана Щербо с чрезвычайным и полномочным послом Ирана в Белоруссии Сейедом Абдоллой Хосейни. В пресс-службе подчеркнули, что стороны обсудили перспективы и оптимизацию развития товарного оборота между двумя странами. Со ссылкой на слова министра в пресс-службе отметили, что «существующая у нас нормативно-правовая база вполне позволяет создать транспортные связи, которые помогут осуществлять товарообмен на необходимом уровне».
Как добавили в пресс-службе, «проблема заключается в том, что существующие морские, ж/д и автомобильные маршруты далеки от совершенства». «Например, прямой авиарейс между Минском и Тегераном занял бы четыре часа, тогда как осуществляемые сейчас полеты через Москву и Стамбул занимают около десяти», – пояснили в пресс-службе. «Автомобильные дороги лежат через Одессу – это также не идеальный маршрут. Как считают участники встречи, использование черноморских портов и порта Астрахань смогло бы значительно ускорить грузопотоки», – продолжили там. «Это, конечно, далеко не единственный вариант.
Возможна организация и других маршрутов, с активным привлечением других стран», – заметили в пресс-службе. По ее данным, «сейчас работа по налаживанию эффективного транспортного сообщения ведется в обеих странах». «Возможно и создание единого для Беларуси и Ирана транспортного комитета: чтобы обсудить этот проект, И.Щербо выразил желание провести встречу с министром транспорта и коммуникаций Ирана», – проинформировали в пресс-службе. (ИНТЕРФАКС-ЗАПАД)
Белоруссия перекрыла трубопровод для поставок дизельного топлива российских НПЗ на экспорт из латвийского порта Вентспилс, сообщает РБК со ссылкой на радиостанцию «Маяк». Речь идет об участке нефтепровода Унеча-Вентспилс, который эксплуатирует компания «Запад Транснефтепродукт». При этом Минск заявляет о технической неисправности нефтепровода и существующей угрозе для экологии. Белорусские власти говорят, что это мера временная, и обещают возобновить прокачку после устранения российской стороной дефектов трубы
Беларусь предлагает инвесторам из Саудовской Аравии принять участие в строительстве гостиниц, необходимых Минску для проведения чемпионата мира по хоккею. Об этом вчера заявил первый вице-премьер РБ Владимир Семашко на встрече с министром финансов Королевства Саудовской Аравии Ибрагимом Абдулазизом аль-Ассафом. «Мы можем предложить вам любые проекты, в т.ч. создание гостиничных и торговых центров, которые должны быть возведены в Беларуси к 2014г., когда в Минске будет проходить чемпионат мира по хоккею», – сказал Семашко, пообещав, что правительство «готово содействовать успешному бизнесу Саудовской Аравии в нашей стране». Свой призыв к инвесторам из СА Семашко подкрепил заявлением о том, что Беларусь «сейчас переживает определенный инвестиционный бум». «Ежегодно в течение последних шести лет в Беларуси прирост инвестиций составлял 20-30%. И даже сейчас, в непростых экономических условиях, Беларусь в I пол. нынешнего года увеличила привлечение инвестиций на 16% к уровню аналогичного периода 2008г. В Беларуси проведена масштабная либерализация экономики, вышло много нормативно-правовых актов, способствующих привлечению инвестиций», – похвалился первый вице-премьер. Пока же, весь объем саудовских инвестиций в Беларусь составляет 11 тыс.долл. Предложение прозвучало на фоне подписания Конвенции об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал, а также Межправительственного соглашения о содействии осуществлению и взаимной защите инвестиций между РБ и СА.
Впрочем, речь шла не только об инвестициях, но и возможности экспорта белорусских товаров в эту страну. «В этот непростой период финансово-экономического кризиса нам важно диверсифицировать рынки сбыта, сохранить прежние и прийти на новые. Мы надеемся найти в Саудовской Аравии такой рынок сбыта для автомобильной и дорожной техники, а также для других видов высокотехнологичной белорусской продукции», – выразил надежду Семашко, отметив, что Беларусь рассчитывает через Саудовскую Аравию выйти на рынок сопредельных стран, а также африканского континента. И с точки зрения товарооборота хвалится нечем.
До 2007г. в двусторонней торговле отмечены разовые экспортно-импортные поставки небольших объемов. В 2008г. Беларусь совершила «прорыв», продав Саудовской Аравии тягачей и оптики на 1,77 млн.долл. В янв.-мае 2009г. Беларусь экспортировала в эту страну сухое молоко, изделия из черных металлов, центрифуги на 420 тыс.долл. За этот период Беларусь импортировала полимеры этилена на 2 млн.долл. AFN.
Во всем мире существует проблема защиты (прав разработчиков и производителей) инновационных лекарственных средств (ЛС). Создатели оригинальных лекарственных препаратов наряду с затратами на синтез и отбор потенциальных биологически активных соединений вкладывают значительные суммы в проведение доклинических и клинических испытаний активных субстанций и самих лекарственных средств, гарантируя безопасность последних. Законодатели всех стран ищут компромисс между интересами разработчиков и общества в целом. Каждое государство делает свой выбор.Годовые отчеты ГУ «Национальный центр интеллектуальной собственности» свидетельствуют о том, что среди заявителей активно растет число представителей фармацевтической отрасли. Как правило, активность патентования в данной области сопровождается инвестированием значительных сумм в испытания инновационных ЛС. По данным компании Bain and Co., с 1999 по 2005гг. усредненные расходы по внедрению одного нового препарата выросли с 1,1 до 1,7 млрд.долл. Но часто разработчики инновационных лекарственных средств приходят к выводу, что им невыгодно вкладывать денежные средства в защиту исключительных прав на изобретения, а именно:
1. Согласно закону Республики Беларусь от 16 дек. 2002г. «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» патент на изобретение действует в течение 20 лет с момента подачи заявки в ГУ «Национальный центр интеллектуальной собственности». Если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа, то срок действия патента на это изобретение продлевается патентным органом по ходатайству патентообладателя не более чем на 5 лет. Следует учитывать, что средний срок разработки препарата составляет от 12 до 15 лет.
2. Закон Республики Беларусь от 16 дек. 2002г. «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» не гарантирует обладателю патента монопольного права на использование изобретения. И вот почему.
Наличие патента на активную субстанцию или ЛС не является препятствием для регистрации в государственном реестре лекарственных средств РБ воспроизведенного (т.н. генерического) препарата. Зарегистрированное ЛС получает право на участие в тендерах и в конечном итоге выходит на рынок неоригинальных ЛС в Республике Беларусь.
К сожалению, законодатель Республики Беларусь практически отождествляет оригинальные и генерические ЛС, о чем свидетельствует закон РБ от 20 июля 2006г. «О лекарственных средствах». Ст.1 указанного закона содержит следующее определение: «генерическое лекарственное средство – это ЛС, содержащее ту же фармацевтическую субстанцию или комбинацию фармацевтических субстанций в той же лекарственной форме, что и оригинальное ЛС, и эквивалентное оригинальному ЛС». Закон не устанавливает каких-либо ограничений по использованию действующего патента на оригинальное ЛС (активную субстанцию) при регистрации генерического ЛС.
Попытка более корректного подхода к проблеме предпринята в утвержденном Постановлением министерства здравоохранения РБ от 8 янв. 2002г. №1 Положении «О требованиях к документам на лекарственные средства и фармацевтические субстанции, заявляемые на государственную регистрацию (перерегистрацию)» (п.6). Указывается на возможность продажи генерического ЛС только после истечения срока действия патента на изобретение.
При подаче заявки на государственную регистрацию ЛС или фармацевтической субстанции заявителю предлагается заполнить графу 14 «Защищенность патентами в Республике Беларусь (владелец патента, номер, дата выдачи, срок действия)». Но заполнение (с приведением достоверных либо заведомо не соответствующих действительности сведений) либо незаполнение указанной графы не влечет каких-либо последствий ни для самого патентообладателя, ни для нарушителя его прав. Фраза о том, что заявитель гарантирует достоверность информации, содержащейся в регистрационных материалах, является декларативной.
Проблема заключается в том, что законодательство Республики Беларусь не содержит четких норм, которые позволили бы министерству здравоохранения РБ отказать в государственной регистрации (перерегистрации) ЛС, введение в гражданский оборот которого нарушит исключительные права патентообладателя на использование изобретения. Незаполнение или не соответствующее действительности заполнение графы 14 заявки на государственную регистрацию не признается представлением недостоверных сведений, касающихся ЛС, что не позволяет применить п. 28 Постановления Совета министров РБ от 20 июня 2000г. №921 «Об утверждении положения о государственной регистрации лекарственных средств и фармацевтических субстанций».
Данное Постановление (п. 31) предусматривает возможность лишения юридического лица регистрационного удостоверения органом, выдавшим его, за нарушения законодательства или действия, в результате которых возникает опасность аварий, катастроф, угроза гибели людей или нанесения ущерба их здоровью, других тяжких последствий. Теоретически нарушение исключительных прав патентообладателя и есть нарушение законодательства. На практике это нарушение не подпадает под действие данной нормы. В соответствии с законодательством факт такого нарушения устанавливается судом, т.е. ЛС, заведомо попадающее под действие патента, сначала должно быть зарегистрировано, ввезено в страну, а уж затем может быть подан иск о нарушении прав патентообладателя, последовать судебное рассмотрение и исключение из реестра ЛС. Процедура длительная и затратная как для патентообладателя, так и для бюджета. Регистрант генерического ЛС постоянно меняет поставщиков, что затрудняет процесс судебной защиты патентообладателя.
Наличие только патентного законодательства не позволяет сегодня обеспечить всестороннюю защиту интересов разработчика оригинального ЛС.
Затруднена и процедура исключения ЛС из государственного реестра. Согласно п.34 Постановления Совета министров РБ от 20 июня 2000г. №921 «Об утверждении положения о государственной регистрации лекарственных средств и фармацевтических субстанций» исключается из государственного реестра лекарственных средств Республики Беларусь:
1. ЛС, не прошедшее перерегистрацию по истечении срока действия регистрационного удостоверения;
2. Малоэффективное или устаревшее, а также с выявленными после регистрации серьезными побочными реакциями ЛС, не разрешенное министерством здравоохранения для дальнейшего медицинского применения.
Следует обратить внимание на опыт Украины. Благодаря закону Украины от 16 нояб. 2006г. «О внесении изменений в статью 9 закона Украины «О лекарственных средствах» (от 4 апреля 1996г.), сегодня в Украине может быть отказано в государственной регистрации ЛС, если вследствие нее будут нарушены защищенные патентом действительные имущественные права интеллектуальной собственности, в т.ч. при производстве, использовании и продаже ЛС.
Нередки случаи, когда нарушитель патента – генерическая компания – осуществляет регистрацию параллельно с разработчиком оригинального ЛС на базе его же регистрационного досье. Учитывая, что использование изобретения требует значительных финансовых вложений, генерическая компания отслеживает 5-летний срок его неиспользования (исчисляется от даты выдачи патента) и получает право обратиться в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь с требованием о выдаче ей принудительной лицензии, хотя обязана дождаться истечения срока действия исключительных прав. А меры по подготовке к использованию изобретения патентообладателем только по усмотрению суда будут признаваться собственно использованием изобретения.
Не всякое оригинальное ЛС является патентоспособным и подлежащим защите. Данные досье подаваемого на регистрацию ЛС, включающие результаты доклинических и клинических испытаний, вообще не подлежат патентной защите.
Сложившаяся в Республике Беларусь ситуация обусловила катастрофически низкую активность по проведению дорегистрационных клинических исследований. Стоит обратить внимание на данные, приведенные на сайте clinicaltrials.gov, которые позволяют определить количество клинических испытаний, проводимых в различных государствах мира, в т.ч. непосредственно в Республике Беларусь.Для сравнения: количество проводимых в Республике Беларусь клинических испытаний – 18, в Украине – 275, в Российской Федерации – 789. Даже если мы учтем разницу в размерах государств, количество проводимых в Республике Беларусь клинических испытаний следует признать весьма незначительным. Отсутствие заинтересованности в разработке инновационных ЛС можно объяснить, на наш взгляд, отсутствием норм законодательства о защите эксклюзивности данных доклинических и клинических исследований. Последствиями такой незаинтересованности являются неполучение Республикой Беларусь соответствующих инвестиций, отсутствие регистрации новых инновационных ЛС, лишение граждан Республики Беларусь возможности получать качественную медицинскую помощь.
Образцом законодательной нормы, защищающей данные об испытаниях инновационных ЛС, следует признать п. 3 ст. 39 соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности TRIPS (1994).
Согласно этому документу члены ВТО разрешают сбыт фармацевтических или агрохимических продуктов, содержащих новые химические вещества, при условии представления закрытых данных об испытаниях и проч., но защищают такие данные от недобросовестного коммерческого использования. Члены ВТО охраняют такие данные от раскрытия, исключая случаи, когда это необходимо в интересах защиты общества.
И вновь хотелось бы обратиться к опыту Украины. Уже анализируемая нами ст.9 закона «О лекарственных средствах» гласит, что информация, которая содержится в заявке на государственную регистрацию ЛС и приложениях к ней (регистрационная информация), подлежит государственной защите от разглашения и недобросовестного коммерческого использования. Если ЛС зарегистрировано в Украине, запрещается в течение 5 лет с момента регистрации (независимо от срока действия какого-либо патента, имеющего отношение к ЛС) использовать регистрационную информацию для подачи заявки на государственную регистрацию иного ЛС, кроме случаев, когда право ссылаться или использовать такую информацию получено в установленном порядке.
Республика Беларусь заинтересована в обеспечении более выгодного положения разработчиков инновационных ЛС по сравнению с производителями генерических препаратов.
Разработчики инновационных ЛС несут значительные расходы в связи с доклиническими и клиническими испытаниями, рассчитывая на получение прибыли, которую они частично смогут реинвестировать в разработку новых ЛС. Действующее законодательство Республики Беларусь не позволяет реализовать разработчикам свои исключительные права без дополнительных финансовых затрат, кроме того, оно не содержит норм о защите эксклюзивности данных регистрационного досье.
На наш взгляд, целесообразно внести в закон РБ «О лекарственных средствах» соответствующие дополнения, касающиеся защиты прав разработчиков оригинальных ЛС. Такие дополнения отвечали бы и интересам создателей инновационных лекарственных препаратов. Дарья Ландо, к.ю.н., юрисконсульт І категории ОДО «Лекспатент».
Крушение Ту-154 иранских авиалиний, произошедшее в среду, 15 июля, еще раз заставило напомнить о том, что гражданский авиапарк Ирана находится в состоянии повышенной изношенности в связи с длительным сроком эксплуатации самолетов и отсутствием запасных частей. Из-за санкций, действующих в отношении Ирана, Тегеран не может закупать самолеты компании, если в них 10% деталей является американского производства. Под это определение попадают и «Боинг» и «Эйрбас». В парке гражданской авиации Ирана имеются 70 старых самолетов, которые давно нуждаются в замене.6 лет тому назад тогдашний президент Ирана Сейед Мохаммад Хатами во время своего визита во Францию подписал соглашение о закупке 4 новых аэробусов, однако судьба этого соглашения до сих пор не ясна. Говорят, что Франция, под давлением США, вынуждена была расторгнуть это соглашение и вернуть 41 млн.долл. США, полученных в качестве предоплаты за эти самолеты.
США и страны ЕС готовы продавать Ирану самолеты и запчасти к ним в случае, если Тегеран свернет исследования в ядерной области. Однако власти ИРИ категорически не приемлют подобные требования, настаивая на своем праве производить ядерное топливо для мирных нужд.
Последние 10 лет Иран вынужден был покупать и арендовать бывшие в употреблении самолеты, однако серия трагических катастроф и низкое техническое состояние самолетов, закупленных в Турции, делают такую практику невозможной. Закупка новых самолетов в России решает многие проблемы гражданской авиации Ирана. В сент. 2007г. Тегеран принял решение, что Иран будет закупать самолеты российского производства для замены изношенного авиапарка, состоящего, в основном, из старых американских, европейских самолетов, а также российских самолетов «советского» образца.
«У нас нет другого варианта, как закупать самолеты российского производства, поскольку нации необходимо удовлетворять транспортные нужды. Иран не позволит, чтобы американские санкции погубили наш авиационный флот», – заявлял ранее глава организации гражданской авиации Ирана Саид Хесами. По его словам, российские самолеты – «лучшее решение проблемы». В авг. 2007г. Иран утвердил планы закупки пяти самолетов Ту-204, которые, по словам С.Хесами, более современные, чем Ту-154, которыми сегодня владеет Иран.
Для справки. Авиакомпании Caspian Airlines была образована в 1992г., а в 2005 стала членом Международной ассоциации воздушного транспорта. Авиакомпании Caspian Airlines имеет представительства на Украине (в Киеве) и в Венгрии (в Будапеште). Компания осуществляет еженедельно более 50 регулярных рейсов и еще большее количество чартерных. Самолеты авиакомпании Caspian Airlines летают в Венгрию, Сирию, Турцию, ОАЭ, Украину, Белоруссию и Армению. Кроме российских Ту-154, в парке самолетов присутствуют Як-42Д. (Прайм-ТАСС)
Во время встречи замминистра дорог и транспорта, главы Организации дорог и автомобильного транспорта Ирана Шахрияра Эфенди-заде со статс-секретарем – замминистра транспорта России Сергеем Аристовым было объявлено о проведении 3 заседания совместной ирано-российской транспортной комиссии в авг. этого года в России с участием руководителей и специалистов транспортных отраслей двух стран, сообщает агентство ИРНА.В ходе встречи, которая состоялась 16 июля в Москве с участием посла Ирана в России Махмуда Резы Саджади, стороны обсудили пути расширения сотрудничества в области транспорта, в частности автомобильного, проблемы Международного транспортного коридора «Север-Юг» и его эксплуатации, а также пути устранения препятствий, мешающих осуществлению перевозок автомобильным транспортом. Стороны обсудили вопросы расширения двустороннего сотрудничества в области воздушного, морского, наземного и ж/д транспорта.
МТК «Север-Юг» представляет собой кратчайший путь, соединяющий страны Юго-Восточной Азии с Россией, Центральной Азией, Кавказом и Восточной Европой. Подписание соглашения о создании МТК «Север-Юг» состоялось между Ираном, Россией и Индией в 2001г.
Коридор составляет серьезную конкуренцию Суэцкому каналу. По сравнению с последним он обладает преимуществами с точки зрения сроков доставки грузов и транспортных расходов. Помимо трех названных государств о своем намерении присоединиться к соглашению о создании МТК «Север-Юг» объявили еще 11 стран, в т.ч. Казахстан, Беларусь, Оман, Таджикистан, Азербайджан, Сирия, Армения, Украина и Турция. (PANARMENIAN.net)
На данное время, озимый рапс в Белоруссии скошен на площади 17100 га (все скошенное обмолочено), что составляет 4,99% от необходимого объема, сообщили в министерстве сельского хозяйства и продовольствия республики. В пред.г. на аналогичную дату указанный вид сельхозработ в республике был осуществлен на площади 28500 га, что составляло 11,06% от необходимого объема.Что касается этого года, то в наибольшей степени озимый рапс скошен на территории Минской области – на 15,63% от необходимого объема, в наименьшей – на территории Витебской области – на 0,47% от необходимого объема (т.е., начат практически только в последние сутки). В целом озимый рапс в Белоруссии в нынешнем году должен быть скошен на площади 343 тыс. га. Что касается намолоченных семян озимого рапса, то сейчас этот показатель равен 32250 т.
Правительство Белоруссии пока не приняло решение по форме акционирования предприятий по транспортировке нефти, сообщил источник в органах госуправления. Он отметил, что концерн «Белнефтехим» направил в правительство предложение об акционировании магистральных нефтепроводов – РУП «Гомельтранснефть «Дружба» и Новополоцкого республиканского унитарного предприятия по транспорту нефти «Дружба» – единым комплексом.«Решение по данному вопросу пока не принято. Оно будет зависеть от интереса потенциального инвестора. Его позиция в данном вопросе будет решающей для правительства при принятии решения по форме акционирования отечественных магистральных нефтепроводов», – сказал собеседник.
Переговоры по участию в дальнейшей приватизации белорусских нефтепроводов сейчас ведутся с российской компанией «Транснефть». «Мы идем пошагово. Сначала планируем акционировать нефтепроводы, а затем обсуждать условия возможной приватизации», – отметил чиновник. Он напомнил, что правительство подготовило новый законопроект об объектах, находящихся только в собственности государства. В соответствии с ним предполагается вывести из перечня запрещенных к приватизации в т.ч. оба предприятия по транспортировке нефти. «Планируется, что этот законопроект депутаты рассмотрят уже на осенней сессии», – отметил чиновник. Интерес к белорусским магистральным нефтепроводом со стороны российской компании «Транснефть» сохраняется, несмотря на принятое РФ решение о строительстве БТС-2.
Транзит российской нефти через Беларусь осуществляется по нефтепроводу «Дружба», который имеет 2 направления – южное («Гомельтранснефть «Дружба»), через которое нефть транспортируется в Польшу и в Украину, и северное (Новополоцкое предприятие по транспорту нефти «Дружба») – по этому нефтепроводу сырье поступало с Сургута и Унечи и далее на литовский НПЗ Mazeikiu nafta и терминал Бутинге.
С 29 июля 2006г. Россия прекратила поставки нефти через Беларусь в направлении Литвы. С 1 янв. 2003г. был остановлен транзит российской нефти по новополоцкой «Дружбе» в Латвию. Транзитные поставки российской нефти через «Гомельтранснефть «Дружба» в 2008г. составили 64 млн.т.
Источник – oilru.com
Внутренний валовой продукт (ВВП) Узбекистана вырос в I пол. 2009г. на 8,2% по сравнению с тем же периодом года прошлого. Для сравнения: экономика Китая – крупнейшей развивающейся страны в мире – за указанный период подросла на 7,1%. Производство промышленной продукции в Узбекистане в I пол. увеличилось на 9,1%, сельхозпродукции – на 4,6%. Объемы производства потребительских товаров выросли на 13,1%, объемы капиталовложений – на 32,7%, строительных работ – на 32,5%, пишет издание «Рынки & Бизнес«.Рост ВВП Узбекистана в 2009г. запланирован на уровне 8%. Объем промышленного производства предполагалось увеличить в общей сложности на 9,3%, производство сельхозпродукции – на 5%, объем капиталовложений – на 18%. Не исключено, что по итогам года эти прогнозы удастся превзойти. Многие развитые страны мира пребывают в состоянии рецессии. Для примера: ВВП Евросоюза в I кв. тек.г. снизился на 4,7% в годовом исчислении. Чуть лучше обстоят дела у экономик развивающихся стран, входящих в СНГ. В Азербайджане, Белоруссии, Киргизии и Таджикистане по итогам I кв. был отмечен рост ВВП.
Французская компания «Маисадур Семанс» построит в Днепропетровской области завод европейского уровня по производству семян. Как сообщает на пресс-служба Днепропетровской облгосадминистрации, гендиректор объединения «Маисадур» Тьерри Бландиньер принял участи в закладке первого камня в строительство завода в селе Могилев Царичанского района.Построить завод семян планируется частично за средства ЕБРР. Общая сумма проекта не оглашается. Предприятие рассчитано на производство 800 тыс. доз семян подсолнечника и кукурузы, обеспечит 100 постоянных рабочих мест и 200 сезонных.
Первая очередь завода семян будет сдана в 2011г., в полном объеме предприятие введут в эксплуатацию в 2012г. Продукцию завода семян планируется реализовать в Украине и за рубеж, в Россию, Белоруссию, Польшу, Венгрию, Румынию.
Проинформируем, компания «Маисадур Семанс» основана во Франции. Специализируется на отборе, производстве и продаже семян кукурузы, подсолнечника и рапса. Компания имеет представительства на всех европейских рынках. В 2007г. «Маисадур Семанс» открыла филиал в Украине. Компания экспортирует семена в Украину в течение 10 лет.
Средняя стоимость квартир на вторичном рынке недвижимости Минска сократилась на 30%. Для сравнения, за весь прошлый год этот показатель снизился на 4%.Стоимость квадратного метра однокомнатных квартир составила к концу июня 1436 долл., двухкомнатных – 1407 долл., трехкомнатных – 1391 долл. и четырехкомнатных – 1285 долл. В старом фонде цены на квартиры в отдельных случаях опустились ниже 1000 долл. за кв.м., сообщает Nb.by. Ценовой спад будет продолжаться, хотя его темпы замедлятся. В III кв. минские квартиры будут дешеветь в среднем на 2-3% в месяц.
Газета Puls Biznesu (14.07.09) и ряд других изданий обращают внимание на падение доходов от акцизов на табачные изделия, которое обусловлено снижением спроса на легально произведенные сигареты из-за повышения этих же акцизов, но, прежде всего, из-за увеличения контрабандного ввоза сигарет. Если в первоначальном варианте госбюджета поступление акцизов на табачные изделия планировалось в объеме 17,5 млрд. злотых, то в исправленном варианте эта цифра была снижена до 14,4 млрд. Таможенная служба фиксирует рост числа задержанных на границе и внутри страны контрабандных партий сигарет. После резкого ограничения в дек. 2008г. разрешенного к ввозу количества сигарет мелкие челночники на восточных границах Польши сменились организованными группировками. Основные направления, откуда поступает контрабанда – польско-украинская граница, а также Литва, поскольку литовские таможенники из-за отсутствия необходимого оборудования не могут выявить контрабандные сигареты, следующие транзитом в Польшу из Украины, Белоруссии и России. За I пол. 2009г. польские таможенники задержали 330 млн. шт. нелегально ввезенных в страну сигарет. Газета Dziennik (15.07.09) пишет, что контрабанда сигарет стала более рентабельной, чем контрабанда наркотиков и приводит последние данные министерства финансов, согласно которым в минувшем году госбюджет недополучил из-за контрабанды сигарет 1,5 млрд. злотых. В тек.г. эта цифра будет явно больше.
Национальная авиакомпания «Белавиа» с 10 авг. 2009г. открывает новый регулярный рейс по маршруту Минск-Амстердам-Минск, сообщили в авиакомпании. Рейс будет выполняться три раза в неделю: по понедельникам, средам и субботам. Это позволит пассажирам более рационально использовать время как для путешествий, так и для бизнес-командировок, отметили в «Белавиа».Все полеты будут выполняться на современных самолетах западного производства (CRJ-100/200 и Boeing-737/500) c предоставлением обслуживания в бизнес- и экономклассе. Продолжительность полета по указанному маршруту составит 2 часа 40 минут.
Открытие регулярного рейса позволит совершать авиаперелеты в Нидерланды пассажирам из Беларуси, воспользоваться транзитными рейсами «Белавиа» через Национальный аэропорт Минск также смогут путешественники из Армении, Украины, России, Эстонии, Грузии и Израиля. «Не менее удобные стыковки по сети маршрутов «Белавиа» откроются и для тех, чьим пунктом отправления является аэропорт Амстердама», – добавили специалисты.
По понедельникам самолет будет вылетать из Минска в 16.40 с прибытием в Амстердам в 18.20. Из Амстердама он будет отбывать в 19.20 с приземлением в Минске в 22.50. По средам вылет из Минска – в 8.30, приземление в Амстердаме – в 10.10. Вылет обратно из Амстердама в 11.10, прилет в Минск – в 14.40. По субботам самолет будет вылетать из Минска в 14.40 с приземлением в Амстердаме в 16.20. Обратно он будет отправляться в 17.20 с прибытием в Минск в 20.50. Время указано местное. Минимальный тариф по маршруту Минск-Амстердам-Минск «туда-обратно» составляет 280 евро.
«Белавиа» базируется в Национальном аэропорту Минск. Авиакомпания основана в 1996г. Она осуществляет регулярные рейсы в 30 аэропортов 20 стран мира, контролирует 65% белорусского рынка авиационных пассажирских перевозок. «Белавиа» соответствует высшим международным стандартам обеспечения безопасности. По итогам аудита операционной безопасности Международной ассоциации воздушного транспорта (IOSA – IATA Operational Safety Audit) авиакомпания в 2008г. вошла в регистр операторов IOSA.
ОАО «Минский автомобильный завод» (МАЗ) испытывает серьезные сложности с реализацией своей продукции в России в случаях, когда речь идет о закупках за счет средств бюджетов различного уровня. По мнению руководства МАЗа, несмотря на недавнее распространение на ряд белорусских товаров ценовых преференций при госзакупках, в России остается ряд других нормативных документов, которые препятствуют доступу продукции МАЗа на российский рынок. МАЗ в регионах России пытается привлечь внимание к технике, в частности, товарообменными схемами (за счет встречных поставок двигателей ОАО «Автодизель»).Постановлением правительства Белоруссии от 24 июня 2009г. №825 утверждено положение об организации в республике производства легковых автомобилей с господдержкой. В положении определяются условия организации производства легковых автомобилей через их промышленную сборку. Организация производства легковых автомобилей с господдержкой осуществляется при заключении соглашения об условиях производства легковых автомобилей между министерством промышленности и юридическим лицом, заинтересованным в создании производства легковых автомобилей в Белоруссии. Предполагается, что объем производства легковых автомобилей должен будет составлять не менее 10 тыс.ед. в год.
Беларусбанк намерен купить банк в Москве за 5-10 млн.долл. для обеспечения финансирования экспорта белорусской продукции. Цель приобретения банка – обслуживание денежных потоков белорусских торговых домов, которые находятся в г. Москве, и ряда предприятий, которые работают как белорусские дилеры, для того, чтобы можно было эти денежные потоки использовать для кредитования покупателей белорусской продукции.
В соответствии с постановлением правительства от 30 июня 2009г. №862 белорусские предприятия молокоперерабатывающей отрасли получат в 2009г. господдержку в 50 млрд. бел. руб. (1 долл. – 2861 бел. руб.). Господдержка будет оказана 30 молокоперерабатывающим предприятиям. Будет осуществлено возмещение предприятиям части процентов по кредитам, уплаченным ими в 2008г. и в I кв. 2009г. Возмещение за пользование кредитами в белорусских руб. будет осуществляться не более 50% ставки рефинансирования Нацбанка на дату возмещения, в иностранной валюте – не более 50% ставки по кредиту (средства будут возмещены в руб. по курсу Нацбанка на дату возмещения). Постановлением также установлено, что минсельхозпрод республики совместно с облисполкомами должно внести в I кв. 2010г. проект постановления правительства об увеличении доли государства в уставных фондах открытых акционерных обществ, получивших господдержку, на сумму возмещения части процентов за пользование банковскими кредитами и о передаче выпущенных акций этих акционерных обществ в собственность государства.
Правительство Белоруссии скорректировало трехлетний план приватизации на 2008-10гг. В 2009г. планируется акционировать 168 госпредприятий, а не 208, как планировалось ранее. Из плана акционирования исключено РУП «Гомсельмаш» и 9 входящих в состав одноименного производственного объединения предприятий. Решением правительства уточнен также перечень ОАО, акции которых подлежат продаже в 2008-10гг. В перечень включены 17 предприятий, в частности, ОАО «Белметалл», ОАО «Автомагистраль», ОАО «Витебские ковры, а также 2 госбанка – ОАО «БПС-БАНК» и ОАО «Белинвестбанк».
В соответствии с указом президента Белоруссии от 30 июня 2009г. №356 созданы льготные условия налогообложения для иностранных организаций, которые привлекают средства с целью кредитования белорусских компаний. В соответствии с документом, иностранные организации освобождаются от уплаты налога на доходы, получаемые ими в качестве процентных платежей по кредитам от белорусских организаций при выпуске ценных бумаг (еврооблигаций) в целях кредитования резидентов и синдицированном кредитовании.
Постановлением правительства Белоруссии от 29 июня 2009г. №856 определены принципы применения преференциальной поправки для товаров российского происхождения при осуществлении госзакупок. Преференциальная поправка к товарам российского происхождения в 15% распространяется на перечень из 9 позиций, в который включена продукция сельского хозяйства (яйца птиц, мясо и мясопродукты, сахар). Для товаров белорусского производства преференциальная поправка в 15% установлена применительно к перечню из 15 товарных позиций. Поправка распространяется на закупки машин и оборудования, металлов, автомобилей, пищевых продуктов, одежды, текстиля. Для российских и белорусских участников дополнительно установлена преференциальная поправка в 10% на товары (работы, услуги), производства общественных объединений инвалидов.
Закупочные цены на овес и ячмень, поставляемые в счет госзаказа для производства круп, увеличились на 25%, на маслосемена рапса снизились на 9%. Закупочные цены на другие виды растениеводческой продукции, поставляемой в счет государственных республиканских нужд, остались на прежнем уровне. Такое решение содержится в Постановлении Совета министров №900, сообщили журналистам в министерстве сельского хозяйства и продовольствия республики.Цены увеличены для повышения материальной заинтересованности с/х организаций в возделывании этих культур, т.к. их производство было убыточно. Так, продовольственный ячмень будет закупаться – по 385 тысяч белорусских руб. за 1 т. (в пред.г. его принимали в счет госзаказа по цене 311 тысяч белорусских руб.). Для выработки солода в спиртовом производстве продовольственный ячмень будут закупать по 270 тысяч белорусских руб., для кормовых целей и выработки комбикормов – по 250 тысяч белорусских руб. (эти цены остались на прежнем уровне).
Стоимость овса, поставляемого для продовольственных целей, в зависимости от класса будет от 285 тысяч белорусских руб. (3 класс) до 380 тысяч белорусских руб. (1 класс) за 1 т. Закупочные цены в среднем увеличены на 25%. В пред.г. они составляли от 216 тысяч белорусских руб. до 284 тысяч белорусских руб. Цена на фуражный овес осталась та же – 176 тысяч белорусских руб. за 1 т.
Цены на маслосемена рапса снижены по предложению перерабатывающих предприятий «Белгоспищепрома», заинтересованных в более рентабельном производстве выпускаемой продукции. При ранее существующих закупочных ценах готовая продукция становилась неконкурентоспособной по сравнению с другими растительными маслами. В нынешнем году маслосемена рапса для пищевых целей будут принимать по 640 тысяч белорусских руб. за 1 т., для технических целей – по 590 тысяч белорусских руб.
Стоимость т. озимой и яровой пшеницы второго класса с долей клейковины не менее 28% составит 459 тысяч белорусских руб., третьего класса с долей клейковины 23% – 432 тысяч белорусских руб., четвертого – 378 тысяч белорусских руб., фуражное зерно будет оплачиваться по 284 тысяч белорусских руб. за 1 т. Цены остались на уровне пред.г. Тогда больше всего были увеличены цены на продовольственное зерно и меньше – на фуражное, чтобы эти изменения не отразились на себестоимости производства мяса.
1 т. ржи, поставляемой для переработки в муку, 1-3 класса группы А будет стоить 257 тысяч белорусских руб., для кормовых целей – 209 тысяч белорусских руб. Закупочные цены на тритикале, поставляемую для переработки в муку, установлены на уровне 284 тысяч белорусских руб., для кормовых целей и переработки в комбикорм – 243 тысяч белорусских руб. Причем определена надбавка в 20% к закупочным ценам на пшеницу, рожь и тритикале, поставляемых для производства спирта.
Белоруссия ожидает получить ответ Европейского Союза о возможности предоставления финансовой поддержки в ближайшее время. Об этом сообщил в интервью информагентству Белта министр финансов страны Андрей Харковец. Недавно в адрес Евросоюза было направлено обращение с просьбой о финансовой поддержке, напомнил чиновник. «Мы не запрашивали конкретные суммы», – отметил Харковец.Белоруссия в перспективе планирует выход на международные финансовые рынки для расширения источников привлечения финансовых ресурсов, также сообщил агентству Харковец. «Нами проводится постоянный мониторинг ситуации, который показывает, что для стран с аналогичными кредитными рейтингами еще не сформировались приемлемые условия для заимствований», – резюмировал министр финансов Белоруссии.
Кубанские виноделы могут в ближайшее время начать поставки вина на белорусский рынок, сообщает представитель департамента внешнеэкономических связей региона. «Вино является одним из основных экспортных продуктов Кубани. Напитки, изготовляемые нашими виноделами, очень конкурентоспособны, обладают высоким качеством и приемлемой ценой. Это очень важно во время кризиса», – отметил представитель департамента.Заместитель гендиректора кубанского винзавода «Аврора» Игорь Сорокин, также сообщил, что создание централизованной системы поставок краснодарского вина в Белоруссию позволит местным производителям легче освоить новый рынок сбыта. «В условиях кризиса такие усилия со стороны краевой администрации безусловно приветствуются. Централизованные поставки позволят расширить возможности сбыта и могут значительно упростить выход на белорусский рынок», – отметил он.
Белоруссия запросила у ЕС финансовую поддержку, сообщил в интервью государственному агентству «Белта» министр финансов республики Андрей Харковец. «Недавно было направлено в адрес Евросоюза обращение с просьбой о финансовой поддержке, – заявил Харковец. – Мы не запрашивали конкретные суммы. В ЕС есть механизм оказания макроэкономического финансирования. Оно увязано с работой МВФ в государствах, которые запрашивают такую поддержку».По словам министра, для расширения источников привлечения финансовых ресурсов республика в перспективе планирует выход на международные финансовые рынки. «Нами проводится постоянный мониторинг ситуации, который показывает, что для стран с аналогичными кредитными рейтингами еще не сформировались приемлемые условия для заимствований», – сказал он. В ближайшее время министерство финансов Белоруссии ожидает получить ответ от ЕС о возможности получения финансовой поддержки, сообщил Харковец.
Пресс-конференция по итогам работы саммита «Группы восьми», 10 июля 2009г., Италия, Аквила.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Начну, наверное, с краткой информации о том, чем мы занимались. Потом ваши вопросы.
По долгу гостя хотел бы, конечно, поблагодарить руководство Италии, председателя Совета министров Итальянской Республики Сильвио Берлускони за блестящую организацию саммита; за те усилия, которые предпринимались им, а также ключевым ведомством, которое занималось здесь всеми вопросами, – вы знаете, это министерство по чрезвычайным ситуациям. Они сработали очень хорошо и в ходе ликвидации последствий того разрушительного землетрясения с человеческими жертвами, которое здесь случилось, и сейчас. Думаю, что наш долг сказать им спасибо.
И вообще хотел бы сказать, что, конечно, Аквила за последнее время, за последние несколько дней, думаю, для всех здесь присутствующих стала близким городом. Впечатления такие тяжелые, трудные, потому что, когда город исторический, красивый и в то же время мертвый, это создает такое грустное состояние, понимаешь, какие еще усилия предстоит предпринять, чтобы восстановить его, не говоря уже о самом печальном – о тех жертвах, которые случились, которые невосполнимы. Наши соболезнования еще раз всем, кто потерял здесь своих родных.
Саммит по понятным причинам проходил в сложный период, в период финансово-экономического кризиса. Это наложило отпечаток на всю нашу работу, хотя в отличие, скажем, от саммита «двадцатки» здесь все-таки мы обсуждали разные вопросы, не только напрямую связанные с финансовым кризисом. Но, конечно, центральной темой стало возобновление роста мировой экономики. И здесь доминировало, конечно, общее мнение, что только совместными усилиями, путем взаимного учета различных интересов можно добиться успехов.
Что важно. Мы подтвердили в целом верность тех решений, которые принимались на «двадцатках» в Лондоне и до этого в Вашингтоне, и мы надеемся, что реализация этих решений окажет позитивное влияние на возобновление роста мировой экономики.
Сейчас я не буду давать характеристику состоянию мировой экономики – вы сами внимательно следите за тем, что происходит. Тем не менее скажу, конечно, что все отметили определенные оптимистические моменты в восстановлении экономик, но в то же время у всех абсолютно звучала одна простая мысль: расслабляться нельзя, до конца все равно неясно, достигнут ли пик падения и по какому сценарию будет развиваться кризис.
Впервые на саммите прошла полноформатная встреча «восьмерки» и «пятерки» с приглашением также Египта в качестве участника и были проведены встречи с участием других приглашенных стран. По сути, произошло оформление так называемого хайлигендаммско-аквильского процесса, и впервые в истории «восьмерки» была принята общая Декларация с «пятеркой». Считаю, что это, конечно, гораздо более полноформатная вещь, которая лучше отражает общие представления о путях выхода из кризиса и, конечно, вообще о ситуации в мире.
Конечно, задача «восьмерки» – это определение долгосрочной и среднесрочной стратегии. Поэтому мы обсуждали ее с другими странами. И мы, надеюсь, продвинемся по трем направлениям. Какие это направления? Первое – это укрепление правовой базы международного сотрудничества, за что мы все время ратуем, потому что без правовых рамок этого сотрудничества ничего не выйдет. На это, кстати, нацелены и наши дополнительные предложения, которые, естественно, не здесь родились, включая даже такие крупные предложения, как договор о европейской безопасности.
Второе направление – это реформирование и создание новых, в случае необходимости, финансовых институтов, новых институтов, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и коррекцию макроэкономической политики, будут помогать нам в выстраивании новой экономической и финансовой архитектуры.
И вообще, если говорить об институтах, то можно поставить вопрос шире: это не только финансовые институты, не только реформа МВФ и Всемирного банка, но это и в целом отношение к международным институтам. И здесь меня порадовало то, что практически в выступлениях всех, включая выступление президента Соединенных Штатов, звучала мысль об укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций.
Почему я об этом говорю? Потому что до этого руководители этого уважаемого государства далеко не всегда лестным образом высказывались о роли Организации Объединенных Наций. Но сегодня хорошо, что пришло осознание. Сколько бы несовершенна ни была ООН, и, может быть, действительно нам придется в ближайшее время принимать решение о ее модернизации, но другой универсальной площадки для решения мировых проблем не существует.
Наконец, третье и, может быть, одно из важных направлений – это реформирование, собственно, самого сознания, отказ от стереотипов, которые доминировали в истеблишменте последние годы. И считаю, что та атмосфера, которая сложилась на этом саммите, что называется, дорогого стоит: она другая в этом смысле. О причинах этого, о субъектах этих отношений готов сказать чуть подробнее, если вы зададите этот вопрос.
Важные достижения. Во-первых, это определение амбициозной, долгосрочной цели – снижение выбросов парниковых газов. Решение развитых стран об уменьшении выбросов на 80% к 2050г. – это, конечно, и амбициозная, и весьма сложная цель, которая может действительно изменить парадигму развития человеческой цивилизации.
У нас есть свое видение этих процессов. Мы, во всяком случае, готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050г. по сравнению с 90 годом. Когда говорят о 80%, речь идет о глобальных выбросах – это не выбросы одного государства. В общем, это амбициозная, сложная задача.
Не так давно мы сформулировали наши подходы к тому, что мы будем делать в ближайшие годы. Помимо развития нашей экономики по пути энергоэффективности, я сказал о том, что мы будем стараться уменьшать объем выбросов парниковых газов к 2020г. по отношению к 1990г. на 10-15%. Эта информация, как я понимаю, в общем, тоже порадовала наших коллег, потому что это, в общем, такие сложные решения. И даже некоторые наши коллеги по «восьмерке» пока для себя формулируют еще эти цели, пока не определили.
Принципиально важное направление – это энергетика и экология, использование «зеленых» технологий, создание энергоэффективной модели развития экономики. На самом деле нам это нужно, конечно, не ради того, чтобы понравиться другим участникам международного клуба, а нам это нужно просто для модернизации собственной российской экономики. Поэтому мы в любом случае этим будем заниматься.
Появился ряд новых интересных идей – в частности, Мексика сформулировала идею так называемого «зеленого» фонда. Ее все в целом поддержали, мы тоже готовы будем участвовать в организации этого «зеленого» фонда (если окончательно обо всем договоримся) путем собственного, в т.ч. материального, вклада.
На саммите были подтверждены обязательства «восьмерки» в области содействия развитию и оказания помощи развивающимся странам, в т.ч. и в развитии инфраструктурных проектов, улучшении здравоохранения, образования. Это наша общая задача. Мы, конечно, тоже будем этим заниматься вместе с другими странами.
В последний день буквально полчаса назад закончилось обсуждение продовольственной безопасности. Тема сверхсложная и очень актуальная. Надо признаться, мне очень понравился ход обсуждения этого вопроса, он был вполне предметный, в то же время в достаточной степени продвинутый, и мы, естественно, формулировали и свои предложения.
Россия готова вносить свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности в мире. Вы знаете, у нас почти десятая часть всей пашни на планете, мы превратились в крупнейшего экспортера зерна. Если все будет нормально, если мы сможем развивать свою аграрную промышленность так же, как сейчас, то через некоторое время мы сможем поставлять – может быть, через 5-10 лет – до 50 млн.т. зерна в год на рынок, а это очень объемная позиция, и это исключительно нужно. Потому что, какие бы интенсивные технологии мы ни использовали, все равно от географических параметров, от страновых возможностей будет очень многое зависеть. Но, конечно, мы готовы помогать и иначе. Мы готовы вносить свой вклад в создание фондов, мы готовы также принимать участие в подготовке образовательных кадров в области сельского хозяйства. Это тоже важное направление сотрудничества. Естественно, мы будем этим заниматься.
В общей сложности те параметры, которые сейчас согласовал последний формат, т.е. имею в виду самый широкий формат обсуждения, когда в нем принимали участие «восьмерка», плюс «пятерка», плюс Египет, плюс ряд других стран, плюс африканские страны, плюс международные организации, – это общий объем поддержки: темы, связанные с продовольственной безопасностью, – в объеме 20 млрд.долл. Вначале объявили о пятнадцати – я сейчас посмотрел: это неточно, потому что мы в конце договорились о двадцати – с учетом того, что было предложено всеми странами-участницами.
Конечно, мы обсуждали актуальные политические темы. Речь шла о нераспространении ядерного оружия – очень важная тема, особенно в контексте того разговора в Москве с американским президентом. Мы говорили об исполнении решений Организации Объединенных Наций, а также о нарушениях резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, которые допускаются рядом государств, в частности, Корейской Народно-Демократической Республикой и Ираном. Мы исходим из того, что такого рода проблемы должны решаться политико-дипломатическим путем при соблюдении основополагающих принципов международного права и тех резолюций, которые были достигнуты по этим вопросам.
Мы подтвердили ряд наших неизменных обязательств, таких как бороться совместно с терроризмом, международной организованной преступностью, пиратством, говорили о ближневосточном урегулировании достаточно подробно и серьезно, о решении ближневосточной проблемы на базе создания и сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
Надеюсь, что хорошим дополнением, правильным развитием этой темы будет ближневосточная конференция, которая пройдет в Москве. Конечно, мы анализировали другие вопросы, говорили об афгано-пакистанском урегулировании, говорили о конфликтных точках в Африке.
Мы довольны также еще одним решением, которое нами было принято совместно с Соединенными Штатами Америки и Францией в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорнокарабахского конфликта. Соответствующее заявление принято: мы призываем президентов Армении и Азербайджана приложить в этом направлении дополнительные усилия. Надеюсь, что через буквально несколько дней мне удастся принять обоих президентов в Российской Федерации, и мы продолжим обсуждение этой темы.
И последнее, что хотел бы сказать. Как обычно, на полях саммита проходили самые разные контакты, встречи. Часть из них фиксировалась, часть из них проходила неформально, но от этого они не стали менее полезными. Так что мне, во всяком случае, удалось переговорить с довольно значительным количеством моих партнеров, за что я им признателен. Пожалуй, это все, чем я хотел бы поделиться.
ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич! До приезда в Италию Вы в Москве проводили переговоры с президентом США Бараком Обамой, и, по Вашим словам, у вас сложился достаточно хороший контакт с Бараком Обамой. Здесь, в Италии, удалось закрепить эти хорошие отношения и как на ход дискуссии здесь, в Аквиле, повлияли, если они каким-то образом повлияли, Ваши переговоры с президентом США?
Если позволите, еще одно маленькое добавление. Как Вы относитесь к предложению Италии провести еще один саммит здесь, в Аквиле?
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле получилось неплохо – то, что мы сумели лучше познакомиться с президентом Соединенных Штатов. У нас действительно возник хороший личный контакт, мне нравится общаться с Бараком Обамой. Надеюсь, что у него тоже такие же положительные эмоции от общения.
В конце концов мы занимались какое-то время даже общими ? по сути, научными ? изысканиями, я ему об этом сказал при первой встрече. Он когда-то возглавлял редакционную коллегию юридического сборника, я в тот период в аспирантуре учился и как раз изучал английский язык, читая этот сборник. Как минимум это любопытно. Но не это главное, хотя от наших личных отношений все-таки действительно кое-что зависит в развитии наших межгосударственных отношений.
Мы продолжили общение здесь и неоднократно возвращались к тому, что мы обсуждали в Москве, и даже каким-то таким небольшим личным моментам, вспоминали наш ужин, разговоры, которые велись в период этого ужина, в т.ч. неформального, который проходил у меня в резиденции в Горках. В общем, это получилось явно неплохо - то, что встык с визитом президента США в Российскую Федерацию мы продолжили общение здесь. Надеюсь, что из этого будут и прямые результаты. Часть из них, на мой взгляд, все-таки была уже создана в Москве.
Те решения, которые были приняты и по СНВ, и по транзиту грузов, и по двусторонним вопросам сотрудничества, все-таки весьма и весьма позитивны, особенно если сравнить с тем, какая атмосфера была в российско-американских отношениях еще совсем недавно, практически полгода назад, когда мы почти не общались, я уже об этом говорил. К сожалению, отношения откатились почти к уровню «холодной войны», что было абсолютно недопустимо и в чем не было нашей вины.
А что касается еще одного саммита здесь, в Аквиле, вопрос, конечно, в том, чтобы мы собирались по какому-то определенному поводу. Место прекрасное, люди очень гостеприимные, я уже об этом сказал. Думаю, что и вам понравилось. Если будет необходимость встретиться, мы готовы это делать где угодно, в т.ч. и здесь. Тем более что тем самым мы все-таки вносим и какую-то свою небольшую лепту в восстановление Аквилы.
Вы знаете о наших решениях восстановить два объекта в этом городе. Другие решения такого же плана приняли другие государства. Может быть, чем чаще мы будем собираться, тем будет лучше. Но, еще раз повторяю, если говорить серьезно, это вопрос содержательного наполнения. Мы много встречаемся, нет дефицита в общении.
Если раньше «восьмерка» собиралась один раз в год, и многих своих коллег я, во всяком случае, да и другие мои товарищи видели зачастую раз в год, то сейчас с учетом того, что существуют саммиты двадцати крупнейших экономик, которые проходят тоже с известной периодичностью, уже два было, этот третий, т.е. мы за последний год встречались со всеми четыре раза. Это уже немало, не говоря уже о наших двусторонних контактах, о том, что мы периодически общаемся, ездим друг к другу в гости, проходят визиты. Это неплохо, но самое главное, чтобы было реальное движение по тем вопросам, которые обсуждаются.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, как итоговые решения деклараций саммита могут отразиться на внутренней политике России, в т.ч. экономической?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я и раньше догадывался, что все в мире взаимосвязано, но после того, как случился этот кризис, понял ? к сожалению, для всех для нас, ? насколько мы тесно связаны. И если раньше все эти рассуждения по поводу глобальной экономики, тесной взаимосвязи между странами были несколько абстрактными, то после того, как шандарахнуло по всем, они стали абсолютно конкретными. И поэтому, как это ни банально звучит, но все то, чем мы занимаемся, имеет прямое внутреннее или национальное измерение.
Если правильным образом заработают решения, которые приняты в Лондоне и в Вашингтоне по восстановлению международной экономики и реконструкции международной финансовой системы, естественно, это напрямую отразится на состоянии национальных экономик и национальной экономики Российской Федерации в том числе.
Очень многое в мире зависит от состояния дел в крупнейших экономиках, таких как экономика, например, Соединенных Штатов Америки, и поэтому, когда принимаются решения, допустим, связанные с восстановлением крупных экономик, это дает эффекты в отношении других экономик. Мы все друг на друга влияем, поэтому сегодня эти саммиты – это не просто общие рассуждения на важные для нашей планеты темы, а набор вполне конкретных разговоров в присутствии руководителей международных финансовых организаций, которые имеют абсолютно четкий отзвук в наших государствах. Но это экономическое измерение, но оно, наверное, главное.
Есть, конечно, и внешнеполитические вещи, мы их тоже обсуждаем. Могу вам сказать: в этом году ? не раскрывая, конечно, нюансов ? обсуждение было как никогда четким, как никогда внимательным и характеризовалось очень высокой близостью позиций. Хотел бы, кстати, за это поблагодарить всех других руководителей, которые участвовали в обсуждении этих международных вопросов, имею в виду семь других участников нашей «Группы восьми». Поэтому это тоже имеет вполне практическое измерение, а от того, какие решения обсуждаются на внешнеполитическом треке, зависит и в известной степени ряд решений, которые мы впоследствии принимаем у себя дома. Поэтому это конкретная работа, хотя она специфичная.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Сейчас все чаще звучат предложения о необходимости преобразовать «восьмерку» в более широкий формат – формат «тринадцати» или «четырнадцати». Каково Ваше видение этого вопроса?
И какие проблемы, на Ваш взгляд, «восьмерка» могла бы решать наиболее эффективно, а какие стоит передать в более широкий формат? И останется ли после завершения мирового кризиса актуальным формат «двадцатки»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, эта тема обсуждалась, потому что она волнует всех: она волнует «восьмерку»; она волнует тех, кто не входит в «восьмерку», но, по сути, уже принимает участие во всех мероприятиях; она волнует те страны, которые не относятся к «восьмерке», плюс хайлигендаммско-аквильский процесс, но входит в «двадцатку», потому что все мы хотим понимать, как мы дальше будем работать с учетом того, о чем я сказал при ответе на прошлый вопрос, что все мы настолько стали друг от друга зависимы, что нам точно придется общаться.
Время, когда главы государств, даже ведущих государств, встречались раз в 20-30 лет для того, чтобы определить параметры внешнеполитического и экономического сотрудничества, прошло, придется встречаться регулярно, сомнений никаких нет, даже имея в виду существующие информационные технологии.
Значит, что будет происходить? Думаю, что в общем тренд уже понятен, потому что, скажем, «восьмерка» плюс «пятерка» уже работают гораздо теснее. В то же время пока сохраняется и «восьмерка», и хайлигендаммско-аквильский, как его теперь принято называть, процесс.
«Двадцатка»: думаю, что, даже если мы абсолютно разберемся с кризисом (а когда это произойдет, никто не знает, явно, что рецессия будет продолжаться достаточно долго, главное, чтобы она не переходила в полноценную депрессию), нам придется встречаться и в этом формате. Может быть, не потребуется делать это два или три раза в год, но думаю, что это придется делать хотя бы потому, что мы должны как минимум окончательно определиться с контурами мировой финансовой архитектуры, дать реальный мандат МВФ, Всемирному банку, перераспределить квоты, принять решения по правилам международного регулирования, по правилам контроля за состоянием дел в ведущих экономиках, по бухгалтерскому учету и отчетности ? в общем, решить те вопросы, которые сегодня являются очень актуальными. На это точно потребуется время, даже если мы выйдем из кризисного пике. Поэтому какое-то время эти форматы будут сосуществовать, но считаю, что в целом мы должны избрать экономичный формат общения.
ВОПРОС: Хотелось бы узнать то, что касается ВТО: Россия будет вступать как самостоятельный член, насколько это возможно, или в рамках Таможенного союза? И второй вопрос. Обсуждалась ли еще раз тема новых резервных валют и как Россия участвовала в этом обсуждении?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу вступления в ВТО. Я не буду сейчас возвращаться к тому, почему мы переформатировали свой подход к вступлению в ВТО. Скажу лишь, что перед нами, в общем, стояло два варианта действий. Но с учетом того, что движения по линии вступления в ВТО, несмотря на все разговоры о том, что 95% позиций согласовано, все равно не происходило, мы, как и договаривались, а договоренность, кстати, была достигнута по этому вопросу, я хотел бы тут некоторую ясность внести: в пред.г., когда мы встречались с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, мы с ним договорились, что мы форсированным образом создадим Таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали Таможенный союз.
Что делать дальше? Можно, конечно, вступать в ВТО, а эта цель остается, никаких сомнений быть не должно, двумя путями.
Первый путь – вступление Таможенного союза, что было бы красиво, но довольно проблематично, о чем нам говорят наши коллеги, которые ведут этот процесс со стороны ВТО и других стран-участниц Всемирной торговой организации
Можно вступать по-другому. Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри «тройки» Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является и более простым, и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников, при наличии согласованной позиции. Тогда это позволит даже, может быть, пойти на разноскоростное вступление с учетом того, как договорились. Но мы должны будем, конечно, отстаивать те позиции, по которым мы договоримся с Казахстаном и с Белоруссией.
Теперь в отношении валют. Эта тема стала уже традиционной. Если еще несколько месяцев назад или, скажем, на первом саммите, в Вашингтоне, она почти не обсуждалась, на Тояко, в Японии, я поднимал вопрос о международных резервных валютах. Но, надо признаться, тогда как-то ситуация с экономикой несильно волновала многих участников, все как-то считали, что проскочим.
А сейчас эта тема превратилась в постоянную. Мы все время обсуждали и вопросы создания нового числа или, точнее, возникновения нового числа резервных валют, в т.ч. и возможности появления руб. в качестве такой валюты, даже если это не находит отражения в наших декларациях, и вопрос наднациональной валюты.
Кстати, по этому поводу могу вас порадовать: у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне дали в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр под лозунгом «Unity in diversity» [«Единство в разнообразии»], и называется это «международная валюта» [united future world currency]. Ее уже можно посмотреть и потрогать.
О чем это говорит? Конечно, это такой подарок, тестовый вариант, но думают об этом, и, по всей вероятности, может быть, когда-нибудь что-то похожее появится. Это можно будет подержать в руках, использовать в качестве платежного средства. К этой монете даже прилагался специальный стандарт и правила ее обращения, но это символ нашего единства, нашего желания совместным образом решать такие вопросы. Так что вот она, международная валюта.
ВОПРОС: Хочу спросить о двусторонней встрече с японским премьером. Обсуждали ли Вы безвизовые обмены с японской стороной? Считаете ли Вы, что японская сторона политизирует ситуацию по поводу обмена?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня был полноценный разговор, полноценная встреча с премьером Японии Таро Асо. Разговор был такой серьезный, дружелюбный по манере и достаточно, может быть, содержательный, и в то же время насыщенный по параметрам вопросов, которые мы обсуждали.
Мы поговорили и об экономическом сотрудничестве, и о международных вопросах, в т.ч. о ситуации на Корейском полуострове. Конечно, затронули и самую сложную тему между Российской Федерацией и Японией – это территориальные вопросы и мирный договор. Такого рода контакты у нас не прекращаются, они ведутся в регулярном ключе, в них участвуют работники министерств иностранных дел, некоторые другие чиновники.
Что можно сказать? У нас есть позиции, которые пока не сходятся, но в то же время мы демонстрируем желание и дальше обсуждать этот вопрос исходя из ряда принципов. Российская позиция достаточно понятна, мы полагаем, что единственным правовым документом, который описывает эту ситуацию и может быть основой для урегулирования, является Декларация 1956г., и вокруг этого документа и нужно строить диалог.
Что же касается конкретных аспектов обсуждения этой темы, то я в силу понятных причин не стал бы погружаться в эти вопросы. Тема сложная, но самое главное, что мы общаемся не только на экспертном уровне, но и на высшем уровне, мы говорили об этой теме абсолютно открыто, слушали друг друга, и это важно, имея в виду то, что Россия и Япония являются ключевыми странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. От нашего сотрудничества очень многое зависит как во внешнеполитическом измерении, так и в создании нормального делового экономического климата. У нас есть очень крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся.
Что же касается визовых вопросов, то они, конечно, в значительной степени связаны с проблематикой заключения мирного договора, решения территориальной проблемы, но не в полной мере. Мы можем, конечно, какие-то решения принимать, но это должно коррелироваться с нашим пониманием путей достижения согласия по основному договору – по мирному договору. Эта тема не закрыта, обсуждение по ней также будет продолжено.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание, о чем я сказал моему коллеге: желательно эту тему не политизировать до такой степени. Понимаю, что есть позиции собственных парламентов, есть позиции истеблишмента, есть позиции общества. Но для создания нормальной прагматичной атмосферы на переговорах желательно не создавать дополнительных поводов для напряжения у другой стороны.
К сожалению, за последнее время японская сторона такие поводы создала, когда было принято несколько решений на парламентском уровне, в т.ч. с использованием абсолютно неприемлемых для российской стороны формулировок. От такой политизации нам нужно отгребать, если мы хотим в перспективе договориться по всем позициям.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, правда ли, что Россия ведет переговоры с Киргизстаном о предоставлении ей новой базы для коллективных сил ОДКБ? И, если можно, хоть какие-то подробности.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, у России есть база в Киргизии, начнем с этого. А во-вторых, все переговоры, которые ведутся, конечно, основаны на наших партнерских отношениях с Киргизией по всем вопросам: и по экономическим вопросам, и по вопросам военной составляющей.
Периодически руководители Российской Федерации, руководители министерств и ведомств посещают Киргизию. Но что касается конкретных договоренностей, то, как Вы понимаете, такие договоренности не могут быть объявлены заранее. Мы ничего не можем здесь ни подтверждать, ни опровергать. Единственное, что, на мой взгляд, я мог бы сказать сейчас: мы заинтересованы в том, чтобы отношения с Киргизией у нас были долгосрочные ? естественно, партнерские, стратегические, так оно и есть.
Мы являемся членами Организации Договора о коллективной безопасности, несем, кстати, ответственность ? по сути, ответственность друг за друга. И там есть специальные статьи, в этом Договоре. Вы знаете, какие они – такие же, как и в Договоре о создании Североатлантического альянса. Поэтому, конечно, мы должны укреплять безопасность друг друга. Мы бы полагали правильным некоторые статусные вещи, естественно, привести в более современный вид.
ВОПРОС: По поводу климата Вы можете сказать, какие меры Россия принимает, чтобы уменьшить выбросы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, честно говоря, я уже об этом сказал. Но я могу еще раз сказать об этом с удовольствием, потому что это был довольно сложный набор встреч с обсуждениями.
Мы встречались с нашими экспертами, говорили с нашими энергетиками и в итоге вышли на что ? вышли на то, что, во-первых, в соответствии с моим прошлогодним Указом энергоэффективность российской экономики должна быть увеличена, а энергоемкость уменьшена на 40% к 2020г.
Во-вторых, к 2020 же году по отношению к 1990г. мы собираемся снизить объем эмиссии парниковых газов на 10-15%. Это очень хороший вклад в международную копилку, потому что в натуральном измерении, если мне память не изменяет, это составляет 30 млрд. т. выбросов. Это огромная величина.
И, наконец, мы поддержали общие положения, которые зафиксированы в нашей совместной Декларации по вопросу изменения климата, в т.ч. касающиеся уменьшения эмиссии, глобальной эмиссии, на 80%. К 2050г. наш вклад мог бы составить (пока, во всяком случае, по нашим прикидкам, потому что это, как вы понимаете, достаточно нескоро будет) 50%. Поэтому те реальные результаты, на которые мы вышли, ? считаю, что это весьма и весьма позитивные результаты.
Не буду скрывать, это даже было отмечено некоторыми моими коллегами в ходе обсуждения на «восьмерке». Они с удовольствием обратили внимание на то, что Россия четко артикулировала свою позицию по этим вопросам. Некоторые коллеги пока этого не сделали – мы сделали. И будем этим заниматься, не говоря уже о наших решениях развивать энергоэффективную экономику, развивать «зеленые» технологии, заниматься альтернативной энергетикой.
Этот курс является исключительно важным, даже несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших поставщиков углеводородов на планете. Но мы понимаем, что ничто не вечно, в т.ч. и наше углеводородное могущество. Если мы не сможем создать нормальных условий для развития других видов энергии, у нас не будет будущего. В это надо вкладывать деньги и интеллект.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, президент Обама выступил на этом саммите с новой инициативой по ядерной безопасности. Эту инициативу поддержали лидеры «восьмерки» и Россия в том числе, судя по всему. И все-таки хотелось знать, что будет со всеми договоренностями между Россией и Соединенными Штатами в области ядерного разоружения, если Соединенные Штаты все же не откажутся от планов размещения систем ПРО в Восточной Европе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Этот вопрос заставляет меня вернуться к Москве, к московским переговорам с президентом Соединенных Штатов, мы обсуждали с ним вопрос нераспространения в Москве. Он предложил соответствующий саммит на эту тему. Считаю, что это хорошая идея, я его поддержал, сказал, что мы готовы будем поучаствовать в нем. Эти же идеи были предложены им здесь и нашли поддержку всех участников, в т.ч. и нашей страны. В общем, это, наверное, правильное направление сотрудничества.
При этом у нас, конечно, есть свои интересы, на которые мы будем прежде всего ориентироваться. Если в вопросах нераспространения наши позиции близки, какие-то моменты просто совпадают, в вопросах стратегических и наступательных вооружений мы находимся на пути максимальной координации и сближения позиций, мы зафиксировали наши намерения в соответствующем московском Совместном понимании так называемом, там есть параметры по боеголовкам и ракетам-носителям, их еще предстоит окончательно определить, но тем не менее это базовые параметры.
Есть один вопрос, по которому мы расходимся. Вопрос этот связан с ранее принятым американской администрацией вместе с двумя государствами в Европе, а именно с Польшей и Чехией, решением о противоракетной обороне и размещении определенного количества противоракет и радара соответственно в Польше и Чехии. Наши аргументы вам известны. Наша позиция не изменилась. Мы считаем, что этот фрагмент ПРО вреден, он не страхует государства от реально могущих возникнуть угроз, но в то же время выглядит как вызов по отношению к Российской Федерации. Потому что этот радар на самом деле в большей степени контролирует пространство Российской Федерации, чем пространства тех государств, о которых говорят наши партнеры.
Поэтому наша идея заключается в том, чтобы все-таки выходить на современное понимание ? подчеркиваю, современное понимание ? глобальной ПРО. Мы готовы в этом участвовать. Я сказал об этом президенту Обаме. Мы готовы участвовать в этом не только интеллектуально, но и путем предоставления наших материальных возможностей, в т.ч. радарных возможностей, других возможностей.
Что меня в известной степени как минимум настраивает на умеренно-позитивный лад, это то, что американцы сейчас не продавливают эту инициативу, а взяли период для ее изучения. Чем он закончится, не знаю; чья точка зрения возобладает в американской администрации, не знаю. С Обамой на эту тему мне говорить комфортно. Но мы понимаем, что существует целый ряд экспертов и целый ряд завязанных на соответствующие решения людей, которые рассматривают это решение как весьма важное и для своей страны, и для себя. Еще раз подчеркну наше мнение: это было ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, то тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, последствия вам известны. Никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации, эта идея мною не отозвана.
ВОПРОС: В развитие темы ПРО, если позволите, короткий вопрос. Сегодня была публикация в польской прессе, которая утверждает, что вопрос решен, с американской администрацией договорились, ПРО размещать не будут. Это все не сильно официально, но тем не менее такая утечка произошла. В этой связи у меня вопрос: будете ли Вы считать это своей личной – личной, подчеркиваю, – внешнеполитической и внутриполитической победой?
И, собственно, вопрос, который у меня был, – по перспективам карабахского урегулирования. Как Вы считаете, как скоро может быть заключен мирный договор между Арменией и Азербайджаном и была ли в этой связи, поскольку тема Закавказья, была ли у Вас дискуссия с Вашим коллегой президентом Саркози о том, то план Медведев-Саркози, собственно говоря, не сильно выполняется? По Грузии, имею в виду, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, так и есть. Вы знаете, если Соединенные Штаты Америки откажутся от размещения ПРО, я готов это записать на чей угодно счет, хоть на счет президента Польши, лишь бы это состоялось. Потому что мы считаем эту идею вредной и бессмысленной, только раздражающей всех. Если хотите, можете потом это на мой счет записать, я тоже возражать не буду. Главное ? результат. Главное, как известно, ехать в определенной ситуации, а не то, что нарисовано на капоте машины.
Теперь в отношении Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования. Я только что сказал, что мы согласовали наш документ в рамках трех участников Минской группы. Вы знаете, я Вам скажу попроще, у меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это, может быть, один из таких конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе.
Президенты Армении и Азербайджана неплохо друг друга слышат и понимают, и количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше, и, на мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетиями. Поэтому считаю, что здесь можно будет достигнуть результата.
Мы будем этому всячески помогать вместе с нашими партнерами по Минской группе и, честно говоря, будем сами действовать, потому что они приедут буквально, надеюсь, в ближайшее время на одно из президентских мероприятий в России. Мы обязательно продолжим эти контакты. Но не буду забегать вперед. Главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть.
Что же касается ситуации на Кавказе, то, конечно, это в целом более сложная тема, чем просто нагорнокарабахское урегулирование. К сожалению, после того, что произошло в авг. пред.г., общая обстановка на Кавказе усложнилась. И нас не может устроить то, что, скажем, Грузия рассматривает эту ситуацию как повод для дальнейшей милитаризации собственного режима. То, что происходит приобретение дополнительных видов вооружений, явно не укрепляет ситуацию, не помогает ее сделать более спокойной.
Второе. Всякого рода учения, которые проходят в Кавказском регионе, в т.ч. на территории Грузии (на мой взгляд, и в прошлом-то году, до этого конфликта между Грузией и Южной Осетией, эти учения были ни к чему), но сейчас они выглядят как такая, по сути, провокация, мы об этом откровенно говорили нашим партнерам по НАТО. И даже это было поводом к тому, чтобы немножко, так сказать, отсрочить объявление о возобновлении отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Сейчас мы это сделали, договорились и с американцами о том, что возобновим военное сотрудничество. Это все на пользу делу. Главное ? не допускать никаких провокаций.
Что же касается моих договоренностей и так называемого плана Медведева-Саркози, то я-то как раз считаю, что он неплохо сработал и в значительной степени выполнил свою задачу. А задача была в том, чтобы успокоить ситуацию. Другое дело, что там есть ряд пунктов, по которым мы должны продолжать сотрудничество. Мы будем это делать. Есть вопрос о миссиях на Кавказе. Действительно, здесь возникли трудности, потому что ни Южная Осетия, ни Абхазия не хотят, чтобы миссии формально назывались так же, как назывались до момента провозглашения ими своей независимости. По сути, ведь никто не возражает против миссий.
Миссии полезны, они необходимы: и ооновская миссия, и та миссия, которая активно работает, евросоюзовская миссия, – они должны быть. Но если говорить про мандат и миссию Организации Объединенных Наций, то мне представляется, что она должна учитывать состоявшиеся реалии, а не создавать иллюзию того, что ничего не произошло, в т.ч. и по названию. Именно поэтому мы вынуждены были наложить вето на соответствующее решение. Если подход здесь будет более прагматичным, мы, конечно, свое вето снимем, и мы договоримся обо всем.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, это Ваш второй саммит в качестве главы государства, саммит «большой восьмерки». С Вашей точки зрения, что за прошедший год в рамках этого клуба изменилось, какие игроки вышли на первый план, какие у Вас с ними сложились отношения и как бы Вы оценили, в свою очередь, премьеру на саммите Барака Обамы с учетом того, что он пока не очень понятная политическая фигура на мировой арене, но при этом возглавляет одну из крупнейших экономик мира?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если понятность той или иной политической фигуры связана со временем пребывания в должности, то тогда я тоже не самая понятная фигура. А самым понятным должен быть один из руководителей, который очень длительное время находится у власти. В жизни все немножко иначе.
Тем не менее хочу сказать, что саммит, безусловно, интересный. И, конечно, огромное преимущество таких встреч заключается в том, что мы общаемся неформально, есть возможность не только за круглым столом или там овальным поговорить, и не только под камеру во время двусторонней встречи в одном из этих помещений, где эти встречи проходили, а просто поговорить тет-а-тет, отойти в сторону, какие-то вопросы задать и просто поболтать на самом деле иногда тоже нелишне. Поэтому в этом смысле эти саммиты уникальны. И считаю, что для меня, во всяком случае, это хороший опыт общения с моими коллегами.
У меня со всеми ровные, хорошие, надеюсь, отношения. Поэтому мне не хотелось бы давать никаких персональных характеристик. Но то, что в ходе этого общения мы лучше узнаем друг друга, в этом уже огромный плюс. То, что иногда появляются люди, которые в обычной жизни друг с другом общаются с трудом, это тоже плюс.
Но не буду скрывать, что в пред.г. мне труднее было общаться с президентом Соединенных Штатов Америки, потому как наши позиции очень по многим вопросам расходились. Вернее говоря, скажу так: общаться с Джорджем Бушем-младшим – одно удовольствие. Он прямой человек, быстрый человек.
Но, к сожалению, это не имело никаких последствий для наших отношений, а если говорить откровенно, имело зачастую отрицательные последствия. В этом смысле надеюсь, что мы друг друга с Бараком Обамой слушаем лучше и понимаем тоже лучше. Во всяком случае, будем надеяться на то, что те решения, которые были приняты в Москве, и те позиции, которые мы здесь обсуждали, будут реализованы. Это главное, конечно.
ВОПРОС: Все-таки вопрос требует уточнения. Кто подарил монетку, т.е. кем эмитирована новая мировая валюта? Собственно, какой курс, готовы ли уже поменяться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите мне предложить несколько евро за это дело? Я не готов с Вами поменяться, потому что я не знаю реального курса этой валюты. Если бы знал ? может быть, еще подумал бы.
Что касается того, кто подарил, – это подарок, который был сделан, как я понимаю, руководителям делегаций. Отпечатано это, по-моему, в Бельгии (это некая пробная партия) на монетном дворе. Но меня радует даже не то, где это отпечатано и с каким качеством, а то, что это сейчас волнует всех, в т.ч. и монетные дворы. Значит, готовятся, и я считаю, что это неплохой признак. Это признак того, что мы понимаем все-таки, насколько мы взаимосвязаны. Там очень хорошая декларация прилагалась, я частично цитировал. По сути, если мы когда-нибудь доживем до мировой валюты, ее можно будет использовать в качестве соответствующих правил ее эмиссии и обращения. Но эту монетку я все-таки сохраню, она мне дорога как память.
Ирак заинтересован в привлечении белорусских специалистов для работы в строительной отрасли, в частности, в строительстве жилищных комплексов, а также строительстве в Ираке заводов по производству стройматериалов. Об этом в Минске сообщила министр жилья и строительства Ирака Байан Дазаи, передает Interfax.by. «У меня сложилось хорошее впечатление о строительной отрасли Беларуси», – подчеркнула министр. «Я прибыла в Республику Беларусь в качестве представителя иракского правительства по приглашению первого вице-премьера Владимира Семашко с тем, чтобы восстановить связи в секторе строительства», – пояснила цель своего визита Дазаи. Белорусская сторона предложила свои услуги по восстановлению разрушенных месторождений нефти в обмен на иракскую нефть. «Белорусские строители готовы восстанавливать разрушенные в Ираке нефтяные месторождения, а в обмен на это получать иракскую нефть», – сообщил журналистам зампред комиссии по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации нижней палаты белорусского парламента Александр Беляев. «У нас есть ресурсы, опыт, специалисты,… а иракская нефть будет дешевле, чем из некоторых других стран», – сказал депутат. До начала войны в Ираке в 2003г. Беларусь достаточно плотно сотрудничала с Ираком. Однако это сотрудничество было отмечено рядом международных скандалов, связанных с нарушений Беларусью санкций ООН в отношении Ирака и махинаций в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие».
В опубликованном в 2005г. докладе независимой комиссии по расследованиям ООН о махинациях в рамках этой программы упоминалась компания «Белметалэнегро», заключившая 71 контракт на 250 млн.долл. В качестве гаранта по сделкам выступал белорусский Инфобанк (нынче у банка другое название), который правительство США и ранее обвиняло в «отмывании» денег Саддама Хусейна. Упоминались в докладе компании «Лада-ОМС», «Белфарм» и Либерально-демократическая партия Беларуси, до сих пор ведомая г Гайдукевичем. Персонально упоминался нынешний руководитель официальных профсоюзов Леонид Козик в качестве одного из бенефициантов контрактов «Белнефтехим» и британской компании Fossdik. afn.by
Литовское правительство 8 июля утвердило подготовленный министерством энергетики Литвы план по развитию рынка электроэнергии страны. Как сообщили ИА Regnum Новости в правительстве Литвы, согласно этому плану, стране в 2010г., после закрытия Игналинской АЭС, понадобится 9,1 тераватт-часов. 4,5 тераватт-часов Литва сможет произвести самостоятельно: 3 тераватт-часов произведет электростанция в Электренай, 1,15 тераватт-часов произведут термофикационные электростанции, 0,35 тераватт-часов произведут обновленные источники электроэнергии (гидроэлектростанции, ветряные вышки и т.д.). Еще один тераватт-часов электроэнергии планируется купить у поставщиков из Евросоюза.Оставшуюся часть электроэнергии Литва намерена покупать на открытых аукционах, предположительно, в России, Украине, Белоруссии и странах Скандинавии, через электросмычку Estlink. В правительстве утверждают, что цена на электроэнергию в следующем году не повысится, «разве что на несколько центов».
Напомним, что по требованию Евросоюза в конце 2009г. Литва должна будет остановить Игналинскую АЭС. Литва совместно с Латвией, Эстонией и Польшей также планирует построить новую АЭС, но по прогнозам специалистов первый блок заработает не раньше конца следующего десятилетия.
Германский концерн Volkswagen на своем заводе в Калуге с июля 2009г. начнет выпускать автомобили Caddy и Transporter, говорится в сообщении «дочки» РЖД – компании «Трансконтейнер», которая осуществляет доставку комплектующих на калужское предприятие.«В связи с этим в проект будут введены два новых дополнительных маршрута из Польши и Германии. В 2010г. объем перевозок запланирован на уровне 24 тысяч в 40-футовом контейнерном эквиваленте ежемесячно через станцию Брест», – говорится в сообщении. В янв.-июне тек.г. по данному маршруту было перевезено 18,7 тыс. в 20-футовом контейнерном эквиваленте.
Volkswagen под своим брендом производит на заводе в Калуге легковые автомобили марки Passat, Jetta, Tiguan и четыре модификации Skoda – Octavia, Octavia Tour, Fabia. Производство на заводе стартовало 28 нояб. 2007г. Площадь завода Volkswagen – 400 га. В 2008г. было произведено более 60 тысяч автомобилей. Количество сотрудников составляет 400 чел.
Белорусские пивоваренные компании в янв.-мае 2009г. экспортировали 663,1 тыс. дал пива, что в 2,4 раза больше уровня аналогичного периода пред.г. Основной объем экспорта пива пришелся на долю ОАО «Криница». По итогам янв.-мая компания поставила за пределы Беларуси 524,6 тыс. дал пива. Это в 2,7 раза больше уровня янв.-мая пред.г.ОАО «Лидское пиво» увеличило экспорт в 2,5 раза до 80,5 тыс. дал, ОАО «Брестское пиво» – в 6,3 раза до 21,8 тыс. дал, СООО «Двинский бровар» – на 21,5% до 8,2 тыс. дал, ИЗАО «Пивоваренная компания «Сябар» – в 5,2 раза 5,5 тыс. дал.
СП «Речицапиво» ОАО сократило экспорт пива в янв.-мае тек.г. по сравнению с тем же периодом 2008г. на 9,5% до 22,3 тыс. дал, ОАО «Пивзавод «Оливария» – в 64,4 раза до 0,16 тыс. дал. По информации концерна «Белгоспищепром», годовое задание по экспорту пива по итогам пяти месяцев выполнено на 19,1%.
Россия направит средства в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и предоставит государственный кредит Молдавии. Внесение соответствующих изменений в федеральный бюджет на 2009г. и плановый период 2010-11гг. одобрил Совет Федерации.Первоначальный взнос России в антикризисный фонд составит 750 млн.долл., всего Москва внесет в 10 раз больше, при том, что общий объем фонда составляет 10 млрд.долл. Эти средства фонда будут использоваться для предоставления суверенных займов и стабилизационных кредитов странам-участницам. Они будут привлекаться для финансирования межгосударственных инвестиционных проектов.
Одобренные сенаторами поправки предполагают также изменения в программе государственных кредитов, входящей в секретную часть бюджета. Они связаны с выделением кредита Молдавии по обращению ее руководства. Премьер-министр РФ Владимир Путин 22 июня заявил, что Россия предоставит Молдавии кредит на 500 млн.долл., причем первый транш на 150 млн.долл. поступит в республику через полтора-два месяца. Молдавия планирует направить полученные средства на инвестиционные программы.
Совфед внес изменения в федеральный бюджет на 2009г. и плановый период 2010-11гг., предусматривающие выделение Россией средств для внесения в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а также предоставление госкредита Молдавии.Первоначальный взнос России в антикризисный фонд составит 750 млн.долл. Общий объем фонда – 10 млрд.долл., РФ внесет основную часть средств – 7,5 млрд.долл. Предполагается, что средства фонда будут использоваться для предоставления суверенных займов и стабилизационных кредитов странам-участницам. Они будут привлекаться для финансирования межгосударственных инвестиционных проектов.
В ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Статус наблюдателей имеют Молдавия, Украина и Армения. Антикризисный фонд ЕврАзЭС был учрежден в фев. 2009г. для преодоления негативного влияния мирового финансового кризиса, а также для интеграции экономик стран-участниц сообщества.
Одобренные сенаторами поправки предполагают также изменения в программе государственных кредитов, входящей в секретную часть бюджета. Они связаны с выделением кредита Молдавии по обращению ее руководства.
Премьер-министр РФ Владимир Путин 23 июня сообщил, что Россия предоставит Молдавии кредит на 500 млн.долл., причем первый транш на 150 млн.долл. поступит в республику через полтора-два месяца. Молдавия планирует направить полученные средства на инвестиционные программы.
Рейтинг сопротивляемости кризисным явлениям на постсоветском пространстве (за исключением России) составлялся Объединенной евразийской экспертной сетью на основании опроса, проведенного среди политологов, обозревателей, журналистов и представителей органов государственной власти. Второе место в рейтинге занял Азербайджан, третье – Белоруссия, четвертое – Литва и Эстония, пятое – Туркменистан. Далее расположились Латвия и Украина, Узбекистан и Молдавия, а также Грузия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан, сообщает агентство Вести.az.Большая часть опрошенных экспертов предупреждает о недостаточной устойчивости политической ситуации в Казахстане. Часть экспертов полагает, что ситуация в республике и вовсе «близка к критической». Первое место в рейтинге ей помогли занять «наличие единого экономического блока в правительстве, высокий уровень разработанности антикризисной программы, ее эффективность, высокий уровень поддержки приоритетных отраслей экономики, достаточная социальная стабильность». Политическая, социальная и экономическая обстановка в Азербайджане оценивается экспертами как стабильная, что объясняет второе место страны в рейтинге.
Объединенная коммунистическая партия Непала (маоистов), которая на два месяца парализовала работу парламента страны, в понедельник объявила об приостановке блокады, передают местные СМИ. Маоисты с начала мая уже не раз возобновляли работу парламента, но, не договорившись с другими политическими партиями, возобновляли блокаду.Как сообщил Дина Натх Шарма, последнее решение о снятии блокады продиктовано необходимостью принятия закона о заимствованиях, без которого с 16 июля станут невозможными любые платежи из бюджета. Маоисты уже два месяца блокируют работу конституционного собрания, которое в Непале выполняет функции парламента, требуя отставки командующего непальской армией Рукмангуда Катавала. Бывший премьер, лидер маоистов Пушма Камал Дахал по партийной кличке Прачанда (Лютый) уже снимал Катавала с должности, но президент Рам Баран Ядав восстановил его в должности. Тогда в отставку ушел Прачанда, объявив блокаду парламента и начало массовых уличных акций протеста.
Маоисты, которые считают решение президента Ядава неконституционным, также требуют четко прописать во переходной конституции страны полномочия премьера и президента. Сейчас в Непале действует коалиционное правительство, сформированное без участия маоистов, у которых в конституционном собрании больше всего мест.
Власти Белоруссии задумали создать в стране игорно-развлекательную зону. Ее планируют построить в районе национального аэропорта «Минск». Белорусские власти надеются привлечь инвесторов и туристов. По словам экспертов, в свете запрета игорного бизнеса в России и на Украине идея имеет хорошие рыночные перспективы.Все необходимые документы для строительстве игорно-развлекательной зоны уже находятся в правительстве Белоруссии. Осталось только дождаться окончательного решения. В случае, если бумаги будут подписаны, республика сможет привлечь и туристов и инвесторов.
Российские владельцы казино и залов игровых автоматов с 1 июля закрыли свой бизнес, и переезжать в одну из четырех игорных резерваций они не собираются.
Зачем вкладывать в обустройство одной игорной зоны 2-3 млрд.долл., если в часе лету из Москвы все уже практически есть. Перевезти бизнес в Минск гораздо дешевле, – считает вице-президент Российской ассоциации развития игорного бизнеса Константин Копылов: «Выбирая между зонами, которые предположили для нас российские законодательные органы, и Минском, я думаю, в первом приближении, конечно, Минск значительно интересней. Там огромный аэропорт, небольшое расстояние до города, где есть, что посмотреть. Не так много денег нужно, чтобы создать само игорное заведение в уже имеющейся инфраструктуре».
Инвесторам, которые пожелают участвовать в строительстве игорно-развлекательного центра под Минском, обещают создать все условия, в частности, предоставить налоговые льготы, разрешить безвизовый въезд иностранных граждан, организовать беспошлинную торговлю, разрешить расчеты в иностранной валюте.
Но российским бизнесменам и льгот не надо – разрешили бы работать, говорит представитель холдинга «Шторм Интернэшнл» Лаврентий Губин. «Я не думаю, что нужны какие-то особенные льготы с точки зрения налогов, самое главное, чтобы было меньше препятствий и чтобы закон, который существует в стране, исполнялся. Тогда инвесторы придут и будут работать».
Однако есть подозрения, что радость владельцев российских казино может продлиться не долго. Еще совсем недавно им предлагали перенести бизнес на Украину, и многие так и сделали, однако вслед за Россией, игорный бизнес запретили и в этой стране.
С 26 по 30 июня в Праге и Терезине проходила Международная конференция «Имущественные права жертв Холокоста», которая стала одним из самых крупных событий за время председательства Чехии в Европейском Союзе.Сорок шесть стран (и Россия в их числе) приняли Терезинскую декларацию, которая отразила общую озабоченность не только социально-экономическим положением жертв Холокоста, их имущественными правами, но и состоянием современного мира, в котором под угрозой оказываются фундаментальные гуманистические ценности и историческая память.
Парадокс в том, что представители стран, которые присоединились к Терезинской декларации, демонстрировали желание выбрать из истории лишь то, что отвечает сегодняшней европейской политической конъюнктуре. Выступая с приветствием от имени правительства Чехии, министр по европейским делам Штефан Фуле счел возможным включить в свою речь упоминание лишь об одном эпизоде 1945г. – посещении генералом Эйзенхауэром лагеря смерти Бухенвальд. Не вспомнить при этом, что последних узников Терезинского гетто, которое находилось в шестидесяти км. от Праги, освобождали части под командованием генералов Рыбалко и Родимцева, было чистым неприличием.
И таким же неприличием – по умолчанию – выглядели разговоры о коммунистической оккупации стран Прибалтики, Восточной и Центральной Европы, будто послевоенный порядок устанавливал только Сталин, а не все главы государств антигитлеровской коалиции в Ялте и Потсдаме, на которых лежит равная ответственность за все, что происходило в мире после Второй мировой войны. Уверен, что ни Черчилль, ни Рузвельт, ни Трумэн, не имели никаких иллюзий по поводу Сталина и его политики в Восточной Европе, когда определяли зоны своих интересов. О принципах послевоенного устройства 1945г. и о Мирных договорах со странами, воевавшими на стороне гитлеровской Германии, 1947-го, российской делегации пришлось напоминать в отдельном заявлении, – в документах Евросоюза нет таких понятий, как «страны-агрессоры» или «бывшие вражеские государства», эта страница истории кажется перевернутой.
Я не собираюсь выступать ни адвокатом Сталина, ни советского режима, который трагически начался и трагически закончился, унеся с собой десятки млн. жизней моих соотечественников в годы революций, войн и репрессий. Но есть непреложные исторические факты, обагренные кровью людей, и решающая роль Красной Армии во Второй мировой войне – один из них. Мы можем – и должны! – обсуждать детали и подробности того, что происходило на фронтах в 1941-45гг. Мы можем – и должны! – осуждать сознательные или бессознательные ошибки Сталина и его полководцев. Но мы не можем не отдать дань уважения народу, который на пределе отчаяния победил в этой войне, метафизически ощущая, что он борется за само биологическое существование нации. Можно создавать мифологию о войне, как это делают пламенные пропагандисты из военных историков и пламенные публицисты из гражданских, можно писать о ней с беспредельной жесткостью, как это делал Виктор Астафьев, можно спорить о количестве погибших на фронте и в тылу, – но вряд ли есть сколько-нибудь мыслящие люди в нашей стране, которые не понимают, что значила эта война и эта победа в истории нашего многонационального и многострадального народа. «Будь проклята война, – наш звездный час!» – таким эпиграфом предварил когда-то Михаил Рощин свою пьесу «Эшелон», и в эпиграфе этом спрессовалось наше понимание Великой Отечественной, Второй мировой.
Не ожидал от себя подобного пафоса, не думал, что меня будет так раздражать вежливая готовность разговора с нами, как с горячечными больными, которые все рвутся сорвать бинты с ран, которые у остальных уже давно заросли, – да так, что и рубцов не найти.
Но как проводить конференцию о Холокосте, не называя виновников невиданной в истории человечества трагедии, как сохранять политкорректность, когда речь идет о преднамеренном решении уничтожить всех евреев и всех цыган только за то, что они не похожи на других? Как забыть о 6 млн. евреев, удушенных газом, сожженных, расстрелянных и заживо погребенных, и о десятках млн. представителей других народов, которых унесла эта проклятая война безо всякого вердикта – в отличие от евреев и цыган, об «окончательном решении» их национального вопроса?. И понятно, что боль остается болью, – даже если ее теснят другие, вполне обыденные чувства. Именно поэтому, а не только для того, чтобы вести речь об имущественных правах жертв Холокоста, собралось более семисот человек в центре Европы через шестьдесят четыре года после окончания войны.
Само название пражской конференции (как и вашингтонской, которая проходила в 1998г.), где акцент сделан на «наличном имуществе» (а именно так переводится английское «assets»), кажется не вполне удачным. Наверное, потому, что советские евреи – жертвы Холокоста, за исключением тех, кто жил в Прибалтике и в западных областях Украины и Белоруссии, присоединенных к СССР в 1939-40гг., не обладали никаким особенным имуществом, по поводу которого можно было бы собирать международные конференции. Об этом позаботились большевики, равно как они позаботились и о гражданах других национальностей. Впрочем, как заметил российский историк И. Альтман, «они были бедные, но их было много». И все же для меня главным в пражской конференции был не имущественный вопрос, который привел в столицу Чехии представителей десятков адвокатских контор, живо обсуждавших различные модели дальнейших действий вместе с экспертами крупнейших аукционных домов, – но возможность обсудить проблемы социальной защиты жертв Холокоста, и еще раз осмыслить трагедию Холокоста в контексте истории и в свете новых вызовов и угроз.
Ведь мы до конца – спустя семьдесят лет после начала Второй мировой войны – так и не ответили на один из ключевых вопросов, который поставила перед человечеством эта трагедия. Его вновь сформулировал в своем выступлении писатель, Нобелевский лауреат Эли Визель: «Мы знаем, что Холокост был. Мы знаем, как Холокост проходил. Но мы не можем понять, почему одни люди с таким последовательным остервенением начали уничтожать других людей. У нас нет ответа на вопрос: «Почему?» И зависть к чужому богатству, деньги и идеология здесь не являются достаточным объяснением». Далеко не все евреи, не говоря уже о цыганах, были богатыми, – неужто бывает зависть к чужой бедности? И Ницше несет не большую ответственность за злодеяния Гитлера, чем Карл Маркс за преступления Сталина. Честный ответ на вопрос: «Почему был Холокост?» затрагивает глубинные пласты человеческого бытия, скрытые хрупкой оболочкой благоприобретенных ценностей.
«Культура начинается с табу», – писал в одной из своих статей Юрий Лотман. С запретов, с заповедей начинается любая религия. Люди, словно не доверяя самим себе, пытаются очеловечить свое естество. Хочется верить, что человек по природе добр, альтруистичен, благороден. Но тогда почему был Холокост? Неужели наша ненависть сильнее нашей любви?
Белорусские власти с прицелом на иностранных туристов намерены организовать особую экономическую и при этом игорно-развлекательную зону в районе главного аэропорта страны, «Минск». Об этом сообщает представитель министерства спорта и туризма Белоруссии.По его словам, соответствующие документы уже на рассмотрении правительства. Источник агентства отметил, что казино под Минском в зоне аэропорта будет удобным для иностранцев, а также привлекательным для инвесторов. Представитель ведомства добавил, что в новой игорной зоне будет действовать особый правовой режим – предполагающий, помимо прочего, налоговые льготы, безвизовый въезд, беспошлинную торговлю и расчеты в иностранной валюте. «Минск» – основной аэропорт Белоруссии. Расположен в 42 км. к востоку от столицы страны. Пассажирооборот в 2008г. – 1,01 млн.чел. (плюс 22% по отношению к 2007г.).
С 1 июля 2009г. в России официально запрещена деятельность игорных заведений – исключение составят 4 игорные зоны, из которых ближе всех к потенциальному открытию краснодарская Азов-Сити. На Украине полный запрет на азартные игры вступил в силу 25 июня этого года, а проект об игорных зонах планируется разработать к осени.
По итогам первого дня незаконности азартных игр в Москве не было выявлено суррогатных казино. Однако в российских городах с реализацией закона сложнее: например, в Томске закрылось лишь 25% игорных заведений – остальные работают по 4 «серым» схемам: лотереи, бумажные купоны вместо денег, интернет-казино с удобным обналичиванием и «спортивный» покер.
Сокращение количества произведенных сигарет и папирос в Беларуси за первые пять месяцев сократилось на 12,6% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составило 7, 443 млрд. шт. Из них произведенных сигарет с фильтром – 6,82 млрд. шт., что на 9,6% меньше чем в пред.г., без фильтра предприятия страны изготовили 623 млн. шт. Складские запасы табачных изделий у предприятий на 1 июня 2009г. составили 1,668 млрд. шт., или 112,1% к среднемесячному выпуску этой продукции в республике.Импорт табачных изделий в Беларусь за янв.-апр. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. сократился на 53,1% до 118,9 млн. шт. В стоимостном выражении импорт уменьшился на 56,9% и составил 2,681 млн.долл. В т.ч. из России за четыре месяца 2009г. в Белоруссию было поставлено 118,3 млн. шт. сигарет. Продажи табачных изделий в Беларуси за янв.-май 2009г. через все каналы реализации составили 7,9 млрд. шт., и возросли по сравнению с янв.-маем 2008г. на 2,4%.
Белорусские страховые компании за янв.-май 2009г. получили взносов по прямому страхованию и сострахованию на Br424,3 млрд., что на 21,4% больше по сравнению с аналогичным периодом 2008г., сообщили агентству «Интерфакс-Запад» в минфине Беларуси.По добровольным видам страхования за 5 месяцев получено Br199,7 млрд. (рост на 28,7%), по обязательным – Br224,6 млрд. (рост на 15,7%). Удельный вес обязательных видов страхования в общей сумме поступлений на 1 июня 2009г. составил 52,9% против 55,6% на 1 июня 2008г.
Выплаты страхового возмещения и страхового обеспечения за 4 месяца составили Br234,1 млрд., увеличившись на 43,1%. Уровень страховых выплат в общей сумме полученных страховых взносов за янв.-май 2009г. вырос до 55,2% с 46,8% в янв.-мае 2008г.
Валовая прибыль белорусских страховщиков за янв.-май 2009г. составила Br30,95 млрд., увеличившись по сравнению с янв.-маем 2008г. в 1,7 раза. За янв.-май 2009г. страховыми организациями перечислено в бюджет и внебюджетные фонды Br48,6 млрд. (рост на 37,7%), из них налоги и неналоговые платежи в бюджет – Br25,9 млрд. (рост на 21%), платежи во внебюджетные фонды – Br22,7 млрд. (рост на 63,3%). В Беларуси действуют 25 страховых компаний, из них 4 осуществляют страхование жизни.
Россия будет сотрудничать с НАТО по Афганистану, но отправка туда российских военнослужащих полностью исключена. Об этом заявил 29 июня в беседе с журналистами постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, сообщает «Вести.ru».Российский дипломат отметил, что ж/д транзит невоенных грузов для сил НАТО в Афганистане через территорию России не прекращался даже в период самых сложных отношений после авг. пред.г. Теперь руководство НАТО обратилось к российской стороне с просьбой расширить транзит. В том, что касается совместной работы по противодействию контрабанде наркотиков из Афганистана, пока она нацелена лишь на совместную подготовку специалистов для афганского правительства.
Как пояснил Дмитрий Рогозин, для взаимодействия с НАТО в борьбе с наркотрафиком необходимо, чтобы альянс согласился работать с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В нее входят страны бывшего СССР: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.
Вчера в прессе появилось заявление замминистра иностранных дел России Александра Грушко о возможном транзите военных грузов НАТО в Афганистан через территорию РФ. «Что касается военного транзита, успешно действуют соглашения с Германией, Францией, недавно было заключено соглашение с Испанией, рассматривается заявка Италии. Мы готовы работать с другими странами, которые являются основными поставщиками контингента и МССБ в Афганистане», – отметил российский дипломат.
С 2001г. снабжение натовской группировки в Афганистане осуществлялось через территорию Пакистана, однако в 2008г. обстановка на севере страны, особенно в зоне афгано-пакистанского приграничья, резко ухудшилась, участились нападения на автоколонны с грузами НАТО.
Осенью в Швейцарии с официальным визитом побывает президент России Д.А.Медведев. Это будет первый в истории официальный государственный визит российского руководителя в Швейцарскую Конфедерацию. Независимый обозреватель Петр Егоршин пытается откровенно поразмышлять над тем, что следует ожидать от этого события. «Вы любите республики, я тоже их люблю», – так говорил русский император Александр I в 1813г. Иоанну Каподистрии, одному из своих приближенных, выдающемуся дипломату греческого происхождения на русской службе.Это, наверное, единственный на сегодняшний день случай, когда лидер России открыто признавался в любви к Швейцарии. Причину такого отношения русского императора к альпийской республике можно усмотреть в том, что долгое время его воспитателем был как раз швейцарец Сезар де Лагарп.
Впрочем, преувеличивать это обстоятельство не следует. При всей реальности личных чувств на первом месте для Александра стояла все-таки проблема нейтрализации стратегических альпийских перевалов. Ни одна из великих европейских держав не должна была в будущем бороться с искушением взять эти перевалы под свой контроль. Именно поэтому Россия, в конечном итоге, выступила на Венском конгрессе за установление и признание «вечного нейтралитета» Швейцарии. С тех пор никто из русских политических лидеров открыто не артикулировал своего отношения к этой стране. Россия и Швейцария, при всей интенсивности культурных связей, развивались в разных вселенных.
Федеративная демократическая Швейцария, в которой, по словам патриарха швейцарской политики и большого друга (без иронии) России Эрнста Мюлемана, «пирамида строится снизу вверх», и в которой народ может и любит дерзко прекословить власти, совершенно не сочеталась с централистской авторитарной государственной философией, господствующей в России.
Швейцария, была, скорее, личным выбором. Там спасались диссиденты (от Бакунина до Солженицына), туда ездили учиться, лечиться или отдыхать, наконец, там размещают свои состояния (только в 2008г. россияне вывезли в Швейцарию более 400 млрд.долл., повторю прописью – четырехсот млрд.).
Говорить что-то обобщающее о Швейцарии не получалось. А что о ней говорить? Нейтральная страна с высочайшим уровнем и, главное, качеством, жизни, с развитой экономикой, надежнейшей валютой, с красивыми ландшафтами, безопасными и ухоженными городами. В последний (да и в первый) раз россияне и швейцарцы воевали между собой в 1812г. на Березине. Но это было очень давно, так давно, что уже и не считается. Никакого конфликта, никакого скандала. На Швейцарии сознание отдыхает. Туда, реально или мысленно, люди отправляются, чтобы отвлечься.
Рядовому россиянину вполне хватает триады «часы, горы, шоколад» для того, чтобы выступить знатоком Швейцарии. Наиболее продвинутый индивид может добавить в этот список «дух Женевы». Так или иначе, полное несовпадение государственных философий, спокойная, неконфликтная, аура этой страны, и услужливый набор клише привели к тому, что в рамках российской внешней политики Швейцария всегда как-то проваливалась между всех ячеек.
Организовать государственный визит в Швейцарию на высшем уровне всегда было сложно из-за своего рода «когнитивного диссонанса», всякий раз возникавшего в Кремле при ознакомлении с устройством государственной власти в Конфедерации. Президенты меняются здесь каждый год, и если приглашение посетить страну в Альпах подписывало одно лицо, то принимать высокого гостя должно было бы лицо уже совсем другое (президентские визиты ведь готовятся в России очень и очень заранее). В Кремле как-то долго не могли понять, как такое может вообще быть и что с этим делать. А потому отмахивались от визита в Швейцарию как от чего-то, с чем можно и подождать.
И вот теперь свершилось-таки, и если не произойдет форс-мажора, то российский президент наконец-то вступит на землю Швейцарии, – не как лыжник или участник давосских встреч, но в роли полноправного политического лидера.
Поэтому, как принято говорить в российском МИД, необходимо обратить внимание на «субстанциональное наполнение» визита. т.е. нужно поставить вопрос, а зачем, собственно, будет устроен этот визит? Чего хотят добиться обе страны?
Называют много вопросов, но выделяются здесь две основные вещи – обсуждение проблем европейской безопасности и заключение Договора о свободной торговле между Москвой и Берном.
В самом деле, осенью как раз в Швейцарии состоится конференция по вопросу о Договоре о европейской безопасности, и голос России, усиленный Швейцарией, мог бы сыграть здесь немаловажную роль. Можно, конечно, долго рассуждать о «двух системах безопасности» в Европе, о НАТО, ОБСЕ, Совете Европы и так далее. Однако все это, в конечном счете, будет от лукавого. Главное – в другом. Сейчас в Западной Европе война невозможна. Однако безопасность, как и демократия, это не состояние, это процесс, и, разумеется, над ней надо работать постоянно.
Весь вопрос только в том, что основы этой работы в Европе давно определены: это примат прав человека, это стремление решать конфликты мирным путем, это демократия в самом широком смысле слова. Готова ли Россия работать на благо общей безопасности именно с этих позиций?
И станет ли президентский визит в Швейцарию своего рода посещением «постоянно действующей школы демократии и прав человека»? Скажем честно, государственное строительство в России в настоящий момент переживает кризис жанра. «Вертикальность» власти достигла своего предела, но при этом премьер-министр В.В.Путин вынужден в «ручном режиме» регулировать цены в магазинах. Ясно, что это не путь в будущее. Станет ли осенний визит вкладом в укрепление правового сознания власти, коль скоро, по словам Пушкина, до сих пор сохранившим определенную актуальность, «в России правительство – единственный европеец»?
Надежда на это есть, тем более что сам президент Дмитрий Медведев, как известно, убежденный юрист по мировоззрению, подал недавно несколько ясных сигналов в сторону либерализации подмороженного в предыдущие годы российского гражданского общества. Речь идет о послаблениях, сделанных для некоммерческих организаций в России, прежде всего, в плане их регистрации. Заключение Договора о свободной торговле между Россией и Швейцарией, в принципе, вопрос назревший. Но опять-таки, Россия должна определиться, как она будет вести себя.
Последние ее действия говорят о некоей рассогласованности курса: с одной стороны заключается таможенный союз с Белоруссией, с другой стороны тут же начинается торговая («молочная») война с ней. С одной стороны Россия хочет вступить в ОЭСР, но при этом она громко хлопает дверью и покидает переговоры по вступлению в ВТО, хотя членство в этой организации обязательно для вступления в ОЭСР.
Одним словом, визиты в такие страны, как Швейцария обычно следует проводить после того, как внешняя политика приведена в некий минимальный порядок. В противном случае, с учетом реального распределения власти в знаменитом «тандеме», может создаться впечатление, что в Швейцарию приехала своего рода «королева», которая, как известно, царствует, но не правит.
Но вряд ли стоит ехать в Швейцарию для того, чтобы просто побывать на «Чертовом мосту». Хотелось бы, поэтому, по итогам этого визита написать о Медведеве как о человеке, который, опять используя слова Э.Мюлемана, заболел «швейцарским вирусом».
И может быть вселенные, в которых развиваются Россия и Швейцария, смогли бы если и не совпадать полностью, то хотя бы пересекаться, например, в плане законодательства, регулирующего проведение референдумов, обеспечивающего права собственности и избавляющего от гнета злокачественной бюрократии. Тем более, что президенты Д.А.Медведев и Х.-Р. Мерц смогут поговорить на общем языке – русском.
Белорусское министерство юстиции приняло постановление, в котором прописало требования, предъявляемые к агентствам недвижимости. В постановлении содержится перечень документов, необходимых для оказания риэлторских услуг. Также в новом постановлении уточняется, что агентство недвижимости имеет право заключать договор только с тем застройщиком, который не имеет задолженности по налогам и иным обязательным платежам.Помимо этого, в документе содержится ряд технических положений, касающихся регламента деятельности риэлторов. Постановление вступит в силу со дня его официального опубликования, сообщает Nb.by. По словам Александра Зеневича (компания «Квадратный метр»), риэлторская деятельность в Белоруссии хорошо регулируется, и новое постановление, по всей видимости, призвано лишь обобщить существующие нормы и уточнить отдельные формулировки.
В Белоруссии от ливней и градов погибло 25,4 тыс.га посевов, пострадало – 183,6 тыс.га, сообщили в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии. «При обследовании с/х угодий отмечено полегание, повреждение и частичная гибель зерновых колосовых, рапса. Имеются повреждения на посадках картофеля, корнеплодов, овощей и на отдельных участках садов сбиты плоды», – рассказали в министерстве.Там отметили, что причиной гибели и повреждения посевов стало аномальное количество осадков. «Практически на всей территории республики количество осадков составило полторы-две месячные нормы. При этом выпадение осадков носило ливневый характер, а местами сопровождалось и выпадением града со шквалистым ветром», добавили представители минсельхозпрода.
Так, по информации министерства, в целом по республике от ливней и града погибло 25,4 тыс.га посевов (в том числе, озимых зерновых – 5,6 тыс.га, яровых зерновых – 10,5 тыс.га, кукурузы – 5,3 тыс.га, сахарной свеклы – 1,5 тыс.га, картофеля – 0,6 тыс.га). Наибольший ущерб нанесен Гомельской (6,6 тыс.га) и Минской (6,4 тыс.га) областям.
Пострадало по Белоруссии 183,6 тыс.га посевов (озимых зерновых – 49,8 тыс.га, яровых зерновых – 93,8 тыс.га, кукурузы – 27,8 тыс.га, сахарной свеклы – 4,5 тыс.га, картофеля – 3,4 тыс.га). В большей степени пострадали посевы Минской и Гродненской областей. Кроме того, в министерстве подчеркнули, что частые дожди и переувлажнение почвы затрудняют заготовку кормов, проведение агротехнических и защитных мероприятий по уходу за с/х культурами.
«В этой связи, мы подготовил рекомендации с/х организациям с целью минимизации последствий неблагоприятных погодных условий», – добавили там. Как ранее сообщало главное управление растениеводства министерства сельского хозяйства и продовольствия, в 2008г. озимые зерновые культуры посеяны на площади 1,42 млн.га. Яровых культур в 2009г. было посеяно на площади 2,477 млн.га. В т.ч. сев сахарной свеклы был проведен на площади 92,8 тыс.га, картофеля – на 54,4 тыс.га, кукурузы – на 809 тыс.га.
Литовские предприятия в мае нынешнего года экспортировали 51,15 тыс.т. зерновых – на 16% меньше, чем в мае пред.г. Импорт зерновых в мае был таким же, как год назад, и составил 7,4 тыс.т., сообщает Центр сельхозинформации и развития села Литвы.Самым большим – 41,1 тыс.т. – был в мае экспорт пшеницы. Пшеница вывозилась в Латвию, Эстонию, Данию, Нидерланды, Финляндию, Норвегию и Конго. Большую часть импортированных в мае зерновых тоже составляла пшеница (4,7 тыс. т.). Литовские предприятия ввозили пшеницу из Латвии и Польши. Из Белоруссии и Казахстана было импортировано 8,78 тыс.т. рапса.
Роспотребнадзор одобрил импорт в Россию еще 130 наименований молочной продукции из Белоруссии – с утра 29 июня 2009г. разрешено уже 403 вида белорусской «молочки». Об этом сказал глава ведомства Геннадий Онищенко. 18 июня к ввозу в РФ был допущен 131 товар этого вида белорусского экспорта, чуть позднее этот список был уточнен до 139 наименований. 22 июня запрет сняли еще на 134 наименования молочной продукции. Вместе с тем, по словам Онищенко, белорусские предприятия и поставщики не спешат предоставлять образцы ввозимой продукции на экспертизу, что является одним из обязательных условий протокола между Россией и Белоруссией.16 июня Москва и Минск завершили переговоры по молочной проблеме и достигли договоренности, устраивающей обе стороны. «Молочная война» между странами началась 6 июня после того, как Роспотребнадзор запретил ввоз в РФ 600, а потом еще 800 наименований молочных продуктов из Белоруссии.
Первоначально сообщалось, что «молочная война» развязалась из-за переоформления документации на белорусские продукты. Однако 19 июня премьер-министр Владимир Путин заявил, что Белоруссия на 40% превышала квоты по объему экспорта молока в РФ.
Специальная квалификационная комиссия Национального банка Белоруссии (НББ) приняла решение о соответствии Талеби Гелин Гешлаги Муса Хезер (гражданин Ирана) для работы в должности председателя правления создаваемого ЗАО «Онербанк», сообщили в НББ.С авг. 2005г. ТЕК.Г.Гешлаги работал в центральном офисе Bank Refah (Иран) ревизором, ответственным штаба, директором управления. Работает в системе Bank Refah с июля 1999г. Кроме того, НББ аттестовал двух заместителей председателя правления ЗАО «Онербанк», которые работали в системе Bank Saderat (Экспортный банк Ирана).
Учредителями ЗАО «Онербанк» станет ряд иранских банков. Ожидается, что документы на регистрацию ЗАО «Онербанк» будут переданы в НББ в ближайшее время. После регистрации «Онербанк» станет вторым зарегистрированным в Беларуси банком с иранским капиталом.
В сент. 2008г. НББ зарегистрировал ЗАО «Банк торговый капитал» (ТК Банк) и выдал ему лицензию на осуществление банковской деятельности. Учредителями банка стали иранский Bank Tejarat (контрольная доля) и ЗАО СП «Лада ОМС – Холдинг» (Беларусь). Уставный фонд ТК Банк на 1 апреля 2009г. составил Br17,258 млрд., активы – Br19,8 млрд.
Азиатские банки также представлены в Беларуси банком ОАО «Франсабанк» после того, как в сент. 2008г. один из крупнейших ливанских банков – Fransabank купил 98,93% акций ОАО «Банк «Золотой талер» (действует с 1994г.) за 12 млн.долл. Активы Франсабанка на 1 апреля составляют Br61 млрд.
Белоруссия продолжит оплачивать газ по среднегодовой цене, при этом с авг. начнется погашение задолженности перед «Газпромом» в 234,1 млн.долл., которая образовалась как разница между контрактной и среднегодовой ценой, заявил первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко в пятницу в парламенте.«Нас пытаются немножко поджимать, на 1 июня задолженность перед «Газпромом» составила 234,1 млн.долл. С авг. мы уже начинаем погашать ее и в нояб. полностью уже будем оплачивать по складывающейся цене», – сказал Семашко, уточнив, что весь этот период Белоруссия продолжит оплачивать газ по среднегодовой цене.
Согласно контрактным условиям, Белоруссия в I кв. получала «голубое топливо» по 250 долл. за тыс.куб.м., а в конце года цена на российский газ должна опуститься ниже 100 долл. В силу устных договоренностей Белоруссия платит за газ по среднегодовой цене 150 долл. за тыс.куб.м.
Белоруссия рассчитывает создать с Евросоюзом зону свободной торговли с ЕС после восстановления страны в системе обобщенных преференций, заявил первый вице-премьер правительства Владимир Семашко в пятницу в парламенте. «Следующим шагом после восстановления Белоруссии в системе обобщенных преференций в ЕС станет создание зоны свободной торговли», – сказал Семашко.Он высказал надежду, что Евросоюз восстановит Белоруссию в системе обобщенных торговых преференций с начала 2010г. «Через 3-4г. после этого мы сможем образовать с Евросоюзом зону свободной торговли. Это не Таможенный союз, речь идет о минимальных для Евросоюза таможенных пошлинах и благоприятных условиях в торговле», – пояснил он.
«Мы заинтересованы вернуться в систему преференций Евросоюза, и в ходе моих переговоров с ЕБРР и Хавьером Соланой нам дали понять, что, скорее всего, с начала 2010г. Белоруссия может вернуться в систему преференций», – сказал Семашко.
«Потери экономики Белоруссии из-за исключения с 2006г. из системы обобщенных преференций составляют 80-85 млн.долл.», – сообщил он. Семашко уточнил, что для Белоруссии был отменен преференциальный уровень таможенных пошлин, который на 3-5% пункта ниже стандартных ввозных пошлин в Евросоюз.
Estonian Air увеличивает количество рейсов между Москвой и Таллинном. А также расширяет свою географию маршрутом Таллинн-Петербург. Об этом на пресс-конференции сообщили представители компании. Четвертый рейс на линии Таллинн – Москва уже совершается по четвергам с 4 июня 2009г. Еще один дополнительный рейс на этой же линии, который будет осуществляться по вторникам, откроется 7 июля и увеличит частоту сообщения до пяти рейсов в неделю.По данным компании Estonian Air, полеты будут совершаться на современном типе судна Bombardier CRJ900 NextGEN, который способен перевозить до 88 пассажиров. Начиная с 27 июля, по понедельникам, средам, пятницам и воскресеньям Estonian Air начнет выполнять рейсы по маршруту Таллинн-Петербург-Таллинн. Эти рейсы будут совершаться на самолетах SAAB 340, вмещающих до 33 пассажиров.
Estonian Air – национальный перевозчик Эстонии, который предлагает беспосадочные перелеты из Таллинна по 22 европейским направлениям: Москва, Барселона, Брюссель, Копенгаген, Дублин, Дубровник, Франкфурт, Гамбург, Мюнхен, Хельсинки, Киев, Курессааре, Лондон, Милан, Минск, Осло, Париж, Рим, Симферополь, Стокгольм, Вена и Вильнюс. В 2008г. авиакомпанией было перевезено 756 795 пассажиров.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter