Всего новостей: 4302476, выбрано 11648 за 0.088 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В конце нояб. 2005г. государственный и государственно гарантированный долг составил 7,05 млрд. евро, из которых – 1,5 млрд. – внутренний долг; 5,6 млрд. – внешний долг, сообщило министерство финансов.
За 6 мес. 2005г. потребление природного газа в Болгарии возросло на 7,8% (данные «Булгаргаз»). Самый крупные потребители – тяжелая химия – 730 млн.куб.м. и энергетика – 656 млн.куб.м. Электрораспределительные предприятия – 139 млн.куб.м., металлургия – 214 млн.куб.м., производство стекла и фаянса – 60 млн.куб.м., производство строительных материалов – 38 млн.куб.м. На остальные секторы экономики приходятся 139 млн.куб.м. газа. Общий объем газохранилища в Чирен составляет 400 млн.куб.м.8 янв. 2006г. лидер Союза демократических сил П.Стоянов призвал правительство и президента, который встречался с В.Путиным уже 7 раз, ответить – не является ли весь шум в связи с поставками российского природного газа в Болгарию подготовкой условий для другой концессии с российским участием, а именно – АЭС «Белене». Стоянов призывает, чтобы было официально и категорически заявлено, что договоры о поставках и транзите газа пересматриваться не будут.
Как заявил министр экономики и энергетики Р.Овчаров, центральной частью болгарской энергетической стратегии является холдинг, в который войдут: НЭК, «Булгаргаз», АЭС «Козлодуй», будущая АЭС «Белене» и ТЭС «Марица изток 2». До конца месяца проект стратегии будет подготовлен и представлен на согласование, чтобы поступить на рассмотрение Совета министров в фев. с.г. Рабочее наименование нового образования – «Болгарская энергетическая компания». Цель – объединить газ, производство электроэнергии, ее передачу, а также телекоммуникации («Булгаргаз» обладает оптической сетью, которая не используется полноценно).
Комментируя «газовый спор» между Украиной и Россией, минэнергетики Турции Х.Гюлер отметил, что это впрямую не отразилось на Турции, однако, учитывая, что 65% своих потребностей в природном газе Турция покрывает за счет поставок из России, необходимо всерьез задуматься о диверсификации источников энергоснабжения страны, а также о строительстве подземных газохранилищ. Так, реализация проекта строительства газохранилища под соленым озером «Тузгелю» в центральной Турции объемом 5 млрд.куб.м., должна быть существенно ускорена и начнется во I пол. 2006г. По информации Botas, на строительство второго газохранилища Всемирный банк выделил 325 млн.долл. Х.Гюлер также напомнил, что Турция закупает природный газ в России по двум газопроводам «Восточному», проходящему через Украину и Болгарию, и «Голубому потоку», и в Иране, а также импортирует сжиженный газ из Нигерии и Алжира.
По информации министерства горнодобывающей промышленности и энергетики Сербии в 2006г. будет ускорен процесс реорганизации в газовом секторе. Имеется в виду постепенный вывод из состава государственного предприятия «Сербия газ» подземного хранилища газа Банатский Двор, дистрибьютивной сети и магистрального газопровода. Завершение строительства хранилища Банатский Двор является приоритетным для Сербии. Проект должен быть реализован до следующей зимы, т.к. иначе у Сербии не будет достаточных объемов газа для отопительного сезона. Средства для завершения строительства этого объекта оцениваются в 200 млн.долл. Главным кандидатом по реализации этого проекта, а также по проектам строительства газопровода Ниш-Димитровград (болгарская граница) и газификации юга Сербии является российский «Газпром».
Турция не испытывает проблем с поставками в страну российского природного газа по Балканскому транзитному коридору. «Турция получает газ в рамках контрактных обязательств», – говорится в заявлении государственной трубопроводной компании Боташ (Botas), распространенном в Анкаре. «Турция ежедневно получает по западному коридору 36-38 млн.куб.м. газа. При необходимости объемы его поставок могут быть увеличены до 42 млн.», – отмечается в заявлении Боташ. По заявлениям представителей трубопроводной компании, они постоянно контактируют с руководством российской компании Газэкспорт и украинской Укртрансгаз по поводу того, чтобы не допустить снижения объемов поставок газа в Турцию. По информации представителей турецкого министерства энергетики, которых цитирует газета «Миллиет» (Milliyet), объемы газа, находящиеся в западном газопроводе, позволяют покрыть 10-дневные потребности Турции в энергоносителях, поступающих по Балканскому коридору. Единственная сложность, с которой сталкивается Турция, является отсутствие в европейской части страны подземных хранилищ газа, что вынуждает ее пользоваться газом напрямую, не создавая запасов. Балканский или Западный коридор используется, в основном, для снабжения энергоносителями ТЭЦ на северо-западе Турции и отопления жилых домов. Только 14 млн. Стамбул – крупнейший город страны – ежедневно потребляет 30 млн.куб.м. газа.
В целом, Турция получает газ из России по двум направлениям – западному через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию, и северному – по трансчерноморской магистрали «Голубой поток». В год, в среднем, она импортирует 19 млрд.куб.м. российского газа, что составляет 60% ее общих закупок газа (31,5 млрд.куб.м.). По мере роста потребностей Турции в природном газе, отмечает газета «Радикал», эта пропорция будет сохраняться. К 2020г. она будет импортировать из России 24 млрд.куб.м. газа при общих объемах закупок энергоносителей в 40 млрд.
Проблема зависимости от России в природном газе, пишет «Радикал», обсуждалась на заседаниях совета национальной безопасности Турции, где высказывались мнения о необходимости диверсификации импорта энергоносителей. В отличие от официальных турецких властей, заявляющих, что не видят причин для беспокойства, местная пресса оптимистична. Многие центральные газеты пишут, что «российско-украинский газовый кризис несет опасность для Турции».
15 дек. 2005г. Европейский парламент поддержал присоединения Болгарии к ЕС 1 янв. 2007г. при условии, что страна осуществит реформы в ключевых областях. Одновременно с этим еврокомиссар по расширению Оли Рен отметил, что если страна окажется не готовой, то заключительный доклад весной 2006г. может содержать рекомендацию о пересмотре срока принятия Болгарии в ЕС. Что касается 3 и 4 блоков АЭС Козлодуй, то Болгарии было отказано в применении гибкого подхода(дополнительное финансирование или отсрочка закрытия).По данным Евробарометра 48% европейцев поддерживают принятие Болгарии в ЕС, а 37% – против. На 1% (до 49%) снизилась поддержка населения ЕС вопросу о дальнейшем расширении ЕС. Доверие граждан к ЕС снизилось с 54% до 50%. В наибольшей мере поддержку ЕС оказывают в Люксембугре (82%) и Ирландии (73%). Наиболее скептично настроены граждани Австрии и Великобритании.
Министерство экономики и энергетики и Агентсво по приватизации Болгарии ожидают, что до 23 дек. 2005г. РАО «ЕЭС» должна ответить заплатит ли она обещанные 390 млн. евро за ТЭС Варна. Как отметил, министр экономики и энергетики Р.Овчаров, если русские не склонны завершить сделку, то начнутся переговоры со вторым кандидатом чешской компанией Cez., или же процедура будет закрыта. При подобном развитии событий РАО «ЕЭС» автоматически выходит на 1 место среди претендентов на ТЭС Русе, за которую она предложила самую высокую цену 119,9 млн. евро.
Овчаров заявил, что до конца недели переговоры с русской компанией РАО «ЕЭС» по ТЭЦ Варна вероятнее всего будут прекращены. «Они не хотят платить, а мы не можем ждать. Или мы продолжим переговоры со вторым кандидатом, или же полностью прекратим процедуру», – заявил министр.
В связи с остановкой в 2006г. двух блоков ТЭС Марица восток 2 на модернизацию Болгария объем производства электроэнергии в Болгарии уменьшится на 1,6-2 млрд.квтч. В этой связи НЭК экспортирует в 2006г. в страны региона на 1 млрд.квтч. электроэнергии меньше. Прогнозируется, что в 2006г. экспорт составит максимум 6 млрд.квтч., а в 2007г. (из-за остановки 3 и 4 блоков АЭС Козлодуй проблемами с модернизацией ТЭС Марица восток 3 и назавершенностью строительства ТЭС Марица восток 1) может быть сведен до минимума. С начала 2005г. НЭК экспортировал рекордные 7,6 млрд.квтч.. Болгария находится на 4 месте в Европе по экспорту электроэнергии после Франции, Чехии и Польши.В связи с подготовкой проекта АЭС Белене НЭК израсходовал 12 млн. евро, в т.ч., на консультационные услуги, подготовку тендерной документации, поддержание площадки, а также за таксу Агентству по ядерному регулированию за разрешение на выбор площадки. Как заявила зам. министра экономики и энергетики И.Диловска, все еще не зарегистривовано юридическое лицо компания, которая будет исполнителем сооружения АЭС. Если такая компания будет создана как новая, с активами Белене, то не нужно согласие банков кредиторов, ибо инвестором будет НЭК. Если же 5 и 6 блоки АЭС Козлодуй будут аппортированы в атомную компанию, тогда будет необходимо согласие кредиторов, поскольку в модернизацию указанных блоков вложено свыше 400 млн.евро.
Каждый 4 лев в Болгарии в 2005г. инвестирован в механизацию, автоматизацию и внедрение новых технологий. Преобладают инвестиции, направленные на увеличение производственных мощностей 31%. На 2 месте (29,8%) инвестиции на обновление оборудования. Самый низкий размер вложений – на охрану окружающей среды, мер безопасности и др. 12,3%. Планируемые на 2006г. инвестиции, будут распределены следующим образом: в энергетику и на связанные с водой продукты 46%, производство товаров промежуточного потребления 32%, производство пищевых продуктов и напитков 11%, производство долгосрочных потребительских и инвестиционных товаров по 5%, товары длительного пользования 1%.
Статистика показывает, что за последние 13 лет в ходе приватизации в Болгарии распродано государственное имущество на 6,8 млрд. лв.; согласованные платежи превышают 8 млрд. лв. Разгосударствлены 2910 фирм, 2312 обособленных частей и 3932 миноритарных пакета, за которые государство получило наличными 3,5 млрд. лв., а 3,3 млрд. лв. оплачены компенсаторными инструментами. В частных руках оказалось 89,2% государственных активов, в отношении которых согласованы инвестиции в 4 млрд. лв. Доля приватизационных следок: в промышленности 32%, торговле 22%, земледелии 12%, туризме и строительстве по 10%, транспорте 7%, энергетике 4% и др.- 3%.
20 дек. был принят бюджет на 2006г. Согласно бюджету, рост экономики в с.г. должен составить 5,5%, а инфляции 4,9%. Прямые иностранные инвестиции составят 7,3% от ВВП или 2,066 млрд. евро. Средний валютный курс в 2006г. будет 1,61 лева за долл. Торговое сальдо планируется в 14,2% от валового производства, но с отрицательным знаком. Доходы в казну составят 12,289 млрд. лв., расходы 11,901 млрд. лв. В доходной части основные поступления будут формироваться за счет налогов 10,736 млрд. лв., текущие расходы составят 6,218 млрд. лв., капитальные 1,215 млрд. лв. Резерв на непредвиденные и неотложные расходы предусмотрен в 168,5 млн. лв., из этой суммы 48,5 млн. лв. должны пойти на структурные реформы, 120 млн. лв. на предотвращение и ликвидацию последствий бедствий и аварий.
Как сообщил Национальный статистический институт, за 11 месяцев 2005г. инфляция достигла 5,6%. В нояб. она составила 1,0% и была обусловлена в основном подорожанием пищевых продуктов (на 1,6%) и услуг (на 1,4%). Одновременно цены на непищевые товары снизились в среднем на 0,1%. В нояб. повысились цены на: свиное мясо (на 6,3%), мясной фарш (на 2,6%), рыбу (на 3,6%), сыр (на 2,2%), овощи (на 9%). Снизились цены на муку, хлеб, птицу, яйца, фрукты и минеральную воду.
Болгария завершила вывод войск из Ирака, передает источник в министерстве обороны Болгарии. В мае 2005г. парламент Болгарии проголосовал за сокращение воинского контингента в Ираке, а также за последующий полный вывод войск из страны к 31 дек. 2005г. Вывод войск из города Дивания, где были расквартированы военнослужащие, начался вскоре после проведения в стране парламентских выборов 15 дек.
Турция: привычка управлять
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005
С.Б. Дружиловский – к. и. н., профессор кафедры востоковедения МГИМО(У) МИД РФ.
Резюме Идеи пантюркизма и проявления крайнего национализма уходят корнями в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары в сочетании с исламским мессианизмом формирует специфическую идеологическую атмосферу.
Нынешней осенью Европейский союз приступил к официальным переговорам с Турецкой Республикой о ее вступлении в это объединение. Решение далось руководителям стран – членов ЕС с большим трудом: большинство жителей единой Европы не хотят видеть Турцию в составе главного клуба Старого Света. Брюссель уже пообещал жестко добиваться неукоснительного соблюдения всех многочисленных условий членства. По сути, от страны требуется прорыв, который по своему историческому масштабу был бы сопоставим с тем, что совершил в свое время Мустафа Кемаль Ататюрк – создатель новой турецкой государственности на обломках Османской империи. На пути в Европу XXI века Турции придется окончательно преодолеть имперское наследие, до сих пор накладывающее отпечаток на политическое сознание. Не случайно одной из самых болезненных проблем, которые придется решить туркам, станет переосмысление событий 1915 года. Европейский союз требует четко и недвусмысленно признать их геноцидом армянского народа, Анкара же от этого категорически отказывается.
Нежелание пересмотреть собственное прошлое – не единственное напоминание о былом великодержавном статусе. Идеи пантюркизма, которые до сих пор разделяет часть турецкого политического класса, и проявления крайнего национализма уходят корнями именно в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары, с одной стороны, и исламский мессианизм – с другой, формируют специфическую идеологическую атмосферу.
ИСТОРИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
Распад Османской империи после Первой мировой войны явился тяжелым испытанием для турок, привыкших рассматривать себя ядром и титульной нацией огромного государства, перед мощью которого некогда склонялись крупнейшие европейские державы. Однако в отличие, например, от коллапса СССР, это событие не стало неожиданностью. Об Османской империи как о «больном человеке» заговорили в Европе еще в начале XIX века, а к середине этого столетия появились первые планы ее раздела.
Все это время турецкие правящие круги предпринимали многочисленные попытки спасти агонизирующее государство. Им даже удалось осуществить ряд радикальных реформ – от ликвидации янычарского корпуса в 1826-м до принятия первой на Востоке Конституции в 1876 году.
Свои рецепты сохранения империи предлагали и турецкие интеллектуалы. Так, в середине XIX века возникло несколько тайных обществ, которые после своего объединения стали называться «Новые Османы». Они предлагали упразднить деление населения на различные этнические и конфессиональные группы и объединить народы империи в единую «османскую» нацию. В 1908 году к власти пришли младотурки (европейское название членов организации «Единение и прогресс», основанной в 1889-м. – Ред.). Осознавая неизбежность распада империи, они призвали объединить все тюркоязычные народы в единое государственное образование с центром в Анатолии. Именно эта идея во многом толкнула Турцию к вступлению в Первую мировую войну на стороне германского блока. Надежда воспользоваться ослаблением России и прибрать к рукам принадлежавшие ей территории с тюркоязычным населением рухнула с поражением в войне. Оно не только положило конец правлению младотурок, но и девальвировало саму идеологию пантюркизма.
Основатель Турецкой Республики (провозглашена в 1923 году) Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) отказался от имперской политики. Он выдвинул лозунг турецкого национализма – концепцию создания государства на территориях, исторически принадлежавших туркам. Политика Кемаль-паши способствовала сохранению государственности, а положение национальных меньшинств, оказавшихся включенными в состав Турецкой Республики, или было слишком ослабленным, или не входило в противоречие с выдвинутой Ататюрком концепцией. Даже курды, восставшие в 1925-м под предводительством шейха Саида, действовали скорее по указке Англии, чем руководствуясь собственным стремлением к независимости.
Руководство страны не поддерживало имперскую ностальгию. Выработке экспансионистских планов во внешней политике препятствовал провозглашенный Ататюрком принцип «Мир в Турции, мир во всем мире». Так, урегулирование кемалистами территориальных споров с Советской Россией позволило приступить к нормализации отношений и заключить Договор о дружбе и братстве (1921), заложивший основы добрососедства между давними непримиримыми противниками.
Тем не менее деятельности пантюркистов не был положен конец. Известный теоретик Зия Гек-Альп опубликовал в 1923 году свою работу «Основные принципы тюркизма», которая на долгие годы стала манифестом его сторонников и последователей. После смерти Ататюрка (1938) в условиях фашистской экспансии правительство страны стало отходить от внешнеполитических принципов, провозглашенных основателем Турецкой Республики. Нападение гитлеровской Германии на СССР всколыхнуло пантюркистские настроения. Анкара стояла на грани вступления в войну на стороне Германии, и только победы советских войск в сражениях под Москвой, а затем под Сталинградом удержали ее от этого шага. Лишь в 1944-м деятельность пантюркистской организации была запрещена, а ее руководители отданы под суд. Впрочем, все они в конечном итоге были оправданы и вскоре вышли на свободу.
Передача власти в Турции. Художник Мим Уйкусуз. 1966 г.
Возросшая военно-политическая мощь СССР даже теоретически не оставляла туркам шансов на ревизию послевоенного мирового устройства. Вступление в 1952 году в НАТО, а также присоединение спустя 11 с половиной лет к Европейскому экономическому сообществу в качестве ассоциированного члена превратило Турцию в младшего партнера европейских держав без права решающего голоса.
Почти с полным подчинением западному влиянию Анкару в какой-то степени должна была примирить ее лидирующая роль в СЕНТО (Организация центрального договора, до 1959-го известна под названием «Багдадский пакт») – антисоветской мусульманской военно-политической группировке из арабских стран, входивших ранее в состав Османской империи. Полностью эту идею реализовать не удалось, поскольку в Багдадский пакт (учрежден в 1955 году) кроме Ирака и Турции, а также Великобритании, принимавшей в нем формальное участие, вошли только два, причем не арабских, государства, никогда не имевших ничего общего с Османской империей, – Иран и Пакистан. Антимонархическая революция в Ираке способствовала его выходу из блока (1958), и штаб-квартира СЕНТО с 1959-го до распада этой организации в 1979 году находилась в Анкаре.
Активное участие в военном блоке вряд ли можно напрямую соотнести с проявлениями имперских амбиций Турции, но оно подчеркивает сложившуюся за века привычку турок управлять, а не быть управляемыми. Несомненно, стремление к господству и почитание «старых добрых времен» стало чертой национального характера, которая культивируется в послевоенной Турецкой Республике. Так, манифестации по случаю государственных праздников непременно возглавляет колонна солдат, одетых в янычарскую униформу, а ежегодно отмечаемая годовщина взятия Константинополя оформляется как костюмированное шествие.
Выйти из-под контроля своих западных союзников Анкара попыталась в период кипрского кризиса 1974 года. Несмотря на протесты Запада, Турция оккупировала северные области Кипра под предлогом оказания помощи тюркскому меньшинству, якобы притесняемому греческим большинством. Несколько десятков тысяч турецких добровольцев были перемещены на Кипр для «выравнивания» пропорции в этническом составе населения острова. Анкара единственная признала самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) и оказала ей всю возможную, в том числе военную, помощь и поддержку в последующие годы. Сегодня судьба ТРСК является еще одним камнем преткновения на пути Анкары в Евросоюз.
НОВЫЙ «СТАРШИЙ БРАТ» ВМЕСТО СТАРОГО
С исчезновением СССР роль Турции в качестве южного фланга НАТО существенно снизилась. Это сопровождалось как сокращением экономической и военной помощи, так и болезненным для Анкары отказом ЕС ускорить принятие Турецкой Республики в свои ряды. Зато впервые с момента крушения Османской империи туркам представилась возможность распространить свое влияние за пределы собственных границ. С возникновением новых независимых тюркоязычных государств Центральной Азии и Закавказья перед Анкарой замаячил новый шанс на возрождение былого величия и повышение своей значимости в мировых делах. В начале 1990-х вновь возрождаются традиционные пантюркистские идеи о создании Великого Турана.
Турецкие руководители всерьез заговорили о новой тюркоязычной общности от Адриатического моря до Великой Китайской стены. При этом Анкара не сомневалась в своей способности не только заменить Москву в роли «старшего брата» тюркских народов, но и исключить возможность прямого влияния Запада в регионе. На страницах турецких СМИ стала настойчиво проводиться мысль об историческом шансе «восстановить тюркское единство». Вместо слов «узбек», «киргиз», «татарин» и прочих для обозначения этнической принадлежности стали употребляться такие словосочетания, как «узбекский турок», «киргизский турок», «крымский турок». В обращение вошел термин «внешние турки», под которыми стали подразумеваться тюркские народы, проживающие за пределами Турции.
Прогресс по-турецки: дополтопные орудия уступают место современной американской технике. Журнал "Стрышел" (Болгария), 1954 г.
В декабре 1991 года Анкара первой поспешила признать новые тюркоязычные государства Центральной Азии вскоре после провозглашения ими независимости. А уже в январе 1992-го премьер-министр Турции Сулейман Демирель на встрече с президентом США Джорджем Бушем-старшим заявил об изменении регионального статуса своей страны ввиду открывающихся перед ней возможностей определять политическое будущее мусульманских республик Содружества Независимых Государств (СНГ). В этой связи Турции, по мнению Демиреля, предстояло взять на себя решение двуединой задачи: обеспечить необходимый уровень контактов Запада с этими республиками и убедить их руководителей в том, что Анкара способна служить проводником интересов мусульманских стран СНГ на Западе.
В результате переговоров была достигнута очень важная для Турции договоренность: на нее возлагалось оказание материальной и финансовой помощи тюркоязычным республикам бывшего СССР, при этом понесенные затраты компенсировались Соединенными Штатами и другими западными странами, в том числе через предоставление торговых льгот. При турецком МИДе было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (ТIКА) с целью координации на государственном уровне всех видов деятельности, направленных на единение тюрок, а в правительстве появилась должность министра по связям с тюркоязычными республиками СНГ.
В октябре 1992 года по инициативе президента Турции Тургута Озала в Анкаре состоялась встреча на высшем уровне, в которой участвовали тогдашний президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Аскар Акаев, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов и президент Узбекистана Ислам Каримов. Уже в самом начале переговоров обнаружились серьезные разногласия. Анкара ставила во главу угла вопрос о наднациональном тюркском экономическом пространстве, включая формирование общего рынка, единой региональной энергосистемы и системы транспортировки энергоресурсов, учреждение регионального банка развития, создание условий для безвизового передвижения граждан и капиталов, а также определение общего языка для тюркских государств. Лидеры же центральноазиатских республик видели главную задачу лишь в координации совместной деятельности с упором на развитие двусторонних отношений. Так, Назарбаев недвусмысленно заявил, что «создание обособленного национального сообщества по этническому и языковому принципу не сближает, а лишь разъединяет народы».
Анкара, тем не менее, не отказалась от политики, нацеленной на объединение тюркоязычных народов под своим патронатом. Особая роль возлагалась на так называемые курултаи братства и сотрудничества, которые с 1993-го постоянно проводились как в самой Турции, так и за ее пределами, включая субъекты Российской Федерации. Уже на первом таком форуме в Анталье, на котором кроме президента Озала и премьер-министра Демиреля присутствовали руководители других тюркоязычных государств и представители многочисленных общественных организаций, Турция добилась принятия решения о создании наднациональной общественной организации – Высшего совета тюркских республик. На шестом курултае в Бурсе в 1998 году, на котором Сулейман Демирель был провозглашен «отцом тюркского мира», присутствовало 550 делегатов; на восьмом, состоявшемся в марте 2000-го в Самсуне, зарегистрировалось уже 900 делегатов.
ЭКСПОРТ ТУРЕЦКОЙ МОДЕЛИ
С 1992 года на все тюркоязычные республики бывшего СССР транслируются передачи турецкого спутникового телевидения. Кроме уже упомянутого ТIКА свою деятельность в тюркских регионах активизировали Турецкий директорат по религиозным вопросам (TDRA), Образовательный центр религиозной общины Фетхуллаха Гюлена, Турецкий международный исследовательский центр Турана Язгана, фонд «Аврасия Бир» и др.
В активе этих организаций – пропаганда турецкой модели развития, противостояние арабским и иранским исламистам и, пожалуй, самое главное – подготовка кадров различного профиля для центральноазиатских и закавказских республик. Например, Турецкий директорат по религиозным вопросам ставит своей целью укрепление позиций Анкары в тюркоязычных республиках, а также противодействие экспансии здесь шиитского и ваххабитского толков ислама. В противоположность им тип ислама, пропагандируемый TDRA, включает аполитичность, секуляризм, ограничение религии рамками частной жизни граждан. Эта организация занимается также распространением исламских знаний, подготовкой священнослужителей, ремонтом и строительством культовых сооружений.
Из всех неправительственных организаций с наибольшим размахом действовал религиозный центр Фетхуллаха Гюлена. (В конце 1990-х годов Гюлен был вынужден покинуть родину, вскоре против него возбудили уголовное дело за пропаганду исламских взглядов, выходившую за рамки закона.) В Турции общине Гюлена принадлежат 88 фондов, 20 обществ, 128 частных школ, 218 фирм, а также 17 печатных органов, телестанция, две радиостанции, беспроцентный исламский банк и страховое общество. «Асия Финанс банк» с капиталом в 125 млн дол., которым Гюлен владеет с начала 1990-х, инвестировал в различные проекты в республиках Центральной Азии и в Азербайджане: было построено более 80 школ и 4 университета, где преподавание ведется по программам турецких учебных заведений. Турецкий аналитик Шахин Алпай указывает, что в последующем их выпускники, как правило, занимали видное положение в общественной и политической жизни своих республик. Вообще же Анкара ежегодно выделяет несколько тысяч стипендий для обучения студентов и преподавателей из тюркоязычных республик в высших учебных заведениях и научно-исследовательских центрах Турции.
Большую активность по консолидации тюркоязычных народов проявлял турецкий министр по связям с тюркоязычными республиками СНГ Абдульхалюк Чай. Российский МИД, а также руководство отдельных республик неоднократно критиковали его высказывания как вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Однако какая-либо реакция со стороны турецкого правительства долгое время практически отсутствовала.
И все же политика Турции по созданию единого тюркского политического и культурно-идеологического пространства постепенно стала заходить в тупик. Руководители тюркоязычных республик открыто заговорили о нежелании менять русского «старшего брата» на турецкого и стали дистанцироваться от попыток Турции сблизиться на этой основе. Нурсултан Назарбаев в своей книге «На пороге XXI века», изданной в 1996 году, писал: «Многим казалось, что Турция сможет решить все наши проблемы… Но что это означало на деле? Это значило отказаться от только что обретенной независимости, разорвать традиционные отношения с соседями, вместо одного “старшего брата” посадить себе на шею другого». Приблизительно тогда же президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что определенные круги в Турции поддерживают некоторых лидеров и их вооруженные группы, пытающихся дестабилизировать обстановку в Азербайджане. Как бы в подтверждение предъявленного обвинения турецкая пресса вслед за провалом попытки государственного переворота в Баку, предпринятого 17 марта 1995-го, сообщала, что отдельные министры и сотрудники Службы национальной безопасности Турции были осведомлены о готовившихся событиях.
Признаки охлаждения отношений между Ташкентом и Анкарой появились позже, но зато в более радикальной форме. В 2000 году правительство Узбекистана закрыло все школы, открытые религиозными организациями Турции, и прежде всего учебные заведения, опекаемые Фетхуллахом Гюленом. Из страны власти выслали турецкого атташе по образованию, а все узбекские студенты, обучавшиеся в Турции, были отозваны на родину.
Анкара осознала, что политическая и культурная близость, приверженность новых независимых тюркоязычных республик исламу и тюркизму были преувеличены, а реальностью является государственный национализм, глубоко укоренившийся в самосознании узбеков, туркмен, киргизов и казахов. Ни правящая элита, ни простые граждане не захотят жертвовать своей идентичностью во имя сверхнациональной общности, тюркской или исламской.
В конце 2000 года новый президент Турции Ахмет Неджет Сезер совершил поездку по тюркоязычным республикам и, как свидетельствовала пресса, с пониманием отнесся к предложению развивать дальнейшие отношения на принципах «равноправного партнерства». Конкретным проявлением готовности Анкары скорректировать политическую линию стала отставка в начале 2002-го Абдульхалюка Чая. Несмотря на возражения многих влиятельных членов правительства, он организовал в конце 2001 года очередной курултай тюркских народов, на котором фигурировали лозунги, не созвучные новой политической линии Анкары.
С начала 1990-х Турция пыталась проводить пантюркистскую политику не только в отдельных республиках, но и в других регионах на постсоветском пространстве с компактным проживанием тюркоязычного населения. Ярким примером тому явилось ее отношение к развитию ситуации на Крымском полуострове, куда к концу 1993 года вернулись около 250 тысяч крымских татар, депортированных во время Второй мировой войны. Созданный ими неправительственный орган крымско-татарского народа Меджлис потребовал провозглашения Крымско-татарской республики в составе Украины.
В 1995-м председатель этого Меджлиса Мустафа Кырымоглу опубликовал в Турции статью, в которой обвинил Россию в шовинистической, империалистической политике и попытках добиться контроля над полуостровом методом «демократического фашизма», призывами к русскоговорящему большинству населения провести референдум о дальнейшей судьбе Крыма.
Крымские татары с самого начала стали получать политическую и материальную поддержку. Анкара с пониманием относилась к их призывам возвратить на историческую родину 5 миллионов проживающих в Турции беженцев с целью изменить демографическую ситуацию на полуострове.
В 1994 году тогдашний президент Турции Сулейман Демирель побывал в Киеве, где впервые официально заговорил о российской угрозе на Черном море и предложил в целях «сдерживания» России предоставить всем, имеющим татарские корни, возможность возвратиться в Крым. По мнению Демиреля, число желающих могло достигнуть порядка 600 тысяч. При благоприятном решении данного вопроса Украине была обещана экономическая помощь и политическое содействие для ее утверждения на международной арене.
Как бы то ни было, пантюркистский натиск на Восток забуксовал, и наиболее оголтелые сторонники создания Великого Турана как в самой Турции, так и за ее пределами ушли в тень. Но от своих целей они отказываться не собираются. Об этом красноречиво свидетельствует статья в выходящем в Лондоне журнале «Тюркоман» за декабрь 1998-го под названием «Пантюркизм: прошлое, настоящее и будущее». «Пантюркизм неизбежно встречает враждебность и злобу в окружающих тюркский мир странах, – говорится в статье. – В России, Китае, Иране, Болгарии, Греции и Афганистане проживает значительное число тюркских меньшинств, всякое движение которых к единению эти страны склонны рассматривать как угрозу своей территориальной целостности. Над большинством государств Запада тяготеют исторические предрассудки в отношении тюрков. Учитывая данную ситуацию, развитие пантюркизма должно происходить поэтапно и скрытно. Россия и Запад всегда относились с подозрением к турецкому экспансионизму, поэтому было бы уместно ослабить политический аспект лидерства Турции на начальной стадии тюркской интеграции и за счет этого усилить культурный аспект».
ФАКТОР ИСЛАМСКОГО МЕССИАНСТВА
Немаловажным компонентом имперского прошлого, до сих пор оказывающим влияние на самосознание турецкого общества, является исламское мессианство. Авторы фундаментального труда «Турция между Европой и Азией» справедливо считают, что Османское государство, по сути, было теократическим. Критерием самоидентификации для подданных являлась принадлежность к последователям Мухаммеда, во-первых, и к приверженцам дома Османов, во-вторых. На протяжении столетий на территориях, вошедших затем в состав Турции, слово «мусульманин» напрямую ассоциировалось со словом «свой», и антитеза «мы – они» строилась по конфессиональному признаку. При этом прилагательное «турецкий» в европейской литературе того времени зачастую соответствовало понятию «мусульманский».
Проведение кемалистами секуляристской политики в начале ХХ века способствовало упразднению халифата, отделению мечети от государства и ограничению религии сферой частной жизни. Однако после смерти Ататюрка завещанные им принципы светского государства постепенно подверглись эрозии.
Вскоре после окончания Второй мировой войны создаются первые политические группировки исламистов, которые в 1960-е основывают Партию национального спасения во главе с Неджметтином Эрбаканом. Год от года его сторонники усиливали свое влияние, получая все больше голосов избирателей и неоднократно входя в правительственные коалиции. В 1995-м партия Эрбакана, называвшаяся в то время Партией благоденствия, впервые победила на парламентских выборах. Сам он возглавил правительство и в течение года (1996–1997) руководил государством. Предвыборная программа Партии благоденствия, привлекшая к ней симпатии турецких избирателей, ориентировалась на исламские ценности. На предвыборных митингах лидер партии призывал к объединению исламского мира от Казахстана до Марокко, к созданию исламского общего рынка, исламских НАТО и ООН. Кроме того, он требовал пересмотреть курс Турции на ее присоединение к Евросоюзу.
Впрочем, после прихода к власти Неджметтину Эрбакану пришлось отказаться под давлением военных от многих лозунгов. В результате по-прежнему выдерживался курс на интеграцию с Европой, оставались тесными союзнические отношения с США и НАТО и даже не изменился характер стратегического сотрудничества с Израилем. Вместе с тем Эрбакан добился создания «исламской восьмерки» в составе Турции, Ирана, Пакистана, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Египта и Нигерии, предлагая рассматривать ее в качестве альтернативы «семерке» развитых капиталистических государств. После этого турецкий генералитет объявил деятельность правительства Эрбакана несовместимой со светским характером государства. Кабинет был отправлен в отставку, Партия благоденствия распущена, а сам экс-премьер подвергся судебному преследованию.
Но политический ислам в Турции не утратил свои позиции. Напротив, в 2002 году вновь созданная происламская Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом победила на очередных парламентских выборах, получив абсолютное большинство в Великом национальном собрании. Это позволило ей сформировать однопартийное правительство и уже без особой оглядки на конкурентов проводить избранную политическую линию.
Нынешние турецкие исламисты извлекли урок из прошлого и отказались от экстремистских подходов. Главной своей задачей правительство Эрдогана видит полноправное членство Турции в Евросоюзе. Успешное решение поставленной задачи позволит Анкаре превратиться в одну из ведущих столиц Старого Света. 70-миллионное мусульманское население Турции единовременно вольется в состав пока еще не до конца интегрированной Европы, где уже проживает 20-миллионное мусульманское меньшинство (насчитывающее порядка 4 млн турок). Преодолев остатки старого имперского мышления, Турция имеет шанс выйти на новый уровень влияния.
Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 декабря 2005 > № 2899031
Сергей Дружиловский
В качестве председателя Евросоюза Австрия намерена вести решительную борьбу с международной торговлей детьми. «Это будет одним из приоритетов начинающегося председательствования Вены в руководящих органах ЕС», – заявила глава МВД Лизе Прокоп. По ее словам, для Австрии эта проблема весьма актуальна.Только в Вене с января по октябрь были задержаны 500 детей из Болгарии, которых путем избиений и угроз заставляли заниматься нищенством и мелким воровством. В пред.г. к такому «бизнесу» принуждали румынских детей. «Для всего мира похищение детей и торговля ими представляет огромную проблему», – подчеркнула в свою очередь спецпредставитель ОБСЕ по вопросам торговли людьми Хельга Конрад. По ее данным, Австрия часто используется при этом как транзитная страна.
Госсекретарь США Кондолиза Райс подписала в Бухаресте соглашение с Румынией о размещении американских военных баз на румынской территории. По словам президента Румынии Траяна Бесеску, в качестве одного из будущих американских военных объектов будет использоваться аэродром «Михаил Когалничеану» (Mihail Kogalniceanu) близ Черного моря, где, как утверждала правозащитная организация «Хьюман Райтс Уотч» (Human Rights Watch), располагалась тайная тюрьма ЦРУ. Румыния подобные заявления опровергает. В рамках заключенного соглашения на территории Румынии будут находиться до 1500 американских военнослужащих. Как заявил представитель Пентагона, Вашингтон также планирует создать свои военные базы в Польше и Болгарии. Военные базы США в Румынии будут меньше, чем американские базы в Германии в период «холодной войны». Об этом в Вашингтоне сообщил министр обороны США Дональд Рамсфелд.
«Любые американские базы в Румынии будут считаться элементарными местами базирования, не такими большими, постоянными базами, которые были построены для американских военнослужащих в Германии во время «холодной войны», – сказал глава Пентагона. По его словам, в нынешнем столетии большинство американских солдат будут базироваться на родине – в США. При этом они будут способны к быстрому развертыванию для реагирования на угрозы транснационального характера, такие как терроризм, и не будут привязаны к большим зарубежным базам.
«Это хорошо для Румынии, это хорошо для Соединенных Штатов», – сказал Рамсфелд, комментируя подписание госсекретарем США Кондолизой Райс соглашения о размещении временных тренировочных военных баз США в Румынии. Министр обороны Румынии Теодор Атанаcиу (Teodor Atanasiu) отметил, что его армия только выиграет от американского присутствия.
Компания «Атомстройэкспорт» подготовила техническую часть тендерной документации по строительству АЭС Белене в Болгарии и представит ее 15 дек. на рассмотрение болгарской Национальной электрической компании (НЭК), сообщает пресс-служба Атомстройэкспорта. К разработке тендерной документации был привлечен партнер российской стороны – компания Фраматом АНП и основные российские организации-проектировщики и поставщики оборудования, среди которых – институт «Атомэнергопроект», Курчатовский институт, ОКБ «Гидропресс», компания «Силовые машины», Ижорские заводы.Завершается перевод на болгарский язык технической части тендерного предложения, 12 дек. перевод всей тендерной документации будет завершен. Площадка строительства АЭС Белене находится в 250 км. от Софии. Проект строительства станции разрабатывался с участием советских специалистов, в 1992г. работы на площадке прекратились по решению правительства Болгарии. ЗАО Атомстройэкспорт является одной из крупнейших в мире компаний по строительству объектов атомной энергетики.
Кажется, никто так не стремится в ЕС, как Турция. И хотя сомневающаяся Европа процесс тормозит – чего стоит один список из 150 требований Еврокомиссии к Анкаре, за стол переговоров с турками европейцы уже сели, так что, пусть и медленно, но процесс пошел. Возможно, известные события во Франции, европейцев образумят (по мнению экспертов, на предстоящем в середине дек. саммите ЕС «турецкий вопрос» станет самым острым), если же нет, то турецкий мост – нечто похожее на звездные врата из одного мира в другой – откроется. И, видимо, уже не закроется никогда.Затрагивает ли это Россию? Конечно. Турция это не только «Голубой поток». Все гораздо сложнее. Зачем Турции вступать в ЕС ясно и младенцу: полная свобода проникновения на сытый континент, а значит, автоматическое решение множества внутренних проблем. Скажем, новые рабочие места – решение вопроса безработицы в Турции за счет увеличения безработицы в ряде европейских стран. Мощные и долговременные финансовые вливания в отсталую (по сравнению, конечно, с Европой) страну. Наконец, мусульманская конкиста заповедника христианства, о чем мечтало не одно поколение турок. Главное в штурме замка, как известно, это пробить в стене брешь.
Кстати, в этих крамольных мыслях я не одинок. Бывший французский президент Валери Жискар д’Эстен, идеолог Евроконституции, предупредил своих соотечественников об опасностях, связанных со вступлением Турции в тех же словах: «Она находится вне Европы, граничит с Ираком. К тому же эта бедная страна с невероятным демографическим потенциалом потребует массированных финансовых вливаний со стороны ЕС». Для экс-президента Франции «присоединение Турции к ЕС будет равносильно концу Европы».
Думаю, что как раз в этом месте бывший президент кое-что не договорил, связанный по рукам и ногам политкорректностью. Конца Европы, естественно, не случится, ни в случае роста на континенте безработицы, ни в случае дополнительной, даже очень серьезной, финансовой нагрузки. Христианская Европа погибнет в результате массового наплыва мусульман – вот, что скрывается за фигурой умолчания. Впрочем, не только Валери Жискар д’Эстен, но и масса европейцев решительно этого не желает.
Согласно опросам общественного мнения, скажем, 80% австрийцев против того, чтобы мусульманская страна вступала в «христианский клуб». Кстати, именно австрийцы, как никто другой в Европе, знают турок, поскольку тесно общаются с ними еще со времен хитроумного лиса Меттерниха. Но и тот, постоянно используя в своих интригах турецкий фактор, не планировал присоединять Турцию к Австрии. Говорят, в ходе интервью с президентом Путиным голландские журналисты упорно добивались от него ответа, когда Россия вступит в ЕС? Когда же в кремлевских кулуарах их спросили, почему для них это так важно, был получен неожиданный, но красноречивый ответ: «Вот-вот в ЕС вступит Турция. Нам в этой ситуации нужен хоть какой-то баланс».
Похоже, события во Франции напугали Европу больше, чем взрывы в Лондоне и Мадриде. Наше мусульманство и православие прошли вместе огромный исторический путь, пусть и не без проблем, но уже давно притерлись друг к другу. Если и возникают конфликты, как, например, на Кавказе, то виной тому оказывается уж точно не наш доморощенный ислам. Другое дело – ислам фундаменталистский, агрессивный, пришедший на территорию России извне и отнюдь не с мирными целями. С таким исламом российское мусульманство борется и само, так же, как и все наши граждане, неся здесь свои потери. Европа – другое дело. Здесь, если не считать оккупированных ранее турками европейских земель, двери перед мусульманами открылись относительно недавно.
Ислам пришел в современную Европу вместе с эмиграционной волной из Алжира, Марокко и т.д. Кое-кого в силу необходимости вывезли из Африки сами европейцы, как это было с французами – оставлять дома «офранцуженных» алжирцев означало обрекать их на верную смерть. Кто-то прибыл в Европу легально из Марокко – вывозить мусор на свалки самостоятельно европейцы не захотели. Но уже через несколько лет поток уже нелегальной эмиграции перешел все разумные пределы. Европейцы проявили толерантность, даже ею не заменишь многовековой русский опыт общения разных конфессий и цивилизаций.
В результате и процесс ассимиляции новичков проходит трудно, и западная терпимость подвергается тяжелейшим испытаниям. Пришельцы не растворяются, а группируются, дружно выступая против местной власти. К тому же и ассимиляция носит, как правило, лишь поверхностный характер. Вспомним взрывы в Лондоне и то удивление, что испытали англичане, когда выяснили, что террористами оказались их соседи – люди вроде бы вполне вписавшиеся в британские реалии. Не сомневаюсь, что и Европа способна наладить нормальные отношения с мусульманами, но на это потребуется время – целые поколения, поэтому открывать двери в чужой мир настежь, мягко говоря, неосмотрительно.
Если говорить о Турции, то в данном случае есть и конкретные причины для тревоги. Нет спора, г-н Эрдоган – вполне приемлемый для цивилизованных соседей политический лидер, но он у власти не вечен. Вспомним, как в одночасье все изменилось в Иране, когда в практически светское государство во главе с шахом Реза Пехлеви вернулся из ссылки айатолла Хомейни? Для многих в мире не снят с повестки дня и вопрос об армянском геноциде. Немцы Холокост, как известно, признали и испытывают стыд за деяния своих предков. Турки, напротив, отказываются признать сам факт резни. Это, естественно, настораживает. Кстати, турки резали в прошлом не одних армян, но и греков, болгар, сербов и многих других европейцев. Так что, на самом деле вопрос не один, их десятки.
Широкую известность в XIX в. приобрела, например, трагедия, произошедшая в Филиппополе, где турки вырезали 12 тыс. болгар, в т.ч. стариков, женщин и детей. Факт этот полностью подтвердился в ходе расследования, проведенного секретарем английского посольства в Константинополе Берингом. Трагедия вызвала тогда бурную реакцию в Лондоне. Лидер партии вигов Гладстон даже выпустил по этому поводу брошюру, озаглавленную «Болгарские ужасы и Восточный вопрос», где доказывал необходимость освобождения от турецкого ига Болгарии, Боснии и Герцеговины.
«Это, – писал он, – единственное удовлетворение, которое можно еще дать памяти груде убиенных, поруганной и посрамленной цивилизации, законам Бога и – если угодно – Аллаха, наконец, нравственному разуму человечества». Для бюрократов из Еврокомиссии все это события давнишние, а вот для армян – нет. Члены комиссии учитывают лишь то, что случилось недавно. Но и здесь есть, что вспомнить. Захват турками северного Кипра. Логика бюрократа проста: надо же когда-нибудь начинать жизнь с белого листа. Оставить прошлое в прошлом соблазнительно, но, как доказывает жизнь, невозможно: оно все равно настигает настоящее и определяет будущее.
Если 25 членов ЕС не могут договориться между собой ни о конституции, ни о бюджете, то, как они собираются договариваться, когда в дискуссию вступит такой инородный член, как Турция? Зачем вообще союзу нужна эта головная боль? Думается, что над ЕС довлеет инерция: древняя, старая и молодая. «Древняя» – это та, когда все в Европе боролись за Дарданеллы. Считалось: кто владеет проливами, тот и доминирует на континенте. Присоединение Турции, естественно, означает для ЕС обладание проливами. Вот только парусный флот давно затонул, а крылатой ракете все равно, где летать.
«Старая» инерция – это инерция времен холодной войны – чем шире антисоветская коалиция, тем лучше. И эта идея истлела, как фантомные боли, все еще тревожит некоторых политиков. Наконец, «молодая» инерция – это идея собирания земель, дабы придать Европе дополнительный вес. Между тем, ЕС и так съел больше, чем позволяет желудок. Политически новые члены, как один, ориентированы на США. А экономически, претендуя на самостоятельность, по советской традиции, рассчитывают не столько на себя, сколько на чужой кошелек. Раньше московский, теперь брюссельский.
17 нояб. 2005г. в г.Самсун состоялась церемония официального открытия газопровода «Голубой поток», в которой приняли участие президент России В.В.Путин, премьер-министр Италии С.Берлускони и глава турецкого правительства Р.Эрдоган. В строительстве газопровода участвовали «Газпром», турецкая компания «Боташ» и итальянская Эни. Трубопровод предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны. Проект дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Выступая на церемонии открытия, В.В.Путин отметил, что пуск газопровода – это еще один шаг к созданию единой энергетической системы Европы и что «Голубой поток» превратит территорию Турции в энергетический мост между Востоком и Западом. С запуском объекта, как сказал президент России, можно подумать и о его расширении и о поставках российского природного газа в Италию, Южную Европу и Израиль, создав таким образом «Южно-Европейское газовое кольцо».
США расширили список стран, на которые наложен запрет на импорт и реэкспорт белужьей икры и мяса. Об этом сообщили в Службе по рыбе и дикой природе США (U.S. Fish and Wildlife Service). «Служба по рыбе и дикой природе США приостановила импорт и реэкспорт белужьей икры и мяса, произведенных в странах черноморского бассейна. Под запрет попадают такие страны как Болгария, Грузия, Румыния, Россия, Сербия и Черногория, Турция, и Украина», – говорится в сообщении Службы.Ранее Служба объявила о запрете на ввоз в США икры и мяса белуги из стран каспийского бассейна, а именно России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении. «Запрет на торговлю может быть снят в том случае, если страны Каспийского моря предоставят информацию, требуемую по специальным правилам», – говорится в сообщении Службы.
Как сообщает Служба, эти правила требовали от стран Каспийского моря, желающих продолжить экспортировать осетровую икру и белужье мясо в США, предоставить к 6 сент. 2005г. копии законов и мер, касающихся защиты и сохранения разновидностей осетровых. Таких документов в правительство США не поступало.
По данным Службы, три страны – Болгария, Грузия и Сербия и Черногория предоставили некоторые документы, однако и они «не отвечают даже минимальным требованиям правил». «Странам каспийского и черноморского бассейна более не разрешается импортировать булугу, ее мясо и икру в США, до тех пор, пока не будет достигнуто серьезного прогресса в региональных природоохранных программах», – говорится в заявлении министра внутренних дел США Гейла Нортона (Interior Secretary Gale Norton). Именно его ведомство, в частности, занимается вопросами землепользования и использования недр. Нортон выразил надежду, что в результате запрета страны обратят внимание на проблему вымирающего вида – белуги.
Служба отмечает, что запрет является временной мерой, и с появлением соответствующих документов ввоз белужьей икры и мяса в США может вновь быть разрешен. Белуга, в соответствии с законом о Вымирающих видах от 21 окт. 2004г., была объявлена как вид, находящийся под угрозой исчезновения.
О своем намерении запретить импорт черной икры и осетровых США объявили еще 4 марта 2005г., когда предупредили страны Каспийского бассейна о необходимости предоставить документы, подтверждающие готовность этих стран бороться за сохранение популяции осетровых рыб.
Для обеспечения экономических стимулов для улучшения ситуации с охраной этой популяции в странах Каспийского и Черного морей Соедиенными Штатами было выпущено специальное правило от 4 марта 2005г., которое устанавливало ограничение на ввоз осетровых, в т.ч. белуги в США.
Приостановка импорта касается не только коммерческих поставок из стран Каспийского и Черноморского бассейнов или других стран, но также и частных лиц. До недавнего времени турист мог привезти с собой в США до 250 гр. осетровой икры «в личных целях».
В то же время, Служба сообщает, что ввезенные в США икра и мясо белуги до объявления о запрете, могут свободно продаваться на протяжении еще 18 месяцев. Однако решение Службы распространяется не на все виды деликатесной рыбы, а только на разновидность осетровых – белугу (Huso huso). «Сегодняшние действия не относятся к икре и мясу других осетровых пород, таких как севрюга или осетр», – отмечается в сообщении Службы.
Греция приступает к либерализации национального рынка природного газа, заявил министр развития в правительстве Греции Димитрис Сиуфас (Dimitris Sioufas). По его словам, соответствующий законопроект внесен правительством на обсуждение в парламент, и ожидается его принятие. «Мы освобождаем рынок природного газа и закладываем предпосылки для конкуренции в этом секторе. Для крупных клиентов рынок будет либерализован сразу же, а для более мелких – постепенно», – сказал Сиуфас. Он подчеркнул, что Греция заинтересована в повышении доли природного газа в своем энергетическом секторе. Министр напомнил также о недавних крупных соглашениях в сфере энергетики, которые подписала Греция.Среди этих документов – меморандум по российско-греческо-болгарскому проекту строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, греческо-итальянское соглашение о строительстве нефтепровода и ввод в эксплуатацию газопровода, соединившего Грецию и Турцию. Также на прошлой неделе в Афинах было подписано соглашение о создании единого энергорынка стран Юго-Восточной Европы. «С основанием этого энергетического сообщества, как ожидается, в регион придут инвестиции в 21 млн. евро», – сказал Сиуфас. Он добавил, что Греция претендует на лидерство в энергетическом развитии региона и будет реализовывать новые международные проекты в этой сфере.
Правительство России постановило принять предложение Минтранса РФ о выражении российской стороной согласия на одновременное присоединение Болгарии, Киргизии, Турции и Украины к соглашению о международном транспортном коридоре «Север-Юг». Как сообщила пресс-служба российского кабинета министров, соответствующее постановление подписал глава правительства Михаил Фрадков. Предложение Минтранса согласовано с МИД РФ и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. МИД РФ уведомит депозитария соглашения – Иран – о согласии российской стороны на присоединение к соглашению этих государств. Соглашение о международном транспортном коридоре «Север-Юг» подписано в Санкт-Петербурге 12 сент. 2000г.
«Лукойл» выбрал банк BNP Paribas в качестве основного обслуживающего банка для своих предприятий в Болгарии, говорится в сообщении компании. «В частности, для финансирования потребности в оборотных средствах НПЗ «Лукойл-Нефтохим Бургас» и сбытовой компании «Лукойл-Болгария» ЕООД была организована револьверная подтвержденная кредитная линия. Максимальный лимит финансирования составляет 142 млн.долл. со сроком использования в течение года и возможностью пролонгации», – отмечается в пресс-релизе. Ставка по кредиту составляет 0,40% сверх Libor. Как говорится в сообщении, кредиты «Лукойл-Нефтохим Бургас» и «Лукойл-Болгария» ЕООД обеспечены корпоративной гарантией «Лукойла».
17 нояб. 2005г. в Самсуне в присутствии лидеров 3 стран – России, Турции и Италии состоится официальная церемония открытия газопровода «Голубой поток». Дата официального открытия приурочена к поставке 130 млрд.куб.м. российского газа в Турцию (по западному газопроводу и «Голубому потоку»).Газопровод «Голубой поток» предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны. Проект дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Основным партнером «Газпрома» при строительстве этого газопровода выступала итальянская компания Eni. Реализация проекта началась 15 дек. 1997г. Между Россией и Турцией было подписано межправительственное соглашение, в рамках которого «Газпром» заключил контракт с турецкой компанией Botas на поставку 365 млрд.куб.м. газа в Турцию по «Голубому потоку» в течение 25 лет. Общая протяженность газопровода – 1213 км. Он условно делится на три участка: сухопутный участок на российской стороне длиной 373 км., морской участок до терминала «Дурусу» в 60 км. от Самсуна длиной 396 км. и сухопутный участок от Самсуна до Анкары длиной 444 км. Проектная мощность газопровода составляет 16 млрд.куб.м. газа в год. Общая стоимость проекта составляет 3,2 млрд.долл.
Инвесторы после Майдана
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2005
А.С. Еганян – управляющий партнер, юридическая фирма «Вегас-Лекс».
Резюме Российский бизнес сегодня столкнулся с необходимостью не прятаться за спину государства, а самому активно включиться в борьбу за защиту своих интересов и внешнеполитических позиций страны.
В последнее время российский бизнес сталкивается в странах СНГ с серьезными трудностями. За минувший год Грузию, Украину, Киргизию (а фактически и Молдавию) накрыла волна «цветных» революций, и в результате эти государства, которые отечественные корпорации еще недавно считали своей вотчиной, вдруг оказались недружественной территорией. В штаб-квартиры российских компаний поступают предложения пересмотреть ранее заключенные тарифные соглашения, активы фактически замораживаются, звучат обвинения в коррупционных связях со свергнутыми режимами, следуют указания снизить цены, доплатить за чересчур «дешевые» покупки. Говорится даже и об угрозе деприватизации.
Политическая стабильность – рай для инвесторов?
И общественность, и политики, и сами бизнесмены связывают новые риски именно с последствиями «цветных» революций. На самом деле российские инвесторы подвергались и подвергаются политическому давлению и в таких вполне стабильных странах, как Белоруссия, Туркменистан, Узбекистан. Еще один пример – Казахстан. Эту республику обычно выделяют среди прочих государств СНГ как «рай для инвесторов». А «цветными» революциями здесь и не пахнет, хотя президентские выборы не за горами.
Тем не менее даже политическая стабильность не гарантирует соблюдения прав инвесторов. Так, одновременно с принятием в 2003 году казахстанского Закона «Об инвестициях» (в его разработке принимали участие Совет иностранных инвесторов, казахстанские представительства Американской торговой палаты, Европейской ассоциации бизнеса, Ассоциация нефтяников Казахстана) была отменена «легендарная» статья 6 ранее действовавшего Закона «Об иностранных инвестициях» от 1994-го. В соответствии с ней иностранные инвесторы получили ряд преимуществ, в частности гарантировалась стабильность законодательного регулирования при реализации долгосрочных инвестиционных проектов в недропользовании.
Вместе с тем беспокойство вызывают поправки, внесенные в конце прошлого года в республиканский Закон «О недрах и недропользовании» от 1996 года. Согласно этим поправкам, государство получило приоритетное право на выкуп долей участия в проектах по добыче полезных ископаемых. Государство, таким образом, стремится оговорить для себя возможность участвовать в любой сделке и проекте, при этом инвесторам приходится запрашивать разрешение на каждую операцию со своими активами. Яркий пример применения данной нормы – история продажи компанией British Gas своей доли (16,7 %) в проекте разработки месторождения Кашаган. О намерении сделать это BG объявила еще до внесения изменений в закон, которые, собственно, и были предложены правительством на фоне продолжавшихся жестких переговоров с этой компанией. В результате в конце марта текущего года BG продала 50 % своей доли государству, а остаток – другим участникам консорциума. Государство заплатило за «свою» половину пакета 639 млн дол., причем общая сумма сделки составила 1,8 млрд долларов. А не так давно президент Казахстана заявил, что не позднее чем через 30 лет контроль над нефтяными богатствами должен вернуться к государству.
Так что дело вовсе не в «цветных» революциях, а в очевидной тенденции. Национальные элиты стран СНГ прилагают все больше усилий в стремлении взять под свой контроль наиболее привлекательные местные активы, а судебные системы подвержены сильному экономическому и политическому давлению. При таком взгляде на проблему оказывается, что разговоры о деприватизации в Украине – это лишь одна из множества форм борьбы местных элит (и связанного с ними крепнущего национального бизнеса) за право хозяйничать на своей территории. Соответственно российские инвесторы обречены сталкиваться со все более ощутимыми проявлениями экономического национализма даже в самых стабильных с политической точки зрения государствах.
Российский бизнес стоит перед выбором: отстаивать ли свои интересы, как это подобает игрокам, претендующим на глобальный статус, или же обратиться к привычному методу – достижению закулисных договоренностей с местными властями? Создается впечатление, что в общем и целом наши предприниматели склоняются ко второй опции. К примеру, в последние месяцы российские компании одна за другой объявляют о новых инвестиционных проектах в Украине, несмотря на все разговоры о деприватизации. С одной стороны, они надеются, что политические риски касаются только крупнейших акторов, приобретших стратегические активы при поддержке бывшего руководства страны. С другой – и сами налаживают «продуктивные» отношения с чиновниками, пользуясь неразберихой в новом украинском руководстве. Но является ли такая тактика решением проблемы? Ведь не исключено, что после очередной перетряски правительства «дружественные» чиновники потеряют свои посты, и тогда списать на «цветные» революции неспособность компаний отстаивать свои интересы правовыми методами не удастся.
Новая жизнь «случайных» соглашений
Начиная с середины 1990-х Россия заключила со странами СНГ ряд межправительственных соглашений о поощрении и взаимной защите инвестиций и капиталовложений. В итоге российские бизнесмены имеют сегодня в своем распоряжении такие же международно-правовые механизмы защиты своих интересов за рубежом, как и их западные коллеги.
Такие соглашения весьма распространены в международной практике, в том числе и в отношениях России со многими странами дальнего зарубежья. Не зря крупные корпорации, принимая решение об инвестировании в те или иные регионы мира, рассматривают наличие подобного рода межправительственных соглашений в качестве одной из основных гарантий сохранности и возвратности вложений. Вслед за Чехией, Мексикой, Аргентиной, Малайзией в действенности таких документов убедились на собственном опыте многие страны СНГ: Украина, Узбекистан, Казахстан и др.
В рамках СНГ Россия заключила двусторонние соглашения о защите инвестиций с Украиной, Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном, Арменией, Молдавией, однако полностью они ратифицированы лишь с Украиной и Казахстаном. За пределами СНГ такие соглашения подписаны у нас с Турцией, Литвой, Болгарией, Грецией, Албанией, Чехией, Хорватией, Македонией, Кубой, Румынией, Югославией.
В основе такого рода межправительственных соглашений лежит обязательство каждой из сторон поощрять у себя инвестиционную деятельность инвесторов из другого государства. Более того, стороны гарантируют полную и безусловную правовую защиту инвестиций на своих территориях. Эти обязательства носят не просто декларативный характер: в действительности любой инвестор, «обиженный» теми или иными действиями государства, на территории которого он осуществил инвестиции, имеет право непосредственно адресовать ему свои требования.
Фактически речь идет о недопустимости со стороны государства и его представителей (государственные органы, госкомпании и др.) каких-либо действий, направленных на возможное ущемление прав и интересов инвесторов. Под «полной и безусловной» правовой защитой подразумевается, например, недопустимость экспроприации, национализации, дискриминации в любой форме, в том числе действий, препятствующих управлению и распоряжению своими инвестициями. Потенциально это и необеспечение государством адекватного судебного покрытия в национальной юрисдикции или исполнения судебных актов.
В целом каждая из стран – участниц соглашения обязана обеспечить инвестициям, осуществленным инвестором из другой страны-участницы, и деятельности, связанной с такими инвестициями, режим не менее благоприятный, чем тот, какой предоставляется собственным инвесторам или инвесторам из любого иного государства. При этом исключается применение любых дискриминационных мер, препятствующих управлению и распоряжению инвестициями. Естественно, речь идет о вложениях не только в госконтракты, госактивы или госкомпании, но и в частный сектор. Если инвестор изменит объем, существо и форму своих инвестиций, то это не повлияет на их характер в качестве инвестиций, на которые распространяется межправительственное соглашение об их защите. Кроме того, государство гарантирует инвестору беспрепятственное перемещение финансовых потоков (как «тела» инвестиций, так и доходов, займов и пр.) сразу же после оплаты налоговых обязательств.
Одно из основных обязательств привлекающего инвестиции государства – гарантия полной и безусловной правовой защиты вложений. Естественно, речь идет и об обеспечении надлежащего уровня судебного покрытия инвестиционных операций, а также о наличии адекватной системы исполнительного производства. Таким образом, если государство ущемит права инвесторов, но решит придать этому действию бЧльшую легитимность, прикрываясь решением национального суда, то адекватность и юридическая состоятельность такого решения также могут стать предметом разбирательства в рамках спора «инвестор – государство».
За последние годы различными международными арбитражными институтами рассмотрено несколько инвестиционных споров в отношении, например, Украины. Наиболее известные из них – иски компании Generation Ukraine Inc. против Украины на сумму 9,5 млрд дол., компании Monde Re против Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» и Украины на сумму 88 млн дол., литовского инвестора Tokios Tokeles против Украины на сумму около 7 млн дол., американского гражданина Джозефа Чарлза Лемира против Украины. В случае положительного решения отвечать за действия государства, его органов и корпораций приходится госбюджету.
Особенно важны условия исполнения принятых международными арбитражными трибуналами инвестиционных решений, прописанные в соглашениях. Во-первых, в самих соглашениях стороны отмечают, что подобное арбитражное решение будет признаваться окончательным всеми сторонами процесса. Это – весьма важное дополнение, поскольку существенно минимизирует, хотя и не сводит на нет возможности пересмотра арбитражных решений в национальных судах. Например, при попытке обжаловать решение Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты в национальной судебной системе Швеции наверняка возникнут существенные проблемы.
Во-вторых, в межправительственных соглашениях стороны признаюЂт обязательность для себя подобного арбитражного решения и обязуются исполнить его добровольно. Принцип добровольности весьма важен в подобной ситуации. Но как быть, если проигравшая сторона не выполняет своих обязательств?
На этот случай существует практика принудительного исполнения таких решений в соответствии с нью-йоркской Конвенцией об исполнении решений международных арбитражей. Оно может быть проведено против активов государства, находящихся за рубежом (недвижимость, счета, движимое имущество и т. д.). Иными словами, именно госбюджет всегда отвечает за нарушение прав инвесторов, которые тем самым избавляются от необходимости искать конкретного виновника нанесенного ущерба и взыскивать с него средства. Более того, бывало, что взыскание оказывалось направленным и против активов государственных корпораций (в том числе и украинских, и казахстанских).
Международное право в данном контексте – это не только и не столько «дубина» для выбивания компенсации за пропавшие инвестиции. В первую очередь подобные соглашения представляют собой инструмент «мягкого» давления на государство со стороны инвесторов.
Например, соглашениями предусмотрен обязательный период предварительных переговоров после возникновения конфликта. Инвестор должен уведомить о конфликте надлежащего представителя государства, т. е. компетентный госорган, потом ему предоставляется шесть месяцев для того, чтобы подготовиться к делу (хотя в реальности подготовка начинается намного раньше). Но этот срок устанавливается прежде всего и для того, чтобы попытаться достичь мирового урегулирования с государством: обязанность сторон предпринять такую попытку напрямую прописана в соглашениях. Только после того как конфликт не удастся разрешить путем переговоров, стороны вправе обратиться в арбитражный трибунал.
Подобные процедуры, конечно, могут быть весьма продолжительны: в среднем они занимают год-полтора, что, с другой стороны, может оказаться на руку российским инвесторам, поскольку позволит им вести подготовку к разбирательствам в рамках этих соглашений, не афишируя своих действий перед местными властями и продолжая переговоры. Если последние увенчаются успехом, ничто не мешает инвесторам в любой момент заключить мировую.
Сама возможность обращения к этим международным соглашениям вынудит быть более сговорчивыми правительства стран СНГ, которые пока ведут себя с российскими инвесторами так, как будто уверены в своей безнаказанности.
На протяжении последних лет отечественный бизнес демонстрировал как способность добиваться желаемого результата на мировой арене, так и умение играть при этом по принятым там правилам. Это было особенно заметно на фоне не всегда расторопных и действенных шагов государственных органов, ответственных за представление интересов страны за рубежом.
Российский бизнес не должен прятаться за спину государства – ему самому следует активно включиться в борьбу за защиту своих интересов и внешнеполитических позиций страны. Победа в этой борьбе вовсе не обязательно достанется тому, кто сильнее. Успеха добьется тот, кто лучше овладеет правилами игры на мировой арене.
Россия. СНГ. Казахстан > Приватизация, инвестиции > globalaffairs.ru, 26 октября 2005 > № 2906316
Альберт Еганян
54% европейцев имеют дома компьютеры. Показатель Кипра ниже среднеевропейского (45%), и поэтому страна занимает в этой категории десятое место с конца. У каждой четвертой из десяти семей в Европе имеется дома подключение к интернету. В восьми странах пользуются интернетом из дома более чем половина семей. Самые высокие показатели у Голландии, Дании и Швеции, самые низкие (менее 20%) у Греции, Словакии, Болгарии, Румынии и кандидата на вступление в ЕС Турции. Кипр занимает шестое место с конца (25%). Телевидение есть дома практически у всех европейских семей (97%). Больше всего смотрят телевидение в Греции, Португалии, на Мальте и Кипре, где у каждой семьи есть телевизор. На оккупированном севере также практически у всех семей имеется телевизор. Наименее популярно телевидение в Германии, где телевизор имеется лишь у 93% семей.
За два дня до того, как Европейский совет разрешил Кипру присоединиться к еврозоне, Совет министров увеличил минимальный размер месячной заработной платы с 384 фунтов до 409 фунтов, или 699 евро. Как соотносится эта сумма с уровнем минимальных зарплат в других европейских странах? Согласно исследованию «Евростат», в 21 стране ЕС (Кипр, Бельгия, Болгария, Испания, Эстония, Греция, Франция, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Чешская Республика и Великобритания) коллективные договора зависят от установленного национального минимума заработной платы. В остальных странах Евросоюза установленного национального минимума заработной платы нет.Среди стран ЕС чистая минимальная зарплата варьируется от 92 евро (Болгария) до 1570 евро (Люксембург). В стране-кандидате на вступление в блок, Турции, минимальная зарплата составляет 298 евро.
Согласно размеру минимальной месячной зарплаты, страны ЕС можно разделить на три группы по размеру минимальной заработной платы на янв. 2007г.
1 группа – менее 300 евро. Болгария – 92 евро. Румыния – 114 евро. Латвия – 172 евро. Литва – 174 евро. Словакия – 217 евро. Эстония – 230 евро. Польша – 246 евро. Венгрия – 258 евро.
2 группа – от 400 до 700 евро. Португалия – 470 евро. Словения – 522 евро. Мальта – 585 евро. Кипр – 656 евро. Испания – 666 евро. Греция – 668 евро.
3 группа – более 1200 евро. Франция – 1254 евро. Бельгия – 1259 евро. Нидерланды – 1301 евро. Великобритания – 1361 евро. Ирландия – 1403 евро. Люксембург – 1570 евро.
Кипр остается во второй группе даже после июньского повышения минимальной зарплаты до 699 евро. Для сравнения минимальная федеральная заработная плата в США на янв. 2007г. составляла 676 евро.
Процент служащих, получающих минимальную зарплату: в Испании – 0,8%; Франции – 16,8%; Мальте – 1,5%; Словакии – 1,7%; Великобритании – 1,8%; Чехии – 2%; Болгарии – 16%; Латвии – 12%; Люксембурге – 11%; Литве – 10,3%. В США 1,3% служащих получают минимальную федеральную зарплату.
Министерство сельского хозяйства заявило, что все идет в соответствии с планом подачи в ЕС заявления о регистрации сыра халлуми как продукта, который исторически производится только на Кипре. По закону, любой житель острова, возражающий против заявки правительства, в течение месяца мог представить свой протест, который должен быть рассмотрен министерством.Период опротестования истек 5 июня, никаких возражений не было. После проведения окончательной оценки министерство направит финальную заявку в Брюссель, предположительно, в начале осени. Со дня получения Еврокомиссией заявления от Кипра должно пройти шесть месяцев, в течение этого периода другие страны имеют право подать апелляцию. Если возражений не поступит, Европейская комиссия внесет название «халлуми» в специальный Журнал зарегистрированных названий региональных продуктов.
Регистрация продукта в качестве «регионального» означает, что он производится только в определенной географической местности при использовании признанной технологии производства. Названия зарегистрированных региональных продуктов защищены законом. К региональным продуктам могут относиться вина, сыры, колбасы, оливки, пиво и даже хлеб, фрукты и овощи, характерные для данной местности.
Основная проблема в регистрации халлуми как кипрского регионального продукта – непрекращающийся спор о том, сколько процентов и какого именно молока (коровье, овечье и козье) должно быть использовано при производстве настоящего сыра халлуми. Турция, Греция, Болгария и Дания также производят теперь сыр, называемый ими «халлуми».
Фермеры настаивают, что стандарты производства, представленные ЕС, должны указывать, что настоящий халлуми готовится только из овечьего и козьего молока. Именно по такому рецепту халлуми производится традиционно. Однако в документе, подготовленном министерством сельского хозяйства, сказано, что при производстве сыра может быть использовано и коровье молоко, но при условии, что большую часть сыра составляют овечье и козье молоко.
На прошлой неделе ЕС решил остановить выдачу субсидий на экспорт молочных продуктов в страны, не входящие в Евросоюз. Есть мнение, что данное решение является плохой новостью для молочной промышленности Кипра и негативно отразится на экспорте халлуми. Решение о прекращении субсидирования было принято в то время, когда экспорт халлуми особенно высок в страны Ближнего Востока, включая Ливан, Саудовскую Аравию, Кувейт и ОАЭ. В период действия субсидии правительство получало по 22,57 евро за каждые 100 кг. молочных продуктов, экспортированных в страны, не входящие в евроблок.
Сейчас турко-кипрский сыр «халлумия» также становится очень популярным на рынке, т.к. производство этого продукта субсидируется турецким правительством, поэтому сыр продают по низкой цене.
Председатель Госдумы России Борис Грызлов высказался за активизацию двустороннего экономического сотрудничества между Россией и Болгарией. Уровень взаимного товарооборота между странами за пред.г. – менее 2 млн.долл. – «явно недостаточен», а со стороны Болгарии имеется резерв, заявил спикер Госдумы в ходе встречи с председателем Народного собрания Болгарии Георги Пирински. Вместе с тем Грызлов в целом высоко оценил уровень двухстороннего сотрудничества, которое «развивается динамично, на прагматичной основе». Примером эффективного взаимодействия по правительственной линии глава нижней палаты парламента назвал недавнюю операцию МЧС России по доставке в Болгарию гуманитарных грузов пострадавшим от наводнения. Председатель Госдумы также отметил, что российско-болгарские межпарламентские связи развиваются на устойчивой и регулярной основе. По его мнению, главными задачами являются дальнейшее совершенствование и расширение договорно-правовой основы двухстороннего сотрудничества и разработка программы совместных действий до 2007г.
Госдуме предстоит ратифицировать российско-болгарский межправительственный договор о поощрении и взаимной защите капиталовложений и протокол к нему. Кроме того, по словам Грызлова, в связи со вступлением Болгарии в Евросоюз необходимо будет подготовить ряд двусторонних нормативных документов. Спикер также подчеркнул важность взаимодействия в сфере энергетики, а также участия России в таких крупных инфраструктурных проектах, как расширение на территории Болгарии газотранспортной сети, строительство атомной станции в Белене, реконструкция и модернизация действующей АЭС и другие.
Общее собрание кредиторов химического комбината «Химко Враца» выбрало оздоровительную программу «Ново Химко». В соревновании участвовали две программы – «Ново Химко» и «Интер РАО Болгария». Программа «Ново Химко» была выбрана, т.к. в ней имеется гарантия того, что она может быть выполнена. Гарантия состоит в том, что российская компания «Газэкспорт» гарантирует ежегодно поставлять 500 млн.куб.м. природного газа напрямую на завод. Компания «Интер РАО» оспаривает это решение в суде.
Проектная компания «Набуко» по строительству газопровода по поставкам природного газа из каспийского бассейна до Центральной и Западной Европы преобразовывается в компанию «Набуко газ пипелайн интернешнл». Данное решение было принято представителями турецкой компании «Боташ», «Булгаргаз», румынской «Трансгаз», венгерской «Мол» и австрийской ОМВ на встрече в Вене. Эти компании подписали соглашение по совместной деятельности, которое будет в силе до конца исполнения проекта. Новая компания подготовит финансовую концепцию проекта, будет координировать создание национальных компаний «Набуко» в пяти странах. Она будет заниматься покупкой земель для строительства компрессорных станций, проведет торг по выбору исполнителя проекта. В новой компании пять стран будут участвовать равными долями по 20%. Первоначально газовые державы планировали создать инвестиционную компанию еще в конце 2005г. Реализация проекта «Набуко» создаст альтернативу российским поставкам природного газа в Центральную и Восточную Европу. Проект даст возможность крупным потребителям газа выбирать себе поставщика. После подписания Соглашения и после принятия решения о создании инвестиционной компании, было дано начало новому этапу на пути реализации международного проекта. Стоимость проекта 4,5 млрд. евро, длина трассы – 3300 км., 392 км. будет проходить по территории Болгарии. Новый газопровод сможет поставлять из каспийского бассейна странам Центральной и Западной Европы между 13,5 и 16 млрд.куб.м. природного газа ежегодно. Строительство сооружения начнется в 2008г. и продолжится три года. Предстоит пяти странам создать национальные компании «Набуко». Газовые компании могут нанимать операторов. «Набуко Болгария» предложит стать оператором компании «Булгаргаз». Болгарское участие в проекте будет – 400 млн. евро. Разработка финансового пакета должна быть завершена в 2006г. Предстоит подписать межправительственное соглашение по газопроводу.
«Роснефть» может самостоятельно финансировать проект по строительству нефтепровода Бургас-Александруполис. Проект может быть реализован в ближайшие семь-десять лет. По предварительным подсчетам, строительство 280 км. нефтепровода будет стоить 700-800 млн.долл., которые «Роснефть» может обеспечить без внешней поддержки. Болгарские партнеры выразили готовность содействовать этому. партнеры из Греции работают над несколькими техническими процедурами. Нефтепровод будет решать проблему с недостаточным переносом нефти через Босфор. по нефтепроводу переносится 86 млн.т., а заявленных 100 млн. «Роснефть» останется в группе наблюдателей по проекту, которая еще включает «Сургутнефтегаз» и «Сибнефть». Другая группа российских компаний, которые пожелали участвовать в проекте в качестве инициаторов, включает ТНК-БП, «Стройтрансга», «Софкомфлот» и «Татнефть».
Ведущий российский производитель нефти «Лукойл» планирует провести реструктуризацию нефтехимического комбината в Бургасе. Бургасский нефтеперерабатывающий завод инвестировал в общем 93 млн.долл. в улучшение и повышение качества производства в 2004-05гг. «Лукойл» вложит 26 млн.долл. в проект очистки газов на заводе. В экопроекты до конца 2012г. «Лукойл» вложит 400 млн.долл.
Компания «Глобал стил» намерена инвестировать 300 млн.долл. в металлургический комбинат «Кремиковцы» в ближайшие 4г. Средства будут инвестированы в 3 основные направления: подготовка комбината к присоединению Болгарии к ЕС (сумма инвестиции – 60-70 млн.долл.); выполнение экологических норм; повышение производительности и эффективности металлургического комбината. Мощности предприятия работают только наполовину. Индийская компания рассчитывает, что в следующем году производство на предприятии увеличится на 30-40% и достигнет 1,6 млн.т. стали. В течение трех лет предприятие должно заработать со 100% загрузкой. Таким образом, ежегодно завод будет производить по 2 млн.т. стали. Тайной остается сумма, по которой индийская компания купила у «Финметалс» 71% акций металлургического комбината. Новые собственники намерены сохранить рынки комбината и увеличить свое присутствие в Болгарии, где основная часть потребления обеспечивается российской, украинской и казахстанской сталью.
Грузия запретила ввоз в страну домашней птицы и яиц из России, Турции, Болгарии и Румынии, т.к. в этих странах зафиксированы случаи заболевания птичьим грипом. Как передает агентство Новости-Грузия, об этом заявил министр сельского хозяйства и продовольствия Грузии Михаил Свимонишвили. «Правительство Грузии осуществляет превентивные меры для того чтобы не допустить распространения данного заболевания в нашей стране», – заявил министр в Тбилиси. По словам Свимонишвили, помимо запрета на ввоз в Грузию домашней птицы и яиц из этих стран, грузинская сторона в ближайшие дни намерена закупить специальное оборудование для проведения дезинфекции на тот случай, если факт заболевания все же будет зафиксирован. На закупку спецоборудования и медикаментов правительство Грузии выделило министерству 800 тыс. лари (444 тыс.долл.). Кроме того, в Грузии временно запрещена охота на птиц, т.к. именно перелетные птицы могут стать переносчиками заболевания, сообщил министр. «Правительство призывает население серьезно отнестись к проблеме и не нарушать данного запрета», – отметил Свимонишвили.
США продолжат поставки в Баку радиолокационных приборов и камер наблюдения. Об этом заявил на открывшейся сегодня, 12 окт. в Баку двухдневной конференции «По нераспространению оружий массового поражения (ОМП) на Черном и Каспийском морях» посол США в Азербайджане Рино Харниш.Он отметил, что в последние годы Азербайджан очень тесно сотрудничает с США в военной сфере. По словам американского дипломата, в рамках сотрудничества в Баку создан военный центр, посредству которого возможно наблюдение за продвижениями всех «подозрительных судов» в акватории Каспийского моря, вне зависимости от пункта нахождения.
Харниш особое внимание также уделил необходимости информативного обмена между странами региона, подчеркнув, что совместные меры по нераспространению ОМП помогут сохранению стабильности в регионе. Отметим, что в работе двухдневной конференции приняли участие представители пограничных ведомств и служб береговой охраны Азербайджана, России, Грузии, Казахстана, Молдовы, Румынии, Турции, Украины, Болгарии и США.
В ходе переговоров прошедших в Каире Турция, Сирия, Иордания и Египет договорились о создании совместной компании, которая возглавит строительство третьей части межарабского газопровода от района Рихаб в Иордании до сирийского города Хомс, а затем до турецко-сирийской границы. Министр нефти Египта отметил, что это последний этап строительства Межарабского газопровода, который впоследствии будет подключен к восточно-европейской газовой сети, связывающей Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию.Министерство нефти и минеральных ресурсов САР и Сирийская нефтяная компания, с одной стороны, и канадская компания Stratic Energy совместно с кувейтской компанией Foreign Oil Exploration, с другой стороны, заключили контракт на совместную разработку нефтегазового месторождения. Компаниям предоставляется право на разработку в течение 25 лет участка в 5 тыс.кв.км. в провинциях Хомс и Дамаск. Предполагается, что на проведение исследований и бурение скважин будет потрачено 15 млн.долл.
Итальянские инвесторы желают получить 100 га земли Божуриште, для строительства современного технологического парка. Об этом было сообщено исполнительным директором новосформировавшейся компании «Индустриальный парк София» Андреа де Вило, который является представителем инвесторов. Желание итальянцев инвестировать 200 млн. евро в ближайшие годы. За землю итальянцы предлагают построить 100 квартир для министерства обороны Болгарии. Для того чтобы осуществить проект, итальянские инвесторы должны получить разрешение от министерского совета. Мажоритарным собственником «Индустриальный парк София» является инвестиционный банк «Финанциария интернационале». Участие в банке имеет и «Уникредит», который является собственником «Булбанка». С 13 до 17% увеличивается цена на земледельческое имущество площадью более 50 га. Изменения – следствие принятого правительством постановления по изменению и дополнению Правил по установлению текущих рыночных цен на земледельческие земли.
Американская компания по недвижимому имуществу «Тишман интернэшенел» начинает строительство масштабного бизнес комплекса, инвестиции в который составят 65 млн. евро. Объект будет находиться недалеко от софийского аэропорта. Проект будет реализован в течение 3 лет. Проект выполняется совместно с немецкой строительной компанией «Линднер».
Компания «Сименс» спроектирует и поставит системы управления для ТЭЦ «Варна». Контракт на модернизацию последней был подписан в начале второй декады сент. Стоимость проекта составляет 11 млн. евро, а длительность его реализации – 3г. Первый этап модернизации завершится в конце окт. ТЭЦ «Варна» находится в стадии приватизации, а 20 сент. Агентство по приватизации Болгарии в 4 раз продлило срок переговоров с РАО «ЕЭС». Эксперты полагают, что, поскольку Комиссия по защите конкуренции Болгарии воспрепятствовала РАО «ЕЭС» в покупке комплекса теплоснабжения «Русе», последний может остаться государственным.Компания «Сименс» и БДЖ подписали договор на поставку в Болгарию 25 электрических матрис «Дезиро». Контракт подписан на 117 млн. евро, поставка матрис начнется в середине 2007г. Поставка матрис будет осуществляться в течение одного года. 80% суммы контракта будет обеспечено немецкими банками, а 20% – БДЖ. Срок погашения кредита – 7 лет, % по кредиту – 6,47% ежегодно. Договор предусматривает создание консорциума с участием компаний Сименс и БДЖ. Инвестиция немецкой компании в совместное с БДЖ предприятие – 2 млн. евро.
Покупка 30% строящегося в Софии крупнейшего торгового центра «Мол София» стала первой инвестиционной акцией в Болгарии компании «Дженерал электрик» (GE). Стоимость покупки составила 37 млн. евро, в то время как общий объем инвестиций GE в этот проект составит 52 млн. евро.
МВФ повысил уровень прогнозируемой в Болгарии инфляции и дефицита текущего счета. Эксперты предвидят уровень инфляции до конца года в 4,4% (против ожидавшихся 4%) и отрицательного сальдо текущего счета – 9% от ВВП, против ожидаемых 8.5%. ожидания экономического роста в Болгарии остаются на высоком уровне: 5,5% рост ВВП как в 2005, так и в 2006г.
Министерство обороны Болгарии подготовило новый проект контракта на ремонт и модернизацию истребителей МиГ-29 с российской компанией МиГ стоимостью 48 млн.долл. Предыдущий контракт на модернизацию истребителей МиГ был расторгнут болгарской стороной из-за несоответствия сроков работ требованиям НАТО. 19 сент. полеты самолетов МиГ-29, находящихся на вооружении болгарской армии были остановлены в связи и истечением летного ресурса техники.
Американское правительство приняло решение о выделении 15 млн.долл. Болгарии для укрепления военных возможностей. Деньги предусмотрены в специальном фонде солидарности со странами – партнерами США в антитеррористической коалиции в Ираке. Помощь является одноразовым актом. Решение по выделению денег было принято американским президентом.
Посол Люксембурга в России Карло Жозеф Матиас Кригер рассказал об отношениях между Россией и Люксембургом, Россией и ЕС, о кризисе в Евросоюзе, о председательствовании Люксембурга в ЕС, а также о развитии туризма в своей стране.• Какие из аспектов двухстороннего сотрудничества между Россией и Люксембургом нуждаются в улучшении? И как в целом Вы охарактеризуете сегодняшнее развитие отношений между нашими странами?
Я должен сказать, что отношения между Россией и Евросоюзом очень хорошие. Наше сотрудничество было усилено тем, что во время нашего председательства в ЕС, мы регулярно проводили встречи на высшем уровне. В большинстве своем, наше сотрудничество затрагивало вопросы общемирового уровня, но конечно внимание уделялось и двухсторонним отношениям. Что касается экономических отношений, тут нужно отметить, что они развиваются очень динамично, но есть некоторые вопросы, над которыми следует еще поработать. В инвестиционном плане, Люксембург является одной из самых развитых стран и Россия то место, куда стекается сегодня большая часть инвестиций Люксембурга. Ну, а что касается непосредственно экономических отношений, то здесь нужно отметить заметный прогресс и они в два раза стали интенсивней, и объем продаж увеличился. Сегодня в России открывается все больше люксембургских фирм, и все больше заводов начинают свою работу в России.
• В мае этого года, как раз в дни празднования 60-летия Великой Победы, в Москве проходил саммит Россия-ЕС и там присутствовал премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер. Какие договоренности были достигнуты в ходе этого саммита и есть ли планы на будущее?
Премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер посетил Россию по двум причинам. Во-первых, он получил приглашение от президента Путина принять участие в торжествах. А во-вторых, на следующий день состоялся саммит Россия – ЕС. 10 мая 2005г. были заключены договоры между Россией и Евросоюзом, по вопросам культурного и экономического сотрудничества. Таким образом, впервые в истории был заключен договор, в котором Россия и ЕС задействованы в процессе улучшения жизни жителей Европы.
• Все знают, что сейчас ЕС испытывает некоторые трудности. И связанно это, прежде всего с отказом Франции и Нидерландов принять единую европейскую конституцию. Как Вы считаете, почему так произошло? Ведь странным кажется то, что «нет» конституции сказали страны-основатели Евросоюза. И можете ли Вы сказать, что будет дальше, есть ли какие-то пути выхода из этого кризиса?
Нельзя говорить о том, что люди, которые проголосовали против Европейской конституции, выступают против объединения Европы. Это очень сложная система, и ЕС основывается на очень многих договорах. Например, на Амстердамском договоре, на договоре Ниццы и многих других. Так что, это очень сложная система и возможно, что жители Европы не совсем знакомы со многими документами, а также просто не читали полностью европейскую конституцию. Поэтому, они не очень могут ориентироваться в данной ситуации. Я считаю, что те европейцы, которые сказали «нет» конституции, не отрицают единство Европы, просто таким образом они выразили свое сомнение, относительно того, что происходит и каким путем дальше будет развиваться ситуация в ЕС. И эта неуверенность, является причиной того, что большинство людей отрицают единую европейскую конституцию. В 1957г. государства объединились в Евросоюз. Это те государства, которые воевали и находились в конфликте друг с другом. Возможно, это и явилось катализатором того, что происходит сейчас.
В последние 50 лет процесс интеграции шел очень быстро, количество стран-членов ЕС увеличилось с 6 стран до 25, и еще двух кандидатов мы имеем на данный момент (Румыния и Болгария – прим. автора). И конечно, на данный момент, граждане Европы нуждаются в перерыве для размышления. Сейчас очень много зависит от европейских политиков, то как они объясняют положения Европейской конституции европейцам, для того чтобы привлечь их внимание к конституции. В июле состоялся референдум по этому вопросу в Люксембурге. И, несмотря на то, что общее настроение в нашей стране склонялось к негативному, после того как Франция и Нидерланды сказали «нет» конституции, тем не менее, большинство жителей проголосовало «за». Это говорит только о том, что мы смогли преодолеть эти негативные отношения, и возможно когда мы проанализируем все то, что сейчас происходит, мы сможем продвигаться дальше.
• Премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер говорил, что если Люксембург скажет «нет» конституции, то он уйдет в отставку… Неужели это было так принципиально для Люксембурга?
Наш премьер-министр, хотел как-то преодолеть этот негативный настрой, он хотел, чтобы жители Люксембурга сами решили, как им голосовать «за» или «против». Многие, кто голосовал против конституции, поступали так не из-за того, что принимали какие-то взвешенные решения, а просто потому, что они не имели возможности взвесить все «за» и «против». Высказывание премьер-министра, говорит о том, что он подчеркивает важность и актуальность этого голосования, и что вопрос этот был очень важен.
• 18 сент. пройдут выборы канцлера в Германии. Многие эксперты говорят, что победит Ангела Меркель. Если так, то это будет первая женщина канцлер в Германии. Как Вы думаете, могут ли эти выборы повлиять на ход дел в ЕС? Если да, то каким образом?
Выборы в Германии, конечно, имеют очень большое значение, т.к. Германия является ключевой страной Евросоюза, одним из его локомотивов и одним из его центров. Я не думаю, что исход выборов в Германии, как-то повлияет на отношение к этой стране в Европе. Отношение каждой страны к Германии будет оставаться тем же, т.е. каждая страна сохранит свой курс. Те принципы, которые были заложены в документе, который мы подписали в мае в Москве, будут продолжать оставаться основой для наших отношений.
• 1 мая 2004г. членами ЕС стали 10 стран. Все ли эти страны выполняют свои обязательства? И какими странами на сегодняшний день не очень довольны в Евросоюзе?
Все 10 новых членов соответствуют тем критериям, которые были выдвинуты, когда эти страны вступали в ЕС. Конечно, многие европейцы сейчас озадачены тем, что так резко возросло количество стран-членов Евросоюза. Конечно, Евросоюз с количеством 25 членов, это совсем не то же самое, что 6 или 12. И до тех пор пока не будут приняты новые члены, должно пройти какое-то время, чтобы люди могли переварить всю эту информацию. Тем не менее расширение Евросоюза, играет очень большую роль в плане стабилизации ситуации в Европе. Каждая из стран обладает собственной историей и культурой, но со временем мы сможем преодолеть все разногласия. Я думаю, что вскоре мы вступим в новую фазу совместного существования в Европе. И точно также, как и в любой семье, это несомненно займет какое-то время.
• В янв. 2007г. у ЕС будет еще один повод для радости. Болгария и Румыния должны стать новыми членами. Как сейчас идет этот процесс и насколько это реальные сроки?
Уже в апреле этого года в Люксембурге, были заключены соответствующие договоры, это означает, что начало этому процессу положено. Мы сейчас находимся на этапе ратификации, т.е. каждое из государств должно ратифицировать эти договоры. Обычно этот процесс занимает 2 года. И все 25 членов ЕС, должны это сделать. Срок в 2 года был дан для того, чтобы каждое государство успело ратифицировать эти договоры.
• Не боятся ли в Евросоюзе принимать не очень экономически развитые страны? Ведь возможно, что из этих стран после принятия, хлынет поток дешевой рабочей силы в более развитые страны. Как решить эту проблему?
Вступление в ЕС нового члена, предусматривает некий подготовительный период. За этот период все новые члены должны выполнить определенные условия. И этот период в свое время предусматривался для всех стран, ныне входящих в ЕС. Я не вижу особой проблемы в том, что все государства должны соответствовать этим условиям и все государства ЕС, должны вступать примерно на одном уровне. В Евросоюзе одним из правил является свободное передвижение рабочей силы, но не все иммигранты обладают правом работать в ЕС. Это значит, что имеются ограничения для работников. Также чтобы не навредить новому члену. Их экономики должны иметь возможность лучше приспособиться к жизни в ЕС.
• В I пол. этого года Люксембург был председателем в Евросоюзе. Что было сделано Вашей страной за это время, и расскажите немного о том, как проходит председательствование той или иной страны? Что конкретно входит в обязанности страны-председателя?
Самая главная обязанность страны-председателя – поддерживать контакты со всеми странами ЕС и постоянно обмениваться информацией, для того чтобы придти к общему мнению. Поэтому основной упор всех политиков Люксембурга был сделан на ведение диалога со своими соседями. Основная задача председателя Евросоюза, это координация работы всех сотрудников, для того чтобы достичь консенсуса. Во время нашего председательствования в ЕС, велось очень много обсуждений по бюджету Европейского Союза. Также очень много обсуждалось, каким образом можно улучшить экономическую ситуацию в Европе. В частности, что касается Лиссабонской конвенции, то тут речь шла о потоке рабочей силы, о том, как улучшить конкурентноспособность в Европе в связи с этим, и как вывести все страны ЕС на один соответствующий уровень развития.
• Все знают, что Люксембург это самая богатая и экономически развитая страна в Европе. Какова основная статья дохода экономики Люксембурга?
Экономическая история Люксембурга очень интересна сама по себе. Расцвет нашего государства начался в конце 19 века, это было связанно со сталью. Успех этой индустрии был таким большим, что мы стали зависеть от стали. Но это способствовало тому, чтобы мы начали развивать другие отрасли. Например, мы начали индустриализацию других направлений экономики. В нашей стране строилось очень много заводов, которые производили стекло, пластик и прочие материалы. Это была политика диверсификации. В эту политику были замешаны финансы и сервис, т.е. предоставление услуг в сфере обслуживания. После кризиса, который последовал, после нашего развития стали, и мы начали развивать другие направления. Такой же политике мы следуем и сегодня, пытаемся распределить равномерно свои силы по всем отраслям экономики.
• Как развивается туризм в Вашей стране? Что делается для того, чтобы привлечь еще больше туристов?
Туризм всегда был одной из основ процветания нашего государства. Одной из причин для этого является красота нашей страны, леса, замки, которые и привлекают туристов со всего мира. Вторая причина заключается в том, что через Люксембург протекает р.Мозель и там очень развито виноделие. Туристы получают огромное удовольствие, пробуя различные блюда и вина в Люксембурге.
• Как Вы думаете, в чем отличие Люксембурга от других стран мира? Есть ли у Вашей страны изюминка, которая и привлекает граждан из других стран?
Это очень интересный вопрос! Но, наверное, причина в том, что Люксембург достаточно маленькое государство. Поэтому, когда человек приезжает в эту страну, он может проследить всю ее историю, начиная от древних замков и заканчивая современностью. Из-за очень маленьких расстояний между нашими городами, можно пешком пройти из одного города в другой. Можно за короткое время открыть для себя целую страну.
• Господин посол, я знаю, что Вы большой поклонник футбола. На 8 окт. 2005г. в Москве планируется провести матч Россия-Люксембург. Ваши прогнозы?
Ну конечно, я разрываюсь на части по той причине, что живу я в России, но представляю Люксембург. Поэтому тут очень сложно за кого-то болеть. Придется мне разделить время пополам, и половину времени болеть за Россию, а половину за родной Люксембург. В любом случае, я надеюсь, что это будет красивая и интересная игра.
• Как Вы думаете, Люксембург сильная футбольная команда?
Наша команда отличается тем, что в ней играют исключительно любители. А если мы посмотрим на все другие европейские команды, то увидим, что они состоят исключительно из профессионалов.
• Вы работаете в России уже почти 2 года. Как Вам нравится наша страна? Появились ли у Вас в России любимые места?
Мне Россия очень нравится, т.к. я люблю историю и изучаю ее. Меня поразил Байкал и маленькие русские деревни, и их домики. Но проблема в том, что Россия очень большое государство, в сравнении с тем же Люксембургом и очень сложно объехать всю Вашу страну. Мне хотелось бы очень много еще увидеть.
• Как Вы считаете, есть ли у России шанс, стать экономически развитым государством?
Это не вопрос! Это произойдет в любом случае. Мы видим по отношениям России и Евросоюза, что большинство договоров, которые мы заключаем, предполагают тесное сотрудничество между российскими и европейскими компаниями и предпринимателями. И уже ясно, что как Россия без ЕС, так и ЕС без России жить не могут. В будущем мы будем продолжать тесно сотрудничать.
Интервью замминистра иностранных дел Греции Эврипидиса Стилианидиса.• Через несколько дней Вы примете участие в заседании межправительственной российско-греческой комиссии, которая пройдет в Москве с 27 по 30 сент. Какова программа Ваших встреч во время этого визита?
Я бы хотел сказать, что эта поездка проходит в рамках деятельности смешанной межправительственной группы. Это продолжение политической инициативы, которую предприняло правительство Греции в регионе Черного моря и, в особенности, в России, в ходе официального визита в Россию премьер-министра Костаса Караманлиса и его встречи с президентом Владимиром Путиным. Во время того визита, кроме соглашения о дружбе между двумя странами, была подписана и программа действий на будущие годы. В сущности, сегодняшняя наша инициатива воплощает в значительной степени эту программу действий, которую согласовали наши руководители.Что включает в себя этот визит? Прежде всего, будут встречи на политическом уровне. Я являюсь сопредседателем с греческой стороны межправительственной комиссии, а с российской стороны ее возглавляет министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.
Первая часть нашей поездки – заседание межправкомиссии, которая не собиралась уже 4г. На ней будут обсуждаться вопросы, оставшиеся на повестке дня с прошлых времен. Эта комиссия должна заложить базу для будущего сотрудничества на всех уровнях. С нами отправляются делегации 8 греческих министерств, в делегацию включены министр сельского хозяйства Греции Эвангелос Басиакос, который прежде всего интересуется с/х вопросами, и замминистра экономики и финансов Христос Фолиас, который занимается привлечением российских инвестиций в Грецию. В рамках смешанной межправительственной комиссии будут обсуждаться вопросы на уровне статс-секретарей министерств. Цель комиссии – подписать протокол, который заложит основы нашего сотрудничества на последующие два года.Вторая часть нашей поездки – это бизнес-инициатива Греции в отношении российского рынка. Мы организовали самую большую делегацию бизнесменов, какую когда-либо посылала за границу Греция.
Я думаю, что в делегации будут 230 чел., из которых 180 – это представители крупных компаний. Будут представлены все отрасли и почти все участники греческого рынка. Мы уже получили предложения об участии от Союза греческих промышленников, Союза промышленников Северной Греции, торговых палат Афин, Салоник, Объединения торговых палат Греции. Большую делегацию специалистов по строительству привезет Техническая торговая палата Греции. Участвует и Союз судостроителей Греции, а также крупные греческие и иностранные банки. Также в делегации будут представители с/х экспортных объединений – производители продуктов с Крита, производители свежих фруктов из Пелопоннеса, Македонии и Фракии. Я думаю, что это наиболее представительная бизнес-делегация, которую когда-либо посылала наша страна за границу. Это подтверждает твердую политическую волю греческого правительства оживить двусторонние экономические связи с Россией, используя, в частности, наши прекрасные культурные и политические связи.
Также в рамках бизнес-форума мы встретимся с председателем Торгово-промышленной палаты России Евгением Примаковым, который будет хозяином мероприятия. Мы запланировали также ряд двусторонних встреч. Я хотел бы посетить МИД России, чтобы обсудить с российскими коллегами различные вопросы, в т.ч. сотрудничество по линии ОЧЭС (Организации Черноморского экономического сотрудничества), сотрудничества по линии ЕС, а также наше сотрудничество в энергетике. Мы также хотели бы провести в мэрии Москвы и в правительстве России встречи между нашими министрами и их российскими коллегами. Наша цель - дать старт сотрудничеству, определенным взаимовыгодным экспортным и инвестиционным соглашениям.
• Я бы хотел спросить Вас об энергетическом диалоге, который ведут между собой Россия и Греция. В частности, на какой стадии находится сейчас реализация проекта нефтепровода Бургас-Александруполис?
Наши правительства совершили важные шаги, я бы сказал, прорыв в энергетическом сотрудничестве. После тринадцати лет застоя и задержек нам удалось разделить политическое и коммерческое решение и подписать политический протокол, который фиксирует волю правительств Греции, Болгарии и России поддержать проект нефтепровода Бургас-Александруполис. Этот нефтепровод является важным стратегическим проектом для всех стран, которые в нем участвуют. Это дополнительное решение относительно проливов Черного моря. Проект не ставит целью навязать проливам конкуренцию, однако помогает существенно их разгрузить и защитить. Этот проект полезен и для окружающей среды Ц разгружая проливы, он уменьшает возможности несчастного случая и, следовательно, загрязнения проливов. Он исключительно выгоден и эффективен, поскольку обеспечивает безопасность, быстроту и дешевизну перевозки на западный рынок нефти из России и, шире, из бассейнов Черного и Каспийского морей. В этом смысле, проект нефтепровода не только жизнеспособен и конкурентоспособен, но и может быть расширен в дальнейшем.
Сейчас успешно завершилась первая фаза – было подписано соглашение, выражающее волю правительств поддержать строительство нефтепровода. Теперь мы пригласили к участию в проекте международные компании. Они обсуждают друг с другом создание компании, которая занялась бы строительством и эксплуатацией нефтепровода. Это решение имеет чисто коммерческий характер и, конечно, обсуждение будет происходить на уровне рынка. При этом политическое руководство будет поддерживать перспективы переговоров. Мы ждем результатов этого обсуждения. С того момента, как определится коммерческая структура, которая будет строить и эксплуатировать нефтепровод, его строительство будет, я думаю, очень недолгим.
Думаю, проект может быть завершен за полтора-два года, начиная с того момента, когда мы определимся со структурой компании-подрядчика. Мы обратились сейчас ко всем компаниям, от каждой страны принимают участие несколько компаний, есть также и несколько компаний из третьих стран. Само строительство будет недолгим, потому что местность здесь легко проходимая, технических проблем нет, ландшафт преимущественно равнинный, а протяженность нефтепровода очень небольшая по сравнению с другими альтернативными проектами. Так что мы ждем сейчас, чтобы рынок принял решения, и, как только эти решения будут приняты, мы снова будем здесь, чтобы оказать поддержку.
• В каких еще сферах можно развивать экономическое сотрудничество России и Греции?
Без сомнения, есть сотрудничество в области природного газа, так или иначе Россия снабжает природным газом Грецию. Есть греческие компании высоких технологий, занимающиеся альтернативными источниками энергии. Эти компании могли бы прекрасно сотрудничать с аналогичными российскими. Также существуют две очень важных отрасли, в которых было бы полезно сотрудничество двух стран – это торговля и строительный сектор. От наших встреч в Москве мы ждем и расширения объема торговли между двумя странами, причем обе стороны, конечно, стремятся увеличить свой экспорт. Также мы стремимся уравнять взаимный торговый баланс и создать там, где это необходимо, совместные предприятия. Есть целый ряд греческих товаров, для которых российский рынок идеален. И поскольку в прошлые годы наблюдалось некоторое снижение активности, мы хотим снова улучшить ситуацию.
• А для каких греческих товаров подходит российский рынок?
Например, для изделий из меха. Россияне являются очень ценными потребителями на рынке изделий из меха, а мы эти изделия производим Ц преимущественно в районе городов Козани и Кардица, но и в других областях Греции. Также Россия – это огромный рынок для сбыта свежих фруктов. Мы экспортируем туда персики, апельсины и так далее. Мы сейчас хотим расширить наше присутствие на этом рынке. Думаю, что и российская сторона в этом заинтересована. Мы стремимся предоставить качественный продукт и ожидаем от российской стороны необходимого бюрократического содействия с тем, чтобы поставки осуществлялись без задержек, и российский рынок получал именно тот качественный продукт, который ему требуется. Есть и отрасль новых технологий, услуг и, конечно, крупная отрасль туризма.
Греция – очень привлекательное направление для туристов из России. Мы говорим о разном туризме - не только отдыхе, но и церковном паломничестве, организации конгрессов, экологическом туризме и так далее. Мы сделали ряд важных шагов, чтобы улучшить выдачу виз россиянам – эта проблема существовала раньше. В рамках Шенгенского соглашения мы стараемся обслуживать российских граждан как можно быстрее, чтобы они могли приезжать в Грецию. В этом году у нас был существенный рост туристического потока – в два раза. Точных цифр пока нет, но думаю, что речь идет о примерно 160 тыс. туристов из России в этом сезоне.До настоящего момента, как я полагаю, обе страны существенно улучшили двусторонние отношения на всех уровнях. Это очень важно, потому что создает благоприятные перспективы. Мы знаем, что между Россией и Грецией существует множество культурных, гуманитарных связей. Здесь я хотел бы упомянуть о роли организации Hellenic Aid, которую я возглавляю. Это организация международного сотрудничества и взаимопомощи под эгидой МИД Греции. Когда российский народ подвергся варварскому террористическому нападению в Беслане, мы были первыми, кто выразил солидарность и сочувствие пострадавшему российскому народу.
Мы выступили совместно с греческой Церковью с инициативой восстановления школы в Беслане. Стоимость этого проекта – 2 млн. евро, организация Hellenic Aid осуществляет финансирование, а неправительственная организация греческой Церкви «Солидарность» берет ответственность за реализацию проекта. Несколько дней назад я подписал распоряжение о выделении первого млн. евро. На место выехали группы специалистов, которые совместно с российскими властями определят место, где будет построена новая школа – насколько я знаю, это будет не там, где располагается прежняя школа, а на новом месте. Этот проект является практическим выражением солидарности, любви и симпатии, которую испытывают греки в отношении россиян, пострадавших от терроризма. Мы послали на место экспертов, которые определят точную стоимость проекта и условия строительства. На днях в афинской печати появилось описание готового плана по возведению новой школы. Как я уже говорил, первый взнос в млн. евро одобрен, что позволяет начать работы. Как только первая часть работ завершится, будут выделены остальные средства.
• Полагаю, эта инициатива встретит большой отклик в России.
Думаю, такой отклик уже есть. Российский посол в Афинах Андрей Вдовин передал главе МИД Греции Петросу Моливьятису самую теплую благодарность со стороны российского правительства за эту помощь.В последнее время встречи между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Караманлисом стали происходить достаточно часто. На днях мы имели возможность встретить президента Путина на заседании СБ ООН в Нью-Йорке, еще за несколько дней до этого он встречался с премьер-министром Караманлисом в Салониках, во время своей поездки на Афон. Также недавно был осуществлен официальный визит главы греческого правительства в Москву. Я думаю, что наши отношения находятся на правильном пути, и это полезно для обеих стран.
Зарегистрированный в Голландии инвестиционный фонд «Сигма Блейзер» заявил, что готов работать на болгарском рынке. Новая компания имеет капитал 51 млн. евро. Это четвертый фонд, созданный голландской компанией, основная цель которого – инвестиции в Болгарию, Румынию и в другие страны Балканского региона. Фонд ориентирован в основном на инвестирование в долевое участие средних компаний с годовой прибылью – 10-15 млн. евро.Болгария становится центром внимания некоторых крупных западных инвесторов, независимо от того, кто выиграет проект по поставкам новых истребителей для армии. Это показывают намерения американской компании «Локхиид Мартин» и шведской «Грипен», если выиграют проект министерства обороны, чья стоимость превысит 1 млрд.долл. Две компании планируют задействовать десятки шведских, американских и южнокорейских компаний, которые будут реализовывать проекты в Болгарии, интерес к проекту проявляет и компания «Боинг».
Болгарская компания «Электронпрогрес» стала первой болгарской компанией, которая попала в список предпочтительных партнеров НАТО. Болгарская компания получила статус единственного преференциального поставщика продуктов из Болгарии альянсу. Болгарская компания получила возможность участвовать в торгах. Компания будет полезна для НАТО в следующих секторах – строительство телекоммуникационных систем и командных центров, разработка новых продуктов в области электроники, проектирование систем.
Зарегистрированный в Голландии инвестиционный фонд «Сигма Блейзер» заявил, что готов работать на болгарском рынке. Новая компания имеет капитал 51 млн. евро. Это 4 фонд, созданный голландской компанией, основная цель которого – инвестиции в Болгарию, Румынию и в другие страны Балканского региона. Фонд ориентирован в основном на инвестирование в долевое участие средних компаний с годовой прибылью – 10-15 млн. евро.
Болгария становится центром внимания некоторых крупных западных инвесторов, независимо от того, кто выиграет проект по поставкам новых истребителей для армии. Ожидаемые иностранные инвестиции будут в рамках млн.долл. Это показывают намерения американской компании «Локхийд Мартин» и шведской «Грипен», если выиграют проект министерства обороны, чья стоимость превысит 1 млрд.долл. Две компании планируют задействовать десятки шведских, американских и южнокорейских компаний, которые будут реализовывать проекты в Болгарии. Конкурс по выбору поставщика нового истребителя должен начаться в конце года и продолжится двух лет. Это является самым дорогим проектом по модернизации армии. Кроме компаний «Локхийд Мартин» и «Грипен», интерес к проекту проявляет и компания «Боинг». Борьба по проекту была официально открыта вице-президентом «Локхийд Мартин». Он представил деятельность американского гиганта в Болгарии и оферту на новый истребитель для армии. Намерение – предложить модернизированную версию Ф-16 С/Д Блок 50/52, которая используется армией США. Один самолет стоит 45 млн.долл. Этот истребитель подходит для Болгарии, т.к. находится на вооружении в девяти европейских странах НАТО.
Грузия начнет модернизацию 20 штурмовиков Су-25 для Болгарии, сообщил информированный источник в Минобороны Грузии. «Грузинская компания «Тбилавиамшени» минувшим летом заключила контракт с болгарской фирмой ЕНСО договор на поставку с авиабазы НАТО «Безмер» в городе Ямбол (Болгария) на авиазавод в Грузию партии штурмовиков С-25», – сообщил собеседник агентства. Он пояснил, что сейчас самолеты Су-25 на авиабазе «Безмер» разбираются специалистами, после чего они будут доставляться в разобранном состоянии на территорию Грузии воздушным и морским путем. «После их доставки грузинская сторона совместно с израильской компанией «Элбит» произведут сборку самолетов с последующей модернизацией по стандартам НАТО», – сказал источник. По его словам, на самолетах будет заменяться радиоэлектронное оборудование. «Договор был заключен на модернизацию около 20 штурмовиков Су-25», – добавил он.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter