Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Постпред России при ООН Василий Небензя: Не знаю, почему США призвали своих граждан покинуть Украину

Евгений Шестаков

Россия, потребовав внеочередного созыва заседания Совета безопасности ООН в связи с убийством журналистки Дарьи Дугиной, не рассчитывала на понимание, тем более поддержку своей позиции со стороны стран Запада. Выступление министра обороны Чехии Яны Черноховой, ранее заявившей, что ей не жаль ни Дарью, ни ее отца и что "ночь на 21 августа в России запомнят надолго", лишь подтвердило: за спиной украинских террористов стоят западные, в том числе чешские спецслужбы и политики. При этом непричастность Киева к убийству Дарьи официальными лицами на коллективном Западе не подвергается сомнению.

Показанная Небензей на заседании Совбеза распечатка скриншота с преступно-известного украинского сайта "Миротворец", где фотография погибшей российской журналистки была перечеркнута и на ней поверх написано - "ликвидирована", не заставила представителей США, Британии или Франции стыдливо опустить глаза в пол. Тот самый хрестоматийный случай, описанный в русском фольклоре: "… все божья роса". Взывать к совести, здравому смыслу или стыду этой прожженной дипломатическими баталиями публики, было изначально занятием неблагодарным. Так что выступление российского постпреда на Совете безопасности адресовалось в, первую очередь, тем странам, кто понимает последствия, которые несет затеянная США и их европейскими сателлитами укранская авантюра. А также тем политикам кто не желает оказаться в одном лагере с такими государствами, как Латвия, чей президент Эгился Левитс призывает разобраться и "изолировать от общества нелояльных русскоязычных жителей республики", отказывающихся поддерживать антироссийский курс Риги. Слова Левитса - один в один калька с цитаты времен нацистской Германии. Только там речь шла об изоляции евреев. Небензя обращался с ооновской трибуны к политикам, кто не согласен с Литвой, чей глава МИДа предложил не пускать в страну тех, кто неправильно, с его точки зрения, ответит пограничникам на вопрос о принадлежности Крыма. Думаю, не стоит объяснять, что ни одно из приведенных выше высказываний прибалтийских соседей России не осудили в Соединенных штатах.

В выступлении российского постпреда выделю три основных момента.

Первый - о ситуации вокруг Запорожской атомной станции. Небензя назвал безответственными призывы Киева к демилитаризации территории вокруг АЭС поскольку такой шаг не учитывает реальной обстановки и рисков для функционирования энергетического объекта. Он выразил надежду, что делегация МАГАТЭ все же попадет на станцию в конце августа или начале сентября. Также Небензя дипломатично подтвердил, что в ходе визита генерального секретаря ООН в Киев тому не удалось получить от Зеленского обещания не стрелять по АЭС.

Второй момент касался осуждения убийства Дарьи Дугиной со стороны Совбеза и руководства ООН. По словам Небензи, российская журналистка давно находилась на прицеле у украинских националистов. При этом западные спецслужбы открыто помогают украинским диверсантам, "готовят подрывников для истребления неугодных". Но, как и в случае с обстрелами Запорожской АЭС, чего-либо похожего на осуждение действий Киева со стороны Генерального секретаря ООН португальца Антониу Гутерриша после выступления Небензи не последовало.

Третий момент затрагивал соблюдение на глобальном уровне принципа неприемлемости ядерной войны. Россия предложила обладающим ядерным оружием державам переподтвердить принцип, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Инициатива точно не лишняя - в среду кандидат в премьеры Британии Лиз Трасс между прочим сообщила, что, возглавив правительство, готова в случае необходимости применить ядерное оружие. Какой случай амбициозная русофобка Трасс сочтет для этого подходящим, можно только гадать. Но очевидно, что в случае ее избрания премьером Британии ситуация с мировой безопасностью еще сильнее деградирует.

На вопрос журналиста, знает ли Москва с чем связан призыв США к своим гражданам покинуть территорию Украины, Небензя ответил, что у него нет информации на этот счет. Строить публично конспирологические версии по этому поводу российский постпред не стал. Это было не в его характере.

В Польше и Прибалтике закрываются заводы азотных удобрений

Причина — слишком высокая себестоимость продукции. Азотные удобрения производятся из аммиака, который, в свою очередь, делается из природного газа. По словам экспертов, ЕС ждет волна закрытий энергоемких производств

Из-за высоких цен на газ в Европе начинают останавливаться заводы азотных удобрений. Крупнейший производитель Прибалтики — литовский завод Achema замораживает работу с 1 сентября.

«Рекордные цены на природный газ напрямую влияют на себестоимость продукции, цены на наши удобрения становятся неконкурентоспособными по сравнению с продукцией из России и США», — отметили в компании. Achema экспортировала 70% своей продукции почти в 30 стран мира. На заводе работает 1200 человек. Еще весной завод перестал закупать российский газ и переключился на западный рынок.

Накануне из-за высоких цен на газ приостановил выпуск азотных удобрений польский завод Anwil — дочка нефтегазовой госкорпорации Orlen.

Азотные удобрения делаются из синтетического аммиака, а тот — из природного газа. И понятно, что из дорогого газа получатся слишком дорогие удобрения, указывает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Первая категория — это те, кто этого газа потребляет много, именно как газа. Поэтому понятно, почему удобрения здесь в списке на одном из первых мест. Конечно, у них в структуре себестоимости на природный газ приходится достаточно серьезный процесс, естественно, эта индустрия первая страдает. Также серьезные объемы, например, нужны для ряда металлургических производств. В газохимии, я имею в виду как отдельном сегменте от удобрений, тоже очевидны проблемы, и они будут только усугубляться. А второй сегмент — это крупные энергоемкие предприятия, где стоимость газа конвертируется в дорогое электричество. Энергоемкого производства много — это опять же металлургия. Поэтому понятно, по кому пришелся первый удар, но удар, как мы понимаем, далеко не последний. Европейская экономика выдержит этот энергетический кризис, но вопрос-то в другом, вопрос в цене этого выдерживания. А последствия будут тяжелыми, конкурентоспособность ЕС будет подорвана, ведь другие игроки этим самоистязанием не занимаются. Голодающий должен себя спросить, а стоит ли это того? И вот вам возникает вопрос, спросит ли он себя, насколько будет серьезным политический запрос на отказ от этого самоистязания? Собственно, от этого и зависят дальнейшие шаги ЕС и то, как он эту зиму продержится».

Ранее в июне производство азотных удобрений остановил самый крупный завод в Великобритании — Ince. Последние месяцы власти пытались спасти предприятие, но на этой неделе оно окончательно закрылось. Комментирует директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович:

— Они знали, что остановятся заводы, и не только азотные. Вряд ли эта ситуация приведет к тому, что они тут же бросятся на закупки газа. Они будут искать какую-то альтернативу, если не получится, ну, будет спад производства тех компаний, которые в высокой зависимости от газа. 100-процентного спада не будет, потому что какую-то продукцию они будут давать, но процентов на 10-15 упадут газоемкие производства. Я не могу сказать, что это очень капиталоемкая продукция, которая в структуре ВВП сидит огромными размерами.

— Что будет с ценами на продовольствие в этой связи, ждать ли каких-то еще дальнейших закрытий?

— Вы знаете, конечно, если вам не хватает удобрений, то у вас падает урожайность сельского хозяйства. Какой-то определенный эффект это может вызвать на продовольственном рынке, но честно говоря, удобрения — это такой продукт, что где-то какую-то замену, ну не аналог полный, но найти можно. Будут какие-то проблемы, но это у поляков, не у крупных каких-то продовольственных, у тех же французов.

На этой неделе биржевые цены на газ в Европе превысили 3 тысячи долларов. Это самый высокий показатель с начала марта, когда был побит исторический рекорд в 3900 долларов.

ЧУК И БУК

Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

В названии этих заметок нет никаких аллюзий и ассоциаций, ни отсылок к знаменитому рассказу Аркадия Петровича Гайдара "Чук и Гек". Эти бюрократические аббревиатуры расшифровываются достаточно просто.

ЧУК - это частное учреждение культуры. В такой юридической форме существует Музей-квартира Иосифа Александровича Бродского в санкт-петербургском доме Мурузи, который выходит и на Литейный проспект, и на улицу Короленко. Он создан благодаря неуемной энергии и тонкому чутью Максима Левченко, успешного юриста и бизнесмена. Так случилось, что именно в нынешнем августе "Полторы комнаты" посетили директоры крупнейших музеев России, которые признали высокий творческий уровень этого нового музейного центра.

БУК - это бюджетное учреждение культуры, то есть институция государственная, - Музей-квартира Анны Андреевны Ахматовой в знаменитом Фонтанном доме, адрес которого Литейный, 53, открытый в год столетия поэта в 1989-м, содержат городские власти. В нем есть "кабинет Иосифа Бродского" и Музей Николая Гумилева. Квартиру в Фонтанном доме и полторы комнаты в доме Мурузи связывает пространство и время, география и история. И, конечно же, их герои, вместившие в утлое коммунальное житье-бытье - бытие мироздания. Не случайно первые выставки, посвященные Бродскому, были представлены именно в Музее Ахматовой в Фонтанном доме.

Не стану подробно пересказывать общеизвестное, но на всякий случай напомню, что Иосиф Бродский через Евгения Рейна, которого он считал своим учителем, вошел в узкий "круг Ахматовой". И так и не вышел из него даже после ее смерти в 1966 году. Она умерла 5 марта, в день смерти Сталина, который обрушил на нее и ее близких столько незаслуженных страданий.

Безмолвие поэта нередко бывает выразительнее любых стихотворных строчек. Ахматова доказала это в полной мере. Как пустота может обрушиться на тебя и оказаться могущественнее и притягательнее любого пространства, обставленного самым затейливым образом. Для посетителя музея Иосифа Бродского кульминацией и завершением путешествия по небольшим его залам, увеличенным стенами-зеркалами, становится пустое пространство тех самых полутора комнат, в которых жила семья автора символического стихотворения "Конец великой эпохи". В которых из подростка он превратился в, быть может, последнего поэта Российской империи, откуда был отправлен в ссылку, и, в конце концов, принужден к отъезду. Архитектор и художник Александр Бродский, лукавый творец этого музейного пространства, вместе с кураторами музея во главе с Юлией Сениной оставляет тебя наедине со своими воспоминаниями и видениями, и ты сам заполняешь эту комнату персонажами и поэтическими строками. В этих вольных фантазиях на темы Бродского ты сам себе господин и невольник.

Сохранились фотографии, изображающие до мельчайших бытовых подробностей заполненное пространство этих полутора комнат, живы люди, которые могут восстановить достоверные детали интерьера, но трудно не согласиться с создателями музея, которые опасаются, что воссозданный быт будет напоминать декорацию кинопавильона. В Музее Ахматовой есть подлинные вещи ее коммунальной жизни. Достаточно вспомнить пальто Н.Н. Пунина, ее последнего мужа, оставшееся после его третьего ареста в 1949 году и смерти в лагере в 1953-м, оно висит там же в прихожей, где и висело при его жизни. Но и здесь авторы экспозиции оставляют место, где посетитель музея может остаться наедине с поэзией Ахматовой. Белый зал, заполненный ее стихами, - это тоже пространство, освобожденное от быта, который лишал роскоши и трагедии одиночества.

Здесь отчетливо понимаешь, что поэты и поэзия вовлечены в магические связи, которые могут иметь реальное человеческое воплощение, а могут оставаться лишь некими эфирными волнами, от этого не менее существенными. Н.Н. Пунин учился в Царскосельской гимназии у Иннокентия Анненского, чье творчество оставило след в поэтической судьбе Анны Ахматовой и Иосифа Бродского. Великий знаток греческой литературы, Анненский был истинно петербургским поэтом, сохраняющим академизм в своих поэтических рефлексиях, которые на рубеже веков полны сумеречной меланхолии. Уистен Хью Оден, гений английской словесности, которого Бродский открыл для себя в ссылке, был автором предисловия к его вышедшему в 1968 году за границей сборнику стихов. Бродский говорил, что это предисловие для него дороже Нобелевской премии. А Оден, как известно, в 1935 году помог выбраться из нацистской Германии старшей дочери Томаса Манна, Эрике, вступив с ней в брак для того, чтобы она смогла получить британский паспорт. С Оденом Бродский встретится в 1972 году, практически сразу после прилета в Вену. Эти связи множественны и сложны. Именно поэтому книги самых разных авторов имеют право голоса в этих двух музеях. В "Полутора комнатах" они в кажущемся беспорядке разложены на первом этаже, - их можно полистать, можно почитать, устроившись с чашкой кофе или чая, можно купить и унести домой как частичку этого музея. Книги, в которые всегда погружены поэты, уверенные в силе и самостоятельности собственного голоса. Как Ахматова и Бродский.

Но, как бы мы ни верили Ахматовой, все же стихи по преимуществу растут не из жизненного сора, а из боли. Особенно в сегодняшнем мире, когда все чаще вспоминаешь заочный диалог Теодора Адорно и Примо Леви. Первый сказал, что после Освенцима нельзя писать стихи. Второй возразил ему, заметив, что стихи писать можно, но только об Освенциме. О чем бы мы ни писали и ни говорили сегодня, мы не можем не понимать, что хрупкость мира и каждой человеческой жизни в нем отчетливы, как в античной трагедии. Трагедия, как известно, оптимистична по природе своей. Но кто, кроме поэта, сможет убедить в этом? И какие слова для этого необходимы?

В 1942 году Илья Эренбург и Константин Симонов напишут стихотворения с почти одинаковым названием - "Убей" и "Убей его". А мы до сих пор читаем "Жди меня" и поем "Темную ночь".

В центре Новосибирска появится мурал размером более 100 квадратных метров

Мексиканский стрит-арт в Сибири

Наталья Решетникова (Новосибирск)

В центре Новосибирска появится мурал размером более 100 квадратных метров. Его создает художник стрит-арта Энрике Сапата, более известный под творческим псевдонимом Трепо Паркер. В Новосибирск из Мексики он также привез выставку фотографий своих муралов "Шаман из города роз".

- Я очень рад встрече с Россией, Сибирью. Для меня удивительно и важно то, что первая выставка фотографий моих работ проходит на другом конце света, - признался художник, который родом из Гвадалахара (штат Халиско, Мексика).

Более 30 фотографий муралов художника до середины сентября украсили холл Государственного концертного зала им. А.М. Каца. Они демонстрируют творческий путь Паркера.

22 года назад, взяв в руки баллончик, Энрике имел большие проблемы с законом из-за оставленных на зданиях граффити. Совместить любовь к живописи и желание творить на улице для большого числа людей не сразу нашло понимание у мексиканских властей.

- Это была трудная дорога. Но я сумел добиться уважения людей, мои работы стали узнавать. И постепенно стала увеличиваться их продолжительность жизни - от пары дней, недели до нескольких лет. Это говорит о том, что людям нравится то, что я делаю, - признался Трепо Паркер.

Сегодня его работы можно встретить в городах Мексики, Эквадора, Перу, Чили, Испании, Шотландии. Между прочим, единственный в России мурал находится в Смоленске, и он же является долгожителем - уже более пяти лет назад господин Паркер оставил свой след от баллончика в этом городе. Также Трепо Паркер сотрудничает с известными модными брендами и интернациональными компаниями. Сам себя он называет граффистом.

В Новосибирске у него появилось желание посвятить мурал шаманской тематике. По словам художника, ему нравится добавлять магические фишки в картины, дополнять работы деталями, которые могли бы перенести зрителя в прошлое или, наоборот, в будущее, показать все многообразие природы и животного мира Мексики.

- Мне нравится обращаться к корням, к традициям наших предков, комбинировать мистические изображения с животными. Шаманский король, который появится на стене дома в Новосибирске, вышел из моей собственной вселенной. Я ее придумал и передаю через искусство, - поделился господин Паркер. - Но еще меня тянет рисовать то, что сложно, например, молодых красивых женщин.

- У меня есть большая мечта - оставить свое искусство на пяти континентах. Такой задумал проект, - поделился Трепо.

Количество новостроек может снизиться через два года

Количество новых проектов строительства жилья в этом году проигрывает прошлогодним показателям. И этот провал может усугубиться в течение ближайшего года.

За семь месяцев 2022 года на рынок выведено 2168 объектов, это на 19,2% меньше, чем за тот же период 2021 года, подсчитал портал ЕРЗ.РФ. При этом разница постепенно нивелируется. Если в марте появилось на треть меньше проектов, чем в марте прошлого года, а в мае запуски упали на 40%, то июль проигрывает прошлогоднему июлю только 16% (414 объектов против 495 в июле 2021 года). А по сравнению с 2020 годом это даже всплеск - тогда было лишь 279 новых проектов.

Все, кто может, в этом году стараются чуть придержать вывод новых проектов, пока не понимая ни экономики строительства, ни спроса, говорит президент НОСТРОЙ Антон Глушков. Ипотека начала активизироваться совсем недавно, только в августе. Средний срок строительства многоквартирного дома сейчас - около 27 месяцев, так что "провал" первого полугодия скажется на вводе в 2024 году. В нынешнем же году объемы ввода жилья будут примерно на уровне прошлого года, считает он.

Предложение может сократиться с задержкой на полгода-год, говорит управляющий партнер компании "Метриум" Надежда Коркка. Обычно застройщики не отказываются от текущих планов под воздействием конъюнктуры, готовые к запуску проекты невыгодно "придерживать" или откладывать на неопределенный срок. Однако покупка новых участков и разработка новых проектов может быть пересмотрена.

Недвижимость - товар не эластичный, нельзя в один день решить, что завтра мы построим какой-то жилой комплекс, говорит директор по развитию ГК "Лидер Групп" Надежда Ильина. Все, что компания разрабатывает сейчас, будет построено через два-три года, когда ситуация на рынке будет совсем иная. Поэтому все новые проекты запускаются в плановом режиме. Кроме того, проектное финансирование дает застройщикам определенный запас времени: в первые год-полтора с момента запуска проекта нет необходимости показывать высокие темпы продаж, а если остаются сомнения, всегда есть возможность поставить срок реализации "с запасом". Есть застройщики, которые поставили новые проекты на паузу и ждут стабилизации как потребительских возможностей и в целом спроса, так и уровня цен на рынке стройматериалов и работ, рассказывает гендиректор ГК "Нижегородская девелоперская компания" Михаил Иванов.

В сфере покупки земельных участков под жилищное строительство сейчас не существует общей тенденции, отмечает член совета директоров, руководитель департамента стратегического консалтинга IBC Real Estate Юлия Никуличева. Крупные игроки рынка - это, как правило, вертикально интегрированный бизнес, который выполняет не только функцию застройщика, но и обладает целым комплексом собственных производственных мощностей, обеспечивающих полный цикл создания и реализации проекта. Особенно это касается девелоперов, работающих в массовом сегменте. Это достаточно крупные структуры, которые развиваются за счет своих объемов и нуждаются в постоянной загрузке. Они не могут позволить себе снижать обороты, иначе у них начнут простаивать мощности, и эта ситуация приведет к серьезным убыткам. Поэтому, даже несмотря на серьезное снижение спроса, многие крупные игроки продолжают заявлять о запуске новых проектов и ведут себя достаточно активно. Кто-то из них диверсифицируется. Например, "Самолет", ПИК и ФСК вышли в загородный сегмент. Кроме того, на фоне ажиотажного спроса и беспрецедентного роста цен на жилье в 2020-2021 годах крупные застройщики смогли обеспечить себе надежную "финансовую подушку", которая сейчас позволит им пережить кризис спроса уверенно и благополучно, не меняя кардинально своих планов по развитию. У девелоперов с низкими мощностями и скромным портфелем проектов ситуация не столь безоблачна. Не обладая достаточным запасом финансовой прочности, такие застройщики не могут позволить себе сейчас расширяться и приобретать новые участки под строительство, говорит Никуличева.

Между тем позитивный настрой застройщиков в целом растет. "Мы ожидаем восстановления рынка строительства многоквартирного жилья уже в 2023 году, - говорит руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик. - Опросы показывают рост оптимизма застройщиков по всем направлениям: продажам новостроек, выдаче ипотеки под залог ДДУ, выводу новых проектов. Если в марте остановку вывода новых проектов прогнозировали 26,8% опрошенных нами застройщиков, то в июле такого мнения придерживались только 6,5%. Мы также отмечаем рост доли тех, кто ожидает сохранения темпов вывода новых проектов на прежних уровнях - с 3,8% в мае до 17,4% в июле".

Для долгосрочного планирования в строительной отрасли сейчас слишком много факторов нестабильности, но для соблюдения сроков принимается и много решений: от законодательных инициатив по снижению административных барьеров до создания новых механизмов льготного финансирования строительства, отмечает член Общественного совета при минстрое Рифат Гарипов.

Проектировщики перейдут на российские программы

Компания Autodesk, разработчик программы AutoCAD для проектирования зданий, до конца лета планирует ликвидировать российское подразделение, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на свои источники. Это, однако, не остановит процессы проектирования, на рынке достаточно отечественного программного обеспечения, считает президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ), член Общественного совета при минстрое Михаил Викторов. "Надо признать, что американо-британская разработка семейства Autodesk занимала более 80%, но на это нас подсаживали почти 30 лет. И фактически за предстоящие полтора-два, максимум три года основной части проектного сообщества предстоит освоить российское ПО. И оно есть. Renga, холдинг "Нанософт" с разработкой NanoCAD и другие альтернативные программы. Сейчас с ними знакомятся российские проектировщики. Есть эффект привычки, который надо преодолеть. Усилия потребуются, но аналоги есть".

Марина Трубилина

Yandex.ru станет фантомным

Ирина Приборкина

VK Group вышла из состава ООО "О2О Холдинг" (совместного предприятия со Сбером), забрав с собой 100% Delivery Club и передав его "Яндексу" в обмен на сервисы "Дзен" и "Новости".

После завершения сделки, переходя на адрес yandex.ru, пользователь редиректом попадет не на главную страницу "Яндекса", а на портал dzen.ru, куда переедут "Дзен" и "Новости", которые получит VK Group. Главная поисковая страница "Яндекса" будет доступна на ya.ru. Доменное имя yandex.ru юридически останется в собственности "Яндекса", а значит, не будет иметь практического применения, поскольку сам "Яндекс" им пользоваться не будет, а сервисы VK Group будут размещаться на dzen.ru, куда автоматически будут переадресованы пользователи, которые введут адрес yandex.ru.

О том, что "Яндекс" подписал соглашение об основных условиях сделки с VK по продаже сервисов "Яндекс" "Новости" и "Дзен", стало известно в конце апреля. Тогда подробности стороны не раскрывали.

Вчера пресс-служба VK Group сообщила подробности сделки. Компания выйдет из состава участников "О2О Холдинг" - совместного предприятия со Сбером. Закрытие сделки запланировано до конца 2022 г. после получения ряда регуляторных одобрений. "VK и Сбер остаются стратегическими партнерами и продолжат сотрудничать в различных направлениях", - уточнили в пресс-службе VK Group.

Пресс-служба VK Group сообщила, что VK и "Яндекс" подписали обязывающие документы о сделке, согласно условиям которой VK станет собственником контентных платформ "Дзен" и "Новости" и передаст "Яндексу" сервис по доставке готовой еды и продуктов Delivery Club, который VK консолидирует в ходе реструктуризации "О2О Холдинг".

"После закрытия сделки VK получит права на технологии и товарные знаки сервисов "Дзен" и "Новости". Сервисы "Дзен" и "Новости" после закрытия сделки станут доступны на портале dzen.ru, где также будут размещены другие сервисы и поисковая строка "Яндекса". "Дзен" сохранит действующие инструменты монетизации контента для авторов, а пользователи платформы смогут выбирать, где им удобнее читать и смотреть контент: на портале dzen.ru с десктопной версии или в мобильном приложении "Дзена", - рассказали представители пресс-службы VK Group.

Генеральный директор VK (Россия) Владимир Кириенко отметил, что создание и развитие комфортных для пользователей контентных сервисов - основная стратегическая задача VK. По его словам, "Дзен" - уникальная и популярная среди миллионов людей платформа, один из лидеров рынка, имеющий огромный потенциал развития. "В результате интеграции с VK для авторов "Дзена" откроются возможности реализовать себя в новых форматах и доступ к новой аудитории. Пользователи получат еще больше качественного развлекательного и образовательного контента. Мы высоко ценим результаты, достигнутые командой "Дзена", и считаем правильным предоставить команде возможность развиваться самостоятельно. Это позволит быстрее и эффективнее выводить на рынок новые контентные продукты и улучшать существующие, увеличивая аудиторию", - сказал Владимир Кириенко.

Пресс-служба "Яндекса" сообщила, что компания впервые в своей истории поменяет главную страницу. По их словам, новая главная будет жить на ya.ru, а ее основой станет поиск. "Пользователям будут доступны универсальный поиск - чтобы искать что угодно и где угодно, поисковые вертикали - чтобы находить, например, картинки или товары, и "Алиса" - чтобы быстро получать ответы. Новая главная продолжит быть точкой входа в сервисы "Яндекса", например "Почту". Также отсюда можно будет попасть в личный кабинет "Яндекс ID", - рассказали представители "Яндекса". По их словам, в будущем, открывая yandex.ru, пользователи будут попадать не на главную страницу "Яндекса", а на портал dzen.ru. Главная будет доступна на ya.ru. "В приложении для iOS все будет как раньше, только без "Дзена" и "Новостей". Приложение для Android поменяет название на "Яндекс Старт" и будет функционировать как браузер, с возможностью выбрать стартовую страницу в настройках. Позже для Android выйдет еще одно приложение. Оно будет называться "Яндекс с Алисой". О нем мы отдельно расскажем чуть позже", - уточнили представители пресс-службы.

Они сообщили, что "Яндекс" сохранит бренд Delivery Club, пользователи по-прежнему смогут заказывать еду на сайте и в приложениях. "При этом сервис перейдет на единую технологическую платформу с "Яндекс Едой". За счет этого плотность заказов, то есть их количество на квадратный километр, станет выше. Курьеры смогут выполнять больше доставок в пределах района - и, соответственно, больше зарабатывать. Пользователи, в свою очередь, будут получать заказы быстрее, а выбор ресторанов расширится", - рассказали представители "Яндекса". По их словам, изменения начнут происходить только после того, как компании закроют сделку. Это займет как минимум месяц.

Пресс-служба Сбера, отвечая на вопрос, какие активы остаются у банка в рамках "О2О Холдинга" и что с ними будет, сообщила: "Подтверждаем факт подписания обязывающих документов. Сбер и VK рассматривают различные варианты дальнейшего развития совместных проектов".

Накануне сделки в составе собственников ООО "О2О Холдинг" зафиксирован такой расклад: ООО "ВК" - 45,01%, ООО "Цифровые активы" ("дочка" Сбера) - 45,01% и O2O Group (PTC) Limited (Британские Виргинские Острова) - 9,98%. Среди активов, входивших в "О2О Холдинг", помимо Delivery Club, значились также сервис доставки "Самокат", сервис заказа такси "Ситимобил", а также сервисы Proil, "Кухня на районе", 2ГИС.

Пресс-служба VK не раскрывает структуру сделок.

Эксперты центра аналитики и экспертизы ПСБ сообщили, что в компании позитивно смотрят на потенциальные сделки VK с "Яндексом" и Сбером, поскольку все компании приобретают активы, гармонично вписывающиеся в их стратегическую деятельность. "VK в условиях раздела активов получает сервис еды Delivery Club, который компания может использовать для сделки с "Яндексом". Это поможет избежать сильного роста долговой нагрузки и приобрести хорошо интегрируемые в бизнес медийную и новостную платформы. "Яндекс" может стать лидирующим игроком на рынке доставки готовой еды, однако сделка, в результате которой будет достигнуто такое доминирующее положение, должна получить одобрение со стороны ФАС. Сбербанк в условиях раздела активов с VK сохраняет сервис доставки продуктов "Самокат", имеющий сильную интеграцию со "СберМаркетом", а также каршеринг "Ситидрайв", в котором большая часть автомобилей находятся в лизинге у Сбербанка", - считают аналитики.

Аналитик ИК "Велес Капитал" Артем Михайлин отмечает, что "Яндекс" значительно укрепит свои позиции на рынке доставки продуктов и готовой еды по итогам сделки. По его словам, "Яндекс" деконсолидирует "Дзен", выручка которого в этом году могла составлять около 17 млрд руб. (примерно 3% ожидаемой выручки группы) и включит Delivery Club с ожидаемой выручкой 2022 г. на уровне 24 млрд руб. (4-5% ожидаемой выручки группы). "Вклад "Дзена" в EBITDA "Яндекса" не очень значительный. Delivery Club по ряду направлений имел положительную EBITDA, но в целом, как мы полагаем, оставался в минусе. Выручка "Дзена" в текущем году может составить около 17 млрд руб. В последние два квартала он демонстрировал невысокие темпы роста от 0% до 10% год к году в силу негативной динамики отечественного рекламного рынка. Во II квартале MAU составляла около 52 млн, а DAU 18,1 млн человек. В силу особенностей учета выручка "Дзена" удваивалась в результатах и включена одновременно в сегменты поиска и прочих инициатив. Сервис имеет положительную EBITDA, как сообщала ранее компания, но конкретных цифр не раскрывала. Мы полагаем, что маржа EBITDA "Дзена" не превышала 10%, так что его влияние на группу было не очень значительным", - считает аналитик.

По его словам, Delivery Club является лидером доставки готовой еды в России и продолжал опережать по показателям "Яндекс Еду". После закрытия сделки положение "Яндекса" на рынке доставки готовой еды существенно укрепится, а конкурентов практически не будет, за исключением доставок сетей готовой еды.

"Яндекс" намерен сохранить бренд Delivery Club, но переведет курьеров на единую платформу компании. Такая схема похожа на покупку активов российского Uber, когда на рынке осталось два приложения с одним собственником. Ожидаемая нами выручка Delivery Club в этом году составляет около 24 млрд руб. В последнем раскрытом отчетном периоде (I квартал 2022 г.) выручка увеличилась более чем на 50% год к году, а количество заказов - на 72% год к году, до 30,2 млн. EBITDA сервиса, как мы полагаем, была отрицательной. После закрытия сделки "Яндекс" сможет улучшить рентабельность бизнеса и вывести его в плюс, как это уже было с "Яндекс Едой". Проект должен быть включен в объединенный сегмент такси и онлайн-торговли холдинга. По оценкам "Яндекса" рынок доставки готовой еды и продуктов в прошлом году превысил 650 млрд руб. и продолжит расти как минимум на 20% в ближайшие годы", - прогнозирует Артем Михайлин.

По мнению генерального директора компании "Крос" Екатерины Мовсесян, Сбер планомерно сокращает размер своей экосистемы, оставляя себе только стратегически важные активы. "В этом смысле сценарий сделки выглядит выгодным для обоих участников, - считает эксперт. - Так, VK получил контентный актив, наследие сервиса "Яндекс.Новости", а Сберу достался финансово успешный "Самокат", который, помимо прочего, способен усилить позиции холдинга в важных для него направлениях. По сообщениям сторон, сделку планируют закрыть до конца года, что, учитывая ее вполне партнерский характер, не исключает возможности сотрудничества компаний в будущем".

По мнению аналитика ФГ "Финам" Леонида Делицына, сделка свидетельствует, что "Яндекс" следует долгосрочной стратегии на укрепление своего присутствия в электронной коммерции и логистике, а значит, эти направления и дальше будут в фокусе стратегии. "Если бы не давление внешних обстоятельств, то "Яндекс" не ушел бы и из новостного сектора. А у VK стратегия меняется. Компания действует по обстоятельствам, которые сложились для нее довольно выгодно. "Яндекс" и раньше не мог поколебать позиции VK во всем, что связано с социальными сетями и блогами, а после отказа от "Дзена" - тем более не сможет. Существенного роста акций VK я не наблюдаю, а рост цены "Яндекса" можно объяснить новостью, что он получит Delivery Club. Контролируя рынок доставки еды, "Яндекс" получит некоторый контроль над ценами, что позволит доставке существовать в качестве окупаемого бизнеса, помогать оттачивать экосистему "Яндекса" на стыке логистики и электронной коммерции и развивать всезнающий суперап", - отмечает аналитик.

По его словам, когда "Яндекс" в конце июня выкупал облигационный заем, расчеты показывали, что держатели облигаций вполне допускают, что цена акций в обозримой перспективе удвоится по сравнению с ценой того момента, которая составляла 1400 руб. "Надо признать, что половину пути к удвоению цена акции "Яндекса" уже проделала - они составляет 2065 руб. Акции "Яндекса" выглядели хорошим вложением на три-пять лет, но, как показало обрушение в начале весны, они пока не так устойчивы, как акции телекомов. Приобретение Delivery Club, так же как и развитие "Такси", снизило зависимость "Яндекса" от одного лишь рекламного рынка. Но такого источника устойчивости, как абонентская выручка, у компании нет, и рассчитывать, что финансовые показатели и стоимость акций в будущем будут только расти, не стоит. В ближайшие три года возможны очень сильные колебания цены акций", - считает Леонид Делицын.

Ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова считает, что с точки зрения рынков в целом после этих нерыночных сделок не изменилось и не изменится ничего, просто некоторые активы из бывшего СП Сбера и VK сменят владельца, также сменят владельца некоторые медиаактивы "Яндекса". "Скорее всего, вместо рыночной, то есть денежной, сделки именно обмен активами произошел, поскольку VK и "Яндексу" - но в первую очередь VK - нужно было поскорее выйти из активов, но не потому, что каждый из двух контрагентов боролся за приобретаемые активы. Иначе сделка была бы рыночной, оплачивалась деньгами, был бы приглашен независимый оценщик для оценки рыночной стоимости этого имущества и т.д. Здесь же просто произошел обмен активами между VK и "Яндексом" по договоренности. Произошедший обмен активами доказывает, что так называемые экосистемы фактически являются диверсификацией бизнеса некоторых крупных корпораций и их расширение в непрофильные сферы находится на стадии развития стартапов и очень далеко от совершенства. То есть активы таких экосистем - например, экосистем Сбера, "Яндекса", VK - это активы либо на продажу, либо на обмен. Они еще не вышли из стадии стартапа и демонстрируют высокие темпы роста", - уверена аналитик.

По ее мнению, с точки зрения выигрыша от сделки, в краткосрочном аспекте выиграла группа VK. "В отчетности по МСФО за II квартал 2022 г. VK показала убыток от долей в ассоциированных предприятиях в размере почти 4 млрд руб. Теперь, после выхода из Delivery Club и постановки на баланс медийных активов "Яндекса", у VK есть шанс в III квартале этот убыток существенно сократить. Но нужно подождать решения ФАС относительно этой сделки, ведь "Яндекс" будет контролировать половину российского рынка услуг доставки еды. Если все будет нормально и ФАС одобрит сделку, то VK сократит убытки, а "Яндекс", хотя и приобретет убыточный актив, но зато бесплатно, а в дальнейшем сможет успешно интегрировать бизнес Delivery Club в свои сервисы по доставке еды и существенно увеличит долю на рынке", - отмечает Наталья Мильчакова.

Сбербанк за полгода предотвратил попытки финансового мошенничества на 250 млн руб.

Сбер в первом полугодии 2022 года предотвратил 452 преступления в сфере экономической безопасности и мошенничества против клиентов и банка в целом. Об этом говорится в сообщении банка.

Сотрудники банка помогли правоохранителям раскрыть 233 преступления и привлечь к уголовной ответственности 140 нарушителей закона. Сумма предотвращённого ущерба составила 250 млн руб.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.

Рыболовству Нидерландов дают печальный прогноз

Коммерческому рыболовному флоту Нидерландов прогнозируют сокращение на 10-15% в ближайшие пять лет. Беспокойство у представителей отрасли вызывают последствия выхода Великобритании из ЕС, а также расширение сети ветряных электростанций.

Нидерландские рыбопромышленники страны столкнулись с финансовыми трудностями как из-за снижения вылова, так и по причине роста цен на топливо. Для многих перераспределение квот после Brexit означает невозможность сохранить уловы на прежнем уровне. При этом финансовая поддержка, анонсированная правительством страны, может быть оказана слишком поздно. Такой прогноз дает банк ABN Amro на основе собственного исследования, сообщает корреспондент Fishnews.

Еще одна проблема, с которой могут столкнуться предприятия, связана со снижением спроса на рыбу. По данным новостного издания NL Times, причиной стало ожидающееся к концу года падение доходов. Прогнозируется, что в долгосрочной перспективе потребительский спрос должен восстановиться, однако не все компании смогут пережить нынешний кризис.

По мнению специалистов банка, флоту который продолжит заниматься промыслом, придется внедрять инновации и делать рыболовство более устойчивым. Такого же мнения придерживается и правительство страны, пишет новостное издание NL Times. ABN Amro также считает, что рыбакам следует предоставить возможность экспериментировать. Например, разрешить ловить рыбу вблизи ветряных электростанций.

В июле кабмин Нидерландов получил от Евросоюза разрешение на выкуп рыбопромысловых предприятий, которые находятся в затруднительном положении, обращает внимание NL Times. Из бюджета выделили на это в общей сложности 155 млн евро. На такую схему реструктуризации смогут претендовать те рыбопромышленники, которые пострадали от Brexit.

Издание приводит цифры: сейчас в рыболовной отрасли Нидерландов работают около 250 компаний, большинство — независимые предприниматели, владеющие одним судном. Ежегодно флот страны добывает 80 тыс. тонн рыбы общей стоимостью 250 млн евро, большая часть улова отправляется на рынки других стран ЕС.

Fishnews

Пакт Молотова- Риббентропа — нокаут Франции

сейчас опыт сталинской дипломатии актуален как никогда

Игорь Шишкин

Разгром Франции Третьим рейхом, ставший возможным в результате Пакта Молотова — Риббентропа, кардинально изменил баланс сил в мире, расколол единый антисоветский фронт Запада и принудил врагов СССР (Англию и США) стать пусть временными, но союзниками Советского Союза в борьбе с фашизмом.

Когда речь заходит о Пакте Молотова — Риббентропа всегда всплывает польская тема, начинают говорить (с разными оценками, положительными или отрицательными) о том, что Пакт определил судьбу Польши, обрёк её на разгром и раздел. Хотя это абсолютно не соответствует действительности.

Смертный приговор польскому государству был подписан Англией и её подручной Францией задолго до Пакта, когда они приняли решение бросить Польшу под немецкий каток. Показательно, что ещё 4 мая 1939 года по итогам англо-французский переговоров две эти великие державы приняли решение о том, что «судьба Польши будет определяться общими результатами войны, а последние в свою очередь будут зависеть от способности западных держав одержать победу над Германией в конечном счёте, а не от того, смогут ли они ослабить давление Германии на Польшу в самом начале».

Вдумайтесь, план немецкого нападения на Польшу ещё находится в стадии разработки, а Лондон и Париж составляют документ, в котором совершенно однозначно говорится о грядущей войне, причём общеевропейской, как о несомненном факте, и о том, что на начальном этапе этой большой войны Польшей надо будет пожертвовать. Но потом, когда британцы с французами победят, они, конечно, полякам эти "неприятности" как-то компенсируют.

Естественно, что Польшу об отведённой ей роли жертвы на заклание ни французы, ни англичане известить не удосужились. Напротив, для стимулирования польской воинственности Варшаве были даны документально зафиксированные гарантии франко-английской помощи с указанием, сколько дивизий и самолётов на какой день германо-польской войны будет брошено против Германии (к вопросу о том, чего стоят подписанные западными державами договоры, и что если бы Горбачёв получил письменные гарантии, не было бы расширения НАТО).

Поэтому Пакт был не про Польшу, а про то, как не дать Англии и Франции спровоцировать на её территории советско-германскую войну в 1939 году, когда ни Третий рейх, ни СССР к ней ещё не были готовы. Задача сложная и жизненно важная и для Берлина, и для Москвы. Но при всей её важности сводить только к ней смысл Договора о ненападении ни в коем случае нельзя.

Стратегически Пакт был направлен против Британской империи, а непосредственно в нём решалась судьба Франции.

О том, что Пакт нанёс сокрушительный удар по Британской империи, сломав её сценарий Второй мировой войны, и потому стал «крупнейшим провалом английской стратегии за весь XX век» (Наталья Нарочницкая) написано и сказано (в том числе и автором этих строк) немало, повторяться не будем. Обратимся к французской теме, незаслуженно остающейся в тени.

23 августа 1939 года в Москве был подписан смертный приговор Третьей республике. Преувеличиваю? Нисколько. Председатель Совнаркома и Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940 года (после разгрома Франции) предельно чётко расставил все точки над «i», заявив, что советско-германское соглашение «обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке».

Без такой уверенности военная кампания против Франции, её разгром и оккупация были бы невозможны. Риббентроп летел в Москву не только чтобы избежать германо-советской войны на территории Польши и ради этого согласиться на присоединение к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии. Он летел, чтобы в первую очередь Договором о ненападении гарантировать надёжный тыл на время будущей германо-французской войны с готовностью взять обязательство не противодействовать возвращению СССР отторгнутых в период Гражданской войны территорий Прибалтики, Молдавии и Выборга.

Предвижу волну возмущения: Сталин отдал на растерзание Гитлеру прекрасную, свободолюбивую Францию, нашу потенциальную союзницу в борьбе с нацизмом. К эмоциям обязательно добавят и прагматизма: позволил Гитлеру многократно усилить свою мощь перед нападением на СССР за счёт военно-промышленного комплекса поверженной Франции ради получения каких-то там Прибалтики с Выборгом и Молдавии. Давайте разберёмся, что это было: ошибка Сталина или его сильнейший стратегический ход.

В России людей, искренне любящих Францию, симпатизирующих ей было и есть предостаточно. Французская культура, несомненно, прекрасна. Как прекрасна и немецкая культура, и германофилов в России едва ли намного меньше франкофилов. Но это не отменяет того факта, что Германия во главе объединённой Европы не так давно пыталась «окончательно решить» русский вопрос (только гражданского населения было убито — расстреляно, повешено, сожжено заживо — свыше 7 миллионов человек). Несколько ранее в Россию во главе объединённой Европы приходила и Франция (такого масштаба зверств тогда не было, но массовые расстрелы русских пленных и конюшни в Успенском соборе Кремля помнить следует). Личные симпатии более или менее крупных групп населения к той или иной стране — это одно, а отношения между государствами — это совсем другое.

При всех симпатиях к Франции нельзя не признать, что Франция — была, есть и будет противником России, как и остальные великие державы Запада.

XVIII век — практически весь век конфронтация с Россией, за исключением нескольких лет нахождения в одной коалиции в период Семилетней войны. Как писал французский историк Альберт Вандаль, вторжение России «в круг великих держав расстроило старую политическую систему Европы — ту систему, которая создана была мудрой политикой наших королей и министров. Людовик XV в течение почти всего своего царствования, по временам и Людовик XVI, и их самые знаменитые советники считали необходимым положить предел русскому напору; они старались противопоставить ему тесный союз из группы государств, мечтали устроить плотину из твёрдо поставленных на ноги и тесно связанных друг с другом Швеции, Польши и Турции». Как видим, первый «санитарный кордон» против России стала строить именно Франция.

XIX век — нашествие Наполеона, Крымская война (Франция уже не главная, а подручная у Британии, но именно французские войска сыграли решающую роль при осаде Севастополя).

XX век — Франция союзник России в Первой мировой войне, при этом Франция вместе с Англией наносят Российской империи смертельный удар в спину. Февральским переворотом погружают союзника в хаос, чтобы вывести его из состава держав-победительниц и не допустить колоссального усиления России по итогам войны. Затем интервенция. В 20-е годы — кураторство над «санитарным кордоном».

Да, в 1935 году был заключён Франко-советский договор о взаимопомощи, но он оказался такой же пустышкой, как недавняя Ось Париж — Берлин — Москва при Президенте Шираке и канцлере Шрёдере. Наличие этого договора ни в коей мере не мешало Франции (при ведущей роли Великобритании) накачивать мощь гитлеровской Германии для войны против СССР. "Мюнхенский сговор" был не против Чехословакии, как Пакт не против Польши, он был против СССР. "Мюнхен" должен был положить начало гитлеровской агрессии на Восток. Показательны слова Муссолини о соглашении, якобы касавшемся исключительно германо-чехословацких территориальных проблем: «То, что произошло в Мюнхене, означает конец большевизма в Европе, конец всего политического влияния России на нашем континенте».

Не вышло. Но прошло всего несколько месяцев после Мюнхена, и министр иностранных дел Франции по итогам переговоров в декабре 1938 года с Риббентропом в специальном циркулярном письме радостно известил французских послов по всему миру о том, что «отныне германская политика будет направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении…»

Это не было каким-то «вывихом» во французской политике, это была её магистральная линия. Уже во время "Странной войны" министр внутренних дел Франции Альбер Сарро, выступая в парламенте, сформулировал кредо французского правящего класса: «Единственная опасность, которой нам на самом деле надо бояться, — это большевизм. Германская опасность по сравнению с ней — ничто». Насколько это созвучно лозунгу британских консерваторов «Чтобы существовала Британская империя, русский большевизм должен быть уничтожен!»

Кем бы следовало считать Сталина, если бы он, полагаясь на Договор о взаимопомощи, считал Францию союзником в грядущей войне против Третьего рейха и строил на этом политику безопасности СССР? Франция была для Советского Союза таким же врагом, как и гитлеровская Германия. Именно так к ней относился Сталин при подписании Пакта. Один враг собирался съесть другого врага. На здоровье! Тем более, если эта грызня хищников позволяет оттянуть войну с Германией и решить целый ряд жизненно важных для безопасности государства территориальных проблем.

Это, что касается эмоций — «Францию на растерзание, как же можно». Теперь, что касается «прагматизма».

Советско-германская война была объективно неизбежна. Вопрос стоял лишь о том, когда она начнётся и по какому сценарию, с каким раскладом сил. Британский сценарий, по которому и шла подготовка войны со времён Локарнских соглашений (1925 г.), предусматривал накачивание мощи Германии для выполнения миссии «киллера» на Востоке. Французская армия (сильнейшая сухопутная армия Европы того времени) по этому сценарию должна была добить чуть живого победителя: или Третий рейх, или СССР.

Такой сценарий, естественно, не устраивал Берлин, поэтому он и стремился перед походом на Восток (чего желал не меньше Лондона и Парижа) ликвидировать «британскую шпагу на континенте» — Францию. Британский сценарий абсолютно не устраивал и Москву: уцелеть при его реализации у СССР практически не было шансов. Равная неприемлемость британского сценария сделала возможным подписание Пакта Молотова — Риббентропа, который отправлял его в мусорную корзину.

Для Германии Пакт открывал возможность разгромить Францию, поставить себе на службу её экономику и тогда уже с прочным тылом на Западе обрушиться на СССР, уничтожение и захват ресурсов которого способны были невероятно усилить германскую мощь для будущего противостояния с Британской империей и Америкой в борьбе за мировую гегемонию.

Однако и для СССР слом британского сценария и германо-французская война открывали «окно возможностей».

Во-первых, несмотря на экономическое и демографическое превосходство Германии, французская армия была сильнее вермахта или равна ему. Она могла если не разгромить, то хотя бы серьёзно обескровить вооружённые силы Рейха. Этого не произошло. Армия не стала сражаться. Франция рухнула подобно карточному домику. И дело было не в нежелании французов, травмированных Первой мировой войной, воевать, как нас постоянно уверяют. Францию сдал её правящий класс, который сразу понял, что реальная война с Германией будет на руку только СССР, к уничтожению которого он так стремился и приложил столько усилий. Элита с лёгкостью поменяла статус Франции — «второй державы» при Британской империи, на статус «второй державы» в гитлеровском Евросоюзе.

Во-вторых, разгром Франции радикально менял баланс сил в мире (это сработало).

Разгромив Францию, Гитлер поставил под контроль почти всю континентальную Европу. Гитлеровский ЕС ещё был не в силах самостоятельно сокрушить Британскую империю и тем более США. Но и те уже не могли самостоятельно сокрушить Третий рейх. В случае же победы над СССР Германия настолько усиливалась, что поражение Британской империи становилось неизбежным, а исход будущей схватки с Америкой оказывался труднопредсказуем. При этом в Лондоне, тогдашнем лидере западного мира, прекрасно понимали, что при проигрыше Берлину в схватке за гегемонию потерей только империи не отделаться, речь пойдёт о выживании самой Великобритании. Точно так же и в Вашингтоне понимали, что в случае торжества Рейха путь Америки к гегемонии окажется перекрыт.

Лондону и Вашингтону, готовившим Вторую мировую войну для уничтожения СССР, а также для победы друг над другом чужими руками (это отдельная тема), не осталось ничего другого, как пойти на союз с советской Россией ради собственного спасения.

Так Сталин, отказавшись от губительной литвиновской политики «коллективной безопасности», обеспечив Договором о ненападении надёжный тыл Германии для разгрома Франции, расколол единый антисоветский Запад и принудил Британскую империю и США в будущей советско-германской войне встать на сторону СССР, создать реальную антигитлеровскую коалицию — «Большую тройку» и тем определил судьбу мира на последующие полстолетия.

Сейчас, когда весь Запад вновь един в стремлении уничтожить Россию, опыт сталинской дипломатии актуален как никогда.

Симуляция войны

за последние недели украинские военные доказали: всё имеет свои пределы

Валерий Воробьёв

Умерший в Париже в 2007 году автор трактата "Симулякры и симуляция" Жан Бодрийяр на самом деле погиб в 2022-м на склонах одного из донбасских терриконов, накрытый плотным огнём российской артиллерии. Автор книги "Войны в Заливе не было" в 1991 году выдвинул на тот момент свежий взгляд на первые боевые действия, транслировавшиеся в прямом эфире CNN. Война 1990 –1991 годов стала иллюстрацией разницы между изображением и изображаемым – разницы настолько великой, что зачастую рвущей всякую связь между ними. Состоятельность этой идеи была опровергнута ходом мучительно долгих боевых действий, которые, однако, становится всё сложнее интерпретировать нужным образом даже в условиях полной и безраздельной власти в информационном пространстве. Принято считать, что любой успех, каким бы локальным и ограниченным он ни был, при должном освещении с нужных ракурсов можно представить грандиозной победой, но за последние недели украинские военные доказали: всё имеет свои пределы.

Упорство, с которым Украина обстреливает свою крупнейшую АЭС, сравнимо разве что с яростью попыток убедить всех вокруг, что за обстрелами стоит Россия. Украине не верят даже для галочки: западные медиакорпорации не настолько глупы, чтобы думать, будто в тезис «они обстреливают станцию, которую сами же и занимают» всерьёз кто-то поверит. Потому и идут в ход ухищрения вроде ссылок на украинских чиновников, утверждающих подобную дурь. Вместе с этим нет-нет да проскользнут оправдания фактов обстрела АЭС с «правильной» стороны: ВС РФ там держат тяжёлое оружие (фотографии грузовиков, несомненно, являющихся тяжёлым оружием, попали в прессу в четверг), так что обстрелы оправданны, по ВСУ ведут огонь с тех позиций, так что обстрелы необходимы, никаких обстрелов бы не было, не вторгнись Россия в принципе, так что обстрелы неизбежны. Мирное сосуществование двух противоположных мыслей: «Тупые злые орки обстреливают сами себя от природной тупости и злобы» и «Да, по станции бьют украинцы, но так надо» – искушают вспомнить одного слишком часто вспоминаемого британского писателя с его двоемыслием, но куда интереснее представить, ради чего в головах несчастных потребителей контента большой европейской прессы выращиваются два противоположных, но переплетающихся нарратива. Мысль о том, что украинцы всерьёз мечтают устроить рядом со своей территорией и на берегу одной из крупнейших рек Европы радиоактивную катастрофу, отдаёт размышлениями про «тупых орков», так что здесь есть что-то ещё. Взвинчивание ставок, показательная готовность идти на самые крайние меры, блеф, игра в тотального неадеквата – цель всего этого стала ясна лишь на прошлой неделе, когда во Львов (от которого, как известно, рукой подать до Запорожской АЭС) прибыла делегация важных белых людей. Был там и турецкий президент Эрдоган, от которого ждали новых бесплатных "Байрактаров", а дождались 40-минутных переговоров и признания режима Асада на обратном пути. Был там и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, вместе с которым Зеленский принял решение об отправке на станцию миссии МАГАТЭ. Был там и сам президент Зеленский – спустя полгода непрерывного личного участия в боях с бурятской подводной кавалерией команданте Зе так и не нашёл свободной минуты, чтоб побриться и переодеть грязную тёмно-зелёную футболку. По итогам встречи решили, что на станцию следует высадить десант МАГАТЭ, причём ехать делегация должна через Киев, а прибывать – на полностью демилитаризованную АЭС. Для выяснения нюансов посещения международными атомными инспекторами опасной станции президент Макрон сорвался и сделал то, чего не делал уже три месяца – позвонил Путину, где милый французскому сердцу голос сообщил, что через территорию Украины пускай себе едут на здоровье, а вот о демилитаризации пусть забудут. На какое-то время это решение прекратило обстрелы: с помощью нехитрого блефа и изображения из себя обезьяны с атомной гранатой Украина пыталась подтолкнуть врага к очередному «жесту доброй воли» – пока не вышло. Когда стало видно, что уходить с АЭС никто не собирается, в ход пошли различные фрики, утверждавшие связь радиации, попавшей на территорию стран НАТО, со знаменитой пятой статьёй устава организации. Член палаты представителей конгресса США Адам Кинзингер и член британского парламента Тобиас Эллвуд вкратце заявили следующее: если у вас рванёт, а ветер подует в нашу сторону, мы объявим вам ядерную войну. Такой блеф был ещё очевиднее и глупее прошлого, так что его немедленно стыдливо замели под ковёр. Театральное представление не достигло своей цели, ядерный шантаж от неядерной державы создал нужную картинку для СМИ, но не способствовал никакому реальному изменению дел на фронте.

Наступательная операция – сложнейшее логистическое и стратегическое мероприятие, для планирования которого лучшие военные теоретики месяцами ломают головы, а разведка и контрразведка тщательно ведут свои игры, стараясь не допустить попадания в руки врага планов, запутать, обмануть его. Так вышло в ходе операции "Багратион", когда Красная армия ударила туда, где вермахт не ждал. Когда о грядущем наступлении говорят все каналы, пишут все газеты, высказываются все чиновники и разве что киевские модные блогеры не продают свою рекламу на стрелках, рисуемых поверх карты, кажется, что это хитрая игра с целью ввести врага в заблуждение. Так кажется ровно до тех пор, пока не вспоминаешь, с кем имеешь дело. Симуляция готовящегося контрудара имела целью собрать как можно больше денег и материальных ценностей, выгодно конвертируемых в деньги, со спонсоров – такая история повторится ещё пару раз, пока даже самые наивные бараны не начнут чуять подвох. Обещанное контрнаступление, если читать украинскую прессу, всё это время было информационно-психологической операцией, но на самом деле уже идёт, просто заключается в истощении ресурсов противника. Вместе с этим для отчётности перед спонсорами и для подъёма аморального духа населения в преддверии Дня независимости 24 августа контрнаступление решили сымитировать. Нанесли несколько ударов беспилотниками по территории Крыма, подорвали склад боеприпасов, убили под Москвой видную патриотическую публицистку и дочь самого известного на Западе идеолога имперского проекта, дежурно совершили несколько покушений на контролируемых Россией территориях и поставили в киевском "Ашане" пустую полку с подписью: «Скоро здесь будут крымские вина».

Имитация войны через подобные акты симуляции – это легко, дёшево и очень ярко. Минимальные усилия дают максимальный медийный эффект, вражеское население (а именно население здесь и выступает основным врагом) пугается и начинает с подозрением смотреть по сторонам и в ужасе ждать удара с неба. Вот только такая доктрина войны, которую не описали ни Лиддел Гарт, ни Сунь-цзы, ни фон Клаузевиц, носит в наших дремучих краях название «терроризм». Россия, несмотря на интенсивные боевые действия и медленное, но верное продвижение, продолжает качать газ через украинскую ГТС, исправно поставляет на вражеские территории электроэнергию со взятой АЭС, терпит исправное существование единой системы связи, электроснабжения и логистики на занятой врагом территории. Может быть, именно это имели в виду американские и латвийские парламентарии, когда называли Россию спонсором терроризма?

Цветные металлы разочарованы западными сводками, но надеются на Китай

Во вторник, 23 августа, цветные металлы демонстрировали на LME неоднозначную динамику. Так, стоимость никеля с поставкой через 3 месяца снизилась почти на 3%, удержавшись, однако, выше отметки $21000 за т благодаря ограниченным запасам металла на складах. Наиболее позитивные результаты среди металлов показал алюминий на фоне сообщений о нарушениях поставок на проектах Alcoa и Norsk Hydro вследствие забастовки в Норвегии.

Однако цинк подешевел по итогам торгов несмотря на сообщения о форс-мажоре на шведском цинковом предприятии Boliden, поставляющем цинк в Европу, из-за забастовочной акции. Между тем премии к цене цинка в Северной Европе обновили максимумы.

Запасы никеля на складах LME составили по состоянию на вторник 55,728 тыс. т - на 45% ниже показателя начала года.

На утренних торгах среды, 24 августа, трехмесячный контракт на медь подешевел по состоянию на 7:26 мск на неважных экономических сводках на 0,5%, до $8083 за т. В целом медь выросла в цене относительно 20-месячного минимума середины июля на 16%.

Сообщается, что активность частного бизнеса в США сокращалась в августе второй месяц подряд и упала до минимального значения за 27 месяцев. Котировки доллара тем временем стабилизировались ниже ранее достигнутых пиковых значений.

В странах евро-зоны бизнес-активность также падает второй месяц кряду ввиду сокращения потребления населением из-за роста стоимости жизни, тогда как производители страдают от проблем с поставками сырья и энергоносителей.

Цинк на LME подешевел в ходе торгов на 0,4%, до $3471,5 за т. Стоимость свинца снизилась на 0,3%, до $1971 за т. Котировки цены алюминия с поставкой через 3 месяца выросли на 0,5%, до $2436,5 за т.

«Разочаровывающие экономические данные стимулируют «медвежьи» настроения на рынке, но все же некоторые инвесторы смотрят на вещи позитивно, учитывая вероятность улучшения спроса со стороны Китая в ближайшие месяцы и ослабления жесткой кредитно-денежной политики», - комментирует ситуацию один из трейдеров.

Китай снизил базовые кредитные и ипотечные ставки в свете усилий по оживлению экономики, пострадавшей от кризиса в секторе недвижимости и роста случаев заболеваемости COVID-19.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:37 моск.вр. 24.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2463 за т, медь – $8125 за т, свинец – $1940,5 за т, никель – $21526 за т, олово – $24585 за т, цинк – $3563,5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2446 за т, медь – $8090 за т, свинец – $1950,5 за т, никель – $21615 за т, олово – $24420 за т, цинк – $3499,5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2783,5 за т, медь – $9249 за т, свинец – $2199,5 за т, никель – $25347 за т, олово – $29185,5 за т, цинк – $3719 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2754 за т, медь – $9148,5 за т, свинец – $2185,5 за т, никель – $24532 за т, олово – $28943,5 за т, цинк – $3625,5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $8167 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8066,5 за т.

Цветные металлы вновь дорожают на опасениях растущего дефицита

В понедельник, 22 августа, цены на медь демонстрировали на LME негативную динамику на фоне озабоченности рынка спросом на металлы ввиду экономических проблем в США и Европе, хотя сокращающиеся запасы обеспечили меди некоторую поддержку. На момент завершения сессии стоимость металла сократилась на 0,4%, до $8049 за т.

«Макроэкономические сводки ухудшают настроения на рынке. Китайские экономические данные слабые, и уверенность в отношении Китая низкая, - заявил аналитик Sucden Financial Джорди Уилкз. – Снижение процентных ставок в Китае оказывает негативное воздействие на ситуацию, так как подтверждает опасения того, что китайская экономика не функционирует хорошо».

Тем временем проблемы с электроэнергией в Европе и США, как ожидается, вызовут снижение объемов производства металлов и поддержат цены алюминия и цинка. «Для производства меди используется гораздо меньше энергии; оно более гибкое, - подчеркивает г-н Уикз, добавляя, что цена меди слишком высока. – Очередным ориентиром цены является уровень $7800 за т». Вместе с тем уровень поддержки для меди оценивается в $7990 за т. Объем аннулированных варрантов достиг на бирже отметки 40% из общего уровня 122,575 тыс. т, что означает отток большего количества меди со складов биржи в ближайшие дни. Между тем озабоченность поставками меди вызвала рост спотовой премии к трехмесячному контракту до $45,50 к стоимости тонны, что является 6-месячным максимумом.

Алюминий подорожал на торгах на 0,2%, до $2390 за т. Цена цинка с поставкой через 3 месяца выросла на 0,4%, до $3503 за т. Стоимость свинца снизилась на 1,3%, до $2015 за т. Цена олова снизилась на 1,1%, до $24525 за т. Никель подорожал на 0,4%, до $22355 за т.

На утренних торгах вторника, 23 августа, большинство цветных металлов демонстрировали повышательный тренд на фоне озабоченности их предложением ввиду энергетического кризиса в Европе и США, однако рост цен сдерживался обеспокоенностью слабостью мировой экономики и ожиданиями повышения ключевых процентных ставок.

«Обеспокоенность проседанием мировой экономики все еще доминирует на рынке, и страхи общемировой рецессии и опасения последствий возможного повышения ключевой ставки Федрезервом увеличивают риски падения цен», - отмечает один из наблюдателей рынка, указывая на то, что ряд представителей ФРС США подтвердили настрой на агрессивные монетарные меры в канун важного симпозиума Федрезерва в Вайоминге в конце текущей недели.

Никель на ShFE подорожал на 0,9%, до 177,71 тыс. юаней за т (после скачка на 4,8% в понедельник), в результате интервью президента Индонезии Джоко Видодо Bloomberg News, в котором он сказал, что его страна рассматривает возможность введения налога на экспорт никеля в текущем году с целью стимулирования выручки.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:35 моск.вр. 23.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2426,5 за т, медь – $8134 за т, свинец – $2010,5 за т, никель – $21995 за т, олово – $24450 за т, цинк – $3556 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2411 за т, медь – $8085 за т, свинец – $2015,5 за т, никель – $22085 за т, олово – $24275 за т, цинк – $3493 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2736 за т, медь – $9232 за т, свинец – $2206,5 за т, никель – $25978,5 за т, олово – $29305 за т, цинк – $3714 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2709 за т, медь – $9118 за т, свинец – $2200,5 за т, никель – $24921 за т, олово – $29138 за т, цинк – $3618 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $8092 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8056,5 за т.

Сбер продаёт свою "дочку" в Казахстане холдингу "Байтерек"

Сбербанк и холдинг "Байтерек" (Казахстан) подписали сделку купли-продажи всего пакета акций Сбера в Сбербанк Казахстан. Сделка должна быть закрыта в ближайшее время, сообщает Сбер.

Банк продолжит выполнять все свои обязательства перед клиентами. Все условия по банковским продуктам для действующих клиентов останутся неизменными.

Сделка позволит банку возобновить в полном объёме активные операции, привлечение депозитов и проведение платежей, а также продолжить развитие продуктов и услуг для населения и бизнеса, подчёркивается в сообщении.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.

ВТБ профинансирует строительство новой гостиницы в Сочи

ВТБ и группа компаний "Атлас Девелопмент" подписали кредитный договор, в рамках которого банк предоставит средства для строительства мини-гостиницы в Сочи. Сумма финансирования составит 955 млн руб. Об этом говорится в сообщении банка.

Кредит предоставлен сроком на пять лет. Первая часть суммы будет перечислена застройщику в августе 2022 года. Средства направят на строительство мини-гостиницы на черноморском побережье в Сочи. Площадь застройки превысит 4.2 тыс. кв. м, номерной фонд гостиницы – 35 номеров. По планам компании, работы на объекте начнутся в сентябре, запуск в эксплуатацию предполагается в октябре 2023 года.

Группа компаний "Атлас Девелопмент" (Екатеринбург) работает на российском рынке недвижимости с 2006 года. Общая площадь объектов, возведённых застройщиком, составляет более 3 млн кв. м.

ВТБ – один из лидеров кредитования в сфере жилого и коммерческого строительства. Кредиты предприятиям отрасли по итогам первого полугодия составили 434 млрд руб. – более четверти объёма кредитного портфеля среднего и малого бизнеса банка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Музеи и библиотеки могут стать теплыми убежищами для британцев в условиях суровой зимы и высокой стоимости отопления

Иван Сысоев

Вопрос "Как пройти в библиотеку?" становится для британцев очень актуальным этой зимой. Как сообщает The Guardian, в преддверии ожидаемых холодов библиотеки и музеи могут стать настоящим убежищем для тех, кто будет не способен оплатить неподъемные счета за отопление. Общественные заведения уже начинают бить тревогу, опасаясь, что не справятся с наплывом всех желающих. И, следуя поговорке "готовь сани летом, а телегу зимой", просят правительство срочно предоставить им дополнительное финансирование, чтобы не сокращать часы работы, а также закупить новую мебель. Представители библиотек говорят, что из культурных заведений они фактически превращаются в "жизненно важные убежища", а, значит, бремя расходов на их содержание должны разделить и центральные власти.

Еще несколько недель назад правительство Британии задумывалось над тем, чтобы зимой вообще закрыть библиотеки и музеи в случае нехватки электроэнергии. Во время пиковых нагрузок они должны были первыми попасть под веерные отключения, как организации, не являющиеся критичными для обеспечения жизнедеятельности. Теперь же эти заведения могут стать частью целой сети "теплых мест" по всей стране, где мерзнущие британцы будут спасаться от холодов. Кстати, библиотеки, как выяснилось, являются отличным убежищем не только от холода, но и от жары. Этим летом, когда в Британии отмечались аномальные температуры, многие жители Туманного Альбиона спасались от зноя именно в библиотеках. В прохладных читальных залах с хорошей книгой в руках прятаться от палящего солнца действительно неплохо.

Как попавшие под либеральный каток Голливуда актеры снимают для консервативной Америки свое кино

Игорь Дунаевский

Если отталкиваться от популярного искусства в сегодняшней Америке, настроений в ее ведущих СМИ и соцсетях, то сложно избавиться от впечатления, что страну с головой накрыла новая этика, насаждаемая либеральными активистами. Хотя почти половина американцев до сих пор придерживается консервативных взглядов, их интересы остались за бортом массовой культуры в США.

Фильмы с отличающимися от мейнстрима взглядами на общественно-политические темы в США снимались и раньше - достаточно вспомнить работы Оливера Стоуна или Майкла Мура. Но теперь все больше актеров и режиссеров, получивших от адептов либерализма "черные метки", формируют свой альтернативный Голливуд правого толка. Один из новых фильмов от такого правого Голливуда выйдет на экраны 7 сентября. Лента о сыне президента США - Хантере Байдене. Биографическую драму "Мой сын Хантер" (англ. My Son Hunter) снимает Роберт Дави - один из главных консерваторов американского кинематографа, завсегдатай форумов Республиканской партии. Сам он известен ролями в "Крепком орешке" и "Лицензии на убийство".

Президентского отпрыска сыграет нерукопожатный для Голливуда Лоуренс Фокс. По собственному признанию актера, он "совершенно радикализовался", насмотревшись на политкорректность и воук-культуру - так в США называют острый акцент на расизме, сексизме и прочих темах либеральной повестки. Фокс высказывался против движения Black Lives Matter и ЛГБТ-активизма, а в период пандемии, как и многие консерваторы, отказался привиться от COVID-19 и критиковал карантинные меры.

Еще одного ключевого персонажа сыграет Джина Карано. В прошлом году киностудия Lucasfilm указала на дверь звезде сериала "Мандалорец" за консервативные политические взгляды в ее соцсетях. Карано также ставила лайки под записями против движения Black Lives Matter, критиковала постоянное ношение масок во время пандемии, подшучивала над попытками объявить импичмент республиканцу Дональду Трампу. Карано не скрывает, что решение сниматься в фильме о Хантере Байдене приняла в том числе и под влиянием травли против нее: "Сюжет сразу показался мне интригующим, а роль болезненно забавной для меня после того, как в 2020 году я столкнулась с миром политики".

К распространению фильма подключился популярный у консерваторов информационный ресурс Breitbart, а его съемками занималось Общество историй, о которых не рассказывают (англ. The Unreported Story Society). История Хантера как раз из таких - мейнстрим-пресса старательно обходит ее стороной.

Даже если перечислять только те скандальные эпизоды жизни Хантера, которые стали достоянием общественности, он даст фору самым диким фантазиям сценаристов Голливуда. "Секс, проституция, наркотики, кумовство, отмывание денег, китайские шпионы и украинские "бизнесмены", продажа Америки..." - так вкратце описывают содержание фильма его создатели. Во многом сюжет основывается на данных из личного ноутбука Хантера, который тот предположительно потерял несколько лет назад. Хантер использовал имя отца использовал как пропуск в мир коррупционных махинаций всех мастей, включая, например, назначение в украинскую газовую компанию Burisma на долларовую зарплату со многими нулями. Но, как писали британские СМИ, стиль жизни Хантера таков, что и этих денег мало. Он регулярно занимает деньги у отца якобы на лечение от наркозависимости, прожигая их на наркотики и эскортниц.

О всех этих подвигах в фильме будет рассказано от имени агента Секретной службы - ведомства, которое в США отвечает за охрану первых лиц и их семей. Сопровождая Хантера по долгу службы, агент становится свидетелем всех его махинаций и похождений.

Фильм снимался в Сербии, но, как сообщает Daily Mail, во время съемок в группу тайком внедрился один из адвокатов Хантера, который собирал сведения о сюжете. Создатели фильма использовали это для того, чтобы подчеркнуть: "Это история, которую мейнстрим пресса и Big Tech скрыли от американских людей".

Почему Россия такая большая

Елизавета СМИРНОВА

Время идет быстро. Многие из нас хорошо помнят времена национального унижения и позора в девяностых, когда страной правила пресловутая «семибанкирщина», кучка олигархов, сумевших урвать по большому куску развалившейся империи, а национальным символом являлась клетчатая сумка «мечта оккупанта», с помощью которой, перевоплотившись в мешочников, зарабатывали себе на пропитание бывшие деятели культуры и науки. И вот маятник, похоже, наконец, качнулся в другую сторону. Россия, которая десятилетиями отступала и в прямом, и в переносном смысле, снова переходит в наступление.

Проходят столетия, а все развивается по одному и тому же сценарию. Наша страна проходит через некую кризисную точку, «разбирает» себя на части, а затем постепенно вновь восстанавливается, «расширяется». Почему так происходит? Есть ли в том некие закономерности, что действуют почти так же, как и законы физики? Наши «западные партнеры» во все времена любили вешать на Россию негативные ярлыки — «тюрьма народов», «страна рабов», «империя зла» и так далее, подразумевая, что единственной силой, связующей эту огромную территорию и множество национальностей, является грубое принуждение, военная мощь да еще неразвитость обитателей. Но могло ли столь противоречащее внутренним устремлениям людей государство просуществовать примерно в одних и тех же границах сотни лет? Даже после катастрофы распада СССР Россия потеряла примерно 25% своих исторических территорий. Британская империя — 99%.

В этой теме номера мы попытались, прежде всего, посмотреть назад, чтобы понять, почему Россия всегда была столь масштабной страной и что заставляло населяющие ее народы жить вместе, а не разбегаться по своим «квартиркам», как это случилось в той же Европе. Не претендуя на научную глубину анализа (оставим это исследователям вроде Фернана Броделя), мы, тем не менее, вывели некие закономерности, характерные как для имперского, так и для советского периодов истории. Обобщая, речь идет, в первую очередь, о гарантиях безопасности, которые русские предоставляли другим народам. Это, в свою очередь, давало им возможность оставаться «уникальными», сохранять свою культуру, обычаи, религию, используя при том все преимущества большого интернационального пространства. Для примера можно просто сравнить судьбу армян в Российской и Османской империях. Точно такие же принципы — возможности для социального и культурного развития вне зависимости от национальности — были заложены и в основу советского проекта.

Сегодня часто можно слышать точку зрения как со стороны либеральной оппозиции, так и от самых махровых «патриотов» — мол, России сегодня просто нечего «предложить миру». Нет у нас никакой «великой идеи», «мессианского проекта», чтобы возбудить им народы нашей планеты. Между тем, эта идея вытекает из нашего исторического опыта. Более того, подспудно мы уже действуем по «заветам предков», помогая целым странам, уже обреченным на «заклание», вернуть свой суверенитет, как это происходит, например, в Сирии. Решение по Донбассу тоже лежит в этой плоскости — признание народных республик позволит миллионам людей оставаться в поле русской культуры, откуда их хотели изгнать насильственной украинизацией. Нет сомнения, сегодня в мире существует огромный запрос на силу, которая бы помогала сохранять национальную самобытность и культуру, противостоять массовой культуре американского происхождения, которая, приходя на любой континент, штампует для всех одинаковые гамбургеры, фильмы и парки аттракционов.

С другой стороны, особенно если речь идет о пространствах бывшего СССР, Россия может помочь гражданам соседних государств и в решении массы вполне практических задач. Речь о хорошем образовании, о личном развитии, о карьере. Мы можем вернуть нашей стране статус «большого творческого пространства», где можно реализовать себя вне зависимости от национальности. Тем более что даже примкнувшие к ЕС прибалтийские республики такой площадки не обрели — недавно композитор Раймонд Паулс в очередной раз сетовал на то, что «Латвия стала глухой провинцией».

***

Рэндалл Коллинз, известный американский социолог, определял цивилизацию как «зону престижа». Так, в своей статье Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact он отмечает, что сильная цивилизация работает подобно магниту, который стягивает к себе периферию за счет создания так называемых «символических объектов».

Речь идет не только о культурных центрах, которые «производят» картину мира, но и об институтах, обеспечивающих социальную мобильность (проще говоря — работу социальных лифтов). Вместе они создают такую эмоциональную энергию, в которой и вызревает престиж, притягивающий к себе периферию.

Таким образом, главным ресурсом для такой цивилизации выступает человеческий капитал, движение которого, как считает Коллинз, имеет два направления. С одной стороны, соблазняясь энергией престижа, люди начинают проникать в эту цивилизационную зону. А последняя, таким образом, насыщается новыми специалистами и идеями, в то время как коммуникационная среда становится все более сложной и многомерной.

С другой стороны, начинается движение изнутри этой зоны престижа наружу. Это движение, по мнению социолога, обеспечивается силой мягкой экспансии, когда пограничная ойкумена начинает «вспахиваться» культурным и идейным ресурсами центра. Их несут за собой миссионеры, учителя или специалисты, выросшие и воспитанные внутри цивилизации. В итоге, резюмирует Коллинз, сильная цивилизация создает целую сеть глубоких культурных, гуманитарных и экономических контактов, непрерывно работающих на ее престиж.

Конечно, если погрузить эту концепцию в историческую реальность, откроется множество нюансов и сложностей, которые значительно снизят ее интерпретационную силу. Особенно, когда речь идет о становлении и расширении российского государства, которое было исполнено трагедий, чудовищных ошибок и досадных неудач. Однако суть расширения России объясняется коллинзовской моделью довольно точно. Поглощая или втягивая в себя новые территории и народы, российская цивилизация всегда стремилась обеспечивать их, с одной стороны, безопасностью, а с другой — правом сохранять свой быт, ритуалы и локальную культуру, получая при том возможность осваивать культуру центра, избегая жесткой ассимиляции, какую использовали те же британские или французские колонизаторы.

Другими словами, престиж российской цивилизации, с которым она двигалась из центра наружу, всегда сводился к тому, что она двигалась под флагом универсальной идеи. Россия никогда не втягивала в себя периферию под знаменами национальной идеи или соблазняя ее особенным жизненным стилем, как это не без успеха удавалось США на излете прошлого столетия. Напротив, обеспечить единство в многообразии и осуществить колонизацию без эксцессов ассимиляции — так можно описать базовую идею или, если угодно, мечту распространения российского государства. Это престиж возможности оставаться самим собой даже после формальной интеграции в российское пространство. И без понимания этой формулы все нынешние разговоры по поводу бледности и слабости российской «мягкой силы» не имеют смысла.

Показательно, что внутри процесса расширения российской цивилизации можно выделить три модели расширения — стихийная, имперская и федеративная (то есть советская), каждая из которых хоть и имеет свои исторические особенности, достоинства и недостатки, однако так или иначе подчинена этой сквозной логике мягкой российской экспансии.

Стихийная модель

«История России есть история страны, которая колонизируется». Эта известная формула историка Василия Ключевского, описывающая логику развития и расширения российского государства, как нельзя лучше подходит для характеристики первоначальной, стихийной модели экспансии, сложившейся в доимперский период.

По сути, как считал Ключевский, периодизация российской истории — «это ряд привалов или стоянок, которыми прерывалось движение русского народа по равнине и на каждой из которых наше общежитие устраивалось иначе, чем оно было устроено на прежней стоянке». Причем факторы и география этого расширения всегда были разными.

Например, в период феодальной раздробленности это движение было обусловлено вопросами безопасности и поиском новых пахотных земель. То же бегство людей и политического капитала из Киева было связано с тем, что последний так и не смог обеспечить свою безопасность перед лицом степи, а затем перед волной татаро-монгольского нашествия.

Так начинается освоение территорий Верхней Волги, донского и средневолжского чернозема, с дальнейшим углублением экспансии на Европейскую равнину. К слову, нередко в авангарде этого географического распыления были отшельники, уходящие в глубь лесов, вокруг которых затем складывались монастыри, а вокруг монастырей — новые города. Итогом же этого масштабного движения славянских народов стало появление удельно-княжеского типа власти. А итогом борьбы между княжескими столами — возвеличивание Москвы и становление Московской Руси, в логике расширения которой господствуют уже иные мотивы — главным образом, экономические.

Так, после завоеваний Ивана Грозного, когда в Московскую Русь были включены Казань и Астрахань, под контролем оказался выгодный с торговой точки зрения Волжский путь через Великую степь. А после сокрушения Сибирского ханства и превращения монголоязычных ламаистских калмыков в вассалов Москвы открывается большой путь на Восток. Весь XVII век прошел под знаком освоения Сибири. И это освоение, как показала дальнейшая история, было уникальным по двум причинам.

Во-первых, движение по освоению Сибири поначалу во многом было стихийным. Например, знаменитый поход Ермака связан с частной просьбой купцов Строгановых, которые попросили атамана организовать поход против хана Кучума, вредящего их коммерческим интересам. А позднее освоение Сибири — например, после Смутного времени — шло путем перманентной миграции «охочьих» людей, то есть крестьян, посадских, казаков.

Во-вторых, включая новые сибирские территории в состав царства, Москва не проводила на них жестокую колонизацию, подобную той, что была в Северной Америке. «Расширяясь на Восток, государство руководствовалось иными соображениями, чем те, кто осваивал Северную Америку, — объяснил «Культуре» Юрий Петров, директор Института российской истории РАН. — В Америке нужны были земли, ради чего индейцев отправляли в резервацию или истребляли. В России же земель было много, а государственный интерес был в том, чтобы новые народы исправно платили налоги. Поэтому в отличие от США в России ни один народ и ни одно племя не исчезло».

Именно поэтому, считает историк, расширение территории российского государства и присоединение других народов нельзя считать колонизацией, поскольку за присоединением народов следовало слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов. «Местная элита со временем становилась полноправной частью элиты центра, а затем — элиты империи, и это обеспечивало сплоченность государству», — замечает Юрий Петров. При этом в присоединенные территории сразу же отправлялись миссионеры, которые приносили местным народам письменность. Основывались монастыри, что становились местными культурными и образовательными центрами. Возникали новые города.

Таким образом, расширение российского государства в первый период обеспечивалось не только классической скупкой лояльности в обмен на привилегии по отношению к местным элитам, с одной стороны, и требованием платить налоги в обмен на безопасность по отношению к локальным народам, с другой. Уже тогда Москва за счет миссионерской работы распространяла образование и культуру в тех регионах, которые переходили под ее контроль, создавая, насколько это было возможно, единое культурное пространство, толерантное к плюрализму. Так прокладывалась дорога к империи, где задачи по освоению и удержанию периферии приобретали иное измерение.

Имперская модель

«Проблема окраин» существовала в Российской империи с самого ее зарождения. Новые земли, присоединявшиеся после завоеваний, нужно было не только «юридически оформлять», но и интегрировать в общее культурное и политическое поле, заранее нейтрализовав в них всевозможные конфликты. А конфликты могли разразиться по множеству линий, прежде всего это были национальные и религиозные разногласия.

В отличие от европейских государств, Россия не стремилась создать унифицированное пространство, скорее расширяла зону своего влияния. И эта задача требовала совсем иного подхода. Необходимо было создать привлекательный образ, показать, что войти в состав Российской империи — это благо и даже престижно.

Одной из таких витрин для Европы стала Финляндия. После русско-шведской войны 1809 года Россия получила в свое владение Великое княжество Финляндское. Несмотря на то, что в манифесте о присоединении говорилось, что все жители, города, селения и крепости отныне должны были состоять в собственности российского самодержца, Финляндия получила широкую автономию.

Прежде всего — право формировать правительство. А в 1860-х годах княжеству и вовсе было позволено решать многие вопросы по управлению землями самостоятельно. Еще большая свобода была закреплена в 1878 году, когда, согласно военной реформе, княжество получило право создавать собственную армию. К тому же лояльное отношение финнов к Российской империи подкреплялось и тем фактом, что после присоединения местные элиты практически ничего не потеряли ни в социальном, ни в материальном отношении. А многие финские дворяне и вовсе перешли на службу в России по собственному желанию. Пестрота народностей и религий в рамках одной границы, несмотря на доминирующее православие и русскую нацию, безусловно, привлекала. Ведь, с одной стороны, это позволяло находиться под защитой императора, а с другой — реализовываться в рамках имперских государственных институтов, не теряя своей самобытности и автономии.

Другим стратегическим направлением империи в XlX веке был Балканский полуостров, «пороховой погреб Европы». В регионе к тому времени сложился клубок из разного рода противоречий: здесь сталкивались интересы европейских держав с Османской империей и интересы мусульманского мира с населявшими полуостров христианскими народами. Ситуация обострилась еще сильнее после русско-турецкой войны в 1878 году, когда на карте Балкан появился ряд самостоятельных христианских государств. Глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II Александр Горчаков считал Балканы зоной жизненных интересов России. Ведь присутствие в регионе позволяло не только контролировать проливы, но и в целом закрепляло присутствие России в Европе. В тот период сложились и традиционные методы ведения российской политики на полуострове. Прежде всего — поддержка христианского населения и его требований, помощь в проведении переговоров с правительством Османской империи по конкретным вопросам. Но, помимо дипломатических методов, применялись и культурно-просветительские. Христианские жители Балкан могли получать образование в Российской империи. Русские учителя и врачи отправлялись работать на полуостров, а Православная церковь жертвовала немало средств на поддержку монастырей, храмов, и школ. Все это, вместе с готовностью защищать христианское население с оружием в руках, формировало образ Российской империи в регионе.

Империя наоборот

В 1958 году американский журналист Питер Грот написал: «Америка является страной с наиболее развитой индустрией рекламы, но, когда дело касается наиважнейшей рекламной кампании — рекламы самих себя и демократического образа жизни, мы заметно отстаем от коммунистов».

Озабоченность американского журналиста объяснима. Приближающиеся шестидесятые годы стали триумфом Советского Союза в борьбе за мировую идеологическую и политическую гегемонию. Но секрет этого успеха во многом скрывался во внутреннем политическом устройстве страны, и меньше — в ее умении выстраивать навязчивый пиар за рубежом.

В наследство от империи Союз получил огромные территории и множество народностей, которые на них проживали. Централизованное устройство имперской России оставило за собой тяжкий груз социального неравенства и национальные противоречия. Разрешить их методами европейских империй, которые при завоевании новых земель просто подвергали их эксплуатации на благо колонизатора, не вкладываясь в развитие, значило бы воспроизводить в первом в мире социалистическом государстве порочную логику западных капиталистов.

Идеологически заряженное молодое советское правительство не могло себе этого позволить. К тому же на первых порах требовалось сохранить целостность государства, и сделать это только при помощи военной силы было просто невозможно. Большевики изобрели иной способ включения бывших имперских земель в новое советское пространство.

Начиная с 1917 года, идея объединения народов на основаниях религии и нации уступила место идее объединения на основе классовых интересов. Интернациональная повестка, минуя конфессиональные и национальные разногласия народов, стала доминирующей на территории бывшей Российской империи и противопоставила строительство советского государства логике нацстроительства других стран. По сути, Советский Союз предложил миру альтернативный набор универсальных и прогрессивных ценностей: модернизация, социальное равенство и интернационализм.

При этом отказ большевиков от эксплуатации своей периферии и вложения в их модернизацию зачастую был даже в ущерб России, то есть главенствующей республике в Союзе. Как говорит в одном из своих интервью политолог Юрий Солозобов, Советский Союз был «империей наоборот». «Это была империя, где метрополия жила хуже, чем периферия, у которой было меньше прав, чем у периферийных колоний», — считает Солозобов.

Объяснения такому механизму управления разнятся в зависимости от периода, который переживала страна. В первые годы, когда еще жива была вера в мировую революцию, Советский Союз стремился так притянуть к себе все страны, желающие обрести свободу, показывая им привлекательность советского устройства. Республики становились прообразами будущей жизни во «всемирном Советском Союзе».

Например, Казахстан, за десятилетия прошедший путь из XVII века в настоящее, был блестящей витриной, привлекавшей сторонников Союза по всему миру. Чего нельзя было сказать в тот момент о европейских державах, по сути, консервирующих отсталость в своих колониях, что в итоге через несколько десятилетий и толкнуло их в объятия Советского Союза.

Позднее, когда мировую революцию отложили в долгий ящик, появилась возможность протянуть интернационалистскую руку помощи тем самым бывшим европейским колониям, в которых активизировались национально-освободительные движения. Но чтобы быть привлекательными в их глазах, опять-таки миру было необходимо показывать масштабный и успешный модернизационный проект на своей территории. Это заставляло еще больше вкладываться в национальные республики, поддерживать развитие местной интеллигенции, корпуса научных работников и номенклатуры. Союз, как мы уже говорили, представлял собой «перевернутую империю», которая вкладывалась в свои периферийные земли больше, чем в центр, и тем была привлекательна. Именно это устройство, подкрепленное интернационалистским пафосом и коммунистическими ценностями, было концептуальным содержанием советской зоны престижа. Модернизированный советский Казахстан против британской Танзании выигрывал с разгромным счетом.

Для продвижения своих ценностей и положительного образа за рубежом уже в первые годы советской власти была создана огромная сеть культурных и научных организаций. Важность идеологической и культурной экспансии Советы оценивали не ниже, чем дипломатическую работу, установление политико-экономических связей с мировыми элитами или военную поддержку революционных движений. В 1925 году было открыто Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС), у истоков его стоял легендарный нарком просвещения Анатолий Луначарский. Прежде всего целью общества было продемонстрировать преимущества советской культуры для иностранных государств. В ходе своей работы ВОКС организовывало заграничные поездки для творческой интеллигенции, международные выставки, а также продвигало советское искусство на зарубежных площадках. Это был прообраз народной дипломатии или «мягкой силы», как мы понимаем их сегодня.

Проблема, однако, в том, что СССР не смог выдержать взятый темп. Как замечает в одной из своих статей Тимофей Бордачев, известный исследователь-международник: «Главной причиной распада Союза стала неспособность самой России дальше выдерживать давление возникших в его рамках обязательств». При этом исследователь справедливо добавляет: «СССР был уникальным экспериментом по преобразованию колониальной европейской империи XIX века в современное федеративное государство».

Об истинных объёмах поставок западного оружия

поможет ли она киевскому режиму надолго затянуть противостояние с русской армией?

Николай Сорокин

Масса вопросов поступает ко мне разными путями насчёт обстрелов и терактов.

Ребят, всё очень просто.

Украина и Запад терпят поражение за поражением на поле боя. Никакого «контрнаступа», сколько бы об этом не болтали разнообразные фрики, типа Арестовича или Кулебы, даже и не предвидится: на него нет ни сил, ни средств.

Кадровая армия Украины на 70-80% разгромлена, попросту говоря, уничтожена.

При этом нужны «перемоги». Как воздух и вода, как горилка и гашиш они нужны Зеленскому. Во-первых, зреет массовое недовольство у населения, почти в каждой семье есть убитые или раненые, правда, на это ему, в целом, плевать, организованного бунта всё равно не будет, любые инициативщики давно задавлены спецслужбами и разобраны по косточкам.

Но PR-истерия о перемогах как-то подзатихла, и клоунам из Квартала-95 и их службам информационно-психологического воздействия такое явно не по душе.

Во-вторых и главных, нужно отчитываться перед хозяевами, они и так, на фоне постоянных поражений ВСУ резко сократили в июле-августе поставки оружия.

Они начали разочаровываться в возможностях Украины не победить, нет, понятно, что серьёзные спецы в это никогда не верили, а хотя бы заставить Россию надолго увязнуть в этой войне.

Словом, надо что-то делать.

И вот, по подсказке кураторов из MI6, крайне опытных в этом деле пареньков, они избрали единственно доступное средство, т.н. оружие слабейшего, т.е., терроризм.

Когда не можешь победить врага, нужно просто отравить колодец, гласит древняя шумерская мудрость, и украинские властители в полной мере приняли её на вооружение. А мы, много лет не сталкивающиеся с актами терроризма и боевыми диверсиями на своей территории, даже в чеченскую войну похожих атак не было, оказались к такому не до конца готовыми и, мне кажется, даже на пару дней впали в прострацию.

На Украине вновь заговорили о победах, о разносе российских складов, об уничтожении Крымского моста, о предстоящих ударах по Белгороду, Ростову, Сочи, Москве. При этом на фронте у них дела с каждым днём обстоят всё хуже и хуже, Авдеевка практически в полукольце, в Соледаре, предместьях Северска, Артёмовске - городские бои, Марьинка близка к освобождению, изюмская группировка ведёт бои на подступах к Славянску, на южном фасе накапливаются войска в предместьях Николаева, в Харьковской области - натуральный разгром ВСУ.

Поэтому выход один: диверсионные группы и обстрелы PR-знаковых объектов, типа ЗАЭС и Крымского моста. Чтобы Запад снова поверил. Чтобы дали ещё пару десятков Химер и сотню гаубиц.

Точно так вели себя бандеровцы и "лесные братья", моджахеды во время советско-афганской войны, боевики Дудаева-Масхадова, будучи задавленными на поле боя: массовый террор, запугивание населения и, вытекающая из этого, западная помощь.

Так как же на самом деле обстоят дела с западной помощью? Насколько она эффективна? Поможет ли она киевскому режиму надолго затянуть противостояние с русской армией? Разберёмся.

Сначала посмотрим, кто и какие системы вооружений вообще поставлял и поставляет Украине.

Германия

С 21 июня правительство Германии открыто ведет в интернете реестр вооружений, оборудования и других материалов, направляемых для помощи Украине.

Среди уже поставленных видов оружия - сотни противотанковых систем и переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, в этом списке стрелковое оружие, включая 16 млн патронов, 100 000 ручных гранат и 5300 фугасов. Что касается нелетального снаряжения, то Германия предоставила автомобили и бензин, палатки и продовольствие, а также медицинские материалы.

За артиллерийскими установками PzH 2000, должны были последовать другие системы тяжелого вооружения: 10 000 артиллерийских снарядов, 30 самоходных зенитных установок Gepard, включая около 6000 снарядов, а также еще 53 000 снарядов для зенитных установок. Также ещё в июне была подтверждена поставка новейшей системы противовоздушной обороны IRIS-T, радара слежения и 3-х (трех) реактивных систем залпового огня (РСЗО) из запасов бундесвера.. Прекрасно, но заметим, что пока поставлены только патроны, фугасы, гранаты и около десятка САУ PzH 2000, все, понятно, давно уничтожены.

Также обещано дополнительное разведывательное оборудование, включая 32 беспилотника, более 150 автомобилей, ряд из которых бронированные, и медицинское оборудование. Вы, уважаемые читатели, всматриваясь в эти цифры уже начинаете ощущать лёгкое недопонимание, не правда ли?

Министр обороны Украины Алексей Резников поблагодарил правительство Германии, но в то же время выразил надежду на еще более сильную поддержку. Алексей тогда не знал, что не будет даже слабой.

США

Президент США Джо Байден ещё в конце мая объявил, что США увеличат поставки тяжелых систем вооружений Украине. В частности, речь шла о реактивных системах залпового огня MLRS ("Мыльницы") или более легкой версии HIMARS - High Mobility Artillery Rocket System - ("Химеры), использованию которых вскоре будут обучаться украинские солдаты.

Оба типа РСЗО представляют собой мобильные платформы, способные запускать различные типы ракет. Основное отличие между ними заключается в том, что у HIMARS ракетная установка находится на бронированном грузовике, а не на гусеничной машине, как у тяжёлой MLARS. Это ограничивает проходимость, что ещё скажется поздней осенью, если, конечно, к тому времени останется хоть один комплекс, зато автомобили на колесах потребляют гораздо меньше топлива. Самое главное, что их вес на треть меньше, и это позволяет транспортировать их самолётами.

Обе системы способны запускать тактические ракеты с радиусом действия в несколько сотен километров. Однако правительство США пока отказалось поставлять Киеву такие модификации этих РСЗО. Украинские вооруженные силы получают ракеты с максимальной дальностью действия 80 км. Цель - отразить нападение России на украинскую территорию. Также украинским военным должна помочь радиолокационная система противоартиллерийской обороны из США. При этом в Вашингтоне заявили, что Украина обязалась не использовать американские РСЗО для ударов по российской территории, ну а в Крыму можно, це ж ведь с т.з. американцев - Украина. Всего ВСУ получили 16 мобильных комплексов и около 300 ракет. Как вы думаете, такими средствами можно выиграть войну с Россией? И чем эти комплексы могут помочь в реальном противостоянии на фронтах?

США были самым крупным поставщиком оружия в Украину с начала российской операции. В частности, переносные ракетные комплексы Javelin (ПТРК) и Stinger (ПЗРК) сыграли важную роль на ранних этапах столкновения с нашими войсками, пока Генштаб в корне не изменил тактику.

Дания

Дания поставила неизвестное количество американских противокорабельных ракет типа Harpoon, тех самых, которые из своей малозаметной для любых систем ПВО/ПРО траектории, фактически, по гребням волн смертельно ранили флагман ЧФ "Москва", понятно, что очень немного, иначе зная повадку PR-вояк из окружения Зеленского, пользовались бы значительно чаще. Тем более, что после уничтожения склада с Harpoon в одесской порту около месяца назад, об этих действительно прекрасных в технологическом смысле изделиях ничего не слышно и они не задействованы.

В НАТО считают, что всепогодные противокорабельные ракеты Harpoon, обещанные Данией, заметно повысят шансы на защиту черноморского побережья Украины. Возможно, они даже помогут прорвать морскую блокаду, которая в значительной степени отрезает Украину от мировых рынков. Ключевое слово здесь - обещанные. Новые ракеты Датское Королевство так за 2 месяца и не поставило; либо их просто нет, либо «самим нужно».

Великобритания

Британское правительство, согласно собственной информации, поставило Украине целый ряд систем вооружения. К ним относятся, в частности, различные виды переносного оружия, такие как ракетные комплексы Javelin и Stinger..

Украинские военные используют противотанковые системы Javelin и постоянно матерят их за огромный процент брака, недееспособны чуть ли не половина всех поставленных установок.

Причина проста, как мечты старшеклассницы: англичане передают Украине старые, подлежащие списанию комплексы, десятилетиями лежавшие на складах.

По словам депутата британского парламента Джеймса Хиппи, в Украину также должны быть поставлены «сотни» ракет Brimstone-1, которые могут уничтожать танки, артиллерийские батареи, а также легкие бронированные катера. Кроме того, будут переданы 120 бронетранспортеров Mastiff с мощной противоминной броней, а также небольшие транспортные беспилотники для снабжения передовых позиций пайками и боеприпасами.

Ключевые слова: «должны быть», «будут». Уже заканчивается август, а российская армия этих систем не видит.

Чешская Республика

Считается, что Чехия уже поставила Украине неизвестное количество боевых машин пехоты и танков советского производства, реактивных систем залпового огня и гаубиц, а также, возможно, боевых вертолетов советской разработки. И, возможно, Прага хочет поставлять больше тяжелого вооружения. Важна преемственность, заявила в конце мая министр обороны Яна Чернохова, очередная европейская женщина - министр обороны, дань либеральному безумию. Но его больше нет, этого оружия.

Другие государства

По данным из различных источников, ряд других государств, в том числе Канада, Италия, Греция, Норвегия и Польша, намерены поставить Украине артиллерийские системы, включая десятки тысяч снарядов калибра 155 миллиметров. Нидерланды, как и Германия, хотят поставить несколько самоходных гаубиц PzH 2000.

Скажу больше. Министерство обороны США на днях сообщило о новом пакете помощи для Украины на $755 млн, сумма уже несколько настораживает, не правда ли? В пакет войдут оружие, боеприпасы, беспилотники и противолокационные системы.

Также в Пентагоне анонсировали, что передадут Украине зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны NASAMS через несколько месяцев. Если, конечно, через несколько месяцев их будет кому передавать.

В новый пакет помощи от США войдут:

боеприпасы для HIMARS;16 гаубиц калибра 105 мм и 36 тыс. снарядов;15 беспилотников ScanEagle;противолокационные ракеты HARM;1000 тяжелых противотанковых ракет TOW;

1000 противотанковых комплексов Javelin и другие.

Вы ничего не замечаете? С учётом растяжки поставок по времени на многие месяцы, «пропажи» от трети до половины изделий ввиду их коммерческого использования украинскими околоуголовными схематозниками, т.е., перепродажи третьим странам, потерь от ударов российских систем при транспортировке и разгрузке, естественной убыли артсистем и снарядов в результате непрекращающихся перманентных ударов на линии соприкосновения и в тылу, торговли ВСУ с противником западными системами, осознавая наш повышенный интерес, особенно к передовым разработкам - это капля в море, почти ничего..

Напомним, накануне группа авторитетных экспертов, военных и дипломатов из США призвали власти страны более решительно помогать Украине оружием. Ведь наступает решающий момент. Это был буквально вопль отчаяния.

«Администрация Байдена должна действовать быстрее и более стратегически в реагировании на запросы Украины на определенные виды вооружения. И когда принимается решение предоставить более сложные системы – как HIMARS – их нужно давать в большем количестве, чтобы добиться максимального результата на поле боя. Украине нужны дальнобойные системы, чтобы срывать российское наступление, в частности логистику, поставки топлива и боеприпасов. А это означает, что США должны предоставить ракеты ATACMS с дальностью 300 км, которые позволят бить по российским военным целям где угодно на территории Украины, включая Крым», – подчеркнули эксперты.

Обращение подписали

бывшие главнокомандующие объединенными силами НАТО в Европе генералы Филипп Бридлав и Уэсли Кларк;бывшая должностница Госдепа и Пентагона Дибра Кейган;бывший посол в Финляндии и Турции Эрик Эдельман,доктор Эвелин Фаркас – экс-замминистра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии;посол Дэниел Фрид – бывший заместитель госсекретаря по Европе; бывший посол США в Украине Джон Гербст;экс-командующий армией США в Европе, генерал-лейтенант Бен Годжес;бывший посол в Германии Джон Корнблум;бывший заместитель госсекретаря Дэвид Крамер;бывший первый заместитель министра обороны Йен Лодал;

бывший спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер.

Все «экс». Все бывшие. Все с психологией 90-х - нулевых, когда Россия была в глубоком ауте, а Штаты - глобальным лидером.

А почему вопль? А вот почему.

Дело в том, что западные страны резко снизили поставки всего для Вооруженных сил Украины. Соответствующие данные приводит обозреватель украинского Forbes Владимир Даценко.

Согласно собранной им информации, больше всего упали поставки артиллерии: с 90 единиц M777 в апреле до нуля в июле.

Значительно снизился подвоз техники. Если раньше подвозили более 200 единиц в месяц, то в июне и июле практически ничего нет. Кроме того, уменьшились поставки вертолетов и дальнобойных ракетных систем.

Ранее официальные лица оборонных ведомств США и стран Евросоюза высказывали недовольство падением собственной обороноспособности из-за помощи Киеву. Запрос ВСУ был таков: 300 реактивных систем залпового огня, 1000 гаубиц и 500 танков. The Guardian отмечала, что такую «скромную просьбу» американцам будет тяжело удовлетворить. Так, например, 647 реактивных систем – это, на всякий случай, весь арсенал армии США.

Напомним, издание Daily Telegraph сообщило, что если Украина в ближайшие три месяца не добьется успехов при контрнаступлении в Донбассе и Херсонской области, тогда Запад ослабит поддержку. Как считают западные аналитики, у Киева остается немного времени, чтобы переломить ситуацию на поле боя. По мнению издания, «широкое недовольство избирателей» окажется большой проблемой для европейских стран, и это заставит их пересмотреть позицию по поддержке Украины и санкциям.

По версии Daily Telegraph, на саммите G20 в ноябре глава российского государства Владимир Путин может предложить перемирие при условии сохранения за Россией контроля за Донбассом, Крымом и рядом освобожденных в ходе спецоперации областей Украины. Издание считает, что страны Запада будут готовы согласиться на такое предложения и побудить Украину пойти на уступки..

На этом фоне в июле шесть крупнейших стран Европы впервые после начала российской спецоперации не дали Киеву новых двусторонних военных обещаний, свидетельствуют данные Кильского института мировой экономики. Как пишет Politico, «несмотря на исторические сдвиги в европейской оборонной политике, когда колеблющиеся Франция и Германия начали поставлять оружие Украине, военная помощь Киеву может ослабнуть». В материале говорится, что эта ситуация сложилась «как раз в тот момент, когда Киев анонсировал решающее контрнаступление».

Мы уже писали, как Киев делал громкие заявления о подготовке «контрнаступления на юге», но в результате вынужден был признать их блефом и дезинформацией.

Основная проблема в том, что страны НАТО вкладывают деньги в Украину, а военных успехов у их коммерчески одарённых союзников нет, от слова «совсем». Подавляющее большинство западных лидеров прекрасно осознают, что рассчитывать на серьёзные победы ВС Украины им не приходится. Вопрос лишь в том, как долго они смогут затягивать конфликт. Таким образом, «партнёрам» Зеленского нужен формальный повод для сокращения помощи до минимальных значений. Поводом может стать, например, невыполнение требований контрнаступления со стороны ВСУ в ближайшие месяцы, его-то, как мы уже писали в начале, и пытаются сублимировать с помощью разных PR-ухищрений и, в первую очередь, с помощью ракетных и артиллерийских ударов по различным объектам, находящимся под контролем России..

Кроме того, и это весьма немаловажно, у Запада есть не только финансовые, но и чисто военные причины для сокращения объемов помощи. В НАТО осознают, что военные поставки в интересах ВСУ – это, по сути, передача зарубежных технологий в распоряжение ВС России. Наши специалисты в результате боев захватывают западные образцы техники, изучают, а потом изобретают средства борьбы, или же, наоборот, создают аналоги в тех направлениях, где мы отстаём; в основном это касается микроэлектроники.

Не только захватывают, как я уже отмечал, но и покупают, интендантские службы ВСУ отлично зарабатывают, главное условие здесь - правильно заносить командирам.

Например, среди трофеев Вооруженных сил России и республик Донбасса, захваченных в ходе специальной военной операции на Украине, в рамках форума "Армия-2022" оказалась представлена американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48. А это ведь top secret, оно им надо? HIMERS, гаубицы M777 "Три топора" давно изучаются российскими специалистами, это общеизвестно. Остальное - засекречено.

Ещё одна проблема заключается в том, что происходящее на Украине Запад воспринимает как собственное поражение, которое возымеет тяжелые геополитические последствия. В результате лидеры стран-участниц НАТО будут увеличивать военные бюджеты и готовить свои армии к крупным военным конфликтам. Ранее американцы и европейцы ввиду самими же насаждаемого либерального идеологической мифа о слабости России, о её недееспособности, о «потёмкинских деревнях» в оборонной комплексе и прочей тупорылой пропагандистской мишуры, этим вопросом не занимались, а тут вдруг все воочию узрели как медведь скалит зубы и какие именно у него зубы.

И из этого фактора напрямую вытекает последняя причина, возможно, самая существенная, мы, собственно уже об этом вскользь упоминали. Советник (или уже экс- советник, не очень понятно) главы офиса украинского президента Алексей Арестович объяснил, почему страны Запада перестали поставлять оружие на Украину. По его словам, оружия у Запада просто нет, об этом он заявил в интервью израильскому "Лучшему радио".

Надо сказать, что Арестович отнюдь не идиот, и когда не занимается тупым враньём и пропагандой (это у него получается не лучшим образом, слишком наиграно, хотя, что называется «пипл хавает», существенная часть, по крайней мере), то говорит вполне разумные вещи.

«У них его просто нет. Тут никакой тайны в этом нет. Дело в том, что западные страны хорошо поставляли вооружение в середине восьмидесятых, когда готовились противостоять пятимиллионной советской армии, прущей к Ла-Маншу за две недели. Потом они решили, что конец истории наступил, Фукуяма им об этом официально объявил, поставил печать и все дружно разоружились», – сказал Арестович, видео опубликовано в Telegram-канале издания "Страна.ua.

По его словам, ставка западных стран в основном на авиацию. «Артиллерия – это сильно вспомогательные войска. А в советской модели, в которой до сих пор преимущественно пребывает украинская армия, как раз на артиллерию основная ставка. Они самолеты пока не поставляют, да ещё в таком количестве. Самолёты поставить можно, невозможно поставить систему применения авиации, подготовки, на которую они потратили сотни миллиардов долларов и много-много лет», – пояснил Арестович..

Дипломаты Украины с начала июня неоднократно обращались к правительству Германии с просьбой передать Киеву больше оружия, однако в Берлине избегают новых поставок вооружений. Немецкие чиновники объясняют это тем, что техника нужна самой Германии, сообщает газета Die Welt..

«Все наши просьбы были записаны и зафиксированы. Но пока что это не привело ни к какому эффекту», — рассказал газете источник в Киеве.

По данным Die Welt, с начала лета в Министерстве обороны Германии проходили встречи с представителями Украины. На них присутствовала и глава немецкого военного ведомства Кристина Ламбрехт. На встречах украинские дипломаты просили поставить им больше самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000 и реактивных систем залпового огня (РСЗО) Mars II.

Киев также настаивал на передаче ему 100 боевых машин пехоты Marder и 88 танков Leopard 1. Концерн Rheinmetall, который в годы Второй Мировой войны занимался производством пулеметов для вермахта, выразил готовность поставить эти машины Украине еще в апреле, однако не получил одобрения от правительства Германии..

Die Welt также пишет, что на прошлой неделе состоялся телефонный разговор министра обороны Украины Алексея Резникова с его немецкой коллегой Ламбрехт. В минобороны Германии, по данным газеты, заявили, что это оружие нужно самому Берлину, чтобы выполнять обязательства в НАТО. Просто потому, что у Германии, например, чуть более 200 танков из них менее 50 полностью годны к боевой эксплуатации.

Точно такая же либо худшая ситуация сегодня имеет места во всех странах ЕС: оружия в обрез, советское передали всё, западное - всё, что могли.

Конечно, заявления из серии «у партнёров закончилось вооружение и БК, предназначенные для Украины», которые звучат от американских чиновников и украинских генералов, не должны вводить в заблуждение.

В нынешней обстановке, когда в проекте «антиРоссия» участвуют как минимум 50 государств, серьёзного критического дефицита оружия и боеприпасов украинские формирования испытывать не будут ещё какое-то время. По крайней мере, до тех пор пока на Украине существует ж/д сообщение и пока они контролируют крупнейшие города. Но при этом даже для минимальных локальных побед - оружия будет не хватать.

Всё больше западных политиков и представителей бизнеса осознают, что Зеленский и его основные союзники - радикальная крикливая внепартийная фракция в Конгрессе США и Великобритания - тянут за собой Европу и весь мир в пропасть. Что мир балансирует на грани коллапса и главными пострадавшими будут именно Европа и США. Именно поэтому объёмы поставок падают, что бы кто не кричал и не вещал с соросовских экранов, объёмы падают, и это непреложная истина. И по мере продвижения русской армии к государственной границе СССР, уверяю всех, они будут продолжать падать.

Запад - прожорливый и завистливый

уточнения о колониальных империях

Игорь Шумейко

Выступая в Берлине в начале августа, президент Франции Макрон пытался отпустить в адрес России «укол», назвав нашу страну «колониальной империей».

Может, такой чувствительный для Африки термин в адрес нашей страны он употребил не случайно, а, что называется, к юбилею?

25 мая следующего года будет отмечаться 60-й День Африки: в 1963 году в Аддис-Абебе была создана Организация африканского единства. Хотя Годом свободы Африки считается 1960-й, когда восемнадцать стран получили независимость: две — от Британии, по одной от Бельгии, Италии, и четырнадцать — от родины Макрона — Франции.

Ещё в сентябре 1960 года СССР на Генассамблее ООН предложил Проект освобождения от колониальной зависимости всех территорий Африки. Его поддержали 25 стран Африки и Азии, и на сессии ООН 14 декабря 1960 года Проект был одобрен. Правда, ещё в 1976 году, когда очередное африканское государство, Коморские Острова (близ Мадагаскара), освобождалось от Франции, та воспользовалась правом вето в Совете Безопасности и оставила за собой важную часть Комор — остров Майотту. Это и поныне одна из «заморских территорий колониальной империи — Франции».

Попытка Макрона уколоть нашу страну станет понятнее на фоне другого попрёка в адрес России. Кончина в 2013 году Михаила Тимофеевича Калашникова вызвала серии статей, выступлений с подсчётами «рекордного числа жертв кровавого АК-47, оружия террористов…» А «Калашников» — это ещё и мощный концерн, поставляющий свою продукцию на мировых рынках оружия. Так что попрёки были двойного назначения.

Не только защита памяти Михаила Тимофеевича, знакомство с его семейством, но и элементарная справедливость заставили меня включиться в ту кампанию. И я привёл «убойное» сравнение.

АК-47 (назван по году создания: 1947) настолько прочно вошёл в послевоенную историю мира, что все почти забыли о том, что сержант Калашников работал над своим изобретением в бешеном темпе, надеялся, что его автомат поможет победить в Великой Отечественной войне! Но давайте вспомним: учёные-физики Оппенгеймер, Ферми в те же самые годы тоже спешно делали атомную бомбу. С той же целью — победить в войне. И тоже не успели, как и Михаил Калашников, выпустить своё оружие до мая 1945-го!

Но есть и геополитическая оценка «произведения» Калашникова. Есть известная американская шутка, которую Михаилу Тимофеевичу во время визита в США рассказал его коллега, автор винтовки М16 Стоунер: «Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными», — гласит наша старая поговорка. А сержант Калашников пошёл дальше: «уравнял не только людей, но и целые государства».

АК-47 разрушил монополию Запада на автоматическое оружие, первое применение которого в промышленных масштабах энциклопедия Брокгауза описывает ещё до-политкорректными словами: «В 1893 году в Южной Африке 50 стрелков-англичан при 4 пулемётах Максима победили 5000 негров-матабелов. Негры потеряли 3000».

Четыре пулемёта уничтожили армию африканцев!

Столь же легко Англия и Франция (НАТО XIX века) выиграли Опиумные войны, превратив Китай в полуколонию. Европа тысячелетия платила за китайский шёлк, фарфор серебром. Ещё Плиний Старший и Тацит негодовали по поводу «неудержимого отлива национального богатства на ненасытный Восток».

В XIX веке историк Карл Вейле подсчитал перекос торгового баланса в античную эпоху: ежегодно Запад покупал в Индии и Китае товаров на 100 миллионов сестерциев больше, чем продавал им. И даже перевёл древнеримскую валюту в современные ему немецкие марки — вышло 22 миллиона. Карл Вейле пишет: «Это привело к государственному банкротству и недостатку благородных металлов в последний период римской истории. Всё народное богатство Рима лежит в земле Востока».

Но победы «НАТО XIX века» в колониальных и Опиумных войнах обеспечили новое — колониальное — «разделение труда». Гигантская Бенгалия (восток Индии, 163 миллиона населения в XIX веке) была перенацелена с производства риса на опиум для Китая. В самом конечном итоге за чай, шёлк, пряности рассчитывался, получается, пулемёт "Максим".

Нарушения колониальных «логистических цепочек» в годы войн были не просто опасны, они были смертельны: только в Бенгальский голод 1943 года погибло 3,8 миллиона крестьян, переведённых с рисоводства на мак.

Геноцид, работорговля в обеих Америках, Африке, Австралии основаны на феноменальных победах «НАТО XIX века», подобных той, что над неграми-матабелами с помощью современного оружия. И понятно отношение Запада, этих «новых богов, волшебников скорострельных стволов», к Михаилу Калашникову, его изобретению, к СССР, давшим такую же «волшебную палочку» — автомат Калашникова — бывшим рабам.

АК-47, не успевший, как хотел Калашников, поработать в Великой Отечественной войне, сыграл историческую роль в крушении колониальных империй. Рискнёт ли ныне даже самый ярый либерал, пацифист сказать, что надо было сохранить колониализм? Например, забрать у вьетнамцев автомат, заявив: «Воюйте против французов, американцев копьями!»

Благодарность «оружию Свободы», как называют АК-47, выражается в том, что его изображение — на гербах, флагах многих стран, а мальчикам Африки, Азии дают имя "Калаш".

Макрон негодует не столько по поводу сокращения колониальных владений Франции, а ведь "Калашников" сократил французскую империю, когда, взяв в руки автоматы, бывшие колонии добились независимости от Франции, его негодование вызвано тем, что Россия сохранила свои впечатляющие «колониальные» размеры.

Но наша евразийская легитимность в том и состоит, что Русь сама была включена в империю Чингисхана. Там лидерство, переходившее то к одним народам, то к другим, не только накладывало обязанность объединять, защищать, но и участвовать в «замятнях» — борьбе за власть. «Титульные народы» истощались на такой нелёгкой службе, уступали место лидера другим. А, например, бежавшие от "Великой замятни" татарские мурзы, нойоны, составив костяк российского служилого класса, способствовали объединению воюющих ханств (в том числе Крымского ханства — нынешней Новороссии) вокруг Москвы.

Без этого «исторического пунктира» не понять оценки нашей страны теми же западными очевидцами.

Американский сенатор Беверидж проехал в 1901 году всю Сибирь и вот что пишет: «Главная причина прочности позиций России на Востоке в том, что она присутствует там в виде русского крестьянина, отличающегося от других наций тем, что он не проявляет никакого оскорбительного способа обращения с расами, с которыми превосходно уживается... И у русского солдата свойственная всем русским пора­зительная способность дружиться с народом, который он победил».

А вот что говорит американский историк, директор библиотеки Конгресса США Джеймс Биллингтон: «Сибирь — это идеальное место, поскольку она стала эмоциональным средоточием поиска Россией своей новой идентичности скорее как передового рубежа развития цивилизации, чем военизированной имперской силы».

Француз Ланойе (1879 г.): «Когда русский мужик с волжских равнин располагается среди финских племён или татар Оби и Енисея, они не принимают его за завоевателя, но как единокровного брата, вернувшегося на землю отцов... В этом секрет силы России на Востоке».

Джордж Керзон, министр иностранных дел Великобритании, — великий знаток «механики» взаимодействия наций, проведший знаменитую «Линию Керзона» меж Польшей и Россией, в сравнении с которым автор недавних «колониальных» обвинений, скорее — «Микрон». Керзон тоже проехал по азиатским владениям России и признал: «Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой. Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, которые в большей степени воспламеняют злобу, чем сама жестокость...»

Но Запад не ограничивается прямыми захватами «заморских территорий». Неоколониализм методично осваивает новые и новые формы эксплуатации, о чём говорил ещё в 1965 году Че Гевара: «С тех пор как монополистический капитал овладел миром, он держит в нищете большую часть человечества, делит прибыли внутри группы самых сильных стран. Высокий уровень жизни этих стран основан на нищете прочих. Надо прекратить разговоры о «развитии взаимовыгодной торговли», основанной на ценах, которые международные отношения неэквивалентного обмена навязывают отсталым странам. О какой «взаимной выгоде» может идти речь, если по ценам мирового рынка продаётся сырьё, стоимость которого — пот и безграничные страдания народов отсталых стран, а закупается оборудование, произведённое на крупных современных автоматизированных предприятиях?»

Яркий, эмоциональный товарищ Че отвергал формальное рыночное уравнение стоимостей товаров, произведённых «безграничными страданиями отсталых стран», и «современными автоматизированным предприятиями» Запада. Но он даже не представлял всемирного могущества одного из этих «предприятий» и его потрясающей роли в том Голоде, угроза которого надвинулась в 2022 году на десятки стран. Это предприятие — ФРС, Федеральная резервная система США и её 12 деньгопечатных заводов.

COVID-19 не сделал исключения для «золотого миллиарда». И там болели люди. Но исключительность обеспечила ФРС, выдав шесть триллионов долларов финансовой помощи этому «золотому миллиарду». Советник президента США Ларри Кудлоу объявил: деньги получили наличными и в виде кредитов индивидуальные предприниматели, семьи, безработные граждане США.

И тут только два варианта:

1) Облагодетельствованные сказали: мы понимаем, что эти триллионы ничем, кроме векового военно-политического могущества США, не обеспеченные, — подачка нам, подобно «хлебу и зрелищам», раздаваемым императорами в Древнем Риме. Мы не пустим их в оборот, а наоборот, сожжём — из солидарности с миром, так же страдающим от COVID-19!

2) Эти шесть триллионов были пущены в мир, притянув на себя его ресурсы.

В первый вариант верится меньше. Ресурсы мира на деньги, которые напечатала ФРС, были втянуты, как пылесосом, наращивая не только неимоверный, почти уже абстрактный госдолг США, но и текущее их могущество, в том числе — «мягкую силу». То есть, на эти напечатанные деньги они могли купить любых политиков, IT-специалистов, правозащитников, своей Фэйс-сетью*, CNN, Голливудом убедить мир, что это Россия виновата в дефиците ресурсов. Но в действительности ресурсы мира были попросту втянуты «пылесосом» ФРС, его печатными станками. И даже позволили бросить крошки своего медиа-могущества, например, Макрону, чтобы он мог озвучить свою болтовню посреди бывше-колониальной Африки про чёрное и белое и выдать одно за другое.

Это медиа и военное могущество проявляется в попытках морального увещевания, давления даже на такого гиганта, как Индия. Многим казалось, что министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар оправдывался: «Если Индия финансирует конфликт, покупая свою долю российской нефти, то что делает Европа, продолжая покупать больше? Неужели конфликт финансируется только за счёт индийских денег? А не за счёт поставок российского газа в Европу?»

Но скорее всего, это было не оправдание. А просто усталый человек, которому жаль времени на разговоры, поскольку проблем в его стране, как и в любой другой, немало, выбрал самый краткий, простой ответ: «Вы тоже покупаете. Даже больше».

Вообще, какие моральные разговоры могут быть с прожжёнными циниками, организаторами Бенгальского голода 1943-го? Так что, говоря о колониальной империи, Макрон перепутал название страны.

* "Фейсбук" — соцсеть запрещённой в РФ экстремистской организации Meta Platforms Inc.

BHP увеличит производство меди на 4-16%

Горнопромышленная компания BHP заявила о намерении увеличить производство меди в ближайшие 12 месяцев на 4-16% вследствие роста китайского спроса.

Компания указывает также на ожидаемый запуск новых проектов и расширений старых в Центральной Африке, Перу, Чили и Монголии с 2024 г., хотя снижение качества руды, недостаточное количество месторождений и дефицит воды усложняют развитие BHP, тогда как в будущем высокосортные запасы меди в мире могут сократиться.

Данные факторы могут заставить цены на медь расти с середины 2020-х годов.

Alvance British Aluminium может закрыть завод Lochaber?

Согласно отчету британской алюминиевой компании Alvance British Aluminium, ее убыток по итогам предыдущего года составил £4 млн. Владелец компании Санджив Гупта заявил, что неопределенность финансовой ситуации вызывает серьезные сомнения в отношении способности компании продолжать бизнес, так что перспективы алюминиевого завода Lochaber выглядят мрачными.

Тем временем лидер Либерально-демократической партии Шотландии Вилли Ренни, как сообщается, переговорил с министром финансов региона, потребовав описать финансовые гарантии, которые шотландские власти предоставят работникам в случае, если Санджив Гупта придет к решению закрыть Lochaber.

Цветные металлы дорожают на опасениях перебоев с производством

В пятницу, 19 августа, цены на медь демонстрировали на LME положительную динамику на фоне надежд на активный спрос на металл в Китае, омрачающихся пессимизмом в отношении состояния мировой экономики.

Тем временем, опубликованные данные по инфляции в Германии и Японии, а также заявления европейского и американского центробанков заставляют думать, что следует ожидать скорого и травмирующего экономику повышения ключевых ставок. Инвесторы перешли в осторожный режим, что вызвало снижение на фондовых площадках и рост курса доллара США.

Многие аналитики ожидают разворачивания рецессии в Европе и США и замедления экономического роста в других регионах мира, включая Китай, хотя последний намерен задействовать меры стимулирования экономики.

Тем временем яншаньская премия к цене меди выросла до $107 к стоимости тонны по сравнению с $10 в марте, что указывает на увеличение активности импортеров.

Запасы меди на складах ShFE упали в пятницу до 31205 т с 41811 т неделей ранее.

По мнению аналитика Julius Baer Карстена Менке, китайский спрос вряд ли серьезно вырастет, так как рынок недвижимости в стране пребывает в кризисе, а развитие инфраструктуры не идет достаточно быстро. «Я бы не ставил на возможное дальнейшее восстановление цен», - заявил г-н Менке.

Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на LME в первой половине дня на 0,4%, до $8060 за т, снизившись за неделю на 0,3%.

Алюминий подешевел на 0,5%, до $2390 за т. Цинк подорожал на 0,8%, до $3499,5 за т. Котировки цены никеля не изменились, составив $21785 за т. Свинец подешевел на 0,5%, до $2062,5 за т. Цена олова снизилась на 0,2%, до $24550 за т.

В целом снижение котировок цен металлов за прошедшую неделю составило 2-6%.

На утренних торгах понедельника, 22 августа, отмечена позитивная динамика цен на цветные металлы на фоне озабоченности инвесторов поставками ввиду серьезных ограничений электроснабжения в Китае. Сохраняются ограничения подачи электроэнергии в китайских провинциях Чжэцзянь, Аньхой и Цзянсу, хотя это оказывает ограниченное воздействие на производство меди, алюминия и цинка.

«Недостаточное предложение меди, связанное, частично, с рационированием подачи электроэнергии, вызвало рост премий к цене меди на спотовом рынке, - отмечает аналитик CRU Group Хэ Тяню. – Это все стимулирует покупателей в обрабатывающей отрасли размещать заказы на октябрь, учитывая, что четвертый квартал является традиционно активным сезоном с точки зрения спроса на медь.

Вместе с тем настроения на рынке несколько улучшились, так как Китай снизил ставки по кредитованию для поддержки замедляющейся экономики и пострадавшего строительного сектора.

На ShFE стоимость никеля «взлетела» на 4,8%, до 178,99 тыс. юаней за т. Олово подорожало на 2,5%, до 201,99 тыс. юаней за т. Цена цинка выросла на 1,1%, до 25120 юаней за т. Свинец подорожал на 0,8%, до 15105 юаней за т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 10:26 моск.вр. 22.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2399.5 за т, медь – $8055.5 за т, свинец – $2044 за т, никель – $22208.5 за т, олово – $25035 за т, цинк – $3574 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2391.5 за т, медь – $8033 за т, свинец – $2048 за т, никель – $22290 за т, олово – $24825 за т, цинк – $3513.5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2717 за т, медь – $9192.5 за т, свинец – $2209.5 за т, никель – $26141 за т, олово – $29561.5 за т, цинк – $3669.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2683 за т, медь – $9081 за т, свинец – $2206.5 за т, никель – $25028 за т, олово – $29214.5 за т, цинк – $3575 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $8106.5 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8047 за т.

Тройка ЕС провела телефонные переговоры с Байденом по ядерной сделке с Ираном

Главы трех европейских стран, включая Францию, Германию и Великобританию, провели совместные телефонные переговоры с президентом США Джо Байденом по поводу ядерной сделки Ирана.

Временный премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и президент США Джо Байден в совместных телефонных разговорах обсудили текущие переговоры по иранской ядерной сделке 2015 года.

Согласно заявлению Белого дома, главы трех европейских стран, включая Великобританию, Францию и Германию, а также президент США Джо Байден рассказали о текущих переговорах по ядерной программе Ирана и подчеркнули необходимость поддержки партнеров в западноазиатском регионе и совместных усилиях для сдерживания и ограничения так называемой дестабилизирующей деятельности Ирана в регионе.

На прошлой неделе представители Белого дома заверили своих израильских коллег, что, несмотря на утверждения в прессе, никаких новых уступок Ирану не поступало, заявили представители США.

Представитель Госдепартамента США также сообщил «Аль-Джазире»: «Мы поддерживаем регулярные контакты с Европейским союзом (по поводу ответа Ирана), и за обсуждениями с Европейским союзом следим в частном порядке».

«Сделка может быть ближе, чем две недели назад, но результат остается неопределенным, поскольку остаются некоторые пробелы. В любом случае, это не кажется неизбежным», — сказал Axios официальный представитель США, описывая сообщение, которое было дано израильтянам.

СВПД был подписан в 2015 году между Ираном и пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германией. Бывший президент США Дональд Трамп вышел из сделки в 2018 году, а нынешний президент США Джо Байден заявил о своей готовности вернуть Вашингтон в сделку. Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция ведут переговоры с Ираном о восстановлении первоначального формата СВПД с апреля 2021 года.

Недавно глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель предложил текст и Вашингтону, и Тегерану, и последний направил свой ответ на текст ЕС в понедельник в полночь.

США и ЕС заявили, что обсуждают ответ Тегерана и объявят о своем ответе в ближайшие дни.

США откладывают ответ на предложения ЕС по СВПД

Заявив, что путь переговоров все еще продолжается, представитель Министерства иностранных дел Ирана заявил, что Исламская Республика Иран до сих пор была свидетелем задержки Соединенных Штатов в представлении своего ответа на предложения ЕС.

Выступая перед журналистами на своем еженедельном брифинге для прессы в понедельник, Насер Канани, описывая последние события в области внешней политики Ирана, подчеркнул, что Исламская Республика Иран не будет ждать ответа других участников СВПД.

Вначале он сначала поздравил с годовщиной возвращения военнопленных на родину и назвал возглавляемый ЦРУ переворот 1953 года в Иране, в результате которого было свергнуто иранское правительство во главе с премьер-министром Мохаммедом Мосаддыком, позорным документом американского и британского вмешательства.

"Иран и великая нация исламского Ирана являются настоящими и практичными знаменосцами борьбы с терроризмом, за что они заплатили высокую цену", - сказал он, повторив, что Иран и благородная нация исламского Ирана являются самыми большими жертвами черного терроризма.

Канани подчеркнул, что Исламская Республика Иран посвятила более 17 000 мучеников независимости нации и является одной из крупнейших жертв терроризма.

Затем он указал на 53-ю годовщину сожжения мечети Аль-Акса сионистами и назвал это еще одним символом агрессии и несоблюдения фальшивым сионистским режимом моральных, религиозных и гуманитарных принципов.

Обращаясь к введению жестких санкций, введенных против Ирана после славной победы Исламской революции, иранский дипломат сказал, что страна столкнулась с очень сложными условиями в регионе и мире из-за санкций, но принятие сбалансированной внешней политики и разумного взаимодействия, а также динамичная дипломатия в 13-м правительстве при президенте Раиси помогли в значительной степени продемонстрировать свои положительные результаты на практике.

Канани подчеркнул, что нынешняя администрация сосредоточилась на укреплении своих отношений со всеми странами мира, особенно с соседними странами, в качестве основы своей внешней политики.

В своем выступлении представитель МИД Ирана указал на неофициальные новости, отраженные в тексте венских переговоров, и на то, что Иран возобновит некоторые из своих ядерных обязательств по СВПД, заявив: “Мы все еще находимся на пути переговоров и пока не принимаем детали и следующий процесс, который еще не завершен".

В последнем раунде переговоров в Вене координатор Европейского союза представил предложения сторонам переговоров, включая Иран, и иранская сторона, основываясь на своем собственном конструктивном и ответственном подходе, дала свой собственный ответ на предложение европейской стороны в установленный срок, продолжил он.

Он набросился на официальных лиц США за то, что они откладывают ответ на предложения ЕС по ядерной программе Ирана, добавив: “Мы можем говорить об успехе этого раунда переговоров, когда европейская сторона объявит, что получила ответ от американской стороны”.

Далее он сказал, что Иран не будет ждать ответа от другой стороны, заявив, что высшие должностные лица Ирана неоднократно заявляли, что страна не будет привязывать процесс обеспечения средств к существованию людей и экономики страны к процессу переговоров, и страна рассматривает снятие санкций как один из важных шагов.проблемы в области его внешней политики.

“Мы, естественно, будем ждать ответа другой стороны в связи с переговорами о снятии санкций, но в области международных отношений, развития отношений с соседями, расширения внешнеэкономических связей, а также развития экономических и торговых отношений с разными странами, мы не будем ждать другую сторону переговорного процесса”, - добавил он.

На последнем раунде переговоров в Вене в начале августа после пятимесячного перерыва ЕС выдвинул "окончательный текст" проекта решения о возобновлении ядерной сделки с Ираном, известной как СВПД. Иран направил свой собственный ответ ЕС и теперь ожидает ответа Вашингтона на свои предложения по достижению окончательного соглашения.

Почему рост цен на электричество стал угрозой для Европы

Сергей Тихонов

Средние оптовые цены на электроэнергию в Северо-Западной Европе выросли за два года больше чем в 10 раз. Если смотреть по странам, то в моменте стоимость электричества в Прибалтике вырастала до 4000 евро за МВт*час, что в 100 раз превышает привычные для этих стран значения.

Электроэнергия - это не абстрактный газ, нефть или уголь. Никакое производство невозможно без электричества, как и просто нормальная жизнь современного человека. В затратах, например, в сельском хозяйстве его доля была от 7 до 9%, в животноводстве - до 23%, машиностроении - до 20%, а строительстве - до 11%. При этом учитываются только прямые затраты, а с учетом косвенных (выпуск продукции или оказание услуг для производства) доля расходов на электроэнергию может вырасти кратно. А теперь представим, что электричество подорожало в 10 раз и как это отразится на конечной цене товара.

Цены на электроэнергию выросли по нескольким причинам. В первую очередь, конечно, из-за подорожания газа, преимущественно используемого в Европе для генерации электричества, отмечает портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Скрябин. При этом свою роль сыграло подорожание угля и мазута, также сейчас используемых для выработки электричества как альтернатива дорогому газу.

Вторая причина, не менее важная - погода, которая не благоволит Европе уже второй год. Все, наверное, в курсе штиля в Северном море и падении производства электроэнергии ветряками до 9,4% в августе (нормальные показатели для лета около 13-20%). Но помимо этого Европа страдает от засухи. И дело здесь не в поставках угля по рекам Германии, такая проблема существует, но все же ее важность слегка преувеличена. Дело в риске недостатка воды для работы гидроэлектростанций (ГЭС). Их доля велика в энергобалансе Норвегии (95%), Швейцарии (59%) и Франции (12%). При этом, например, Норвегия - крупный экспортер электроэнергии в другие страны Европы, например, в Швецию, Данию, Нидерланды и Великобританию.

С Францией другая история. Возместить снижение объемов гидрогенерации страна, наверное, смогла бы, но одновременно с этим начались проблемы с выработкой электричества на атомных электростанциях (70% в энергобалансе). В результате сейчас Франция вынуждена импортировать электроэнергию из Германии. Также вынуждена поступать Швейцария, в которой просто снизилась выработка электричества местными ГЭС. Гидрогенерация - один из самых дешевых способов получения электричества (хотя строительство таких станций - очень дорогое удовольствие), а сейчас ее приходится заменять дорогой газовой и угольной генерацией, что приводит к росту стоимости электроэнергии.

Но это все касается ценообразования на оптовом рынке, которое затрагивает население только через стоимость товаров и услуги, то есть влияние сглаживается, а связь не всегда прослеживается. Как поясняет старший консультант VYGON Consulting Максим Дякин, большая часть населения Европы покупает электроэнергию у сбытовых организаций по долгосрочным тарифам, длительность действия которых может составлять от полугода до пяти лет. Таким образом, рост цен на биржах не отразится на счетах населения сразу, но при развитии энергетического кризиса рано или поздно приведет к кратному росту затрат населения вслед за биржевыми индикаторами - в 2-3 раза и даже более.

Если это произойдет, а тенденция к росту оптовых цен сохранится, то сегодняшние темпы инфляции в еврозоне - 8,9% - покажутся детским лепетом, а Евросоюз могут ждать не только экономические, но и социальные потрясения.

Естественно, в ЕС это прекрасно понимают. Правительства стран Европы рассматривают возможности снижения или полной отмены НДС на электроэнергию, введения ценовых "потолков" на рынке или отмену принципа маржинального ценообразования (когда цену формирует самый дорогой из востребованных генераторов), поясняет Дякин.

Но пока ни одна из этих мер не принята. Лишь в Германии на 12 пунктов до 7% снизили НДС на потребляемый газ. В остальном больше разговоров идет об уменьшении потребления энергии за счет снижения средней температуры в жилых помещениях и общественных зданиях, а также ограничений на работу кондиционеров и осветительных приборов. А тем временем, как отмечает эксперт ИК "ИВА Партнерс" Артем Клюкин, на фоне роста стоимости энергии ряд предприятий сокращают или даже останавливают производство. В некотором роде это тоже ведет к снижению спроса на электричество.

"Газпром" остановит прокачку газа по "Северному потоку" на три дня

Михаил Загайнов

Прокачка газа по "Северному потоку" будет полностью приостановлена с 31 августа. Причина - проведение технического обслуживания и планово-предупредительных работ на единственном рабочем газоперекачивающем агрегате Trent 60, сообщили в "Газпроме".

"В соответствии с технической документацией компании Siemens каждые 1000 часов необходимо проводить техническое обслуживание агрегата", - говорится в сообщении российской компании.

Техническое обслуживание турбины продлится до 2 сентября. Если специалисты не выявят каких-либо технических неисправностей агрегата, транспортировка газа возобновится на уровне 33 млн кубометров в сутки, подчеркнули в "Газпроме".

В последний раз работа "Северного потока" приостанавливалась 11 июля, тогда причиной также стали плановые ремонтные работы. Уже через 10 дней поставки газа были возобновлены, как и планировалось изначально.

Суточная производительность "Северного потока" была сокращена до 20% от плановой мощности в конце июля. Причиной стала приостановка работы еще одного газотурбинного двигателя Siemens на компрессорной станции (КС) "Портовая" из-за "окончания срока межремонтной наработки до капитального ремонта".

Тогда же "Газпром" частично опубликовал переписку с Siemens и документы по техническому состоянию газотурбинных двигателей для "Северного потока". Из них следует, что во время проверок турбин на КС "Портовая" в июне и июле был выявлен целый ряд неисправностей: выход из строя термопреобразователей сопротивления из-за повреждения кабелей, выход из строя датчиков температуры подшипника, утечки масла на двигателе, повреждение нескольких лопаток компрессора. "Газпром" просил представителей Siemens предоставить комментарии о возможных причинах дефектов и путях устранения неполадок.

Зампред правления "Газпрома" Виталий Маркелов отмечал, что Siemens устранила не более четверти выявленных неисправностей. Всего российская компания направила немецким партнерам 10 обращений.

Компания Siemens Energy в воскресенье удалила свою запись в Twitter (заблокирован на территории РФ), в которой еще в пятницу предложила создать плей-лист в Spotify для "одинокой" турбины "Северного потока" (после ремонта в Канаде агрегат был в нарушение контракта отправлен напрямую в Германию, а не в Россию, и до сих пор не подключен). "Мы удалили наш твит о турбине, который вызвал противоречивую дискуссию. Мы поняли, что тональность и тема твита были сочтены неуместными", - отметили в Siemens.

Через несколько часов после пятничного поста Siemens в ветке комментариев появилась запись, оставленная официальным профилем российской компании. В нем в качестве варианта для плей-листа предлагалось использовать песню британской рок-группы Judas Priest - Breaking the Law ("Нарушая закон").

В песне Breaking the Law, в частности, есть строки "Когда я дрейфовал из города в город..." и "Вот вам и счастливое будущее, я даже не могу сдвинуться с мертвой точки! Все данные мне обещания нарушены - и в душе кипит злость".

Речь идет о двигателе для компрессорной станции "Портовая", которая обеспечивает транзит газа по "Северному потоку". В начале августа "Газпром" в очередной раз заявил, что поставка турбины невозможна из-за "несоответствия существующей ситуации действующим контрактным обязательствам со стороны Siemens".

Почему России выгодно отказываться от доллара и евро в торговле сырьем

Роман Маркелов,Сергей Тихонов

Продажа газа за рубли - сама идея, которая изначально так возмутила Евросоюз, оказалась не таким уж невыгодным делом для покупателей российской продукции. Вслед за принудительным переводом на рубли почти всех стран Европы добровольно на частичные расчеты за газ в национальных валютах перешла Турция. Отказались от оплаты в долларах и евро за российский уголь и нефть некоторые индийские и ближневосточные компании.

Список не полон, такие сделки не афишируют, поскольку связаны они, в первую очередь, с обходом западных санкций против нашей страны. Но причина не только в запретах Евросоюза и США. Для нашей страны - это еще возможность сберечь свои средства от незаконных изъятий (как произошло этой весной), аккумулировав средства за торговые сделки на рублевых счетах в российских банках или в местных банках стран-импортеров в их национальных валютах. Кроме того, оплата поставляемого сырья в рублях или валюте покупателя фактически убирает из сделки посредника в виде США или Евросоюза, что снижает их значимость.

При этом сами мировые котировки угля, нефти и газа остаются привязанными к доллару и евро, поэтому говорить о полном освобождении от их влияния не приходится.

Исчезает необходимость конвертации, но пересчет сумм контрактов в национальные валюты все равно делается относительно котировок товара в долларах или евро. Это может быть иногда выгодно продавцу, а иногда покупателю. Например, России с учетом ослабления турецкой лиры и китайского юаня, а с другой стороны, укрепления рубля относительно евро, выгодней продавать газ Турции или Китаю за рубли. Но при торговле за лиры или юани возможны и определенные потери. Хотя здесь большее преимущество будет все же у экспортера, то есть у нашей страны.

Привязка котировок сырья к доллару и евро поможет сгладить влияние курсовой волатильности национальных валют на доходы российских экспортеров, считает партнер практики налогов и права группы "Деловой Профиль" Александр Силаков.

Но преувеличивать значение мировых котировок сырья в долларах и евро не следует. Они имеют мало отношения к реальной себестоимости товара и часто формируются на основе локальных факторов. Лучше всего это видно на примере газового рынка. Биржевые цены в Европе складываются из местного спроса на трубопроводный газ и возможностей получения сжиженного природного газа (СПГ), в Азии - только на основании спроса и предложения СПГ, в США - из соотношения объемов добычи и экспорта.

При этом по старой схеме ценообразования для газа, с привязкой к нефтяным котировкам, которую на свою беду отвергла в прошлом Европа, едва ли стоимость голубого топлива сейчас превышала бы 500 долларов за тысячу кубометров. Это тоже немало, но значительно меньше, чем оно торгуется сейчас - выше 2500 долларов за тысячу кубометров. Поэтому отойти от мировых котировок сырья в долларах и евро также можно, без ущерба для экспортера. Речь здесь идет только о размерах получения сверхприбылей.

Впрочем, по мнению экспертов, чисто экономический аспект таких сделок сейчас отошел на второй план. Выгода перевода расчетов на национальные валюты между дружественными торговыми партнерами лежит сейчас исключительно в плоскости целесообразности, остроты геополитического момента и рисков токсичных валют, считает эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаил Зельцер.

По его мнению, западные страны, которые ввели санкции против России, себя дискредитировали. Поэтому тенденция по замещению евро, доллара, иены и британского фунта будет нарастать как в двусторонних торговых связях, так и при формировании валютных резервов. К примеру, бюджетное правило в России будет перезапущено и, очевидно, с акцентом на национальные валюты дружественных экономик. Риски блокировки части золотовалютных резервов нашей страны на Западе уже реализовались и вряд ли будут забыты в будущем, отмечает эксперт.

Пока о параметрах нового бюджетного правила не объявлялось. Приостановленное правило через установление цены отсечения на нефть чуть выше 40 долларов за баррель (доходы свыше отметки отправлялись в Фонд национального благосостояния, ФНБ и направлялись на расходы в период снижения цен на нефть) работало на стабилизацию бюджета и предсказуемость курса рубля.

Приостановить бюджетное правило пришлось из-за санкций (невозможность закупать валюту на дополнительные доходы от нефти плюс заморозка международных резервов Банка России) и необходимости использовать все нефтегазовые доходы для нужд бюджета.

Но из-за переукрепления рубля о необходимости возобновления бюджетного правила в том или ином виде пришлось вспомнить снова. "Минфин России прорабатывает возможность реализации операционного механизма бюджетного правила по пополнению/расходованию средств ФНБ в валютах дружественных стран (юань, рупии, турецкие лиры и другие). В случае его принятия бюджетное правило вновь сможет контрциклически воздействовать на курс рубля", - отмечали в Банке России.

Разумеется, валюты дружественных стран в силу того, что они не резервные и их эмитируют развивающиеся экономики - это рисковые и довольно волатильные активы. "Именно поэтому включение лиры или драмов в ФНБ - сценарий крайне маловероятный, скорее, даже невозможный. Однако здесь есть лазейка: валюты, которые фактически привязаны к курсу доллара, - гонконгский доллар и дирхам ОАЭ. По сути, они очень во многом повторяют курс доллара США, остающегося главной резервной и транзакционной валютой мира", - говорит аналитик ФГ "Финам" Андрей Маслов. Также для диверсификации может подойти юань, который довольно волатилен и зависим от внутренней политики Китая, но все же куда более стабилен, чем многие другие валюты дружественных стран, добавляет он.

По мнению Маслова, если создавать в ФНБ корзину только из валют дружественных стран, то предпочтение стоит отдать указанным валютам, привязанным к доллару, а также имеет смысл добавить золото как защитный актив, а для диверсификации подойдут валюты Азиатско-Тихоокеанского региона. "Однако распределение "равных долей" в защитном портфеле ФНБ не выглядит хорошей идеей - все же чем валюта более стабильная и защищенная, тем больше должна быть ее доля", - считает он.

Доллар и евро стали токсичными валютами из-за введения односторонних ограничений в отношении России, отмечает Силаков. На какое-то время они сохранят статус мировых валют, но влияние их будет снижаться.

А вот в переходе на торговлю в нацвалютах продавца и покупателя особых проблем нет. Некоторые трудности могут возникнуть лишь в связи с тем, что не все они являются свободно конвертируемыми, что сужает возможности торговли. Но для решения этой проблемы может быть использован, например, гонконгский доллар или иные свободно конвертируемые валюты из дружественных стран (венгерский форинт, южноафриканский рэнд и другие).

По мнению Зельцера, в торговле со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и Ближнего Востока приоритет будет у юаня, как валюты глобальной резервной корзины, но доля расчетов в иных нацвалютах наших торговых партнеров будет постепенно увеличиваться.

Эльвира Набиуллина, глава Банка России:

- Мы сейчас обсуждаем с правительством, с минфином возможный механизм бюджетного правила. Мы поддерживаем возобновление бюджетного правила, конечно, оно будет модифицировано

Управление национальной обороной Росиии в условиях современного мира

Об этом шла речь на круглом столе, который провела Военная академия Генерального штаба ВС РФ на форуме «АРМИЯ-2022».

«Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации». Такой была тема круглого стола, который в рамках научно-деловой программы VIII Международного военно-технического форума «Армия-2022» провёл военный институт (управления национальной обороной) Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

В работе круглого стола приняли участие представители Федерального Собрания Российской Федерации, Объединённого штаба ОДКБ, Секретариата Совета министров обороны государств – участников СНГ, органов военного управления, вузов и научно-исследовательских организаций Министерства обороны РФ, федеральных органов исполнительной власти, научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений Министерства науки и высшего образования РФ.

Актуальность темы обусловлена необходимостью проведения всестороннего и комплексного анализа современных тенденций развития системы международных отношений, их влияния на управление национальной обороной Российской Федерации, региональную и пространственную безопасность государства. Сложность, противоречивость и неоднозначность развития международной обстановки, неопределённость современной мировой политики, существующие вызовы и угрозы требуют эффективных действий по обеспечению национальной безопасности, объединения творческих усилий российского научного сообщества. Особое внимание требуется обратить на определение приоритетных направлений внешнеполитической деятельности.

Эти вопросы поднял в основном докладе круглого стола начальник Военного института (управления национальной обороной) – заместитель начальника Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации кандидат военных наук генерал-майор Аркадий Коржевский.

Вызовы времени

В частности, он сказал, что геополитическая реальность современного мира характеризуется масштабным противоборством ведущих государств за доминирование в важнейших вопросах миропорядка и фундаментальных цен­ностей.

«Причиной дисбаланса в системе международных отношений стали геостратегические планы и амбиции Соединённых Штатов Америки по реализации процессов перераспределения сфер влияния в геополитическом и экономическом пространствах», – подчеркнул Аркадий Коржевский.

По его словам, за первые два десятилетия XXI века противоречия между основными центрами силы только накапливались, а не разрешались. Началась открытая конфронтация в вопросах формирования нового миропорядка между ведущими центрами мирового развития, которыми в настоящее время являются коллективный Запад, стремящийся сохранить существующий однополярный мир во главе США, а также Россия и Китай, активно выстраивающие новую систему многополярного мироустройства.

Это привело к усилению современного кризиса и связанных с ним глобальных и региональных рисков, которые множатся в геометрической прогрессии и разнообразны по направленности.

Отказ Вашингтона и их союзников в декабре 2021 года вести с Россией конструктивный диалог в сфере стратегической стабильности и других жизненно важных областях, а также учитывать её законные интересы стал причиной возобновления современного противоборства между Россией и коллективным Западом во главе с Соединёнными Штатами.

Цель нынешних действий Вашингтона и их союзников, – продолжил далее Аркадий Коржевский, – создать для России санкционные запреты для общения с остальным миром, в том числе в области науки, современных высоких технологий, подорвать российскую экономику, затормозить развитие нашей страны, сформировать условия для духовно-нравственной и культурной деградации населения.

Специальная военная операция России на Украине стала вынужденной мерой, своевременным и необходимым силовым ответом на поощряемый Западом геноцид русского населения Донбасса, циничное и уже нескрываемое игнорирование российских озабоченностей по поводу намерений преступного украинского режима вернуть Крым и установить порядок в Донбассе.

Необходимо отметить, что современное противоборство России и коллективного Запада носит комплексный характер, подчеркнул генерал-майор Коржевский. Оно включает – со стороны Запада – борьбу за сферы влияния в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Арктике, вмешательство во внутриполитические государственные процессы с использованием агрессивной риторики в СМИ и на телевидении, и, конечно, использование многочисленных экономических санкций.

США и их союзники в ходе текущего противостояния используют также ещё один инструмент давления, который не применялся столь активно ранее – дипломатический. Объявление сотрудников российских дипломатических миссий persona non grata (нежелательными лицами), стало излюбленным приёмом санкционного воздействия Запада в последние годы.

Деструктивная политика США и коллективного Запада направлена на разжигание многочисленных военных, политических и социальных конфликтов в разных регионах планеты. Подтверждением этому служат многочисленные события на постсоветском пространстве. На Балканах США всеми средствами и методами провоцируют военную конфронтацию между Сербией и Косовым.

В целях сохранения статуса единственной сверхдержавы США ведут активную антикитайскую политику. Пытаясь замедлить социально-политическое развитие Китая, США провоцирует китайское руководство своей деятельностью на Тайване, что может привести к возникновению крупнейшего военного конфликта XXI века.

США также формируют вокруг КНР «дружески-вражеское» кольцо из своих союзников в регионе. Так, в июне этого года США, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия создали новый экономический альянс в Тихоокеанском регионе Partners in the Blue Pacific (PBP), взяв на себя обязательства по развитию эффективного сотрудничества государств и решению общих глобальных задач. Новый альянс будет взаимодействовать с инициированным ещё в 2007 году Австралией, Индией, США и Японией четырёхсторонним диалогом по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе QUAD, а также созданным в 2021 году Австралией, Великобританией и США военным блоком AUKUS, который в ближайшей перспективе может стать основой для возникновения новой азиатской организации наподобие НАТО.

Защитить национальные интересы

На фоне деградации современной системы международных отношений ведущие государства Азиатского региона, заметил далее Аркадий Коржевский, существенно скорректировали направления внешней политики в целях закрепить за собой статус независимых региональных лидеров. Ярким примером служит современная независимая внешнеполитическая деятельность Китая, который целенаправленно и стремительно выходит на первые роли в мировой табели о рангах.

Ведущий субъект Южноазиатского региона – Индия – по темпам роста социально-экономического благосостояния опережает большинство ведущих государств мира, что позволяет причислить индийское государство к числу основных субъектов мирового процесса.

Турция, хотя и играет одну из главных ролей в реализации политики НАТО, в своих амбициях стремится превратиться в ключевого игрока в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в Европе. С этой целью она реализует наступательный внешнеполитический курс, направленный на становление страны в качестве мировой державы, способной изменить баланс сил в Средиземноморье и Закавказье.

Другой представитель Западной Азии – Иран, многие годы находящийся под санкциями западного мира, постепенно выходит на передовые позиции в регионе за счёт многовекторного взаимодействия с государствами, противостоящими США и ЕС.

На фоне продолжающейся российской военной операции на Украине усугубляется кризис в сфере контроля над вооружением и в том числе ядерным. По мнению Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, «текущая опасность применения ядерного оружия превосходит уровень времён холодной войны.

В настоящее время НАТО, объявив себя ядерным альянсом, размещает ядерное оружие США на территории государств – участников альянса, что может способствовать его бесконтрольному применению в региональных и мировых конфликтах. Проводимый США и их союзниками курс на дестабилизацию системы международной безопасности и сотрудничества стал источником многочисленных вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации.

В этих непростых условиях, по мнению генерал-майора Коржевского, возросла востребованность эффективной координации и тесного сотрудничества всех государственных органов для адекватного реагирования на современные вызовы безопасности и устойчивого развития.

Неизмеримо возросла современная роль управления национальной обороной Российской Федерации в отстаивании национальных интересов. «Учитывая предыдущий положительный опыт разработки совместных научных трудов, наша академия инициировала новое исследование в рамках темы круглого стола, итогом которого должен стать научный труд», – подытожил доклад генерал-майор Коржевский и пригласил всех принять участие в этой работе.

В ходе круглого стола его участники рассмотрели ряд вопросов, в том числе таких, как характерные особенности и специфика современных международных отношений в XXI веке, место и роль РФ в системе международных отношений, цивилизационная миссия России и предлагаемая стратегия её реализации во внешнеполитической сфере, современные формы межгосударственного противоборства и их влияние на систему международной и национальной безопасности, тенденции развития системы международных отношений.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

«С двойным усердием». Как российским специалистам найти себя на международном рынке труда

«Не надо рассматривать найм за рубежом как возможность прыгнуть в уходящий поезд. Поезд совсем не уходящий, нужно готовиться к долгой, комфортной для вас карьере».

Как выйти на зарубежный рынок труда, когда глобальная экономика закрывается для России? Иностранные компании уходят из России, российские — сокращают присутствие за рубежом. Но возможности построить международную карьеру остаются, считают Руслан Карманный, глава корпоративных финансов и казначейства в EuroChem в Швейцарии, и Максим Чупилкин, аналитик Европейского банка реконструкции и развития в Великобритании.

Закрылся ли международный рынок для российского специалиста?

Руслан Карманный: Этот рынок всегда был и есть, это рынок талантов, он не имеет национальностей. Но с другой стороны, ситуация небинарна. Я не вижу трудностей получить работу с определенным видом паспорта, но нужно иметь в виду, что из-за последней рецессии многие компании сократили свои бюджеты на найм и готовятся провести пару лет в экономном режиме. Правительства понимают, что компании испытывают трудные времена, и некоторые страны ввели режим упрощенного получения виз для высококачественных специалистов, в частности, такая программа есть в Великобритании.

Максим Чупилкин: Рынок для российских специалистов открыт. Но действительно, из-за того, что ситуация изменилась, найти работу сложнее, надо делать упор на формальные критерии, нетворкинг.

Сейчас все надо делать с двойным или тройным усилием, чтобы никто не мог найти причины не нанять вас.

Как российским специалистам развивать международную карьеру сейчас? Стоит ли идти в стартап?

Руслан Карманный: Стартап — это всегда окно возможностей и всегда проблема яйца или курицы. Для того чтобы показать успех или впечатлить будущих инвесторов, вам нужно иметь ресурсы. И кто-то должен их вам дать. Я бы не сказал, что стартапы — это окно возможностей в 2022 году.

Нужно иметь долгосрочную программу и не рассматривать найм за рубежом как возможность прыгнуть в уходящий поезд. Поезд совсем не уходящий, нужно готовиться к долгой, комфортной для вас карьере. С этой точки зрения возможности есть всегда. Какие-то компании релоцируются, где-то нужны определенные специалисты и так далее. Нужно просто мониторить ситуацию.

Максим Чупилкин: По моему опыту, на глобальном уровне основная возможность сейчас — спрос на универсальные навыки, а не на конкретный страновой опыт. Но если есть универсальные технические или академические навыки, знание универсальных финансов — это требуется всегда. Для российских специалистов это очень хорошая возможность, потому что у нас есть отличное базовое универсальное образование.

Международные организации продолжают нанимать из России, возможно, в том числе потому, что там больше проработаны формальные критерии. Если вы им удовлетворяете, у них нет причин вас не взять.

Международные организации более медленные и ригидные, чем частный бизнес. Также Россия продолжает быть членом многих международных организаций: В ЕБРР Россия — акционер, и россияне имеют право в нем работать. В целом международные организации — это не очень изученный рынок труда, при этом открытый, и они продолжают нанимать хороших специалистов из России.

Меняется ли отношение к специалистам из России?

Максим Чупилкин: Повышается ценность «формальных мостов»: иностранное образование, опыт работы в иностранной компании, прежний опыт работы за рубежом. Начинают смотреть, почему человек вообще подается в эту компанию. Если он уже работал с иностранным бизнесом или получил иностранное образование, это достаточный критерий, и его начинают рассматривать наравне со всеми остальными кандидатами. Без таких формальных мостов может быть сложнее, но доступ есть.

Руслан Карманный: Я давно сформировал привычку общаться с хэдхантерами, в среднем созваниваюсь с ними один-два раза в квартал, мы обсуждаем какие-то опции — делаю так больше 15 лет. Это вовсе не значит, что я ищу другую работу, скорее наоборот — тестирую рынок и проверяю гипотезу, что место, где я работаю сейчас — лучшее из мне доступных. И хэдхантеры звонят из самых разных локаций: Лондона, Женевы, Цюриха, из Москвы тоже. Я не заметил, чтобы они клали трубки после того как узнавали, что у меня российский паспорт — тем более что на страничке в LinkedIn все написано. Поэтому не сказал бы, что есть резкое ухудшение спроса. Но специфический опыт работы в разных отраслях тоже может быть значим, чтобы кандидату сделали предложение.

Надо понимать: значительная часть интереса к вам как к будущему потенциальному сотруднику исходит из того, что вы родились или получили образование в России. Соответственно, с вами в том числе будут разговаривать компании из России, которые хотят сделать что-то за рубежом, и компании бывшего СНГ.

Как меняется география российских компаний

Руслан Карманный: В этом году многие компании задумываются над тем, чтобы релоцировать часть своих зарубежных офисов из Европы в Азию или на Ближний Восток. Появились определенные ограничения, и они не могут осуществлять прежние программы продаж. С этой точки зрения такие локации, как Дубай и Абу-Даби, стали очень горячими: в этих городах открывается очень много позиций. По поводу Азии: я работал на компании, которые очень много продукции продают в Китай, но пока не знаю о массовых открытиях офисов в Китае. Это достаточно закрытая страна и многие компании, которые хотят там работать, начинают с того, что открывают офисы в Гонконге или Сингапуре.

Максим Чупилкин: Азия и Африка очень интересные рынки. Это хорошая опция, если вы специалист с универсальными навыками, и более сложная, если вы специалист в узкой сфере. В универсальных профессиях, где нужны технические навыки, одинаковые во всех странах, дополнительные издержки от подачи резюме в Азию, если вы уже подаетесь в США, Европу, Россию и т.д., достаточно низкие: отправить то же самое резюме в компанию, которая базируется не в Москве, а в Абу-Даби или Пекине. Если же вы специалист с узким опытом и вам нужно делать под каждую страну большие инвестиции, чтобы понять этот рынок, то полностью концентрироваться на Азии — намного более сложное решение, если уже готов пакет для Европы. Издержки, возможно, будут слишком большие.

Чем заинтересовать работодателя за рубежом

Максим Чупилкин: Российское образование достаточно для того, чтобы работать. Но иностранное образование (магистратура в Чикаго) очень помогало пройти первоначальные критерии. Когда я общаюсь со своим непосредственным начальником, то в основном применяю навыки российского образования. Но иностранное образование помогало легче пройти первый этап, когда меня рассматривали эйчар или менеджеры более низкого уровня. Возможно, я бы не уезжал за рубеж, чтобы окончить бакалавриат — это очень большие издержки. Но если есть возможность получить формальный критерий на уровне магистратуры или повышения квалификации, например, в финансах, это было бы очень полезно.

На низких уровнях люди могут не знать про техническую силу российского образования, и для них нужна формальная штука, часто иностранная.

Руслан Карманный: У меня было фундаментальное математическое образование, которое позволяло быстро изучать и получать необходимые знания в финансах, а корпоративные финансы я по большей части изучал сам. Бухгалтерские навыки не являются уникальным опытом, просто потому что бухгалтерия в международных компаниях проще, чем в российских. В западных компаниях ценят скорее навыки моделирования или умения считать цены деривативов. Чтобы быть хорошим аналитиком, собирать хорошую модель, недостаточно хорошо считать — нужно иметь еще и экономическое видение, обладать бизнес-суждением, чтобы предположить, насколько та или иная модель релевантна для вашего проекта.

Оффер по своему последнему месту работы я получил в Швейцарии, и тут есть правило. Прежде чем нанимать иностранного специалиста, компания обязательно смотрит, нет ли специалистов похожей компетенции на локальном рынке — так называемая защита рынка труда. В моей ситуации ответ пришел очень быстро: меня нанимала компания, которая имеет офисы в более чем 25 странах мира, и человек на моей позиции должен уметь жонглировать и комбинировать потоками ликвидности в разных юрисдикциях, понимать налоговые последствия всех этих действий.

Междисциплинарность всегда была в большой цене, и в России получить ее опыт гораздо проще, чем где-либо еще. Думаю, ее значение будет только расти, потому что даже самые большие и успешные компании постоянно заняты тем, что пытаются понять: что еще им нужно сделать, чтобы удержаться на плаву и сохранить свою конкурентность.

Отличный пример междисциплинарности — подход data science: люди пытаются работать с данными, и для того чтобы получить работающие модели, которые позволяют компаниям создавать стоимость, они привлекают самых разных специалистов из разных областей. Основной эффект междисциплинарности в том, что люди начинают смотреть на проблему из разных доменов и пользуются разным языком. Если они проводят вместе достаточно времени, то у них формируется свой общий язык, который позволяет им замечать те разрывы, которые невозможно заметить, когда ты находишься внутри только одной области. И так как у каждого из нас появляется все больше различных технологий, конкурентоспособность растет, и каждый дата-сайентист сейчас, можно сказать, человек с волшебной палочкой. Он имеет определенные возможности, которых у аналитиков и менеджеров не было еще 5-10 лет назад.

Максим Чупилкин: Междисциплинарность становится все более важной, особенно в работе с данными. В макроэкономической аналитике сейчас основная ценность — люди, которые могут придумать новые источники данных и работать с ними. Если раньше мы пытались предсказывать ВВП по базовым экономическим показателям, то после начала пандемии коронавируса лучше работает предсказание по передвижению людей в городах — на основе метрик от мобильных телефонов, Google, Facebook. На основе этого вы смогли гораздо лучше предсказать ВВП, чем на основе огромной модели с тысячами макроэкономических переменных.

Придумать, откуда взять такие данные — это не чисто техническое умение. Возможно, человек что-то читал, интересовался совершенно другим, у него широкий угол обзора и оттуда он выхватывает данные, которые мы потом можем использовать. Эти качественное умение и широкий кругозор становятся важны даже для такой, казалось бы, технической профессии, как дата-сайентист.

Как понять, какие навыки и квалификации будут востребованы в ближайшем будущем?

Максим Чупилкин: Все быстро меняется, и новые запросы сложно предсказать. Что делать в ближайшие 2-3 года, чтобы подготовить себя к рынку? Стоит начать с базы, не забывать основные фундаментальные технические умения. Если сконцентрироваться на модной сейчас сфере, через два года она не будет модной. А хорошие технические умения всегда будут востребованы. Также стоит сконцентрироваться на гуманитарных знаниях — широкий угол обзора основан на хорошем гуманитарном образовании. Возможно, чтобы стать хорошим дата-сайентистом, нужно больше заниматься дата-журналистикой, чем программировать на Python: хорошей идеей будет придумать новые данные, а не просто проанализировать старые. Про универсальные умения точно нельзя забывать.

Нужны ли консультанты при поиске работы

Максим Чупилкин: В одних случаях услугами карьерных консультантов и рекрутеров надо пользоваться, в других нет. Точно не стоит при поиске компаний, куда подавать резюме. У консультантов очень формализованный подход, они сразу кладут человека в одну из коробок и начинают говорить вам подаваться только в одни места.

Для чего нужны рекрутеры? Для составления резюме и мотивационных писем — это те аспекты, где намного больше ценятся формальные критерии, чем оригинальность.

А человек, который много усилий вложил в поиск работы, хочет показать свою оригинальность в этих формальных вещах, и иногда это больше мешает. Это первый этап отбора, где иногда скорее ищут причины не взять (соискателя). Формальные критерии сложно пройти, даже если вы считаете себя лучшим кандидатом. Но не стоит оставлять на консультантов весь поиск работы.

По моему опыту, чтобы попасть из России в иностранную компанию или международную организацию, больше всего помогают люди из России, которые уже находятся в этом месте. Контакты с иностранцами в ваших целевых компаниях, возможно, тоже помогут, но, по моему опыту, шанс успеха ниже, чем при контактах с людьми из России, особенно если они из вашего университета.

Как вести себя на собеседовании с международным работодателем?

Максим Чупилкин: Одни собеседования у меня были очень форматные, другие — совсем нет. Самая большая ошибка — перепутать их: пойти по формату там, где его не ждут, и наоборот. На форматных ждут какую-то структуру: за три минуты расскажите о себе, возможно, зададут дурацкий вопрос про три ваших самых сильных и слабых стороны, и на это должны быть готовы ответы. Так как обычно мы не знаем, какое будет собеседование, то все ответы на форматные вопросы должны быть выписаны.

Вторая большая ошибка: вы хорошо подготовились к форматному собеседованию, а приходите на собеседование, где начинают задавать вопросы по сути и не ждут формальных ответов. Если вас спрашивают: «Хорошо, давайте поговорим, какой проект мы можем вместе сделать?», а вы говорите: «Мои сильные стороны — это тайм-менеджмент и т.д.»…

Руслан Карманный: Пока я претендовал на не очень большие должности, собеседования проходили просто: я выписывал свои сильные стороны в резюме, приходил и рассказывал про какие-то успешные проекты. Как правило, этого было достаточно, чтобы завоевать сердце работодателя и дальше переходить к вопросу торга, на каких условиях меня наймут. Но чем старше ты становишься, тем лучше понимаешь, где хочешь работать, и тем важнее для тебя становятся другие вопросы: можешь ли ты доверять этому работодателю, совпадает ли его видение стратегии с твоим, одинаковые ли у вас ценности…

Рынок труда очень большой и на нем всегда будут возможности. Бесполезно пытаться прогнуться под какую-то конкретную ситуацию в конкретной компании, всегда лучше придерживаться вашей жизненной стратегии, найти ту работу, от которой вы будете получать наибольшее удовольствие. Раньше это выглядело так: «Либо я имею эту работу, либо никакую», а сегодня ситуация выглядит по-другому. Ну, будет у вас работа чуть хуже, но будет главная открытая опция — неудовлетворенность. Если вы не удовлетворены существующим положением дел, значит, ищете возможности для развития. Удовлетворяться стоит только тем, что соответствует вашему потолку, ни в коем случае не меньшим.

Как переупаковать свое резюме?

Руслан Карманный: Я понял, что переформатировать свой профиль в Linkedin стоит почаще. Мир ускоряется, раньше это было нормальным раз в 2-3 года, а сейчас реже раза в год — ненормально. Какие практические советы можно дать? Вы не можете знать все, что сейчас наиболее востребовано на рынке. Если вы профессионально занимаетесь своей работой, у вас меньше времени смотреть по сторонам. Поэтому очень помогает просить фидбек. Если вы общаетесь с кем-то на отраслевой конференции или каких-то мероприятиях, то собираете информацию о том, что сейчас является наиболее востребованным, какие успешные кейсы есть у ваших конкурентов. Просите посмотреть ваше резюме не только хэдхантеров, но и друзей, которым вы доверяете и не боитесь, что они будут с вами конкурировать за одно рабочее место. Смотрите, как выглядит страница в Linkedin у ваших конкурентов.

Максим Чупилкин: При составлении качественного CV есть три классические ошибки. Первая: размер CV не должен превышать одну-две страницы, у молодых специалистов — не больше одной. Свой опыт надо «сжимать», потому что сейчас это стандарт качества. Вторая — нужно давать намного больше конкретики. Встречал огромное количество резюме, где люди описывали свой опыт примерно так: «Я работал над отчетом». Это не дает ничего, на что работодатель может обратить внимание. Третья: в каждом резюме можно найти возможность указать количественные результаты работы. Почти всегда можно квантифицировать, что человек делал: на сколько процентов помог повысить выручку, какой объем данных проанализировал… Квантификация очень помогает. Все цифры и конкретика помогают пройти робота и пройти интервью хорошо.

Адаптация к новой рабочей среде

Максим Чупилкин: В международных организациях, особенно если они базируются в глобальных городах, как Лондон, культурный барьер низкий: все люди, которые работают в компании, приехали из разных стран — мне в Лондоне очень сложно найти англичан. Все приносят что-то из своей культуры и не ожидают глубокого знания местной культуры. Требования не такие высокие и ехать в такие места не страшно.

Мне помогает общаться с коллегами из других стран, если я немного знаю культуру, литературу или даже новости из их страны. Людям всегда приятно, когда ты что-то знаешь об их стране, разговор сразу идет хорошо.

Руслан Карманный: Есть важное понятие — cultural alliance (осведомленность о различиях в культуре), его уже преподают в бизнес-школах. Например, таиландцы воспринимают американцев как открытых, энергичных, жизнерадостных и правильных, а японцы — совершенно по-другому. В компании может оказаться национальная культура или монокультура, и вести себя нужно будет совершенно по-разному, к этому обязательно нужно подготовиться. Будьте готовы и к тому, что люди и на вас будут смотреть по-разному. Если вы будете подстраиваться под каждую компанию по-своему, вовсе не означает, что это повлияет на ваши персональные и этические качества. Скорее это очень хорошая зарядка для ума. В Швейцарии это точно так: страна поделена на кантоны: французский, немецкий и итальянский. Совершенно разные люди, с разным темпераментом, энергией, взглядами на жизнь. Им это абсолютно не мешает сотрудничать вместе.

Материал подготовлен на основе выпуска подкаста «Экономика на слух» (проект Российской экономической школы). Ведущий — Екатерина Сивикова.

Автор: Андрей Пермяков

Россия. Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Приватизация, инвестиции > dk.ru, 20 августа 2022 > № 4137203 Руслан Карманный

Цветные металлы запутались в макроэкономических трендах и сигналах?

В четверг, 18 августа, в целом цены цветных металлов демонстрировали на LME негативную динамику на фоне смешанных макроэкономических и рыночных сигналов, однако медь не подчинилась общему тренду. Ранее индекс промпроизводства по Атлантическому региону США Федрезерва по итогам месяца неожиданно вырос до 6,2 пункта по сравнению с прогнозами его падения на 4,9 пункта. Вместе с тем эксперты не источают оптимизма в отношении будущего. «Хотя индексы и растут, однако они продолжают указывать на то, что компании ожидают общего спада через 6 месяцев», - подчеркивают авторы доклада ФРС.

Наиболее заметно просела стоимость свинца, упав ниже отметки $2100 за т впервые с 5 августа. «Последняя статистика по операциям трейдеров демонстрирует, что чистый объем позиций инвесторов на LME находится ниже исторических стандартов, причем значительно сократился объем коротких позиций, - отмечает один из аналитиков. – Дальнейший рост цены свинца будет зависеть от активной позиции «быков», которые на данный момент, кажется, неохотно вступают в игру, учитывая продолжающееся инфляционное давление и проблемы с производством автомобилей».

Трехмесячный контракт на цинк также подешевел, откорректировавшись вниз после недавнего ценового подъема - после заявления Nyrstar о переводе своего завода Budel на режим техобслуживания с 1 сентября. «Цинк сегодня пошел вниз и во многом уже снивелировал скачок, вызванный ранее на неделе объявлением Nyrstar», - констатирует глава отдела исследований ED&F Capital Man Эдвард Майер. Эксперты подчеркивают, что в настоящее время настроения на рынке цинка управляются макроэкономическими процессами – ожидаемым ужесточением кредитно-денежной политики ФРС США и ухудшением ситуации в китайском строительном секторе.

Тем временем цена меди с поставкой через 3 месяца снова превысила отметку $8000 за т. Одним из факторов, способствующих росту цены меди, является обеспокоенность рынка текущей ситуацией с поставками металла: ряд трейдеров полагают, что запасы меди могут вскоре еще сократиться. В четверг склады покинуло еще 2400 т «красного металла», и запасы меди по варрантам составили на LME лишь 89625 т. С начала месяца они сократились на 17%.

На утренних торгах пятницы, 19 августа, обеспокоенность нарушениями поставок превалировала в Шанхае над страхами слабого спроса на металлы.

Цинк и алюминий также подешевели в Шанхае – на 1,5% и 3% соответственно, до 24775 юаней и 18420 юаней соответственно, обнулив приросты начала недели, не в последнюю очередь вследствие мер по контролю расхода электроэнергии в Сычуани и Чунцине, отразившихся на выпуске лития, алюминия и цинка. Аналитики в настоящее время ждут, будут ли продлены меры по ограничению подачи электроэнергии промышленным объектам в Сычуани, а также будет ли дальше развиваться в Китае тема дефицита энергии. Такие провинции, как Аньхой, Чжэцзянь и Цзянсу, также сократили промпроизводство в свете приоритета потребления электричества домохозяйствами, однако влияние данного фактора на производство металлов в регионах пока ограничено.

Между тем протоколы заседания Федрезерва США свидетельствуют о том, что центробанк намерен решительно бороться с ростом цен, в связи с чем продолжение повышения процентных ставок весьма вероятно.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:36 моск.вр. 19.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2392 за т, медь – $8023.5 за т, свинец – $2049.5 за т, никель – $22064 за т, олово – $24655 за т, цинк – $3563.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2391 за т, медь – $8010 за т, свинец – $2054 за т, никель – $22140 за т, олово – $24455 за т, цинк – $3503 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2715.5 за т, медь – $9133 за т, свинец – $2205 за т, никель – $25287.5 за т, олово – $29255 за т, цинк – $3662.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2677.5 за т, медь – $9018 за т, свинец – $2202.5 за т, никель – $24244.5 за т, олово – $29024 за т, цинк – $3571.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $8039 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8015 за т.

Предприятиям "Евраза" в Северной Америке продлили лицензию

Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании (OFSI) выдало североамериканскому дивизиону Evraz (Evraz North America) лицензию на продолжение бизнеса сроком до 31 марта 2023 года, говорится в сообщении регулятора.

Санкции в отношении Evraz были введены 29 апреля, OFSI мотивировала их тем, что компания работает в "стратегически важных для властей России секторах", обеспечивая 28% потребности российского рынка в железнодорожных колесах и 97% – в рельсах. При этом OFSI выпустило лицензию, которая разрешала сделки с североамериканскими структурами в период до 2 сентября 2022 года.

Сейчас действие этого разрешения продлено до 31 марта 2023 года.

В Северной Америке у компании производственные площадки в США (Портленд (работает на слябах с нижнетагильского предприятия Evraz), Пуэбло) и Канаде (Реджайна, Калгари и Рэд Дир). По итогам 2021 года Evraz NA произвел 1,88 млн тонн стальной продукции (прокат, рельсы, ТБД и OCTG).

В Китае мазки на COVID-19 начали брать у рыб и крабов

После выявления 40 случаев коронавируса в китайском городе Сямынь тестирование придется пройти всем его жителям — более 5 млн человек. При этом ежедневно будут проверяться не только возвращающиеся с промысла рыбаки, но и их уловы.

О новых правилах тестирования на коронавирус говорится в официальном уведомлении комитета по борьбе с пандемией округа Цзимэй города Сямынь В новостях по телевидению показали, как чиновники берут мазки из ртов рыб и с нижней части крабов, сообщает корреспондент Fishnews.

Такие меры могут показаться на первый взгляд необычными, но они вполне вписываются в политику нулевой терпимости, проводимой компартией Китая, пишет The Guardian. По мнению британского таблоида, местные власти извлекли уроки из недавней вспышки коронавируса на острове Хайнань.

Напомним, на Хайнане в распространении COVID-19 обвинили местных рыбаков, которые покупали в море уловы у иностранных коллег.

Fishnews

Сбер снизит комиссию по SberPay QR для всех категорий бизнеса с 1 сентября 2022 года. Об этом говорится в сообщении банка.

Новый тариф будет доступен: в личном кабинете в СберБизнесе (раздел «Эквайринг», вкладка «Точки»); на сайте банка в онлайн-калькуляторе.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.

Сбер вдвое уменьшил первоначальный взнос по ипотеке для самозанятых

Сбер снизил минимальный размер первоначального взноса по ипотеке для самозанятых с 30 до 15% от стоимости жилья. Об этом говорится в сообщении банка.

Данная мера распространяется на базовые ипотечные программы банка "Приобретение готового жилья" и "Приобретение строящегося жилья" и льготные программы "Семейная ипотека", "Господдержка" и "Дальневосточная ипотека" при приобретении жилья в новостройке, а для программы "Дальневосточная ипотека" — и на вторичном рынке. Исключения — индивидуальное жилищное строительство и рефинансирование.

Чтобы подать заявку на ипотечный кредит, самозанятые должны быть зарегистрированы в сервисе "Своё дело" и получать профессиональный доход на карту Сбера либо подтвердить доход справкой о состоянии расчётов (доходов) по налогу на профессиональный доход по форме ФНС России (КНД 1122036).

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.

ВТБ финансирует строительство трёх жилых домов в Чите на 1.6 млрд руб.

ВТБ предоставил финансирование одной из крупнейших строительных компаний Забайкальского края − специализированному застройщику "МИР" (ООО СЗ "МИР") на сумму 1.64 млрд руб. Заёмные средства будут направлены на строительство трёх жилых домов в Чите. Об этом говорится в сообщении банка.

Проект предполагает строительство трёх многоквартирных жилых домов в двух микрорайонах города Читы.

Первым по проекту компания "МИР" возводит 16-ти этажный жилой дом на 156 квартир. Покупатели могут выбрать студии, 1-комнатные, 2-комнатные и 3-комнатные квартиры.

Общая жилая площадь финансируемых объектов составит более 30 тыс. кв. м. Два дома будут сданы в эксплуатацию в I и II кварталах 2023 года, а третий объект – в IV квартале 2024 года.

ООО СЗ "МИР" − один из лидеров строительного рынка Забайкальского края. Работает на рынке с 2010 года. За период работы компания сдала в эксплуатацию более 1.5 тыс. кв. м коммерческой недвижимости и более 123 тыс. кв. м жилых площадей.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

"Нам катастрофически не хватает традиционности". Режиссер Эдуард Бояков - о том, какой месседж несет фестиваль "Традиция"

Елена Яковлева

Уже в восьмой раз в подмосковном Захарово - музее-заповеднике А.С. Пушкина и парке - пройдет фестиваль "Традиция". Почему он важен и какой месседж пытается донести, "РГ" рассказывает один из его авторов, режиссер Эдуард Бояков.

Чем этот фестиваль будет отличаться от семи предыдущих?

Эдуард Бояков: Когда журналисты задают мне этот вопрос, я стараюсь дать ответ на другой, более важный: не чем отличаются фестиваль в этом году от предыдущих выпусков, а чем он отличается от других фестивалей. А отличаемся мы прежде всего следованием идее, которая заложена в нашем названии. Мы гнем свою линию. Мы убеждены, что традиция может быть эстетически плодотворной.

То есть это не что-то умершее и окостеневшее, не памятник культуры?

Эдуард Бояков: Есть такое мнение, я часто слышу его в том числе и от своих друзей, что левая, модернистская идея куда более эстетически состоятельна. Взять хоть революционное искусство начала 20 века…

Русский авангард?

Эдуард Бояков: И авангард, и "Мир искусства", и староообрядцев, одновременно поддерживающих большевиков и радикальных художников своего времени. Все от послереволюционного авангарда Маяковского до рок-н-ролла, все эти модернистские попытки сбросить классиков с корабля современности, и все обновить-обновить-обновить, в сегодняшней жизни уже обретают какие-то патологические формы. Мы же все несколько в шоке от постоянных обновлений коллекций одежды, бесконечной смены сигаретных брендов.

И при этом нам всем катастрофически не хватает традиционности, внимания к традиции. Это отражается в укладе нашей жизни. Мы предпочтем новое кафе, где мы еще не были, тому, где познакомились наши родители.

Когда я выезжаю в другие страны - для кого-то менее прогрессистские, а для меня более здоровые, традиционалистские - то завидую народам, где в семьях умудряются сохранять свои праздники, свою музыку, свой музыкальный уклад, мелодический строй. Даже если ты поешь что-то духоподъемное про Донбасс, но воспроизводишь в песне язык другой, чуждой нам культуры, то ты, в общем, ошибаешься в этой попытке сказать что-то патриотическое.

Я бы с вами спорила: несовременность проигрышна. Но на меня большое впечатление на ваших театральных посиделках произвела Таисия Краснопевцева и ее друзья-музыканты.

Эдуард Бояков: Да, Таисия и музыканты рядом с нею - потрясающие мастера. Как и Варвара Котова, певшая и игравшая у нас в спектакле "Лавр".

Они убеждены, и я вслед за ними, что традиционная музыка может быть современной. Причем, остро и глубоко современной. Мега-современной. Современнее, чем любой … любая рок-н-рольная мода.

Современности традиции, ее актуализации и посвящен наш фестиваль. В нашу жизнь, в современную среду должны быть возвращены вечные эстетические ценности. Я понимаю, что словосочетание "вечные ценности" затаскано, ну тогда давайте искать новые словосочетания или освобождать старые от штампов.

Занятия традицией особенно важны в ситуации агрессивного постмодернистского влияния рекламы и всей потребительской культуры, категорически навязывающей нам вот эту погоню за новым.

Я не против перемен, не против слов модерн, постмодерн, новое. Но процесс модернизации обязательно должен соотноситься с традицией.

Это сложнейшая задача. Удивительно, как это удается той же Краснопевцевой, задающей почти банальной песне "Ой, мороз, мороз…"…

Эдуард Бояков: …блюзовый стандарт.

Согласен, что это суперзадача.

Вот я еду на "Мосфильм" в американском автомобиле, вижу огромный небоскреб. Я не могу закрыть глаза, и отречься от всего современного, что вижу вокруг себя и знаю, что многое из современного максимально помогает мне лучшим образом выполнять мои задачи. Но как религиозный человек, я понимаю, что для меня живы все жившие до меня мои предки - бабушки-дедушки-прадедушки. Со всеми их коровами и лаптями, ловкими инструментами и заводскими станками. И они не могут, не должны исчезнуть. Они тоже когда-то были современными людьми. И вносили свое, новое.

Слова и мелодии потрясающих народных песен не записывались, передавались устно. Воспроизводя колыбельную, мамочка могла в нее что-то добавить. И это ее прибавление попадало в новый канон и фиксировалось в нем, если было состоятельно с точки зрения современности.

И это обязывает нас искать гармонию между традицией и современностью. Ругаться и постоянно проклинать либералов с постмодернистами вообще-то неправильно, потому что мы живем в постмодернистское время. Одеты как постмодернисты. Наши дети, как органические постмодернисты, смешивают языки и практики и имеют уникальный доступ к тому, что нам было недоступно.

Поэтому мы должны знать и органически чувствовать пропорцию между модернизмом и традиционализмом.

И на фестивале мы как раз стараемся показать тех артистов - не скажу, что их много - у которых получается быть корневыми, не теряющими связь с традицией художниками, но при этом не превращаться в сидящих в ряд ряженых балалаечников, в целлулоидные ансамбли народных инструментов советской поры, которые на самом деле никакой корневой народной традиции не чувствуют и не передают.

Ну и когда заходит речь о народных песнях на ТВ, на автомате включается Бабкина и Кадышева. Но это точно не народная традиция. Народная традиция - это Варвара Котова и Таисия Краснопевцева. И мы ищем таких артистов, не забывая о современном строе нашей жизни. Самый яркий современный пример живой традиции - знаменитый рэп Акима Апачева и Дарьи Фрей "Плывет кача" с его "В Мариуполе демонов хоронят".

Он будет звучать у вас?

Эдуард Бояков: Да, в финальном аккорде программы - большом концерте. Но будет соседствовать с оперными сопрано сестер Терентьевых.

На фестивале будет много таких неожиданных столкновений. Ансамбль "Казачий круг" рядом с Машей Макаровой ("Маша и медведи"), группа "Зверобой" рядом с Петром и Полиной Лундстремами. Петр - потрясающий скрипач, внук того самого Лундстрема, колесит сейчас с концертами по Донбассу.

Вот такое столкновение, сочетание. И при этом будет еще много поэзии - Анна Ревякина, Анна Долгарева, Мария Ватутина, Игорь Караулов будут читать свои стихи.

Захар Прилепин расскажет о своей работе над книгой о Шолохове. То, что я уже слышал от него, мне кажется невероятно интересным.

Северные пинежские сказы будут соседствовать с программой Натальи Сербиной и Сергея Летова, посвященной песням украинского полесья.

Киновед Михаил Трофименков расскажет о многонациональном советском кино.

Вы обычно не избегаете религиозной темы.

Эдуард Бояков: Да, у нас всегда много разговоров о Боге, это тоже наша традиция. На этом фестивале будет большая встреча с отцом Павлом Островским, известным блогером.

На фестивале пройдет серия больших лекций о наших связях с сербским православным миром. Герман Садулаев прочтет лекцию о семейных обычаях и традициях Северного Кавказа - адатах.

Выступит хор Даниловского монастыря, один из безусловных фронтменов православной музыкальной культуры в нашей светской среде.

Вы постоянно подчеркиваете, что традиционная культура популярна в западных странах.

Эдуард Бояков: Да. Почему-то в нашем представлении народная культура - это квас, морс, фестиваль сыра и варенья, коробейники. Ничего не имея против фестиваля сыра, должен все-таки сказать, что нам нужна очень серьезная программа развития русской корневой культуры.

Я уверен, что без патриотизма и культивации родной, народной культуры мы все потеряем. И для начала нам хорошо бы хотя бы перестать бояться этого словосочетания. Пусть никто не пугает нас и не пугается сам якобы скрывающимся за этим национализмом. Любой человек со здоровым сознанием в состоянии провести границу между этими явлениями.

А то пока получается, если говорить, например, о корневой музыке, то у нас есть бурятская, татарская, якутская, еврейская музыка, а русской нет. Это в сталинское время началась некая эрозия. Сталинская поддержка национальных окраин, включая Украину, республики Средней Азии, Кавказ привела к очень противоречивым результатам. И к числу негативных я бы отнес в первую очередь потерю русской православной культуры.

Мы должны ее восстановить. И в этом отношении нам точно нужно брать пример с Запада, где, например, проходят сотни фестивалей, и на главные - в Америке, Шотландии, Скандинавии - собираются до ста тысяч человек. Слушать народную музыку невероятно модно у скандинавов. А в США те, кто поет кантри, почти также знамениты и почитаются, как те, кто поет рэп. У них есть своя аудитория (условно можно сказать, что это люди, голосующие за Трампа), которая знает их имена. Я тоже знаю их имена.

Но американцы-то не знают наших кантри-звезд. И мы сами их тоже почти не знаем.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 августа 2022 > № 4136659 Эдуард Бояков

Киев собрал почти все арсеналы НАТО, но это ему не помогает. Трофейную технику показали в парке "Патриот"

В парке "Патриот" сформирована "Выставка оружия", как написано на фасаде павильона, где ее разместили. Пока она работает в полузакрытом режиме, но ее обещают открыть для массового посещения уже в период работы форума "Армия-2022". Скорее всего в пятницу - в первый день массовых посещений. И познакомиться с содержанием выставки надо всем, кто приедет на форум, а в будущем будет посещать парк "Патриот".

Это не просто выставка оружия, а такого, которым украинские военные воюют против наших союзных сил, ведущих спецоперацию. Прежде всего, против российской армии. Выставка скомпонована очень грамотно и оставляет неизгладимое впечатление.

Перед входом стоит украинский бронетранспортер БТР-4Е, захваченный в Мариуполе. Своей кормой боевая машина упирается в стену с вывеской "Детский сад №8". Это реальная реконструкция. Там, в Мариуполе, около детского сада украинский БТР подбили и взяли в качестве трофея. Вокруг машины разбросаны игрушки. И не простые, а с минами внутри. Получается, ВСУ воевали с маленькими детьми. Это ведь было и есть.

В самом выставочном павильоне экспонатов более, чем достаточно. Отдельная экспозиция посвящена подготовке будущих солдат ВСУ, с детсадовского возраста. Одним детям - мины, другим жуткие по своим смыслам уроки ненависти.

И огромное количество всевозможного оружия и мин. Единицы - украинского производства, все остальное - поставки Запада. Наглядно видно, что в рамках спецоперации мы воюем, фактически, с НАТО, пока еще с его арсеналами.

В центре стоит небезызвестная американская гаубица 777. Целехонькая. Как она к нам попала, военные не говорят. Вдоль стен штабелями лежат винтовки, автоматы, пулеметы, гранатометы, минометы, радиостанции, мины. Практически все иностранного производства.

Вот лишь некоторые из образцов. Противотанковый гранатомет MATADOR из Израиля. Испанский гранатомет Instalaza. Sakrat - гранатомет из Швеции. ПТРК MILAN, производства Франция - Германия. Стрелковое оружие практически всех известных брендов Европы и США. Выделяется 12,7-мм пулемет Browning M2. И множество прочих "Джавелинов". Кстати, экспонируется богомерзкое подобие иконы "святой Джавелины". Ну и помогла она им?

Отдельно - беспилотники. Естественно, "Байрактар", тоже кстати неповрежденный, и множество других - все зарубежного производства. Тут же автомобильная техника - австрийская, американская, британская, даже юаровская МАМВА стоит.

Отдельного внимания заслуживают мины. Их множество. Противотанковые, противопехотные, производства США, Италии, Бельгии. Наиболее опасны и бесчеловечны маленькие противопехотные, все в пластиковых корпусах. Американская М-14, итальянская TS50, бельгийские М35 и М409. Они не менее коварны, чем известный всем "Лепесток", еще советского производства. Про "Лепесток" сегодня знает весь мир, а про американские, бельгийские и итальянские, которыми ВСУ пользуются очень активно, по сути, никто. Почему?

Показано на выставке и то, чем снабжаются украинские военные врачи. И как организовано питание их солдат. Все по западным технологиям и стандартам. Своего на Украине ничего не осталось, даже в приготовлении пищи.

Особого и отдельного разговора заслуживает связь армии Украины. Она на высоте - в прямом смысле слова. На выставке очень подробно демонстрируется, как работает спутниковый интернет STARLINK, предоставленный Украине как бы Илоном Маском, как бы в гуманитарных целях. И как работает планшетная система управления артогнем "Крапива", также завязанная на спутниковую связь. Такую связь силами РЭБ не заглушишь. И в этом есть проблема. Но она решается.

И это видно на открытой демонстрационной площадке, где собрана трофейная бронетехника. Сожженная и целехонькая. А также подбитые катера, автомобили и бронетранспортеры.

В центре стоит сожженный бронеавтомобиль BUSHMASTER, переданный Украине Австралией. Уничтожен в селе Триполье ДНР. Его окружают бронеавтомобили - украинские и иностранные, включая нелепый британский SAXON. И два танка. Т-72АГ, захваченный в Гостомеле, а также Т-64БВ, взятый в Северодонецке. Оба танка были брошены экипажами и достались нам с полным боекомплектом, полными топливными баками и на ходу. Как сказали военные, эти танки заехали на площадку своим ходом. Теперь они символизируют не броневую мощь ВСУ, а морально-психологическое состояние бойцов их армии.

Кстати сказать, если оценивать весь ракетно-противотанковый арсенал, предоставленный ВСУ странами НАТО, и который сегодня можно видеть в парке "Патриот", то невольно думаешь: ведь от российских танков там, на Украине, давно ничего не должно было остаться. Так нет же. Они в строю и воюют.

На "Выставке оружия" есть на что посмотреть. И задуматься о том, с какой чудовищной по своему оснащению вражеской силой сталкиваются те, кто с оружием в руках освобождает от врагов рода человеческого земли Донбасса и Луганска, а Украину от нацизма. Они не пасуют перед черной силой, а идут вперед. Медленно, но идут.

Текст: Сергей Птичкин

В ВВС Британии принимают по цвету кожи

Полина Полещук

Белых мужчин перестали принимать в военно-воздушные силы Британии ради гендерного и расового разнообразия. И это стало мировой тенденцией. В прошлом году десять белых офицеров американской армии подали в суд из-за допущенной в отношении них дискриминации. Выяснилось, что при продвижении по службе начальство отдавало "предпочтение женщинам и представителям этнических меньшинств". Кроме того, руководство всегда рассматривало жалобы, поданные женщинами и служащими не европейской расы, в то время как обращения других групп часто оставались без внимания.

Европейское руководство утверждает, что присутствие в армии женщин, этнических и сексуальных меньшинств повышает эффективность вооруженных сил. По западным телеканалам крутят рекламу, где говорится, что армия - это инклюзивное и дружелюбное место. В продвижение политики "разнообразия" вкладываются немалые деньги. Соединенные штаты оплачивают солдатам-трансгендерам гормональную терапию, а в некоторых штатах - даже операцию по смене пола. В итоге годовое содержание таких военнослужащих обходится в 8 раз дороже, чем содержание обычного солдата: 3200 тысяч долларов против 381 тысячи.

Ради толерантности меняют привычные для военных обращения. В Германии ввели женские аналоги военных чинов, добавив к "мужским" окончание "-ин". Получившиеся варианты для немецкого уха звучали как наши "генеральши" или "офицерши". В Британии солдатам запретили использовать слова "ребята", "парни" и "мужики", напомнив, что в армии служат не только мужчины.

Зачем Североатлантический альянс проводит учения у азиатских южных морей

Игорь Дунаевский

Военные стран НАТО сегодня начали масштабные учения воздушных сил на трех базах на северном побережье Австралии. Маневры под названием Pitch Black-2022 продлятся по 8 сентября. В них примут участие подразделения из Великобритании и США, которые вместе с Австралией сформировали военный союз AUKUS, а также из других стран НАТО - Германии, Канады, Нидерландов, Франции.

Кроме того, свои силы на учения направят союзники натовцев (Новая Зеландия, Объединенные Арабские Эмираты, Республика Корея) и несколько государств Юго-Восточной Азии (ЮВА). Всего планируется привлечение к маневрам около 100 воздушных судов и 2,5 тысячи военных из 17 стран, которые, согласно официальным пресс-релизам, "отработают взаимодействие при совместном проведении операций и укрепят отношения". Но, рассуждая о подоплеке учений, британский таблоид Daily Express утверждает, что все это призвано послать России "сигнал о единстве" стран НАТО.

Учения Pitch Black проводятся каждые два года с 2006 года (в 2020 году из-за пандемии COVID-19 мероприятие было отменено). Но если поначалу участие в них принимали только силы Австралии, Великобритании, США и нескольких стран ЮВА, то с тех пор их география заметно расширилась. Например, самолеты корейских и немецких ВВС направлены на маневры впервые.

Учения стран Североатлантического альянса в южных морях между Индийским и Тихим океанами, то есть буквально на другом конце света от географического расположения стран НАТО, конечно, красноречиво смотрятся на фоне непрекращающихся заявлений из Брюсселя о том, что этот блок является сугубо оборонительным.

Но заявленная цель устрашения Москвы звучит странно. Подразделения стран НАТО в таких масштабах наращивают присутствие и бряцают оружием непосредственно у границ самой России, что учения на другом конце Земли едва ли могут послать какой-то качественно новый сигнал о природе альянса. Хотя у его стран есть разногласия по отношениям с РФ, в Москве уже давно ни у кого нет сомнений относительно того, что общий курс НАТО определяют глубоко антироссийские силы.

А вот где за этими учениями будут наблюдать с большим интересом, так это в Китае. Ведь в Вашингтоне уже много лет ведутся разговоры о необходимости сдерживания растущего влияния Поднебесной в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США все активнее пытаются вовлечь союзников по разным форматам к своему соперничеству с КНР. Именно такой эксперты видят главную цель недавно созданного AUKUS. Обращает на себя внимание и участие в стартовавших маневрах Индии, которую американцы также пытаются переманить на свою сторону для противодействия Китаю.

Свое антикитайское измерение приобретает НАТО. В центре внимания июньского саммита альянса в Мадриде, который его участники называли "исторической трансформацией", было долгосрочное противостояние с Россией. Но в стратегической концепции НАТО, которую на саммите обновили впервые с 2010 года, впервые затронут вопрос Китая и "вызовов с его стороны для безопасности, интересов и ценностей" стран блока. Кроме того, впервые на саммит альянса были приглашены азиатские государства из числа союзников США - Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея и Япония.

Тогда в МИД КНР призвали натовцев "прекратить провокационные заявления", указав, что альянс уже "устроил беспорядок" в Европе, поэтому не нужно "устраивать беспорядок" еще и в Азии.

Расширение участия стран НАТО в маневрах вдоль берегов далекой Австралии дает понять, что стратеги альянса считают его восточными рубежами уже далеко не только границы с Россией.

В Пекине все это отлично видят. А если говорить о сигналах, то остается только добавить, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) примет участие в стратегических командно-штабных учениях "Восток-2022" на территории России с 30 августа по 5 сентября.

"Культура - это не только права, но и обязанность". Интервью Андрея Кончаловского о русском сознании и новых фильмах

Валерий Кичин

Этот разговор с режиссером, народным артистом, президентом киноакадемии "Ника" Андреем Кончаловским состоялся в преддверии юбилея - создателю "Аси-хромоножки" и "Курочки Рябы", "Романса о влюбленных" и "Сибириады", "Дяди Вани", "Дорогих товарищей!", "Греха" и "Рая" исполняется 85. Он полон энергии и реализует новые проекты.

Четыре "Р" и рояль Рахманинова

Известно о двух больших фильмах - из времен Октябрьской революции и о Сергее Рахманинове. На каком они этапе?

Андрей Кончаловский: Я стараюсь разделить свое любопытство между разными видами искусства: кино игровое и документальное, театр драмы и опера. Например, в Театре Моссовета приступил к постановке трилогии Шекспира, первая часть уже вышла: "Укрощение строптивой" - получился, кажется, веселый спектакль. Что касается кинопроектов: для обоих написаны сценарии. О Рахманинове - переписан раз пять: начинал еще с Юрием Нагибиным, а закончил с Еленой Киселевой. С ней мы делаем и сериал о русской революции. Это самая объемная работа в моей жизни: фактически роман, охватывающий эпоху с 1904-го по 1924-й. Множество персон, определявших ход истории, - от Николая II и Витте до Троцкого, Красина, Ленина, Сталина, Горького… Их всех нужно переплести в одном сюжете - сам удивляюсь, как это получилось. Четыре главы по четыре серии. Четыре "Р": "Рассвет", "Разгон", "Распад" и "Расплата". Оценок персонажам не даю: кто здесь герои и кто выродки, должен определить зритель.

Об этом времени снят миллион фильмов - вы нашли новый подход?

Андрей Кончаловский: Кроме "Шестого июля" Карасика и "Синей тетради" Кулиджанова, по-моему, не было фильмов, которые показывали бы амбивалентность исторического процесса, где каждый имеет право быть неправым. Если атмосфера фильмов "Октябрь" Эйзенштейна и "Ленин в Октябре" Ромма, еще близка к атмосфере той эпохи, то большая часть сделанного за последние четверть века снято без понимания истории и конкретного периода. Фальшиво по сути, наивно по уровню размышления и бедно по качеству реализации. Я в них ничему не верю. И даже не могу винить авторов - они не виноваты, что обделены культурой. Да и бюджеты таких фильмов не соответствуют масштабу изображаемых событий, и я никогда не взялся бы за реализацию своего замысла, если бы не совместные усилия ВГТРК, компании "Старт" и моего постоянного продюсера Алишера Усманова.

Но могут быть разные взгляды - вы уверены, что поверят вашему сериалу?

Андрей Кончаловский: Думаю, такие темы могут достоверно разрабатывать только режиссеры моего поколения. У них еще есть архаичное желание восстановить эпоху. У новых поколений эпоха революции стала мифологизированным клише, далеким от реальности.

Когда начнутся съемки?

Андрей Кончаловский: Надеюсь, осенью. Сейчас - "народный кастинг": физические свойства человека, его внешность очень важны для духа эпохи. Особенно когда речь идет о людях практически иконописных: Николай II, Ленин, Сталин, Троцкий, Горький, Маяковский... Это очень сложный процесс, и я надеюсь на счастливый случай. Он уже выручил меня в фильме о Микеланджело Буонарроти "Грех" - возможно, сумеем найти реинкарнации и этих персонажей.

Как и в вашем фильме "Дорогие товарищи!", время будет увидено через судьбы вымышленных персонажей?

Андрей Кончаловский: Я пытаюсь учиться у Толстого: обращаясь к истории, он может быть сфокусирован на макромир, а может - на микромир. Может приблизиться к муравьям и дольке чеснока, а потом отлететь к беседам Наполеона или Александра, к таким философским категориям, как цикличность истории и воля масс. В фильме два десятка исторических персонажей, и каждый должен быть настолько выразителен, чтобы его узнавали. Я часто вспоминаю индийскую пословицу: чтобы судить о человеке, нужно залезть в его башмаки и пройти его путь.

Вы собирались залезть в башмаки каждого из такого множества персонажей?!

Андрей Кончаловский: Старался. Потому и занимался материалом столько лет. Для меня было открытием, например, что в убийстве Распутина участвовал англичанин, приехавший с заданием его убить, - была разработана операция английской разведки. Этот разведчик был любовником Юсупова в Оксфорде, и, оказывается, это он засадил Распутину пулю в лоб. Англичанам было нужно, чтобы Россия не вышла из войны, а Распутин почти заставил царя это сделать. Есть исследования, которые это доказывают.

Надеюсь, это все тоже войдет в фильм?

Андрей Кончаловский: Непременно. Вообще, английская линия в русской истории - отдельная тема. Отвлекусь на секунду: была такая личность - Джон Ди, астролог и алхимик при дворе Елизаветы Английской. Он уговаривал Елизавету прибрать Россию к рукам и подписывал свои донесения, вообрази, "Агент 007"! Это просто к размышлениям о роли Британии в судьбах России.

Надеюсь, это все тоже войдет в фильм?

Андрей Кончаловский: Непременно. Вообще, английская линия в русской истории - отдельная тема. Отвлекусь на секунду: была такая личность - Джон Ди, астролог и алхимик при дворе Елизаветы Английской. Он уговаривал Елизавету прибрать Россию к рукам и подписывал свои донесения, вообрази, "Агент 007"! Это просто к размышлениям о роли Британии в судьбах России.

Иван - он кто?

Андрей Кончаловский: Крестьянин. Судьбы помещиков более или менее описаны, судьбы крестьян - тоже, будь то антоновское восстание, или коллективизация, или штрафные батальоны. Но когда это дано в параллели - возникает новая объемность.

Это он превратил в щепки рояль Рахманинова? Хорошо, будет фильм - увидим.

Особенности национальной мечты

Вы увлеклись социологическими проектами. В какой-то мере они в русле таких картин, как "Курочка Ряба" или "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", где вы хотите понять русскую ментальность. А она становится все более загадочной…

Андрей Кончаловский: Загадочность русской ментальности увеличивается по мере интереса к ней. Просто ею никто не интересовался, кроме западников и славянофилов с их манихейским подходом. "Курочка Ряба" для меня - попытка серьезного исследования русского сознания, на которое обрушилась уже забытая сила денег. Выдержать это русскому разуму очень сложно.

Знаете, какой символ в фильме эту ментальность выражает? Открывающий картину кадр, когда Курочка Ряба бесконечно бежит в никуда. Бежит долго, а я не могу оторваться от этого зрелища.

Андрей Кончаловский (смеется): Я рад, если образы фильма так запоминаются. Но попытка разобраться в русской ментальности меня действительно интересует: мы не тронемся с места, пока политическая воля не будет руководствоваться не только практическими целями, но и изучением культурного генома. Говоря "культурный геном", я имею в виду русскую систему ценностей и приоритетов: что для человека важно, а что - не очень. Надо понимать, что Россия осталась крестьянской страной. Об этом есть исследования прекрасных историков Милова, Булдакова - но они, к сожалению, не ведут к политическим решениям. Причинно-следственные связи никто не исследует.

Милов писал о крепостном праве как о государственной необходимости. Но разве рыночные отношения так чужды русскому обществу? И почему тогда за последние десятилетия так изменился облик многих городов, и по укладу жизни Россия приблизилась к Европе?

Андрей Кончаловский: По облику можно быть европейским, а по содержанию - китайским. Как Шанхай. Конечно, можно тешить себя иллюзией, что Китай приближается к Европе. Китайцы бы в ответ рассмеялись: для них Европа - далекая планета, которую интересно посетить или открыть там бизнес. Мы тоже не приближаемся к Европе, слава Богу, остаемся там, где живем. И ценности те же, что были веками. Милов писал о том, какие причинно-следственные связи привели к возникновению крепостного права. В самых неблагоприятных климатических условиях, в окружении врагов государству выжить трудно. Здесь причины, а уже потом возникают следствия. Милов понимал глубочайшие причины происходящего - как гениальный диагностик ищет не там, где болит, а почему болит.

Чтобы выйти из беличьего колеса причин и следствий, попробуем другой ракурс. Есть понятие "американская мечта": self made man, добившийся успеха талантом, предприимчивостью, смекалкой, трудолюбием. Такие судьбы вкупе создали Америку. Существует ли русская мечта? В чем она сегодня?

Андрей Кончаловский: Американская мечта пришла к своему логическому концу. Но не забудем, что она - результат идеологии протестантизма и рабовладения. Соединение этих двух феноменов - ментальности и социальной структуры - и создало замечательную страну, которая прекрасно жила во времена Второй мировой войны, создала гигантскую индустрию, построенную на том, что другая часть мира воевала и погибала. Что касается русской мечты, то она с точки зрения успеха непрактична. Для русского сознания идеал - не личный успех, а справедливость. И это пришло с далеких горизонтов истории. Я убежден что в России нет буржуазии. С термином "буржуазия" мы часто связываем солидный капитал, потребительскую корзину. Но это не так. Что такое буржуа? Человек, получивший экономическую независимость, добивается независимости политической. А в России все богатые люди и до революции, и сейчас зависят только от власти - см. "Ревизор" Гоголя. Потому что не было рынка, как в Европе. А рынка не было потому, что не было свободного совокупного дополнительного продукта. А совокупный продукт возникает там, где климат дает возможность снимать урожай в пять зерен на одно посаженное, это в народе называется "сам-5", а у нас урожай сам-3: один в рот, другой в землю, третий князь отнимет.

Вы говорите о ценности земли для крестьянского сознания, но при этом у нас огромные массивы земли заброшены, превращены в пустыри...

Андрей Кончаловский: Это, на мой взгляд, потому, что крепостное право лишило крестьянина понятия частного имущества. Землей владела община, а отдельный крестьянин не имел ничего, что он мог бы продать. Кто-то сказал: "Худший враг крестьянина не помещик, а кулак. Душегуб". Кровосос безжалостен. И мне кажется, что большинство русских олигархов, судя по их повадкам, - не буржуа, не капиталисты, а крестьяне-кулаки.

Коль скоро буржуазия у нас не возникла и, видимо, не возникнет…

Андрей Кончаловский: Ну почему же, она может возникнуть, для этого нужна политическая воля, основанная на понимании формирования психологии частника и под контролем государства. Как-то я выступил с этими мыслями в Совете Федерации - это было очень весело: мои слова летели над слушателями как фанера над Парижем. Я им говорил: мы все - крестьяне, и я, и вы, и мы. И в Кремле - крестьяне. Говоря "крестьяне", я конечно, имею в виду не то, что мы все носим лапти и пашем землю, а то, что наша система ценностей сформировалась в эпоху русского землепашца и родовой общины и с тех пор мало изменилась. После выступления мне преподнесли букет и сказали: "Как интересно!" Думаю, сенаторы меня вряд ли поняли, и это, наверное, моя ошибка… Но букет был красивый…

Что мы строим?

Так как мы сегодня много говорим о проектах - какой проект вы предложили бы России на будущее? Тактический, стратегический?

Андрей Кончаловский: Надо понять, что самое важное для любой нации - образ будущего. А что мы строим - никто не знает. Я спросил у Владимира Владимировича Путина: мол, я, как советский человек, хочу идеологии, хочу понять, что мы строим. Я не понимаю, например, как социально ответственное общество может делать такие пенсионные реформы. Эта идеологическая неопределенность очень вредит настрою общества, особенно молодежи. К тому же, мне кажется, русскому культурному геному капитализм чужд. Русский - крестьянин, анархист, что угодно, но не буржуа. И мы видим на примере самых развитых европейских стран, что капитализм себя исчерпал, возникают новые формы общества, экономики, цифрового (компьютерного) планирования. Посмотри, сколько в мире непроданных автомобилей - миллионы! Они произведены, но их и не будут продавать. Потому что тогда нужно снижать цену, и автопром остановится, люди потеряют работу. Поэтому автомобили разберут, переплавят на металл, отольют новые детали и предложат рабочим собирать новые - разве это разумно? Но это и есть капитализм в действии.

А как с идеей интеграции? Недавно Валентина Матвиенко сетовала, что мы не можем произвести даже гвоздь - нет каких-то зарубежных компонентов. Автопром пока стоит, обещают производство автомобилей без подушек безопасности. Мы успели врасти в мир корнями и теперь думаем, как без них обойтись.

Андрей Кончаловский: А мы не отсечены от мира. Только от мира западного, особенно англо-саксонского. Связи с Китаем, Индией, мусульманскими странами, Африкой, Латинской Америкой остаются, а это две трети планеты. Да, мы отсечены от Японии и Германии - но это страны, до сих оккупированные США в буквальном смысле слова: они не субъектны, не свободны в своих решениях и служат идеологии, которая погибает и хочет увлечь за собой все на свете. Да, у нас разрушено производство - но кем?

Андрей Кончаловский: Именно. В свое время Гайдар заявил: зачем самим производить - все купим на Западе! Все разрушилось из-за ошибочной экономической политики. Были уничтожены индустрии и в странах Восточной Европы. Какие производились автобусы в Венгрии, радиоприемники в Латвии! В СССР ничего не нужно было покупать - все могли произвести сами. А теперь мы должны возвращаться к разработкам, которые были на острие мировой науки и технологий 80-х. И гиперзвук, и супероружие, которое теперь построено, чтобы нас не трогали, - все заготовки сделаны в 80-е. Я думаю, что потеря возможности покупать на Западе самолеты - на самом деле благо. Страна таких талантов и богатств способна создать свои технологии - это вопрос политической воли и какого-то времени. Я часто слышу, что Гайдар и Чубайс - злые гении, враги народа. А мне кажется, что они просто были советские комсомольцы, мечтавшие танцевать рок-н-ролл; джинсы и подержанный "мерседес" - это был их предел мечтаний. В какой-то мере мы все были диссидентами. Идея, что вот подружимся с американцами и у нас будет как в Нью-Йорке, была наивной благоглупостью! Я и сам так думал. Но Америке партнеры не нужны, ей нужны вассалы, марионетки и источники ресурсов.

Вы и слыли и были "западником". Что вас так разочаровало?

Андрей Кончаловский: Это сказал еще Освальд Шпенглер: закат Европы начался, когда права человека поставили выше обязанностей. Это стало началом отмены культуры. Культура - это обязанность. Культурный человек несвободен. Свободнее всех - дикарь. Если ему дать автомат Калашникова и сказать, что государство ему всем обязано, он будет неуправляем. Поэтому лучше дикарь с букварем, чем дикарь с калашниковым.

Вас не смущает, что Шпенглер объявил о конце Европы ровно сто лет назад, а закат все не брезжит?

Андрей Кончаловский: А может, стоит приглядеться? Все положения Шпенглера видны все явственнее. Еще главенствует вера, что человечество к рассвету ведет прогресс технологий. Это колоссальное заблуждение: сегодня можно увидеть каннибала, который, сидя на корточках, по мобильнику зовет соседа: приезжай, мы сварили очень вкусного европейца. Вот такой графичный, но очень наглядный пример. Научные знания аккумулятивны, мы их все время расширяем - скажем, чтобы из мужчины с помощью гормональных ухищрений сделать женщину. Но не аккумулятивна этика, и в любой момент любая цивилизация может рухнуть. Как бы высоко человек ни поднялся, его можно сделать животным за три часа. Поэтому мир всегда будет хрупким. Так что не будем предаваться иллюзиям: мы - не Запад. Мы наследники восточного эллинизма с дионисийским отношением к законам, в отличие от западного эллинизма с его аполлоническим стремлением в порядку и закону. Недаром правовая наука, возникшая две с половиной тысячи лет назад, называлась Римским правом. Нам, дионисийцам, законы не очень важны, мы по-прежнему живем по понятиям.

Вау Дау!

Голливуд с наших экранов ушел, многие фильмы Европы тоже стали недоступны. Возможно ли успешное импортозамещение в этой области?

Андрей Кончаловский: Наш прокат и так полумертв, уход американского кино ничего принципиально не изменит: его можно смотреть в интернете. Кинотеатр как институт может скоро иссякнуть. Не только потому, что пандемия приучила к маленьким экранам. Кончается традиция коллективных просмотров. Будут телевидение, видео, домашние экраны, но прокат в его нынешнем виде чахнет. Об этом давно говорят Спилберг и Лукас: нужны новые платформы донесения материала. Вот если отрубят интернет - будет сложнее. Ведь СССР рухнул, потому что в закрытой, изолированной стране военно-промышленный комплекс уже не мог успешно развиваться. А тут появился интернет, и советское государство с его контролем над информацией потеряло жизнеспособность. Это - влияние технологий. А технологии на человеческую память влияют регрессивно - она укорачивается. Чем легче доступ к информации - тем меньше нужно помнить. Лет тридцать назад ты садился за руль и запоминал дорогу, помнил телефоны родственников… Сейчас тебя ведет GPS, телефоны помнит мобильник, и любую информацию найдешь в интернете.

Так это хорошо или плохо?

Андрей Кончаловский: Это никак. И плохо, и хорошо - как все на свете.

Вы скоро скажете, что пора и честь знать, а мы еще не касались юбилея. И я хочу, отталкиваясь от вашего социологического проекта "Истории от первого лица", запустить аналогичный вопрос: что в жизни юбиляра составило наибольшую ценность?

Андрей Кончаловский: Встреча с Юлией Высоцкой. С женщиной, которая мне многое открыла в жизни, во мне самом; она составляет мое счастье. А если отбросить пафос, мне повезло и в том, что моя профессия - профессия шута: я веселю публику, и мне за это платят.

Классический шут может быть смелым и говорить правду.

Андрей Кончаловский: Он многое может - обманывать начальство, например. Искусство - это ложь, которая помогает понять правду жизни, искусство - это игра. Оно ничего не меняет в жизни человека, и он по-прежнему боится смерти. Но искусство, что очень важно, дает понимание бесконечности минуты, и иногда напоминает, что Великий Разум существует.

Как вы относитесь к творческому старту вашей дочери Натальи Кончаловской?

Андрей Кончаловский: Ругаю ее за то, что не ходила на мои лекции в ГИТИСе: работать с актером - сложное дело. И только работа в театре позволяет понять, какие средства есть у режиссера, чтобы помочь актеру создать характер. Но она пошла в кинематограф, там у нее что-то получается отлично, хотя в работе с актером она еще неопытна. Это типичная болезнь кино. В Голливуде яркий пример - судьба Элизабет Тейлор. Очень красивая женщина не без таланта, но гениально сыграла в одной картине - "Кто боится Вирджинию Вульф". Потому что ставил великий театральный режиссер Майк Николс. Уникальный музыкальный инструмент требует великого исполнителя. Скрипка может быть работы Страдивари, а играть на ней может цыган на свадьбе.

Что вы думаете об экспериментах типа "Дау"?

Андрей Кончаловский: Я там многого не понимаю. Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что искусство - это отбор. Чем выше искусство, тем строже отбор. А такого рода эксперименты, как сказала бы Ирина Антонова, - безусловно, творчество, но не искусство. Вообще, я не люблю смотреть кино. Трудно смотреть фильм, если уже знаешь ответ. И когда я слышу восторженные отклики критиков и светского бомонда по поводу того или иного явления искусства, я вспоминаю фразу из записных книжек Чехова: "Как люди охотно обманываются, как любят они пророков, вещателей, какое это стадо!"

И последний вопрос: наше время сотрясается глобальными кризисами: то пандемия, изменившая весь образ жизни, теперь тоже необратимые события в мире. Это что, топочут всадники Апокалипсиса? Есть во всем этом рациональное начало?

Андрей Кончаловский: Человечество подходит к колоссальным тектоническим сдвигам и столкновению различных цивилизаций. Далай-лама так охарактеризовал современную культуру - "люди созданы, чтобы их любили, вещи - чтобы ими пользовались. Сейчас все наоборот: вещи любят, а людьми пользуются". Очень точно и печально. А закономерность развития сформулирована еще марксистом и авантюристом Парвусом: империализм - это последняя стадия, он ведет к войнам, без которых не может выжить. Происходящее - крушение идей глобализации, единой Европы, единого мирового правительства. А так как алчность и жажда власти - сегодня главные движители человеческой жизни, то делайте выводы.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 августа 2022 > № 4136634 Андрей Кончаловский

Петр Ильичев: пока зерно Украины направляют не в Африку, а богатым странам

Москва удивлена тем, что пока основная часть продовольствия, которое судами вывозится из украинских портов, идет не в нуждающиеся страны, а в богатые государства Запада. О том, как идет выполнение "продуктовой сделки" между Россией, Турцией и ООН, перспективах участия российской делегации в Генеральной Ассамблее ООН в сентябре и о том, почему сотрудничество республик Донбасса с Северной Кореей не подпадают под действие санкционных резолюций Совбеза ООН, рассказал в интервью РИА Новости директор департамента международных организаций МИД России Петр Ильичев.

– Глава ДНР Денис Пушилин, комментируя вопросы восстановления инфраструктуры республики, не исключил возможности контактов по этой теме с Пхеньяном. В отношении северокорейских рабочих действуют известные резолюции Совета Безопасности ООН, но могут ли они распространяться на ДНР и ЛНР?

– Вопрос о возрождении промышленно развитой и густонаселенной территории Донбасса весьма актуален. Потребуются большие усилия для восстановления инфраструктуры освобожденных народных республик от последствий разрушительной человеконенавистнической политики тех, кто сейчас сидит в Киеве. Людям, которые возвращаются в свои дома, должны быть обеспечены достойные условия для жизни и труда. Поэтому тема международного содействия жителям молодых донбасских республик постоянно должна быть в зоне внимания прессы. Ее нужно стараться доносить и до зарубежной аудитории, ломая шовинистическую линию Запада на информационную "санацию" России.

Вы правильно подметили, что на привлечение рабочей силы из Северной Кореи действуют международные ограничения, установленные резолюциями Совета Безопасности ООН. Необходимо, однако, учитывать, что они распространяются на государства-члены всемирной организации, каковыми народные республики Донбасса в настоящее время не являются.

Параметры предполагаемого сотрудничества между Донецкой Народной Республикой и Корейской Народно-Демократической Республикой, о чем говорил Денис Пушилин, лежат в плоскости двусторонних отношений этих независимых государств, поэтому за деталями надо обращаться в Донецк и Пхеньян. Резолюции Совета Безопасности ООН не устанавливают обязательств, по которым другие страны могли бы заставлять кого-то выполнять те или иные международные ограничения. Россия уж точно не собирается быть таким самозваным "цербером". Эту неприглядную роль давно взяли на себя те самые столицы, которые продолжают раздувать конфликт и которых ни в малейшей степени не интересует жизнь людей на Донбассе, да и на Украине тоже.

– Может ли Москва совместно с Пекином как действующим председателем СБ ООН поставить в рамках Совета Безопасности вопрос о недопустимости эскалации вокруг Тайваня? Планируется ли подобная резолюция? Поддержит ли ее Москва, если соответствующая инициатива будет предложена Пекином?

– Еще в день визита спикера Палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань МИД России выступил с официальным заявлением, в котором была дана недвусмысленная оценка провокации со стороны Вашингтона.

Действия американцев чреваты подрывом региональной и международной стабильности и свидетельствуют об их неспособности смириться с утратой монопольного права на управление миром. Отсюда и продолжение заведомо провальной стратегии на сдерживание стран, проводящих независимую политику и ратующих за построение поистине справедливого миропорядка. Россия, в свою очередь, не на словах, а на деле придерживается принципа "одного Китая", в соответствии с которым Тайвань – неотъемлемая часть КНР. Изменений наша позиция не претерпела.

Что касается рассмотрения этого вопроса в СБ ООН, то нам ничего не известно о проработке какой-либо инициативы по рассмотрению там тайваньского сюжета. Вместе с тем Россия традиционно поддерживает плотную координацию с китайскими коллегами в рамках всемирной Организации, что полностью отвечает духу наших отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Намерены и впредь следовать данной линии.

– Есть ли необходимость в привлечении других стран к сопровождению судов с зерном, которые выходят из украинских портов? Удовлетворена ли Россия тем, как ООН выполняет взятые на себя обязательства по обеспечению поставок российского зерна на мировые рынки?

– Шестнадцать кораблей с 535 тысячами тонн продовольствия (по состоянию на 16 августа) уже вышли по согласованному гуманитарному коридору в рамках подписанной 22 июля в Стамбуле инициативы по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины. Работает Совместный координационный центр в составе представителей России, Турции, Украины и ООН, который отслеживает передвижение грузов, координирует вопросы досмотра судов. С учетом того, что киевским властям удалось обеспечить безопасность маршрутов в границах своих территориальных вод, не видим необходимости в привлечении третьих стран для сопровождения судов.

Пока основная часть продовольствия – на настоящий момент не пшеница, а кормовые культуры: кукуруза, соя, – направляется не в нуждающиеся развивающиеся страны, а, к нашему удивлению, в богатые государства. В Великобританию, Ирландию, Италию, Республику Корея, Турцию и Китай. При согласовании инициативы мы исходили из необходимости срочного решения кризисных ситуаций в продовольственной сфере развивающихся стран. Об этом, во всяком случае, западные представители постоянно твердили все последние месяцы, возлагая на нашу страну ответственность за якобы блокирование украинского зерна.

В отношении выполнения ООН своих обязательств по нормализации поставок российского продовольствия, удобрений и сырья для их производства на мировые рынки отмечу следующее. С секретариатом ООН мы активно взаимодействуем. Он, в свою очередь, проводит адресную работу с Вашингтоном, Брюсселем и частными зарубежными компаниями. В стабилизации международных продовольственных рынков заинтересован весь мир, в первую очередь развивающиеся страны. Пока не будут ликвидированы те искусственные нелегитимные препятствия Запада, с которыми наши экономические операторы сталкиваются при осуществлении внешнеэкономической деятельности, восстановить нормальное функционирование цепочек поставок и решить другие задачи, связанные с обеспечением продовольственной безопасности, едва ли возможно.

Пока усилия ООН к желаемому результату не привели, но работа продолжается. Рассчитываем на успех.

– Какова вероятность, что к неделе высокого уровня ГА ООН в сентябре удастся урегулировать вопрос с выдачей виз российским дипломатам? Будет ли Россия представлена на том уровне, который указан в предварительной программе? Поднимается ли вопрос организации визита российской делегации на Генассамблею в контактах с Секретариатом ООН?

– Распоряжением президента Российской Федерации от 8 августа 2022 года главой российской делегации для участия в работе 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН утвержден министр иностранных дел России. Исходим из того, что Сергею Лаврову, а также членам делегации и их заместителям, указанным в распоряжении, своевременно будут выданы въездные визы в США. Призываем секретариат ООН добиваться от американской стороны неукоснительного выполнения своих обязательств по Соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений ООН, включая добросовестное рассмотрение в срок всех визовых заявок.

Россия. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ria.ru, 18 августа 2022 > № 4338874 Петр Ильичев

Перспективы использования технологии умного города.

Fazliddin Tojiboev

Британский институт стандартов определяет умный город как «эффективную интеграцию физических, цифровых и человеческих систем в искусственную среду для обеспечения устойчивого, процветающего и инклюзивного будущего для граждан».

ИКТ позволяют городским властям напрямую общаться с сообществами и городской инфраструктурой и следить за тем, что происходит в городе, как город развивается и каковы пути улучшения качества жизни. Благодаря использованию встроенных датчиков в режиме реального времени обрабатываются и анализируются данные, собираемые с жителей и устройств города. Собранная информация считается ключом к решению проблем неэффективности.

ИКТ используются для повышения качества, производительности и интерактивности городских услуг, снижения затрат и потребления ресурсов, улучшения связи между горожанами и государством.

Применение технологии «умный город» разрабатывается для улучшения управления городскими потоками и быстрого реагирования на сложные проблемы. Поэтому «умный город» более готов к решению задач, чем простые «оперативные» отношения с горожанами. Однако сам термин остается неоднозначным в своей специфичности, и поэтому был предметом многих комментариев и дискуссий.

К функциям умного города относятся:

Мобильность;

Качество жизни;

Урбанизация;

Умные технологии;

Персонализация;

Модернизация инфраструктуры;

виртуализация;

Социализация.

Определение умного города неоднозначно трактуется экспертами. Однако у их формул есть одна общая черта: умный город управляется данными для улучшения качества жизни жителей. Данные охватывают такие сферы жизни граждан, как безопасность, транспорт, медицинское обслуживание, коммунальное хозяйство, благоустройство территории и другие. К источникам данных относятся видеокамеры, различные типы датчиков, информационные системы и т.д.

По данным ООН, к 2050 году 67 процентов населения мира будет жить в городах. Некоторые мегаполисы по всему миру уже перенаселены. Муниципалитеты не всегда могут эффективно управлять вывозом мусора, муниципальные ресурсы и электроснабжение неодинаковы от района к району и т.д. Администрация внедряет различные информационные системы с целью предоставления жителям качественных городских услуг. Общая рыночная стоимость умных городов к 2025 году превысит 2 триллиона долларов. Такая информация предоставлена Frost & Sullivan в исследовании тенденций искусственного интеллекта (ИИ). По мнению аналитиков, искусственный интеллект станет одной из ключевых технологий, используемых при построении умных городов, наряду с персонализированным здравоохранением, робототехникой, распределенной энергией и передовыми системами помощи водителю. Эксперты Frost & Sullivan говорят, что сейчас самое подходящее время для активизации таких технологических преобразований. По крайней мере, это соответствует расчетам, согласно которым к 2050 году в городах будет проживать 80% населения развитых стран планеты. По мнению исследователей, важным фактором создания умных городов станут не только различные инновации, но и вовлечение в процесс самих горожан. На этом фоне различные эксперты предлагают начать широкую дискуссию между местными властями и общественностью в Китае. По мнению Frost & Sullivan, эти призывы не случайны: более половины умных городов расположены в этой стране, и к 2025 году они принесут экономике 320 миллиардов долларов. «Одним из важнейших вопросов при проектировании умных городов является безопасность горожан. В настоящее время существуют решения в области ИТ, направленные на защиту общественного благосостояния. Например, Hitachi Visualization Suite может помочь предотвратить преступность, предоставляя более полную и точную картину того, что происходит в городе. Hitachi Video Analytics (HVA) помогает организациям собирать ценную информацию о городском пространстве, транспорте и аэропортах. Решения адаптируются и масштабируются по мере изменения потребностей города».

В нашей стране ведется масштабная работа по созданию экосистемы умного города, в результате чего перевод городской инфраструктуры на единую централизованную инфраструктуру умного города считается одной из приоритетных задач страны. Следуя мировым тенденциям развития, Узбекистан также начал строительство и реализацию проектов «Умный город» в несколько этапов. В 2017 году Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев утвердил программу мероприятий по реализации проекта «Безопасный город», охватывающего весь Узбекистан на 2017-2023 годы.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 48 от 18 января 2019 года, концепция внедрения технологий «Умный город» в Республике Узбекистан и план практических мероприятий по ее реализации на 2019 год- утверждены 2030 г., они осуществляются в четыре этапа.

Первый этап (2019-2021 гг.) – определение основных подходов к построению «умного» города включает:

формирование регионального профиля;

оценка существующей инфраструктуры;

определение показателей развития;

анализ существующих активов, существующих проблем и историй успеха.

Второй этап (2022-2024 гг.) – разработка стратегии реализации концепции умного города:

взаимодействие с заинтересованными сторонами;

определение направлений и планов деятельности;

оценка рисков;

разработка финансовой стратегии;

определение основных показателей деятельности и целей.

Третий этап (2025-2027 гг.) – детальное планирование строительства:

бюджетирование;

прогноз производительности;

определить возможности автоматизации и внедрения информационных систем.

Четвертый этап (2028-2030 гг.) – реализация и оценка эффективности:

совместное осуществление (со всеми заинтересованными сторонами);

мониторинг производительности;

обеспечение оценки и переоценки (анализ тенденций, инвестиционных параметров), размещение (расширение).

Таким образом, «умный» город в Узбекистане — единственная система с центром управления, мониторинга и реагирования на кризисные ситуации. Реализация запланированных мероприятий по развитию «умных» городов Узбекистана приведет к повышению уровня общественной безопасности, снижению уровня преступности, увеличению туристического потенциала страны, улучшению инвестиционного климата и качество услуг, предоставляемых государством.

Узбекистан. ООН > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > infocom.uz, 18 августа 2022 > № 4307672 Фазлиддин Тожибоев

Пришла "Смена": сможет ли российский бройлер вытеснить американских кур

Николай Гурьянов. Курятина — самое популярное мясо у россиян. Большая часть производится в России, но племенной материал и яйца на 95 процентов — импорт. Генетики предложили решение: вывели собственных бройлеров. Смогут ли они полностью заменить зарубежных — в материале РИА Новости.

Западные куры захватили Россию

На курятину приходится почти половина потребления мяса в стране — 34 килограмма в год на человека. Продукция поступает в основном с российских птицефабрик. Однако яйца и суточных цыплят закупают за границей.

Производитель племенного стада получает гибрид (кросс) путем скрещивания так называемых линий — генетически однородных птиц с определенными качествами. Обычно берут породы корниш и плимутрок. Первая — мясная, с большими мышцами груди, бедер, голени. У второй лучшая репродуктивность. Это прародители. Они дают родителей с высокой яйценоскостью. И их цыплята — собственно бройлеры — достаточно мясистые. Прародителей и родителей отправляют на птицефабрики, которые уже изготавливают конечный продукт.

В СССР было полтора десятка собственных линий кур — яичных, мясных и мясояичных. Но отрасль не пережила кризис 1990-х. В последние десятилетия российский рынок фактически поделили между собой два производителя племенного материала — британская Aviagen Group и американская Cobb Vantress. Англичане поставляют кроссы (межпородные гибриды) кур Ross 308, американцы — Cobb 500. По разным оценкам, они контролируют от 95 до 98 процентов рынка (некоторые эксперты говорят даже о 99).

Это совершенно не устраивало правительство. К тому же доминирование только двух игроков негативно сказывалось на цене. Нарушение логистики в разгар пандемии обострило проблему. А сейчас вопрос собственной генетики стал экзистенциальным для российского птицеводства.

"Смена" вместо Ross

К активной разработке собственных аналогов приступили несколько лет назад. Принятая в 2020-м Подпрограмма по созданию конкурентоспособного кросса бройлеров предполагала, что доля российских племенных кур на рынке повысится до 15 процентов. Ставку сделали на сергиевопосадский Всероссийский научно-исследовательский институт птицеводства (ВНИТИП) РАН.

Селекционно-генетический центр "Смена" при институте — единственный из подобных советских учреждений, переживший испытание рыночной экономикой. Удалось сохранить коллектив и полувековой селекционный опыт.

В 2016-м на базе института создали Федеральный научный центр (ФНЦ), в который, помимо ВНИТИП, вошли Ветеринарный институт птицеводства (Ленинградская область) и Всероссийский институт птицеперерабатывающей промышленности (Солнечногорский район Московской области). К этой научной базе присоединились три селекционных центра. В результате разработали кросс "Смена-9".

Недавно завершили производственные испытания. "Наиболее интересные проводились на предприятиях, где выращивается Ross 308, — на том же оборудовании, с тем же персоналом, на тех же кормах. По заключению этих фабрик, по продуктивности наш кросс не хуже импортных, а по некоторым показателям — лучше", — рассказывает РИА Новости директор СГЦ "Смена" Анатолий Комаров.Куры-скандалистки

Среди преимуществ этого кросса — адаптированность к российским условиям. Как поясняет Комаров, речь прежде всего о приспособленности птицы к местным кормам — в этом смысле она менее требовательна.

Еще один плюс "Смены-9" — устойчивая репродукция при стабильной скорости роста. "Петухи отцовской родительской формы обеспечивают высокую оплодотворенность яиц за весь период содержания, так что подсадка молодого петуха не требуется", — сообщили во ВНИТИП.

Все остальные ключевые параметры близки к зарубежным аналогам. "У птицы хороший вес, нет падежа, — говорит доцент кафедры экономики РЭУ Александр Тимофеев. — Мясо не только на груди, но и на лапках, бедрах. Даже на крыльях его много. Растут хорошо. Вес тушки после разделки — 1600-2450 граммов, в основном 1800-1900. Цена тоже приятно удивляет — вдвое ниже, чем на импортных бройлеров".

Отличия от западных кроссов минимальны. Фермеры отмечают повышенную разницу в весе самцов и самок. У "Смены-9" больше жира, но это некритично. Кроме того, заводчики говорят, что у нашего бройлера более скандальный характер: птица не любит, когда ее берут на руки, и, если не принять меры предосторожности, может поцарапать острыми когтями и клювом.

Свое вкуснее

Мнения о вкусе мяса разнятся. Одним нравится больше, чем Ross или Cobb, другим — меньше. Впрочем, по уверениям специалистов, потребитель не заметит разницы.

Комаров, ссылаясь на профессиональных дегустаторов, утверждает, что "Смена-9" все-таки немного вкуснее зарубежных аналогов и превосходит их по нежности, сочности, наваристости бульона, ароматическим свойствам.

На вкус, помимо генетики, влияют кормовая база и степень созревания мяса.

"Если очень быстро нарастает, то не успевает набрать необходимые качества, — уточняет Комаров. — У нашей птицы соблюдается баланс роста и созревания, мясо получает все, что нужно для лучшего вкуса".

Не хуже конкурентов

Чтобы по-настоящему сравнить российский кросс с иностранными, нужно намного больше данных, считают эксперты.

"Пока мультипликации коммерческих стад "Смены-9" недостаточно для сопоставления коммерческих показателей с кроссами Cobb 500 и Ross 308, — говорит президент международной консалтинговой компании Agrifood Strategies Альберт Давлеев. — Требуется более масштабный анализ ежедневного привеса, конверсии корма, производства яйца и множества других параметров. Сегодня объективно оценить возможности отечественного кросса с точки зрения науки, статистики и практики нельзя".

Тем не менее эксперт отмечает, что первые показатели экспериментальных и ограниченных промышленных партий относительно сопоставимы с конкурентами из-за рубежа.

"Когда гибрид попадает в новую среду, в первом поколении он дает неплохие результаты. Однако неясно, удастся ли удержаться на том же уровне", — добавляет он.

По его словам, условия на птицефабриках могут быть разными — как правило, они не такие тепличные, как там, где вывели первых родителей и прародителей.Половина кур будут российскими

Главное преимущество "Смены-9" в том, что она российская. "Независимо от того, какие меры против нас примут наши "друзья", мы будем надежно обеспечены племенной продукцией", — отмечает генеральный директор Российского птицеводческого союза Галина Бобылева.

Как проинформировали в Министерстве сельского хозяйства России, заданная госпрограммой доля российских племенных кур — не менее 15 процентов — в условиях санкций может быть значительно увеличена.

"Смена-9" уже прошла испытания в условиях птицефабрик. Следующая задача — сформировать необходимое поголовье племенной птицы родительских форм для комплектования птицефабрик. Для этого на базе института строят центр разведения бройлеров. На проект выделили пять миллиардов рублей. На сайте ВНИТИП указано, что новые мощности позволят к 2025-му заместить импорт на 50 процентов.

Вслед за сергиевопосадским птицеводческие комплексы цыплят-прародителей возводят по всей стране. Так, "Смена" заключила договоры на строительство репродукторов первого (где выращиваются прародительские стада) и второго (родительские) порядков с предприятиями из нескольких регионов России. Один из них создают в Нарофоминском районе на базе птицефабрики "Элинар-Бройлер".

"Но это самое начало, — подчеркивает Давлеев. — Объект находится в стадии проектирования. То есть мы получим представление о воспроизводимости этих новых образцов не раньше чем через полтора-два года".

В случае успеха возможен и экспорт российского кросса. Интерес к сергиевопосадским бройлерам уже проявили в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане.

Польские бесчинства

что происходило на западноукраинских территориях

Сергей Тютюнник

По данным Минобороны России, озвученным на днях генерал-лейтенантом Игорем Конашенковым, на Украине резко сократилось количество наёмников: было 6,6 тысячи, осталось 2,2 тысячи. Самая большая "диаспора" среди "диких гусей" — поляки. Всего с начала спецоперации их прибыло более 1800 человек, сейчас осталось около 700. При этом никто из поляков в плен не попал, воюют яростно и даже участвуют в зачистках серых зон наравне с укронацистами.

Помнится, в 2015 году мой давний сослуживец Валера Русин (в ДНР он работал в департаменте судебных приставов) рассказывал мне, что после взятия ополченцами донецкого аэропорта там были обнаружены тела полутора десятка погибших польских то ли наёмников, то ли штатных бойцов польской армии. То есть на юго-востоке Украины поляки давно "тренируются" убивать русских. Впрочем, и нерусских, кому "майдан" не понравился.

Однако мало кто знает (потому что при советской власти эти данные замалчивались по союзническим соображениям), что сотни тысяч поляков воевали против нас в составе гитлеровской армии. Вдумайтесь! Только в плен попало 60 тысяч 230 польских фашистов. Погибших в боях с Красной Армией деликатно никто не считал.

Ну а военно-политическая активность поляков на сегодняшней Украине общеизвестна, потому расскажу о других, малоизвестных сферах, они того заслуживают.

Забытый нацизм

Помню, в 2016 году я отдыхал на Кубе, в Варадеро, и сблизился с группой канадцев. Почти каждый день мы загорали и купались, ведя неспешные беседы. Канадцев было три супружеских пары: поляк, женатый на грузинке, грузин, женатый на украинке, и русский, женатый на еврейке. Это была одна компания. Их объединял общий для всех русский язык и ненависть к СССР, вернее — к России.

К слову, русский мужик интересовал меня больше всего, поскольку в своё время служил в Дальневосточном военном округе командиром инженерно-сапёрной роты. Тем не менее общаться я вынужден был в основном с поляком, который, узнав, что я родился и вырос на Волыни, беспрестанно донимал меня разговорами о западной Украине, которая когда-то принадлежала Польше. Эти районы назывались "восточными кресами", и поляк всё время хотел мне втолковать, что земли эти — исконно польские.

Я лениво, под кубинским солнцем, отбивался. Напоминал, что Польша только в 1920 году, еле вылупившись из гнилого яйца, рождённого Первой мировой войной, завладела Волынью и соседними регионами. И пропанствовала всего 19 лет, пока Сталин не пришёл. Но поляк не сдавался и гнул своё — про Львов, про "великую Польшу от можа до можа" (от моря до моря) времён XV–XVI веков и т. п.

Парадокс, но то, что в 2016-м выглядело безобидно на пляже в Варадеро, на полном серьёзе стало повторяться польской политической элитой в 2022-м на всех публичных площадках Европы. Варшава даже затребовала себе Калининградскую область. Дескать, Россия должна вернуть Польше её "исконные земли".

Впрочем, лично для меня ничего удивительного в этом нет. Как выходец из "восточных кресов" я в теме польской идиосинкразии (то есть чрезмерного раздражения и возбудимости на некоторые внешние факторы). В польском случае — на соседей, причём на всех. У Варшавы территориальные, материальные и политические претензии были всегда и ко всем. Они постоянно чего-то требуют то от немцев, то от литовцев, то от белорусов, то от украинцев, то от русских.

Мало кто об этом знает в России, но некоторые историки в Европе осведомлены о том, как поляки в 1920–1930-е годы притесняли немцев.

Почти полторы сотни лет Польши как государства не существовало. И вот в 1918 году, после крушения Германии и России, поляки воспряли. И тут же стали строить жёсткую мононациональную страну, притесняя все национальные меньшинства, включая немцев. В некогда бывших германских провинциях Позен-Западная Пруссия и Верхняя Силезия у тамошних собственников новоявленные польские власти забрали под разными предлогами (в общем, экспроприировали) 517315,2 гектара земельных угодий. Многие тысячи немцев остались без средств к существованию.

Но мало только экономического грабежа — поляки начали запрещать немецкий язык. Если в 1925 году в Польше, в местах компактного проживания немцев было 657 национальных школ, то к 1939-му осталось всего 185. Сокращение более чем в 3,5 раза!

Более того, польские власти на законодательном уровне запретили немцам где бы то ни было (в том числе в быту) говорить на родном языке. А если кто-то всё же решался "шпрехать" на своём, его жестоко избивали и даже арестовывали.

В итоге к концу 1930-х годов из Польши уехало полтора миллиона немцев.

Любопытен и ещё один момент, о котором и в России, и в Европе старались не вспоминать, а я, грешный, напомню, поскольку в своё время служил офицером в Калининграде (бывшем Кенигсберге), на который теперь претендуют поляки. Правда, не только на сам город, но и на всю область. Так вот, старожилы рассказывали мне, что советские власти в 1945 году, выселяя местных жителей (немцев Восточной Пруссии), предоставили им на сборы и переезд несколько лет.

Знаете, сколько времени дали поляки населению бывших немецких земель, которые по требованию Сталина в 1945-м присовокупили к Польше?.. 24 часа!

Замалчивалось у нас и ещё несколько убийственных фактов, а именно: весной 1939 года по всей Польше прокатились волны немецких погромов. Было много человеческих жертв. Были разрушены протестантские кирхи (церкви), немецкие школы, предприятия и частные дома. У ограды германского посольства в Варшаве регулярно стали бесноваться толпы польских нацистов, кричавших "отдайте Данциг!" (который, кстати, никогда до этого польским не был, — чисто немецкий город, издревле входивший в Ганзейский союз).

Более того, чуть позже в районе Данцига поляки сбили два пассажирских немецких самолёта фирмы "Люфтганза", а в Кракове в ту же пору убили немецкого консула Августа Шиллингера.

Всё это имперское, нацистское хамство Польши крышевалось Англией и Францией, которые обещали Варшаве помощь в трудную минуту. Правда, обманули. Как обманывали всех и всегда. И потому не заступились за польских фашистов, когда на тех напали фашисты немецкие. Вуаля!

Нищета

Волынь около 130 лет была в составе России, и местные жители в эти годы не подвергались таким унижениям, как галичане в соседней Австро-Венгерской империи. Русские власти не запрещали ни веру православную — веру предков, ни украинский язык, не ограничивали в размерах землевладения, как во владениях Габсбургов. В общем, почти 130 лет население южного Полесья горя не знало, а тут бац — Первая мировая война, за ней революция, крушение России-матушки, возрождение полтораста лет унижаемой Польши и месть поляков своим украинским собратьям за "русский период".

Помню, как наша соседка, старуха Бурдылыха, рассказывала про свою молодость при польской власти. Например, перед каждой свадьбой родители молодых брали гостинцы (поросят, кур, гусей, сало, самогонку) и шли к польскому солтысу (старосте) или жандарму, чтобы испросить разрешение петь украинские песни на свадьбе. Польский "участковый" мог разрешить, а мог и запретить. В случае "вето" украинские селяне, пригорюнившись, пели польские песни. Их тоже многие знали, но не в таком количестве, как свои.

Даже разговаривать по-украински было запрещено, до чего даже немцы после 1941-го не додумались. Уж не говоря об украинских книгах или газетах. Это, кстати, волновало в основном немногих грамотных — на общем фоне повальной безграмотности.

Что касается 130-летнего периода русской власти над частью Польши (герцогства или царства Варшавского), то качество жизни на моей малой родине во всём её многообразии легко понять по мигрантским потокам в Северную Америку. Внимательный взгляд на это массовое (для конца XIX — начала ХХ века) явление сразу же определит: бежали западно-украинцы только с территории Галиции, подвластной Австро-Венгрии.

На русской Волыни же до Первой мировой войны экономических бедствий, то есть голода, не было! Война сама по себе благоденствия не прибавляет, особенно если учесть, что именно на Западной Украине проходили линии фронтов, но возродившаяся Польша во главе с беспощадным диктатором Йозефом Пилсудским (кумиром нынешних поляков) нищету на Волыни усугубила многократно.

Отвоёванные у большевиков в 1920 году земли Российской империи с преимущественным украинским населением Варшава раздала полякам-переселенцам. Их называли "осадниками". Волынян согнали с родных, насиженных мест.

Короче говоря, поляки на Волыни нищету расплодили — до той поры невиданную! По дорогам от села к селу бродили толпы голодных и завшивевших людей. И с этой проблемой (массовой нищетой) польские власти боролись своеобразно. Мои бабушки-дедушки рассказывали, как это выглядело.

Все нищие на оккупированной Польшей Украине на исходе дня брели в ближайшее село и искали хату солтыса или жандарма. Эти должностные лица (если были добросовестными, что не всегда случалось) распределяли нищих по дворам. Кого-то к Богдану, кого-то к Ивану, кого-то к Степану… В идеале обязанности кормильцев должны были развёрстываться по справедливости. Но система давала сбой, и в результате — обиды, скандалы, разборки…

Повторю: речь идёт о тех нищих, которых таковыми сделали Польша и её социально-экономическая политика. Для простоты понимания — согнали украинцев с земли и утвердили на положении людей третьего сорта. Вторым сортом были евреи ("жиды" — по-польски, у поляков нет русского толерантного названия "еврей").

Русская баня — враг католицизма

Мать рассказывала мне, как однажды пришёл к ним в гости дальний родственник — старик Призюк. Его семью раскулачили где-то в 1948 году. Призюки немного пожили в Сибири. Там дед получил орден Ленина за хорошую работу, его дети и внуки — хорошее образование. А затем вернулись к нам на "Западенщину".

Кроме Призюков пострадала ещё одна семья. Тоже вернулись с наградами, образованием, деньгами и выстроили себе хоромы лучше старых раз в двадцать. Наши родственники, например, построили себе двухэтажную домину. И всё же обиды на "Советы" остались. Дед Призюк вздохнул и сказал наболевшее: "Правда же, кума, при поляках жилось лучше?" Бабушка моя, Епистимия Потаповна (царство ей небесное!), рассвирепела: "Иди ты, кум, к чёртовой матери со своей Польшей! Она мне из-за одних только вшей надоела!"

Антисанитария при Польше — мощнейший пласт воспоминаний моих земляков. И вот некоторые детали. В 1944 году, когда из моего родового (выражаясь по-кавказски) села Вишнев, наконец, Красная Армия прогнала фашистскую Европу (немцев и венгров в нашем конкретном случае), моей матери на ту пору едва исполнилось 6 лет. А по селу кое-где в уцелевших хатах (таких мест было крайне мало, почти все разрушила война) расквартировали красноармейцев. И вот прибегают к моей босоногой мамке друзья-подружки и с выпученными от удивления глазами стали рассказывать, какие ужасы творятся во дворе, где поселились русские радистки.

В конце концов очевидцы, оббежав небольшое село, собрали абсолютно всех гулявших на улице детей, и ватага двинулась к дому, где квартировали радистки. Там действительно творилось что-то невообразимое: женщины возле таза с водой орудовали какими-то палочками во рту, их подбородки были испачканы белой пеной, и она стекала на землю, как мартовский снег с крыши.

Мы были оглушены и заворожены, вспоминала мама. Красивые и молодые русские девушки, а изо ртов у них — пена, как у загнанных лошадей. Ужас! Никто ничего подобного из вишневской детворы никогда не видел. Это уже потом стало ясно, что радистки просто зубы чистили зубным порошком — обычным средством гигиены, доступным и привычным любому советскому человеку. А на Западной Украине ведь ни при поляках, ни тем более при немцах и венграх (короче, когда территория оказалась в составе так называемой Европы) некоторых правил гигиены не только не соблюдали, но даже не знали. У поляков не было поэта Маяковского, который бы просто и складно рассказал людям, "что такое хорошо, а что такое плохо": "Если мальчик любит мыло и зубной порошок…"

Действительно, ситуация необычная. Удивляет меня особенно тот факт, что наше село Вишнев расположено в полутора километрах от городка Любомль (25 минут пешком). В своё время это был польско-еврейский городок с 12 тысячами населения, несколькими костёлами и синагогами. Был там даже театр. Его, правда, сожгли в 1948 году львовские бандеровцы, которые пришли на Волынь "бороться за нашу "незалежность". Но это отдельная история.

Через городок Любомль проходила железная дорога, и там была красивая станция (вокзал). По нынешним временам это всё равно что город с мощным аэропортом. Цивилизация!

В богатых польских и еврейских (конечно, до прихода немцев) семействах Любомля работали в качестве прислуги в том числе и выходцы из нашего села. Но чистки зубов никто никогда не наблюдал. А ведь многие мои земляки старались перенимать лучшие образцы "панской" жизни. Впрочем, какая там панская жизнь? Нищие по дорогам и рынкам, которых тут же приходилось размещать под своей крышей, через два дня на третий отсутствие мыла, почти перманентные войны, начиная с 1914 года, и постоянный террор польской "охранки" после 1920 года… Волынь обнищала и завшивела так, что это остро вспоминали мои родные и близкие вплоть до "эпохи Майдана".

Ситуация проста: там, где долгое время властвовали поляки (иногда вместе с литовцами), на тех территориях была убита русская традиция париться в банях. Культ бань (и как процедура, и как место, и как сооружение) был безвозвратно уничтожен польским католицизмом. Ни глинобитные сёла на Полтавщине, откуда родом мой отец, где я бывал у многочисленной родни, ни волынские деревни с почерневшими от дождей хатами не знали банной культуры. Это в России баню во дворе ставили зачастую раньше, чем дом. А для моих земляков баню впервые организовала советская власть, то есть она вернула русскую традицию, но коренным образом исправить уже ничего не могла. Бани прижились лишь как учреждение коммунального хозяйства в крупных сёлах и посёлках (например, в нашем посёлке в коммунхозовской бане мылись по субботам, было три отделения: мужское, женское и отдельные ванны). А в маленьких сёлах "чёртовы русские коммунисты" заставляли обустраивать хотя бы душевые для трудящихся колхозников. Теперь, конечно, и этого нет.

Кстати, культовый в России фильм Э. Рязанова про "иронию судьбы" базируется именно на старой русской традиции. Это история не только нескольких персонажей из советской жизни, это срез цивилизации.

А вот польские ксёндзы считали, что нельзя смывать крестильную воду (после обряда крещения в младенчестве). Более того, чистое тело и свежая одежда побуждают человека к греху. Что, кстати, в большой степени правда, потому что чистота и аромат человеческого тела вызывает всяческие надежды и стремления (в том числе плотские). То, что баня — это ещё и здоровье, мощное средство борьбы с болезнями, польских католических деятелей не волновало. Может, именно вследствие такого отношения к гигиене (не только поляков, а вообще всех католиков средних, да и недавних веков) умерли "от грязи" несколько римских пап. Климент V умер от дизентерии (как говорят врачи, болезнь грязных рук), а папа Климент VII скончался от… чесотки! И вообще, все остальные духовные лица Европы в той или иной степени страдали от гигиенических болячек.

Именно эту грязную в буквальном смысле традицию притащили на Волынь и в Галицию поляки. Потому главная ассоциация моей бабушки при упоминании Польши — грязь и вши.

Кстати, о моей православной добрейшей трудяге-бабушке. Даже в страшные годы войны она умудрилась из трупа убитой венгерской лошади (из артиллерийской повозки) наварить мыла. И семья её была в чистоте. А по окрестным сёлам она благодаря мылу выменивала на него продукты, чтобы дети с голоду не померли. Мыло, таким образом, оказалось в войну не только средством гигиены, но и способом выжить!

Ну и наконец, о главном символе отношения польских католиков к православным. В 1930-е годы в Варшаве был разрушен до основания самый красивый и самый большой в Европе (а может, и в мире, за пределами СССР) православный собор. Помнят ли об этом русские христиане? Вряд ли, а зря.

Карательные органы

Боролись ли мои земляки на Западной Украине с польским национально-политическим террором, то есть нацизмом? А как же! Ни один нормальный народ долго терпеть издевательства не мог. Ну и кто же именно боролся? Кто был в авангарде борьбы? В основном с польским фашизмом боролись местные коммунисты. Впрочем, как и везде в Европе. С фашизмом, с нацизмом, с несправедливостью (прежде всего по национальному признаку) почти на всём протяжении ХХ века боролись только коммунисты и никто более. Это исторический, если хотите, медицинский факт.

У нас теперь если кто и вспоминает о польском нацизме и терроре против местного населения Украины и Белоруссии, то в лучшем случае назовут тюрьму в Берёзе-Картузской (ныне территория Белоруссии). Но таких тюрем и лагерей было много, хоть и калибром поменьше. И в отличие от системы ГУЛАГа, там не стояла задача использования труда заключённых в решении экономических задач. Поляков индустриализация их страны не волновала. А значит, и рабсила не нужна, то есть и люди как таковые не нужны. Наоборот, людей (местных) следует извести напрочь, чтоб освободить землю для поляков. Это принципиально отличает карательные органы Польши 20–30-х годов прошлого века от карательной системы НКВД. В СССР люди были нужны для великих строек социализма, и при всех издержках к ним относились как к людям. Их судили, заводили на них дела, фотографировали и вклеивали фотографии в бумажные папки. Был "учёт и контроль" (один из принципов социализма, да и вообще любой приличной системы). Поэтому даже сейчас, спустя без малого сотню лет, потомки в архивах могут найти информацию о своих предках.

В польских архивах вы ничего не найдёте. Поскольку белорусы и украинцы (особенно православные) были для них быдлом, то есть скотом. А раз так, то и судов для скота, для животных, не предусматривалось, и личных дел, и фото анфас и профиль…

Именно поэтому царит полная неразбериха в трудах историков по поводу количества убитых и замученных пленных красноармейцев в конце 1920 года. Кстати, казнили и морили голодом поляки не только собственно участников "польского похода", которым руководил М. Тухачевский, но и сочувствующих им крестьян, их жён и детей… Потому цифры так разнятся — от 40 до 80 тысяч загубленных поляками православных душ. И никто никогда их точно не посчитает. Их поляки за людей не считали, потому и счёта нет.

Эффект антисталинизма

Я родился в 150 км от Варшавы, на Западной Украине — бывшей территории Польши, о чём мне настойчиво напоминают поляки при встречах. В силу этого сносно говорю по-польски. А ещё я в своё время служил в Туркменистане, точнее, — в забытом Богом городке Кизыл-Арват ("красна девица" — в переводе с тюркского). И эта служба в песках Кара-Кума, как ни странно, напрямую связана и с поляками, и со Сталиным. Итак…

Я приехал в Кизыл-Арват летом 1985 года. Достопримечательностей в городке и округе было множество. Войска здесь базировались с царских времён. Поэтому одно из первых интересных мест, куда я заглянул, — гауптвахта. Она была тут и при царе, и при белых, и при красных… Возможно, и до сих пор функционирует по прямому назначению. Но фишка её в том, что именно здесь, в подвальных камерах, сидели в ожидании расстрела знаменитые 26 Бакинских комиссаров.

Сразу приходят на ум поэтические строки С. Есенина: "26 их было, 26. Их могилы пескам не занесть…" Когда я учил эти строки в школе, то не мог понять, при чём тут пески. Оказавшись в Кара-Куме, на новом месте службы — прочувствовал.

Но более удивительной была другая достопримечательность гарнизона. В Кизыл-Арвате, где тысячу лет господствовал ислам, мечети не было. Зато был… польский костёл. Самый настоящий, из камня, с намёком на готику в архитектурном стиле.

Потом я выяснил, что здесь базировалась известная нашим историкам и всем полякам армия генерала Андерса. Сталин готовил её к сражениям с немцами. Около тридцати тысяч бойцов. Раненых лечили, здоровых учили способам современной на тот момент войны… И всех — кормили, поили и лелеяли.

Забота была подлинной. Следы её, несмотря на традиционное предательство поляков, сохранились вплоть до 90-х годов ХХ века (не знаю, как сейчас). А именно: на стенах двух этажей ашхабадского Дома офицеров (целиком, почти всплошную) размещались картины местных живописцев, посвящённые только одной теме — взаимной любви советских туркмен и поляков из армии Андерса.

Эти полотна до сих пор у меня перед глазами стоят. Стройные туркменки в красных платьях перевязывают (кормят, поят, штопают дыры на гимнастёрках…) поляков в форме мышиного цвета.

Поляки зализали раны, отъелись, нагуляли жирок и, захватив оружие (сколько смогли — немного), ушли в соседний Иран и влились в британскую армию. И остались от них в Кизыл-Арвате костёл, летний кинотеатр, где я кино глядел, да живописная галерея в ашхабадском Доме офицеров — как свидетельство доброго отношения советских людей к полякам, вечно злым на Россию.

Есть ещё момент, о котором, я уверен, абсолютное большинство россиян понятия не имеют, ибо наши историки, публицисты и пресса рта открыть не смеют ради критического слова в адрес Европы. Зато своих обгадить — завсегда и с удовольствием. Напоминаю: после мюнхенского сговора Гитлер оккупировал Чехословакию не в одиночку, а в союзе с Польшей, чётко разграничив зоны оккупации. Конечно, полякам досталось не так много. Но, как нынче говорят чиновники: по окладу и ответственность…

Ещё момент: на совести польского диктатора Ю. Пилсудского не то 40, не то 60 тысяч замученных до смерти русских (в том числе пленных красноармейцев) в начале 20-х годов. А уж как западные украинцы настрадались в период его правления, я уже говорил.

Так вот, я "воспитывался" на программах польского телевидения и не помню, чтобы культ личности Пилсудского поляки разоблачали. Тем более, с таким неистовством, как наши — родного Сталина. Мировая история почти не знает о злодействах Пилсудского. Как видим, поляки, к их чести, своих лидеров не сдают. Это наши либералы на карачки встали перед Западом и систематически гадят в своё гнездо, как паршивая птица, согласно украинской пословице.

Лишнее тому доказательство — удивительный по тотальному замалчиванию факт. Я узнал о нём от краеведа и литератора Василия Журахова из Прохоровки — той самой, где была грандиозная танковая битва.

На территории усадьбы Журахова в 43-м году располагался штаб фельдмаршала Манштейна. В знаменитой эпопее Ю. Озерова "Огненная дуга" он рулит войсками из штабной машины. Это художественный вымысел. На самом деле КП был в просторной русской хате. Так что я ощутил железный гул истории из-под земли, ступая ногами по чернозёму, замешанному с поржавевшими осколками. Оперативные карты с планами операций, подписанные рукой Сталина, на реальной местности включали в себя и двор Василия, где в 43-м нервно курил немецкий командующий в предчувствии катастрофы вселенского масштаба.

Прохоровка меня сильно впечатлила. Но Вася добил меня рассказом о двух эшелонах польских детей, которых Красная Армия собирала по лесам да буеракам бывшей Польши, как грибы, начиная с осени 39-го года. Потерявшие в войну родителей, напуганные и голодные, польские дети оказались никому не нужны: ни немцам, оккупировавшим большую часть их страны, ни своим раздавленным бедой землякам, ни обозлённым на поляков западным украинцам и белорусам… Они оказались нужны только сталинской Красной Армии, которая провела чётко спланированную гуманитарную операцию (выражаясь безликой евросоюзовской терминологией). Проще говоря, спасали детей. Кто помнит телесериал "Четыре танкиста и собака" (или одноимённую книгу Я. Пшимановского), там главный герой Янек — именно такой потерявшийся польский мальчик, которого воспитали в Сибири. Но перед этим сталинская армия его увезла подальше от войны и кутерьмы осени 1939 года. И не его одного.

В Белгородскую область (а вывозили не только туда), по данным В. Журахова, прибыло несколько эшелонов польской малышни. Всего около двух тысяч. Организовали по-быстрому детдома, питание, одежду… Кого-то из детей разобрали по домам. От себя оторвали белгородцы, но чужих детей подкормили и согрели. Когда немцы подошли к Белгородщине, детвору эвакуировали. Не знаю деталей. Знаю только, со слов Василия, что вскоре после войны всех детей вернули в Польшу.

Война памятников

То беспредельное хамство и варварство, которое демонстрируют поляки в борьбе с памятниками и братскими могилами красноармейцев, конечно, нуждаются в каком-то конкретном ответе с нашей стороны.

Что предлагаю я? Создать рядом с мемориалами погибшим полякам в Катыни и возле места гибели польской политической элиты под Смоленском музейный комплекс, посвящённый "Советско-российско-польскому партнёрству".

Там обязательно должен быть мощный памятник жертвам польского нацизма 1920-х годов. С указанием количества замученных польскими палачами людей — 80 тысяч (взять максимальную цифру, о чём говорят многие историки). Минимальная, как известно, 40 тысяч.

А рядом с памятником погибшей русофобской политической элите из Варшавы возле Смоленска должен быть полноценный музей, посвящённый подвигам красноармейцев при освобождении Польши в 1944–1945 годах. Там непременно должен быть макет Польши с обозначением всех памятников и братских могил павшим красноармейцам. А разрушенные и уничтоженные памятники и могилы должны быть особо выделены. Конечно, должны быть в музее и электронные версии всех экспонатов, интерактивные "точки". В общем, сделать нужно так, как сделано в музее под Москвой, возле Главного храма Вооружённых сил России.

При этом нельзя забывать и о подвигах той части поляков, которые реально сражались против фашистов в составе 1-й Армии Людовой (народной) Войска польского, воевавших рука об руку с Красной Армией. Сейчас в Польше о них мало кто помнит. Официальная Варшава специально замалчивает данный факт и поднимает на щит только деяния Армии Крайовой (руководимой в годы войны из Лондона).

Помню, в Гданьске, где я был несколько раз, меня поразило огромное количество мемориальных досок в костёлах, посвящённых "лондонским" борцам с фашизмом. А заодно тем, кто воевал против русских. И ничего — об Армии Людовой. Эту несправедливость тоже нужно устранить.

Вот это был бы достойный российский ответ на польские неонацизм, жадность, брехливость и вандализм. И перестанет Россия выглядеть бесконечно жалкой и плачущей из-за разбитых могил наших прадедов. Такой ответ, как с недавнего времени стало модно говорить, — асимметричный, чувствительный, а главное — цивилизованный. Мы польские памятники в Катыни и под Смоленском валить в отместку не будем. Нам хорошее воспитание (то есть высокая цивилизованность) не позволяет уподобляться польским дикарям.

В общем, представьте — приезжает польская делегация проведать свои могилы, а её поведут через музейный комплекс, где и монументально, и в миниатюре, и в электронном варианте зафиксированы вандализм и фашизм поляков на русских кладбищах и святынях плюс все остальные польские мерзости. Для сравнения. Пусть они хоть на несколько минут почувствуют то, что чувствовали много раз мы — "восточные славяне" — на протяжении многих десятков и даже сотен лет.

Цветные металлы недовольны недостаточным спросом?

В среду, 17 августа, цены на алюминий демонстрировали в Лондоне положительную динамику после объявления компанией Norsk Hydro о закрытии алюминиевого завода в Словакии из-за высоких цен на электроэнергию, что обострило озабоченность на рынке возможным дефицитом металла. Трехмесячный контракт на алюминий подорожал к вечеру на LME на 0,9%, до $2413 за т. «Новость о словацком заводе и возможное негативное влияние его закрытия на поставки алюминия поддержали цены несмотря на сохраняющееся беспокойство по поводу перспектив спроса на металл, - отмечает глава отдела стратегий на сырьевом рынке Saxo Bank Оле Хансен. – Происходящее подсвечивает тот факт, что данный рынок управляется не только спросом, но и предложением, и все больше страдает от этих травмирующе высоких цен на электричество».

В Китае контракт на алюминий на Шанхайской бирже подорожал на 4,3%, обновив максимум октября 2021 г., затем снизившись в цене до 18660 юаней за т (+3,75%).

Сообщается, что, производство алюминия будет сокращено в китайском Чунцине – в ходе реализации мер властей по борьбе с самой серьезной жарой в Китае за последние 60 лет и увеличения поставок электричества домохозяйствам за счет промышленности. Остановил производство металла производитель алюминия Henan Zhongfu Industrial.

Тем временем курс доллара к основным валютам укрепился после того, как в США опубликовали позитивные показатели трат потребителей в июле.

Трехмесячный контракт на медь подешевел в Лондоне на 0,7%, до $7924 за т. Стоимость цинка снизилась на LME на 4%, до $3524 за т. Свинец подешевел на 2,6%, до $2107,5 за т. Котировки цены никеля снизились на 1,5%, до $21900 за т. Олово подешевело на 0,6%, до $24450 за т.

На утренних торгах четверга, 18 августа, цены на алюминий в Шанхае продолжили рост на фоне сокращения предложения металла ввиду роста издержек на электроэнергию. Вместе с тем недостаточно активный спрос на алюминий сдерживает рост котировок.

Тем временем запасы алюминия на складах LME сократились до 276,875 тыс. т, с 1,97 млн т в марте 2021 г. На ShFE запасы алюминия уменьшились практически наполовину.

В Лондоне трехмесячный контракт на алюминий подешевел на 0,3%, до $2403,5 за т.

Fitch Solutions повысила прогноз по цене алюминия на 2022 г. до $3000 за т с $2850 за т ранее, а на 2023 г. снизила – с $2800 до $2700 за т. «Хотя мы пока не ожидаем обрушения цен к доковидным уровням, они будут продолжать испытывать давление в третьем квартале 2022 г.», - говорится в материалах Fitch. Вместе с тем эксперты организации ожидают повышенных цен на алюминий в ближайшие годы на фоне перехода к «зеленой экономике», тогда как предложение металла столкнулось с проблемами из-за, по-видимому, устойчивого подъема цен на электроэнергию и потери части российского экспорта алюминия в более долгосрочной перспективе.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:54 моск.вр. 18.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2402.5 за т, медь – $7968.5 за т, свинец – $2116.5 за т, никель – $21772 за т, олово – $24745 за т, цинк – $3563.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2404.5 за т, медь – $7968 за т, свинец – $2121.5 за т, никель – $21850 за т, олово – $24550 за т, цинк – $3498.5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2692 за т, медь – $8981 за т, свинец – $2196.5 за т, никель – $24903 за т, олово – $28963 за т, цинк – $3611.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2658 за т, медь – $8874 за т, свинец – $2198.5 за т, никель – $23939 за т, олово – $28676.5 за т, цинк – $3512.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $7932 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $7846 за т.

British Steel снова поднимает цены из-за роста цен на энергию

Как сообщает агентство Bloomberg, компания British Steel повысила цены на некоторые продукты, так как рост цен на энергоносители снижает размер прибыли производителей по всей Европе.

Как заявил во вторник 16 августа представитель компании, повышение на £100 ($121) за тонну от одного из ведущих производителей Великобритании будет применяться к конструкционным профилям, форме стали, используемой в строительстве. Ранее компания повысила цены на ту же продукцию на £250 за тонну, сообщила The Times в марте.

Тяжелая промышленность Европы страдает от резкого роста цен на электроэнергию, что больше всего ударяет по энергоемким производителям. Региональные базовые цены на электроэнергию выросли во вторник до рекордно высокого уровня, и страны Европы планируют возможную нехватку электроэнергии этой зимой после того, как Россия сократила экспорт газа.

Некоторые производители отреагировали сокращением поставок — производитель цинка Nyrstar объявил во вторник, что остановит производство на крупном металлургическом заводе в Нидерландах, — в то время как другие, такие как British Steel, стремятся переложить растущие расходы на электроэнергию на клиентов.

Однако это может стать более трудным, поскольку цены на сталь в Европе снижаются в ожидании того, что ослабление экономической активности в регионе повредит спросу.

О повышении цен на British Steel впервые сообщил Argus Media.

Работа в венском формате по ядерной сделке с Ираном подходит к концу

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что работа по восстановлению иранской ядерной сделки 2015 года в венском формате находится на финишной прямой, но еще не все вопросы закрыты.

Работа по восстановлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе в венском формате находится на финишной прямой, но еще не все вопросы закрыты, заявил в среду ТАСС заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

«Работа в Венском формате по восстановлению СВПД находится на финишной прямой. Еще не все вопросы закрыты, но продолжаются интенсивные контакты на различных уровнях. Российская делегация тесно и продуктивно взаимодействует со своими коллегами», — отметил Рябков.

СВПД был подписан в 2015 году между Ираном и пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германией. Бывший президент США Дональд Трамп вышел из сделки в 2018 году, а нынешний президент США Джо Байден заявил о своей готовности вернуть Вашингтон в сделку. Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция ведут переговоры с Ираном о восстановлении первоначального формата СВПД с апреля 2021 года.

Недавно глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель предложил текст и Вашингтону, и Тегерану, и последний направил свой ответ на текст ЕС в понедельник в полночь.

США и ЕС заявили, что обсуждают ответ Тегерана и объявят о своем ответе в ближайшие дни.

Дмитрий Булыкин назвал причины неудач "Локомотива"

Артур Нанян

Московский "Локомотив" - главное разочарование старта сезона Премьер-лиги. Команду считали одним из конкурентов "Зенита" в гонке за чемпионство, а она после пяти туров идет на 13-м месте.

После блеклой ничьей с "Крыльями Советов" (1:1) на прошлых выходных, когда "красно-зеленые" забили спасительный мяч в компенсированное время с пенальти, тренерский штаб "Локо" пошел на крайние меры: игроков закрыли на базе до субботней встречи с "Химками". Пойдут ли такие меры на пользу - покажет время. Своими мыслями о ситуации в "Локомотиве" с "РГ" поделился бывший форвард "красно-зеленых" Дмитрий Булыкин.

Можно утверждать, что "Локомотив" провалил старт сезона?

Дмитрий Булыкин: Конечно, команда провалилась. И сейчас самое время, чтобы исправлять ситуацию. Пять туров - это еще не весь чемпионат, еще есть шанс выправить положение. Вопрос, как команда выйдет из этой ямы.

Что не так с командой?

Дмитрий Булыкин: Здесь есть несколько причин. Возникают вопросы к физической подготовке, к мотивационной составляющей. Но самое главное - ребята устают и теряют концентрацию из-за активного прессинга на чужой половине поля. В принципе, так и должно быть, так играют все европейские клубы. Другой момент, что в "Локомотиве" кто-то устает, кто-то не добегает, и из-за этого все рушится. А ведь на это тратятся огромные силы. В результате минуте к 70-й футболисты уже не могут выполнять тот объем, который необходим.

Игроков "Локомотива" закрыли на базе до субботы. У команды три очка в пяти турах

Просто до сезона "Локомотив" называли чуть ли не главным конкурентом "Зенита", да и состав у команды вроде сильный.

Дмитрий Булыкин: В футболе разное случается, еще можно исправиться. Вы правильно отметили - состав у "Локомотива" вполне себе боевой. Мастерство у игроков есть, денег потрачено немало. "Локомотив" должен бороться за медали, но не все так просто. Надо потихоньку выходить из сложившейся ситуации. Для этого рядом должны быть люди, которые разбираются в футболе. Только так можно выйти из кризиса.

Может, в "Локомотиве" есть игроки, которые не соответствуют уровню команды?

Дмитрий Булыкин: Есть переоцененные футболисты, есть те, кто не соответствует поставленным задачам, есть те, кто не раскрылся. Много вариантов. Однако мы знаем команды, где не так много индивидуально сильных исполнителей, но они добивались результата. Вспомните, в Англии тот же "Лестер" в свое время стал чемпионом, да и в России есть примеры.

На игре с "Крыльями" часть болельщиков "Локомотива" требовала отставки тренерского штаба. Вы что считаете?

Дмитрий Булыкин: Я с самого начала был за российское развитие "Локомотива" и не сошелся из-за этого с руководством. С первых дней я был против немецкого десанта в клубе. Хотел добрый семейный "Локомотив", который выигрывает трофеи, как раньше.

В случае поражения от "Химок" в субботу могут последовать какие-то выводы?

Дмитрий Булыкин: Если команда потерпит поражение, допускаю, что могут последовать оргвыводы. В случае если и дополнительные дни на клубной базе не помогут - значит, нужно менять тренера.