Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Politico: Западные страны закупили топлива из российской нефти на $2 млрд

Европейские компании нашли способы, как, не нарушая санкций, покупать дешевое топливо, произведённое в Турции из российской нефти

Страны Евросоюза и Англия, завалившие Россию всевозможными рестрикциями, сами нашли лазейки, чтобы, не нарушая санкций, закупать дешевые нефтепродукты из российской нефти. Как пишет издание Politico, западные государства в первой половине 2024 году потратили на покупку такого топлива почти $2 млрд.

Издание ссылается на отчет одного из европейских исследовательских центров, который раскрыл легальную схему покупки нефтепродуктов из российской нефти: топливо производится в Турции, а затем вполне законно поставляется в Европу. Эта схема действует уже длительное время, но в последние месяцы поставки нефтепродуктов из Турции растут благодаря увеличению переработки на турецких НПЗ.

При этом Politico высказывает мнение, что выгоду получают только компании и трейдеры, закупающие более дешевое российское топливо, а рядовые европейские потребители не видят снижения цен на нефтепродукты в рознице.

Отмечается также, что Турция покупает российскую нефть со скидкой в пределах $5-20 за баррель. И если в 2023 году Анкара увеличила закупку черного золота из РФ на 34%, то в 2024 году приближается к рекордному росту в 70%.

Зачем писательница Дарья Бобылева заговорила на енохианском языке

Анастасия Скорондаева

Серию интервью с финалистами премии "Большая книга" мы начинаем с самой неожиданной книги в списке - она написана в жанре городского фэнтези: "Магазин работает до наступления тьмы" Дарьи Бобылёвой. Ее герой Славик, не очень-то преуспевший в карьерных делах, забредает в поисках работы в самую странную на свете антикварную лавку. В этом месте творится какая-то чертовщина: лучше бы держаться от нее подальше, но магазинчик и его странные обитатели не отпускают. Почему не всегда нужно нюхать старые артефакты, зачем герои романа заговорили на енохианском языке и от каких невзгод исцелит уютный хоррор - об этом наш разговор с Дарьей Бобылевой.

Дарья, действие книги разворачивается в странном магазинчике в центре Москвы. Кажется, вы не понаслышке знаете об этом месте.

Дарья Бобылева: Я пять лет проработала в букинистическом магазине в самом центре столицы. Продавались у нас и книги - самая древняя, которую я держала в руках, была 16 века, но она сразу "ушла" на антикварный аукцион. А самой старой книгой, которую можно было найти у нас в зале, была "Апологетика" Конрада Ворстия, это уже начало XVII века, полемика между разными ответвлениями протестантизма - кальвинистами и арминианами. Вообще выяснение, что это за книга, какого она века и о чем в ней речь - особенно если она на иностранном языке или в ней, к примеру, отсутствуют обложка и начальные страницы, - было постоянным спутником нашей работы, а для меня - еще и отдельным удовольствием.

Обычно такие издания хранят всякие тайны. Помню, как сотрудники РГАЛИ показывали нам тетрадку из архива Марины Цветаевой, в которой были засушенные лепестки цветов.

Дарья Бобылева: В книгах мы действительно находили письма, рисунки и гербарии давно почивших гимназистов, старые и иностранные деньги - "заначки" современными купюрами возвращали тем, кто продал нам эту библиотеку. Мы торговали и винтажными предметами - от открыток до украшений - и тоже было безумно интересно выяснять, к какому времени они относятся. Как-то среди поступлений оказалась высушенная декоративная тыква, видимо, сувенир из жарких стран. Оказалось, что она открывается, а внутри - загадочный черный порошок. Весь магазинный персонал долго его изучал, а потом я не выдержала, осторожно понюхала и… оглушительно чихнула. "А ведь это могла быть чья-то бабушка", - черный юмор нашей управляющей в наступившей тишине. Так что, сами понимаете, в магазине нас окружали странные артефакты из прошлого. Эта атмосфера загадочности и легкого сюра перекочевала на страницы книги.

Вы создаете свою мифологию, в которой читателю приходится обживаться. В сети даже появился путеводитель по вашему "Магазину". К примеру, ваша героиня Матильда - монада: а кто это?

Дарья Бобылева: Слово позаимствовано из философии - некая единица, простая неделимая сущность. Созданиям вроде Матильды такое название дало Начальство - тайная организация, которая занята "проблемой монад", проникающих в мир людей. Вообще же это бесплотные разумные существа из неизведанных пространств, окружающих наш материальный мир. Во вселенной "Магазина" люди на спиритических сеансах, модных на рубеже позапрошлого и прошлого веков, вместо душ усопших призывали именно их. В человеческом понимании монады - это духи, а их самоназвание - "гахэ". Для того, чтобы полноценно существовать в нашем мире и взаимодействовать с материальными предметами, гахэ нужно человеческое тело, которое используется как скафандр. Гахэ издревле вступали в контакты с людьми: возможно, фейри, привидения, барабашки и все подобные им существа из фольклора - это именно они.

Они и разговаривают порой на непонятном языке. Заклинание "адана" - это, например, для них приказ, повеление. Откуда вы берете эти странные словечки?

Дарья Бобылева: Эти слова не выдуманы, а позаимствованы из так называемого енохианского языка - наречия, на котором, по мнению британских оккультистов конца XVI века Джона Ди и Эдварда Келли, разговаривали "ангелы" в ходе спиритических сеансов. Наука, разумеется, считает, что этот язык они же сами и выдумали - я того же мнения. Но на всякий случай кое-что в енохианских словах поменяла, чтобы никого случайно не призвать.

Один из героев, Хозяин, обращается вдруг к декадентам-футуристам. Что его с ними связывает?

Дарья Бобылева: Страсть к футуристам питает скорее "товарищ второжительница" Варвара Спиридоновна, верившая, что в обещанном сугубо материалистическом будущем не будет места духам. А Хозяину ближе декаденты, символисты, представители Русского зарубежья, частью которого оказался и он. Не случайно он цитирует - перевирая, впрочем, память часто подводит, - строчки из стихотворения Георгия Адамовича про "таинственный свет", который кажется ему удачным образом, объясняющим, как он "видит" Матильду. Он человек Серебряного века, впитал именно эту культуру.

Ваши книги относят к жанру "уютного хоррора", городского фэнтези, магического реализма. Какое определение ближе вам и почему?

Дарья Бобылева: Наверное, магический реализм. Напугать читателя я никогда не стремилась, я вообще была удивлена, услышав от кого-то, что я пишу хоррор. О городском фэнтези я имею смутное представление. Вообще не знаю, в каком жанре пишу - просто пытаюсь в текстах передать то, как вижу мир: для меня он зыбкий, тревожный, все не то, чем кажется, всюду подвохи, сбои реальности, то ли тайные знаки, то ли проявления апофении (это навязчивое стремление некоторых находить взаимосвязи там, где их нет - Ред.). И везде кто-то или что-то живет. Главное - наладить с ними коммуникацию, как бы сложно это ни было. Людей это тоже касается, ведь им так трудно друг с другом договориться.

Сотрудники вашего антикварного магазина во главе с Хозяином кому-то могут напомнить про булгаковского Воланда с его свитой. А вы бы стали сравнивать роман с какой-то известной книгой?

Дарья Бобылева: Боязно сравнивать себя с признанными, крупными авторами. Наверное, сравнила бы с какими-то из любимых сериалов - "Доктор Кто" или "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли", например. Там тоже реальность расползается на куски, и это никого не удивляет… Сравнивают еще с "Книжным магазином Блэка".

Непререкаемые авторитеты в литературе для вас существуют?

Дарья Бобылева: Авторитетов у меня нет, есть просто любимые писатели. Рэй Брэдбери - иногда кажется, что у меня с его книгами личная связь: начала читать их в начальной школе, он будто вырастил меня, как добрый дедушка, которого у меня, увы, не было. Габриэль Гарсиа Маркес - связь с его творчеством с тех пор, как я в 13 лет прочитала "Сто лет одиночества". До сих пор перечитываю в трудные времена и отправляюсь на каникулы в Макондо, где всех знаю… Владимир Набоков, Филип К. Дик, тот же Михаил Булгаков.

Ваши персонажи не совсем или совсем не люди. Вы в себе самой не замечали никакой чертовщины?

Дарья Бобылева: Обычно отвечаю: нет. Но когда я сильно нервничаю, вокруг меня ломаются электроприборы и перегорают лампочки. Предпочитаю думать, что это совпадения, - но свидетели вокруг меня ехидно кивают: ага, как бы не так.

Хороший сериал, хорошая книга - это портал в другую реальность, возможность прожить еще одну жизнь

Изначально "Магазин…" вышел в формате сериала. Вам нравятся истории с продолжением?

Дарья Бобылева: Сериалы - очень органичный для меня формат. Я работала в озвучке сериалов, фильмов и компьютерных игр - сейчас, кстати, озвучиваю собственные книги. Мне не очень нравится тянуть через всю книгу одну историю, как положено в крупной форме. Предпочитаю формат вертикальных сериалов, когда каждая глава - отдельная законченная история, но в финале все стягивается в общую горизонтальную арку. Так можно рассказать больше историй, увидеть происходящее глазами разных персонажей, покрутить таймлайн, собрать сюжет, как паззл - мне нравится, когда читатель выступает в какой-то мере соавтором, собирает историю вместе с писателем. Мой первый роман, "Вьюрки", называли "романом в рассказах", "мозаичным романом", кто-то сказал, что это вовсе не роман по форме. На самом деле это тоже книжный сериал.

Время сейчас - самый ценный ресурс. А сериалы так затягивают…

Дарья Бобылева: Конечно, сериалы затягивают - и это не плохо. Хороший сериал, хорошая книга - это портал в другую реальность, возможность прожить еще одну жизнь, познать иную вселенную. Иногда это укрытие, убежище. Эскапизм часто осуждают, даже демонизируют, но в нашем мире без него никак - иногда возможность "спрятаться" в кино или книге спасает психику.

Вы как-то сказали, что хоррор - это целебный жанр. От чего ваш "Магазин работает до наступления тьмы" может лечить читателя?

Дарья Бобылева: Наверное, от страха перед иным и чуждым. Мы периодически кажемся друг другу инопланетянами, не можем найти точек соприкосновения, договориться и хотя бы попытаться друг друга понять. Во вселенной "Магазина" люди умудряются налаживать коммуникацию даже с существами страшными, иными и опасными. По сути мои книги - про то, что отсутствие коммуникации не доведет до добра: если и не договориться, то можно хотя бы понять правила игры с непонятным, взаимодействия с неведомым.

В этом году вы стали одним из авторов сборника "Мир без Стругацких", где писатели представляют, кто в нашей фантастике мог стать самой крупной величиной, не будь у нас Стругацких. Вы выступили в образе Андрея Битова - почему выбор пал на него?

Дарья Бобылева: Когда-то его подборка рассказов "Вид неба Трои" в журнале "Юность" стала для меня откровением. Чем-то сновидческим, непохожим на то, что читала прежде - в моей семье фантастика считалась чем-то несерьезным, "жвачкой для мозгов". Целый новый мир открылся - причем писателем, к которому родители относились с уважением. Наверное, поэтому решила выбрать Битова: он наряду с Брэдбери для меня проводник за грани реализма (против которого я, само собой, ничего не имею - просто "настоящая литература" не только в нем).

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 17 сентября 2024 > № 4703855 Дарья Бобылева

Насколько реально получить вкусное молоко из рыбьего белка

Артем Кожевников,Ирина Невинная

В Индонезии предложили добавить "рыбье молоко" в школьное питание. "РГ" попросила российских специалистов пояснить, зачем нужны заменители обычного коровьего молока и можно ли получить вкусное молоко из рыбьего белка.

Две провинции Индонезии запустили эксперимент: предложено в бесплатных школьных обедах привычное коровье молоко заменить на так называемое рыбье молоко. Все ради выполнения инициативы обеспечить детей бесплатными школьными обедами, которая была одним из ключевых предвыборных обещаний президента Индонезии Прабово Субианто, но столкнулась с трудностями из-за дефицита молока в стране.

Программа призвана помочь неблагополучным семьям улучшить питание детей. Инициативу планировали запустить с января 2025 года, а ее стоимость оценивали в 4,6 млрд долларов. Однако Индонезия не производит столько коровьего молока, чтобы выполнить эти планы, из-за чего программу критиковали еще на этапе замысла.

По официальным данным, Индонезия способна обеспечить лишь 22,7 процента потребности страны в молоке, остальную часть ей приходится импортировать, указывает газета The Straits Times. При этом спрос на молоко растет, а производство сокращается.

Для решения проблемы в государственной пищевой компании ID Food заговорили об альтернативах коровьему молоку. В качестве замены предложили рассмотреть молоко из рыбы, производство которого еще в 2023 году поддержало министерство морского дела и рыболовства Индонезии, напомнив при этом об обильных рыбных ресурсах страны. Делают его из рыбьего белка, который высушивают и измельчают до консистенции порошка, а затем разбавляют водой и добавляют ароматизаторы, нейтрализующие специфический привкус и запах. Чиновники заверяют, что такое молоко - экономически выгодный продукт, производство которого можно нарастить. К его раскрутке привлекут популярных блогеров. Правительство выделило средства на продвижение плана питания, который в тестовом режиме уже реализуется в двух провинциях.

С рыбьим жиром и его запахом проблему решили просто: жир фасуют в желатиновые капсулы, которые проглатываются целиком

Сами индонезийцы в соцсетях задают множество вопросов о вкусе продукта и возможных аллергических реакциях на него у детей. Звучат сомнения, не является ли продукт уловкой, и его стоимость будет превышать цену обычной рыбы. Многие говорят, что просто съесть рыбу было бы, вероятно, полезнее и дешевле.

В других странах по разным причинам также вели споры об альтернативах коровьему молоку в школьном питании. В частности, в США и Британии неоднократно выступали за то, чтобы заменить коровье молоко растительными альтернативами из миндаля, овса или сои. В Европе организации, поддерживающие идеи вегетарианства, выражали недовольство, что в 2023 году Европейский парламент не признал необходимость включения растительного молока в школьное питание.

"Альтернативные виды сырья при создании специализированных продуктов питания - это нормальная практика, - пояснила "РГ" начальник профильного отдела НИИ детского питания - филиала ФИЦ питания и биотехнологии Елена Симоненко. - Они нужны для тех потребителей, у которых есть медицинские показания: непереносимость лактозы, аллергия на белок животного молока или индивидуальная непереносимость. У нас в стране есть много продуктов в качестве альтернативы обычному молоку. Это напитки из растительного сырья: кокосовое, рисовое, соевое, миндальное, овсяное молоко. Не так давно НИИ детского питания разработал технологию переработки ядра кедрового ореха - и теперь у нас есть вкуснейшее кедровое молоко. Все, что я назвала, - это не только вкусные, но и полезные напитки. И они могут быть хорошей заменой для людей, не употребляющих мясные и молочные продукты".

Но вот относительно получения молочного напитка из рыбы специалисты выразили некоторые сомнения. "Чем разнообразнее продукты, которые у нас на столе, тем лучше для здоровья. И в России растет производство козьего, овечьего, кобыльего и даже верблюжьего молока. Но что касается молока из белка рыб... Полагаю, индонезийские специалисты ищут выход, как обеспечить детей достаточным количеством белка в условиях нехватки традиционных молочных продуктов", - сказала "РГ" ведущий научный сотрудник лаборатории пищевых технологий и специализированных продуктов ФИЦ питания и биотехнологии Елена Щетинина.

Речь идет о глубокой переработке рыбного сырья, чтобы превратить его в напиток, прохожий на молоко, и тут есть немало рисков. Во-первых, рыба, выловленная в некоторых акваториях, загрязнена тяжелыми металлами и очистить сырье от них технологически непросто. Вторая проблема - запах. С рыбьим жиром проблему решили просто: его расфасовывают в желатиновые капсулы, которые проглатываются целиком. Удастся ли "забить" рыбий запах в "молоке" с помощью ароматизаторов - большой вопрос. Очень возможно, что "рыбий" напиток просто никто не будет пить. В любом случае подобные продукты глубокой переработки должны проходить клинические исследования - чтобы убедиться не только в их безопасности, но и пользе для здоровья, - заключила Елена Щетинина.

В Британии выпустили почти 2 тысячи заключенных из-за нехватки мест в тюрьмах

Артем Кожевников

Правительство Британии начало реализацию программы по массовому досрочному освобождению заключенных. Премьер Кир Стармер принял такое решение, чтобы освободить места для новых преступников, написала газета Daily Mail. На первом этапе правительство освободило порядка 1700 заключенных, которые отбыли 40 процентов срока. Столько же освободят в октябре, сообщают в СМИ. В британском правительстве заявили, что программа не будет применяться к лицам, осужденным за сексуальные преступления, домашнее насилие, а также терроризм.

Пресса указывает, что одной из проблем стало обеспечение освобожденных лиц местом жительства, поскольку многим из них просто негде жить, что может повысить риск совершения новых преступлений. В министерстве юстиции выступили с заявлением, что мера чрезвычайная и вынужденная, потому что суды в противном случае не могли бы заключать опасных преступников в тюрьмы, а полиция не смогла бы производить аресты.

В то же время в британской прессе уже появились заголовки, что один из освобожденных преступников совершил сексуальное насилие над женщиной в день своего освобождения. Еще одним показательным случаем стала ситуация с министром по борьбе с преступностью Дианой Джонсон. В момент ее выступления на организованной полицией конференции, посвященной проблемам воровства, у нее украли из номера в гостинице сумку. Кража произошла в тот же день, когда из тюрем начали освобождать 1700 заключенных.

На фотографиях, появляющихся в интернете, заключенные празднуют свое освобождение шампанским, а также курением наркотических веществ на виду у полиции. Газета The Guardian сообщала в начале сентября, что правительство Эстонии предлагало британским властям взять в аренду их тюрьмы. Но, по словам британского чиновника, аренда тюремных камер в Эстонии была политикой предыдущего правительства, и сейчас таких планов нет.

Девять статей агента Биби: выходящая в Британии газета удалила материалы о секторе Газа из-за "диких выдумок" автора

Фейковый журналист: в Британии газета удалила статьи с "дикими выдумками" о Газе

Евгений Шестаков

В Британии разгорается скандал, который вышел далеко за пределы Альбиона. Скомпрометированными оказались сразу несколько местных изданий, которые охотно перепечатывали сенсации, появлявшиеся в старейшей в мире еженедельной еврейской газете The Jewish Chronicle. Опубликованные материалы касались палестино-израильского конфликта и содержали сведения, якобы полученные от источников в разведке Израиля.

Автор текстов, некий Илон Перри, утверждал, что служил солдатом в Армии обороны Израиля, а затем 15 лет был профессором Тель-Авивского университета. Каким образом живущий в Британии Перри попал на работу в The Jewish Chronicle, расследующим громкую историю журналистам выяснить не удалось. Но факт остается фактом, издание стало публиковать репортажи Перри, якобы полученные от засекреченных источников. Настолько засекреченных, что проверить достоверность размещенных сведений не представлялось никакой возможности.

В подготовленных Перри статьях описывались операции израильских спецслужб с конфиденциальными подробностями, а также приводились разведданные, якобы собранные Тель-Авивом о скрывающемся лидере ХАМАС Яхье Синваре и его планах. Эти истории, изложенные с большой достоверностью, охотно перепечатывали европейские газеты, включая немецкий Bild. При этом сторонние наблюдатели обращали внимание, что содержимое статей Перри было созвучно переговорной позиции премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и во многом фактологически подкрепляло его заявления.

Некоторые из вышедших в The Jewish Chronicle историй подхватывали израильские СМИ, они публично цитировались сыном Нетаньяху Яиром. Тем не менее представитель Армии обороны Израиля утверждал, что приводимые Перри сведения являются "дикой выдумкой". Но такая реакция в стране, где существует жесточайший механизм военной цензуры в отношении публикуемых о боевых действиях материалов, тем более в отношении чувствительных разведданных, выглядела совершенно естественной.

В The Jewish Chronicle быстро смекнули, куда дует ветер, и решили удалить статьи Перри

Почему газета The Jewish Chronicle внезапно прозрела, объявив, что материалы Перри содержат ложную информацию, осталось непонятным. В заявлении редакции лишь говорится, что девять статей Перри были удалены с сайта из-за сомнений в их точности и опасений, что автор исказил свое резюме. "Хотя мы понимаем, что господин Перри служил в Армии обороны Израиля, мы не удовлетворены некоторыми из его утверждений", - весьма расплывчато сказано о причинах возникшего скандала. По словам представителей редакции, любая связь с фрилансером прекращена.

И тут сразу четверо обозревателей Chronicle синхронно объявили об уходе из еженедельника в знак протеста. Они считают, что газета недостаточно громогласно покаялась за опубликованные фейки. Однако в этой истории не все однозначно. Ситуация вокруг выходящего в Британии издания, представляющего преимущественно интересы еврейской общины Альбиона, во многом стала продолжением событий в самом Израиле, расколотом внутренним конфликтом. Сторонники премьера Нетаньяху убеждают общество в необходимости дальнейшего военного противостояния с ХАМАС. В частности, премьер Израиля предположил, что лидер движения планирует бежать в Египет через так называемый Филадельфийский коридор, если тот не будет находиться под контролем израильской армии. И в случае побега Яхья Синвара может взять с собой находящихся в плену у ХАМАС израильских заложников. Ровно об этом же, сославшись на разведслужбы Израиля, на следующий день написал Перри в британской The Jewish Chronicle. И это точно не выглядит совпадением. Нельзя исключать, что спецслужбы еврейского государства действительно использовали бывшего военного Перри для "слива" части разведданных, которые они хотели придать гласности в европейских изданиях, без какой-либо дополнительной проверки.

Однако противники Нетаньяху в Израиле говорят, что премьер подтасовывает факты для продолжения военных действий в секторе Газа. А материалы Перри - не что иное, как намеренно подброшенные Западу фейки. В сентябре правительство Британии приостановило 30 из 350 лицензий на поставки оружия в Израиль. Как объяснил этот шаг глава британского МИДа Дэвид Лэмми, решение о приостановке было принято после выявления "явного риска" того, что британское оружие может быть использовано с нарушением гуманитарного права при обращении с палестинскими заключенными и поставках помощи в Газу. В The Jewish Chronicle быстро смекнули, куда дует ветер, и решили удалить противоречащие "генеральной линии" статьи Перри под предлогом их недостаточной проверяемости. Словно до сих пор было непонятным, что приводимые журналистом факты могли быть как целенаправленной утечкой со стороны спецслужб, так и выдумкой.

Сам Перри заявил, что стал жертвой охоты на ведьм, "вызванной завистью израильских журналистов и СМИ". Впрочем, противники Нетаньяху намерены и дальше раскручивать скандал: по их мнению, The Jewish Chronicle, принимая на работу Перри, знало о том, что нанимает фальшивого журналиста для публикации фальшивых статей. А выходящую в Британии газету власти Израиля использовали в качестве "активного агента в пробибийской (Биби - сокращенное имя Нетаньяху. - Прим.ред.) операции по влиянию.

Между тем

Одним из самых известных случаев фальсификаций в журналистике считается история работавшей в "Вашингтон Пост" Джанет Кук. В статье от 28 сентября 1980 года под названием "Мир Джимми" она описала судьбу восьмилетнего наркомана. За свой текст Кук получила Пулитцеровскую премию. Но после расследования коллег выяснилось, что вся история мальчика Джимми от начала до конца была выдуманной. Еще одним хрестоматийным "сказочником" считается работавший в еженедельнике "Шпигель" журналист Клаас Релоциус. Он написал для издания 60 статей и в 2014 году удостоился звания журналиста года по версии CNN. После чего выяснилось - многое из описанного Релоциусом в статьях - художественный вымысел, не имевший ничего общего с реальностью.

В курском приграничье освобождены еще два населенных пункта: Успеновка и Борки

Иван Петров

Российские военные в минувшие сутки нанесли поражение инфраструктуре военного аэродрома ВСУ. Кроме того, зафиксировано попадание по цеху производства украинских беспилотников, а также четырем складам хранения дронов, применяемых для нужд ВСУ. Такие данные приводятся в свежей сводке Минобороны России о ходе проведения спецоперации.

Уточняется, что для уничтожения этих целей наши военные использовали авиацию и беспилотники. Плюс были задействованы ракетные войска и артиллерия группировок российских войск.

"Также нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 144 районах", - говорится в сводке за 16 сентября.

В то же время Воздушно-космическими силами (ВКС) РФ был сбит украинский боевой самолет МиГ-29. Всего с начала СВО, по данным военных, у противника уничтожены уже 646 самолетов и 283 вертолета.

В минувшие сутки поработать пришлось и нашим средствам противовоздушной обороны. Ими были сбиты управляемая французская авиабомба Hammer, 20 реактивных снарядов Vampire чешского производства и 13 беспилотников самолетного типа.

В то же время продолжается вытеснение противника из приграничных сел в Курской области. Сегодня стало известно, что военные освободили еще два населенных пункта. "Подразделения группировки войск "Север", продолжая наступательные действия, освободили населенные пункты Успеновка и Борки. Кроме того, нанесено поражение формированиям 22-й, 41-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й десантно-штурмовой бригад вооруженных сил Украины, 1-й бригады нацгвардии, а также 112-й и 129-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Любимовка, Новоивановка, Дарьино, Николо-Дарьино, Толстый Луг, Плехово и Покровский", - пояснили в военном ведомстве.

В то же время в лесных массивах курского приграничья продолжаются разведывательно-поисковые действия по выявлению и уничтожению диверсионных групп противника, пытающихся продвинуться в глубь российской территории, добавили в Минобороны России.

За сутки потери противника в курском приграничье составили более 350 военнослужащих и 13 единиц бронетехники, в том числе 2 танка и 11 боевых бронемашин. А также - 2 артиллерийских орудия, 3 миномета, 2 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 1 М270 MLRS производства США, и 8 автомобилей.

Всего за время боевых действий на этом направлении Киев потерял более 13 800 военнослужащих, 115 танков, 44 боевые машины пехоты, 91 бронетранспортер, 729 боевых бронированных машин.

Замначальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, командир спецназа "Ахмат" генерал-майор Апты Алаудинов сегодня сообщил о взятии в плен бойцами 20 украинских военных за последний месяц. Он отметил, что обстановка в Курской области подконтрольная.

При этом, по словам Алаудинова, организацию нападения формирований ВСУ на Курскую область координируют в НАТО, поэтому сейчас там используются все имеющиеся у Киева виды западной техники.

Что касается других направлений, то там за сутки противник потерял 1915 военнослужащих убитыми и ранеными. Наибольшие потери ВСУ понесли в зоне ответственности группировок российских войск "Юг" (550 человек), "Запад" (600 человек) и "Центр" (530 человек).

"Западные" также уничтожили бронемашину "Казак", 10 пикапов, а также произведенные в Великобритании: 155-мм самоходную артиллерийскую установку Braveheart, 155-мм гаубицу FH-70 и 105-мм орудие L-119. Уничтожены также три станции радиоэлектронной борьбы и четыре полевых склада боеприпасов.

Сегодня силами ВКС России в зоне СВО сбит украинский самолет МиГ-29. Всего с начала СВО у противника уничтожены уже 646 самолетов и 283 вертолета

"Южные" ликвидировали 6 гаубиц, 4 автомобиля, станцию РЭБ и 2 полевых склада боеприпасов.

Суточные потери ВСУ в технике в результате действий подразделений группировки российских войск "Центр" - 3 бронетранспортера, в том числе американский М113, 3 пикапа, 152-мм гаубица "Мста-Б" и 122-мм гаубица Д-30.

Всего с начала СВО российскими военными уничтожено уже 18 150 танков и других бронемашин, 1454 боевые машины реактивных систем залпового огня, 14 658 орудий полевой артиллерии и минометов.

Иран считает возможным вернуться к переговорам по JCPOA - Аббас Аракчи

Иран в связи со своей ядерной программой считает возможным вернуться к Всеобъемлющему плану совместных действий (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), достигнутого с группой "5+1".

Об этом сказал министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в интервью местным СМИ, сообщает Trend.

По его словам, в первую очередь должны быть созданы подходящие условия для начала переговоров и необходимо действовать в направлении отмены санкций с целью установления доверия.

Арагчи отметил, что история, связанная с некоторыми частями Всеобъемлющего плана совместных действий, уже в прошлом, но можно вернуться к его формуле, которая создает условия для понимания в будущем.

"Участники Всеобъемлющего плана совместных действий должны участвовать в обсуждениях с равноправной позиции. Иран верит в достижение договоренности, которая приведет к достойному соглашению, включающему в себя необходимые компенсации”, - сказал он.

Напомним, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.

Добавим, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.

Дубайская больница CMC Dubai отстранила от работы детского ортопедического хирурга Ясера Джабера после появления сообщений о том, что он проводил некачественные операции детям в Великобритании.

Как сообщили британские СМИ, доктора Ясера обвиняют в проведении операций, по результатам которых дети остались с конечностями разной длины, одному ребенку даже пришлось ампутировать ногу.

Британец также числился врачом в медицинском учреждении Orthocure and Medcare Orthopaedics and Spine Hospital в Дубае, однако, по заявлению больницы, не проводил операций ее пациентам и не консультировал их.

Врач, якобы имеющий 20-летний опыт работы, должен был выступить на 10-м ежегодном Международном ортопедическом конгрессе стран MENA в Дубае, однако его имя было исключено из списка докладчиков.

Больница Great Ormond Street, где доктор Ясер работал с 2017 по 2023 год, рассмотрела 700 проведенных им операций, выяснилось, что вред был нанесен как минимум 22 детям. Обвинения против него были выдвинуты в июне 2022 года. О том, когда доктор начал работу в Дубае, не сообщается.

BP продает часть газопровода с азербайджанским газом TAP

BP продает американской Apollo часть своей доли «дочке», владеющей 20% газопровода TAP

Компания Apollo Global Management купила за $1 млрд у BP долю в BP Pipelines TAP Limited, которая владееn пятой частью Трансадриатического газопровода (TAP).

Apollo приобрела неконтролирующий пакет акций в дочерней структуре BP, причем какой именно, не уточняют ни Reuters, ни Bloomberg. известно лишь, что BP не потеряет в этом проекте статус контролирующего акционера.

TAP, напомним, — это часть Южного газового коридора, соединяющего Азербайджан с южноевропейскими странами через Турцию. Мощность турецкой части TANAP 16 млрд кубометров газа в год, а у TAP, который идет в Грецию и Италию, — 10 млрд кубометров в год. ЕС хочет расширения TAP, особенно на фоне проблем с поставками сетевого газа из РФ, но инвесторы так и не находятся. А Азербайджан расширять поставки готов, а вкладываться — нет, потому что видит, что Европа с ее «зеленой политикой» не гарантирует стабильный спрос на газ в будущем.

Что до самой сделки, то ее хотят закрыть в четвертом квартале этого года. Доходы, которые BP получит от сделки с Apollo, пойдут в общий зачет от распродажи активов британской компанией в этом году. BP собирается заработать на оптимизации своих активов $2-3 млрд в целом — это ее целевой ориентир в рамках работы над улучшением финансовых показателей. Хотя BP выплатила значительные суммы долга в последние годы, ее баланс все еще слабее, чем у ее конкурентов.

Но Bloomberg напоминает, что сделка по части TAP происходит на фоне снижения стоимости нефти и уменьшения финансовых возможностей нефтяных компаний.

Американская Apollo, в свою очередь, скупает акции крупных европейских компаний: она уже приобрела части Air France, Intel и Vonovia.

Цветные металлы дорожают на слабом долларе и ожиданиях снижения ключевой ставки в США

В пятницу, 13 сентября, цены на медь в Лондоне вышли на 2-недельный максимум на фоне ослабевшего доллара и надежд рынка на экономические стимулы китайских властей, что могло бы помочь активизировать спрос.

Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,9%, до $9297,5 за т, выйдя в ходе сессии на отметку $9314,5 за т - самого высокого значения с 30 августа. Алюминий и цинк также обновили 2-недельные максимумы.

"Первое снижение ключевой ставки в США, вероятно, улучшит настроения в комплексе цветных металлов, - отмечает аналитик ING Ева Мэнти. - В дальнейшем, более слабый доллар и снижение стоимости кредитов, что последует после снижения ставки, поможет спросу, а это облегчит ситуацию для строительного сектора и других чувствительных к процентной ставке отраслей".

Китайский центробанк заявил, что его политика будет нацелена на расширение внутреннего спроса и стимулирование потребления, хотя в августе рост кредитования не оправдал ожиданий. Но в целом объемы госфинансирования выросли и превысили прогнозы опрошенных Reuters экспертов.

Тем временем в Китае наблюдается рост закупок металла в ходе процессов восполнения запасов перед длинными китайскими каникулами в октябре.

Запасы меди на складах ShFE снизились за последние 3 месяца на 45%, до 185,52 тыс. т - самого низкого значения с февраля.

Аналитики Macquarie прогнозируют среднюю цену на медь в текущем квартале на уровне $9100 за т, перед тем как восстановиться в четвертом квартале ввиду снижения видимых запасов "красного металла".

На утренних торгах понедельника, 16 сентября, большинство цветных металлов демонстрировали позитивную динамику на фоне ослабления доллара и ожиданий снижения ключевой ставки в США.

Объемы торгов невелики, так как китайские рынки закрыты 16 и 17 сентября в связи с национальным праздником.

Аналитики не исключают более значительного снижения учетной ставки, а рынки уже учли возможность более агрессивных действий ФРС США. Тем временем курс доллара снизился до самых низких значений с 5 сентября.

Опубликованные на выходных китайские данные демонстрируют, что промпроизводство в Китае замедлилось в августе до 5-месячного минимума, тогда как розничные продажи и цены на первичное жилье продолжили падение.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:54 моск.вр. 16.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2484.5 за т, медь – $9128 за т, свинец – $2011 за т, никель – $15825.5 за т, олово – $31796 за т, цинк – $2856.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2500.5 за т, медь – $9249 за т, свинец – $2044 за т, никель – $16060 за т, олово – $31930 за т, цинк – $2894.5 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $9171 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $9237.5 за т.

Он научил нас любить индейцев, прерии и чтение: Джеймсу Фенимору Куперу - 235 лет

15 сентября исполнилось 235 лет со дня рождения писателя Джеймса Фенимора Купера

Павел Басинский

Да разве забудешь такое, прочитанное в детстве:

"Краснокожий сидел на краю мшистого бревна и спокойными, но выразительными движениями рук подчеркивал свои слова. Его почти обнаженное тело являлось ужасной эмблемой смерти: оно было расписано черной и белой красками, что придавало человеку вид скелета. На бритой голове индейца была только одна прядь волос, украшением же служило лишь орлиное перо, спускавшееся на левое плечо. Из-за пояса виднелись томагавк и скальпировальный нож английского производства. На мускулистом колене небрежно лежало короткое солдатское ружье, одно из тех, какими англичане вооружали своих краснокожих союзников".

Или этот диалог:

" - Твои отцы пришли из страны заходящего солнца, переправились через большую реку, сразились с местными жителями и завладели их землями. Мои предки пришли от красной утренней зари, переплыли через Соленое Озеро и поступили так же, как твои родоначальники. Не будем же спорить об этом и попусту тратить слова.

В России романы Купера стали переводиться в начале XIX века, их переводчиком стала детская писательница

- Мои праотцы сражались с обнаженными краснокожими людьми, - сурово ответил индеец на том же языке. - Скажи, Соколиный Глаз, разве ты не видишь разницы между стрелой с каменным острием и свинцовой пулей, которой ты приносишь смерть?"

Джеймс Фенимор Купер "Последний из могикан".

15 сентября ему исполнилось 235 лет. Он родился на десять лет раньше Пушкина и на 25 лет раньше Лермонтова - и они были первыми великими русскими писателями, на которых Купер оказал какое-то влияние. Следы Купера находят в "Дубровском" и даже "Метели", а Лермонтов в беседе с Белинским поставил его выше Вальтера Скотта.

Купера открыли в России одновременно с Европой. Для Старого Света он стал первым писателем Нового Света, которого Европа широко признала, прочитав его роман "Шпион, или Повесть о нейтральной территории" о Войне за независимость.

Роман вышел в декабре 1821 года и был судьбоносным в жизни автора. Он принес ему 4000 долларов гонорара, позволил переехать из провинции в Нью-Йорк и стать профессиональным писателем: до этого была военно-морская карьера и не слишком удачная коммерция, приведшая к банкротству.

Писателем он стал случайно. Читал какой-то плохой роман и сказал жене Сьюзан, американской француженке, что мог бы написать гораздо лучше.

Они поспорили, и за несколько недель Джеймс написал роман "Предосторожность" (1820), действие которого происходило в Англии. Самих американцев собственная история тогда не очень интересовала, может быть, потому, что еще не воспринималась как История и сами они не воспринимали себя народом с какой-то Историей. С другой стороны, американцу писать об Англии было неслыханной дерзостью, поэтому роман вышел без указания имени автора. Ни в Америке, ни в Англии его практически не заметили. В отличие от следующего романа "Шпион", который имел огромный успех по обе стороны океана.

А уже в 1825 году его напечатали в русском переводе в журнале "Московский телеграф". Таким образом, первооткрывателем Купера в России стал издатель "Телеграфа" Николай Полевой - критик, писатель и журналист (кстати, именно он придумал слово "журналистика" - так назывался раздел с критическими обзорами в его журнале).

Но прописку в вечность Куперу принес все-таки не "Шпион", и не романы о морских странствиях, и не путевые записки о Европе, в которой он провел дипломатом целых семь лет, написав пять томов своих наблюдений. Великим писателем он стал благодаря своей "пенталогии" (пятикнижии) о Нати Бампо (он же Кожаный Чулок, он же Зверобой, он же Длинный Карабин, он же Соколиный глаз) и индейцах, среди которых и был вышеописанный Чингачгук (он же Великий Змей).

"Конечно, имя Чингачгук, что значит "Великий Змей", не означает, что он и в самом деле змея; нет, его имя говорит, что ему известны все извороты, все уголки человеческой природы, что он молчалив и умеет наносить своим недругам удары в такие мгновения, когда они совсем этого не ожидают" ("Последний из могикан").

Вот эти пять книг: "Пионеры" (1823), "Последний из могикан" (1826), "Прерия" (1827), "Следопыт" (1840) и "Зверобой" (1841).

В России эти романы стали переводиться в начале 40-х годов XIX века, и первым их переводчиком стала детская писательница Александра Осиповна Ишимова. Так на русском языке появился "Следопыт" с несколько корявым переводом названия - "Открыватель следов". Белинский назвал это произведение шекспировской драмой в форме романа. Но тогда, пожалуй, только Ишимова, издательница первых детских журналов в России, предугадала, что Купер - это писатель прежде всего для детей и подростков.

Потом российские дети заболели Купером. Сбежать в Америку от плохих родителей стало мечтой наших недорослей XIX - начала ХХ века, как это описано в рассказе Чехова "Мальчики". Но в Россию однажды хотел убежать и Лев Толстой, тоже, возможно, начитавшись Купера.

Он научил нас любить индейцев и прерии, хотя лучше бы мы любили родные степи

Советские дети стояли за книгами Купера в очереди в библиотеках, я это помню. Как помнят все из моего поколения гэдээровские фильмы про индейцев кинокомпании "Дефа", где Чингачгука играл ставший для нас бессмертным югослав Гойко Митич. Надо ли говорить, что всех этих фильмов не было бы без Купера, который, в сущности, и оказался родоначальником жанра "вестерна" - неважно, в "капиталистическом" или "социалистическом" его исполнении в кино?

Мы называли и будем называть его просто Фенимор. Хотя это не первое, а второе его имя, совпадающее с фамилией его матери Элизабет Фенимор. Он научил нас любить индейцев и тех, кто с ними дружит, а не тех, кто их убивает. Он научил нас любить прерии, хотя лучше бы мы любили родные степи.

И еще он научил нас любить чтение - самое увлекательное занятие на Земле.

Канцлер ФРГ Шольц не намерен отправлять Украине ракеты Taurus

Василий Федорцев

Канцлер Германии Олаф Шольц еще раз подтвердил свое "нет" в отношении поставок Украине немецких крылатых ракет "Таурус". По словам Шольца, удары по территории России западным дальнобойным оружием связаны с "большой эскалационной опасностью", поэтому Берлин не намерен передавать Киеву подобного рода системы вне зависимости от того, что решат другие страны Запада.

При этом, правда, немецкий министр обороны и соратник Шольца по социал-демократической партии (СДПГ) Борис Писториус заявил, что атаки западными ракетами целей в глубине России не противоречат международному праву, и США с Британией вольны разрешать Киеву подобное использование своего оружия. На предостережения со стороны Москвы Писториус предложил просто не обращать внимания. Однако в "канцлерской" партии есть и другие мнения.

Глава фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених посоветовал западным странам, вместо того чтобы идти на обострение конфликта, создать международную контактную группу, чтобы начать мирный процесс. "Сейчас подходящее время для активизации усилий по мирным переговорам", - сказал Мютцених в интервью газете Rheinische Post, сославшись в том числе на недавнее высказывание Шольца в пользу дипломатического решения конфликта. Мютцениха поддерживает и часть оппозиции в немецком парламенте. "Германия должна сделать все возможное, чтобы добиться дипломатического прогресса, сейчас для этого самое время", - считает лидер фракции "Левых" Серен Пельманн.

Бывший генеральный инспектор бундесвера Харальд Куят указал на то, что атаки "экзистенциально важных" для России объектов, например, связанных с системой раннего предупреждения о ракетном нападении, представляют собой "огромный риск" и могут повлечь резкое расширение конфликта. По мнению Куята, Киев намеренно пытается "втянуть Запад в эту войну", поэтому западные страны должны проявить осторожность и не пересекать "красные линии", чтобы не оказаться в точке невозврата.

Европейцы - поддакивающие идиоты? Что сказали во Франции о дискуссии вокруг ракетных ударов ВСУ вглубь РФ

Во Франции обсуждают перспективы мировой войны из-за Украины

Вячеслав Прокофьев (Париж)

О предупреждении Владимира Путина по вовлечению НАТО в конфликт на Украине написали практически все французские печатные СМИ.

Так парижская Le Figaro, цитируя президента РФ, делает акцент на том, что в случае, если "украинцы получат "зеленый свет" на такие удары по России, то это будет означать, что страны НАТО находятся в состоянии войны с ней". Газета экономических кругов Les Echos обращает внимание на слова пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова о том, что заявление Путина является "очень важным", оно "достигло своих адресатов" и "не допускает двойных прочтений".

Елисейский дворец пока не отреагировал на демарш Кремля. Но собеседник Le Monde в дипломатическом ведомстве Франции подчеркнул, что "надо сделать все необходимое для того, чтобы избежать Третьей мировой войны".

Из местных политиков на нынешнюю ситуацию откликнулся глава небольшой правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо. "США готовы разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь России, но не американские ATACMS! - написал Филиппо в соцсетях. - Глубинное государство хочет, чтобы мы делали грязную работу и платили за это цену вместо него". В этой связи он порекомендовал европейцам не быть "поддакивающими идиотами в этом безумном деле", а также прекратить поставки оружия Киеву.

Французский эксперт Александра дель Валь в еженедельнике Valeurs Actuelles проанализировал отчаянные попытки украинского просроченного президента Владимира Зеленского втянуть натовцев в конфликт с Россией с тем, чтобы спасти свой режим. По словам политолога, столкнувшись с тяжелым положением ВСУ, Зеленский "разыгрывает последнюю оставшуюся у него карту - вовлечь напрямую НАТО в конфликт, вынудив блок ввести свои войска" и дав Киеву больше дальнобойных ракет. Если Запад пойдет навстречу Киеву, то, как считает эксперт, "может быть дан ход цепочке событий, когда изначально региональный конфликт перерастет в войну Запада против России с непредсказуемыми последствиями".

Почему Байден может рискнуть и согласиться на удары ВСУ натовским оружием вглубь России

Байден сделал украинский кризис главным элементом своего президентского наследия

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден и британский премьер Кир Стармер на встрече в Белом доме детально обсудили свое видение боевых действий на Украине на ближайшие месяцы, однако, как и ожидалось, не сделали официальных заявлений по самой резонансной теме последних дней - использованию натовских вооружений для ударов ВСУ вглубь территории России.

Это, впрочем, не значит, что решение не принято или не будет принято. Ранее газета The Guardian сообщила, что в Лондоне уже решили разрешить Киеву такие удары британскими ракетами Storm Shadow. Теперь дело за остальными военными спонсорами Украины, и прежде всего США. Источники агентства Bloomberg считают, что общее решение стран НАТО едва ли будет принято до конца сентября, когда Байден встретится с Владимиром Зеленским на неделе высокого уровня в ООН (с 24 по 30 сентября). Собеседники The Sunday Times утверждают, что президент США хочет лично выслушать от подопечного "победный план".

С одной стороны, молчаливость Белого дома на этот счет на официальном уровне можно трактовать как осторожность, ведь принимаемое решение связано с рисками. Президент РФ Владимир Путин в конце прошлой недели указал, что страны НАТО, обсуждая тему ударов вглубь России, по сути, решают, втягиваться ли напрямую в боевые действия на Украине. Он подчеркнул, что Россия будет принимать решения об ответных мерах, исходя из создаваемых для нее угроз.

В США отфиксировали слова президента России о вступлении НАТО в войну, но Байден гонится за личным политическим наследием

Недвусмысленное предупреждение, по словам посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова, было "очень внимательно отфиксировано" за океаном. Как рассказал дипломат в эфире телеканала "Россия 24", ему "звонили несколько экс-чиновников" из США, которые просили разъяснить, что в действительности стоит за этими заявлениями. Он им отвечал: "Коллеги, не играйте с огнем".

С другой стороны, как признает сам Антонов, пока нет причин рассчитывать на неготовность США к повышению градуса конфликта или на их стремление к переговорам по Украине. "Не хотят американцы разговаривать. Разговор на эту тему неприятен им", - констатировал посол. Он не исключил, что прямо во время эфира с ним могут появиться новости в американских СМИ о том, что Белый дом принял такое решение.

Сам Байден ранее подтверждал его проработку, а когда его спросили о реакции на предупреждение из России, высокомерно ответил: "Я не думаю много о Владимире Путине". Однако, как рассказал советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, в оставшиеся четыре месяца своего президентства Байден сосредоточится на военной поддержке Украины и "будет дорожить каждым из этих дней". У главы Белого дома в стадии "хромой утки" есть свои причины и торопиться, и рисковать.

Байден вложил в украинский кризис столько американских ресурсов, что сделал его, пожалуй, ключевым элементом своего президентского наследия. Главной целью президент США декларировал "стратегическое поражение" России, рассчитывая на наступление ВСУ в прошлом году. Сохраняющаяся отрицательная для Украины динамика кризиса - это совсем не то состояние, в котором Байдену хотелось бы оставить свое детище. Неудачи ВСУ в Донбассе, попытка скомпенсировать их террористической вылазкой в Курской области, а также неопределенность вокруг дальнейших подходов самих США к Украине из-за грядущих выборов заставляют ее военных спонсоров спешно искать новые подходы.

Ограничить экспорт, "но не себе во вред": как это будет?

Георгий Бовт: При сокращении поставок титана "недружественным странам" Россия сможет найти спрос внутри

Владимир Путин призвал подумать об "определенных ограничениях" на экспорт урана, титана, никеля и других товаров в страны, которые вводят ограничения на поставки в Россию. Оговорившись, что эти ограничения не должны быть "себе во вред" и речь не идет о том, что "завтра нужно это сделать". Каковые возможные последствия?

По трем перечисленным позициям Россия занимает значимую долю на мировом рынке. Поэтому любые ограничения скажутся на ценах и на экспортных доходах. И тут важно соблюсти баланс, чтобы не просто обрезать экспорт, а переориентировать его на другие, более дружественные рынки. А также на внутренний.

Страны, которые имел ввиду Путин, сами с 2022 года вводят разные ограничения на поставки из России в том числе и перечисленных видов сырья. Жертвуя экономическими соображениями в угоду санкционной политике. Так, экспорт российского никеля в страны ЕС в первые месяцы текущего года упал на 41% к 2023 г. В 2023 году он тоже падал - на 50% год к году. В "досанкционные времена" российский никель активно закупали как США (на 342 млн долл в 2022 г и на 159 млн долл. в 2021 году) и ЕС (на 3,2 млрд евро в 2022 году и на 2,1 млрд евро в 2021). Сейчас от этого остались "жалкие" десятки миллионов. Весной текущего года США и Великобритания ввели эмбарго на импорт никеля, алюминия и меди из РФ.

Российский "Норникель" дает 19% мирового экспорта и 9% производства никеля. Подавляющая часть этого никеля идет на экспорт: 170 тыс. тонн из 193 тыс. произведенных в 2021 году. Для "Норникеля" новая ситуация стала серьезным вызовом, но переориентация на другие рынки началась. Уже в прошлом году (когда было произведено 207 тыс. тонн никеля) 53% выручки компании принесли азиатские покупатели, в основном Китай (всего от экспорта компания получила 85% выручки). При этом на мировом рынке сейчас профицит предложения никеля - примерно на 100 тыс. тонн. Так что тут как с ОПЕК+ и ограничением предложения нефти - сокращение профицита сыграет на повышение цен (прогнозируют рост их на 20% до конца года по сравнению с летними показателями). При этом на внутреннем рынке потребление никеля как раз может повыситься за счет увеличения собственного производства, скажем, нержавеющих стальных изделий или аккумуляторов, где он используется. При том что Россия сейчас как раз зависит от импорта нержавеющей стали (существенно более половины ее потребления в стране), ввозя ее из Китая, Индии, Индонезии (кстати, это главный производитель никеля в мире) и даже Турции.

Важно не обрезать экспорт, а переориентировать его на дружественные рынки и на внутренний

С титаном еще интереснее. Он используется в аэрокосмической промышленности (около 75% высококачественного губчатого титана используется именно там), в авиационных двигателях, лопастях, валах и корпусе планера (шасси, крепления и балки крыла). Также титан используется в автопроме - для производства шатунов, клапанов двигателя, колес турбонагнетателя, выхлопных систем и пружин подвески.

Один из крупнейших производителей - корпорация "ВСМПО-Ависма", доля которой до начала СВО на мировом рынке оценивалась в 25%. Титан ее производства покупали Boeing (35% потребностей), Airbus (65%), Embraer (100%) и ряд других автомобильных и аэрокосмических компаний. "Боинг" от российского титана отказался, а вот Airbus не смог и даже получил спецразрешение от Канады (она ввели санкции против российского производителя) торговать с "Ависмой". Однако европейский концерн активно начал работать над замещением российских поставок другими производителями. В "мирные годы" "ВСМПО-Ависма" отправила в европейские страны в 2020 г. лишь чуть более четверти экспортных поставок. А в 2021 году, по оценкам Еврокомиссии, доля России в импорте титана в ЕС сократилась уже до 16% для готовых изделий и 9% - первичного сырья. Тут надо заметить, что сразу после начала СВО западные компании стали активно закупать российский титан впрок (кстати, Путин это упоминал), опасаясь как раз прекращения поставок с одной стороны и, видимо, рассчитывая тогда, что СВО не затянется на долгие годы. А затем импортеры стали сокращать его закупки в РФ. Так, в 2023 году поставки титана в ЕС, в том числе в интересах авиапрома, снизились на 20% к 2022 г. (до 6410 т), к концу года темпы падения усилились до 39% (в декабре, год к году). За первые три месяца 2024 года Евросоюз импортировал из России уже лишь 1442,3 т титана, что на 26% меньше, чем за тот же период 2023 года.

Россия поставляет топливо для каждого шестого энергетического реактора в мире

При сокращении поставок титана "недружественным странам" Россия сможет найти спрос на него на внутреннем рынке - как на предприятиях ВПК, так и в авиапроме, особенно на фоне развития программы отечественного авиастроения, когда она, наконец, начнет реализовываться. Уже в прошлом году потребление титана заметно выросло - до 15 тыс. тонн против 13 тыс. тонн годом ранее. Рост спроса обеспечен именно заказами авиа- и двигателестроителей, на которые приходится до 50% потребления этого металла. Некоторые эксперты считают, что при сохранении роста спроса ресурсов на экспорт титана у России вообще не останется.

ПО урану "Росатом" занимает 17% мирового рынка ядерного топлива. Страны ЕС (Финляндия и Восточная Европа, где есть российские реакторы ВВЭР) зависят от импорта российского урана, услуг по его обогащению и утилизации отработанного топлива. Поставки природного урана в ЕС в 2023 году выросли на 73,7%, из которых на долю РФ пришлось 23%. В США на российское урановое сырье приходится 12% закупок топлива для АЭС. Сейчас США реанимируют свои мощности по обогащению урана для АЭС (они были свернуты как раз под влиянием поставок российского сырья). И Конгресс уже загодя в апреле принял закон о запрете импорта российского низкообогащенного урана. Но оставил разрешение в порядке исключения покупать его до 2028 года, если не будет альтернатив. Россия от этих поставок получала в год примерно 1 млрд долл. Однако топливная компания Росатома "ТВЭЛ" без заказов не останется. Она поставляет продукцию на 78 атомных реакторов в 15 странах, являясь, таким образом, поставщиком топлива для каждого шестого энергетического реактора в мире.

Георгий Бовт

политолог

За что были высланы из России шесть британских дипломатов

Иван Егоров

Тайная переписка с представителями российской оппозиции и материалы сотрудников английского МИДа и MI6 позволили отечественным спецслужбам задокументировать подрывной характер деятельности британских дипломатов.

В поле зрения российской контрразведки попали шестеро наиболее активных "дипломатов" под прикрытием, которые в конце недели были лишены аккредитации и немедленно покинули Россию.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ, согласно полученным документам, в Великобритании головным подразделением, координирующим проведение подрывной политики на российском направлении, является Директорат Восточной Европы и Центральной Азии. После начала СВО он был преобразован в спецслужбу. Как отметили в ФСБ, основная задача этого подразделения - "нанесение нашей стране стратегического поражения". Именно по линии директората Форин-офис отправляет дипломатов со спецподготовкой в Россию.

Великобритания начала готовиться к глобальному вооруженному конфликту с РФ еще в 2017 году

Причем в секретных британских материалах говорится о том, что Лондон начал готовиться к глобальному вооруженному конфликту с нашей страной еще в 2017 году.

Впрочем, еще до получения секретных документов шестеро сотрудников посольства туманного Альбиона уже находились под пристальным наблюдением наших контрразведчиков. Так чем же занимались в России Джессика Дейвенпорт, Каллум Эндрю Дафф, Грэйс Элвин, Кэтрин Макдоннел, Блейк Паттель и Томас Джон Хиксон Стевенетт? Прежде всего активно встречались с российскими представителями НКО, иноагентами и правозащитниками, которые защищают исключительно право якобы "угнетаемых в РФ мигрантов".

"Мы устали терпеть этот цирк в виде пробежки через всю Москву и через лесопарки, однодневные визиты в соседние города с целью посидеть несколько часов на скамейке в мороз или многократные смены общественного транспорта и такси", - рассказал сотрудник ФСБ на кадрах оперативного видео. По его словам, англичане таким образом пытались скрыть от контрразведчиков посещение какого-нибудь слета НКО-иноагентов, занимающихся лоббизмом интересов мигрантов.

"Классический британский шпионаж, наблюдать за ним забавно, но больше невозможно", - констатировал представитель ФСБ.

Кроме того, по его словам, Лондон засылает разведчиков в качестве супругов дипломатов, а для прикрытия шпионских акций использует детей. То есть, как подчеркнули в ФСБ, ни о каком дипломатическом этикете со стороны англичан не может идти речи.

В школах премиум-класса в Дубае, несмотря на то, что годовая плата за обучение превышает 100 000 дирхамов, наблюдаются длинные очереди на зачисление из-за резкого увеличения числа учащихся в этом учебном году.

В то же время строятся новые школы для размещения растущего числа детей, поскольку известные школьные бренды сталкиваются с длинными списками ожидания на поступление.

Руководители школ подчеркнули, что растущий интерес является устойчивой тенденцией в течение нескольких лет, в основном обусловленной притоком новых семей, переезжающих в Дубай.

«Кроме того, мы наблюдаем приток не только учащихся, поступающих из-за пределов ОАЭ, но и тех, кто переводится из других школ Дубая», — сказала руководитель отдела приема в школьном операторе Taaleem.

Директора школ также отметили, что заметный рост числа учеников вызван не только переездом семей из-за границы, но и развитием жилых сообществ в определенных районах и вокруг них.

Несмотря на высокую стоимость обучения в школах премиум-класса, где годовая плата составляет от 80 тысяч дирхамов за 8–13 классы, родители по-прежнему из года в год связываются со школами, чтобы узнать о наличии свободных мест.

Представительница Taleem добавила: «Мы отметили 8% рост числа учащихся в наших школах по сравнению с предыдущим учебным годом. В этом году во всех школах Taaleem, реализующих британскую учебную программу, включая недавно открывшуюся DBS Jumeira, есть списки ожидания, особенно в начальных классах, при этом растущий спрос также наблюдается в классах средней школы».

Аналогичным образом, GEMS Dubai American Academy, в которой плата за обучение в старших классах составляет более 90 000 дирхамов, также сталкивается с листами ожидания.

Генеральный директор GEMS Dubai American Academy, сказал: «Репутация нашей школы и наш “выдающийся” рейтинг KHDA на протяжении более 13 лет сделали нас предпочтительным выбором для многих семей. Это в значительной степени способствовало появлению длинных листов ожидания, которые мы видим в этом году».

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Британская фармацевтическая компания GSK объявила о положительных результатах исследования II фазы по изучению вакцины против сезонного гриппа, изготовленной на основе технологии матричной РНК (мРНК). Теперь производитель планирует перейти к исследованиям III фазы.

Согласно полученным данным, экспериментальная вакцина способствовала формированию иммунного ответа против штаммов гриппа А и В у людей разных возрастов.

В июле GSK приобрела компанию CureVac, в сотрудничестве с которой занималась разработкой мРНК-вакцин против гриппа и COVID-19.

GSK — один из крупнейших в мире производителей вакцин. Под руководством генерального директора Эммы Уолмсли приоритетным направлениям компании стало производство вакцин и противоинфекционных препаратов. GSK рассчитывает, что такая стратегия позволит ей увеличить объемы продаж в условиях истечения срока действия патентов самых продаваемых препаратов в конце десятилетия.

Участникам исследования вводили мРНК-вакцину с целью поиска наиболее эффективного состава, который позволит обеспечить более оптимальную защиту от гриппа, чем представленные на рынке вакцины.

Какие цели преследуют страны НАТО информационной игрой вокруг ракетных пусков вглубь России

Что означают противоречивые заявления вокруг решения по ударам вглубь России

Игорь Дунаевский

Кратно увеличившееся число противоречивых заявлений политиков и утечек в СМИ о возможности ударов в глубь территории России натовскими тактическими ракетами, которые получают ВСУ, указывает на то, что этот информационный шум преследует конкретные цели. Президент США Джо Байден публично подтвердил работу над якобы готовящимся решением, но в детали не вдавался. Эту тему, как ожидается, он обсудит на переговорах с британским премьером Киром Стармером, который сегодня прибудет на ковер в Белый дом.

Источники газеты Financial Times утверждают, что в администрации США есть раскол по этому вопросу. Якобы внешнеполитическое ведомство во главе призывает дать Киеву зеленый свет, но в военных структурах и разведсообществе опасаются эскалации. Так, глава Пентагона Ллойд Остин на недавней встрече на немецкой авиабазе "Рамштайн" заявил, что Украине не следует уповать на "какое-то отдельно взятое средство поражения". Он утверждал, что ВС России якобы уже все равно отвели самолеты с аэродромов, по которым хотят бить ВСУ, на расстояние более 300 километров (дальность тактических ракет ATACMS) от границы с Украиной.

Дабы облегчить душевные терзания главы Белого дома и снять с него часть ответственности в роли ледокола при проталкивании решений такого рода уже не раз выступала Британия, премьер которой, судя по всему, едет в американскую столицу именно с этой целью. Его визиту предшествовала совместная поездка в Киев американского госсекретаря Энтони Блинкена и его британского коллеги Дэвида Лэмми. Ожидалось, что они могут дать Владимиру Зеленскому отмашку на использование натовских ракет для ударов в глубь России. Официально на этот счет ничего не прозвучало, но, как утверждают источники телеканала ABC, решений принято не было, но гости увезли из Киева "подробный план" использования западных ракет и список возможных целей.

По данным газеты The Guardian, Лондон уже решил разрешить Киеву удары в глубь России британскими ракетами Storm Shadow.

Бессмысленно на основе этих публикаций делать какие-либо выводы о том, разрешат Киеву такие удары или не разрешат, и в какие сроки это может произойти. Такой шквал утечек в СМИ - это информационная кампания с конкретными целями.

Экс-посол США в СССР Джек Мэтлок предостерег, что "необъявленная война" американцев против России может привести к ядерным ударам

Во-первых, как неоднократно подчеркивали в Москве, ВСУ не могут самостоятельно запускать натовские тактические ракеты. Им нужны полетные задания и спутниковые разведданные, которые могут обеспечить только военные стран НАТО, которые в этом случае становятся соучастниками ударов по России. Но, судя по соцопросам, подавляющее большинство западных обывателей не хотят прямого конфликта с Россией из-за Украины. Вбросы в западные СМИ как раз и направлены на то, чтобы убаюкать тамошнего читателя и убедить, что страны НАТО в войну не втягиваются и к ударам по России отношения иметь якобы не будут, а просто разрешат это делать Киеву.

Верят, правда, далеко не все. Бывший посол США в СССР (1987-1991) Джек Мэтлок в интервью изданию Executive Intelligence Review заявил: "Мы вступили в очень опасную стадию, поскольку Россия расценила действия США и их союзников по НАТО как агрессию, угрожающую ее национальной безопасности. Не думаю, что какая-либо из сторон намерена применить ядерное оружие. Но из-за просчетов это может запросто произойти". Он назвал линию Белого дома "необъявленной войной против ядерной державы".

Во-вторых, западные журналисты акцентируют внимание на этом как на чем-то совершенно новом для конфликта на Украине. Но ВСУ уже пользуются натовскими вооружениями для ударов по Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям, а также по районам на территории России, расположенным рядом с Харьковской областью.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил: "У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию РФ было принято давно". Он указал, что западные военные "в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям". По его словам, сейчас это решение "пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее оформить в публичном пространстве".

Путин на встрече с Ван И заявил, что Россия и Китай отстаивают принципы справедливого миропорядка

Путин встретился с представителями стран БРИКС

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин вчера в Санкт-Петербурге в Константиновском дворце провел встречу с представителями стран БРИКС по безопасности и сообщил, что уже 34 страны заявили о желании подключиться к работе объединения.

В своем выступлении Путин подчеркнул, что встреча высоких представителей - один из важных этапов подготовки саммита БРИКС и "БРИКС-плюс/аутрич", который пройдет 22-24 октября в Казани. "Пользуясь случаем, просил бы передать руководителям ваших стран, что мы ждем их на саммите, где предполагается предметно обсудить перспективы дальнейшего наращивания всестороннего партнерства стран - участников БРИКС, а также утвердить пакет договоренностей по различным отраслям и направлениям сотрудничества", - заявил президент.

Путин отметил растущий интерес к БРИКС - так, на сегодня о желании в той или иной форме подключиться к деятельности объединения заявили 34 государства. "Поэтому было развернуто активное обсуждение со всеми участниками БРИКС модальностей новой категории - государств-партнеров, которые предстоит утвердить в Казани. Также имеется в виду рассмотреть круг возможных кандидатов на получение такого статуса", - сообщил президент.

В целом программа российского председательства в БРИКС включает в себя свыше 200 мероприятий и уже выполнена более чем на 70%. Большое внимание российское председательство уделяет вопросам безопасности. Среди результатов совместной работы президент отметил создание специального электронного реестра для обмена данными о компьютерных атаках и инцидентах. Кроме того, государства БРИКС намерены создать совет, который будет заниматься борьбой с финансированием терроризма и отмыванием доходов. Сейчас, по словам Путина, завершаются необходимые согласования.

В целом программа российского председательства в БРИКС включает в себя свыше 200 мероприятий

В рамках антикоррупционной работы группы БРИКС по предложению российской стороны одобрены общие подходы стран объединения к борьбе со взяточничеством и к возвращению активов и доходов, полученных от незаконной преступной деятельности.

Большая часть встречи, в том числе выступление секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу, прошла в закрытом режиме. В материалах Кремля отмечается, что на повестке - обсуждение вопросов параметров будущего мироустройства, преодоление навязанного Западом порядка, основанного на правилах, развитие многополярности, координация действий в условиях конфронтации и непредсказуемости в мировых делах.

На отдельной встрече с главой МИД КНР Ван И Владимир Путин подчеркнул, что Москва и Пекин развивают сотрудничество во всех сферах - как в двустороннем плане, так и на международной арене. Российский президент также попросил Ван И передать Си Цзиньпину "самые наилучшие пожелания". "Я жду в России, в Казани, нашего друга, председателя Китайской Народной Республики господина Си Цзиньпина на саммите БРИКС, как мы и договаривались", - отметил он.

Ван И в свою очередь сообщил, что Си Цзиньпин очень рад принять приглашение и приедет в Казань в назначенное время. Он также отметил, что лидеры двух стран в ходе саммита "продолжат развивать стратегическое взаимодействие".

Советник индийского премьер-министра по национальной безопасности Аджит Довал на встрече с Путиным сообщил, что прибыл в РФ по поручению Нарендры Моди с целью лично сообщить российскому президенту детали состоявшихся в Киеве переговоров главы индийского правительства с президентом Украины Владимиром Зеленским. Путин в свою очередь предложил индийской стороне "на полях" саммита БРИКС в Казани провести 22 октября отдельную двустороннюю встречу с Моди. Он отметил, что особое привилегированное стратегическое партнерство России и Индии набирает обороты и развивается темпами, о которых была достигнута договоренность на высшем уровне.

Состоялась также встреча Путина с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Ахмадианом.

Вопрос-ответ

Это будет означать, что страны НАТО воюют с Россией

После выступления на Форуме объединенных культур Владимир Путин ответил на вопрос корреспондента телеканала "Россия 1" Павла Зарубина.

Вопрос: Все последние дни мы видим и слышим, как на очень высоком уровне в Великобритании и США муссируется тема о том, что киевский режим сможет наносить удары в глубь территории России западными вооружениями большой дальности. И судя по всему, это решение либо вот-вот будет принято либо, судя по всему, вообще уже принято. Это вещь, конечно, экстраординарная. Хотел вас попросить прокомментировать то, что происходит.

Владимир Путин: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идет о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идет об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что - я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе - наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединенных Штатов - в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

Поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идет о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.

Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

Подготовила Валентина Егорова

Россия. Китай. БРИКС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 сентября 2024 > № 4701918 Владимир Путин

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Москва, 12 сентября 2024 года

Добрый день, дамы и господа!

Мы действительно встречаемся уже не первый раз (1, 2, 3, 4). Отклики представленных здесь дипломатических миссий на подобного рода брифинги весьма положительные.

Заинтересованы в том, чтобы наша позиция дополнительно доходила до ваших столиц. Регулярно ее излагаем на высшем уровне. Президент России В.В.Путин дает наши оценки и подробно разъясняет то, что происходит и как Россия на это реагирует. Вы имеете возможность анализировать и оценки МИД России, и мнения наших политологов. Иногда у наших друзей, у Вас, возникают конкретные вопросы. Мы готовы прояснять их на таких товарищеских обсуждениях.

Знаем, что в других столицах, в том числе в Киеве, в натовских столицах, проводятся подобные мероприятия. Но они имеют закрытый характер, так как там продвигаются идеи, которые, видимо, не совсем прилично отстаивать в публичном пространстве. У нас такого опасения нет. Нам нечего стесняться.

Сегодня хотели бы представить дополнительную информацию о том, как разворачивается война, развязанная Западом против Российской Федерации руками и телами украинского режима. Она была бы невозможна без поставок Украине в огромном количестве западных вооружений, боеприпасов, военной техники.

У этой ситуации много прискорбных аспектов. Один из них – это прямое участие ВСУ при прямой поддержке Запада в террористических акциях крупного масштаба. С каждым днем резко возрастает количество целенаправленных атак на гражданские объекты, обстрелов мирных граждан. Все это мы наблюдаем и в рамках вторжения украинских вооруженных сил с террористическими целями в Курскую область, откуда их сейчас уверенно выжимают и выжмут. Никаких сомнений быть не может. Уже больше года продолжаются террористические атаки и на гражданскую инфраструктуру, и мирных граждан в Белгородской и Брянской областях. Также осуществляются периодические запуски ударных беспилотников по другим приграничным регионам Российской Федерации.

Повторю, что именно Запад снабжает Украину наступательным оружием, которое используется в терактах. При этом, передавая вооружение, западники тут же предоставляют украинскому режиму «карт-бланш» на его использование, заявляя при этом, что с момента пересечения границы Украины и его принятия представителями ВСУ оно перестает быть западным и становится украинским, и они могут делать с ним всё, что захотят. Генсек НАТО Й.Столтенберг, глава евродипломатии Ж.Боррель и другие представители ЕС и НАТО неоднократно заявляли о том, что Украина, дескать, может делать с этим оружием, что хочет. Госсекретарь США Э.Блинкен и Министр иностранных дел Британии Д.Лэмми вчера прибыли на Украину. Понятная инсценировка. У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию Российской Федерации было принято давно. Сейчас его пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее «оформить» в публичном пространстве.

Понимаем, что «коллективный Запад» назвал эту войну против России экзистенциальной. Цель – нанести нам «стратегическое поражение». Напомню, что такие же цели ставили перед собой и другие «великие» деятели истории международных отношений, в том числе Наполеон и Гитлер. Не зря многие в зарубежной политике, сохраняющие разум, периодически напоминают своим более ретивым коллегам о том, что забывать эти уроки истории было бы губительно для них самих.

Сейчас действует следующая схема. Это открытая информация. Натовцы, помимо все более дальнобойных вооружений, передают Киеву данные своей военно-космической разведки. Они используются для определения местонахождения и поражения целей в глубине российской территории. Эти цели– жилые дома, объекты жизнеобеспечения, энергетической, промышленной инфраструктуры, социальные объекты (школы, детские сады, поликлиники). Более того, западные военные специалисты буквально в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям. Составление и загрузка полетных заданий в систему осуществляется инструкторами и представителями тех стран НАТО, которые и поставляют эти вооружения Киеву. Наши эксперты уверены, что иначе с этими сложными вооружениями ничего сделать нельзя. Это могут делать только специалисты, которые с ними давно работают и знают, как это делать. Обучить этому за несколько недель невозможно.

Украинские спецслужбы, пользуясь такими услугами своих западных покровителей, параллельно активно вовлекают в террористическую деятельность радикальных исламистов. Благодарим всех присутствующих здесь за соболезнования в связи с терактом 22 марта с.г. в концертном зале «Крокус Сити Холл», который унес жизни 145 человек. Ведущееся расследование уже выявило свидетельства вовлеченности в его подготовку ГУР Минобороны Украины. В частности, пути отхода убийц через российско-украинскую территорию были тщательно спланированы. Это не единичный случай, когда украинские спецслужбы привлекали радикальных исламистов к подготовке и организации теракта.

Сейчас появилась информация о том, что «эмиссары» украинской разведки находятся в «Идлибской зоне деэскалации» на территории Сирийской Арабской Республики и вербуют там боевиков «Джабхат ан-Нусры» (сейчас эта структура называется «Хейат Тахрир Аш-Шам») для того, чтобы задействовать их в своих планируемых новых гнусных операциях. Они уже бросают свой взор дальше на Юг, на Сахаро-Сахельскую зону Африканского континента, где вместе с завербованными экстремистами осуществляют террористические атаки на вооруженные силы правительств целого ряда стран.

После Бюргенштокской конференции (знаю, что некоторые из Вас были представлены на этом форуме) было принято решение, которое сильно не афишировалось. Но оно заключается в том, что надо бы двигаться хоть по каким-то пунктам «формулы В.А.Зеленского».

«Формула В.А.Зеленского» – это Библия, это катехизис, Коран, любая святая священная книга, от которой нельзя отходить ни на шаг. Именно так она презентуется главой киевского режима В.А.Зеленским и его западными покровителями.

В развитие «Бюргенштокского процесса» в конце августа с.г. состоялось заседание по ВКС рабочей группы по энергетической безопасности. Там обсуждался документ, с которым я знакомился. Он гласил, что необходимо сделать все, чтобы обеспечить ненападение на гражданскую энергетическую инфраструктуру. В нем ссылались на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждали Россию за то, что она делает на Украине. В этих резолюциях, которые не консенсусно голосовались, были правильные слова о необходимости защитить гражданскую энергетическую инфраструктуру. В мероприятии, проводившемся в августе с.г., все это воспроизводится и содержится призыв не нападать на энергоинфраструктуру, а также восстановить ее на Украине, которая была разрушена.

В этой связи хочу сказать, что наши вооруженные силы бьют только по тем инфраструктурным объектам, которые напрямую завязаны на организацию боевых операций и от которых зависит действие украинских войск на линии соприкосновения и уж тем более внутри территории Российской Федерации, имею в виду Курскую область. Но все те, кто хочет помочь Украине сохранить энергообеспеченность, не обращают внимания на то, что Киев первый начал действовать на линии соприкосновения по гражданским энергетическим объектам.

Задолго до того, как мы выбрали нашу нынешнюю стратегию и тактику на поле боя, была взорвана плотина Каховской ГЭС. Была разрушена сама гидроэлектростанция. Стали жертвами 200 человек. Считаем это прямым террористическим актом.

Главной визитной карточкой Украины стал ядерный терроризм. Вы наверняка следите за сообщениями об атаках и попытках ударов по Ленинградской, Калининской, Курской, Запорожской атомным электростанциям.

Запорожская станция была буквально на грани катастрофы, когда вооруженные силы Украины 11 августа с.г. ее обстреляли. Пожар серьезно повредил одну из двух башен охлаждения электростанции. Это серьезная ситуация. Запад на нее посмотрел легкомысленно. Хотя действия их марионеток в итоге могут привести к катастрофе, подобной Чернобыльской. И в первую очередь пострадает Европа.

В районе Курской атомной электростанции тоже очень напряженная ситуация. В ходе визита на эту станцию 27 августа с.г. генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси лично убедился в наличии следов преступных атак украинских беспилотников. При этом в Киеве не скрывают, что они целенаправленно нападали на Курскую атомную электростанцию. В материалах, которые мы для вас приготовили, содержатся сведения о том, что происходит на территории Курской области и других российских регионов, где регулярно осуществляются террористические атаки украинского режима. Там есть доказательства расстрелов мирных жителей, препятствование эвакуации граждан, убийства врачей и сотрудников скорой помощи, волонтеров, спасателей, массового мародерства.

Если вы не против, попросил бы показать нам 5-минутный видеоролик. Это расстрел военнопленных, запрещенный всеми мыслимыми конвенциями.

Упоминал, что украинский режим активно применяет террористические инстинкты и за рубежом, в частности на Африканском континенте. Украинские официальные лица, пресс-секретарь разведки Украины, посол Украины в Сенегале прямо говорили о том, что в конце июля с.г. на севере Мали, когда было нападение на колонну правительственных войск, Киев содействовал боевикам, осуществившим это нападение.

Мали и Нигер немедленно разорвали дипломатические отношения с Киевом. А эти действия многие африканские страны осудили. И Мали, и Нигер, и Буркина-Фасо внесли проект резолюции в Совет Безопасности ООН с требованием призвать Украину прекратить поддержку терроризма в Африке, особенно в районах Сахеля.

Говоря о необходимости обеспечить безопасность критической энергетической инфраструктуры, мы не можем пройти мимо «спектакля», который разыгрывается в связи с организованными два года назад террористическими взрывами газопроводов "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Не могу об этом не упомянуть.

Мы направили в Германию многочисленные запросы о правовой помощи по международному праву. На них надо отвечать. Но ни один из них не был исполнен. От Дании и Швеции, куда мы тоже обращались с официальными документами, ответов тоже к нам тоже не поступило. Они же заявили, что национальные расследования были свернуты.

Следствия, которые сейчас ведутся в Германии, абсолютно нетранспарентны. Некоторое время назад в европейской, в том числе и в германской печати, появились сообщения о том, как этот теракт был организован: пять человек сидели, выпивали, шутили и вдруг решили: а почему бы не взорвать «Северные потоки». У них были навыки дайверов. Они якобы наняли лодку. Шесть человек. Поплыли на этой лодке к месту, где проходили "Северные потоки", спустились, поставили взрывчатку и взорвали. Если кто-то и может поверить в эту версию, то лишь те, кто боится правды и всячески хочет выгородить преступный киевский режим. Мы не оставим эту тему. Будем продолжать добиваться транспарентного расследования, которое всячески блокируется США, Британией и их союзниками. Они говорят, что полностью доверяют национальному расследованию и что его достаточно.

Когда в Венесуэле состоялись президентские выборы и были объявлены их результаты, в соответствии с которыми Президент Н.Мадуро был переизбран на очередной срок, никто иной, как Берлин вместе с другими членами Евросоюза официально подверг сомнению их результаты и потребовал провести расследование того, как выборы были организованы. То есть выборы в Венесуэле через океан от ФРГ вызывают интерес и требование провести расследование. А то, что на территории Германии взорвали критически важный объект, призванный обеспечить дальнейшее благополучие в социально-экономическом и промышленном плане – стыдливо «заметается под ковер». Потому что нельзя «обижать» Соединенные Штаты и все, что тебе США сказали, ты обязан выполнять. Это печально, что Европа и некогда ее лидер Германия полностью смирились со своим подчиненным положением. Стремимся к тому, чтобы все эти факты были расследованы по-честному и не «заметались под ковер».

Киевский режим терроризирует и своих западных соседей. Уверен, что во взрывах «Северных потоков» наверняка будет найден, изобретен какой-то украинский след. Основные исполнители – это страны с имеющимися для этого технологическими возможностями. То, что украинцы делают самостоятельно – это шантаж в отношении Словакии и Венгрии, занимающих взвешенную позицию, не «бегущих» за Председателем Еврокомиссии У.фон дер Ляйен под знаменем «уничтожить Россию».

Месяц назад Украина остановила транзит российской нефти по южной ветке нефтепровода «Дружба» в Словакию и Венгрию. Взяла и остановила. Хотя есть контракты, обязательства. Ясно, что тут не обошлось без «советов» западных кураторов Киева, чтобы оказать давление на Будапешт и Братиславу в связи с их самостоятельной позицией, предполагающей отказ от накачивания Украины современными вооружениями. Политологи этих стран честно объясняют своим избирателям, что происходит на Украине. Недавно лично премьер-министр Словакии Р.Фицо твердо сказал о неприемлемости того, что военнослужащие ВСУ воюют под нацистскими штандартами, с нацистскими шевронами. В целом нацистские инстинкты просматриваются не только внешне на их одежде, на их камуфляже, но и в характере предпринимаемых ими действий. В том числе то, что вы сейчас видели, когда расстреливают в упор пленных с завязанными глазами и связанными руками. В ответ на оценки, высказанные Премьер-министром Словакии, какой-то представитель Министерства обороны Украины пытался обвинить Р.Фицо в том, что он наводит напраслину на «честных и благородных украинских военнослужащих», которых только что бывший президент В.А.Зеленский на экране «рекламировал» как образец для подражания всем армиям мира за их гуманизм, внимательное, чуть ли не отеческое отношение к пленным. Вы только что могли убедиться, что происходит на самом деле.

Режим в Киеве продолжает терроризировать и собственных граждан. 20 августа с.г. был принят закон, фактически запрещающий (с небольшой отсрочкой в несколько месяцев) каноническую Украинскую православную церковь. Это уже «финальный аккорд» в гонениях на каноническую церковь. Уже не один год радикальные молодчики нападали на храмы, избивали прихожан, священников. Уже не раз власти насильно забирали собственность УПЦ и передавали в пользование так называемой православной церкви Украины, искусственно созданной в 2018 г. президентом П.А.Порошенко. Он специально летал к Вселенскому Патриарху Варфоломею (он называет себя Константинопольским, но «работает» в Стамбуле). Это «операция» была организована при прямой поддержке представителей США, включая их специального посланника по свободе вероисповедания. Для того, чтобы была свобода вероисповедания, он заставил украинского президента вместе с «патриархом», живущим на Фанаре, начать движение по запрещению, истреблению Украинской православной церкви. Они создали искусственную структуру, которая сейчас едва набирает небольшое количество сторонников. Раз украинский народ сопротивляется, значит нужно целиком и полностью запретить каноническую церковь. Священников сажали в тюрьмы, лишали гражданства. Киевский режим борется со всем, что связано с Русским миром.

Русскоговорящие, этнические русские, живущие на Украине, были гражданами Украины, являются самой дискриминируемой группой. Не только они. Также дискриминируются белорусы и украинцы, которые хотят разговаривать на русском языке. Таких там много – армяне, евреи, греки и представители других национальных меньшинств.

Сейчас приняты законы, в соответствии с которыми запрещено обучать детей на родном языке, разговаривать на нем практически во всех сферах и областях жизни. Он исключен из телевидения, радиовещания, из библиотек изымается литература, перерабатывается и уничтожается. За общение не на украинском языке грозят штрафы. Имеют место увольнения с работы. Травля со стороны националистов с применением силы далеко не редкий случай. Все эти меры принимаются с особым остервенением против русского национального меньшинства. Хотя в Конституции Украины до сих пор записано, что украинское государство гарантирует русскому (отдельно упомянуто) и другим национальным меньшинствам все их права, включая образовательные, языковые, культурные и т.д. Конституцию не соблюдают.

Украину затягивают с большим трудом в Евросоюз, понимая, что она не то что не отвечает критериям, а проводит диаметрально противоположную линию. Евросоюз в принятой «дорожной карте» для Украины записал, что она должна обеспечить выполнение положений своей Конституции про национальные меньшинства. Считаю, что это смелый шаг со стороны Европейского Союза, потому что они попали в самую точку, в самое сердце того, что делает киевский режим.

Несмотря на террористические действия, запрет и истребление всего русского на Украине, дискриминацию остальных национальных меньшинств, Запад, США и Евросоюз продолжают закачивать огромные деньги в эту войну, которую они ведут украинскими «руками» против Российской Федерации. С февраля 2022 г. Вашингтон предоставил Украине 175 млрд долларов. Это в три раза больше, чем Вашингтон потратил на внешнюю помощь всем государствам в 2024 финансовом году.

Такие же цифры характеризуют и содействие Евросоюза. Он перевел киевскому режиму за два года после февраля 2022 г. более 80 млрд евро. А для помощи развивающимся и наименее развитым государствам предусмотрено 110 млрд евро на 8 лет, что в несколько раз меньше, чем «клиентам» Запада, обосновавшимся в Киеве.

Сейчас много разговоров о необходимости соблюдения международного права. Выдвигается много инициатив на этот счет, в том числе и странами, которые представлены здесь. Все говорят о международном праве, подчеркивая, что любое урегулирование должно опираться на международное право и Устав ООН, и прежде всего, на суверенитет и территориальную целостность Украины.

Апеллирование к международному праву – это не новый метод киевских властей. Они уже давно пытаются сформулировать обвинения в наш адрес. Дескать, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 г. и поэтому наше государство, как одна из четырех стран-подписантов, гарантировавших безопасность и территориальную целостность Украины, первое нарушила международное право.

Подобные заявления мы стали слышать после государственного переворота в феврале 2014 г. Во-первых, не надо «передергивать» статус документов и международно-правовое наполнение. Отмечаем, что Киев нарушил грубо свои обязательства, когда совершил госпереворот, который был организован Соединенными Штатами и Великобританией. Он не был принят и признан большой частью украинского населения, объявившего о своей независимости и отказавшегося подчиняться путчистам. Путчисты организовали против них антитеррористическую операцию. Вы всё это знаете. Но смысл в том, что когда в 2014 г. был организован госпереворот, вот тогда была нарушена территориальная целостность Украины. Это любому юристу не надо объяснять.

Во-вторых, Киев долгие годы внедрял в повседневную жизнь страны украинский ультранационализм и дискриминировал многочисленные национальные меньшинства. В Совместном заявлении руководителей России, Великобритании, США и Украины при подписании Будапештского меморандума отмечается, что меморандум заключен в контексте подтверждения всех обязательств, взятых в рамках СБСЕ «по противодействию росту агрессивного национализма и шовинизма».

Это тоже не наша вина. Не мы «сбили» Украину с пути нейтралитета и отказа от блокового статуса. Единственное, что Будапештский меморандум гарантировал Украине (как и любому другому неядерному государству), что ядерные государства, подписавшие меморандум, не будут применять против Украины ядерное оружие. Других обязательств нет. Второй раз это было записано, когда в украинской декларации о независимости, которая до сих пор действует, было торжественно обещано оставаться внеблоковым государством – не вступать в НАТО или в прочие военно-политические блоки.

Никогда не брали на себя обязательств по-прежнему выполнять Будапештский меморандум независимо от государственного переворота и резкого изменения практических действий Украины на европейском континенте и, главное, в отношении Российской Федерации.

Мы привержены к урегулированию кризиса. Президент России В.В.Путин многократно это подтверждал, в том числе, на Восточном экономическом форуме, напомнив о заявлении, которое он сделал, выступая 14 июня в Министерстве иностранных дел. В свою очередь, готовности к честной дипломатии не наблюдаем.

Уже упоминал сегодня «Бюргенштокский процесс». Запад всячески пытается удержать Украину в рамках ультиматума. Как говорят наши арабские друзья – нет Бога кроме Аллаха. На Западе нет переговорных предложений кроме «формулы В.А.Зеленского». Такое сравнение не очень корректное, но оно необходимо для понимания того, как они цепляются за этот неприемлемый, тупиковый документ и как всячески пытаются путем обмана, угроз «затащить» на эти свои «сходки» вокруг «формулы В.А.Зеленского» и отдельных ее частей как можно больше стран Глобального Юга.

11 сентября с.г. в Киеве произошла очередная «сходка» – четвертый саммит «крымской платформы». По его итогам принято совместное заявление. Ничего нового в нем не увидели.

Устроители Бюргенштокского саммита пытаются встроить «крымскую платформу» в «бюргенштокский» или «копенгагенский» процесс, и на этой основе сколачивать антироссийскую коалицию.

Выступая вчера на этой «платформе», В.А.Зеленский сказал: «Мы неустанно приближаем то время, когда украинский Крым и другие временно оккупированные территории Украины будут освобождены от оккупантов, и мы сможем полноценно заняться реинтеграцией полуострова». Что такое «реинтеграция», он не расшифровал, но не раз об этом говорил раньше. Его приближенные тоже говорили о том, как они видят «реинтеграцию» Крыма и других территорий, которые от них отвернулись.

Еще задолго до нашей специальной военной операции 5 августа 2021 г. В.А.Зеленский в интервью, которое широко разошлось, заявил: «Если ты живешь на Украине, включая оккупированные территории Донбасса, и считаешь себя русским и сопричастным к русской культуре, то большая ошибка оставаться там жить. Без Украины на этой территории (в Крыму и Донбассе) цивилизации не будет…». Ничего не напоминает? «Высшая раса» в 1930-е гг. XX в. провозгласила, что только она может принести людям Европы цивилизацию. А тут, значит, без Украины в Крыму и Донбассе цивилизации не будет?

В.А.Зеленский продолжил: «Для будущего ваших детей и внуков, если вы любите Россию и всю жизнь пребывали на территории Украины и чувствовали, что вы причастны к русской культуре, вы должны понять, что во имя своих детей и внуков пора сворачивать вещи и уезжать с этих территорий в Россию». Этническая чистка чистой воды.

Примерно так же сейчас, слава Богу, без серьезных военных столкновений, различными административными методами пытаются потихонечку выдавливать сербов из Косово. Такой же план был у нацистов, обосновавшихся сейчас в Киеве.

Советник главы Офиса президента М.М.Подоляк заявил 19 мая 2022 г., что он за то, чтобы в Харьковской, Луганской и Донецкой областях вообще забыли слово «русские»».

Председатель Верховной Рады Р.А.Стефанчук 20 ноября 2023 г. сказал, что никаких российских национальных меньшинств в Украине на данный момент нет и быть не может. Это председатель парламента, который должен быть хранителем Конституции вместе с президентом. В Конституции, как я уже сказал, записаны гарантии прав русского и других национальных меньшинств.

Тот же М.М.Подоляк 24 июня с.г. рассказывал, как они будут «реинтегрировать» Крым: «В Крыму нет и не может быть никаких «пляжей», «туристических зон» и прочих фиктивных признаков «мирной жизни». То есть в Крыму не может быть гражданских объектов. По его словам, Крым – это большой военный лагерь и склад с боеприпасами. Якобы в Крыму огромное количество военных целей, которые русские пытаются маскировать под гражданские. А сами гражданские, живущие в Крыму, являются никем иным, как гражданскими оккупантами.

Примерно так же говорили главари нацистского переворота в 2014 г. Людей, которые отвергли их антиконституционный переворот, объявили террористами, начали против них антитеррористическую операцию. Точно так же и сейчас, убивая гражданских лиц, атакуя из самолетов, из артиллерии школы, больницы, административные учреждения в Курской, Белгородской, Брянской областях, уничтожают мирных граждан под лозунгом «Смерть русским».

Пару лет назад был эпизод, который мы обсуждали с нашими казахстанскими друзьями. Был посол Украины в Астане П.П.Врублевский, который, давая интервью (оно транслировалось), заявил, отвечая на один из вопросов, что их главная цель – убить как можно больше русских сейчас, мол, тем меньше придется убивать потом их детям.

Все, кто хочет понять, что готовится главарями киевского режима для жителей Крыма и других регионов, которые они хотят (как они заявляют) «вернуть себе» «границы 1991 г.», – ими готовится то, о чем я сейчас сказал. Они этого не скрывают. Если они это говорят, то выполнять свои задумки будут еще более жестоко, чем это звучит. Можете не сомневаться.

На этом фоне вчера на «крымской платформе» В.А.Зеленский сказал, что наибольшей ценностью для его режима остаются граждане Украины, которые сейчас находятся на оккупированных территориях. Не знаю, как к этому всему относиться.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 сентября 2024 > № 4716125 Сергей Лавров

Британская государственная школа Queen Elizabeth’s School планирует открыть зарубежный кампус в ОАЭ. Школа может стать первой в истории государственной школой Великобритании, которая откроет зарубежные филиалы.

Новая международная школа будет носить бренд и название QE, но будет работать как независимый кампус со своим директором, командой старших руководителей и преподавательским составом.

В отличие от школы Queen Elizabeth’s School в Барнете (пригород Лондона), в которой учатся только мальчики, международные школы QE будут обучать детей совместно.

Некоторые из этих школ будут принимать учеников от FS до Sixth Form. Кроме того, в отличие от QE Barnet, международные школы будут платными, а не финансируемыми государством.

Школы будут управляться GEDU, глобальной образовательной группой с филиалами в Европе, на Ближнем Востоке, в США и Великобритании, которые в основном предлагают высшее образование. В ОАЭ GEDU управляет GBS Dubai, которая предлагает квалификации среднего технического образования и программы Высшего национального диплома (HND).

Queen Elizabeth’s School в Барнете — это финансируемая государством гимназия для мальчиков с репутацией высоких академических достижений. Результаты GCSE и A Level остаются неизменно высокими каждый год. Школа получила оценку «Выдающаяся» в ходе инспекции Ofsted в 2022 году.

Все ученики изучают английский язык, математику, естественные науки, гуманитарные науки и современный иностранный язык в старших классах, в рамках программы English Baccalaureate. Наряду с этим многие ученики выбирают изучение экономики и латыни, а также предметов искусства и технологий.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Договор "два плюс четыре" – ключ к единству Германии

12 сентября 1990 г. в Москве был подписан документ, который сделал возможным объединение Германии.

12 сентября 1990 года в Москве министры иностранных дел ФРГ и ГДР, а также главы внешнеполитических ведомств стран-союзников во Второй мировой войне – СССР, США, Великобритании и Франции подписали Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Целью этого документа было появление на карте Европы единой страны и решение вопросов ее внешней политики: границ, принадлежности к международным блокам, сокращение вооружения.

Одну из ключевых ролей в процессе объединения Германии сыграл пришедший к власти в СССР в марте 1985 года Михаил Горбачев. В ходе одного из своих первых визитов в Париж на посту лидера Советского Союза он призвал возродить концепцию "общеевропейского дома", предложенную когда-то Шарлем де Голлем, и тем самым постараться решить так называемый "германский вопрос". Горбачев сказал: "Мы живем в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие – с другого подъезда. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме". Горбачев не только подчеркивал острую необходимость начала "новой главы" в отношениях между двумя странами, он был убежден, что законы "холодной войны" и блокового противостояния могут быть преодолены в будущем". Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года ускорило процессы, и уже скоро канцлер Федеративной Республики Германия Гельмут Коль предложил схему поэтапного объединения немецких государств.

Однако "германский вопрос" не мог решаться без участия держав-победительниц. СССР, США, Великобритания и Франция рассматривали два сценария переговоров. Первый вариант "4 + 2" предполагал, что эти четыре страны выработают условия объединения Западной и Восточной Германии, а немецкие государства примут их решение. Такую – весьма жесткую – позицию занимали Великобритания и Франция: британский премьер-министр Маргарет Тэтчер настаивала на конфедерации ГДР и ФРГ, а французский президент Франсуа Миттеран и вовсе был противником объединения двух стран. Это было связано, в первую очередь, с опасениями ближайших соседей, что учитывая негативный исторический опыт, это может привести к новой немецкой гегемонии на континенте.Второй вариант переговоров "2 + 4" предусматривал, что "две Германии" сами обсудят схему объединения. К этому варианту склонялась администрация президента США Джорджа Буша-старшего, его поддерживал Советский Союз. Но Вашингтон не хотел ссориться с западными союзниками, тем более, что речь шла и о будущем военно-политического блока НАТО. Гельмуту Колю пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить своих коллег в приверженности идеям мира, демократии и европейского единства, предоставить им гарантии безопасности и стабильности.

Стоит отметить, что идею объединения с ФРГ поддерживали далеко не все и в восточногерманском правительстве. И те, кто ее поддерживал, видели объединенную Германию только как социалистическое государство. Этот вопрос то и дело поднимался в течение сорока лет после окончания Второй мировой войны и возникновения двух государств. Все обсуждения, однако, заканчивались ничем, поскольку политические и социально-экономические системы двух стран были совершенно разными. Вот и в октябре 1989 года ГДР готовилась широко отмечать 40-летие своего образования. В стране были организованы торжества, которые, однако, сопровождались демонстрациями против правящего режима. В итоге, 18 октября 1989 года генеральный секретарь правящей партии ГДР Эрих Хонеккер сложил с себя полномочия, новым генсеком стал Эгон Кренц, который, несмотря на все попытки провести реформы, вынужден был уйти в отставку в конце 1989 года. В марте 1990 года в стране прошли первые свободные выборы в народный парламент. Их выиграла партия Альянс за Германию, которая выступала за как можно более быстрое объединение. Поэтому новое правительство ГДР под руководством Лотара де Мезьера сразу начало делать активные шаги в данном направлении.

Интересно, что в преамбуле Основного закона Федеративной Республики Германия, принятого в 1949 году, была провозглашена идея национального и государственного единства немцев, закреплялось их право на свободное самоопределение, а статья 23 предусматривала короткий путь присоединения восточных земель к остальным германским территориям. Чтобы окончательное объединение стало возможным, две страны договорились о целом ряде реформ в самых разных сферах – от территориального деления, налоговой системы, долговых и денежных отношений до медицины, образования и культуры. Завершением внутреннего процесса объединения стал Договор между ФРГ и ГДР об установлении единства Германии (Договор об объединении), подписанный 31 августа 1990 года.

Договор "2 + 4" отменил остатки оккупационного статуса ФРГ и ГДР, а также права держав-победительниц на ее территории. Он утвердил границы нового государства, передал Германии полный суверенитет над ее внутренними и внешними делами. При этом, документ сохранил ряд ограничений, которые касались, прежде всего, военного комплекса нового государства. Так, например, договор регламентировал развитие Бундесвера, а вооруженные силы Федеративной Республики за четыре года должны были сократиться от 500 тысяч до 370 тысяч человек. Германия подтверждала зафиксированный ранее отказ от производства, владения и распоряжения оружием массового поражения. Применение немецких вооруженных сил разрешалось только с согласия ООН. Советский Союз также согласился вывести свои войска с территории бывшей ГДР до конца 1994 года. В ответ Германия обязалась, что ненемецкие войска НАТО и ядерное оружие или его носители не будут размещаться в данной части объединенной Германии и развертываться там.

Официальное объединение двух стран произошло 3 октября 1990 года. В 00:00 часов ГДР прекратила свое существование как государство, а Западный Берлин – как самостоятельная политическая единица с особым международным статусом. Ханс-Дитрих Геншер, занимавший в то время пост министра иностранных дел ФРГ, считал подписание договора вершиной своей политической карьеры. А Лотар де Мезьер называл решение сократить численность вооруженных сил Германии "важным шагом на пути обеспечения мира в Центральной Европе".

Многие эксперты и политологи называют Договор "2 + 4" и предшествующие ему переговоры "образцом дипломатии", ведь сторонам удалось в кратчайшие сроки подготовить документ международно-правового характера и тем самым разрешить разногласия, существовавшие на протяжении целой эпохи.

Дарья Хрущева

Цветные металлы дорожают на фоне активизации китайских покупателей

В среду, 11 сентября, цена меди получила поддержку на торгах в Лондоне на фоне удешевления доллара к основным валютам и оптимизма рынка касательно снижения ключевой ставки в США в текущем месяце. Вместе с тем неяркий прогноз по потреблению в Китае оказывает определенное давление на ситуацию на рынке.

Цена меди с поставкой через 3 месяца выросла на 0,6%, до $9080 за т, отыграв потери предыдущей сессии.

ФРС США, как ожидается, снизит ключевую ставку в текущем месяце впервые более чем за 4 года. Текущая слабая финансовая статистика вызвала ожидания у финансистов более существенного снижения ставки, отмечают эксперты Nanhua Futures.

Тем временем доллар подешевел относительно недельного максимума.

Согласно наблюдателям рынка, экономическое замедление в КНР, по всей видимости, отразилось на спросе на сырье, о чем говорит и снижение показателя импорта меди в Поднебесную в минувшем месяце.

Аналитики ANZ отмечают, что на настроениях инвесторов отразились и распродажи на фондовом рынке Китая, тогда как пока Пекин не предлагает прорывных мер по сдерживанию проблем в финансовом секторе.

На утренних торгах четверга, 12 сентября, цены на медь вышли на максимальное значение более чем за неделю на фоне активизации закупок металла китайцами в канун длинных национальных выходных. Цена никеля выросла на фоне опасений прекращения его поставок из России.

В ходе сессии на LME стоимость меди выросла до отметки $9237 за т - самого высокого значения со 2 сентября. На SHFE цена металла достигла отметки 74010 юаней за т.

"Местные премии к цене меди в Китае растут. Запасы металла на SHFE снижаются. Это все позитивно", - отмечает директор Metal Intelligence Centre Сандип Дага.

Премия к цене импортируемой меди выросла в Китае до $65 на стоимость тонны по сравнению со скидкой в размере $20 в мае. Запасы меди на складах SHFE сократились до 215,374 тыс. т - самого низкого значения с 1 марта.

"В последнее время мы увидели некоторый покупательский интерес на спотовом рынке Китая", - отмечает аналитик Мэт Хуанг из BANDS Financial, добавляя, что спрос на металл поддерживается активизацией потребителей перед длинными праздниками в КНР в начале октября. Он вместе с тем полагает, что рост цен может сдержать потребление.

Цена никеля на LME выросла на 1%, до $16270 за т - самого высокого показателя с 4 сентября. Никель на SHFE подорожал на 3,5%, до 125,09 тыс. юаней за т.

Рост цены металла наблюдатели связывают со вчерашним заявлением президента РФ Владимира Путина, в котором он предложил рассмотреть вопрос об ограничении экспорта сырьевых товаров на Запад, в том числе никеля.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:50 моск.вр. 12.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2395 за т, медь – $9134.5 за т, свинец – $1990.5 за т, никель – $15874 за т, олово – $31308 за т, цинк – $2811.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2414 за т, медь – $9260 за т, свинец – $2026.5 за т, никель – $16120 за т, олово – $31420 за т, цинк – $2849 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2742 за т, медь – $10298.5 за т, свинец – $2338 за т, никель – $17360 за т, олово – $35547 за т, цинк – $3376 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2747 за т, медь – $10287 за т, свинец – $2329 за т, никель – $17375 за т, олово – $35605.5 за т, цинк – $3259.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $9171 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $9215.5 за т.

Правительство Великобритании ищет схему снижения цен на электроэнергию для стальной отрасли

Как сообщает BBC News, генеральный директор UK Steel Гарет Стэйс сказал, что правительство должно сделать «электроэнергию по конкурентоспособным ценам» доступной для таких компаний, как Tata Steel.

Правительство Великобритании заявило, что у него есть схема снижения цен на электроэнергию для сталелитейщиков, и выделило £2,5 млрд на поддержку отрасли.

«Поскольку сталелитейный сектор Великобритании переходит на полностью электродуговые печи и, следовательно, использует огромное количество электроэнергии, наличие конкурентоспособной цены на электроэнергию имеет решающее значение для успеха нашего будущего», — сказал г-н Стейс.

Он сказал, что правительство должно использовать часть своего фонда в £2,5 млрд, чтобы снизить стоимость электроэнергии для производителей стали.

«То, что мы просим здесь, не самое дешевое в мире, но мы хотим, чтобы наши цены на электроэнергию были такими же, как во Франции и Германии, где находятся наши основные конкуренты», — добавил г-н Стейс.

UK Steel также хочет, чтобы правительство закупало больше стали в Великобритании для крупных проектов и сокращало использование импортной стали. Организация, в состав которой входят основные производители стали, также хочет, чтобы министры взяли на себя обязательства относительно будущих инвестиций в новые сталелитейные предприятия.

Британская фармацевтическая компания GSK заявила, что в ходе исследования II фазы по изучению экспериментальной вакцины против вируса простого герпеса (ВПГ) не удалось достичь основной цели. В связи с этим исследование III фазы проводиться не будет.

Компания продолжит нынешнее исследование с целью мониторинга безопасности и сбора данных последующего наблюдения, которые позволят более полно изучить особенности течения рецидивирующего генитального герпеса, сообщила GSK.

Производитель особо подчеркивает актуальность проблемы заболеваемости генитальным герпесом и необходимость разработки инновационных препаратов для его профилактики.

Согласно последнему ежегодному отчету GSK, ВПГ 1 или 2 типа инфицированы 683 миллиона человек в возрасте от 15 до 49 лет.

Вакцина против ВПГ компании GSK, содержащая антигены ВПГ и адъювант, предназначена для стимуляции иммунного ответа у людей, инфицированных ВПГ.

Новые производственные силы способствуют высококачественному развитию торговли услугами Китая

Ли Чжэя (Проект "Россия - Китай: события и комментарии")

Китайская международная ярмарка торговли услугами CIFTIS-2024 пройдет с 12 по 16 сентября в Национальном конференц-центре и индустриальном парке "Шоуган". Более 80 стран и международных организаций уже подтвердили свое участие в ней. Из них 13 стран и международных организаций впервые представят собственные выставочные стенды.

По данным министерства коммерции, с января по май 2024 года торговля услугами в Китае продолжает стремительно расти, при этом общий объем импорта и экспорта достиг свыше 3 триллионов юаней. Это на 16 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из них экспорт составил больше 1,2 триллиона юаней, показав рост на 11 процентов по сравнению с предыдущим годом, а импорт - свыше 1,8 триллиона юаней, что на 19,6 процента выше в годовом исчислении. Дефицит торговли услугами зафиксирован в размере около 583 млрд юаней.

С одной стороны, это отражает жизнеспособность экономики Китая и растущий спрос на высококачественные зарубежные услуги (туристические, медицинские и услуги высшего образования) для удовлетворения желаний потребителей, имеющих разнообразные требования, и показывает повышение уровня жизни страны. С другой стороны, это также демонстрирует, что Китай имеет огромный потенциал в развитии торговли услугами.

Посетители CIFTIS смогут окунуться в фантастическую атмосферу цифровой жизни

Предшественником CIFTIS была Китайская международная ярмарка торговли услугами в Пекине (Пекинская ярмарка), стартовавшая в 2012 году. Она официально сменила название и повысила уровень - до общенационального - в 2020 г. Наряду с Китайской международной выставкой импортных товаров (CIIE), Китайской ярмаркой импортных и экспортных товаров (CIEF) и Международной выставкой потребительских товаров CICGF, Китайская международная ярмарка торговли услугами (CIFTIS) стала одной из четырех крупнейших выставочных площадок страны, а также крупнейшей в мире многопрофильной ярмаркой комплексных услуг, подчеркивая открытость и сотрудничество и привнося заряд позитивной энергии в рост мировой экономики.

Примерить очки виртуальной реальности и отправиться посмотреть в них известные достопримечательности; с помощью искусственного интеллекта попрактиковать оздоровительный комплекс упражнений Бадуаньцзинь ("Восемь кусков парчи"); понаблюдать за роботами, представляющими свои способности, - все это услуги, к которым можно будет прикоснуться непосредственно в процессе предстоящей выставки.

На CIFTIS-2024 будет представлено большое количество новых технологий и продуктов. Посетители смогут окунуться в фантастическую атмосферу цифровой жизни. Более 60 компаний и организаций продемонстрируют на ярмарке свои последние разработки. CIFTIS-2024 будет проходить на двух основных площадках. Комплексные выставки будут проводиться в Китайском национальном конференц-центре, а тематические выставки в индустриальном парке "Шоуган". Экспозиции будут уделять особое внимание новым производственным силам, в которые интегрированы модели и форматы бизнеса современной сферы услуг, высокотехнологичного производства и современного сельского хозяйства. Будет охвачен широкий популярный сектор отраслей, таких как технологии искусственного интеллекта, разработка метавселенной, спутниковый интернет, большие данные и вычислительная мощность, финансовые, цифровые технологии в культуре и туризме, умное образование, умная физкультура, умное строительство, технологии энергосбережения и сокращения выбросов углерода и другие.

В индустриальном парке "Шоуган" будет построена зона, посвященная лидирующим пекинским предприятиям по развитию индустрии будущего. Кроме того, вновь появится зона международных инновационных инкубаторов, к которой будут привлечены более 10 технологических компаний из России, Франции, Британии и других стран. Будут продемонстрированы технологические достижения во многих областях, таких как финансовые технологии, летательные аппараты, индустриальный интернет, разработка и внедрение программного обеспечения, медицинские технологии и т. д.

В рамках Китайской международной ярмарки торговли услугами 2024 года также будет проведен Глобальный саммит по торговле услугами, публикация новых разработок и другие соответствующие мероприятия.

США и Британия разрешат Киеву наносить ракетные удары вглубь России

Иван Сысоев

Президент США Джо Байден заявил, что прорабатывает вопрос о снятии ограничений для Киева по использованию американского дальнобойного оружия для ударов в глубь территории России. Окончательное решение на этот счет могут озвучить в пятницу, на встрече Байдена с премьером Британии Киром Стармером. Издание Axios со ссылкой на председателя комитета по международным делам палаты представителей США Майкла Маккола утверждает: снятие запрета для Киева использовать ракеты ATACMS для ударов по России - вопрос уже решенный, осталось его только озвучить.

Аналогичная ситуация и с британскими ракетами Storm Shadow: газета Telegraph, ссылаясь на источники в правительстве, написала, что разрешение по ним дадут в ближайшие дни. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал, что "с большой долей вероятности эти решения уже приняты". "В СМИ ведется информационная кампания по формализации уже принятого решения, - отметил он. - Вовлеченность США и европейских государств в конфликт вокруг Украины носит прямой, непосредственный характер". Перед встречей президента США и британского премьера на Украину приехали госсекретарь Энтони Блинкен и министр иностранных дел Британии Дэвид Лэмми.

В Киеве они планировали проработать все технические нюансы и дать последние рекомендации своим столицам. Пока представители и американской администрации, и британских властей на официальном уровне предпочитают использовать расплывчатые формулировки. Энтони Блинкен указал, что совместная с британским коллегой поездка на Украину нужна, чтобы "услышать напрямую от украинского руководства, как именно они видят свои потребности на данный момент, к каким целям они стремятся, и что США могут сделать для удовлетворения этих потребностей". То, что западные эмиссары услышат от Зеленского, и так понятно: Киев давно и настойчиво призывает своих западных союзников снять ограничения на использование ракет ATACMS и Storm Shadow для поражения целей на территории России.

До текущего момента Запад достаточно твердо придерживался подхода в сохранении запрета, опасаясь неконтролируемой эскалации украинского конфликта. Более того, всего за несколько часов до заявления Байдена, допустившего возможность снятия запрета, координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что США "не дают возможность и не поддерживают атаки вглубь России оружием производства США". "Это все еще наша политика и наш подход", - указал он. Можно, конечно, допустить, что вашингтонский специалист по пропаганде не блефовал и просто не знал о том, что ветер меняется. Ведь Блинкен вполне ясно дал понять, что госдеп сейчас активно анализирует "различные факторы", в том числе связанные с тем, сможет ли Украина "использовать и обслуживать сложные американские системы".

Есть у американцев и другая проблема: Украина уже практически полностью истратила поставленные ей ракеты ATACMS, а, значит, Вашингтону придется организовывать новые поставки. При этом в администрации США указывают, что резервы не бесконечны, а Вашингтон "не имеет возможности предоставить больше ракет без негативного влияния на собственную боеготовность". Тем не менее работа над преодолением трудностей ведется без устали.

Обсуждение вопроса о разрешении Киеву бить дальнобойным оружием по России активизировалось в тот момент, когда администрация Байдена направила в конгресс секретный отчет в отношении своей стратегии на Украине. Его содержание тщательно скрывается, но фактор ударов по России американским оружием там точно затронут. Ведь многие конгрессмены буквально требовали от Белого дома позволить Киеву бить по российской территории и грозили в случае отказа заблокировать дальнейшее выделение финансирования Киеву. Последние несколько месяцев Вашингтон несколько растерял лидерство в вопросе поддержки Украины, которое перехватил Лондон.

Сейчас, похоже, Штаты пытаются вернуть себе утраченные позиции, рассчитывая определять дальнейший формат военных действий Киева в последние месяцы президентства Байдена. Уходящая администрация, похоже, хочет за оставшееся время до смены команды в Белом доме довести ситуацию до максимальной эскалации, не предложив преемникам альтернативных вариантов, кроме как продолжать использовать Украину для нанесения максимального ущерба России. К чему приведет Вашингтон стратегия "выжженой земли" в отношении Москвы, которая не оставляет места дипломатии, предугадать сложно. Но очевидно, что престарелому Байдену это совершенно безразлично.

Мнение

Нам есть чем встретить американские дальнобойные ракеты и отразить их удар. ATACMS расшифровывается как Army Tactical Missile System, то есть армейская тактическая ракетная система. Это твердотопливная баллистическая ракета класса земля - земля.

Ракеты ATACMS оснащаются различными типами боеголовок. Из них только одна (MGM-168A ATACMS Block 4A) несет моноблочную осколочно-фугасную боевую часть массой 227 кг. Другие типы ракет комплектуются кассетными боеголовками.

Так, боевая часть ракеты MGM-140А массой 560 кг несет 950 боевых элементов, а MGM-164 оснащена 13 кассетами общей массой 268 кг.

Ракеты могут запускаться из своих контейнеров с систем залпового огня типа MLRS и HIMARS. MLRS имеет гусеничную базу и может нести две ракеты. HIMARS имеет колесную базу, несет одну ракету, но обладает большей мобильностью.

Длина ракет ATACMS - 3,96 м, диаметр 0,61м, размах крыльев 1,4 м. Масса от 1320 до 1670 кг. Вес боевой части от 160 до 560 кг. Дальность стрельбы от 140 до 300 км. Сообщается, что в разработке находятся ракеты с дальностью полета до 700 км. Все ракеты имеют инерциальные головки самонаведения.

С учетом малозаметности, способности маневрировать и высокой скорости полета - до 1500 м/с своевременно обнаружить и сбить ATACMS весьма проблематично. Но российские системы ПВО с этой ракетой справиться могут и уже справляются. По мнению зенитчиков, такие комплексы, как С-300В4 и С-400 вполне способны отразить налет таких ракет. Эффективным, как показала практика, оказался и С-350 "Витязь".

Как известно, именно ракетами ATACMS 23 июня был обстрелян Севастополь. Четыре из них удалось сбить силам ПВО, но боевая часть еще одной ракеты подорвалась в воздухе. Ее обломки упали в районе городского пляжа. В результате атаки погибли четыре человека, включая двоих детей, еще 153 пострадали.

Ракеты ATACMS были оснащены суббоеприпасами M74, которые представляют собой стальную оболочку, заполненную взрывчатым веществом. Радиус поражения живой силы такого суббоеприпаса составляет 15 м. После удара по пляжу водолазы извлекли из воды три неразорвавшихся суббоеприпаса. Они оказались практически целыми и были отправлены для исследований нашим техническим специалистам. Наибольший интерес представляли система наведения и коррекции полета.

Эксперты довольно быстро определили, что основу системы наведения составляют три лазерных кольцевых гироскопа. Благодаря им ракета стабильно удерживается на заданной ей траектории на протяжении всего полета. Также установлено, что при помощи GPS-антенны производится коррекция на первичном и последнем участке траектории. Все это в комплексе и обеспечивает высокую точность ракет ATACMS.

Однако, стоит повторить, нам есть, чем отразить их удар.

Подготовил Сергей Птичкин

Ответ на вопрос представителя СМИ

По окончании выступления на пленарном заседании Форума объединённых культур Владимир Путин ответил на вопрос представителя СМИ.

Вопрос: Все последние дни мы видим и слышим, как на очень высоком уровне в Великобритании и США муссируется тема о том, что киевский режим сможет наносить удары в глубь территории России западными вооружениями большой дальности. И, судя по всему, это решение либо вот-вот будет принято, либо, судя по всему, вообще уже принято. Это вещь, конечно, экстраординарная. Хотел Вас попросить прокомментировать то, что происходит.

В.Путин: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идёт о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что – я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе – наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединённых Штатов – в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

Поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.

Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

Украина. США. Россия. НАТО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Авиапром, автопром > kremlin.ru, 12 сентября 2024 > № 4701083 Владимир Путин

Ганичев

просветитель земли русской

Владимир Винников

Внешне биография Валерия Николаевича Ганичева (3 августа 1933 г. — 8 июля 2018 г.) вполне укладывается в прокрустово ложе типичного представителя советской номенклатуры — во всяком случае, до 1991 года, который разделил не только нашу Родину на пятнадцать "новых независимых государств", но и всё российское общество — на торжествующих "новых русских" и приговорённых к уничтожению "совков", а его политическую часть, соответственно, на "демократов" и "патриотов".

Пошедший после окончания историко-филологического факультета Киевского университета по линии комсомольской и партийной работы Валерий Ганичев, чьим карьерным пиком на этом поприще стал пост главного редактора газеты "Комсомольская правда" в 1978–1980 годы, а высшей наградой — произнесённый в середине 60-х тост Юрия Гагарина "за главного комсомольского идеолога", в годы перестройки и "рыночных реформ" не стал колебаться вместе с линией партии, и остался в рядах "совков" и "патриотов", "ревнителей нашего русского дела" (характеристика Александра Проханова), прежде всего — в качестве председателя Союза писателей России, которым он, заменив Юрия Васильевича Бондарева, являлся с 1994 года до своей кончины.

Почти четверть века, по любым меркам, срок немалый, а в условиях 1990—2010-х годов, когда в нашей стране снова "всё перевернулось и только устанавливалось", — вообще невероятный. После Второй мировой войны Шарль де Голль так оценивал свою деятельность во главе "Сражающейся Франции": "Я спас дом и даже кое-какую мебель". Эти слова французского "коннетабля" имел все права повторить о себе Валерий Ганичев — причём в применении не только к Союзу писателей России и его зданию на Комсомольском проспекте в Москве. И сколько бы критики в адрес Ганичева ни звучало в прошлом, настоящем и будущем, перечеркнуть этот факт она не в состоянии. Как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А Валерий Николаевич был как раз "дела делатель". Его опыт руководящей работы и твёрдые патриотические убеждения сыграли важнейшую роль в том, что в условиях непрерывного давления со стороны либеральной власти и "рыночной экономики" было предотвращено дробление крупнейшего литературного сообщества России, и более того — смена его культурно-идеологического фарватера. Те же личные качества Ганичева помогли ему встать у истоков создания как Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) в 1965 году (тогда он работал в ЦК ВЛКСМ заместителем заведующего отдела по вопросам печати), так и Всемирного русского народного собора в 1993 году (тогда он был только главным редактором "Роман-газеты"). Обе эти общественно-политические структуры работают вплоть до нынешнего дня, оставаясь важными и неотъемлемыми структурными элементами Русского Мира, и в их истории имя Валерия Николаевича Ганичева вписано вовсе не со строчной буквы.

"Казалось бы, сбросили его за русскость с высоких постов, приземлили в "Роман-газете", но он и там вместо необходимого космополитического покаяния сконцентрировал вокруг издания всю корневую русскую словесность", — отмечал Владимир Бондаренко. Один из идейных соратников Ганичева, известный критик, писатель и литературовед Михаил Лобанов в статье 2000 года охарактеризовал его как "русского просветителя", отмечая, что на всех постах, которые Валерий Николаевич занимал, включая многолетнюю работу в журнале и в издательстве "Молодая гвардия", он продвигал национально-патриотическую тематику и защищал традиционные для Государства Российского и русского народа ценности.

В этом отношении особое значение имеют усилия Валерия Ганичева по введению в пантеон деятелей отечественной культуры и истории "тульского энциклопедиста" Андрея Николаевича Болотова, а также по канонизации в лике святых Русской православной церкви знаменитого русского флотоводца, адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова, "морского Суворова", не проигравшего ни одного из 43 данных им сражений, освободителя Рима от французских захватчиков, а ныне — духовного покровителя русского военно-морского флота. "Ушаков подарил стране, флоту океанское мышление, которое тогда было только у Испании, Португалии, Англии, Голландии, Италии, чьи корабли ходили по океанам, открывая дальние миры и страны. Ушаков, не раз огибая Европу, выходя в Атлантический океан, приучил и научил русский флот преодолевать морские просторы, открывать новые земли и страны. Его ученики ходили до Аляски и Сан-Франциско, открывали Антарктиду и другие земли".

В одной из своих бесед Валерий Ганичев отмечал: "Работая над книгами об адмирале Ушакове, я собирал информацию в архивах Тамбова, Саранска, Ленинграда, Херсона, Одессы, Николаева, Севастополя, сумел пробиться в 1988 году на Корфу. В архиве Корфу я попросил: "Дайте документы про Ушакова". Мне отвечают: "Нет документов". Я опять: "Дайте документы 1798 года". Мне снова отвечают: "Нет таких!" В конце концов мне принесли документы за 1798 год, а на папке написано: "Русско-турецкая оккупация". Я, конечно, вспыхнул: "Ну как вам не стыдно?! Ушаков вас освободил, он дал вам независимость. Он дал Конституцию, дал греческий язык, митрополию, а вы пишете: "Оккупация". Служащий покраснел и говорит: "Знаете, это определение дали англичане. На Корфу был их протекторат. Они дали нам свою хронологию, свои определения периодов истории. Англичане — "молодцы", думают так: там, где они, — свобода и демократия, а там, где другие — Россия особенно, — это оккупация!"

В этом эпизоде, словно в капле воды, отразилась суть той "гибридной войны", которую не первый век ведёт не только против нашей страны, но и против всего человечества цивилизация коллективного Запада. Валерия Николаевича Ганичева можно назвать одним из наших слововодцев в зримых и незримых сражениях этой далеко ещё не законченной войны.

Цели Израиля

почему Россия не станет поддерживать еврейское государство

Валерий Коровин

Чтобы оценить роль России в ситуации, разворачивающейся вокруг сектора Газа, необходимо обратиться к тем школам в теории международных отношений (ТМО), которые превалируют сегодня в мире.

Реализм и либерализм

Для понимания механизма принятия решений российской стороной стоит оттолкнуться от того, что Владимир Путин, определяющий внешнеполитическую стратегию России и соответственно выстраивающий двусторонние отношения с разными международными игроками, придерживается реалистской школы ТМО. Иными словами, чтобы спрогнозировать поведение России в отношении происходящего на Ближнем Востоке, необходимо исходить из того, что Владимир Путин — реалист.

Здесь следует подчеркнуть, что второй школой, которая доминирует сегодня в мире, является либеральная школа. Эти две школы, формирующие основные стратегии в сфере международных отношений на сегодня, исповедуют совершенно разные, во многом противоположные подходы. Для либеральной школы принципиальным является то, с каким политическим режимом в той или иной стране её приверженцы имеют дело и является ли этот политический режим демократическим, то есть соответствует ли он стандартам американской либо западной либеральной демократии или не соответствует. Таким образом, либералы в международных отношениях своими союзниками считают только те политические режимы, которые соответствуют либеральным критериям исходя из формулы "демократии друг с другом не воюют". А вот с "недемократиями" либералы как раз воюют, и очень агрессивно.

В качестве примера политиков, олицетворяющих либеральную школу, можно назвать американских демократов, таких, например, как Хиллари Клинтон, Барак Обама или нынешний президент США Джо Байден. Для них решающим является как раз — либеральный режим в государстве или нет. И если режим не либеральный и в целом не демократический, то они активно вмешиваются в дела этого государства для того, чтобы спровоцировать там цветную революцию, переворот или даже гражданскую войну. Всё ради того, чтобы по итогам установить там "демократический" режим вместо "недемократического", как они считают, — тоталитарного или авторитарного режима, — даже если это осуществляется в ущерб экономическим интересам США или вопросам безопасности. Лишь после этого они будут выстраивать с ним двусторонние отношения. Таков подход либералов.

В отличие от либералов реалисты, напротив, не обращают внимания на то, с каким политическим режимом они имеют дело, для них идеология того или иного государства не имеет решающего значения. Зато имеют значение интересы собственного государства. То есть реалист смотрит в первую очередь на то, отвечает ли сотрудничество его страны с другим государством реализации вопросов безопасности, а также — выгодно или не выгодно это сотрудничество с экономической точки зрения. Например, президент США Джордж Буш — младший, будучи реалистом, легко сотрудничал с режимами арабских королевств, таких как Саудовская Аравия, Катар или Объединённые Арабские Эмираты, не обращая внимания на то, что в этих государствах нет и намёка на демократию американского образца и что там вопиющим образом не соблюдаются "права человека". Всё потому, что сотрудничество с ними приносило Соединённым Штатам Америки экономическую выгоду.

Итак, президент России Владимир Путин относится к категории реалистов. То есть он смотрит в первую очередь на то, выгодно ли сотрудничество России с тем или иным государством с точки зрения обеспечения безопасности. И во вторую очередь — выгодно ли это сотрудничество экономически. При этом Путину, как правило, безразлично, с каким с точки зрения идеологии политическим режимом он имеет дело: либеральный режим, не либеральный, демократический, социалистический или, может быть, авторитарный, — это для Путина вторично, когда он выстраивает двусторонние отношения. Исключением стал нацистский киевский режим Зеленского. Но и здесь определяющим стал скорее вопрос безопасности, который сыграл решающее значение при начале СВО.

Таким образом, самое главное, из чего исходит Путин, принимая решение в области международной политики, — выгодно это России или нет. В этом смысле, оценивая ближневосточную ситуацию, стоит заметить, что Владимир Путин, будучи реалистом, вполне может выстраивать отношения и налаживать сотрудничество с тем же Израилем, если это отвечает вопросам безопасности России или экономически выгодно. То есть никаких предубеждений в этом смысле у него нет, и мы не раз видели за прошедшие четверть века, как Путин пытался взаимодействовать с Израилем, предлагая дружеские, доверительные и взаимовыгодные отношения. Но точно так же он может и не выстраивать отношения с Израилем, и они могут испортиться, если Израиль осуществляет действия, которые становятся опасными, то есть подрывают государственную безопасность России или наносят прямой либо косвенный экономический ущерб. То же самое касается и других государств региона, будь то Турция или Иран, или другие арабские государства, включая Палестинскую автономию или Газу: если они не бросают вызов безопасности России, то Путин с ними сотрудничает. Если же они ведут себя агрессивно по отношению к России, как, например, было в момент, когда Турция сбила российский самолёт над Сирией, тогда отношения ухудшаются и сотрудничество идёт на спад.

Украинский ракурс

Теперь рассмотрим нынешний арабо-израильский конфликт с точки зрения данного реалистского подхода и попробуем аналитически реконструировать, как президент Владимир Путин может оценивать происходящие сегодня в секторе Газа события и какие последствия это может повлечь для региона в целом. Начать всё же следует с того, что сегодня самым главным вопросом для российской власти является ситуация на Юге Большой России и та война, которую Запад начал против России на пространстве Украины. Из того, как разворачиваются события в этом регионе и кто из международных игроков какую позицию занимает по отношению к украинской ситуации, и исходит в первую очередь президент России Владимир Путин, определяя подходы ко всем остальным направлениям, включая ближневосточное.

Главным спонсором нацистской Украины, которая является на сегодня основным инструментом ведения открытой войны Запада против России, являются Соединённые Штаты Америки. В нынешней ситуации именно США и их союзники выступают главными, прямыми геополитическими оппонентами России. Соответственно, те политические режимы, которые поддерживают Украину по требованию США, автоматически становятся враждебными для России. До начала операции в секторе Газа Израиль, несмотря на то, что нынешний украинский режим придерживается откровенно нацистской идеологии, поставлял оружие и боеприпасы на территорию Украины для ведения войны с российскими Вооружёнными силами. Утечки документов американских спецслужб свидетельствуют о наличии таких поставок летального оружия из Израиля Украине через третьи страны. При внешнем формальном отрицании официальным руководством наличия поставок летального оружия, Тель-Авив помогает Киеву в гораздо большем масштабе, чем известно общественности.

Также израильские специалисты были замечены в зоне Специальной военной операции, а сама Украина все последние десять лет реализует израильскую тактику в отношении русских, против которых она все эти годы, с момента Майдана-2014, ведёт войну в Донбассе: не вести переговоров с "террористами" — а украинские власти, вслед за своими израильскими коллегами, называют ополченцев Донбасса именно так — и при этом уничтожать лидеров "террористов", что и наблюдается практически ежедневно, когда убивают тех, кого украинские власти заносят в категорию "врагов Украины". То есть всех русских, не согласившихся стать "украинцами". Всё это, ещё раз следует подчеркнуть, является израильской тактикой, которую именно государство Израиль в течение многих десятилетий использует по отношению к палестинцам, представителям различных палестинских и других исламских организаций.

Ещё одним фактором является то, что нынешняя американская администрация, которую возглавляет Джо Байден, одинаково активно поддерживает и украинский нацистский режим, и тот политический режим, который стоит во главе государства Израиль. То есть для Джо Байдена и его администрации это равноценные, равнозначные субъекты, а внутри американского Конгресса постоянно ведутся споры относительно того, как распределить американскую помощь между этими важнейшими для американской внешней политики направлениями: делить ли её поровну или кому то отдавать приоритет, — финансированию израильского или украинского нацистского режима.

Такая поддержка вполне объяснима, если иметь в виду то, что нынешний украинский режим в течение последних десяти лет подвергал населённые пункты Донбасса ежедневным обстрелам, уничтожал мирных жителей, которые населяют территорию Донбасса, "расчеловечивая" население, т. е. отказывая тем, кто там проживает, в признании их людьми. При этом высокомерно ставя себя, то есть именованных "украинцев", на вершину некоей иерархии, внизу которой они поместили русских. Данный расистский подход, основанный на выстраивании иерархии народов, является основой такого европейского идеологического течения, как национал-социализм. Именно это — выстраивание иерархии народов, разделяемых на высшие и низшие, — даёт нам право называть нынешний украинский режим нацистским.

Израильское высокомерие

Совершенно то же самое мы наблюдаем сегодня и в действиях израильской армии в секторе Газа. ЦАХАЛ физически стирает с лица земли целый густонаселённый регион Палестины, где проживают сотни тысяч мирных людей, Израиль фактически осуществляет геноцид жителей сектора Газа, исходя из того лишь, что они палестинцы, в то время как евреи — это "богоизбранный народ", каковым они сами себя считают. На основании этой "богоизбранности" они помещают себя на вершину некоей иерархии народов, уничтожая тех, кто противится их воле и их представлению о том, кто должен доминировать в Палестине. Именно это высокомерие лежит в основе действий израильской армии, уничтожающей без разбора мирные кварталы под предлогом того, что именно так, фактически осуществляя варварский геноцид арабов Палестины, они борются с террористами ХАМАС. При этом, как и в Донбассе, от этих неизбирательных ракетно-бомбовых ударов гибнут тысячи и тысячи мирных людей.

Именно на основании этого высокомерия мы имеем полное моральное право сопоставить нынешний политический режим Израиля с режимом нынешней нацистской Украины, а также с другими нацистскими режимами, которые тоже исходили из расовой теории, ставили себя на вершину человеческой иерархии, а другие народы, которые им не нравились, они помещали вниз. Это и есть расизм, лежащий в основе нацизма. И сегодня Израиль, хотел он этого или нет, принял эту эстафету, в одночасье утратив образ жертвы, выстраиваемый десятилетиями. Теперь это чистый агрессор.

Утрата морального преимущества

После окончания Второй мировой войны еврейские идеологи в течение нескольких десятилетий создавали вокруг евреев ореол жертвы, в результате чего сделали из еврейского народа неприкасаемых. Этот образ жертвы дал евреям колоссальные преимущества, позволившие им не только провозгласить своё государство в Палестине, но и без всяких возражений со стороны всего остального человечества вершить там судьбу тех, кого они начали теснить ради своего мессианского проекта. В статусе жертвы, обретя на этом основании моральное преимущество, евреи преследовали всех, кто каким-либо образом осмеливался критиковать их, выступал против их инициатив, в том числе политических, или ставил под сомнение законность возникновения и дальнейших действий государства Израиль, критиковал его или вообще критиковал что-либо, имеющее отношение к евреям или Израилю. Именно на том основании, что евреи стали жертвой в глазах, прежде всего, западного человечества, благодаря усилиям израильских пропагандистов они получили полный карт-бланш на владение Палестиной, не считаясь с тем, что там живут другие народы со своей идентичностью, культурой, традициями, верой, а вокруг выстраиваемого на костях пострадавших от мессианского вероломства находятся другие государства со своими интересами.

Но сегодня, после тех преступлений против человечности, которые совершила израильская армия в секторе Газа, уничтожая жилые кварталы с мирными жителями, больницы с детьми, беззащитными стариками и женщинами, стирая с лица земли целый регион Палестины, этот образ жертвы Израиль как государство и евреи как народ утратили. Нынешний Израиль — один из самых вероломных и опасных агрессоров в истории человечества, как и те евреи, которые становятся на сторону нынешнего политического режима Израиля, точно так же из жертвы превращаются в чистого агрессора, реализующего принцип коллективной ответственности. Согласно этому ветхозаветному принципу, за действия группировки ХАМАС отвечают все жители Палестины от мала до велика, без всякого разбора и соразмерности.

С другой стороны, мы видим, что в поддержку палестинцев выступают такие дружественные России государства, как, например, Иран, который поставляет сегодня российской армии очень важные и нужные для ведения боевых действий на Украине беспилотники; как Сирия, которая является прямым союзником России на Ближнем Востоке; как Ливан, который традиционно всегда имел хорошие связи с российским государством в течение многих десятилетий, а также другие арабские и исламские страны. В их числе и Турция, которая резко выступает против израильской агрессии в Палестине и тем самым смещается, исходя из реалистского подхода, в область союзнических и более дружественных отношений с Россией. Турецкому руководству осталось лишь правильно переосмыслить происходящее в Донбассе, сопоставив действия израильских военных и украинских нацистов, ЦАХАЛ и ВСУ.

Иными словами, на стороне палестинцев сегодня находятся те государства, которые с разной степенью можно назвать союзниками России и противниками США и Израиля; союзники содействуют России в её усилиях в войне с Западом на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что мы не должны и не можем обвинять всех евреев — евреев как народ — в тех преступлениях, которые совершает нынешний израильский режим, по той причине, что не все евреи солидаризируются с такого рода агрессивными действиями нынешнего израильского правительства и израильской армии. Среди евреев есть, например, традиционалисты, те, кто придерживается ортодоксального иудаизма, а не светских принципов израильского национального государства (государства-нации). Такие традиционные иудеи, молитвенники, которые посвящают свою жизнь служению Богу, конечно же, не могут поддерживать столь бесчеловечные действия. Именно поэтому мы должны разделять тех евреев, которые являются традиционалистами, верующими, иудеями, и тех, кто сегодня является пособником нынешнего израильского политического режима, ведущего себя несоразмерно агрессивно, бесчеловечно и предельно жестоко, за рамками всякой человечности.

При этом нынешний политический режим Израиля подвергает опасности именно всех евреев, включая тех, кто не солидаризируется с ним. И это не преувеличение. Осуществляя в отношении палестинцев, жителей сектора Газа, принцип коллективной ответственности, нынешний израильский режим ставит под удар евреев всего мира. Ведь если за те преступления, которые он приписывает активистам партии ХАМАС, отвечают все жители сектора Газа, вне зависимости от того, имеют они отношение к ХАМАС или нет, то этот же принцип коллективной ответственности может вернуться и к самим евреям. Возникнет угроза, что преследованию будут подвергаться все евреи во всём мире вне зависимости от того, имеют ли они отношение к преступлениям нынешнего израильского режима или нет. Иными словами, принцип коллективной ответственности, который правительство Израиля реализует в отношении всех палестинцев, а с ними и всех мусульман, точно так же может быть в ответ обращён против всех евреев. И в этом случае правительство Израиля будет нести ответственность за страдания всех евреев, включая тех, кто с этим правительством в его бесчеловечных методах не солидаризируется.

Вся аргументация Израиля о том, что уничтожение сектора Газа является ответной мерой на акцию ХАМАС 7 октября 2023 года, ни с юридической точки зрения, ни с моральной не выдерживает никакой критики. Хотя бы по той причине, что конфликт, который достиг кульминации в виде стирания сектора Газа с лица земли, начался не 7 октября 2023 года, так же как и не палестинцами он был начат. Этот конфликт продолжается многие и многие десятилетия и начался в тот момент, когда евреи не только стали переселяться в Палестину и создавать там свои поселения, но стали вести себя достаточно агрессивно, применяя открытую военную силу для достижения своих интересов.

Давайте не будем забывать, что Израиль, который возник среди исламского арабского большинства из ниоткуда, ещё в 1967 году применил военную силу для того, чтобы захватить Голанские высоты, которые являются частью государства Сирия, и до сих пор не вернул эту территорию. Голанские высоты юридически так и остаются сирийской территорией, имеющей важное стратегическое и мелиорационное значение, и это признано всеми, кроме Израиля. Но никто, однако, не решается призвать Израиль к ответу, как не решается принудить их вернуть законные территории Сирии. Ну как же, такая "жертва", разве можно…

В то время как сам Израиль — одно из самых агрессивных государств планеты, — пользуясь статусом "жертвы", захватил с помощью грубой военной силы многие другие территории Палестины как региона, не считаясь с жертвами среди мирного населения и вообще не обращая внимания на арабов, как будто бы их там не существует или они представляют собой часть живой природы, которую в лучших традициях западных колонизаторов надо непременно поработить. И это происходит многие десятилетия: именно с помощью военной силы и именно грубо и высокомерно, вынося за скобки жителей всего этого региона и не обращая внимания на их интересы. То есть то, что осуществили палестинцы 7 октября, — это лишь малая толика, хоть какой-то ответ, далеко не соразмерный тем военным агрессивным действиям, которые осуществляет израильская армия с момента провозглашения Израиля среди Палестины в середине XX столетия.

В сравнении с деяниями Израиля, палестинские выступления являются лишь символическим ответным жестом, осуществлённым для того, чтобы обратить внимание на творящиеся десятилетиями беззакония, на которые никто почему-то в западном мире внимания не обращает.

Реализм Путина: возможная реакция России

Теперь подведём итог оценки происходящего в Палестине с точки зрения реалистского подхода, которого, как мы уже говорили, придерживается президент России Владимир Путин. С одной стороны, мы имеем палестинцев, с которыми многие десятилетия выстраивались связи нашей страны ещё со времён СССР, а также их союзников в лице дружественных России Ирана, Сирии, Ливана и других арабских государств. Со всеми этими государствами Россия сегодня всё активнее наращивает двусторонние отношения, а большинство из них поддерживают Россию в её нынешнем конфликте с США и Западом.

С другой стороны, мы видим государство Израиль, которое ещё до начала агрессии против сектора Газа поставляло оружие украинской стороне, чьи специалисты присутствуют в зоне Специальной военной операции, которую ведёт Россия, и чью тактику по отношению к Донбассу и лидерам донбасских ополченцев применяет все эти годы нацистский киевский режим. В добавок к этому нынешнее израильское правительство клянётся в верности Соединённым Штатам Америки — всё ради того, чтобы получить финансовую поддержку и в том числе поддержку в виде вооружений, которая в итоге выделяется, что ещё больше подчёркивает союзнические отношения нынешнего Израиля и США. Последние, в свою очередь, являются на сегодняшний день главным врагом России и, как известно, главным геополитическим оппонентом, доставляя огромные проблемы России как в сфере безопасности, так и в сфере экономики, вводя бесчисленные экономические санкции и снабжая украинский режим оружием.

Не надо быть политическим аналитиком, чтобы сопоставить одно с другим по формуле "друг моего врага мой враг". Конечно, события, начавшиеся 7 октября 2023 года, стали неожиданностью для российской власти. В то же время в нынешнем мире сложилась ситуация полного попрания международного права со стороны Соединённых Штатов Америки, которые растаптывали то самое международное право многократно в течение последних трёх десятилетий, по сути, введя в оборот принцип: сила есть право. То есть именно американцы разрушили систему международной безопасности, которая существовала многие десятилетия во времена Советского Союза, следившего за тем, чтобы международное право соблюдалось. Но вот СССР не стало, биполярный мир разрушен, международное право больше не соблюдается, и всякий, кто имеет силу, применяет её по своему усмотрению, в первую очередь США и их союзники. И никто не может привлечь их к ответу. То есть, по сути, США создали атмосферу беззакония. Это прекрасно понимают и в МИД РФ, и в Администрации Президента РФ, и в Кремле.

Российские политики не раз высказывались на этот счёт, критикуя навязанную миру систему "американских правил", устанавливаемых в одностороннем порядке вместо международного права, которые США меняют по своему усмотрению, нанося удары по кому им вздумается. Например, британская и американская авиация наносит удары по Йемену.

Понятно, что российское политическое руководство слишком погружено в украинскую ситуацию, чтобы внимательно следить за тем, что происходит в Йемене. Судя по редким высказываниям и несколько рассеянной реакции, оно ещё не успело сформировать однозначную, ясную и последовательную позицию относительно этого вопроса. Однако уже сейчас понятно, что Йемен, и хуситы в частности, — расколдовывают могущество США, перед которым большинство стран мира до сих пор находилось в оцепенении.

На вере в американское могущество выстраивалась однополярная глобализация, от которой очень серьёзно пострадали Россия, Китай и другие страны. На той же вере в американское могущество, как и на вере в превосходство их военной машины, зиждется и американоцентричная экономика, базирующаяся на долларе как на мировой резервной валюте, остающейся таковой, пока все верят в незыблемость первенства США. И сегодня эта вера пошатнулась. Все думали, что Америка неприкосновенна и никто не смеет даже представить, что ей можно бросить какой-то вызов. И вот на тебе. Какой-то Йемен, который на Западе всегда относили к третьему миру, не самая значимая и могущественная страна, как ни в чём не бывало обстреливает американские корабли, военные объекты и базы на территории американских союзников, совершенно не стесняясь. От этого Вашингтон несёт огромные репутационные потери, а вера в американское могущество превращается в скепсис относительно последнего. Все видят, что американцев можно и даже нужно бить и что они не самая "исключительная нация", а обычные люди со своими слабостями, страхами и пороками.

Собственно, большинство военных кампаний, где американцы принимали непосредственное участие, они проиграли. А военные победы одерживали, как правило, с помощью подлости и ракетных ударов с недосягаемого расстояния, будучи уверенными в полной безнаказанности. Не ровен час, у хуситов появятся последователи. Особенно если им кто нибудь поможет.

В этих условиях, когда вера в американское могущество, а следовательно, и первенство, висит на волоске, России крайне выгодно поддержать хуситов. Но делать это стоит всё же опосредованно. Пока идёт украинский конфликт, России стоит избегать прямого столкновения с США и НАТО. Но это не значит, что нет других способов нанести удары по США. Ничего не мешает российской стороне, следуя "правилам" самих США, поставить вооружение хуситам, сделав это через третьи страны, например, через Иран или иные государства-посредники.

В первую очередь, гиперзвуковые ракеты — убийцы авианосцев, что будет вполне достойным ответом. Ведь если США и страны Европы спокойно поставляют оружие на Украину, почему бы и России не поставлять разные системы вооружений тем, кто бросает вызов США и их союзникам на Ближнем Востоке, в том числе палестинским ополченцам, противостоящим израильскому геноциду мирного населения. Вполне соизмеримый ответ врагам России, спонсирующим Украину.

Иными словами, если США, страны Европы и их главный союзник на Ближнем Востоке Израиль поставляют оружие Украине, то и Россия вполне могла бы через поставки необходимых военных средств и систем вооружений поддерживать их оппонентов на Ближнем Востоке. Как палестинцев, так и другие арабские и исламские государства, имеющие союзнические отношения с палестинцами. И почему бы в таком случае не поддержать хуситов, которые сегодня практически в одиночку разносят в пух и прах веру в несокрушимость американской военной машины? А если им подкинуть несколько гиперзвуковых ракет типа "Брама", то, учитывая непринуждённость, с которой хуситы долбят американские военные цели, глядишь, от американского доминирования в Индийском океане, где уже не так много авианосцев, не останется и следа.

Таким образом, исходя из реалистской политики Путина и в целом способности России решать проблемы безопасности в любой точке мира, можно аналитически спрогнозировать поведение российской стороны в отношении ситуации в секторе Газа.

Развитие отношений с Израилем и его поддержка — или же поддержка России будет направлена на помощь ХАМАС? При том, что моральный образ палестинцев на сегодня куда выше, нежели аморальное и жестокое поведение Израиля и его союзников, что для Владимира Путина всегда имело очень важное значение. Ответ вырисовывается со всей очевидностью.

Сегодня бесполезно призывать к перемирию израильскую сторону, потому как задача Израиля, исходя из оценки происходящего, заключается не в том, чтобы достигнуть мира, а в том, чтобы физически уничтожить, стереть с лица земли сектор Газа вместе со всеми жителями. Либо как минимум спровоцировать их массовую эмиграцию оттуда для установления полного контроля над территорией сектора Газа и его включения в состав государства Израиль. Такова на сегодня цель израильского правительства, имея в виду их мессианскую целеустремлённость и то, что они видят себя "богоизбранным народом". С их точки зрения, все остальные должны лишь поклониться им. Расовое превосходство евреев в их собственной картине мира налицо.

Вряд ли Россия в её нынешнем состоянии может как-то повлиять на эту фанатичную, одержимую позицию нынешнего израильского руководства. А вот если Россия одержит победу на Украине, освободив эту территорию от нацистского режима, от американского и натовского присутствия, то её вес в международных процессах станет куда более значимым. И слово российской стороны действительно будет иметь значение.

После победы на Украине Россия вполне может очень уверенно и убедительно выступить на стороне палестинцев и начать процесс минимизации издержек от агрессивной политики Израиля на Ближнем Востоке, как и "исключительной нации" США, уже сейчас совместно с Ираном поддержав хуситов Йемена.

В то же самое время, в условиях войны Запада с Россией, в самой России как между элитами и народом, так и внутри элит, восстановлено такое единство, какого не было со времён Великой Отечественной войны. Все государственные органы действуют синхронно на основе закона и общих принципов, которые формулирует президент, а всякий, кто выступает против этой общей позиции нынешней российской власти, давно уже покинул пределы страны или отбывает положенные сроки. В этих условиях полного консенсуса населения и власти и принимаются основные решения, определяются векторы развития, выбираются союзники, а врагам готовится достойный отпор.

И левые станут правыми

о подмене понятий на примере американских выборов

Вячеслав Тетёкин

В западной прессе ещё бушуют отголоски политических штормов середины этого года, когда на выборах в Европарламент, а затем и на выборах в парламенты Франции, Германии и Австрии весьма успешно выступили "Национальное объединение" Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии" и "Партия свободы".

Западные СМИ, ошарашенные их успехами, принялись привычно шельмовать эти партии как "правые", "крайне правые", "ультраправые", пугая избирателя призраками возрождения фашизма. Напомним, что премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его "Венгерский гражданский союз" давно костерят как "правоконсерваторов". Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в эту категорию вроде не попадает, но его позиция по конфликту НАТО с Россией на Украине тоже вызывает злобные комментарии западных политиков.

Что же порождает гнев европейской верхушки? Прежде всего то, что эти партии и лидеры отвергают навязываемую всему миру откровенную бесовщину в виде ЛГБТ* и прочих извращений. Эти лидеры выступают за традиционные семейные и национальные ценности. Движение ЛГБТ — одно из главных орудий транснационального капитала в его борьбе против национальных государств и их опоры — нации и семьи. Поэтому отторжение идеологии ЛГБТ — тяжёлое преступление против "европейских ценностей", как их ныне трактуют те, кто манипулирует умами граждан Европы.

К списку "грехов" этих партий добавляется и то, что они выступают против неконтролируемого притока иммигрантов, разрушающего национальные устои и порядки. Не против иностранцев вообще, а именно против инспирированного извне потока людей с Ближнего и Среднего Востока, из Африки. Этот поток ломает демографический состав Европы, вызывает снижение уровня жизни коренного населения, рост безработицы и преступности. Транснациональному капиталу в Европе и Америке нужна дешёвая и покорная рабочая сила, поэтому вытеснение коренного населения с рынков труда — в их интересах.

Эти партии против гиперболизированного внимания к изменениям климата и экологии, против замены угля и других традиционных источников энергии (добыча и использование которых отвечает национальным интересам) возобновляемыми источниками.

Эти политические силы добиваются сохранения и укрепления роли национальных правительств вопреки стремлению глобалистов поставить страны Европы под полный контроль их прислужников — международной бюрократии типа Еврокомиссии — фактического правительства Европы, претендующего на полную власть над суверенными некогда странами континента.

Эти партии не поддерживают санкции против России, которые привели к обвалу экономики Европы, лишившейся одного из главных источников своего процветания — дешёвого российского газа. Отсюда шокирующие "прогрессивную общественность" результаты выборов, показывающие быстро растущую поддержку "правых" партий.

Проще говоря, эти партии ставят национальные интересы выше транснациональных, выше интересов глобальной олигархии. Это главный "грех", заслуживающий всяческого осуждения псевдодемократической общественности Европы и зачисления в категорию "ультраправых".

Если добавить сюда падение власти консерваторов и свирепые антииммигрантские бунты в Великобритании, то складывается впечатление, что народы Европы, до сих пор дремавшие в сладкой нирване принадлежности к "золотому миллиарду", почувствовали угрозу своему образу жизни и пришли в движение. Они начали понимать, что их ведут от кризисов, развивающихся уже сейчас, к катастрофе, которая просматривается в обозримом будущем.

Отсюда появление теперь уже группы стран Европы, в которых ведущие партии выступают против разрушительного курса, по коему их гонит евробюрократия, полностью подконтрольная глобалистским силам во главе с США. Возникает новая конструкция Европы, в которой всё возрастающую роль будут играть силы, стремящиеся к возврату роли национальных правительств и культурных устоев.

Однако ныне для глобалистов замаячила ещё одна нешуточная проблема. Мало того, что экс- и, возможно, будущий президент США Трамп ведёт себя абсолютно неприемлемо, настаивая на примате промышленности США по сравнению с финансовым капиталом, который доселе контролировал Америку, так он ещё и выбрал себе в вице-президенты Джеймса Вэнса — человека, который пошёл ещё дальше в отрицании устоев нынешнего миропорядка по-вашингтонски.

Сейчас Дж. Вэнс отошёл на второй план в обостряющейся публичной борьбе между основными игроками — Трампом и Харрис. Однако полезно оценить выступление Вэнса во время национального конвента Республиканской партии, где он стал вторым номером в команде Трампа. А наговорил он такого, что должно было привести в трепет глобалистов. Именно поэтому мировые СМИ и разнообразные политологи сочли за благо постараться как можно быстрее забыть об этом выступлении.

"Мы собираемся снова построить фабрики, заставить людей работать над созданием настоящей продукции для американских семей, сделанной руками американских рабочих. Вместе мы защитим заработную плату американских рабочих. Конечно, традиционно мы приветствуем новичков. Но когда мы допускаем новичков в нашу американскую семью, мы принимаем их на наших условиях.

Вместе мы позаботимся, чтобы наши союзники разделили бремя обеспечения мира во всём мире. Больше никаких "бесплатных поездок" для стран, которые предают щедрость американских налогоплательщиков. Вместе мы будем отправлять наших детей на войну только тогда, когда это необходимо.

Кентукки — угольная страна. Сейчас это один из 10 беднейших округов США. Там очень трудолюбивые и очень хорошие люди. Они отдадут вам рубашку, даже если не могут позволить себе достаточно еды. А наши СМИ смотрят на них свысока. Обещаю жителям Мидлтауна, штат Огайо, и всем забытым общинам в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Огайо, а также во всех уголках нашей страны: я буду вице-президентом, который никогда не забудет, откуда он родом".

Разумеется, социальная демагогия, обещания защитить простого человека от диктата "жирных котов" крупного капитала — неотъемлемая часть американской предвыборной риторики. Однако в выступлении Вэнса ощущается убеждённость. В основе его программы — защита национальной промышленности от диктата международного финансового капитала, прекращение неконтролируемого потока мигрантов, возрождение угольной отрасли вместо её ликвидации в интересах "зелёной" энергетики, сохранение традиционных семейных ценностей, отказ от роли глобального жандарма.

Сам Трамп при всём его радикализме не уходит так далеко в своих заявлениях. Однако выбор им Вэнса в качестве своего "вице" показывает, что Трамп настроен на основательный пересмотр внешней и внутренней политики, сложившейся за последние десятилетия под влиянием и контролем мировой олигархии.

Можно, конечно, усомниться, что Вэнс долго устоит на позиции "простой парень против боссов из Вашингтона". Но главное в том, что его тезисы отвечают интересам десятков миллионов американцев, которых не устраивает положение дел в стране. Что ещё более важно, эти тезисы вполне сходны с теми, которые выдвигают европейские "диссидентские" партии.

Так что на наших глазах возникает интереснейшее явление — коалиция здравомыслящих сил Европы и США. До сих пор мы говорили о коалиции Глобального юга, представленной странами БРИКС и направленной против многовекового колониального доминирования Запада. Сейчас же внутри самого евро-атлантического союза возникают и укрепляются силы, имеющие сходную повестку дня со странами Глобального юга.

Вернёмся к вопросу о "правых-левых". Трамп с Вэнсом — националисты. Равно как и европейские "диссидентские" партии. Так почему же они "правые", "ультраконсерваторы" и, проще говоря, реакционеры? Дело в том, что их политические противники — либералы-глобалисты — давно и эффективно манипулируют терминами. Мы это проходили в СССР в начале 1990-х годов, когда сторонников социализма клеймили "правыми", а либералы, навязывавшие России рыночную экономику, именовали себя "левыми".

Хитрость в том, что левые исторически ассоциируются с прогрессом, борьбой за социальную справедливость, за права трудящихся. Правые же, наоборот, воспринимаются как защитники крупного капитала, сверхэксплуатации трудящихся, колониализма и в конечном счёте нацизма. У европейцев ещё живы воспоминания об ужасах немецкого фашизма. Поэтому правые воспринимаются как потенциальные поборники нацизма, а левые ассоциируются с борьбой против этого гнусного явления.

Дальше следует нехитрый, но весьма коварный переход: ЛГБТ подаётся как якобы "левое", прогрессивное движение, разрушающее отжившие стереотипы, старые ценности, препятствующие развитию человеческого общества, а их противники — приверженцы национальной культуры — объявляются "правыми".

Это подмена понятий. Она опасна тем, что большинство людей не склонны задумываться, почему Байден и его Демпартия вдруг оказались левыми, а Трамп и американские республиканцы — правыми. Хотя и те и другие — 100% капиталисты. Просто одни — слуги мировой финансовой олигархии, а другие — защитники крупного американского промышленного капитала.

Но музыку-то в мировой "интеллектуальной" верхушке заказывает именно транснациональный капитал, глобалисты. Стереотипный образ жирного буржуя, объедающего простого человека, ушёл в прошлое. Теперь мировой финансовый капитал рядится в тогу гуманиста, "косит" под левых. В борьбе с национальным капиталом, ТНК, используя контроль над глобальными СМИ, изображают себя поборниками прогресса, а своих противников — отъявленными реакционерами.

Наводить нас на понимание, кто истинно левый, а кто правый, должно отношение тех или иных политических сил к России в её острейшем конфликте с НАТО. Так уж сложилось, что в защиту нашей страны в годы иностранной интервенции — 1918–1921-й, — во времена бойкота СССР в 1930-х годах, в войне 1941–1945 годов и долго после войны выступали именно левые — коммунисты, лейбористы, социалисты и социал-демократы. К сожалению, лейбористы и прочие социал-демократы с тех пор переродились. Они уже давно никакие не левые. Теперь европейские "левые" — смесь социал-демократов, "зелёных", поборников ЛГБТ — самые рьяные сторонники войны против России. Они превратились в свою противоположность, поддерживая потомков недобитых фашистов-бандеровцев.

Во Франции так называемые левые пошли на союз с реально правой, антироссийской партией президента Макрона. А если посмотреть на состав тамошней левой коалиции, то в ней обнаружатся сплошные сторонники ЛГБТ и прочих извращений.

А кто же выступает за прекращение поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановление взаимовыгодных отношений с Россией? Это все так называемые правые. Левыми в традиционном смысле этого слова их назвать трудно. Но получается, что они занимают ту нишу в противоборстве между Россией и Западом, которую в течение многих десятилетий занимали европейские левые. Трампа клеймят как безнадёжно правого, а Байдена превозносят как замечательно левого. Однако "левый" Байден не просто выступает на стороне неофашистов-бандеровцев, но и развязал эту войну. С другой стороны, "правый" Трамп требует прекращения поддержки неонацистской хунты в Киеве и восстановления отношений с нашей страной.

Какой практический смысл имеет всё это жонглирование терминами? В мире, где навязанные смыслы и представления о реальности затмевают саму реальность (так называемая постправда), сотрудничество с европейскими или американскими правыми подаётся как поведение совершенно невозможное или даже позорное в "приличном обществе". Под этим обществом подразумевается западная элита, представленная редакторами ведущих мировых СМИ и интернет-изданий. И поскольку до последнего времени российская "интеллектуальная элита", а также отечественные СМИ в немалом числе подстраивались под мнение своих западных патронов, создавалось представление о полной невозможности для власти России, общественных организаций, политиков и учёных взаимодействовать с этими отверженными западного общества.

Это вело к искажению принципов, на которых формировалась российская внешняя политика. Необходимо преодолеть навязанную нам лживую "постправду" и руководствоваться в международных связях не фальшивыми терминами, а нашими собственными интересами. Если партии и политики Европы и США разделяют сходные с нами ценности и стремятся к восстановлению добрых отношений с Россией, то какое нам дело до ярлыков, которые на них наклеивают?

*запрещённое в РФ экстремистское движение

Расширяем фланги

о некоторых новых аспектах стратегии российской армии

Николай Сорокин

Мария Захарова заявила, что более всего американцев бесит тот факт, что Россия вообще ни по каким вопросам "не прогибается". Они от этого теряют лицо, над ними начинают подшучивать, от чего представители элит США бесятся ещё сильнее. И если европейцы или даже британцы могут спокойно воспринимать свои неудачи и даже подшучивать над ними, то для американского истеблишмента это в принципе невозможно, именно исходя из присущих ему ментальных и культурных паттернов.

Украинская армия за время боёв на курском направлении лишилась более 11 220 человек и 87 танков.

Как ни относись к точности этих подсчëтов (ясно, что в существующих условиях они носят приблизительный характер), нужно понимать, что потери ВСУ запредельны и немыслимы за столь ничтожный срок, как ни для одной современной армии мира. По сути, в Курской области на стороне киевского режима действуют смертники.

Резко усилился мировой тренд на новые переговоры. Об этом за последние дни не говорил только ленивый: американцы, индусы, Шольц и т. п.

Одновременно постоянно анонсируются программы экономического восстановления Украины. "Миллиарды евро вложит Европа сразу в несколько транспортно-логистических проектов, которые реализуются на Украине прямо сейчас. Эти деньги уйдут в том числе на то, чтобы на целом ряде участков переделать российскую железнодорожную колею на европейский формат", — пишут СМИ.

Россия ударила по крупнейшему учебному центру ВСУ в Полтавской области. "Искандер" мог уничтожить до тысячи украинских связистов, лëтчиков, офицеров ПВО, операторов БПЛА и иностранных инструкторов во время построения личного состава. К тому же, по словам Зеленского, было частично разрушено одно из зданий военного вуза, в котором находилось большое количество военнослужащих со всего мира. Событие беспрецедентного масштаба, такого удачного удара не было за всю историю конфликта.

Полтавский городской совет назвал имена сотрудников военного института связи, которые погибли при ударе Вооружённых сил РФ по Полтаве. Об этом сообщается на сайте организации.

Среди погибших офицеров ВСУ оказались, к примеру, преподаватель колледжа подполковник Андрей Назаренко, помощник начальника колледжа подполковник Сергей Дюдюк, старший инженер технической части майор Сергей Андрущук и ещё многие десятки украинских офицеров. Про западных инструкторов официально полное молчание.

Нардеп Марьяна Безуглая подтвердила эффективность прилёта, заявив: "С прошлого раза никто никаких выводов так и не сделал". Напомню, что в прошлый раз в середине февраля похожий удар пришёлся по железнодорожной станции Селидово именно во время построения после разгрузки. Сообщалось также о сокрушительном ракетном ударе по военному полигону, на который свезли большое количество новобранцев ВСУ. Во время удара на объекте могло находиться, предположительно, до 1500 военнослужащих, тогда пострадали около 500 бойцов ВСУ, из них около 200 погибли.

Однако сейчас очень похоже на то, что пострадавших значительно больше, и это уже не солдаты, а действующие и будущие офицеры, а также иностранные специалисты. Только непонятно, какие выводы с точки зрения Марьяны можно сделать — отменить построения в училищах? Противодействовать, например, современному "Искандеру-М", оснащённому твердотопливными гиперзвуковыми управляемыми ракетами модели 9М723К1, идущими на цель со скоростью 6,7 Маха по квазибаллистической траектории, особенно учитывая резкое ослабление украинской ПВО, практически невозможно. В данном случае сирену воздушной тревоги включили буквально за минуту до взрывов.

При анализе данных об ударе по учебному центру в районе Полтавы выяснилось, что среди большого количество иностранных инструкторов — до 20 шведских. Министр обороны Швеции Тобиас Билльстрём, тот самый, который втянул страну в НАТО, подал в отставку из-за событий в Полтаве. Короля Карла XVI опечалили доселе небывалые потери шведов в роковом для них городе, ведь со времён его предшественника Карла XII ничего подобного не случалось. Швеция не пострадала ни от Первой, ни от Второй мировых войн, и так бы и выходила сухой из воды, если бы американцы и теперь уже бывший глава МИД не втянули её в НАТО. Об отставке министр объявил в запрещëнных в России соцсетях: "Со смесью грусти и гордости я сегодня объявил премьер-министру, что покидаю пост министра иностранных дел".

"Таймс" в своей публикации назвала атаку на учебно-тренировочный центр войск связи ВСУ в Полтаве "одной из самых смертоносных за всю историю конфликта на Украине". По данным СМИ, речь идёт о 179-м учебно-тренировочном центре войск связи (военная часть А3990). В публикации обращается внимание на тот факт, что "подготовку украинских специалистов радиоэлектронной борьбы и связи проводят иностранные инструкторы, в том числе действующие военнослужащие армий своих стран. Их прибытие и размещение в таких объектах, координаты которых давно известны, упрощает работу российской разведке и ракетчикам".

Сегодня уже твëрдо установлено, что речь идëт о бывшем Полтавском высшем военном командном училище связи имени маршала Советского Союза Москаленко. В последнее время оно специализировалось на подготовке личного состава для ВСУ по направлениям РЛС и РЭБ (радиолокационные станции и радиоэлектронная борьба).

Помимо этого, утром 3 сентября был нанесён удар по авиагородку в районе военного аэродрома в Полтаве, место было взято в кольцо полицией и теробороной, ведутся спасательные работы. Это не удар по складу горюче-смазочных материалов (ГСМ), это иной, на несколько дней более ранний прилёт. "В авиагородке накрыли кого-то серьёзного. Взрыв был без детонации, но очень мощный". Украинский телеканал "Общественное" подтвердил, что в городе утром прогремели два взрыва. Кроме того, как следует из данных онлайн-карты воздушных тревог украинского Министерства цифровой трансформации, взрывы в Полтаве произошли на фоне объявленной в регионе воздушной тревоги.

Надо сказать, что фактически пять дней подряд натовские самолёты и вертолёты вывозили с Украины трупы и раненых. Так мощно, пожалуй, никогда не прилетало.

Удары по Полтаве и Полтавской области продолжаются. Поздно вечером 7 сентября в пригороде областного центра прогремел мощный взрыв на складе горюче-смазочных материалов, который примыкал к местному аэропорту. После удара наблюдалось сильное пламя.

Ранее сообщалось, что в Полтавской и Сумской областях Украины действует воздушная тревога, в Полтаве и Сумах прозвучали взрывы. В районе села Стецковка, расположенного на север от Сум, ликвидированы почти три десятка иностранных наёмников. Ракетная атака была осуществлена по пункту временной дислокации, сожгли 6 единиц техники и уничтожили около 30 иностранных наёмников.

МИД Британии раскрыл важную деталь российских ударов по Львову: оказывается, Россия наносит масштабные удары по Львову из-за краха украинского ПВО. Спешу разочаровать: удары по Львовской области наносятся по причине повышенной концентрации там газовых хранилищ, складских помещений, пунктов трансграничных переходов, складов с техникой и ГСМ, а также лагерей по подготовке наёмников и бандеровцев. Резкое ослабление УПВО лишь облегчает нам эти задачи.

Страны-кураторы Украины в лице, в первую очередь, американских конгрессменов и сенаторов выражают опасения по поводу "способности ВСУ удержать позиции в приграничных районах Курской области в течение ближайших пары месяцев на фоне успешного наступления российских войск", — пишет "Блумберг". "Как отмечают источники в правительствах США и ЕС, российская армия демонстрирует активность и проводит собственное наступление в Донбассе, в то время как украинские военные терпят поражение".

Миссия Ермака — Умерова ничего не принесла. Ждём последнюю перед американскими выборами встречу Зеленского с Байденом — это что касается применения продвинутых дальнобойных ракет.

По данным украинских телеграм-каналов, 6–7 сентября достигнута договорённость Киева с Великобританией о передаче компонентов для дальнобойных ракет типа "Шторм Шедоу". Автор публикации ссылается на источник в офисе президента Украины: "Наш источник в ОП рассказал, что Ермак смог достичь договорённостей с британской разведкой о передаче всех необходимых компонентов для натурализации ракет, пока на Западе нет консенсуса по этому вопросу. Подобным способом удалось в начале войны потопить крейсер "Москва", а потом организовать целую череду операций при поддержке МИ-6 и западного вооружения, которое маскировали под украинское".

Карловка. Карловский мешок, из которого ВСУ пришлось бежать, оставляя превосходные фортификационные сооружения, которые строились 10 лет. Фортеция уровня Марьинки и даже Артëмовска, только поменьше. Череда мини-катастроф, которые перерастают в общую большую катастрофу.

Если наши Вооружённый силы возьмут и Селидово, и Украинск, за которые сейчас идут ожесточённые бои, то дальше уже ничего нет, и соединения российской армии просто подойдут к Курахово с запада, чтобы завершить с севера охват огромного угледарско-кураховского фронта.

При этом войска группировки "Восток", которые стремятся прорвать угледарский заслон, за несколько дней добились очень многого: заняли Водяное и шахту Южнодонбасскую, зашли в Пречистовку. Если так пойдут и дальше, видимо, дополнительно смогут охватить Угледар с востока и с севера.

Кстати, бои по обороне Селидово и контрудары внутри города ведутся частями ВСУ, снятыми с угледарского направления, что уже сказалось, как мы видим, на обороне Угледара.

По факту, главной операцией сегодня становится Угледарско-Кураховская — как только она будет завершена, придут в движение части под Покровском и в северной агломерации Донбасса.

За Покровском имеется лишь крохотное Синельниково, а далее начинается Днепропетровская область, там для ВСУ земли нет до самого Днепра, там голая степь, где нет не то что одного укрепрайона — не вырыто ни единого окопа.

Покровск — индустриальный центр западного Донбасса. Масса заводов, производств, месторождения коксующегося угля (без которого остановится вся украинская энергетика), крупные залежи стратегического лития.

Ну и так, на секундочку: это логистический центр Донбасса, замыкающий на себя, на манер звезды, 7 логистических железнодорожных и автомобильных направлений.

Многие интересуются: почему не форсируется взятие Покровска? Да просто потому, что сейчас для нашей выдвинутой в западном направлении на 50 км группировки важнее расширение и укрепление флангов. А поэтому всё и сместилось временно в сторону Угледара.

Вот что пишет по этому поводу немецкий журналист Юлиан Рëпке, цитирую примерно: ВСУ готовится к обороне Днепра, ситуация на Восточном фронте критическая и продолжает ухудшаться, российской армии удаëтся продвигаться быстрее, чем летом 2022 года, украинские бойцы, с которыми разговаривал, не могут понять происходящую катастрофу: территории иногда отдаются настолько быстро, как будто уже отдан приказ на отступление. Из-за растянутости украинских войск впервые с 2022 года Россия наступает не только в Донецкой области, но и под Луганском, Харьковом и Курском одновременно. Моральный подъëм в ВСУ больше не ощущается.

Заместителя командующего Ленинградским военным округом задержали по подозрению в получении взятки в размере более 20 млн руб. — следствие будет добиваться ареста генерал-майора Муминджанова. Военный суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу во вторник. Ему грозит до 15 лет. Отвечая за вещевое обеспечение ВС РФ, Муминджанов способствовал заключению договоров с коммерческими организациями на поставку обмундирования в интересах Минобороны, в том числе на территорию проведения СВО на сумму более 1,5 млрд руб. За совершение указанного содействия он получил взятку в особо крупном размере.

Очищение продолжается, следим за развитием событий.

Монгольский гость

зачем Президент России поехал в Улан-Батор

Илья Титов

Поездка президента Путина в Монголию представляла собой очень загадочное мероприятие. Со всех сторон на этот официальный визит лились тонны интерпретаций и домыслов, а самого главного – ответа на вопрос, зачем российский президент туда поехал, – никто толком так и не дал. И прежде, чем попытаться найти этот ответ, стоит рассмотреть россыпь ярких, но очень опосредованных контекстов.

Во-первых, взглянуть стоит на тот факт, что Монголия, признавшая Римский статут, почему-то не стала арестовывать Путина, как того требует устав «Международного уголовного суда», что в прошлом марте выдал ордер на арест. Стоит отметить, что перспектива этого ареста всерьёз никем не воспринималась, кроме разве что горстки бешеных кабанчиков, привыкших мерить мир собственными представлениями о «прекрасном». Совершающие национальный суицид и лишающие себя государственности люди, непропорционально громко представленные в нашем информационном пространстве, ждали, что Монголия тоже совершит суицид и скрутит лидера ядерной державы прямо на выходе из самолёта. Более того, фантазиям о том, как в местном ОВД будут оформлять гражданина с дипломатическим паспортом, не мешало даже понимание положения Монголии. Видите ли, страна степей и горлового пения прочно заперта на суше, а единственными её соседями являются две страны, для одной из которых Путин — президент, а для второй – глава государства-партнёра.

Тут бы вспомнить про имперскую гордость потомков Хубилая или отметить прагматичный менталитет степных воинов, но это ни к чему: хороший приём гостя с севера укладывался в рамки здравого смысла и банальной человеческой вежливости – свойств, доступных не всем. Но у игнорирования решения МУС есть ещё две плоскости. Первая состоит в том, что «Международный уголовный суд» больше напоминает частную структуру, суд при анархо-капитализме, нежели респектабельную интернациональную организацию, чьи директивы необходимо соблюдать. Контора, чей офис расположен в Гааге чуть ли не через дорогу от штаба пресс-службы НАТО, имеет своим ключевым рекламным пунктом именно расположение в том же городе, где находится и Международный суд ООН – той самой респектабельной организации. Сходство названия и расположения делает из этого отстойника, в который десятилетиями сливались отходы американской юриспруденции, аналог фильмов студии «Асайлум». Это такой американский кинопроизводитель, что клепает дешёвый мусор аккурат к премьере дорогих блокбастеров от больших студий. Расчёт прост: обыватель не заметит разницы и слопает слепленных на коленке «Трансморферов» или «Пиратов острова сокровищ».

Судя по количеству воплей о том, что Путина постановил арестовать ажно целый суд в Гааге, этот расчёт оправдывается. МУС с самого момента своего основания был американским способом намекнуть съехавшим с пути демократии африканским царькам, что их банановая судьба зашла куда-то не туда. Использование этого не слишком эффективного реально, но очень громкого медийно инструмента против Путина, особенно в контексте мутного обвинения в «похищении детей», не вызвало ничего, кроме экстаза у наших соседей и подсчётов дивизий «Международного уголовного суда» у нас.

Вот и Монголия всю эту возню просто проигнорировала, тем более что обязательства участников данного балагана можно трактовать и так, что если очень лень, то арестовывать никого не надо.

Вторая плоскость монгольского равнодушия к художествам этой почти что Гааги состоит в том, что Улан-Батор активно склоняли к игре по западным правилам, но ничем не смогли его заинтересовать. 25 апреля туда приезжал Дэвид Кэмерон, бывший тогда главой британской дипломатии. На поверхности он поулыбался с местным премьером, погладил лошадку и уехал, но глубинные признаки того, чем же на самом деле был визит английского лорда, за пять месяцев так и не проявились.

Бесперспективность работы в этом направлении время от времени забывается, когда со стороны то Лондона, то Вашингтона раздаются редкие возгласы одобрения: так было в 2022-м, когда летом студенты устроили небольшой бардак, а в декабре монгольская столица вскипела от новостей о краже прибыли с продажи угля. Но, как уже было сказано, Запад, как бы он ни хотел получить небольшой плацдарм в самом сердце Востока, ничем не может заинтересовать Монголию. Это косвенно подтвердил и представитель монгольского правительства в материале «Политико»: сказал, что страна его импортирует под 95% всех нефтепродуктов и 20% всей электроэнергии у соседей. Большое «thank you» очень сложно будет намазать на боорцог в случае прекращения этого импорта.

Во-вторых, надо посмотреть на то, как визит описывался значительной частью наших СМИ. Официальная версия про празднование 85-летия победы на реке Халхин-Гол была снисходительно проигнорирована, как и вежливые заверения гостя в том, что именно монгольские поставки помогли одолеть Гитлера (хотя, справедливости ради, толку от этой помощи было значительно больше, чем от некоторых других «победителей»). Конечно, масса внимания была уделена смакованию слёз сумасшедшей выруси и нытья российских политиков из Яффы на предмет плевка в сторону Гааги. Впрочем, тем же вечером российская публика перешла на перемогу позабористей: анализ того, как либеральная пресса называла удар по торжественному мероприятию ВСУ в институте связи в Полтаве атакой на мирную школу и гражданскую больницу. В остальном же наша пресса будто бы не знала, как реагировать. Да, показали статных кавалеристов в красивой национальной броне, встречавших российского президента, да, дежурно порадовались тому, как изоляция России не работает (словно в этом был сюрприз). Но недостаток объяснений того, зачем Путин вообще поехал в Улан-Батор, обнаруживал катастрофически низкий уровень экспертизы. Где-то, конечно, всплыли какие-то мудрые лысины, вспомнившие, что Монголия богата природными ресурсами, а публицисты в один голос принялись проводить неимоверно актуальные параллели с временами Чингисхана и Батыя. Дескать, ха-ха, смотрите, владыка московский поехал получать ярлык на киевское княжение. Помимо того факта, что за ханскими ярлыками ездили в места на территории современных Астраханской и Волгоградской областей, такая содержательно бедная реакция показывала, что сказать-то по поводу Монголии в целом и нечего. А зря! Амбиции России граничить и с Румынией, и с Северной Кореей диктуют нам роль главного транспортного хаба Евразии. Именно в подтверждение этим амбициям РФ вкладывает огромные, но не слишком афишируемые силы в строительство железных дорог на востоке страны. Примитивное понимание процессов на уровне «это нужно для доставки грузов из Китая в Европу» годится для обоснования мегастройки в контексте десятилетия, но дороги такого масштаба строятся на поколения и служат для решения геостратегических задач.

При чём же Монголия?

Во-первых, эта страна коней и мотоциклов лишь недавно начала как следует развивать свой железнодорожный транспорт, выводя его за пределы локальных грузоперевозок и доставок полезных ископаемых. Да, главную дорогу Монголии, Трансмонгольскую магистраль, строили ещё в 40-х годах советские инженеры (отсюда, кстати, и русский стандарт колеи, и 50% нашей доли в компании, управляющей трассой), но однопутная и не электрифицированная дорога, связывающая бурятский град Улан-Уде и китайское захолустье Уланчаб, очень слабо соответствует амбициям транспортного хаба всея Евразии. Иными словами, надо работать над расширением пропускной способности, над электрификацией, над обновлением машин. Эта работа и так велась, в том числе и китайцами, но в час по чайной ложке: китайцев больше интересовали упомянутые выше месторождения угля, а нам просто было не до того. Сейчас — самое время, да вот беда: ни лишних людей, ни лишних ресурсов нет, а отдавать право на разработку остальной монгольской транспортной системы в цепкие китайские ручки очень не хотелось бы. Видимо, пути разрешения этой дилеммы и искали президенты Владимир Путин и Ухнаагийн Хурэлсух (читать нараспев очень низким голосом).

Во-вторых, важную роль играет и экспорт энергии. Речь не только о газопроводе, что станет качать сибирский газ в Китай – перспектива десятилетия и уже готовый проект не стоят того, чтобы отправлять в Монголию аж целого президента России. Нет, речь идёт и о поставках электричества. Ещё с конца 1990-х монгольская энергосистема подключена к объединённой энергосистеме Сибири (за исключением пары изолированных районов). Но страна, чьё городское население растёт, требует всё больше тока. И здесь на помощь задыхающемуся в дыме Улан-Батору (загрязнение воздуха там превышает норму в семь раз) может прийти Росатом. Руководитель госкорпорации Алексей Лихачёв так и сказал: мол, зимой-весной договорились когда-нибудь построить в Монголии небольшую АЭС. Это особенно уместно в свете огромных запасов урана у монголов, а также загадочных и сверхэффективных технологий Росатома по выжимке из этого урана всей энергии вплоть до последнего джоуля.

В-третьих, важную роль играют вопросы безопасности, наложенные на перечисленные выше темы. Монголия, Бурятия, Забайкалье – не регионы первостепенного внимания и высокой концентрации силовиков. Потому и уязвимость критически важной инфраструктуры в этих местах особенно высока. Примером может служить случившийся в самом конце ноября теракт на БАМе: белорус по заданию украинцев подорвал вагон поезда и ненадолго парализовал работу важнейшей транспортной системы. Да, это случилось в тысяче километров от монгольской границы, но что такое тысяча километров по сибирским меркам и где гарантии того, что однажды огорчённые очередными ударами по полтавским школам и отказом от исполнения приказов Гааги террористы не пойдут взрывать опоры ЛЭП, трубы газопровода или подстанции единой энергетической системы? А в случае расширения транспортной связности растёт и количество релейных шкафов, которые стремятся поджечь разнообразные идиоты. Синхронизация работы против их деятельности не могла не быть обговорена.

Поверхностный анализ и вписывание политических констант в рамки глобального обострения отношений всех со всеми позволяют видеть в монгольском визите Путина куда больше причин, чем свежие воспоминания о временах Темучина или стереотипы о юртах и кумысе.

Ректор Навоийского государственного педагогического института представил стратегию развития вуза на нынешний учебный год

Британское рейтинговое агентство Times Higher Education включило Навоийский государственный педагогический институт в ТОП-1000 высших учебных заведений.

Рейтинг, который оценивает вклад университетов мира в достижение глобальных целей устойчивого развития ООН, основан на информации участия вуза в семнадцати инициативах. Об этом сообщил ректор НавГПИ Мухиддин Калонов на пресс-конференции, посвященной проделанной работе в 2023-2024 учебном году и стратегическим задачам, поставленным на новый учебный год.

По информации ректора вуза, сегодня в институте обучаются 18 790 студентов, из них 305 – магистры. Преподавание осуществляет на 5 языках: узбекском, русском, казахском, каракалпакском и английском

В текущем учебном году открыты новые направления в очной форме бакалавриата: «специальная педагогика: логопедия», «астрономия», «прикладная математика», а также «спортивная деятельность: дзюдо, футбол, баскетбол, волейбол, гандбол».

Мухиддин Калонов также поделился информацией о подготовке к началу нового учебного года. Отмечено, на средства института осуществлен текущий ремонт зданий и аудиторий отдельных факультетов. Вместе с этим, оборудован новой лабораторией факультет «Естественные науки», завезено сырье для лабораторных помещений технологического образования, также полностью отремонтированы 3 студенческих общежития. В этой связи отдельное внимание ректор НавГПИ уделил теме обеспечения студентов местами в общежитиях и арендованными квартирами. Отмечалось, в главном корпусе института запущены Центры по размещению студентов, в каждом студенческом общежитии созданы филиалы этих центров, а также необходимые условия для поступивших абитуриентов. Договоры аренды жилья, заключаемые с частными владельцами, будут регистрироваться в органах государственной налоговой службы удаленно с использованием технологии биометрической идентификации (Face-ID) через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде в режиме реального времени.

Помимо этого, на основании соответствующего решения Министерства высшего образования, науки и инноваций, с 2024-2025 учебного года в системе отечественного высшего образования будет налажена деятельность «Офиса регистратора». В настоящее время в главном корпусе навоийского педвуза ведется строительство современного здания структуры, функциональные задачи которого совпадают с задачами учебного отдела, деканатов, отдела бухгалтерского учета, маркетинга и практики, научного отдела, отдела международных отношений. Здесь также принимаются документы юношей и девушек, рекомендованных в студенты.

Также на входе в каждое здание института устанавливается Face-Aid-Di, чтобы исходя из требований времени обеспечить безопасность преподавателей и студентов.

Говоря о научном потенциале вуза и инновациях, ректор НавГПИ указал на тот факт, по качеству образования рейтинговое агентство Times Higher Education поставило институт на 401-600 место. Также, по результатам University Impact Ranking-2024 навоийский пединститут занимает 401-600 место по гендерному равенству, 601-800 – возобновляемой энергетике, 601-800 – промышленным инновациям и инфраструктуре и 801+ - защите экосистем.

В институте налажен обмен профессорами и преподавателями с зарубежными вузами, имеющими высокий международный рейтинг. За прошедший период 2024 года 44 преподавателя НавГПИ вернулись со стажировок в зарубежных вузах. Также институт посетили и провели мастер-классы 18 иностранных специалистов.

В дальнейшем планируется организовать совместные образовательные программы по системе «2+2», «3+1» с высшими учебными заведениями, входящими в ТОП-1000 мира.

На пресс-конференции представлена состоящая из девяти ключевых пунктов Стратегия ректора Навоийского государственного педагогического института на 2024\2025 учебный год. Помимо поэтапной цифровизации учебного процесса и оказания услуг студентам, коренным образом будут реформированы вузовская библиотека и Информационно-ресурсный центр, создан Центр научной мысли, среди преподавателей и студентов введен «дресс-код» (форма интеллигентов), стратегической и главной целью станет создание кампуса, ключевым поворотом в жизни и деятельности НавГПИ будет достижение практического результата по созданию Навоийского государственного университета.

Дилфуза Гулямова.

Дубайская компания K9 JETS, которая предоставляет частые самолеты для перевозки животных, запускает новые маршруты в Европу. Расширение маршрутной сети соединит Дубай с Женевой и Миланом, что позволит владельцам домашних животных путешествовать напрямую из Эмиратов в Швейцарию и Италию со своими питомцами.

Первые рейсы в Женеву запланированы на 29 марта и 29 июня 2025 года, а первый самолет в Милан отправится 30 мая 2025 года. Рейсы отправляются из частного терминала JETEX в международном аэропорту Аль-Мактум (DWC) в Дубае. Пассажиры могут приехать за 60 минут до посадки.

С момента своего основания компания перевезла почти 2000 домашних животных по Ближнему Востоку, Европе, Великобритании и США. Несмотря на название, кошки составляют более 5% четвероногих пассажиров компании.

Услуга, которая стоит 9925 долларов за место, позволяет владельцам путешествовать вместе со своими питомцами. На каждом месте может разместиться до двух питомцев весом до 23 кг каждое или одно крупное животное весом более 23 кг.

На рейсе питомца не нужно держать в клетке, и он может сидеть на коленях у хозяина, но он должен быть всегда на поводке.

Помимо любых виз, которые могут потребоваться для владельца, авиакомпания требует от пассажиров предоставить все соответствующие медицинские справки для своих питомцев, включая паспорт и подтверждение вакцинации.

Компания, которая начала свою деятельность в 2023 году, ранее предлагала рейсы из Дубая в Соединенное Королевство. В настоящее время компания обслуживает более 10 направлений.

По данным Международной ассоциации домашних животных и транспорта (IPATA), ежегодно в мире перевозится более 4 млн домашних животных, и это число растет.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

GSK представляет положительные результаты фазы 3 уникального биологического препарата длительного действия при тяжелой астме

«Сверхдлительно действующий» Depemokimab, разработанный для обеспечения шестимесячных интервалов дозирования для пациентов с заболеванием легких, продемонстрировал значительное снижение тяжелых обострений астмы в течение одного года, согласно результатам поздней стадии, представленным на Международной конференции Европейского респираторного общества (European Respiratory Society International Conference).

GSK продолжает продвигать Depemokimab как одну из 12 потенциальных новинок-блокбастеров грядущих лет.

Двойные испытания фазы 3 SWIFT-1 и SWIFT-2 оценивали эффективность и безопасность кандидата у взрослых и подростков с тяжелыми случаями заболевания легких и воспалением 2 типа, характеризующимся количеством эозинофилов в крови.

Пациенты были рандомизированы для получения Depemokimab или плацебо наряду со стандартным лечением со средними или высокими дозами ингаляционных кортикостероидов и по крайней мере одним дополнительным контроллером.

Тяжелая форма астмы была признана заболеванием в начале 2000-х годов. Она определяется как астма, не поддающаяся лечению обычными дозами кортикостероидов. Это не означает, что данная методика лечения совершенно бесполезна, просто кортикостероиды менее эффективны для людей с тяжелой формой астмы, им могут потребоваться более высокие дозы. Недавние исследования показали, что тяжелая форма астмы – это не одно патологическое состояние.

Оба исследования достигли своих основных конечных точек значительного снижения годовой частоты клинически значимых обострений в течение 52 недель по сравнению с плацебо, с предварительно заданным объединенным анализом, демонстрирующим 54%-ное снижение обострений для Depemokimab.

Объединенный анализ также показал 72%-ное снижение вторичной конечной точки клинически значимых обострений, требующих госпитализации или посещения отделения неотложной помощи, по сравнению с плацебо.

GSK добавила, что, несмотря на демонстрацию улучшений, вторичные конечные точки испытаний, оценивающие качество жизни или основанные на симптомах показатели, не достигли статистической значимости по сравнению с плацебо, но подчеркнула, что данные исследований продолжат информировать регуляторные документы для Depemokimab во всем мире.

Примерно 200 000 человек в Великобритании страдают тяжелой астмой. У более чем 80% этих пациентов состояние обусловлено воспалением 2-го типа.

Depemokimab, разработанный для интервалов дозирования в 6 месяцев, обладает связывающим сродством и высокой эффективностью в отношении интерлейкина-5, ключевого белка воспаления 2-го типа, вызывающего тяжелые обострения астмы.

Кайван Хаванди (Kaivan Khavandi), доктор медицины, доктор философии, старший вице-президент, глобальный руководитель исследований и разработок в области респираторной иммунологии в GSK, отметил, что новая терапия «дает врачам и миллионам пациентов с тяжелой астмой вариант, обеспечивающий уверенность в устойчивом подавлении ключевого маркера воспаления 2-го типа и снижении частоты обострений и госпитализаций».

Кайван Хаванди сообщил Fierce Biotech, что на эти вторичные неудачи повлияла «значительная реакция на плацебо, что, очевидно, является внутренней проблемой с результатами, сообщаемыми пациентами». «В результате этого, демонстрация эффекта лечения была сложной», — сказал Хаванди. На вопрос Fierce, повлияют ли вторичные неудачи на планы компании по Depemokimab, Хаванди ответил, что это «вообще не меняет стратегию».

В настоящее время проводится дополнительное исследование для оценки Depemokimab у пациентов с тяжелой астмой, которые переходят с собственного препарата GSK Nucala (mepolizumab) или препарата AstraZeneca Fasenra (benralizumab).

Продолжительное лечение астмы от GSK показало, что оно вдвое сократило количество приступов в двух испытаниях фазы 3, что поддерживает стремление Big Pharma к одобрению, несмотря на то, что не удалось достичь некоторых вторичных конечных точек.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.fiercebiotech.com/

Сотрудник французской фармацевтической компании Ipsen готов признать себя виновным в незаконном получении 262 000 долларов США в результате использования инсайдерской информации, касающейся планов Ipsen по приобретению компании Epizyme в 2022 году.

Дишант Гупта, занимавший в Ipsen должность директора по вопросам стратегической и операционной работы с данными, намерен признать свою вину в мошенничестве с ценными бумагами и в настоящее время занимается урегулированием исков, поданных Комиссией по ценным бумагам и биржам США в федеральный суд Бостона.

Слушание по делу назначено на 8 октября. Комментарии от адвоката Гупты получить не удалось.

По словам обвинения, исполнительный директор Ipsen в ходе встречи в Кембридже (штат Массачусетс) в марте 2022 года обратился к Гупте с просьбой оказать помощь в сборе сведений, касающихся возможного приобретения активов неустановленной фармацевтической компании, разработчика противоопухолевой терапии.

Несколько дней спустя состоялась встреча с руководством Ipsen по вопросу о предстоящей сделке. К 7 апреля 2022 года Гупте было известно, что Ipsen планирует приобрести биотехнологическую компанию Epizyme и ее противоопухолевый препарат Tazverik.

В указанный и последующие дни, зная о готовящемся прямом приобретении Epizyme, он приобретал акции компании на брокерский счет своей супруги.

27 июня 2022 года Ipsen объявила о покупке Epizyme за 247 млн долларов США, после чего Гупта продал все акции Epizyme, получив прибыль в размере более 262 000 долларов США.

Цветные металлы не выбрались из пессимизма, но им помогает ослабевший доллар

Во вторник, 10 сентября, цены на медь демонстрировали в Лондоне отрицательную динамику на фоне озабоченности рынка здоровьем китайской экономики и спросом на металлы. Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах на 0,9%, до $9012 за т. На предыдущей сессии металл подорожал на 1,1%. Фактором ценовой динамики была направляемая компьютерными моделями активность инвестфондов.

Опубликованные во вторник китайские данные стали очередными "серийными" слабыми сводками за последнее время. Импорт необработанной меди в Поднебесную снизился в августе до 16-месячного минимума. Общий объем импорта в КНР также оказался ниже ожиданий, отражая ослабление спроса в Китае.

"Экономическая ситуация в КНР опеределенно слабая, потребители подавлены, и также наблюдаются большие объемы нераспроданной недвижимости", - констатирует глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит.

Один из азиатских трейдеров ожидает снижения цены меди до $8450 за т. Однако г-н Смит полагает, что общая картина не столь мрачна. "В целом мы не должны быть слишком пессимистичными по поводу перспектив цветных металлов. Электротехнический сектор и солнечная энергетика в Китае чувствуют себя довольно неплохо", - подчеркнул г-н Смит, добавив, что спрос в шести электротехнических секторах Китая рос до июля в среднем на 16% ежемесячно. Он ожидает, что цена меди будет расти умеренными темпами в ближайшие месяцы и завершит год на ценовом уровне $9500 за т.

Тем временем премия к цене импортируемой в Китай меди выросла до $65 на стоимость тонны - самого сильного значения более чем за 8 месяцев.

На утренних торгах среды, 11 сентября, цены на медь получили поддержку от снижения курса доллара к основным валютам и на фоне оптимизма касательно урезания ключевой ставки в США в текущем месяце (возможно, даже более значительно, чем ранее предполагали, ввиду слабых американских сводок), хотя неяркие перспективы спроса в Китае частично отразились на ценовой динамике.

Сегодня инвесторы ожидают данных по инфляции в США для оценки перспектив и размера снижения учетной ставки.

Аналитики ANZ между тем указывают, что на настроениях инвесторов отразились глубокие распродажи на китайском фондовом рынке. "Поскольку Пекин не демострирует признаков применения "сногсшибательных" кредитно-финансовых стимулирующих мер для купирования замедления экономического роста в стране, настроения на рынке, вероятно, останутся "суровыми"", - заявили эксперты.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:48 моск.вр. 11.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2351.5 за т, медь – $8982.5 за т, свинец – $1955.5 за т, никель – $15766.5 за т, олово – $30783 за т, цинк – $2712.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2371 за т, медь – $9109.5 за т, свинец – $1993 за т, никель – $16010 за т, олово – $30930 за т, цинк – $2761 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2710.5 за т, медь – $10252 за т, свинец – $2323 за т, никель – $17216 за т, олово – $35761.5 за т, цинк – $3235.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2715.5 за т, медь – $10228.5 за т, свинец – $2315.5 за т, никель – $17242.5 за т, олово – $35668 за т, цинк – $3172.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $8951 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $9061 за т.

Министры Великобритании намерены согласовать субсидию Tata Steel на £500 млн

Как сообщает BBC News, министры правительства Великобритании готовятся объявить о достижении соглашения о предоставлении Tata Steel гранта в размере £500 млн на покрытие расходов на электродуговую печь.

Источники в профсоюзах говорят, что соглашение сопровождается гарантиями будущих инвестиций, включая возможность строительства завода по производству стальных листов в Порт-Толботе для плавучих ветровых турбин.

Предыдущее консервативное правительство в принципе согласилось предоставить Tata Steel грант в размере £500 млн на электропечь стоимостью £1,25 млрд, которая будет плавить стальной лом.

Лейбористы обещали соблюдать соглашение во время предвыборной кампании и подтвердят план в Палате общин в среду.

Tata Steel начала сворачивать работу доменных печей в Порт-Толботе, вторая из двух печей должна закрыться в конце сентября.

Около 2500 рабочих будут уволены, и еще 300, как ожидается, будут уволены в будущем.

Хотя лейбористы обещали выполнить грант в размере £500 млн, согласованный консерваторами, они также выделили £2,5 млрд на будущее сталелитейного производства.

Министры говорили с профсоюзами и Tata Steel о дальнейших обязательствах, которые поддержат производство стали в Южном Уэльсе.

Это следует за меморандумом о взаимопонимании (МОВ), достигнутым между профсоюзами и Tata Steel.

Меморандум о взаимопонимании включает обязательство компании рассмотреть будущие инвестиции в новую технологию стальных пластин и полностью поддержать другие свои валлийские объекты в таких областях, как Лланверн, Тростр и Шоттон.

Новая система Primetals помогает индийской JSPL сократить выбросы CO2

Как сообщает Yieh.com, индийская сталелитейная компания Jindal Steel and Power Limited (JSPL) сообщила, что заказала у британского производителя оборудования Primetals Technologies систему впрыска газа для своей доменной печи, которая будет установлена на доменной печи № 1 сталелитейного завода JSPL India's Angul, которая может заменить некоторые традиционные виды углеродсодержащего топлива водородом.

Это может не только сократить выбросы углерода доменной печи, но и снизить эксплуатационные расходы завода и стоимость жидкого металла.

Доменная печь № 1 также была поставлена Primetals Technologies в 2017 году. На этот раз она оснащена новой системой Primetals Technologies и будет способствовать достижению цели по сокращению выбросов углерода.

Татьяна Черниговская: человек может перестать быть "царем природы"

Ученые мира бьются над разгадкой феномена сознания. В 2023 году в Дхарамсале с участием Далай-ламы прошла первая международная конференция о сознании животных, а в 2024 году в Катманду собралась уже вторая, расширенная конференция на тему "Как изучать и понимать сознание не у людей", включая искусственный интеллект. Оба форума посетила директор Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского госуниверситета, академик РАО, заслуженный деятель науки и высшего образования РФ Татьяна Черниговская.

В эксклюзивном интервью РИА Новости известный нейроученый рассказала о перспективах исследований сознания, о своем отношении к животным, ИИ, GPT и новейшим биотехнологиям, об образовании и воспитании детей в современном мире соцсетей, о понимании добра, зла и совести, о развитии языка, памяти и интуиции. Беседовала Ольга Липич.

— Татьяна Владимировна, удалось ли выявить самые перспективные методы исследований сознания и приблизиться к общему пониманию этого феномена на международных конференциях в Дхарамсале и Катманду, научным организатором которых выступил академик РАН нейрофизиолог Константин Анохин?

— Признаки прогресса на этом пути есть. И только что прошедшая в этом году в Катманду конференция это показала. Но рассчитывать на то, что мы за одну-две конференции договоримся, что имеем в виду под сознанием, не приходится. Потому что очень разные вещи понимаются и трактуются разными учеными как "сознание". Это долгая дорога.

— Тогда в чем вы видите прогресс?

— Прогресс в том, что стали использовать чувствительные к этой теме методы, с помощью которых можно изучать сознание (и опять же — что считать сознанием?) у животных. У человека хотя бы есть язык, мы можем сами описывать свои ощущения, есть понятный инструмент. С животными вы не можете поговорить ни на каком языке — значит, должны ориентироваться на поведение. А поведение может быть вызвано разными причинами. И тут возникает опасность.

— Какая опасность?

— Постоянная опасность, которую я вижу, — в трактовках. Мы исходим из того, что экспериментальные данные получены квалифицированными и честными исследователями, но дальше наступает момент, когда нужно объяснить, что все эти данные значат? И тут начинается: а это была память, а тут у него было плохое состояние, а здесь, наоборот, он был вожак группы и потому так-то себя повел. А кто-то скажет, что нет, что трактовать надо совершенно иначе… То есть сто вариантов объяснений! Вот это плохая вещь, и непонятно, как ее избежать.

Ясно, что нужна очень большая работа по отбору тестов, которые давали бы более или менее определенный ответ. Вот если животное такое умеет, то с большой вероятностью у него может быть то-то и то-то. И я вижу, что эта работа идет.

— Каковы цели и польза такой работы? Исследования сознания животных удовлетворят наш научный интерес, скажутся на понимании сознания человека и управлении им ради гармонии и счастья на планете, помогут людям прийти к более гуманному обращению с другими живыми существами?

— Все перечисленное. Во-первых, есть знание ради знания. Есть фундаментальная наука, которая не обязана никому обещать прикладное использование своих открытий. Если бы Фарадей представлял себе, что получится из того, что он открыл, он был бы очень удивлен. Давать академическим институтам и фундаментальным ученым задание придумать что-то с расчетом на быстрый прикладной выход — очень плохой путь.

Мы хотим знать, кто мы такие. Сознание — это феномен? А может, сознания вообще нет — мы его просто сами себе придумали и теперь ищем?

А если выходить на прикладные вещи, то понимание сознания, конечно, нужно для медицины. Оно очень нужно — и сейчас особенно — для того, чтобы уберечь себя от опасности возникновения чего-то похожего на сознание у искусственного интеллекта (искусственного сознания. — Прим. ред.). Мы должны понимать: что это там, как оно выглядит, чего и почему мы боимся?

Наконец, если вернуться к животным, то у нас есть моральные обязательства по отношению к ним. И хотелось бы вообще-то знать, кто наши соседи. Это что — просто какие-то "биоавтоматы" большого или маленького размера? Или они чувствуют боль, радость, сострадание, у них есть какой-то внутренний мир? Не стоит, кстати, думать, что у всех людей планеты серьезный и хороший внутренний мир. Еще неизвестно, у кого он больше и сложнее, у животных может быть вполне сложный внутренний мир. И тогда возникают вопросы: как нам себя вести по отношению к ним, как их беречь, что делать с животноводством промышленных масштабов?

— А как лично вы считаете, у всех ли животных есть сознание или только у высших — млекопитающих, птиц? Кто из них испытывает схожие с человеческими эмоции и чувства, страдает, влюбляется, привязывается, скучает и так далее?

— Высшие — все, не сомневаюсь. И дельфины, и слоны, и лошади, и коровы, и собаки, и все те домашние животные, которые с человеком живут тысячи лет.

— То есть близость к человеку влияет на развитие сознания?

— Все влияет на развитие всего. Но хорошо ли влияет — тоже вопрос. Например, во дворе у меня полно котов, они там дерутся, еды им не всегда вдоволь хватает, и, казалось бы, хорошо их разобрать по домам и круглые сутки защищать, обогревать, гладить, деликатесы всякие давать. А скука какая смертельная! Там у них жизнь идет...

— Да, но если коту не понравится дома в сытости и скуке, он, наверное, сбежит, и не будем его отлавливать. А вот буддисты считают, что сознанием обладают не только коты и прочие высшие виды животных, но все живые существа вообще, включая насекомых. Вы с ними согласны?

— Не знаю, соглашаться или нет. Это к вопросу об интуиции: вот про высших — я просто вижу это, но доказать не могу.

— Что вы думаете о Нью-Йоркской декларации о сознании животных и гуманном к ним отношении, подписанной в этом году рядом исследователей сознания, в том числе академиком Анохиным?

— Вспомним фуа-гра — как этот деликатес получают из несчастных гусей и уток, в которых заталкивают еду, чтобы у них печень большая была. Это же ужас, издевательство!

— Фуа-гра надо б запретить, человек же не должен подвергать таким мучениям братьев наших меньших!

— Неплохо было бы, чтобы человек не подвергал мучениям и своих братьев, уже не меньших — самих людей. Но животные, конечно, вообще невинны и беззащитны.

— Они представляются более беззащитными, чем люди. Мы же пока не знаем, есть ли у животных методы преодоления стрессов и страданий, как у человека, с его молитвой, медитацией, состраданием, интеллектуальными упражнениями, тренировками воли и так далее?

— Да, согласна полностью. Во всяком случае, если бы я увидела человека, который издевается над кошкой или собакой, даже боюсь представить, что бы я сделала.

— Что же все-таки такое "сознание" для вас сейчас? Когда вы оперируете этим понятием, что в него вкладываете?

— Зависит от того, на каком языке, с кем, о чем мы договариваемся. Вопрос очень сложный, потому что у одного в этой области лежат огурцы и помидоры разноцветные, а у другого — концепции об устройстве вселенной. Это вопрос конвенции, соглашения. Вот, например, Его Святейшество Далай-лама и все буддийские ученые считают, что в понятие сознания входит чувствование. Но в других научных подходах чувствование — это одно, рацио — другое, потом сознание, осознание чего-то, "думание о думании", рефлексия и так далее.

На данный момент я бы так сказала: сознание — это способность рассуждать, делать выводы, оценивать самого себя, пытаться понять, что думает другой, и подстраивать свое поведение. Но не гарантирую, что послезавтра вам так же отвечу.

— Далай-лама в начале диалога с учеными сказал, что готов пересмотреть устои буддизма, если окажется, что они противоречат выводам нейронаук. А готовы ли нейроученые пересмотреть какие-то свои взгляды, если выяснится, что казавшиеся выдумкой аспекты буддийского учения получают современные научные доказательства?

— Ученых много разных. И есть такие, которые не только не пересмотрят ничего после объявлений Его Святейшества, но даже не задумаются. Они будут несчастной лягушке по лапе колотить электрическим током, до самой ее и своей смерти фиксируя условный рефлекс, даже если перед ними предстанут Кант, Шопенгауэр, Эйнштейн и Нильс Бор, вместе взятые. Поэтому в общем виде про ученых говорить, как и про всех других, нельзя.

Но про себя и тех, кого уважаю и с кем мы дружим, могу сказать, что да. Я открыта. И если мне уважаемые мною люди и серьезные ученые говорят, что тут что-то есть, надо копать, то я буду это делать. То есть я готова пересмотреть.

— Почему вы предложили сотрудничество канадско-британскому психологу Кларе Коломбатто, выступившей на непальской конференции с докладом "Приписывание сознания искусственному агенту"? Считаете эту проблему актуальной?

— Пока я слушала ее выступление, подумала, что похожую тему можно было бы дать нашему магистру или аспиранту (Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского госуниверситета. — Прим. ред.). Молодые люди у нас, возможно, не подозревают о том, что есть такая интересная тематика, которая сейчас на переднем крае. Если наши молодые специалисты в нее вовлекутся, от этого будет польза всему обществу.

— Каким может быть это сотрудничество?

— Это могли бы быть исследования типа опросов, наподобие тех, которые представила на конференции Клара Коломбатто. Опросы не просто "как вы относитесь к тому-то", а на основе определенных шкал, с тщательно продуманными вопросами. Для этого сначала необходимо поработать с научной литературой, выяснить, кто что и как уже исследовал в этой области. Группы опрашиваемых могут быть разные: скажем, учащиеся сильных гимназий или студенты разных факультетов, ведь одно дело, когда на вопрос отвечает журналист или историк, а другое — когда математик. Важен социальный срез. Все это нужно хорошо продумывать для последующих верных трактовок результатов опросов.

Кроме того, могут быть исследования с аппаратурой. Например, у меня в институте используется методика слежения за движением глаз — можно смотреть и регистрировать, куда направлены глаза участников, внимание, какая информация интересна, а какая нет. Скажем, мне интересно "лицо" этого искусственного интеллекта или совсем нет? Параллельно мы можем фиксировать то, что происходит в голове смотрящего, с помощью энцефалографии. И все это еще и с дополненной реальностью (AR), виртуальной реальностью (VR), со специальными очками и прочими приборами. Это уже высший пилотаж.

У нас в институте принцип защит научных трудов такой: не может быть просто философский разговор — обязательно должны быть представлены эксперименты.

Очень интересны лонгитюдные исследования (долговременное изучение одной и той же группы. — Прим. ред.). Ведь большие языковые модели, GPT развиваются с гигантской скоростью, и люди к ним привыкают. Коломбатто приводила цифры, которые свидетельствуют, что число людей, определенным образом смотрящих на что-то, например на ИИ, с течением времени меняется в разы. Я уверена, что если молодых людей опросить сейчас, а затем через год-два — все переменится. Потому что скорость не только развития этих искусственных систем, но и проникновения их в нашу жизнь очень большая. С их помощью уже реально пишут статьи, делают научные работы и так далее. Этот новый мир уже наступил, надо с ним как-то справляться. И серьезный вопрос: как сами люди оценивают его влияние и себя в нем? Мы все еще цари природы или уже не совсем цари?

— Поражает цифра, которую назвала Коломбатто: 67% — абсолютное большинство — респондентов разного социального статуса в Америке ответили, что у искусственного интеллекта есть сознание. У меня было противоположное представление о мнении большинства. А у вас?

— Аналогично. Но это Америка. Очень интересно, как будут отвечать люди в других частях света — как люди разных культур понимают большие языковые модели, искусственный интеллект, наделяют ли его сознанием, как вообще к нему относятся. Это тема большого международного кросс-культурного исследования. Посмотреть, как в разных странах (воспринимают ИИ. — Прим. ред.). Например, в России, Непале, Индии, Японии, Китае — причем в разных его частях. Китай — высокотехнологичная страна, но не целиком: есть регионы, где люди растят рис и никогда не общались ни с каким GPT, как и на каких-нибудь далеких еще от цивилизации островах.

Кроме того, интересная тема, что дополненная реальность (AR) создает условия для определенного восприятия нами искусственного интеллекта. ИИ же вообще нигде нет "во плоти", не виден, он же disembodied (бесплотен). А тут он у тебя оказывается на картинке как живой. Меняет ли это наше отношение к ИИ? Важно ли, чтобы у ИИ было тело? И какое тело? Вспомним, когда появились роботы-собаки, у которых ноги повернуты в другую сторону, или роботы-пауки, их же не хотели брать в дом! Что я, возьму себе домой железного таракана размером с дога, даже если он хорошо помогает в хозяйстве и я могу в любой момент его отключить? Нет, не возьму. И не хочу, чтоб у меня в ванной жил и там белье стирал какой-нибудь искусственный осьминог. Антропоид — еще куда ни шло, но не какая-то неведомая зверушка. Настолько сильны наши психологические и мифологические представления.

Поэтому изучение сознания не у человека, конференции на эту тему имеют экзистенциальный смысл. И большое значение для разных наук. Кто мы такие и в кого мы превращаемся? Нам доверили планету — так почему-то мы решили, — но, во-первых, нам никто ничего не доверял, а во-вторых, и что мы сделали с тем, что, как мы решили, нам доверили? На планете уже почти жить нельзя!

— Кстати, опираясь на древние буддийские предсказания, наставник традиции Дзогчен школы Ньигма Сангнак Ринпоче, с которым участники конференции о сознании встречались в непальском монастыре Адзом, говорит, что в 2030 году мир ожидают тяжелые времена больших войн, а предотвратить катастрофу может накопление человечеством благих заслуг в 2024 году. Что вы об этом думаете?

— Что мы, человечество, в большинстве своем в это время сидим сложа руки или играем в какие-то идиотские игры...

— Но ведь вот вы, ученые, исследования и конференции о сознании проводите — они же имеют и научную, и практическую пользу для сохранения мира. Их надо продолжать?

— Да, разумеется. Такие международные научные конференции о сознании надо продолжать. Я уверена, что это имеет общечеловеческое значение, экзистенциальный смысл. Потому что это про то, как устроен когнитивный, мыслящий мир: в состоянии ли мы его контролировать, в какой степени и в какую сторону контролировать?

— Возвращаясь к искусственному интеллекту, правильный ли это по смыслу перевод artificial intelligence на русский язык? Не надо ли сменить термин на более точный?

— Неправильный — и надо сменить, но ничего не выходит. Об этом специалисты по искусственному интеллекту говорят уже лет двадцать. Аrtificial intelligence — это просто программа, которая умеет решать задачи, и больше ничего. А то, что мы сейчас обсуждаем, — это не artificial intelligence, это другое, иначе зачем бы мы замахнулись на разговор о том, есть ли у него сознание. Мы же не параноики: если речь идет просто о программе, которая решает какие-то задачи, то что мы разволновались? Но мы волнуемся, потому что нам важно не потерять контроль. Программы становятся все более изощренные, самообучающиеся, и доходит до того, что порой их создатели уже не понимают, что эти программы делают, какая у них логика — все еще заложенная нами аристотелевская или уже какая-то иная?

Звоночек был, когда программа обыграла человека в игре в го (в 2016 году прошел исторический матч между компьютерной программой AlphaGo, разработанной британской компанией Google DeepMind, и корейским профессионалом девятого дана с мировым именем Ли Седолем. — Прим. ред.). При этом программа сделала ход, которого никто никогда не делал. Специалистам непонятно было, откуда вообще взялся этот ход, причем невероятной красоты. Это была иная логика, его даже окрестили "инопланетным ходом".

— Робот-собака с искусственным интеллектом может ли в будущем заменить человеку обычного домашнего питомца или робот-хозяйка заменить жену?

— Ну если мы собираемся прекратить жить на этой планете, то двигаемся в правильном направлении. А если мы все же собираемся продолжить жить, то зачем нам те, которые вместо нас будут решать задачи, писать картины, музыку, сценарии и так далее? Как вы знаете, Бетховена уже дописали. А в Голливуде уже бунты сценаристов, который рискуют остаться без работы из-за пишущих сценарии программ, а вместо реальных актеров играют как бы их электронные копии. Но если у нас есть настоящий Дюрер, то зачем нам еще один "Дюрер", который будет писать Дюрера? Мы сами чем собираемся заниматься в оставшееся время на этой планете?

— Когда появятся портативные МРТ для чтения мыслей?

— Не появятся. Нет, ну, конечно, для развлечения публики и сейчас уже можно кое-что сделать. Но если говорить серьезно, поскольку я в Институте мозга работаю… Вот смотрю я на мозг — и при этом я уже должна много знать, предположим, что если у человека звучит музыка в голове, то это, скорее всего, вот эта зона мозга. И мне показывают картину и спрашивают меня, что человек сейчас делает, я скажу: очень вероятно, что он слушает музыку. Но я никогда не скажу, что это именно такая-то музыка. Я никогда не скажу, что он думает о таком-то. Конкретные вещи я не скажу.

— То есть не сможете определить, слушает подопытный сейчас Rammstein или Моцарта?

— Нет, не сможем. По крайней мере, пока я даже не представляю, как это могло бы быть.

Сложность с аппаратами МРТ и подобного рода техникой ведь не столько в том, что они дорогие, а вот в чем. Допустим, нашли деньги, создали, приобрели такой прибор и суете туда людей одного за другим, а дальше-то что? Ведь что оттуда вылезает? Фактически цифры. Как их расшифровывать, что они значат, кто будет расшифровывать? Это огромная работа, очень сложные программы, которым нужно долго учиться. Это должны быть специалисты высочайшего уровня, с большим опытом, которые еще и с коллегами будут советоваться. А главное — зачем такой портативный прибор?

— Ну, например, чтобы не обманули. На рынке…

— Он не нужен. И я бы даже сказала, опасен. Мало ли что с ним кому потом припишут.— Какой деятельностью лучше заниматься, чтобы как можно дольше сохранить мозговую активность?

— Жить по возможности богатой, полной жизнью: общаться, ходить, ездить, читать, смотреть, слушать — получать разнообразные впечатления. Чтобы были разные нейронные сети. Разные страны, разные люди, разные языки и так далее.

— А если ты — шахтер? Если нет возможности регулярных путешествий по разным странам и прослушивания Курентзиса?

— Шахтер? Хорошо: читай хорошие книги, смотри хорошие фильмы, открой компьютер, возьми у того, кто знает, список рекомендаций именно для тебя. И не надо кидаться сразу на сверхмодные музыкальные концерты или артхаусное кино, перед которыми нужно большую дорогу пройти, чтобы его понять. Все требует работы и времени.

— Есть ли врожденный интеллект или это приобретаемая характеристика?

— Я считаю, что есть. Но это не значит, что так считают все. Я бы сказала так: есть качество мозга — Эйнштейном или Моцартом можно только родиться, им нельзя стать, но им можно не стать, если ты со своим замечательным мозгом не попал вовремя в правильную среду и не трудишься. Например, если представить себе, что Иоганн Себастьян Бах родился бы не в семье потомственного музыканта Баха, а в семье землепашца, то он, возможно, не то что клавесина не увидел бы, а даже и слова этого бы не знал — и не было бы у нас Баха. Должно повезти.

— Возможно ли эволюционное развитие мозга человека, и если да, то когда следующий скачок?

— Ну кто это, кроме Господа, может знать.

— А есть ли возможность искусственно ускорить этот процесс?

— Нет, забудьте про это навсегда. Мы со своими корявыми руками не должны лазить в это.

— Но ведь сейчас, с прорывами в генетике, уже наверняка есть похожие исследования, попытки осуществлять некую евгенику?

— Чрезвычайно опасные. Если мы знаем, что у данного человека есть ген, условно один, хотя это никогда не бывает один ген, который в этой семье приводит к шизофрении, то теоретически можно сказать: давайте уберем этот ген — и проблема решена. Но там же гигантская сеть этих генов! Вы его, допустим, уберете, но что вы порушите вместе с этим? И как и когда вы про это узнаете?! Может быть, через 150 лет — в каком-нибудь двоюродном племяннике с восьмью ногами. Гены же существуют не в отдельных коробочках, так чтоб коробочку вынул — и никто не заметил. Они все связаны между собой. Поэтому работать с геномом — сверхопасная вещь. По сути, мы не знаем: а дальше что? Недаром существуют этические комиссии, запрещающие эти эксперименты.

— Насколько опасно тогда то, что человечество уже не первый год питается многими генетически модифицированными продуктами?

— Генетики, которым я доверяю, например Николай Янковский (специалист в области геномики и биотехнологий, научный руководитель Института общей генетики РАН, академик РАН. — Прим. ред.) или Евгений Рогаев (заведующий лабораторией эволюционной геномики Института общей генетики РАН, академик РАН, дважды лауреат Государственной премии РФ. — Прим. ред.), говорят, что это совершенно другая история. То, что ты съедаешь, не влияет так на твои гены. Это не значит, что генетически модифицированные продукты хороши, — может, они и плохи, но не по этой причине.

— Репродуктивные технологии стремительно развиваются: уже есть искусственная матка, а из соматических клеток создаются половые, благодаря чему в будущем возможно появление ребенка, например, от двух мужчин или вообще от одного человека. Что это будет: гермафродитизм, почкование?

— Давайте позовем психиатра, пусть он разбирается.

— А будет ли у такого зародыша душа, вырастет ли он полноценным человеком? Или это может быть просто биоматериал, выращиваемый из соматических клеток, например, на органы или для воплощения искусственного интеллекта?

— Ужасно и очень опасно. Давайте ответим на другой вопрос, который этому всему предшествует. Мы решили сами прекратить здесь жить? Пожили — и все, хватит? Тогда пускай монстры электронные для и за нас пишут картины и романы, снимают фильмы, лепят скульптуры — эти сети теперь все без нас умеют делать. Ах, и рожать не будем? Они за нас и рожать будут? Или из соматических клеток кого-то выращивать? Отлично! Мы себе, вообще, какую-то оставляем территорию или нет?! Это вопросы уже не прикладные, а экзистенциальные.

— Человечество все настойчивее примеряет роль Творца, создавая искусственный интеллект и роботов, экзоскелеты, выращивая искусственные органы и клетки, казалось бы, с благими научными и медицинскими целями. Но всегда ли получается благо? Что вы об этом думаете как ученый и как верующий человек?

— Противоречиво. С одной стороны, медицина и технологии шагнули так далеко, что масса людей, которых давно не было бы на свете, если б не эти шаги, живут себе прекрасно. Одному поменяли сердце или почку, другому — колено или тазобедренный сустав, третьему восстановили зрение или слух, уж не говорим про зубы. Наш коллега Александр Яковлевич Каплан (профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ имени М. В. Ломоносова. — Прим. ред.) работает над технологиями, помогающими людям после тяжелейших инсультов и травм головы, после которых человек лежит как камень и не может выйти на контакт с миром. Вспомним Стивена Хокинга (знаменитый британский астрофизик и популяризатор науки, парализованный боковым амиотрофическим склерозом, который у него диагностировали еще в студенческие годы. — Прим. ред.) — это лучший мозг планеты: у него отказало вообще почти все, но при этом он продолжал читать лекции при помощи синтезаторов и других устройств. И Пушкин бы не умер после дуэли с Дантесом, если бы тогда медицина была на сегодняшнем уровне. Так что за это технологиям спасибо.

Другая сторона — вопрос: до какого момента мы будем вторгаться в природу? И когда речь идет уже не о лечении и продлении жизни, а о рождении, все вами перечисленное, искусственность, у меня это вызывает большую тревогу. От уважаемых специалистов-генетиков я слышу разные отзывы. Одни говорят, мол, ничего страшного в искусственных репродуктивных технологиях нет, мы там просто подправим кое-что, скажем, уберем ген наследственной депрессии — и все будет хорошо. А другие боятся: мало ли еще что там затронешь и какие последствия будешь иметь, убрав то, что отвечает за шизофрению.

— Достижения в области биотехнологий, генетики, ИИ, как и открытия физиков и многих других ученых, наверняка могут использоваться разными властителями, полюсами силы на геополитической арене — для получения преимуществ над конкурентами, в военных целях... Что вы об этом думаете?

— Не сомневаюсь, что это так и есть. Даже на примере дискуссии об искусственном интеллекте. Вот выступает такой крупнейший игрок, как Илон Маск: пишет письмо с предложением взять каникулы в разработках ИИ, чтобы подумать. И многие это письмо подписали. А очень значительная часть специалистов его не подписали — и знаете почему? Они мотивировали это тем, что надо не каникулы брать, а вообще запретить ИИ, тотально. Потому что это жизненно опасная программа. Но на это есть ответ "конкурирующей фирмы": вы введете для себя тотальный запрет, откажетесь, а я — нет, и все. Поэтому говорить, что мы сейчас выдохнем и откажемся от этих опасных разработок, — нелепо, потому что кто-то не откажется.

— Ловушка, в которую человечество само себя загнало. Когда, согласно авраамическим религиям, Ева с Адамом ослушались Бога и вкусили запретный плод от древа познания добра и зла, не было ли это началом науки?

— Называется "яблочком угостила Ева", да? Хороший вопрос, я думала об этом. Как эту метафору современным образом прочесть. Потому что ведь вроде она ничего плохого не сделала, а как бы сказала: "Давайте узнаем, как это устроено…"— А получилось тысячелетия спустя вон что…

— Если так смотреть на эту метафору, то что нам теперь, все академии наук закрыть? А вообще ригористически настроенные люди так и говорят: вы с вашей наукой нас в ад тащите. Сильно воцерковленные люди критически посматривают на все это: раньше силачи топориками как-то отбивались друг от друга, а теперь стоит одним пальцем на кнопочку нажать — и вся планета взлетит. Но если всерьез и добавить еще банальности: ножиком можно сыра кусочек отрезать, а можно соседа убить — все зависит от того, как то или иное средство, в том числе достижение науки, использовать.

Вспомним Иммануила Канта, которому недавно исполнилось 300 лет и который говорил: звездное небо над головой и нравственный закон внутри! Воровать нельзя не потому, что тебя поймают и накажут, а потому, что очень стыдно.

— Возможны ли, на ваш взгляд, какие-то практические причины появления в сознании, мировоззрении человека духовных, вертикальных ориентиров, представлений о Боге и религиозных устоев — чтобы не сойти с ума от бренности бытия, одиночества, чтобы не переубивать друг друга, и тому подобное?

— Не знаю, годится ли здесь слово "практический". Но я зайду сбоку: нет никаких культур или народов на нашей планете, у которых не было бы каких-нибудь религиозных представлений. Нет таких примеров. Кто в единого Бога верит, кто в идолов, кто в какую-то деревяшку, кто в предков, кто еще во что-то.

— А это как-то можно объяснить, помимо теистического "Божьего дара" или атеистического "инструмента для управления социумом"? Может быть, религиозность — это врожденное экзистенциальное желание расшириться, продолжиться, служить или быть связанным с чем-то большим, чем бренное "я"?

— Нам нужно выйти и за пределы материального мира, потому что для нас есть что-то еще, более важное. Это какая-то, вероятно, очень глубокая такая характеристика именно человека. И я бы сказала, что это часть человеческого сознания. Но тут же приходится задать второй вопрос: а что тогда у братьев наших меньших?

— Может, у животных тоже есть свои представления о Боге…

— Полагается отвечать, что серьезная наука такими вещами не занимается, есть пределы безумных вопросов. Но смелая и честная наука должна, по крайней мере, подумать и в эту сторону.

— А откуда в мозгу вообще такие понятия, как добро и зло, совесть, правда и ложь, объединяющий разные этические системы принцип "не делай другому того, чего не желаешь себе"?

— Могу только предположить, что это какие-то базовые вещи. Потому что даже самый маленький ребенок все-таки знает, что — плохое, а что — хорошее. Конечно, не в большом философском смысле, а в простом бытовом.

— Более того, это знает даже домашнее животное: собака просто так не укусит, а если почувствует, что нечаянно причинила боль, будет выглядеть виноватой и стремиться утешить. Где коренится эта эмпатия, понимание, что причинять боль — плохо, а радовать хорошо?

— Значит, представления о добре и зле — это какие-то совсем базовые, фундаментальные настройки. Но вот куда именно и как они заложены, пока науке не известно.

— Как-то я столкнулась с фразой, что столь превозносимый в религиях альтруизм — это аномалия мозга. Может ли это быть правдой?

— Нет, это неправда. Более того, на международной конференции о сознании животных в Катманду Николас Хамфри (всемирно известный кембриджский нейропсихолог. — Прим. ред.) продемонстрировал нам документальный фильм про обезьяну, которая спасает на рельсах другую обезьяну, потерявшую сознание: по сути, проводит реанимационные процедуры, опускает ее в воду, трясет, колотит — и та оживает. Как это объяснить?

Она же могла этого вообще не делать, а идти дальше по своим делам орехи жевать или пудреницы воровать. Ее действия, кстати (к предыдущему вопросу), говорят о том, что она знает, что хорошо и что плохо. У обезьяны есть картина мира, в которой нужно не допустить, чтобы погибла ее подружка или просто другая обезьяна.

Конечно, если у нас мир такой, что только б всех уничтожить, а самому выиграть, тогда да, альтруизм не годится. А если у нас мир другой, то альтруизм годится, и очень даже.

— Мне кажется, что сегодня альтруизм — это вообще единственный способ миру сохраниться.

— Конечно. Согласна. Развитие альтруизма — это единственный способ сохранить мир.

— Эволюционировал ли, улучшился ли со временем нравственный облик человечества?

— Нет, абсолютно, я этого не вижу.

— А то, что перестали устраивать жестокие публичные зрелища, массово казнить на площадях, отрубая руки, ноги и головы, как в Средневековье?

— Где-то перестали, а где-то и не перестали. Вспомните камбоджийских красных кхмеров или перерезание горла на камеры с последующей демонстрацией этого на экранах.

— Но, мне кажется, улучшение может быть в нашу эпоху благодаря развитию образования и массовых коммуникаций, когда можно широко и глубоко проповедовать, просвещать и просвещаться, повышая осознанность и нравственный уровень?

— Это да, может быть. И такого рода конференции о сознании на самом деле играют большую роль в нравственном развитии человечества. Потому что после них просто так и на муравья не наступишь — постараешься обойти.

— Сегодня дети растут в изобилии информации, в том числе благодаря индивидуальным гаджетам. Как это влияет на психику и развитие личности? Следует ли ограждать их от этого или в современном мире уже невозможно иначе получать необходимые для жизни знания?

— Нужно различать информацию и знания: информация не есть знания. Но мы уже живем в этом цифровом, информационном мире, и дети очень рано в него включаются. Поэтому бесполезно говорить "мне не нравится", играть в игру "давайте запретим интернет". Никогда ничего такого не удавалось полностью запретить. Но вот ограничить пользование гаджетами, интернетом — по времени и содержанию — конечно, можно. И об этом свидетельствует правило некоторых дорогих школ, где тебе только вечером дадут гаджет ненадолго — маме с папой и подружке позвонить. Мы же не убийцы детей, чтобы пускать их в бандитские районы гулять. Так почему мы пускаем их в Сеть, где то же самое, где опасность для жизни и здоровья?

— А как можно ограничить, если не в дорогой школе и нельзя запретить?

— Думаю, главным образом нужно детям все это объяснять. Что в Сети, как в городе, есть помойка: если ты пойдешь на помойку играть, то отравишься и попадешь в больницу, и еще неизвестно, останешься ли жив.

Кроме того, те дети, кто постарше, легко поймут: технологии стали такого невероятного уровня, что сделать подделку любую можно. Например, ты будешь участвовать в чем-то в Сети, будешь там ходить, говорить, родители твои там будут, но это будет подделка. И ты очень рискуешь, рискуешь пропасть физически.

Необходимо предупреждать детей и подростков, что доверять можно только надежным ресурсам. Мы, родители, учителя, должны говорить детям: вот эти сайты надежные, проверенные, мы знаем, что ничего плохого там с вами произойти не может, — пользуйтесь. Единственный выход — это говорить с детьми.— Вы сказали, что информация — не равно знания. В чем главные отличия и как перейти к знаниям?

— В Сети есть в том числе очень много полезной информации, но это еще не знания. Знания — это не свалка информации. Для получения знаний нужен наставник, учитель, который будет объяснять, что вся эта информация значит. Знания отличаются структурированностью информации, выстроенными причинно-следственными связями. Это про картину мира: скажем, раньше люди думали, что Земля плоская и стоит на большой черепахе, а теперь так не думают. Почему? Это знания. А в Сети вы найдете все что угодно, например, там может быть сказано где-то, что это все глупости насчет того, что Земля круглая, она и сейчас по-прежнему плоская, и вчера кто-то видел эту черепаху, на которой Земля стоит. Поэтому даже если у тебя весь интернет в кармане в смартфоне со всей возможной информацией, нужны учителя, нужны школы и университеты. И они не могут быть все только в кармане.

— Но сейчас подростки нередко отказываются от получения образования, особенно высшего, мотивируя это тем, что в смартфоне можно найти всю информацию, необходимую для несложной работы, например, курьером, и быстрого заработка.

— Да, можно работать, не имея образования, но ты тогда попадаешь в среду других людей. И это надо объяснять подростку. Ответственность выбора. Хорошее образование дает шансы заниматься любимым делом на высоком уровне, общаться с очень интересными людьми, например, с интеллектуальными элитами, ездить в командировки, путешествовать, получать новые впечатления, развиваться. Образование, структурированные знания формируют картину мира. А не напихивание в чемодан как можно больше всякой разной информации из интернета — зачем вам этот неподъемный чемодан? Только выбросить.

— А что вы думаете о соцсетях — они формируют новое поколение? Каково будущее соцсетей и тех, кто к ним привязан?

— Разумеется, это новое поколение, это вообще другой мир, другой тип общения. У этого явления есть и положительные аспекты. Например, в случае болеющего или одинокого человека, не работающего, не выходящего из дома, которому пообщаться не с кем, кроме как с котом, а в соцсетях он включен в общение с людьми — это важная вещь. Или когда был карантин для всех в эпидемию COVID-19 — многие общались в соцсетях.

Есть целый ряд очень хороших компьютерных игр, образовательных, развивающих скорость мысли и реакции. Но если молодые люди из сетей не выходят, играют в стрелялки, это становится опасно. У них нет реальной жизни и ее понимания. Вот, например, он там всех убил в этой игре, после этого выключил компьютер, снова включил, а они там все бегают, как ни в чем не бывало…

— Тогда систематический игрок не обретает — или утрачивает — чувство реальности и ценности жизни, непоправимости серьезной травмы, смерти?

— Ну да, они не понимают, как устроен мир, то есть они абсолютно не понимают трагичности и бесповоротности каких-то шагов. У детей еще нет опыта эмоциональной жизни, чтобы понимать, что испытывается в игре, а что чувствует живой человек. Не так давно я читала заметку о том, что 12-летняя девочка в школе напала с ножом на соседку по парте, потом спокойно сказала, что убила ее, и это оказалось не так, как в компьютере.

— Но раньше дети во дворах тоже играли зачастую в жестокие игры, например в "войнушку", но такого эффекта почему-то не было.

— Не было. А сейчас есть. Возможно, потому что в современных компьютерных играх — компьютерные имитации, которые становятся все более и более совершенными, интерактивными, со специальными шлемами для этого (дополненная реальность AR. — Прим. ред.), они передают уже не только видео и аудио, но и тактильные ощущения, запахи и так далее.

Между прочим, уже есть поколение взрослых, у которых нет или почти нет опыта реального человеческого общения, социализации, например, флирта или ответного удара. Нет того опыта, который был раньше у детей и подростков, росших во дворах: если слишком расхамился или жалуется и стучит на всех, он быстро получит во дворе и будет понимать, какие вещи неприемлемы ни для кого. Ничто не заменит дружеский подзатыльник во дворе…

Кроме того, в соцсетях и компьютерных играх есть анонимность. И вы там представлены не полно, и не знаете наверняка, кто этот человек, с которым вы общаетесь или играете. Ты думаешь, что он Петя или Иван и что ему 12 лет, как и тебе. А он, может быть, Сидор Петрович, которому 72, и он главарь какой-нибудь наркотической банды.

Родители должны это все понимать и объяснять детям.

— А что еще сегодня особенно важно знать и делать родителям?

— Завести ребенка — это посложнее будет, чем кофеварку? Но если я завожу кофеварку, я либо читаю инструкцию, либо звоню человеку, у которого такая же кофеварка, и прошу описать, как она работает. Когда молодые люди, которые выросли в компьютерах, рожают ребенка, они зачастую ничего не знают о том, в каком возрасте что должен уметь ребенок, когда как развивается его мозг и так далее. А они должны знать, например, что если ребенку три года и он еще не говорит, то надо бежать к специалисту. Но поскольку в этом безумном мире мы пропустили уже пару поколений, то и бабушки с дедушками зачастую ничего толком не знают…

— Почему у детей с большим словарным запасом, которые ранее не использовали слов-паразитов, в раннем подростковом возрасте вдруг в речи появляются такие слова, как "это"? Стоит ли делать замечания или лучше игнорировать?

— Cлова появляются из окружения. Вопрос в том, как ребенок воспитан: он готов все, что встретит, условно говоря, на улице, принять или нет? Родители должны ребенку объяснять, что есть еда, которую нельзя есть, есть районы, в которые не стоит ходить, и вообще существует много вещей, которые не следует делать, потому что они плохие. Это касается и употребления слов-паразитов. Люди, претендующие на высокий уровень образованности и серьезный социальный слой, должны иметь соответствующую речь. Речь — очень важный показатель вашего уровня образования и культуры. По речи, ее стилю, фонетике, можно определить, откуда вы (и это не только о географии), где учились, на что можете претендовать. У нас этот показатель, конечно, не такую глобальную роль играет, как, например, в высоких классах Великобритании, но все же существенную. Скажем, сама я, когда появляются новые сотрудники, студенты, очень реагирую на речь.

— Как приучить подростков использовать при переписке в мессенджерах знаки препинания?

— Никак. Такие вещи нравоучениями и запретами не решаются. Но опять же: можно объяснять и работать над этим серьезно, умно и системно. Знаки препинания — это тоже определенный уровень культуры, один из признаков, по которым человека будет оценивать социум. Если вы — люмпен, которому совершенно все равно, то можно не то что знаков препинания нигде не ставить, а посреди дороги сесть и начать булку жевать… Может быть, такой аргумент на подростка подействует. Разумеется, это все не генетика и поддается исправлению. Но не надо орать на кухне каждое утро: "Опять ты пишешь без запятых!" А лучше, например, предложить подростку интересную книгу, в которой нравящийся ему герой говорит, пишет и одевается определенным образом.

— А почему вообще в последние годы даже некоторые взрослые стали вдруг переписываться без знаков препинания и заглавных букв, в чем причины: экономия времени, мода, новая субкультура?

— Да, это сокращает время и это модно. Более того, это явление изучают лингвисты, есть научные работы. Но это только отчасти субкультура. А отчасти это переход на другой тип коммуникации. Потому что коммуникация через мессенджеры в различных маленьких устройствах — это на самом деле устная речь, на бегу, она просто зафиксирована письменно. А в устной речи, вы же не говорите: "Здесь запятая, тут тире".

В языке есть "речевые жанры" — научное понятие. Если человек придет на рынок и скажет: "Будьте любезны, пожалуйста, не будете ли вы так добры показать мне, какая капуста мариновалась или квасилась в яблочном соке, буду вечно вам благодарен…" Такой человек на рынке неадекватен — не понимает, где находится. Мы по-разному говорим в разных местах. Одним стилем, лексикой, голосом, произношением говорят в церкви — скажем, проповедь. И другое дело — то, как вы разговариваете на рынке, или читаете лекцию, или как общаются инженеры в своей профессиональной среде, или как мы сейчас беседуем. Это разные роли. И маркеры того, кто вы. Это ваша подпись.

Людмила Алексеевна Вербицкая (советский и российский лингвист, академик и президент РАО в 2013-2018 годах. — Прим. ред.), которая была моей учительницей в университете с первого курса, говорила с сожалением, что в последние годы стили речи, речевые жанры трансформируются. То, что было высоким стилем, заменилось тем, что ранее считалось условно "средним стилем", а средний заменился тем, что прежде называлось "низким стилем". В обществе стали говорить так, как говорили раньше безграмотные люди на улице. Высокий стиль исчез. А низким стал какой-то другой, новый. В принципе мы можем вообще прекратить языком пользоваться — и начать просто пальцем тыкать: вот этот жест означает, допустим, что мне нужна бутылка воды... Все зависит от того, на какую роль мы претендуем.

— А если посмотреть на мир мессенджеров как на рынок, как на особую новую реальность, правила общения в которой только формируются в наше время?

— Может быть, и так. Язык живой, он никогда не застывает, он все время меняется: и письменный, и устный, и произношение…

— Но когда я встречаю русскую речь, сохраненную в эмиграции потомками белогвардейцев, то буквально купаюсь в ее красоте...

— А что вы в ней купаетесь, когда можете говорить и писать просто "плз" и "спс", и все с маленькой буквы? Нет, если кто-то хочет так писать все в максимально сокращенном виде — пожалуйста! Но меня это травмирует. Я консерватор, я хочу: высокий стиль — так высокий стиль. При этом человек, который хорошо владеет родным языком, должен знать разные стили. Поэтому я знаю ряд профессоров-лингвистов очень высокого класса, которые виртуозно владеют матом.

— Вы в их числе?

— Да, я им владею, но, может быть, не так виртуозно, как некоторые. Мат — это определенный слой языка, и его изучают лингвисты. На самом деле это удивительное изобретение, потому что там минимальный набор компонентов, из которых можно строить гигантские тексты.

Лингвисты фиксируют факты языка, как ботаник фиксирует новые или исчезающие растения и цветы: вот еще один цветок нашел, а этот под угрозой... Изучение языка — это собирание фактов сложнейшей из человеческих систем.

— Получается, язык мессенджеров — это новый цветок?

— Новый.

— Но ведь даже в устной речи мы не говорим "плз" или "спс", почему же многие из нас стали так писать?

— Произошло то, что вообще предсказывали некоторые лингвисты. Например, Татьяна Михайловна Николаева (советский и российский лингвист, член-корреспондент РАН. — Прим. ред.) — замечательный профессор Института славяноведения РАН, один из тончайших знатоков языка — еще очень много лет назад говорила, что язык будет ускоряться. И ускоряться во всех смыслах. Так и произошло. Говорить стали быстрее: обратите внимание на скорость речи дикторов. Но она говорила не только о темпе речи, а о том, что будет умещаться как можно больше информации в единицу времени. Поэтому "плз" — мы сюда вместим еще много всякого.

— А хорошо это или плохо в таком случае?

— Это отдельный вопрос. Хорошо для того, кто спешит и пишет бытовое СМС. В этой логике зачем писать в эсэмэске: "Здравствуйте, глубокоуважаемая Евлампия Сидоровна", когда можно написать коротко "привет" — и сразу к делу.

— Или вообще вместо слова "привет" послать картинку с изображением ладони. Это еще более короткий способ передачи информации с эмоцией: идеограмма, смайлик, эмодзи, стикер… Как относиться к этой новой реальности, этому невербальному языку?

— Мы даже книгу выпустили о полимодальных текстах, в которых сочетаются вербальная информация и картинки всевозможные. Причем картинки не только в телефоне: возьмите современные учебники для детей — они наполовину из картинок, визуализированных букв. Это современная тенденция. А отчасти и мода, что для меня отрицательно.

Все куда-то спешат, как будто открывают закон всемирного тяготения. Куда они спешат? Спешат туда же, откуда пришли. И глупостями всякими занимаются, но все быстрей, быстрей, быстрей. Остановись и попробуй написать хотя бы полстраницы текста так, как писал, например, Лермонтов. Это же твой родной язык! Но многие не могут… Это очень серьезная задача. И я бы давала такие задания в университете. Вот вам тема: пишите так, как будто вы — Карамзин. Очень интересно и полезно для этого читать письма выдающихся деятелей прошлого — все опубликовано — как они писали!

Можно, конечно, сказать: в гробу я видала всю эту историю, в музеи не хожу и зачем мне книги читать, когда я наушники в уши вставлю — и мне в целом расскажут, как плохо изменять мужу, потому что можешь попасть под паровоз (отсылка к роману Л. Толстого "Анна Каренина". — Прим. ред.). То есть если загнать себя в такую ячейку, то вопросов нет. А если все-таки учитывать контекст нашей беседы, то есть разные стили речи, разные языки, и я такой сильный, потому что могу говорить, писать, общаться на разных языках — в зависимости от ситуации, окружения и задач. Господь вложил нам в голову гигантский мозг не для одного "плз". И в серьезной дискуссии "плз" выглядит так же, как если вы с маленьким ребенком начнете говорить со слов: "Милостивый государь…" Или заговорите на корейском с человеком, который не знает корейского. Важно понимать: есть разные языки, и чем больше языков я знаю, тем я лучше.

— Влияют ли на человечество чаты GPT, нейросети, искусственный интеллект? Не снижается ли интеллект, особенно у молодежи, из-за упрощения получения информации в интернете, да и выживания в целом?

— Все влияет, конечно. Сейчас всерьез обсуждается вопрос о том, чтобы разрешить принимать студенческие работы, в которых 40% написано не автором, а GPT. Чудесное обсуждение, кроме одного: у вас есть метод, которым вы можете определить точно эти проценты и доказать, что они превышены в данной работе? Потому что иначе студент на вас в суд подаст. Но пока что специалисты, которые такими вещами занимаются, отвечают однозначно: нет, мы не можем доказать. Я могу определить это "на нюх", потому что, скажем, знаю этого студента и знаю, что он не мог такое написать. Но доказать это формально я не смогу.

— Кроме того, искусственный интеллект наверняка можно подстраивать под стиль речи и мышления того или иного студента, чтобы искусственное творчество походило на аутентичное в большей части процентов и "на нюх"?

— Конечно, они так и делают. Поэтому вообще этот вариант работ (совместно с GPT. — Прим. ред.) надо бы запретить. Вы хотите лечиться у врача, вместо которого все студенческие работы делали нейронные сети, искусственный интеллект?

— Нет, конечно.

— А мы в эту сторону большими шагами идем.

— Но как же бороться с написанием работ при помощи ИИ, если это почти не определишь иначе как "на нюх", а он не у всех преподавателей может быть достаточно развит, а главное — не сможешь доказать?

— Единственное, что я придумала и даже на каких-то университетских собраниях про это говорила, — это устная защита студенческих работ.

— Это как с ЕГЭ, когда некоторые вузы отвоевали себе право сохранить устные и специализированные экзамены?

— Да. В ЕГЭ есть свои плюсы. Но что проверяет ЕГЭ в основном: память и внимание. А способность соображать — в малой степени. Самых способных абитуриентов вы отметаете с помощью ЕГЭ, потому что они нетривиально мыслят, гениев отметаете.

— Продолжая тему смартфонов и прочих гаджетов: их стали использовать для записи намного чаще шариковой ручки. Как это все может отразиться на памяти?

— Плохо. То, что ручкой не пишут, изменит моторику — и соответствующие зоны в мозгу не так будут развиваться. Но вы все равно не можете на это повлиять: мы же никто уже не пишем больше пером с разным нажимом.

А вот что касается памяти, то это отдельный вопрос. Наталья Петровна Бехтерева в свое время так отвечала на вопрос, как сохранить память: выбросить записные книжки, помнить наизусть все телефоны, все фамилии-имена-отчества, а также все обязательства, в какой день в котором часу что кому вы должны.

— В наше время это звучит почти нереалистично, но можно, наверное, учить наизусть стихи, прозу, музыкальные произведения?

— Бесспорно. Память нужно постоянно тренировать.

— Какое лично вы дадите определение интуиции? Это то, что называют чутьем, даром, которым обладает человек разумный? Или это лишь одна из функций мозга, некий страховочный механизм самосохранения, включающий моментальный сбор данных, их обработку и конечный вывод в форме бессознательного определения угрозы?

— И то и то. Вы можете влезть в интернет и найти массу определений интуиции, но цена им ноль. Мы все знаем "на нюх", что такое интуиция, но объяснить это очень сложно. Это то, что не делается по алгоритму, то, что вы не можете планировать. Но это то, что вы можете у себя "подсмотреть", например, за прожитые годы (причем не обязательно много лет), и знать, что у вас сильная интуиция. Вы знаете по опыту, что когда ваше чутье, сильное внутреннее чувство по неведомым причинам говорит "не ходи туда", лучше не ходить. А если не послушаешься и пойдешь — обязательно нарвешься, например, влезешь в какой-то скандал, в который не влез бы, если бы не ходил. Интуиция — это очень мощное и очень тонкое явление, которое очень трудно описать. Она не структурируется, там другая логика, там вообще все другое...

На основе интуиции делаются и научные открытия — не линейкой логарифмической, а интуицией. Это не значит, что ты ничего не знаешь. Ты уже много всего знаешь, но все крутится и никакого толку, а потом вдруг бах — и открытие, интуитивное. Это как озарение.

— А как развить интуицию?

— К себе прислушиваться чаще и подмечать все.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 сентября 2024 > № 4701718 Татьяна Черниговская

Между миром и домом

Михаил Пиотровский: Культура XXI века. Суверенитет или глобализм?

Елена Яковлева

В Санкт-Петербурге открывается Форум объединенных культур. О том, как сберечь суверенитет и не перечеркнуть всемирность российской культуры, наш разговор с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским.

Спецоперация - она не только про победу, она про изменение мира

Михаил Пиотровский: Мы в Эрмитаже живем между двумя форумами - экономическим и культурным. Будучи уверенными, что изменения мира строятся все-таки на культуре. Именно культура, а не экономика и политика, лежит в их основе. "Традиционные ценности" - это же культура. Историческая память - тоже.

Хотя и традиционные ценности, и историческая память у всех разные.

Даже семья - главная составляющая традиционных ценностей - у всех разная: в одном случае одна жена, в другом четыре, в третьем - четыре мужа.

Ну и какой диалог, когда ценности разные?

Однако есть все-таки в них некоторые основные, духовные вещи, которые соединяют людей. Стабильность человеческого существования, привязанность к семье - тут можно выявить целый набор общего.

Признавая различия, находить общее - это самая сложная вещь. И решается она в сфере культуры.

Музей на первом месте по уважительности диалога между разными людьми и культурами. И разность исторических взглядов в музее всегда предъявляется в уважительной форме и не переходит в сражения. Мы всегда помним о механизме, не дающем превратить наши разногласия в "войны памяти".

И никогда не уходим, от (иногда кажется, невозможного) диалога. Мир меняется. В США вдруг необыкновенный взрыв пропалестинства и антисемитизма. И при этом судят президента и стреляют в него …

В Индии всплыло противостояние христиан и мусульман. Пылают разные очаги. Меняется базовое соотношение вещей. И мы часть этого меняющегося мира.

Ключевое событие этих изменений - специальная военная операция. И хоть на СВО - по многим признакам - все подвигается в нашу пользу, публика, всегда любящая громкие, быстрые и ослепительные победы, не так уж реагирует на победы медленные и с ходу не очень заметные.

Михаил Пиотровский: Да, все мы ждем победу. Но я бы не комментировал происходящее только в категориях победа - не победа. Потому что есть вещи более важные и сложные, чем победа. Спецоперация - она не просто про победу, она про изменение мира. Взорвавшегося этими изменениями. А столкновения на Ближнем Востоке и вовсе поставили все в мировой контекст.

Всякая национальная культура замечательна, но без мирового культурного признания - может исчезнуть

Одной из главных на форуме останется тема культурного суверенитета?

Михаил Пиотровский: Да. В прошлогоднем форуме в речи президента на форуме хорошо прозвучала эта позиция: мы прошли период вульгарного глобализма, начинается время культурного суверенитета. Сегодня во всем мире осознают и хотят защищать свой культурный суверенитет. Но, как всегда, встает вопрос, где кончается свобода одного и начинается свобода другого? И как при всех культурных суверенитетах все-таки сохранить единство мировой культуры? В Экспертном Совете при Правительстве Российской Федерации, членом которого я имею честь состоять, мною подготовлены материалы на тему "Способы преодоления последствий вульгарной глобализации и механизм взаимодействия культурных суверенитетов; система гарантий безопасности культурного наследия". Частично они будут представлены на форуме.

Конечно, всякая национальная культура замечательна и абсолютно самоценна. Но сама по себе - без мирового культурного признания - она может исчезнуть. Мы все время повторяем: нельзя отменить русскую культуру. Но ее нельзя отменить не потому, что она очень хорошая. Мы ее уже сами не раз отменяли - и Достоевского, и Есенина, и церковь. И не мы одни, и другие пробовали.

Спецоперация - она не просто про победу, она про изменение мира

Но отменить культуру нельзя как раз потому, что она часть мировой культуры. И даже если нам Чайковский вдруг надоест, он все равно никуда не денется, потому что принадлежит мировой культуре. Музеи особо выполняют эту важную функцию неотменяемости культуры.

Но сейчас принято считать, что мировой глобализм нивелирует культуры…

Михаил Пиотровский: Однако в нем мы научились делать деньги, пропагандировать себя, освоили все механизмы глобальной культуры - PR, фандрайзинг, науку убеждения. И своей обновленной культурной деятельностью утвердили себя: весь мир узнал, кто мы такие. Чего стоят наши выставки коллекций Щукина и Морозова во Франции, поднявшие русский флаг над Булонским лесом.

Мы поломали стереотипы о России, заставили мир узнать, что такое Россия. Образ Екатерины Великой до наших выставок в сознании даже культурных людей в Европе обрисовывался парой скабрезных анекдотов. А после них те же самые люди вдруг начали обсуждать, кем она больше была - англофилкой или франкофилкой.

Многое мы изменили и в восприятии Петра I, про портрет которого в Европе писали: смотришь - симпатичный европейский человек, и забываешь, что он рубил головы своим подданным. А мы им напоминали, что речь про XVII век, в котором головы подданным рубили все как миленькие.

Мы очень многое изменили в глобальной культуре, войдя в нее.

Мы присутствовали всюду, используя для создания "глобального Эрмитажа" деньги всего мира. И это вызывало и громадную радость, и громадное раздражение.

И когда после начала СВО на Западе посыпались возмущенные статьи: мол, хватит говорить про Эрмитаж, отмывающий имперское прошлое своей страны, мы восприняли это как подтверждение того, что мы действительно очень много сделали. Мы многому научились у них, но при этом многое делали по-своему. Например, создавая комфорт посетителю, не шли за его вкусами, но воспитывали его… И сейчас в России музейная система, наверное, сильнее, чем на Западе. Так что, если считаться "кто кого?"…

И Сороса, на которого мы все время жалуемся, мы на самом деле заставили сделать для нас гораздо больше, чем взять от нас. Спасибо ему, может быть, говорить и не надо, но забывать, что у нас в той ситуации с ним была "своя игра" и мы в ней в конечном счете выиграли, тоже не стоит.

Но отменить культуру нельзя как раз потому, что она часть мировой культуры. И даже если нам Чайковский вдруг надоест, он все равно никуда не денется, потому что принадлежит мировой культуре я история

На все наши центры Эрмитажа мы не потратили ни копейки денег! Весь мир приходил и с восторгом смотрел, что такое Русский двор, Русская православная церковь, Средняя Азия глазами России - за "свой счет". А мы им, показывая замечательные вещи, не забывали рассказывать о том, как мы трактуем мир. Мы даже о революции так рассказали в Амстердаме через трагедию царской семьи, что люди, уходя с выставки, плакали. И это была любовь к России. У нас было много таких проникновенных выставок.

Само раздражение, которое мы сегодня вызываем, знак того, что мы многому научились и многое сделали.

Могут быть и войны памяти, ценностей, принципов

Какой стратегии стоит следовать во времена автономии и культурных суверенитетов?

Михаил Пиотровский: Смысл суверенитета на практике никто толком пока не понимает. Начинают метаться, наращивать голые цифры - сколько выпустить книг, сделать фильмов…

Я считаю, что в эпоху суверенных культур очень важно побеждать так, чтобы это было на пользу и нам, и всему миру. Я поэтому и сравнивал наши выставки со спецоперациями, которые требуют сложнейшей логистики, особых специалистов, часто готовятся секретно и приносят неожиданные результаты. (Так мы привезли скульптуры Парфенона из Британского музея в Эрмитаж.) Но не с войнами. Но может быть и мирное развитие культурных суверенитетов и суверенных культур.

Удастся ли это России, и удается ли Эрмитажу быть суверенным и оставаться частью мировой культуры?

Михаил Пиотровский: Суверенность - наша особенность. Мы высоко ценим ее. У нас ее ценят даже "маленькие люди". И главным обозначением нашей суверенности обычно является империя. Для нас это очень важная тема, по сути первая тема Эрмитажа.

Делаем ли мы выставку, связанную с Петровской эпохой, или замечательную выставку про немецкого барона Мюнхгаузена, который был офицером, встречавшим Екатерину, когда она принцессой приехала в Россию, во всем звучит тема империи. Про империю и наша громадная выставка Ильи Кабакова, сделанная по следам его большого неосуществленного проекта "Памятник исчезнувшей цивилизации". У нас любят считать, что Кабаков очернитель (хотя Илья и Эмилия Кабаковы были едва ли не единственными в западном мире, кто публично выступил против разрыва связей с русскими институциями культуры), а в его коммунальных квартирах живут те самые подпольные, от Достоевского и Гоголя, маленькие люди. Маленькие люди - они ведь тоже разные, среди них немало и смердяковых. Но среди маленьких людей Кабакова смердяковых точно нет.

И этот повседневный "быт жизни от Кабакова" мы в Эрмитаже вписываем в контекст Главного штаба, музея Русской гвардии, музея памяти Фаберже. Это уже другие проявления, другие знаки русской цивилизации. Тут и русские победы над Наполеоном, и Петр I.

Но это темы не просто парадные - они военные, и сейчас, в ситуации мирового конфликта, звучат как тоже своего рода имперская тема.

Мы делаем постоянные экспозиции о Китае, разворачиваем большой китайский проект, главная цель которого не столько рассказать им про нас, сколько нам рассказать про Китай. Китай становится притягательным… Я в свободное время смотрю китайское кино.

Михаил Пиотровский: А я читаю китайские книги. Мо Яня - совершенно замечательный писатель. И нам надо понимать, что мы вступаем в дружбу с цивилизацией, которая пишет иероглифами. Мы составляем слова из букв, а они из образов. Нам надо научиться понимать это, а не просто знать, как и что вежливо сказать по-китайски. Плюс Китай - это буддизм, третья традиционная религия России. И нам надо осознать, как наши ценности совпадают с буддийскими и где эти совпадения.

Своего рода символом российской всемирности стала также идущая у нас большая выставка Рериха. Рерих упорно связывал русскую культуру с индийской. Для него они чуть ли не родственные культуры с едиными истоками. Это, наверное, преувеличение, но это очень важный и интересный духовной настой. Уж не говоря о том, что с именем Рериха связаны пакт Рериха и декларация прав культуры Лихачева. Это тоже был большой русский зачин для изменения мира… Сейчас ничего из этого, конечно, не работает, но все равно остается важным…

Диалогу культур посвящена и наша очень красиво сделанная выставка Снайдерса. Вся эта пышность Фландрии содержит в себе большие подтексты для диалога. И она, кстати, вся собрана из русских коллекций. Но если бы мы собирали ее со всего мира, мы бы лучшего не собрали. Мы можем, когда хотим, рассказать о собранном у нас искусстве так, чтобы это звучало на весь мир. Нам сейчас все надо делать так, чтобы другие нас слышали.

Рождение новых шедевров и новых запретов

Жизнь без привозов картин из-за рубежа не уменьшает возможности знакомства с шедеврами?

Михаил Пиотровский: Шедевр становится шедевром не сам по себе, а в музее. Когда нет больших привозов, то шедевры возникают у нас. Рождаются после реставрации. Это сейчас очень важная для нас тема.

У нас получилась мудрая выставка про "Вавилонскую башню" Верхарда, представшего в ней просто прекрасным художником.

Кажется, это одна из самых интересных по внутреннему звучанию выставок…

Михаил Пиотровский: А у нас еще отреставрированы и выставлены два портрета - Петр I и Екатерина I Жана-Марка Натье - тоже этакая имперская штучка…

Идет - про это много пишут - реставрация "Святого Себастьяна" Тициана.

Немалый скандал вызвала выставка леонардесков - наших и из частной коллекции. Сегодня в них исследователи во всем мире старательно ищут процентную долю руки Леонардо, собирают на эту тему круглые столы, устраивают дискуссии с участием иностранных коллег, реставраторов, специалистов. Но когда это делаем мы, сразу летят доносы и от своей публики, и от западных радиостанций.

Специальное понижение ставок?

Михаил Пиотровский: Да. Всем можно, а вам нельзя. Тут же начинается крик: вот они опять отмывают…

Ну а уж при появлении двух леонардесков из частной коллекции такое началось! Мало того, что у вас Леонардо, так у вас еще и частные коллекции! Вы не имеете права рассуждать о Леонардо и иметь хорошие коллекции. Однако никто не утверждает что это стопроцентный Леонардо: мы предлагаем сербезную дискуссию. Должен заметить, что существует и какая-то общемировая тенденция на запреты. Я знаю много респектабельных коллекционеров в США и с ужасом читаю, что одному из них запрещают покупать коллекции (иначе его посадят в тюрьму), второго обвиняют в кражах и подпольной деятельности, третьего, одного из самых знаменитых, в каких-то непонятных домогательствах. Это всё не имеет отношения к коллекциям и коллекционированию, но возникает такая общая тенденция: ничего, ребята, нельзя.

Партсобрание?

Михаил Пиотровский: Да, абсолютное партсобрание.

Это как Шольц возмутился: Россия не смеет говорить о Канте!

Михаил Пиотровский: Да, из той же оперы: вам еще и Канта?! Вы еще и коллекции собираете?!

Конечно, это связано с общей ситуацией, с вопросом, как музеям жить в сегодняшней истории?

Парады, победы, блокады

Михаил Пиотровский: Ища ответ на вопрос, как и что мы должны делать, когда страна воюет, гибнут люди, когда все должны понимать, что такое Родина, мы пришли к выводу, что Эрмитаж это делает сам по себе, одним своим существованием. Потому что у нас гордая история. Наша Военная галерея 1812 года - потрясающее напоминание о русской истории со всеми ее сложностями. Со стихами Пушкина об этой прекрасной галерее и русском воинстве и о том, как несправедливо обошлись с Барклаем де Толли. Мы восстановили фельдмаршальский зал, выставили там фельдмаршальские жезлы - русские, немецкие. У нас, наконец, Дворцовая площадь с колонной в память 1812 года (почему мы и требуем, чтобы там не делали никаких балаганов, потому что это память о войне). Зайдете в Главный штаб - и сразу увидите Полтаву, взятие Измаила, Очаков, Малоярославец, Вязьму…

Наш Главный штаб, в котором служил Тютчев, сам по себе гордость нашей страны.

Война и победа, война и победа

Михаил Пиотровский: Но не просто победа в сражении. Бородино, например, победы и для французов, и для нас… Адмирала Павла Чичагова-то наказали за то, что он упустил под Березиной Наполеона.

Но героизм, гордость своей страной и армией есть всегда, во всех ситуациях.

Сейчас мы обсуждаем музей геральдики и славы, который будем делать в здании отреставрированной Биржи с большим залом церемоний, истории русской военной славы, символики, наград. Это все парадная часть войны.

На войне есть и грязь в окопах, и о ней надо говорить. Но у Эрмитажа свой гордый способ рассказа о нашей истории. О том, как Россия всегда держала себя империей.

Ну и, конечно, мы все время вспоминаем блокаду. Не только делая хорошую виртуальную экспозицию эрмитажного бомбоубежища, но и вспоминая об уроках блокады, научившей нас не только выживать и спасать памятники. Мы же и сейчас живем в блокаде, только в культурной. Но и в ней важна зеркальность и демонстративность, которым Эрмитаж научился еще в блокаду 1941 года. Уметь делать то, что делают другие за пределами блокады (и враги, и друзья, тут не важно), и демонстрировать это так, чтобы всем было видно. Наш замечательный директор Иосиф Орбели с этими почти сюрреалистическими празднованиями юбилеев Навои и Низами нас многому научил. Нигде не праздновали юбилеи восточных поэтов, а в блокадном Эрмитаже, в голоде и холоде, непонятно, с какой стати сделали это. Да еще и людей с фронта отпустили на один вечер в Эрмитаж читать персидские стихи. И до сих пор это все "звучит", одна из главных связующих нитей в наших отношениях с Азербайджаном как раз вечер памяти Низами в блокаду. Такая была эффективная культурная демонстративность.

Нам надо понимать, что мы вступаем в дружбу с цивилизацией, которая пишет иероглифами. Мы составляем слова из букв, а они из образов

А зеркальность появляется, когда мы делаем примерно про то же, что и за границами блокады, но немного по-другому. Всем сегодня интересен Леонардо, это модно, и мы делаем. Фламандский натюрморт никто не выставлял уже давно, но пришло время поговорить о Фландрии, в Оксфорде только что сделали громадную выставку фламандского рисунка, и мы включаемся в этот разговор выставкой Снайдерса. Вроде бы мы делаем то же самое, но у нас получается немножечко зеркально: то, что у них справа, у нас слева.

Это такой наш рецепт эрмитажный, он, может быть, не для всякого музея годится.

Вам это не положено. Да нам и не надо

В условиях суверенитета и условной изоляции нет риска заснуть, провинциализироваться, превратиться в Россию, которой будет нужен новый Петр I?

Михаил Пиотровский: Есть. И это главный риск. Когда звучит "вам этого не положено", а мы в ответ "а нам и не надо, у нас свое есть", надо думать, как это преодолевать.

Не устаю повторять: когда ты ощущаешь культурное наследие только как свое, ты можешь его и уничтожить, как христиане античное, а протестанты - католическое. Раз все наше, то, что хотим, то и делаем. А оно не только наше, оно мировое. Мы должны все время это помнить и гордиться, что наше наследие - мировая ценность. Оно нужно миру и усваивается в диалоге.

Наше естественное желание суверенитета и самоудовлетворения легко могут использовать. Поэтому надо не поддаваться этим соблазнам, как не поддались мы соблазнам глобализации… И теперь на новом этапе суверенности наш суверенитет должен стать суверенитетом сильным и гордым, не позволяющим скатываться во что-то вторичное.

И это, я думаю, будет обсуждаться на открывающемся у нас сегодня форуме.

Ну и провинция - это тоже не всегда плохо… Мне, например, нравится термин "Петербург - столица русской провинции". В провинции и Казань, и Екатеринбург, и Оренбург, и Выборг, и Владивосток. Наши музейные центры находятся как раз в этих городах, духовных и политических опорах России. И - я недавно только понял - это все шаги империи.

Таланты и поклонники сложности

У вас нет ощущения недостатка культурной пассионарности и что мало талантов?

Михаил Пиотровский: Ну это вечный российский плач, что талантов мало. А потом оказывается, что все в порядке.

Есть, есть таланты.

Но есть и у каждой нации свой предел пассионарности. Наша пассионарность сейчас уходит туда - на фронт, на спецоперацию. И больше, чем на спецоперацию - на изменение мира. Ее туда нужно много. Изменение мира требует большого напряжения.

Я думаю, как и в предыдущие годы, все у нас неплохо. Но при этом, чтобы что-то замечательное происходило, нужно создавать условия и, в частности, условия развития культуры. И тут важен опыт и советской, и русской цивилизации, и опыт нашей открытости "глобального" периода. Надо внимательно смотреть, как в результате у нас все получалось.

Конечно, культура всегда выживет. Но многое в ней зависит от того, насколько сохраняется сложность жизни, сложность системы.

Драматург Юрий Арабов говорил: "Прелесть этого мира, блистательность этого мира состоит в том, что он сложный, а не простой. И творчество и есть разгадка сложности этого мира. И научное творчество. И художественное".

Михаил Пиотровский: Блестяще сказано. И должно служить рецептом для всех, кто управляет культурой и организовывает ее…

Дословно

Форум объединенных культур

Михаил Швыдкой, специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству:

Проблема соотношения глобальных и национальных тенденций в культурной политике, быть может, и не нова, но в нынешнем мировом контексте она обретает не только повышенную актуальность, но и экзистенциальную остроту, определяющую накал предстоящего разговора. Сохранение культурного кода каждого этноса, возвращение к национальным корням, традиционным ценностям оказывается важнейшей потребностью народов, представляющих большинство населения планеты, но не имеющих пропорционального голоса в мировых СМИ.

Борис Эйфман, художественный руководитель Театра балета Бориса Эйфмана:

Мы живем в драматичную эпоху разрушения высших моральных законов. Для Достоевского они абсолютны, неоспоримы, ибо их отрицание неминуемо ввергнет человечество в катастрофу. Раскольников, пролив чужую кровь и тем самым совершив метафизическое самоубийство, в результате мучительных внутренних метаморфоз все же приходит к воскресению. А нынешние "недораскольниковы" грешат, отвергают все мыслимые нравственные нормы, однако оказываются неспособны стать на путь спасения.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 11 сентября 2024 > № 4700246 Михаил Пиотровский

Инсулин-кандидат для введения раз в неделю от Eli Lilly показал многообещающие результаты в клинических исследованиях

Инсулин efsitora alfa от Eli Lilly продемонстрировал многообещающие результаты в лечении диабета 2 типа (СД2), согласно новым данным исследования поздней стадии, представленным компанией. Есть надежда, что препарат, специально разработанный для подкожного введения 1 раз в неделю, может улучшить показатели приверженности лечению пациентов с этим хроническим заболеванием и повысить качество их жизни.

В исследовании QWINT-1 фазы 3 взрослые с СД2, которые впервые использовали базальный инсулин, были рандомизированы для получения либо efsitora alfa, либо инсулина гларгина 1 раз в день.

Препарат efsitora alfa титровался по четырем фиксированным дозам с четырехнедельными интервалами, как это было необходимо для контроля уровня глюкозы в крови, сообщила Eli Lilly, отметив, что режимы с фиксированной дозой могут облегчить пациентам начало и управление инсулинотерапией.

Первичная конечная точка не хуже снижения A1C на 52 неделе была достигнута, при этом efsitora alfa снизила A1C на 1,31% по сравнению с 1,27% для инсулина гларгина, что привело к A1C 6,92% и 6,96% соответственно.

Не хуже снижение A1C также наблюдалось в фазе 3 QWINT-3, в которой сравнивали эфситору с однократным ежедневным введением инсулина деглудек у взрослых, перешедших с ежедневных базальных инъекций. Efsitora alfa A1C на 0,86% по сравнению с 0,75% для инсулина деглудек на 26 неделе, что привело к A1C 6,93% и 7,03% соответственно.

Общий профиль безопасности и переносимости efsitora alfa был аналогичен профилю ежедневной базальной инсулиновой терапии диабета 2 типа в QWINT-1 и QWINT-3, сообщает Eli Lilly, добавив, что подробные результаты исследований будут представлены на предстоящем конгрессе и опубликованы в рецензируемом журнале.

Более 4,3 миллиона человек в Великобритании страдают диабетом, и диабет 2 типа составляет примерно 90% всех случаев.

В настоящее время не существует лекарства от диабета 2 типа, а имеющиеся варианты лечения сосредоточены на контроле заболевания, включая диету и физические упражнения, лекарства от диабета и инсулинотерапию.

Джефф Эммик (Jeff Emmick), старший вице-президент по разработке продуктов в Lilly, сказал: «Многие пациенты не хотят начинать инсулинотерапию из-за нагрузки, которую это на них накладывает. Благодаря простому режиму с фиксированной дозой, еженедельный прием efsitora alfa может облегчить людям с диабетом начало и управление инсулинотерапией, одновременно уменьшая ее влияние на их повседневную жизнь».

Источник: https://pmlive.com/

"Вы обязательно добьётесь успеха в Новом Узбекистане!"

В журналах «Экономическое обозрение» и «Иктисодий шарх» продолжается новая рубрика «Интервью с предпринимателем». В ней рассказывается о людях, добившихся больших успехов в сфере бизнеса, как в нашей стране, так и за рубежом. Сегодня мы представляем вам известного предпринимателя Миробида Махмудова.

Визитная карточка предпринимателя

Махмудов Миробид Одилхонович в 1966 году окончил среднюю школу и поступил в Одесский технологический институт пищевой и холодильной промышленности, который окончил в 1971 году, получив специальность инженера-технолога. В 1971-1972 годах после службы в армии начал работать технологом на консервном заводе им. Кирова в Ходжаабадском районе Андижанской области. Позже работал на заводе начальником цеха, главным инженером и директором.

С 1983 года он занимал должности директора Андижанского консервного завода, председателя объединения «Мевасабзавотузумсаноат» Андижанской области, генерального директора совместного предприятия «МАСК», заместителя председателя компании «Узмевасабзавотузумсаноат — холдинг». С 2002 года до сегодняшнего дня работает генеральным директором «Комбината Ташкентвино».

Вместе со своей супругой Дилфузахон они вырастили трёх дочерей и одного сына, которые стали полезными стране и народу людьми. Все они имеют высшее образование и эффективно работают в разных сферах. В семье растут 12 внуков и 7 правнуков.

За вклад в развитие винодельческой отрасли Миробид Махмудов награжден орденом «Мехнат шухрати», Почётной грамотой Президента Республики Узбекистан, медалью «Шухрат», а также медалью «Golitsyn» Российской Федерации. Он участвовал во встречах Президента Шавката Мирзиёева с предпринимателями.

– Как начиналась Ваша бизнес–карьера? Чем был обусловлен выбор сферы деятельности?

– В своей трудовой деятельности я занимался только переработкой сельскохозяйственного сырья и производством из него готовой продукции.

Причина, по которой я стал предпринимателем именно в этой сфере, заключается в том, что в мои молодые годы сельскохозяйственная продукция, такая как яблоки, виноград, помидоры, выращивалась в нашей стране в больших количествах. Я видел, что дехкане продавали их очень дёшево, люди наслаждались ими в основном летом и осенью, так как овощи и фрукты было трудно хранить долгое воемя, небольшая часть урожая перерабатывалась, а все остальное пропадало.

Именно тогда я решил выбрать профессию, связанную с вопросами переработки сельскохозяйственной продукции и выпуском из нее продукции с более высокой добавленной стоимостью, обеспечивая тем самым население продуктами питания в течение всего года. Учёба в Одесском технологическом институте пищевой и холодильной промышленности помогла приобрести необходимые знания и навыки для осуществления моей предпринимательской деятельности.

– Рсскажите нам о текущем дне Вашего бизнеса. Что он даёт региону и потребителям?

– Хоть наша организация и называется «Комбинат Ташкентвино», на самом деле, это предприятие широкого профиля. В состав комбината входят такие крупные предприятия, выпускающие готовую продукцию, как «Бектемир» (алкогольные, прохладительные напитки, минеральная вода), «Янгийул» (ликёро-водочные изделия, коньячный спирт), «Бахмал» (водка, вино, консервы), «Ходжаабад» (водка, вино), «Zomin Brewery» (пиво), Бектемир спирт, завод по производству стеклопосуды «Campalia».

На местах функционируют такие пункты первичной переработки винограда, как «Бахмал» (Бахмальский район), «Улугбек» (Алтынсайский район), «Асака» (Асакинский район), «Дустлик-1» (Бостанлыкский район), «Дустлик-2» (Янгикурганский район), «Кибрай» (Кибрайский район), «Зангиота» (Зангиатинский район), «Абдурахмонов» (Ташкентский район), «Халкобод» (Янгиюльский район), «Ходжаабад» (Ходжаабадский район), «Чарос» (Паркентский район), «Хосилот» (Кибрайский район), которые принимают и предварительно обрабатывают виноград.

В Янгиюльском районе запущена «Ташкентская трикотажная фабрика». На предприятии создано 220 новых рабочих мест. На него привезли современные станки из Японии, Германии, Италии, Китая и Турции. Фабрика производит десятки видов качественной и стильной одежды и другой текстильной продукции.

В Ходжаабадском районе построили крупный логистический центр, а также современные холодильные камеры в МСГ Барданкуль (на 600 тонн) Юкоричирчикского района, в городе Ташкенте (на 4000 тонн) и Зааминском районе (на 1000 тонн). В системе комбината имеется цех, где занимаются разработкой дизайна бутылок, а также специальный автопарк из 100 автомобилей для перевозки сырья и готовой продукции.

Комбинат старается создать свою сырьевую базу. В частности, в Зааминском районе Джизакской области имеется 804 га посевных земель. Из них 500 гектаров виноградников принадлежат пивоваренному заводу «Zomin Brewery». На другой территории Заамина заложено 273 га виноградников и 30 га фруктовых садов. В Бахмальском районе созданы 198 га виноградников, 56 га фруктовых садов, в Бостанлыкском районе — 18 га виноградников, 10 га овощных плантаций, в Юкорчирчикском районе — 87 га яблоневых и 18 га черешневых садов, в Ахангаранском районе — 39 га яблоневых садов и 3 га овощных полей, в Янгиюльском районе — 30 га виноградников, 248 га фруктовых садов и виноградников. Все они оборудованы системой капельного орошения и шпалерами.

В Уртачирчикском районе Ташкентской области на площади 64 га построены предприятие по переработке сельхозпродукции, дехканский (продуктовый) рынок, а в Бектемирском районе — крупный торговый комплекс (гипермаркет) Food city общей стоимостью 65 миллионов долларов.

Объекты, действующие в системе комбината, резко увеличили возможности своевременной и качественной переработки фруктов и овощей, производства из них готовой продукции с высокой добавленной стоимостью, бесперебойного снабжения населения продуктами питания в течение всего года, экспорта готовой продукции в большом количестве за границу, а также создали тысячи новых рабочих мест и стали одним из крупнейших налогоплательщиков.

– Пить воду из пластиковой бутылки уже стало обычным случаем. Но именно вы были первыми в Центральной Азии, кто начал разливать питьевую воду в пластиковые ёмкости. Расскажите, как появился этот проект.

– Предприниматель всегда должен стремиться к новшествам. Узбекские предприниматели издревле были лидерами во всем регионе, а также по Великому шёлковому пути благодаря своей предприимчивости. Если предприниматель не внедряет новшества, то его бизнес может быстро прийти в упадок. Эту работу я реализовал в 1993-1997 годах, когда работал генеральным директором совместного предприятия «МАСК», расположенного в селе Куйганёр вблизи города Андижан.

Узбекско-британское совместное предприятие «МАСК» в основном занималось производством томатного соуса, кетчупа, газированной и негазированной воды. В то время минеральные воды расфасовывались только в стеклянные бутылки. На рынке было много других производителей. Когда я ездил за границу, то увидел как минеральную воду наливают в пластиковую ёмкость. Тогда ко мне пришла идея наладить это дело на нашем совместном предприятии. Я начал изучать этот вопрос. Ни в одной стране Центральной Азии минеральная вода не разливалась в пластиковую тару. Но было ясно, что эта работа была очень прибыльной.

После нескольких месяцев подготовки нам удалось привезти эту технологию и технические средства итальянской фирмы «ВИРМАУРИ» и установить их на заводе. В продажу поступила вода в пластиковых бутылках емкостью 0,25 л, 0,5 л, 1,5 л. Производство пластиковой тары и крышек к ней тоже было налажено совместно с фирмой «Vir Mauri» в Куйганёре.

Следует признать, что этот проект оказался чрезвычайно успешным. Вода в пластиковой таре стала очень популярна во всех регионах Узбекистана, особенно в Республике Каракалпакстан и Хорезмской области, где в то время была нехватка чистой питьевой воды.

Стоимость пластиковой тары конечного продукта и его дальней транспортировки также были значительно дешевле по сравнению со стеклянной тарой. Поэтому было очень удобно вывозить его за границу. В то время мы продавали большое количество минеральной воды «Tyan-Shan» в соседние страны. Мы до сих пор продолжаем этот бизнес.

Говоря о пластиковых бутылках, уместно сказать и о том, как комбинат организовал упаковку своей продукции в выпускаемую им стеклянную тару. Дело в том, что раньше вид стеклянной тары, используемой для разлива алкогольных, прохладительных напитков и минеральных вод, не обладал разнообразием, высоким качеством и дизайном. В большинстве случаев стеклянная тара импортировалась из России и других стран.

«Комбинат Ташкентвино» и в этом вопросе произвёл большие перемены в нашей стране. Все напитки, выпускаемые на комбинате, начали разливаться в свои стеклянные бутылки. Бутылки стали изготавливаться изысканно, качественно, красиво — на уровне исскуства. Тот факт, что мы полностью обеспечили собственные потребности в стеклотаре, позволил заместить импорт и сэкономить большое количество иностранной валюты, которая ранее тратилась на ее покупку за рубежом.

– Как оценить социальную значимость вашего бизнеса? Какую социальную политику проводит ваш комбинат в отношении нуждающихся групп? Каков социальный пакет и уровень доходов ваших сотрудников?

– Социальную значимость моего бизнеса можно оценивать по-разному. Прежде всего, многие сотрудники предприятий и организаций, входящих в комбинат и его систему, обеспечены высокооплачиваемыми рабочими местами. Кроме того, мы относимся к категории крупных налогоплательщиков и платим очень большую сумму налогов в государственный бюджет.

Руководство «Комбината Ташкентвино» подписало Коллективный договор на 2023-2026 годы в целях поддержки рабочих и служащих. В этом договоре определен ряд финансовых мер. В частности, рабочим и служащим один раз в год предоставляется льготный дополнительный отпуск к трудовому отпуску. В целях контроля и восстановления здоровья все сотрудники комбината раз в год проходят медицинское обследование за счёт комбината. Ежегодно рабочие и сотрудники бесплатно обеспечиваются специальной зимней и летней одеждой. Малообеспеченным сотрудникам оказывается финансовая помощь. Женщинам выплачивается пособие по родам.

Для работников созданы условия для отдыха в санаториях Республики Узбекистан, а для их детей — в детских лагерях. В целях поддержки молодых семей сотрудникам, создающим семью, вручаются ценные подарки. Детям сотрудников оплачивается сумма обучения по контракту. Организуются праздники, на которых всем раздаются подарки.

– Вы предприниматель международного уровня и имеете большой опыт. В связи с этим, как вы оцениваете с точки зрения бизнесмена бывшую советскую эпоху, период до 2016 года и сегодняшний день?

– Это очень болезненный вопрос. Ведь у меня было много знакомых, которые имели очень высокий потенциал, но были «сломаны» из-за препятствий, которые стояли перед предпринимательством в бывшей советской эпохе. Советское правительство пошло по пути уничтожения предпринимательского мышления и потенциала наших предков, отобрали все материальные блага у богатых людей, имущество дехкан и ремесленников среднего класса, многие были сосланы в другие страны, многие сами уехали за границу. Наша нация, веками поражавшая мир высоким уровнем предпринимательства, в советское время начала терять это качество.

Правда, определённая работа в направлении реабилитации предпринимательской деятельности была проделана еще в ранний период независимости. Однако вопрос о восстановлении предпринимательского мышления у народа на повестку дня тогда не был поставлен. Быть предпринимателем оставалось очень трудным делом.

В «Стратегии действий» была поставлена задача реализации принципа «Если народ богат, то и государство будет богатым и сильным», в то время как с 1917 по 2016 годы в нашей стране проводилась совершенно противоположная этому политика. То есть «пусть государство будет богатым, но народ не может быть богатым». Именно поэтому я считаю, что идея главы нашего государства о том, что «Если народ богат, то и государство будет богатым и силным» достаточно велика, чтобы произвести революцию в нашем мировоззрении. Наш Президент не ограничивается пропагандой этого лозунга, а реализует масштабные практические меры по восстановлению и совершенствованию предпринимательского мышления нашего народа.

Для этого прежде всего был создан совершенно новый и отвечающий современным требованиям механизм широкого развития предпринимательства и защиты его прав. С этой целью разработаны новые законы и порядки, внесены соответствующие изменения в существующие. Упрощена система получения разрешения на открытие бизнеса, многие виды лицензий вообще отменены. Введена возможность получения документов для открытия бизнеса из одного места — от Агентства государственных услуг в короткие сроки по принципу «одного окна», в то время как раньше эти документы собирались от десятков организаций в течение нескольких месяцев.

Создана система обеспечения ответственности должностных лиц за незаконное вмешательство, воспрепятствование и необоснованное приостановление предпринимательской деятельности, а также взыскания ущерба, причинённого субъектам предпринимательства, непосредственно с виновных. Все виды внеплановых проверок субъектов предпринимательства отменены. Сегодня под руководством Президента Шавката Мирзиёева все руководители оказывают всестороннюю поддержку предпринимателям.

– Какие указы, постановления и меры, подготовленные и принятые для поддержки предпринимательства в нашей стране, оказали наиболее благотворное влияние на Ваш бизнес и в чём это проявилось?

– Многочисленные указы, постановления и меры по развитию предпринимательства, его государственной поддержке, освобождению от таможенных пошлин при ввозе оборудования и материалов из-за границы, поддержке экспорта оказали большое положительное влияние на наш бизнес. В частности, до 2016 года мы были обязаны экспортировать продукцию за границу, но большую часть экспортной выручки вам приходилось продавать государству по курсу Центрального банка. То есть нас фактически наказывали за экспорт. Таких препятствий было много.

В новом Узбекистане были сняты все препятствия, стоящие перед предпринимательством и, особенно, организациями-экспортерами, а вместо них были предоставлены льготы. В результате объём и география экспорта резко возросли. Рассмотрим это на примере алкогольной продукции, которую труднее всего экспортировать за границу. В 2016 году комбинат реализовал за границу алкогольной продукции на 3,7 миллиона долларов. Сумма этого показателя увеличивалась с каждым годом и в 2023 году достигла 12,7 миллиона долларов. Продукция комбината экспортируется в такие страны, как США, РФ, Германия, Китай, Южная Корея, Индия, Израиль, Латвия, Эстония, Монголия, Казахстан, Кыргызстан и Туркменистан.

Качество продукции комбината высокое, она получила множество медалей на международных конкурсах. В частности, на международном конкурсе в Гуанчжоу (2015 год) вино «Фергана» завоевало золотую медаль, вино «Ташкент» — серебряную медаль, а на международном конкурсе «Ялта. Золотой грифон – 2015» коньяк «Узбекистан» удостоился Гран-при, вина «Фаргона» и «Кагор» золотых медалей. Приведём один пример. В 2015 году бутылка вина «Фаргона» комбината была продана на аукционе в китайском Гуанчжоу за 3000 долларов. Так, в будущем открываются возможности для дальнейшего увеличения объёмов экспорта и реализуются меры по его эффективному использованию.

Подписанный 3 июня 2024 года Указ Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева «Об усилении мер по регулированию рынка алкогольной и табачной продукции и предупреждению её незаконного оборота» также предоставил более благоприятные условия для нашего бизнеса. Потому что несанкционированное производство алкогольной и табачной продукции, то есть контрафактная продукция, наносит серьезный вред здоровью потребителей.

В этом указе установлены меры по внедрению эффективной системы контроля в сфере производства и реализации алкогольной и табачной продукции, прекращению её незаконного оборота, развитию здоровой конкурентной среды для ведения бизнеса, защите прав потребителей. Особое внимание было уделено вопросам сотрудничества с компетентными органами в области предотвращения, выявления и пресечения незаконного производства и оборота алкогольной и табачной продукции, а также устранения причин и условий, способствующих этому.

– Какие проекты Вы разрабатываете или планируете сегодня? Как повлияют на Ваши планы задачи, направленные на углубление реформ и поддержку предпринимательства на 2024-2030 годы?

– Мы работаем над рядом масштабных проектов, используя огромные возможности, созданные для развития предпринимательства в нашей стране за последние годы.

Мы создаём общество с ограниченной ответственностью «ECO MILL COMPANY» в Бектемирском районе. В рамках данного проекта имеется мельница мощностью по переработке 70 тысяч тонн зерна в год, выпуску 17 тысяч тонн различных коротких макаронных изделий и 4 тысяч тонн спагетти. Цель этого проекта — производить высококачественную мучную и макаронную продукцию для жителей нашей страны и экспорта в соседние страны. Оборудование высокотехнологичное и будет привезено из Турции. Поскольку у нас уже есть здания для этого проекта, мы не будем тратить на него слишком много. Планируем потратить около 70 миллиардов сумов на оборудование и его монтаж.

Нас вдохновляют меры, направленные на углубление реформ и поддержку предпринимательства в нашей стране на 2024 и 2030 годы, и мы прорабатываем ряд проектов для реализации в ближайшем будущем.

– Какой совет Вы дали бы молодым людям, идущим в бизнес?

– В Новом Узбекистане созданы большие возможности для того, чтобы стать предпринимателем. Государство создало систему всесторонней поддержки молодых людей, желающих начать собственный бизнес. Им предоставляется стартовый капитал, а также льготы при получении кредитов. Но как бы ни помогало государство, трудно добиться больших результатов в бизнесе, если человек сам не будет стараться.

Поэтому, чтобы добиться успеха в этой сфере, человек должен прежде всего получать знания, неустанно учиться и быть в поисках. Знание иностранных языков также очень важно. Потому что предприниматель должен как минимум выучить английский, чтобы вести международный бизнес. Если кто-то намеревается сотрудничать с определенной страной, скажем Кореей, знание корейского языка, истории, культуры и обычаев, несомненно, окажет очень положительное влияние на работу.

«Одинокой лошади» будет трудно добится успехов в бизнесе. То есть больших результатов проще добиваться совместно. Поэтому желательно овладеть навыками формирования команды из образованных, умных и целеустремленных людей и разумно управлять ею. Глубокое знание наших национальных ценностей и следование им очень важно в бизнесе, но важно также знать общечеловеческие традиции и стандарты.

Не забудьте также ещё одну вещь. Всё нажитое на «тот свет» не унести. Вы заработали много денег с помощью своей команды. Поэтому будьте щедры, всегда помогайте членам коллектива, будьте осведомлены об их состоянии, навещайте их. У молодежи, способной проявить в себе такие качества, есть прекрасный шанс стать успешным предпринимателем. Так как вы обязательно добьетесь успеха в Новом Узбекистане, где развитие предпринимательства является одной из приоритетных задач государства!

Одил Олимжонов, ЦЭИР

Компания Relay Therapeutics представила промежуточные результаты исследования I фазы по изучению комбинированного лечения с применением ее экспериментального препарата RLY-2608 у пациенток с раком молочной железы. Установлено, что терапия значительно увеличивает показатели беспрогрессивной выживаемости. В начале торгов акции компании выросли приблизительно 37%.

В исследовании приняли участие 118 пациенток, ранее получавших интенсивное лечение по поводу распространенного рака молочной железы с мутациями гена, кодирующего белок PI3K. Основной целью исследования являлось установление безопасности и переносимости комбинированной терапии.

В большинстве случаев препарат RLY-2608 в сочетании с Фазлодексом от AstraZeneca обладал хорошей переносимостью, говорится в сообщении компании.

У 52 пациенток беспрогрессивная выживаемость составила в среднем 9,2 месяца.

При этом одобренный препарат Truqap производства AstraZeneca позволил увеличить выживаемость без прогрессирования заболевания на 7,3 месяца.

Две из 64 пациенток, получавших терапию в дозе 600 мг, прекратили лечение из-за сопутствующих побочных эффектов, включая зуд и тошноту, а у одной пациентки была отмечена гипергликемия тяжелой степени.

По данным компании, терапия оказывает селективное действие на белок PI3K. Мутации его гена присутствуют более чем у каждого третьего человека с раком молочной железы в США.

Как показали результаты исследования TROPION-Lung01, с помощью препарата Dato-DXd от AstraZeneca, предназначенного для лечения рака легкого, не удалось добиться значимого увеличения общей выживаемости.

Об этом компания заявила в докладе на Всемирной конференции по раку легкого в Сан-Диего.

Инвесторы и аналитики внимательно следят за ходом исследования. По их мнению, Dato-DxD мог бы стать новым лидером продаж компании.

В ходе исследования III фазы проводили сравнение двух методов лечения — препарата от AstraZeneca и химиотерапии — у пациентов с рецидивом немелкоклеточного рака легкого после одной или двух предшествующих линий терапии.

После публикации предшествующих результатов исследования наблюдалось падение стоимости акций производителя. В июле 2023 года, когда компания опубликовала промежуточные результаты оценки беспрогрессивной выживаемости, акции упали на 8%. Новое падение котировок было зарегистрировано позднее в том же году после представления более подробных данных по беспрогрессивной выживаемости.

Цветные металлы активно ждут новых данных и решения по ставке в США?

В понедельник, 9 сентября, цены на медь выросли в Лондоне на фоне надежд на стимулы для экономики Китая и проступившей вероятности снижения биржевых запасов металла. По словам трейдеров, покупатели активизировались на LME, когда цены на медь просели. К моменту окончания сессии медь в Лондоне торговалась на отметке $9102 за т (+1.2%) по сравнению с $10250 за т на ShFE, стимулировав так называемые арбитражные торги.

"Арбитражная торговля обеспечивает импульс рынку, а новые китайские данные по инфляции снова заставляют людей думать о китайских мерах стимулирования", - отмечает один из металлотрейдеров, добавляя, что ожидаемые сводки по инфляции в США в среду станут фактором принятия решения по ключевой ставке Федрезервом на следующей неделе.

Согласно последним опубликованным данным, китайская инфляция в производственном секторе в августе ухудшилась, отражая проблемы экономики.

Тем временем запасы меди на складах LME составили 316,45 тыс. т, что находится вблизи 5-летних максимумов. Вместе с тем количество отмененных складских варрантов выросло на бирже до 11% от общего объема запасов меди, что указывает на возможное снижение запасов металла на складах. В основном ликвидация варрантов наблюдается в Южной Корее, и трейдеры ожидают поступления меди из этой страны в Китай в ближайшие дни. Также в пользу улучшения китайского спроса на медь говорит рост яншаньской премии к цене металла, которая составила $62 на стоимость тонны.

На утренних торгах вторника, 10 сентября, цена меди в Лондоне демонстрировала негативную динамику на фоне опубликования слабых данных по импорту в Китай, что усилило общую озабоченность перспективами спроса на металл.

Согласно опубликованной информации, импорт меди в КНР вырос в августе приблизительно на 0,5% при прогнозе его увеличения на 2%. В июле рост показателя составил 7,2%. Импорт необработанной меди в КНР упал в августе до 16-месячного минимума.

"Китай испытывает дефляционное давление, а его показатели роста слабые. Данные по импорту неяркие, так что цены должны снижаться", - отмечает один из трейдеров, ожидая снижения цены меди на LME до $8450 за т, хотя ожидания урезания ключевой ставки в США и надежды на новые стимулы в Китае сдерживают ценовой откат.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:48 моск.вр. 10.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2320 за т, медь – $8943.5 за т, свинец – $1925 за т, никель – $15603 за т, олово – $30543.5 за т, цинк – $2643.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2342.5 за т, медь – $9068 за т, свинец – $1964.5 за т, никель – $15840 за т, олово – $30675 за т, цинк – $2693.5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2708 за т, медь – $10236.5 за т, свинец – $2306 за т, никель – $17016.5 за т, олово – $35406.5 за т, цинк – $3220.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2705.5 за т, медь – $10204.5 за т, свинец – $2290 за т, никель – $17027.5 за т, олово – $35201.5 за т, цинк – $3150.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $8995 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $9017 за т.

Объемы переработки алюминиевой упаковки в Британии продолжают расти

По данным Агентства по охране окружающей среды Великобритании, объёмы вторичной переработки алюминиевой упаковки в стране показали рост на 3% во втором квартале по сравнению с аналогичным периодом 2023 г..

В общей сложности было собрано для переработки 45 246 т алюминиевой упаковки. В том числе 29 831 т через системы сбора из мусорных контейнеров на улице и др. (+4% в годовом исчислении), а также 13 156 т, извлеченных из зольного остатка мусоросжигательных заводов (IBA).

По итогам первой половины 2024 года в Британии было собрано для переработки 84 222 т алюминиевой упаковки, что составляет около 59% от целевого показателя этого года (140 431 т).

Хроника СВО: На покровском направлении освобожден поселок Мемрик

Александр Степанов

Российская армия выбивает украинские формирования, вторгшиеся в курское приграничье. Каждый день на этом направлении ВСУ несут огромные потери в живой силе и технике, которые близки к критическим.

Ударный кулак нашей группировки, костяк которой составляют подразделения группировки войск "Север", при поддержке авиации и артиллерии ежедневно бьет по позициям противника, который пытается закрепиться в приграничье и проводить атакующие действия.

По данным Минобороны России, наши войска отразили три атаки противника в направлении населенных пунктов Михайловка, Черкасская Конопелька и 10-й Октябрь. Также были сорваны попытки атак в направлении населенных пунктов Малая Локня, Коренево, Кремяное и Мартыновка.

За сутки потери ВСУ составили до 240 военнослужащих и 13 единиц бронетехники, в том числе два танка, 11 бронемашин, а также артиллерийское орудие

"В результате ВСУ потеряли до 25 человек убитыми и ранеными, уничтожены три боевые бронированные машины, в том числе "Макс Про" производства США, и два автомобиля", - сообщили в минобороны. Наши войска совместно с авиацией и артиллерией нанесли поражение подразделениям семи бригад ВСУ в районах населенных пунктов Апанасовка, Борки, Вишневка, Внезапное, Гуево, Казачья Локня, Любимовка, Малая Локня, Мартыновка, Новая Сорочина, Новоивановка, Обуховка, Свердликово и Снагость.

Также оперативно-тактическая авиация и ракетные войска наносили удары по тылам противника в Сумской области Украины, в том числе по районам сосредоточения иностранных наемников.

За сутки потери ВСУ составили до 240 военнослужащих и 13 единиц бронетехники, в том числе два танка, 11 боевых бронированных машин, а также артиллерийское орудие, станция РЭБ и 10 автомобилей.

Наши подразделения прочесывают и лесные массивы, где могут укрываться диверсионные группы противника.

Как выясняется, в августе в надежде на быстрый успех противник бросил в попытку прорыва в курском приграничье свои элитные подразделения.

Замначальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил России, командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов рассказал в своем Telegram-канале, что ударный кулак, который был направлен на курское направление, возглавляли украинские Силы специальных операций. Однако, несмотря на задействование лучших подразделений, ВСУ не смогли достигнуть поставленных задач.

По словам Алаудинова, сейчас украинские войска безуспешно пытаются прорваться на нескольких участках. "ВСУ скоро выдохнутся в Курской области из-за ежедневных потерь", - заявил генерал.

В военном ведомстве также рассказали о продвижении наших войск на других участках специальной военной операции.

Так, подразделения группировки войск "Центр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Мемрик в Донецкой Народной Республике.

Кроме того, "центральные" нанесли поражение формированиям трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Калиново, Михайловка, Розовка и Дружба и отразили восемь контратак штурмовых групп противника. Потери ВСУ на этом направлении составили до 560 военнослужащих, четыре бронемашины, три автомобиля, самоходка "Акация", гаубица "Мста-Б", орудие Д-20, четыре гаубицы Д-30.

Подразделения группировки войск "Запад" также улучшили тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике четырех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Петропавловка Харьковской области, Нововодяное в ЛНР и Григоровка в ДНР, а также Серебрянского лесничества.

Потери противника составили до 620 военнослужащих, танк, две БМП, бронетранспортер, польская самоходка Krab, гаубица FH-70 производства Великобритании, гаубица Paladin и гаубица М198 производства США.

Подразделения "Южной" группировки войск заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение живой силе и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Константиновка, Зализнянское и Часов Яр в ДНР. Была отражена контратака штурмовых групп противника.

ВСУ потеряли до 490 военнослужащих, девять автомобилей, гаубицу М198 производства США, гаубицу "Мста-Б", два орудия Д-20, две гаубицы Д-30.