Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Антисоветская мифология Варшавского восстания
к 80-й годовщине
Владимир Василик
Недавно мы отпраздновали 80-летие блистательной операции Багратион, в результате которой Красная Армия освободила Белоруссию и часть Восточной Польши, сделав возможным (благодаря освобождению Люблина) создание народного польского правительства, и вышла к Варшаве. 1 августа этого года исполнилось 80 лет со дня начала Варшавского восстания, когда 30 тысяч повстанцев, принадлежавших к различным антифашистским организациям (преимущественно к АК – Армии Крайовой, руководимой лондонским антисоветским правительством) в течение двух месяцев сопротивлялись превосходящим силам Вермахта, СС и коллаборационистских частей, в том числе бригады Каминского, казаков Краснова и т.д., ознаменовавших себя страшными преступлениями против человечества. Только каминцы зверски умертвили 20 тысяч варшавян.
Вокруг Варшавского восстания в польской исторической науке и публицистике за последние тридцать с лишним лет сложилась своя мифология. В частности, она выражается в статьях известного русофоба Яна Новака Езераньского[1]. Вкратце концепция автора такова. Он считает, что советские войска в августе-сентябре 1944 года имели полную возможность освободить Варшаву и спасти участников Варшавского сопротивления, но не сделали этого по политическим соображениям, поскольку глава Польского правительства в эмиграции Миколайчик не смог договориться о будущем послевоенном устройстве и правительстве Польши с членами Польского Комитета Национального Освобождения, которые предложили ему лишь четыре портфеля в правительстве. В наказание Сталин не оказал никакой помощи гибнущему Варшавскому восстанию, причем решение об этом было принято 8 августа, когда Рокоссовский предложил ему план взятия Варшавы, но Сталин его отверг, приказав ограничиться взятием Праги и ликвидацией Наревского мешка (который почему-то именуется "мешком восточнее Нарвы"). Езераньский категоричен: "Этот приказ не только обрекал на поражение Варшавское восстание. Он означал смертный приговор миллионному населению Варшавы, тридцати тысячам повстанцев.... Задержка наступления явилась бесчеловечным преступлением... В намерениях Сталина политические мотивы борьбы за Польшу взяли верх над предпосылками военного характера. Даже над более быстрым взятием Берлина".
Езераньский и его подельники-фальсификаторы не желают принимать во внимание следующие факты. Во-первых, в Белорусской операции 178507 советских солдат и офицеров было убито/пропало без вести, а 587 308 ранено[2]. Красная Армия потеряла в ней 2957 танков и САУ, 2447 орудий и миномётов, 822 боевых самолёта[3]. Части 1-го Белорусского фронта понесли серьёзные потери как до 1 августа, так и после него.
Из донесения представителя Генерального штаба Красной Армии заместителю Верховного Главнокомандующего о потерях 8-й гвардейской армии за август 1944 г. (от 28 августа 1944 г.): "С 1.8 по 26.8.1944 г. армия потеряла 35 649 человек (убитых, раненых и без вести пропавших). За это же время армия получила пополнения 10 237 человек, что не покрывает понесенные потери".
Во-вторых, перед Красной армией находился противотанковый ров под названием река Висла и Варшавский укрепленный район. Свои потери немцы срочно заполнили за счёт Западного фронта и смогли нанести поражение Красной Армии под Радзимином 9 августа, где уничтожили более сотни советских танков. Тем не менее, Красная Армия атаковала под Варшавой немцев весь август и сентябрь, неся большие потери, но, увы, безрезультатно.
Красная Армия не взяла Варшаву не в результате мифического стоп-приказа, а потому что не могла. Силы были на исходе. Дивизии сократились до полков (3-4 тысячи человек). По воспоминаниям А.В. Пыльцына, люди не спали по 2-3 суток. Бензина зачастую не хватало и на одну заправку.
Следующий фактор: руководство АК не обращалось к командованию 1-го Белорусского фронта и маршалу Рокоссовскому напрямую, оно делало это… через лондонское правительство и премьер-министра Великобритании Черчилля. Естественно, это создавало ощущение несерьезности предприятия и его политической подоплеки.
В реальности варшавское восстание было не военным, а политическим выступлением АК, связанным не с борьбой с фашизмом, а с борьбой за власть.
Характерен пассаж из директивы Верховного Главнокомандующего генерала Соснковского командующему АК о развитии операции «Буря» и указания для частей АК на территории, оккупированной СССР (от 7 июля 1944 г.): "Если по счастливому стечению обстоятельств в последний момент отхода немцев и до подхода красных частей появится шанс хотя бы временного овладения нами Вильно, Львова, другого большого города или определенной хотя бы небольшой местности, это надо сделать и в этом случае выступить в роли полноправного хозяина".
В данном случае директива соответствовала еще более ранним инструкциям, направленным в октябре 1943 года польским эмигрантским генеральным штабом ( с согласия своего правительства) уполномоченному в Польше по оказанию сопротивления Красной Армии при её вступлении на территорию Польши. В соответствии с этими инструкциями Армия Крайова должна была "вести беспощадную борьбу с советским на Западной Украине и в Западной Белоруссии и готовить всеобщее восстание в этих районах при вступлении туда Красной Армии. Для борьбы с партизанским движением и Красной Армией предусмотреть использование польской полиции, ныне официально находящейся на службе у немцев"[4].
Естественно, в контексте борьбы за власть против Польского Комитета Национального Освобождения особое значение придавалось Варшаве, захвату правительственных зданий, прибытию Миколайчика из Лондона, провозглашению Польского правительства в Варшаве и постановке союзников пред свершившимся фактом. Даже накануне капитуляции повстанцев Совет министров польского эмигрантского правительства принимает следующее постановление на случай вступления Красной Армии в Варшаву:
23 сентября 1944 г.
[...] В случае занятия Варшавы советскими войсками в ближайшие дни и прежде чем будет достигнуто польско-советское политическое соглашение, правительственные органы и АК в Варшаве могут оказаться в отношении Советов незащищенными польско-советским договором. Вместе с тем, их морально-политическое положение в мире и у союзников необыкновенно сильное, что может служить в какой-то мере сохранению их от ликвидации и поставить их в положение стороны, с которой Советы должны будут считаться.
Возможности уйти в подполье или покинуть Варшаву нет. Это могут сделать только отдельные люди. Остается только явное выступление в роли хозяев с использованием морально-политической позиции, достигнутой ценой такого самоотвержения и таких жертв[5].
Более того, руководители АК демонстрировали свое недвусмысленно враждебное отношение к Советскому Союзу и Советской власти. Показательна та листовка, которую распространил командующий АК. В официальном призыве командующего АК Коморовского («Бур») к восстанию в Варшаве от 1 августа 1944 г. утверждалось: "…Провозглашаю следующий приказ: Большевики перед Варшавой. Они заявляют, что они друзья польского народа. Это коварная ложь… Большевистский враг встретится с такой же беспощадной борьбой, которая поколебала немецкого оккупанта. Действия в пользу России являются изменой родине. Час польского восстания еще не пробил. Приказы советских приспешников аннулирую. Коменданта Армии Крайовой обязал подавить всякие попытки поддержки Советов. Немцы удирают. К борьбе с Советами! Да здравствует свободная Польша! Бур, Главный комендант вооруженных сил в стране".[6]
Примеры враждебного отношения АК к советским войскам, русским военнопленным и Армии Людовой достаточно многочисленны. Вот один из них - донесение разведчика "капитана Олега". "Ко мне как офицеру связи Красной Армии в штабе АК относились сдержанно. Имели место случаи отказа на мои просьбы. Так, например, когда я просил передать записку советскому офицеру, находившемуся в районе Жолибож, мне сначала обещали доставить ее через три часа, потом отсрочили на 3 дня, а в конце концов заявили, что доставить невозможно... Эта организация ПКБ проводила ярко выраженную националистическую политику. Все украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводило специальные облавы на русских военнопленных, вырывавшихся от немцев, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией на своих сторонников".
Ими же были убиты офицеры и бойцы 9-го полка 1-й польской армии, которые прорвались в центр после неудачи на плацдарме Чернякувского участка. Сообщивший об этом сержант 9-го полка Ляхно вскоре после разговора с «Олегом» был застрелен из-за угла…[7]
Тем не менее, помощь повстанцам была оказана. Свидетельством тому является, в частности, телеграмма командующего Армией Крайовой маршалу Рокоссовскому с благодарностью за доставку с самолетов грузов и прикрытие с воздуха повстанцев в Варшаве.
15 сентября 1944 г.
Прошу передать маршалу Рокоссовскому следующую телеграмму:
"Маршалу Рокоссовскому. Благодарим за прикрытие с воздуха, сбросы оружия, боеприпасов и продовольствия. Просим продолжать сбросы. Нам очень нужен боезапас к крупнокалиберным пулеметам, а также 9-мм патроны. Сегодня высылаем на Прагу офицеров связи. Генерал Бур"[8]
Как следовало из доклада командующего 1-м Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину от 2 октября 1944 г. о масштабах помощи повстанцам Варшавы: "…повстанцам в городе Варшаве авиацией фронта сброшено: орудий 45-мм – 1, автоматов 1478, минометов 50-мм – 156, противотанковых ружей – 505, винтовок русских – 170, винтовок немецких – 350, карабинов – 669, снарядов 45-мм – 30, мин 50-мм – 37216, патронов ПТР – 57640, патронов винтовочных – 1312600, патронов ТТ – 1360984, патронов 7,7-мм – 75000, патронов «маузер» – 260000, патронов «парабеллум» – 312760, ручных гранат 18428, ручных гранат немецких – 18270, медикаментов – 515 кг, телефонных аппаратов – 10, коммутаторов телефонных – 1…"[9]. Кроме того, варшавянам было переправлено 131221 кг продовольствия.
К сожалению, позднее деятели АК проявили очевидную неблагодарность, приписывая советские поставки англичанам. По свидетельству лейтенанта Красной Армии И.А. Колоса, офицера связи 1-го Белорусского фронта, находившегося в Варшаве с 21 сентября по 2 октября: "После начала сбрасывания советской авиацией грузов над Варшавой руководители АК продолжали утверждать, что сбрасываемые грузы английского происхождения, которые доставляются в Москву и оттуда транспортируются советскими самолётами". Нередко офицеры штаба Коморовского («Бур») совершали обычный подлог. Лейтенант И.А. Колос утверждал, что "во время сбрасывания советской авиацией военных грузов над Варшавой отряды АК прятали подбираемое вооружение и боеприпасы. Штаб Монтера, в частности, всегда преуменьшал количество полученного груза. Офицеры АК, вышедшие после падения Мокотува, выносили с собой по 4-5 советских автоматов, в то время как среди действовавших отрядов автоматов было мало"[10]. Кстати, руководители АК оставили Колоса без помощи, и ему, раненому, приходилось выбираться одному из чужого города.
Все это опровергает тезис Езеранского о "мнимой помощи" Советской Армии Варшавскому восстанию.
Помощь повстанцам не ограничивалась сбросами оружия и продовольствия. 14 сентября была взята Прага – предместье Варшавы. В ночь с 15 на 16 сентября 1944 года в районе Саска-Кемпы началась переправа 1-го батальона 9-го пехотного полка 3-й пехотной дивизии Войска Польского (420 военнослужащих, помимо стрелкового оружия имевших на вооружении два 45-мм орудия, 14 станковых пулемётов, 16 противотанковых ружей и 12 гранатомётов)[11]. За шесть часов на западный берег Вислы были переправлены свыше 400 бойцов, два 45-мм орудия, 15 ПТР и пулемётов. Переправа проходила под непрерывным огнем артиллерии противника, однако 19 понтонов НЛП совершили 22 рейса, потери сапёрных частей составили 37 человек (в том числе 19 убитыми и утонувшими) и 13 понтонов НЛП.
В ночь с 16 на 17 сентября 1944 года за семь часов на западный берег были переправлены свыше 1300 бойцов из 7-го и 19-го пехотных полков Войска Польского, три артиллерийских орудия, 35 пулемётов. Под артиллерийским огнём 23 понтона НЛП и два 10-тонных парома совершили 71 рейс, потери сапёрных частей составили 36 человек и 17 понтонов НЛП. Тогда же переплыли Вислу и прибыли в штаб 2-й дивизии Войска Польского два связных капитан К. Венцковский (АЛ) и Е. Моцарская-Струга (АК).
В ночь с 17 на 18 сентября 1944 года в течение трёх часов продолжалась переправа на западный берег подразделений 3-й пехотной дивизии Войска Польского. На восточный берег было эвакуировано более 100 раненых. Всего под артиллерийским огнём противника было совершено 8 рейсов. В переправе участвовали польские сапёрные части (17 понтонов НЛП, 30 лодок ДСЛ и три 10-тонных парома), а также советский батальон автомобилей-амфибий (15 автомашин-амфибий). Потери польских сапёрных частей составили 34 человека (в том числе 10 убитыми и утонувшими), 14 понтонов НЛП и 30 лодок ДСЛ.
В ночь с 18 на 19 сентября 1944 года в переправе участвовали три понтона НЛП, шесть лодок ДСЛ и 15 лодок СДЛ, которые совершили 12 рейсов под артиллерийским огнем противника. На западный берег Вислы были доставлены 20 тонн боеприпасов и три 45-мм противотанковых орудия. Потери сапёрных частей составили 10 человек (в том числе 7 убитыми и утонувшими), один понтон НЛП и четыре лодки ДСЛ.
Вечером 19 сентября 1944 года была предпринята попытка переправы на новом участке в районе между железнодорожным мостом и мостом Понятовского. Под огнём противника на западный берег были переправлены два пехотных батальона, одна миномётная рота, одна рота автоматчиков, полурота ПТР и 15 45-мм противотанковых орудий. Потери сапёрных частей составили 29 человек, 12 понтонов НЛП, 24 лодки ЛГ-12 и 16 лодок СДЛ. Десантная операция была прекращена, поскольку были утрачены все 48 автомобилей-амфибий и практически все имевшиеся в распоряжении понтоны. Снабжение частей, находившихся на левом берегу Вислы, и эвакуация раненых продолжались с использованием лодок до 23 сентября (было доставлено 460 ящиков боеприпасов и 10 тонн продовольствия).
Ночью 23 сентября 1944 года была произведена эвакуация ранее переправленных частей Войска Польского, а также группы присоединившихся к ним повстанцев. Операция окончилась неуспехом. В ходе операции общие потери Войска Польского составили 3764 солдат и офицеров, в том числе 1987 человек убитыми и пропавшими без вести на западном берегу Вислы (1921 военнослужащих 3-й пехотной дивизии Войска Польского и 366 военнослужащих 2-й дивизии Войска Польского) [12], потери ранеными составили 289 военнослужащих.
Немалую роль в неудаче десанта сыграло то обстоятельство, что повстанцы из АК не оказали никакой помощи десанту. Более того, они ушли с места высадки десанта, а позднее даже убивали прорвавшихся было в город солдат Войска Польского (см. выше).
На этом фоне ложными и оскорбительными для памяти павших воинов Войска Польского и советских солдат и офицеров являются следующие слова Езеранского: "Десант в Черняков и Желибож, а также выброска армии Берлинга после взятия Праги должны были симулировать помощь для Варшавы и служить пропагандистско-политическим целям. План Берлинга, который должен был в результате соединения десантных отрядов и сражающихся в городе сил догорающего восстания привести к захвату Варшавы, не получил поддержки 1-го Белорусского фронта. Берлинг же после провала операции был уволен..." На самом деле, как мы видели, вся необходимая поддержка была оказана. Вина за провал операции всецело ложится на руководство АК, которое увело свои отряды с места высадки и не оказало частям Войска Польского никакой поддержки.
26 сентября 1944 г. офицеры штаба Комаровского («Бур») и графиня Тарновская, представлявшая Красный Крест, вступили в переговоры с обергруппенфюрером СС Э. фон Дем-Бахом, хотя возможности для сопротивления исчерпаны не были. 2 октября 1944 г. генерал Бур-Коморовский подписал договор о капитуляции, в результате которого он смог вылететь в Швейцарию, а офицерам АК были предоставлены комфортные условия в лагере для военнопленных В плен попало 17 тыс. повстанцев (в том числе 922 офицера и 2000 женщин). 16 тыс. участников восстания погибли в боях и умерли от ран. В ходе жестоких расправ карателей, бомбардировок и артобстрелов погибло около 200 тыс. мирных жителей польской столицы. Потери карательных войск составили лишь 9 тыс. убитых и пропавших без вести, около 9 тыс. раненых.
Факты говорят сами за себя. В Варшавской трагедии виновны только руководители АК с их авантюризмом и русофобией и неспособностью координировать свои действия с Советской Армией. Советское командование и высшее политическое руководство сделали, что могли для поддержки восстания. То, что Варшаву тогда взять было невозможно, доказывается тем фактом, что она не была взята ни в октябре, ни в ноябре 1944 года, после подавления восстания. Сталин был прагматиком, и в его интересах было быстрее взять Варшаву и открыть дорогу на Берлин, поскольку взятие Берлина значило для послевоенного устройства мира несравненно больше, чем возможность появления эмигрантского правительства в Варшаве, которое Сталин рано или поздно смог бы взять под контроль благодаря советским войскам в Польше.
По воспоминаниям бывшего адъютанта маршала В.И. Казакова д. и. н. ветерана войны М.И. Фролова, Рокоссовский уже после войны в разговоре с Казаковым заявил, что во всём виноваты поляки, они не захотели наладить взаимодействие с Красной Армией.
Подполковник Ю. Рокицкий в своих воспоминаниях признавал: "Вооружённое восстание в таком месте, как Варшава, могло бы оказаться успешным только в том случае, если бы оно было тщательно скоординировано с действиями Красной Армии. Правильный выбор времени являлся здесь делом огромной важности. Варшавские повстанцы были плохо вооружены, и восстание имело бы смысл только в том случае, если бы мы были уже готовы вступить в Варшаву. Подобной готовности у нас не было".
Несостоятельна и та параллель между Варшавским восстанием и Парижским в августе 1944 года, которую проводят польские публицисты и историки, пытаясь упрекнуть Красную Армию в бездействии и противопоставляя ей деятельную помощь союзников.
Во-первых, численность восставших парижан превосходила численность немецкого гарнизона и вишистской полиции (20 тысяч человек), внутренние силы Парижского района, составлявшие ядро восставших, к 15 августа насчитывали 36 тыс. человек. В восстании приняла участие патриотическая милиция, которая имела в своих рядах 12 тыс. человек. Во-вторых, они были гораздо лучше вооружены, чем варшавские повстанцы, благодаря поставкам союзников и иной, более благоприятной, ситуации. В-третьих, силам французского Сопротивления удалось сразу захватить ключевые пункты в Париже, в отличие от АК в Варшаве. Когда в Париж вошла бронетанковая дивизия "Свободная Франция" и танковая дивизия Брэдли, восставшие удерживали три четверти города. В-четвертых, в отличие от Варшавы, у немцев не было резервов, и поэтому они были не в силах нанести контрудар по восставшим, а тем более по союзникам. И, однако, союзники были повинны в том, в чем Езеранский безосновательно упрекает советские войска. Передовые отряды 3-й американской армии к 19 августа приблизились к Парижу на расстояние 20 км. Несмотря на то, что противник не оказал серьезного сопротивления, они замедлили продвижение[13]. Союзное командование не спешило на помощь восставшим. Командующий войсками 12-й группы армий генерал Брэдли заявил тогда: "Я могу признаться, что мы отнюдь не рвемся освобождать Париж именно сейчас"[14] . Части союзников участвовали в добивании немцев, но не понесли на себе основной тяжести освобождения Парижа, что, кстати выражается в цифрах потерь: отряды французского Сопротивления потеряли 1500 человек убитыми, французские регулярные войска 71 человек, а у американцев, по-видимому вообще не было потерь. Это совершенно несравнимо с огромными потерями советских войск летом-осенью 1944 года.
Поэтому все обвинения польских публицистов в "жестоком решении" и бездействии по политическим мотивам несостоятельны и исходят не из исторических фактов, а из их политической деятельности и соответственно имеют своей целью дискредитацию СССР и его правопреемницы России и русского советского солдата-освободителя.
[1] См. в частности его статью "В клещах" Газета Выборча , 09.08,1994, No 18
[2] Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: 2001
[3] Белорусская операция 1944 // Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия. — 1985. — С. 83—85.
[4] Очерки Истории Российской Внешней Разведки». Т. 4, М., 1999. С. 252.
[5] Т. 4. С. 380.
[6] Швед В. Тайна Катыни. М., 2007. С. 387. Документ ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 178503. Д. 4. Л. 127–130. Подлинник.
[7] Печ. по: ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 17. Л. 375–389. Подлинник
[8] Т. 4. С. 324.
[9] Иванов С.Г. Варшавская трагедия 1944 года: виновники истинные и мнимые.// Военно-исторический журнал. 1999. № 4. С.36-47
[10] Мельчин С.А. Кто кого предал. Варшавское восстание 1944 г.: свидетельствуют очевидцы.// Военно-исторический журнал. 1993. № 4. С.13-21.
[11] Очерки истории советско-польских отношений. 1917-1944 гг. / редколл., отв. ред. И. И. Костюшко, Л. Базылев. М., «Наука», 1979. стр.312
[12] Память о совместной борьбе. О советско-польском боевом братстве в годы борьбы с немецким фашизмом. / сост. Г. Лобарев, Л. Грот; под общ. ред. В. Светлова. — М., Политиздат; Варшава, изд-во национальной обороны ПНР. 1989. стр.189-190
[13] История Второй Мировой Войны. Т. 9.
[14] О. Брэдли. Записки солдата, стр. 416.
Пепел Газы
антиколониальное восстание палестинцев
Исраэль Шамир
Убийство Исмаила Хании в Тегеране — это поворотный момент. Но не поворот к лучшему или к миру — это шаг ещё ближе к большой войне. Сейчас, несмотря на десятки тысяч жертв, война всё ещё не дошла до Израиля. Хотя симпатии народов Ближнего Востока, Европы и Америки с Палестиной, власти в большинстве стран стараются не сердить Израиль.
Россия вступилась за Палестину. В Москве принимали делегацию ХАМАС. Задолго до недавней встречи в Пекине представителей 14 палестинских фракций, все палестинские группы встретились в Москве. Президент Путин одним из первых осудил проводимый евреями геноцид в Газе. Россия встала вместе с Южной Африкой, отделавшейся от апартеида, вместе с Ирландией, многовековой колонией англичан, с Китаем и Бразилией, партнёрами России по БРИКС.
Судьба Палестины — горчайшая, в нарушение всех порядков. Правит ею Израиль, жителям её не даёт ни въезжать, ни выезжать, ни аэропортом пользоваться, и морской порт её разрушен. И убивают палестинцев почём зря — всегда найдётся оправдание и объяснение убийству. Палестина — это аномалия, единственная колония в наши дни, где местные жители находятся под полным колониальным гнётом. Попытки деколонизировать Палестину не удались, и стремящиеся к справедливости люди мира не могут мириться с этим положением.
Особый аспект тема Палестины приобретает в странах с непропорциональным еврейским влиянием. К их числу относятся, в частности, США и Великобритания. Вспомним, как в 2020 году в Англии был смещён со своего поста друг Палестины, лидер лейбористов Джереми Корбин по ложному обвинению в антисемитизме, а его кресло занял человек, который первым делом заявил, что он поддерживает Израиль всегда и во всём. Это, как известно, Кир Стармер, лидер Лейбористской партии Соединённого Королевства, недавно избранный премьер-министром Великобритании. И это лишь один из примеров, насколько влиятельным может быть израильское лобби и как оно способно воздействовать на западные элиты. Президент Байден называет себя сионистом, он послал тысячи морпехов на защиту Израиля, отстегнул миллиарды долларов Тель-Авиву, направил авианосцы в регион. Но и потенциальные противники Байдена тоже клянутся в своей верности Израилю.
Во главе Франции стоит Макрон, бывший служащий Ротшильда. В Германии страх евреев велик, как нигде. А сейчас ещё появился новый поклонник Израиля — сумасшедший президент Аргентины Милей.
Но Газа всё ещё защищается и стоит. Газа — самая несчастная часть Палестины. Городу, который расположен на берегу Средиземного моря, запрещено иметь свой порт, хотя этот самый порт существовал здесь ещё за 1000 лет до Рождества Христова. О нём писали Птолемей и Страбон. Это был один из основных портов Восточного Средиземноморья, известный всему античному миру. Сюда везли благовония с юга Аравийского полуострова: популярные в древности ладан и смирну, а также другие ароматические масла и специи. Так что когда-то тут кипела жизнь, процветала торговля. Кстати, именно поэтому, когда Ясир Арафат договорился с премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином о "мирном сосуществовании" двух народов (так называемые соглашения в Осло, подписанные в 1993 году), израильтяне уверяли, что Газе предстоит стать главным метрополисом Палестины…
Договариваться с израильтянами вообще очень сложно. Если договор их не устраивает, то это "неправильная договорённость" и соблюдать её необязательно. Это касается не только политики, но и бизнеса, да и вообще чего угодно. А соглашения в Осло они просто выбросили в окошко. Что до жертв, то потери сторон там всегда были вопиюще непропорциональны. Скажем, когда израильская армия вошла в Газу на Рождество 2008 года, в результате конфликта погибло около 1400 палестинцев и 13 солдат ЦАХАЛ. Это соотношение символично: жизнь одного гражданина Израиля стоит жизни сотни и даже тысячи палестинцев. Недаром ведь взятого хамасовцами в плен израильского капрала Гилада Шалита Тель-Авив в своё время обменял на 1027 палестинских заключённых. Можно себе представить, какой ценой обернётся гибель 1200 израильтян в октябре 2023 года! Не исключено, что это превзойдёт даже злодеяния немецкого вермахта, приказывавшего за жизнь одного немецкого солдата "в качестве искупления" казнить по 50–100 советских граждан.
А ещё был ракетный удар по баптистской (а значит, христианской) больнице в Газе, нанесённый 17 октября. Правда, Израиль отрицал, что это его рук дело. Хотя сомнений не было. Израиль проводил ковровые бомбардировки густо населённой Газы, ровняя её с землёй. Обычно, если израильская бомба или ракета попадает в гражданский объект, Израиль никогда в этом не сознаётся. К примеру, ударят по школе с беженцами прямой наводкой, а потом только отмахнутся: это, дескать, ракета ХАМАС сама упала. Так и сейчас: во всём у них виноват ХАМАС или же запрещённая в РФ террористическая организация "Исламский джихад Палестины", как в данном случае. Но если бы ХАМАС и "Джихад" имели такие бомбы, они бы, наверное, могли их сбросить и на израильские города, а мы видим, что их маломощные бомбы и кустарные ракеты совсем другого класса.
А бомба, сброшенная на больницу Аль-Ахли, была управляемой, с хорошим GSM приёмником, который исключает случайное попадание в цель. Из этого можно заключить, что удар был целенаправленным и осознанным, чтобы добиться как можно большего количества жертв.
Многие годы Газа в блокаде. Нельзя ни привозить, ни вывозить продукты. Голод. Нельзя голосовать за свою власть — надо навеки смириться с еврейской властью. В лучшем случае марионетки Израиля занимают место прокладки поверх еврейских штыков. И этот талантливый народ обречён навеки страдать — хотя уже деколонизировали почти все колонии в мире, а эту — нет. Но народ не смиряется.
Как на Украине, Израиль принял новый закон о языке — арабский перестал быть официальным. Израильтянам хочется ликвидировать палестинский народ, потомков первых апостолов, опору святой церкви Иерусалимской. Стереть память о них. Истребить. К этой цели ведёт и израильская школа. "Я терпеть не могу арабов. Дайте мне шанс их убить — я не задумаюсь дважды. Я бы их своими руками убила", — говорит десятиклассница израильской школы. Об этом рассказывают израильские социологи Идан Ярон и Йорам Харпаз в своей книге "Сцены из школьной жизни".
Откуда взялась Газа? В 1948 году евреи нарушили условия ООН и согнали большинство палестинцев с их земли. Тех, кто жил на юге, загнали в сектор Газа, чтобы очистить территорию для евреев. Большинство населения Газы — это беженцы и дети беженцев. В 1967 году евреи завоевали Газу и потом согласились отдать её палестинцам. Но и это они нарушили. В 2006-м палестинцы Газы проголосовали за ХАМАС, исламскую партию, и против соглашателей из ФАТХ. Израильтяне ответили блокадой сектора, превратив его в большой концлагерь, отрезанный от всего мира. Они разбомбили аэропорт и порт, окружили сектор колючей проволокой.
После этого трудно было поверить, что можно достичь мира между палестинцами и евреями. Израильтяне показали себя недоговороспособной стороной. Они постоянно нарушают соглашения. По соглашениям в Осло они уже 15 лет назад должны были покинуть палестинские территории. По соглашению с ХАМАС они обязались выпустить заключённых на волю в обмен на пленного израильского солдата. Наплевали на оба соглашения, а заключённых сначала выпустили, потом снова вернули в тюрьму. Как бессовестно они лгут! Убивают младенцев и говорят, что они служили живым щитом террористам. И называют учинённую ими бойню так же, как в Донбассе, — "антитеррористическая операция".
Наверное, самым циничным был призыв израильской армии к жителям Газы оставить свои дома и спасаться. Куда им бежать? Газа оцеплена колючей проволокой и танками. Впрочем, дома они покинули, лишившись жилищ в результате бомбёжек.
Каждые несколько лет Палестину сотрясали восстания. Когда в 2014 году в Газе было большое восстание, израильтяне убили две тысячи палестинцев и поломали всё, что можно. И взяли Газу в кольцо блокады — ещё жёстче.
Я тогда писал: "О Газе писать больно. На наших глазах, в прямом эфире каждый день Израиль казнит по сотне человек, и никто ему не смеет слова поперёк сказать. Я приехал сюда в юности, вот уже поседели мои волосы, но никогда раньше я не видел, чтобы мир так мало реагировал на смерть и кровь на Святой земле. Народы, может, и протестуют, но правители молчат. Боятся, как звери — Тараканища. Сказать слово против еврейского государства — это кому же шкура не дорога? Ближний Восток покорился. В Египте — Сиси, которого долгами и займами привели к покорности. Сирия — оплот сопротивления — пылает. Ирак уничтожен. Иран измучен санкциями. Саудиты заигрывают с сионистами. Турки боятся. России не до Газы, идёт война в Донбассе.
Во Франции, Англии, других европейских странах во главе правительств, во главе основных оппозиционных партий, во главе редакций газет и телевидения стоят пламенные сионисты и друзья Израиля. Впервые за всю историю Европы — полное единство. Мы это знаем по санкциям против России, но и по Газе — полное единство. Даже в далёком Уругвае, где художник-коммунист нарисовал на стене граффити и потребовал прекратить геноцид в Газе, к местным коммунистам пришла еврейская делегация, поговорила — и граффити исчезло".
В 2014 году, убив две тысячи палестинцев, Израиль предложил перемирие. Правительство Газы требовало снять блокаду, но, пока суд да дело, согласились на трёхдневное перемирие — предать земле убитых. Народ вышел на улицы отдышаться после двух недель сплошных бомбёжек. И тут израильские самолёты совершили налёт на жилище главкома Газы Мухаммада Дейфа — погибли его 27-летняя жена и их семимесячный сын.
Израильтяне предполагали, что по случаю перемирия главком придёт в свой дом к жене и детям, а им давно хотелось убить его. Его называют организатором возмездия 7.10.23. В юности Дейф был актёром и режиссёром, поставил пьесу в лагере беженцев, где вырос, — его родное село было захвачено Израилем в 1948 году. Благодаря театральному опыту уходил от преследователей, легко меняя обличие. Израильтяне несколько раз покушались на него — он был не единожды ранен, но, живучий, как кот, возвращался в бой.
Тогда израильское правительство утверждало, что ХАМАС нарушил перемирие, выпустив три ракеты в сторону Беэр-Шевы, а они, мол, разбомбили дом главкома Дейфа лишь после этого. Однако никто тех ракет не видел. ХАМАС, который всегда с гордостью сообщает о пусках ракет, ничего подобного не заявлял. "Утку" о нарушении перемирия со стороны Палестины разоблачил старый судья Верховного суда Израиля, генеральный прокурор в отставке Михаэль бен Меир. По его словам, "Израиль сфальсифицировал нарушение перемирия, чтобы разделаться с Мухаммедом Дейфом", сообщила израильская газета "Маарив".
Крылатые палачи (не хочется называть их лётчиками) совершили двойную подлость: нарушили перемирие и убили жену вражеского командира с младенцем. За такие вещи Чингисхан казнил своих офицеров. Даже в страшной Второй мировой нацисты не посылали убийц к дочери Сталина или детям Рузвельта, не убивали юных жён советских полководцев.
И после этого Израиль продолжал время от времени бомбить Газу. В 2018-м, 2019-м, 2020-м, 2021- м, 2022-м… Причём Израиль расстреливал из пулемётов и танков безоружных демонстрантов, которые подходили к колючей проволоке. Так погибли сотни мирных палестинцев. В Газе Кровавое воскресенье проводится каждый год, а то и два раза в год.
Крис Хеджес, бывший корреспондент "Нью-Йорк таймс" на Ближнем Востоке, видел, как в Хан-Юнисе, на юге сектора Газа, "израильские солдаты подманивают и убивают палестинских детей. Они ездили на своём бронированном джипе и матерились по-арабски в громкоговоритель. Десятилетние дети, рассерженные бранью, выбегали с камнями в руках, и тут солдаты открывали огонь и убивали их. Потом армия сообщала, что дети были убиты в перестрелке. Я видел, когда израильский F-16 сбросил полутонные осколочные бомбы на трущобы Газы, я видел тела жертв, многих детей — а израильская армия сообщала о "хирургически точном ударе по фабрике, производившей бомбы".
Рассказ Криса стоил ему работы. Его уволили, и с тех пор он едва сводит концы с концами, несмотря на десяток книг и Пулитцеровскую премию. Впрочем, журналистам в Газе трудно — их убивают на месте. Израиль не хочет, чтобы правда просочилась во внешний мир. В 2022 году была убита пулей еврейского снайпера Ширин Абу Акле, известная журналистка. Израильтяне напали на похоронную процессию и похитили её тело. А в идущую сейчас войну уже убито более ста журналистов.
Спланированная Трампом и Биби "большая сделка" складывалась — между Саудовской Аравией, ОАЭ и Израилем — над головой палестинцев. Если бы эта сделка была завершена — погибло бы палестинское дело.
Когда колонизатор уже расслабился для вечного правления над Палестиной, когда ему помогают США, да и Саудовская Аравия, в этот миг, через долгие 16 лет блокады, боевые отряды Газы дали по морде самодовольным евреям.
Они перелетели на своих крылатых дельтапланах через забор с колючей проволокой и напали на своих мучителей. Они разбили базы израильской армии вокруг Газы и увели с собой сотни пленных, чтобы выменять их на своих пленников. И тут израильтяне приступили к массовому убийству: десятки тысяч палестинцев были убиты, тысячи детей и младенцев, тысячи женщин… Нет подлого приёма, которым они бы пренебрегли, — они требовали от палестинцев бежать на юг по определённой дороге и бомбили их при отступлении. Задействован и голод: в Газе, этой бывшей житнице Палестины, дети умирают от голода. Еды нет — всё разбомблено. На Газу сброшено больше бомб, чем было сброшено на Дрезден и Гамбург. Они превратили Газу из концлагеря в лагерь уничтожения.
Саудовская Аравия опасается не слушаться Америку, а значит, и Израиль. Египет, самая многолюдная и сильная арабская страна, получает каждый год миллиарды долларов в виде взятки за свои услуги Израилю. Так и получилось, что единственная арабская страна, которая не боится Израиля, — это бедный Йемен.
Стиль Израиля — один и тот же, и не меняется. Сначала они выдумывают какую-то безумную садистскую фантазию: сорок отрубленных голов, младенец, запечённый в печи, массовые изнасилования и убийства. Хотя быстро выясняется, что всё это ложь. Даже израильская армия признаёт, что этого не было. Не находят ни одной женщины, которая бы пожаловалась на изнасилования. Ни одной! И младенцев — не то что сорок, даже одного замученного не находится.
Вымысел скоро рушится, но они продолжают свою пропаганду, а затем якобы отвечают на все выдуманные ими ужасы. И ещё остаются с прибылью. Это не ново: в моём детстве родители любили рассказывать, что немцы варили из евреев мыло и обдирали кожу на абажуры. Потом эти легенды развеялись, но остался мрачный миф.
Русских обвиняли в погромах евреев, с безумно раздутыми цифрами и зверствами. Хотя погромы, волнения происходили только на Украине и в Молдавии, но обвиняли евреи именно русских. И так до нашего времени, когда даже из своего Музея холокоста в Иерусалиме евреи убрали все материалы, говорившие о бандеровцах и их роли в преследовании евреев во Второй мировой войне.
Скажем просто: сторонники Израиля — это пятая колонна Америки. Это враги России. Да и сам Израиль — хотя зачастую представляет себя как дружественную страну — всегда обманет. Вот, например, Биби обещал Путину отдать России Александровское подворье. Обманул. Ничего не отдал. Обманул и Сирию, на пару с США облапошил её. Каждый день, каждый месяц и не первый год они крадут сирийскую нефть. Это вражеская сила, и надо к ней относиться очень осторожно. А лучше — никак, не поддерживать отношений. Никакой пользы нет, а вред непременно будет.
В утешение скажу, что и США никакой пользы от них не получают. Израиль использует Америку вовсю, все высшие позиции в правительстве в Вашингтоне заняты друзьями Израиля, в основном еврейскими националистами: министр иностранных дел (госсекретарь) Энтони Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен, генеральный прокурор Меррик Гарланд, министр внутренних дел Деб Холанн, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас, глава разведки Эврил Хейнс, глава Совета экономических советников Джаред Бернштейн, администратор малого бизнеса Изабель Гусман, глава аппарата Белого дома Джефф Зиенц. Если учесть вице-президента, которая замужем за евреем, 80% правительства США — это евреи. Кто хочет карьеры, работы — обязан учитывать их интересы. Все массмедиа в их руках, и университеты Йельский, Стэнфорд и другие, входящие в Лигу плюща.
Почему война полыхнула именно сейчас? В самом Израиле страсти кипели год до войны. Огромные демонстрации, протесты: израильский deep state выступал против премьера Биньямина Нетаньяху. Он, конечно, отменный негодяй, но они вообще властных мужчин не очень любят — особенно на вершине государственной власти. На посту израильского премьер-министра их гораздо больше устроила бы женщина или какой-нибудь феминизированный кастрат, или же гомосексуалист. Но зато им нужна война с Газой, а вот Нетаньяху этот конфликт был невыгоден. Обычно осторожного правителя, его втянули в самую ожесточённую войну за все годы существования Израиля.
Палестинцам было нужно сорвать сделку США с Саудовской Аравией. Ведь американцы хотели, чтобы саудиты нормализовали отношения с Израилем через голову палестинцев, а тогда те остались бы в своём колониальном подчинении. Однако после израильской бомбёжки Газы Эр-Рияд официально приостановил переговоры по этому вопросу. Конечно, вероятность того, что руководство Саудовской Аравии может пойти на такую сделку, ещё не полностью утрачена, но народ королевства вряд ли с этим согласится. Всё-таки на территории этого государства находятся две важнейшие мусульманские святыни, Мекка и Медина, а значит, ему не к лицу сближаться с Израилем, убивающим мусульман в "промышленных масштабах". И король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд это прекрасно понимает, поэтому он и отступил, не дожидаясь народного гнева. Второе, чего добились палестинцы: они ещё раз показали арабскому миру, что Америка — их враг. Третье: они продемонстрировали слабость хвалёного ЦАХАЛ и его уязвимость перед несколькими сотнями бойцов Сопротивления. Так что "не пропадёт их скорбный труд", как бы ни развивались дальше события вокруг Газы. Сделанного уже не отменить. Убийство Хании — это горькая веха, но борьба за освобождение Палестины продолжится.
Главная беда нашей индустриализации
попытка прямого взгляда на вещи
Татьяна Воеводина
Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь — вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до ее решения, он понимал всю трудность ее…
И. Гончаров «Обломов»
Про индустриализацию рассуждает ныне даже астрологический журнал «Оракул». Я всегда была убеждённой сторонницей реиндустриализации нашей страны: играть роль великой державы, не имея собственной многоотраслевой обрабатывающей промышленности, не наладив производство средств производства, т.е. станкостроение, базовые отрасли промышленности – это прекраснодушная фантазия. Сейчас часто вспоминают слова Адама Смита: «Страна без развитой обрабатывающей промышленности не может выиграть войну у страны, такой промышленностью обладающей». Это безусловный, неоспоримый факт.
Беспочвенной является и надежда на то, что индустрия возникнет сама по себе в результате свободной игры рыночных сил. По-моему, сейчас это ясно всем. Да и в свободную игру рыночных сил мало кто сегодня верит. Руководить, т.е. ставить задачи, выделять средства и строго спрашивать за результат, всё равно придётся государству. Разумеется, в гибком взаимодействии с бизнесом.
Всё это очень трудные задачи, но так или иначе решаемые. Важно и то, что они когда-то нашим народом решались, значит, в коллективной памяти эти решения так или иначе запечатлены. А вот есть ещё вопрос, над которым мы не особенно задумываемся, а задуматься бы следовало. Я лично даже не представлю себе, как к нему подступиться. Вопрос такой:
Кто будет работать в новой промышленности?
Обычно этот вопрос забалтывается или решается крайне легкомысленно, в духе «вкалывают роботы – счастлив человек». Да, верно, сейчас на фабриках и заводах требуется гораздо меньше рабочих, чем, положим, 100 или 50 лет назад. Но совершенно безлюдных производств нет и не предвидится, особенно если принять во внимание, что вокруг каждого производства формируется масса обслуживающей инфраструктуры, без которой основное производство невозможно. Да и роботов, знаете ли, обслуживать надо…
Знаменитый Илон Маск когда-то, желая ускорить производство электромобилей «Тесла», объявил, что их полностью будут производить неутомимые роботы. И… получился полный конфуз: роботы частью развалились сами, частью переломали оборудование; кажется, даже ухитрились повредить стену ангара, где всё это происходило. Пришлось их заменить на менее передовых, но более надёжных мексиканцев. И дело пошло. Таких историй тьма тьмущая, но их не выпячивают: сегодня неполиткорректно и почти неприлично сомневаться в благах роботов и искусственного интеллекта.
Так что для индустриализации потребуется значительное количество инженеров, техников, рабочих. Притом не просто работяг, имеющих, по известному анекдоту, две «компетентности»: «могу копать» и «могу не копать», а рабочих умелых, квалифицированных, ответственных. Все они должны быть знающими, подтянутыми, дисциплинированными, организованными. Словом, работниками индустриальными. Industria, как я множество раз писала, но дерзну ещё раз напомнить, изначально означала в трудах средневековых моралистов не фабрики и заводы (их ещё не было), а человеческую добродетель – трудолюбие. Оно противопоставлялось понятию luxuria – роскошество - жизнь непринуждённую, полную излишеств и удовольствий, т.е. примерно то, что сегодня в массовом сознании составляет идеал человеческого существования, широко пропагандируемый всей мощью современных СМИ, кино, соцсетей и т.п.
Откуда брались промышленные рабочие в прежних индустриализациях? В классической английской – из насильственно согнанных с земли крестьян. Этот процесс описан историками, об этом много писали классики марксизма. У будущих пролетариев была простая альтернатива: быть повешенным за бродяжничество или идти на фабрику.
В России, в начавшейся ещё до революции 1917 г. индустриализации, освобождённые от крепостной зависимости крестьяне шли на фабрики, гонимые чёрной нуждой. Земли в центральных губерниях крестьянам не хватало, «лишние люди» шли в города, устраивались на фабрики, потому что иначе не выжить. Работали они в адских условиях, описанных многими авторами, в частности, Л.Толстым в очерке «Рабство нашего времени» (1900 г.).
Об этом писал Ленин в своей первой большой работе «Развитие капитализма в России»: «Один хозяин рассказывал, что, приехавши на базар нанимать рабочих… он стал ходить между их рядами и палкой ощупывать их котомки (sic!): у которого хлеб есть, то с теми рабочими и не разговаривает, а уходит с базара» и ждет, пока «не окажутся на базаре пустые котомки (из «Сельского Вестника» 1890 г., № 15, ibid., 107–108)».
Во всех индустриализациях – в Англии, в России, в Италии, в Китае, в Индии – источником рабочей силы было крестьянство. Люди уходили из деревни, которая не могла их прокормить, и шли в города. Брутальная коллективизация в СССР в 30-е годы создала кадровый источник для индустриализации: возникновение крупных и даже отчасти механизированных хозяйств освобождало для промышленности рабочие руки, которые при мелком крестьянском хозяйстве целиком использовались на селе.
И дальше, уже после Великой Отечественной войны, деревня, изрядно опустевшая, всё-таки оставалась донором для городской индустрии. Жизнь на селе была столь тяжёлой, что работа в промышленности оказывалась улучшением положения труженика, социальным ростом. Крестьян даже приходилось удерживать в селе: именно с этой целью колхозникам не давали паспорта. Их отпускали, но на определённые предприятия, где особо требовалась рабочая сила.
В замечательном советском романе пятидесятых годов «Битва в пути» Галины Николаевой подробно рассказана история деревенской девушки Даши, которая уходит из колхоза на завод. Завод, где работа была очень тяжела и по нынешним понятием совершенно беспросветна, казался ей шагом вперёд в её жизненной карьере: можно выучиться, получить профессию, приобщиться к городской культуре. А много и тяжко работать она привыкла сызмальства. Вот её впечатления: «Кругом было чадно, шумно, душно, но Даша ни разу не видела других цехов и думала, что на заводе так и полагается. От чада было трудно-дышать, но Даша подбодрила себя: «Что я, на копнителе не работала?! Еще больше пыли наглотаешься».
Правда, над копнителем было небо, а вокруг чистое поле, а тут со всех сторон подступало грохочущее железо, темный потолок нависал низко, и от всего веяло суровостью. Но эта суровость и нравилась Даше: она придавала значительность и ей и ее новому, рабочему положению».
Мы подходим к самому главному. Для индустриализации нужен надёжный и изобильный источник людей, для которых работа на заводе – это повышение их социального статуса, улучшение положения. При исторических индустриализациях таким источником была деревня. Сегодня этот источник обмелел и пересох. На селе нет уже лишних людей, готовых массово идти на заводы и фабрики. Тем более нет таких людей в городах. То, что у нас чрезвычайно низкая безработица, конечно, хорошо в сиюминутном аспекте, но это же свидетельствует об отсутствии человеческого резерва для новой индустрии. «Кровавыми слезами плачут» - так характеризуют «Новые Известия» кадровые мытарства руководителей промышленности, в частности ВПК.
«В цехах звеня»
Люди, далёкие от бизнеса и его организации, праздные интеллигенты и диванные аналитики, убеждены: заплати больше – и все, кто нужен, к тебе прибегут со всех ног. Не прибегут: деньги – необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы деловая машина крутилась. К тому же платить труженикам какие-то уж совершенно невероятные, ошеломляющие, баснословные деньги – по экономическим причинам невозможно. А за вполне современную, вроде бы конкурентоспособную зарплату они идти на завод не спешат.
Открываю в интернете предложения: на моей родине в Коломне завод тяжёлых и уникальных станков, где когда-то работали мои родители, зовёт оператора станков с ЧПУ – от 120 960 руб. А вот недалеко от Коломны в г. Воскресенске приглашают токаря на 143 000 руб. Токарь-универсал в Щёлково может устроиться на 160 000. А в Ступино и вовсе на 182-192 тысячи, притом без опыта. Многие работодатели приглашают работать вахтой – там зарплаты ещё выше.
Это было машиностроение, посмотрим, что в лёгкой промышленности.
К примеру, в цехе по производству знаменитого ивановского трикотажа швее предлагают от 90 до 200 тысяч рублей за пошив домашнего трикотажа, т.е. пижам, халатов, маек и т.п. – не Бог весть, какой сложности изделия. А другое производство в том же городе готово платить закройщику до 200 тысяч рублей в месяц, - сообщают специалисты «Авито. Работа». Не идут. Т.е. идут, но неохотно и в недостаточном числе.
«Квалифицированные специалисты в этой сфере могут зарабатывать шестизначные суммы», - комментирует Артем Кумпель, управляющий директор "Авито Работа".
На конторско-интеллигентское место с такой же (и даже меньшей) зарплатой – выстроится очередь, а на завод, в цех – фи… Сегодня ценится работа в окружении трёх К: кофе, кондиционер, клавиатура. Где при этом не надо отвечать ни за какой физический результат, а от любой проблемы можно отболтаться или, на крайняк, отписаться. В промышленности это невозможно.
Чем трудна и неприятна промышленная работа? Трудна тем, что является её неотъемлемым, имманентным свойством: ответственностью, серьёзностью, дисциплиной. «…труд на фабрике, хотя бы она принадлежала самим рабочим, - всегда подневольный, в зависимости от машины», - писал Л.Толстой. Его можно обзывать реакционером и даже мракобесом (и не без основания), но многое он схватывал очень верно и выражал прямо, без виляния. Работа на производстве – тяжела, хотя бы она и происходила в чистом светлом цеху.
Нынешнему молодому человеку она почти невыносима. Ведь сегодняшняя ходовая жизненная философия культивирует лёгкость, непринуждённость, безответственность, жизнь без усилия, по приколу и по фану. Кончился фан: ах, я выгорел, надо уходить. Всё это противоположно требованиям индустрии. Сегодня не только рабочих – специалистов и руководителей для промышленности не сыщешь. И не мудрено!
Сравните, к примеру, работу начальника цеха на заводе и завкафедрой в вузе. Тут и там речь вроде как идёт о руководстве структурным подразделением каких-то крупных организаций. Но сколь разна эта работа! Сколь несравнима её трудность! Завкафедрой не отвечает ни за какой результат во внешенм мире, и вся его задача – поддержание некоего виртуального процесса, определённого частью традицией, частью какими-то вымышленными регламентами: чтобы лекции-семинары проводились, чтобы студенты являлись, чтобы им в нужное время выписывали дипломы, чтоб время от времени выходили какие-нибудь «учёные записки» и проводились заседания кафедры. Невозможно даже представить себе, чтобы кто-то поставил вопрос о качестве конечной продукции – выпускников вуза. И строго спросил завкафедрой за девственное невежество и всестороннюю никчёмность его выпускников. Да и непонятно, как и чем измерять качество вузовской продукции. А на заводе ты отвечаешь перед физической реальностью, которую не уболтаешь. Именно поэтому в вуз просто так не устроишься, а на завод – пожалуйста. Об этом не принято говорить вслух: полагается считать, что все работы равны и почётны, но люди-то внутри себя знают, что это не так, и ведут себя соответственно.
Давайте уж на чистоту. Массовым образом на завод, в промышленность, в цех люди не идут, если есть возможность этого избежать. Моя сотрудница когда-то закончила ГУУ (бывший инженерно-экономический им. С. Орджоникидзе) по специальности «менеджмент организаций топливно-энергетического комплекса» и проходила практику на соответствующем заводе. «Если б мне сказали: “Либо работать тут всю жизнь, либо умереть”, - я бы не задумываясь ответила: “Волоките на кладбище”. Это не жизнь», - с наивной прямотой рассказывала о своём трудовом опыте эта симпатичная, современная, молодая женщина.
«Не будешь учиться - к станку пойдёшь!»
Сейчас пишут и говорят, что-де надо возродить профтехобразование, как это было в СССР, и всё получится. Это сильное упрощение. Профтехобразование возрождают, это правда, но идут туда подростки больше не из желания работать в промышленности, а в основном избегая ЕГЭ, которого боятся, да и идут по большей части по не-промышленным специальностям, вроде парикмахера или продавца. Это становится видно, если чуть-чуть вникнуть в дело.
При этом вовсе не следует искать образцов в прошлом и идеализировать СССР: уже в 70-х годах промышленных рабочих, да и заводских инженеров, остро не хватало.
В пору зрелого «застоя», на который пришлась моя юность, всей мощью советского Агитпропа пропагандировались ПТУ и получение рабочих профессий. Помню, в главной молодёжной газете – «Комсомольская правда» была рубрика «Спецовка твоего размера», где воспевались достоинства рабочей профессии. Вообразите, сколько раз я должна была увидеть эту рубрику, чтобы помнить через полвека. Про рабочих писали книги, сочиняли песни и снимали фильмы, но привлекательность этого пути год от года шла на убыль. «Руки рабочих создают все богатства планеты…», «А мы шагаем по земле дорогой заводской», - пело радио, однако в ПТУ приходилось тянуть просто на аркане: все хотели в 9-й класс, особенно родители. Помню, по вёснам в ЦПКО им.Горького устраивали мощный праздник с дискотеками и самодеятельностью, рекламирующий разные московские ПТУ. Но несмотря ни на что народ стремился в вузы, а затем … куда угодно, но не на завод. Уже тогда родители стращали молодую поросль: «Не будешь учиться – к станку пойдёшь!».
Руководители промышленности посылали своих сыновей после технического вуза на завод ради послужного списка, не получившего тогда ещё клички «резюме». Поработать несколько лет на заводе было благоприятно для карьеры, легче было засунуть наследника в Академию внешней торговли, откуда открывался путь за границу. Да и простому парню поступить в вуз после хотя бы года на заводе было гораздо легче, чем школьнику: рабочий шёл вне конкурса.
В этот же период неуклонно формировался идеал работы: сидеть в конторе и ни за что не отвечать. Впрочем, так вот прямо тогда формулировать стеснялись, был некий страх божий, но и «на передний край труда и борьбы» в мою юность подавляющее большинство особо не стремилось. Не то, что рабочим, но даже в качестве инженера работать на производство шли те, кому не удалось пристроиться в НИИ или в иной какой конторе.
Кто-то из мудрых немцев сказал, что война начинается в сердцах людей гораздо раньше, чем выстрелит первая пушка. Это относится ко многим общественным процессам. Наша постсоветская обвальная деиндустриализация тоже имела латентный, доклинический период: она активно происходила в сердцах людей ещё тогда, когда советская власть стояла нерушимо, заводы дымили, перевыполняли план, вводили новые производственные мощности… Но работа в индустрии уже стала непрестижной и нежеланной.
На московских промышленных предприятиях работала в значительном проценте «лимитА», т.е. приезжие из деревень и маленьких городков. В Москве нельзя было поселиться просто так, по личному желанию, а для работы на заводе, испытывавшем недостаток рабочей силы – было можно. Отработав сколько-то, человек мог получить постоянную прописку, жилплощадь. Найти такой завод было несложно - на всех почти заводах висели объявления: «Требуются». Требовались рабочие, да и инженеру было легко устроиться.
В скандально-знаменитом романе В.Кочетова «Чего же ты хочешь?» один из главных героев молодой человек по имени Феликс, выучившись на инженера, идёт работать… вы не поверите куда – на завод! Он – сын руководящего папы, заботливой мамы, его могли бы устроить в НИИ или в иное какое непринуждённое место, где не надо гнать план, отвечать за работяг. А он - в цех! Этот поступок уже тогда ощущался как очень нетипичный, почти эпатажный. Шёл 1969 (!!!) год.
Это я хорошо знаю и по непосредственным наблюдениям, и по семейным воспоминаниям: мои родители были инженерами-станкостроителями, всю жизнь трудились в этой отрасли, отец стал крупным руководителем, работал директором нескольких заводов, в совнаркоме и в министерстве. В моё детство, в 60-е годы, мы жили в Егорьевске, в заводском доме; все там работали на заводе «Комсомолец». Отец рассказывал, что найти директора завода – задача неимоверной трудности. Шутил: скоро станут назначать директорами проштрафившихся по партийной линии.
По-видимому, перелом в отношении к заводской работе произошёл в 60-е годы. В 50-е работа на заводе ещё была нормальным и желанным жизненным путём. Моя свекровь, инженер-химик, закончившая вуз в конце 50-х, по распределению пошла на завод, работой своей гордилась и потом всю жизнь цитировала слова старинной советской песни про «заводскую проходную, что в люди вывела меня». В сущности, до второй половины 50-х годов у выпускников и выбора-то не было: конторских мест было мало, НИИ - не многочисленны, а уж по гуманитарным специальностям просто отсутствовали: их стали открывать по большей части уже в 60-е годы. Не было ни курьеров, ни охранников, ни фрилансеров, ни аналитиков, ни предсказателей: хочешь-не хочешь – иди на производство.
При этом в официально утверждённой картине мира положение индустриального рабочего считалось превыше всех других, а в производстве было нечто сакральное. Заводы и фабрики, какие ни есть, никогда не закрывались, и даже на ул. Никольской (тогда ул. 25-го Октября), в двух шагах от Кремля, была небольшая фабрика, производившая трикотаж; я покупала её майки в ГУМе. Рабочий класс в той картине мира был чем-то вроде богоизбранного народа Израильского для правоверного иудея. Он был лучший, главный, передовой класс, ведущий всех других в царствие Божие на земле, каковым мыслился коммунизм. Эта идея взята из марксизма.
(Об этом есть статья Николая Бердяева, написанная в 1930 г. «Правда и ложь коммунизма : К пониманию религии коммунизма», где он пишет: «Coвeршeннo яcнo, чтo «прoлeтариат» Маркcа нe ecть тoт эмпиричecкий рабoчий клаcc, кoтoрый мы наблюдаeм в дeйcтвитeльнocти. Этo ecть идeя-миф, а нe эмпиричecкая рeальнocть.
Катeгoрия «прoлeтариата», oбразoванная Маркcoм, ecть прeждe вceгo катeгoрия акcиoлoгичecкая, oцeнoчная. «Прoлeтариат» ecть идeя-миф и вмecтe c тeм вeличайшая цeннocть, дoбрo, cправeдливocть, пoлoжитeльная мoщь. /…/ для него пролетариат есть новый Израиль, избранный народ Божий, освободитель и устроитель грядущего царства земного. Пролетарский коммунизм Маркса есть секуляризованный древнееврейский хилиазм. Избранный народ заменяется избранным классом»).
Восторженное отношение тогдашнего Агитпропа к самой фигуре промышленного рабочего и к промышленности, безусловно, повышало самооценку и социальное самоощущение самих заводчан, что, конечно, было очень полезно. О рабочих и всех трудящихся заводов реально заботились. Всякое большое предприятие, в особенности градообразующее, в провинции, было источником всего жизнеобеспечения для его работников: они жили в заводских домах, дети ходили в заводские детсады, лечились в заводской медсанчасти, ездили отдыхать в заводские лагеря и дома отдыха, даже отопление посёлка порой было связано с техпроцессом завода. По осени профком выделял (было такое советское словечко) автобус для коллективной поездки за грибами.
В 90-е годы один из значительных менеджеров ФИАТа рассказывал мне, что руководство ФИАТа, изучавшее советский опыт мотивации трудящихся, в 60-е годы, в эпоху обильных забастовок и социальных протестов в Италии и вообще в мире, попыталось строить дома для рабочих. Но потом от этой затеи отказались: недвижимость – это особый бизнес, которым должны заниматься профессионалы; так, во всяком случае, объяснил мой собеседник.
Но, несмотря на все усилия руководства, на протяжении 60-х годов интерес к рабочим и вообще промышленным специальностям, неуклонно падал. Падал и престиж заводской работы. И к середине 70-х продвинутые москвичи уже практически исключали для себя заводскую работу. Это уже моё поколение. Да, Москва – это не вся Россия. Однако ещё при советской власти социологи установили: Москва опережает общероссийские социологические показатели лет на десять, но процессы-то идут те же самые.
Мои родители, выпускники инженерных вузов послевоенной поры, рассказывали: в их время тех, кто не прошёл по баллам на инженерные специальности, отправляли на экономические факультеты. Гораздо желаннее было стать инженером и пойти работать на производство. В мои годы шкала престижа перевернулась: стало престижным учиться на экономиста, юриста, да хоть на переводчика. В профессии инженера был привкус чего-то устарелого, банального, чересчур советского что ли. В моём, предразвальном, поколении был отчётливый крен в сторону гуманитарных специальностей. Гуманитарных вузов было неизмеримо меньше, чем технических, но в головах и сердцах тренд уже сформировался.
По правде сказать, мне даже кажется, что советскую промышленность развалили с мазохистским восторгом или, во всяком случае, с общего попущения, потому что массовым образом её не любили, не ценили, не дорожили ею – гори она синим пламенем, а мы будем элегантно сидеть в офисе и переформатировать диаграмму-круг в диаграмму-столбики для презентации в PowerPoint’e.
Сейчас наблюдается такая не слишком крупная, но заметная тенденция: люди, которым нравится работать руками, идут в ремесленники. Но на фабрику они не пойдут.
В нашем подмосковном посёлке живёт своеобразный парень, приятель моего сына. Руки у него растут откуда надо. Он когда-то закончил некий ритуальный вуз, не оказавший на него никакого влияния. Он не имеет постоянной работы, но как-то зарабатывает: то починит что-то, то построит какую-нибудь хозяйственную мелочь – он всё умеет, а не умеет – так сообразит. В пригородном посёлке такая фигура полезна; его предпочитают многочисленным таджикам-узбеков, потому что он умеет делать лучше, более с умом. Этот парень даже в кошмарном сне не видит себя промышленным рабочим, даже техником, который обязан приходить ко времени, делать всегда одно и то же… да он лучше нищенствовать будет. Большие деньги? На жизнь ему хватает и тех, что есть, а такие деньги, которые его заставили бы изменить привычный образ жизни, ему никто не заплатит.
Молодёжь, склонная к практической, часто ручной работе предпочитает индивидуальную ремесленную работу. Мне привелось говорить с двумя парнями, которые делали мне книжные полки по моему собственному проекту. Нет, ни на какую фабрику они ни за что не пойдут. Не будет работы – ну, тогда - в курьеры, в перевозчики какой-нибудь экспедиторской компании. Ребята придают особое значение тому, чтобы «принадлежать себе», т.е. более-менее по собственному разумению организовывать рабочий день. Это им кажется свободой, а то, что происходит на фабрике, - рабством. Мои собеседники, разумеется, не знали об очерке Л.Толстого, который так и называется – «Рабство нашего времени».
Что делать?
Откуда всё-таки брать тружеников индустрии? Из кого формировать новый рабочий класс и ИТР?
В принципе, возможны два решения.
1) Завоз из бедных стран, тружеников, для которых работа в нашей промышленности – это улучшение их жизненного положения.
2) Принудительное «выталкивание» нашей молодёжи в промышленность.
Рассмотрим эти пути.
Путь первый. По нему пошёл Запад. На всё ещё сохранившихся там заводах и фабриках работают строго пришлые, европеец-абориген предпочтёт сидеть на пособии, чем работать на заводе. Помню, как-то в Голландии я увидела: откуда ни возьмись выкатилась громадная толпа желтолицых азиатов. «Откуда они?» - удивилась я. «Фабрика закончила смену», - пояснили мне местные.
Эти люди часто плохо понимают язык, как это происходит с работниками-пакистанцами моего давнего итальянского поставщика пылесосов; многие просто не привыкли к индустриальному труду. Всё это ведёт к понижению качества продукции, что и наблюдается на протяжении последних лет тридцати во всех странах: неслучайно самолёты Боинг разваливаются на лету.
У нас на стройках работают сплошь гастарбайтеры, такое положение ощущается как безальтернативное. Моему сыну, когда он занимался строительством, друзья на новый год желали «отличных узбехов» - поместь узбеков с успехами. Но стройка – это относительно простой труд, а как насчёт высокотехнологичного? Кто будет трудиться в машиностроении? Это требует серьёзной подготовки.
Есть и ещё одна «засада», едва ли не больше перечисленных и выходящая далеко за рамки промышленности. Пришлые работники, имеющие много детей, в недальней перспективе просто вытеснят нас своей демографической массой, и мы в обозримом будущем превратимся в национальное меньшинство в своей стране. Эта же проблема стоит во всех т.н. развитых странах. Сейчас немцы митингуют: «Германия для немцев!». Мысль неплохая, но готовы ли те самые немцы выполнять работу, которую делают пришельцы? Бо-о-ольшой вопрос. Вернее, особого вопроса-то и нет: не готовы.
Фактически по пути завоза гастарбайтеров идёт и Россия. Моя дочь-индолог, работающая в большой и важной российской корпорации, занималась некоторое время назад завозом индийцев для промышленной работы. Индийцы – это что-то новенькое – верно? Впрочем, вьетнамцев на ЗИЛ завозили ещё в начале 80-х годов. Сейчас, когда после событий в Крокусе, устрожились нормы по гастарбайтерам – и труженики, и наниматели зависли в недоумении. Уверена: так или иначе, не тех, так этих – а завозить придётся.
Путь второй – выталкивание молодёжи в промышленность. Нашей молодёжи. Это более перспективный, но неизмеримо более долгий и трудный путь. Осуществить его в условиях демократии практически невозможно: родители (они же – избиратели) будут исступлённо сопротивляться. Да и вообще демократия исключает какие-то мероприятия, рассчитанные на длительный срок, на десятилетия: то, что сегодня называют «длинной волей», в демократии отсутствует, демократия смотрит не дальше ближайших выборов.
А вот в сталинском СССР этот путь был осуществлён.
Об этом не любят вспоминать, но сделано было вот что. С 1 сентября 1940 г. была введена плата за обучение в 8-10-м классах и в вузах. Плата за один учебный год примерно равнялась месячной зарплате квалифицированного рабочего. При этом все имели возможность пойти в ремесленные, фабрично-заводские и железнодорожные училища, где срок обучения был от полугода до двух лет. Учеников фабрично-заводских училищ (их прозвали в народе «фабзайцами») государство брало на полный казённый кошт: еда, одежда, общага. «Фабзайцы» объявлялись мобилизованными, они не могли произвольно уйти с места учёбы, должны были отработать несколько лет на производстве. От колхозов требовалось послать в ФЗУ определённое количество ребят.
Для многих это был реальный шанс: и семье облегчить затраты, и ремеслом овладеть. Так были созданы трудовые резервы, которые во многом вытянули индустриальную работу во время войны. Не будь этих ребят - кто бы заменил в цехах ушедших воевать мужчин?
Вот что ещё важно. Плата за обучение была, но хорошо успевающим платили стипендию сопоставимую с зарплатой работающего. Мне попалась информация: студентам сельхозтехникума выплачивали стипендию в 250 руб. – это примерно равно зарплате.
Мои собственные две тётки подростками работали в Златоусте на эвакуированном туда Тульском оружейном заводе. Этим ребятам-уральцам Агния Барто посвятила целый стихотворный цикл; она сама была в тогда в Свердловске и даже работала токарем.
Такое положение сохранялось до 1956 г., когда началась та образовательная вакханалия, которая медленными шагами привела к тому социальному разврату, когда практически все выпускники одиннадцатилетней школы просиживают пять юных лет, упражняясь в пустопорожности и закрепляя навыки праздности.
Сегодня вытолкнуть молодёжь в промышленность чрезвычайно трудно, потому что придётся многих обидеть и огорчить: придётся закрыть множество бессмысленных гуманитарных богаделен (по сути детсадов для взрослых), потеснить мириады преподавателей всяких там политологий и теорий предпринимательства (есть такой предмет – честное слово!). Всё это социально болезненные меры. Можно ли на них пойти? Не знаю.
Разумеется, нужна пропаганда рабочих профессий, нужно распределение на работу с момента поступления на учёбу, нужны значимые стипендии, красивая форма – всё это способно сделать положение нового «фабзайца» модным, привлекательным. Модным, как известно, можно сделать всё, и современная реклама и политический РR достигли в этом деле больших успехов. Нужны песни, фильмы, сериалы, показывающие в привлекательном виде жизнь рабочего паренька.
Но без отсечения пустопоржних и непроизводительных занятий – не получится. Нужно недрогнувшей рукой закрыть 9/10 пустопорожних вузов. Я бы ввела тридцатилетний мораторий на подготовку переводчиков (и т.н. «лингвистов») и журналистов: и так их уже наготовили на многие десятилетия. Подумайте, какой абсурд: автоматический перевод сегодня вполне сносен, а моя альма матер – Иняз им.М.Тореза стоит нерушимо, расширяется, и даже имеет бесплатные места! И этих инязов – неисчислимое множество по всему лику нашей не слишком богатой земли. Это проявление крайней бесхозяйственности: на месте этих инязов давно пора открыть разные платные курсы разных языков, заточенные под разные потребности. Про экономистов с юристами – уж неловко и поминать: это уже и не профессия вовсе, а так... У меня была уборщица, которая имела аккурат эти два диплома – юриста и экономиста.
Что ещё надо сделать, если мы хотим сформировать промышленный класс, необходимый всякой индустриальной стране?
Надо признать позитивной и всячески продолжать и углублять советскую практику организации всей жизни вокруг завода. В сущности, она восходит ещё к средневековым промышленным корпорациям, где люди жили в профессиональных ремесленных слободах. В городе Гусь-Хрустальный до сих пор стоят домики из красного кирпича, которые строили владельцы предприятия Мальцевы для своих трудящихся. А в Туле даже улицы назывались по той части ружья, которую изготовляли её обитатели – Дульная, Ствольная, Курковая. Надо всячески воспитывать привязанность к малой родине, к рабочей слободке, к своему труду. Разумеется, для этого рабочая слободка должная состоять из домиков в саду, а не из многоэтажек. К бетонной клеточке на 22-м этаже сформировать привязанность гораздо сложнее, если вообще возможно.
Недавно я прочитала у Вернера Зомбарта в его малоизвестной книжке «Пролетариат» любопытное социологическое наблюдение. Пролетариат не имеет отечества потому, что понятие отечества надстраивается над детскими впечатлениями от родного дома, двора, садика, к чему человек неосознанно прикипает душой с самого детства. А пролетарий живёт нынче здесь – завтра там, в каморках многоэтажных рабочих казарм (речь о Германии конца XIX в.), у него это чувство родины не формируется. Сейчас начали строить коттеджи для врачей, готовых переселиться в регионы; коттеджи через десять лет переходят в их собственность. То же надо делать и для промышленных работников. Таким образом, можно создать некую «заводскую идентичность», сделать завод и рабочую слободку малой родиной, чем-то родным. Так бывало в советское время, не случайно в советских песнях часто возникает выражение «родной завод», например, в знаменитом «Марше защитников Москвы»: «За нами родные заводы и алые звёзды Кремля».
Это дорого и трудно? Да, но, если мы хотим сформировать промышленный класс, это необходимо. В сущности, это не класс в марксистском смысле – это что-то вроде корпорации, даже сословия. Работники завода должны гордиться своим мастерством, коллективом, образом жизни – тогда существенно повышается вероятность, что молодёжь будет тоже приходить на это же производство. Это мощный фактор – вырасти и жить там, где все занимаются чем-то определённым. Недаром, врачи, военные очень часто наследуют свои профессии.
В советское время поощрялись так называемые «рабочие династии» - когда дед, отец и сын работали на одном предприятии, поощрялась и длительная работа на одном месте, при заводах открывались техникумы и заводы-втузы – это очень полезно и правильно. Вообще, нахождение в атмосфере какого-то профессионального труда – чрезвычайно воспитательно для детей и молодёжи. Сегодня этого нет, и люди быстро превращаются в социальную пыль, гонимую ветром – без всяких профессиональных и человеческих привязанностей.
В сущности, заново создавая промышленный класс, надо ориентироваться не на чисто капиталистические методы и нравы, а на те, что были в докапиталистическую эпоху, при ремесленном производстве. Тот же Зомбарт обращает внимание на семейный дух и характер докапиталистических ремесленных корпораций. «Путешествующий подмастерье во всяком городе, куда бы он ни приходил, находил приют в своём цехе, где он может иметь ночлег, находит товарищей по ремеслу, которые принимают в нём участие…»
Эти меры – радикально противоречат нынешней расхожей философии, в которой воспитывается молодёжь: больше четырёх лет на одном месте работать нельзя, надо непрестанно переезжать с места на место, да и профессия – это нечто устарелое, а надо постоянно менять род занятий и работодателя. Скорее всего, эта философия просто оправдывает те разрушительные процессы, которые идут: деиндустриализацию и превращение пролетариата в прекариат.
Вот открываю последний номер популярного журнала Psycologies. Главная статья там как раз о психологии труда и карьеры, она так и называется «Как строить карьеру мечты». «Раньше в бизнесе ценились люди лояльные, дисциплинированные. Сегодня важна открытость, готовность принимать новые точки зрения и критическое системное мышление – умение находить причинно-следственные связи и работать с причинами», - учат психологи. То есть именно те качества, которые нужны для индустрии, считаются устаревшими и ненужными. Наверное, для того, чтобы стать «экзистенциальным консультантом» или «executive-коучем» (таковы профессии героев статьи), эти устарелыми свойствами обладать не надо, а вот чтобы работать на заводе – ох, как нужно.
Значит, нужно прекратить воспитывать детей и молодёжь в антииндустриальном роде. Надо перестать культивировать «фан», а воспитывать детей в духе труда, долга, дисциплины. Это трудно, но трудно – не значит невозможно. Главное – действовать осознанно. А для этого надо ответить на главный вопрос нашей индустриализации: кто же будет работать в этой новой индустрии?
Министерство иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов призвало своих граждан проявлять максимальную осторожность во время путешествий в Великобританию и держаться подальше от районов, в которых происходят беспорядки и демонстрации.
Гражданам ОАЭ также следует воздержаться от участия в массовых собраниях и соблюдать инструкции по безопасности, выпущенные посольством ОАЭ в Лондоне. МИД ОАЭ настоятельно призвал граждан звонить по номерам 097180024 и 0097180044444 в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
В министерстве подчеркнули необходимость регистрации в сервисе «My Twajudi» для получения консульских услуг. В настоящее время некоторые экспаты отменили поездки в ОАЭ и пытаются связаться со своими друзьями в Великобритании, чтобы узнать, что с ними происходит.
На прошлой неделе Великобританию охватили массовые беспорядки. Искрой, от которой вспыхнул пожар общественного недовольства, стала новость об убийстве мигрантом-подростком детей в небольшом городе Саутпорт.
29 июля 17-летний Аксель Рудакубана, потомок мигрантов из Руанды, напал с ножом на детей в танцевальной студии и убил трех девочек, самой старшей из которых было всего девять лет. Еще 10 человек получили ранения.
Узнав это, разгневанные граждане вышли на улицы и начали атаковать мечети и даже попытались поджечь гостиницу, где разместили нелегальных мигрантов и беженцев. Ситуация вышла на новый уровень после того, как на улицы вышли мусульмане и подключились к беспорядкам.
В результате столкновений пострадали десятки полицейских (их атакуют обе стороны), несколько сотен человек задержали. Британский премьер-министр Кир Стармер заявил, что в стране для борьбы с беспорядками будут созданы «регулярные отряды» специализированной полиции, кроме того, будет усилена система правосудия.
Консультативный комитет FDA рекомендовал arimoclomol компании Zevra Therapeutics для лечения болезни Ниманна-Пика
Группа экспертов FDA рекомендовала одобрить препарат arimoclomol американской фармацевтической компании Zevra Therapeutics для лечения болезни Ниманна-Пика типа C (Niemann-Pick disease type C, NPC).
Это редкое нейродегенеративное лизосомальное заболевание накопления, которое в просторечии называют «детской болезнью Альцгеймера», поражает одного из 100 – 120 тыс. новорожденных.
На сегодняшний день в Германии и Великобритании единственным одобренным лекарством для NPC является miglustat, продаваемый под брендами Zavesca или Yargesa, или доступный в виде дженерика. В США miglustat не одобрен для NPC, и врачи используют его не по назначению как единственный терапевтический вариант для этого заболевания.
Консультативный комитет по генетическим метаболическим заболеваниям (Genetic Metabolic Diseases Advisory Committee) FDA проголосовал 11 голосами против 5 за то, что данные, представленные компанией Zevra, подтверждают эффективность препарата в качестве варианта лечения заболевания, которое вызвано мутациями в генах NPC1 или NPC2 и характеризуется неспособностью правильно метаболизировать липиды.
Пациенты постепенно теряют независимость из-за физических и когнитивных ограничений, при этом основные неврологические нарушения проявляются в речи, познании, глотании, передвижении и мелкой моторике. Принимаемый перорально, arimoclomol предназначен для увеличения выработки и активации молекулярных шаперонных белков, усиливающих расщепление накапливающихся липидов.
Среди данных, подтверждающих решение Комитета, были долгосрочные результаты программы расширенного доступа к arimoclomol, которые были представлены на ежегодном собрании по наследственным метаболическим расстройствам (Inherited Metabolic Disorders Annual Meeting) в апреле этого года.
Результаты показали, что у взрослых, получавших лечение arimoclomol, включая тех, кто получал и не получал терапию снижения субстрата miglustat, в целом наблюдалось стабильное течение заболевания в течение двух лет лечения и последующего наблюдения. Также было показано, что профиль безопасности препарата соответствует наблюдаемому в исследовании фазы 2/3.
Президент и главный исполнительный директор Zevra Нил Макфарлейн (Neil McFarlane) заявил: «Мы чрезвычайно рады признанию комитетом преимуществ arimoclomol для людей, живущих с NPC. Основываясь на совокупности клинических данных, включая данные основного исследования, долгосрочные данные из открытого расширенного исследования arimoclomol и данные из наших программ расширенного доступа, мы по-прежнему уверены в клинической пользе, предлагаемой arimoclomol в качестве лечения NPC».
Рекомендация теперь будет рассмотрена FDA, поскольку оно завершает свою независимую экспертизу arimoclomol, а окончательное решение ожидается к 21 сентября.
Препарат уже получил от FDA статусы Orphan Drug, Fast Track, Breakthrough Therapy и Rare Paediatric Disease, а также статус Orphan Drug от Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA).
В настоящее время ведется активная разработка 28 препаратов для лечения этого редкого заболевания.
О болезни Ниманна-Пика типа C (NPC)
Болезнь Ниманна-Пика типа C (NPC) (в просторечии «детская болезнь Альцгеймера») — лизосомная болезнь накопления, связанная с мутациями в генах NPC1 и NPC2. Болезнь Ниманна-Пика типа C поражает примерно 1:150 000 человек. Примерно в 50% случаев заболевание проявляется до 10 лет, но первые симптомы могут быть обнаружены даже на шестом десятке лет.
Болезнь Ниманна-Пика типа C имеет широкий клинический спектр. У пораженных людей может быть увеличение селезенки (спленомегалия) и печени (гепатомегалия) или увеличение селезенки или печени вместе (гепатоспленомегалия), но этот признак может отсутствовать в случаях с более поздним началом. Длительная желтуха или повышенный уровень билирубина могут присутствовать при рождении. Однако в некоторых случаях увеличение селезенки или печени не происходит в течение месяцев или лет — или не происходит вообще. Увеличение селезенки или печени часто становится менее заметным со временем, в отличие от прогрессирования других лизосомных болезней накопления, таких как болезнь Ниманна-Пика, типы A и B или болезнь Гоше. Увеличение органов обычно не вызывает серьезных осложнений.
Источник: https://pmlive.com/
Источник: https://finance.yahoo.com/
Источник: https://zevra.com/
Как было введено российское продэмбарго
Татьяна Карабут
Российское продэмбарго было введено указом президента 6 августа 2014 года. Оно стало ответом на санкции ряда стран в отношении России после вхождения Крыма в состав РФ.
Сначала оно распространялось на агропродукцию из США, ЕС, Австралии, Норвегии и Канады. В 2015 году в список были добавлены Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн, в 2016 году - Украина. В 2020 году продэмбарго было распространено на Великобританию, которая вышла из ЕС.
Изначально в списке запрещенных продуктов значились мясо и мясная продукция, молоко и молочная продукция, рыба и рыбная продукция, овощи и фрукты. С октября 2017 года под запрет попали также живые свиньи (кроме чистопородных племенных животных), субпродукты и жир животных, животное масло. Но были исключены из списка семенной материал, мальки рыб, БАДы и витаминные комплексы, безлактозное молоко и молочная продукция, сырье для производства детского питания.
С 6 августа 2015 года продукция из "санкционных" стран подлежит уничтожению.
Сначала продэмбарго было введено на год, но затем многократно продлевалось. В последний раз - до конца 2024 года.
В 2015 году Аналитический центр при правительстве РФ подсчитывал, что потери "санкционных" стран от прекращения поставок в РФ составили 9,3 млрд долл. По оценке французского Исследовательского центра по мировой экономике (CEPII), недополученная прибыль от закрытия российского рынка для стран из "санкционного" списка с конца 2013 года по середину 2015 года составила 60,2 млрд долл.
База США в Ираке попала под обстрел на фоне напряженности на Ближнем Востоке
Иван Сысоев
В Вашингтоне уверены, что Иран атакует Израиль "уже в ближайшие дни". Такого мнения, по информации газеты The Wall Street Journal, придерживается ряд высокопоставленных американских чиновников, оценивших перспективы ответа Ирана на недавнее убийство в Тегеране лидера ХАМАС Исмаила Хании. По данным американской разведки, о скорой атаке говорит то, что Иран якобы начал перемещение ракетных установок, а также проводит ряд военных учений.
Сам Пентагон, по данным арабских источников, тоже активно маневрирует своими войсками в регионе. Так, колонны американских войск замечены на границе Ирака и Саудовской Аравии. Перемещение солдат и техники может быть связано с опасениями Вашингтона в их безопасности. В частности, в понедельник под обстрел попала американская авиабаза Айн-аль-Асад в Ираке. По первичной информации, в результате атаки имелись погибшие военнослужащие США, однако в Вашингтоне эту информацию опровергли. В Белом доме подтвердили факт ракетного удара по базе, отметив, что ранения получили "несколько американских солдат". По данным агентства Associated Press, в результате удара были ранены по меньшей мере семь военнослужащих и гражданских лиц. Ответственность за атаку США возложили на Иран и его сторонников в регионе.
В Вашингтоне полагают, что возможная атака Ирана на Израиль будет состоять из двух этапов - непосредственно удара Ирана и ракетных пусков со стороны "Хезболлы" и йеменских хуситов. При этом информацией, чем непосредственно будут наноситься удары, кто нанесет их первым, а также когда это точно произойдет, в администрации США якобы не располагают. А вот в Тель-Авиве прогнозируют, что Тегеран применит баллистические и крылатые ракеты, а также беспилотники. Об этом говорится в докладе организации Alma Research and Education Center, который опубликовала газета The Jerusalem Post. Эксперты определили возможные места пусков ракет, а также выразили уверенность, что Иран задействует в том числе мобильные пусковые установки.
Иран же продолжает держать Израиль в напряжении и ожидании "неминуемого" удара. В МИД Исламской Республики заявили, что дать ответ на убийство лидера ХАМАС - это "суверенный долг Ирана в отношении своей национальной безопасности и территориальной целостности". В иранском дипведомстве подтвердили, что "ответ на опасный и агрессивный авантюризм Израиля будет определяющим и решительным". Отдельно в Тегеране подчеркивают, что главным препятствием на пути мира на Ближнем Востоке является "поддержка израильского режима со стороны США, Великобритании и Франции".
Параллельно с подготовкой к иранской атаке в США уже задумываются и о возможных ее дальнейших последствиях. В частности, по данным израильской прессы, Вашингтон пытается оказать влияние на власти Израиля с тем, чтобы Тель-Авив в свою очередь не "отвечал бы слишком жестко на действия Ирана". Израильтян просят "излишне не давить" и "хорошо подумать, прежде чем нападать в ответ". Ведь цель - "не допустить полномасштабной войны" в регионе.
Впрочем, Израиль пока не демонстрирует готовности пойти на деэскалацию. ЦАХАЛ продолжает наносить удары по югу Ливана, в результате которых разрушаются жилые дома, а жертвами становятся мирные жители. Кроме того, Израиль не отказывается от политики уничтожения видных деятелей ХАМАС. В понедельник ЦАХАЛ заявил о ликвидации одного из командиров палестинского движения, который отвечал за переброску техники и оружия в секторе Газа.
Шойгу: Украина за неполные два месяца потеряла свыше 115 тысяч военных
Александр Степанов
Украина за неполные два месяца потеряла свыше 115 тысяч военных, этого могло не произойти, если бы Киев пошел навстречу предложениям, которые озвучил в июне президент России Владимир Путин. Об этом заявил в Баку в ходе рабочего визита в Азербайджан журналистам секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу, ссылаясь на данные Министерства обороны РФ.
По его словам, с 14 июня территория, которую освободили российские войска, прибавила 420 кв. км. "Украинские войска потеряли более 115 тысяч своих войск. И это большая цифра - 115 тысяч. По 60 тысяч в месяц почти", - подчеркнул Сергей Шойгу. "Я уже не говорю про бронетехнику, которой более трех тысяч потеряли. Опять же, автомобильной техники - более трех тысяч", - привел он данные Минобороны России.
По его словам, это могло быть остановлено, если бы были выполнены требования, которые изложил российский президент. Он подчеркнул, что позиция России ясна и понятна - войска движутся вперед.
В свою очередь, во вторник, 6 августа, начальник Генштаба - первый замминистра обороны РФ Валерий Герасимов посетил войска группировки "Центр" в зоне проведения специальной военной операции.
Как сообщает военное ведомство, в ходе работы Герасимов заслушал доклады командующих объединениями и командиров соединений, действующих на Красноармейском и Александро-Калиновском направлениях, об обстановке в зоне ответственности. Глава Генштаба подвел итоги и поставил задачи на дальнейшие действия.
Кроме того, в ходе своей работы Валерий Герасимов вручил государственные награды военнослужащим, проявившим отвагу и мужество при выполнении боевых задач.
Тем временем, как сообщили в Министерстве обороны РФ, подразделения группировки войск "Центр" в результате активных действий освободили поселок Тимофеевка на Покровском направлении в ДНР и заняли более выгодные рубежи.
"Центральные" также нанесли поражение шести бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Торецк, Новгородское, Воздвиженка, Гродовка и Тарасовка, были отражены три контратаки штурмовых групп противника. Потери ВСУ составили до 355 военнослужащих, бронетранспортер М113 производства США, 122-мм гаубица Д-30 и 100-мм противотанковая пушка "Рапира".
Подразделения группировки войск "Восток" улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение живой силе и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Водяное, Макаровка в ДНР и Мирное Запорожской области. Были отражены две контратаки противника.
ВСУ потеряли до 105 военнослужащих, танк, девять автомобилей, три польские самоходные артиллерийские установки Krab и станцию радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н".
В свою очередь, подразделения группировки войск "Запад" также заняли более выгодные рубежи и позиции и нанесли поражение шести бригадам теробороны в районах населенных пунктов Синьковка, Табаевка Харьковской области, Стельмаховка (ЛНР) и Торское (ДНР).
Противник потерял до 370 военнослужащих, пять автомобилей, самоходную артиллерийскую установку Braveheart производства Великобритании, гаубицу М777 производства США, орудие Д-20, гаубицу Д-30 и два орудия L-119. Также была уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 и три склада боеприпасов.
Подразделения "Южной" группировки войск улучшили свое тактическое положение и нанесли удары по позициям семи бригад ВСУ в районах населенных пунктов Верхнекаменское, Ивано-Дарьевка, Иванополье, Григоровка, Часов Яр, Предтечино, Острое и Константиновка в ДНР.
В ходе ударов ВСУ потеряли до 520 военнослужащих, три автомобиля, американские самоходные артиллерийские установки Paladin и Caesar производства Франции, гаубицу М777 производства США, гаубицу "Мста-Б" и два орудия Д-20.
Также ударами ракет были уничтожены два истребителя МиГ-29 ВВС Украины, Станция РЛС, а также склады вооружения.
Мейджоры меняют ВИЭ на СПГ
Shell, BP, TotalEnergies увеличивают производство СПГ, а не ВИЭ
Крупнейшие компании продолжают делать ставку на СПГ, одновременно сокращая проекты и инвестиции в возобновляемые источники энергии, поскольку доходы от нефти и газа продолжают перевешивать низкую прибыль от ВИЭ
BP зафиксировала доналоговый убыток в размере $540 млн в третьем квартале прошлого года, связанный с проектами по строительству ветряных электростанций в США.
В июне компания BP заявила, что сокращает планы этого года по разработке новых проектов по производству устойчивого авиационного топлива (SAF) и возобновляемого дизельного биотоплива на своих существующих объектах, приостановив планирование двух потенциальных проектов.
Shell заявила, что приостанавливает строительные работы на площадке завода по производству биотоплива в Роттердаме из-за слабой рыночной конъюнктуры, взяв на себя убыток в размере $780 млн за второй квартал.
В то же время Shell и BP, а также французская TotalEnergies стремятся и дальше расширять свои портфели СПГ.
Shell расширила существующие партнерства в Омане, инвестировала в скважины в Манати в Тринидаде и Тобаго и намерена приобрести Pavilion Energy в Сингапуре для увеличения портфеля газовых проектов.
Shell также возглавляет проект совместного предприятия LNG Canada в Китимате, Британская Колумбия.
Кроме того, Shell, BP, TotalEnergies и японская Mitsui только что подписали соглашение с ADNOC из Абу-Даби о получении по 10% в проекте СПГ Ruwais в ОАЭ.
BP работает над созданием портфеля СПГ в 30 млн тонн к 2030 году.
TotalEnergies также занимается расширением проектов по сжижению. Французская группа строит завод Marsa в Омане, Marsa LNG, а также занимается газовым проектом Ubeta в Нигерии, который будет поставлять Нигерийский СПГ, пишет Oilpriсе.
Американская LyondellBasell решает судьбу активов в Европе
Нефтехимкомпания из США LyondellBasell может избавиться от европейских заводов
Американская нефтехимкорпорация LyondellBasell опубликовала список из шести своих активов в Европе, в отношении которых она намерена провести ревизию, чтобы решить их дальнейшую судьбу
Как пишет «Интерфакс», речь идет о производствах олефинов и полиолефинов, а также ряде промежуточных продуктов.
Заводы расположены в Италии, Испании, Англии, Франции, Германии и Нидерландах. В настоящее время эти европейские предприятия обеспечивают 13% мощностей LyondellBasell.
Ревизия оценит их прибыльность, развитие, применение низкоуглеродных технологий. Если окажется, что по значительной части критериев европейский бизнес не соответствует требованиям американской компании, то будут выбираться варианты — новые схемы повышения рентабельности, рационализация или поиск других владельцев.
Агентство S&P Global, анализируя это решение LyondellBasell, отмечает, что рынок сомневается в конкурентоспособности промышленности Европы по отношению к работе компаний в Азии и США.
Цветные металлы дешевеют на фoне распрoдаж
В пoнедельник, 5 августа, цены на медь прoсели в Лoндoне дo 4,5-месячнoгo минимума на фoне признакoв ухудшения перспектив спрoса в Китае и США, чтo вызвалo распрoдажу металла на бирже.
Стoимoсть меди с пoставкoй через 3 месяца снизилась на LME на 1,7%, дo $8905 за т. В хoде сессии цена металла кoснулась oтметки $8714 за т - самoгo низкoгo значения с 13 марта.
Слабая свoдка пo занятoсти в США в июле и ряд неважных данных сo стoрoны крупных технoлoгических кoмпаний навредили настрoениям на сырьевых и фoндoвых плoщадках. "Все эти рынки связаны. Рынки металлoв и энергии чувствительны к макрoэкoнoмическим темам, - сказал аналитик Liberum Тoм Прайс. - Инвестoры в акции эффективнo привязывают часть свoих пoртфелей акций к сырьевым рынкам". Акции еврoпейских кoмпаний ушли на мнoгoмесячные минимумы, так как инвестoры стали ухoдить с рынка акций на oпасениях рецессии в США, тoгда как растущие oжидания урезания ключевoй ставки Федрезервoм oказали давление на американский дoллар, чтo пoддержалo спрoс на металлы.
Вместе с тем рынoк oбеспoкoен увеличением запасoв меди на складах LME, кoтoрые вырoсли с середины мая бoлее чем на 140%, дo трехлетнегo максимума 251,35 тыс. т.
Цена свинца снизилась дo самых низких значений за 9 месяцев ($1926,5 за т). Слабый спрoс и высoкий урoвень запасoв на складах LME oтражаются на цене на свинец, кoтoрая упала на 4,4%, дo $1934 за т.
На утренних тoргах втoрника, 6 августа, цены на медь прoдoлжили демoнстрирoвать негативную динамику на фoне перспектив ухудшения спрoса в различных сектoрах, крoме энергетическoгo. Трехмесячный кoнтракт на медь на LME пoдешевел на 0,4%, дo $8857 за т, пo сoстoянию на 9:26 мск.
Шанхайский кoнтракт медь на SHFE снизился в цене на 3,3%, дo 70590 юаней ($9875,77) за т - самoгo низкoгo значения с 13 марта.
Данные из США указывают на рoст безрабoтицы, чтo гoвoрит o рoсте уязвимoсти страны перед рецессией. Вместе с тем также увеличивается вoзмoжнoсть снижения ключевoй ставки Федрезервoм в ближайшее время. "Мы все еще рассчитываем на "мягкую пoсадку", а oжидаемoе снижение ключевoй ставки oкажет пoддержку ценам и их стабилизации, - заявила аналитик ANZ Сoни Кумари. - Прoблемы с пoставками меди с рудникoв, верoятнo, сoздадут напряжение на рынке кoнцентрата и уменьшат прoизвoдствo рафинирoваннoй меди, в частнoсти в Китае. Энергетический перехoд, верoятнo, смягчит любoй вoзмoжный oткат для таких металлoв, как медь и алюминий".
На LME алюминий вырoс в цене на 0,1%, дo $2251 за т. Никель тoргoвался вблизи oтметки $16275 за т. Цинк пoдешевел на 0,1%, дo $2631,5 за т. Цена oлoва снизилась на 0,6%, дo $29320 за т. Свинец с пoставкoй через 3 месяца вырoс в цене на 1,8%, дo $1966 за т пoсле снижения цены на 4,6% на предыдущей сессии.
На SHFE алюминий пoдешевел на 1%, дo 18795 юаней за т. Никель снизился в цене на 1,3%, дo 128,71 тыс. юаней за т. Цинк пoдешевел на 2,2%, дo 22025 юаней за т. Цена свинца снизилась на 3,7%, дo 17215 юаней за т. Стoимoсть oлoва снизилась на 2,9%, дo 240,63 тыс. юаней за т.
Обзор мирового производства стали и новых стальных мощностей MEPS
Потери Acerinox от пятимесячной забастовки, приобретение Cleveland-Cliffs Stelco за 2,5 млрд долларов США и антидемпинговые расследования в Азии — все это отражено в июльском обзоре мирового производства и мощностей MEPS International.
Собранные ниже статьи взяты из контента, впервые опубликованного для подписчиков MEPS в июльских выпусках публикаций MEPS European Steel Review, International Steel Review и Stainless Steel Review.
Европа
Acerinox
Финансовые результаты Acerinox за второй квартал показывают, что чистый объем продаж ее подразделения нержавеющей стали составил €993 млн, а EBITDA — €92 млн, что на 28% и 52% меньше, чем в предыдущем году.
Acerinox подтвердила, что ее финансовые показатели существенно пострадали от пятимесячной забастовки на ее предприятии в Лос-Барриосе, недалеко от Кадиса.
Компания выплавила 384000 тонн нерафинированной нержавеющей стали за трехмесячный период до 30 июня 2024 года. Это доводит продажи подразделения с начала года до €2,1 млрд, а EBITDA — до €171 млн соответственно.
Турция
Власти Турции начали расследование демпинга холоднокатаных рулонов нержавеющей стали китайского и индонезийского происхождения.
Проверка была начата в ответ на заявление турецкого производителя нержавеющей стали Posco Assan TST и охватывает импорт, поступивший в Турцию в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года.
Blastr Green Steel
Недавно созданная скандинавская сталелитейная компания Blastr Green Steel заключила партнерское соглашение с Primetals о строительстве сталелитейного завода стоимостью €4 млрд на своей площадке в Инкоо, Финляндия.
Планы включают новый завод DRI, способный производить 2,5 млн тонн в год, плавильный цех на основе EAF, линии литья тонких слябов и горячей прокатки, а также линии непрерывного травления и цинкования.
Также будет построено оборудование для вторичной металлургии, включая ковшовую печь и установку вакуумной обработки. Для повышения эффективности будут установлены система очистки отходящих газов и установка рекуперации отработанного тепла.
Blastr Green Steel планирует использовать 100% зеленый водород в качестве восстановителя, производя горячее DRI для внутреннего использования и горячебрикетированное железо, которое будет поставляться другим сталепроизводителям. В настоящее время компания планирует ввести проект в эксплуатацию в 2027 году.
Thyssenkrupp
Немецкий производитель стали Thyssenkrupp представил обновленную информацию о своем проекте модернизации литейного и прокатного стана в Дуйсбурге.
Существующие линии, которые работают более 25 лет, будут закрыты в ноябре. Они будут заменены линией непрерывного литья и станом горячей полосы.
Предварительные земляные работы и фундаментные работы почти завершены, и несколько компонентов были предварительно собраны в рамках подготовки к этапу установки. Ожидается, что новое оборудование будет введено в эксплуатацию в мае 2025 года.
Arvedi
Крупнейший производитель стали в Италии Arvedi планирует модернизировать два вакуумных дегазатора, работающих на его заводе в Кремоне.
Модернизация позволит компании производить электротехническую сталь методом EAF, а не более традиционным методом BOF. Ожидается, что строительные и монтажные работы займут не менее 12 месяцев, и компания рассчитывает ввести новые блоки в эксплуатацию во второй половине 2025 года.
Азия
Fujian Tsingtuo
Fujian Tsingtuo получила экологические разрешения, необходимые для продолжения строительства новой линии по производству листовой нержавеющей стали на своем заводе в городе Фуань.
Ожидается, что строительный проект стоимостью $280 млн займет 12 месяцев. Завод имеет проектную годовую производственную мощность до одного миллиона тонн листа из нержавеющей стали шириной до 3500 мм.
Китай
Министерство торговли Китая инициировало проверку окончания действия антидемпинговых мер, применяемых к заготовкам, рулонам и листам из нержавеющей стали.
Меры, которые были первоначально введены в июле 2019 года, распространяются на материал, импортируемый из ЕС (43%), Индонезии (20,2%), Южной Кореи (23,1–103,1%) и Великобритании (43%). Они будут переоценены в рамках нового обзора.
Тарифы на материал японского происхождения — от 18,1 до 29,0% — ранее были включены в эти меры, но им было разрешено прекратить действие.
Baosteel
Строительство новой двухручьевой непрерывной слябовой МНЛЗ скоро начнется на заводе Baosteel в Шанхае.
Литейная машина будет производить слябы из углеродистой и кремнистой стали толщиной до 230 мм, шириной от 900 мм до 1450 мм и длиной до 37 м. Baosteel заявляет, что ее новое оборудование будет иметь годовую производительность до 2,35 млн тонн.
Северная Америка
JSW Steel
JSW Steel USA планирует инвестировать $110 млн в модернизацию своего листопрокатного стана в Бейтауне, штат Техас.
Модернизация объекта облегчит производство высококачественных монопильных стальных пластин, используемых в растущей отрасли морской ветроэнергетики. Завод в Бейтауне будет снабжаться слябами, произведенными на заводе компании в Минго-Джанкшен, штат Огайо.
JSW Steel USA недавно подтвердила, что этот объект также получит инвестиции в размере $145 млн для улучшения своих производственных операций.
Cleveland-Cliffs
Cleveland-Cliffs объявила, что планирует приобрести канадского производителя стали Stelco в рамках сделки с наличными и акциями на сумму $2,5 млрд.
Второй по величине производитель стали в США ожидает достичь ежегодной экономии затрат в размере до $120 млн после завершения сделки без потери рабочих мест. Приобретение получило одобрение совета директоров Stelco, но еще подлежит одобрению акционеров и регулирующих органов. Stelco будет работать как дочерняя компания, находящаяся в полной собственности, после завершения соглашения.
Stelco сообщила о чистой прибыли в размере CAD149 млн от продаж на общую сумму CAD2,9 млрд в 2023 году. За это время компания отгрузила около 2,6 млн коротких тонн плоского стального проката, 72% из которых составили горячекатаные рулоны.
Компания управляет двумя площадками в Онтарио, интегрированным заводом в Лейк-Эри и своим заводом Hamilton Works, где она производит оцинкованные и оцинкованные листы.
Algoma Steel
Algoma Steel провела церемонию разрезания ленты, чтобы представить свой модернизированный листопрокатный стан в Су-Сент-Мари.
Развитие на площадке включало модернизацию бортовой системы удаления окалины на заводах и установку новых холодильников, соединяющих листовые и ножничные линии. Годовая производительность листов на площадке увеличилась почти на 50% до 650 000 коротких тонн благодаря завершению работ.
Algoma Steel также недавно подтвердила, что ее проект строительства EAF на площадке Sault Ste. Marie идет по графику. Ожидается, что его завершение займет еще шесть месяцев.
NewAmsterdam поделилась положительными результатами КИ фазы 3 препарата против гетерозиготной семейной гиперхолестеринемии
Биофармацевтическая компания из Нидерландов NewAmsterdam Pharma поделилась положительными результатами фазы 3 клинического исследования обицетрапиба (obicetrapib) — перорального ингибитора CETP при гетерозиготной семейной гиперхолестеринемии (heterozygous familial hypercholesterolaemia, HeFH).
Это наследственное генетическое заболевание, вызывающее опасно высокий уровень холестерина.
В испытании фазы 3 BROOKLYN принимали участие взрослые, у которых уровень липопротеинов низкой плотности (ЛПНП-ХС) не контролируется должным образом, несмотря на максимально переносимую гиполипидемическую терапию.
HeFH, поражающая примерно одного из 250 человек во всем мире, может привести к развитию сердечно-сосудистых катастроф, если ее не лечить. Однако многие пациенты не могут достичь рекомендуемых норм ЛПНП-ХС с помощью имеющихся в настоящее время вариантов лечения.
BROOKLYN достигло своей первичной конечной точки, при этом obicetrapib в дополнение к максимально переносимой липид-модифицирующей терапии продемонстрировал среднее снижение уровня холестерина ЛПНП на 36,3% и 41,5% по сравнению с плацебо на 84-й день и через 1 год, соответственно.
Статистически значимое снижение биомаркеров, включая холестерин липопротеинов высокой плотности (ЛПВП-Х), не-ЛПВП-Х, липопротеин(А) и аполипопротеин B, также наблюдалось и соответствовало данным, полученным в ходе предыдущих клинических испытаний компании.
Главный научный сотрудник NewAmsterdam Джон Кастелейн (John Kastelein) заявил: «Многие пациенты с HeFH исчерпали доступные варианты лечения, и мы довольны основными результатами BROOKLYN. Наша цель — предоставить врачам и пациентам новый пероральный вариант с низкой дозой для приема один раз в день, который может потенциально изменить ландшафт лечения».
Генеральный директор NewAmsterdam Майкл Дэвидсон (Michael Davidson), в свою очередь, отметил: «Мы очень рады результатам нашего исследования BROOKLYN и считаем, что они подтверждают потенциал obicetrapib для значительного снижения ЛПНП-Х у сложной группы пациентов в течение одного года». Дэвидсон добавил, что компания рассчитывает в этом году опираться на данные с основными результатами поздней стадии исследования BROADWAY, в котором obicetrapib оценивается у некоторых взрослых с установленным атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием, HeFH или обоими.
Также ожидаются результаты в первом квартале следующего года от исследования фазы 3, оценивающего кандидата как часть фиксированной комбинации с ezetimibe, нестатиновой пероральной терапией для снижения ЛПНП. Набор в исследование TANDEM был завершен в прошлом месяце, что, по словам Дэвидсона, стало «важным шагом в миссии компании по продвижению obicetrapib на поздней стадии клинической разработки».
Завершение набора в исследование фазы III TANDEM является шагом к потенциальному запуску obicetrapib, приближая NewAmsterdam к предоставлению нового варианта лечения для HeFH и/или ASCVD. В случае успеха результаты исследования TANDEM могут привести к появлению нового варианта лечения для пациентов, страдающих от высокого уровня холестерина, особенно тех, кто не реагирует на текущую терапию. Ожидается, что obicetrapib станет самым перспективным препаратом для запуска на рынке дислипидемии к 2032 году. GlobalData также прогнозирует, что наибольшие продажи лекарств в разработке на семи основных рынках (США, Франция, Германия, Италия, Испания, Великобритания и Япония) будут приходиться на obicetrapib с предполагаемым объемом продаж в 1,40 млрд долларов к 2032 году.
О препарате Obicetrapib
Obicetrapib изначально был разработан Amgen как AMG-899. NewAmsterdam Pharma выкупила права на препарат в 2020 году.
Obicetrapib — экспериментальный ингибитор CETP, предназначенный для лечения дислипидемии. В клиническом исследовании в качестве дополнения к статинам по сравнению с плацебо он снизил концентрацию ЛПНП-Х (до 51%), аполипопротеина B (до 30%) и холестерина липопротеинов невысокой плотности (не-ЛПВП-Х) (до 44%), а также увеличил концентрацию ЛПВП-Х (до 165%).
О компании NewAmsterdam
NewAmsterdam — биофармацевтическая компания поздней стадии, миссия которой заключается в улучшении ухода за пациентами с метаболическими заболеваниями, которым не подходят одобренные в настоящее время методы лечения.
Компания стремится удовлетворить значительную неудовлетворенную потребность в безопасной, хорошо переносимой и удобной терапии, снижающей уровень ЛПНП.
NewAmsterdam недавно завершила объединение бизнеса с Frazier Lifesciences Acquisition Corporation.
Источник: https://pmlive.com/
Источник: https://www.globenewswire.com/
Источник: https://www.newamsterdampharma.com/
Премьер-министр Бангладеш покинула пост и страну на фоне протестов
Георгий Пархоменко
Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина подала в отставку и покинула страну на военном вертолете в понедельник. Агентство Reuters сообщило, что теперь уже бывшая глава государства находится "в безопасном месте" на территории Индии. Ресурс The Hindu утверждает, что Шейх Хасина попросила убежище в Британии. В это время толпа протестующих взяла штурмом ее официальную резиденцию в Дакке. Сообщалось, что протестующие также подожгли офис правящей партии и мемориальный музей. Начальник штаба сухопутных войск Бангладеш генерал Вакер-Уз-Заман провел встречу с лидерами политических партий и президентом страны для формирования временного правительства.
Массовые протесты, которые начались как студенческие митинги против системы квот на рабочие места для родственников участников войны за независимость 1971 года, охватили крупные города Бангладеш в начале июля и вскоре переросли в жесткие стычки с полицией. По данным СМИ, в столкновениях погибли до 300 человек, в том числе сотрудников правоохранительных органов, хотя не исключается, что фактически жертв может оказаться больше. Кроме того, за все время беспорядков было задержано свыше 11 тысяч человек.
Под удар попали ключевые объекты национальной инфраструктуры, включая телевидение Бангладеш, железнодорожные станции, пункты въезда на платные трассы, полицейские участки, правительственные учреждения и национальный центр обработки данных, что привело к отключению интернета по всей стране и повсеместному хаосу. Протестующие захватили оружие и боеприпасы в полицейских участках и других объектах силовиков. По предварительным оценкам, экономический ущерб стране превысил 7 миллиардов долларов.
Пик эскалации наступил в начале этой недели, когда протестующие выдвинули правительству страны жесткий ультиматум, грозивший парализовать экономику страны. В ответ на него власти ввели комендантский час, заблокировали ряд соцсетей и мессенджеров, а также практически отключили мобильный интернет. Впрочем, как сообщило местное издание Blitz, протестующие оказались подготовлены к такому повороту и заранее запаслись Wi-Fi-роутерами.
Посольство России в Бангладеш призвало россиян не покидать места проживания и соблюдать установленные ограничения. По состоянию на вечер понедельника, градус насилия, похоже, существенно снизился, новостные агентства публикуют кадры с улиц Дакки с ликующей толпой и людьми в военной форме, которые не проявляют к протестующим враждебности.
Власти Британии силой подавляют протесты на миграционной почве
Глеб Сотников
Участники акций протеста, охвативших Британию, подожгли отель с беженцами в Тамворте и предприняли попытку спалить еще одну гостиницу, где проживают нелегальные иммигранты. Подобный инцидент предотвратили в городе Ротерем. Массовые беспорядки, начавшиеся неделю назад в Саутпорте после убийства трех девочек сыном выходцев из Руанды, продолжают распространяться по городам Великобритании. Местные СМИ пишут о погромах в Мидлсбро, стычках с полицией в Манчестере, хаосе на улицах Болтона, поджогах автомобилей и вандализме на предприятиях в Белфасте. Власти обвиняют в погромах ультраправые группировки.
При этом сами выходцы из других стран тоже не сидят сложа руки, а пытаются группами давать отпор коренным британцам. В некоторых регионах зафиксированы случаи массового избиения мигрантами палками и камнями как групп протестующих, так и одиночных демонстрантов. В соцсетях наиболее часто высказывают мысль, что власти и стражи порядка теряют контроль над ситуацией и сам кризис возник не на пустом месте, а стал результатом десятилетий поблажек для приезжих.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер уже обратился к участникам антимигрантских протестов, заявив: "Вы пожалеете, что приняли в этом участие! Это не протест, а проявление насилия!" Для урегулирования ситуации премьер экстренно созвал министров и представителей правоохранительных органов. А чтобы справиться с резким увеличением числа арестов и своевременно решать вопросы с наказанием нарушителей, судам приказано работать 24 часа в сутки. По всей стране развернуто 130 дополнительных подразделений полиции, привлечено свыше четырех тысяч стражей общественного порядка. Министр обороны Джон Хили заявил, что мобилизация армии для борьбы с эскалацией насилия не планируется. На момент подписания номера в печать британские СМИ сообщали о почти 500 задержанных с начала массовых беспорядков.
На фоне разрешения главой местного МВД Иветт Купер применять максимально жесткие меры в отношении протестующих в МИД России призвали британские власти воздерживаться от необоснованного насилия: "Мы часто слышим от Лондона беспочвенные обвинения в адрес нашей страны в подавлении инакомыслия и цензуре, а также громкие призывы к обеспечению демократии и соблюдению прав человека. Именно британские власти и полиция должны действовать исключительно на основании законов. Напоминаем, что граждане имеют полное право на выражение несогласия с политикой властей".
Цивилева проверила Центр инфекционных болезней, где проходят лечение бойцы СВО
Александр Степанов
Заместитель министра обороны РФ Анна Цивилева проверила Московский клинический центр инфекционных болезней, в котором военнослужащие, получившие ранения в зоне СВО, проходят долечивание, реабилитацию и протезирование.
Лечебное учреждение Анна Цивилева проинспектировала вместе с заместителем мэра Москвы Анастасией Раковой. Как сообщили в Минобороны России, Московский клинический центр инфекционных болезней "Вороновское" с марта 2023 года начал свою работу в формате многопрофильного госпиталя для участников специальной военной операции.
Замглавы военного ведомства высоко оценила комплексный подход в госпитале к оказанию медицинской помощи военнослужащим. В лечебном учреждении раненые бойцы проходят долечивание, реабилитацию, протезирование и обучение пользованию протезом, что способствует их успешной социализации. В минобороны отметили, что медцентр оборудован всем необходимым для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи участникам и ветеранам СВО.
В госпитале помимо медпомощи с учетом характера полученных травм и повреждений раненые проходят курс психолого-социальной адаптации
В лаборатории проводятся все этапы формирования, создания и подгонки протезов. Госпиталь обеспечивает комплексный подход к оказанию медицинской помощи с учетом характера полученных травм и повреждений. Кроме того, военнослужащие проходят курс психолого-социальной адаптации.
Заммэра Москвы Анастасия Ракова рассказала, что два корпуса Центра были переоборудованы под протезирование и школу ходьбы, где работают специалисты, имеющие опыт протезирования и восстановления.
Анна Цивилева в ходе совещания подчеркнула, что подобные медицинские учреждения не должны концентрироваться только в Москве, поскольку регионам необходимо развиваться и протезные предприятия также должны там присутствовать, чтобы высокотехнологичная помощь была доступна для всех военнослужащих и ветеранов СВО.
"Там должны существовать реабилитационные центры и протезные предприятия. Особенно это касается локации госпиталей по военным округам", - подытожила Анна Цивилева.
Как сообщили в своей ежедневной сводке в Министерстве обороны РФ, подразделения группировки войск "Север" нанесли поражение живой силе и технике четырем бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Волчанск, Тихое и Липцы Харьковской области.
Потери ВСУ составили до 125 военнослужащих, шесть пикапов, гаубица Д-20, станция РЭБ "Буковель-AD". Уничтожены пусковая установка РСЗО Vampire чешского производства и шесть полевых складов боеприпасов.
Подразделения группировки войск "Запад" заняли более выгодные рубежи и позиции и нанесли поражение трем механизированным бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Колесниковка, Синьковка Харьковской области и Новосадовое в ДНР. "Западные" отразили четыре контратаки штурмовых групп ВСУ. В ходе боев противник потерял до 495 военнослужащих, две бронемашины, семь автомобилей, самоходные артиллерийские установки Krab польского производства и Panzerhaubitze-2000 производства ФРГ, 155-мм гаубицу М777 производства США, орудие Д-30. Уничтожены три склада боеприпасов.
Подразделения "Южной" группировки войск также улучшили тактическое положение и нанесли поражение пяти бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Предтечино, Трудовое, Часов Яр, Константиновка, Катериновка и Верхнекаменское в ДНР. Отражена контратака формирования 5-й штурмовой бригады ВСУ.
ВСУ потеряли до 620 военнослужащих, три бронемашины, 11 автомобилей, гаубицу М777 производства США, четыре орудия М119 производства США, орудие L-119 производства Великобритании. Уничтожены два склада боеприпасов, станция РЭБ "Нота".
Группировка войск "Центр" также улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям восьми бригад ВСУ в районах населенных пунктов Торецк, Гродовка, Орловка и Николаевка в ДНР. Были отражены восемь контратак штурмовых групп противника. Потери ВСУ составили до 325 военных, танк, три бронемашины, два автомобиля, 203-мм самоходка "Пион", гаубица "МСТА-Б".
Современные проблемы международного гуманитарного права: точка зрения МККК
ПЬЕР КРЕНБЮЛЬ
Генеральный директор Международного Комитета Красного Креста.
Всё поле битвы усеяно трупами людей и лошадей; дороги, канавы, овраги, кустарник, луга – всё буквально завалено мёртвыми телами… Поля изрыты, пшеница и кукуруза затоптаны, изгороди сломаны, фруктовые сады разорены… Деревни опустели, и везде видны воронки от бомб и гранат, следы пуль. Стены расшатаны и дали трещины; в них зияют огромные проломы от ядер. Многие дома изрешечены пулями, перекошены и разрушены. Жители более суток прятались в подвалах, оставаясь в темноте и без пищи. Теперь они выходят из своих убежищ, и видно по их лицам, какой страх они пережили.
Воспоминания о битве при Сольферино. Анри Дюнан
В этом году отмечаются две важные годовщины: 160 лет первой Женевской конвенции об улучшении участи раненых в действующих армиях и 75 лет со дня принятия четырёх Женевских конвенций – единственных договоров, ратифицированных всеми странами. Вместе с другими договорами они являются частью международного гуманитарного права (МГП). МГП регулирует ведение военных действий и защищает тех, кто не участвует или прекратил принимать участие в военных действиях. Пьер Кренбюль, генеральный директор Международного Комитета Красного Креста[1], в своей статье рассматривает проблемы, с которыми МГП сталкивается в современных вооружённых конфликтах.
Актуальность МГП и универсальность стремления к гуманности на войне
МККК родился на поле боя – там были заложены основы МГП, каким мы его знаем сегодня. В 1859 г. житель Женевы Анри Дюнан оказался неподалеку от Сольферино в Северной Италии и стал свидетелем ужасных страданий раненых солдат, оставленных на произвол судьбы после битвы. Это вызвало у Дюнана бурный протест: он не мог оставаться безразличным к тяжёлому положению людей, пострадавших от войны.
Сольферино занимает важное место в истории благодаря тому, что сделал Дюнан. Сначала, движимый состраданием, он собрал местных жителей, чтобы организовать помощь раненым и умирающим. А вернувшись в Женеву, Дюнан написал книгу «Воспоминания о битве при Сольферино», в которой рассказал о последствиях ужасной битвы и поставил чрезвычайно важные вопросы. Он размышлял о возможности организации обществ помощи жертвам войны – и таким образом заложил основу для создания МККК и Движения Красного Креста и Красного Полумесяца. Кроме того, он заявил о необходимости принятия законов для улучшения участи раненых на поле боя. В 1864 г. была подписана Первая Женевская конвенция, что стало поворотным моментом в развитии международного права.
В любой культуре существует представление о том, что страданий людей во время конфликта можно избежать. На протяжении всей истории человечества различные цивилизации признавали необходимость смягчения жестокости войны. «Не позволяйте сильным притеснять слабых», – велел вавилонский царь Хаммурапи, а халиф Хазрат Абу Бакр во время исламского завоевания Сирии наказывал своим воинам не совершать вероломств, не калечить, не убивать детей, стариков и женщин. Как и традиционные сомалийские правила войны «бири-ма-гейдо», направленные на защиту тех, кто не участвует в боевых действиях, все эти нормы были призваны защищать наиболее уязвимых и обеспечивать гуманность во время вооружённого конфликта.
И в наше время значение гуманитарных принципов остаётся очевидным. В 1868 г. была принята Санкт-Петербургская декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль, подготовленная по инициативе российского военного министра графа Дмитрия Милютина. Он считал усугубление ранений людей «одним из варварских методов, которым нет оправдания в требованиях ведения войны». Декларация также провозглашала, что в определённый момент военная необходимость должна уступить требованиям гуманности.
Эти примеры говорят о важности соблюдения норм морали на войне и подчёркивает непреходящую актуальность международного гуманитарного права независимо от обстоятельств или причин участия той или иной стороны в конфликте.
И хотя каждый день мы становимся свидетелями нарушения норм права по всему миру, основанные на опыте прошлых конфликтов принципы МГП служат всеобщим ориентиром.
В Женевских конвенциях 1949 г. нет ничего абстрактного или теоретического. Они были составлены не наивными идеалистами, а людьми, которые сами пережили ужасы Первой и Второй мировой войны. Им не требовалось напоминание о неограниченной способности человека к невыразимой жестокости по отношению к другим людям. Эти соглашения отражают суровую реальность нашей истории – от холокоста до Сталинграда, от Ковентри до Хиросимы – и подчёркивают настоятельную необходимость регулировать поведение на войне в соответствии с согласованными международными стандартами.
Проблемы, с которыми сталкивается МГП
Соблюдение норм права
Одна из ключевых проблем, которые сегодня стоят перед МГП, – несоблюдение правовых норм. Причин множество: отсутствие политической воли, незнание или искажённое толкование закона по конъюнктурным или политическим причинам. Как мы в МККК подчёркиваем, основной причиной человеческих страданий во время вооружённых конфликтов остаётся неспособность участников соблюдать существующие нормы, а вовсе не отсутствие таких норм или их неактуальность.
Гражданские лица продолжают платить непомерно высокую цену за нарушения МГП, совершаемые как государствами-участниками Женевских конвенций, так и негосударственными вооружёнными группами. На людей часто (и нередко преднамеренно) нападают, они попадают под перекрёстный огонь и вынужденно покидают свои дома. В то же время основную инфраструктуру, необходимую для выживания гражданского населения, разрушают. Мы видели это в Афганистане, Эфиопии, Йемене, Израиле и на оккупированных территориях, в Сирии, Сомали и во время международного вооружённого конфликта между Россией и Украиной. Зачастую участники конфликтов нарушают МГП, когда игнорируют принципы соразмерности, предосторожности и проведения различия[2] или же уделяют им недостаточно внимания.
Военнопленные (и лица, лишённые свободы в ходе немеждународных вооружённых конфликтов) часто подвергаются издевательствам, жестокому обращению, их даже могут казнить без надлежащего судебного разбирательства. Однако, согласно МГП, они имеют право на защиту от всех форм насилия, запугивания, оскорблений и любопытства толпы. Несмотря на эти положения, в соцсетях распространяются фотографии и видео захваченных комбатантов, что нарушает их права и оскорбляет достоинство.
МККК делает всё возможное, стараясь обеспечить гуманное обращение с военнопленными и другими лишёнными свободы. Для этого мы ведём конфиденциальный диалог как с ними самими, так и с удерживающими их властями. Крайне важно, чтобы все стороны в конфликте предоставили МККК доступ ко всем военнопленным и другим людям, лишённым свободы, чтобы защитить их права и обеспечить достойные условия содержания. В соответствии с Женевскими конвенциями МККК имеет право посещать военнопленных в ходе международных вооружённых конфликтов, и запрет на такие посещения несовместим с обязательствами сторон согласно МГП.
Медицинские учреждения и персонал часто подвергаются нападениям, поэтому их защита остаётся задачей первостепенной важности. Не имеет значения, являются ли раненые, получающие лечение в больницах, гражданскими лицами или военными: медицинские учреждения находятся под защитой. Эмблемы красного креста и красного полумесяца обеспечивают защиту медицинских учреждений и персонала, однако их иногда используют незаконно – и это совершенно недопустимо.
Мир становится всё более поляризованным, а политизация МГП подрывает его основную цель – защиту людей от насилия и его последствий независимо от их принадлежности к той или иной стороне или причин конфликта. Двойные стандарты и избирательное осуждение нарушений сторонами ещё больше препятствуют надлежащему применению МГП. Они создают риск ответной политизации или преднамеренного неверного толкования норм противником.
Мы сталкиваемся с мнением, что соблюдение МГП затрудняет ведение боевых действий. МККК твёрдо убеждён в том, что ведение войны без соблюдения норм МГП противоречит нормам морали и делает перспективы примирения и поддержания долгосрочного мира ещё более призрачными.
Новые технологии
Сегодня в мире ведётся свыше 120 вооружённых конфликтов – за последние три десятилетия их количество выросло более чем в три раза. Новые технологии меняют динамику конфликтов и усложняют их. Кибероперации, автономные системы вооружений и искусственный интеллект меняют способы ведения военных действий. Вполне может показаться, что новые технологии создают военные преимущества, однако они несут и существенные измеримые риски.
Новые технологии предлагают новые возможности: в частности, позволяют быстрее принимать решения и проводить операции там, где нет надёжной связи. В то же время они представляют значительную опасность. Например, кибератаки на больницы во время пандемии COVID-19 нарушили работу жизненно важных служб здравоохранения, подчеркнув уязвимость критически важной инфраструктуры и необходимость более строгих мер защиты.
В 2021 г. МККК подвергся хакерской атаке, и взлом базы данных поставил под угрозу личные данные уязвимых людей. Это демонстрирует необходимость цифровой защиты: так, мы предлагаем концепцию цифровой эмблемы для защиты людей и медицинских учреждений в киберпространстве во время вооружённых конфликтов.
Применение автономных систем вооружений и искусственного интеллекта делает конфликты более непредсказуемыми и ускоряет темп операций настолько, что человек уже не может контролировать ход этих операций. И происходит всё это в ситуации боевых действий, которая и без того характеризуется крайней нестабильностью. В таких условиях командирам и рядовым военнослужащим становится всё труднее соблюдать нормы МГП.
МККК призывает запретить непредсказуемые автономные системы вооружений и оружие, которое разработано или используется для применения против людей. Мы также убеждены, что необходимо всегда полагаться на человеческое суждение, особенно в ситуациях, от которых зависят жизни людей, – даже при использовании ИИ при принятии военных решений.
Урбанизация войны
Прошли те времена, когда бои велись буквально в полях: на Куликовом или Косовом поле, в окрестностях Сольферино или Соммы. Сейчас полями сражений всё чаще становятся улицы городов, а жертвами – в основном гражданские лица, как в Алеппо, Газе, Мариуполе или Хартуме.
Военные операции в городских условиях особенно сложны, поскольку сопряжены со множеством рисков. В таких условиях атакующим очень сложно различить комбатантов и некомбатантов: обстановка не позволяет точно определить военные цели и при этом свести к минимуму ущерб для гражданского населения. Более того, использование артиллерии и бомбардировок с воздуха при нанесении ударов по военным целям в городских районах ещё больше усложняет задачу по защите гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Поэтому такие ситуации требуют дополнительных мер предосторожности.
МККК признает, что современные вооружённые конфликты, особенно асимметричные, создают серьёзные проблемы для соблюдения принципов соразмерности и проведения различия. Крайне важно противостоять этим рискам и соблюдать правила, защищающие гражданских лиц, которые больше других страдают в условиях конфликта.
Терроризм и борьба с терроризмом
Террористические акты противоречат основополагающим принципам МГП, а также – в первую очередь – гуманности. МККК однозначно осуждает все террористические акты, независимо от того, кто их совершает и независимо от того, совершаются ли они во время вооружённого конфликта или вне его.
Нет сомнений в том, что государства имеют право и должны обеспечивать безопасность населения. В то же время существует заблуждение, что МГП не применяется или применяется лишь частично к группам или лицам, признанным террористами, и их семьям. Ситуация ещё более усложняется, когда речь идёт о так называемой войне с терроризмом, где статус пленных бойцов ещё менее ясен и в каждом конкретном случае может потребоваться индивидуальная оценка.
МККК обеспокоен тем, как обращаются с иностранными боевиками и их семьями, а также озабочен их будущим. Их стигматизация и неверное представление о том, насколько они могут быть опасны, делают их особенно уязвимыми. Бедственное положение женщин и детей из семей иностранных боевиков, особенно тех, кто содержится в лагерях, часто упускается из виду. При этом каждый случай требует пристального внимания. МККК подчёркивает необходимость гуманного обращения с этими людьми в соответствии с нормами международного права, несмотря на сложности, связанные с определением их статуса во время вооружённого конфликта или после него.
Проблемы оперативного реагирования
Государства-участники Женевских конвенций наделили МККК особыми полномочиями. Мы – беспристрастная, нейтральная и независимая организация, наши исключительно гуманитарные цели и задачи – защита жизни и достоинства жертв вооружённых конфликтов и других ситуаций насилия, а также содействие соблюдению гуманитарного права. Тем не менее современные вооружённые конфликты создают ряд проблем для осуществления полномочий МККК.
Получение доступа к пострадавшему населению и лишённым свободы лицам остаётся важнейшей задачей для МККК. Ограничения, которые налагают государства, санкции или меры по борьбе с терроризмом, препятствуют доставке гуманитарной помощи. МККК выступает за гуманитарные исключения и ведёт диалог со многими сторонами. Несмотря на это, он сталкивается с препятствиями в получении полного доступа к населению, нуждающемуся в помощи, именно в то время, когда эта помощь необходима. Безопасность персонала МККК также имеет важнейшее значение. Это включает в себя как физическую защиту от нападений, так и правовые гарантии, ограждающие их от преследования за гуманитарную деятельность.
Недавний опыт показал, что целенаправленно принятые меры могут расширить пространство для гуманитарной деятельности даже в условиях борьбы с терроризмом. В некоторых документах предусматриваются гуманитарные исключения из ограничений и санкций. Тем не менее сохраняется острая необходимость глобальных политических и правовых мер, которые позволили бы вести гуманитарную деятельность во всех ситуациях, когда она необходима.
Критика нейтральности МККК и сомнения в ней часто возникают в условиях конфликта, когда стороны добиваются одобрения только своих идей и целей. Важно понимать, что сотрудники МККК не рождаются нейтральными. У каждого из нас есть сердце. Но мы не занимаем ничьей стороны в конфликте, поскольку считаем, что это единственный возможный способ работать в крайне поляризованной среде. Последовательное сохранение нейтральности позволяет МККК осуществлять гуманитарную деятельность и содействовать её осуществлению по обе стороны от линии фронта во всех конфликтах. Мы не можем быть нейтральными в одном конфликте и не нейтральными в другом. Принципиальная нейтральность крайне важна для того, чтобы МККК и дальше мог облегчать страдания и поддерживать пострадавших от конфликтов по всему миру.
Нейтральность иногда неправильно понимают как безразличие. В случае МККК это очень далеко от истины. Именно наша нейтральность позволила нам сыграть решающую роль в освобождении сотен йеменских пленных, израильских заложников и содержащихся под стражей палестинцев, точно так же, как в международном вооружённом конфликте между Россией и Украиной она позволяет нам выступать в роли нейтрального наблюдателя при передаче тел умерших.
Дезинформация и разжигание ненависти создают серьёзные проблемы для гуманитарной деятельности. МККК часто сталкивается с ложными обвинениями (в шпионаже, передаче денег или оружия, участии в торговле органами). Подобные необоснованные обвинения в адрес гуманитарных организаций подвергают прямому риску тех, кто пытается помочь, и тех, кто в этой помощи нуждается.
Однако в первую очередь ложная информация наносит вред людям, страдающим от конфликта. Дезинформация усугубляет поляризацию, способствует дегуманизации и вредной практике навешивания ярлыков на целые сообщества. В результате люди подвергаются ещё большей опасности.
Выводы
Часто возникает вопрос, сохраняет ли МГП актуальность в современном мире. Средства массовой информации нередко рассказывают о небывалых зверствах, когда нарушается МГП, и такие происшествия нельзя отрицать. Однако то, что часто остаётся незамеченным, – это бесчисленное количество жизней, спасённых благодаря применению Женевских конвенций, и человеческие страдания, которых удалось избежать. Каждый день наши коллеги из МККК посещают военнопленных и заключённых, разыскивают пропавших без вести и воссоединяют семьи по всему миру. Их успех в этой работе является свидетельством исключительной роли Женевских конвенций.
Примечательно, что на протяжении десятилетий в ДРК, Колумбии, Непале, Судане и Сьерра-Леоне, на Филиппинах, в ЦАР, Чаде, Южном Судане проходила демобилизация и социальная реинтеграция тысяч детей-солдат. Судьбу тысяч пропавших без вести удалось выяснить, а также передать тела погибших родственникам, чтобы они могли почтить их память, в Азербайджане, Аргентине, Армении, Боснии и Герцеговине, Великобритании, Грузии, Ираке, Иране, Колумбии, Кувейте, Перу и Хорватии. Содержавшиеся под стражей люди были освобождены в Индонезии, Йемене, Ливии, Непале, Нигере, на Филиппинах. И всё это потому, что воюющие стороны согласились соблюдать МГП.
В 2022 г. МККК в координации с Россией, Украиной и ООН организовал три операции по обеспечению безопасного выхода гражданского населения из Мариуполя и с прилегающих территорий. Была организована транспортировка и медицинская эвакуация более 550 раненых и больных из районов, наиболее пострадавших от боевых действий, включая территории вокруг Луганска, Донецка и Николаева.
Международные силы содействия безопасности НАТО в 2008 г. создали группу по отслеживанию потерь среди гражданского населения для наблюдения за ситуацией в Афганистане. Это привело к принятию новых тактических директив, а в следующем году – к значительному снижению потерь среди гражданского населения, вызванных действиями проправительственных сил.
И во время, и после вооружённого конфликта между правительством Колумбии и группировкой Революционных вооружённых сил Колумбии было заключено множество соглашений, призванных облегчить эффективный поиск, идентификацию и передачу родственникам останков пропавших без вести.
Хотя проблемы сохраняются, есть и существенные достижения. Таким образом, мы призываем всех продолжать содействовать соблюдению Женевских конвенций, поскольку они служат жизненно важной цели. Нам совершенно необходимо создать культуру соблюдения правовых норм. Это закладывает основу для возобновления диалога между сторонами в конфликте. Путь к достижению мира всегда начинается с маленьких шагов в гуманитарной сфере. Отмечая в этом году 75-летие Женевских конвенций, мы подчёркиваем, что даже у войны есть пределы, и об этом нужно помнить.
Автор: Пьер Кренбюль, генеральный директор Международного Комитета Красного Креста
СНОСКИ
[1] Международный Комитет Красного Креста (МККК) – нейтральная, беспристрастная и независимая организация, чьи исключительно гуманитарные цели и задачи основываются на Женевских конвенциях 1949 г. Он помогает людям, пострадавшим от вооружённых конфликтов и других ситуаций насилия по всему миру, и делает всё возможное, чтобы защитить их жизнь и достоинство и облегчить их страдания. Больше информации вы можете найти на сайте: https://www.icrc.org/ru.
[2] При ведении военных действий необходимо соблюдать принципы международного гуманитарного права. Принцип проведения различия требует проводить различие между гражданскими лицами и комбатантами, а также гражданскими и военными объектами. Нападения могут быть направлены лишь против комбатантов и военных объектов. Нападения не могут быть направлены против гражданских лиц и объектов.
Принцип предосторожности подразумевает, что должны быть приняты все возможные меры предосторожности, чтобы избежать случайных потерь жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и случайного ущерба гражданским объектам или, во всяком случае, свести их к минимуму.
Принцип соразмерности запрещает нападения, которые могут повлечь за собой потери жизни среди гражданского населения и ущерб гражданским объектам, чрезмерные по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу.
В новом учебном году в школах Узбекистана не будут вводить обязательную форму для учеников
Сезон летних каникул для учащихся подходит к концу. Скоро начнется новый учебный год. Подготовка к школе как правило начинается с покупки школьных принадлежностей, и, конечно же, школьной формы.
В 2018 году правительство утвердило образцы единой школьной формы. Было определено, что, начиная с 2018/2019 учебного года учащиеся имеют право носить единую форму в добровольном порядке. Период, когда школьная форма станет обязательной, был перенесен с 2019/2020 учебного года на 2024/2025 учебный год, то есть на 5 лет. Соответствующие изменения внесены в постановление Кабинета Министров № 666 от 15 августа 2018 года. Так, принято решение внедрять единую школьную форму поэтапно до 2025 года.
Итак, согласно данному документу, будет ли школьная форма обязательной в новом учебном году? Вот как ответил на этот вопрос начальник управления Министерства дошкольного и школьного образования Азамат Камолов:
- Каждый год каждая школа выбирает форму согласно своему регламенту, - сказал он. - На сегодняшний день жестких требований по школьной форме нет. Следовательно, и в этом году в школах не будет введена обязательная форма. Однако в соответствии с «Усовершенствованными правилами этикета общеобразовательного учреждения» не допускается ношение одежды, запрещенной уставом образовательного учреждения, (шорты, футболки, тапочки, тонкая просвечивающая одежда, а также дети не должны носить украшения или металлические предметы).
На самом деле школьная форма, как и любая другая форма, воспитывает дисциплину и сплоченность, учит учащихся стремлению к общим целям.
По результатам изучений и анализа, проведенных Министерством дошкольного и школьного образования, единая школьная форма ограничивает конкуренцию между школьниками (и их родителями) в одежде, резко снижает визуальную разницу между детьми из семей разной социально-экономической категории.
Безусловно, цель введения школьной формы - помочь учащимся получить глубокие знания, стать воспитанными, здравомыслящими, всесторонне развитыми личностями, создать условия для охраны их здоровья.
Если посмотреть на опыт зарубежных стран, то можно увидеть, что во многих странах мира, в том числе в Великобритании, Японии, Сингапуре, Южной Корее, Австралии, России, Индии, Казахстане и Таджикистане для школьников введена обязательная форма единого образца.
В США и Канаде единая школьная форма установлена практически во всех частных школах. Хотя единая школьная форма не внедрена в государственных школах, в них утвержден определенный дресс-код.
Единая школьная форма также является обязательной для учащихся средних и старших школ в Японии. В каждой школе есть своя единая форма. Однако униформа в средней и старшей школе традиционно состоит из формы в военном стиле для юношей и матросок у девушек.
В таких странах СНГ, как Российская Федерация, Таджикистан и Казахстан также есть единая школьная форма. В частности, в России вопрос введения единой школьной формы для учащихся регулируется законодательством.
В вышеупомянутых странах такие меры привели к правильному распределению внимания учителя среди учащихся во время урока, а также к повышению успеваемости и потенциала учащихся, сообщает УзА.
В Севастопольском театре прошла первая большая премьера - "Грозовой перевал"
Ольга Ковалик
В этом году уже ставший авторитетным Фестиваль оперы и балета "Херсонес" прошел не на своей, специально возводимой площадке в древнем городище, а в надежно-прочном Дворце культуры рыбаков. Оно и понятно: безопасность и публики, и артистов стоит на первом плане.
Представление легендарного "Балета Игоря Моисеева" - гостя восьмого по счету празднества искусств в Севастополе - ничего не потеряло в закрытом пространстве. А вот балетной постановке "Грозовой перевал" явно недоставало "природных" декораций - херсонесского морского простора, пьяняще-дымного аромата полыни и античных руин, обрамленных кружевным кермеком, розово-фиолетовые цветы которого напоминают "ветреный, буйный" вереск, ставший эмблемой писательницы Эмили Бронте.
Роман знаменитой англичанки, замешанный на готических ужасах и романтических страстях, положил в основу своей новой работы ее соотечественник Джона Пол Кук, выпускник Королевской школы балета в Лондоне, с прошлого сезона ставший первым солистом в труппе Московского музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Последние несколько лет он активен и на поприще хореографа, в чем публика города-героя убедилась воочию.
Не так давно по заказу Севастопольского оперного театра Кук создал одноактные балеты "Рахманинов. В память" и "Комната ожидания" на музыку современных композиторов. На фоне привычных для гала-концерта изысканно-однообразных классических "номеров", смелые постановки отважного британца шли на ура. Заинтриговало и обещанное им хореопрочтение "Грозового перевала", да еще с участием таких известных балетных артистов, как Ксения Рыжкова, Сергей Полунин, Александр Волчков, Екатерина Одаренко.
Богатейшая событиями 240-летняя история Севастополя до сих пор не могла похвастаться ни одной мировой театральной премьерой. А значит, двухактный спектакль по роману Эмили Бронте явился не только репертуарным почином театра (здание которого строится по инициативе президента Владимира Путина на мысе Хрустальный), но и эпохальным событием в культуре города.
Конечно, постановка "Грозового перевала" состоялась вопреки вполне понятным логистическим проблемам и трудностям с подбором исполнителей. Само название нового балета как нельзя лучше отражает, по выражению севастопольского губернатора Севастополя Михаила Развожаева, "сложную, буквально прифронтовую обстановку" в городе. К счастью, бывшему выдающемуся премьеру Большого театра, ныне исполняющему обязанности директора нового севастопольского театра оперы, Андрею Уварову удалось воплотить в жизнь замысел Джоны Пола Кука. А последний, судя по его интервью, прекрасно понимает, за какую литературную глыбу - "исполинскую, мрачную, хмурую" - взялся.
И Уваров, и Кук - не утописты, поэтому состоявшуюся премьеру оба не считают экспериментом или пробой пуантов. Это - серьезная, необходимая работа, благодаря которой вскрылись все стороны нынешней ситуации в театре, пока еще бездомном. Если опыт - "сын ошибок трудных", то проблема - дочь упущенного опыта. Постановка "Грозового перевала" стала и состоявшимся событием, и замером репертуарного потенциала Севастопольского театра.
Признаюсь, поначалу не одну меня смутил выбор литературной основы для первого "большого" здешнего балета. Уместно ли здесь и сейчас хореографическое воплощение английского романа, лелеющего тему смерти? Место ли в Севастополе сейчас беллетристическому "гоблину" 1847 года, "почти красивому" и, по словам сестры Эмили - Шарлотты Бронте, "окрашенному серой мягкостью, одетому в болотный мох"?
Надо напомнить немного истории: для севастопольцев это вопрос, конечно, важный. Любому зрителю здесь хорошо известно, что уже не первое столетие Крым страшно привлекателен для англичан - настолько, что как раз в конце XVIII - начале XIX века (когда и происходит действие романа) британское правительство всерьез мечтало сделать полуостров зоной ссылки каторжников. Тогда "гуманитарному" проекту помешал русский посол в Лондоне граф Семен Воронцов, сын которого Михаил Семенович первым задал моду на "полуденный берег" среди русской знати: построил в Алупке дворец, напоминающий замок Вальтера Скотта Абботсфорд. Но позже, накануне Восточной (по-нашему, Крымской) войны 1853-1856 годов лондонская "Таймс" все так же развивала давнюю британскую мечту: "Главная цель политики и войны не может быть достигнута до тех пор, пока будет существовать Севастополь и русский флот… Взятие Севастополя и занятие Крыма вознаградят все военные издержки и решат вопрос в пользу союзников"… Как все это созвучно нашим дням, не так ли?
Впрочем, возможно, к выбору постановщиков не стоит относиться слишком строго. Сегодня часто повторяют так: искусство не знает границ и сильнее политики - так что, конечно, каждому в конце концов воздастся по заслугам. Главное то, что Севастополь может гордиться: именно в его пространстве по проекту всемирно известного австрийского архитектора Вольфа Д. Прикса сегодня строится федеральный Театр оперы и балета, уже взявший первую свою высоту - полномасштабную постановку английского хореографа по классическому произведению английского автора.
Молодая команда - сценограф Лилия Хисматуллина, художник по свету Андрей Костюченков, художник-технолог по костюмам Анна Самсоненко, звукорежиссер Павел Адиянов - вполне удачно вписалась в проект. Артисты балета из Большого, Михайловского и Новосибирского театров, Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко, "Кремлевского балета", Детского Музыкального театра имени Сац не подвели хореографа - даже если и не получили от него четкого импульса к осмыслению своих партий.
Причина, возможно, в своеобразном определении Куком жанра романа: "Эта сказка работает очень хорошо для балета, там очень много характеров и каждый из них - как путешествие, от начала до конца. И это очень хорошо работает для сцены". Иначе говоря, литературный материал, "вытесанный в дикой мастерской, простыми инструментами из неприглядных материалов", современному хореографу кажется "сказочным". Подсказку Шарлотты Бронте, которая приведена даже в буклете спектакля, он игнорирует - а зря.
Сюжетные линии "Грозового перевала" в спектакле не до конца разработаны, а потому и характеры героев не раскрыты полностью. Мысль Кука, явленная в пластической форме, кажется туманной. Возможно, не хватило режиссерского опыта или сказались те самые сложности постановки полномасштабного спектакля вне стационарной локации и без постоянной балетной труппы.
Эклектичная композиция из традиционных ирландских мелодий, произведений американца Филипа Гласса, исландки Хильдур Гуднадоуттир, англичанина Деймона Албарна произвела впечатление "раскадровки" минималистских тем. Специально для нового балета написала музыкальные фрагменты только Татьяна Шатковская, доцент кафедры композиции Московской консерватории. Но такая лоскутная партитура "Грозового перевала" не помогла, конечно, целостности зрительского восприятия спектакля.
Запись музыкальных "номеров" осуществил приглашенный дирижер Большого театра Артем Абашев. К сожалению, приезду Московского молодежного оркестра под его управлением помешал перенос спектакля на другую площадку. Премьера прошла под фонограмму, записанную исключительно для репетиций, но в результате давшую возможность провести премьеру.
Солист столичной "Геликон-оперы" Григорий Соловьев дважды появляется на сцене - как бы в роли мистера Эрншо, чтобы исполнить песни "Men of England" и "Johnny Jump Up". Что, по задумке хореографа, должно было "двинуть" сюжет.
И все же, все же. В постановке Джоны Пола Кука есть огромный потенциал. Дуэтные и ансамблевые танцы поставлены им мощно и дерзко. Отдельные эпизоды балета удивили точной передачей скрытых человеческих страстей.
Хореограф пока что только на пути к гармоничному спектаклю, который не может полностью состояться без специально написанной музыки. На премьере представлен пока лишь пластический парафраз замечательных стихов Эмили Бронте: один дуэт казался аллюзией на "скорбь, оставившую свой след", другой - аллегорией "воспарения вдвоем". Подчас герои прорывались в обобщенные миры - даже не сестер Бронте, а "братьев Беллов", как они себя именовали. В финальной сцене "Грозовой перевал" преодолевает свою литературную основу и возносится к балетному абсолюту - "Жизели": Кэтрин и Хитклифф в бесстрастном единении медленно погружаются в могилу, где им суждено ожидать воскрешения из мертвых.
Эмили Бронте жила в эпоху великих романтических балетов, "где вольный лишь блуждает дух". Об этом нам напомнил хореограф Джона Пол Кук - за что ему спасибо.
Предчувствие гражданской войны. Британские города охватили массовые беспорядки
Города по всей Британии охватили массовые беспорядки и столкновения с полицией
Максим Макарычев
Разграбленные лавочки и предприятия, десятки задержанных ультранационалистов, раненые в локальных противостояниях с радикалами полицейские. Британские города от Уэльса до Англии оказались охваченными массовыми беспорядками, поводом для которых послужила резня в Саутпорте, в ходе которой 17-летний руандиец нанес смертельные ножевые ранения трем девочкам в танцевальном клубе, старшей из которых было всего девять лет.
И, судя по всему, новое лейбористское правительство во главе с сэром Киром Стармером оказалось не готово к ответу бунтовщикам, в субботу вечером, например, собравшись для того, чтобы обсудить меры по усилению охраны общественного порядка. О происходящим на улицах британских городов практически не упоминают англосаксонские СМИ, за исключением нескольких изданий, в своих репортажах упомянувших о лицах с нацистскими татуировками в толпе бунтовщиков. Социальные сети очевидцев событий и известных людей полны гневных комментариев, показывая бессилие местных властей. По сути, британские бобби оказались в эпицентре схваток между крайне правыми радикалами с их антииммигрантскими, антимусульманскими настроениями и представителями так называемой "антифа", движений, устроивших так называемые "мирные бдения" в поддержку семей погибших девочек и пострадавших во время резни в Саутпорте.
Антирасистская организация Hope Not Hate заявила, что в выходные по всей Великобритании пройдут до 35 акций протеста "в рамках широкой антимультикультурной, антимусульманской и антиправительственной повестки". Тем временем на улицы хлынул поток крайне правых. Они собрались по фейковому призыву в соцсетях, "узнав", что бойню в танцевальном клубе устроил выходец из семьи мигрантов, прибывший в Альбион нелегально. По британским законам, его личность не была обнародована сразу после преступления, лишь спустя четыре дня стало известно, что нападение стало делом рук 17-летнего "тихого и примерного" юноши Акселя Рудакубаны из семьи выходцев из африканской Руанды, который, к слову, родился уже в столице Уэльса - Кардиффе. Но к тому времени, когда стала известно о его личности, маховик насилия был запущен и набрал обороты. К тому же акции широко транслировались в социальных сетях деятелями крайне правых, такими как основатель и бывший лидер Лига защиты Англии, Томми Робинсон, имя которого скандировали его сторонники и осыпали проклятиями "антифа". Несмотря на твердые заявления лейбористского правительства покончить с "крайне правой ненавистью", в Соединенном Королевстве в субботу наблюдался четвертый день беспорядков, после тех, которые потрясли Саутпорт во вторник, Лондон и другие города в среду и Сандерленд на северо-востоке в пятницу.
Вино, телефоны и гаджеты были сметены с полок обычных магазинов: мародеры наживались на анархии, разбивая их витрины кирпичами и камнями. Банды грабителей в масках разгромили и сожгли магазины, а пожары охватили жилища простых людей, поскольку антииммиграционные демонстрации вышли из-под контроля, пишет репортер Daily Mail. В Ливерпуле бунтовщики кричали - "Хватайте телефоны!", когда группа мародеров ворвалась в мастерскую по ремонту телефонов и вейп-магазин в центре города. Толпа в диком неистовстве пинала ставни ногами и вырывала их, колотила по стеклу чем-то, похожим на столб, а затем, опустошив полки, оставила дорогу, усеянную упаковками. Десятки митингующих были арестованы в английских Ливерпуле, Сандерленде, Халле, североирландском Белфасте. В Халле закусочная Shoezone была запечатлена на фото с разбитыми окнами и бушующим внутри пожаром, в то время как заведения Greggs и Specsavers также подверглись нападению со стороны мужчин в масках, бросавших камни. В городе также был разграблен магазин O2 после того, как молодой человек в футболке сборной Англии разбил окна металлическим табуретом, а затем скрылся с охапкой вещей. Когда он уходил, можно было увидеть, как маленький мальчик крушил одну из витрин, а один мужчина кричал: "Это Англия!". В Манчестере магазин Sainsbury's Local был вынужден закрыться после того, как его разграбили участники беспорядков. Очевидцы утверждают, что видели, как толпа "хватала товары и выбрасывала их" из магазина на улицу.
Ситуация, и без того напряженная, резко ухудшилась, когда в некоторых местах по призыву антирасистских движений организовали контрдемонстрации. В Манчестере произошли драки между демонстрантами и полицией, которая пыталась сдержать бунтовщиков, чтобы избежать столкновений между двумя группами. В Ноттингеме полиция также вмешалась в схватку между демонстрантами: с одной стороны группа правых выкрикивала антимигрантские лозунги и демонстрировала английские флаги, а с другой представители "антифа" скандировали: "Беженцы здесь приветствуются". Полицейские силы были доведены до предела: в воскресенье новые беспорядки ожидались в преддверии запланированных митингов в Ротереме, Рашмуре, Уэймуте, Мидлсборо и Ланкастере. Британский премьер-министр Кир Стармер заявил, что полиция пользуется "полной поддержкой" правительства в принятии мер против "экстремистов", нападающих на сотрудников полиции и пытающихся "сеять ненависть". Министр внутренних дел Иветт Купер заявила, что будет сотрудничать с силами безопасности, чтобы обеспечить "расследования, аресты и судебное преследование виновных". Более радикальных призывов и мер со стороны властей не последовало.
В итоге разгул стихии принял такой оборот, что американский миллиардер Илон Маск в своем сообщении в соцсетях предположил, что в Британии "неизбежна гражданская война". Случившееся стало квинтэссенцией долгие годы тлеющего в Британии конфликта: значительная часть граждан Соединенного Королевства не желает притока мигрантов, которые после выхода страны из состава ЕС хлынули на острова всеми возможными путями, часто с риском для жизни через бурные воды Ла-Манша. На фоне острого экономического кризиса, охватившего Альбион в годы правления тори и затронувшего, прежде всего, средние слои населения, новое правительство Стармера пока оказывается неспособным предложить выход из тупика. Между тем полицейские готовятся к новым беспорядкам в ближайшие дни. Национальный совет начальников полиции заявил, что привлечет 4000 дополнительных сотрудников для борьбы с "жестокими бандитами".
Россия вошла в топ-3 стран по самому низкому уровню госдолга на душу населения
Роман Маркелов
Россия по итогам первой половины 2024 года вошла в тройку крупнейших мировых экономик, у которых самый низкий уровень государственного долга на душу населения. Больше всех же в мире должен (если говорить об обязательствах правительства) средний житель США.
В среднем уровень долга центрального правительства на душу населения среди государств "Большой двадцатки" составляет 23,6 тыс. долл., следует из подсчетов РИА Новости. При этом только у шести стран "клуба" показатель превышает указанную отметку.
Меньше всего уровень госдолга на душу населения у Индии - 1316 долл. На втором месте - Индонезия, у которой показатель составляет 1747 долл. Россия находится на третьем месте с показателем 2076 долл.
Аналогичным низким показателем могут похвастаться также Турция (2,8 тыс. долл.), Китай (3 тыс. долл.) и ЮАР (4,5 тыс. долл.). У Бразилии, Мексики, Саудовской Аравии и Аргентины уровень госдолга на душу населения находится в пределах 5-10 тыс. долл. При этом в Южной Корее он составляет уже 16 тыс. долл., в Германии - 20,9 тыс. долл., в Австралии - 21,2 тыс. долл.
Далее начинаются страны, где госдолг на душу населения превышает средний показатель других участников "Большой двадцатки". У Канады он составляет 25,3 тыс. долл., у Франции - 40,3 тыс. долл., у Великобритании - 51,6 тыс. долл. Тройку лидеров по величине госдолга на душу населения открывает Италия с показателем 51,9 тыс. долл. Второе место - у Японии (70,4 тыс. долл.). Первое место среди стран "Большой двадцатки" у США, где госдолг на душу населения составил в первом полугодии этого года 104,5 тыс. долл. Мировой рекорд у не входящего в "Двадцатку" Сингапура - 149,3 тыс. долл.
Российские финансовые власти после долговых проблем отечественной экономики 1990-х годов внимательно следят за уровнем госдолга. В апреле министр финансов Антон Силуанов отмечал, что госдолг "у нас невысокий". Весной он оценивался в 17% ВВП (в США, например, госдолг превышает 100% ВВП, по оценке бюджетного управления конгресса США к 2034 году может быть уже и 122% ВВП), по итогам 2024 года может стать и ниже. "Мы очень аккуратно относимся к этому показателю, поскольку расходы по обслуживанию в условиях роста процентных ставок тоже растут", - подчеркивал Силуанов.
Что думают военные эксперты о предстоящей "премьере" американских истребителей F-16 в зоне СВО
Военные эксперты рассказали, что изменится в зоне СВО с появлением F-16
Иван Петров
Военные эксперты поделились своим мнением о предстоящей "премьере" американских истребителей F-16 в зоне СВО.
Владислав Шурыгин, военный эксперт:
- Итак, в ближайшие недели состоится фронтовая "премьера" украинских F-16. И, судя по тому как не спешат бросать его в бой американские кураторы, относятся они к этой "премьере" предельно тщательно. Ввод в бой боевой группы "Флаконов" должен быть предельно эффективным. И уже понятно, что главной их задачей станет оттеснение российской ударной авиации от линии фронта.
Многие эксперты считают, что, в случае ввода в бой, украинские F-16 не будут иметь никакого преимущества и сразу окажутся в зоне поражения российских зенитных-ракетных комплексов и истребителей, а, значит, не смогут продемонстрировать свою эффективность. Но так ли это?
Принципиальное значение будет иметь то, какие именно модификации ракеты получат украинские ВВС. В последних модификациях ракет AIM-120D - штатного вооружения F-16, дальность поражения доведена до 160-180 км. И в этом варианте украинские F-16АМ действительно не будут иметь никакого преимущества перед российскими средствами поражения. Но кроме ракеты AIM-120D вполне вероятно, что мы столкнемся совсем с другим, куда более грозным, оружием - новейшей ракетой "воздух - воздух" AIM-174B, которую разработали на базе корабельной зенитной ракеты SM-6.
Сегодня она является самой дальнобойной ракетой класса "воздух-воздух" США.
Считается, что эта ракета еще не закончила испытания. Но совсем недавно AIM-174B "засветилась" на подвеске палубных истребителей F/A-18E/F Super Hornet, участвовавших в недавних учениях флота, что, как минимум, указывает, на то, что ракета уже пошла на вооружение.
Эксперты указывают, что для использования этих ракет на максимальной дальности, они должны использоваться самолетами с соответствующей РЛС архитектурой - истребителями F-15C/E/EX, а также F-16C Block 40/50/62/70. Украине же переданы F-16АМ Block 20, РЛС которых не способны полностью реализовать возможности ракет AIM-174B и, следовательно, эти ракеты Украина не получит. Но так ли это?
Да, РЛС APG-6 APG-66(V)2, установленные на передаваемых Киеву F-16AM Block 20, это вчерашний день. Но напомним, что, одновременно с этими истребителями, Украине были переданы еще и шведские самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Saab 340 AEW&C, радары которых вполне способны обеспечить применение IM-174B на максимальной дальности. Кроме того, корректировать полет этих ракет и доводить их до целей способны и другие самолеты ДРЛО и БПЛА США и НАТО.
Так не с "допиливанием" ли украинских F-16 под ракеты IM-174B связана явная затяжка с их вводом в бой? Для корпорации Raytheon успешное боевое применение этих ракет станет настоящим прорывом к многомиллиардным контрактам, и есть все основания считать, что Raytheon сейчас в лихорадочном темпе доводит связку F-16AM Block 20 - Saab 340 AEW&C до функционального уровня. И в этом случае грядущее появление на фронте F-16 может стать неприятным сюрпризом для наших Воздушно-космических сил.
В то же время в украинских и западных пабликах и СМИ, как по команде, появились комментарии, что, переброшенные на Украину F-16, едва ли вступят в бой, так как у русских полное превосходство в истребителях, и потому F-16 будут использоваться лишь для патрулирования западных областей, куда русские истребители не дотянутся своими "дальними" ракетами. Считаем этот "разгон темы" ничем иным, как плановой дезинформацией, скармливаемой нам, чтобы отвлечь внимание от реальной подготовки их ввода в бой. Очевидно, что, после переброски на новые аэродромы F-16 нуждаются в облете с целью подтверждения их тактико-технических характеристик, изучения районов полетов, отладки системы наземного обеспечения и отработки взаимодействия с действующими ВВС и ПВО. Это может занять от двух до трех недель, после чего обязательно состоится их боевая "премьера". Причём, можно не сомневаться, что ее подготовят с максимальной тщательностью. Она должна стать "громкой" и подтвердить высокие характеристики переданных самолетов.
Так, что не стоит вестись на украинскую дезинформацию! F-16 не отведены от поля боя, как бесполезные игрушки, напротив, они готовятся вступить в бой.
Источник: Telegram-канал Владислава Шурыгина
Андрей Клинцевич, руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов:
- Информация о передаче F16 безусловно важна, но надо понимать, что никаких 300, даже 100 бортов никто не даст Украине. Марк Милли (экс-председатель объединённого комитета начальников штабов) в свое время сообщал, что даже 10 бортов стоят очень дорого. Команда обслуживания на 1 борт - 30 человек.
Самолеты очень требовательны к взлетно-посадочной полосе. Он не подходит к взлету с бывших советских аэродромов. Скорее всего, они их будут применять как "воздушное ПВО", будут пытаться сбивать своими ракетами "воздух-воздух" наши крылатые ракеты.
Для вариантов боев, чтобы они подлетели к линии боевого соприкосновения и попытались изолировать район боевых действий, нанести нам урон или отогнать наши самолеты СУ-34, которые огромными бомбами с модулями коррекции наносят сокрушительные удары и взламывают любую заглубленную оборону ВСУ - этих самолетов недостаточно.
Андрей Пинчук, первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук:
- Массированные вбросы о невозможности использовать F-16 на передовой могут являться информационной завесой. Одним из главных выводов по неудачному украинскому контрнаступу было отсутствие воздушной поддержки. Другим выводом являлась констатация нецелесообразности действий на нескольких направлениях.
Соответственно, прогнозируема ситуация ещё одной попытки наступления на локальном участке. Тем более что в скором времени завершается подготовка и слаживание новых бригад из числа мобилизованных и довооружение и восстановление старых.
Цель ВСУ - оперативно-тактический прорыв с последующими переговорами с благоприятной позиции.
1. Минобороны Румынии подготовило отчет о результатах обучения украинских пилотов на истребителях F-16:
из 50 курсантов только 3 готовы к самостоятельным полетам;
небрежное отношение к учебе и нежелание учить английский язык;
падение спортивных показателей из-за набора веса и употребления алкоголя;
при этом вывод, сделанный в отчете - обучение признано успешным.
2. Истребители F-16 на Украине столкнутся с серьезным противником в лице России, который обладает развитой противовоздушной обороной, включая комплексы С-300 и С-400. Такую оценку дает британский телеканал Sky News.
"Украинским F-16 будут противостоять грозные российские мобильные зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, которые могут одновременно поражать множество самолетов в воздухе", - отмечается в материале.
По мнению телеканала, истребители окажутся уязвимыми при ракетных ударах по аэродромам их расположения, поскольку в таком случае F-16 будет возможно уничтожить дальнобойными системами.
Кроме того, российский Су-35 станет главной угрозой для американского самолета. Су-35 оснащен радаром дальнего действия, с помощью которого можно отслеживать и уничтожать до восьми целей одновременно с большого расстояния, напоминает Sky News.
Напомним, 31 июля агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что Украина уже получила от НАТО первую партию F-16. Но, как рассказали журналисты, пока речь идет о "небольшом" количестве истребителей.
WGC: спрос на золото достиг рекордного уровня во II квартале благодаря закупкам ЦБСогласно последней публикации Всемирного совета по золоту (WGC), мировой спрос на драгоценный металл во втором квартале вырос на 4% по сравнению с предыдущим годом и составил 1258 тонн. Общий рост спроса был поддержан внебиржевыми сделками, объем которых вырос на 53% по сравнению с предыдущим годом и составил 329 тонн.
Центральные банки и официальные учреждения увеличили мировые золотые резервы на 183 тонны, что меньше, чем в предыдущем квартале, но все же отражает рост на 6% по сравнению с предыдущим годом.
Всплеск внебиржевого спроса и продолжающиеся покупки со стороны центральных банков, а также замедление оттока средств из ETF способствовали росту цен на золото до рекордных $2427 за унцию в течение квартала. В среднем цена за трехмесячный период составила $2338 за унцию, что на 18% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Кроме того, спрос на золото в сфере технологий продолжил расти, подскочив на 11% (81 т) в годовом исчислении, в основном благодаря буму искусственного интеллекта в секторе электроники, который увеличился на 14% в годовом исчислении.
Однако спрос на золото без учета внебиржевых сделок снизился на 6%, до 929 тонн, так как резкое снижение потребления ювелирных изделий перевесило рост во всех остальных секторах. Рекордно высокие цены привели к снижению спроса на ювелирные изделия до 391 тонны (-19%).
Общее предложение золота выросло на 4% в годовом исчислении, а добыча на рудниках увеличилась до 929 тонн. Объемы переработанного золота увеличились на 4% по сравнению с аналогичным кварталом 2023 года.
Цветные металлы дешевеют пoсле oпубликoвания слабых китайских и американских прoизвoдственных данных
В четверг, 1 августа, цены на медь снизились в Лoндoне на худших, чем oжидалoсь, данных пo прoмпрoизвoдству в Китае и сooбщениях o рoсте запасoв, чтo указывает на избытoчнoе предлoжение металла. Трехмесячный кoнтракт на медь на LME пoдешевел на 1,9%, до $9048 за т. Тем временем инвестoры фиксируют прибыль пo кoрoтким пoзициям, чтoбы вoспoльзoваться слабoстью рынка.
Беспoкoйствo трейдерoв пo пoвoду сoстoяния китайскoй экoнoмики усилилoсь пoсле тoгo, как две пoследних свoдки прoдемoнстрирoвали замедление в прoизвoдственнoм сектoре страны в июне впервые за девять месяцев на фoне слабoгo спрoса на предприятиях. Инвестoры выразили разoчарoвание тем, чтo Китай пoка явнo не oбъявил o серьезных мерах стимулирoвания экoнoмики. "В oтнoшении Китая этo игра дoгадoк. Данные указывают на тo, чтo неoбхoдимы бoлее смелые шаги властей, так чтo мы ждем заявлений в ближайшем будущем, гoвoрит аналитик WisdomTree Нитеш Шах. - На пoлитическoм фoруме у китайцев oткрывалась серьезная вoзмoжнoсть артикулирoвать нечтo сущнoстнoе и смелoе, нo этoгo пoка не былo сделанo".
Значительные запасы меди на складах также угнетают рынoк - на LME запасы меди вырoсли бoлее чем вдвoе с начала июня, кoснувшись трехлетних максимальных значений.
Никель наибoлее значительнo пoдешевел на бирже пoсле скачка егo запасoв на LME дo самых высoких значений с декабря 2021 г. Цена металла снизилась на 2,3%, дo $16230 за т.
Трехмесячный кoнтракт на алюминий пoдешевел на 0,2%, дo $2285,50 за т. Цена свинца снизилась на 1,3%, дo $2057,50 за т.
На утренних тoргах пятницы, 2 августа, цветные металлы демoнстрирoвали негативную динамику на фoне слабых данных из США и Китая, усиливших oзабoченнoсть мирoвыми экoнoмическими перспективами и спрoсoм.
Трехмесячный кoнтракт на медь в Лoндoне пoдешевел на 0,3% пo сoстoянию на 4:15 мск, дo $9030 за т. Сентябрьский кoнтракт на медь в Шанхае пoдешевел на 1,9%, дo 73550 юаней ($10157,44) за т. За прoшедшую неделю цены на медь изменились слабo - пoсле трех недель oтката пoдряд.
Тем временем пoказатель американскoй прoмышленнoй активнoсти снизился в июле дo 8-месячнoгo минимума на фoне резкoгo уменьшения oбъема нoвых заказoв. В настoящее время инвестoры ждут пoявления пoказателя дoхoдoв и занятoсти американцев для лучшей oриентации в сoстoянии американскoй экoнoмики.
Трехмесячный кoнтракт на алюминий пoдешевел на тoргах на 0,6%, дo $2282 за т. Цена цинка снизилась на 0,9%, дo $2683 за т. Кoтирoвки цены oлoва снизились на 1,2%, дo $29525 за т. Свинец пoдешевел на 0,8%, дo $2045 за т. Цена никеля снизилась на 0,3%, дo $16235 за т.
На SHFE алюминий пoдешевел на 0,8%, дo 19135 юаней за т. Цена цинка снизилась на 0,4%, дo 22765 юаней за т. Стoимoсть oлoва снизилась на 1,4%, дo 247,22 тыс. юаней за т. Никель пoдешевел на 1,9%, дo 130,39 тыс. юаней за т. Кoтирoвки цены свинца снизились на 3,8%, дo 18145 юаней за т.
Tata Steel не изменит план сокращения рабочих мест в Великобритании
Как сообщает агентство Reuters, индийская Tata Steel не будет менять свои планы по предлагаемым сокращениям рабочих мест в Великобритании, пока она оценивает потребность в большем финансировании со стороны нового правительства Великобритании, сообщил генеральный директор Т. В. Нарендран в интервью Reuters в четверг.
Tata, крупнейший производитель стали в Великобритании, в прошлом месяце начал процесс закрытия одной из своих доменных печей с интенсивным выбросом углерода, а закрытие другой печи запланировано на сентябрь.
Закрытие двух печей, вероятно, приведет к потере до 2800 рабочих мест в Порт-Толботе в Южном Уэльсе.
Министр бизнеса Великобритании Джонатан Рейнольдс заявил в июле, что новое правительство отдает приоритет предотвращению сокращения рабочих мест в переговорах с Tata Steel, а не поддержке правительства для перехода на низкоуглеродные технологии.
«Обязательные увольнения — это тот момент, когда профсоюзы, правительство и мы должны понять, как нам с этим справиться», — сказал Нарендран, добавив, что они также рассмотрят вопрос переквалификации.
Компания также оценивает необходимость поиска большего финансирования от правительства для строительства большего количества сталелитейных предприятий, сказал Нарендран.
Новому правительству в Великобритании необходимо будет подписать пакет поддержки на £500 млн ($635 млн), который предыдущее правительство согласовало с Tata Steel, чтобы помочь построить низкоуглеродную электродуговую печь.
В Индии сталелитейная компания заявила, что обратилась к правительству с просьбой рассмотреть вопрос о росте импорта, особенно из Китая.
Индия, второй по величине производитель нерафинированной стали в мире, стала чистым импортером стали в финансовом году, закончившемся в марте. Импорт готовой стали достиг пятилетнего максимума в апреле и мае, согласно предварительным данным правительства.
«Китайский экспорт, поступающий в Индию напрямую, а также косвенно через Юго-Восточную Азию, вызывает беспокойство», — сказал Нарендран.
Федеральное министерство стали Индии обратилось в министерство торговли с просьбой расследовать более дешевый импорт стали из Китая и Вьетнама, сообщило агентство Reuters в среду. Tata Steel ожидает, что спрос в Индии вырастет с октября по март, сказал Нарендра, в частности, за счет строительного сектора, автомобилестроения и железных дорог.
Департамент знаний Рас-Аль-Хаймы объявил о значительном улучшении показателей частных школ в эмирате на основе последних проверок. Инспекции показали, что семь школ в эмирате теперь имеют рейтинг «Хорошо» по сравнению с тремя в предыдущем учебном году. Еще одна школа получила оценку «Очень хорошо».
В число школ, получивших оценку «хорошо», входят RAK Academy (кампусы Khuzam и Al Rams), RAK Modern Private School, GEMS Westminster School, Emirates National School, The Wellspring School и International School of Choueifat.
Британская школа British School Al Hamra стала единственным учреждением в Северных Эмиратах, получившим оценку «Очень хорошо».
В Департаменте считают, что такой результат подчеркивает их совместные усилия с Министерством образования и заинтересованными сторонами в сфере частных школ.
«Мы очень рады видеть такой внушительный прогресс всего за один учебный год. Это достижение подчеркивает неоспоримую приверженность Рас-Аль-Хаймы высококачественному образованию и постоянному совершенствованию. Такие результаты были бы невозможны без поддержки и сотрудничества владельцев частных школ, руководителей, преподавательского состава, персонала школ, студентов и более широкого сообщества», — сказал один из членов правления Департамент знаний Рас-Аль-Хаймы.
«Эта веха ставит сектор образования в идеальное соответствие со стратегией Ras Al Khaimah’s Vision 2030, которая направлена на развитие образовательной экосистемы в соответствии с высочайшими международными стандартами», — добавил он.
Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.
Правильное восприятие цвета: применение многослойных полиэтиленовых труб поможет предотвратить коммунальные аварии из-за фальсификата
Первопричиной аварий на новых сетях водоснабжения нередко называют использование подрядчиками фальсификата, что вызывает повышенный интерес правоохранительных органов. Ладно если бы водопроводные трубы разрывались после длительной эксплуатации. Но коммунальные аварии часто случаются и на сравнительно новых сетях, построенных с применением однослойных труб, которые должны быть изготовлены в соответствии с ГОСТ 18599-2001 «Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия». И только после того, как начинается подтопление очередного населенного пункта, выясняется, что трубы изготовлены из полиэтилена не трубных марок и потому легко повреждаются при монтаже или в первые месяцы эксплуатации.
При этом соответствующие сертификаты у фальсификаторов имеются, а выявить фальсификат, что называется, на глазок, без специального измерительного оборудования коммунальщики не могут. Чтобы не допускать подобных инцидентов, производители полимерных трубопроводных систем в последнее время предлагают использовать многослойные трубы, для производства которых у фальсификаторов нет оборудования, поскольку они располагают, как правило, небольшим производством. Является ли такое решение панацеей? Ответить на этот вопрос «Стройгазета» попросила заместителя генерального директора Ассоциации производителей трубопроводных систем (АПТС), генерального директора ООО «Трубэксперт» Дмитрия ЧУЙКИНА.
Дмитрий Сергеевич, являются ли многослойные полимерные трубы гарантией от фальсификата?
Стопроцентной гарантией использование многослойных труб точно не является, хотя, действительно, производителей, у которых есть оборудование для производства многослойных труб, гораздо меньше, чем производителей однослойных труб, и по факту это стало техническим барьером для фальсификата. При этом надо учитывать, что для производства водопроводных труб применяются белый, черный и синий полиэтилен, причем белый полиэтилен можно считать гарантом от фальсификатов — в него ничего особенно не подмешаешь, потому что он тогда перестанет быть белым. Во всяком случае, в нашей практике не было случая, чтобы в белый полиэтилен подмешивали какой-то другой синтетик. Это бессмысленно: выигрыша в цене нет, а качество снизится очень сильно. Поэтому белый полиэтилен — это, действительно, серьезная защита от фальсификата. Подобный подход практикуется в ряде стран, в частности, в Великобритании.
Но проблема использования белого полиэтилена состоит в том, что он не светостойкий и его нужно защищать от солнечных лучей. Для этого его покрывают другим полиэтиленом, например, черным. С этой целью в водоснабжении сейчас довольно широко используют трехслойные трубы, например, черно-бело-черные. Средний слой этой трубы белого цвета, а наружный и внутренний – черного. Эти два слоя черного полиэтилена, 10% сверху и 10% внутри трубы, защищают белый полиэтилен от ультрафиолета. Такие трубы — оптимальная защита от фальсификата: их практически невозможно подделать. Если попытаться сделать черный полиэтилен из подручных средств, то изготовить такую трубу будет тяжело, экономия при этом будет незначительная.
Другим вариантом защиты от фальсификата, по идее, могло бы стать применение сине-бело-синих труб, но есть проблема: синий полиэтилен проверить на соответствие ГОСТ довольно тяжело. Сейчас его производит в России «Сибур», и он пока еще не прошел проверку на соответствие ГОСТ 185992001. Импортного синего полиэтилена, в связи с сокращением его поставок в Россию, немного. Его доставляют нам в основном из Азербайджана, а также сложными путями из европейских и других стран, которые ввели против нас санкции. Раньше, когда зарубежный синий полиэтилен продавался свободно, он стоил примерно на 25% дороже черного полиэтилена отечественного производства, а сейчас он стал еще дороже. При этом вопросов к качеству белого полиэтилена нет, а вот в синий полиэтилен можно что-то подмешать, поэтому к его использованию надо относиться осторожно.
Хочу уточнить: любой полиэтилен при производстве имеет натуральный цвет. Не белый, а именно натуральный, какой имеет в несколько раз сложенный полиэтиленовый пакет — молочно-белый. Большинство пластмасс в таком состоянии со временем разрушается под действием ультрафиолета. Для того чтобы они стали светостойкими, в них нужно добавить светостабилизатор. Самый дешевый и самый популярный светостабилизатор — это сажа. Сажа черного цвета, поэтому она одновременно является и светостабилизатором, и красителем. Если мы хотим покрасить трубу в синий, белый или в какой-то другой цвет, мы должны добавить в полиэтилен отдельно краситель, отдельно светостабилизатор. И если труба имеет, например, синий цвет, то это абсолютно не гарантирует, что она обладает стойкостью к ультрафиолету, потому что неизвестно, был ли наряду с красителем внесен светостабилизатор. Использование дорогих и «невидимых» светостабилизаторов делает цветной полиэтилен желанным образцом для подделки, поэтому цветные трубы надо дополнительно проверять, чтобы исключить фальсификат.
Но ведь, как вы сами сказали, проверить химический состав полиэтилена потребителю трубной продукции сейчас крайне затруднительно.
Помочь решить эту проблему способна цифровая маркировка. С 1 июля у нас в стране начался эксперимент по маркировке средствами идентификации трубной продукции и исходного сырья для ее производства, он продлится до 31 августа 2025 года.
И насколько она перспективна? Если все будет удачно, позволит ли эта система действительно победить фальсификат в трубной продукции?
Практически да. Суть ее в том, что каждое передвижение товара фиксируется в единой информационной системе. Самым известным аналогом является ЕГАИС — система анализа информации и контроля за производством, оборотом и использованием этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Цель системы — обеспечить прослеживаемость пути товара от сырья до готового трубопровода. Производитель (импортер) сырья фасует его по мешкам, на каждый из которых наносится QR-код. Любое передвижение этого сырья фиксируется в единой системе. Когда оно продается или отгружается на другой склад, там считывают QR-код и фиксируют, что сырье теперь у них. Затем производитель вскрывает мешок, засыпает полиэтилен в экструдер, считывает QR-код и в информационной системе появляется запись, что мешок сырья перестал существовать как товар, а стал другой готовой продукцией — трубой, которая, в свою очередь, является «полуфабрикатом» для готового объекта — трубопровода. На трубы наносятся соответствующие QR-коды. В итоге все коды должны быть считаны сварщиком, который сводит все детали в трубопровод. На этом жизненный цикл труб заканчивается.
Получается, если цифровая маркировка приживется, то для того, чтобы защититься от фальсификата, не надо будет использовать в проектах многослойные трубы взамен однослойных?
Функций многослойных труб намного больше, чем просто защита от фальсификата. Их использование позволяет обеспечить особые условия укладки, транспортировки, хранения, бестраншейные работы и многое другое. Пока что многослойная труба дополнительно является своего рода техническим барьером защиты от фальсифицированных однослойных труб. Те, кто вложились в дорогостоящее оборудование и сложные технологии, как правило, дорожат своей репутацией. В России сейчас порядка 350 заводов имеют обязательный сертификат на изготовление водяных труб, но реально мы контролируем только 150. А на каком оборудовании и в каких условиях изготавливают трубы остальные 200 заводов, никто толком не знает. Многослойная конструкция трубы и более оптимальна с точки зрения экономии материала. Она, например, позволяет выпускать трубы с полиэтиленом RC в наружном слое и применять их там, где можно было бы применять трубы, целиком изготовленные из более дорогого RC. Такое решение закладывается в проект, потому что полиэтилен RC является более надежным, и если проектировщик решил, что нужна более крепкая труба, то она может быть или с наружным слоем из RC, или целиком из RC. Но если труба будет целиком из RC, то она обойдется дороже.
надо пояснить, что полиэтилен марки ПЭ 100 специально разработан для того, чтобы выдерживать внутреннее давление в трубе — с данной точки зрения это лучший полиэтилен в мире. Но полиэтилен марки ПЭ 100 RC обладает дополнительным преимуществом — стойкостью к растрескиванию (RC и значит Resistant to Cracks). Это свойство важно, потому что когда трубу протаскивают, например, методом горизонтально направленного бурения, и при этом она потерлась о камень, либо ее таскают по земле, на ней может появиться царапина. Эта царапина является самым тонким местом в трубе, и напряжение при ее эксплуатации концентрируется именно на этой точке, в которой внутреннее давление может привести к разрыву трубы. Чтобы этого не произошло, и применяют полиэтилен марки ПЭ 100 RC. В России до строительства заводов «Сибура» в Тобольске он не изготавливался вообще, до 2021 года его привозили из-за рубежа. Сейчас у нас есть отечественный черный полиэтилен ПЭ 100 RC, а также синий еще не сертифицированный полиэтилен той же марки. Он дороже, чем обычный черный полиэтилен, и полностью трубу из него стараются не делать, а изготавливают только по особому заказу. Для того чтобы синий RC придал трубе стойкость к растрескиванию, его обычно наносят на ее поверхность черного полиэтилена слоем 10%. Кроме предохранения от растрескивания, синий полиэтилен ПЭ 100 RC выполняет еще функцию индикатора: если труба процарапана глубже, чем на 10%, то внизу виден черный полиэтилен, и ее надо браковать. Кроме того, полиэтилен ПЭ 100 RC наносится и на внутренний слой трубы и не дает внутреннему напряжению ее разорвать, если, например, камень снаружи вдавливает ее внутрь. Таким образом, мы получаем трубы сине-черные и сине-черно-синие.
Что касается черно-бело-черной трубы, то черный полиэтилен, опять же, дороже, чем белый, потому что для его изготовления нужна сажа, которая стоит денег, и потому что при его производстве загрязняется силос для хранения сырья. Поэтому черно-белочерная конструкция трубы тоже позволяет экономить на материале.
Значит ли это, что изготовление многослойных труб обходится производителю дешевле, чем однослойных?
Экономический эффект у каждого предприятия зависит от доли брака, которая самая низкая на тех предприятиях, где введен хороший контроль качества. Для предприятий, хорошо контролирующих качество своей продукции, определенно, многослойная конструкция будет хороша.
Авторы: Алексей ТОРБА
Номер публикации: №29 02.08.2024
Россия готовится покинуть ICES
В Госдуму внесен законопроект о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ICES, ИКЕС). Участие России в деятельности этой организации приостановлено с 30 марта 2022 г.
Правительство РФ одобрило предложение о денонсации Конвенции о Международном совете по исследованию моря (ICES, ИКЕС). Соответствующий законопроект 1 августа внесен в Госдуму, сообщает корреспондент Fishnews.
Международный совет по исследованию моря — одна из старейших научных организаций, созданная в 1902 г. Она координирует исследования запасов рыбных ресурсов во всех промысловых районах Северо-Восточной Атлантики, включая Балтийское море, и ежегодно утверждает рекомендации по их вылову.
Конвенция о Международном совете по исследованию моря была подписана в Копенгагене 12 сентября 1964 г. и вступила в силу 22 июля 1968 г. Сейчас в состав ICES входят 20 стран: Бельгия, Канада, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Великобритания и США.
30 марта 2022 г. ICES принял решение о приостановлении участия России в деятельности совета. Несмотря на неоднократные обращения российской стороны, это решение до настоящего времени не отменено, что, по мнению авторов законопроекта, является нарушением положений конвенции.
Fishnews
Иран взвешивает ответ на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании
Иван Сысоев
В Иране прошла церемония прощания с лидером ХАМАС Исмаилом Ханией, который погиб в результате авиаудара по резиденции в Тегеране, где он находился. На траурные мероприятия пришли тысячи человек, которые несли флаги Палестины и портреты Хании, который будут похоронен в Катаре. В Иране объявлен трехдневный траур по палестинскому лидеру.
После смерти главы политбюро движения ХАМАС эксперты предрекают эскалацию напряженности в регионе, в том числе гадая, какую "меру возмездия" выберет Иран, власти которого считают Израиль ответственным за убийство Хании. Официально иранские власти не комментируют возможные ответные шаги в адрес Тель-Авива.
По данным газеты The New York Times, Тегеран готовится провести прямую атаку на Израиль. По сообщениям источников газеты, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отдал соответствующий приказ в ходе заседания Высшего совета национальной безопасности. По данным The New York Times, ответные меры Тегерана могут включать в себя удар ракетами и БПЛА по военным объектам ЦАХАЛ.
При этом Иран может синхронизировать свои действия с союзниками из Йемена, Сирии и Ирака. Кроме того, сообщается, что иранская армия разрабатывает планы как наступательных, так и оборонительных действий против Тель-Авива, не исключая того, что Израиль и США могут нанести новые удары по территории Исламской Республики. Параллельно иранские дипломаты проводят работу, пытаясь убедить страны региона провести экстренное заседание глав МИД Организации исламского сотрудничества (ОИС). На нем Тегеран планирует заявить о своем "неотъемлемом праве на ответные действия" в отношении Израиля, а также убедить членов ОИС "принять решительные меры по противодействию террористическим действиям" Тель-Авива.
На фоне подготовки Ираном ответных действий западные дипломаты развили серьезную активность, проводя переговоры с ближневосточными странами. По сообщениям Financial Times, цель консультаций преподносится как "предотвращение полномасштабной войны в регионе". Дипломаты пытаются "уговорить Иран не отвечать на атаку", либо же "ограничиться символическими действиями". Между тем, по данным The Washington Post, США сосредоточили в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе 12 боевых кораблей, включая авианосец "Теодор Рузвельт" и десантные суда, на которых находится батальон морской пехоты.
Ситуация на Ближнем Востоке стала предметом обсуждения на экстренном заседании Совбеза ООН. На нем Россия предложила принять заявление для прессы с осуждением убийства Исмаила Хании, однако оно было заблокировано Великобританией, США и Францией. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал атаку провокационной и подчеркнул, что те, "кто стоят за этим политическим убийством, должны были осознавать, насколько опасными могли быть последствия для всего региона". "Порочная практика точечных ликвидаций видных политических и военных деятелей ставит Ближний Восток на грань общерегиональной войны", - уверен дипломат.
Минтранспорта Латвии о направлениях сотрудничества с Узбекистаном по развитию Среднего коридора (Эксклюзивное интервью)
Латвия сотрудничает с Узбекистаном в рамках укрепления традиционных транспортных коридоров, а также по развитию альтернативных транспортных маршрутов, таких как транспортный коридор "Европа-Кавказ-Азия" (TRACEКA) и Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ, Средний коридор).
Об этом сказала в эксклюзивном интервью Trend исполняющая обязанности государственного секретаря министерства транспорта Латвии Лигита Ауструпе.
"Наши автоперевозчики готовы использовать альтернативные коридоры ТРАСЕКА или Транскаспийского международного транспортного маршрута, и мы также видим интерес Узбекистана и других стран Центральной Азии к использованию альтернативных маршрутов. При сравнении двух маршрутов из Узбекистана в Латвию - традиционного через Казахстан и Россию и альтернативного (ТРАСЕКА и Средний коридор) - мы рассматриваем все аспекты, как экономические, так и политические. Важно рассчитать транспортные и логистические расходы, но не менее важно снизить политические риски, разработав как можно больше новых альтернатив. Реализация этой стратегии соответствует нашим общим интересам", - отметила она.
Лигита Ауструпе упомянула, что латвийский транспортный сектор играет важную роль в обеспечении сообщения между Европой, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии. Латвия может использовать свою железнодорожную сеть, которая имеет такую же протяженность, как и в Центральной Азии, развитую сеть автомобильных дорог, а также международный аэропорт “Рига”, который служит региональным авиационным центром в Балтии и имеет обширную сеть сообщений со всей Европой, для расширения возможностей связи.
“Для Узбекистана и региона, а также для Европы важно укреплять связь с Центральной Азией. Учитывая, что регион Центральной Азии не имеет доступа к мировому океану, логистические издержки значительно выше. Поэтому улучшение связей будет выгодно всем заинтересованным сторонам”, - подчеркнула исполняющая обязанности госсекретаря министерства транспорта Латвии.
Она сообщила, что министерство также выделяет значительный потенциал в увеличении экспорта из Узбекистана в Европу и на другие международные рынки, что включает в себя создание сортировочных и распределительных мощностей для узбекских грузов в портах Латвии.
По ее словам, латвийские и узбекские предприниматели уже успешно реализовали несколько проектов по дистрибуции сельскохозяйственной и текстильной продукции Узбекистана на европейский рынок.
Лигита Ауструпе сказала, что в последние годы увеличивается поток железнодорожных и автомобильных грузов между Узбекистаном и Латвией.
"Латвия видит значительный потенциал для развития новых грузопотоков между Узбекистаном и мировыми рынками через свою территорию. В частности, мы видим отличные перспективы для создания устойчивых логистических потоков импортных товаров из Западной Европы, США, Великобритании и Канады в Узбекистан. Данная инициатива направлена на поддержку и содействие промышленному развитию Узбекистана в различных отраслях, включая энергетику, геологию, горнодобывающую промышленность, машиностроение, строительство, транспорт, сельское хозяйство и другие отрасли. Наше географическое положение выгодно, и у нас есть опыт обслуживания транзитного маршрута из Латвии в США и Северной распределительной сети НАТО в Афганистане через Узбекистан", - отметила она.
По ее словам, автомобильные перевозки из Узбекистана растут, и существует значительный потенциал для укрепления интермодальных транспортных связей между Узбекистаном и Западной, Центральной и Северной Европой через порты Латвии и Балтийское море. Узбекские перевозчики могут воспользоваться многочисленными преимуществами, включая транзит через страны-посредники и использование транспортных разрешений.
"Мы также должны отметить очень успешное сотрудничество в области авиации. Авиакомпания Uzbekistan Airways осуществляет регулярные пассажирские рейсы между Ригой и Ташкентом, которые являются очень популярным маршрутом для пассажиров между Центральной Азией и Балтикой. В 2023 году этим маршрутом воспользовались 42 000 пассажиров, что является самым высоким показателем за всю историю. Это создает отличную основу для дальнейшего сотрудничества между Латвией, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии, в том числе в области грузовой авиации, почтовых услуг и электронной коммерции”, - подчеркнула Лигита Ауструпе.
Она отметила, что узбекские предприниматели активно развивают в Латвии центры консолидации и распределения товаров по территории страны. Аналогичным образом, латвийские предприниматели могли бы создать подобные предприятия для распространения латвийских продуктов питания или лесоматериалов в Узбекистане и по всей Центральной Азии. Все эти двусторонние деловые инициативы потенциально могут привести к развитию взаимовыгодных инфраструктурных проектов.
“С точки зрения Латвии, мы могли бы предложить свой опыт в создании IT- и коммуникационных инфраструктур. Кроме того, мы открыты для участия в многосторонних инвестиционных проектах в Латвии и Узбекистане в партнерстве с нашими европейскими и американскими партнерами. Мы были бы очень заинтересованы в изучении возможностей для реализации таких взаимовыгодных проектов", - добавила она.
Отметим, что ранее Узбекистан и Латвия достигли договоренности о предоставлении форм специальных разрешений на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом через порты Латвии.
Начальник отдела обслуживания общественного транспорта министерства транспорта Латвии Анния Новикова заявила, что Латвия готова оказать всестороннее содействие в создании благоприятных условий для национальных перевозчиков Узбекистана в рамках взаимного сотрудничества.
Лето и сезон отпусков в Объединенных Арабских Эмиратах – в самом разгаре, однако у жителей страны еще есть возможность приобрести доступные билеты стоимостью менее 1000 дирхамов туда и обратно на ряд направлений.
Согласно последним данным Skyscanner, несколько стран региона предлагают выгодные варианты путешествий для жителей ОАЭ, включая Индию, Кувейт, Пакистан, Саудовскую Аравию и Оман.
Например, полет в Эр-Рияд обойдется в 497 дирхамов, в Маскат – в 704 дирхама, в Кувейт – в 833 дирхама, в Манаму – в 882 дирхама, в Баку – в 985 дирхамов. В то же время, в число самых желанных летний направлений для жителей ОАЭ входят Таиланд, Мальдивы, США, Турция и Великобритания.
Путешественники из ОАЭ открывают для себя все больше уголков мира, в том числе новые места на популярных туристических направлениях. Например, за последние 4 года на Мальдивских островах открылось множество новых курортов, и путешественники стараются исследовать их.
Как сообщалось ранее, в ОАЭ все более популярными становятся перелеты бизнес- и первым классом. Согласно отчету Skyscanner Travel Trends 2024, 38% путешественников из ОАЭ с большей вероятностью в 2024 году пересядут в первый или бизнес-класс из эконом-класса.
Среди растущих тенденций в сфере путешествий можно отметить устойчивые путешествия, ночной туризм и отдых класса люкс. Туристы из ОАЭ также ищут гармоничного сочетания комфорта, роскоши и эксклюзивности.
«Магнит Аптека» начала работать с фармдистрибьюторами по модели маркетплейса
«Магнит», один из ведущих ритейлеров в России, запускает аптечный маркетплейс на базе своего формата «Магнит Аптека». На сайте ритейлера и в мобильном приложении «Магнит: акции и доставка» в разделе «Аптека» покупателям теперь будет доступен не только ассортимент сети, но и аптечный ассортимент от компаний-партнеров. Первым партнером «Магнит Аптеки» стал «ПУЛЬС» — один из крупнейших российских фармдистрибьюторов.
Ассортимент товаров, представленных в сети «Магнит Аптека» и доступных к заказу онлайн, составляет в среднем до 4 тыс. наименований. Благодаря подключению партнера теперь к заказу онлайн доступно до 15 тыс. позиций с доставкой в любую удобную «Магнит Аптеку» по всей географии присутствия сети. Доставка заказов до аптек будет осуществляться партнером вместе с доставкой регулярного ассортимента. Сроки доставки будут зависеть от региона и составят в среднем от одного до трех дней. Минимальная сумма заказа отсутствует, а доставка остается для покупателя бесплатной.
До конца года «Магнит Аптека» планирует привлечь к проекту еще одного фармдистрибьютора – одного из лидеров российского рынка. Кроме того, «Магнит Аптека» рассматривает возможность сотрудничества с другими партнерами в части организации доставки заказов в их точки.
«Магнит Аптека» объединяет сеть из 1 тыс. розничных точек и онлайн-канал: сделать заказ можно через сайт и приложение «Магнита». Заказ товаров из собственного ассортимента сети можно забрать через 30 минут после оформления в любой удобной для покупателя «Магнит Аптеке».
За последние полтора года доля e-com в товарообороте «Магнит Аптеки» выросла в разы и приблизилась к 20%, что значительно превышает показатели других форматов «Магнита».
Применение акалабрутиниба и иммунохимиотерапии привело к снижению риска прогрессирования заболевания или смерти
Результаты исследования III фазы ECHO показали, что применение препарата акалабрутиниб компании AstraZeneca в комбинации с ритуксимабом и бендамустином обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) и демонстрирует тенденцию к увеличению общей выживаемости (ОВ) у ранее не леченных пациентов с мантийноклеточной лимфомой (МКЛ) по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией (ритуксимабом и бендамустином).
Результаты показали, что по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией (ИХТ) применение акалабрутиниба в комбинации с ИХТ снижает риск прогрессирования заболевания или смерти на 27 %. Медиана ВБП у пациентов, получавших акалабрутиниб в комбинации с ИХТ, составила 66,4 месяца, а у пациентов, получавших стандартную ИХТ, — 49,6 месяца.
В группе ИХТ в комбинации с акалабрутинибом наблюдается тенденция к увеличению ОВ (вторичной конечной точки) по сравнению с группой стандартной ИХТ, что еще раз подчеркивает клинические преимущества такой комбинации. На момент проведения анализа данных по ОВ было недостаточно. Исследование будет продолжаться с целью оценки ОВ как ключевой вторичной конечной точки.
Набор участников в исследование ECHO проводился в период пандемии COVID-19. Для оценки влияния данного фактора был проведен заранее запланированный анализ с цензурированием летальных исходов, связанных с COVID-19. ВБП увеличилась в обеих группах, а в группе акалабрутиниба в комбинации с ИХТ риск прогрессирования заболевания или смерти снизился на 36 %. Медиана ВБП у пациентов, получавших акалабрутиниб в комбинации с ИХТ, достигнута не была, а у пациентов, получавших стандартную ИХТ, составила 61,6 месяца. По результатам данного анализа в группе акалабрутиниба в комбинации с ИХТ наблюдалась тенденция к увеличению ОВ.
Shell не верит в энергокризис
Глава Shell: Энергокризис в Европе завершился
Цена и доходность энергоносителей в Европе вернулись к уровню 2021 года, заявил руководитель британской Shell
Энергетический кризис в ЕC завершился, так как цены на энергоносители и рыночная волатильность возвращаются к уровням 2021 года, заявил глава Shell Ваэль Саван.
Он уточнил, что блок вернулся к уровню цен и маржи, которые наблюдались до 2022 года.
Напомним, что уже в середине февраля 2022 года стоимость голубого топлива в ЕС поднялась за $1000 за 1 тыс. кубометров. 26 августа того же года газ достигал $3456.
В настоящее время газ на TTF продается за $410 за тысячу кубометров.
Тем не менее Shell под руководством Савана, несмотря на озвученную им стабилизацию рынка, провела сокращения во множестве своих подразделений, в том числе она вышла из сбытового электроэнергетического бизнеса и закрыла ряд ВИЭ проектов.
Глава компании уточнил, что Shell старается больше зарабатывать наличных денег.
Как вывести арт-сферу на уровень индустрии
Антон Цыкан
Сегодня в Хабаровске открылся форум креативных индустрий "Создано на Дальнем Востоке". Событие федерального масштаба собрало креаторов, ведущих российских экспертов из мира искусства и бизнеса, а также представителей органов власти. Одна из тем форума - развитие визуальных искусств. Почему арт-сфера становится категорией экономической, что мешает художникам разбогатеть и как предметы повседневного обихода наделяются креативным смыслом, рассказала "РГ" руководитель проекта "Развитие креативных индустрий на Дальнем Востоке" ФАНУ "Востокгосплан", к.э.н. Елена Ли.
Елена Львовна, Восточный центр государственного планирования представил на форуме результаты исследования "Арт-индустрии Дальнего Востока". Тема на первый взгляд имеет весьма опосредованное отношение к экономике. Почему она попала в фокус внимания серьезного научного центра?
Елена Ли: Начнем с того, что весь мир переживает всплеск интереса к развитию креативных индустрий. Этот интерес отражает переход от традиционной ресурсной экономики к экономике впечатлений. На первое место выходят эмоции. Именно они становятся важнейшим мерилом ценности товаров и услуг для потребителей. Один из участников нашего исследования рассказал об этом так: "Если продолжать выпускать, условно говоря, одни и те же швабры, то количество покупателей будет ограничено. А если начать эти швабры делать, скажем, совмещенными с чем-то, хоть с устройством для выдувания мыльных пузырей, это увеличит спрос. Ты не просто моешь пол, у тебя идет эмоциональное вовлечение в процесс! Современные тенденции таковы, что покупатели хотят именно эмоционального вовлечения, изменилась схема потребления, оно стало более вдумчивым, осознанным. Появилось поколение, которому нужна мотивация для покупок".
И здесь кроются новые сложности для производителей?
Елена Ли: Здесь кроются новый спрос и новый источник роста. А также - новые вызовы для экономистов и управленцев: необходимо оценить, что даст наибольший рост в будущем, понять, какие меры государственной политики могут ускорить процессы.
Между тем мировая практика показывает, что основой для развития всей креативной экономики является арт-сфера. Именно она формирует образы и смыслы, которые становятся фундаментом для появления новых идей в кино и моде, дизайне и архитектуре, рекламе и гастрономии, учебных и научных программах, социальных проектах, цифровых технологиях и даже в музыке. А Дальний Восток с его уникальным географическим положением, прекрасной природой, интереснейшей историей, многообразием этнических культур и местных традиций дает почву для рождения самобытных межкультурных арт-продуктов. Поэтому мы приняли решение об исследовании в области визуальных искусств. По результатам подготовили дайджест, который так и называется: "Арт-индустрии Дальнего Востока".
Визуальные искусства, арт - под этим подразумевается творчество художников?
Елена Ли: Живопись, графика, скульптура, фотография, цифровые изображения… На Дальнем Востоке 84 процента субъектов предпринимательства в арт-сфере сконцентрировано в области фотоискусства. Это понятно: во-первых, есть внутренний спрос, во-вторых, такая деятельность успешно коммерциализируется. Наименее представлены в арт-бизнесе художники. Юридический статус в ДФО имеют единицы. При этом только в Приморском крае региональное отделение Союза художников России включает более 150 членов, а в четырех регионах округа зарегистрировано восемь коммерческих художественных галерей. Это означает, что художественная деятельность не является основной либо осуществляется преимущественно в ненаблюдаемом секторе экономики. С одной стороны, такой подход избавляет творца от налогового обременения, но с другой - не позволяет использовать возможности роста, в том числе связанные с масштабированием идей, получением поддержки со стороны государства, PR и выходом на международные рынки.
Насколько развит сегодня арт-рынок?
Елена Ли: По многим параметрам он сопоставим с традиционным фондовым рынком. Годовая доходность инвестиций в визуальные искусства оценена в мире в 2022 году в 14 процентов. Аналогичный показатель развития фондового рынка составил 12 процентов. Совокупный объем продаж на рынке искусств и антиквариата в 2023-м достиг 65 миллиардов долларов. Для сравнения: мировые кассовые сборы в сфере кино и телевидения в том же году - около 34 миллиардов долларов.
Это в мире. А в России? На Дальнем Востоке?
Елена Ли: Четыре основных региональных рынка - США, Китай, Великобритания и Франция - в 2023 году обеспечили на арт-рынке 85 процентов объема продаж в стоимостном выражении. Доля России - 0,04 процента. На Дальнем Востоке в топ-3 креативных индустрий по объемам выручки входят разработка программного обеспечения и IT, реклама и коммуникации, архитектура и урбанистика. Суммарно в этих видах деятельности формируется 60 процентов выручки предприятий и организаций отрасли. Как видите, арт-сферы среди них нет. В 2023 году объем выручки креативных индустрий в ДФО составил 50 миллиардов рублей, но только 258 миллионов из них приходится на арт. Есть куда расти.
Но уникальность нашего времени в том, что границы и территории перестают иметь значение. Неважно, где находится творец - в городе, в селе, на Дальнем Востоке, в Москве - да в любой точке мира. Соседство с азиатским рынком, где сформирован большой спрос, в том числе на арт-продукцию, увеличивает потенциал Дальнего Востока в развитии этой индустрии. Но сами художники, к сожалению, не всегда осознают масштаб, на который они могут выйти, остаются зажатыми в географических рамках.
Дальневосточные художники умеют извлекать прибыль из своего таланта?
Елена Ли: В подавляющем большинстве - нет. Проводя исследование, мы опрашивали многих творцов. Конечно, деятельность тех, кто обрел мировую известность - например, художника Зорикто Доржиева, дизайнера Григория Горковенко, приносит доход. Но это, скорее, исключение из правил. В основном же чувствуется, что художники не ориентированы на масштабирование и повышение добавленной стоимости продукции. У большинства нет навыков стратегического мышления, планирования. Наши художники чаще видят себя творцами ради искусства. Они не хотят или не могут заниматься предпринимательской деятельностью, во многом из-за нехватки знаний о бизнес-процессах, принципах ценообразования, существующей инфраструктуре и мерах поддержки малого бизнеса. Боятся отчетности и очень нуждаются в консультационном сопровождении для создания и ведения своего дела. Немногие знают о системе авторского права. Например, один из известных художников рассказал, как созданные им изображения широко использовали в изготовлении открыток и мелких сувениров. Дальше всех пошли производители спиртных напитков, взявшие образы с картин за основу этикеток для водочных бутылок. Разрешения художника не спрашивали, но его любезно поставили в известность об использовании работ в рекламных целях без оплаты труда.
Что еще характеризует развитие арт-индустрии на Дальнем Востоке?
Елена Ли: Например, такая особенность: у нас сохраняется ориентация на классические виды искусства, в то время как на мировом арт-рынке сегодня бум в сфере современных направлений. Если же говорить о проблемах, можно упомянуть и дефицит площадок для демонстрации работ, и неразвитость института продюсирования, и слабую систему частного и корпоративного коллекционирования. Последнее, кстати, важно: у нас бизнес обычно рассматривает деятельность арт-креаторов с точки зрения социальной поддержки искусства, а культура инвестиций в произведения искусства только формируется. Можно говорить о несогласованности действий в системе институционального, в том числе государственного, управления. Кроме того, на Дальнем Востоке не хватает галерей. А большинство тех, что есть, сводит свою работу к принципу магазина: принять произведение художника, вывесить у себя, осветить это событие, а потом ждать, когда придут покупатели.
Многое в развитии визуальных искусств зависит от государства - и мы подготовили большой блок рекомендаций для госорганов.
Конечно, арт-сфера становится драйвером развития территории не только потому, что имеет доходную часть в экономике. Она позволяет выйти за рамки традиционной жизни, приподняться, как сказал один из участников исследования, "на культурные цыпочки". Чем сильнее насмотренность, чем больше люди потребляют высококачественного художественного продукта, тем выше общекультурный фон общества и его интеллектуальный уровень. А это и есть прогресс.
Зорикто Доржиев, художник, скульптор, книжный иллюстратор, заслуженный художник Бурятии:
- Масштабирование и системность очень важны. Обдумывая идею, я сразу предполагаю, что с ней произойдет дальше. Например, она выльется в отдельную выставочную тему, которая будет называться так-то или так-то. Может, понадобится подключить скульптурное направление, а может, что-то сделать в сфере цифровой анимации. Мы привлечем SMM-специалистов, напишем пару статей, запустим сопровождение проекта по телевидению, соцсетям… Это идеальный вариант. Иногда эскизы или даже готовые работы могут какое-то время созревать. Вот есть картина, но она одна, и если выставлять ее, это в большинстве случаев не сработает. Если же сделать серию, да, "выстрелит". И тут очень велика роль галериста, а точнее - продюсера. Потому что продюсер - это человек, который занимается глубинными процессами. Например, я, сделав серию эскизов, прикинув, что будет получаться в итоге, делюсь этим с продюсером. Дальше начинается совместная работа, мозговой штурм: как именно мы делаем это, в каком материале делаем, в каких размерах. А может быть, наоборот, сейчас притормозим, а потом через 1-2 года вернемся к этому.
Виктор Моисейкин, член Союза художников России, ювелир, автор нескольких запатентованных технологий, Екатеринбург:
- Сейчас в мире на смену глобализации приходит локализация. Начинают развиваться локальные бренды, людям интересны аутентичные элементы. У наших регионов, например, у Бурятии, Якутии большой потенциал, чтобы выделиться. А ведь есть еще аутентичность малых народов... Люди устали от цивилизационного лоска, они хотят вернуться к корням. На базе национальных традиций надо создавать предметы искусства. Превращать ремесленные вещи в продукты, которые несут в себе элементы искусства и успешно продаются на рынке. Важный момент: нужно не просто выпускать аутентичную продукцию с национальными мотивами, но и использовать это в связке с развитием внутреннего туризма, чтобы те, кто приезжает сюда, покупал на месте. Мало кто станет приобретать онлайн. Чтобы арт с аутентичными элементами стал индустрией, надо совместить искусство, промышленность и отрасль туризма. Тогда это будет эффективно.
Григорий Горковенко, архитектор, предметный и интерьер-дизайнер, создатель дизайнерской студии, Хабаровск:
- Мы не умеем продавать на мировом рынке российский дизайн. Он всегда был в тени. На самом деле это даже и хорошо, потому что в тени обычно рождается что-то по-настоящему необычное и ни на что не похожее. Арт-индустрия соединяет искусство и бизнес, а художник должен найти баланс между первым и вторым. Мне кажется, что большинство художников находится вообще вне контекста. Эти люди не откроют свой бизнес, им не надо, они просто делают то, что умеют. Их можно объединить. Мы так и сделали, создали коллаборацию серьезных художников, которые, может быть, не могли дальше развиваться в одиночку. И под эгидой студии дали возможность максимально повышать свои умения, вырастать до проектов, которые можно представлять на мировом уровне. При этом художники у нас работают не инкогнито, а под своим именем.
Выставка "Серебряные сокровища Омана" расскажет о металле, который считался в султанате роскошью
На выставке в Музеях Кремля представлены серебряные украшения султанов Омана
Иван Владимиров
На выставке в Музеях Московского Кремля представлены раритеты из собрания Национального музея Султаната Оман, многие из них входили в личные коллекции султанов Омана.
Выставка - словно путешествие за тридевять земель. Здесь зрителей ждет восточная роскошь, встреча с древней цивилизацией и яркими личностями ХХ века. Рядом с украшениями - кинжал ханжар, который стал символом Омана. Рядом с археологическими находками - роскошь хрустальных флаконов первой коллекции духов Amouage Gold Man и Amouage Gold Woman образца 1983 года. В основе аромата 1983 года был ладан. А флакон ложился в руку, как рукоять традиционного кинжала…
О выставке рассказывает его превосходительство Жамал бин Хассан аль-Мусави, генеральный секретарь Национального музея Султаната Оман.
Первое знакомство российских зрителей с культурой Омана начинается с представления "Серебряных сокровищ Омана". Почему серебро так важно для Вас?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Когда мы говорим о культурном наследии Омана, то сразу вспоминаем парфюмерию, ладан и серебро. Серебро в Омане используют 2500 лет. Самая древняя серебряная чаша, найденная во время раскопок в Омане, датируется 300 г. до н.э. - 400 г. н.э. Считается, что она изготовлена в Иране в эпоху Сасанидов. Но особый статус серебро приобрело после принятия ислама. В Священном Коране серебро упоминается как дар Божий верующим. О серебряных браслетах говорится как об украшениях не только в земной, но и в последующей жизни. Серебро - постоянный образ и в классической арабской поэзии. Наконец, серебро подчеркивает статус верующих.
Речь о женских украшениях?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Не только. Традиционно украшаются серебром кинжалы, сабли и их ножны. Украшение холодного оружия серебром начинается в XVII веке. Это время объединения Омана, освобождения северных рубежей страны от португальских и испанских колонизаторов, эпоха создания Первой империи Омана, основанной в 1650-м.
В Омане есть месторождения серебра?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Нет. Серебро всегда привозилось - из Йемена, Индии. С XVII века его везли из Южной Америки через Португалию. Поэтому оно всегда было роскошью.
Кинжал, дар отца
Изогнутый кинжал "ханжар" включен в герб Султаната Оман. Почему он стал символом государства?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Фактически он стал символом национальной идентичности. История кинжала в Омане насчитывает 4500-5000 лет. Мы показываем на выставке образцы кинжалов, найденных археологами во время раскопок. Но современную изогнутую форму клинок обретает в XVII веке. Похожие кинжалы мы видим в Йемене, но там они больше, и церемониальная функция для них не так значима. Ханжар - настолько уникальное явление, что он внесен в список культурного наследия ЮНЕСКО.
Чтобы дать зрителям представление о ханжаре, мы показываем на выставке его части. Это рукоять карн из слоновой кости, украшенная серебром, клинок ан-назль, кожаные ножны аль-гимд или аль-каттаа, опять же с украшениями серебром и серебряными нитями. И, конечно, кожаный пояс аль-хизам или аль-хизак, весь в серебряном плетении. На него крепились ножны, связки ключей, серебряные футляры в форме гильзы - для пинцетов …
Изначально ханжар использовался для охоты?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Нет. Это оружие с коротким клинком для самообороны. Ханжар - средство защиты в момент нападения, в близком бою. В современном Омане последние полвека он носит чисто символический характер. Он подчеркивает социальный статус мужчины.
Иначе говоря, его могли носить не все мужчины?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Нет. Далеко не все могли позволить себе носить ханжар.
На выставке упоминается, что в 13-14 лет мальчики получают от отца в дар ханжар.
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Это дорогой подарок. Он символизирует зрелость - с этого момента мальчик воспринимается как мужчина. После этого он никогда не надевает свой детский пояс с серебряной пряжкой. Такой детский пояс, кстати, тоже можно увидеть на выставке.
Можно добавить, что тип ханжара помогает догадаться, откуда человек родом. Мы показываем разные типы кинжалов XIX века: са?иди с рукояткой из рога носорога из Северного Омана, названи - из губернаторства Эд-Дахилия. Есть и кинжал джанбийя, который носят в губернаторстве Дофар, и сури, популярный на восточной окраине Аравийского полуострова.
Кинжал весьма распространенное холодное оружие…
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Конечно. Им пользовались в Персии, Индии, на Кавказе, на Балканах. Там кинжалы длиннее, плотнее. Но родина кинжалов - это юг Аравийского полуострова, это Оман и Йемен.
Хождение за три моря
Оман - родина не только кинжала, но и ладана?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Все знают про Великий шелковый путь, который вел с востока на запад и обратно. Менее известен другой торговый путь древности, который вел с юга на восток. Это путь, по которому шли караваны с ладаном. Они двигались из Омана через Йемен вдоль Красного моря вплоть до древней Пальмиры и других городов на территории нынешней Сирии. Далее пути караванов разделялись: одни плыли в Византию (и, кстати, оттуда уже в древнюю Русь), другие - в Рим. Ладановые деревья растут на юге Омана, в губернаторстве Дофар. До сих пор считается, что лучший ладан - оттуда.
Торговые связи с Россией у Омана, выходит, давние…
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Весьма. Тут я бы вспомнил двух замечательных путешественников XV века. Это тверской купец Афанасий Никитин, который отправился в Индию. И это наш мореплаватель Ахмед Менаджид Ассади, который в том же XV веке добрался до Каспийского и Черного морей.
Афанасий Никитин в своем "Хождении за три моря" упоминает, что он дважды останавливался в Маскате. Второй раз - на обратном пути домой, он даже встретил Пасху в Маскате. Не было проблем встретить Пасху в исламской стране, что подчеркивает толерантность, открытость населения Омана. Тут надо иметь в виду, что Никитин посещал Оман еще до того, как туда пришли португальцы.
Что касается Ахмеда Менаджида Ассади, то он в своей рукописи, что хранится в Национальной библиотеке Аль-Асад в Дамаске, описывает плавание вдоль северного побережья Каспия, а также по Черному морю - вдоль Крыма и севернее…
Если же погружаться в древность доисламских времен, то нельзя не упомянуть древний город Дербент. Больше 2000 лет назад он уже был ключевым городом на пути купцов из Аравийского полуострова на Северный Кавказ. Гораздо позже проповедники из Омана сыграли важную роль в распространении ислама на Южном и Северном Кавказе.
Тысяча и одна ночь
Одной из незабываемых героинь выставки стала принцесса Сайида Сальма бинт Са?ид аль-Буса?иди (1844-1924). От тоненькой красавицы на фотографии, двумя пальчиками держащей узорчатое покрывало, лежащее на балюстраде, невозможно отвести глаз. Впрочем, хрупкость не помешала ни сильному характеру, ни воле, ни становлению таланта.
Она вошла в историю мировой литературы как автор первой автобиографии арабской женщины. Ее "Воспоминания арабской принцессы из Занзибара", которые были изданы на немецком, переведены на многие языки мира, в том числе на русский. На выставке можно видеть ее фотографию в национальной одежде. Плюс - ее украшения, ту самую маску, которую она держит в руке на фото, ее нарядную дишдашу.
Почему принцесса оказалась в Занзибаре, а не в Маскоте?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Ее отец, султан Сайид Са?ид бин Султан аль-Буса?иди был султаном и Омана, и Занзибара. Он был основателем Второй Оманской империи, которая простиралась от Сомали до севера Мозамбика, почти на четыре тысячи километров вдоль побережья Восточной Африки. Он правил больше полувека, с 1804 по 1856 год. А в 1832 году принял решение перенести столицу и двор из Маската в Занзибар. Там принцесса Сайида Сальма и выросла. Кстати, мама ее была черкешенкой по имени Жилфидан, которую судьба привела из Северного Кавказа в Оман.
Как принцесса Сайида Сальма попала в Германию?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Уже после смерти отца она уехала в Йемен, вышла замуж на немца. У них было трое детей. Муж довольно рано умер. Принцесса описала свою жизнь в Занзибаре и опубликовала воспоминания в Берлине в 1886 году. Впервые она приоткрыла для европейцев закрытый восточный мир, увиденный глазами женщины.
У нее было хорошее образование?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Очень хорошее. Она говорила на нескольких языках. Была человеком неординарным, одаренным. Похоронена в Германии. Сегодня есть фонд ее имени, о ней пишут книги.
Возвращаясь к теме Занзибара… Почему султан решил строить новую столицу на другом конце Африки?
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Занзибар был важнейшим хабом мировой торговли. Суэцкий канал еще не был построен. Поэтому единственный путь из Европы в Индию лежал вдоль восточного побережья Африки. Все корабли, шедшие в Индию, останавливались в Занзибаре. Поэтому султан и строит на этом острове Каменный город - новую столицу. К слову, город, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, сохранил городскую структуру почти нетронутой. Дворцы, базары, мечети, церкви - это был город, объединявший людей разных культур - Омана, Йемена, Восточной Африки, Индии, Европы…
Плавильный котел цивилизаций…
Жамал бин Хассан аль-Мусави: Можно и так сказать. На выставке мы показываем также личные вещи, оружие и одежду шейха сэра Мбарака бин Аль аль-Хинави, который в 1941 году стал главным представителем султана Занзибара в прибрежных районах Восточной Африки. Шейх сэр Мбарак родился в Момбасе, но по происхождению был арабом из Омана. Он стал одним из самых известных историков и исследователей культуры суахили. К слову, сыграл ключевую роль в создании Института мусульманского образования в Момбасе. Среди его наград - орден Бриллиантовой звезды Занзибара, полученный в 1946, и звание рыцаря-командора ордена Британской империи, которое ему было присвоено в 1959 году. Это был выдающийся ученый и просветитель. Он заслужил и нашу память, и нашу благодарность.
Для названия серебра в арабском языке существует шесть слов. Тут и "чистое серебро", и просто "серебро", и "дирхемы, отчеканенные из серебра", и "яркое серебро", и "серебряная стружка"…
Сотни людей пришли к стихийному мемориалу на месте нападения мигранта на детей в Великобритании
Юрий Когалов
Беспорядки охватили британский город Саутпорт после того, как подросток, выходец из семьи мигрантов, устроил резню на занятиях по танцам для детей.
В результате нападения погибли три девочки шести, семи и девяти лет, еще восемь детей пострадали, пятеро из них находятся в критическом состоянии. Нападавшего схватила полиция, он находится под стражей по обвинениям в убийстве и покушении на убийство. Имя злоумышленника не раскрывается, известно лишь, что ему 17 лет, а родился он на территории Британии в семье беженцев из Руанды. Его мотивы до сих пор не установлены, по крайней мере, об этом не проинформировали общественность.
В связи с трагедией, произошедшей в понедельник, возле арт-центра Atkinson в Саутпорте возник стихийный мемориал, сотни людей пришли возложить к нему цветы, свечи и открытки. Однако атака на детей спровоцировала и акции протеста, которые затем переросли в беспорядки и погромы. Несколько сотен протестующих атаковали стражей порядка и сожгли полицейский фургон. Главной сценой баталий стала площадь перед городской мечетью. Как сообщают местные СМИ, оружием манифестантов стали булыжники мостовой, бутылки и петарды. Полиция в ответ применила слезоточивый газ. Угроза была настолько серьезной, что полиция Мерсисайда была вынуждена вызвать подкрепление из соседних графств. В результате столкновений пострадали более 50 сотрудников правоохранительных органов. Местные жители сравнили события вторника с происходящим в зоне боевых действий.
Стычки на улицах Саутпорта напоминали арену боевых действий
По данным полиции, беспорядки устроили, предположительно, сторонники крайне правой организации "Английская лига защиты", выступающей против исламизации королевства. Они часто устраивают акции против иммиграции. Примечательно, что никто из них не проживает в Саутпорте, они приехали в город исключительно для участия в акциях протеста из-за слухов о вероисповедании и происхождении подозреваемого (в соцсетях появилось множество предположений, но власти пока не раскрывают никаких данных о нем, кроме возраста и факта, что он родился в Британии).
Депутат парламента Саутпорта Патрик Херли призвал установить личности этих людей и привлечь их к ответственности. Он обвинил участников беспорядков в попытке использовать ужасный инцидент, смерть трех маленьких детей в своих политических целях. Аналогичным образом высказалась комиссар полиции Мерсисайда Эмили Сперрелл. По ее словам, у нее есть "сильное ощущение", что члены "Английской лиги защиты" использовали нападение с ножом в Саутпорте, чтобы "разжечь ненависть".
Тем временем премьер-министр Британии Кир Стармер заверил, что бунтовщики почувствуют "всю силу закона". А бывший первый министр Шотландии Хамза Юсуф призвал запретить "Английскую лигу защиты" в соответствии с законами о борьбе с терроризмом.
Shell сократила прибыль во втором квартале на 19%
Британская Shell потеряла доход из-за снижения рентабельности своих НПЗ, а также сокращения торговых операций.
Shell сообщила о прибыли за второй квартал в размере $ 6,3 млрд, что на 19% меньше, чем за предыдущие три месяца. Отмечается, что на этот показатель повлияло снижение рентабельности переработки и торговли нефтью и газом.
При этом результаты оказались почти на 25% выше, чем годом ранее. Дивиденды остались неизменными на уровне 34 центов на акцию.
Квартальное падение отражает снижение цен и объемов продаж, а также более слабые торги во флагманском подразделении Shell по производству СПГ. В то же время компания в I полугодии увеличила выпуск СПГ 1,2%, до 14,53 млн т, но ее продажи сжиженного метана не изменились, составив 33,28 млн т.
Аналитики Reuters указывают, что Shell понесла убытки от обесценения в размере $708 млн после продажи своего сингапурского НПЗ. Компания также потеряла $783 млн после приостановки строительства одного из крупнейших в Европе заводов по производству биотоплива.
Цветные металлы пoшли в рoст на фoне пoдешевевшегo дoллара
Вo втoрник, 30 июля, цены на алюминий упали дo самых низких значений пoчти за 5 месяцев. Стoимoсть меди также снизилась в Лoндoне на фoне oзабoченнoсти спрoсoм на металл в Китае и неoпределеннoсти касательнo срoкoв урезания ключевoй ставки, чтo снизилo настрoй на спекулятивные oперации среди инвестoрoв.
Трехмесячный кoнтракт на алюминий снизился в цене на LME на 1%, дo $2229 за т. В ходе тoргoв цена металла прoсела дo oтметки $2209,50 за т - самoгo низкoгo значения с 1 марта.
Цена меди снизилась на 0,5%, дo $8975,5 за т, прoсев ниже 200-дневнoгo скoльзящегo среднегo $8998 за т.
Китайские власти тем временем oбoзначили, чтo меры экoнoмическoгo стимулирoвания, кoтoрые неoбхoдимы для дoстижения целей экoнoмическoгo рoста, будут направлены на пoтребителей, а не адресoваться инфраструктурным прoектам.
Распрoдажи металлoв мoгут усилиться, если oжидаемые 31 июля прoмышленные китайские пoказатели прoдемoнстрируют oткат oтнoсительнo предыдущегo месяца, считает директoр Metal Intelligence Centre Сандип Дага.
В целoм тoрги на рынках шли остoрoжнo в ожидании результатoв встречи представителей Федрезерва.
Трехмесячный кoнтракт на медь пoдешевел на 19% с мoмента старта кoрoтких пoкрытий пoсле ралли, вызваннoгo oжиданиями рoста цены меди ввиду идущегo "зеленoгo" перехoда.
Между тем BHP Group и Lundin Mining заявили o пoкупке Filo Corp., кoтoрая дoлжна пoзже запустить медный рудник в Латинскoй Америке.
На утренних тoргах среды, 31 июля, цены цветных металлoв демoнстрирoвали на бирже пoзитивную динамику на фoне oслабевшегo дoллара. Пo итoгам месяца медь на LME пoдешевела на 5,1%.
Сoгласнo oпубликoванным данным, в июле прoизвoдственная активнoсть в Китае снизилась дo 5-месячнoгo минимума ввиду уменьшения пoртфелей заказoв предприятий и снижения цен. Алюминий и свинец на LME движутся к самым серьезным ценовым потерям за месяц с июня 2022 г.
Пo слoвам главы аналитическoгo oтдела Marex Гая Вульфа, физический спрос на металл пoкажет, где будет нахoдиться ценoвoе "днo", дoбавив, чтo вoсстанoвление цен мoжет быть быстрым, если китайские пoкупатели активизируются.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:31 моск.вр. 31.07.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2194.5 за т, медь – $9009.5 за т, свинец – $2005.5 за т, никель – $16071.5 за т, олово – $29785 за т, цинк – $2613.5 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2261 за т, медь – $9138.5 за т, свинец – $2050 за т, никель – $16345 за т, олово – $30030 за т, цинк – $2671.5 за т;
на ShFE (поставка август 2024 г.): алюминий – $2616.5 за т, медь – $10205.5 за т, свинец – $2689.5 за т, никель – $18386 за т, олово – $34144.5 за т, цинк – $3122.5 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2628 за т, медь – $10219 за т, свинец – $2504.5 за т, никель – $18076.5 за т, олово – $34172 за т, цинк – $3126 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9127 за т;
на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9193.5 за т.
Glencore в 1 полугодии сократила выпуск цветных металлов
Англо-швейцарская корпорация Glencore впервом полугодии 2024 года выпустила 462,6 тыс.т меди, что на 5% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года.За вычетом 15 тыс.т с проданного в июне 2023 года рудника Cobar производство сократилось за год на 2%.
Объем собственного производства кобальта составил 15,9 тыс.т, что на 5,8 тыс.т (27%) меньше, чем в 1 полугодии 2023 года. Это отражает запланированное снижение объемов производства на руднике Мутанда в ответ на текущую слабую конъюнктуру цен на кобальт, а также снижение производительности и содержания кобальта на руднике КСС.
Общее производство цинка сократилось на 4% до 417,2 тыс.т вследствие снижения выпуска на руднике Антамина.
Производство никеля составило 44,2 тыс.т, что на 5% меньше, чем год назад, в результате остановки рудника Koniambo на техобслуживание.
Производство феррохрома составило 599 тыс.т, что на 16% ниже прошлогодних показателей из-запростаивания завода в Рустенбурге по причине низкой рентабельности в условиях существующей рыночной конъюнктуры.
Уровень добычи золота сохранился (369 тысяч унций), серебра - стал меньше на 3% (9,1 млн унций).
Прогноз на2024 год попроизводству меди составляет 950-1010 тысяч тонн, поцинку— 900-950 тысяч тонн, поникелю— 80-90 тысяч тонн.
Быстрее, выше, сильнее: спорт в России и мире
АНДРЕЙ АДЕЛЬФИНСКИЙ
Кандидат экономических наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана.
ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)
Пьер де Кубертен, наверное, удивился бы, увидев, каким стало его детище в первой четверти XXI века. Международное олимпийское движение – огромная корпорация монополистов. Возможна ли его трансформация? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал историк спорта Андрей Адельфинскийв интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: Международное олимпийское движение – вещь могучая: богатая традиция, мощная административная машина, огромные медийные и финансовые ресурсы. Под этот каток попасть крайне малоприятно, но нам удалось. Альтернативы возможны?
Андрей Адельфинский: Несомненно. Начнём с того, что мы же и создали этот каток. Следует ли считать, что мы под него попали? Первое: я думаю, что это шанс на обновление спорта России и международного спортивного движения в целом. Второе: это с нашей точки зрения Международный олимпийский комитет (МОК) выглядит образцом. Например, у Соединённых Штатов совсем иная внутренняя спортивная политика, поэтому олимпийские игры МОК – это лишь одно из соревнований. Для них более значимы внутренние турниры, например по американскому футболу (Национальная футбольная лига), бейсболу (это те два вида спорта, которые в основном культивируются в Америке), баскетболу и другим видам спорта, в том числе «Большой четвёрки». У нас такого нет. Мы сами выстроили своё спортивное движение под Международное олимпийское, поэтому альтернативы вполне возможны.
Фёдор Лукьянов: Мы в какой момент выстроили?
Андрей Адельфинский: Это произошло после Второй мировой войны, когда Советский Союз решил войти в Международное олимпийское движение, возглавляемое МОК. Фактически мы решили использовать МОК с его девизом «Быстрее, выше, сильнее» как площадку для демонстрации собственного могущества.
Вся эта история по большому счёту началась в сталинские довоенные годы. 1930-е гг. отмечают как период торжества диктатур в континентальной Европе. Только во Франции сохранялось республиканское устройство, а везде на осколках бывших империй возникли в той или иной степени авторитарные режимы. В данном случае советское государство было лишь одним из них. Именно в этот период в 1933–1934 гг. и была создана советская система спорта, которая почти двадцать лет готовилась и потом наконец-то вошла в Международное олимпийское движение.
Фёдор Лукьянов: Она с самого начала создавалась с прицелом на международный выход?
Андрей Адельфинский: Здесь очень сложная и слабо исследованная тема. Историки только сейчас начали раскапывать, поскольку, хоть у нас есть отраслевые организации, которые ответственны за спортивную науку, но, как Олег Кильдюшов неоднократно подчёркивал в своих статьях и выступлениях, то знание, которое они производят, к сожалению, не релевантно даже для решения внутренних проблем. Поэтому в основном у нас почему-то зарубежные историки этим занимаются.
Первоначально спорт развивался в императорской России как очень тонкий слой в аристократическом, в буржуазном обществе: не так много людей было вовлечено. В советские годы была попытка модернизации, имевшая глобальный общеевропейский характер. Строительство системы воспитательного спорта, который был ориентирован на детей, в том числе на оздоровление. Я работал в архивах и выяснил, что где-то в 1930 г. всего лишь менее трёх процентов детей занимались организованной формой культуры спорта, и это только в Москве (высшая оценка). Практически сразу с 1934 г. у нас начали строить систему, где целью было отобрать только лучших детей. Потом уже во второй половине ХХ века это приняло в России грандиозные и печальные последствия. Получается, советское государство было социальным, и задачей советской школы была дотянуть всех, а в спортивных школах – с точностью до наоборот.
Сейчас у нас складывается своеобразная картина – по опросам общественного мнения. С одной стороны, предыдущие опросы показывали, что патриотический спектр (а это сегодня большинство населения России) как раз настаивали на том, что необходимо участвовать в этой Олимпиаде только под российским флагом (порядка 78 процентов) – в противном случае этого не имеет смысла делать.
Иная ситуация с узким слоем спортивных функционеров, элитных спортсменов и не очень многочисленной армии болельщиков. Они считают, что можно участвовать и под нейтральным флагом. Это люди, которые пристально интересуются спортом, их на самом деле не так много. Поэтому расхождения у нас внутри общества.
Я считаю, что в данном случае эту международную проблему необходимо использовать в первую очередь как шанс для трансформации спорта внутри России, что даст стимул для трансформации спорта в мире.
Фёдор Лукьянов: Если отвлечься от нас и поговорить о мировом масштабе, в какой момент произошло расхождение массового спорта – человеческого, для людей – и профессионального, который нацелен на любые рекорды: от спортивных до финансовых?
Андрей Адельфинский: Есть два ответа: простой и сложный. Простой ответ – во второй половине ХХ века, где-то с 1950–1960-х гг., олимпийское движение постепенно начало профессионализироваться. Более сложный ответ: спорт – это в принципе меняющиеся практики и меняющиеся дискурсы о спорте, поэтому профессиональный спорт был всегда.
Вопрос, что у нас олимпийское движение МОК фактически представляет собой некий образец, который навязывается остальному спорту, и в этом проблема.
Были альтернативы в виде рабочего спортивного движения и рабочих олимпиад, которые существовали в период 1920–1930-х годов. Там спорт был действительно человеческий. Если мы говорим просто на уровне производительности – какие может студент университета одновременно с учёбой показывать результаты – наверное, это был спорт ещё 1920-х гг., в том числе и на Олимпийских играх.
Затем появилась вот эта фабрика рекордов, которая, на мой взгляд, абсолютно бессмысленна. Американское студенческое плавание продемонстрировало нам примеры, когда трансгендерные женщины, которые биологически являются мужчинами, бьют рекорды по женскому разряду. Происходит активное навязывание обществу, что это и есть нормальный спорт.
На мой взгляд, это как раз символ конца модели «Быстрее, выше, сильнее». Это пределы роста.
Фёдор Лукьянов: Вы вспомнили красный рабочий спорт, спартакиады и прочее. Понятно, что тогда была такая система, но всё-таки мир сто лет назад и сегодня очень разный: такой взаимосвязности не было никогда. Можем ли мы ориентироваться на прошлый опыт в новой реальности?
Андрей Адельфинский: Эта реальность уже изменилась, и фактически то, что раньше было левым рабочим спортивным движением, сейчас возродилось в виде движения «Спорт для всех». Массовые события, например марафоны, забеги, велогонки (мероприятия с массовой пропускной способностью), отдельно родившиеся виды, в частности триатлон, – это всё и есть наследие рабочего спортивного движения. У меня вышла статья в ведущем британском журнале по истории спорта, где я это аргументирую на примере истории триатлона.
Здесь есть другая проблема. Неолиберальный тренд в американской политике конца 1970-х гг., который был связан с неолиберализацией экономики, привёл к тому, что конкретно для этих видов спорта начался процесс, как я его называю, американизации спорта, фактически речь о гиперкоммодификации спорта, превращения его в товар. Именно в 2010-е гг. этот удивительный феномен произошёл у нас в России. К примеру, в 2011 г. стоимость участия в Московском международном марафоне мира составляла 240 р., через пять лет стартовые взносы возросли в 18 раз. И это произошло здесь у нас, в России. Процесс роста одновременно сопровождался с процессом американизации.
Фёдор Лукьянов: Но это наше решение? Не то чтобы кто-то нам навязал?
Андрей Адельфинский: Я как раз и подчёркиваю, это проекция международных отношений, в данном случае тренда американского неолиберального расширения, американской системы, у нас внутри. Совершенно верно, это фактически форма культурного доминирования. И журнал «Россия в глобальной политике», который опубликовал мою статью, статью Олега Кильдюшова и опрос специалистов к Олимпиаде, как раз в полной мере выполняет информационно-просветительскую цель, потому что в данном случае речь о противодействии самостоятельной культурной колонизации.
Я считаю, что нынешнее изгнание как раз и является шансом для России подумать, зачем ей нужен спорт в таком виде, в котором он существует. Мне кажется, ответ здесь должна давать не внутренняя спортивная отраслевая наука, которая подведомственна Министерству спорта, а, наверное, какие-то учебные заведения и научные центры, которые находятся вне её, то есть в системе РАН или ведущие российские научно-исследовательские университеты.
В Германии готовят новый "поджог Рейхстага"?
дело о "покушении" на гендиректора концерна Rheinmetall
Виталий Волков
В течение нескольких июньских дней европейские СМИ снова занимала тема "русских шпионов-убийц" в Европе. Поводом послужило сообщение CNN. В нем, со ссылкой на неназванные источники, говорилось об успехе американской разведки, которая предотвратила покушение (добавим от себя: якобы предотвратила якобы покушение) на Армина Паппергера, гендиректора немецкого оборонного концерна Rheinmetall, который сейчас играет ключевую роль в производстве германской бронетехники, запчастей и боекомплекта. Известно, что германская техника составляет заметную долю той военной помощи, которую Украина получает от Запада, а Rheinmetall – не только самый крупный военный подрядчик в Германии, но и крупнейший партнёр Киева среди зарубежных компаний в области производства «оборонки». Сам Паппергер в интервью немецкому ТВ говорил, что с началом СВО ситуация для него и его фирмы кардинально изменилась, он практически ежедневно проводит консультации с людьми из немецкой большой политики. Кроме того, он не раз заявлял о плане концерна развернуть крупное производство техники и снарядов на самой Украине, а в июне действительно появились сообщения и даже видеоотчёты об открытии на Украине цеха по ремонту и производству бронетехники. (Впрочем, российские эксперты, исходя из видеоматериалов, считают, что пока цех больше похож на большой гараж для «кустарной сборки». А сообщения о цехе – это типичный пиар. Пока пиар…).
Согласно CNN, в начале 2022 года американская разведка выяснила, что российское руководство подготовило план ликвидации Паппергера, а также некоторых других руководителей оборонной промышленности в Европе. Но приоритет был отдан именно немецкому предпринимателю. Подготовка его убийства была наиболее проработана. Американский телеканал также утверждал, что эти данные разведчики из США своевременно передали их коллегам в ФРГ. Конкретных указаний на то, как готовилось покушение, CNN не привел, но из публикаций в немецких СМИ, которые подхватили тему, можно было предположить, что в этой связи под подозрение в Германии попали несколько иностранцев из бывшего СССР, среди которых – гражданин России. С одной стороны, этим иностранцам приписали определенную близость к российским спецслужбам, а с другой – активность, которая наводила контрразведчиков на мысль о том, что они собирают информацию об объекте для подготовки покушения, возможно. Задержан по этому подозрению никто не был, правительство Германии официально сенсационное сообщение CNN спешить комментировать не стало, равно как и Rheinmetall. Сам же предполагаемый потерпевший Паппергер дал понять, что немецкие органы безопасности обеспечивают ему безопасность на высоком уровне, хотя подвергать сомнению версию американцев он тоже не стал.
В России обозреватели стали насмехаться над всей этой историей в стиле «хайли лайкли», поскольку всерьез опровергать и разбирать такие вбросы устали ещё со времен Скрипалей. (К слову, в контексте Паппергера западные журналисты вспомнили и их, а также Литвиненко и, конечно, «Новичок»). Лейтмотив нашего, «русского ответа» ясен: прежде чем вообще говорить о подготовке некоего действия, объясните его мотив. Зачем лишать жизни директора концерна, если в тот же день на его место заступит другой руководитель, и ничуть не менее приятный? Ведь любой директор Rheinmetall, если, конечно, он не агент Кремля, будет в интересах концерна и в своих личных интересах кровно заинтересован в войне на Украине и в продолжении, расширении поставок туда товаров военного назначения. С начала СВО курс акций концерна вырос более чем в пять раз, а оборот, согласно прогнозам, приведённым в СМИ, к 2026 году возрастёт втрое в сравнении с 2020 годом. Более того, политикум в сегодняшнем Берлине просто не даст назначить в директора Rheinmetall лицо с иной концепцией.
«Русский ответ», казалось бы, обоснован. Но западная информационная система, в первую очередь работающая на собственную целевую аудиторию и на «третий мир», оказалась к нему готова. Показателен контекст, в котором был снова упомянут «Новичок». Говоря о «деле Паппергера», европейцы вспомнили о болгарине Эмилияне Гебреве. Согласно западной легенде, этот торговец оружием, который некогда был поставщиком снарядов советского образца из разных стран мира для Украины, в 2015 году был отравлен веществом, напоминавшим «Новичок», и впал в кому. Некоторых поставщиков вооружений это, якобы, заставило задуматься, стоит ли связывать свой бизнес с поддержкой Киева. То есть, согласно этой логике, цель ликвидации Паппергера русскими или одного только распространения сведений о подготовке такового состоит в том, чтобы отвадить европейскихепромышленников от мыслей о возможном создании своей индустрии на Украине и для Украины. Как сказано в одной из публикаций NZZ, сигнал такой: Россия не может достать Паппергера, равно как и других руководителей или инженеров, связанных с военным производством, ракетами, но, возможно, в состоянии это сделать с помощью своих агентов. А это, исходя из технологии принятия управленцами концернов решений о стратегии развития бизнеса, влияет на независимую, «математическую оценку» рисков. Повышение риска любых решений в пользу бизнеса с Украиной – это повышение расходов на безопасность и аргумент в пользу тех, кто против такого пути развития предприятия. А таких в Европе, по признанию NZZ, много.
То есть, следуя этой логике, действительно, определенный смысл для России в том, чтобы напугать «паппергеров» и их коллег, имеется. Но тогда не вполне понятно, зачем американской разведке было сливать CNN совсем слабую, сырую версию, если она, однако, нагоняет страх на европейских «паппергеров» и играет на руку русским? Сдержанная реакция самого Паппергера как раз говорит о том, что он сам и его окружение совершенно не заинтересованы в нагнетании этого страха. Примерно так же действовало и руководство берлинской фабрики Diehl, также относящейся к германскому военпрому. Там весной произошел сильный пожар, за которым замаячила тень русской разведки или неких немецких саботажников из антивоенщиков-леваков. Однако руководство фирмы объяснило инцидент техническим дефектом и сообщило, что конкретно на этой фабрике никаких систем ПВО не производится, а изготовляются детали для автомобилей.
Надо принять во внимание тот факт, что для специалистов версия о неких обычных бывших гражданах СНГ, которых якобы наняла русская разведка, чтобы проследить за шефом Rheinmetall для подготовки покушения на него, не выдерживает критики. Автор этой статьи многие годы преподавал в Германии боевые искусства и имел контакты с людьми, которые обеспечивали безопасность крупных предпринимателей, в частности, одного из боссов одного из крупнейших немецких концернов, имеющих отношение к «оборонке». И, на основании этих контактов, автор исходит из того, что к вопросу обеспечения личной безопасности глав концернов такого уровня полиция и другие службы относятся с полной серьёзностью. (Другое дело – это поджечь пустующий, не охраняемый летний домик Паппергера в Нижней Саксонии. Эта неприятность случилась 1 мая, в день, когда леваки в ФРГ традиционно стараются продемонстрировать свою классовую ненависть к богатеям и капиталистам. Возможно, этот инцидент и натолкнул американских журналистов и их советчиков из американско-британского синдиката разведок сделать Паппергера жертвой некоего русского покушения…). Также автору доподлинно известны случаи, когда в Европе в тюрьму бросали частных детективов за одну лишь попытку получить самые безобидные сведения о лице, находящемся под охраной одного из государств ЕС. Поэтому примечание немецких СМИ, что никто в связи с угрозой Паппергеру не задержан, подтверждает фейковость сообщения CNN.
И всё-таки для чего был вброшен этот фейк? Есть объяснение вполне очевидное. В ситуации, когда бюргера требуется убедить в неотвратимости «русской угрозы», две немецкие партии, отвергающие дальнейшую военную помощь Украине – АдГ и «Объединение Сары Вагенкнехт», перед близящимися выборами в трех восточных федеральных землях поставили под сомнение доминирование «партий войны», по крайней мере, на востоке страны. Как тут не поддержать огонь антирусских настроений… А заодно вызвать симпатию к тому немецкому производителю, который, несмотря на угрозы, исходящие от русских, смело отстаивает интересы Германии, Европы, западных ценностей. Это вполне функциональный, но поверхностный слой намерений. Функциональный, потому что можно допустить, что авторы вброса в США произвели свой анализ и пришли к выводу, что плюсы от нажатия на клавишу «шпиономании» перевесят минусы от роста факторов риска при принятии решений в пользу Украины для немецких предпринимателей. Более того, возможно представить себе и то, что как раз оба эти фактора американцы сочли как позитивные – мобилизовать немецкое общество для войны с русскими и одновременно расчистить поле для своего, американского ВПК. А то немцы снова возомнили себя «управляющими Украины» (как это уже было перед 2014 годом, когда в Берлине расписали под себя Украину, а «своим президентом» наметили Виталия Кличко, и только грубое вмешательство США, откровенно перебившего «меркелевскую карту» огромными коррупционными деньгами, сломало этот план). Вот и сейчас: Rheinmetall собрался строить там свои заводы, мощный концерн Bayer, недавно поглотивший Monsantо и на широкую ногу занимающийся семенами и генными модификациями, тоже собрался расширять свое присутствие на Украине. Свои планы на территорию обозначили немецкие строительные магнаты, немецкие производители «зелёных энергий». И, судя по заявлениям, которые прозвучали в Берлине в середине июня на конференции «по восстановлению Украины», немецких промышленников не отвратили от экономической экспансии на восток успехи Blackrock по оптовой скупке самой этой территории.
Но, скорее всего, под поверхностным уровнем целей есть и второй уровень. Его невольно обозначил второй канал общественно-правового ТВ Германии - ZDF. Сюжет о покушении на Паппергера в главной ежедневной новостной программе Heute по видеосвязи из США короновал своим появлением политолог из университета Хопкинса Томас Рид. Телеведущая, беседуя с ним, всё-таки упомянула, что в этой истории не все ясно, и речь идёт о предположениях. А если их принять, то трудно объяснить, в чём для русских резон устранять директора, ведь он сам снаряды и танки не производит. Но политолог немецкого происхождения, работающий в США, развеял все сомнения. Рид сказал о подготовке покушения на Паппергера и о поджоге фабрики Diehl как о несомненных фактах усиления русской шпионской деятельности в Германии, которая имела место в течение апреля-мая-июня. По его оценке, речь идёт о новом качестве этой деятельности – впервые демонстрируется готовность атаковать немцев и немецкие объекты на территории Германии. Ведущая ему аккуратно напомнила, что, по меньшей мере, в случае Diehl с русским следом не все так очевидно. Ведь те, кто проводил экспертизу, утверждают, что поджога не было. На это политолог из США безапелляционно ответил, что сомнений тут нет, и что ясной информацией о готовящемся преступлении в отношении Паппергера располагали источники в американской разведке. А в случае пожара на фабрике Diehl тоже всё ясно. Единственная неясность в том, откуда разведывательные источники сведений о поджоге – они точно не идентифицированы. Но скорее всего они американские или британские, сообщил Рид. Поэтому вопрос только один, и он должен быть адресован немецкому правительству – по какой причине оно не хочет делать ясный вывод (о русской агрессии против Германии) из тех фактов, которые у него, очевидно, есть. Нецелесообразность устранения русскими Паппергера и поджога ими невоенного производства на Diehl Рид также уверенно объяснил. По его словам, этому вообще не следует удивляться, поскольку и прежде, когда русские готовили некие атаки в США, их планы легко было раскрыть и фирмам, и даже отдельным лицам (!). Это даже удавалось и ему самому, когда речь шла о некоей атаке на его колледж в США. Что за атаки, политолог не пояснил. Зато обозначил другую, более важную проблему. В этой связи, подчеркнул Рид, тем более правомочен вопрос к немецким спецслужбам – почему они раз за разом пренебрегают предупреждениями от более бдительных американских и британских коллег! «Что, у тех в Германии, кто должен оберегать сон бюргеров, в ушах вата»? (Рид, цитата). И это утверждение было в его выступлении главным смысловым элементом.
Рид в жёсткой колониальной манере обвинил германские спецслужбы в том, что они не слушаются американских и британских коллег, не воспринимают поступающие от них сигналы об опасности, а правительство ФРГ не имеет мужества глядеть правде в глаза, говорить об этой опасности своему населению и провести перед Путиным свою красную линию. А также потребовать от своих контрразведчиков больше прислушиваться к американцам и англичанам…
Как бы то ни было, акцию CNN надо рассматривать не как одиночный выстрел. Определённые частные замечания некоторых бывших коллег автора, западных экспертов и журналистов наводят на предположение, что американские и британские СМИ готовят новую сенсацию для Германии. Они в стиле Томаса Рида раскроют огромную русскую «шпионскую сеть» в Европе, которую «проспали» немцы. Они приведут некие «доказательства», приблизительно сходные с теми, которые были в «кейсе Паппергера». Публикация CNN, подхваченная немецкими журналистами, готовила для этого почву. Под видом «чёрного списка» шпионов-убийц, способных готовить диверсии, похищения, покушения, в новом «расследовании» будут предъявлены имена тех русских и «прорусских», которые находятся в Германии и связаны с другими странами Европы, с Южным Кавказом, с Центральной Азией и даже с Африкой. В «чёрном списке» будут и совершенно случайные люди, и те люди, которые действительно так или иначе мешают американцам и британцам, но которых пока «терпят» немцы, ещё не полностью забывшие про свои собственные интересы. Главное, что раскроют сеть не немецкие, а американские и британские медиа-ресурсы. Судя по ряду признаков, за новой сенсацией стоят те американские и британские технологи в мундирах, которые работают с рядом информационным агентств и СМИ и используют так называемый «механизм трансляции единой правды». Их тактическая задача – поставить немецкие власти, немецких силовиков в ситуацию, где они должны опасаться, что собственное общество откажет им в доверии – а это действительно грозит снижением уровня управляемости страной. Цель – снизить все ещё имеющийся в Германии барьер восприятия к транслируемой «мундирами» «единой правде». (Механизм транслирования «единой правды» на общество посредством поднятия уровня страха в этом обществе был предложен Британией «Большой семерке» во время пандемии, одобрен и на пандемии же опробован. Оператором этого механизма выступило Министерство обороны Британии, а заказ на его осуществление тогда был отдан одной из крупных международных PR-фирм, штаб-квартира которой расположена в США).
Но на вопрос о том, какова стратегическая цель у снятия барьера восприимчивости Германии к сообщениям, направленным «мундирами» из англо-американского синдиката разведок, – на этот ключевой вопрос автор пока не рискует дать ответ. Он только отмечает, что в российской экспертной среде всё чаще аргументируется та точка зрения, что вскоре теневые силы (ту структуру или сеть структур, которую иногда называют теневым, иногда мировым правительством) предпримут попытку украинский конфликт расширить, непосредственно впихнув в него некоторые страны континентальной Европы. И Германии в этом действе отводится ведущая роль, которую ей охотно отдадут поляки и прочие шведы… Пока Олаф Шольц и его окружение от этой роли решительно открещиваются, но время этого правительства подходит к концу…
И в заключении – небольшое воспоминание о будущем. Ровно год назад автор начал писать книгу о Германии. Во введении он привёл несколько сюжетов из той самой новостной программы Heute, только от 21 июля 2023 года. Вот цитата из уже тогда написанного введения. «Хит выпуска - большой сюжет о событии, которое, судя по репортажу, привлекло внимание СМИ всего мира. 200 полицейских, вертолеты, дроны, криминалисты, броневики, инфракрасные камеры… Обращение к жителям не покидать жилищ. Все это – из-за поисков львицы, сбежавшей из зоопарка и целую ночь державшей в страхе и волнении жителей юга Берлина, а также примыкающего к нему района Бранденбурга. Львицу засняла на телефон некая девушка. Полиция оценила видео как не фейковое. Видео вирусно разошлось по соцсетям, и вот уже британская бульварная пресса написала о «Берлинском чудовище»… И, наконец, счастливый конец истории – местная власть оповестила о том, что можно больше не беспокоиться, львица трансформировалась в кабаниху. Историю, рассказанную в стиле юморески о самом дорогом сафари в истории (цена обнаружения «пустоты» оценена в несколько сотен тысяч евро), завершил вывод: сюжеты, вызывающие панику из-за диких животных, хорошо освоены СМИ, особенно, когда на дворе лето, именуемое журналистами «информационной дырой»... К чему я на этом, первом попавшемся выпуске новостей столь подробно акцентировал внимание? В нём, как в капле воды, можно прочитать формулу океана. История с львицей, с «Берлинским чудовищем», симптоматична. Сотни миллионов пропавших евро, массовый психоз в СМИ вокруг «пустоты» - вполне реальные страхи граждан. Но сегодня гораздо более дорого Германии обходится и ещё обойдётся другая история «пустоты», которая осуществляется на наших глазах и является одной из составляющих той конструкции, которую представляет собой история современной Германии. Это история о «русской угрозе», которую однажды, задолго до начала СВО, начали разгонять немецкие СМИ. Это история о львице, которой не было. Но которая раньше или позже погубит нынешнюю Германию».
Иудейский реванш
Демографический фактор в борьбе за Палестину
Владимир Тимаков
Когда три арабские войны против Израиля закончились поражением и побеждённые разуверились в силе огнестрельного оружия, популярным мемом стала фраза, приписываемая Ясиру Арафату: «Нашим главным оружием станет матка арабской женщины». Для таких надежд были серьёзные основания: рождаемость в исламских странах Ближнего Востока тогда была близка к физиологическому максимуму, достигая шести-семи детей на одну мать, а европейские евреи, служившие основным людским резервом Израиля, в рейтинге рождаемости выглядели чуть ли не глобальными аутсайдерами. Казалось, могучая арабская волна, умножающаяся от поколения к поколению, буквально смоет с земли Палестины малодетную, рано перешедшую к модернистским семейным стандартам еврейскую общину. Однако не прошло и полувека, как расстановка сил на этом поле боя изменилась до неузнаваемости.
В событиях, происходящих сегодня на Святой Земле, крутой поворот демографических процессов играет далеко не последнюю роль.
Все, кроме евреев, или феномен фертильной избранности
Во второй половине ХХ века приобрела популярность концепция «демографического перехода». Предполагалось, что в любом обществе, достигшем определённого уровня развития (в частности, в обществе, победившем детскую смертность), рождаемость начинает падать и рост населения прекращается. Десятилетие за десятилетием этот постулат подтверждался всё более многочисленными фактами. Сначала рождаемость упала ниже простого воспроизводства (меньше двух детей на женщину) в богатых странах Запада, потом в Японии и в Восточной Европе, затем в Латинской Америке и в быстроразвивающихся странах Тихоокеанского региона, прослывших «дальневосточными тиграми».
Те скептики, кто не желал мириться с неизбежностью «демографического перехода», с его вселенской универсальностью, с перспективой провала рождаемости в любой нации, искали объяснений упадка то в христианской традиции, то в её вырождении, в вестернизации, коммунизации, либерализации или находили другие теоретические убежища — лишь бы доказать, что существует чудодейственное средство, позволяющее сохранять большие патриархальные семьи в модернизирующемся мире. Одно время таким средством для многих казался ислам, ведь рождаемость в мусульманских странах вплоть до конца ХХ века оставалась чрезвычайно высокой, обеспечив их народам настоящий демографический бум. Однако настало время, и мусульманская рождаемость спикировала вниз с ещё более головокружительной скоростью, чем христианская и буддистская. Когда коэффициенты воспроизводства поколений оказались ниже единицы в разных концах исламского мира, от Марокко до Индонезии; когда перспективу демографического роста потеряли и теократический Иран, и фундаменталистская Саудовская Аравия, — стало ясно, что следование за пророком Мухаммедом тоже не является гарантией высокой рождаемости.
Погружение ниже критического уровня воспроизводства в двух азиатских сверхдержавах — Китае и Индии — завершило глобальную картину, убедив самых закоренелых скептиков, что «демографический переход» есть роковое предопределение, которого не удастся избежать никому. А провал в самых высокотехнологичных странах Азии (Южной Корее, Гонконге и Сингапуре) до того умопомрачительного уровня, когда поколение родившихся чуть ли не втрое меньше поколения родителей, заставил всерьёз заговорить о близкой депопуляции планеты и грядущей «эпохе одиноких стариков».
На этом фоне одна-единственная страна двигалась вопреки общей тенденции, с каждым годом улучшая показатели рождаемости, несмотря на весьма высокий уровень доходов и безусловную модернизацию жизни. Речь идёт об Израиле.
Так, главный показатель воспроизводства, СКР (суммарный коэффициент рождаемости, или среднее число детей на женщину), в еврейском государстве в 1991 году составлял 2,91. Нестандартно высокая для развитого государства цифра, если учесть, что в это же время и в США, и в СССР, и во Франции — главных источниках еврейской алии, то есть репатриации, — СКР был ниже двух. В 2008 году израильский СКР достиг 2,96, а в 2010–м преодолел планку 3,0, после чего стабильно держался выше трёх вплоть до коронавирусной пандемии, когда суровые санитарные меры заставили многие семьи, и не только в Израиле, повременить с родительскими планами. Таким образом, за последние тридцать лет базовые показатели рождаемости в еврейском государстве увеличились, в то время как в остальном мире упали почти вдвое.
Возникает соблазн приписать этот феномен арабской общине, если бы в окружающих арабских странах тот же самый показатель — число детей на одну женщину — не опустился существенно ниже трёх. Сегодня актуальный СКР в Египте составляет 2,53, в Сирии — 2,27, а в наиболее модернизированном Ливане и вовсе достиг европейского уровня 1,52.
Раздельный анализ еврейской и арабской общин Израиля также показывает, что рождаемость арабов за всё время существования еврейского государства неуклонно снижалась, а рождаемость евреев — росла. Так, в 1990 году среднее число потомков у еврейской женщины составляло 2,69, то есть было несколько меньше среднеизраильских показателей. В 2011 году еврейская община с СКР равным 3,11 уже выглядела лучше среднего уровня по стране[1]. В 2016 году евреи с СКР равным 3,16 обогнали израильских арабов, а в 2020 году число детей у среднестатистической еврейской женщины Израиля впервые в истории оказалось не просто больше, чем у арабки, но больше, чем у арабки мусульманского вероисповедания.
Такая динамика рождаемости позволила многим авторам говорить о «еврейском демографическом взрыве» (Офир ха-Иври), «израильском демографическом чуде» (А.М. Ситковский) и даже о грядущей угрозе перенаселения Израиля (Арон Таль).
Вера и колыбель: кто рожает больше всех
Наблюдаемый в Израиле бэби-бум может показаться парадоксальным. В позднем СССР евреи были этнической группой с самой низкой рождаемостью. Как правило, принадлежавшие интеллигенции; посвящавшие себя скорее карьере, нежели воспитанию детей; поздно женившиеся и так же поздно выходившие замуж; часто остававшиеся одиночками — ожидать демографического взрыва после массового переселения такого контингента в Святую Землю не было никаких оснований. Может быть, на неожиданный всплеск рождаемости повлиял приток иммигрантов из Северной Африки (евреев-сефардов) и Эфиопии (евреев-фалаша)?
Тщательный анализ еврейской рождаемости в Израиле вынуждает отвергнуть такой фактор, как место происхождения, и обратить свой взор на религиозную практику. На степень воцерковлённости, если использовать терминологию русских православных христиан. Ведь погружённость в религиозную жизнь зримо проявляет себя в демографии, что убедительно доказал, например, социолог из МГУ Александр Синельников. Правда, он изучал российское общество, но выявил закономерности, действующие и на Ближнем Востоке, в чём читатель убедится позднее. Синельников сравнивал три вероисповедания: ислам, православное христианство и иудаизм. При этом каждую из общин он делил на три группы: 1) регулярно исполняющие религиозные предписания; 2) практикующие от случая к случаю; 3) полностью индифферентные к вере предков. При этом автор предусмотрел, чтобы на его исследования не повлияли иные, не относящиеся к религии внешние факторы — такие как урбанизация, образование или уровень доходов. В каждой выборке соблюдались равные пропорции жителей мегаполисов и провинциальных городков, людей с высшим и средним образованием, обеспеченных и не очень. Результаты оказались более чем любопытными.
Среди неверующих распределение было вполне предсказуемым: выходцы из мусульманской среды рожали больше, чем потомки православных, а те, в свою очередь, больше, чем их сограждане с иудейскими корнями. В этом «открытии» нет ничего удивительного: воображение услужливо рисует нам дворничиху-таджичку, окружённую выводком детворы; одно- или двухдетную русскую мамашу, торопящуюся в торговый центр или на завод; и одинокую, слегка не от мира сего еврейку, репетирующую в симфоническом оркестре. Однако в работе Синельникова нас интересует вовсе не подтверждение ходульных стереотипов. Гораздо важнее то, что в каждой конфессиональной группе глубоко воцерковлённые (так же, как регулярно посещающие мечеть или синагогу) рожали больше детей, чем «маловеры», а маловерующие, теплохладные посетители храмов, в свою очередь, рожали больше совсем неверующих.
Впрочем, подобную закономерность тоже было несложно предсказать. А вот то, что среди глубоко погружённых в религиозную практику православные рожают больше мусульман, а иудеи — больше православных христиан, выглядит сенсацией! Не удивится полученному результату только эксперт по исторической демографии, знающий, что в Российской империи на заре ХХ века именно так и было: евреи выступали рекордсменами по рождаемости, а идущие сразу вслед за ними великороссы, малороссы и белорусы чуть ли не в полтора раза превосходили по числу потомков мусульман Средней Азии. При достаточно строгом следовании религиозным канонам демографический эффект ислама был слабее, чем эффект православного христианства, а эффект иудаизма — сильнее.
В данном случае обратим внимание на впечатляющий контраст между абсолютными аутсайдерами в работе Синельникова, то есть евреями-атеистами, и чемпионами в данном соревновании, то есть евреями истово верующими. Замеченный контраст ещё более отчётливо проявляется в Израиле и решающим образом влияет на демографическую динамику в этой стране.
Ещё в 2010 году Центральное статистическое бюро Израиля разделило всех евреев страны на пять следующих категорий:
8% — харедим (в переводе с иврита — «трепещущие»), или иудеи-ультраортодоксы, блюдущие иудейские религиозные установления (законы Галахи) до последней запятой;
12% — «религиозные сионисты», или просто ортодоксы;
13% — традиционалисты, придерживающиеся законов Галахи часто, но не во всём;
25% — нерелигиозные традиционалисты, соблюдающие Галаху очень выборочно (в русской православной терминологии «захожане»);
42% — светские секуляристы, иными словами — атеисты.
Рождаемость этих пяти категорий различались радикально, последовательно возрастая от секуляристов до ультраортодоксов-харедим.
Так, в 2015 году на одну светскую израильтянку приходилось около двух детей; для обычной традиционалистки суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,6; для религиозной традиционалистки — 3; у представительницы «религиозного сионизма» было в среднем четверо потомков; наконец, для женщины-харедим эта цифра приближалась к семи, то есть была не слишком далека от физиологически досягаемого максимума. И, бесспорно, является на сегодня фактическим максимумом мировым.
Любопытно и то, что рождаемость европейских иудеев-харедим (ашкенази) выше, чем у их африканских собратьев (харедим-сефардов; евреев, приехавших из стран Северной Африки или Ближнего Востока). В начале XXI века на европейцев-ашкенази в среднем приходилось более восьми потомков, а на африканцев-сефардов «только» шесть с половиной. Как видим, стандарты стран происхождения не оказали заметного влияния на размер семей ортодоксальных иудеев. Видимо, в обоих случаях у иммигрантов из Европы и у иммигрантов из Африки была общая установка на ничем не ограниченное рождение детей («сколько Бог даст»), а реализации этой установки препятствовали, вероятнее всего, только разный уровень санитарной культуры и разная возможность получать высокотехнологичную медицинскую помощь.
Духовный рай и бытовой ад «трепещущих перед Богом»
Имея рекордно высокую рождаемость (с которой не могут конкурировать даже мировые чемпионы, жители Сомали, Нигера и Чада), харедим выступают естественным драйвером рождаемости общеизраильской. И драйвер этот вдвойне эффективен, поскольку доля ультраортодоксов в населении Израиля постоянно и вполне предсказуемо растёт.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
Растущая община харедим в Израиле — наглядная иллюстрация к знаменитой работе французского политолога Жиля Кепеля «Реванш Бога», описавшего возрождение религиозности после долгого тренда на секуляризацию. Причём в данном случае возрождение осуществляется в прямом, самом натуральном смысле, через расширенное естественное воспроизводство верующих и передачу ими своих убеждений умножающимся поколениям потомков. При этом у ортодоксальных иудеев реванш такого типа выражен отчётливее, нежели у какой–либо другой религиозной общины мира.
Дело в том, что почти повсеместно преимущество верующих в рождаемости компенсируется ускоренным исходом, секуляризацией молодёжи или постепенными послаблениями в исполнении традиционных заповедей, что размывает «ядерный конфессиональный электорат». Такое обмирщение нивелирует демографические бонусы «глубоко воцерковлённого» населения. И это происходит где угодно, но только не в среде харедим, которые продолжают неукоснительно соблюдать весь сложный комплекс обрядов и табу.
Для современного человека жизнь по правилам «трепещущих» кажется чрезвычайно сложной и даже невыносимой. Сюда входит почти полная изоляция от мирских телевидения и интернета (пользование только через строгие фильтры), раздельное обучение мальчиков и девочек, ношение одежды и причёсок в соответствии со старомодным и часто неудобным дресс-кодом, свадьбы не по свободному выбору, а через традиционный институт сватовства (шиддухим) и т. д. Но самым, пожалуй, затрудняющим жизнь харедим фактором является не то чтобы обязательное предписание, но широко распространённое убеждение в греховности большинства профессиональных занятий для мужчин. Идеалом праведной жизни считается полный отказ от труда ради зарабатывания денег, ибо обязанность трудиться рассматривается идеологами ортодоксального иудаизма как результат грехопадения, изгнания из рая. Следуя таким убеждениям, около половины мужчин-харедим не работают вовсе, проводя значительную часть времени в молитвах; а среди тех, кто работает, значительную часть составляют лица, так или иначе связанные с Талмудом и Торой: правоведы, преподаватели в ешивах (средняя школа) и коллелях (высшее учебное заведение для женатых), священнослужители. Истинными же праведницами в таком сообществе выглядят женщины-харедим, которые, мало того что рожают по семь-восемь-десять детей, так ещё вынуждены параллельно трудиться, чтобы прокормить всю эту ораву плюс погружённого в чтение священных текстов мужа.
Результатом такого оригинального устроения быта является неизбывная бедность харедим: около половины их семей влачат существование ниже установленной в Израиле черты бедности, преодолеть которую не позволяют ни детские пособия, ни дополнительные выплаты для малоимущих, ни субсидии министерства образования, ни стипендии для учащихся в коллелях, ни пособия по уходу за детьми для неработающих родителей.
Тайна их сплочённости
Поразительно то, что в наш век комфорта, индивидуализма и духовной расслабленности наблюдается бурный рост религиозной общины с жёсткой дисциплиной и массой обременительных ограничений. Что заставляет харедим соблюдать изнурительный регламент жизни, приносящий к тому же очевидные материальные убытки? Что заставляет иудеев-ортодоксов в буквальном смысле «плодить нищету», когда рядом их менее религиозные единоплеменники составляют одно из самых процветающих в финансовом отношении человеческих сообществ? Это упрямое движение против современного мейнстрима выглядит трудно объяснимым.
Свет на загадку помогает пролить исследование психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из канадского Университета Британской Колумбии. Исследовав более сотни религиозных и светских общин, возникших в Северной Америке в девятнадцатом веке, они обнаружили прямую зависимость долговечности проекта от строгости устава. Чем более «неудобоносимые бремена» накладывали отцы-основатели на своих адептов, тем прочнее становилась внутренняя связь, позволяющая почувствовать свою особость, отдельность от окружающего мира и сохранить верность общине. Поэтому, вопреки житейским ожиданиям, именно самые требовательные, самые ограничивающие бытовую свободу своих членов сообщества оказались наиболее стойкими и пережили тех, кто рассчитывал привлечь сторонников минимумом обязанностей и максимумом предоставленной самостоятельности.
Еврейство, существующее на протяжении трёх тысячелетий в качестве национального меньшинства, рассеянного среди чужих народов, выработало потрясающий инструментарий внутренней дисциплины и ментальной самоизоляции. Майкл Векс, описывая характер еврейского народа в книге «Жизнь как квеч», так формулирует житейскую суть иудаизма: «Каждая заповедь Торы называется мицве. Согласно древней традиции, существует 613 мицвес — 248 повелений и 365 запретов, по одному на каждый день года… Собственно, они и есть — иудаизм… Именно они запрещают есть свинину, велят делать обрезание и не пускают нас в христианские братства; именно они делают еврея евреем… Миссия евреев — не делать: не есть бутерброд с ветчиной, не сидеть на коленях у Санта-Клауса, не ходить на субботний спектакль, не сливаться с толпой. То, что теологи называют «избранностью» Израиля, подобно «избранности» ребёнка, который должен играть на скрипке, пока весь двор гоняет в футбол…» Переступив хотя бы одно табу, ты рискуешь сразу стать «чужим» для своих, но «своим» для чужих не станешь всё равно. Нескончаемый набор запретов подобен многослойным оборонительным линиям, надёжно ограждающим правоверных иудеев от слияния с окружающим миром. В противном случае этнорелигиозное меньшинство, открытое общению с большинством, давным-давно смешалось бы и растворилось в преобладающей массе иноплеменников.
Евреи — далеко не единственная община, успешно прошедшая через горнило многовекового существования в чуждом и не слишком дружелюбном окружении. Подобным опытом обладают армяне на Кавказе и в Передней Азии, гебры и парсы на Среднем Востоке, сикхи и джайны в Индии, игбо в странах Гвинейского залива, хакка (сякку) в Китае и китайцы-хуацяо в Юго-Восточной Азии, староверы в России и т. д. Однако евреи превосходят все иные аналогичные группы как сроком пребывания в рассеянии, так и масштабами создававшегося вокруг них (так же как ими самими) исторического напряжения. В результате возникло поистине уникальное людское сообщество, обременённое небывалым комплексом традиций, со стороны выглядящих нелепыми и тягостными. Однако нельзя забывать, что об руку с этим дискомфортным наследием идут уникальная этнорелигиозная солидарность и уникальная коллективная конкурентоспособность. В наши дни эта конкурентоспособность проявилась, как видим, и в демографической сфере. В то время как современные еврейские «маловеры» больше всех зарабатывают, «трепещущие» больше всех рожают.
Впрочем, ориентация на повышенную плодовитость — тоже не новшество в еврейской традиции. Народ, прошедший через долгую череду гонений и многократный геноцид[2], обязан был выработать традицию максимальной рождаемости. Иначе евреи просто не дожили бы до наших дней.
Возвращение птицы феникс
Исключительно плодовитые харедим — явление, не замкнутое в границах Израиля.
Если мы поинтересуемся демографией Соединённых Штатов, наше внимание не может не привлечь странная на первый взгляд аномалия. Федеральное Бюро переписей США собирает самую разнообразную информацию, в том числе и такую специфическую, как количество белых англоговорящих семей, в которых растёт восемь и более детей. Вполне ожидаемо, что во всех штатах пропорция таких многодетных семей измеряется десятыми долями процента. Во всех, за исключением двух: Нью-Йорка (2,21%) и Нью-Джерси (1,70%). Такое отклонение кажется тем более необычным, поскольку оба штата входят в крупнейшую урбанизированную агломерацию. Мы ведь привыкли рассматривать мегаполисы как «демографические ямы», а заповедники патриархальной многодетности искать в провинциальной глуши, а тут — всё наоборот!
Всё становится на места, когда на карту американской многодетности накладывается карта расселения еврейской диаспоры в США. При средней федеральной доле евреев в 2,1% в штатах Нью-Йорк и НьюДжерси наблюдается максимальная концентрация сынов Израиля: 8,8% и 5,9% соответственно. Именно благодаря присутствующим в еврейской общине ультраортодоксам штаты-мегаполисы выбились в чемпионы по многодетности.
Благодаря обилию потомков община «трепещущих» в США растёт так же стремительно, как и в Израиле. Если в 2000 году их насчитывалось 360 тысяч (что составило около 7% американских евреев), то в 2013 году — уже 530 тысяч, а в 2020 году — более 700 тысяч (или 12% от еврейской диаспоры США). Аналогичные процессы происходят и в Великобритании, где из–за вклада харедим евреи оказались единственным этническим меньшинством, рождаемость которого не сократилась в текущем столетии.
Можно сказать, что нынешний расцвет иудейского фундаментализма, дающего столь мощный демографический эффект, служит своего рода компенсацией за огромные потери еврейского этноса в событиях Второй мировой. Хотя рождаемость светских евреев вскоре после войны в большинстве европейских стран оказалась ниже простого воспроизводства, и, казалось, этот этнос одним из первых обречён на вымирание. Однако иудейские фундаменталисты уже к концу ХХ века обеспечили восстановление довоенной численности своего народа. Если же сравнивать динамику на более длительном отрезке, то можно констатировать, что евреи, несмотря на трагедию Холокоста и частичную ассимиляцию, умножались быстрее многих наций Западной Европы. Так, современная всемирная численность немцев составляет меньше 150% к уровню 1900 года, англичан — чуть более 160%, евреев — примерно 180%.
Серьёзнее танков и автоматов
Среди всех претензий, которые светские израильтяне предъявляют «религиозникам», пожалуй, главная — ультраортодоксы отказываются служить в армии. «Израиль защищают не танки и автоматы, а божья сила», — утверждают харедим, намекая, что только их молитвами еврейское государство до сих пор стоит, как одинокий утёс, окружённый враждебным арабским океаном. Впрямь ли такова сила молитвы иудейских фундаменталистов — вопрос, конечно, дискуссионный, а вот сила их родительского потенциала, без всякого сомнения, играет важнейшую роль в выживании Израиля. Это харедим смогли противопоставить своё демографическое чудо-оружие упомянутому в начале статьи «оружию возмездия Ясира Арафата». Благодаря высокой рождаемости ортодоксов евреи так и не стали меньшинством в Израиле и в обозримом будущем не собираются приближаться к этому состоянию. Согласно всем прогнозам, доля арабов до середины века так и останется на уровне примерно 20% или даже сократится. Сложившееся «иудейское религиозное ядро» стало некоей гарантией существования еврейского государства, без перспективы перерождения этого государства в арабское или какое–либо иное.
Логично спросить: а в чём же смысл умножения людей, которые не работают и не служат в армии? Какие из них защитники и строители еврейской государственности? Одна обуза! Но смысл, очевидно, есть. Во-первых, половина мужчин-харедим всё–таки работают. Так же как работает львиная доля женщин. Во-вторых, не так давно часть фундаменталистской молодёжи начала служить в ЦАХАЛ, в специальных частях, где соблюдается весь комплекс иудейских заповедей. За эффективность таких воинских единиц в субботу поручиться трудно, но в остальные дни недели они представляются вполне боеспособными. В-третьих, некоторая часть молодёжи уходит из среды харедим, несмотря на строгие карательные меры в отношении беглецов (вплоть до полного бойкота со стороны родственников), — а это значит, что определённая доля потомков «трепещущих» будет включена в современное разделение труда, не обходя стороной и востребованные на современном рынке «запретные» профессии
Самый же главный вклад фундаменталистов в могущество Израиля заключается, пожалуй, в том, что их самоотречённое следование древним заповедям электризует остальную часть еврейского населения, поднимая не только накал религиозности среди «теплохладных», но и повышая семейные стандарты во всём этносе. Так, во втором десятилетии XXI века среднее число потомков в расчёте на семью выросло в большинстве страт еврейского общества: и среди умеренных фундаменталистов, и среди частично соблюдающих традиции, и даже среди светских граждан. В какой–то степени это объясняется упомянутым выше перетоком молодёжи из среды харедим. Ведь «беглецы», хоть и ослабляют бремя религиозных обязательств, но всё равно сохраняют впитанные с молоком матери установки на многодетность: пусть не на восемь-десять наследников, но хотя бы на троих-четверых-пятерых. Кроме того, наличие множества многодетных семей неизбежно сдвигает общенациональное представление о норме. Если для советских евреев, въезжавших в Израиль на рубеже девяностых годов, идеалом казалось наличие одного ребёнка, то для их потомков, даже если они не примкнули к сообществу фундаменталистов, предпочтительной видится, скорее всего, уже трёхдетная семья. Естественная метаморфоза, ведь люди чаще всего поступают так, как принято вокруг.
Жгучие искры пламенного фундаментализма
Похоже, израильский демографический ренессанс внёс свою лепту и в нынешнее обострение на Святой земле.
Нельзя исключать, что устойчивый прирост еврейского населения убедил лидеров Израиля в том, что нет никакой необходимости вычленять отдельное палестинское государство, ведь евреев в стране вполне достаточно, чтобы контролировать всю территорию Святой земли. По крайней мере, таким мог быть один из аргументов — причём более веский и конкретный, чем многие другие.
Что совершенно точно, политические лидеры Израиля использовали избыток молодёжи, формирующийся в религиозных семьях, для заселения территорий, изначально предназначавшихся для реставрации арабской Палестины. Об этом свидетельствует рождаемость евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Если в среднем по Израилю, как уже упоминалось, на одну женщину приходится чуть более трёх детей, то на спорном Западном берегу (округ Иудея и Самария) средняя семья имеет пятерых потомков. Это рекордная рождаемость в рейтинге всех округов Израиля, что, безусловно, говорит о повышенной доле религиозных граждан среди отправляемых туда поселенцев.
Наконец, стоит сказать и о роли второй по степени религиозности группы израильтян, о так называемых религиозных сионистах. Хотя рождаемость этой группы не бьёт рекорды, как у «трепещущих» — харедим, но она тоже значительно выше среднего уровня, что обеспечивает стабильную прибавку удельного веса «сионистов». В отличие от принципиальных пацифистов-харедим, «религиозные сионисты» настроены куда более воинственно — пожалуй, воинственнее других страт израильского общества. Растущее значение этой прослойки создаёт благоприятную почву для «ястребов», отвергающих диалог с арабами-палестинцами.
Таким образом, «израильское демографическое чудо», с одной стороны, служит дополнительной гарантией выживания еврейского государства во враждебной среде, с другой — снижает шансы на мирный диалог. Успех в демографическом соревновании повышает ставки апологетов Великого (и неделимого) Израиля и позволяет им игнорировать своих оппонентов.
Такой пример — другим наука
Несмотря на редкое своеобразие еврейского народа и уникальность его исторического пути, описанный здесь опыт может послужить для выводов вполне универсального характера.
Во-первых, картину глобальной демографической депрессии могут оживлять отдельные очаги высокой рождаемости и устойчивого прироста населения, связанные с сообществами носителей твёрдых религиозных убеждений.
Преимущество в рождаемости, отличающее религиозные группы от секулярных, может оказаться ключевым механизмом La Revanche de Dieu, того «Реванша Бога», который имел в виду Жиль Кепель. Правда, французский мыслитель подразумевал, что двигателем религиозной реставрации являются ментальные процессы, ностальгия людей бездуховного мира по чётким моральным ориентирам. В данном же случае дополнительную тягу может создать расширенное воспроизводство верующих, передающих новым поколениям не только набор социальных норм, но, возможно, и определённые генетические задатки. Таким образом, люди будущего могут оказаться более религиозными, нежели наши современники.
Во-вторых, сравнение, например, Израиля и Ирана заставляет предположить, что стратегия тотальной ортодоксии не срабатывает; «соль» высокой религиозности, растворённая во всём обществе, теряет свою силу. На сегодня иранская теократия не смогла сделать всеобщей нормой образцовое соблюдение правил шиитского ислама: нынешние семейные стандарты иранцев мало отличаются от стандартов «сатанинского Запада», а среди молодёжи ширится протест против навязываемого им кодекса поведения. Гораздо эффективнее выглядит формирование «религиозного ядра», которое охватывает меньшинство населения, зато демонстрирует куда большую сплочённость, убеждённость и преемственность поколений. Если молодые шииты в Тегеране выходят на несанкционированные демонстрации с требованием отменить дресс-код, то молодые харедим в Иерусалиме по собственному почину патрулируют родные кварталы с требованием дресс-код соблюдать.
В-третьих, упомянутые нами исследования канадских социологов о стойкости людских сообществ подсказывают, что реформирование религии — крайне рискованное дело. Облегчить бремя заповедей для людей эпохи постмодерна с целью привлечь новую паству — путь, по которому идут почти все конфессии и деноминации западного христианства, — этот путь не сулит успеха. Облегчение требований снижает ценность веры и ослабляет внутреннюю связь с общиной, что способствует скорее размыванию рядов, чем их расширению.
На сегодня движение Израиля против всемирного тренда угасания рождаемости поистине феноменально. Этот феномен уже вдохновил дискуссии о заимствовании еврейской стратегии там, где над народами нависает угроза вымирания. Повторить опыт харедим, конечно, не удастся никому, потому что он выкован многими веками уникальной еврейской судьбы и отчасти может трактоваться как отчаянный внутренний порыв, глубинный ответ на страшный вызов Холокоста. Однако изучать этот опыт и применять его элементы в той мере, в какой они могут прилагаться к судьбам других народов, безусловно, благодарное занятие.
Примечания:
1 Общенациональные показатели по Израилю складываются не только из рождаемости общин-лидеров: евреев и арабов-мусульман. Общую цифру тянут вниз существенно более низкие цифры приехавших из Европы и СНГ неевреев, а также друзов и арабов-христиан. Совокупно эти три категории составляют около восьми процентов населения.
2 Гитлеровский Холокост, по подсчётам автора, отнюдь не первая, а пятая, если не шестая попытка «полного и окончательного решения еврейского вопроса» в Западной Европе.
Код – в сапогах
не на ту ногу
Сергей Тютюнник
Вода в окопе – традиционное и непременное условие войны в период межсезонья – весной и осенью. Иногда даже зимой. Если зима мягкая, как на юге России. Имеются в виду даже степи Новороссии, где ни озёр, ни болот нет.
В интернете полно видеороликов, на которых видно, как солдаты вычерпывают грязную жижу из затопленных блиндажей. Или бредут по колено в окопной коричневой «реке».
Особенно богата на подобные сюжеты украинская сторона. Подобных картинок с позиций ВСУ много. Но и у нас немало похожего. И всё же.
Я не смог проигнорировать часть любопытного интервью (в интернете) украинского матёрого боевика, который рассказывал теле-женщине с укро-ТV о бытовой стороне войны. Говоря о русских солдатах, он выразился так: «Они, конечно, свиньи…». И через некоторую паузу (видно, думал: говорить или нет): «…Но в окопах у них чистенько». У наших, то есть.
Такой вот парадокс. Впрочем, закономерный для пресловутого когнитивного диссонанса. Это когда орут про незалежность и суверенитет, стоя на карачках перед Британией и США. Или твердят о взрыве патриотизма на фоне почти всенародного дезертирства. В общем, когда в одной голове спокойно уживаются несопоставимые вещи. Отсюда и «русские свиньи», у которых в окопах чище, чем у «цивилизованных» евро-украинцев.
В данном случае «чистота» имеет важное значение: если, например, окопы зальют дожди, то импровизированные, неупорядоченные нужники не поплывут в блиндаж.
Ну, а главная причина разницы между украинскими и русскими окопами заключается в том, что мы к обороне готовились почти весь 2023 год. А противная сторона планировала «контрнаступ» и серьёзных инженерных сооружений не создавала – всё так, на скорую руку. У нас инженерная техника рыла целые подземные городки, а на противоборствующей стороне готовились к маршу на Крым и Мариуполь.
И всё же дожди, мокрый снег и прочая природная влага обнажили одну старую для многих армий мира проблему – нехватку соответствующей погоде (или климату) обуви. В ботиночках на шнурочках в заболоченной траншее долго не навоюешь.
Например, генерал Омар Бредли, командовавший американским контингентом в Европе в 1944-1945 годах, в своей книге мемуаров «Записки солдата» вспоминал, что когда немцы своим контрнаступлением заставили их перейти к оперативной обороне и усадили в заболоченные окопы на две недели, то из-за штатовских ботинок, пропускающих воду, 12 тысяч американских солдат стали пожизненными инвалидами – по причине ревматизма и других простудных болячек. Это целая дивизия калек! Из-за дурацкой, не рассчитанной на серьёзную войну обуви!
Мой покойный дед Хома Ильич, призванный осенью 1944 года на Волыни, до конца боёв воевал в ботиночках и обмотках – сапог ему не досталось, на всю Красную армию их не хватало. Тем более, призывникам с Западной Украины (по вполне понятным причинам – то есть антисоветским настроениям, особенно в Галиции) не очень-то доверяли, а потому и снабжали по остаточному принципу.
В общем, мой дед в сырых окопах тоже получил мощный ревматизм. И ещё что-то не вылечивающееся. И затем до конца жизни в холодные осенние дни покрывался чирьями и харкал кровью… Воевал он хорошо. У него три медали было, включая «За отвагу». Грех так сейчас говорить, но лучше бы ему вместо какой-нибудь медали сапоги выдали – дольше бы прожил, не хворая.
На этом фоне вполне объяснима любопытная деталь времён Второй мировой - после встречи на Эльбе американские солдаты готовы были «на пупе извертеться», лишь бы выменять у красноармейцев их кирзачи. Наши солдатские, а тем более – офицерские сапоги – несбыточная мечта вояк из США.
И тут можно было бы сказать с гордостью – знай наших! Но увы. В 1990-х мы отказались от сапог в армии и переобулись в американские ботинки. Со стыдом в душе вынужден признать, что это была лишь одна небольшая деталь повального национального, «вещевого» предательства и слепое подражание всему западному. Более того, это стало в заметной мере даже отказом от русского национального кода (если военную форму считать одним из таких кодов). Что и аукнулось в окопах Новороссии в последние годы.
А именно: выяснилось, что в заболоченных окопах носки в ботинках с берцами тлеют, преют и дырявятся почти со скоростью полета гранаты. При этом стирать, зашивать и сушить их негде и некогда. Запасов носков на военных складах оказалось недостаточно. И пол-страны (волонтёры, папки-мамки и жёны бойцов) начали кампанию по скупке, вязанию и отправке носков на фронт.
Кстати, до сих пор бабушки для наших солдат носки вяжут. Потому что носки оказались непредвиденно дорогим удовольствием для военного ведомства – понадобилось огромное их количество, нормы носки не соответствовали реальной боевой потребности. Это ведь не портянка, которую можно месяц использовать, не стирая. И будет сухо, чисто и уютно. А носков станет не хватать всегда. Такова военная жизнь… с американским типом обуви.
Закономерно, что бойцы вынуждены были на свои деньги и на деньги родных и близких закупать сапоги – и классические резиновые, и дутыши, и даже натягивали на ноги влагоотталкивающие «бахилы» от ОЗК (общевойскового защитного комплекта)…
В армейских нормах довольствия сапоги официально не значатся с 2013 года. А фактически во многих воинских частях от них отказались ещё раньше. Слава Богу, хватило ума оставить сапоги ротам почётного караула и Кремлёвскому полку. Несмотря на пламенную любовь ко всему американскому у политической элиты лихих 90-х и у былых военных начальников, русская красота «сапожного» строя в отдельных местах выжила.
Забытые имена
Парадоксально то, что в отличие от наших военачальников постперестроечных времён более 200 лет назад переигравший Наполеона герцог Веллингтон самым серьёзным образом думал над фасоном обуви для армии. И придумал «веллингтоны» – это почти точная копия наших классических «хозяйственных» резиновых сапог. Речь здесь о фасоне, но с попытками сделать их водонепроницаемыми (экспериментировали с каучуком). Во многих странах мира подобная обувь до сих пор называется именем британского полководца. По тому же принципу, что и штаны «под сапоги» стали именовать «галифе», по фамилии французского генерала. Лично я носил галифе (и сапоги) почти 25 лет.
А что касается идеи-фикс Веллингтона по упрощению и улучшению качества военной обуви, то она в том числе диктовалась борьбой герцога с сапожно-дизайнерскими излишествами. Например, с «гессенским ботинком». Был такой фасон кавалерийских сапог.
Он появился после естественной смерти ботфортов, которые всем осточертели задолго до Веллингтона из-за своей громоздкости и раздражающих «шлёпающих» по коленкам кожаных щитков. Ещё в мушкетёрскую пору ботфорты стали заворачивать сверху и опускать, чтобы стали ниже. Это даже во многих исторических кинофильмах видно и на полотнах художников в музеях. Обратите внимание, например, на знаменитую картину Рембрандта «Ночной дозор» (1642 г.). Там на переднем плане у офицера демонстративно спущены ботфорты, и «гармошка» видна в районе лодыжки.
В конечном итоге появились «гессенские ботинки» у германских гусар. А вслед за ними этот фасон прижился во многих армиях Европы. «Гессенский ботинок» был чуть ниже колена. Вернее, на месте колена у них был треугольный вырез (он уже не хлопал по чашечке при ходьбе), хотя по бокам сохранялось подобие ушек. А еще у «гессенцев» по большей части имелась вверху кисточка. Кроме того, голенище было прошито орнаментом.
В общем, это были «выпендрозные» сапоги. Веллингтона они раздражали. И в конечном итоге его упрощённый фасон победил «гессенцев».
Однако парадокс заключался в том, что «померев» (как фасон) в армии, ботфорты и «гессенские ботинки» выжили благодаря женщинам. Как известно, в ботфортах (правда, на высоком каблуке) щеголяла Джулия Робертс в роли девицы «с низкой социальной ответственностью» в фильме «Красотка» (США). А «гессенские ботинки» сегодня можно увидеть на разных женщинах разных стран, вне зависимости от социального статуса и социальной же ответственности.
Но вернёмся к «герцогской» обуви. Россияне, которые в наших обычных резиновых сапогах (и чёрных, и раскрашенных) ходят по своим огородам и лесам в поисках ягод и грибов, даже не догадываются, что обуты в «веллингтоны». Впрочем, может оно и к лучшему, что иноземцев забыли. Беда в том, что и своих не помнят.
Например, далеко не каждый россиянин знает, что «кирзачи», в которых наши деды и прадеды сокрушили фашистскую Европу, придумывались долго и мучительно. Во-первых, историки утверждают, что кирзу придумал наш соотечественник Михаил Поморцев. Ещё в 1904 году, на фоне войны с Японией, он разработал брезентовую ткань, которую пропитал смесью яичного желтка, канифоли и парафина.
К слову, именно чего-то подобного хотел достичь и Веллингтон в первой половине XIX века, то есть, чтобы солдатская обувь не промокала. Небольшого успеха он достиг, но наши сделали лучше.
Усовершенствовал состав кирзы советский химик Иван Плотников. Правда, спустя годы. Массовое производство кирзачей наладили в 1934 - 1935 годах на Кировском заводе. Отсюда пошла ошибочная версия названия «кирзы» (КирЗавод). На самом деле поначалу материал именовался через «е» - керза. Но со временем буква сменилась.
Кстати, из кирзы в сапогах – только голенище. Низ – из натуральной юфтевой кожи.
Многие наши соотечественники кирзачи критикуют и высмеивают. Фраза: «Кто сапог не носил – тот не знает кайфа тапочек» - самая безобидная. Однако обутый в эти сапоги народ создал великую Советскую империю, плодами которой мы до сих пор пользуемся (частенько – неблагодарно).
Слава Богу, далеко не всех нас Запад перекодировал. К примеру, в поселке Звёздном (Пермский край) кирзовым сапогам установили памятник. Ну, и молодцы! Потому что сапоги, с моей точки зрения, наше национальное достояние, даже национальный код. К сожалению, нами же и охаянный.
Например, странно, что ставшие привычными и обыденными «русские сапожки» ввели в мировую моду французы. А мы, «иваны-родства-не-помнящие», стали им платить бешеные деньги за импорт. Хотя должно быть наоборот. Ну а отказ от сапог в Российской армии я уже упоминал. Идиотство какое-то!
Помнится, полтора десятка лет назад в редакцию газеты Южного военного округа «Военный вестник Юга России» три отставных полковника (одного я знаю лично – Николая Могилинца) прислали письмо, смысл которого был прост и ясен: «Верните в армию сапоги!». Письмо газета опубликовала. Правда, должного эффекта оно не вызвало. Поскольку в те дни один из великих деятелей Минобороны РФ (ни дня в армии не служивший) заявил, что пора уже сапоги и портянки отправить на свалку истории. Мы, дескать, в XXI веке живём: какие тут могут быть кирзачи!?
Между тем, я помню, как однажды, будучи в отпуске дома, у матери, моя сестра обратила внимание на мои босые ступни. «Мам, глянь на его ноги! – вскрикнула вдруг сестра. – Не понимаю: как можно 25 лет подряд носить сапоги с портянками и сохранить такую девственность стопы!?».
Мать подошла посмотреть. «О! Точно такая нога, кстати, у Фёдорыча, - сказала она. – Тот тоже в армии 30 лет сапоги носил. У вас там что – сапоги лебяжьим пухом выстелены?».
Фёдорыч – это мой отчим, отставной полковник. Мы, фигурально выражаясь, два сапога пара.
Что касается «лебяжьего пуха», то открою великую тайну для гражданского населения – его с успехом заменяет умение наворачивать на ногу фланелевую портяночку. Лично я в такой обувке два десятка 25-километровых марш-бросков совершил. И ноги у меня оказались получше, чем ступни моей сестры, подпорченные модельными туфлями на каблуке.
Чем пахнет «русский дух»
За исключением сотни-другой узких специалистов, десяткам миллионов россиян совершенно неведом потрясающей силы исторический факт: аромат «русская кожа» является одним из фундаментальных запахов в мировой парфюмерии. На нём строится целая линейка духов и прочих туалетных вод. Как кирпич является важнейшим элементом стройиндустрии, так и запах «русской кожи» давно служит одним из опорных ароматов для изготовителей парфюма.
Связанно это, естественно, с приходом наших войск в Европу в 1813 году и взятием Парижа в 1814-м. «Тонконосые» французы сразу уловили необычайный аромат, исходивший от русских кавалерийских сапог. Дело в том, что только у нас на Святой Руси с её разносторонним климатом кожу обрабатывали на дёгте и тюленьем (или китовом) сале. Это придавало ей особую мягкость, защищало от сырости и давало соответственно необычайный, неповторимый запах. Кожа такого рода называлась «юфть».
Офицеры советской закалки помнят, наверное, выдаваемые по картам вещевого довольствия юфтевые сапоги. Правда, они в тот период изготавливались уже не так, как в XVII-XIX веках. Но всё же исторический шлейф сохранялся.
Кстати, о запахе. Пусть наши отечественные русофобы и национал-мазохисты по данному поводу не морщат носы. Следует знать, что европейские аристократические дома были восхищены русским духом офицерских сапог. Более того, у женщин аромат пробуждал еще и низменные желания. Об этом, к слову, мне рассказывали в Барселоне, в Музее эротики. Кто был там – помнит интересную коллекцию рисунков на тему «близких контактов» русских вояк и француженок в начале XIX века. Наши изображались при этом почти при полной форме одежды, включая сапоги. А парижанки, естественно, были одеты «налегке».
В значительной степени именно благодаря «афродизиакальному» эффекту нашего сапожного духа французские парфюмеры изобрели аромат Cuir de Russie («Русская кожа»).
Тем более, что наши купцы давно поставляли для «ароматных домов» Франции и березовый деготь, и хвою, и кедровое масло, и горную лаванду, и много чего еще. А после Наполеоновских войн, на волне любви к русской коже, в Европу стали поставлять и собственно юфть. Из нее тамошние мастера стали делать галантерею – портмоне, пояса, портсигары, табакерки и т.п.
В 2006 году Дом моды «Шанель» надумал возобновить самые популярные 100 лет назад ароматы. Среди шести лидеров продаж вековой давности была и Cuir de Russie, которая в свое время отличалась не только дороговизной, но и пристрастием к ней королевских и аристократических династий. То есть, если от тебя пахло «Русской кожей» – значит ты VIP-персона. Вот такой «пропуск» в высший свет – короли, князья и графы «своего» носом чуяли, в буквальном смысле слова.
А ведь начиналось всё с аромата русского офицерского сапога. В общем, не только «бистро» оставили наши земляки в 1814-м во французской культуре и экономике. Вот тут смело можно сказать: знай наших!
Социальный статус
Мало кто из взрослых россиян, читая своим детям и внукам сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», задумывался над вопросом: а почему это, например, крестьяне по ходу сюжета беспрекословно выполняют указания безвестного кота и орут всякому встречному-поперечному, что земля, дескать, принадлежит маркизу Карабасу. Почему бы им, крестьянам, да не запустить в кота камнем или палкой? Им что, своих хозяев мало? Ещё и кота слушаться?
Да, ситуация странная с нашей, современной точки зрения, если иметь ввиду логику поведения и отбросить на время сказочность повествования. Дело в том, что в XVII веке (сказка написана в 1697 г.), и раньше, и позже, сословные различия имели колоссальное значение. А различались представители сословий прежде всего – по сапогам. Если некая особа обута в ботфорты – верный признак, что перед нами дворянин. Даже наличие лошади и статус всадника не имели решающего значения. Любой мог коня оседлать. А вот фасон обуви и без паспорта говорил о своем хозяине все, что нужно знать встречному люду.
Кстати, в те давние времена в Европе, вплоть до середины XIX века, солдаты сапог не носили. Более того, их обувь, похожая на кожаные калоши, не различалась на левую и правую. Поэтому и перепутать «туфли» не было возможностей. Прости господи, удобно было при ранениях и ампутациях. Сапоги могли себе позволить только офицеры.
На Руси ситуация была другая. У нас в XVI веке сапоги носили даже рядовые стрельцы. У русских с сапогами давний роман. Мы их получили в наследство от гуннов. Именно они, кочуя по территории, ставшей позже Российской империей, познакомили наших пращуров с надежной и удобной обувью. Ведь славяне, их соседи и их предки были «лапотниками». И уже в стародавние времена народы четко различались: в сапогах – значит, воин, завоеватель; в лаптях – добыча для воина, или же (выражаясь по-современному) «налогооблагаемая база».
В Галицко-Волынской древней летописи приведен очень любопытный момент, характерный для данной темы. Итак. Пытаясь взять под контроль торговые пути, переключить на себя денежные и товарные потоки, киевский князь Владимир пошёл в поход на булгар и их столицу (в Поволжье).
Поход начался успешно, и славяне взяли в плен немало народу. Осмотрев невольников, княжеский воевода по прозвищу Добрыня (видимо, именно он стал прообразом былинного богатыря) сказал Владимиру: «Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не платить – пойдём, поищем себе лапотников». И Владимир отступился, заключив с булгарами мир.
Проще говоря, воевода понял, что раз народ носит сапоги – значит воины, они рано или поздно взбунтуются и выйдут из подчинения. Дани не видать. Именно обувь определяла «большую политику» древнерусских князей. В этом заключался некий национальный код, он даже определял суверенитет народа (племени).
Афганская специфика
Моя ода русским сапогам была бы в какой-то мере сладко-приторной без опыта Афганистана. А это совершенно особый регион с особым климатом.
Лично я в Калининграде, в отделе кадров 11-й армии вместе с предписанием убыть в штаб Туркестанского военного округа, в Ташкент (а затем – в Кабул, в штаб 40-й армии), получил и листик с перечнем имущества, которое необходимо взять с собой к новому месту службы. Часть его пунктов вопросов не вызывала (например, солнцезащитные очки). Однако были в перечне и странные предметы, в том числе резиновые сапоги.
«Зачем мне там эти сапоги?» - подумалось. Ведь я теоретически знал не только гарнизон, где окажусь, но даже должность и личность офицера, которого меняю. Служить предстояло в преимущественно пустынном регионе западного Афганистана. И я проигнорировал требование тащить с собой через пол-Евразии «болотные» сапоги. Как позже оказалось, и правильно сделал.
Зато кожаные сапожки я в Шинданд повез. Я не мог их бросить в Прибалтике. Это были любимые сапоги. Мне их сшил во Львове старый еврей, еле-еле справлявшийся с кучей заказов от курсантов и преподавателей военного училища, где в советскую пору готовили офицеров-политработников (в том числе военных журналистов).
Фасон, видимо, учитывал то ли австрийский, то ли польский стиль. Как известно, Львов успел побывать и австрийским, и польским городом. Да и училище наше строилось и создавалось при Австро-Венгрии (здания, спортивный городок, территория).
Встречаясь на стажировках в войсках с курсантами из других училищ, мы вызывали у коллег зависть и даже недоумение. Например, у представителей Московского военного общевойскового командного училища (проще говоря, пехотного) фуражки были огромные («аэродромы»), с высокими тульями. А мы, наоборот, вынимали пружину и делали головной убор как бы примятым – копировали белогвардейцев (или офицеров царской армии).
Ну, и сапоги… Москвичи все голенище делали несгибаемым, трубу какую-то туда вставляли. И она странно довлела над ступней. И нога в трубе болталась, как карандаш в ведре. Этот же стиль позже перекочевал в Кремлёвский полк. Сапоги трубой хорошо видны на церемониях в Кремле.
У нас же из жестких конструкций, была только узкая вставка сзади, по шву. А спереди голенище слегка «волновалось». Икру обтягивало нежно. Каблучок – с подскоком над грешной землей – сантиметра четыре, а не 2,5 – 3, как у всех. А носок! Носок был обрублен, но не тупо, а остренько – зауженность сохранялась.
Сейчас такой фасон сапог носят некоторые женщины. Я обращал внимание. Но вообще-то, из-за моды на тяжёлые подошвы и тупые носы ноги у нынешних дам выглядят грубо, по-солдатски. Жаль почти исчезнувшего женского изящества.
Жаль и моих сапог. Я бросил их в Афгане после замены в Союз, так ни разу и не надев. Ходил в танковом комбинезоне цвета хаки и гражданских туфлях, похожих на уставные.
Не я один нарушал форму одежды. Почти все офицеры носили то, в чем удобнее было служить и воевать на жаре: в кедах, в кроссовках, в ботинках…
Ужас наступал только в те редкие моменты, когда в полк приезжали журналисты из «Красной звезды» или окружной газеты «Фрунзевец». Для иллюстраций в армейских СМИ требовалось чёткое соблюдение формы одежды. И половина полка искала «герою» полушерстяной китель (п/ш), запылившуюся где-то под койкой фуражку с погнутой пружиной, портупею…
В этом никто из нас не ходил. Но ради прессы приходилось часок-другой помучаться в жаркой, непродуманной для такого климата форме.
Ну, а сапоги… Старались фотографироваться до пояса. Например, выглядывая из люка танка или БТРа.
Короче говоря, сапоги в Афгане оказались никому не нужны. По крайней мере, на нашей западной половине страны. Впрочем, говорят, и в подавляющем большинстве других регионов Азии.
В Союз из Афгана я вёз четыре ящика книг (в стране набрал силу книжный бум). Мне эти книги на таможне и границе четыре пограничника таскать помогали. Тут не до сапог.
Из всего вышесказанного вывод напрашивается простой: у российского солдата на все случаи жизни и на все климаты и сезоны должна быть уставная, предусмотренная нормами снабжения (а не купленная за свои или родительские деньги) обувь: и сапоги, и ботинки с берцами, и кроссовки и … в общем, всё для фронта, всё для победы.
Заряженные частицы
в мировых центрах силы — Пекине и Вашингтоне
Илья Титов
На прошлой неделе в "Завтра" описывался "мирный план Бориса Джонсона". Подобно тому, как морская свинка не является свинкой и не имеет отношения к морю, этот набор требований не подразумевал ни мира, ни чёткой структуры плана, да и к Джонсону относился примерно так же, как текст "Гамлета" — к Шварценеггеру. На днях с похожим предложением выступил бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео — тоже ничего конкретного, кроме новых и новых требований вроде бы с точно такой же косвенной ссылкой на бывшего-будущего президента США. Винить в бессмысленности всех этих непривлекательных торговых предложений Майка и Бориса сложно — такое уж время. Время турбулентности и неопределённости, связанной не только с бессилием Вашингтона и неясностью его перспектив (всё же не весь мир завязан на Штаты), но и с массой других вещей, будь то странное поведение нефти, перебои глобальной торговли, перспективы повышения уровня привычного хаоса в перекрёстке мира на Ближнем Востоке и хрустящая дрожь в коленках атланта, что держит небо мирового финансового механизма.
Одним из признаков такой неопределённости стали притяжения заряженных частиц в мировые центры силы — Пекин и Вашингтон. Если в прошлом году нашу регулярную рубрику "кто ещё побывал в гостях у Си" можно было связать с построением всеевразийской системы связей, сконцентрированной в Пекине, то ближе к концу 2023-го эту рубрику пришлось закрыть. Причиной тому раздутый в самом чувствительном месте континента — на Святой земле — пожар, вынудивший всех тех, кого так усиленно Китай пытался заставить сотрудничать, поставить на паузу все мечты о прекрасном будущем. Нет, вы не подумайте, примитивная дихотомия "хорошие строят, плохие ломают" здесь не работает, ведь во имя защиты своих интересов нужно уметь и ломать. Поджигание Евразии было осуществлено мастерски и со знанием дела: слабый удар в больную точку пустил волны судорог по всему континенту. Фиксацией результатов этих судорог и занимались все те, кто ездил в Китай и Штаты на той неделе.
Начать следует с Дмитрия Кулебы. С министром иностранных дел Украины вообще вышло всё довольно забавно: киевский МИД с трудом выполняет свои функции уточнения официальной позиции государства по принципиально важным вопросам, поэтому тем, кого зачем-то может интересовать киевский взгляд на вещи, необходимо погружаться в булькающую массу украинской пропаганды. Так вот, в соответствии с линией партии Пекин является хозяином Москвы, за огромные деньги и объёмы нефти и газа продаёт России всё: от боеприпасов и техники до еды и воды; Путина регулярно вызывают к Си на ковёр и отчитывают. Вместе с этим Киеву необходимо блюсти и правду спонсоров: Китай уже давно является вымирающей и нищающей тоталитарной дырой без международного влияния, но со слепым стремлением каждую неделю производить новый геноцид тибетцев, уйгуров, гонконгцев и прочих тайваньцев. В ситуации такой неопределённости позиции Кулебу вызвали в Китай. Именно вызвали, потому что ни сведений о заранее запланированном визите, ни явных тем, которые делали бы высокие дипломатические контакты между Китаем и Украиной необходимыми, не было. Поэтому и ставшее зачином визита "приглашение китайской стороны" выглядело уж больно резко и безапелляционно. Поездка в Гуанчжоу, стартовавшая 23 июля, заняла три дня, и это был огромный срок по меркам топ-дипломатов — достаточно влиятельных, чтобы от лица своего государства решать большие вопросы и достигать серьёзных договорённостей, но не слишком символически важных, чтоб тратить время на всякую церемониальную ерунду. К примеру, когда в Китай как к себе домой зачастили американские топ-чиновники, у них хватало времени не только на встречу со своим китайским эквивалентом, но и на различные мероприятия с местным дипломатическим представительством своей родины, на милования с представителями местного и своего бизнеса, а также на различную чушь типа встреч с женщинами-предпринимателями — таким, к примеру, отметилась в том году глава американского казначейства Йеллен.
Ничего этого на сей раз не было. Не только потому, что пункты программы "встреча с акулами украинского бизнеса в Китае" или "контакт с украинской диаспорой" смотрятся не слишком правдоподобно, но и потому, что все три дня визита Кулеба провёл, занимаясь непонятно чем. По официальным данным, руководство украинского МИДа плотно общалось с руководством МИДа китайского, Кулеба пофотографировался со своим коллегой Ван И, а в пятницу улетел домой, отметив, что обговорил с китайцами всё от А до Я и без спешки провёл откровенный и уважительный разговор. Вместе с этим китайский официальный источник утверждает, что переговоры продлились больше трёх часов.
О чём же без спешки три часа за три дня беседовали китайские и украинские дипломаты? На поверхности всё довольно скудно: Китай опять напомнил о своём мирном плане, проговорил очевидные истины да зарядил старую историю про принципы уважения в международном сообществе. Причём кажется, что поддержанный Бразилией "мирный план Китая", частично совпадающий со спешно предложенным незадолго до "саммита мира" "мирным планом Украины", полный общих выражений и таких же благоглупостей, был создан лишь для игры цифрами: смотрите, мол, три пункта про урегулирование, три пункта про переговоры и три пункта про гуманитарную безопасность — а всего, будто бы исключающий, плюсующий и минусующий сам себя инь-ян, получается шесть пунктов. Иными словами, тащиться на другой конец света в облёт России — а лететь таким образом надо часов одиннадцать — ради жонглирования общими словами не было нужды. Велик соблазн предположить, что Кулеба, уставший от нервозной атмосферы киевских коридоров и свиста ракет над головой, просто взял мини-отпуск, провёл пару дней в южном приморском городе, прикрывшись для приличия тремя часами уважительного и откровенного разговора от А до Я.
Но было здесь кое-что ещё. В прошлом году, рассказывая про визиты разных западных воротил в Китай, я упоминал о прекращении длящейся годами странной особенности, в соответствии с которой в Китае гости толкают речи про уважение, взаимное партнёрство и сотрудничество, а вернувшись домой заряжают знакомое ворчание про геноцид гоблинов и нарушение прав эльфов. Однако в том году, когда Пекин поставил приём гостей на поток, эта прекрасная традиция почти сошла на нет — способность на какое-то время приглушить антикитайские выступления самой Урсулы дорогого стоит. Так вот, в Гуанчжоу Дмитрий Кулеба вёл себя с вежливостью и сдержанностью, свойственной дипломату, но несвойственной дипломату украинскому. В рамках традиционного обмена формальностями он заявил, что ценит китайскую приверженность целостности украинских границ (а китайцы и впрямь не признавали закреплённых Конституцией РФ территориальных изменений). Вместе с этим, разумеется, он заявил, что Украина в ответ признаёт целостность китайских границ — то есть некий остров с мавзолеем Чан Кайши и заводом микросхем тоже, с позиции Киева, принадлежит Пекину. Вроде бы всё закономерно: единая линия поведения диктует неизменность определённых правил в отношении себя и всех вокруг, и если считаешь Крым украинским, то и Тайвань считай частью КНР. Но на родине подобные откровения министра обрадовали не всех: местное эксперт-сообщество объявило это отходом от "ценностных принципов", за которые сражается Украина.
Странно, что территориальная целостность упоминалась не только Кулебой — в видеообращении Зеленского, сделанном для сглаживания углов от странного восприятия слов уехавшего в Китай министра, про эту самую целостность тоже говорилось. Вдобавок Кулеба заявил, что к переговорам, в принципе-то, готовы все, кроме другой стороны. Отзеркаливание чужой риторики и бездумная примерка на другого собственных реалий — от министра страны-перефорса иного и не ждали. Разумеется, на Украине это встретили всё тем же недовольством, пусть и намного более тихим, чем раньше: о непреложных требованиях в отношении начала любых переговоров в виде вывода российских войск за границы-1991 там последнее время стараются особо не вспоминать. Один только советник Зеленского Михаил Подоляк — тот самый, который жаловался, что из него Россия якобы создаёт в мире образ хамоватого украинца — заявил, что ни заморозка, ни мирное соглашение не соответствуют интересам Украины.
Во всём этом шуме непонятным остаётся, что же министр столько времени делал в Китае. Чуть-чуть ситуацию прояснило интервью Кулебы по итогам визита каналу ТСН. Там между строк читалось недовольство китайской позицией: ярко выраженное "фу" по поводу того, что Пекин называет украинский кризис "украинским кризисом", а не "войной" (а война, справедливости ради, сейчас является наименьшей из проблем киевского режима по сравнению с перспективами послевоенного существования), обида на то, что Китай не преследует ничьи интересы, кроме китайских, а также неясность восточной трактовки понятия "справедливый мир".
Интервью, данное после поездки, необходимо рассматривать с позиции привычного образа действия медиа-государства: если бы во всей ткани дипломатического взаимодействия было хоть что-то, на основании чего можно соорудить сюжет о переходе Китая на сторону Украины, местная верхушка непременно это сделала бы. Но таких моментов нет, как нет и понимания явных итогов долгого визита, если не считать ворчания на ТСН. Зачем звали, для чего ездил?
Может статься, в КНР решили, как говорят маскирующие безрезультатность мероприятия дипломаты, сверить часы. Рука на пульсе всех важных конфликтов куда важнее любых эфемерных планов урегулирования, полных общих фраз и ни к чему не обязывающих указаний. На это намекает и другой гость — Палестина. 23 июля, пока гражданин Кулеба давился курой и пялился на стюардесс, в Пекине после трёх дней встреч прошло подписание так называемой Пекинской декларации, где представители 14 палестинских организаций, включая ХАМАС и ФАТХ, договорились о перемирии друг с другом перед лицом общей угрозы. И хотя почти наверняка они передрались ещё по дороге в аэропорт на обратный рейс, сам факт заключения такого соглашения на китайской площадке очень показателен. Сейчас не 1970-е, и просто игнорировать существование палестинцев как политической общности, действующей на Святой земле, нельзя.
Подходы к палестинскому снаряду пытается делать и Запад — вспомните попытки Тони Блэра, о которых рассказывалось в начале года. Можно сказать, что в ближайшее время эти подходы активизируются с утроенной силой, если вспомнить, что именно назначенцы и союзники Тони занимают ключевые посты в новом британском правительстве. Но тренд, наметившийся в конце прошлого года, а именно серьёзный подход больших западных сил к палестинской проблеме — похоже, сошёл на нет. Огромные манифестации недовольства в европейских городах угасли, всеобщий гнев уступил место равнодушию, и сейчас для обывателя — в том числе и для того, который так любил помогать Палестине вечерними дуа, сториз в Инстаграме и разгромами аэропортов — массовое убийство на Святой земле, ни на секунду не сбавлявшее оборотов, как бы перестало существовать. А раз так — нет нужды и перестраивать политику, подстраиваясь под недовольство плебса. Индикатором этого стал громкий и пафосный визит Нетаньяху в Вашингтон. У его поездки был интересный контекст в виде тихого дворцового переворота, когда Байдена объявили больным ковидом, изолировали и выдавили из президентской гонки, а после этого несколько дней не показывали публике. Кое у кого даже возникли подозрения, что старый Джо ушёл на повышение. Но ради встречи с дорогим гостем пришлось срочно выздороветь.
Биби пошёл в Конгресс, где толкнул речь о том, через какой ад сейчас проходит Израиль и как ему важна поддержка США для продолжения войны до победного конца. Поддержка эта должна выражаться в поставках тяжёлых авиабомб — надо думать, именно это высокоточное оружие и станет залогом успешного точечного устранения руководителей ХАМАС. Беззаветная и безответная любовь к Израилю — единственное, что объединяет и солидаризирует американских конгрессменов и граждан даже во времена великого общенационального раскола. Глава израильского государства получил в Конгрессе более 70 оваций стоя почти на полчаса — поговаривали, что ради аплодисментов вставали даже калеки. Но куда интереснее, чем "зрители аплодируют, кончили аплодировать", являлись мотивы самого Нетаньяху. Да, можно предположить, что он действительно приехал за бомбами или же сбежал от ближневосточной жары или пожелал напомнить миру о наличии у него ультимативного казус белли против кого угодно и где угодно. Можно решить, что выражением безусловной поддержки со стороны США Нетаньяху поднимает свои рейтинги, просевшие на фоне растущего дефицита бюджета, отсутствия явных успехов в войне и скандалов в верхушке государства. Наконец, можно представить, что он просто приехал позлить узкую прослойку американских левых радикалов, которые остались верны себе и встретили Биби не овациями, а протестами, — их небольшие, но очень яростные митинги полиция скрутила как в последний раз, а среди задержанных, как пишут, были родственники израильтян, удерживаемых ХАМАС в заложниках.
Но мы для ясности взгляда предположим, что Биби — не вредный старый маньяк, которому нравится бегать от ответственности, получать овации, требовать бомбы и злить протестующих. Интерес представляют два момента.
Во-первых, в Вашингтоне Биньямин предложил создать "Альянс Авраама" — ближневосточный аналог НАТО. Иными словами, сделать военную помощь со стороны США не только более объёмной и регулярной, но и выражаемой в физическом присутствии американских солдат. То, что Штатам сейчас совсем не до влезания в очередную разборку в Леванте, может быстро поменяться, когда окажется, что родина огромного количества конгрессменов и предмет их обожания находится под реальной угрозой физического уничтожения. То же, что в эту самую "ближневосточную НАТО", имеющую ярко выраженный антииранский характер, не станет вписываться никто из дружащих с головой (на Востоке нет своих аналогов Прибалтики), израильского премьера не слишком заботит. Его предложение было способом получить заверения верности от вашингтонской верхушки и выразить заверения верности кое-кому ещё. Кому же? Название "Альянс Авраама" намекает на заключавшиеся стараниями Трампа "Соглашения Авраама", а те, с кем эти соглашения заключались, — ОАЭ и Бахрейн (там ещё были Судан и Марокко, но африканские страны против Ирана бесполезны) — являются в глазах апологетов ещё одного филиала НАТО первыми кандидатами на вступление. Учитывая направленность шагов и действий Биби, следует подойти ко второму важному моменту.
Во-вторых, сразу после Вашингтона Нетаньяху рванул во Флориду. Он уже подъезжал к резиденции Трампа Мар-а-Лаго, когда на Капитолийском холме исступлённые конгрессмены перестали аплодировать мудростям израильского премьера и рухнули без сил. Встреча с Трампом для Биби важна не только налаживанием отношений с потенциально будущим президентом США, но и из-за того, что творившаяся между этими двумя "Санта-Барбара" заслуживает отдельного разбора.
В период президентства рыжего у него с Нетаньяху были прекрасные отношения — все свои силы президент США тратил на то, чтоб на радость своему зятю Джареду Кушнеру обустроить жизнь Израиля, наладить его отношения с соседями, признать его территорией Голаны и провозгласить его столицей Иерусалим. Но стоило Трампу оступиться, слить выборы и обнаружить полную беспомощность перед лицом deep state и его нехитрых провокаций, как самый верный союзник вдруг отвернулся, признал президентом Байдена и совсем позабыл про главного благодетеля Израиля. Более того, в период, когда главным республиканским кандидатом считался флоридский макаронник Рональд Десантис (кстати, где он?), Нетаньяху и примкнувшее к нему еврейское лобби активно поддерживали Рона. Но всё вышло так, как вышло, — Десантис ушёл в историю, а рейтинги Трампа растут. Кстати, обеспечившее ему рост рейтингов простреленное ухо чудесным образом зажило так, словно и не было там никакой раны — как известно, на 78-летних всё заживает как на собаках. Так и получается, что премьер Израиля приехал мириться, а главный патриот Израиля был только рад. Сложно представить, до чего эти двое могли договориться, зато уже очень скоро по удивительному совпадению новости подкинули повод для эскалации, а стало быть, для формирования "ближневосточной НАТО". Вечером 27 июля снаряд упал на футбольное поле в деревне Мадждаль-Шамс на севере Голан: погибли 12 молодых людей, ранеными оказались больше 40. Нюанс состоит в том, что оказавшийся под ударом населённый пункт был деревней арабов-друзов, и все погибшие принадлежали к данному народу. Несмотря на это, из Израиля пошли обвинения в сторону Хезболлы, вскоре поддержанные международным сообществом. Вечером 28 июля было объявлено, что Израиль готов нанести ответный удар по Ливану. Прогревы подобного уровня уже делались пару месяцев назад, но с каждым разом они заходят всё дальше и дальше: не ровён час, после очередной провокации с ударом по чужим — а живущие на оккупированной территории друзы в Израиле чужие — раскрутка конфликта на севере станет неостановимой.
Бывшей первой леди Франции Карле Бруни-Саркози грозит до 20 лет тюрьмы
Максим Макарычев
Бывшая первая "дама" Франции, экс-супермодель Карла Бруни-Саркози стала последним человеком, втянутым в скандал с финансированием предвыборной кампании, разгоревшийся вокруг ее мужа, бывшего президента Франции Николя Саркози.
Ранее в этом месяце 56-летней Бруни-Саркози были предъявлены обвинения в мошенничестве и подкупе свидетелей в связи с тем, что бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи якобы передал Саркози незаконные пожертвования на его победную президентскую кампанию 2007 года на сумму до 54 миллионов долларов, сообщает французская газета Le Monde. 69-летний Саркози был президентом Франции с 2007 по 2012 год. Каддафи был убит в Ливии в 2011 году.
Бывшей первой леди, которая также является певицей и автором песен и когда-то встречалась с вокалистом Rolling Stones Миком Джаггером, а также с Эриком Клэптоном, грозит до 20 лет тюрьмы, если ее признают виновной, поскольку оба обвинения могут повлечь за собой наказание до 10 лет каждое. По данным газеты, суд также запретил Бруни-Саркози общаться с другими лицами, фигурирующими в деле, кроме ее мужа.
В многолетний скандал оказались втянуты и другие личности, в том числе бизнесвумен, прозванная "верховной жрицей папарацци", и ливанский предприниматель и торговец оружием, дядя Амаль Клуни, супруги голливудского актера Джорджа Клуни, входящего в список мегадоноров Демократической партии. Расследование выплат на финансирование предвыборной кампании началось в 2013 году, через два года после того, как один из сыновей Каддафи, Сейф аль-Ислам, обвинил Саркози в том, что тот взял у его отца миллионы для финансирования своей президентской кампании.
Год спустя это заявление подтвердил франко-ливанский бизнесмен и дядя Клуни Зиад Такиеддин. 74-летний торговец оружием заявил французским судьям, что у него есть доказательства того, что Каддафи финансировал кампанию, а миллионы долларов продолжали поступать в Елисейский дворец после того, как Саркози стал президентом. По данным агентства AFP, Такиеддин - торговец оружием, бежавший из Франции в Ливан после того, как местный суд приговорил его к пяти годам тюремного заключения за получение откатов от одной из своих сделок, вдруг резко отказался от своих заявлений в 2020 году. Изменение позиции Такиеддина вызвало подозрения, что Саркози, его жена и другие представители их лагеря могли заплатить ему, чтобы он изменил свое мнение.
По данным прокуратуры, бизнесмен опроверг свои заявления по просьбе Мишель "Мими" Маршан, французской бизнесвумен, известной как "верховная жрица папарацци", долгие годы пишущей во французской прессе истории о знаменитостях. Известно, что она была в дружеских отношениях с нынешней первой леди Брижит Макрон и одно время была ее советником по связям с общественностью. 77-летняя Маршан основала собственное фотоагентство после того, как ее уволили из французского журнала светской хроники "Voici", где она сфабриковала "эксклюзивное для всего мира" интервью с телохранителем принцессы Дианы Тревором Риз-Джонсом. Журнал отозвал интервью, но Маршан продолжала настаивать на его подлинности, несмотря на то что не смогла предоставить никаких доказательств того, что оно имело место. Риз-Джонс был единственным выжившим в автокатастрофе в Париже в августе 1997 года, в которой погибли британская принцесса, ее спутник Доди аль-Файед и их водитель.
Прокуроры предъявили Маршан обвинение в подкупе свидетелей и сговоре с целью совершения мошенничества в 2021 году после переговоров, которые, как они утверждают, она вела с Такимеддином перед его публичным опровержением. Вскоре после этого адвокат от ее имени отрицал какие-либо правонарушения. После непродолжительного пребывания в тюрьме Маршан была освобождена, но остается под следствием.
По данным France 24, в июне этого года Бруни-Саркози якобы удалила текстовые сообщения, которыми обменивалась с Маршан. Саркози стал объектом нескольких уголовных расследований после поражения на президентских выборах в 2012 году, а в следующем году должен предстать перед судом по делу о финансировании предвыборной кампании Каддафи. Бывший президент был признан виновным в получении незаконного финансирования своей предвыборной кампании 2012 года, а в прошлом году ему также был вынесен условный приговор за попытку подкупа судьи. Теперь эти преступления будут рассмотрены Верховным судом Франции, отмечает The New York Post. Саркози - дважды разведенный отец четверых детей. Он женился на итальянке Бруни в 2008 году, вскоре после развода со своей второй женой, Сесилией, в 2007 году.
Цветные металлы в ожидании свежих сводок и решений Федрезерва
В понедельник, 29 июля, цена алюминия в Лондоне снизилась до самого низкого значения за 4 месяца ввиду роста объема биржевых коротких позиций на фоне высоких запасов металла. Тем временем участники рынка ожидают результатов заседания комитета Федрезерва и новых американских сводок, чтобы определить направление движения цен. Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел до $2239,5 за т - самого низкого значения с 11 марта. К моменту окончания сессии металл торговался на отметке $2244 за т (-2%).
Запасы алюминия в Шанхае несколько снизились - до 264,158 тыс. т, однако все еще остаются самыми высокими за последние 15 месяцев.
В июне в Китае было произведено 3,67 млн т алюминия - самый большой объем почти за десятилетие.
"Алюминий на LME может быть ориентирован на уровень поддержки $2234 за т, пробитие которого может обусловить проседание до отметки $2108 за т", - отмечает аналитик Reuters Ван Тао.
Аналитик Saxo Bank Oле Хансен тем временем утверждает, что поведение трейдеров на рынке металлов связаны с общим настроем на снижение ключевых ставок центробанками. Хотя Федрезерв, как ожидается, пока не изменит ставку, однако данные по занятости в июне, охлаждение инфляции и комментарии представителей ФРС заставляют рынок прогнозировать снижение ставки в сентябре на четверть процента. Г-н Хансен отмечает, что предыдущие ралли цены меди уже учли усиление перспектив снижения ключевой ставки.
Кроме Федрезерва, на текущей неделе также пройдут заседания банкиров в Bank of England и Bank of Japan.
Трехмесячный контракт на медь подешевел на 0,8%, до $9043 за т. Цена меди кратко отыграла потери после сообщений, что профсоюз Escondida призвал его членов отклонить предложенный компанией коллективный контракт и готовиться к забастовке.
На утренних торгах вторника, 30 июля, цветные металлы в целом демонстрировали негативную динамику на фоне настроений избегания рисков инвесторами. Цены на алюминий и цинк ушли на трехмесячные минимумы.
"Инвесторы изучают общую картину замедления мирового экономического роста и воздерживаются от покупок рисковых активов и вложений в облигации", - отмечает директор Metal Intelligence Centre Сандип Дага. "Если история повторится, металлы могут просесть до новых минимумов 2024 г., перед тем как проявится значимая поддержка. Также необходимо следить за американскими акциями на предмет синхронизации продаж", - добавил г-н Дага, уточняя, что распродажи могут активизироваться, если ожидаемые сегодня данные о китайском промпроизводстве укажут на снижение показателей относительно предыдущего месяца.
Вместе с тем поддержку цене меди оказывает физический спрос на металл в КНР. Премия к цене импортного металла выросла до $25 со скидки в размере $20 в мае.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 10:29 моск.вр. 30.07.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2181 за т, медь – $8885 за т, свинец – $2005.5 за т, никель – $15548 за т, олово – $28900 за т, цинк – $2589 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2241.5 за т, медь – $9017.5 за т, свинец – $2044 за т, никель – $15820 за т, олово – $29130 за т, цинк – $2643 за т;
на ShFE (поставка август 2024 г.): алюминий – $2593 за т, медь – $10034.5 за т, свинец – $2689 за т, никель – $17356 за т, олово – $33410 за т, цинк – $3082.5 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2602.5 за т, медь – $10073 за т, свинец – $2493 за т, никель – $17409.5 за т, олово – $33456.5 за т, цинк – $3078 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $8906.5 за т;
на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $8995 за т.
Черное золото -- свидетель столетних взлетов и падений в борьбе Ирака за независимость
81-летний Хусейн Али Саид всю жизнь прожил в Киркуке, городе на севере Ирака, известном своими богатыми запасами нефти.
По мнению этого иракского нефтяника на пенсии, его родной город охвачен пламенем, бушующим над нефтяными месторождениями, а серебристые нефтепроводы тянутся издалека и уходят еще дальше.
"Из-за нефти весь мир следит за Ираком, -- вздыхает Хусейн. -- Вся моя жизнь тесно связана с нефтью, как и судьба моей страны".
ОТ ЧЕРНОГО ЗОЛОТА К ЧЕРНОМУ КОШМАРУ
После Первой мировой войны британцы объединили области Багдад, Басра и Мосул, захваченные у побежденной Османской империи, в новое государство под названием Ирак, которым они управляли на основании мандата.
В августе 1921 англичане поспешно возвели на престол короля Фейсала I. Не имея собственного национального гимна, церемония коронации иракского монарха прошла под британский гимн "Боже, храни короля".
В 1927 году совместная группа британских, голландских и других западных нефтяных компаний начала разведку нефтяного месторождения Баба-Гургур в Киркуке.
"Когда пришли британцы, Киркук был настоящим городом черного золота, словно стоило чиркнуть спичкой, и загорелась бы пыль в воздухе", -- рассказал Хусейн.
Жадность колонизаторов была очевидной, поскольку они выплачивали Ираку роялти в размере четырех золотых шиллингов за тонну нефти, что составляло 12,5 проц. от стоимости тонны сырой нефти в то время.
Для захвата нефти западные страны построили нефтепровод от Киркука до Средиземного моря -- самый длинный в мире трубопровод, способный поставлять в Европу более 4 млн тонн нефти в год.
Они не создали в Ираке ни одного коммерческого нефтеперерабатывающего завода, отказались развивать местную нефтяную промышленность и делиться какими-либо технологиями. В результате, несмотря на огромные запасы нефти, Ирак был вынужден импортировать нефтепродукты.
"Ирак был подобен верблюду, который везет золото, а ест колючки, -- пожаловался Хусейн. -- Богатство утекало на Запад. Британцы, французы, голландцы и американцы получили свою долю, но иракцам ничего не досталось".
Все еще не удовлетворенные, западные державы начали устанавливать новые правила. В 1928 году три нефтяных гиганта из США, Великобритании и Нидерландов провели тайное совещание и подписали "Соглашение Ахнакарри", договорившись о создании картеля для контроля над мировым рынком нефти. В 1930-х годах к ним присоединились еще четыре западные нефтяные компании, создав нефтяной картель "семь сестер".
Эти гиганты монополизировали нефтяную промышленность, контролируя добычу, транспортировку, ценообразование и продажу. В период с 1913 по 1947 год западные нефтяные компании заработали более 3,7 млрд долларов США на нефтедобывающих странах Среднего Востока, включая Ирак, выплатив при этом всего 510 млн долларов роялти.
"Черное золото послужило топливом для золотого века Запада, но стало черным кошмаром для Ирака, -- сказал Хусейн. -- Иногда я думаю, что для нас было бы лучше, если бы нефти не было".
СТРЕМЛЕНИЕ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
В середине XX века по всей Азии и Африке прокатилась мощная волна антиколониальной борьбы, приведшая к обретению независимости многими странами. Марионеточный режим династии Фейсалов, контролируемый британцами, тоже начал давать сбои.
"В то время это была почти нищая страна. Все жили в нищете и голоде. На этом фоне разразилась революция", -- вспоминает Хусейн.
14 июля 1958 года Абдул Карим Касим совершил переворот и сверг Фейсала II, в Багдаде были слышны выстрелы. Это привело к созданию Иракской Республики и прекращению британского контроля.
Лозунгом новой республики стало "Вернуть украденные богатства", а главной целью -- ликвидация нефтяного колониализма. В 1959 году в Ираке было создано Министерство нефти для управления нефтяными ресурсами страны.
Несмотря на все эти усилия, "семь сестер" контролировали более 80 проц. мировых запасов нефти, что позволяло им манипулировать ценами на нее.
Чтобы освободиться, Ирак искал союза со странами третьего мира. В сентябре 1960 года представители Венесуэлы, Саудовской Аравии, Кувейта и Ирана встретились в Багдаде по приглашению Ирака и создали Организацию стран-экспортеров нефти /ОПЕК/ для защиты интересов стран-участниц и обеспечения стабильных цен на рынке нефти.
1 июня 1972 года Иракская национальная нефтяная компания национализировала контролируемую Западом Иракскую нефтяную компанию. Это вызвало волну национализации, которая быстро распространилась на Кувейт, Венесуэлу, Саудовскую Аравию и другие страны.
В октябре 1973 года, во время Войны Судного дня, производители нефти на Среднем Востоке объявили нефтяное эмбарго против западных стран, поддерживающих Израиль. ОПЕК воспользовалась этой возможностью, чтобы вернуть себе власть над ценами на нефть, подняв цены с 5,12 до 11,65 доллара за баррель в декабре.
Для Запада этот нефтяной кризис положил конец золотому веку, когда нефть была дешевле воды.
С ростом цен на нефть Ирак вступил в период бурного развития. К 1979 году ВВП на душу населения вырос с 392 долларов в начале национализации нефти до 2858 долларов.
"Экономика, общество, наука и культура процветали. Образование и здравоохранение были обеспечены. Наши зарплаты росли, сбережения увеличивались, многие семьи покупали автомобили и даже путешествовали или учились за границей", -- вспоминает Хусейн тот период как время процветания.
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ
20 марта 2003 года, когда над Багдадом взвыли сирены воздушной тревоги, страну вновь охватила тьма.
"У нас нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа", -- заявил тогдашний президент США Джордж Буш-младший.
Узнав о вторжении США, Хусейн и его коллеги сожгли все материалы, связанные с добычей нефти.
"Если бы мы их не уничтожили, американцы обязательно пришли бы за нами", -- сказал он.
Инстинкт Хусейна проистекает из прошлых страданий страны. Бывший председатель Федеральной резервной системы США Алан Гринспен признался в своих мемуарах: "Я опечален тем, что политически неудобно признавать то, что всем известно: война в Ираке в основном связана с нефтью.
"Похоже, история повторяется, и вторжение Америки отбросило нас на сто лет назад", -- с горечью говорит Хусейн.
В 1970-х годах, после падения экономического господства Америки и краха Бреттон-Вудской системы, доллар был отвязан от золота. Чтобы сохранить гегемонию доллара, Соединенные Штаты привязали его к нефти, создав систему нефтедолларов.
В 2000 году Ирак перешел с доллара на евро в торговле нефтью, создав угрозу системе нефтедолларов. После вторжения 2003 года и падения правительства Саддама Хусейна Соединенные Штаты потребовали, чтобы экспорт иракской нефти вернулся к долларовым операциям.
Американское вторжение опустошило Ирак. "Базовый уровень жизни рухнул, пенсии были низкими, пожилые люди потеряли доступ к медицинскому обслуживанию, а иногда даже поставки продовольствия были нестабильными", -- говорит Хусейн.
В 2011 году американские войска были выведены из страны. Они оставили после себя экономический застой и политический раскол в Ираке, охваченном терроризмом. По оценкам, в результате войны и последовавшего за ней насилия в Ираке погибло более 200 тыс. мирных жителей, а более 9 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома.
"Нефть должна быть источником счастья для иракцев. Однако на протяжении более века она является проклятием для страны", -- сказал Хусейн.
ПАРТНЕРСТВО С ГЛОБАЛЬНЫМ ЮГОМ
В настоящее время нефть остается экономической "жизненной артерией" Ирака. В 2022 году Всемирный банк сообщил, что доходы от продажи нефти обеспечивали более 99 проц. экспорта Ирака, 85 проц. государственного бюджета и 42 проц. ВВП страны за последнее десятилетие.
Для достижения подлинного процветания и независимости Ираку крайне важно диверсифицировать свою экономику.
В 2023 году Ирак запустил проект "Путь развития" стоимостью 17 млрд долларов. Он направлен на то, чтобы связать крупный сырьевой порт на южном побережье страны железной и автомобильной дорогами с границей с Турцией, что должно изменить экономику страны после десятилетий войны и кризиса.
Этот проект не только свидетельствует о решимости Ирака уменьшить свою зависимость от нефти, но и демонстрирует его стремление к укреплению сотрудничества с Глобальным Югом.
В сентябре 2023 года началась реализация железнодорожного проекта, направленного на соединение иракского города Басра с иранским приграничным городом Шаламчех. В апреле этого года Ирак подписал четырехсторонний меморандум о взаимопонимании по проекту "Путь развития" с Турцией, Катаром и ОАЭ.
"В Киркуке теперь есть новые дороги, улучшенное транспортное сообщение... -- сказал Хусейн. -- Это начало нашего восстановления, и наше будущее многообещающе".
Алексей Громов: нефтяные санкции — это борьба между атакой и обороной
Первые санкции Запада коснулись российской нефтяной отрасли 10 лет назад — в июле 2014 года. Новая волна ограничений нахлынула на сектор в 2022 году. Какие цели преследовали инициаторы санкций в 2014 и 2022 году и почему они не сумели достичь их, как России без потерь удалось перенаправить экспорт нефти после эмбарго и что поможет свести на нет любое давление против России, в интервью РИА Новости рассказал главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. Беседовала Дарья Семенова.
— Первые санкции, затронувшие российскую нефтяную отрасль в июле 2014 года, коснулись двух компаний — "Роснефти" и "Новатэка". Как отрасль тогда восприняла первые санкции?
— Это был первый прецедент санкционного давления на современную Россию. Основные ограничения, которые были введены в отношении целого ряда российских нефтегазовых компаний, а не только "Роснефти" и "Новатэка", в первую очередь коснулись доступа к западному финансовому рынку.
По сути, российским компаниям, попавшим под санкции, отказали в предоставлении долгосрочных кредитов на срок более 90 дней на Западе, которые традиционно использовались для обеспечения финансирования крупных проектов в отрасли. Это оказалось серьезной проблемой в условиях того, что наши ведущие компании, в частности "Роснефть", находились на пике закредитованности. И возникал вопрос, смогут ли они в таких условиях обслуживать свой внешний долг и реализовывать масштабные инвестпроекты.
— В итоге им удалось найти новые финансовые рынки?
— Удалось. Но я могу сказать, что эти первые западные финансовые санкции имели интересные последствия. Расчет западных стран был на то, что российская нефтяная отрасль, столкнувшись с ограничениями, будет все заработанные деньги тратить на обслуживание корпоративного долга и заодно сокращать инвестиции в собственное развитие.
Однако статистика последующих лет показала, что инвестиции в развитие отрасли не упали, а наоборот, выросли. И решение было найдено не в поиске альтернативных зарубежных инвесторов, например, из Китая, а за счет обращения к российскому финансовому рынку.
В результате "голубые фишки" вернулись на российский рынок заимствований, обеспечив ему нужную финансовую глубину и надежность. По сути, тем самым способствовали общему укреплению российской финансовой системы.
Наши банки ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк (теперь ВЭБ.РФ), получили возможность кредитовать российские нефтегазовые компании, которые до этого брали деньги за рубежом, где они выдавались на лучших условиях. А теперь российский рынок предоставил для нефтяников сопоставимые западным условия, иногда даже лучше.
— Такой огромный сектор пришел кредитоваться в российские банки. Те есть они стали бенефициарами этих санкций?
— Представьте, когда ведущие предприятия не обслуживаются в стране, тогда получается, что банковская система работает с так называемыми компаниями второго эшелона. А это означает больше рисков неплатежеспособности, и поэтому ставки по кредитам выше.
Но как только наши первоклассные заемщики вернулись в Россию, это все перевернуло и придало новое качество российской финансовой системе. Безусловно, банки только выиграли от этого.
— Помимо финансовых санкций были введены и технологические, какую цель преследовали они?
— Целью первых технологических санкций, введенных в 2014 году, было ограничить долгосрочные перспективы технологического развития российской нефтегазовой отрасли. Ведь предполагалось, что мы очень глубоко и сильно зависим от зарубежных технологий, особенно в сфере добычи трудноизвлекаемых запасов, а также работы на глубоководном шельфе и в Арктике.
Однако по прошествии 10 лет можно сделать вывод, что эти технологические санкции стали настоящим толчком к реальной, а не "бумажной" имплементации программы импортозамещения в России.
Среди российских компаний до этого периода была распространена практика, что технологические решения и оборудование лучше купить за рубежом у признанных лидеров отрасли и не рисковать финансово, пытаясь развивать собственные компетенции в сфере нефтегазового машиностроения. Таким образом, до введения санкций нефтяная отрасль развивалась в неправильном ключе, мы становились все более импортозависимыми.
— Когда в 2014 году были введены технологические санкции, многие эксперты говорили, что если они не будут ослаблены, то после 2020 года добыча нефти в России существенно снизится. Но в итоге спустя 10 лет мы видим иную картину, более того, был даже рекорд по добыче.
— На динамику объемов добычи нефти с начала действия западных санкций в 2014 году влияли не сами санкции, а рыночная ситуация. Вы правильно сказали, например, в 2019 году в России был достигнут пик добычи нефти в 560 миллионов тонн, который не превзойден до сих пор. И, наверное, уже не будет превзойден. Дальше был большой провал 2020 года, связанный с пандемией коронавируса. Но после этого российская нефтяная отрасль до 2022 года практически каждый год прирастала добычей.
Дальнейшее сокращение добычи было связано в первую очередь с нашей проактивной позиции по линии ОПЕК+. Она была направлена на поддержание комфортного для России уровня нефтяных цен через управление предложением нефти, которое обеспечивает приемлемую стабильность рынка.
— Почему все-таки нефтяные санкции не сдержали добычу нефти в РФ?
— На момент введения санкций Запад панически боялся колебаний поставок российских энергоносителей, чтобы не навредить своей энергетической безопасности. Поэтому санкции были разработаны таким образом, чтобы текущая добыча России поддерживалась на приемлемом уровне, а вот будущие проекты оказывались бы под угрозой.
Но российские компании использовали время до запуска новых проектов, чтобы найти схемы получения критически важных зарубежных технологий, например, для разработки трудноизвлекаемых запасов. Иногда прибегали и к русской смекалке, которую сейчас принято называть параллельным импортом.
Например, такими инструментами закупок санкционных технологических решений через третьи страны или через свои зарубежные дочки активно пользовались компании "Лукойл" или "Газпром нефть". Конечно, это были временные решения. А стратегически российские нефтегазовые компании начали формировать собственные технологические центры, разрабатывающие нужные решения для отрасли.
Я бы подчеркнул, что программа импортозамещения, которую предложило правительство, была построена очень правильным образом. За каждое критически важное направление в сфере импортозамещения в нефтегазовом комплексе отвечала одна или группа компаний, у которых есть наибольшая компетенция в этом вопросе. Эти усилия привели к тому, что сегодня по широкому ряду позиций мы уже вышли на собственные технологии и оборудование.
— Евросоюз, один из ключевых рынков российского экспорта нефти, практически сразу подключился к американским санкциям. Как такое давление повлияло на нефтяные котировки?
— Санкции 2014 года, введенные США и ЕС почти синхронно, не затрагивали краткосрочные поставки российской нефти. Все контракты исполнялись, сырье спокойно продавалось на всех рынках. В 2014 году было невозможно представить, чтобы Евросоюз ввел эмбарго на поставки российской нефти, это было немыслимо.
Реальное же воздействие санкций на энергетические рынки через беспрецедентную волатильность и рост цен было отмечено не в 2014 году, а с 2022 года. Когда пришло новое западное "цунами" — тогда мировой рынок в полной мере почувствовал эффект санкционных ограничений.
— Раз мы заговорили про санкции последних двух лет, то какие они вызвали основные проблемы для России?
— Если в 2014 году для нас ограничения были просто первым прецедентом, то санкции последних двух лет оказались абсолютно беспрецедентными. В тот период на фоне ограничений, которым подвергался нефтяной комплекс Ирана и Венесуэлы, наши санкции — это были цветочки. Но после 2022 года Россия стала абсолютным лидером по количеству санкций. Сейчас их совокупное количество, и не только против нефтянки, приближается к 20 тысячам.
Наиболее существенными санкционными ограничениями в нефтяной отрасли последних лет стало, безусловно, введение эмбарго западных стран на поставки российской нефти и нефтепродуктов. А также введение так называемого предельного уровня цен, или ценового потолка, на поставки российских нефтеналивных грузов в третьи страны.
И была еще третья проблема – это полное технологическое эмбарго, чего мы не ожидали. Таким образом, три составляющих стали основными факторами, которые структурно поменяли российскую нефтяную отрасль.
— Насколько радикально изменился мировой рынок нефти из-за таких ограничений?
— Мировая энергетика не знает примеров, когда менее чем за год кардинально меняется рынок нефти, где страна занимает в структуре торговли одно из лидирующих мест.
В феврале 2022 года, то есть в последний месяц до начала специальной военной операции и последующих за ней санкций, Россия продавала 65% своей нефти на рынках западных стран, плюс Япония и Южная Корея, — если говорить в современной терминологии, на рынках недружественных стран. Остальное направлялось, в первую очередь, в Китай и несколько других стран.
А ровно через год, в феврале 2023 года, когда только было введено эмбарго, 86% российских нефтеналивных грузов продавалось в нейтральные страны, а в недружественные страны, преимущественно в Японию и Южную Корею, не 65%, а лишь 14%. Потрясающее изменение в географии рынков сбыта для российской нефти!
Конечно же, это имело не локальное, а глобальное значение. Наша нефть переориентировалась на Индию и Китай. А нефть, которая поступала на индийский и, отчасти, китайский рынок с Ближнего Востока, направилась на рынки европейских стран.
— Как удалось так быстро переориентировать поставки нефтяных грузов?
— Надо отдать должное двум составляющим: конечно же, это усилия менеджмента российских нефтяных компаний и решение самих инициаторов санкций, как это ни парадоксально.
Если бы санкции — нефтяное эмбарго и ценовой потолок — вступили в силу немедленно, как только их объявили, то для России это было бы критическим вариантом. В этой ситуации компании бы на ходу перестраивали экспорт и теряли доходы. Было бы очень много проблем. Но эмбарго на поставки нефти было введено с отсрочкой в 6 месяцев с момента объявления, нефтепродуктов — 8 месяцев.
То есть у российских компаний был временной лаг, чтобы перестроить логистику поставок, найти новые рынки, заключить новые соглашения. И наши компании с блеском справились с этой задачей.
Естественно, для этого нужно было предпринимать определенные усилия. Например, компании предоставляли нефть своим новым покупателям в Индии с большим ценовым дисконтом, доходившим в отдельные месяцы 2022 года до 20-30 долларов за каждый проданный баррель. Но эти скидки позволили сформировать новые рынки сбыта под российские нефтеналивные грузы.
— Как решалась проблема логистики поставок нефти? Ведь новые рынки оказались существенно дальше традиционных.
— Основные точки поставок российской нефти в Европе были порт Роттердам в Нидерландах и Аугуста в Италии. Россия использовала на этих маршрутах танкеры-челноки класса Aframax, которые могли за неделю сделать рейс туда-обратно. Компании даже не замечали логистические затраты на такой экспорт, они составляли менее 1 доллара за баррель при цене российской нефти более 75 долларов за бочку.
Когда же европейский рынок закрылся для российских поставок из-за введенного эмбарго, то стало необходимо перебросить нефть из наших западных портов в ту же западную Индию, которая стала основным покупателем сорта Urals. Очевидно, что среднее время доставки нефти увеличилось. Теперь рейс занимает 60 дней, а стоимость доставки составляет 8-9 долларов за баррель.
— А как решалась проблема со страхованием морских перевозок нефти, о чем много говорилось?
— Традиционно фактическая монополия на страхование морских нефтяных грузоперевозок приходилась на так называемый английский клуб страховых компаний. Россия тоже до 2022 года страховала все перевозки нефтеналивных грузов в Англии.
Еще до введения эмбарго на нефть Россия немного предвосхитила эту историю и запретила российским страховым компаниям перестраховываться за рубежом. А следом докапитализировала в 10 раз Российскую национальную перестраховочную компанию (РНПК), что теперь позволяет отечественным страховым компаниям в полном объеме использовать российские перестраховочные мощности.
Также российские страховые компании, в первую очередь "Ингосстрах" и "Согаз", стали предлагать страховку для грузоперевозчиков российской нефти, чтобы эти перевозки не попадали под вторичные санкции. Это был непростой и длительный процесс. И даже сейчас примерно 50% страховок по-прежнему приходится на западные, в том числе и на английские компании. Но мы сумели сократить зависимость со 100% до 50%, это очень хороший результат.
— Почему у России все еще сохраняется иностранное страхование?
— Часть флота, обслуживающего перевозки российской нефти, по-прежнему принадлежит европейским грузоперевозчикам. Не вся же она перевозится российским или теневым флотом.
Так, если до начала действия санкций 2022 года примерно 50% российской нефти перевозилось официальными грузоперевозчиками из Греции, Мальты и Кипра, то сейчас эта доля снизилась до 25%. То есть четверть нефти России по-прежнему перевозят европейские грузоперевозчики. Естественно, они застрахованы в Британии.
Поэтому такая доля страхования в любом случае останется, пока европейским грузоперевозчикам не запретят перевозить российскую нефть. Такие инициативы неоднократно выдвигались, но все они блокировались в первую очередь Грецией, которую поддерживали Мальта и Кипр, потому что они на этом зарабатывают.
— То есть у российской нефтянки остается единственная сложность — страхование?
— Давайте не будем слишком оптимистичны, сложности остаются всегда. Санкционное противостояние — это как на войне, это всегда борьба между атакой и обороной. На каждую новую санкцию мы пытаемся найти меры противодействия. Но на Западе внимательно наблюдают и пытаются вводить дополнительные санкции, которые усложняют и без того сложную ситуацию для экспорта нефти из России.
Западные страны объявили, что с 5 декабря 2022 года одновременно введено эмбарго на поставки российской нефти и ценовый потолок в 60 долларов за баррель на ее перевозки в третьи страны. Сначала, как всегда бывает, все боялись нарушать запреты, а потом подняли голову — а все вроде можно, никто особо за соблюдением санкций не следит.
В результате получилось так, что до осени 2023 года большая часть российской нефти продавалась по цене выше ценового потолка. И никаких вторичных санкций, которыми угрожали США, не было. К осени прошлого года даже очередь из танкеров выстраивалась за российской нефтью, потому что ее было выгодно перевозить.
Тогда же дисконты на российскую нефть упали до минимумов, ставки фрахта нефтеналивных танкеров, перевозящих российскую нефть, сократились двое. То есть рынок вернулся к условно нормальному функционированию, практически не замечая санкций.
И вот тогда последовал неприятный удар — США, Великобритания и ЕС начали последовательно вводить блокирующие санкции либо против судоходных компаний, либо непосредственно танкеров, которые были, с их точки зрения, уличены в перевозке нефти с нарушением ценового потолка. А блокирующие санкции, если проводить параллели, это как тактическое ядерное санкционное оружие. Они фактически "выключают" субъект экономической деятельности, попавший под такие санкции, из международной экономической жизни.
В настоящий момент под блокирующими санкциями находятся 53 танкера, которые перевозили российскую нефть, это примерно 10% из числа всех судов. Пока это некритично.
— В итоге Россию не удалось вытеснить с мирового рынка нефти. В чем тогда был смысл всех этих санкций?
— Вы задаете вопрос прямо в "десятку". Западные страны на самом деле не стремились любой ценой, особенно ценой риска для своих экономик, обрушить российский нефтяной экспорт. Они хотели сделать так, чтобы минимизировать негативные воздействия на себя. Но понятное дело, что санкции — это всегда бумеранг: он бьет и по инициаторам санкций.
Поэтому целью санкционного давления было не уменьшение количества российской нефти на рынке, а сокращение доходов России от ее экспорта. Надо быть честными, определенный эффект санкции возымели. Это некая ложка дегтя, но основная бочка меда в том, что негативные эффекты, в том числе для доходов российского бюджета, могли быть гораздо глубже, серьезнее и более системными.
— На ваш взгляд, какие есть способы борьбы с санкционными эффектами?
— В целом, как я считаю, решением проблемы стало бы создание независимого финансово-логистического контура российской внешней торговли, в первую очередь санкционными товарами. То есть нам необходимо полностью уйти — причем с опережением новых санкций — от использования западной финансовой системы в части торговли российскими грузами: уходить от западных страховок, банков, системы взаиморасчетов в долларах и евро, переходя на взаиморасчеты в национальных валютах.
Это первый шаг, который нужно сделать, тогда никакие западные санкции не будут оказывать на Россию влияния.
В этом контексте мне импонирует идея создания независимой платежной системы БРИКС. Это один из очень серьезных шагов на пути к созданию контура торговли с основными дружественными странами. Понятно, что это означает закрепление фрагментации международной торговли. Однако не мы начали эту санкционную войну, но мы вынуждены на нее отвечать, чтобы обеспечивать устойчивость развития российской экономики в любых условиях.
— Можно ли оценить ущерб основным участникам этого санкционного противостояния – это Европа, США и Россия?
— Количественные оценки я бы предостерегся давать, потому что слишком много факторов влияют на корректность такого подхода. Но я бы ответил таким образом: с точки зрения системного экономического ущерба складывается впечатление, что от введения санкций больше всех пострадали европейцы. Ключевым покупателем российских нефтегрузов до 2022 года была именно Европа. Не США, не Великобритания, не Австралия, которые присоединились к санкциям.
Да, Россия потеряла премиальный европейский рынок, но сумела переориентировать весь свой экспорт на другие страны и в цене особо не проиграла. Цены на российскую нефть определяются по рынку, есть небольшой санкционный дисконт, но он сократился и находится в районе 12-15 долларов за баррель. А бывает и меньше 10 долларов. То есть это уже не такой уровень потерь, который мог бы быть.
А Европа в результате ухода российской нефти была вынуждена переориентироваться на покупку более дорогой американской либо ближневосточной нефти, которая в течение всего 2023 года продавалась с премией к цене Brent на европейском рынке. Потери очевидны.
— А кто же выиграл тогда от санкционной битвы?
— Основным бенефициаром этого противостояния стали США. Соединенные Штаты за счет беспрецедентного давления расчистили место для своих энергоносителей на рынке Европы. И сегодня нефтеперерабатывающие заводы Европы постепенно начинают перестраиваться под американскую легкую нефть. В нормальных условиях равной конкурентной борьбы для американской нефти Европа была бы закрыта. По цене они явно проигрывали России.
Санкции — это большая проблема, но это еще и возможность. Многие вещи в российской нефтяной отрасли не делались бы, если бы не было введено этих ограничений. Мне кажется, это очень хорошо, если благодаря или вопреки санкциям мы обретем технологическую независимость.
Надо относиться к этому так, что это новая реальность всерьез и надолго, и рассматривать санкции как возможность для развития национальной промышленности и экономики.
Великобритания запустила визы для студентов из ОАЭ, которые окончили британские университеты. Она позволит им остаться в стране еще на 2–3 года. Ожидается, что нововведение коснется в том числе и тех студентов, которые будут поступать в сентябре 2024 года.
Британская виза Выпускника (UK Graduate visa) дает возможность продлить пребывание в Великобритании на 2 года для студентов, окончивших программы бакалавра и магистра и на 3 года для студентов, получивших докторскую степень. Эта специальная иммиграционная категория предназначена для иностранцев, которые получили высшее образование в Великобритании и желают начать или продолжить свою карьеру в стране.
Имея на руках эту визу, выпускник может не только заниматься поисками подходящей вакансии, но и выполнять любую оплачиваемую или неоплачиваемую работу, а также зарабатывать на жизнь в качестве самозанятого.
Претенденту на визу нужно будет сделать вступительный взнос за рассмотрение заявки, а также оплатить сбор IHS за медицинское обслуживание. Взнос за рассмотрение заявки составляет £715 и в случае отказа не возвращается. Медицинский сбор IHS составляет £624 в год на каждого человека. Сбор платится в полном объёме в момент подачи заявки на визу выпускника – в случае отказа в визе эта сумма будет возвращена.
Примечательно, что в этом году значительно увеличилось количество студентов из ОАЭ, принятых в британские университеты. По данным Агентства статистики высшего образования (HESA), в настоящее время в Великобритании обучается более 8000 студентов из ОАЭ, что почти вдвое больше, чем пять лет назад.
Это число, как ожидается, возрастет, поскольку еще к 31 января 2024 года Служба приема в университеты и колледжи Великобритании (UCAS) уже получила 3690 заявлений от студентов из ОАЭ на программы бакалавриата, которые начнутся в сентябре 2024 года.
Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter