Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Штурмовые группы на багги берут опорники противника

Александр Степанов

Российские штурмовики все чаще используют для захвата позиций противника багги, квадроциклы и даже кроссовые мотоциклы. С помощью этой легкой, но высокопроходимой техники можно быстро преодолеть открытое пространство, не попав под удар дронов или артиллерии, и даже уничтожить танк или БМП.

Опытом использования багги и кроссовых мотоциклов поделились штурмовики танкового соединения группировки войск "Восток" из Бурятии. Как сообщает Минобороны России, эту технику они используют для преодоления открытых простреливаемых пространств на пути к вражеским опорным пунктам. На высокой скорости бойцы преодолевают открытые расстояния, тем самым минимизируя возможность попасть под удар.

Такую тактику мотострелки и танкисты из Бурятии использовали при освобождении села Урожайное в Донецкой Народной Республике. Они первыми проламывали оборону, измотали противника и создали условия для дальнейшего наступления подразделений морской пехоты.

Противник потерял свыше 520 военнослужащих, танк Leopard производства ФРГ, американский бронетранспортер М113 и девять автомобилей

По данным минобороны, в ходе боев за Урожайное наши штурмовики взяли в плен целое отделение пехоты противника. Украинские военные были эвакуированы в безопасное место и получили медицинскую помощь.

Как рассказал замкомандира штурмовой роты с позывным Топхар, сейчас в основном противник воюет FPV-дронами. "Больше воевать он ничем не умеет. Личный состав у них долго не упирался, после того как мы уже заходили в их зону - они сразу откатывались", - уточнил замкомандира роты.

Минобороны отмечает, что практика применения багги и мотоциклов полностью оправдала себя. Такая техника используется не только для штурма опорных пунктов, но и для проведения ротации наших подразделений на линии боевого соприкосновения. Кроме того, известны случаи, когда наши бойцы устанавливали на багги противотанковые комплексы "Корнет" и выезжали "охотиться" на вражескую бронетехнику.

Тяжелая бронетехника противника не успевает отследить все перемещения багги. Наши военнослужащие, используя преимущество скорости, как правило, заходят в бок танка, где менее толстая броня, и производят выстрел. По информации минобороны, такие мобильные группы внесли существенный вклад в отражение атак украинских войск.

Также в военном ведомстве рассказали, что в ночь с воскресенья на понедельник киевский режим попытался совершить массированную террористическую атаку на российские объекты с участием 75 беспилотников.

Российские средства ПВО перехватили и уничтожили сорок семь БПЛА над Ростовской, один над Белгородской, один над Воронежской, один над Смоленской областями и восемь - над Краснодарским краем, а также семнадцать БПЛА над акваториями Черного и Азовского морей.

В своей ежедневной сводке минобороны также рассказало, что на Харьковском направлении группировка войск "Север" нанесла удары по позициям четырех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Белый Колодезь, Старица, Липцы и Волчанск. Были отражены три атаки штурмовых подразделений противника.

ВСУ за сутки потеряли на этом направлении до 270 военнослужащих, четыре автомобиля, самоходку Krab, гаубицу Д-20, орудие Д-30 и британскую гаубицу L-118.

В свою очередь, подразделения группировки войск "Запад" заняли более выгодные рубежи и нанесли удары по позициям противника в районах населенных пунктов Песчаное Харьковской области, Макеевка (ЛНР) и Красный Лиман (ДНР). Кроме того, были отражены две контратаки подразделений 66-й и 67-й механизированных бригад ВСУ.

"Противник потерял свыше 520 военнослужащих, танк Leopard производства ФРГ, бронетранспортер М113 производства США и девять автомобилей", - подчеркнули в военном ведомстве.

Наша "Южная" группировка также улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение живой силе и технике противника в районах населенных пунктов Дылеевка, Константиновка и Катериновка (ДНР). Были отражены две атаки штурмовых групп ВСУ.

Противник потерял до 620 военнослужащих, два американских бронетранспортера М113 и пять автомобилей.

Школа, среди выпускников которой числится новоиспеченный премьер-министр Великобритании, готова открыть свой первый кампус в ОАЭ в сентябре 2026 года. Кейр Стармер, ставший в этом месяце премьер-министром, посещал гимназию Reigate Grammar School в Лондоне с 1974 по 1981 год.

Кампус школы в Шардже расположится на участке площадью 450 000 квадратных футов в лесном комьюнити Masaar в районе Suyoh district. Шон Дэйви, директор по глобальному бизнесу Reigate Grammar School International, сказал, что долгосрочный план состоит в открытии трех или более школ в ОАЭ.

В школе будет центр исполнительских искусств, библиотека, центр STEM, многофункциональные залы, спортивные сооружения и бассейны. Reigate Grammar School - Masaar будет предлагать английскую национальную учебную программу наряду с кембриджской, «которая будет адаптирована к потребностям учеников и реалиям ОАЭ».

По словам Дэйви, в школе уделяется большое внимание лидерству и развитию характера. Студенты будут частью различных комитетов и групп, где они приобретут навыки, необходимые для решения проблем, работы в команде и реализации проектов. Они также пройдут обучение навыкам публичных выступлений, предпринимательской деятельности и понимания бизнеса.

Подчеркнув связь премьер-министра Великобритании со школой, Дэйви сказал, что Стармер был капитаном школьной футбольной команды, участником школьного оркестра и префектом школы.

Хотя Дэйви не может «сказать наверняка», знает ли британский премьер об открытии школы в ОАЭ, он надеется, что Стармер посетит школу в Шардже, когда приедет в ОАЭ в рамках официального государственного визита. «Он получит официальное и личное приглашение от гимназии Reigate Grammar School - Masaar».

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

В мире сбоит Windows: обновление CrowdStrike "положило" 8,5 млн устройств

Иван Иванов

В работе систем Microsoft по всему миру произошел сбой, пострадали аэропорты, авиакомпании, магазины, службы спасения, банки и другие компании. Причиной сбоя оказалось последнее обновление софта по информационной безопасности компании CrowdStrike.

Сбой произошел после обновления Enterprise-решения CrowdStrike Falcon Sensor. На рабочих станциях с операционной системой (ОС) Windows появился "синий экран смерти", и они ушли в вечную перезагрузку.

Представители компании CrowdStrike взяли на себя ответственность за инцидент и в официальном заявлении на медиаплатформе X (бывший Twitter, внесен в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и заблокирован в РФ) рассказали, что откатили назад обновление, ставшее причиной проблем, и отдельно отметили, что речи о возможной кибератаке не идет.

Представители корпорации Windows сообщили, что от глобального сбоя (западные журналисты используют слово "оutage") пострадали больше 8,5 млн терминалов и компьютеров. Сбой нарушил работу трех главных американских авиакомпаний - American Airlines, United Airlines и Delta, аэропортов Австралии, Германии, Индии и ОАЭ, больниц в Израиле, Великобритании и Германии, Лондонской фондовой биржи, банков ЮАР и многих других компаний, предприятий, служб и ведомств по всему миру.

Что произошло

Технический директор ООО "Русием" (RuSIEM) Валерий Купрюшин рассказал, что причина может быть связана с некорректным обновлением системы.

С Валерием Купрюшиным согласен руководитель управления эксплуатации инфраструктуры и сервисов ООО "Обит" Кирилл Тимофеев. По его словам, одна программа может вызвать сбой другой из-за того, что они взаимодействуют с одними и теми же частями операционной системы или ресурсами компьютера. По его мнению, обновление могло содержать ошибки (баги), или изменить файлы и настройки ОС, от которых зависела работа программ, или просто быть несовместимым с операционной системой.

"Антивирусное программное обеспечение, из-за которого произошел сбой, глубоко интегрировано в операционную систему, что увеличивает риски сбоя при загрузке нетестированного обновления в разы", - сказал Кирилл Тимофеев.

Директор по стратегии и развитию технологий АО "Беллсофт" (Axiom JDK), руководитель ИБ-комитета АРПП "Отечественный софт" Роман Карпов обратил внимание, что Windows может автоматически получать обновления и масштабы сбоя столь велики, потому что пострадавшие устройства были настроены на автоматическую установку обновлений.

По мнению независимого эксперта по рынкам ИТ и телеком Вадима Плесского, не последнюю роль в сбое сыграла политика самой компании Microsoft. Он обратил внимание, что ОС Windows - это старая операционная система, к которой все время добавлялся новый функционал, зачастую ненужный пользователю, и от которого было очень сложно, а иногда и невозможно отказаться. "Как, например, в случае с механизмом защиты. На все это наложилось отсутствие механизма обратной связи между пользователем и разработчиком. "Получилось, что вместо заявленных компанией блокировок кибератак система начала блокировать определенный функционал в Windows. Что в ряде случаев приводило к перезагрузкам компьютеров и "синему экрану смерти", - рассказал Вадим Плесский.

Не последнюю роль в масштабах сбоя, по мнению руководителя направления информационной безопасности АО "Инфозащита" (iTPROTECT) Кая Михайлова, сыграла и популярность ОС Windows, которая используется в терминалах и персональных компьютерах по всему миру.

Заместитель директора по продуктовому развитию ООО "Солар секьюрити" (ГК "Солар") Артем Избаенков отметил, что причины появления ошибки потребуют серьезного расследования. По его мнению, нельзя исключать человеческий фактор и возможность неполадок в QA-тестировании обновления. Злой умысел со стороны третьих лиц (например, хакера-инсайдера или комплексной кибератаки на поставщиков услуг) тоже не стоит сбрасывать со счетов.

"В современном мире зависимость от облачных сервисов и платформ, таких как Microsoft Azure, через которую обновление распространилось по планете, велика. Комплексные атаки на такие сервисы могут вызвать цепную реакцию сбоев. Это может быть намеренная атака на инфраструктуру или эксплуатация уязвимостей в программном обеспечении партнеров и поставщиков", - отметил Артем Избаенков.

Проблема не нова

По мнению руководителя направления инфраструктурного пентеста ООО "АТ груп" (пентест Angara Security) Романа Просветова, подобные сбои - не редкость, так как любые обновления ОС и ПО несут в себе изменения, которые могут вызвать сбои в работе.

"Обновления важны, и их надо устанавливать. Но устанавливать их сразу же после выхода и без тестирования на рабочие станции пользователей - далеко не самая хорошая идея", - отметил Роман Просветов.

По словам директора по информационным технологиям ООО "Эджцентр" (EdgeЦентр) Сергея Липова, проблемы, связанные с несовместимостью программного обеспечения, ошибками в коде или неучтенными сценариями использования, выявляются во время тестирования. И тогда может выясниться, что программа не работает должным образом на определенной конфигурации оборудования или в сочетании с другим софтом.

"Важно иметь процессы для быстрого обнаружения и исправления таких проблем до выпуска продукта на рынок. Это может включать тщательное тестирование на различных платформах, привлечение бета-тестеров и использование автоматизированных инструментов для проверки кода", - рассказал Сергей Липов.

По мнению Романа Просветова, перед развертыванием обновления необходимо его протестировать на системах и "железе", максимально приближенных к тем, на которых оно будет использоваться.

С Сергеем Липовым согласен Кай Михайлов. По его словам, проблемы совместимости встречаются часто, так как у разработчиков того или иного продукта нет возможности самостоятельно проверить все возможные конфигурации и варианты применения ПО.

"Наиболее сложные проблемы с совместимостью фиксируются в закрытых промышленных сетях, так как в них используются специфические протоколы и зачастую устаревшее прикладное ПО", - отметил Кай Михайлов.

"Определенно, в этой ситуации вина лежит на вендоре, который не провел должного тестирования, но интересно, что делали айтишники на местах? Почему не протестировали обновления в тестовом контуре? Почему обновления от вендора применяются сразу в продуктивную среду и без проверки? Ведь ситуация с некорректно работающим ПО или обновлением не нова, и такая очевидная истина в виде тестирования могла бы предотвратить массовость проблемы", - удивился директор по информационным технологиям АО "Юникон" Владимир Здоровило.

По словам Кирилла Тимофеева, возможности быстро решить проблемы, вызванные сбоем, нет, так как компаниям придется вручную восстанавливать десятки тысяч различных устройств.

"С учетом долгого процесса установки Windows и системных приложений под нее (процесс может занять два-три часа), потребуется огромное число человеко-часов для восстановления всех систем, подвергшихся сбою. Таким образом, быстро решить проблему не получится", - добавил Вадим Плесский.

"Никогда такого не было", или "И вот опять"

"CrowdStrike - компания, специализирующаяся на кибербезопасности, которая предлагает облачные решения для защиты конечных точек, а также услуги по киберразведке и реагированию на инциденты, - рассказал Сергей Липов. - Она предоставляет клиентам инструменты для мониторинга и защиты систем от кибератак, используя передовые технологии искусственного интеллекта и машинного обучения."

Владимир Здоровило напомнил, что CrowdStrike "прославилась" борьбой с "российскими хакерами-шпионами".

По словам руководителя управления исследования угроз АО "Лаборатория Касперского" Александра Лискина, количество пострадавших компаний может исчисляться сотнями, и сбой таких масштабов происходит впервые в мировой истории.

Однако Роман Карпов обратил внимание, что проблемы, вызванные ошибками или уязвимостями в ПО, происходят постоянно. Он сравнил сбой в работе Windows с хакерской атакой 2017 г., когда вирус-вымогатель WannaCry поразил компьютеры по всему миру, эксплуатируя уязвимость в Windows, известную как EternalBlue. Это привело к заражению более 200 тыс. компьютеров в более чем 150 странах, включая объекты критически важной инфраструктуры, такие как больницы, банки и правительственные учреждения.

Член совета директоров ООО "НТЦ ИТ Роса" ("Рутек") Сергей Кравцов сравнил произошедшее с массовым заражением компьютеров вирусом Petya в 2017 г. Тогда от действий злоумышленников пострадали Сбербанк, "Роснефть" и другие компании в России и мире.

"С тех пор многие сделали выводы и благодаря программе импортозамещения стали переходить на отечественные ОС. Быть заложниками западных вендоров - серьезный экономический риск", - отметил Сергей Кравцов.

Кирилл Тимофеев обратил внимание, что в ИТ-отрасли никто не застрахован от подобного исхода. Все зависит от того, насколько качественно тестируются обновления и проверяется совместимость ПО перед релизами.

"Курс на импортозамещение помог нам обойти эту ситуацию, но при сумасшедших темпах развития отечественного ПО, вероятность чего-то подобного далека от нуля", - добавил Кирилл Тимофеев.

Импортозамещение помогло

Представитель пресс-службы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций рассказал, что сообщений о сбоях систем в российских аэропортах не поступало (авиакомпании и аэропорты - самые заметные из пострадавших компаний).

"Ситуация с Microsoft в очередной раз показывает значимость импортозамещения иностранного ПО - в первую очередь на объектах критической информационной инфраструктуры", - отметил представитель пресс-службы Минцифры.

"Сбой в работе Windows практически не сказался на российских компаниях, так как этот продукт CrowdStrike не сильно распространен на российском рынке. Его нишу занимают отечественные решения - от "Лаборатория Касперского" или Dr. WEB", - заключил Кирилл Тимофеев.

Дмитрий Чернышенко встретился с финалистами международного трека «Большой перемены»

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко встретился с финалистами международного трека Всероссийского конкурса «Большая перемена». Встреча состоялась в Международном детском центре «Артек».

Её участниками стали 25 старшеклассников из разных стран, в том числе Китая, Таджикистана, Великобритании, США, Эфиопии, Армении, Сирии, Египта, Франции, Ирана, Беларуси и других государств. На встрече также присутствовали Министр просвещения Сергей Кравцов, руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Ксения Разуваева, директор ФГБОУ «МДЦ “Артек„» Константин Федоренко и другие.

«Мы рады видеть среди участников программы не только большое количество ребят из нашей страны, но и почти 200 молодых людей из 30 стран мира. И я хотел бы, чтобы вы не только уехали отсюда отдохнувшими и полными сил, но и лучше познакомились с нашей культурой и ценностями. Ведь вы являетесь носителями истины и, возвращаясь к себе домой, имеете возможность рассказать правду о нашей стране», – отметил вице-премьер в своём обращении к участникам встречи.

Ребята поделились с Заместителем Председателя Правительства своими историями, рассказали о том, почему захотели приехать в «Артек» и как проходил финал конкурса «Большая перемена». Многие из финалистов в будущем планируют учиться в России, а свои профессиональные планы связывают с нашей страной.

Финалисты интересовались у вице-премьера развитием программ для обучения иностранных граждан в вузах России. Так, участница «Большой перемены» из Сирии Захра Таж Рауд рассказала, что самостоятельно выучила русский язык, чтобы в будущем поступить в Российский университет дружбы народов в Москве. В свои 15 лет школьница уже более семи лет посвятила изучению русского языка.

В свою очередь Россия заинтересована в том, чтобы талантливые ребята со всего мира имели возможность поступать в российские учебные заведения, отметил Дмитрий Чернышенко.

«Мы заинтересованы в том, чтобы дружественные страны имели возможность отправлять своих граждан на обучение в нашу страну. Здесь очень важно знание русского языка, чтобы вы, будущие студенты России, могли беспрепятственно обучаться и получать знания в нашей стране», – подчеркнул он.

Кроме того, на встрече прозвучали предложения о расширении списка стран с русскими школами. Особое внимание было уделено школе имени Юрия Гагарина в Душанбе. Многие ребята отметили высокий уровень преподавания в этом учебном заведении, назвав его одним из лучших. Также участники встречи задали вопросы, связанные с открытием бизнеса на территории России и работой с учениками из–за рубежа в российских школах искусств.

Международный трек конкурса «Большая перемена» проводится третий год подряд. Его генеральным партнёром выступает Россотрудничество. Все этапы юбилейного сезона конкурса объединены единой темой, посвящённой Году семьи. На них финалисты в командах будут выполнять задания, связанные с сохранением традиционных семейных ценностей и укреплением связи поколений.

Победители международного трека из числа выпускников школ получат возможность пройти обучение на бюджетной основе в лучших российских вузах. Помимо этого, все победители смогут отправиться в авторские туры по России.

С российскими финалистами Всероссийского конкурса «Большая перемена» – учениками 5–7-х классов встречу провёл Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко. Он отметил, что главной особенностью конкурса «Большая перемена», запущенного по инициативе Президента России Владимира Путина, является то, что дети выступают его соавторами наравне со взрослыми.

«Самое важное в “Большой перемене„, что участники выступают соавторами конкурса. Именно так у нас родилась детская дирекция и региональные команды, создавалась рекламная кампания и слоганы, которые теперь знают все наши участники. И решать, каким будет конкурс в будущем, мы будем вместе, ведь принцип соавторства всегда будет на первом месте. Задача “Большой перемены„ в том, чтобы каждый из вас попробовал себя в разных направлениях и понял, каким он видит своё будущее», – сказал Сергей Кириенко, отвечая на вопросы финалистов.

Также Дмитрий Чернышенко и Сергей Кириенко обсудили вопросы организации учебного процесса и воспитания с участниками очного модуля программы «Управление воспитательной деятельностью в образовательной организации».

«Воспитание гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности приобретает особенное значение и входит в число национальных задач, поставленных главой государства. И мы с площадки исполнительной власти – федерального Правительства – нацелены сделать всё возможное, чтобы замысел Президента реализовался. Советники по воспитанию находятся в центре формирования этой системы, ведь именно от них зависит, насколько естественно воплощаются многочисленные федеральные проекты и инициативы. Сохраняйте позитивный настрой, верьте в свой успех и победу. Только так мы сможем добиться желаемого результата. Ведь когда вы верите в свои силы, то сможете убедить в этом других», – подчеркнул вице-премьер.

В рамках встречи участники внесли предложения по расширению программы «Орлята России», организации системы выделения грантов, обсудили подготовку педагогов в вузах и многое другое. В рамках проекта «Навигаторы детства» Дмитрий Чернышенко предложил разработать мобильное приложение для работы советников директоров школ по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.

Кроме того, в рамках проектной сессии «Движение первых: новые возможности» Заместитель Председателя Правительства и Первый заместитель Руководителя Администрации Президента ознакомились с идеями по развитию движения от финалистов конкурса «Большая перемена» для учеников 5–7-х классов. Участие в презентации также приняли председатель правления «Движения первых» Григорий Гуров, глава Министерства просвещения Сергей Кравцов, руководитель Росмолодёжи Ксения Разуваева и директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко.

Финалисты предложили новые форматы работы с начальным уровнем участников «Движения первых» в 1–4-х классах, разработали атрибуты «Первых», в том числе песни и стихотворения, идеи по наставничеству. Помимо этого, они высказали свои идеи по вовлечению родителей в деятельность первичных отделений и семейного сообщества «Движения первых» – «Родные – любимые».

Всероссийский конкурс «Большая перемена» – самый масштабный проект для детей и подростков в России. К конкурсу присоединилось уже более 6 миллионов участников: школьники 5–10-х классов, студенты организаций СПО, педагоги-наставники, а также старшеклассники из иностранных государств. С 2021 года конкурс реализуется в рамках национального проекта «Образование».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 22 июля 2024 > № 4679211 Дмитрий Чернышенко

РАБОТА СЛУЖБ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БЫЛА НАРУШЕНА ИЗ-ЗА ГЛОБАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО СБОЯ

Сбой в работе приложений Microsoft, возникший в связи с некорректным обновлением системы кибербезопасности компании CrowdStrike, повлек за собой остановку работы множества компаний по всему миру — авиаперевозчиков, банков и телеканалов.

Государственная служба здравоохранения Великобритании (NHS) заявила, что в результате глобального технического сбоя возникли неполадки в системах записи на прием к врачам и ведения медицинских карт пациентов.

«NHS ведет работу по устранению последствий сбоя. В работу были возвращены бумажные медицинские карты пациентов и написанные от руки рецепты на препараты, а для связи с лечащим врачом пациентам рекомендуется пользоваться телефоном», — сказал представитель NHS.

Службы неотложной помощи работали в штатном режиме. «На данный момент мы не располагаем информацией о сбоях в работе службы экстренной помощи, поэтому люди могут обращаться в обычном порядке», — отметили в NHS.

Глобальный технический сбой также отразился на работе больниц Канады. Как сообщает министр здравоохранения Марк Холланд, правительство работает над обеспечением работы медицинских служб.

«Мы знаем о произошедшем техническом сбое и представляем себе, какие последствия он может иметь для работы системы здравоохранения. Мы активно следим за ситуацией и работаем с нашими партнерами по всей стране», — говорится в заявлении Холланда.

Кроме того, две больницы в городах Любек и Киль на севере Германии из-за глобального технического сбоя в пятницу отменили плановые операции. Лечение стационарных пациентов и оказание неотложной помощи продолжаются в рабочем режиме.

ДУРВАЛУМАБ ЭФФЕКТИВЕН ПРИ МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНОМ РАКЕ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ В ИССЛЕДОВАНИИ ASTRAZENECA

Позитивные результаты клинического исследования III фазы NIAGARA продемонстрировали, что препарат дурвалумаб в комбинации с химиотерапией обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение бессобытийной выживаемости (первичной конечной точки) и общей выживаемости (ключевой вторичной конечной точки) по сравнению с неоадъювантной химиотерапией у пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (МИРМП). Пациенты получали дурвалумаб в комбинации с неоадъювантной химиотерапией перед цистэктомией (хирургическим удалением мочевого пузыря), и далее, после хирургического вмешательства, дурвалумаб в качестве адъювантной монотерапии.

Примерно у 25% пациентов с раком мочевого пузыря имеются признаки опухолевой инвазии в мышечную стенку органа (без отдаленных метастазов). Эта стадия называется МИРМП. Около 117 000 пациентов с МИРМП получают стандартную терапию. Признанным стандартом лечения МИРМП является неоадъювантная химиотерапия и радикальная цистэктомия. Однако даже после цистэктомии у пациентов отмечается высокая частота рецидивов и неблагоприятный прогноз.

Дурвалумаб в целом характеризовался хорошей переносимостью. Новых проблем по безопасности при применении препарата в рамках неоадъювантной или адъювантной терапии выявлено не было. Профиль безопасности комбинации дурвалумаба и неоадъювантной химиотерапии соответствовал показателям безопасности препаратов при применении в виде монотерапии. Добавление дурвалумаба к неоадъювантной химиотерапии не способствовало увеличению частоты случаев ее отмены из-за нежелательных явлений и не влияло на способность пациентов перенести хирургическое вмешательство.

Процессорная платформа "Эльбрус" открылась миру

Дмитрий Бевза

Разработчик российских процессоров "Эльбрус" компания МЦСТ объявила, что открывает исходный код более 700 своих программных пакетов. В их число входит ядро совместимой с "Эльбрусом" операционной системы Linux, средств и сред разработки и другие программные пакеты, необходимые для создания системного и прикладного ПО.

Заместитель генерального директора по маркетингу АО "МЦСТ" Константин Трушкин заявил, что передача в качестве Open Source программного кода, написанного программистами "МЦСТ", потребовала согласования с Минцифры, Минпромторгом и Минобороны.

"Наша цель, чтобы "Эльбрус" стал одной из мировых процессорных архитектур, поддерживаемых сообществом разработчиков ПО с открытым исходным кодом. В этом цель открытия программного кода для "Эльбруса". То, что мы делаем сегодня - не разовая акция, а начало пути. Мы приняли решение, что будем последовательно давать доступ разработчикам к нашей архитектуре, обновлять базу исходных кодов, выкладывать новые пакеты, которые перенесли на платформу "Эльбрус", и давать возможность скачивать средства разработки, которые сейчас готовим", - заявил Трушкин.

"Мы приветствуем это шаг "МЦСТ" и считаем, что все российские разработчики должны идти этим путем, поскольку только кооперируясь и суммируя компетенции и время для работы над общими задачами, мы сможем быстро прийти к успеху с точки зрения появления у нас полноценного программно-аппаратного стека технологий, необходимого каждой отрасли. Это касается критической информационной инфраструктуры, транспорта, энергетики, химии, металлургии и других направлений", - заявил Дождев.

Он также рассказал, что у Минпромторга есть меры поддержки, адресованные заказчикам из числа промышленных предприятий, которые должны ускорить процесс перехода на российские архитектуры и решения, как программные, так и аппаратные: "Летом этого года, как уже было ранее анонсировано председателям правительства, мы планируем запустить новую программу субсидиарной поддержки наших заказчиков, связанную с финансированием части затрат на приобретение российского инженерного и промышленного программного обеспечения, программно-аппаратных комплексов, которые в первую очередь должны базироваться на российских процессорных архитектурах".

Сегодня Минпромторг и Минцифры прорабатывают дополнительные требования к российскому программному обеспечению в целях включения его в реестр российского ПО. Эти требования касаются обязательной совместимости операционных систем с российскими процессорами, которые соответствуют требованиям к интегральным схемам первого и второго уровня. Согласно стратегии Минпромторга доля российской радиоэлектронной продукции в общем объеме внутреннего рынка электроники по выручке к 2030 году должна составить 70%. При этом на регулируемом рынке (в сегменте госзаказчиков и госкомпаний) эта доля должна составлять не менее 50% (по выручке) в 2024 году и не менее 95% в 2030-м.

"Большинство компаний и стран сегодня попали в технологическую колею, связанную с успехом британской компании ARM, которая практически монополизировала рынок процессоров для мобильных устройств на RISC-архитектуре. Однако есть задачи, которые не очень хорошо решаются на RISC-процессорах и для решения которых нужен другой подход. "Эльбрус" - это как раз и есть другой подход. То, что делает "Эльбрус", это сверхэффективно, и здесь нет никакой политики. Поиск альтернативы RISC-архитектуры - это абсолютно рациональный подход. Хотя, конечно, вопрос технологического суверенитета важен и для нашей страны, и для других государств", считает Покровский.

Говоря об технологическом отставании России в области микроэлектроники от мировых лидеров, Покровский отметил, что текущая экономическая модель базируется на том, что гонка за лидерство выигрывается не за счет технологий и за счет захвата рынков: "Ты можешь проигрывать в технологической гонке, но если ты выигрываешь в захвате рынка, ты опережаешь всех конкурентов. Дальше работает простой механизм. Больше рынок - больше инвестиций. Больше инвестиций - больше возможности найма лучших специалистов. Можно просто перекупать таланты у конкурентов. Поэтому если мы втянемся в такое соревнование, мы заранее проиграли. Нужна смена подхода. Нужно предлагать странам, чьи рынки захватываются, подход использования свободного программного обеспечения, свободных технологий, создания суверенных технологических решений. Он предполагает не захват рынков, а совместное развитие с этими странами технологий, на которые они могут уверенно опираться. Такая смена подхода дает нам шанс".

Процессорная архитектура и семейство одноименных процессоров "Эльбрус", которые разрабатываются российской компанией МЦСТ, развивают наследие советских вычислительных комплексов "Эльбрус". Первый многопроцессорный вычислительный комплекс "Эльбрус-1" был разработан в 1973-1979 годах, а Эльбрус-2" - в 1985 году. Всего же было выпущено около 200 машин "Эльбрус-2. Они также использовались в системе советской противоракетной обороны (ПРО). Процессоры "Эльбрус" производились на фабрике "Микрон" в Зеленограде и на фабрике TSMC на Тайване. Именно TSMC производила наиболее современные процессоры для МЦСТ. Однако, начиная с февраля 2022 года, производство и поставки в Россию были прекращены в связи введением американских санкций.

Израиль нанес удар по Йемену

Иван Сысоев

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) нанесла удар по порту йеменского города Ходейда. Поводом для нападения стал взрыв запущенного хуситами беспилотника, который поразил жилой дом в центре Тель-Авива недалеко от американского консульства. Жертвой атаки стал один человек, по меньшей мере восемь получили ранения. По сообщениям ЦАХАЛ, ударам израильской авиации подверглись «объекты двойного назначения и энергетические объекты хуситов».

В Тель-Авиве утверждают, что порт Ходейда якобы использовался для перевалки оружия, в том числе дронов и ракет, которые ранее использовались хуситами для атак по Израилю и кораблям в Красном море. При этом ряд арабских изданий указывает, что авиационный рейд был совершен ЦАХАЛ совместно с подразделениями армий США и Британии, что, однако, не подтверждают в Вашингтоне и Лондоне. В операции были задействованы 12 самолетов, включая истребители F-35.

В результате удара в порту Ходейда возник сильнейший пожар, сообщается о трех погибших и 87 раненых. В Тегеране осудили авианалеты на Йемен и указали, что они могут привести к непредсказуемым последствиям, эскалации напряженности и распространению военных действий по всему Ближнему Востоку. В свою очередь хуситы обвинили ЦАХАЛ в нанесении ударов по гражданской инфраструктуре и призвали своих сторонников «продолжать активные действия против израильской и американской агрессии». Уже через несколько часов после авианалета на Ходейду хуситы осуществили ракетные удары по территории Израиля в районе города Эйлат, а также атаковали беспилотником американский корабль в Красном море. В Тель-Авиве и Вашингтоне заявили, что ракеты и БПЛА были перехвачены. 

Ушел, чтобы остаться: Байден выходит из президентской гонки

Евгений Шестаков

В воскресенье президент Джо Байден объявил, что не намерен баллотироваться на второй срок. Но останется главой государства до прихода в Белый дом преемника.

Ранее по рукам ходил черновик речи, подготовленной "Сонным Джо", в которой тот подводил итоги своего нынешнего президентства и официально отказывался от нового. Большая часть этого черновика попала в итоговое обращение Байдена к нации, где глава Белого дома подробно перечислил то, что считает своими успехами в экономике и госстроительстве. Но заявил, что на этом намерен остановиться. Поспешить с этим шагом Байдена уговаривали и спонсоры: уже 1 августа Национальный комитет Демократической партии должен назвать имя кандидата на выборах главы государства. А 19 августа решение предстоит утвердить партийному съезду. Последние дни казалось, что все было предрешено, и даже божественные силы, волю которых ранее собирался выполнить Байден, словно рекомендовали ему не баллотироваться вновь. Сначала случайность спасла жизнь его сопернику на выборах, что подбросило рейтинги Трампа и придало невиданное прежде ускорение его кампании. Затем сам Байден внезапно заболел коронавирусом. Хотя болезнь зацепила президента США по касательной, тем не менее он был вынужден прекратить активную предвыборную кампанию и уйти на карантин.

Ситуация для Байдена выглядела настолько катастрофичной, что соцсети даже запустили стрим продолжительностью десять суток, чтобы проверить, что произойдет раньше - действующий американский лидер откажется вновь баллотироваться на свой пост или кочан салата латук сгниет. Аналогичный стрим запускали после новостей о возможной отставке Лиз Трасс с поста британского премьера. Она ушла существенно раньше, чем овощ стал несъедобным. 70 процентов опрошенных в ходе "байденовского" стрима были уверены: салат одержит победу и президент США не выдержит оказанного на него давления со стороны спонсоров, СМИ и политиков. И оказались правы - Байден все же хлопнул дверью.

Любопытно, что еще в пятницу президент США, зализав электоральные раны, возникшие после неудачного покушения на Трампа, объявил, что на предстоящей неделе "с нетерпением ждет возможности вернуться к избирательной кампании, чтобы продолжить разоблачать угрозу программы кандидата от республиканцев". "Ставки высоки, а выбор ясен", - утверждал Байден. И все же у сторонников смены "коней на переправе" еще оставалась надежда, что эти громкие слова не имеют отношения к реальности и глава Белого дома услышит критиков внутри собственной партии. Но в субботу стало известно, что вице-президент Камала Харрис, которую рассматривают как наиболее вероятную замену Байдену, обзванивала спонсоров предвыборной кампании. Но вместо ожидаемых слов о готовности вступить в борьбу с Трампом в качестве основного партийного кандидата она уговаривала "денежных мешков" Америки продолжить финансировать Байдена, чем, как пишут СМИ, привела их в ярость.

Какие подковерные переговоры вокруг будущей номинации, которые полностью поменяли политический ландшафт в Демократической партии, произошли с субботы на воскресенье, станет понятным позже. А вот Зеленский, столь неудачно поспешивший наладить контакты с Трампом и даже назвавший последнего в телефонном разговоре президентом, традиционно оказался в весьма неудобной позе. Теперь, когда стало ясно, что Байден, несмотря ни на что, как минимум до ноября остается в игре, просроченному украинскому начальничку придется объяснять, зачем он так спешил на поклон к кандидату от Республиканской партии. И не факт, что такое "переобувание" Зеленского в Белом доме ему простят.

Впрочем, есть немало тех, кто считает, что уход Байдена принесет предвыборной кампании Демпартии больше вреда, чем пользы. И у них также есть убедительные аргументы. В ответ на красноречие тех, кто призывал президента США не баллотироваться на новый срок, они предлагали смотреть правде в глаза. А правда выглядит следующим образом: хотя Байден согласился поддержать Харрис в качестве кандидата на пост президента США, отсутcтвуют твердые гарантии, что съезд Демократической партии 19 августа поддержит ее кандидатуру. Да и сама Харрис с точки зрения соцопросов не лучшая замена - гарантий, что она окажется популярнее Трампа, нет никаких. Главное достоинство Харрис - отсутствие деменции - вовсе не превращает ее в фигуру, способную объединить электорат демократов. Напротив, велик риск, что на партийном съезде могут появиться альтернативные кандидаты, которые не были в состоянии соперничать с Байденом, но захотят оттеснить Харрис. Среди таковых называют губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера. Если первый располагает значительными ресурсами своего штата, то второй - мультимиллионер, получающий доход от сети отелей Hyatt.

Кандидатуру вице-президента США в качестве замены Байдену пока поддерживают в основном женщины-спонсоры. По данным Politico, создана некая женская политическая организация, которая уже начала переговоры со своей "базой" доноров, чтобы продемонстрировать массовость поддержки Камалы Харрис. Лидер этой организации утверждает, что "спонсоры выстраиваются в очередь, чтобы поддержать Харрис", но так ли это на самом деле, проверить трудно. Более того, есть вероятность, что на пост кандидата от демократов в случае ухода Байдена могут претендовать помимо Харрис еще несколько женщин.

Не менее существенным недостатком Харрис выглядит отсутствие у нее сплоченной команды, о чем хорошо осведомлены в руководстве Демпартии. В 2020 году политик уже пыталась баллотироваться в Калифорнии, но ее предвыборная кампания мгновенно рухнула (как пишут СМИ, подобно "карточному домику"). Сегодня у Харрис есть серьезные проблемы с сотрудниками предвыборного штаба - среди них сильная текучка. Байдену, напротив, все сотрудники были очень преданы, и многие работали на него по 10, 20 и даже 30 лет. Тогда как у Камалы только глава избирательного штаба поменялся за год уже три раза. К тому же, по данным The New York Times, команда Трампа с помощью исследований давно начала выявлять уязвимости Харрис и подготовила серию телероликов, направленных против вице-президента. Сам Трамп в воскресенье заявил, что "победить Харрис ему будет легче, чем Байдена". Так что механическая замена Байдена на Харрис в качестве кандидата на пост президента США может лишь усугубить проблемы в Демократической партии, дополнительно разобщив ее электорат.

Согласно опросам, 61 процент сторонников Трампа относятся к своему кандидату "с большим энтузиазмом". У Байдена этот показатель был существенно ниже - 39 процентов. А сколько у Харрис - вообще непонятно. Как написала британская газета The Guardian, "сегодня Америка представляет собой геронтократию, возглавляемую больными лидерами и переживающую кризис доверия к господствующей в ней идеологии". Так что нельзя исключать, что прощальная речь Байдена окажется для Демократической партии символичным завершением всех надежд сохранить за собой Белый дом. Потому что быстро найти равноценную замену нынешнему президенту в условиях временного цейтнота может оказаться для противников Трампа задачей непосильной.

Родом из СССР

Историки СНГ ответили на вопрос, был ли Советский Союз колониальной страной

Елена Новоселова

Серьезные ученые ищут общий язык, даже когда приходится обсуждать заостренные политикой вопросы. В Москве прошла встреча Международной ассоциации институтов истории стран СНГ, где попытались решить, был ли Советский Союз империей. К какому ответу пришли, "РГ" рассказал председатель ассоциации, академик РАН Александр Чубарьян.

Александр Оганович, все представители СНГ приехали в Москву?

Александр Чубарьян: Все директора институтов истории, кроме коллег из Узбекистана и Таджикистана, которые участвовали онлайн, находясь в Ташкенте и Душанбе. Впервые после длительного перерыва на встрече был представитель Грузии. Это профессор университета, который говорил о российско-грузинских культурных связях.

Но Грузия вышла из СНГ в 2009 году…

Александр Чубарьян: Я думаю, что это был первый сигнал о возобновлении и развитии наших связей. В общем, все прошло в академической конструктивной обстановке.

Вы берете на себя очень непростое бремя, вынося на обсуждение такие острые вопросы общей истории. Не боитесь зайти в тупик?

Александр Чубарьян: Нет, не боимся. Мы собираемся раз в год уже 20 лет подряд. Как правило, каждая страна рассказывает о своих достижениях в науке, мы обмениваемся опытом. На протяжении всего этого времени в странах СНГ идут сложные процессы, связанные с утверждением своей национальной идентичности, а один из основных компонентов в этом понятии - собственная история, происхождение своего народа, его государственность. И отношение к прошлому в разных странах СНГ имеет, я бы мягко выразился, разные оттенки. И мы относимся к этому с большим уважением.

Но в общих темах нашей истории есть особенно важные периоды. Так вот, в школьных учебниках всех стран СНГ, кроме Беларуси и Армении, период, когда они находились в составе Российской империи, характеризуется как колониальный. Впрочем, почти все историки, которые выступали на ассоциации, подчеркивали, что, несмотря на "угнетение", примеры несправедливости в отношении местного населения, которые они пережили в составе империи, эти народы получили и большую пользу для развития экономики, культуры и национального самосознания.

И впервые на обсуждение был вынесен вопрос: "А был ли СССР империей?". Его поставил новый руководитель рабочей группы историков Казахстана по сотрудничеству с Москвой. Историк отвечает на свой вопрос положительно, но предлагает отказаться от отрицательной коннотации слова "империя", поскольку СССР многое сделал для развития национальных республик.

И каков же будет ответ российских историков?

Александр Чубарьян: Российская сторона еще до конференции поставила вопрос о правомерности применения понятия "колониализм" по отношению к России. Оно возникло, когда формировались классические колониальные империи, такие как Англия и Франция, а потом - Германия и Испания, Португалия, Голландия. Мы считаем, что сравнение их особенностей и политики с Россией невозможно.

В России не было заморских территорий. Она располагалась в едином географическом, а значит, и экономическом пространстве, с присоединенными странами, что сильно повлияло на их развитие. Указы, которые принимались в России, распространялись на все территории империи. Уже начиная с конца XIX века, а затем в советские времена там продуцировались национальные идеи, росло национальное самосознание, развивалась своя интеллигенция. Это стало основой создания независимых государств в начале 90-х. В составе СССР они уже имели некоторые элементы государственности, включая гимн, флаг, национальный парламент. А две страны - Украина и Белоруссия - были членами ООН.

Нужно все же определиться с терминами "империя" и особенно "колониализм", который был скомпрометирован во всем мире, поэтому его употребление вызывает возражение.

Александр Оганович, когда вы говорите, что "общение с коллегами проходит в академическом стиле", это можно расшифровать, что много спорили, но удалось разойтись интеллигентно. Например, по поводу того, как учебники разных стран расценивают распад СССР.

Александр Чубарьян: Эта тема, как очень дискуссионная, думаю, нуждается в специальной встрече ассоциации. Единой точки зрения нет. Например, в среднеазиатских учебниках довольно жестко отзываются о притеснениях, которые они якобы имели в период развала Союза. Впрочем, в конце концов все закончилось формированием национальных государств, и это авторы учебников не могут не одобрить. Очевидная специфика Центральной Азии связана с их вхождением и пребыванием в составе Российской империи.

Еще в советское время заведующий отделом науки ЦК КПСС выдвинул идею создать книгу по истории этих стран. И она не состоялась ввиду разных точек зрения на свое прошлое у этих республик. Например, были серьезные противоречия между Таджикистаном и Узбекистаном. И их отголоски чувствуются в оценке прошлых событий и сегодня. Другая особая ситуация, связанная с распадом СССР, - Кавказ. Скажем, исторические оценки этого события и своей истории очень различаются у историков Армении и Азербайджана.

Страны СНГ объединены политической составляющей и сотрудничеством, но все мы испытываем и очевидные попытки пересмотреть всю нашу историю, которые идут со стороны Украины. И об этом тоже шла речь. Очень сильные нападки на наше прошлое идут из Киева, поэтому так важен совместный труд по истории Великой Отечественной войны.

На каком этапе находится работа над общей книгой по истории Великой Отечественной войны, которая была задумана несколько лет назад? К юбилею успеете?

Александр Чубарьян: Думаю, к маю 2025 года мы издадим это учебное пособие. Каждая страна СНГ представит свою главу, а вот общую оценку войны напишут историки России. Уже готовы тексты из Армении, Узбекистана, Киргизии. Практически закончили работу ученые из Беларуси.

И еще одна работа - в Институте всеобщей истории РАН готовится словарь терминов и понятий в исторической науке. Огромный том - 600 страниц. Мы его выпустим в начале следующего года и разошлем всем коллегам в СНГ. После этого, как было решено на нашей встрече, проведем совместную конференцию на тему терминов, в том числе и "империя".

Общие словарь и учебное пособие, а как там будет называться Великая Отечественная война? Скажем, на Украине она исчезла из школьных книг. И все, что происходило в 1941-1945 годах, считается "Немецко-советской войной"…

Александр Чубарьян: Книга наша будет называться "История Великой Отечественной войны". Здесь у меня никаких сомнений нет.

У нас есть другая проблема. Хотелось бы иметь раздел по Украине и Молдавии. Мы сейчас ищем авторов. Что же касается Прибалтики и ее освобождения, надеюсь, что нам помогут белорусские коллеги.

В этом году - 80 лет освобождения Восточной и Центральной Европы от нацизма. Судя по тому, что Россию в прошлом году не пригласили на 80-летие освобождения Освенцима, а в этом - на юбилейную дату открытия Второго фронта, надеяться, что "мир спасенный" помнит о 27 миллионах наших погибших за Победу, не приходится?

Александр Чубарьян: Да, в освобожденных Красной Армией странах считается, что "немецкая оккупация сменилась на советскую". Им нужно напомнить, как было дело. В начале ноября мы соберем историков на конференцию "1944 год в истории Второй мировой и Великой Отечественной войны". На нее приедут историки из разных стран. Помимо обсуждения роли Красной Армии в освобождении стран Восточной и Центральной Европы от нацизма, будет рассмотрена тема открытия Второго фронта, ситуация на Дальнем Востоке и в Африке.

Россия. СНГ. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 22 июля 2024 > № 4677697 Александр Чубарьян

Четыре золотые медали и две серебряные завоевали российские школьники на Международной математической олимпиаде

В Великобритании подвели итоги 65-й Международной математической олимпиады (IMO-2024). Участники российской сборной получили четыре золотые медали и две серебряные. Ребята выполняли конкурсные испытания дистанционно с площадки Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена в Санкт-Петербурге. Всего в состязании приняли участие представители 108 стран. Иван Часовских из города Химки Московской области занял второе место в мире.

«Поздравляю ребят, завоевавших четыре золотые медали и две серебряные на Международной математической олимпиаде. Этот высокий результат стал возможен благодаря слаженной работе всех участников системы образования. Мы активно развиваем поддержку талантливой молодежи на уровне общего образования. Уделяем внимание подготовке квалифицированных педагогов, оснащаем необходимым оборудованием педагогические вузы и школы, а также транслируем эффективный опыт на все регионы страны. Таким образом мы формируем новое поколение специалистов, способных решать сложные задачи и вносить вклад в развитие отечественной науки и технологий», – отметил Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.

В рамках Международной математической олимпиады школьники решали шесть задач в течение двух дней. Задания охватывали разные области школьного курса математики: геометрию, теорию чисел, алгебру и комбинаторику.

Золотые медали завоевали:

Иван Часовских, средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 14 г. Химки, Московская область;

Егор Сапрунов, Президентский физико-математический лицей № 239, г. Санкт-Петербург;

Ратибор Коптилин, Физико-математическая школа имени М.А. Лаврентьева при Новосибирском государственном университете, г. Новосибирск;

Церен Французов, Президентский физико-математический лицей № 239, г. Санкт-Петербург;

Серебряных медалей удостоены:

Илья Замоторин, Президентский физико-математический лицей № 239, г. Санкт-Петербург;

Михаил Югов, Президентский физико-математический лицей № 239, г. Санкт-Петербург.

В состав сборной Российской Федерации вошли победители и призеры всероссийской олимпиады школьников по математике 2023/24 учебного года.

Руководитель российской команды – Кирилл Сухов, учитель математики Президентского физико-математического лицея № 239 г. Санкт-Петербурга. Заместители руководителя – Павел Кожевников, доцент кафедры высшей математики Московского физико-технического института (МФТИ), Александр Кузнецов, педагог дополнительного образования Президентского физико-математического лицея № 239 г. Санкт-Петербурга, и Илья Богданов, доцент кафедры высшей математики МФТИ.

Справочно

Международная математическая олимпиада (IМO – International Mathematical Olympiad) – ежегодный чемпионат мира по математике среди школьников старших классов.

Состязание проводится с 1959 года. В 2023 году сборная России завоевала шесть медалей: пять золотых и одну серебряную.

Россия. Великобритания. Весь мир. СЗФО. ЦФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 20 июля 2024 > № 4680050

Власти Объединенных Арабских Эмиратов выпустили предупреждение для населения в связи с глобальным сбоем программного обеспечения Crowdstrike, призвав пользователей не загружать и не устанавливать какие-либо обновления, пока проблема не будет решена.

«Сообщаем вам, что в обновлении программного обеспечения Crowdstrike обнаружен технический дефект, который может повлиять на электронные системы организаций, которые его используют», — говорится в сообщении Управления по регулированию телекоммуникаций ОАЭ.

Компания CrowdStrike, поставщик решений информационной безопасности, заявила, что ей известно о сообщениях об уязвимости Windows на одном из серверов. Сбой в работе устройств с системой Windows наблюдается по всему миру.

«CrowdStrike осведомлен о сообщениях о сбоях на хостах Windows, связанных с программой Falcon (эта система безопасности, блокирующая кибератаки). Симптомы включают в себя хосты, на которых возникает ошибка bugcheck\blue screen, связанная с датчиком Falcon», — отметили в компании.

На фоне новостей о сбое в Windows возникли проблемы у международных авиаперевозчиков. Федеральное управление гражданской авиации США сообщает, что все рейсы авиакомпаний Delta, United и American Airlines приостановлены из-за «проблем со связью».

Сервис DownDetector получил в последние часы жалобы пользователей на работу систем Visa, Amazon, Microsoft и других. В Великобритании из-за сбоя пострадали железнодорожные службы. В Израиле с техническими проблемами столкнулись больницы, банки, почта, системы оказания экстренной помощи.

Цифровая крепость: ключевые принципы и актуальные тренды проектирования и строительства ЦОДов в России

Ежедневный объем генерируемых в мире данных уже превысил 328 млн терабайт. Обеспечить бесперебойную работу IT-систем, хранение и обработку этого цифрового богатства — жизненно важная задача для любого современного бизнеса. Ключевую роль в ее решении играют центры обработки данных (ЦОД) — высокотехнологичные комплексы, требования к надежности и отказоустойчивости которых постоянно растут.

Создание ЦОДов нового поколения — это масштабная междисциплинарная задача на стыке архитектуры, строительства и IT. От выбора площадки до проектирования инженерных систем, от соблюдения нормативов до обеспечения безопасности — каждый аспект имеет критическое значение для того, чтобы дата-центр стал эффективным IT-активом компании.

Гений места

Найти подходящее место для строительства ЦОД в крупных городах — задача не из простых. Плотная застройка и дефицит свободных участков вынуждают девелоперов обращать внимание на бывшие промзоны. Эти территории привлекательны сразу по нескольким причинам.

Во-первых, речь идет о землях промышленного назначения, изначально предназначенных для размещения производственных и инженерных объектов. Соответственно, здесь уже есть необходимая инфраструктура: подъездные пути, энергоснабжение и прочее.

Во-вторых, отсутствие жилой застройки избавляет от многих ограничений, связанных с охраной окружающей среды и шумовым воздействием. А капитальные старые постройки зачастую обладают высоким запасом прочности, что позволяет после реконструкции разместить в них тяжелое оборудование ЦОД.

В то же время современная тенденция реновации бывших промзон диктует девелоперам более тонкий подход. Сегодня дата-центр должен не просто стать функциональным объектом, но и гармонично вписаться в новую многофункциональную среду реорганизованных территорий. Яркий архитектурный образ может сделать ЦОД настоящим арт-объектом и символом высоких технологий. Так, к примеру, ЦОД Green Mountain в Норвегии, расположенный в бывшем подземном складе НАТО, отлично интегрирован в природный ландшафт, а система охлаждения дата-центра использует холодную воду из близлежащего фьорда. В Великобритании тоже построили ЦОД на бывшем военном объекте: The Bunker был размещен в подземном бункере времен Второй мировой войны. Подземное расположение этих «цифровых хранилищ» обеспечивает максимальную физическую безопасность и устойчивость к внешним воздействиям.

Союз функции и стиля

ЦОД — это не просто огромные машинные залы, но целый комплекс различных функциональных блоков. От административных помещений до инженерных узлов, складов и парковок — все должно быть грамотно спланировано и взаимосвязано. Гармонично увязать инженерные решения, технологии и планировку, соблюдая принципы зонирования для безопасности и удобства эксплуатации, — ключевая задача проектировщиков.

Отдельный вызов — создание архитектурного облика ЦОД. Многочисленные коммуникации, шахты и решетки, выходящие на фасад к кровле, требуют нестандартных решений. Умелое использование пластики фасадов, необычной геометрии или даже специального декоративного решения позволяет объединить инженерные элементы в целостный образ, не теряя функциональности. Так, перфорированные панели одного из наших проектов в Москве — ЦОД «Алкон Север» — стилизованы под пиксели, отсылая к цифровой тематике, но при этом обеспечивают нормальный воздухообмен.

Никаких отказов

Обеспечить высокий уровень надежности и отказоустойчивости — приоритет при проектировании ЦОД: от этого напрямую зависит рентабельность проекта для заказчика. Речь идет о бесперебойном электроснабжении, резервировании всех критически важных инженерных систем, многоуровневых системах безопасности.

Каждый элемент продуман до мелочей. Дублированы не только IT-системы, но и вспомогательное оборудование вроде приточной вентиляции с резервом «одна рабочая плюс одна запасная». Предусмотрены автономные дизель-генераторы на случай экстренного отключения электричества. А многорубежный контроль доступа, видеонаблюдение и усиленные меры пожарной безопасности защищают от человеческого фактора.

Столь серьезный подход не случаен. Ведущие международные стандарты, например, строжайший TIER IV, требуют максимальной защиты от любых сбоев. Получение сертификата в авторитетных центрах вроде Uptime Institute подтверждает способность ЦОД гарантировать непрерывность критичных бизнес-процессов. Примером такого подхода в России является ЦОД Selectel в Санкт-Петербурге, который соответствует стандарту TIER III и обеспечивает высокий уровень отказоустойчивости благодаря резервированию всех ключевых систем и строгим мерам безопасности.

ГОСТ на высоте

Реализация масштабных проектов ЦОД в РФ сталкивается с необходимостью согласования российских строительных норм с требованиями авторитетных международных стандартов. Возникает целый ряд нестыковок, особенно в части инженерных решений.

Для архитекторов это становится серьезным вызовом: нужно найти оптимальное планировочное решение, которое позволит, с одной стороны, следовать российским нормативам, а с другой — соответствовать высоким международным требованиям к отказоустойчивости, зонированию и безопасности. Ключевую роль здесь играют технологии информационного моделирования: создавая единую цифровую модель, можно заранее выявлять потенциальные коллизии, проигрывать различные сценарии, находить оптимум для интеграции противоречащих норм.

В этой непростой задаче увязки разных требований проектировщикам приходится буквально высчитывать каждый квадратный метр, чтобы обеспечить компактность и эффективность ЦОД, не жертвуя надежностью. Примером успешной интеграции международных стандартов с российскими нормами служит проект ЦОД «Ростелеком» в Санкт-Петербурге, который соответствует высоким стандартам TIER III, обеспечивая надежность и безопасность на уровне мировых лидеров.

Цифровой банк

В мире, где данные стали валютой будущего, создание и развитие центров обработки данных играет решающую роль не только в сфере технологий, но и в экономике в целом. ЦОДы нового поколения — не просто технические объекты, они становятся символами цифровой эры и ключевыми элементами инфраструктуры будущего. Интеграция высоких технологий, современного дизайна и строгих инженерных стандартов открывает новые возможности и для бизнеса, и для развития городской среды, и для повышения качества жизни.

Авторы: Никита ВЫХОДЦЕВ, руководитель и основатель архитектурной мастерской «Арканика»

Номер публикации: №27 19.07.2024

Финал Всероссийского конкурса «Большая перемена» для учеников 5–7-х классов и иностранных старшеклассников стартовал в «Артеке»

Международный детский центр (МДЦ) «Артек» принимает финал Всероссийского конкурса «Большая перемена» для учеников 5–7-х классов и участников международного трека. Заключительный этап состязания объединил 700 школьников из 68 регионов страны и 193 старшеклассника из 30 стран в возрасте от 14 до 17 лет.

Видеообращение участникам финала направила первый заместитель председателя правления «Движения Первых», генеральный директор АНО «Большая перемена» Наталия Мандрова. Она отметила, что МДЦ «Артек» традиционно принимает талантливых детей со всей страны и в центре проходят главные события в истории конкурса.

«Авторами этих событий становитесь вы, наши участники! Именно вы пишете яркие страницы истории «Большой перемены», и я надеюсь, что благодаря конкурсу и в вашей жизни произошли изменения: вы смогли лучше узнать себя, увидеть в себе новые таланты и яркие стороны, найти новых друзей. А в будущем вы сможете принять участие во множестве проектов «Движения Первых», – сказала Наталия Мандрова.

В этом году этапы конкурса объединены единой темой, посвященной Году семьи. На очных этапах финалисты в командах будут выполнять задания, связанные с сохранением традиционных семейных ценностей и укреплением связи поколений.

В церемонии открытия финала также принял участие директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко.

«Конкурс «Большая перемена» – это наши друзья и партнеры, а для многих – это старт к новым действиям и к новым свершениям. Вы получите уникальный опыт командной работы, а также, что по-настоящему бесценно, найдете новых друзей и единомышленников. Уверен, каждый из вас в эти дни сможет проявить себя с лучшей стороны. Идите только вперед!» – сказал Константин Федоренко.

С Международной космической станции приветствие финалистам направили космонавты «Роскосмоса» Олег Кононенко, Николай Чуб и Александр Гребенкин. Они отметили, что в Год семьи особенно важно помнить о том, как значима поддержка наших родных и близких людей. Ведь за каждым великим первооткрывателем всегда стоит семья, которая когда-то помогла воплотить в жизнь его детскую мечту.

Поддержать финалистов приедут также участники семейного сообщества «Движения Первых» «Родные – Любимые». Дети и родители проведут для ребят мастер-классы по оказанию первой медицинской помощи. Кроме того, школьники посетят интерактивные лекции ведущих экспертов в области образования, просвещения, медиа, креативных индустрий и спорта.

Главным призом для победителей Всероссийского конкурса «Большая перемена» среди учеников 5–7-х классов станет путешествие на поезде. Оно состоится в августе – сентябре этого года по маршруту, объединяющему две молодежные столицы – Москву и Владивосток. Генеральным партнером путешествия выступает ОАО «Российские железные дороги».

Педагоги-наставники победителей получат по 100 тысяч рублей и возможность пройти образовательную программу от партнеров Всероссийского конкурса «Большая перемена».

В финал международного трека прошли старшеклассники из 30 стран, среди них США, Канада, Аргентина, Великобритания, Германия, Греция, Израиль, Бразилия, Египет, Сербия. Победители международного трека из числа выпускников школ получат возможность пройти обучение на бюджетной основе в лучших российских вузах. Они также смогут отправиться в авторские туры по России.

Церемония закрытия финала состоится 22 июля на «Артек-Арене».

Справочно

Конкурс «Большая перемена» – флагманский проект Российского движения детей и молодежи «Движение Первых». Соорганизатором выступает Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь). Конкурс входит в линейку президентской платформы «Россия – страна возможностей и проводится при поддержке Минпросвещения России и Минобрнауки России.

В этом году конкурс для российских школьников проходит уже в пятый раз, а международный трек проводится третий год подряд. Его генеральным партнером выступает Россотрудничество.

ЗАВЕРШЕНА СДЕЛКА ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ КОМПАНИЕЙ ASTRAZENECA БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ AMOLYT PHARMA

AstraZeneca объявила об успешном завершении сделки по приобретению медицинской биотехнологической компании Amolyt Pharma, специализирующейся на разработке инновационных препаратов для лечения редких эндокринных заболеваний.

Это приобретение усилит линейку препаратов поздней стадии разработки компании Alexion — подразделения редких болезней компании AstraZeneca — и расширит франшизу на препараты, влияющие на метаболизм костной ткани, благодаря исследуемому (исследования III фазы) терапевтическому пептиду энебопаратиду (AZP-3601), обладающему инновационным механизмом действия и предназначенному для достижения основных терапевтических целей при гипопаратиреозе. Дефицит паратиреоидного гормона (ПТГ) у пациентов с гипопаратиреозом приводит к значимому нарушению фосфорно-кальциевого обмена, что в свою очередь чревато опасными для жизни симптомами и осложнениями, включая развитие хронической болезни почек1. Эта программа, а также кадры, опыт и линейка более ранних разработок компании Amolyt позволят компании Alexion выйти на рынок редких эндокринных болезней.

По условиям окончательного соглашения компания AstraZeneca приобрела все находящиеся в обращении акции Amolyt Pharma за общую сумму до 1,05 миллиарда долларов США без учета свободных денежных средств и долгов. В эту сумму входит аванс в размере 800 миллионов долларов США при закрытии сделки, а также право акционеров Amolyt Pharma на получение дополнительного условного платежа в размере 250 миллионов долларов США, который будет выплачен по достижении определенных контрольных показателей. Компания AstraZeneca с нетерпением ждет встречи с сотрудниками компании Amolyt Pharma.

О предстоящем периоде в отношениях Ирана и США - мнение

Очень немногие политические события привлекают столько международного внимания, дискуссий и поляризации в своем освещении, как американские президентские выборы. Хотя мнения о роли США в международном сообществе и силе их общего влияния среди аналитиков зачастую расходятся. Внешнеполитическая траектория, которую проводит американский президент, остается наиболее влиятельным катализатором развития событий в международных делах. Именно по этой причине ноябрьские выборы, независимо от того, кто в конечном итоге примет участие в них и победит, представляют собой еще одну историческую возможность для США либо консолидировать, либо пересмотреть курс своей внешней политики и глобальных перспектив. Нынешняя международная система характеризуется значительной враждебностью: не один вооруженный конфликт грозит перерасти в нечто более опасное для международного мира. Серьезность этой ситуации, пожалуй, сильнее всего усиливается тем фактом, что нынешняя система, в основе которой лежит многосторонность и ядерное сдерживание, была разработана после Второй мировой войны для предотвращения сценария, подобного тому, который наблюдается сегодня.

Хотя война в Украине и конфликт между Израилем и Хамасом, как правило, доминируют в заголовках мировых СМИ, отношения между "Западом" (в первую очередь США) и Ираном играют иногда заниженную, но весьма важную роль в формировании нынешнего ландшафта международной безопасности. "Иранский" вопрос продолжает составлять значительную часть ближневосточной политики Америки, которую часто считают решающим элементом, когда дело доходит до определения наследия американских президентов и их международных взглядов. Наиболее ярко это можно увидеть на примере президента Трампа, когда выход США из "иранской сделки" в 2018 году широко признан одним из его первых внешнеполитических действий на посту президента. Поскольку Иран недавно избрал нового президента после внезапной смерти президента Раиси, он одновременно будет пристально следить за Вашингтоном и тем, в какой степени предвыборный период, в котором, вероятно, будут доминировать продолжающиеся судебные дела Трампа, может дать понимание в будущую американскую политику по отношению к стране и региону.

Корни враждебности

По мнению многих западных политических экспертов и высокопоставленных политиков, "работа" с Ираном была и останется ключевым приоритетом внешней политики. На протяжении нескольких десятилетий это государство однозначно характеризовалось как "враждебное" по отношению к западным странам и институтам. Такое представление возникло несколько десятилетий назад, когда первый набор санкций был введен Западом против Ирана в 1972 году, за которым последовал более целенаправленный пакет в 1992 году. Отношения страны с западными державами всегда рассматривались через призму геополитической конкуренции. Это включает в себя такие вопросы, как чрезвычайно сложный вопрос ядерного сдерживания, конфронтация на мировых нефтяных рынках и общее восприятие Ирана на Западе как державы, которая по своей сути "не соответствует" его взглядам на мир и международные дела.

Помимо того, что Иран рассматривается как актор, противоречащий ключевым принципам, на которых основана "западная" система, многие относятся к нему с такой же крайней осторожностью в сфере внешней политики. Это часто связано с обширной мощью и влиянием страны на Ближнем Востоке, поскольку многочисленные военные группировки, такие как "Хезболла" и "Хамас", полагаются на поддержку Ирана. Глубина этой поддержки отражается в том факте, что отношения Ирана с этими группами классифицируются как неформальная "ось сопротивления", призванная дать отпор западному цинизму и "империалистическим" мотивам на Ближнем Востоке. Однако, что особенно важно, именно ядерная программа Ирана и десятилетние попытки Запада управлять и ограничивать ее развитие больше всего повлияли на состояние отношений страны с остальным миром. Возможно, именно время правления Дональда Трампа, казалось, наиболее сильно дестабилизировало сложные отношения, страдающие от и без того очень опасного уровня непредсказуемости и недоверия.

Иранская сделка и ее ближайшее будущее

Ядерное соглашение с Ираном, также известное как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), представляло собой соглашение, подписанное в 2015 году между Ираном и различными другими державами, включая США. Соглашение было разработано с целью значительного смягчения санкций против Ирана в обмен на значительное сокращение Тегераном своей ядерной программы. Несмотря на то, что сделка первоначально рассматривалась как важный шаг к продвижению ядерного нераспространения и предотвращению превращения Ирана во враждебную ядерную державу, решение президента Трампа в 2018 году выйти из соглашения США на том основании, что оно является контрпродуктивным, поскольку американские геополитические интересы привели к возобновлению и без того глубоко укоренившейся напряженности. Несмотря на то, что президент Байден пообещал вновь присоединиться к соглашению по прибытии в офис, Соединенные Штаты еще не сделали этого. Это самый явный признак того, что позиции сторон по наиболее важному вопросу, окружающему более широкие отношения, а именно по подходу Ирана к распространению ядерного оружия, не совпадают.

Ноябрьские президентские выборы, если Дональд Трамп одержит победу, потенциально могут стать причиной серьезного развития американо-иранских отношений. На протяжении всего срока правления администрации Байдена, отчасти из-за нескольких беспрецедентных и непредвиденных международных событий таких, как глобальная пандемия и война в Украине, сделка с Ираном редко оказывалась в центре внешнеполитических дискуссий. Хотя Байден ясно дал понятьо своем намерении вновь присоединиться к сделке "в какой-то момент", этого не произошло, и этот процесс, вероятно, будет сорван еще больше, если Трамп вернется в Белый дом. Бывший президент считает Иран экзистенциальной угрозой национальной безопасности США и никогда не колеблется прибегнуть к военным действиям и нанести ответный удар, пока находится у власти. Убийство иранского генерала Касема Сулеймани было одной из нескольких крупных эскалаций, произошедших после выхода Америки из соглашения, при этом удары беспилотников были названы стратегической и ответной мерой, призванной помешать Ирану совершать дальнейшие нападения на американский персонал в регионе. Убежденность Трампа в том, что иранская внешняя политика является наиболее серьёзным барьером на пути к миру на Ближнем Востоке, ещё раз подтверждается подписанием "Соглашений Авраама", о "нормализации" отношений между Израилем и рядом арабских государств, включая ОАЭ. Прежде всего через взаимное признание суверенитета.

Параллельно с выходом из "иранской сделки" администрация Трампа инициировала кампанию "максимального давления" на Тегеран, призванную "наказать" руководство страны за якобы несоблюдение условий СВПД. Более того, администрация начала называть Корпус стражей исламской революции (КСИР), по сути, главную военную организацию страны, террористической. Внезапно возникло ощущение, что многообещающее соглашение, призванное преодолеть серьезную угрозу международной безопасности, не смогло выжить в следующем десятилетии. Приход президента Байдена теоретически сигнализировал о позитивных переменах, поскольку президент резко раскритиковал решение Трампа уйти. Однако на протяжении первого срока Байдена никогда по-настоящему не ощущалось, что сделка с Ираном является "приоритетом" внешней политики. Как уже упоминалось, нестабильность, последовавшая за глобальной пандемией и началом войны в Украине, а также проблемы с балансированием глубоко укоренившегося партнерства с Израилем и примирения с Ираном, не позволили иранской сделке оказаться на переднем крае политических событий. Отношения по-прежнему формируются под воздействием колебаний уровня напряженности и разрядки, с многочисленными случаями либо ужесточения санкций, либо актов политической доброй воли, таких как обмен пленными и размораживание иранских доходов, на которые повлияли десятилетия санкций.

Выборы в Иране и Америке - будет ли у избирателей главное слово?

Избрание кандидата-реформатора Масуда Пезешкиана следующим президентом Ирана после безвременной кончины президента Раиси предоставляет интересное пространство для размышлений относительно будущего развития американо-иранских отношений. Пезешкиан, 69 лет, имеет карьеру, полную государственной службы: ранее он дважды баллотировался на пост президента, а также занимал должность министра здравоохранения. Он представлял избирательные округа Тебриз, Оску и Азаршахр и был заместителем спикера иранского парламента с 2016 по 2020 год. В принципе, ожидается, что более центристский кандидат будет более терпим к идее тесного сотрудничества с Западом и прекращения дальнейшей изоляцим Тегерана от международного сообщества. Голосование за более центристского и "социально либерального" кандидата может указывать на готовность иранского населения следовать программе перемен как во внутренних делах, так и во внешней политике. Тем не менее, учитывая весьма сложную природу иранской политической системы и, в конечном итоге, роль Верховного лидера, почти наверняка важные решения по иностранным делам останутся за пределами списка обязанностей Пезешкиана. Таким образом, даже если среди избирателей может возникнуть аппетит к реформам и потенциальной перестройке отношений с Западом, степень, в которой это будет возможно, остается крайне неопределенной. Более того, учитывая недавнюю эскалацию отношений между Ираном и Израилем, а также продолжающуюся враждебность по поводу Газы и более широкого ландшафта безопасности на Ближнем Востоке, в такой системе, как иранская, новоизбранный президент мало что может сделать, чтобы радикально изменить геополитическую реальность на местах. Хотя Пезешкиан, естественно, более охотно участвует в переговорах с американским руководством и радикально отличается в этом от своего жесткого альтернативного кандидата Саида Джалили, многое будет зависеть от того, как США подойдут к иранскому ядерному вызову и будет ли этот подход сочтен достаточно удовлетворительным иранской стороной.

В других странах президентские выборы в США представляют собой еще один потенциальный набор возможностей для будущего развития отношений Ирана с Западом. Иранский политический класс уверен, что в случае победы Трампа отношения и дальше будут характеризоваться взаимным недоверием. Тем не менее, особого оптимизма вокруг перспективы второго срока Байдена нет. Нынешний президент, несмотря на заявления о поддержке соглашения, ни в коей мере не является его сторонником столь же страстно, как его предшественник-демократ Барак Обама. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что нынешней ситуации в Газе можно было бы избежать, если бы он был президентом, часто возлагая вину исключительно на Тегеран и его роль в создании и распространении "оси сопротивления", частью которой, что особенно важно, является ХАМАС. Его знаменитая категоризация своих врагов и оппонентов как "плохих парней" или "плохих людей", вероятно, будет применена к таким странам, как Иран, более решительно, чем когда-либо прежде, если он вернется в качестве президента. Это совершенно справедливо ставит под сомнение степень, в которой отдельный президент или администрация могут в нынешних региональных условиях существенно влиять на ход отношений. Наличие вооруженной конфронтации, неотъемлемой частью которой, хотя и косвенно, является Иран, а также возможность дальнейшей эскалации, несомненно, затмили дипломатические усилия по управлению и смягчению этой глубоко укоренившейся и многогранной враждебности.

Совсем недавно было объявлено, что Джеймс Дэвид Вэнс, американский сенатор от штата Огайо, был выбран "кандидатом на пост вице-президента" Дональда Трампа на предстоящих выборах. Международные взгляды Вэнса, а точнее его уничижительные высказывания об исламе и его роли в международных делах, только еще больше усугубят напряженные отношения между Трампом и иранским политическим классом. Вэнс последовал примеру Трампа, назвав иранское соглашение "катастрофой", а Израиль ближайшим союзником Америки и отметив несколько стран, включая Иран, "исламистскими" странами. Наряду с критикой попыток Запада поддержать военные усилия Украины, Вэнс вряд ли захочет пойти на компромисс по вопросам, которые политики вроде него склонны называть противоречащими американским личным интересам.

Более широкие уроки для глобального порядка

На Западе существует глубокая обеспокоенность тем, что все большее число государств, исторически открыто отвергающих "западноориентированную" международную систему, склоняются к более фрагментированному сотрудничеству в различных блоках альянса. Сюда, несомненно, входит и Иран, который, помимо того, что является влиятельным игроком на Ближнем Востоке, отдающим приоритет противодействию израильскому влиянию, также последовательно развивает более тесные связи с такими державами, как Россия. Следовательно, существуют искренние опасения по поводу создания альтернативного глобального альянса, который будет стремиться противодействовать западному влиянию и вместо этого сформулировать общий подход к сотрудничеству, который будет отдавать приоритет непосредственным интересам этих государств и интересов их соответствующих регионов. Многие на Западе ценят эту динамику и фактически прибегают к самокритике, признавая неспособность соответствующих институтов консолидировать и поддерживать распространение основанного на правилах международного порядка, который, по их мнению, должен служить руководящим принципом для всех стран. Европейский Союз, например, пока не выполнил своего обещания стать мощной силой в сфере безопасности и обороны. В этом случае внутренние споры и неспособность достичь консенсуса по ключевым направлениям политики, как правило, еще больше подрывают веру многих в способность европейских и западных институтов действовать в качестве глобальных лидеров. Ситуация усугубляется появлением крайне правого национализма в различных европейских столицах, чему несколько западных лидеров, похоже, полны решимости немедленно противостоять.

Чего следует ожидать?

Несмотря на вызывающий разногласия характер, многие в первую очередь подвергали сомнению его полезность, иранская сделка все же достигла определенного уровня "сдержанности" в американо-иранских отношениях. Однако сделка не смогла устранить присущее сторонам чувство недоверия. Более того, положение Ирана в динамике Ближнего Востока и его отношения с другими ключевыми игроками являются дополнительным элементом, который следует учитывать. Эскалация израильско-палестинского конфликта и беспрецедентный обмен ударами между Ираном и Израилем в апреле 2024 года демонстрируют, что стороны явно не стремятся к миру и взаимному сосуществованию. Учитывая их статус лидера свободного мира, статус, который требует как практического, так и морального лидерства, ожидается, что США будут играть фундаментальную роль в отслеживании дальнейшей вооруженной эскалации. Однако почти наверняка именно американский электорат будет диктовать, в каком качестве будет эта роль. Учитывая значительный вес проблемы, которую представляет Иран, он, несомненно, будет одним из ведущих внешнеполитических факторов, которые избиратели будут учитывать, прежде чем принять решение о "следующем лидере свободного мира".

Гусейн Султанлы

Аналитик - Геополитические риски, Европейское сотрудничество, внешняя политика Азербайджана

Магистр международных отношений Лондонской школы экономики

Лондон, Великобритания

Путь к сердцу Азии

«Большая игра» продолжается в грозных реалиях XXI века

Александр Марков

"ЗАВТРА". Руслан, известно, что термин "Большая игра" первоначально означал геополитическое противостояние между Российской и Британской империями в Средней Азии в XIX веке. С тех пор это понятие географически значительно расширилось, однако именно в этом регионе в последнее время конфликты интересов становятся всё острее. США пытаются укрепить там своё присутствие, да и в целом в "Большой игре" появляется всё больше участников. Как вы расцениваете происходящее? Почему американцы так активизировались в Средней Азии?

Руслан САФАРОВ, политолог. Сейчас мы наблюдаем геополитическую перестройку — переход от однополярного к многополярному миру. И конечно же, многие силы, в том числе США, к этому готовятся. Всем понятно, что будущее — это борьба за логистику, за взаимодействие с этим ключевым регионом, поскольку Средняя Азия располагается между такими глобально важными территориями, как Дальний Восток, Западная Азия и Европа.

Как известно, у Запада разгорается противостояние с Китаем, а китайцами выдвинут проект "Нового шёлкового пути" через Среднюю Азию, поэтому американцы и усилили внимание к этой потенциально самой уязвимой точке проекта КНР, начав серьёзную стратегическую игру с местными элитами. Им активно помогает Британия, потому что работа с элитами всегда была её зоной ответственности. Разумеется, активно выстраивается система противостояния не только китайским интересам, но и российским. Вокруг этого и строится борьба за Среднюю Азию.

На сегодняшний день львиная доля китайского экспорта и импорта идёт по морям, которые контролируются США. Например, значительную часть нефтяных ресурсов Китай получает с Ближнего Востока. Его нефтяной танкер выходит из Персидского залива и Аравийского моря в Индийский океан, но расположенная на острове Диего-Гарсия крупная военная база США позволяет американцам мониторить с воздуха эту часть океана. Дальше по маршруту танкер проходит Малаккский пролив, находящийся в акватории порта города-государства Сингапур с его международным аэропортом Чанги — крупным хабом гражданской авиации Азии. Но там же находится и американская военно-морская база, которая почти в два раза больше этого аэропорта. То есть на пути у китайцев расставлены так называемые chok points — места, где их нефтяные потоки могут легко перекрываться. Аналогичная ситуация складывается и с маршрутами китайского экспорта.

"ЗАВТРА". Есть ещё множество мест на карте, где англосаксы контролируют китайцев…

Руслан САФАРОВ. Конечно. Пекин серьёзно задумался, как себя обезопасить в этой ситуации. Рассмотрев идею сухопутного перемещения грузов, китайцы и разработали упомянутый выше "Новый шёлковый путь". Для доставки нефти и природного газа из внутренних регионов Евразии Китай выстраивает взаимодействие с Россией и пытается сотрудничать со Средней Азией (в плане, например, поставок туркменского газа).

По этим вопросам китайцы работают очень грамотно. Как правило, они выделяют стране-партнёру кредит на много лет вперёд, и на стадии заключения контракта в него сразу закладываются цены, по которым те или иные энергоресурсы будут поставляться в Китай. Таким образом они на долгие годы обеспечивают себя гарантированными ценами на нефть и газ.

"ЗАВТРА". А какова политика России в регионе?

Руслан САФАРОВ. У нас в Средней Азии до сих пор имеются большие преимущества, которыми мы, к сожалению, не всегда активно пользуемся. Во-первых, это широкое распространение русского языка в данном регионе. Во-вторых, Россия является одним из ключевых инвесторов Средней Азии.

Можно, к примеру, вспомнить серьёзный проект в Киргизии, где мы работаем очень компетентно: вкладываемся в киргизскую энергетику, в том числе гидроэнергетику. Это важно, потому что именно Киргизия и Таджикистан обеспечивают водными ресурсами весь регион. И наши вложения в данные отрасли открывают для нас перспективы работы также с Узбекистаном и Казахстаном, с которым у России выстраивается неплохое взаимодействие и по атомным проектам.

Кроме того, российский частный бизнес достаточно активно инвестирует в этот регион. С 1991 года численность населения в бывших советских республиках Средней Азии возросла с 55 до 77 миллионов человек, то есть для России это довольно перспективное направление, где имеются большие рынки сбыта для наших товаров, возможность экспорта туда технологий и т. д.

Кроме того, у России здесь есть и военные проекты. Целый ряд стран региона являются членами ОДКБ, а в Таджикистане расположена российская военная база. То есть наши позиции здесь достаточно крепкие. Кроме того, что бы ни говорили в медиапространстве, тамошние элиты по-прежнему готовы работать с Россией. Например, в Узбекистане один не последний в бизнесе человек сказал мне очень простую фразу: "К нам со своими проектами и деньгами приходят турки и китайцы, но мы хотим работать с русскими, потому что мы вас понимаем". Значит, между нами ещё сохранилась ментальная связь.

"ЗАВТРА". Естественно, у нас общая история, мы были вместе почти 200 лет.

Руслан САФАРОВ. И этот момент может быть нашим потенциальным козырем в "Большой игре". А борьба за Среднюю Азию разворачивается нешуточная. Помимо тройки игроков "высшей лиги" — России, Китая и США — есть и интересанты второго порядка, но не менее значимые. Это прежде всего такие страны, как Великобритания, Турция и Иран. Например, у Анкары есть существенные аппетиты на этот регион, но очень мало возможностей. Турецкая экономика на внешней политике Эрдогана сильно надорвалась. Ключевая ставка турецкого ЦБ выросла до 50%, экономика перенапряглась, но при этом их частный бизнес инвестировал в Среднюю Азию. Турки также внедряли там свои точечные проекты, рассчитанные на игру вдолгую. Нам, кстати, в этом плане есть чему у них поучиться.

"ЗАВТРА". В чём суть турецкой игры вдолгую?

Руслан САФАРОВ. Первое — это постройка большого количества турецких лицеев. То есть Анкара работает с образованием, понимая, что для овладения страной сначала нужно сделать так, чтобы для её детей ваш менталитет стал понятным и близким. Тогда где-то лет через двадцать вы достигнете своей цели. Второе — это медицина. Турецкие медцентры — одни из лучших в регионе. То есть опять турки поработали, условно говоря, с головой человека, его ментальностью.

"ЗАВТРА". Это играет на создание положительного образа Турции.

Руслан САФАРОВ. Да. Я уже не говорю про "мягкую силу" — огромное количество турецких сериалов и фильмов, которые ретранслируются на регионы Средней Азии. Все эти долгосрочные проекты Турция стремится конвертировать прежде всего в идею тюркского единства, создание некоего союза тюркских государств и т. д. Но всё же здесь возникает и много сложностей. К примеру, Узбекистан не имеет ничего против взаимодействия с турками, но не совсем готов к тому, чтобы именно Турция стала лидером этого союза, выступая этаким старшим братом.

"ЗАВТРА". Россия на это спокойно смотрит?

Руслан САФАРОВ. На протяжении почти двух лет я везде в своих выступлениях говорю, что нам пора самим подключаться к этой теме, потому что в России проживает большое количество тюркских коренных народов — татары, башкиры, чуваши, хакасы и другие. Наконец у нас в этой области пошли определённые сдвиги. Например, в октябре 2022 года Владимир Владимирович Путин принял участие во встрече глав государств — участников первого саммита "Россия — Центральная Азия". В феврале 2024 года в Казани состоялись его переговоры с руководителями государств Средней Азии. Только что завершился III Международный Алтайский форум "Алтайский вектор евразийской интеграции: в интересах укрепления межнационального и межрелигиозного согласия", прошедший при поддержке Фонда президентских грантов, и т. д.

Как говорится, не можешь противостоять — возглавь. Нам нельзя упустить время, потому что сейчас у нас ещё есть наработанная в СССР база.

"ЗАВТРА". Пока ментально они остаются с нами, но маятник уже качнулся в другую сторону. Недавно в Бишкеке я прекрасно по-русски общался с женщиной преклонного возраста, но встреченные там же молодые люди уже не понимали русского языка, им важнее знать китайский. Поэтому нам надо возвращать всё на круги своя, пока не поздно.

Руслан САФАРОВ. Совершенно верно. К примеру, в библиотеке Самаркандского государственного университета я увидел очень богатые книжные фонды на русском языке, но все книги были выпущены до 1991 года. А вот турецкие фонды там обновлены и имеют совершенно другое, несравненно более высокое качество. Необходимо сделать всё возможное, чтобы русский язык не был вытеснен из среднеазиатского региона. Поэтому идущие сейчас туда российские инвестиции очень важны.

Второй важный момент — выстраивание взаимодействия наших институтов, высших учебных заведений. Да, оно сегодня есть, но его надо интенсифицировать, чтобы местные жители чётко понимали, что Россия — это перспектива, это технологии, это русский язык. Всё это нам нужно сохранить в Средней Азии. При этом взаимодействие вдолгую стоит копейки, а может принести очень серьёзный результат.

"ЗАВТРА". Как выстраивает свои отношения со Средней Азией Иран?

Руслан САФАРОВ. У Исламской Республики Иран здесь своя стратегия. Сложность для иранцев создаёт религиозный аспект. Потому что они шииты, а в Средней Азии основная часть населения исповедует суннитский ислам. Тем не менее Тегерану тоже удалось выстроить здесь интересную схему взаимодействия.

Поскольку это государство уже 40 лет находится под санкциями, иранцы у себя с нуля создали очень многие отрасли, которые мало уступают по качеству западным. К примеру, медицина, фармакология на сегодняшний день там достигли таких высот, что люди со всего света приезжают в Иран за медицинской помощью, иранские лекарства весьма популярны в среднеазиатском регионе. Но всё-таки многие здесь опасаются исламизации общества, учитывая, что Иран — религиозная теократическая страна и что для него моменты веры очень важны. Хотя на самом деле Среднюю Азию пытаются исламизировать совсем другие силы. В этом потенциально большой риск существует и для России.

"ЗАВТРА". Почему Великобритания вышла из основных игроков "Большой игры"?

Руслан САФАРОВ. Британцы не вылезают на первые роли, но при этом ведут свою игру. При постепенной смене поколений в большинстве стран Средней Азии наблюдается одна и та же картина: приходящие молодые министры, их замы, начальники департаментов крупных ведомств — все, как правило, получили британское образование. Соединённое Королевство смогло создать себе ореол центра престижнейшего образования для молодёжи.

Работа британцев с элитой разных стран поставлена на поток, проходит по накатанной схеме и делается на пять с плюсом. Человек молод. Он приезжает в Англию, учится. Там у него появляются друзья, однокашники, близкие знакомые, он влюбляется и т. д. И даже лет через пятнадцать такие связи не теряются, более того, они крепнут. Своему университетскому товарищу, да ещё занявшему высокое положение в Великобритании, позвонить проще, чем кому-либо другому, легче наладить с ним контакт, сказать: "Слушай, у меня тут такая ситуация…" Сегодня это пришло и в среднеазиатский регион.

Второй момент, который нельзя не отметить, это работа британской офшорной империи: никто не мог так защитить чьи-то не очень, мягко говоря, "белые" доходы, как банкиры из Сити.

"ЗАВТРА". Прачечная?

Руслан САФАРОВ. Абсолютнейшая. В своё время я провёл исследование, сколько денег входит в Сити со всего мира. Цифра зашкалила за один триллион долларов в год! Такой колоссальный отмыв получает крохотная Британия. Поэтому для очень многих представителей элиты Сити — это дом родной. Особенно для людей, которые облечены большой властью, имеют огромные капиталы и т. д. Там свой банкир — практически как семейный доктор. И здесь мы опять видим серьёзную работу британцев с элитами.

"ЗАВТРА". При этом местные элиты поддеты на крючок и не смеют слова сказать против Британии или Америки, чтобы их счета не заморозили.

Руслан САФАРОВ. Абсолютно верно! Плюс к этому — давайте не забывать, что англичане целенаправленно делают крупные инвестиции, например, в нефтяную отрасль Казахстана и Азербайджана. При этом серьёзно её контролируют.

Что касается места Великобритании в "Большой игре", то здесь, понимая, что однополярный мир трещит по швам, британцы пытаются въехать в "высшую лигу" на плечах американцев и там уже закрепиться. Обратите внимание на их активность не только в Средней Азии, но и на Южном Кавказе, на Ближнем Востоке. По сути, они работают над выстраиванием Британской империи 2.0. У них очень серьёзные позиции в финансовом мире и внутри элит.

"ЗАВТРА". У британцев богатая история в этой игре, поэтому, даже имея малые силы, они очень эффективно действуют. Мы поговорили о "высшей лиге" и о втором эшелоне игроков. Есть ли те, кто идёт вслед за ними в "Большой игре"?

Руслан САФАРОВ. Это "третья лига". Но на самом деле она тоже важна. К ней я отношу такие страны, как Индия, Катар и Саудовская Аравия.

Самые слабые позиции здесь у Индии. Для неё очень серьёзным ударом стал приход к власти в Афганистане талибов*. И взаимодействие со Средней Азией у индийцев пока довольно сложное. Кроме того, когда они начали двигаться в её сторону, их встретил уже довольно мощный китайский форпост.

Что касается двух арабских государств, здесь есть свои, очень интересные моменты. Саудиты на сегодняшний день вкладывают очень приличные деньги в Среднюю Азию. Один из последних проектов был оценён в открытых источниках аж в 20 млрд долларов.

Помимо официального взаимодействия с регионом, в том числе в вопросах ислама, в Средней Азии замечено присутствие полуподпольных, полутеррористических организаций. И довольно часто ниточки от них ведут в Катар.

Вообще, у Катара имеется отдельная позиция в своём регионе. В этой маленькой и по территории, и по населению стране традиционно находился центр британской резидентуры на Ближнем Востоке, и сегодня он никуда не делся. Долгое время штаб-квартира движения "Талибан"*, а также ХАМАС была в Катаре. У этой страны есть свой альтернативный проект создания единого исламского мира, и Катар надеется, что именно он станет его центром.

"ЗАВТРА". Отсюда исходит исламизация Средней Азии?

Руслан САФАРОВ. Это очень важная тема. Конечно, идёт ползучая исламизация региона. Местное население, в том числе и молодые люди, этого побаиваются, потому что привыкли к нормальной светской жизни, как это было во времена присутствия там России и в первые годы независимости. Замечу, мы сейчас говорим не об исламе, а об исламизме, при котором речь идёт не о том, чтобы люди вернулись к своей традиции, условно говоря, просто ходили молиться. Очень часто он представлен такими людьми, с которыми лучше вообще дела не иметь. И, как ни парадоксально, местный национализм, попытка поиска своей тюркской идентичности зачастую выступают противовесом, неким барьером для ползучего исламизма.

Что делать с расползающимся исламизмом — это важный вопрос, который сегодня стоит на повестке дня и в Москве, и в Пекине, потому что если в Средней Азии произойдёт исламистский взрыв (а почва для этого уже есть), то, конечно, и для нас, и для китайцев, и для многих других государств это выльется в очень серьёзную проблему. В том числе будет подорван и стратегический проект "Нового шёлкового пути".

"ЗАВТРА". Этот проект не нравится американцам. Можно ли говорить, что раз они не могут подчинить себе Среднюю Азию, то их первая задача — дестабилизировать этот регион?

Руслан САФАРОВ. Такой план у них тоже присутствует. Другое дело, что американцы пока рассчитывают на получение контроля над регионом. Задача США и их проводников — Великобритании и Франции — закрепиться здесь. А если не получится — запустить войну.

"ЗАВТРА". Американцы за 30 с лишним лет после распада Советского Союза много раз пытались зацепиться за Среднюю Азию. Но безуспешно, поскольку там оставались прорусские силы.

Руслан САФАРОВ. Всё же что-то у них уже получилось, например в Казахстане, где они довольно широко присутствуют в нефтяных проектах. В Узбекистане автомобильная промышленность — это в основном "Шевроле" и "Дженерал моторс". То есть в определённых точках региона США довольно успешно закрепляются. Более того, есть много проектов, о которых мы просто не слышим.

Америка начала серьёзную работу по экспорту своей "мягкой силы" в тот же Узбекистан. Например, в Самарканде есть множество центров для получения грин-карт. И сейчас очень активно идёт миграция из Узбекистана в США. Многие не знают, но Брайтон-Бич — это уже давно не русский и даже не еврейский квартал, а узбекский. При таком серьёзном привлечении людей в Штаты у американцев появляется возможность взаимодействия с местной диаспорой, которая способна влиять на сознание людей уже в самом Узбекистане.

К сожалению, Россия пока не применяет подобные инструменты в работе с диаспорами, чтобы делать их проводниками приоритетов нашей страны в других государствах, а не просто поддерживающим интересы тех или иных стран в России.

Я уже молчу о насаждении американской массовой культуры в среднеазиатском регионе.

"ЗАВТРА". У американцев задача посадить на властные должности прозападных людей.

Руслан САФАРОВ. И в этом американцы работают очень грамотно, поскольку параллельно с элитами охватывают своим влиянием ещё и контрэлиты. Сегодня в странах Средней Азии открылось огромное количество НКО, которые имеют американские корни и продвигают интересы США, в том числе антироссийскую политику. Эта работа ведётся изо дня в день, всё время. СМИ для них — большой помощник. Кстати, в прозападных новостях стрелы точно так же летят и в Китай. У американцев здесь тоже игра вдолгую.

Я очень надеюсь, что и у нас выработается понимание, как взаимодействовать со странами Средней Азией. При этом я хотел бы особо отметить тему, которая очень остро стоит в России, — вопрос миграции к нам из Средней Азии. Я считаю, что нужно урегулировать ту дихотомию, в которую нас постоянно вгоняют то с введением, то с отменой визовых ограничений для мигрантов.

По-моему, здесь надо принять очень простое решение: оставить безвизовый въезд для всех, кроме тех, кто приезжает к нам работать. Создать систему, позволяющую всем участникам бизнес-процесса чётко понимать все этапы трудоустройства в России. Чтобы людям можно было прийти в специальный центр, найти конкретные вакансии, оформить там же все необходимые документы и затем поехать в конкретное место назначения. А не так, чтобы просто накопить денег на билет до России и приехать "на деревню к дедушке". А завтра, если что-то не получилось, мигрант, оставшись без денег, пойдёт воровать, убивать и т. д.

Введя определённое "сито" для трудовых мигрантов, одновременно оставив безвизовый въезд в Россию, мы сохраним нормальные отношения со странами, откуда прибывают работники, и в то же время обезопасим себя от ненужных эксцессов. Это необходимо сделать, поскольку для нас Средняя Азия — огромный рынок сбыта плюс стратегически важный регион. Россия там обязана быть. Иначе среднеазиатские прозападные НКО так и будут разжигать ненависть к нам у своих сограждан, подавая все новости исключительно в антироссийском ключе.

"ЗАВТРА". Мы можем этому как-то противодействовать через власти в регионе, которые с нами в хороших отношениях?

Руслан САФАРОВ. Да, можем. Кроме того, я считаю, что надо там поддерживать свою сеть НКО. У нас в руках пока ещё есть огромная "мягкая сила", которой мы почему-то не пользуемся. Сегодня очень нужен диалог между нашими странами — с их научной, политической, экономической элитой. Давайте взаимодействовать с ними. Они готовы и хотят этого. А мы можем это в данном случае реализовать.

Считается, что Центральная Азия — это шесть государств: пять республик бывшего Советского Союза плюс Афганистан. Четыре из шести — тюркские страны. Если бы Россия вступила в Организацию тюркских государств (на данный момент в ней состоят Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан, наблюдателями являются Туркменистан, Венгрия и Северный Кипр), то, думаю, нашей стране довольно быстро удалось бы взять её под контроль, и она существовала бы уже в нашем фарватере. Очень надеюсь, что в этом ключе мы и станем действовать. Времени у нас осталось немного — всего лет 15–20…

"ЗАВТРА". Если у нас не получится, каким будет этот регион — китайским, американским, чьим-то ещё?

Руслан САФАРОВ. Китайским в наименьшей степени.

Элита будет прозападной, а средний класс — протурецким. Поэтому нам надо этот регион удерживать в зоне собственных интересов: строить русские школы, библиотеки, проводить форумы, взаимодействовать с местной элитой, открывать отделения российских вузов. Только так мы закрепим позиции, унаследованные от Советского Союза.

"ЗАВТРА". А китайцы не действуют в этом регионе так же, как турки?

Руслан САФАРОВ. Есть центры Конфуция, что-то ещё подобное. Но у китайцев огромная проблема с экспортом своей "мягкой силы" не только в Средней Азии, но и по всему миру.

"ЗАВТРА". Они слишком не похожи на других?

Руслан САФАРОВ. Да, у них очень неплохо получается реализовывать свои бизнес-проекты, но они слишком автономны, привозят на стройки своих рабочих и прочее. Поэтому местное население относится к тому, что делают китайцы, с осторожностью. А те в свою очередь пока не в состоянии нормально взаимодействовать с местными жителями. Но экономически Китай, конечно, если не первый, то точно второй инвестор в регионе.

"ЗАВТРА". От чего ещё, помимо уже перечисленного вами, будет зависеть наш успех в Средней Азии? Насколько велик наш шанс потеснить здесь англосаксов?

Руслан САФАРОВ. Всё будет зависеть от двух факторов. Первый — это наша победа в СВО. Второй — развитие партнёрства России со странами БРИКС и ШОС.

Сейчас оказывается беспрецедентное давление по линии вторичных антироссийских санкций — прежде всего на Казахстан, Киргизию и Узбекистан. И это реально большая проблема для них. Тем не менее никто из перечисленных стран не собирается сокращать взаимодействие с Россией.

Много разговоров ведётся вокруг якобы ухудшающихся отношений России с Казахстаном. Но посмотрите, к примеру, как менялся товарооборот между нашими странами за два года с начала СВО. Там наблюдается рост на десятки процентов ежегодно. Или возьмите те же самые наши проекты в энергетике. Нам нужно это не только сохранять, но и ещё активнее включаться в проекты стран Средней Азии. Тогда позиции американцев будут слабеть.

Вспомните первые полгода СВО, когда во многих СМИ Закавказья, Средней Азии шли панические заявления: всё, России больше нет, Россия кончилась. Сейчас риторика, политические настроения в корне поменялись, за исключением Армении. Если мы будем сильными, то западные поползновения в той же Астане или Бишкеке сократятся.

И второй момент — экономическое взаимодействие. Здесь очень и очень важен инструментарий БРИКС. Нам нужна правильная реализация принятых решений и задумок. Чтобы убрать влияние англосаксов, нам нужно выиграть в финансовой, экономической войне, потому что до тех пор, пока американский доллар и британский фунт царствуют как мировые валюты, те же самые британские офшоры всегда будут открыты, и элиту будут перекупать. Если же подобного не будет, перекупать станет уже нечем.

"ЗАВТРА". На что переходить — рубли или юани?

Руслан САФАРОВ. На рубли, на юани, на какую-то единую валюту БРИКС. Её даже не надо печатать, сделайте всё в электронном виде, пусть будет система взаимозачётов.

Пусть, наконец, банк БРИКС начнёт нормально функционировать, и у нас будут потрясающие результаты. Вот сейчас возникла проблема с Индией: Россия не может использовать "застрявшие" там миллиарды рупий, вырученные от продажи нефти. Если же будет единая валюта — просто для расчёта, всё сразу заработает, не будет никаких проблем. Россия получит от Индии определённое количество этой валюты за свою нефть, потом потратит её в Китае, привезёт что-то оттуда, в Иране закупит какие-то товары и т. д. Почему бы этого не сделать?

Надеюсь, что сейчас, когда Россия возглавила БРИКС, эти вопросы будут решаться быстрее. Внутри БРИКС у нас появился очень серьёзный союзник — Иран, заинтересованный в том, чтобы такая альтернативная система расчётов сформировалась. Когда БРИКС окрепнет, карта американцев будет бита.

"ЗАВТРА". Хорошо бы ещё все американские НКО вытеснить…

Руслан САФАРОВ. Это следующий этап. Если придёт понимание, что сила уже не на стороне Запада, выкорчёвывание контрэлит для самих элит Средней Азии значительно упростится.

Фото: Андрей Фефелов. На границе между Таджикистаном и Киргизией

*террористическая организация, запрещённая в РФ

Неутомимая

100 лет Татьяне Лиозновой

Георгий Судовцев

Конечно, в памяти других людей каждый человек остаётся прежде всего своими делами, в чём бы те ни выражались. Татьяну Михайловну (Моисеевну) Лиознову, чьё столетие отмечается в эти дни, знают и помнят прежде всего как кинорежиссёра, чьи ленты "Три тополя на Плющихе" (1967 г.) и "Семнадцать мгновений весны" (1973 г.) вошли в золотой фонд советского кинематографа. Куда меньшую известность получила её почти тридцатилетняя (1953–1982 гг.) работа в качестве художественного руководителя творческо-производственного объединения (ТПО) юношеских фильмов киностудии имени Максима Горького. А ведь в этом своём качестве она была напрямую причастна ко всем выходящим под маркой данного ТПО фильмам — и здесь речь идёт более чем о сотне картин, повлиявших на мировосприятие и мировоззрение минимум двух поколений наших соотечественников. Попасть на такую позицию практически сразу после смерти Сталина, в неполные свои 30 лет, и продержаться там чуть ли не до кончины Брежнева — показатель того, что Лиознова была "человеком команды", и вряд ли эта команда ограничивалась её учителями в искусстве кино и жизни — Сергеем Герасимовым и Тамарой Макаровой. Но свою протеже в период послевоенного "малокартинья" и "борьбы против безродного космополитизма" Герасимов и Макарова поддерживали постоянно и как могли. "Функционал" Татьяны Лиозновой, что отмечают все доступные источники, отличали высочайшая работоспособность, организованность и эффективность, включая умение находить общий язык с любым участником съёмочного процесса и донести до него свою точку зрения. Отмечались также "настойчивость и авторитетность Лиозновой, которая могла пробить чуть ли не любое решение" в мире киноискусства. Что предполагало знание изнутри того, как этот мир устроен, кто там в действительности есть кто и зачем.

Свою первую самостоятельную режиссёрскую работу на студии имени Горького она получила только в 1958 году — дебютом стала лента "Память сердца" по сценарию Тамары Макаровой (она же исполнительница главной роли) — о британском лётчике, воевавшем в американских ВВС, сбитом немцами и спасённом советской учительницей. Оттепель шла уже вовсю, до "кукурузного" визита Хрущёва в США оставалось около года, история Великой Отечественной активно десталинизировалась в пользу "союзников" СССР, и советское киноискусство, конечно, не могло оставаться в стороне от этих общественно-политических процессов.

Следующая её кинолента появилась в 1961-м — "Евдокия" по повести Веры Пановой, о простой семье, вырастившей пятерых приёмных детей. И затем каждые два года Татьяна Михайловна выпускала свой новый фильм. В 1963-м — "Им покоряется небо" о лётчиках-испытателях реактивных самолётов, в 1965-м — "Рано утром", снова по повести Веры Пановой о жизни рабочей молодёжи, в 1967-м — "Три тополя на Плющихе", по сути — последний образец "оттепельного" советского кино и предвестие "застойного". В последней ленте показательно появление героя Олега Ефремова, московского таксиста, его вроде бы случайный разговор с утренней пассажиркой в мини-юбке, возвращающейся "домой, на Кутузовский":

— Боже, как спит Москва!.. В Лондоне и Париже с самого утра потоки автомобилей. Жизнь начинается рано, все на колёсах…

— Бывали?

— Я знаю. Я точно знаю.

Полная корреляция с чуть более поздним, относящимся уже к периоду съёмок "Семнадцати мгновений весны", признанием самой Лиозновой: "Приехали снимать в Германии. И я поразилась — там такие ухоженные улицы, везде занавесочки на окнах. А у нас в стране была нищета. И я тогда подумала: "Мы победили в войне, а живём-то хуже!" К началу перестройки этот, говоря нынешним языком, нарратив станет преобладающим в советском обществе.

По её же словам, в картинах 60-х она, "настроенная на волну безусловной достоверности, бескомпромиссно строго относилась к реквизиту, декорациям, а в особенности к одежде и внешнему виду исполнителей", тем самым добиваясь максимально полного соответствия формы и содержания. Собственно, жанр мелодрамы, в котором неизменно работала Татьяна Лиознова, и требует "в моменте" максимальной узнаваемости персонажей, они же — герои, сведения к минимуму диссонансов между ними и зрителями, чтобы восприятию первых как "своих" ничто не мешало. Впрочем, как соотносится герасимовский "Маскарад" 1941 года по пьесе Лермонтова с лиозновским "Карнавалом", снятым 40 лет спустя (сам Сергей Аполлинариевич в 1981 году был ещё в силах и только что завершил свою "петровскую" эпопею), нам уже вряд ли кто-то расскажет…

Но кажущийся немотивированным выбор Татьяны Михайловны в качестве главного режиссёра знаменитого телесериала "Семнадцать мгновений весны", в создании и судьбе которого, как и его литературной основы — одноимённого романа Юлиана Семёнова, решающую роль играл глава КГБ СССР Андропов (сначала по его указанию сценарий был передан на "Ленфильм", но Лиозновой удалось добиться изменения данного решения), этот её жанровый приоритет (применимый и к "околопроизводственной" мелодраме "Мы, нижеподписавшиеся" (1981 г.) по пьесе Александра Гельмана) вполне объясняет.

Ведь телесериал о штандартенфюрере СС Отто фон Штирлице, он же советский разведчик полковник Максим Максимович Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, тоже представляет собой мелодраму, но мелодраму интеллектуально-политическую, в "контрапункте" которой подразумевалось и множество анекдотов "про Штирлица", и максимальное психологическое сближение функционеров нацистской власти с функционерами власти коммунистической (две формы тоталитаризма же!). И всё это — наглядно, ярко, зримо, с блестящей игрой выдающегося актёрского ансамбля и максимальной достоверностью реквизита (полные реплики "гестаповского" обмундирования и т. п.). Конечно, оставайся роман "Семнадцать мгновений весны" только книгой, фактом литературного пространства без экранизации, вряд ли он мог оказать на советское и постсоветское общество хотя бы сотую долю того влияния, которое оказал в известном нам 12-серийном исполнении.

"Атмосфера на картине была замечательной. Все были заряжены единой целью, общим устремлением. Не могло быть и речи о том, чтобы кто-нибудь нарушил общий график, опоздал на съёмку, явился неготовым. Чудо было и в том, что в период съёмок не было брака. Всё это помогало нам выдержать напряжение, снимать без перерывов, закончить картину с опережением графика и даже снять ещё одну, двенадцатую, незапланированную серию", — вспоминала Татьяна Лиознова.

Видимо, ещё одной из причин, по которым именно ей доверили съёмки "Семнадцати мгновений…", была продуктивность её работы, примерно на порядок более высокая, чем у подавляющего большинства советских режиссёров. Утверждают, что актёров она часто снимала без проб, поскольку просто знала, кто что способен сыграть, а за рабочий день съёмок по тогдашним аналоговым технологиям в среднем могла выдавать 300 метров готовой плёнки (10 минут фильма) вместо "стандартных" 20–30 метров. Если это не высочайший профессионализм, то что такое высочайший профессионализм?

Вряд ли стоит проводить прямые линии между "Семнадцатью мгновениями…" и "перестроечным" самоубийством Советского Союза — точно так же, как не стоит, например, проводить их между блистательным дуэтом Татьяны Дорониной и Олега Ефремова в фильме "Три тополя на Плющихе" со случившимся через 20 лет расколом-разделом МХАТа на "доронинскую имени Горького" и "ефремовскую имени Чехова" части. Но на многих слоях отражения реальности они, несомненно, пересекаются вновь и вновь.

Особое место в фильмографии Татьяны Лиозновой занимает её последняя картина — "Конец света с последующим симпозиумом" (1987 г.) по пьесе американского драматурга Артура Копита, которая считается первой и единственной неудачей кинорежиссёра, поскольку, в отличие от других её работ, оказалась "не в тренде" перестройки, будучи явно нацеленной на иной вариант развития событий вокруг Советского Союза, чем тот, который состоялся в действительности. Ельцинские "рыночные реформы" она точно не приняла и не поддержала. И, поскольку сделанный тогда выбор сегодня уже признаётся ошибочным, более того — принимаются комплексные меры по исправлению его последствий, творческое наследие Татьяны Лиозновой в канун её векового юбилея может оказаться несколько переосмысленным как целое.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

Добрый день,

Рад снова с вами встречаться.

Мое присутствие в Нью-Йорке объясняется тем, что в рамках нашего председательства вчера и сегодня состоялись два центральных события – открытые дебаты (1 и 2) . В них могли принимать участие не только члены Совета Безопасности, но и все желающие делегации. Вы видели большое число участников.

Первый вопрос, который мы вынесли вчера на открытые дебаты, был посвящен обсуждению концептуальных основ международных отношений, многосторонности, многополярности. Привлекли внимание к тому, что система, созданная после Второй мировой войны и основывающаяся на центральной роли ООН, постепенно размывается.

Надеюсь, что вы смогли ознакомиться с моим выступлением, так же как и других участников. Едва ли мы ожидали, что по большинству вопросов удастся договориться, учитывая, какое напряжение в настоящее время наблюдается на международной арене, как развиваются отношения между «коллективным Западом» и Мировым большинством.

Хотя мы не питали больших иллюзий, но я считаю, что это был полезный разговор. По крайней мере, подавляющее большинство участников согласилось, что проблемы есть. Многие высказывали оценки, совпадающие с нашим видением объективно формирующегося многополярного мироустройства, которое изложено в моем выступлении.

Второй вывод. Наверняка эта дискуссия будет продолжена. Интерес к ней налицо, и он растет. Будем активно его поддерживать и организовывать дополнительные дискуссии на эту тему не только в ООН, но и на других многосторонних площадках. В том числе на такой площадке, как «Группа двадцати», в таких объединениях, как БРИКС, ШОС, в наших контактах с региональными организациями Азии, Африки, Латинской Америки.

Главное – нужно восстанавливать доверие. Об этом ясно вчера сказал представитель Гайаны. Пока никакого диалога даже не отмечалось. Но второе важное замечание, которое он сделал, что доверие невозможно восстановить без того, чтобы все без исключения выполняли достигаемые договоренности. Этого пока не наблюдаем. Примеры приводились вчера в моем выступлении и в выступлениях многих других участников.

Немало таких свидетельств прозвучало и в ходе сегодняшнего заседания по ближневосточным делам с акцентом на палестинскую проблему. Подавляющее большинство резолюций ООН по Палестине не выполняется. Второе заседание (о котором я сейчас упомянул) еще продолжается. Многие участники выступали за решительные шаги. Подобная оценка совпадает с нашей позицией. Прежде всего, прекратить военные действия, объявить бессрочное прекращение огня, решать «кричащие» гуманитарные вопросы и, конечно, прекратить деятельность Израиля по созданию незаконных поселений. Если это будет сделано (когда это будет сделано), мы надеемся, это создаст условия для возобновления переговоров по реализации решений ООН по образованию палестинского государства, которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем.

Наше председательство продолжается. На 19 июля намечен еще один раунд в рамках общих дебатов. Его проведет мой заместитель С.В.Вершинин. Это заседание будет посвящено отношениям между Организацией Объединенных Наций, Организацией Договора о коллективной безопасности, Содружеством Независимых Государств и Шанхайской организацией сотрудничества.

Провел целую серию двусторонних встреч с министрами арабских государств, с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом.

Вопрос (перевод с английского): В понедельник Президент В.А.Зеленский сказал о том, что Россия должна быть представлена на втором саммите по вопросам мира на Украине в ноябре с.г. Рассматриваете ли Вы возможность участия? Что Вы от этого ожидаете?

С.В.Лавров: Много раз высказывали наши оценки на этот счет.

Второй саммит является органичным продолжением процесса, начатого почти год назад.

Тогда в Копенгагене собрали небольшую группу государств (потом было еще несколько встреч), получивших название «копенгагенский формат». Каждый раз наши западные коллеги и украинский режим старались всеми правдами и неправдами, различными уловками, обещаниями привлечь как можно больше государств к участию в этих мероприятиях.

Последний раз «копенгагенский формат» собирался в Давосе в январе с.г. «на полях» Всемирного экономического форума. Сразу после этого было первое министерское заседание Совета Безопасности в Нью-Йорке по палестинскому вопросу, в котором участвовало много министров. Его проводила Франция. Я также прибыл для участия в этом заседании. Там же был и начальник Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассис.

Мы провели с ним встречу. Он сам попросил о ней, где обратил мое внимание на то, что «на полях» Всемирного экономического форума в Давосе состоялось очередное заседание «копенгагенского формата», по итогам которого он, выступая перед журналистами, подчеркнул, что невозможно достичь договоренности без участия России. Я тут же спросил у него: если он в этом убежден, зачем тогда проводили эту встречу? Ответа не последовало. Но на самом деле он заключается в том, что взят курс на продавливание любой ценой «плана В.А.Зеленского», имеющего ярко выраженную форму ультиматума. Мой швейцарский коллега предупредил меня в январе с.г., что вслед за встречами «копенгагенского формата» они будут проводить «мирный саммит». Но, как вы знаете, саммит не получился.

Получилась «мирная конференция». В ней действительно участвовали несколько глав государств, но подавляющее большинство из тех, кто в итоге приехал, были представлены на более низком уровне. Месяц назад в швейцарском Бюргенштоке состоялась «встреча», после которой подавляющее большинство участников высказывали сдержанные (если не сказать негативные) оценки, с точки зрения ее результатов. Можно будет потом об этом поговорить.

Но сейчас вернусь ко второй конференции, о которой Вы упомянули. Вслед за Бюргенштоком В.А.Зеленский и некоторые западные представители стали говорить про эту вторую конференцию. Упоминались не только Швейцария, но и другие страны, которые могли бы стать площадкой для второго раунда. Но говоря о том, чем они там будут заниматься, все так или иначе формулировали абсолютно односторонний, неприемлемый для нас и многих других, искренне заинтересованных в мире, подход.

В.А.Зеленский по итогам встречи в Бюргенштоке сказал, что они сделали первый шаг – прыжок к «саммиту мира». Теперь они должны подготовить документ, который положат на стол перед Россией, чтобы разные «мощные» страны попытались справедливо закончить эту войну. Что это означает, понять трудно. Ясно только одно, что «формула В.А.Зеленского», которая всем давно известна, по-прежнему лежит в основе этих усилий.

Если говорить о мирных стараниях, почему-то все говорят про Бюргеншток. Никто не говорит про инициативы КНР, которых было несколько. В феврале 2023 г. и позднее Китай выдвигал свои предложения.

Недавно Китай вместе с Бразилией оформили несколько элементов инициативы. Не буду их перечислять. Главное отличие от «формулы В.А.Зеленского» и от того, что делается на этих «сходках» в рамках «копенгагенского формата» в том, что, во-первых, Китай, Бразилия и многие другие страны, которые к ним присоединились, выступают за то, чтобы созвать конференцию на основах и принципах, которые будут приемлемы для всех сторон.

Второе (это уже касается содержания диалога) заключается в том, что Китай еще в своей первой инициативе четко обозначил необходимость начать с рассмотрения первопричин нынешнего кризиса в Европе и заняться выработкой договоренностей об устранении этих причин. Никто в рамках «копенгагенских встреч», в рамках Бюргенштока не упоминал первопричины. Их много. Подробно об этом говорили, в том числе и вчера. Госпереворот, запрет русского языка, боевые, физические акции с использованием армии против регионов Украины, отказавшихся признать легитимными лиц, пришедших в результате этого переворота к власти, Минские договоренности, которые никто не собирался выполнять.

Если посмотреть на эволюцию всего процесса. Нам говорят, мол, Россия обязана уйти на границы 1991 г. Вся проблема заключается в том, что нам постоянно лгали.

Если бы в феврале 2014 г. то соглашение, которое подписал Президент В.Ф.Янукович с оппозицией, было выполнено (оно заключалось в создании правительства национального единства и подготовке досрочных выборов президента), Украина была бы и сейчас в границах 1991 г. Но это соглашение сорвали те самые люди, которые подписали его со стороны оппозиции. После госпереворота, заняв административные здания, они заявили, что отменяют статус русского языка на Украине и требуют освободить Крым от русского населения, то есть от граждан Украины, живущих в Крыму. Сохранить Украину в границах 1991 г. не получилось. Крым провел референдум. Ни у кого из объективных наблюдателей это волеизъявление не вызвало никаких сомнений. Он вернулся в состав России.

На востоке Украины те, кто отказался принять госпереворот, были объявлены террористами. На них направили вооруженные силы, боевую авиацию, артиллерию. Они стали сопротивляться. Эта часть Украины уже тогда, по сути дела, перестала быть таковой.

Минские договоренности предусматривали, что эти республики, которые сначала объявили о независимости, остаются в составе Украины, но им должны дать особый статус, который не слишком «сложный». Это право использовать русский язык, иметь свою полицию (как здесь, на уровне штатов есть своя полиция), быть вовлеченными в консультации при назначении прокуроров и судей. Не так много. Это примерно то же самое, что Президент Франции Э.Макрон пообещал Корсике. Не знаю, получится у него это выполнить или нет. Если бы Минские договоренности выполнили, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым. Потому что про Крым никто тогда даже не заикался. Тоже не получилось.

Подробнейшим образом говорили о причинах начала специальной военной операции, о неизбежности, о которой не раз сообщал Президент В.В.Путин по итогам многих лет наших предупреждений с требованием прекратить расширение НАТО на восток, обуздать нацистский режим на Украине, который законодательно физически истреблял все русское, и обеспечить безопасность людей, которые жили на землях, обустроенных их предками. Если бы соглашение, которое было достигнуто между делегациями России и Украины в Стамбуле в апреле 2022 г., было подписано, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым и минус та часть территории, которая в то время контролировалась российскими войсками. Выяснилось, что нам тоже лгали, когда говорили, что это соглашение – путь к миру. Наверное, украинские переговорщики были искренни, когда визировали, парафировали этот документ. Но, как признался главный переговорщик Д.Г.Арахамия в своем интервью по телевидению, приехал тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил им выполнять этот договор. Поэтому он так и не был оформлен.

Когда мы в духе доброй воли искренне стараемся погасить этот кризис, начавшийся более десяти лет назад, когда удается зафиксировать какие-то понимания с обоюдного согласия, каждый раз эти понимания разрушаются не нами, а украинцами и их хозяевами. Президент В.В.Путин не раз говорил, в том числе совсем недавно, что мы готовы обсуждать проблемы безопасности в Европе. Конечно, учитывая необходимость устранения первопричин и необходимость обеспечить законные интересы безопасности России. Не в ущерб чьим-то интересам безопасности, а в контексте общих договоренностей.

ОБСЕ «провалилась». Потому что все принципы, которые были заложены в основу Организации – равной неделимой безопасности, о том, что никто из участников ОБСЕ не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, – «растоптаны». ОБСЕ – это тоже воплощение евроатлантической концепции безопасности, как и НАТО. Это Европа и страны, расположенные на другом берегу Атлантики, - Канада и Соединенные Штаты. Выяснилось, что и в рамках НАТО, и в рамках ОБСЕ единственная цель, которую преследует Вашингтон, – подчинить себе все страны, входящие в эти структуры, и исполнительные аппараты ОБСЕ и НАТО.

Сейчас Евросоюз уже подписал с НАТО соглашение, согласно которому он признает Североатлантический альянс в качестве старшего партнера и готов всячески всеми средствами помогать Организации, предоставляя свою территорию, согласовывая оборонную политику и т.д.

Мы готовы к переговорам. Но учитывая печальный опыт разговоров и консультаций с Западом и с украинцами, в части договора по европейской безопасности, который, надеюсь, на каком-то этапе будет достигнут (и в этом контексте будет урегулирован украинский кризис), мы, конечно, будем тщательно смотреть на формулировки и будем закладывать в этот документ «предохранители» от повторных, нечистоплотных, недоговороспособных интерпретаций, которыми полна история, о которой я старался кратко рассказать.

Вопрос (перевод с английского): 28 мая с.г. Президент США Дж.Байден, согласившись на интервью, сказал, цитирую, что «Китайская экономика находится на грани краха». По Вашему мнению, насколько эффективна китайская экономика? Как «находящаяся на грани краха» экономика может быть охарактеризована в коммюнике НАТО как «решающий пособник» России в конфликте на Украине?

С.В.Лавров: Как это заявление соотносится с реальностью? Китайская экономика развивается мощно, бурно. Да, ее пытаются остановить.

Совсем недавно, когда Председатель КНР Си Цзиньпин был во Франции, и там помимо Президента Э.Макрона с ним еще общалась председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен. Представители Евросоюза публично по итогам этих переговоров заявили, что потребовали от Китая сократить производство высокотехнологичных товаров, потому что Запад утратил конкуренцию. Это как соотносится с принципами свободного рынка и честной конкуренции?

Запад хочет затормозить экономику Китая. Помимо требований перестать производить много дешевой и хорошей продукции применяются санкции, чтобы затормозить технологическое развитие КНР и в других секторах экономики. Но никаких сомнений быть не должно. В таких условиях, чем больше будет рестрикций, которые полностью дискредитируют продвигавшуюся самим Западом модель глобализации, единства мирового хозяйства, и чем агрессивнее будут действовать «хозяева» Бреттон-Вудской системы, тем активнее, эффективнее будут работать и создавать свои технологии и продукты страны, против которых эти санкции применяются. Это включает и Китайскую Народную Республику, и Российскую Федерацию, и многие другие.

Прочел интересное заявление Генсека НАТО Й.Столтенберга, который прокомментировал военные учения, которые состоялись между Китаем и Белоруссией на белорусской территории. Он серьезно, с пафосом заявил, что это опасное дело, потому что Китай приближается к НАТО. Американцы давно приблизились к Китаю и окружают КНР и Россию блоковыми структурами: AUKUS, «тройка» США-Япония-Южная Корея. Все это происходит на наших границах. США с Южной Кореей заключают договоренности о совместной ядерной политике и многое другое. Пытаются расколоть АСЕАН, перетянуть некоторые страны в свои ряды закрытых блоковых структур. НАТО приняла решение продвигать инфраструктуру блока в Индо-Тихоокеанский регион. Практические шаги уже предпринимаются.

Отвечая на вопрос, что они всегда называли себя оборонительным альянсом по защите территории стран-членов, Й.Столтенберг заявил, что они остаются оборонительным альянсом, но угрозы для альянса теперь глобальные, поэтому необходимо идти в Индо-Тихоокеанский регион.

Агрессивная, несправедливая суть такой позиции всем понятна. Мы с КНР и с другими нашими партнерами в рамках Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива выступаем за выработку модели безопасности, которая будет евразийской моделью безопасности. Она будет основана на равноправии, неделимости безопасности и полном взаимном учете интересов, на их балансе. Этой модели потребуется немало времени, чтобы она состоялась.

Президент России В.В.Путин ее анонсировал месяц назад, когда выступал в Министерстве иностранных дел. Он особо подчеркнул, что эта инициатива предполагает, что система евразийской безопасности будет открыта для всех государств и организаций евразийского континента, в том числе и для тех, кто расположен в западной части Евразии. Если и когда эти страны поймут, что натоцентричные блоки ведут их не в том направлении.

Вы знаете, как Европа экономически страдает от того, что ее заставили взять на себя основное бремя санкций, прекратить покупать российский газ. Пока это не до конца еще произошло. Но такие разговоры ходят. Взорвали газопроводы «Северные потоки», которые должны были продолжать обеспечивать благополучие экономики Германии и всей Европы. После введения санкций за источники энергии Европа стала платить на 200 млрд евро больше. В США принимались различные законы о борьбе с инфляцией, итогом которых стало то, что европейский бизнес стал переезжать в Соединенные Штаты. Европе грозит деиндустриализация.

Это «край или не край», «brink или не brink». У кого это «brink», не вполне корректно оценивать китайскую экономику, исходя из геополитических интересов. Надо руководствоваться фактами.

Вопрос: Насколько политика двойных стандартов США на Ближнем Востоке может привести к полномасштабной войне? С одной стороны, невыполнение резолюции Совбеза ООН по палестино-израильскому конфликту, в том числе по Газе, с другой стороны, демонизация ХАМАС, а также Хезболла в Ливане. Нет ли опасности, что Иран вступит в полномасштабную, прямую, открытую войну с Израилем?

С.В.Лавров: Заявления, которые делало предыдущее руководство Ирана и вновь избранный президент, отражают ответственную позицию. Иран не заинтересован в эскалации. Если почитать аналитиков, в том числе в США и Европе, как показывает практическое развитие событий, в эскалации заинтересован Израиль.

Хезболла действует очень сдержанно. Ее лидер Х.Насралла сделал несколько публичных заявлений, которые эту позицию подтверждают. Но есть ощущение, что их хотят спровоцировать на полномасштабное вовлечение. Целью такой провокации, как предполагают аналитики, является вовлечение США напрямую в участие своими вооруженными силами в этом конфликте.

Надеюсь, что Запад будет делать все, чтобы такие провокационные мысли (если они есть в руководстве Израиля) остались мыслями, а лучше были бы забыты. Мы делаем все для того, чтобы эту ситуацию успокоить.

Говоря об иранских интересах, безусловно, мы должны упомянуть Йемен. Как ответ на операцию Израиля в секторе Газа по коллективному наказанию, теракт был неприемлемым. Мы это всегда подтверждаем. Но коллективно наказывать в нарушение международного гуманитарного права... Вы не можете бороться с одним нарушением путем других нарушений на тех же самых принципах.

«Ансар Алла», хуситы, сказали, что они будут на стороне палестинского народа, будут способствовать преодолению блокады, прекращению войны, используя свои возможности для недопущения прохода судов в Красном море, которые везут грузы в интересах Израиля.

Реакция США и Великобритании – направили флот вместо того, чтобы поискать развязки деэскалации, поговорить с Израилем, чтобы достичь договоренности о том, как выполнять резолюции, которые хоть и были приняты после четырех или пяти вето, но тоже остаются «на бумаге». Вместо этого они прибегли к военной силе: обстреливают территорию Йемена, включая объекты, которые не имеют никакого отношения к «Ансар Алле».

Есть немало факторов в регионе, которые некоторые политики хотят использовать для разжигания там большой войны, в том числе для того, чтобы получить возможность обвинять Иран и применять против него новейшие вооружения.

Это близорукая, бесперспективная политика. Мы активно выступаем против нее. Наши союзники – прежде всего арабские страны, мусульманский мир, Лига арабских государств (ЛАГ), Организация исламского сотрудничества (ОИС). Этого нельзя допустить. Надеюсь, что нам это удастся.

Вопрос (перевод с английского): Как будут выглядеть отношения России и США, если бывший президент Д.Трамп будет вновь избран, в особенности учитывая выбор кандидатуры на пост вице-президента Дж. Венса, который много говорил об Украине? Задавала этот вопрос в январе, но многое с тех пор изменилось. Сейчас уже он выдвинут от Республиканской партии.

С.В.Лавров: Что-то изменилось, но не наша позиция. Вы знаете, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, включая Соединенные Штаты.

Мы работали с Президентом США Д.Трампом. У нас были контакты. Он встречался с Президентом В.В.Путиным. Он пару раз принимал меня в Белом доме. Независимо от того, какие были у него настроения, именно в период президентства Д.Трампа началась санкционная война. Скажем справедливости ради, что начал ее тогдашний Президент Б.Обама. Но при Д.Трампе санкций стало больше как экономических, так и дипломатических. Но в тот период шел диалог между Россией и Вашингтоном на высшем и высоком уровнях. Сейчас такого диалога нет.

Была встреча в июне 2021 г. между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Дж.Байденом в Женеве. Но после начала нашей специальной военной операции, после того, как мы объяснили исчерпывающим образом, что у нас не остается другого выбора, как защитить интересы безопасности, людей, которых киевский режим объявил террористами и бомбит ежедневно, никаких контактов не было.

Есть эпизодические разговоры по телефону. Глава ЦРУ У.Бернс встречался с директором Службы внешней разведки С.Е.Нарышкиным в 2023 г. на нейтральной территории. Есть некоторые телефонные разговоры на разных уровнях. Но ничего существенного мы не наблюдаем.

В очередной раз Дж.Салливан заявил, что они должны с Россией обязательно возобновить диалог по стратегической стабильности. Они, мол, предлагают, а Россия отказывается. Это «с больной головы на здоровую».

Дело в том, что диалог о стратегической стабильности предполагает наличие взаимоуважительных и равноправных отношений. Все это зафиксировано в наших документах, включая Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Но когда Россию объявляют публично врагом, главной угрозой, необходимо сделать все, чтобы Украина победила. Недавно Президент США Дж.Байден сказал, если Россия победит на Украине, то уйдет Польша, а другие страны, вплоть до Балкан, будут чувствовать и вести себя более самостоятельно.

Если так вдуматься, то «зарыта» глубокая мысль. То есть на Украине надо победить русских для того, чтобы США сохранили полностью под своим «командованием» всю Европу.

Повторю, Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом. Мы будем и готовы работать с любым американским лидером, которого изберет американский народ и который будет готов к равноправному, взаимоважительному диалогу. Напомню, что в период администрации Д.Трампа, несмотря на серьезные санкции, диалог все-таки был.

Вчера министр иностранных дел Венгрии П.Сийярто выступал и большую часть своего выступления посвятил тому, что практически весь остальной Евросоюз начинает акты саботажа и бойкота мероприятий венгерского председательства за то, что В.Орбан съездил в Москву и Китай. За то, что он выступает за мир. Это поразительно. Евросоюз, который создавался для того, чтобы обеспечивать благосостояние и стабильность всех участников, сейчас полностью превратился в придаток НАТО. И не менее агрессивно, а иногда даже более агрессивно требует нанести России поражение. Какой тут стратегический диалог?

Повторю, если и когда наши коллеги одумаются, переболеют этой манией превосходства, собственного величия и безнаказанности, сядем поговорим, послушаем, что они нам скажут. Но бегать и уговаривать – это не в наших традициях.

Вопрос (перевод с английского): Согласны ли Вы с тем, что война в Газе показывает главный провал международного сообщества, международного права, Международного суда ООН по обеспечению выполнения решения временных мер, четырех резолюций Совета Безопасности ООН, двух резолюций Генассамблеи? Тем не менее, геноцидная война продолжается. Как Вам кажется, что общего между войной в Газе, которую поддерживают члены НАТО, в особенности США, и войной на Украине, которую также поддерживает НАТО?

С.В.Лавров: Во-первых, Вы абсолютно правы. Только не ситуация в Газе является провалом международного сообщества, но провалом является и вся история выполнения резолюций ООН о создании палестинского государства, которое должно было появиться одновременно с государством Израиль и в иных границах, чем те клочки территорий, которые сейчас занимают палестинцы. Сегодня об этом подробно говорил. Об этом подробно говорили и большинство других делегаций. И глава кабинета А.Гутерреша, г-н Э.Раттрей, зачитывая послание Генерального секретаря, очень четко сказал правду.

Правда заключается в том, что мы все говорим, что надо выполнять резолюции, перечисляем их: о создании палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, о возврате беженцев, о том, чтобы это государство сосуществовало с Израилем в мире и безопасности. Дальше г-н Э.Раттрей сослался на то, как ситуация выглядит «на земле» – какие территории были у палестинцев в 1967 г. и что сейчас реально контролирует Палестинская национальная администрация на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. У сектора Газа сейчас уже особая «статья». Израиль опять говорит о том, что там нужно сохранить полный контроль. Мол, они будут находиться «по периметру». Это опять будет продолжение блокады.

Вы правы, было множество резолюций. Практически ни одна из них не выполнена. Помню еще, когда Квартет международных посредников в начале 2000-х гг. принял «Дорожную карту», все тогда аплодировали. Она расписывала каждый шаг по неделям, по месяцам. Документ предполагал за один год создать палестинское государство. Причем с компромиссами по сравнению с изначальными резолюциями. Это печально.

Насчет того, как соотносится поддержка Израиля и поддержка Украины. Много общего. Приводил цифру, что за почти десять месяцев операции Израиля в секторе Газа погибло около 40 тысяч мирных граждан, в большинстве женщины и дети, а около 80 тысяч были ранены. Потери среди гражданского населения с обеих сторон: и со стороны Донбасса, и со стороны Украины за 10 лет после госпереворота - в два раза меньше. Масштабы ужасающие.

Раз вы этот вопрос затронули. Существует такой аспект этой ситуации, как роль ООН и ее Секретариата, Генерального секретаря. Недавно, когда мы наносили удары по военной и связанной с военным блоком энергетической инфраструктуре Украины, одна из ракет была сбита украинской противовоздушной системой обороны, расположенной в нарушение международного гуманитарного права среди жилых и социальных объектов. Ее обломки упали на детский госпиталь в Киеве «Охматдет» (сокращенное от «Охрана материнства и детства)». Два человека погибли и около двадцати получили различные ранения. Немедленно на утро пресс-секретарь Генерального секретаря ООН С.Дюжаррик (с которым Вы хорошо знакомы) обвинил Россию от имени Генерального секретаря и потребовал «все это прекратить».

В самом начале операции в Газе, после терактов 7 октября 2023 г., были нанесены удары по госпиталю «Аль-Ахли». Это было 17 октября 2023 г. Там (по разным данным) погибло 500 человек и несколько сотен пострадали. Генеральный секретарь ООН сделал пространный комментарий, из которого не следовало, кто все-таки нанес этот удар. Он осуждал удары, призывал избегать такого рода нарушений международного гуманитарного права. К тому времени уже все понимали, кто это сделал. Когда на следующий день у г-на С.Дюжаррика спросили, разобрались ли они, кто виноват, он ответил, что не может добавить ничего к тому, что было сказано накануне. Двойные стандарты очевидны. Думаю, что Вы, участвуя в брифингах, не раз сталкивались с подобными примерами. Это прискорбно.

Есть статья 100 Устава ООН о беспристрастности и нейтральности ооновских чиновников. Недопустимо, чтобы «коллективный Запад» приватизировал в своих интересах структуры ООН.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос в развитие того, что уже спрашивали по поводу последних комментариев сенатора Дж.Вэнса. Он не только критикует помощь Украине, но также призывал к миру на основе переговоров. Он критиковал общую политику администрации Дж.Байдена в отношении конфликта между Россией и Украиной. Каково Ваше мнение по поводу его последних комментариев относительно помощи Украине? Как будут выглядеть окончательно границы в переговорном решении, согласованном Москвой? Например, предложения сенатора Дж.Венса «пройдут» или нет?

С.В.Лавров: Слышал то же самое, что и Вы. Он выступает за мир, за прекращение помощи. Мы можем это только приветствовать. На самом деле необходимо перестать накачивать Украину вооружением и война прекратится. И можно будет искать решения, но которые обязаны учитывать реалии не только «на земле», но и в общественной жизни. Они включают, в частности, тот факт, что тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон при поддержке США сорвал мирные договоренности в апреле 2022 г. Если бы он этого не сделал, то значительная часть территорий, которые затем провели референдумы и вошли в состав России, остались бы на Украине. Но они провели референдумы именно потому, что поняли, что Запад будет срывать любые договоренности, а киевский режим ненадежен и недоговороспособен.

Как я уже сказал, с тех пор четыре региона - Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожская области - провели референдум. Они вошли в состав России. Это закреплено в нашей Конституции. Это не обсуждается. Там еще не все территории освобождены, но мы при всех обстоятельствах не можем оставить людей, которые проголосовали за возвращение в Россию под гнетом режима, который истребляет все русское.

Упоминал в своей речи важный факт. Правильно, что наши китайские друзья обратили внимание на приоритетность задачи разобраться с первопричинами и их устранять. Все инициативы, которые сейчас «плавают» по украинским делам, про первопричины вообще не говорят. Во всех западных «формулах мира» В.А.Зеленского, и тех, что продвигает Запад, нигде не сказано о правах человека и национальных меньшинств. А ведь они любят эти темы, как Вы знаете. Мы задаем вопрос: почему?

Скажу Вам доверительно. У нас были не афишировавшиеся контакты по линии политологов, знающих друг друга и понимающих политику своих правительств, с американцами. Наши политологи задали этот вопрос. Мол, как вы видите, когда, эвентульно, будет какое-то урегулирование, в любом случае, какая-то часть Украины (западной, к примеру) останется под властью тех, кто будет подписывать мирные договоры. Поддерживаете ли вы, американцы, включение в такие договоренности отмену законов, запретивших русский язык во всех сферах жизни? Они сказали, что не вмешиваются во внутренние дела Украины, мол, самим украинцам решать.

Возвращаясь к Бюргенштоку. «Формула» В.А.Зеленского состояла из 10 пунктов. И состоит. Они их никуда не убрали. Включая то, что Россия должна уйти к границам 1991 г., создание трибунала для суда над российским руководством, выплату репараций, ограничения на те вооружения, которые может иметь Россия в полосе около украинской территории. Кроме этого, там были записаны: продовольственная, энергетическая, ядерная безопасность, гуманитарные вопросы, обмен пленными и так далее. Аррогантность и тупиковость этого «плана» всем очевидны. Для того, чтобы зазвать как можно больше стран на эти мероприятия, прежде всего Бюргеншток (он у них был в приоритете), они стали уговаривать заняться вопросами из этого «плана», которые не вызывают сомнений. Продовольствие, энергетика и так далее. В итоге в повестку дня Бюргенштокской конференции включили только три темы. Но даже здесь весьма показательно. Продовольственная безопасность, которую Запад самостоятельно разрушает, заставляя Европейский союз, своих производителей жертвовать ради украинских фермеров, поставляющих, как все знают, некачественное и недешевое зерно. Это отдельная тема.

Ценим старания Генерального секретаря ООН А.Гутерриша, направленные на то, чтобы выполнить Меморандум между ООН и Россией, в котором содержатся шаги по снятию препятствий на пути российского экспорта продовольствия и удобрения.

Следующим пунктом стала физическая, ядерная безопасность. Изначально была еще энергетическая безопасность. Я задумался: почему они оставили ядерную безопасность, а энергетическую убрали. Если бы они оставили энергетическую безопасность, пришлось бы обсуждать, кто взорвал «Северные потоки». Это тема, которую они хотят поскорее закрыть. Но мы будем добиваться правды. В очередной раз в Совете Безопасности напомним, что эта тема никуда не исчезла. Потому что Швеция, анонсировавшая свое национальное расследование, заявляет, что они полтора года расследовали, ничего не нашли и расследование закрыто. По-моему, это несолидно и недостойно любого политика. Германия молчит.

Точно так же, как мы будем требовать, когда нас в чем-то обвиняют. Напишу еще одно письмо Генеральному секретарю. В апреле 2022 г. Буча была использована для срыва мирного договора. Неоднократно говорил в Совете Безопасности ООН, что если они были так озлоблены агрессивной атакой со стороны российской армии на мирных жителей, почему сейчас об этом практически не говорят? Для того, чтобы хоть как-то объяснить происходившее тогда в Буче, мы попросили предоставить имена людей, чьи тела были показаны по «Би-Би-Си». Никто ничего нам говорить не собирается.

Так же, как Германия не собирается показывать анализы, которые они сделали покойному А.А.Навальному, и на основе которых нас обвинили, что мы его «отравили». Мы попросили показать анализы. Нам ответили, что не могут. Дескать, если они нам покажут анализы, тогда мы узнаем, какими немцы обладают знаниями в сфере биологического оружия. Если не хотите показывать, то как можете обвинять? Накопилось много таких вопросов. У меня есть перечень.

Будем добиваться правды от Запада, потому что иначе не будет никакого доверия.

Что касается энергетики. «Северные потоки» и все то, что сейчас пытаются запретить и в виде трубопроводного газа, и в виде сжиженного природного газа, напрямую связано с продовольственным кризисом. Потому что в Евросоюзе резко сократилось производство удобрений из-за взлетевших цен на газ. Это все взаимосвязано. Во всем обвинять Россию - это недостойно любой страны. Тем более тех, кто заседает в Совете Безопасности ООН. Они должны, по идее, ощущать свою ответственность за произносимое.

Вопрос (перевод с английского): Что Вы думаете по поводу визита Премьер-министра Н.Моди в Москву? Какова Ваша реакция в отношении сотрудничества в энергетической области Индии с Россией?

С.В.Лавров: Индия - это великая держава. Она сама определяет свои национальные интересы и выбирает партнеров. Мы знаем, что на нее оказывается сильнейшее, беспардонное, абсолютное давление, неприемлемое с точки зрения поведения на международной арене.

Недавно В.А.Зеленский или кто-то из его команды оскорбительно отозвался о визите Премьер-министра Индии Н.Моди в Россию, назвав этот визит ударом в спину всем миротворческим усилиям. Индийское министерство иностранных дел пригласило украинского посла и объяснило ему, как себя надо вести.

До этого было много примеров, когда украинские послы вели себя как хулиганы. Был посол в Германии А.Я.Мельник, который возмущался каждый раз, что канцлер О.Шольц мало дает денег и оружия. В каком-то интервью публично назвал его «обиженной ливерной колбасой». Это цитата, ее можно найти в интернете.

Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский публично в интервью говорил, что они будут делать всё, чтобы убить как можно больше русских, чтобы у их детей было меньше работы, и что они доведут это дело до конца.

Поэтому считаю, что Индия ведет себя достойно. Мой коллега Министр иностранных дел Индии С.Джайшанкар после какого-то западного турне, отвечая на вопрос, почему они стали покупать больше нефти в России, привел статистику, показывающую, что Запад тоже увеличил закупки у нас газа (несмотря на ограничения в каких-то формах) и нефти. С.Джайшанкар сказал: вы знаете, Индия сама определяет, как ей торговать, с кем ей торговать и как обеспечивать национальный интерес.

То, что Запад предъявляет претензии даже таким державам, как Китай и Индия, означает, во-первых, бескультурье, неумение вообще заниматься дипломатией, а во-вторых, это провал политических аналитиков. Потому что подчинить себе две крупнейшие азиатские державы… Как у нас говорят - мечтать не вредно. Выбрана недостойная линия по отношению ко всем странам. Но когда эти претензии выдвигаются двум гигантам...

Вопрос (перевод с английского): Вы сказали, что должен быть новый многополярный порядок и что процесс его формирования уже идет. Какая роль, на Ваш взгляд, в нем отводится США?

С.В.Лавров: Соединенным Штатам нужно просто смириться с реальностью и перестать претендовать на то, что они везде будут решать всё и вся.

В России работает журналист-фрилансер М.Бом. Его приглашают на различные ток-шоу. Он хорошо говорит по-русски. Недавно в одном интервью его спросили то же самое: как быть США в многополярном мире? Он ответил, что когда Соединённые Штаты уходили в самоизоляцию, это были периоды наиболее серьезных войн и конфликтов, а когда США выходили на мировую арену в качестве лидера, то войн становилось меньше. Я уважаю журналистику, но не настолько, чтобы принять такую точку зрения. И не потому, что у него нет права рассуждать, что лучше, а что хуже, а потому, что это неправда.

Соединённые Штаты «вышли» на мировую арену в Афганистане, Ираке, Ливии. Чем это закончилось? Какие там мирные перемены в лучшую сторону? Сейчас американцы повторяют как мантру, что будут «поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Это сколько? Двадцать лет, как это было в Афганистане, чтобы понять, что они проиграли? Или в Ираке, откуда они, якобы, тоже ушли, но сейчас пытаются «задержаться» вопреки решению иракского парламента, о том, что США должны вывести свои войска? Или у них будет такой же подход к Украине как к Ливии? Сколько времени им потребовалось в Ливии, чтобы развалить государство? Сейчас все за них «склеивают горшки».

Многополярный мир – это реальность. Её никто не придумал. Посмотрите на долю США и Запада в мировом ВВП пятьдесят, двадцать лет назад и сейчас. Два года назад «пятерка» стран БРИКС по объему ВНП и паритету покупательной способности опередила страны «Группы семи». Сейчас, когда ещё пять государств добавились в БРИКС, это соотношение будет увеличиваться. Но США делают все, чтобы этот реальный вес мировой экономики, мировых финансов в новых центрах роста не был отражен в деятельности МВФ и Всемирного банка.

Соединенные Штаты «держатся» за принадлежащий им пакет голосов (около 15%), но который по правилам МВФ позволяет им блокировать решения. Но если говорить по-честному, то надо было давно перераспределить эти квоты и голоса. На этом настаивают страны БРИКС. Это будет одним из главных экономических и финансовых вопросов на саммите БРИКС в Казани в октябре этого года.

ВТО нам «преподносили» в качестве оптимального регулятора справедливой мировой торговли. Как только Китай, развивая свою экономику на придуманных американцами принципах глобализации, стал в конкурентном плане обгонять США, экономически их «обыгрывать», американцы просто закрыли орган ВТО по рассмотрению споров. Использовали технические уловки. Там сейчас нет кворума. Уже долгие годы все справедливые жалобы КНР на протекционистскую политику Соединенных Штатов «лежат» без движения. Реформа ВТО также стоит на повестке дня БРИКС. Будем этого добиваться.

Эти темы уже являются и, конечно, будут среди основных во время саммита «Группы двадцати» в Рио-де-Жанейро. Это именно та структура, которая должна честно рассматривать реальные дела в мировой экономике, предпринимать шаги по ее развитию таким образом, чтобы была взаимная выгода соответственно вкладу стран в мировое хозяйство.

На пространстве Евразии есть ШОС, ЕАЭС, АСЕАН. У этих структур есть договоренности с КНР по гармонизации интеграционных проектов с китайским проектом «Один пояс, один путь». Есть и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Все эти организации налаживают контакты между собой, создавая «ткань» будущего материального взаимодействия на евразийском континенте, основанную на сравнительных преимуществах единого, богатейшего в плане природных ресурсов и важнейшего с точки зрения мировых морских коммуникаций пространства. Мы эти процессы активно поощряем.

После того, как США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, Ирана, Венесуэлы, КНР и других стран, государства в Африке, Латинской Америке стали задумываться над тем, как обезопасить себя от таких «капризов». Ведь никто не знает, кто будет следующим, на кого американцы рассердятся.

Президент Бразилии Л.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС активно продвигал идею создания альтернативных платежных платформ, расчетных механизмов в рамках БРИКС. Министры финансов и главы центральных банков объединения этим занимаются и подготовят рекомендации к саммиту в Казани. Президент Бразилии предложил и в рамках СЕЛАК подумать о движении к общей валюте. Все стараются себя обезопасить.

Появились сведения, что Саудовская Аравия на фоне стремления Соединенных Штатов и в целом «коллективного Запада» своровать российские деньги думает о снижении зависимости от доллара. Процесс дедолларизации идет и его не остановить. Сегодня упоминали Д.Трампа. Он сказал, что это самоубийственно для США. Но ими самими и был начат этот процесс.

Группы таких региональных структур, как Африканский Союз, СЕЛАК, азиатские организации, которые я упоминал, находятся в контакте между собой. На глобальном уровне БРИКС имеет все возможности, чтобы служить «гармонизатором» процессов среди стран Мирового большинства.

Остается и «Группа двадцати», где страны Мирового большинства будут продолжать общаться с Западом, если он будет готов это делать по-честному, и ООН, где все представлены и должны общаться. Вчера Министр иностранных дел Венгрии П.Сиярто сказал, что он всегда был уверен, что ООН создавалась для того, чтобы общаться со всеми. Но сейчас все не так: Запад решил, что всемирная Организация существует для того, чтобы подкреплять его непомерные амбиции выполнять роль гегемона на мировой арене.

Думаю, что Соединенные Штаты на каком-то этапе поймут, что лучше быть частью конструктивного процесса, чем бегать с санкционной или военной «дубинкой» и заставлять всех плясать под свою «дудку». А «дудки» там меняются раз в четыре года. И все пытаются приспособиться. Но с учетом специфики внутриполитических процессов в США понимают, что это непросто.

Вопрос: Вы встречались с главой МИД Ливана. Шла ли речь об условиях перемирия на границе с Израилем или стороны готовы к полномасштабной войне?

С.В.Лавров: Уже комментировал эту тему. Ни Хезболла, ни ливанское правительство, ни Иран не хотят полномасштабной войны. Есть подозрение, что некоторые круги в Израиле пытаются сделать ровно это – спровоцировать большую полномасштабную войну в расчете втянуть в нее США. Убежден, что это опаснейшие планы, которые ставят личные амбиции превыше интересов своего народа и народов региона.

Вопрос (перевод с английского): Нахожу Ваши сегодняшние комментарии, особенно по экономическим связям, весьма ценными. Есть моменты, которые мне самой не приходили в голову. Создается ощущение манипулирования фактами с российской стороны. Россия обвиняется в обстрелах детской больницы на Украине. Но также в открытом доступе достаточно материалов о Буче, как и о А.А.Навальном.

На самом деле я хотела сказать о другом. Журналисты, русского происхождения, имеющие связи с нашей страной, высоко оценивают русскую культуру, искусство, музыку. Будь то Э.Гершкович или М.Гессен. Меня удивляет, что Россия не пытается обратиться к ним, а наказывает их. Не каждая история будет хорошей, но они способны донести культуру России до мира.

С.В.Лавров: Вы упомянули о том, что якобы есть много свидетельств того, что произошло в этом детском госпитале или в Буче. Я говорил не об этом.

Свидетельств «написать» можно много, особенно когда есть журналисты, понимающие «задачу». Я сказал конкретную вещь: можно ли получить список людей, чьи тела показали в Буче корреспонденты «Би-Би-Си»? Нельзя. Никто не дает.

Что касается А.А.Навального, то любая человеческая жизнь бесценна. Не пытаюсь говорить никаких двусмысленностей. Российское государство обвинили в его отравлении. Анализы делали в немецком военном госпитале. Перед передачей его супруге (произошло это быстро) в российском гражданском госпитале ничего не нашли. В немецкой гражданской клинике также ничего не обнаружили. Но нашли в госпитале Бундесвера. Мы просили только об одном: посмотреть анализ. Нас же обвиняют. Вы считаете, что это честно обвинять нас и не показывать анализ? Тогда Вам уже пора уходить в американскую политику.

О каких журналистах Вы говорили?

Вопрос (перевод с английского): Э.Гершкович, М.Гессен.

С.В.Лавров: М.В.Захарова недавно выложила пост, в котором с цитатами С.Моэма и других писателей-журналистов показала, что использование журналистов в разведывательных целях, по крайней мере в англо-саксонской традиции, абсолютно естественно.

У нас есть неопровержимые доказательства, что Э.Гершкович занимался шпионской деятельностью. Спецслужбы России и США по договоренности Президента России В.В.Путина и Президента США Дж.Байдена от июня 2021 г. ведут контакты, чтобы посмотреть, можно ли кого-то на кого-то обменять. Все прекрасно знают, что эта тема не любит суеты. Периодически американцы вбрасывают ее в публичное пространство, что не помогает. Но контакты такие есть. Ничего общего с «нападением» на журналистику это не имеет.

Мы не меньше вашего «печемся» о свободе журналистики, выражения мнений. Когда стали выгонять наших журналистов, закрывать целые корреспондентские пункты, мы первое время не отвечали. Мы с М.В.Захаровой обсуждали. Моя позиция заключалась в том, что не надо поступать так же, как они. Мы должны сохранить свои принципы, принципы ОБСЕ. Потом дошло до отвратительных, бездумных, агрессивных шагов. Приходится действовать «око за око».

М.В.Захарова: Эвелин, Ваш опыт известен, Вы известная журналистка. Могли бы Вы помочь в получении списка «убитых» в Буче? У нас ничего не получилось даже с Генеральным секретарем.

С.В.Лавров: Неплохо было бы журналистам как представителям профессии «дознавательной» хотя бы начать задавать этот вопрос. Или это ни у кого не вызывает интереса? Там убили десятки людей.

Желаю Вам успехов в вашем непростом деле. Надеюсь, что запретов на вашу профессию будет как можно меньше.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 июля 2024 > № 4686874 Сергей Лавров

Российские ИТ-решения в области физической и кибербезопасности найдут нишу на рынке Южно-Африканской Республики

Юлия Стрелец

Информационная и физическая безопасность стали одними из самых перспективных направлений для российских разработчиков ПО в ЮАР в последние два года, а направление e-com, наоборот, едва ли принесло успех. Цифровой атташе предупредил российских вендоров, что на рынке ЮАР им придется конкурировать с компаниями из Китая, США, Германии и Великобритании.

Цифровой атташе Торгового представительства России в Южно-Африканской Республике Вадим Веселов на вебинаре о потребностях целевых рынков ЮАР 17 июля сообщил, что ряд городов в ЮАР, включая Преторию (столицу страны) и Йоханнесбург, часто попадают в список самых криминогенных городов мира, что делает систему видеонаблюдения и видеоаналитики одной из ключевых для обеспечения безопасности.

В 2023 г. Претория заняла первое место по индексу преступности среди африканских городов, набрав около 82 баллов. В пятерку самых опасных районов континента войдут южноафриканские города. Далее следуют Дурбан и Йоханнесбург, набравшие 80,9 и 80,7 балла соответственно, что означает очень высокий уровень преступности.

Эксперты Всемирного банка в докладе Safety First: The Economic Cost of Crime in South Africa, опубликованном в 2023 г., утверждают, что последствия распространения преступности ежегодно обходятся ЮАР как минимум в 10% ее валового внутреннего продукта (ВВП).

По данным Национального бюро статистики ЮАР, в 2022-2023 гг. совершено около 1,6 млн квартирных краж, что составляет 5,7% всех домохозяйств в стране.

Вследствие этого, по данным BMi Research, технологии видеонаблюдения являются крупнейшим драйвером роста в секторе безопасности, за которым следуют системы контроля доступа и обнаружения вторжений, а беспилотники перспективны для охраны больших объектов и угодий.

По словам Вадима Веселова, если компания хочет запускать беспилотники в ЮАР, она должна получить лицензию на управление малым летательным аппаратом.

Как отметил цифровой атташе, с точки зрения информационной безопасности, основными объектами атак становятся финансовые учреждения; основные цели атак - остановка деятельности и кража конфиденциальной информации.

Авторы доклада South African Physical Security Outlook, который составил институт исследования рынка BMi Research по заказу компании Elvey Group, предрекают, что в период с 2022 г. по 2028 г. среднегодовой рост отрасли составит 8,6%. Текущий объем рынка, согласно данным аналитиков, составляет более $300 млрд.

Вадим Веселов отметил, что в целом в ЮАР можно экспортировать любые технологии, если они конкурентоспособны, но электронную коммерцию стоит обходить стороной, поскольку в ЮАР ее доля в ретейле не превышает 1%, в то время как средний мировой показатель составляет около 10%.

"Мы особо не рассматриваем финансовый сектор, поскольку в Южно-Африканской Республике используются решения от глобальных лидеров рынка, с которыми трудно конкурировать местным компаниям. Однако все же есть примеры, когда российские компании из финтех-сферы и телеком-операторы заняли нишу на этом рынке", - отметил Вадим Веселов.

В ЮАР присутствуют, имеют офисы и центры обработки данных такие компании, как Google, Microsoft, SAP, Dell, Intel, HP, Oracle и др. Решения этих компаний, как отметил Вадим Веселов, активно используются в области лицензирования и облачных технологий, а также в предоставлении инфраструктуры.

По данным, которые представил цифровой атташе, в ЮАР наибольшую конкуренцию для российских вендоров представляют компании из Китая, США, Германии и Великобритании.

Торговый представитель РФ в Южно-Африканской Республике Максим Буреев сообщил, что ЮАР занимает третье место по ВВП на Африканском континенте, несмотря на то что является его лидером: "Страна обладает богатыми ресурсами, квалифицированной рабочей силой и развитыми отраслями экономики. Население ЮАР составляет 61 млн человек, ВВП составляет $400 млрд, при этом около 60% ВВП составляют услуги, включая финансовые, логистические и торговые".

Сотрудник департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли РФ Кирилл Шалапанов сообщил, что Минпромторг утвердил 35 государств, в которых находятся торговые представительства России и при которых предполагается цифровой атташе. "На 2024 г. 15 атташе уже исполняют должностные обязанности. Они взаимодействуют с представителями профильных ведомств в странах, чтобы помогать экспортерам из России в продвижении радиоэлектронной продукции. KPI для цифровых атташе - количество экспортных контрактов, которые заключены при их участии", - объяснил он.

Дмитрий Чернышенко отметил исторический подвиг Соловецкого монастыря

18 июля отмечается день памяти, когда британский флот совершил нападение на Соловецкий монастырь. В 1854 году – 170 лет назад – обитель выдержала 9-часовую бомбардировку, которую осуществили англичане во время Крымской войны – гарнизон, состоявший из монахов, солдат и паломников, отразил атаку двух фрегатов, повредив при этом один из кораблей противника.

«Сегодня мы вспоминаем подвиг, который стал одним из эпизодов Крымской войны, – в 1854 году братия Соловецкого монастыря проявила мужество и героизм, не позволив приблизиться вражеским британским кораблям. В те времена монастырь не имел достаточного вооружения, но сплочённость и находчивость, а также сила молитвы монахов и жителей монастыря спасла святую землю от уничтожения. Всё это – символ того, как православные каноны и традиции формируют такие ценности, как честь, мужество и доблесть. Отдельно стоит отметить роль фонда Соловецкого архипелага, который сохраняет культурное и природное наследие, не позволяя забыть о решительном поступке братии и других славных страницах истории монастыря», – прокомментировал Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко.

Он добавил, что фонд также создаёт и обновляет инженерную, жилищно-коммунальную и социальную инфраструктуру, что позволяет паломникам совершать путешествия по святым местам и узнавать больше о родной стране.

Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага был создан в 2018 году указом Президента Владимира Путина по инициативе Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Реставраторы и исследователи до сих пор находят на Соловках свидетельства важнейших событий, происходивших на архипелаге. Собранные материалы позволяют по крупицам восстанавливать информацию о малоизвестных фактах летописи монастыря. Испытания, выпавшие на эту святую землю, говорят о невероятной силе духа, подвиге, самопожертвовании, отваге людей, которые здесь жили. Огромное впечатление на сотрудников фонда произвёл рассказ опытных экскурсоводов музея об исторических событиях обороны монастыря 1854 года. Стены крепости до наших времён сохранили следы нападения англичан. В важнейший для нашей страны исторический момент монахи и жители острова предпочли пасть в неравном сражении, не имея современного оружия, чем добровольно допустить врага на русскую землю», – прокомментировала заместитель генерального директора Фонда по сохранению и развитию Соловецкого архипелага Татьяна Озерова.

Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский подчеркнул, что для жителей региона крайне важно сохранение не только культурного, но и исторического наследия Соловецкого архипелага.

«Каждый эпизод многотрудной, порой героической истории Соловецкой обители оставил свой след и в истории России. Не исключение и подвиг братии монастыря в годы Крымской войны. Люди, живущие на побережье и островах Белого моря, всегда отличались сильным духом, ведь им часто приходилось противостоять суровой стихии. И без лишних слов, не размышляя о собственном благополучии, с оружием в руках и без него они всегда вставали на защиту Родины, отстаивали свободу и независимость своей земли. Помнить об этом, обязательно рассказывать молодёжи о подвигах, которые в разные времена совершали их земляки, сегодня особенно важно. К сожалению, сегодня многие пытаются переписать историю, уменьшая, а то и вовсе скрывая ту роль, которую русские люди сыграли для сохранения мира. И наша задача – сохранить для будущих поколений историческую правду. Поэтому важно писать книги и снимать фильмы, открывать выставки, посвящённые героическим страницам истории России и каждого её региона. Только вместе мы сможем сохранить уникальное историческое и культурное наследие нашей страны», – отметил он.

6 (18) июля 1854 года два английских военных парохода «Бриск» и «Миранда», вооружённые 60 пушками, вошли в бухту Благополучия перед Соловецким монастырём. Когда вражеские корабли появились, колокольный звон собрал всех на молебен. После крестного хода монахи, паломники и жители обители встали на защиту монастыря.

Один из кораблей противника поднял сигнальные флаги, но ответа не последовало. Чтобы привлечь внимание, с британских кораблей произвели два холостых выстрела. Сидевшие в береговой батарее насельники монастыря направили ответный огонь. Одно из ядер пробило борт «Миранды», и судно ушло за мыс для ремонта.

На следующий день британский катер пришвартовался в гавани с парламентёром и ультиматумом от капитана Эразмуса Омманея. В нём англичане требовали сдачи гарнизона и оружия. На ультиматум из монастыря последовал отказ. 19 июля в 7:47 утра Омманей дал команду начать бомбардировку монастыря. Обстрел продолжался более 9 часов.

Противник не решился на высадку десанта, поскольку на берегу были охотники с ружьями, открывавшие временами огонь по кораблям. Не было потерь среди братии и богомольцев. Во время обстрела братия во главе с архимандритом Александром обходила крепостные стены крестным ходом, вдохновляя защитников и благословляя их на подвиги.

В 5 часов вечера по монастырю было выпущено последнее ядро, после чего Эразмус Омманей приказал прекратить огонь. Разрушения после обстрела оказались самыми незначительными – в нескольких местах была повреждена крепостная стена, ядра пробили стену паперти Спасо-Преображенского собора, купол Никольской церкви. Пострадали деревянная Архангельская гостиница и Онуфриевская церковь на кладбище – обе постройки к югу от монастыря.

Обитель устояла. Утром 8 (20) июля английские суда ушли из гавани Благополучия, сжигая по пути церковь на Заячьем острове, таможню на острове Кий, разорив в Онежском заливе деревню Лямицкуюи ограбивКрестный монастырь. На восточном берегу Онежского залива разорили селение ПушлАхты.

Структура экспорта норвежских морепродуктов изменилась

Экспорт камчатского краба из Норвегии в первой половине 2024 г. значительно сократился. При этом королевство рекордно нарастило поставки за рубеж краба-стригуна опилио и креветок.

Данные привел Норвежский совет по морепродуктам (Norwegian Seafood Council, NSC), сообщает корреспондент Fishnews.

По информации NSC, в первой половине года норвежские компании поставили за рубеж 648 тонн камчатского краба общей стоимостью 347 млн крон (около 29,9 млн евро). Это на 27% меньше в денежном выражении и на 29% — по объемам, чем за аналогичный период 2023 г.

Главными экспортными направлениями для норвежского краба стали США, Канада и Вьетнам. При этом доля Соединенных Штатов выросла до 44%, а общая стоимость поставок туда незначительно увеличилась на 2%, достигнув 176 млн крон (примерно 15,2 млн евро).

Как отмечает аналитик совета Марте Софи Даниэльсен, снижение по камчатскому крабу обусловлено уменьшением квот, неблагоприятными погодными условиями в начале года и продолжительным периодом запрета на промысел в марте-апреле.

Зарубежные СМИ обращают внимание, что из-за роста спроса на живого краба на мировом рынке стоимость этого продукта достигла рекордных 596 крон (около 51 евро) закилограмм. Это на 39 крон (3,4 евро) больше, чем в первой половине 2022 г.

Кроме того, с 30% до 43% выросла доля экспорта замороженного краба. Причина — увеличение поставок в США, где норвежский краб замещает запрещенного к ввозу российского.

Экспорт же норвежского краба-стригуна опилио в первом полугодии достиг рекордных значений: 6 302 тонны общей стоимостью 711 млн крон (примерно 61,3 млн евро). Прибавки к показателям за аналогичный период 2023 г. составили 48% и 33% соответственно. Главными рынками стали Соединенные Штаты, Дания и Нидерланды.

А для норвежских экспортеров креветки нынешний год стал лучшим с начала века. За рубеж поставлено 15 178 тонн на 754 млн крон (около 65 млн евро). Это на 17% выше по стоимости и на 52% больше по объемам к уровню прошлого года. Главные направления продаж — Швеция, Великобритания и Дания.

По словам Марте Софи Даниэльсен, основными причинами таких хороших показателей по опилио и креветке являются увеличение квот и улучшающаяся ситуация на экспортных рынках.

Fishnews

Усть-катавские вагоностроители разработают двухэтажный трамвай

В Усть-Катаве, столице южноуральского вагоностроения, планируют выпуск двухэтажных трамваев. Об этом председателю правительства РФ Михаилу Мишустину рассказали на выставке "Иннопром-2024" во время посещения стенда Челябинской области. Проект намечено реализовать в 2026 году.

Напомним: впервые об этой идее пару лет назад заявил Дмитрий Рогозин, тогдашний глава Роскосмоса (в который входит усть-катавский завод). Он показал в телеграм-канале концепт будущей "двухэтажки" на колесах и пояснил: в сегменте гражданской продукции предприятия госкорпорации занимаются не замещением импорта, а созданием принципиально новой отечественной продукции. Для скоростной линии "легкого наземного метро" космодрома "Восточный" предназначалась беспилотная разработка южноуральцев, которая должна была развивать поистине космическую скорость - 100 километров в час и связывать город Циолковский со стартовым комплексом.

О том, что двухэтажный вагон причислят к общественному транспорту и в больших городах, тогда напрямую не говорилось, но теперь об этом объявили сами создатели, упомянув о соглашении с правительством Москвы: завод вместе с мэрией столицы сейчас работает над новинкой, которую планируют запустить в серию. Появление первого прототипа "сверхновой транспортной звезды" ожидается летом следующего года, тогда же должен состояться ее ходовой дебют в столице.

- Современный трамвай не просто единица подвижного состава. Это высокотехнологичный, умный вид транспорта, который предоставляет преимущества всем участникам транспортной системы, - усиливает интригу гендиректор завода-разработчика Роман Новиков.

О том, что ареал распространения "космического" вагона может не ограничиться территорией столицы, прозрачно намекали и в Роскосмосе во время первой презентации новинки. Двухэтажный трамвай привлекателен для мегаполисов: принимает на борт больше пассажиров, не растягиваясь при этом гусеницей, не требует увеличенного радиуса поворота, поэтому лучше адаптирован к плотной застройке.

Надо сказать, попытка поставить "двухпалубный" электротранспорт на службу городским перевозкам уже предпринималась: в 1913 году в Петербурге состоялись испытания двухэтажного трамвая. Депутаты городской Думы, недовольные перегруженностью вагонов, потребовали от трамвайной комиссии протестировать необычную модель, хотя специалисты восприняли идею скептически - как выяснилось, не без оснований: высокий вагон сошел с рельсов на повороте. В итоге от идеи отказались: уровень технологий тогда не позволил ей развиться.

Да и в современном мире двухэтажные вагоны зачастую экзотика, в отличие, к примеру, от лондонского "даблдекера". Двухэтажные трамваи есть лишь в нескольких, преимущественно туристических, локациях: в исторической части Гонконга, небольшом британском городке Блэкпул на берегу Ирландского моря, в египетской Александрии. Они скорее играют роль местной ретродостопримечательности, чем выполняют функцию реального транспортного средства.

А вот южноуральский проект "Антар" - это не о прошлом, а о будущем. Эксперты подчеркивают, что важно не остановливаться на полпути, а довести концепт до "железа", запуска в серию. Чтобы его не постигла судьба футуристического трамвая Уралвагонзавода, представленного на "Иннопроме-2014". Его когда-то назвали "айфоном на рельсах", подчеркивая технологическое совершенство. Однако модель так и не пошла в серию.

Текст: Евгений Китаев

Дмитрий Чернышенко отметил исторический подвиг Соловецкого монастыря

18 июля отмечается день памяти нападения британского флота на Соловецкий монастырь. В 1854 году обитель выдержала 9-часовую бомбардировку, которую осуществили англичане во время Крымской войны - гарнизон, состоявший из монахов, солдат и паломников отразил атаку двух фрегатов, повредив при этом один из кораблей противника.

"Сегодня мы вспоминаем подвиг, который стал одним из эпизодов Крымской войны - в 1854 году братия Соловецкого монастыря проявила мужество и героизм, не позволив приблизиться вражеским британским кораблям. В те времена монастырь не имел достаточного вооружения, но сплоченность и находчивость, а также сила молитвы монахов и жителей монастыря спасла Святую землю от уничтожения. Все это - символ того, как православные каноны и традиции формируют такие ценности, как честь, мужество и доблесть. Отдельно стоит отметить роль Фонда Соловецкого архипелага, который сохраняет культурное и природное наследие, не позволяя забыть о решительном поступке братии и других славных страницах истории монастыря", - прокомментировал заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко.

Он добавил, что Фонд также создает и обновляет инженерную, жилищно-коммунальную и социальную инфраструктуру, что позволяет паломникам совершать путешествия по святым местам и узнавать больше о родной стране.

Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага был создан в 2018 году Указом Президента РФ Владимира Путина по инициативе Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

"Реставраторы и исследователи до сих пор находят на Соловках свидетельства важнейших событий, происходивших на архипелаге. Собранные материалы позволяют по крупицам восстанавливать информацию о малоизвестных фактах летописи монастыря. Испытания, выпавшие на эту Святую землю, говорят о невероятной силе духа, подвиге, самопожертвовании, отваге людей, которые здесь жили. Огромное впечатление на сотрудников Фонда произвел рассказ опытных экскурсоводов музея об исторических событиях обороны монастыря 1854 года. Стены крепости до наших времен сохранили следы нападения англичан. В важнейший для нашей страны исторический момент монахи и жители острова предпочли пасть в неравном сражении, не имея современного оружия, чем добровольно допустить врага на русскую землю", - прокомментировала заместитель генерального директора Фонда по сохранению и развитию Соловецкого архипелага Татьяна Озерова.

6 (18) июля 1854 г. два английских военных парохода "Бриск" и "Миранда", вооруженные 60 пушками, вошли в бухту Благополучия перед Соловецким монастырем. Когда вражеские корабли появились, колокольный звон собрал всех на молебен. После крестного хода монахи, паломники и жители обители встали на защиту монастыря.

Один из кораблей противника поднял сигнальные флаги, но ответа не последовало. Чтобы привлечь внимание, с британских кораблей произвели два холостых выстрела. Сидевшие в береговой батарее насельники монастыря направили ответный огонь. Одно из ядер пробило борт "Миранды", и судно ушло за мыс для ремонта.

На следующий день британский катер пришвартовался в гавани с парламентером и ультиматумом от капитана Эразмуса Омманея. В нем англичане требовали сдачи гарнизона и оружия. На ультиматум из монастыря последовал отказ. 19 июля в 7:47 утра Омманей дал команду начать бомбардировку монастыря. Обстрел продолжался более 9 часов.

Противник не решился на высадку десанта, поскольку на берегу были охотники с ружьями, открывавшие временами огонь по кораблям. Не было потерь среди братии и богомольцев. Во время обстрела братия во главе с архимандритом Александром обходила крепостные стены крестным ходом, вдохновляя защитников и благословляя их на подвиги.

В 5 часов вечера по монастырю было выпущено последнее ядро, после чего Эразмус Омманей приказал прекратить огонь. Разрушения после обстрела оказались самыми незначительными - в нескольких местах была повреждена крепостная стена, ядра пробили стену паперти Спасо-Преображенского собора, купол Никольской церкви. Пострадали деревянная Архангельская гостиница и Онуфриевская церковь на кладбище - обе постройки к югу от монастыря.

Обитель устояла. Утром 8 (20) июля английские суда ушли из гавани Благополучия, сжигая по пути церковь на Заячьем острове, таможню на острове Кий, разорив в Онежском заливе деревню Лямицкую и ограбив Крестный монастырь. На восточном берегу Онежского залива разорили селение Пушлахту.

Школы в ОАЭ увеличивают количество дополнительных профессиональных курсов, чтобы подготовить учеников к быстро развивающемуся рынку труда. Некоторые школы объявили о запуске программ дополнительного образования BTEC в области киберспорта и искусственного интеллекта.

Одна из частных школ в Дубае в новом семестре представит курс обучения технологиям искусственного интеллекта для всех учеников в возрасте от 14 лет и старше, а ученики британской школы в Абу-Даби смогут проходить курсы в сфере гостеприимства или киберспорта с августа.

BTEC — это специальные квалификации для выпускников школ, выдаваемые Советом по бизнесу и технологическому образованию. Эти курсы позволяют учащимся получить практический опыт и оценивается посредством выполнения проектов.

Представитель школы в Абу-Даби заявил, что для курсов по киберспорту, которые сосредоточатся на игровой индустрии, сейчас строится отдельная игровая комната.

«В будущем появится все больше профессий в сфере игр. Нам нужно подготовить наших учащихся ко всем этим отраслям. Часть из учеников хотят быть геймерами, а часть — работать в спортивной индустрии».

Школа также рассматривает возможность запуска дополнительных программ по робототехнике в сентябре 2025 года.

Школа в Дубае запустит курс BTEC по искусственному интеллекту в новом учебном году, и это станет обязательной частью учебной программы для старшеклассников. Программа будет интегрирована с учебной программой Международного бакалавриата (IB).

Курс BTEC будет направлен на то, чтобы дать ученикам как теоретические знания, так и практические навыки в области искусственного интеллекта, охватывая темы от этических соображений до машинного обучения.

С сентября школа будет предлагать BTEC по гостиничному бизнесу, поскольку индустрия гостеприимства на Ближнем Востоке стремительно развивается. Учащиеся школы смогут посещать отели и другие предприятия досуга или гостеприимства, такие как рестораны и кафе, чтобы получить опыт работы.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Юрий Амбразевич: Россия собрала в ООН все без исключения значимые державы

Заместитель министра иностранных дел Белоруссии Юрий Амбразевич рассказал РИА Новости о подробностях визита белорусской делегации в ООН, достижениях России и ее союзников по возрождению многосторонности, а также о планах Минска по членству в ШОС. Беседовал Игорь Наймушин.

— Насколько активно сейчас проходит ваш визит в ООН, с кем проводятся переговоры, что обсуждается?

— Активная поездка, направленная в значительной степени на продолжение контактов здесь с секретариатом ООН, поскольку именно с ними мы отстраиваем взаимодействие по тематике целей устойчивого развития. Здесь сейчас на полях высокого сегмента политического форума ЭКОСОС (Экономический и социальный совет ООН — ред.) мы презентовали итоги нашего второго национального форума.

Работаем с теми людьми, которые, как мы ожидаем, смогут в ближайшее время посетить Беларусь по тематике евразийской безопасности, по тематике устойчивого развития, поскольку это хорошее подспорье в контексте продвижения белорусских интересов именно на многосторонней площадке.

Естественно, мы воспользовались возможностью, чтобы выступить на заседании Совета Безопасности ООН, в котором сейчас председательствует Российская Федерация. Мы поделились своими оценками о роли многосторонности в современном мире, точнее о ее коллапсе в своем смысле. В нашем выступлении мы подробно об этом сказали.

Естественно, это абсолютно очевидный интерес для нас. Мы здесь для того, чтобы воспользоваться присутствием более ста делегаций на уровне политическом от замминистра и выше для того, чтобы провести ряд двусторонних встреч по нашей двусторонней повестке, прежде всего, с государствами относительно удаленными от Беларуси — на Африканском континенте.

В последний год-два, чуть больше, активно работаем с африканскими коллегами, находим эффективные и успешные схемы, в том числе финансовой поддержки нашего экспорта. У нас состоялись интересные и полезные встречи, в том числе с премьер-министром Уганды, только что с коллегой из Мозамбика договорился о том, что в ближайшие два месяца мы проведем очередное заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству с этой страной. Поэтому задачи большие, всего два дня. Практически повестка выполнена.

— Зерновой вопрос и продовольственная безопасность обсуждаются?

— Продовольственная безопасность обсуждается в том плане, что Беларусь обладает уникальной экспертизой и промышленными возможностями поддержать любую африканскую страну, любое развивающееся государство нашим экспортом тракторов и сельскохозяйственного оборудования, и финансовым содействием экспорту, в том числе в партнерстве с теми государствами, с которыми мы работам постоянно: с Российской Федерацией и с Китаем.

— Планируются ли встречи с главой российского МИД?

— Сейчас не планировали встречаться. У нас постоянный контакт, чуть ли не еженедельный получается на различных форумах, в том числе двусторонних встречах Сергея Викторовича с его белорусскими коллегами — и с Сергеем Федоровичем Алейником, который до недавнего времени выполнял обязанности министра, и с новым министром иностранных дел Беларуси Максимом Владимировичем Рыженковым. Они успели пообщаться уже даже не один раз.

Поэтому мы поддерживаем друг друга. И здесь (в ООН — ред.) коллеги между миссиями взаимодействуют, на мой взгляд, с высочайшей эффективностью. У нас нет каких-либо проблем, недопониманий, разногласий — мы настоящие союзники.

— Как вы оцениваете атмосферу Совбеза с точки зрения выступления западных стран – Великобритании и США?

— Я оцениваю, скорее, не по этому признаку атмосферу Совбеза. Я оцениваю саму аудиторию Совбеза сегодня как реальное достижение Российской Федерации и ее союзников в плане того, что в зале были все, все без исключения в той или иной степени значимые региональные державы.

Ни одно государство, которое мало-мальски что-то для региона в той или иной степени значит, не пропустило сегодняшнее заседание. И эти страны работают с Российской Федерацией на те цели, которые сегодня были заявлены в выступлении министра иностранных дел России Лаврова по тематике многосторонности, по ее возрождению, восстановлению, по исключению некой гегемонии, единоличных действий, непонятных правил, по возвращению того духа ООН, который был заложен ее основателями.

— Беларусь с июля вступила в ШОС. Какие ожидания от членства в объединении?

— Шанхайская организация сотрудничества – это, конечно, и политическая структура в значительной степени, но несмотря на эту ее важность как такого огромного клуба евразийского, теперь уже распространившего свое влияние и членство целиком на европейский континент, там сформирована целая сеть очень практических форматов взаимодействия.

Мы сейчас активно изучаем, все наши отраслевые министерства изучают повестку — на ближайшие месяцы и дальше на перспективу — участия в различных форматах и мероприятиях. Нас ждет очень глубокое и практическое взаимодействие. Огромное количество форматов в течение года.

Поэтому это будет большая и серьезная работа, которая призвана, безусловно, сформулировать добавленную стоимость для сотрудничества с этими государствами, с которыми у нас, конечно, есть двусторонняя повестка. А вот эти форматы — региональные и субрегиональные — в рамках ШОС однозначно добавят и интенсивности, и глубины этим контактам по профессиональной линии.

Белоруссия. ООН. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2024 > № 4677935 Юрий Амбразевич

Гламур век назад. Новая выставка в Музее русского импрессионизма рассказывает о первом модном издании России

В Москве открылась выставка о первом модном журнале России

Жанна Васильева

Музей русского импрессионизма продолжает увлекательные штудии неочевидных, вроде бы маргинальных сюжетов, связанных с историей отечественного искусства рубежа XIX-XX веков. Среди самых его удачных проектов - выставки, посвященные Юрию Анненкову, пенсионерам Академии Художеств, Художественному бюро Надежды Добычиной. Нынешняя выставка "Журнал красивой жизни" (кураторы Юлия Петрова, Ольга Юркина) предлагает крутой поворот. В этот раз в фокусе внимания - популярный журнал начала ХХ века.

Журнал "Столица и усадьба" был первым российским гламурным изданием. По мысли его издателя Владимира Крымова, он должен был стать нашим аналогом изданий Tatler и Country Style. Целевой аудиторией была жившая на широкую ногу отечественная буржуазия, а особенно жены промышленных магнатов. Обложки и страницы журнала регулярно украшали парадные портреты прекрасных спутниц жизни банкиров, промышленников, членов великокняжеских фамилий, балерин, жен художников и послов. К слову, портрет жены английского посла Джорджианы Бьюкенен - одна из удачных работ Исаака Бродского 1916 года, тогда он еще не стал главным по портретам Владимира Ильича. Украшают эти парадные полотна во множестве и выставку. Поскольку англомания была аристократической модой в начале ХХ века, то выбор британских журналов в качестве модели для сборки был очевиден.

Дворянское гнездо - в хорошие руки

Но, похоже, не одни Tatler и Country Style подсказали идею медийного бизнес-проекта Владимиру Крымову, человеку предприимчивому, хваткому, с воображением и деловым чутьем. Первая выставка русских портретов XVIII-XIX веков, собранная Сергеем Дягилевым в дворянских родовых гнездах и показанная в Таврическом дворце, продемонстрировала, что уходящая натура - тоже ресурс. Как и ностальгия по ней. И пока при дворе в 1913 году косплеили XVII век на костюмированном балу, приуроченном к 300-летию царского дома Романовых, Крымов понял, что изысканный пассеизм "Мир искусства" с его светлой печалью по Версалю и французскому классицизму, первым дням творения Петра - Петербурга, дворянским гнездам, маркизам и девам с печальной думою в очах - идеально заходит тем, кто не прочь поиграть в XIX век, словно в спектакль в уютном домашнем театре. И если реальная жизнь шла, скорее, по колее, знакомой публике по "Вишневому саду", то в гламурном журнале колея должна была вывести на дорогу широкую, вольную, где помещичьи просторы и аромат старины соединятся с деньгами нуворишей. И усадьбы, пройдя апгрейд, окажутся местом современным, технологичным, комфортным.

То, что это был не совсем утопический проект, доказывал пример подмосковных Горок, которые приобрела вдова Саввы Морозова Зинаида Григорьевна, потом вышедшая замуж на московского градоначальника. Реконструкция парка и усадьбы, выполненная известными архитекторами, предусматривала появление всех удобств современного города: от телефона и электричества до водопровода и канализации. Правда, для этого, кроме амбиций, нужен был свободный капитал, какой в одночасье появился у Зинаиды Григорьевны Морозовой.

Красивая жизнь все-таки существует

Журнал "Столица и усадьба", разумеется, не предполагал статьи о капитале, его вложениях и политических рисках. Поскольку в светском обществе не говорят о деньгах (для этого существуют банки и биржи), о политике (для этого придуман парламент), то новый журнал, как и его английские аналоги, демонстрировал абсолютную индифферентность к этим презренным материям. Как писал Крымов в первом номере: "Красивая жизнь доступна не всем, но она все-таки существует. Хотелось бы подчеркнуть красивое в настоящем. Эту задачу ставит себе редакция. Всякая политика, партийность, классовая рознь будут абсолютно чужды журналу".

Но амбиции обрести красивую жизнь, доступную не всем, журнал вполне успешно воспитывал. Упор на эксклюзивность прошлого, видимо, пользовался спросом. Во всяком случае значительный раздел журнала (и, соответственно, выставки) отведен картинам былой дворянской жизни. Там можно обнаружить и чудесные акварельные портреты красавиц в исполнении Александра Брюллова в 1830-х и Петра Соколова 1840-х годов, и точную зарисовку интерьера дачи Виельгорского в 1840-х, сделанную Софьей Соллогуб, и панораму танцевального зала в доме графа Кушелева в Петербурге 1849 года от Луиджи Премацци. Но есть и картины, моделирующие жизнь в интерьерах XIX века, от художников начала ХХ-го. Диапазон этих сюжетов широк: от юных плачущих от любви красавиц в роскошных усадебных интерьерах, как в картине "В гостиной" Александра Рубцова, до знакомого многим по школьным учебникам полотна "Все в прошлом" Василия Максимова - с дремлющей старой барыней и ее служанкой, коротающими летний день в тенечке с самоваром.

Охота к перемене мест

Но, разумеется, красивая жизнь не сводится к обновлению старых усадеб. И журнал уделял внимание и новостям культурной жизни, и фотографиям особняка известной балерины, возлюбленной великого князя, и балам, и охоте, и великосветским новостям, и путешествиям… Особенно путешествиям. Можно вспомнить хоть пенсионеров Академии художеств, колесивших по Европе, хоть поэта Николая Гумилева, предпочитавшего Африку, хоть более поздние одиссеи Николая Рериха или Александра Яковлева.

Журнал тренд поддерживал: "Одно из величайших удовольствий, доступных людям, - путешествие. Наиболее культурный народ, англичане, давно это знают и путешествуют больше, чем все остальные народы, вместе взятые". Сам Владимир Крымов оставил несколько книг со своими путевыми впечатлениями. Печатал свои путевые заметки и в своем журнале.

Сегодня этот "туристический раздел" представлен пейзажами, которые были среди иллюстраций в "Столице и усадьбе", один из любопытнейших. Среди неожиданностей - живописные пейзажи Баку с нефтяными вышками и полотно "Нефтехранилища", созданные Анной Остроумовой-Лебедевой в 1916 году во время поездки в Баку с мужем. Очень сильные работы, которые словно предчувствуют будущий вкус к индустриальной эстетике не столько русских конструктивистов, сколько мастеров послевоенной фотографии Берндта и Хиллы Бехер.

"Вспомнил, что телефона в автомобиле нет…"

Странным образом этот экскурс музея в историю русского гламура выглядит зависающим между временами. Понятно, почему. Формула журнала не предусматривала приземления в прозаическую современность. И путешествия, и исторические и этнографические реконструкции призваны были моделировать "красивую жизнь не для всех". Но впечатляет, что журнал не изменил себе и во время Первой мировой. Казалось, в 1914 году, год спустя после открытия "Столицу и усадьбу" можно было поставить на паузу. Но кто же режет курицу, несущую яйца? Тиражи росли, скандальные споры о неприличии танго или цветных париков, как в балетах, оформленных Бакстом, подогревали интерес. Говорят, даже сама Александра Федоровна в конце концов оформила подписку на журнал. И издатель констатировал после вступления России в войну: "Наш журнал, по своей программе, по своему девизу "красивая жизнь", не должен, кажется нам, ни в чем отступать от прежнего содержания. Мы можем дополнить его только иллюстрациями некоторых новых величественных красивых черт русской жизни, вдруг проявившихся среди общего подъема".

Следуя намеченной программе, журнал и не изменял ни своему девизу, ни намеченному пути. И последний номер его вышел 30 сентября 1917 года с путевыми заметками издателя, отправленными из Японии, где он оказался в туристическом вояже. Продолжения, конечно, не последовало.

Тем любопытнее, что в этом абсолютном вроде бы парении вне времени, среди светской болтовни, обсуждения мод, сплетен и театральных новостей, вдруг могла явиться случайная интонация, в которой отчетливо узнаваем не XIX, а XXI век. Как, например, вот в шутливой реплике из разговора, напечатанной в том же номере от первого сентября 1914 года:

"Чем больше дает культура, тем больше хочется! Сажусь вчера в автомобиль, беру в руки трубку для зажигания папирос и хочу разговаривать, когда вспомнил, что это не телефон, и что телефона в автомобиле нет, стало как-то обидно за культуру: вот еще и не дошли до этого, а, между тем, самое свободное время разговаривать по телефону, когда едешь в автомобиле… Все засмеялись".

В выставке участвуют почти 100 произведений из 44 государственных музеев и 14 частных собраний. А на третьем этаже - спецпроект "Журнал красивой жизни. XXI век", который подхватывает интонацию небрежной иронической беседы, заданную "Столицей и усадьбой" больше 100 лет назад.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 17 июля 2024 > № 4675938

Европа увеличивает закупки газа в России и снижает его импорт из США

Сергей Тихонов

В первой половине 2024 года Евросоюз увеличил закупки российского трубопроводного газа на 24%. Об этом говорится в полугодовом отчете Форума стран - экспортеров газа (ФСЭГ). Рост поставок из нашей страны произошел на фоне общего снижения потребления газа в ЕС и падения объемов импорта сжиженного природного газа (СПГ). Кроме России, поставки по трубопроводам нарастили Норвегия и Азербайджан.

Суммарно за полгода весь трубопроводный импорт газа ЕС составил около 80 млрд кубометров (на 6% больше, чем за шесть месяцев 2023 года), из которых на долю России, по разным оценкам, пришлось около 15-16 млрд кубометров.

При этом отгрузки СПГ в ЕС за этот же период снизились на 19% к прошлому году - до 47,2 млн тонн. Хотя глобальный экспорт СПГ в мире вырос на 1,3%. Причины снижения поставок в ЕС - премия для продавцов СПГ в Азии. Они просто увеличили поставки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). А европейцам пришлось вернуться к самому доступному для себя и дешевому газу - трубопроводному.

Сложившаяся ситуация показательна еще тем, что о таком варианте развития событий ЕС предупреждали еще в 2020-2021 годах. Ставка, сделанная на американский СПГ, в первую очередь, вместо российского трубопроводного газа, была ничем не подкреплена, кроме декларативных заявлений политиков из США, которые не имели никаких полномочий определять направления экспорта СПГ из своей страны. Более того, экспортом СПГ из США занимаются в основном не американские, а ближневосточные и европейские компании. Но имели место и технические нюансы.

Как отмечает директор по исследованиям компании "Имплемента" Мария Белова, в конце весны доля российского газа в Европе оказалась выше доли американского СПГ, в том числе за счет поставок СПГ из США. Причиной стали плановые остановки для проведения техобслуживания крупных американских СПГ-заводов - двух технологических линий завода Freeport, а также одной очереди Cameron LNG..

Рост поставок российского газа также связан с эффектом низкой базы первой половины прошлого года, говорит замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Тогда поставки были на самом низком уровне за последние 40 лет. Сейчас поставки идут фактически на максимуме от возможного по действующей инфраструктуре.

Впрочем, дефицит газа ЕС не грозит, спрос там на него сейчас достаточно слабый, поэтому и цены оказались ниже, чем в АТР, где спрос, наоборот, вырос. Подземные хранилища газа (ПХГ) в ЕС уже сейчас заполнены на 81%. Причем потребление газа в ЕС продолжает снижаться, пусть и в ущерб развитию некоторых отраслей промышленности. За полгода оно снизилось еще на 4,1%. По итогам 2023 года, по данным Евростата, потребление газа в ЕС упало на 13,5%, а в 2022 году - на 15%.

По словам Гривача, потребление газа в Европе продолжает сокращаться, но не так значительно, как в предыдущие два года. Это связано с погодным фактором и сохранением проблем с энергоемкими производствами, которые так и не восстановились после ценового кризиса на газовом и электроэнергетическом рынках. Кроме того, уменьшается добыча газа в ЕС и Великобритании, что поддерживает спрос на импорт.

Но о серьезной привлекательности европейского газового рынка для наращивания поставок сейчас говорить не приходится. Тем более из нашей страны, чей газовый экспорт ЕС периодически пытается ограничить.

С экономической точки зрения восстановление поставок российского газа в Европу было бы ожидаемо, но текущая политика ЕС подразумевает отказ от импорта газа из России к 2027 году, уточняет Белова.

По мнению Гривача, мы сейчас не можем рассматривать этот рынок как стратегически важный и перспективный. Но ранее газовая торговля была взаимовыгодной и удобной чисто по географическим причинам. Поэтому исключать вероятность того, что в случае улучшения геополитического фона она будет частично восстановлена, нельзя.

Россия сейчас поставляет в ЕС трубопроводный газ двумя маршрутами - через Турцию по европейскому ответвлению "Турецкого потока" (номинальная мощность - 15,75 млрд кубометров в год) и через украинскую газотранспортную систему (ГТС). Мощность ГТС Украины превышает 100 млрд кубометров в год, но сейчас поставки идут только через одну газоизмерительную станцию "Суджа". Прокачка через нее ограничена приблизительно 40-45 млн кубометров газа в сутки (до 16,5 млрд кубометров в год). Кроме того, контракт на транзит российского газа через Украину в Европу истекает в конце декабря этого года. Прямые переговоры о его продлении не идут. Глава украинской энергетической компании "Нафтогаз" Алексей Чернышев заявил, что не будет вести переговоры с "Газпромом". Возможно заключение нового договора через европейских посредников, но в ЕС нет определенной позиции по продлению поставок российского газа через Украину.

Главе генштаба на Донбассе показали боевых роботов

Александр Степанов

Начальник Генштаба Вооруженных cил России Валерий Герасимов посетил командный пункт группировки войск "Восток" в зоне проведения специальной военной операции. На командном пункте Валерий Герасимов заслушал доклад командующего группировкой войск "Восток" генерал-лейтенанта Александра Санчика и должностных лиц группировки о сложившейся обстановке в зоне ответственности, сообщает Минобороны России.

Глава Генштаба отметил успехи группировки "Восток" при освобождении населенного пункта Урожайное и поставил задачи на дальнейшие действия.

На пункте управления группировки "Восток" Валерию Герасимову продемонстрировали образцы боевых роботизированных комплексов, успешно применяемых в штурмовых действиях подразделениями группировки.

"В завершение своей работы в группировке "Восток" генерал армии Валерий Герасимов вручил государственные награды военнослужащим, наиболее отличившимся при освобождении населенного пункта Урожайное, и поблагодарил их за мужество и отвагу, проявленные в боях", - рассказали в военном ведомстве.

После награждения глава Генштаба пообщался с офицерами и солдатами, участвовавшими в освобождении Урожайного, которые рассказали, как велась подготовка и непосредственно штурм самого населенного пункта.

Кроме того, в минобороны рассказали, что российские бойцы группировки войск "Центр" получили денежное вознаграждение за уничтожение западных танков, подбитых в ходе боев на Авдеевском направлении. И что наших военнослужащих, уничтожающих западную технику, финансово поощряет не только Минобороны России, но и российские компании.

"Сегодня у нас была уже седьмая выплата. Получилось порядка семнадцати "Абрамсов" и "Леопардов", за каждую единицу по 500 тысяч рублей", - рассказал заместитель исполнительного директора компании "Форэс" Илья Потанин.

Он подчеркнул, что поощрять бойцов будут не только за танки и другую бронетехнику, но и за уничтожение американских самолетов F-15 и F-16 в ходе специальной военной операции. "Вознаграждение за первый сбитый самолет НАТО составит 15 млн рублей", - уточнил Потанин. Как рассказал командир роты с позывным Гепард, это денежное поощрение стало для бойцов приятной неожиданностью. "Государство нам уже премии за подбитую технику выдало, теперь еще компания "Форэс" дополнительно мотивировала", - отметил командир роты.

Он рассказал, что его подразделение уничтожило три танка "Абрамс" из переносного противотанкового ракетного комплекса. Гепард считает, что по "Абрамсу" целиться проще, так как он весьма габаритный. "Он достаточно бронированный, но если бить ему в корму, в заднюю часть, в башню, то проблем с поражением этой машины нет никаких", - отметил командир роты.

В свою очередь, Минобороны России в своей ежедневной сводке рассказало, что подразделения группировки войск "Центр" продолжают теснить противника на Авдеевском направлении. "Центральные" отразили шесть контратак штурмовых подразделений ВСУ.

Противник потерял до 320 военнослужащих, три бронемашины, две гаубицы Д-30 и станцию РЭБ "Хортица-М".

Подразделения группировки войск "Север" нанесли удары по пехоте и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Волчанск, Старица и Липцы. Отражено пять атак штурмовых групп. В ходе боев противник потерял до 230 военных.

Подразделения группировки войск "Запад" также улучшили свое положение по переднему краю и нанесли удары по формированиям десяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Петропавловка, Подлиман Харьковской области, Торское, Красный Лиман, Кировск (ДНР) и Червоная Диброва (ЛНР).

Российские бойцы отразили контратаку штурмовой группы ВСУ. Противник потерял до 545 военнослужащих, польскую самоходку Krab, гаубицу "Мста-Б", орудие Д-20, четыре гаубицы Д-30, три британских гаубицы L-119 и четыре полевых склада боеприпасов.

В свою очередь, "Южная" группировка войск заняла более выгодные рубежи. Наши подразделения в ходе боев нанесли поражение живой силе и технике девяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Григоровка, Верхнекаменское, Николаевка, Катериновка, Зализнянское и Часов Яр (ДНР), а также отразили атаку штурмовой группы 5-й штурмовой бригады противника. ВСУ потеряли до 560 военнослужащих, танк, две бронемашины, три автомобиля, три орудия Д-20, самоходку "Гвоздика", три гаубицы Д-30, три американских гаубицы М119. Уничтожены станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н" и "Хортица-М".

Российская фирма пообещала выплатить 15 млн рублей за сбитый американский F-16

Александр Степанов

Российские бойцы группировки войск "Центр" получили денежное вознаграждение за уничтожение западных танков, подбитых в ходе боев на Авдеевском направлении. Наших военнослужащих, уничтожающих западную технику, финансово поощряет не только Министерство обороны РФ, но и российские компании.

"Сегодня у нас была уже седьмая выплата. Получилось порядка семнадцати "Абрамсов" и "Леопардов", за каждую единицу по 500 тысяч рублей", - рассказал заместитель исполнительного директора компании "Форес" Илья Потанин.

Он подчеркнул, что поощрять бойцов будут не только за танки и другую бронетехнику, но и за уничтожение американских самолетов F-15 и F-16 в ходе специальной военной операции . "Вознаграждение за первый сбитый самолет НАТО составит 15 млн рублей", - уточнил Потанин.

На церемонии вручения денежных премий присутствовал заместитель командующего группировки войск "Центр" по военно-политической работе Кирилл Кулаков. Он поблагодарил представителя компании "Форес" за предоставленные вознаграждения и поблагодарил бойцов за выполнение боевых задач.

Как рассказал командир роты с позывным Гепард, это денежное поощрение стало для бойцов приятной неожиданностью. "Государство нам уже премии за подбитую технику выдало, теперь еще компания "Форес" дополнительно мотивировала", - отметил командир роты.

Он рассказал, что его подразделение уничтожило три танка "Абрамс" из переносного противотанкового ракетного комплекса. Гепард считает, что по "Абрамсу" целиться проще, так как он весьма габаритный. "Он достаточно бронированный, но если бить ему в корму, в заднюю часть, в башню, то проблем с поражением этой машины нет никаких", - рассказал командир роты.

В свою очередь, Министерство обороны РФ в своей ежедневной сводке рассказало, что подразделения группировки войск "Центр" продолжают теснить противника на Авдеевском направлении в Донецкой Народной Республике. Бойцы улучшили свое тактическое положение, а также нанесли поражение формированиям четырех механизированных и двух мотопехотных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Воздвиженка, Гнатовка, Тимофеевка, Селидово, Щербиновка и Торецк.

"Центральные" отразили шесть контратак подразделений 31-й, 151-й механизированных, 68-й пехотной и 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ.

"Потери противника составили до 320 военнослужащих, три боевые бронированные машины, в том числе бронетранспортер М113 производства США, девять автомобилей, две 122-мм гаубицы Д-30 и станция радиоэлектронной борьбы "Хортица-М", - сообщили в военном ведомстве.

Подразделения группировки войск "Север", воюющие на Харьковском направлении, нанесли удары по пехоте и технике 42-й механизированной бригады, 125-й бригады теробороны и 13-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Волчанск, Старица и Липцы Харьковской области.

Наши бойцы отразили пять атак штурмовых групп 92-й штурмовой бригады ВСУ и 36-й бригады морской пехоты.

В ходе боев противник потерял до 230 военнослужащих, танк, два пикапа, американскую гаубицу М777, орудие Д-20, самоходку "Гвоздика" и станцию радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD".

Подразделения группировки войск "Запад" также улучшили свое положение по переднему краю и нанесли удары по формированиям десяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Петропавловка, Подлиман Харьковской области, Торское, Красный Лиман, Кировск (ДНР) и Червоная Диброва (ЛНР).

Российские бойцы отразили контратаку штурмовой группы 112-й бригады теробороны.

Противник потерял до 545 военнослужащих, два автомобиля, польскую самоходку Krab, гаубицу "Мста-Б", орудие Д-20, четыре гаубицы Д-30, три британских гаубицы L-119 и четыре полевых склада боеприпасов.

В свою очередь, "Южная" группировка войск заняла более выгодные рубежи. Наши подразделения в ходе боев нанесли поражение живой силе и технике девяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Григоровка, Верхнекаменское, Николаевка, Катериновка, Зализнянское и Часов Яр (ДНР), а также отразили атаку штурмовой группы 5-й штурмовой бригады противника. ВСУ потеряли до 560 военнослужащих, танк, две бронемашины, три автомобиля, три орудия Д-20, самоходку "Гвоздика", три гаубицы Д-30, три американских гаубицы М119. Уничтожены станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н" и "Хортица-М", а также семь полевых складов боеприпасов ВСУ.

В Мадриде обсуждены перспективы открытия в Узбекистане филиала ведущего испанского университета UNIVERSAE

Посол Узбекистана в Испании Фаррух Турсунов провел переговоры с директором по институциональным связям испанского университета UNIVERSAE Мануэлем Газапо Лапаезе и директором департамента университета в Мадриде Саидом Хамедом Вахдатом Ахмадзода.

В ходе переговоров была представлена информация о проводимых в нашей стране реформах в сфере высшего образования, концепции развития системы высшего образования Узбекистана до 2030 года, сообщает ИА «Дунё».

Отмечено, что к настоящему времени количество высших учебных заведений в Узбекистане достигло 213, из них 166 государственных, 67 негосударственных. Открыты филиалы 30 зарубежных университетов из Великобритании, Италии, Японии, Индии, Южной Кореи, Сингапура, России, Латвии и других стран. Подчеркивалось, что сегодня в стране обучается более 1 миллиона студентов, а уровень охвата молодежи высшим образованием увеличился на 42%.

В свою очередь, представители университета поделились информацией о деятельности университета UNIVERSAE, рассказали о целях, задачах и дальнейших планах высшего учебного заведения.

Университет является инновационным и революционным учебным заведением, основанным на интенсивном использовании новых технологий, предлагающим около 50 разнообразных курсов по программам профессионального, бакалавриата, магистратуры и двойного диплома. Новая система образования позволяет университету ежегодно готовить тысячи высококвалифицированных специалистов для работы в различных отраслях экономики.

Университет сотрудничает не только с зарубежными вузами, но и с крупными предприятиями в сфере образования и готовит для них необходимых специалистов.

Учитывая растущий экономический, социальный и демографический потенциал Узбекистана, его дружественную внешнюю политику, представители университета выдвинули предложение об открытии филиала UNIVERSAE в нашей стране.

Испанская сторона выразила уверенность, что Узбекистан станет полноценным образовательным центром Центральной Азии, UNIVERSAE готов внести свой вклад в это важное дело.

Новое открытие в области исследования ДНК может помочь при лечении рака поджелудочной железы

Ученые достигли значительного прорыва в области исследования ДНК, который может иметь важное значение для лечения одного из самых страшных видов рака. Исследователи из Великобритании и США выяснили, что рак поджелудочной железы способен выключать молекулы в одном из ключевых генов организма, что способствует быстрому прогрессированию заболевания.

Рак поджелудочной железы занимает 12-е место по распространенности среди раковых заболеваний в мире и ежегодно диагностируется у более чем полумиллиона человек. Этот вид рака имеет наихудшие показатели выживаемости среди всех распространенных форм рака.

Доктор Мария Хатзиапостолоу из Центра исследований рака имени Джона ван Гиста при Университете Ноттингем Трент отметила: «Эта работа предоставляет новое понимание и информацию о поведении рака, что, мы надеемся, поможет открыть путь к потенциальным новым методам лечения в будущем.»

Она добавила: «Выживаемость у пациентов с раком поджелудочной железы является самой низкой среди 20 наиболее распространенных видов рака. Последние годы не принесли существенного улучшения выживаемости пациентов за пять лет, поэтому крайне важно найти новые подходы для более глубокого понимания этого заболевания, его распространения и агрессивности.»

Исследование, опубликованное в журнале Gastro Hep Advances, проведено на образцах здоровой ткани и ткани рака поджелудочной железы. Ученые обнаружили, что рак поджелудочной железы активирует процесс метилирования ДНК, что приводит к выключению молекул в гене HNF4A, который обычно играет важную роль, позволяя опухолям быстро расти.

Источник: https://www.gazeta.ru

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос телеканала «Россия 1», Нью-Йорк, 16 июля 2024 года

Вопрос: Слышали, как представители Великобритании и США отвечали на Ваши слова. Такое чувство, что они не слушают, не слышат и не хотят слышать, что Вы говорите. Есть ли смысл общаться с ними в таком формате?

С.В.Лавров: Они все слышат, но обуреваемы своим величием, комплексом вседозволенности и непогрешимости.

Когда Вы слышите, что они говорят в защиту (как они формулируют) международного права, суверенитета и территориальной целостности, они напрочь забывают про другие важнейшие компоненты международного права, такие как право наций на самоопределение, суверенное равенство всех государств-членов ООН. Забывают о том, что Генеральная Ассамблея еще в 1970 г. вынесла решение, как трактовать различные положения Устава ООН. Принята Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Объемный, консенсусный документ.

Там записано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех стран, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Кого представляет В.А.Зеленский? Кого представлял П.А.Порошенко и те, кто совершили госпереворот в Киеве?

Это всё от лукавого, полный правовой нигилизм. Поговорим об этом подробно завтра на большой пресс-конференции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 июля 2024 > № 4686877 Сергей Лавров

В КОТ-Д'ИВУАРЕ НАЧАЛАСЬ ВАКЦИНАЦИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВТОРОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ МАЛЯРИИ

В Кот-д’Ивуаре началась программа плановой вакцинации с использованием вакцины R21 против малярии, разработанной Университетом Оксфорда и биотехнологической компанией Serum Institute of India. Это вторая в мире вакцина против малярии.

Шесть месяцев назад вакцинация против малярии началась в Камеруне, где используют первую вакцину RTS,S против малярии, разработанную британской фармацевтической компанией GSK.

В нынешнем году вакцинация против малярии с применением одной из двух вакцин запланирована в 15 странах Африки. Программы будут проводиться при поддержке международного альянса по вакцинам Gavi.

Кот-д’Ивуар получил в общей сложности 656 600 доз вакцины R21. Первоначально вакцинацию пройдут 250 000 детей в возрасте от 0 до 2 лет. Вакцина была также одобрена в Гане, Нигерии, Буркина-Фасо и Центральноафриканской Республике.

Появление второй вакцины является очередным этапом в глобальной борьбе с малярией и позволит решить проблему, о которой начали говорить задолго до появления обеих вакцин: на протяжении нескольких лет спрос на них, вероятно, будет значительно превышать предложение.

Кот д'Ивуар. Камерун. Индия > Медицина > remedium.ru, 16 июля 2024 > № 4677873

Кто и почему давит на главкома ВСУ Александра Сырского

Павел Дульман

Скандальный депутат Верховной рады, зампред комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая снова пытается решать кадровые вопросы в ВСУ через голову гражданина Владимира Зеленского. Сыграв роль пропагандистского тарана в отставке Валерия Залужного и приложив руку к изгнанию командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля, сегодня она торпедирует самого Александра Сырского, который, как Безуглая утверждает, не поддерживает идею нового "контрнаступа".

В своей записи в социальной сети, похожей на программную статью, Безуглая сначала подробно и красноречиво припоминает Сырскому все неудачи ВСУ последнего времени под Часовым Яром и Торецком, вину за которые возлагает непосредственно на него. Эмоциональный стиль изложения местные наблюдатели приписывают женской мести за растоптанную любовь. Ведь во время боев за Артемовск, которыми командовал Сырский, Безуглая находилась рядом с генералом и публично демонстрировала ему свое обожание, чем породила слухи о романтических отношениях.

Но потом известная своей непримиримостью депутат ставит государственные интересы выше личных и, ни много ни мало, обвиняет былой предмет страсти в государственной, по украинским меркам, измене. А именно, как ей сообщил "ряд источников", Сырский "согласен подписывать режим прекращения огня и всякие вариации на тему капитуляции и принуждения к миру", также "он не верит в победу и искренне считает, что мы не способны получить преимущество над россиянами на собственной земле".

Сырский также намерен "войти в историю и спасти целый пласт генеральской мафии". Причем этот "пласт", по утверждению Безуглой, связан с благополучно отъехавшим в Лондон экс-главкомом ВСУ Залужным, которого с Сырским роднит неверие в победу Украины и желание писать пораженческие статьи в британский журнал The Economist.

Если оставить в стороне любовные многоугольники ВСУ, то сигнал от Безуглой расшифровывается просто: кто бы ни был на посту главкома ВСУ, скорее рано, чем поздно, он начинает оппонировать военным планам, роящимся в мозгах политического руководства Киева. А в этих планах, по итогам саммита НАТО, заявлениям самого Зеленского и красноречивым намекам из Вашингтона - очередной "контрнаступ", под которые и выдаются истребители F-16.

Вот только планы разбиваются о буксующую мобилизацию, отсутствие мотивации у выживших спустя два года бойцов, действительно существующее в ВСУ расслоение на кадровых военных и "тиктокеров", вроде боевиков запрещенного в России полка "Азов". И, конечно, конфликт поколений, где генералы ВСУ, зарабатывавшие свои звания десятилетиями, начиная сержантами после развала СССР, сталкиваются со скороспелыми "бригадными генералами" родом с "майдана". Впрочем, и тех, и других объединяет наплевательское отношение к живой мобилизованной силе, что также следует из отзывов рядового состава ВСУ в социальных сетях.

Главное, на чем сходятся в итоге украинские комментаторы очередной эскапады Безуглой: Сырский действительно обещает Зеленскому наступление до осени, но всеми силами оттягивает его начало до полного формирования и вооружения четырнадцати бригад, о которых сам Зеленский в июле проговорился в интервью Bloomberg. Безуглая же работает политическим "заградотрядом", ясно дающим понять главкому ВСУ, что простой отставкой и переходом на дипломатическую работу он от бывшей любви не отделается.

Дело бывшего заместителя министра дошло до суда

Наталья Козлова

Тверской суд Москвы готовится к началу рассмотрения уголовного дела против бывшего замминистра сельского хозяйства и основателя воронежского холдинга "Маслопродукт" Алексея Бажанова. Но на процессе скамья подсудимых будет пуста. Гражданин Бажанов, когда запахло жареным, успел отбыть в Англию, где пребывает и в настоящее время.

Это дело касается хищения 1,15 миллиарда рублей кредита, выданного Россельхозбанком структурам холдинга "Маслопродукт". Следствие уверено, что смогло доказать вину Бажанова. Доказать, что их фигурант с сотрудниками своего холдинга за несколько лет - с 2009 по 2013 год - украл 1,125 миллиарда рублей. Как сказано в деле: вывел эту сумму "для личного пользования через подконтрольные компании".

Имя Бажанова хорошо известно на юге страны. Он еще в 2000 году основал в Воронежской области группу компаний "Маслопродукт". Производили растительное масло.

А потом у успешного предпринимателя карьера пошла резко в сторону и в гору: он через несколько лет стал заместителем руководителя Федерального агентства лесного хозяйства РФ.

В 2009-2010 годах Алексей Бажанов занял кресло заместителя министра сельского хозяйства РФ, отвечал за лесное и охотничье хозяйства. Но недолго - через три года его вывели из кабинета в наручниках, заподозрив в мошенничестве.

Следствие вел следственный департамент МВД. По его версии, Бажанов с коллегами из "Маслопродукта" придумал схему вывода через подконтрольное ООО "Вита" 1,125 миллиарда рублей. Эти деньги дал "Росагролизинг" на закупку оборудования для завода. Потом оказалось, что этот эпизод не единственный.

Еще появилось дело о хищении около 10 миллиардов рублей кредитов, которые дал Россельхозбанк и еще два банка на покупку сырья для того же маслозавода.

Поначалу Бажанова отправили в камеру, где он посидел несколько месяцев и вышел на свободу, но больше к следователю не явился, уехав подальше от нашего МВД. Оно объявило бывшего чиновника и предпринимателя в международный розыск, и суд его заочно арестовал. Наша прокуратура очень просила Великобританию отдать нам беглеца. Но там посчитали, что такой человек должен жить у них и на свободе.

А многочисленные претензии к беглому гражданину постепенно заканчиваются с дежурной формулировкой - по истечению срока давности.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > rg.ru, 16 июля 2024 > № 4675296

Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию

Эксперт Леонков: США планируют спровоцировать большой европейский конфликт

На саммите НАТО в Вашингтоне США объявили о намерении разместить крылатые ракеты Tomahawk в Германии. Пентагон планирует начать развертывание ракет с 2026 года.

Размещены они будут на одной из немецких военных баз. Вместе с ракетами в пакет вооружений будут входить зенитные ракеты SМ-6 и гиперзвуковое оружие, которое пока находится в стадии разработки. США объясняет такие поставки частью мер сдерживания, направленных против России. Несомненно, ключевую роль в этом решении сыграл конфликт на Украине. США видят, что по сути украинская армия, как тяжелобольной, уже давно находится под капельницей в виде поставок западных вооружений. Убери капельницу, и пациент помрет. Долго объяснять электорату, что огромные деньги уходят непонятно куда только ради их блага, уже не получится. Поэтому сейчас Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию, при этом делая упор уже на европейские страны.

Вариант размещения крылатых ракет в Европе нельзя назвать чем-то новым и неожиданным. Пентагон, видимо, решил вернуться к "старым добрым" конспектам времен "холодной войны". Эти планы вынашивались еще в 80-х годах прошлого столетия, потом наступила разрядка, был подписан договор по ракетам малой и средней дальности. Вроде как вопрос был закрыт. Однако в 2019 году США разорвали этот договор. Объясняется это просто. Америка не прекращала испытания своих ракет средней дальности, постоянно их совершенствуя. Работы над этими ракетами начались задолго до разрыва договора. И мы обнаружили, что американцы занимаются испытательными пусками этих ракет. Когда мы поставили станцию загоризонтного ракетного обнаружения, она зафиксировала, что у них на полигонах в сторону Канады летают периодически баллистические ракеты на расстояние больше чем 500 км, то есть они явно проводили испытания в нарушение договора. Были построены новые цеха, как раз предназначенные для производства этих ракет. То есть перед разрывом договора у американцев было все готово. После своего демарша они начали серийно выпускать такие ракеты.

Для того чтобы начать их размещать и чтобы европейские страны особо не сопротивлялись, США нужно было создать серию локальных конфликтов, инцидентов, напугать своих партнеров и союзников, чтобы приняли ракеты на своей территории. Таким порогом входа в Европу стал конфликт на Украине. Я много раз уже говорил о том, что конфликт на Украине был создан для того, чтобы создать такое давление на Европу, чтобы она уже не сопротивлялась США, а покорно выполняла все их опасные хотелки. В итоге им удалось сломить окончательное сопротивление Европы. Если посмотреть, то после того, как провалилось украинское наступление на Южном направлении в Запорожье, они начали говорить, что Россия окончательно захватит Украину, поэтому надо ей помогать всеми силами. А еще нужно готовиться к войне, потому что затем Россия нападет на Европу. И вот под этим соусом прошла вся половина этого года.

Сейчас США отрабатывают концепцию нанесения удара по России с суши крылатыми ракетами в неядерном исполнении. Для этого была доработана крылатая ракета Tomahawk морского базирования до версии, которая позволяет их размещать на мобильных наземных пусковых установках. Главная концепция новой американской стратегии в том, чтобы мощным ракетным ударом ликвидировать нашу эшелонированную систему противовоздушной и противоракетной обороны. Это обеспечит пролет ракет средней дальности в безъядерном исполнении. Они должны будут нанести удары по нашим заглубленным командным пунктам, шахтам, в которых находятся наши ядерные ракеты. То есть быстрым ударом выбиваются все наши козыри, причем удар этот неядерный, так что формального повода для развязывания ядерного апокалипсиса нет.

И потом, по задумке американцев, если такой удар будет нанесен с территории Европы, то и отвечать мы будем тем странам, с которых велись пуски. В случае такого конфликта США ослабляют Европу и Россию и потом гарантированно могут диктовать всем свои условия.

Но американцы забыли предупреждение нашего президента о том, что в случае такого обострения наши ракеты полетят не только в места, откуда они стартовали, но и в те страны, которые стоят за принятием такого решения. То есть в Соединенные Штаты, ну и в Великобританию на всякий случай. Возмездия они избежать не смогут. Украина же в этой схеме как обычно стоит в роли жертвенного ягненка.

Подготовил Александр Степанов

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Хроника СВО: Т-80 помогли штурмовикам взять под контроль населенный пункт в ДНР

Иван Петров

В Минобороны России рассказали, как танкисты помогли штурмовикам взять под полный контроль очередной населенный пункт в ДНР. Отмечается, что экипажи танков Т-80, приданные тульскому соединению ВДВ группировки войск "Юг", оказали огневую поддержку десантно-штурмовым подразделениям, обеспечив штурмовые действия десантников в районе села Раздоловка в Бахмутском районе. Ведение огня корректировалось с помощью беспилотников ZALA, их же камеры фиксировали поражение целей.

"В ходе выполнения боевой задачи экипажи танков выдвинулись на передний край обороны для поддержки наших штурмовых групп и осколочно-фугасными снарядами уничтожили огневые точки противника, которые мешали нашим десантникам закрепиться", - рассказали в военном ведомстве.

Получив подтверждение об уничтожении противника, экипажи убыли на новую огневую точку, откуда стали вести огонь по новым координатам.

В свою очередь экипажи танков Т-72Б3 1-й гвардейской танковой армии группировки войск "Запад" уничтожили минометные расчеты, пулеметные точки, склад боеприпасов и живую силу ВСУ в зоне проведения СВО. Отмечается, что танкисты оказывают огневую поддержку мотострелковым и штурмовым подразделениям, действуют в составе бронегрупп, уничтожают боевую технику и укрытую живую силу противника.

Танки могут работать как прямой наводкой на передовой, так и с закрытых огневых позиций - за рельефом местности или в укрытиях. Это позволяет оставаться незамеченными.

"Спектр нашей работы очень огромный. Доводилось поражать минометы противника, пулеметные точки, склад с боекомплектом. Неоднократно встречались лицом к лицу с противником…" - рассказал командир танка с позывным Волк-64.

Боевую работу танкисты ведут круглосуточно. В приоритете целей - укрепления, боевая техника противника, в том числе иностранного производства.

За последнее время только у этого экипажа на счету несколько пулеметных точек, расчет БПЛА, автоматический гранатомет, танки, боевые машины пехоты. Каждый боевой выход приносит результат.

В Минобороны России привели свежие данные о потерях ВСУ в зоне спецоперации. Согласно сводке за 15 июля, противник за сутки на всех направлениях боевых действий потерял около 1900 военнослужащих. Речь идет как об убитых, так и раненых. Ранее сообщалось, что пропорции распределяются примерно так: 50 процентов из общей цифры это убитые украинские военнослужащие, другие 50 - раненые.

Наибольшие потери противник понес в зоне ответственности группировки российских войск "Запад". Кстати, в предыдущие дни обычно наиболее ожесточенные бои шли в зоне ответственности "Южной" группировки наших войск.

Сообщается, что "западные" заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение двум бригадам ВСУ и одной бригаде нацгвардии. Боестолкновения прошли в районах населенных пунктов Ковшаровка, Богуславка (Харьковская область), Червоная Диброва (ЛНР), Красный Лиман и Серебрянка (ДНР).

"Противник на этом направлении потерял до 585 военнослужащих, две боевые машины пехоты и семь автомобилей", - говорится в сводке.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены две польские самоходные артиллерийские установки Krab, шведская самоходка Archer, британская гаубица L-119 и американская М119, а также станция радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD".

Также за сутки уничтожено девять полевых складов боеприпасов ВСУ.

В свою очередь подразделения "Южной" группировки войск улучшили положение по переднему краю, нанесли поражение живой силе и технике ВСУ в районах населенных пунктов Выемка и Часов Яр (ДНР). Параллельно "южные" отразили три атаки подразделений 5-й штурмовой бригады ВСУ.

Противник там потерял до 540 военнослужащих, две американские бронемашины HMMWV и четыре автомобиля.

Средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты самолет МиГ-29 воздушных сил Украины, 36 беспилотников, а также пять реактивных снарядов, выпущенных из американской системы залпового огня HIMARS.

В Шотландии одобрили препараты против болезни Фабри и буллезного эпидермолиза от Chiesi

Итальянская биофармацевтическая компания Chiesi Farmaceutici S.p.A. объявила, что Шотландский медицинский консорциум (Scottish Medicines Consortium, SMC) одобрил два ее препарата для лечения редких заболеваний: Elfabrio (pegunigalsidase alfa) и Filsuvez (гель с экстрактом бересты) для лечения болезни Фабри и узлового и дистрофического буллезного эпидермолиза (epidermolysis bullosa, EB) соответственно.

Elfabrio показан для применения у взрослых, живущих с изнурительным генетическим заболеванием, а Filsuvez одобрен для применения у пациентов в возрасте шести месяцев и старше – при условии сбора данных в рамках программы SMC по ультраорфанным лекарствам, ожидаемой к сентябрю.

Редкими заболеваниями страдают около 436 000 человек в Шотландии, и одобрение SMC соответствует плану действий шотландского правительства по редким заболеваниям путем улучшения доступа к специализированному лечению, что является одним из четырех ключевых приоритетов, изложенных в программе Великобритании по редким заболеваниям.

Решение SMC в отношении Elfabrio, новой ферментозаместительной терапии, основано на положительных результатах клинических исследований фазы 3 с участием 142 пациентов с болезнью Фабри, из которых 112 получали Elfabrio по 1 мг раз в 2 недели. Оно было принято после того, как Национальный институт здравоохранения и совершенствования медицинской помощи рекомендовал терапию в 2023 году.

Исследования показали, что Elfabrio хорошо переносился, был столь же клинически эффективен и более экономически выгоден сравнительно с agalsidase alfa и migalastat – нынешними методами лечения, используемыми в Национальной службе здравоохранения.

Болезнь Фабри поражает примерно одного человека из 40 000. Это редкое прогрессирующее Х-сцепленное наследственное лизосомальное заболевание, вызывающее хроническую боль и прогрессирующее повреждение жизненно важных органов, включая сердце, почки и мозг.

Ранее одобренный Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA), Filsuvez представляет собой стерильный гель для кожного применения, используемый для лечения ран, связанных с дистрофическим и узловым буллезным эпидермолизом, и в настоящее время является единственным лицензированным препаратом для этой группы пациентов.

EB представляет собой гетерогенную группу редких наследственных заболеваний кожи, вызванных мутациями в генах, которые кодируют белки, закрепляющие кожу в дермо-эпидермальном соединении, и характеризуется хрупкостью кожных покровов, склонных к образованию волдырей и эрозий из-за незначительной травмы или трения.

Elfabrio (pegunigalsidase alfa)

О препарате Elfabrio

Pegunigalsidase alfa, продаваемый под торговой маркой Elfabrio, представляет собой заместительную ферментную терапию для лечения болезни Фабри. Это рекомбинантная человеческая α-галактозидаза-А. Наиболее распространенными побочными эффектами являются инфузионные реакции, гиперчувствительность и астения. Препарат показан для длительной заместительной ферментной терапии у взрослых с подтвержденным диагнозом болезни Фабри (дефицит альфа-галактозидазы).

О препарате Filsuvez

Тритерпены березы, продаваемые под торговой маркой Filsuvez, представляют собой экстракт бересты, используемый в качестве местного препарата для лечения буллезного эпидермолиза. Активными ингредиентами являются тритерпены, извлеченные из внешней коры березы повислой (Betula pendula) и березы пушистой (Betula pubescens). Наиболее распространенные побочные эффекты включают раневые осложнения, а также кожные реакции в месте нанесения, раневые инфекции, зуд и реакции гиперчувствительности (аллергические).

Filsuvez

О компании Chiesi Farmaceutici SpA

Chiesi Farmaceutici SpA — глобальная семейная фармацевтическая компания со штаб-квартирой в Парме, Эмилия-Романья, созданная в 1935 году. У компании 31 филиал по всему миру, в общей сложности около 6500 сотрудников, она поставляет лекарства пациентам в 100 странах. В настоящее время доход Chiesi превышает 3 миллиарда евро. Согласно официальным данным Европейского патентного ведомства (ЕПВ), Chiesi Group, подавшая 42 патента, по этому показателю занимает первое место среди итальянских фармацевтических компаний и третье среди итальянских компаний во всех сферах.

В июне 2019 года Chiesi получила сертификат B Corporation, решив таким образом принять новый правовой статус в соответствии с законодательством США и Италии. Это обеспечивает юридическую защиту компании для реализации бизнес-модели, ставящей социальные и экологические ценности на один уровень с прибылью. После приобретения компании Trinity Pharmaceuticals, расположенной в Хаддерсфилде, Chiesi также имеет значительное присутствие в Манчестере, Великобритания.

Источник: https://pmlive.com/

Минпросвещения России провело шесть двусторонних встреч в рамках заседаний Рабочей группы по образованию «Группы двадцати» в Бразилии

Директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Усман Рассуханов провел двусторонние встречи с коллегами из Бразилии, Индии, Китая, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Южно-Африканской Республики. Они обсудили совместные реализованные проекты и наметили планы по дальнейшему взаимодействию. Встречи прошли в рамках заседаний Рабочей группы по образованию «Группы двадцати» (G20) в Рио-де-Жанейро (Бразилия).

Усман Рассуханов рассказал о развитии системы отечественного образования и международных проектах Минпросвещения России. Он представил опыт страны в сфере дополнительного образования, внедрения системы профориентации, воспитательной работы, а также сообщил о готовности расширять международное сотрудничество и делиться опытом. Представители делегаций подчеркнули важность взаимодействия в сфере образования с Российской Федерацией.

Кроме того, на заседаниях представили опыт разных стран в сфере цифровых образовательных ресурсов. Директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России продемонстрировал результаты деятельности Российской Федерации в сфере цифровых технологий, информационных образовательных систем, а также выстраивания эффективной цифровой образовательной среды.

Справочно

«Группа двадцати» (G20) – объединение, созданное с целью международного экономического сотрудничества. В «Группу двадцати» входят 19 стран из разных регионов мира и с разным уровнем экономического развития: Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Турция, Россия, Саудовская Аравия, США, Франция, ЮАР, Республика Корея, Япония, а также Европейский союз.

Россия. Бразилия. G20 > Образование, наука > edu.gov.ru, 15 июля 2024 > № 4680035 Усман Рассуханов

ОЗЕМПИК ПОЗВОЛЯЕТ УМЕНЬШИТЬ РИСК РАЗВИТИЯ ДЕМЕНЦИИ И УПОТРЕБЛЕНИЕ НИКОТИНА

Ученые из Оксфордского университета выяснили, что популярный препарат для лечения сахарного диабета Оземпик от Novo Nordisk способствует снижению риска развития когнитивных нарушений.

В наблюдательном исследовании, результаты которого были опубликованы в журнале EClinicalMedicine, был проведен анализ более 100 млн медицинских карт. Исследователи хотели установить, приводит ли получение Оземпика к повышению риска развития ряда неврологических и психических заболеваний в течение первого года терапии по сравнению с тремя распространенными противодиабетическими препаратами.

Исследование показало, что Оземпик (семаглутид) не увеличивает риск развития известных неврологических или психических заболеваний (например тревожности и депрессии). Более того, терапия Оземпиком сопровождается снижением показателей когнитивных нарушений и употребления никотина.

Исследование позволяет в очередной раз развеять опасения по поводу того, что семаглутид, изначально предназначавшийся для лечения сахарного диабета 2-го типа, а теперь также применяемый для снижения массы тела (под торговым наименованием Wegovy), увеличивает риск возникновения суицидальных мыслей.

Полученные данные также свидетельствуют о том, что лечение семаглутидом и подобными препаратами может способствовать снижению риска развития деменции и позволяет уменьшить тягу к никотину.

Данные, опубликованные Управлением знаний и человеческого развития Дубая, показывают, что в 2023-2024 учебном году набор детей в центры дошкольного образования в эмирате увеличился на 16%. Увеличение количества детских садов и рост числа учащихся происходит на фоне продолжающегося демографического бума в Дубае.

По официальным данным, более 27 000 в Дубае детей посещают центры дошкольного образования, причем восемь из десяти детей посещают их пять дней в неделю. В этом году в эмирате открылось 25 новых центров, в результате чего их общее число достигло 274.

Ранее в январе этого года сообщалось, что родители в Дубае все чаще предпочитают отправлять своих детей в детские сады, а не нанимать нянь, чтобы они присматривали за ними дома.

«Центры раннего детства играют решающую роль в воспитании наших детей в годы их самого быстрого развития», — заявила генеральный директор KHDA:

«Предоставление высококачественного раннего образования имеет важное значение для поддержки когнитивного, социального и эмоционального развития детей, закладывая основу для успеха на протяжении всей жизни.

«Более того, результаты международных оценок неизменно показывают, что учащиеся, которые начинают свой путь раньше, получают более высокие баллы по математике, естественным наукам и чтению, чем их сверстники».

В Дубае родители могут выбирать из ряда центров, предлагающих 16 образовательных программ, наиболее широко предлагаемыми из которых являются учебная программа Великобритании (215 центров), за которой следует образование по методике Монтессори (20 центров) и учебная программа США (восемь центров).

В эмирате также есть шведский, финский и российский детские сады. Основными языками обучения являются, среди прочего, английский, арабский, французский и шведский.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Умирая, он продолжал шутить. 120 лет назад ушел из жизни Антон Чехов

Павел Басинский: Антон Чехов скончался 120 лет назад от туберкулеза

Сто двадцать лет назад, 2 (15) июля 1904 года в немецком курортном городке Баденвайлер от туберкулеза скончался великий русский прозаик и всемирно известный драматург Антон Павлович Чехов.

27 января (9 февраля) того же года Россия вступила в войну с Японией, и известия с дальневосточного фронта уже полгода как поступали в центральную Россию - в Москву, а также в Крым, где Чехов попеременно проживал. Вопреки распространенному и по сей день мифу о якобы "безыдейности" Чехова, он всегда интересовался политикой, и внутренней, и внешней, сердцем болея и за Россию, и за состояние всего мира.

Жена Чехова, актриса МХТ Ольга Леонардовна Книппер, неотлучно находившаяся при муже в последние дни его жизни, вспоминала, как на 2 июля Чехов впервые в жизни попросил ее ночью вызвать врача. (Сам врач, он понимал, что попусту тревожить коллег не стоит). Затем впал в забытье и стал бредить:

- Матрос уехал?

- Какой матрос?

- Матрос, он уехал?

О каком матросе он бредил, мы знать не можем. Но русско-японская война началась с вероломного нападения японского флота на русскую эскадру в Тихом океане, и тогда погибло много русских матросов и морских офицеров.

Чтобы понять, насколько серьезно он относился к войне, стоит привести один эпизод из его жизни. Середина 90-х годов... Россия в очередной раз поругалась с Англией, в этот раз из-за Ближнего Востока. В воздухе висело предчувствие войны. Уже смертельно больной Чехов пишет своему издателю А.С. Суворину:

"Если весной война, то я пойду. В последние 1 1/2 - 2 года в моей личной жизни было столько всякого рода происшествий (на днях даже пожар был в доме), что мне ничего не остается, как ехать на войну, на манер Вронского - только, конечно, не сражаться, а лечить".

Герой "Анны Карениной" граф Вронский здесь упомянут в чеховской манере вроде бы с иронией. Вспомним, однако, что в конце романа Вронский отправляется добровольцем на турецко-сербскую войну. Что же касается обязанностей врача... Он никогда о них не забывал. В его кабинете в подмосковном Мелихове вы увидите все необходимые медицинские принадлежности. Он выезжал на вызовы к крестьянам даже по ночам.

Критики обвиняли не только героев чеховской прозы, но и его самого в "сумеречности". А Чехов прожил яркую, насыщенную, полную трудов и опасностей жизнь. С ранних лет и до конца дней держал на своих плечах многочисленную семью, строил школы и больницы, лечил холерных больных, добрался до Сахалина и вернулся обратно через Китай, Цейлон и Сингапур. Поднял собственное имение в Мелихове и две дачи в Крыму, несколько раз бывал за границей (Венецию он описывает в посланиях домой с поэтическим восторгом юноши!), хорошо знал Украину и неплохо Кавказ. В Москве за один день мог встретиться с сотней людей. И при этом писал, как каторжный, не позволяя себе расслабиться и почивать на лаврах.

По жизнелюбию, подвижности и разносторонним интересам ко всем проявлениям жизни его можно сравнить только с Пушкиным. Но едва ли Пушкин в молодости догадывался, что погибнет так рано, и потому спешил жить. А вот первые признаки чахотки у Чехова обнаружились в 24 года. Поэтому когда видишь невероятный чеховский сад на Белой даче в Ялте, где посажены, кажется, все растения мира, понимаешь, как же он мечтал жить, если сажал возле дома саженцы кедров, увидеть которые в полный рост смог бы только столетие спустя.

Сегодня нет смысла гадать, стоило ли Книппер-Чеховой везти больного мужа на германский курорт. Ведь можно было остаться в Ялте. Лучше обратимся к ее воспоминаниям, к свидетельству последнего дня его жизни. Когда ему стало совсем плохо, жена не отходила от него ни на шаг. Но 1 июля Чехов уговорил ее выйти отдохнуть в сад. Когда она вернулась, он полулежал в кресле у окна и улыбался.

"Антон Павлович, - вспоминала она, - начал придумывать рассказ, описывая необычайно модный курорт, где много сытых, жирных банкиров, здоровых, любящих хорошо поесть, краснощеких англичан и американцев, и вот все они, кто с экскурсии, кто с катанья, с пешеходной прогулки - одним словом, отовсюду собираются с мечтой хорошо и сытно поесть после физической усталости дня. И тут вдруг оказывается, что повар сбежал и ужина никакого нет, - и вот как этот удар по желудку отразился на всех этих избалованных людях… Я сидела, прикорнувши на диване, после тревоги последних дней, и от души смеялась… И в голову не могло прийти, что через несколько часов я буду стоять перед телом Чехова!"

Для прибывшего по вызову доктора Шверера кончина Чехова тоже была неожиданной. За три дня до этого сердце не внушало опасений, и казалось, что русский пациент еще поживет. Но когда он приехал в ночь на 2 июля, пульса почти не было. Тем не менее, Чехов продолжал шутить. Когда жена хотела положить ему на грудь лед, он сказал:

- На пустое сердце льда не кладут.

Когда Шверер понял, что жить Чехову осталось минуты, он велел дать умирающему бокал шампанского. Возможно, чтобы поддержать пульс, но говорят, что это уже из области врачебной этики: так врач сообщает умирающему врачу, что он сделал все что мог, остается только выпить шампанского.

Взглянув на жену, Чехов сказал:

- Я умираю...

Из вежливости повторил доктору по-немецки:

- Ich sterbe...

"Потом, - вспоминала Ольга Леонардовна, - взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: "Давно я не пил шампанского…", спокойно выпил все до дна, тихо лег на левый бок и вскоре умолкнул навсегда".

Не знаю, как это объяснить, но это была удивительно красивая смерть! Как и вся его жизнь, все его творчество и весь его внутренний и даже внешний образ.

Павел Басинский

Село Урожайное вновь под контролем российской армии

Александр Степанов

Российская армия освободила от подразделений украинской армии село Урожайное. Этот населенный пункт, находящийся на Времевском выступе, был одним из символов так называемого украинского контрнаступления 2023 года.

Село Урожайное расположено на стыке Донецкой Народной Республики и Запорожской области. С мая 2024 года за село велись ожесточенные бои. Населенный пункт имел важное политическое и стратегическое значение для Киева, поэтому там была выстроена мощная линия обороны. Чтобы удержать населенный пункт, ВСУ бросали в бой свежие подразделения. Однако наши бойцы сумели сломить сопротивление противника и выбить его с занимаемых позиций. Штурм села вели подразделения группировки войск "Восток". Как сообщает Минобороны России, "восточные" овладели этим населенным пунктом в результате успешных действий.

Сейчас российские бойцы ведут зачистку села и его разминирование.

Также подразделения группировки "Восток" нанесли поражение живой силе и технике пяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Водяное, Пречистовка, Великая Новоселка и Макаровка Донецкой Народной Республики. "Отражены две контратаки штурмовых подразделений 123-й бригады теробороны. ВСУ потеряли до 155 военнослужащих, четыре автомобиля, 155-мм гаубицу М777 производства США, пять 155-мм гаубиц FH-70 производства Великобритании, 152-мм орудие Д-20", - сообщили в военном ведомстве.

По мнению экспертов, после взятия Урожайного у наших подразделений открывается возможность наступления на село Макаровка, а также на поселок Великая Новоселка.

По данным минобороны, подразделения группировки войск "Север" сейчас развивают свое наступление не только в Харьковской, но и в Сумской области.

"Северные" нанесли удары по позициям ВСУ в районах населенных пунктов Журавка, Мирополье, Константиновка Сумской области, Волчанск, Липцы, Тихое, Волчанские Хутора и Старица Харьковской области.

Наши бойцы отразили атаку двух штурмовых групп. Противник потерял до 150 военнослужащих, пять пикапов, американскую гаубицу М777, два орудия Д-20 и шесть гаубиц Д-30.

Удерживать рубежи и вести наступление "Северным" помогает авиация. Так, в выходные истребитель-бомбардировщик Су-34 нанес удар мощной авиабомбой ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции по пункту временной дислокации ВСУ. По результатам объективного контроля цель была поражена. На сегодняшний день ФАБ-3000 является самым мощным боеприпасом, который использует российская армия. Бомба весит более трех тонн, ее длина составляет 3,3 метра. "ФАБ-3000 - это авиабомба повышенного могущества, за собой она оставляет лунный ландшафт. Она обладает большим фугасным действием, так что в радиусе полукилометра будут очень большие разрушения. Также вторичные осколки - фронт лидирующих осколков до километра разлетается", - рассказал один из летчиков Су-34.

В свою очередь, подразделения группировки войск "Днепр" нанесли удары по позициям ВСУ в районах населенных пунктов Токаревка Херсонской области, Новокаменка Днепропетровской области, Нестерянка, Пятихатки и севернее Работино Запорожской области. Потери ВСУ составили до 70 военнослужащих, четыре автомобиля, гаубицы М777 и М198 производства США, орудие Д-20. Кроме того, за сутки уничтожены: станция радиоэлектронной разведки "Пластун", радиолокационная станция воздушной разведки "RADA RPS-42" израильского производства и четыре полевых склада боеприпасов.

Подразделения "Западной" группировки также заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение восьми бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Купянск, Синьковка, Табаевка Харьковской области, Петровское, Червоная Диброва, Макеевка ЛНР и Серебрянка ДНР. Противник потерял за сутки до 520 военных, американские гаубицы М777 и М198, британские гаубицы FH-70.

Также были нанесены удары высокоточным оружием по военному эшелону, позициям ЗРК "IRIS-T" и дивизиона ЗРК "Печора". Противник потерял свыше 140 военнослужащих, пять бронемашин, три ЗРК "Печора", РЛС "TRML-4D".

США должны осознать ту реальность, что Иран никогда не реагировал на давление.

Как сообщает Trend, об этом заявил, обращаясь к мировому сообществу, новоизбранный Президент Ирана Масуд Пезешкиан.

По его словам, в 2015 году Иран, проявив добрую волю, присоединился к Совместному всеобъемлющему плану действий и полностью выполнил все свои обязательства.

"Однако Соединенные Штаты незаконно вышли из сделки и в одностороннем порядке ввели санкции, нанеся ущерб экономике Ирана на сотни миллиардов долларов. Я должен еще раз отметить, что в оборонной доктрине Ирана нет места производству ядерного оружия. Я призываю Соединенные Штаты проводить новую политику соответственно этому", - сказал Пезешкиан.

Напомним, что в январе 2016 года между Ираном и группой 5+1 (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия) был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана в ядерной сделке не будет.

Добавим, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.

Виктор Васильев: Запад пытается оттянуть Армению от союзников

Запад пытается продвигать в странах Центральной Азии нарратив, что им не нужна Организация договора о коллективной безопасности, а Армению – оттянуть от этой организации, заявил постпред РФ при ОДКБ Виктор Васильев. О перспективах расширения ОДКБ, о диалоге с новыми властями Афганистана и о важных решениях, принятых на последних совещаниях, Васильев рассказал в интервью РИА Новости.

— В мае и июне в Алма-Ате состоялись заседания совета министров обороны и министров иностранных дел ОДКБ, а также заседание комитета секретарей советов безопасности ОДКБ? Каковы итоги этих встреч?

— Министр обороны России Андрей Рэмович Белоусов и секретарь Совета Безопасности России Сергей Кужугетович Шойгу в своих контактах с коллегами – они были как в закрытом формате, так и на пленарных заседаниях – основной упор делали на укреплении системы коллективной безопасности. В первую очередь – ее военной составляющей, а также в области борьбы с терроризмом, наркотиками, нелегальной миграцией, предотвращении стихийных бедствий. Кроме того, сейчас на передний план выходит еще один острый вопрос – информационная безопасность.

Что касается встречи министров иностранных дел, то здесь главный акцент был сделан на политическом взаимодействии. Сергей Викторович Лавров также подробно информировал коллег о состоявшихся накануне его визита в Алма-Ату встречах президента Российской Федерации в КНДР и во Вьетнаме, что было воспринято коллегами с большим интересом. Кроме того, он привлек внимание министров к важности построения новой архитектуры безопасности на евразийском пространстве, о чем заявил Владимир Владимирович Путин в выступлении 14 июня на расширенной коллегии МИД.

Действительно, нынешняя система безопасности в Европе, – а, скорее, уже система отсутствия безопасности в Европе, – которая сложилась из-за действий западных непартнеров, требует новых подходов, нового видения к построению этой архитектуры. Инициатива, с которой выступил президент РФ, и которую развил в своих контактах с партнерами министр иностранных дел, в том числе нацелена на то, чтобы посмотреть, как мы можем выстроить новую архитектуру безопасности на евразийском пространстве, в том числе с участием государств и членов ОДКБ.

Уверен, что диалог на эту же тему будет продолжен и в более широком формате с участием государств и других региональных организаций, поскольку вопросы безопасности касаются стран, простирающихся как в Европе и Азии, так и в странах Ближнего и Среднего Востока, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Что касается решений, принятых в ходе заседаний уставных органов ОДКБ, то они также носили весьма конкретный характер. Были приняты решения по развитию миротворческого потенциала, рекомендации по обучению соответствующих контингентов, план совместных учений и подготовки коллективных сил ОДКБ и ряд других документов.

На встрече министров иностранных дел были приняты совместные заявления по взаимодействию в сфере информационной безопасности, по мирному использованию космического пространства, по ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, 80-летию освобождения Беларуси от нацистских захватчиков.

Все эти заявления и решения были поддержаны всеми нашими партнерами, за исключением Армении. Ее представители уже не первый раз не участвуют в заседаниях ОДКБ, но, тем не менее, армянская сторона не возражает против принятия согласованных шагов и действий другими странами-участницами. В целом же атмосфера всех заседаний была действительно конструктивной и плодотворной. Было условлено, что очередная встреча пройдет в Астане в ноябре.

— Можно ли сказать по итогам этих встреч, в каких регионах члены ОДКБ видят наиболее острую и потенциально опасную для себя обстановку?

— Когда мы говорим о безопасности и о роли ОДКБ, мы говорим о "зоне ответственности" организации. А зона ответственности – это внешний периметр, подчеркну, международно признанных границ государств-членов ОДКБ. Границы наши обширные – от Европы до Дальнего Востока. И, конечно, если пройтись по периметру этих границ, то мы видим, что ситуация там весьма разная.

Если брать Российскую Федерацию и Белоруссию, то, естественно, наибольшую угрозу для нас представляет вооруженный конфликт с объединенным Западом на территории Украины. Ситуации на Украине было уделено достаточно времени в ходе заседаний в узком составе. Руководители наших министерств и ведомств подробно информировали коллег о ситуации в зоне специальной военной операции. В частности, привлекли внимание к наращиванию военной техники и вооружений, поставкам со стороны стран НАТО и других непартнеров, использованию этого оружия как в зоне СВО, так уже и за ее пределами, то есть вглубь территории Российской Федерации.

Сложная ситуация складывается и в Кавказском регионе, где мы также видим неприкрытые попытки стран Запада раскачать ситуацию. Они стремятся не просто вбить клин, но и фактически оттянуть Армению от ее союзников. Естественно, все коллеги это отчетливо осознают. Мы видим на примере других ситуаций, в том же Закавказье, в той же Грузии, к чему это все приводит. Естественно, у нас не может не вызывать тревоги и опасений действия внешних игроков и руководства в Ереване, которые дестабилизируют ситуацию не только внутри самой Армении, но могут обострить ситуацию и за ее пределами.

Что касается Центральной Азии, то здесь главный вызов – угроза терроризма, экстремизма и национализма, которые истекают из этого региона. Коллеги достаточно откровенно обсудили в узком составе те проблемы, с которыми мы сталкиваемся как внутри государств-членов ОДКБ, так и за их пределами.

В рамках ОДКБ, под эгидой Комитета секретарей Советов безопасности действуют координационные советы по борьбе с террористической, нарко- и другими угрозами, в рамках которых ведется предметная работа, проводятся совместные операции. В частности, ведется список террористических организаций и лиц, причастных к террористическим организациям, который обновляется на регулярной основе, что позволяет предотвращать готовящиеся акты. Если вы видите по сводкам прессы, что ФСБ предотвратила террористический акт, то это стало в том числе результатом взаимодействия сил безопасности государств-членов ОДКБ. Диалог ведется на постоянной основе, он может быть не так афишируем, с одной стороны, к сожалению, а с другой стороны, такова специфика работы. Но главное — результат есть.

Один из главных вызовов – это ситуация в Афганистане, где располагаются значительные неподконтрольные официальным властям Кабула группировки, в том числе террористической направленности. Некоторые из этих группировок появились не случайно, так как были вытеснены или "завезены" из Ближнего Востока, в частности из приграничного региона между Сирией и Турцией. Понятно, что это не просто группировки и не просто беженцы. Это люди, прошедшие боевую подготовку, имеющие налаженное финансирование. Естественно, купирование соответствующих угроз является одним из серьезных вызовов для государств-членов ОДКБ.

Возвращаясь к политическому сотрудничеству, то мы отмечаем, как сейчас налаживается тесное взаимодействие между ОДКБ в частности с ШОС. Естественно, ситуация на Дальнем Востоке тоже не может не вызывать беспокойства. Мы видим наращивание сил НАТО в регионе, попытки создания новых альянсов и блоков в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это также представляет угрозу не только для РФ, но и для всех государств-членов ОДКБ.

— Страны Запада пытаются вмешиваться в положение дел в зоне ответственности в ОДКБ? В том же Афганистане есть сейчас какой-то западный фактор, или они полностью оттуда ушли?

— Афганистан не является зоной ответственности ОДКБ, но граница с этим государством — зона пристального внимания. Кроме того, заявлять о том, что западники полностью оттуда ушли, нельзя. Улетающие самолеты, за которые хватались остававшиеся в аэропорту люди, создали неприятную картинку, которую на Западе хотели побыстрее забыть. Но, образно говоря, не все самолеты улетели и не все агенты разъехались. Поэтому, естественно, каналы влияния остались, они задействуются. Еще раз отмечу, в стране находятся группы террористической направленности. Они носят различные наименования, имеют различный конфессиональный и национальный составы. Понятно, что любая организация требует финансирования. И это финансирование идет не из воздуха. Оно осуществляется целенаправленно и вполне с конкретными целями. Мы это не только видим, но и предпринимаем ответные меры, в том числе через диалог с действующими властями в Афганистане.

Но, наверное, если говорить о западном вмешательстве, да и прямом участии, то для нас, разумеется, более актуальна ситуация на Украине. Все разговоры с их стороны о мирном процессе, о мирных переговорах на следующий же день забываются на фоне объявлений о новых поставках вооружений, о новых суммах, которые выделяются на военную помощь и тому подобное. Безусловно, ситуация на Кавказе – и не только в Армении, в сопредельных странах. Эти попытки видны, очевидны. В том числе применительно к соседнему Ирану. Естественно, в случае дестабилизации ситуации на Кавказе, это будет одна из реальных угроз безопасности для всех государств-членов ОДКБ.

— Совет министров иностранных дел ОДКБ в июне согласовал проект решения Совета коллективной безопасности ОДКБ о программе укрепления таджикско-афганской границы. Означает ли это, что работа над программой близка к завершению? Когда она может быть утверждена? Можете ли вы назвать предполагаемые сроки начала укрепления границы Таджикистана и Афганистана?

— Вопрос об укреплении границы Таджикистана с Афганистаном возник не сегодня. Первое решение было принято еще в 2013 году на сессии Совета коллективной безопасности в Сочи. С тех пор в его развитие уже предпринимались конкретные шаги на этом направлении, в первую очередь, по линии оборонных ведомств.

Что касается проекта нынешней Целевой межгосударственной программы, то он был рассмотрен и одобрен в ходе прошедших в Алма-Ате заседаний СМИД, СМО и КССБ ОДКБ. После чего он будет передан на подпись президентов. Имеется ввиду, что мы не будем ждать следующей сессии Совета Коллективной Безопасности, которая запланирована на ноябрь текущего года. Я надеюсь, в самые ближайшие сроки она будет утверждена президентами.

Программа состоит из трех этапов. В первоначальном своем варианте она рассчитана на 5 лет. В рамках первого этапа предполагается ее конкретизировать. С одной стороны, таджикская сторона должна выйти с предложениями по укреплению конкретных участков границы. С другой стороны, государства, которые будут участвовать в реализации этой программы, должны определиться с материальными и другими средствами, которые могли бы быть выделены для обеспечения охраны государственной границы Таджикистана. Рассчитываем, что этот этап займет около года.

Потом предусмотрены второй и третий этапы – в рамках пятилетнего периода, когда будут приняты конкретные меры по обустройству границы. Каждый из этих этапов, о которых я говорил, может быть скорректирован. То есть программа – не что-то, вырубленное в камне, она подлежит возможным изменениям и доработке.

— Какова будет стоимость этой программы?

— Пока речь идет только о проекте программы. Поэтому о какой сумме в конце концов пойдет речь, пока говорить рано. Но мы понимаем, по каким параметрам надо укреплять таджико-афганскую границу. Это, действительно, не дешево, учитывая протяженность границы, плюс многие точки находятся на высокогорье в трудно доступной местности.

— Все члены ОДКБ готовы участвовать в финансировании этой программы или в поставках техники по программе?

— Безусловно, решение было поддержано всеми государствами ОДКБ. Как я уже сказал, Армения сейчас занимает особую позицию. То есть она не возражает против принятия этой программы, но она и не подписала ее, поэтому на данном этапе не участвует в реализации.

Каждая страна, в зависимости от тех потребностей и возможностей будет определяться, чем она может помочь. Кто-то может помочь специалистами, кто-то обучением или техникой.

Отмечу, что межгосударственная программа обеспечения охраны таджикско-афганской границы – важный элемент, но не единственный. Мы продолжаем, в том числе и в рамках ОДКБ, поставки вооружения и военной техники в Таджикистан. Часть этой техники и вооружений используется для обеспечения охраны границы. Кроме того, в этом году запланирован ряд военных учений, в частности, коллективных сил оперативного реагирования центрально-азиатского региона, которые запланированы на осень этого года. Все эти мероприятия уже сегодня свидетельствуют о том, что члены ОДКБ уделяют пристальное внимание обеспечению безопасности на таджикско-афганской границе.

При этом подчеркну, что мы не должны ставить целью строить какую-то стену между государствами-членами ОДКБ и Афганистаном. Нужен диалог, к чему, собственно говоря, российская сторона и другие наши партнеры стремятся. Поэтому не случайно мы ведем активный диалог с действующими властями Афганистана с тем, чтобы предотвратить и недопустить обострения ситуации на границе. Этот диалог уже дает результаты с точки зрения борьбы с теми незаконными формированиями, которые находятся на территории Афганистана.

По тому же наркотрафику мы видим качественные изменения. Если раньше наркотики производились преимущественно на территории Афганистана, то сейчас Афганистан скорее становится транзитной зоной для провоза опиатов и других наркосредств на территорию государств ОДКБ, в том числе и в Россию.

— Возможна ли совместная борьба ОДКБ и властей Афганистана с этими неподконтрольными группировками?

— Надеюсь, что настанет момент, когда мы будем бороться совместными усилиями. Но надо быть реалистами: мы прекрасно понимаем отчасти религиозный, отчасти национальный характер этих группировок. Я уже говорил о финансировании их деятельности. Диалог достаточно чувствительный, но он ведется.

У каждого государства с Кабулом есть свои каналы взаимодействия. Российская сторона взаимодействует по двухсторонней линии с Кабулом, с действующими властями. Но, как известно, движение "Талибан"* в свое время было признано террористическим в Российской Федерации. Сейчас само движение претерпело существенные изменения. Действующая правовая база, включая резолюции Совета Безопасности ООН, позволяет осуществлять политические контакты с этим движением. Но, естественно, для того, чтобы вести уже полноценный диалог, для того чтобы устанавливать формальные связи, конечно, нам необходимо и в правовом поле принять соответствующие решения.

— Генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов заявлял, что не исключает расширения организации. Ведется ли диалог с какими-либо странами об этом и с какими?

— К сожалению, не совсем правильно были интерпретированы слова генерального секретаря относительно расширения ОДКБ.

Устав ОДКБ, статья 16, предполагает возможность принятия новых членов, если они разделяют цели и принципы этой Организации. Поэтому сам принцип не подвергается сомнению. Однако каких-либо переговоров на этот счет не ведется.

Я бы сказал, если говорить о "расширении", то речь идет о расширении взаимодействия ОДКБ с отдельными государствами, организациями и объединениями. Например, подписан меморандум о взаимодействии между ШОС и ОДКБ. Есть много программ, которые осуществляются в рамках ШОС, – они во многом перекликаются с деятельностью ОДКБ. Так, в рамках ШОС действует региональная антитеррористическая структура, которая активно взаимодействует с соответствующим профильным Координационным советом ОДКБ. Учитывая, что Белоруссия недавно вступила в ШОС, то, за исключением Армении, все государства ОДКБ теперь являются и государствами-членами ШОС.

На территории Таджикистана планируется проведение в этом году антинаркотических учений, будет создан антинаркотический центр. Я уверен, что этот антинаркотический центр будет работать как в интересах ОДКБ так и ШОС.

Когда ОДКБ проводит свои мероприятия, будь то военные учения или специальные операции, мы всегда приглашаем наблюдателей. И зачастую, когда речь идет о борьбе с незаконной миграцией или опять же о борьбе с наркотиками, в этих операциях принимают участие до 50 государств в качестве наблюдателей или участников.

Есть меморандум о взаимодействии между ОДКБ и ООН, который в том числе подразумевает развитие взаимодействия в сфере миротворчества. Мы долгое время вели переговоры относительно возможности задействования миротворческих сил ОДКБ в различных миротворческих операциях по линии ООН. В силу ряда обстоятельств мы хорошо продвинулись в юридической основе, но в практической пока определенный ступор. Но вот совсем недавно миротворческие силы Казахстана были развернуты на Голанских высотах в качестве миротворческого контингента под флагом ООН. Эти миротворческие силы Казахстана проходили подготовку в рамках совместных учений государств-членов ОДКБ.

То есть вопрос расширения ОДКБ идет через установление партнерских отношений, взаимодействия, сотрудничества с организациями.

Я уже говорил о том, что президент Российской Федерации выступил с инициативой о создании архитектуры евразийской безопасности. Реализация данной инициативы подразумевает не только взаимодействие внутри ОДКБ, а также взаимодействие с другими международными организациями, в том числе СНГ, ШОС, со странами Персидского залива, АСЕАН.

Причем мы не закрываемся от диалога и со странами Запада. Неоднократно с российской стороны и со стороны ОДКБ были предложения НАТО начать диалог на предмет нахождения точек соприкосновения по выстраиванию системы безопасности, включая ключевой принцип — чтобы мы не обеспечивали свою безопасность за счет безопасности других. К сожалению, те предложения, которые неоднократно звучали от нас, не нашли встречного желания. Видим, что происходит в Европе, тот же конфликт на Украине. До этого была война в бывшей Югославии, в Сербии. Мы видим, что НАТО из зоны Североатлантической перетекает теперь уже и в зону Азиатско-Тихоокеанского региона.

Кроме того, 3 июня в Астане проходило заседание Координационного совета Парламентской ассамблеи ОДКБ, принята программа действий. Речь идет о том, чтобы Парламентская ассамблея ОДКБ играла более активную роль в подготовке юридической основы нашего взаимодействия. Потому что есть целый блок вопросов, которые требуют своего юридического регулирования.

Кроме того, взаимодействие наших парламентариев необходимо и на информационной площадке. Мы видим, что западные страны активно используют информационные ресурсы для продвижения своей повестки дня. К сожалению, это приносит свои негативные плоды. Здесь опять же требуется солидная юридическая база, надежная юридическая основа с тем, чтобы предотвращать проникновение западных информационных средств. Речь идет и о конкретных финансовых потоках, которые используются правительственными структурами государств-членов НАТО, в первую очередь США, для финансирования оппозиционно настроенных лиц на территории наших стран, а также использование каналов юридических и физических лиц для финансирования по сути антиправительственной и антигосударственной линии в государствах членов ОДКБ. Поэтому можно только приветствовать активизацию парламентского измерения ОДКБ.

— Мы знаем, что в некоторых странах-членах ОДКБ активно работают западные НКО и СМИ. Пытаются ли они продвигать нарратив, что ОДКБ этим республикам не нужен?

— Безусловно, этот нарратив продвигается с задействованием всех каналов. Я уже говорил о том, что ОДКБ предлагала НАТО открытый диалог по поводу того, чтобы вместе решать вопросы безопасности на евразийском пространстве. Но этот диалог был отвергнут, потому что со стороны НАТО и, в первую очередь, США, все понимали, что ОДКБ как структура, которая консолидирует государства на пространстве бывшего СССР, тем более в такой чувствительной сфере, как безопасность, весьма и весьма важна. И признавать само существование ОДКБ как организации для западников невыгодно.

Сейчас мы видим, что финансовый поток на деятельность неправительственных, некоммерческих организаций, как на территории России, Белоруссии, так и на территории стран Центральной Азии не истекает, а наоборот нарастает.

— Насколько реальна перспектива того, что миротворческий контингент ОДКБ примет участие в операции под эгидой ООН?

— Я уже отмечал, что между ОДКБ и департаментом операций по поддержанию мира секретариата ООН подписан меморандум о взаимодействии. Поэтому если такая потребность будет, то вся юридическая основа готова.

Но дело еще в том, что в миротворчестве ООН есть определенные критерии, правила, принципы. Например, позиция принимающей стороны. То есть принимающая сторона должна дать свое согласие на размещение миротворческого контингента. Кроме того, Россия как постоянный член Совета Безопасности в силу политических договоренностей не может принимать участие в миротворческих миссиях ООН на Ближнем Востоке. Кстати, это касается и военнослужащих США, Великобритании и Франции. Хотя мы видим их "немиротворцев" в регионе на постоянной основе.

Но важен и другой аспект – миротворческие силы ОДКБ создавались не только для миротворчества под эгидой ООН. Они создавались в том числе для возможного проведения миротворческих операций на территории государств-членов по решению СКБ ОДКБ. Ярким примером явилась операция в январе 2022 года в Казахстане, в результате чего удалось предотвратить государственный переворот в республике.

— Президент Лукашенко и другие представители Белоруссии говорят о тревожной ситуации на белорусско-украинской границе, что Украина накапливает там силы. Обсуждается ли эта тема на уровне ОДКБ?

— Президент Александр Лукашенко недавно выступал в связи с Днем Республики Беларусь и в связи с 80-й годовщиной освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков. Он еще раз подтвердил, что Республика Беларусь настроена на мирный путь развития, на мирное существование со всеми соседями. Но, говоря об этом, он также весьма жестко предостерег от возможных провокаций в том числе на украинско-белорусской границе. Естественно, ситуация на границе постоянно отслеживается, но это скорее вопрос к нашим военным коллегам. В рамках ОДКБ работает Объединенный штаб, там действует центр кризисного реагирования, который в режиме реального времени следит за развитием ситуации. Поэтому это вопрос к коллегам из Объединенного штаба. Но, еще раз подчеркну, что со стороны Республики Беларусь мы видим стремление к миру, а не к конфликту и к войне.

— Как известно, Армения заморозила свое участие в ОДКБ, в том числе не направляет свою долю финансирования в бюджет Организации. Обсуждается ли, как ее доля должна быть распределена между другими участниками организации?

— Если брать бюджет нынешнего, 2024 года, то это вопрос согласован. На заседаниях Постоянного совета и в рамках заседаний трех уставных органов ОДКБ в Алма-Ате уже приняты рекомендации по корректировке бюджета Организации на этот год. После чего они были вынесены на подписание руководителями наших стран в рабочем порядке.

Ситуация действительно нестандартная, учитывая заявления армянской стороны не выплачивать свой взнос в этом году. У Организации есть определенные финансовые резервы, которые были накоплены ранее. Они позволили скорректировать бюджет. Причем это не приведет к резкому его сокращению.

И еще важный момент – это не повлечет пересмотра шкалы взноса. То есть государства-члены, включая Россию, не будут платить больше, чем они должны были платить.

Ну а что касается самого принципа выплаты взносов, то в данном случае мы не являемся новаторами: это принцип деятельности международных организаций, что начисленные взносы государство-член обязано вносить. Мы надеемся, что армянская сторона все-таки пересмотрит свое отношение к участию в ОДКБ, и как государство, ответственный член международного сообщества, выполнит свои обязательства в отношении бюджета ОДКБ на текущий год.

Что касается предстоящего периода – 2025 года, – то это предмет дальнейших обсуждений.

— Если не секрет, Армения какую долю бюджета организации формировала?

— Это не секрет. Бюджет организации в установленной пропорции распределен между всеми государствами-членами. То есть 50% взносов выплачивает Российская Федерация. Остальные 50% распределены между другими пятью государствами-членами. Соответственно, каждый (кроме России) платит по 10% от бюджета, в том числе и Республика Армения.

— А на следующий год пока неизвестно, будут ли они платить?

— Это уже политическое решение. Будет рассмотрен проект бюджета на 2025 год, соответственно будут подсчитаны все статьи. 10% от этой суммы будут начислены Армении. Будет она платить или не будет, это уже политическая воля руководства страны.

* Организация находится под санкциями ООН за терроризм.

Россия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2024 > № 4674605 Виктор Васильев

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина МИА «Россия сегодня», 12 июля 2024 года

Вопрос: Как в России относятся к идее проведения нового саммита по Украине, который планируют организовать в Саудовской Аравии? Получали ли в Москве приглашение на подобную встречу? Если Россия будет приглашена на следующий саммит по Украине, примет ли она в нем участие?

Ответ: Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов «реабилитироваться» за провальный «саммит мира» в швейцарском Бюргенштоке в середине июня с.г. и попытаться провести аналогичное мероприятие. Думают даже пригласить Россию. Конкретное место не определено. Впрочем, география не имеет принципиального значения. Важнее содержание, с которым все предельно ясно. Мы слышим прежнюю риторику в тщетном расчете на проталкивание абсолютно тупиковой и ультимативной «формулы Зеленского», видим сознательное игнорирование других инициатив по урегулированию украинского кризиса. Налицо очередное проявление мошенничества. Мы такие ультиматумы не приемлем и в подобных «саммитах» участвовать не собираемся.

Вопрос: Российское руководство не раз заявляло о том, что мы готовы к переговорам по Украине. Украинская же сторона фактически сама себе запретила их вести. Может ли эта ситуация измениться после выборов в США?

Ответ: Вы правильно подметили, кто является реальным хозяином Украины, под чью дудку пляшет узурпировавший там власть нелегитимный режим и чьи приказы он беспрекословно выполняет. Это США. Именно Вашингтон является главным конструктором и бенефициаром конфликта. И именно с ним британский экс-премьер Б.Джонсон согласовывал свой демарш, когда в апреле 2022 года запретил Киеву дальнейшие переговоры с Россией и потребовал продолжения «войны до победного конца», сорвав тем самым перспективу заключения мирного договора на приемлемых для Украины и России условиях. Собственно говоря, американцы и не скрывают своих корыстных интересов. На днях это подтвердили действующий и отставной госсекретари США. Так, Э.Блинкен без обиняков заявил, что выделяемая Украине новая военная помощь будет практически полностью инвестирована в американскую индустрию. Его предшественница Х.Клинтон договорилась до того, что в общении с нашими пранкерами Вованом и Лексусом, звонившими ей от имени П.Порошенко, назвала наступление ВСУ одним из условий переизбрания Дж.Байдена и настаивала на том, чтобы Киев перешел в этот самоубийственный «контрнаступ» и ни в коем случае не прекращал боевые действия. Едва ли после президентских выборов в США что-то изменится в принципиальном плане на украинском треке. В таких условиях ожидать, что Украина будет готова к переговорам, не приходится.

Вопрос: Ранее Вы говорили, что Швейцария утратила нейтральный статус, в связи с чем Женевские дискуссии по Закавказью необходимо переносить в другое, более приемлемое для всех участников место. Какие страны готовы предоставить свою территорию для проведения регулярных заседаний? Когда они смогут состояться?

Ответ: В первую очередь хотел бы разъяснить, что российская сторона не ставит под сомнение востребованность самого переговорного формата, но при этом выступает за смену места его проведения. Для нас это два разных вопроса. С одной стороны, переговорная платформа за годы ее работы доказала свою полезность. Во многом благодаря ей удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, купировать риски эскалации напряженности «на земле». С другой – необходимость переноса дискуссий из Женевы продиктована объективными причинами, вызванными окончательной потерей Швейцарией нейтралитета в контексте конфликта вокруг Украины. Примеров практического участия Берна в агрессивной линии «коллективного Запада» множество, включая присоединение к антироссийским санкциям Евросоюза и солидаризацию с киевским режимом. Именно эти обстоятельства вынудили нас поставить вопрос о переносе переговоров на территорию другого государства, власти которого, во-первых, воздерживались бы от любых шагов, способных нанести ущерб интересам кого-либо из участников переговорного процесса, и, во-вторых, обладали бы достаточным опытом по приему у себя международных диалоговых форматов.

Называть конкретные столицы и возможные сроки «переезда» считаем преждевременным, поскольку все еще продолжается работа по формированию необходимого для решения данного вопроса консенсуса. С российской позицией полностью солидарны абхазские и югоосетинские союзники.

Вопрос: Швейцария, помимо места проведения дискуссий по Закавказью, представляет интересы России в Грузии. На фоне последних действий Берна будет ли дальше швейцарская сторона вовлечена в представление интересов России?

Ответ: Недружественная линия Берна применительно к Москве не может не сказываться на осуществлении Швейцарской Конфедерацией обоюдного представительства интересов России и Грузии. Но, как вы понимаете, вопрос о посредничестве в таких случаях решается на основе взаимного согласия обеих сторон.

Вопрос: Намерена ли Москва после перестрелки на КПП «Псоу» в непосредственной близости от российско-абхазской границы начать процесс укрепления границы с Абхазией?

Ответ: В части, касающейся МИД России, необходимости в дополнительном укреплении госграницы с Абхазией не видим. Указанный инцидент действительно имел место 23 июня перед въездом на КПП «Псоу» на территории Абхазии и был оперативно купирован местными правоохранительными органами. Обстановка на российско-абхазской границе, насколько мне известно, стабильная.

Исходим из того, что абхазская сторона сама максимально заинтересована в предотвращении подобных эпизодов, так как они негативно сказываются на туристической привлекательности популярного у россиян места отдыха.

Хотел бы также отметить, что в настоящее время осуществляется проект масштабной реконструкции международного автомобильного пункта пропуска «Адлер». К запланированному завершению работ в конце 2026 года его нормативная пропускная способность в среднем возрастет до 14,5 тысяч транспортных средств и 80,5 тысяч граждан в сутки, что значительно облегчит пересечение границы жителями наших государств и другими гостями «Страны души».

Вопрос: Определила ли Россия конкретные «красные линии», пересечение которых может означать переход Армении под «зонтик» НАТО и США? Как Москва может ответить на подобные действия?

Ответ: Все наши оценки на сей счет неоднократно доводились до армянских партнеров и озвучивались публично. Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях.

Вместо конструктивного подхода к обсуждению имеющихся у Еревана озабоченностей там, к сожалению, выбрали иной путь. В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в проходящем в Вашингтоне в эти дни саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления.

Углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – «стратегическое поражение» России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб, в том числе собственной безопасности. Думаю, знающие специалисты и политики в Армении понимают возможные издержки от подобных неосмотрительных шагов.

На мой взгляд, о нереалистичности попыток «усидеть на двух стульях», пусть и в другой – экономической сфере, предельно ясно выразился заместитель Председателя Правительства России А.Л.Оверчук в выступлении на форуме «Примаковские чтения» в Москве в конце прошлого месяца, говоря о евроустремлениях Еревана в привязке к его обязательствам в ЕАЭС.

Вопрос: На границе Армении и Азербайджана уже полтора года работает миссия Евросоюза. Как в Москве оценивают подобную вовлеченность ЕС в армяно-азербайджанские дела? Есть ли какие-то реальные результаты ее деятельности?

Ответ: Негативно оцениваем деятельность миссии ЕС в Армении, о чем неоднократно говорили. Задача Евросоюза очевидна и состоит в том, чтобы попытаться закрепиться в регионе в ущерб интересам традиционных партнеров и соседей южнокавказских государств – России, Ирана, Турции.

Каких-либо осязаемых результатов работы есовских наблюдателей мы не видим. Их присутствие не предотвратило периодические обострения на армяно-азербайджанской границе. Свои отчеты они направляют непосредственно в Брюссель и не делятся ими даже с армянской стороной. Есть все основания полагать, что западники ведут сбор разведданных в отношении российских объектов, а также всех соседних с Арменией государств.

Беспокоит нас и то, что с одобрения Еревана миссия не только расширяется, но грозит превратиться из временной в постоянную. Кроме того, как известно, в апреле с.г. в составе миссии появились канадские представители, что, де-факто, означает ползучее проникновение натовцев на Южный Кавказ.

Постоянно поднимаем тему миссии ЕС в наших контактах с Ереваном и другими региональными партнерами. По-прежнему убеждены, что добиться устойчивого мира на Южном Кавказе можно только на основе всестороннего выполнения комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении 2020–2022 годов.

Вопрос: Будет ли Россия участвовать в урегулировании конфликта между премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном и президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко после обвинений Еревана в адрес Минска и озвученных Арменией условий возвращения к работе ОДКБ?

Ответ: К сожалению, нам трудно объяснить жесткую позицию, которую заняли армянские власти в отношении белорусских партнеров. А.Г.Лукашенко всегда акцентировал заинтересованность Минска в стабильном и безопасном Южном Кавказе. Даже в самые непростые времена инициативы белорусского лидера были направлены именно на примирение противоборствующих сторон.

Минск и Ереван – союзники, с которыми у нас развивается многоплановое сотрудничество. Армения и Белоруссия входят в состав СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. В Москве заинтересованы в том, чтобы нынешний период осложнений между нашими друзьями поскорее завершился. В любом случае рассчитываем, что временные разногласия не скажутся негативным образом на продвижении взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений.

Призываем обе столицы посмотреть за горизонт, осознать важность момента, когда вырисовываются контуры нового мироустройства, в строительстве которого мы хотели бы видеть не только Минск, но и Ереван.

Вопрос: На какой стадии находятся проекты с Минском в области авиастроения?

Ответ: Российские промышленники заинтересованы в расширении участия белорусских союзников как в уже действующих российских проектах в области авиастроения, так и в создании совместных самолетов. Такая перспектива полностью отвечает задачам укрепления технологического суверенитета и углубления промышленной кооперации в Союзном государстве. Необходимая производственная база и кадровый потенциал в Белоруссии есть.

Так, уже налажено эффективное взаимодействие с «Минским заводом гражданской авиации № 407», который производит компоненты для российского среднемагистрального самолета МС-21. В планах – увеличивать объем заказов и расширять номенклатуру изделий, изготавливаемых для лайнера на белорусских предприятиях.

Россия и Белоруссия работают над совместным проектом по производству легких самолетов, высоко востребованных для создания отвечающей требованиям сегодняшнего дня разветвленной сети межрегиональных авиационных маршрутов. По итогам переговоров глав правительств 15 апреля в Москве подписано межправительственное соглашение о разработке и совместном производстве в Белоруссии девятнадцатиместного самолета «Освей». При этом с самого начала совместной работы белорусские специалисты участвуют во всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах в этом проекте. До 2030 года предполагается произвести около 90 воздушных судов. Прорабатывается возможность совместного производства и обслуживания девятиместных самолетов «Байкал».

Нет сомнений, что взаимодействие с белорусскими союзниками в области авиастроения поможет решить проблемы импортозамещения иностранной продукции из недружественных государств и в конечном счете создать безопасную и конкурентоспособную на внешних рынках авиационную технику.

Вопрос: Как развивается проект по созданию белорусского порта в Мурманской области, через который планируется осуществлять перевалку белорусских грузов?

Ответ: Благодаря совместным решениям мы в разы увеличили объемы транзитных перевозок белорусских экспортных грузов в третьи страны. В прошлом году только нефтепродуктов и калийных удобрений в адрес зарубежных покупателей отправлено 15,5 миллионов тонн. Общий объем транзитных перевозок товаров из Белоруссии превысил 20 миллионов тонн.

В этих условиях предложение белорусской стороны о строительстве собственного многофункционального комплекса в порту «Лавна» в Мурманской области было поддержано руководством России. Наши белорусские друзья планируют серьезные инвестиции в этот перспективный проект, который позволит обеспечить им выход к перевалке контейнеров, минеральных удобрений и нефтепродуктов через Северный морской путь.

Очевидно, что интерес белорусских партнеров к созданию портовых мощностей в Мурманской области связан с успешной реализацией другого начинания в этой сфере – приобретения терминала «Бронка» в Большом порту Санкт-Петербурга. Только в 2023 году объем перевалки белорусских грузов там составил 4,3 миллиона тонн, а в этом году запланировано перевезти уже 6 миллионов тонн.

Без сомнения, развитие транспортно-логистической инфраструктуры на территории России отвечает нашим общим интересам.

Вопрос: Президент России В.В.Путин заявил о намерении Москвы и Минска отменить роуминг на территории Союзного государства. Когда это может произойти? Можно ли ожидать этого в текущем году?

Ответ: Действительно, мы считаем важным ускорить полную отмену роуминга в Союзном государстве. Уверены, что такое решение будет способствовать развитию туризма и контактов между людьми.

К настоящему моменту уже проделана большая работа в этом направлении. В ноябре 2020 года значительно снижена стоимость тарифов. Благодаря этому выросло количество абонентов российских операторов связи в Белоруссии, увеличился входящий голосовой трафик, обмен смс-сообщениями и Интернет-трафик. С 1 апреля 2022 года отменена плата за входящие вызовы в роуминге на территории Союзного государства.

Сейчас вместе с нашими белорусскими друзьями готовим комплексное решение об отмене роуминга на территории Союзного государства. На подготовительном этапе условились посчитать финансово-экономическую модель усредненных данных пользования тарифами, не превышающими 300 минут исходящих звонков и 20–25 Гб трафика в месяц. Такие параметры соответствуют наилучшей мировой практике.

В целом наши специалисты полагают, что пользование услугами связи для российских абонентов в Белоруссии и белорусских – в России на уровне тарифов «домашний» возможно обеспечить уже с апреля 2025 года. Будем делать все необходимое, чтобы завершить работу к этому сроку.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 июля 2024 > № 4674647 Михаил Галузин

Михаил Галузин: в подобных Бюргенштоку саммитах участвовать не собираемся

Россия не планирует участвовать в новом саммите по Украине. О причинах отказа, реальном хозяине Украины, влиянии выборов президента США, а также о последствиях для Швейцарии проведения "саммита мира", рассказал корреспонденту РИА Новости Кристине Луна-Родригес заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин.

— Как в России относятся к идее проведения нового саммита по Украине, который планируют организовать в Саудовской Аравии? Получали ли в Москве приглашение на подобную встречу? Если Россия будет приглашена на следующий саммит по Украине, примет ли она в нем участие?

— Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов реабилитироваться за провальный "саммит мира" в швейцарском Бюргенштоке в середине июня этого года и попытаться провести аналогичное мероприятие. Думают даже пригласить Россию. Конкретное место не определено. Впрочем, география не имеет принципиального значения. Важнее содержание, с которым все предельно ясно. Мы слышим прежнюю риторику в тщетном расчете на проталкивание абсолютно тупиковой и ультимативной "формулы Зеленского", видим сознательное игнорирование других инициатив по урегулированию украинского кризиса. Налицо очередное проявление мошенничества. Мы такие ультиматумы не приемлем и в подобных "саммитах" участвовать не собираемся.

— Российское руководство не раз заявляло о том, что мы готовы к переговорам по Украине. Украинская же сторона фактически сама себе запретила их вести. Может ли эта ситуация измениться после выборов в США?

— Вы правильно подметили, кто является реальным хозяином Украины, под чью дудку пляшет узурпировавший там власть нелегитимный режим и чьи приказы он беспрекословно выполняет. Это США. Именно Вашингтон является главным конструктором и бенефициаром конфликта. И именно с ним британский экс-премьер Борис Джонсон согласовывал свой демарш, когда в апреле 2022 года запретил Киеву дальнейшие переговоры с Россией и потребовал продолжения "войны до победного конца", сорвав тем самым перспективу заключения мирного договора на приемлемых для Украины и России условиях. Собственно говоря, американцы и не скрывают своих корыстных интересов. На днях это подтвердили действующий и отставной госсекретари США. Так, Энтони Блинкен без обиняков заявил, что выделяемая Украине новая военная помощь будет практически полностью инвестирована в американскую индустрию. Его предшественница Хилари Клинтон договорилась до того, что в общении с нашими пранкерами Вованом и Лексусом, звонившими ей от имени Петра Порошенко, назвала наступление ВСУ одним из условий переизбрания Джо Байдена и настаивала на том, чтобы Киев перешел в этот самоубийственный "контрнаступ" и ни в коем случае не прекращал боевые действия. Едва ли после президентских выборов в США что-то изменится в принципиальном плане на украинском треке. В таких условиях ожидать, что Украина будет готова к переговорам, не приходится.

— Ранее вы говорили, что Швейцария утратила нейтральный статус, в связи с чем Женевские дискуссии по Закавказью необходимо переносить в другое, более приемлемое для всех участников место. Какие страны готовы предоставить свою территорию для проведения регулярных заседаний? Когда они смогут состояться?

— В первую очередь хотел бы разъяснить, что российская сторона не ставит под сомнение востребованность самого переговорного формата, но при этом выступает за смену места его проведения. Для нас это два разных вопроса. С одной стороны, переговорная платформа за годы ее работы доказала свою полезность. Во многом благодаря ей удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, купировать риски эскалации напряженности "на земле". С другой – необходимость переноса дискуссий из Женевы продиктована объективными причинами, вызванными окончательной потерей Швейцарией нейтралитета в контексте конфликта вокруг Украины. Примеров практического участия Берна в агрессивной линии коллективного Запада множество, включая присоединение к антироссийским санкциям Евросоюза и солидаризацию с киевским режимом. Именно эти обстоятельства вынудили нас поставить вопрос о переносе переговоров на территорию другого государства, власти которого, во-первых, воздерживались бы от любых шагов, способных нанести ущерб интересам кого-либо из участников переговорного процесса, и, во-вторых, обладали бы достаточным опытом по приему у себя международных диалоговых форматов.

Называть конкретные столицы и возможные сроки "переезда" считаем преждевременным, поскольку все еще продолжается работа по формированию необходимого для решения данного вопроса консенсуса. С российской позицией полностью солидарны абхазские и югоосетинские союзники.

— Швейцария, помимо места проведения дискуссий по Закавказью, представляет интересы России в Грузии. На фоне последних действий Берна будет ли дальше швейцарская сторона вовлечена в представление интересов России?

— Недружественная линия Берна применительно к Москве не может не сказываться на осуществлении Швейцарской Конфедерацией обоюдного представительства интересов России и Грузии. Но, как вы понимаете, вопрос о посредничестве в таких случаях решается на основе взаимного согласия обеих сторон.

— Намерена ли Москва после перестрелки на КПП "Псоу" в непосредственной близости от российско-абхазской границы начать процесс укрепления границы с Абхазией?

— В части, касающейся МИД России, необходимости в дополнительном укреплении госграницы с Абхазией не видим. Указанный инцидент действительно имел место 23 июня перед въездом на КПП "Псоу" на территории Абхазии и был оперативно купирован местными правоохранительными органами. Обстановка на российско-абхазской границе, насколько мне известно, стабильная.

Исходим из того, что абхазская сторона сама максимально заинтересована в предотвращении подобных эпизодов, так как они негативно сказываются на туристической привлекательности популярного у россиян места отдыха.

Хотел бы также отметить, что в настоящее время осуществляется проект масштабной реконструкции международного автомобильного пункта пропуска "Адлер". К запланированному завершению работ в конце 2026 года его нормативная пропускная способность в среднем возрастет до 14,5 тысяч транспортных средств и 80,5 тысяч граждан в сутки, что значительно облегчит пересечение границы жителями наших государств и другими гостями "Страны души".

— Определила ли Россия конкретные "красные линии", пересечение которых может означать переход Армении под "зонтик" НАТО и США? Как Москва может ответить на подобные действия?

— Все наши оценки на сей счет неоднократно доводились до армянских партнеров и озвучивались публично. Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях.

Вместо конструктивного подхода к обсуждению имеющихся у Еревана озабоченностей там, к сожалению, выбрали иной путь. В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в проходящем в Вашингтоне в эти дни саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления.

Углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – "стратегическое поражение" России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб, в том числе, собственной безопасности. Думаю, знающие специалисты и политики в Армении понимают возможные издержки от подобных неосмотрительных шагов.

На мой взгляд, о нереалистичности попыток усидеть на двух стульях, пусть и в другой – экономической – сфере, предельно ясно выразился заместитель председателя правительства России Алексей Оверчук в выступлении на форуме "Примаковские чтения" в Москве в конце прошлого месяца, говоря о евроустремлениях Еревана в привязке к его обязательствам в ЕАЭС.

— На границе Армении и Азербайджана уже полтора года работает миссия Евросоюза. Как в Москве оценивают подобную вовлеченность ЕС в армяно-азербайджанские дела? Есть ли какие-то реальные результаты ее деятельности?

— Негативно оцениваем деятельность миссии ЕС в Армении, о чем неоднократно говорили. Задача Евросоюза очевидна и состоит в том, чтобы попытаться закрепиться в регионе в ущерб интересам традиционных партнеров и соседей южнокавказских государств – России, Ирана, Турции.

Каких-либо осязаемых результатов работы еэсовских наблюдателей мы не видим. Их присутствие не предотвратило периодические обострения на армяно-азербайджанской границе. Свои отчеты они направляют непосредственно в Брюссель и не делятся ими даже с армянской стороной. Есть все основания полагать, что западники ведут сбор разведданных в отношении российских объектов, а также всех соседних с Арменией государств.

Беспокоит нас и то, что с одобрения Еревана миссия не только расширяется, но грозит превратиться из временной в постоянную. Кроме того, как известно, в апреле этого года в составе миссии появились канадские представители, что де-факто означает ползучее проникновение натовцев на Южный Кавказ.

Постоянно поднимаем тему миссии ЕС в наших контактах с Ереваном и другими региональными партнерами. По-прежнему убеждены, что добиться устойчивого мира на Южном Кавказе можно только на основе всестороннего выполнения комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении 2020-2022 годов.

— Будет ли Россия участвовать в урегулировании конфликта между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Белоруссии Александром Лукашенко после обвинений Еревана в адрес Минска и озвученных Арменией условий возвращения к работе ОДКБ?

— К сожалению, нам трудно объяснить жесткую позицию, которую заняли армянские власти в отношении белорусских партнеров. Александр Лукашенко всегда акцентировал заинтересованность Минска в стабильном и безопасном Южном Кавказе. Даже в самые непростые времена инициативы белорусского лидера были направлены именно на примирение противоборствующих сторон.

Минск и Ереван – союзники, с которыми у нас развивается многоплановое сотрудничество. Армения и Белоруссия входят в состав СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. В Москве заинтересованы в том, чтобы нынешний период осложнений между нашими друзьями поскорее завершился. В любом случае рассчитываем, что временные разногласия не скажутся негативным образом на продвижении взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений.

Призываем обе столицы посмотреть за горизонт, осознать важность момента, когда вырисовываются контуры нового мироустройства, в строительстве которого мы хотели бы видеть не только Минск, но и Ереван.

— На какой стадии находятся проекты с Минском в области авиастроения?

— Российские промышленники заинтересованы в расширении участия белорусских союзников как в уже действующих российских проектах в области авиастроения, так и в создании совместных самолетов. Такая перспектива полностью отвечает задачам укрепления технологического суверенитета и углубления промышленной кооперации в Союзном государстве. Необходимая производственная база и кадровый потенциал в Белоруссии есть.

Так, уже налажено эффективное взаимодействие с "Минским заводом гражданской авиации № 407", который производит компоненты для российского среднемагистрального самолета МС-21. В планах – увеличивать объем заказов и расширять номенклатуру изделий, изготавливаемых для лайнера на белорусских предприятиях.

Россия и Белоруссия работают над совместным проектом по производству легких самолетов, высоко востребованных для создания отвечающей требованиям сегодняшнего дня разветвленной сети межрегиональных авиационных маршрутов. По итогам переговоров глав правительств 15 апреля в Москве подписано межправительственное соглашение о разработке и совместном производстве в Белоруссии девятнадцатиместного самолета "Освей". При этом с самого начала совместной работы белорусские специалисты участвуют во всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах в этом проекте. До 2030 года предполагается произвести около 90 воздушных судов. Прорабатывается возможность совместного производства и обслуживания девятиместных самолетов "Байкал".

Нет сомнений, что взаимодействие с белорусскими союзниками в области авиастроения поможет решить проблемы импортозамещения иностранной продукции из недружественных государств и в конечном счете создать безопасную и конкурентоспособную на внешних рынках авиационную технику.

— Как развивается проект по созданию белорусского порта в Мурманской области, через который планируется осуществлять перевалку белорусских грузов?

— Благодаря совместным решениям мы в разы увеличили объемы транзитных перевозок белорусских экспортных грузов в третьи страны. В прошлом году только нефтепродуктов и калийных удобрений в адрес зарубежных покупателей отправлено 15,5 миллионов тонн. Общий объем транзитных перевозок товаров из Белоруссии превысил 20 миллионов тонн.

В этих условиях предложение белорусской стороны о строительстве собственного многофункционального комплекса в порту "Лавна" в Мурманской области было поддержано руководством России. Наши белорусские друзья планируют серьезные инвестиции в этот перспективный проект, который позволит обеспечить им выход к перевалке контейнеров, минеральных удобрений и нефтепродуктов через Северный морской путь.

Очевидно, что интерес белорусских партнеров к созданию портовых мощностей в Мурманской области связан с успешной реализацией другого начинания в этой сфере – приобретения терминала "Бронка" в Большом порту Санкт-Петербурга. Только в 2023 году объем перевалки белорусских грузов там составил 4,3 миллиона тонн, а в этом году запланировано перевезти уже 6 миллионов тонн.

Без сомнения, развитие транспортно-логистической инфраструктуры на территории России отвечает нашим общим интересам.

— Президент России Владимир Путин заявил о намерении Москвы и Минска отменить роуминг на территории Союзного государства. Когда это может произойти? Можно ли ожидать этого в текущем году?

— Действительно, мы считаем важным ускорить полную отмену роуминга в Союзном государстве. Уверены, что такое решение будет способствовать развитию туризма и контактов между людьми.

К настоящему моменту уже проделана большая работа в этом направлении. В ноябре 2020 года значительно снижена стоимость тарифов. Благодаря этому выросло количество абонентов российских операторов связи в Белоруссии, увеличился входящий голосовой трафик, обмен смс-сообщениями и интернет-трафик. С 1 апреля 2022 года отменена плата за входящие вызовы в роуминге на территории Союзного государства.

Сейчас вместе с нашими белорусскими друзьями готовим комплексное решение об отмене роуминга на территории Союзного государства. На подготовительном этапе условились посчитать финансово-экономическую модель усредненных данных пользования тарифами, не превышающими 300 минут исходящих звонков и 20–25 Гб трафика в месяц. Такие параметры соответствуют наилучшей мировой практике.

В целом наши специалисты полагают, что пользование услугами связи для российских абонентов в Белоруссии и белорусских – в России на уровне тарифов "домашний" возможно обеспечить уже с апреля 2025 года. Будем делать все необходимое, чтобы завершить работу к этому сроку.

Россия. Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2024 > № 4674607 Михаил Галузин

Хроника СВО: Группировка "Центр" нанесла поражение пяти бригадам ВСУ

Александр Степанов

Министерство обороны РФ совместно с Минздравом России прорабатывают возможность оказания амбулаторной помощи военнослужащим в поликлиниках по месту жительства.

"Действительно, этот вопрос очень важный. Президент дал такое поручение Министерству здравоохранения для того, чтобы продумать возможность для военнослужащих, которые будут ходить в отпуска, получать амбулаторную помощь в поликлиниках по месту жительства в зависимости от того, какую поликлинику ему в данный момент удобно посетить, несмотря на то, что на сегодняшний день они не имеют права обслуживаться в гражданских поликлиниках", - сообщила замминистра обороны РФ Анна Цивилева в ходе рабочей поездки в войска Южного военного округа.

Она также отметила, что военнослужащие, вернувшиеся после выполнения задач в ходе специальной военной операции, будут проходить расширенную диспансеризацию для выявления скрытых заболеваний и травм.

Также в ходе поездки заместитель главы российского военного ведомства проверила организацию оказания медицинской помощи в военных медицинских организациях, взаимодействие с лечебными учреждениями Южного военного округа по вопросам долечивания и реабилитации раненых военнослужащих, развитие инфраструктуры военного госпиталя в Ростове-на-Дону.

Заместитель министра обороны отметила высокий профессионализм коллектива госпиталя. В ходе посещения она осмотрела уже отреставрированный корпус госпиталя, пообщалась с бойцами и медицинским персоналом.

"Специалисты действительно работают профессионально, очень эффективно, отзывы от самих военнослужащих - положительные, потому что находиться в таких условиях - это очень хорошо для наших ребят, и действительно, та база лечебная и та реабилитация, которую они здесь проходят, максимально эффективно их возвращают к активной жизни", - отметила она.

В свою очередь, Минобороны России в своей ежедневной сводке сообщило, что группировка войск "Центр" активными действиями освободила населенный пункт Восход в Донецкой Народной Республике и улучшила свое положение по переднему краю.

"Центральные" нанесли поражение пяти бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Прогресс, Розовка, Новгородское, Новоселовка Первая и Торецк. Были отражены пять атак штурмовых групп ВСУ.

Потери противника составили до 335 военнослужащих, две боевые машины пехоты, в том числе БМП Bradley, два автомобиля, гаубица "Мста-Б", орудие М119 производства США, четыре 100-мм пушки МТ-12 "Рапира", радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36.

На Харьковском направлении группировка войск "Север" поразила живую силу пяти бригад вооруженных сил Украины, теробороны и нацгвардии Украины в Сумской и Харьковской областях.

Противник потерял до 355 военнослужащих. Удары наносились в районах населенных пунктов Басовка, Новенькое, Веселовка Сумской области, Волчанск и Липцы Харьковской области. В ходе контрбатарейной борьбы была уничтожена гаубица М777, польская самоходка Krab, четыре гаубицы и пушка МТ-12 "Рапира", а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36.

Группировка войск "Юг" нанесла удары по пехоте и технике четырех бригад противника в районах населенных пунктов Константиновка, Курахово, Ильинка и Часов Яр (ДНР).

В ходе боев ВСУ потеряли до 700 военнослужащих, танк, две боевые бронированные машины "Козак", два автомобиля, самоходную артиллерийскую установку AS-90 производства Великобритании, четыре орудия Д-20, две гаубицы Д-30, орудие М119 производства США, а также две британские гаубицы L-119.

За сутки авиация, беспилотники, а также ракетные войска и артиллерия нанесли поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 127 районах.

Датские ученые нашли новый способ борьбы с лишним весом

Исследование ученых из Университета Копенгагена показало, что воздействие на рецепторы гормона GIP может привести к снижению веса без побочных эффектов. Исследование возглавлял профессор Метте Розенкильде, руководитель Лаборатории молекулярной фармакологии.

Данные исследования показывают, что блокирование рецепторов GIP может привести к снижению веса. Однако способ ингибирования и активации рецепторов имеет первостепенное значение.

По словам профессора, регуляция сигнала GIP более сложна, чем у GLP-1. Здесь его способность связывать аррестины жизненно важна. Аррестины — это группа молекул, которые служат для блокировки сигнала GIP. Результаты исследования основаны на анализе данных более 500 000 человек, 10 000 из которых — датские граждане, участвовавшие в национальном исследовательском проекте, а остальные — из британского Биобанка.

Ученые провели ряд клинических тестов среди датского населения, например, анализы крови и измерения веса и роста, а затем идентифицировали врожденные вариации рецепторов GIP у испытуемых путем секвенирования их генов. На основе датских данных было проанализировано большое количество людей из британского Биобанка. Также, ученые провели исследования на мышах и клетках и сравнили результаты с результатами датского и британского Биобанка.

GLP-1 и GIP выполняют одну и ту же основную функцию: регулировать уровень инсулина в организме, когда мы едим. Но, оказывается, это не все, на что они способны. GLP-1 играет роль как в пищеварительной системе, так и в мозге.

Доцент Хаузер объяснил, что рецептор GIP влияет на мозг, где он помогает регулировать центр рвоты. В целом, это семейство рецепторов играет жизненно важную роль в работе мозга — как при нормальной работе, так и при заболеваниях.

Таким образом, лекарство для похудения, сочетающее GIP и GLP-1, может быть особенно эффективным без тошноты, которая является частым побочным эффектом препаратов для похудения, отметил профессор.

Источник: https://www.ferra.ru