Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Киеву нашли новых хозяев: Украине предлагают Речь Посполитую вместо ЕС и НАТО

Павел Дульман

Под очередной день независимости Украины представляющийся ее президентом гражданин Зеленский подписал закон о запрете Украинской православной церкви. И, пожалуй, сложно представить лучшую иллюстрацию тому, во что за тридцать три года превратилась бывшая самая богатая и благополучная республика Советского Союза, решившая в недобрый час обменять общую историю, культуру и веру на химеру "евроатлантического" выбора. Потому, что став "анти-Россией", Украина превратилась в анти-государство, возглавляемое не вполне человеком.

Приставка "анти" теперь подходит ко всему, что связано с Украиной, начиная с откровенно нацистского национального мифа, замешанного на ненависти и комплексе неполноценности, и заканчивая собственно украинской "незалежностью", над которой истинные хозяева Украины уже откровенно издеваются, если вспоминать высказывания и поступки американца Линдси Грэма, британца Бориса Джонсона. Беда, что большинство жителей этой несчастной страны не понимают бесчеловечного англосаксонского юмора. Эти деятели даже не почтили Зеленского своим визитом в знаменательную дату, но прислали вместо себя столь же никчемных персонажей, способных самоутверждаться только в оскорблениях России. Сами хозяева, а вместе с ними и "дольщики" из старой Европы, праздник Зеленского благоразумно проигнорировали.

Только президент Польши Анджей Дуда, еще год назад вытиравший об официальный Киев ноги из-за дележа барышей от зернового транзита, и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните, о которой известно только то, что она не замужем и не имеет детей, отважно проигнорировали потешные спекуляции западных СМИ о российских обстрелах "к дате" и приехали к Зеленскому, чтобы в унисон заявить, как они ненавидят Россию. Других посланцев от "всего мира", который, как известно со времен "майдана", весь целиком с "ними", с украинцами, у мира не нашлось. Что объяснимо, поскольку и сам день независимости Украины - это давно не повод говорить об успехах этой страны, за неимением таковых - ну не сотни же тысяч гробов и легализацию легких наркотиков считать достижениями, в самом деле, - а просто еще несколько часов хорового отрицания России. Уже не подбирая слова и с истерическими интонациями.

Зато эти двое привезли Зеленскому побитую молью "старую новую" идею, взамен все более призрачного членства в ЕС и НАТО, - мираж Речи Посполитой, какие-то мгновения, по историческим меркам, "объединявшей поляков, украинцев, литовцев, латышей и белорусов", как уверен Дуда. И черт с ними с историческими фактами, согласно которым украинцы и белорусы были фактически рабами польских панов, а кровавые всплески народного неповиновения в конце концов эту самую Речь Посполитую разрушили, Богдан Хмельницкий свидетель. Ведь современные украинцы благодаря "95-му кварталу" не помнят, что с ними было и о чем они думали буквально вчера, а уж пятисотлетнюю историю любой заезжий лектор может фальсифицировать безо всякого стеснения.

Общая беда мечтающих о Речи Посполитой в том, что они не только говорят, но и верят, что "Крым, Донецк, Луганск - это Украина", а вот России в их картине мира уже нет. И эти мечтатели готовы еще раз попробовать поставить судьбы своих стран и народов на "зеро" ради идеи уничтожения нашей страны. Причем идеи тоже чужой, поскольку проект "межиморья", отстаивавшийся Юзефом Пилсудским, украинцев по шляхетской памяти тоже не жаловавшим, сегодня адаптирован Великобританией, видящей в нем последний шанс сохранить политическую субъектность и влияние хотя бы на Европу в движущемся к многополярности мире. Как будто Варшава уже не обожглась 85 лет назад о союзнические гарантии Лондона. Увы, история учит только тому, что она никого ничему не учит. Вот и сегодняшняя Украина по всем признакам переживает период так называемой "Руины", ставшей следствием предыдущего болезненного стремления хуторской элиты в Европу. И даже хуже того - тогдашние гетманы хотя бы не походили на опереточных паяцев.

"Хезболла" выпустила по Израилю более 300 ракет

Иван Сысоев

Ливанское шиитское движение "Хезболла" нанесло ракетный удар по территории Израиля. Всего было выпущено 320 ракет, объектами атаки стали 11 израильских военных баз. Непосредственно перед нападением израильская армия осуществила "превентивный удар" по позициям движения.

Представители "Хезболлы" заявили, что атака на Израиль стала лишь "первым этапом" операции возмездия за смерть лидера движения Фуада Шукра. В руководстве "Хезболлы" подчеркнули, что "удары по целям в Израиле были нанесены в назначенное время и со всех позиций". Впрочем, израильские СМИ уверены, что изначально "Хезболла" планировала более масштабное нападение. В частности, отмечается, что в атаке на Израиль планировалось использовать шесть тысяч ракет и БПЛА, которые должны были поразить "объекты стратегической инфраструктуры". В Тель-Авиве утверждают, что заранее распознали признаки подготовки к атаке и нанесли "упреждающий удар", направив к целям на юге Ливана 100 истребителей.

Как заявил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, за счет этого превентивного удара удалось поразить арсеналы "Хезболлы" и "уничтожить тысячи ракет". При этом арабские историки отмечают, что в ходе израильских атак погибли восемь мирных жителей Ливана. Пресс-служба "Хезболлы" опровергла утверждения израильской стороны, назвав их "не соответствующими реальности на поле боя". Кроме того, в движении указали, что его сторонники "находятся в максимальной готовности", чтобы "силой ответить на любую агрессию".

После обмена ударами между Израилем и "Хезболлой" в Тель-Авиве заявили, что готовы "решительно реагировать на нападение". Министр обороны Израиля Йоав Галант ввел в стране режим чрезвычайной ситуации на 48 часов, армия приведена в полную боевую готовность, а гражданам предписано оставаться вблизи бомбоубежищ. Параллельно Тель-Авив развил дипломатическую активность, призвав десятки стран по всему миру "поддержать Израиль в борьбе с "Хезболлой". Глава МИД Израиля Исраэль Кац подчеркнул, что "Израиль не стремится к полномасштабной войне, но сделает все возможное, чтобы защитить своих граждан". Кроме того, Израиль провел срочные консультации с США. Министр обороны Йоав Галант в беседе с американским коллегой Ллойдом Остином отчитался об ударах по "Хезболле" и указал на готовность "использовать все средства для защиты". По данным портала Axios, Вашингтон находится в постоянном контакте с израильскими властями и намерен и дальше поддерживать Израиль "в его праве на самооборону" и содействовать ему в "обороне против любой атаки со стороны Ирана, его региональных партнеров и подчиненных ему сил".

Несмотря на грозные заявления как со стороны "Хезболлы", так и Тель-Авива, большинство наблюдателей сходятся во мнении, что новый обмен ударами не приведет к дальнейшей эскалации. Как заявила британской "Independent" аналитик американского Института Ближнего Востока Ранда Слим, воскресный обмен ударами находится "все еще в рамках правил ведения боевых действий". Цитируемый изданием The National арабский источник указал, что "атака "Хезболлы" была более интенсивной, чем обычно, но она все также была направлена на то, чтобы сохранить репутацию". О том, что негласные "красные линии" не были пересечены, свидетельствует и то, что в Каире состоится ранее запланированный очередной раунд мирных переговоров с палестинским движением ХАМАС по ситуации в секторе Газа. На них представили израильских спецслужб проведут встречу с директором ЦРУ США Уильямом Бернсом, премьером Катара Мухаммедом бен Абдель Рахманом Аль Тани и руководителем разведслужбы Египта Аббасом Камелем. Тель-Авив уже заявил, что переговоры с ХАМАС по освобождению заложников в обмен на прекращение огня остаются в силе. За продолжение консультаций выступают и в Европе. В совместном заявлении главы МИД Великобритании, Франции, Германии и Италии подчеркнули: "слишком многое поставлено на карту, чтобы перспектива мира была подорвана".

Рияд аль-Малики: Палестина ожидает израильской операции на Западном берегу

Палестинский сектор Газа, несмотря на все усилия значительной части мирового сообщества, остается местом ежедневных разрушений и смертей мирных жителей. Президент Палестины Махмуд Аббас объявил о своем намерении посетить Газу. Однако, как рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости советник президента Палестины по международным отношениям и его специальный посланник министр Рияд аль-Малики, израильская администрация предсказуемо ответила Аббасу отказом. Малики, ранее 17 лет занимавший пост главы МИД страны, не исключил, что Израиль собирается провести широкомасштабную операцию на Западном берегу реки Иордан, а также призвал усилить давление на США, чтобы ограничить поставки оружия Израилю. Беседовала Ульяна Мирошкина.

– Считаете ли вы переговоры в Дохе и предстоящие переговоры в Каире профанацией, чтобы потом обвинять сопротивление в нежелании прекратить огонь в Газе, что может послужить поводом для начала широкомасштабной войны?

– Знаете, на самом деле я не стал бы обобщать. Необходимо конкретно и ясно расставить все по своим местам. Возможно, это действительно правда для Нетаньяху. Он действительно использует эти переговоры как профанацию, чтобы просто продемонстрировать, что он якобы хочет заключить сделку, в то время как ХАМАС на сделку идти не хочет.

Но что касается других стран, в частности, Катара и Египта, они очень серьезны, крайне искренни и по-настоящему привержены благим целям, они стараются изо всех сил, чтобы действительно достичь прекращения огня, чтобы действительно спасти жизни, освободить заключенных и положить конец войне. Так что мой ответ зависит от того, о ком мы говорим. Но что касается Нетаньяху – да, разумеется, он использует эти переговоры в качестве "моста" для того, чтобы просто сбежать от своих обязанностей и переложить всю ответственность на других, например, на ХАМАС.

– Считаете ли вы, что благие намерения стран, которые действительно хотят вести переговоры, могли бы перевесить намерения Нетаньяху?

– Это зависит от ситуации. Соединенные Штаты Америки, которые считаются единственной страной, которая может оказать какое-либо давление на Израиль, не сумели в этом преуспеть. Я не ожидаю, что другие страны, включая Египет, смогут это сделать. Так что при всем уважении к Египту и к искренним усилиям, которые египетские власти предпринимали и предпринимают до сих пор для достижения прекращения огня, у Египта нет возможности оказывать такое давление на Нетаньяху, которое переломило бы его намерения. Раньше мы думали, что это смогут сделать только американцы, но американцы доказали, что они не готовы оказывать какое-либо давление на Нетаньяху в данный момент.

– Спасибо. Почему, как вы думаете, правительство Палестины не было приглашено к участию в последних переговорах?

– Мы на самом деле не являемся одной из сторон в нынешнем конфликте. А поскольку речь идет о прекращении огня между ХАМАС и Израилем, то мы не участвуем в этом. Совершенно точно, что мы станем одной из сторон ситуации. Но это будет в тот момент, когда дискуссия будет сосредоточена на том, как будет построена жизнь после урегулирования конфликта, когда мы будем обсуждать первый день новой жизни. Тогда, безусловно, мы будем официально участвовать в обсуждении того, кто будет управлять КПП Рафах, в обсуждении реконструкции Газы. Но мы не приглашены на переговоры о прекращении огня, так как мы не являемся стороной конфликта, который начался 7 октября между ХАМАС и Израилем.

– Устраивает ли вас такое положение дел?

– Во-первых, если бы мы хотели принимать участие в этой дискуссии, это означало бы, что мы хотим быть вовлеченными в конфликт, но мы не участвуем в нем, и не хотим этого. Во-вторых, если бы мы были одной из сторон, от нас бы ожидалось, что мы будем оказывать давление. Я считаю, что было бы неправильно, если бы администрацию Палестины рассматривали или воспринимали как сторону, которая оказывает давление на ХАМАС, чтобы остановить его сопротивление израильтянам. Такое положение дел было бы крайне неловким.

Так что нет, мы не собираемся брать на себя ответственность за то, что произошло 7 октября или позже, но мы, как законная власть всего палестинского народа, никуда не уйдем. И мы, безусловно, будем настаивать на том, чтобы играть ключевую роль, когда речь пойдет обо всех мероприятиях, связанных с организацией жизни после урегулирования кризиса.

– Говоря о различных вовлеченных сторонах, можете ли вы сказать, что палестинское правительство открыто для встречи с руководством ХАМАС и, возможно, обсуждения формирования общего палестинского руководства в будущем?

– Нет никакого табу на такого рода встречи. Эти встречи проходят на протяжении последних 17 лет. Последняя была в Пекине, в Китае, где стороны встретились по приглашению китайского правительства. Соглашение было достигнуто и подписано. До этого встречи также проводились много раз, в том числе и в Москве, где обсуждались различные вопросы. Документ был представлен, и ХАМАС отказался его подписать.

До Москвы была встреча в Алжире, соглашение по ее итогам так и не вступило в силу. Встречи много раз были в Турции. Сотни раз они проходили в Египте. Множество раз они устраивались в Катаре. Поэтому я даже не могу вспомнить, сколько раз мы встречались, сколько было представлено инициатив. К сожалению, это не привело к заключению какого-либо серьезного соглашения, которое заставило бы стороны, в частности ХАМАС, принять участие в работе нынешнего руководства, представленного Организацией освобождения Палестины. Это действительно серьезная проблема, которую ХАМАС должен решить, а страны, которые продемонстрировали готовность выступить посредниками для них, должны обратить на это внимание.

– Как вы думаете, что должно произойти, чтобы соглашение с ХАМАС было достигнуто?

– ХАМАС должен признать тот факт, что есть только одно палестинское руководство, есть только один палестинский закон, и есть только одна палестинская законная вооруженная сила. Они должны признать, что Организация освобождения Палестины (ООП) является единственным законным представителем палестинского народа, и что, если они хотят действовать, они могут делать это под эгидой ООП, как и многие другие палестинские фракции и организации. В-третьих, ХАМАС не может игнорировать международное право и резолюции ООН, касающиеся вопроса о Палестине. ХАМАС должен проявить уважение и приверженность таким резолюциям и международному праву, чтобы завтра мы не оказались под санкциями, потому что ХАМАС нарушил международное право.

Так что это даже не требования, а необходимые условия для того, чтобы ХАМАС был включен палестинский политический истеблишмент под эгидой ООП в качестве равноправного участника. И, конечно, в этом случае, ХАМАС будет законной палестинской организацией, способной действовать под эгидой ООП, а значит и организацией, которой ООП будет способна предоставить защиту. Потому что, как вы знаете, есть страны и организации, в том числе Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, которые считают ХАМАС террористической организацией.

И мы действительно хотим оградить ХАМАС от любых санкций. ХАМАС является палестинской национальной организацией, которая пользуется народной поддержкой среди многих наших граждан - в самой Палестине и в диаспоре. Мы не можем игнорировать это. Они выиграли выборы в 2006 году. Совершенно очевидно, что игнорировать их было бы вредоносно для палестинского национального единства. В то же время мы очень хотели бы обеспечить защиту этой организации, мы хотим, чтобы они были включены в ООП, чтобы они придерживались международного права и принимали резолюции ООН. Поступая таким образом, они могли бы стать частью палестинского политического мейнстрима.

– Ожидаете ли вы, что они могут пообещать выполнить эти требования?

– Нет, знаете ли, мало обещать. Потому что, на самом деле, не мы и не я принимаем решения о ХАМАС. Это не я выношу вердикт ХАМАС. Это делает международное сообщество, это делает ООН, это их работа. И поэтому недостаточно того, что ХАМАС что-то мне пообещает. Важно, чтобы ХАМАС трансформировался и принял такую форму, которая позволила бы им поддерживать себя и оставаться в палестинской политике, пользоваться уважением и защитой, а также быть включенным в руководство страной сегодня, завтра и после окончания кризиса.

– Какие меры вы предпринимаете, чтобы убедить Израиль прекратить агрессию в секторе Газа при условии, что Иран готов отказаться от возмездия в случае окончания войны в Газе?

– Во-первых, я не могу повлиять на то, что Иран будет или не будет делать. Что меня беспокоит, так это зверства, преступления, которые Израиль совершает против моего народа в Газе. Для меня крайне важно понять, как я могу не только смягчить, но и искоренить такие зверства, совершаемые против моего народа. Мне действительно очень больно видеть, что у меня не получается по-настоящему защитить свой народ в Газе, видеть, что каждый день невинные мирные жители в Газе сталкиваются с геноцидом, с резней, с насильственным перемещением, разрушениями, болезнями, голодом.

Да, я сам не могу защитить их. Но мне не стыдно признать, что я не могу победить Израиль, потому что Израиль превосходит все арабские страны вместе взятые с точки зрения военной мощи. Соединенные Штаты Америки всегда поставляли в Израиль самые современные американские вооружения, в том числе истребителями F-35, F-15 и многим другим вооружением. Такое оружие было передано лишь нескольким союзникам США, и в первую очередь Израилю. Не говоря уже о том, что им было предоставлено 35 миллиардов долларов в виде финансовой поддержки, 20 миллиардов долларов на покупку оружия у США. И это действительно отражает полную решимость администрации США вечно быть на стороне Израиля, независимо от совершаемых Израилем преступлений с точки зрения международного права. Америка даже на секунду не задумывается об этом. США поддерживают Израиль, несмотря ни на что. И по этой причине Израиль без колебаний продолжает совершать преступления и нарушения международного права, включая геноцид палестинского народа. Они продолжат делать это, до тех пор, пока знают, что защищены Соединенными Штатами Америки, пока они чувствуют, что могут избежать любых санкций и любой ответственности.

Если вы спросите меня, какой на самом деле лучший способ остановить зверства Израиля против палестинского народа, я отвечу, что это санкции. А реально ли это в нынешней ситуации, когда Израиль находится под защитой и покровительством США? Очевидно, что нет, потому что, как вы знаете, санкции требуют резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН). А этого не произойдет ни при нынешней администрации США, ни при следующей.

Раз уж Совет Безопасности не собирается этого делать, я думаю, мы должны немного снизить наши ожидания с точки зрения санкций, призвав прекратить продажу или отправку оружия Израилю. Есть некоторые европейские страны, которые действительно думают об этом, или, по крайней мере, открыты для такой возможности из-за нарастающего давления. И давление на все страны, которые поставляют оружие Израилю, должно только возрастать. В частности, это касается США.

Консультативное заключение, которое недавно было вынесено Международным Судом ООН, упоминает именно этот пункт. Об этом же шла речь в деле о геноциде, представленном Южной Африкой. Там ясно говорится о том, что страны, которые поставляют оружие Израилю, также являются участниками этого преступления, этого геноцида. Именно по этой причине Никарагуа подала иск в Международный суд ООН против Германии, Великобритании и Канады. И я считаю, что это положило начало очень важному импульсу, за которым необходимо следовать. Если мы продолжим оказывать такое давление, то найдутся страны, которые действительно рассмотрят этот вопрос, как сейчас происходит в Великобритании. Я считаю, что продолжение такого рода давления может очень помочь. Так что, если мы действительно не можем добиться успеха во введении санкций, по крайней мере, мы должны преуспеть в прекращении отправки и продажи оружия Израилю.

– Как вы видите управление сектором Газа после войны?

– Правительство должно быть укомплектовано Палестинской администрацией. Палестинская администрация является единственной законной властью, которая должна осуществлять надзор за выполнением обязанностей на всей палестинской территории. И сектор Газа является неотъемлемой частью этой территории. Это не только Западный берег, включая Восточный Иерусалим, но и сектор Газа. У меня нет никаких сомнений или иллюзий. Есть только один ответ и одна власть, которая может и должна управлять Газой, а также Западным берегом и Восточным Иерусалимом, и это – Палестинская администрация, которую возглавляет мой президент Махмуд Аббас.

– Насколько велика угроза дестабилизации в Иордании, если давление на западный берег реки Иордан продолжится?

– Угроза не очень серьезная. Разумеется, у иорданцев есть полное право на беспокойство. Они видели, что происходило в 1948 году в День Накбы. Они быть свидетелями событий 1967 года, когда Израиль оккупировал Западный берег, включая Иерусалим. И очевидно, что появляются опасения о том, что если Израиль будет оказывать давление на палестинцев, все может повториться в 2024 или 2025 году. Но я должен заверить Иорданию, что палестинцы в 2024 году не в той ситуации, в которой они были в 1948 или 1967 году. Не произойдет такого, чтобы палестинцы покинули свою землю, отдали ее Израилю и ушли из-за израильского давления. Совершенно очевидно, что независимо от того давления, независимо от всех преступлений, которые израильтяне совершали с 1948 года, палестинцы не ушли со своей земли, ни в 1948 году, ни в 1967 году, ни сегодня, когда их число достигает 1,8 миллиона человек. Израиль оккупировал Западный берег, Восточный Иерусалим и сектор Газа еще в 1967 году. За этим последовали все виды дискриминации, нападения, убийства, разрушения, конфискация земель, снос домов, строительство незаконных поселений и так далее. Все эти меры были направлены на то, чтобы вытеснить палестинцев, но этого так и не произошло. Так что если кто-то, в том числе, израильские лидеры, верит или думает, что повторение той же политики, которую они проводили в 1948 или 1967 году, заставит палестинцев уйти, то они сильно ошибаются. Это доказала стойкость палестинцев на их палестинской земле. И такова позиция всех палестинцев.

– Как вы оцениваете вероятность широкомасштабной израильской операции на Западном берегу?

– Я думаю, что это возможно. После того, как они достигли своих целей в Газе, после полного разрушения всех объектов, инфраструктуры, жилья, а также убийства стольких палестинцев в Газе, сейчас они продвигаются на другие фронты. Один из них находится на юге Ливана, а другой – на Западном берегу. И мы наблюдаем растущее число нападений на палестинское население на Западном берегу как со стороны поселенцев, так и со стороны израильских солдат. И каждый день количество военных вторжений в города, деревни, лагеря беженцев на Западном берегу увеличивается в два, три или даже четыре раза. Не говоря уже о террористических нападениях израильских поселенцев на палестинских жителей в изолированных деревнях или в лагерях беженцев. Так что мы совершенно точно ожидаем этого. Мы видим все признаки того, что эти опасения подтверждаются. Но я считаю, что мы очень хорошо готовы к такой ситуации, если она произойдет. Очевидно, что наши люди будут сопротивляться, они останутся, и они будут пытаться бороться за свое присутствие, за свое существование на палестинской земле. Они продолжат сопротивление независимо от того, что делают поселенцы или солдаты, и независимо от того, каковы цели таких нападений на палестинское население на Западном берегу.

– Что касается ордера на арест Нетаньяху за преступления в Газе, на кого еще, по вашему мнению, МУС должен выдать подобные ордера? Чьи действия или поддержка также привели к зверствам и геноциду, которые мы наблюдаем сегодня в Газе?

– Я действительно верю, что каждый израильский чиновник, который способствовал преступлениям, совершаемым против палестинского народа, будучи судьей, будучи министром, будучи парламентарием, будучи политиком, будучи военным, или принадлежа к аппарату безопасности – все они по-своему способствовали тем преступлениям, которые были совершены против палестинского народа.

Я не пощадил бы никого. Я верю, что все они виновны. Все они несут ответственность, и МУС действительно должен выдать ордера на арест в отношении каждого из них. Да, я осознаю, что этого не произойдет. Полагаю, что МУС попытается точечно определить единичные фигуры, которые как-бы пересекли линию допустимого в соответствии с определенными нормами. И именно поэтому сейчас они сосредоточились на израильском премьер-министре и израильском министре обороны. Но этот список также должен включать в себя таких министров, как Смотрич или Бен-Гвир, а также всех других, кто призывал к убийству палестинцев, к голоду палестинского народа. В этот список должны быть включены и депутаты израильского парламента Кнессета, делавшие подобные заявления.

Я верю, что МУС отслеживает и документирует заявления такого рода, исходящие от израильских официальных лиц. И я считаю, что МУС всегда может начать с первого списка, а затем перейти ко второму, третьему и продолжать до тех пор, пока не посадит в тюрьму всех этих израильских чиновников, которые посмели отказать палестинцам в их человечности и призывать к смерти палестинского народа.

– Как вы оцениваете сотрудничество между Россией и Палестиной в продвижении дела Палестины?

– Важность этих отношений вне всякого сомнения. Прекрасные отношения, которые существуют между президентом Владимиром Путиным и президентом Махмудом Аббасом, являются тому подтверждением. Они заинтересованы в том, чтобы встречаться на ежегодной основе, чтобы анализировать и обсуждать актуальные вопросы и находить пути к тому, чтобы углубить и расширить отношения между Россией и Палестиной.

Мы довольны тем, как строятся наши отношения, и мы довольны уровнем их развития. Конечно, всегда есть возможности для совершенствования, и мы к этому стремимся. Но очевидно, что Россия непоколебима в поддержке палестинского дела. Мы слышали подтверждения тому многократно, как от президента Путина, так и от министра иностранных дел Сергея Лаврова, а также во время дискуссий в Совете Безопасности ООН и на различных международных платформах. Поэтому мы не можем не поблагодарить Россию за такую решимость, активную позицию и признание справедливого дела палестинского народа. Спасибо за непоколебимую поддержку Палестины, ее законной борьбы за самоопределение, за свободу и независимость.

– На днях в СМИ появилась информация о том, что Палестинская национальная администрация обратилась к израильским властям с просьбой разрешить Махмуду Аббасу посетить Газу. Имел ли место подобный запрос? Если да, считаете ли вы, что подобное разрешение будет предоставлено?

– Мы не спрашивали разрешения. Мы объявили, что президент поедет в Газу. И тут же последовал израильский ответ, в котором говорилось, что они не позволят президенту Махмуду Аббасу войти в Газу. Это значит только то, что Газа находится под израильской военной оккупацией. Но мы не спрашиваем разрешения у израильских оккупантов, чтобы палестинский президент мог посетить любую часть палестинской территории. Это очевидно. При этом мы понимаем, что израильская военная оккупация помешает моему президенту поехать в Газу, в Восточный Иерусалим. Ранее Израиль абсолютно так же помешал мне, моим коллегам и многим другим поехать в Восточный Иерусалим. Так что это действительно реальность оккупации. Но эта реальность оккупации не означает, что мы соглашаемся с ней – мы просто ее принимаем к сведению.

И именно поэтому президент Махмуд Аббас очень ясно заявил в своей речи перед турецким парламентом, что ему нужны защита и гарантии безопасности для того, чтобы он мог поехать в Газу. Он обратился в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, он попросил генерального секретаря ООН предоставить ему такие гарантии для поездки туда. Аббас заранее знал, что Израиль не позволит ему поехать в Газу. Именно поэтому он запросил в поддержку и гарантии безопасности СБ ООН – чтобы преодолеть израильский отказ на въезд в Газу. Да, это признание реального положение вещей, но вовсе не смирение с таким раскладом.

Палестина. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 августа 2024 > № 4701904 Рияд аль-Малики

Цветные металлы в ожидании сигналов о скором решении вопроса по ключевой ставке в США?

В четверг, 22 августа, цены на алюминий снизились в Лондоне после выхода ранее на 6-летний максимум на волне активизации инвесторов. Тем временем укрепление доллара снизило озабоченность рынка недостаточными поставками сырьевых материалов. Трехмесячный контракт на алюминий на LME подешевел на 0,2%, до $2483 за т. Вместе с тем по итогам недели алюминий подорожал на 5%, что является самым сильным недельным показателем за 4 месяца.

Тем временем скидка (контанго) к спотовой цене алюминия на LME против трехмесячного контракта упала до $17 - самого низкого значения с начала мая ($66).

Трехмесячный контракт на цинк подорожал на LME на 0,5%, до $2862 за т, ранее взяв планку на уровне $2882 - максимального значения с 17 июля.

Сообщается, что крупные китайские цинкоплавильные заводы согласовали планы по переводу производственных линий на техобслуживание и задержку запуска в эксплуатацию новых мощностей, так как падение тарифов на переработку цинкового концентрата вызвало снижение прибыльности предприятий.

На утренних торгах пятницы, 23 августа, цены на алюминий отыграли потери предыдущей сессии на фоне надежд рынка на скорое снижение ключевой ставки. Ряд членов ФРС США высказались вчера в поддержку снижения ставки в сентябре. Комментарии от главы Федрезерва Джерома Пауэлла должны быть опубликованы позднее сегодня.

Росту цены металла способствуют проблемы с поставками бокситов из Африки. По словам одного из трейдеров, алюминий может продолжить и дальше дорожать, если напряжение на рынках глинозема и бокситов не уменьшится. Однако на данный момент дефицита алюминия не наблюдается, уточнил трейдер.

Стоимость октябрьского алюминиевого контракта на SHFE снизилась на 0,1% до 19795 юаней ($2774,16) за т. За неделю алюминий подорожал на бирже на 2,5%.

Запасы алюминия на складах LME снизились до самого низкого значения с 8 мая, до 877,95 тыс. т, однако их уровень все еще на 65% превышает аналогичный показатель аналогичного периода прошлого года.

На китайской SHFE запасы алюминия находятся на самом высоком значении с марта 2023 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:39 моск.вр. 23.08.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2479 за т, медь – $9099 за т, свинец – $2079 за т, никель – $16568 за т, олово – $32705 за т, цинк – $2860.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2496 за т, медь – $9219 за т, свинец – $2095 за т, никель – $16810 за т, олово – $32845 за т, цинк – $2901 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2631 за т, медь – $9781.5 за т, свинец – $2320 за т, никель – $17410 за т, олово – $35651.5 за т, цинк – $3203 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2641 за т, медь – $9794.5 за т, свинец – $2285 за т, никель – $17481 за т, олово – $35683.5 за т, цинк – $3178 за т (включая НДС).

FDA одобряет ингибитор IL-31 Nemluvio от Galderma для лечения узловатой почесухи у взрослых

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило моноклональное антитело Nemluvio (nemolizumab) от швейцарской фармацевтической компании Galderma S.A. для лечения взрослых с узловатой почесухой (prurigo nodularis).

По оценкам, узловатая почесуха поражает более 180 тыс. человек в США, это хроническое заболевание кожи, характеризующееся толстыми узелками кожи и сильным зудом. Узловатая почесуха — это хронический дерматоз, одним из ведущих симптомов которого является развитие трудноизлечимого зуда, а также появлением крупных узлов на бедрах, голенях, предплечьях. Размеры образований могут достигать 2 см в диаметре. Чаще этой формой страдают женщины старше 40 лет. Узелки могут осложняться формированием твердых папул — элементов над поверхностью кожи без содержимого.

Nemluvio в форме предварительно заполненной ручки для подкожных инъекций предназначен для устранения основной причины заболевания путем ингибирования передачи сигналов нейроиммунного цитокина IL-31.

Решение регулятора было подкреплено положительными результатами поздних стадий испытаний OLYMPIA 1 и OLYMPIA 2, в которых оценивалась эффективность и безопасность Nemluvio, назначаемого каждые четыре недели более чем 500 пациентам с узловатой почесухой.

Оба исследования достигли своих первичных конечных точек: 56% и 49% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли по крайней мере четырехбалльного снижения интенсивности зуда на 16-й неделе по сравнению с 16% в обеих группах плацебо.

Кроме того, 26% и 38% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли полного или почти полного исчезновения кожных узелков на 16-й неделе по сравнению с 7% и 11% в группах плацебо.

Все основные вторичные конечные точки также были достигнуты, включая снижение интенсивности зуда на четвертой неделе, и препарат продемонстрировал хорошую переносимость.

Шон Кватра (Shawn Kwatra), ведущий исследователь программы OLYMPIA, из Медицинской школы Мэрилендского университета, заявил: «Я рад, что Nemluvio получил одобрение FDA США, и я с нетерпением жду возможности предложить этот вариант лечения пациентам с узловатой почесухой в моей практике, которые отчаянно нуждаются в быстром облегчении зуда, который отрицательно влияет на качество их жизни. Блокируя сигнализацию IL-31, Nemluvio воздействует на ключевой фактор узловатой почесухи, безопасно и эффективно устраняя зуд, а также кожные узелки».

Помимо узловатой почесухи, FDA также рассматривает Nemluvio как средство лечения умеренного и тяжелого атопического дерматита, решение ожидается в конце этого года.

Заявки компании Galderma на получение регистрационного удостоверения на препарат Nemluvio, изначально разработанный компанией Chugai Pharmaceutical для лечения узловатой почесухи и атопического дерматита, также находятся на рассмотрении нескольких регулирующих органов, в том числе в ЕС и Великобритании.

О компании Galderma S.A.

Galderma S.A. — швейцарская фармацевтическая компания, специализирующаяся на дерматологических процедурах и средствах по уходу за кожей. С 2019 года компания принадлежит консорциуму частных институциональных инвесторов. Galderma была образована в 1981 году как совместное предприятие Nestlе и L’Orеal, затем стала дочерней компанией Nestlе.

Компания, возглавляемая президентом и генеральным директором Флеммингом Эрнсковым, имеет 33 филиала в 100 странах с всемирной сетью дистрибьюторов и насчитывает более 4600 сотрудников. Штаб-квартира находится в Цуге, Швейцария.

Источник: https://pmlive.com/

AstraZeneca объявила, что может перенести предприятие по производству вакцин из Великобритании в США. Свои намерения компания объясняет сложной ситуацией, связанной с планами нового лейбористского правительства по сокращению объемов государственной помощи.

Министр финансов Великобритании Рэйчел Ривз предполагает сократить объем средств, выделяемых государством на производство вакцин. Это может привести к снижению финансирования с 90 млн фунтов стерлингов до 40 млн фунтов стерлингов, говорится в сообщении.

Достигнутые ранее договоренности предусматривали гранты в размере до 70 млн фунтов стерлингов на строительство предприятия в Ливерпуле и 20 млн фунтов стерлингов на проведение исследований и разработок от Агентства здравоохранения Великобритании.

Как стало известно из осведомленных источников, производство может быть развернуто в Индии, где компания производила вакцины ранее.

В марте правительство Сунака планировало выделить англо-шведской фармацевтической компании 650 млн фунтов стерлингов для проведения исследований, разработок и производства вакцин.

Дубайский международный аэропорт готовится к пиковым нагрузкам в последнюю неделю августа: ожидается, что после окончания летних каникул в эмират вернутся 3,4 млн путешественников.

Последний день лета одновременно станет самым загруженным днем сезона – воздушная гавань примет 291 тысячу пассажиров. Компания «Аэропорты Дубая» сотрудничает с авиакомпаниями, органами власти и сервисными предприятиями, чтобы гарантировать бесперебойную работу аэропорта.

За первое полугодие 2024 года Международный аэропорт Дубая (DXB) обслужил 44,9 млн пассажиров. По итогам 2024 года Дубайский международный аэропорт обслужит рекордное количество пассажиров, считают в компании «Аэропорты Дубая».

Авиагавань пользовалась высоким спросом со стороны путешественников из Китая и Индии, которые являются для нее одними из ключевых рынков. Так, аэропорт обслужил свыше миллиона пассажиров из Китая. По итогам года воздушная гавань планирует обслужить 91,8 млн человек.

Для сравнения, рекордный в истории аэропорта пассажиропоток был зарегистрирован в 2018 году – он составил 89,1 млн пассажиров. Из авиагавани выполняются рейсы по 269 направлениях в 106 странах. Наибольшей популярностью авиагавань пользуется у пассажиров из Саудовской Аравии, Великобритании и Пакистана.

Как сообщалось ранее, некоторые магазины беспошлинной торговли в Международном аэропорту Дубая начали принимать наличные рубли. Как сообщил представитель компании Dubai Duty Free, отвечающей за работу магазинов беспошлинной торговли в двух аэропортах города, оплата покупок рублями стала возможной с 1 августа.

По его словам, путешественники могут использовать наличные рубли для приобретения товаров в большинстве магазинов международного аэропорта Дубая. Часть магазинов, расположенных во Терминале 2, пока не принимают российскую валюту.

BP покупает китайского производителя биокеросина

BP покупает 15% в производителе биотоплива из КНР Lianyungang Jiaao Enproenergy

Пакет акций в 15% обойдется британскому гиганту почти в $50 млн

BP договорилась о покупке 15% в китайской Lianyungang Jiaao Enproenergy (входит в Zhejiang Jiaao Enprotech Stock) почти за $50 млн. Структура считается одной из крупных на рынке экологически чистого топлива КНР. Сейчас сделка ожидает согласования регуляторов Китая.

Lianyungang Jiaao Enproenergy планирует достроить завод по производству устойчивого авиатоплива (SAF) мощностью 500 тыс. т ежегодно до апреля 2025 года. SAF будут производить из пищевого масла и животного жира.

Отметим, после ухода Бернарда Луни BP заявила, что пересматривает свою стратегию «озеленения» и отхода от ископаемого топлива, чем вызвала недовольства части акционеров. Новый глава Мюррей Очинклосс (экс-финансовый директор) сосредоточился на прибыльности компании. Но, как видим, от «зеленых» бизнесов BP не отказывается полностью.

Архитектор Максим Атаянц: Античность для меня стала источником вдохновения

Архитектор Максим Атаянц рассказал "РГ", чем интересен опыт имперского Рима

Жанна Васильева

Выставка в ГМИИ им. А. С. Пушкина "Три времени Рима. Античность. Возрождение. Барокко" (кураторы Елизавета Лихачева, Максим Атаянц, Василий Успенский, Александр Конев) соединила коллекцию гравюр с видами "вечного города" XV-XVIII веков архитектора Максима Атаянца, античные монеты из собрания Пушкинского, живопись из коллекций Дальневосточного и Нижегородского художественных музеев.

Если в Риме можно провести жизнь, то в Пушкинском, как минимум, каникулы. Старинные карты - в роли навигатора по древнему Риму. Офорты Франческо Панини 1770-х, раскрашенные акварелью, позволяют увидеть собор Святого Петра утром, на заходе солнца, в мистическом ночном окружении.

А рядом с этими почти кинематографическими "раскадровками", в которых жизнь горожан тоже не забыта,- фейерверк над замком святого Ангела, построенного над гробницей императора Адриана.

О том, как гравюры XV-XVIII веков помогают понять античный город и почему опыт имперского Рима остается интересным для архитекторов ХХI века, "Российской газете" рассказал архитектор Максим Атаянц.

Чем изначально была для вас эта коллекция?

Максим Атаянц: В моем случае - частью искреннего интереса к античной архитектуре. Я ее фотографирую, рисую, изучаю. Люблю и радуюсь ей. Гравюры с видами античных руин - продолжение этого интереса. Другая сторона этого интереса - преподавательская деятельность и реставрационные и научные дела, связанные с Пальмирой, например. Ну и мои архитектурные предпочтения как профессионала связаны с классической античной традицией.

Поэтому когда гравюру Пиранези увидел студентом в букинистическом на Невском, то не смог пройти мимо...

С нее все началось?

Максим Атаянц: Да. Мне просто повезло. Это действительно был Пиранези. А товаровед неверно атрибутировала. Решила, что это Пиранези-сын, чьи работы много дешевле работ отца. Поэтому он и дошел до прилавка. На постсоветском антикварном рынке 1990-х действительно ценные вещи не попадали просто так на глаза случайному покупателю. Так все и пошло...

В 1995 году вы сделали в качестве дипломной работы проект Музея военно-морского флота в Кронштадте...

Максим Атаянц: Это был первый за сорок лет дипломный проект, сделанный в классическом стиле. Проще говоря, с колоннами и арками. Это некоторый скандал тогда вызвало. Но "пятерку" поставили.

1990-е - время открытия в России заново наследия русского авангарда. Откуда взялся интерес к классике?

Максим Атаянц: Ну представьте, я родился в Рязани. В семье вузовских преподавателей. Жили мы в хрущевском доме из силикатного кирпича. Вокруг стояли студенческие общежития - тоже из серого кирпича. Ничего более унылого, с точки зрения архитектуры, себе представить было нельзя. Но неподалеку было несколько зданий 1950-х годов, а в центре - хорошие классицистические дома XVIII-XIX веков. Как-то уж очень сильно они отличались. А когда я поступил в Академию художеств, я просто полюбил то, чему нас учили на первом курсе. На первом курсе ведь не проектируют. Там изучают античные памятники. А когда начиналось проектирование, то все, что ты успел полюбить на первом курсе, оказывалось жестко табуировано. В лучшем случае отвечали: "Ну ты же не можешь сделать так же красиво, как Парфенон..." Да, но почему-то 2000 лет это людей не останавливало?

Вы успели поучиться в Италии?

Максим Атаянц: Один раз полтора месяца в 1995 году - в Летней школе. Принц Чарльз, нынешний британский король Карл III, серьезно интересовался классической архитектурой. Под его эгидой устраивались летние школы для молодых архитекторов. Когда ты понимаешь, что не одному тебе интересно античное наследие, это очень вдохновляет. Больше я нигде за границей не учился. Учил потом.

Ездил много. Когда было много работы, и хорошей, я ездил в Италию порисовать. Помимо этого у меня была своя программа. Я объехал, скажем так, в экспедиционном режиме почти всю Северную Африку и ближневосточную часть былой Римской империи, где сохранилось очень много руин античных городов, и часто в лучшем состоянии, чем в Европе. Марокко, Алжир, Ливия, Тунис, Турция, Сирия, Ливан...

Рим стал ориентиром для европейских столиц, от Парижа до Петербурга. Может ли опыт античного строительства быть полезным сегодня?

Максим Атаянц: Мне он очень пригодился. В практическом плане. Я архитектор. И мне важно было понять, как в античных городах все было устроено. Что такое город? Какой у него скелет? Как общественные пространства строятся, как - приватные? Как сделать, чтобы человек себя комфортно чувствовал? Все эти вопросы и сегодня актуальны.

Рим-то огромный...

Максим Атаянц: А я сейчас не про Рим. Я говорю именно про провинциальные города. Рим и в античное время сопротивлялся градостроительным новшествам. Там крупные градостроительные изменения могли проходить, например, после выигранной войны. А в провинции, которую римляне заселяли и где строили свои города, гораздо виднее архитектурные приемы.

Римской империи давно нет. Но античная архитектура оказывает влияние на то, как строятся города, до сих пор. Почему? Для Римской империи архитектура и градостроительство были средством укрепления империи. Способом соединения разных ее частей. Тогдашний римский гражданин, приехав, например, с побережья океана в Марокко к озерам в Венгрии, оставался в пределах одного государства. Он должен был ощущать себя в знакомой среде.

На выставке есть гравюра, где развалины Колизея выглядят идеальным убежищем разбойников...

Максим Атаянц: В XVI веке так и было. Но есть и более спокойные виды, где город выглядит вполне благостно. Когда рассматриваешь гравюры, очевидно, что античные памятники, такие, как Колизей, Пантеон, Замок Святого Ангела, на гравюрах XV-XVIII веков если и меняются, то мало. Другое дело - город вокруг них. Колонна Траяна стоит, а пространство вокруг нее на гравюрах разных веков - разное. А уж если говорить о людях, обитающих на этих гравюрах, то их одежда, даже характер движения меняются каждые 30 лет. Люди, их дома и античные памятники живут как бы в трех разных скоростных режимах.

Один из центральных сюжетов выставки "Три возраста Рима" - перенос обелиска "Игла" на площадь перед собором Святого Петра. Гравюры демонстрируют сложное инженерное решение, придуманное для этого. Понятно, почему на Капитолий свозили античные скульптуры. Площадь требует украшения. Но зачем таскать египетскую "Иглу" с одного места на другое?

Максим Атаянц: Это как раз совершенно понятно. Зачем нужны обелиски? Римляне везли их из Египта как трофеи и ставили в основном там, где проводились гонки на колесницах или рядом с мавзолеем Августа. В итоге лишь один из них, Ватиканский обелиск, был на том же месте, что в античном Риме. А фрагменты других лежали там, где упали. В Риме XVII века обелиски нужны были совсем для другой цели - не как свидетельство побед. На рубеже XVI-XVII веков Рим пережил градостроительную революцию. Он стал тем Римом, который мы знаем как "вечный город".

Это грандиозное строительство в эпоху барокко связано было с утверждением города как духовного, политического, культурного центра католической Европы. И одной из главных статей дохода Рима были благочестивые паломники...

Религиозный туризм?

Максим Атаянц: Да, но есть особенности. Когда едет король с великолепными дарами, а с ним две тысячи человек свиты, то это VIP-туризм в квадрате получается. А король этот не единственный... Короче, всем этим людям нужно было в городе как-то ориентироваться. Паломники, как правило, приходили пешком по Фламиниевой дороге с севера. И они должны были понять, куда им идти. Ясность маршрутов архитектор Доменико Фонтана, создавший новый план города, обеспечил, проложив прямые улицы через всю кашу средневековой застройки. Обелиски играли четкую роль зрительных ориентиров. И сейчас играют.

Признак комфортного города - возможность легко в нем ориентироваться?

Максим Атаянц: Я бы сказал по-другому. Город, если воспользоваться театральными терминами, - это те декорации, в которых происходит спектакль нашей с вами жизни. Поэтому в городе должна быть разнообразная среда. Погрустить, подумать - идем в одно место, повеселиться - в другое. И нужно, чтобы человек, находясь в этой среде, получал впечатления. Чтобы ему было интересно. А вот что за углом? А за углом - площадь, от которой еще две улицы идут. Это должно быть длящееся (и комфортное!) приключение для человека, отправляющегося на прогулку или знакомящегося с городом.

Россия > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > rg.ru, 23 августа 2024 > № 4691532 Максим Атаянц

В Москве открывается Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня"

Игорь Елков

С 23 августа по 1 сентября в Москве пройдет XVI Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня".

"Спасская башня" больше, чем просто шоу, это вершина военно-музыкальной пирамиды. В России проходит 18 аналогичных фестивалей меньшего масштаба: "Амурские волны" в Хабаровске, фестиваль духовых оркестров имени Агапкина и Шатрова в Тамбове, "Спасская башня на Сахалине" и др.

За рубежом крупнейшим фестивалем такого формата принято считать The Royal Edinburgh. Проходит в Шотландии c 1950 года. В этом году - с 2 по 24 августа. Для понимания масштаба: в Эдинбурге, кроме британцев, выступают военные и полицейские оркестры из Швейцарии, Австралии, Канады и США, женская танцевальная группа из Индии. Т.е. участвуют всего шесть стран - и это при том, что никто не объявил британцам "международную изоляцию". А вот нам - пытаются. Результат интересный: в Москве на этот раз участвуют 9 стран. Увидим три военных коллектива из Беларуси, оркестр Вооруженных сил Венесуэлы, военный симфонический оркестр Египта, оркестр Народно-освободительной армии КНР, первый африканский женский оркестр гвинейской жандармерии "Амазонки Гвинеи" и оркестр Военно-воздушных сил ЮАР. А еще к нам прилетел оркестр из Таиланда, два ансамбля из Турции: "Мехтер" и танцевальный "Усталар Кылыч Калкан".

- Исторический ансамбль "Мехтер" города Инегёль, - уточняет художественный руководитель фестиваля Сергей Хлебников. - Это важно, потому что что ансамблей "Мехтер" в Турции довольно много.

Турция изъезжена россиянами вдоль и поперек, но Инегёль у нас почти не известен. И напрасно. Древний и красивый город, недалеко от Бурсы. Входил в империю Александра Македонского, позже живой свидетель эпохальных битв османов и византийцев. Второй турецкий коллектив - еще одно погружение в древность. Кылыч Калкан - танец, которому больше 700 лет. Фактически это "разогрев" воинов перед битвой. Сабли и щиты, которые применят в танцевальном бою на Красной площади - не бутафория.

Турция представлена и кавалерией. Конный манеж на Красной площади больше не устраивают, - нет надобности, теперь конное шоу на ВДНХ. 24 августа там, на историческом Выводном кругу (ориентир - ракета "Восток", от нее 200 метров на Север), пройдет чемпионат мира по джигитовке. Соревнуются всадники из 8 стран: Палестины, Пакистана, Казахстана, Белоруси, Франции, Йемена, Киргизии и Турции. И конечно наши: Кремлевская школа верховой езды - постоянный участник фестиваля. А всего от России - 15 оркестров и три роты почетного караула.

Итого - 30 коллективов из Африки, Южной Америки и Евразии. Едва ли когда-то фестиваль собирал столько. Придется менять формат?

- Формат оставляем неизменным, - говорит Сергей Хлебников. - Он складывался годами, "Спасская башня" проходит в 16-й раз. В таком виде и форме привычен и удобен зрителям: вечернее представление с 20.00 до 22.30. Мы распределим выступления так, чтобы уложиться.

Сергей Дмитриевич, а приглашаете звезд-вокалистов? Будет ли ежевечерний салют?

Сергей Хлебников: Звезд не запланировали, хотя накануне открытия на Красной площади прошел концерт SHAMAN - в День государственного флага России. Ярослав Дронов выступает не в рамках нашей фестивальной программы, но его концерт называется "Победа!", что символично. Да и в 2022 году SHAMAN был нашим приглашенным артистом.

Что касается салюта, или как он правильно называется, "высотный фейерверк", то мы посчитали, что сегодня более уместны иные спецэффекты. Надеюсь, они тронут зрителей, заставят их встать в предфинале, душевно отреагировать. Есть интересная режиссерская задумка: сумрак войны, очень пронзительная музыка. А кто выйдет и в каком образе... Эти детали раскрыть пока не могу. Да и вообще: это надо видеть.

Для участников СВО и членов их семей выделите билеты?

Сергей Хлебников: Конечно! Фестиваль и посвящен защитникам Отечества. Мы поставили цель: содействовать единению и сплочению людей в наше непростое время. Помним защитников всех эпох, отдаем дань нынешним, которые участвуют в СВО.

Проект "Военные оркестры в парках" вышел за пределы Московы, так?

Сергей Хлебников: В этом году с июля по конец сентября проходят 22 концерта оркестров наших силовых ведомств - поровну в Москве и в Санкт-Петербурге. За что мы признательны Президентскому фонду культурных инициатив. Также благодарны минкультуры , который не изменил свою позицию в поддержке фестиваля. Достойно представим детскую программу, в т.ч. и на основной площадке "Спасской башни". В этой связи добрым словом вспоминаем первого музыкального руководителя Валерия Халилова: он начинал эту большую и нужную работу. Сегодня создано уже 200 детских духовых оркестров.

Наверняка у вас есть оппоненты, которые говорят: можно ли устраивать праздник, когда льется кровь?

Сергей Хлебников: И мы, организаторы, это обсуждали. Но как я сказал, участники и ветераны СВО наши особые гости. Мы сократили сопутствующие мероприятия, которые в сегодняшней обстановке неуместны. Речь идет о каких-то приемах, угощениях и пр. И еще: на больших экранах по периметру главной сцены будем транслировать QR-код, через него можно помочь вынужденным переселенцам из регионов, куда вторглись ВСУ.

Сергей Дмитриевич, а как обошли в 1,5 раза фестиваль в Эдинбурге по числу стран- участниц? У нас 9 (и я еще не посчитал джигитов в конном шоу) , у них 6. При том, что The Royal Edinburgh считают едва ли не "иконой стиля" военно-музыкальных шоу мира.

Сергей Хлебников: Мне друзья прислали интересный снимок с трибуны фестиваля в Эдинбурге. Внизу сцена, в руках программа. Там Великобритания и США, всего две страны.

У нас по разным причинам не смогли участвовать несколько стран. Изначально желающих было еще больше... Мы очень ценим участие зарубежных коллективов. Благодарны всем, кто приехал, готовим им культурную программу. Познакомиться с Москвой будет интересно даже тем из них, кто уже участвовал в "Спасской башне" прошлых лет. Откроют для себя много нового. Москва меняется: удивительно красивый мегаполис, это все отмечают.

Приятная новость: организаторы "Спасской башни" проявили волю и финансовую изобретательность, сохранив цены на билеты на уровне прежних лет. В дни открытия и закрытия, это традиционно самые востребованные выступления, цены от 2,3 тыс. до 7,5 тыс. руб (23 августа) и от 1,7 тыс. до 10 тыс. (1 сентября). В обычные дни можно найти билеты и за тысячу рублей.

Если вам кажется это дорого, то зрители вышеупомянутого фестиваля в Эдинбурге (он завтра завершается) выкладывают за представление от 40 до 780 фунтов стерлингов. В переводе на рубли: от 4,7 тыс. до 92 тыс.

- А можно вообще бесплатно? - нахально интересуюсь у Сергея Смирнова, руководителя Дирекции фестиваля.

- Можно и бесплатно, - великодушно отвечает Сергей Николаевич. - Приходите 24 августа на ВДНХ. Ровно в полдень, на площадке перед аркой главного входа выступят все иностранные оркестры и ансамбли, а также наши суворовцы. Концерт продлится два часа, и он абсолютно бесплатный. А на следующий день, в воскресенье, концерты зарубежных участников пройдут в парках Москвы. Заходите на официальный сайт фестиваля, выбираете удобный вам парк, или, напротив, конкретный коллектив - и с 12.00 до 14.00 наслаждаетесь. И опять проход на представление без билетов.

Как много билетов выделили участникам СВО и их семьям?

Сергей Смирнов: Всю статистику мы обобщаем и публикуем не до фестиваля, а после закрытия. Поскольку в процессе есть изменения, непредвиденные моменты. Если оперировать предварительными цифрами, то порядка 5 тыс. билетов. Много это или нет, судите сами, полная вместимость нашего трибунного комплекса - 6,3 тыс. зрителей. Также отмечу, что 31 августа в парке "Патриот" на площади перед Главным храмом Вооруженных сил с 13.00 до 15.30 пройдет представление "Спасской башни". И там все 100% зрительских билетов будут предоставлены нашим защитникам, их родным и близким.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rg.ru, 23 августа 2024 > № 4691523 Сергей Хлебников

На затонувшей яхте найдено тело магната Майка Линча. Следователям предстоит выяснить причины трагедии

На потерпевшей кораблекрушение яхте обнаружили тело британского магната Линча

Нива Миракян (Рим)

Итальянским спасателям удалось после многочасовых поисковых работ обнаружить тела пятерых пассажиров 56-метровой суперъяхты Bayesian, затонувшей у берегов Сицилии в ночь с воскресенья на понедельник. Среди погибших при кораблекрушении оказался Майк Линч - техномагнат и "британский Билл Гейтс", выбравший Италию для того, чтобы с размахом отпраздновать оправдательный вердикт после 13-летней изматывающей тяжбы с американским IT-гигантом HP.

Вместе с Линчем погибли его 18-летняя дочь Ханна, глава инвестбанка Morgan Stanley Джонатан Блумер, а также адвокат Линча Крис Морвилло с женой. Тело шестого человека, пропавшего без вести, на данный момент пока не обнаружено. Повар Рикардо Томас был найден мертвым на следующий день после затопления.

"Это настоящая шекспировская трагедия. Человек потратил 12 лет жизни на защиту своего доброго имени. Чтобы отпраздновать победу, он отправляется в плавание с теми, кто помог ему ее добиться. Но его яхта неожиданно попадает в катастрофу, которая случается раз на миллион", - так прокомментировал трагический инцидент близкий друг Линча предприниматель Брент Хоберман.

Прокуратура коммуны Термини-Имерезе начала расследование по факту непредумышленного убийства. В списке подозреваемых пока не значится никто из 15 выживших членов экипажа.

В распоряжении правоохранителей попали кадры тонущей яхты, которые запечатлела камера видеонаблюдения, установленная на одной из вилл в гавани Портичелло. На них видно, как мачта парусника исчезает во тьме набирающего силу шторма. По словам владельца виллы, парусник затонул всего за шестьдесят секунд. При этом выжившие в кораблекрушении утверждают, что судно ушло на дно в течение 5 минут.

Следователям, обладающим довольно противоречивой информацией, предстоит найти ответ на главный вопрос: как могла затонуть суперъяхта, которая успешно прошла техобслуживание всего несколько лет назад и была оснащена всем необходимым (включая новейшие электронные системы навигации) для того, чтобы противостоять даже самой страшной непогоде?

Спасшийся во время трагического инцидента капитан судна, новозеландец Джеймс Катфилд, был накануне допрошен полицией Сицилии. По словам опытного шкипера, сочетание сильного ветра и высокой парусности яхты могли вывести ее из равновесия во время шторма. Катфилд также сообщил о сломанной мачте на яхте. Ее поломка могла привести к повреждению корпуса, в результате чего яхта потеряла бы равновесие, накренилась на один бок и затонула. Однако, судя по всему, эта гипотеза не будет рассматриваться следствием, поскольку водолазы, обследовавшие затонувшее судно, обнаружили 75-метровую мачту в целости и сохранности. Они также утверждают, что в корпусе яхты не было протечек, а люки судна были наглухо закрыты.

Итальянские правоохранители не исключают, что одной из причин быстрого затопления Bayesian был "частично поднятый киль", обеспечивающий устойчивость судна. Эта гипотеза базируется во многом на заключении, сделанном, верфью Perini Navi, которая в свое время построила суперъяхту. Эксперты компании утверждают, что, если киль находился в поднятом положении, а не полностью выдвинутым, это автоматически могло поставить под угрозу устойчивость яхты при сильном ветре.

Поскольку речь идет о гибели весьма влиятельного человека, не стоит сбрасывать со счетов и другую, более прозаичную версию происшествия, которая активно муссируется в международной прессе, но которую пока официально не озвучивают следователи. Опираясь на то, что за два дня до кораблекрушения на Сицилии погиб партнер Майка Линча Стивен Чемберлен, проходивший по делу техномагната, обозреватели не исключают, что Линча, на котором в Британии по-прежнему весит гражданский иск от HP, могли просто-напросто устранить.

Морские происшествия с суперъяхтами не редкость, однако в последние годы ни один их член экипажа или пассажир при таких инцидентах не пострадал.

3 сентября 2022 года на Кикладских островах налетела на камни и затонула всего в 15 метрах от берега 49-метровая моторная яхта "007".

В конце августа того же года при буксировке набрала воду и отправилась на дно Ионического моря 39-метровая My Saga. Причины инцидента до сих пор не удалось выяснить из-за большой глубины.

За неделю до этого у берегов Ибицы загорелась и затонула только что спущенная на воду 45-метровая Aria SF.

С парусными судами неприятности происходят реже, но и сами они встречаются не так часто.

В июне 2022 года 49-метровая двухмачтовая Eleonora E получила критические повреждения после того, как ее в порту протаранил бункеровщик.

75-метровая трехмачтовая парусная яхта Phocea, ранее считавшаяся девятой в мире по размеру, затонула в феврале 2021 года после пожара у берегов Малайзии.

Подготовил Георгий Пархоменко

На следующей неделе Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву

Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву

Евгений Шестаков

В конце следующей недели министры иностранных дел и обороны стран Евросоюза обсудят "снятие ограничений на использование возможностей западного дальнобойного оружия против российских военных". Уже сама формулировка темы предстоящей дискуссии недвусмысленно свидетельствует о прямом участии стран НАТО в боевых действиях на стороне Украины. Но если прежде в Брюсселе стремились говорить об этом "эзоповым языком", то теперь маски сброшены, а прежние "красные линии" в этом вопросе не сегодня-завтра будут окончательно стерты. Глава внешнеполитического ведомства единой Европы Жозеп Боррель убежден: западные поставщики вооружений прислушаются к политикам Старого света и перестанут осторожничать. Европейский истэблишмент чувствует себя в безопасности под зонтиком НАТО и все меньше склонен к самоограничениям, когда речь идет об участии в украинской кампании.

Выглядит парадоксальным, но единственное, что на данный момент сдерживает коллективную Европу практически в полном составе от сползания в полномасштабную конфронтацию с Москвой - острожная позиция Соединенных Штатов. В четверг министр обороны Украины Рустем Умеров отчитался перед представителями палаты конгресса США о ситуации на фронте. На переговорах в Киеве Умеров, как это сделал прежде Зеленский, вновь просил разрешения "на полное использование американского дальнобойного оружия по целям на территории России". Однако, по сведениям издания Foreign Policy, президент США Джо Байден до сих пор не представил последовательной стратегии по Украине и это разочаровывает законодателей. В Пентагоне по-прежнему отказываются признать, что украинские военные используют ракетное вооружение США для ударов по признаваемой американцами территории России. Особо подчеркивается, что такого разрешения Киев не получал для так называемых глубоких ударов. Все факты, подтверждающие, что украинские военные игнорируют указания заокеанских кураторов, в Белом доме отвергают как недостоверные. Впрочем, Украина давно научилась обходить лицемерные запреты на применение американского оружия, имеющие единственную цель - помешать России официально предпринимать аналогичные шаги в отношении американских интересов. И не только на Украине.

Тем не менее, сдержанная на словах позиция Вашингтона остается главным препятствием для европейских ястребов в отношении поставок дальнобойного оружия Киеву. У большинства руководителей Старого света еще срабатывает инстинкт самосохранения: они готовы принимать такого рода военные решения только синхронно, а еще лучше - вслед за американцами. Отсюда упорное желание украинских чиновников всех рангов убедить Вашингтон снять ранее введенные им ограничения в военной сфере.

Большинство государств ЕС морально готовы к конфронтации с Россией и участвуют в конфликте на стороне Киева. В среду президент Чехии Петр Павел сделал заявление, которое следует считать знаковым: оно легитимизирует в глазах европейцев террористическую тактику украинских властей. После появления информации о якобы установленной причастности Украины к подрыву "Северных потоков" - версии, которую активно продвигает Вашингтон, Павел назвал ведущие в Европу трубопроводы с российским газом, как собственно и другие инфраструктурные объекты РФ, законной целью для Киева. Посоветовав тем самым Германии более не возмущаться по поводу совершенного на "Северных потоках" теракта. Дружное одобрение со стороны политиков Старого света вторжения украинской армии в Курскую область (в британской прессе его называют новой "Курской дугой") только подтверждает - никаких ограничений на помощь Киеву в Европе более не существует. А те, что есть, носят формальный характер и не работают. Любое причинение ущерба России якобы руками украинских террористов будет приветствоваться Брюсселем, независимо от того, в какой точке земного шара это произойдет.

На предстоящей встрече глав МИД и обороны стран Евросоюза традиционно будут много говорить о желании достигнуть мира на Украине. Ровно об этом же политики Старого света рассуждали ранее, когда давали разрешение Зеленскому использовать без ограничений поставленные западные вооружения для защиты Харькова. Но вся эта рассчитанная исключительно на европейского обывателя риторика не имеет ничего общего с реальными целью, которую ставит перед собой и которую ни разу не опроверг Запад, - нанести руками украинских неонацистов стратегическое поражение России. Пока боррели, павелы и туски будут чувствовать себя в безопасности, не опасаясь военной реакции на свои действия со стороны России, выше вероятность, что все запрошенные Киевом разрешения на применение европейского и американского оружия в скором времени будут получены. Если этого не произойдет на министерской встрече Евросоюза на следующей неделе, то случится чуть позже. Потому что безнаказанность порождает у чиновников и политиков в Брюсселе только одно чувство - вседозволенности в отношении России.

Премьер Индии Моди совершает визит в Польшу и на Украину

Иван Сысоев

Премьер Индии Нарендра Моди совершает турне по Восточной Европе. В четверг он находился с визитом в Польше, а в пятницу направится на Украину. В индийском МИД не стали приводить подробностей переговорной повестки и лишь отметили, что последний раз премьер Индии посещал Варшаву 45 лет назад, а в Киев приедет впервые с момента установления дипотношений между Индией и Украиной в 1992 году.

В ходе польской части турне основной темой консультаций стало экономическое взаимодействие двух стран. В Нью-Дели считают Варшаву важным партнером и планируют увеличить объем взаимной торговли. Конечно, предметом обсуждения стали и региональные вопросы, в первую очередь конфликт на Украине. В Варшаве Моди заявил, что Индия "верит в мир, а не в войну" и "является сторонником мира" в Восточной Европе. "Индия сосредоточена на дипломатии и диалоге, - указал премьер, подчеркнув, что Нью-Дели "стремится поддерживать связь со всеми". Перед визитом в Киев Моди отметил, что намерен провести обмен мнениями с украинской стороной "о перспективах мирного разрешения конфликта", выразив готовность "взаимодействовать со всеми заинтересованными сторонами".

В индийских СМИ подчеркивают, что восточноевропейское турне Моди является подтверждением курса страны на взаимодействие с отдельными европейским государствами и регионами. По мнению ряда экспертов, в Нью-Дели делают ставку на углубление двусторонних политических и экономических связей с европейскими столицами. При этом в Индии ни в коем случае не рассматривают визит Моди в недружественные для России страны как некую попытку "отдалиться" от Москвы. Газета The Indian Express уверена, что индийские власти по-прежнему нацелены на продуктивное сотрудничество с Россией. При этом они не собираются упускать выгоду от потенциальных проектов в Центральной и Восточной Европе. Политика Индии на российском и европейском векторах ведется параллельно. В Варшаве Моди подчеркнул, что "стратегия Индии заключается в поддержании равной близости со всеми странами по сравнению с ее предыдущей политикой сохранения равноудаленности". "Сегодняшняя Индия хочет общаться со всеми и думает об интересах всех", - указал премьер.

Ряд наблюдателей считают, что в ходе поездки в Киев Моди может представить некие предложения по мирному урегулированию конфликта. В этом ключе переговоры с украинскими властями нужны Нью-Дели для понимания возможных будущих основ перемирия. Британская The Guardian, в частности, пишет, что Индия пытается "полноценно подключиться" к мирному процессу, учитывая недавний визит Моди в Россию в июле. Впрочем, американская Foreign policy считает маловероятным, что встреча Моди с Зеленским "приведет к существенным достижениям". "В лучшем случае Индия может предложить Украине некоторую гуманитарную помощь", - отмечает издание. Индийская The Hindustan Times обращает внимание на попытки Киева оказать давление на Индию в рамках продвижения своей нереалистичной "формулы Зеленского". При этом большинство аналитиков сходятся в том, что Индия продолжит последовательно выступать за урегулирование конфликта "на основе дипломатии и диалога".

Правительство предложило новые нормы против фиктивных браков иностранцев

Владислав Куликов

Правительство России представило свои поправки в законопроект, направленный на предотвращение фиктивных браков иностранцев. Инициатива устанавливает минимальный срок - два года, в течение которого иностранец должен прожить в браке с россиянкой, чтобы получить в упрощенном порядке вид на жительство. Другой вариант: пара должна вместе воспитывать ребенка.

С инициативой выступила группа сенаторов и депутатов. В том числе председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и первый заместитель председателя этого же комитета Ирина Рукавишникова. Документ уже был принят Госдумой в первом чтении и сейчас готовится ко второму. Именно на этом этапе будущий закон приобретает окончательный вид. Поэтому многие эксперты называют второе чтение ключевым. Так что поступившие из правительства поправки сейчас представляют особую важность.

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что подготовленный законопроект направлен на борьбу со случаями оформления фиктивных документов об усыновлении детей иностранцами с целью получения разрешения на пребывание в России. Он отмечал, что в настоящее время фиктивные браки и фиктивное усыновление используют как одну из лазеек для нелегальной миграции.

"Есть фирмы, которые оказывают такие услуги за деньги. Необходимо это пресечь. Если иностранцы хотят жить в нашей стране, то они должны знать русский язык, законы, уважать культуру и традиции, а брак заключать исключительно ради создания семьи", - подчеркивал председатель Госдумы.

Действительно, гражданство нашей страны должно выдаваться только по любви. Любви к России. И - к ее коренным жителям. Тот иностранец, который нас обманывает, не заслуживает не только гражданства, но даже разрешения на временное проживание. Тот, кто ненавидит наш образ жизни, пусть ненавидит издалека. Это было бы справедливо.

Правительство, в целом поддержав предлагаемые нормы, предложило усовершенствовать проект.

В частности, предлагается дополнить документ нормой, что для получения вида на жительство в судебном порядке необходимо устанавливать не только факт совместного проживания иностранного гражданина с ребенком, имеющим гражданство Российской Федерации, но и, соответственно, факт участия в содержании, воспитании ребенка или факт ведения общего хозяйства. "Поскольку само по себе совместное проживание не исключает фиктивности брачно-семейных отношений", - подчеркивали правительственные эксперты в ходе обсуждения проекта.

Помимо прочего, проектом предлагается лишать вида на жительство приезжих, чьи браки с россиянами будут признаны недействительными. Напомним также, что недавно вступил в силу закон, лишающий права на упрощенное получение гражданства по семейным причинам иностранцев, если у них в браке с россиянами нет общих детей.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев рассказал, что законопроект направлен на совершенствование миграционного законодательства. "По общему правилу разрешение на временное проживание иностранный гражданин получает в пределах ежегодно утверждаемой квоты, - поясняет он. - Иностранцы, которые не смогли получить документы, нередко для легализации используют институт брака без намерения создания семьи. На сегодняшний день условий по сроку нахождения в браке с гражданином России перед получением разрешения на временное проживание не предусмотрено".

Как рассказывает Владимир Груздев, по информации, поступающей из органов МВД, участились случаи получения вида на жительство в связи с установлением отцовства на основании совместного заявления иностранного гражданина и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. "При этом, как правило, заявитель биологическим отцом ребенка не является, с родственниками матери ребенка не знаком, в России находится непродолжительное время, в воспитании ребенка не участвует", - добавил Владимир Груздев.

После принятия предлагаемых норм иностранцы будут обязаны в судебном порядке подтверждать, что не притворяются хорошими отцами или матерями, а действительно ими являются.

В Британии любой брак между подданным королевства и иностранцем находится под пристальным вниманием властей, поскольку это часто является основанием для получения визы или способом остаться в стране после окончания ее действия. По официальным данным, в Британии заключается до 10 тысяч фиктивных браков, а потому почти все случаи оформления отношений между гражданами страны и иностранцами проверяются миграционными службами. Если суд найдет доказательства фиктивности брака, иностранца в лучшем случае вышлют из страны, а могут и отправить в тюрьму. Британцам выписывают крупный штраф.

В Испании организацией фиктивных браков чаще всего занимается мафия, помогая нелегалам получить регистрацию на территории ЕС. Причастные к процессу регулярно отправляются за решетку по обвинениям в мошенничестве, подделке документов. Чтобы выявить такие случаи, полицейские проводят "собеседования" с каждым из партнеров, а затем сравнивают ответы. Поводом для проверки может служить, например, регистрация супругов по разным адресам или заявление стороннего лица.

В США супруг-иностранец может получить местный паспорт через три года брака, поэтому власти пристально следят, чтобы отношения между американцами и приезжими не были фиктивными. Подозрительных лиц вызывают на интервью, проверяют всевозможные документы, включая договоры аренды, банковские счета. Американцы могут столкнуться со штрафами до 250 тысяч долларов и тюремным заключением до 5 лет. Иностранца же могут оштрафовать, депортировать, запретить въезд в страну.

В Китае чаще всего к фиктивному браку люди прибегают, чтобы получить возможность приобрести жилье. Дело в том, что в ряде городов (например, Шанхае, Шэньчжэне) право на покупку недвижимости есть только у местных жителей. Китайцы из других регионов и иностранцы могут получить его только при условии, что они находятся в браке с местными. Это право остается и ними и после развода. Для борьбы с такими хитрецами власти ввели еще одно ограничение: разведенные люди на протяжении как минимум года не могут воспользоваться сниженными ставками по ипотеке. Кроме того, был увеличен срок, по истечении которого можно продавать недвижимость без уплаты налога.

Подготовил Юрий Когалов

Иран – Израиль: текущая ситуация и перспективы её развития

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ

Президент Института Ближнего Востока.

Поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране.

Автор не склонен к оптимизму ни в части текущего ирано-израильского противостояния, ни тем более перспектив создания палестинского государства, которое, разумеется, можно на каком угодно уровне признать де-юре, но не создать де-факто, благо условия, выдвигаемые палестинскими нотаблями Израилю, просто маскируют этот факт. В первом случае мало-помалу всё идёт к большой региональной войне, возможно, с применением ядерного оружия. Во втором пиком надежд был «Процесс Осло» в 1990-е гг., завершившийся вместо создания Государства Палестина в мае 1999 г. «интифадой Аль-Акса». И случилось это именно потому, что по объективным причинам никто из палестинских лидеров – ни Ясир Арафат, ни тем более его преемник, кем бы ни был человек, стоящий во главе ПНА, не мог, не может и в обозримой перспективе не сможет, не ставя немедленно под удар свою жизнь, подписать соглашение с Израилем, которое оставит под контролем еврейского государства хотя бы какую-то часть территории Палестины времён британского мандата. Что связано со спецификой устройства палестинского общества вне зависимости от желаний дипломатов в мировых столицах и чиновников ООН.

Палестина не может возникнуть рядом с Израилем – только вместо Израиля, что было отмечено в документах всех организаций, входивших в ООП или оппонировавших ей, как ХАМАС.

Правда, авторы резолюций ООН, касавшихся помянутой темы, никогда не интересовались тем, что представляет собой местный социум. Полагали, что аборигены должны быть счастливы уже потому, что на них обратили внимание в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Женеве, Вене, etc., дисциплинированно строя что им указано в отведённых границах, и если что-то во всём этом десятилетии идёт не так, то виноваты исключительно те, кому можно предъявить претензии: Израиль, который, в отличие от лидеров арабского мира, резолюцию ООН о разделе Палестины признал. И никто отчего-то не напоминал о строительстве палестинского государства Египту, который с 1948 по 1967 г. оккупировал Газу, и Иордании, которая тогда же контролировала Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.

Ситуация сохраняется и сегодня, в 2024 г., через тридцать лет после подписания «Соглашений Осло», согласно которым «коспонсорами мирного процесса» стали США, Евросоюз, ООН и Россия, и четверть века спустя после того, как они утратили силу. Разве что движущей силой борьбы с Израилем за права палестинцев, которая, похоже, будет вестись до последнего палестинца, являются не его арабские соседи и государства Залива, а Иран и его союзники в арабском мире, которые известны как «Ось сопротивления». Ставка – доминирование в регионе (как и для Турции, соперничающей с Ираном в поддержке ХАМАС), а риски для организаторов этого противостояния минимальны: и для персов, и для турок их сателлиты в арабском мире и всех прочих регионах – не более чем расходный материал. У государств с имперской историей и идеологией иначе не бывает. Что до стран собственно арабского мира: сколько беженцев из Газы готовы они принять на своей территории? Сколько женщин и детей спасти от ударов ЦАХАЛ после того, как ХАМАС развязал с Израилем 7 октября 2023 г. войну на уничтожение? Кто бы обратил на это внимание…

Почему в арабских монархиях, включая Саудовскую Аравию, у которой, в отличие от ОАЭ, Марокко и Бахрейна нет дипломатических отношений с Израилем, попытки продемонстрировать солидарность с Газой заканчиваются арестами и депортациями (а в 2006 г., задолго до «Соглашений Авраама», во время Второй Ливанской войны, местным жителям запрещалось молиться за победу «Хизбаллы»)? Как в Египте власти относятся к «Братьям-мусульманам»[1], ответвлением которых является ХАМАС? В Сирии, где ХАМАС в начале гражданской войны предал Асада? В Иордании, где королева Рания – палестинка, но все помнят «Чёрный сентябрь» 1970 года? В Ливане, где палестинцы дискриминированы самым жестоким образом, а перспектива очередной войны с Израилем никого, кроме «Хизбаллы» не вдохновляет?

Так что сегодня де-факто речь идёт не об арабо-израильском или палестино-израильском противостоянии, а об ирано-израильском.

Та же Турция, где правящая Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана – такие же «Братья-мусульмане»[2], как и ХАМАС, дистанцировалась от участия в нём, продолжая торговать с Израилем и не разрывая с ним дипломатические отношения, хотя на словах готова на него обрушиться хоть завтра…

Разразится ли в ближайшее время большая ирано-израильская война, если Иран напрямую ударит по Израилю, который неизбежно ответит, а коллективный Запад и ряд арабских соседей помогут ему отразить эту атаку? Не исключено, что её удастся избежать, поскольку иранские силовики – «за», иранский президент – «против», а решение в конечном счёте примет рахбар Али Хаменеи. Либо противостояние Иерусалима и Тегерана удастся вывести на уровень взаимного сдерживания, подобно отношениям СССР и США эпохи «карибского кризиса», либо Ближний Восток ждёт катастрофа регионального масштаба, плоды которой пожнёт та же Турция с её амбициями и немалым потенциалом. Западные партнёры Израиля пожертвовали бы его интересами, как было во все израильские войны с арабами, но их влияние на Иерусалим не стоит преувеличивать, а для Израиля ставка – его физическое существование, как показало и 7 октября, и повторение из Ирана формулы о том, что «незаконное сионистское образование – страна одной бомбы». Терять ему нечего, а нового холокоста не готово допустить ни одно израильское правительство: цена вопроса – не одобрение или неодобрение «мирового сообщества», а жизнь миллионов людей, живущих в этой стране. Так что пока шансов на мирный исход борьбы Ирана и Израиля мало.

Идея иранской «Оси сопротивления» для борьбы с Израилем оказалась плодотворной и здесь можно отдать должное руководству КСИР. Тем более что Израиль чрезвычайно уязвим: принятая в этом государстве с конца 1980-х гг. в рамках его вестернизации практика массовых обменов террористов не только на живых заложников, но и на тела погибших израильтян, позволяет вести против него войну на истощение малыми средствами сколь угодно долго с высокой эффективностью, наращивая силу и размах ударов за счёт вовлечения в этот процесс вышедших на свободу боевиков. Именно так Яхья Синвар, организатор резни 7 октября, нынешний лидер ХАМАС, избранный после смерти Исмаила Хании, оказался на свободе вместе с более чем тысячей террористов, обменянных в своё время на капрала Гилада Шалита. Практика для Израиля суицидальная, но отказаться от неё правительство не может. Понимание этого во многом определяет действия Биньямина Нетаньяху и его кабинета по продолжению точечных ликвидаций руководства противостоящих Израилю сил, вне зависимости от статуса этих людей. Других методов борьбы с врагами у него просто не остаётся, вне зависимости от того, что по этому поводу скажут американцы, европейцы или ООН.

Что до последней, недавние решения Кнессета, относительно будущего агентства БАПОР, по сути, закрывают ему возможность продолжения работы в Израиле и на контролируемых им территориях. Что вряд ли скажется на продолжающемся десятилетиями многомиллиардном бизнесе этой организации на палестинцах, превращённых в «беженцев первого сорта», чьё существование в этом качестве фактически увековечено (все их потомки – беженцы в любом поколении), в отличие от сотен миллионов людей, которыми занималось и занимается Управление комиссара по беженцам (первое поколение, согласно его критериям, беженцы, прочие устраиваются, как хотят).

Страну размером с Канаду можно было бы создать на те деньги, которые были вкачаны в спекуляцию ООН насчёт «палестинского государства», не менее сомнительную, чем все прочие прожекты этой организации, типа «глобального потепления», «озоновой дыры» или миротворческих миссий, которые отчего-то никогда никого не спасали.

Впрочем, по результатам близкого знакомства с деятельностью комитетов, комиссий и агентств ООН в ходе гражданской войны в Сирии, не говоря уже о происходящем с русскоязычным населением Украины и обстрелах ВСУ ядерных станций, контролируемых Россией, единственное, что автор может пожелать ООН – скончаться как можно быстрее максимально болезненным способом.

Завершая настоящее эссе, следует отметить, что с точки зрения информационной в противостоянии Израиля и ХАМАС, а в перспективе – «Хизбаллы», хуситов и прочих участников «Оси сопротивления», включая Иран, позиция ряда отечественных СМИ напоминает автору 1960–1980-е гг., о чём Высоцкий и Галич всё написали. Понять это легко, коль скоро конфликт рассматривается как борьба коллективного Запада против некоторого теоретического Востока, тем более что наши нынешние отношения с США, Евросоюзом и НАТО куда более напряжены, чем во времена холодной войны. Но в отличие от 1967 г. дипломатические отношения с Израилем не разорваны и в войне против Израиля мы не участвуем (вопреки всему, что по этому поводу говорят и пишут западные СМИ). Хотелось бы надеяться, что до этого не дойдёт, тем более что автор никого в этом мире не склонен рассматривать в качестве союзников нашей страны, включая Иран и Китай. Партнёры – да. Но союзники? Ни в коем случае. Хотя мы как раз всем, кто себя так называет, всегда готовы идти навстречу, принимая на себя все сопутствующие риски.

Что до Палестины как государства… Хоть признавай её, хоть нет – в настоящее время, когда никаких иллюзий 1990-х гг. не осталось, она может существовать только в качестве ближневосточного Пуэрто-Рико: как государство, ассоциированное… с Израилем. Чего как раз израильтяне категорически не хотят, поскольку весь «процесс Осло», а также всё, что в палестино-израильских отношениях было впоследствии, включая вывод из Газы ЦАХАЛ и израильских поселений Ариэлем Шароном (а до того ЦАХАЛ – из Ливана Эхудом Бараком) и все соглашения с руководством ПНА и ХАМАС, – попытки избавиться от проблемы контроля над какими угодно арабскими территориями раз и навсегда. К чему это привело и почему, вопрос отдельный. Но поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране. Вот тогда палестинцам вместе с израильтянами точно не позавидуешь…

Автор: Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

СНОСКИ

[1] Запрещена в России.

[2] Запрещена в России.

Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 22 августа 2024 > № 4720839 Евгений Сатановский

Цветные металлы пытаются проникнуться улучшающимися настроениями рынка?

В среду, 21 августа, цены на алюминий снизились на торгах в Лондоне на фоне фиксации прибыли инвесторами после длившегося 8 сессий подряд ралли. Вместе с тем биржевые технические факторы сдерживали рост котировок. Тем временем курс доллара к основным валютам снизился до самых низких уровней с декабря.

По итогам торгов алюминий подешевел на 1%, до $2478 за т. В настоящее время инвестфонды корректируют баланс биржевых позиций, после ухода цены алюминия ниже технически важного значения $2500 за т, отмечает аналитик отдела сырья Saxo Bank Оле Хансен. Тем временем ситуация с алюминиевым сырьем остается сложной ввиду того, что сезон дождей вызвал нарушения поставок бокситов из Гвинеи. Также на мировых потоках бокситов и глинозема отразилось снижение производства алюминия в КНР.

Снижение курса американской валюты связано с опубликованием статистики по занятости в США: рост количества рабочих мест в стране оказался значительно ниже ожидавшегося показателя, что усилило озабоченность рынка состоянием рынка труда.

Цена меди выросла на 0,4%, до $9236 за т, однако подъем котировок сдерживается серьезными запасами меди на складах LME, являющимися индикатором спроса на металл.

Трехмесячный контракт на свинец вырос на 1,5%, до $2085 за т, Ранее металл подорожал до $2089,50 за т. Запасы свинца сократились с начала августа на 21%, до 185 тыс. т.

На утренних торгах четверга, 22 августа, цены на медь демонстрировали в Лондоне позитивную динамику, получив поддержку от сокращения биржевых запасов и смягчения озабоченности возможной рецессией в США, тогда как появились признаки улучшения спроса в Китае.

"Макроэкономический фон уже не выглядит столь мрачным, как это недавно воспринималось; фундаментальные факторы рынка также демонстрируют признаки улучшения", - отмечает аналитик ANZ Сони Кумари, указывая на возможное сокращение производства меди, алюминия, никеля и цинка. "Запасы металла сокращаются, а форвардная биржевая кривая контанго сжимается, что намекает на активизацию рынка. Тем временем рынок демонстрирует признаки спроса на алюминий и медь со стороны нижележащих звеньев производства", - подчеркнула г-жа Кумари.

На минувшей неделе запасы меди на SHFE снизились на 8%, что является самым большим снижением с декабря минувшего года. Запасы металла на LME также сократились.

Согласно сообщению Bloomberg, китайский цинкоплавильные заводы обсуждают вопрос возможного сокращения выработки после того, как недостаточные поставки концентрата вызвали снижение спотовых тарифов на переработку концентрата у предприятий.

"Китайские цинкоплавильные заводы переживают значительные финансовые убытки с такими низкими тарифами на переработку и рафинирование, а несколько заводов, которые не смогли найти достаточно концентрата, были вынуждены сократить производство", - отмечает аналитик CRU Дина Ю.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:47 моск.вр. 22.08.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2488.5 за т, медь – $9125 за т, свинец – $2062 за т, никель – $16481 за т, олово – $32830 за т, цинк – $2828.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2514.5 за т, медь – $9249 за т, свинец – $2091.5 за т, никель – $16725 за т, олово – $32950 за т, цинк – $2878 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2649 за т, медь – $9872.5 за т, свинец – $2337 за т, никель – $17198.5 за т, олово – $35694.5 за т, цинк – $3166 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2658 за т, медь – $9883 за т, свинец – $2296 за т, никель – $17292 за т, олово – $35773.5 за т, цинк – $3146 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.

Импорт мешает росту цен рулона на севере ЕС

Цены на горячекатаные рулоны в Северной Европе 21 августанемного выросли на фоне сохраняющейся вялой торговли, поскольку некоторые заводы пытались продлить сроки прокатки в октябре.

Ежедневный индекс Argusдля северо-запада ЕС HRC вырос на €1,75/т до €591/т ex-works, в то время как ежедневный итальянский индекс остался неизменным на уровне €595,25/т, поскольку августовские праздники продолжали сдерживать торговлю. Дважды в неделю оценка CIF Италия снизилась на €7,50/т до €555/т cif.

Крупный европейский производитель стали официально предложил северным покупателям цену в €630/т, но источники на стороне покупателя заявили, что этот уровень слишком высок из-за слабого спроса. Сервисные центры в Германии и странах Бенилюкса сообщили о проигрышных сделках по порезке по длине ниже €700/т и даже ниже €670/т франко-завод от некоторых дистрибьюторов, связанных с заводами. Хотя большинство предложений были около €600-620/т базисной цены, они ожидали купить по более низкой цене за разумный тоннаж, поскольку заводы стремились заполнить свои прокатные программы.

Один производитель, похоже, менее жаден, несмотря на то, что пока не предлагает широкой публике продукцию на октябрь, поскольку он отправляет рулоны и слябы в Великобританию.

Проекты были отложены из-за высоких процентных ставок, что означает, что запасы сервисных центров не движутся так быстро, как ожидалось, — однако они не очень заполнены, поскольку все управляют уровнями запасов, особенно те, кто приближается к концу своего финансового года. Один из переработчиков сказал, что проекты, забронированные ранее в этом году на октябрь, были перенесены на второй квартал из-за высоких процентных ставок.

Покупатель указал цену около 610 евро за тонну, заявив, что заводы должны были настаивать на небольшом повышении, чтобы попытаться остановить падение рынка.

Из-за давления на издержки, поскольку китайские производители стали сокращают производство, некоторые предположили, что цены на рулоны будут еще ниже, поскольку у заводов будет больше возможностей для маневра без ущерба для маржи. Трейдеры заявили, что €560/т может быть жизнеспособной ценой от внутренних производителей, если издержки продолжат снижаться. Некоторые ожидали, что китайский рынок стали будет близок к достижению дна, а шквал коротких покрытий может стабилизировать цены, помогая настроениям на мировом рынке.

Сегодня по крайней мере один трейдер предложил китайскую горячекатаную рулонную сталь в Антверпене по цене около 600 евро за тонну, хотя ведутся переговоры по другому предложению, выдвинутому по цене всего 510 долларов США за тонну CFR, что составляет около 540 евро за тонну, включая пошлины по сегодняшнему обменному курсу с демпинговыми и компенсационными мерами в размере 18,1%.

Устойчивое снижение цен на китайские HRC отразилось на более низких предложениях на HRC, особенно со стороны некоторых азиатских продавцов. Смягчение усугубляется укреплением евро по отношению к доллару США, в результате чего предложения, деноминированные в долларах, работают ниже в евро, чем на прошлой неделе.

Вьетнамский завод подтвердил предложение по €535-540/т cfr EU, но ему было трудно найти какой-либо интерес. Индия, как сообщалось, предлагала €560-575/т cfr south EU.

Одно предложение турецкого завода на прошлой неделе составило чуть менее €560/т cfr Италия, в то время как другой завод, как сообщается, предлагал HRC по цене от €570 до €590/т cfr, включая пошлину. Предложения трейдеров были сделаны с премией к этим ценам, особенно для некоторых высококачественных азиатских материалов, хотя один продавец, как сообщается, был близок к вьетнамскому предложению. Японский холоднокатаный рулон был предложен в Антверпене по €665/т fca, снизившись примерно на €20/т за последнюю неделю.

Обратная связь от покупателей была ограниченной, поскольку многие из них все еще отсутствовали на рынке из-за праздников.

Сегодня на фьючерсном рынке октябрьские фьючерсы CME Group дважды торговались по цене 616 евро за тонну по североевропейскому контракту, а два контракта на четвертые кварталы торговались позднее в тот же день по цене 630 евро за тонну.

Индия остается нетто-импортером стали в апреле-июле, так как китайские поставки растут

Как сообщает агентство Reuters, Индия продолжала оставаться нетто-импортером стали в течение первых четырех месяцев текущего финансового года, начинающегося в апреле, при этом Китай является ее крупнейшим поставщиком сплава, согласно предварительным правительственным данным, с которыми ознакомилось Reuters.

Индия импортировала 2,69 млн метрических тонн стали в период с апреля по июль и экспортировала 1,57 млн тонн, показали данные.

Индия, второй по величине производитель нерафинированной стали в мире, стала нетто-импортером стали в финансовом году, закончившемся 31 марта 2024 года, и с тех пор эта тенденция сохраняется, при этом импорт из Китая неуклонно растет.

Китай был крупнейшим экспортером стали в Индию с апреля по июль, поставив около 807 000 тонн своему соседу. За ним следуют Япония и Южная Корея, показали данные.

Ведущие индийские производители стали, такие как JSW Steel и Tata Steel, назвали растущий импорт в Индию серьезной проблемой, и правительство инициировало антидемпинговое расследование в отношении некоторых видов стальной продукции, импортируемой из Вьетнама.

Цены на сталь в Индии упали до самого низкого уровня за последние три года из-за роста импорта и снижения экспорта, согласно данным консалтинговой компании BigMint по сырьевым товарам.

Согласно данным, в период с апреля по июль производство сырой стали в Индии составило 48,8 млн метрических тонн, а производство готовой стали — 47 млн тонн.

Согласно данным, крупнейшим покупателем индийской стали в этот период была Италия, за ней следовали Бельгия и Великобритания.

Консорциум STAR объявляет о новом важном этапе лечения кишечных стриктур при болезни Крона

Исследователи из консорциума Stenosis Therapy and Anti-Fibrotic Research (STAR) разработали надежные методы измерения кишечных стриктур с использованием как МРТ, так и КТ-визуализации. Это достижение, опубликованное в журнале Radiology, знаменует собой значительный шаг к эффективной медицинской терапии кишечных стриктур, связанных с болезнью Крона.

Стриктура кишечника – опасная патология, которая чревата развитием полной кишечной непроходимости. В таком случае у пациента отсутствует стул и отхождение газов, возникает многократная рвота, быстро нарастают интоксикация и полиорганная недостаточность.

Болезнь Крона может вызывать сужение кишечника, известное как кишечные стриктуры, из-за накопления рубцовой ткани (называемой фиброзом), мышечного утолщения и воспаления. Это распространенное осложнение, часто приводящее к кишечной непроходимости, что приводит к хирургическому вмешательству и резекции кишечника у пациентов. Медицинских методов лечения кишечных стриктур при болезни Крона не существует, в основном из-за отсутствия объективных инструментов, которые позволяют проводить клинические испытания антифибротических препаратов.

Консорциум STAR, состоящий из исследователей из Alimentiv Inc., Cleveland Clinic и Mayo Clinic и поддерживаемый благотворительным фондом Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust, опубликовал результаты, полностью удовлетворяющие эту неудовлетворенную медицинскую потребность, продемонстрировав надежное измерение и описание кишечных стриктур. Их подход использует как МРТ, так и КТ-визуализацию кишечника для получения согласованных результатов у пациентов и интерпретации рентгенологов.

Этот прорыв прокладывает путь к разработке антифибротических методов лечения при стриктурах при болезни Крона, предоставляя надежные измеримые радиологические результаты для клинических испытаний. Теперь исследователи могут использовать эти методы визуализации для определения соответствия пациентов клиническим испытаниям и оценки эффективности антифибротических методов лечения. Эти методы также могут использоваться рентгенологами, гастроэнтерологами и хирургами в повседневной клинической практике. Эти результаты были переданы партнерам по исследованиям, и в настоящее время проводится клиническое исследование, оценивающее первую медикаментозную терапию.

Консорциум STAR стремится преобразовать лечение стриктур болезни Крона с помощью своих исследований, выходя за рамки разработки методов, основанных на визуализации. Они также стремятся понять генетические и молекулярные механизмы, которые способствуют развитию и прогрессированию стриктур.

«В Helmsley мы стремимся поддерживать исследования, которые создают стандарты и биомаркеры для болезни Крона, имеющие решающее значение для разработки новых методов лечения», — говорит Лори Черчилль, руководитель программы в благотворительном фонде Helmsley Charitable Trust. «Эти новые результаты, полученные консорциумом STAR, приближают нас к разработке методов лечения кишечных стриктур — мы гордимся тем, что продолжаем поддерживать эту важную работу».

О благотворительном фонде Helmsley

С начала активной грантовой деятельности в 2008 году Helmsley выделил 4,5 млрд долларов на широкий спектр благотворительных целей. Программа Helmsley по болезни Крона поддерживает эффективные идеи и мобилизует мировое сообщество, стремящееся улучшить жизнь пациентов с болезнью Крона, одновременно стремясь к излечению.

О Mayo Clinic

Mayo Clinic — знаменитый некоммерческий американский академический медицинский центр, ориентированный на комплексное здравоохранение, образование и исследования. В нем работают более 7300 врачей и ученых, а также еще 66 000 административных и смежных медицинских сотрудников в трех основных кампусах: Рочестер, Миннесота; Джексонвилл, Флорида; и Финикс/Скоттсдейл, Аризона. Клиника специализируется на лечении сложных случаев с помощью третичной медицинской помощи и целевой медицины. Здесь находится 15-я по рейтингу медицинская школа Alix Clinic Mayo Clinic, а также многие из самых уважаемых программ ординатуры в США. Она тратит более 660 миллионов долларов в год на исследования и имеет более 3000 штатных научных сотрудников.

О Cleveland Clinic

Cleveland Clinic — некоммерческий многопрофильный академический медицинский центр, объединяющий клиническую и больничную помощь с исследованиями и образованием. Расположенная в Кливленде, штат Огайо, она была основана в 1921 году четырьмя известными врачами. Клиника Кливленда стала пионером многих медицинских прорывов, включая аортокоронарное шунтирование и первую пересадку лица в США.

В клиниках Кливленда трудится 70 тысяч специалистов. Это целая система, включающая главный кампус, 23 больницы, более 275 амбулаторных учреждений, включая отделения в Огайо, Флориде, Неваде, а также Канаде, Абу-Даби, ОАЭ, и Англии. В 2022 году было проведено 12,8 миллионов амбулаторных приемов, 303 000 госпитализаций, а также 270 000 операций и процедур. Пациенты приезжали на лечение из всех штатов и 185 стран.

О компании Alimentiv, Inc.

Alimentiv — ведущая специализированная CRO, ориентированная на желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), которая с 1986 года расширяет границы клинических испытаний и медицинских исследований в этой области. Будучи глобальной CRO, предлагающей услуги визуализации и прецизионной медицины, Alimentiv сотрудничает с фармацевтической и биотехнологической промышленностью для продвижения разработки новых методов лечения и ускорения их выхода на рынок. Штаб-квартира Alimentiv находится в Лондоне, Онтарио, Канада, представительства компании есть в США, Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке.

Источник: https://www.prnewswire.com/

В 2024-25 учебном году в Дубае планируется открыть 39 новых частных школ, университетов и центров раннего развития.

В число новых заведений входят пять школ с британской программой обучения — Dubai British School Jumeirah, GEMS Founders School Dubai South, New Dawn Private School в районе Muhaisnah, Hampton Heights International School в районе Twar, Springfield International School в районе Al Aweer и одна школа с французской программой обучения — Lycée Francais Jean Mermoz South в Al Barsha South.

Благодаря этим школам в эмирате добавится более 16 000 новых учебных мест.

В новом 2024-2025 учебном году также должны открыться двадцать девять новых центров раннего развития, в дополнение к тем семи, которые открылись в июне и июле. Большинство новых центров будут предлагать учебную программу Великобритании Early Years Foundation Stage.

Сектор высшего образование также расширится: появятся четыре новых учреждения, лицензированных KHDA. Три из них — французская SKEMA Business School, российский РЭУ им. Плеханова и индийский Symbiosis International University — все предлагают программы бакалавриата и магистратуры. Университет Neohorizon School of Business, открытый в результате партнерства между ОАЭ и Китаем, будет предлагать специализированную степень магистра в области бизнеса.

В настоящее время частный образовательный сектор города состоит из 220 школ, 274 дошкольных учреждений и 38 высших учебных заведений. Во всех трех секторах наблюдался рекордный рост числа учащихся в течение учебного года 2023-24.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Сотни тысяч россиян получили деньги от обмена заблокированными активами

Брокеры закончили перечислять более чем 708 тысячам россиян 8,1 млрд рублей от обмена заблокированными активами с нерезидентами по указу президента Владимира Путина № 844. Подавляющее большинство инвесторов получили меньше денег, чем рассчитывали, поскольку заявки на продажу иностранных ценных бумаг были исполнены лишь частично. Но надежда разморозить оставшиеся средства еще остается, рассказали "Российской газете" эксперты.

Всего российские брокеры собрали со своих клиентов заявок на продажу иностранцам заблокированных в России активов на 35,3 млрд руб., сообщила компания-оператор обмена "Инвестиционная палата". Таким образом, исполнены оказались менее четверти заявок в пересчете на рубли.

Однако глазами конкретного инвестора ситуация выглядит иначе. Одни люди полностью избавились от замороженных бумаг зарубежных эмитентов, получив взамен рубли, тогда как у других заявки были выполнены наполовину, на четверть или еще меньше. Их проблема оказалась решена лишь отчасти.

"Официально процесс должен был быть завершен в начале августа, но, по неофициальной информации, "Инвестпалата" продлила этот срок до начала сентября. Вероятно, это из-за того, что часть нерезидентов не успели подать заявки на выкуп до августа. Заявки наших клиентов мы не отменяли, ждем, что до сентября могут еще пройти сделки по обмену", - рассказал "РГ" руководитель управления развития клиентского сервиса компании "Финам" Дмитрий Леснов.

По его словам, у десятков тысяч клиентов "Финама" заявки были удовлетворены на разный объем - от 10% до 90%. "Это зависит от активов, которые клиенты предъявляли к обмену, но в среднем эта величина составляет 25-30%", - отметил Дмитрий Леснов.

О похожей ситуации "Российской газете" сообщили клиенты брокера "Т-Инвестиции". На вопросы о судьбе оставшихся ценных бумаг брокер отвечает, что заявки продолжат действовать как минимум до 31 августа. "Управляющая компания еще не закончила обрабатывать оферты. Возможно оставшиеся бумаги выкупят позже, поэтому рекомендуем дождаться завершения обмена в рамках указа № 844", - сообщил представитель компании.

В "Инвестиционной палате" тоже не исключили проведения дополнительного раунда обмена замороженных активов в случае получения необходимых разрешений. Отчитались о перечислении денег клиентам и находятся в ожидании новой информации по обмену "Альфа-Инвестиции", УК "Первая", БКС и другие брокеры.

Шансы на проведение новых раундов обмена хорошие, полагает инвестбанкир и основатель проекта bitkogan Евгений Коган. "Я уверен, что будет и второй, а возможно, и третий раунд обмена. Все убедились, что шансы вернуть какую-то часть денег этим путем действительно есть. Пускай это были относительно небольшие средства, но сама схема оказалась вполне рабочей", - сказал он.

Достойно удивления не то, что заявки россиян на обмен были исполнены частично, а то, что это вообще удалось начать делать, учитывая сопротивление со стороны властей стран Запада, считает доцент финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко. В конце июля специальный орган Еврокомиссии - генеральный директорат союза по финансовой стабильности, финансовым услугам и рынкам капитала - ввел запрет на участие граждан и юрлиц ЕС в обмене. Кроме того, действуют ограничения со стороны Управления по контролю над иностранными активами (OFAC) минфина США.

"В обмене замороженными активами заинтересованы и в России, и за рубежом, ведь по большей части это деньги простых людей. Власти США и ЕС сначала ввели санкции против нашей страны, а теперь ставят палки в колеса обмену между частными лицами. Тем самым они вредят не только россиянам, но и своим же согражданам. Так что неудивительно, что процесс обмена проходит, что называется, со скрипом", - объяснил эксперт.

Решение запретить инвесторам принимать участие в обмене активами с Россией поставило крест на заявлениях европейских политиков о том, что санкции якобы не являются попыткой наказать весь российский народ, заявил "РГ" главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин.

"Идея с обменом заблокированными активами на сумму не более 100 тысяч рублей заключалась в том, чтобы дать большому числу простых россиян, которые перед началом СВО держали ценные бумаги иностранных компаний, вернуть свои деньги. Европейские политики много раз утверждали, что их санкционный режим не направлен на то, чтобы причинить ущерб российскому народу. Очевидно, что решение Еврокомиссии свидетельствует об обратном - оно вредит рядовым инвесторам, в том числе и европейским, кстати, тоже. Это мешает людям и там, и у нас в стране вернуть свои деньги", - рассказал эксперт.

Помимо американцев и европейцев за рубежом есть и другие нерезиденты, которые заинтересованы в покупке ценных бумаг в России, заметил Евгений Коган. "Это могут быть частные инвесторы или компании из Великобритании, на них запреты на обмен не действуют. То же самое касается нерезидентов из дружественных стран. Думаю, со временем количество желающих будет расти", - спрогнозировал эксперт.

В том случае, если все или часть еще неисполненных заявок так и останутся без удовлетворения в ближайшие недели, то ценные бумаги иностранных эмитентов просто вернутся на брокерские счета россиян, пояснил Коган. "В этом смысле для российских инвесторов риски отсутствуют. Акции просто вернутся на счета в заблокированном виде, в котором они были с февраля 2022 года", - заключил он.

Сергей Болотов

Россия – ловушка экономических санкций

ПАТРИК ПАСКАЛЬ

Французский дипломат, бывший посол в Сирии.

В июне 2024 г. послы 27 стран Европейского союза приняли новый пакет экономических санкций против России (14-й, как приветствовала Урсула фон дер Ляйен). Новые меры направлены, в частности, на энергетический сектор – санкции касаются логистики экспорта российского сжиженного природного газа (СПГ) из Арктики, – а также системы, позволяющей осуществлять финансовые транзакции после исключения России из SWIFT.

Последние события происходят в то время, когда устойчивость российской экономики к западным санкциям стала очевидной; во всяком случае, мы уже далеки от заявлений, сделанных в марте 2022 г. министром финансов Франции, по словам которого «санкции пугающе эффективны, мы собираемся вызвать крах российской экономики»; международные институты неоднократно сообщали, что российская экономика держится молодцом, а Всемирный банк недавно поставил Россию на 4-е место среди экономик мира. Статистику всегда можно оспорить, а успокаивающую, хотя и несколько натянуто звучащую фразу: «Санкции в долгосрочной перспективе нанесут удар», – можно повторять нараспев бесконечно, но мы не можем не задумываться о механизмах международных санкций, их законности, если не легитимности, и, прежде всего, об их эффекте в условиях глобализации экономики.

Международные санкции, за неимением лучшего слова

Политика санкций призвана вызывать своего рода рефлекс собаки Павлова в международной жизни. Санкции нередко направлены на ослабление противника в случае заметной напряжённости или длительного спора; они также часто скрывают экономические проблемы за утверждением великих принципов; наконец, они стремятся наказать за то, что считается нарушением международного порядка – в отсутствие консенсуса по поводу более радикальных мер.

На практике они всё чаще применяются (в силу фрагментарности этого порядка) в обход международного права, которое, однако, допускает их использование в качестве инструмента воздействия – принудительные меры, «не связанные с применением вооружённой силы», закреплены в Уставе ООН (см. статья 41), но они требуют определённого консенсуса Совета Безопасности ООН и не могут быть приняты, если против них выступает хотя бы один из постоянных членов Совета (NB: это неправомерно называют использованием «права вето», которое на самом деле является просто голосованием «против» одного из постоянных членов).

В качестве мишеней обычно выступают крупные игроки международной системы, которым невозможно бросить прямой вызов другими способами, например Россия, Китай и Иран. Однако из-за раскола в международном сообществе санкции всё чаще принимаются на региональной основе (в частности санкции ЕС против Белоруссии и России), что является ещё одним доказательством ослабления глобальной архитектуры безопасности и тенденции к созданию более многополярного мира.

Эффективность и пагубные последствия санкций

Можно спорить о законности и эффективности санкций, однако независимо от используемого метода – вводятся санкции в рамках международного права или нет – они из-за своего всеобъемлющего характера могут распределяться несправедливо и тем самым губительно влиять на общества-мишени. Существует множество примеров наказания целых групп населения, что, как ни парадоксально, приводит к укреплению авторитарных властей. Вспомним историю: вовсе не санкции подорвали (и тем более положили конец) режиму апартеида в Южной Африке; наоборот – эмбарго на поставки оружия привело к тому, что Претория создала мощную и процветающую национальную оружейную промышленность. Начиная с войны в Персидском заливе 1991 г. и потом санкции также не способствовали свержению Саддама Хусейна; напротив, они позволили диктатору укрепить свою власть (благодаря распределению гуманитарной помощи, призванной исправить ужасающие последствия санкций для наиболее уязвимых слоев населения) и продержаться ещё десять лет, вплоть до военной интервенции 2003 года.

Сегодня, хотя мы не можем говорить о безопасности таких мер, вопрос в том, есть ли у них хоть какой-то шанс заставить Россию, Китай или даже Белоруссию уступить. В последнем случае Брюссель настаивал на необходимости введения санкций против режима Лукашенко, однако Европа столкнулась с трудностями в определении понятия «адресные санкции» – термин, который сегодня заменил несколько шокирующее выражение «умные санкции».

Дело «Северного потока – 2» ещё до его саботажа показало сложность санкционных механизмов и их многогранность, будь в сфере энергетической политики (NB: нужны ли нам дополнительные объёмы российского газа?), охраны окружающей среды (ср. оговорки некоторых государств, например Дании, относительно маршрута газопровода), экономики (ср. германо-российская торговля) или в геостратегической области (NB: увеличит ли дополнительный российский газ зависимость от Москвы или, напротив, станет подтверждением независимости Европы, крупные компании которой ещё недавно регулярно подвергались рестрикциям из-за экстерриториального применения законов США?).

Подмена амбиций

Возможно, именно эта сложность и сочетание издержек и выгод заставили Вашингтон приостановить некоторые меры, принятые против компаний, участвующих в проекте «Северный поток», в дополнение к возможности облегчить первое турне президента Байдена по Европе с посещением ЕС и НАТО.

Наконец, речь не идёт о том, чтобы просто поддержать или решительно выступить против санкций, которые в любом случае стали фактом международной жизни. Но сам масштаб проблемы требует разъяснений, которые, в свою очередь, должны основываться на чётком понимании существующих механизмов и договорённостей.

Возникает множество вопросов. Какова легитимность национальных или региональных санкций с точки зрения международного права? Какова типология санкций? Каковы их последствия, в том числе для промышленных групп, принадлежащих странам, которые часто используют их в условиях всё более жёсткой конкуренции между государствами, иногда входящими в одни и те же политические и военные союзы?

Эффект бумеранга

В Брюсселе многие были восхищены скоростью, с которой Евросоюз в течение первого же года конфликта на Украине адаптировался к резкому сокращению импорта российского газа по трубопроводам (NB: поставки не были полностью прекращены и продолжают идти транзитом через Украину, через территорию которой проложены три крупных трубопровода). Действительно, нельзя оспорить способность ряда европейских стран к адаптации (например, Германия ускорила строительство терминалов по доставке СПГ).

Однако цена этих значительных преобразований слишком часто замалчивается. В то время как производители газа Великобритания и Норвегия извлекли выгоду из новой ситуации, главным бенефициаром продаж своего сланцевого газа стали прежде всего США. Эти изменения в поставках обошлись европейским экономикам очень дорого: сейчас газ здесь в 3–4 раза дороже, чем в США. То есть конкурентоспособность европейских экономик сильно пострадала. Брюссель, похоже, это не трогает, так как он не отказался от своей цели – ввести всеобъемлющие санкции против российских углеводородов к 2027 году.

Помимо этих соображений, следует отметить, что, поскольку европейские экономические санкции против России не являются «международными», поскольку не были приняты Советом Безопасности ООН, Европа тем самым продвигает в континентальном масштабе принцип экстерриториальности законодательства. Подобное широко практиковалось Соединёнными Штатами, и несколько крупных французских компаний (NB: вспомним штрафы в размере 9 млрд долларов, наложенные на BNP за долларовые операции с Ираном) серьёзно пострадали.

Кроме того, даже если Совет Безопасности ООН сейчас парализован по многим вопросам, игнорирование его или же попытки его обойти будут способствовать дальнейшему разрушению международной системы, которую так или иначе придётся восстанавливать.

Автор: Патрик Паскаль, французский дипломат, бывший посол в Сирии.

Entreprendre.fr

Россия. США. Франция. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > globalaffairs.ru, 21 августа 2024 > № 4720840 Патрик Паскаль

Железная руда продолжит падение, поскольку «на этот раз все по-другому»

Как сообщает агентство Bloomberg, железная руда готова продолжить снижение до диапазона $80 за тонну, поскольку китайские сталелитейщики сокращают производство, согласно Citigroup Inc., которая снизила прогнозы цен и заявила, что динамика рынка изменилась.

«Для того, чтобы рынок вернулся в равновесие, требуется дальнейшее снижение цен», — заявили аналитики Citigroup, включая Шреяса Мадабуши, в отчете, полученном во вторник. «В прошлом цена ниже $100 за тонну могла бы стать привлекательной возможностью для покупки железной руды на спаде, но на этот раз ситуация выглядит иначе».

Железная руда рухнула до самого низкого уровня с 2022 года в этом месяце, поскольку кризис охватил сталелитейную промышленность Китая, которая столкнулась с резким падением спроса, более низкими ценами на продукцию и убытками на многих заводах. В то же время ведущие горнодобывающие компании увеличивают экспорт, создавая избыток на морском рынке.

«Китай находится в процессе перехода к экономике, ведомой «новыми производительными силами», требующими меньше стали», — заявили аналитики Citi. Заводы в стране — крупнейшем в мире производителе стали — должны будут рационализировать уровни производства, что повлияет на потребление железной руды и цены, заявили они.

Трехмесячный прогноз банка по железной руде был снижен с $95 до $85 за тонну. Фьючерсы в Сингапуре, которые выросли на 2,9% в понедельник, упали на 0,9% до $93,80 в 14:07 по местному времени.

Цветные металлы ждут сигналов от ФРС США, рынок алюминия лихорадит

Во вторник, 20 августа, цены на алюминий в Лондоне вышли на максимальное значение за 5 недель на фоне дефицита глинозема на рынке и ослабления курса доллара к основным валютам. Трехмесячный контракт на алюминий на LME вышел на отметку $2506 за т - самое высокое значение с 11 июля. Ранее, в понедельник, цена металла пробила 50-дневное скользящее среднее.

Тем временем цены фьючерсов на глинозем достигли во вторник 3-месячного максимума на фоне роста спроса и ввиду ограниченного предложения этого сырья. Запасы глинозема сократились на складах ShFE за последние 3 недели на 30%.

"Это история, связанная с дефицитом глинозема и производственными проблемами в КНР. Но на макроуровне все определяет курс доллара и решения Федрезрева", - отмечает один из трейдеров.

Между тем аналитик Amalgamated Metal Trading Дэн Смит заявил, что ряд инвестфондов начинают аккумулировать длинные позиции по алюминию.

Также цену металла поддержал неожиданный рост импорта в страну этого металла несмотря на активное внутреннее производство алюминия, подчеркнул г-н Смит.

Кроме того, рынок озабочен назревающей в Канаде забастовкой работников железной дороги, так как Канада является крупнейшим поставщиком алюминия в США.

В минувшем году из Канады в США было поставлено 2,65 млн т необработанного алюминия (63,7% импорта всего алюминия в США), сообщает Trade Data Monitor.

Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,7%, до $9188,5 за т, на фоне роста ее запасов на складах. Они увеличились до 5-летнего максимума 320,05 тыс. т, в том числе благодаря росту запасов металла на Тайване.

На утренних торгах среды, 21 августа, фьючерсы на алюминий в Шанхае обновили пятинедельный максимум, тогда как в Лондоне цена металла отступила после наблюдавшегося 7 сессий подряд ралли вследствие нарушения поставок бокситов из Гвинеи ввиду сезона дождей.

Трейдеры вместе с тем отмечают, что, несмотря на проблемы с поставкой сырья, макроэкономические факторы продолжают определять ценовую динамику. Участники рынка в настоящее время ожидают опубликования в пятницу комментариев главы РФС Джерома Пауэлла насчет возможной коррекции цикла монетарных мер.

Аналитики полагают, что слабое состояние фундаментальных факторов может сдержать рост цен алюминия, учитывая необычно высокий уровень запасов металла в Китае и все еще слабоватый спрос на него. Эксперты Sinograin отмечают восстановление спроса на алюминий со стороны производителей электротранспорта и солнечных панелей, указывая, что цикл восполнения запасов металла может быть запущен уже в текущем месяце и что следует ожидать возможного общего увеличения потребления алюминия.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:49 моск.вр. 21.08.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2443.5 за т, медь – $9111.5 за т, свинец – $2044.5 за т, никель – $16681.5 за т, олово – $32295 за т, цинк – $2773.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2477.5 за т, медь – $9229.5 за т, свинец – $2078 за т, никель – $16930 за т, олово – $32435 за т, цинк – $2826.5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2679.5 за т, медь – $10004.5 за т, свинец – $2391 за т, никель – $17812 за т, олово – $35910.5 за т, цинк – $3192 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2687 за т, медь – $10012.5 за т, свинец – $2340.5 за т, никель – $17887.5 за т, олово – $35860.5 за т, цинк – $3170 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.

Вакцина от пневмококка спасёт 700 тысяч жизней к 2030 году

Модельное исследование британских и сингапурских ученых показало, что достаточный охват пневмококковой вакцины мог бы предотвратить 697 тысяч смертельных случаев в странах со средним и низким уровнем дохода в период с 2000 по 2030 год.

По оценкам, вакцина к 2030 году сократит смертность от пневмококковой инфекции у детей в возрасте до пяти лет на 5,3 процента по сравнению с 2019 годом. Результаты опубликованы в The Lancet Global Health.

Пневмококковая инфекция, которая вызывается Streptococcus pneumoniae, вызывает тяжелые заболевания различных органов с гнойной экссудацией: пневмония, менингит, отит и сепсис. Часто эти заболевания протекают с тяжелыми осложнениями, которые могут привести к смерти из-за септического шока. Глобальное моделирование показало, что в 2015 году было зарегистрировано 9,18 миллиона случаев заболевания и 318 тысяч смертей от пневмококковой инфекции среди детей в возрасте до пяти лет. По состоянию на 2016 год пневмококк оставался основным источником инфекций нижних дыхательных путей во всем мире.

Внедрение пневмококковой конъюгированной вакцины (ПКВ) в программу плановой иммунизации младенцев в 2007 году позволило эффективно снизить заболеваемость, особенно у маленьких детей. Однако сроки внедрения в национальные календари различных стран разнились на протяжении последних десятилетий, из-за чего оценка эффективности таких мероприятий требует дополнительных исследований.

Группа исследователей под руководством Синтии Чен (Cynthia Chen) из Национального университета Сингапура провели модельное исследование, в котором оценивалось влияние внедрения ПКВ в 112 странах с низким и средним уровнем дохода на основе реального охвата вакцинацией. Ученые применяли псевдодинамическую модель, в которой использовались как экологические, так и древовидные модели для получения новых оценок влияния ПКВ на заболеваемость и смертность у детей в возрасте до пяти лет в 112 странах за 30 лет — с 2000 по 2030 год.

На основе данных ВОЗ и ЮНИСЕФ ученые выяснили, что 31 страна из исследуемых 112 еще не включила ПКВ в национальные календари вакцинации. Однако по подсчетам команды Чен суммарно в 112 странах ПКВ предотвратила и предотвратит суммарно 697 тысяч смертельных случаев от пневмококковой инфекции. Кроме того, вакцинация к 2030 году также предотвратит 131 миллион новых случаев заболевания. Используя данные об охвате стран вакцинацией, исследователи подсчитали, что внедрение ПКВ в Африканском регионе оказалось наиболее эффективным. Там удалось предотвратить 72,9 процента случаев заболевания и 75,1 процента смертельных случаев. Это соответствует 95,2 миллиона случаев болезни и 524 тысячам смертей.

Также ученые выяснили, что внедрение ПКВ в странах, где она не включена в календари вакцинации, на уровне охвата вакцинами от коклюша, дифтерии и столбняка предотвратило бы 17,6 миллиона новых случаев инфекции и 41 тысячу смертельных случаев. В целом, внедрение ПКВ снизит смертность от пневмококковой инфекции среди детей до пяти лет на 5,3 процента к 2030 году по сравнению с 2019 годом.

По подсчетам ученых, уменьшение стоимости ПКВ позволит значительно повысить охват вакцинацией и снизить уровень заболеваемости и смертности от пневмококковой инфекции в странах с низким и средним уровнем дохода. В целом, это модельное исследование показывает значительную эффективность внедрения ПКВ в национальные календари в предотвращении тяжелых последствий пневмококковых инфекций.

Ранее Всемирная организация здравоохранения подсчитала, что за последние 50 лет вакцинация спасла не менее 154 миллионов жизней.

Источник: https://nplus1.ru

В исследовании III фазы AMPLIFY применение акалабрутиниба компании AstraZeneca в комбинации с венетоклаксом (курсом с фиксированной продолжительностью), с добавлением обинутузумаба или без него, в терапии первой линии у пациентов с хроническим лимфоцитарным лейкозом привело к значимому увеличению выживаемости без прогрессирования.

Также наблюдалась благоприятная тенденция в отношении общей выживаемости.

Положительные высококачественные результаты промежуточного анализа исследования III фазы AMPLIFY показали, что акалабрутиниб, применяемый курсом с фиксированной продолжительностью в комбинации с венетоклаксом, а также с обинутузумабом или без него, обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) у взрослых пациентов с хроническим лимфоцитарным лейкозом (ХЛЛ), ранее не получавших лечения, по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией.

В отношении вторичной конечной точки, общей выживаемости (ОВ), наблюдалась тенденция в пользу акалабрутиниба в комбинации с венетоклаксом и обинутузумабом (или без него) по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией. На момент проведения анализа данных по ОВ было недостаточно, и исследование будет продолжаться с целью оценки ОВ как ключевой вторичной конечной точки.

Безопасность и переносимость комбинации соответствовали установленным профилям безопасности каждого препарата в отдельности. Новых сигналов по безопасности выявлено не было, случаи кардиотоксичности наблюдались редко.

Сталин вернулся!

государство российское установило памятник отцу народов

Андрей Фефелов Василий Проханов

18 августа, в канун праздника Преображения, вблизи села Курейка Туруханского района Красноярского края при небольшом стечении народа был открыт первый в современной России официальный памятник генералиссимусу Иосифу Сталину. Автор — уроженец здешних мест Михаил Красильников.

Следует заметить, что место установки памятника — историческое. В начале ХХ века здесь, в этом самом отдалённом уголке Империи, отбывал ссылку политический изгой, уже далеко не юный социал-демократ Иосиф Джугашвили, вошедший в мировую историю под именем Сталин.

В середине 30-х годов крестьянская изба, в которой проживал Сталин, превратилась в музей. В начале 50-х годов вокруг деревянного строения был выстроен роскошный каменный павильон, а перед ним установлены фонари и памятник Сталину (уменьшенная копия знаменитой работы Меркулова). В период "хрущёвской слякоти" музей упразднили, избу разломали, а памятник утопили в Енисее. Долгое время павильон тихо ветшал, а площадь перед ним зарастала сорными травами. Так продолжалось многие десятилетия, пока в 90-х годах павильон не сожгли по прямому указанию из Москвы. Так на месте сталинского мемориала надолго воцарилась "мерзость запустения". Подробно обо всей коллизии рассказано в статье "Путешествие в Курейку".

Но что значит выражение "официальный памятник"? Дело в том, что ростовые памятники Сталину в современной России существуют. Их как минимум два. Однако и тот, и другой имеют неофициальный статус. Монументы установлены в пределах частных владений в качестве садовых изваяний. Речь идёт о статуях в посёлке Бор (Нижегородская область) и в городе Великие Луки (Псковская область).

Памятник в Курейке поставлен от лица государства на государственной земле. Территория вокруг него благоустроена местными властями. Мемориал теперь обозначен на картах Яндекса как достопримечательность Красноярского края. Это случилось, конечно, благодаря усилиям, изысканиям и пожертвованиям воронежских энтузиастов — историка Николая Сапелкина и предпринимателя Геннадия Чернушкина, чей вклад в это событие огромен! Но даже их бескорыстная активность не смогла бы сдвинуть дело с мёртвой точки, если бы не наступившая эпоха, предполагающая возвращение имени Сталина в официальный лексикон.

Сталину приписывают фразу: "После моей смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории безжалостно развеет его…"

Новый памятник Сталину в Курейке! — такое невозможно было себе представить ещё пять лет назад.

Что же поменялось в стране и мире? Может быть, власть просто махнула рукой? Мол, не до того сейчас! Придворный политолог Сергей Караганов, автор программы многоаспектной десталинизации России, занят теперь совершенно другими вещами. Он призывает ударить ядерным оружием по базам НАТО в Европе…

Возможно, государство великодушно уступило инициативе общественников, справедливо полагая, что памятник опасному историческому деятелю мало кто увидит воочию. Ведь село Курейка — место настолько отдалённое от центров цивилизации, что не стоит опасаться пагубного влияния сего изваяния. Редкий турист доплывёт до середины Енисея, не так ли?

Но дело всё-таки в другом: сменилась эпоха, полным ходом идёт многоаспектная война России с объединённым Западом, явно обозначилось множество параллелей с эпохой Сталина. Установка памятника в Курейке — это не просто примета времени, но первая ласточка. Весьма вероятно, что уже завтра каждый город в России пожелает заполучить на своей территории памятник генералиссимусу Победы.

Сегодня имя Сталина звучит как благодарность за советский Атомный проект и технологический рывок в ракетостроении. Ядерный щит, создание которого началось при Сталине, не позволил в ХХ веке и не позволяет сейчас вести коллективному Западу полномасштабную горячую войну против нашей страны.

Имя Сталина звучит как исторический пример мобилизации общества ради достижения крупных стратегических, исторических целей. Сталинская эпоха — время, когда слово и дело были слиты воедино, а не существовали в разных мирах, как две параллельные реальности.

Имя Сталина звучит как вдохновляющий символ великой Победы. Как неиссякаемый источник чистейшей исторической энергии.

Туруханский район, как известно, по площади равен Британии. Сибирские пространства чудовищно огромны и пустынны. В этот день над великим простором струился яростный ветер, и колоссальная река в солнечных лучах мерцала и переливалась, как голубое крыло космической бабочки. На торжественную церемонию открытия памятника собрались немногочисленные местные жители, представители администрации Курейки и Туруханска, а также участники исследовательской экспедиции "Ангстрем".

Были здесь и мы — сотрудники "Завтра". Ведомые своим главным редактором писателем Александром Прохановым, в Курейку прибыли журналисты Екатерина Глушик, Илья Титов, а также авторы этого текста и фотографий.

Курейка — особое место. Здесь, в этом сибирском оазисе, в заколдованном лесу, среди ветров, метелей и ливней, в точке географического центра современной России стоит фигура основоположника русской цивилизации будущего.

Время пришло. Сталин возвращается!

Обратная колонизация

об уличных беспорядках в Англии

Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, в Англии разворачивается конфликт вокруг мигрантов: уличные беспорядки, противостояние с полицией. Во что это выльется?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На самом деле то, что происходит в Англии, ожидаемо и достаточно страшно для англичан, поскольку вряд ли этот конфликт удастся разрешить.

В своё время Дизраэли ввёл понятие "двух наций". Он говорил, что в Англии есть две нации: одна — та, которая выступает в парламенте, печатает статьи в газетах, занимается научными исследованиями, делает географические открытия и так далее, и другая, бедная, Англия, где не все умеют читать, не все знают даже Закон Божий, то есть люди, у которых короткая и несчастная жизнь.

Гораздо позднее, уже в XX веке, Черчилль сказал: "Представьте себе, что вы живёте в одном из этих домов… Это означает, что за свою жизнь вы не едите и не пьёте ничего вкусного, не говорите ни о чём умном и не читаете ничего интересного". Черчилль говорил о том же самом, что и Дизраэли.

Казалось бы, Англии удалось справиться с этой проблемой, и многие считают, что большую роль в этом сыграла королева Елизавета II. Страну удалось на какое-то время связать воедино.

"ЗАВТРА". Но если посмотреть английский кинематограф 1970—1990-х годов, то мы увидим ту самую бедную Англию…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, это так. Тем ни менее какие-то шаги по созданию единой цивилизованной силы предпринимались почти всеми британскими премьер-министрами, хотя и не всегда это получалось.

Но сейчас на первый план вышла совсем другая история, связанная с тем, что после распада Британской империи в Англию устремился поток мигрантов из бывших колоний.

Многие из мигрантов формально имели британское гражданство и могли находиться в стране на законных основаниях. Англия в бывших колониях всегда вела активную политику по сохранению английского языка, а также считала себя в какой-то мере ответственной за "тех, кого приручила". Всё это было сутью большого имперского проекта. Как бы мы ни говорили, что солнце больше не восходит над империей, над которой оно когда-то не заходило, Англия всегда понимала, что сжатие империи может смениться её расширением, и нужно сохранять для этого кадры.

В результате возможность переехать в Великобританию появилась у жителей Бангладеш, Пакистана, Индии, Цейлона, Кении и других бывших английских территорий. А поскольку уровень жизни в Англии, даже самой бедной, был всё же выше, чем в бывших колониях, то миграционный поток быстро рос.

"ЗАВТРА". И это поощрялось правительством?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, по двум причинам: из имперских соображений, о которых я сказал, и из стремления решить проблему нехватки рабочей силы на рынке труда, возникшую в силу демографического сжатия, происходящего во всех странах Европы.

В результате такой политики в Англии вновь появились две или, я бы даже сказал, три нации.

Первая — это белые британцы, которые не входят в высшие круги. Они находятся под большим давлением мигрантов, их образа жизни, их образа мыслей, а главное, под сильным экономическим давлением, так как их вытесняют со всех возможных позиций. Мигранты претендуют на меньшие зарплаты и, что более важно, они пассионарны: при равных условиях они получают те позиции, которые хотят.

Прежде всего это позиции на госслужбе и в полиции. Это нужно иметь в виду! Вспомним Древний Египет: как только в государстве происходит сильное вклинивание мигрантов в базовую нацию, они идут на госслужбу и в полицию.

"ЗАВТРА". Это же самые удобные и гарантированные места!

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Разумеется! А поскольку мигранты более управляемые и более пассионарные, власть не возражает.

Таким образом, английские средний и низший классы — наиболее уязвимы.

Вторая группа — сами мигранты. Эта группа крайне неоднородна в национальном, культурном и религиозном плане. Кого там только нет! Но при этом они едины в том, что Британские острова для них — место колонизации. Вот когда они окончательно решат проблему колонизации, у них начнутся разногласия (смотрим историю Бангладеш).

Наконец, есть английский высший класс, где, помимо белых англичан, уже много людей из Индии, Пакистана, арабских стран. Они исходят из того, что всегда смогут управлять конфликтами между двумя силами — белой и цветной Англией.

"ЗАВТРА". Английской и неанглийской Англией…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. При этом надо помнить, что всё это на фоне глобального конфликта "националов" и "транснационалов".

Мигрантские сообщества как раз являются частью политики "транснационалов".

Замечу, что национальные государства начинают понимать эту проблему очень поздно, долго находясь в фарватере "транснационализма".

"ЗАВТРА". А как развивались нынешние события, ставшие триггером беспорядков в Англии?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Противостояние началось с убийства детей. Вполне вероятно, что убийца был психически нездоров. Он ворвался на территорию школы, убил трёх девочек, многих ранил. Полиция никак не проявила себя! Эту ситуацию можно было бы разрешить сразу, арестовав преступника и гарантировав над ним жёсткий суд. Ничего этого сделано не было…

Возникла мысль: "Наша полиция нас не защищает". И начались серьёзные беспорядки: драки, поджоги мест проживания мигрантов. Под горячую руку попались обычные мигранты, которые ни в чём не были виноваты. В ответ полиция начала активные действия, отряды мигрантов стали им помогать.

На данный момент времени можно с уверенностью сказать, что попытка белого населения как-то выступить за свои права провалилась.

"ЗАВТРА". Тем не менее это была вспышка пассионарности.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Вы правы, какая-то пассионарность была. Можно предположить, что на этом беспорядки не закончатся.

Теперь у Англии есть один не очень большой шанс — провести расследование, выявить виновных и тех, кто им помогал. Кстати, по российским законам тех, кто содействует терроризму, подвергают наказанию. Делать это надо максимально открыто. Сейчас в Англии не гражданская война, а процесс колонизации и попытка коренного населения воспрепятствовать этой колонизации.

На стороне цветных колонизаторов правительство, армия, полицейские силы, поэтому у аборигенов шансов немного.

"ЗАВТРА". Есть ли в этом справедливость?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Какая-то есть. В XVIII–XIX веках английские белые войска входили в колонии, и точно так же аборигены пытались отстаивать свои права, и точно так же подавлялись войсками.

"ЗАВТРА". Такой процесс обратной колонизации неизбежен в условиях глобализации? Когда ослабевающая метрополия и растущая лимес начинают меняться местами…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я бы сказал, не в условиях глобализации, а в условиях фазового кризиса, который наследует глобализации. Одним из проявлений фазового кризиса являются такие антропотоки и обратная колонизация.

Вспомним Древний Рим — было ровно то же самое. Сначала римляне колонизировали Галлию, Германию, Паннонию, а потом варвары начали проникать на территорию Римской империи. Заметим, что были варварские набеги, варварские армии, но в основном варвары шли на военную службу в римские войска. Сначала у вас были солдаты-варвары, затем офицеры, затем генералы и, наконец, император-варвар. В результате происходила замена населения — всё то, что происходит сейчас в Англии. Это не гражданская война, как пишут многие, это обратная колонизация.

Беседовала Наталья Луковникова

Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале «Социософт.ТВ» в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе

Ключ к территориям

о вологодской концепции расселенческих слоёв

Дмитрий Фесенко

В интервью руководителя проекта "Первые лица" Андрея Ванденко с врио губернатора Вологодской области Георгием Филимоновым важное место уделено программам развития, приуроченным к 880-летию Вологды, которое будет праздноваться в 2027 году. Упор делается на развитие промышленного потенциала области, агрокомплекса и туризма.

Предпосылкой динамичного развития области является реконструкция аэропорта Вологды, который, застряв в позднесоветском времени, не ассоциируется с тем, что сегодня называется транспортным хабом. Президент России поддержал предложение о реконструкции инфраструктуры аэропорта, здания терминала, модернизации и удлинении взлётно-посадочной полосы. Требуемые на развитие хозяйства аэропорта, по предварительным расчётам, 11,2 млрд рублей, должны стать результатом федерального и регионального софинансирования.

Помимо реконструкции аэропорта, в беседе упомянут ряд других первоочередных проектов. Среди них реконструкция центральной площади Вологды, 8-километровый участок, связывающий городское пространство и ансамбль Вологодского кремля, реставрация ансамбля кремля, центральной части набережной реки Вологды, строительство нового здания театра для детей и молодёжи в Череповце, двух кампусов в Череповце и кампуса в Вологде, включающего 16 колледжей и техникумов. На вышеперечисленные программы требуется порядка 30 млрд рублей.

Обращает на себя внимание тот факт, что, как и на федеральном уровне, где сверхдинамично развиваются Москва, Петербург и ещё ряд мегаполисов и крупнейших центров, Вологодская область с её без малого 150 тысячами кв. км, что сопоставимо с площадью Англии, также воспроизводит такой "столицецентричный" подход c приурочиванием к знаменательной дате. Речь идёт главным образом о развитии двух ведущих, в общепринятой классификации крупных, городов — Вологды и Череповца, в то время как в этих центрах проживает только половина почти 1,2-миллионного населения региона, в котором, по официальным данным, оказываются заброшенными почти 30%, а именно более 2,1 тысяч сельских поселений, а ряд лидировавших когда-то агрохозяйственных направлений, в частности льнопроизводство, пребывают на периферии внимания. Что касается туризма, то это, бесспорно, важное направление развития территории, но всё-таки оно не более чем дополнительное, поддерживающее, что признано даже в такой, как сегодня принято говорить, туристической дестинации, как Великобритания с её значительным историко-культурным потенциалом и лоббистскими возможностями.

В области делается акцент на развитии наукоёмких технологий и на новых урбанистических решениях. Среди важнейших бюджетообразующих отраслей Вологодской области — чёрная металлургия, электроэнергетика, химическая промышленность, включая производство удобрений, деревообработка, машиностроение, животноводство, молочная промышленность. Сталь, удобрения, пиломатериалы и, конечно, знаменитое вологодское масло, рецептура которого восходит к XIX веку, — обладают экспортным потенциалом. Сегодня расширяется и модернизируется ряд предприятий не только профильных металлургического и химического комплексов, но и предприятия, связанные с деревообработкой и животноводством: Сокольский деревообрабатывающий комбинат, принадлежащий "Сегежа Груп", несколько лет назад установил первую в России линию по производству CLT-продукции (перекрёстно-клееной древесины), "Росагрообъединение" наращивает сеть птицефабрик, компания "Базальт Агра" планирует расширить и модернизировать Сухонский молочный комбинат.

Из этого ряда неожиданно выпали выращивание льна-долгунца и льнопроизводство, хотя остаточный потенциал в Вологодской области имеется. А ведь в дореволюционное и советское время Вологодский регион, наряду с Тверским, Костромским и другими, являлся лидером, завоёвывая первые места на выставках в Париже и Брюсселе. И сейчас во многих старых домах в вологодской глубинке на чердаках можно обнаружить прялки, чесалки и прочие прядильные приспособления, зачастую украшенные резьбой и росписью. Возрождать-то льноводство придётся не с нуля — по официальным данным, в общем объёме льняных тканей, производимых в стране, более 10% приходится на Вологодскую область.

Что ещё можно назвать из перспективных производственных отраслей с высокой добавленной стоимостью? В 2011 году тогда председатель Правительства РФ Владимир Путин вместе с российскими и немецкими коллегами открывал газотранспортную систему Грязовец — Выборг, подающую газ на исходную точку трубопровода "Северный поток". Она насчитывает семь компрессорных станций и предназначена для транспортировки до 55 млрд м3 газа в год. Сам Грязовец — это 15-тысячный город в 47 км к югу от Вологды, окружённый десятками сёл и деревень, история его восходит ещё к XVI веку. Газотранспортный же узел расположен в 9 км к югу от Грязовца, недалеко от деревни Ростилово.

В настоящее время встаёт вопрос, что делать с объёмами газа, не доходящими до своего адресата? Один из возможных ответов — строить по соседству с компрессорными станциями газоперерабатывающие мощности. Газ, идущий через Грязовец, — "сухой", с содержанием метана до 95%. Самая массовая продукция из метана — азотные удобрения. Перспективу производства метанола, формальдегида и прочей химии местные власти по понятным экологическим соображениям справедливо отвергли: активно развиваемое молочное животноводство, а также сельскохозяйственное производство (выращивают рожь, ячмень, овёс, пшеницу, картофель и пр.) с этим никак не согласуются. А вот энергогенерация — вполне подходящее направление.

Вместе со студентами архитектурного факультета Вологодского университета были определены две площадки суммарной площадью 4 кв. км с ресурсом развития до 40 кв. км близ первой из компрессорных станций трубопровода Грязовец — Выборг: одна, тяготеющая к железной дороге Вологда — Архангельск, другая — к автомагистрали М8. Собственно газоперерабатывающий кластер, предполагающий поначалу появление сотен новых рабочих мест, мог бы стать драйвером развития территории — регенерации поселенческой ткани, в том числе заброшенных и полузаброшенных деревень, восстановления фрагментов застройки в сохранившихся сельских населённых пунктах и развития новых поселений. А также возрождения и развития агропромышленных функций, в частности льнопроизводства.

Кроме того, в направлении от Вологды к Грязовцу наблюдается процесс стихийной ландшафтно-усадебной урбанизации — растут коттеджные посёлки, в сельских поселениях горожанами выкупаются жилые дома, возникают турбазы с набором объектов инфраструктуры. Хотя Грязовецкий район сегодня занимает довольно скромное место на региональном туристическом рынке, имеется определённый историко-культурный потенциал для его развития. Поблизости расположены Корнилиево-Комельский и Павло-Обнорский мужские монастыри, святые источники иконы Троеручицы Пресвятой Богородицы, Преподобного Корнилия Комельского, близ территории Павло-Обнорского монастыря, в д. Чагрино есть своя кедровая роща — саженцы кедра в начале ХХ века были завезены сюда с Алтая. Грязовецкий район издавна славился кружевоплетением, развивались традиции местной росписи с характерными фигурами златогривых львов на тёмно-зелёном фоне. А ещё вырисовывается перспектива водного туризма — по реке Нурма, относящейся к Верхневолжскому бассейну.

Тем самым социальной основой концепции развития газоперерабатывающего кластера и подсистемы расселения Грязовец — Ростилово является перемешивание и интеграция социальных групп: местных жителей, прибывающих работников новых предприятий, туристов, — что является предпосылкой взаимовыгодного сотрудничества.

Проект не ограничился социально-градостроительной проработкой и выбором в качестве пилотных нескольких деревень (Стеблево, Льнозавод, Красная звезда) и мест для размещения новых поселений. Под руководством доцента ВоГУ С. Рыбакова студентами разработаны также линейки жилых домов и социальных объектов — детских садов, школ, медицинских пунктов, предназначенных как для восстановления теряющих элементы застройки деревень, так и для застраивания новых поселений. Соответственно варьируется архитектурный язык — от более традиционного, опирающегося на морфотипы, а также орнаментику исторической застройки, до современного в его довольно широком диапазоне. Все постройки — из дерева, ведь в самом Грязовецком районе развита деревоперерабатывающая промышленность, не говоря уже о вышеупомянутом Сокольском ДОКе, расположенном к северу от Вологды, в часе езды от Грязовца по трассе М8.

Нельзя не упомянуть, что концепция развития Грязовецкого газоперерабатывающего кластера входит составным элементом в Стратегию развития малоэтажного и индивидуального строительства, которая в свою очередь видится как первый этап разработки Генеральной схемы расселения на территории России.

12 июля материалы по обоснованию Стратегии развития малоэтажного и индивидуального строительства получили одобрение на круглом столе по пространственному стратегированию в Государственной Думе, организованном Комитетом по экономической политике. В основе доклада — так называемая методология наложения слоёв, предполагающая выделение расселенческих слоёв, отличающихся как по географическому, так и по отраслевому признаку. От первого представительствуют, например, проектные предложения академика А. Кривова "Русская Балтия" и "Город-архипелаг Владивосток", от второго — 27 кластеров ОПК (за исключением двух столичных регионов), кластеры ТПК, разрежение заселения мегаполисов и крупных центров, наконец, сельское расселение в привязке к существующим и планируемым местам приложения труда. Так вот, пилотным проектом этого слоя сельского расселения как раз и является газоперерабатывающий кластер Грязовец — Ростилово. От остальных слоёв также представительствуют пилоты: от "Русской Балтии" и одновременно разрежения мегаполисов — концепция реорганизации системы расселения северной столицы в направлении Новгород — Псков — Кингисепп — Усть-Луга, от "Города-архипелага Владивосток" — расширение морского терминала в Зарубино, от кластеров ОПК — подсистема расселения Снежинск — Озёрск — Миасс — Трёхгорный — Челябинск — Магнитогорск, от кластеров ТПК — Тимано-Печорский ТПК.

Понятно, что такой, если воспользоваться определением зам. председателя Комитета Госдумы по экономической политике М. Делягина, кусочно-разрывный подход к проблемам расселения носит вынужденный характер. Дело в том, что, к примеру, над Генеральной схемой расселения на территории СССР в середине 1970-х годов работало порядка 800 научно-исследовательских и проектных институтов во главе с ЦНИИП градостроительства. Сегодня нет ни институтов, ни кадров, ни необходимого финансирования. Выходом из исторического тупика и является вышеупомянутый метод наложения слоёв, проистекающий вовсе не из богатства и благоденствия.

В этой классификации расселенческих слоёв не упомянут ещё один слой, прежде всего в силу его специфичности и сиюминутной злободневности. Речь идёт о туризме и его влиянии на развитие системы расселения. Как мы видели, представленные Г. Филимоновым проекты реставрации ансамбля Вологодского кремля, развития системы подводящих к нему общественных пространств, реконструкции центральной набережной Вологды, а также Череповецкого детского театра имеют целью привлечение туристических потоков в два главных города области.

Но ведь в Вологодской области есть немало городов, поселений и мест, весьма привлекательных для туристов: Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Горицкий монастыри. Среди поселений, имеющих статус исторических городов федерального значения, — Белозерск, Великий Устюг, Тотьма, регионального — десять поселений, включая Вологду и Череповец.

И подавляющее большинство этих поселений хронически недофинансированы, вследствие деиндустриализации утрачивают рабочие места, объекты социального назначения оптимизируются, деградируют транспортная и инженерная инфраструктура, застройка и городская (сельская) среда, разрушаются объекты культурного наследия, в результате активное население покидает родные места. Расселенческая сеть неостановимо сжимается. Достаточно сказать, что, согласно переписи 2010 года, в перечне 25 поселений с населением выше 5 тысяч человек, то есть, согласно общепринятой классификации, малых городов (хотя сюда попадают и посёлки городского типа, и сельские поселения), помимо Вологды и Череповца, прибавляют численность лишь два села с населением 5 тысяч человек.

Вообще, из 1125 городов России более 800 — это малые города. Большинство из них в последние советские и постсоветские десятилетия переживают тяжёлый прессинг. Поветрие последнего десятилетия, связанное с благоустройством избранных внутригородских локусов, с развитием общественных пространств, вряд ли способно переломить тенденцию всеобщего небрежения и запустения. Наряду с десятками тысяч сельских поселений регулярно уходят в небытие посёлки городского типа и малые города. А ведь многие из них когда-то являлись центрами мелкой и средней промышленности, переработки сельхозпродукции, культуры и образования, экономическими и социокультурными оселками русской жизни.

Каковы причины очевидного разора и запустения? Первая — это откровенно хищнический характер неоколониального капитализма, его современного финансового извода, который оказался неспособным вдохнуть новую жизнь в дома, построенные во времена его предшественника в лице пореформенного торгово-промышленного капитализма второй половины XIX — начала ХХ века. Нынешним собственникам рентабельнее просто поставить контейнер либо построить собачью будку, где станут бойко торговать китайским ширпотребом, автозапчастями или спиртным.

Вторая — жёсткость охранного законодательства при отсутствии компенсационных финансовых инструментов, уравнивающих памятники архитектуры с остальными городскими объектами с точки зрения инвестиционной привлекательности. Застройщики не готовы в их понимании "попадать на деньги", то есть вкладываться в реставрацию и приспособление исторических объектов.

В прошлом году утверждены поправки в порядок приватизации объектов культурного наследия. Согласно новому закону при приватизации ОКН покупатель имеет право арендовать земельный участок, на котором расположен памятник, за символическую плату — 1 рубль в год на период работ по восстановлению памятника. Это позволит собственникам направлять больше средств на его восстановление. Начиная с 2010-х годов данная схема применяется в ряде российских регионов, принося позитивные результаты. По мнению экспертов, закон должен поспособствовать реставрации объектов культурного наследия, но вряд ли в состоянии кардинально изменить ситуацию.

Возникает вопрос: может ли туристический слой (если пользоваться предложенной терминологией) придать импульс развитию территории, пусть и вспомогательный, накладываясь на слои первого плана? И какие можно предложить развивающие туристическую индустрию инструменты?

Один из них — продуманные и просчитанные туристические маршруты, учитывающие комплекс факторов: помимо вышеуказанных гостиниц и сервисов, это возможность выбора различных активностей — познавательной, приключенческой, рекреационной, оздоровительной, спортивной.

На карте Вологодской области с её протяжённостью 650 км с запада на восток и 350 км с юга на север, с её 2 тысячами рек и 5 тысячами озёр, без малого 850 объектами культурного наследия, из которых свыше 200 — федерального значения, можно было бы прочертить немало маршрутов. И тем самым вдохнуть жизнь в умирающие поселения, дав шанс на выживание памятникам архитектуры, создав рабочие места, объекты обслуживания и, соответственно, удержав какую-то часть населения от поиска лучшей жизни в больших городах.

И всё же главные триггеры ребалансировки системы расселения Вологодской области и страны в целом связаны с вышеназванными основными слоями. Карту Вологодской области можно представить как результат суперпозиции нескольких из них. Точки роста сельского расселения не ограничиваются газоперерабатывающим кластером Грязовец — Ростилово. Во-первых, на территории Вологодской области есть ещё две компрессорные станции — Шекснинская и Бабаевская, а во-вторых, такими расселенческими фокусами могли бы стать агропромышленные кластеры — от лесопереработки до животноводства и льноводства. В концепции академика А. Кривова "Русская Балтия" Вологда лежит в аккурат на так называемой большой параболе. В перечне 27 основных кластеров ОПК Вологодская область отсутствует, однако с начала 1970-х годов исправно работает Вологодский оптико-механический завод, выпускающий тепловизоры, прицелы, буссоли, протезы, филиалы которого когда-то функционировали ещё в пяти районных центрах Вологодской области. Если говорить о разрежении заселения крупных городов, то для 300-тысячных Вологды и Череповца это не столь актуально, хотя процесс ползучей ландшафтно-усадебной урбанизации, связанный с переездом части населения в пригороды, имеет место.

С приходом молодого губернатора Вологодская область может стать пилотной площадкой смены порочной мегаполисной модели расселения, восходящей ещё к концу 1950-х годов и заведшей нашу страну в геоисторический тупик — военно-стратегический, демографический, социально-экономический.

Битва конца Нового мирового порядка

«глобальная империя» фрагментируется под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления

Андрей Светлов

Войны никто не хотел. Война была неизбежна.

Барбара Такман. «Августовские пушки»

Когда мы смотрим на лицо человека, его мимику, выражающую его чувства и эмоции, мы можем делать какие–то выводы о состоянии его души в этот момент. Но лицо приводится в движение тем, что под кожей: мышцами, сухожилиями, нервами. Уберите мысленно кожу, и вы увидите что–то бесчеловечное, картину, уместную в справочниках анатомии, но не в реальной жизни. В реальной жизни эта механика, будучи открытой взгляду, выглядела бы жутко.

Именно подобное жуткое впечатление на обывателя, как правило, производит анализ различных механик, формирующих политическое лицо мира. Страх, боль, гнев и прочие спутники войны, отражающиеся на этом лице, имеют под собой глобальные политэкономические движущие силы. Но поскольку картина выглядит жутко и непривычно взору обывателя, он стремится отвернуться от неё. И там, где работают экономические мотивы и глобальный политический расчёт, формировавшийся не несколько лет и даже не несколько десятилетий, обыватель видит конспирологию и стремится за одним лицом увидеть другие лица. Он думает, что, увидев их, он сможет понять их. Это — ошибка, просто потому, что «за кулисами» смотреть особо не на кого.

В каком–то смысле это стремление сродни идолопоклонству, характерному для древних религиозных практик. Когда силы природы представлялись какими–то антропоморфными духами и богами, изображениям которых поклонялись. Да, есть вполне себе живые конкретные «сотрудники», обслуживающие политическую и экономическую сцену. По большому счёту, все люди в шекспировском театре жизни не только актеры, но и подсобные рабочие, играющие каждый выбранную им самим роль. Однако сценарии всего «исторического спектакля» написаны не людьми. Он движется собственной внутренней логикой, хотя энергия движения, разумеется, создаётся усилиями множества участвующих в процессе людей. Поняв эту внутреннюю логику, можно понять процесс. И, только поняв процесс, установить его внутреннюю первопричину.

Спрос рождает предложение. Война начинается тогда, когда её хочет Мир. Когда ситуация созрела, тогда и находятся триггеры. Можно сказать, что обвал произошёл из–за первого покатившегося камня, и это будет правдой. Но можно сказать, что обвал произошёл, потому что достаточно много камней скопилось к моменту обвала на склоне, и это тоже будет правдой. Можно, наконец, сказать, что обвал произошёл под действием силы тяготения, и это тоже будет правдой.

Все дискуссии об арабо-палестинском конфликте, которые в поисках его причин отсылают к каким–то триггерам близкого или более отдалённого прошлого, — правдивы для любой стороны в зависимости от того, что взято за первопричину, в качестве которой рассматривается один из триггеров. Все эти дискуссии бесплодны с точки зрения понимания прошлого и прогнозирования будущего. Плодотворно будет в результате наблюдения обвала открыть закон гравитации или, для начала, установить какие–то эмпирические закономерности, а не найти первый камень среди множества подобных ему камней. За картиной войны нужно увидеть закономерный исторический процесс.

Финал однополярной глобализации

Нам нелегко понять глобальное изменение мира, в котором мы родились и который с самого детства был перед нашими глазами. Нужно искать аналог в собственном жизненном опыте, транслировать его на исторический процесс, найти исторические аналогии и понять паттерн событий. Пожалуй, в жизненном опыте старших поколений жителей постсоветского пространства наиболее масштабный кризис — это кризис позднего СССР и его распад. На примере этого процесса можно составить себе некоторое представление о механиках управленческих «кризисов сложности» и фрагментации экономических пространств.

«Кризис сложности» — это ситуация в управляемой системе, когда скорость анализа и принятия решений в ней оказывается сопоставимой со скоростью срабатывания обратных связей в ней же. Это, в свою очередь, приводит к ситуации, когда информация о системе, на основе которой принимаются управленческие решения, успевает устаревать и теряет адекватность текущей ситуации за время, требуемое для принятия решений. Это приводит к накоплению ошибок управления, отказу систем управления, попыткам перевести управление в ручной режим, возникновению ситуации, когда никто в управленческом классе уже не понимает, что происходит, и, в конечном итоге, к разрушению управляемой системы.

Не вдаваясь в подробности, именно такой цикл разрушения прошла советская государственная «корпоративистская» экономика. Я намеренно не хочу использовать ярлык «плановая», потому что экономика не бывает по сути своей «плановой» или «рыночной». Любой экономический субъект планирует свою деятельность. В любой экономической системе существует рынок как комплекс обратных связей между спросом, предложением и ценообразованием. Эти обратные связи тоже можно планировать, спросом и предложением можно управлять. И это всегда, в большей или меньшей степени, делается в любом государстве, и рынок остаётся рынком. И если он зарегулирован так, что из–за ошибок управления на нём возникает острый дефицит, как это часто случалось в позднем СССР, это говорит не о том, что рынка нет, это говорит как раз о том, что он есть и посылает острый сигнал.

Экономика СССР, в основных своих чертах, была сформирована при Сталине. Её ядро составляла инфраструктура и тяжёлая промышленность, потребление и выпуск которой были хорошо стандартизированы, благодаря чему ядро управлялось балансовыми методами. Периферия экономики с её кооперативами, колхозными рынками, артелями и т. д. оставалась рыночной и, если так можно выразиться, «мелкособственнической». За периферией был уже криминальный (в рамках советского правового поля) мир цеховиков.

На начальном этапе развития модель хорошо работала, поскольку число управляемых параметров в балансовом планировании позволяло осуществлять эффективное управление на том уровне развития методов управления, который был характерен для середины прошлого века. На этом этапе модель обыгрывала классический рынок, потому что управленческие решения опережали характерную для того времени скорость срабатывания рыночных обратных связей, что позволяло снизить риски планирования и оптимизировать запасы и затраты. По мере усложнения технологий и производственных цепочек задачи управления усложнялись и стали банально требовать больших вычислительных мощностей. Производительных компьютеров тогда ещё не было. Было два пути выхода из этой ситуации: либо уделить внимание улучшению качества сбора статистики, обработки информации и развитию компьютеризации и прикладных моделей, либо дать больше пространства для рыночных обратных связей. Запрограммированный идеологией догматизм советской системы управления, однако, избрал третий, самоубийственный путь. Нарастающую сложность задач управления попытались преодолеть через их фрагментацию. Дробление на подзадачи. Так СССР пошёл по пути наращивания мощи бюрократического аппарата. Сформировалась разрушительная обратная связь: чем более сложной становилась цепочка планирования и принятия решений, тем больше нарастала острота ситуации, когда решения принимались на основе искажённой и устаревшей информации. Ошибки управления, отражающиеся в финансовой отчётности бюджетными дефицитами, начиная с некоторого момента стали купировать денежной эмиссией. Сначала — депозитами населения в сберкассах. Пустив их в государственный финансовый оборот, запустили процесс денежной мультипликации, когда избыток денег, который невозможно было потратить из–за перманентного дефицита, снова ложился на депозиты. Затем просто стали закрывать дефицит кредитами Госбанка.

В конце концов экономическая система пошла вразнос, и экономически выгодным управленческим решением оказалась её фрагментация, которую провели элиты второго эшелона, «взяв суверенитета столько, сколько смогли унести». Но эти и другие политические силы, которые оседлали этот процесс, вторичны по отношению к самому процессу. Впавшая в кризис социально-экономическая система предъявила спрос на фрагментацию с целью улучшения управляемости своих отдельных частей. Встраивание СССР в глобальный рынок, которое развивалось по мере наращивания экономических связей с Европой за счёт торговли сырьём, в последние пару десятилетий существования СССР только ускорило процесс, сделав его на определённом этапе необратимым. Обломки советской системы были поглощены глобальной экономикой. «Железный занавес» упал, последнее препятствие на пути формирования однополярного глобального рынка рухнуло, и процесс экономической глобализации на данном историческом этапе быстро завершился.

К чему это вспоминать? А к тому, что, если отбросить внешний антураж и идеологию, под соусом которой массам «продаются» управленческие решения, то с точки зрения проблем управления ситуация, в которой находится сейчас однополярный глобальный мир, очень напоминает ситуацию социальноэкономического кризиса позднего СССР со всеми сопутствующими признаками, как политэкономическими, так и чисто политическими:

1. Высокий уровень монополизации в ключевых отраслях последнего (пятого) технологического уклада (IT, производство чипов), который делает соответствующий рынок «плановым».

2. Управленческие решения не поспевают за быстро меняющейся конъюнктурой. Точно так же, как в позднем СССР, возникающие проблемы пытаются решить ужесточением и усложнением регулирования. Наблюдаются явные тренды развития протекционизма и «санкционной» политики, и эти тренды выглядят как поляризация существующей глобальной системы, в которой формируются два полюса: евроатлантический и китайский.

3. Высокий уровень монополизации глобальной финансовой отрасли, которая превратила комплекс крупнейших финансовых институтов планеты в некий коллективный глобальный аналог Госбанка. Точно так же, как в позднем СССР, ошибки управления, отражающиеся в балансах, пытаются купировать денежной эмиссией. Это началось в конце 2008 года и продолжалось до 2022–го. Последнее масштабное вливание, осуществлённое под предлогом пандемии коронавируса в 2020—2022 гг., вероятно, исчерпает своё действие уже в следующем, 2025 году.

Эта финансовая политика привела к тому, что ключевой финансовый рынок глобальной экономики — облигационный — фактически сломан и не может сколько–то долгое время функционировать без масштабной поддержки центробанками. Даже сам глава ФРС США Джером Пауэлл открыто признаёт, что у ФРС нет больше стабильных прогнозов и экономических моделей. Они стали «эволюционирующими». Проще говоря, финансовая система переведена в режим ручного управления, которое может постепенно распространяться от верхних уровней управления на более низкие, создавая риск фрагментации.

Масштабную санкционную политику в отношении России, кстати, можно рассматривать как натурный эксперимент, позволяющий сделать выводы о том, как будет перестраиваться глобальная экономическая система в условиях, когда кризис доверия к глобальной финансовой системе начнёт сильно вредить финансовой логистике.

4. В евроатлантическом ядре ещё до российско-украинского конфликта нарастал своеобразный «сепаратизм», который выражался в попытках ключевых стран Евросоюза сформировать сначала коллективную европейскую субъектность, а затем, после неудачи, ставшей явной во время долгового кризиса 2010–го, — субъектность европейского ядра (что в итоге сыграло на руку евроскептикам на европериферии). Сепаратизм нарастал и нарастает и на обеих сторонах Атлантики — в ЕС и США. Такие эксцессы, как бунт Техаса против федерального правительства в Вашингтоне в контексте миграционного кризиса, многим казались немыслимыми ещё несколько лет тому назад. Точно так же трудно было представить себе, что Польша или Венгрия сможет навязывать Брюсселю свою повестку. Также с момента кризиса 2008–го и по мере роста экономических противоречий в мире в целом, и между Китаем и США в особенности, постепенно возрастало осознание Китаем своего потенциала как будущего нового полюса глобальной экономической системы. В последние годы начала формироваться субъектность Индии, явно формируется некоторая коллективная субъектность арабского мира. Ярко выраженную самостоятельную политику начали проводить и просто сильные региональные игроки: Польша, Турция, Бразилия, Индонезия. После выхода из ЕС свою игру всё более явно начала играть Британия. Всё это усложняет задачи глобального управления и поддержания какого–то устойчивого порядка в мире. США в этом мире уже явно неспособны играть привычную для них роль шерифа, а союзники не столько помогают, сколько полагаются на американскую защиту, что вызывает всё большее возмущение в самих США.

5. Как и в позднем СССР, на периферии «глобальной империи» начались локальные военно-политические кризисы, которые теряли управляемость. Если ранние конфликты конца текущей версии глобализации, такие как обе иракские компании и гражданские войны в бывшей Югославии, были достаточно хорошо модерируемыми процессами, то долгая афганская кампания Вашингтона или цепная реакция «цветных» революций в арабском мире, известная как Арабская весна, были уже процессами, управляемость которых быстро терялась со временем. Последний конфликт из этой череды — российско-украинский — выглядит уже как полностью вышедший из–под контроля своих основных инициаторов.

6. Ну и напоследок стоит отметить характерную для позднего СССР догматизацию и косность политики в основных центрах принятия решений, элементы геронтократии, ужесточающуюся политическую цензуру и отсутствие адекватного восприятия угроз, основанное на вере в безальтернативность существующего порядка. Перефразируя известную цитату — «Учение глобального либерализма всесильно, потому что оно — верно».

Взяв на вооружение эту аналогию, оценим текущую ситуацию с учётом отличий.

Главное отличие текущей ситуации от ситуации конца холодной войны заключается в том, что тогда друг другу противостояли борющиеся системы, представляющие совершенно разные политические и социальные мировоззрения. Хотя культура управления образованием, производством, научно-техническим развитием была сходна. В этом противостоянии мог быть победитель и проигравший, и мог реализоваться сценарий победившего третьего. Принятая в России и на Западе трактовка окончания холодной войны заключается в том, что Запад победил, а СССР проиграл. В Китае многие не без оснований считают, что в холодной войне победил Китай, а проиграл весь Запад, к которому придерживающиеся в Китае такой интерпретации относят и Россию. Как бы там ни было, важно то, что итогом войны стала глобальная централизация, когда на некоторое непродолжительное по историческим меркам время возник некий глобальный центр принятия решений, действовавший в единой логике.

Сейчас ситуация иная. Нет никакой силы, которая противостояла бы «глобальной империи». Не считать же за такую силу ХАМАС, «Талибан»*, йеменских хуситов и им подобные маргинальные по отношению к ядру современной глобальной цивилизации структуры. Не противостоят ей и периферийные по отношению к ней сохранившиеся центры суверенного управления, такие как Иран, КНДР и Россия со своими торговыми партнёрами. Не противостоят ей и вырастающие из неё, такие как Китай и Индия. Отличие в том, что «глобальная империя» фрагментируется просто под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления. Это процесс сродни фрагментации и распаду Римской империи, который поддерживался общим давлением периферии на центр, а не каким–то вектором противостояния. И это значит, что в процессе фрагментации не какая–то одна организационная концепция и идеология победит другую, а скорее мир распадётся на зоны, полностью подобные друг другу как в части технологического уклада, так и в части методов управления. Не будет больше опережающего и догоняющего. Не будет конкуренции систем. Но должна появиться третья сила, которая будет поддерживать баланс между двумя явными нарождающимися полюсами миропорядка и которая должна оставаться активной как минимум до тех пор, пока миропорядок не вырастит себе больше геополитических и экономических опор.

Эту силу сегодня достаточно легко обнаружить, потому что именно она становится в последнее время очень активной в деле проведения физических границ, геополитических разломов, которые должны разделить глобальный мир на сферы интересов.

Если вдумчивый наблюдатель на примере жизни нескольких поколений и судьбы одной империи — Советской — может в общем и целом понять текущую глобальную ситуацию, глупо предположить, что определённые достаточно компетентные элиты не просчитали возникновение этого кризиса заранее и не подготовились к нему. Они не могут его предотвратить и ни в коем случае не станут этого делать. Тот, кто попытается предотвратить «кризис сложности», сопротивляясь ему, потратит свою силу на противостояние с гигантской инерцией кризисной системы и погибнет. Так погибла советская элита. А до этого — элита Российской империи. И множество других. Вполне возможно, что такая же участь ждёт и американскую элиту, которая пытается сейчас всеми силами удержать за собой титул «первой среди равных», а за США — звание «незаменимой страны».

Но есть те, кто понимает, что кризис можно пройти, возглавив его. Что, управляя разрушением и контролируя момент, когда можно начинать новое строительство, «мастера кризиса» могут начать строить это новое, во–первых, в качестве руководителя, во–вторых, по собственным понятным лекалам, по которым затем и управлять. Это тем более просто делать в ситуации, когда решение задачи управляемой фрагментации «глобальной империи» сводится во многом к компетентному применению старого доброго принципа «разделяй и властвуй». Опыт имперского колониального строительства здесь оказывается гораздо полезнее опыта финансовой глобализации по–американски.

И есть в мире одна элита, которая по праву может гордиться тем, что создала самую масштабную за всю человеческую историю колониальную империю. Речь, разумеется, идёт о британской элите. Британская элита проиграла мир после Второй мировой войны. Пресловутый Новый мировой порядок строился США как ведущей экономической и индустриальной державой, ставшей главным бенефициаром поражения стран Оси. СССР, понеся во время войны тяжелейшие демографические и экономические потери, стал державой «догоняющего развития», а Британия в процессе последующего преобразования мира и деколонизации потеряла свою империю, хотя сохранила сильное культурное, политическое и экономическое влияние на свои бывшие колонии. Но родовая знать, правящая этой страной, умеет ждать, планируя своё будущее на несколько поколений вперёд.

Разумеется, вряд ли в Лондоне могли видеть технологический облик мира на горизонте масштаба одного кондратьевского цикла, но есть властные принципы, которые не меняются веками. Элита, сумевшая пройти переход из феодальной в индустриальную эпоху, может думать, что способна пройти и переход из индустриальной в информационно-индустриальную, используя опробованные веками методы управления. Именно эта элита активна на геополитических разломах современного мира: в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и на постсоветском пространстве. И, играя явную роль разжигателей конфликтов, проводит линии разграничения в старом Новом мировом порядке, чтобы вернуть новый Старый мировой порядок. Приняв это в качестве рабочей гипотезы, посмотрим сквозь её призму на Израиль и арабо-израильский конфликт.

Проект «Израиль». Между Британие и США

Надо понимать, что Израиль начал создаваться (или воссоздаваться) задолго до 1948 года, когда по итогам Второй мировой войны решением ООН Израилю было позволено обрести легитимность. За десятилетия до этого в британской Палестине уже скупалась земля для будущих поселенцев. В этом участвовали многие влиятельные представители британско-еврейской элиты, и наиболее видным стоит признать барона Эдмона Ротшильда, который родился в далёком 1845 году и в возрасте 30 лет увлёкся идеями сионизма. Владея огромным состоянием, он скупал земли в Палестине и передавал их поселенцам-евреям. Благодаря ему на карте появились такие города, как Рош-Пина, Зихрон-Яаков и Ришон ле-Цион. Всего он стоял у истоков основания 44 поселений и городов. Также, будучи большим знатоком вина, он создал в Израиле две крупные винодельни, которые славились своей продукцией по всей Европе. Барон Ротшильд горячо поддерживал идею Еврейского государства, правда, сам он не дожил до его провозглашения 14 лет.

Хотя к поддержке сионистского проекта позже присоединилось множество людей, как британцев, так и видных американцев и представителей других государств, в своей основе проект «Израиль» имеет британские корни как с точки зрения начальных источников своего финансирования, так и с точки зрения юрисдикции, на территории которой он был создан. Земля для этого проекта была уступлена британской Короной.

Стоит предположить, что, как это часто бывает, у исполнителей проекта были одни планы, а у тех, кто покровительствовал ему на самом высоком уровне, — другие. Сионисты верили в Великий Израиль «от моря до Евфрата». Столь амбициозным планам не суждено было сбыться, и государство Израиль реализовалось в гораздо более скромных рамках. Более того, в рамках послевоенного советско-американского политического устройства мира политическая роль Британии неуклонно снижалась как минимум до окончания Вьетнамской войны, и Лондон, даже если бы хотел, не мог поддержать сионистские амбиции. Однако трудно не предположить, что через контроль финансов и родственные связи части британской элиты Лондон сохранял влияние на Израиль. Так же, впрочем, как через контроль финансов Лондон всё послевоенное время сохранял и сохраняет влияние и на арабские, и на турецкие элиты.

Израиль с самого начала своего провозглашения вступил в конфликт с арабским исламским миром. Арабы смотрели на прибывающие массы еврейских поселенцев как на колонизаторов, отнимающих у них землю. Наверное, так же во времена европейской колонизации Нового Света на прибывающие массы поселенцев смотрело коренное население Америки. И в этом — сходство судьбы Израиля и судьбы США, которое их всегда сближало. Разница между США и Израилем в том, что Израиль — это колония без метрополии. Уникальное в своём роде явление, когда колония создана изначально диаспорной нацией и сформировалась на территории, где представители этой нации ранее составляли меньшинство населения.

Социальным материалом для строительства США в своё время стали массы протестантов, мигрировавших из Европы в поисках религиозной свободы, но сами США добились независимости от метрополии в результате вооружённой борьбы. Также путём вооружённой борьбы с коренным населением США колонизовали огромные пространства Северной Америки. Израиль же был создан при покровительстве Британской Короны, но также завоевал своё право на существование в войне с теми, кого можно назвать менее развитыми или как минимум хуже вооружёнными и организованными аборигенами. Так же как и США, Израиль — страна, созданная мигрантами. Но если США, в силу своих размеров, богатств и исторически сложившихся обстоятельств, стали региональным, а затем и глобальным гегемоном, сионистский проект не поднялся даже до статуса регионального гегемона. Ему попросту не дали этого сделать.

Стоит в этом контексте вспомнить, что Лондон часто играл роль модератора арабо-палестинского конфликта, поддерживая своё влияние в нефтеносном регионе, противопоставляя это влияние, когда это было возможно и выгодно, американскому влиянию. Стоит также в этом контексте держать в уме, что времена разрядки в этом конфликте, как правило, приходились на правление демократической партии в США, которая традиционно проводит политику, ориентированную на глобальные, а не собственно национальные американские интересы. Американские демократы взаимодействуют с Лондоном в глобальной политике, а не только как с военным союзником.

Разделяй и властвуй! Имея влияние как на арабский мир, так и на Израиль, Британия и США долгое время держали арабо-израильский конфликт в управляемом режиме, используя, в значительной степени вслепую, противостоящие стороны. Израиль был угрозой соседям — богатым нефтью арабским странам. Они, в свою очередь, — угрозой самому существованию Израиля. Идеальная конструкция, которая позволяет играть на геополитической «шахматной доске» за обе стороны. Израиль благодаря американской поддержке всегда одерживал верх в прямом столкновении с арабскими соседями. Но каждый раз его заставляли впоследствии уступать часть приобретений. Наиболее крупная такая уступка — возвращение Египту Синайского полуострова.

Эта конструкция теоретически могла бы существовать неограниченно долгое время, но фактически время её существования оказалось ограничено концом текущей версии глобального мироустройства, когда интересы основных его стейкхолдеров вступили в сильные противоречия друг с другом и появились новые субъекты, претендующие на ведущие роли в глобальной политике.

От ситуации, в которой арабо-израильский конфликт использовался как средство управления всем Ближним Востоком, регион пришёл к ситуации, когда арабо-израильский конфликт может быть использован как средство детонации всего региона с целью формирования в нём разделительных линий, геополитического разлома, необходимого для решения задачи фрагментации мира. И это — тот случай, когда интересы Вашингтона и Лондона могут кардинально разойтись. Потому что американцы борются за сохранение своего американоцентричного, как им кажется, мирового порядка, не осознавая в полной мере, что он уже прекращает своё существование. Именно поэтому госсекретарь США Энтони Блинкен носится по всему Ближнему Востоку с планами за морозки конфликта, а президент США Джо Байден постоянно говорит, что не теряет веру в проект «двух государств для двух народов» — чтобы сохранить старую систему управления интересами региональных игроков. Однако это не нужно тем, кто, похоже, возглавил сейчас процесс разрушения мирового порядка.

Могут ли в Лондоне сказать об Израиле «я тебя породил, я тебя и убью», используя вслепую против Израиля палестинское сопротивление, центры управления которым находятся, к слову, в столицах, тесно связанных с Лондоном финансово и политически? Это вполне соответствует логике исторического процесса и глобальных экономических процессов.

Логика такова, что США должны сформировать свой евроатлантический или даже просто североамериканский полюс силы — в противовес формирующемуся китайскому, а некая третья сила, которая планирует модерировать в будущем взаимоотношения полюсов, должна воспрепятствовать США сохранить своё влияние на Ближнем Востоке и продолжать направлять процессы в этом регионе. Для этого надо втянуть США в несколько подобных региональных кризисов, чтобы США растратили свой потенциал и авторитет в них во всех и занялись собой, отдав на аутсорсинг, если так можно выразиться, вопросы глобальной политики более исторически компетентной и изощрённой политической силе. Первым региональным кризисом стал украинский. Вторым — палестинский. Для полного комплекта в рамках развития ситуации в этой логике не хватает последнего — тайваньского или корейского кризиса.

Если эта логика верна, то Израилю, каким мы его знали всю историю его последней реинкарнации в качестве независимого государства, вероятно, приходит конец. Вполне возможно, что конец приходит и всему региону Ближнего Востока, каким мы его сегодня знаем. Разрастающаяся «воронка насилия» рискует втянуть в себя все соседние исламские государства. Причём, как ни печально это наблюдать при взгляде со стороны, в Тель-Авиве у власти сейчас находятся люди, для которых такой ход истории выглядит исторически обусловленным и совершенно естественным. Их организация ума такова, что они готовы к большой религиозной войне, в победу в которой они фанатично верят. Нет ничего более предсказуемого в политике, чем действия религиозных фанатиков.

Вариант развития событий, когда арабо-израильский конфликт перерастёт в крупную региональную войну, в которую втянутся США с одной стороны (Лондон в качестве их формального союзника) и исламский мир — с другой, станет максимально вероятным тогда, когда власть в Вашингтоне сменится в случае, если в Белый дом вернётся республиканец и большой друг израильских правых Дональд Трамп.

Здесь стоит остановиться подробнее на отношениях республиканской партии с израильскими правыми, ультраправыми и ортодоксами. Как я уже писал выше, между Израилем и США много общего. Израиль — колония без метрополии, так и не сумевшая стать самодостаточным региональным игроком. Соответственно, полагаясь в основном на себя, эта страна ищет себе «метрополию по вызову», где еврейская диаспора в состоянии обеспечить достаточное влияние для установления близких к союзническим отношений. Политическая и экономическая роль Британии после Второй мировой войны неуклонно снижалась, и британская элита первой стала играть на противоречиях Израиля и арабского мира.

Кстати, стоит в этом контексте вспомнить, что знаменитое нефтяное эмбарго, которое арабы устроили американцам и европейцам за их поддержку Израиля во время войны Судного дня в 1973–м, сильно навредило Европе, в меньшей степени — США, в которых пришлось вводить меры экономии топлива, но в конечном итоге не Британии, которая сама была нефтедобывающей страной. Она использовала этот кризис и решила проблему энергетической безопасности посредством ускоренного освоения запасов нефти и газа в Северном море. Если в 1970–м на собственные нефть и газ в стране приходилось лишь 4,5% потребления первичной энергии, то к 1978–му эта величина достигла уже 41,4%. Если добавить к этому уголь, а также атомную и гидроэнергетику, то к 1978–му Британия самостоятельно обеспечивала 80% своих энергетических потребностей.

Израиль по итогам той войны также сделал для себя определённые выводы. Поняв, что сила арабского мира существенно выросла, а старая «криптометрополия» как минимум не разделяет сионистского экспансионизма, израильские правые стали выстраивать отношения с американскими правыми в республиканской партии. Еврейской колонии без метрополии нужна была надёжная «метрополия по вызову» хотя бы на время, когда этой метрополией управляет правильная политическая сила. Точки соприкосновения нашлись на почве религии. Значительную часть электората республиканской партии составляют так называемые «ветхозаветные христиане», представляющие собой пёстрый набор приверженцев различных протестантских сект, верующих в конец света в буквальном понимании, причём в обозримой исторической перспективе. В этом их религиозные убеждения пересекаются с ортодоксальными иудеями.

Израильское лобби в США стало образовываться сразу же после провозглашения Израиля, ещё во времена президента Гарри Трумэна, который был баптистом и видел в иудеях близких по взглядам людей. Вскоре американские правые стали позиционировать свою страну не как христианскую, а как иудеохристианскую, противопоставляя её атеистическому СССР. Во внешней политике они стали стабильно поддерживать Израиль в противовес арабским странам, что особенно проявилось именно во время войны Судного дня, когда арабы ввели нефтяное эмбарго против США. Это эмбарго лишь усилило израильские позиции в американском истеблишменте, причём к лоббистам Израиля впоследствии примкнули лоббисты американской нефтегазовой промышленности, получившие карт-бланш на наращивание производства. Именно они впоследствии стали лоббистами американского интервенционализма на Ближнем Востоке, движимого корпоративными интересами американского нефтегазового сектора. Обеспечение безопасности Израиля стало одним из идеологических обоснований этой политики. Окончательно политический альянс американских правых, опирающихся на различные протестантские секты, и израильских правых оформился при президенте Рональде Рейгане. Тогда же к ним примкнули переметнувшиеся из стана демократов неоконсерваторы.

Именно этот коктейль политических сил ответственен за провальную в целом политику США на Ближнем Востоке, начавшуюся с провокации 9/11 в 2001 году, известную в самих США как «война с терроризмом» и бесславно закончившуюся через 20 лет в августе 2021–го похожим на бегство отступлением американских войск из Кабула и падением там марионеточного проамериканского правительства. В том же году, в мае, чуть раньше бегства американцев из Кабула, наметился новый виток эскалации арабо-израильского конфликта. Это случилось в самом начале президентства Джо Байдена.

Но ещё до этих событий и незадолго до пандемии Дональд Трамп, проводивший последовательную антииранскую и произраильскую политику, сделал всё возможное, чтобы взорвать Ближний Восток, но не по разлому арабо-израильского конфликта, а по разлому суннитско-шиитского религиозного конфликта. Осенью 2019 года в США наметились существенные финансовые проблемы, которые отражались резким ростом операций РЕПО банков с ФРС США. Не вдаваясь в профессиональные подробности, касающиеся деталей работы современной финансовой системы, можно образно сказать, что это был толчок в глубине, цунами от которого должно было выйти на поверхность финансовых рынков как раз весной 2020 года. Кризис и рецессия были неминуемы. Вопрос был в том, на что их «повесят» и как разыграют в глобальной политике. Трампу, сделавшему максимум возможного для решения вопросов энергобезопасности США, была нужна война на Ближнем Востоке, но по–американски. Он приложил массу усилий к тому, чтобы вывести Израиль из–под удара, дать ему американские гарантии безопасности и инициировать процесс восстановления отношений между Израилем и арабскими союзниками США. При нём же возобновилось последовательное давление на Иран — Трамп восстановил эмбарго, разорвал «ядерную сделку», совершил теракты против высокопоставленных иранцев, как гражданских — ведущих специалистов ядерной программы, так и военных. Наиболее нашумевшим стало убийство генерала КСИР Кассема Солеймани. Осенью того же года, перед пандемией, важнейший объект нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии подвергся атаке проиранскими йеменскими хуситами, а в Ираке активизировались столкновения между суннитами и шиитами. Казалось бы, всё было готово для подрыва региона, но саудовская королевская семья проявила мудрость и выдержку, как и иранское руководство. Они начали искать пути к диалогу, и к сегодняшнему дню обе страны уже восстановили отношения.

Конфликт, который мог бы взорвать регион в интересах американского нефтяного лобби, Израиля и Республиканской партии США, на развитии которого Трамп, став президентом военного времени, легко мог бы переизбираться на следующий срок, не случился. Случилась пандемия, на волне которой путём фальсификаций выборов к власти пришли демократы и президентом стал Джо Байден.

Конфликт, который может взорвать регион, хуже того — стать в представлении участников конфликта ветхозаветной Битвой Конца, когда сам Всевышний должен будет отдать победу Израилю, вполне возможно уже идёт.

Разумеется, как и всё в истории, конфликт идёт в рамках воли провидения, но у этой воли есть вполне конкретные проводники, которых отбирает на свои роли исторический процесс в соответствии с их свободным выбором. Исторические обстоятельства таковы, что взрыв на Ближнем Востоке был неизбежен. Разумеется, никто его не хотел, но все оказались на своих местах, чтобы играть свои роли в соответствии с мыслями, словами и действиями, которые подготовили их к этому

Израиль не сможет прекратить войну путём переговоров, потому что действия его руководства предопределены его убеждениями и прошлым опытом, а его консультируемые и курируемые извне непосредственные оппоненты постоянно будут выдвигать неприемлемые для нынешнего руководства Израиля условия. Израиль также не сможет выиграть войну против всего соседнего исламского мира в условиях постепенного распыления американской мощи. После возвращения к власти республиканцы США не смогут не попытаться вмешаться в конфликт — с непредсказуемыми последствиями для себя и для всего региона.

Это — геополитическая ловушка, точно просчитанная и заранее подготовленная. Кем?

Британия возвращается

Как учит нас бессмертный герой новелл Конан Дойля Шерлок Холмс, отбросьте все предположения, которые логически противоречивы, и тогда то, что останется, и будет правильной версией, какой бы невероятной она ни казалась. Проделав в уме такое упражнение в отношении событий на Ближнем Востоке, я прихожу к единственному выводу, который кажется мне верным: эта война модерируется Лондоном. То, что было им создано когда–то на руинах Османской империи, сейчас им же уничтожается, чтобы стать историческим топливом для чего–то нового.

Двум формирующимся полюсам нового — хорошо забытого старого — мирового порядка нужна граница. Геополитический разлом, который очевидно для всех отделял бы их друг от друга, став физическим препятствием для развития торговли и миграции. И этот разлом, отделяющий Восток от Запада, формируется на наших глазах. Через Украину, Закавказье, Палестину, Красное море. Незатронутыми этим процессом пока что остаются Турция и Иран, которые, будучи историческими противниками, вероятно, до последнего будут удерживаться от того, чтобы шагнуть в новый ближневосточный пожар, понимая, что кто первый не сдержится, тот и проиграет в региональной борьбе за власть.

Формирующейся глобальной границе между Востоком и Западом нужен управляющий. Британия, в коронных землях которой в офшорных трастах и отделениях банков под управлением находится около трети сбережений планеты, — единственная сила, способная играть эту роль. По крайней мере, до того времени, как мир не станет более гармоничным, с большим количеством полюсов-опор, объединённых транспарентными правилами финансового обмена и торговли. Играть эту роль так же, как сегодня она «соблюдает санкции» против России одной рукой, помогая обходить их другой рукой. Ведя закулисные переговоры с Россией в одних кабинетах и лоббируя поставки Киеву оружия, способного улучшить его стратегическое положение, с другой стороны. Это — не политическая шизофрения. Это обычная британская «большая игра», ходы в которой делаются сразу на нескольких уровнях управления: военном, политическом, экономическом. И Израиль в этой игре — фигура, которой, вероятно, пожертвуют.

Любой, кто наблюдал драматические события прошлой осени, был поражён тем, как ХАМАС смог осуществить столь дерзкую и эффективную вылазку, с которой началась война в Газе. Множество вопросов тогда витало в воздухе, но главный был: где в этот момент был хвалёный «Моссад»? Почему они проворонили эту атаку? Такое трудно допустить, если предполагать, что ХАМАС планировал эту атаку самостоятельно, но легко допустить, если принять, что её планировали и осуществили профессионалы, не уступающие или даже превосходящие в своей осведомлённости и компетентности израильскую разведку. Имеющие к тому же контакты с ней, по линии которых сами они могут её дезинформировать. Есть лишь две такие разведки в мире: американская и британская. Если отбросить американскую на том основании, что США заведомо невыгоден конфликт на Ближнем Востоке на фоне всё более очевидного провала американской политики на Украине, остаётся только один вариант. Если учесть то, что штаб-квартира ХАМАС — в Катаре, имеющем тесные финансовые связи с Лондоном с одной стороны и посредничающим между Ираном, Турцией и Саудовской Аравией — с другой, удалённая игра Лондона за обе стороны конфликта просматривается достаточно очевидно.

Параллели с Украиной. Что делать России

Между российско-украинским и арабо-израильским конфликтом можно провести достаточно очевидные параллели.

Донбасс — это проекция Палестины. Украина — это проекция Израиля. Россия — это проекция всего остального арабского мира. До поры до времени Россия делала всё возможное, чтобы избежать конфликта, поддерживая тем не менее в меру своих возможностей своих единоверцев против впитавших карикатурное подобие израильской идеи «богоизбранности» украинских идолопоклонников. Войны никто не хотел, ни в России, ни в киевском политикуме. Но она стала неизбежной после того, как выпавшая из поля зрения Вашингтона при Трампе киевская власть стала окормляться Лондоном. Любая попытка заморозки конфликта проваливается, и «воронка насилия» уже втягивает в него Восточную Европу. В конечном итоге Украина отдаст то, что ей не принадлежит, а возможно, и вообще исчезнет как субъект международной политики. И это будет дорого стоить и России, и украинцам, и, главное, европейцам, которые, пострадав от разрыва экономических и, что более важно, энергетических связей с Россией, впадают во всё большую зависимость от Вашингтона.

Если палестино-израильский конфликт перерастёт в арабо-израильский, и соседи Израиля, устав смотреть на жестокий геноцид, осуществляемый еврейским государством в Газе, вступят в войну, Израиль ждёт судьба Украины. Американская помощь, затруднённая в данном случае тем, что американские базы в регионе будут блокированы, не поможет Израилю выиграть войну у столь численно превосходящего его противника, столь мало ценящего жизнь отдельно взятого солдата. Нанеся тяжелейший урон противникам, он всё же, вероятно, будет раздавлен в кровавой войне. Однако прямое военное вмешательство США, возможное в том случае, если в Вашингтоне будет править республиканская администрация, уравняет шансы, точнее, создаст условия для взаимного уничтожения противостоящих друг другу сил. И тогда вопрос будущего региона, возможно, будет решаться с применением тактического ядерного оружия. И когда дело дойдёт до высшей точки кипения, тогда и наступит время миротворцев, которые имеют влияние во всех столицах, участвующих в конфликте. Это касается и российско-украинского конфликта тоже.

Сильной стороной Британии является её способность бесструктурного управления с помощью разведки, финансов и дипломатии. Но этой умной тонкой силе нужна грубая сила, для того чтобы оформлять результаты договорённостей. В этом их слабость, и с сильными британцы будут договариваться. Так что если США окажутся всё глубже втянутыми в ближневосточный кризис и их помощь Киеву будет ослабляться дальше, это ни в коем случае не должно быть воспринято в Москве как создание благоприятных условий для переговоров. Напротив, это повод наращивать военное давление, переходя к максимально возможным конвенциональным разрушительным методам ведения войны.

Лорд Пальмерстон как–то сказал историческую фразу: «У Британии нет постоянных друзей и нет вечных врагов. Интересы Британии вечные и постоянные, и наш долг служить этим интересам». Любая сделка с этим Дьяволом дорого обойдётся в будущем. Нет такого договора, который он не извратил бы, и такого союзника, которого не предал бы. Как это ни цинично звучит, деструктивная деятельность этой силы где угодно вне сферы интересов России тактически выгодна России. Ближневосточный кризис расширяет для Москвы окно возможностей. Но не дипломатических, а военных. В мире наступило время дипломатии силы. Россия свою в полной мере ещё не продемонстрировала, чтобы садиться с Вашингтоном или Лондоном за стол переговоров.

В конечном итоге мир, вероятно, распадётся на новые блоки. В лучшем случае через какое–то время в мире возникнет достаточно суверенных центров, вокруг которых может быть выстроена сбалансированная глобальная политика, максимально полно учитывающая интересы всех регионов планеты. В худшем случае мы вернёмся в модель биполярного мира, но не в состоянии холодной войны, а в состоянии «холодного мира», когда две почти во всём подобные друг другу системы будут находиться в состоянии управляемой конкуренции под надзором третьей силы, которая будет модерировать их связи друг с другом. В этом сценарии Россия, очевидно, попадёт в китайскую сферу влияния. Чтобы сформировать свою, надо набрать геополитический, экономический и военный вес. Конфликт с Украиной позволяет это сделать, нужно успеть выжать из него максимум возможного, пока поддержка Киева слабеет и фокус внимания ключевых глобальных игроков смещается на другие регионы планеты.

*террористическая организация, запрещённая в РФ

У Мьянмы проблемы

рецидивы хронической гражданской войны

Арсений Латов

На протяжении вот уже почти века Мьянма страдает рецидивами хронической гражданской войны. Август стал очередной записью в медицинскую карточку: в бирманских штатах Шан и Ракхайн параллельно проявились сепаратисты. В начале месяца в городе Лашио коканские китайцы захватили штаб северо-восточного командования вооружённых сил Мьянмы, попутно разбомбив военный госпиталь с большим количеством гражданских. К десятым числам августа стало известно о массовом убийстве мусульман-рохинджа в пограничном с Бангладеш мьянманском штате Ракхайн. Ответственность за кровопролитие возложили на националистическую группировку араканцев "Армию Аракана", не терпящую исламистов. Ситуация в Ракхайне осложняется тем, что представители родственных бенгальцам рохинджа практически брошены военной диктатурой Мьянмы и обречены на беженство в Бангладеш, где порядка теперь не больше и откуда многие граждане тоже желают сбежать. Не входит ли нестабильность в политическую моду Южной Азии?

Отвечать на этот вопрос меньше всего хочется двум лидерам региона — Индии и Китаю. Как ни странно, у индийцев и китайцев достаточно много точек соприкосновения. Одна из них — устойчивость режимов соседних государств, не претендующих на старшинство. Из-за этнической и культурной близости, а также общей протяжённости границы Индия пристальней следит за Бангладеш, а Китай — за Мьянмой. Чтобы убедиться в этом, не придётся закапываться глубоко в историю. 14 августа глава МИД КНР Ван И прибыл в Нейпьидо на обстоятельный разговор с председателем Государственного административного совета Мьянмы Мин Аун Хлайном. За время своего пребывания в стране главный дипломат Китая не забыл нанести визит вежливости Тан Шве — легендарному функционеру "Партии бирманской социалистической программы" и экс-главе Мьянмы, к которому до сих пор прислушиваются местные и зарубежные политики. Но на этом, не считая публичных заверений, что Пекин и Нейпьидо — собратья навек, любезности закончились.

Ван И приехал разгребать накопившийся бардак под боком Китая. Слабоватая госмашина Мьянмы заметно сбоит и не справляется с регулярными с декабря прошлого года атаками антиправительственных партий на севере и западе страны. Нынешнее вооружённое выступление коканских китайцев в штате Шан — всего лишь частный случай того, как этнические группировки борются за независимость от военного правительства страны. Китай здесь Мьянме одновременно союзник и оппонент (какими бы тёплыми ни были слова на дипломатических раутах). Причина тому — некоторые из формирований этнических китайцев, стоящих в оппозиции Государственному административному совету Мьянмы: они откололись от Коммунистической партии Бирмы и финансировались Коммунистической партией Китая. Вдобавок к тому Пекин точит нож обиды: мьянманские аппаратчики и военные из Нейпьидо без согласования с китайцами общались с американскими представителями — последний раз в июне в Ханое. Подозрительно смотрит Поднебесная и на то, что Мин Аун Хлайн пытался подключить Россию к решению вооружённых конфликтов внутри Мьянмы: вспомните зимний визит в Мьянму секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Гость из Москвы выразил поддержку тамошней власти, обговорил с ними некоторые вопросы борьбы с наркотрафиком, а также указал на вину американцев в бедах страны. Китайцам же фактически безразлично, какой режим будет в Нейпьидо, им важна целостность границы, а также возможность развивать гигантский инфраструктурный проект торгового пути из Китая через Мьянму. И потому, возможно, глава МИД КНР Ван И привозил весточку о том, что Поднебесной в качестве гаранта безопасной границы хватит и китайских сепаратистов в роли пограничников.

Пока Ван И гостил в Мьянме, местные социальные сети распространили фейк о государственном перевороте. На фоне повышения цен на бензин и информации об убийствах рохинджа в штате Ракхайн всё это сплеталось в убедительный нарратив о скорых переменах во власти. Тем не менее Мьянма, успевшая за один лишь неполный XXI век сменить несколько режимов, перестала быть приоритетом западной информационной повестки. Причин тому несколько. Во-первых, страной уже руководил политик, всеми руками и ногами державшийся за Европу и США. Лауреат Нобелевской премии мира 1991 года Аун Сан Су Чжи, дочь основателя Коммунистической партии Бирмы и героя Мьянмы Аун Сана, действительно преодолев множество препятствий, стала де-факто главой правительства с 2016 по 2021 год. Но даже наличие прижизненного биографического фильма о себе в постановке Люка Бессона и песни-посвящения от группы U2 не гарантирует политической хватки и не спасает от спорных решений. Якобы гуманный и натерпевшийся беспредела политик Аун Сан Су Чжи за время своего правления допустила геноцид рохинджа-мусульман в буддистской стране, за что сразу же была разжалована в недруги прогрессивных западных стран. А какие были планы, какая биография! Су Чжи заканчивала Оксфорд и Лондонский университет, имела мужа-британца и опыт работы в ООН. Затем в её жизни были политический активизм в Мьянме и долгий домашний арест с невозможностью увидеть близких. Где-то сочинённая, где-то реальная история Аун Сан Су Чжи не обернулась сказкой, потому что бывшая глава правительства вновь заключена в своей собственной стране. И новых песен или фильмов о ней не слышно и не видно.

Вторая причина, почему проблемная Мьянма не в центре внимания, заключается в том, что внешние, нерегиональные, силы не слишком заинтересованы в происходящих в стране процессах. Выбитые когда-то из Мьянмы британцы не могут закрепиться во властных кругах с нетипичным для обычно цепких подданных Карла III невезением. Со звёздно-полосатой линией всё несколько сложнее: ЦРУ в середине 2000-х обвинялось во вмешательстве в политическую жизнь Мьянмы. Пик вашингтонского следа приходится на президентство Обамы, когда в Янгон наносила визит любительница юго-восточной экзотики госсекретарь США Хиллари Клинтон. Тогдашняя демократическая администрация хорошо уловила начавшееся возвышение Пекина и поэтому искала союзников под самым носом у Китая. Нейпьидо в этом смысле не повезло, потому что американцы в итоге сделали ставку на сближение с Филиппинами и Таиландом, попытку выстраивания партнёрства с Малайзией, Сингапуром и Вьетнамом. Нестабильная Мьянма, правда, повисла для США репутационным грузом. Отсюда дипломатические уколы, признания и непризнания режимов, говорение говорящих голов. К примеру, 16 августа советник госдепартамента США Том Салливан беседовал с временным президентом параллельного военному правительству "Правительства национального единства Мьянмы" Дувой Лаши Ла. Смысла у переговоров не было, так как политическая субъектность этого самого правительства национального единства близка к нулю. Внештатный американский чиновник банально отрабатывал поручение от конгресса.

Есть важная оптика, сквозь которую следует рассматривать бирманские события, — наркотики. "Золотой треугольник", этот всемирно известный комбинат опиатов, после выхода из игры афганских фермеров приобрёл огромное значение как пункт производства и транзита самой разной дряни. Во-первых, отечественный производитель всё ещё ого-го: местный героин распространяется оттуда по всему миру. Во-вторых, Мьянма является точкой пересечения путей выхода в большой мир изделий китайской химической промышленности и — через Бангладеш и Индию — трансъевразийских маршрутов из Европы. Добавьте к этому удобное расположение вблизи путей морских перевозок, а также разветвлённую сеть неподконтрольных правительству рек и портов и получите идеальный хаб для производства и распространения наркотиков, этакую азиатскую Албанию. Вмиг становятся ясны и подкаты западных стран к местной руководительнице, и сидящее на вашингтонской зарплате "Правительство национального единства" (кстати, недавно освоившее выпуск национальной криптовалюты, что опять же обретает смысл лишь в контексте наркоторговли). А самое главное — очевидная запачканность почти всех местных сил в массе связанных с наркотиками занятий делает невозможным ни явное разделение западным мейнстримом сторон на своих и чужих, ни чёткое обозначение собственных интересов, ведь огромные деньги, особенно пропахшие героином, любят тишину.

В то время как в Бангладеш назревает кризис беженцев, страна Пагоды Шведагон крошится на части недальновидностью своего правительства и безумием миллиарда сортов сепаратистов. Для властей в Дакке и Нейпьидо губительным будет не влияние больших соседей Индии и Китая, а наоборот, их абсолютное бездействие. Утрачивающий день ото дня легитимность режим Государственного административного совета Мьянмы планирует проводить всеобщие выборы в 2025 году. Эта дата кажется неимоверно далёкой в свете целого букета хаосов, расцветающих в Южной Азии то там, то сям. Что Бангладеш, что Мьянма имеют реальные шансы стать точками будущих перемен в системе безопасности региона.

«Сила Сибири-2»: затормозить не значит отменить?

Почему проект «Сила Сибири-2» выгоден России и Китаю, но стороны тянут время

Газопровод, позволяющий доставлять 50 млрд кубометров российского газа в Китай, никак не начнут строить, хотя для Москвы и Пекина такой проект вполне актуален. И хоть для Москвы китайский рынок практически не имеет альтернатив, КНР тоже не может себе позволить отказаться от газовых поставок из РФ

В гонконгской газете The South China Morning Post (SCMP) появилась статья о том, что якобы постройка газопровода «Сила Сибири-2» из РФ в КНР через Монголию отложена. Издание ссылается на бывшего члена монгольского Совбеза Мунхнарана Байарлхавга. «Мы вступаем в длительную паузу, когда Москва больше не верит, что сможет добиться от Пекина желаемой сделки, и, вероятно, отложит проект до лучших времен», — цитирует бывшего чиновника SCMP.

Примечательно, что американская пресса тут же подхватила эту новость, а ведущие издания наперебой стали, цитируя друг друга, активно обсуждать якобы уже полную заморозку проекта. Кстати, британская пресса, (особенно Financial Times) еще в январе 2024-го нагнетала обстановку по поводу якобы полного провала «Силы Сибири-2». Впрочем, издание делало это несколько раз и в 2023-м.

Но в целом, надо признать, что постройка «Силы Сибири-2» действительно обсуждается российской и китайской стороной уже не первый год. При этом, хоть вице-премьер РФ Александр Новак и говорил еще в мае 2024-го, что Россия и Китай рассчитывают подписать контракт по газопроводу «в ближайшем будущем», точных дат и деталей никто не сообщает по сей день.

Отсюда возникает несколько вопросов, связанных не столько с текущим статусом проекта «Сила Сибири-2», сколько с мотивацией РФ и КНР. Отдельный интерес вызывает рост спроса на газ в Поднебесной, от которого, по сути, и зависит судьба нового газопровода.

Газ и трубы найдутся, так в чем проблема?

Проект по строительству газопровода «Сила Сибири-2» предполагает использование в качестве сырьевой базы месторождения на полуострове Ямал — Надым-Пур-Тазовского региона Ямало-Ненецкого автономного округа. Проложить газопровод планируют в Китай через Монголию. Мощность магистрали должна составить 50 млрд кубометров в год. Увы, но официально до сих пор точных дат начала реализации не названо (даже маршрут несколько раз меняли). Обсуждения главы РФ и Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина во время визита российского лидера в Китай 16–17 мая ситуацию не прояснили.

В SCMP, ссылаясь на бывшего чиновника из Монголии, утверждают, что Москва и Пекин не могут договориться о стоимости газа по будущему газопроводу. Якобы КНР хочет по $60 за тыс. кубометров (что почти как стоимость на внутреннем рынке РФ), а Россия с этим не согласна. Во-первых, потому что цена на внутреннем рынке РФ субсидируется — с чего бы субсидировать экспортные поставки, а во-вторых, потому что сейчас по «Силе Сибири» компании из Поднебесной покупают голубое топливо по $260 за тыс. Кубометров — почему по второму газопроводу должно быть дешевле. Якобы понимая это, в Монголии парламент решил не включать в свою программу развития до 2028 года строительство газопровода «Сила Сибири-2»

Сразу надо оговориться, что цифры, которые приводит SCMP, весьма условны. Официально «Газпром» стоимость газа по «Силе Сибири» не публиковал. Со стоимостью газа внутри РФ тоже есть множество оговорок хотя бы из-за банальной разницы тарифов в разных регионах, времени года, типа потребителей и т. п.

Роль Монголии в проекте — это исключительно транзит. Страна просто должна стать «коридором» для газопровода, поскольку для КНР выгоднее протягивать новый трубопровод не напрямую из РФ (в приграничных провинциях Китая в том месте мало потребителей), а через Монголию (тогда ветка выйдет в провинциях, где спрос на газ очень высокий). Монголия, вероятно, рассчитывает на ответвления для собственной газификации, как рассчитывают на это и российские регионы.

Переговоры с китайской стороной, когда речь заходит о долгосрочных контрактах на поставку углеводородов, всегда были очень тяжелыми, не только для российских поставщиков. В проекте «Сила Сибири-2» главная проблема — это не технические сложности постройки, а торг. При этом важно понимать, кому сделка нужна больше всего.

Нужна ли «Сила Сибири-2» Китаю

Россия после санкций со стороны ряда стран ЕС в 2022–2023 гг., а также терактов в Балтийском море (взрывы «Северных потоков»), потеряла большую часть рынка сбыта в Европе. Если раньше она поставляла туда около 150 млрд кубометров газа в год, то теперь едва 30 млрд. Переориентация на Восток для Москвы действительно важна. Да, уже больше года РФ экспортирует меньшие объемы газа, чем в среднем до 2022-го, а ее экономика не обрушилась. Но «Газпрому» нужны новые рынки сбыта — это очевидный для всех факт. А вот насколько это важно для Китая?

С одной стороны, на территории КНР почти каждый год, начиная с 2017 года, растет добыча газа. Она увеличивалась и раньше, просто за последние 7 лет темпы увеличились.

С другой стороны, растет и потребление. Если верить данным аналитиков из S&P Global и Национальному бюро статистики Китая, то в 2023 году импорт природного газа в КНР составил в среднем 453 млн кубометров в сутки, что составило 42% от общего объема потребления голубого топлива в стране, по сравнению с 15% от в 2010 году.

С 1990 по 2023 гг. потребление газа в стране увеличилось почти на 390 млрд кубометров в год. И хоть темпы сегодня несколько замедлились, они существенные: в 2023-м на 7,2% больше, чем в 2022-м. Проще говоря, Китай газа нужно все больше, причем поставки должны быть стабильными.

Подождать могут все, но…

Как отметил в комментарии для «НиК» аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков, в КНР растет потребление газа, но кроме России у него есть и другие поставщики. В теории Пекин может подписать договор с «Газпромом», но только когда выбьет себе еще более выгодные условия.

КНР ждет двух событий. Первое — возможная остановка транзита газа из РФ через Украину в начале 2025 года. Тогда «Газпрому» некуда будет девать 15 млрд кубометров газа в год, в самом негативном сценарии придется сокращать добычу. Второе — новая волна ввода в эксплуатацию новых экспортных СПГ-терминалов в США, Катаре, Австралии с 2026 по 2030 гг., которая может временно спровоцировать переизбыток предложения на мировом рынке, что позволит сбить цену в новом контракте.

«Пекин, вероятно, считает, что такие факторы позволят ему аргументировать скидку в требованиях к „Газпрому“ по газу из „Силы Сибири-2“. Но РФ предлагает свой аргумент: поставки с севера для Китая являются более безопасными. Поставки с юга в виде СПГ могут быть сопряжены с рисками, которые провоцируют Штаты. Вашингтон постоянно усиливает санкции против Пекина.

Если противостояние дойдет до какой-то острой фазы, Вашингтон попытается перекрыть все поставки газа, идущие в КНР с юга, т. е. введет рестрикции против поставок СПГ (из Австралии, США, западной Африки, Ближнего Востока) в Китай. Россия со своим трубопроводным газом в этом случае — это стабильность и безопасность. Тут вопрос, кому опаснее тянуть время. Трубу ведь еще построить надо, а новая волна ограничений со стороны США против Китая может накатиться в любой момент»,  считает эксперт.

При этом Юшков признает, что и у РФ особого выбора нет. Такого же потребителя с растущим рынком, как Китай, не найти. Есть Индия, но с ней нет общей границы — прямой газопровод туда из РФ не построить, то есть географически все сложнее, чем в случае с поставками в КНР. В виде СПГ газ из России можно поставлять, но у Москвы проблемы со строительством СПГ-танкеров и заводов по регазификации в условиях санкций.

В итоге можно заключить, что Москве есть смысл бороться за китайский рынок, но при этом держаться за мысль, что и КНР альтернативу российским поставкам (с такой же ценой и гарантиями) не найдет. Более того, итоги 2023-го показали, что импорт по трубопроводам в КНР вырос на 6%, до 184 млн кубометров в сутки (по данным Минэнерго США). Это увеличение в первую очередь произошло за счет поставок «Силы Сибири». Как бы жестко КНР не торговалась, российский газ ей все же интересен. Возможно в той же мере, в какой России нужен рынок сбыта.

Илья Круглей

Нефтегазовый мейджор BP возвращается на Киркук после 5-летнего перерыва

BP возвращается в Иракский Курдистан, поскольку Багдад обещал поделиться прибылью с Киркука

Багдад и британская энергокомпания BP договорились о разработке четырех нефтегазовых месторождений в Киркуке на севере Ирака, в Иракском Курдистане, куда компания возвращается после почти пятилетнего перерыва. По данным собеседников Reuters, сделки с британской компанией на разработку месторождений Киркук, Бай-Хасан, Джамбур и Хаббаз предполагают модель распределения прибыли.

Стороны планируют уже на этой неделе подписать соглашение о конфиденциальности, после чего Ирак передаст данные по четырем месторождениям и установкам Киркука. Окончательное инвестсоглашение ожидается к концу этого года.

За последние несколько лет крупные нефтекомпании, в том числе BP, обратились с жалобами, что традиционные контракты в Ираке, по которым выплачивается «фикс» за каждый добытый баррель нефти после возмещения затрат, не позволяют им получать прибыль от роста котировок. BP вышла из проектов в Киркуке в Иракском Курдистане в конце 2019 года после истечения шестилетнего сервисного контракта.

На месторождениях добывается порядка 245 тыс. б/с. При этом извлекаемые запасы нефти на Киркуке оцениваются BP примерно в 9 млрд баррелей.

Британским потребителям повышают стоимость газа из-за «Суджи»

Потребителям Великобритании повышают тарифы на газ с 1 октября из-за неопределенностей с поставками российского газа в Европу по украинской ГТС

В Британии регулятор предупредил потребителей о повышении оптовых цен на газ на 9%, что связано с неопределенностью вокруг поставок российского газа в Европу по трубопроводу через Украину. Напомним, что пока голубое топливо из РФ штатно поступает в Евросоюз через Суджу и украинскую трубу.

Согласно оценке Cornwall Insight, с 1 октября газ для британцев будет стоить 1714 фунтов, но дополнительно подорожает в январе 2025 года.

При этом власти Великобритании намерены сокращать субсидии по газоснабжению населения, чтобы хоть как-то обуздать растущий дефицит госбюджета.

Инсценировка смерти, погодные условия или замаскированное похищение? Что произошло с пропавшими без вести вип-пассажирами яхты

Яхта с миллиардером на борту затонула у берегов Сицилии

Нива Миракян (Рим)

У берегов Сицилии затонула роскошная парусная яхта Bayesian. На борту судна находилось 22 человека - жителей Британии, США и Канады, включая известного британского миллиардера Майка Линча. Тот факт, что влиятельный предприниматель, которого часто сравнивали с Биллом Гейтсом, по-прежнему значится среди пропавших без вести, вызывает у экспертов огромное количество вопросов и вполне обоснованных сомнений.

Яхта длиной 56 метров считалась одной из самых элегантных и комфортных в своем классе. Она затонула примерно в 5 утра по местному времени после того, как ее накрыл сильный шторм. Как рассказали очевидцы, во время стихии мачта судна сломалась, яхта потеряла равновесие и затонула рядом с деревней Портичелло неподалеку от Палермо. Несмотря на стремительность событий, спасательные службы оперативно отреагировали на происшествие. Им удалось спасти 15 человек, включая жену британского техномагната и их годовалого ребенка.

Спасатели уже извлекли тело одного из членов экипажа, повара Рикардо Томаса, но не смогли продвинуться дальше из-за завалов мебели, мешающих проходу. Как уточняет Corriere della Sera, время одного погружения ограничено всего 12 минутами, что сильно осложняет поисковые работы. Шесть человек по-прежнему значатся среди пропавших без вести. Не исключено, что их тела могут находиться внутри судна. Среди них сам Линч, его 18-летняя дочь Ханна, председатель совета директоров Morgan Stanley International Джонатан Блумер с женой, а также адвокат Линча Крис Морвилло с женой.

Учитывая вип-состав экипажа, таинственное происшествие, которое многие сравнивают с крушением в 2012 году в Тирренском море круизного лайнера "Коста Конкордия", вызывает у экспертов немало вопросов. На данный момент как в итальянской, так и в международной прессе муссируется сразу несколько интересных версий. Предварительные данные указывают на то, что причиной кораблекрушения могли стать экстремальные погодные условия. Но все же эта гипотеза выглядит слишком очевидной. Отталкиваясь от богатой биографии Линча, обозреватели предлагают следствию обратить внимание на другие версии, главной из которых значится возможное убийство магната. В частности, эксперты предполагают, что преступники могли взорвать яхту, умело использовав стихию в качестве прикрытия. В пользу этой трактовки говорят сразу несколько фактов.

Майк Линч - один из основателей компании по разработке программного обеспечения Autonomy, которую в 2011 г. Hewlett-Packard выкупил за 11 миллиардов долларов, обогатив пропавшего без вести британца на 800 миллионов долларов. Тем не менее спустя год HP пришлось списать три четверти приобретенного актива, поскольку финансовые показатели работы Autonomy оказались сильно завышенными. На протяжении 13 лет пропавший Линч был вовлечен в судебные тяжбы, которые завершились как оправданием самого миллиардера, так и его финансового директора Стивена Чемберлена. Последний, по странному совпадению, погиб в автокатастрофе за несколько дней до крушения яхты Bayesian.

Согласно второй по популярности версии, Линча и его дочь могли похитить с целью выкупа. А судно преступники решили взорвать, чтобы замести следы и повести следствие по заведомо ложному следу. В то же время обозреватели не исключают, что британец мог инсценировать свою смерть, поскольку на нем все еще висит гражданский иск в Британии от вышеупомянутой компании HP.

Италия. Великобритания > Транспорт. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > rg.ru, 21 августа 2024 > № 4690632 Майк Линч

Вопрос появления крылатых ракет JASSM на Украине фактически был решен, когда приняли решение о поставках туда F-16

Алексей Леонков - о том, что стоит за слухами о передаче США Украине ракет JASSM

В западных СМИ появилась информация о том, что в Белом доме рассматривают возможность передачи крылатых ракет AGM-158 JASSM Украине. Как уже неоднократно подтверждалось, если начинаются разговоры о поставках какого-либо оружия киевскому режиму, то оно там обязательно появится.

Почему внезапно в поле зрения всплыли эти крылатые ракеты, объяснить легко. После начала поставок истребителей F-16 на Украину на Западе возник вопрос, чем их оснащать. Помимо англо-французских ракет Storm Shadow/SCALP-EG, F-16 может быть платформой для запуска AGM-158 JASSM. Эта ракета по своим характеристикам лучше, чем англо-французские ракеты. JASSM создавалась для наступательных действий, для поражения особо защищенных объектов, в том числе бункеров, укрытий для самолетов и так далее.

На финальном этапе полета она атакует объект вертикально, уничтожая все внутри цели. JASSM оснащена термобарической боевой частью, которая обладает высокой поражающей способностью. Это позволяет эффективно поражать как наземные объекты, так и живую силу противника. Ракета создавалась по технологии stealth, с учетом наработок, которые американцы получили, эксплуатируя свои самолеты.

Вероятно, Украине будут поставляться две модификации крылатых ракет - AGM-158 JASSM с дальностью полета до 370 километров и AGM-158B JASSM-ER - до 980 километров.

Ракета обладает малой радиолокационной заметностью и сложной траекторией полета, что позволяет ей дурить голову системам ПВО, и, оставаясь максимально незамеченной, поражать объект. Система наведения JASSM считается одной из самых совершенных в своем классе. В нее встроена инерциальная навигационная система, которая обеспечивает точное определение местоположения ракеты в пространстве.

А также спутниковая навигационная система GPS, позволяющая уточнять координаты цели и корректировать траекторию полета, и активная радиолокационная головка самонаведения, обеспечивающая захват и сопровождение цели в конечной фазе полета. Полет она способна выполнять на сверхнизких высотах ниже горизонта обнаружения ПВО.

Первое боевое применение этих ракет состоялось 14 апреля 2018 года, когда американцы наносили удар по Дамаску и его окрестностям. Удары наносили бомбардировщики В-1В с территории Иордании.

Всего запустили от 4 до 8 ракет, точное количество не сообщалось, но наше ПВО, комплексы, ТОР и БУК эти ракеты сбивали. Не уверен, что все, но большая часть их была сбита. Кроме того, несколько ракет JASSM были тогда подобраны и отправлены нашим специалистам для изучения. Так что в принципе мы знаем, как им противодействовать.

Сейчас американцы попытаются доказать боевую эффективность этих ракет в условиях противостояния против сильного и технически развитого противника, имеющего все средства ПВО-ПРО и РЭБ. Поэтому вопрос появления этих ракет на Украине фактически был решен в тот момент, когда было принято решение о поставках туда F-16.

Учитывая, что стоимость одной ракеты около миллиона долларов, можно смело предположить, что за штурвалом этих самолетов будут находиться не украинские пилоты. Скорее всего, пилотировать F-16 будут западные профессионалы, способные использовать это оружие.

Американские бомбардировщики в зависимости от класса могут взять на борт от 12 до 24 ракет JASSM, а истребитель F-16 и палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18 Hornet несут по две ракеты такого типа.

С учетом того, что эти ракеты уже исследовались нашими специалистами, можно предположить, что противоядие у наших систем ПВО против них есть. Здесь можно вспомнить, что после того, как к нам в руки попала британская крылатая ракета Storm Shadow, наши ракетчики сбивать ее стали намного чаще, а средства РЭБ начали эффективнее давить каналы управления полетов этих ракет. И таким образом сбивать их с курса.

Понятно, что с 2018 года JASSM модернизировались, поэтому США сейчас очень не выгодно, чтобы они вновь попали к нам в руки. Поэтому если их и будут применять, то - с высочайшей осторожностью. Также Германия заявила о поставках на Украину еще 30 танков "Леопард-1". Это старая техника, еще 60-х годов, прошедшая небольшую модернизацию. Калибр у этих танков 105 мм, а значит, в современных боях он неактуален. Понятно, что этот металлолом идет на Украину чисто для утилизации. На поле боя такие танки сгорят сразу, поэтому применять их будут далеко не на первой линии.

Подготовил Александр Степанов

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Россия. Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 21 августа 2024 > № 4690627 Алексей Леонков

Цены цветных металлов колеблются на фоне малой активности рынка

В понедельник, 19 августа, цены на медь выросли на волне активизации покупок металла ввиду признаков улучшения китайского спроса и на фоне ослабления доллара на ожиданиях скорого снижения ключевой ставки в США. Снижение котировок цены меди на 20% обусловило возвращение трейдеров на рынок, в частности в Китае. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на торгах на 1,5%, до $9255 за т. "Физический спрос весьма чувствителен к ценам, - отмечает глава отдела рыночной аналитики Marex Гай Вульф. - Похоже, активность физических покупателей проявилась на ценовом уровне $9000 за т, создав некий "плацдарм"".

Восстанавливающийся спрос на медь отразился на запасах металла на складах шанхайской ShFE, где запасы металла упали до 5-месячного минимума 262,206 тыс. т. Вместе с тем на складах LME зарегистрированные запасы меди находятся на 5-летних максимумах - выше отметки 300 тыс. т (+200% с середины мая).

"Новое ралли на рынке меди и цветных металлов в целом нуждается во времени, в течение которого должны проявиться как катализаторы процесса, так и признаки восстановления мировой промышленной активности, вкупе с признаками активизации рынка из-за низких цен", - рассуждают в своей записке аналитики Citibank.

Цены на алюминий вышли на месячный максимум $2449,5 за т, частично вследствие сокращения запасов металла на складах и роста цен на глинозем, а также из-за слабой ликвидности "летнего" рынка, утверждают трейдеры. Алюминий завершил сессию на отметке $2434 за т (+2,9%).

На утренних торгах вторника, 20 августа, цены на медь снизились на фоне коротких покрытий после ралли цен на предыдущих сессиях, тогда как озабоченность рынка перспективами китайского спроса сохраняется.

"Наблюдавшийся рост цен связан с короткими покрытиями", - констатирует гонконгский аналитик компании BANDS Financial Мэт Хуан, указывая на необходимость для держателей коротких позиций их покрывать, чтобы контролировать потери. "Мы не видим и волны открытия новых длинных позиций. Рынку необходимо увидеть более сильные признаки восстановления спроса в КНР", - говорит г-н Хуан.

За последние несколько недель китайский спрос на медь окреп после снижения цен на металл в июле на 3,9%. Вместе с тем сохраняется неопределенность его дальнейшего восстановления ввиду замедления общего экономического роста и проблем со строительным сектором Поднебесной.

Приостановка забастовки на Escondida, однако, несколько снизила озабоченность рынка поставками металла и отразилась на его цене.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:44 моск.вр. 20.08.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2436 за т, медь – $9139 за т, свинец – $2017.5 за т, никель – $16541.5 за т, олово – $32460 за т, цинк – $2760 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2467.5 за т, медь – $9248.5 за т, свинец – $2060 за т, никель – $16795 за т, олово – $32600 за т, цинк – $2814 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2663.5 за т, медь – $10002 за т, свинец – $2393 за т, никель – $17533.5 за т, олово – $35822.5 за т, цинк – $3160.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2673.5 за т, медь – $10015.5 за т, свинец – $2332 за т, никель – $17627 за т, олово – $35809 за т, цинк – $3142 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.

Британский телеведущий, путешественник и знаменитый выживальщик Беар Гриллс выступит на Международном правительственном форуме (IGCF), который пройдет в Шардже 4-5 сентября 2024 года.

В первый день форума Беар Гриллс расскажет о своем трудном пути от путешественника до предпринимателя. Он выйдет на сцену, чтобы поделиться с аудиторией форума тем, как превратил свою страсть к приключениям в силу, вдохновляющую на перемены во всем мире.

Как автор книги «Парень, который взобрался на Эверест», Беар Гриллс расскажет о своем превращении из мальчика, только мечтавшего покорить невероятную высоту, во влиятельную фигуру мирового масштаба. Он поделится мотивами, которыми побудили его написать детскую книгу, и обсудит, как его приключения согласуются с государственными идеями и способствуют развитию приключенческого туризма.

В своем выступлении «Искатель приключений, который инвестирует в захватывающие путешествия» он расскажет о превращении страсти в источник вдохновения для других, и о ценных уроках из своего приключенческого опыта, которые можно применить в мире бизнеса.

Кроме известного путешественника, на форуме выступит Майя Газаль, сирийская девушка, ставшая первой беженкой, получившей лицензию коммерческого пилота. Майя является послом доброй воли УВКБ ООН и лауреатом премии The Diana Award.

Она расскажет о роли традиционных и социальных медиа в распространении ее усилий в защиту беженцев, о стратегиях создания благоприятной среды для талантливых беженцев и о важности использования этих талантов в принимающих общинах.

Также на форуме выступит Закери Дереновски, более известный как MD Motivator - канадская звезда, который вдохновляет более 30 миллионов подписчиков своими впечатляющими видеороликами о здоровье, доброте и благотворительности. Он поделится своим опытом преобразования славы в устойчивое позитивное влияние, которое приносит пользу другим.

Сенегал пересмотрит все действующие контракты на добычу нефти и газа

Власти Сенегала недовольны действующими соглашениями с западными нефтекомпаниями

Власти Сенегала решили пересмотреть все контракты на добычу углеводородов в стране, которые предыдущее правительство подписало с иностранным бизнесом.

Соглашение были заключены в ущерб интересам населения Сенегала, они будут подвергнуты научному анализу, рассказал премьер страны Усман Сонко.

Летом 2024 года началось производство нефти на первом шельфовом месторождении Сенегала «Сангомар», добычу на котором ведут австралийская Woodside Energy и госнефтекомпания Сенегала Petrosen. К концу текущего года на данном проекте должно начаться производство газа, которым будут заниматься BP и Kosmos Energy.

Eni начала добычу газа на подводном комплексе Argo Cassiopea

В Сицилийском проливе итальянская Eni начала добывать газ на полностью подводном комплексе

Eni начала производство газа на шельфовом проекте Argo Cassiopea, который находится в Сицилийском проливе. Его газовые запасы оцениваются в 10 млрд кубометров, ожидается, что добыча не будет превышать 1,5 млрд в год.

Сырье с этого проекта пойдет по подводному газопроводу на объект по очистке газа в Геле.

Уникальность Argo Cassiopea заключается в том, что газовое производство будет вестись на глубине от 650 до 560 метров полностью под водой.

В данном проекте помимо Eni, у которой 60%, участвует еще и британская Energean.

Стоит отметить, что Италия до 2024 года снижала газовое производство. Например, в прошлом году стран добыла 2,8 млрд кубометров. Этот показатель на 10% ниже уровня 2022 года. В то же время газовое потребление Италии составляет около 58,6 млрд.

Лососеводы Шотландии надеются на рекорд по экспорту

Экспорт лосося из Шотландии в первом полугодии вырос на 41%, до 431 млн фунтов (556 млн долларов) к аналогичному периоду 2023 г. Аквафермеры рассчитывают установить рекорд по итогам года.

В натуральном выражении поставки за шесть месяцев выросли на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., отмечают зарубежные СМИ со ссылкой на британскую таможенную статистику. По мнению экспертов ассоциации шотландских лососеводов Salmon Scotland, эти данные демонстрируют, что в 2024 г. будет зафиксирован рекорд по экспортным продажам.

За первое полугодие поставки лосося из Шотландии в Евросоюз выросли на 57% к уровню 2023 г., до 272 млн фунтов (351 млн долларов). При этом большая часть — общей стоимостью в 261 млн фунтов (337 млн долларов) — отправилась во Францию.

За весь прошедший год в эту страну было поставлено шотландского лосося на 272 млн долларов. Т есть рост за первые шесть месяцев 2024 г. составил рекордные 91%, сообщает корреспондент Fishnews.

Также увеличился экспорт шотландского лосося в Китай — на 26%, до 42 млн фунтов (54 млн долларов), Тайвань — на 41%, до 12 млн фунтов (15 млн долларов) и Сингапур — на 57%, до 4 млн фунтов (5,1 млн долларов). Общая стоимость поставок в США за первое полугодие составила 91 млн фунтов (117 млн долларов).

Fishnews

"Девять дней одного года" плюс "Семнадцать мгновений весны": Каким получился новый сериал Евгения Лаврентьева

Режиссер Лаврентьев рассказал о новом шпионском сериале "Берлинская жара"

Валерий Кузнецов

Кинокомпания "Монументал вижн" завершила съемки шпионской драмы "Берлинская жара". Восемь серий этого сериала расскажут о зарождении в СССР атомного проекта и борьбе разведок в переломный момент Великой Отечественной войны. Премьера состоится в онлайн-кинотеатрах Premier, KION, Wink.ru и эфире телеканала НТВ. Об этой этапной для нашего кино работе "РГ" рассказывает режиссер и соавтор сценария Евгений Лаврентьев ("Роковое наследство", "На краю", "Черные кошки").

Как возникла идея сериала?

Евгений Лаврентьев: Идея создать сериал, который объединит два мощных драматургических пространства - рождение советского атомного проекта и работу внешней разведки СССР во время Великой Отечественной войны - это целиком идея продюсеров проекта. Меня пригласили ее развивать и реализовывать. Если броско, то наш сериал - это "Девять дней одного года" плюс "Семнадцать мгновений весны". Но так можно говорить только для краткости определения себя в информационном поле. Конечно, никаким скрещиванием мы не занимались. Ничего, кроме крайнего уважения и восхищения от работ Ромма и Лиозновой, ни я, ни продюсеры не испытывают, а значит, ни о каких манипуляциях с их произведениями не могло быть и речи. Мы вдохновлялись, чувствовали ответственность, и всё.

Сценарий основан на реальных фактах?

Евгений Лаврентьев: К исторической достоверности у меня подход следующий: категорически запретить реплику "не документальное кино снимаем". Под этой, если так можно сказать, эгидой творится несусветная дикость во многих российских фильмах и сериалах. Творческий коллектив распускается в выдумках вместо того, чтобы сосредоточиваться на поиске решений. С другой стороны, художественное произведение - это конфликты, образы и эмоции, а не озвучивание текста из энциклопедии.

Для меня баланс находится с помощью слова "уважение". Уважение к истории страны, к людям, которые, несмотря на всю громкость этого глагола, именно творили эту историю. Мы обязаны быть точными в представлении зрителю общеизвестных исторических фактов, а придумывать можем там, где, грубо говоря, мало кто держал свечку. Но придумывать с тем самым уважением к историческим личностям и событиям.

Например, когда мы показываем, как создавалась легендарная "Лаборатория №2" Курчатова, то состав учёных мы берём из реальности, а содержание их диалогов можем предположить. Догадки наши рождаются из знаний, документов, бесед с консультантами. А если мы покажем, например, как у фашистов во время Великой Отечественной войны уже была атомная бомба, как они проводили испытания, непосредственно взрывали её в каком-нибудь 1944 году где-нибудь в оккупированной Белоруссии с тем самым нарицательным грибом, и вокруг этого "факта" развернём напряжённое повествование, то такая драматургия, наверное, будет более развлекательной, но сразу запахнет бульварщиной, а на поле тех исторических событий и фигур, на которое мы вышли, это будет как раз крайним неуважением.

В чем главный конфликт картины?

Евгений Лаврентьев: Представляя сюжет фильма или сериала, обычно начинают так: в центре истории… У нашей истории, действие которой практически целиком укладывается в одно во всех смыслах жаркое лето 1943 года, два центра. Первый, в шпионском детективе, это тройной агент Франсиско Хартман, которого играет Гела Месхи. Он наполовину испанец, наполовину немец, управляющий самого роскошного отеля Берлина, и на этой должности он, конечно, сотрудничает с внешней разведкой Третьего рейха, которой руководит Шелленберг в исполнении Алексея Филимонова. Кроме того, он завербован британской разведкой. Главного не знают ни немцы, ни англичане: Франсиско Хартман прежде всего и изначально - кадровый сотрудник советской разведки, и все его вербовки - с ведома и по приказу Москвы. Задача Хартмана - обеспечить делающий первые шаги советский атомный проект информацией о достижениях немецкой науки, которая в тот момент сильно опережает в этой области не только СССР, но и весь мир. Немецкую науку у нас персонифицирует гениальный физик, лауреат Нобелевской премии Гейзенберг в исполнении Кирилла Кьяро.

Второй центр истории - это рождение советского атомного проекта, первые дни, недели, месяцы совместной работы Курчатова и, как я сам их для себя называл, его апостолов: Александрова, Харитона, Флёрова, Кикоина. Эта такая… герметичная пьеса о первых днях жизни "лаборатории №2" с Даниилом Страховым в главной роли. История о сомнениях, надежде и вере.

В герое Месхи в вашем пересказе невозможно не распознать черты Штирлица… Есть ли у него реальный прототип?

Евгений Лаврентьев: Хартман - крайне интересный персонаж. Он испанец, воевал за Франко, разочаровался, идейно перешёл на сторону республики, мы узнаём это из его воспоминаний, которым посвящена часть сериала. В интербригаде познакомился с русской девушкой, женился, приехал в СССР, поступил в разведшколу. У нашего Франциско Хартмана нет определенного прототипа, но такой человек, как он, - неотъемлемая часть русской жизни. Я говорю об "инородцах", которые осознавали себя прежде всего частью России. Начиная с Рюриков и упоминая Екатерину Великую, Пушкина, Даля, Крузенштерна, Багратиона и так далее… Бесконечный список. У легендарного хоккеиста Харламова мать была испанкой из Бильбао. Мой дед, Кангер Евгений Августович, был эстонцем. Виртуозным музыкантом, уникальным преподавателем вокала. С расцвета своей карьеры и до ее конца многие годы работал концертмейстером ансамбля Александрова. И этим всё сказано. Ячейка Хартмана в Берлине, двое его товарищей и радистка - этнические немцы и выходец из Литвы, никогда не бывавшие в СССР, остатки "Красной капеллы". В центре нашего шпионского сюжета генетические антифашисты, интернационал героев, идейно и духовно связавших себя с СССР, Россией. Это очень интересно. Мне это сразу понравилось в проекте.

Вы придерживались стилистики "Семнадцати мгновений", или это все-таки принципиально другой фильм?

Евгений Лаврентьев: Надо сказать коротко и ясно: связь со всеми упоминавшимися референсами, а нас ведь еще называли "наш ответ "Оппенгеймеру"", у "Берлинской жары" исключительно тематическая. Говорить о том, что, смотря сериал "Берлинская жара", зритель будет наблюдать вариацию "Семнадцати мгновений" - значит вводить его в заблуждение. С "Оппенгеймером" то же самое. Дело в том, что "Семнадцать мгновений" - это авторская поэтическая картина. Очень камерная, сделанная в рамках телефильма, а в те годы это были очень аскетичные рамки. Лиознова снимает ее вслед за фильмом "Три тополя на Плющихе". Первый - поэзия о любви, второй - о времени. "Не думай о секундах свысока", закадровые размышления Копеляна о значимости мгновений весны 1945-го. Похожая история с "Оппенгеймером" Нолана - это тоже весьма поэтический, небрежно относящийся к жесткости повествовательных линий фильм. Если угодно, у "Семнадцати мгновений весны" и "Оппенгеймера" больше общего между собой, чем у "Берлинской жары" с каждым из них.

В чем же отличия?

Евгений Лаврентьев: Наш сериал - это прежде всего современная драма, которую вы смотрите на платформах. Да, он более интеллектуальный, чем среднестатистический продукт, в нем нет вульгарных манков для зрителя, слепленных из гремучей смеси тупого маркетинга с тупым учебником по кинодраматургии; он требует зрительских усилий, чтобы следить за хитросплетениями сюжета и наслаждаться сопереживаниями, как это происходит в шпионских фильмах и сериалах по Ле Карре типа "Шпион, выйди вон!" или во французском "Бюро". Но в целом - это современная платформенная драма мирового уровня со всеми атрибутами такого сериала по изображению, сюжету, компьютерной графике, музыке и прочим компонентам.

Впрочем, мне кажется, более точные эпитеты по поводу того, какой он и на что похож, родятся у зрителя, который, без всякого сомнения, с интересом посмотрит сериал "Берлинская жара".

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 20 августа 2024 > № 4689890 Евгений Лаврентьев

Украина: сначала понять, потом делать выводы

ЖАК ДЕ ЛАРОЗЬЕР

Французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

Несмотря на то, что Жаку де Ларозьеру, одному из самых авторитетных и известных мировых экономистов, осенью исполняется 95 лет, ветеран европейской политико-финансовой сцены продолжает внимательно следить за международными событиями и анализировать их. Он любезно предложил нашему журналу свой комментарий по самому актуальному сюжету. Мнение уважаемого автора, в том числе восприятие исторических реалий, отражает только его позицию. Мы же считаем необходимым познакомить с ней читателей как с примером того, что в Европе существует альтернативная точка зрения на углубляющийся кризис.

Украина никогда не была единым государством ни в этническом, ни в политическом смысле. На протяжении большей части своей истории она являлась «субъектом» какого-либо суверенного государства – Литвы, Польши или России. Под управлением последней её, что характерно, называли Малороссией – почти 250 лет, с 1654 г., когда казачья Гетманщина Левобережной Украины перешла под протекторат России, и до конца XIX века. Понятие «Малороссия» относилось к большей части территории современной Украины, находившейся под контролем Российской империи. В 1919 г. она стала называться Украинской Советской Социалистической Республикой, а после образования СССР в 1922 г. вошла в его состав как союзная республика.

После Второй мировой войны Иосиф Сталин, чтобы получить дополнительное место в ООН, назвал Украину «суверенным государством» (и даже предпринял определённые правовые действия для демонстрации её формальной «независимости» в международных делах). В 1954 г. Никита Хрущёв передал контроль над Крымом от РСФСР Украинской ССР (обе являлись союзными республиками в составе СССР). Обоснование простое: географически регион ближе к Украине. Однако не надо, конечно, рассматривать эти политические игры как признание Москвой независимого статуса Украины. Было принято считать – причём это мнение разделяли многие украинцы – что это «братский народ», тесно связанный с Россией общими историческими корнями.

Перед распадом СССР в 1991 г. Украина проголосовала за независимость, Россия же не ставила под вопрос границы соседа. В 1990-е гг., после напряжённых переговоров, урегулированы три противоречивых вопроса:

Ядерное оружие. Вопрос решён Будапештским меморандумом от 5 декабря 1994 г. о гарантиях безопасности, который был подписан Украиной, США, Великобританией и Россией. Украина отказывалась от ядерного арсенала и передавала его России в обмен на признание и гарантии территориальной целостности.

Принадлежность бывшего советского Черноморского флота. Вопрос урегулирован Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР (подписано 28 мая 1997 г.), стороны договорились разделить корабли и создать два независимых национальных флота.

Судьба Севастополя. Вопрос решён тем же Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР, где зафиксированы условия базирования Черноморского флота РФ в Крыму в течение двадцати лет (позже было продлено).

Эти важнейшие документы, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г., подписывали украинский президент Леонид Кучма и российский президент Борис Ельцин. Кучма, переизбранный в 1999 г. (когда Владимир Путин стал премьер-министром), будучи прагматиком, понимал значимость соглашений с большим соседом и продолжал тесное сотрудничество с Россией.

Как всё начиналось

Какой была политическая ситуация на Украине в 1991 г., в момент обретения независимости? Этот вопрос – ключевой для понимания дальнейших событий. По сути, страна всегда была разделена собственной историей, а идентичность оставалась нерешённой проблемой. На западе страны наблюдалась тенденция к развитию тесных связей с Европой, но без разрыва отношений с Россией.

Мой друг Виктор Ющенко, будущий президент Украины (2005–2010) был представителем этого течения. В 1994–1995 гг., когда он возглавлял украинский Национальный банк, а я занимал пост президента Европейского банка реконструкции и развития, Ющенко показал мне свою малую родину. Во время нашей поездки он останавливался в деревнях и рассказывал о трагических событиях, жертвами которых стали его родные, – голоде 1930-х гг., когда население Украины сократилось на 20 процентов (6 млн человек). Он говорил о героизме националистов и бойцов сопротивления, которые, по его словам, пытались противодействовать оккупации Украины вермахтом в 1941–1942 гг., а потом в рядах Советской армии освобождали свою землю (так у автора. – Прим. ред.). Радикальным националистом Степаном Бандерой восхищались за его мужество и сопротивление как немцам (которые не приветствовали украинский национализм), так и советской власти, а также за его крайне правые взгляды. (Бандера был убит советским агентом; в 2010 г. его провозгласили героем, а его статуями заменили памятники Ленину на западе страны.) Мы знаем, что часть украинских националистов из «Галичины» придерживалась очень жёсткой антисоветской позиции, действовала совместно с нацистами. Связь с их идеологией поддерживается по сей день.

Есть ещё языковой вопрос, который в конце концов привёл к расколу. Кстати, удивительно, но этот вопрос стал источником политических противоречий на более поздней стадии. Не стоит забывать, что Донбасс массово проголосовал за независимость Украины на референдуме 1991 г., хотя 70 процентов населения региона говорят по-русски. Стремление не оказаться под контролем Москвы взяло верх над культурно-языковыми связями. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась, совершив поворот в сторону сепаратизма.

Основная причина в следующем: Донбасс когда-то был «экономической жемчужиной» СССР, центром угольной и сталелитейной отраслей, в регионе располагались инновационные высокотехнологичные предприятия аэронавигационного и космического секторов, ОПК. Именно они во многом создали репутацию советской промышленности. Но в 1990-е гг., после провозглашения независимости Украины, этот индустриальный рай рухнул. Глобальный кризис угольной и стальной отраслей, которые требовали модернизации, фактически привёл к массовой безработице (зарплаты упали на 80 процентов). Лишившись поддержки Москвы, регион стал добычей коррумпированных украинских олигархов. Поскольку киевские власти не смогли улучшить экономическую ситуацию в регионе, жители Донбасса, пережив беспрецедентный спад, были вынуждены расстаться с иллюзиями относительно своего «украинского будущего». Этот фактор важен для понимания нынешней ситуации.

Как развивались события

Попробуем понять, что происходило, используя факты, а не наши домысливания. То, что Донбасс постепенно дистанцировался от Киева в 1990-е и 2000-е гг., всё больше становился пророссийским и в итоге отделился от Украины из-за экономической и социальной катастрофы, с которой центральные власти не смогли справиться, очевидный факт.

Переговоры по соглашению об ассоциации и свободной торговле с Брюсселем активизировались в 2009–2013 гг., но было ошибкой увязывать экономические вопросы с перспективой членства Украины в НАТО. Это вызвало обеспокоенность России и раскололо украинское общество. На этом фоне пророссийский президент Виктор Янукович решил в ноябре 2013 г. приостановить переговоры с Брюсселем, что спровоцировало ожесточённые протесты на Майдане, а затем привело к государственному перевороту.

С 2014 г. ситуация только ухудшалась, разрушая существовавшие в прошлом элементы «единства». Решение Украины понизить статус русского языка (ранее он имел равный статус с украинским в русскоговорящих регионах) и проигнорировать волеизъявление граждан, проголосовавших на местном референдуме за федеративное государство и децентрализацию на территориальном уровне[1], спровоцировало огненную бурю. В условиях чрезвычайной фрагментации общества (от бывшего советского Донбасса через более умеренный центр страны к радикальным националистическим движениям последователей «Галичины» на западе) было бы разумным создать на Украине федерацию, которая обеспечила бы всем достаточно автономии для мирного сосуществования. Отказ Киева двигаться в этом направлении оказался серьёзной ошибкой.

Воспоминания о прежнем процветании и отвращение к коррумпированному правительству в Киеве возродили пророссийские настроения в Донбассе. Это привело к гражданской войне между сепаратистским регионом и Киевом. Конфликт растянулся на восемь лет (при скрытой военной поддержке и регулярной гуманитарной помощи со стороны России) и оказался чрезвычайно жестоким.

Были предприняты немалые дипломатические усилия при посредничестве лидеров Германии и Франции для того, чтобы 5 сентября 2014 г., через пять месяцев после начала конфликта на границе Донбасса, трёхсторонняя контактная группа по Украине, включавшая Украину, Россию и ОБСЕ, подписала Минский протокол с лидерами самопровозглашённых Донецкой (ДНР) и Луганской народных республик (ЛНР)[2]. Документ предусматривал немедленное прекращение огня; децентрализацию власти и определённую степень административной автономии для ДНР и ЛНР; досрочные выборы в этих регионах; вывод незаконных вооружённых формирований с территории Украины. Протокол, настоящий дипломатический шедевр, содержал все ингредиенты для разумного урегулирования, но стороны сразу же стали его нарушать, и конфликт возобновился.

Соглашение «Минск-2», подписанное 12 февраля 2015 г. теми же представителями[3] (президент Франции Олланд и канцлер ФРГ Меркель поддержали его в отдельной декларации – для повышения международной надёжности документа[4]), реализовывалось воюющими сторонами не лучше. В январе 2022 г. министр обороны Украины заявил, что Минские соглашения неосуществимы. Это вызвало негодование Москвы и стало одной из основных причин начала специальной военной операции на Украине в феврале 2022-го для защиты жителей Донбасса.

Печальные последствия, о которых стоит задуматься

Сегодня, спустя десять лет кровопролитной войны между Донбассом и правительством в Киеве (кстати, было наивно полагать, что Россия будет придерживаться нейтралитета в этом конфликте), к сожалению, очевидно, что вопрос территориальной реорганизации Украины будет решаться силой оружия. У украинского конфликта есть несколько печальных последствий, о которых стоит серьёзно задуматься.

Во-первых, Россия имеет все шансы победить и вернуть свои исторические земли, и это, в общем, не так уж невообразимо. Ведь на самом деле очень сложно доказать, что Крым и Донбасс в большей степени украинские, а не российские территории.

Во-вторых, возрождение национализма стало общепризнанным геополитическим фактором, и всё чаще оно связано с языковым вопросом. Конфликт вокруг Донбасса, где более 70 процентов жителей говорят на русском, подтверждает этот тезис.

В-третьих, настойчивое стремление США окружить Россию странами – членами НАТО и дать им оружие Москва, естественно, воспринимает как провокацию со стороны Запада (вспомним жёсткую и незамедлительную реакцию Вашингтона на намерение СССР разместить на Кубе ракеты, нацеленные на США, в 1961 г.).

Вопрос о так называемой натовской угрозе, то есть присутствии НАТО в соседних с Россией государствах, требует более детального анализа и обдумывания, а не отсылок к международному праву. Происходящее сегодня окружение России, размещение вооружённых сил и создание «ударных групп», которые Североатлантический альянс организует от Балтийского моря до Чёрного, – очередной шаг к эскалации войны.

В-четвёртых, вместо того чтобы выстраивать тесное партнёрство с Россией, являющейся крупной европейской державой, Брюссель, следуя указаниям Соединённых Штатов, сосредоточился на договорённостях с Украиной и даже не попытался развеять опасения Москвы по поводу враждебного окружения. Евросоюз не стремился сформулировать и продвигать собственные интересы, которые заключаются в сотрудничестве с Россией, а не в спешном введении санкций, вызвавших скачок цен на газ, ослабивших Европу и подтолкнувших Москву в объятия Китая. Вот какого результата мы достигли, слепо и рьяно следуя агрессивным советам, которые обеспеченные энергоресурсами американцы давали Европе без всякого ущерба для себя.

В-пятых, учитывая ухудшение политической ситуации после десяти лет войны, не думаю, что отстаивание права Украины на Крым и Донбасс – конструктивный путь. Желание сохранить Донбасс в составе Украины после этой кровопролитной войны, которую регион отнюдь не проиграл, кажется мне опасной иллюзией.

Ошибка провозглашать приверженность нормам международного права, когда они настолько далеки от этнических и человеческих реалий.

Нет смысла идти на риск глобального конфликта, чтобы сохранить «украинскую идентичность» Крыма и Донбасса, которой никогда не существовало.

Нет смысла настаивать на исторических границах вместо определения линии прекращения огня, потому что это только спровоцирует новую агрессию. Дипломатия необходима, чтобы разобраться с территориальными последствиями конфликта, иначе он может продолжаться бесконечно из-за пассионарной природы войны и непоколебимой решимости Донбасса не быть частью Украины. Территориальная реструктуризация необходима, и желательно, чтобы она стала результатом международного соглашения.

Чтобы разрешить сложный конфликт, европейским лидерам придётся провести исторический анализ и взвесить нюансы, а также избегать рискованных заявлений вроде «Крым и Донбасс навсегда останутся полностью украинскими, их членство в НАТО предопределено», потому что это исторический и лингвистический нонсенс, провокация и большая политическая ошибка. Иными словами, нам нужно немного толерантности, сдержанности и здравого смысла в нынешней сложной ситуации, в которой мы должны разобраться, прежде чем выносить категоричные суждения. Это единственный путь к миру.

Автор: Жак де Ларозьер, французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

СНОСКИ

[1] Имеются в виду региональные референдумы в Донецкой и Луганской областях в 2014 году. – Прим. ред.

[2] См.: Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина // ОБСЕ. 05.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/a/123258.pdf (дата обращения: 10.07.2024); Меморандум об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина // ОБСЕ. 19.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/1/123807.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[3] См.: Комплекс мер по выполнению Минских соглашений // ОБСЕ. 12.02.2015. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/140221.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[4] См.: Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года // Президент России. 12.02.2015. URL: http://kremlin.ru/supplement/4803 (дата обращения: 10.07.2024).

Украина. Франция. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 19 августа 2024 > № 4720710 Жак Де Ларозьер

Цветные металлы растут на позитивных сводках из США и Китая

В пятницу, 16 августа, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику после сообщений о том, что горнопромышленная компания BHP достигла соглашения с профсоюзом о приостановке забастовки на руднике Escondida, что снизило напряжение вокруг темы мировых поставок металла. Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,2%, до $9128 за т.

Аналитик ING Ева Мэнти заявила, что перспективы спроса на медь в Китае остаются неоднозначными, создавая давление на цену металла в сторону его снижения. "Длительный кризис на рынке недвижимости Китая не демонстрирует пока признаков прохождения дна, и это, как мы полагаем, будет продолжать оказывать давление на цену меди, - сказала г-жа Мэнти. - И на котировки влияет не только подавленный спрос в Китае. Производственный сектор ослаб во всем мире, указывая на медленное восстановление спроса на медь и другие промышленные металлы".

Рынок так же сфокусирован на продолжении роста запасов меди на складах LME, которые почти утроились за последние 3 месяца, частично вследствие увеличения объемов производства металла в Китае. Запасы металла выросли на 1600 т, до 309,05 тыс. т - самого высокого значения почти за 5 лет.

Запасы меди на складах SHFE тем временем сократились на прошедшей неделе на 8,4%.

Некоторую поддержку ценам на алюминий, олово и никель оказало ослабление курса доллара к основным валютам.

На утренних торгах понедельника, 19 августа, цены на медь укрепились на момент открытия бирж на фоне смягчения страхов в США по поводу рецессии после опубликования серии позитивных данных по розничным продажам и инфляции производственных цен и ввиду появления признаков улучшения спроса в Китае.

Участники рынка ожидают опубликования на текущей неделе протоколов заседания комитета Федрезерва и речи главы ФРС Джерома Пауэлла. Это может отразиться на динамике валютного рынка и настроениях инвесторов.

В Китае отмечается увеличение закупок меди на фоне снижения цен. Согласно обзору SMM, производители медного прутка увеличили операционную загрузку мощностей на прошедшей неделе более быстрыми темпами, чем ожидалось.

Тем временем профсоюз на чилийском медном руднике Escondida согласился на улучшенное предложение по зарплатам со стороны BHP, приостановив забастовку.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:57 моск.вр. 19.08.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2353 за т, медь – $9101.5 за т, свинец – $2016.5 за т, никель – $16197 за т, олово – $32308 за т, цинк – $2746.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2398.5 за т, медь – $9211 за т, свинец – $2054 за т, никель – $16440 за т, олово – $32345 за т, цинк – $2799 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2654.5 за т, медь – $10019.5 за т, свинец – $2396.5 за т, никель – $17676 за т, олово – $35768 за т, цинк – $3166.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2664 за т, медь – $10023.5 за т, свинец – $2313.5 за т, никель – $17742.5 за т, олово – $35729 за т, цинк – $3147 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.

£13,5 млн на помощь фирмам, пострадавшим от потери рабочих мест на сталелитейном заводе Tata Steel

Как сообщает BBC News, министры Великобритании объявили, что выделяются первые деньги из фонда в £100 млн для помощи работникам и фирмам, пострадавшим от планов реструктуризации на сталелитейном заводе Tata в Порт-Талботе.

Tata закрыла одну из двух своих доменных печей на объекте в прошлом месяце и планирует закрыть вторую в сентябре, поскольку она переходит на более экологичное производство и сокращает тысячи рабочих мест.

Министр Уэльса Джо Стивенс подтвердила, что £13,5 млн из фонда будут доступны.

Министры Великобритании ведут отдельные переговоры, чтобы попытаться сохранить рабочие места на сталелитейном гиганте, который планирует потерять 2800 должностей.

Г-жа Стивенс сказала в программе World At One на BBC Radio 4, что «все вопросы на столе» в этих переговорах, потому что «мы хотим защитить как можно больше рабочих мест».

На вопрос, согласна ли она с тем, что в Порт-Толботе больше не будет производиться первичная сталь, а будет производиться только переработанная сталь, она ответила: «Я хочу, чтобы все виды стальной продукции производились в Соединенном Королевстве, и я хочу, чтобы как можно больше производилось здесь, в Уэльсе».

£13,5 млн, о которых было объявлено в четверг, предназначены для поддержки местных фирм, основным клиентом которых является Tata Steel, в поиске новых рынков и для помощи работникам в поиске новых рабочих мест, доступе к обучению и приобретении навыков и квалификации в областях, где есть вакансии.

В прошлом месяце Tata запустила процесс добровольного увольнения, попросив выразить заинтересованность до 7 августа.

В четверг г-жа Стивенс во второй раз возглавила переходный совет Tata Steel Port Talbot, орган, созданный предыдущим консервативным правительством.

Выступая перед встречей, она сказала, что «выделение первоначального финансирования в размере £13,5 млн демонстрирует, что мы будем действовать решительно, чтобы поддержать работников и предприятия в Порт-Толботе, работая с правительством Уэльса, профсоюзами и более широким сообществом».

Она сказала, что финансирование создает «теперь систему безопасности, которая гарантирует, что мы сможем поддержать рабочих и предприятия, что бы ни случилось». Министр труда также объявила, что более 50 предприятий подписали обязательство поддержать любых рабочих, вынужденных покинуть свои рабочие места на сталелитейных заводах.

Английские учёные выявили ранее неизвестные генетические причины колоректального рака

Исследование, проведенное лондонским Институтом исследований рака (Institute of Cancer Research, ICR), Оксфордским университетом и Манчестерским университетом, открыло ранее неизвестные генетические причины колоректального рака (КРР).

Открытие, опубликованное в издании Nature, предлагает беспрецедентный взгляд на генетический ландшафт КРР и его реакцию на лечение. КРР является третьим по распространенности видом рака в мире, в Великобритании ежегодно диагностируется более 44 000 новых случаев заболевания.

Исследователи проанализировали 2 023 случая рака кишечника из проекта 100 000 Genomes Project, проводимого Genomics England и NHS England, чтобы выявить новые генетические ошибки, которые приводят к КРР, и обнаружили новые подгруппы рака КРР с определенными генетическими характеристиками, которые влияют на то, как рак ведет себя и реагирует на лечение.

В общей сложности группа выявила более 250 ключевых генов, играющих решающую роль в КРР, а также четыре новые общие подгруппы на основе генетических особенностей и несколько редких подгрупп КРР, которые имеют разные результаты для пациентов и могут по-разному реагировать на терапию.

Кроме того, группа выявила множество причин генетических мутаций в разных областях колоректального тракта, что показало потенциальную возможность использования существующих методов лечения других видов рака.

Комментируя полученные результаты, соруководитель исследования и профессор геномики рака ICR Ричард Хоулстон (Richard Houlston) заявил: «Это исследование дает подсказки относительно того, как развивается, растет и реагирует на лечение КРР. Будущие исследования могут использовать эти результаты для разработки индивидуальных методов лечения для людей с КРР на основе их генетики».

В июне этого года ингибитор KRAS Krazati (adagrasib) компании Bristol Myers Squibb получил ускоренное одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) вместе с cetuximab в качестве варианта целевого лечения для взрослых с местнораспространенными или метастатическими случаями колоректального рака, которые являются носителями мутации KRASG12C.

Колоректальный рак

Рак толстой кишки (колоректальный рак, КРР) занимает одно из лидирующих мест среди всех злокачественных образований. В настоящее время наблюдается неуклонный рост как заболеваемости, так и смертности от рака кишечника. Колоректальный рак — это различные по форме, локализации и гистологической структуре злокачественные образования отделов толстого кишечника (слепой, ободочной и прямой кишок). Рак кишечника классифицируют по нескольким признакам: по локализации, формам роста новообразования, по клинической картине (состояние регионарных лимфатических сосудов, наличие/отсутствие метастазов, выраженность симптомов). В зависимости от расположения КРР относительно анокутанной линии рак прямой кишки подразделяется на: нижнеампулярный (0-5 см); среднеампулярный (5-10 см); верхнеампулярный (10-15 см).

Институт исследований рака (ICR)

Институт исследований рака (ICR) — государственный научно-исследовательский институт и член Лондонского университета в Лондоне, специализирующийся на онкологии. Он был основан в 1909 году как исследовательский отдел Королевской больницы Марсдена и присоединился к Лондонскому университету в 2003 году. ICR ответственен за ряд прорывных открытий, включая то, что основной причиной рака является повреждение ДНК.

ICR имеет площадки в Челси, центральном Лондоне и Саттоне, юго-западном Лондоне. ICR предоставляет как программы послевузовского образования, так и исследовательские степени, и в настоящее время насчитывает около 340 студентов. Вместе с Королевской больницей Марсдена ICR образует крупнейший комплексный онкологический центр в Европе, и занял второе место среди всех британских высших учебных заведений в оценке Times Higher Education Research Excellence Framework 2021. В клинической медицине 97% и в биологических науках 99% академических исследований ICR были оценены как ведущие в мире.

Источник: https://pmlive.com/

Исследования показали, что время хранения донорского сердца может быть увеличено до девяти часов. Для этого вместо стандартной камеры статической холодовой консервации (СХК) предлагается использовать аппарат для гипотермической оксигенированной перфузии (HOPE). До трансплантации донорское сердце хранится при температуре 8°С в аппарате, где с помощью потока консервирующего раствора осуществляется насыщение органа кислородом. Для обеспечения циркуляции раствора аппарат оснащен насосом, набором трубок и резервуаром.

Целью исследования, результаты которого опубликованы в журнале Lancet, являлось сравнение методов HOPE и СХК с точки зрения безопасности и результатов трансплантации в течение первых 30 дней после операции. Ранее подобных исследований в рамках рандомизированного контролируемого дизайна не проводилось.

В исследовании приняли участие 204 взрослых пациента, ожидающих трансплантации сердца в 15 различных клиниках восьми стран Европы. Половина участников была рандомизированно определена в группу трансплантации сердца, помещенного в аппарат HOPE, а остальным пациентам была проведена трансплантация сердца после хранения по технологии СХК. Органы были получены от доноров с зарегистрированной смертью головного мозга.

Результаты исследования показывают, что вероятность развития сердечной недостаточности после хранения донорского сердца в аппарате HOPE была значительно ниже, чем после хранения посредством СХК. Риск тяжелой сердечной недостаточности вследствие первичной дисфункции трансплантата составил 11% в группе НОРЕ и 28% в группе СХК.

Три неожиданных заболевания, которые провоцирует кондиционер

Кондиционер — незаменимый помощник в жаркие летние месяцы, но он же может стать источником опасности для здоровья. Дело в изменении качества воздуха в кондиционируемом помещении, а также в микроорганизмах и вирусах, которые могут поселиться внутри устройства, а затем, проникнув в организм, вызвать серьезные заболевания.

«При использовании кондиционеров можно заразиться различными инфекциями: бактериальными, грибковыми, вирусными. Риски выше при отсутствии грамотной обработки кондиционера (дезинфекции) и смены фильтров, а также при постоянном использовании. Кроме того, лучше использовать кондиционеры с увлажнением воздуха», — советует Людмила Катанахова, к.м.н., главный внештатный специалист по инфекционным болезням Департамента здравоохранения Югры (ХМАО).

Какие заболевания, кроме банальной простуды, можно «подхватить» от кондиционера?

Синусит — воспаление слизистой оболочки околоносовых пазух и полости носа, которое могут вызывать как вирусы (в 90-98% случаев), так и бактерии (2-10% случаев). Выделяют три вида заболевания: острый (длится 2-4 недели, протекает с ярко выраженными симптомами); подострый (длится от 4 до 12 недель, тяжело поддается лечению) и хронический (длится более 12 недель, характеризуется неясной симптоматикой).

Синусит часто развивается на фоне того же ОРВИ и других вирусных, бактериальных или грибковых инфекций. По статистике, до 15% взрослого населения во всем мире страдает этим заболеванием, а у детей оно встречается еще чаще. При отсутствии лечения воспалительный процесс из носовой пазухи может распространиться в другие ткани и органы — в область глазницы, уха и даже мозга, из-за чего развиваются серьезные, порой опасные для жизни осложнения.

Менингит — воспаление оболочек головного и спинного мозга, заболевание с высокими показателями летальности, которое также может провоцировать серьезные долгосрочные последствия для здоровья и приводить к инвалидизации. Возбудители менингита передаются преимущественно воздушно-капельным путем, а в 2020 году британские ученые в ходе исследования обнаружили микроорганизмы, вызывающие его, в автомобильных кондиционерах.

Именно бактериальный менингит особенно опасен. Одна из самых частых его причин — бактерия Neisseria meningitidis, вызывающая менингококковую инфекцию. Более чем в половине случаев тяжелой генерализованной формы этой инфекции возможен летальный исход в течение суток. У 20% перенесших менингококк в этой форме возникают такие осложнения, как глухота, потеря зрения, когнитивные нарушения, а также некрозы тканей, при которых иногда требуется ампутация.

Болезнь легионеров (легионеллез) — острое инфекционное заболевание, возбудителем которого является бактерия Legionella pneumophila. Она обитает в пресной воде и часто обнаруживается в закрытых резервуарах и системах кондиционирования. В таких условиях патоген активно размножается и может распространяться по помещениям с током воздуха. Выделяют две основные формы легионеллеза: лихорадку Понтиака, при которой симптомы напоминают простуду или грипп, и воспаление легких (пневмонию). «Инфицирование легионеллезом и аспергиллезом может спровоцировать развитие пневмонии, особенно у лиц с иммунодефицитом», — уточняет Людмила Катанахова, к.м.н., главный внештатный специалист по инфекционным болезням Департамента здравоохранения Югры (ХМАО).

Свое название болезнь получила благодаря первой вспышке на съезде ветеранов Американского легиона в Филадельфии в 1976 году. Значительное число участников мероприятия заразились, десятки человек не выжили.

Грядущее богохульство: Верховная рада рассмотрит полный запрет УПЦ для "укрепления украинской духовной независимости"

Украинскую православную церковь могут запретить во вторник

Павел Дульман

В ближайший вторник Верховная рада может проголосовать во втором и окончательном чтении за полный запрет Украинской православной церкви (УПЦ) в рамках анонсированного узурпатором Владимиром Зеленским "укрепления украинской духовной независимости". О грядущем богохульстве заявил в минувшую субботу спикер Рады Стефанчук.

Одновременно после разговора с Зеленским высказался в пользу запрета УПЦ и Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций. Это независимый консультативно-совещательный орган, созданный в 1996 году, обладающий статусом общественной организации, членом которого, к слову, является и предстоятель шельмуемой Украинской православной церкви Онуфрий.

Одобрение евангельских христиан, баптистов, католиков, иудеев, мусульман, лютеран и прочих понадобилось узурпатору для придания своему законопроекту о запрете православия на Украине (N 8371, "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности религиозных организаций") как охранная грамота на случай недовольства поместных православных церквей, поддерживающих УПЦ и критиков безбожника Зеленского в странах Запада. Мол, все существующие на Украине религиозные сообщества поддерживают его версию "духовного освобождения Украины".

Нужно заметить, что между антихристианскими обострениями Зеленского были значительные паузы. Киево-Печерская лавра была захвачена раскольниками в январе минувшего года, а закон N8371 в первом чтении проголосован только в октябре и по сегодняшний день лежал без движения. Все это время СБУ третировала прихожан и священников УПЦ, нацисты на местах захватывали церкви, но на "окончательное решение" коллектив "95-го квартала" не решался. Украинские комментаторы связывают активизацию Зеленского на религиозном поле с несколькими факторами. Во-первых, подъема градуса русофобии до небес от него требуют британские "продюсеры", и персональный куратор Зеленского, глава разведки МИ-6 Ричард Мур.

Он убеждает Зеленского, что религиозный вопрос можно сделать предметом торга на возможных мирных переговорах.

Во-вторых, запрета Украинской православной церкви активно требует Петр Порошенко, сделавший этот вопрос основной точкой приложения собственного пиара и даже блокировавший недавно в еретическом угаре трибуну Рады. Не дать давнему сопернику собрать рейтинговые очки и подтянуть собственные показатели для Зеленского вопрос чести. Наконец, в офисе узурпатора есть деятели, убеждающие его, что запрет УПЦ добавит им симпатий украинцев. Это собственно его секретарь Ермак и советник секретаря по фамилии Еленский - именно этот "религиовед и философ" подводит социологическую и практическую базу под ликвидацию УПЦ.

Замысел Зеленского и Еленского прост: после законодательного запрета митрополитам Украинской православной церкви будет предложено добровольно перейти под омофор вселенского патриарха-анафемы Варфоломея, став частью украинского экзархата Константинопольской церкви. После чего все желающие смогут влиться в Православную церковь Украины (ПЦУ). Епархии, сохранившие верность православию, будут ликвидированы через суд.

К слову, главарь еретического "новодела" ПЦУ Епифаний три дня назад призвал митрополита Онуфрия начать некий "диалог о единстве". Предстоятель УПЦ воздержался от ответа анафеме, но в пятничном слове к пастве, посвященном десятилетию своего схождения на престол Киевских Первосвятителей, призвал верных христиан благодарить Господа за испытания. "Чтобы стать лучшим, нужно уметь терпеть", - подготовил он прихожан Украинской православной церкви к испытаниям и гонениям.

Впрочем, есть ненулевая вероятность, что план Зеленского может сорваться. Дело в том, что его война с УПЦ очень не нравится консервативным республиканцам, Дональду Трампу и Джею Ди Венсу. Последний прямо критиковал за это Киев. К тому же у УПЦ на Западе есть серьезный защитник и лоббист - знаменитый адвокат Роберт Амстердам. Он, помимо представления УПЦ в судах, ведет в американском истеблишменте работу по возможному введению санкций против всех украинских политиков, причастных к запрету УПЦ. Но случится это только в случае победы Трампа на президентских выборах. Именно поэтому вторая редакция закона N 8371 предполагает, что у Зеленского будет год на его подписание и введение в действие. Своеобразная страховка от гнева новых хозяев Белого дома.

При всем этом, краткосрочные внутриполитические резоны Зеленского и Ермака, а равно внешнеполитические игры их британских и американских хозяев, не отменяют главного - привыкнув играть с жизнями украинцев, они решили залезть им в душу, а значит, посягнули на материи, которые светским властям неподвластны.

Церковь Христова переживет гонения и шельмование, которые в ее истории не раз бывали, а инициаторы войны с Богом получат свое наказание и позор в веках. В случае с Зеленским есть все шансы, что возмездие настигнет его и при жизни. Персональную заявку на Божий гнев он уже сделал.

Польский Orlen пытается полностью отказаться от российской нефти

Польский концерн Orlen купит 6 млн тонн нефти у BP за год

PKN Orlen будет год покупать нефть у BP из Великобритании

Польский концерн Orlen получит 6 млн тонн сырой нефти от BP в рамках годового соглашения. Эти поставки должны покрыть около 15% потребностей Orlen.

Первый танкер с законтрактованной нефтью производства BP уже должен прибыть в Польшу, сообщает Reuters.

Новый глава концерна Olen Иринеуш Фафара заявил, что Orlen собирается совсем уйти от закупок нефти из РФ. Польские НПЗ не берут нефть из России — они уже диверсифицирровали свой нефтяной портфель за счет поставок с месторождений в Великобритании, Норвегии, США, Персидском заливе и Западной Африке.

Так что в настоящее время Orlen использует российскую нефть на своем чешском НПЗ в г. Литвинов, покупает ее по контракту с «Роснефтью» на 5 млн тонн в год, срок действия которого истекает в середине 2025 года. У Чехии, напомним, есть исключение из европейского эмбарго на нефть из РФ.

Любопытно, что в 2022 году концерн уже делал попытку заменить российское черное золото альтернативами из других регионов мира, но в итоге вернулся к поставкам из России на Литвиновский НПЗ.