Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Инфляция в России в XXI веке превысила 700% при среднем темпе роста цен 9% в год

Сергей Болотов

С начала XXI века цены по широкому списку товаров и услуг, которые отслеживает Росстат, увеличились в 8 раз (на 700%). При этом средние темпы составили 9,1% в год, следует из данных статистического ведомства. За это время курс доллара вырос в 3,4 раза (с 29 до 98 руб.), цены на жилье - в 16 раз, а пачка сигарет подорожала в 27 раз. Доходы россиян не обогнали рост цен на отдельные товары, но оказались выше, чем общий уровень инфляции, рассказали "Российской газете" эксперты.

Согласно текущей версии прогноза Банка России в 2025 г. инфляция составит в среднем 6,8% (по верхней границе в базовом сценарии), но даже значительное отклонение в любую сторону не изменит средних темпов с 2001 г. - они составят 9,1%. При этом до 2014 г. цены росли быстрее - в среднем по 10,75% ежегодно. С 2015 г., когда Банк России перешел к политике таргетирования инфляции и поставил цель добиваться роста цен не более чем на 4% в год, среднегодовые темпы снизились до 7%.

По состоянию на январь 2025 г. накопленная инфляция в России превысила 700%. В случае исполнения прогноза ЦБ (6,8%) к декабрю она достигнет 780% за счет сложного процента: товар, стоивший в начале 2001 г. 10 руб. (например, бутылку молока), в конце текущего года будут продавать за 88 руб. В итоге к концу первой четверти XXI века цены вырастут в среднем почти в 9 раз. Однако темп удорожания многих популярных товаров и услуг из списка Росстата оказался далек от усредненных показателей. Например, куриное мясо с 2001 г. подорожало только в 4 раза (с 57 до 227 руб. за 1 кг), а сливочное масло - более чем в 17 раз (с 14 до 244 руб. за пачку в 200 гр).

Сильнее всего подорожала пачка сигарет, если в 2001 г. она стоила всего около 7 руб., то теперь - в среднем 192 руб. Другой "рекордсмен" - пачка анальгина, цены на нее выросли в 16 раз - с 2 руб. 30 коп. до 38 руб. В 12 раз стал дороже проезд в городском автобусе (с 3,2 до 39 руб.).

На общий уровень инфляции, то есть примерно в 8 раз, подорожали водка, молоко, говядина, и мороженая рыба. Умеренные темпы продемонстрировали цены на подсолнечное масло, свинину, сахар и колбасу, эти продукты подорожали с начала века в 4-5 раз. Десяток куриных яиц в 2001 г. стоил 19 руб., а теперь - 117 руб. (разница в 6 раз). Литр 95-го бензина тогда - 9 руб., сейчас - 61 руб. (в 6,8 раза).

Сильно опередили общий уровень инфляции и девальвацию рубля к иностранной валюте цены жилья в типовых новостройках эконом-класса. Квадратный метр в среднем по России подорожал в 16 раз с 9 до 148 тыс. руб., тогда как доллар - только в 3,4 раза (с 29 до 98 руб.). В Москве цены росли несколько медленнее - с 20 до 273 тыс. руб. за квадратный метр (в 13,5 раза).

XX век Россия завершила с инфляцией в 20,18%, именно такой показатель Росстат насчитал по итогам 2000 г., напомнил "Российской газете" научный сотрудник лаборатории структурных исследований ИПЭИ Президентской академии (РАНХиГС) Владимир Еремкин. "За 2001-2024 гг. цены в России выросли в 8 раз, и это сильнее, чем во многих других крупных странах. Например, в Бразилии цены увеличились в 4,3 раза, в ЮАР - в 3,4 раза, в Китае - в 1,6 раза. Цены в ЕС, США и Великобритании увеличились примерно в 1,8 раза. А вот в Турции и Сербии темпы роста цен обогнали российские", - рассказал эксперт.

Цены на жилье в типовых новостройках экономкласса с начала века сильно опередили общий уровень инфляции и девальвацию рубля к доллару

Доходы россиян в XXI веке не обогнали рост цен на отдельные быстро дорожающие товары, но оказались выше, чем общий уровень инфляции, заявил "РГ" профессор кафедры банковского дела и монетарного регулирования Финансового университета при правительстве РФ Алим Фиапшев. Средняя номинальная зарплата в России в XXI веке ежегодно росла на 16,6%, особенно стремительно - с 2001 по 2008 гг. Однако с поправкой на инфляцию, то есть в реальном выражении, рост зарплат с начала века был не столь впечатляющим - только 4,7% в год. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2025 г. зарплаты увеличатся еще на 7% с учетом инфляции.

"Росту как номинальных, так и реальных доходов людей в первом десятилетии XXI века способствовала благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. На фоне экономического роста фоне двузначная инфляция не воспринималась как болезненное явление. Хотя усредненные показатели, конечно, не отражают всей палитры картины социального благополучия, речь идет об общих тенденциях. Кризис 2008-2009 гг., а затем введение санкций негативно отразились на экономике страны. Момент перехода Центробанка к режиму инфляционного таргетирования и отказ от поддержания обменного курса рубля совпал с эффектами действия первых санкций. Когда в 2014 г. цены стали разгоняться, ЦБ резко повысил ключевую ставку до 17%. В итоге последовательная политика Центробанка дала свои результаты, и произошло замедление инфляции", - прокомментировал профессор Фиапшев.

Несмотря на внешнее давление, в отдельные годы в России удавалось приблизить и даже опустить уровень инфляции ниже цели ЦБ в 4%, отметил он. "Поддержанию темпов роста цен на этом уровне помешали последствия пандемии, а позднее введение против РФ новых, беспрецедентных экономических санкций. В итоге сегодня мы наблюдаем нестабильную и неблагоприятную ценовую динамику. Не все ее причины подконтрольны ЦБ, вследствие чего действенность ключевой ставки оказалась ограничена. Но это не значит, что этот инструмент не работает", - подчеркнул Алим Фиапшев.

С 2015 года Банк России стал активнее бороться с инфляцией, поскольку высокие темпы роста цен - это дополнительный "налог на бедных" и усиление неравенства, говорит экономист, автор проекта Bitkogan Евгений Коган. "Когда цены растут, первыми выигрывают владельцы бизнеса, потому что у них увеличивается выручка и маржа. Зарплаты поднимаются позже и не всегда так же сильно. Пенсии и пособия индексируются еще медленнее. Поэтому Центробанк стремится держать инфляцию в узде, и в целом мы видим по статистике за большие временные периоды, что у него это получается лучше, чем до перехода к политике таргетирования", - указал эксперт.

Главным инструментом ЦБ в борьбе с инфляцией является повышение ключевой ставки (текущее значение - 21%), от которой зависят остальные процентные ставки на финансовом рынке, в том числе по кредитам и депозитам. Периоды высоких ставок некомфортны для бизнеса и той части населения, которая не имеет сбережений, однако сильная инфляция - гораздо хуже, подчеркнул он.

"Думаете, кредиты подешевеют, если Банк России сейчас резко снизит ставку, скажем, до 5%? Конечно нет. Никто не даст вам кредит под 8%, если инфляция 9,5%. Более того, кредит не выдадут, скорее всего, и под 30%. Если ЦБ ослабит контроль, то банки испугаются разгона инфляции и возможного кризиса. Тогда кредиты вообще могут перестать выдавать. Стабильная низкая инфляция - это больше уверенности в завтрашнем дне. Вот поэтому Банк России так блюдет высокую ставку", - заключил Евгений Коган.

В США зарегистрирована комбинация препарата компании AstraZeneca акалабрутиниба с бендамустином и ритуксимабом в качестве терапии первой линии у взрослых пациентов с мантийноклеточной лимфомой (МКЛ), имеющих противопоказания к аутологичной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток.

Регистрационное удостоверение было выдано Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) после рассмотрения заявки на регистрацию в приоритетном порядке. Решение FDA основано на результатах клинического исследования III фазы ECHO, которые были представлены на конгрессе Европейской ассоциации гематологов в 2024 году.

Результаты исследования ECHO показали, что по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией применение акалабрутиниба в комбинации с бендамустином и ритуксимабом снижает риск прогрессирования заболевания или смерти на 27 % (отношение рисков [ОР] 0,73; 95 % доверительный интервал [ДИ] 0,57–0,94; p = 0,016). Медиана ВБП у пациентов, получавших акалабрутиниб в комбинации с иммунохимиотерапией, составила 66,4 месяца, а у пациентов, получавших только иммунохимиотерапию, — 49,6 месяца.

Кроме всего прочего, это регистрационное удостоверение преобразует ускоренную регистрацию акалабрутиниба, состоявшуюся по решению FDA в октябре 2017 года, в полную регистрацию для применения у взрослых пациентов с МКЛ, ранее получивших одну или несколько линий терапии.

Набор участников в исследование ECHO проводился в период пандемии COVID-19. После цензурирования летальных исходов, связанных с COVID-19, ВБП увеличилась в обеих группах, а в группе акалабрутиниба в комбинации с иммунохимиотерапией риск прогрессирования заболевания или смерти снизился на 36 % (ОР 0,64; 95 % ДИ 0,48–0,84). Хотя на момент проведения анализа данных по ОВ было недостаточно, после цензурирования летальных исходов, связанных с COVID-19, наблюдалась положительная тенденция в отношении ОВ (ОР 0,75; 95 % ДИ 0,53–1,04), несмотря на то что 69 % пациентов в группе иммунохимиотерапии получали терапию ингибитором ТКБ при рецидиве или прогрессировании заболевания.

Профиль безопасности и переносимости акалабрутиниба соответствовал ранее полученным данным; новых сигналов по безопасности выявлено не было.

Заявка на регистрацию в США была рассмотрена в рамках проекта Orbis, который позволяет оптимизировать процессы подачи заявок на регистрацию онкологических препаратов и их одновременного рассмотрения несколькими международными партнерами. В рамках проекта Orbis заявка на регистрацию акалабрутиниба в комбинации с иммунохимиотерапией по указанному показанию к применению также находится на рассмотрении в регуляторных органах Австралии, Канады и Швейцарии. Заявки на регистрацию по результатам исследования ECHO в настоящее время также рассматриваются в ЕС, Японии и других странах.

Его Высочество шейх Хамдан бен Мухаммед Аль Мактум отметил 17-летнюю годовщину со дня вступления в должность наследного принца Дубая. По этому случаю в социальных сетях были опубликованы его редкие фотографии.

Шейх Хамдан занимает пост наследного принца Дубая с 1 февраля 2008 года. В его обязанности входит надзор за своевременным выполнением правительственных проектов, а также работа по повышению производительности государственных органов.

Наследный принц Дубая родился 14 ноября 1982 года, закончил частную школу Рашида в Дубае, после чего поступил в Королевскую военную академию Сандхерст в Великобритании. Он также посещал специализированные курсы в Лондонской школе экономики и Дубайской школе государственного управления.

Шейх Хамдан занимал пост президента Спортивного совета Дубая, Дубайского центра аутизма и Института шейха Мухаммеда бен Рашида для молодых лидеров бизнеса.

Шейх Хамдан – не только государственный деятельно, но и видный спортсмен, обладатель международных наград по конному спорту. Он завоевал золотую медаль на XV Азиатских играх в 2006 году и на Всемирных конных играх FEI во Франции в 2014 году.

Шейх Хамдан бен Мухаммед Аль Мактум – член правящей династии эмирата Дубай, сын Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума. Он является одним из тринадцати детей Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума от его первой жены Хинд бинт Мактум бин Джума Аль Мактум и его вторым сыном после Рашида Аль Мактума.

Принц Хамдан ведет активный образ жизни, список его увлечений огромен – прыжки с парашютом, дайвинг, рыбалка, соколиная охота, сноубординг, велоспорт и многое другое. В свободное время пишет стихи под псевдонимом Fazza, которые посвящает в том числе своей Родине и семье.

Что дала Европе остановка украинского транзита

Средняя цена на газ в январе в ЕС выросла на 6%

По сведениям британской биржи ICE, средний уровень стоимости метана в ЕС вырос в этом месяце на 6%, достигнув $517 за тысячу кубов

В январе цены на газ в Европе начали постепенно расти.

Если в сентябре прошлого года средняя стоимость метана в ЕС составляла около $416 за тысячу кубометров, то в октябре она выросла до $456, в ноябре — $491, в декабре — $489, а в январе — $517, что выше на 6% цен декабря и фактически на 50% год к году.

Основным фактором роста стало, конечно же, прекращение транзитных поставок российского газа через Украину, что выключило с европейского рынка 15 млрд кубометров.

Второй фактор — высокие уровни отбора газа из европейских ПХГ, вызванные аномальными холодами. Сейчас в хранилищах осталось чуть более половины запасенного газа, а в прошлом году в это же время там было более 70%. Европейские энергокомпании в связи с этим уже прогнозируют трудности при заполнении ПХГ будущим летом.

Кроме того, ценам добавила роста информация о перебоях в добыче газа на норвежских месторождениях, а также заявления норвежского регулятора, что добыча с этого года начнёт падать из-за истощения запасов.

The Times: Потерявший секретные документы Лэпсли станет послом Британии при НАТО

Иван Сысоев

Новым послом Британии при НАТО станет дипломат, который несколько лет назад потерял секретные документы. Как сообщает The Times, Ангус Лэпсли попал в центр скандала, когда в 2021 году на автобусной остановке из его сумки выпал пакет, в котором было 50 секретных документов. Материалы касались размещения британских войск в Афганистане, а также действий британского флота в районе Крыма, включая данные о незаконном вторжении эсминца Defender в территориальные воды России.

После проведенного расследования британское правительство посчитало, что инцидент "был случайностью", и не стало наказывать Лэпсли. Несмотря на оплошность, дипломат не только остался на службе, но и получил повышение. Он был направлен на должность помощника генсека НАТО по оборонной политике и планированию. Кроме того, дипломат участвовал в подготовке стратегических планов британской армии. Теперь же Лэпсли претендует на назначение на один из важнейших постов посла при альянсе. Хотя в МИД Британии пока не комментируют новое назначение, The Times приводит опасения коллег Лэпсли. "Глубоко тревожно, что МИД и минобороны не относятся к безопасности серьезно, - говорят они. - У нас хорошо получается награждать за провалы". Карьерный взлет проштрафившегося дипломата ставит вопрос, не была ли "случайная утечка" информации целенаправленным вбросом. Представитель МИД России Мария Захарова тогда указала, что вход эсминца Defender в территориальные воды России был провокацией, для чего Лондон затем использовал "порцию вранья для ее прикрытия". "Агенты 007 уже не те, - пошутила она. - Зачем нужны русские хакеры, если есть британские автобусные остановки?"

Мировое рыбное хозяйство: борьба без правил за рынки и ресурсы

По итогам 2024 года мировая торговля рыбой и морепродуктами в натуральном выражении может вырасти на 1%, до 69,2 млн тонн, а в денежном — сократиться на 1,2%, до 181,7 млн долларов. Производство же увеличится на 2,2%, до 191,7 млн тонн.

Если смотреть только на эти данные, то можно сделать неправильный вывод: мировое производство рыбной продукции растет, что приводит к снижению цен на нее и повышает доступность таких товаров для потребителя. Реальные процессы сложнее: продавцы рыбной продукции пытаются диверсифицировать направления сбыта, что для них может привести к росту цен на их товар, покупатели — диверсифицировать продавцов, что может привести к снижению цен.

Сотрудничество как способ диверсификации

Министр рыболовства и аквакультуры Венесуэлы Хуан Карлов Лойо объявил о том, что республика заключила торговый протокол с Китаем. Это позволит латиноамериканской стране с 2025 года поставлять в КНР различные виды водных биоресурсов — как аквакультурных, так и диких.

Китай — один из крупнейших импортеров рыбопродукции в мире. За первые 10 месяцев 2024 года в страну ввезли таких товаров на 17,4 млрд долларов. То есть на КНР приходится практически 10% от всей мировой торговли рыбой и морепродуктами. Но если раньше Поднебесная занималась переработкой и реэкспортировала водные биоресурсы, то сейчас ее статус крупнейшего импортера связан еще и с ростом внутренних потребностей: запасы дикой рыбы истощены, для наращивания производства продукции аквакультуры не хватает территории.

Отсюда и желание диверсифицировать поставщиков. Еще раньше, 10 декабря, Китай одобрил поставки живых крабов из Норвегии. Норвежский министр рыболовства и океанов Марианна Сивертсен Нэсс прямо указывала: для экспортеров королевства это возможность повысить рентабельность и активизировать рыбную промышленность страны. То есть — увеличить цену своей продукции.

Норвежские рыбаки и сейчас не испытывают проблем с реализацией крабов. Страна на 30% увеличила их экспорт в Соединенные Штаты после введения США запрета на ввоз российских крабов. Примерно половину всего объема добычи крабов Норвегия отправляет в США, при этом занимая не более 5% от всего объема американского рынка. То есть несмотря на снижение конкуренции (после ухода России), страна не может навязывать свою ценовую политику по причине малой доли рынка.

Поставки в Азию хотят нарастить и другие государства. Ирландия меняет свою стратегию в поисках рынков, на которых покупают больше продукции премиум-класса, особенно с учетом того, что после Brexit квоты на вылов этих видов сократились. В 2023 году за пределами Евросоюза крупнейшим покупателем ирландских рыбы и морепродуктов по объему была Нигерия. Теперь Ирландия хочет основной объем продукции поставлять на более рентабельные азиатские рынки.

Поэтому Норвегия старается расширить присутствие на китайском рынке живого краба — рынке, который на 59% в денежном выражении сейчас занят российской продукцией. Для королевства это возможность получить лучшую цену (то есть более высокую), но и для КНР это тоже возможность получить лучшую цену (но в ее случае — более низкую).

Главным рынком для Норвегии остается ЕС: страна имеет возможность беспошлинно поставлять в этот регион двенадцать видов водных биоресурсов, включая скумбрию, сельдь, креветки. Новое соглашение между Норвегией и Евросоюзом было подписано в сентябре, оно будет действовать до апреля 2028 года. Таким образом товары королевства продолжат получать преимущество по сравнению с российскими рыбой и морепродуктами, для которых ввели ввозную пошлину в 13,7%.

Также в сентябре Норвегия получила возможность поставлять свой лосось в Бразилию (переговоры шли с 2021 года). Королевство будет конкурировать на лососевом рынке республики с Чили. Только необходимо учитывать — многие рыбоводные фермы в Чили тоже принадлежат норвежским бенефициарам, в первую очередь мировому гиганту по производству аквакультурной рыбы Mowi.

Принимают меры по наращиванию экспорта и страны, которые Россия не рассматривала как традиционных конкурентов в мировом рыбном хозяйстве. Индия с 2019 по 2023 год на 30% нарастила поставки своих рыбы и морепродуктов на внешние рынки. К концу 2025 года страна и вовсе хочет экспортировать водных биоресурсов на 12 млрд долларов, что в 2,5 раза больше, чем поставки из РФ. Для этого правительство республики снижает экспортные пошлины и налоги на отдельные виды продукции, помогая индийским компаниям предлагать более конкурентную цену.

Индия наращивает свой экспортный потенциал и через соглашения. Например, страна подписала соглашение с Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ), объединяющей Швейцарию, Норвегию, Исландию и Лихтенштейн. В частности, планируется обнулить ввозные пошлины на отдельные виды индийской рыбной продукции, сообщает Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО, FAO).

Диверсификация географии поставок часто является ответом на запретительные меры отдельных стран. Этот метод, например, помог Японии — она трансформировала экспорт рыбы и морепродуктов после введения китайского эмбарго.

В 2024 году Япония на 25% (до 63 млн долларов) увеличила поставки гребешка в Соединенные Штаты. Американский рынок стал основным для японских добытчиков этого моллюска — на США пришлось почти 25% экспорта Страны восходящего солнца. Ранее в топе импортеров японского гребешка лидировал Китай. В 2022 и 2023 годах на этот рынок приходилось 55,8 и 43% от общего объема вывоза рыбы и морепродуктов из Японии. Эмбарго привело к снижению экспорта гребешка сразу на 27%, до 252,9 млн долларов.

Напомним, в августе 2023 года КНР приостановила ввоз рыбы и морепродуктов из Японии после сброса в океан воды с атомной электростанции «Фукусима-1». Впоследствии аналогичные меры ввела и Россия. Таким образом, недоступным стал основной рынок для Японии — Китай. На него приходилось 23,7–28,6% всех внешних отгрузок рыбопродукции Страны восходящего солнца в период с 2020 по 2023 год. Теперь в списке импортеров японских рыбы и морепродуктов лидируют США, Вьетнам и Таиланд.

При этом на достигнутом Япония не останавливается. В этом году ее Министерство сельского хозяйство провело в Бразилии дегустацию японских морепродуктов, в частности, гребешков и устриц. В республике проживает около 1,5 млн японцев и их потомков. Они сохраняют потребительские привычки, несмотря на интеграцию в бразильское общество. Этим и объясняется интерес японских рыбопромышленников к рынку Бразилии.

Один из путей трансформации рыбного хозяйства — открытие доступа странами, импортирующими водные биоресурсы, своих рынков для большего количества поставщиков. Эта мера направлена на снижение закупочных цен.

Сами же экспортеры заинтересованы в доступе к рынку и доле на нем. В том числе активно запускают маркетинговые акции. Мы уже написали про опыт Японии, но есть и пример из Норвегии. Норвежский совет по морепродуктам (Norwegian Seafood Council, NSC) перезапустил кампанию «Исследуй», цель которой — вдохновить потребителей в Великобритании покупать и употреблять больше норвежской рыбопродукции. Эта маркетинговая инициатива реализовывалась до ноября 2024 года при поддержке британских ритейлеров ASDA и Sainsbury’s. В ходе кампании демонстрировали универсальность и простоту приготовления рыбы из Норвегии, в частности трески и пикши.

Ограничения как способ снижения конкуренции

Если предыдущий способ можно назвать цивилизованным, то в последние годы чаще используется иной метод — административный и запретительный. Особенно это касается международных соглашений. В первую очередь речь идет о так называемых «вредных субсидиях» — поддержке, которую правительства ряда стран предоставляют рыбакам для промысла в отдаленных районах Мирового океана.

Такая помощь, по оценкам ряда экспертов, приводит к перелову. Вопрос обсуждается членами Всемирной торговой организации уже более 20 лет. Объем «вредных субсидий» ВТО оценивает в 22 млрд долларов ежегодно. В июне 2022 года на 12-й Министерской конференции ВТО в Женеве было представлено соглашение о рыболовных субсидиях. На текущий момент его ратифицировали 89 участников Всемирной торговой организации, в том числе Россия. Для вступления документа в силу необходима поддержка 106 членов ВТО.

Пока запрету вредоносных субсидий для рыболовства мешает Индия, в последний раз она блокировала переговоры 18 декабря 2024 года. Республику не устраивает, что в новом проекте соглашения, по сути, возможность субсидирования дальних промыслов сохраняется для государств с развитым рыболовством и запрещается для стран, которые находятся на этапе становления отрасли. А ведь именно с помощью океанического рыболовства лидеры рыбного хозяйства сейчас занимают свои позиции на мировом рынке. Причем многие из таких стран внесли существенный вклад в перелов запасов.

Второй частый метод давления — обвинения в применении рабского труда в отрасли.

В сентябре вышло исследование, которое показало, что с начала пандемии COVID-19 сотрудники компаний по выращиванию креветок во Вьетнаме столкнулись со снижением заработной платы и повышенной уязвимостью к принудительному труду. Исследовательская группа провела более 150 интервью по всему сектору и обнаружила, что работники и фермеры сталкиваются со все более сложной финансовой ситуацией из-за падения цен на креветку. Это создает условия, способствующие использованию принудительного труда.

Тогда же Министерство труда США (DOL) добавило индийские креветки в «Список товаров, произведенных с использованием детского или принудительного труда» на 2024 год.

Ничего удивительного, что такие расследования и меры — просто подготовка для ограничений. Потому что уже в декабре Министерство торговли США объявило финальный вариант антидемпинговых пошлин на дешевые креветки из Эквадора, Индии, Индонезии и Вьетнама. Теперь компании-импортеры будут платить до 221,82% от стоимости этой продукции при поставках на американский рынок. С требованием ввести ограничения ранее выступила Американская ассоциация производителей креветок (ASPA). При этом на поставки из Эквадора, Индии, Индонезии и Вьетнама приходится 83,5% рынка креветок в США, в то время как на местных производителей — всего 7,4% (по данным за 2022 год).

В 2023 году обвинения в нарушении трудовых прав получили китайские рыбопромышленные компании, добывающие тунцов и кальмаров. После этого последовали санкции и запрет на поставки в страны Евросоюза. В итоге предприятия КНР вынужденно нарастили поставки на внутренний рынок.

Под обвинения могут попасть и страны Европы. BBC недавно выпустила расследование: шотландская рыболовецкая компания, а также связанные с ней компании были обвинены в торговле людьми и современном рабстве на борту своих судов, работающих в водах Великобритании.

Еще один способ давления — обвинения в незаконном промысле и истощении запасов. Летом 2024 года Эстония, Латвия, Литва и Швеция обвинили Россию в промысле рыбы в Балтийском море во время сезонных запретов. Речь шла о добыче трески, сельди и кильки. Четыре страны выпустили совместное заявление с призывом к Совету и Комиссии ЕС отреагировать на якобы имевшие место нарушения.

По мнению авторов, действия флота РФ истощают запасы, подрывают результаты совместной работы Евросоюза и России по их восстановлению, а часть «незаконно выловленной» рыбы может попасть на европейский рынок. Заявление было сделано, когда ЕС прорабатывал размер квот на добычу рыбы на 2025 год.

Уже в ноябре Комиссия по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана (NEAFK, НЕАФК) призвала Россию прекратить предполагаемый незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел (ННН-промысел). «Российские суда занимались донным траловым промыслом за пределами выделенных для рыболовства зон и без уведомления NEAFC, — говорилось в пресс-релизе. — Рыболовство за пределами этих зон запрещено в соответствии с рекомендацией NEAFC, направленной на защиту уязвимых морских экосистем».

Часто поставщиков рыбопродукции обвиняют в нарушении конкуренции. В январе 2024 года Европейская комиссия объявила, что проводит расследование по факту установления цен норвежскими компаниями. По мнению ЕС, Mowi, Cermaq, Grieg, Bremnes, Lerøy и SalMar нарушили антимонопольное законодательство, вступив в сговор с целью искажения конкуренции на рынке спотовых продаж норвежского аквакультурного лосося в Евросоюзе в период с 2011 по 2019 год, в том числе путем обмена коммерческой конфиденциальной информацией.

Мировое рыбное хозяйство переживает период трансформации. Часто изменения происходят не конструктивным и взаимовыгодным путем, а через обвинения, санкции, давление сильных на слабых. К таким же методам можно отнести и постоянные призывы запретить поставки рыбной продукции, произведенной третьими странами из российского сырья, и ограничения на обслуживание в портах, и предложения лишить суда РФ экологических сертификатов.

При этом «нападающие» страны в большинстве своем не являются «чистыми» с точки зрения их риторики. Очевидно, что истощение запасов на планете — результат деятельности лидеров мирового рыбного хозяйства. Восстановить же запасы эти государства часто хотят за счет отказа в развитии странам, только наращивающим свою долю.

Нельзя сказать, что эта трансформация заканчивается выгодой для какой-либо стороны. Мировые цены на водные биоресурсы и продукцию из них снижаются на фоне противостояний и обвинений: такова ситуация с лососевыми, крабами, минтаем и тиляпией. Рыбаки часто бывают вынуждены давать скидку, которую потребители не замечают. Потому что этой скидкой пользуются другие участники проводящей цепочки при поставках рыбы и морепродуктов от моря до прилавка. Конечные покупатели же получают только высокую цену.

Таким образом, победит тот, кто сможет сохранить хоть какую-то финансовую устойчивость рыбной отрасли в борьбе за рынки и ресурсы. Задачами властей видится максимально снижение давления на рыбное хозяйство своих стран, а также поддержка экспортного потенциала и внутренних поставок.

Аналитическая группа Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ)

Большинство ответов LLM недостоверны: как исправить ситуацию

Вла­димир Ар­ла­заров

ге­нераль­ный ди­рек­тор Smart Engines

В ноябре 2024 года сотрудники Open AI оценили точность ответов, генерируемых большими языковыми моделями (LLM). Оказалось, что даже самые передовые из них выдают недостоверные ответы в 60% случаев. Почему процент недостоверных ответов настолько высок, как это может навредить людям и что происходит с LLM в России, рассказал генеральный директор компании Smart Engines Владимир Арлазаров.

Исследование OpenAI показало, что в 60% случаев LLM выдает недостоверные ответы. Почему это происходит?

Прежде всего стоит сказать, что LLM-модель - это отличное изобретение. Создатели первых больших языковых моделей поступили как настоящие ученые. Они честно сообщили об открытии, рассказали о его достоинствах и недостатках. Более того, они разработали специальные датасеты, позволяющие количественно оценить процент достоверности модели. Но изобретение - это еще не система. С момента появления изобретения до возникновения системы могут пройти столетия.

Хайп вокруг LLM подхватили и раздули уже не ученые. До общественности дошла всего одна мысль: мы получили нечто универсальное, способное решить все проблемы. Но, конечно, это не так. Действительно, мы имеем хороший пример взаимодействия человека с машиной. Машина содержит огромное количество фактов и выдает их человеку. Но проверить - достоверны они или нет - машина не умеет.

По сути, в огромную модель загрузили весь интернет. И почему-то коммерсанты решили, что эта модель начнет выдавать правильные ответы и что она откуда-то должна знать абсолютно неочевидные вещи. Знания, которые человек приобретает в течение жизни на практике, машина получить не может.

Для примера обратимся к понятию "цвет". Любая большая языковая модель даст пользователю десятки определений этого слова от развернутых и научных до бытовых. Но искусственный интеллект при этом совершенно не понимает, что такое цвет в действительности, и ученые тратили долгие годы, чтобы научить алгоритм отличать зеленый от салатового. В то же время ребенок с рождения справляется с этой задачей. Словом, все, что интуитивно понятно человеку, для нынешних нейросетей - совершенно нетривиальная задача. Отсюда и неверные ответы.

Какие вы видите новые подходы к разработке больших языковых моделей, которые обеспечили бы более высокую точность и надежность?

Наверное, нужно браться не за создание универсального искусственного интеллекта на основе больших языковых моделей, а научиться хорошо решать узконаправленные задачи. И, проверив технологии на простых примерах, переходить уже к более сложным и амбициозным задачам. Например, распознаванием букв ученые и разработчики занимаются уже около 50 лет, и эта задача по сравнению с созданием глобального искусственного интеллекта кажется ничтожной. Но ей до сих пор уделяют внимание, совершают открытия, предлагают свежие идеи. И примеров таких конкретных задач можно привести миллионы.

Сколько времени, на ваш взгляд, нужно для того, чтобы научиться решать хотя бы подобные задачи?

Есть уже огромный прогресс в распознавании символов. Если раньше нужны были специальные шрифты, определенные условия для камер, то теперь смартфон считывает тексты документов в любых условиях. И все равно, несмотря на полвека развития, даже в столь небольшой области есть куда расти - например, повышать энергоэффективность искусственного интеллекта. Недавно наши ученые предложили рабочую модель на основе 4- и 6-битных нейросетей на замену 8-битным. Технология ускоряет распознавание на 40% за счет эффективного использования вычислительных ресурсов устройства.

Вопрос энергоэффективности при разговоре о нейросетях и LLM-моделях стоит задавать почаще. Из недавнего отчета Международного энергетического агентства следует, что к 2026 году потребление электричества дата-центрами, необходимыми в том числе и для обработки запросов языковыми моделями, может вырасти до 1050 тераватт-часов. Это сопоставимо с энергопотреблением Германии. Для понимания скорости, с которой растут аппетиты индустрии, стоит добавить, что в 2022 году потребление дата-центров измерялось 460 тераватт-часами. Пока не будет решен вопрос энергоэффективности нейросетей, ни о каких прорывах в области LLM можно и не мечтать. А отрабатывать грамотное использование природных ресурсов необходимо, повторюсь, на прикладных задачах.

Какие сферы деятельности вы можете назвать, в которых недостоверные результаты LLM могут привести к необратимым и опасным последствиям?

В первую очередь это, разумеется, медицина. Уже давно существует искусственный интеллект от компании IBM - Watson. Его внедрили в медицинские системы США и Южной Кореи. Врачи прислушивались к мнению машины при назначении лечения. Через несколько лет специалисты подсчитали, сколько человек, предположительно, убил искусственный интеллект, и ужаснулись. Алгоритм не раз предлагал совершенно неподходящее лечение людям, больным онкологией. При этом неважно, сколько человек вылечила разработка IBM. Суть в том, что врачам стали навязывать мнение модели как правильное, даже если специалисты в этом решении сомневались. Вдобавок встает вопрос ответственности. Если вас лечит врач, то она лежит полностью на нем. Ответственность давит на врача, заставляя его искать правильные решения. На машину и на ее разработчиков никто не давит. Получается, что искусственный интеллект может убить человека и за это никто не будет наказан. То же самое можно сказать и про беспилотные автомобили. Кто понесет ответственность после несчастного случая? Вопрос остается открытым.

Кроме того, вспоминается недавний случай в Англии. Семья купила книгу о грибах, а после прочтения люди отправились в лес, приготовили ужин и отравились. Выяснилось, что книгу написала одна из LLM, и никто это даже не проверил. Хорошо, что все остались живы. Но ведь когда люди читали книгу, они были уверены, что информация в ней достоверна и кто-то за нее отвечает. Оказалось, что это не так. К сожалению, таких примеров очень много. При этом машина нам не лжет - у нее просто нет таких намерений. Искусственный интеллект лишь выдает ответ, который с синтаксической точки зрения максимально близок к тому вопросу, который задан. Иногда ответ оказывается верным, но зачастую - нет.

Как обстоит ситуация с LLM в России? Какие достойные проекты можете выделить?

В России большими языковыми моделями много занимаются и академики, и дельцы. Но проблема в том, что пока фундаментальных достижений в России нет. Все пользуются теми же подходами, моделями, которые используют и наши зарубежные визави. Есть отдельные улучшения, точечные достижения, но принципиально нового ничего создано не было. Возникает ощущение, что нам разметили дорожки, по которым мы бесконечно бегаем, радостно соревнуемся, показываем успехи - и все это на американском поле. При этом в России были и есть технологии, которые затмевают достижения американцев. Например, распознавание лиц. У нас было несколько компаний - VisionLabs, NtechLab, которые на мировом уровне занимали лидирующие места в отрасли. Но соревновались они на зарубежном рынке, и с началом санкций их с этой площадки попросили уйти, наложив серьезные экспортные ограничения.

Какая будет ситуация с большими языковыми моделями в России через 10-15 лет?

Есть два варианта развития событий: позитивный и негативный. Если мы все-таки возьмемся за ум, то получим серьезный эффект от внедрения искусственного интеллекта, что вызовет экономический рост. Жить будем лучше и дольше, потому что в медицине искусственный интеллект - это тот инструмент, который при правильном применении способен перевернуть мир. Просто нужно не делать слишком много громких заявлений, а медленно, но верно решать задачи. Тогда мы можем занять важное место в мире в сфере искусственного интеллекта. И если наша страна будет правильно распоряжаться ограниченными ресурсами, можно получить очень хорошие дивиденды. В противном случае мы пойдем вместе со всеми по пути, который нам определили оппоненты, - будем состязаться на поле больших языковых моделей в роли вечных догоняющих. Думаю, в ближайшие год-два настанет поворотный момент, который определит, что будет дальше.

Заинтересованы ли инвесторы в стартапах в сфере LLM?

В наше время почти все основатели технологических стартапов заявляют об использовании LLM в том или ином виде, поскольку это привлекает инвестиции. Действительно предприниматель работает с большими языковыми моделями или нет - большой вопрос.

Идет вечная борьба между стартапером и инвестором за деньги. Если инвестору нравится идея предприятия и он готов вложиться, встает вопрос - а сколько это стоит. Стартапер может запросить определенную сумму, не понимая, сколько нужно на самом деле. Инвестор тоже, не разбираясь в технологиях, не может грамотно дать оценку. Поэтому нужно приглашать ученых, которые отлично в этом разбираются, чтобы поднять все материалы, поэкспериментировать, протестировать продукт. А ведь и это стоит немалых денег. Ученых, которые обладают экспертизой, на всю страну десятки человек, и все они заняты. Получается, возникают риски, на которые пойдет не каждый инвестор. Но многие рискуют: в 2024 году венчурные инвестиции в искусственный интеллект достигли $89 млрд. При этом прибыль инвесторов оказалась на $60 млрд меньше.

Существует риск повторения сценария "кризиса доткомов". В конце XX века стоило компании сказать волшебное слово "интернет" - и инвесторы готовы были осыпать ее деньгами, акции могли за месяц торгов вырасти почти на 1000%. Но подобный рост не может длиться вечно, и вскоре "компании нового тысячелетия" стали банкротами. Бездумные вливания денег в однодневки, создатели которых обещали изменить мир, развернув бизнес во всемирной сети, вылились в одно из серьезнейших испытаний в истории мировой экономики. Не хотелось бы, чтобы история повторилась.

И все-таки как вы оцениваете уровень современных моделей LLM?

Приведу один пример. Мой дедушка Владимир Львович Арлазаров - академик, член-корреспондент РАН, и он в восторге от ChatGPT. Я скорее скептик, поскольку вижу, что LLM показывает сомнительные результаты в ответ на многие запросы. С другой стороны, ChatGPT великолепно пишет различные "бумажки". Даешь нейросети задание сочинить какую-нибудь бессмысленную служебную записку, и она справляется с этим.

Мы с дедом стали думать, почему наши мнения о ChatGPT расходятся, и поняли, что для ученого эта модель действительно кажется гениальным открытием, потому что 40% достоверности для человека науки - крайне высокий показатель. Когда исследователь получает от нейросети информацию с таким процентом достоверности - это алмаз. Ученые привыкли работать с куда более низкими результатами, поэтому для них настоящее событие - получить почти половину достоверной информации сразу же. Фактчекинг ведь не вызывает раздражения, это привычная научная работа.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > comnews.ru, 30 января 2025 > № 4801548 Вла­димир Ар­ла­заров

Почти 1,3 млн иностранных туристов посетили эмират Рас-Аль-Хайма в 2024 году, что на 100 тысяч человек больше, чем годом ранее, сообщили в Управлении по развитию туризма северного эмирата. Отмечается, что доходы туристической отрасли выросли на 12%, а число деловых путешественников увеличилось на 15%.

Рост турпотока стал возможен благодаря открытию новых отелей и курортов, росту числа международных мероприятий, а также расширению числа рейсов, выполняемых в международный аэропорт Рас-Аль-Хаймы из зарубежных стран.

Цель эмирата – увеличить иностранный турпоток до 3,5 млн к 2030 году. Популярность Рас-эль-Хаймы среди туристов обусловлена в том числе уникальным природным ландшафтом эмирата.

Здесь есть самая высокая в ОАЭ гора, пустыня и песчаный берег протяженностью 64 километра. Это отличное место, где можно совместить все вида отдыха. За 45 минут вы можете добраться от пляжа до вершины горы.

Привлечение туристов из России – один из главных приоритетов для эмирата Рас-Аль-Хайма, который в 2023 году посетили около 200 тысяч россиян, сообщил ранее глава Управления по развитию туризма эмирата Раки Филлипс.

«Российский рынок – номер один для нас. В 2023 году мы приняли около 200 тысяч российских туристов, что составляет 30% от общего числа иностранных путешественников. За Россией по числу посетивших Рас-Аль-Хайму туристов следуют Великобритания, Германия, Казахстан и Индия», - сказал руководитель ведомства.

Американцы отдают украинские СМИ Зеленскому

Павел Дульман

Приостановка финансирования Киева со стороны американского агентства по международному развитию (USAID) больнее всего ударило по украинским "независимым" СМИ и НКО. Несколько рупоров "демократии и независимости" во главе со старейшиной цеха - "Украинской правдой" уже объявили о скором введении платной подписки. Да и просто пожертвованиями, как следует из редакционных заявлений, никто не побрезгует. На помощь нуждающимся лидерам общественного мнения уже поспешил представляющийся президентом гражданин Зеленский.

Для понимания порядка цифр следует сказать, что только в прошлом году, если верить Forbes, по линии USAID Украина получила 5,4 миллиарда долларов, и далеко не все эти деньги были потрачены на СМИ и НКО. Например, 640 миллионов ушли на гуманитарную помощь, 250 миллионов - на энергетику, также из средств USAID платились зарплаты учителям и пожарным, пенсии инвалидам. СМИ в этой бухгалтерии проходят скорее по графе "иное", и она тоже объемна - 124 миллиона долларов, чего более чем достаточно сотне получателей средств с их штатом и офисами. Не только USAID оплачивает деятельность большинства украинских журналистов и блогеров: свою долю вносят в общую копилку посольства стран ЕС через различные программы, а вместе с ними раздавали деньги немецкие, французские и британские фонды.

Даже директор Института массовой информации (тоже "общественной организации") Оксана Романюк признала, что 90 процентов украинских СМИ выживали за счет западной помощи, хотя украинские олигархи из-под полы также оплачивали услуги некоторых "уникальных творческих коллективов" со словом "независимое" в уставных документах.

90 процентов украинских СМИ выживают за счет западной помощи

Для обобщенных "соросят" трехмесячное эмбарго на получение американских грантов -действительно болезненное событие. Александр Сорос, унаследовавший от отца "благотворительную" сеть, с прошлого года снимает с довольствия непрофильные украинские активы. Зарабатывать же на интересе читателей и зрителей новые украинские СМИ, отрабатывающие антироссийскую и евроатлантическую повестку повестку, не научились. Сотни журналистов, оставшихся без хозяйского попечения, - какой-никакой ресурс, который внезапно стал стоить считаные копейки. Больше всего он сейчас нужен Зеленскому, не переносящему критики и стремящемуся к абсолютной монополизации общественно-политического вещания.

В своем вторничном обращении Зеленский объявил, что государство готово взять на себя финансирование "приоритетных вещей", от которых отказался Трамп. Намерения более чем понятные, да и перехват управления в данном случае облегчается с помощью угрозы задействовать ТЦК. При Байдене все сотрудники "соросовских" СМИ и НКО были освобождены от мобилизации, а если казусы и случались, то скандал быстро доходил до американского посла. И все удавалось уладить. Теперь же от обязательства беречь "соросят" Зеленский свободен. А значит и оставшиеся без американских денег СМИ будут к гражданину Зеленскому благосклонными.

Украина. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 января 2025 > № 4763600

Shell и Equinor запретили добывать углеводороды на месторождениях Северного моря

Шотландские экоактивисты выгоняют норвежскую Equinor с месторождения Rosebank

Сессионный суд Эдинбурга (Шотландия) отменил разрешения Великобритании на разработку двух крупных месторождений нефти и газа в Северном море. Речь о нефтегазовом месторождении Rosebank, которое осваивает Equinor из Норвегии совместно с Ithaca Energy, и газовом месторождении Jackdaw, которое разрабатывает британская Shell.

Суд поддержал экоактивистов, в том числе и Greenpeace (признана нежелательной в РФ организацией), которые заявляли, что разрешения выданы незаконно. По правилам Великобритании, принятым в июле 2024 года, органы, выдающие разрешение на бурение и добычу, обязаны учесть выбросы углерода не только непосредственно при добыче, но и те выбросы, которые произведет само добытое топливо при его сжигании позже.

Правительство Великобритании, которое разрешения, собственно, выдало, заявило, что теперь проводит консультации, как следует учитывать выбросы, и что компании пока могут повторно подать заявку на получение разрешений на бурение. Но уже по новым правилам, конечно.

Пока же компании могут и дальше работать по своим проектам освоения месторождений, но не имеют права добывать нефть и газ, пока правительство не даст новых разрешений.

Equinor почему-то оказалась удовлетворена тем, что ей разрешили работать над проектом, пока она ждет новое разрешение. А вот представитель Shell заявил агентству Reuters, что правительству ВБ стоит побыстрее принимать решение, чтобы и сама Shell, и другие операторы в британском секторе Северного моря смогли определиться с работой над «жизненно важной энергетической инфраструктурой Великобритании».

«НиК»: больше всех довольны, конечно, экоактивисты. Они надеются, что норвежская Equinor уйдет с Rosebank, и что месторождение вообще не станут осваивать ради благополучия окружающей среды. Против разработки этого месторождения они выступают довольно давно, и их критике и публичным «акциям позора» подвергался экс-премьер Великобритании Риши Сунак, де-факто давший зеленый свет разработке Rosebank.

Shell уронила скорректированную прибыль в 1,6 раза в IV квартале 2024 года

Чистая прибыль Shell в минувшем квартале рухнула в пять раз по отношению к четвертому кварталу 2023 года и оказалась ниже прогнозов

Скорректированная прибыль Shell в прошлом квартале упала на 39% по сравнению с предыдущим и не оправдала ожиданий аналитиков.

Компания получила прибыль без учета разовых списаний в IV квартале в $3,7 млрд (в IV кв. 2023 года — $7,3 млрд), тогда как аналитики ждали показатель на уровне $4,1 млрд.

Показатель скорректированной EBITDA снизился на 12% кв./кв., но вырос на 12% год к году — до $14,3 млрд. Чистая прибыль рухнула в пять раз в квартальном выражении— до $0,93 млрд. Выручка Shell в отчетном квартале снизилась на 7% кв./кв. и на 16% г/г — до $66,3 млрд.

Добыча углеводородов приросла на 1% за квартал, достигнув 2,82 млн барр./сут.

Компания собирается провести в этом квартале провести программу обратного выкупа акций (buyback) на сумму $3,5 миллиардов, что соответствует объему обратного выкупа в прошлом квартале. Помимо этого, Shell подняла дивиденды за квартал на 4% — до 35,8 цента за бумагу.

Проект Приказа о минимальных требованиях к отделке квартир находятся на этапе общественных обсуждений

Минстроем России подготовлен проект Приказа, устанавливающий минимальные требования к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта элементов отделки (часть 47 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»). Указанный проект Приказа направлен на установление баланса интересов людей, приобретающих новое жилье, и застройщиков.

Требования к отделке квартир не являются аспектом безопасности, поэтому к сфере регулирования технического регламента о безопасности зданий, строений, сооружений (384-ФЗ) данный вопрос не относится.

Проект Приказа о минимальных требованиях к отделке квартир не будет документом прямого действия. Таким образом, непосредственные требования к отделке квартир регулируются стандартами застройщиков на отделку. Вместе с тем, такие стандарты не могут устанавливать требования ниже, чем в проекте Приказа. Эти стандарты могут применяться только после их обязательного согласования профильным техническим комитетом по стандартизации (ТК 465 «Строительство»), в состав которого входят представители экспертного сообщества и ведущих институтов строительной отрасли, а также регистрации в национальном фонде стандартов. Порядок регистрации установлен Приказом Росстандарта от 30 апреля 2021 года № 651 («Об определении Порядка регистрации стандартов организаций, в том числе технических условий, в Федеральном информационном фонде стандартов»).

Минимальные требования к результату производства отделочных работ устанавливаются для оштукатуренных и облицовочных элементов поверхностей стен, качества обойных и малярных работ, готовых покрытий пола, оштукатуренных потолков, устройства навесных и натяжных потолков.

Требования сформированы на базе действовавшего более 30 лет СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 4 декабря 1987 года № 280, СП 71.13330.2017 «Свод Правил. Изоляционные и отделочные покрытия», утвержденный Приказом Минстроя России от 27 февраля 2017 года № 128/пр, и международного опыта. Например, национального стандарта Германии, разработанного Немецким институтом по стандартизации Deutsches Institut für Normung (DIN), а также стандарта Великобритании NHBC.

Включенные в проект Приказа минимальные требования к отделке по ряду моментов строже, чем регламентированные иностранными стандартами.

В настоящее время проект Приказа, опубликованный на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, находится на этапе общественных обсуждений. Его окончательная редакция будет сформирована по результатам прохождения регламентных процедур.

Планируется, что Приказ вступит в силу с 1 марта 2025 года.

В Британии запаниковали из-за российского научного корабля "Янтарь"

Артем Кожевников

Посольство РФ в Лондоне отвергло обвинения Британии в том, что российское океанографическое судно "Янтарь", которое прошло в проливе Ла-Манш, якобы является "кораблем-шпионом". Подобные заявления создают вызовы для региональной безопасности в этой части Европы, говорится в заявлении российской дипмиссии.

Угрозу в научном судне увидел британский министр обороны Джон Хили. 22 января он выступил в британском парламенте, утверждая, что "Янтарь" якобы ведет сбор данных и картирование "критически важной подводной инфраструктуры". Для наблюдения за российским судном отправили целый фрегат и морской патрульный корабль Британии. Более того, по словам Хили, за кораблем РФ следила и подводная лодка королевских ВМС.

В посольстве РФ подчеркнули, что выдвинутые британцами обвинения в создании неких угроз подводным коммуникациям абсолютно несостоятельны. Такие заявления со стороны Лондона используются для целенаправленного создания напряженности в регионах Балтийского и Северного морей, а также для создания вымышленного предлога для наращивания сил Британии и других стран НАТО, указали в посольстве.

Кроме того, подобные методы также применяются для односторонних ограничительных мер против торгового судоходства, которые не соответствуют нормам международного права.

Газета Express сообщила о готовности британских военных подниматься на борт и задерживать российские корабли у побережья, если будут доказательства того, что они якобы могли "повредить подводные трубопроводы и кабели".

Что стоит за отставками на Украине и уголовным делом против ее министра обороны

Павел Дульман

Политическое и кадровое брожение началось в Киеве после инаугурации в США Дональда Трампа. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало уголовное производство против министра обороны Рустема Умерова; в офисе президента Украины якобы уже идет отбор кандидатов на посты министров и самого премьера; сгустились тучи над главой парламентской фракции "Слуга народа" Давидом Арахамией. Главная причина происходящего - передел стремительно сокращающихся ресурсов.

Заявление против Умерова подал в НАБУ так называемый Центр противодействия коррупции (ЦПК), c 2013 года существующий на гранты USAID и считающийся гнездом "соросят" на Украине. В ЦПК не скрывают, что причиной послужило то, что Умеров не продлил контракт с директором Агентства оборонных закупок (АОЗ) Мариной Безруковой, или попросту уволил ее без соглашения сторон. Собственно, именно это - "превышение полномочий" - ему и инкриминируется "соросятами". Заявление в НАБУ пока только зарегистрировано, и не факт, что будет расследоваться всерьез. Но история интересна бессмысленностью слова "реформа" применительно к Украине.

Поясним, что после скандальной отставки в 2023 году предыдущего министра обороны Алексея Резникова, к которой приложили руку и "соросята", была объявлена реформа в сфере военных закупок, и министерство лишилось возможности прямо распоряжаться деньгами на вооружение ВСУ. Взамен были созданы два государственных агентства - АОЗ и Государственный оператор тыла (ГОТ), с независимыми наблюдательными советами. И если на руководство ГОТ Умеров смог поставить своего давнего знакомца и партнера Рустема Жумадилова, то с Безруковой отношения не сложились. К слову, именно Жумадилов директорствует теперь в АОЗ, по совместительству.

Новая администрация США прикрутила кран для финансового потока на Украину, где теперь обострилась борьба за доступ к ресурсам

Вскоре после реформы украинские СМИ выяснили, что закупленные АОЗ мины не вылетают из миномета, а квадрокоптеры покупаются по тройной цене у фирм, торговавших до этого кошачьим кормом и парфюмерией, зато близких к пани Безруковой. В защиту социально близкой Безруковой "соросята" через СМИ запустили кампанию о коррупции и воровстве в среде спецэкспортеров - близких к министерству и неподвластных АОЗ государственных военных концернов. Но главное, упрекнули министра в том, что он лоббирует интересы не американского ВПК, как ему по должности положено, а турецкого.

Показательно, что увольнение проворовавшейся Безруковой совпало с прекращением финансирования украинских "проектов" со стороны нового главы Госдепа США и USAID. Объяснимо и то, что отомстить не менее вороватому Умерову "соросята" пробуют через НАБУ - структуру, по-прежнему управляемую из посольства США. Иного образа действия для колониальных чиновников и агентов не предусмотрено.

Куда интересней слухи вокруг руководителя "монобольшинства" в Верховной раде Давида Арахамии. Ему прочат лишение этой стратегической позиции из-за публикации в британской Independent, где описывается его недавний визит в Вашингтон. Будто бы Арахамия, выйдя с инаугурации Трампа, анонсировал скорый визит украинской делегации в США для переговоров на высшем уровне. При этом ни Зеленского, ни Ермака в Вашингтон на торжества не пригласили, и, исходя из смысла публикации в Independent, в той самой делегации их не будет.

Одному гражданину США Арахамии известно, как он оказался в ротонде Капитолия. Возможно, нашлись знакомые среди присягнувшего Трампу IT-бизнеса, ведь Арахамия и сам когда-то торговал почтовым спамом. Но и без того тлевший конфликт между ним и всесильным главой офиса Ермаком от этого лишь обострился.

И конфликт этот тоже про деньги. Об этом мало говорится, но именно Давида Арахамию и близкого ему главу финансового комитета Рады Даниила Гетманцева называют покровителями украинской контрабанды в Европу - сигарет, алкоголя, сельскохозяйственной продукции. Также они администрируют налоги, акцизы и пошлины в интересах так называемого батальона Монако - группы политиков и бизнесменов, покинувших Украину физически, но не юридически.

С конца прошлого года Ермак стал менять ставленников Арахамии в налоговой службе и таможне, переводя тем самым на себя неприкосновенные до этого денежные потоки, исчисляемые миллиардами долларов. Заручиться поддержкой в окружении Трампа и продемонстрировать это для Арахамии и его группы поддержки в такой ситуации было жизненно важно. Тогда как для Ермака вопрос жизни и смерти - контроль над внешней политикой Украины и самим Зеленским. И Арахамия дерзнул составить ему конкуренцию на всех трех полях.

Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной

Айсель Герейханова

Подписывать документы на переговорах с Украиной должны легитимные политики. Владимир Зеленский из-за своей нелегитимности не может подписывать никаких договоренностей, но может участвовать в переговорах. Эти и другие заявления сделал президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину.

Президент подчеркнул: если у Украины есть желание найти компромиссные решения, пусть переговоры ведет кто угодно. "Вести переговоры можно с кем угодно, только в силу своей нелегитимности он (Владимир Зеленский. - Прим. "РГ") не может ничего подписывать. Если он хочет принимать участие в переговорах, то я выделю таких людей, которые будут с ним эти переговоры вести", - сказал Путин.

По его словам, вопрос - в окончательном подписании документов. "Это очень серьезный вопрос, который должен гарантировать безопасность и Украины, кстати говоря, и России на серьезную длительную историческую перспективу. И здесь не может быть ни одного промаха, ни одной шероховатости: все должно быть отточено, но в соответствии с конституцией президент Украины даже в условиях военного положения не имеет права на продление своих полномочий", - сказал российский лидер. На продление полномочий, продолжил он, имеет право только Рада.

Вопрос в окончательном подписании документов. Здесь не может быть ни одного промаха, ни одной шероховатости

Российская сторона, отметил он, будет добиваться тех условий, которые ее устраивают. "Но вот с точки зрения подписания документов здесь, конечно, все должно быть так, чтобы юристы нам подтвердили легитимность тех людей, которые будут уполномочены украинским государством подписывать эти соглашения", - акцентировал Путин. По его словам, если есть желание, можно закрыть любой вопрос юридического характера. "Но пока мы такого желания просто не видим", - сказал президент.

Он напомнил про западных спонсоров и отметил, что, если у Киева кончатся патроны, конфликт завершится очень быстро. "Они же и месяца не просуществуют, если прекратятся деньги и, в широком смысле говоря, патроны. Все! Все закончится через месяц-полтора-два", - пояснил президент РФ, отметив, что суверенитет Украины почти нулевой. "Уж если есть желание у их западных спонсоров добиться мира, то путь очень простой. Я когда-то и Байдену об этом тоже посылал сигналы. Есть желание - все, пожалуйста. И тогда они быстро найдут все юридические способы закрыть вопросы правового характера", - сказал он.

Путин добавил, что Зеленский сейчас нелегитимный лидер и не может отменить собственный запрет о ведении переговоров с РФ, но при желании тоже есть способы это сделать. По его словам, в соответствии с конституцией Украины это может сделать председатель Рады.

Президент напомнил, что мирные переговоры РФ и Украины начались почти сразу после начала СВО. Тогда, по его словам, Москва предупредила, что боевые действия закончатся, как только Киев выведет войска из ЛНР и ДНР. "Изначально мы сказали тогдашнему украинскому руководству: люди в ЛНР и ДНР не хотят быть в составе Украины. Уходите оттуда, и все, на этом все закончится. Никаких боевых действий, никакой войны. Нет, будем воевать, но тем не менее на переговоры сразу же согласились. Это было еще в конце февраля 2022 года", - сказал президент.

Путин дальше привел хронологию переговоров. Он напомнил, что 30 марта был подготовлен проект мирного договора с Украиной. А 4 апреля, в том числе после разговоров с одним из европейских лидеров, который сказал, что невозможно подписывать договор с пистолетом у виска, российские войска были выведены из Киева. Уже 15 апреля была достигнута договоренность по мирному договору. "Хотя там (в проекте соглашений. - Прим. "РГ") были вещи, которые были спорными, - и МИД на это указывал, тем не менее я согласился с тем, что мы готовы реализовать этот документ. И прямо 15 (апреля) вечером или 16-го мы передали в Киев, что мы согласны дорабатывать - подписывать этот документ. Дорабатывать там было практически нечего", - сказал Путин. Однако потом переговорный процесс был сорван. Как позднее признал глава украинской делегации Давид Арахамия, это произошло по предложению премьер-министра Великобритании (в то время Бориса Джонсона), который специально прибыл в Киев.

"Вдруг из Киева поступила информация о том, что им нужно посоветоваться со своими союзниками и они берут недельную паузу. Они посоветовались, как известно, приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, наверняка с подачи бывшей американской администрации во главе с господином Байденом, и уговорили украинцев продолжать войну", - рассказал президент РФ. По его словам, этого никто не скрывает. "Сами украинские чиновники достаточно высокого ранга прямо публично об этом потом сказали. Руководство Великобритании это не скрывает и говорит об этом открыто. Они отказались от этого соглашения и решили продолжать войну. Мы сразу получили сигнал из Киева, что теперь они будут воевать до последнего украинца", - добавил он. И уже 30 сентября Зеленский заявил о необходимости запрета переговоров с Россией, и 4 октября Рада принимает этот закон.

Путин заявил, что Россия начала весной 2022 года отвод войск из-под Киева во избежание кровопролития, несмотря на понимание, что будет, скорее всего, обманута. "Для нас в принципе было ясно, что обман вполне возможен - так на протяжении десятилетий Россию обманывали: говорили одно, делали совершенно другое", - рассказал президент РФ. "Тем не менее, исходя из соображений недопущения кровопролития серьезного, войны какой-то серьезной, мы все-таки на это согласились и в конце марта начали вывод войск из-под Киева", - добавил он.

Почему китайский чат-бот DeepSeek обрушил американский фондовый рынок

Дмитрий Бевза,Александр Гасюк

Китайский чат-бот DeepSeek-R1, работающий на принципах искусственного интеллекта (ИИ), попал на вершину рейтинга бесплатных приложений в Apple App Store США, Великобритании, Китая и ряда других стран. Вслед за этим обрушились акции многих технологических компаний, а капитализация NVIDIA снизилась почти на 600 млрд долларов.

Запуск приложения DeepSeek-R1, которое почти моментально обосновалось в топах магазинов мобильных приложений, обойдя американский ChatGPT в нескольких тестах в умении рассуждать, вызвало настоящую панику на биржевом рынке. Акции американской компании NVIDIA подешевели на 17,8% до отметки в 2,89 трлн. Падение составило 600 млрд долларов и является рекордным в истории NVIDIA. Убытки понесли Oracle и Dell. Пострадал и другой бизнес, связанный с разработкой ИИ. Индекс Nasdaq Composite потерял 3,5%, а S&P500 1,5%. Акции ориентированного на высокотехнологичные инвестиции в ИИ SoftBank Group упали более чем на 8%, а Siemens Energy AG, которая является крупным поставщиком электрооборудования для дата-центров, подешевели почти на 20%.

Такая реакция связана с тем, что DeepSeek-R1 позиционирует себя как конкурента ChatGPT. И мобильное приложение, и чат-бот в настоящее время бесплатны. Оплаты требует только их коммерческое использование в составе сторонних ИИ-сервисов. Кроме того, DeepSeek сделала свою большую языковую модель доступной для бесплатной загрузки, что позволяет пользователям запускать ее локально на своем вычислительном оборудовании.

Появление чат-бота DeepSeek-R1 вызвало споры о том, смогут ли американские компании защитить свое технологическое преимущество

Согласно данным официального сайта DeepSeek, производительность модели R1 находится "на уровне" OpenAI-o1, но ее эксплуатационные расходы примерно в 20-50 раз ниже. Разработка же нейросетевой модели DeepSeek-V3 с открытым исходным кодом, как утверждают исследователи, обошлась менее чем в 6 млн долларов, что необычайно дешево.

Паника на бирже обусловлена тем, что появление DeepSeek R1 опровергает широко распространенную на финансовых рынках ставку на то, что искусственный интеллект будет стимулировать спрос по всей цепочке поставок - от производителей чипов, таких как NVIDIA, до строительства центров обработки данных. Вообще, выход чат-бота DeepSeek R1 вызвал в экспертном сообществе спор о том, смогут ли американские компании, занимающиеся разработкой ИИ, защитить свое технологическое преимущество.

Научный сотрудник лаборатории FusionBrain Института искусственного интеллекта AIRI Антон Разжигаев отмечает, что хотя неизвестно, как именно устроена и обучена знаменитая нейросетевая модель o1 от OpenAI, теперь почти не остается сомнений, что в ее рецепте нет секретных ингредиентов. И это все благодаря таким компаниям, как DeepSeek.

"Много у кого были мысли, что у OpenAI есть какой-то секрет обучения языковых моделей, но все чаще мы видим, что никаких прорывных идей для достижения качества, близкого к ChatGPT, не требуется - достаточно всего лишь все аккуратно и качественно сделать. Да, у каждой исследовательской группы есть свои маленькие "трюки" (как собирать датасет, какие настройки обучения использовать и т. п.), но фундаментально технология одна и та же", - отмечает эксперт.

Во всем мире новую ИИ-революцию проспали, считает генеральный директор Smart Engines, доктор технических наук Владимир Арлазаров. "Пока все шли по экстенсивному пути и бездумно вкладывались в покупку процессоров от NVIDIA, Китай, по сути, действовал в лучших традициях советской школы. Как и тогда, в условиях ограниченных ресурсов сначала была поставлена задача, а затем силами ученых она была решена. Китайцы сделали свои, пусть и не супермощные, видеокарты и настолько компактные нейросети, что и чужие видеокарты не понадобились", - пояснил эксперт.

Успех DeepSeek-R1 может усилить опасения инвесторов относительно конкурентоспособности американских технологических компаний

Успех китайской ИИ-модели стал болезненным щелчком по амбициям президента США Дональда Трампа, который задался целью обеспечить технологическое доминирование Америки в мире. У инвесторов возник резонный вопрос: зачем вкладываться в перекупленные акции компаний из Силиконовой долины, тратящих сотни миллиардов долларов на разработку и продвижение своих продуктов, если у них теперь имеется не менее эффективный, а главное, бесплатный конкурент "мэйд ин чайна"? Отвечать на него Дональд Трамп, постоянно твердящий о грядущем бесспорном лидерстве США в области ИИ-решений, криптовалюты и других высоких технологий, не стал. Вместо этого президент США в минувший понедельник объявил, что неназванная американская компания вскоре представит новое ПО, которое превзойдет китайский чат-бот DeepSeek.

"Уже на следующей неделе другие люди собираются анонсировать различные решения в области ИИ, которые превзойдут (DeepSeek)", - заинтриговал хозяин Белого дома, дежурно добавив, что "мы будем доминировать во всем". При этом Трамп все-таки не смог полностью проигнорировать произошедший обвал ценных бумаг в США и признал, что успешный релиз китайского чат-бота "должен стать сигналом к пробуждению для нашей промышленности и заставить нас сосредоточиться на конкуренции".

Каким образом это будет происходить при Трампе, предпочитающем подчеркнуто агрессивный стиль достижения своих целей, вопрос открытый. Пойдут ли США по пути принуждения своих китайских конкурентов в IT-сфере к смене собственника под надуманными предлогами "угрозы национальной безопасности", как это уже произошло с другим разработанным в КНР популярным продуктом TikTok? Пробросы о том, что алгоритмы DeepSeek якобы специально цензурируют запросы о политической ситуации в Китае, что может свидетельствовать о связи этой компании с властями КНР, уже сделаны газетой The New York Times.

Другой пример - производящая высокотехнологичное оборудование китайская компания Huawei, которую США в 2019 году внесли в санкционные списки, запретили закупать и продавать оборудование и программное обеспечение в США, а затем под этим предлогом усилили режимы экспортного контроля в отношении Поднебесной.

В условиях обостряющейся борьбы за технологическое лидерство между Пекином и Вашингтоном исключать подобного развития ситуации нельзя, но едва ли такой эскалационный подход будет эффективным. Как пишет Bloomberg, ранее введенные Вашингтоном "торговые рестрикции препятствуют попаданию наиболее продвинутых чипов в Китай, но модель DeepSeek была построена с использованием открытых источников технологий, к которым имеется легкий доступ".

Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане

Иван Егоров

Российский флот, как военный, так и гражданский, ждут кардинальное обновление и модернизация. Об этом, а также о подледных газовозах на Севморпути, геополитике и попытках Запада выдавить нашу страну из Мирового океана, в том числе с помощью терактов и диверсий, в интервью обозревателю "РГ" рассказал помощник президента, председатель Морской коллегии России Николай Патрушев.

Николай Платонович, конец 2024 года выдался богатым на неприятные, мягко говоря, морские события. Это, например, диверсия с подрывом сухогруза "Урса Майор" недалеко от Гибралтара и захват финнами танкера "Игл Эс", который следовал из Санкт-Петербурга. Новые "горячие" флибустьеры до сих пор обвиняют его экипаж якобы в повреждении подводного балтийского кабеля. На днях уже шведы задержали еще одно судно, которое тоже якобы повредило кабель. А британские военные заявили, что готовы задерживать российские суда у побережья Англии. Такое ощущение, что цель натовцев - вообще перекрыть нам выход в Атлантику...

Николай Патрушев: Страны Запада пытаются ограничить нашу деятельность в Мировом океане и для достижения этой цели не гнушаются любых методов. В том числе проводят информационные диверсии, полагая, что их откровенная ложь способна подорвать экономическую безопасность, обороноспособность и репутацию нашей страны. Для исполнения своих антироссийских планов не исключают использование и террористических методов. По мнению экспертов, террористическая атака против российского судна "Урса Майор" в Средиземном море могла быть организована одной из недружественных стран. Захват же на Балтике под надуманным предлогом "Игл Эс" иначе как актом современного пиратства вообще назвать сложно.

Вы знаете, что в январе произошло еще несколько случаев обрыва подводных кабелей, в которых без разбирательств Запад обвинил нашу страну, используя их в качестве повода для усиления военного присутствия в Балтийском море. В настоящее время Североатлантический альянс всерьез обсуждает возможность организовать досмотр судов в международных водах, что является грубейшим нарушением Конвенции ООН по морскому праву, гарантирующей беспрепятственный транзитный проход в открытом море.

О заинтересованности Запада в повреждении подводной инфраструктуры вы говорили, когда комментировали нежелание европейских государств расследовать причины диверсии на "Северных потоках". Известно, что недавно ВСУ предприняли попытку разрушить компрессорные станции газопровода "Турецкий поток"...

Николай Патрушев: Целенаправленное уничтожение гражданской инфраструктуры, провоцирование экологической катастрофы и попытки нанести экономический ущерб России и ее зарубежным партнерам вошло в практику киевского террористического режима. Обратите внимание, что всего за месяц до случившегося подконтрольный Вашингтону и Лондону бывший главком ВСУ Залужный говорил о планах его покровителей взорвать не только газопроводы "Северный поток", но и "Турецкий поток", проходящий по дну Черного моря.

Тесная спайка Запада с Киевом явно представляет собой целый комплекс угроз безопасности не только нашего государства, но и для других стран, заинтересованных в экономическом сотрудничестве с Россией.

Действия Киева вполне устраивают Запад, который прочно взял на вооружение терроризм для борьбы с "неугодными" по их классификации государствами.

Николай Патрушев: Совершенно верно. Недавно в интернете широко разошлись снимки, где главы западных стран по-дружески фотографируются с террористами. На одном из них Олаф Шольц встречается с неким Николаем Гайдуком, причастным к диверсии на газораспределительной станции в Калининграде в 2024 году. На другом Джо Байден благодарит за службу бойцов спецподразделений в Израиле, участвовавших в операциях в Палестине. Один из этих татуированных "рейнджеров" состоял в диверсионной группе, вторгшейся в Брянскую область, где в итоге был ликвидирован российскими спецслужбами. В западном мире исторически принято нанимать на службу откровенных преступников, при этом героизируя их. Вспомните, как Англия столетия цинично вела завоевания с помощью пиратов, поэтично называя их корсарами.

Английская корона закрывала глаза на мародерство, грабежи и насилие гражданского населения ради расширения своего влияния в мире. Пиратская и колониальная политика англосаксов продолжается и до настоящего времени.

Недавним заключением соглашения "о столетнем партнерстве" между Киевом и Лондоном Англия, по сути, добивается создания своей новой колонии на территории несостоявшейся Украины. Кроме того, она намеревается узаконить нахождение британских военных инструкторов в этой стране и реализовать свои планы по наращиванию военно-морского присутствия в Черном и Балтийском морях, а также бесцеремонно заявить о правах на судоходство их кораблей в Азовском море, являющемся внутренним морем Российской Федерации. Фактически этим документом туманный Альбион пытается прикрыть свою беспринципную политику демонстративного игнорирования международного права, а также подтверждает свою всестороннюю поддержку киевского неонацистского режима.

Состояние Военно-морского флота позволяет защищать морские границы России и обеспечивать безопасность наших судов от военных угроз

Не скрывающая своей русофобии Урсула фон дер Ляйен с трибуны Европарламента заявила, что задача нынешнего поколения - "снова бороться за свободу", сделав акцент на вооруженной борьбе с Россией. То есть Брюссель не собирается останавливать военный конфликт?

Николай Патрушев: Посмотрим на этот вопрос с точки зрения экономики. Зачем странам НАТО отказываться от своих военных планов? Маховик оборонно-промышленного комплекса США запущен и приносит прибыль, а отказываться от денег - не в традициях американцев. На фоне антироссийских санкций и военной поддержки Украины темпы роста доходов американского ОПК достигли наивысших показателей. Не отстает от них и ОПК европейских стран, входящих в Североатлантический альянс. Передав Украине практически все просроченное устаревшее вооружение, Европа загрузила заказами и свои оборонные предприятия, создавая современное вооружение. Даже с этой точки зрения просматривается заинтересованность стран Запада в затягивании боевых действий.

Саммит стран НАТО Балтийского региона подтвердил настрой альянса на усиление военного присутствия в Балтийском море, что соответствует в целом планам Запада по милитаризации Мирового океана. А что мы можем противопоставить им? Что с нашим военным флотом?

Николай Патрушев: Прежде всего следует отметить, что состояние Военно-морского флота России позволяет защищать морские границы нашей страны, обеспечивать безопасность российских судов от военных угроз. В рамках работы Морской коллегии я посетил Балтийский, Черноморский, Тихоокеанский и Северный флоты, а также Каспийскую флотилию и могу отметить высокую боеспособность военного флота, профессионализм офицеров и матросов.

Значительно преображается кораблестроение. Владимир Путин уделяет этой отрасли отдельное внимание. В ушедшем 2024 году российский Военно-морской флот продолжил активно обновляться. В его состав вошли более трех десятков кораблей различных классов. Для создания широкого спектра продукции применяются современные технологии и материалы. Вместе с тем сегодня важно создать условия для повышения экономической эффективности судостроительного комплекса, развивать научно-технический задел, позволяющий создавать самые современные корабли и суда. Основополагающим принципом существования отрасли должна стать технологическая независимость.

Решение конкретных проблем, с которыми сталкиваются сегодня флот и судостроительная отрасль, будет отражено в дорабатываемом в настоящее время проекте Стратегии развития ВМФ России. В документе будут предусмотрены меры, направленные на строительство новых кораблей, обеспечение серийности их изготовления, разработку и организацию производства конкурентоспособной отечественной военно-морской продукции на российской научно-промышленной базе. Считаем необходимым, чтобы предприятия избавились даже от малейшей зависимости от поставок иностранного комплектующего оборудования. Среди прочего должны будут решены задачи регулирования ценообразования в кораблестроении.

Кстати, на итоговой в 2024 году коллегии минобороны Владимир Путин поставил задачу наращивать производство робототехнических комплексов и беспилотных систем различных классов и типов, в том числе и для флота. Началась их разработка?

Николай Патрушев: Могу сказать, что ВМФ России уже сегодня оснащается безэкипажными катерами. Их производство значительно увеличено с учетом опыта специальной военной операции. Над усовершенствованием БЭКов трудятся производители катеров, разработчики технологий и комплектующих, а также специалисты по их применению. Созданием новых видов безэкипажных катеров, по своим показателям превосходящих зарубежные образцы, займется создаваемый единый центр компетенций по разработке безэкипажных подводных аппаратов и робототехнических комплексов для ВМФ. К этой работе будут привлечены необходимые финансовые ресурсы, а также лучшие кадры - не только военные, но и гражданские, в том числе из ведущих компаний технологического сектора. При создании новых типов БЭКов предполагается использовать искусственный интеллект и технологии машинного обучения.

Кроме стратегии по развитию ВМФ, насколько мне известно, идет подготовка и других стратегических документов в сфере морской деятельности...

Николай Патрушев: В настоящее время активизирована работа по актуализации всей системы документов стратегического планирования в сфере морской деятельности. Кроме стратегии по развитию ВМФ это относится и к стратегии развития корабельного состава органов федеральной службы безопасности. А также к основам государственной политики России в области военно-морской деятельности и Стратегии развития судостроительной промышленности. В рамках Морской коллегии создана рабочая группа по подготовке проекта федерального закона о государственном регулировании судостроительной промышленности. Неправильно, что, в отличие от многих других стратегически важных отраслей, судостроение не имеет собственного базового федерального закона. По нашему мнению, закон будет способствовать обеспечению государственной поддержки динамичного развития этой высокотехнологической отрасли.

Если возвращаться к тому, с чего начиналось морское величие России, то согласно историческим хроникам впервые идея путешествия через Северный Ледовитый океан к границам Китая была высказана ровно 500 лет назад в книге "Карта Московии, составленная по рассказу посла Димитрия", изданной в Венеции. Это к вопросу о претензиях западников в XXI веке на Севморпуть и Арктику.

Николай Патрушев: Вы правы, выдвинутая Дмитрием Герасимовым идея похода по нашей национальной транспортной коммуникации родилась в 1525 году. Считаю, что эту дату мы обязаны использовать для популяризации развития Арктики и Северного морского пути, для сохранения памяти о славных страницах истории освоения русскими моряками северных морей. Мы должны гордиться и чувствовать себя сопричастными к достижениям предыдущих поколений и героев-современников в Арктике. Все северные моря, заливы, острова, мысы названы именами российских исследователей и находящихся на службе государства Российского иностранцев - например Витуса Беринга. Россия внесла важнейший вклад и в изучение Антарктиды. Кстати, 28 января, отмечается День открытия Антарктиды российской военно-морской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева в 1820 году.

Дальнейшее развитие России, повышение ее роли в мировой экономике напрямую зависит от освоения Арктики. В этой связи одним из приоритетных логистических проектов современной России становится Северный морской путь. С учетом бурно развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона разворот внешней торговли России на Восток является очевидным, а увеличение объемов перевозок грузов между Россией и АТР невозможно без логистических маршрутов, использующих северные пути.

Для бесперебойного функционирования Севморпути поставлены задачи по развитию портовой инфраструктуры, обеспечению безопасности судоходства, активному использованию внутренних водных путей для доставки грузов из регионов России и соседних стран к северным портам. Кроме того, важно создать эффективную долгосрочную финансово-экономическую модель использования Северного морского пути.

Несомненно, что для Севморпути нужны десятки танкеров, балкеров, контейнеровозов, в том числе ледового класса, аварийно-спасательные суда и ледоколы. Насколько быстро мы сможем их построить?

Николай Патрушев: В настоящее время формируется план строительства судов ледового класса на ближайшую и долгосрочную перспективу. При этом важно проработать дополнительные экономические механизмы пополнения и обновления работающего в условиях Арктики российского флота именно силами отечественной судостроительной промышленности. Речь идет о торговом, рыбопромысловом, научно-исследовательском флоте. Также важно уделить внимание разработке подледных газовозов.

Перспективным направлением также являются научные исследования в Арктике. Нужны точные результаты климатического и экологического мониторинга арктических морей. При этом надо понимать, что у климата нет границ. Резкое сокращение по инициативе Запада взаимодействия зарубежных ученых с нашей страной в вопросах изучения Арктики может негативно повлиять на сохранение природного разнообразия Мирового океана и развитие мировой науки. Забота о будущем планеты должна объединять усилия государств и укреплять научно-техническое взаимодействие.

Не менее важна и популяризация морской профессии и возвращение престижа службы на флоте. Молодежь не всегда знает морскую историю страны. Нет уже той романтики, когда мальчишки во всех портовых городах Советского Союза, а до этого Российской империи, все как один мечтали стать капитанами дальнего плавания или морскими офицерами. Не скрою, что в свое время и сам, во многом благодаря этой романтике, стал офицером флота и до сих пор с гордостью вспоминаю корабельную службу.

Николай Патрушев: Без понимания нашего морского прошлого мы не сможем уверенно прокладывать курс в будущее. Тем более что российская морская история не просто великая, но и безупречная в нравственном отношении. В отличие от западных мореплавателей, наших предков в далекие океаны вела жажда знаний, а не наживы. Русские моряки не вели колониальных завоеваний, не покоряли далекие народы, не навязывали чуждые им ценности. Вместо этого они выполняли мирную, созидательную и освободительную миссию.

Вспомним величайшие победы нашего флота под командованием Федора Федоровича Ушакова, которые способствовали освобождению от французских войск острова Корфу и городов Италии. Средиземноморский поход черноморской эскадры в конце XVIII века сегодня беспардонно вымарывается из учебников истории во многих европейских государствах.

Мы же обязаны уделять внимание и военно-морской истории, увековечивать память героев-моряков. Не случайно Владимир Владимирович Путин в прошлом году принял участие в церемонии открытия памятника адмиралу Ушакову. И обратите внимание - Ушаков не только великий флотоводец, не проигравший ни одного сражения, он еще причислен к лику святых. Это уникальный случай в истории.

Наши мореплаватели выступали как представители всего нашего народа, всегда были готовы прийти на помощь нуждающимся и оставляли по себе только добрую память. Я вспоминаю, как много лет назад в Сочи на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, общался со своим коллегой с Мадагаскара. Так вот, он тогда напомнил мне, что у его побережья есть остров Нуси-Бе, где в начале 1905 года несколько месяцев стояла русская эскадра во время своего похода. И подчеркнул, что местные жители до сих пор помнят русских моряков и с удовольствием вспоминают об их высоких человеческих качествах.

Да и те же американцы вряд ли забыли о помощи русских моряков в XIX веке.

Николай Патрушев: Примеров действительно много. Так, во время сильнейшего пожара в Сан-Франциско в 1863 году в гавани города стояла русская эскадра адмирала Андрея Александровича Попова, направленная во избежание вмешательства Англии в гражданскую войну в США. Для борьбы с пожаром и спасения людей в этот американский город были направлены четыреста офицеров и матросов. В память об этом событии в США создан мемориал. А в 1908 году моряки русской эскадры, находившейся на учениях в Средиземном море, без промедления прибыли в пострадавшую от разрушительного землетрясения итальянскую Мессину на Сицилии. В составе эскадры, в частности, был наш легендарный крейсер "Аврора". Из-под руин русские моряки извлекли более двух тысяч пострадавших, которых на кораблях отвозили в ближайшие города. А затем вновь возвращались к месту спасательной операции с медикаментами и продуктами. В память об этом поистине человеческом поступке одна из площадей в Мессине названа в честь русских моряков.

Традиции участия в гуманитарных операциях были продолжены в советские и постсоветские годы и продолжаются до сих пор.

На память приходит, как в 1974 году советские моряки более двух лет проводили сложнейшую операцию по разминированию порта Читтагонг в Бангладеш и освобождению его фарватера от затонувших судов. Пятьдесят лет назад в феврале 1975 года на острове Маврикий восстанавливали линии электропередачи и ремонтировали здания, разрушенные в результате тропического циклона. И совсем недавно в Средиземном море экипажи фрегата "Адмирал Горшков" и сухогруза "Пижма" специально изменили свой курс, чтобы спасти пассажиров немецкого круизного судна в территориальных водах Греции. Российские моряки и сегодня остаются готовыми самоотверженно работать во имя искоренения опасностей, угроз жизни и благополучия граждан своей страны и других государств.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 29 января 2025 > № 4764737 Николай Патрушев

Sage отклоняет предложение Biogen о поглощении за $469 млн

Американская Sage Therapeutics отклонила предложение Biogen Inc. о поглощении на сумму $469 млн, а её Совет директоров единогласно пришел к выводу, что предложение фармгиганта «значительно недооценивает» компанию. При этом Biogen предлагал $7,22 за акцию, что на 30% больше цены акций Sage на тот момент. В настоящее время Biogen совместно с Sage продает её препарат от послеродовой депрессии (postpartum depression, PPD) Zurzuvae (zuranolone).

Несмотря на отклонение предложения, Совет директоров Sage заявил, что рассмотрит «стратегические альтернативы» для максимизации акционерной стоимости. Этот обзор может привести к объединению, продаже или другой сделке. Компания не обозначила временные рамки для этого процесса.

Эрела Дана (Erela Dana), аналитик GlobalData, подчеркнула недавнее изменение стратегии Biogen в области НИОКР, которая подразумевает отход от внутренней разработки в сторону слияний и поглощений (M&A): «Учитывая предыдущие соглашения о сотрудничестве между Sage и Biogen по активам, которые лечат такие показания, как депрессия, я считаю, что они могли рассматривать Sage как компанию с хорошим дополнительным портфелем и потенциально также R&D и коммерческой структурой, которая соответствует духу Biogen».

Тем не менее, она сочла заслуживающим внимания решительное отклонение Sage коммерческого предложения, предполагая, что оно соответствует более широкой стратегии поддержания множественных партнерских отношений с крупными фармацевтическими компаниями по всему портфелю, что «может быть более прибыльным долгосрочным вариантом».

Эта история разворачивается на фоне проблем Sage, включая падение ее рыночной стоимости на 70% за последний год. Неудачи включали в себя разочаровывающие результаты клинических испытаний, проблемы с регулированием и массовые увольнения. Хотя Zurzuvae получил одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в августе 2023 года в качестве первого перорального лечения PPD, одобрение было ограничено только этим показанием.

Планы по разработке препарата для лечения большого депрессивного расстройства (БДР) были сорваны, когда FDA выпустило полное ответное письмо (CRL), требующее дополнительных исследований для подтверждения эффективности. К концу прошлого года Sage полностью отказалась от усилий по исследованию показания MDD для Zurzuvae.

Другие продукты в портфеле Sage также столкнулись с трудностями. Его низкомолекулярная терапия dalzanemdor (SAGE-718) не достигла своих первичных и вторичных конечных точек в исследовании болезни Хантингтона (NCT05107128), что привело к тому, что компания прекратила дальнейшую разработку.

В октябре 2024 года Sage объявила о плане реструктуризации для решения своих финансовых и стратегических проблем. Это включало увольнение 165 сотрудников, что составляет 55% от всего персонала НИОКР и 33% от общей численности персонала, чтобы расширить свои денежные резервы и сосредоточиться на запуске Zurzuvae.

Аналитики William Blair охарактеризовали предложение Biogen как «финансово обоснованный шаг», учитывая общие обязанности и расходы, связанные с разработкой Zurzuvae. Они отметили, что, хотя приобретение вряд ли приведет к росту акций Biogen, оно может помочь максимизировать стоимость франшизы Zurzuvae.

По данным Pharma Intelligence Center компании GlobalData, прогнозируется, что к 2030 году Zurzuvae принесет 656 млн долларов.

О препарате Zuranolone

Zuranolone, продаваемый под торговой маркой Zurzuvae, — лекарство, используемое для лечения послеродовой депрессии (PPD). Препарат принимается внутрь. Наиболее распространенные побочные эффекты включают сонливость, головокружение, диарею, усталость, назофарингит и инфекцию мочевыводящих путей. Перорально активный ингибирующий прегнановый нейростероид, зуранолон действует как положительный аллостерический модулятор рецептора ГАМКA. Zuranolone одобрен для лечения послеродовой депрессии в августе 2023 года. Он был разработан в партнерстве компаниями Sage Therapeutics и Biogen.

О компании Sage Therapeutics

Sage Therapeutics биофармацевтическая компания, которая занимается разработкой новых методов лечения, способных изменить жизнь людей с изнурительными расстройствами мозга. Компания создана в 2010 году, ее штаб-квартира расположена в Кембридже, Массачусетс (США).

О компании Biogen Inc.

Biogen Inc. — созданная в 1978 году американская многонациональная биотехнологическая компания, базирующаяся в Кембридже, штат Массачусетс, специализирующаяся на разработке методов лечения неврологических заболеваний пациентам по всему миру. Biogen эффективно работает в Аргентине, Бразилии, Канаде, Китае, Франции, Германии, Венгрии, Индии, Италии, Японии, Мексике, Нидерландах, Польше, Швеции и Швейцарии. Из последних ее приобретений можно отметить следующие: в июле 2023 года Biogen купила биотехнологическую компанию Reata Pharmaceuticals со штаб-квартирой в Плейно, штат Техас, почти за $6,5 млрд. В мае 2024 года Biogen приобрела Human Immunology Biosciences (HI-Bio) за $1,15 млрд.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

Источник: https://www.sagerx.com/

Россия заняла 15-е место в Европе по доступности бензина

На первом месте по доступности бензина в Европе — Люксембург, на последнем — Молдавия.

Европейским государством с самым доступным бензином в начале 2025 года стал Люксембург, на последней строчке — Молдавия, а Россия заняла 15-е место, пишут РИА Новости, ссылаясь на собственное исследование, основанной на официальной статистике. Агентство учитывало стоимость бензина и доходы населения европейских стран, высчитывая, сколько литров топлива могут приобрести граждане государства на среднемесячнюю зарплату.

В Люксембурге жители способны купить на свои законные доходы свыше 2,7 тыс. литра бензина. Затем следует Англия (2,2 тыс. литра), далее Австрия, Ирландия и Норвегия (более 1960 литров). Российская Федерация находится между Испанией и Казахстаном, на 15-м месте. Оказалось, что россиянам на среднюю зарплату в месяц доступны 1242 литров Аи-95. В самом конце списка доступности бензина — Молдавия, гражданам которой доступен всего 521 литр. Занимательно, но и получающая относительно дешевую нефть Венгрия на 30-м месте из 32-х. Впрочем, в Венгрии кризис системный и связан он с отсутствием инвестиций, слабостью промсектора и торговли, зависимостью от финансирования из фондов ЕС.

Дешевле всего бензин можно купить (без привязки к зарплате) в Казахстане, если перевести в российские рубли, то там он стоит 50,4 руб./л, Россия на второй строчке — 60,6 руб./л, на третьем месте Белоруссия — 72 руб./л. Дороже всего бензин в Европе обходится датчанам — 213 руб./л, а также жителям Нидерландов, Норвегии, Греции, Франции и Германии, где этот вид нефтепродуктов стоит в розницу выше 189 руб./л.

Также данные показывают, что в Великобритании (2-я строчка) бензин даже подешевел на 2,2% с начала 2024 года, в Люксембурге и Австрии подорожал на 1,0% и 1,2% соответственно. ДТ во всех трех странах подешевело. А вот в РФ АИ-95 с начала 2024 года подорожал на 9,9%, ДТ — на 8,7%.

«НиК» напоминает, что бензин относится к товарам социального характера, потому что является востребованным продуктом у населения. В России в последние годы действовала установка, что увеличение цен на бензин на АЗС не должно перешагивать темпы инфляции, и розничные продавцы выполняли эту задачу. Но в 2024 году что-то сломалось в схеме и, по данным Росстата, бензиновые цены на АЗС выросли на 11,1%, тогда как инфляции была в пределах 9,5%. Правда, чиновники продолжают утверждать, что стоимость бензинов на отечественных АЗС в минувшем году не перешагнула инфляцию, но пусть эти утверждения останутся на их совести.

Следующая станция — реализация: власти Омска решили продать инженерный корпус метро, ставший частью одного из самых известных долгостроев России

История приватизации в России знает немало удивительных и даже беспрецедентных примеров. Однако части метрополитена, хоть и недостроенного, в нашей стране не продавали еще никогда. Недавно стало известно, что после 30 лет иногда строительства, а большей частью простоя, власти Омска приняли решение продать часть конструкций, возводившихся в свое время для метро. Саму подземную конструкцию, однако, не продают (возможно, пока), а инженерный корпус, расположенный рядом, включили в программу приватизации.

Большая стройка… и бесславный конец

История Омского метрополитена полна интриг. Работы по его возведению начались еще в 1992 году, а открытие первой линии планировалось в 2008-м, однако из-за хронической нехватки денег в местном бюджете оно постоянно переносилось, и по факту были построены одна станция — «Библиотека имени Пушкина» — и несколько километров тоннелей от нее. Остальные станции, входящие в первый пусковой участок, представляют собой забетонированные котлованы.

В свое время предпринимались попытки привлечения средств из федерального бюджета, рассматривалась возможность получения инфраструктурного кредита, но в итоге все оказалось тщетным. Затраты на достройку оказались столь велики, что проще было отказаться от проекта. А сам проект метро, состоящий, по сути, из одной станции, вызывал и сожаление, и насмешки — «станция, с которой никуда нельзя уехать».

И вот недавно, видимо, оценив бесперспективность стройплощадки в центре города, власти Омска приняли решение продать инженерный корпус метро площадью 17,9 тыс. кв. м, стоимость которого оценивается в 249,4 млн рублей. Незаконченный объект на улице Фрунзе уже более 20 лет стоит без дела и теперь включен в программу приватизации.

Второе дыхание

Предложения перепрофилировать объекты омского недостроя высказывались уже давно. Наибольший резонанс и отклик получили идеи создания там ночного клуба в урбан-стилистике, стилизованного ресторана и подобных публичных пространств.

Эксперты-градостроители поддерживают идею создания на месте долгостроя объектов общественного назначения. Так, по мнению декана факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Евгения Михайленко, функционал будущего использования этой площадки предложили сами горожане: «Единственную станцию метро, которую так и не смогли построить, стали использовать как подземный переход и как креативное пространство. Возможно, это лучшее ее назначение — среди объектов искусства появилась скульптура с надписью «Спасибо, что закопали в землю 13 миллиардов рублей. 1992-?».

В свою очередь, председатель Московского центра урбанистики «Город» Алексей Расходчиков считает, что такой символичный объект нужно превращать в новый наполненный смыслами проект. «Здесь могут разместиться инновационные лаборатории, элементы технопарка или кванториума. Тогда он не только обретет новую функциональность, но сохранит смыслы — прогресса, высокого статуса города и будущего. Если здесь дети и студенты будут учиться инновациям, а предприниматели создавать новые высокотехнологичные продукты и сервисы, то можно говорить об успехе проекта», — предложил Алексей Расходчиков.

При этом партнер архитектурного бюро Syntaxis Александр Стариков пояснил, что объект недостроенного метрополитена в Омске не представляет архитектурной, культурной или исторической ценности. «К тому же скелет здания долгое время находился под открытым небом без консервации. В таких условиях сооружение становится не только ветхим, но и опасным. Поэтому при повторном использовании наиболее рациональным был бы полный демонтаж инженерного корпуса с последующей застройкой участка», — считает Александр Стариков.

В то же время он отметил удачное расположение объекта на пересечении крупных дорог и маршрутов: «Здесь можно возвести многофункциональный комплекс с торговым офисным и рекреационным наполнением. Место подходит также для создания объектов общественной и культурной инфраструктур».

Российский опыт

Надо признать, это не первая попытка редевелопмента инфраструктуры метро в России. Так, например, на Арбатско-Покровской линии московского метро в 1954 году открылась станция «Первомайская». Однако уже в 1961 году, после продления «синей» ветки на восток, ее закрыли. Название отдали другой станции на этой линии, а старые сооружения переоборудовали под ремонтный цех, который сегодня входит в состав электродепо «Измайлово».

Аналогичная судьба ждала в свое время и станцию «Калужская» на оранжевом радиусе. Открывшаяся в 1964 году станция стала конечной на Калужско-Рижской линии, а через 10 лет после открытия участка «Новые Черёмушки»—«Беляево» ее закрыли, передав название новой. К бывшему вестибюлю станции в 1978-1979 годах было пристроено административное здание депо, где располагается также прокуратура столичной подземки. К настоящему времени здесь полностью сохранились платформа станции и пути, а помещения вестибюля используются в качестве комнаты отдыха персонала. В последние годы платформа, пути и прилегающие территории станции используются под склад.

Не менее интересен и еще один пример: в здании бывшей станции метро сегодня располагается подразделение Госавтоинспекции — речь идет о петербургской станции «Дачное» на Кировско-Выборгской линии. Она просуществовала по своему прямому назначению с 1966 года по 1977-й. Позже станционные пути, часть пассажирской платформы и кассовый вестибюль снесли, а оставшееся здание реконструировали и приспособили для нужд ГИБДД: в подплатформенном пространстве устроили гаражи для автомобилей, а в пассажирской зоне разместились служебные помещения.

Оценив всю «прелесть» подобных реорганизаций и метаморфоз, надо все же сказать, что более распространенным в российской, да и в мировой практике является опыт перестройки железнодорожных депо. Так, совсем недавно были завершены работы по редевелопменту и восстановлению комплекса зданий вагонного депо Московско-Курской железной дороги 1906 года постройки. Теперь в обновленном здании появятся пивной дом, лаунж-бар, концертная площадка и авторский суши-ресторан, а вдоль него — новый благоустроенный маршрут, позволяющий организовать для пешеходов комфортный путь от Курского вокзала к улице Казакова. «Проект предусматривал комплексное преобразование здания. Помимо обустройства ресторанов, кафе и развлекательных площадок, здесь появятся офисы. Также проведено благоустройство прилегающей территории, позволяющее проводить рядом со зданием депо различные общественные мероприятия», — рассказал руководитель архитектурного бюро T+T Architects Сергей Труханов.

Зарубежный опыт

Примечательно, что за рубежом проекты редевелопмента станций метро в большей степени ориентированы на общественную жизнь, а не на их техническое назначение. Например, широко известен проект перестройки парижской станции Croix-Rouge под рынок и модное гастропространство. Изначально проект предусматривал размещение на северной платформе подземного рынка, кафе, гастронома, винного магазина и лавки местных деликатесов, а на южной — ресторана и коктейль-бара. Общественное пространство должно было открыться в конце 2021 года, затем срок реализации проекта растянулся до конца 2024-го, а сейчас от него и вовсе отказались из-за технических проблем.

Еще более масштабный проект, даже целую программу перестройки станций метро, развернули в столице Великобритании. Еще в 2015 году было объявлено, что порядка полусотни убыточных или закрытых в разное время станций лондонской подземки, автовокзалов и примыкающих к ним зданий будет перестроено под жилье, музеи, гостиницы, офисные и торговые центры.

Одним из «пионеров» этого процесса стала в свое время станция Shoreditch на Code Street — старое викторианское уже никем не используемое здание, построенное в 1876 году. Со временем поезда были переключены на другую ветку, и в 2006 году Shoreditch закрыли. Для определения концепции ее редевелопмента был объявлен международный архитектурный конкурс, на котором первое место заняли архитекторы из Самары Андрей Требунских и Инна Сафиуллина. По их задумке, старое здание превращается в общественное пространство, в некую «городскую гостиную», которую жители могли бы использовать для организации различных мероприятий, собраний, вечеринок и тематических встреч. При этом внутреннее пространство станции легко трансформируется под тот или иной проект благодаря раздвижным перегородкам, подвижным конструкциям перекрытия и трибунам на полозьях.

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №02 24.01.2025

FDA предоставило [18F]Florbetaben статус Fast Track Designation для диагностики сердечного амилоидоза

[18F]florbetaben ПЭТ-визуализация может упростить диагностику сердечного амилоидоза, предлагая более ранний доступ к терапии и улучшенный мониторинг вмешательства. Препарат, одобренный для обнаружения амилоида в мозге, находится на 3-й фазе испытаний, сравнивающих его эффективность с результатами стандартного лечения. Препарат исследуется в качестве ПЭТ-диагностики сердечного амилоидоза легкой цепи и амилоидного транстиретин-связанного (ATTR) амилоидоза.

FDA предоставило [18F]florbetaben (Life Molecular Imaging) статус Fast Track Designation для диагностики сердечного амилоидоза легкой цепи (AL) и амилоидного транстиретин-связанного (ATTR) амилоидоза.

«Диагностика сердечного амилоидоза AL — сложная и трудная задача», — заявил Эндрю Стивенс (Andrew Stephens), доктор медицины, доктор философии, главный врач Life Molecular Imaging. «[18F]florbetaben PET-визуализация пациентов с подозрением на сердечный амилоидоз может оптимизировать диагностический процесс, обеспечивая более ранний и надлежащий доступ к терапии и улучшенный мониторинг таких вмешательств».

[18F]florbetaben PET, продаваемый под названием Neuraceq, одобрен для обнаружения нейритных бета-амилоидных бляшек в головном мозге, а также продемонстрировал способность определять отложения амилоида в сердце. Ранее диагностический препарат получил статус орфанного от Европейской комиссии и FDA в 2020 году для диагностики AL-амилоидоза.

Амилоидоз описывается как заболевание, вызванное аномальным отложением амилоида в одном или нескольких органах. При отложении в сердце он может привести к утолщению и жесткости мышц, что со временем ослабляет сердце, приводя к застойной сердечной недостаточности, нарушениям сердечного ритма и клапанным порокам сердца. Кроме того, AL и ATTR могут вызывать некардиальные симптомы, включая синдром запястного канала, поясничный спинальный стеноз, периферическую и автономную невропатию, ортостатическую гипотензию, плохой аппетит, диарею и многое другое. В настоящее время диагностика может включать анализ крови, визуализационные исследования, такие как эхокардиограмма, МРТ сердца, ЭКГ, биопсия ткани, биопсия костного мозга, исследование нервной проводимости и генетическое тестирование, согласно Johns Hopkins Medicine.

[18F]florbetaben в настоящее время проходит открытое многоцентровое исследование фазы 3, в котором визуально и количественно будет оцениваться ПЭТ-визуализация после применения 300 МБк диагностики исследования и сканирования пациентов с подозрением на амилоидоз сердца, согласно информации клинического исследования. Диагностическая эффективность будет сравниваться со стандартом истины, полученным с помощью стандарта диагностики лечения.

Исследователи включали пациентов в возрасте 18 лет и старше с одним из следующих диагнозов: установленный системный амилоидоз без доказанного поражения сердца, известная дискразия плазматических клеток, патологически свободные уровни легких цепей в сыворотке или моче или наличие сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса (ФВ). Пациенты также должны были иметь либо среднюю толщину стенки и перегородки левого желудочка (ЛЖ) более 12 мм, либо NT-proBNP более 335 нг/л.

Из исследования исключили пациентов с известными аллергическими реакциями или гиперчувствительностью к соединению или исследуемому препарату, беременных, кормящих и лиц, которые не могли находиться в лежачем положении без движения в течение 60 минут.

Первичный результат исследования включал чувствительность и специфичность визуальной оценки визуализации для диагностики сердечного AL-амилоидоза. Вторичные конечные точки включали чувствительность и специфичность исследуемого препарата для диагностики сердечного AL-амилоидоза с использованием количественных оценок, корреляцию количественных результатов с LV EF и LV массой, корреляцию количественных результатов с AL на основе уровней FLC-diff, cTnT и NT-proBNP, влияние ПЭТ-визуализации на диагностику мышления и ведение пациента с помощью анкет врача до и после диагностического обследования, а также количество нежелательных явлений. Кроме того, другие результаты включали чувствительность и специфичность изображений для дифференциальной диагностики между AL, ATTR и несердечным амилоидозом.

Исследование в настоящее время находится на этапе набора участников с предполагаемым завершением в июне 2025 года.

О компании Life Molecular Imaging

Life Molecular Imaging (LMI) — международная фармацевтическая компания, занимающаяся разработкой новейших радиофармацевтических препаратов для ПЭТ для визуализации нейродегенеративных и сердечно-сосудистых заболеваний.

Развивая новые радиофармацевтические препараты для ПЭТ для молекулярной визуализации, LMI фокусируется на ключевой области современной медицины. LMI была основана в 2012 году в результате приобретения компанией Piramal портфеля исследований и разработок в области молекулярной визуализации компании Bayer Pharma AG и в настоящее время является частью Life Healthcare Group. Life Healthcare Group — международная диверсифицированная организация с сорокалетним опытом работы в частном секторе здравоохранения Южной Африки. Штаб-квартира LMI расположена в Фархэме, Англия.

Источник: https://www.pharmacytimes.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

Источник: https://life-mi.com/

ИИ обнаружил новые биомаркеры для выявления рака толстой кишки на ранней стадии

Ученые Университета Бирмингема с помощью искусственного интеллекта (ИИ) нашли новые белки, которые могут стать биомаркерами для ранней диагностики рака толстой кишки.

В своей работе, опубликованной в журнале Frontiers in Oncology, ученые проанализировали одну из крупнейших баз данных Великобритании — UK Biobank, включающую профили белков здоровых людей и пациентов с раком.

Особое внимание ученых привлекли три белка: TFF3, LCN2 и CEACAM5. Эти белки связаны с процессами клеточного прикрепления и воспаления, которые играют ключевую роль в развитии рака. Теперь ученые планируют продолжить исследования, чтобы подтвердить их роль как биомаркеров и разработать новые диагностические инструменты.

В рамках исследования использовались 3 различных модели машинного обучения, что позволило выявить закономерности в огромных объемах данных.

Сегодня диагностика рака толстой кишки проводится путем анализа образцов тканей, что требует времени и усилий. Новые методы, основанные на биомаркерах, могут значительно упростить этот процесс и улучшить результаты лечения. В Великобритании ежегодно диагностируют около 44,100 случаев рака толстой кишки, и внедрение новых технологий для раннего выявления заболевания станет важным шагом в медицине.

Источник: https://www.ferra.ru

Недвижимость в Болгарии за год подорожала как перед кризисом 2008-го. Что вообще происходит?

В 2024 году Болгария вступила в Шенген. Вот-вот должна перейти на евро. А рынок недвижимости рапортует о рекордах – в частности о росте цен. Как связаны эти события? По каким ценам проходят реальные сделки? Кто покупает квартиры на болгарских курортах? С какими сложностями сталкиваются россияне? Аналитика рынка и подробный прогноз.

Современность…

Говорить, что европейские рынки недвижимости под давлением и их основные показатели снижаются, неверно. Да, в Германии, Великобритании, Франции, скандинавских странах проблемы, но на юге и востоке континента и спрос, и цены в плюсе. Причем часто огромном.

Но даже на фоне соседей Болгария выделяется. Всего один факт: цены на жилье за год к III кварталу здесь выросли на 16,5%! Неужели повторяется сценарий предкризисного 2007-го?

…и история

Вспомним. Болгарский рынок уже в XXI веке знал разные периоды. Помните, как с 2000 по 2008 год стоимость жилья увеличилась на 300%!

В нулевые годы в стране много строили и продавали. Совпали многие факторы.

Присоединение к ЕС в 2007 году – это сделало Болгарию более привлекательной и уж точно более заметной для иностранцев.

Впечатляла откровенно низкая цена жилья, даже курортного: в 2002 году квадратный метр в курортном Бургасе стоил около €200, в Софии – €350…

Рынок становился цивилизованным. Сначала британцы задали стандарты комфорта, управления, ценообразования. Потом россияне вспомнили, что относительно недавно отдыхали на Солнечном Берегу и Золотых Песках, – и вновь полюбили черноморские курорты.

А потом случился финансовый кризис. Он был общемировым, но в первую очередь сказался на рискованных активах.

Падение было не только жестким в моменте, но и длительным. Только с 2014 года рынок начал восстанавливаться – причем до конца десятилетия делал это медленно. Заметный рост начался с окончанием пандемии. В итоге за последние десять лет недвижимость подорожала в два раза, но всего на 41% с учетом инфляции – это данные Национального института статистики.

Россияне на рынке недвижимости Болгарии

Времена, когда граждане России были в Болгарии наиболее массовыми покупателями, а сама страна безусловным рынком № 1, уже в прошлом. Между тем в I квартале 2024 года на Prian зафиксировали резкий рост запросов на объекты в балканской стране. Очевидно, значительную их часть генерируют те, кто имеет второй паспорт или ВНЖ в европейской стране, а также не россияне (на Prian.ru около половины пользователей из других стран).

«В 2024 году у нас было несколько сделок с россиянами-покупателями, но это люди, которые выехали из России несколько лет назад и всё это время проживали в Болгарии, в других странах Европы и мира – кто на пенсии, кто по работе... Покупают они сейчас, желая улучшить жилищные условия или переехать в другой город», – добавляет Людмила Шабанина.

Но местный рынок вызывает интерес еще и потому, что десятки тысяч объектов в Болгарии по-прежнему в собственности у россиян. Кто-то не спешит продавать, рассчитывая выручить больше, у кого-то иные причины: в 2024 году владельцам болгарской недвижимости начали выдавать многократную шенгенскую визу – а это весомый плюс.

И покупка, и продажа для граждан РФ сейчас связаны с «трудностями перевода». По словам Дарьи Борзовой из Oazis Realty, 80% россиян используют банковские переводы через иностранные счета, чтобы закрыть сделки. Еще 10% используют наличные, а оставшиеся придумывают другие схемы, используя займы или обращаясь к доверенным лицам.

 Автор: Ксения Аксёнова 

Три вуза Узбекистана вошли в рейтинг лучших университетов мира

Текст: Abror Umarkulov

Высшие учебные заведения Узбекистана впервые попали в список самых престижных университетов мира по версии британской организации «Times Higher Education».

По информации Министерства высшего образования, науки и инноваций Узбекистана, самую высокую позицию в рейтинге занял Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (ТИИИМСХ), оказавшись в группе 301-400 по естественным наукам и в категории 501-600 по инженерному делу.

Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека (НУУз) расположился в группе 601-800 среди естественно-научных и математических вузов мира, а Ташкентский университет информационных технологий (ТУИТ) вошел в группу 601+ среди педагогических университетов и 1001+ по информатике и программированию.

«Эти достижения свидетельствуют о том, что в последние годы система высшего образования в Узбекистане, включая инженерную, как результат внимания к точным и естественным наукам, получает признание не только на национальном, но и на международном уровне», - подчеркивается в сообщении министерства.

Список самых престижных естественно-научных университетов мира возглавили Калифорнийский университет, Гарвард, Стэнфорд и Массачусетский технологический институт (MIT). Лидерами рейтинга лучших IT-вузов стали Оксфорд, Кембридж и MIT.

Рейтинг «Times Higher Education» охватывает 11 категорий. Эксперты организации оценивают университеты по качеству преподавания, перспективам студентов и выпускников и другим параметрам.

Танкеры «теневого флота» уходят под флаг Танзании

Bloomberg: Танкеры «теневого флота» меняют флаг Панамы на Танзанию

Все больше танкеров уходит «в тень», и флаги меняются из-за опасений попадания под санкции

Часть нефтеналивных судов, которые попали под санкции США и Британии, меняют флаги, сообщает Bloomberg.

По данным издания, Барбадос к концу месяца исключит из своего реестра 46 танкеров, а Панама — 68. При этом некоторые суда уже начали движение под флагом Танзании и Сан-Томе, а также Принсипи.

«НиК»: от смены флагов количество танкеров не уменьшится, но возрастут расходы на переоформление. Впрочем, масштабные санкции Минфина США, введенные 10 января, сделали еще более 180 танкеров (из них около 160 — для нефти) «теневыми». И фрахт нефтеналивных танкеров для поставок российской нефти растет.

Куно Фенкер: де-факто у Дании нет законного права на Гренландию

Заявление президента США Дональда Трампа о том, что Гренландия должна стать частью США, вызвало бурные дискуссии в политических кругах в Дании и на самом острове. О последствиях высказываний американского лидера, праве народа на самоопределение и о параллелях с Крымом, перспективах военного сотрудничества Гренландии и США и о многом другом в интервью РИА Новости рассказал депутат парламента Гренландии от партии правительственной коалиции Сиумут Куно Фенкер. Беседовал Юрий Апрелефф.

– Вы работаете в правительстве?

– Моя партия в коалиции, но я не в правительстве.

– Да, я понимаю, вы имеете в виду партию. То есть партия работает с правительством. Так какие у вас планы? У вас выборы в апреле. Думаете ли вы, что после выборов, независимо от того, победите вы или нет, вы будете настаивать на проведении референдума по независимости?

– Моя личная точка зрения такова, что мы должны официально начать переговоры с Данией о достижении суверенитета Гренландии. Существует множество аспектов, о которых людям нужно знать перед референдумом. Поэтому, когда я возглавил этот процесс, моя партия предложила в парламенте активировать наше право на самоопределение. Однако в итоге был найден компромисс: будет создана комиссия, которая займется разработкой механизма реализации нашего права на самоопределение. Мы уже знаем, что это за механизм, но, на мой взгляд, они пытаются затянуть процесс.

– Датчане?

– Нет, мы сами. Возможно, наш партнер по коалиции еще не готов к этому на внутреннем уровне. Это именно те мысли, которые возникли у меня во время пресс-конференции. Похоже, они говорят, что не будут этого делать, они не хотят предпринимать действия. А я хочу действовать. Может быть, я могу только догадываться о позиции другой стороны, но я знаю, что депутат парламента в Дании от той же партии против независимости. То есть внутри партии есть фракция, которая против, но я думаю, что они открываются к возможностям, чем больше я объясняю, что мы должны сделать. И наш приоритет – это наладить равноправное сотрудничество с Данией. Например, в России есть система федерации, в США – федеративная система, в Германии – Бундестаг с элементами федерализма. Что важно для Гренландии, так это стать суверенным государством, получить членство в ООН — разумеется, с вашей (России) поддержкой — и войти в международные организации, значимые для нашей экономики, такие как рыболовные организации, Арктический совет и, возможно, Северный совет, если это окажется возможным.

– Как независимая Гренландия?

– И, конечно, не под управлением Дании. Мы также можем создать систему содружества с Данией, как это делают Фарерские острова, то есть три суверенных государства — Гренландия, Дания и Фареры — которые соглашаются сотрудничать на равных, при этом формально сохраняя единство королевства Дании. Канада, Австралия и Новая Зеландия — независимые страны, но их главой государства остается король Великобритании, формально, но без политических полномочий, так же как это устроено в Дании. Мы можем пойти по такому пути, не ставя Данию в неудобное положение. Это вопрос переговоров, и, на мой взгляд, их нужно начинать официально.

– И есть ли у вас мысли, когда они могут начаться?

– Они могут начать с того, что наш премьер-министр просто скажет: "Да, мы начинаем этот процесс". У него есть на это полномочия, он может просто объявить: "Давайте начнем переговоры". Если правительство поддержит это решение, он сможет действовать от имени народа Гренландии, поскольку у нас представительная демократия. А значит, правительство говорит от лица всего народа Гренландии.

Референдум будет проведен тогда, когда у нас будет четкое понимание того, чего мы хотим добиться, уже после переговоров. Мы не можем просто вынести на голосование абстрактный вопрос: "Хотите ли вы независимости?" Мы должны быть подготовлены, должны четко знать, каким будет следующий шаг, а люди должны осознавать, за что именно они голосуют: за сохранение нынешнего статуса, за модель содружества, за республику с соглашениями о свободной ассоциации с Данией или США. Все будет зависеть от имеющихся возможностей

– Но вы думаете, что Гренландия в любом случае станет независимой?

– Да, это наша основная цель.

– Все партии согласны с этим?

– Нет. У нас есть одна партия, которая против независимости.

– Одна партия?

– Да.

– Но она в оппозиции?

– Да, именно. И у них всего два места в парламенте. Вот так обстоят дела.

– Еще один вопрос о соглашениях в области обороны, например, о тех, что есть у Гренландии с США. В любом случае, даже после получения независимости, это останется?

– Да, конечно

– Военные базы и тому подобное — это будет неизменным?

– Абсолютно. Но мы не хотим эскалации. Мы хотим, чтобы Арктика оставалась такой, какой мы ее видим, и не хотим повышать напряженность. Но мы знаем, что Россия усиливает свою активность в Арктике, немного увеличивая длину взлетно-посадочных полос и, возможно, восстанавливая советские базы. Это понятно, но наша цель в Гренландии — обеспечить безопасность для гражданского населения, например, в вопросах поисково-спасательных операций. Нам нужны вертолеты для этих операций. Нам нужны дроны для патрулирования нашего острова, а также для доставки необходимого оборудования или продовольствия, если это нужно, так как вы понимаете, туда тяжело добираться. У нас также много рыболовных промыслов, и нам нужно осуществлять контроль за рыболовецкими судами, которые проходят вокруг нашего острова. Но мы также должны использовать наше право на экономику в отношении морских путей, как это делаете вы в России. Вы взимаете плату, вам нужно сопровождать все суда, проходящие через ваши арктические воды. Мы будем делать то же самое.

– Вы упомянули о международных организациях, таких как ООН, на случай если Гренландия станет независимой. Вступление в ВТО будет одной из целей?

– Да, я думаю, что Фарерские острова сейчас этим занимаются, и мы обычно следуем их примеру. Мы позволяем им использовать ресурсы сейчас, а затем будем действовать так же, потому что мы понимаем, что у нас ограниченные ресурсы, и Фарерские острова тоже это знают. Мы всегда немного следим друг за другом. Если мы получаем какие-то полномочия, то Фарерские острова делают то же самое, а если они получают что-то, то и мы тоже получаем. Понимаете?

– Так как они начали процесс присоединения к ВТО, это касается и вас?

– Они начали процесс внутреннего самоопределения. Фарерские острова получили автономию раньше нас — в 1948 году. Формально это даже противоречило конституции Дании, но в итоге Гренландия тоже получила автономию, затем право на самоуправление, а затем и право на независимость.

Мы находимся в трех-четырех тысячах километров от Дании. Они колонизировали нас и интегрировали в состав Дании без референдума среди гренландцев. Так что, де-факто, у Дании нет законного права на Гренландию. Вот почему я согласен с президентом США Дональдом Трампом: мы даже не знаем, имеет ли Дания юридическое право на Гренландию. На мой взгляд, не имеет.

У нас есть право на самоопределение, и оно выше, чем право Дании на территориальную целостность. Возможно, вы видите в этом аналогию с Донбассом, Луганском или Крымом — у них тоже есть право на самоопределение. И территориальная целостность Украины в данном случае менее приоритетна, чем их право на самоопределение.

– Да, это действительно уместная аналогия. После заявлений Дональда Трампа ощущали ли вы в парламенте или лично какое-либо давление со стороны США по этому вопросу? Например, "вы должны присоединиться к нам"?

– Нет, вообще никакого давления. Я записал то, что сказал Дональд Трамп, и могу точно его процитировать, если перечитаю. Но суть его слов, как я их понял, сводится к тому, что мы не знаем, есть ли у Дании право на Гренландию.

– То есть он допускает независимость Гренландии?

– Именно! Он фактически признал, что мы можем стать независимыми. Он также сказал, что Гренландия даже может присоединиться к Соединенным Штатам. А если Дания будет против, он пригрозил ввести против нее высокие пошлины. И, по мне, это даже позитивный момент.

– Это больше похоже на... Если гренландцы хотят, Дания не сможет им в этом помешать.

– Да. И позвольте объяснить, как действует Дания. Каждый раз, когда мы поднимаем вопрос о независимости или даже просто о большей самостоятельности, знаете, что они нам говорят? Что они сократят наши бюджетные дотации, что мы потеряем доступ к образованию и здравоохранению в Дании.

То, что делает Дания, — это чистое лицемерие. Абсолютно. Они обращаются с нами точно так же, а порой даже хуже. Они совершили множество несправедливых поступков по отношению к нашим коренным народам. Очень много. А потом пытаются убедить нас, что США — это такой большой злой волк, понимаете? Хотя сами ничем не лучше. Так что, как говорится, карма.

– А как обстоят дела с отношениями с Данией сейчас? Что-то изменилось за последние две недели в отношениях между Гренландией и Данией после того, как Трамп сделал это заявление?

– Думаю, что Дания начала относиться к нам с большим уважением, и они в панике пытаются связаться с Дональдом Трампом и его администрацией. На самом деле, они вчера это сделали. Но мы не хотим больше иметь посредника в вопросах внешней политики. Мы можем сотрудничать в вопросах обороны, безопасности, экономики, торговли и других областях. Но мы не хотим, чтобы нас запугивали или говорили, что у нас больше нет компетенции в этих вопросах. Мы хотим равноправного сотрудничества с ними.

– Так что тот факт, что неделю или две назад они обновили логотип, который касается королевства, не вызвал особого отклика у людей здесь?

– Совсем нет. Совсем нет. Думаю, в Гренландии у многих есть уважение к монархии, если так можно сказать, потому что это ограниченная монархия. То есть король в Дании не имеет политической власти по их конституции. Несмотря на то, что это король, его полномочия интерпретируются через правительство. Их конституция даже не упоминает демократию, так что ее приходится интерпретировать так, как это может сделать только юрист.

– Что касается отношений с Россией. У меня еще один вопрос. Например, премьер-министр сказал, что Гренландия открыта для сотрудничества с США по добыче природных ресурсов, которые есть у вас. Но он также отметил, что для достижения автономии и суверенитета Гренландии необходимо работать и с другими странами. Кто, по вашему мнению, может быть этими другими странами? Я имею в виду, например, страны БРИКС — Китай, Индия — это кто-то, с кем Гренландия могла бы теоретически работать?

– На данный момент, учитывая мировую напряженность, Гренландия должна очень тщательно выбирать своих партнеров. Мы знаем, что критически важные минералы, а также нефть и газ — это вопросы национальной безопасности для США. Соединенные Штаты придерживаются доктрины Монро по отношению к Северной Америке, и Гренландия должна это уважать. Даже если у нас могут быть другие мнения, такова реальность.

– То есть это означает, что в настоящий момент нет проектов по сотрудничеству с другими странами, например, с членами БРИКС, из-за геополитической ситуации, которая не позволяет Гренландии заниматься этим?

– Это решение правительства, не мое. Но Гренландия всегда была открыта для сотрудничества в сфере горнодобычи с любыми странами. Что касается нефти и газа, то эти проекты были приостановлены по решению правительства.

– То есть Гренландия в теории открыта для сотрудничества в горнодобывающей отрасли со всеми странами?

– В настоящий момент в законодательстве нет ограничений, запрещающих сотрудничество с другими государствами. Однако каждый новый проект проходит оценку с точки зрения внешней политики, национальной безопасности и обороны.

– У вас есть информация о том, что, возможно, Дональд Трамп приедет сюда?

– Нет, но я, конечно, надеюсь, что он приедет. Я уверен, что он приедет. Да, любой мировой лидер, почему бы и нет, должен быть радушно принят в Гренландии, на мой взгляд.

– Независимо от того, кто это?

– Независимо от того, кто это. Мы не враждебны никому. Мы не являемся врагами для кого-либо здесь, в Гренландии. И это никогда не было позицией Гренландии.

– Какую позицию вы видите, например, в Арктике? Потому что это действительно может стать одним из будущих источников конфликта, ситуация в Арктике обостряется. И если Гренландия станет независимой, думаете ли вы, что она сможет сыграть роль посредника между различными странами?

– Не думаю. У нас нет военной силы.

– Швейцария, например, тоже не имеет такой силы.

– Да, я в курсе. Но, знаете, мы можем вести конструктивные переговоры с кем угодно, но не думаю, что будем играть решающую роль в каких-либо вопросах. Мы де-факто являемся страной НАТО через Данию. Соединенные Штаты имеют военное присутствие у нас. У нас есть соглашение о защите с Соединенными Штатами через Данию, и мы хотим его обновить. То есть это соглашение о защите только между Гренландией и США. Мы также можем заключить соглашение с Данией отдельно. Мы даже можем заключить двустороннее соглашение с ЕС. Знаете, проблема в том, что возможности должны быть открыты для Гренландии, а не решаться только Данией. Конечно, мы не хотим напряженности в Арктике. Это крайне важно для меня. И то, что я хочу, это оборудование двойного назначения, которое не представляет угрозы для других стран. Это оборудование должно использоваться для гражданских нужд. Вот что мы хотим, это наш приоритет.

– Что касается выборов, какие у вас, может быть, мысли по этому поводу? Как вы думаете, останется ли нынешнее правительство, или вы не хотите этого?

– Я думаю, что нынешнее правительство сохранится, но с меньшим числом депутатов, с более слабым большинством.

– Сейчас у вас 21 место в парламенте: 10 у вашей партии и 11 у партии премьер-министра. Вы считаете, что их станет немного меньше?

– Чтобы сохранить большинство, нам нужно 16 мест.

– То есть, даже если мест станет меньше, правительство все равно сохранится?

– Да.

– Это довольно интересно с точки зрения международных отношений.

– Есть вещи, в которых мы не согласны с крупнейшей партией сейчас. Это касается использования нефти и газа, а также разработки минеральных ресурсов. Мы стремимся к более независимой экономике в Гренландии и хотим больше использовать наши ресурсы. Сейчас мы немного идем на компромиссы с нашей политикой, потому что нам нужно оставаться у власти. Это неизбежно. Они тоже пошли на компромиссы, потому что наиболее важное законодательство для Гренландии связано с рыболовством. Ведь 96% нашего экспортного дохода — это рыба и креветки. И нам удалось добиться изменений в этом вопросе. Например, мы не согласились по вопросам прав человека.

– Каким именно?

– Вопросы гендера. Они считают, что существует множество гендеров. А мы считаем, что их два. Знаете, все, что происходило в администрации Байдена в плане ЛГБТ-движения*, тоже оказало влияние на Гренландию.

– Но как вы думаете, большинство населения скорее придерживается традиционных взглядов, или это трудно сказать?

– Думаю, это 50 на 50 или даже больше. Трудно сказать, потому что это очень, очень токсичная тема. Каждый раз, когда мы начинаем об этом говорить, люди начинают кричать.

– Это чувствительная тема? Кто-то говорит, что существует сто тысяч гендеров, а ты говоришь, что нет, их два — мужчина и женщина, это вызывает проблемы?

– Да, именно. Если я скажу, что не хочу видеть мужчин в женском спорте, они будут кричать.

– У нас такой проблемы нет в России.

– Да, мне это очень нравится. Наша партия — центристская, но у нас есть люди как справа, так и слева, знаете. Я больше склоняюсь к правым взглядам, особенно по этому вопросу.

– Да, понятно.

– Да, да. По поводу бизнеса и возможностей: люди должны работать сами, понимаете? Но, конечно, мы будем помогать тем, кто в этом нуждается.

– А как вы думаете, если Гренландия выйдет не из территории, а из королевства Дании, сможет ли она, сотрудничая с другими странами, например, для эксплуатации ресурсов, создать экономику, которая будет самодостаточной?

– Конечно. Нам нужно будет использовать больше наших ресурсов и владеть ими вместе с компаниями, которые сюда приедут, чтобы получать от этого хороший доход.

– Вы думаете, что можете стать Катаром северного полушария?

– У нас есть ресурсы для этого. Это правда.

– У вас, без сомнения, есть ресурсы.

– Но мы их не используем. Может быть, некоторые люди хотят, чтобы эта страна была чем-то вроде зоопарка, или я не знаю…

– Так что в будущем стоит ожидать, что больше ресурсов будет использовано в Гренландии?

– Я надеюсь на это, да. Конечно, с полным уважением к нашим законам, охране окружающей среды и защите населения. Именно это и говорит наш закон, и также важно, чтобы это принесло положительный эффект для людей и правительства. Думаю, нам нужно будет больше ресурсов, больше собственности и доходов, всего, понимаете?

– И последний вопрос про Трампа. Когда его сын приезжал сюда, мы все видели видео, на которых некоторые гренландцы стоят с шапками MAGA и так далее. Вы считаете, что это меньшинство – те, кто говорят: "Да, мы хотим поехать в США, мы хотим стать американскими гражданами"?

– Пока это меньшинство, да. Но, знаете, у людей есть право думать, что они хотят, или иметь свои политические взгляды — это их право. И все. Я не воспринимаю это как что-то негативное.

– Нет, но это означает, что, например, как вы сказали, перед проведением референдума нужно подготовить план. То есть вы должны понять, как вы видите свою независимость. Но, будет ли это одним из вариантов на референдуме, например, три опции: мы можем стать независимыми, можем стать частью содружества с равными правами с Данией и Фарерскими островами, или мы можем стать частью Соединенных Штатов. Это может быть вариантом?

– Может. Это не только в моем решении. Да, конечно, это возможно. Но, на мой взгляд, это утопия — думать, что Гренландия может стать полностью независимой. Знаете, мы не можем защитить свою страну самостоятельно. Мы не можем обеспечить суверенитет страны. Если мы будем одни, нам нужно будет сотрудничать с кем-то. Даже Дания должна сотрудничать с НАТО. Все их соседи могут напасть на них. Так работает мир. Мы просто хотим быть частью глобального мира, знаете. Но как Гренландия. Не как подстраховка для Дании. Но нам нужно пройти несколько шагов для этого. Следующий шаг, на мой взгляд, может быть система содружества с сохранением королевства в том виде, как оно есть. Нам нужно иметь собственное гражданство здесь, в Гренландии, собственное суверенное государство, которое может отказаться от части своего суверенитета, как это сделала Дания с ЕС, например. Вот как это работает. Как у Маршалловых Островов, Микронезии, которые заключили соглашение о свободной ассоциации с США. У Новой Зеландии и Австралии тоже есть подобные соглашения с Тихоокеанскими островами. Это одна из возможностей.

– Что касается обороны, вы говорите, что вам нужно работать с кем-то, потому что вы не можете защитить себя. Есть ли план по созданию армии Гренландии?

– Нет, нет. Исландия не имеет армии, и у нас нет амбиций создать армию Гренландии. Но если здесь будет находиться какая-то армия, то она должна будет уважать наши артефакты, наш флаг, нашу культуру и язык.

– Это будет прописано в соглашении, которое Гренландия подпишет с США в будущем, я думаю. Я уверен, что это будет одно из условий, которое вы выдвинете.

– Мы не собираемся менять текущую ситуацию на данный момент. Конечно, я не знаю, что будет через 100 лет, но на данный момент мы не будем менять систему.

– Это означает, что американские солдаты, которые здесь, будут уважать вашу национальную идентичность и так далее?

– США гораздо больше уважают наши государственные символы, чем Дания. Когда я приезжаю на базу, я вижу наш флаг повсюду. И когда они были здесь во время Второй мировой войны, они относились к гренландцам намного лучше, чем Дания. Конечно, Дания тоже обращается с нами хорошо. Арктическому командованию я очень благодарен за их работу. Но они выполняют лишь то, что им поручают политики, и работают с тем, что им предоставляют, включая оборудование. У меня нет претензий к военным. Проблема в политиках — именно им нужно предпринять шаги для создания более равноправного сотрудничества. Над этим мы и работаем.

* Признано экстремистским и запрещено в России

Гренландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 января 2025 > № 4777115 Куно Фенкер

ЗАО Azerbaijan Airlines и NATS объединяют усилия для повышения стандартов управления воздушным движением Азербайджана

Управление воздушного движения "Азераэронавигация" (AZANS) ЗАО Azerbaijan Airlines заключило стратегическое соглашение с компанией NATS, ведущим провайдером услуг управления воздушным движением в Великобритании. Это партнерство направлено на проведение комплексного анализа и совершенствование операционных процедур, процессов технического обслуживания и соответствия нормативным требованиям, что станет важным шагом для укрепления позиций Азербайджана в мировой авиационной отрасли.

Сотрудничество между AZANS и NATS сосредоточено на реализации стратегических инициатив, включающих:

Оптимизацию процедур и систем связи, навигации и наблюдения (CNS) для повышения уровня безопасности полетов и сокращения задержек.

Усиление соответствия международным стандартам, что обеспечит стабильность и надежность операций.

Внедрение передовых технологий и мировых практик, направленных на устойчивое развитие и совершенствование операционных процессов.

Обучение и развитие кадрового потенциала, включая специализированные тренинги, выездные визиты и совместные семинары с участием экспертов NATS.

"Благодаря своему стратегическому расположению Азербайджан и Международный аэропорт Гейдар Алиев обладают уникальной возможностью стать ключевым узлом воздушного транспорта. Партнёрство с NATS позволит нам соответствовать высочайшим стандартам современной авиации, уделяя особое внимание безопасности, экологической устойчивости и операционной эффективности", – заявил директор AZANS Фархан Гулиев.

Генеральный директор NATS Мартин Рольф добавил: «Азербайджан демонстрирует стремительный рост в авиационном секторе, и это соглашение — возможность поделиться нашим опытом управления некоторыми из самых загруженных аэропортов и воздушных пространств в мире. Я с нетерпением жду совместной работы, обмена опытом и помощи Азербайджану в достижении его амбиций».

Отметим, что данное партнерство станет основой для дальнейшего роста авиационной отрасли Азербайджана, укрепления ее позиций как лидера в регионе и создания надежной и эффективной инфраструктуры для авиаперевозчиков. Сотрудничество с NATS позволит внедрить передовые технологии, которые обеспечат пассажирам и авиакомпаниям улучшенный опыт, включая сокращение задержек, повышение безопасности полётов и поддержку устойчивого развития.

Азербайджан. Великобритания > Транспорт. Авиапром, автопром > trend.az, 23 января 2025 > № 4759552

Курдистан хочет участвовать в сделке Ирака с BP по Киркуку

Сделка BP-Iraq Kirkuk должна включать Курдистан, заявил представитель автономии агентству Reuters

В переговорах по крупной сделке Багдада с BP на реконструкцию нефтяных и газовых месторождений Киркука должны участвовать власти Курдистана, заявил Reuters премьер-министр автономии Масрур Барзани, указав на потенциальный конфликт с центральным правительством.

При этом с 2017 года курды не контролируют территорию, где находится Киркук. «Территория, о которой Багдад ведет переговоры с BP, является спорной. Согласно конституции, спорные территории не являются регионом, в отношении которого Эрбиль или Багдад могут в одностороннем порядке принять решение», — подчеркнул премьер в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

Один из способов, которым курды могли бы включиться в переговоры, — это встретиться с представителями BP отдельно от иракского правительства, сказал источник Reuters, знакомый с ситуацией. Курды будут использовать свои связи в правительстве США, чтобызаставить Багдад и BP учитывать интересы Эрбиля.

Ожидается, чтов начале февраля Ирак и BP подпишут многомиллиардное соглашение, охватывающее четыре нефтегазовых месторождения Киркука. «На практике я не думаю, что у нас есть рычаги, чтобы остановить это», — сказал Барзани считает сделку «неконституционной», но признает, что у курдов нет рычагов влияния, чтобы ее отменить или сорвать.

Багдад и BP уже подписали предварительное соглашение по оценке возможной повторной разработки нефтяных и газовых месторождений Киркука.

Контроль над нефтью и газом уже давно является источником напряженности между Багдадом и курдами, а в центре спора находится Киркук — регион, богатый углеводородами.

Индонезии не хватает газа для экспорта

Индонезия сократит экспорт СПГ для насыщения внутреннего рынка газом

Власти Индонезии обратились к экспортерам газа с просьбой отложить поставки СПГ, запланированные на этот год, и покупателей попросили подождать до 2026 года

Индонезия, шестой по величине экспортер СПГ в мире, просит своих зарубежных покупателей смириться с задержками некоторых запланированных поставок в связи с ростом внутреннего спроса на энергоносители.

Правительство обратилось к экспортерам СПГ страны с просьбой попытаться отложить поставки в этом году, сообщают источники Bloomberg. По их информации, Джакарта просит отсрочку до 2026 года.

Другой источник сообщил, что стране Юго-Восточной Азии, возможно, придется сохранить эквивалент 50 партий СПГ для внутреннего потребления. Согласно данным отслеживания судов, Индонезия экспортировала около 300 грузов в прошлом году.

Кстати, в 2022 году Джакарта была вынуждена прекратить поставки на внешние рынки угля, так как побоялась, что электроэнергетическому сектору страны не хватит этого сырья.

«НиК»: индонезийское правительство пыталось запретить экспорт спотовых партий СПГ еще в 2023 году. Однако тогда решение проблемы с нехваткой газа отложили. Позже стало известно, что британская Shell и американская Chevron покинули индонезийские проекты.

Стоит отметить, что Индонезия не первая страна, который приходится отказываться от экспортных амбиций. В частности, Египет, который еще в 2022 году активно поставлял за рубеж СПГ, теперь превратился в импортера этого вида топлива, поскольку истощилось крупное месторождение газа Зор.

Серьезный дефицит газа угрожает и Австралии, но она пока не собирается прекращать заниматься сжижением. Австралийские власти, впрочем, запрещали экспорт газа с внутренних проектов страны, оставляя экспортные возможности только для морских месторождений.

Заседание наблюдательного совета АСИ

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл заседание наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов».

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Очень рад всех вас видеть.

Мы находимся с вами в постоянной, плотной работе по конкретным вопросам экономической, технологической, социальной повестки. Сегодня рассмотрим обновлённую Стратегию деятельности Агентства стратегических инициатив до 2030 года.

Как мы договорились на прошлом заседании наблюдательного совета, этот важнейший документ должен в полной мере учитывать вклад АСИ в достижение национальных целей развития и, безусловно, те кардинальные перемены, которые происходят и в России, и во всём мире.

При этом и на новом этапе необходимо сохранить общий настрой, логику нашей с вами работы. Вижу особую ценность, пользу агентства в том, что вы всегда – в замыслах, в устремлениях вперёд, в инициативах – идёте на несколько шагов впереди, выдвигаете неожиданные, нестандартные, опережающие время решения, расширяете горизонты планирования, конструируете, предлагаете образ будущего регионов и населённых пунктов, отраслей экономики и социальной сферы.

Но что крайне важно: свои проекты, замыслы, идеи творческих команд воплощаете в реальность, помогаете открывать и масштабировать в регионах эффективный опыт и практики, внедрять высокие, передовые стандарты работы управленческих команд, вместе с предпринимателями, студентами, вместе с некоммерческим сектором стремитесь добиваться перемен в наших городах, сёлах и посёлках. В том числе из этой суммы усилий и достижений ваших сторонников и единомышленников складывается настоящее и будущее страны в целом.

Повторю: именно на такой прочной основе нужно ставить и решать новые задачи. Хотел бы в этой связи отметить сквозные, принципиальные вещи, которые считаю важным учитывать при реализации ваших инициатив.

Прежде всего с учётом демографических вызовов, прежде всего с учётом именно этого обстоятельства – самого основного и главного для нашей страны сегодня – нужно и дальше концентрировать особые усилия на распространении лучших практик поддержки материнства и детства, улучшения качества социальной сферы, её настройки на интересы семьи. В целом необходимо создавать максимально комфортные условия для большой, многодетной семьи, состоящей из многих поколений.

Важное направление – помощь социально уязвимым категориям граждан, тем, кто оказался в сложной жизненной ситуации. Здесь вами уже многое сделано, и нужно добиться того, чтобы на горизонте текущего десятилетия лучший опыт семейной, демографической повестки внедрялся во всех регионах нашей страны – и в крупных городах, и, конечно, в небольших населённых пунктах, в сельских территориях, где к традиционным ценностям относятся с особым уважением.

Рассчитываю, что агентство предложит целый комплекс передовых инструментов, которые уже в среднесрочной перспективе способны обеспечить опережающий рост качества жизни в малых городах. Речь в том числе о моделях развития образования и здравоохранения, улучшении экологии, создании современной среды для жизни, восстановлении памятников культурного наследия.

В свою очередь механизмом комплексной оценки деятельности региональных органов власти по развитию территорий должен и дальше служить рейтинг качества жизни в субъектах Федерации, который формирует агентство. Предлагаю сегодня также подвести итоги 2024 года, назвать, как мы с вами делали и ранее, регионы-лидеры, а также субъекты Федерации, которые серьёзно улучшили свои позиции, продемонстрировали и уникальные подходы в повышении качества жизни людей.

Далее. Предстоит кардинально расширить пространство для созидательной деятельности граждан всех возрастов, в том числе, конечно же, молодых людей. Они должны видеть больше возможностей для самореализации на своей малой родине, в регионах, где они живут и учатся. Нужно сформировать такую среду, такие механизмы поддержки, чтобы в России создавались и наращивали обороты тысячи новых компаний, в том числе из отдалённых, труднодоступных населённых пунктов, чтобы российские бренды уверенно выходили и на зарубежные рынки.

Ваша прямая задача – открыть простор для частной инициативы в абсолютно новых или только формирующихся, развивающихся в России секторах, в том числе в креативных индустриях, в туризме, в деловых проектах, направленных на защиту окружающей среды и, безусловно, в сфере науки и технологий. Доля молодёжного технологического предпринимательства в экономике страны в ближайшие годы должна существенно возрасти. Это важнейший экономический и общественный вопрос.

Чтобы выполнить намеченные планы, нужно и дальше улучшать условия ведения бизнеса. Здесь мы должны соответствовать лучшим мировым практикам. А лучше будет, если мы будем развиваться ещё более высокими темпами и с лучшим качеством: не только соответствовать глобальным критериям, но и создавать эти критерии, быть в полной мере конкурентоспособными. Решение этой задачи – один из ключевых критериев эффективности работы Агентства стратегических инициатив.

Дальше. Все ваши программы призваны сделать более комплексной, всеохватной работу по достижению национальных целей развития. Речь о том, чтобы с помощью новых идей, доказавших свою успешность инструментов достроить, дополнить запускаемые национальные проекты.

Это в полной мере касается нацпроектов технологического лидерства. Здесь нам важно не копировать чужие решения, а предлагать свои. И потому рассчитываю, что ваши прогнозы, предложения экспертов и технологического бизнеса помогут понять, как уже сейчас можно совершить прорыв, перешагнуть через несколько технологических ступеней, существенно расширить горизонты планирования нашего развития.

Кстати, один из нацпроектов – по развитию беспилотных авиационных систем – разработан и осуществляется при непосредственном участии агентства, коллег из Национальной технологической инициативы. О ходе реализации этого нацпроекта отдельно поговорим буквально через несколько дней на совещании.

Дорогие друзья!

Рассчитываю, что и на новом этапе вы сохраните всё лучшее, чем АСИ по праву гордится, включая эффективную систему обратной связи, поиска и отбора новых проектов через механизмы форума «Сильные идеи для нового времени». Полагаю, что должна возрасти его международная составляющая, расшириться возможности для участников из других стран – не только предлагать полезные, содержательные инициативы, но и реализовывать их у нас, в России.

В этой связи отмечу, что почти год назад на форуме был поднят вопрос о том, чтобы иностранные граждане, разделяющие наши ценности, могли переехать в Россию, получить гражданство нашей страны. Соответствующие решения приняты.

По моему поручению под руководством МВД на базе Агентства стратегических инициатив создаётся специальный проектный офис. Его задача – обеспечить полное сопровождение иностранного гражданина при переезде в нашу страну, помочь с обустройством, с поиском работы, с обучением детей.

При этом для нас значимы не только отдельные истории успеха. Вся наша страна должна быть в авангарде формирования более справедливой модели развития – модели, основанной на незыблемых ценностях, а это известно, что такое: традиционная многодетная семья, это свобода и ответственность, стремление каждого приносить пользу обществу и людям, это благополучие и справедливость.

Именно такие ценности пронизывают ваши инициативы, в том числе такие системные, по сути, мировоззренческие, как формирование общественного капитала бизнеса, повышение роли делового сообщества в социальном развитии, в охране окружающей среды. Уверен, что в дружественных странах востребованы ваши подходы и идеи – нужно их продвигать, делиться своим опытом.

В этой связи рассчитываю, что агентство будет активно формировать международные партнёрства с коллегами из дружественных стран. Речь идёт об обмене лучшими практиками, о формировании механизмов совместного технологического развития, реализации трансграничных экологических проектов. И конечно, нужно работать с повесткой будущего наших стран, что позволит принимать более выверенные, точные решения и своевременно отвечать на возникающие вызовы.

Давайте перейдём к работе. Хочу предоставить слово генеральному директору АСИ Светлане Витальевне Чупшевой.

Хочу [попросить] меня заранее извинить: возникла необходимость провести международный телефонный разговор, поэтому я в ходе доклада Светланы Витальевны вынужден буду минут на пять отойти от экрана, но вы, пожалуйста, не останавливайтесь, продолжайте работать. Переговорю по телефону и вернусь на рабочее место.

Пожалуйста, Светлана Витальевна, прошу Вас.

С.Чупшева: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Стратегия Агентства стратегических инициатив до 2030 года была разработана с учётом положений Указа о национальных целях развития страны, глобальных трендов, вызовов нового времени и идей наших граждан. АСИ, Владимир Владимирович, это Ваш проектный офис, и мы работаем вместе с лидерами над масштабными инициативами, объединяем усилия всего общества.

Миссия Агентства стратегических инициатив – создание возможностей для самореализации амбициозных лидеров, способных вывести Россию на передовые позиции в мире. Нашим приоритетом в эти шесть лет будет достижение лидерства страны по качеству жизни и деловому климату.

Россия – лучшая страна для жизни и развития и должна оставаться такой всегда. На нашей земле есть все возможности для достижений. Здесь ценят талант и трудолюбие людей, здесь гордятся наследием и строят будущее. Россия сохраняет традиционные ценности.

В фокусе агентства – поиск и поддержка идей и проектов, позволяющих обеспечить благополучие наших граждан, развитие территории нашей страны, экономический, технологический и кадровый суверенитет, новое международное взаимодействие, а также работу с повесткой будущего. Ключевые стратегические функции агентства – это аналитический центр и акселератор проектов и идей.

На прошлом набсовете, Владимир Владимирович, Вы ставили задачу, чтобы гражданские предпринимательские инициативы, поддержанные агентством, обязательно нашли своё отражение в национальных проектах Правительства Российской Федерации.

Я бы хотела поблагодарить Михаила Владимировича Мишустина, Максима Станиславовича Орешкина за включение сотрудников Агентства стратегических инициатив и широкого экспертного сообщества в разработку национальных проектов.

23 инициативы агентства были включены в одиннадцать национальных проектов Правительства. Это такие проекты, как «Карьерный навигатор», система обратной связи и рекомендаций женщинам в ситуации репродуктивного выбора, профилактика отказов от новорождённых, проекты по развитию регионов Приазовья, модель технологического суверенитета и другие.

Агентство работает по пяти направлениям и реализует пять стратегических инициатив. Подчеркну, что каждая инициатива работает на достижение национальных целей и новых вызовов. Какие это инициативы? Национальная и технологическая, предпринимательская, кадровая, экологическая и социальная инициативы.

У национальной социальной инициативы три ключевые задачи, и Вы уже тоже обозначили их, Владимир Владимирович: это поддержка семьи, рождаемости и многодетности, благополучие и укрепление здоровья наших граждан, повышение качества жизни людей с инвалидностью и ограничениями возможностей по здоровью. Что делаем и планируем в этой части?

Во-первых, актуализируем с регионами программы по семейной и демографической политике. Например, в Нижегородской области в прошлом году приняли семейно-ориентированную стратегию региона, а в Сахалинской области в этом году будет запущена программа счастливого материнства.

Во-вторых, продвигаем и тиражируем программу по поддержке многодетных сотрудников в корпоративном секторе. В-третьих, с Правительством мы уже запустили в пилотном режиме новую систему оценки качества социальных услуг через ЕПГУ [Единый портал государственных и муниципальных услуг]. В-четвёртых, систематизируем проекты и практики по продвижению здорового образа жизни. В-пятых, развиваем новые технологии в социальной сфере и в здравоохранении. И шестое: создаем доступную среду для людей с инвалидностью в негосударственном секторе.

Важно, что бизнес активно включается в эту повестку. Это не только крупные корпорации, но и небольшие предприятия. На достижение каких результатов в своей работе мы нацелены до 2030 года?

Повышение позиции России в международных рейтингах, индексах по качеству жизни и деловому климату, повышение удовлетворённости граждан нашей страны качеством жизни в регионах, трудоустройство инвалидов, поддержка российских брендов и российских предпринимателей, вывод технологических компаний на IPO, привлечение частных инвестиций в реализацию национальных проектов, социальные и экологические проекты АСИ. Мои коллеги, Владимир Владимирович, расскажут более подробно о своих инициативах и программах.

Владимир Владимирович, на прошлом наблюдательном совете Вы предложили ежегодно вручать социальную специальную премию агентства лидерам изменений. В этом году мы проведём эту премию, которая получила название «Страну меняют люди». Она состоится в рамках форума «Сильные идеи для нового времени» в Нижнем Новгороде. Премия соберёт несколько тысяч лидеров со всей страны, реализующих проекты со значимыми для страны результатами. Соорганизаторы премии – фонд «Росконгресс» и Министерство обороны Российской Федерации.

Владимир Владимирович, по первому вопросу о стратегии у меня всё. Если позволите, я сразу перейду ко второй части по результатам рейтинга качества жизни.

В.Путин: Пожалуйста.

С.Чупшева: Владимир Владимирович! Коллеги!

Мы четвёртый год подряд провели расчёты рейтинга качества жизни. Этот рейтинг – социологическое исследование, обратная связь от людей по тем вопросам, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни.

Хочу сказать, что здесь у нас совместное с «ВЭБ.РФ» сотрудничество, потому что АСИ делает рейтинг качества жизни, а «ВЭБ» составляет ежегодный индекс городов. Эти два инструмента – комплексный механизм для развития территории, как раз тоже о чём Вы говорили, и помощник по обмену лучшими практиками для субъектов Российской Федерации.

В рейтинге мы оцениваем 140 показателей по десяти направлениям. Это такие вопросы, как безопасность людей, жильё, инфраструктура, образование, медицина, социальная поддержка, возможности для работы и для предпринимательской деятельности. Источники данных – это статистические данные, опросы самих граждан, проживающих на наших территориях, и геоаналитика. Всего в рамках исследования было опрошено около 400 тысяч человек.

Хотела бы обозначить ключевые выводы. 47 регионов улучшили свои результаты по сравнению с прошлым периодом, 67 процентов показали положительную динамику. Большинство всех опрошенных россиян считают своё место проживания безопасным, особенно это отмечают жители малых городов. Более половины респондентов сказали, что за последние три года их жизнь в населённом пункте стала лучше. Более 50 процентов опрошенных высказали удовлетворённость жилищными условиями, благоустройством парков, чистотой улиц и общественных пространств. Отмечу, что стало больше людей, занимающихся физкультурой и спортом в нашей стране. Снизился уровень загрузки врачей и педагогов административной работой.

Что касается отрицательной динамики. Безусловно, есть и такие показатели, которые требуют здесь нашего внимания и внимания субъектов Российской Федерации. Отмечу снижение удовлетворённости граждан возможностью передвигаться из населённого пункта на общественном транспорте. Также снизилась оценка качества среднего профессионального образования и применимости в работе полученных знаний и навыков. Люди менее удовлетворены процессом записи ребёнка в школу и садик. Также вырос уровень социально-экологической напряжённости.

Владимир Владимирович, коллеги, хочу озвучить рейтинг качества жизни регионов 2024 года. Москва и Санкт-Петербург сохраняют свои лидирующие позиции. Третьим регионом стала Республика Татарстан, поднявшись на две позиции.

Далее в десятку входят: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Московская, Сахалинская, Тульская и Нижегородская области и Республика Башкортостан. В топ-20 регионов в этом году впервые вошли Республика Адыгея, Калужская и Мурманская области.

Лидерами динамики роста в рейтинге стали Республика Саха (Якутия), Ростовская область, Республика Северная Осетия – Алания, Ярославская, Томская и Кировская области.

Пятёрка лидеров рейтинга по приверженности жителей своему региону: Чеченская Республика, Тюменская область, Севастополь, Ямало-Ненецкий автономный округ, Москва.

Самая высокая удовлетворённость медицинским обслуживанием в стране – в Сахалинской области, социальными услугами – в Тюменской области. Самая высокая удовлетворённость записью ребёнка в дошкольные образовательные учреждения – в Крыму. А больше всего выпускников СПО, сдавших демонстрационный экзамен, – в Москве, почти 92 процента. И в Москве же самая высокая удовлетворённость прогулками по городу и поездками на общественном транспорте. А в Чеченской Республике – самая высокая оценка возможности обеспечить ребёнка, по мнению жителей региона.

Говоря о результатах, хочу отметить, что в них нет данных по новым регионам. Но по просьбе глав Луганской и Донецкой народных республик, Запорожской и Херсонской областей по всем сюжетам рейтинга качества жизни мы уже ведём совместную работу. Хочу поблагодарить здесь руководство Москвы, Республики Мордовия, Калужской и Липецкой областей, которые стали наставниками и активно делятся своими лучшими практиками в социальной сфере в новых регионах.

Благодарю за внимание, Владимир Владимирович. По моему докладу это всё.

В.Путин: Спасибо, Светлана Витальевна.

Шувалов Игорь Иванович, пожалуйста, прошу Вас.

И.Шувалов: Многоуважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Я хочу и мне разрешено сказать несколько слов о деятельности экспертного совета АСИ, как мы построили свою работу в 2024 году перед тем, как Вы, Владимир Владимирович, издали Указ о национальных целях развития, и затем как эта работа дальше была трансформирована в документ под названием Стратегия, который сейчас мы представляем наблюдательному совету.

Позвольте сказать два слова в продолжение представленного рейтинга качества жизни, который проводит Агентство стратегических инициатив. Мы действительно проводим такую же работу, немного по другой методологии и другой детализации в городах Российской Федерации. Называется этот индекс «Индекс качества жизни в городах». Работаем вместе с региональными администрациями. Имеем цель объединить эти два ресурса, с тем чтобы это был удобный ресурс для взаимодействия и с социальными группами – с гражданами, горожанами в регионах, – и с представителями региональных и федеральных властей. Эту работу мы проведём в течение 2025 года.

Важная миссия АСИ – быть впереди, предлагать новое и не бояться экспериментировать. Задачи данного периода требуют активной работы бизнеса – крупного, среднего и малого. Для этого должны быть созданы самые лучшие условия для предпринимательской деятельности, о чём Вы сказали во вступительном слове, Владимир Владимирович.

За последние годы эти условия претерпели значительную трансформацию. Сегодня для предпринимателей, в том числе для только начинающих своё дело, открылись новые возможности и новые рыночные ниши. У нас много новых историй успеха среди брендов, о них будет говорить мой коллега – главный стратег ВЭБа Михаил Хомич. Это бизнесы по производству продуктов, одежды, мебели, товаров для дома, косметики, бытовой химии. У нас серьёзно развиты цифровые сервисы, платформы, финансовые услуги и решения для городской экономики.

Повестка благоприятной предпринимательской среды, наряду с социальной повесткой, должна быть в фокусе агентства. Много было сделано для повышения качества жизни семей в городах. Важно, чтобы условия для предпринимательской активности соответствовали самым высоким ожиданиям и российского, и дружественного зарубежного бизнеса. Через экспертный совет во взаимодействии с ТПП, РСПП, «Опорой России», «Деловой Россией» мы постараемся здесь добиться серьёзных результатов.

Компетенции ВЭБ и АСИ дополняют и усиливают друг друга во многих аспектах. Так, вся группа развития активно поддерживает продвижение российских брендов. «Корпорация МСП» – партнёр конкурса брендов «Знай наших», «Российский экспортный центр» со своей программой «Сделано в России» помогает выйти на мировой рынок, у Фонда «Сколково» своя номинация в конкурсе, а Фонд Бортника дал гранты многим финалистам.

Как отдельную задачу мы видим и привлечение инвестиций в бренд. Тут у нас есть истории успеха, о них также будет говорить Михаил Хомич.

Одно из новых направлений совместной работы ВЭБ и АСИ и отдельный трек для работы экспертного совета – это развитие инструментов государственно-частного партнёрства. Для банков развития во всём мире сейчас эта повестка является наиболее актуальной.

В соответствии с Вашим поручением ВЭБ получает дополнительные возможности помогать рынку ГЧП, контролируя баланс распределения рисков между публичными и частными сторонами таких проектов. Видим здесь хорошие возможности для синергии с компетенциями АСИ. ВЭБ мог бы выступить консультантом и центром поддержки регионов по методологии и образовательной деятельности в сфере ГЧП, а при помощи экосистемы АСИ тиражировать лучшие решения и практики.

Владимир Владимирович, на заседании Совета по национальным проектам в декабре Вы отметили, что в ходе реализации национальных проектов получен опыт совместной работы органов власти, делового сообщества и гражданских объединений для достижения национальных целей развития. Экспертный совет АСИ нацелен именно на такую совместную работу для участников, направленную на повышение качества жизни людей.

Со Светланой Витальевной мы обновили работу экспертного совета, запустили новый формат. Сейчас в состав экспертного совета входят 205 человек, он объединил предпринимателей, управленцев, общественных деятелей, учёных, представителей организаций развития.

До 2030 года совет планирует в своей деятельности охватить все важные профессиональные направления: социальные проекты, равенство возможностей, городскую и креативную экономики, новый бизнес, экологию, молодых профессионалов и технологий.

Эксперты участвовали в обсуждении выработки стратегии развития агентства. Она сфокусирована на участии в реализации национальных проектов и достижения национальных целей. За последние два года эксперты, работающие в совете, оценили и дали свои рекомендации по больше чем двум тысячам идей, проектам и практикам. Среди примеров таких проектов – различные цифровые решения в сфере агропроизводства, здравоохранения, социального развития, высокотехнологичной промышленности. Члены экспертного совета помогают формулировать новые идеи, превращать их в проектные решения.

2024 год мы вместе – ВЭБ и АСИ – начали с поиска новых точек роста, новых возможностей в регионах. Вместе с АСИ проводим выездные бизнес-миссии и встречи с предпринимателями. Далее эксперты помогают доработать идею, структурировать проектные решения и вместе с партнёрами сопровождают конкретный проект.

По результатам 2024 года более 700 идей и проектов охвачены поддержкой Агентства и партнёров. Топ-100 идей были направлены в органы государственной власти для поддержки, по результатам рассмотрения 41 идея была поддержана.

Наиболее проработанные решения предлагаются в качестве мер государственной политики. Так, члены экспертного совета участвовали в работе над Стратегией развития Приазовья до 2040 года.

В 2024 году, как было сказано генеральным директором АСИ, усилено взаимодействие с Правительством Российской Федерации, многие проекты АСИ включены в национальные проекты. Будем дальше продвигать и детализировать планы по направлениям развития городов, экологического благополучия, популяризации предпринимательства, креативных индустрий.

Мы фиксируем позитивные изменения по направлениям «Доход и работа», «Жилищные условия», «Образование», «Здоровье», «Общественная активность». Значительно выросло количество волонтёров в городах – это в том числе связано с повышением социальной ответственности бизнеса. И намерены дальше объединять компетенции наших команд в области оценки социальных эффектов от инвестиционных проектов на уровне регионов и городов.

Просим поддержать такой подход и одобрительно отнестись к стратегии, принять сегодня. Спасибо.

В.Путин: Хорошо. Спасибо Вам большое.

Очень важная работа, очень интересная. Надеюсь, что и для Вас тоже очень интересная.

Песков Дмитрий Николаевич, [направление] «Технологии».

Д.Песков: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Мы фокусируемся на развитии Национальной технологической инициативы. Фокус у нас в стратегии простой – это технологические пакеты, которые в 30-е годы будут обеспечивать одновременно высокое качество жизни и национальную безопасность. Мы учимся сейчас сочетать две эти задачи именно при формировании портфеля проектов. НТИ в этом году десять лет – у нас уже юбилей, это уже зрелая инициатива.

Что в 2024 году у нас получилось наиболее ярко – за пределами дронов, Владимир Владимирович, потому что мы неоднократно Вам докладывали, как двигается основной наш фокус по дронам, но тем не менее у нас множество направлений. Буквально несколько слов о ярких результатах 2024 года.

Это первые в мире стандарты квантового интернета вещей – там, где Россия выступила соответствующим инициатором. Это было поддержано международными организациями, и, соответственно, по квантам мы стали именно законодателями мировой моды.

Это старт первых участков опытного завода по передовым накопителям энергии в МФТИ в Долгопрудном. Там есть проблемы, но старт работы сделан. Это первая в мире гибридная модель естественного искусственного интеллекта, реализованная одной из наших компаний вместе с коллегами из Московского государственного университета.

Это крупнейший датасет по поиску пропавших людей. Что это такое? Мы научили летающую поисковую машину искать тех людей, которые сегодня пропали. По результатам пилотной апробации в последние три месяца, Владимир Владимирович, у нас первые шесть спасённых жизней. Это люди, которые в прямом смысле были спасены благодаря искусственному интеллекту.

Мы успешно завершили первый этап по онкологическим препаратам нового поколения. На Сахалине заработал первый в стране водородный полигон. На Северном морском пути заработала первая система ледовой разведки и первая система картирования морского дна. Созданная в рамках наших совместных проектов со Сколтехом станция 5G вышла на уровень промышленного производства.

То есть мы двигаемся в целом здесь достаточно хорошо. Ещё раз: это за пределами того, что мы делаем в качестве основного фокуса по развитию беспилотных систем.

На чём мы фокусируемся с точки зрения нашей стратегии? Фокусируемся как раз на долгосрочных исследованиях будущего и тех моделях развития новых отраслей, которые они предполагают. Начали большую работу с Министерством энергетики в прошлом году по энергетической стратегии, выполнили ряд специальных задач по рынкам безопасности критической инфраструктуры.

Задач у нас, собственно говоря, три.

Первая. Научиться «распаковывать» эти форсайтные, фантастические вещи в реальные инвестиции. Конечно, мы, честно скажем, очень часто попадаем в то, что мы называем «ловушка Кассандры», то есть чем точнее прогноз, тем меньше в него верят, Владимир Владимирович. Это, конечно, тяжёлая часть нашей истории, мы постоянно с этим сталкиваемся.

Хочу заметить, что по дронам целый ряд крупных структур поверили, начали очень серьёзно инвестировать. Инвестиции, которые сделали и правительство Москвы, и Сбер, и группа компаний «Эфко», и ГТЛК – это сегодня уже совокупно многие десятки миллиардов рублей, которые пошли в это направление.

То же касается больших совместных венчурных фондов под результаты форсайта, который мы сделали с «Газпромбанком», с ПСБ. Надеемся, что это направление мы будем развивать. Цель – не менее десяти публичных размещений акций российских технологических компаний. Проблема здесь сейчас понятная: высокая ставка не предполагает массового размещения IPO. Сдвигаем сроки – здесь, скорее, у нас 2027-й, 2028 год, но постараемся догнать.

Второй фокус – это связка с национальными целями и национальными проектами технологического лидерства. Здесь у нас много проблем пока по связкам, по координации технологического развития. Полноценную работу НТИ нам в этом году пока развернуть не удалось. С коллегами из Правительства ведём каждодневное обсуждение и надеемся, что уже на ближайшее совещание к Вам выйдем с согласованными предложениями.

И наконец, мы развернули международную работу. Владимир Владимирович, там, где с Вашей помощью мы представили новые подходы к технологическому суверенитету, в Белоруссии и Узбекистане, эта работа развивается наиболее активно. Надо заметить, что большой интерес проявили коллеги из Ирана, из Китая и из Индии. И в этом году вместе с Максимом Станиславовичем Орешкиным у нас большой совместный план работ.

Ключевой вопрос здесь такой: мы бы хотели перейти от модели экспорта продукции к модели совместного технологического развития с другими странами. Это чуть другая логика. Наша позиция состоит в том, что под это действующие инструменты не очень подходят.

Дискуссия с коллегами из Правительства, с Антоном Андреевичем [Алихановым] и с Максимом Геннадьевичем [Решетниковым], очень активно идёт: можно ли действующими инструментами добиться этих целей или нужно проектировать новые под новые задачи? Надеемся, что в течение этого года мы – в процессе диалога – новую модель всё-таки сформируем.

Спасибо. Доклад закончен.

В.Путин: Спасибо.

Вы знаете, это, конечно, и для наших партнёров будет поинтереснее, это всё понятно. Но всё-таки надо весь механизм настраивать на то, чтобы это прежде всего было выгодно и полезно для нас. Давайте прямо скажем, откровенно. Поэтому жизнь должна подсказать по поводу того, что можно и нужно сделать по донастройке или созданию новых инструментов сотрудничества. Мы с Вами понимаем, о чём идёт речь, поэтому ещё поговорим, безусловно, на эту тему.

Так, пожалуйста, Михаил Викторович Хомич и Екатерина Вадимовна Черкес-заде – по [направлению] «Новый бизнес».

М.Хомич: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены наблюдательного совета!

Россия – лучшая страна для жизни и развития. Здесь есть все возможности для предпринимателей, здесь бережно хранят традиции, воплощая смысл производимых товаров, и здесь создаются лучшие бренды.

Если раньше кто-то предпочитал покупать зарубежное, во многом из-за рекламы, то сейчас ситуация в корне меняется. Появляется много новых российских брендов. Число малых и средних предпринимателей выросло до рекордных 6,5 миллиона. Конечно, нам есть куда ещё расти. Как Вы, Владимир Владимирович, отметили в обращении к Федеральному Собранию, доля импорта должна сократиться с 19 до 17 процентов – это 3,5 триллиона рублей, которые усилят экономику.

Сейчас я расскажу, как мы этого добьёмся и из каких направлений складывается Национальная предпринимательская инициатива. Каждое направление проиллюстрирую российским брендом – участником конкурса «Знай наших».

Первое направление – это популяризация предпринимательства. Российские предприниматели – настоящие патриоты: они создают рабочие места даже в самых малых, удалённых населённых пунктах и своим примером продвигают идею созидания. Ровно это и предлагаем делать мы – проводить открытые уроки в школах, вдохновлять молодёжь реальными историями.

Нас поддерживают в этом наши партнёры, все без исключения СМИ – от Первого канала с его проектом «Наше всё» до региональных изданий. Активно сотрудничаем с обществом «Знание»: мы сейчас с ними запускаем просветительский марафон по всей стране, где будем рассказывать ребятам истории успеха местных предпринимателей. Рассчитываем, что это позволит повысить интерес к своему делу и дополнительно создать десятки тысяч предприятий, особенно в небольших городах.

Это направление я проиллюстрирую брендом из Томской области – «Сибирский кедр». Его основатель Алексей Альпет родом из маленького города Стрежевого. Однажды он так же услышал историю успеха предпринимателя и сам решил открыть свой бизнес. Вы, Владимир Владимирович, полтора года назад встречались с Алексеем в рамках конкурса «Знай наших», и после конкурса его компания стала одним из крупнейших переработчиков кедрового ореха в России.

Но мало захотеть открыть своё дело – его должно быть комфортно вести. Мы должны быть лучшей страной для ведения бизнеса – это абсолютно принципиальный вопрос. Поэтому наше второе направление посвящено деловому климату.

Мы создаём национальную модель целевых условий ведения бизнеса. Тут есть над чем работать, и для решения ключевых вопросов мы работаем в связке с Правительством, деловыми объединениями, Центральным банком. А на предстоящем Питерском форуме хотели бы представить вам проект реформы делового климата. Наша цель здесь – вхождение России в число лидеров рейтинга B-Ready, рейтинга по оценке условий ведения бизнеса.

Это направление – как государство помогает предпринимателю – я могу проиллюстрировать брендом спортивной одежды «Ветер». Когда несколько лет назад некоторые западные спортивные бренды ушли, мне как бегуну было интересно, как быстро наши их заменят? Фактически моментально.

Уже несколько лет «Ветер» ежегодно удваивает свои продажи и прямо в эти дни открывает в столице свою фабрику при поддержке программы «Сделано в Москве». Кстати, эта программа – одна из лучших практик, которую мы в АСИ, конечно, будем тиражировать во всех регионах.

Следующее направление – это уже известное продвижение брендов. Наш конкурс брендов «Знай наших» известен среди предпринимателей. Мы получили 17 тысяч заявок из всех регионов, сотни победителей получили рекламную поддержку, благодаря фонду «Росконгресс» побывали на Питерском форуме и даже увидели себя в рассылке Госуслуг от Минцифры.

В этом году мы проведём очередной сезон «Знай наших», а благодаря крупнейшим холдингам наружной рекламы финалисты появятся на экранах в транспорте. Мы и сейчас знакомим бренды с их потенциальными покупателями буквально и под землёй, и в воздухе: в метро, поездах, самолётах. Планируем продолжать.

Отдельное спасибо тут хочу сказать «Деловой России». И также мне, как главному стратегу «ВЭБа», хочется поблагодарить всю группу «ВЭБ», корпорацию «МСП», Российский экспортный центр и фонд «Сколково», которые тоже поддерживают наш конкурс. Считаем, что благодаря этой поддержке не менее 10 000 российских брендов покажут среднегодовой рост в шесть процентов.

Тут пример – бренд Mazminc из Луганска. Основателю компании Mazminc Игорю Мазуру всего 25 лет, его производство – в Донецке и Луганске. После нашего конкурса его бренд стал популярным, он открыл сразу три магазина, а продажи выросли на 40 процентов.

Наше следующее направление – это электронная коммерция, важнейшее явление нашей жизни. Важно упростить предпринимателям доступ к маркетплейсам, дать предпринимателям, особенно из малых городов, навыки в области онлайн-торговли.

В декабре вместе с маркетплейсом Wildberries и компанией Russ мы запустили проект «Платформа роста». Основная задача – найти звёзд в каждом регионе и вывести их на совершенно другой уровень. Почему это так важно? Теперь любой предприниматель из любого уголка страны при помощи новых технологий онлайн-торговли, включая искусственный интеллект, может пробиться на федеральный уровень, сократить издержки на логистику, рекламу. Рассчитываем, что к 2030 году 3000 российских брендов из малых городов смогут выйти на маркетплейсы и получат доступ к новым клиентам.

Уже сейчас пилот проекта «Платформа роста» идёт в Новгородской области. С некоторыми брендами, Владимир Владимирович, вы уже встречались. Например, бренд детских игрушек «Мякиши» с вишнёвыми косточками: за год они на 30 процентов нарастили продажи только через маркетплейсы и сделали специальный проект с героями «Союзмультфильма».

Наконец, заключительное направление – это экспорт, международная торговля. Россия с колоссальной территорией – лучшая страна для развития предпринимателей. Мы гордимся нашими брендами, но не нужно стесняться конкурировать и в глобальном мире, и мы уже это делаем. В этом году мы отдельно займёмся продвижением наших брендов в странах БРИКС. Отдельно отмечу и Беларусь, с их брендами мы уже работаем.

И конечно, всем нашим участникам, особенно экспортёрам, мы рекомендуем программу Российского экспортного центра «Сделано в России». Рассчитываем, что эта работа позволит тысячам новых российских брендов выйти на зарубежные рынки.

Здесь я приведу ещё один пример участника конкурса «Знай наших» – знаменитые микрофоны «Союз» из Тульской области. За год бренд увеличил продажи на 60 процентов за счёт выхода на новые рынки – Китай, Индия и даже США. Что тут сказать? Знай наших!

Я перечислил направления работы предпринимательской инициативы: популяризация, климат, бренды, маркетплейсы, экспорт.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Всю жизнь я верю в фразу: быть предпринимателем – это патриотично. Именно за последние годы мы убедились, насколько это не просто слова. Наши предприниматели – настоящая гордость и патриоты России, и мы в агентстве продолжим их поддерживать.

Благодарю за внимание.

В.Путин: Да, согласен, быть предпринимателем – это патриотично, безусловно. Мы с вами понимаем, что здесь это наполняться должно конкретными делами, когда создаются новые рабочие места, когда люди рискуют даже своими капиталами для того, чтобы пробивать дорогу вперёд для технологического развития не только своей компании, но и всей экономики страны, и ещё много, много составляющих. Конечно, это дело благородное в целом, и очень хорошо, что Вы этим занимаетесь так активно.

Пожалуйста, Екатерина Вадимовна [Черкес-заде], прошу Вас.

Е.Черкес-заде: Уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги!

Россия – это бескрайнее поле возможностей для развития креативных индустрий. Наша самобытная культура, традиционные религии, богатый язык и глубокие национальные традиции, помноженные на творческий потенциал, имеют все шансы на преобразование в продукты проекта креативной экономики.

Именно через продукты креативных индустрий любой человек воспринимает страну: что мы едим, что носим, как развлекаемся, что смотрим и что слушаем. И уже сейчас мы видим, что люди с гордостью носят одежду российских брендов, что зритель смотрит нашу анимацию.

Мы искренне хотим, чтобы по всему миру молодежь слушала нашу музыку, российские дизайнеры создавали продукты, которыми удобно и престижно пользоваться, наша архитектура формировала бы облик наших городов как городов будущего, куда хочется переезжать. И мы хотим, чтобы через нашу гастрономию люди узнавали, насколько Россия разнообразна, хотели бы посетить, а ходить в ресторан русской кухни было модно в любой точке мира.

Развитие креативной экономики – это ключ к созданию имиджа страны как страны, которая вдохновляет ее жителей и весь мир, и, конечно, эта страна – Россия. Наша цель – сформировать максимальные возможности для предпринимателей креативных индустрий и творческих людей в России для создания таких продуктов, проектов и бизнеса.

За последний год нам удалось добиться значительных результатов по отдельным направлениям, в том числе благодаря Вашим поручениям. Благодаря совместной работе с Минпромторгом был принят федеральный закон, устанавливающий правовое регулирование в области промдизайна и утверждена «дорожная карта» по развитию отрасли. Благодаря этому наша промышленность будет больше сотрудничать с дизайнерами, российские товары станут максимально удобными, будут выглядеть современно и привлекательно, а это повлияет на их конкурентоспособность.

Совместно с Минцифры был проработан вопрос включения в Единый реестр российских компаний, производящих видеоигры, – указанная мера позволила отечественным компаниям, которые осуществляют разработку видеоигр на зарубежных игровых движках до момента создания российских аналогов, получить поддержку от Минцифры. Суммарная аудитория этих проектов более 40 миллионов человек.

Одно из основных изменений для этих компаний заключается в том, что, благодаря включению в реестр, они получили возможность получить и налоговые послабления в НДС и продолжить разработку проектов в России. По сути, получилось оставить компании в России, чтобы они продолжили свою работу, формулировали себя именно как российские компании.

Ключевым событием, безусловно, для всех креативных индустрий в 2024 году стало принятие федерального закона о развитии креативных творческих индустрий, в разработке которого мы также принимали непосредственное участие.

Закон закрепляет нормативно-правовые основы регулирования этой отрасли, определение основных понятий, а также меры государственной поддержки в этой сфере, но, главное, закрепляет вектор развития креативных индустрий как экономического сектора. Уже очень скоро, в феврале, Федеральный закон вступает в силу, и, конечно, это не только поддержка каждого автора креативного сообщества, но и огромный шаг к развитию экономики знаний в России.

На данный момент агентство осуществляет деятельность по трем ключевым укрупненным направлениям для достижения ключевого показателя – увеличения доли креативных индустрий в экономике страны.

Во-первых, конечно, это региональное развитие. С 2023 года агентством разработан региональный стандарт развития креативных творческих индустрий, и на данный момент уже 50 регионов подписали соглашение с агентством и внедряют наш инструментарий. В конце 2024 года 20 регионов вышли к нам на защиту своих стратегий. Часть из них построили свои стратегии на поддержке отдельных отраслей.

Так, Красноярский край сформулировал одним из приоритетных направлений промышленный дизайн и гастрономию, а Свердловская область, откуда уже вышло более 120 брендов в области моды, такие как 12 Storeez, Ushatava и многие другие, провела первую международную неделю моды в Екатеринбурге в 2024 году. Меры поддержки для предпринимателей в этой сфере, которые разрабатывает регион, составят достойную конкуренцию столице, явно вырастет много новых проектов и имен.

Наши ресурсные регионы, такие как Ханты-Мансийский автономный округ, Тюмень и Сахалин, формируют стратегию, которую можно условно назвать креативной индустрией, это новая нефть, и они берут на себя роль инвесторов в новой растущей отрасли креативной экономики.

Отдельную роль берет на себя сейчас Дальний Восток в части экспорта продукции креативных индустрий. В стратегическом плане Приморского края формируется роль экспортера в страны АТР для всей страны.

Якутия уже сейчас снимает больше кино, чем любой нестоличный регион, и планирует запускать первый медиарынок, ориентированный на увеличение экспорта российской продукции, кино, игр, анимации, видеоигр в страны Азии.

Таким образом, региональные стратегии учитывают не только свои сильные стороны, но и формируют новые цепочки создания, продвижения продуктов и услуг на федеральном уровне и на международном. Происходит децентрализация креативной экономики в России, когда в любой части нашей страны можно найти возможность для реализации таких проектов.

В этом году еще 30 регионов представят свои стратегические планы, а к 2030 году, мы надеемся, внедрение регионального стандарта даст возможность владеть полным инструментарием всем нашим регионам и повлиять на увеличение креативной экономики в среднем в два раза.

Второе наше направление работы – это содействие развитию самих креативных отраслей бизнеса и поддержка лидеров. Одним из направлений работы стало формирование «дорожных карт» по 16 отраслям креативных индустрий до 2030 года. Мы надеемся, что данные документы, собранные с профессиональным сообществом и 80 ключевыми ассоциациями, лягут в основу поддержки отраслей профильными министерствами и институтами развития. Работа по этому направлению нацелена в том числе на инвестиционное стимулирование отрасли.

Второе направление – это проекты на стыке технологий креативных индустрий. Мы, конечно, должны опираться на сильное IT и развитие искусственного интеллекта, но именно на пересечении технологий создаются сейчас ключевые проекты в нашей сфере.

Например, наша совместная работа с нашей технологической инициативой АСИ в прошлом году дала возможность известному российскому художнику Мише Most на базе Университета креативных индустрий Universal University с помощью искусственного интеллекта создать беспилотник, который нарисовал самый большой мурал в мире и побил рекорд Книги рекордов Гиннесса. Проект был реализован в Новосибирске и далее на Сахалине.

Третье – самое, наверное, важное направление креативной экономики – международное продвижение. Креативная индустрия представляет новую повестку не только для России, но и для большинства стран. Она формирует имидж страны и несет в себе огромный экспортный потенциал. Сотрудничество в этой сфере является новой точкой роста для межстрановых коопераций.

Агентством уже подписано несколько межстрановых соглашений о сотрудничестве в данной сфере, и мы видим, что наш опыт работы с регионами и опыт разработки Федерального закона, в том числе востребован в странах СНГ. Например, такая совместная работа по обмену опытом была запущена в 2024 году с Узбекистаном.

А в странах БРИКС есть интерес к совместному производству кино, анимационного, видеоигрового контента, музыкальной индустрии, современного искусства и дизайна. Для этого мы планируем запускать межстрановые акселераторы, а наш клуб продюсеров уже объединил не только российских предпринимателей, но и быстро стал международным.

Направление работы агентства на ближайшее время заключается в проведении исследований по восприятию отечественных креативных индустрий и брендов и совместной работе с Российским экспортным центром по отдельным стратегиям экспорта в этой сфере. И, наверное, важно сказать, что креативная экономика талантоцентрична, и все эти задачи невозможно решить без подготовки качественных специалистов.

Огромное спасибо Вам, Владимир Владимирович, за поддержку Университета креативных индустрий Universal University в 2022 году. В прошлом году мы создали наблюдательный совет университета, в который вошли Александр Александрович Аузан, Дмитрий Николаевич Песков, а набсовет возглавил Герман Оскарович Греф. Поэтому мы уверены, что университет ждет большое будущее.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы верим, что именно комплексный подход к развитию креативной экономики позволит в полной мере реализовать потенциал креативных индустрий и в конечном итоге достичь цели по увеличению доли креативных индустрий в экономике страны. Наша инициатива – системно содействовать ее развитию.

Спасибо большое. Доклад окончен.

В.Путин: Действительно, Вы сейчас назвали очень много направлений деятельности, и каждое из них может быть креативным. Вопрос в творческом подходе к любому направлению, и, безусловно, очень важно это обобщать, находить лучшие практики и тиражировать. Спасибо.

Александр Антонович, пожалуйста, [направление] «Молодые профессионалы».

А.Вайно: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены наблюдательного совета!

Благодарю за возможность представить вам новую модель национальной кадровой инициативы, которая будет реализована в направлении «Молодые профессионалы» до 2030 года.

Основной целью данной инициативы является создание возможностей для успешной профессиональной самореализации граждан. Были определены три основных вектора реализации инициативы.

Первый – это содействие профессиональной самореализации молодежи. Его основная задача – сформировать у молодых профессионалов, в том числе будущих, четкое представление о карьерных возможностях в востребованных отраслях в родном регионе, о потенциале профессиональной самореализации в России в целом.

Агентством совместно с Правительством Российской Федерации уже реализуется ряд проектов по профессиональному самоопределению и развитию молодежи. Так, например, Министерством просвещения совместно с агентством реализуется проект «Билет в будущее», формирующий основы профессиональной ориентации для школьников. Более 4,5 миллиона школьников получили поддержку в части профессиональной ориентации благодаря различным мероприятиям этого проекта.

Активно развивается чемпионатное движение по профессиональному мастерству, в том числе чемпионат высокотехнологичных профессий «Хайтек», оператором которого на протяжении десяти лет является Агентство развития профессионального мастерства. В настоящее время оно при участии федеральных органов власти и государственных корпораций находится на этапе трансформации под актуальные задачи, стоящие перед экономикой России.

Основываясь на опыте прошлых лет и ориентируясь на цели национального развития в части расширения возможностей для самореализации, в предстоящий период мы планируем в первую очередь сформировать новые подходы к осуществлению профессиональной навигации молодежи с возможностью демонстрации четких коренных траекторий молодого человека, обеспечив такую навигацию в первую очередь на ключевые предприятия регионов.

Навигация охватит все этапы карьерного развития: обучение, выход на рынок труда, адаптация на рабочем месте, сохранение кадров на предприятиях, развитие компетенций, а также переквалификацию. Такая адресная профессиональная навигация станет одним из способов увеличения доходов населения. В рамках пилотного проекта мы планируем охватить не менее 10 000 граждан Российской Федерации до 2030 года.

Несомненно, ключевая для нас задача – это активная работа с регионами, в том числе через расчет опросного показателя индекса привлекательности регионов для молодежи. Он не только выявляет сильные и слабые стороны различных территорий, но также является инструментом для развития региона.

На основе полученных результатов мы разработаем рекомендации по развитию региональных программ поддержки. Они помогут повысить привлекательность регионов для молодежи и укрепить информированность о карьерных возможностях в регионе. Эту программу мы назвали «Региональная мечта в профессиональной самореализации». Проекты данного блока позволят повысить удовлетворенность профессиональной самореализации молодежи в регионах на 20 процентов.

Второй вектор реализации инициативы – это интеграция и навигация иностранных высококвалифицированных кадров, разделяющих традиционные ценности, в экономике нашей страны. Главная задача этого направления – показать иностранным высококвалифицированным специалистам, что Россия – это страна, где лучше всего жить и работать.

При этом важно создать систему, которая поможет им успешно интегрироваться и адаптироваться в новой среде. Кроме того, планируем обеспечить масштабирование лучших практик в сопровождении талантливых иностранных студентов во время обучения в нашей стране.

Для реализации указанных задач и в рамках исполнения Вашего Указа № 702 об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности, Министерством внутренних дел совместно с агентством в конце прошлого года был создан уже упомянутый Вами межведомственный штаб по поддержке переезда и адаптации импатриантов, то есть иностранных граждан, которые обрели новую Родину в Российской Федерации.

В рамках штаба будет сформирован идеальный пользовательский путь для эффективной навигации иностранных граждан, а также разработан и внедрен региональный стандарт сопровождения импатрианта в процессе социокультурной интеграции. Важно отметить, что на региональном уровне уже сегодня реализуются успешные практики по данному направлению.

Так, например, существует специализированная платформа Start in Moscow Правительства Москвы, который обеспечивает привлечение иностранных талантов технологичной кампании города. Проект действует всего год, но уже 57 иностранных высококвалифицированных специалистов трудоустроены, организовано 50 стажировок.

В рамках программы «Путь домой: в Доброград» во Владимирской области иностранные граждане, переезжающие в город Доброград и приобретающие там недвижимость, получают полное юридическое, экономическое и адаптационное сопровождение на всех этапах переезда. На сегодня воспользовались такими возможностями семьи из Германии, США, Канады, Великобритании и Латвии.

В качестве целевых показателей успешной реализации данной программы мы выделяем два основных: 1000 иностранных семей переедет в Российскую Федерацию по программе репатриации до 2030 года, а уровень удовлетворенности иностранных граждан прохождением данной процедуры состоит не ниже 80 процентов.

Третий вектор инициативы – это вовлечение молодежи в развитие инноваций с целью достижения технологического суверенитета и лидерства. Основной целью данного вектора является повышение количества молодых исследователей – непосредственных участников процесса достижения технологического суверенитета нашей страны. Основная задача данного вектора – довести долю молодых исследователей до 50 процентов, что позволит обеспечить устойчивое обновление научных коллективов и упрочить технологическое лидерство России.

Для этого нами продолжается работа по вовлечению молодежи в инноватику и технологическое предпринимательство через новые формы обучения, новые инвестиционные программы и площадки, а также повышение эффективности коммерциализации научных разработок для молодых ученых. Для этого обеспечиваем развитие платформы по поддержке молодых предпринимателей «Конструкториум», созданной четыре года назад по Вашему поручению, на которой уже зарегистрировалось 313 000 пользователей из всех регионов нашей страны.

Также переходим на новый этап развития сетевой программы «Университет предпринимателей», направленной на создание мастерских, где успешные предприниматели обучают молодых людей как наставники и настоящие мастера своего дела. В пилоте программы «Университет предпринимателей» приняли участие десять ведущих вузов нашей страны, обучились более 500 студентов.

В инвестиционный фонд на проекты молодежи привлечено финансирование в размере двух миллиардов рублей, 270 миллионов – уже проинвестировано. Для повышения эффективности программы, ее масштабирования и, как следствие, увеличения количества мастерских и обучающихся в них просим поддержать создание агентством совместно с Правительством Москвы оператора программы.

В завершение хочу подчеркнуть, что реализация национальной кадровой инициативы решает сразу несколько стратегических задач. Развитие профессиональной навигации и ориентации – первый вектор – позволит молодым людям увереннее смотреть в будущее и находить применение своим талантам в родных регионах, что снизит отток перспективных специалистов, повысит уровень жизни и уровень доходов на местах.

Второй вектор – интеграция и навигация иностранных высококвалифицированных кадров – усилит наши внутренние компетенции, позволит сформировать международные профессиональные сообщества, где Россия выступает не только принимающей стороной, но и центром притяжения передовых знаний.

Навигация молодежи на инновации и технологическое предпринимательство – третий вектор – станет фундаментом для укрепления технологического суверенитета нашей страны, выведет науку и бизнес среди молодежи на новый уровень.

Мы твердо убеждены, что реализация инициативы позволит нам сформировать и развить в стране новое поколение специалистов, молодых профессионалов, которое будет опорой в решении демографических, экономических и технологических вызовов.

Доклад окончен.

В.Путин: Спасибо.

Вы упомянули о создании условий для переезда в Россию специалистов – нужных нам специалистов – из стран дальнего зарубежья. И очень правильно – так нужно и дальше продолжать делать. Но вместе с МВД нельзя забывать и о странах СНГ, особенно когда речь идет о представителях ключевых этносов Российской Федерации, которые хотят переехать в Россию на постоянное жительство.

Понимаете, о чем говорю? Ясно, что это не основная ваша задача, прежде всего соответствующие ведомства должны этим заниматься, и мы сейчас будем выстраивать эту работу дополнительно. Но хочу, чтобы и АСИ тоже здесь было рядышком и принимало участие в выработке критериев для тех возможных переселенцев, которые нужны нашей экономике, нашей стране в целом.

Спасибо.

Белозёров Георгий Александрович, пожалуйста.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 23 января 2025 > № 4758105 Владимир Путин

Сергей Переслегин: Цивилизации—быть!

Россия входит в число общностей высшего уровня

Андрей Фефелов Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, в новой Концепции внешней политики Россия объявлена самобытной страной-цивилизацией. Это даже больше, чем поиск национальной идеи, который у нас длился не одно десятилетие, это сразу всё расставило на свои места. Почему так важно было внести понятие государства-цивилизации в официальные документы, и каковы основные черты такого государства?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН, прогнозист и эксперт по стратегиям. Чтобы ответить на эти вопросы, надо раскрыть суть затронутых понятий. Дело в том, что в разные эпохи существовали разные принципы создания общностей. Начиналось всё с родового принципа, который хорошо держит семью, большую семью и род в целом. Но при росте общности этот принцип перестаёт работать.

Ещё одним принципом было соседство, для которого характерно, что ты знаешь всех, и все знают тебя, то есть каждый имеет представление и о положительных, и об отрицательных сторонах всех тех, с кем общается. На этой основе возникают деревенские соседские общины. Все элиты организованы по принципу соседской общины и по-другому не работают. Есть точка зрения, что кровавый характер европейской истории связан с переходом от родового к соседскому принципу организации элит. Это даёт устойчивость властной верхушке, но в то же время на самом соседстве нельзя продвинуться дальше цикла Аристотеля. Идеальный полис должен насчитывать столько людей, сколько могло бы собраться на площади, и при этом все они знали бы друг друга.

"ЗАВТРА". Сколько это в абсолютных числах?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. 7-факториал, что равно числу 5040. Это предел численности идеального полиса.

Далее Тесеем, как гласят мифы, был придуман гражданский принцип, по которому ты уже не должен знать всех, но все обязаны знать закон, вокруг которого строится общность. На этом пути появились греческие государства-монархии. В конечном счёте гражданский принцип развился до понятия nation-state, которое переводят как "национальное государство", но точнее будет сказать "нация-государство". Смысл его заключается в том, что государство структурирует нацию, говорящую на одном языке и знающую один закон. Отсюда, кстати, идёт концепция власти закона и законного государства.

Но оказалось, что и у этого принципа есть предел, причём это понимали ещё во времена Древней Греции. И, например, Персидская империя через него переступила, поскольку для всех территорий под властью персидского царя уже невозможно было создать единый закон. В разных областях действовали разные законы и принципы организации общества, но были и общие правила: все честно платят налоги и подчиняются царю царей. Это концепция мозаичной империи, где на территориях есть свои цари и есть царь над царями.

В Европе попытки выйти из идеи государства в идею империи начались со времён Александра Македонского, который впервые попробовал, хотя и не совсем удачно, создать европейский тип империи. Риму это сделать удалось.

"ЗАВТРА". Притом что закон там был интегрален…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Есть мозаичная империя — персидский принцип, есть вертикальная империя — римский принцип. Есть ещё византийский принцип, который отличается от римского в одном: над императором есть Бог. Византийский император исполняет Божью волю, правит в согласии и сотрудничестве с Церковью. Это и называлось "симфония властей".

Исторически какие-то империи существовали больше, какие-то — меньше. Римская империя до сих пор остаётся рекордсменом.

"ЗАВТРА". Но в конечном счёте все империи распадались…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. В ХХ веке распады великих империй — Российской, Британской, Германской, Австро-Венгерской — привели к тому, что я называю "государственным грюндерством": все кому не лень стали создавать новые государства. И сейчас на уровне каких-нибудь республик Науру даже Бельгия, ставшая независимой в 1830 году, уже кажется полновесной страной. На сегодняшний день в мире насчитывается порядка 200 государств. Причём точное их число назвать сложно. Непонятно, например, надо ли заносить в общий список Южный Судан, Северный Кипр? То есть количество стран перестало быть константой, оно является функцией взгляда человека на проблему.

Но дело даже не в этом. Между таким количеством государств лад, синергию представить практически невозможно. И возникает что-то вроде такого древнейшего римского явления, как клиентела. Эти государства — клиенты США, эти — Китая, эти — России. Наверное, даже у Бельгии найдётся пара-тройка клиентов в Африке. В результате возникает совершенно неравноправная, абсолютно неестественная и принципиально неуправляемая система, что и приводит к современным войнам. Международные структуры и международное право уже не работают, и любые попытки их реформирования ни к чему не приведут. Выкинуть из Совета Безопасности (СБ) ООН Россию — это война. Включить в него два десятка государств — это потеря способности к управлению. Если вообще убрать СБ и сделать равной позицию всех стран мира, то мы получим польский сейм на общепланетном уровне — это тоже работать не будет…

"ЗАВТРА". И где же выход из этого всемирного хаоса?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Вместо переставшего работать nation-state нужен новый управленческий уровень. Где-то четверть века назад я услышал одну интересную формулу: "Государство есть вхождение нации в историю". Дальше — как повезёт: в случае удачи попадёшь в учебник 5-го класса, если не посчастливится — будешь примечанием в пособии для студентов "А ещё вот тут было такое-то государство, оно плохо кончило". И тогда я говорил о том, что есть исключения — Россия, Канада, Бразилия, США, вероятно, Австралия — когда в историю входят не нации, а территории, точнее, определённый способ организации и самоосмысления этой территории. Хотя в целом моё возражение не меняло общего правила: ты создал нацию — ты стал частью истории и международного порядка. Но эта теория на наших глазах рассыпалась. Сейчас ты можешь сколько угодно называть свой "Фронт освобождения Западной Сахары" государством, но ни в историю, ни в мировую жизнь ты не войдёшь.

Тем не менее нам нужно иметь нечто, что позволяло бы управлять большими общностями, а главное, сделать возможным их разумное, содержательное взаимодействие друг с другом. И вот здесь возникает интерес к понятию "цивилизация". Если раньше развитие шло по схеме: появление национального государства — его вхождение в историю — защита со стороны международного права, то сейчас ситуация изменилась, и последовательность такова: вы стали цивилизацией, у вас появилось право на собственное будущее, на собственную картину мира, на своё место в мировом разделении мышления и на собственный способ мышления. Цивилизация стала той общностью, которой последние 200–300 лет являлось национальное государство.

"ЗАВТРА". Отсюда и интерес к этой теме… Но что отличает государство-цивилизацию?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Стать цивилизацией — это значить заявить себя общностью высшего уровня, потребовать считаться со своей культурой, языком, историей, принципами организации. Это значит иметь основания для этого — экономику, армию, флот, ядерные стратегические силы. Иметь собственный сильный культурный код, а также когнитивный код — собственные способы решения интеллектуальных задач. Поскольку это политическое заявление, оно должно быть закреплено в официальных документах.

У этой темы есть и вторая составляющая. Это историческое или, если хотите, социальное понятие цивилизации. Здесь всё намного интереснее и на порядки сложнее.

Понятие цивилизации появилось в античной Греции. Изначально это не имело оценочного характера, а было способом самоидентификации и несло вполне конкретное обозначение: это греки, которые говорят на греческом языке и строят полисы. Цивилизация противопоставлялась варварству. Например, считалось, что персы — варвары, хотя они и культурнее греков. Персы имели свой язык, не поклонялись греческим богам и не создавали самоуправляемых общин. Поэтому греки выделяли себя как цивилизацию, а всех остальных как нечто иное. На этом впоследствии была построена цивилизация Большого Запада. Интересно, что греки долго искали истоки своей цивилизации — в Микенах, на Крите, даже в Египте. "Спасибо" Платону, который очень красиво верифицировал в своих диалогах египетскую модель, не имеющую никакого отношения к реальности…

"ЗАВТРА". Так или иначе какие-то прародители, наверное, могли быть и в Египте?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я считаю, что нет. Здесь мы подходим к пониманию того, что сегодня считается цивилизацией не в политическом, а в историческом смысле. Цивилизация греков, которая развилась в Большой Запад через Рим, Западную Европу, Великобританию и США, — это цивилизация, построенная на индивидуализме. Со всеми её плюсами, возможностями для быстрого развития и со всеми её минусами. Все кризисы западной цивилизации, думающей о себе, что она всемирная, — это кризисы индивидуализма, на который нет никаких ограничений — ни сверху, ни снизу. И каждый индивидуум там считает себя как минимум богом.

Попытки опрокинуть этот опыт на Россию в XIX веке закончились "Преступлением и наказанием", где Раскольников принимает на себя роль великого индивидуума. На что получает в ответ фразу даже не от умного Порфирия, а от девицы "с пониженной социальной ответственностью" Сони: "Вы что, и убивать право имеете?" На этом идея продвижения индивидуализма в России, к счастью, закончилась. В 90-е годы ХХ века это попытались сделать снова, и опять не сработало.

"ЗАВТРА". Так почему Платон был не прав, и истоки своей цивилизации греки не могли найти в Египте?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. У создания первых больших государств было три основных триггера. Первый — речной: работайте, и выживем! Жить в долине Нила человеку практически невозможно — крокодилы, комары… Но если суметь освоить эту землю, научиться использовать разливы Нила, создать необходимую систему каналов и номов, то появится достаточно зерна для пропитания. А также останется время на массу других дел, например строительство пирамид, создание высокой культуры. Так появляются демиургические цивилизации, осваивающие и меняющие окружающий мир. И это не только Египет, но и Китай, например.

Второй триггер: защитим и сохраним наше богатство! Цивилизация появляется вокруг городов с высоким уровнем производства и благосостояния. Античная цивилизация и вместе с ней Большой Запад происходят именно отсюда. Поэтому Египет не мог быть их истоком.

Третий вариант — островная цивилизация: приходите к нам, здесь удобно и безопасно! У нас нет хищников, а наш флот способен решить любую проблему. Зачем строить стены и крепости? Море и наша территория — лучшая крепость. Как остров Крит, например.

Вот базовые истоки, которые формировали цивилизации. Однако это не означает, что их всего три. Например, на речном истоке возникли такие разные цивилизации, как китайская и индийская. В России же ситуация особая, поскольку мы через Грецию и Византию испытали на себе значительное влияние Крита, а также Запада с его городской цивилизацией. Конечно, Гардарика — это не страна городов, а страна крепостей, тем не менее всеми исследователями отмечается городской характер русской средневековой цивилизации. Поскольку русский язык по некоторым аспектам не так уж далёк от санскрита, нельзя не отметить и связь с индийской цивилизацией. Правда, мы не приемлем её варновое деление, но при этом принимаем индийскую мудрость и культуру. А ещё Россия всегда была перекрёстком для многих передвижений, и это тоже не прошло для неё бесследно.

"ЗАВТРА". Вы рассказали о том, как возникали цивилизации. А как происходило их внутреннее развитие? От каких факторов зависел этот процесс?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Строительство цивилизаций — процесс длительный. Энгельс, следуя работам Моргана, выделил в мире только одну цивилизацию — Большой Запад. Однако он отметил, что основание цивилизации — это письменность и государство, причём классовое. Несмотря на то что исследования Энгельса относятся к началу-середине XIX века, уже в его определении можно разглядеть множество цивилизаций. Потому что письменность может быть и алфавитная, и иероглифическая. В Корее она слоговая. Многообразие письменности даёт многообразие цивилизаций.

Та же ситуация с государством, которое может быть и настоящим, и вариантом Крита, где присутствует только часть элементов государственности. В результате появилась своего рода спектроскопия, которая позволила довольно быстро понять, что, помимо Большого Запада, существует ещё и Китай. Данилевский высказал мысль, что Россия отличается от Европы. И потихонечку начинают формироваться представления о трёх-четырёх цивилизациях. Это, соответственно, Большой Запад, Китай, Индия.

Но помимо языка и государства можно предложить ещё много разных принципов, выделяющих общности. И я придумал понятие дескриптора — способ описывать общности, отделять их друг от друга. Причём я от дескриптора требую, чтобы описание было содержательным, смысловым и предиктивным. То есть, зная дескриптор, можно было многие черты этой общности автоматически отобразить.

"ЗАВТРА". Что же из этого вышло?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я стал рисовать набор дескрипторов. Начал с Моргана — Энгельса, поскольку исторически они были первыми в этом вопросе. Дальше появился очень важный дескриптор, определяющий, каким пространством и временем пользуется цивилизация. Скажем, для христианских цивилизаций, включая Большой Запад, характерно сложное время, разделяющее то время, в котором мы живём и которое меряем часами, календарём и т. д., и время, в котором живёт Господь, где есть творение, грехопадение, спасение и конец мира.

В конце ХХ века было введено понятие термодинамического времени — времени как изменения энтропии, появления нового. Понимание разности этих времён есть у всех нас.

Что касается пространства, то Запад живёт в простом пространстве — ньютоновском трёхмерном, пустом, однородном, в котором ничего не происходит. А, к примеру, нигерийские или наши сибирские, таймырские шаманы существуют в другом мире. У них простое время, которое может замыкаться (вы можете вернуться во времени назад и т. д.), зато у них очень сложное пространство с Нижним, Средним и Верхним мирами. С точки зрения Запада это бредовая модель, но и с точки зрения шамана западная концепция трёх времён так же неприемлема.

"ЗАВТРА". Каково, интересно, в этом отношении положение России с её этническим и ландшафтным многообразием?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Русские вынуждены работать и со сложным временем, и со сложным пространством. По моему представлению о сигнатуре: у Запада формула — 3:1, то есть три времени, одно пространство; Восток, Китай — 1:3; в Индии для не брахманов — 2:2, для брахманов — много, кроме метрологического, много, кроме ньютоновского, и ещё ноль есть. Россия владеет метадоксом времени и пространства целиком. Мы можем спокойно сказать так: у нас столько времён и пространств, сколько вам нужно. Каждая из этих позиций имеет свои сильные и слабые стороны. И это второй дескриптор.

Этноконфессиональную принадлежность (Данилевский, Хантингтон) тоже можно отнести к дескриптору, который выделяет структуру цивилизации. Есть ещё дескриптор по работе с небытийным и инобытийным — как цивилизация работает с тем, что является невидимым и не принадлежит к бытию. Здесь есть разные варианты. Например, на Западе очень высок уровень заявленного бытийного с попыткой отрицать инобытийное вообще. А в православной русской цивилизации очень высок уровень заявленного инобытия. А вот цивилизация рейха — чисто небытийна.

"ЗАВТРА". Это относится конкретно к германской цивилизации?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Это началось уже с Вильгельма, с создания Германии как отдельной структуры. А эта страна, безусловно, претендовала на то, что она отдельная цивилизация.

Я здесь поставлю многоточие и отвечаю на ваш вопрос: что получилось в итоге? После того, как было описано множество дескрипторов, я выбрал культуры, страны и проставил им в таблицу баллы по дескрипторам. В результате подсчётов по максимальному количеству набранных баллов выделились четыре общности. На первом месте оказался Большой Запад. Кстати, по моей схеме он сейчас будет претерпевать разделение на две различные цивилизации — английскую и американскую.

"ЗАВТРА". То есть образуются две англосаксонские цивилизации со своими онтологиями, временами и прочим?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, причём между ними различия будут по схеме Греция — Рим, где Британия — Греция, а США — Рим.

Россия в моём списке оказалась второй, третьим стал Китай, а четвёртой — Индия. Эти цивилизации выделяются очень сильно, их условные баллы — 18–23. Следующими идут структуры, у которых не более 5 или 6 баллов. Это Иран (Персия), который вполне может стать цивилизацией, и арабы. Если они создадут халифат — будут цивилизацией.

"ЗАВТРА". То есть им не хватает собственного единого государства?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, общности, которая их заставит соединиться и понимать своё единство. У Польши — 4,5 балла, она вполне может претендовать на своё цивилизационное место или усилить другую цивилизацию. И есть масса культур, которые имеют от полутора до половины балла, например Венгрия, Корея, Япония…

"ЗАВТРА". А Германия?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. У Германии нет ничего. Она, можно сказать, попадает в анекдот:

— Хочу, чтобы у меня всё было!

— Слушай, но у тебя всё было…

Есть ещё реликтовые цивилизации. Некоторые из них живут внутри других цивилизаций. Например, мы взяли свои значительные "куски" у Крита и немало забрали из Византии. От Рима очень многое отхватили Европа и США. И в этом смысле реликты сами по себе прекратили существование, но их дело живо.

Есть два очень важных реликта. Священная Римская империя германской нации, трансформировавшаяся в Австро-Венгрию. Безусловно, она могла быть и была на уровне начала ХХ века цивилизацией, но оказалась уничтоженной. Австро-Венгрия создала массу важных артефактов, начиная от психоанализа и кончая Венской экономической школой. Это всё рассыпалось и не имеет точки сборки. Какие-то "куски" взял Запад, какие-то — мы…

Германия начала очень поздно формировать отдельную от Большого Запада цивилизацию, и в начале ХХ века были все основания считать, что она таковой станет и что появятся два Больших Запада — английский и немецкий. Тогда ещё Америка на это место не претендовала. Но Германия была разбита два раза, потеряла все основания и полностью вымерла. Когда начинаешь оценивать эту цивилизацию, понимаешь, насколько она внутренне кошмарна.

"ЗАВТРА". Кошмарна своим лунным сознанием, германской архаикой?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Своей небытийностью. В мире существует несколько основных форм безумия. Все они связаны с неспособностью человека, особенно правящего, осмыслить всю сложность проблемы, с которой он столкнулся.

Самое простое — ассирийское безумие с основным принципом: все, кроме нас, не люди, с ними можно делать всё что угодно. Причём речь идёт о безумии не всех ассирийцев, а только верхушки знати.

Есть греческое безумие и его девиз: все, кто свои, но думают не так, как мы, — не люди, с ними можно делать всё что угодно. Никто не любит писать о том, как ужасно на самом деле выглядела политическая борьба в греческих полисах…

"ЗАВТРА". А Германия какое имела безумие?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Германия — это ассирийское безумие, доведённое до предела. Это не просто признание того, что другие — не люди, а ещё и отстаивание тезиса, что небытие важнее бытия. Иными словами, умирать важнее, чем жить, и убивая кого-то, ты в какой-то мере оказываешь ему услугу. Элементы этого безумия есть в современной политике и идеологии Украины.

А приглядитесь внимательно к инклюзивному капитализму Шваба и увидите то же самое ассирийское безумие. С этой точки зрения сама цивилизация немцев не создалась, но её влияние остаётся.

Возвращаясь к вашему первому вопросу, скажу, что Россия формирует свою цивилизацию не только политически, как заявление на своё место в мире, но и как набор собственных дескрипторов, а тем самым и собственной модели мышления. Например, если вы живёте в метадоксе времени, для вас физика несколько другая, чем если бы вы жили в чисто тройном времени Запада.

Цивилизация — это набор оснований, иногда даже предоснований, на которых строится мышление, общение и деятельность. Кстати, в условиях России сначала идёт деятельность, а затем уже коммуникация.

Россия не только объявляет себя цивилизацией, но и ею является, поскольку её дескрипторы отличны от Китая, Индии и Большого Запада, а все остальные государства очень сильно отстают по числу проявленных у них дескрипторов.

"ЗАВТРА". Каждая из упомянутых цивилизаций уникальна. Она привнесла нечто новое, и это касается не только свежих представлений, но и новых форм и имён…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно! Цивилизация представляет собой неповторимый транслятор между Творцом и творением, это взгляд именно данной общности людей на Творца и творение. И он, разумеется, уникален и различен.

"ЗАВТРА". Получается, что русская цивилизация находится в стадии становления, мы в начале пути, несмотря на нашу большую историю?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. В известной мере каждая цивилизация находится в процессе становления, ибо когда она уже сформировалась, как Большой Запад, например, то неизбежно переусложняется и стремится разделиться на отдельные цивилизации. Слишком сложно и по-разному люди начинают мыслить. А вот русская цивилизация сейчас действительно переживает период становления.

Дело в том, что в течение своей длительной истории Россия никогда себя цивилизацией не воспринимала. А после реформ Петра I долгое время видела себя частью Запада, стремилась стать Западом, может быть, с какими-то особенностями. Между прочим, это заслуга Запада в том, что мы перестали считать себя таковыми. И это очень важный момент. В известной мере не мы разорвали связь с Западом, а он, и не только с нами. И именно потому, что западная цивилизация перезрела, стала очень сложной и дальше удерживать эту сложность в себе не могла.

Мы формируемся как цивилизация примерно с начала 2010-х годов. Но при этом, если вы скажете, что мы являемся цивилизацией со времён Крита, то есть с III тысячелетия до нашей эры, это тоже будет верно. Такое внутреннее противоречие связано с тем, что конкретно российская, русская цивилизация существует не в линейно-метрологическом времени. Этих времён много, и в одном из них ей нет ещё и двадцати лет, а в другом — уже свыше пяти тысяч. Более того, она была всегда. Цивилизация среди всего прочего — это представление о времени и изменении. Поэтому разные цивилизации живут разное время.

"ЗАВТРА". Удивительно, что это у нас не артикулируется, не подчёркивается. Рассуждения о цивилизационном характере нашей общности, как правило, уводят куда-то в прошлое, в архаику. Но старые образы, которые были заимствованы, уже тесны. Новые формы нуждаются в цивилизационном изобретении, нам следует смотреть вперёд, взять курс на новизну.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Русская цивилизация развивается рывками, и каждый такой рывок воспринимается как её предрассветные годы, как её начало. Это всегда очень яркое, очень значимое, очень страшное и очень сильное время. Потом достигается успех, и на этом успехе всё слегка замирает до следующего великого кризиса. Сейчас мы вновь находимся под угрозой полного уничтожения, мы прекрасно понимаем, что воюем с колоссальной силой, далеко не украинской, цель этой силы — уничтожить нас как самостоятельную цивилизацию, претендующую на первичность. И это уже было в нашей истории не раз.

Приведу пример, который мы должны помнить. Когда Нахимов одержал победу при Синопе, английские газеты вышли с названием "Русский Трафальгар". Прочитав это, Нахимов очень расстроился. С того момента стало ясно, что Британия приложит все усилия, пройдёт по краю своего существования ради победы в этой войне. Потому что Трафальгар может быть только один. Это мы называем ту войну Крымской, а в Англии она — Великая Восточная война, главная в XIX веке.

Британии и США глубоко наплевать на Украину, но они хотят не допустить победы России над Западом. Они делают всё возможное, чтобы русский проект был уничтожен. Кто-то может спорить о том, правильно ли мы сделали, что вступили в эту войну, но не начать её мы не могли. Так же, как и Пётр I не мог не вступить в конфликт с сильнейшей в то время европейской страной — Швецией. Это сейчас мы на основании нашего послезнания убеждены, что Россия была много сильнее. Но тогда все предсказывали победу шведам, говорили, что "этот русский выскочка" пытается бросить вызов великому европейскому монарху и, несомненно, проиграет. Не проиграл.

Петровское бурное начало у нас закончилось достаточно длинным периодом покоя. Следующий всплеск, послереволюционный, автоматически означал войну с Германией и, к чести большевиков, они уже при Ленине, заключая Раппальский договор во время Генуэзской конференции, великолепно это понимали. После Великой Отечественной мы долго пожинали плоды Победы.

Неправильно было бы сказать, что мы никуда не двигались. В СССР создали космический и атомный проекты, осуществили другие великие планы. И главное, мы способствовали разрушению Британской империи и созданию нового мира. Но в какой-то момент времени мы стали слишком много думать о комфорте и о политических, национальных интересах — больше, чем о будущем своей цивилизации. И на этом проиграли. Дело в том, что Россия выигрывает, когда ставит перед собой нереалистические цели.

"ЗАВТРА". Может быть, цивилизационный уровень — это то самое инобытие?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Цивилизационный уровень — это и есть нереалистические цели. Цивилизация — это форма связи бытия, небытия и инобытия. Причём если нет хотя бы одного элемента, то нет и цивилизации. Она у вас неживая, несуществующая. Когда Россия ставит перед собой чисто прагматические цели, она играет на поле Запада. Понятно, что на своём поле он всегда будет играть лучше.

"ЗАВТРА". Получается, чтобы принять роды русской цивилизации, прежде всего требуется цивилизационное мышление?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Нет. Прежде всего нужна деятельность, направленная этим мышлением. Только на мышлении вы не создадите цивилизацию. Потому что она существует в жёстко конкурентном мире других цивилизаций. И чтобы вас признали таковой, вы должны продемонстрировать то, что вы умеете делать лучше других, и при этом способны свои принципы защитить. Этот момент является принципиальным. Диалект отличает от языка отсутствие у него армии и флота, его защищающих. Цивилизацию отличает от страты наличие армии и флота, её защищающих. Потому что принципы мышления сами себя, к сожалению, уберечь не могут. Поэтому здесь три элемента работают: своё мышление, основанная на этом мышлении деятельность и обслуживающая её своя коммуникация.

Есть и другая сторона проблемы. Цивилизации между собой находятся в очень сложных отношениях. Один человек, которому я глубочайшим образом доверяю, на крупном экспертном совещании сказал: "Нации могут находиться в союзе, культуры воюют всегда". Культура тотальна и сражается постоянно. Цивилизации гораздо более тотальны, поэтому неизменно находятся в конфликте.

"ЗАВТРА". То есть границы цивилизации искрят всегда?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Хуже! Цивилизация, как правильно отметил наш президент, говоря о России, границ не имеет. Например, русская цивилизация даже Солнечную систему не рассматривает как свою границу. Но не могу не отметить, что Запад — тоже. А вот у Китая есть граница. Его цивилизация существует в принципиально замкнутом пространстве, а это другой тип решения. Но искрят его границы всё равно, и довольно сильно. И с этой точки зрения, если вы понимаете, на чём основано мышление цивилизации противника, а по ту сторону не понимают вашего мышления, вы получаете настолько сильное цивилизационное преимущество, что его хочется использовать. Кстати, Запад против нас неоднократно это применял, но сейчас впервые сложилась ситуация, когда мы понимаем мышление Запада много лучше, чем Запад наше. А поскольку в ряде цивилизаций, включая русскую, долг платежом красен, было бы интересно посмотреть, что из этого может получиться. Думаю, в ближайшие годы мы увидим, как это работает.

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, огромное спасибо за беседу!

Беседовал Андрей Фефелов

От химеры либерализма к суверенитету духа

только государство, дарящее духовные ценности и несущее миру свет новых идей, может сегодня претендовать на роль одного из лидеров нового мира

Сергей Батчиков

Либерализм зародился на Западе в эпоху буржуазных революций в XVII столетии. Его родиной считают Англию, и большинство крупнейших либеральных мыслителей были британцами: Джон Локк, Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Фридрих Хайек, Бертран Рассел и др. В середине XVII века были сформулированы такие либеральные принципы и свободы, как свобода предпринимательства и торговли, неприкосновенность частной собственности, свобода слова и свобода совести. К середине XVIII века относится появление экономического либерализма, основой которого стал расхожий тезис Адама Смита о «невидимой руке рынка» и невмешательстве государства в экономику.

В Россию либерализм пришёл в XVIII столетии из Франции, в период правления просвещённой императрицы Екатерины Второй, приютившей беженцев после французской революции. Много французов осталось в России и после войны с Наполеоном. Вместе с модой на французский язык и всё французское в России получил распространение и либерализм с его внешне привлекательными лозунгами: свобода личности, права человека, частная собственность, демократия. К XIX веку вся знать в России оказалась заражена либеральными идеями и начала буквально во всём подражать Западу. Антинаполеоновские походы русской армии в Европу, как ни странно, дали импульс росту влияния либерализма.

Всю суть западничества предельно точно показал в своих произведениях Ф.М. Достоевский, писавший: «…русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё». При этом он принимает свою ненависть к России «за самый плодотворный либерализм».

Для Европы же либералы-западники императорской России оставалась холопами.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы, –

так писал о либеральных русских западниках Ф.И. Тютчев, проживший 22 года в Европе. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить», – пишет Достоевский в «Бесах». С момента публикации его романа «Братья Карамазовы» имя жителя Скотопригоньевска Смердякова с его «знаменитой» сентенцией: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с» – стало нарицательным, а образованное от его фамилии понятие «смердяковщина» стало синонимом рабского преклонения перед Западом и русофобии. Именно лакейство перед «цивилизованной и просвещённой» Европой стало главной чертой либералов-западников.

Очарованная новым либеральным мировоззрением, русская аристократия, которая, по выражению К.Н. Леонтьева, либеральничала так же полусознательно, как мужик полусознательно крестится и держит посты, не замечала, что в Европе догмы либерализма фактически заменили христианские заповеди. Если в христианстве и других традиционных религиях есть понятия греха и необходимости покаяния, то в либерализме свобода личности и права человека превыше всего, что ведёт к полной вседозволенности. Всё аморальное легко оправдывается и выдаётся за свободу личности. Вспомним Реформацию, давшую импульс либеральным ответвлениям христианства, и индульгенции. Либерализм полностью лишён сакральности, а вера в Бога заменена поклонением золотому тельцу и более изощрёнными формами «спасения». Эта новая привозная «религия» стала проклятием России на долгие годы.

Почему же либерализм, завоевавший Европу, для России стал проклятием? В число базовых принципов либерализма входят свобода от коллективной идентичности в любой форме, свобода от этнической принадлежности, свобода от любых форм общинного ведения хозяйства и от государственного контроля над экономикой, политикой и обществом, в том числе от роли государства в перераспределении результатов труда. Последняя свобода автоматически подразумевает отказ от идеи социальной справедливости. Очевидно, что все эти «свободы» находятся в непримиримом противоречии с традиционными ценностями России.

Россия – многонациональное государство, в котором при любых формах правления всегда уважались права и традиции всех народов, сохранялись их языки. Одинаково абсурдной представляется идея свободы от этнической принадлежности якутам и эвенкам, башкирам и татарам, бурятам и русским, равно как и всем другим народам России. Не менее абсурдно звучит и идея свободы от любых форм общинного ведения хозяйства в стране, где крестьянская община была фундаментом общественного устройства и объединяла большинство крестьян европейской части России, Северного Кавказа, Сибири. Во времена любых испытаний русские всегда объединялись, потому что по-другому было просто не выжить. Что же касается главной свободы либерализма – отказа от государственного контроля над экономикой, политикой и обществом, а в конечном итоге отказа и от государства как такового, — то такое огромное по территории государство с суровым северным климатом на большей её части по определению не может существовать и защищать свой суверенитет без сильной центральной власти. Жажда социальной справедливости, которую современные либеральные философы считают «глубоко аморальной», по мнению Достоевского, всегда была «высшей и самой характерной чертой нашего народа». Психологические портреты русских и европейцев сильно различаются между собой. Удивительно точно их описал создатель теории архетипов Карл Юнг. Если европейцы познают мир через логику, и для них на первом месте стоят здравый смысл, рациональность, трезвый расчёт, умение логически мыслить, то для русских характерно чувственное восприятие жизни, при котором её духовная сторона намного важнее материальной, а стяжательство неизменно осуждается. Для западного царства мамоны понятие «совесть», столь органичное и неотъемлемое для русской культуры, является чем-то архаичным — свободной личности это неудобное понятие только мешает осуществлять свои права. Если на Западе люди решают проблему «Как жить?», то на Руси главным всегда был вопрос «Зачем жить?» (вспомним диалог Обломова со Штольцем).

Всё это говорит о том, что либеральная модель управления противоречит ценностям и традициям россиян. Навязываемый либералами отказ от роли государства в управлении в условиях бескрайней России означает безвластие, смуту и в конечном итоге разрушительную борьбу всех против всех. Это прекрасно понимают на Западе, и именно поэтому либеральная идеология с её привлекательными на первый взгляд лозунгами с момента её появления настойчиво насаждалась и продолжает насаждаться Западом в России с единственной целью – разрушения российской государственности для утоления своей геополитической жадности и овладения огромными природными богатствами. Достаточно вспомнить известное высказывание Фридриха Энгельса, опубликованное в 1855 году в газете "Нойе ордер цайтунг": «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию». Деятельность либералов напоминает медленное действие яда, убивающего мучительно и постепенно.

Либеральные реформы и вытекающее из них ослабление верховной власти не раз приносили России большие беды и потрясения. И каждый раз после их тяжёлых последствий происходило спасительное для страны укрепление центральной власти. Так, либеральные реформы царя-освободителя Александра Второго, в результате которых было отменено крепостное право (крестьяне получили личную свободу, но земля оставалась в собственности помещиков) и заложены основы формирования гражданского общества, привели к массовым крестьянским волнениям, к усилению оппозиционных движений и появлению террористических организаций. Ослабление центральной власти в результате проведённых реформ закончилось в итоге малой смутой и убийством императора.

Александр Третий, потрясённый убийством отца, посчитал проведённые в России либеральные реформы неэффективными и вредными, полностью ограничил влияние либерализма и сделал ставку на укрепление вертикали власти. В идеологии контрреформ Александра Третьего основой стал манифест «О незыблемости самодержавия», обосновывавший чуждость либерализма для России. Александр Третий вошёл в историю как царь-миротворец, сконцентрировавшийся на внутренних проблемах страны. Но, усилив вертикаль власти, он за своё относительно недолгое правление не сумел осуществить необходимую России модернизацию. Результатом стала очередная волна либеральных реформ при слабом правителе Николае Втором.

Надвигалась эпоха империализма, вслед за территориальным переделом мира начались его экономический передел и борьба идеологий. Россия — одна из великих держав, которая в логике империалистической схватки была мишенью атаки. Она и тогда была многоплановой: экономическое закабаление, попытки цветной революции, втягивание в конфликты, выращивание оппозиции, лицемерие союзников.

В ходе революции 1905 года под давлением доморощенных либералов Николай Второй был вынужден согласиться разделить власть с вновь созданной Государственной Думой, что стало поворотной точкой в истории России. Началась реальная война всех против всех.

Быстрый экономический рост на волне демографического подъёма и ужесточения внешней обстановки требовал выхода из внешней экономической зависимости. Вступление в войну 1914 года было сложным решением, отражавшим фундаментальные стремления и противоречия элит Империи на фоне роста социальных ожиданий крестьянства, пролетариата, национальных и религиозных общностей. Эта сложность до сих пор часто понимается упрощённо. Так или иначе, в феврале 1917 года высшие слои буржуазии свергли императора, но не справились с задачами управления страной и ввергли её в смутное время. Конец их «плодотворной» деятельности положили большевики. После поражения либералов в развязанной ими Гражданской войне и внешней интервенции многие западники – властители умов и владельцы капитала – были отправлены большевиками на Запад, в основном во Францию, «подарившую» нам либерализм. Но на этом его разрушительные последствия для России не закончились.

Со скрытыми формами либерализма после революции жёсткими методами эффективно и последовательно боролся И.В. Сталин, получивший страну с сохой и оставивший с атомной бомбой. Его твёрдая власть, железная воля, новые методы социальной инженерии и ориентация людей на творческий труд и созидание совершили буквально невозможное, позволили в рекордные сроки провести индустриализацию и затем одержать победу в страшной войне. Ему одному из немногих удалось совместить сильную центральную власть с решением задачи модернизации и развития страны, без которой любая власть ничего не стоит. Успехи социалистического государства заставили либералов на время притихнуть.

После смерти Сталина пришедший к власти Хрущёв занялся десталинизацией и присягнул обществу потребления. Его во многом волюнтаристские реформы в промышленности и сельском хозяйстве в сочетании с децентрализацией управления экономикой и ослаблением центральной власти привели к тяжёлым последствиям и стали началом пути к горбачёвской перестройке и победному шествию либерализма.

В результате начатых Горбачёвым либеральных преобразований население в ходе денежной реформы лишилось денег, из Германии в чисто поле были выведены войска, в Конституции СССР появились понятия «президент» и «многопартийность», статья о руководящей роли КПСС была отменена. Всего за шесть лет правления под бурные и продолжительные аплодисменты Запада вторая по экономической мощи мировая держава была фактически разрушена.

В 1991 году президентом «новой независимой» России стал рвавшийся к власти под лозунгами свободы и демократии Ельцин, который в Беловежской Пуще в эйфории от своих «достижений» не стал бороться за Крым и с барского плеча второй раз в ХХ веке подарил его Украине. Шоковая терапия, незаконная приватизация, безудержная инфляция, промышленность в руинах, расстрел парламента – далеко не полный перечень его деяний. В 1993 году в России была принята написанная под диктовку американских консультантов конституция либеральных ценностей – колониальная конституция побеждённого государства. «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток», – сказал об итогах ельцинских «плодотворных» либеральных реформ в России Билл Клинтон, запомнившийся одобрительными похлопываниями Ельцина по плечу.

Разрушительные результаты либеральных реформ в России, их тяжёлые последствия для народа во все исторические эпохи лишний раз подтверждают слова В.О. Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Это «незнание уроков» к началу третьего тысячелетия привело к победе Запада в холодной войне и почти полной утрате Россией суверенитета.

Иль нам с Европой спорить ново?

31 декабря 1999 года в 12:00 по московскому времени Ельцин ушёл в отставку, передав временные полномочия нынешнему главе государства Владимиру Путину. Среднее и старшее поколения россиян прекрасно помнят, что́ представляла собой Россия конца 1990-х: эскалация насилия, террористические акты и массовые похищения людей в Чечне, вторжение в Дагестан и попытка создания исламского государства, нищета и вымирание населения, ликвидация целых отраслей промышленности и безработица, разгул криминала по всей стране, развал армии. Под большим вопросом было сохранение единства страны. «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», – провозглашал Ельцин, отказавшийся от идеи сильной центральной власти.

Первые шаги, чтобы отвести страну от края пропасти (именно в этом новый президент, по его собственным словам, видел свою задачу), Путину удалось сделать уже в свой первый президентский срок: за 1999–2003 годы ВВП увеличился почти на 30%, а уровень инфляции упал в три раза. Ежегодно росли в реальном выражении средний размер пенсий и заработная плата. Россия прекратила занимать деньги у МВФ, соглашение с которым эксперты называли «мягкой оккупацией». Но главное достижение президента в его первый срок – это недопущение развала страны, который был вполне реален. Однако в целом пространство манёвра у президента в начале 2000-х в окружении олигархов и либеральной элиты было крайне ограниченным, и громадное количество проблем восстановления и реструктуризации экономики оставалось нерешённым. За годы неолиберальных реформ в России был построен периферийный капитализм, представляющий собой современную форму неоколониальной эксплуатации. С подачи «реформаторов» и их западных советников страна де-факто согласилась с тем, что развитость цивилизованного центра («цветущего сада» по Жозепу Боррелю) базируется на нашей (периферийной!) недоразвитости, откуда «сад» получает необходимые ему обильные «удобрения» – квалифицированные кадры, беглый капитал, варварски добытые природные ресурсы, решая все возникающие вопросы с помощью коррупционных схем. Все предложения экспертного сообщества и оппозиционных партий по исправлению ситуации не получали и, как сейчас понятно, не могли получить поддержки президента в тот тяжёлый период.

Условия для следующего его шага созрели к 2007 году. 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности Путин произнёс речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях России и Запада. Впервые после распада СССР президент РФ жёстко раскритиковал модель однополярного мира, неоправданное применение силы в отношении других государств, продвижение НАТО на восток и внешнюю политику США. Когда он заявил, что у России есть собственные интересы, она не собирается строиться по указке Запада и намерена обеспечить свой суверенитет, на Западе посчитали, что российский лидер «сошёл с ума». Надо отдать должное продуманной стратегии Путина. Если бы он поставил вопрос о суверенитете в свой первый президентский срок, а не перед окончанием второго, то с очень большой вероятностью второго срока не случилось бы…

Когда в конце президентства Д.А. Медведева на Западе осознали, что Путин может вновь стать президентом на два срока, американцы сделали всё возможное, чтобы не допустить этого. Достаточно вспомнить «болотную революцию» и другие организованные и проплаченные американцами протесты оппозиции в 2011–2013 годах, раскручивание как «выдающегося политика» Алексея Навального. Но отработанные США во многих странах «оранжевые» технологии дали сбой в России, и Путин вновь стал президентом. Если до 2012 года Запад воспринимал Россию как богатую ресурсами колонию, которую очень просто и удобно грабить, то после 2012-го Россию начали воспринимать как угрозу глобальному американскому лидерству. США приступили к активной реализации масштабного проекта «анти-Россия», нацеленного на превращение Украины во враждебное России государство.

В свой третий президентский срок Путин продолжил политику восстановления суверенитета. Эпохальным событием стало повергшее Запад в шок возвращение Крыма. США и их союзники, как и следовало ожидать, назвали проведённый референдум незаконным и нелегитимным и ввели новые санкции. В ответ на «незаконную аннексию Крыма» было обещано также размещение ПРО в Польше и Румынии.

Спустя четыре года Путин предъявил Западу новые аргументы, посвятив значительную часть своего выступления с Посланием Федеральному Собранию 1 марта 2018 года впечатляющим образцам новейшей российской военной техники. Западные СМИ назвали выступление «ошеломляющим», «дерзким», «агрессивным» и «конфронтационным» и в основном не поверили в серьёзность представленных аргументов, приняв их за «мультики».

Следующим шагом в борьбе за суверенитет страны стала назревшая конституционная реформа 2020 года. Ельцинская Конституция 1993 года отражала позицию либерал-реформаторов 1990-х и была конституцией побеждённого государства. Эту ситуацию необходимо было менять. По итогам всенародного обсуждения во вступившем в силу 4 июля 2020 года основном законе страны появилось много ключевых изменений: закрепление социальных гарантий, запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для представителей власти, усиление позиций губернаторов, защита исторической правды и будущего страны, усиление роли Конституционного суда и др. Но важнейшим изменением следует признать поправку о приоритете Конституции РФ над международным правом на территории страны.

Кульминацией в борьбе за независимый путь развития стало подписание президентом 21 февраля 2022 года указов о признании независимости ДНР и ЛНР, договоров о дружбе и взаимопомощи с республиками и продиктованное логикой обстоятельств начало Специальной военной операции (СВО), приведшие в ярость наших западных «партнёров».

В ходе продолжающейся уже почти три года СВО Запад пересёк множество красных линий, продолжающаяся гибридная война с Западом с каждым днём становится всё более горячей. В Украину вложены сотни миллиардов западных средств, нескончаемым потоком идёт военная техника. Против России введено рекордное (никогда ещё в истории не применявшееся ни к одной стране) количество незаконных санкций, всем нашим друзьям и партнёрам постоянно выкручивают руки с требованиями поддержки санкций. Западная пропагандистская машина неустанно работает над образом России как врага и угрозы для всего цивилизованного мира, постоянно вбрасываются фейки-страшилки о российских военных преступлениях. Дипломатия окончательно отброшена, не вполне здоровый президент Джо Байден называет В.В. Путина «убийцей», не говоря уже о всех других эпитетах политиков помельче. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина, в мечтах – расправиться с российским президентом, как в своё время со Слободаном Милошевичем.

Но, к изумлению Запада, «страна-бензоколонка с разорванной в клочья экономикой» не только выдержала все эти испытания, но с каждым днём становится сильнее. Намеченная Западом изоляция не состоялась. Экономика приспособилась к режиму санкций, на полную мощность для целей СВО заработал российский ВПК, проведено боевое испытание оружия нового поколения – «Орешника», неуязвимого для систем ПВО и ПРО, растёт ВВП, экономика России вышла на четвёртое место в мире по паритету покупательной способности и обгоняет по темпам роста европейские страны. Но едва ли не главный результат СВО – это оздоровление общества, его постепенное очищение от мерзостей и грязи, принесённых либеральными реформами 1990-х. Тщетны оказались надежды западных экспертов на протесты населения против СВО, к людям возвращается критическое мышление, полностью утраченное в 1990-е. Растёт понимание того, что проект Запада себя исчерпал, растёт интерес к нашей истории. В душах миллионов людей проснулось дремавшее чувство Родины, произошла консолидация общества. Миллионы волонтёров помогают фронту: доставляют гуманитарную помощь, работают в госпиталях, плетут маскировочные сети, изготавливают окопные свечи. «Страна, защищаемая народом, непобедима», – говорил Наполеон, который на собственной шкуре убедился в этом, унося из России ноги в 1812 году. А сегодня в этом убеждается кровавый киевский режим, каждый день теряющий сотни и тысячи жизней военнослужащих и десятки квадратных километров территории. Мы все верим, что враг обязательно будет разбит и Победа будет за нами.

Для Победы полной и окончательной

19 декабря 2024 года в ходе традиционной прямой линии, объединённой с пресс-конференцией, президент подвёл итоги уходящего года. За четыре с половиной часа В.В. Путин продемонстрировал, что он является одним из самых знающих и опытных политиков в мире, что он полностью владеет информацией по всем проблемам внутренней жизни и внешней политики и намерен твёрдо следовать намеченным курсом – Россия продолжит Специальную военную операцию до выполнения всех её целей и будет одновременно решать задачу развития страны.

Несмотря на долгий и обстоятельный разговор, некоторые крайне важные вопросы остались за рамками диалога, а некоторые ответы президента хотелось бы прокомментировать. В ходе прямой линии и после неё СМИ постоянно давали сюжеты о решении разнообразных проблем, с которыми граждане обратились к президенту. С одной стороны, замечательно, что на конкретные проблемы людей следовала мгновенная реакция и они оперативно решались. Но, с другой стороны, это говорит о том, что, как и в предыдущие годы, множество вопросов, которые, казалось бы, должны были решаться автоматически, президенту приходится решать в режиме ручного управления. В основе этой проблемы – кадры. Именно кадры, как говорил И.В. Сталин, «решают всё» и добавлял, что, если не будет нужных кадров, то «мы будем хромать на обе ноги». Вот эта хромота на обе ноги и даёт о себе знать, когда для удовлетворения своих житейских потребностей (ремонта крыши, медицинской консультации и др.) гражданам приходится обращаться к президенту.

Среди управленческой элиты у нас по сей день немало скрытых западников, вынужденно играющих в патриотизм и мечтающих о замирении на любых условиях с теми, кем они всегда восхищались. У некоторых из них на Западе счета и семьи. Рассчитывать, что эта публика не будет саботировать решения президента, что будет обеспечивать эффективное функционирование государственного механизма и проводить модернизацию страны, не приходится. Масштабы предательства и злоупотреблений чиновничьей, культурной, медийной и бизнес-элиты чудовищны. Это миллиарды и миллиарды рублей, не говоря уже о негативном влиянии, оказываемом на воспитание молодого поколения. Проблемами в кадровой области являются также низкий уровень профессионализма, распространённое кумовство (вспоминается грибоедовское: «При мне служащие чужие очень редки; / Всё больше сестрины, свояченицы детки») и повсеместная коррупция. Без обновления элиты и привлечения свежих сил на смену по сей день прочно удерживающих бразды правления либералов задачи модернизации страны и обеспечения технологического суверенитета решить невозможно! Очень хочется надеяться, что в этом году на полную мощь заработает образовательная программа «Время героев» по подготовке высококвалифицированных и компетентных руководителей из участников СВО и позволит обновить управленческую элиту кадрами, воплощающими Интеллект, Культуру и Совесть и удалить с государственной службы наиболее одиозных персонажей.

Не могу в очередной раз не сказать несколько слов о разрушительной политике либералов финансово-экономического блока, проводящих жёсткую кредитно-денежную политику. Результатом постоянного повышения ключевой ставки является снижение кредитования производства, что ведёт к повышению издержек и снижению объёмов выпуска продукции, падают технический уровень и эффективность производства. Снижение конкурентоспособности экономики компенсируется девальвацией рубля, которая вызывает новый всплеск инфляции. И ЦБ в очередной раз пытается погасить его новым повышением ключевой ставки.

Совершенно очевидно, что для победы над инфляцией необходимо создать условия для научно-технического прогресса и обеспечить модернизацию экономики. Для финансирования инвестиций на эти цели нужно расширять кредитование, а не наоборот. В результате бизнес массово откладывает инвестиционные проекты и переходит к сберегательной политике. Неизбежными в такой ситуации становятся банкротства предприятий…

Полезно тут вспомнить опыт Китая, где в целях повышения общественного благосостояния сочетание стратегического централизованного планирования и рыночной конкуренции, частного предпринимательства и государственного регулирования экономики происходят на основе всемерного стимулирования инвестиционной активности. Для реализации нацпроектов китайские банки дают целевые кредиты под 0,2%. Под 2% кредитуются государственные предприятия, под 4% – все остальные заёмщики с хорошей репутацией. При этом значительная часть кредитов даётся вообще без залогов на основании рейтинга доверия к предприятиям. Целевое кредитование осуществляется и в Индии, и в Японии, и в Европейском союзе.

28 декабря 2024 года президент подписал закон "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Он призван перевести Россию с экспортно-сырьевой экономики на инновационные рельсы, обеспечив технологический суверенитет и ускоренное внедрение передовых разработок. Закон создаёт нормативную основу для синхронизации усилий государства, науки и бизнеса в области технологического развития. Закон, несомненно, важный и актуальный. Но в соответствии со статьёй 6 этого закона Центробанк отнесён к субъектам, осуществляющим формирование технологической политики, а к лицам, осуществляющим содействие развитию технологий, относятся кредитные организации, предоставляющие финансирование. Спрашивается, что может предложить ЦБ, ничем кроме таргетирования инфляции де-факто не занимающийся, для формирования технологической политики, и как могут кредитные организации содействовать развитию новых технологий при существующих ставках по кредитам?

Отдельного разговора требует проблема коррупции, поразившей структуры управления нашей экономикой. К большому сожалению, она не была затронута в ходе прямой линии, хотя 2024 год запомнился громкими коррупционными скандалами и арестами высокопоставленных чиновников. По итогам девяти месяцев 2024 года в суды было направлено 9 тыс. уголовных дел о коррупции, что на 14,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. К дисциплинарной ответственности за коррупцию в 2024 году были привлечены почти 30 тыс. чиновников. По словам генерального прокурора России И.В. Краснова, количество взяток выросло с 2023 года как минимум на 30%. За последние пять лет у чиновников, обвиняемых в коррупции, было конфисковано средств и имущества на сумму около 760 млрд рублей, что, по-видимому, очень далеко от реальной суммы злоупотреблений.

Коррупция лишает страну ресурсов для развития, тормозит темпы развития экономики, снижает эффективность государственного управления и тем самым несёт прямую угрозу безопасности и суверенитету страны. Недостаточно жёсткие наказания за коррупционные преступления и неэффективность всей системы противодействия коррупции часто позволяют коррупционерам и взяточникам уходить от ответственности или отделываться условными сроками и штрафами, несопоставимыми с суммами взяток и хищений. Только неотвратимость самых жёстких мер наказания и невозможность уйти от ответственности могут положить конец этому уродливому явлению. Примером тут мог бы быть успешный опыт борьбы с коррупцией в Китае с его очень жёсткими наказаниями за коррупционные преступления вплоть до смертных приговоров и пожизненного заключения с конфискацией имущества в пользу государства.

За предыдущие президентские сроки Путину очень многое удалось сделать для консолидации общества и обеспечения единства нашего многонационального государства. Но нельзя забывать, что идея разобщить народы России, использовать межнациональную и межрелигиозную рознь для расчленения страны присутствует во всех стратегических наработках западных экспертов. Именно с этой целью, в частности, вскормленный и курируемый западниками террористический украинский режим активно привлекает мусульман для проведения терактов в России. Проблема терроризма, как и попытки посеять межнациональную рознь, никуда не исчезнут в одночасье и по окончании СВО. Решить их может только сильная центральная власть. В таком огромном и разнородном государстве, как Россия, сильная центральная власть является необходимым условием поддержания государственной стабильности, безопасности и эффективности важнейших стратегических решений. Возможно, одним из действенных способов достижения этой цели является превращение России в унитарное государство и закрепление этого положения в Конституции – идея, высказанная Владимиром Бортко 14 декабря в его программе «Взгляд из Петербурга». Эту же идею предлагал ещё в середине прошлого века философ Иван Ильин: «Государственный строй новой России должен быть по форме унитарным, а по духу федеративным. Единство державы и центральной власти не может зависеть от согласия многих отдельных самостоятельных государств (областных или национальных); это развалит Россию. Но единая и сильная центральная власть должна выделить сферы областной и национальной самостоятельности и насытить всенародное единение духом братской солидарности».

К действующей Конституции России даже после конституционной реформы 2020 года остаётся много вопросов. Вопреки тезису президента о том, что либеральная идея устарела и противоречит интересам большинства населения, а также его словам о нежелании возвращения к курсу, которым страна шла до 2022 года, основной закон по-прежнему остаётся либеральным по духу. С одной стороны, в соответствии со статьёй 13 Конституции в России действует запрет на государственную идеологию, но при этом в статье 2 Конституции права и свободы человека объявляются высшей ценностью. Вопросы о том, что же сплачивает народы многонациональной страны и как должен звучать голос русской цивилизации, в основном законе не прописаны.

Либерализм — это «своего рода исторический, культурный, политический и философский процесс освобождения индивида от любой коллективной идентичности», в том числе от национального государства. Так определил либерализм философ Александр Дугин в интервью, которое он дал весной 2024 года Такеру Карлсону. По его словам, на пути отказа от коллективной идентичности уже произошло «освобождение от гендера», а последним шагом либерализации, который ещё пока полностью не сделан, станет освобождение от человеческой идентичности. Расцвет этой сатанинской идеологии происходит на Западе буквально у нас на глазах.

Дугин отметил, что если старый классический либерализм выступал за свободу личности и демократию, понимаемую как власть большинства, то новый либерализм стал тоталитарным, провозглашая обязанность (!) быть либералом, свободу только для избранных и правление меньшинства.

Слова Дугина подтверждают мысль Путина о том, что либеральная идея в её нынешнем виде противоречит интересам подавляющего большинства населения и традиционным духовным ценностям россиян. Противоречит она и концепции суверенного государства. Она, безусловно, является оружием наших врагов и ни в каком виде (ни в явном, ни в скрытом) не должна присутствовать в Конституции страны-победителя. Наша военная Победа не может быть полной и окончательной без победы над либеральным западничеством, которое помимо Конституции как основы организации всей нашей жизни пустило корни и в образовании, и в политике, и в культуре, и даже в быту. До сих пор по-геббельсовски системная либеральная пропаганда продолжает зомбировать россиян через СМИ, похабный шоу-бизнес, продукцию Голливуда, компьютерные игры. Западная литература о прелестях свободы личности и демократии по-американски заполняет полки книжных магазинов и библиотек, в которых практически отсутствует современная российская проза. А ведь именно литература является мощным средством консолидации народа, она же помогает завоёвывать любовь и уважение других стран. От действия медленного яда либерализма необходимо оградить в первую очередь школьников и молодёжь, которых по сей день толпами водят на экскурсии в Ельцин-центр, где им рассказывают о достижениях первого «демократического президента».

Первая и вторая статьи нашей Конституции, а также статьи 13.2 (о запрете идеологии) и 15.4 о приоритете международных договоров определённо нуждаются в ревизии и изменении. Должна найти отражение в основном законе и идея социальной справедливости. Думать о всех назревших изменениях необходимо уже сейчас, чтобы привести основной закон в соответствие с новыми историческими и политическими условиями до окончания пятого президентского срока Путина в 2030 году.

На последних выборах в марте 2024 года проголосовать за президента пришли 77% избирателей. Понимая важность консолидации общества в сегодняшних условиях, голосовать пошли даже те, кто раньше не принимал участие в выборах. Это мандат избирателей президенту на достижение Победы, на продолжение начатой им революции сверху, в том числе на закрепление новых реалий в Конституции Победы, на продолжение курса на развитие и модернизацию страны и её экономический, технологический, культурный и интеллектуальный суверенитет.

Сегодня мы видим, что антихристианский мировоззренческий проект Запада себя исчерпал, а современный либерализм со всеми своими правами и свободами для избранных несёт угрозу и человеку, и национальным государствам. Только государство, дарящее духовные ценности и несущее миру свет новых идей, может сегодня претендовать на роль одного из лидеров нового мира. Россия с идеалами справедливости, честности, сострадания и взаимопомощи, веками живущими в народе, всегда была ориентиром для многих народов. Поражала она всегда другие страны и непревзойдёнными высотами силы духа, обеспечивавшими ей победу в самых сложных битвах. А, как мы знаем, именно дух всегда побеждает саблю. Именно поэтому несокрушимый и самый высокий суверенитет – это суверенитет духа, к которому Россия обязательно придёт (как приходила в своей истории всегда!) после окончательной победы над химерой либерализма. Как говорил генералиссимус А.В. Суворов: «Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы всё одолеем».

ИИ наступает, возможности и риски нарастают

о наиболее острых вопросах технологии N 1, обсуждавшихся в 2024 году

Елена Ларина Владимир Овчинский

Как ИИ изменит физический мир

Особенно глубокие изменения произойдут в энергетике, производстве и медицине, считает Рэй Курцвейл (известный ученый в области информатики, изобретатель и автор книг, в том числе «Век разумных машин» (1990), «Век духовных машин» (1999), «Сингулярность близка» (2005). Его новая книга «Сингулярность ближе: когда мы сливаемся с искусственным интеллектом» опубликована в июне 2024 г.).

В статье в журнале «Экономист» (17.06.2024) он пишет: «К тому времени, когда дети, родившиеся сегодня, будут ходить в детский сад, искусственный интеллект (ИИ), вероятно, превзойдет человека во всех когнитивных задачах, от науки до творчества. Когда в 1999 году я впервые предсказал, что к 2029 году у нас будет такой общий искусственный интеллект (AGI), большинство экспертов подумали, что я переключился на написание художественной литературы. Но после впечатляющих прорывов последних нескольких лет многие эксперты считают, что мы получим AGI еще раньше, так что технически я превратился из оптимиста в пессимиста, нисколько не изменив своего прогноза.

Проработав в этой области 61 год — дольше, чем кто-либо другой из ныне живущих, — я рад видеть, что ИИ находится в центре глобального диалога. Тем не менее, большинство комментариев упускают из виду, как большие языковые модели, такие как ChatGPT и Gemini, вписываются в еще большую историю. Искусственный интеллект вот-вот совершит скачок от революции только в цифровом мире к преобразованию физического мира. Это принесет бесчисленные выгоды, но три области имеют особенно глубокие последствия: энергетика, производство и медицина».

«Почему солнечная энергия до сих пор не доминирует?

Проблема заключается в следующем: фотоэлектрические материалы дорогие и неэффективные, что мешает их использованию вместо угля и газа. Кроме того, солнечная генерация зависит от времени суток и года, поэтому нужно много энергии для хранения. Сегодняшние аккумуляторы недостаточно экономичны. Хотя законы физики предполагают возможность улучшений, химические возможности для исследований ограничены, поэтому прогресс идёт медленно.

Искусственный интеллект способен быстро анализировать миллиарды химических соединений и стимулировать инновации в области фотоэлектрических устройств и аккумуляторов. Как только AGI найдет полностью оптимальные материалы, фотоэлектрические мегапроекты станут жизнеспособными, а солнечная энергия станет настолько высокой, что станет практически бесплатной».

«Энергетическое изобилие делает возможной еще одну революцию: в производстве.

После дешевой и обильной солнечной энергии следующим компонентом является человеческий труд, который зачастую может быть изнурительным и опасным. ИИ делает большие шаги в робототехнике, что может значительно снизить затраты на рабочую силу. Робототехника снижает стоимость добычи сырья, а искусственный интеллект помогает заменить редкие элементы более распространёнными, такими как цирконий, кремний и углеродный графен. В результате многие товары станут доступнее и дешевле.

«По мере того, как мы создаем титанические вычислительные мощности, необходимые для моделирования биологии, мы открываем третью физическую революцию ИИ: в медицине. Несмотря на 200 лет значительного прогресса, наше понимание человеческого тела по-прежнему построено на беспорядочных приближениях, которые обычно в основном верны для большинства пациентов, но, вероятно, не совсем подходят для вас. Десятки тысяч американцев в год умирают от реакций на лекарства, которые, согласно исследованиям, должны им помочь.

Летом 2023 года первый препарат, разработанный ИИ, вступил во вторую фазу испытаний для лечения одного из заболеваний легких. Десятки других препаратов, разработанных с помощью искусственного интеллекта, в настоящее время проходят испытания.

Как процесс разработки лекарств, так и процесс испытаний будут ускорены по мере того, как моделирование будет включать в себя гораздо более обширные данные, которые делает возможным ИИ. Чтобы точно смоделировать сложные системы, потребуется провести множество дополнительных исследований в лабораториях, но общая картина ясна. Затем искусственный интеллект займётся моделированием белковых комплексов, органоидов, клеток, тканей, органов и, наконец, всего тела.

В конечном итоге использование ИИ заменит сегодняшние клинические испытания, которые являются дорогостоящими, рискованными, медленными и статистически недостаточно мощными.

Цифровые исследования позволят нам адаптировать лекарства к каждому отдельному пациенту. Сегодня научный прогресс дает среднестатистическому жителю дополнительные шесть-семь недель ожидаемой продолжительности жизни каждый год. Когда AGI даст нам полное господство над клеточной биологией, эти достижения резко ускорятся. Как только ежегодное увеличение продолжительности жизни достигнет 12 месяцев, мы достигнем «скорости убегания от долголетия». Кроме того, благодаря экспоненциальному улучшению соотношения цены и производительности в вычислительной технике, методы лечения на основе ИИ, которые поначалу были дорогими, быстро станут широко доступными».

ИИ может сделать транспорт более безопасным и эффективным

Чтобы поддержать будущий искусственный интеллект в транспорте, команда исследователей во главе с Абхиджитом Саркаром из Технологического транспортного института Вирджинии (VTTI) написала отчет, опубликованный Национальными академиями наук, инженерии и медицины (коллективная научная национальная академия США). В отчете исследуются преимущества и внедрение ИИ в департаментах транспорта (DOT) на государственном и местном уровнях, а также представлен набор руководящих принципов и программ исследований. Об этом сообщает Virginia Tech (22.11.2024).

«ИИ и машинное обучение — это захватывающие области. Люди задумываются о том, как можно повысить эффективность и безопасность транспортной сферы», — сказал Сид Мохан, Заместитель руководителя программы по внедрению и инновациям в Совете по транспортным исследованиям, подразделении Национальных академий. «Все должно с чего-то начинаться, и этот проект может подготовить почву для чего-то большого в интеграции искусственного интеллекта в DOT».

В отчете определены 11 исследовательских проблем, которые могут служить руководством для департаментов по внедрению ИИ в свои системы. К каждому заявлению прилагается список действий, предлагаемый бюджет и график для обеспечения беспрепятственной реализации.

«Сейчас идеальное время, чтобы воспользоваться возможностями искусственного интеллекта и применить их на благо нашего общества, повысить безопасность дорожного движения и эффективность перевозок, а также сократить количество аварий и спасти жизни людей в глобальном масштабе», — сказал Саркар, руководитель группы компьютерного зрения и машинного обучения в VTTI.

Выводы являются результатом всестороннего обзора литературы из более чем 65 000 статей, дополненного интервью с экспертами и информацией, полученной в ходе семинаров. В общей сложности было опрошено 29 человек из восьми департаментов транспорта штата, и в общей сложности 56 человек из государственных и местных департаментов приняли участие в двух семинарах.

«Цель состояла в том, чтобы разработать программу исследований, связанных с использованием ИИ», — сказал Мэтт Кэмден, старший научный сотрудник VTTI. «Однако мы не те, кто находится в поле. Поэтому для нас было крайне важно собирать данные и общаться с людьми, которые ежедневно используют эти технологии».

Исследования показали, что власти хотят интегрирговать ИИ в управление дорожным движением, обеспечение безопасности, развитие транспортной инфраструктуры и мультимодальных перевозок. Тем не менее, согласно отчету, существует общее непонимание технологий и нехватка опытной рабочей силы.

«Большинство транспортных департаментов изо всех сил пытаются эффективно интегрировать ИИ в свою сеть и рабочий процесс», — сказал Саркар. «С помощью этого проекта мы надеемся предоставить им отправную точку».

Конференция в Стэнфорде изучает образовательные технологии в эпоху ИИ

«Мы стремимся к тому, чтобы студенты успешно развивались на протяжении всей жизни, и хотим, чтобы они получили образование, способствующее этому развитию», — сказала профессор Сюзанна Лёб на открытии саммита Accelerate Edtech Impact 2024 в Стэнфорде. «Мы хотим этого не только для студентов из обеспеченных семей; мы хотим этого не только для студентов, которые мотивированы и вовлечены в учебу прямо сейчас... мы действительно должны думать о широком спектре студентов». Об этом рассказывает Stanford Accelerator for Learning (22.11.2024).

В центре внимания второго ежегодного саммита, проведённого Stanford Accelerator for Learning, оказался студенческий опыт. Четыре учащихся — от старшеклассника до аспиранта — рассказали о влиянии ИИ на процесс обучения. До этого восемь студентов Стэнфорда продемонстрировали собственные проекты в сфере образовательных технологий (EdTech).

На встрече собрались 400 лидеров Еdtech, исследователей, спонсоров, преподавателей и студентов. 10 сессий, от панелей до интерактивных семинаров, продемонстрировали эффективное использование Еdtech, рассмотрели роль исследований и предоставили возможность ключевым игрокам пообщаться друг с другом.

Основные выводы саммита заключаются в следующем:

- Успешные образовательные технологии дают учителям возможность играть ведущую роль при поддержке администрации школы и района.

- Участники дискуссий акцентировали внимание на том, что самые эффективные образовательные технологии не усложняют работу учителей, а расширяют их возможности.

- Руководители технических отделов отметили, что если предоставить учителям доступ к инструментам и пространство для экспериментов, они часто находят лучшее применение технологиям, чем ожидалось.

Лейн Дилг, Руководитель стратегических инициатив OpenAI, один из создателей ChatGPT, сказал, что учителя найдут оптимальные способы применения программы с искусственным интеллектом, и при грамотном подходе увидят потенциал этого инструмента для улучшения качества своего труда. «Мы надеемся, что наши модели… будут максимально полезны и востребованы для преподавания и обучения». Инструменты ИИ должны выполнять больше, чем решать утомительные задачи — они могут помочь улучшить преподавание.

С момента запуска ChatGPT специалисты по образовательным технологиям изучали способы, с помощью которых он может помочь сократить трудозатраты людей, помогая им выполнять повторяющиеся и трудоемкие задачи, такие как выставление оценок, создание расписаний или контроль посещаемости, что позволяет учителям сосредоточить свое время и силы на своих учениках и экономит деньги и кадровые ресурсы школ.

Однако темой, которая возникла на сессиях, была возможность ИИ дополнить и улучшить практику преподавания. Имея огромный объем доступных для сбора данных об учащихся, ИИ может проанализировать их, чтобы предоставить полезную информацию учителям, ученикам и родителям.

Подобные процессы должны включать в себя:

- предоставление ученикам быстрой обратной связи о качестве их письменных работ перед сдачей учителю;

- адаптацию учебного процесса под индивидуальные потребности учеников;

- использование видеокамер, компьютерного зрения и датчиков для сбора информации о взаимодействии учеников и преподавателей и выявления закономерностей.

С появлением новых инструментов индустрия оценки также развивается. Люди «бросают вызов понятию традиционного стандартизированного теста», — сказал Амит Севак, Генеральный директор Службы образовательного тестирования (ETS), известной созданием и проведением таких оценок, как TOEFL, GRE и Praxis. ETS развивает свой бизнес, фокусируясь на индивидуальных оценках, а не на стандартных тестах. Эти оценки измеряют эффективность, а не только знания, и направлены на определение навыков, необходимых в XXI веке. Работа компании заключается в расширении технологий и методов оценки.

Широко распространено мнение, что Еdtech должен быть основан на фактических данных, но новые инструменты разрабатываются быстрее, чем традиционные рецензируемые исследования. Исследователи, технологи и спонсоры размышляли о том, как обеспечить, чтобы новейшие идеи информировали новейшие решения.

Вот несколько идей:

- увеличить финансирование и создать инфраструктуру для исследований и разработок в области образовательных технологий, чтобы они могли идти в ногу с развитием технологий и быть надёжными;

- изучить систему мотивации частных компаний в сфере образовательных технологий, чтобы понять, как использовать исследования и разработки;

- изучить научные основы обучения и когнитивного развития, чтобы применять эти знания при создании образовательных технологий;

- наладить сотрудничество с учителями и школами для совместной разработки полезных инструментов.

Технологии могут улучшить процесс обучения и помочь определить, когда и как это происходит.

В заключительном «чате у камина» Президент Стэнфордского университета Джон Левин (1994) и Генеральный директор YouTube Нил Мохан (1996) размышляли о расширении использования ИИ. YouTube превратился из развлекательной платформы в платформу, содержащую огромное количество образовательного контента с открытым доступом, демонстрируя, как обучение стало пожизненным и широко доступным по всему миру. Также YouTube создал такие функции, как «YouTube Courses», которые позволяют преподавателям организовывать свои учебные материалы на платформе, и «Player for Education», который позволяет учителям показывать в классе видео без рекламы в качестве учебного пособия.

Ждет ли мир «ИИ – Фукусима»?

Ян Сэмпл в статье в «Гардиан» «ИИ-Фукусима неизбежна»: ученые обсуждают огромный потенциал и опасности технологий» (22.11.2024) пишет, что эксперты с оптимизмом смотрят на прорывы в производстве энергии и лекарств, но также опасаются их потенциального нецелевого использования.

В ноябре 2024 года в Лондоне состоялся Форум ИИ для науки. В октябре 2024 года два представителя компании Google DeepMind – Демис Хассабис (руководитель компании) и Джон Джампер получили Нобелевскую премию по химии «за предсказание структур белков» на следующий день после того, как ученые Джон Хопфилд и Джеффри Хинтон получили Нобелевскую премию по физике 2024 года за открытия и изобретения, обеспечившие возможность машинного обучения нейросетей.

Ученые работали с ИИ годами, но последнее поколение алгоритмов поставило нас на грань трансформации, сказал на встрече Демис Хассабис. «Если мы сделаем все правильно, это должна быть невероятная новая эра открытий и новый золотой век, может быть, даже своего рода новый ренессанс», — сказал он.

ИИ — это «не волшебная палочка», сказал Хассабис. Чтобы совершить прорыв, исследователи должны сформулировать правильные проблемы, собрать правильные данные, построить правильные алгоритмы и применить их правильным образом.

Однако, затем возникают подводные камни. Что, если ИИ спровоцирует ответную реакцию, усилит неравенство, создаст финансовый кризис, вызовет катастрофическую утечку данных, подтолкнет экосистемы к краю пропасти из-за своих чрезвычайных энергетических потребностей? Что, если он попадет не в те руки и выпустит на волю биологическое оружие, разработанное ИИ?

Сиддхартха Мукерджи, исследователь рака из Колумбийского университета в Нью-Йорке опасается, что может произойти какая-то версия «ИИ-Фукусимы», имея в виду ядерную катастрофу, вызванную цунами в Японии в 2011 году.

Однако, многие специалисты в области ИИ)смотрят в будущее с оптимизмом. Например, в Кении медсёстры используют ИИ для ультразвукового сканирования беременных женщин, что позволяет им избежать длительного обучения. Лондонская компания Materiom применяет ИИ для создания полностью биоразлагаемых материалов, заменяя им нефтехимию. ИИ уже изменил методы медицинской визуализации, климатического моделирования и прогнозирования погоды, а также учится управлять плазмой для термоядерного синтеза. На горизонте появляется виртуальная клетка, где жизнь будет существовать в кремнии.

Хассабис и его коллега Джон Джампер получили Нобелевскую премию за AlphaFold, программу, которая предсказывает структуры и взаимодействия белков. Она используется в биомедицинской науке, в частности, для разработки лекарств. Теперь исследователи из Isomorphic, ответвления Google DeepMind, усиливают алгоритм и объединяют его с другими, чтобы ускорить разработку лекарств. «Мы надеемся, что однажды, в ближайшем будущем, мы сократим время разработки лекарства с нескольких лет, может быть, даже десятилетий, до месяцев или даже недель, и это произведет революцию в процессе разработки лекарств», — сказал Хассабис.

Швейцарская фармацевтическая компания Novartis пошла дальше. Помимо разработки новых лекарств, ИИ ускоряет набор участников для клинических испытаний, сокращая потенциально многолетний процесс до месяцев.

Дженнифер Дудна, которая разделила Нобелевскую премию за инструмент редактирования генов Crispr, сказала, что ИИ сыграет большую роль в том, чтобы сделать терапию более доступной. В прошлом году регулирующие органы одобрили первое использование Crispr, однако высокая стоимость процедуры — 2 млн долларов или 1,6 млн фунтов стерлингов за одного пациента — снижает её привлекательность.

Одна из главных проблем в исследованиях — это так называемый «чёрный ящик». Многие ИИ могут принимать решения, но не объясняют их, что вызывает недоверие к этим системам. Однако, по словам Хассабиса, эту ситуацию можно изменить с помощью технологии, которая будет действовать как сканирование мозга для ИИ. Он считает, что в течение следующих пяти лет они сможем преодолеть этот период «чёрных ящиков», в котором сейчас находятся.

Климатический кризис может оказаться величайшей проблемой для ИИ. Хотя Google, как и многие крупные технологические компании, рекламирует достижения ИИ в прогнозировании наводнений, лесных пожаров и аномальной жары, он потребляет больше энергии, чем даже отдельные страны. Например, для обучения одной большой языковой модели, такой как ChatGPT от OpenAI, может потребоваться 10 гигаватт-часов электроэнергии, что достаточно для обеспечения 1000 домов в США в течение года.

«Я считаю, что выгоды от этих систем значительно перевесят потребление энергии», — сказал Хассабис на встрече, выразив надежду, что ИИ поможет создать новые батареи, сверхпроводники и, возможно, даже ядерный синтез. «Я думаю, что одна из этих вещей, скорее всего, окупится в следующем десятилетии, и это полностью, существенно изменит климатическую ситуацию».

Однако некоторые эксперты выразили сомнения относительно этой точки зрения. Асмерет Асефау Берхе, бывший директор Управления науки Министерства энергетики США, предположила, что развитие ИИ может привести к негативным последствиям, особенно в контексте растущего спроса на энергию. Она выступила за достижение более амбициозных целей в области устойчивого развития. «Компании, работающие в сфере ИИ, инвестируют значительные средства в возобновляемые источники энергии, и мы надеемся, что это ускорит переход от использования ископаемого топлива. Но достаточно ли этого?» — задала она вопрос.

Лопнет ли пузырь искусственного интеллекта в 2025 году или он начнет приносить плоды?

Такой вопрос задает «Экономист» (18.11.2024).Эксперты журнала отмечают: «Сегодняшняя мания искусственного интеллекта началась с запуска ChatGPT в конце ноября 2022 года. Чат-бот от Open AI привлек 100 млн пользователей за несколько недель, быстрее, чем любой другой продукт в истории. Инвесторы вложили достаточно большие средства в этот проект. Ожидается, что расходы на центры обработки данных ИИ в период с 2024 по 2027 год превысят 1,4 трлн долларов. Рыночная стоимость Nvidia, ведущего производителя чипов ИИ, выросла в восемь раз, превысив 3 трлн долларов.

Большинство компаний всё ещё сомневаются в том, что эта технология может сделать и как её лучше использовать. В экономике только 5% американских компаний говорят, что используют ИИ в своих продуктах и услугах. Немногие стартапы в области ИИ получают прибыль. А ограничения по энергии и данным для создания моделей ИИ становятся все более чувствительными. Несоответствие между ожиданиями инвесторов и реальностью бизнеса вполне наглядное — а это значит, что 2025 год обещает стать годом кризиса. Гонка за то, чтобы сделать ИИ более эффективным и полезным, прежде чем инвесторы потеряют свой энтузиазм, началась.

Существует несколько ограничений, замедляющих темпы расширения технологических границ. Обучение больших моделей требует огромного количества энергии. Электричество, используемое для обучения GPT- 4, большой языковой модели, лежащей в основе Chat GPT, могло бы обеспечить питанием 5000 американских домов в течение года. Эквивалентная цифра для GPT- 3, ее предшественника, составляла 100. Таким образом, разработка все более крупных и более совершенных моделей требует все более глубоких карманов. По некоторым оценкам, обучение следующего поколения моделей может обойтись в 1 млрд долларов. Между тем, надвигается нехватка данных для обучения. По одной из оценок, запас высококачественных текстовых данных в Интернете закончится к 2028 году.

Компании по всему миру спешат придумать умные решения этих проблем, от более эффективных и специализированных чипов до более специализированных и меньших моделей, которым требуется меньше энергии. Другие придумывают способы использования новых высококачественных источников данных, таких как учебники, или создания синтетических данных для использования в обучении. Приведет ли это к постепенным улучшениям в технологии или сделает следующий большой скачок вперед доступным и осуществимым, пока неясно.

Конечные пользователи сталкиваются с трудностями при освоении ИИ, так как им приходится изучать новые методы работы, инвестировать в технологии и обучать своих сотрудников. Некоторые отрасли уже успешно внедряют ИИ, например, около 20 % ИТ-компаний используют его. По мере развития и усложнения технологий, например, появления в 2025 году систем, способных решать более сложные задачи, процесс внедрения ИИ может ускориться.

Однако, хотя лишь немногие компании заявляют о применении ИИ, треть сотрудников в США говорят, что используют его хотя бы раз в неделю. В некоторых профессиях этот показатель ещё выше. Одно исследование показало, что 78% инженеров-программистов в Америке используют ИИ по крайней мере еженедельно, по сравнению с 40% в 2023 году. Между тем, Open AI заявляет, что 75% ее доходов поступает, что показательно, от потребителей, а не от корпоративных подписок.

Все это говорит о том, что ИИ используется в основном в тайне, поскольку работники используют его для упрощения задач, таких как переписывание текста или создание отчетов. Сотрудники могут беспокоиться, что если они признаются в использовании ИИ для более быстрого выполнения задач, начальники дадут им больше работы или воспримут это как сигнал о том, что нужно меньше работников. Это, в свою очередь, означает, что принятие ИИ — это не только технологическая, но и управленческая проблема. Чтобы максимально использовать технологию, руководителям необходимо создать среду, которая стимулирует открытость и экспериментирование, а не секретность и подозрительность.

Возможно, в 2025 году самые выдающиеся прорывы в области ИИ произойдут в других областях, таких как например оборона (поскольку интеллект добавляется к беспилотникам, которые становятся ключевыми системами вооружения будущего).

Гонка ИИ, таким образом, примет множество форм в 2025 году. Однако момент, когда инвесторы теряют самообладание, часто наступает, когда новые технологии тихо начинают набирать обороты. Лопнет ли пузырь или технология начнет приносить пользу?

Новый исследовательский отчет демонстрирует быстрое и широкое внедрение генеративного ИИ.

SiliconANGLE (22.11.2024 ) сообщил, что компания C1, которая предоставляет технологические решения для улучшения взаимодействия людей с окружающим миром, опубликовала отчёт в ноябре 2024 года. Этот отчёт показывает, насколько широко и быстро предприятия используют генеративный искусственный интеллект. В отчете «Эра подключенного человеческого опыта на базе ИИ уже наступает» рассматривается, как организации используют ИИ для улучшения автоматизации, разработки новых продуктов и услуг, создания программного обеспечения и многого другого.

C1 опросила более 500 лиц, принимающих решения, из нескольких секторов, включая образование, финансы, здравоохранение и производство. Результаты показывают стратегическую роль, которую ИИ уже играет. Вот некоторые основные моменты:

- 100% опрошенных организаций создают новые ключевые показатели эффективности для мониторинга приложений ИИ на своих предприятиях. Основное внимание уделяется улучшению качества взаимодействия.

- 99% активизировали внедрение ИИ, а 51% опрошенных руководителей заявили, что они «значительно ускоряют» интеграцию ИИ в свои операции.

- 80% респондентов заявили, что ИИ «необходим для улучшения взаимодействия сотрудников и качества работы».

- 76% организаций считают, что ИИ станет «неотъемлемой частью повышения качества и опыта взаимодействия с клиентами».

Одним из наиболее интересных аспектов исследования является изучение различных способов, которыми организации используют искусственный интеллект для выполнения критически важных задач:

- 85% используют ИИ для повышения уровня автоматизации;

- 84% используют ИИ для совместной разработки продуктов и услуг;

- 84% утверждают, что ИИ помогает им разрабатывать код;

- 68% используют ИИ для виртуальных помощников или вторых пилотов.

Так как ИИ стал широко использоваться в компаниях, интересно узнать, что 90 % руководителей, участвовавших в опросе, считают, что ИИ улучшает рабочую среду для сотрудников. В качестве примеров приводится внедрение виртуальных помощников, решений по автоматизации и инструментов для поддержки динамических рабочих процессов.

Руководители не забывают о рисках, связанных с развитием искусственного интеллекта. Как и в случае с любой новой технологией, может потребоваться время, чтобы с высокой степенью уверенности определить, является ли инновация полезной или потенциально опасной. Этот процесс может продвигаться быстрее в отношении ИИ-поколения, чем в отношении почти любой другой технологии, которая появилась на рынке за последние десятилетия.

Даже несмотря на то, что организации быстро внедряют инновации в области ИИ, в отчете признается, что руководители предприятий «должны осознавать потенциальные риски и проблемы внедрения генеративного ИИ». Области, в которых, как утверждается в отчете, «организациям следует проявлять осторожность», включают конфиденциальность данных, проблемы интеллектуальной собственности и риски кибербезопасности. По мнению респондентов опроса, «нехватка квалифицированных специалистов» в области разработки, развертывания и обслуживания ИИ связана с этими проблемами.

Около 65% респондентов заявили, что их организация «пересмотрела свои протоколы кибербезопасности» в отношении потенциальных рисков, связанных с ИИ, чтобы устранить эти опасения. C1 отмечает в отчете, что осторожность среди первых последователей «подчеркивает важность стратегического планирования и внедрения ИИ».

Это тот случай, когда безопасность и соответствие требованиям должны быть встроены в проект новых процессов, основанных на ИИ. Часто компании внедряют новые технологии, а вопросы безопасности рассматриваются на этапе постпроизводства. Учитывая, что риски, связанные с ИИ, настолько высоки и будут публичными, включение его в процесс внедрения является благоразумным.

Раннее внедрение ИИ связано с преимуществами первопроходцев

Респонденты опроса, сообщившие о «высоком или очень высоком уровне использования» искусственного интеллекта, представляют широкую группу отраслей:

Коммунальные услуги: 86%;

Здравоохранение: 81%;

Производство: 75%;

Финансы и страхование: 68%;

Гостеприимство: 68%;

Образование: 65%.

Примечательно, что в перечисленных отраслях те, кто быстрее всех внедряет инновации, обычно действуют медленно, и их процессы содержат «человеческий фактор». ИИ может значительно улучшить ситуацию в этих сферах. Каждая упущенная возможность стоит организации много денег из-за затрат на персонал и оборудование. В таких организациях ИИ используется для автоматизации, например, общения с пациентами и подтверждения записей на приём, что привело к сокращению количества пропущенных приёмов на 90%.

C1 ссылается на «потенциально значимые» последствия первопроходца в области ИИ. «Организации, которые набираются опыта, делают это ускоренными темпами, в то время как те, кто осторожно подходит к внедрению генеративного ИИ, рискуют слишком сильно отстать». Мы видели, как это происходило в эпоху Интернета, когда компании, о которых мы никогда раньше не слышали, нарушали работу проверенных поставщиков. Ожидайте увидеть то же самое с ИИ.

Остерегайтесь технологий, которые делают нас менее человечными

К этому призывает в своей статье в «Атлантике» (21.05.2024) Тайлер Остин Харпер (профессор колледжа Бейтса). «По мере того, - пишет он, - как разговоры об опасностях ИИ накалялись— в основном благодаря стремительному росту крупных языковых моделей, таких как ChatGPT, — внимание как СМИ, так и Кремниевой долины было сосредоточено на сценариях Скайнета. Есть опасения, что языковые модели могут стать слишком большими и мощными, что приведёт к появлению общего искусственного интеллекта или искусственного сверхинтеллекта (ASI). ASI будет гораздо умнее и производительнее, чем люди. Это часто называют сценарием «быстрого взлета». Беспокойство вызывает то, что если ASI выйдет из-под контроля человечества — а это может быть не так, — он может решить уничтожить наш вид или даже поработить нас».

«Эти дебаты об «экзистенциальном риске» ИИ — по крайней мере, те, которые ведутся публично — приобрели характер игры с нулевой суммой: они ведутся почти исключительно между теми, кто верит, что вышеупомянутые опасности в стиле «Терминатора» реальны, и теми, кто считает, что это голливудские фантазии, которые отвлекают общественность от более актуальных проблем, связанных с ИИ, таких как алгоритмическая дискриминация, автономные системы вооружений Но это ложная бинарность, которая исключает другую возможность: искусственный интеллект может значительно уменьшить человечность, даже если машины никогда не поднимутся до сверхразума, лишив людей способности делать человеческие вещи».

Исследование 2019 года показало значительный рост популярности онлайн-знакомств с 1995 года, когда появился сайт Match.com. В 1995 году только 2% пар знакомились онлайн, а к 2017 году эта цифра выросла до 39%. Другие способы знакомств, такие как встречи с друзьями или семьёй, на работе или в церкви, значительно сократились.

Единственным способом знакомств, который увеличился за этот период, были встречи в барах и ресторанах. Однако авторы исследования отмечают, что этот рост был иллюзией, так как большинство пар, которые начали встречаться в барах и ресторанах, ранее познакомились онлайн. Исключение этих пар из статистики показывает сокращение использования баров и ресторанов для знакомств после 1995 года.

Таким образом, онлайн-знакомства стали доминирующим способом знакомств, и даже продавцы услуг знакомств признают, что использование алгоритмов вместо людей в процессе знакомств вызывает беспокойство. Реклама Tinder, выпущенная прошлой осенью, демонстрирует эту обеспокоенность, представляя персонажей, которые наделяют алгоритмический процесс знакомств человеческими чертами.

Эксперт по истории развития искусственного интеллекта, Лейф Уэзерби, говорит, что такая реклама отражает маркетинговые принципы Кремниевой долины. «Мы видим общую тенденцию продавать ИИ как инструмент для расширения возможностей. С его помощью можно улучшить навыки в разных областях, например, при написании текстов, инвестициях или знакомствах», — объяснил Уэзерби. «Но на самом деле происходит то, что мы становимся настолько зависимыми от алгоритмических решений, что теряем контроль над нашими собственными мыслительными процессами и даже социальными отношениями. Риторика о расширении прав и возможностей ИИ — это овечья шкура для волков из Кремниевой долины, которые намеренно подпитывают зависимость общественности от своих платформ». Таким образом, ограничение человеческой независимости — это не ошибка, а особенность золотой лихорадки ИИ».

«Конечно, эта зависимость от ИИ не уникальна, она возникает при появлении новых технологий. Распространение ИИ снижает человеческие навыки в тех областях, где он эффективен или заменяет их полностью. Это ведёт к снижению ловкости людей в выполнении задач, с которыми раньше они справлялись легко. Разница между технологиями удобства, такими как пылесос или стиральная машина, и такими платформами, как Tinder или ChatGPT, заключается в том, что последние связаны с атрофирующимися компетенциями, такими как романтическое общение или мышление и рефлексия, которые имеют фундаментальное значение для того, что значит быть человеком».

«Реакция на наш алгоритмически переделанный мир не может заключаться в том, чтобы запретить алгоритмы. Такая позиция не только несостоятельна на практическом уровне — алгоритмы никуда не денутся, — но и подрывает безукоризненно позитивные сценарии использования, такие как использование ИИ в диагностике рака. Вместо этого нам следует разработать более сложный подход к искусственному интеллекту, чтобы уметь отличать законное расширение возможностей людей с его помощью от ситуаций, когда ИИ захватывает контроль над основными сферами человеческой деятельности. Однако для проведения таких различий нам придётся вернуться к идее о том, что человек обладает уникальными качествами.

«По мере того, как искусственный интеллект встраивается в постоянно расширяющийся список продуктов и услуг, включая знакомства, написание эссе, рекомендации по музыке и рецептам, мы должны иметь возможность принимать детальные, рациональные решения о том, какие способы использования искусственного интеллекта расширяют наши основные человеческие возможности, а какие культивируют некомпетентность и неспособность под видом расширения прав и возможностей. Алгоритмы, которые ухудшают нашу способность выполнять основные действия, и мы начинаем беспокоиться об этом».

Поколение подопытных кроликов с искусственным интеллектом?

Кэролайн Мимбс Найс пишет в «Атлантике» (14.06.2024):«Дети снова выступают в качестве бета-тестеров нового поколения цифровых технологий, как это было на заре социальных сетей. Разные возрастные группы будут по-разному воспринимать ИИ — самые маленькие дети могут слышать сказки на ночь, сгенерированные их родителями с помощью ChatGPT, в то время как старшие подростки могут столкнуться с чат-ботами в приложениях, которые они используют каждый день, — но теперь это реальность. Запутанная, иногда вдохновляющая, а часто и проблематичная технология уже здесь, и она перестраивает онлайн-жизнь.

Дети могут столкнуться с ИИ во многих местах. Компании подобные Google, Apple и Meta, встраивают модели генеративного ИИ в такие продукты, как Google Search, iOS и Instagram*. Snapchat — приложение, которым пользуются 60% всех американских подростков и сравнительно немного пожилых людей — предлагает чат-бота под названием My AI, итерацию ChatGPT. Chromebook, относительно недорогие ноутбуки, используемые десятками миллионов учеников в школах по всей стране, получают обновления с ИИ. Мошенники, стремящиеся быстро разбогатеть, уже используют ИИ для создания и публикации синтетических видео для детей на YouTube, которые они затем могут монетизировать.

Независимо от того, для чего на самом деле хорош ИИ, дети, вероятно, будут теми, кто испытает на себе некоторые из его худших последствий. «Это своего рода социальный факт природы, что дети будут более подвержены экспериментам и станут движущей силой многих инноваций», сказала Мидзуко Ито, автор книги «Разработка игры : культурная история детского программного обеспечения».

Это можно понять. Родители и педагоги обеспокоены тем, что дети могут использовать инструменты ИИ для выполнения школьных заданий. Согласно опросу, те, кто использует ChatGPT от OpenAI, говорят, что они в три раза чаще используют его для школьных занятий, чем поисковые системы, такие как Google. Если чат-боты могут писать целые статьи за считанные секунды, то какой смысл в написании эссе на дом? Как современные дети научатся писать? Еще одна проблема — чат-боты с ИИ могут выдавать предвзятые или фактически неверные ответы. Конфиденциальность также является проблемой. Для работы этих моделей требуется огромное количество данных, и уже сейчас данные детей используются без их согласия.

Кроме того, ИИ создает новые формы подростковой жестокости. В марте пятеро учеников были исключены из средней школы в Беверли-Хиллз после того, как начали распространять поддельные обнаженные фотографии их одноклассников, сделанные с помощью генеративного ИИ. Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что использование учащимися ИИ для создания таких медиафайлов о своих одноклассниках фактически стало «эпидемией» в школах по всей стране.

В конечном счете, каждый ребенок уникален. Разные возрасты будут воспринимать ИИ по-разному. Но особенно всех интересуют самые маленькие дети, которые могут столкнуться с ИИ, не имея реального представления о том, что это такое. Для них грань между тем, какие медиа реальны, а какие нет, уже размыта. Например, когда речь заходит об умных колонках, «очень маленькие дети могут подумать: «О, в этой коробке сидит маленький человек, который разговаривает со мной», — сказала автору Хизер Киркорян, Директор лаборатории когнитивного развития и медиа в Университете Висконсина в Мэдисоне. Еще более человекоподобный ИИ может еще больше размыть границы для них, говорит Ин Сюй, профессор образования в Мичиганском университете, до такой степени, что некоторые из них могут начать разговаривать с другими людьми так же, как разговаривают с Alexa: грубо и властно.

Дети старшего возраста и подростки способны мыслить более конкретно, но им может быть трудно отделить реальность от дипфейков. Даже взрослые испытывают трудности с вещами, созданными искусственным интеллектом, — для детей средних и старших классов эта задача еще более сложна. «Детям будет еще сложнее этому научиться», — пояснила Киркорян, сославшись на необходимость повышения медийной и цифровой грамотности. Подростки, в частности, могут быть уязвимы к некоторым из худших последствий ИИ, учитывая, что они, возможно, являются одними из самых больших пользователей ИИ в целом.

Прошло более десяти лет, а взрослые все еще пытаются понять, что сделали и делают с молодыми людьми смартфоны и социальные сети. Во всяком случае, беспокойство по поводу их влияния на детство и психическое здоровье только возросло. Внедрение искусственного интеллекта означает, что сегодняшние родители имеют дело сразу с несколькими волнами негативной реакции на технологии (они уже беспокоятся об экранном времени, кибербуллинге и обо всем остальном).

Что касается любой новой технологии, эксперты обычно советуют родителям поговорить о ней со своими детьми и стать надежным партнером в их исследовании. Дети, как эксперты, также могут помочь найти путь вперед.

ИИ отнимает рабочие места

«Гардиан» (08.11.2024 ) приводит данные аналитического центра Тони Блэра, о том, что искусственный интеллект может сократить от 1 до 3 миллионов рабочих мест в частном секторе Великобритании, хотя в конечном итоге рост безработицы составит несколько сотен тысяч человек, поскольку развитие технологий также создает новые рабочие места.

По оценкам Института Тони Блэра (TBI), в течение пары десятилетий на пике кризиса ежегодно будет сокращаться от 60 000 до 275 000 рабочих мест Эта цифра описывается как «относительно скромная», учитывая, что среднее число потерь рабочих мест в Великобритании за последнее десятилетие составило около 450 000 в год.

TBI прогнозирует, что общие потери составят несколько сотен тысяч на пике в конце следующего десятилетия, поскольку ИИ создает новый спрос на работников других профессий и возвращает их в экономику.

«Наш оптимистичный прогноз заключается в том, что пик воздействия ИИ на безработицу, вероятно, составит несколько сотен тысяч, и со временем эффект ослабеет», — говорится в отчете под названием «Влияние ИИ на рынок труда». «Общий урок заключается в том, что ИИ, вероятно, увеличит динамизм рынка труда, побуждая больше работников покидать существующие рабочие места и осваивать новые». По словам представителей TBI, такой процесс потребует «модернизации» инфраструктуры рынка труда Великобритании, которая может включать в себя систему раннего оповещения, отмечающую, как ИИ может повлиять на работу персонала.

В отчете подсчитано, что внедрение ИИ может повысить ВВП (меру экономического роста) на 1% в течение следующих пяти лет, увеличившись до 6% к 2035 году. Между тем, уровень безработицы может вырасти на 180 000 человек к 2030 году. В настоящее время в Великобритании насчитывается около 1,4 миллиона безработных.

Однако TBI, которая назвала ИИ «существенной политической проблемой», заявила, что все эти сценарии зависят от таких факторов, как инструменты, которые появятся в течение следующего десятилетия, инвестиционные решения, принимаемые частными компаниями, и государственная политика, которая ускоряет или замедляет внедрение.

Аналитики утверждают, что ИИ, безусловно, заменит некоторые рабочие места, но может создать новые, повышая производительность труда и стимулируя экономический рост.

По мнению аналитиков TBI , административные и секретарские должности, а также работа в сфере продаж и обслуживания клиентов, банковского дела и финансов наиболее подвержены влиянию ИИ. Большая часть эффективности будет достигнута благодаря продуктам, выполняющим когнитивные задачи, таким как чат-боты, а не оборудованию с поддержкой ИИ, выполняющему физическую работу.

Однако с ростом автоматизации могут пострадать профессии, связанные с рутинными когнитивными задачами, и отрасли, генерирующие большие объёмы данных, так как их легче автоматизировать.

***

Подытоживая, хотелось бы отметить, что, что искусственный интеллект в 2025 году продолжит активно развиваться и интегрироваться в различные отрасли. Ожидается, что ИИ будет всё глубже проникать в повседневную жизнь и бизнес-процессы, обеспечивая автоматизацию, анализ данных и улучшение пользовательского опыта. Искусственный интеллект, несмотря на некоторые риски, станет неотъемлемой частью нашей жизни, облегчая её и повышая качество предоставляемых услуг.

*соцсеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ

Битва пактов

мирное соглашение по Газе и стратегический договор между Россией и Ираном: взгляд в закулисье

Станислав Тарасов

Когда израильская телерадиовещательная корпорация сообщила, что правительство Биньямина Нетаньяху ратифицировало соглашение об обмене пленными и прекращении огня в Газе, а израильские СМИ указали, что 24 министра кабинета поддержали соглашение, многие арабские эксперты стали указывать на хронологическое совпадение двух важных, по их словам, исторических, событий: подписания мирного соглашения между Израилем и ХАМАС и подписания в Москве соглашения о стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном.

Известный арабский эксперт доктор Аммар Али Хассан в "Аль-Джазире" пишет, что "после падения режима Башара Асада в Сирии мало кто предполагал, что ход событий станет разворачиваться в другую сторону". По его мнению, всё шло по плану: наступление группировки "Хайат Тахрир аш-Шам"* на Дамаск началось 27 ноября 2024 года сразу после объявления о прекращении огня между "Хезболлой" и Израилем. Одной из целей Тель-Авива было вывести Иран из "игры" в Сирии, ослабить его, перекрыть линию снабжения в долину Бекаа и южный Ливан через провинцию Хомс, что было сделано. Другие цели Израиля — вовлечение Ирана в гражданскую войну в Сирии и стимулирование процесса её распада. Помимо этого, Тегеран выводился бы из серии полузакрытых переговоров с администрацией Джо Байдена.

В то же время, по данным американских СМИ, в середине декабря прошлого года помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан предлагал воспользоваться "сирийским ослаблением Ирана" и "вынудить его подписать ядерное соглашение на американских условиях или нанести удар по иранским ядерным объектам, но до 20 января 2025 года — дня инаугурации Дональда Трампа". Дело было в том, что согласно некоторым сведениям, эмиссары Трампа вступили в закрытые переговоры с иранской стороной, и такой удар сжигал бы "иранские мосты" новоизбранному президенту. В пользу этой версии свидетельствуют факты. На 17 января, за три дня до инаугурации Трампа, было намечено подписание в Москве соглашения между Ираном и Россией о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, которое должно было носить упреждающий характер относительно предполагаемой атаки США. Именно накануне московского саммита президента Ирана Масуда Пезешкиана вдруг вспыхнула дуэль заявлений между Ираном и США. Пезешкиан опровергал обвинения в подготовке покушения на Трампа, а глава МИД Ирана Аббас Аракчи говорил, что "Тегеран не намерен вести переговоры с Вашингтоном, пока США не вернутся к соблюдению условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года по иранской ядерной программе". В то же время для обсуждения этих вопросов иранские представители 13 и 14 января встречались в Женеве с официальными лицами Франции, Германии и Великобритании. Обе стороны охарактеризовали переговоры как "откровенные и конструктивные". Но именно в этот момент эмиссары Трампа негласно вели активную работу по подготовке к подписанию мирного соглашения о прекращении огня и обмене заложниками между Израилем и ХАМАС.

Далее происходит очередное интригующее действие. Катар ещё не объявил об успехе катаро-египетско-американского посредничества в достижении соглашения о прекращении огня в Газе между ХАМАС и Израилем, а Трамп официально объявил о "завершении сделки". После чего почти все СМИ США стали обозначать, что именно он сыграл важную роль в том, чтобы "убедить премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и ХАМАС в необходимости отказа от используемой ими практики саботажа соглашения". При этом журнал "Ньюсуик" отметил успех закрытой миссии Стивена Виткоффа, нового посланника избранного президента Дональда Трампа на Ближнем Востоке, которому удалось не только перехватить инициативу Байдена, но и даже подставить его под поток обвинений. Когда Байден заявил, что подписанное соглашение основано на тех же принципах и идеях, которые он выдвинул ещё в конце мая прошлого года, его обвинили в том, что прежде он не использовал американское влияние для достижения соглашения, которое "привело к тысячам смертей без всякой причины". Но фактом является всё же то, что Нетаньяху сыграл на стороне Трампа, удачно манипулируя разногласиями с администрацией Байдена, чтобы подтолкнуть большинство членов Конгресса от обеих партий поддержать Израиль и проигнорировать инициативу Байдена.

Избрание Трампа изменило "правила игры", а ряд должностных лиц администрации Байдена (без упоминания их имён) признались в том, что потребовалось вмешательство Трампа в переговоры между Израилем и ХАМАС, чтобы заключить сделку, заставить ХАМАС освободить задержанных и принудить Израиль к прекращению огня после 15 месяцев войны. Теперь, как считает израильский 12-й телеканал, "Трамп хочет, чтобы мир сравнил его с бывшим президентом Рональдом Рейганом, которым он восхищается, вспоминая момент, когда 52 американских заложника, удерживаемых в посольстве США в Тегеране после иранской революции, были освобождены через несколько минут после инаугурации Рейгана 20 января 1981 года". Трамп также очень заинтересован в получении Нобелевской премии мира "за соглашения Брахими и нормализацию отношений с Саудовской Аравией".

А что получает Израиль? Несмотря на то, что полная ликвидация ХАМАС была одной из военных целей Нетаньяху, движение всё ещё существует. Так и пребывает на уровне идеи "историческая аннексия Иудеи и Самарии" (библейское название Западного берега). Остаются в силе решения о двух государствах. Это ведёт к кризису внутри правящей коалиции в Израиле, а такие министры как Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич грозят уйти в отставку. Правые понимают, что "их основная мечта разбита, они находятся на пороге краха, и это может распространиться на Западный берег". В секторе Газа нет поселений, нет аннексии, нет военного правления, а правые мечтали обосноваться и в южном Ливане. Что касается Нетаньяху, то он уходит от кризиса с Трампом, что, по мнению экспертов, связано "с отношениями с Саудовской Аравией, а также консенсусом относительно способа ведения дел с Ираном, но не через военную конфронтацию, а через достижение нового ядерного соглашения между Ираном и Западом". Это означает поражение Израиля на стратегическом уровне, потому что "каждый раз, когда его границы расширяются, его стратегический горизонт сужается". Теперь палестинцы могут надеяться, что ежедневные обстрелы, унёсшие жизни почти 50 тысяч жителей Газы за последние пятнадцать месяцев, прекратятся, и в сектор начнёт поступать столь необходимая гуманитарная помощь.

Тем не менее остаются сложные вопросы по практической реализации соглашения. Встанет вопрос о том, кто возьмёт на себя роль ХАМАС в управлении Газой. Как считает британская газета "Гардиан", "события внутри Западного берега ещё больше ослабляют Палестинскую администрацию и подрывают её легитимность".

Соглашение по Газе и стратегический договор между Россией и Ираном серьёзно меняют ситуацию на Ближнем Востоке. С одной стороны, ХАМАС выводится из вооружённого противостояния с Израилем, что после соглашения Израиля с Ливаном и событий в Сирии ослабляет иранское влияние в так называемой "оси сопротивления". Помимо этого, решение палестинской проблемы будет переводиться в зону исключительно арабо-израильского диалога с активным подключением США. С другой стороны, русско-иранский стратегический договор во многом восстанавливает баланс сил в регионе с вводом стратегических приоритетов иного геополитического качества. При этом эпицентр событий больше смещается в сторону Сирии, где ситуация сложна и запутанна. На этом плацдарме сейчас сосредотачиваются интересы и силы таких крупных игроков, как США, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Совет сотрудничества стран Персидского залива, и, конечно, Ирана и России. До их стратегического договора Турция и Израиль контролировали сирийскую сцену, а Анкара играла роль, аналогичную той, которую Тегеран выполнял на протяжении последних лет. Если исходить из логики намерений США и Израиля сделать арабский фактор решающим и в Сирии, то Анкара и Тегеран оказываются в сходном положении с точки зрения распределения влияния, но с ситуационными и тактическими различиями, что не мешает сотрудничать, как прежде, в астанинском формате. В свою очередь, новый геополитический ландшафт будет вынуждать президента США Трампа искать новые подходы в отношении Ирана.

Во время своего первого президентского срока Трамп придерживался жёсткого сценария в ирано-американских отношениях, в первую очередь выйдя из ядерного соглашения 2015 года, посчитав это необходимым шагом для борьбы с ядерными амбициями Ирана. За этим последовало введение экономических санкций, нацеленных на ключевые секторы иранской экономики. В своей последней избирательной кампании Трамп обещал продолжать оказывать давление на Иран путём достижения нового соглашения, которое включает ядерную программу Ирана, программу баллистических ракет и региональную деятельность Ирана. Однако сейчас, когда за спиной Ирана появилась Россия, Трамп может возобновить ирано-американские переговоры только с позиции принципиально иной дипломатии. Он понимает, что на данном этапе Иран в условиях предъявляемых ему вызовов получает возможность использовать свой альянс с Россией как инструмент противодействия внешнему давлению и даже нейтрализации фактора потенциальной внешней агрессии, хотя договор с Россией не предусматривает создание военного пакта.

В целом складывающаяся ситуация на Ближнем Востоке нуждается в серьёзном осмыслении и тщательном анализе.

Пока по всем признакам Россия и Иран формируют в своей внешней политике новые векторы, которые будут определять ход событий на ближайшие десятилетия. Небывалое по историческим меркам сближение этих двух стран с опорой на долгосрочные масштабные проекты с большой вероятностью изменит до неузнаваемости облик не только региона, но и всего мира. Тем более, что речь идёт о странах, переживших на протяжении истории всё — и войны, и мир. Но сейчас они оказываются по одну сторону баррикад, противодействуя неоколониалистским устремлениям Запада. И в то же время Москва и Тегеран сохраняют свободу манёвра в своей внешней политике на любом направлении. Пока же можно констатировать, что попытки Запада, имеющие своей целью нейтрализовать влияние Ирана в Газе, а в Сирии вбить клин между Ираном и Россией, провалились. Как считает ливанское издание "Аль Маядин", "Москва и Тегеран выступили с трансконтинентальным политическим посланием администрации США и всему западному миру". Эпоха однополярного мира на Ближнем Востоке завершается. Всё идёт к укреплению союза между Россией, Китаем и Ираном, обладающими огромными природными ресурсами и военной мощью, что препятствует любым попыткам подорвать их суверенитет и независимость.

*запрещённая в РФ террористическая организация

По меньшей мере 800 миллионеров перебрались из Великобритании в Объединенные Арабские Эмираты в 2024 году, свидетельствуют данные инвестиционных экспертов Henley & Partners.

Таким образом, ОАЭ стали вторым по популярности местом для релокации ультрасостоятельных британев, желающих сменить место жительства на фоне изменений в налоговом законодательстве.

Еще 6500 миллионеров перебрались из Великобритании в страны Европейского союза. Стоит напомнить, что Нассеф Савирис, самый богатый житель Египта и владелец футбольного клуба Aston Villa, также объявил о переводе своего семейного офиса в Абу-Даби.

В соответствии с проводимой в Великобритании налоговой реформой, зарубежные активы нерезидентов теперь будут облагаться налогом на наследство. Ранее нерезиденты платили ежегодный сбор в размере 30 тысяч фунтов стерлингов в HM Revenue & Customs для защиты своих офшорных доходов и прибылей.

В прошлом году Великобритания потеряла 10 800 миллионеров из-за миграции, что на 157% больше, чем в 2023 году. Опрос, проведенный экономической консалтинговой фирмой Oxford Economics, показал, что почти две трети респондентов планируют покинуть Великобританию или рассматривают возможность переезда.

В настоящее время, часть имущества резидента, умершего в Великобритании, облагается налогом на наследство, однако его зарубежные активы, включая имущество, наличные и банковские счета, не облагаются. Но с 6 апреля правила изменятся.

FDA опередило EMA по количеству одобренных новых препаратов в 2024 году

Американский регулятор немного опередил европейский по количеству одобренных препаратов с новым действующим веществом в ушедшем году. 15 января оба агентства опубликовали соответствующие списки лекарственных средств. FDA закончило год с 50 новыми препаратами, содержащими действующее вещество, ранее не одобренное агентством, в то время как у EMA 46 таких лекарств.

При этом результат FDA меньше, чем в 2023 году, когда было выдано 55 разрешений на продажу. Напротив, показатель EMA 2024 года в 46 был шагом вперед по сравнению с 39 новыми препаратами, одобренными в 2023 году.

Наибольшая доля новых препаратов, одобренных EMA, пришлась на показания гематологии/гемостазеологии, причем десять из 12 одобренных лекарств в этой области содержали новый активный ингредиент. Однако в целом наибольшее количество новых препаратов было получено в онкологии, что соответствует тенденциям, наблюдавшимся в предыдущие годы. Между тем FDA подчеркнуло важность редких заболеваний, сообщив, что более половины его новых одобрений пришлось на орфанные заболевания, которые поражают менее 200 000 человек в США. FDA добавило, что 68% его новых препаратов были одобрены в США раньше, чем в любой другой стране.

Зеркальные одобрения

И FDA, и EMA одобрили препарат Hympavzi (marstacimab-hncq) компании Pfizer для лечения взрослых и подростков с тяжелой формой гемофилии A или B без ингибиторов. Выход Hympavzi на рынок ознаменовал собой значительный прогресс в вариантах лечения, доступных для пациентов с редким заболеванием, став первым одобренным ингибитором пути антитканевого фактора.

В гепатологической сфере FDA и EMA одобрили Iqirvo (элафибранор) компании Ipsen и Livdelzi (селаделпар) компании Gilead, последний продается в Seladelpar Gilead в Европе. Препараты были одобрены для лечения первичного билиарного холангита, хронического заболевания, которое в конечном итоге может привести к печеночной недостаточности.

Агентства также объединились по ARS

Фармацевтический назальный спрей на основе адреналина для лечения анафилаксии, продаваемый как Neffy в США и Eurneffy в Европе, стал первым безыгольным вариантом адреналина для экстренного лечения аллергических реакций. Его выход на рынок, несмотря на сбой в 2023 году, когда FDA отказалось его одобрить, рассматривается как более удобная альтернатива EpiPen.

Нейроразличия

Возможно, самые значительные различия проявились в неврологических показаниях. Сначала в июле 2024 года FDA одобрило новый препарат для лечения болезни Альцгеймера Kisunla (донанемаб). Препарат, который все еще рассматривается EMA, составляет прямую конкуренцию препарату Leqembi (леканемаб) от Eisai и Biogen, который EMA одобрило в конце 2024 года, более чем на год позже, чем FDA. Оба препарата представляют собой моноклональные антитела, которые нацелены на бета-бляшки в мозге, хотя Kisunla вводится каждые четыре недели, а не каждые две недели, как Leqembi.

В сентябре 2024 года FDA одобрило Cobenfy (ксаномелин и троспия хлорид) от Bristol Myers Squibb (BMS), первый новый препарат для лечения шизофрении за более чем 30 лет. Одобрение подтвердило сделку по приобретению компанией Karuna Therapeutics на сумму $14 млрд, в рамках которой она получила права на препарат. BMS еще не подала заявку для Cobenfy в EMA, хотя уже озвучивала планы провести испытание в Великобритании в Оксфорде в 2025 году. Согласно Pharma Intelligence Center компании GlobalData, ожидается, что Cobenfy достигнет статуса блокбастера к 2028 году.

Лекарства, получившие одобрение EMA, но не одобренные FDA в прошлом году, включают Emcitate (тиратрикол) компании Egetis Therapeutics и Emblaveo (азтреонам-авибактам) компании Pfizer. Emcitate — первое одобренное лечение периферического тиреотоксикоза у пациентов с крайне редким хроническим заболеванием — синдромом Аллана-Херндона-Дадли, в то время как Emblaveo показан при определенных типах инфекций, вызванных аэробными грамотрицательными бактериями, устойчивыми к антибиотикам.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило рецептурный препарат Datroway совместной разработки AstraZeneca и Daiichi Sankyo.

Datroway предназначен для лечения прогрессирующего рака молочной железы у ранее леченных пациентов.

По данным AstraZeneca, розничная цена розничная цена препарата составит 4891,07 доллара США за флакон. В продаже Datroway появится спустя две недели.

Он относится к классу конъюгатов антител с лекарственными веществами, которые, в отличие от химиотерапии, обладают способностью прицельного действия на злокачественные клетки при минимальном воздействии на здоровые ткани.

В декабре Datroway был одобрен в Японии для лечения рака молочной железы у пациентов, ранее получавших химиотерапию.

В ходе исследования III фазы препарат способствовал более значительному замедлению прогрессирования неоперабельного или метастатического рака по сравнению с другими методами лечения, например химиотерапией.

Почему ученые, изучающие болезнь Альцгеймера, пересматривают амилоидную гипотезу

В течение десятилетий ученые пытались разработать терапевтические средства для людей, страдающих болезнью Альцгеймера, прогрессирующим нейродегенеративным заболеванием, которое характеризуется снижением когнитивных способностей. По данным исследования, опубликованного в The Lancet Public Health, число взрослых, страдающих деменцией во всем мире, может утроиться к 2050 году и достигнуть 153 миллионов. Болезнь Альцгеймера является доминирующей формой деменции, составляющей от 60 до 70% случаев.

Недавние одобрения Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) были сосредоточены на лекарствах, уменьшающих липкие отложения в мозге белка, называемого бета-амилоидом. Неконтролируемый рост этого белка ответственен за запуск увеличения запутанных нитей другого белка, называемого тау, и развитие болезни Альцгеймера — по крайней мере, согласно гипотезе доминирующего каскада амилоида, которая была впервые предложена в 1991 году.

Однако за последние несколько лет данные и препараты, связанные с этой гипотезой, погрязли в различных противоречиях, касающихся целостности данных, одобрения регулирующих органов и безопасности лекарств. Тем не менее, эта гипотеза по-прежнему доминирует в исследованиях и разработке лекарств. По данным Science, в финансовом году 2021–2022 Национальные институты здравоохранения (NIH) потратили около $1,6 млрд на проекты, в которых упоминаются амилоиды, что составляет около 50% от общего финансирования агентства по болезни Альцгеймера. И внимательный анализ данных по недавно одобренным препаратам показывает, что эта гипотеза не столько неверна, сколько неполна.

Недавние инновационные исследования указывают на иммунную систему и вирус герпеса, как на потенциальные факторы, способствующие развитию этого заболевания.

Несколько лет назад Мэтью Шраг (Matthew Schrag), невролог из Университета Вандербильта, обнаружил возможную фальсификацию изображений в работах, которые поддерживали эту гипотезу, в том числе во влиятельном исследовании Nature 2006 года, которое в конечном итоге было отозвано. Примерно в то же время FDA давало зеленый свет лекарствам, нацеленным на бета-амилоид.

В июне 2021 года FDA одобрило aducanumab, препарат, нацеленный на бета-амилоид, в рамках программы «ускоренного одобрения» (accelerated approval) для пациентов с диагнозом болезнь Альцгеймера. Этот путь позволяет условно разрешать лекарства для серьезных и опасных для жизни заболеваний, если вариантов лечения мало или вообще нет, и если лекарство влияет на суррогатную конечную точку, что-то измеримое в организме — в данном случае на накопление амилоидных бляшек — таким образом, который считается достаточно вероятным для уменьшения или предотвращения симптомов.

Данные, подтверждающие использование aducanumab, были неполными и противоречивыми, и примерно у 40% участников клинических испытаний наблюдался отек мозга или кровотечение. Примечательно, что FDA проигнорировало рекомендации независимого консультативного комитета в своем решении об одобрении терапевтического средства. Шраг публично раскритиковал этот шаг; тем временем The New York Times сообщила, что три эксперта вышли из консультативного комитета. Они были обеспокоены тем, что FDA пошло против почти единогласного голосования комитета. FDA также подверглось критике за то, что не предоставило убедительного обоснования своего решения.

Подстрекаемые спорами вокруг aducanumab и неубедительными доказательствами его безопасности и эффективности, Центры Medicare и Medicaid Services (CMS), чьей задачей является определение необходимости возмещения расходов на медицинские продукты, предприняли необычный шаг, проведя анализ клинических данных, касающихся aducanumab и других моноклональных антител, которые в то время разрабатывались для лечения болезни Альцгеймера.

CMS покрывает продукты, которые она считает «разумными и необходимыми», что означает безопасными и эффективными, а не экспериментальными и подходящими для пациентов Medicare. Агентство оставляет большинство решений о покрытии на усмотрение отдельных медицинских планов, которые заключают контракт с CMS. Но в небольшом количестве случаев, когда существует высокая степень неопределенности относительно безопасности и эффективности медицинской технологии, CMS проводит национальное определение покрытия. После своего анализа CMS опубликовала официальное уведомление, в котором говорилось, что возмещение Medicare будет в основном ограничено антителами Альцгеймера, которые получили обычное, а не ускоренное, одобрение. А бенефициары, запрашивающие доступ к регулярно одобренным антителам Альцгеймера, должны зарегистрироваться в постмаркетинговых реестрах пациентов, которые собирают дополнительные данные.

Следующим одобренным препаратом стал lecanemab, который также нацелен на бета-амилоид. Он получил ускоренное одобрение в январе 2023 года; позже в том же году он получил обычное одобрение, что проложило путь к возмещению расходов на CMS. На этот раз не было никаких противоречий со стороны регулирующих органов. Lecanemab продемонстрировал скромное когнитивное улучшение у пациентов с ранней болезнью Альцгеймера. Тем не менее, участники испытаний подверглись умеренному риску отека мозга и кровотечения, и несколько человек умерли. Вопросы, связанные с профилем безопасности lecanemab, привели к спору среди исследователей о рисках, связанных с его использованием.

И хотя данные продемонстрировали скромное преимущество в исследовательских условиях, неизвестно, обеспечивает ли наблюдаемое уменьшение когнитивного снижения клинически значимое улучшение для пациентов в реальном мире. Эксперты выразили как оптимизм, так и осторожность.

В июле 2024 года FDA одобрило третье антитело для болезни Альцгеймера. В отличие от двух предыдущих одобрений, этот новый терапевтический препарат, названный donanemab, воздействует на бета-амилоид только на более поздней стадии, когда он слипается, образуя бляшки. Он обеспечивает схожую эффективность с lecanemab и сопоставимые риски безопасности.

По мнению Эрика Видеры (Eric Widera), профессора медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско, «результаты испытаний lecanemab и donanemab подчеркивают сложность самой болезни Альцгеймера». Способность препаратов удалять амилоид в сочетании с их незначительным влиянием на показатели когнитивных функций позволяют предположить, что амилоид, вероятно, является фактором — но не единственным фактором, способствующим прогрессированию болезни Альцгеймера», — написал он в электронном письме Undark.

Дональд Уивер (Donald Weaver), клинический невролог в Западной больнице Торонто и профессор медицины в Университете Торонто, согласен с тем, что скромная эффективность некоторых препаратов, воздействующих на амилоид, подтверждает доминирующую гипотезу, «но ни в коем случае не амилоид является всей историей», — написал он в электронном письме Undark. Основываясь на результатах собственных исследований, Уивер отметил в статье в The Conversation, что он считает, что бета-амилоид — это «нормально встречающаяся молекула, которая является частью иммунной системы мозга». Но в случае инфекции или другой травмы, бета-амилоид не может отличить вторгающиеся патогены от клеток мозга хозяина и может в конечном итоге атаковать и то, и другое. Это, в свою очередь, приводит к хронической прогрессирующей потере функции клеток мозга и, в конечном итоге, к слабоумию.

Другое направление исследований, которое также подчеркивает иммунную систему, не приписывает амилоиду никаких защитных свойств. Скорее, иммунный ответ мозга способствует нейровоспалению и повышенному накоплению амилоида и тау, что, в свою очередь, приводит к нейродегенерации.

Для борьбы с предположительно вредным нейровоспалением и накоплением белка ученые из Центра медицинских наук Техасского университета в Сан-Антонио в настоящее время изучают терапевтические эффекты антиретровирусного препарата для лечения ВИЧ, lamivudine, который может уменьшать агрегацию тау и воспаление мозга. Это следует за масштабным наблюдательным исследованием, изучающим эффекты класса препаратов, к которому принадлежит lamivudine, которое показало более снижение показателей болезни Альцгеймера у людей с ВИЧ.

Отдельно ученые проводят исследование в Медицинском центре Амстердамского университета с использованием другого препарата для лечения ВИЧ, efavirenz. Это направление исследований следует за исследованиями на животных моделях и стволовых клетках, в которых efavirenz снижал накопление как бета-амилоида, так и тау. Предполагается, что накопление холестерина в клетках мозга пациентов с болезнью Альцгеймера напрямую приводит к образованию клубков тау и амилоидных бляшек. Интересно, что Efavirenz также может снижать уровень холестерина в мозге.

Ни в коем случае амилоид не является всей историей

И, наконец исследователи из Университета штата Аризона опубликовали в декабре исследование, в котором изучается возможная связь между распространенным вирусом герпеса и болезнью Альцгеймера. У некоторых людей, у которых развивается хроническая кишечная инфекция из-за вируса, патоген может перемещаться в мозг через блуждающий нерв, который соединяет кишечник и мозг. Там он может изменить нейроиммунную систему, что, в свою очередь, вызывает изменения, связанные с развитием болезни Альцгеймера, включая воспаление и скопление бета-амилоида и тау. Если связь между вирусом и болезнью Альцгеймера будет доказана, противовирусные препараты можно будет использовать для потенциального лечения этого заболевания.

По мере развития всех этих новых исследований могут быть найдены дополнительные части головоломки болезни Альцгеймера, а также то, как они связаны друг с другом, возможно, через нашу иммунную систему. В конечном итоге, успешная борьба с болезнью Альцгеймера, вероятно, будет включать многосторонний подход, нацеленный на устранение нескольких причин, включая накопление амилоида и тау.

Источник: https://goodmenproject.com/

Россельхознадзор сообщает об угрозе распространения ящура на территории Европейского союза и вводит запрет на ввоз животноводческой продукции

Россельхознадзор сообщает об угрозе распространения ящура и, исходя из принципа предосторожности и с целью профилактики заноса возбудителя, приостанавливает с 20 января 2025 г. сертификацию всех восприимчивых к ящуру животных и всей подконтрольной государственному ветеринарному надзору продукции, полученной от этих животных, перемещаемых с территории Европейского союза в Россию, в том числе транзита таких товаров по российской территории в третьи страны.

Россельхознадзор, оценивая результаты Национальной референс-лаборатории и референс-лаборатории ЕС по ящуру в Германии, считает недостаточными меры, принятые Европейской комиссией в части введенных ограничений на перемещение животноводческой продукции.

Германия официально 9 января 2025 г. уведомила Всемирную организацию здоровья животных (ВОЗЖ) о регистрации первой за последние 37 лет вспышки ящура в стране. Заболевание обнаружили на небольшой ферме Бранденбурга в районе Меркиш-Одерланд, где содержали водяных буйволов. В результате Решением Европейской комиссии были введены карантинные зоны радиусом около 10 км вокруг фермы с ящуром.

Россельхознадзор считает, что одной из причин появления ящура является бесконтрольное движение живого скота и животноводческой продукции через Украину по территории Европейского союза. Наиболее вероятным путем его возникновения является маршрут Турция — Украина – Польша — Германия. Кроме того, исследования Национальной референс-лаборатории и референс-лаборатории ЕС подтвердили, что вирус относится к серотипу O ящура, ближайшая последовательность которого была обнаружена в Турции в декабре 2024 года.

Эпизоотия будет иметь широкое распространение. В настоящее время создана угроза для территории Украины, Чехии, Польши, Болгарии, Румынии, Словакии и Нидерландов.

По данным СМИ, временные ограничения в отношении Германии из-за ящура ввели: Австралия, Аргентина, Белоруссия, Великобритания, Казахстан, Канада, Мексика, Намибия, Россия, Уругвай и Южная Корея. Внутри Евросоюза контроль ужесточен Бельгией, Ирландией, Нидерландами и Польшей.

Стоит заметить, что по схожему сценарию происходило распространение вируса чумы мелких жвачных животных в странах Евросоюза (в т. ч. Румынии). Самый восточный очаг чумы мелких жвачных был зарегистрирован в уезде Тулча в Румынии, который напрямую граничит с Измаильским районом Одесской области Украины. Это вызывает крайнюю озабоченность ввиду фактического отсутствия ветеринарной службы на территории Украины и с учетом ранее размещенной информации в европейских и украинских СМИ о раскрытии крупных мошеннических схем по контрабанде различных грузов, в том числе сельскохозяйственной продукции, а также незаконной миграции, действовавших в морском порту Одессы.

Вместе с тем, по информации СМИ, на территорию Нидерландов ввозилось 3,6 тыс. телят из Германии, где в январе 2025 года была зафиксирована вспышка ящура. В этой связи Россельхознадзор запросил информацию о мерах, принимаемых ветеринарной службой Нидерландов для недопущения заноса и распространения ящура по территории Голландии.

В минувшую неделю легендарная британская группа Coldplay установила новый рекорд, проведя крупнейшую концертную серию в истории Объединенных Арабских Эмиратов. Четыре аншлаговых шоу прошли на стадионе Zayed Sports City в Абу-Даби в рамках мирового тура "Music of the Spheres". Более 200 тысяч поклонников собрались в столице ОАЭ, чтобы стать свидетелями этого исторического события, которое стало единственной остановкой группы на Ближнем Востоке в этом году.

Стадион, вмещающий 45 тысяч зрителей во время матчей национальной сборной по футболу, был переполнен благодаря тому, что фанаты получили доступ на поле, что позволило разместить еще больше зрителей. Это событие превзошло предыдущий рекорд, установленный Эдом Шираном в Дубае, когда он выступил перед 69 тысячами зрителями на стадионе Sevens в январе прошлого года.

С момента анонсирования концертов, поклонники ждали в очереди на Ticketmaster, чтобы заполучить заветные билеты. Высокий спрос привел к тому, что первоначально запланированное одно шоу превратилось в четыре, чтобы как можно больше фанатов смогли насладиться выступлением.

Тем, кто смог приобрести билеты, была представлена невероятная программа, наполненная хитами группы, яркими огнями и незабываемыми моментами. Крис Мартин и его команда исполнили песни из своего обширного репертуара, включая композиции с десятого студийного альбома "Moon Music".

Концертная серия была организована компанией Live Nation Middle East при поддержке Департамента культуры и туризма Абу-Даби. Из-за масштабов мероприятий были предприняты специальные меры по транспортировке зрителей, чтобы обеспечить комфортный доступ к стадиону. В дни всех четырех шоу были организованы бесплатные шаттлы между Expo City Dubai и Абу-Даби, а также дополнительные маршруты по столице.

Крис Мартин намекнул, что группа рассматривает возможность завершения карьеры после выхода своего двенадцатого альбома, что могло стать одной из последних возможностей для поклонников в регионе увидеть их вживую. Однако Джеймс Кравен, президент Live Nation Middle East, оставил надежду на будущее сотрудничество с Coldplay, отметив, что организация крупнейшей концертной серии в регионе стала результатом упорной работы команды и поддержки местных властей.

Стармер отправился в Киев, чтобы подписать "100-летний договор о партнерстве"

Юрий Когалов

Премьер Британии Кир Стармер совершил визит в Киев, чтобы подписать соглашение об углублении военных отношений и укреплении экономических связей между Соединенным Королевством и Украиной. В Лондоне этот документ называют соглашением о "100-летнем партнерстве". Правда, прежде чем оно вступит в силу, его еще должен одобрить британский парламент, документ будет представлен на рассмотрение депутатов в ближайшие недели.

"Благодаря этому партнерству мы создаем сильную экономику, которая работает на британский народ, на безопасность страны, которая защищает наши интересы дома и за рубежом", - заявил Стармер. Как указали в его канцелярии, соглашение среди прочего касается укрепления военного сотрудничества между двумя странами в Балтийском, Черном и Азовском морях. И это при том, что Украина имеет выход только к Черному из указанных в этом списке морей.

Британские СМИ обращают внимание, что среди целей Стармера - объявление о новом пакете помощи киевскому режиму, в том числе о поставках вооружений. Лондон спешит сделать это до того, как избранный президент США Дональд Трамп вступит в должность. Ведь он обещал первым делом заняться урегулированием украинского конфликта. Многие на Западе опасаются, что Вашингтон первым делом свернет свою поддержку Киева.

Впрочем, Стармер подстраховался и на случай мирного разрешения кризиса. Он пообещал выделить Киеву помощь в размере 40 млн фунтов стерлингов на восстановление экономики. Формально - для поддержания роста и экономической устойчивости малого и среднего бизнеса на Украине. Однако есть нюанс, о котором пишут британские СМИ: это финансирование получат британские компании.

Сплошные декларации и намерения. Чего добился Зеленский в Варшаве

В Варшаве Зеленскому сообщили, что не видят будущего Украины в ЕС и НАТО

Василий Федорцев

На переднем плане визита Владимира Зеленского в Варшаву были темы, ставшие уже, можно сказать, "вечными" для отношений Украины с Польшей и другими европейских странами: вступление в ЕС и НАТО, военная и финансовая помощь, а также специфический польско-украинский вопрос о Волынской резне. Зеленский, как обычно уговаривал принять Украину в ЕС и НАТО как можно скорее и просил денег в виде полной суммы замороженных российских активов. Польское руководство, в лице премьера Дональда Туска и президента Анджея Дуды, тоже как обычно обещало всячески содействовать и помочь, но при этом отмечало, что политические возможности Варшавы не безграничны, а кроме того, у нее есть и собственные интересы.

Правда, эту привычную картину подпортило выступление кандидата в президенты Польши от оппозиционной партии "Право и справедливость" (ПиС) Карла Навроцкого, который заявил, что не видит будущего Украины в Евросоюзе и НАТО до тех пор, пока "не будут решены польско-украинские вопросы, в том числе эксгумация жертв Волынского геноцида". Еще один представитель ПиС, депутат сейма Михал Дворчик добавил, что все слова о поддержке Польшей вступления Украины в ЕС и НАТО - это только "стратегические и направленные декларации". "Сегодня в НАТО не стоит вопрос об Украине", - сказал Дворчик.

Премьер Туск, кстати, тоже не верит в скорое вступление Украины в Североатлантический альянс. "В идеале Украина должна вступить в НАТО, но нам нужно быть реалистами. Есть страны, которые этого не хотят", - заявил он на встрече с Зеленским. Примерно в том же духе польский президент Дуда высказался и о передаче Украине российских активов. Во время переговоров он сообщил, что поддерживает идею отдать деньги Киеву, но тут же добавил, что "некоторые европейские лидеры против использования этих средств".

По мнению депутата Дворчека, визит Зеленского не принес никаких прорывов. Однако польская газета Rzeczpospolita считает, что если не прорыв, то нечто "принципиально важное" на переговорах все же было. По мнению издания, Варшава, напирая на необходимость гарантий безопасности для Украины, пусть и не в виде вступления в НАТО, демонстрирует признаки подготовки к возможным мирным переговорам. Кроме того, в заявление по итогам встречи Зеленского и Туска был включен пункт об интеграции украинской оборонной промышленности с европейской, явно отсылающий к недавней встрече министров обороны Польши, Германии, Франции, Италии и Британии, где тема сотрудничества с украинской "оборонкой" была одной из главных.

Ученые выявили возможную связь между нарушением слуха и риском болезни Паркинсона

Елена Толина

Исследование Ланкастерского университета выявило возможную связь между нарушением слуха и повышенным риском болезни Паркинсона. Это одно из первых исследований, которое анализирует, может ли потеря слуха служить ранним предупреждающим признаком или фактором риска для возникновения серьезного неврологического заболевания. По оценкам, болезнью Паркинсона страдают в мире от 7 до 10 миллионов человек. Недуг встречается примерно у 1-2 процентов людей старше 65 лет. По частоте среди всех дегенеративных заболеваний центральной нервной системы Паркинсон уступает только Альцгеймеру. К сожалению, недуг неизлечим. Но его прогрессирование можно замедлить, если распознать заболевание на ранних стадиях и не пускать на самотек.

Новое исследование предлагает возможное объяснение, почему у людей с нарушением слуха может быть более высокий риск развития Паркинсона. Для анализа использовались данные UK Biobank. Ученые изучили 160 тысяч человек, прошедших тест на восприятие речи в шумной среде и не имевших такой диагноз на начало исследования.

Наблюдения велись 14 лет, и у более 800 исследуемых недуг был выявлен. Результаты показали: потеря слуха на 10 децибелов увеличивает риск развития болезни на 57 процентов. Это важно для понимания, как нарушение слуха может быть связано с нейродегенеративными заболеваниями. Впрочем, пока не ясно, является ли потеря слуха причиной болезни Паркинсона или же это просто корреляция, вызванная другими факторами.

Вопрос, откуда берется болезнь Паркинсона, активно изучается во всем мире. Ее симптомы связаны с потерей нейронов в мозге, которые влияют на контроль движения, настроение, сон и мышление. Считается, что в этом участвуют генетические, экологические и возрастные факторы.

Россельхознадзор информирует о введении третьими странами ограничений на импорт животноводческой продукции из Германии в связи со вспышкой ящура

Россельхознадзор сообщает о введении зарубежными странами ограничений на ввоз из Германии живых животных, восприимчивых к ящуру, а также продукции, полученной от них и не прошедшей термической обработки при режимах, гарантирующих разрушение вируса ящура.

О регистрации первой за почти 40 лет вспышки ящура в стране власти Германии заявили в прошлую пятницу. Заболевание обнаружили на небольшой ферме на окраине Берлина, где содержали водяных буйволов.

Согласно данным СМИ, с момента опубликования официальной информации о вспышке ящура на портале Всемирной организации здравоохранения животных торговые ограничения введены со стороны Австралии, Аргентины, Белоруссии, Великобритании, Казахстана, Мексики, Намибии, России, Уругвая и Южной Кореи. Внутри Евросоюза контроль ужесточен Бельгией, Ирландией, Нидерландами и Польшей.

Отметим ограничения, установленные Канадой, где в список запрещенных к ввозу животных, кроме классических восприимчивых видов, включены насекомоядные (тенреки, ежи, землеройки и кроты), слоны, жирафы и окапи, тапиры, бегемоты, неполнозубые (муравьеды, ленивцы, броненосцы), а также трубкозубы.

"Как после ядерной бомбы": Пожары в Калифорнии создали угрозу всей экономике США

Сергей Болотов

Число погибших в результате пожаров в Калифорнии возросло до 11 человек, а оценка ущерба увеличилась в три раза - с 50 до 150 млрд долл., подсчитали в агентстве AccuWeather. Все дело в высоких ценах на жилье в этой части США - один дом в элитном районе Пасифик Палисейдс в среднем стоит 3,3 млн долл. (336 млн руб.). Это самая крупная катастрофа в истории Лос-Анджелеса, последствия которой местный шериф Роберт Луна сравнил с взрывом ядерной бомбы.

Своих домов лишились дважды лауреаты премий "Оскар" Мел Гибсон и Энтони Хопкинс, американская актриса Пэрис Хилтон и мать модели Беллы Хадид. Экстренно эвакуировались актеры Бен Аффлек и Том Хэнкс, а также Марк Хэмилл из "Звездных войн". "Я освободился от бремени своих вещей. Фотографии, одежда - все стало пеплом", - рассказал 69-летний Гибсон. "Мое сердце разбилось на миллион кусочков", - пожаловалась Пэрис Хилтон. Как горит дотла ее дом за 8,4 млн долл. (856 млн. руб.), она наблюдала в прямом эфире.

Всего в Калифорнии уничтожено огнем более 10 тыс. строений, включая крупные коммерческие и общественные здания. Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что обеспокоен финансовой состоятельностью страховых компаний. "Пожары в Лос-Анджелесе могут стать худшими в истории нашей страны. Во многих кругах сомневаются, что у страховых компаний вообще хватит денег, чтобы оплатить эту катастрофу", - написал он в своей соцсети Truth Social.

Хотя для любого американца страховка - дело привычное, ситуацию на рынке страхования жилья в Калифорнии можно описать словом "хаос". Ущерб от пожаров может обернуться чередой банкротств и поставить под угрозу финансовую стабильность в масштабах всей экономики США, рассказал "Российской газете" декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Павел Селезнев.

"Ситуация в Калифорнии не только трагическая, но и скандальная. Во-первых, оказалось, что местные власти ради экономии бюджета, политики гендерного равенства и помощи Украине сильно ослабили готовность пожарной службы Лос-Анджелеса. Они сократили ее финансирование, уволили опытных сотрудников, чтобы набрать на работу представителей секс-меньшинств, и передали Киеву часть пожарного оборудования. Во-вторых, первая женщина-мэр Лос-Анджелеса Карен Басс показала низкий уровень компетенции в ситуации ЧП, действия властей штата и федеральных были плохо скоординированы. Кроме того, агрессивное продвижение демократами климатической повестки поменяли правила работы страховых компаний так, что многие американцы не получат денег за свои сгоревшие дома", - рассказал эксперт.

Ущерб от пожаров в Калифорнии уже выше, чем годовой ВВП большинства стран мира, включая такие крупные, как Казахстан, Перу или Ирак

В период с 2020 по 2022 годы страховые компании отказались продлевать страховые полисы для 2,8 млн домовладельцев в Калифорнии (531 тыс. из них проживают в округе Лос- Анджелес) из-за высокого риска пожаров, которые в этом штате - не редкость. Законодательство штата сдерживало рост страховых премий, из-за чего бизнес страховщиков стал убыточным. В итоге районы с самой высокой опасностью пожаров оказались обеспечены страховым покрытием хуже остальных.

Тем не менее, часть убытков страховые компании компенсировать все же будут обязаны, потому что у жителей Калифорнии есть на руках 452 тыс. полисов California FAIR. Это государственная программа страхования для тех людей, от которых частные страховые компании отказались из-за повышенных рисков стихийных бедствий, криминала или общего уровня износа инженерных коммуникаций.

Общая сумма выплат пока неизвестна, поскольку оценка ущерба продолжается, как и подсчет жертв пожаров. Американцы волнуются, хватит ли у FAIR денег для выплат, а в соцсетях уже появились панические слухи на эту тему. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, которого люди обвиняют в некомпетентности, пожаловался на распространение дезинформации. Как и мэр Лос-Анджелеса, он принадлежит к Демократической партии действующего президента Джо Байдена.

"Все текущие оценки ущерба абсолютно произвольны, так как по состоянию на конец недели пожары не только продолжались, но и местами усиливались. Понятно только, что ущерб будет колоссальным. В целом страховой рынок США является высокоразвитым и на нем применяются различные эффективные механизмы перестрахования ущерба от природных катастроф, поэтому сейчас вбрасывать алармистские прогнозы полагаю преждевременным", - прокомментировал "РГ" управляющий директор по рейтингам страховых и инвестиционных компаний агентства "Эксперт РА" Алексей Янин.

Хотя ситуация в страховом секторе пока не выглядит катастрофической, проблемы отрасли наверняка потребуют вмешательства федеральных властей, полагает Павел Селезнев. Перестраховка рисков страховыми компаниями защищала их от банкротств после разрушительных стихийных бедствий в прошлом, но в этот раз ресурсов бизнеса может оказаться недостаточно, говорит он.

"Разбираться с этим придется уже новой администрации Дональда Трампа. Допускаю, что часть убытков страховых компаний будет закрыта деньгами государства, которые могли бы пойти на решение других накопившихся проблем. Либо распакуют резервы, либо денег просто допечатают. В противном случае может сработать эффект домино - убытки и банкротства страховых компаний способны ударить по инвесторам в других отраслях. Едва ли Вашингтону нужен финансовый кризис прямо сейчас, хотя на этот счет уже появляются разные теории", - пояснил он.

Предварительные оценки ущерба от пожара в Калифорнии не превышают тот урон, который Соединенным Штатам нанес печально знаменитый ураган Катрина в 2005 году, напомнил "РГ" главный экономист Bloomberg Economics по России Александр Исаков. Тогда своих домов в Новом Орлеане лишились примерно 700 тыс. человек. Тот ураган, по разным оценкам, привел к снижению ВВП на 0,5-0,7% из-за урона, который он нанес добыче и переработке нефти.

"Это огромный ущерб, однако деловая активность вернулась к норме уже в следующем 2006 году. Текущие потери для страховых компаний и владельцев жилья от пожаров в Калифорнии, скорее всего, не станут триггером значительного кризиса и не окажут длящегося негативного эффекта на размер экономики на горизонте года", - полагает он.

Страховые выплаты по стихийным бедствиям практически всегда меньше, чем величина общего ущерба, отметил доцент кафедры управления рисками и страхования МГУ им. Ломоносова Владимир Эченикэ. По его словам, чем более богатой и развитой является страна, тем чаще и полнее ее население страхует риски. Но даже среди жителей богатейшего штата США Калифорнии покрытие далеко от уровня в 100%.

"Как правило, чем богаче человек, тем больше вероятность, что у него все застраховано. Это к вопросу о сгоревших домах знаменитостей. Хотя бывают и исключения, когда богачи экономят на страховании, но редко. Когда из-за растущих рисков пожаров, связанных с изменением климата, крупные американские страховые компании стали отказываться от продажи новых полисов в Калифорнии, правительство штата запустило свою программу - California FAIR. Стоимость такого полиса выше, чем у частных страховщиков, но люди покупали, чтобы не остаться совсем без страховки. Иными словами, в этой программе собраны все тяжелые риски, поэтому самый мощный удар придется именно на нее", - пояснил он.

Правительство штата не отвечает по страховым обязательствам программы California FAIR, заметил Владимир Эченикэ. "Она хоть и создана штатом, но управляется частной компанией. Риски стихийный бедствий практически всегда перестрахованы, причем не только в США, но и в Швейцарии, Германии, Англии и т.д. Перестрахование помогает перераспределить, "размазать" последствия удара по ведущим страховым странам. И хотя риски California FAIR перестрахованы, справиться со всеми обязательствами этой страховой программе будет тяжело", - подчеркнул экономист.

Между тем, деньги у страховой отрасли в США есть, и это триллионы долларов. "В 2023 году в США было собрано 2,5 трлн долл. в виде страховых премий, цифра без учета страхования жизни. Это первое место в мире. Страховой ущерб еще предстоит оценить и уточнить, но в любом случае будут большие страховые выплаты, которые скажутся на страховом рынке США. Реакция страховщиков понятна - будут повышать цены на страхование в пожароопасных зонах", - спрогнозировал Владимир Эченикэ.

Многие специалисты действительно связывают участившиеся случаи пожаров и других природных катастроф с изменением климата, подтвердил "Российской газете" британский экономист, руководитель отдела международной торговли в Институте глобальной политики в Лондоне Боб Савич. Разрушительный пожар в Калифорнии наверняка приведет к изменению подхода к расчету страховых премий, а в самых опасных местах страховые полисы станут дороже, согласен он.

Другим следствием наверняка станет переезд звезд Голливуда из живописных окрестностей Лос-Анджелеса в более безопасные места. "По моим предположениям, Голливуд станет активнее участвовать в повышении осведомленности людей о климатических изменениях через фильмы и СМИ. Отдельно можно предположить, что красивые места в престижных и богатых районах по всему западному миру, подверженные капризам природных изменений климата, в долгосрочной перспективе могут быть превращены в зоны охраны природы, а не жилья", - заключил Боб Савич.

Рекордные налоговые выплаты нефтяников помогут компенсировать выпадающие доходы бюджета

Бюджет в 2025 году ждет от нефтяников очередного рекорда

Сергей Тихонов

По итогам прошлого доходы бюджета только с добычи нефти составили 12,16 трлн руб., превысив почти на 30% показатели прошлого года. Часть средств (3,66 млрд руб.) вернулась в отрасль в виде компенсации компаниям из казны за инвестиции в отрасль, отправку сырья на переработку и поставки готового топлива на внутренний рынок (демпфер). Но даже с учетом этого в прошлом году нефтянка поставила абсолютный рекорд по налоговым выплатам в казну.

В этом году от нефтяников ждут очередного максимума. Это может звучать странно на фоне заявлений, что доля нефтегазовых доходов в бюджете будет снижаться. В 2025 году от нефти и газа в совокупности ждут прихода 10,9 трлн руб. (после всех вычетов), а в 2024 году доходы от них составили 11,13 трлн руб. Но с 1 января отменен дополнительный сбор к налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для "Газпрома" (50 млрд руб. ежемесячно). То есть с газа бюджет получит на 600 млрд руб. меньше, а сама добыча газа и его экспорт могут просесть. Транзит через Украину с января перекрыт, а это минус 15-16 млрд кубометров газа в год. В 2024 году поступления из газовой отрасли составили 1,49 трлн руб., в этом - едва ли превысят 900 млрд руб., даже с учетом выхода на полную мощность газопровода "Сила Сибири" в Китай.

Компенсировать эти потери (если их рассчитывать в макроэкономических условиях 2024 года, то это минимум 370 млрд руб.) придется нашей нефтяной отрасли, против которой в январе были введены дополнительные, весьма масштабные санкции США. Впрочем, для нефтяников эта не самая большая сумма и задел для увеличения налоговых поступлений из отрасли есть. Другое дело, что налоговое давление на нее и так уже находится на пределе.

Высокие цены на нефть и рост объемов добычи могут компенсировать выпадающие доходы российского бюджета

По словам руководителя практики по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Kept Максима Малкова, налоговая нагрузка нефтегазодобывающих компаний и так на высоком уровне (по некоторым оценкам, более 75%), так что этот ресурс, скорее всего, можно считать исчерпанным. Рост объемов добычи ограничен обязательствами в рамках ОПЕК+, но вот высокие цены на нефть и СПГ, которые мы видим сегодня, внесут значительный вклад в формирование нефтегазовых доходов бюджета.

В бюджет заложены цены нашей нефти около 70 долл. за баррель. При мировых котировках североморского сорта Brent выше 80 долл. цены на нашу нефть, скорее всего, будут превышать необходимый для бюджета уровень. Правда, мало кто ждет, что мировые котировки останутся на высоком уровне надолго. А при ценах Brent ближе к 70 долл. за баррель нам придется либо выискивать дополнительные резервы сборов, увеличивать добычу, либо бороться за сильное сокращение скидки на нашу нефть.

К концу прошлого года дисконт на нашу нефть Urals, цена которой использовалась для расчета налогов, к Brent составлял около 12-13 долл. Но с этого года методика определения цены российской нефти для налогообложения меняется. Кроме Urals в корзине будет учитываться более дорогой сорт - ESPO. Он экспортируется из порта Козьмино на Дальнем Востоке и поставляется в Китай по нефтепроводу. Цена Urals будет считаться с коэффициентом 0,78, ESPO - 0,22. Плюс доставка. Естественно, это увеличит цену для расчета налогов. Нефтяникам придется платить больше.

Как замечает Малков, в ноябре-декабре 2024 года ESPO торговался на азиатских рынках с премией к эталонному для Азии сорту Dubai - впервые после 2022 года. Это небольшая премия, она может переходить в дисконт и обратно, но сам факт весьма символичен и подчеркивает важность российского сорта для азиатского рынка, особенно для китайских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Пока на рынке сохраняется напряженность, высокие цены на нефть могут отчасти или даже во многом компенсировать выпадающие объемы доходов бюджета.

Более сдержанную оценку дает руководитель проектов компании "Имплемента" Евгения Попова. ESPO действительно торгуется с небольшой премией относительно Urals. В 2024 году в среднем она составила около 3-4 долл. за баррель. С учетом обновленной методики расчета цены российской нефти для начисления налогов вряд ли это окажет значительное воздействие на итоговый показатель - повышение стоимости нашей нефти составит до 1 долл. за баррель в среднем, считает она.

Кроме того, вероятно также в бюджете все же предусматривается, что Россия постепенно начнет наращивать добычу нефти (именно с ее объемов платятся налоги из отрасли) в рамках сделки ОПЕК+, что также должно привести к увеличению поступлений в казну. Здесь дополнительным плюсом для бюджета может стать дальнейшее ослабление рубля, если оно продолжится.

Как отмечает эксперт по энергетике Кирилл Родионов, в первом квартале из-за усиления давления на российскую экономику торговый баланс РФ может стать нулевым или близким к нулевому, а рубль может ослабеть до 120-130 руб. за долл. Это будет хеджирующим (страхующим) фактором для нефтегазовых доходов бюджета. Нефтяники экспортируют нефть за иностранную валюту, налоги платятся в рублях, но рассчитываются с использованием цены нефти в долларах в пересчете на российские рубли.

По словам Поповой, возможность компенсации выпадающих доходов бюджета будет зависеть от цены нашей нефти в портах Приморск и Новороссийск, и в меньшей степени от цены в порту Козьмино в сочетании с курсом валютной пары "рубль - доллар". Рекордные доходы 2024 года во многом были сформированы на фоне высоких цен на нефть и девальвированного рубля.

Но есть еще новые санкции США. На прошлой неделе минфин США внес в санкционный список "Сургутнефтегаз", "Газпром нефть", "Совкомфлот", а также более тридцати российских нефтесервисных компаний и 183 танкера, которые, по мнению США, являются частью теневого флота или принадлежат российским компаниям. Ограничения коснулись и ряда зарубежных трейдеров, которые поставляют российскую нефть. Санкции против "Газпром нефти" и "Сургутнефтегаза" также ввела Великобритания. Кроме того, в санкционном списке оказался среднетоннажный завод "Газпрома" по сжижению природного газа на побережье Балтики.

По словам директора по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал" Владимира Брагина, в результате этих санкций в среднесрочном периоде возрастут расходы на логистику компаний, экспортирующих российскую нефть, а внешнеторговые расчеты еще более усложнятся. Поэтому дисконт российской нефти к Brent может даже возрасти. Это отразится в сокращении российского экспорта и, соответственно, притока валюты в страну, считает он.

Как отмечает Малков, санкции однозначно окажут негативное влияние на объем доходов бюджета от нефтегазовой отрасли. Как быстро смогут российские компании найти выход из сложившейся ситуации - сейчас многие танкеры находятся в море и их не принимают - неизвестно. Понятно, что выход будет найден, вопрос сроков.

При этом в случае высоких цен на нефть правительство предусмотрело возможность введения экспортной пошлины для изъятия дополнительных доходов компаний, превышающих пороговые значения, уточняет Попова. Но для действия этой меры есть исключения - новые месторождения и месторождения, облагаемые налогом на дополнительный доход (НДД), который выплачивается по результатам финансовой деятельности компаний.

По мнению Поповой, ключевыми налогами для нефтегазовой отрасли остаются НДПИ и налог на прибыль. Увеличение поступлений будет обеспечено общим повышением налога на прибыль с 1 января 2025 года. Для "Транснефти" налог на прибыль повышен до 40% (будет действовать шесть лет), как и для месторождения Филановского в Каспийском море (разрабатывает "Лукойл"), для остальных компаний до 25%.

Здесь, правда, стоит учитывать, что налог на прибыль нефтегазовых компаний не считается в доходах бюджета поступлением из отрасли, он учитывается как "ненефтегазовые доходы".

Современные перспективы социально-экономического планирования

без решения этой задачи невозможно простое выживание русской цивилизации

Михаил Делягин

Объективная необходимость планирования

Планирование категорически необходимо, как всякая осмысленная деятельность. Естественное усложнение производства сделало его внутрикорпоративной нормой, прямо диктуемой не только технологическими, но и сугубо рыночными процессами (при всей их малой предсказуемости) уже к концу XIX века.

Первая мировая война, создав категорическую необходимость быстрого развертывания и поддержания широкомасштабных сложных производств и форсирования научно-технического прогресса, придала развитию планирования новый импульс. Оно осуществлялось в виде согласования интересов крупных промышленных групп и государств в процессе разработки программ производства важнейших видов вооружений и амуниции и необходимых для их производства товаров, а также развития и функционирования железнодорожного и водного транспорта.

Великая Октябрьская Социалистическая революция позволила устранить внутреннее противоречие капитализма между частным характером производительных сил и их развитостью, превратившей их в фактор развития всего общества в целом. Обобществление производства создало возможность перевода планирования с корпоративного на национальный уровень, что и обеспечило стремительный рост советской экономики и молниеносное по историческим меркам превращение её во вторую экономику мира.

Нельзя не отметить, что, несмотря на тщательно проработанный ещё в царское время план ГОЭЛРО (невозможный до начала построения социализма в силу самого организационного характера самодержавия), на создание полноценных управленческих механизмов функционирования плановой экономики ушло более 10 лет, причём не только в силу ожесточённости связанной с ним политической борьбы, но и в силу их объективной сложности.

Стоит отметить, что пресловутый Госплан планировал на основе составления подробнейших балансов производство и распределение лишь около 1 тыс. наиболее значимых видов продукции, а основную часть – около 10 тыс., в основном комплектующих, – планировал не менее значимых, но не обладавший в отличие от него никаким политическим весом и давно уже прочно забытый Госснаб (с 1930 по 1948 годы - Народный комиссариат снабжения СССР).

При этом значительную роль в балансировании экономики играли рыночные отношения: стремительно созданная в 1932 году (когда голод довёл рабочих города Вичуга в Ивановской области до восстания и захвата части города) система колхозных рынков обеспечивала города продовольствием, а «промысловая кооперация» - фактически малый и средний бизнес в промышленности – в рамках плановой системы обеспечивал производство почти всех промышленных товаров народного потребления. Существенно, что промысловая кооперация явилась, - вероятно, неожиданно для создателей и организаторов плановой экономики - и важным фактором научно-технического прогресса (вплоть до функционирования двух полноценных НИИ и создания телевидения в предвоенном Ленинграде).

Принципиально важным является и то, что проведение индустриализации потребовало коренной перестройки всей финансовой системы Советского Союза (пусть и национализированной к тому времени) при помощи создания революционной по тем временам двухконтурной системы денежного обращения, разделяющей рыночный (то есть потребительский) и производственный сектора экономики на институциональном уровне.

Интересно, что чуть позже – в 1933 г. по сравнению с 1930-м – и в тех же целях аналогичный в принципе финансовый механизм (разумеется, с поправкой на качественно иные условия капиталистического общества) был реализован в США при помощи закона Гласса-Стигола в качестве ответа на Великую депрессию - при помощи разделения банковской системы на, с одной стороны, занимающиеся финансовыми спекуляциями инвестиционные и, с другой, обслуживающие население и реальный сектор коммерческие банки. (Характерно, что закон Гласса-Стигола был отменён лишь в 1999, и его восстановление являлось одним из программных обещаний Трампа во время его избирательной кампании 2024 года.)

Другой американский ответ на Великую депрессию - Администрация долины реки Теннесси, созданная Рузвельтом, - стала мощным инструментом планирования в рамках капиталистической системы хозяйствования, пусть и по необходимости ограниченным ею. В историю она вошла как первый за пределами Советского Союза управленческий инструмент создания и развития территориально-промышленного комплекса.

Почему планирование утратило адекватность в Советском Союзе

При анализе причин гибели Советского Союза и в целом советской цивилизации традиционно уделяют незаслуженно незначительное внимание одной из важнейших: хозяйственное перерождение его руководства, превращение правящей и управляющей элиты в буржуазную тусовку, существующую ради личного материального потребления. Этот процесс шёл настолько стремительно, что уже в 1971 году, при крайне болезненном банкротстве США, правящий Советским Союзом квазикласс партхозноменклатуры не посмел даже помыслить о завоевании мирового лидерства: ему это было уже не нужно.

Столь шокирующее перерождение во многом было вызвано сменой созданной под руководством Сталина экономической модели, произошедшей уже в конце 50-х годов прошлого века.

Уникальность сталинской экономики заключалась не только в централизованном планировании и разделении денежного оборота на наличный и безналичный, обслуживающие соответственно потребление населения и развитие экономики. Сказочную эффективность обеспечила ориентация не на увеличение доходов (что естественно для рынка), а на снижение издержек.

При условии выполнения плана производства в натуральном выражении снижение издержек было главной задачей и продуманно поощрялось с поистине немецкой тщательностью.

Предприятие получало фиксированную часть экономии, в том числе обычно – всю экономию первого года. Её половина делилась поровну между изобретателем и руководителем, под свою ответственность реализовавшим его предложение. Другая половина - между всеми работниками предприятия (или, на крупном предприятии, цеха) вне зависимости от наличия или отсутствия их вклада в снижение издержек.

Заимствованная из опыта артелей, эта модель кровно заинтересовывала коллектив в поддержке «умников», которые воспринимались как курицы, несущие золотые яйца не только для себя, но и для всех. Это формировало не представимый ныне психологический климат, объединяющий работников и руководство в единую семью, нацеленную на рост эффективности (и эхо созданной таким образом производственной культуры ощущалось даже в 90-е годы на уровне стандартов поведения и производственной культуры, пусть и заведомо утративших к тому времени всякий смысл).

Результаты применения этого метода в прямом смысле слова шокируют. Достаточно указать, что себестоимость знаменитой трёхлинейки Мосина, массово выпускавшейся более полувека - с 1891 по 1943 годы, - за последние три года выпуска в результате его применения была снижена еще в 1,6 раза!

Эта модель была убита во второй половине 50-х годов первой научно-технической революцией (НТР): кардинально усложнив производство, она сделала принципиально невозможным традиционное к тому времени планирование качественно выросшего числа критически значимых товаров в натуральном выражении.

Разумеется, в Советском Союзе планирование не взяло «высоту» новых требований, предъявленных НТР, далеко не только в силу отсутствия компьютерных мощностей (в действительности они имелись, но были сконцентрированы на обслуживании нужд ВПК, представители которого не хотели делиться ими, а политическое руководство страны к тому времени уже утратило способность осознавать важность новых принципов управления), но в первую очередь из-за вырождения самой перенапрягшейся в ходе Великой Отечественной войны системы управления.

К концу 50-х годов она утратила способность, которой в полной мере обладала в 30-е и даже 40-е годы, сочетать жёсткое планирование и распределение ключевой продукции базовых отраслей с гибким прогнозированием производства продукции промысловой кооперации и личных подсобных хозяйств – тогдашнего «малого бизнеса». (К слову сказать, в 1940 году 2 млн.чел. в 114 тыс. мастерских и предприятий промкооперация производили 6% всей продукции промышленности индустриального Советского Союза, что как минимум вполне сопоставимо с нынешним уровнем и едва ли не превышает его).

В результате натуральные показатели планирования вполне естественным образом уступили место стоимостным, позволяющим объединять разнородные товары при разработке прогнозов, а также в плане и отчёте. А опора на стоимостные показатели объективно переориентировала экономику со снижения издержек на рост дохода. Эта цель была рыночной, капиталистической по своей природе, и её преследование закономерно привело к перерождению социалистического мировоззрения в обычное капиталистическое.

Представляется принципиально важным и то, что ориентация на рост дохода объективно, в силу устремлений монополий (порождаемых индустрией) способствует завышению издержек. Именно это стало главным фактором, обусловившим пресловутый «затратный характер» позднесоветской экономики.

Современный мировой экономический кризис, представляющий собой преддверие срыва человечества в Глобальную депрессию, неумолимо возвращает советский тип хозяйства в мировую повестку дня. Крупнейшие корпорации в целом в силу вполне объективных факторов лишаются возможности наращивать свои доходы, - и жажда прибыли делает новым универсальным стандартом стремление к снижению издержек при достижении плановых производственных результатов.

Эффективность информационных технологий, позволяя производить необходимые для потребления человечеством материальные и нематериальные блага все меньшим количеством людей, делает «лишним» средний класс развитых стран, который быстро и неотвратимо беднеет. А ведь именно он обеспечивает критически значимую часть современного глобального спроса; его социальная утилизация лишает современное производство сбыта и тем самым, по сути, отменяет рынок как главный общественный инструмент. В результате капитализм парадоксальным образом перерастает во всё менее рыночную и распределительную в своей основе общественную систему, всё более приближаясь к социализму.

В связи с последним следует подчеркнуть, что массово применяемые в настоящее время компьютеры уже позволяют прямо планировать производство и распределение основных производимых и потребляемых человечеством товаров и услуг. Понятно, что речь идёт лишь о важнейших, ключевых товарах и услугах? Но отнюдь не обо всём их безграничном разнообразии, однако нельзя забывать, что рынок всегда жил «в порах» централизованно планируемой системы. Достаточно развитая в нашей стране система рыночного малого и среднего производства была ликвидирована лишь Хрущёвым (именно этим подписавшего смертный приговор социалистическому строю).

Таким образом, достаточно хорошо изученную советскую модель экономики, основанную на сокращении издержек в противовес традиционному капиталистическому наращиванию доходов, в силу вполне объективных факторов технологического развития человечества ждёт глобальное возрождение, пусть и на основе новых технологий, иных мотиваций и в рамках принципиально других социальных организмов.

И нам, хотя бы в силу нашего опыта и стремления к справедливости, – предстоит сыграть в этом возрождении ключевую роль.

Разумеется, в качестве категорического предварительного условия этого совершенно необходимо как минимум восстановить адекватность современной российской системы государственного управления - в том числе и путём восстановления нормальной системы планирования его деятельности и в целом развития общества.

Почему либералы против планирования

Данная задача, несмотря на свою содержательную простоту и самоочевидность, представляется абсолютно нетривиальной в силу своего фундаментального политического характера.

Ведь формирование социально-экономической политикой и в целом всё управление социально-экономической сферой России всю эпоху национального предательства с начала разрушительной горбачёвской реформы 1987 года всецело контролируется представителями либерального клана, обслуживающими интересы финансовых спекулянтов и в силу этого ориентированными на обеспечение максимальной нестабильности и непредсказуемости развития (хотя бы потому, что финансовые спекулянты обеспечивают свои прибыли из волатильности рынков и потому заинтересованы в их максимальной и как можно более долгой дестабилизации).

Кроме того, поскольку наиболее значимые финансовые спекулянты в силу исторических и фундаментальных культурных причин принадлежат к западной цивилизации, управляющие социально-экономической сферой России либералы объективно, вне зависимости от собственного желания и степени осознания ситуации, обречены обслуживать интересы «коллективного Запада», фундаментально и неотвратимо враждебного России.

Поскольку развитие современного эффективного планирования не только существенно повысит конкурентоспособность нашей экономики, но и качественно укрепит нашу Родину, в том числе в её глобальном противостоянии с западной цивилизацией, оно принципиально неприемлемо для российских привластных либералов не только во сугубо идеологическим и ценностным причинам, но и потому, что фундаментально противоречит интересам Запада, которому они служат.

Здесь стоит подчеркнуть, что, несмотря на стремление значительной части российской правящей бюрократии (в том числе и не либеральной) к возврату в наиболее комфортное для неё (а часто и единственно понятное для этой части и даже единственно представляемое ею в качестве социально-политического идеала) состояние «внешнего управления» Россией со стороны «совокупного Запада», обычно идентифицирующееся в общественном сознании с кровавыми 90-ми годами, такой возврат представляется принципиально невозможным по вполне объективным причинам.

Действительно, Россия являлась и во многом ещё и является эталонной экономической колонией – страной, вывозящей сырьё и ввозящей, если ей это позволяется, продукцию переработки этого сырья. При этом основная часть добавленной стоимости и, соответственно, прибыли «дарится» экономической колонией своей метрополии (или метрополиям), которые получают полный хозяйственный, а через него и политический контроль за экономической колонией (как источник технологий и в целом мало-мальски сложной в технологическом отношении продукции, необходимой для поддержания нормальной по общественным представлениям жизни; при этом сырьё, за редкими исключениями, не является редким товаром и может закупаться экономическими метрополиями в других местах).

По данным аналитиков Credit Suisse, поставки российского сырья в Германию на 20 млрд. евро позволяла последней производить из него продукции на 2 трлн. евро – с коэффициентом 1:100. Эта колоссальная эффективность (по сути дела, систематического разграбления России) обеспечивала успешное развитие всей континентальной Европы и создавала перспективу её превращения в экономического конкурента США и политического конкурента Англии. Неприемлемость указанной перспективы привела к организации украинской катастрофы (при использовании во вред наивным европейцам их исторически обусловленного желания установить прямой непосредственный контроль за Украиной и грабить её как свою традиционную колонию, не делясь с американцами и англичанами), отрыву континентальной Европы от российских ресурсов (среди которых наиболее значим трубопроводный газ) и организации тем самым её уверенной социально-экономической деградации.

Российская компрадорская буржуазия восприняла своё насильственное отделение от западной метрополии как необходимость не попытаться перестать быть компрадорской и начать развитие своей страны в её (и своих) собственных интересах, а решить значительно более простую задачу смены метрополии при сохранении России в состоянии экономической колонии и своего характера как компрадорской буржуазии.

Предельно наглядным выражением этой попытки стать экономической колонией Китая, а затем даже и стран «глобального Юга» стало высказывание Министра экономического развития России М.А.Решетникова, специально подчеркнувшего в своём выступлении перед комитетами Госдумы в мае 2023 года, что представление об импортозамещении как о замене европейского импорта собственным производством носит устаревший характер, а замену европейского импорта китайским тоже следует считать полноценным импортозамещением, к которому, по его мнению, стремится всё государство.

Тем не менее эта попытка была изначально обречена на неудачу по стратегической внутренней и по тактической внешней причинам.

Стратегическая внутренняя причина заключалась в специфическом характере сложившейся в 90-е годы в России экономической модели: вполне колониальный вывоз сырья на Запад опирался не на созданные этим Западом производства, а на разграблении колоссального советского наследства. Это разграбление было отнюдь не простым и однозначным процессом и прошло несколько драматических этапов. (Так, разграбление материального капитала, созданного Советским Союзом, в основном было завершено в конце 90-х, что выразилось в разрушительном дефолте. Гениальность Чубайса проявилась в том, что реформой электроэнергетики, спланированной в 2001 году и начатой с 2004 года, он начал разграбление нематериального капитала, оставшегося от советской цивилизации, в его организационной форме. С людоедской «монетизации льгот» 2005 года началось разграбление уже и социального советского капитала.)

Повышение пенсионного возраста с 2019 года с доведением его до заведомо невыносимого по сугубо физиологическим причинам уровня знаменовало собой завершение разграбления советского наследства в силу его полной исчерпанности: по сути, унаследованную от Советского Союза человеческую массу начали перерабатывать в богатства олигархов (в том числе через «экономию бюджетных средств») напрямую, непосредственным образом.

Завершение процесса разграбления советского наследства в силу его физического и даже физиологического исчерпания означало и полную исчерпанность сложившейся в России специфической модели экономической колонии: она лишилась своего материального фундамента, и как коронабесие 2020-2021 годов, так и начавшаяся в 2022 году специальная военная операция могли лишь ненадолго (по историческим меркам) отсрочить крах этой модели и переход российского общества в качественно новое состояние.

Принципиально важно, что этот переход оказался весьма энергично простимулирован Западом, который не только отрезал российскую колониальную экономику от себя как экономической метрополии, но и списал в исторический утиль всю сформировавшуюся в рамках данной модели управленческую элиту России, до сих пор ещё во многом гордящуюся своей чудовищной функцией.

Как было показано выше, развитие глобального экономического кризиса вынудило «совокупный Запад» сменить модель своего функционирования, переориентируясь с наращивания доходов и экономической экспансии на интенсификацию использования имеющихся ресурсов, непосредственно выражающуюся в сокращении издержек.

В отношении с Россией как экономической колонией это сокращение издержек означало кардинальную замену политического класса и управленческой элиты, сложившихся и функционировавших в качестве младшего партнёра «совокупного Запада», на простых колониальных менеджеров в стиле значительной части современных политиков постсоветского и постсоциалистического пространств (а во многом и континентальной Европы). Реализация этого устремления была сломана президентом Д.А.Медведевым, в конце 2011 года заявившего о возврате высшей политической власти президенту В.В.Путину и затем в ходе краха проекта «внесистемной либеральной оппозиции», члены которой и призваны были стать указанными колониальными менеджерами.

Однако вся компрадорская буржуазия России в рамках западного стремления к снижению издержек является совершенно лишним и бессмысленным наростом, подлежащим уничтожению просто с точки зрения рутинной экономии средств. Точно такому же уничтожению подлежит и вся обслуживающая его политическая и управленческая элита, которая категорически не примелет реальности и отчаянно, ценой все новых уступок Западу пытается вернуться в комфортные для себя 90-е годы, не понимая, что с точки зрения западных «партнёров» для неё уже нет места на этом свете, так как без неё российские ресурсы станут для Запада значительно дешевле, чем с ней.

Открывшаяся с победой Трампа возможность купить себе продление своего существования за счёт создания угрозы ухода российских ресурсов под контроль Китая кратковременна в силу усталости самой этой компрадорской элиты, а самое главное – иллюзорна, так как не учитывает крайне активной роли Англии, выгрызающей себе кусок в складывающемся сейчас мире Глобальной депрессии при помощи максимальной хаотизации всех доступных её влиянию процессов. Для Англии, в отличие от США не вовлеченной в биполярное противостояние с Китаем, переход российских ресурсов под его контроль не катастрофа, а небольшая приятная месть взбунтовавшейся четверть тысячелетия назад колонии; поэтому, если новая американская администрация и будет пытаться продлить существование компрадорской политической элиты России, эти попытки будут торпедироваться британскими стратегами столь же эффективно, последовательно и беспощадно, что и пресловутое Стамбульское соглашение.

Таким образом, как минимум инстинктивное стремление российских привластных либералов вернуться в комфортное для них прошлое и восстановить положение России как экономической колонии Запада обречены на провал по вполне объективным, системным причинам.

А значит, если их активная деятельность не приведёт к уничтожению нашей цивилизации (гарантий чего, строго говоря, нет никаких), восстановление полноценного социально-экономического планирования неизбежно станет основой восстановления нашей Родины. Собственно, именно это и является практической причиной неприятия его восстановления современными российскими либералами.

Современное планирование в России

Сегодня уже не вызывает никакого сомнения, что закон о стратегическом планировании был принят «Единой Россией» как ключевой либеральной силой современной политической системы прежде всего в силу его успешного полного выхолащивания, эффективно обеспечившего его неработоспособность и сугубо формальный характер.

Тем не менее процессы планирования управленческой деятельности государства и его усилий по сохранению и тем более развитию отечественной экономики реализуются в силу своей объективной необходимости.

Важным фактором практического развития и расширения планирования стала цифровизация всей системы государственного управления социально-экономической сферой, реализованная усилиями премьера Мишустина и его команды уже в 2020 году. В результате Россия стала мировым лидером (разумеется, среди сколь-нибудь крупных стран) в деле перевода государственного управления на наиболее эффективную сегодня платформенную основу, - и это, несмотря на многочисленные и крайне неприятные «болезни роста», кардинально повысило его операционную эффективность и, соответственно, устойчивость общественно-политической системы.

Управление на основе цифровых платформ, носящее высоко формализованный характер и осуществляемое на основе прямого сбора и обработки огромных массивов первичных данных без сложной системы бюрократических посредников создаёт не только технологические предпосылки, но и прямую необходимость широкомасштабного планирования, которое объективно, в силу самой природы такого управления является его непосредственным содержанием.

В силу изложенного цифровизация системы государственного управления как таковая, вне зависимости от ценностных ориентировок и субъективных предпочтений, придала мощный импульс для развития и расширения планирования социально-экономического развития России даже в самых неблагоприятных для этого политических и идеологических условиях.

Разумеется, пока планирование (в том числе и в силу изложенного) неизбежно носит крайне ограниченный, частичный и в силу этого ущербный характер, однако объективные потребности социально-экономического развития, в частности, выживания страны в условиях длительных военных действий способствуют его постепенному исправлению – в перспективе вплоть до нормализации.

В частности, представители правительства ещё в 2023 году указывали на то, что занимаются планированием социально-экономического развития России, однако при этом принципиально не распространяют его сферу на цены продукции и объёмы её производства. Понятно, что называть такую деятельность планированием можно лишь весьма относительно. Однако затем, описывая свою повседневную деятельность, те же самые представители правительства приводили конкретные примеры того, как им приходилось нейтрализовывать попытки монополистов завысить цены сверх предусмотренного бюджетными проектировками уровня или занизить объёмы производства (разумеется, с правдоподобными ссылками на те или иные объективные обстоятельства). Понятно, что противодействие таким попыткам, являющееся неотъемлемой частью планирования в рыночных условиях, само по себе уже свидетельствует об освобождении (пусть, конечно же, ещё далеко не окончательном) процесса планирования от оков и ограничений либеральных предрассудков.

Выстраивание цепочек создания стоимости ради повышения эффективности использования бюджетных средств и расширение практики применения пресловутых «офсетных контрактов» (в рамках которых бюджет гарантирует многолетний спрос на продукцию того или иного производства, заведомо обеспечивающий приемлемую рентабельность вложенных в него частных инвестиций) правительством Мишустина также представляют собой очевидные практики расширения сферы планирования социально-экономического развития, которые невозможно было себе даже представить до его назначения председателем правительства Российской Федерации.

Необходимый формат планирования

Последний полноценный межотраслевой баланс был рассчитан в нашей стране, насколько можно судить в настоящее время, за 1988 год, и выполнившие эту работу специалисты были потрясены огромными внутренними расхождениями между официальными данными: разрывы составили 15%. Данная погрешность, в соответствии с тогдашними нормами полностью исключавшая возможность использования рассчитанного баланса в целях практического управления, как сейчас представляется, вполне адекватно отражала масштабы тогдашнего перетока ресурсов из официального сектора в «теневой». (Вероятно, стоит напомнить, что, по оценкам тогдашних специалистов, потребительский рынок Советского Союза окончательно рухнул под давлением горбачёвских реформ как раз накануне, в ноябре 1987 года.)

Понятно, что для официальных оценок и выработки государственной политики в то время погрешность в 15% являлась запредельно, недопустимо высокой, однако главной новостью оказалось то, что в то время она даже никого не заинтересовала. «Процессы общественного развития» (а точнее, распада) «приобрели неконтролируемый динамизм», страну рвали на части, обеспечивая, как тогда казалось многим, личное светлое будущее за счёт полного уничтожения общественных перспектив, и происходившее в прошлом году казалось не имевшим никакого практического начения произошедшим в другом измерении и на другой планете.

Для обеспечения полноценного планирования социально-экономического развития, обеспечивающего обществу необходимые стабильность и предсказуемость его собственных перспектив, не говоря о минимальной конкурентоспособности, необходимо постоянное создание полноценных межотраслевых балансов, охватывающих всю российскую экономику (а не заведомо недостаточных сейчас, в отличие от времен Василия Леонтьева, разработанных им таблиц «затраты – выпуск»).

Национальный межотраслевой баланс должен быть дополнен межстрановым балансом, охватывающим внешнеэкономическую деятельность наших хотя бы ключевых торговых партнёров для прогнозирования их деятельности и учёта открывающихся (равно как и закрывающихся) возможностей.

Принципиально важно, что обычный межотраслевой баланс должен быть дополнен балансом на основе добавленной стоимости, позволяющий учитывать реальное экономическое положение страны и прогнозировать её перспективы. В частности, баланс внешней торговли должен вестись прежде всего на основе добавленной стоимости, так как обычный, ведущийся в текущих рыночных ценах, неоправданно приукрашивает положение и перспективы экспортёра сырья (в частности, России) за счёт фактора природной ренты.

Наконец, традиционный межотраслевой баланс должен быть дополнен тщательно проработанным балансом движения капитала в стране и мире, что на углубленной систематической основе не делается практически никем и никогда (исключение – межотраслевой баланс движения прямых инвестиций, периодически разрабатываемый в рамках ООН).

***

Таким образом, восстановление полноценной системы планирования социально-экономического развития нашей страны, да ещё и с необходимым учётом и использованием современных технологий, находится лишь в самом начале своего пути.

Однако без решения этой задачи невозможно не только нормальное существование нашей великой Родины, но и простое выживание самой русской цивилизации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 15 января 2025 > № 4760104 Михаил Делягин

Коронавирус и убийство генерала Кириллова

если бы мир стал подозревать, что «ковид» - это американское биооружие, глобальный политический ландшафт мог бы кардинально измениться

Редакция Завтра

Перед вами статья известного американского альтернативного публициста и издателя Рона Анза, посвященная недавнему убийству генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Анз, ведущий мощный диссидентский сайт «Анз ревю» (The Unz Review), привлекает многие тысячи независимо мыслящих американцев. С его интерпретацией убийства генерала (в сокращенной форме) мы вас знакомим.

На прошлой неделе высокопоставленный российский генерал Игорь Кириллов был убит возле своего дома в Москве. Генерал-лейтенант Кириллов с 2017 года занимал пост начальника войск химической, биологической и ядерной защиты России, что, безусловно, является очень важной должностью. Он вместе со своим помощником был убит взрывным устройством, причем украинское правительство сразу же взяло на себя всю ответственность за его смерть. Ведущие британские газеты, тесно связанные со спецслужбами этой страны, быстро объявили убийство полностью оправданным и отпраздновали мощный удар, нанесенный их российскому противнику.

Хотя американцы или их союзники по НАТО не признали своего участия в этом деле, представляется весьма маловероятным, что столь опасная и даже безрассудная операция была бы предпринята украинцами без ведома и одобрения их могущественных союзников и наставников. С момента начала войны с Россией в феврале 2022 года только Америка выделила на военные действия на Украине около 175 миллиардов долларов, а европейцы - еще 135 миллиардов долларов. В военное время нанесение ударов по вражеским фронтовым командирам, безусловно, законно, и, действительно, в ходе войны на Украине уже погибло немало российских командиров. Но Кириллов не служил на фронте, был убит прямо у своего дома в Москве, за сотни километров от фронта. Большинство независимых военных аналитиков охарактеризовали это убийство как вопиюще незаконное, равносильное террористическому акту или военному преступлению.

Возьмем, к примеру, нашу (американскую) войну в Персидском заливе против Ирака в начале 1990-х годов. Если бы наёмный убийца Саддама Хусейна убил Колина Пауэлла, председателя Объединенного комитета начальников штабов, возле его дома в Вирджинии, мы бы справедливо возмутились этим актом незаконного терроризма.

За все десятилетия нашей долгой холодной войны с Советским Союзом ничего даже отдаленно похожего на убийство Кириллова не происходило ни с одной из сторон, и трудно представить, что кто-либо из наших президентов допустил бы столь опасный, потенциально дестабилизирующий акт со стороны наших собственных спецслужб или спецслужб наших союзников. Это ещё один признак того, что все существующие стандарты международного права все чаще отходят на второй план или игнорируются, возможно, с очень серьёзными последствиями для нас самих и для всего мира.

На протяжении многих лет израильтяне демонстрировали печально известную тенденцию убивать своих реальных или предполагаемых врагов по всему миру, причем число этих незаконных убийств исчислялось тысячами, в то время как Америка и ее могущественное израильское лобби успешно ограждали эту страну от каких-либо серьезных наказаний или международного осуждения. Как следствие, эта некогда отвратительная и запрещенная практика все больше нормализуется, и теперь украинцы, очевидно, решили воспользоваться этим печальным прецедентом.

Американские и натовские ракеты, управляемые американскими офицерами с помощью американских разведывательных систем, наносят удары по российским войскам на российской территории, в то время как Америка и остальные члены НАТО официально остаются в мире с Россией. Такая ситуация считалась бы совершенно безумной на протяжении всех десятилетий натовско-советского противостояния.

Вероятная причина, по которой Кириллов был помечен для смерти, говорит о ещё большем американском безрассудстве. За день до его успешного убийства украинцы заявили, что генерал якобы причастен к применению слезоточивого газа российскими боевыми подразделениями, однако веских доказательств этому нет, и даже если бы это было правдой, вряд ли это оправдывало бы столь провокационное, громкое убийство в Москве. Вместо этого независимые западные аналитики быстро указали на совершенно иное объяснение, которое казалось гораздо более правдоподобным, и российские источники заняли ту же позицию.

Всего через пару недель после начала войны русские заявили, что обнаружили сеть из десятков биолабораторий вблизи российской границы, финансируемых Пентагоном и работающих со смертоносными сибирской язвой и чумой. Подобные разработки наступательного биологического оружия были вопиюще незаконны в соответствии с договорами, подписанными большинством стран мира, включая Америку.

Как я уже писал в то время, поначалу я скептически отнесся к этим обвинениям, которые так напоминали возмутительную ложь об ОМУ Саддама, придуманную американским правительством для оправдания вторжения в Ирак, но вскоре мое мнение изменилось:

Я видел некоторые из тех же самых обвинений в адрес России в Интернете, но не придал им значения. С одной стороны, за десятилетия Америка потратила более 100 миллиардов долларов на «биозащиту», эвфемистический термин для разработки биооружия, и у нас была старейшая и крупнейшая в мире программа такого рода, одна из немногих, когда-либо развернутых в реальных боевых действиях. Так что выделение нескольких миллионов или даже десятков миллионов на лаборатории в Украине вряд ли будет неправдоподобным.

Но, с другой стороны, даже если бы мы этого не сделали, русские, конечно, могли бы сказать, что сделали, и эти обвинения были бы почти стереотипными примерами «чёрной пропаганды», используемой армией вторжения, чтобы оправдать свое нападение перед всем миром. Поскольку я не читаю по-украински, документы, которые, как утверждали русские, были найдены, ничего для меня не значили, и, за исключением ревностных приверженцев каждой из сторон, я сомневался, что кого-то ещё можно убедить в том или ином варианте.

Однако ситуация кардинально изменилась благодаря показаниям в Конгрессе заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, главного архитектора нашей политики в отношении Украины. Она, похоже, не только признала существование этих украинских биолабораторий, но и выразила обеспокоенность тем, что их опасное содержимое может попасть в руки врага, тем самым, похоже, полностью подтвердив шокирующие обвинения России. Я никогда не считал неоконов особенно умными, но тот гол, который она забила в свои ворота по вопросу величайшей международной важности, возможно, установил новый рекорд полной некомпетентности.

Вряд ли я был единственным человеком, заметившим масштабные последствия очевидного разоблачения Нуланд. Гленн Гринвальд - один из самых известных журналистов в мире, и вчера утром он быстро опубликовал пространную колонку, в которой изложил факты и отметил, что наши официальные специалисты по проверке фактов в СМИ провели пару недель, осуждая и высмеивая обвинения, которые теперь, похоже, оказались правдой.

Виктория Нуланд сказала, что у Украины есть «объекты биологических исследований», и она опасается, что Россия может их захватить. Признание неоконсерватора проливает критический свет на роль США в Украине и поднимает жизненно важные вопросы об этих лабораториях, которые заслуживают ответов.

Такер Карлсон посвятил этому же вопросу свое самое рейтинговое шоу на кабельном канале, подчеркнув позор, связанный с необходимостью цитировать официальных российских и китайских правительственных пропагандистов по этому вопросу, потому что наши собственные американские правительственные чиновники лгали.

Всех фактов ещё нет, но на данном этапе, я думаю, следует предположить, что захваченные документы, предоставленные русскими, верны, и наш оборонный бюджет финансировал разработку смертоносного биологического оружия в украинских лабораториях у российской границы, включая сибирскую язву и чуму.

Учитывая, что Украина является одним из самых коррумпированных государств Европы, информация об этих проектах наверняка просочилась наружу, и легко понять, почему русские отнеслись к этому весьма негативно, что, несомненно, способствовало принятию решения о вводе войск. Как бы отреагировала Америка, если бы яростно враждебное мексиканское правительство, поддерживаемое Китаем, разрабатывало смертоносное биооружие вблизи американской границы?

Естественно, эта гигантская история, основанная на непреднамеренном разоблачении Нуланд, была полностью проигнорирована ведущими американскими СМИ, но ролик Карлсона на Ютьюбе» уже приблизился к миллиону просмотров, и факты будут продолжать распространяться.

В подтверждении этой же возможности российский президент Владимир Путин в 2017 году выразил серьёзную обеспокоенность по поводу сбора нами биологического материала у этнических русских, что, безусловно, является крайне подозрительным проектом для нашего правительства. Это вызвало очень мрачные подозрения в том, что неоконы, управляющие нашим собственным правительством, последовали примеру своих израильских коллег в попытке разработать генетически нацеленное биооружие, направленное против их потенциальных противников.

Кириллов был российским генералом, отвечавшим за защиту от биологической войны, так что он, несомненно, оказался бы в центре этих споров, что вряд ли расположило бы к нему американских чиновников и разведывательные организации, очевидно причастные к такой незаконной деятельности в области биовооружений. Но я не помню, чтобы его имя упоминалось в то время, и думаю, что о его связи с этим спором заговорили только после его внезапного убийства.

Однако через несколько месяцев после того, как в СМИ разразилась буря вокруг биолабораторий, он принял самое активное участие в другом, ещё более серьезном споре, и именно тогда его имя впервые попало в поле моего зрения. Однако, как ни странно, его ведущая роль в этом деле, похоже, была почти полностью выкинута из памяти, настолько, что я почти не видел упоминаний о ней среди западных аналитиков, обсуждающих смерть генерала.

4 августа 2022 года Кириллов провел публичный брифинг, на котором поднял вопрос о том, что Америка несёт ответственность за глобальную эпидемию ковида, от которой уже погибло столько миллионов людей по всему миру. Как сообщал тогда RT News:

«Учитывая интерес администрации США к изучению узконаправленных биологических агентов, подобные заявления заставляют нас по-новому взглянуть на причины пандемии нового коронавируса и роль американских военных биологов в возникновении и распространении возбудителя ковид-19», - сказал Кириллов.

По словам Кириллова, Россия теперь подозревает, что USAID могло быть непосредственно ответственно за появление вируса ковид-19. Он ссылался на статью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса в журнале «Ланцет», который предположил, что вирус, скорее всего, был создан в лаборатории с помощью последних достижений Америки в области биотехнологий.

Кириллов отметил, что с 2009 года USAID финансировало программу «Предсказание», в рамках которой проводились исследования новых коронавирусов, предполагавшие отлов диких летучих мышей, заражённых этими патогенами, а один из подрядчиков проекта, компания «Метабиота», была известна своей военно-биологической деятельностью на территории Украины.

В 2019 году агентство закрыло программу «Предсказание», в то время как Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса по случайному совпадению начал изучать распространение ранее неизвестного коронавируса.

Реализация сценария развития ковид-19 и экстренное сворачивание USAID программы «Предсказание» в 2019 году свидетельствуют о преднамеренном характере пандемии и причастности США к ее возникновению, - сказал Кириллов.

В своё время я обсуждал эти драматические обвинения в колонке, но в остальном они практически не получили освещения ни в западных мейнстримных СМИ, ни даже в их альтернативных аналогах.

Громкие обвинения Кириллова во многом основывались на публичных заявлениях профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса, который был председателем комиссии по коронавирусу. В мае профессор Сакс с соавторами опубликовал в престижном журнале «Труды Национальной академии наук» (Proceedings of the National Academy of Sciences) научную статью, в которой привёл убедительные доказательства того, что ковид является генетически модифицированным продуктом лаборатории, и призвал провести независимое расследование возможной роли Америки в создании вируса, от которого уже погибло до 20 миллионов человек по всему миру.

Вскоре после этого Сакс выступил на конференции испанского аналитического центра и решительно заявил, что смертельный вирус, по-видимому, появился благодаря американским биотехнологиям, но что наше правительство препятствует любым расследованиям его происхождения. Эти выступления были записаны и выложены на «Ютьюбе», а несколько недель спустя короткий ролик с его высказываниями стал вирусным в «Твиттере», в итоге его ретвитнули более 11 000 раз и он набрал миллион просмотров, что послужило поводом для публичных заявлений генерала Кириллова:

Всего за пару дней до драматической пресс-конференции генерала Кириллова профессор Сакс дал длинное интервью «Каррент эферс» (Current Affairs), прогрессивному альтернативному изданию, в котором он рассказал о препятствиях, с которыми столкнулось его расследование о происхождении ковида. Как он объяснил, научные сотрудники, работавшие под его началом, отказались изучать какую-либо роль Америки в создании вируса, и ни они, ни наше правительство не захотели раскрывать результаты последних американских исследований в этих областях.

«Я призываю не к выводам. Я призываю к расследованию, - сказал профессор Сакс. - Наконец-то, после двух с половиной лет этого, пришло время признать, что вирус мог быть создан в лаборатории, и надо выяснить, так ли это...

В свое время NIH попросили: «Предоставьте нам вашу исследовательскую программу по вирусам, похожим на атипичную пневмонию». И знаете, что они сделали? Они выпустили титульный лист и отцензурировали 290 страниц. Они дали нам титульный лист и 290 пустых страниц! Это же NIH, ради всего святого. Это не какая-то корпорация. Это правительство США, которому поручено заботиться о нашем здоровье».

Несколько недель спустя профессор Сакс снова привлек к себе внимание общественности, когда его внезапно выдернули из эфира на «Блумберг ТВ» после того, как он упомянул, что Америка, вероятно, несет ответственность за разрушение «Северных потоков». На меня произвела огромное впечатление его удивительная готовность смело переступить столько запретных красных линий, которых робко избегали почти все остальные члены нашего истеблишмента, поэтому я опубликовал статью, восхваляющую его мужество.

Подумайте обо всех последствиях этих событий. Высокопоставленный российский генерал, отвечающий за защиту своей страны от биологической войны, провёл пресс-конференцию, на которой заявил, что Америка, вероятно, несёт ответственность за создание и распространение коронавируса, который уже убил около 20 миллионов человек по всему миру. Его обвинения основывались на выводах американского профессора Джеффри Сакса, председателя комиссии по ковиду, которой было поручено расследовать все аспекты смертоносной глобальной пандемии.

Однако реакцией западных СМИ на эти знаменательные события стало почти полное молчание. Это молчание распространилось даже на почти все альтернативные СМИ, по крайней мере, я не могу припомнить ни одного из этих изданий, освещавших эту взрывоопасную историю.

Однако кое-кто на Западе, очевидно, уделял происходящему самое пристальное внимание. Всего через пару дней после пресс-конференции генерала Кириллова телеканал RT сообщил о приостановке работы официального аккаунта Министерства иностранных дел России:

«Твиттер» временно приостановил работу аккаунта, принадлежащего министерству иностранных дел России, сообщили официальные представители в Москве. По словам официального представителя министерства Марии Захаровой, карательная мера была введена после того, как дипломаты процитировали российского военачальника, который заявил, что за пандемией «ковид-19» могут стоять США».

Захарова опубликовала в телеграм-канале сообщение, в котором говорится, что 5 августа «Твиттер» заблокировал на семь дней официальный аккаунт министерства иностранных дел на английском языке». Дипломат пояснила, что резкая реакция была вызвана тем, что министерство разместило твит с выдержками из речи, с которой ранее выступил глава российского ядерного, биологического и химического оружия. В твите министерства приводились утверждения о том, что за пандемией «ковид-19» могло стоять Агентство США по международному развитию...

Твит, ставший причиной блокировки, предваряется табличкой, в которой говорится, что он «нарушил правила, запрещающие делиться ложной или вводящей в заблуждение информацией, которая может нанести вред населению, пострадавшему от кризиса». Однако платформа отметила, что решила сохранить сообщение «в целях подотчётности».

К тому моменту боевые действия на Украине шли более полугода, против России и отдельных россиян было введено множество жёстких западных санкций. Но эта блокировка была беспрецедентной: никогда ранее подобные меры не принимались в отношении официальных аккаунтов российского правительства.

Я думаю, что этот крайний шаг подчеркнул огромную серьезность этих российских обвинений. Если бы мир стал подозревать, что «ковид» - это американское биооружие, глобальный политический ландшафт мог бы кардинально измениться.

У меня не было особого представления о том, что думали модераторы «Твиттера», приостановившие работу официального аккаунта России, но я чувствовал, что вполне возможно, что они искренне считали эти обвинения в адрес ковида совершенно абсурдными и опасными, возмутительной «теорией заговора», не имеющей под собой никакой реальной основы.

Руководители корпораций, вероятно, черпают своё представление о мире из тех же источников массовой информации, что и широкая публика, и если бы ни один западный журналист никогда не намекнул, что ковид мог быть американским биооружием, то для менеджера «Твиттера» эта идея показалась бы столь же немыслимой, как и для его соседа по дому. Те, кто контролирует СМИ, тем самым задают контуры воспринимаемой реальности.

Более двух лет я был ошеломлен полным нежеланием практически всех мэйнстримных и альтернативных журналистов обратить внимание на веские доказательства американской вины во вспышке коронавируса. За день до того, как «Твиттер» запретил официальный аккаунт России, я отправил записку одному из представителей американского элитного истеблишмента, с которым дружил на протяжении многих лет:

«...вся эта ситуация просто поражает воображение. Для пущей убедительности предположим, что я прав, и существует, по крайней мере, довольно большая вероятность того, что в результате несанкционированной биологической атаки уже погиб миллион американцев.

Можете ли вы вспомнить что-нибудь в истории мира, не говоря уже об истории Америки, сопоставимое с этим? Как я утверждал в одной из своих недавних статей, это, вероятно, в 1000 раз большая мировая катастрофа, чем Чернобыль.

И то, что абсолютно никто не хочет обсуждать это, просто невероятно. Это же не сталинский НКВД, который отправит их в ГУЛАГ, если они что-нибудь скажут. Одно дело, если люди боятся быть расстрелянными, но совсем другое, если они просто боятся критики в соцсети...»

И его ответ:

«Это просто удивительно».

Среди стран мира русские вряд ли были одиноки, обвиняя американское правительство в создании и выпуске коронавируса. Одной из первых стран, пострадавших от коронавируса после первой вспышки в Китае, был Иран, ещё один важный американский антагонист.

По мере того, как коронавирус постепенно начал распространяться за пределы Китая, произошло еще одно событие, которое значительно усилило мои подозрения. Большинство первых случаев заболевания происходило именно там, где и следовало ожидать, - в странах Восточной Азии, граничащих с Китаем. Но к концу февраля вторым эпицентром глобальной вспышки стал Иран. Что ещё более удивительно, особенно сильно пострадала его политическая элита: вскоре заразились около 10 % всего иранского парламента, а по меньшей мере дюжина чиновников и политиков умерли от болезни, в том числе некоторые из них были весьма высокопоставленными. Неоконы в «Твиттере» с ликованием отмечали, что их ненавистные иранские враги теперь падают как мухи.

Давайте задумаемся о последствиях этих фактов. Во всем мире единственная политическая элита, которая понесла существенные человеческие потери — это элита Ирана. И умерли иранцы на очень ранней стадии, ещё до того, как значительные вспышки заболевания произошли почти во всём мире за пределами Китая. Таким образом, 2 января Америка убила высшего военного командира Ирана, а спустя всего несколько недель большая часть иранской правящей элиты была заражена загадочным и смертоносным новым вирусом, многие из которых вскоре умерли. Может ли любой здравомыслящий человек считать это простым совпадением?

Позже я отметил необычные и подозрительные аспекты этой чрезвычайно ранней иранской вспышки.

Первая иранская вспышка произошла в священном городе Кум, где проживает политическая и религиозная элита Ирана, а не в гораздо более крупном мегаполисе Тегеране. Независимо от того, появился ли ковид-19 в Ухани как природный вирус или был выпущен в результате случайной лабораторной утечки, Ухань находится примерно в 5500 километрах от Кума, поэтому Кум вряд ли может показаться наиболее вероятным местом для следующего крупного появления вируса.

К марту крупные вспышки ковида произошли также в Северной Италии, а вскоре после этого и в Испании, но обстоятельства были совершенно иными. Согласно Википедии, около 300 000 китайцев живут и работают в этом итальянском регионе, а еще 150 000 китайцев проживают в Испании, и многие из них наверняка вернулись из ежегодных поездок на Лунный Новый год на свою китайскую родину и, возможно, привезли с собой вирус. В отличие от этого, общая численность китайского населения Ирана - одна из самых маленьких в мире: всего 5-9 тысяч человек, и в основном они сосредоточены в Тегеране, а не в Куме.

Китай имеет очень обширные торговые и деловые связи по всему миру: около миллиона китайцев проживает в Африке, несколько миллионов китайских иммигрантов - в США и Канаде, многие из которых сохраняют тесные личные связи с родиной. Поэтому, если бы международной группе экспертов-эпидемиологов дали гипотетический случай новой эпидемии в Ухани, и попросили предсказать следующий город, в который распространится болезнь, я подозреваю, что Кум в Иране был бы почти в самом конце их списка. Но после убийства в начале января генерала Касема Солеймини и ответных ударов Ирана крылатыми ракетами по нашим ближневосточным базам любая группа военных стратегов, несомненно, поставила бы иранское руководство на первое место среди американских целей.

Вместе со своим израильским союзником США давно поддерживают в Иране эффективную сеть агентов, которые успешно провели множество крупных диверсионных операций и убийств на высшем уровне. По сравнению со сложными атаками на хорошо охраняемые цели, тихий выброс невидимого и не отслеживаемого, но очень заразного вируса на каком-нибудь собрании политической элиты был бы чрезвычайно простой операцией, тем более что результаты стали бы очевидны лишь спустя несколько недель, когда жертвы заболели бы и болезнь начала распространяться.

Иранцы признали эти очевидные факты. К началу марта 2020 года иранский генерал, курирующий в своей стране биооборону, уже предполагал, что ковид - это биологическая атака Запада против его страны и Китая, а через пару дней полуофициальное иранское информационное агентство FARS процитировало заявление высшего военного командира Стражей Исламской революции: «Сегодня страна вовлечена в биологическую битву. Мы одержим победу в борьбе с этим вирусом, который может быть продуктом американской биологической [атаки], распространившейся сначала в Китае, а затем и в остальном мире... Америка должна знать, что если она это сделала, то бумеранг вернется к ней».

Вскоре после этого Верховный лидер Ирана Али Хаменеи занял такую же публичную позицию, а бывший президент Махмуд Ахмадинежад в течение нескольких месяцев особенно активно выступал в «Твиттере», даже направляя свои официальные обвинения Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу. Один из его многочисленных твитов собрал многие тысячи ретвитов и лайков.

Иранское радио и телевидение, и его международная служба новостей неоднократно передавали эти истории. Однако подавляющее господство Америки над англоязычными мировыми СМИ привело к тому, что этот крупный международный спор так и не стал достоянием моего внимания в то время, когда он произошел.

Блокада, не позволяющая иранским обвинениям дойти до англоязычного мира, была еще более облегчена американским контролем над базовой инфраструктурой интернета. Всего за месяц до этого иранский канал «ПрессТВ» для Великобритании был удален с «Ютьюба» вслед за удалением его основного глобального канала. Совсем недавно американское правительство предприняло беспрецедентную акцию по захвату интернет-домена «ПрессТВ», полностью ликвидировав доступ к этому сайту.

Википедия также находится под контролем, поэтому нас не должно удивлять, что этот вездесущий источник всемирной информации довольно неправдоподобно предположил, что причиной вспышки в Куме стал один иранский бизнесмен, вернувшийся из Китая.

В течение 2024 года постоянно обнаруживались дополнительные доказательства американского происхождения ковида, и хотя они игнорировались почти повсеместно как в основных, так и в альтернативных СМИ, большая их часть была освещена бесстрашным профессором Саксом.

Шесть месяцев назад Сакс дал интервью Такеру Карлсону, и в нем он затронул этот чрезвычайно важный вопрос и попытки всего нашего правительственного и научного истеблишмента скрыть его. Эта передача собрала 9,5 миллиона просмотров в «Твиттере» и еще почти пару миллионов на «Ютьюбе».

Недавно Сакс снова появился в шоу Карлсона, заявив, что доказательства того, что ковид был «произведён в американской лаборатории», «сейчас просто неопровержимы», и их дискуссия набрала более 35 миллионов просмотров в «Твиттере» и ещё почти миллион просмотров на «Ютьюбе».

Одним из важнейших доказательств, приведённых Саксом, стала научная работа, написанная в декабре 2018 года группой американских учёных под руководством доктора Ральфа Барика, в которой анализировались характеристики чего-то очень похожего на вирус ковида. Исследование проводилось в американской лаборатории, ни один из соавторов не был китайцем и не был напрямую связан с какой-либо лабораторией в этой стране, но в их названии указывалось, что вирус-предшественник был получен из лаборатории в Ухани. Через несколько месяцев после начала глобальной эпидемии другие ученые установили, что хотя вирус ковида может заражать и передаваться в различных видах летучих мышей и других млекопитающих, среди них не было китайских летучих мышей.

В начале этого года Сакс даже опубликовал статью, в которой утверждал, что Соединенные Штаты могут быть обязаны выплатить всему миру огромную финансовую компенсацию за то, что они были ответственны за эпидемию ковида.

Таким образом, становится всё более вероятным, что вирус ковида был создан в американской лаборатории, в то время как нет никаких доказательств того, что он когда-либо присутствовал в китайской лаборатории в Ухане, и что в этой лаборатории произошла какая-либо утечка. Но как только началась вспышка, американские спецслужбы почти сразу же начали продвигать утверждение, что коронавирус просочился из лаборатории в Ухани.

Таким образом, если следовать доказательствам и признать, что коронавирус был создан в американской лаборатории, перед нами встаёт великая загадка: как он вдруг перекочевал в Ухань, а вскоре после этого - в Кум - загадка, которая, похоже, имеет только одно логическое решение. Однако, как показала смерть генерала Кириллова, озвучивание этого решения может повлечь за собой крайне серьёзные личные последствия, что, возможно, объясняет, почему так мало людей, занимающих руководящие посты, готовы это сделать.

В 2017 году Трамп привлёк к работе Роберта Кадлека, который с 1990-х годов был одним из ведущих американских сторонников биовооружений. В следующем 2018 году загадочная вирусная эпидемия поразила китайскую птицеводческую промышленность, а в 2019 году другая загадочная вирусная эпидемия опустошила китайскую свиноводческую промышленность...

С первых дней работы администрации ведущие чиновники Трампа считали Китай самым грозным геополитическим противником Америки и проводили политику конфронтации. Затем с января по август 2019 года отдел Кадлека проводил учения «Багровая зараза», предполагающие гипотетическую вспышку опасного респираторного вирусного заболевания в Китае, которое в итоге распространяется на территорию США, а участники сосредотачиваются на необходимых мерах по борьбе с ним в этой стране. Будучи одним из ведущих американских экспертов по биооружию, Кадлец ещё в конце 1990-х годов подчеркивал уникальную эффективность биооружия, и мы должны отдать ему должное за его значительную прозорливость в организации крупных учений по борьбе с вирусными эпидемиями в 2019 году, которые были так удивительно похожи на то, что началось в реальном мире всего несколько месяцев спустя.

Учитывая, что ведущие чиновники Трампа сильно увлечены биовойнами, яростно враждуют с Китаем и проводят в 2019 году масштабные учения по моделированию последствий таинственной вирусной вспышки в этой стране, такие планы могли быть реализованы, хотя, вероятно, и без санкции президента.

Но поскольку ужасные последствия бездействия нашего собственного правительства впоследствии стали очевидны, сотрудники наших спецслужб попытались продемонстрировать, что они не спали за рулем. В репортаже «Эй-Би-Си ньюс» со ссылкой на четыре правительственных источника стало известно, что ещё в конце ноября 2019 года специальное подразделение медицинской разведки нашего Разведывательного управления Министерства обороны подготовило доклад, предупреждающий о том, что в китайском районе Ухань разразилась неконтролируемая эпидемия болезни, и широко распространило этот документ среди высших чинов нашего правительства, предупреждая о необходимости принять меры для защиты американских войск, базирующихся в Азии. После выхода сюжета в эфир представитель Пентагона официально опроверг существование этого ноябрьского доклада, а другие высокопоставленные чиновники правительства и разведки отказались от комментариев. Однако через несколько дней израильское телевидение сообщило, что в ноябре американская разведка действительно передала такой доклад о вспышке болезни в Ухани своим союзникам по НАТО и Израилю, тем самым, как представляется, независимо подтвердив полную точность первоначального сюжета «Эй-Би-Си ньюс» и его нескольких правительственных источников.

Таким образом, получается, что сотрудники Разведывательного управления Министерства обороны знали о вспышке смертельного вируса в Ухане более чем за месяц до того, как об этом узнали официальные лица в самом китайском правительстве. Если только наши спецслужбы не стали первопроходцами в технологии предвидения, я думаю, что это могло произойти по той же причине, по которой поджигатели раньше всех узнают о будущих пожарах.

Согласно этим многократно подтвержденным сообщениям СМИ, уже «на второй неделе ноября» наше Разведывательное управление Министерства обороны готовило секретный доклад, предупреждающий о «катаклизмической» вспышке заболевания в Ухани. Однако на тот момент в 11-миллионном городе было заражено, вероятно, не более пары десятков человек, и лишь у немногих из них наблюдались какие-либо серьёзные симптомы.

Смерть генерала Кириллова снова привлекает наше внимание к этой ужасной истории.

США. Россия > Медицина. Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 15 января 2025 > № 4760103

В августе 2025 года в Дубае откроется самая дорогая в эмирате и одна из самых дорогих школ в мире. Ультра-премиальное заведение будет следовать Национальной учебной программе Великобритании и отдаст приоритет небольшим классам, чтобы обеспечить персонализированное обучение.

В первый год после открытия в школе будут открыты классы с Year 1 по Year 6, а после добавятся все остальные. В начальной школе в классах будет по 16 учеников, к 6 году обучения их число увеличится до 20.

Годовая плата за обучение в школе составит от 116 000 до 206 000 дирхамов. Описанная как самый амбициозный проект GEMS Education на сегодняшний день, школа спроектирована так, чтобы сочетать методы обучения мирового класса с акцентом на инновации.

Кампус GEMS School of Research and Innovation занимает площадь 47 600 кв. М. Среди его особенностей — футбольное поле, которое также будет служить вертолетной площадкой.

Школа предложит широкий спектр спортивных, художественных и академических программ. Ученики смогут заниматься более чем 15 видами спорта, включая плавание, баскетбол, гимнастику, футбол, регби, крикет, падел-теннис, уличный хоккей, боевые искусства и фехтование с профессиональными тренерами.

Также на территории кампуса будет зрительный зал на 600 мест, театр, два помещения для репетиций драматических постановок и современные музыкальные залы, включая студию звукозаписи. Хореографические программы, от бальных до уличных танцев, будут рассчитаны на детей всех возрастов.

Школа спроектирована как глобальный центр образовательных исследований с тщательно отобранными преподавателями-специалистами, преподающими робототехнику, искусственный интеллект, передовые технологии и основанный на ценностях подход к образованию.

Школа также планирует сотрудничать с ведущими университетами и работодателями, чтобы подготовить учеников к жизни в быстро меняющемся мире.

Трамп хочет вернуть Америку к временам короля вестернов актера Джона Уэйна

Вячеслав Прокофьев (Париж),Эммануэль Леруа (французский политолог)

За несколько дней до прихода Дональда Трампа в Белый дом ситуация в мире стремительно меняется и на наших глазах происходит настоящий переворот в мировой геополитике. Среди наиболее значимых событий последних месяцев мы стали свидетелями поражения на выборах сторонников президента Франции Эммануэля Макрона, падения президента Южной Кореи, грядущей отставки премьера Канады Джастина Трюдо, отмены результатов первого тура президентских выборов в Румынии на том лишь основании, что "популистский" кандидат Кэлин Джорджеску вышел вперед в первом туре, опередив глобалистских кандидатов, мошенничества на выборах в Молдове с целью удержать у власти Майю Санду в интересах Запада, падения австрийской правительственной коалиции в пользу "Партии свободы", призывающей к отмене санкций против России. Эти потрясения, безусловно, являются ударами по иерархам коллективного Запада, по его порядкам, основанным на так называемых правилах.

Что касается Дональда Трампа, то перед лицом ускоряющегося упадка западного мира он наверняка постарается если не остановить, то замедлить это падение под лозунгом "Сделаем Америку снова великой". Мечта Трампа - возвращение Америки времен Джона Уэйна, когда американской промышленности и передовым технологиям почти не было равных в мире. Задача, стоящая перед ним, заключается в том, чтобы США не только сохранили свои высокие технологии, но и вернули конкретное производство, заводы, фабрики, их ноу-хау, что на протяжении нескольких минувших десятилетий были перемещены в Китай или Индию. Правда, как считают эксперты, пройдут многие годы, прежде чем Соединенные Штаты вернут себе статус мощной индустриальной державы.

Британские власти отличает патологическое желание затянуть конфликт на Украине любой ценой

Говоря о феномене Трампа, как мне представляется, необходимо разделить два, казалось бы, противоречащих друг другу момента.

Во-первых, он заявил о своем желании восстановить в Америке моральный порядок, основанный на христианских и консервативных ценностях, а также положить конец культуре "вокизма", которая, по его мнению, подрывает основы англосаксонского господства в мире. С точки зрения защиты традиционных ценностей здесь видится определенное сближение с позицией Кремля. Однако надо понимать, что это идейно-моральное восстановление будет служить планам англосаксов. Их же конечной целью как было, так и остается завоевание мира в ходе того, что на форумах в Давосе или на заседаниях Бильдербергского клуба называют "Большой игрой".

Второй момент заключается в том, что возврат Трампа и его команды к традиционной морали отнюдь не отменяет курса на мировую гегемонию в ущерб многополярному порядку, который ныне формируется семимильными шагами. Тому самому, что и у республиканцев, и у их противников демократов вызывает резкое неприятие, более того - враждебность и панику.

Сердце глобального олигархата находится не в Вашингтоне, а в Лондоне

В свою очередь, шоковые заявления Трампа об аннексии Канады, Панамского канала и Гренландии также свидетельствуют о радикальном сломе мироустройства, сложившегося после Второй мировой войны, возросшем значении силовых методов на геополитическом поле в ущерб международному праву. Замечу, что предпосылки к этому фундаментальному повороту восходят к временам агрессии против Сербии, развязанной в 1999 году в нарушение всех международных конвенций, а также к войнам против Ирака в 2003 году и Ливии в 2011 году. Но мощь Вашингтона, хотя и идет на спад, не должна заставлять нас упускать из виду то, что англосаксонская олигархия - это интернационал, который объединяет не только элиты англосферы, но и подминает под себя, коррумпирует большую часть западного истеблишмента, что мы видим на примере специальной военной операции (СВО). Как я считаю, сердце этого глобального олигархата находится не в Вашингтоне, а в Лондоне, откуда пытается влиять на мировые дела, в частности на Украине. Британские власти, будь то экс-премьер Борис Джонсон или нынешний Кир Стармер, отличает лютая ненависть по отношению к России и патологическое желание затянуть конфликт любой ценой.

Ибо Большая игра, что англичане придумали давным-давно, затягивая в нее век за веком прочие западные нации, есть беспощадная война, которая не прекратится до тех пор, пока Россия окончательно не положит ей конец. Вот что поставлено на карту в жестком поединке, где Российская армия противостоит силам НАТО в облике обманутых украинцев, превращенных в бешеных русофобов и отправленных киевским режимом на бойню.