Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала вакцинировать беременных женщин для профилактики тяжелой инфекции, вызываемой респираторно-синцитиальным вирусом (РСВ), у новорожденных.

В большинстве случаев инфекция РСВ сопровождается симптомами простуды, однако у младенцев и пожилых людей может характеризоваться тяжелым течением и наступлением смерти. По данным ВОЗ, в странах с низким и средним уровнем дохода от РСВ ежегодно умирает около 101 400 детей в возрасте до пяти лет.

ВОЗ рекомендовала проводить вакцинацию в третьем триместре беременности для формирования иммунитета у новорожденных.

В настоящее время Abrysvo от Pfizer является единственной вакциной, разрешенной в США и Европе для применения у беременных женщин. Вакцина также одобрена в ряде других стран, например в Японии и Канаде.

Из числа вакцин, зарегистрированных в США, Великобритании и некоторых других странах, для вакцинации младенцев и детей младшего возраста может применяться только Beyfortus производства Sanofi и AstraZeneca. Однако поставки данной вакцины на сегодняшний день ограничены.

Недавно Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало компаниям разрешение на запуск дополнительной линии по производству Beyfortus.

Консультативная группа ВОЗ выразила обеспокоенность по поводу ограничений поставок и высокой стоимости вакцин, что, по ее словам, может серьезно ограничить показатели охвата вакцинацией на глобальном уровне.

Цветные металлы дорожают на китайских финансовых стимулах и событиях на Ближнем Востоке

Во вторник, 1 октября, отмечен рост цен на медь и алюминий на Лондонской бирже металлов после отката на предыдущей сессии ввиду фиксации прибыли инвесторами после взлета цены меди до отметки $10158 за т - самого высокого значения с начала июня. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,5%, до $9880 за т, стоимость алюминия выросла на 0,7%, до $2630 за т.

"События этой недели показали, что рост цен металлов был столь значительным, что он не оправдан с точки зрения фундаментальных факторов, - отмечает аналитик Marex Алестэр Манро. - Но это все касается финансовых потоков при периодической фиксации прибыли инвесторами. Эти потоки могут быть весьма существенными и перевешивать фактор перспектив спроса и предложения".

Никель с поставкой через 3 месяца подорожал на торгах на 0,5%, до $17600 за т. Сообщается, что ведущий китайский производитель никеля Tsingshan сократил выпуск ферроникеля в Индонезии из-за постоянного дефицита руды, сообщили источники Reuters.

На утренних торгах среды, 2 октября, цены на медь демонстрировали позитивную динамику на фоне улучшения перспектив спроса на металлы ввиду задействования Китаем новых мер стимулирования и ввиду подорожания сырья (в частности нефти) из-за военной эскалации на Ближнем Востоке.

"Подорожание сейчас является путем наименьшего сопротивления. Его поддерживают настроения и технические факторы. А если Израиль и Иран перейдут к полномасштабной войне, это также даст импульс ценам металлов", - говорит один из брокеров. Ожидается, что возможные нарушения поставок нефти с Ближнего Востока из-за военного конфликта увеличат издержки производства и транспортировки многих видов сырья, включая металлы.

Объемы торгов металлами в среду были невелики ввиду праздников в Китае и Индии.

Согласно свежему прогнозу International Lead and Zinc Study Group, в 2024 г. мировой рынок рафинированного цинка может столкнуться с дефицитом в размере 164 тыс. т вследствие снижения его выпуска в Европе и других частях мира, а не с излишками металла, как ранее предполагалось.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 02.10.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2644.5 за т, медь – $9900.5 за т, свинец – $2084.5 за т, никель – $17653 за т, олово – $33974 за т, цинк – $3134.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2653 за т, медь – $10033.5 за т, свинец – $2133 за т, никель – $17915 за т, олово – $33930 за т, цинк – $3163 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $10075 за т;

на NYMEX (поставка январь 2025 г.): медь – $10141.5 за т.

Freeport-McMoRan не стремится приобретать новые рудники, предпочитая переработку отвалов?

Согласно заявлениям представителей Freeport-McMoRan на лондонском форуме LME Week, компания не хочет "отвлекаться" на покупку новых активов, а сконцентрирована на расширении существующих. "Мы весьма и весьма сосредоточены на создании стоимости на активах, которые у нас уже есть, - подчеркнула перед началом конференции глава компании Кэтлин Квирк. - Я не вижу необходимости для Freeport агрессивно преследовать программу поиска активов, переплачивая за них".

Freeport планирует производить 800 млн фунтов меди (362,874 тыс. т) ежегодно до 2027 г. включительно посредством выщелачивания залежей хвостов на своих американских рудниках, которые раньше считались бесполезными. "Для нас это серьезные возможности, и мы активно их используем", - заявила г-жа Квирк.

Дроны и вертолеты компании активно устанавливают линии ирригации на вершинах протяженных отвалов, по которым циркулирует кислотный раствор. Метод выщелачивания стоит на треть меньше традиционного способа переработки породы, требующего переплавки руды, тогда как обустройство нового рудника предполагает вложение не менее $10 млрд для получения таких же производственных результатов, которые приносит выщелачивание. Кроме того, процесс обустройства рудников часто имеет издержки в виде столкновений с поборниками защиты окружающей среды, местными общинами и т.д.

BHP: для удовлетворения спроса на медь в ближайшие 10 лет инвестиции должны достичь $250 млрд

Горнопромышленная компания BHP заявила, что миру потребуется инвестировать в ближайшее десятилетие $250 млрд в медные рудники, чтобы снивелировать растущую пропасть между предложением меди и растущим спросом на нее. Ввиду процессов электрификации и декарбонизации, спрос на медь вырастет, по прогнозам BHP, к 2050 г. на 70%.

По оценкам главного коммерческого директора BHP Рэга Удда, для удовлетворения растущего спроса предложение меди должно увеличиваться на 10 млн т в год в течение ближайшего десятилетия. "Для ликвидации разрыва наши совокупные издержки должны составить четверть триллиона долларов. Это масштабный вызов, и нам потребуется больше инвестиций, чем мы имели в прошедшем десятилетии", - констатировал г-н Удд.

В своем докладе "Взляд BHP: как медь изменит наше будущее" компания прогнозирует, что спрос на медь достигнет к 2050 г. отметки более 50 млн т, при среднегодовом росте показателя на уровне 2%.

В период до 2035 г. совокупный рост спроса составит 2,5% в год, по сравнению с 1,9% за предыдущие 15 лет. В абсолютном выражении это означает 1 млн т спроса на медь дополнительно каждый год, вплоть до 2035 г., - по сравнению с приростом на 500 тыс. т в течение последних 15 лет.

Эксперты BHP указывают, что рост спроса на медь обеспечат не только ведущие экономики, но и развивающиеся рынки - в 21 веке ситуация будет характеризоваться конкурентным освоением технологий, использующих медь, в секторах электротранспорта, возобновляемых источников энергии и строительства дата-центров, причем как в экономиках с высоким уровнем дохода, так и в средних и в низкодоходных.

MEPS: Великобритания добавляет 2,3 млн тонн к импортной квоте на плоский прокат

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., Управление по торговым мерам (TRA) Великобритании подтвердило создание новой квоты категории 1B на 2,3 млн тонн в год для стали, импортируемой в Соединенное Королевство с целью дальнейшей переработки.

Расследование изменения импортных требований Великобритании, в основном из-за закрытия доменных печей Tata Steel UK в Порт-Талботе, привело к созданию новой квоты. Она будет существовать наряду с текущей квотой, которая разрешает беспошлинный импорт почти одного миллиона тонн стали категории 1 (или нелегированной и другой легированной горячекатаной плоской листовой и полосовой стали) в год. Эта существующая квота теперь переименована в категорию 1A.

Сокращение внутреннего производства

На этой неделе Tata Steel закрыла свою вторую доменную печь в Порт-Талботе, Южный Уэльс. Остановка привела к временному прекращению сталелитейного производства на объекте перед его переходом на производство на основе ЭДП. До тех пор, пока ЭДП Tata мощностью 3,2 млн тонн в год не начнет работу в конце 2027 года, сталелитейный завод будет полагаться на импорт для удовлетворения потребностей своих клиентов.

После рассмотрения результатов консультаций расследование TRA пришло к выводу, что это привело к явному «изменению обстоятельств» во внутреннем производстве Великобритании, которое оправдало бы увеличение беспошлинных импортных мощностей.

Предыдущая квота категории 1 выделяет квартальный объем для импорта из ЕС, Тайваня и Турции, а остаточная квота распределяется на глобальной основе. Исследование TRA подтвердило утверждения британских импортеров стали о том, что квота уже подвергается растущему давлению, подвергая импортеров тарифам на 25% сверх квоты. Было установлено, что остаточная квота была исчерпана в течение четырех последовательных кварталов с апреля 2023 года по март 2024 года.

Комментируя объявление на этой неделе о том, что новая квота категории 1B ослабит давление на импортную квоту плоского проката Великобритании, аналитик рынка стали MEPS International Джон Каррутерс-Грин сказал: «Импортеры будут довольны этими поправками к квотам категории 1, поскольку новая система предоставит им гибкость в закупке материалов со всего мира с небольшими ограничениями. Естественно, было много беспокойства, учитывая текущие проблемы с заводом в Порт-Толботе.

«Однако они могут быть менее довольны сроками. Изменения были объявлены вчера и вступают в силу сегодня, оставляя мало времени, чтобы понять новые правила».

Объем квоты категории 1B варьируется от 582 993 до 595 950 тонн в квартал с 1 июля этого года по 30 июня 2025 года. TRA применила 40%-ный лимит для любой отдельной страны, использующей квоту.

Изменение правил импорта в Великобритании

Создание TRA новых квартальных квот категории 1A и категории 1B для горячекатаного плоского проката следует за двухлетним продлением мер по защите импорта Великобритании, которые теперь действуют до 30 июня 2026 года. Правительство Великобритании также планирует ввести механизм корректировки границ выбросов углерода в стиле ЕС (CBAM) для контроля встроенных выбросов в импортируемой стали с 2027 года.

Президент Международной ассоциации торговли сталью (ISTA) Годфри Уотт недавно усомнился в том, что новая квота категории 1B может быть открыта для злоупотреблений. Выступая в рамках дебатов MEPS International «Рынок углеродистой стали: ориентируясь на тенденции и динамику цен» на выставке UK Metals Expo в прошлом месяце, он выразил обеспокоенность по поводу того, насколько эффективно будет контролироваться и обеспечиваться импорт стали, предназначенной специально для «переработки в нисходящей цепочке».

В своем объявлении о квотах категории 1B на этой неделе TRA перечислил ряд продуктов в нисходящей цепочке, охватываемых его определением. Они включают листы с органическим покрытием, листы с металлическим покрытием, большие сварные трубы и другие сварные трубы.

Также выступая в прошлом месяце на панели дебатов MEPS UK Metals Expo, менеджер по ценообразованию Tata Steel UK Кристиан Тейлор настаивала на том, что предлагаемые TRA изменения квот были направлены на сохранение «статус-кво» для импортеров стали Великобритании после приостановки производства стали в Порт-Толботе.

ArcelorMittal Europe призывает к четкому плану действий для стали

Прошло 20 лет с тех пор, как Mittal Steel приобрела Polskie Huty Stali в 2004 году, когда польское правительство выставило бизнес на приватизацию. С тех пор бизнес был преобразован и модернизирован за счет значительных инвестиций. Сегодня в Польше у ArcelorMittal есть самый современный в Европе стан горячей прокатки в Кракове; крупносортный стан в Домброва-Гурнича входит в элитную группу заводов, способных производить 120-метровые рельсы. Выбросы углекислого газа сократились на 42%, выбросы пыли — на 90%, а потребление энергии — на 40%. Согласно последнему отчету Варшавской школы экономики, в 2023 году ArcelorMittal была вторым по величине иностранным инвестором в Польше. Достижения компании приобретают еще большее значение в то время, когда многие сталелитейные компании в регионе Центральной и Восточной Европы сталкиваются с серьезными проблемами, касающимися их будущего.

Выступая на праздновании 20-летия в Сосновце, Польша, Герт Ван Пулворде, генеральный директор ArcelorMittal Europe, сказал: «Как и в остальной Европе сегодня, польские сталелитейщики находятся под сильным давлением из-за высоких затрат на производство стали в Европе и объема субсидируемого дешевого импорта, наводняющего рынок. В результате европейская сталелитейная промышленность продолжит сокращаться. Но при наличии правильной политики поддержки мы можем процветать — и наша отрасль может продолжать оставаться основой европейской промышленности — в новую эпоху».

Г-н Ван Пулворде призвал польское правительство оказать поддержку в подготовке к председательству в Европейском совете. Это будет критически важный момент для определения будущего европейской стали, поскольку будет завершена разработка законодательства о Механизме регулирования граничных выбросов углерода (CBAM), которое определит способность европейских сталелитейных компаний продолжать производить сталь на конкурентной основе, а также иметь возможность делать необходимые инвестиции для декарбонизации.

Г-н Ван Пулворде также положительно отозвался о недавно предложенных назначениях европейских комиссаров и о том, что они означают для отрасли:

«Миссия предлагаемого комиссара по вопросам процветания и промышленной политики г-на Стефана Сежурне включает разработку плана действий по стали и металлам. Такого никогда раньше не было, и мы с нетерпением ждем подробного плана, чтобы понять, как он нам поможет. Я рад слышать, что наши призывы к новому промышленному соглашению для Европы, похоже, были услышаны, и я продолжу выступать за решительные, быстрые действия по защите нашей промышленности от угроз, с которыми она сталкивается.

Действительно, было много позитивных знаков в новых назначениях европейских комиссаров, сделанных на прошлой неделе. Но это остаются словами на бумаге — амбициозным списком пожеланий, написанным в начале нового мандата».

Завершая свою речь, г-н Ван Пулворде сказал, что в свете роста протекционизма во всем мире и давления на мировой порядок Европа должна определить, какую роль она хочет играть в будущем. «Сейчас растет понимание того, что оставаться экономическим центром невозможно без сильной промышленности, в частности, сильной сталелитейной промышленности. Декарбонизация путем деиндустриализации не является решением для Европы, для мира и, тем более, для климата и нашей планеты».

MEPS: почему цены на балки не поддались сентябрьскому снижению цен на сталь

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., цены на средние профили и балки не поддались нисходящей тенденции цен на европейском рынке стали на фоне сокращения производства и роста экспортной активности.

Аналитика, опубликованная в сентябрьском выпуске MEPS European Steel Review, показала, что подавляющее большинство цен сделок — на плоский и длинный прокат — были либо такими же, либо ниже, чем в августе. Ожидания восстановления рынка после праздников не оправдались.

Однако средние профили и балки не поддались общей тенденции. За исключением Великобритании, цены выросли во всех исследованных странах Западной Европы.

Тенденция к росту цен на балки удивила многих участников рынка. Это связано с тем, что продажи, как правило, идут в схожие отрасли конечного потребления, такие как строительная отрасль.

Поставка является ключевым фактором, влияющим на цены. Доступность балок из европейских источников ограничена в четвертом квартале года. Существует дефицит обычных размеров и марок, а запасы как на уровне заводов, так и на уровне дистрибьюторов сокращаются.

Причина устойчивости цен на балки

В отличие от многих других видов стальной продукции региональное производство балок H и I сосредоточено среди небольшого числа производителей. Почти без исключения эти предприятия приостанавливали производство на срок от двух до четырех недель во время традиционного летнего периода отпусков, ссылаясь на необходимость планового обслуживания стана. В результате европейские балочные станы ограничивали объем материала, который они поставляют региональным потребителям.

Продажи ArcelorMittal выросли за счет увеличения экспортных продаж в Северную Америку. MEPS понимает, что значительные объемы балок европейского происхождения были проданы в Соединенные Штаты и Канаду. Соблазненные сравнительно высокими ценами, предлагаемыми в Северной Америке, европейские производители балок стремились максимизировать свои продажи перед закрытием навигации в Великих озерах.

По данным респондентов исследования MEPS, немецкий производитель Stahlwerk Thüringen также увеличил свой экспорт, ограничив поставки, которые он распределяет между внутренними клиентами.

Временное закрытие на площадке ArcelorMittal в Люксембурге — результат аварии — также увеличило сроки поставки на завод. В Великобритании мощности British Steel сократились из-за текущих проблем с доменной печью. Между тем, наращивание производства на новом заводе Duferco в Сан-Земо в Италии было медленнее, чем ожидалось. Респонденты MEPS также утверждают, что Celsa Group — при ее новых владельцах — неохотно соглашается на спотовые сделки. Это говорит о том, что у нее более сильная, чем ожидалось, краткосрочная книга заказов.

Недавняя ценовая тенденция может не сохраниться

По обе стороны традиционного праздничного периода производители стали заявили о своем намерении повысить свои ценовые предложения. В отличие от плоского и другого длинномерного проката, ценовые меры, введенные балочными станами, действительно получили определенную поддержку рынка. Это произошло несмотря на слабые основы спроса.

Несколько партнеров по исследованиям MEPS, торгующих всеми видами стальной продукции, заявили, что ожидают, что период с октября по декабрь станет «борьбой за выживание», поскольку слабый спрос и понижательное ценовое давление сохранятся. Если региональные поставки не будут по-прежнему ограничены, балочным заводам будет сложно сохранить недавний рост цен.

Власти Канады договариваются с индейцами по рыбе

Правительство Канады заключило с индейцами племени нутка договор о совместном управлении рыболовством в местах их компактного проживания. 15 лет назад Верховный суд провинции Британская Колумбия вынес решение в защиту «рыбных» прав аборигенов.

Министерство рыболовства и океанов Канады заключило договор о поэтапном примирении в отношении рыбных ресурсов (Incremental Reconciliation Agreement for Fisheries Resources, IRAFR) с руководителями пяти родов, входящих в индейское племя нутка (Nootka, другое название — Nuu-chah-nulth).

Документ предусматривает, что пять родов нутка через своих руководителей будут участвовать в управлении рыболовством на своих территориях. Также предполагается финансирование этих родов для развития потенциала рыболовства, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на пресс-релиз министерства.

Канадский министр по делам коренных народов Гари Анандасангари (Gary Anandasangaree) назвал договор «преобразующим шагом вперед к примирению и партнерству» с пятью родами нутка. Переговорщик от одного из родов Клифф Атлео (Cliff Atleo) сказал, что они в течение длительного времени призывали рыболовное ведомство «предпринять правильные шаги» и поддержать индейцев в восстановлении прав.

Нутка — индейский народ, проживающий на острове Ванкувер в Британской Колумбии, его численность в 2006 г. составляла 8,8 тыс. человек. Насчитывает 13 родов. В 2009 г. Верховный суд Британской Колумбии постановил, что пять родов нутка имеют право ловить любую рыбу, в том числе для продажи.

В «рыбном» министерстве Канады подчеркнули, что соглашение о поэтапном примирении демонстрирует приверженность государства реализации положений Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов.

Fishnews

ИИ может стать основанием для отмены результатов президентских выборов в США

алгоритмы и нейросети как орудия политической борьбы

Елена Ларина Владимир Овчинский

The Atlantic выкуплен лучшей подругой Камалы Харрис – женой покойного основателя Apple Стива Джобса - Лорен Пауэлл Джобс.

Поэтому статья начинается с описания опасностей в использовании ИИ в предвыборной борьбе со стороны сторонников Трампа:

«В течение многих лет ИИ подрывал способность общества доверять тому, что оно видит, слышит и читает. Национальный комитет Республиканской партии выпустил провокационную рекламу, предлагающую «сгенерированный искусственным интеллектом взгляд на возможное будущее страны в случае переизбрания Джо Байдена», демонстрируя апокалиптические машинные изображения разрушенных городских пейзажей и хаоса на границе.

Поддельные автоматические звонки, якобы от Байдена, призвали жителей Нью-Гэмпшира не голосовать на первичных выборах 2024 года.

Этим летом Министерство юстиции США расправилось с российской ботофермой, которая использовала ИИ для выдачи себя за американцев в социальных сетях, а OpenAI нарушила работу иранской группы, использующей ChatGPT для создания поддельных комментариев в социальных сетях.

Не совсем ясно, какой ущерб может нанести сам ИИ, хотя причины для беспокойства очевидны — эта технология облегчает злоумышленникам создание очень убедительного и вводящего в заблуждение контента. Учитывая этот риск, наблюдается некоторое движение в сторону ограничения использования ИИ, но прогресс был мучительно медленным в той области, где он может иметь наибольшее значение: выборы 2024 года».

Два года назад администрация Байдена опубликовала проект Билля о правах ИИ (куратором разработки этого проекта была, как сейчас стало известно, Камала Харрис – Е.Л., В.О.), направленный, среди прочего, на борьбу с «небезопасными или неэффективными системами», «алгоритмической дискриминацией» и «неправомерной практикой работы с данными». Затем, в 2023 году, Байден опирался на этот документ, когда издал свой указ об искусственном интеллекте (этот документ тоже готовился под началом Харрис – Е.Л., В.О.). Также в 2023 году лидер большинства в Сенате Чак Шумер провел в Вашингтоне саммит по искусственному интеллекту, в котором приняли участие миллиардеры Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Илон Маск. Несколько недель спустя в Соединенном Королевстве состоялся международный саммит по безопасности ИИ, который привел к принятию серьезно звучащей «Декларации Блетчли», призывающей к международному сотрудничеству в области регулирования ИИ. Риски фальсификаций с помощью ИИ на выборах никто не заметил.

Тем не менее, ничто из этого не привело к изменениям, которые могли бы решить проблему использования ИИ в политических кампаниях в США.

25 июля 2024 года Федеральная комиссия по связи США (Federal Communications Commission) выступила с предложением, согласно которому политическая реклама на телевидении и радио должна раскрывать информацию о том, использует ли она ИИ. (Федеральная комиссия по связи США (FCC) не обладает юрисдикцией в отношении потоковой передачи, социальных сетей или веб-рекламы.) Это кажется шагом вперед, но есть две большие проблемы.

Во-первых, предлагаемые правила, даже если они будут приняты, вряд ли вступят в силу до начала досрочного голосования на выборах в этом году.

Во-вторых, предложение сразу же превратилось в партизанскую перепалку. Республиканский комиссар FCC заявил, что Национальный комитет Демократической партии организует изменение правил, потому что демократы отстают от Республиканской партии в использовании ИИ на выборах. Кроме того, он утверждал, что это - работа Федеральной избирательной комиссии.

Тем не менее, в августе 2024 года Федеральная избирательная комиссия объявила, что она даже не будет пытаться разработать новые правила против использования ИИ для выдачи себя за кандидатов в предвыборной рекламе с помощью аудио или видео, с помощью дипфейка. FEC также заявила, что у нее нет законных полномочий для принятия правил об искажении фактов с использованием аудио или видео. Кроме того, FEC посетовала, что ей в любом случае не хватает технических знаний для этого. Затем, уже в сентябре 2024 года, Федеральная избирательная комиссия пошла на компромисс, объявив, что намерена применять свои существующие правила против мошеннического искажения фактов независимо от того, с помощью какой технологии это происходит.

Сторонники более строгих правил в отношении ИИ в предвыборной рекламе, такие как Public Citizen, не сочли этого достаточным, охарактеризовав как «выжидательный подход» к борьбе с «избирательным хаосом».

Возможно, этого и следовало ожидать: свобода слова, гарантированная Первой поправкой к Конституции США, в целом разрешает ложь в политической рекламе. Но американская общественность дала понять, что хотела бы ввести некоторые правила, регулирующие использование ИИ в кампаниях.

В 2024 году около половины опрошенных американцев заявили, что, по их мнению, политические кандидаты, которые намеренно манипулируют аудио, изображениями или видео, должны быть отстранены от должности, если они выиграли выборы.

Основная проблема заключается в том, что Конгресс четко не возложил на какое-либо ведомство ответственность за то, чтобы политическая реклама основывалась на реальности, будь то продукт ИИ или старомодные формы дезинформации.

FCC несет ответственность за регулирование политической рекламы, но только в определенных средствах массовой информации: трансляциях, автоматических звонках, текстовых сообщениях. Однако, со временем FCC фактически ослабила правила в отношении политического спама, что привело к шквалу сообщений, которые многие получают сегодня. (Тем не менее, в феврале FCC единогласно постановила, что автоматические звонки с использованием технологии клонирования голоса ИИ, такие как реклама Байдена в Нью-Гемпшире, уже являются незаконными в соответствии с законом 30-летней давности.)

Просмотр информационных бюллетеней

По существу, это раздробленная система, в которой многие важные виды деятельности становятся жертвами пробелов в законодательной власти и войны за сферы влияния между федеральными агентствами. И по мере того, как политические кампании становятся цифровыми, они входят в онлайн-пространство с еще меньшим количеством требований к раскрытию информации или других правил. В отсутствие широкого регулирования некоторые штаты приняли свои собственные решения.

В 2019 году Калифорния стала первым штатом в стране, запретившим использование обманчиво манипулируемых СМИ на выборах, и осенью 2024 года усилила этот запрет с помощью ряда недавно принятых законов. Девятнадцать штатов приняли законы, регулирующие использование дипфейков на выборах.

Одна из проблем, с которой приходится сталкиваться регулирующим органам, заключается в широкой применимости ИИ: эту технологию можно использовать для множества различных задач, каждая из которых требует своего регулирования. Люди могут согласиться с тем, что кандидат отретушировал свою фотографию в цифровом виде, чтобы выглядеть лучше, но не сделать то же самое, чтобы его оппонент выглядел хуже. Мы привыкли получать персонализированные предвыборные сообщения и письма, подписанные кандидатом.

«Нормально ли получить робота с голосовым клоном того же политика, произносящего наше имя? И что нам следует делать с созданными ИИ предвыборными мемами, которыми сейчас делятся такие фигуры, как Маск и Дональд Трамп?».

Несмотря на тупиковую ситуацию в Конгрессе, эти вопросы представляют интерес для обеих партий. Это делает возможными определенные шаги, но, вероятно, не раньше выборов 2024 года и только если законодатели преодолеют серьезные препятствия. Один из рассматриваемых законопроектов, Закон о прозрачности выборов в области искусственного интеллекта, предписывает Федеральной избирательной комиссии требовать раскрытия информации, когда в политической рекламе используются СМИ, в основном созданные ИИ. Критики говорят, что это обременительно и увеличит стоимость политической рекламы. Закон о честной рекламе модернизирует закон о финансировании избирательных кампаний, расширяя полномочия FEC. Закон о защите выборов от вводящего в заблуждение ИИ запретит контент, созданный ИИ, на федеральных выборах, в Калифорнии и других штатах. Это многообещающие предложения, но либертарианские группы и группы по защите гражданских свобод уже сигнализируют о проблемах на основании Первой поправки. И, к сожалению, по крайней мере один комиссар Федеральной избирательной комиссии прямо сослался на рассмотрение Конгрессом некоторых из этих законопроектов в качестве причины, по которой его ведомство не должно действовать в отношении ИИ в настоящее время.

Одна группа, которая извлекает выгоду из всей этой неразберихи: технологические платформы. Когда мало или совсем нет очевидных правил, регулирующих расходы на политические кампании в Интернете, а также использование новых технологий, таких как ИИ, технологические компании имеют максимальную свободу для продажи рекламы, услуг и персональных данных для подобных кампаний. Это отражается в их лоббистских усилиях, а также в добровольных политических ограничениях, о которых они время от времени трубят, чтобы убедить общественность в том, что им не нужно более строгое регулирование.

Big Tech продемонстрировала, что они будут выполнять эти добровольные обещания только в том случае, если они принесут пользу отрасли. Facebook* однажды, на короткое время, запретил политическую рекламу на своей платформе. Затем разрешил. Теперь он даже допускает рекламу, которая безосновательно отрицает исход президентских выборов 2020 года. Политика OpenAI уже давно запрещает политическим кампаниям использовать ChatGPT, но обойти эти ограничения просто. Например, несколько компаний вызвались добавить водяные знаки к контенту, созданному ИИ, но их легко обойти. Водяные знаки могут даже усугубить дезинформацию, создавая ложное впечатление, что изображения без водяных знаков являются подлинными.

Эта важная государственная политика не должна быть оставлена на усмотрение корпораций, однако Конгресс, похоже, смирился с тем, что не будет действовать до выборов. Шумер намекнул NBC News в августе 2024 года, что Конгресс может попытаться прикрепить правила дипфейков к обязательным законопроектам о финансировании или обороне в сентябре 2024 года, чтобы гарантировать, что они станут законом до выборов. Совсем недавно он указал на необходимость действий «после выборов 2024 года».

Три законопроекта, перечисленные выше, - это только начало. «Федеральная избирательная комиссия и Федеральная комиссия по связи США (FCC) не должны спорить друг с другом о том, какая территория принадлежит какому агентству. И Федеральная избирательная комиссия нуждается в более значительной, структурной реформе, чтобы позволить ей сделать больше. Нам также нужна прозрачность и управление алгоритмическим распространением дезинформации на платформах социальных сетей.

Для этого необходимо, чтобы всепроникающее влияние технологических компаний и их инвесторов-миллиардеров было ограничено за счет более сильного лоббирования и защиты финансирования избирательных кампаний».

«Вводящие в заблуждение видео вредят нашему демократическому процессу, независимо от того, созданы ли они ИИ или актерами на звуковой сцене. Но насущная озабоченность по поводу ИИ должна быть использована для продвижения законодательной реформы. Конгрессу нужно сделать больше, чтобы контролировать грядущую волну дезинформации о выборах. Он должен действовать более смело, чтобы изменить ландшафт регулирования политических кампаний».

ИИ помогает формировать президентскую гонку 2024 года. Но не так, как опасались эксперты

Associated Press (21.09.2024) пишет в статье с таким названием, что «с приближением выборов 2024 года, первых с момента массовой популяризации генеративного ИИ, эксперты опасались худшего: социальные сети наводнили созданные ИИ дипфейки , которые были настолько реалистичны, что озадаченные избиратели не знали, чему верить.

Пока этого не произошло. Вместо этого избиратели видят гораздо более абсурдное: видео бывшего президента Дональда Трампа, едущего на кошке и держащего в руках штурмовую винтовку. Усатый вице-президент Камала Харрис, одетая в коммунистическую одежду. Трамп и Харрис страстно обнимаются.

ИИ играет важную роль в президентской кампании, даже если самые большие опасения относительно того, как он может угрожать президентским выборам в США, еще не материализовались. Поддельные изображения, созданные ИИ, регулярно рикошетят по сети, но многие из них настолько карикатурны и абсурдны, что даже самый наивный зритель не может воспринимать их всерьез.

Тем не менее, даже эти мемы могут быть проблематичными. Привлекательные фотографии и видео, созданные ИИ, некоторые из которых стремятся быть смешными, стали полезными инструментами для распространения ложных, иногда расистских сообщений с явным политическим уклоном — и кандидаты и их сторонники входят в число тех, кто делится ими в социальных сетях.

Например, Трамп и многие его союзники не только неоднократно продвигали теорию заговора о том, что гаитянские мигранты крадут и едят кошек и собак в Спрингфилде, штат Огайо, но и распространяли связанные с этим мемы, созданные ИИ. Один из мемов, опубликованный в аккаунте Трампа Truth Social, изображал его в роскошном самолете, окруженном кошками и белыми утками. Другой был изображен с группой котят, держащих табличку с надписью: «НЕ ДАЙТЕ ИМ СЪЕСТЬ НАС, голосуйте за Трампа!»

Франческа Триподи, эксперт по интернет-пропаганде, заявила, что подобные изображения, созданные с помощью ИИ, являются новыми вирусными средствами распространения старых антииммиграционных идей.

«Мемы, которые усиливают это утверждение, совсем не юмористичны. Когда у вас есть избранные должностные лица, которые используют эти образы как способ увековечения расизма и ксенофобии, это огромная проблема», — сказал Триподи, социолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.

Республиканцы защищают эти изображения, называя их беззаботными шутками и побочными продуктами личности Трампа.

«Вокруг Дональда Трампа существует культура личности, которая поощряет такой чрезмерный стиль общения, превращающий вещи в комичные мемы», — сказал Калеб Смит, республиканский стратег. «Цель — развлекать, а не обманывать. Так и должно быть».

Не только сторонники Трампа

Трамп и его сторонники не единственные, кто создает мемы с ИИ, но они, похоже, используют генераторы изображений ИИ чаще, чем их коллеги-демократы. Некоторые пользователи левых взглядов опубликовали изображения ИИ, высмеивающие миллиардера Илона Маска, владельца X и открытого сторонника кампании Трампа. Демократы также опубликовали сгенерированные ИИ изображения Трампа в наручниках и преследуемого полицией, когда он был в суде на Манхэттене в 2023 году.

Однако кампания Камалы Харрис не склонялась к усилению контента, созданного с помощью ИИ, вместо этого сосредоточившись на трендах TikTok и других мемах, для создания которых не требуются модели ИИ.

«В настоящее время единственным разрешенным применением генеративного ИИ в ходе предвыборной кампании являются инструменты повышения производительности, такие как анализ данных и стандартная в отрасли помощь в кодировании», — заявила представитель кампании Харрис Миа Эренберг.

Что нужно знать о выборах 2024 года

Представитель предвыборной кампании Трампа Стивен Чунг сообщил, что стратегия кампании не изменилась с мая 2024 года, когда он отправил по электронной почте заявление о том, что кампания «не задействует и не использует» инструменты, предоставленные какой-либо компанией, работающей в сфере ИИ.

Использование фейковых, развлекательных, часто нелепых изображений для набора политических очков — это не новость. Но в отличие от слепленных в Photoshop изображений или политических карикатур, изображения, созданные ИИ, наносят более сильный удар своей гиперреалистичностью и могут привлечь новое внимание к политическому сообщению.

Хотя некоторые из изображений, связанных с домашними животными в Спрингфилде, были карикатурными и глупыми, многие посчитали, что они увековечивают вредоносную теорию заговора о сообществе, которое с тех пор получает угрозы о взрывах, что приводит к эвакуации школ и правительственных зданий.

«Одно дело — мемы, которые явно пародируют. Другое дело, когда они явно направлены на обман», — сказал представитель Адам Шифф, демократ из Калифорнии и ярый критик Трампа. «И мы уже видим, как кампания Трампа действительно размывает грань».

ИИ упрощает задачу

Скорость и доступность генеративных инструментов ИИ позволяют легко создавать необычный политический контент, который может собирать клики и лайки. Благодаря генераторам изображений ИИ, доступным любому человеку с подключением к Интернету, они являются дешевым и удобным способом для кампаний реагировать на онлайн-тенденции и доносить сообщение.

«Кампаниям уже очень давно приходится иметь дело с дезинформацией и недостоверной информацией. … Это не новая проблема. Но очевидно, что ИИ позволяет делать это быстрее, возможно, более убедительно и целенаправленно», — сказал Тедди Гофф, цифровой директор предвыборной кампании Барака Обамы в 2012 году.

Пол Инграссия, политический комментатор и юрист из Нью-Йорка, сказал, что он создал вирусное изображение Трампа, выходящего из логова льва, за считанные секунды, с помощью нейросети Grok, затем вставил его в свой информационный бюллетень и отправил его сотрудникам кампании Трампа. Аккаунт Truth Social Трампа опубликовал информационный бюллетень Инграссии, включая изображение, в тот же день.

«Я получил сообщение от своего контактного лица с президентом, и они сказали: «Президенту понравилось изображение, как вы его сделали? Кто его создал?» И я сказал: «Я сделал это для статьи», — сказал Инграссиа. «И он сказал: «Продолжайте свою замечательную работу, ему это нравится»».

Использование ИИ для политической сатиры и пропаганды не ограничивается США и наблюдалось на выборах от Индонезии до Нидерландов.

Более зловещие дипфейки также пытались повлиять на президентские гонки по всему миру. В 2023 году в Словакии изображения, созданные ИИ, выдавали себя за лидера либеральной партии, говорящего о фальсификации голосования за несколько дней до парламентских выборов. На праймериз в Нью-Гэмпшире в январе 2024 года аудиодипфейки президента Джо Байдена отправлялись в автоматических звонках избирателям-демократам, призывая их не голосовать. Инцидент быстро получил огласку и привел к уголовным обвинениям.

Принятие Трампом изображений, созданных ИИ, противоречит некоторым его прошлым комментариям. В интервью Fox Business в 2024 году Трамп назвал ИИ «очень опасным» и «таким страшным», потому что «нет реального решения» проблем, созданных передовыми технологиями.

В то же время некоторые республиканцы обеспокоены тем, как Трамп и Республиканская партия используют ИИ для создания политических мемов».

Что говорит социология о влиянии ИИ на президентскую кампанию США 2024 года?

Согласно новому исследованию Pew Research Center (опубликовано 19.09.2024)):

«Большинство американцев заявляет, что они обеспокоены влиянием ИИ на президентскую кампанию 2024 года; американцы также не доверяют крупным технологическим компаниям в плане предотвращения неправомерного использования их платформ с целью влияния на выборы.

Согласно опросу, проведённому среди американцев, 39% респондентов считают, что искусственный интеллект (ИИ) будет использоваться преимущественно в негативных целях во время президентской кампании. В то же время только 5% опрошенных уверены, что ИИ будет применяться исключительно в благих целях. Ещё 27% участников опроса предполагают, что использование ИИ будет распределено равномерно между хорошими и плохими намерениями.

Большинство взрослых американцев (57%), включая почти одинаковое количество республиканцев и демократов, заявляют, что они крайне или очень обеспокоены тем, что люди или организации, стремящиеся повлиять на выборы, будут использовать ИИ для создания и распространения ложной или вводящей в заблуждение информации о кандидатах и кампаниях.

Просмотры по партиям

Большинство в обеих партиях продолжают считать, что технологические компании обязаны предотвращать ненадлежащее использование своих платформ. Но демократы и их сторонники (84%) чаще, чем республиканцы и их сторонники (72%), выражают эту точку зрения.

Хотя взгляды демократов мало изменились с 2020 года, доля республиканцев, которые теперь говорят, что технологические компании несут эту ответственность за предотвращение неправомерного использования своих платформ, выше, чем четыре года назад. В августе 2020 года 64% республиканцев заявили, что технологические компании несут за это ответственность.

Как со временем менялось доверие американцев к технологическим компаниям

За последние шесть лет снизилось доверие общественности к технологическим компаниям и их способности предотвратить неправомерное использование их платформ для влияния на выборы.

Сегодня лишь 20% американцев говорят, что они полностью или частично уверены в способности таких технологических компаний, как Facebook*, X, TikTok и Google, предотвратить неправомерное использование их платформ с целью повлиять на президентские выборы 2024 года.

В 2018 году треть американцев заявили, что уверены в том, что эти компании смогут это сделать.

Сегодня, в 2024 году 79% взрослых говорят, что они не слишком уверены или вообще не уверены в том, что технологические компании смогут остановить неправомерное использование своих платформ для влияния на выборы.

Просмотры по партиям

Большинство в обеих партиях говорят, что не уверены в том, что технологические компании предотвратят нецелевое использование своих платформ. Республиканцы и демократы стали менее уверенными с 2018 года.

80% республиканцев и независимых избирателей, симпатизирующих республиканцам, совсем или не слишком уверены в способности технологических компаний предотвратить неправомерное использование своих платформ, по сравнению с 72%, которые не были уверены в этом в 2018 году. Однако доля республиканцев, которые говорят, что они совсем не уверены, снизилась с 2020 года (33% сейчас, 43% тогда).

79% демократов и сторонников демократов заявляют, что не уверены в способности технологических компаний прекратить злоупотребления. Это на 20 процентных пунктов больше, чем в 2018 году, когда в этом не были уверены 62% демократов».

***

Почему именно демократы раздувают проблему ИИ на выборах?

Пока ситуация складывается не в их пользу.

В проигранных выборах можно будет легко найти главного виновного.

И им, скорее всего, станет ИИ!

За обоими кандидатами в президенты стоят лидеры Кремниевой долины, где и разрабатываются основные модели ИИ.

Профессионалы всегда найдут основания обвинить ИИ противника.

Влияние ИИ на результаты выборов может быть признано основанием считать их недействительными (естественно, после соответствующих судебных процедур).

*соцсеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ

Заря «коллективного Востока»

Заметки на полях Третьей мировой

Андрей Фефелов

Концепт "мировая война" появился почти сразу после августа 1914 года, однако политиками и историками был признан только в середине 1920-х годов. До этого Первая мировая называлась Великой (в Англии), Большой (во Франции), Европейской (в Германии), Отечественной (в России).

Когда началась Вторая мировая, никто не понял, что это пришла она. Только в 1941 году, когда в конфликт, вслед за Германией, Англией, Францией и Польшей, включились СССР, США и Япония, в обращении к американской нации президент США Франклин Рузвельт констатировал, что, мол, да — идёт мировая война, уже вторая по счёту.

Впрочем, со Второй мировой всё не так просто. Советский учёный-системщик Спартак Никаноров не без оснований считал, что Второй мировой войны не было. Вот что он писал: "Существует тенденция считать войну Германии (точнее — Европы) с СССР частью Второй мировой войны. Эту тенденцию следует считать ошибочной. Завоевание Германией почти не сопротивляющейся Европы было средством мобилизации ресурсов для войны с СССР. Союзники СССР в войне против Германии — Англия и США — снабжали Советский Союз продовольствием и вооружением по ленд-лизу, т. е. — в долг. Их корабли топились немецкими подводными лодками, и их верфи быстро строили всё новые корабли. Англия открыла СССР секрет нового оружия — радара. Союзники вели военные действия на других театрах. Это и многое другое имело место. Но союзники открыли так называемый "второй фронт" против Германии только в 1944 году, когда немецкие войска быстро отступали с территории СССР.

Они мотивировали трёхлетнюю задержку открытия второго фронта "невыгодным положением, в котором они оказались бы в Европе". Второй фронт продвигался от побережья, где высадились войска Англии и США, по территории Европы очень медленно. И когда Красная Армия взяла Берлин и приняла капитуляцию Германии, войска союзников ещё находились на Эльбе. Япония, на вторжение которой в СССР рассчитывала Германия, так и не выступила. Таким образом, роль союзников СССР в войне была существенно вспомогательной. А это означает, что Второй мировой войны как таковой не было. Была только Великая Отечественная война СССР".

С начала 1960-х годов образ Третьей мировой войны рисовался в контексте предельно обострившегося противостояния между двумя сверхдержавами — США и Советского Союза. Предполагалось, что это будет единовременный обмен ударами с использованием обеими сторонами всех своих ядерных потенциалов с упором на баллистические ракеты в качестве основного средства доставки.

Но жизнь богаче наших представлений о ней. Хельсинкский сговор, перестройка, распад СССР привели мир к иной конфигурации. В полную силу закрутился маховик глобализации, а на геополитической доске появилась новая мощная фигура — ставший индустриальным гигантом "коммунокапиталистический" Китай.

Сегодня мы переживаем период распада этой самой глобализации. Впереди переход человечества в режим "глобальной локализации", что остро ставит вопрос о границах будущих макрорегионов. К тому же "старый мир" транснационалов, этот, по определению Блока, "пёс холодный, пёс безродный", не хочет добровольно сдавать свои позиции.

Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что Третья мировая война уже идёт. Настоящими и будущими театрами военных действий этого крупномасштабного конфликта являются Восточная Европа, Ближний Восток и Южно-Китайское море. Где-то впереди ещё брезжит так называемая битва за Арктику.

Консолидированный "коллективный Запад", включающий в себя страны, входящие в блок НАТО (это 32 государства), а также Южную Корею, Японию, Тайвань и Израиль, противостоит многополярному "коллективному Востоку", который состоит из России, Белоруссии, Китая, Ирана и Северной Кореи. По определённым причинам "коллективный Восток" в настоящий момент не оформился в новый Восточный блок, полноценный военный союз. При этом у России существуют двусторонние военные договоры с Белоруссией и КНДР и масса протоколов о военно-техническом сотрудничестве с КНР и ИРИ.

В начавшейся между Западом и Востоком Третьей мировой войне стороны активно пытаются использовать различные ЧВК, идеологизированные группировки и прочие прокси-инструменты. Это позволяет избегать прямого боестолкновения между ядерными державами. НАТО воюет с Россией при помощи ВСУ, Иран с Израилем — при помощи хуситов и "Хезболлы". Однако наличие этих буферов не меняет сути происходящего. Сегодня США — такой же полноценный участник Третьей мировой, как и Россия, ведущая на территории Украины Специальную военную операцию.

В этом смысле показательны слова кандидата в президенты США Дональда Трампа:

"Байден и Камала затащили нас в войну на Украине, а теперь не знают, как из неё выбраться. Думаю, мы там застрянем, если меня не выберут. А я вопрос решу. На переговорах. Нам надо выбираться оттуда! Байден сказал: "Мы не уйдём, пока не победим!" А если русские победят, тогда что? Кстати, именно это и случится, ведь они умеют воевать. Они победили Гитлера, победили Наполеона. Воевать — это их ремесло".

В этой предвыборной эскападе промелькнул тезис о фатальной втянутости США в этот, якобы локальный, конфликт на Украине. Но насколько этот конфликт локален, вот вопрос!

Приостановить начавшуюся Третью мировую может полномасштабная гражданская война в США, выход Турции из НАТО, природные катаклизмы, техногенные катастрофы. Но это не решит вопрос противостояния Запада и Востока. Ведь за спиной последнего стоит Глобальный Юг, страстно желающий, но не смеющий поменять мировые правила игры. Имеющиеся в мире противоречия не снимаются при помощи уговоров и переговоров.

Железная "логика обстоятельств" такова, что и Китаю не удастся сохранить позицию мудрой обезьяны, сидящей на дереве. В какой-то момент произойдёт синхронизация всех трёх конфликтов: последним взорвётся противостояние Китая со Штатами вокруг Тайваня.

До сих пор остаётся открытым вопрос: является ли начавшаяся Третья мировая переходом в новый более совершенный мир или она закончится цивилизационной катастрофой с обрушением человечества в "тёмные века"?

Сам ход войны и особенно её итоги расставят все точки над "i".

Глубинные войны

технологии ментального противоборства

Андрей Ильницкий

Клаузевиц – неактуален. Оруэлл – провидец.

Война – не продолжение политики. Политика суть война. Война – это мир.

Война идёт, пронизывая всё, – экономику и культуру, государства и бизнес-сектор, общества и частную жизнь… Ведётся она за переустройство мира – за человеческие, интеллектуальные, материальные, природные активы и ресурсы.

Через войну к власти над миром стремится мировая олигархия – транснациональная элитная «горизонталь», что в политическом обиходе получила маркер «глубинное государство» (deep state).

Из этой войны мир должен выйти иным. Хотя – при определённом трагическом стечении обстоятельств – итогом может стать прекращение существования человечества.

Гибридная война – расхожий термин, используемый для описания состояния «мира войны». Но в этой гибридизации, то есть смешении, –– лишь одна из граней «мира войны». Гибридность не описывает драматический накал современности, где «логика войны» тотально и на всю глубину пронизывает человеческий пласт. Именно глубинный профиль наполняет гибридную плоскость войны объёмом.

В основе технологии глубинной войны – интегрированные коммуникации и сети, опутывавшие мир: от кибер- до информационных, от энергологистических до сетей спецслужб и ЧВК, от этнофинансовых сетевых групп до торговых, от криптотеневых корпораций до наползающего из даркнет-мрака deep web.

Узлы и коммуникации этих сетей контролирует мировая олигархия, демиурги серой зоны – представители того самого deep state, которые дёргают за нитки сотканной ими глобальной паутины. Они хозяева мировых денег и правители Запада.

Они развязали войну за мир, составляющие которой ощутимы для многих, но понятны лишь для реальных акторов тотальной и «ползучей» глубинной войны – deep war, ведущейся не за территории и даже не за ресурсные активы, но за контроль над миром, где нам – России – противостоит не государство или группа государств, а стоящая за понятием «коллективный Запад» правящая им наднациональная олигархия – хозяева мировых денег, корпораций, сетей и медиа, обеспеченные силовыми ресурсами ЧВК, государственных и частных разведок… Олигархия, стремящаяся к гегемонии над миром через разрушение системы национальных государств – и России прежде всего.

Что даёт понимание характера войны?

Даёт видение картины мира и нашего времени – мира войны и времени передела мира… Это надо понимать всем и каждому, чтобы определить своё место в строю. Или… выйти из строя на обочину истории.

Природа войны, по классике, – это навязывание политической воли противнику с помощью организованного насилия. Природа войны не изменяется веками, а вот характер войны – регулярно. Сегодня мы переживаем, может быть, самое фундаментальное изменение характера войны, когда-либо зафиксированное в истории человечества, где движущей силой изменений в основном являются технологии, не только технические, но и социальные, – от искусственного интеллекта и робототехники до PSYOP-технологий ментальной войны.

В этой войне гуманитарная сфера становится полем боя и технологизируется по-военному. Идеология и ценности, культура и информационная среда, воспитание и образование – это фронты ментальной войны, важнейшей компоненты войны за мироустройство. Военные цели сегодня – не только ключи от кодов наведения ракет, но коды закрытых мессенджеров, коды цивилизационные и ментальные.

Инструментарий современной войны, её скрытые и открытые операции, бои и сражения – разномасштабные инфокогнитивные дестабилизирующие вбросы, акции и проекты, инфраструктурные диверсии и вооружённые прокси-конфликты, экономические санкции и разного рода персональные рестрикции, мигрантские волны и «неожиданные» эпидемии, навязанные правила и формирующие рейтинги, инвестиционные и социальные, – всё то, что, эволюционно накапливая количество, в итоге революционно и разрушительно меняет качество и природу целевого объекта.

Это война, в которой отсутствуют «переломные сражения и битвы». В этой войне поражения и победы не фиксируются Актом о капитуляции, но целые страны и цивилизации могут исчезнуть в мороке этой войны по причине принципиальных изменений внешних обстоятельств и «накопления внутреннего ущерба».

Итог глобальной глубинной войны – тектонические изменения на всех уровнях функционирования мировой системы. Принципиальным является то, что технологиями глубинной войны (deep war) решаются именно вопросы войны – лишение противника субъектности, воли и способности к суверенному развитию, а в итоге – его уничтожение.

Мировая олигархия не только формирует и навязывает правила игры для мира, но оформляет свою гегемонию концептуально. Так, согласно Стратегии национальной безопасности США и Стратегии внешней политики Великобритании, Россия определяется как ключевой, принципиальный, противник и главная угроза на ближайшее десятилетие.

Запад, точнее элиты deep state, взялись за нас всерьёз. Мы для них – враг цивилизационный, враг принципиальный. В их «образе будущего» суверенной России нет.

Нанесение России стратегического поражения является заглавным приоритетом «коллективного Запада». Под стратегическим поражением России подразумевается «отмена» России, экзистенциальный слом российской цивилизации не только в её суверенных устремлениях, но в самой её исторической состоятельности. Почему так? Потому что мы отобрали у них способность безнаказанно грабить мир, подорвав военное превосходство Запада, которое было фундаментом их глобального экономического, политического и культурного доминирования на протяжении примерно пяти веков. Мы, Россия, – смертельная угроза их гегемонии. Мы те, кто самим своим существованием и самостоянием препятствует реализации их стратегических планов по контролю над миром. Они активно атакуют, пытаясь ослабить и разрушить Россию, перенапрягая нас извне и, что особенно опасно, – стремясь дестабилизировать и расколоть изнутри.

Основное мерило нашей победы в этой войне – сохранить единство народа и государства, обеспечив государственный и ментальный суверенитет России. В своих доктринах Запад не предусматривает для нас таких возможностей. Мы должны поменять их мнение о наших возможностях, сломить волю Запада к нанесению России «стратегического поражения» через акты войны любого рода.

Изменение ядерной доктрины РФ, объявленное Владимиром Путиным на этой неделе, – важнейшее формирующее новую геополитическую реальность волевое действие и принципиальнейший шаг в направлении слома воли наших западных противников. Ну, дай бог!

И в заключение: если раньше война за передел мира, по меткой метафоре Збигнева Бжезинского, велась как большая игра за «Великой шахматной доскою», где ничьи практикуются, то ныне глубинная война / deep war — это игра го, где возможности ничейного исхода практически нулевые.

Большая геополитическая игра идёт сегодня на выбывание.

Задача руководства нашей страны, её политэкономической, силовой и армейской составляющих – собравшись воедино, с терпением и мужеством правильно разложить ресурсы и людей по пространству и времени – и сломать волю Запада к уничтожению России, обеспечив нашу победу.

Чёрная месса

люди перестали говорить о термоядерной войне как о сбывшемся предсказании Иоанна Богослова

Александр Проханов

Термоядерные бомбы, семьдесят лет дремавшие в своих секретных хранилищах, проснулись, делают утреннюю гимнастику, хотят показаться на людях. Баллистические ракеты чистят пёрышки, готовые лететь. Ядерная мировая война, набившая оскомину, как изъезженный голливудский проект, вдруг мощно, громко зазвенела на весь мир. Это звенят подковами кони Апокалипсиса. Давно забытый сюжет с гравюры Дюрера просится на холсты и офорты современных художников. Здравствуй, матушка термоядерная война, не оставь детей своих.

Я из того поколения, что в молодости смотрели в небо и искали в нём американский бомбардировщик с ядерной бомбой. Студентом авиационного института я слушал лекцию профессора, который рассказывал нам о технологии нанесения ядерного удара по европейским столицам. Бомбардировщик на огромной скорости приближается к цели, на некотором от неё удалении сбрасывает бомбу, бомба, приближаясь к цели, продолжает полёт. Бомбардировщик, желая уклониться от взрывной волны, уходит свечой вверх, делает "мёртвую петлю" и в перевёрнутом положении удаляется прочь от цели, которая превращается в раскалённую плазму.

В ту пору в небе над нами обитали не ангелы, а баллистические ракеты и бомбардировщики. "Мы — гипертоники, мы чувствуем небо. Когда по небу летит бомбардировщик, мы чувствуем его зловещий росчерк".

Вражда Америки и Советского Союза имела ступени, по которым обе стороны приближались к концу света. Кеннеди и Хрущёв стояли на последней ступени, и мир сотрясался от ужаса, от которого лопались сосуды в глазницах. Ядерной войны не случилось. Дрогнул Кеннеди. Он позвонил Хрущёву и сказал: "Хватит, Никита, я увожу свои ракеты из Турции, а ты увозишь свои с Кубы". Ударили по рукам. "Кузькину мать", возмечтавшую о Вашингтоне, увезли обратно в подземное хранилище, где она мается по сей день.

Началась пора договоров и разоружений. Кошмары, обуявшие мир, отступили, поблёкли. 60 лет они выцветали, превращаясь в бездарные сюжеты романов-ужасов.

Джон Кеннеди был военно-морской офицер, знавший, что такое война, он знал, что такое рана, нанесённая осколком торпеды. Он принадлежал к поколению американцев, которые под музыку Гленна Миллера грузились на теплоходы и плыли в Европу, чтобы воевать в Апеннинах и Арденнах. Это были бравые парни, добродетельные протестанты и католики, для которых Бог не был пустым звуком. И Америка верила в предсказания Иоанна Богослова, и была управляема не только президентами, но и страхом Божиим.

С тех пор западный лидер, будь то француз или американец, переродился. Он рассматривает по утрам свои гениталии и не знает, кто он — мужчина или женщина. Он верит, что бессмертие человека хранится в колбе, и трансгуманизм способен без конца продлевать век человеческий. Он исповедует культуру, в которой художник может облить бензином "Мону Лизу", разрубить топором икону, осквернить алтарь и устроить при открытии Олимпийских игр чёрную мессу с её отродьями, адскими обрядами и культом сатаны. Современный Запад исповедует суицид — культ смерти. Западные лидеры — истопники, зажигающие горелки в мировом крематории. Они не дрогнут, как Кеннеди, не снимут трубку красного телефона, не позвонят президенту Путину. Они не боятся ядерного кошмара. Они и есть ядерный кошмар человечества.

Новая ядерная доктрина России — это последняя красная линия, предупреждающая Запад, что за этой линией начинается огромное красное кровавое пятно, которое будет расползаться по миру.

Западным русоненавистникам кажется, что они нашли идеальный для Запада способ уничтожить Россию. С территории Украины они долбят Россию дронами, ракетами средней дальности, готовы увеличить диапазон этих ракет до бесконечности. Они нашли безопасный для себя способ сокрушать Россию, которая, по их мнению, не посмеет ударить в ответ. Они убеждены, что Россия, потерпев поражение в холодной войне, исполнена робости, утратила в этом поражении волю к существованию, и в России больше нет Сталина, нет Рокоссовского и Жукова, понимавших, что такое воля к победе. Пребывая в этом заблуждении, Запад позволит украинцам обстреливать своими ракетами Екатеринбург, Новосибирск и Красноярск. И тогда на месте Парижа, Берлина, Лондона, на месте Нью-Йорка и Вашингтона образуются чёрные дымящие дыры, пробитые до сердцевины Земли.

Запад не боится ядерной смерти. Запад её желает. Он готов утянуть в эту смерть весь род людской. То, что нам кажется ужасным и жутким, у западного лидера вызывает восторг, восхищение, он жаждет самоуничтожения.

Ракеты "Атакамс" и "Шторм шедоу" прилетят из-под Киева и Чернигова к танковому заводу в Нижнем Тагиле, к авиационному гиганту в Новосибирске. Россия пошлёт "Кинжал" со стратегическим ядерным зарядом в Запорожье и сожжёт авиационное предприятие "Мотор Сич", где штампуются бесчисленные украинские дроны. В ответ Запад направит на Украину весь арсенал своих дальнобойных ракет, и Украина забросает Россию этим неядерным скопищем.

Россия ударит неядерными ракетами по военно-воздушным базам Германии. Англии и Америки, потопит авианосцы в Средиземном море, нанесёт поражение американским боевым кораблям в Сан-Диего.

Америка пошлёт баллистические ракеты с ядерным зарядом средней мощности в Москву и Петербург. И тогда жахнет вся гигантская русская территория между трёх океанов. Из русских лесов, из русских гор, из русских подземелий поднимутся тысячи ракет и, затмевая солнце, полетят на Запад. И уже никто не узнает, достигли ли они цели, и что осталось от Флориды и Северной Каролины, от земли Северный Рейн-Вестфалия или цветущей Долины Луары.

Нарисованная мной картина никого не пугает. Это сюжет компьютерной игры, в которую увлечённо играют дети англосаксов. Люди перестали говорить о термоядерной войне как о сбывшемся предсказании Иоанна Богослова. Больше не мыслят такими категориями, как блудница Вавилонская или число зверя. Они не знают, что есть остров Патмос и звезда Полынь — эта летящая с гиперзвуковой скоростью термоядерная ракета.

Страх, который некогда испытывало человечество перед термоядерной войной, был охранной грамотой человечества. Этим страхом закупоривало человечество ракетные шахты, ограничивало суицидные фантазии политических лидеров. Сегодня этот страх исчез. О ядерной войне говорят не художники и священники, а политологи и депутаты. Они говорят об этом уверенными сытыми голосами людей, которые накануне своих речей съели вкусные котлеты и надеются съесть их завтра, не ведая, что сами они уже давно превратились в котлеты, испечённые на ядерной сковородке.

В Псково-Печерском монастыре в катакомбах, где в подземных церквях теплятся свечи, монахи молятся о сбережении мира. Они молятся о сбережении городов и деревень, о сбережении семей, стариков и детей. Они молятся о сбережении всякого дыхания, что славит Господа. О сбережении лесов, трав, цветочной пыльцы, бабочек, о сбережении океанских вод и малых ручьёв. Они молятся о сбережении прекрасного божьего мира, который Творец передал людям, награждая, а не казня этим удивительным дивным миром.

Монахи стоят на коленях в своём подземелье, и оттуда виднее и ближе небо. И небо слышит монахов, осыпает Россию золотой листвой.

Мы предостерегаем любую третью сторону от вмешательства в этот конфликт – глава МИД Ирана

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи после иранского удара по Израилю провел телефонные разговоры с главами МИД Великобритании, Германии и Франции и заявил, что Тегеран не боится войны, но к ней не стремится, передает Trend.

"Исламская Республика Иран не стремится к эскалации напряженности и войне, хотя и не боится войны. Мы предостерегаем любую третью сторону от вмешательства в этот конфликт", - заявил Арагчи.

Арагчи сообщил своим коллегам, что после двух месяцев сдержанности Иран атаковал только военные объекты и объекты безопасности в Израиле.

Отметим, что вчера Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана объявил о запуске десятков баллистических ракет по Израилю.

Нейросеть научит форвардов забивать голы

Сергей Деменко

Английский клуб "Ливерпуль" стал первым в высшей лиге, кто привлек искусственный интеллект для улучшения игры, а конкретно розыгрышей угловых ударов. На самом деле странно, что этот самый громкий научный прорыв последнего времени, который уже стремительно завоевывает все новые ниши, так долго не применялся в футболе. Сейчас тренеры и аналитики просматривают сотни часов видео и тратят много времени и сил, чтобы выявить те или иные закономерности, а также сильные и слабые стороны соперника. И вот лед тронулся. В научном журнале Nature Communications вышла статья об "использовании искусственного интеллекта в футбольной тактике".

Созданная учеными нейросеть обработала данные всех угловых ударов, разыгранных в АПЛ за два с половиной сезона - всего 9693. Работа, прямо скажем, была титаническая и очень тщательная. Ведь для каждого игрока, который участвовал в розыгрыше угловых, указывались рост, вес, положение, его действия и результат. А затем нейросеть начинала "играть" в футбол. Она меняла действия игроков, их расположения, чтобы найти вариант, когда мяч летит в сетку ворот.

По словам авторов проекта, ИИ ускорит возможности тренера замечать закономерности. Они рассматривают сложные ситуации с 22 игроками, и им нужно выяснить, что создало или разрушило определенную стратегию и какие игроки были за это ответственны. С этой системой тренер может быстро заметить, что, например, конкретный защитник постоянно делает что-то неправильно, и внести коррективы.

Авторы проекта надеются, что искусственный интеллект сможет помочь футболистам действовать более эффективно и поражать цель. Они намерены продолжить поиск и после угловых ударов взяться за штрафные. Кстати, около 28% всех голов в последнем сезоне АПЛ были забиты после розыгрышей стандартов.

Пока нейросеть в "Ливерпуле" находится в стадии испытаний. Но практически нет никаких сомнений, что уже в самое ближайшее время искусственный интеллект завоюет и футбол. И нудные нули навсегда исчезнут с табло стадионов.

С 1 октября жителей Объединенных Арабских Эмиратов ждут несколько важных изменений, включая новые правила, инициативы в области здравоохранения и возможности для активного отдыха.

Со вторника в Аджмане заработает новая система мониторинга дорожного движения на основе искусственного интеллекта. Водителей будут фиксировать камеры на предмет использования мобильного телефона за рулем, а также нарушений правил пользования ремнями безопасности.

Любителям путешествий будет интересно узнать, что с 1 октября Шри-Ланка планирует ввести безвизовый въезд гражданам 35 стран, включая ОАЭ, Саудовскую Аравию и Индию. Инициатива направлена на развитие туризма, и также будет распространяться на граждан таких стран, как США, Великобритания, Китай, Япония, Австралия и Новая Зеландия.

Кроме того, Управление по регулированию виртуальных активов Дубая (VARA) ввело новые правила, регулирующие, как поставщики услуг виртуальных активов (VASP) могут рекламировать свои услуги. Эти правила вступили в силу также 1 октября. Обновленные нормы содержат четкие инструкции по обеспечению соответствия требованиям при продвижении виртуальных активов в Дубае. Особое внимание уделяется защите потребителей путем обеспечения точности маркетинговых материалов, отсутствия вводящей в заблуждение информации и прозрачности раскрытия данных.

Также с 1 октября стартует инициатива организации «Друзья онкологических больных» (FOCP), в рамках которой в мобильных клиниках можно будет пройти бесплатную маммографию или клинические осмотры. Первый скрининг пройдет на автозаправочной станции Naema в Аль-Айне с 15:00 до 21:00.

MHRA одобряет Joenja от Pharming Group в качестве первого препарата для лечения редкого иммунного заболевания

Агентство по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA) одобрило Joenja (leniolisib) от Pharming Group для лечения пациентов с редким иммунным заболеванием – синдромом активированной фосфоинозитид-3-киназы дельта (activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome, APDS).

Это первый препарат, одобренный в Великобритании для лечения APDS у взрослых и подростков в возрасте от 12 лет и старше, весящих не менее 45 кг.

Примерно от 30 до 40 человек в Великобритании страдают APDS — наследственным заболеванием, при котором пациенты не могут бороться с инфекциями, поскольку их иммунная система не работает должным образом. Основные симптомы обычно проявляются в первые 2 года жизни и включают в себя повторные инфекции легких, а также неспособность нормально расти и развиваться. Пациенты также более склонны к развитию рака клеток крови, например, лимфомы.

Принимаемый перорально 2 раза в день, Joenja представляет собой ингибитор фосфоинозитид-3-киназы дельта с небольшой молекулой, который был одобрен для той же популяции пациентов в США в прошлом году. Последнее одобрение препарата произошло через Международную процедуру признания (International Recognition Procedure, IRP), ускоренный процесс одобрения, который учитывает предыдущие разрешения от других регулирующих партнеров.

Решение MHRA было поддержано результатами 12-недельного плацебо-контролируемого исследования 31 пациента с APDS. К 85-му дню исследования пациенты, рандомизированные для приема Joenja, отметили уменьшение размера лимфатических узлов и 37%-ное улучшение количества наивных В-клеток по сравнению с плацебо.

Джулиан Бич (Julian Beach), временный исполнительный директор по качеству и доступности здравоохранения MHRA, сказал: «Одобрение Joenja через IRP означает, что мы облегчили доступ людей, страдающих от этого серьезного заболевания, к эффективному лекарству для борьбы с инфекциями и облегчения симптомов заболевания… Как и в случае со всеми лекарствами, мы будем внимательно следить за его безопасностью».

Также комментируя авторизацию, генеральный директор Pharming Сиджмен де Врис (Sijmen de Vries) сказал: «Одобрение MHRA Joenja, первого варианта лечения, специально предназначенного для APDS, является важной вехой для людей в Великобритании, живущих с этим изнурительным заболеванием».

В настоящее время Joenja оценивается Национальным институтом здравоохранения и совершенствования медицинской помощи на предмет возмещения расходов на NHS, и в настоящее время заявки рассматриваются другими регулирующими органами по всему миру.

О препарате Joenja (leniolisib)

Leniolisib, продаваемый под торговой маркой Joenja, — это лекарственный препарат, используемый для лечения синдрома активированной фосфоинозитид-3-киназы дельта (APDS). Это ингибитор киназы для приёма внутрь. Наиболее распространенные побочные эффекты включают головную боль, синусит и атопический дерматит. Leniolisib был одобрен для медицинского применения в США в марте 2023 года. Это первый одобренный препарат для лечения синдрома активированной PI3K-дельта. FDA считает его первым в своем классе препаратом.

Синдром активированного PI3K delta вызывается мутациями в одном из двух генов, PIK3CD или PIK3R1, которые регулируют созревание белых кровяных клеток, особенно В-клеток и Т-клеток. Это приводит к снижению количества иммунных клеток, что затрудняет людям с активированным синдромом PI3K delta борьбу с бактериальными и вирусными инфекциями.

О компании Pharming Group N.V.

Pharming Group N.V. — созданная в 1988 году глобальная биофармацевтическая компания, которая стремится изменить жизнь пациентов с редкими, изнурительными и опасными для жизни заболеваниями. Pharming занимается коммерциализацией и разработкой инновационного портфеля заместительной терапии белками и прецизионных лекарств, включая малые молекулы, биопрепараты и генную терапию, находящиеся на ранней и поздней стадиях разработки. Штаб-квартира Pharming находится в Лейдене, Нидерланды, а ее сотрудники работают по всему миру, обслуживая пациентов на более, чем 30 рынках в Северной Америке, Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

В России запущен социально-информационный проект «Хореография жизни». Кампания направлена на повышение осведомленности о бремени рака яичников, а также на оказание информационной помощи пациенткам с этим заболеванием и их близким.

Амбассадором проекта выступила Алла Сигалова — танцовщица и хореограф, актриса и балерина, эксперт в области contemporary dance (современный тенец). В поддержку инициативы Алла Сигалова создала хореографическую постановку, которая наглядно иллюстрирует, как искусство танца может служить мощным инструментом для передачи эмоциональных и психологических переживаний женщин, столкнувшихся с диагнозом рак яичников.

«Хореограф жизни — это человек, который управляет жизнью, он сам решает, какой дорогой идти. Он понимает, что любая ошибка, как и любая победа, это результат его ответственности, его выбора. Жизнь женщины способна стать олицетворением танца с учетом ее собственного внутреннего ритма и потребностей. Для меня, безусловно, танец и есть жизнь», — отмечает Алла Сигалова.

В 2020 году было зарегистрировано свыше 314 000 новых случаев и более 207 000 случаев смертей от рака яичников. По прогнозам специалистов, к 2040 году эти цифры увеличатся почти на 42% и превысят 445 000 новых случаев и 314 000 смертей в год. Примерно у двух из трех пациенток рак яичников диагностируется на стадии распространенного процесса, характеризуется стремительным прогрессированием и ухудшает качество жизни, несмотря на проводимую терапию. К сожалению, 50–70% пациенток с распространенным раком погибают в течение пяти лет.

Высокая заболеваемость раком яичников объясняется несколькими факторами. В первую очередь, на заболеваемость влияет возраст, так как риск развития рака яичников значительно увеличивается у женщин старше 50 лет. Генетическая предрасположенность, включая мутации в генах BRCA1 и BRCA2, также существенно повышает риск.

Эндокринные факторы, такие как ранняя менструация и поздняя менопауза, могут способствовать развитию заболевания из-за длительного воздействия эстрогенов. Кроме того, отсутствие беременности и грудного вскармливания, а также использование заместительной гормональной терапии, являются дополнительными факторами риска.

«Ранняя диагностика рака яичников играет ключевую роль в улучшении прогноза для женщин, которые сталкиваются с этой болезнью. Однако отсутствие специфических симптомов и действенных методов скрининга часто приводит к тому, что заболевание выявляется лишь на поздних стадиях. Крайне важно повысить осведомленность женщин о симптомах и факторах риска, что, в свою очередь, может способствовать более раннему обращению за медицинской помощью. Я уверена, что проект “Хореография жизни” станет надежным путеводителем для женщин и их близких, предоставляя важную информацию и поддержку в этом непростом вопросе», — Светлана Хохлова, д.м.н. химиотерапевт, онколог НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова, профессор кафедры онкологии и паллиативной медицины РМАНПО.

В условиях современных вызовов система поддержки пациенток с раком яичников в России становится важным фактором в борьбе с этим заболеванием. Фонды не только предоставляют информацию и ресурсы, но и помогают создать атмосферу сопереживания и солидарности, что жизненно важно в моменты стресса и неопределенности. Они оказывают разнообразные виды поддержки: экспертное консультирование, психологическую, юридическую и информационную помощь.

Ирина Боровова, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Президент ВООПП Ассоциация онкологических пациентов «Здравствуй!» комментирует: «Важно не только обеспечить пациенток необходимыми лекарствами и современными методами лечения, но и создать вокруг них атмосферу поддержки и понимания. Проект “Хореография жизни” вдохновляет не только женщин, столкнувшихся с диагнозом рак яичников, но и всех, кто рядом — семьи, друзей и медицинских работников. Он показывает, что даже в самые трудные времена возможно найти надежду и свет».

«Мы понимаем, что в борьбе с таким сложным заболеванием, как рак яичников, пациенткам важна поддержка людей со схожим опытом. Это мотивирует нас развивать службу равных консультантов, где пациенты, на своем примере знающие, что такое жизнь с онкологическим диагнозом, помогают тем, кто проходит этот путь сейчас. Наша служба фокусируется не столько на медицинских вопросах, сколько на оказании эмоциональной и информационной поддержки пациентам и их близким для того, чтобы они могли максимально эффективно организовать свое лечение в рамках госгарантий. В этой связи мы очень рады поддерживать такие проекты, как “Хореография жизни”, ведь они созвучны с нашими ценностями бережной взаимопомощи и вдохновения в борьбе за свою жизнь», — Екатерина Башта, исполнительный директор фонда поддержки людей с онкозаболеваниями и развития волонтерских программ равной помощи «Александра».

Ирина Михайлова, директор по коммуникациям Фонда медицинских решений «Не напрасно»: «Службами нашего фонда ежегодно пользуются около 3 млн людей с онкологическими заболеваниями, а также их близкие. Только в этом году к нам обратились более 150 человек с опухолями женской половой системы. Сталкиваясь с этим сложным, как правило, поздно диагностируемым заболеванием, многие из них находятся в растерянности и непонимании, как действовать, какие права у них есть, как получить качественную медицинскую помощь и что делать, если в твоем регионе нет ни одного онкологического кабинета. Человеку в такой ситуации очень важно дать проверенную информацию, которая станет для него опорой, поможет эффективно организовать лечение, обеспечить всем необходимым, да и в целом снизить уровень тревоги и даже спасти жизнь. Поэтому для нас было важно принять участие в просветительском проекте “Хореография жизни”, ведь это возможность помочь большому количеству людей не остаться один на один со своим диагнозом».

«Рак яичников — это серьёзное заболевание, которое поражает основные репродуктивные органы женщин. Несмотря на достижения современной науки, рак яичников остается одним из наиболее распространенных онкологических заболеваний и восьмой по частоте причиной смерти от рака среди женщин в мире. Задача компании “АстраЗенека” состоит в том, чтобы улучшить результаты терапии пациенток с этим заболеванием. Наша цель — навсегда исключить рак яичников из списка основных причин смерти. Проект “Хореография жизни” — источник информации и поддержки, созданный для повышения осведомленности о заболевании. С его помощью мы надеемся изменить подход к лечению и улучшить качество жизни женщин, столкнувшихся с заболеванием рак яичников», — Евгения Логачева, медицинский директор «Онкология и редкие заболевания» «АстраЗенека», Россия и Евразия.

«АстраЗенека» является международной научно-ориентированной биофармацевтической компанией, нацеленной на исследование, разработку и вывод на рынок рецептурных препаратов преимущественно в таких терапевтических областях, как онкология, кардиология, нефрология и метаболизм, респираторные, аутоиммунные, а также редкие заболевания. Компания «АстраЗенека», базирующаяся в Кембридже (Великобритания), представлена более чем в 100 странах мира, а ее инновационные препараты используют миллионы пациентов во всем мире. Следите за новостями компании на сайте astrazeneca.ru

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь:

Мария Русанова

Старший менеджер по внешним коммуникациям «АстраЗенека»

Тел: +7 (495) 799 5699

Эл. почта: maria.rusanova@astrazeneca.com

По иным вопросам просьба ознакомиться со списком контактов по ссылке: https://www.astrazeneca.ru/contact.html

Список источников:

1. Momenimovahed et al. (2019). Ovarian cancer in the world: epidemiology and risk factors. International Journal of Women's Health, 11, pp.287-299.

2. World Cancer Research Fund lnternational. Ovarian Cancer Statistics. Доступно по ссыпке: https://www.wcrf.org/cancer-trends/ovarian-cancer-statistics/#:-:text=Latest%20ovarian%20cancer%22/o.... По состоянию на май 2024 г.

3. WOCC. Global Ovarian Сапсеr Charter Data Briefing. Доступно по ссыпке: https://worldovariancancercoalition.org/wp-contenVuploads/2022/02/Global-Priority_Final.pdf. По состоянию на май 2024 г.

4. National Cancer lnstitute. Сапсег Stat Facts: Ovarian Сапсег. Доступно по ссылке:

https://seer.cancer.gov/statfactslhtml/ovary.html. По состоянию на май 2024 г.

5. Ray-Coquard, et а/. Final Overall Survival (OS) Results From the Phase 111 PAOLA-1/ENGOT-ov25 Trial Evaluating Maintenance Olaparib (ola) Plus Bevacizumab (bev) in Patients (pts) with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Саnсег (АОС). Presented at the European Society of Medical Oncology Congress. Paris, France. 09 September 2022.

6. Ray-Coquard 1, е/ а/. Olaparib Plus Bevacizumab as First-Line Maintenance in Ovarian Cancer. N Engl J Med. 2019; 381:2416-2428

7. Ruth Sheard and Fiona Baker. Understanding Ovarian Cancer. First published September 2003. This edition May 2024. Cancer Council Australia 2024. ISBN 978 1 923073 15 9

LME может остаться "за бортом" на рынке металлов для аккумуляторов?

Согласно мнению зарубежных экспертов, Лондонская биржа металлов (LME) теряет позиции в "гонке за доминированием" в секторе таких металлов, как литий и кобальт, необходимых для производства аккумуляторов, тогда как другие биржи используют момент, получая выгоды от отхода компаний от годовых контрактов с фиксированной ценой к биржевым фьючерсам. Хотя LME доминирует на рынке меди и алюминия, вся ее структура срочных контрактов и менее агрессивная маркетинговая стратегия не располагают к торгам "аккумуляторными" металлами, так что биржа может в ближайшие годы остаться в стороне от серьезной зоны развития в контексте энергетического перехода.

Так, среди бирж Запада, CME Group опередила LME в торгах литием и кобальтом. Объемы торгов гидроксидом лития выросли у CME на 759% по итогам восьми месяцев года по сравнению с таким же периодом 2023 г.

В Китае активный рост продаж фьючерсов на карбонат лития демонстрирует фьючерсная биржа Гуанчжоу, хотя имеются некоторые препятствия для участия иностранцев в торгах.

"LME не использует рыночные возможности так, как это делает CME. Однако люди не привязаны к конкретным биржам или контракту, а ищут возможностей наиболее эффективного хеджирования и наиболее эффективного исполнения контрактов", - заявил глава отдела аккумуляторных металлов Tullett Prebon Джек Натан.

В 2025 году рост мирового производства рафинированной меди составит 1,6%

Согласно прогнозу зарубежных аналитиков, мировое производство рафинированной меди увеличится в 2024 г. на 4,2%, а в 2025 г. - на 1,6%. В 2024 г. выпуск рафинированного металла должен восстановиться после вывода мощностей на техобслуживание, операционных проблем и несчастных случаев на производстве, имевших место в 2023 г. в ряде стран, включая Чили, Японию, Индию, Индонезию и США. Ожидаются дополнительные объемы выработки на новых мощностях в Конго с технологией жидкостной экстракции и Китае - на электролизных производствах. Также ожидается увеличение выплавки рафинированной меди из медного лома.

В 2025 г. рост выпуска меди замедлится. Хотя в Китае будет происходить расширение электролизных мощностей и наращивание выработки на новых заводах в Индонезии и Индии, увеличение производства на выпускающих первичную медь заводах, про прогнозу, будет ограничено фактором доступности концентрата. Однако выпуск меди методом жидкостной экстракции вырастет на 2,5%, а производство вторичной меди (из лома) - на 6%, благодаря расширению мощностей.

Цветные металлы отыгрывают потери на фоне роста рыночного оптимизма

В понедельник, 30 сентября, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику, а ряд инвесторов фиксировали прибыль. Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах на LME на 1,6%, до $9817 за т, после выхода на отметку $10158 за т - самое высокое значение с 7 июня. По итогам сентября медь подорожала на 6,5%.

В понедельник отмечен рост акций китайских компаний после заявления китайского центробанка о том, что он попросит коммерческие банки снизить проценты по текущим ипотечным займам до 31 октября в свете политики властей по поддержке проблемной строительной отрасли. "Ралли, кажется, снова может уйти вперед и оторваться от общей картины состояния фундаментальных факторов. Кроме того, в Китае, возможно, сейчас проблемы с ликвидностью по причине праздничной Золотой недели", - отмечает аналитик Saxo Bank Оле Хансен. Праздничные каникулы в КНР продлятся с 1 по 7 октября. Кроме того, в последний день квартала ряд инвесторов занимались закрытием позиций, фиксируя прибыль и подбивая квартальные итоги.

Тем временем в Лондоне стартовал форум LME Week.

По данным International Copper Study Group, избыток меди на мировом рынке увеличился в январе-июле до 527 тыс. т - с 79000 т в аналогичном периоде годом ранее. Чилийская Codelco заявила об увеличении капитальных расходов и ожидаемом приросте выработки в 2025 г.

На утренних торгах вторника, 1 октября, цветные металлы демонстрировали позитивную динамику, отыграв потери предыдущей сессии на фоне фиксации прибыли трейдерами, тогда как китайские меры стимулирования вселяют в рынок оптимизм.

Вместе с тем рост котировок цен металлов сдерживался укрепившимся долларом в ответ на комментарии главы Федрезерва Джерома Пауэлла в отношении темы "большого" снижения ключевой ставки.

Сообщается, что скидка к цене спотового алюминия на LME относительно цены трехмесячного контракта на металл снизилась до $2,78 на стоимость тонны - до минимального значения с 23 апреля, указывая на напряжение с ближнесрочными поставками.

Запасы алюминия на складах LME тем временем сократились до 792,95 тыс. т - минимального значения с 8 мая. В Китае госзапасы алюминия упали до 658 тыс. т - самого низкого показателя с 18 февраля, сообщает Shanghai Metals Market.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:44 моск.вр. 01.10.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2631 за т, медь – $9743 за т, свинец – $2070.5 за т, никель – $17492.5 за т, олово – $33453 за т, цинк – $3078 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2631.5 за т, медь – $9880 за т, свинец – $2114.5 за т, никель – $17740 за т, олово – $33420 за т, цинк – $3112 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9943 за т;

на NYMEX (поставка январь 2025 г.): медь – $10031 за т.

Крупнейший сталелитейный завод Великобритании прекратит производство после 100 лет истории

Как сообщает агентство Reuters, крупнейший сталелитейный завод Великобритании прекратил производство в понедельник,30 сентября, когда последняя доменная печь в Порт-Толботе в Уэльсе закрылась после более чем 100 лет производства стали, что обойдется сокращением почти в 3000 рабочих мест.

Закрытие последней доменной печи в Порт-Толботе, некогда крупнейшем сталелитейном заводе в Европе, является кульминацией десятилетий спада в сталелитейной промышленности Великобритании, которая изо всех сил пыталась конкурировать с дешевым импортом.

Показывая масштаб проблемы, индийская Tata Steel теряла £1 млн в день, прежде чем начала процесс закрытия своих предприятий.

На предприятии, принадлежащем Tata Steel, теперь будет действовать трех-четырехлетний план декарбонизации по строительству электродуговой печи, которая будет производить сталь из лома, проект стоимостью £1,25 млрд ($1,68 млрд), поддержанный £500 млн британского правительства.

Переход Великобритании к чистому нулю меняет промышленный ландшафт страны.

В центральной Англии, в 200 милях от Порт-Толбота, последняя угольная электростанция Великобритании также должна закрыться в понедельник, положив конец более чем 140 годам угольной энергетики.

Профсоюз сталелитейщиков Community заявил в своем заявлении, что закрытие последней доменной печи стало «концом эпохи» и назвал это «невероятно грустным и трогательным днем».

Другая компания, British Steel, которая принадлежит китайцам, продолжает производить первичную сталь на своих двух доменных печах в Сканторпе, на севере Англии, но также ведет переговоры с правительством о переходе на более чистое производство.

Правительство заявило, что хочет инвестировать£ 2,5 млрд в сталелитейную промышленность и опубликует стратегию своих планов по стимулированию сектора следующей весной.

Ожидается, что переход на электросталеплавильное производство сократит выбросы углерода в Великобритании на 1,5%, поскольку угольная электростанция в Порт-Толботе является крупнейшим в стране источником выбросов углерода.

Emsteel намерена приобрести часть активов Celsa

Как сообщает Yieh.com, Emsteel, ранее известная как Emirates Steel, контролируемая Abu Dhabi Developmental Holding Company (ADQ), намерена приобрести активы испанской компании Celsa в Польше, Великобритании и Норвегии общей стоимостью около €1 млрд.

Celsa начала продажу этих зарубежных дочерних компаний в феврале этого года в рамках своего плана реструктуризации. Пока неясно, будут ли эти подразделения проданы в рамках одной сделки, но продажа, скорее всего, облегчит дилемму Celsa.

Однако на запросы о комментариях от EMSTEEL, ADQ и Celsa пока нет ответов.

Wintershall Dea будет судиться с Россией из-за экспроприации своих активов

Wintershall Dea начала арбитражные разбирательства с РФ и реструктуризацию оставшихся российских активов

Немецкая Wintershall Dea начала два новых арбитражных процесса против России с целью защиты своих российских активов. Компания считает действия РФ экспроприацией и заявляет, что Россия нарушает договор о защите инвестиций с ФРГ и Энергетическую хартию.

Напомним, в России у компании была доля в СП с «Газпромом» «Ачим девелопмент» (Уренгойское месторождение) и доля в СП с «Газпромом» и австрийской OMV в «Севернефтегазпром» (Южно-Русское месторождение). Но в июне этого года правительство решило перевести доли иностранных акционеров в российскую юрисдикцию, в июле для этого созданы отдельные ООО, а впоследствии доли должны были предложить к продаже российским же компаниям. Кроме того, Wintershall Dea — один из акционеров «Северного потока» и инвесторов «Северного потока-2», но уже сообщала о списаниях этих долей. Наконец, есть СП «Газпрома» и Wintershall Dea в Нидерландах Wintershall Noordzee, но там арестована доля «Газпрома».

В сентябре компания закрыла сделку по передаче британской Harbour Energy своих остальных нефтегазовых активов (исключая российские, с участием российских компаний). После этого она поменяла свой правовой статус с АО (AG в Германии) на ООО (GmbH). Wintershall Dea Global Holding GmbH переданы доли, которые в России перевели на ООО. В общем, судиться есть из-за чего.

Так что Wintershall Dea решила сосредоточиться на разбирательствах с российскими активами и распродаже оставшихся структур.

Напомним, что Германия немецкие активы «Газпрома» просто национализировала, а активы «Роснефти» передала под управление своего энергорегулятора, таким образом вынуждая их продать. И почему-то в этих ситуациях двусторонний договор о защите инвестиций или Энергохартия не стали препятствием.

Французский миллиардер Ксавье Ниль подтвердил, что оказал помощь основателю Telegram Павлу Дурову, которого в конце августа задержали во Франции по ряду обвинений, включая отказ от сотрудничества с властями.

Ранее СМИ сообщали, что миллиардер предоставил основателю Telegram «тайные апартаменты» в Париже. «Для меня он еще не пересек черту, потому что он еще не был осужден <...>. И я не знаю, покушался ли он на эту черту. Но я могу вам сказать, что, когда оказываются в тюрьме, появляются проблемы с законом, все исчезают. Когда у меня есть друг, который попал в затруднительное положение и звонит мне, то я тут как тут», — сказал Ксавье Ниль.

По оценке Forbes, состояние Ксавье Ниля, владельца крупной сети активов, достигает US$ 10,5 млрд. Ему принадлежат телекоммуникационный гигант Iliad, материнская компания Free, одного из крупнейших французских провайдеров интернет-услуг, компании Monaco Telecom и Orange Switzerland, а также доля в британской телекоммуникационной компании Vodafone.

Основатель Telegram был задержан в парижском аэропорту Ле-Бурже 24 августа, однако спустя несколько дней его освободили из-под стражи под залог €5 млн. Павел Дуров должен дважды в неделю отмечаться в полиции, ему запрещено покидать Францию.

Как известно, Павел Дуров на допросе после задержания во Франции говорил следователям, что его годовой заработок составляет один дирхам. При этом Forbes оценивает состояние Дурова в US$ 15,5 млрд. Ответ Павла Дурова о его заработке оставил следователей в недоумении.

В марте в интервью Financial Times Павел Дуров говорил, что Telegram пока не приносит прибыли. Полный пакет акций компании, которым он владеет, оценивают в US$ 30 млрд. В 2014 году предприниматель получил € 300 млн за продажу социальной сети «ВКонтакте».

В лечении атеросклероза большую роль играет стентирование коронарных артерий, что помогает восстановить кровоток. Однако примерно 10–40% пациентов подвержены рестенозу — послеоперационному осложнению, при котором происходит повторное сужение просвета сосуда. Численное моделирование применяют как один из способов количественной оценки и прогноза стентирования с целью уменьшения числа негативных последствий. Для этого, в свою очередь, очень важны граничные условия, от которых сильно зависит адекватность модели.

Ученые из ПНИПУ и университета Лафборо (Великобритания) доказали, что применение определенных граничных условий значительно сокращает время вычислений (что очень важно при предоперационном планировании) и обеспечивает высокую точность результатов. Разработанный подход позволяет эффективно оценить качество операции, уменьшить риск возникновения рестеноза, а также полезен для разработки и производства рациональных конструкций стентов.

Статья с подробными результатами опубликована в журнале «Computer Methods and Programs in Biomedicine», 2024 год. Исследование выполнено при финансовой поддержке Минобрнауки РФ в рамках государственного задания на выполнение фундаментальных научных исследований.

Стентирование применяется для восстановления просвета стенозированных сосудов, однако у данной процедуры есть возможные риски послеоперационных осложнений. При изучении воздействия конструкции на мягкие ткани и гемодинамику необходимо строить численные модели, учитывающие взаимодействие стента и артерии, а также влияние кровотока на поведение устройства в сосуде. При численном моделировании важную роль играют граничные условия для учета закрепления участка рассматриваемого сосуда.

Ученые Пермского Политеха и Университета Лафборо исследовали влияние двух видов граничных условий на гемодинамические параметры в системе «артерия-бляшка-стент» с учетом течения крови на поведение данной системы. Также изучили, как результаты зависят от выбора длины артерии. Рассматривали три конструкции коммерческих металлических стентов.

«Мы разработали многослойную модель артерии с учетом атеросклеротической бляшки. При моделировании использовали три вида стентов — SIMPLE, Bx_Velocity и SAVIOR. Мы сравнили особенности их поведения при разных граничных условиях с точки зрения гемодинамических показателей. Например, при рассмотрении модели стента SIMPLE в сосуде наблюдались повышенные значения пристеночных касательных напряжений, что говорит о том, что данные области склоны к рестенозу», — объясняет младший научный сотрудник лаборатории биожидкостей ПНИПУ Александр Хайрулин.

Использованный подход позволяет увеличить степень достоверности при прогнозировании последствий операции. В частности, применение граничного условия типа «remote displacement» для закрепления концов сосуда позволяет сократить время расчета более, чем в два раза по сравнению с применением граничного условия типа «жесткая заделка».

Применение разработанного подхода позволило количественно оценить различие геометрии стентов на гемодинамические характеристики. Было показано, что модель SIMPLE наиболее подвержена развитию рестеноза по сравнению со стентами Bx_Velocity и Savior.

Цветные металлы пытаются снова перейти к росту цен?

В пятницу, 27 сентября, цены на алюминий в Лондоне вышли на 16-недельный максимум на фоне активности инвестфондов ввиду задействования китайскими властями экономических стимулирующих мер. Трехмесячный контракт на алюминий подорожал на бирже на 0,4%, до $2623 за т. За неделю медь подорожала на 5%.

Другие цветные металлы также вышли на ралли на прошедшей неделе.

По мнению аналитиков BofA, в следующем году на рынке алюминия будет наблюдаться дефицит, а цена металла достигнет в 2025 г. отметки $3000 за т. Эксперты отмечают, что на бирже наблюдается сдвиг в сторону депорта, тогда как более половины запасов металла назначены к выгрузке.

Медь с поставкой через 3 месяца подешевела на торгах на 0,9%, до $9990 за т, после выхода на значение $10095 за т - самый высокий показатель с 7 июня.

Ряд аналитиков полагают, что новых китайских мер стимулирования недостаточно для существенного воздействия на спрос на промышленные металлы.

"Для восстановления рынка недвижимости нам необходимо хотя бы увидеть стабилизацию цен, а чрезмерное предложение жилья должно вернуться к исторической норме. До этого времени будет продолжаться давление на цены", - отмечает аналитик ING Ева Мэнти.

На утренних торгах понедельника, 30 сентября, цены на медь и цинк в Лондоне выросли до самых высоких значений за 4 месяца на фоне улучшения перспектив спроса на металлы в КНР.

Сегодня в Лондоне стартовал ежегодный форум горнометаллургической отрасли.

"Люди едут на биржевой форум LME Week весьма оптимистичными. Наверняка будет обсуждаться ситуация с поставками концентрата. Но несмотря на перспективы реального спроса, ряд предпринимателей столкнулись с дефицитом", - заявил один из трейдеров, ссылаясь на недостаточное предложение меди, которое поддерживает цены.

Между тем директор Metal Intelligence Centre Сандип Дага полагает, что потенциал роста цен выглядит ограниченным вследствие слабых китайских данных по промпроизводству, опубликованных в понедельник.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:48 моск.вр. 30.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2602 за т, медь – $9887.5 за т, свинец – $2083.5 за т, никель – $17077.5 за т, олово – $33085 за т, цинк – $3084.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2618.5 за т, медь – $10035.5 за т, свинец – $2127.5 за т, никель – $17325 за т, олово – $33165 за т, цинк – $3122 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2918 за т, медь – $11281.5 за т, свинец – $2459.5 за т, никель – $18913.5 за т, олово – $37918.5 за т, цинк – $3618 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2923 за т, медь – $11234.5 за т, свинец – $2437.5 за т, никель – $19008 за т, олово – $37854.5 за т, цинк – $3574.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $10119 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $10119 за т.

Почему у крупных сетей АЗС бензин стоит дешевле

Бензин на заправках ВИНК в августе стал дешевле, чем на независимых АЗС

В чем причина разной стоимости бензина на АЗС и что произойдет с ценой в будущем?

Крупные нефтяные компании сегодня предлагают меньшую цену на топливо в рознице, чем независимые АЗС. У последних дела идут все хуже, поэтому они поднимают стоимость бензина. В чем причина такой разницы на Аи-95, и захотят ли ВИНКи «подтянуть» стоимость на своих заправках вверх вслед за мелкими игроками?

Разрыв между ценами на бензин у независимых АЗС и автозаправках, принадлежащих крупным игрокам — вертикально интегрированным нефтяным компаниям (ВИНК) — становится все больше.

В начале 2024-го цены у ВИНКов были все время выше, чем у независимых владельцев АЗС. Однако в середине лета ситуация стала быстро меняться. В июле разница между ценами у крупных игроков и мелких стала сокращаться, и к августу у независимых автозаправок стоимость бензина Аи-95 стала выше, чем у крупных сетей.

Есть опасения, что ВИНКи могут подтянуть цены до уровня мелких игроков, что в итоге опять поднимет расходы на топливо для всех автовладельцев в стране. Откуда взялась эта разница между крупными и мелкими владельцами АЗС, почему она усиливается и как долго это продлится?

Мелких заправок больше, но крупные сети влиятельнее

В 2024 году была похожая ситуация, когда стоимость Аи-95 у независимых АЗС и крупных сетей автозаправок отличалась, однако продлилась она недолго. В данный момент разница в цене пока еще не слишком большая: у независимых владельцев АЗС стоимость бензина дороже, чем у ВИНКов, в среднем примерно на 0,7% (58,64 руб. против 58,23 руб. за литр Аи-95).

Нужно понимать, что для всего рынка поведение мелких игроков не так страшно в плане поднятия цен, а вот если крупные сети решат за ними повторять, то это уже серьезнее. Количественно 67% автозаправок в стране — это независимые сети. ВИНКам в России принадлежат только 33% АЗС. Но если смотреть по доле продаж бензина и дизтоплива, то крупные сети занимают почти 73% рынка.

В целом цена на российском рынке топлива в рознице продолжает увеличиваться. По данным Росстата, в первую неделю сентября этого года средняя стоимость бензина выросла до 58,36 рубля за литр (на 24 копейки). Если крупные сети начнут «догонять» по ценам мелких игроков, рост по рынку в целом может ускориться.

Почему растет разница в топливной рознице?

Ирония в том, что топлива в стране этой осенью производят все больше. Даже несмотря на атаки украинских БПЛА на нефтеперерабатывающие предприятия и нефтебазы, а также сезонное техобслуживание заводов, переработка нефти в РФ в сентябре увеличится почти на 35% по сравнению с августом, о чем говорят даже в западных СМИ, включая Reuters.

«Объемы переработки в сентябре составит 3,8 млн т, при том что в августе показатель в России составлял почти 3 млн т», — пишет британское издание.

Аи-95 в опте на российском рынке сейчас дешевеет — около 66500 рублей за тонну на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже. Однако важно понимать, что для многих компаний, особенно для независимых АЗС, это довольно высокий показатель. Просто он немного снизился по сравнению с предыдущими неделями. Для сравнения: в июне стоимость составляла 64500 рублей за тонну, тогда это стало историческим рекордом.

Из-за такой высокой цены падает маржа продаж бензина на автозаправках. И если ВИНКи могут себе позволить торговать в таких условиях (получая выплаты по демпферу и обладая большими ресурсами в силу размера компании), то независимым АЗС приходится явно труднее.

На горизонте только рост

«ВИНКи могут придерживать цены на АЗС за счет того, что у них есть выплаты от других сегментов, способных покрывать убытки от продажи топлива при нынешних условиях. А вот независимые работают на грани рентабельности. Мы уже говорили несколько месяцев назад о том, что рост оптовых цен рано или поздно транслируется в розницу. Вот это сейчас и происходит.

У независимых АЗС, которые покупают сырье по высоким ценам, по сути, нет выбора. Даже в Московском регионе на АЗС, принадлежащих, скажем, „Газпром нефти“ или „Роснефти“, стоимость Аи-95 ниже, чем на независимых автозаправках, на 50 копеек, а то и на целый рубль», — рассказал в комментарии для «НиК» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Эксперт добавил, что с завершением летнего сезона отпусков напряженность с точки зрения потребления сокращается, а значит, уменьшатся и темпы роста цен. Но пока есть высокая цена в опте, стоимость на АЗС все равно будет медленно ползти вверх. Во многом все будет определяться общей ситуацией с топливоснабжением. Она в первую очередь зависит от физического наличия на базах и от цен на опте.

«У нас есть проблема, которая заложена в оптовые цены на нефтебаза в виде риска. Речь идет о уже систематических атаках украинских БПЛА, причем не столько на НПЗ, сколько на нефтебазы. Открытой информации об ущербе нет, масштаб сейчас оценить никто не может.

Не было бы риска для работы нефтеперерабатывающей отрасли и функционирования нефтебаз из-за регулярных налетов дронов (особенно в прифронтовых регионах), цены на опте стали бы постепенно охлаждаться. Особенно это касается бензина. Мы бы видели тренд на затухание топливной инфляции.

Однако на протяжении всего 2024-го атаки дронов становятся пусть и более мелкими (если сравнивать с пиком налетов в марте–апреле), но постоянными. Из-за этого во II полугодии 2024-го предпосылок для снижения цен на АЗС нет.

У независимых АЗС не остается выбора, они будут цены поднимать. ВИНКи до какого-то времени могут потерпеть, но с некоторыми временным лагом тоже станут „подтягивать“ цены. Если начнется угрожающий рост, то правительство может вмешаться — попросить крупные компании удержать цены. Однако пока что элемент ручного управления еще не включают», — резюмировал Алексей Громов.

СВО и регулярные теракты — это фактор, который объективно влияет на топливный рынок РФ. Независимые АЗС в России традиционно старались удерживать цены ниже, чем на автозаправках ВИНКов. Малые компании активнее давали скидки по программам лояльности, чтобы сохранять свою конкурентоспособность. Увы, но в текущей ситуации, когда нет предпосылок для снижения стоимости на опте и когда сохраняется риск атак дронов на нефтебазы, независимые АЗС не смогут бороться за клиентов, как раньше.

Вопрос лишь в том, насколько этим воспользуются ВИНКи, переманивая к себе клиентов, и как долго крупные игроки станут придерживать цены (особенно, если вмешается правительство РФ).

Илья Круглей

Американской Venture Global разрешили и дальше обманывать европейцев

Регулятор США оправдал задержку в контрактах Venture Global с покупателями из ЕС

Американские регуляторы оправдали задержку отгрузок СПГ в Европу с завода в Луизиане

Американские регулирующие органы заявили, что Venture Global LNG предприняла адекватные шаги для устранения проблем с оборудованием на газоперерабатывающем заводе Calcasieu Pass LNG в Луизиане, из-за которых компания в течение двух лет не может ввести завод в эксплуатацию и начать поставлять грузы клиентам по долгосрочным контрактам.

Вывод Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) подтверждает заявления американского экспортера сжиженного природного газа о том, что он не полностью завершил ввод в эксплуатацию завода в Кальказье-Пасс в Луизиане, пишет Reuters. Жалобу подали европейские клиенты еще в феврале.

Таким образом, власти США поддержали своего производителя, хотя постоянно твердят, что Европа должна покупать как можно больше американского СПГ, чтобы избавиться от зависимости от газа из РФ.

Ранее сообщалось, что в США продолжается скандал между американской Venture Global LNG и ее европейскими покупателями. Компании из ЕС и Великобритании запросили документацию по заводу, чтобы оценить, правомерно ли Venture Global затягивает его ввод в эксплуатацию. И, например, BP, у которой тоже есть контракт на поставку СПГ с завода Calcasieu Pass LNG, ознакомилась с этими документами и считает, что нет оснований затягивать начало коммерческих поставок с проекта.

Сейчас Venture Global LNG ведет разбирательство по ряду арбитражных дел от европейских клиентов в связи с проблемами завода. Shell, BP, Orlen и другие покупатели проекта утверждают, что Venture Global заработала миллиарды долларов, незаконно задерживая поставки СПГ по долгосрочным контрактам. Сама Venture Global ссылается на то, что завод официально еще не запущен, так что обязательства по контрактам еще не возникли. Но европейские клиенты настаивают, что компания отгружает газ по спотовым сделкам, а не по долгосрочным контрактам, то есть направляет его туда, где подороже покупают. Venture Global заявляет, что это тестовые отправки (хотя они действительно осуществляются с марта 2022 года).

Европейцы, напротив, уверены, что американская компания хорошо зарабатывает на благоприятной рыночной конъюнктуре.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 79-й сессии Генассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2024 года

Уважаемый г-н Председатель,

Дамы и господа,

Несколько дней назад в стенах этого здания прошел форум под названием «саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря о его созыве, поскольку кризис нашей Организации углубляется и с этим надо что-то делать. Мы честно включились в подготовку саммита. Хотя, честно скажу, особых иллюзий не питали. В современной истории ООН было много амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, вскоре забытыми.

«Саммит тысячелетия» в 2000 г. провозгласил задачу «освободить народы от бедствий войны». Спустя немногим более двух лет США во главе «коалиции желающих» под смехотворным предлогом вторглись без мандата СБ ООН в Ирак – страну, которая до сих пор не может оправиться от разрушительных последствий этой авантюры.

«Всемирный саммит» ООН в 2005 г. объявил о приверженности «установлению справедливого мира в соответствии с принципами и целями Устава ООН». Это «священное обязательство» отнюдь не помешало США и их союзникам натравить тогдашнего грузинского лидера М.Н.Саакашвили на развязывание в 2008 г. вооруженной агрессии против народа Южной Осетии и российских миротворцев. А еще через три года НАТО организовала военную интервенцию в Ливию, разрушив ее государственность и подорвав стабильность соседних стран.

В 2015 г. «саммит ООН по устойчивому развитию» принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Посмотрите статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий.

Как когда-то К.Аннан и Пан Ги Мун, нынешний Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш выдвинул свою инициативу под лозунгом «перезагрузки» глобального сотрудничества. Прекрасный лозунг, кто же против? Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации. Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и неменяющимся правилам? Генсекретарь говорит о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, грубо превращен в оружие.

Более шестидесяти лет продолжается торговая блокада Кубы, отменить которую требует подавляющее большинство членов международного сообщества. В погоне за всё более эфемерной целью сохранения своего доминирования Вашингтон блокирует нормальную работу ВТО по разрешению споров и реформу Бреттон-Вудских институтов, структура которых давно не отражает реальный расклад сил в мировой экономике и финансах. ООН Запад тоже хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок. Как показал «саммит будущего», нарастают попытки размыть межправительственную природу Организации. Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования Секретариата, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и «наследуются» представителями западного меньшинства. Если уж Генеральный секретарь призывает к «перезагрузке» глобального сотрудничества, то Секретариат должен продвигать объединительные идеи, предлагать варианты компромиссов, а не изобретать оправдания для внедрения в работу ООН выгодных Западу нарративов.

Вдохнуть новую жизнь в ООН еще не поздно. Но сделать это можно не с помощью оторванных от реальности саммитов и деклараций, а через восстановление доверия на основе уставного принципа - суверенного равенства всех государств. Однако пока доверие подрывается, в том числе действиями Запада по созданию в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения судьбоносных вопросов – таких, как управление интернетом или определение правовых рамок использования технологий искусственного интеллекта. Ведь эти проблемы затрагивают будущее всего человечества, и рассматривать их необходимо на универсальной основе, без дискриминации и стремления добиться односторонних преимуществ. То есть надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился «Пакт во имя будущего» – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны. Вместо этого велась работа под контролем западных манипуляторов. В результате «Пакт», еще толком не родившись, уже пополнил пантеон красиво сформулированных на английском языке деклараций.

Такова, как ни печально, судьба «продуктов» подобных всемирных саммитов. Однако не лучше обстоит дело с выполнением резолюций Совета Безопасности, являющихся обязательными к исполнению. Чего стоит саботаж решений по косовскому урегулированию и Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине. Самым вопиющим примером остается «заматывание» в течение уже почти 80 лет консенсусных резолюций о создании независимого палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.

Нет и не может быть оправдания актам терроризма, жертвами которых стали израильтяне 7 октября 2023 г. Но у всех, в ком еще живо чувство сострадания, вызывает негодование тот факт, что октябрьская трагедия используется для массового коллективного наказания палестинцев, обернувшегося беспрецедентной гуманитарной катастрофой. Убийству мирных жителей Палестины американским оружием необходимо немедленно положить конец. Должна быть обеспечена доставка в анклав гуманитарных грузов, организовано восстановление инфраструктуры, а самое главное – нужно гарантировать реализацию законного права палестинцев на самоопределение и позволить им – не на словах, а на деле, «на земле» – создать территориально непрерывное и жизнеспособное государство в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме.

Очередным «кричащим» примером террористических методов как средства достижения политических целей является бесчеловечная атака на Ливан путем превращения гражданских технологий в смертоносное оружие. Необходимо немедленно расследовать это преступление. Но уже сейчас нельзя обойти молчанием многочисленные публикации в СМИ, в том числе в Европе и США, свидетельствующие о той или иной вовлеченности и, как минимум, осведомленности Вашингтона о подготовке теракта. Понимаем, что американцы всегда всё отрицают и сделают всё, чтобы «замотать» появившиеся факты – так же, как они это сделали в ответ на неопровержимые доказательства их причастности к терактам на газопроводах «Северные потоки». Эти газопроводы, кстати, были прекрасным символом «глобального сотрудничества», о котором мечтает Генеральный секретарь ООН. В результате их уничтожения конкурентоспособность Евросоюза в мировой экономике подорвана на долгие годы к выгоде США. На совести Запада – и «заматывание» правды об организаторах многих других отвратительных преступлений, включая кровавую провокацию в киевском пригороде Буча в апреле 2022 г. и серию отравлений граждан России в Британии и Германии.

Секретариат ООН не может оставаться в стороне от усилий по установлению истины в ситуациях, напрямую затрагивающих глобальную безопасность, и обязан безупречно соблюдать ст. 100 Устава, действовать беспристрастно и избегать искушения подыграть отдельным государствам – тем более тем, кто открыто призывает не к сотрудничеству, а к расколу мира на «цветущий сад» и «джунгли» или на «обедающих за демократическим столом» и «оказавшихся в меню».

Нельзя забывать о «послужном списке» тех, кто требует выполнять свои «правила» от всего остального мира. Вторжение в Афганистан и бесславное двадцатилетнее пребывание там известной коалиции сопровождалось образованием «Аль-Каиды». Прямым результатом агрессии против Ирака стало создание ИГИЛ. Развязывание войны в Сирии породило «Джабхат ан-Нусру» (ныне «Хейят Тахрир аш-Шам»), а разрушение Ливии открыло шлюзы для проникновения терроризма в Сахаро-Сахельский регион и для миллионных потоков нелегальных мигрантов в Европу. Призываем всех, кто думает о будущем своих стран и народов, крайне бдительно относиться к новым авантюрам изобретателей тех самых «правил».

Крайнюю тревогу вызывают ставшие чуть ли не обыденной практикой методы политических убийств, как это вновь произошло вчера в Бейруте.

Трагическое и неприемлемое развитие событий в арабо-израильском конфликте, в Йемене, акваториях Красного моря и Аденского залива, Судане и других «горячих точках» в Африке отражает неоспоримый факт: безопасность может быть либо равной и неделимой для всех, либо ее не будет ни для кого.

Понимание этой, казалось бы, простой истины в контексте европейской безопасности Россия годами пыталась внедрять в сознание Вашингтона, Лондона и Брюсселя, обуреваемых комплексами собственной исключительности и безнаказанности. Хотя они поначалу обещали не расширять НАТО, а в 1999 и в 2010 гг. подписались в официальных документах саммитов ОБСЕ под обязательством не обеспечивать свою безопасность за счет других, на деле Североатлантический альянс уже три десятилетия осуществляет геополитическую и военную экспансию в Европе, пытается закрепиться в Закавказье и Центральной Азии, создавая прямые угрозы безопасности нашей страны. Сейчас то же самое происходит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, куда «вползает» инфраструктура НАТО, и где для сдерживания КНР и России создаются узкие военно-политические блоки, подрывающие инклюзивную архитектуру безопасности под эгидой АСЕАН.

При этом Запад не только не вспоминает про «глобальное сотрудничество», за которое ратует наш Генсекретарь, а открыто в своих доктринальных документах жестко обвиняет Россию, Китай, Беларусь, КНДР, Иран в создании угроз своему доминированию. В отношении России объявлена цель нанесения ей «стратегического поражения»: почти как планировали Лондон и Вашингтон в мае 1945 г., разрабатывая (еще до окончания Второй мировой войны) операцию «Немыслимое» по уничтожению СССР. Тогда это держалось в строжайшем секрете, а нынешние англосаксонские стратеги своих замыслов не скрывают. Правда, пока рассчитывают победить Россию руками нелегитимного неонацистского киевского режима, но уже готовят и Европу к тому, чтобы и она бросилась в самоубийственную авантюру. Не буду здесь говорить о бессмысленности и опасности самой идеи пытаться «воевать до победы» с ядерной державой, каковой является Россия.

Не менее бессмысленны заклинания западных хозяев Киева о «безальтернативности» переговоров на основе пресловутой «формулы мира». Отстаивая этот обреченный ультиматум, Запад без стеснения апеллирует к Уставу ООН, требуя обеспечить территориальную целостность Украины.

Хочу напомнить, в том числе коллегам в Секретариате ООН, что Устав – не только про территориальную целостность. В самой первой статье Устава провозглашено обязательство уважать принципы равноправия и самоопределения народов. Именно это послужило международно-правовой базой процесса деколонизации (который, кстати, еще предстоит довести до конца, как бы этому ни сопротивлялись французы, англичане и прочие бывшие метрополии). А в 1970 г. Генассамблея единогласно постановила в своей Декларации, что все должны соблюдать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают право народов на самоопределение и в силу этого представляют все население, проживающее на соответствующей территории. Подчеркиваю: это было единогласное решение Генассамблеи ООН после долгих лет непростых дискуссий. Нет нужды доказывать, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве в результате поддержанного США и их союзниками кровавого госпереворота в феврале 2014 г., не представляли и не представляют русское население Крыма, Донбасса, Новороссии.

Западные лидеры, по любому поводу одержимые темой прав человека, показательно молчат об этих правах применительно к расистским действиям своих киевских клиентов. В свете такой забывчивости напомню еще об одном требовании той же самой первой статьи Устава ООН: уважать права и основные свободы любого человека независимо от расы, пола, языка и религии. Права русских и сопричастных к русской культуре людей после госпереворота в Киеве методично истреблялись. Русский язык на Украине законодательно запрещен во всех сферах – в образовании, СМИ, искусстве, культуре, даже в быту. Недавно принят еще один закон – о запрете канонической Украинской православной церкви. Эти вопиющие нарушения закрепленных в Уставе ООН прав русских, наряду с угрозами безопасности России, да и всей Европы, которая исходит от киевского режима и тех, кто втягивает его в НАТО, являются первопричинами нынешнего украинского кризиса. Именно на их устранение направлена специальная военная операция, которую Россия проводит с целью защиты своей безопасности, настоящего и будущего людей на их исконной земле.

Мы ценим искреннее стремление целого ряда наших партнеров продвигать из самых лучших побуждений посреднические инициативы. Уважаем их конструктивную нацеленность на результат – в отличие от тупиковой «формулы мира» В.А.Зеленского. Призываем друзей в своих дальнейших усилиях учитывать в полной мере упомянутые факты о подлинных причинах нынешней ситуации. Без их устранения справедливого, опирающегося на Устав ООН мира не добиться. Реалистичный план урегулирования был изложен Президентом В.В.Путиным 14 июня с.г., когда он вновь убедительно показал добрую волю России к достижению переговорных договоренностей, перспективы которых были «опрокинуты» Киевом и его покровителями в результате госпереворота 2014 г., срыва Минских соглашений 2015 г. и Стамбульских договоренностей 2022 г.

Беспрецедентный уровень высокомерия и агрессивности западной политики в отношении России не просто сводит на «нет» саму продвигаемую Генсекретарем идею «глобального сотрудничества», но и всё больше блокирует функционирование всей системы глобального управления, включая Совет Безопасности. Это не наш выбор, и не нам нести ответственность за последствия столь опасного курса. Однако, если Запад не остановится, тяжелые издержки почувствуют все.

Мировому большинству очевидно, что конфронтация и гегемонизм не решат ни одной глобальной проблемы. Они лишь искусственно сдерживают объективный процесс формирования многополярного мироустройства, которое будет опираться на равенство прав больших и малых наций, уважать ценность человеческой личности, равноправие мужчин и женщин, право народов самим определять свою судьбу. Все это – тоже цитата из Устава ООН. Равно как и принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств, подтверждение которого, к стыду членов ООН, было заблокировано США и их сателлитами на том самом «саммите будущего» при принятии соответствующего «пакта».

Выступая 18 сентября с.г. перед участниками IV Евразийского женского форума в Санкт-Петербурге, Президент В.В.Путин подчеркнул необходимость объединения усилий во имя устойчивого развития и всеобщей равной и неделимой безопасности. Решать сложнейшие проблемы, с которыми столкнулось все человечество, можно только сообща, с учетом интересов друг друга. Запад должен это осознать и отказаться от неоколониальных замашек.

Глобальный Юг и Восток все громче заявляют о своих правах на полноценное участие в процессах принятия решений по всему спектру международной повестки – что становится всё более актуальным в ситуации, когда Запад планомерно разрушает им же созданную модель глобализации.

Укрепляется роль межгосударственных объединений в Азии, Африке и Латинской Америке. Среди них – Шанхайская организация сотрудничества, Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), Лига арабских государств, Евразийский экономический союз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии и многие другие.

Налаживаются контакты региональных интеграционных структур как между собой, так и с глобальным объединением – БРИКС, что создает возможности для гармонизации подходов к согласованию механизмов взаимовыгодного сотрудничества и развития, неподконтрольных негативному внешнему воздействию и диктату.

Все эти объективные процессы придется учитывать и в деятельности «Группы двадцати», где «семерка» уже не может «заказывать музыку».

Предстоит по-новому взглянуть на пути обеспечения безопасности в различных регионах, извлекая уроки из печального опыта функционирования натоцентричных моделей или моделей евроатлантической безопасности, которые Запад поставил на службу своим экспансионистским замыслам.

Россия выдвинула инициативу формирования инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, открытой – хочу это особо подчеркнуть – для всех государств и организаций нашего общего континента, готовых работать сообща над поиском общеприемлемых решений, используя взаимосвязанность и естественные конкурентные преимущества единого евразийского пространства. Этой теме будет посвящена международная конференция в Минске, открывающаяся 31 октября с.г.

Мы не отгораживаемся от диалога с Западом. В июле с.г. по предложению России состоялись открытые дебаты Совета Безопасности по вопросу строительства более справедливого и устойчивого мироустройства. Считаем важным продолжать начатую дискуссию как в ООН, так и на других площадках.

Более справедливое мироустройство безусловно предполагает расширение представленности Глобального Юга в Совете Безопасности ООН. Подтверждаем нашу позицию в поддержку кандидатур Бразилии и Индии при одновременном положительном решении по известным инициативам Африканского союза. При этом, разумеется, и речи быть не может о дополнительных местах для западных стран, которые уже и так чрезмерно перепредставлены в составе Совета Безопасности.

В мае 2025 г. будет отмечаться 80-летие Победы во Второй мировой войне, в ходе которой жертвами геноцидальной политики Третьего рейха стали десятки миллионов человек, в том числе 27 миллионов граждан всех народов Советского Союза. У таких преступлений нет срока давности, как нет морального оправдания тем, кто пытается сегодня обелять нацистских палачей, коллаборационистов и их нынешних последователей, будь то на Украине, в Прибалтике, в Канаде или других странах.

Сегодня мир вновь сталкивается с серьезнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и жажды глобального доминирования.

Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями. На это нацелена работа созданной по инициативе Венесуэлы Группы друзей в защиту Устава ООН. Его цели и принципы в полной мере сохраняют свою актуальность. Главное, чтобы все без исключения руководствовались этими принципами не выборочно (выбирая из «меню»), а во всей их полноте и взаимосвязи, включая принцип суверенного равенства государств. Тогда, работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение ООН: «Быть центром для согласования действий наций».

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 сентября 2024 > № 4716114 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2024 года

Завершаем нашу работу на неделе высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Вы имели возможность ознакомиться с моими выступлениями, с результатами состоявшихся многосторонних мероприятий в рамках "Группы двадцати", БРИКС и других форматах.

Всего у нас с моими коллегами прошло 7 многосторонних мероприятий и 28 раундов двусторонних бесед. В их ходе обсудили все основные вопросы, стоящие на повестке дня в отношениях России с соответствующими государствами, посмотрели, как выполняются договоренности наших руководителей по двусторонним и региональным делам.

Большое внимание уделили ближневосточным проблемам: очередным вспышкам конфликта на палестинских территориях, в Ливане, Сирии, проблемам на иракской территории, ситуации с попытками вовлечь Иран, чтобы спровоцировать большую войну на Ближнем Востоке. Говорили о конфликтах в Сахаро-Сахельском регионе, Судане, других частях Африки, Афганистане.

Мы использовали эту возможность, чтобы донести наши современные оценки того, что происходит в отношении украинского кризиса.

Хороший отклик находят наши инициативы по формированию независимой архитектуры евразийской безопасности, платежных механизмов, которые не будут зависеть от прихоти и капризов Запада, идеи по реформе глобальных институтов с тем, чтобы отразить в них реальный вес стран Мирового большинства, Глобального Юга и Востока.

Хочу поздравить всех с отмечаемым сегодня Международным днем всеобщего доступа к информации. Он был провозглашен ЮНЕСКО в 2015 г. и зафиксировал право каждого свободно искать, получать и распространять информацию.

В этой связи хочу рассказать, как отмечают этот день в Германии. Сообщается, что в стране задержана супружеская пара, подозреваемая в организации трансляции в интернете нескольких российских телевизионных каналов. По данным немецкого таможенного ведомства, подозреваемые – 37-летний немец и его 42-летняя жена с украинским гражданством. Им грозит от одного года лишения свободы. Вот с таким Днем доступа к информации германская таможня поздравила людей, которые хотели ее свободно распространять.

Вопрос (перевод с английского): Вчера бывший президент Д.Трамп встречался с В.А.Зеленским. Он пообещал, что если победит на выборах в ноябре, то быстро решит вопрос войны. Как Вы могли бы это прокомментировать? Что Вы думаете по поводу этой встречи?

С.В.Лавров: Д.Трамп говорил несколько месяцев назад, что ему для этого потребуется 24 часа. Сейчас формулировка уже иная.

Мы будем рады любым инициативам, которые приведут к желаемому результату. А он может быть только один – урегулирование этой проблемы на основе устранения коренных причин украинского кризиса. Они заключаются, прежде всего, в том, что, несмотря на дававшиеся нам заверения, НАТО продолжала расширяться, Запад не соблюдал свои обязательства, которые были одобрены на высшем уровне в ОБСЕ и заключались в том, чтобы никто не укреплял свою безопасность за счет ущемления безопасности любой другой страны, и чтобы ни одна организация на пространстве ОБСЕ не претендовала на доминирование.

НАТО занималась ровно этим – расширяла свою экспансию, проглатывала государства, осваивала их территории своей военной техникой, инфраструктурой. Украина была следующей на очереди. Это создавало прямые угрозы безопасности Российской Федерации. В планы натовцев входило создать военные базы в Крыму, на Азовском море и разместить там свои вооружения, которые угрожали бы нашему государству. Мы этого допустить не могли.

Безопасность государства всегда важна. Она нужна не как некая абстракция, а как нечто, что необходимо обычным людям. Сейчас Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш и его представитель говорят, что позиция всемирной Организации нерушима, что она выступает за урегулирование кризиса как можно скорее на основе международного права, Устава ООН и территориальной целостности Украины. Руководителю Секретариата надо знать Устав более глубоко и подробно. Только что касался этого на пленарном заседании.

Самое главное для меня в этом документе (а, судя по всему, отцы-основатели Организации считали так же) то, что в первой статье провозглашена необходимость уважать права каждого человека, независимо от расы, пола, языка и религии.

Наши западные коллеги по любому поводу и без выдвигают права человека на первый план. Они сделали всё, чтобы в «Пакте будущего» эти права были гипертрофированы, вынесены чуть ли не на первый план. Там даже говорится, что Совет по правам человека должен быть наделен какими-то полномочиями, которые не зависят от государств-членов. Но в случае с украинским кризисом Запад вообще не вспоминает про права человека.

Я процитировал необходимость уважать права каждого человека, независимо от языка и религии. Напомнил сегодня Генеральной Ассамблее ООН, что русский язык (от раннего детского образования вплоть до университетов) законодательно истреблен на Украине. Все СМИ на русском языке либо изгнаны с Украины, либо закрыты. В сфере культуры - из библиотек выбрасываются, как это было в гитлеровской Германии, книги на русском языке. Запретили каноническую Украинскую православную церковь. Причем в Конституции Украины до сих пор записано, что государство обеспечивает права русских и других национальных меньшинств, включая образование и так далее.

У нас не получается добиться ответа ни от Запада, ни от Генерального секретаря ООН А.Гутерреша: почему все молчат, когда «плавает» столько инициатив о подходах к урегулированию?

Главное – проблема безопасности с точки зрения недопустимости вступления Украины в Североатлантический альянс или в любой другой военный блок и проблема прав человека.

Дело не в территориях, как того просит В.А.Зеленский: мол, отдайте нам их по границе 1991 г. Мы не про территории, а про людей, которые столетиями жили на этих землях, осваивали их, строили заводы, дороги, корабли и многое другое. Таковы истинные причины.

Если у Д.Трампа получится отменить эти законы, о которых мы говорим, то это уже будет шаг вперед. Это сделать проще простого. Взять и проголосовать.

Но есть еще один момент, о котором сейчас тоже никто не упоминает. На нем Президент России В.В.Путин неоднократно заострял внимание. На Украине действует указ В.А.Зеленского о запрете переговоров с Россией. Поэтому не могу спекулировать на тему того, как они собираются налаживать «процесс».

Наша позиция предельно ясна. Надо устранять коренные причины. Все о них знают.

Вопрос (перевод с английского): Россия выступает за многополярную систему, сотрудничество между ведущими державами для того, чтобы этот мир стал чуть лучше. Считаете ли Вы, что война на Ближнем Востоке в случае победы Израиля и его союзников, ослабит Россию и российскую доктрину многополярной системы? Что Россия может сделать, чтобы этот мир и впредь строился на основе сотрудничества между ведущими державами, не оставляя одну гегемоническую державу, прежде всего, на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Речь не идет о том, как события на Ближнем Востоке, эти (без преувеличения) трагедии повлияют или не повлияют на наши позиции на международной арене. Мы просто хотим спасти жизни людей.

После теракта 7 октября 2023 г., который мы жестко осудили, на палестинских территориях в результате проводимой Израилем кампании по коллективному наказанию палестинцев за год (с октября 2023 г.), согласно свежей статистике, погибло 41 тыс. палестинцев, мирных граждан, около 100 тыс. раненых. Цифры по-прежнему растут.

Для сравнения, после госпереворота на Украине в 2014 г., когда пришедшие к власти путчисты объявили террористами людей, живших на востоке страны, и начали против них, по сути, гражданскую войну, за эти десять лет с обеих сторон украинского конфликта погибло в два с половиной раза меньше гражданских лиц, чем палестинцев за один год. Это показательная статистика. И она продолжает изменяться. Мы заинтересованы в немедленном прекращении этой бойни.

Американцы закрыли все существовавшие механизмы по содействию ближневосточным процессам. Прежде всего, это касается «квартета» международных посредников, куда входили Россия, США, ООН и ЕС. Сейчас Соединенные Штаты хотят монополизировать посреднические усилия и организуют разные форматы: то с нашими иорданскими, то с египетскими, то с катарскими коллегами. Но американцы все равно пытаются сами всем этим руководить. Именно США готовят бумаги, которые показывают всем и считают позволяющими прекратить конфликт. Но Израиль каждый раз повышает свои запросы. То, что вчера произошло в Бейруте, это – очередное политическое убийство. Я слышал, что Президент США Дж.Байден сказал, что это было правильное решение. У них, значит, несколько иное отношение к тому, как вести себя в конфликтах и чем руководствоваться. Помните, как тогдашняя госсекретарь США Х.Клинтон восхищалась и хохотала, глядя на экран, на котором в прямом эфире показывали окровавленного Президента Ливии М.Каддафи? Или ее коллега М.Олбрайт, которая, комментируя процессы, начатые американской агрессией против Ирака, сказала, что демократия, дескать, стоила того, чтобы погибло 400 тыс. человек. Всем известно, что никакого оружия массового уничтожения, как заявляли американцы и чем обосновывали свое вторжение, в Ираке не было.

США хотят монополизировать процессы не только на Ближнем Востоке. Они хотят руководить и «Индо-Тихоокеанским регионом». Собирают различные блоковые структуры – АУКУС, «Квад», «четверку» (Новая Зеландия, Австралия, Япония и Южная Корея). Втягивают в нечто подобное «Квад» и Филиппины. У них налаженная активность. Когда они занимаются региональными проблемами, то думают только об одном – сохранить свою гегемонию и всем руководить.

У России нет таких амбиций. Негуманно закрывать глаза на сотни тысяч жертв, продолжая двигаться к главной цели – оставаться на посту гегемона.

Вопрос: На этой Генеральной Ассамблее много говорилось о реформировании ООН. Президент Финляндии А.Стубб также размышлял на эту тему и предложил исключить Россию из Совета Безопасности ООН. Возможно ли такое? Как следует относиться к подобным предложениям?

С.В.Лавров: «Горячие финские парни» – особый народ.

Хорошо знаю А.Стубба с тех пор, когда он был министром иностранных дел Финляндии. После завершения «пятидневной» войны, развязанной М.Н.Саакашвили в Южной Осетии против российских миротворцев, А.Стубб побывал в Тбилиси и на обратном пути заехал в Москву. Готовясь к переговорам с нашими экспертами, он («один на один») поведал мне о своих впечатлениях от встречи с М.Н.Саакашвили. Там было нецензурное прилагательное и существительное «лунатик». Нетрудно догадаться, какое было прилагательное. На мой призыв рассказать всем, что это за человек, он сказал, что не стоит.

Можно привести много историй из скандинавского фольклора. Но меня больше удивляет другое. А.Стубб хочет быть «больше» украинцем, чем сами украинцы. Знаю, что киевские представители постоянно долдонят о нелегитимности Российской Федерации, поскольку в Уставе ООН написано «Союз Советских Социалистических Республик». Хотел бы отметить, что в Уставе написано и «Республика Китай», а не «Китайская Народная Республика». Осталось все так, как было при создании ООН, когда Тайвань представлял Китай. Когда Китайская Народная Республика восстановила свои права, когда Россия как продолжатель Советского Союза стала членом Совбеза. Решили ничего не менять, поскольку и так все понятно.

Меня больше удивил Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, заявивший, говоря о реформе СБ ООН, что «Европа перепредставлена». От нее в составе постоянных членов в Совбезе – Франция, Великобритания и Российская Федерация. В ходе вчерашней встречи с ним поинтересовался: действительно ли он считает, что мы «одним миром мазаны» с Лондоном и Парижем. Он ответил: «Ну а кто же вы такие еще?». Такое понимание геополитической картины мира наводит на «серьезные» мысли, учитывая, что это Генеральный секретарь ООН.

Вопрос (перевод с английского): Вчера премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху присутствовал в здании ООН – здании, построенном для поддержания мира и безопасности. Вчера же в ходе атаки на Бейрут был убит лидер «Хезболлы» Х.Насралла. Позволит ли его убийство остановить Израиль или же он захочет «продолжить» и захватить Южный Ливан?

С.В.Лавров: Это не первое политическое убийство. Помните главу Политбюро ХАМАС И.Ханию, убитого в столице Ирана во время церемонии похорон бывшего Президента Исламской Республики Иран И.Раиси? Это не просто политическое убийство, а особо циничное. Был также нанесен удар по иранскому консульству в Сирии, где тоже погибли иранские граждане. Сейчас убит Генеральный секретарь «Хезболлы» Х.Насралла.

Многим (и мне тоже) кажется, что Израиль хочет создать повод для непосредственного втягивания США в эту войну и для этого всячески провоцируют Иран и «Хезболлу». Иранские руководители ведут себя предельно ответственно. Это необходимо оценивать должным образом.

Здесь есть и параллели с Украиной. В.А.Зеленский тоже делает всё, чтобы спровоцировать вовлечение стран НАТО в прямые боевые действия. Затем он просто отойдет в сторону и будет смотреть на то, что, как он считает, его спасет.

Не думаю, что это правильный путь. Убежден, что нужно останавливать кровопролитие и отказываться от террористических методов сведения политических счетов.

Вопрос (перевод с английского): Среди последователей «Хезболлы» распространено мнение, что Иран их бросил. И что все эти лозунги, что «мы будем поддерживать «Хезболлу», будем бороться вместе с вами», не работают. Когда наступал важный момент, Иран, как обычно, наблюдал через посредников и не вовлекался в подобные события. Приведет ли убийство Х.Насраллы к ответным мерам со стороны Ирана?

С.В.Лавров: Не считаю себя вправе комментировать что-то, касающееся проблем и интересов Ирана. Не могу отвечать на вопросы, что собирается делать Иран. Это некорректно и невежливо.

Вопрос (перевод с английского): Президент В.А.Зеленский неоднократно говорил, что Россия планирует напасть на украинские атомные электростанции. Как Вы это прокомментируете?

Как известно Бразилия, Китай, другие страны-единомышленницы создали платформу «Друзья мира» для осуществления посредничества в урегулировании российско-украинского кризиса. Рассматривает ли Россия какие-либо миротворческие планы Глобального Юга?

С.В.Лавров: Что касается высказываний г-на В.А.Зеленского, то все уже давно привыкли к его «экспромтам». Когда он играл на сцене и озвучивал написанные тексты, у него получалось лучше. «Экспромты шалят».

Он заявлял, что каждый пункт «формулы мира» основывается на принципах и нормах Устава ООН. В.А.Зеленский по-хамски охарактеризовал китайско-бразильскую инициативу, сказав, что, мол, непонятно, зачем они ее выдвинули, и якобы они хотят получить за это Нобелевскую премию мира. Он добавил, что не существует разных версий Устава ООН для разных частей света. Нет отдельного устава для БРИКС, «семерки», России и Ирана, Китая и Бразилии. В.А.Зеленский «по достоинству» оценил усилия, принимаемые из лучших побуждений нашими китайскими и бразильскими коллегами.

Мы обсуждали на предыдущем этапе в контактах с коллегами их планы. Я поинтересовался, какое будет конкретное наполнение этой инициативы. В этих китайско-бразильских пунктах все слова правильные – призывы к миру, справедливости, выполнению международного права. С этим никто не спорит. Как они конкретно планируют двигаться к миру – мне пока никто не сообщал. Этот вопрос еще на стадии рассмотрения. Было объявлено о создании группы «Друзья мира», куда вошли не все страны, присутствовавшие на встрече. Группа создана в Нью-Йорке на уровне постоянных представителей. Не знаю, насколько отсюда возможно всерьез заниматься этим вопросом, однако уверен, что постоянные представители – люди талантливые. Посмотрим, что они произведут на свет.

Самое главное – в глобальной инициативе по безопасности, выдвинутой Председателем КНР Си Цзиньпином в феврале 2023 г. и посвященной урегулированию любых конфликтов, отмечено, что необходимо договариваться об устранении ключевых причин конфликта.

Его коренные причины на Украине заключаются во втягивании киевского режима в НАТО. Эта цель остается в повестке дня. Й.Столтенберг и другие представители альянса регулярно повторяют это с завидным упорством. Вторая причина – это права человека. Истребление русского языка, культуры, образования, канонической православной церкви. В Израиле арабский язык никто официально не запрещал, а В.А.Зеленский запретил русский, хотя на нем говорят не только этнические русские, но и большинство населения Украины.

Конкретные люди на уровне постоянных представителей, которые будут заниматься конкретизацией этой концепции, не могут пройти мимо этих аргументов и коренных причин. Они должны будут руководствоваться принципами Устава ООН не избирательно, а во всей их полноте и взаимосвязи.

Права человека – это принцип Устава ООН, нарушенный грубейшим образом. Даже в украинской Конституции содержатся обязательства уважать права национальных меньшинств во всех аспектах. Трактуя принцип территориальной целостности, нельзя игнорировать его взаимосвязь с принципом самоопределения народов. На сей счет тоже есть консенсус – в 1970 г. Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Декларацию, в которой постановила, что необходимо уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на данной территории.

Почему все спокойно восприняли объявление в одностороннем порядке Косово независимым государством в 2008 г.? США аплодировали этому событию, сказав, что это проявление права нации на самоопределение. В Косово, кстати, никаких военных действий не велось.

Через несколько лет, в 2014 г. после кровавого переворота на Украине захватившие власть фашисты пошли войной на Крым, и он провел референдум. Американцы сказали, что так нельзя, поскольку в данной ситуации действует принцип территориальной целостности.

Важно, чтобы те, кто искренне желает помочь найти развязку этого кризиса, понимали истинные причины. Следует опираться на Устав ООН во всей его полноте и взаимосвязи его принципов. Это моя просьба, послание к тем, кто будет работать в группе «Друзья мира».

Вопрос: Представители сепаратистов, которые действуют на территории Мали, в эфире телеканала «France 24» заявили о том, что они поддерживают контакты с Украиной. Как Россия, являясь союзником Мали, могла бы прокомментировать факты, что есть контакты между теми, кто против малийского государства, и Украиной? Что нужно сделать, чтобы международное сообщество призвало Украину к ответу за это?

С.В.Лавров: Мы уже комментировали эту ситуацию. Доказано на фактах, что украинцы работают с террористическими организациями, которые борются с законным правительством Мали. Не так давно было совершено нападение на группу малийских военнослужащих с большим количеством убитых. Это сделали террористы, связанные с украинцами.

Это не единственная точка на планете. На территории Сирии в Идлибской зоне деэскалации по-прежнему хозяйничает «Хайят Тахрир аш-Шам». У украинцев и с ними тоже есть связи. Они вербуют боевиков, чтобы засылать их на поля сражений, либо помогают им готовить провокации.

Показательно, что после того, как произошло убийство террористами малийских военнослужащих, Мали, Нигер и Буркина-Фасо обратились в Совет Безопасности ООН с призывом осудить подобную деятельность Украины. Две из этих стран разорвали с ней дипломатические отношения.

Это бандитизм. Будем делать все, чтобы африканские страны, которые хотят жить своим умом и сами выбирать пути своего развития, имели поддержку в сфере обеспечения безопасности и обороноспособности. Мы этим занимаемся.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос по китайско-бразильской инициативе. Вчера в заявлении было сказано, что в ней учитываются легитимные интересы сторон. Это было сказано после Вашего выступления. Как Вы считаете, этот план позволит выйти из тупика, который сложился на сегодня? Как Вы сказали, коренные причины должны быть устранены. Во вчерашней декларации они четко изложены?

С.В.Лавров: Вы прочитайте то, что Вы процитировали, и сравните с тем, что я только что сказал. Плана действий в документе не увидел, а лишь заявление о намерениях. Это такая форма - надо бороться за все хорошее против всего плохого.

Много лет назад в очередной раз рассматривали палестино-израильский конфликт в Совете Безопасности ООН. Тогда «четверка» посредников («квартет» - Россия, США, Секретариат ООН и Евросоюз) разработали «дорожную карту» палестино-израильского урегулирования через создание независимого палестинского государства. Она была прописана на один год. В ней были закреплены шаги, которые необходимо было предпринимать каждый месяц. Вот это был план. Но он не материализовался. Иначе мы не видели бы войны, которая сейчас развязана на Ближнем Востоке.

Мой совет людям, которые будут работать в Нью-Йорке в рамках группы «Друзья мира», - читайте Устав ООН. Максимально подробно говорил и на пленарном заседании, и в Совете Безопасности ООН. Это всем давно известно.

Началось это с госпереворота на Украине. Все эти годы мы предупреждали, чтобы «не тянули» в НАТО, чтобы русских граждан не трогали. В.А.Зеленский за полгода до специальной военной операции заявил в интервью, отвечая на вопрос, как он относится к людям по ту сторону соприкосновения в Донбассе, не принявшим путч, против которых киевский режим стал воевать, что «есть люди, а есть существа – особи». В другой раз сказал, что, если чувствуешь себя сопричастным с русской культурой и живешь на Украине - проваливай в Россию. Никто на это не реагировал.

Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский, давая интервью, сказал, что главная их цель - убить как можно больше русских, чтобы их детям осталось меньше работы. Кто-нибудь из журналистов привлек к этому внимание своих читателей? Я не помню.

Это серьезный вопрос. Просто так учесть интересы недостаточно. Не понимаю только одного: как на вчерашней встрече оказались французы и швейцарцы? Они активно выступают за Украину, требуют их победу над Российской Федерацией, поставляют дальнобойные вооружения и ракеты. Спросил у китайского коллеги. Он сказал, что те сильно просились. Их коллективно решили пригласить в качестве наблюдателей.

Этой группе еще работать и работать. Мы готовы помогать им советом. Главное, чтобы они свои предложения основывали на реалиях, а не брали из абстрактных разговоров.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос мой в развитие того, что уже спрашивала в прошлом году. Не могли бы Вы сказать, есть ли какие-либо переговоры по украинским детям, которые были вывезены в Россию? Вы говорили, что их всего около ста. Но по данным МККК, их 19 тыс. Насколько понимаю, некоторые страны вроде Катара являются посредниками в этом вопросе.

С.В.Лавров: Мы публикуем такие материалы. У Вас нет представителя в Москве?

Вопрос (перевод с английского): Нет. Я перешла в другое СМИ.

С.В.Лавров: Информация с последней нашей встречи обновлялась многократно. Не буду вновь приводить цифры. Но мы приглашали многих иностранных журналистов на специальные брифинги.

Какое-то время назад появились факты, что многие из детей (сотни), которые были в списках якобы «похищенных» Россией, были обнаружены в Германии. Там много «ребят», страдающих нетрадиционными увлечениями. Это вопрос непростой.

М.В.Захарова: Мы хотим повторить наше приглашение в Вашем новом качестве посетить Россию и провести интервью с официальными лицами. Ждем Вас.

Вопрос (перевод с английского): Продажа Россией Турции С-400 создала напряженность в отношениях с США. Недавно бывший турецкий министр предположил, что Турция может продать С-400 третьим странам, например, Индии или Пакистану. Как Россия отреагирует на такую потенциальную продажу С-400? Какие последствия это возымеет для российско-турецких отношений?

С.В.Лавров: С-400 — это система противоракетной обороны. Она была поставлена Турции. Мне нечего комментировать.

Президент Турции Р.Т.Эрдоган - опытнейший государственный деятель. По любому вопросу он принимает решения в интересах своего народа и государства.

Единственное «добавление». В контрактах по продаже вооружений есть графа о сертификате конечного пользователя. Для того, чтобы с продукцией, поставленной с таким сертификатом, в котором в качестве конечного пользователя указана страна, получившая эти вооружения, можно было что-либо сделать, необходимо согласие стороны, продавшей эти вооружения.

Вопрос (перевод с английского): Бывший президент США Д.Трамп говорил, что война на Украине не началась, если бы он был на посту президента. Если его переизберут, то она закончится в первый же день. Как Россия отнесется к предложению мира Д.Трампа в случае его переизбрания? Какие должны быть условия, чтобы Россия согласилась на это?

С.В.Лавров: Насчет г-на Д.Трампа. Война бы никогда не началась, если бы...

Я тоже могу показать ретроспективу. Февраль 2014 г. Тогдашний президент Украины В.Ф.Янукович со «своей» оппозицией, которая вывела на западные деньги сотни людей на главную площадь (там были бесконечные протесты), подписали договоренность о том, что будут досрочные выборы. А перед тем, как их провести, будет создано правительство национального единства. Это было гарантировано Германией, Францией и Польшей. Наутро оппозиция захватила правительственные здания. Мы спросили, почему они это сделали. Германские и французские коллеги ответили, что демократия иногда предпринимает непредсказуемые «зигзаги». Американцы сказали то же самое.

Если бы выполнили ту договоренность, Украина была бы в границах 1991 г., о которых «талдычет» В.А.Зеленский. Кто их просил подрывать свою легитимность? Пока этот режим будет оставаться у власти, она будет подорвана. Крым тогда бы тоже оставался на Украине. Хочу, чтобы все понимали. Это если следовать логике «если бы».

Если бы Минские договоренности, которые были подписаны через год и закреплены резолюцией Совета Безопасности ООН, выполнили, то Украина была бы целостной, но без Крыма. Крым они потеряли, когда привели к власти бандитов.

В апреле 2022 г. в Стамбуле была достигнута договоренность между российскими и украинскими переговорщиками. Если бы она была выполнена, Украина все равно сохранила бы часть Донбасса. Но с каждым разом, когда срывается договоренность, на которую всегда идет Россия, Украина становится меньше.

Насчет Стамбульских договоренностей. Глава украинской делегации Д.Г.Арахамия недавно давал интервью и признался, что тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон приехал и сказал, что никаких договоренностей не нужно, воюйте дальше, они подкинут оружие и денег.

Привел Вам факты. И если Украина продолжит идти своим путем и будет использовать какие-то трюки, чтобы выиграть время, то у нее не получится.

Надеюсь, что наши китайские и бразильские друзья и те, кто вошел в группу «Друзья мира», будут в полной мере учитывать манеры и привычки нынешнего украинского руководства и его нескончаемые попытки заманить всех обманом на зыбкую почву.

Вопрос (перевод с английского): Президент Азербайджана И.Г.Алиев и Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян будут участвовать в проходящих в России в октябре 2024 г. саммитах БРИКС и СНГ. Планируется ли какая-нибудь встреча между лидерами двух стран для новых мирных инициатив или переговоров с российским участием?

С.В.Лавров: Как говорится, все зависит от них («It’s up to them»). Если они хотят встречаться, как здесь (в США) встречались министры при участии госсекретаря США Э.Блинкена.

Американцы очень хотят, чтобы и здесь они были доминирующими, так же, как и на Ближнем Востоке. Им важно показать, что они хозяева. Если это устраивает наших азербайджанских и армянских друзей, то это выбор соответствующих руководителей.

Мы всегда готовы выполнять то, о чем договорились с нашим участием, начиная с ноября 2020 г. В течение двух лет руководители России, Азербайджана и Армении встречались еще трижды (1, 2, 3). Создана трехсторонняя рабочая группа по разблокированию транспортных коммуникаций. Есть механизмы по проведению делимитации границы и т.д. Мы готовы выполнять все свои закрепленные там обязательства.

Вопрос (перевод с английского): Краткий вопрос об убийстве лидера «Хезболлы» Х.Насраллы. Что может сделать Россия, чтобы не допустить распространения этих последствий на Сирию и Ирак?

С.В.Лавров: Еще раз повторю, что мы хотим, чтобы Совет Безопасности ООН проявил свою волю и выполнил свои функции. У него имеются инструменты, позволяющие воздействовать на сторону, не выполняющую его решения.

Американцы не позволяют СБ ООН предпринять такие действия. По той же причине – они всё хотят держать в своих руках. Проблемы, существующие в мире, уже не помещаются ни в одну, ни даже в две руки. Это наш ответ.

Они блокировали все предложения. Резолюция, которую они сами внесли для принятия, была «обманным ходом». Американцы сказали, что Израиль готов ее выполнять. Это была ложь. Мы, предвидя это, воздержались и не заветировали только потому, что арабские друзья просили нас дать ей шанс.

Насчет того, как предотвратить «перелив» конфликта в другие страны. Я уже ответил. Это – то, что мы можем и будем делать.

В Сирии по просьбе законного правительства находится наш воинский контингент, помогающий обеспечивать безопасность. Он будет выполнять все свои функции.

Повторю, у меня ощущение, что есть желающие спровоцировать сначала Иран, а потом США и развязать полноценную войну во всем регионе.

Вопрос (перевод с английского): Россия призывает Турцию и Сирию к нормализации отношений. Если это произойдет, каким образом повлияет на сирийских курдов?

С.В.Лавров: У нас были встречи по поводу сирийско-турецкой нормализации. В прошлом году встречались министры обороны и иностранных дел в составе Россия-Иран-Турция-Сирия. Как бы Астанинская «тройка» по сирийскому урегулированию и непосредственно САР.

Встречи были позитивными. Недавно общались здесь с моим турецким коллегой. Говорил я об этом и с новым Министром иностранных дел и по делам соотечественников за рубежом Сирийской Арабской Республики Б.Саббагом. С обеих сторон есть идеи, которые, на мой взгляд, должны позволить возобновить этот процесс.

Да, Вы правы. Курдский вопрос будет одним из главных в ходе этих переговоров наряду с вопросами пресечения рисков терроризма и обеспечения безопасности границ.

Прецеденты были. Есть Аданское соглашение 1998 г. Оно сейчас напрямую едва ли будет применимо. Но вполне реализуема заложенная в нем концепция (конечно, ее нужно адаптировать), предполагающая взаимодействие Сирии и Турции в обеспечении безопасности на границе и подавлении террористических отрядов.

Огромной проблемой является деятельность США, которые и здесь хотят сделать всё по-своему. Игнорируя интересы Турции и Сирии, незаконно находятся на территории САР - на левом берегу Евфрата. Создали там фактически квазигосударство. Добывают сирийскую нефть, собирают урожай зерна, продают и на эти деньги содержат своих «подопечных».

Убежден, что курдские организации должны категорически отмежеваться от терроризма и, наконец, понять, что у них нет другого выхода, кроме как жить в составе сирийского государства. Мы на каком-то этапе были готовы предоставить свои посреднические услуги, встречались с их руководителями. Они знают нашу позицию. Обращались к нам за помощью, когда Президент Д.Трамп объявил, что они «уходят» из Сирии. Представители курдов пришли к нам на разговор. Через несколько дней американцы сказали, что они передумали и никуда не уходят. И у курдов пропал интерес. Это конъюнктурная позиция, не отражающая долгосрочное видение будущего курдского народа. Им надо договариваться с Дамаском. Как я понимаю, турецкие соседи готовы в этом помогать.

Вопрос (перевод с английского): После отказа Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху от предложения о прекращении огня есть ли возможность выполнения резолюции 2735 в условиях эскалации в регионе?

С.В.Лавров: Насчет резолюции 2735. Обращаетесь не по адресу с вопросом о том, можно ли ее сейчас выполнить. Это вопрос, прежде всего, к Израилю. И к Соединенным Штатам тоже. Они заверяли, что это резолюция, которая позволит резко ослабить напряженность, начать деэскалацию. Они говорили это, серьезные люди, обманывали всех нас. Не вижу желания Израиля выполнять какие-либо мирные планы.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос по Украине. Президент России В.В.Путин заявил о том, что снятие ограничений на использование поставляемых Западом Украине ракет дальнего действия будет объявлением войны. Как понимаем, они сейчас близки к тому, чтобы объявить о снятии этих ограничений. Возможно, ограничат 20-40 километрами, но это может произойти.

С.В.Лавров: Я уже все ответил на этот вопрос.

Вопрос (перевод с английского): Вы только что сказали, что хотели бы, чтобы Совет Безопасности ООН взял на себя ответственность за предотвращение полномасштабной войны в регионе. Какие инструменты, по Вашему мнению, мог бы использовать СБ ООН в свете постоянного применения вето, особенно по Газе? Должна ли рассматриваться Глава 7 Устава ООН?

С.В.Лавров: Я действительно сказал, что у Совета Безопасности ООН есть возможности. Они включают Главу 7 Устава ООН. Хотя все резолюции СБ ООН должны выполняться. Об этом говорится в статье 25 Устава Организации. Глава 7 - принудительная для тех, кому адресованы требования соответствующего решения СБ ООН.

Например, есть требование «положить на стол» резолюцию, прекратить поставки вооружения в любом конфликте, когда ситуация заходит слишком далеко. Естественно, все понимают, что американцы будут это ветировать, как они и делали до этого.

Можно предложить санкции в отношении тех, кто не выполняет требования СБ ООН. И это тоже будет заветировано. Инструменты есть. Не надо опускать руки из-за того, что резолюция блокируется. Не всегда получается блокировать безболезненно для своей репутации. Может, это что-то и даст. Как у нас говорят, «вода камень точит». Ситуация сложная.

Вопрос (перевод с английского): Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху вчера сказал, что «длинная рука» Израиля может достать каждого на Ближнем Востоке. С учетом убийства Генерального секретаря «Хезболлы» Х.Насраллы ожидаете ли каких-то перспектив в плане мирного ближневосточного урегулирования?

С.В.Лавров: Я уже несколько раз отвечал, как мы относимся к происходящему. Это необходимо срочно прекратить.

Вопрос (перевод с английского): Может ли Россия согласиться на расширение постоянного членского состава Совета Безопасности ООН с 5 до 10 членов? Могли бы Вы прокомментировать эту тему?

С.В.Лавров: Насчет реформы Совета Безопасности ООН. Я не слышал об идее сделать 10 постоянных членов. Их много «плавает».

Наша позиция хорошо известна – надо укреплять Совет исключительно за счет кандидатов от Африки, Азии и Латинской Америки. Никакого увеличения количества западных стран и их союзников (типа Японии) быть не может.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы прокомментировать изменения в ядерной доктрине России, о которых недавно объявил Президент В.В.Путин? Является ли это сигналом Западу? Если да, какой именно сигнал хотела бы направить Москва?

С.В.Лавров: Президент В.В.Путин всё сказал. Там всё понятно без каких-либо изъятий.

Когда мы говорим что-то публично (особенно Президент В.В.Путин), исходим из того, что те, кто интересуются нашими подходами, это слышат. Как они это понимают, не мне судить.

Когда станет окончательно ясно, дадут ли они Украине разрешение на дальнобойные орудия, тогда и будет понятно, как они поняли то, что услышали.

Вопрос (перевод с английского): Через три недели состоится саммит БРИКС. Ожидается ли участие стран из Латинской Америки? Как Россия относится к политической обстановке в Латинской Америке?

С.В.Лавров: Уж точно не как к доктрине Монро.

У нас уважительное отношение ко всем нашим партнерам. Латинская Америка – это мощный полюс формирующегося полицентричного мироустройства. Сейчас СЕЛАК обретает второе дыхание после прихода к власти Президента Бразилии Л.И.Лулы да Силвы. Много инициатив, в том числе направленных на создание механизмов, позволяющих торговать, сотрудничать, инвестировать, не зависеть от того, что контролируют Соединенные Штаты через МВФ и ВТО.

Что касается перспектив расширения БРИКС. На данном этапе все члены считают целесообразным пока не принимать новых решений и адаптировать наше объединение единомышленников под новые обстоятельства. Нас было пять, стало десять. Конечно, это требует какого-то привыкания и плавного вхождения новых членов в работу с учетом традиций, сложившихся за годы существования «пятерки».

На саммите в Казани будут рассматриваться рекомендации, которые были запрошены лидерами в 2023 г. на саммите в Йоханнесбурге, – дать предложения о том, как могли бы выглядеть модальности новой категории (стран-партнеров БРИКС), которые будут на постоянной основе, не как приглашенные, а как партнеры участвовать практически в большинстве видов деятельности нашей структуры.

Списки таких кандидатов есть. Будет около 20 желающих стать партнерами. Еще десяток с лишним хотят поддерживать постоянные контакты, не обязательно обретая статус партнера. Решение принимать президентам. Мне «не с руки» сейчас предрешать то, как они договорятся. Это будет объявлено.

Вопрос: Вы сегодня в своей речи упомянули Грузию. Как Вы могли бы прокомментировать последние заявления официальных лиц Грузии о том, что войну все-таки начал М.Н.Саакашвили? Считаете ли Вы возможными и реальными какие-то новые договоренности Грузии, Южной Осетии и Абхазии?

С.В.Лавров: Очевидно, что нынешнее грузинское руководство честно оценивает прошлое. Они так и сказали, что хотят исторического примирения. В каком виде, форме оно может произойти, решать самим странам – Абхазии, Южной Осетии. Они соседи с Грузией. Какие-то контакты неизбежны. Если будет интерес со всех сторон в нормализации этих отношений, обеспечении договоренностей о ненападении, чтобы больше никогда ни у кого не возникало желания, мы (в случае заинтересованности сторон) будем готовы помогать.

То, что войну начал М.Н.Саакашвили, было известно всем, кроме, может быть, наших западных коллег и грузинского президента г-жи С.Зурабишвили.

Сразу после 2008 г. Евросоюзом было заказано расследование, которое проводила уважаемая швейцарка Х.Тальявини. В докладе по итогам этого расследования было четко написано, что это все начал М.Н.Саакашвили. Тут даже удивляться не надо.

Вопрос (перевод с английского): Почему Вы упоминали Бучу? Если бы я была российским должностным лицом, я пыталась бы игнорировать эту кровавую расправу. А Вы включили эту тему в свое выступление на Генеральной Ассамблее ООН.

С.В.Лавров: Что Вас удивило? Я каждый раз об этом говорю.

Встречался с А.Гутеррешем в 2023 г. на заседании Совета Безопасности ООН, где он присутствовал. И за год до этого, в 2022 г.

Сегодня Международный день всеобщего доступа к информации. А у Вас нет доступа к информации, которая открыто «плавает» в интернете и соцсетях.

В Стамбуле в апреле 2022 г. была достигнута договоренность о том, что мы прекращаем боевые действия и подписываем договор с украинцами. Еще до того, как это все провалилось, нас просили в качестве жеста доброй воли отвести войска от окраины Киева, включая населенный пункт Буча. Мы так и сделали, думая, что имеем дело с приличными людьми, а не лгунами. Но нас, конечно, обманули.

В интернете есть видео, где после того, как российские войска ушли оттуда, мэр этого города гордо говорит на камеру, что они вернули контроль над «малой» родиной, что они теперь хозяева, русских там нет.

Прошло два дня. Вдруг команда «славного» медийного агентства «Би-Би-Си» показывает телевизионные кадры не где-то в подвале, а на широкой центральной улице Бучи, где уложены тела. Было сказано, что когда здесь были русские, это они совершили такое преступление. Повторю, это было через два дня после того, как мы оттуда ушли.

Были объявлены новые санкции в связи с этой «историей». С тех пор рассчитывать на какое-то расследование бесполезно. Мы пошли по самому простому пути. Спросили, можно ли посмотреть список имен людей, чьи трупы были показаны по «Би-Би-Си». Наступило молчание. Я попросил А.Гутерреша. Опять сказал ему об этом вчера. Он ответил, что они еще раз обратятся. Но они уже обращались к украинскому режиму. Никто им ничего не сообщает. Раз не сообщает, значит есть, что скрывать. Управление Верховного комиссара по правам человека тоже обращалось по нашему требованию. Никто ничего не рассказывает. Вопрос закрыт. Президент Дж.Байден описывал это как «резня», «Путин - мясник» (Putin is a butcher). Для нас здесь нет никакой тайны. Это провокация чистейшей воды.

Точно так же, как с А.А.Навальным. Когда он заболел, и немцы попросили отдать его им на лечение, мы тут же пропустили их самолет и его увезли. Даже необходимые авиационные формальности не соблюли. Он у них находился в гражданском госпитале, где у него ничего не нашли. Потом его перевели в военный госпиталь, где нашли это вещество - «Новичок». Позже он как бы вылечился, вернулся и здесь умер.

Когда он там находился, мы попросили немцев показать анализы, доказывающие, что он был отравлен этим веществом. Немцы сказали, что это секрет, что этот анализ они отдадут в Организацию по запрещению химического оружия. Мы пошли туда. Нам ответили, что немцы им запретили нам это показывать. Вам ничего не кажется здесь странным? Когда разразился шум после смерти А.А.Навального, мы еще раз напомнили немцам и спросили, можем ли мы посмотреть, какой был анализ и как его лечили перед тем, как он вернулся в Россию? В ответ – полная тишина.

То же самое про отравление Скрипалей в Солсбери. Никакой информации, несмотря на официальные запросы нашего Следственного комитета и Генеральной прокуратуры к их коллегам в Британии.

Медийная «пенка» сорвана, Россию во всем обвинили и потом это уходит с первых полос и с экранов телевидения. Это нам известно. Будем говорить и про Бучу, и про А.А.Навального и требовать правду.

Если вам интересно, организуйте журналистское расследование. Спросите у украинцев, почему нельзя получить эти имена. Друзья мои, вы же профессионалы. Надеюсь, вам должно быть интересно. Постарайтесь узнать.

Вопрос: Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш заявил на днях, что Россия и США должны сократить ядерный арсенал. Он лично говорил Вам об этом на встрече? При каких условиях Россия готова пойти на это?

С.В.Лавров: Он мне ничего не говорил. Не слышал, что он это сказал. У него иногда бывают такие заявления, которые явно не вписываются в существующие реалии на международной арене.

Мы свой арсенал не увеличиваем. Это лишний раз подтверждают наши официальные представители. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений действует до 2026 г. Там закреплены соответствующие уровни. Руководствуемся ими, по крайней мере, пока этот договор в силе. Мы приостановили свое участие в нем, но сказали, что будем соблюдать уровни и обмениваться с американцами некоторыми видами информации.

Но, конечно, не Генеральному секретарю ООН решать такие вопросы. Всегда хочется, чтобы было меньше вооружений. Но есть реалии.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 сентября 2024 > № 4716113 Сергей Лавров

Татьяна Голикова и Михаил Мурашко открыли сквер и бюст Николая Семашко в Москве

Вице-премьер Правительства РФ Татьяна Голикова и министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко торжественно открыли сквер и бюст Николая Семашко во внутреннем дворе Научно-образовательного института клинической медицины им. Н. А. Семашко Российского университета медицины Минздрава России.

Событие приурочено к 150-летию со дня рождения Николая Семашко — выдающегося врача и организатора здравоохранения, первого народного комиссара здравоохранения, заложившего основы системы здравоохранения в советской России. Разработанную им модель системы здравоохранения сейчас называют «системой Семашко». Многие страны мира — Швеция, Ирландия, Великобритания, Дания, Италия и другие, — учреждали свои государственные системы здравоохранения, опираясь на опыт СССР.

Татьяна Голикова особо отметила роль Николая Семашко в создании государственной бюджетной системы здравоохранения. По ее словам, будучи талантливым человеком и врачом, Николай Семашко очень хорошо знал, что нужно людям и медицине. Она уточнила, что за почти десятилетие его руководства системой здравоохранения было увеличено на 40% количество коек, до 13 тыс. возросло количество врачебно-амбулаторных учреждений.

Доступность здравоохранения и единство профилактики

Николай Семашко возглавил Народный комиссариат здравоохранения в крайне сложные годы — всего через год после революции начал фактически с нуля создавать единую государственную систему здравоохранения. Важно отметить, что до системы здравоохранения, которую теперь весь мир знает как «систему Семашко», единой системы государственного здравоохранения не было ни в одной стране мира. Министр здравоохранения РФ напомнил о принципах, предложенных первых народным комиссаром здравоохранения, и которые актуальны и до сих пор.

— Николай Александрович провозгласил доступность территориального планирования. Это участковый принцип, вытекающая отсюда неотложная скорая помощь, и врач, который, обеспечивая взаимодействие на участке, по сути дела являлся членом семьи для тех, кто проживает на этой территории, — сказал Михаил Мурашко.

Также министр напомнил о другом принципе организации медпомощи: единство профилактики и лечения, причем ключевую роль занимает именно профилактика. Чтобы ее обеспечить, необходимы не только общественные профилактические меры, но также и вовлеченность самого гражданина в сохранение собственного здоровья.

По словам Министра, еще одна важная составляющая в системе принципов Николая Семашко — это формирование основ здорового питания людей. Семашко ввел направление по здоровому питанию людей, для того чтобы формировать здоровые принципы, уточнил он.

— Казалось бы, сегодня нет дефицита питания, но сегодня возникают другие проблемы. Именно Николай Александрович писал о том и ввел направление по здоровому питанию людей, детей, для того чтобы формировать здоровые принципы. Сегодня мы боремся уже с другими проблемами питания. Ожирение выходит на ведущие планы неинфекционных заболеваний, и это подтверждает то, что принцип здорового питания сегодня очень актуален, — сказал он.

Еще одним принципом, заложенным Семашко, стало развитие профилактического направления —введение противоэпидемических мероприятий. По утверждению Министра, в период борьбы с пандемией использовались профилактические меры, которые ввел Николай Семашко.

— Именно в тот период были сделаны ключевые вещи, которые касаются и гигиены, и противоэпидемических мероприятий. И мы пользовались его знаниями и наказами, в том числе в период пандемии, — отметил Михаил Мурашко.

Применение лучшего опыта в современности

Он также отметил, что, хотя медицина трансформируется, внедряются новые технологии диагностики и лечения, но принципы, заложенные Н.А. Семашко, остаются основополагающими в системе здравоохранения.

Михаил Мурашко обратил особое внимание на то, что Николаем Семашко было развито отдельное направление материнства и детства. Он подчеркнул, что данное направление по сей день является приоритетным в России/

— Следующий ключевой такой большой принцип, это когда появилось отдельное направление материнства и детства, которое по сей день является приоритетом в нашей стране. И то, что сегодня Президентом нашей страны вкладываются колоссальные ресурсы и средства в поддержание здоровья матери и ребенка, это продолжение тех принципов, которые были заложены, — сказал он.

Министр добавил, что система фармацевтического производства в те годы проходила становление, и Россия занимала ведущее место в мире по производству лекарственных препаратов для общественного потребления.

Единство управления здравоохранением

Также среди принципов, введенных Николаем Семашко, — единство управления здравоохранением. Министр также напомнил присутствующим слова Семашко о том, что единое тело здравоохранения не может быть разрезано бюрократическими принципами на 10 составных частей.

— Как он писал, единое тело здравоохранения не может быть разрезано бюрократическими принципами на 10 составных частей. И именно тогда возник первый наркомздрав, который дальше трансформировался в Министерство здравоохранения. И губернские подходы к управлению здравоохранением сохраняются по сей день, — сказал он.

По утверждению Михаила Мурашко, принципы, которые заложены Николаем Александровичем Семашко, и по сей день являются ключевыми. По его словам, российская система здравоохранения продолжает развивать философию и идеологию Николая Семашко.

— Все это было заложено в те годы, поэтому принципы, которые заложены Николаем Александровичем Семашко, и по сей день являются ключевыми. Конечно же, происходит современное осмысление, происходит трансформация цифровая и многие другие вещи, которые приходят в нашу жизнь. Появляются новые методы диагностики и лечения. Но принципиально мы являемся последователями его философии и идеологии. Сегодняшнее мероприятие — это наша память и уважение к этому человеку, — подчеркнул он.

Также Татьяна Голикова и Михаил Мурашко также приняли участие в торжественном открытии экспозиции выставки «История российской медицины от Н.А. Семашко до наших дней». Выставка посвящена истории становления российской системы здравоохранения. Вице-премьер и Министр также пообщались с обучающимися 2-го курса по направлению «Лечебное дело» военного учебного центра Российского университета медицины.

По итогам торжественного мероприятия была презентована памятная книга, созданная при поддержке Министерства здравоохранения России, — «Семашко — первый нарком здравоохранения». Также в большом конференц-зале медицинского университета прошел показ документального фильма, посвященного жизни и трудам Николая Семашко.

Чтобы получить эту книгу в формате .pdf, Вы можете пройти квиз на сайте нашего спецпроекта «Николай Семашко — о жизни первого наркома здравоохранения»

Цветные металлы получили порцию оптимизма от свежих китайских финансовых мер?

В четверг, 26 сентября, цены на медь выросли на торгах в Лондоне, преодолев откат начала сессии, после того как китайские официальные лица пообещали дополнительные налоговые меры для поддержки экономического роста в КНР. Медь подорожала до $9913 за т, а ноябрьский контракт на медь в Шанхае завершил торги на отметке 77740 юаней за т .

Китайские функционеры пообещали осуществить "необходимые расходы" для выхода страны на ориентир экономического роста на уровне около 5%.

"Эти макроэкономические моменты порождают позитивные ожидания, которые стимулируют цены, хотя они не касаются фундаментальных параметров рынка и реального спроса", - заявил один из трейдеров. Ряд разочаровывающих китайских данных активизировали в текущем году опасения длительного структурного замедления экономики Поднебесной, в частности ее сектора недвижимости.

С начала месяца медь подорожала на 7,1%, что может стать самым заметным месячным приростом цены с апреля.

На утренних торгах пятницы, 27 сентября, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику. Ноябрьский контракт на медь в Шанхае вырос в цене на 1,7%, до 78700 юаней ($11219,62) за т, дорожая уже третью неделю подряд.

По словам одного из трейдеров, цена меди преодолела уровень сопротивления $10000 за т ввиду активизации торгов в фарватере новостей о новых китайских стимулах для экономики, однако устойчивость ралли зависит от того, удержатся ли значительные торговые объемы в краткосрочной перспективе.

На текущей неделе власти КНР снизили процентные ставки и влили ликвидность в банковскую сеть. Также ожидается выпуск суверенных облигаций на сумму более $280 млрд для стимулирования экономического роста. Кроме того, Пекин должен скоро объявить и о новых фискальных мерах.

Вместе с тем доходы промышленного сектора Китая по итогам августа снова резко сократились, обозначив самое серьезное падение в текущем году, частично из-за недостаточного спроса, указывая на проблемное состояние китайской экономики.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:36 моск.вр. 27.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2637 за т, медь – $9907.5 за т, свинец – $2095.5 за т, никель – $16674.5 за т, олово – $32382 за т, цинк – $3059 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2650.5 за т, медь – $10043 за т, свинец – $2138 за т, никель – $16915 за т, олово – $32485 за т, цинк – $3097 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2892 за т, медь – $11181 за т, свинец – $2398 за т, никель – $18281.5 за т, олово – $36452.5 за т, цинк – $3549 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2904 за т, медь – $11165.5 за т, свинец – $2403 за т, никель – $18376.5 за т, олово – $36584 за т, цинк – $3526 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $10119 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $10141.5 за т.

Почему нужно идти на обновленную "Мышеловку" Агаты Кристи в Театр имени Пушкина

В Театре имени Пушкина представили новую "Мышеловку"

Наталья Соколова

В зале - полный аншлаг, как на самом первом показе спектакля в 2011 году. Что ж, зритель любит детективные истории, как говорилось в одном популярном советском фильме. "Королева детектива" Агата Кристи написала свою, пожалуй, самую запутанную пьесу "Мышеловка" в 1952 году. В том же году ее поставили в лондонском Вест-Энде, и спектакль не сходит с афиши до сих пор. Невероятно, но в 2012 году его сыграли в 25-тысячный раз. Российская версия, похоже, стремится повторить успех английской. Немало спектаклей канули в небытие, а "Мышеловка" Агаты Кристи до сих пор живет в репертуаре Театра имени Пушкина. Именно потому, что постановка так популярна у зрителей, ее решили обновить, сохранив при этом неповторимую "олдскульную" атмосферу. Задача непростая - ведь спектакль за столько лет был так идеально сбит, сыгран и выверен вплоть до каждого поворота головы.

Режиссер прежней "Мышеловки" Надежда Аракчеева занялась и обновленной версией. Во-первых, поменялись декорации. Они стали богаче на уютные детали - буквально каждый сантиметр сцены заполнен: зеркало над камином, кресло, стол, укрытый тяжелым текстилем, множество светильников и панорамное окно, из которого открывается завораживающий зимний пейзаж с тихо падающим на аллеи парка снегом. Во-вторых, на роли введены новые актеры - в первую очередь молодая поросль Театра имени Пушкина, от чьей игры снова не оторваться. Немного "странноватый" архитектор Кристофер Рен - Никита Пирожков, играющая в социалистку, носящая галстуки и мужские рубашки мисс Кейсуэлл - Валерия Ёлкина.

Старый добрый английский отель открыли в 30 милях от Лондона благочестивые супруги Молли (Екатерина Рогачкова, звезда недавней премьеры пушкинского "Завтра была война") и Джайлс Рэлстон (Владимир Зиберев). Дом достался Молли в наследство от тетки. Расчетливый Джайлс так и не смог убедить свою жену, что его лучше продать, а не открывать свое дело. Как в воду глядел… Прислугу владельцы не держат, на Молли лежат обязанности по приготовлению еды и уборке номеров, а на Джайлсе - разжигание камина и очищение дорожек от снега.

Чопорная и всем недовольная миссис Бойл (Эльмира Мирэль), прихрамывающий отставной майор Меткаф (в очередь играют Александр Матросов и Сергей Ланбамин) и загадочный мистер Паравичини, разговаривающий с сильным южным акцентом (Алексей Воропанов), чья машина застряла в снегах, - герои по одному собираются в гостиной. На Англию надвигается снежная буря, и выбраться из отеля невозможно - все дороги замело. Нервозности добавляет сообщение по радио, что убита хозяйка фермы, некогда взявшая на воспитание троих детей, один из которых был замучен голодом. Есть и приметы вероятного убийцы - черное пальто, фетровая шляпа, белый шарф. Таких пальто и шарфов - полная передняя. Фирменный знак Агаты Кристи - место действия за время спектакля не меняется. А в детектив постепенно вплетаются элементы мелодрамы, комедии и триллера.

Выпускник Школы-студии МХАТ, ученик Евгения Писарева Никита Пирожков идеально создает своего Рене - обаятельно жеманный, подвижный, ироничный, чьи реплики настолько точно сыграны, что мгновенно вызывают смех в зале. На нем - вся комедийная составляющая.

Вечером в гостиной обнаруживается труп. Постепенно отель превращается в настоящую мышеловку. Распутать дело под силу только опытному полицейскому, который неожиданно появляется перед постояльцами - к месту убийства сержант Троттер (Антон Гращенков) пробирается на лыжах. С его появлением поиск правды - настоящая головоломка: каждый может быть как убийцей, так и следующей жертвой. Все подозревают всех. "Жизнь - это то, что вы сами себе рисуете", - загадочно заявляет любящая меткие словесные пассажи мисс Кейсуэлл.

Агата Кристи не стала бы настолько популярной, если бы писала детективы только ради детективов. Подчеркнутый психологизм, проникновение в душу персонажей, нешаблонность героев - главные особенности ее "Мышеловки". А еще в пьесе разлита важная тема - почему родные люди, живущие под одной крышей, могут совершенно не интересоваться прошлым друг друга, как будто чужие. В отличие от первой версии новая "Мышеловка" использует потенциал пьесы на все сто процентов.

Такого финала не ожидал никто. Но таким его задумала Агата. А зрителю только и остается наслаждаться качественно сотканной классической постановкой, в которой решающей стала безупречная игра актеров.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 сентября 2024 > № 4709748

"Остановитесь, пока не поздно": что значит для Запада изменение российской ядерной доктрины

Французский эксперт - о том, что для Запада значит изменение ядерной доктрины РФ

Эмманюэль Леруа (французский политолог)

Дополнения к ядерной доктрине России, озвученные ее президентом Владимиром Путиным, дают четко понять, что в Москве серьезно воспринимают угрозы, исходящие от стран Запада. Конкретно обозначены ситуации, когда Россия будет готова задействовать свой ядерный потенциал в случае агрессии против нее. Причем такая реакция будет аналогичной и в случае нападения на ее союзника - Беларусь.

На мой взгляд, тем самым Россия жестко предупреждает силы в США и в лагере их союзников (в частности, Великобритании), которые подталкивают НАТО к прямому столкновению с Россией. Посыл такой - "остановитесь, пока не поздно, ведь последствия могут быть катастрофическими".

Надо отметить, что демарш российского президента состоялся на фоне поездки президента Украины Владимира Зеленского в США, где он в очередной раз попытался получить разрешение на использование дальнобойного западного оружия по территории России. Эта угроза реальна, но я надеюсь, что в Вашингтоне найдутся здравые головы, которые не допустят такого развития событий.

Всем должно быть ясно: Зеленский пытается спасти свой режим, войска которого оказались в тяжелейшем положении на фронте, особенно в районе Угледара. Западные военные эксперты считают, что с падением этого города, а также Красноармейска, российские подразделения смогут продвинуться до Днепра, что радикально изменит ситуацию на земле.

И вот еще что. Меня крайне удручает безответственная позиция Европарламента, где с подачи большинства - а это социал-демократы и либералы - не так давно была принята резолюция в поддержку ударов западными ракетами вглубь России. Решение с опаснейшими последствиями, ибо тем самым оно может превратить Евросоюз в участника конфликта на Украине, что никоим образом не отвечает интересам народов Европы. Конфликта, в котором они по определению ничего не выиграют, а потерять могут очень много.

Да, собственно, уже потеряли. Посмотрите, к примеру, что стало с Германией, экономика которой испытывает глубокий кризис, как, впрочем, и вся Европа.

Таков результат русофобской политики, проводимой целым рядом европейских политиков в последние годы.

Подготовил Вячеслав Прокофьев (Париж)

Мы обнуляем концепцию американского мгновенного глобального удара

Алексей Леонков: Ребята на Западе стали очень сильно наглеть. Сейчас мы поставили их в положение цугцванга

Россия внесла обновления в свою ядерную доктрину. Документ этот готовился давно и в нем учтены новые реалии, с которыми столкнулась наша страна в последнее время. Наш президент подчеркнул, что военно-политическая обстановка меняется, возникают новые источники военных угроз для России и ее союзников, и поэтому доктрину надо адаптировать к нынешним реалиям. Уверен, что наша адаптация к новым реалиям вызовет дикий визг на Западе, потому что такого резкого разворота в нашей системе безопасности они абсолютно точно не ожидали.

В уточненной доктрине, в том числе, вносится ясность, как Россия должна отвечать в случае применения против нее неядерного оружия. Любая массированная атака по нашей территории теперь будет рассматриваться как нападение, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Раньше предполагалось, что ответ будет только по тем странам, откуда был произведен пуск ракет или других ядерных носителей. Теперь же возможный потенциальный ответ распространяется на тех, кто запускает ракеты, и на тех, кто их поставляет. Такой ответ необходимо было доктринально закрепить.

Доктрина наша стала жестче. При этом говорится о том, что мы понимаем всю меру ответственности за наши решения.

Ребята на Западе стали очень сильно наглеть, постоянно повышая градус противостояния. Поставки на Украину крылатых ракет, истребителей которые являются носителями этих ракет. Угрозы ударить вглубь страны. Видимо, на Западе были уверены, что мы все это будем продолжать терпеливо сносить. Не вышло. Мы четко даем понять, всем странам, которые заигрались, что без ответа их действия не останутся.

В первую очередь, президент дал понять, что конфликт на Украине затронет не только киевский режим. Все добровольные помощники киевского режима также оказываются под ударом. К примеру, если по нашей территории был произведен массовый пуск французских крылатых ракет, ответ пойдет по французским военным объектам, если британских, то по британским, и так далее. Причем, здесь уже не будет играть роли, по исторической территории России был произведен запуск или по нашим новым территориям. Эти игры уже закончились. Любая массированная атака будет иметь последствия.

Любая массированная атака по нашей территории теперь будет рассматриваться как нападение, со всеми вытекающими отсюда последствиями

Сейчас мы поставили Запад в положение цугцванга. То есть, любой ответный ход ухудшит их позиции. Наверняка простые жители тех стран, которые занимаются поставками вооружений на Украину, поймут, что в один прекрасный день к ним может прилететь. Свое недовольство они наверняка начнут высказывать своим руководителям. Что будут по этому поводу отвечать своему избирателю лидеры Европы или США, вопрос интересный. По идее, после заявления нашего президента они вообще должны запретить Украине применять любое дальнобойное ракетное оружие по нашей территории. Если раньше США, Франция, Великобритания, которые поставляли крылатые ракеты на Украину, считали, что смогут избежать ответственности, не считая себя прямыми участниками конфликта, теперь они понимают, что ответ полетит не только на Украину, но и по объектам на их территории.

Еще одним важным пунктом обновленной доктрины является принятие Беларуси под наш ядерный зонтик. Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси как участника Союзного государства. Причем, даже в том случае, если противник будет использовать обычное оружие, но создавать критическую угрозу суверенитету Союзного государства. То есть, любое серьезное поползновение в сторону Беларуси будет расцениваться как нападение на нас.

Конечно, обновление доктрины носит не только и не столько ответ на провокации Запада в ходе украинского конфликта. Думаю, что в том числе это стало ответом на попытки размещения оружия малой и средней дальности в Европе. В ту же Германию США планирует поставить порядка 500 крылатых ракет "Томогавк", в Польше размещаются комплексы ПВО, с которых также можно запускать крылатые ракеты. Теперь эти страны должны задуматься, а зачем им такое вооружение, если ответ на его пуски будет однозначным. В принципе, мы обнуляем концепцию американского мгновенного глобального удара, который они разрабатывали долгие годы. Провоцировать наши ядерные силы сдерживания массированным ракетным безъядерным ударом вряд ли США захотят. Думаю, что после заявлений президента на Западе вновь предпримут попытки начать переговоры о некоем всеобъемлющем договоре, так как сейчас своими действиями они поставили мир на порог большой катастрофы.

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Эмманюэль Тодд: Роль России в мировых процессах меня всегда поражала

ЭММАНЮЭЛЬ ТОДД

Французский историк, демограф и исследователь политических процессов.

Эмманюэль Тодд – французский историк и социальный антрополог, известный своими нестандартными взглядами, автор многих нашумевших книг. Последняя из вышедших – «Поражение Запада»[1], увидевшая свет в этом году. Наталия Руткевич задала несколько вопросов учёному по просьбе нашего журнала.

Наталия Руткевич: В публичных политических дискуссиях часто звучит понятие «ценности». Либеральный мир утверждает их универсальность, нелиберальный говорит о ценностях традиционных и семейных, настаивая на их самобытности. И то, и другое – политическая риторика, оболочка, но ей отводится огромная роль, учитывая информационный характер современного общества. Можно ли сказать, что описанная коллизия определяет характер мирового противостояния?

Эмманюэль Тодд: Вопрос ценностей на самом деле важен, но он лишь одна из составляющих мировых споров и ссор. Говоря о противостоянии России и Запада или о других межгосударственных конфликтах, я бы начинал не с ценностей, а с анализа баланса сил.

Я придерживаюсь точки зрения реалистов в духе Джона Миршаймера, которые считают, что ключевую роль в мировых конфликтах играют отношения соперничества между великими державами. В этом контексте отправной точкой противостояния между Россией и Соединёнными Штатами с их вассалами (я рассматриваю японцев и европейцев скорее как вассалов США, а не как истинных союзников) является распад советской державы.

Исчезновение Советского Союза создало иллюзию триумфа Запада, хотя в действительности на момент развала СССР Запад уже находился в состоянии экономического и культурного упадка, который начался ещё в середине 1960-х годов. Глобализация, ускоренная исчезновением советского соперника, привела к значительному ослаблению американской промышленности, а также экономик Великобритании, Франции, Германии и в какой-то степени Японии. Поэтому я прежде всего обратил бы внимание на глубокие причины изменения баланса сил не в пользу Запада, среди которых снижение производства, дефицит инженерных кадров, общий упадок системы образования, начавшийся в США с 1965 г. и во Франции с 1995 года.

Наталия Руткевич: Почему именно эти даты?

Эмманюэль Тодд: Вехи изменения в системах образования. В США в 1965 г. был принят Закон о развитии начального и среднего образования, по идее – правильное решение, расширяющее доступ к учёбе. Но, согласно тестам уровня знаний[2], именно с 1965 г. показатели кандидатов в вузы падают, будь то по математике, устной или письменной речи.

Во Франции число лицеистов, получивших диплом о среднем образовании, до 1995 г. росло во всех социальных слоях. После этого оно несколько лет снижалось, а затем вновь стало расти. Но не по той причине, что вырос уровень знаний, а потому, что снизились требования к экзаменуемым.

И эти процессы положили начало рестратификации, тренду на углубление неравенства, обособление элит. Если раньше все выпускники лицеев были относительно на равных, теперь при приёме в вуз смотрят, какой именно лицей закончил абитуриент, чтобы понять, соответствует ли оценка реальности.

Наталия Руткевич: Проблема, получается, лежит именно в образовательной сфере?

Эмманюэль Тодд: В том числе, но в конечном счёте мы придём к тому, что я считаю главной причиной ослабления Запада: постепенное исчезновение основ, которые составляли его истинную силу. В первую очередь это протестантская этика (английская, немецкая, американская, скандинавская и так далее) и её ценности – образование, дисциплина и труд.

В своей книге «Поражение Запада» я описываю Запад как цивилизацию, достигшую предела собственной способности эксплуатировать остальной мир. Запад живёт за счёт дешёвого труда китайских рабочих, детей из Бангладеш, в общем – жестокой эксплуатации других стран. Он желает сохранить своё привилегированное положение, тогда как остальных мировых игроков это всё меньше устраивает.

Так что мировое противостояние я вижу сквозь призму отношений силы и эксплуатации, но констатирую, что существующие системы активно используют ценности как инструмент борьбы.

Наталия Руткевич: Насколько, на ваш взгляд, лозунги, воспевающие либеральные или консервативные ценности, соответствуют реальности в обществах, где они провозглашаются?

Эмманюэль Тодд: Дискурс о либеральной демократии, о «западных ценностях» является обязательным элементом официальной западной риторики, но она используется преимущественно для внешнего употребления, так сказать, на экспорт. В то время как внутри наших обществ мы давно осознали, что наша демократия в глубоком кризисе. Признаки его очевидны: приход к власти Трампа в США, рост популярности «Национального объединения» во Франции, усиление крайне правых в Германии и так далее. Мы понимаем, что наши демократии слабеют из-за внутренних, эндогенных причин.

Некоторый уровень личной свободы сохраняется – например, я могу свободно выражать своё мнение, меня не сажают в тюрьму. Хотя регулярно обвиняют, что я агент Кремля. Но я публикую во Франции книги, которые прекрасно продаются. Это говорит о том, что наша страна всё ещё остаётся плюралистической, и люди не ограничиваются просмотром официальных СМИ.

Определённый спектр иных мнений сохраняется, хотя я, скажем, персона нон грата на государственных телеканалах, что, конечно, невероятно для страны, которая «стоит на страже свободы слова» и читает нотации другим странам, в частности России.

Если говорить о ценностях противоположного лагеря, я не верю в продвигаемую точку зрения о религиозном сопротивлении России Западу, о каком-то её православном возрождении. Коммунизм стал возможен в России из-за упадка православной церкви, который предшествовал революции 1917 г., как и французская революция 1789 г. стала возможной вследствие кризиса католической церкви в период между 1730 и 1789 годами. Я не испытываю враждебности к попыткам изображать консервативный религиозный альянс, но суть противостояния вижу в ином.

Международное позиционирование России, чей тип государственности я именую «авторитарной демократией», по моему мнению, отражает главную ценность этой страны – идеал национального суверенитета. Так что две основные ценности, сталкивающиеся сегодня друг с другом, – с одной стороны, идеал глобализации под контролем США, а с другой – идеал национального суверенитета, который воплощает Россия.

Это порождает интересные парадоксы. Будучи французским гражданином, я обладаю довольно высоким уровнем свободы в обществе, в значительной степени утратившем независимость и находящемся под внешним управлением. А вот свободы российского гражданина куда более ограничены, зато его страна суверенна. Так кто же более свободен – я или гражданин Российской Федерации? Это вопрос по-настоящему важный и интересный.

Наталия Руткевич: В России стало популярным понятие «мировое большинство»[3], так обозначается незападный мир. Понятно, что оно огромно и крайне неоднородно, внутри его кипит или спит множество конфликтов. Но всё же, на ваш взгляд, можно ли говорить об общности вне Запада, есть ли что-то объединяющее? И насколько правомерно рассуждать о традиционных ценностях как о чём-то объединяющем поверх культур? Традиции же везде свои.

Эмманюэль Тодд: На самом деле, и сам Запад далеко не однороден. В своей последней вышедшей книге я подробно объясняю разницу исторически сложившихся семейных и политических моделей, существовавших в различных странах, которые стали сегодня частью западного блока. Возьмём хотя бы Японию или Германию. Либеральная демократия была навязана им силой американского оружия, они не пришли к ней естественным путём. То есть сегодняшний Запад объединён прежде всего под руководством Соединённых Штатов, благодаря их военному контролю над блоком. Вторым элементом, который цементирует западный блок, является получение наибольших выгод от глобализации. Подчинение США и эксплуатация остального мира – отличительные черты, дающие право именоваться частью Запада.

Что касается остального мира, так называемого «не-Запада», он представляет собой огромное разнообразие. Россия и Китай – страны, которые часто сравнивают, представляют собой две совершенно разные и, на мой взгляд, несопоставимые системы – первая ближе к авторитарной модели, вторая – к тоталитарной. Арабский мир расколот. Индия, являющаяся демократией, представляет собой уникальное сочетание индуистского большинства, многочисленного суннитского и небольшого христианского меньшинства. Африка – вообще отдельный огромный мир. И, наконец, Бразилия, которую членство в БРИКС делает стратегическим партнёром России и Китая, по духу всё же довольно близка к Западу.

Единственное, что объединяет этот большой разрозненный мир, который вы называете «мировым большинством», – стремление освободиться от эксплуатации Запада.

Это мировое большинство появилось как реакция на последние попытки империи, живущей иллюзиями о своём былом могуществе, желающей сохранить свою гегемонию в мире. Мировое большинство возникло в момент, когда Россия решила бросить вызов Соединённым Штатам и свергнуть «хозяев мира» с их пьедестала. Никто не верил, что подобное возможно, никто не осмеливался на такой шаг. Но постепенно всё больше людей начинают осознавать себя частью этого самого мирового большинства, которое отказывается подчиняться американцам. Наблюдать за самим процессом крайне интересно. История вновь пришла в движение!

Вообще, роль России в мировых процессах меня всегда поражала. В эпоху коммунизма Россия была двигателем мировой истории, и сейчас она вновь занимает эту роль, проявляя удивительную решимость в защите суверенитета великих наций (подчеркну, не всех, а именно великих). Кроме того, Россия стала своеобразным центром притяжения для тех, кто не принимает западную идеологию ЛГБТ[4] (и здесь мы возвращаемся к вопросу о ценностях). Стоит отметить, что вопрос ЛГБТ выходит далеко за рамки порядков либеральной демократии и занимает центральное место в международных отношениях.

Наталия Руткевич: Что вы имеете в виду?

Эмманюэль Тодд: Изучая эволюцию прав сексуальных меньшинств при написании моей предыдущей книги о феминизме[5], я пришёл к пониманию, что эти вопросы занимают ключевое место в геополитике, и потому решил посвятить следующую работу именно геополитическим темам. Запад проявил удивительную наивность, не осознав, что его идеология ЛГБТ не воспринимается остальным миром так, как они ожидали. Это явное непонимание окружающего мира открыло для России огромные возможности позиционировать себя как консервативную державу на мировой арене, ведь сопротивление западной ЛГБТ-идеологии гораздо сильнее, чем на Западе привыкли думать. Речь идёт о чём-то ином, чем просто защита прав сексуальных меньшинств. Эти меньшинства всегда существовали, и их право на достойное и спокойное существование представляется мне очевидным. Однако «Т» в ЛГБТ – это нечто иного порядка. Трансгендерность по сути – отрицание биологической реальности. Я говорю как учёный-антрополог: утверждать, что человек может менять пол, – форма нигилизма, ухода от реальности. Современный Запад охвачен этим нигилизмом, и идеология ЛГБТ становится его центральным символом.

Однако, вопреки ожиданиям Запада, эта идеология вызывает почти повсеместное отторжение и способствует формированию альянсов в тех обществах, которые напуганы её радикализмом и не готовы следовать за Западом.

Россия играет ключевую роль как полюс притяжения для всех, кто противостоит искажению реальности и не согласен с нигилистическим курсом Запада.

Наталия Руткевич: Вы ожидали распада СССР, исходя из демографических показателей и данных о производительности труда[6]. Если ту же методику применить к современной России и другим крупным странам, что получится?

Эмманюэль Тодд: Показатель, который дал мне смелость предсказать крах СССР, это рост младенческой смертности в период с 1970 по 1974 гг., за которым последовало прекращение публикации данных. Младенческая смертность – один из наиболее важных индикаторов, который отражает не только состояние системы здравоохранения, но и общее благополучие общества. В 2020 г. детская смертность в России составляла 4,4 случая на 1 тысячу родившихся живыми, тогда как в США этот показатель был выше – 5,4. В своей книге я привожу различные демографические и экономические индикаторы, но ключевым остаётся именно показатель детской смертности. В 2023 г. уровень детской смертности в США вновь начал расти.

Наталия Руткевич: Демократия меняет свою природу. Из инструмента обеспечения легитимности через мнение граждан и способа законной сменяемости она превращается в средство сохранения статус-кво и избежания перемен, грозящих поставить этот статус-кво под сомнение. Регуляторное и информационное манипулирование – неотъемлемая часть выборов в любой стране. Что будет дальше?

Эмманюэль Тодд: Для меня очевидно, что мы больше не живём в демократии. В 2008 г. я выпустил книгу, которая так и называлась «После демократии»[7]. В 2005 г. народ Франции проголосовал против Конституции Европейского союза на референдуме, но это решение решили проигнорировать, приняв Лиссабонский договор. Так было ясно показано, что демократии больше нет. И то, что происходило во Франции в последние месяцы, когда страна нормально существовала без правительства в состоянии острого политического кризиса, лишь подтверждает данный факт.

Жизнь продолжается и после демократии. Когда принимаешь концепцию либеральной олигархии, а именно это и есть наша нынешняя форма управления, становится понятно, что это совсем другая система.

Для меня настоящая проблема заключается в упадке всего того, что сделало Запад успешным, в частности протестантизма (я считаю, что современные евангелисты – нечто совершенно иное). Протестантизм дал всеобщее образование, коллективное управление и крепкие индивидуальные моральные устои. Затем, хотя религии и рухнули, их заменили на то, что я называю «зомби-формы религиозности» – светские гражданские верования. Но сейчас мы вступили в фазу «нулевой религии», где уже не осталось никаких коллективных верований.

Я вижу Запад как цивилизацию, исчерпавшую свой моральный и социальный капитал. Сегодня многие беспокоятся об истощении энергетических ресурсов, но меня тревожит истощение ресурсов социальных и моральных, унаследованных от нашей религиозной базы. Религиозное наследие, восходящее к Средневековью, было своего рода запасом горючего, которое питало восхождение Запада. Но сейчас ресурс исчерпан. Атомизация наших обществ, старение населения, проблемы с рождаемостью, деиндустриализация, неспособность к коллективному действию, к которой привёл религиозный кризис, вызывают у меня беспокойство и огорчение, поскольку я сам уроженец Запада. Англия, Франция, США – моя семейная история связана со всеми этими странами, и мне тяжело наблюдать их упадок.

Тем не менее, думаю, что рано или поздно Европе придётся взять свою судьбу в свои руки, она не останется вечно под опекой Соединённых Штатов. Европейские страны отвыкли от свободы и ответственности, быть свободными – не так просто. Сегодня в такое очень трудно поверить, но в перспективе я предвижу восстановление автономии европейского континента благодаря сближению России и Германии, двух стран, переживших тоталитаризм, которые всегда имели особое значение для Европы. Я также надеюсь на возрождение первоначального европейского трио – Германии, Италии и Франции, они могли бы сообща вывести Европу из-под американского контроля, который в настоящее время организован вокруг оси, включающей Великобританию, Скандинавию, Польшу и Киевскую Украину.

СНОСКИ

[1] Книга Эмманюэля Тодда «Поражение Запада» (“La Défaite de l’Occident”) стала бестселлером во Франции в 2024 г., была переведена на русский язык и вышла в России в нескольких издательствах.

[2] Scholastic Aptitude Test.

[3] См.: Караганов С.А. От не-Запада к Мировому большинству // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 5. С. 6-18.

[4] Верховный суд РФ 30.11.2023 г. признал движение ЛГБТ экстремистским и запретил его деятельность на территории страны.

[5] См.: Todd E. Où en sont-elles? Une esquisse de l’histoire des femmes. Éditions du Seuil, SEUIL. 2022.

[6] См.: Todd E. La chute finale : Essais sur la décomposition de la sphère Soviétique. R. Laffont, Paris. 1976.

[7] См.: Todd E. Après la démocratie. Éditions Gallimard, Paris. 2008.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 26 сентября 2024 > № 4720909 Эмманюэль Тодд

Жителей Объединенных Арабских Эмиратов предупреждают о возможном мошенничестве с билетами на концерт британской рок-группы Coldplay. Еще до официального старта продаж билетов на шоу, которое состоится только в январе 2025 года, в интернете активизировались перекупщики.

Если официальная стоимость билетов категории Premium была заявлена в 995 дирхамов, то, например, на веб-сайте Viagogo их предлагают уже за 20 тысяч дирхамов. Изначально лауреаты премии «Грэмми» планировали дать один концерт в рамках своего мирового тура Music Of The Spheres 2025.

Концерт должен был состояться 11 января 2025 года на стадионе Zayed Sports City в Абу-Даби, однако в связи с большим ажиотажем британцы решили добавить в свой гастрольный тур еще два выступления в Объединенных Арабских Эмиратах.

Ранее организаторы концерта в ОАЭ выпустили предупреждение о покупке у неавторизованных реселлеров. Официальная платформа по продаже билетов Ticketmaster дала понять, что билеты, купленные на сайтах Viagogo, Stubhub, Grinthub и Dubizzle, будут аннулированы и не будут приниматься на входе на стадион.

Люди, приобретающие билеты на сторонних сайтах, могут столкнуться не только с перекупщиками, но и с мошенниками, которые предлагают фальшивые билеты. Ticketmaster уже предупредил, что будет конфисковывать билеты у тех, кто попытается перепродать их.

Стоит напомнить, что перепродажа билетов без письменного разрешения организаторов является незаконной на территории ОАЭ.

Лондон ввел санкции против пяти газовозов РФ

В новый санкционный список Великобритании попали те танкеры, против которых ранее ввели санкции США

Великобритания снова расширила список санкции против РФ, добавив в него управляющие Ocean Speedstar и White Fox Ship Management FZCO, а также 5 газовозов.

Британские власти утверждают, что эти танкеры являются частью «теневого флота» РФ и возят российские грузы в другие страны.

При этом некоторые из этих судов также вошли в американский санкционный список (SDN-List) в августе. Якобы газовозы Asya Energy и Pioneer под флагом тихоокеанского Палау имеют отношение к Ocean Speedstar, а судно North Sky (Панама) — к White Fox Ship Management. Считается, что оба танкера перевозят газ с подсанкционного проекта «Арктик СПГ 2».

Евросоюз сократил импорт энергоресурсов почти на 10% во втором квартале 2024

ЕС импортировал на 9,7% меньше энергоносителей, включая нефти и газ, во втором квартале этого года по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года

ЕС во втором квартале 2024 года ввез 177,9 млн тонн энергосырья на €94,9 млрд. По объему импорта это ниже на 9,7%, а по стоимости падение составляет 10,7% относительно второго квартала 2023 года, свидетельствую данные статуправления ЕС.

Поставки метана в страны ЕС сократились на 31,4% по цене и на 9,5% по объему. Европейцы купили меньше СПГ на 20,2%, зато сэкономив на этом 41,2% от уровня затрат в прошлом году.

Главными экспортерами сетевого газа в Евросоюз были Норвегия (43,5%) и Алжир (21,6%). России досталось третье место с 15,5%. Больше всего сжиженного метана в Европу поставляли США (46%), Россия (16,8%) и Катар (11,9%).

Вместе с тем, цена за ввезенные нефтепродукты во втором квартале выросла на 5,6%, но сами поставки упали на 2,2%. Больше всего продуктов переработки нефти экспортировали в Евросоюз США (15,1%), Норвегия (14,1%) и Казахстан (11,7%). Российские нефтепродукты, напомним, в ЕС и Великобритании запрещены к ввозу.

Россия может ограничить экспорт энергоресурсов

В перечень товаров, вывоз которых из России в «недружественные» страны могут ограничить, включает даже энергетические ресурсы и продукты переработки

Кабмин РФ работает над поручением президента страны об ограничении экспорта ряда товаров, в том числе и сырьевых, в «недружественные» страны. В список этого запрета войдут полезные ископаемые — об этом было известно ранее, — а также энергоресурсы и продукты переработки, сообщил вице-премьер Александр Новак.

Он уточнил, что список товаров, запрещенных к ввозу в «недружественные страны» правительство представит в ближайшее время. Причем список «достаточно большой», но составляют его так, чтобы не пострадали отрасли РФ.

11 сентября на правительственном совещании Владимир Путин предложил изучить вопрос ограничения продаж за рубеж урана, титана, никеля, а также другой продукции. Пресс-секретарь президента затем уточнил, что запрет будет вводиться так, чтобы не нанести ущерб российским производителям и экономике РФ в целом. В Минпромторге допустили, что вывоз стратегического сырья из РФ могут ограничить.

Напомним, еще в апреле США и Британия запретили своему бизнесу приобретать партии российского никеля, алюминия и меди. Компании РФ тогда сообщили, что они большую часть своей продукции уже отправляют в страны АТР, поэтому новые ограничения для них не представляют серьезную угрозу.

Стоит отметить, что о важность урана сложно переоценить, он является сырьем для работы атомных АЭС. Кстати, больше всего ядерных реакторов эксплуатируется в США, там их порядка 99. Титан необходим для многих отраслей промышленности, в частности для самолетостроения и судостроения. Он также активно применяется в нефтегазе и медицине. Никель очень важен для металлургии, электротехники, судостроении, энергетике, химии и др. отраслях.

FT: Саудовская Аравия отказывается от стремления держать нефть на уровне $100

Саудовская Аравия может перейти к росту нефтяного производства

Эр-Рияд решил в корне поменять свою нефтяную политику: страна будет отказываться от целевого показателя в $100 за баррель, чтобы вернуть себе долю рынка, написала британская Financial Times.

То есть Саудовская Аравия будет добывать больше даже при низкой стоимости сырья, но вернет себе положение крупнейшего экспортера, информировали источники издания.

При этом пока ОПЕК+ во главе с Эр-Риядом и Москвой сокращают нефтяное производство на 5,86 млн б/с или 5,7% мирового спроса для поддержки стоимости сырья. Более того, альянс нефтяных производителей решил перенести на более поздний срок запланированное на октябрь и ноябрь небольшое увеличение добычи — первый этап восстановления добычи в рамках добровольных ограничений в совокупности на 2,2 млн б/с. Это было сделано для того, чтобы сохранить баланс на нефтяном рынке в ситуации слабого спроса на нефть в Китае и ср Дания спроса в США с окончанием сезона отпусков.

ОПЕК и Саудовская Аравия неоднократно заявляли, что не устанавливают определенную цену на нефть, а принимают решения на основе фундаментальных рыночных показателей.

Ралли цен цветных металлов ждать еще рано?

В среду, 25 сентября, цены на медь продолжили ралли, обновив двухмесячные максимумы на фоне позитивных настроений ввиду объявлений о новых пакетах стимулирующих мер в Китае и снижения запасов металла. Признаки улучшения спроса также оказывают поддержку рынку, тогда как в энергетическом и транспортном секторах Китая потребление меди уже выросло. Вместе с тем спрос на "красный металл" растет и вследствие приближения длинного национального праздника в Китае, который начнется с 1 октября, в связи с чем трейдеры закупают товар про запас.

Аналитики Citi Research прогнозируют более чем 20%-й рост инвестиций в китайские сети в 2024 г., что должно позитивно отразиться на спросе на медь и алюминий.

Алюминий на LME подорожал на 0,3%, до $2563 за т. Цена цинка с поставкой через 3 месяца выросла на 0,7%, до $3029 за т. Никель подорожал на 0,4%, до $16770 за т. Свинец вырос в цене на 0,1%, до $2086,5 за т. Олово подешевело на 0,6%, до $32490 за т.

Тем временем аналитик Commerzbank Фольмар Баур полагает, что китайские меры стимулирования, хотя они в каком-то смысле полезны, не смогут сами по себе положить конец кризису в секторе недвижимости Поднебесной, а также обусловить возобновление инвестирования в инфраструктуру. Для этого, считает эксперт, они должны сопровождаться налоговыми стимулами. Он полагает, что поддержка ценам цветных металлов со стороны китайских мер будет кратковременной и данные меры не означают начала долгосрочного тренда ценового роста.

На утренних торгах четверга, 26 сентября, цены на медь демонстрировали позитивную динамику, отыграв потери начала сессии, когда трейдеры на обеих биржах начали фиксировать прибыль, на фоне обещаний официальных китайских лиц задействовать больше мер для стимулирования роста.

"Это все относится к макроэкономике и позитивным настроениям, которые подстегивают цены, и не связано с фундаментальными факторами рынка или же реальным спросом", - заявил один из трейдеров. Череда разочаровывающих сводок в текущем году увеличила озабоченность длительным структурным спадом в экономике Китая, в частности в строительной отрасли. "Ралли на рынке возникло действительно быстро. Но есть необходимость в откате в краткосрочной перспективе и консолидации рынка. Однако в долгосрочной перспективе подъем снова произойдет", - добавил трейдер.

Медь на LME подорожала в текущем месяце на 6,5%.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:43 моск.вр. 26.09.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2546.5 за т, медь – $9771.5 за т, свинец – $2086.5 за т, никель – $16488 за т, олово – $32178 за т, цинк – $3013 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2567 за т, медь – $9907 за т, свинец – $2129 за т, никель – $16730 за т, олово – $32250 за т, цинк – $3047 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2024 г.): алюминий – $2862.5 за т, медь – $11074 за т, свинец – $2377.5 за т, никель – $18295 за т, олово – $36587 за т, цинк – $3529 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2873.5 за т, медь – $11056.5 за т, свинец – $2384 за т, никель – $18382 за т, олово – $36695.5 за т, цинк – $3496 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка сентябрь 2024 г.): медь – $9876.5 за т;

на NYMEX (поставка декабрь 2024 г.): медь – $9876.5 за т.

MEPS: Великобритании нужны реформы, чтобы избежать перерыва в контроле стального импорта

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., правительство Великобритании должно пересмотреть свои планы по пограничным правилам выбросов в стиле ЕС, чтобы избежать шестимесячного перерыва в контроле импорта стали, прозвучали дебаты MEPS.

Участники дискуссии MEPS International «Рынок углеродистой стали: тенденции и динамика цен» на выставке UK Metals Expo на прошлой неделе обсудили предлагаемый запуск в 2027 году Механизма корректировки углеродных границ Великобритании (CBAM).

Кристиан Тейлор, менеджер по ценообразованию Tata Steel UK, Майк Нильсен, коммерческий директор Salzgitter Mannesmann UK, Том Макдугалл, коммерческий директор All Steels Trading, и президент ISTA Годфри Уотт приняли участие в обсуждении.

Комментируя план запуска UK CBAM в 2027 году, через 12 месяцев после полного развертывания правил CBAM в ЕС, Нильсен сказала: «Меры по защите импорта Великобритании должны закончиться в середине 2026 года, поэтому мы снова останемся ни с чем на шесть месяцев, прежде чем запустить CBAM, что я считаю немного безумным».

Нильсен добавила: «Я надеюсь, что будут внесены некоторые усовершенствования, чтобы гарантировать, что процесс будет работать для всех».

Группа выразила обеспокоенность тем, что Великобритания может стать целью для экспортеров стали, желающих избежать административного бремени и потенциальных затрат, связанных с EU CBAM, после его полного развертывания в 2026 году.

Макдугалл сказала, что меняющиеся правила представляют собой «сложную картину для переговоров».

Тейлор предположила, что Великобритании необходимо усилить меры торговой защиты, чтобы гарантировать сохранение равных условий с ЕС и другими рынками стали. «Если уж на то пошло, я бы сказала, что меры защиты здесь, в Великобритании, меньше тех, которые применяются в ЕС», — сказала она. «Важно, чтобы были реализованы меры, отражающие ЕС».

Последствия перехода Великобритании на EAF

Среди других тем, обсуждавшихся группой MEPS UK Metals Expo, были перспективы спроса на сталь в Великобритании и последствия перехода Tata Steel UK на производство стали на основе EAF в Порт-Толботе, Уэльс.

Уотт выразил обеспокоенность по поводу изменений в импортной квоте Великобритании на горячекатаные рулоны и листы, которые были недавно предложены Управлением по торговым мерам (TRA) Великобритании. Его план фактически утроит объем импортируемой стали, разрешенной в категории стали 1 (категория нелегированной и другой легированной горячекатаной плоской листовой стали и полосы). Изменение, которое добавит 1,9 млн тонн в год квоты категории 1B, охватывающей сталь для последующей переработки, было разработано для удовлетворения растущих импортных потребностей Tata по мере перехода на производство на основе EAF.

Уотт сказал: «Идея создания отдельной квоты не плоха. Проблема на самом деле в том, как сформулировано определение TRA.

«В этом проекте нет ничего, что бы реализовывало какой-либо мониторинг или контроль двух категорий; одна могла бы получить доступ к другой. Нам сказали, что они создают формулировку, которая будет контролировать это, но до этого времени есть серьезные опасения по поводу того, как это может работать. Есть также определение процессов ниже по течению и как они определяются. Это проблема, которая касается не только Tata».

Тейлор настаивала на том, что предлагаемые TRA изменения квот были направлены на сохранение «статус-кво» для импортеров стали из Великобритании после того, как производство стали было приостановлено в Порт-Толботе. Она описала переход на производство EAF с низким уровнем выбросов как «действительно захватывающий», добавив, что это «позволяет нашим клиентам иметь доступ к зеленой стали, произведенной у них на пороге».

Реакция покупателей на премию за зеленую сталь

Однако мнения разделились относительно текущего рынка зеленой стали и принятия покупателями стали премии, которую она требует. Макдугалл сказала, что клиенты сортового проката пока не готовы платить разницу, добавив: «Там тяжело. На данный момент люди просто хотят выжить. Это произойдет, но это займет некоторое время и потребует более сильного рынка, чтобы полностью принять зеленую сталь и ее стоимость».

Уотт сказал, что большинство клиентов теперь запрашивают данные, касающиеся встроенных выбросов заводов, у которых его компания Kromat Trading покупает. Но он добавил: «Я не думаю, что кто-либо готов платить больше за что-либо в данный момент на этом рынке».

Тейлор сказал, что премия за зеленую сталь не останется фактором цен на сталь, предположив, что в конечном итоге она будет включена в стоимость, поскольку «зеленая сталь станет нормой».

Эксперты не ждут неприятных сюрпризов от нового варианта ковида XEC

Ирина Невинная

В России - первые два случая заболевания COVID, вызванные новым вариантом коронавируса XEC. В Европе, где этот штамм обнаружили еще в начале лета, его называют более заразным. Но особых неприятностей, например, усилившейся патогенности, за XEC пока не замечено. В целом за последнюю неделю в нашей стране COVID заболело более 36 тысяч человек, на 11,4% больше, чем неделей раньше, и абсолютное большинство случаев - другие , более ранние варианты.

Первых двух пациентов, заразившихся XEC, "вычислили" с помощью лабораторных тестов в Уфе и Ростовской области, сообщили в Роспотребнадзоре. Новый штамм, скорее всего, прилетел к нам из Европы: XEC был впервые обнаружен в Германии в июне, и с тех пор показал себя в Великобритании, США, Дании, Франции и других странах. Во Франции сейчас на его долю уже приходится каждый пятый случай COVID, и эпидемиологи допускают, что именно XEC станет очередным доминирующим штаммом, вытеснившим предыдущие линии многочисленных "потомков" "омикрона".

К появлению вирусов-новичков всегда приковано внимание эпидемиологов: вдруг произойдут какие-то такие мутации, что патоген приобретет новые опасные свойства. Но пока особых опасений по поводу XEC нет.

Так, директор Института генетики при Университетском колледже Лондона профессор Франсуа Баллу сообщил, что XEC имеет "небольшое преимущество в передаче" по сравнению с другими недавними вариантами COVID, но вакцины все равно должны предотвращать тяжелые случаи.

"Распространение нового подварианта коронавируса - ожидаемая закономерность, обновление доминирующих штаммов, сопровождаемое подъемом заболеваемости, мы наблюдаем примерно каждые полгода, - пояснил "РГ" доцент кафедры инфекционных болезней у детей Пироговского Университета Иван Коновалов. - На данный момент COVID представляет собой типичную ОРВИ. Особенность любых таких инфекций - они "поднимают голову" в процессе активных контактов больших групп людей. Это характерно для начала осени, когда дети возвращаются в школы, а взрослые из отпусков - в рабочие коллективы. Поэтому нынешний подъем заболеваемости и ОРВИ, и ковидом был ожидаем".

Протекает заболевание у большинства по типу ОРВИ - лихорадка, слабость, мышечные боли, насморк, кашель. "При наличии отклонений в состоянии здоровья болезнь может повлечь осложнения, прежде всего со стороны сердечно-сосудистой системы", - отметил инфекционист.

Ковид (как, впрочем, и грипп) остается в разряде смертельно опасных инфекций "Но риск тяжелого течения болезни и летального исхода сейчас определяется больше не особенностями вируса, а наличием отклонений в состоянии здоровья заболевшего. Пожилые пациенты, гипертоники, диабетики, люди с астмой и ХОБЛ, кардиомиопатией, ожирением - в группе риска. У них ковид по-прежнему может протекать тяжело", - подчеркнул доктор Коновалов.

Госдума одобрила запрет усыновления в страны, где разрешена смена пола

Татьяна Замахина

Если в стране разрешено менять пол, то делать там нашим детям нечего. Так решили российские депутаты, проголосовав в первом чтении за законопроект о новом запрете.

Усыновителями или опекунами российских детей не смогут быть граждане государства, в котором разрешена смена пола как путем медицинского вмешательства, так и при помощи замены "М" на "Ж" в паспорте (и наоборот).

"Мы, по сути, вводим запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку подавляющее их большинство разрешают смену пола на законодательном уровне", - говорится в пояснительной записке к инициативе. Напомним, что в отношении граждан США этот запрет уже действует с 2012 года.

Как подчеркнул один из авторов законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин, данное решение направлено на защиту детства и традиционных ценностей. Он призвал оградить российских детей от опасностей, с которыми они могут столкнуться в таких странах. По словам спикера, это коснется, в частности, Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Исландии, Испании, Италии, Канады, Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Эстонии.

В России в прошлом году был введен запрет на изменение пола, исключая случаи, когда требуется медицинское вмешательство. Однако при отправке за границу дети от попадания в такие семьи не защищены. Вячеслав Володин привел на пленарном заседании информацию о том, что более 120 тысяч маленьких россиян были вывезены за все предыдущие годы с территории РФ и усыновлены в разных уголках мира. "А дальше-то как судьба ребенка сложилась? - поинтересовался он. - Ребенок это решение не принимал, за него принимали взрослые". Согласно объяснению спикера, усыновленный может оказаться в семье, "где педофилия процветает, где с ним обращаются неправильно, а также в ситуации, когда однополые пары берут и усыновляют ребенка".

Соавтор поправок, вице-спикер ГД Анна Кузнецова назвала инициативу логичным продолжением ранее принятых в России законов, направленных на создание системы безопасности детей. "Одновременно мы сохраняем все нитки контроля за судьбой тех детей, которые были усыновлены ранее", - добавила парламентарий.

Комментарии

Джамаладин Гасанов, депутат ГД (ЕР):

"Законопроект вызвал широкий общественный резонанс и обсуждение. Критики обращали внимание, что часть стран, где операции по смене пола легальны, являются нашими стратегическими партнерами. Тем не менее пока нет гарантий, что ребенок после усыновления не будет воспитываться в однополой семье в связи со сменой пола родителями, мы будем отстаивать эту позицию. Наша задача - чтобы российские дети росли в нормальном социальном окружении с традиционными представлениями о разнице полов, о предназначении женщины и мужчины. Это основа, на которой строится здоровая зрелая личность. Логика властей других государств для нас в этом случае не является ориентиром. Мы защищаем наши традиционные ценности в браке, семье и детях".

Владимир Сипягин, депутат ГД (ЛДПР):

"Мы продолжаем последовательно отстаивать традиционные ценности. Но в данном случае речь идет даже больше об общечеловеческих ценностях. Нельзя бесконечно издеваться над самыми базовыми принципами существования человека, по своему желанию и прихоти "подправлять" то, что якобы не так создано природой. И тем более пропагандировать эти ценности, воспитывать детей в таких представлениях. Если мы можем оградить наших детей от этого, то мы должны это сделать.

Но тут возникает вопрос, кто будет контролирующим органом, который отследит изменения, которые происходят в зарубежных странах? На мой взгляд эти функции необходимо возложить на Минюст России".

Абдулхаким Гаджиев, депутат ГД(ЕР):

"Безусловно, такие изменения назрели, так как мы должны исключить саму возможность усыновления наших детей представителями запрещенного и признанного экстремистским в России ЛГБТ-сообщества. Мы не должны допустить того, чтобы дети росли в условиях, в которых на традиционные общечеловеческие ценности, буквально, наплевали. А таких стран насчитывается не один десяток".

Алексей Журавлев, депутат ГД (партия "Родина") :

"Всем очевидно, что, к примеру, отдавать детей под опеку в страну, где официально разрешено людоедство - бесчеловечно.

Также и в случае смены пола. Неокрепший юный мозг очень легко запудрить западной пропагандой ЛГБТ и транс-извращениями, тем более, когда ее возвеличивают на государственном уровне и если законодательно это разрешено. И вот он уже бежит на операцию по смене пола, по сути, теряя самого себя, отказываясь от собственной личности. Это эксперименты над людьми, которых нормальное общество не приемлет. Мы должны оградить россиян от возможности такого рода сатанизма".

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век», Москва, 25 сентября 2024 года

Вопрос: Осталось немного времени до дня 80-летия ООН, когда А.А.Громыко от имени Советского Союза подписал документы о создании ООН. Мы стояли у истоков этой организации.

Если смотреть в перспективу, какой вклад Советский Союз, современная Россия вносили и вносят в деятельность ООН? В чем особенность российского подхода к деятельности Всемирной организации?

С.В.Лавров: Вы правы, СССР стоял у истоков создания ООН. Первое упоминание (другой информации в архивах не найдено) о необходимости создания универсальной международной организации после Второй мировой войны содержится в документе, который был согласован главами внешнеполитических ведомств Советского Союза, США и Британии осенью 1943 г. на встрече в Москве в Особняке МИД России. Это считается первым упоминанием еще до окончания войны о принципиальной договоренности начать думать о том, как организовать международную безопасность, взаимодействие и межгосударственное общение после Победы.

Устав ООН – это документ, который писали непосредственные участники тех событий, включая А.А.Громыко, его соратников и сотрудников. Один из реальных вкладов Советского Союза в формирование сегодняшней инфраструктуры безопасности заключался в том, что мы настояли на том, чтобы Франция была среди великих держав, которые будут представлены на постоянной основе в главном органе ООН – Совете Безопасности. После того, как Устав ООН вступил в силу, когда состоялась учредительная конференция в Сан-Франциско и Организация была создана, СССР самым активным образом добивался того, чтобы принципы, заложенные в Уставе, уважались и воплощались в жизнь.

Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали Организацию на основе благороднейших принципов, записанных в ее Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.

Недавно наши архивы опубликовали документы, которые говорят о том, что Британия и Франция еще до начала Великой Отечественной войны подумывали о том, чтобы выступить против Советского Союза. Но нам казалось, что благодаря созданию ООН все это в прошлом, что отныне и вовек мы будем жить на основе главных принципов Устава – суверенного равенства государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права народов на определение своей судьбы. В последние годы все это ежедневно и с особым рвением попирается нашими западными коллегами.

После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объемный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны. Потом был создан Варшавский договор. «Холодная война» вступила в силу, и У.Черчилль в 1946 г. опустил «железный занавес».

Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов. Эта Декларация воплотила в жизнь принцип самоопределения народов.

Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше нее упомянуто право народов на самоопределение. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН постановила, что надо уважать территориальную неприкосновенность всех стран, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Так же, как колониальные державы не представляют народы африканских, азиатских, латиноамериканских стран, точно так же те, кто в результате государственного переворота пришли к власти на Украине и первым же своим действием сообщили, что будут запрещать русский язык, они не представляли ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию. Именно в этом мы видим причины, которые не позволяют Западу заставить украинское руководство пойти на справедливые переговоры и учет принципов Устава ООН.

И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии. Про пол и расы мы сейчас говорить не будем, на этот счет есть другие спикеры. Право человека на язык и религию было «знаменем» Запада во всех международных делах. Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим В.А.Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли. Говорится только то, что они обязаны обеспечить Украине победу, потому что она сражается за европейские ценности. Думаю, здесь даже излишен комментарий насколько эти «ценности» соответствуют Уставу ООН.

Могу перечислять другие инициативы, которые были одобрены в ООН и Советским Союзом, и Российской Федерацией. Среди них необходимость прекращения гонки вооружений в космическом пространстве. Резолюция, которая положила начало переговорному процессу о создании надежных правовых рамок для обеспечения международной информационной безопасности, чтобы киберпространство не использовалось в военных целях. Параллельно началась работа (уже близится к завершению) над международной конвенцией против киберпреступности. Сейчас цифровое пространство используют разные и далеко не всегда имеющие благовидные цели деятели, поэтому это еще один крупный вклад Российской Федерации в укрепление международного права.

Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.

Вопрос: На разных уровнях говорят о необходимости реформирования ООН, в частности Совета Безопасности. Эти разговоры идут по сей день. В июле с.г. на заседании СБ ООН Вы сказали о необходимости устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе. Это для всех очевидно. Какова может быть «дорожная карта» этих реформ? Какие могут быть, в конце концов, параметры этих реформ в ближайшее время?

С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идет по времени столько, сколько существует Организация Объединенных Наций. Было расширение Совета Безопасности в начале 1960-х гг. Были органы, не предусмотренные Уставом, но которые были созданы, включая и Комиссию ООН по правам человека, которая затем была преобразована в Совет по правам человека, Комиссию по миростроительству (недавнее «детище», созданное 20 лет назад), которая занимается переходом от действий по урегулированию конфликтов к задачам по восстановлению соответствующих территорий. Серьезно развита и широко представлена миротворческая деятельность ООН. Мы активно участвуем в целом ряде специальных операций. ООН все время создает новые структуры, отражающие перемены в реальной жизни. Упомянул вопросы кибербезопасности. Их не было еще 20 лет назад. Никто об этом не задумывался.

Безусловно, за всеми текущими реформами различных ооновских структур всем хочется главное внимание уделять реформе Совета Безопасности. Это понятнее всего. Помимо того, что этот орган является главным и играет решающую роль в вопросах войны и мира, это еще и соображение престижа. Если говорить, что моя страна является постоянным членом СБ ООН, это – национальная гордость, поднимает чувство национального самосознания, идентичности, имеет колоссальное внутриполитическое измерение для стран, заинтересованных в том, чтобы быть в Совете Безопасности.

Этот процесс идет. Я приехал в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя нашей страны в 1994 г. Он уже шел и трансформировался. Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа Совета Безопасности должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».

Сейчас некоторые страны желают искусственно форсировать процесс (а он по определению весьма непростой), идет столкновение национальных интересов, соображений национального престижа – кто более уважаем в этом регионе, а кто – в другом. Здесь спешка неуместна. Те, кто хочет форсировать процесс, говорят, мол, в Уставе ООН написано, что для его изменения необходимо большинство в две трети голосов, поэтому мы поставим вопрос на голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Большинство в две трети голосов – это не общее согласие. Это раскол. Потому что в других странах, выступающих за реформу СБ ООН, есть те, которые настаивают на том, чтобы были добавлены новые места постоянных членов. Они создали «Группу четырех» (G4), которая включает инициаторов этого процесса – Индию, Бразилию, Германию, Японию. Им противостоит большая группа стран, считающих недопустимым создание новых постоянных членов и выступающих только за то, чтобы Совет Безопасности пополнялся непостоянными членами.

Когда я был Постоянным представителем России в Нью-Йорке, мой мексиканский коллега говорил, рассуждая на тему реформы Совета Безопасности и о том, что новые постоянные места не нужны, что была совершена несправедливость, когда пять стран получили особые привилегии, поэтому не будем её «тиражировать». Исходя из этой логики, образовалась группа под названием «Объединившиеся ради консенсуса», которая стремится к тому, чтобы никакого голосования не было. В эту группу входят разные страны (малые, средние и больше среднего). Уже упоминал Мексику, а также ряд латиноамериканских стран, да и многие европейские страны. Они понимают, что им рассчитывать на постоянные места не приходится. Это еще одна причина, по которой они не хотят форсировать процесс, чтобы вопрос был поставлен на голосование.

Поэтому, когда говорят «хватит тянуть резину, проголосуем, у нас будет 2/3 голосов», это не обязательно верно. Это означает, что они хотят сделать шаг. Если он будет успешен, то приведет к тому, что 1/3 «уважаемых» стран, которые вносят вклад в деятельность экономических органов, в оказание гуманитарного содействия различным странам и своими контингентами в миротворчество, будут маргинализированы в этой реформе. Если такое решение пройдет, то для них легитимность Совета Безопасности упадет, а не укрепится. Это опасные игры.

Вместе с Китайской Народной Республикой, полностью разделяющей наш подход о необходимости вырабатывать общее согласие, а не навязывать решения, делаем все от нас зависящее.

На этом фоне другие постоянные члены Совета Безопасности: Британия, Франция, Соединенные Штаты, – занимают двойственную позицию. Британия и Франция подыгрывают тем, кто хочет форсировать процесс.

Заодно французы «вбрасывают» идею о необходимости ограничения права вето. Причем они говорят, что это будет добровольное ограничение. Мы поинтересовались, как они себе это представляют? Они отвечают, что это надо в тех случаях, когда речь идет о геноциде и массовых нарушениях прав человека. Дескать, необходимо, чтобы постоянные члены добровольно воздерживались от применения вето при рассмотрении соответствующих ситуаций.

Печально, что эту ситуацию приходится рассматривать цинично. Мы у французов спросили, для того чтобы понимать, когда надо отказываться от права вето, будь то геноцид, массовое нарушение прав человека, сколько должно быть жертв? 100? Начиная со 100? А при 99 можно применять «вето»? Это цинично. Но это показывает, что лицемерие французов проявляется даже в такой ситуации, лишь бы только сделать шаг, который будет выделять Париж очередным внешним эффектом.

Соединенные Штаты в 2023 г. стали яростно выступать за то, чтобы немедленно расширить Совет Безопасности ООН путем предоставления постоянных мест тем, кто на них претендует, включая Германию и Японию.

Наша позиция простая. Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы. Присоединение к Совбезу «дополнительных» западных участников (в данном случае это те, кто «рвется» – Германия и Япония), расширит и углубит несправедливость. Нет ни одного международного вопроса, по которому Берлин и Токио высказывались бы хоть с какими-то нюансами по сравнению с хозяевами «из-за океана». А развивающиеся страны недопредставлены в Совете Безопасности ООН.

Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление Индии и Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.

Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.

Вопрос: Имел честь брать интервью у шести из девяти генеральных секретарей ООН. Вы, когда работали Постоянным Представителем России при ООН, работали с Б.Бутрос-Гали и К.Аннаном. Потом уже в качестве Министра иностранных дел России с Пан Ги Муном, а сейчас с А.Гутеррешем.

На Ваш взгляд, кто из генеральных секретарей ООН (понимаю, что в Вашем положении сравнительные характеристики давать сложно) внес наиболее значимый вклад в деятельность Организации, ее развитие, достижение того, чтобы она занимала действительно полноценное место в мире?

С.В.Лавров: Предшественники современных генеральных секретарей внесли каждый свой значимый вклад в формирование традиций деятельности Секретариата, отношений между Секретариатом и государствами-членами. Выделю Генерального секретаря У.Тана. Он был представителем Бирмы.

Из тех, с кем довелось работать и в Нью-Йорке, и в качестве Министра иностранных дел России, часто вспоминаю К.Аннана. Он был близким другом. Но главное, он действительно делал все, чтобы свято соблюдать ст. 100 Устава ООН. Она гласит, что Секретариат является административным органом во главе с Генеральным секретарем и поэтому обязан занимать нейтральную позицию по всем вопросам до тех пор, пока страны-члены не договорятся. А когда это происходит, то Секретариат выполняет их решения и поручения.

У меня были хорошие отношения и с Пан Ги Муном. До этого он был Министром иностранных дел Республики Корея. Мы хорошо знали друг друга, общались, обменивались визитами.

Хорошо знал и А.Гутерреша, еще когда он был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. Он приезжал в Россию. В этом же качестве ездил на Северный Кавказ. Он многое сделал для того, чтобы международное сообщество узнало правду о террористических угрозах и как нам пришлось с ними бороться.

Мы поддержали А.Гутерреша в известной степени по интересной причине. В ООН нет никакого формального правила, согласно которому на посту Генерального секретаря должны ротироваться регионы или региональные группы, существующие в Организации. Их там пять. Это азиатская, африканская, латиноамериканская и карибская, западноевропейская и другие страны, поскольку туда же входят США и Австралия. Пятая группа – это восточноевропейская. Сложилась эта традиция в эпоху, когда Советский Союз, социалистический лагерь хотел иметь свое представительство в ООН. Между ними определяются квоты при выборах в различные органы: Совет ООН по правам человека, Экономический и Социальный Совет. Существует много органов ограниченного состава. Для целей этих выборов были созданы группы.

Когда зашла речь о замене Пан Ги Муна, у которого истекал второй пятилетний срок, мы вспомнили (хотя в то время Восточная Европа была практически вся втянута в Евросоюз и НАТО) о том, что представитель Восточной Европы ни разу не был Генеральным секретарем. Это было нечестно. Мы искренне выступили за то, чтобы среди кандидатов на замену Пан Ги Муна приоритетом пользовались восточноевропейские кандидаты. Они, кстати, тогда были. Как и кандидаты-женщины. Например, уважаемая мной И.Бокова, болгарка, которая возглавляла ЮНЕСКО и делала это достойно. Была еще одна способная, талантливая женщина К.Георгиева. Она сейчас возглавляет Международный Валютный Фонд. Мы выступали за это.

Запад «встал стеной» против того, чтобы восточные европейцы получили такое право. Долго шло «перетягивание каната». Развивающиеся страны - азиатские, африканские, латиноамериканские - предпочли не втягиваться в эту «тяжбу». Тогда мы согласились на компромиссную фигуру, которой был А.Гутерреш. Но «осадок» остался. И восточноевропейские страны, которые сейчас находятся под натовским «крылом» и евросоюзовской «крышей», должны понимать, как к ним относятся их «хозяева».

Вопрос: Имел честь неоднократно с Вами встречаться, брал у Вас интервью, поэтому давайте себе представим наше с Вами интервью лет через 30. Может, не в этом кабинете, но через 30 лет мы опять встретимся с Вами, и я опять спрошу Вас про Организацию Объединенных Наций. Какой она Вам видится через 30 или 50 лет?

С.В.Лавров: Процесс, который мы сейчас наблюдаем, развивается далеко не первый год. Он был начат Западом для того, чтобы подмять под себя все явления, ситуации, конфликты, поскольку любые перспективы в любом регионе должны определяться интересами Запада. Именно тогда появился термин «мировой порядок, основанный на правилах». На вопрос, чем он отличается от международного права, ответ нам никто никогда не давал. Президент России В.В.Путин многократно ссылался на этот «порядок» и на эти «правила» и подчеркивал, что никто никогда их на бумагу не «клал» и не «прописывал».

«Правила» эти заключаются в том, что когда Соединенным Штатам хочется что-то сделать в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Балканах, на Украине, на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Южно-Китайском море, Тайваньском проливе, тогда они выстраивают всех, придумывают какое-то обоснование и требуют от всех выполнять эти свои «распоряжения». Тогда Устав ООН отбрасывается либо из него выдергивается «нужное» на сегодня. Например, когда объявили в 2008 г. без всяких референдумов независимость Косово, они сказали, что «это право нации на самоопределение» и заставили Международный Суд ООН вынести постановление, которое гласит, что провозглашение независимости какой-то части государства не обязательно должно получать согласие центральных властей. Вот так они распорядились с Косово в 2008 г.

А в 2014 г., когда в ответ на кровавый антиконституционный государственный переворот и на провозглашение путчистами «кампании» против русского языка и против всего русского Крым провел референдум, то тут же было сказано, что это не право на самоопределение, это нарушение территориальной целостности Украины. Примеров таких множество. Как говорится, «закон, что дышло» – это вот ровно то, что означают пресловутые американские «правила».

Упоминал сегодня центральный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке». В Афганистане объявили задачу борьбы с терроризмом. Убежали оттуда через 20 лет. В результате там террористов стало гораздо больше. В Ираке развалили нормальную, стабильную страну. Не говорю уже про Ливию, которая была преуспевающей. Везде, куда Запад внедряется в качестве главного «решалы» (извините меня за этот жаргон), наступала кризисная ситуация и становилось гораздо хуже. Сотни тысяч жертв, разруха, социально-экономические проблемы. За период моей активной работы на международной арене нет ни одного случая, когда вмешательство Запада привело бы к чему-то хорошему. И сейчас мы наблюдаем аналогичную картину и с Украиной, и в палестино-израильском противостоянии.

Что касается будущего. Вы знаете, если Запад, наплевав на свои обязательства по Уставу ООН, будет продвигать свои «правила» – «как хочу, так и ворочу», то я ничего хорошего не жду. Запад уже разрушил все принципы, на которых он выстраивал свою модель глобализации. Он же после распада Советского Союза говорил о конце истории, либеральной философии, торжестве либеральной политики, свободном рынке, неприкосновенности частной собственности, презумпции невиновности, честной конкуренции. Все это «внедрялось» всему миру как нечто, отвечающее интересам всех и вся. Помню, как в 1990-е гг. в МВФ, во Всемирном банке американские эмиссары твердили и «заклинания» произносили о том, что не нужно бояться доллара. «Доллар – это не оружие Соединенных Штатов. Доллар – это общемировое достояние, кровеносная система мировой глобальной экономики» и т.д. Где всё это сейчас? Сейчас либо от доллара бегут, либо те, кто слишком глубоко в него погрузился, стараются постепенно сокращать свою зависимость.

Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.

Показательно, что в Совете Безопасности, где всегда, с советских времен, с первых лет существования ООН, даже в годы «холодной войны», в годы противостояния все-таки торжествовала практика общения. Не через микрофон, а садились и обсуждали. Помню, что наши советские представители (затем российские представители), американские представители всегда имели регулярные доверительные контакты, по-честному объясняли друг другу, кто на чем стоит, где есть возможности учесть интересы партнера, где нет. Дипломатия, собственно, в этом и заключается.

Запад сейчас перешел к микрофонной дипломатии, его интерес и в Совете Безопасности, и в других органах - обязательно украинизировать повестку дня, возвеличивать В.А.Зеленского как «носителя демократических, общемировых ценностей», обелить нацистские манеры этого режима, все его преступления.

Сейчас происходит нападение на Курскую область террористических групп с использованием западных современных вооружений. Там ежедневно бомбят жилые кварталы, социальные объекты, мирных граждан, передвигающихся на автомобилях в более безопасные места. Я не слышал голоса представителей ООН, отвечающих за права человека, включая Генерального секретаря. На вопросы журналистов у них ответ такой, что они сейчас изучают всю эту информацию, и что они вообще за «все хорошее против всего плохого». Это говорили и представители Управления комиссара ООН по правам человека, и другие представители правозащитных структур Всемирной организации.

Поэтому, завершая ответ на Ваш вопрос, – нужна Победа. Они другого языка не понимают. Эта Победа будет достигнута. У нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал. Для того, чтобы вернуться к истокам ООН, чтобы уважать все принципы ее Устава, начиная с прав человека, права на язык и религию, растоптанных Украиной при поддержке Запада, для того, чтобы вернуться к уважению международного права и принципа суверенного равенства государств, Запад должен понять, что его война, развязанная и против России, и против международного права, будет проиграна. Ничего не надо писать заново, нужно просто выполнять Устав так, как он был одобрен много лет назад.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2024 > № 4716118 Сергей Лавров

Спрос на газ в Юго-Восточной Азии может оказаться ниже ожиданий

Азия не спешит строить газовые электростанции: появляются новые ВИЭ-проекты, да и уголь пока дешевле

Юго-Восточная Азия быстро становится ключевым растущим рынком природного газа, в том числе и СПГ. Общие объемы поставок СПГ в регион выросли более чем вдвое с 2019 года, опередив все другие ключевые рынки, указывают данные Kpler.

Однако газовым «быкам» следует быть осторожными, поскольку в настоящее время в стадии строительства находится лишь около 6% объявленных в регионе энергетических проектов, пишет обозреватель Reuters Гэвин Магуайр.

Из 100 ГВт объявленных мощностей в странах ЮВА только 12,6 ГВт начали строиться, остальные — в предварительной разработке, указывают данные Global Energy Monitor (GEM).

По данным аналитического центра Ember, в период с 2018 по 2023 год мощности газовой генерации в АСЕАН увеличились на 16% и составили примерно 103 ГВт. За тот же период мощности по производству чистой энергии в странах АСЕАН увеличились на 63%, до 105 ГВт. То есть уже сейчас генерации на ВИЭ в регионе больше, чем на газе. Более того, рост мощностей других источников энергии привел к падению доли природного газа в региональных электроэнергетических мощностях до рекордно низкого уровня в 31% в 2023 году по сравнению с 37% в 2018 году.

Впрочем, как отмечает обозреватель, GEM постоянно пересматривает свои прогнозы, корректируя их на текущий статус каждого из проектов по генерации. Но и тут быстрое появление проектов в области чистой энергии, которые могут генерировать такое же или большее количество электроэнергии, чем газовые электростанции, но с низким уровнем выбросов, может привести к тому, что проекты газовых ЭС станут избыточными по сравнению с потребностями еще до того, как их удастся построить.

Добавим, западные СМИ, включая Reuters, опускают и еще один факт: большая часть генерации ЮВА по-прежнему угольная. ВИЭ — это, конечно, хорошо, но для них нужны инвестиции и подрядчики.

В пример обозреватель приводит Вьетнам: там газовая генерация должна была заменить угольную, страна является лидером по доле запланированных к постройке газовых электростанций. Однако Вьетнам лидирует и по наращиванию мощностей в области чистой энергии. Кроме того, страна увеличила мощности угольных электростанций до рекордных показателей за последние годы.

И внедрению газовых электростанций мешают установленные правительством предельные цены на электроэнергию, выработанную за счет импортного СПГ. Это еще сильнее замедлит развитие газового сектора.

На данном этапе полное завершение всех запланированных газовых проектов во Вьетнаме представляется маловероятным, а это означает, что разработчикам проектов, возможно, придется сократить сметы на строительство газовых мощностей для всего региона, делает вывод обозреватель Reuters.

Одоление ига. Часть IV

Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского возрождения

Александр Проханов

Бой земной и небесный

Когда Путин был избран президентом России, он отправился к своим прежним сослуживцам в клуб КГБ, что расположен на улице Дзержинского возле Лубянки. Эта встреча транслировалась по телевизору. И я услышал его шутку: "Товарищи, задание Центра выполнено. Внедрение в банду состоялось". Шутка была рискованная — в обычной путинской манере. И все, кто её слышал, решили, что бандой он шутливо назвал то олигархическое ельцинское окружение, которое привело его к власти. Но это было ошибкой. Бандой он назвал иго, в недра которого ему удалось проникнуть. Это было невероятно, неправдоподобно, как невероятным и невозможным было проникновение в 1941 году агента советской разведки в ставку Гитлера, но Путину это удалось. Он проник в святая святых ига с помощью самого ига, с помощью ельцинистов, которые делегировали его во власть. Такое было невозможно сделать одному человеку, но у Путина не было в ту пору союзников, и он действовал один. Нет, не один, ему помогало небо. Быть может, оно, небо, побудило его стать преемником Ельцина и стать президентом. И он, погружаясь в глубины ига, уповал на небо. Оно, небо, провожало и провожает его на всём его жизненном пути. Это сопровождение началось раньше, быть может, с его самого детства. И если верить религиозным предначертаниям, то ещё до его рождения. Став президентом, Путин не обрёл всю полноту власти. Реальной властью в России были мощные телевизионные компании: НТВ, принадлежащее Гусинскому, и ОРТ, вотчина Березовского. Телевизионные компании внушали потерпевшему поражение народу, что это поражение будет вечным. Они опаивали народ ядовитым пойлом либеральных ТВ-шоу и психоделическим шоу-бизнесом. Они создавали и сокрушали репутации. Привели к власти представителей и сторонников ига. Они разрушали русские коды, навязывали людям выхолощенные, убогие представления о человеке, государстве и обществе. Они создавали ослепительный образ Запада, заслонявший померкшие, растоптанные образы родной истории.

Две эти частные телевизионные компании запустили свои раковые клешни в тело обессиленной России и рвали её изнутри. Путин вырвал эти клешни и передал ОРТ, НТВ в руки государства. Эта передача была мучительной, напоминала спецоперацию. Гусинский, этот величественный представитель семибанкирщины, глава Еврейского конгресса в России, несметный богач, был посажен на одни сутки в Бутырскую тюрьму, и в панике бежал из России в Израиль. Подвластный ему журналистский коллектив НТВ вышел с протестом, не желая уходить под длань государства, полагая, что они, журналисты, есть четвёртая власть. И эти бурные демонстрации и митинги НТВ у стен телевидения были предтечей будущих демонстраций на Болотной площади и манифестаций Навального на Тверской. Эти манифестации журналистов НТВ были первыми семечками оранжевой революции, которая многократно зачиналась и подавлялась в России.

Удаление, а потом отстранение от власти Березовского и Гусинского, а позже Ходорковского* было попранием ига, оно потеряло своих главных наместников, присланных управлять покорённой Россией.

С Березовским меня познакомил Невзоров*. Я был приглашён на обед в вотчину Березовского, в Дом приёмов ЛогоВАЗа. Мы сидели за прекрасно сервированным столом, и Березовский награждал меня своими суждениями. Он сказал, что полученные олигархами богатства приобретены ими навсегда, и они не склонны ими делиться. Сказал, что новые собственники являются виннерами, победителями, а оставшиеся на бобах являются проигравшими, лузерами, и так будет всегда. Ещё он сказал, что земли Дальнего Востока нерентабельны, и Россия может от них отказаться. Он сказал, что Газпром должен быть передан в руки частных компаний. Россия из федерации должна превратиться в конфедерацию. Впоследствии, когда Березовский бежал из России в Лондон, я был у него на вилле и брал у него интервью, в котором он каялся в своих преступлениях перед русским народом. Он ненавидел Путина, искал способы его смещения. Он делился со мной планами нового партийного строительства и плёл заговор против Путина. Когда мы гуляли с ним по бульвару, мимо на огромной скорости промчался кортеж президента Путина, который наносил визит королеве Британии Елизавете. Березовский был сокрушён, был попран, был опустошён. Его не убили, нет. Опустошённый, от бессилия он повесился на своём шёлковом шарфе. Повесилось иго, обмотав свою тощую шею синим шёлком. Я находился в стороне от властных структур. По-прежнему моя газета противодействовала им, но я чувствовал, что в политической жизни России случился загадочный переворот, и я не мог угадать его контуры, его конечные цели, эти контуры определял президент Путин. Он осторожно, системно выпутывал Россию из чудовищной уловившей её сети. Он вёл осторожную борьбу с игом, зная, что впереди предстоит решительная и жестокая схватка, и он готовился к ней.

Он знал, что в предстоящей схватке иго направит на Россию всю свою непомерную мощь. Это будут ракеты, самолёты и танки новейших конструкций, корабли, подводные лодки, авианосцы, космические группировки, повесившие над Россией сотни спутников-шпионов, это будут диверсионные группы подрывников и сектантских проповедников, и это будут маги, колдуны, создатели тёмных магических технологий, знатоки русских духовных традиций и религиозных основ. И атака, которую поведёт иго на Россию, будет происходить на земле и на небе. И Путин готовил для этой схватки русское оружие: земное и небесное. Так осуществлялся путинский план "алтари и оборонные заводы". Возрождённые из пепелищ оборонные заводы должны выпускать самую совершенную военную продукцию, защищающую земные рубежи России, а возрождённые монастыри и обители с алтарями, вокруг которых денно и нощно молятся монахи, должны повесить над Россией непроницаемый для зла покров — покров Богородицы. И я, ещё не представляя размах предстоящих сражений, их земной и небесный фронт, посещал монастыри и оборонные заводы, радуясь их возрождению.

В ядерных центрах, Снежинске и Сарове, где в ту пору работал мой давнишний знакомец академик Трутнев, я узнавал, что кончилась пора прозябания, когда, отключённые от государственного финансирования, чахли ядерные исследования и разработки, и ядерный щит России дряхлел. В ядерные центры хлынули деньги, и учёные ревностно взялись за создание нового поколения ядерного вооружения, готовили заряды для ещё не существующих, лишь запланированных производств ракет и снарядов.

В Комсомольске-на-Амуре я побывал на судостроительном заводе, который был приговорён Гайдаром к истреблению и являл собой жалкое зрелище опустевших стапелей и обезлюдевших цехов. Сюда пришли деньги, и Путин сберёг завод от истребления, и на стапелях появились первые заложенные дальневосточниками фрегаты. На великом заводе имени Чкалова в Новосибирске я видел, как налаживается производство бомбардировщика Су-34, который сегодня в Донбассе является главной ударной силой российских военно-космических войск. На самолётостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре видел, как осваивается производство истребителей пятого поколения, мне показывали стоящий на стапеле сверкающий самолёт, ещё не видевший неба.

Великолепный, великий "Севмаш" в Северодвинске, государствообразующий завод, основа советского океанического флота. Там в цехах рождались десятки подводных лодок и наводняли мировой океан. Советские подводные лодки всплывали у берегов Флориды, курсировали у Мыса Доброй Надежды, и американцы называли советские базы подводных лодок на Камчатке осиными гнёздами, из которых в час икс излетят грозные смертоносные осы и ужалят Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско.

Этот завод во времена Ельцина и Гайдара был обречён. Его отключили от финансирования, не закрывая, а позволяя умереть своей смертью. Великий директор завода Пашаев спасал его, как мог. Обманывал приезжавшего на завод Гайдара, прятал от него производственные мощности и чертежи ещё не построенных подводных лодок, сберегал от расхищения запасы стальных листов, из которых позднее создавались корпуса новых подводных лодок. Убеждал рабочих не покидать производство, терпеть, дожидаться лучших времён. И рабочие, не получая зарплату, оставались в цехах, приводили в заводские столовки своих жён и детей, чтобы те получали заводскую пищу.

Этот завод был сбережён. Величие Пашаева, величие престарелых инженеров-конструкторов, пенсионеров, вернувшихся на завод — это мощный героический отпор игу, которому не удалось выбить из рук России её оружие.

Время Путина знаменует расцвет монастырей. Прекрасны русские монастыри. Я побывал во многих из них. Псково-Печерский, Иверский, Тихвинский, Макарьевский, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Свирский, в Дивеево. Во всех — неповторимые по своей красоте храмы. Все они чудесно соседствуют с русской природой, и каждый из них среди печальных понурых городков, опустевших деревень, обмелевших озёр и рек, каждый из них обнаруживает цветение, ухоженность, удивительную гармонию и райскую красоту. Цветники в монастырях напоминают райские сады, а сам монастырь — задуманный при его строительстве образ русского рая.

Духовное стояние монастыря — это отпор игу. Когда я беседовал в скитах с монахами Оптиной пустыни или среди фресок волжского Толгского монастыря, или в чудесных монастырях Мурома, всегда монахи мне говорили о духовном величии России, о её необоримости, о схватке света и тьмы, которая происходит ныне и в мире, и о России как стране света, одолевающей тьму.

Особенно я любил бывать в Боголюбском монастыре под Владимиром, где Андрею Боголюбскому было явлено чудо Пресвятой Богородицы и где он велел написать икону Боголюбивой Божьей матери, и откуда в раздольных лугах — сверкающая белая лебёдушка — виден храм Покрова на Нерли.

Мои долгие беседы с духовником монастыря, отцом Петром. Своим тайным и явным окормлением он сберегал множество душ, среди которых были не только нищие и погорельцы, не только мятежные интеллигенты, ищущие жизненной правды, но и действующие генералы, высокие чиновники, являвшиеся к отцу Петру на исповедь.

Когда мы входили в его монастырскую келью, нас поражало её убранство. На одной стене в ряд висели портреты всех русских царей от Михаила Романова до последнего императора — Николая Второго, мученика. На другой стене висело три портрета: Сталина, Жукова и подводника Маринеско. Отец Пётр, духовник огромного монастыря, православный мистик, был сталинист. Он почитал Сталина как великого воина, сокрушившего демонов ига и сохранившего русское православие.

Там, в монастырской келье отца Петра, я впервые столкнулся с явлением, которое позже современные политологи нарекли "православным сталинизмом" — сочетание дикое для слуха ортодоксальных коммунистов и незыблемых сторонников евангельского канона. Но в этом словосочетании заложена программа прекращения гражданской розни в России, залог долгожданного примирения красных и белых и огромный простор для исследования красного времени как времени не богоборческого, а свято-отеческого.

Если Ельцин был лесорубом, безжалостно вырубавшим русские леса и сады, то Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского духовного и государственного возрождения.

Русский народ после 1991 года перенёс сокрушительное поражение, получил смертельную травму. У него были отторгнуты его лучшие земли, 30 миллионов соплеменников были угнаны в позорное пленение, казались бессмысленными вековые усилия по созданию небывалой между трёх океанов империи. Иго, нанеся России сокрушительное поражение, поддерживало в русском народе это ощущение стратегического проигрыша, внушало русским несостоятельность их истории, их искусства, их исторических деяний. Русские словно привыкли к поражению, склонили выи перед своими победителями. Поражения следовали за поражениями.

Погиб грандиозный подводный крейсер "Курск". Уцелевшие после взрыва моряки захлебнулись в ледяном рассоле, закупоренные в стальном корпусе. Страна рыдала, подавленная горем, не хотела жить.

Из затопленного водой железного корпуса лодки достали записку, оставленную одним из моряков перед смертью. В ней было обращение к близким, обращение ко всем нам: "Не надо отчаиваться". И этот предсмертный призыв был величайшим духовным подвигом, столь же светоносным, как и подвиг Евгения Родионова. Не надо отчаиваться, надо верить в одоление ига, верить в будущий свет, верить в то, что и на нашей улице будет праздник. И Путин стремился вернуть русскому народу победу.

Победа России на Сочинской олимпиаде не была Куликовским полем или Бородинским сражением, она не была Сталинградом и Курской дугой. Но впервые русские одержали победу. Эта победа разрушила мрачную кладку, которой иго закупорило русское сознание, поместив его в подземелье. Победа на Олимпиаде в Сочи стала предвестницей Крымской весны.

Ангел Херсонеса

Внутренние границы Советского Союза были эфемерны, прозрачны. Сквозь них свободно перемещались люди, грузы, поезда, двигались войска. Невзирая на границы, создавались единые экономические районы, военные округа, министерства. Эти границы давно расплавились в раскалённом тигле, где у народов Советского Союза была одна история, одна победа, одна централистская власть, одно грядущее.

Ельцин расчленил Советский Союз, двигая свой скальпель по контурной карте, проводил надрез по единой плоти, по единому народу, по состоявшейся общности. Эти надрезы закреплялись не в Беловежской пуще, они закреплялись в Сиэтле, где Ельцину показали эту контурную карту, вложили в его неуклюжую руку скальпель и приказали: "Режь!" И по сей день границы России, нелепые, насильственно проведённые, оставляют за пределами России великие русские пространства, могучие, построенные русскими заводы и города, населённые русскими, пребывающими в неволе, людьми.

Впервые Россия прорвала колючую проволоку, которой её окружили после 1991 года, во время восстания Абхазии и Южной Осетии, отбивавшихся от кровавого Саакашвили. Русские танки, спеша на помощь осетинам, прошли сквозь Рокский туннель и пробили геополитический туннель в Закавказье. Это был удар по игу, и иго не вынесло этот удар, отступило.

Я приехал в Цхинвал, когда ещё не просели могилы погибших в уличных боях осетин, ещё не вросла в асфальт отлетевшая от грузинского танка башня, вонзившая пушку в портал государственного учреждения.

Русские военные базы Южной Осетии, Абхазии — это форпосты России, выдвинутые за пределы фальшивых, навязанных России границ. Я положил букет цветов на землю в окрестностях Цхинвала, где эту землю поливали кровью российские миротворцы — герои русской контратаки.

Иго потерпело поражение в Закавказье. Начинали бурлить русский Крым, русский Донбасс, русская Новороссия. У ига был страх потерять Украину, что перечёркивало план Бжезинского, путало фигуры на его шахматной доске. Россия, обретая Украину, вновь становилась могучей, неодолимой, соединяла рассечённый народ, возрождала единую экономику, возвращала отторгнутых от России русских в лоно русской истории.

Я приехал на Украину в дни, когда Янукович доживал своё последнее время. Коррумпированный, глухой к нуждам народа, мнимо прорусский, он неуклюже лавировал между западной и российской доминантами, юлил, обманывал тех и других, навлекая на себя ненависть народа.

Я двигался по украинским заводам, ещё сохранявшим связи с русской промышленностью, но уже назначенных игом на уничтожение.

На харьковском заводе "Энергоатом" ещё вращался громадный станок, где вытачивался корпус реактора для российской атомной станции. Но этот карусельный станок скоро остановится, и сияющий металлический слиток так и останется болванкой, которую направят в переплав.

Запорожский моторостроительский завод "Мотор Сич" ещё выпускал двигатели для российских вертолётов Ми-8, но к нему уже тянулась мёртвящая рука ига. И теперь он пустует, и в проломленные снарядами стены дует страшный сквозняк.

Великий советский завод "Южмаш" в Днепропетровске поражал гигантской, выставленной перед входом ракетой, получившей у американцев название "Сатана". Эта ракета удерживала натиск Америки на Советский Союз, и завод продолжал готовить для России ракетные разгонные блоки, но уже недалёк был час, когда последние русские заказы уйдут с завода, и он остановится, огромный, нелепый, умерщвлённый игом.

"КБ Антонова" ещё недавно строил гигантские "Антеи", столь огромные, что на одном из них перевезли за Урал небольшой завод. Там под навесом стояла великолепная "Мрия" — чудо советского самолётостроения, крылатый гигант, который доставил на Байконур космический челнок "Буран". "Мрия" была прекрасна, но уже приближались дни, когда её растерзанные бомбами и снарядами обломки будут дымиться среди разорённых цехов.

Там, в "КБ Антонова", я видел самолёт на испытательном стенде, который подвергался нагрузкам. Самолёт был закован в цепи, окутан стальными верёвками. На него давил гигантский пресс, в него вонзались свёрла, его ломали, гнули. Он стонал, хрустел, мучился, был похож на узника, которого пытали в застенке. И этот самолёт был Украиной. И я чувствовал её муку. Украина была прекрасной женщиной, босой, в белой рубахе, которую вели на эшафот.

Тогда же я побывал на Майдане. Я был там за несколько дней до того, как улица Грушевского стала красной от крови. Помню брезентовые, растянутые верёвками, палатки. Снежная позёмка летела по брезенту, шевелила наспех приколотый к палатке портрет Бандеры. В сумрачном небе горела огненная плазма. На деревянный помост выходили один за другим люди и возводили хулу на Россию. Ненависть и хула лились непрестанно, один ненавистник сменялся другим. Казалось, был открыт какой-то подземный ключ, из которого хлестала эта ненависть, это злобное поношение.

Было холодно. Среди толпы были расставлены железные бочки. В них горели дрова. Люди подходили, совали руки в эти бочки и грели застывшие пальцы.

Я сунул руки в бочку. Рядом со мной несколько парней сунули в бочку свои застывшие руки. На меня смотрели ненавидящие глаза. Мне кажется, они узнавали меня, по мере того, как они узнавали, ненависть в их глазах прибывала. Друзья увели меня с Майдана, боясь, что меня растерзают.

Из этой железной бочки с тлеющими углями вырвался государственный переворот. Из неё, из этой бочки, трусливо убежал Янукович, хлынула похожая на расплавленную лаву ненависть, заливая украинские города. Эта ненависть спалила в Одессе сторонников русской идеи. В Харькове эта ненависть забила насмерть активистов прорусской партии. Должно быть, те парни, что грели со мной руки в железной бочке, уже были бойцами батальона "Азов"**, и их кожу испятнали татуировки кельтских крестов, рунических молний и фашистских свастик.

Лава ненависти хлынула в Крым и была остановлена. Когда я приезжал в украинский Крым, мне казалось, что он стенает. Стенали могилы павших на Крымской войне русских героев. Стенали могилы Великой Отечественной, отстоявших Севастополь и павших при штурме Сапун-горы. Стенал дворец в Ливадии, где три великих мировых деятеля делили мир и устанавливали послевоенный порядок. Стенал Черноморский флот, который всё ещё подчинялся России, но Украина запрещала пополнять его новыми кораблями, и флот дряхлел и ветшал, становился бессилен, и слышались разговоры о том, что скоро русские покинут бухту, и НАТО установит здесь свою военную базу. Стенал Коктебель, куда в советское время съезжались писатели из всех областей Союза, а теперь бражничали украинские богачи. Стенал Херсонес — великое таинственное место, где когда-то в купель окунул свои стопы князь Владимир, получил крещение и крестил все великие русские пространства от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря.

В Херсонесе стоял недостроенный храм, было пустынно, и пахли розы печально и обречённо. Херсонес — священное для России место. От алтаря Херсонеса повелись все пять великих российских империй: первая — Киево-Новгородская, вторая — Московское царство, третья — романовская, трёхсотлетняя, четвёртая — огненная сталинская, и нынешняя, пятая, созидаемая Путиным.

Херсонес во всю тысячелетнюю историю России своим таинственным световодом питает русскую историю негасимым светом. Погубить Херсонес, разорвать световод — значит обречь Россию на иссыхание, омертвение, отключить её от божественных, льющихся в русской истории светоносных сил.

Все русские войны от самых древних, великих и малоизвестных — были битвы за Херсонес. Крымская война была битвой за Херсонес. Куликовская сеча была битвой за Херсонес. Ледовое побоище было битвой за Херсонес. Сталинград и Прохоровка были битвами за Херсонес.

Потрясающая картина Дейнеки, на которой изображена атака русской морской пехоты, сбивающей с позиций фашистов. В этой атаке такая мощь, такая неодолимая сила, что немцы падают не от пуль, не от взрывов гранат, а от этой разящей силы. Это русская контратака, отшибающая фашистов от Херсонеса. Иго, заливавшее Украину своей чёрной спермой, подбиралось к Херсонесу, и Крым восстал. Крымская весна — это была очередная битва за Херсонес. Возвращение Крыма в Россию было возвращением России Херсонеса — восстановлением мистического световода, который был рассечён Ельциным в 1991-м в Беловежской пуще.

Русский народ воспринял возвращение Крыма как чудо, как божественное провидение. Это было чудо обретения Херсонеса. Из Крыма в небо взлетел ангел Херсонеса и озарил всю русскую жизнь.

Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией, — это мост, ведущий к Херсонесу, мост, ведущий к русскому чуду. По этому мосту в Крым двигаются не только туристы и отдыхающие, не только железнодорожные составы с хозяйственными грузами, не только потоки электричества и газа, но и платформы, гружёные танками, эшелоны с войсками. Через Крымский мост совершается русская контратака. Эту контратаку ведёт ангел Херсонеса.

В Кремле, в Георгиевском зале, я слушал крымскую речь Путина. Меня окружали сенаторы, министры, художники, инженеры, генералы, вся верховная власть России. И все ликовали, все были озарены случившимся чудом. Каждое слово Путина сопровождалось аплодисментами.

Сам Путин был крайне взволнован. Его речи обычно точные, спокойные, пожалуй, даже холодные. Сейчас он ужасно волновался. Его лицо ходило, одни слова настигали другие. Это не была речь победителя, не была речь кудесника, сотворившего чудо. Это была речь государственника, понимавшего, что возвращение Крыма начинает грозный период русской истории. Иго, потерявшее Крым, обрушит на Россию всю мощь своего негодования. Казалось, Путин предвидел взрывы газопроводов "Северного потока", лавину санкций, уход из России тысяч западных предприятий, эмбарго на поставку технологий, закрытие рынков, удары по финансовой системе, ускорение работающих в Германии, Франции, Америке оборонных конвейеров.

Зал, внимавший Путину, не ведал об этом, а он уже знал, что возвращение Крыма, который, казалось, иго уступило без боя, обернётся для России сокрушительным ударом, всей мощью ненавидящей Россию западной цивилизации. И теперь проверяется на прочность вся архитектура Государства Российского, которую он возводил в предшествующие годы, предчувствуя эту неминуемую схватку.

Вскоре я слушал Путина в его кабинете в Кремле. Он рассказывал мне подробности чудесного возвращения Крыма, которое стоило ему колоссальных усилий, огромных рисков. Он верил в чудо русской истории, которая пережила самые страшные, чёрные периоды своего упадка и шла по восходящей волне русской синусоиды от великих потрясений к величию. Именно тогда, в его кабинете, я назвал его Путиным-Таврическим.

Ещё в пору украинского господства чудо извещало Россию о своём приближении. Оно посылало гонцов. Не все углядывали эту весть о чуде. Путин угадывал.

Сочинской олимпиаде предшествовало грандиозное действие — мистерия на открытым воздухе, и первой частью этой мистерии было появление из вод града Китежа, когда один за другим возносились узорные купола, золочённые кресты, волшебные шатры. Град Китеж, укрывшийся на дне озера Светлояра от врагов, сегодня поднимался во всей своей красоте и величии. Это поднимался Крым.

На телевидении прошёл удивительный сюжет, вызвавший смешки иронично настроенных журналистов. В этом сюжете Путин в акваланге и ластах опускался на дно Чёрного моря и доставал греческую амфору. Все называли этот сюжет постановочным. Никто не ведал, что Путин поднимал со дна морского не амфору — он поднимал Крым. Крым, готовый вернуться в Россию, извещал о себе волшебной мистерией, божественным, поднятым со дна сосудом.

Возвращение в Россию Донбасса ознаменовалось воем снарядов, блокпостами ополченцев, растерзанными на улицах Донецка телами детей и женщин.

продолжение следует

*лица, признанные иностранными агентами в РФ

**террористическая организация, запрещённая в РФ

Запад пляшет адский гопак

о военно-техническом и политическом аспектах последнего плана Зеленского

Николай Сорокин

Зеленский рассказал в газете "Нью-Йоркер", что будет, если президент США Джо Байден откажется поддержать небезызвестный "план победы", который якобы придуман в Киеве. "Это ужасная мысль", — сказал Зеленский, добавив, что это означало бы, что конфликт не будет закончен способом, который "лишает Россию победы". По словам Зеленского, тогда "придётся жить по плану "Б" в невозможной, изнурительной ситуации, которая приведёт к гибели огромного количества людей". Он ещё раз отметил, что "план победы" подразумевает быстрое усиление Украины в течение октября, ноября и декабря. Зеленский рассчитывает, что это приведёт к тому, что Путин согласится на переговоры. Дмитрий Песков, комментируя задачи Специальной военной операции, отметил: "Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас".

Зеленский детализировать план не стал, но на брифинге заявил, что в него включены намерения нанести глубокие удары западными ракетами по территории России, в чём Лондон и Вашингтон пока отказывают. Отвечая на вопрос, как он может убедить Байдена во время встречи в четверг, Зеленский отметил, что уходящий президент в прошлом "менял своё мнение" после "сложных обсуждений". По его словам, некоторые персоны из окружения лидера США поддерживают предложение Киева, что "уже является достижением". "Байден может укрепить Украину и принять важные решения, чтобы Украина стала сильнее и защитила свою независимость, пока он является президентом США. Я думаю, что это всё-таки историческая миссия", — заявил Зеленский. Как видим, опять та же написанная под копирку велеречивая ахинея.

Политолог Вадим Мингалев отметил, что плана у Киева нет, а есть только идеи Зеленского, основанные на его фантазиях. Так думают многие, это же относится к американским и европейским лидерам общественного мнения. Но тут есть загвоздка. Зеленский едет не к Байдену, тот более не влияет на военно-политическую систему в США, если не брать в расчёт формальности. Едет он и не к Харрис, и даже не к Трампу. Они ещё не могут принимать решений, а ответы ему нужны не через четыре месяца, а сейчас. Так к кому летит наш массовик-затейник? На кого он опирается в Штатах? Какая лоббистская группа обеспечит "добро" на использование ракет для ударов по глубинной России?

Ясно, что эскалация — последнее прибежище экстремистской группы во главе с Блинкеном, Бëрнсом, Муром и Стармером. Гипотетический удар в сторону Крыма и приморских городов, как мы уже писали в предыдущем выпуске, скорее всего, произойдёт перед американскими выборами. Хотя даже самым упёртым сторонникам бесконечной военной помощи Украине уже понятно, что по итогам мероприятия армия Зеленского будет разгромлена: 80 тыс. человек даже при поддержке ста самолётов и тысячи БПЛА не пробьются через линию Суровикина. Но с точки зрения политической предвыборной повестки, возможно, им этого и не надо.

Им важно поддерживать иллюзию мощного наступления и прорыва в течение предвыборной недели, а дальше — трава не расти. Именно из таких аргументов исходят Блинкен и Бëрнс. И именно опираясь на их протекцию, Зеленский летит в Соединённые Штаты. Будучи на прошедшей неделе в Киеве, Блинкен подробно проконсультировал своего протеже, как себя стоит вести в Вашингтоне, что можно, а что нельзя говорить в Белом доме, Капитолии, Пентагоне. Зеленский во время своего последнего американского визита здорово накосячил, превысив степень накала требований, например, обвиняя конгрессменов в нерадивости и эгоизме, что привело в изрядное изумление значительную часть вашингтонского истеблишмента.

Сейчас речь идёт о "плане мира", в котором главную роль, по мыслям Ермака и Зеленского, должно сыграть ракетное нападение на Россию, которое не оставит Путину шансов не заключить мир на условиях Украины и Запада. А теперь разложим эту "гениальную" задумку по полочкам. Зеленского поддерживают: госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, директор ЦРУ Билл Бëрнс, демократическое большинство Сената.

По мнению Линды Томас-Гринфилд, постоянного представителя США при ООН, предложение украинского лидера по урегулированию кризиса в стране сможет сработать. При этом она не раскрыла никаких подробностей плана Зеленского. "Мы видели мирный план президента Зеленского. Мы считаем, что в нём изложена стратегия и план, которые могут сработать, и нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать его, взаимодействуя со всеми странами, главами государств, которые будут здесь, в Нью-Йорке".

План Зеленского не поддерживают три ключевые фигуры американской политики: Дональд Трамп, на мнение которого опирается республиканское большинство Палаты представителей во главе со спикером Майклом Джонсоном, министр обороны Ллойд Остин и председатель Комитета начальников штабов Чарльз Браун.

У военных аргументы самые простые: всё когда-то заканчивается, включая долготерпение России. Удары по российской территории вызовут рано или поздно ответку по западным военным, промышленным и энергетическим объектам. Тот факт, что оружие собственного производства Америка, видимо, не даст, ничего не меняет. Последствия ударов по Британии, Дании, Швеции также придëтся расхлëбывать Штатам, либо включившись в полномасштабную войну с до зубов вооружённой ядерной державой, либо пойдя на недопустимые для собственного престижа уступки. При таком раскладе человечество за несколько дней может вкатиться в режим термоядерной катастрофы без всякого шанса его покинуть. Но только этот вариант развития событий по иронии судьбы может спасти киевский режим от тотального разгрома. Мировой конфликт может отвлечь Россию от необходимости продолжать операцию, ей будет, чем заниматься. Не "план мира", а настоящий проект Третьей мировой везёт Зеленский в Вашингтон.

Однако экстремисты дают этому совершенно иную интерпретацию. Они уверены, что обстрелы коренных российских регионов приведут к заключению мира на их условиях. Логика значительно более запутанная, чем в случае с военными, но тем не менее она есть. По их плану, Россия подвергается в течение недели массовым комбинированным атакам. Принцип такой: сначала перегружают ПВО/ПРО массовыми атаками дронов; происходит одновременный запуск нескольких сотен различных БПЛА по одному позиционному району, например, нефтеперерабатывающему заводу, аэродрому, военному городку; после того, как район ПВО исчерпает ресурсы к сопротивлению, наносится массовый ракетный удар. На этом военно-техническая часть "мирного плана" заканчивается.

В политическом плане они рассчитывают на следующее: в ответ на непрекращающиеся в течение нескольких дней нападения, Россия наносит ракетные удары в сторону Украины. Разрушаются центры крупных городов: Киева, Одессы, Днепропетровска, Львова. Начинается шумиха одновременно во всех СМИ о русских варварах, об ударах по мирным кварталам, о тысячах жертв среди мирного населения. Далее, по замыслу американских экстремистов, страны Глобального Юга должны отвернуться от Москвы, после чего собирается экстренное заседание Генассамблеи ООН, и Россия практически единогласно осуждается вплоть до требований приостановить её членство в Совбезе (то, что это незаконно, уже никого якобы не остановит).

Следующий шаг их плана — срыв казанской конференции стран БРИКС и фактически замораживание работы организации. При этом мировые СМИ ежедневно нагнетают ситуацию, иллюстрируя её рассказами о "преступном режиме" и "зверствах русских головорезов", создавая крайне напряжённую, непрерывно обостряющуюся психологическую обстановку, в которой даже ближайшие партнёры якобы уже не смогут поддерживать Россию. Одновременно пятая колонна в России пытается раскачать ситуацию внутри страны. Запускаются тысячи новых интернет-каналов, ведущихся пораженцами, немогликами и прочими мерзавцами. И вот финальная точка плана Запада: Россию вынуждают пойти на подписание мира без Новороссии, Донбасса и Крыма. После чего Россия распадается на несколько частей, и Запад достигает своей многовековой цели: с главной военной угрозой покончено, можно переходить к экономическим проблемам и заняться Китаем. Вы находите, что это полный бред? А вот они так не считают — Блинкен, например, убеждён, что это стратегия победы, как и Борис Джонсон. Руководители англосаксонских спецслужб — не так однозначно, как политики, но также склоняются к такой версии.

Генерация относительно молодых людей, которая меняет на Олимпе западной политической реальности поколение Байдена и Трампа — крайне специфична. Эти люди практически не жили ни в условиях полноценного кризиса, ни тем более во время хоть сколько-нибудь затрагивающей интересы Штатов войны. Это элита, только не армейская, как это было принято раньше, и не цээрушная, как это было совсем недавно. Нет, это вчерашняя "золотая молодёжь", за редким исключением — представители семей крупного капитала. Они в зрелом возрасте не застали Советский Союз на пике его могущества. Они видели исключительно слабую страну, которая едва таскала ноги. У них полностью потерян страх перед матушкой-Россией. Они считают нас колоссом на глиняных ногах, наглыми выскочками. Разубедить их сможет только наша Победа, но для этого нам нужно пройти через окончание года, отразить возможное наступление на юге и потенциальные ракетные атаки по стратегическим объектам.

Уже сейчас можно сказать, что план экстремистов не сработает. Он нанесёт определённый ущерб, но вовсе не в тех масштабах, на которые они надеются. Во-первых, у НАТО ограничено количество ракет. Годных для ударов по глубинной России конвенциальных изделий — около 1500. При мощности нашей ПВО — число ничтожное. А переход западной промышленности на военные рельсы, как мы уже отмечали в предыдущей публикации, идёт плохо и медленно. Тем более не передадут же Украине все ракеты — это нереально, на это никогда не пойдёт Пентагон. Сотня, две сотни — это максимум того, на что Киев может претендовать. Уровень успешности российской ПВО сегодня дошёл до 79% для ракет и 95% для дронов. 20-30 ракет, которые чисто теоретически смогут поразить цели, никакого существенного военного и экономического ущерба причинить не смогут.

Во-вторых, наш ответ. Актуальных изделий сухопутного, морского и воздушного базирования (мы сейчас говорим только о неядерном компоненте) у нас больше, чем у НАТО. Производство же по темпам превосходит западные аналоги в семь раз. Никто не станет бить исключительно по Украине. Уже несколько раз было заявлено и Путиным, и Лавровым, и Песковым: удары пойдут по объектам стран-производителей. Нигде не утверждается, что это будут ядерные удары, пора оставить эти разговоры, но это будет крайне чувствительная ответка.

В-третьих, когда и под давлением какого противника мы рассыпа́лись изнутри? Как раз всё обстоит ровно наоборот: внешняя угроза сплачивает народ и общество. Даже сейчас, в условиях войны небольшой интенсивности, посмотрите, насколько серьёзнее и глубже стали люди, как изменились разговоры, особенно темы разговоров у молодёжи.

Иран готов к взаимодействию с членами Совместного всеобъемлющего плана действий - президент

Иран готов к взаимодействию в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по своей ядерной программе.

Как сообщает в среду Trend, об этом заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан в своем выступлении на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

По его словам, если обязательства СВПД будут выполнены полностью и по доброй воле, можно будет обсудить и другие вопросы.

Пезешкиан отметил, что в 2015 году Иран и страны группы "5+1" (США, Франция, Великобритания, Россия, Китай и Германия) достигли СВПД с точки зрения создания возможностей.

"Иран согласился на осуществление контроля на самом высоком уровне в ядерной сфере в обмен на признание своего права на ядерную программу и отмену санкций, введенных против страны. Но односторонний выход президента США Дональда Трампа из СВПД в 2018 году нанес удар по соглашению", - сказал он.

Президент Ирана подчеркнул, что введение США санкций против Ирана в одностороннем порядке означает уничтожение экономических основ Ирана, хотя Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтверждало приверженность Ирана своим обязательствам в СВПД.

Отметим, что в январе 2016 года между Ираном и группой "5+1" был заключен Совместный всеобъемлющий план действий в связи с иранской ядерной программой. В мае 2018 года США объявили о выходе из этого плана, а в ноябре того же года ввели санкции против Ирана. Иран объявил в 2020 году, что никаких ограничений Ирана по ядерной сделке не будет.

Напомним, что в конце 2020 года парламент Ирана, ссылаясь на введение санкций против страны, принял решение о реализации Стратегического плана в ядерной сфере с целью отмены санкций. В соответствии с решением иранского парламента от 23 февраля того же года Иран приостановил выполнение дополнительных шагов и Дополнительного протокола, предусмотренных ядерным соглашением. Таким образом, механизм контроля МАГАТЭ снизился на 20-30%.