Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Второй пакет: СМИ сообщили о новых санкциях против России

СМИ сообщили о новых санкциях США по делу Скрипалей

Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России по делу об отравлении в Великобритании Скрипалей, сообщает издание Politico. Суть новых санкций не до конца понятна. Но утверждается, что второй пакет содержит возможность понижения уровня двусторонних дипломатических отношений и рестрикции против банковского сектора РФ.

Президент США Дональд Трамп одобрил введение второго пакета санкций против России, связанных с делом об отравлении в британском Солсбери бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает Politico со ссылкой на двух американских чиновников.

Минфин и Госдеп США завершили подготовку пакета санкций против РФ за несоблюдение Закона США о контроле над химическим и биологическим оружием (CBW Act) еще в марте. Об этом писал Bloomberg со ссылкой на источники. Для того, чтобы новые ограничительные меры вступили в силу, их должны были одобрить в Белом доме, отмечало агентство.

Впрочем, в пресс-службе Госдепартамента США отказались комментировать информацию о том, что второй пакет санкций подготовлен и необходимо только решение Белого дома на этот счет.

С 27 августа прошлого года против России действует первый пакет санкционный пакет, он включает в себя ряд запретов: на оказание внешней помощи России, на продажу оружия и финансирование таких сделок, отказ от кредитования со стороны госструктур США и запрет на экспорт товаров и технологий двойного (военного и гражданского) назначения.

Первым санкционным пакетом также предусмотрено прекращение содействия России в поставках продовольствия и продукции сельского хозяйства, за исключением гуманитарной помощи.

Пакет «драконовских санкций»

При этом в Госдепе подчеркивали, что если в 90-дневный период Россия не предоставит США гарантий в том, что она больше не будет использовать химоружие, и не позволит международным ведомствам проинспектировать объекты, производящие химоружие, то Вашингтон введет второй, «более жесткий» пакет санкций в связи с нарушением CBW Act.

Предоставленный российским властям срок истек в конце ноября 2018 года.

Придерживающийся антироссийских позиций сенатор Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) несколько раз призывал руководство администрации США ввести и второй пакет санкций. С аналогичной позиции выступали председатель комитета палаты представителей конгресса по иностранным делам США Элиот Энгель и конгрессмен-республиканец Майкл Маккол.

«Мы глубоко обеспокоены тем, что за применение химического оружия против лиц, проживающих на территории Соединенного Королевства, в отношении России до сих пор не введены санкции, предусмотренные законодательством США», — обратились к Трампу конгрессмены Энгель и Маккол.

Они напомнили президенту о том, что «в результате нападения, совершенного в марте 2018 года, пострадали бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, его дочь и полицейский, а также трагически погибла ни в чем не повинная гражданка Великобритании».

Действия России парламентарии назвали «вопиющими». Но Трамп медлил.

Суть новых санкций не до конца понятна. Но предполагается, что второй пакет содержит возможность понижения уровня двусторонних дипломатических отношений или даже их полную приостановку.

Bloomberg утверждает, что второй пакет затрагивает банковский сектор России.

То есть блокирование Вашингтоном кредитов Москве по линии международных финансовых организаций.

Отмечалось, что администрации президента США нужно выбрать, как и в случае с первым пакетом, по меньшей мере, три меры из вышеперечисленных в рамках введения новых санкций.

ТАСС сообщает в пятницу 2 августа, что Трамп издал указ, касающийся процедуры выполнения положений о введении санкций в отношении страны, нарушившей американский закон о контроле над химическим и биологическим оружием.

Трамп пояснил законодателям, что его распоряжение «предписывает министру финансов в консультации с госсекретарем предпринять следующие действия, в случае возникновения необходимости для введения санкций, описанных в законе» о химоружии. В частности, речь идет о «препятствовании процессу предоставления займов, финансовой или технической помощи этой стране международными финансовыми учреждениями».

Кроме того, президент упоминает введение «запрета банкам Соединенных Штатов предоставлять какие-либо займы или предоставлять какие-либо кредиты правительству этой страны, за исключением займов или кредитов, предназначенных для закупки продуктов питания или других сельскохозяйственных товаров или продуктов».

В указе главы государства подчеркивается, что он касается исполнения положения закона, которое предоставляет исполнительной власти выбор ряда ограничений, которые могут быть наложены на страну, нарушившую данный акт.

Напомним, Скрипалей нашли в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери в марте 2018 года. США и Британия считает Россию причастной к их отравлению. Бывший британский премьер Тереза Мэй заявила в парламенте, что Скрипали были отравлены нервнопаралитическим веществом «Новичок» (А-234), разработанным в России.

В Кремле со своей стороны отмечали, что обвинения в применении химоружия безосновательны, в России нет действующих производств запрещенных видов оружия. Так что и инспектировать нечего.

«Что касается санкций, то это действия контрпродуктивные и бессмысленные, особенно в отношении такой страны, как Россия. Дело не только в позиции президента Соединенных Штатов, дело в позиции так называемого истеблишмента, правящего класса в широком смысле этого слова», — пояснял президент РФ Владимир Путин 22 августа прошлого года на пресс-конференции в Сочи.

«Начнется гонка вооружений»: ДРСМД прекращает действие

МИД России заявил о прекращении действия ДРСМД

Лидия Мисник

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 2 августа прекращает свое действие. Он был гарантом мировой безопасности более 30 лет. Теперь у России и США развязаны руки, и они уже заявили о намерении создавать оружие, не предусмотренное данным соглашением. По мнению экспертов, разрыв ДРСМД — прямой путь к началу новой гонки вооружений.

Срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности истек.

«2 августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года», — говорится в сообщении МИД РФ.

Несколькими днями ранее советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон уже подтвердил решимость Вашингтона разорвать соглашение. Зеркальных действий следует ожидать и от России.

Китай, который в Белом доме хотят привлечь к обсуждению будущего договора о контроле над вооружениями, опротестовал выход США из ДРСМД.

«Китайская сторона против таких действий [США], <…> мы призываем Соединенные Штаты придерживаться своих обязательств», — заявил официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

Освободить Землю от ядерного оружия

Силу ядерного оружия мир увидел еще в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. В результате атаки погибли более 450 тыс. человек, сотни тысяч впоследствии страдали от лучевой болезни. Четыре года спустя ядерное оружие появилось и у СССР. Даже осознание последствий использования таких видов вооружения не заставило сверхдержавы отказаться от него.

Наоборот, в октябре 1962 года мир по сути стоял на грани ядерной войны. Карибский кризис достиг своего апогея, когда СССР установил ракеты на Кубе в ответ на размещение США ракет в Турции, что несло прямую угрозу Советскому Союзу.

Ситуацию удалось разрешить дипломатическими средствами, и обе стороны отвели вооружения.

В 1983 году США разместили в Западной Европе новые высокоточные ракеты средней дальности. Юрий Андропов, который годом ранее был переведен с должности председателя КГБ СССР на должность генсекретаря ЦК КПСС, не раз высказывал опасения, что американцы собираются развязать войну.

О создании договора, устанавливающего контроль над ядерным оружием, всерьез заговорили с приходом к власти в СССР Михаила Горбачева 11 марта 1985 года. Камнем преткновения в этом вопросе было предложение Советского Союза о ликвидации ракет средней дальности, развернутых США и СССР в Западной и Восточной Европе на рубеже 1970-1980-х годов, и масштабном сокращении стратегических ядерных сил. В октябре 1986 года Горбачев и бывший тогда президентом США Рональд Рейган провели по этим вопросам встречу в исландском Рейкьявике. Она принесла главе СССР статус главного инициатора разоружения. Авторитет советского политика в мире мгновенно возрос.

«Сегодня лицом к лицу с вами я хочу сказать, что советские люди привержены миру как высшей ценности, равной благу жизни. Сегодня волею истории на наши две страны возложена огромная ответственность перед народами своих стран, народами всех государств за сохранение самой жизни на Земле... Давайте возьмем на себя задачу покончить с нависшей над человечеством угрозой. Не будем перекладывать это дело на плечи наших детей», — обратился Горбачев к американцам 1 января 1986 года.

Две недели спустя, 15 января 1986 года, Горбачев заявил о поэтапной ликвидации ядерного оружия во всем мире. Глава СССР рассчитывал «освободить Землю» от такого типа вооружений в течение 15 лет — до конца XX века. Он отмечал, что энергия атома должна служить на благо человечества, а не становиться для людей орудием самоуничтожения.

«Советский Союз предлагает начать с 1986 года осуществление программы освобождения человечества от страха перед ядерной катастрофой. И то, что этот год объявлен ООН Международным годом мира, служит дополнительным политическим и нравственным стимулом.

Здесь требуется стать выше национального эгоизма, тактических расчетов, споров и раздоров, значение которых ничтожно по сравнению с сохранением главной ценности — мира, надежного будущего.

Энергия атома должна служить только миру — за это неизменно выступало и выступает наше социалистическое государство», — провозгласил Горбачев.

К весне 1987 года стороны выделили ракеты средней и меньшей дальности (РСМД) в отдельный переговорный блок, а к осени была достигнута договоренность о формуле «глобального нуля» — не просто вывода РСМД за пределы Европы, а полного их уничтожения.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — ДРСМД — был подписан Горбачевым и Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Он вступил в силу 1 июня 1988 года. В 1992 году в связи с распадом СССР документ приобрел многосторонний характер: его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина. Но последние в итоге передали оставшееся у них ядерное оружие России согласно подписанному в 1992 году Лиссабонскому протоколу.

Участники ДРСМД обязались уничтожить все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. Сроком ликвидации РМД обозначили 1,5 года, РСД — 3 года. За рамками документа остались крылатые ракеты морского и воздушного базирования, попадающие в диапазон дальности от 500 до 5500 км.

Стороны также договорились не производить и не испытывать новые РСМД. Впрочем, этом договор не запрещал проводить исследовательские работы, которые не ведут к производству и проведению летных испытаний запрещенных систем. Чтобы контролировать соблюдение положений договора, каждой стороне было предоставлено право проведения инспекций.

СССР уничтожил баллистические ракеты комплексов «Темп-С» и «Ока». Причем формально последние не попадали под договор, так как их дальность составляла 400 км. Также были ликвидированы «Пионер», устаревшие Р-12 и Р-14 и новейшие крылатые ракеты РК-55 «Рельеф».

США, в свою очередь, избавились от баллистических ракет «Першинг-1А», «Першинг-2» и крылатых BGM-109G «Грифон».

В соответствии с договором были также уничтожены пусковые установки, стартовые сооружения, вспомогательное оборудование и другая техника на 117 советских объектах на территории СССР, ГДР и Чехословакии, а также на 32 американских объектах в США, Великобритании, ФРГ, Бельгии и Нидерландах.

Договор был полностью выполнен к июню 1991 года.

СССР вывел из эксплуатации в два раза больше ракет, чем американская сторона: 1846 против 846, почти в три раза больше пусковых установок: 825 и 289, а также примерно в семь раз больше ракетных баз — 69 и девять. 31 мая 2001 года стороны завершили инспекционную деятельность.

За выполнением обязательств, согласованием мер повышения жизнеспособности и эффективности Договора следила Специальная контрольная комиссия (СКК). После октябрьского заседания в 2003 году она не созывалась в течение 13 лет. Очередное заседание состоялось в ноябре 2016 года, а следующее — в декабре 2017 года. Участники подтвердили необходимость укрепления договора.

Взаимные претензии

С 2013 года США стали выдвигать России претензии в нарушении ДРСМД. По мнению Вашингтона, принятая на вооружение российская ракета с индексом 9М729 имеет запрещенную по договору дальность. Вашингтон сначала призывал Москву модифицировать оружие до нужных характеристик, а потом и вовсе начал настаивать на ее уничтожении.

В России же эти обвинения категорически отрицают.

В доказательство своей позиции Минобороны даже провело показ этой ракеты. В ходе демонстрации военные заверяли, что ее невозможно заправить достаточным количеством топлива для такой дальности. Но США не сочли это весомым аргументом и не сняли обвинений.

Помимо этой ракеты есть еще и вторая причина недовольства Вашингтона — межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж». Военные эксперты оценивают предельную дальность ее действия в 12 тыс. км, но ее можно запускать и по целям на расстоянии около 2-6 тыс. км. То есть, по утверждению США, она нарушает ДРСМД. Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Рубеж» был принят на вооружение в конце 2016 года. Москва при этом неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства.

В российском МИДе предположили, что цель Вашингтона — отвлечь внимание от действий самой американской стороны. В частности, речь идет о системах противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore, которые Соединенные Штаты установили в Румынии в 2016 году и разворачивают сейчас в Польше. По замыслу разработчиков эта система будет обеспечивать оборону европейской территории НАТО от ракетных угроз с Ближнего Востока. Максимальная дальность действия SM-3 Block IB этой системы составляет 700 км, а ее скорость — 3 км/с. При этом характеристики находящейся на стадии испытаний SM-3 Block IIА еще существеннее — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с соответственно.

В Москве считают, что ПРО Aegis Ashore могут стать средством первого удара, что является очевидным нарушением ДРСМД, поскольку дальность стрельбы крылатой ракеты большой дальности «Томагавк» в разных модификациях составляет от 1600 до 2500 км.

США же открестились от обвинений с российской стороны.

При этом директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев убежден, что все эти претензии — лишь технические моменты, которые можно было бы без труда решить, если бы между государствами был установлен полноценный диалог.

«СКК должна была разрешить эти противоречия, мелкие и совершенно не значимые. Это все технические вещи, это можно проверить. Обе стороны делают громкие заявления о приверженности контролю над вооружениями, но никто так и не решил текущие вопросы. Чтобы разрешить подобную ситуацию, должны вестись постоянные переговоры. Но этого попросту не было», — сказал эксперт «Газете.Ru».

Он обратил внимание, что между двумя государствами сложилась совершенно парадоксальная ситуация: с одной стороны, главы государств разрывают важнейший для мировой безопасности документ, а с другой — Владимир Путин и Дональд Трамп поддерживают довольно теплые отношения и очень лестно отзываются друг о друге.

Что осталось после прекращения ДРСМД

Последним договором о контроле над вооружениями между США и Россией остается СНВ-3 — Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Москва и Вашингтон подписали его в 2010 году. Каждая из сторон взяла на себя обязательство сокращать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления документа в силу (в 2011 году) и в дальнейшем их суммарные количества не превышали определенные нормы.

Для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ) максимум — 700 единиц, для боезарядов на них — 1550 единиц, а для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ — 800 единиц.

Срок действия СНВ-3 истекает в 2021 году, и сейчас стороны решают, будут ли его продлевать.

«Вопрос продления СНВ-3 пока для меня остается открытым. Если после краха ДРСМД перестанет действовать и он, то другого инструмента по контролю за ядерным оружием у нас не будет. Начнется полномасштабная гонка вооружений. И она будет крайне опасной», — сказал «Газете.Ru» руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.

Судя по настроениям обоих участников СНВ-3, и это соглашение ждет крах. Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Вашингтон вряд ли будет продлевать договор. «Он истекает в феврале 2021 года и, хотя никаких решений не было принято, он вряд ли будет продлен. Зачем продлевать ущербную систему, чтобы просто сказать, что у вас есть договор?» — сказал он.

Владимир Путин предупредил, что Москва тоже не станет продлевать СНВ-3, если другие стороны этого не захотят.

«Если никому не хочется продлевать договор по СНВ-3, мы не будем тогда. Мы сто раз уже сказали, что мы готовы, с нами никто не ведет переговоров до сих пор никаких», — заявил он на встрече с главными редакторами мировых информагентств на полях ПМЭФ-2019.

Он также обратил внимание, что после прекращения действия этого документа не останется никаких инструментов для сдерживания гонки вооружений.

Чем заменить ДРСМД

Стороны уже начали угрожать друг другу действиями, нарушающими договор. Замглавы МИД России Сергей Рябков не исключил возможности размещения запрещенных ДРСМД ракет неподалеку от США в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Он назвал подлетное время «ключевым моментом».

В Пентагоне ранее уже рассказали о начале исследований в отношении обычных, неядерных ракет с запрещенным ДРСМД радиусом действия.

В связи с этим на повестке два вопроса: что будет после ДРСМД и будет ли что-либо вообще?

Из США в последнее время звучат предложения о заключении нового договора с участием в нем Китая. На данный момент ядерным оружием обладают девять стран: США, Россия, КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль, Великобритания и Франция. Владимир Путин еще в 2007 году на встрече с министрами иностранных дел и обороны России и США выдвинул идею о придании обязательствам по ДРСМД глобального характера. Американская сторона поддержала это предложение. Впрочем, практического развития данная инициатива не получила.

«И Россия, и США заявляли, что несправедливо, что другие страны ядерного клуба не участвуют в этом договоре, хотя сами не признавали, что на их долю приходится 90% всего арсенала глобального ядерного оружия. Я сомневаюсь, что к исполнению положений этого договора удастся привлечь Китай, а о Франции и Великобритании и говорить не нужно: они очевидно на это не пойдут», — отметил Алексей Арбатов.

Выход из ДРСМД действительно зачастую обосновывают тем, что это двусторонний договор, и, учитывая современную ситуацию, его необходимо расширить. Но в действительности, по мнению специалиста, стороны выходят из договора не для создания нового, а для начала гонки вооружений. То есть по сути после разрыва ДРСМД страны вернутся к состоянию первой половины 1980-х годов. Эксперт назвал прекращение действия ДРСМД расшатыванием архитектуры безопасности не только в России и США, но и в Европе.

По его мнению, новый договор сейчас ни одна из сторон заключать не собирается.

«Для возобновления контроля над вооружениями нужно заключить новый договор по контролю за РСМД, продлить СНВ-3 и заключить новый СНВ, потому что действующий уже не отвечает современным реалиям», — отметил Арбатов.

При этом Сергей Ознобищев считает, что найти альтернативу ДРСМД все же возможно. Он подчеркнул, что для заключения многостороннего договора уже надо начинать готовить почву. Но никаких реальных действий нет, пока все остается только на уровне заявлений.

«Тем не менее на фоне упертости двух ключевых ядерных держав все остальные выступают за полную ликвидацию ядерного оружия, потому что они чувствуют свою незащищенность», — обратил внимание эксперт.

По мнению Ознобищева, единственный способ исправить сложившуюся ситуацию — дипломатический.

«Обеспечение безопасности дипломатическими средствами — это исчезающая история, но к ней необходимо возвращаться. Должны быть переговоры, но не абстрактные, а точные, предметные. Пусть это будет не новый ДРСМД, а любой юридический документ или даже совместное заявление двух государств о путях укрепления европейской и мировой безопасности. Но это будет шаг на пути к исправлению ситуации», — считает директор Института стратегических оценок.

Он также отметил, что в этой ситуации нет смысла искать правых и виноватых.

Как всегда обе стороны будут обмениваться взаимными обвинениями, но никто признавать свою ответственность не будет. По его мнению, теперь остается только искать компромисс в области контроля над вооружениями, «а искать виновных — это последнее дело».

ГЕРМАНИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ПОДДЕРЖАТЬ АМЕРИКУ

Германия впервые отвергла настоятельную просьбу Госдепартамента США.

Вашингтон официально запросил Берлин принять участие в военно-морской миссии по защите судоходства в Ормузском проливе вместе с Великобританией и Францией. Представитель посольства США в Берлине заявила о том, что Германия была приглашена к отражению «иранской агрессии».

Однако Берлин отказал Трампу, что ошеломило американцев, без Германии срывается формирование коалиционных европейских сил. Американский посол напомнил немцам, сколь многим пожертвовала Америка, чтобы Германия оставалась частью западного мира.

«Сейчас в Германии находятся 34 тысячи наших солдат, американцы тратят на их пребывание здесь миллиарды долларов», - укоряет «неблагодарных» немцев посол Ричард Гренелл. Вашингтон упрекает германское руководство в пренебрежительном отношении к «глобальным обязанностям» Германии.

Но министр иностранных дел Германии Хайко Масс предупредил: «Германское правительство не примет участие в военно-морской миссии, спланированной и представленной США».

Берлин пояснил, что не поддерживает американскую стратегию «максимального давления» на Иран и не желает военной эскалации. В том же духе высказался и вице-канцлер Олаф Шольц, считающий, что организуемая США антииранская миссия может привести к настоящему военному конфликту.

В Берлине подозревают, что целью Трампа в конфликте с Ираном является вытеснение Германии, солидно вложившейся в Иран, из этого региона. Немцы не понимают, почему США, сосредоточившие в регионе мощные военно-морские силы, не могут самостоятельно защитить пролив. Хитроумные комбинации Трампа не воспринимаются германскими гражданами.

Николай Иванов

Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?

Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.

Возможности для роста

Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.

На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.

Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.

Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.

Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.

Экспортеры против глобальных игроков

Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.

Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.

Разный инструментарий

Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.

Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».

Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.

Хотим глобальности, дайте рецепт

Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.

На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.

Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.

MeToo против Topshop: сеть магазинов одежды может закрыться из-за харассмента

Компания потеряла почти 10% магазинов на фоне кризиса, вызванного скандалами вокруг владельца британского ретейлера, сэра Филипа Грина. Сеть уже «балансирует на грани коллапса», и, кажется, единственный выход из ситуации — смена владельца

Крах Филипа Грина, владельца материнской компании ретейлера Topshop Arcadia Group, называют крупнейшим корпоративным харассмент-скандалом Великобритании. Первое публичное упоминание имени миллиардера в связи с обвинениями в домогательстве прозвучало в октябре прошлого года, причем произошло все довольно драматично. Daily Telegraph опубликовала статью о том, что некий «крупный бизнесмен» добился судебного запрета на публикацию газетой материала о назревающем скандале. Остановить снежный ком не удалось — на следующий день член Палаты лордов Питер Хайн воспользовался парламентским иммунитетом для того, чтобы назвать имя миллиардера, и процитировал обращение одной из сотрудниц Arcadia Group

«Он трогал и неоднократно шлепал женщин-сотрудниц по ягодицам. Хватал за бедра и прикасался к ногам. В HR поступали сотни жалоб. Юрист компании, который опрашивал меня, затем солгал. Филип кричал и орал на сотрудниц «сходите к психологам!». Жертвы обращались в суд, но им говорили, что они ничего не добьются, так что они соглашались на сделку с неразглашением. Некоторых подкосили огромные юридические издержки, так что в итоге он их все равно сломил. Это было ужасно. Он продолжает делать то же самое. Постоянно. Я видела, как он хватал женщин за грудь. Все это происходило очень долгое время».

После этого целый ряд сотрудниц Arcadia, а затем и американская фитнес-инструктор, обвинили миллиардера в сексуальных домогательствах. На волне негодования Грин покинул Британию и с тех пор путешествует по Средиземному морю на яхте Lionheart стоимостью 100 млн долларов. Все это совпало с ухудшением положения в группе компаний — и теперь, как пишет Bloomberg, Topshop «балансирует на грани коллапса».

Чтобы удержать бизнес на плаву, в июне Грин вложил в компанию почти полмиллиона долларов личных средств и объявил о закрытии почти 50 магазинов сети, в том числе всех локаций в США. Миллиардеру уже доводилось переживать крупные скандалы. Например, когда в 2015 году он за фунт продал сомнительному покупателю сеть универмагов BHS, а спустя год в пенсионном фонде компании обнаружилась дыра на полмиллиона фунтов, Грину пришлось компенсировать часть суммы, но 11 тысяч человек все равно потеряли работу. О взлете и падении Филипа Грина рассказал автор его биографии Damaged goods, редактор бизнес-раздела Sunday Times Оливер Шах.

«Он воплощение того, как общество долгое время видело бизнес. В начале — середине нулевых люди аплодировали, когда он зарабатывал кучу денег, выводил их в офшор, избегал налогов и вел себя вызывающе. Он отражал ценности Британии того времени — легкие деньги и быстрый заработок. После кризиса 2008 года то, как мы видим бизнес и деловых лидеров, изменилось — но Филип Грин не заметил перемен. В истории BHS меня больше всего впечатлило то, как люди реагировали на расследования Sunday Times, выход моей книги и все последующие откровения о его обращении с персоналом. Это напоминание о том, как атмосфера может измениться — и о том, что бывает с теми, кто не замечает этого».

Topshop оказался особенно уязвимым для харассмент-скандалов из-за значимости женской аудитории для компании. Бренд полагался на продвижение с участием знаменитостей. Наиболее яркой считается кампания нулевых годов с участием Кейт Мосс. За последний год структуры Грина начали терять значимых участниц и партнеров: Beyonce выкупила долю в совместном предприятии, а директор Topshop по моде Мэдди Иванс сбежала в Marks & Spencer. Как считают собеседники Bloomberg, бренд еще можно спасти — если Грин продолжит вливать в него деньги или продаст компанию. Впрочем, сам миллиардер наверняка еще долго будет оставаться в опале.

Андрей Ромашков

На 9,7% сократилась чистая прибыль BP

В первой половине 2019 года чистая прибыль британского нефтегазового гиганта BP Plc., приходящаяся на акционеров, составила $4,756 млрд — на 9,7% ниже показателя годичной давности, следует из отчетности компании.

В пересчете на акцию разводненная прибыль составила $0,23 против $0,26 за первые шесть месяцев 2018 года.

Общая выручка ВР с учетом доходов от совместных предприятий составила $141,154 млрд, уменьшившись на 3,4%. Объем добычи углеводородов BP составил в минувшем полугодии 3,786 млн б/с нефтяного эквивалента, что на 3,4% выше показателя аналогичного периода прошлого года. Без учета «Роснефти» данный показатель вырос на 4,2% и составил 2,64 млн б/с нефтяного эквивалента.

Чистая прибыль BP во втором квартале составила $1,822 млрд, что в 1,5 раза ниже показателя за аналогичный период 2018 года. В пересчете на акцию разводненная прибыль составила $0,08 против $0,14 во втором квартале 2018 года. Общая выручка составила $73,747 млрд, сократившись на 4,1%. Объем чистой задолженности BP по состоянию на 30 июня 2019 года составил $46,5 млрд, что на 20% выше, чем год назад. Объем добычи углеводородов BP составил в минувшем квартале 3,8 млн баррелей нефтяного эквивалента в день, что на 4% выше показателя аналогичного периода 2018 года.

Британская BP оценила свою прибыль от участия в «Роснефти» за первое полугодие 2019 года в $1,205 млрд до вычета налогов и процентов, что на 18,9% выше показателя годичной давности. По итогам второго квартала прибыль от доли в «Роснефти» составила $638 млн против $766 млн за три отчетных месяца 2018 года (снижение на 17%).

«В середине своего пятилетнего плана BP находится на верном пути. Стабильная работа и рост на всех наших направлениях работы обеспечивают высокие доходы, денежные потоки и прибыль для акционеров», — приводятся в сообщении слова гендиректора BP Боба Дадли.

BP, входящая в шестерку крупнейших нефтегазовых корпораций мира, основана в 1909 году, отмечает ПРАЙМ.

Быть экспортером или начать думать на китайском: что делать российскому бизнесу не в России?

Руководители компаний зачастую уверены, что успешное прошлое определяет будущий успех бизнеса. В реальности это не так. Даже если у вас есть достаточно стабильный небольшой бизнес в России, для того чтобы построить компанию за рубежом, вам придется придумать все заново, — рассказывает директор и соразработчик предпринимательских программ бизнес-школы «Сколково» Елена Бондаренко.

Возможности для роста

Шесть лет назад аналитики Оксфордского университета говорили, что в ближайшие годы количество компаний, которые будут вести операции более, чем в шести странах, увеличится на 129%. При этом ключевое место в реализации этого тренда должно принадлежать предприятиям малого и среднего бизнеса.

На сегодняшний день небольшие компании уже занимают существенное место в мировой торговле. Более того, в развивающихся странах их значимость зачастую выше, чем в развитых. В США доля представителей малого и среднего бизнеса в экспорте достигает 29%, в Канаде — 31%, в Великобритании и Индии — 45%, Израиле — 50%, в Турции и Китае — 68%. При этом в России этот показатель существенно ниже. Согласно утвержденной правительством в июне 2016 года «Стратегии развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России на период до 2030 года», в 2014 году доля экспорта малых и средних предприятий в общем объеме экспорта составила около 6%, а к 2030 году должна вырасти до 12%.

Довольно много российских компаний находится в контуре глобальной конкуренции. Причем это не только гиганты, но также средние компании и даже небольшие игроки. Так, компания «Аргус-спектр» поставляет системы пожарной безопасности для потребителей по всему миру, в том числе их оборудование установлено на башне Биг-Бен, в британском парламенте и Букингемском дворце. Всего оборудованием «Аргус-спектр» оснащены более 150 тыс. объектов в России и за рубежом.

Другой невероятно успешный экспортный продукт — мультфильм «Смешарики» — был локализован на 60 языках, а мультфильм «Маша и медведь» прочно занимает одно из первых мест в топе YouTube. Детское книжное издательство «Клевер» экспортирует свою продукцию на американский рынок.

Еще один пример — компания из Новосибирска Siberian Wellness, которая работает по модели сетевого маркетинга и производит натуральную косметику, спортивное питание и БАД. Сегодня компания поставляет свои БАД в 65 стран мира. Еще в 2005 году Siberian Wellness открыла представительство на Украине, в 2006-м — в Болгарии, Киргизии и Таджикистане, а в 2009-м — в Германии и Чехии. Таким образом, глобальными игроками оказываются самые разные компании: продуктовые, сервисные или промышленные, причем не о всех компаниях известно российскому потребителю.

Экспортеры против глобальных игроков

Различие между компаниями — экспортерами и глобальными игроками — можно провести достаточно четко. Первый тип игроков работает только на одном рынке, где производит свою продукцию, а затем просто поставляет ее в другие страны. Второй тип нацелен на встраивание в международные производственные цепочки и локализацию своей продукции. С этой точки зрения ключевым фактором является открытие производственных центров и систем логистики за рубежом, а также комплиментарность рынков присутствия: в случае сложной ситуации на одном рынке такая компания может легко переориентироваться на другой рынок. Если компания зависит на 95% от рынка конкретной страны, она не может быть глобальной компанией и несет все сопутствующие страновые риски.

Ярким примером глобальной компании является Kaspersky Lab, про которую многие в США даже не знают, что она российская. Компания ведет свою деятельность почти в 200 странах и территориях мира, всего у нее 35 офисов более чем в 30 странах. С другой стороны, австрийская компания Strabag работает на российском рынке, но она достаточно активно привлекает местных подрядчиков, локализует свои услуги и продукцию — в итоге, она практически не отличается от местных игроков, что тоже говорит о глобальности ее бизнес-модели.

Разный инструментарий

Компания-экспортер, в первую очередь, занимается продажами, поэтому ключевой инструментарий ее работы строится вокруг глобализации процесса продаж, а по-настоящему глобальная компания представляет более сложную конструкцию.

Во-первых, переход на глобальный уровень требует дифференциации продукта. Во-вторых, необходимо сделать ставку на приоритетные рынки, на которых создан устойчивый спрос. В-третьих, придется создавать новую распределенную систему управления. Это все дается бизнесу очень тяжело. Как говорит основатель компании «Смешарики» Илья Попов, «я не подозревал о том, что придется столько раз трансформировать компанию как таковую».

Чтобы осуществить переход от локальной к глобальной компании, недостаточно тестов и непосредственных действий. Необходимо спроектировать модель и разработать дорожную карту по переходу на новый уровень. Для этого нужно трезво оценить свои ресурсные возможности: сколько времени займет продуктовая диверсификация и разработка алгоритмов по разным странам, какая команда будет реализовывать эту дорожную карту и, наконец, какие инвестиции и по какой цене для этого понадобятся.

Хотим глобальности, дайте рецепт

Новые инструменты по переходу к глобальной схеме создаются самими предпринимателями. Это и есть часть предпринимательской работы — создать инструмент для глобализации. Можно, конечно, взять готовую концепцию, но, как показывает практика, большая часть инструментария создается проектным инженерным способом для конкретного бизнеса.

На сегодняшний день не так много готовых описанных инструментов, которые фиксируют переход к глобальной модели. В том числе всего пара книг, переведенных на русский язык. Среди них — «Скрытые чемпионы», посвященная построению глобальных копаний в Германии, которые во многих отраслях сегодня контролируют 70-80% мирового рынка. Еще одна работа — The Culture Map — посвящена разнице культур принятия решений в разных странах.

Объемы российского несырьевого экспорта растут. Возможно, это свидетельство эффекта низкой базы, но отчасти — того, что бизнес все же пытается думать за пределами страновых границ. Это хороший вызов, а в будущем, если быть оптимистами, — неплохое подкрепление для бренда Made in Russia.

В Великобритании установлен 12-летний рекорд на рынке домов

Застройщики в Великобритании зарегистрировали наибольшее количество новостроек за 12 лет во втором квартале 2019 года.

Согласно последним данным NHBC, за три месяца в стране было зарегистрировано более 43 000 новых единиц жилья. В докладе отмечается, что приток инвестиций в арендный сектор во многом стимулировал данный рост, сообщает PropertyWire.

Всего с апреля по июнь 2019 года в стране было зарегистрировано 43 438 новостроек, что на 12% больше, чем за аналогичный период прошлого года (38 937). Это – самый высокий показатель с четвёртого квартала 2007 года, когда было зарегистрировано 43 525 новых объектов.

Исполнительный директор NHBC Стив Вуд отметил, что сочетание растущего частного арендного сектора и продолжающихся инвестиций в рынок недвижимости Великобритании помогает стимулировать строительство. Наибольший рост новостроек наблюдается в Лондоне – 6 000 единиц за квартал, что более чем в два раза больше, чем год назад.

Автор: Виктория Закирова

В крупных городах Англии цены на жильё почти перестали расти

В 20 ключевых городах Великобритании за год по итогам второго квартала 2019-го цены на жильё выросли на 1,7%. В семи городах этот показатель оказался ниже 1%. Самое значительное повышение цен — в Эдинбурге.

По сообщению Property Wire, лондонские цены на жилую недвижимость в годовом исчислении неизменны, но некоторые города сохраняют положительную динамику. В Эдинбурге жилплощадь подорожала на 5,1% в годовом исчислении, в Ливерпуле — на 4,9%; Кардиффе — 4,7%, Ноттингеме — 4,6%, Лестере — 4,1%, а показатели Манчестера и Бирмингема остановились на отметке 4%.

Отстают от лидеров в основном южные города. В Абердине и Кембридже аналогичные показатели оказались ниже 1%. В сравнении с данными прошлого года, цены на недвижимость в шотландском городе упали на 3,2%, а в Кембридже — на 0,3%. В Саутгемптоне и Оксфорде замечен рост всего на 0,5%, в Борнмуте — на 0,7%, а в Портсмуте — на 0,8%. Бристоль выделяется на юге двухпроцентным ростом цен на квадратные меры.

По мнению аналитиков, ситуация вызвана тем, что спрос не поспевает за растущим предложением, поэтому цены вынуждены снижаться под давлением рынка. Рост цен в южных регионах замедляется с 2016 года, а сейчас на каждую сделку купли-продажи приходится 1,3 новых объектов.

Автор: Юлия Ершова

Спрос на концерты классической музыки есть, а мер господдержки не хватает. В стране сейчас параллельно действует три стратегических документа, которые направлены на развитие концертной деятельности в области академической музыки. Однако обозначенные в них результаты не связаны между собой, ключевые показатели – не сопоставимы. К таким выводам пришла Счетная палата по итогам проверок* использования бюджетных средств на сферу культуры.

Так, например, по Стратегии до 2030 года доля внебюджетных инвестиций в культуру к этому сроку должна составить не менее 25% от совокупных расходов за счет всех источников. При этом в Госпрограмме «Развитие культуры и туризма» до 2024 года аналогичный показатель установлен в абсолютном выражении – 95 млрд рублей. В Концепции развития концертной деятельности до 2025 года данный показатель вовсе отсутствует.

Кроме того, законодательно не закреплены меры государственной поддержки развития концертной деятельности. Организации получают помощь только на основании отдельных решений Президента и Правительства. «Сегодня основным инструментом государственной поддержки концертных организаций являются субсидии на госзадание. Их доля в общем объеме бюджетного финансирования концертной деятельности составляет более 76%. Однако целью указанных субсидий является обеспечение только текущей деятельности организации, что не способствует поддержке развития концертной деятельности как сферы искусства. При этом альтернативные источники и инструменты финансирования отрасли не применяются», - отметила на Коллегии Директор департамента Счетной палаты Светлана Меркушина.

Контрольное ведомство предлагает Правительству исправить ситуацию и закрепить законодательно меры господдержки развития концертной деятельности, а также проработать механизм государственно-частного партнерства в этой сфере.

По мнению Счетной палаты, Концепция развития концертной деятельности реализуется неэффективно: нормативная база для развития этой сферы искусства в полном объеме не создана; охват участников для решения поставленных задач недостаточен.

Также контрольное ведомство указало на недостатки Программы развития музыкального образования – это один из инструментов развития концертной деятельности до 2025 года. С 2015 года число бюджетных мест в профильных учебных заведениях сокращается. «При высокой стоимости обучения это влечет за собой ограничение доступности и музыкального образования, и, как следствие, недостаток профессиональных творческих кадров. В этой связи необходимо пересмотреть подходы к расчету контрольных цифр приема за счет целевых квот», – считает Светлана Меркушина.

Сфера культуры как объект и предмет наблюдения международной статистики освещена ограниченно. При этом ряд оркестров из России включены в топ-20 лучших оркестров мира, составленный авторитетным британским журналом о классической музыке Gramophone. В 2016 году консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова и им. П. И. Чайковского вошли в 50 лучших образовательных учреждений мира в сфере искусства по результатам международного рейтинга QS World University Rankings by Subject Reforming Arts2016. В 2018 году в этом рейтинге их не оказалось.

По мнению Светланы Меркушиной, отсутствие системного подхода к участию в международных рейтингах снижает мотивацию концертных и образовательных организаций к созданию продукта (концерта) высокого уровня. Встаёт вопрос о формировании стимулирующих государственных мер поддержки образовательных организаций в сфере искусства для увеличения степени их привлекательности на международной арене и вхождения в рейтинг лучших профильных ВУЗов мира. Присутствие в таких рейтингах позволит увеличить долю иностранных студентов и преподавателей, будет способствовать улучшению имиджа страны.

Отмеченные Счетной палатой проблемы развития музыкального академического искусства на сегодняшний день требуют комплексного решения со стороны Минкультуры России и культурного сообщества.

* контрольное и экспертно-аналитическое мероприятия по вопросам эффективности мер государственной поддержки развития концертной деятельности;

- анализ эффективности мер государственной поддержки, включая использование бюджетных средств, выделенных в 2017 – 2018 годах и истекшем периоде 2019 года на поддержку развития концертной деятельности в Российской Федерации, включая создание виртуальных концертных залов в городах Российской Федерации;

- проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, внебюджетных источников и федеральной собственности в 2017 – 2018 годах и истекшем периоде 2019 года, направленных на развитие концертной деятельности в Российской Федерации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > ach.gov.ru, 1 августа 2019 > № 3083717

Британский медиарегулятор Ofcom наложил штраф в 200 000 английских фунтов на телеканал RT. Причиной штрафа, по сообщению английского медиарегулятора, стало «нарушение принципа беспристрастности» со стороны RT.

Поскольку Роскомнадзор неоднократно заявлял о применении принципа «зеркальности» в случае пристрастного отношения к отечественным СМИ за рубежом, официально сообщаем о подготовке в ближайшие дни поправок в российское законодательство. Цель поправок – приведение в соответствии с британскими стандартами норм, распространяющихся на иностранные СМИ, которые работают в России.

Канал для консультаций с британским медиарегулятором уже открыт.

Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и юношества «Книгуру» завершил прием работ

На победу в конкурсе произведений для детей и юношества претендуют писатели из 245 городов двадцати стран.

Всего на конкурс подано 623 произведения.

Конкурс «Книгуру» проводится уже в десятый раз. О юбилейном сезоне рассуждает эксперт конкурса, писатель, лауреат «Большой книги» Шамиль Идиатуллин:

— Юбилейный сезон «Книгуру» подтвердил, что литература для подростков - создание живое, своенравное и интенсивно растущее. Поступающие на конкурс тексты опять не похожи на прошлогодние и весьма разнообразны — так, что лично я пока не берусь указать на тренды или модные темы сезона. Но меня радует решительность и смелость всё большего числа авторов, пытающихся говорить на современном языке о современной жизни подростков, об их боли, нуждах и дороге к счастью.

Крупнейший в нашей стране Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и юношества «Книгуру» учреждён Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и Некоммерческим партнёрством «Центр поддержки отечественной словесности». За десять лет победителями конкурса становились Эдуард Веркин, Станислав Востоков, Светлана Лаврова, Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак, Ая Эн, Анастасия Строкина, Нина Дашевская и многие другие. Призовой фонд конкурса — 1 миллион рублей.

В 2019 году также продолжает работу проект «Книгуру в мире», в рамках которого юные русскоязычные читатели Чехии, Болгарии, Испании, Великобритании, США, Канады, Словении и Австрии пишут рецензии на произведения лауреатов «Книгуру».

Газ в решете

сможет ли наше «национальное достояние» противостоять интересам «коллективного Запада»?

Николай Коньков

Чем ближе становятся даты окончания действующего контракта российского "Газпрома" с украинским "Нафтогазом" (1 января 2020 года в 10.00 по московскому времени) и завершения строительства газопровода "Северный поток-2", тем сильнее закручивается вихрь событий вокруг российской "естественной монополии".

Так, на днях британская Financial Times сообщила, что вторая дата должна очень ощутимо разойтись с первой — тем более, если в августе Дания, несмотря ни на что, всё-таки не даст "норд-стримовскому" консорциуму разрешения на прокладку "трубы" возле принадлежащего ей острова Борнхольм в Балтийском море. А значит, деваться "Газпрому" будет некуда, и для поставок уже законтрактованных объёмов "голубого золота" европейским потребителям компании Алексея Миллера придётся и в 2020 году использовать газотранспортную систему (ГТС) Украины, за что "незалежники" требуют контракт минимум 10 лет с гарантиями прокачки до 90 млрд. кубометров газа ежегодно. И со штрафными санкциями в свою пользу, разумеется. Если же, мол, такой контракт российскую сторону не устроит и не будет ею подписан, то Европа откажется считать "Газпром" надёжным поставщиком и перейдёт на альтернативные варианты, типа СПГ Алжира, Катара, США и т.д.

Заметим ещё раз, что это пишет газета, которая издаётся в Великобритании. В той самой стране, которая вроде бы устроила "брекзит" и выходит из Евросоюза. И вот, ведущее финансовое издание этой страны, оказывается, продолжает говорить от имени некоей "единой Европы". Ну, чья бы корова мычала… Впрочем, рупор лондонского Сити, поднимая значение бюрократов из Копенгагена, без всяких проволочек давших своё "добро" на "перпендикулярный" "Северному потоку-2" проект норвежско-польского газопровода Baltic Pipe, благоразумно умалчивает о том, что даже в случае полного датского шоколада "Северный поток-2" сможет заработать на проектную мощность не раньше 2022 года, поскольку наземная инфраструктура принимающей стороны (то есть Германии) будет полностью готова только к этому времени. А потребление газа европейской экономикой растёт, и эта тенденция сохранится в ближайшем будущем, если только не "рванёт" новая кризисная лавина.

Так что в любом случае России придётся договариваться с Украиной, другой логистики пока нет, но каким образом и когда — вопрос пока открытый. Тем более, что в "Газпроме" не вполне понимают, с кем там сейчас можно и нужно вести переговоры, — есть почти 100%-ная вероятность того, что через месяц в "незалежной" будет другое правительство и, скорее всего, другое руководство того же "Нафтогаза". Кстати, это ещё один фактор, который, несомненно, мог сыграть в пользу досрочных выборов нового состава Верховной рады 21 июля: если бы правительство в Киеве сменилось не летом, а глубокой осенью, да оказалось бы, к тому же, не однопартийным, а коалиционным, то договоры о заключении нового газового контракта, скорее всего, начались бы только после окончания нынешнего. Чего в ЕС допустить не могут, вполне справедливо полагая, что если не будет договора, то, скорее всего, не станет и газа.

На этом фоне прозвучавшее 24 июля предложение исполнительного директора "Нафтогаза" Юрия Витренко провести срочные технические консультации с "Газпромом" и специалистами Еврокомиссии до назначенной на сентябрь трёхсторонней министерской встречи по вопросу транзита газа выглядит таким же анекдотом, как и произошедший в тот же день арест российского нефтеналивного судна Nika Spirit (ранее — Neyma) в порту Измаила. По большому счёту, Витренко — уже никто, поэтому переговоры с его участием являются абсурдом. Во всяком случае — до продления его полномочий новым правительством Украины.

Пока руководство "Газпрома" даёт понять своим украинским и европейским партнёрам, что не намерено обсуждать предложения "Нафтогаза", который даже не может и не хочет оплатить долги своей дочки "Укртрансгаз" за технический газ и ставит тем самым под угрозу срыва грядущий отопительный сезон на "незалежной". Повесткой дня для переговоров, по мнению российской "естественной монополии" может быть только транзитный контракт на год-два-три без каких-либо гарантированных объёмов прокачки выше 10-15 млрд. "кубов", да ещё с продажей газа на российско-украинской границе — дешевле, зато с расходами на транзит. Если эта схема у Миллера и Ко "пройдёт", то все риски пребывания "голубого золота" на территории "революции достоинства" будут делиться только между покупателями и транзитёром, без участия России. Ясное дело, такая постановка вопроса лишит киевское руководство множества приятных бонусов, которыми оно всегда пользовалось после 1991 года — например, вошедшей в анекдоты возможности банально воровать российский газ из транзитной "трубы". К тому же, получать 3 млрд. долл. за транзит газа от России — для Киева это далеко не то же самое, что получать такую же сумму от Европы: там-то авансом никто платить не будет — только по факту. Там каждый евроцент и кубометр газа на учёте — орднунг же!

Но надо признать, что и переговорные позиции "Газпрома" не являются полностью доминирующими. Корпорация очень сильно вложилась в альтернативные украинской "трубе" обходные маршруты, препдполагаемый срок окупаемости которых, вследствие системного противодействия со стороны "коллективного Запада" во главе с США, непрерывно растёт. Кроме того, на европейском газовом рынке доля "Газпрома" колеблется в диапазоне 30-35%, а природному газу растущую конкуренцию составляет сжиженный — причём не только из США и Катара, но также из России, где проект "Ямал" сталкивается с нехваткой танкерного флота и вынужден максимально "сокращать плечо" работы своих СПГ-танкеров ледового класса, направляя большую часть поставок своей продукции в Европу вместо Азии, как планировалось изначально, и задействуя его перекачку в норвежские и другие "газовозы".

Особо взбудоражила рынки информация о недавней продаже 3% акций "Газпрома" за 140 млрд. рублей одному покупателю, чьи данные не раскрываются. По нынешнему курсу эта сумма эквивалентна примерно 2,2 млрд. долл., откуда следует общая капитализация одного из флагманов отечественной экономики на уровне около 4,7 трлн. рублей (73,5 млрд. долл.). Не бог весть какие цифры, учитывая, что по итогам 2018 года только дивиденды акционерам составили 393,2 млрд. рублей (около 6,2 млрд. долл.), и это только 27% официальной прибыли нашего "национального достояния". То есть отношение капитализация/прибыль (P/E ratio, PER) у "Газпрома" явно не превышает 5. Для сравнения: средний показатель PER у компаний из списка Dow Jones Industrial Average в настоящее время составляет около 25, а у "высокотехнологичного" Nasdaq — около 40.

То есть это запредельно, аномально высокий показатель доходности, и здесь ничего не меняется на протяжении вот уже нескольких десятков лет, так что "чужие здесь не ходят". Поэтому такая серьёзная продажа, помимо собственно коммерческой тайны, несомненно, имеет и выраженную политическую составляющую. Имя конечного бенефициара-покупателя, кто бы им ни оказался, очень многое может сказать о приоритетах не только самого "Газпрома", но и Кремля.

Тем более, что в этой истории есть и ещё один интригующий момент. Структура акционерного капитала ПАО "Газпром" по состоянию на 31 декабря 2018 года распределялась следующим образом: Российская Федерация в лице Росимущества (Федерального агентства по управлению государственным имуществом) — 38,37%, АО "Роснефтегаз" — 10,97%, АО "Росгазификация" — 0,89%, держатели АДР (депозитарных расписок) — 24,13%, прочие юридические и физические лица — 25,64%. Вопрос заключается в том, что в данном случае "Газпром", как сообщается, продал новый выпуск своих акций, "размывающий" пакеты других акционеров. Отсюда нетрудно посчитать, что даже условный совместный пакет Росимущества, "Роснефтегаза" и "Росгазификации", составлявший 50,23% акций "Газпрома", теперь — если покупателем этих "новых" 3% была не какая-то государственная структура РФ — даже формально окажется ниже 49%. В таком случае претендовать на статус "общенационального достояния" данная "естественная монополия" может разве что в целях пиара и социальной рекламы.

Учитывая, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков недавно заявил, что его идеалом является империя времён Николая II, то возникает естественный вопрос: знает ли этот уважаемый чиновник и политик, что к началу Первой мировой войны иностранному капиталу принадлежало больше половины промышленных предприятий и больше двух третей финансового капитала Российской империи, что именно эта зависимость привела к вступлению этого "идеального государства" в войну с Германской империей и, в конечном счёте, к краху, двум революциям, гражданской войне и распаду?

Про уровень социального неравенства, технологий, образования и здравоохранения в те годы даже говорить не стоит, хотя апологеты "царя-страстотерпца" всегда готовы выдавать точечные прорывы и планы того времени за повсеместную и массовую реальность. Возможно, теперь у нас есть шанс кое в чём вернуться на сто с лишним лет назад. Или даже больше, как та же Украина. Но вряд ли подобная перспектива будет выглядеть светлой в глазах подавляющего большинства наших сограждан. Да и действия российской "властной вертикали" даже при желании трудно полностью уложить в матрицу "России, которую мы потеряли". Но такая тенденция "наверху" есть, и она куда более опасна, чем любые "оппозиционные акции". То — следствия, а это — причина. И бороться со следствиями, не устраняя их причин, — занятие, по большому счёту, бесполезное. Это всё равно, что носить воду в решете. Или природный газ, если уж на то пошло.

Совокупное состояние богатейших россиян за первые семь месяцев 2019 года увеличилось на 36,324 миллиарда долларов, подсчитало РИА Новости на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры обладают долями. По некоторым компаниям расчет осуществляется исходя из соотношения капитализации компании к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию. Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира, из россиян в него в настоящее время входят 22 человека.

Первое место среди российских миллиардеров в списке BBI занимает совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон, его состояние увеличилось на 5,71 миллиарда долларов, до 25,1 миллиарда. На втором месте находится один из основных владельцев "Норникеля" Владимир Потанин - его богатство выросло на 3,29 миллиарда долларов и достигло 22,9 миллиарда. Третью строчку занимает основной бенефициар НЛМК Владимир Лисин с состоянием в 21,1 миллиарда долларов (рост на 3,27 миллиарда).

На четвертом и пятом местах находятся основной владелец "Северстали" Алексей Мордашов и совладелец "Лукойла" Вагит Алекперов, их состояние составляет 19,6 миллиарда (рост на 2,11 миллиарда долларов) и 18,6 миллиарда (рост на 2,53 миллиарда долларов) соответственно.

На шестом месте находится Геннадий Тимченко, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре". Его богатство выросло на 3,81 миллиарда долларов, до 17,6 миллиарда. Седьмую строчку занимает Алишер Усманов ("Металлоинвест", "Мегафон") с состоянием в 17 миллиардов долларов (рост на 2,79 миллиарда).

Роман Абрамович (Evraz) занимает восьмое место в списке, его состояние выросло на 1,43 миллиарда долларов, до 15,6 миллиарда, следом идет основной владелец "Реновы" Виктор Вексельберг (его капитал увеличился на 1,03 миллиарда долларов - до 14,1 миллиарда). Замыкает десятку акционер консорциума "Альфа-групп" Михаил Фридман с капиталом в 13,6 миллиарда долларов (увеличение на 1,03 миллиарда долларов с начала года).

Подряд Пентагона: США готовятся к развертыванию войск в Европе

США готовятся к развертыванию войск в Европе

Лидия Мисник

Пентагон собирается развернуть крупный военный контингент на территории Европы. Для этого ведомство подало заявку на контракт для ускорения перемещения войск и техники по ЕС от Великобритании до Прибалтики. Американская сторона неоднократно указывала на трудности транспортировки военного контингента и призывала ввести так называемый «военный шенген».

Департамент сухопутных войск США подал заявку на подряд для развертывания крупного военного контингента на территории стран Европы. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте госзакупок США.

Ведомство намерено заключить контракт, чтобы обеспечить маневры американских сухопутных войск в Европе (United States Army Europe, USAREUR) и ускорить перемещение военного контингента. Отдельная задача — обеспечение логистики во время основных учений.

В географических координатах места исполнения тендера обозначена обширная европейская территория от Великобритании до Прибалтики.

Для погрузки и разгрузки военного оборудования и бронетехники Пентагон собирается законтрактовать целую линейку подъемных кранов: от обычных строительных 30-тонников до способных поднять 300 т. Возить технику по европейским дорогам предполагается на коммерческих тягачах с трейлерами грузоподъемностью 2,4-80 т каждый.

Чтобы доставлять к месту назначения личный состав, ведомству потребуются автобусы вместимостью от восьми до 70 пассажиров. Причем к транспорту и водителям предъявляются жесткие требования. Например, магистральные автобусы обязательно должны быть оснащены кондиционерами, туалетами и пригодны для длительных безостановочных перегонов.

Отдельным пунктом в заявке обозначены ограничения по допуску третьих лиц на военные базы США и НАТО. В частности, к военным перевозкам по территории Великобритании, Румынии и Польши допускаются только граждане из стран Североатлантического альянса. Возить американскую технику и солдат на базы в Испании будет разрешено только испанцам. Свои запреты действуют в Италии, Германии, Люксембурге и Бельгии. Отдельным списком в заявке указаны страны, водители из которых не смогут работать по контракту.

Американцы уже неоднократно жаловались на проблемы с транспортировкой военных грузов и живой силы по территории Евросоюза. Командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес отмечал, что в случае начала боевых действий связывающих Германию и Польшу железнодорожных путей будет недостаточно.

К тому же многие европейские мосты не выдержат веса танков.

Фактически Ходжес призывал к созданию «военного шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву через транзитные страны. По его мнению, обеспечение любых боевых действий на востоке Европы будет проходить через Польшу. Генерал подчеркнул, что союзнические войска и военная техника должны иметь возможность перемещаться по территории континента «столь же быстро, как и мигранты».

Ходжес отметил, что на сегодняшний день получение разрешений на перемещение войск, вооружений, боеприпасов и даже просто регулярных гуманитарных конвоев — это удивительно сложный процесс во многих странах. Например, чтобы пройти военной колонне по территории Германии, Румынии или Словакии, об этом необходимо заявить за десять рабочих дней до ее прибытия. В Чехии на это требуются две недели. Даже перемещение американских войск из Польши в соседнюю Германию требует уведомления за пять дней.

Замминистра обороны РФ генерал-полковник Александр Фомин в марте прошлого года сообщил, что командование НАТО создает в Европе механизм, призванный сократить время переброски войск к границам России.

«Новым приоритетом деятельности военно-политического руководства НАТО стало совершенствование логистической и транспортной инфраструктуры внутри Европы, создание так называемого «военного шенгена». Суть его состоит в максимальном сокращении времени переброски войск в направлении российских границ», — сказал Фомин официальному изданию Минобороны России «Красная звезда».

По его словам, на территории Европы в различных районах создаются запасы вооружения, боеприпасов и продовольствия для оперативного развертывания дополнительной группировки войск, которая в десятки раз превышает размещенный в Европе американский контингент.

«Для организации приема, развертывания и размещения воинских контингентов созданы восемь координационных центров в Польше, Румынии, Венгрии, Болгарии, Словакии, Литве, Латвии и Эстонии», — отметил генерал Фомин.

СМИ: Порошенко попросил защиты у лоббистских компаний США

СМИ: Порошенко попросил у США помощи с уголовными делами на Украине

Иван Апулеев

Петр Порошенко обратился к лоббистским компаниям США с просьбой помочь ему с уголовными делами. Об этом сообщают украинские СМИ, отмечая, что в окружении Порошенко понимают всю серьезность работы государственного бюро расследований. По одной из версий, бывший лидер страны может не вернуться на Украину из Турции, где он сейчас находится, а сбежать в Лондон.

Бывший президент Украины Петр Порошенко, будучи в Турции, обратился к американским лоббистам, попросив помощи с уголовными делами. В частности, сообщают «Вести Украина», он направил запрос в BGR Group.

«У него [Порошенко] хорошо понимают, что все, происходящее в государственном бюро расследований [Украины], достаточно серьезно, и намерены защищаться от атак. Можно, например, ждать публичной поддержки в Вашингтоне в случае попыток ареста», — заявил изданию осведомленный источник.

По другой версии, Порошенко может совсем не возвращаться на Украину из Стамбула. Вместо этого экс-президент может улететь в Лондон, где «закрепилась часть его окружения». Однако в этом случае все активы бывшего президента на Украине будут арестованы.

Тремя днями ранее Порошенко вместе с сыном Алексеем, его женой Юлией и внучкой Елизаветой вылетел чартером из Киева в Стамбул. Впоследствии оттуда в Мюнхен улетели жена Порошенко Марина и его дети: Михаил, Евгений и Александра, передает НСН.

Месяцем ранее издание Elise Journal уже сообщало, что Порошенко намерен сбежать с Украины в Западную Европу. Для этого экс-президент хочет создать общественную организацию за рубежом.

«Получается, что Петр Порошенко не удрал из Украины, а поехал представлять ее интересы», — говорится в статье. Штаб-квартира организации Порошенко может быть создана в Лондоне или Брюсселе. Отмечается, что сейчас команда Порошенко якобы ведет переговоры с семейством миллиардеров Рокфеллеров.

Кроме того, хотя на Украине действует запрет на двойное гражданство, экс-президент страны Петр Порошенко имеет паспорта сразу пяти государств, сообщает Elise Journal. В конце мая это же издание сообщало, что Порошенко «купил билет в Великобританию в один конец».

При этом политик заявил, что даже если его оставят без депутатской неприкосновенности, он не станет «прятаться». По словам Порошенко, ему «не за что краснеть», передает ФАН.

Порошенко заявил, что нет абсолютно никаких историй и фактов, за которые он переживает.

«Если это будет политическое правосудие, я еще в 2014 году на фронте перестал бояться. На самом деле мой оппонент не Зеленский. Мой оппонент — Путин», — отметил он.

Против Петра Порошенко и его сторонников на Украине возбуждено 11 уголовных дел. Кроме уголовных дел о государственной измене, злоупотреблении служебным положением и попытке узурпации судебной власти, Порошенко подозревают в отмывании денег на сумму $300 млн, полученных при продаже завода «Кузня на Рыбальском».

В начале мая сотрудники управления специальных расследований генеральной прокуратуры Украины допросили Петра Порошенко по делу о гибели людей на площади Независимости в Киеве в феврале 2014 года, сообщил начальник управления Сергей Горбатюк.

По его словам, следователи впервые допросили Порошенко еще в конце осени 2016 года, однако тогда экс-президент не стал подписывать протокол.

22 июня Порошенко заявил, что лично против него «не возбуждено ни одного уголовного дела». Кроме того, он подчеркнул, что не боится уголовных преследований. «Я несу ответственность перед страной, украинским народом и перед миром. И отнюдь не боюсь ваших расследований», — заявлял экс-президент Украины.

Он подчеркнул, что будет гордиться любым уголовным делом, которое откроют «по факту». Впрочем, глава ГБР Роман Труба заявил, что Порошенко прекрасно осведомлен об 11 уголовных делах, где фигурирует его персона.

При этом на допросы в ГБР в качестве свидетеля Порошенко в назначенные даты не явился, оправдавшись сначала занятостью в предвыборной кампании, а после — отпуском. Тем не менее, 25 июля экс-президент все же пришел в ведомство и ответил на поставленные перед ним вопросы. На выходе из ГБР на него напал россиянин-ветеран АТО, обиженный тем, что Порошенко не предоставил ему гражданство Украины.

Стоит отметить, что Порошенко также подозревают в преступлениях и за границей: премьер-министр соседней Молдавии Майя Санду обвинила бывшего украинского лидера и его окружение в коррупции и контрабанде. По ее словам, экс-президент Украины сотрудничал с олигархом Владимиром Плахотнюком, экс-лидером молдавской Демократической партии. Вместе они занимались контрабандой в Приднестровье, создавая «коррупционные схемы». За пару дней до этого ранее МВД России обвинило Плахотнюка в контрабанде марокканского гашиша.

Заявление Болтона: США продлят исключения из санкций против Ирана

США решили продлить исключения из санкций для ядерных объектов Ирана

Александр Братерский

США продлили действие разрешений на работу с ядерными объектами Ирана для иностранных компаний. Но несмотря на определенное смягчение позиций, Вашингтон пока не демонстрирует готовность к диалогу: санкции были наложены на главу МИД Ирана Джавада Зарифа — главного переговорщика по ядерной сделке. В США заявляют, что будут продолжать давление, а для Трампа это еще и возможность принудить Иран к новому соглашению уже после 2020 года — в случае его победы на выборах.

Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил о том, что США продлят исключения из санкций в отношении иранских ядерных объектов. Об этом сообщал Reuters со ссылкой на американские СМИ. Разрешение будет продлено еще на 90 дней.

Речь идет о продлении разрешений для компаний из Китая, России и Европы,обслуживающих иранские ядерные объекты. Среди них завод по обогащению урана в Фордо, комплекс Арак, а также атомная станция Бушер, построенная при содействии России. Все эти объекты находятся под контролем инспекторов МАГАТЭ. Разрешения позволяют компаниям работать на иранских объектах, не нарушая американские санкции против Тегерана.

При этом Иран, не отказываясь от соглашения по совместному всеобъемлющему плану действий по ядерной программе, уже пошел на ряд шагов по нарушению условий сделки в ответ на санкции США. Так, Тегеран стал оставлять у себя большие объемы тяжелой воды, чем разрешено договором, а также наращивает уровень обогащения урана. В сентябре страна планирует вновь приостановить часть обязательств. Это позволяет один из пунктов соглашения в связи с тем, что одна из сторон, в данном случае США, нарушает свои обязательства.

Соглашение, заключенное в 2015 году, предусматривало постановку ядерной программы Ирана под контроль МАГАТЭ в обмен на снятие санкций. Группа 5+1 первоначально состояла из США, России, КНР, Великобритании и Франции — пяти постоянных членов Совбеза ООН, а также Германии.

В 2018 году президент США Дональд Трамп объявил о выходе из соглашения, посчитав, что сделка не отвечает интересам Америки. Также в отношении Ирана были анонсированы новые санкции.

Болтон заявил в интервью Fox News, что в США «внимательно наблюдают» за ядерной деятельностью Тегерана. При этом продление разрешения расценивается наблюдателями как поражение советника Трампа, известного своей жесткой позицией по отношению к Ирану.

В то же время глава минфина США Стивен Мнучин выступает за продление поблажек. Сам Трамп колебался при принятии решения. Все это свидетельствует о неоднозначности позиции его администрации в отношении Тегерана, которая менялась от жесткой риторики к дипломатическому взаимодействию.

Несмотря на это, как рассказал The Washington Post высокопоставленный чиновник из Белого дома, разрешения могут быть сняты в любой момент. Он также заявил, что их не стоит считать сигналом смягчения американской позиции, а конечной целью Вашингтона является существенное ослабление иранской экономики.

Однако, как отмечало ранее издание Politico, после кампании по наращиванию давления администрация президента США Дональда Трампа собирается разочаровать сторонников жесткой линии в отношении Ирана. В настоящее время стороны на диалог не идут — Тегеран заявляет, что сядет за стол переговоров, только когда будут сняты нефтяные санкции, а Вашингтон твердит, что готов на контакт только без предварительных условий.

Белый дом также наложил санкции на главного иранского переговорщика по ядерной программе — главу МИД страны Джавада Зарифа. Именно он как опытный дипломат вел переговоры со своим коллегой Джоном Керри в администрации президента Барака Обамы.

Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что санкции были наложены на иранского министра, так как он выполняет указания верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. В свою очередь иранский дипломат отметил, что у него и его семьи нет банковских счетов и собственности вне Ирана и поэтому санкции его не беспокоят.

«Детское поведение»

Не исключено, что столь жесткое отношение к известному дипломату разделяет и сам Трамп, которому не дает покоя тот факт, что его предшественник Обама и его команда добились успеха в переговорах с Ираном.

Ранее он обвинил экс-госсекретаря США Джона Керри, который вел переговоры с Зарифом, в предательстве. Он также заявил, что дипломата надо подвергнуть уголовному преследованию.

«Политика Трампа в отношении «ядерной сделки» — это «что угодно, только не Обама». Я вообще не уверен, что даже его советники понимают смысл этого соглашения», — говорит «Газете.Ru» эксперт в области международной безопасности Виктор Мизин.

Комментируя санкции против Зарифа, президент Ирана Хасан Роухани обвинил Соединенные Штаты в «детском поведении».

«Они [США] прибегают к детскому поведению... Они каждый день говорят, что «хотят поговорить без предварительных условий»... и затем они накладывают санкции на Зарифа», — сказал Роухани.

Недовольство санкциями против Зарифа выразили и представители Демпартии. Как считает сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн, решение американских властей является ошибкой. Она заметила, что знакома с главой МИД более 15 лет и считает его квалифицированным дипломатом, несмотря на разногласия.

«Оно [решение] не приближает нас к миру, а еще больше обостряет и без того напряженную ситуацию», — подчеркнула Файнстайн.

Демократы не скрывают, что в случае, если они победят на президентских выборах 2020 года, ядерная сделка будет восстановлена. При этом в случае своей победы Трамп может пойти на переговоры с Ираном и даже заключить с этим государством «новую сделку», в которую США намерены включить баллистическую программу этой страны. Вашингтон также хочет, чтобы иранские силы ушли из Сирии, так как они угрожают безопасности Израиля — союзника Вашингтона в регионе.

Часть экспертов считает, что Соединенные Штаты пойдут на переговоры, когда санкционное давление создаст для этого почву. При этом Белому дому нужно добиться, чтобы его в этом поддержали страны ЕС, которые пока не разделяют американскую позицию.

За сохранение ядерной сделки выступают Германия, Франция и выходящая из состава ЕС Великобритания — главный союзник Вашингтона в Европе.

«Есть несколько вопросов внешней политики, в которых мы не поддерживаем линию Белого дома, и Иран — одна из них», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» бывший глава Минобороны Великобритании, эксперт клуба «Валдай» Малколм Рифкинд.

В свою очередь, президент Франции Эмманюэль Макрон, который ведет активную дипломатию на иранском направлении, видит свою страну в качестве гаранта переговоров.

«Задача Франции — сделать все возможное, чтобы все стороны согласились на передышку и открытые переговоры», — заявил французский лидер после встречи с Роухани.

Известно, что Вашингтон скептически относится к любым дипломатическим усилиям в отношении Ирана, которые исходят с третьей стороны, и вряд ли доверит роль посредника Франции. В самом Иране без надежды смотрят на европейские усилия по примирению, поскольку созданный ЕС механизм по обходу санкций не работает.

В то же время большинство экспертов считают, что Трамп не будет идти на силовое решение проблемы: хотя Тегеран не выстоит в столкновении с американской оборонкой, война чревата полной дестабилизацией Ближнего Востока. Трамп же в последние месяцы предпринимает немало шагов, чтобы минимизировать американское присутствие в регионе.

По мнению Мизина, Трампу не нужен конфликт с Ираном, однако он будет использовать максимальное давление, чтобы заставить страну пойти на переговоры, хотя в отличие от властей КНДР, иранцы «более жесткие переговорщики и пока переигрывают западных коллег». Эксперт также считает, что ситуация сохранится до 2020 году — и только после выборов Трамп сможет пойти на решительные шаги.

Транзит российского вооружения: как Венгрия нарушила санкции

Венгрия разрешила транзит российской военной техники в Сербию

Анна Юранец

Венгрия разрешила транзит российских военных транспортных средств в Сербию, несмотря на санкции Евросоюза. Ранее Румыния заблокировала поставку через Дунай из-за эмбарго. В Брюсселе уже заявили о том, что все члены Евросоюза должны нести ответственность за реализацию ограничительных мер. Тем не менее, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в очередной раз проигнорировал правила ЕС. Противостояние Будапешта и Брюсселя длится уже долгое время и рискует вылиться в ограничение финансовой помощи Венгрии и санкции.

Венгрия вновь выходит на конфронтацию с Евросоюзом из-за своих связей с Россией. Будапешт разрешил транзит российских военных транспортных средств через свое воздушное пространство, тем самым нарушив санкционный режим ЕС против РФ, сообщает Politico.

Таким образом, с помощью Венгрии Москва доставила в Сербию 10 разведывательных патрульных машин — часть обещанной поставки из 30-ти подержанных танков Т-72 и 30-ти разведывательных машин БРДМ-2.

В конце июля Белград обвинил Румынию в том, что Бухарест не пропустил доставку военных транспортных средств, которые должны были быть отправлены из России через Дунай в Сербию. 26 июля министерство иностранных дел Румынии страны заявило, что не может разрешить транзит из-за санкций, введенных против РФ (после присоединения Крыма в 2014 году Евросоюз ввел эмбарго на торговлю оружием с Россией, а также на экспорт товаров двойного назначения, которые могут быть использованы и в гражданских, и в военных целях).

Президент Сербии Александар Вучич выразил благодарность российскому лидеру Владимиру Путину за усиление вооруженных сил его страны боевыми танками и бронетехникой.

«Самое главное для нас — это то, что нам удалось перевезти транспортные средства в Сербию. Как и каким путем они прибыли, это наше дело», — отметил Вучич.

Будапешт уже прокомментировал разрешение российской доставки в Сербию. Глава администрации премьер-министра Венгрии Виктора Орбана Гергели Гуляс сообщил, что груз перевозился гражданским самолетом, для которого не требуется специального разрешения.

«Конечно, мы получаем уведомление о том, что гражданское воздушное судно входит в воздушное пространство Венгрии, но это уведомление полностью протокольного типа, которое следует просто подтвердить», — сказал Гуляс.

Он также добавил, что российский самолет должен был пролететь через Польшу и Словакию.

На вопрос о том, будет ли Венгрия привлечена к ответственности за нарушение, представитель ЕС сказал:

«Мы видели отчеты. Не комментируя конкретику, ответственность за реализацию ограничительных мер ЕС лежит на государствах-членах ЕС».

О мотивах венгерского правительства остается только догадываться, однако отношения Будапешта и Брюсселя нельзя назвать безоблачными. Виктор Орбан — один из главных политиков-националистов на европейском пространстве. Он не только открыто критикует ЕС, но и демонстративно игнорирует некоторые решения объединения.

Публичные выступления Орбан часто использует для упреков в адрес Евросоюза, что уже стало частью имиджа венгерского политика. Еще одним символом премьер-министра является нелиберальный демократизм, идеи которого он часто продвигает в своих речах. Эта идеология стала предметом для споров по всей Европе.

Свое видение «нелиберального государства» Орбан изложил в 2014 году. Тогда речь политика после его переизбрания на пост премьер-министра Венгрии произвела неоднозначное впечатление на всю Европу.

«Сегодня над умами властвуют идеи не западные и не либеральные. Недемократические режимы показали, что могут привести свои народы к успеху. Сегодняшние звезды — это Сингапур, Китай, Индия, Россия и Турция. Пришло время перестать воспринимать как догму идеологию Запада, стать независимыми и искать новую форму устройства, которая сделает нас конкурентными в ближайшие десятилетия», — сказал Орбан.

С тех пор Евросоюз терпел подобные высказывания премьера, его критику в свой адрес, а также связи с Орбана с Россией. Сам премьер некоторое время совмещал свои «нелиберально-демократические» взгляды с политикой Евросоюза: до тех пор, пока Брюссель не столкнулся с миграционной проблемой. Методы решения, которые выбрал ЕС, кардинально не устроили Орбана.

Будапешт стал одним из главных противников принятой в ЕС обязательной квоты на распределение мигрантов. Также правительство Венгрии отказалось подписывать глобальный пакт ООН о миграции.

Особое раздражение Евросоюза вызывает принятый летом 2018 года пакет законов, предполагающих ограничения для негосударственных организаций (НГО), работающих с мигрантами, — их обязали получать специальную лицензию в венгерском МИДе.

Одобрение данных инициатив было связано с недовольством Будапешта деятельностью миллиардера Джорджа Сороса, который финансировал общественные организации, оказывающие поддержку мигрантам, что побуждало их приезжать в Венгрию. Собственно, пакет принятых антиимигрантских законов и был назван в честь миллиардера – «Стоп Сорос».

Скандал эта кампания вызвала размещением на венгерских улицах билбордов с изображениями главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и Сороса с подписями «Они хотят ослабить государства ЕС» и «Кто знает, что еще готовит Брюссель?».

Спустя месяц Евросоюз направил Будапешту официальное уведомление о претензиях, касающихся закона «Стоп Сорос». Руководству страны предоставили два месяца на устранение нарушений и отказ от подобной политики. Однако по истечении этого срока никаких подвижек на этом направлении европейские чиновники не увидели.

В результате в середине июля Еврокомиссия подала в суд иск к правительству Венгрии. Там указаны две претензии к Будапешту: закон «Стоп Сорос» и политика страны в отношении мигрантов, из-за которой они не могут получить статус беженцев. Правительство Венгрии также высылает мигрантов даже в тех случаях, когда их безопасность не гарантирована, чем вызывает возмущение Евросоюза.

Если суд ЕС станет на сторону Еврокомиссии, то Венгрия должна будет выполнить его требования, в противном случае ее ожидают санкции.

В противостояние с Орбаном вступил и Европарламент. В марте крупнейшая фракция в ЕП — Европейская народная партия (ЕНП) — приостановила членство партии венгерского премьер-министра «Фидес», лишив ее членов права голоса и некоторых полномочий.

Вскоре последовал ответ Орбана Евросоюзу. В июле лидеры европейских стран собрались для того, чтобы выбрать нового главу Еврокомиссии.

Президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель в качестве главного претендента на пост выдвинули нидерландского политика, первого заместителя главы ЕК Франса Тиммерманса. Еще одним кандидатом стал немецкий политик от консерваторов Манфред Вебер.

Изначально Орбан поддержал кандидатуру Вебера, однако немецкий политик пообещал отказаться от должности председателя ЕК, если его успех будет зависеть от поддержки «Фидес».

Виктор Орбан в ответ пообещал помешать Евросоюзу выбрать на пост главы ЕК политика, который поддерживает миграцию и «не уважает Венгрию или страны Центральной Европы». В результате должность досталась министру обороны Германии Урсуле фон дер Ляйен, которую, в том числе, и поддержал Виктор Орбан.

Проигрыш Тиммерманса и Вебера венгерский премьер записал в число своих побед.

Одной из любимых площадок премьера являются ежегодные мероприятия в честь открытия «свободного» летнего университета Балваньош. Именно там Виктор Орбан произносит традиционные речи, которые использует для продвижения идей нелиберальной демократии.

27 июля состоялось юбилейное открытие летнего университета, на котором венгерский премьер вновь выступил против политики ЕС, а также объявил о своих успехах на выборах главы ЕК.

Премьер уверен, что за прошедшие годы Венгрии удалось восстановить свой суверенитет, теперь же угрозы для страны исходят извне.

Одной из главных опасностей, по словам премьера, был «отбор неподходящих людей на руководящие должности в Европе».

«Мы не позволили идеологическим партизанам занять важные посты, — сказал он. — И во главе комиссии мы выбрали мать семерых детей (Урсулу фон дер Лейен)».

Более того, Орбан обвинил Еврокомиссию в совершении политических нападок на Польшу и Чехию, которые, напротив, следует поддерживать. Не обошел венгерский премьер стороной и свои любимые темы. Вместо помощи мигрантам он призвал уделить внимание многодетным европейским семьям, а своей главной целью на следующие 15 лет назвал борьбу с либеральной демократией.

«Это целесообразно, реально и рационально — выдвигать концепцию нелиберальной демократии, противостоящую идее демократии либеральной, не только в интеллектуальном плане, но и как политическую программу», — заявил Орбан.

В завершение он также обвинил Евросоюз в двойных стандартах.

Свою речь венгерский премьер произнес накануне встречи с новой главой ЕК, которой он оказал поддержку. От отношений с Урсулой фон дер Лейен зависит многое — Будапешт не может себе позволить отказаться от субсидий ЕС. Венгрия получает от союза более €3 млрд в год и входит в число тех стран, которые имеют наибольшую финансовую помощь от Брюсселя.

Парадокс в том, что Орбан использует деньги Евросоюза как средство усиления своего нелиберального контроля, пишет The Guardian. Принципы и политику венгерского премьера западные журналисты описывают новым английским термином – «кейкизм», появившимся от пословицы «Have your cake and eat it», близкой по смыслу к высказыванию «усидеть на двух стульях». Иными словами, получая столь значительную финансовую помощь от Евросоюза и критикуя его, Орбан пытается усидеть на двух стульях, в чем его и упрекают зачастую журналисты.

На сегодняшний день Евросоюз имеет все же больше влияния и сил, несмотря на то, что право-популистские партии набирают обороты. Выборы в Европарламент прошли не так, как надеялся венгерский премьер. Евроскептики хоть и укрепили свои позиции, но не в такой степени, как ему бы хотелось.

Параллельно с этим Брюссель делает все возможное, чтобы не допустить распространения влияния Орбана и его сторонников.

Вскоре Евросоюз будет обсуждать финансовый план на 2021-2027 годы. После выхода Британии из состава ЕС бюджет союза уменьшится. Вероятность того, что Брюссель примет решение урезать финансовую помощь, достаточно высока. И именно Венгрия, вступающая с Евросоюзом в конфронтацию и не только игнорирующая демократические принципы, но и заявляющая об их опасности, может попасть под раздачу в первую очередь.

БОРИС ДЖОНСОН: БРИТАНСКИЙ БРАТ ТРАМПА

Борис Джонсон официально вступил в должность премьер-министра Великобритании и уже пообещал, что 31 октября его страна выйдет из Евросоюза.

«Мир новостей» рассказывает, как и чем прославился Джонсон до того, как занял этот высокий пост.

ВЕЧЕРНИЙ БОРИС

Да, в Великобритании произошла смена власти. Во главе государства, как и прежде, осталась королева. Но вот руководитель правительства сменился - консерваторы продвинули 55-летнего Бориса Джонсона, у которого есть богатый политический опыт.

Молодой Джонсон начинал как журналист, работая в центральных СМИ. Его первой газетой в 1987 году стала The Daily Telegraph. Он работал спецкором в Брюсселе, был замом главного редактора, ведущим политическим обозревателем. Писал колонки в разные СМИ. Даже сотрудничал с BBC, где выходила его передача «Есть ли у меня новости для тебя».

В 2001 году избрался в палату общин парламента Великобритании от Консервативной партии по округу Хенли-он-Темс. Через пару лет стал вице-председателем партии, но через год отправился в отставку из-за скандала, связанного с его внебрачными отношениями.

Знаете передачу «Вечерний Ургант»? А в 2008 году был «Вечерний Борис», потому что Джонсон пошел на выборы мэра Лондона и его активно поддерживала популярная газета Evening Standard. На этой волне Борис выиграл предвыборную гонку.

В то время Джонсон скорешился с российским бизнесменом Александром Лебедевым, который приобрел Evening Standard и сделал его бесплатным СМИ. Тиражи взлетели, Лебедев начал устраивать светские рауты с благотворительными сборами. Борис был одним из завсегдатаев тех вечеринок, на которых собрали 50 млн фунтов.

ОН СПАЛ, КАК БОМЖ, В МЕШКЕ

Мэр Лондона Джонсон развивал общественный транспорт и велодорожки, на его плечи легло проведение Олимпиады-2012. Организация была блестящей!

При этом Джонсон узнавал и обратную сторону городской жизни. Например, в 2015 году он заночевал в спальном мешке у собора Святого Павла в центре Лондона, переодевшись в бродягу. А вторым «бомжом» рядом лежал Евгений Лебедев, сын российского олигарха, потому что Evening Standard как раз прокачивала тему благотворительности, что надо помогать бездомным.

В другой раз Джонсон на Трафальгарской площади читал отрывки из классической литературы, чтобы бороться с безграмотностью среди детей.

Борис умеет быть хитрым. Так, в 2016 году он вошел в «правительство брексита» как глава МИД. Но через пару лет увидел, что Мэй никак не может реализовать инициативу, которую он сам продвигал, и вышел из кабинета министров, сказав тем самым: «Давай-ка, Тереза, сама это разгребай. Только ты виновата в том, что у нас ничего не получилось с брекситом».

Вообще Джонсон чем-то похож на Дональда Трампа. Тоже чудаковатый, с дурацкой прической и репутацией политика с закидонами, в чьей судьбе есть русский след. Но это никогда не мешало Борису жестко проезжаться по делам Кремля.

Джонсон играет на стороне Белого дома и Трампа. При нем отношения между США и Великобританией улучшатся. Но это будет удар по Европе, например, тот же немецкий автопром лишится 18 тысяч рабочих мест, когда британцы разорвут экономические связи с Европой, не думая выплачивать каких-то компенсаций. А в отношениях с Россией наверняка возникнет новый виток напряженности. Джонсон часто говорил о «русской агрессии», призывал вводить новые санкции, выглядел радикалом. Может, Трамп его переубедит?

ЕГО ПРАДЕДУШКУ КАЗНИЛИ ТУРКИ

Вообще у Бориса Джонсона, который родился 19 июня 1964 года в Нью-Йорке, очень богатая родословная. Его прадед со стороны отца - турецкий журналист Али Кемаль, который был министром внутренних дел в правительстве Ахмеда Окдая, последнего визиря Османской империи. В этой должности он дал приказ об аресте Кемаля Ататюрка. А когда Ататюрк пришел к власти, то Али Кемаль был казнен.

Его сын - дед Бориса - бежал в Великобританию, где сменил имя и стал Уилфредом Джонсоном. Прабабушка по отцовской линии - Ханифа Феред. Она черкешенка и тоже была в бегах, во время Кавказской войны уехала в Османскую империю.

Борис во время визита в Иерусалим заявил, что среди его предков - евреи из Москвы. А его полное имя вообще Александр Борис де Пфеффель-Джонсон. Несколько раз он даже начинал речь по-русски.

Говоря о корнях и национальности предков, Джонсон как-то назвал себя «человеком - плавильным котлом» с комбинацией предков мусульман, евреев и христиан. Ну а русское имя родители дали Борису в честь русского эмигранта, которого встретили в Мексике.

Джонсон любит позажигать перед прессой, это в его духе. Он то по какому-то болоту ползает, то в крикет играет, то в регби, то на велосипеде по Лондону катит на работу. То обзывает Барака Обаму лицемером, то окрестил Хиллари Клинтон «медсестрой-садисткой из психбольницы». А о нынешнем президенте США сказал: «Я предпочитаю обходить некоторые районы Нью-Йорка стороной, чтобы не встретить там Дональда Трампа». Хотя они даже внешне похожи, как братья-близнецы.

При этом Джонсон часто попадает в неловкие ситуации. Так, однажды во время игры в регби сбил мальчика, навалившись на него всем весом. В другой раз застрял на канатной дороге и висел в воздухе, как клоун.

Борис получил престижное образование в Итоне, где учились принцы Уильям и Гарри. А еще окончил Оксфордский университет, как и многие премьер-министры. Любит щеголять мертвыми языками, учил классическую философию. И создает тренды - так, теперь жители Лондона называют велосипеды, которые можно взять напрокат, Boris bikes, то есть велики Бориса. Это ведь он ввел такую систему, когда был мэром.

МИСТЕР БРЕКСИТ

31 октября - ночь Хеллоуина. Она станет ночью страха для Евросоюза, откуда с шумом выйдет Великобритания. Джонсон уже заработал прозвище Мистер Брексит. Это вам не Мэй - Борис завершит затянувшийся бракоразводный процесс. Он - главный идеолог этой темы среди консерваторов. Однажды он сравнил Евросоюз с плохо скроенным нижним бельем: «В некоторых местах оно невыносимо жмет, в других - неприлично болтается».

Джонсон совсем не похож на лондонского джентльмена. Вечно в мятых рубашках, с взъерошенными волосами. Английская сдержанность не черта его характера.

В детстве у Джонсона была обнаружена глухота, он перенес несколько операций. Образно говоря, Борис будет глух ко всем противникам выхода Великобритании из Евросоюза и продолжит гнуть свою линию.

Борис часто выступал против России, делал жесткие заявления по Крыму и Сирии. Но при этом он склонен к лирике. Так, посетив Москву в декабре 2017 года, в ходе встречи со студентами РЭУ имени Плеханова ударился в ностальгию, как раньше приезжал в Москву: «Я был здесь в начале 80-х, когда мне еще не было 20 лет. Я - молодой студент, увлеченный изучением русского языка, восхищенный этой великой европейской цивилизацией. Уже тогда я был убежденным русофилом. Умел петь «Калинку» и песню бурлаков на Волге. Любил вкус ванильного мороженого и пломбира в стаканчике».

ПРЕМЬЕР НЮХАЛ КОКС

Что мы знаем о его семье? Тем более Джонсон однажды заинтриговал публику фразой: «У меня не было тысячи женщин. Чуть поменьше...»

Первый брак у Бориса случился в 1987 году, когда он женился на Аллегре Мостин-Оуэн. Но через шесть лет их союз распался. Тогда же Джонсон взял в жены Марину Уилер, дочь журналиста и телеведущего сэра Чарльза Уилера. У них четверо детей: две дочери - Лара и Кассия, два сына - Мило и Теодор.

Кроме того, у Бориса есть внебрачная дочь от консультанта по искусству Хелен Макинтайр. Дело доходило даже до суда, но арбитраж постановил, что общественность имеет право знать о безрассудном поведении политика.

Борис не скрывает, что в прошлом часто курил каннабис, и теперь выступает за легализацию медицинской марихуаны. Он признавался даже в употреблении кокаина, когда его прижали к стенке журналисты: «Это было очень давно, в 19 лет. С тех пор я не принимал наркотики».

Вообще Джонсон - это не просто политик, а бренд Boris. Его называют даже «маниакальным самопромоутером, который прокачал свой образ, наполнил жизнь забавой и шуточками». Кто-то сравнивает его с Берлускони, кто-то - с Трампом.

Вот такой человек будет рулить Великобританией. И можно быть уверенным в двух вещах: Джонсон и дальше будет гнуть политику возрождения имперского величия Британии, вызволяя ее из-под евросоюзного диктата, и англичанам с таким премьером скучно не будет. С этим болтливым журналистом, который всю жизнь менял баб и гулял всласть.

Каким ты был, таким ты и остался...

Степан Строев

Кыргызстан и Великобритания обсудили развитие торгово-экономического сотрудничества

Состоялась встреча министра экономики Кыргызской Республики Санжара Муканбетова с чрезвычайным и полномочным послом Великобритании в КР г-ном Чарльзом Гарретт. Об этом сообщает пресс-служба минэкономики в четверг.

В ходе встречи обсуждались вопросы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, предстоящей международной донорской конференции с участием DFID (Департамент международного развития Великобритании), которая запланирована на ноябрь 2019 года в г. Бишкек.

Посол отметил, что Британский Совет продвигает инициативу «Креативная экономика». Рабочая группа из членов правительства Кыргызской Республики уже ведет работу в данном направлении. Британская сторона заинтересована в развитии этой сферы в странах Центральной Азии. Стороны договорились продвигать данное направление в Кыргызской Республике.

Министр отметил, что в рамках Национальной стратегии развития страны до 2040 года определены приоритетные направления дальнейшего развития, созданы программы, осуществляют деятельность рабочие группы. В случае совпадения с приоритетами национальных стратегий, возможно установление более тесного сотрудничества в этих областях.

Посол сообщил, что группа инвесторов из Великобритании выражает заинтересованность во вложении инвестиций в развитие образовательной сферы в Кыргызской Республике под правительственную гарантию. Вложения будут состоять из двух частей – гранта и кредита. Средства планируется направить в различные части образовательной сферы, такие как профтехобразование, школы, книги и пр.

Кроме того, на встрече обсуждался вопрос по проведению внутригосударственных процедур по вступлению в силу подписанного между правительствами двух стран соглашения об избежании двойного налогообложения.

В целом, встреча прошла в конструктивном русле и по итогам встречи достигнута договоренность об оказании всесторонних усилий в активизации двустороннего сотрудничества.

Отметим, Креативная экономика - особый сектор экономики, основанный на интеллектуальной деятельности.

В январе-мае 2019 г. Евросоюз увеличил импорт тропических пиломатериалов на 13,9%

Страны Европейского союза за пять первых месяцев 2019 г. импортировали 405 тыс. т пиломатериалов тропических пород древесины, что на 13,9% больше, чем годом ранее, об этом сообщает Eurostat.

Поставки во Францию выросли 14,6% до 50 тыс. т, в Испанию — на 26,1% до 35 тыс. т, в Великобританию — на 18,1% до 25 тыс. т, в Португалию — на 72,5% до 17 тыс. т, в Данию — на 16% до 11 тыс. т, в Ирландию — более чем в два раза до 6,5 тыс. т. На этом фоне Нидерланды в январе-мае 2019 г. сократили импорт тропических пиломатериалов на 7% до 77 тыс. т, Италия — на 6,4% до 29 тыс. т, Германия — на 4,1% до 11 тыс. т.

«Газпром» выпускает евробонды

При этом из-за судебного спора с «Нафтогазом», который может создать риски для люксембургских финансовых структур «Газпрома» — GazCapital и GazAsia — традиционно используемых для выпуска еврооблигаций, компания работает над созданием подразделения в Великобритании, отмечает агентство.

Ранее в июле, напоминает ПРАЙМ, «Нафтогаз Украины» заявил, что Окружной суд Люксембурга отклонил жалобу «Газпрома» и подтвердил аресты в отношении российской компании на территории этой страны в рамках принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража. При этом в марте Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору «Газпрома» с «Нафтогазом» о транзите газа до окончания производства в апелляционном суде Швеции.

«Газпром» может использовать британское подразделение для небольшого размещения еврооблигаций до конца года», — пишет Блумберг, ссылаясь на слова своего собеседника.

В то же время отмечается, что с декабря 2018 года законодательство о ценных бумагах позволяет российским корпоративным заемщикам напрямую размещать еврооблигации в соответствии с иностранными регулятивными нормами без необходимости использовать SPV-структуры за рубежом. Как уточнил источник, «Газпром» не нуждается во внешнем финансировании, поэтому любой выпуск бондов будет рассчитан на оценку интереса инвесторов к бумагам.

Россия предоставила в ООН план по безопасности в Персидском заливе

Российская концепция коллективной безопасности в Персидском заливе была распространена в качестве официального документа, одобренного Организацией Объединенных Наций.

"В нынешних условиях необходимы энергичные и эффективные действия на международном и региональном уровне в интересах улучшения и дальнейшей стабилизации ситуации в Персидском заливе, преодоления затянувшейся стадии кризиса и превращения этого субрегиона в регион мира, добрососедских отношений и устойчивого развития", - говорится в документе, сообщает Mehr News.

В документе добавлено, что практическая работа по запуску процесса создания системы безопасности в Персидском заливе может быть начата путем проведения двусторонних и многосторонних консультаций между заинтересованными сторонами, в том числе странами как внутри региона, так и за его пределами, Советом Безопасности ООН, ЛАГ [Лига арабских государств], ОИС [Организация исламского сотрудничества], PGCC [Совет сотрудничества стран Персидского залива].

В письме Совету Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН, Россия заявила, что "готова к сотрудничеству со всеми заинтересованными сторонами для реализации этого и других конструктивных предложений".

23 июля МИД России представил Концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе. Документ предусматривает формирование инициативной группы для подготовки международной конференции по безопасности и сотрудничеству в Персидском заливе, которая впоследствии приведет к созданию организации по безопасности и сотрудничеству в этом регионе.

Недавно США заняли квазивоинственную позицию против Ирана и активизировали свои провокационные военные действия на Ближнем Востоке, в том числе путем вторжения американского шпионского беспилотника 20 июня в пределы иранской территории.

Великобритания также присоединилась к США в разжигании напряженности в отношениях с Ираном, захватив 4 июля супертанкер, принадлежащий Ирану, в Гибралтарском проливе в явном акте морского пиратства.

Две недели спустя танкер под британским флагом не остановился после столкновения с иранским рыболовецким судном - как того требует международное право - в Ормузском проливе. Корпус стражей Исламской революции Ирана (КСИР) конфисковал судно после его небезопасного маневра.

Ранее в этом месяце, председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал морской пехоты Джозеф Данфорд заявил, что США работают над созданием военной коалиции для защиты коммерческих перевозок у побережья Ирана и Йемена.

Бывший министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант также обнародовал планы военно-морской миссии под руководством Европы, которая, как он утверждал, будет направлена на обеспечение безопасной доставки через Ормузский пролив.

Польша окончательно сформулировала свою позицию по поводу мероприятий 1 сентября, когда исполнится 80 лет со дня начала Второй мировой войны.

Россия приглашена не будет, поскольку: а) СССР нарушил международное право в 1939 году (вероятно, имеется в виду присоединение к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины); б) Россия, по мнению Польши, вовлечена в нынешний конфликт на востоке Украины. Таких не берут на торжественные мероприятия.

Германия, напротив, приглашена будет, хотя 1 сентября 1939 года именно она начала военные действия против Польши, послужившие спусковым крючком для начала мировой войны. Вероятно, в Польше считают, что рейх, в отличие от СССР, не нарушал международного права.

Но чтобы восточному соседу не было совсем обидно, "Польша направит приглашение на мероприятия по случаю 75-й годовщины освобождения Красной армией нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау президенту России Владимиру Путину", — сообщили в канцелярии польского президента.

Польша не пригласила на 80-летие начала Второй мировой войны Россию, хотя пригласила Германию. Такое поведение явно неадекватно, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Михаил Смолин.

Во внешней политике нет места для обид, да и как можно обижаться на сверхчувствительную Польшу. Можно принять к сведению, не более того. Но тут интересен сам казус. Принято ли вообще отмечать годовщину начала большой войны, причем делать это на международном уровне, в форме съезда державцев.

Само по себе воспоминание трагической даты в истории народа естественно. Мы помним 22 июня 1941 года. Американцы, кажется, в меньшей степени помнят Перл-Харбор, во всяком случае общенациональных траурно-торжественных мероприятий в память о 7 декабря 1941 года не проводится. Но международный съезд что в Москве на 22 июня, что в США на 7 декабря смотрелся бы скорее странно. Скорбная дата — это скорее дата национально-интимная, не нуждающаяся в высоких гостях.

Да и международных мероприятий по случаю начала других великих войн тоже не замечено. Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала бомбардировать Белград 28 июля 1914 года, с чего и началась Первая мировая война. Но вспомнил ли вообще кто-нибудь, что этому роковому событию исполнилось 105 лет?

Причина проста. Войны — в особенности великие — с такой силой перекраивают границы и судьбы держав, порождают такое количество взаимных претензий, сами роли держав в ходе войны столь сильно меняются, что некоторые вещи, казавшиеся очевидными в начале войны, приходится заминать для ясности по ее окончании, а еще больше — спустя многие десятилетия после наступления мира.

Россию исключили из списка гостей, потому что, с точки зрения польских хозяев, СССР в 1939 году вел себя нехорошо. Допустим. Проблема в том, что хороших там вообще было мало.

Хорошо ли вела себя Польша, на пару с рейхом пожившаяся за счет Чехословакии в 1938-м? Хорош ли был происшедший 3 сентября 1939-го в Быдгоще (до 1919 года — Бромберг) погром немецкого населения с несколькими сотнями убитых — для того времени это еще было новым явлением?

Правительство Польши подтвердило, что не приглашало президента РФ Владимира Путина на мероприятия, связанные с 80-й годовщиной начала Второй мировой войны. Историк Юрий Борисенок в эфире радио Sputnik высказал мнение, что действия Варшавы не поддаются логическому анализу.

Пойдем далее. Великобритания и Франция объявили Германии войну 3 сентября 1939 года. Как бы в защиту Польши. Однако до 10 мая 1940 года на западе продолжалась так называемая "странная война" (или "сидячая война", как она называлась в Германии), с одним выстрелом в день, а чаще и вовсе без такового. Помощь Польше была, конечно, огромная.

Тогда на окопы союзников сыпались немецкие листовки "Стоит ли вам умирать за Данциг?". Судя по действиям союзных держав, они решили, что совершенно не стоит.

И наконец, еще одна деталь. Россию не позвали, поскольку пепел 17 сентября 1939 года (тогда начался так называемый освободительный поход Красной Армии) до сего дня стучит в польское сердце, но Украину и Белоруссию позвали.

По случаю освободительного похода в 1939-м была спешно сочинена "Песня красных полков":

"Мы идем за великую Родину

Нашим классовым братьям помочь.

Каждый шаг, нашей армией пройденный,

Прогоняет зловещую ночь!

Белоруссия родная,

Украина золотая,

Наше счастье молодое

Мы стальными штыками оградим!".

Но восточными воеводствами Речи Посполитой владеют теперь Белоруссия родная, Украина золотая, приглашенные на мероприятия, причем об их желании вернуть Польше Гродно и Львов ничего не слышно.

Так что пепел стучит в сердце очень избирательно.

Исходя из вышеприведенного (а приведено далеко не все) заминать для ясности придется немало. Так предоставим Польше и ее нынешним союзникам это увлекательное занятие, на которое лучше посмотреть со стороны. Кичливый лях сам того хотел — ну, пусть сам и разгребает и ретуширует.

Максим Соколов

Во 2 кв. 2019 г. продажи Bergs Timber выросли на 28,4%

В апреле-июне 2019 г. продажи Bergs Timber (г. Мерлунда, Швеция) благодаря интеграции новых активов в Латвии, Эстонии и Великобритании выросли в годовом исчислении на 28,4% до 913 млн шведских крон ($91,3 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Операционная прибыль за отчетный период снизилась на 30,9% до 38 млн шведских крон ($3,8 млн).

В первом полугодии 2019 г. продажи компании выросли на 65,9% до 1,798 млрд шведских крон ($179,8 млн).

Производственные мощности Bergs Timber расположены в Швеции, странах Балтии и Великобритании. Более 80% произведенных пиломатериалов реализуется на внешнем рынке. Экспорт осуществляется в США, Данию, Китай, Северную Африку и на Ближний Восток. Отходы производства продаются на внутреннем рынке производителям целлюлозы и биотоплива.

Война и мир для Ирана

Исламская Республика не стремится стать региональной сверхдержавой, обладающей ядерным оружием

Саид Гафуров

Напряжение в Персидском заливе нарастает — Великобритания заявила, что её военный флот будет сопровождать проходящие через Ормузский пролив суда под "Юнион Джеком". После задержания 4 июля иранского танкера Grace I властями британского Гибралтара Вашингтон пытается сформировать коалицию для патрулирования Ормузского пролива. Тегеран, в свою очередь, прилагает усилия "по обеспечению безопасности не только в Персидском заливе и Ормузском проливе, но и в Баб-эль-Мандебском проливе и Индийском океане".

Рассуждая о динамике текущей военно-политической ситуации на Среднем Востоке, начинать, по всей видимости, следует с концепции политических целей войны, изложенных Карлом фон Клаузевицем: "Первоначальные политические намерения подвергаются в течение войны значительным изменениям и, в конце концов, могут сделаться совершенно другими именно потому, что они определяются достигнутыми успехами и их вероятными последствиями". И такие изменения мы наблюдаем в позициях всех участников конфликта. Важно понимать, что внешняя и внутренняя политика стран Среднего Востока — точно так же, как американская, российская, китайская и любая иная, — является результирующей от усилий множества самых разнообразных сил, имеющих часто противоположные интересы. И подковёрная внутренняя борьба за влияние на внешнюю политику бывает очень жёсткой.

О чём думают в Тегеране?

Через влиятельные, но ангажированные СМИ: и на Западе, и на Востоке, — идёт массовая пиар-кампания, инициированная, в основном, Саудовской Аравией, что Иран якобы поддерживает восстания в арабских странах, планируя создание "шиитского полумесяца" в западной части Азии.

В мировом общественном мнении ставится вопрос о способности Ирана оказывать решающее влияние в регионе после "арабской весны". Но если весь мир воспринимает Исламскую Республику в качестве мощного участника Большой игры, то в самом Иране, к удивлению автора этих строк, в общественном мнении, и даже во взглядах государственных деятелей широко распространено довольно унылое позиционирование своей страны как государства Третьего мира, не способного быть самостоятельным субъектом глобального развития и мировой политики. Конечно, иранцам лучше известны их проблемы, но ведь, с другой стороны, большие объекты, как говорил поэт Сергей Есенин, лучше видны на расстоянии.

Тут очевидна и ошибка в модальности: фраза "может оказывать влияние на ситуацию в других странах" вовсе не тождественно выражению "оказывает влияние" или "хочет оказывать влияние". Конечно, по Бисмарку, для политики важны не намерения, а потенциал той или иной страны. Но, странным образом, вопрос об интенциях и мотивациях Исламской Республики на нынешнем этапе забывается. Американцев и разных прочих саудовцев пугает сама возможность такого влияния.

В Иране, как и везде, нет "единой политической воли". Это демократическое государство, в котором существуют различные политические тенденции, в том числе — связанные с поддержкой (или с отказом от поддержки) шиитских движений во всем мире, причём действующий президент Хасан Рухани считается представителем умеренной линии, тогда как существует много более радикальных политических сил, полагающих, что Тегеран должен гораздо активнее поддерживать и защищать своих единоверцев по всему миру.

Иран давно отказался от самой идеи экспорта исламской революции, которая даже изначально предполагала не столько внешнеполитические акции, сколько построение в Исламской Республике такого общества, которое стало бы примером, образцом государственного и общественного устройства для мусульман всего мира.

Помимо прочего, война, в том числе и прокси-война, — дело весьма дорогое, не столько для национальной экономики (давно известно: "война повышает кредит"), сколько для бюджета воюющей страны. Поэтому в Иране, переживающем ситуацию финансового и бюджетного кризиса, войны категорически не хотят, хотя и не боятся её.

Конечно, навязывать шиитскую версию ислама суннитам — это абсурд, но глупо спорить, что стремления к лидерству в мусульманском мире у Ирана и ряда других исламских стран, включая Саудовскую Аравию, отсутствуют. Но это вопрос идеологии, а не вооружённой борьбы. В Иране, кстати, есть свои сунниты, хотя их не очень много, но нет никаких свидетельств о каких-либо нарушениях их прав.

Пройдя через множество расколов, обеспечивая религиозное обоснование самым разным социальным течениям: от революционных, до ультрареакционных, — шиизм встретил XXI век не только государственной религией Ирана, но и важнейшим элементом конфессиональной ситуации в Ливане, Азербайджане, Ираке, а в других странах обеспечивая религиозной идеологией социальное недовольство многих угнетённых или считающих себя угнетёнными этнических и социальных групп.

Конечно, когда шииты на протяжении истории приходили к власти, особо справедливого и прекрасного общества им построить не удавалось, но, тем не менее, правы те аятоллы, которые говорили, что шиизм — это "добрый ислам, терпимый ислам, равновесный ислам, умеренный ислам". Трудно пережить столько веков гонений (устойчиво расширяя своё влияние) — и не обладать этими качествами.

Исторически главным союзником Тегерана в регионе была Сирия. Сближению двух стран способствовали геостратегические причины: и Иран, и Сирия граничат с Ираком, который при Саддаме Хусейне проводил агрессивную политику по отношению к своим соседям. Президент Сирии Хафез аль-Асад не был согласен с претензиями Саддама на роль лидера "левого блока" арабских государств, подкреплёнными военной мощью Ирака. Правящие сирийское и иракское крылья общеарабской Партии арабского социалистического возрождения (Баас или ПАСВ) враждовали не на шутку, обвиняя друг друга в предательстве. С Ираном Ирак бессмысленно и кроваво воевал 8 лет только для того, чтобы подписать мир на условиях возвращения к довоенной ситуации.

После оккупации Ирака странами НАТО Тегеран стал проводить умную и тонкую политику, нацеленную, в конечном счёте, на возвращение мира в Ирак. Немаловажную роль в этом играла и взвешенная политика сирийского руководства.

Политическое фиаско США в Ираке открыло двери для усиления иранского влияния в этой стране. При этом ни один духовный лидер иракских шиитов не призывал к перенесению в Ирак персидской модели общественного и государственного устройства. Ирану также нужен дружественный Ирак, а не уменьшенный клон самого себя.

В результате к концу второго десятилетия XXI века Иран стал одним из наиболее влиятельных внешних игроков в богатом нефтью Ираке, что, помимо всего прочего, даёт Исламской Республике сухопутный коридор для выхода к Средиземноморью через сирийские порты.

Помимо требований realpolitik, важное значение имел тот факт, что важная часть сирийского руководства принадлежала к алавитам, а для межобщинных отношений в исламе, начиная, наверное, с конца XVIII века, характерно сближение разных течений шиизма. Таким образом, сирийско-иранский союз приобретал дополнительное религиозное измерение, способствующее политическим договорённостям о благоприятном региональном балансе сил.

Этот альянс впоследствии расширился за счёт включения "Хезболлы", которую создали наиболее обездоленные массы шиитов южного Ливана. Ирония истории заключается в том, что западные страны сначала радовались созданию "Хезболлы", считая своим главным врагом в арабском мире левые, секулярные силы, которые чаще всего возглавлялись немусульманами.

"Хезболла", опираясь на поддержку Сирии и инструкторов иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), сформировала мощную базу в Баальбеке в непосредственной близости от сирийской границы.

Союз Ирана, Сирии и "Хезболлы" был основан на поддержке Палестинского движения сопротивления режиму в Тель-Авиве. Успехи "Хезболлы", отразившей в 2006 году очередную агрессию израильской военщины, вторгшейся в Южный Ливан, придали этому союзу беспрецедентное чувство веры в себя, которое нашло отражение и в союзе с фракциями Палестинского сопротивления, не поддерживающими ФАТХ. С другой стороны, именно в Палестине саудовская пропаганда наиболее сильна, и иранские бизнесмены при экспорте своих товаров вынуждены учитывать антииранские настроения палестинцев.

Влияние Исламской Республики в мусульманском мире на протяжении последних двух десятилетий носит мирный по своей природе характер, основанный на экономическом сотрудничестве. Даже американская разведка и Пентагон подчёркивают, что "иранская угроза" носит невоенный характер, поскольку оборонные расходы Ирана ниже, чем аналогичные расходы остальных стран региона; военная доктрина Исламской Республики является оборонительной по своему характеру, а потому Иран имеет "ограниченные возможности для ведения военных действий за пределами страны".

Нужна ли Ирану атомная бомба?

На Западе хорошо понимают, что ядерного оружия (ЯО) у Ирана не только нет, но и нет возможности его создать даже в среднесрочной перспективе. Американские и европейские спецслужбы многократно это подтверждали.

Если проанализировать региональное расположение Ирана, находящегося на стыке Ближнего Востока, Южной и Центральной Азии, то нельзя не заметить, что он с четырёх сторон окружён ядерными странами. На севере это Россия, к востоку — Индия и Пакистан, создавшие уже не только ядерные боеприпасы, но и баллистические ракеты для их доставки. На западе от Исламской республики у Тель-Авива, отказавшегося подписать Договор о нераспространении ядерного оружия, есть несколько сотен различных ядерных боезарядов, а в Катаре расположена база ВВС США, где размещаются бомбардировщики, способные нести ЯО.

Военные ядерные исследования везде направлены на разработку не только ЯО, но и средств защиты от него. Оборонные (включая и гражданскую оборону) разработки в этой области гораздо важнее, чем собственно бомба, они должны вестись и ведутся повсюду. ДНЯО против этого не возражает.

Стремление Ирана реализовать в атомной области свои права как участника Договора о нераспространении ядерного оружия вызывают на Западе опасения в возможности двойного использования ядерных технологий, производства компонентов для создания ЯО. Но возможность и её реализация — это очень разные вещи.

В качестве стратегического оружия сдерживания атомная бомба Тегерану просто не нужна — для неё нет целей. В то же время, Иран является региональной супердержавой в сфере конвенционального оружия, а его технологические достижения только увеличивают отрыв от соседей.

Страны НАТО (за исключением малообжитой части Турции) расположены слишком далеко, и без массового производства безумно дорогих для не очень большой страны баллистических межконтинентальных ракет или стратегических бомбардировщиков Иран не сможет угрожать потенциальным противникам. Россия, с нашей огромной территорией и редким населением, — вообще для применения иранского ЯО цель сомнительная (до крупных центров от Ирана далековато). Остаются Индия и Пакистан, но с ними, учитывая наличие у них ЯО, воевать, во-первых, дело безнадёжное, а во-вторых, хиндустанцам выходить за пределы своего великого полуострова не свойственно — слишком они самодостаточны.

Однако есть один очень важный момент, довольно трудный для понимания русского человека. Люди, конечно, везде одинаковые — мы один биологический вид. Где бы человек ни жил — повсюду он от боли плачет, а от радости улыбается, везде детей женщины рожают в муках. Но условия, в которых существуют разные человеческие сообщества, влияют на мировоззрение, мироощущение и миропонимание, а опосредованно и на оборонную политику разных стран.

Так сложилась российская история, что мы живём тонким слоем, распластанным по огромным равнинам, которые мало подвержены стихийным катаклизмам, где самым страшным природным бедствием являются холода зимой, речные наводнения и пожары. Редкость населения и благостность жизни на равнинах порождают в нашем национальном сознании ощущение (ложное) возможности одолеть чудовищные титанические силы, порождённые природой и человеком.

Но есть и другие страны — например, Япония или Иран, — где люди постоянно, ни на секунду не переставая, живут в страхе перед возможным стихийным бедствием. Цунами или землетрясения для них — не картинка из телевизора, а реальность, часто пережитая лично и, безусловно, ставшая частью национального мировоззрения. Они гораздо сильнее опасаются могущества природы, чем мы. Так что не следует забывать — в этом отношении персы от нас отличаются очень сильно.

И поэтому речи иранских политиков об имманентном зле, заключённом в военном атоме, следует понимать именно в этом контексте — человек в тщете своей возомнил себя богоравным и пытается разбудить чудовищные силы материального мира, подтолкнуть стихию.

Они не лукавят, когда предостерегают от чрезмерной горделивости бесхвостых приматов вида хомо сапиенс. Для нас такие особенности миропонимания звучат парадоксально, для японцев же или иранцев не менее удивительно то, что нам такие элементарные вещи нужно разъяснять. Любой ядерный взрыв в горах Ирана породит тектонические подвижки такого масштаба, что мало не покажется никому.

Даже если допустить, что кто-то в Тегеране задумывается о создании ЯО, то следует признать, что рационально мыслящие лица, принимающие решения, прекрасно понимают, что стоит только один раз попробовать применить атомную бомбу против соседей (даже купленную на мировом "чёрном рынке" — что дешевле), — тут же последует такое возмездие, что даже представить страшно.

Лишь бы не было войны

Сейчас первоочередной задачей американской администрации, если не считать предвыборных аспектов, является решение внутренних экономических проблем США в условиях экономического кризиса и безнадёжной торговой войны с Китаем. Открытие нового фронта, при наличии уже имеющихся в Ираке, Сирии и Афганистане, — это, в нынешних условиях, верный рецепт провала на выборах, что американский президент очень хорошо понимает.

Реальный прогресс в решении ядерной проблемы Ирана может начаться только тогда, когда США сменит приоритет со "смены режима в Иране" на конструктивное взаимодействие с Исламской Республикой: контроль над ядерной программой параллельно поэтапному снятию санкций и, прежде всего, возвращение Тегерану замороженных в банках США финансовых активов Ирана. Но в состоянии ли это сделать Вашингтон, не вызвав монетарного и бюджетного коллапса (замороженные иностранные активы вкладываются в считающиеся "безрисковыми" долговые обязательства США)?

В условиях санкционного режима против Ирана, с его вековыми традициями караванной торговли, спекулянты потирают руки от радости. От западных санкций простой народ может, конечно, и пострадать, но на практике в реальных условиях мировой торговли они просто не работают. Например, в Пекине сделали вид, что забыли об имеющихся с Тегераном торгово-экономических проблемах, и сориентировали китайский бизнес на расширение торговли с Ираном, пользуясь возможностью вышибить оттуда южнокорейских и европейских конкурентов. После победы на выборах правительство Индии тоже столкнулось с давлением США по ряду торговых вопросов.

Верно, что в отношениях с Западом у Ирана нет большого простора для манёвра. Условия realpolitik дают преимущество тому, кто сильнее. Но Тегеран — защищающаяся сторона, и там научились, как говорят боксёры, "держать удар".

Тем важнее становится роль России. Дело даже не в том, что Иран является важнейшим партнёром нашей страны в Каспийском регионе и на Среднем Востоке в целом, — дело в том, что наши народы веками жили рядом, а нашим детям и внукам предстоит рядом жить и дальше.

Мы можем и обязаны проводить самостоятельную политику, а политика независимого игрока на международной арене не должна быть чрезмерно практичной и даже, можно сказать, циничной — в плане получения сиюминутной выгоды, но в ущерб долгосрочным отношениям с соседями или применения столь любимых Западом двойных стандартов. Если Россия — страна, с которой должны считаться везде и всегда, то нам нужны решительные действия и уверенная политика. И дело тут вовсе не в кадровых назначениях, а в наличии политической воли.

Нам пора возвращаться в Иран в полном объёме. Верно, что, кроме самих иранцев, никто нашему возвращению туда не обрадуется. Но нас там ждут. И мы можем открыть новому иранскому правительству возможность выбора, которого он пока фактически лишён.

Иран. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 31 июля 2019 > № 3076130 Саид Гафуров

Борис, ты не прав!

по итогам многоэтапного, длившегося почти полтора месяца, голосования в рядах консервативной партии Соединённого Королевства её лидером и новым главой правительства Великобритании стал Борис Джонсон

Илья Титов

"Это — гробовщик, хоронящий консерваторов!" Именно таков общий тон британских масс-медиа по итогам первых дней работы премьера с соломенными волосами. Что самое любопытное, с этим соглашались и многие консерваторы.

Казалось бы, после бардака, оставленного профессиональной неудачницей и жалкой пародией на "железную леди" Маргарет Тэтчер, премьером можно было назначать вообще кого угодно — хуже не стало бы. Тем не менее, упором на "Брекзит" в своём плане действий Борис продемонстрировал, что не имеет ясно сформулированной положительной идеи, которую хотя бы пыталась нести та же Мэй. Начало премьерства "нематери Терезы" было временем великих надежд консерваторов: не только из-за высоких рейтингов, не только из-за победы на референдуме и не только из-за внешнего сходства образов Мэй и Тэтчер, — но, в первую очередь, благодаря намечавшемуся обновлению идейной базы партии. Ни одно соглашение о выходе из Евросоюза не имело бы смысла без ясного понимания избирателями дальнейшего пути и места бывшей "владычицы морей" в современном мире. Если Британия не с Европой и ЕС, то с кем она? Или сама по себе? Ответов на эти вопросы не дали три года премьерства Мэй, два из которых были наполнены затянувшейся политической агонией "ржавой леди", не желавшей отказываться от своего кресла. От Джонсона ждали и всё ещё ждут комплексного взгляда на нужды Британии, но пока налицо только общие слова и старые обещания покинуть ЕС без сделки с Брюсселем. Вся команда Джонсона — сторонники "жёсткого Брекзита", но в своём стремлении решить один — пусть даже самый главный для сегодняшней Британии — вопрос, Джонсон уделяет непростительно мало внимания другим проблемам.

В своей первой речи перед парламентом новый премьер почти полностью сосредоточился на выходе из ЕС, по другим пунктам пройдясь так, словно он всё ещё мэр Лондона, а то и вовсе лейборист. Увеличение потока средств в систему здравоохранения, работающую крайне неэффективно и требующую немедленной реформы. Вливание огромных денег в систему образования, во многом работающую вхолостую. Упомянутые Борисом борьба с преступностью и ремонт пары десятков больниц могли бы заботить градоначальника, а не премьер-министра. Амнистия для нелегалов и перспектива увеличения притока иммигрантов — не то, чего ждали от руководителя тори. Это же относится к отмене запрета на ГМО-продукты и борьбе за экологию. Джонсон попытался "сгладить углы", добавив в свою программу ряд пунктов из типично лейбористской повестки. Судя по небольшому подъёму рейтингов, в какой-то мере у него это получилось, но к концу октября, когда Джонсон обещал провести свой "жёсткий Брекзит", всё должно встать на свои места.

Часто говорят, что Джонсон сможет наладить отношения с США. Мотивируется это сходством в поведении и риторике премьера Британии и президента США, а также тем, что в 2018 году, в ходе визита в Лондон и во время пика вялотекущего политического кризиса, развернувшегося вокруг Мэй, Трамп заявил, что хотел бы видеть главой государства именно Джонсона. Тем не менее, на этот счёт тоже есть сомнения. Дело в том, что по своим взглядам и риторике Борис Джонсон — вовсе не "британский Трамп", а, скорее, "британский Рейган". Более того, за последние несколько лет новый премьер не раз отзывался о Трампе в характерной для себя хамовато-ироничной манере. Да, Джонсон радостно принимал Трампа в Лондоне, а Трамп тепло поздравил Бориса с новым назначением. Но хозяин Белого дома уже не раз показывал, что память у него хорошая, а интересы дела превыше всего, так что поддержка "Большим Дональдом" Джонсона может сойти на нет после первого серьёзного разногласия между Лондоном и Вашингтоном.

За первые сутки после назначения Джонсона не только британскими, но мировыми масс-медиа про него, кажется, было сказано в разы больше, чем про Мэй за все три года её премьерства. Одни предрекали ему громкий и быстрый крах, другие — долгую безнадёжную агонию в стиле Терезы Мэй. Но главное, что можно понять из реакции той узкой прослойки политической аналитики, что не занимается сейчас поливанием Бориса грязью или подсчётом его старых прегрешений, — перед Борисом, вышедшим на старт, щедро разложены все те грабли, на которых с упоением танцевала его предшественница. Избежать прежних ошибок, что привели британских консерваторов на грань краха, — работа, требующая ясного понимания проблем не только Туманного Альбиона, но и всего мира. Джонсон же выглядит как человек, у которого такое понимание отсутствует, а потому очень похоже на то, что он действительно "похоронит" партию тори — если не навсегда, то очень надолго.

Шри-Ланка начнет выдавать бесплатные визы по прибытии туристам из 45 стран, в том числе приезжающим из России, сообщает телеканал News 1st со ссылкой на министра туризма, земель и религии Джона Амаратунга.

Новые меры были приняты на фоне серьезного снижения турпотока в страну в связи с серией пасхальных терактов.

По данным телеканала, ранее власти планировали включить в перечень туристов из 39 стран. Планировалось, что программа начнет действовать с первого мая, однако она была приостановлена из соображений безопасности после апрельских атак.

Теперь на бесплатную визу смогут рассчитывать туристы из 45 стран, включая прибывающих из России, Великобритании, Китая, Индии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии и Дании. Новые меры вступят в силу 1 августа и будут действовать на протяжении шести месяцев, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Напомним, что двадцать первого апреля в различных частях Шри-Ланки прогремела серия из восьми взрывов, унесших, по данным минздрава, жизни 250-260 человек. Среди погибших - 42 иностранца, россиян среди них нет.

Как сообщил ранее начальник полиции республики Чандана Викрамаратне, на сегодняшний день все предполагаемые организаторы и исполнители "пасхальных" взрывов задержаны либо уничтожены.

Столица России вошла в топ-50 лучших студенческих городов мира по версии рейтинга QS Best Student Cities Ranking, в топ-100 из российских городов также вошли Санкт-Петербург (66-е место), Томск (73) и Новосибирск (92), сообщили в пресс-службе рейтинга.

Города, попавшие в рейтинг, ранжируются в соответствии с несколькими индикаторами: числом рейтинговых университетов, активностью работодателей в найме студентов, финансовой доступностью, качеством жизни и привлекательностью для студентов, а также разнообразием студенческого состава города. В рейтинге были учтены ответы более 87 тысяч нынешних и будущих иностранных студентов. Москва по итогам подсчетов заняла 34-е место.

Лучшие города мира для учебы и жизни - 2019

"В список лучших студенческих городов мира по версии QS вошли четыре российских мегаполиса. Москва лидирует в Восточной Европе, опережая Прагу (35-е место). Москва теряет шесть позиций, главным образом, из-за снижения индикатора "Активность работодателей". Этот показатель оценивает возможности трудоустройства после окончания учебного заведения и сравнивает зарплату выпускников в городах по всему миру. Индикатор "Рейтинг местных университетов", основанный на данных глобального рейтинга QS World University Rankings, является наиболее успешным для Москвы (11 место в мире). Остальные три российских города, представленные в рейтинге этого года, улучшили свои позиции",- следует из релиза.

Санкт-Петербург, по данным рейтинга, поднялся на 10 позиций и занял в этом году 66 место, Томск с 74 место перешёл на 73, а Новосибирск сократил 4 позиции и занял 92 строку рейтинга.

Подведены промежуточные итоги экспедиции по изучению миграции куликов на Камчатке

В экспедиции по изучению миграционной остановки куликов в эстуарии рек Хайрюзова-Белоголовая, расположенных на западном побережье Камчатского края, участвуют сотрудники «ВНИИ Экология», а также орнитолог-волонтёр из Великобритании. Работы проводятся со 2 июля по 16 августа.

Разница между уровнями прилива и отлива в месте исследований составляет порядка 5,5 метров, в результате чего здесь сформировалась обширная литоральная осушка, площадью около 50 квадратных километров. Осушки богаты беспозвоночными, которые привлекают многотысячные стаи куликов во время летне-осенней миграции.

Пик численности останавливающихся птиц пришёлся на середину июля и составил примерно 24 тыс. птиц, из них чуть менее 20 тыс. особей пришлось на численность большого песочника (Calidris tenuirostris) – вида, внесённого в Красную книгу Камчатского края. К настоящему времени заканчивается миграция взрослых птиц и начинается подлёт молодых птиц. В этом году отмечена максимальная численность дальневосточного кроншнепа (Numenius madagascariensis) за пятилетний срок работ - 402 птицы. Этот вид внесён в Красную книгу РФ.

Экспедицией проводятся наблюдения за индивидуально мечеными куликами, преимущественно большими песочниками и большими веретенниками. На данный момент отмечено более 1000 встреч куликов с индивидуальными метками. Часть из птиц была помечена нашей экспедицией в предыдущие годы, остальные птицы помечены орнитологами в разных частях Тихоокеанского пролётного пути – в различных местах побережья Австралии, а также в Новой Зеландии, Индонезии, Таиланде, Китае, Южной Кореи, Японии. Также отмечены птицы, окольцованные в России – на Сахалине, Камчатке и Чукотке.

В рамках исследований также были проведены первые отловы больших песочников для кольцеваний их индивидуальными метками. За два дня было поймано и окольцовано 130 больших песочников. Птицы получили чёрно-жёлтые флаги с индивидуальными номерами. Кроме того, около 50 птиц было помечено металлическими кольцами Центра Кольцевания птиц ИПЭЭ РАН.

Завершилась экспедиция Международного геологического симпозиума учёных в заповедник «Центральносибирский»

На территории государственного природного биосферного заповедника «Центральносибирский» (Красноярский край) завершилась экспедиция ученых Международного геологического симпозиума по ордовикской системе. В мероприятии принимали участие ученые из Великобритании, Бельгии, Франции, Финляндии, Испании, Китая, Польши, Эстонии и России.

Экспедиция проводилась на реках Подкаменная Тунгуска и Столбовая, где расположены важные объекты Ордовик Сибирской платформы.

В ходе проведения маршрутов были обнаружены два новых вида из древней фауны иглокожих, найдены останки трилобитов, которых до настоящего времени находили только на территории Испании и Португалии.

В последний день гости посетили центральную усадьбу заповедника: «Музей природы» и экологическую тропу «Прикоснись к природе».

Встреча завершилась общей фотографией и вручением гостям памятных подарков.

Инвестиции в жилую недвижимость Великобритании выросли на 150%

Даже неопределенность, связанная с выходом Великобритании из Европейского Союза, не остановила инвесторов от вложений в жилой сектор Королевства в 2018 году.

Общий объем инвестиций в 2018 году вырос более чем на 150% и составил €6,8 млрд, сообщает Bloomberg со ссылкой на отчет компании JLL. Лидирующую роль в этом сыграл Лондон. Объём инвестиций в британской столице по сравнению с 2017 годом увеличился почти вдвое – до €2,03 млн.

Это позволило британской столице стать четвертым по величине европейским городом интересным для инвестиций в многоквартирные жилые дома после Берлина (€3,11 млн), Копенгагена (€2,43 млн) и Парижа (€2,24 млн).

В целом, в 2018 году инвестиции в европейскую жилую недвижимость выросли на 40%, достигнув €56 млрд. На первом месте по объёму вложенных инвестиций стоит Германия (€18,6 млрд), втором – Великобритания (€6,8 млрд), третьем – Нидерланды (€5,6 млрд). Также входят в десятку Швеция, Дания, Испания, Франция, Австрия, Финляндия и Ирландия.

5–19 июля экспертами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, англ. OECD) проведен комплексный аудит российской системы надлежащей лабораторной практики (GLP) на предмет ее соответствия стандартам организации. Оценка включала анализ российского законодательства, используемой документации и процедур, работы органа национального мониторинга, которым в России является Росаккредитация, а также оценку работы инспекторов при проведении полной инспекции российского испытательного центра.

Предварительные результаты аудита российской системы GLP были озвучены экспертами 19 июля на встрече с руководителем Росаккредитации Алексеем Херсонцевым и представителями Минэкономразвития России. По оценке международных экспертов, российская система соответствует требованиям документов ОЭСР. Высоко оценена также работа российских инспекторов при проведении инспекции испытательного центра, претендовавшего на включение в реестр отечественных испытательных лабораторий (центров), соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики. Детальный отчет экспертов ОЭСР будет представлен осенью 2019 г. Аудит проводился в рамках проекта Россия – ОЭСР «Техническое содействие по вопросам совершенствования российской системы надлежащей лабораторной практики (GLP)», стартовавшего 3 сентября 2018 г. По словам Алексея Херсонцева, в рамках данного проекта получена независимая объективная оценка проделанной на протяжении нескольких лет работы, и вдвойне приятно, что эта оценка оказалась положительной. Хотя по условиям проекта результаты аудита сами по себе не заменяют оценки, которая должна проводится в целях официального присоединения к Соглашению о взаимном признании данных (Mutual Acceptance of Data – MAD), они подтверждают, что российская система надлежащей лабораторной практики, созданная в 2012 г. распоряжением Правительства РФ № 2603-р и функционирующая в рамках Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. № 1172, работает в соответствии с принципами GLP ОЭСР. Это важно для дальнейшего развития системы GLP в России и применения принципов GLP в ЕАЭС.

В рамках мероприятий проекта в 2018–2019 гг. российские GLP инспекторы приняли участие в качестве наблюдателей в инспекциях, проводившихся за рубежом инспекторами органов мониторинга Великобритании и Финляндии, состоялись обучающие мероприятия для представителей испытательных центров, российских инспекторов GLP, органов регулирования.

Справка

Система надлежащей лабораторной практики (GLP) – система правил и требований к лабораториям, занимающимся доклиническими лабораторными исследованиями влияния новых потенциально опасных химических веществ на окружающую среду и здоровье человека. Наличие международного признания соответствия принципам GLP позволяет лаборатории экспортировать высокотехнологические услуги – неклинические (доклинические) исследования для зарубежных заказчиков.

В российской системе GLP 11 лабораторий, осуществляющих испытания токсичности, мутагенности, исследования остаточных количеств пестицидов, химико-аналитические исследования и т.д.

Распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 2603-р принята национальная программа реализации принципов GLP ОЭСР. Официальным органом по мониторингу лабораторий и подготовке инспекторов определена Федеральная служба по аккредитации. Координационный центр GLP функционирует на базе Национального института аккредитации Росаккредитации. Минпромторг России, Минсельхоз России, Минздрав России, Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Россельхознадзор, Федеральное медико-биологическое агентство России выполняют функцию органов регулирования.

В 2013–2014 гг. проведены переговоры с ОЭСР по формату системы GLP в России, осуществлялось формирование нормативной базы, подготовка инспекторов. Принято Постановление Правительства Российской Федерации № 1172 «О признании и об оценке соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития», утвержден Перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых испытательными лабораториями (центрами) при проведении лабораторных исследований обеспечивает соответствие указанных испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития», принят межгосударственный стандарт ГОСТ 33044–2014 «Принципы надлежащей лабораторной практики».

В России утверждены 15 основных нормативных документов по надлежащей лабораторной практике и 104 ГОСТа на методы испытаний, которые являются переводами соответствующих документов ОЭСР из серии GLP и методов испытаний ОЭСР. Подробнее о системе надлежащей лабораторной практики можно узнать на сайте.

Иран планирует продолжить приостанавливать выполнение своих обязательств по ядерному соглашению в начале сентября

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Иран планирует продолжить приостанавливать выполнение своих обязательств по ядерному соглашению 2015 года между Тегераном и мировыми державами в начале сентября.

"Кроме того, мы приближаемся к началу сентября, когда 4-5 сентября является контрольной датой, когда Иран планирует сделать третий шаг по сокращению своих обязательств в рамках подхода "меньше за меньше", - сказал Рябков после встречи сторон СВПД в воскресенье в Вене, сообщает Tasnim News.

Остальные участники сделки - Великобритания, Франция, Германия, Россия, Китай, ЕС и Иран - встретились для срочных переговоров в столице Австрии.

"В конце концов, мы призвали иранцев воздержаться от этого", - сказал он, добавив, что необходимо следить за тем, чтобы у Ирана действительно были экономические возможности, которые были предоставлены в результате сделки и которые были потеряны из-за санкций США.

"Некоторые стороны считают, что Иран должен вернуться к выполнению своих обязательств в полном объеме без каких-либо дополнительных оговорок или условий", - сказал высокопоставленный российский чиновник. "Но в нынешней ситуации это выглядит абсолютно нереально", - добавил он.

Рябков также сказал, что проект модернизации тяжеловодного реактора в иранском Араке близится к этапу закупки оборудования. "Достигнут прогресс по проекту Арак", - сказал он.

"Это не номинально. Приближается этап практической закупочной деятельности. Это отдельный вопрос, кто будет поставлять оборудование туда и какое оборудование. Но на самом деле это не политический вопрос. Это вопрос дизайнерам", - подчеркнул Рябков.

Обмен задержанными танкерами между Англией и Ираном невозможен

Посол Ирана в Лондоне Хамид Бэединежад исключил предложение некоторых британских СМИ об обмене задержанными нефтяными танкерами двух стран.

"Невозможно осуществить обмен quid pro quo (услуга за услугу - ред. iran.ru) или бартер задержанных британских и иранских кораблей, как предполагают некоторые британские СМИ", - написал Хамид Баединежад в своем Твиттере в понедельник, сообщает Mehr News.

"Великобритания незаконно задержала судно, перевозящее иранскую нефть, в то время как британское судно задержано за нарушение некоторых ключевых правил безопасности в Ормузском проливе", - добавил он.

4 июля Великобритания захватила супертанкер, перевозивший иранскую нефть около Гибралтара, утверждая, что он нарушил односторонние санкции Европейского союза, перевозя нефть для Сирии. Иран опроверг утверждение о том, что судно направлялось в Сирию, и осудил захват как пиратство.

Позже Тегеран конфисковал судно под британским флагом в Ормузском проливе за отказ остановиться после столкновения с иранской рыбацкой лодкой, что является нарушением международных морских правил.

Британские агентства сделали предложение об обмене, неверно истолковав замечания, сделанные ранее главой Стратегического совета по международным отношениям Ирана Камалем Харрази, в котором он сказал: "Мы надеемся, что британцы освободят иранский танкер, а прохождение надлежащей правовой процедуры в Иране также приведет к освобождению британского танкера".

Между тем, министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб также заявил, что не может быть "quid pro quo", чтобы положить конец противостоянию по двум задержанным танкерам.

Нужен креатив: в США надеются на творчество Киева

В США верят в «творческое решение» украинских властей по Донбассу

Лидия Мисник

Госсекретарь США Майк Помпео выразил надежду на то, что новое украинское руководство найдет более творческий путь урегулирования конфликта в Донбассе. Он также отметил, что Вашингтон взаимодействует с новой властью на Украине. На нее возлагают большие надежды и в России, хотя Москва обращает внимание на неоднозначность заявлений Киева.

Американская администрация надеется, что появление во главе Украины новых людей способствует выдвижению более творческих идей по урегулированию конфликта в Донбассе, заявил госсекретарь США Майк Помпео, выступая в понедельник в Экономическом клубе Вашингтона. Он также подчеркнул, что Вашингтон взаимодействует с новым правительством Украины.

«Конфликт на Украине подлинный. Они все еще воюют. Не каждый день, но много. Это совершенно реально», — обратил внимание глава внешнеполитического ведомства США.

Отвечая на вопрос о воссоединении Крыма с Россией, Помпео в очередной раз отметил, что Соединенные Штаты не собираются отказываться от курса на его непризнание.

«Позиция США заключается в том, что это неприемлемо», — заявил Помпео, подчеркнув, что «Крым должен вернуться» в состав Украины.

Декларацию о непризнании воссоединения Крыма и России американская администрация обнародовала в июле 2018 года. Этот документ официально и публично провозглашает политикой Вашингтона непризнание возвращения полуострова в состав РФ. Его подписал Помпео.

При этом американский лидер Дональд Трамп возложил ответственность за ситуацию, сложившуюся вокруг Крыма, на своего предшественника Барака Обаму. По мнению Трампа, это произошло из-за того, что президент России Владимир Путин не уважал своего прежнего американского коллегу.

Американская сторона поддерживает постоянный диалог с украинской по вопросу урегулирования конфликта на востоке страны. Президент Украины Владимир Зеленский 26 июля встретился со спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером и обсудил ситуацию в Донбассе. В том числе речь шла о разведении сил и средств вокруг Станицы Луганской.

«Стороны выразили надежду, что введенный 21 июля режим прекращения огня в Донбассе будет всеобъемлющим и постоянным», — говорится в заявлении на сайте президента Украины.

Впрочем, в действительности этот режим регулярно нарушается.

Как сообщили в самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), украинские силовики нарушили его уже в первые сутки, причем три раза.

По информации Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня, третьим был обстрел населенного пункта Михайловка около 18.30 (совпадает с Москвой).

Незадолго до этого в республике сообщили о срыве перемирия из-за обстрела села Новая Таврия на юге ДНР. Сторона ополчения обвинила ВСУ в том, что они открыли огонь по населенному пункту.

Таким образом, согласованное бессрочное перемирие было нарушено почти через 13 часов после вступления в силу.

И тем не менее, на новое правительство на Украине возлагают большие надежды, причем не только в США, но и в России.

Президент России Владимир Путин ранее выразил готовность встретиться с украинским коллегой и обсудить с ним ситуацию в Донбассе, но только после того, как в Киеве будет сформирован кабмин.

«Более или менее о чем-то можно будет говорить после окончательного формирования нового правительства Украины и проведения выборов в парламент страны», — подчеркнул глава государства.

В то же время Путин отметил, что не знает, как на данную инициативу отреагируют другие участники переговоров. Речь идет о посредничестве на саммите в Минске Дональда Трампа, канцлера Германии Ангелы Меркель, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и французского лидера Эммануэля Макрона.

Несмотря на готовность Путина общаться с Зеленским, российского лидера смущает неоднозначность позиции его украинского коллеги. В частности, президент России отмечал, что глава Украины выражал готовность урегулировать конфликт в Донбассе, но позже заявил об отсутствии намерения вступать в диалог с «сепаратистами».

«Наверное, это как-то не вяжется с тем, что говорилось в ходе предвыборной кампании.

Дождемся окончания предвыборной кампании в парламент Украины — посмотрим, что будет происходить в реальной жизни», — сказал российский лидер 4 июля в ходе пресс-конференции после встречи с премьер-министром Италии Джузеппе Конте.

Дешевле на такси: почему автомобиль стал роскошью

Ездить на такси в больших городах оказалось выгодней личного авто

Пользоваться такси выгоднее, чем ездить на личном автомобиле в случае, если машина проезжает менее 5,4 тысяч километров в год. Согласно исследованию, это вызвано тем, что растут расходы на содержание машины, покупку машиноместа, техосмотр. Однако, судя по динамике автокредитования, россияне готовы залезать в долги ради покупки собственной машины. По словам экспертов, выводы исследования справедливы только для городов-миллиоников, за пределами которых автомобиль часто не роскошь, а средство передвижения.

Россиянам, которые проезжают на личном автомобиле менее 5,4 тысяч километров в год, выгоднее пользоваться такси. Эти выводы содержатся в исследовании одного из банков, основанном на анализе расчета эксплуатации личного транспорта. При подсчете стоимости и разницы эксперты учитывали расходы на топливо и обслуживание автомобиля, средние цены на такси и уровень доходов в странах.

Расчет делался на базе автомобиля Toyota Camry в каждой конкретной стран на десятилетнюю перспективу. Эти данные исследования приводит газета «Коммерсант».

В других странах максимальный пробег гораздо ниже планки, которая существует для России. Так, для того чтобы автомобиль стал выгодной покупкой в Индии, владельцу авто достаточно проезжать 2731 км в год, в Великобритании — 1184 км в год, в США — 1102 км, а в Германии так и вовсе — всего 811 км.

Как отмечают эксперты, это вызвано слишком высокой стоимостью покупки автомобиля. С учетом импортных тарифов цены на автомобили в России достаточно высокие, а такси стоит сравнительно недорого.

По данным аналитиков, годовая стоимость владения автомобилем в среднем только на 30% меньше, чем в Америке. А между тем цена поездки на такси в среднем на 75% меньше, чем в США.

Так, средняя стоимость одной поездки на такси составляет около 130 руб. по России и около 350 руб. в Москве.

«Таким образом, в России цены на такси пропорциональны доходам, а цены на автомобили не пропорциональны»,— приводит газета объяснение представителя банка.

При этом ситуация с реальными доходами населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен — «Газета.Ru») в России складывается не лучшим образом.

Так, в первом полугодии 2019 года реальные доходы россиян снизились на 0,4%. Спад уровня жизни россиян продолжается пятый год подряд.

А в 2018-м реальные доходы сократились на 0,2%. В 2017 году речь шла снижении на 1,2%, в 2016 году показатель упал на 5,8% в реальном выражении, в 2015 году — на 3,2%, а в 2014 году — на 0,7%.

Последний раз реальные доходы населения росли в 2013 году — на 4%.

Впрочем, несмотря на то, что доходы падают, россияне не перестают покупать автомобили. Ради этого наши сограждане готовы залезать в долги. Это видно по динамике роста автокредитования.

Так, по данным статистики Объединенного кредитного бюро, в первом полугодии 2019 года количество новых автокредитов выросло на 4%, а объемы выдач увеличились на 10%.

В июне 2019 года было выдано 51,58 тыс. кредитов на 43,50 млрд руб., годом ранее банки выдали 49,58 тыс. кредитов на 39,45 млрд руб.

Средняя сумма нового автокредита выросла на 6%: с 796 до 843 тыс. руб.

«Автомобиль становится обузой, по крайней мере, в больших городах. Во-первых, за рулем теряется время в бесконечных пробках, тогда как при наличии в руках компьютера можно заработать больше денег или решить рабочий вопрос. То есть это просто нерациональное использование времени. Во-вторых, дорого обходятся парковки, особенно в центре. При восьми часовом рабочем дне они могут отнять больше 2 тысяч рублей в день. Растут и цены на бензин», — отмечает Марк Шерман, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C.

В целом, по его словам, выросли расходы на содержание машины, покупку машиноместа, техосмотр и вообще произошло весьма ощутимое подорожание даже ходовых иномарок из-за ослабления рубля, отмечает аналитик.

В то же время поездка от метро до места работы на такси будет часто стоит около 200 рублей, если не брать ситуации, где таксисты «задирают» цены при внезапном ухудшении погоды, добавляет он.

Как поясняли неоднократно эксперты, цены на услуги такси в России удерживает высокая конкуренция на рынке, поэтому они не такие высокие.

«С выводами представленного исследования можно согласиться лишь с очень существенными оговорками. В отличие от Германии или Великобритании доступность услуг не то что частных, но зачастую и муниципальных перевозчиков в нашей стране существенно ограничена.

Дело тут не столько в расстоянии, а в том, что, за чертой крупных городских агломераций в небольших городах и особенно селах личный автомобиль — это не роскошь и даже не средство передвижения, а предмет первой необходимости, поскольку альтернативных способов передвижения иногда просто нет», — говорит директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

То есть эти выводы справедливы только для городов-миллиоников, отмечает он.

При этом, по его словам, в России ни на федеральном уровне, ни на уровне законодательства субъектов федерации попросту нет ограничений на численность автопарков компаний, предоставляющих услуги такси и краткосрочной аренды. Тогда как в Нью-Йорке численность такси строго ограничена и сейчас в огромном городе их всего 13 тыс., тогда как в Москве — 48 тысяч.

«В Лондоне до недавнего времени количество кэбов так же было ограниченным естественными причинами (наличие экзаменов для водителей на знание города), всего несколько тысяч на самый большой город Европы, но с появлением навигаторов и агрегаторов, таких как Uber, их число выросло до 78 тысяч, а цены на услуги рухнули в разы, сделав бизнес низкорентабельным», — отмечает эксперт.

Впрочем, дешевые такси в России без необходимых экзаменов часто оборачиваются авариями, в которые попадают уставшие водители.

Стыдно за столицу: украинский политолог сравнил Киев и Москву

Украинский политолог признался, что в Москве ему было «стыдно за Киев»

Иван Апулеев

Киев сильно уступает Москве с точки зрения городского пространства, ухоженности и «общей атмосферы», заявил украинский политолог Андрей Ермолаев. По его словам, ему «становится стыдно», когда он приезжает в Москву, «имперскую столицу». Киев же город «грязный и плохо организованный». Он обвинил киевские власти в отсутствии интереса к решению городских проблем и призвал утвердить генплан Киева.

Киев не идет ни в какое сравнение с Москвой с точки зрения городского благоустройства и инфраструктуры, заявил в эфире телеканала «НАШ» украинский политолог Андрей Ермолаев.

«Столица [Украины] грязная, с плохой логистикой, с совершенно неприемлемыми архитектурными решениями. Я приезжаю в Москву — и мне стыдно. Имперская столица... Но там чисто, там атмосфера приятнее, город ухожен», — пожаловался эксперт.

Он уточнил, что ему становится стыдно за Киев при сравнении с Москвой. Украинская столица проигрывает российской с точки зрения ухоженности территорий и «общей атмосферы».

Ермолаев обвинил киевские городские власти в недостаточном внимании к решению насущных проблем столицы. По его мнению, мэрия и городская администрация только «отвлекают внимание общественности роликами про выборы».

Политолог также потребовал утвердить «разумный генеральный план столицы Украины».

Развитие городской среды и инфраструктуры Киева сильно замедлилось после «евромайдана» в 2014 году. В конце марта 2019 года на презентации новых станции метрополитена экс-президент Петр Порошенко заявил, что в медленном строительстве инфраструктуры метрополитена в украинской столице виновата Россия.

«И, конечно, [агрессия РФ] затормозила планы развития киевского метро. Также сказываются атаки в гибридной войне. Только за 2014 год поступило более 200 сообщений о минировании метрополитена», — заявил бывший украинский лидер.

Метро прекращало работать лишь однажды, добавил Порошенко — с 18 по 20 февраля 2014 года, в день обострения столкновений на столичной площади Независимости. Тогда же, по словам Порошенко, началась «российская агрессия», затормозившая строительство.

Однако «попытки РФ парализовать работу метро и жизнь Киева» провалились — украинцы «научились противостоять агрессии и на поле боя, и в городе», добавил президент Украины.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что слова Порошенко — популистская и не особо умная риторика в канун выборов президента.

«Нормальный человек такие глупости говорить не должен. Я даже не знаю, есть ли хоть одна проблема Украины, в которой не виновата Россия. Все, что на Украине не ладится, не получается, что там беспокоит власти страны — во всем они видят «руку Москвы» и вину России», — возмутился сенатор. Джабаров подчеркнул, что Порошенко пытается набрать политические очки в предвыборной гонке, и поэтому «сваливает все с больной головы на здоровую».

До госпереворота на Украине станции метро строились каждые несколько лет. Общая длина линий на 2017 год составляла 67,6 км. Киевский метрополитен — 60-й в мире по протяженности, однако при этом по уровню пассажиропотока занимает 29-е место. В нем всего три линии.

19 марта мэр Киева Виталий Кличко в деловом костюме и строительной каске спустился в шахту на строящемся участке подземки, сделал селфи и опубликовал фотографию в фейсбуке. Уже на поверхности его встретил Петр Порошенко и пожал ему руку.

Украинские власти планируют в 2021 году ввести в строй две новые станции — «Мостицкую» и «Проспект Правды» на зеленой ветке Киевского метро. Эти станции будут первыми, построенными с 2013 года.

В августе 2018 года британский журнал The Economist опубликовал ежегодный рейтинг самых комфортных для проживания городов мира Global Liveability Index 2018. Киев в нем занял «почетное» 118-е место из 140, передает ФАН. С 2013 года «показатель комфортности» жизни в столице Украины упал на 12,6%, что являлось худшим результатом в мировом рейтинге.

Большинство киевлян считает провальной политику городского головы Киева — чемпиона мира по боксу в тяжелом весе Виталия Кличко. «Провалом» назвали политику Кличко 95% участников опроса телеканала NewsOne. За время программы на телеканал поступило порядка 8 тыс. звонков, отметил ведущий Максим Гольдфарб.

«Команда Кличко — настоящая беда для города. Его политика провальна», — заявил журналист. Только 5% зрителей посчитали, что политику удалось добиться успеха в своей деятельности.

Спустя месяц после избрания Кличко опубликовал «Программу первоочередных шагов городского головы Киева», реализацией которой он собирался заниматься на протяжении первых полутора лет мэрства.

Кличко в полтора-два раза повысил киевлянам тарифы на услуги ЖКХ и отключил в городе горячую воду. Временное отключение горячей воды было принято из-за прекращения газоснабжения Украины Россией. Сделано это был в том числе с целью экономии газа для отопления городских домов зимой. При этом отопление — одна из центральных проблем Кличко на посту киевского мэра. Городская администрацией не может решить ее на протяжении нескольких лет.

Мандат не нужен: Плахотнюк отказался быть депутатом Молдавии

Плахотнюк отказался от мандата депутата парламента Молдавии

Богатейший человек Молдавии и бывший руководитель Демократической партии страны Владимир Плахотнюк заявил из-за рубежа, что отказывается от мандата депутата парламента. При этом отъезд политика, по мнению эксперта, может быть частью договоренностей бизнесмена, которому предъявлены обвинения в России, с представителями США.

Молдавский олигарх, бывший лидер Демократической партии Молдавии Владимир Плахотнюк заявил во вторник, 30 июля, что отказывается от мандата депутата парламента. Политик в настоящее время находится за границей, куда уехал после поражения своей политической силы на недавних выборах. Отъезд, возможно, является частью договоренностей Плахотнюка с Вашингтоном, считает эксперт, по мнению которого Демпартия теперь будет терять влияние в стране.

Бизнесмен и политик Плахотнюк написал в своем фейсбуке, что принял решение сложить полномочия, поскольку не хочет работать ни в одном из государственных институтов.

Bloomberg называет Плахотнюка одним из самых богатых людей Молдавии. По разным оценкам, его состояние достигает примерно $2 миллиардов. В местных СМИ его называют богатейшим человеком страны.

По словам Плахотнюка, он не сможет выполнять депутатские обязанности и поэтому решил, что не имеет права занимать пост.

Заявление об отказе от мандата политик сделал спустя месяц после внеочередных выборов в парламент Молдавии. На них Демократическая партия, которой он руководил, потерпела поражение и перешла в оппозицию, получив 30 мест в парламенте.

Об отставке с поста председателя Демпартии он заявил неделей ранее — также в соцсети. Решение он объяснил желанием доказать, что партия «не зависит от одного человека».

Новое правительство страны в начале июня сформировали Партия социалистов президента Владимира Додона и правоцентристы из Acum.

Владимира Плахотнюка в Молдавии долгое время считали главным режиссером политики в стране. Хорошо знакомый с ним экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в статье для The Washington Post в марте 2019 года отмечал, что политика называли «кукловодом».

В настоящее время Плахотнюк, по данным молдавских властей, находится за границей, куда он уехал после смены власти в Молдавии. Оппонент бизнесмена, бывший мэр города Бельцы Ренато Усатый сообщал в середине июля, что олигарх находится в США.

По данным главы МВД республики Андрея Нэстасе, Плахотнюк бежал в Великобританию через Украину: он покинул Молдавию 14 июня через Приднестровье, воспользовавшись тем, что граница не контролируется пограничниками в полном объеме, а затем, оказавшись в Одессе, сел на частный самолет, и долетев до другого города страны, отправился в Лондон.

Факт отъезда политика из страны подтвердил и вице-председатель Демократической партии, бывший спикер парламента Андриан Канду. По его словам, Плахотнюк находится в Европе, так как опасается за свою жизнь и жизнь своих близких.

Дела у некогда одного из самых влиятельных людей страны сегодня складываются не лучшим образом. Недавно МВД России заочно предъявило обвинения Плахотнюку в контрабанде и сбыте наркотиков. Бизнесмену и его деловому партнеру вменяются 28 эпизодов контрабанды и сбыта наркотиков в особо крупном размере.

В МВД уточнили, что Плахотнюк причастен к международному преступному сообществу, переправлявшему гашиш из Северной Африки в СНГ.

Это не первое дело против Плахотнюка в России. В 2017 году Басманный районный суд Москвы заочно арестовал бизнесмена по обвинению в покушении на убийство. По имеющимся данным, арест может быть связан с покушением на российского банкира Германа Горбунцова, которое произошло в 2012 году.

Сам факт нахождения Плахотнюка на Западе можно считать частью договоренностей бизнесмена с представителями США, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Мы не знаем договоренностей, но они могут сводиться к сдаче дел в обмен на убежище», — говорит эксперт.

Стоит отметить, что представители США, ЕС и России стали гарантами перехода власти в Молдавии, когда после победы оппозиции страна оказалась на пороге политического кризиса.

Его спровоцировали сторонники Демпартии, не пожелавшие отдавать власть. На их сторону встал Конституционный суд, который отстранил от власти президента Додона и назначил исполняющим обязанности главы государства Павла Филипа, представителя Демократической партии. Правда вскоре суд отменил свой вердикт — после того, как международное сообщество поддержало победителей.

Потеряв политическую власть, Плахотнюк тем не менее сохраняет частичный контроль над многими бизнес-активами страны. Он является учредителем компаний ООО «Prime Management» и «General Media Group Corp», которые владеют телеканалами «Publika TV», «Prime TV», «Canal 2» и «Canal 3» и «Radio Media Group INC.», радиостанциями «Maestro FM», «Publika FM» и «Муз FM». С ним связаны охранное агентство «Argus-S», рекламное агентство «Casa Media» и модельное агентство «Angel-s». В июне на часть этой собственности молдавскими властями был наложен арест в рамках расследования дел об отмывании денег.

Политолог Брутер не исключает, что Плахотнюк может продать активы в Молдавии и сосредоточиться на бизнесе в других странах. Что же касается Демократической партии, то ей будет тяжело удержаться на плаву без своего покровителя, считает эксперт, по мнению которого многое покажут всеобщие местные выборы 20 октября.

Стоит отметить, что МВД Молдавии объявило в международный розыск и Илана Шора, которого называют деловым партнером Плахотнюка. О розыске бизнесмена в связи с незаконным пересечением границы сообщила пресс-служба МВД страны.

Согласно данным властей страны, Шор проходит по делу о банковском мошенничестве. По решению суда ему запретили покидать территорию Молдавии. В России хорошо известна супруга политика — Сара Шор, известная под псевдонимом Жасмин.

«Хвастливые обещания»: Шотландия не верит в Brexit Джонсона

В Шотландии посчитали план Джонсона по Brexit «опасным»

Нино Джгаркава

Борис Джонсон посетил Шотландию, где встретился с первым министром страны Николой Стерджен. Новый премьер не был встречен с теплом — в регионе серьезно обеспокоены его готовностью разорвать отношения с Евросоюзом без сделки. Шотландия и Северная Ирландия в ходе референдума 2016 года высказались против Brexit, перспектива «жесткого» выхода еще больше удручает жителей этих стран. Стремление Джонсона покинуть ЕС может побудить шотландцев покинуть Британию.

В качестве первых визитов Борис Джонсон выбрал Шотландию, Северную Ирландию и Уэльс. 29 июля он посетил Эдинбург, где встретился с первым министром Шотландии Николой Стерджен.

На фоне надвигающегося «жесткого» Brexit новому премьеру действительно стоит уделить больше внимания именно этим регионам. После того, как Британия выйдет из Евросоюза без сделки, Северная Ирландия и Шотландия могут выйти из состава страны. Готовность нового премьера отказаться от соглашения вызывает у этих членов Соединенного Королевства огромные опасения.

Шотландцы не оказали Джонсону теплого приема — политик был освистан толпой в Эдинбурге. При этом премьер-министр прибыл в страну не с пустыми руками — он пообещал шотландцам «светлое будущее после Brexit» и объявил о выделении £300 млн ($366,9 млн) на проекты по развитию взаимосвязей между местными властями и бизнесом.

Однако Никола Стерджен не скрывала своей неприязни к Джонсону и его стратегии по выходу из Евросоюза. Заверений премьер-министра в том, что ему удастся заключить новую сделку с ЕС, оказалось недостаточно для симпатии со стороны шотландского лидера.

«После моей беседы с Борисом Джонсоном я могу сказать, что за лукавыми и хвастливыми обещаниями скрывается правительство, которое опасно. Путь, по которому оно следует, опасен для Шотландии и всего Соединенного Королевства», — сказала Стерджен.

Главным же заявлением министра стало ее обещание, что шотландский парламент продолжит обсуждать пути к независимости, когда вернется из отпуска, учитывая новые обстоятельства, вызванные Brexit. В частности, Стерджен подняла вопрос проведения нового референдума об отделении от Великобритании. Борис Джонсон ответил, что причин для этого нет.

Чтобы успокоить Северную Ирландию и Шотландию, новый премьер-министр продолжает настаивать на том, что ему удастся заключить новую сделку с Евросоюзом и «жесткий» Brexit не является приоритетом правительства.

В то же время правительство Джонсона уже начало подготовку к выходу из ЕС без сделки, о чем заявили сразу два новых министра. Сам же премьер намерен провести рекламную кампанию «жесткого» Brexit, и только она обойдется не менее чем в 100 млн фунтов (более $120 млн).

Глава министерства финансов Великобритании Саджид Джавид в своем твиттере рассказал о том, что попросил ведомство «немедленно ускорить подготовку к Brexit без сделки».

Более тревожное заявление поступило от координатора подготовительной работы правительства к Brexit без соглашения Майкла Гоува:

«Мы все еще надеемся, что они передумают, но мы должны исходить из предположения, что этого не произойдет… «No deal» («Без сделки» - англ.) — сейчас очень реальная перспектива, и мы должны убедиться, что мы готовы».

Сам же Джонсон пытается подготовиться к «жесткому» Brexit, не допуская при этом паники среди британцев. Комментируя заявление Гоува, премьер сообщил, что «абсолютно» не согласен с его позицией: «Я предполагаю, что мы можем заключить новую сделку, мы стремимся к новой сделке».

Евросоюз, впрочем, задачу Джонсону не облегчает. После того, как политик занял пост премьера, о недопустимости изменения соглашения заявили председатель Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер, представитель Еврокомиссии Мина Андреева и главный переговорщик ЕС по Brexit Мишель Барнье.

Несмотря на это, Борис Джонсон все еще полон уверенности и оптимизма.

«Что я хочу сделать, так это абсолютно четко дать понять, что «бэкстоп» мертв, и что его нужно изъять [из соглашения с ЕС], — сказал политик Sky News в ходе своего визита в Эдинбург. — Это послание я направляю своим европейским друзьям, и я весьма уверен в том, что мы этого достигнем».

Именно пункт соглашения о механизме ирландского «бэкстопа» оказался принципиальным и для Брюсселя, и для Лондона.

Сейчас граница между Ирландией и Северной Ирландией прозрачна. Она не мешает передвижению людей, товаров и услуг. Все-таки за 20 лет относительного мира остров Ирландия превратился в единое экономическое образование. Однако выход Соединенного Королевства из таможенного союза предполагает превращение границы из практически формальной в реальную.

В соглашении прописано, что после выхода Британии Северная Ирландия останется в составе таможенного союза ЕС и единого европейского рынка, пока Лондон и Брюссель не согласуют иной способ сохранения прозрачной границы. До тех пор, таможенные правила и правила общего рынка ЕС по сути продолжат действовать на всей территории Соединенного Королевства.

В Британии серьезно обеспокоены, что Брюссель будет намеренно тянуть время с поиском решения, чтобы сохранять Северную Ирландию под своим влиянием. В результате этих манипуляций Великобритания, вышедшая из состава ЕС, попадет в зависимость от союза.

При этом Brexit без сделки приведет к появлению физической границы между Ирландией и Северной Ирландией, что может вновь поднять проблему сепаратизма. Против этого выступает как Лондон, так и Брюссель.

Борис Джонсон уже пообещал, что не допустит появления жесткой границы, правда, конкретных мер он так и не представил. Из Ирландии тем временем звучат тревожные для британского премьера заявления.

«Соглашение страстной пятницы (1998 года) и система европейских законов позволили достичь мира в Ольстере, устранить противоречия, имевшиеся между двумя (католической и протестантской) общинами. Brexit фундаментально изменит эту ситуацию, и, разумеется, люди задумаются о будущем», — заявил премьер-министр Ирландии Лео Варадкар 26 июля на конференции «Глобальный кризис» в Глентис.

На кого рассчитаны подобные заявления — неизвестно. Возможно, Варадкар пытается таким образом воздействовать на Джонсона, чтобы он задумался о последствиях «жесткого» Brexit. Из всех членов ЕС именно Ирландия пострадает больше от реализации подобного сценария. Отсутствие соглашения с Британией будет стоить Дублину 6,5 млрд евро.

Однако не исключено, что ирландский премьер посылает сигналы не Джонсону, а своим соседям.

«Североирландцы должны будут покинуть Евросоюз в составе Соединенного Королевства, несмотря на то, что в большинстве своем они голосовали против Brexit на референдуме 2016 года, — говорил Лео Варадкар. — Думаю, разумно предположить, что после этого в Северной Ирландии начнут больше задумываться об идее объединения острова».

Заявления ирландского лидера могут найти отклик — подавляющее большинство жителей Шотландии и Северной Ирландии проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС. То есть жителям этих регионов вовсе не был нужен Brexit, тем более ценой затяжного политического кризиса и удара по экономике, к которым и приведет выход из Евросоюза без соглашения.

Правящая Шотландская национальная партия уже поднимали вопрос независимости в 2014 году. Однако тогда в ходе референдума 55% жителей страны высказались против самостоятельности Эдинбурга.

Спустя два года, когда Британия решила выйти из ЕС, несмотря на волю шотландцев, правительство вновь начало поднимать этот вопрос. Тереза Мэй, однако, обещала, что интересы Шотландии и Северной Ирландии не пострадают, благодаря ее соглашению. Кроме того, она категорически отвергала возможность проведения нового референдума по этому вопросу.

Теперь же, когда к власти пришел Борис Джонсон, готовый не заключать вообще никакой сделки, национальной партии Шотландии выпал новый шанс. Никола Стерджен намерена организовать новый референдум о независимости до окончания полномочий нынешнего созыва шотландского парламента в 2021 году.

29 мая 2019 года правительство Шотландии опубликовало законопроект о проведении голосования о независимости от Великобритании. Если в 2014 году жители региона отвечали на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?», то на этот раз Национальная партия выступит с новым предложением.

Как заявила Стерджен, повторный референдум позволит жителям сделать выбор между тем, чтобы остаться «европейской нацией» или стать государством, которому «навязали Brexit».

Приход к власти Бориса Джонсона играет на руку шотландским националистам — его готовность к радикальным мерам они могут использовать как главный козырь в агитации за независимость. Примеру Шотландии может последовать и Северная Ирландия, которой не нужны неудобства от появления фактической границы с Ирландией, откуда уже звучат призывы к объединению.

«Президент приглашен»: Зеленский получил трибуну ООН

Зеленского пригласили выступить на Генассамблее ООН

Ангелина Мильченко

Президента Украины Владимира Зеленского официально пригласили принять участие в Генассамблее ООН, он выступит на дебатах мировых лидеров. В общеполитических прениях, которые пройдут с 24 по 30 сентября 2019 года в Нью-Йорке, будут участвовать лидеры 114 стран, а также более 80 глав правительств и министров иностранных дел.

Украинский лидер Владимир Зеленский официально приглашен на Генассамблею ООН в качестве выступающего на дебатах мировых лидеров, которые пройдут в сентябре в Нью-Йорке. Об этом рассказал агентству УНН член постоянного представительства Украины при организации Олег Николенко.

«Да, президент приглашен», — так ответил Николенко на вопрос, примет ли президент участие в дебатах.

Ранее глава министерства иностранных дел Польши Яцек Чапутович сказал, что в ООН может появиться должность специального посланника генерального секретаря организации по делам Украины.

«Пока это не принято, но эта дискуссия продолжается. Украинские власти были благодарны за это предложение», — рассказал Чапутович в интервью порталу Onet.pl.

По словам министра, польская сторона активно работает в этом направлении и стремится поддержать усилия Зеленского в проведении реформ на Украине.

По мнению Чапутовича, основной задачей спецпредставителя ООН по Украине станет разрешение вооруженного конфликта на юго-восточной части страны, так как нормандский формат «не принес удовлетворительных результатов, а Россия не выполняет минские соглашения».

«Возможно, стоит рассмотреть предложение президента Украины о распространении нормандского формата, например, на США и Великобританию. Это может быть хорошим решением, потому что в настоящее время мы наблюдаем блокаду и отсутствие перспективы», — предположил глава МИД Польши, вспомнив недавнее предложение украинского лидера привлечь к переговорам «нормандской четверки», в которую входят Россия, Украина, Германия и Франция, еще представителей США и Великобритании.

Всего на трибуну Генеральной ассамблеи ООН с 24 по 30 сентября этого года для общеполитических прений высокого уровня поднимутся лидеры 114 государств, а также более 80 глав правительств и министров иностранных дел, передает ТАСС.

Согласно предварительной программе, российскую делегацию возглавит глава МИД Сергей Лавров, выступление которого запланировано на 28 сентября. Издание отмечает, что в этом месяце председательствовать в Совете безопасности ООН будет Россия. Благодаря этому Лавров сможет выступить в качестве «ведущего» на заседании Совбеза. Кроме того, в планы российской стороны входит проведение двух встреч СБ ООН, однако их темы еще не определены, передает агентство.

Среди стран, лидеры которых будут участвовать в международных дебатах, в программе значатся США, Иран, Венесуэла, Франция, Украина, Казахстан, Ливия, Южная Корея и Ирак.

Как отмечает ТАСС, 24 сентября, в преддверии начала дебатов, свое обращение к Генассамблее произнесет генсекретарь ООН Антониу Гутерриш. За ним скажет приветственное слово председатель открывающейся 74-й сессии, бывший постпред Нигерии при ООН Тиджани Мухаммад-Банде.

Первым традиционно с 1946 года выступает глава Бразилии, после него в этом году на трибуну поднимется лидер принимающей страны — президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

Агентство отметило, что план выступлений пока примерный, так как, по заявлению канцелярии генсека ООН, в него могут быть внесены изменения к моменту начала общеполитической дискуссии.

Генассамблея — возможность для лидеров стран провести встречи, которые могли планироваться долгое время. Так, не исключена встреча главы США и его иранского коллеги Хасана Роухани. ТАСС отмечает, что год назад иранские СМИ утверждали, что американская сторона якобы на протяжении двух лет добивается встречи с ним. Тем не менее, как ранее подчеркнул сам глава Ирана, встреча не состоится, если она будет навязана ему силой со стороны США.

Между тем КНДР, согласно программе, будет представлена на Генассамблее министром иностранных дел страны Ли Ён Хо, выступление которого запланировано на 28 сентября. Однако эксперты предполагают, что, возможно, в Нью-Йорк приедет и сам глава государства. О том, что в дебатах будет участвовать глава внешнеполитического ведомства КНДР ранее сообщала газета Yomiuri shimbun. Отмечается, что в прошлом году Ли Ён Хо провел встречу с госсекретарем США Майклом Помпео.

EURRUB прибавил 19 копеек в понедельник до 70.69, где стабилизировался в начале торгов во вторник. USDRUB к середине дня находится вблизи 63.46, мало изменившись с начала недели. Покупателям рубля удалось вернуть пару ниже 63.50, говорится в обзоре FxPro.

Все внимание валютного рынка, похоже, перетекло в сторону британского фунта. За исключением его двухпроцентного падения с начала недели, колебания основных курсов валют выглядят весьма осторожными. Участники рынка занимают выжидательную позицию, предпочитая дождаться дальнейших сигналов со стороны ФРС и экономики США, а также возможных результатов торговых переговоров.

Текущее затишье также позволяет инвесторам консолидировать усилия, что при получении четкого сигнала может дополнительно усилить реакцию рынка.

Среди внешних факторов стоит выделить укрепление нефти. Она выросла на 1.5% за прошедшие сутки. Тот факт, что рубль по большей части проигнорировал этот рост, намекает на вероятную смену настроений инвесторов.

В то время как весной аналитики видели укрепление рубля даже при снижении нефти, то сейчас ситуация развернулась на 180 градусов.

Впрочем, другие сырьевые валюты также потихоньку сползают вниз в последние дни, вопреки сравнительно позитивной динамике сырья, и теряют заметно больше российской валюты. С 19 июля австралийский и новозеландский доллары потеряли более 2.5%, канадский - 1.1%, против 0.5%, которые рубль отдал доллару за это же время.

Вероятно, одна из причин того, что покупатели не спешат выходить из рублевых позиций, состоит в высоких процентных ставках, обеспечивающих впечатляющую доходность при весьма высоких показателях устойчивости бюджета.

Однако практика показывает, что рубль лишь непродолжительное время может оставаться за бортом движения мировых рынков, игнорируя отток инвесторов из сырьевых валют. Высокие ставки дают фору рублю, чтобы инвесторы не сокращали позиции в самом начале разворота на рынках. Однако это все же не является гарантом непробиваемой защиты.

Россияне – главные иностранные покупатели жилья в Черногории. 13 лет подряд

В 2018 году граждане РФ снова определи всех по объёму приобретённой в стране недвижимости.

Как сообщает Центробанк Черногории, за 2018 года россияне купили недвижимости на €39 млн. С того момента, как страна в 2006 году вышла из союза Сербии и Черногории, граждане России ежегодно выходят на первое место по сумме подобных покупок среди прочих иностранцев. Второе место в 2018 году досталось туркам (25,1 млн), третье – сербам (14,5 млн). Также активны в стране были жители Швейцарии, США, Германии, Австрии, Швеции, Великобритании, ОАЭ, сообщает newsru.com.

Кстати, россияне входят в топ самых активных покупателей турецкого жилья. А в Болгарии недвижимостью владеют более 81 000 граждан РФ.

Автор: Виктория Закирова

26 июля 2019 года в г. Владивостоке завершилась международная конференция «Изменяющийся мир аудита: вызовы и возможности». Главными темами обсуждения стали вопросы роли и значения аудита в развитии экономики, а также общемировых тенденций развития аудиторской профессии.

Участники конференции отметили особую значимость трансформации аудиторской деятельности в условиях стремительного развития информационных технологий и цифровизации экономики, обсудили роль, место и значение человеческого ресурса в условиях роботизации, подчеркнули необходимость и важность соблюдения принципов этики при осуществлении аудита.

В ходе конференции представители иностранных регуляторов, включая представителей Китайской Народной Республики, Японии, Федеративной Республики Германия, Греции, Великобритании, Узбекистан, а также представители Международного форума независимых регуляторов аудиторской деятельности (IFIAR), Комитета по стандартам этики бухгалтеров и аудиторов, Совета по международным стандартам аудита и обеспечения достоверности (IAASB) и практикующего сообщества внутреннего аудита (PEMPAL) Всемирного банка обменялись опытом надзора за аудиторской деятельностью.

Особое внимание в ходе конференции было уделено вопросам надзора за аудиторской деятельностью и его роли в поддержании качества оказываемых услуг. Представители Международного форума независимых регуляторов аудиторской деятельности рассказали о членстве на сегодняшний день 55 стран – членов IFIAR, положительно отметив участие Российской Федерации.

Большое внимание участниками совещания уделено вопросу необходимости расширения международного сотрудничества, обмена опытом и укрепления взаимодействия между регуляторами аудиторской деятельности.

Также в ходе визита делегации Казначейства России в Приморский край Заместителем руководителя Федерального казначейства Александром Михайликом было подписано соглашение о сотрудничестве между Федеральным казначейством и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Всероссийский детский центр «Океан».

Возглавляемая Заместителем директора Росфинмониторинга В.И.Глотовым и включающая в себя представителей МИД России и МВД России межведомственная делегация приняла участие в состоявшемся в период с 15 по 19 июля с.г. в Страсбурге 58-м пленарном заседании Комитета экспертов Совета Европы (СЕ) по оценке мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма (МАНИВЭЛ).

В начале мероприятия прозвучали вступительные слова руководителя Директората СЕ по информированию общества и мерам борьбы с преступностью Яна Клайссена и директора Департамента СЕ по борьбе с преступностью Джанлуки Эспозито, отметивших стабильно высокое качество работы МАНИВЭЛ и ее важность для организации в целом.

Г-н Кляйссен также проинформировал участников мероприятия об урегулировании ситуации с приостановлением членства России в ПАСЕ, в первую очередь в контексте возобновившейся выплаты членских взносов в бюджет Совета Европы, что в свою очередь позволит отказаться от внеочередных мер по оптимизации затрат и сокращению штата сотрудников.

В рамках пленума продолжили продвигать российскую позицию о важности интенсификации взаимодействия в рамках МАНИВЭЛ в целях противодействия любой материальной подпитке терроризма, в первую очередь ИГИЛ, «Аль-Каиды» и связанных с ними лиц и группировок. Осветили предпринимаемые Россией усилия на этом направлении.

Также состоялись внеочередные выборы Председателя МАНИВЭЛ, необходимость которых была продиктована уходом Даниеля Телесклафа с позиции руководителя ПФР Лихтенштейна и переходом на аналогичную позицию в финансовой разведке Швейцарии (не является членом МАНИВЭЛ). Новым Председателем Комитета стала представитель польской делегации Элжбиета Франков-Яшкевич (вторым кандидатом был руководитель ПФР Гернси Ричард Уокер, в результате занял пост Заместителя председателя).

Дискуссии по отчетам о взаимной оценке нового раунда Мальты и Молдовы традиционно были сфокусированы на практических аспектах, касающихся эффективности мер, к которым прибегают страны в целях сведения к минимуму выявленных в собственных «антиотмывочных» системах рисков легализации преступных доходов, а также финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения.

В ходе пленарной недели были заслушаны отчеты о прогрессе в совершенствовании национальных «антиотмывочных» систем о. Мэн, Румынии, Украины и Хорватии, а также положительно рассмотрены заявки о снятии с регулярного мониторинга Эстонии и Черногории.

Отдельной важной темой пленума стала разработка МАНИВЭЛ собственной стратегии работы и дальнейшего развития, что продиктовано необходимостью четкого определением ее целей и расставления приоритетов, которые учитывали бы специфику именно этой Региональной структуры по типу ФАТФ. По итогам состоявшегося обсуждения принято решение сформировать рабочую группу высокого уровня для работы над указанной стратегией.

В течение пленарной недели провели профильные двусторонние переговоры с партнерами из подразделений финансовой разведки Мальты, Молдовы, Польши, Словакии и Эстонии.

Очередное пленарное заседание МАНИВЭЛ запланировано в Страсбурге в декабре 2019 г.

Совместную геологоразведку на шельфе Средиземноморья планируют Россия и Турция

Российские нефтяные компании могут начать совместные с Турцией геологоразведочные работы на шельфе Восточного Средиземноморья, сообщил министр энергетики РФ Александр Новак в интервью турецкому агентству Anadolu. «У российских компаний в Средиземном море есть успешно реализуемые энергетические проекты. Например, „Роснефть“ ведет работу на Зохре. Если с коммерческой точки зрения эти проекты будут выгодны для всех сторон, то российские компании могут принять решение о сотрудничестве с Турцией в Восточном Средиземноморье», — сказал он.

С 2009 года на шельфе Восточного Средиземноморья обнаружены крупные нефтегазовые месторождения, в основном газовые. Многие из них являются предметом территориальных споров, в том числе Турции, Греции, Кипра, Израиля, Ливана и Египта. В 2009 году израильтяне нашли газовое месторождение «Тамар», годом позже — «Левиафан», а затем в особой экономической зоне Кипра была открыта «Афродита».

В 2015 году было найдено крупнейшее газовое месторождение в Средиземном море — «Зохр» на шельфе Египта. Его площадь составляет 231 кв. км, а геологические запасы превышают 850 млрд кубометров. «Роснефть» в октябре 2017 года приобрела у итальянской Eni S.p.A. 30% в концессионном соглашении на разработку месторождения. Проект реализуется на условиях концессии совместно с итальянской Eni S.p.A. (60%) и британской BP (10%), отмечает ТАСС.

Рейтинг «Роснефти» сохранен на инвестиционном уровне Baa3

Международное рейтинговое агентство Moody’s сохранило кредитный рейтинг «Роснефти» на инвестиционном уровне Baa3 со стабильным прогнозом. Таким образом, он соответствует суверенному кредитному рейтингу РФ, сообщили в пресс-службе компании. В отчете агентство отмечает сильный бизнес-профиль «Роснефти» как крупнейшей в мире публичной нефтяной компании по запасам и добыче углеводородов, стабильную государственную поддержку, позитивные показатели по динамике снижения долга. При этом Moody’s ожидает, что в будущем российская компания продолжит снижать долговую нагрузку. В I квартале 2019 года долг «Роснефти», по оценке Moody’s, снизился на 824 млрд рублей. Агентство ожидает дальнейшего постепенного снижения компанией финансового долга и задолженности по предоплатам, а также поддержания высокого уровня ликвидности.

Moody’s, отмечают «Известия», считает также положительным фактором фокус компании на снижении долговой нагрузки, напоминая, что скорректированный показатель долг/EBITDA снизился на конец I квартала 2019 года до 2,6х с 5,0х, которые были на конец 2017 года. Агентство положительно оценивает сокращение краткосрочной части финансового долга с 2 трлн 229 млрд рублей на конец 2017 года до 767 млрд рублей на конец марта 2019 года.

На «Роснефть» распространяется действие санкций США и ЕС, однако в Moody’s отмечают, что «компания смогла адаптироваться к этой новой реальности и поддерживает уровень ликвидности через сильный операционный денежный поток и остатки денежных средств».

Как следует из отчета Moody’s, до применения дисконта к кредитному рейтингу компании из-за ведения деятельности в российской нефтегазовой отрасли оценка кредитоспособности «Роснефти» находится на уровне А2 (на одну ступень ниже кредитных рейтингов британской ВР и саудовской Aramco, а также на четыре ступени выше рейтинга РФ).

В настоящее время «Роснефть» напрямую и косвенно имеет кредитные рейтинги инвестиционного уровня от всех международных рейтинговых агентств «большой тройки»: Moody’s, Fitch и S& P.

10 июля рейтинг кредитоспособности «Роснефти» на уровне ruААА (высший уровень) подтвердило рейтинговое агентство «Эксперт РА», пишет газета.

Высокопоставленная делегация из Китая встретилась с главой иранского Совета по целесообразности

Секретарь Совета по целесообразности Мохсен Резаи заявил, что американцы и англичане обостряют напряженность в регионе, утверждая, что они контролируют безопасность Ормузского пролива и движение судов.

Мохсен Резаи выступил с речью в воскресенье на встрече с китайской делегацией во главе с Сонг Тао, главой Международного отдела Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), который прибыл в Тегеран в воскресенье, сообщает Mehr News.

На встрече, Резаи выразил свою признательность Сонг Тао за плодотворное сотрудничество правящей партии Китая с Советом Ирана по целесообразности.

Резаи также сослался на визит спикера иранского парламента в Китай, как на указание к началу нового этапа в стратегических отношениях между Ираном и Китаем.

Он также придал большое значение визиту китайской делегации в Тегеран, выразив надежду, что уровень отношений двух стран значительно повысится после их визита.

Резаи также указал на новые события в регионе, сказав: "Мы живем в энергетическом регионе мира. Любой вид отсутствия безопасности и конфликтов в этом регионе нанесет ущерб глобальному миру и безопасности".

Он добавил, что "американцы и Британия раздувают пламя войны в регионе Персидского залива, и они хотят притвориться, что они контролируют Ормузский пролив и движение судов. Конечно, мы не позволяем этому случиться. А пока мы ожидаем сотрудничества с нашими друзьями в Китае".

Резаи добавил, что Иран не стремится к войне, но будет защищать себя, в то же время заявив, что американцы хотят конфликта и стремятся усилить напряженность.

"Безопасность в Персидском заливе - это наша безопасность, и мы должны реагировать на их атаки и дестабилизирующие действия, чтобы поддерживать безопасность", - сказал Резаи.

Он приветствовал инициативу "Один пояс - один путь", сказав, что в этом плане Ирану следует отвести особую роль и позицию.

Глава китайской делегации Сонг Тао сказал: "Миссия делегации заключается в укреплении стратегической координации и диалога между двумя странами, и мы готовы вместе противостоять вызовам и проблемам".

Сонг Тао добавил, что "на международной арене происходят сложные и быстрые события, которые создают проблемы для Китая и Ирана, но наша решимость заключается в том, чтобы поддержать законные права Ирана на развитие и прогресс".

Чрезвычайная встреча со странами, подписавшими с Ираном ядерную сделку, была конструктивной

Чрезвычайная встреча со странами, подписавшими с Ираном ядерную сделку в 2015 году, была конструктивной, заявил заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Аббас Аракчи.

"Атмосфера была конструктивной. Обсуждения были хорошими. Я не могу сказать, что мы все решили, я могу сказать, что есть много обязательств", - заявил Аракчи журналистам после встречи в Вене в воскресенье, сообщает Reuters.

"Как мы уже говорили, мы будем продолжать сокращать наши обязательства по соглашению, пока европейцы не обеспечат интересы Ирана в рамках соглашения", - добавил он.

Представители Великобритании, Франции, Германии, России, Китая и Ирана встретились в Вене в воскресенье, чтобы обсудить, как сохранить соглашение, официально известное как Совместный всеобъемлющий план действий.

Совместную комиссию возглавляла Генеральный секретарь Службы внешней политики ЕС Хельга Шмид.

В мае 2018 года президент США Дональд Трамп вывел свою страну из СВПД.

Иран и остальные стороны начали переговоры о спасении СВПД после выхода США, но три стороны ЕС (Франция, Великобритания и Германия) не смогли обеспечить экономические интересы Ирана.

Бездействие ЕС вынудило Тегеран прекратить выполнять определенные обязательства по ядерной сделке, включая увеличение запасов обогащенного урана.

Иран утверждает, что новые меры направлены не на то, чтобы нанести ущерб СВПД, а на то, чтобы сохранить соглашение путем создания баланса в обязательствах.

Флот не подведёт!

с чем подошли военно-морские силы России к своему очередному юбилею?

Владислав Шурыгин

Парад в колыбели

В прошедшее воскресенье в Санкт-Петербурге состоялся главный военно-морской парад, посвящённый Дню Военно-морского флота. В нём приняли участие корабли и боевая техника не только Краснознамённого Балтийского флота — флотской колыбели России, но и корабли других флотов, прибывшие на празднование в северную столицу. Главная особенность прошедшего праздника – 95 лет со дня создания Управления Военно-морских сил РККА и 80-летие со дня учреждения Постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) Дня ВМФ. И это отличный повод оценить сегодняшнее состояние флота. Его роль и место в оборонной структуре страны.

Сегодня в оценке состояния российского флота прочно преобладают две полярные точки зрения. Первая «официальная», которая утверждает, что флот на подъёме и на пике своей боевой формы. Новые корабли и подводные лодки строятся десятками, на море мы прочно удерживаем паритет и второе место в мире по числу боевых кораблей. В общем — бравур и благорастворение в воздусях под мощное «Наверх вы, товарищи…» Понятно, что это убеждение плод профессиональной пропагандистской работы соответствующих структур МО РФ и аффилированных с госструктурами СМИ.

Вторая точка зрения – всё пропало! Флот безнадёжно устарел. Кругом одна показуха. Новые корабли не строятся, а если строятся, то крайне медленно. Кораблестроительная промышленность в упадке, кругом коррупция и воровство. Эту точку зрения усиленно накачивают всякого рода оппозиционеры власти, либеральные пропагандисты и откровенные провокаторы, типа «специалиста по всему» Ю. Кирпичёва благополучно подвизающегося в США и оттуда громящего Россию и «режим Путина».

Где же правда?

Числа и угрозы

Для начала проведём, так сказать, смотр сил.

Итак, сегодня у России в строю 217 вымпелов всех классов, из которых три атомных (один в строю, один в ремонте, один в ожидании решения судьбы) и 69 подводных лодок. Из них 38 атомных, 22 дизель-электрические и 9 специального назначения (8 атомных).

Безусловно, количество внушительное! Мы не на втором, но на почётном третьем месте в мире по числу боевых кораблей после Китая – 495 кораблей и США – 275 кораблей. Но число кораблей критерий лукавый и совершенно не отражающий реальной мощи флота. В реальности США с их 10-ю атомными авианосцами и 9 вертолётоносцами, 72 атомными подводными лодками, 85 крейсерами и эсминцами и более чем тремя тысячами единиц самолётов и вертолётов морской авиации абсолютные лидеры. Чтобы ещё зримее понять эту разницу уточним, у американцев больше 120 кораблей океанской зоны, у России их не более 18. А по общему тоннажу американский ВМФ превосходит российский вообще более чем в три раза! И, тем не менее, соотношение было бы вполне терпимое и даже внушающее определённый оптимизм, но дьявол, как говорится, кроется в деталях. Американский ВМФ, несмотря на то, что оперативно делится на шесть флотов, в реальности разделён на два – Тихоокеанский и Атлантический. При этом, задачи у них фактически идентичные, что унифицирует их структуры и корабельный состав. Флоты опираются на широкую сеть комфортабельных военно-морских баз, расположенных по всему миру. Российский же ВМФ состоит из четырёх изолированных друг от друга флотов и одной флотилии и каждый из них имеет свою специфику и свои задачи. Взаимодействие между ними затруднено, а зачастую и вообще невозможно. Причём географически почти все (кроме Черноморского флота и Каспийской флотилии) расположены в крайне неблагоприятных для базирования флота регионах, что сильно отражается на состоянии и сроке службы кораблей.

Как следствие, Россия приходится иметь боеспособные военно-морские группировки на каждом из оперативных направлений. И все они нуждаются в разных типах кораблей. Так, Балтийский и Черноморский флоты должны блокировать действия потенциального противника в соответствующих морях, что вполне реализуемо силами ракетных кораблей ближней зоны – корветов, МРК, береговых ракетных комплексов, авиации, сил береговой ПВО и дизельных подводных лодок.

Основная задача Каспийской флотилии поддерживать действия сухопутных группировок и подавлять имеющиеся здесь ВМС прибрежных государств. При этом небольшая закрытая акватория Каспия предполагает использование весьма компактных типов кораблей – МРК, сторожевиков, артиллерийских катеров, а также сил сухопутной ПВО и береговых ракетных комплексов.

Качественно другая ситуация на Северном и Тихоокеанском направлении. "Зоны ответственности" Северного и Тихоокеанского флота огромны и распространяются, фактически, на всё морское пространство планеты, что требует нахождения в их составе мощных корабельных группировок океанской зоны с высоким уровнем автономности. Это, в свою очередь, требует развитого вспомогательного флота, который может обеспечить эту автономность. При этом, в отличие от Каспийского, Балтийского и Черноморского флотов, силы Северного и Тихоокеанского флота не могут быть прикрыты береговыми силами авиации и ПВО, который просто не смогут своевременно «дотянуться» до своих корабельных группировок в океанской зоне и прикрывать их там продолжительное время.

Какие же угрозы сегодня должен нейтрализовать наш флот? В военной части доклада "О комплексной оценке состояния национальной безопасности РФ в области морской деятельности в 2016 году" Министерство Обороны России к основным факторам нестабильности относит «проводимый США и их союзниками курс на ограничение геополитического влияния» РФ, рост масштабов международного терроризма, пиратство и незаконную миграцию. А в качестве главной угрозы вполне конкретно называется «потенциально возможный военный конфликт» со странами НАТО. За ней следует сложная военно-политическая обстановка в Азово-Черноморском регионе (угроза жизненно важным объектам Крыма, присутствие в бассейне Черного моря кораблей и авиации нерегиональных держав). Также военной угрозой названы территориальные претензии Японии на Курильские острова. И, наконец, впервые отдельной угрозой обозначена борьба стран—членов Арктического совета и даже неарктических государств за расширение военного влияния в арктическом регионе. При этом в рамках этой угрозы отдельно персонифицирована Норвегия с её планами по одностороннему пересмотру международных договорённостей и установлению «абсолютной национальной юрисдикции над архипелагом Шпицберген и прилежащей 200-мильной акватории».

Итоговым тезисом доклада стал вывод о том, что «…повышается роль фактора силы в международных отношениях», — и что РФ должна наращивать свой военно-морской потенциал для «стратегического сдерживания» вероятных противников и в качестве «важного фактора обеспечения международной стабильности».

Даже простой анализ угроз позволяет сделать вывод, что основная тяжесть нейтрализации их ложится на силы Северного и Тихоокеанского флотов. Основная задача Северного флота – противостояние с крупными военно-морскими группировками НАТО, в том числе и с авианосными ударными группами США, а также прикрытие арктического направления от ударов через северный полюс и высадки здесь десантов.

Для Тихоокеанского флота основным вероятным противником являются ВМС Японии, которая сегодня является четвёртой по мощи военно-морской державой, имея в своём составе 70 боевых кораблей. При этом Япония имеет мощную кораблестроительную промышленность, производящую корабли класса эсминец собственной разработки и даже суппер-эсминец, типа "Атаго"с вполне «крейсерским» водоизмещением — 10 тыс. тонн. А также мощную авиационную группировку, готовую прикрыть свои ВМС.

Кроме того, на этом направлении действуют и 3, 5 и 7 флоты США, имеющие в своём составе шесть авианосных ударных групп, которые также являются потенциальной военной угрозой.

Исходя из этого, российские Северный и Тихоокеанский флоты должны иметь способность эффективно противодействовать численно превосходящим корабельным группировкам потенциального противника, что в свою очередь требует создания на каждом из направлений развитых и высокоэффективных группировок разнородных сил.

Есть и ещё одна общая, причём важнейшая для обоих флотов, задача, — обеспечить в угрожаемый период развёртывание морской компоненты наших ядерных сил сдерживания – вывести в море и прикрыть наши стратегические подводные ракетоносцы.

Имеем то, что имеем

Что же в реальности?

Северный флот сегодня насчитывает в своём составе 38 боевых кораблей и 45 подводных лодок, из которых 10 — специального назначения. При этом только 10 кораблей могут считаться кораблями океанской зоны, но в строю их существенно меньше. Остальные в ремонте. Надводные силы Северного флота в своём "активном" составе располагают авианосцем "Адмирал Кузнецов", тяжёлым атомным ракетным крейсером "Пётр Великий", ракетным крейсером "Маршал Устинов" (в 2016 году завершил полный восстановительный ремонт и модернизацию), большим противолодочным кораблём (БПК) "Адмирал Чабаненко", 3 БПК проекта1155 и 1 эсминец проекта 956.

Подводные силы Северного флота включают в себя ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 "Юрий Долгорукий", РПКСН проекта 941У ТК-208 "Дмитрий Донской", 6 РПКСН проекта 667БДРМ, 3 атомные подводные лодки (АПЛ) с крылатыми ракетами проекта 949А, новейшая многоцелевая АПЛ 4-го поколения проекта 885 — "Северодвинск", 6 многоцелевых АПЛ проекта 971 "Щука-Б", 3 подводные лодки проектов 945 и 945А, 3 модернизированные АПЛ проекта 671РТМК, а также 5 дизельных подводных лодок проекта 877 и находящаяся в опытной эксплуатации новейшая дизельная подлодка проекта 677 "Лада".

Тихоокеанский флот насчитывает в своём составе 50 надводных кораблей и 22 подводные лодки, из которых 8 дизельные. И, точно так же, как и на Севере, в составе флота только 8 кораблей океанской зоны, из которых часть также находится в ремонте.

"Ядро" надводных сил Тихоокеанского флота составляют ракетный крейсер проекта 1164"Варяг", 4 БПК проекта 1155, 2 эсминца проекта 956, новейший корвет проекта 20380, а также 4 малых ракетных корабля проекта 1234, и 11 ракетных катеров проекта 1241.

Подводные силы Тихоокеанского флота состоят из 3 устаревших РПКСН проекта 667БДР, 2 новейших РПКСН проекта 955 — "Александр Невский" и "Владимир Мономах", 5 подводных лодок с крылатыми ракетами проекта 949А, 4 многоцелевые АПЛ проекта 971 и 8 дизельных подводных лодок проекта 877 «Варшавянка».

Конечно, этих сил, даже несмотря на номинально многочисленный состав группировки ВМС России, совершенно недостаточно для нейтрализации имеющихся угроз на Севере и Тихом океане. Явно не хватает флотам и современных противолодочных кораблей прибрежной зоны для обеспечения задачи прикрытия и развёртывания наших морских стратегических ядерных сил. Как не хватает и подводных многоцелевых атомных лодок. Так называемых «хантер-киллеров». Их сегодня можно, буквально, по пальцам пересчитать.

Иная ситуация на Черном море, Балтике и Каспии.

На Каспии ВСМ России являются наиболее сильными и боеспособными, что было подтверждено в ходе операции в Сирии, когда ракетные катера флотилии отлично отстрелялись ракетами «Калибр» из акватории Каспия по целям террористов в Сирии. Но и прямых военных угроз здесь у России нет. Со всеми странами каспийского бассейна у России сегодня вполне добрососедские отношения.

Наиболее тревожна обстановка в бассейне Чёрного моря. Непрекращающаяся здесь с 2014 года гражданская война на Украине, а также возвращение Крыма в Россию, превратили черноморский бассейн в потенциальное поле боя. Украина, обвиняющая Россию в участии на стороне донецких повстанцев, не признающая аннексию Крыма, всячески подчёркивает готовность вернуть себе Крым любой ценой. И сегодня взаимоотношения двух стран в акватории Чёрного моря правильнее называть «холодной войной» на море.

Безусловно, угроза исходит и от вооружённых сил стран НАТО и США, которые полностью солидаризовались с Украиной и оказывают ей масштабную военную помощь. В черноморском регионе НАТО представлено Румынией, Болгарией и Турцией, которые в угрожаемый период предоставят свою инфраструктуру войскам НАТО и сами примут долевое участие в войне. Кроме того, с НАТО тесно координирует свою позиция Грузия. Её военное значение ничтожно, но упомянуть о её позиции необходимо.

В определённой мере, угроза исходит и от Турции, которая, хотя и является членом НАТО, но ведёт свою независимую политику в регионе и стремится вернуть себе статус региональной державы, ностальгируя по временам Османской империи. Турецкое руководство также не приняло переход Крыма под российскую юрисдикцию, которая сорвала собственные планы турок, по формированию в Крыму протурецкой татарской автономии и разделе Крыма по кипрскому сценарию.

Всё это потребовало от военно-политического руководства России энергичных усилий по укреплению Черноморского флота и его главной базы – Крыма. Если посмотреть на карту Чёрного моря, то сразу видно, что Крымский полуостров почти на треть «вдвинут» в него и делит море на два бассейна. При этом, максимальная стратегическая «глубина» этих бассейнов не превышает 550 километров, а по прямой от Крыма до турецкого берега вообще всего 260 километров. Ещё сорок лет назад такие дальности позволяли кораблям Турции и НАТО чувствовать себя относительно уверенно, находясь вне зоны поражения советских ракет. Но сегодня ситуация изменилась коренным образом.

Сегодня в Крыму развёрнута «самодостаточная» — по словам начальника генерального штаба России, генерала армии Валерия Герасимова, группировка войск, в которую вошли военно-морская база, армейский корпус и 2 дивизии ВКС — одна противовоздушной обороны, а вторая — авиационная.

Черноморский флот России получил серьёзное пополнение: в его состав вошли 6 подводных лодок, 3 дивизиона береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион», чьи боевые радиусы не только полностью перекрыли Чёрное море, но и на многие километров ушли вглубь территорий стран НАТО. Развёрнутые в Крыму, они до нуля обесценивают любую военно-морскую группировку, которая может попытаться приблизиться к крымским берегам или нанести удар из акватории Чёрного моря, находясь как на ладони перед нашими средствами обнаружения и наведения. При этом, обнаружить и уничтожить наши комплексы, в условиях горно-лесистой местности Южного берега Крыма крайне затруднительно. А, учитывая многие десятилетия инженерной подготовки района в советское время, наличие десятков подземных укрытий, фортов, и позиций это почти невозможно.

Корабельная группировка флота пополнилась фрегатами «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и «Адмирал Макаров», вооружёнными крылатыми ракетами «Калибр». А к 2020 году на Черноморском флоте планируется иметь уже 24 носителя ракет «Калибр».

Совсем недавно в Крыму встал на боевое дежурство второй зенитно-ракетный полк, вооружённый ЗРК С-400.

Не случайно и то, что именно в этом регионе встали на опытно-боевое дежурство наши перехватчики МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетными комплексами «Кинжал». Поэтому, можно утверждать, что угрозы на этом направлении полностью блокированы «крымским щитом».

Идёт восстановление боевых возможностей флота и на Балтике. В состав Балтфлота также вошли дивизионы береговых ракетных комплексов, ВКС Западного военного округа калининградской области получили полки ЗРК С-400 и новейшие перехватчики. Корабельный состав флота пополнился двумя корветами проекта 20380. Ещё два находятся в постройке. Основные силы Балтийского флота включают в себя эсминец "Настойчивый", 2 фрегата "Неустрашимый" и "Ярослав Мудрый", 4 новых корвета проекта 20380, 4 малых ракетных корабля проекта 1234.1, 2 новейших малых ракетных корабля проекта 21631 "Буян-М" и 7 ракетных катеров проекта1241, а также одну дизельную подводную лодку проекта 877.

Очевидно, что существующая корабельная группировка Балтийского флота не позволяет ему самостоятельно успешно противостоять, имеющимся здесь силам НАТО, но, опираясь на возможности береговой обороны, позволяет нанести любому противнику неприемлемый ущерб.

В море — дома

К безусловным успехам ВМС можно отнести качественно возросший уровень боевой подготовки сил флота. Сегодня Флот активно занимается боевой подготовкой, на регулярной основе совершает походы в различные уголки Мирового океана. При этом динамика "активности" ВМФ России за последние 5 лет непрерывно растёт. Так, например, согласно докладу Министерства Обороны. Если в 1991 году наплаванность (время, проведённое экипажами в море) надводных кораблей составляла в среднем 120 суток, а для кораблей несущих боевую службу — более 200 суток, наплаванность АПЛ в среднем составляла 180 суток, а дизельных — 210 суток. Затем эти показатели стали стремительно падать, и к 1994 году наплаванность для надводных кораблей упала до 10 суток, атомных подводных — 15 суток, дизельных — 12.

Сегодня ситуация качественно иная. Так только за зимний период обучения наплаванность надводных боевых кораблей, катеров и подводных лодок, судов обеспечения Тихоокеанского флота составила более 5600 суток. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года этот показатель вырос более чем на 1200 суток. Даже простой механический пересчёт на количество кораблей ТОФа даёт 77 суток в море за шесть месяцев!

Знаменитое требование адмирала Макарова «В море – дома!» сегодня стало реальностью.

Налёт лётчиков флотской авиации достиг 130 часов, что является прекрасным уровнем лётной подготовки. Оснащённость ВМФ новыми и модернизированными системами вооружения в 2019 году достигла 60 процентов, а техническая готовность корабельного состава составила более 80 процентов.

Поэтому «похоронщики» российского флота сильно торопятся!

Флот жив, флот ходит в море, выполняет задачи и остаётся грозной силой, с которой невозможно не считаться.

За кулисами победных реляций

Но также очевидно, что за пятнадцать лет провести радикальную реформу флота и вывести его на современный уровень не удалось. Тому есть объективные и субъективные причины.

Объективные — именно флот и военно-морская промышленность наиболее сильно пострадали от реформаторского погрома либералов в 1990-е годы. С началом 90-х было на 90% урезано финансирование строящегося флота, что привело к полной заморозке строительства кораблей. Поступающих денег хватало только на физическое поддержание существования, находящихся в высокой степени готовности на стапелях кораблей – освещение, обогрев, защиту от коррозии. Остальные заказы были просто разобраны на металл.

Было почти полностью прекращено финансирование и самих флотов, как наиболее затратных структур Вооружённых Сил. Как следствие началось стремительное старение, деградация и выход кораблей из линии. Всего за десять лет флот «усох» почти втрое! А оставшиеся в строю корабли продолжали «выбивать» ресурс без необходимых профилактических ремонтов, что привела в середине 2000-х почти к катастрофической ситуации – 90% корабельного состава ВМФ не прошли, так называемый, «средний ремонт» — модернизацию, позволяющую продлить вдвое срок службы корабля. Без «среднего ремонта» корабль очень скоро входит в стадию технической агонии, когда начинаются массовые и критические отказы важнейших узлов, систем и механизмов, превращающие боевой корабль в гору мёртвого металла, который дешевле пустить на переплавку, чем пытаться отремонтировать.

Таким образом, параллельно с задачей строительства новых кораблей, потребовалось срочно загружать верфи действующими кораблями, спасая их от приближающейся гибели. И сегодня почти треть действующего корабельного состава первого ранга и атомных подводных лодок находится в ремонте, занимая места у причалов и в доках.

При этом пришлось одновременно восстанавливать заново саму военно-морскую отрасль в целом. За годы ельцинского развала разрушились технологические цепочки, десятки заводов-смежников оказались за границами России, а многие десятки разорились и закрылись вообще. Действующие же обезлюдили и утратили многие технологии. Достаточно сказать, что число работающих на верфях за десять лет сократилось в пять раз, а количество самих верфей вдвое, а с учётом, оказавшихся за границами России – втрое! Всё это нужно было восстанавливать и зачастую с нуля!

Именно по программам строительства и ремонта флота сильнее всего ударили санкции 2014 года. Лоббирование бизнес элитами Украины в 2000-е программ совместного строительства и ремонта флота привело к практически полному отказу тогдашнего командования ВМФ от программ импортозамещения. Украина стала монопольным производителем турбин для российского ВМФ, а также ещё целого ряда других систем и механизмов. В 2014 году почти мгновенный разрыв с Украиной привёл к коллапсу корабельной программы. Его удалось преодолеть только к концу 2018 года.

Вместе с уходом украинских комплектующих, военно-морской «кластер» оказался отрезанным и от западных комплектующих – элементной базы для сборки военной электроники, которая тогда составляла не малый процент в архитектуре электронных систем. Это также затормозило строительство!

Кроме того, в двухтысячных годах наиболее приоритетным направлением развития ВМФ стало обновление морской компоненты российских Стратегических Ядерных Сил и строительство новых подводных ракетоносцев пр.955 "Борей" и создание их основного оружия — межконтинентальных баллистических ракет (МБР) морского базирования Р-30 "Булава", на что выделялась значительная доля средств, отпущенных на развитие флота.

Отдельной проблемой стала необходимость оснащения новых кораблей принципиально новыми образцами вооружения. Было очевидно, что строить современный, а тем более перспективный флот на основе систем и вооружений конца 20 века — значит заранее обрекать его на техническое и технологическое отставание. Нужно было за короткое время разработать и создать целые «семейства» техники и вооружений. Новейшие РЛС и гидроакустические комплексы. Универсальные стрельбовые комплексы и автоматизированные системы управления, новейшие крылатые ракеты различных классов, новые артиллерийские системы, новые торпеды, новые системы ПВО. Так появились темы: «Оникс», «Калибр», "Полимент-Редут" и ещё огромное множество заводских шифров. Создание таких новых образцов морского оружия "с нуля", в условиях находившейся в крайне проблемном состоянии военно-морской отрасли, не могло не сказаться на сроках их создания. В итоге, например, головной корабль проекта 22350 "Адмирал Горшков", заложенный в 2006 году, был спущен на воду через четыре года, в 2010, а принят флотом только в 2018 – на шесть лет позже планируемого срока! Причиной столь долгих задержек со вводом в строй стала необходимость испытания и доведения до заданных параметров огромного количества новых систем, и главным образом ЗРК "Полимент-Редут".

При этом, будет ошибкой утверждать, что такая затяжка это исключительно отечественное отличие. Задержки поступления новых систем и образцов вооружений — это скорее норма, чем исключение. Аналогичные ситуации мы видим в ВПК США (эсминцы «Зумволт») и в ВПК Англии (эсминцы «Дэринг») и в других армиях мира. Наиболее яркий пример – история с индо-израильским корабельным ЗРК “Барак-8”. Из-за проблем с его созданием срок ввода в строй новейших индийских эсминцев “Калькутта” был сдвинут больше чем на четыре года. Головной корабль был заложен в 2003-м году, а в строй вошёл в 2014-м, хотя планировался ввод в строй в 2010-м. Причём неизвестно, является ли ЗРК “Барак-8” на сегодняшний день полностью боеспособным?

Но есть и субъективные причины срыва кораблестроительной программы. Главная из них — это чехарда, царящая в головах наших адмиралов, которым всё время хочется получать всё более новые и совершенные корабли, что приводит к непрерывной «модернизации» существующих проектов, и, как следствие, к очередным испытаниям и задержкам. В итоге флот превращается в цыганский табор, где найти корабли одного типа («систер-шипы») невозможно. Так в 2014–16 годах было заложено и строится сразу аж три разных типа корветов, один из которых стыдливо назвали «патрульный корабль» с водоизмещением и вооружением корвета.

Не успели в прошлом году, наконец, после шестилетней задержки, сдать флоту фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков», как речь идёт уже о серии «модернизированных» фрегатов 22350. О «модернизированных» БДК проекта 11711 «Александр Грен», которые были заложены в Калининграде, вообще ходят легенды. «Модернизированные» «Владимир Андреев» и «Василий Трушин» будут так же похожи на своего предшественника как ледокол на прогулочный лайнер.

Отдельная тема – более чем спорные решения о подчинении флотов сухопутному командованию, которое превратило флоты в «придатки» округов. Сегодня главкомат флота, перевезённый волюнтаристским решением экс-министра Сердюкова из Москвы в Санкт-Петербург практически не командует ВМФ, а лишь выполняет роль администратора – диспетчера автопарка. Как следствие, и влиять на разработку и создание новых проектов кораблей может с сильно урезанными правами.

Всё это привело к тому, что кораблестроительная программа оказалась практически сорванной. Вместо, как минимум, двух десятков корветов и полутора десятков фрегатов к 2020 году будет построена в лучшем случае треть! Совершенно отсутствует в планах строительство малых противолодочных кораблей прибрежной зоны, о которых было сказано в начале. А ведь флоту нужен не один десяток таковых!

При этом, занятые заказами верфи просто не способны начать строительство тех самых кораблей океанской зоны — эсминцев, крейсеров, которые так нужны нам на Севере и Тихом океане. Фактически мы сами замуровали себя в масштабах «москитного» флота.

Идёт крайне медленное накопление кораблей класса СКР, корвет, МРК и «вымывание» из его состава остатков «большого флота» времён СССР. И переломить это «сползание» вниз по рейтингу военного могущества на море пока не удаётся, и в ближайшие пять лет едва ли удастся…

Флоту быть!

Но можно ли утверждать, что флот «закис» и стагнирует?

Обратимся к фактам:

За десять лет с 1 января 2000 года по 1 января 2010 года флот получил лишь одну атомную подводную лодку проекта 971"Гепард и три боевых корабля:

— Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" проекта 11540

— Корвет "Стерегущий" проекта 20380

— Ракетный корабль "Татарстан" проекта 11661

А с 1 января 2010 года по сей день флотом получено:

13 подводных лодок:

— атомные многоцелевые подводные ракетные крейсера "Северодвинск" и «Казань» проекта 885.

— ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 955 "Юрий Долгорукий", "Александр Невский", "Владимир Мономах" «Князь Владимир»

— дизель-электрическая подводная лодка "Санкт-Петербург" проекта 677

— дизель-электрические подводные лодки "Великий Новгород", "Старый Оскол", "Краснодар", "Новороссийск", "Колпино", "Ростов-на-Дону" проекта 636.3

Надводные силы получили 16 кораблей:

— фрегаты: «Адмирал Горшков", "Адмирал Григорович", "Адмирал Эссен", "Адмирал Макаров", «Адмирал Касатонов".

— корветы "Сообразительный", "Бойкий", "Стойкий", "Совершенный",

— большой десантный корабль "Иван Грен"

— средний разведывательный корабль "Юрий Иванов»

— ракетные корабли "Дагестан», «Вышний Волочек», «Орехово-Зуево» и «Мытищи»,

— патрульный корабль «Василий Быков»,

В общей сложности в период с 1 января 2010 года были построены и сданы ВМФ России больше 80 кораблей и подводных лодок. Из них больше половины за последние пять лет.

Эта картина скорее свидетельствует о том, что, хотя и с огромным трудом, но кораблестроительная отрасль восстанавливается и выходит на нормальные темпы строительства. И теперь очень многое зависит от воли политического и военного руководства страны, которые просто обязаны довести программу модернизации и перевооружения флота до параметров, заложенных в госпрограммах развития ВМФ.

Два года назад Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики в области военно-морской деятельности до 2030 г. В нём президент ставит амбициозные задачи масштабного военно-морского строительства: поддержание военно-морского потенциала на уровне, обеспечивающем гарантированное сдерживание агрессии против Российской Федерации с океанских и морских направлений и возможность нанесения неприемлемого ущерба любому потенциальному противнику. Поддержание стратегической стабильности и международного правопорядка в Мировом океане. Обеспечение благоприятных условий для освоения и рационального использования природных ресурсов Мирового океана в интересах социально-экономического развития страны.

Решить их может только мощный современный океанский флот. И его ещё нам только предстоит построить. Такой флот не подведёт!