Всего новостей: 4270235, выбрано 7330 за 0.070 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Столица Венесуэлы Каракас и другие крупные города страны дважды в течение понедельника отключались от электроэнергии. Электроснабжение было прекращено в ряде нефтедобывающих провинций. Подобная крупная авария произошла в апр. 2008г., когда было обесточено большинство регионов.Остановка метро и отключение светофоров в Каракасе привели к многочасовым пробкам. Десятки тысяч жителей вынуждены были часами ожидать наземного транспорта, чтобы вернуться в обесточенные дома. На улицы городов были выведены полицейские наряды для стабилизации обстановки.
Сбой в подаче электроэнергии был вызван скачком напряжения на одной из основных высоковольтных линий электропередач. Сейчас электроснабжение полностью восстановлено, сообщает «Эхо Москвы».
Президенты Аргентины, Бразилии и Венесуэлы, собравшиеся на встречу в Буэнос-Айресе, обсудили вопросы интеграции стран Латинской Америки. Среди обсуждавшихся тем – проект строительства газопровода Каракас – Буэнос-Айрес, создание совместных предприятий с участием капиталов 3стран в нефтехимической отрасли и энергетическом секторе. Рассматривалась также перспектива строительства железной дороги, которая бы связала столицы Венесуэлы и Бразилии.
Предприятия по производству цемента в Венесуэле, принадлежащие компаниям Cemex, Holcim и Lafarge, будут национализированы в рамках кампании по установлению госконтроля над промышленностью.В начале года президент страны Уго Чавес объявил о планах национализации предприятий цементного, энергетического и телекоммуникационного секторов экономики для установления в стране социалистического строя. Созданные комиссии по национализации будут «гарантировать передачу контроля над всеми видами деятельности» венесуэльских подразделений компаний.
В предыдущих случаях Чавес сначала проводил национализацию, а потом начинал переговоры с компаниями о размерах и формах компенсации. Аналитики утверждают, что ранее компенсации при национализации соответствовали рыночной стоимости предприятий. Представители трех компаний были недоступны или отказались комментировать данную информацию.
За первые шесть месяцев года сырьевые товары показали самый сильный рост за последние 35 лет, поднявшись на 29%, пишет 21 авг. деловой еженедельник Economist. В июле они пережили самый худший месяц за последние 28 лет, упав на 10%. При этом падение продолжилось: индекс агентства Reuters показывает, что цены почти на 20% ниже того максимального уровня, на котором они находились в самом начале июля. Индекс издания Economists, который не учитывает нефть, обвалился более чем на 12%. СМИ заговорили о схлопывании сырьевого «пузыря».Однако большинство аналитиков гораздо сдержанней, отмечает Economist. Они выдвигают несколько причин для объяснения снижения цен, главной из которых называются мрачные перспективы экономики в развитых странах. В последние недели стало ясно, что Европа и Япония страдают от кредитного кризиса даже больше Америки, а поэтому могут потреблять меньше нефти, стали, какао и остального. Однако это необязательно является предвестником коллапса на сырьевом рынке, полагают эксперты, поскольку спрос со стороны развивающихся рынков, таких как Китай, остается сильным и устойчивым. Потребление нефти, к примеру, снижалось в развитых странах уже более двух лет подряд. По оценке Goldman Sachs, в тек.г. развитые страны снизят ежесуточное потребление нефти на 500 тыс.бар. по сравнению с пред.г. Однако аналитики инвестиционного банка считают, что снижение спроса будет с лихвой компенсировано ростом суточного потребления на 1,3 млн.бар. в развивающихся странах. Банк ожидает, что спрос на нефть в Китае увеличится на 5%.
Схожая ситуация существует со многими сырьевыми товарами, продолжает Economist. Глава огромной добывающей компании BHP Billiton Мариус Клопперс (Marius Kloppers) высказал мнение, что развивающиеся рынки более значимы для будущего компании, чем развитые. Развивающиеся страны, по его словам, потребляют в четыре-пять раз больше сырьевых ресурсов на ед. производства, чем в развитых странах. По его оценке, потребление стали в Китае, превышающее таковое в любой из стран мира, удвоится к 2015г. Он также утверждает, что продолжающаяся бурная индустриализация Китая позволит компенсировать любое временное снижение спроса, обусловленное замедлением мировой экономики. Впрочем, он допускает некоторое снижение спроса на некоторые металлы, например никель и алюминий, поскольку эти металлы используются для производства потребительских товаров.
Как верно заметил Клопперс, ныне развивающиеся рынки, и в особенности Китай, отвечают за львиную долю роста мирового потребления сырьевых товаров, а также значительную часть общего потребления. Аппетиты Китая относительно ресурсов растут более медленными темпами, чем в начале десятилетия, когда потребление нефти увеличивалось более чем на 10% в год. Китайская экономика также умерила темп своего развития, хотя ВВП КНР до сих пор растет почти на 10% в год. Международный валютный фонд ожидает, что суммарный ВВП развивающихся стран вырастет на 7% в тек.г. Этого вполне достаточно для сохранения небольшого роста спроса на сырьевые товары.
Однако в сфере поставок картина менее однозначна, отмечает издание. Фермеры, подбодренные высокими ценами, расширили посевные площади. Ливневые дожди в сердце сельского хозяйства США нанесли меньше ущерба, чем ожидалось. Международный зерновой совет, International Grains Council, ожидает рекордный урожай пшеницы в тек.г. – по их прогнозам, он превысит прошлогодний на 9%. Одновременно Китай и Индия собрали рекордные урожаи сои, а Таиланд и Вьетнам смогли собрать отличные урожаи риса. Несмотря на то, что запасы большинства с/х товаров в мире находятся на опасно низком уровне, а спрос продолжает расти, доказательства увеличения поставок смогли охладить рынок.
Объемы мирового производства промышленных металлов также растут, а цены на них снижались в течение последнего года. Однако рост производства происходил неравномерно. На многих шахтах уровень добычи падает, поскольку наиболее богатые залежи уже истощены. Клопперс отмечал дефицит покрышек для большегрузных автомобилей компании, больших рудокопных механизмов, подшипников и различных наименований другого оборудования. Подобные проблемы негативно влияют на разработку новых шахт и увеличение добычи на уже существующих. Кона Хейк (Kona Haque) из Macquarie Bank указывает на то, что в последние три года медные рудники производили на 1 млн.т., или 5% глобального производства, меньше руды, чем планировалось, что возможно и в этом году.
Высокие цены на сырьевые товары привели к росту затрат и возникновению сложностей для расширения производства. На этой неделе компания Xstrata, которая также принадлежит к числу крупнейших, приостановила работы на никелевом руднике в Доминиканской Республике, когда переводила генерирующие электричество мощности на уголь с более дорогой нефти. Дефицит электричества привел к перебоям в добыче и переработке во многих странах. Китайское правительство стало демотивировать расширение производств, которые требуют значительных энергетических затрат, включая электролиз алюминия и выплавку стали, чтобы снизить нагрузку на электроэнергетику страны. Все это крайне негативно сказывается на производстве металлов по всему миру, а также удерживает цены на них от резкого падения.
Все же объем производства металлов растет достаточно быстро, чего нельзя сказать о нефти, добыча которой почти не увеличивается, пишет Economist. Нефтяная индустрия также страдает от дефицита кадров и оборудования. Однако самое ужасное в том, что наиболее оснащенные страны, которые могли бы добывать больше, являются членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Саудовская Аравия, которая является крупнейшим производителем в ОПЕК, увеличивала производство в последние месяцы, даже на фоне замедления развитых экономик, которые все еще остаются крупнейшими потребителями нефти. Это помогло снизить цену с 147 долл. за бар. до менее чем 115 долл. за бар. Несмотря на рост запасов в Америке, мировые запасы почти не увеличиваются, что наводит на мысль об участии развивающихся экономик в абсорбировании всей лишней нефти на рынке. Одновременно с этим более агрессивные члены ОПЕК, такие как Венесуэла, призывают к снижению добычи, чтобы остановить дальнейшее падение цен. С начала 2007г., когда ОПЕК в последний раз снизила квоту на добычу, цена на нефть почти удвоилась.
Безусловно, отмечает деловой еженедельник, на сырьевые цены влияют и другие факторы. Некоторые рассматривают сырьевые товары в целом и золото в особенности как механизм защиты от инфляции и могут начать продавать их, если их опасения относительно роста цен уменьшатся. Другие инвесторы могут зафиксировать прибыль, чтобы покрыть свои потери на других рынках, или перераспределить средства в своем портфеле в свете падения цен на акции и облигации, или с целью избежать нападок со стороны американских политиков, которые набросились с угрозами в адрес «спекулянтов». Цены на сырьевые товары также демонстрируют обратную динамику относительно курса доллара, который несколько вырос в последнее время. Однако все это не выдерживает критики, полагает стратег по сырьевым рынкам в Merrill Lynch Франциско Бланш (Francisco Blanch): пока растут экономики развивающихся стран, цены на сырьевые товары также будут расти, – передает «РосФинКом».
Замдиректора инженерно-строительной компании «Сабир» Хосейн Таджарри сообщил, что эта компания имеет большой опыт строительства гидротехнических и транспортных объектов в Иране и за рубежом. Эта компания осуществляет 14 проектов в Иране и 6 – за рубежом. Предварительная стоимость этих проектов составляет 20 трлн. риалов (2 087 млн.долл.).Все эти объекты отличаются высокой сложностью. В Иране компания ведет строительство гидротехнического туннеля Дез – Комруд, плотин и водохранилищ «Мамлоу» (Тегеран) и «Гярмчай», автодорожного туннеля Чармагзак, метро в Кередже и т.д. Некоторые из национальных проектов, например, плотины и водохранилища «Мамлоу», «Альборз» и «Коусар», а также топливные хранилища в Исфагане будут введены в эксплуатацию до конца года (до 20.03.09).
Иранские компании уже построили ряд важных объектов в Йемене. Индии, Судане, Казахстане, Ираке, Сирии, Венесуэле, Малайзии, Киргизии, Узбекистане и Таджикистане. Иногда иранские компании ведут строительство при участии иностранных компаний, например, из Индии, Германии и ОАЭ. Как правило, это связано с отсутствием специальной строительной техники или особых строительных материалов в распоряжении иранских компаний. Во всех остальных случаях иранские компании могут самостоятельно осуществлять проекты любой сложности и конкурировать с лучшими европейскими и американскими строительными компаниями.
Иран имеет большой потенциал для экспорта инженерно-технических услуг. Иранские инженеры и техники накопили уникальный опыт в области строительства различных гидротехнических сооружений, например, плотин, водохранилищ, гидроэлектростанций, туннелей, оросительных каналов, водопроводных и канализационных систем, линий электропередачи, автомобильных и железных дорог, метро и высотных объектов.
Президент Венесуэлы Уго Чавес провел в среду заседание правительства, на котором объявил о принятии «Социалистического проекта развития бассейна реки Ориноко», где на площади в 55 тыс.кв. км. расположено крупнейшее в мире месторождение тяжелой и сверхтяжелой нефти, оцениваемое в 235 млрд.бар., сообщает lawtek.ru.У.Чавес подчеркнул, что цель проекта, реализация которого поручена государственной нефтегазовой корпорации Petroleos de Venezuela, заключается в интегральном развитии региона. Нужно обеспечить всестороннее экономическое и социальное развитие этих территорий и отойти от схемы эксплуатации нефтяных месторождений лишь в целях извлечения прибыли, отметил президент на заседании кабинет министров, часть которого транслировалась в прямом эфире государственного телевидения. Предусматривается создание современной инфраструктуры, прокладка железных дорог, автомагистрали протяженностью в 660 км., возведение жилья и объектов социального назначения. Планируется строительство центров обработки сверхтяжелой нефти, нефтехимических предприятий, нефтеперерабатывающего завода мощностью в 400 тыс.б/д.
В реализации энергетической составляющей проекта Венесуэла располагает технологической поддержкой 21 зарубежной компании, которые уже проводят здесь работы по разведке, количественной оценке и международной сертификации нефтяных месторождений, отметил министр энергетики и нефти Рафаэль Рамирес. В их числе он назвал российские «Лукойл», ТНК-BP и «Газпром», подчеркнув, что последний является крупнейшей энергетической компанией в мире.
В бассейне реки Ориноко намечено также строительство металлургического и алюминиевого комбинатов, создание агропромышленного комплекса. Проект интегрального развития региона рассчитан на 2008-12гг. В тек.г. запланированы инвестиции, превышающие 400 млн.долл., сообщил президент.
Вооруженные силы Венесуэлы вечером в понедельник захватили цементный завод, принадлежащий компании Cemex SAB, после того как переговоры о национализации данной компании зашли в тупик. Во вторник планируется захват остальных заводов Cemex, расположенных на территории Венесуэлы.Министр энергетики страны Рафаэль Рамирез отметил, что компания потребовала слишком высокую цену за свои активы (1,3 млрд.долл.), поэтому правительство было вынуждено прибегнуть к методам насильственного захвата ее заводов по производству цемента.
Ранее правительство страны приобрело за 552 млн.долл. 85% акций швейцарской компании Holcim и заплатило 267 млн.долл. за 89% акций французской Lafarge SA. Свои действия в отношении цементопроизводящих компаний Чавес оправдывает желанием строить больше доступного жилья для бедняков, сообщает агентство dpa.
Венесуэла запустит свой первый искусственный спутник «Симон Боливар» 1 нояб. 2008г. с территории Китая, заявил глава южноамериканского государства Уго Чавес. По словам Чавеса, выступавшего на одной из венесуэльских воздушных баз, где уже оборудована станция слежения, запуск спутника увеличит независимость его страны.В зоне действия спутника «Симон Боливар» будут находиться несколько латиноамериканских государств, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. Проект запуска спутника совместный. Уругвайская сторона в рамках космического сотрудничества с Венесуэлой оплатит 10% стоимости проекта.
Министр науки Венесуэлы Эктора Наварро ранее заявлял, что стоимость спутника «Симон Боливар» китайского производства составляет 241 млн.долл.
По возвращении из официального визита в Испанию президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в телевизионном коммюнике о планах выкупа правительством Венесуэлы акций Банка Венесуэлы, являющегося собственностью испанской банковской группы Сантандер. Уго Чавес аргументировал указанные намерения правительства необходимостью воспрепятствовать продаже банка третьим лицам, в частности, венесуэльскому магнату Виктору Варгасу, являющемуся владельцем банка «Банко Оксиденталь де Дескуэнто». Правительство Венесуэлы не дало разрешение на сделку по продаже Банка Венесуэлы Виктору Варгасу, с которым у Сантандера уже было предварительное соглашение о покупке.
Министр торговли Масуд Мирказеми заявил, что в пред.г. экспорт инженерно-технических услуг через иранские компании составил 2 млрд. 77 млн.долл. и правительство оказывает поддержку этому направлению внешнеэкономической деятельности.Иран экспортирует инженерно-технические услуги в такие страны, как Афганистан, Ирак, Сирия, Венесуэла, Таджикистан, ОАЭ, Казахстан, Оман, Индия, Нигерия, Азербайджан, Туркменистан и Танзания.
Стоимость контрактов по оказанию инженерно-технических услуг в 1386г. (21.03.07-19.03.08) выросла на 30% по сравнению с пред.г., и нынешнее 9 правительство Ирана оказывает особую поддержку данному виду ненефтяного экспорта.
Если в 1385г. (21.03.06-20.03.07) экспортные премии за оказание зарубежным партнерам инженерно-технических услуг составили 92 млрд. риалов (10,1 млн.долл.), то в прошлом 1386г. они превысили 200 млрд. риалов (22 млн.долл.). Это наглядно демонстрирует степень поддержки правительством экспорта инженерно-технических услуг.
Как отметил Масуд Мирказеми, основную часть иранского экспорта услуг составляют инженерно-технические услуги, а также услуги в области туризма, транзита товаров и инвестиций за рубежом.
Министр торговли Ирана Сейед Масуд Мирказеми заявил, что нынешним 9 иранским правительством подготовлены к подписанию соглашения о преференциальной торговле с такими странами, как Сирия, Турция, Индонезия, Узбекистан, Кыргызстан, Куба, Сербия, Босния и Герцеговина, Польша, Таджикистан. Подготовлены соглашения о свободной торговле с Арменией и Венесуэлой.По словам министра, правительством в области внешней торговли предприняты такие шаги, как подписание соглашений о преференциальной торговле с Тунисом, Пакистаном, Шри-Ланкой, Южной Кореей и Кубой, подготовка и разработка меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Иорданией, Ливией, Болгарией, Туркменистаном, Кубой и Венесуэлой, подписание меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Кенией, Ливией, Тунисом, Сирией, Ираком, Катаром, Эфиопией, Берегом Слоновой Кости, Суданом, Нигерией, Бахрейном, Южной Африкой, Зимбабве, Россией, Венесуэлой, Туркменистаном, Азербайджаном, Украиной, Узбекистаном, Кыргызстаном, Беларусью и Арменией.
С целью достижения сбалансированности во внешней торговле правительством регулярно проводятся заседания совместных межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству с Катаром, Южной Африкой, Сирией, Кенией, Эфиопией, Зимбабве, Ливией, Ираком, Бахрейном, Саудовской Аравией, Берегом Слоновой Кости, Тунисом, Пакистаном, Южной Кореей, Шри-Ланкой, Малайзией, Турцией, Китаем, Беларусью, Узбекистаном, Кыргызстаном, Афганистаном, Индонезией, Казахстаном, Туркменистаном, Болгарией, Венесуэлой, Кубой и Россией.
Проведены конференции по вопросам возможностей для расширения торговли между Ираном и такими странами, как Беларусь, Кыргызстан, Узбекистан, Малайзия, и странами латиноамериканского региона. На повестке дня стоит организация визитов торговых делегация в составе представителей частного сектора.
В Организации развития торговли страны получено согласие на обмен торговыми делегациями с 12 зарубежными странами и в организациях развития торговли провинций – с 18 зарубежными странами. Иран принимает активное участие в работе таких международных и региональных организаций, как Организация Исламская конференция (ОИК), Организация экономического сотрудничества (ЭКО), Группа восьми исламских развивающихся государств (D8), Ассоциация регионального сотрудничества со странами Индийского океана (IOR-ARC), Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Система торговых преференций в отношениях между развивающимися странами (GSTP) и в других международных организациях. Все это также способствует достижению сбалансированности во внешней торговле.
Правительством дано согласие на проведение более 290 выставок в Иране и за рубежом. Создано торговое представительство в Пакистане (в Карачи), предприняты шаги с целью создания представительств в Грузии, Ираке (Мосул и Басра) и Омане. Открыт иранский торговый центр в Дубайе.
В такие страны, как Кувейт, Казахстан, Узбекистан, Ирак, Россия, Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ, Индия, Алжир, Афганистан, Турция и Австрия, направлены торговые советники. Предпринимаются шаги по созданию иранских торговых центров в Армении, Таджикистан и России. Ведется подготовка к отправке в 38 зарубежных стран торговых советников. Данные шаги также предпринимаются с целью достижения сбалансированности во внешней торговле.
Как подчеркнул министр, проблеме сбалансированности во внешней торговле уделяется самое серьезное внимание, и усилия в этом направлении будут продолжены.
Рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) снизило оценку доли проблемных активов украинских банков с 75% до 35-50% в связи с улучшением ситуации в банковской системе. Впрочем, даже эти цифры банкиры считают завышенными. По их мнению, доля проблемных кредитов не превышает в стране 10%.S&P обнародовало новую оценку уровня гипотетических валовых проблемных активов (ВПА) украинских банков. В марте S&P подсчитало, что доля проблемных активов, которая проявится в финансовой системе Украины в случае реализации сценария экономической рецессии, составляет 75% (см. Ъ от 26 марта). Теперь же S&P снизило эту оценку с 50-75% до 35-50%. В группе стран, имеющих ВПА на уровне 35-50%, компанию Украине составляют Аргентина, Белоруссия, Индонезия, Казахстан, Китай, Россия и Таиланд.
Заместитель директора парижского офиса S&P Екатерина Трофимова объяснила, что такая доля проблемных активов является «эмпирически-гипотетической оценкой того, что может произойти на украинском финансовом рынке в гипотетическом случае глубокой депрессии». «Но в последние месяцы мы видим, что, несмотря на высокие темпы инфляции в стране и спад на мировом рынке, банки сохраняют высокий уровень устойчивости», добавила она. В качестве примера госпожа Трофимова привела снижение концентрации кредитных портфелей украинских банков на отдельных заемщиках, растущую дифференциацию бизнеса, а также совершенство практики оценки и принятия рисков. «Проблемы украинских банков с привлечением синдицированных кредитов привели к тому, что они стали более осторожно оценивать свои риски», отметила госпожа Трофимова. Впрочем, оценку страховых рисков (BICRA) банковской системы Украины S&P подтвердило на уровне наихудшей 10 группы, в которой сейчас находятся Боливия, Венесуэла и Ямайка.
Украинские банкиры заявляют, что, несмотря на улучшение показателя ВПА, он остается завышенным и не отражает реальной доли проблемных активов в банковской системе. «Эта оценка излишне академична и рассчитана для развитых стран она не отражает украинские особенности», считает советник главы правления Укргазбанка Александр Охрименко. Он также отмечает, что по системе ВПА все заемщики, не имеющие кредитной истории, относятся к проблемным. «Но у нас объективно нет традиции кредитных историй, возмущается эксперт. Standard & Poor`s не учитывает, что высокую долю невозвратов 20-25% банки имеют лишь в потребкредитах, а в целом по системе невозвраты не превышают 2%». «При наихудшем сценарии развития событий доля невозвратов не превысит 10%», говорит первый зампред «Дочернего банка Сбербанка России» Владислав Кравец. Аналитик ИК Dragon Capital Виталий Ваврищук называет новую оценку S&P попыткой признать допущенную ранее ошибку: «Очевидно, за полгода украинский банковский сектор не сменил менеджмент и систему активов. Поэтому такое радикальное изменение может быть вызвано получением более полной информации о состоянии украинских банков».
С оценками S&P согласились лишь в рейтинговом агентстве «Кредит-Рейтинг». «Если применять достаточно жесткую оценку рисков, то она представляется реалистической и в целом совпадает с нашими расчетами, подчеркивает ведущий финансовый аналитик агентства Алексей Капустинский. Однако Нацбанк в своих обзорах использует более либеральные принципы оценивания, а поэтому банки и недовольны новой оценкой S&P».
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что готов заплатить испанской финансовой группе Santander 1,2 млрд.долл. за ее подразделение Banco de Venezuela, сообщает Reuters. Ранее испанская компания намеревалась продать крупнейший коммерческий банк Венесуэлы частным инвесторам. Как уточняет Reuters, Santander договорилась о продаже Banco de Venezuela владельцу банка Banco Occidental de Descuento Виктору Варгасу (Victor Vargas), однако переговоры завершились неудачно. Речь шла о сумме в 1,2 млрд.долл., при этом участники рынка оценивали подразделение испанской группы в 1,6-1,8 млрд.долл.О намерении национализировать Banco de Venezuela Чавес объявил 1 авг. 2008г. По словам венесуэльского президента, правительство было намерено помешать продаже банка частным инвесторам. При этом Чавес предложил Santander продать Banco de Venezuela правительству, заявив, что ему «очень нужен» такой крупный банк.
Директор Иранской компании по производству сжиженного газа Али Хейрандиш заявил, что наряду с тем, что о своей заинтересованности в участии в иранских проектах по производству сжиженного газа (LNG) заявили германские и испанские компании, соответствующие переговоры ведутся с компаниями из Китая, Италии, Австрии и Индии. По завершении этих переговоров будет сделан окончательный выбор основных зарубежных партнеров.По словам Али Хейрандиша, привлекательное предложение было сделано одной зарубежной компанией, которая в случае принятия решения о том, что транспортировку LNG будут осуществлять покупатели или зарубежные партнеры, готова в полном объеме профинансировать фрахт необходимого количества судов в рамках проекта. Названная компания примет участие в совместной эксплуатации судов с Иранской судоходной компанией.
Али Хейрандиш отметил, что над иранским проектом по производству LNG совместно с иранскими работают специалисты из таких стран, как Испания, Венесуэла, Франция, Индия, Австралия, Филиппины, Англия и Алжир. В ближайшее время список стран, участвующих в проекте, увеличится до девяти, и есть надежда, что в конечном итоге в проекте будут участвовать представители 40 стран.
Проект по производству LNG предусматривает производство сжиженного газа из природного газа, добываемого на 12 фазе газового месторождения «Южный Парс». Планируется ежегодно производить 10 млн.т. LNG. В рамках проекта будет производиться 760 тыс.т. сжиженного нефтяного газа (LPG) в год и легкий газовый конденсат.
Базовое проектирование в рамках иранского проекта по производству LNG осуществлялось консорциумом в составе японских и французских компаний. В рамках названного проекта предусматривается строительство трех установок по сжижению природного газа, хранилищ, причала и соответствующих портовых сооружений.
Венесуэльский президент Уго Чавес заявил, что все закупленные у России 24 истребителя «Сухой» доставлены в Венесуэлу и готовы защищать его страну от «империалистических агрессий», сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. «Они (самолеты) – для защитных целей, мы не собираемся никого атаковать», – сказал Чавес в воскресенье.Президент убежден, что угрозу для Венесуэлы представляют части ВМС США в Карибском море.
Ответственные лица в Вашингтоне отрицают всякие предположения о том, что целью вооруженных сил США является Венесуэла.
Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о намерении национализировать крупнейший в стране коммерческий Банк Венесуэлы, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. Банк Венесуэлы является подразделением испанской финансовой группы Santander. Причиной подобных действий главы Венесуэлы явилось решение испанского руководства банка о его продаже венесуэльским инвесторам.«Там что-то непонятное: хозяева банка вначале выразили желание продать его, даже пытались оказывать на меня давление, потом вдруг передумали. Но сейчас я заинтересован в его покупке, и мы национализируем Banco de Venezuela на благо венесуэльского народа», – сказал Чавес в эфире венесульскому государственному радио RNV.
По словам Чавеса, он ждет владельцев банка для переговоров по согласованию «справедливой» цены.
Президент Венесуэлы объяснил, что несколько месяцев назад к нему поступила информация, что группа Santander желает продать банк венесуэльскому предпринимателю, который в соответствие с законом обратился в государственные органы за разрешением. А в среду вице-президент Рамон Каррисалес (Ramon Carrizalez) сообщил ему, что владельцы банка не заинтересованы в его продаже.
«Мы его купим. Нам очень нужен подобный влиятельный банк, приносящий прибыль, которая уходит из страны», – заявил Чавес.
Banco de Venezuela является одним из четырех основных банков в стране, которые оспаривают первенство в ежемесячных рейтингах. Несколько месяцев назад в прессе появилась информация о его возможной покупке венесуэльским банкиром Виктором Варгасом (Victor Vargas) за 1,2 млрд.долл. В конце июня группа Santander направила в правительство Венесуэлы письмо, в котором отрицала «слухи о возможной смене владельца банка».
Начиная с 1998г. правительство Венесуэлы национализирует крупнейшие компании, работающие в основных секторах экономики. Так, например, были национализированы крупнейшая в стране сталелитейная компания Sidor, цементная отрасль, которая представлена в основном, зарубежными компаниями, а также частные нефтяные месторождения и телекоммуникационная отрасль.
Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о своем намерении национализировать испанский Bank of Venezuela. «Я заинтересован в национализации, и мы это сделаем», – заявил У.Чавес в своем выступлении по местному телевидению, передает Associated Press. Решение венесуэльского лидера не стало неожиданностью, поскольку еще в мае с.г. он пригрозил национализировать все частные банки в стране. В целом же политика У.Чавеса по национализации бизнеса иностранных компаний в Венесуэле давно уже носит плановый характер.В июне с.г. У.Чавес подписал указ о национализации трех крупных цементных производств. Национализации подверглись венесуэльские бизнесы мексиканской Cemex SAB, французской Lafarge SA и швейцарской Holcim. В руки государства переходит 60% акций этих цементных компаний.
Ранее, 1 мая с.г., был подписан указ о национализации металлургической компании Siderurgica del Orinoco (Sidor). Тогда президент Венесуэлы пригрозил экспроприировать долю компании аргентино-итальянской Ternium в Sidor, составляющую 60%, без выплаты за нее компенсации. По словам У.Чавеса, Ternium попросил за долю в компании «заоблачную» сумму в 4 млрд.долл., тогда как венесуэльское правительство оценило пакет не более чем в 800 млн.долл.
В янв. 2007г. У.Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне реки Ориноко. Согласно документу, иностранные компании до 1 мая должны были продать национальной нефтяной компании Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) долю в размере не менее 60% в проектах по добыче нефти. С этими условиями согласились BP PLC, ExxonMobil, Chevron, Total SA, Statoil ASA и ConocoPhillips. Позже стало известно, что ExxonMobil Corp. и ConocoPhillips не будут заключать договоров с Венесуэлой по разведке и добыче нефти в стране.
Нефтяной альянс PetroCaribe, в который входит Венесуэла и еще 18 государств, объявил о создании регионального продовольственного фонда Petro Food. Фонд призван помочь бедным странам преодолеть продовольственный кризис, сообщает www.k2kapital.com со ссылкой на агентство Agance France Press.Министр сельского хозяйства Венесуэлы Элиас Хауа (Elias Jaua) призвал страны, входящие в PetroCaribe, уделить серьезное внимание работе фонда. При этом Венесуэла намерена перечислять в фонд по 5% с каждого бар. нефти, проданного по цене, превышающей 100 долл.
Большинство государств вошедших в фонд – члены альянса, созданного Венесуэлой в 2005г. для поставок нефти по более низким ценам, чем мировые. Ожидается, что Petro Food будет выделять на поддержку сельхозпроизводителей в странах Центральной Америки и Карибского бассейна от 400 млн.долл. до 500 млн.долл. в год.
Аргентина и Бразилия с сент. этого года намерены частично отказаться от ам.долл. в своих взаимных расчетах, заявил 2 июля анонимный источник в аргентинской делегации на саммите Южноамериканского общего рынка (Меркосур) в аргентинском г.Сан-Мигель-де-Тукуман. Российские эксперты считают это решение частью глобального процесса по вытеснению долл. из международной торговли.«Этот вопрос обсуждался на прошедшей 1 июля встрече президентов двух стран. По крайней мере, взаиморасчеты мелких и средних предприятий уже осенью частично будут осуществляться в аргентинских песо и бразильских реалах», – заявил источник. По его словам, этот проект является пилотным, и в последующем его планируется распространить на все страны, входящие в Меркосур. По мнению чиновника, это будет способствовать повышению стабильности местных валют и станет первым шагом по введению единой валюты для стран Меркосур. Торговый оборот между Аргентиной и Бразилией в пред.г. составил более 25 млрд.долл.
«Решение властей Аргентины и Бразилии – это часть глобальной тенденции к уменьшению роли ам.долл. в качестве мировой резервной валюты или средства международных расчетов», – говорит президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин. По его словам, процесс ухода долл. с мировой арены «глобально необратим», хотя возможны и локальные отклонения от этой тенденции. На экономику России частичный отказ Аргентины и Бразилии от долл. не окажет заметного влияния. Однако общая тенденция к ослаблению американской валюты сохранится.
Участники Меркосур уже не первый раз объявляют о сокращении расчетов в долларах. Летом 2006г. министры финансов Аргентины и Бразилии уже объявляли, что их страны отказываются от взаиморасчетов в долларах и переходят на оплату внешней торговли в национальной валюте – аргентинских песо и бразильских реалах. Тогда торговый оборот между этими странами оценивался в 15 млрд.долл. образца 2006г. «Эта инициатива направлена на повышение стабильности местных валют и является первым шагом по введению единой валюты для стран Меркосура», – объявил министр финансов Бразилии Гуидо Мантега. На одной из встреч глав латиноамериканских государств кубинский лидер Фидель Кастро призвал руководителей стран Южной Америки отказаться от долл. в качестве расчетной валюты, поскольку «доллар является ничем не обеспеченной бумагой».
По словам испанского эксперта Мигеля Ириарта, договоренность между аргентинцами и бразильцами на саммите Меркосура использовать во взаимных расчетах свои собственные валюты отражает их обеспокоенность по поводу волатильности долл. Уровень расчетов – между средними и малыми фирмами – не позволяет предсказывать скорый переход на такой метод в масштабах всего Меркосура.
Призывы к вытеснению долл. часто можно услышать от стран – идеологических противников США, таких, например, как Венесуэла или Иран. В пред.г. президенты Перу и Никарагуа пообещали поддержать план введения в Латинской Америке единой валюты, а также создания в регионе общей монетарной и финансовой системы. Вдохновителем интеграционных процессов является известный противник США – президент Венесуэлы Уго Чавес. По его мнению, региональный блок должен стать противовесом выдвигаемой США идее зоны свободной торговли двух Америк.
В янв. пред.г. Уго Чавес и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявили о планах создания фонда в 2 млрд.долл. для осуществления различных проектов в развивающихся странах, «стремящихся освободиться от ига империализма».
В конце апреля 2008г. Иран объявил о полном отказе от долл. при заключении нефтяных контрактов. «Мы договорились со всеми потребителями иранской нефти о торговле в других валютах. Сделки в Европе будут заключаться в евро, в Азии – в евро и иенах, причем торговля в иенах будет вестись не только с Японией», – объявил директор по международным делам Иранской национальной нефтяной компании Ходжатолла Ганимифард.
Замену доллару ищут не только идеологические противники США. Возможность введения единой валюты изучают ряд стран Южной Африки, а также Китай, в Японии и Корее также звучали мнения о введении единой региональной валюты. О возможности объединения национальных валют заявляли также Австралия и Новая Зеландия. В 2005г. представитель Европейской комиссии Клаус Реглинг заявлял о том, что страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) имеют все предпосылки для введения единой валюты, аналогичной евро.
Доллар сдает позиции и в золотовалютных резервах многих стран, включая Россию. По оценкам Банка международных расчетов в Базеле, страны OPEC в последние годы сократили долю долл. в общей структуре своих валютных резервов с 67% до 65%. По данным того же банка, в последние годы долларовая составляющая резко – в среднем с 81% до 67% и ниже – упала в оперативных резервах центробанков Китая и Индии.
Организация Меркосур – это Южноамериканский экономический общий рынок. На долю стран-участниц этого объединения приходится 60% территории Латинской Америки и более 75% совокупного ВВП. Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу.
Президент Венесуэлы Уго Чавес и прибывший в Каракас с визитом его бразильский коллега Луис Инасиу Лула да Силва 27 июня подписали более 20 двусторонних соглашений по сотрудничеству в экономической, энергетической и технологической областях. Согласно подписанным соглашениям, две страны совместно изучат возможность соединения электрических сетей двух стран с точки зрения целесообразности и построят инфраструктуру металлургической промышленности. Стороны также подписали документы по сотрудничеству в сфере юстиции, науки и техники, охраны окружающей среды, обороны и поставок сжиженного природного газа.На церемонии подписания У. Чавес выразил удовлетворение развитием венесуэльско-бразильских отношений. По его мнению, две страны должны стать важной движущей силой для интеграции региона. Президент Бразилии пообещал, что правительство и предприятия Бразилии будут и в дальнейшем вкладывать в Венесуэлу инвестиции, руководствуясь духом сотрудничества.
Президент Бразилии 27 июня в полдень прибыл в Каракас с кратким визитом в Венесуэлу. Согласно договоренности между двумя странами, главы двух государств ежеквартально проводят встречу для содействия развитию двусторонних связей.
Министр нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес в очередной раз высказался против увеличения квот на добычу нефти. Представитель латиноамериканского государства подчеркнул, что «было бы ошибкой наводнить рынок нефтью», чтобы снизить цены, передает Associated Press. По словам венесуэльского министра нефти, недавний резкий скачок нефтяных цен вниз означает, что удорожание «черного золота» вызвано спекуляцией.Накануне президент Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и министр нефтяной промышленности Алжира Шакиб Халиль заявил, что цены на нефть на уровне 123 долл/бар. являются ненормальными. По мнению Ш.Халиля, рынок «черного золота» сбалансирован, и члены ОПЕК не должны сокращать объем добычи нефти, даже если цены на нефть опустятся.
Уменьшение давления в отношении Ирана позволит снизить мировые цены на нефть, считает президент ОПЕК Шакиб Хелил, передает иранское агентство Isna. По его мнению, цена нефть может снизиться до 70-80 долл. за бар. в случае завершения иранской проблемы. Между тем представитель Ирана в ОПЕК Мухаммед Али Хатиби полагает, что цена на нефть может достигнуть 500 долл. за бар., если доллар продолжит падать, а политическое напряжение в регионе усугубится, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на иранский еженедельник Shahrvand Emrouz.Он предупредил о возможном «взрыве цен» в случае, если Иран будет подвергаться давлению из-за своей ядерной программы. «Если регион окажется в условиях войны, будут прекращены поставки не только иранской, но и нефти из региона в целом,» т.к. 40% мирового экспорта нефти осуществляется через Ормузский пролив, пояснил М.Хатиби.
Иран является четвертым в мире крупнейшим экспортером нефти и вторым в ОПЕК производителем нефти (после Саудовской Аравии). В июне добыча в стране составляла 3,85 млн. б/д.
Иран является вторым в ОПЕК производителем нефти (после Саудовской Аравии). В июне добыча нефти в стране составляла 3,85 млн. б/д. Иран экспортирует 2,5 млн. бар. нефти в сутки. Из этого объема 1,6 млн. бар. нефти поставляется в страны Азии, где крупнейшими импортерами являются Япония, Китай, Филиппины и Южная Корея, 850 тыс.бар. нефти – в Европу и 150 тыс.бар. – в страны Африки.
Стоимость фьючерса на нефть марки Brent на сент. на лондонской бирже ICE Futures 25 июля опустилась на 2,95 долл.- до 123,49 долл. за бар. Стоимость нефти упала в пятницу до минимального значения за семь недель. Снижение за этот период составило на 24 долл. с момента достижения рекордных 147,27 долл. за бар. 11 июля.
На долю 13 стран, входящих в организацию, приходится 40% мировых поставок нефти. В ОПЕК состоят Алжир, Ангола, Эквадор, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла, – передает «Финмаркет».
Венесуэла намерена продолжить закупки в России самолетов и средств ПВО и приступить к закупкам бронетанковой техники, сообщил директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По итогам завершившегося в среду визита в Москву президента Венесуэлы Уго Чавеса достигнута договоренность о закупках средств ПВО, военно-транспортных самолетов и танков. «Речь, скорее всего, идет о закупках переносных зенитно-ракетных комплексах (ПЗРК) «Игла», военно-транспортных самолетах типа Ил-76 и танках Т-90», – сказал Пухов.Он напомнил, что у Венесуэлы под давлением США сорвался контракт со шведским концерном «СААБ» на закупку ПЗРК его производства. «Вполне логично, что теперь Каракас хочет восполнить эту потерю в России», – сказал эксперт.
Каракас испытывает большие проблемы с ремонтом стоящих на вооружении венесуэльской армии американских военно-транспортных самолетов Локхид С-130 из-за эмбарго, наложенного Вашингтоном на военно-техническое сотрудничество с Венесуэлой. В то же время у России есть задел по самолетам Ил-76, которые первоначально планировалось продать Китаю, но из-за технических проблем контракт на поставку этих самолетов до сих пор не вступил в силу, отметил Пухов. Российские же танки Т-90, по его словам, могут интересовать Каракас, т.к. являются лучшими в мире по характеристике цена-качество.
Официальный представитель танкостроительного предприятия «Уралвагонзавод» Борис Минеев сообщил, что стоимость Т-90 в полтора-два раза ниже стоимости лучших зарубежных аналогов. «При этом такие характеристики машины как огневая мощь, маневренность, защищенность, скорость на сегодняшний день опережают европейские и американские танки», – сказал Минеев.
Он отметил, что мощности завода полностью загружены на несколько лет вперед, и в ближайшие годы приступить к реализации какого-либо зарубежного контракта вряд ли возможно. «Есть определенная очередность в реализации контрактов, нарушить которую нельзя», – сказал представитель «Уралвагонзавода».
Ранее Пухов сообщил, что в ближайшие десять лет объем военно-технического сотрудничества России и Венесуэлы может составить до 5 млрд.долл.
По его словам, фактически Россия для Венесуэлы является безальтернативным поставщиком широкого спектра современного оружия и вооружений. «Оружейный рынок Европы для Каракаса практически закрыт. Во-первых, он является очень дорогим. Во-вторых, ряд компонентов европейского оружия производится в США, которые запрещают продавать такое оружие Венесуэле», – сказал эксперт.
По данным из различных независимых открытых источников, сумма уже заключенных с 2005г. военных контрактов между Россией и Венесуэлой может составлять от 2 до 4 млрд.долл.
Каракас закупил за это время 24 истребителя Су-30 МК2, более 50 вертолетов Ми-17В, Ми-35М, Ми-26Т, 12 зенитных ракетных систем Тор-М1, а также 100 тысяч автоматов Калашникова.
В 2006г. был отдельно заключен контракт на строительство в Венесуэле завода по производству автоматов АК-103 и патронов калибра 7,62 миллиметра.
Белоруссия и Венесуэла будут углублять сотрудничество в энергетической сфере и развивать проекты, реализуемые совместным предприятием «Петролера БелоВенесолана» в Венесуэле, говорится в совместное коммюнике, принятом по итогам состоявшейся в среду в Минске встречи президентов Белоруссии и Венесуэлы Александра Лукашенко и Уго Чавеса. «В ходе рабочей встречи особое внимание было уделено проблематике энергетического, финансового и продовольственного кризисов, представляющих большую угрозу стабильности и развитию народов», говорится в коммюнике.«Переговоры еще раз продемонстрировали совпадение взглядов на решение проблем и вызовов, с которыми сталкиваются страны в их стремлении создания многополярного мира», отмечается в документе.
«Стороны были единодушны в том, что вмешательство во внутренние дела государств, навязывание извне социально-политических моделей развития вопреки воле народов, использование политики двойных стандартов представляют очевидную угрозу безопасности любой нации», говорится в коммюнике.
Подчеркивается необходимость уважения суверенитета государств, запрещения применения силы или угрозы силой, направленной против территориальной целостности, а также невмешательство во внутренние дела государств.
Чавес находится в Белоруссии с официальным визитом.
Объем военно-технического сотрудничества России и Венесуэлы на ближайшие десять лет может составить 5 млрд.долл., считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.«Вне зависимости от мировой конъюнктуры рынка вооружений курс Уго Чавеса на закупку российского оружия продолжится и в ближайшие десять лет может составить до 5 млрд.долл. США», – заявил Пухов.
По его словам, Россия для Венесуэлы является фактически безальтернативным поставщиком широкого спектра современного вооружения. «Оружейный рынок Европы для Каракаса практически закрыт. Во-первых, он является очень дорогим. Во-вторых, ряд компонентов европейского оружия производится в США, которые запрещают продавать такое оружие Венесуэле», – сказал эксперт.
Пухов считает, что в первую очередь на будущих переговорах речь может идти о закупках дизельных подводных лодок класса «Амур» (экспортный вариант подлодки «Лада»), военно-транспортных самолетов Ил-76-МД и самолетов-заправщиков Ил-78, а также зенитных комплексов и систем типа С-300, «Бук», «Тор» и их модификаций.
При этом эксперт предположил, что в будущем Венесуэла при заключении контрактов по линии ВТС захочет использовать российские кредиты. «Очевидно, что время продажи российского оружия Венесуэле за наличные деньги прошло. В будущем речь пойдет о военных закупках в кредит, с использованием офсетных схем, передачи технологий, лицензий на производство», – сказал Пухов.
По данным из различных независимых открытых источников, сумма уже заключенных с 2005г. военных контрактов между Россией и Венесуэлой может составлять от 2 до 4 млрд.долл. Каракас закупил за это время 24 истребителя Су-30 МК2, более 50 вертолетов Ми-17В, Ми-35М, Ми-26Т, 12 зенитных ракетных систем «Тор-М1», а также 100 тысяч автоматов Калашникова. В 2006г. был отдельно заключен контракт на строительство в Венесуэле завода по производству автоматов АК-103 и патронов калибра 7,62 миллиметра.
В среду завершается визит президента Венесуэлы Уго Чавеса в Россию. Накануне он подтвердил планы своей страны и дальше развивать военное сотрудничество с РФ. По словам Чавеса, Венесуэла, которая находится в процессе перевооружения армии, уже закрывает вопрос с поставкой Су-30, работает над интегральной системой ПВО, которая будет обеспечивать безопасность на короткую, среднюю и дальнюю дистанции. Россия продолжит поставлять детали для этой системы, заявил Чавес.
При этом он назвал чрезмерными цифры в 30 млрд.долл., которые якобы может составить военно-техническое сотрудничество с Россией за четыре года, и подчеркнул, что при закупке российского оружия Каракас намерен использовать кредиты.
Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал соглашения, заключенные с Россией в энергетической сфере, «рывком» и заявил, что работа над неподписанными соглашениями будет продолжена, сказал Чавес на пресс-конференции в Москве по итогам визита в Россию. «Заключенные соглашения – рывок к нефтяной и газовой сферам. Договоры, которые мы еще не подписали из-за того, что некоторые детали не были подготовлены – работа над ними будет продолжена, чтобы мы их могли подписать в окт., когда состоится заседание российско-венесуэльской межправкомиссии», – сообщил Чавес.Чавес также высоко оценил итоги своих переговоров в области финансового сотрудничества двух стран. «Мы продвинули соглашения о защите взаимных инвестиций, приняли решения о создании совместного банка, и создадим его. Осталось решить лишь частные вопросы», – продолжил президент.
В ходе визита Уго Чавеса Россия и Венесуэла подписали ряд значимых соглашений по сотрудничеству в разных областях, в частности, были подписаны несколько документов по энергетике.
Президент Венесуэлы Уго Чавес прибыл в понедельник с визитом в Россию, чтобы обсудить с российским руководством вопросы политического, экономического и военно-технического сотрудничества. Чавес посетил Россию в рамках своего турне по ряду латиноамериканских и европейских стран.
В минувшую пятницу президент посетил Боливию, где встретился с боливийским лидером Эво Моралесом и президентом Бразилии Инасио Лула да Силвой. В субботу в никарагуанской столице Чавес встретился с президентом этой страны Даниэлем Ортегой, а также выступил на торжественных мероприятиях, посвященных 29 годовщине сандинистской революции. Помимо России, Чавес также посетит Испанию и Португалию.
По словам главы венесуэльского МИД Николаса Мадуро, это турне президента Венесуэлы призвано «нейтрализовать негативные силы империалистических элит и упрочить. стратегические союзные отношения с братскими народами, выступающими за многополярный мир без империй и войн», передают латиноамериканские и испанские СМИ.
Россия и Венесуэла планируют создать совместное предприятие по переработке энергоресурсов, сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом РФ Дмитрием Медведевым. «Скоро сделаем первое бурение газовой скважины с «Газпромом» на западе Венесуэлы и также проведем первое бурение в долине реки Ориноко с «Лукойлом». Мы готовы к тому, чтобы создать совместное предприятие и продвинуться в производстве и переработке нефти», – сказал Чавес.
Куба: реформы или их имитация?
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
Элиас Амор Браво – кубинский экономист, проживающий в Испании.
Резюме Рауль Кастро не заинтересован в том, чтобы отстаивать архаичный, во многом бессмысленный социально-экономический порядок на Кубе. Он готов его обновить и модернизировать. Перемены были подготовлены тем, что различные социальные аномалии достигли критической массы.
С начала 2008 года кубинские власти осуществили ряд реформ социального и экономического характера, буквально приковавших к себе внимание всего мира. Эксперты и политические наблюдатели заговорили о продвижении Республики Куба в сторону рыночной экономики и демократии, о своеобразной кубинской «перестройке».
Начало этому процессу положило выступление Рауля Кастро на заседании Национальной ассамблеи народной власти в конце минувшего декабря, посвященном преодолению существующих в стране деформаций. А вскоре бессменный верховный лидер страны Фидель Кастро объявил, что окончательно слагает с себя властные полномочия, хотя полностью и не уйдет из политики, оставаясь «совестью» кубинской революции в качестве автора критических колонок в партийной газете Granma.
ФАКТОРЫ ПЕРЕМЕН
В течение короткого периода в республике прошли выборы, в результате которых обновился состав Национальной ассамблеи народной власти, произведены перестановки на высшем уровне в ряде министерств и ведомств, объявлены разнообразные меры социального и экономического характера и, наконец, принято решение провести в следующем году после более чем десятилетнего перерыва съезд Коммунистической партии Кубы. Мало кто мог предположить, что режим, который правит в стране с 1959-го и уделяет при этом главное внимание не собственному населению, а международным кампаниям по борьбе с американским империализмом, совершит поворот к решению внутренних проблем.
Однако можно указать на ряд факторов, определяющих нынешнюю политику кубинского руководства. Вот только некоторые из них.
Первый фактор – окончательный провал социально-экономической модели, господствовавшей на Кубе после 1959 года. Рауль Кастро вынужден признать, что экономика подвержена серьезным деформациям. Цены на товары широкого потребления растут, зарплаты трудящихся остаются низкими, а продукты распределяются путем всеобъемлющего рационирования. Одновременно набирает темпы инфляция, остановить которую не смог даже тотальный контроль государства над экономикой. Положение населения продолжает ухудшаться, несмотря на помощь Венесуэлы, хотя в других странах Латинской Америки экономическая конъюнктура сейчас относительно благоприятна.
Второй фактор – в последнее время кубинский режим утратил остатки международного престижа. В числе его защитников остались лишь европейские левые радикалы, в умах которых Куба до сих пор ассоциируется с Че Геварой и вооруженной борьбой повстанцев в горах Сьерра-Маэстра. Однако даже среди левых на Западе – в Италии, Испании, Франции и Канаде – растет недовольство кубинскими властями, которые продолжают нарушать элементарные права человека и держат в тюрьмах около 300 политических заключенных.
Чем, если не растущей международной изоляцией режима можно объяснить одно из первых решений Рауля Кастро – отменить смертную казнь?
Третий фактор – усугубляющаяся зависимость Кубы от венесуэльского президента Уго Чавеса. Этот непредсказуемый лидер со своими экстравагантными, провокационными выходками не вызывает симпатий у подавляющего большинства кубинской партийно-государственной номенклатуры. От него стал постепенно дистанцироваться даже Рауль Кастро. Особенно это заметно с тех пор, как Чавес потерпел поражение на всенародном референдуме в конце прошлого года.
Разумеется, ни о каком пересмотре договоров с Венесуэлой пока речь не идет. Дешевая венесуэльская нефть – одно из главных условий функционирования кубинской экономики и способности Кубы выполнять свои международные финансовые обязательства. Однако Рауль Кастро и его окружение не могут не задумываться над тем, как повысить эффективность собственной экономики, вместо того чтобы попадать во все большую зависимость от Чавеса.
Четвертый фактор – деятельность оппозиции. От международных обозревателей не ускользнул тот факт, что сила и организованность кубинских диссидентов в последние два года возросла. Заявило о себе правозащитное движение «Дамы в белом», объединяющее жен политических узников. Укрепились демохристианские группы, объединенные вокруг известного правозащитника Освальдо Пайя. Ширятся ряды социал-демократов, пользующихся моральной поддержкой европейских, и в частности испанских, социалистов. Среди различных политических течений вновь популярен либерализм, игравший активную роль в кубинской истории до прихода Фиделя Кастро к власти. Появляются независимые профессиональные организации, агентства независимой прессы, независимые библиотеки и религиозные ассоциации, на основе которых в будущем может сложиться гражданское общество.
Пятый фактор – отрыв руководящей верхушки от нации. «Битва идей» между социализмом и капитализмом существует только в голове прикованного к больничной койке Фиделя Кастро. Не видя перспектив достойной жизни, бЧльшая часть кубинцев мечтают о том, чтобы покинуть страну.
Несмотря на жесткое рационирование всех без исключения предметов широкого потребления, все продается и покупается, но только в теневом секторе. Отсутствует уважение к власти, не в почете честный труд. Абсолютное большинство населения на словах поддерживает, а на деле давно игнорирует официальную пропаганду. Утрата веры в будущее, пессимизм и индифферентность рано или поздно приведут общество к катастрофе. Если, конечно, в стране не произойдут радикальные перемены.
КЛАПАН, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЫПУСТИТЬ ПАР
С конца лета 2006-го, когда команданте Фидель передал все властные полномочия своему брату Раулю, характер управления страной меняется. Рауль Кастро принимает меры, чтобы вытащить Кубу из бедственного положения, он положил начало массовым обсуждениям острых национальных проблем. Даже такие противники режима, как Карлос Альберто Монтанер (проживающий в Испании лидер Кубинского либерального союза), отмечают более гуманное отношение Рауля Кастро и его окружения к народу.
Меры, предложенные Раулем, призваны дать ответ на запросы общества, сформулированные в ходе общенациональной дискуссии, развернувшейся по инициативе нового лидера осенью прошлого года. Сам Рауль, выступая на заседании Национальной ассамблеи народной власти, заявил: «Мы полностью согласны с теми, кто обратил внимание руководства страны на чрезмерное число запретов, приносящих скорее вред, чем пользу. Большинство из этих запретов в свое время были полезны и справедливы, но сейчас многие из них стали излишни».
История Кубы, как и большинства государств восточноевропейского блока, богата самыми разнообразными запретами, иногда приобретавшими комический характер. Так, в 1960–70-х годах любой, кто осмеливался слушать музыку «Битлз», автоматически причислялся к разряду контрреволюционеров. Наличие у кубинского гражданина долларов считалось уголовным преступлением и каралось тюремным заключением.
Эти анахронизмы изжиты достаточно давно. Теперь очередь дошла до отмены других ограничений, создающих дискомфорт для населения. Правительство Рауля Кастро разрешило покупать электробытовые товары: холодильники, тостеры, скороварки, а также DVD и мобильные телефоны. Вскоре после этого режим отменил закон, ранее запрещавший кубинцам останавливаться в отелях для иностранцев. Так предполагалось открыть клапан для выпуска пара народного недовольства. Одновременно критики режима за рубежом лишались одного из наиболее убедительных аргументов: в течение многих лет они клеймили его за «туристический апартеид», когда граждане страны были лишены возможности снимать номера в отелях на побережье и даже находиться на пляжах, где отдыхали иностранцы.
Но идет ли речь о радикальных переменах, которые принесут благосостояние кубинцам? Разумеется, нет. Средняя зарплата составляет всего 20 евро в месяц, в то время как стоимость самого скромного номера в отеле «Интур» равна 70–80 евро. DVD и мобильные телефоны также недоступны большинству: они стоят дороже, чем в США и даже в Западной Европе.
Снятие части запретов, принятое на первый взгляд в интересах кубинцев, страдающих в течение десятилетий от тотального дефицита, может привести лишь к росту социальной напряженности. Ведь воспользоваться внезапно открывшимися благами в состоянии лишь те граждане, которые получают денежные переводы в валюте от своих родственников в США.
Экономист Лорена Барберия (Рокфеллеровский центр Гарвардского университета) пишет о роли, которую играют денежные переводы в экономике страны. По ее данным, начиная с 1990-го, когда СССР, а затем Россия прекратили оказывать Кубе экономическую помощь и предоставлять ей миллиардные субсидии, поток средств из Соединенных Штатов значительно вырос и стал приближаться к 1 млрд долларов в год.
В 2000 году Куба с ее небольшой территорией и населением в 11 млн человек занимала пятое место в Латинской Америке по объему получаемых населением денежных переводов. В 2003-м (последний год, по которому есть статистические данные) из-за ограничений, объявленных администрацией Джорджа Буша, переводы несколько сократились и составили 839 млн долларов. Но, как бы то ни было, эта сумма эквивалентна 50 % дохода от всего кубинского экспорта.
Денежные переводы из-за границы сыграли существенную роль в поддержании на плаву кубинской экономики после разрыва экономических отношений между Гаваной и Москвой. Но в силу сохраняющихся запретов они не оказали почти никакого влияния на повышение качества жизни простых кубинцев. В других латиноамериканских странах благодаря подобной финансовой поддержке людям становятся доступны покупка или строительство домов, организация собственного бизнеса или оплата образования. На Кубе же любое приобретение недвижимости не дозволяется, частного бизнеса (за исключением крошечных семейных ресторанов) не существует. Кубинцы вольны лишь откладывать часть получаемых ими денег на банковские счета, контролируемые правительством.
Денежные переводы вызывают дополнительную напряженность не только между той небольшой частью населения, которая имеет родственников за границей, и теми, у кого их нет, но и между различными этническими группами. Так, согласно статистике, подобную финансовую помощь получают 35 % белых семей, а среди темнокожих семейств Кубы доля едва достигает 15 процентов.
Есть и еще один фактор, который не следует упускать из виду, говоря о начале кубинской «перестройки». Отмена ряда наиболее одиозных запретов не сопровождается мерами, позволяющими кубинцам воспользоваться плодами новой политики. Насколько, например, возрастет потребление энергии, если тысячи семейств начнут использовать приобретенную ими электробытовую технику? Ведь еще три года назад на острове постоянно случались веерные отключения электричества, которые на многие часы погружали во тьму Гавану и другие кубинские города. Да, страна сейчас получает необходимую ей нефть от Уго Чавеса. Любопытно, из каких средств Рауль Кастро будет оплачивать возросшее потребление электроэнергии, если Чавес сойдет со сцены либо обе страны поссорятся?
Вопросам долгосрочной стратегии нынешнее кубинское руководство внимания не уделяет. Его цель – любой ценой выиграть время, устранить наиболее вопиющие социальные перегибы, но решать проблемы в корне никто не собирается.
Одна из объявленных Раулем Кастро реформ – передача земли крестьянам – обещание, данное еще в 1959 году «революционными властями», но так и оставшееся невыполненным. По мнению известного кубинского экономиста-диссидента Оскара Эспиносы Чепе, простое распределение земли на Кубе не будет способствовать подъему производительности труда в сельском хозяйстве, десятилетия находящемся в состоянии комы.
По сути, крестьянам предлагается трудиться на необработанной земле, покрывшейся дерном. Земле, которая никогда не перейдет в их собственность, которую они никогда не смогут ни продать, ни взять в аренду, ни завещать своим детям, ни увеличить ее площадь как надел. Какие стимулы способны побудить крестьян, деморализованных кастровским коллективизмом, работать на такой земле?
В стране, где нет частной собственности, бóльшая часть земли находится в распоряжении неэффективных государственных хозяйств. В последние годы кубинские власти совершали одну ошибку за другой, все более усугубляя положение в сельском хозяйстве. Одна из таких ошибок – резкое сокращение площадей, используемых для выращивания сахарного тростника. Корни главной экспортной отрасли Кубы оказались подрублены в момент, когда цена на сахар на мировом рынке достигла исторического максимума. Но вместо того чтобы признать ошибки, Фидель Кастро обрушивается со страниц газеты Granma на страны, стимулирующие производство биотоплива. А ведь последуй его правительство советам экспертов – и Куба могла бы стать одним из мировых рекордсменов в этой области.
Реформа Рауля Кастро, вызвавшая у кубинцев наибольший интерес, касается ликвидации уравниловки в зарплате. Рауль объявил, что стране следует перейти на дифференцированную систему поощрения труда, не только исходя из его производительности и эффективности, но и в зависимости от профессиональной квалификации. До сего времени одинаковое вознаграждение на Кубе получали работники умственного и физического труда. Мало того что, как указывает экономист Павел Видал, средняя покупательная способность кубинца в 2008-м составляет всего лишь 24 % от уровня в докризисный период (в конце 1980-х годов) – уравниловка лишила людей стимула трудиться. Способные кадры государственных предприятий начинали в массовом порядке заниматься собственным бизнесом (как говорят на Кубе, «изобретать») – почти всегда полулегальным или нелегальным.
Разумеется, если реформа Рауля Кастро сведется лишь к составлению новой тарифной сетки, это будет профанацией многообещающего начинания. Дифференциация оплаты труда способна дать позитивные результаты только при условии возникновения мелких и средних частных предприятий. Они на первых порах могли бы взять в свои руки не только сферу услуг, которая на Кубе практически не работает, но и торговлю.
Даже при сохранении существенных политических ограничений сотни мелких и средних предприятий быстро оживили бы кубинскую экономику. Это совершенно необязательно повлекло бы за собой полный упадок государственного сектора. В условиях конкуренции со стороны частного сектора и он начнет поднимать голову и заявлять о себе. Однако о переходе на Кубе к смешанной рыночно-государственной экономике речь пока не идет.
ОЛИВКОВАЯ ВЕТВЬ ВРАГУ?
Рауль Кастро и его старший брат продолжают по инерции обвинять во всем «американский империализм» и его преступную «экономическую блокаду» Кубы. Кроме Вашингтона в бедствиях кубинцев повинны разве только всеобщее потепление и многочисленные природные катаклизмы. Словом, причина всех трудностей, переживаемых страной, находится за пределами Кубы и никоим образом не является результатом грубейших ошибок ее руководства.
Экономическое эмбарго США традиционно служило главным пропагандистским мотивом для оправдания неэффективности кубинского руководства. Тем не менее Рауль Кастро уже не однажды заявлял, что его страна заинтересована в нормализации отношений с Соединенными Штатами. Правда, каждый раз подобные шаги сопровождаются заявлениями о том, что, дескать, нынешняя администрация Джорджа Буша «ужесточает политику в отношении Кубы, угождая наиболее экстремистским секторам правящего класса».
Под этим «ужесточением», конечно, не подразумеваются растущие поставки в республику продовольствия из США. Только в 2007-м Куба импортировала из соседней страны куриного мяса, зерновых, масла, риса на миллиард долларов. Остров стали все чаще посещать владельцы крупных зерновых и животноводческих компаний Америки, заинтересованных в том, чтобы открыть для себя перспективный, но испытывающий дефицит продовольствия рынок.
Как известно, и в Сенате, и в Конгрессе Соединенных Штатов усиливается давление на администрацию, с тем чтобы она ослабила экономическое эмбарго Кубы. В последнее время Гавана делает упор на различие между американским народом, с которым кубинцев связывают общие интересы, и администрацией Джорджа Буша, против которой и направлено острие критики.
Рауль понимает, что сближение Кубы с Венесуэлой не следует рассматривать как приоритетный план на будущее. Цены на нефть могут упасть, экономическое благополучие режима Уго Чавеса может пошатнуться, а вместе с ним – и политическая устойчивость самого каудильо. Главная надежда кубинских властей, хотя об этом открыто не говорится, уже сейчас связывается с возможностью нормализовать отношения с могущественным северным соседом.
Между США и Кубой сохранилась определенная историческая близость, которую не смогла уничтожить ведущаяся в течение полувека пропагандистская кампания. Во многом это результат того, что кубинская диаспора в Майами приобрела экономическое и политическое влияние, какого не было в истории Америки ни у одного этнического меньшинства.
Не использовать подобный капитал было бы грубейшей ошибкой Гаваны. Особенно с учетом того, что и в кубино-американской общине, и на самой Кубе происходит смена поколений. В Майами на смену старым иммигрантам, крайне враждебно настроенным по отношению к Кастро, приходят столь же предприимчивые, но шире мыслящие молодые люди, родившиеся в Америке. Они выступают за снятие запретов, за восстановление контактов с кубинцами, за открытый диалог. На самой Кубе часть руководства составляют сравнительно молодые люди, которые по менталитету ближе к западным менеджерам, нежели к ортодоксальным социалистическим кадрам Кастро.
Попытка Рауля протянуть оливковую ветвь Америке во многом связана с надеждами на то, что ноябрьские выборы в США принесут победу демократам. Однако ясно, что если между обеими странами и наступит период нормализации, то произойдет это лишь после глубоких политических перемен на острове, после того, как будут освобождены политические заключенные, восстановлены демократические права кубинцев, проведены открытые и честные выборы.
Об этом говорит и Барак Обама, который удостоился похвалы «колумниста» газеты Granma Фиделя Кастро. Обама определенно заявил, что без всяких предварительных условий готов сесть за стол переговоров с лидерами враждебных государств, среди которых фигурирует и Куба. Но полностью восстановить отношения с Гаваной демократический кандидат готов лишь в том случае, если Америка убедится: на Кубе начались подлинно демократические преобразования, а не имитация реформ.
Некоторые аналитики обращают внимание и на то, что Рауль Кастро неоднократно высказывал восхищение Китаем, который развивает рыночную экономику при сохранении политической монополии компартии. Мне не представляется возможным перенос китайской модели на Карибы. Слишком уж различны исторические, географические, социальные и культурные традиции двух стран. Точно так же, как кастровский социализм не был похож на социализм восточноевропейских стран, так и будущая политическая модель Кубы будет отличаться от китайской. Рауль Кастро, возможно, больше, чем его брат, отдает себе отчет в том, что в среднесрочной перспективе властям не удастся сохранить монополию одной политической партии. Однако по той или иной причине он заинтересован в том, чтобы использовать «китайскую карту» при проведении косметического ремонта системы.
Каковы же очертания будущей политической модели на Кубе? Опыт переходного периода от диктатуры к демократии в России, Испании, Чили может оказаться непригодным для Кубы. Некоторые эксперты полагают, что «в тишине и темноте» уже начался демонтаж политической системы Фиделя. Другие, напротив, считают, что Кастро-старший, назначив преемником Рауля, стремился затормозить любое движение к переменам.
Очевидно одно. Рауль не заинтересован в отстаивании архаичного, во многом бессмысленного социально-экономического порядка на острове, он готов его обновить и модернизировать. Перемены были подготовлены тем, что различные социальные аномалии достигли на Кубе критической массы. Однако социально-экономические меры (точнее, полумеры) принимались поспешно, без видимого осмысления и должной подготовки. Они явно были вызваны страхом перед лицом возможных социальных волнений. В новейшей кубинской истории уже случалось, что и при Фиделе кубинцы устраивали бунты, которые жестко подавлялись властями. А насколько осмелеет население острова, убедившись в том, что прежде недреманное око Старшего Брата уже не так пристально наблюдает за ним?
Но пока в стране сохраняются ортодоксальные политические институты, которые уже не пользуются уважением граждан, серьезные демократические преобразования вряд ли возможны. Они, безусловно, будут осуществлены в не слишком далеком будущем, но под руководством нового лидера уже не с фамилией Кастро.
Куба > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 20 июля 2008 > № 2909741
Элиас Амор Браво
Мир без Запада
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
Наазин Барма и Эли Ратнер – кандидаты в доктора философии на кафедре политологии Калифорнийского университета в Беркли, научные сотрудники Центра внешней политики новой эпохи. Стивен Вебер – преподаватель политологии, директор Института международных исследований при Калифорнийском университете в Беркли. Опубликовано в журнале The National Interest в июле 2007 года.
Резюме Выбор Вашингтоном стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами. Центральной политической задачей США станет в этом случае прагматическое управление взаимозависимым миром.
Впервые за 100 лет сразу несколько крупных, многонаселенных и быстро богатеющих стран – на сей раз Индия, Китай и Россия – стоят на пороге обретения статуса великих держав. Самый важный и самый неопределенный вопрос внешней политики, который придется решать американскому руководству в ближайшие 10 лет, выглядит незамысловато. Какими будут отношения между этими восходящими державами и международной системой, по-прежнему основанной на «западных» концепциях мироустройства, а также правилах, которые после Второй мировой войны были извлечены из свода либеральных моделей капитализма и демократии и гарантом которых выступают Соединенные Штаты?
КОНФЛИКТ ИЛИ АССИМИЛЯЦИЯ
И теория международных отношений, и непосредственный анализ американской внешней политики одинаково изображают восходящие нации наподобие колесных спиц, жестко закрепленных на матице, ограничивающей выбор степеней свободы. Они могут либо открыто оспаривать международное лидерство США, провоцируя конфликт, либо интегрироваться в существующий либеральный мировой порядок. Последнее приведет к мирной эволюции, в процессе которой они адаптируются к американской системе, не внося в нее качественных изменений. Одним словом, в будущем глобальную политику ожидают либо системный конфликт, либо окончательная ассимиляция.
Типичный пример анализа, построенного на такой двойственной парадигме, представлен у Арона Фридберга в журнале International Security: «Каким будет вероятный характер отношений между Соединенными Штатами и [Китайской Народной Республикой] в ближайшие 20–30 лет? Будет ли он отмечен сближением и углублением сотрудничества, стабильности и мира или же ухудшением, ведущим к все более открытой конкуренции и, возможно, даже войне?»
В соответствии с такой логикой первостепенная задача американской внешней политики – поставить восходящие державы перед выбором, при котором наиболее выгодно подчеркивались бы преимущества интеграции и ассимиляции. И в то же время оградить себя на случай возможного конфликта, однако так, чтобы предостережения об этом крайнем случае не превратились в самосбывающееся пророчество.
Разговоры о крайнем случае практически превратились в Вашингтоне в мантру, постоянно произносимую обеими партиями. Разногласия по поводу Китая между «ястребами», «голубями» и «реалистами» на самом деле лишены всякой логики; здесь важно лишь то, какие меры предосторожности достаточны, а какие – чрезмерны.
Но если бы все было так просто! Восходящие державы не ограничены указанным набором стратегических вариантов. Американцам удобно верить в мифологию единого и плоского мира, однако это – заблуждение. Технологии, которыми оперирует глобализация, дают широкие возможности для взаимодействия, но отнюдь не предоставляют всем равных условий. Период, наступивший после холодной войны, не стал временем постепенной модернизации и растущей интеграции, когда все пользуются одинаковыми преимуществами. Напротив, он ставит мир перед явной альтернативой – конфликт либо ассимиляция, и соответственно восходящие державы все больше стремятся «пойти в обход», минуя Запад.
Эти развивающиеся державы, предпочитая укреплять собственное сотрудничество и тем самым относительно ослабляя связь с западноцентричной международной системой, строят альтернативную систему, конечный пункт эволюции которой – это вовсе не конфликт и не ассимиляция с Западом. Запад и, особенно, Америка все больше теряют свою значимость.
Итак, обозначились контуры «мира без Запада». Он покоится на углубляющихся быстрыми темпами взаимосвязях между развивающимися странами (через потоки товаров, денег, людей и идей), которые на удивление неподконтрольны Западу. В результате формируется новая, параллельная, международная система с собственными нормами, институтами и общепринятыми структурами власти. Она позволяет тем, кто в нее входит, брать от Запада то, что им нужно, в обход диктуемых Америкой правил мирового порядка. Восходящие державы начали выстраивать альтернативную архитектуру институтов и особые модели государственного управления, которые составляют каркас их собственного – и очень реального – устойчивого и легитимного (в глазах большей части остального мира) политико-экономического порядка.
Выдавание желаемого за действительное и концептуальные шоры мешают американцам увидеть становление «мира без Запада» в истинном свете. Наш внешнеполитический выбор, по-видимому, окажется более сложным, чем представляется.
В 2005 году Роберт Зеллик, рисуя перспективу возможного присоединения Китая к американскому миропорядку, использовал термин «ответственный участник». В основу этой конструкции положена знакомая схема: по мере того как восходящие державы экономически интегрируются с Западом, взаимодействие становится все более выгодным, а затраты на возможный конфликт – слишком высокими. Китайцы осознают размер своей ставки в том, что касается сохранения статус-кво (это про «участников»), и станут все больше вкладываться в мировой общественный капитал (это про «ответственных»). В итоге, согласно предложенной схеме, рост среднего класса в развивающихся странах приведет к активизации выступлений за демократические перемены. Смешивая элементы теории модернизации в стиле 1960-х и теории демократического мира в духе 1990-х, ассимиляционисты рассчитывают, что восходящие державы придут к тому, что будут выдвигать к международной политике те же требования, что и Соединенные Штаты.
Так обосновывается тезис о том, что возможен достаточно функциональный, умеренно адаптированный, но, по сути, узнаваемый либеральный мировой порядок. Сегодняшние нормы и правила претерпевают в нем некоторые изменения с учетом нового распределения сил, однако фактически остаются нетронутыми. С этой точки зрения разногласия по поводу офшоров и протекционизма, интеллектуальной собственности, выбросов двуокиси углерода и того, кто должен оплачивать их сокращение, – это всего лишь некоторые деформации, а не фундаментальные противоречия. Они как две капли воды похожи на пререкания союзников по НАТО относительно распределения финансовой нагрузки. В данном случае речь идет просто-напросто о трудностях роста новой глобальной политэкономии, по-прежнему опирающейся по большей части на нормативные установки Соединенных Штатов.
Ассимиляционисты наверняка правы, полагая, что в планы восходящих держав XXI столетия не входит силовое продвижение к международному статусу. Война с США в ядерную эпоху не является эффективным средством изменения мирового баланса сил. Но и полное отождествление с либеральным миропорядком по-американски тоже не привлекает. И чем больше возрастает давление этого порядка на формирование внутренней политики, тем менее он привлекателен для автократических развивающихся режимов. Сегодняшние восходящие державы так же отличаются от Соединенных Штатов, как Германия и Япония отличались от Британии в конце XIX века. Коллективизм вместо индивидуализма, прочные традиции, государственный контроль над экономикой – доминирующая идеология. Грубая сила имеет все козыри против договорного права – таков предпочтительный метод разрешения споров. Это реальные различия, глубоко укоренившиеся в экономике и обществе. Их, несмотря на весь оптимизм незрелой теории модернизации, не способны упразднить ни потребительские товары, ни Интернет, ни рост ВВП.
Либеральный порядок напрямую угрожает легитимности и власти восходящих держав, зиждущихся на их собственном представлении о порядке и государственном управлении. Он не согласуется с принятыми у них отношениями между индивидом, государством и обществом. Им выгодно использовать процесс глобализации для постепенного пересмотра условий общения с западным миром так, чтобы укрепить свою автономию.
Этому как раз способствует та самая технология, которая, как любят говорить американцы, сделает мир плоским. Морские контейнерные перевозки и Интернет действительно связывают мир, но не обязательно во всем одинаково.
КРЕПНУЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Обратимся к эволюции структуры международной торговли за последние 15 лет. Несмотря на общий рост глобальной коммерции, двадцать самых крупных и богатых стран развивающегося мира все больше предпочитают торговать с восходящими державами-вожаками – Индией, Китаем, Россией и Бразилией. И объемы торговли с каждым годом только увеличиваются.
Показателен тот факт, что темпы углубления взаимосвязей в «мире без Запада» значительно опережают прогнозы, сделанные на базе стандартных экономических моделей торговли (гравитационная модель). Поскольку в данных моделях уже исключен ряд факторов, будто бы влияющих на двусторонние коммерческие отношения, в том числе на ВВП, это означает, что такая эволюция структуры международной торговли не поддается объяснению за счет бурного экономического роста Индии и Китая.
То же самое можно сказать и об изменениях в структуре прямых иностранных инвестиций и телекоммуникаций. Инвестиции Китая в масштабные проекты общественного строительства в Африке начали возрождать такие агонизирующие города, как, например, Луанда в Анголе. Одновременно в ноябре 2006-го – в рамках торговых соглашений общим объемом 1,9 млрд долларов – китайские компании вошли в столь разнообразные проекты, как строительство скоростных автострад в Нигерии, прокладывание телефонной сети в сельских районах Ганы и возведение алюминиевого завода в Египте. И это касается не только Китая.
В том же году венесуэльский лидер Уго Чавес подписал торговые контракты с Ираном на 200 млн долларов всего за несколько дней до своего нашумевшего появления на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и пообещал льготные поставки нефти своим боливийским союзникам. Россия в 2005 году обошла Соединенные Штаты как крупнейший поставщик оружия развивающимся странам, а среди ее самых надежных клиентов фигурируют Индия, Китай и Иран.
Общая картина глобализации выглядит в итоге следующим образом: несмотря на общий рост интеграции за последние 20 лет, гораздо более высокими темпами интегрируются страны, не входящие в западный блок. «Мир без Запада» предпочитает укреплять связи внутри себя. Это закладывает основы для развития новой, параллельной, международной системы с собственной нормативной базой, собственными институтами, образом действий и структурами власти.
«Мир без Запада», как и любой политический порядок, состоит из двух компонентов: набора идей о принципах управления и собственно ресурсов власти для обеспечения, внедрения, а иногда и навязывания этих идей. Такого рода альтернативный порядок покоится на богатстве, извлекаемом из природных ресурсов и основанном на промышленном производстве (наряду с использованием опыта управления применительно к этому потенциалу).
«Мир без Запада» предполагает строить международные отношения на основе неовестфальского синтеза замкнутых в своей скорлупе государств, которые договариваются об условиях взаимодействия, но твердо соблюдают право друг друга распоряжаться собственным обществом, политикой и культурой без вмешательства извне. Ни один из этих элементов не в состоянии в отдельности противопоставить себя западной системе, но общими усилиями они синергетически выстраиваются в прочный политико-экономический порядок.
В первую очередь следует учитывать традиционные источники политической и экономической власти. Это трудоинтенсивный промышленный потенциал, богатство природных ресурсов и постепенный прирост инноваций, которые в совокупности позволяют восходящим державам, составляющим ядро «мира без Запада», добиваться активного торгового баланса. Используя такое преимущество, как гигантский человеческий капитал, Китай воистину превратился во «всемирную фабрику».
За последние два десятка лет производственные мощности, работающие на экспорт (ткани, металлические изделия и компьютеры), отовсюду из Восточной Азии переместились в Китай, а доля последнего в мировом промышленном производстве удвоилась. Став мощным промышленным центром, он меньше чем за 20 лет смог поднять 400 млн человек из нищеты до уровня среднего класса, демонстрируя при этом такие темпы и масштабы экономического прогресса, которых до сих пор не удавалось достичь ни одной экономике нашей планеты. Между тем резервный запас иностранной валюты Народного банка Китая значительно превысил 1 трлн долларов.
Россия в свою очередь заметно увеличила присутствие на мировых рынках благодаря обширным ресурсам ископаемого топлива, выйдя из состояния почти беспрецедентного спада-депрессии в постсоветский период. Она постепенно превращается во все более богатого и уверенного игрока глобальной экономики.
Многие верят, что опора на ресурсы – это всего лишь стадия в развитии восходящих стран и что стоит им достигнуть определенного уровня богатства, как они автоматически смогут совершить скачок к более «современным» политико-экономическим отношениям. С этой точки зрения, достижения восходящих держав – временное явление, результат интенсивного, но низкооплачиваемого труда и нещадной эксплуатации ресурсов. Это было еще возможно как источник роста в конце XIX столетия, но уж точно неприемлемо и недопустимо в XXI веке, поскольку считается, что будущее останется за такими источниками богатства, как знания и иные нематериальные факторы.
Однако нет ничего неприемлемого для альтернативного политико-экономического порядка, который демонстрирует поразительный рост и концентрацию материального потенциала. На самом деле политическая экономия «мира без Запада» создает предпосылки его независимости от глобализированной экономики знаний, на которой базируются бизнес-стратегии американских компаний.
Факторы производства имеют разную специфику. Такой фактор, как знание, неконкурентоспособен: применение знаний отнюдь не сокращает запаса знания, доступного другим людям либо странам. Ископаемое топливо конкурентно в том простом смысле, что если я сожгу баррель нефти, то вы уже не сможете его сжечь. Контроль над ископаемым топливом и возможность производить товары по низкой себестоимости в обозримом будущем, как, впрочем, еще в XIX столетии, способны приносить огромную экономическую мощь.
Мы привыкли рассуждать о том, что с макроэкономической точки зрения нефть – продукт совершенно особый. Теперь модно утверждать: это уже не так. Но надо остерегаться слепой веры в то, что «естественная» (или «наилучшая») форма организации энергетического сектора и торговли его продукцией на «глобальных» рынках – это частный сектор. Именно отрасли, требующие огромных предварительных инвестиций и высоких фиксированных расходов, исторически тесно связаны с государством. И поэтому правительства вне зависимости от того, чтЧ они иногда утверждают, продолжают вести себя так, будто нефть отличается от всего остального.
Фактически правительства и государственные нефтяные компании сегодня контролируют около двух третей глобальных запасов нефти. Наиболее агрессивную игру ведут власти незападного мира. Разумеется, это Венесуэла, Иран и Россия, а также Азербайджан, Ангола, Египет, Китай, Нигерия, Туркменистан и Чад. Напротив, такой гигант, как ExxonMobil, обладает довольно скромным влиянием на глобальном рынке.
Многие из указанных игроков еще удивят глобальные рынки своими успехами. Правительства в достаточной мере приспособлены к управлению данным бизнесом, поскольку рынок менеджерских услуг куда более ликвиден, чем рынок физических нефтяных активов. Перед государственными властями открыт доступ к необходимым инвестициям, включая инвестиции других развивающихся стран, которые обладают чрезмерными долларовыми активами. Поэтому они будут искать альтернативные способы капиталовложений с более высокой отдачей. И, по всей вероятности, станут притягательной силой для новейших технологий, поскольку в конечном счете именно запасы ископаемого топлива, а не технологии их добычи и переработки являются тем звеном в цепочке создания стоимости энергии, которое ограничивает темпы роста.
Кроме материальных ресурсов, получаемых за счет производственных мощностей, которые используют грубую физическую силу, и разграбления природных богатств, развивающиеся страны опираются и на совершенно иной подход к инновациям. Глобальная экономика состоит из сравнительных преимуществ, преобразующихся в различные источники инновационного потенциала.
Состоятельные страны располагают средствами для финансирования дорогостоящих научно-исследовательских разработок, необходимых для радикальных инноваций, и продолжают оставаться основными поставщиками передовых технологий. Развивающиеся же экономики могут полагаться лишь на богатые человеческие ресурсы, прежние инновационные достижения и огромные рынки все более требовательных потребителей. Технологический прогресс достигается за счет собственного опыта и инноваций, ориентированных на потребителя. Яркий пример – индийская технологическая индустрия и местные поставщики потребительской продукции. С точки зрения динамики такой поэтапный прирост инноваций может со временем привести к траектории, не уступающей и даже превосходящей эффект инноваций на передовых рубежах развития технологий.
ВОЛЯ ГОСУДАРСТВА ВМЕСТО ВОЛИ ГРАЖДАН
И наконец, следующее. Если материальный фундамент данного политического порядка составляют производственные мощности, запасы природных ресурсов и пошаговый прирост инноваций, то идеологией, которая его цементирует, является «воля государства» в отличие от «воли граждан» или политических прав личности. Нерушимая суверенность «мира без Запада» не приемлет ключевых догматов «современного» либерального интернационализма, и в особенности любое глобальное гражданское общество либо общественное мнение, служащее оправданием политического или военного вмешательства в дела государства. Вестфальский мир 1648 года предоставил европейским суверенам право самостоятельно определять вероисповедание своих подданных. Неовестфальский синтез «мира без Запада» в XXI веке заменяет религиозную автономию автономией экономической, социальной и культурной.
Расчет здесь прост и прямолинеен: суверенные государства получают внутри своих границ возможность устанавливать отношения между правительством и подданными. Эти отношения лишь внешне имеют рыночный характер, но не признают никаких реальных прав либо обязанностей помимо выполнения заключенных соглашений. Легитимность международных институтов ограничивается лишь обслуживанием этих соглашений и достижением заложенных в них целей.
Понятиям либерального интернационализма, которые вводит Запад (в частности, таким, как политическая обусловленность предоставления помощи на развитие и «обязанность защищать»), в этой структуре места нет. Заявления об общечеловеческих ценностях, «нравственной надежности» демократии и т. п., звучащие с Запада, воспринимаются – осознанно или нет – как силовое давление, попытка объявить «универсальным» продукт определенной культуры. Нет необходимости ни бороться с этими идеями, ни ассимилировать их. Их можно попросту игнорировать.
Такие представления считаются реакционными, ретроградными и нежизнеспособными скорее в западных мировоззренческих традициях. Важно помнить, что, когда Алексис де Токвилль писал о равенстве и демократии в Америке, он имел в виду чисто американскую действительность, не обобщая ее для остального мира. В постбиполярную эпоху западный либерализм стал проецировать на международные отношения один из своих принципов – значимость индивида в качестве основы глобального политического порядка. В глобализирующемся мире государства должны служить людям, а не наоборот. Ответственность, привилегии и в конечном счете власть должны принадлежать человеку. Как прогрессивное выражение либерального индивидуализма это понятие обладает многими привлекательными сторонами. Но оно имеет мало смысла для большей части планеты.
Ирония «коммунистического» государства в постмаоистскую эпоху заключается в том, что китайцы, по сути, усвоили либеральный индивидуализм исключительно как экономическую идеологию. При этом они забыли про демократию как политический компонент индивидуализма, что для американцев само собой разумеется. По словам Дэн Сяопина, «быть богатым – совсем неплохо». Но еще в традиционных коммунальных обществах эти представления были в ходу как средство индивидуальной самореализации и самовыражения. Лозунг «один человек – один голос» превращается в «один человек – один мобильный телефон», то есть на первое место ставится богатство, а человеческая индивидуальность выражается через потребление. (Россия развивается в том же направлении, хотя ей приходится преодолевать больше противоречий.)
Получается, что мировая политика – это рынки и сделки, а не права человека и моральные ценности. Соответственно государства обсуждают друг с другом технические стандарты и условия торговли. Они не выступают в качестве арбитров избирательных или правовых систем. Они могут договариваться о курсах валюты и денежной стабильности, но не имеют права судить о чьей-либо культурной политике либо свободе прессы.
Подобный все более эволюционирующий синтез находит выражение в новых международных институтах за пределами Бреттон-Вудской системы. Примером может служить Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году в целях продвижения общих интересов Китая, России и четырех республик Центральной Азии – Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В 2005-м ШОС объявила своей центральной задачей развертывание «многостороннего сотрудничества... на основе принципов равноправия и взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела суверенных стран».
Отвергнув заявку Соединенных Штатов на статус наблюдателя, Шанхайская организация сотрудничества призвала Вашингтон вывести свой военный персонал из Центральной Азии, поддержав узбекского президента Ислама Каримова в его разногласиях с США по поводу жесткого подавления внутренней оппозиции. ШОС сыграла роль также и в качестве легального прибежища России в ее решительном отстаивании новой идеи «суверенной демократии», согласно которой иностранная поддержка внутренней оппозиции с помощью неправительственных организаций расценивается как незаконное вмешательство во внутренние дела.
Расширяющиеся отношения Китая с африканским континентом свидетельствуют о том же. В ноябре 2006 года 48 африканских лидеров собрались в Пекине для участия в Форуме Китай – Африка. Миллиарды юаней, которые КНР пообещала вложить в инфраструктурные, жилищно-строительные и энергетические проекты, есть не что иное, как неовестфальская сделка. Помощь Пекина не сопровождалась никакими условиями, которые обычно ассоциируются с Западом, а в ответ африканские правительства высказали решительную поддержку политике «одного Китая». В подобном браке по расчету не отводится никакой роли ни Соединенным Штатам, ни возглавляемым ими многосторонним институтам.
Конкретные проявления таких самостоятельно поддерживаемых отличий можно будет воочию наблюдать в ряде ключевых сфер безопасности и экономической политики. Возьмем, например, нормы интеллектуальной собственности и ту центральную роль, которую они играют в формировании выгодных маркетинговых предложений крупнейших западных фирм на глобализирующемся рынке.
Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) преследовали цель сближения нормативных баз всего остального мира с американским законодательством об охране интеллектуальной собственности. Их логика состояла в том, что развивающиеся страны получат (рано или поздно) выгоду от стимулирования фундаментальных инноваций в своей экономике. Даже если им придется платить более высокую цену за лекарства, программное обеспечение и другую интеллектуальную продукцию, экспортируемую с Запада. Пересмотр соглашений TRIPS в 2001 году в Дохе де-факто явился признанием наличия четко выраженных интересов развивающихся стран, по крайней мере, в отношении медикаментов.
Но разброс существующих интересов на самом деле весьма широк. Такая крупная развивающаяся страна, как Индия, не нуждается в создании новых лекарств-бестселлеров. Она заинтересована в том, чтобы производить и распространять по очень низкой себестоимости большое количество уже производимых в стране лекарственных средств, особенно для лечения болезней, провоцируемых современным образом жизни (нарушения обмена веществ, ожирение, гипертония и т. п.) и стремительно поражающих ее население.
Китаю нет нужды становиться родиной фундаментальных инноваций в сфере программного обеспечения. Больше пользы приносит повсеместное распространение элементарной компьютеризации с использованием пиратских копий Windows-2000 либо бесплатных версий Linux. По меньшей мере в обозримом будущем в рамках законодательства об интеллектуальной собственности «мир без Запада» будет в противоположность западному миру всецело ориентироваться на распространение, а не на инновации. Будущее фармацевтической промышленности там выглядит примерно так: бразильский предприниматель объединяется с китайским биохимиком и индийским производственником при финансировании из Венесуэлы в целях изготовления непатентованных малозатратных препаратов, которые будут по карману жителям стран с 7 тыс. долларов ВВП на душу населения. Этот (воображаемый) консорциум не будет бороться против Pfizer и Merck или подстраиваться под их правила. Он просто пойдет в обход, создав собственную фармацевтическую экономию, прибыльную для фирмы и выгодную для потребителей.
Одновременно «мир без Запада» налаживает собственные каналы распространения информации и поддержания дискурса. В феврале 2006 года официальная китайская газета «Жэнминь жибао» опубликовала ответы Вэнь Цзябао на призывы к проведению политических реформ в Китае. На следующий день The Washington Post вышла с таким заголовком на первой полосе: «Премьер-министр Китая называет демократию отдаленной целью». А «Аль-Джазира» тем временем заявила, что «Вэнь призывает китайцев к новым реформам». При взрывном росте альтернативных источников и средств массовой информации западным трактовкам событий – в отношении и Ирака, и терроризма, и торговли – становится все труднее проникать в развивающийся мир.
Главным соперником «Аль-Джазиры» на ближневосточном рынке является финансируемый правительством Саудовской Аравии канал «Аль-Арабиа», а не CNN или BBC. Крупнейшая в Китае поисковая система Baidu занимает четвертое место в мире по объему трафика среди веб-сайтов. Несмотря на жесткую цензуру властей, на то, что реклама для этой системы приоритетней результатов поиска, и на необходимость постоянно бороться с источниками пиратской музыки, на нее приходится 60 % выбранных первыми поисков в Китае, и она продолжает наращивать свое присутствие на рынке. Если способность формировать изложение событий – один из важнейших рычагов в международной политике, то это как раз про «мир без Запада», который теперь контролирует собственные каналы.
Как в связи с этим поступать Соединенным Штатам?
ЧТО ДЕЛАТЬ АМЕРИКЕ?
Первый шаг к выработке разумной и дальновидной политики – увидеть в явлениях то, что в них есть, а не то, что мы хотим либо боимся в них увидеть. Это означает признать две дискомфортные, но глубокие и взаимосвязанные реалии конца XX столетия, создавшие предпосылки для сегодняшнего перехода власти.
Первая состоит в том, что «западная либеральная идея» так и не проникла в глубинные слои психологии и политики большей части современного мира.
Вторая и тесно связанная с первой реалия заключается в том, что маленький постыдный секрет глобализации – не такая уж мелочь: не менее половины населения планеты просто не получило сколько-нибудь значительной выгоды за 60 лет стимулируемых Западом экономического роста и технологических перемен. А из тех незападных стран, которые все же выгадали, большинство приписывают свой прогресс не либеральной идеологии, благотворительности Запада или послевоенному мировому устройству под эгидой Америки, а государственному капитализму и сырьевому национализму.
Поэтому снова поднимать на щит американский послевоенный мультилатерализм и послевоенные институты больше не целесообразно; в глазах весьма значительной части «мира без Запада» это не более чем лозунги. В любом случае США утратили многие рычаги, которые в прежних условиях приносили эффект.
Мы должны не уходить от реальных альтернатив, которые стоят перед нами, а, наоборот, опираться на них. Некоторые из них крайне болезненны в том смысле, что вынуждают нас пойти на серьезные компромиссы в отношении ценностей, предпочтений и ожиданий, которыми мы не хотим поступаться. Но это не причина игнорировать данные альтернативы или прятаться от них.
Ниже предлагаются три концептуальных решения, которые хотя и не исчерпывают всех возможных вариантов, но отражают тот образ мышления, который, на наш взгляд, следует взять на вооружение.
Соединенные Штаты могут, во-первых, попытаться жестко блокировать дальнейшее развитие «мира без Запада». Например, лишить крупнейшие восходящие державы материальных ресурсов, позволяющих им развиваться. Это будет означать болезненный в экономическом отношении пересмотр зависимости Америки от китайской промышленности и незападных источников нефти. Можно также навязать ряд военных конфликтов и тем самым перенаправить энергию альтернативной мировой системы на прямую конкуренцию с Западом в сфере безопасности. И тот, и другой варианты возможны, однако издержки и риски, скорее всего, будут непомерно высокими.
Во-вторых, США могут попытаться снизить привлекательность «мира без Запада». Эффективно было бы, в частности, добиться лояльности государств, находящихся «в игре», т. е. тех, которые де-факто еще не сделали выбор, на чьей они стороне. Но вся сложность в том, чтобы перестроить либеральный мировой порядок. Так, чтобы он на деле, а не на словах удовлетворял интересам такой большой, развивающейся, демократической и высокомерно националистической страны, как Индия. Или, например, Бразилия, Индонезия и Южная Африка. Представьте себе, как Вашингтон выступает с совершенно иными заявлениями (и труднопроходимыми внутриполитически) во время дискуссий по повестке дня в области развития в Дохе.
Покончить с сельскохозяйственными субсидиями – сегодня! Выдать лицензии на строго засекреченные молекулы производителям непатентованных лекарств – в краткосрочной перспективе! Достичь справедливых договоренностей, делающих доступной торговлю услугами и создающих равные условия для развивающихся стран в таких областях, как телекоммуникации и финансы! Реализация подобной стратегии потребует принятия беспрецедентных компромиссных решений и даже жертв в американской внутренней политике.
В-третьих, Соединенные Штаты могут принять «мир без Запада» таким, каков он есть. По целому ряду вопросов США и Запад в целом вполне могут быть готовы позволить ему действовать самостоятельно. При таком сценарии – «живи сам и давай жить другим» – достаточно установить границы дозволенного, а затем сосредоточиться на том, чтобы отслеживать точки пересечения, возможности перебросить мосты между двумя мирами, сферы, в которых взаимозависимость необходима и неизбежна. В эту категорию, возможно, попадут проблемы изменения климата и международного терроризма, а вот энергоресурсы и права человека могут не попасть. Выбор стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами.
Центральной политической задачей для США в этом случае считалась бы способность так управлять взаимозависимостью, чтобы она вела к нашей выгоде. Причем не следует поддаваться соблазну манипулировать этой взаимозависимостью для подрыва жизнеспособности альтернативного миропорядка. Ведь любая подобная система стремится включить в себя разнообразные интересы множества игроков, которых она желает привлечь на свою сторону.
«Мир без Запада», конечно, не более монолитное объединение, чем сам Запад. Оба могут начать прилагать сопоставимые усилия, чтобы углубить расколы внутри друг друга. Если пойти по этому пути, мы вернемся к чему-то вроде традиционной биполярной конфронтации. Но такая биполярность заставит Запад мериться силами со все более прагматичным объединением стран. Того, что зиждутся на экономической мощи, а не на принуждении со стороны экономически неустойчивого и идеологически несостоятельного гегемона, как в эпоху холодной войны. Возможно, такое развитие не закончится войной, но вполне вероятно, что его итогом не будет и «победа» Запада.
Ничего не делать или притворяться, что неизбежны либо конфликт, либо ассимиляция, уже не считается ответственным внешнеполитическим поведением.
США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 июля 2008 > № 2851522
Наазин Барма, Стивен Вебер, Илай Ратнер
Президент Венесуэлы Уго Чавес намерен обсудить во время намеченного на 22 июля визита в Москву создание российско-венесуэльского банка для финансирования совместных проектов, сообщило государственное радио Венесуэлы RNV.Выступая в воскресенье на пятом саммите «Петрокарибе» в венесуэльском г.Маракайбо, Чавес сказал, что «создание совместного банка укрепит экономическую и финансовую независимость наших стран, будет способствовать притоку инвестиций на благо обеих народов». Для этого венесуэльское правительство уже внесло необходимые изменения в законодательство о Центральном банке, передало радио.
Президент Венесуэлы призвал участников саммита «Петрокарибе» создавать финансовые институты, не зависимые от Международного валютного фонда, с такими странами, как Россия, Белоруссия, Китай, Индия и Иран. По его мнению, созрела необходимость установления с этими государствами «стратегического энергетического альянса». В качестве примера Чавес привел недавно учрежденный венесуэльско-китайский фонд развития с капиталом в 6 млрд.долл.
Организация «Петрокарибе» была образована по инициативе Венесуэлы в 2005г. и объединяет 17 стран Центральной Америки и Карибского бассейна (в воскресенье в нее была принята Гватемала). Ее члены ежедневно получают более 200 тысяч бар. венесуэльской нефти. Участники саммита договорились, что если цена нефти превышает 100 долл. за бар., то в трех месячный срок оплачивается лишь 40% стоимости поставки, а не половина как ранее. Остаток погашается в течение 25 лет с фиксированной ставкой в один процент годовых. При этом предоставляется двухлетняя отсрочка начала платежей.
Британское правительство намерено отменить безвизовый режим для граждан 11 стран Африки, Азии и Латинской Америки в рамках ужесточения контроля за въездом иностранцев в Великобританию, говорится в сообщении МВД Соединенного Королевства.Данное решение стало результатом первого масштабного обзора существующей практики режима въезда иностранных граждан в Великобританию. По его итогам британские власти выявили страны, которые представляют наибольший риск для Великобритании с точки зрения нелегальной миграции, преступности и безопасности.
Среди стран, граждане которых сейчас пользуются безвизовым режимом въезда в Британию, наиболее проблемными названы Боливия, Ботсвана, Бразилия, Венесуэла, Лесото, Малайзия, Маврикий, Намибия, ЮАР, Свазиленд, Тринидад и Тобаго.
Население этих 11 стран превышает 300 млн.чел., или 5% от населения всего земного шара. Великобритания имеет визовый режим поездок более чем со 100 государствами мира, где проживает 75% всего мирового населения.
В течение ближайшего полугода британские власти намерены дать руководству 11 «проблемных», с их точки зрения, стран последний шанс на исправление ситуации в таких сферах, как взаимная выдача подозреваемых в совершении преступлений, контроль за выдачей паспортов, борьба с нелегальной миграцией, преступностью и терроризмом.
Окончательное решение по поводу отмены безвизового режима поездок для граждан этих 11 стран будет принято в начале 2009г. «Сейчас мы должны решить, как нам расширять визовую сеть, – сказал министр по иммиграционным делам Лиам Берн. – Три четверти мирового населения должны проходить визовые проверки для въезда в Британию. Мы не можем и не будем останавливаться перед необходимостью расширять этот режим туда, где мы видим риск для Соединенного Королевства».
Замминистра промышленности и рудников Ирана по экономике и внешним связям Али Асгар Рамзи в Горгане на церемонии, посвященной дню промышленности Ирана, сказал, что за последние три года уровень привлеченных в иранскую промышленность иностранных инвестиций увеличился более чем на 500%. В результате внесенных в 1383г. (20.03.04-20.03.05) изменений в закон о поддержке инвестиций объем названных капиталовложений за последние три года вырос практически до 11 млрд.долл.Несмотря на существующие в последнее время проблемы, доля экспорта промышленной и горнорудной продукции составляет 79% от общего экспорта страны. За первые два месяца этого года (20.03.08-20.05.08) экспорт названной продукции вырос на 37%.
Экспорт инженерно-технических услуг благодаря привлечению к сотрудничеству частных предпринимателей с учетом выполненных и выполняемых контрактов оценивается в 20 млрд.долл. Один из таких контрактов подписан с Венесуэлой.
Китай намерен принять участие в строительстве алюминиевого завода стоимостью 400 млн.долл. в южной части острова Тринидад, заявил премьер-министр Тринидада и Тобаго Патрик Мэннинг (Patrick Manning). «Тринидаду вполне по силам управлять таким предприятием, используя большие запасы природного газа в недрах страны», – сказал он, не уточнив, правда, ни сроков начала строительства, ни мощности будущего предприятия.Тринидад входит в число ведущих поставщиков сжиженного природного газа в США и занимает второе место в мире среди производителей этого вида углеводородного сырья в Карибском бассейне после Венесуэлы.
Скорей всего, алюминиевый завод построят озера Pitch, крупнейшего в мире природного хранилища асфальта, и в 32 км. от площадки другого завода, в возведение которого американская корпорация Alcoa хотела вложить 1,5 млрд.долл., однако ее проект был отклонен местными властями из-за угрозы загрязнения воздушной и водной сред. Впрочем, защитники окружающей среды выступают и против строительства нового алюминиевого завода. Они даже успели подать соответствующий иск в суд.
Строительство алюминиевого завода является одним из более чем дюжины проектов, финансируемых Китаем в Тринидаде. В их число входят возведение студенческого городка местного университета, культурного центра и нескольких высотных правительственных зданий.
Чистая прибыль государственной нефтегазовой корпорации Petroleos de Venezuela (PDVSA) в первые три месяца 2008г. выросла на 80,2% по сравнению с тем же периодом минувшего года и составила 3,4 млрд.долл. Об этом говорится в распространенном в среду докладе, в котором указывается, что с янв. по март текущего года доходы PDVSA равнялись 31,4 млрд.долл.Согласно данным, приведенным PDVSA, средняя ежедневная добыча нефти в отчетный период составляла 3,2 млн. бар., из которых 2,8 млн. поставлялись за рубеж. 70% экспортных поставок приходилось на сырую нефть, 30% – на нефтепродукты. Общая сумма экспорта – 30,7 млрд. долл.
За первые три месяца 2008г. нефтегазовая корпорация перечислила в госбюджет 11,9 млрд. долл, практически вдвое больше чем за первый квартал прошлого года.
Венесуэла является членом Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) со дня ее основания и по поставкам нефти за рубеж занимает пятое место в мире. Доказанные запасы нефти этой страны составляют 130 млрд. бар. и могут вырасти до 320 млрд. после количественной оценки и международной сертификации крупнейших в мире месторождений тяжелой и сверхтяжелой нефти в бассейне реки Ориноко.
Сотрудничество между бразильским нефтехимическим гигантом Braskem и, принадлежащим государству, Petroquimica de Venezuela (Pequiven) позволит создать в Венесуэле крупнейшее производство полиолефинов мощностью почти 1,6 млн.т. к концу 2012г.Производство полимеров будет частью главного нефтегазового комплекса в г.Анзоатекува (Венесуэла), который будет перерабатывать огромные национальные запасы природного газа. Запланировано, что новый комплекс сможет производить 1,1 млн.т. полиэтилена и почти 450 млн.т. полипропилена.
Центральная и Южная Америка будут целевыми рынками для поставок этих материалов. Раннее, было объявлено, что в этом году компания Braskem должна увеличить на своем заводе в Сао Пауло мощности по производству полипропилена на 360 тыс.т. и более, чем на 180 тыс.т. полиэтилена.
35 саммит Южноамериканского общего рынка (Меркосур) завершил во вторник работу в аргентинском г.Сан-Мигель-де-Тукуман. Председательство в порядке ротации на ближайшие полгода перешло от Аргентины к Бразилии.Главы государств приняли декларацию, осуждающую ужесточение мер против нелегальных иммигрантов в Евросоюзе. Директива ЕС, санкционированная в середине июня Европарламентом, предусматривает задержание иммигрантов без документов на срок до 18 месяцев и запрет на их въезд в Европу в течение пяти лет.
В документе саммита указывается, что в свое время «американский континент с распростертыми объятиями встретил миллионы европейцев, которые нашли здесь прибежище, спасаясь от голода, войн и тоталитарных режимов». Главы государств подчеркнули необходимость «борьбы с расизмом, дискриминацией, ксенофобией и другими проявлениями нетерпимости».
На саммите обсуждались такие проблемы, как рост цен на продукты питания и энергоресурсы в мире. По мнению его участников, за глобальным продовольственным кризисом стоят финансовые круги, наживающиеся на спекуляции. Президенты договорились использовать имеющийся потенциал Меркосур в разгар продовольственного кризиса и безудержного роста цен на нефть. Страны региона располагают 120 млн.га культивированных земель, 300 млн. голов скота. Здесь производится треть мирового экспорта курятины, десятая часть молока.
Президент Венесуэлы Уго Чавес предложил создать специальный фонд для обеспечения продовольственной безопасности, средства в который могли бы поступать от продажи нефти. Он обещал перечислять в фонд по одному долл. с каждого бар. нефти, экспортируемого Венесуэлой.
Одним из примеров углубления региональной интеграции должна стать, по словам участников саммита, намеченная на ближайшие месяцы отмена паспортного режима между всеми странами южноамериканского континента, за исключением Суринама и Гайаны, которые не входят в Меркосур. Президенты расценивают этот шаг как необходимое условие для введения в Южной Америке общего гражданства. Жители стран объединения могут путешествовать без паспорта (при наличии иного удостоверения личности) только в соседние государства.
На саммите были подписаны торговые соглашения с Южноафриканским таможенным союзом, а также Турцией и Иорданией, предусматривающие сокращение таможенных пошлин и последующее создание зоны свободной торговли.
Подписано оглашение о поставке в Азербайджан 10 тыс. автомобилей «Саманд». В подписании соглашения принимали участие гендиректор компании «Иран ходроу», гендиректор Банк развития экспорта Ирана и представитель азербайджанской стороны.В ходе церемонии подписания соглашения заместитель генерального директора компании «Иран ходроу» по вопросам экспорта Кейван Ходжасте сообщил корреспонденту агентства ИСНА, что контракт на поставки 10 тыс. автомобилей «Саманд», которые будут собираться на предприятии в Азербайджане, подписан тремя сторонами: компанией «Иран ходроу», азербайджанской компанией «Элит» и Банком развития экспорта Ирана в качестве гаранта финансового обеспечения проекта.
По словам Кейвана Ходжасте, кредит покупателю, т.е. азербайджанской стороне, уже предоставлен. Комплектующие будут направляться в Азербайджан, и там будет осуществляться сборка автомобилей.
Предприятие по сборке автомобилей «Саманд» существует в Азербайджане уже два года. Первоначально планировалось, что производительная мощность предприятия составит 5 тыс. автомобилей в год, однако сложились условия, при которых стало возможным увеличить объемы производства. Названный контракт оценивается в 73 млн.долл.
По поводу цены на экспортируемые автомобили и вопросов, связанных с тем, что эти автомобили продаются по низким ценам, Кейван Ходжасте пояснил, что на внешних рынках существует жесткая конкуренция. В России и Азербайджане иранские автомобили продаются по более высоким ценам, чем в самом Иране. В России «Саманд» стоит 16,5 тыс.долл. В Азербайджане цены такие же.
Гендиректор Банка развития экспорта Ирана Парвизиян по поводу проектов, которые реализуются при сотрудничестве с компанией «Иран ходроу», сказал, что банком осуществляется финансовое обеспечение строительства предприятия компании «Иран ходроу» в Сенегале (проект оценивается в 50 млн.долл.). Рассматривается вопрос о финансовом обеспечении части проекта по созданию совместного предприятия компаний «Иран ходроу» и «Сайпа» в Венесуэле. В качестве совместного проекта можно рассматривать и поставки автомобилей «Саманд» в Азербайджан.
Глава представляющей азербайджанскую сторону компании «Элит» Али Авсан подчеркнул, что в Азербайджане существует свободный автомобильный рынок и, если какая-либо страна захочет продавать свои автомобили даже на 500 долл. дороже их реальной стоимости, сразу же начнутся поиски других вариантов приобретения автомобилей. На данный момент цена «Саманда» на азербайджанском рынке составляет 14 тыс.долл.
Стоимость импорта в Венесуэлу нефтепродуктов, включая дизельное топливо, бензин и химические присадки, используемые для улучшения качества бензина, увеличилась в I кв. 2008 на 150% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. до 1,5 млрд.долл. Об этом сообщалось 30 мая со ссылкой на данные венесуэльского центробанка.По мнению профессора из бизнес-школы в Каракасе, экономиста Густаво Гарсии (Gustavo Garcia), рост импорта «указывает на то, что добыча в Венесуэле упала». По словам венесуэльской госкомпании PDVSA, она добывала в пред.г. 3,15 млн.б/д. А по подсчетам аналитиков, включая специалистов из Международного энергетического агентства, добыча нефти в Венесуэле составляет на настоящий момент 2,4 млн.б/д.
Заметного увеличения объема экспортно-импортных связей добилась Куба за последние 4 месяца этого года по сравнению с тем же прошлогодним периодом. Как сообщил здесь кубинский министр внешней торговли Рауль Де ла Нуес, торговый обмен карибской страны вырос на 37%. Министр не уточнил размеры экспорта и импорта Кубы, однако подчеркнул, что внешнеторговые отношения республики поступательно развиваются в последние годы. По его словам, в этой сфере экономики по итогам 2007г. отмечен рост в 11% На 27% вырос экспорт страны, а импорт – лишь на 6%Куба поддерживает торговые отношения с 167 странами мира, причем наибольший объем во внешнеторговых отношениях карибской республики выпадает на государства Америки. По официальным данным, в «шестерку» самых крупных коммерческих партнеров Гаваны входят сейчас Венесуэла, Китай, Испания, Канада, Италия и Бразилия.
По итогам 2006г. объем внешнеторговых отношений Кубы достигал 12,18 млрд.долл. Тогда 77,3% в этом показателе составлял импорт карибской страны, а остальное – экспорт, однако, по утверждениям кубинских представителей, в последнее время это соотношение изменилось в пользу последнего.
Жители стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур) вскоре могут стать полноправными гражданами этого межгосударственного образования, об этом заявил в субботу на заседании Южноамериканского парламента представитель Бразилии Флорисвальдо Фиер (Florisvaldo Fier).«В ближайшие полгода во время председательства Бразилии в Меркосур мы намерены создать необходимые условия для введения в наших странах южноамериканского гражданства. Это является единственным способом обеспечить тесную интеграцию братских народов», – сказал Фиер на заседании регионального парламента (ПАРЛАСУР) в г.Сан-Мигель-де-Тукуман в рамках предварительных мероприятий XXXV саммита Меркосур.
В качестве первого шага уже во вторник на встрече президентов Меркосур и его ассоциированных членов будет парафировано соглашение об отмене паспортного режима для граждан десяти стран Южной Америки при пересечении их границ. В дальнейшем в своеобразную «Шенгенскую зону» будет предложено вступить и другим государствам Латинской Америки (за исключением, Гвианы и Суринама).
Жители Меркосур могут посещать без паспорта (но с любым другим удостоверением личности) лишь страны, имеющие общую границу с местом их проживания. Новое соглашение о свободе перемещения начнет действовать в ближайшие месяцы после его подписания.
Для вступления в силу не требуется его одобрения национальными законодателями. Для этого достаточно соответствующей правительственной инструкции, направленной в миграционную службу. В заседании Южноамериканского парламента участвуют 70 конгрессменов.
XXXV саммит Меркосур проходит в столице самой маленькой провинции Аргентины – Тукуман, название которой в переводе с языка местных индейцев кечуа переводится как «место, где рождаются реки». Именно здесь в 1816г. была провозглашена Декларация о независимости Объединенных провинций Юга Америки.
Саммит завершит работу во вторник. Во время встречи глав государств безопасность будут обеспечивать семь военных самолетов аргентинских ВВС, вертолеты, более 3 тысяч полицейских.
Меркосур (Mercado Comun del Cono Sur – Mercosur) – субрегиональный торгово-экономический союз, в который входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Название переводится с испанского как «Рынок Южного конуса». На эмблеме организации изображено созвездие Южного креста.
Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу. Венесуэла ожидает вступления в блок в качестве полноправного члена.
Стратегическая цель Меркосур – создание объединения, способного гарантировать экономический рост его участников на основе интенсивной взаимной торговли и эффективного использования инвестиций, а также повышение международной конкурентноспособности экономик субрегиона.
На долю Меркосур приходится почти 60% территории Латинской Америки, 50% населения и более 75% совокупного ВВП.
Парламентарии стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур) единогласно осудили ужесточение мер против нелегальных иммигрантов, санкционированных Европарламентом 18 июня, и призвали свои правительства принять ответные меры.Соответствующая резолюция была принята на заседании регионального парламента (Парласур) в г.Сан-Мигель-де-Тукуман на северо-западе Аргентины в рамках предварительных мероприятий открывшегося здесь в пятницу XXXV саммита Меркосур. Ее текст будет направлен в ООН и другие авторитетные международные организации. В документе указывается, что дискриминационная директива ЕС должна быть отменена, т.к. она нарушает основные права человека. По мнению южноамериканцев, она демонстрирует «европейский неоколониализм» и является «пятном на образе Евросоюза».
Как заявил представитель Бразилии Флорисвальдо Фиер (Florisvaldo Fier), директива, предусматривающая задержание иммигрантов без документов на срок до 18 месяцев и запрет на въезд в ЕС в течение пяти лет, является «репрессивной». Он напомнил, что Латинская Америка никогда не создавала препятствий для европейцев, которые в ХХв. «прибыли в наши земли, спасаясь от голода, войны, несправедливости и тоталитарных режимов».
Конгрессмен из Уругвая Энрике Пинтадо (Enrique Pintado) считает, что подобное решение Евросоюза является «неприемлемым для глобализованного мира, где люди должны обладать не меньшей свободой перемещения, чем капитал и товары». Решение обсудить иммиграционную политику Европы на саммите Меркосур выдвинул накануне президент Уругвая Табаре Васкес (Tabare Vazquez).
Парласур намерен одобрить проекты соглашений о расширенном взаимовыгодном сотрудничестве с Советом Федерации и государственной Думой России. В заседании Южноамериканского парламента участвуют 80 конгрессменов. Впервые в истории организации оно проходит вне Монтевидео, где расположена ее штаб-квартира.
XXXV саммит Меркосур проходит в столице самой маленькой провинции Аргентины Тукуман, название которой в переводе с языка местных индейцев переводится как «место, где рождаются реки». Именно здесь в 1816г. была провозглашена Декларация о независимости страны. Саммит продлится пять дней. В понедельник и вторник в его работе примут участие высшие руководители южноамериканских государств. Во время встречи президентов безопасность в городе будут обеспечивать семь военных самолетов аргентинских ВВС, 1,5 тыс. полицейских.
Cвое участие уже подтвердили президенты Аргентины, Бразилии, Уругвая, Чили, Эквадора, Венесуэлы, Перу, Парагвая и Боливии. Мексика будет представлена министром иностранных дел страны Патрисией Эспиносой. Президент Колумбии, как сообщило посольство Аргентины в Боготе, участвовать в саммите отказался.
Временное председательство в Меркосур на ближайшие полгода перейдет от Аргентины к Бразилии.
Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу. Венесуэла ожидает вступления в блок в качестве полноправного члена.
За 17 лет Меркосур превратился в наиболее динамично развивающееся объединение стран Западного полушария. На его долю приходится почти 60% территории Латинской Америки, 50% населения и более 75% совокупного ВВП.
Несмотря на происходящие интеграционные процессы в регионе, между членами блока существуют острые противоречия. Их суть, в первую очередь, заключается в экономической асимметрии в пользу наиболее развитых стран Меркосур, таких как Бразилия и Аргентина. Уругвай и Парагвай неоднократно высказывали сомнения в целесообразности их участия в объединении.
26 июня т.г. группа журналистов посетила макаронную фабрику иранской компании «Зарр Макарон» и ознакомилась с производством экспортной продукции этого предприятия. Исполнительный директор этой компании Мохаммад Али Натеги сообщил журналистам, что объем производства и стоимость экспорта продукции компании ежегодно растет. За последние 3г. стоимость экспорта макаронной продукции компании составила 9 млн.долл. В прошлом году стоимость экспорта составила 6 млн.долл., а за 2 мес. 1387 иранского года (20.3-20.5.08) – 2 млн.долл.Основными импортерами продукции компании являются Ирак, Афганистан, страны Африки, Центральной Азии и зоны Персидского залива. Часть продукции экспортируется в США и страны Европы.
Натеги отметил, что макароны являются ценным пищевым продуктом, однако до сих пор не пользуются высокой популярностью в Иране. По итогам прошлого года, потребление макарон на душу населения в Италии составляет 32 кг., в Венесуэле – 12,5 кг., а в Иране – 5 кг.
В Иране зарегистрировано 400 действующих макаронных фабрик, однако объемы и стоимость иранского экспорта незначительны, по сравнению с Турцией и Италией.
Турция ежегодно экспортирует 150 тыс.т. макаронных изделий. Такое положение объясняется тем, что эти страны уже много лет при изготовлении экспортной продукции используют специальную макаронную муку из твердых сортов пшеницы и пишут об этом на упаковке.
Натеги особо отметил, что для повышения качества и конкурентоспособности своей экспортной продукции иранские макаронные фабрики также должны перейти на специальную макаронную муку. По его словам, в Иране, в основном, производится пшеница мягких сортов. Мука из такой пшеницы ограниченно годна для производства хлеба и вообще не пригодна для производства макарон. В стране есть небольшие районы, где производится пшеница твердых сортов. Необходимо эту пшеницу закупать у производителей отдельно и использовать только для производства муки макаронных и кондитерских изделий. В перспективе это положение можно улучшить за счет широкого распространения в Иране пшеницы твердых сортов.
Производственное объединение «Белоруснефть», входящее в состав белорусского госконцерна «Белнефтехим», и венесуэльская нефтесервисная компания PDVSA Servicios подписали соглашение о создании совместного предприятия по оказанию сервисных услуг в нефтяной сфере, сообщили РИА Новости в среду в пресс-службе «Белоруснефти».«Договоренности по его организации были достигнуты в ходе визита в Белоруссию делегации национальной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA. Планы по созданию СП были отражены в подписанных сторонами документах в рамках меморандума о взаимопонимании между венесуэльской компанией PDVSA Servicios и ПО «Белоруснефть», – отметили в пресс-службе.
В ходе визита венесуэльские нефтяники ознакомились с организацией сервисных работ, технологиями и оборудованием, применяемыми белорусской стороной в области бурения, ремонта и восстановления скважин, а также с техникой производства ОАО «Сейсмотехника». Это предприятие, входящее в состав «Белоруснефти», уже наладило поставку в Венесуэлу машинокомплектов для сборки виброисточников.
Следующим этапом сотрудничества станет организация сборочного производства виброисточников непосредственно в Венесуэле. Для реализации данного проекта также будет создано совместное предприятие.
Предполагается, что этот вопрос будет решен уже в ближайшее время. Подписание необходимых документов должно состояться во время поездки в Белоруссию еще одного подразделения национальной нефтяной компании Венесуэлы – PDVSA Industrial.
Как напомнили в пресс-службе, сотрудничество объединения «Белоруснефть» и PDVSA осуществляется по трем направлениям: сейсморазведочные работы, добыча нефти и сертификация запасов углеводородов. По двум из этих направлений уже созданы совместные предприятия: по добыче нефти – АО «Петролера БелоВенесолана», по сейсморазведке – АО «Сисмика БелоВенесолана».
В 2008г. белорусско-венесуэльское совместное предприятие «Петролера БелоВенесолана» планирует добыть на месторождениях Гуара Эсте и Лагомедио 700 тыс.т. нефти. Специалисты предприятия подготовили бизнес-планы по трем нефтяным месторождениям, которые венесуэльская сторона предложила включить в активы СП по добыче нефти.
После завершения работ по присоединению этих месторождений «Петролера БелоВенесолана» сможет значительно увеличить объем нефтедобычи, считают в «Белоруснефти». Активизировалось сотрудничество «Белоруснефти» с венесуэльскими коллегами после визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Венесуэлу в конце 2007г., где были подписаны соответствующие договоренности.
По оценкам Ernst & Young, более половины мировых нефтегазовых госкомпаний уже получили активы за пределами своих стран. Они легче идут на рискованные инвестиции, успешнее работают друг с другом, чем с частными компаниями, и быстрее их растут в стоимости. Однако в ряде случаев государственная собственность мешает экспансии. Для российских компаний, она облегчает путь в Азию и затрудняет в Европу.Вчера Ernst & Young опубликовала отчет «Национальные нефтяные компании – это новые международные нефтяные компании?». В нем аналитики отмечают, что за последние пять лет акции нефтегазовых госкомпаний росли гораздо быстрее бумаг международных компаний этого сектора. Пик пришелся на окт. 2007г., когда в среднем акции госкомпаний стоили вчетверо больше, чем у их международных конкурентов.
Отмечают аналитики, географические различия между национальными госкомпаниями и транснациональными корпорациями постепенно стирается. «Более чем у половины нефтегазовых госкомпаний, которых насчитывается в мире более ста, уже есть зарубежные операции»,- сообщается в отчете. Аналитики приводят подсчеты консалтинговой компании John S. Herold Inc., которая отмечает, что в 2007г. госкомпании нефтегазового сектора и суверенные фонды инвестировали в сделки за рубежом 13 млрд.долл., или треть их совокупных вложений. «Нефтегазовые госкомпании уже конкурируют с международными нефтяными компаниями и ведут себя аналогичным образом»,- говорится в отчете.
Госкомпании активнее, чем международные, идут на риск – от инвестиций в страны высокого риска до более рискованных геологоразведочных проектов. Во многих странах госкомпании получают преимущество, т.к. зачастую могут предоставить стране, в которой они работают, более выгодные дополнительные условия: в пример приводятся дополнительные инвестиции в ж/д и энергетическую инфраструктуру, которые пообещала Казахстану китайская CNPC при покупке PetroKazakhstan в 2005г. А международные компании могут не согласиться на такие вложения, считая их обязанностью государства. Ernst & Young отмечает, что госкомпании все охотнее заключают альянсы между собой, в т.ч. обусловленные и наличием общего опыта пребывания в госсобственности. Пример тому, общие инвестиции госкомпаний Венесуэлы и Ирана (4 млрд.долл. в разработку пояса Ориноко).
Аналитики также выделяют ряд проблем, с которыми столкнутся в будущем нефтяные госкомпании. Первая – конфликт между коммерческими интересами компании и ее политической миссией, что в случае с частично приватизированными компаниями усложняется наличием государственных и частных акционеров. Другая проблема – риск противодействия по политическим мотивам со стороны правительств тех стран, где госкомпания хочет работать. В 2005г. из-за сопротивления политического лобби в США китайская CNOOC была вынуждена отказаться от попытки купить американскую Unocal.
«Мне кажется, давно пора делить компании не на государственные и частные, а на компании, владеющие запасами на территории тех стран, где проживают основные акционеры, и на тех, кто ими не владеет,- говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.- И их зарубежная стратегия определяется тем, чего не хватает: компании, не владеющие запасами, пытаются любой ценой получить доступ к добычным активам за рубежом, а владеющие – получить за рубежом активы в переработке и доступ к прямому потребителю». Российские компании, добавляет он, независимо от того, государственные они или частные, как собственники ресурсов преследуют одну стратегию – увеличение своей доли в активах в переработке и маркетинге. ««Газпром» – наиболее яркий пример зарубежной экспансии с его лозунгом Go global!. Лукойл традиционно имеет и добычу, и переработку, и сбыт за рубежом. К этому же стремятся и «Роснефть», и «Газпром нефть», и «Татнефть»,- соглашается Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог».- Это не мода, а способ выживания, и, как мы знаем, одна из причин корпоративного конфликта в ТНК-BP». По мнению господина Нестерова, «из стран-реципиентов развивающиеся страны менее щепетильны в части проникновения российских госкомпаний, тогда как развитые страны предпочитают частных партнеров». Господин Симонов считает, что приставка «гос» мешает российским компаниям на европейских рынках, но помогает на азиатских.
Замминистра промышленности и рудников Мохаммед Масуд Самиинежад сообщил о начале переговоров Ирана с Оманом и Беларусью по поводу проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию цементных заводов в этих двух странах.По словам Мохаммеда Масуда Самиинежада, Иран на 90% обеспечивает свои потребности в цементе, и министерство промышленности и рудников готово экспортировать в другие страны инженерно-технические услуги по производству цемента. Замминистра отметил, что иранские специалисты завершили строительство цементных заводов в Сирии и Венесуэле и продукция этих заводов реализуется в названных странах.
Президент Венесуэлы Уго Чавес пообещал прекратить поставки нефти в страны ЕС, которые одобрили новые правила возврата нелегальных иммигрантов, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. ЕС в среду одобрил новые руководящие принципы, по которым нелегальные иммигранты могут быть удержаны в специальных местах заключения до полутора лет, прежде чем их выдворят из страны.В своем выступлении на телевидении в четверг Чавес говорил о том, что у одобренной Евросоюзом линии поведения налицо «признаки расизма». Также он заявил, что прекратит инвестиции в такого рода страны. «Если хотя бы одна страна ЕС начнет претворять в жизнь этот курс (на выдворение нелегалов) и будет заключать в тюрьму колумбийцев, парагвайцев, боливийцев, эквадорцев, мы в таком случае создадим свой собственный (ограниченный) список компаний, в которые Венесуэла будет инвестировать», – добавил Чавес. «Наша нефть не должна поступать в такие страны», – цитирует агентство слова венесуэльского президента.
Венесуэла продает большую часть своей нефти США, несмотря на напряженные отношения с этой страной, и является лишь второстепенным поставщиком Европы. Но некоторые европейские компании работают в Венесуэле, в их числе France's Total и Norway's Statoil.
Вечером во вторник бывший кубинский лидер Фидель Кастро впервые после почти полугодового перерыва появился на кубинском телевидении, сообщает газета El Pais.82-летний Кастро пообщался с венесуэльским президентом Уго Чавесом. Помимо них, в беседе также принимал участие брат Фиделя и нынешний лидер Кубы Рауль Кастро. Кастро и Чавес, в частности, обсуждали продовольственный и экономический кризис, а также энергетическую ситуацию в мире. Бывший лидер кубинской революции высказался по поводу ситуации в Венесуэле, особо затронув вопросы в сфере ее социальной политики.
Как отмечает издание, Кастро, который последний раз появлялся на кубинском телевидении в янв. во время своей встречи с президентом Бразилии Луисом Инасио Лулой да Сильвой, выглядел хоть и худым, но имел довольно здоровый вид.
В Марракеше прошла конференция министров торговли африканских и южноамериканских стран. Министр иностранных дел Марокко Т.Фасси Фихри в своем выступлении отметил важность проводимого мероприятия, а также призвал к расширению сотрудничества по линии Юг-Юг.Министр внешней торговли Марокко А.Маазуз провел двусторонние встречи с участниками конференции, в т.ч. с министрами торговли Мали, Сенегала, Кот-Д'Ивуара, замминистра торговли Бразилии и министром промышленности и торговли Венесуэлы. По окончании работы конференции А.Маазуз дал торжественный обед в честь участников конференции. В форуме приняли участие делегации из 65 стран.
16 июня т.г. в Тегеране проходило 13 заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству Ирана и Кубы. Иранским сопредседателем комиссии является министр промышленности и рудников ИРИ Али-Акбар Мехрабиян, а кубинским – государственный министр Кубы Рикардо Кабрисас Руис. По итогам переговоров руководители делегаций подпишут меморандум о соглашении по вопросам двухстороннего сотрудничества в области экономики, промышленности и торговли.В сообщении отмечается, что Иран и Куба уже подписали 23 меморандума по различным вопросам торгово-экономического сотрудничества. В стадии переговоров и обсуждения находятся еще 5 договоров. Иранские специалисты в рамках ранее подписанных документов о сотрудничестве уже отремонтировали водопроводные и электрические сети в ряде кубинских городов. Перспективными направлениями двухстороннего сотрудничества признаны цементная промышленность, автомобильный и ж/д транспорт, энергетика (нефть и газ) и сельское хозяйство.
Иран имеет большой опыт строительства мощных цементных заводов. Иранские компании в Венесуэле ведут строительство цементного завода с проектной мощностью 1 млн.т. в год. Готовность этого завода уже составляет 45% и в 2009г. он будет введен в эксплуатацию. Аналогичный завод Иран планирует построить и в Сирии.
Кубинские заказчики уже получили 200 пассажирских вагонов иранского производства. Иранская компания «Вагон Парс» отправила на Кубу 237, а совсем недавно еще 56 грузовых вагонов различного назначения. Всего в рамках 3-летнего договора стоимостью 170 млн. евро эта компания поставит на Кубу 550 пассажирских и грузовых вагонов.
Успехи иранской автомобильной промышленности очевидны. Ежегодно Иран производит 1 200 тыс. автомобилей и экспортирует свою автомобильную продукцию в 35 стран мира. Во многих странах мира успешно работают иранские автомобильные и тракторные заводы. Автомобильная (и бытовая) техника на Кубе безнадежно устарела и нуждается в срочной замене.
В Иране почти половина сахара производится из сахарного тростника. Основным центром производства и переработки сахарного тростника является провинция Хузестан. Особенностью развития сахарной промышленности Ирана является многоотраслевое и безотходное производство. Иран заинтересован в современных и эффективных сортах сахарного тростника и технологиях его глубокой безотходной переработки. В Иране организовано производство животных кормов, спирта, бумаги и картона, а также различных строительных и мебельных плит (ДВП и ДСП) из отходов переработки сахарного тростника. На Кубе производство и переработка сахарного тростника также является важнейшим направлением экономики.
Иран имеет большой опыт добычи нефти и природного газа на континентальном и островном шельфах. Иран готов оказать помощь Кубе в строительстве морских добывающих платформ и разработке морских нефтегазовых месторождений в Мексиканском заливе у побережья Кубы. На иранских заводах уже налажено серийное производство плавучих буровых установок (ПБУ) самоподъемного типа с 4-8 опорными колоннами. Иран также имеет собственные суда-трубоукладчики для строительства подводных трубопроводов.
В сообщении особо отмечается, что экономическому развитию Кубы, также как и Ирану, сильно мешают экономические санкции со стороны США и их союзников. В сложных экономических условиях 2007г. ВВП Кубы составил 51 110 млн.долл. США, а темпы экономического развития превысили 7%. В том же году стоимость кубинского экспорта составила 3 231 млн.долл., а импорта – 10 860 млн.долл. США. Активными торговыми партнерами Кубы являются Китай, Испания, Германия, Канада, Италия, Бразилия и ряд латиноамериканских стран.
Швейцарский Международный институт развития менеджмента (International Institute for Management Development – IMD) опубликовал рейтинг наиболее конкурентоспособных стран мира, в котором Конфедерация заняла 4 место. Самыми конкурентоспособными странами мира в этом году, как и в прошлом, признаны США, Сингапур и Гонконг. На последних местах – Венесуэла (55 место) и Украина (54 позиция). Россия располагается в третьем десятке списка наиболее успешных экономик мира.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter